У Вінниці пройшлa прем’єрa фільму, який знімaли нa теренaх містa тa облaсті. Фільм «Відлуння» стaв ще одним кінонaдбaнням в історії кіно Вінниччини. Предстaвив нa широкий зaгaл свою роботу місцевий режисер Вaлерій Шaлигa.\nПеред прем’єрою фільму режисер зауважив, що це не перший фільм, який він знімав на Поділлі.\nПросто скажу що це все не перший мій фільм що я знімаю у Вінниці. Я не буду розповідати історію фільму, й що побачать глядачі на екрані. Я сподіваюсь, що всі з замиранням душі чекають на прем’єру, а я в свою чергу дуже хочу обговорити з вами цей фільм вже після показу, - сказав митець.\nХудожній фільм «Відлуння» знімaли у Вінниці влітку 2019 року. Основою сценaрію стaли трaгічні події 1941 року. У стрічці відтворили події перших місяців окупaції у Вінниці тa мaсове знищення єврейського нaселення. Зa словaми істориків це був один з нaймaсштaбніших розстрілів євреїв нa окуповaній території Укрaїни.\nЗaзнaчимо, сценaристи використовувaли спогaди з книги В. Я. Куликовa «Окупaція Вінниці». Зйомки проходили не лише в місті, a й у Муровaних-Курилівцях, Кaлинівці, Житомирі тa Києві.\nAкторaми стaли Ольгa Олексій, Олексій Сухaнов, Ігор Волков, В’ячеслaв Ніколенко, Aндрій Жилa, Aннa Тaмбовa, Петро Aврaменко, Мaрія Моторнa, Aндрій Кронглевський, Іринa Бондaренко і мaленький вінницький aктор Мaрко Герцберг. A тaкож вінницький громaдський діяч, колекціонер, в минулому журнaліст Олексaндр Шемет тa предстaвники громaдської оргaнізaції «Живa історія».\nДовідково: Це не перший фільм режисерa, знятий у Вінниці. Серед остaнніх: «Тримaй біля серця» про історію бійця AТО тa події почaтку війни Росії проти Укрaїни нa Донбaсі тa «Тaємнa оперaція» про історичні події доби Визвольних змaгaнь 1917-1921 років, пов’язaні з міждержaвною зустріччю у Вінниці Симонa Петлюри тa Юзефa Пілсудського.


У Полтаві 11 чоловіків та 7 жінок поповнили лави патрульних міста / Новини Полтави / Телеканал «Місто»\nУ Полтаві 11 чоловіків та 7 жінок поповнили лави патрульних міста\nНа вірність українському народові у Полтаві присягнуло 18 поліцейських Управління патрульної поліції області.\nЗазначають: присягають патрульні у 2018 році вдруге. Позаду – конкурсний відбір, що складав в середньому 8 осіб на 1 місце, теорія, тренування, практика, іспити, а попереду служба.\nСеред новообраних правоохоронців – 11 чоловіків та 7 жінок, передає патрульна поліція Полтавської області.\nНа площі з офіційною промовою виступив керівник патрульних Віталій Мельничук. Він привітав новеньких патрульних та подякував їхнім батькам.\n«Я вас дуже прошу, з гордістю в душі, в обличчях своїх рідних, своїх батьків та дітей нести це звання. Будьте прикладом для своїх дітей, будьте гордістю для батьків. Дякую вашим батькам, що змогли виховати таких чесних і порядних людей,» ‒ наголосив Віталій Мельничук.\nУ цей же день новообранці провели своє перше патрулювання вулицями міста.\nДо слова, Полтава стала 17-тим містом в Україні, де запрацювала Патрульна поліція, тоді 240 молодих дівчат та хлопців прийняли присягу вірно служити Українському народові та захищати спокій мешканців міста.\nНагадаємо, ПАТРУЛЬНІ ПОЛТАВИ ПРОВОДЯТЬ ОПИТУВАННЯ, АБИ ВИЗНАЧИТИ ЕФЕКТИВНІСТЬ ТА ПОКРАЩИТИ СВОЮ РОБОТУ\n19 лютого 2018, 11:57 102


\tОссобуко » Рецепты\nГлавная » Рецепты » М'ясо » Телятина » Оссобуко\nАвтор: mrgrtsereda от 11-01-2016, 23:55, посмотрело: 467\nЧастина м'ясної вирізки з кісткою і однойменна страва - "Оссобуко". Не дивно, що в Італії це слово має два значення, нерозривно пов'язаних один з одним. Адже ця вкуснятина - справжній кулінарний шедевр. Нехай на приготування і йде більше двох годин, та зате м'ясо встигає просочитися ароматним овочевим соком, змішаним з вином і спеціями і в результаті виходить настільки м'яким і ніжним, що перевершить усі ваші очікування.\nІнгредієнти для приготування оссобуко :\nТеляча рулька (розпиляна на 4-6 часточок) 1 шт з кісткою\nВино сухе 200 мл\nСелера стебло 1 шт\nБульйон м'ясний 500 мл\nЧебрець 1/4 ч. ложки або за смаком\nЛист лавровий 2 шт\nПриготування оссобуко :\nЗаздалегідь придбаваємо нарізану телячу рульку з кісткою. У чисту тарілку насипаємо борошно. Кожну м'ясну часточку промиваємо під холодною проточною водою, витираємо паперовими кухонними рушниками і перекладаємо в тарілку з борошном. Обвалюємо ретельно з двох сторін.\nКрок 2: Подрібнюємо овочі.\nПомідори промиваємо під проточною водою і звільняємо від шкірки. Це можна зробити за допомогою окропу: на помідорах робимо неглибокий надріз навхрест, опускаємо в окріп на 10 секунд, дістаємо і за допомогою ножа знімаємо шкірку за надрізи. Після чого укладаємо очищені помідори на обробну дошку і подрібнюємо на дрібні шматочки довільної форми.\nЗ цибулі знімаємо лушпиння, споліскуємо під проточною водою і нарізуємо або дрібним кубиком близько 5 мм, або тонкими півкільцями, або кільцями.\nСтебло селери промиваємо під проточною водою, викладаємо на обробну дошку і нарізаємо шматочками розміром не більше 1 см\nМоркву очищаємо від шкірки під проточною водою і на обробній дошці подрібнюємо дрібним кубиком приблизно таким же як інші овочі.\nКрок 3: Обсмажуємо телятину.\nВключаємо на плиті сильний вогонь, ставимо сковороду на конфорку і наливаємо рослинну олію. Після того, як вона розігріється, викладаємо телятину і обсмажуємо її з двох сторін до красивої рум'яної кірочки. На готування піде приблизно 10 хвилин. Потім перекладаємо м'ясо в чисту тарілку.\nКрок 4: Обсмажуємо овочі.\nЦибулю, селеру, моркву викладаємо в сковороду або в жароміцну ємність, яку можна поставити в духовку. Включаємо середній вогонь і обсмажуємо овочі в олії до м'якості близько 5 - 7 хвилин, періодично перемішуючи кухонною лопаткою. Потім наливаємо вино, варимо приблизно хвилин 6, збільшуємо температуру і заливаємо бульйоном. Чекаємо коли рідина закипить, проварюємо 2 хвилини.\nПісля чого викладаємо на овочі телятину (важливо, щоб вона уміщалася в один шар), додаємо помідори, чебрець, лавровий лист, чорний мелений перець і сіль за смаком. Рідина повинна закривати м'ясо на 2/3, якщо її мало, тоді додайте ще м'ясного бульйону або гарячої води.\nКрок 5: Запікаємо телятину.\nКаструлю зі стравою закриваємо кришкою і ставимо в духовку, заздалегідь розігріту до 160 градусів. Запікаємо телятину впродовж 2 - 2,5 годин до повної готовності. Через кожні 30 хвилин перевертайте телятину і при необхідності доливайте рідину (її рівень не повинен опускатися нижче половини).\nГотову страву дістаємо з духовки і залишаємо на 5 - 7 хвилин під кришкою.\nКрок 6: Подаємо оссобуко.\nОссобуко подається в гарячому виді на друге разом з різотто або будь-яким іншим гарніром, наприклад, картопляним пюре, відвареними крупами, макаронами або овочевими салатами, але обов'язково з гремолотой. Таку страву доречно подавати на званні обіди або свята, хоча порадувати рідних можна і в звичайний вихідний.\n- Краще всього для цього рецепту використати яловичий бульйон.\n- Овочі можна доповнити ароматним часником.\n- Спеції і приправи для цієї страви можна коригувати за власним смаком, наприклад, додати трохи кмину, каррі або розмарину.\n- Вино можна додавати як червоне, так і біле головне сухе.\nПонравился рецепт "Оссобуко"? Поделитесь со знакомыми!


На Херсонщині через пожежі страждає екосистема | Новини\nНа Херсонщині через пожежі страждає екосистема\n13:22, 5 березня 2017 р.\n4 березня на території області зареєстровано 9 випадків пожеж і загорянь на відкритих територіях. Пожежі в екосистемах сталися у шести районах області. Найкритичніша ситуація спостерігалася у місті Гола Пристань. Вогнеборцям довелося відбивати полум'я від човнової станції на площі 0,8 га. На щастя, все обійшлося без травмувань і збитків. Виїжджали на ліквідацію загоряння сухостою та очерету співробітники 21-ї Державної пожежно-рятувальної частини по охороні Олешківського району. У різний час були зафіксовані займання у місті Нова Каховка, Корабельному районі Херсона, Каховському та Нижньосірогозькому районах. Загалом в області вигорів очерет і суха трава на загальній площі понад 1,9 га.\nУ регіоні встановлюється сонячна і суха погода, а відтак складаються сприятливі умови для загорянь через необережне поводження з вогнем. Основною причиною таких пожеж, як правило, є людська недбалість при користуванні відкритим вогнем. Тож, Служба порятунку звертається до громадян, які збираються на відпочинок на природу чи наводити лад на власних присадибних ділянках і подвір'ях, бути більш уважними і дбайливими. Адже статистика свідчить про непоодинокі випадки, коли від сухостою займалися очерет і навіть людські помешкання. Тому варто не забувати про те, що біду легше попередити, ніж ліквідовувати наслідки чиєїсь злочинної недбалості і нехтування правилами пожежної безпеки в екосистемах.\nХерсон полум’я екосистема пожежі


Як не варто одягатися на корпоратив: 10 головних рад\nЛовіть список заборонених гардеробних рішень та їх безпрограшних альтернатив.\nНоворічний корпоратив — це спосіб заохотити і згуртувати співробітників, а також можливість у неофіційній обстановці дізнатися про них те, що ретельно приховується в офіційній. Якщо ви ніколи не дивилися на корпоративні свята в такому ключі, зараз саме час. Справа в тому, що саме з цієї опції випливають головні правила дрес-коду, які варто дотримуватися всім, хто хоче, щоб новий робочий рік обіцяв суцільні перспективи.\nПотрібно вибрати наряд, який змусить про вас говорити, але не дозволить перемивати кісточки\nЯкщо ви працюєте в маленькій компанії, де, як вам здається, немає ніякої корпоративної культури, ігнорувати техніку модного безпеки все одно не варто. Можливо, керівник і не буде прискіпливо оцінювати ваш образ, зате колеги будуть точно. Щоб змусити про себе говорити, але не дати можливість перемивати кісточки, ловіть список заборонених гардеробних рішень та їх безпрограшні альтернативи. Також озброюйтесь порадами, які допоможуть уникнути неприємних ситуацій, начебто прилипання сукні до колготками або засвічених на фото бретелей спідньої білизни.\nБудь-яка вечірка — можливість показати себе у всій красі, часто змушує жінок демонструвати більше, ніж того вимагає обстановка. Щоб зрозуміти рівень допустимого, варто визначитися з тим, яку мету ви переслідуєте цим актом. Виправданий він може бути тільки в тому випадку, якщо є необхідність когось спокусити. Хоча і тут цілком можна знайти способи, які не притягнуть попутно увагу всіх тих, кого спокушати ви не плануєте.\nТак як дівчат практично неможливо переконати в тому, що виглядати сексуально можна і без демонстрації оголених ділянок тіла, розберемо найбільш небезпечні способи цієї демонстрації.\n1. Розпусне мереживо\nМереживо завжди відсилає нас до теми будуара і нижньої білизни, що відразу створює певний настрій. Підступ криється в тому, що чоловіки, бачачи такі тканини, звикли додумувати. Щоб вони не придумали чогось зайвого, варто вибирати мереживо максимально целомудренное по своєму настрою. Під забороною виявляються всі гіпюрові облягання, особливо якщо вони не мають підкладки, надійно закриває стратегічні місця.\nНе варто поєднувати прозорі ділянки з активними декольте і завдовжки міні одночасно. Ставку краще робити на якісне і щільне плетіння в поєднанні з підкладкою в тон. Краще, якщо в образі буде якийсь елемент, здатний протверезити плекали надію колег-чоловіків. Наприклад, у варіанті актриси Меллорі Дженсен — це наглухо закритий верх, що відсилає до теми офісної водолазки.\n2. Запаморочливе декольте\nПрипустимо, природа щедро обдарувала вас в області бюста. Питання в тому, чи хочете ви, щоб колеги мали можливість розглянути ці багатства у всій красі. Тут варто врахувати і той факт, що часто при їх пакуванні можуть статися казуси. Наприклад, сукні-бюстьє, які так люблять жінки з апетитним бюстом, підходять далеко не завжди. Дуже велика груди часто залягає в них нерівномірно або намагається вибратися з полону крізь шпарини в області пахв. Причому помітити цю спробу ви можете в момент, коли нічого не можна буде змінити, наприклад, на загальних фото, викладених в Instagram.\nЯкщо бюст не має захмарних параметрів розкоші, управлятися з ним куди простіше. Однак це не означає, що глибоке декольте варто брати на озброєння без оглядки. Пам'ятайте, що в даному випадку увагу колег також буде прикута до цієї області і не варто давати їм шансів зробити якісь висновки про анатомію (навіть якщо вона предмет вашої гордості). Безпечним вважається декольте, що відкриває галочку грудей на 1-2 див.\n3. Розріз Белли Хадід\nБелла Хадід пройшла в цьому платті по килимовій доріжці і переодяглася, а вам три години танцювати під Вєрку Сердючку!\nЗоряна мода на сукні, демонструють ноги від самого заснування, не повинна збивати вас з пантелику. Звичайно, на Беллі Хадід, Дженніфер Лопес і інших знаменитих красунь все це виглядає розкішно, але в їх завдання входить лише трихвилинне дефіле по килимовій доріжці, а вам належить виснажливий марафон безглуздих конкурсів і танців під Вєрку Сердючку. До того ж Белла буде тільки рада, якщо розріз покаже чого-то зайве, а вам така можливість посміхається навряд чи.\nЯкщо ви вирішили розташувати декольте знизу, як і у випадку з бюстом, не варто занадто захоплюватися його глибиною. Адекватний виріз розташовується на долоню вище коліна. Цей варіант є оптимальним і для танців, і для стрибків у мішках, і для пікантних ракурсів, в яких рівень еротичності залишається на допустимої позначки.\n4. Дуже гола спина\nСукня з декольте на спині — данина моді 30-х, коли жінки повністю звільнилися від обридлих корсетів. Тепер груди могла розташовуватися вільно, не потребуючи підтримки. Саме тоді з'явилися сукні, в яких можна було продемонструвати вигин спини максимально глибоко, не перерізаючи лінію фасонної білизни. Звідси витікала інша проблема: вид спереду тепер був позбавлений підтримки і корекції. В 30-е модельєри виходили з положення, забезпечуючи вироби складками і драпіровками в районі грудей. Якщо ви вирішите надіти таке плаття на корпоратив, то краще пошукайте схожу модель.\nЯкщо сукні, яке, відкривши спину, дозволяє завуалювати лінію бюста, не знайшлося, просто залиште цю ідею. Чашки, клеяться до грудей, і силіконові бретелі — утопія, перевірена часом. Перші будуть сповзати або відвалюватися, а другі все одно виявлять свою присутність. Якщо таке плаття все-таки знайшлося, потрудіться вивчити свій вигляд ззаду уважно. Виріз може бути трохи нижче лопаток, але він не повинен доходити до куприка.\nПриклади вдалих зоряних виходів в сукні з відкритою спиною можна знайти ТУТ.\n5. Кволі тканини\nЯкщо з вирізами і розрізами все зрозуміло, варто перейти до фактурами. Ми вже знаємо, що мереживо не підведе, якщо буде максимально щільним. Інші тканини підкоряються тим же принципом. Актуальний сьогодні білизняний шовк, з якого виконані модні сукні-комбінації, — не кращий супутник дівчата на корпоративі. По-перше, він буде прилягати і «світити» ділянки тіла, які ви, можливо, показувати не хотіли. По-друге, надіте під нього білизну майже не має шансів залишитися непоміченим. По-третє, тканина буде м'ятися і створювати неохайний вигляд. Нейтралізувати всі ці ефекти можна, надівши верхню річ, наприклад, жакет. Питання лише в тому, чи захочете ви, загорнувшись у нього, провести весь вечір.\n6. Морі спокуси\nДавайте пройдемося по базовим рекомендацій.\n1. Якщо ми відкриваємо верх, то закриваємо низ. Іншими словами, глибоке декольте виключає довжину міні.\n2. Не поєднуємо дві і більше сексі-фактури в одному образі. Іншими словами, якщо мереживо, то «ні» атласу.\n3. В першу чергу дивимося на свою фігуру. Переваги підкреслюємо, але без фанатизму (див. пункти 2 і 3). Недоліки намагаємося приховати.\n4. Про «обтягоны», які ускладнюють функцію дихання, забуваємо.\nВисновок. Обтягуючі червоне мереживне плаття міні, забезпечене білизняним декором,andnbsp\nЗ технічних моментів, на які важливо звернути увагу при зборах, першим буде нижня білизна. Ми вже згадали про те, що всілякі силіконові аналоги — це граблі, на яких спіткнулася не одна жінка. Однак багато погоріли і на цілком звичних моделях. Їх згубила пристрасть до мережива і інших вишукувань.\nНавіть якщо ви впевнені, що сукня не просвічує, це не означає, що мереживні трусики себе під ним не виявлять. Різнобарвний ліфчик, який, як вам здається, надійно захований під чорною сукнею, може засвітитися в районі пахв або заявить про себе спадаючої лямкою контрастного кольору. Щоб уникнути всіх цих проблем, вибирайте безшовне білизну тілесного кольору.\n8. Тілесні колготки\nІдея підібрати тілесні колготки в тон своєї шкіри — це утопія чистіше невидимості силіконових бретелей. Ще більш складне завдання — знайти варіант без лайкри, яка робить ноги в два рази товще і жахливо світиться на фото. Однак навіть якщо ви знайдете матові, це не гарантує відсутність небажаних ефектів. Подивіться, як матові тілесні колготки розділили тіло Мерайї Керрі на «до» і «після».\nАльтернатива: чорні або тюлеві моделі, які дають ефект невидимого покриття. Зазвичай такі колготки по товщині не перевищують 10 den.\n9. Синтетичні волокна\nЯкщо ваше плаття з 100%-ного поліестеру, доведеться обійтися без колготок або взяти з собою на вечірку антистатик.\nЯкі ще незручності можуть вас чекати на корпоративі, якщо не продумати всі дрібниці? Купивши сукню із синтетичного волокна, ви ризикуєте провести весь вечір, намагаючись відліпити його від ніг. Зрозуміло, на вас будуть колготки, і навряд чи бавовняні. Отже, варто подбати про те, щоб тканина сукні не містила синтетику, яка створить статичну напругу. Так як майже всі вечірні вбрання сьогодні робляться зі змішаних тканин (наприклад, віскози), ризик приклеїтися до колготкам буде зберігатися. Щоб нейтралізувати проблему, запасіться антистатиком. Краще купити маленький балончик, який поміститься в сумочку. Пам'ятайте, що оновлювати його доведеться приблизно кожні три години.\n10. Елементи буднів\nКоли ми купуємо речі для корпоративу, завжди є спокуса на чомусь заощадити. Наприклад, на взутті або сумці. Нам здається, що всі будуть дивитися на сукні, а такі дрібниці ніхто не помітить. Але не варто забувати, що підводять завжди саме дрібниці. Навіть саме розкішне плаття померкне на тлі туфель, в яких ви зазвичай ходите по офісу. Також не впишеться в образ і повсякденна сумка. Ваші колеги помітять саме ці нюанси, а гроші, віддані за сукню, виявляться витраченими марно.


Чому ми хворіємо у відпустці? | Блог NydMond\nГоловна » Здоров'я і Красота » Чому ми хворіємо у відпустці?\nЗдоров'я і Красота, Людина, Подорож, Психологія, Розваги та Дозвілля 502 переглядів\nАвтор: NydMond · Опубліковано: 2015-03-16\nМи часто намагаємося переробити всі справи на роботі, перш ніж піти у відпустку. Стаємо ми при цьому більш уразливими для застуди?\nЯ втратила рахунок людям, які розповідали мені, як вони поспішали завершити робочі справи напередодні відпустки – і підхоплювали огидну простуду, як тільки покидали офіс. Це не обов’язково відбувалося взимку: літні канікули, пляжний відпочинок і короткі поїздки також опинялися під загрозою зриву.\nДля подібного явища придумали навіть окрему назву: “синдром вільного часу”. Автор терміну, голландський психолог Пекло Вінгерхутс, зізнається, що цей діагноз поки не описаний в медичній літературі. Однак ситуація, коли ви захворієте в той самий момент, як розібралися з робочими питаннями, багатьом знайома не з чуток. Так що, чи існує насправді такий синдром?\nПідвищена ймовірність захворіти у відпустці в порівнянні з робочими буднями – питання відкрите: обширного систематичного дослідження цієї проблеми не проводилося. Щоб зібрати мало-мальськи значиму статистику, Вінгерхутс опитав більше 1800 чоловік: страждають вони, на їхню думку, від “синдрому вільного часу”. Ствердно відповіли лише трохи більше 3% респондентів.\nВраховуючи, наскільки часто ми працюємо на знос перед відпусткою, намагаючись все встигнути, можна зробити висновок, що це не норма, навіть навпаки. Людям пропонували самим вирішити, чи відбувалося з ними щось подібне – але ж ми швидше згадаємо, як хвороба зіпсувала нам відпустку, ніж як ми з’їздили куди-небудь і залишилися здоровими.\nАле якщо меншість впевнене, що вони схильні такому явищу, чи існує пояснення даного синдрому з точки зору фізіології? Майже половина учасників опитування Вінгерхутса пов’язує те, що відбувається з перемиканням між роботою і відпусткою. Яким чином? Існує кілька теорій.\nЯк не підхопити застуду?\n1 Лікарняний лист\n2 Сидіти під замком\nПерша говорить: як тільки у нас нарешті з’являється можливість розслабитися, в організмі виникає дисбаланс через гормонів стресу, які допомагають нам зробити роботу в строк, в результаті чого ми стаємо вразливими для інфекцій. Адреналін допомагає нам впоратися зі стресом, а крім того, зміцнює імунну систему, щоб ми могли протистояти інфекціям і добре себе почувати. Паралельно з ним виробляється кортизол: він також допомагає в стресових ситуаціях, але шкодить імунній системі.\nПерехід від стресу на роботі до розслаблення у відпустці буває занадто різким…\nВсе це звучить переконливо, особливо у випадках, коли перехід від стресу до розслаблення відбувається швидко, однак для підтвердження подібної гіпотези бракує досліджень.\nМоже бути й так, що люди хворіють з самого початку. Вони так зайняті і так завзято чинять опір хвороби до самого відпустки, що навіть не помічають перших симптомів, поки не починають розслаблятися на канікулах.\nДостеменно відомо одне: наша оцінка симптомів залежить від того, чим ми ще зайняті. Психолог Джеймс Пеннебейкер з’ясував: чим менше подій відбувається навколо людини, тим більш негативно він схильний оцінювати симптоми свого захворювання.\nВ рамках його експерименту група студентів оцінювала, наскільки цікаві 30-секундні уривки фільму. Потім психолог показував ту ж картину іншій групі студентів і відстежував, як часто вони кашляли. Чим більш цікавою була сцена, тим менше вони кашляли. Під час нудних уривків вони, здавалося, помічали своє хворе горло і починали багато кашляти (зверніть на це увагу, якщо ви виконавець класичної музики і вам набридло, що публіка кашляє!). Однак ви напевно помітите, що у вас розколюється голова і тече з носа, скільки б роботи у вас не було.\nСидіти під замком\nІснує і ще одна версія: ми хворіємо не в результаті робочого стресу, а через напруження, яке виникає в поїздці. Подорожі завжди стомлюючі, особливо коли мова йде про перельоти, і чим довше ви летите, тим більше ризик підчепити який-небудь вірус.\nУ салоні літака ми сидимо дуже близько один до одного.\nСередній американець застуджується 2,5 рази в рік, з чого дослідники роблять висновок, що ймовірність заразитися під час одного перельоту повинна становити 1% для дорослої людини. Проте опитування людей, тижнем раніше летіли з Сан-Франциско в Денвер, показав, що 20% з них застудилися. Якби подібний рівень захворюваності зберігався протягом усього року, людина б застудився більш ніж 56 разів на рік, тобто чмихав б носом щотижня.\nНайчастіше причиною такого числа застуд вважається рециркуляція повітря в салоні літака, проте в даному дослідженні цей фактор не грав ролі. Дослідники виділили дві інші причини: знаходження в замкнутому просторі і як результат – більш близький контакт із збудниками інфекцій; і вологість. Згідно з гіпотезою, під впливом сухого повітря в салоні слиз в носі, що уловлює віруси і бактерії, стає занадто густий і перестає стікати по волосках через горло в шлунок – що заважає знешкодженню цих вірусів і бактерій.\nПекло Вінгерхутс відкритий і інших пояснень того, чому люди захворюють у відпустках. Існує навіть версія, згідно якої хвороба стає вагомою причиною перервати невдалий відпустку. Однак відсутність досліджень в даній області не дозволяє віддати пріоритет якомусь конкретному поясненню; можливо, істина криється в поєднанні декількох факторів.\nА для когось хвороба – просто привід перервати невдалий відпустку.\nАле є і хороша новина: подібний синдром зустрічається рідше, ніж можна було б очікувати. Більш того, чим старше ми стаємо, тим більше можливостей у нашого організму виробити антитіла, тому ми починаємо рідше застудитися – незалежно від того, у відпустці ми чи ні.\nНарешті у нас є привід порадіти тому, що ми не молодеем!


Пантелеймон Олександрович Куліш народився 7 серпня 1819 р. в козацькому містечку Воронеж Глухівського повіту сучасної Сумської області.\nЗ дитинства чув про козаччину від матері, дочки козацького сотника, а від сестри Лесі навчився грамоти. Вчився в гімназії, багато читав (П. Гулака-Артемовського, Є. Гребінку, Г. Квітку-Основ'яненка, О. Пушкіна). Не закінчивши гімназії, працює домашнім вчителем. Потім навчається в Київському університеті, слухаючи лекції зі словесності, вивчаючи іноземні мови. Зацікавився особливо грецькою мовою, літературою.\nЧерез деякий час отримав запрошення від ректора Петербурзького університету на посаду старшого вчителя гімназії і лектора з російської мови для іноземних слухачів.\nЧерез два роки отримав ще одну пропозицію - дослідження історії, культури та мистецтва від імператорської Академії наук. Письменник радо погодився.\n1847 р. Пантелеймон Куліш одружується з красунею Ганною Білозерською (псевдонім Ганна Барвінок). Боярином на весіллі був Тарас Шевченко. Під час весільної подорожі молодого заарештували й доставили під конвоєм у Петербург. Вирок - висилка до Вологди із забороною писати. Згодом Вологду замінено Тулою, молоде подружжя прожило тут у злигоднях три роки. Пантелеймон Куліш займається вивченням іноземних мов.\nПісля довгого заслання П. Кулішеві нарешті дозволяють повернутися до Петербурга, тут він працює редактором статистичних видань одного міністерства, а в некрасовському «Современнике» друкує свої російські повісті, готує багатотомне видання творів Миколи Гоголя, публікує двотомну фольклорно-історично-етнографічну збірку «Записки о Южной Руси». Виходить роман «Чорна рада».\nУ 1857 р. П. Куліш видає два підручники для школярів - читанка «Граматика» та український буквар.\nПодорожує по Європі, а повернувшись, добивається видання українського часопису, та це не вдається.\nРазом з Василем Білозерським П. Куліш створює журнал «Основа», у якому друкує зокрема й свої твори - «Хмельниччина» і «Виговщина». Видає збірку «Досвітки. Думи і поеми».\nЧотири роки П. Куліш працює у Варшаві на посаді директора Департаменту духовних справ, потім знову повертається до Петербурга.\nУ 1877 р. залишає державну службу і останні роки свого життя проводить на хуторі Мотронівка на Чернігівщині. Господарює та продовжує творити. Виходять поема «Магомет і Хадиза», віршована драма «Байда, князь Вишневецький», драма «Цар Наливай», збірки поезій «Дзвін» (1899), «Позичена кобза» (1897), тритомна історична праця «Отпадение Малоросии от Польши», переклади.\n«Українська словесність - діло велике, - писав П. Куліш, - се нове слово між народами». Саме розвиткові цього нового слова письменник і присвятив своє життя.


Краматорськ масштабно відзначає день визволення міста від проросійських терористів – кадри\nЧотири роки тому Краматорськ (Донецька область) звільнили від гібридної армії. Для жителів міста цей день став світлим святом, яке відзначається так само масштабно, як і День незалежності України.\n5 липня, в четвер, жителі Краматорська урочисто відзначають четверту річницю визволення міста від проросійських бойовиків. В цьому році в місті відбулася патріотична хода, в якій взяли участь сотні людей з українськими прапорами. Багато хто прийшов у вишиванках.\nУвечері для жителів і гостей розпочався концерт української естради. Про це повідомляє "Діалог.UA".\nПатріотична хода 5 липня у Краматорську\nPosted by Телеканал Донеччина TV. ДTV on Neljapäev, 5. juuli 2018\n5 і 6 липня 2014 року місто Донецької області Слов'янськ, Краматорськ, Бахмут, Дружківка та Костянтинівка в результаті запеклих боїв були відбиті у проросійських терористів. Окупація Краматорська тривала 85 днів. Цей період місто згадує з жахом. Бойовики нещадно обстрілювали житлові квартали й військові об'єкти.\nВ результаті одного з таких нападів в Краматорську тільки за один день загинуло 17 осіб, а 60 отримали важкі поранення. Але місто вистояло, переживши найчорніші часи й давши притулок десяткам тисяч переселенців з тих міст Донбасу, кому не пощастило дочекатися звільнення від окупантів.\nЗа даними 2017 року, в невеликому Краматорську зареєстровано 50,5 тисяч вимушених переселенців.


Свідомість нашої боротьби, протест та зерно волі, це те, що ніколи не пропаде, – вояка УПА Юхим Левенець з Вишнівеччини – ПОГЛЯД\n09:01 | 5.06.2020\nСвідомість нашої боротьби, протест та зерно волі, це те, що ніколи не пропаде, – вояка УПА Юхим Левенець з Вишнівеччини\n13:29 | 26.04.2019 10:12 | 26.04.2019 Irena 166 Views\nПродовження статті: Мій шлях до перемоги – Євдокія Буднік з Вишнівеччини.\nВсюди по селах на наших рідних українських землях вешталися чужинці, окупанти – більшовики. Було нам, молодим і не тільки молодим, а всім жителям неможливо вийти з хати, але і сидіти неможливо, бо нас всюди чекали голодні ті, що зовсім не могли вийти зі схову. Тому, ми дівчата мусили якось всюди все залагоджувати. Криївки на Вишнівеччині були в лісі, в полі, під межами чи під корчами, розміщалися так, щоб не було видно, щоб ворог не міг нічого запідозрити. цей схрон міг здати тільки сексот. Там нашим хлопцям треба було якійсь час пересидіти. А до них треба було навідатися з їжею, з медичною допомогою, з новинами, з одежею. Було в криївках багато поранених, були з простудами, з великими температурами, з втратами свідомості. Вони нас так виглядали, так чекали. А нам треба було бути дуже обережними, постійно озиратися і дивитися чи не висліджує нас ворог. А в цей час більшовицька окупаційна влада чим більше затягували петлю на шиях наших людей, чимраз то кріпше зашморгували ті кляті окупанти. Усі добре бачили, до чого воно навкруги все йде. Вони хотіли наші рідні землі не лише поневолити до решти, вони хотіли злити її з Московською в одну, хотіли перегорати останні межі, щоб був один великий радянський лан, а на ньому щоб царювали більшовики , щоб мова була одна –російська, а ми українці стали рабами і гнули спини та стояли перед ними на колінах та годували їх своєю пшеницею. Комуністи – це символ нової загарбницької країни, яка зі своїх Сибірських боліт і снігів наступила на широкі і багаті європейські землі, щоб на ній побудувати великодержавну більшовицьку імперію. І всі наші землі хочуть захопити і на наших трупах побудувати нашими руками собі рай. Це наша українська земля, ми чужої землі не загарбуємо, навіть найменшого клаптика, ми боримось за свою землю.\nЦе було перед жнивами 1944 року. Я зустрілася в полі з своєю подругою «КВІТКОЮ», обидві ми були дуже голодні. В полі знайшли зелений горох стручками і почали підкріплюватися. Ми довго йшли до села Башуки. Там у селі було повно фронтовиків, і в хаті «КВІТКИ» теж був постій. Офіцер запитав у її матері хто ми такі, і та відповіла що це її дочки, але гірко всміхнулася та сказала нам що вони дуже добрі господари та вже з’їли в нас всіх курей, ще одна лишилася і я її вам приготую. У вечорі ми ситно поїли і пішли спати до хліва, бо в хаті не було місця, всі місця зайняли більшовики. Вранці я з «КВІТКОЮ» зайшла в кухню і побачила в хаті поміж кагебіськими офіцерами їхню військову жінку, в одній сорочці з глибоким вирізом. Вона без стиду викручувалася перед ними. Нас то дуже шокувало – як же вона їх не соромиця?\nВеликий піст, неділя 1945 року. Раненько прийшла до підпільної аптеки по ліки для пораненого в село Очеретно. Несподівано в село прибули енкаведисти з Почаєва. Облава. Не роздумуючись , я пішла з людьми до церкви. Стояла до кінця Служби Божої, молилась щоб не прийшли до церкви енкаведисти. відправа закінчилась і всі люди повиходили з храму, останньою вийшла я. Всі розійшлися по своїх домівках, а я? Куди мені йти? Стала під високим дерев’яним парканом і дивилася з гори на село. Всюди по дорозі та по дворах бігали і щось шукали солдати. Тісніше притулилася до паркану і думаю, щоб сюди не прибігли. Аж ось хтось взяв мене за руку; «Ходи в хату, чого стоїш, чекаєш щоб тебе взяли більшовики?» То жінка церковного сторожа побачила мене з хати через вікно і забрала мене до себе. Там було затишно, господарі щирі і гостинні, з ними я пообідала і сиділа в хаті поки з села не забралися екаведисти.\nЩе одні мої спогади. Я йшла полями, які належали до села Болязуби. Йшли до Чорного Лісу. Ще були заморозки. Весна 1945 року. Під ногами тріщав лід, а потрібно було йти тихенько між Чорним Лісом і селом Колодно. Час від часу до дорозі Тернопіль – Вишнівець пересувалися більшовицькі війська фарами освітлюючи дорогу і все навкруги. Небезпечне місце. Старалася як найшвидше б перейти це місце. На плечі в руці несла тяжкі речі. І раптом мене освітило. Я наче по чиїсь команді миттю лягла на землю. А неподалік одна за одною їхали військові машини. пролежала поки проїхали всі машини і пішла дальше. А на другий день я вже була у селі Бабії., сиділа в хаті і чекала на вечірнє завдання. Господарів в хаті не було. Я закрилась з середини. Чую як хтось пошарпав за двері і я в мить забилася у куток. А в селі окупанти гонили місцевих людей копати окопи. Двері трохи поскрипіли і стало тихо, а моє серце ще довго тремтяче билося.\nСтрашна трагедія дев’ятого листопада 1944 року. В бою з більшовиками загинув мій брат ДАНИЛО. Ще недавно я бачилася на хуторі Чеснівського Раківця. Проходила я тоді по завданню неподалік тих хуторів і забігла до хати де був відділ «СОКОЛА». В кухні ледве жевріло світло і мало що видно було в кімнаті. На підлозі спали повстанці. Я нахилилася шукаючи свого брата, але спершу побачила свого троюрідного брата ПИЛИПА БУДНІК. З ним я поговорила і він сказав де лежить мій брат. Я присіла коло свого брата і довго на нього дивилася, наче хотіла надивитися, запам’ятати його таким, яким він був. Він пробудився і ми вийшли на двір. Це була наша остання розмова. А через тиждень його не стало, загинув у бою з більшовицькими варварами.\nВійна з Німеччиною закінчилась і більшовики вже спрямували всі свої сили на наше винищення. Кожен день облави на Вишнівецьких землях. Під ногами горіла земля. Постійні облави по селах. Під час облав в селі всіх людей згонили в один гурт і детально перевіряли. А ворогам постійно допомагали місцеві сексоти і срибки. Ох як тяжко було в цей час врятуватися повстанцю. Постійно ворогам допомагали місцеві сексоти. За німців тієї зрадницької погані не було стільки в нас на Вишнівеччині. А може нам тільки це здавалось? Вони напевне запроданцями були і тоді, але не знали німецької мови і тому не могли масово продавати своїх односельців. А тепер лізла та сарана до енкведе і доносила і за зраду ховала тридцять гривеників з радістю в свою кишеню. З окупантами запроданці швидко знайшли спільну мову. І окупанти цим місцевим негідникам пообіцяли багато, приймали в стрибки, потім приймали на відповідні посади, навіть те щ і подбають за цінну зраду дітям сексотів престижні навчальні заклади і потім роботи. Тому і продавали свої людей, не задумуючись, що вони загинуть. Більшовики так сильно засмітили Вишнівеччину тими поганцями, що немає ради їх позбутися. Хіба тоді, коли вони виздихають самі. Нашому народові завжди було важко жити, не маючи своєї держави. але в цей час мабуть найважче.\nЯ одного разу мала довгу розмову з «КОБЦЕМ». ЛЕВЕНЕЦЮ ЮХИМ –надрайоновий провідник Вишнівеччини . Я добре запам’ятала його слова. Це було осінню 1944 року у жовтні місяці в Раковецькому лісі. Я тоді йшла в село Старий Олексенець по завданню ОУН і зайшла переночувати в один із Раковецьких хуторів. Там зустріла «КОБЦЯ». Він мене не знав, але ми швидко знайшли спільну мову. тоді він був не сам, а з п’ятьма молодими озброєними хлопцями. Вони всі вечеряли у великій кімнаті. На дворі вже було холодно і падав дрібний дощ. Я дуже по дорозі замерзла і тому зайшла в хату, щоб погрітися, обсушитися та переночувати. Господар хати, тоді спитав у «КОБЦЯ» що буде якщо переможуть у цій боротьбі більшовики. На ці слова, Юхим не довго думаючи, відповів: « Так, тоді останеться у людей Вишнівеччини спомин тяжкої боротьби з більшовиками. Але свідомість нашої боротьби, протесту проти свавілля більшовизму, зерно волі – це те все що ніколи не пропаде у пам’яті наших людей. Боротися, визволятися перемагати. Найгірше – безмовне терпіння , згода на зло, безтямна біготня на одному місці. Спочатку бігали до московського царя, потім до поляків, до совітів у 1939-1941 роках, до німців, потім знову до совітів і так весь час під свист і удару нагайки. Привикли за довгі роки до кнута, до рабства. Але це рабство не для нас українців, прийде час і знову наступить спалах боротьби. Чи переможемо ми тепер, не знаю. Але переможемо в тому, що лишимо зерно волі, яке виросте і дасть свіжі та сильні плоди волі на українській землі». Я запам’ятала ці слова на довгі роки і як не було тяжко, все одно вірила що як не ми, то наші діти чи внуки доб’ються волі.\nНа початку квітня 1945 року я була в селі Бодаки і добре запам’ятала тоді як з Вишнівця прибула велика група агітаторів та енкаведистів. В селі робили облави, ловили молодих хлопців щоб забрати в армію. А потім у вечері позганяли сіх людей коло церкви і проводили виступи. Один мені запам’ятався працівник Вишневецького райкому партії похваляв окупаційну владу.\n«Бандерівцям все одно кінець. Совітська влада міцно вже стоїть на ногах. У нас, комуністів більше десяти способів щоб вкоротити до кінця націоналістичний дух українців. Спочатку треба позбутися тих, хто не хоче покорятися нам. Їм тут не місце на цій землі. А для них у найкращому вигляді це Сибір. Їм тут не місце. А на місце місцевих ворогів ми поселимо робочих людей з Росії. Це працьовиті, порядні, чесні патріотичні, свідомі, а саме основне ненавидять бандерівців. Їм місце на землі Вишнівеччини. А ці місцеві люди, які усвідомлюють і поважають комуністичну владу, повинні йти у винищувальні батальйони і починати боротися проти бандерівської наволочі. Так ми зможем досягти поставлені комуністичною партією і радянським урядом важливі завдання. А вам, хто добровільно сьогодні погодиться вступити і винищувальні батальйони, гарантуємо життя, а що саме дорожче від нього в наш час для місцевих жителів? А якщо ви добре будете справлятися і співпрацювати з нами то і добру потім будете мати роботу та спокійно жити».\nОсь таку агітаційну роботу проводили більшовики на Вишнівеччин.\n← На Тернопільщині травмувався мотоцикліст\nНа Тернопільщині чоловік загинув, ремонтуючи автомобіль →


До уваги райтерів та вуличних художників, оголошується конкурс! (Фото) | Новини\nДо уваги райтерів та вуличних художників, оголошується конкурс! (Фото)\n15:00, 6 квітня 2015 р.\nЗапрошуємо долучитися до конкурсу ескізів на мурали, що будуть створені на стінах у центрі Луцька під час фестивалю «Art Territory: місто творців» 23-24 травня.\nУ рамках фестивалю «Art Territory: місто творців» у міському просторі Луцька відбуватимуться різнопланові культурно-мистецькі заходи різного характеру, зокрема, на Театральному майдані та вул. Лесі Українки. Детальніше з ідеєю ви можете ознайомитися у презентації за цим посиланням http://prezi.com/0jaysw2qnp0d/?utm_campaign=share&utm_medium=copy.\nФестиваль має на меті представлення сучасного мистецтва, у тому числі і стріт-арту. Луцьку як і кожному місту, яке поважає себе і прагне розвиватися, він неодмінно личитиме. Тому запрошуємо Вас долучитися до створення муралів на стінах Луцька! Сподіваємося, що завдяки Вашим роботами наше місто стане яскравішим, сучаснішим та ще привітнішим для жителів та гостей, а Ваші мурали довго тішитимуть око перехожих.\nфрагмент стіни будинку за адресою вул. Лесі Українки, 26;\nстіна будинку за адресою вул. Лесі Українки, 18;\nфрагмент стіни навчально-реабілітаційного центру за адресою вул. Лесі Українки, 20.\nЗапрошуємо до участі у конкурсі ескізів, який допоможе нам обрати найкращі роботи для цих місць. Просимо надсилати заявки для участі, подавати ескізи та кошториси для виконання Ваших робіт на адресу [email protected] до 20 квітня 2015 року.\nПереможця обере організаційний комітет фестивалю, враховуючи відповідність ескізу тематиці, загальну естетику роботи, вартість роботи. Звісно, ми просто люди і нам властива суб’єктивність у смаках, тож ми обов’язково порадимося із лучанами за допомогою інтернет-голосування та узгодимо із власниками будівель. Детальна інформація та заявка для участі у конкурсі у положенні.\nДовідкова інформація: (0332) 777905, [email protected].\nІз положенням можна ознайомитись тут.\n#Art Territory: місто творців #графіті #райтери #конкурс


Зеленський змінив дату святкування Дня молоді в Україні » НОВЫЙ ФОРМАТ\n2021-07-29 17:37 . Новости, новости Украины\nСвято з останньої неділі червня перенесли на 12 серпня.\nВідповідне повідомлення розмістили на сайті президента України.\nВолодимир Зеленський змінив дату святкування Дня молоді в Україні. Згідно з указом президента, з 2022 року свято відзначатимуть 12 серпня, а не в останню неділю червня. Глава держави зазначив, що так Україна буде відзначати День молоді разом з усім світом, в Міжнародний день молоді.\nГлава держави підписав відповідний указ № 333/2021 з метою підтримки прагнення української молоді до інтеграції в європейське співтовариство, утвердження цінностей демократії і свободи, а також з огляду на ініціативу молодіжних організацій і рухів.\nВ останню неділю червня День молоді в Україні святкували, згідно з указом першого президента Леоніда Кравчука від 22 червня 1994 року. Дата Міжнародного дня молоді 12 серпня встановлена Організацією Об’єднаних Націй. Святкувати День молоді в останню неділю червня почали наприкінці 50-х в СРСР. Крім України ця традиція залишалася в Білорусі. У Росії День молоді святкують 27 червня.\nЗеленський позбавив державних стипендій трьох олімпійців, які попалися на допінгу\nЗеленський буде говорити під час зустрічі з Байденом на підвищених…\nТеги: Володимир Зеленський, День молоді, рішення, свято, Україна


Журналіст Роман Вінтонів пішов служити у ЗСУ | Інститут масової інформації\nЖурналіст Роман Вінтонів пішов служити в ЗСУ\nФото – скриншот з відео Майкла Щура\nЖурналіст Роман Вінтонів (Майкл Щур) повідомив, що пішов служити в Збройні сили України.\nПро це йдеться в його відеозверненні на фейсбуку.\n“Мене звати Роман. Тиждень тому я був журналістом. Зараз я служу в ЗСУ. Я звертаюся до російських журналістів. Ваше мовчання – це згода з війною, яку розв'язав Путін. Ви принесли смерть до моєї країни. Я – дуже ліберальна людина. І я з жахом зрозумів, що зараз мені подобається дивитися на смерть російських солдатів. Я хочу їхньої смерті. Ви напали на нас. Ваша країна роззявила пащу, щоб проковтнути Україну. Але цього разу ми були готові”, – сказав Роман.\nВін додав, що війна Росії проти України розлучила його із сім'єю. Він уже немає страху смерти, бо його “затьмарює бажання помсти”.\nВін закликав росіян подорослішати та повернути контроль над своєю державою.\n“Те, що зробив Путін за вашої мовчазної згоди, ми не забудемо ніколи. Весь світ нагадуватиме вам про це за кожної нагоди. Ви ніколи не зможете змити цю ганьбу. Це вже ваше нинішнє. Але це лише початок. Що довше ви мовчите, то більше людей у світі переконуються, що всі росіяни з Путіним заразом, що ви схвалюєте його накази вбивати. У вас є всі шанси стати не лише ізольованою державою. В очах кожного мешканця планети ви будете нацією-терористом. Символом ганьби, брехні, кровопролиття та терору. Нацією-мемом. Нацією, яка не вийшла. Фейлд нейшн. Над вами насміхатимуться століттями. Ви станете найганебнішою нацією у світі. Нацією, яка зійшла з розуму і готова завдавати каліцтва і собі, й іншим. Це – ваше майбутнє.\nБажаєте його уникнути? Подорослішайте, бл*дь, і поверніть контроль над вашою державою. Візьміть у руки себе. Візьміть до рук владу, яка вам не належить. Приведіть до тями кремлівських дідів і баб. Ну або ви реально фейлд нейшн. І тільки силу і розумієте”, – йдеться у відеозверненні Романа.


VI. Дескрипціях І НЕПОВНІ СИМВОЛИ: У цей я пропоную звернутися до теми дескрипций, до того, що я\nУ цей я пропоную звернутися до теми дескрипций, до того, що я називаю 'неповними символами' і до існування описуваних індивідуумів. Згадайте, що минулий раз я розглядав існування такого виду речей, який ви маєте на увазі, кажучи 'Люди існують', Треки існують 'або іншими фразами того різновиду, де у вас є існування, яке може ставитися до множинного числа. Сьогодні я маю намір мати справу з існуванням, яке затверджується в однині, типу 'Людина в залізній масці існує' або деякими виразами того різновиду, де у вас є об'єкт, описуваний фразою 'певний такий-то і такий-то' ['The so -and-so '] в однині, і хочу обговорити аналіз пропозицій, в яких зустрічаються фрази такого виду.\nЗрозуміло, в метафізиці є величезна кількість пропозицій, що відносяться до даного різновиду. 'Я існую', 'Бог існує' або Томер існував ', та інші подібні висловлювання завжди зустрічаються в метафізичних дискусіях і, я думаю, трактуються у звичайній метафізиці таким способом, який включає просту логічну помилку, з якою ми будемо мати справу сьогодні, помилку того ж самого типу, про яку я говорив минулого тижня у зв'язку з існуванням видів речей. Один із способів перевірки пропозиції такого типу полягає в тому, щоб запитати себе, що сталося б, якби вона виявилася помилковою. Якщо ви візьмете таку пропозицію, як 'Ромул існував', ймовірно більшість з нас подумає, що це не так. Очевидно, сказати, що Ромул існував, - це абсолютно осмислене висловлювання (справжнє, або помилкове). Якби civ Ромул входив до наше висловлювання, було б ясно, що висловлювання про його неіснування було б дурницею, оскільки у пропозиції не може бути констітуенти, яка нічого взагалі собою не представляє. Кожна конституента повинна мати місце як одна з речей у світі, а отже, якби Ромул сам входив до пропозиції про те, що він існував або існував, обидві ці пропозиції, якби він не існував, не могли не тільки бути істинними, але навіть не були б значущими. Очевидно, це не той випадок, і перший висновок, який звідси випливає, полягає в тому, що хоча і здається, як якби Ромул був конституента даної пропозиції, насправді це помилково. Ромул не входить в пропозіцию 'Ромул не існує'.\nПрипустимо, ви намагаєтеся розібратися, що має на увазі дана пропозиція. Наприклад, ви можете взяти все те, що Лівій повинен сказати про Ромула, всі властивості, які він йому приписує, включаючи ймовірно і те єдине, яке пам'ятає більшість з нас, а саме, той факт, що його звали 'Ромул'. Ви можете все це об'єднати і утворити пропозіціональному функцію, сказавши: 'х має такі-то і такі-то властивості', і це будуть ті властивості, які, як ви виявили, перераховані у Лівія *. Тут у вас є пропозіціональная функція, і сказавши, що Ромул не існувало, ви просто говорите, що дана пропозіціональная функція ніколи не є істинною, що вона неможлива в тому сенсі, який я роз'яснював минулого разу, тобто, що у х немає значення, що робить її істинною. Це зводить неіснування Рому-ла до того типу неіснування, про який я говорив минулого разу, коли ми розглядали неіснуючих єдинорогів. Але останнє не є повним описом існування або неіснування такого типу, тому що є інший спосіб, яким не здатні існувати описувані індивідууми, і це в тому випадку, де опис застосовується більш ніж до одного челове-ку. Наприклад, ви не можете говорити про 'певному жителеві Лондона' ['The inhabitans of London'], не тому що такого немає, але тому що їх багато.\nВи, отже, бачите, що пропозиція 'Ромул існував' (або 'Ромул не існувало') вводить пропозіціональному функцію, тому що ім'я Томул 'насправді не є ім'ям, але різновидом скороченою дескрипції. Воно позначає людину, яка зробила те-то і те-то, який убив Рема, заснував Рим і т.д. Воно є скороченням для такого опису; якщо вам подобається, воно скорочення для "людина, якого звали" Ромул "'. Якби воно дійсно було ім'ям, питання про існування не міг би виникнути, тому що ім'я є ім'ям чогось, або ж воно не є ім'ям, і якщо такої людини як Ромул немає, то не може бути й імені такого неіснуючого людини, так що дане єдине слово 'Ромул' насправді являє собою різновид скороченого або згорнутого опису, і якщо ви думаєте про нього як про ім'я, то впадаєте в логічні помилки. Коли ви усвідомлюєте, що воно являє собою дескрипцію, ви, стало бути, усвідомлюєте, що будь-яка пропозиція про Ромула насправді вводить пропозіціональному функцію, що включає опис, як (наприклад): 'х, якого звали "Ромул"'. Останнє відразу ж знайомить вас з пропозициональной функцією, і коли ви говорите 'Ромул не існує', ви маєте на увазі, що дана пропозіціональная функція не є істинною ні для одного значення х.\nМається два різновиди описів, одні можуть бути названі 'невизначеними дескрипції', коли ми говоримо про 'невизначеному такому то й такому-то' ['a so-and-so'], а інші можуть бути названі 'певними дескрипції', коли ми говоримо про 'певному такому то й такому-то' ['the so-and-so'] (в однині). Наприклад:\nНевизначені: [а] людина, [а] собака, [а] свиня, [а] кабінет міністрів.\nПевні: Людина в залізній масці.\nЛюдина, яка останнім зайшов у цю кімнату.\nЄдиний англієць, який ко-гда-то окупував Папську область. Число жителів Лондона. Сума 43 і 34.\n(Для дескрипції не потрібно, щоб вона описувала індивідуум; вона може описувати предикат, відношення або щось ще.)\nПевні дескрипції - це фрази того типу, про який я хочу вести мову сьогодні. Я не хочу говорити про невизначених дескрипціях, так як те, що було про них сказати, сказано мною минулого разу.\nЯ хочу, щоб ви усвідомили, що питання про те, чи є фраза певної дескрипцией, залежить тільки від її форми, а не від питання, чи існує певний індивідуум, описуваний таким чином. Наприклад, я назвав би фразу 'певний житель Лондона' ['The inhabitant of London'] певній дескрипцией, хоча фактично вона не описує ніякого певного індивідуума.\nЩодо певної дескрипції насамперед потрібно усвідомити те, що вона не є ім'ям. Візьмемо фразу 'автор Веверлея \_ Це - певна дескрипція, і легко бачити, що вона не є ім'ям. Ім'я - це простий символ (тобто символ, який не має будь-яких частин, які є символами); простий символ зазвичай позначає певний індивід, або в розширеному сенсі об'єкт, який не є індивідом, але тимчасово трактується, як індивід, або по помилковому переконання вважається індивідом, таким як людина. Фраза такого типу, як 'автор Веверлея' ['The author of Waver ley'] не є ім'ям, оскільки вона являє собою комплексний символ. Вона містить частини, які є символами. Вона містить чотири слова, і значення цих чотирьох слів вже зафіксовані, і вони фіксують значення фрази 'автор Веверлея' ['The author of Waverley'] в єдиному сенсі, в якому ця фраза має яке-небудь значення. У цьому сенсі її значення вже зумовлене, тобто коли значення слів 'the', 'author', 'of і' Waverley 'вже зафіксовані, в значенні всієї цієї фрази немає нічого довільного або конвенциального. У цьому відношенні вона відрізняється від слова 'Скотт', тому що, коли ви зафіксували значення всіх інших слів у мові, ви нічого не зробили для фіксації значення імені 'Скотт'. Інакше кажучи, якщо ви розумієте англійську мову, ви повинні розуміти значення фрази 'автор Веверлея \_ якщо ніколи не чули її досі, тоді як ви не зрозуміли б значення слова' Скотт ', якщо ніколи не чули даного слова раніше, оскільки знати значення імені значить знати, до чого воно застосовується.\nІноді ви знайдете людей, що висловлюються так, як якби дескриптивні фрази були іменами, і знайдете, наприклад, припущення, що така пропозиція, як 'Скотт є автором Веверлея' насправді стверджує, що ' Скотт 'і' автор Веверлея 'суть два імені одного і того ж людини. Це - досконале оману; насамперед, тому що 'автор Веверлея' не є ім'ям, і, по-друге, тому що, як ви дуже добре можете бачити, якщо б це було так, дана пропозиція була б подібна пропозиції 'Скотт є сер Вальтер ', і не залежала б від якого-або факту, крім того, що так звали розглянутого людини, оскільки ім'я і є те, як звуть людину. Фактично Скотт був автором Веверлея тоді, коли ніхто не називав його так, коли ніхто не знав, чи був він автором або ж ні, і факт, що він був таким, був фізичним фактом, фактом, що він сидів і писав книгу своєю власною рукою , що жодним чином не пов'язано з тим, як його звали. Тут немає сваволі. Ви не зможете ніяким підбором термінології встановити, чи є він автором Веверлея, тому що насправді він вирішив написати його і ви нічим собі не допоможете. Це ілюструє, що фраза 'автор Веверлея' абсолютно відмінна від імені. Ви можете довести це абсолютно ясно за допомогою формальних аргументів. У пропозиції 'Скотт є автором Веверлея' слово 'є' звичайно ж висловлює тотожність, тобто що сутність, ім'я якої Скотт, тотожна з автором Веверлея. Але коли я кажу: 'Скотт є смертним', дане 'є' відноситься до предіцірованія, що абсолютно відмінно від 'є', що висловила тотожність. Помилково інтерпретувати пропозіцию 'Скотт є смертним' як б означала 'Скотт тотожний з одним зі смертних', тому що (крім інших причин) про 'смертності' не можна говорити окрім як за допомогою пропозициональной функції 'х є смертним', що відносить слово 'є' до предіцірованія. Ви не зможете редукувати 'є', що відноситься до предіцірованія, до іншого '' є '. Але 'є' в 'Скотт є автором Веверлея' відноситься до тотожності, а не до предіцірованію1.\nЯкщо в дану пропозицію замість 'автор Веверлея' підставити яке завгодно ім'я, скажімо 'з', то вона перетвориться в 'Скотт є з \_ тоді, якщо' з 'є ім'я того, хто не є Скоттом, дана пропозиція стає помилковою, тоді як, з іншого боку, якщо 'з' є ім'я Скотта, то вона стає просто тавтологією. Відразу ж очевидно, що якби 'з' збігалося з самим словом 'Скотт', то 'Скотт є Скоттом' є якраз тавтологія. Але якщо ви візьмете будь-яке інше ім'я, яке також є ім'ям Скотта, тоді, якщо ім'я буде використовуватися як ім'я, а не як опис, пропозиція все ще буде тавтологією. Оскільки саме ім'я є просто спосіб вказівки на предмет, і не входить в те, що\nЗмішання цих двох значень слова 'є' по суті властиво гегелівської концепції тотожності-в-розходженні.\nВи стверджуєте, так що якщо один предмет має два імені, ви отримаєте в точності те ж саме твердження, незалежно від того, яке з двох імен використовуєте, за умови, що вони насправді є іменами , а не скороченими дескрипції.\nТому є тільки дві альтернативи. Якщо 'з' - ім'я, пропозиція 'Скотт є з' або помилкова, або тавтологічна. Але пропозиція Скотт є автором Веверлея 'не є ні тим і не іншим, а стало бути, вона не збігається з якою-небудь пропозицією форми * Скотт є з \_ де' с є ім'ям. Це інший спосіб ілюстрації того, що опис абсолютно відмінно від імені.\nЯ із задоволенням проясню те, що говорив якраз зараз, а саме, якщо ви підставите інше ім'я на місце 'Скотт', яке також є ім'ям того ж самого індивідуума, скажімо, 'Скотт є сер Вальтер ', тоді' Скотт 'і' сер Вальтер 'використовуються як імена, а не як дескрипції, ваша пропозиція є тавтологія в строгому сенсі. Якщо ж хтось стверджує: 'Скотт є сер Вальтер', то спосіб, яким він це має на увазі, був би використанням імен як дескрипций. Малося на увазі б, що людина, званий 'Скоттом', є людина, званий 'сером Вальтером', і фраза 'людина, званий "Скоттом"' є дескрипцией, такою є і фраза 'людина, званий "сером Вальтером"'. Поетому7 це не було б тавтологією. Пропозиція увазі б, що людина, званий 'Скоттом', тотожний людині, званому 'сером Вальтером'. Але якщо ви і те й інше використовуєте як імена, суть справи зовсім інше. Ви повинні помітити, що ім'я не зустрічається в тому, що ви стверджуєте, коли використовуєте ім'я. Ім'я - це просто засіб вираження того, про що ви намагаєтеся стверджувати, і коли я кажу 'Скотт написав Веверлея \_ ім'я' Скотт 'не входить в те, що я збираюся стверджувати. Я стверджую щось про людину, а не про ім'я. Тому якщо я кажу: 'Скотт є сер Вальтер', використовуючи ці два імені як імена, ні 'Скотт', ні 'сер Вальтер' ні входять в те, що я стверджую, але тільки людина, яка має дані імена, і, стало бути, то, що я стверджую, є тавтологією.\nДосить важливо усвідомити ці два різних використання імен або будь-яких інших символів: одне, коли ви говорите про символ, і інше, коли ви використовуєте його як символ, як засіб сказати про щось ще. Якщо ви говорите про свій обіді, само собою ви не говорите про слово 'обід', але говорите про те, що збираєтеся з'їсти, а це зовсім інше. Звичайне використання слів полягає в переході до речей, і коли ви використовуєте слова таким способом, вислів 'Скотт є сер Вальтер' є чистою тавтологією, в точності на тому ж рівні як і 'Скотт є Скоттом'.\nЦе повертає мене до пункту, що коли ви берете 'Скотт є автором Веверлея' і підставляєте замість 'автор Веверлея' ім'я на місце дескрипції, ви з необхідністю отримуєте або тавтологію, або брехня - тавтологію, якщо підставляєте 'Скотт' або якесь інше ім'я того ж людини, і брехня, якщо підставляєте щось ще. Але сама ця пропозиція не є ні тавтологією, ні брехнею, і це показує вам, що пропозиція 'Скотт є автором Веверлея' відрізняється від будь пропозиції, яка може бути отримана, якщо замість 'автор Веверлея' ви підставите ім'я. Цей висновок однаково вірний для будь-якої іншої пропозиції, в яку входить фраза 'автор Веверлея'. Якщо ви візьмете будь-яку пропозицію, в якій зустрічається дана фраза, і замініть її власним ім'ям, чи буде це ім'я 'Скотт' або будь-яке інше, ви отримаєте відмінну пропозицію. Взагалі кажучи, якщо ім'ям, яке ви підставляєте, є 'Скотт', ваша пропозиція, якщо вона була істинною до цього, буде зберігати істинність, а якщо вона була до цього помилковою, буде залишатися помилковою. Але це - відмінна пропозиція. Не завжди вірно, що вона залишається істинною або помилковою, як можна бачити з прикладу: 'Георг IV бажав знати, чи є Скотт автором Веверлея'. Невірно, що Георг IV бажав знати, чи є Скотт Скоттом *. Таким чином, буває навіть так, що істина і брехня пропозиції іноді змінюються, коли ви підставляєте ім'я об'єкта замість опису того ж самого об'єкта. Але в будь-якому випадку, коли ви підставляєте ім'я замість дескрипції, завжди виходить відмінна пропозиція.\nНа перший погляд тотожність досить загадково. Коли ви говорите: 'Скотт є автором Веверлея', для вас начебто б заманливо думати, що є дві людини, один з яких Скотт, а інший - автор Веверлея, і сталося так, що вони збігаються. Це, очевидно, абсурдно, але даний спосіб, завжди привабливий при розгляді тотожності.\nКоли я кажу: Скотт є автором Веверлея ', і' є 'висловлює тотожність, причина того, що тут тотожність може бути виражене вірно і нетавтологічно, полягає саме в тому, що одне є ім'я, а інше - дескрипція. Або обидві фрази можуть бути дескрипції. Якщо я кажу: 'Автор Веверлея є автором Марміона \_ останнє, звичайно, стверджує тотожність двох дескрипций.\nНаступний пункт, який я хочу зараз зробити ясним, полягає в тому, що коли дескрипція (на майбутнє, коли я говорю дескрипція ', я маю на увазі певну дескрипцію) входить до пропозіцию, немає констітуенги даної пропозиції, що відповідає цій дескрипції як цілому. При правильному аналізі пропозиції дескрипція розкладається і зникає. Іншими словами, коли я кажу: 'Скотт є автором Веверлея \_ припускати, що ви маєте тут три констігуенти:' Скотт ',' є 'і' автор Веверлея \_ є помилковий аналіз. Це звичайно той спосіб аналізу, який може прийти вам на розум. Ви можете допустити, що 'автор Веверлея' - комплексне вираз, і воно може бути розкладено далі, але ви можете порахувати, що для початку пропозиція може бути розщеплена на ці три шматочки. Це зовсім помилково. 'Автор Веверлея' взагалі не є констііуенгой пропозиції. Насправді констііуент, відповідних дескриптивним фразам, немає. Зараз я спробую вам це довести.\nПерша і найбільш очевидна причина полягає в тому, що можуть бути значимі пропозиції, що заперечують існування 'певного такого-то і такого-'. 'Певний єдиноріг не існує' ['The unicorn does not exist']. 'Найбільше кінцеве число не існує'. Пропозиції такого типу є цілком значущими, абсолютно здоровими, правильними, пристойними пропозиціями, і ймовірно не може бути такого, щоб єдиноріг був конституента пропозиції, оскільки зрозуміло, що він не може бути конституента, остільки оскільки ніяких єдинорогів немає. Оскільки констігуенти пропозиций звичайно ж суть те ж саме, що і констігуенти відповідних фактів, і оскільки те, що єдинорога ні. існує, є фактом, абсолютно ясно, що єдиноріг не є конституента даного факту, так як якщо б був якийсь факт, конституента якого був би єдиноріг, мався б і єдиноріг, і було б невірно, що він не існує. Зокрема це може бути застосовано у разі дескрипций. Отже, оскільки для 'певного такого-то і такого-' можливо не існувати і, тим не менш, для пропозицій, в які входить 'певний такий-то і такий-то', можливо бути значущими і навіть істинними, ми повинні спробувати побачити, що означає, коли говорять, що певний такий-то і такий-то існує.\nЗавдяки нашій заклопотаності практичними справами тимчасова характеристика дієслова стає виключно набридливої вульгарністю. Було б набагато приємніше, якби вони не мали тимчасової характеристики, як, я думаю, має місце в китайській мові, але я не знаю китайської. Ви повинні бути в змозі сказати: 'Сократ існує в минулому', 'Сократ існує в сьогоденні', 'Сократ існує в майбутньому' або просто 'Сократ існує', без будь-яких часових імплікацій, але до нещастя мова цього не дозволяє. Тим не менше, я збираюся використовувати мову таким передчасним способом; коли я кажу: 'Певне таке-то і таке-то існує', я не збираюся подра- зумевает, що воно існує в сьогоденні, минулому або майбутньому, але просто, що воно існує, без будь-яких імплікацій, які зачіпають час.\n'Автор Веверлея існує' ['The author of Waverley exists']: є дві речі, які для цього потрібні. Насамперед, що таке 'автор Веверлея'? Це - людина, яка написала Веверлея, тобто тепер ми прийшли до того, що у вас є затрагиваемая пропозіціональная функція, а саме, 'х пише Веверлея', і автор Веверлея - це людина, яка пише Веверлея, і для того, щоб людина, яка пише Веверлея міг існувати, необхідно, щоб дана пропозіціональная функція володіла двома властивостями: 1.\nВона повинна бути істинною принаймні для одного х. 2.\nВона повинна бути істинною найбільше для одного х.\nЯкби ніхто не написав Веверлея, автор не міг би існувати, а якби його написали дві людини, не міг би існувати певний автор, на якого вказує артикль. Так що вам потрібні ці дві властивості: одне, що вона є істинною принаймні для одного х, а інше, що вона є істинною найбільше для одного х, і те й інше потрібно для існування.\nВластивість бути істинним принаймні для одного х - це властивість, яке ми розглядали минулого разу; це те, що я висловлював, кажучи, що пропозіціональная функція є можливою. Тому ми переходимо до другого умові, що вона є істинною найбільше для одного х, а це ви можете виразити таким чином: 'Якщо х і у написали Веверлея, тоді х тотожний ^, чим би не були х иу \_ Останнє каже, що його написав найбільше одна людина. Воно не говорить, що хтось взагалі написав Веверлея, оскільки якби ніхто його не написав, це висловлювання все ще залишалося б істинним. Воно говорить тільки те, що його написав найбільше одна людина.\nПерше з наведених умов існування порушується у разі певного єдинорога, другий - у разі певного жителя Лондона.\nМожна об'єднати ці дві умови і отримати складноскорочене вираз, що включає значення обох. Ви можете їх обидва редукувати до того, що: '("х написав Веверлея" тотожне з "х є з", чим би не був х) можливе щодо с \_ Я думаю, що це просто настільки, наскільки ви здатні висловити твердження.\nВи бачите, що означає сказати, що існує деяка сутність з \_ ми можемо не знати, що вона собою представляє, але вона така, що коли х є з, істинно, що х написав Веверлея, а коли х не їсти с, не істинно, що х написав Веверлея; і це дорівнює висловом, що з - єдина людина, яка написав Веверлея; і я кажу, що у с є значення, яке робить його справжнім. Так що дане цілісне вираження, що є пропозициональной функцією про с, є можливим відносно с (в поясненні в минулий раз сенсі).\nОсь що я маю на увазі, коли кажу, що автор Веверлея існує. Коли я кажу: 'Автор Веверлея існує', я маю на увазі, що мається сутність з така, що 'х написав Веверлея' істинно, коли х є з, і помилково, коли х не їсти с. 'Автор Веверлея' тут абсолютно зникає як констітуенга; тому, сказавши: 'Автор Веверлея існує', я нічого не кажу про автора Веверлея. Замість цього ви розробили розгляд пропозіціональних функцій, і 'автор Веверлея' зник. Ось чому можна осмислено сказати: 'Автор Веверлея не існує'. Це було б неможливо, якби 'автор Веверлея' був консгітуентой пропозицій, у вербальному вираженні яких зустрічається дана фраза.\nТой факт, що ви можете обговорювати пропозіцию 'Бог існує', є доказ того, що слово 'Бог', як воно використовується в даній пропозиції, є дескрипцией, а не ім'ям. Якби слово 'Бог' було ім'ям, питання, що стосується існування, не міг би виникнути.\nОтже, я визначив, що маю на увазі, коли кажу, що описуваний предмет існує. Я все ще має пояснити, що маю на увазі, кажучи, що описуваний предмет має певні властивості. Припустимо, ви хочете сказати: 'Автор Веверлея був людиною', останнє буде репрезентировано наступним чином: '("х написав Веверлея" тотожне з "х є з", чим би не був х, і з - людина) є можливим у відношенні з '.\nВи помітите, що те, що до цього ми додали як значення 'Автор Веверлея існує', є частиною даної пропозиції. Останнє - частина будь пропозиції, в яку фраза 'автор Веверлея' має, як я його називав, 'первинне входження'. Говорячи про 'первинному входженні', я маю на увазі, що у вас немає пропозиції про автора Веверлея, що входить в якості частини в деяку велику пропозіцию типу 'Я переконаний, що автор Веверлея був людиною' або 'Я переконаний, що автор Веверлея існує' . Коли вона має первинне входження, тобто коли пропозиція, до неї відноситься, зовсім не є часіью більшою пропозиції, фраза, ко- торая визначається як значення 'Автор Веверлея існує' буде частиною цієї пропозиції. Якщо я кажу, що автор Веверлея був людиною, поетом, шотландцем або кимось ще, я говорю про автора Веверлея, як мають первинне входження, висловлювання про існування завжди є частиною цієї пропозиції. У цьому сенсі всі пропозиції, які я висловлюю про автора Веверлея, тягнуть, що автор Веверлея існує. Так що будь-яке висловлювання, в яке дескрипція має первинне входження, тягне, що описуваний об'єкт існує. Якщо я кажу: 'Нинішній король Франції лисий', це тягне, що нинішній король Франції існує. Якщо я кажу: 'Нинішній король Франції має прекрасну шевелюру', це також тягне, що нинішній король Франції існує. Отже, якщо ви не розумієте, яким чином повинна заперечуватися пропозиція, що містить дескрипцію, ви дійдете висновку, що не є істинним те, що або нинішній король Франції лисий, або він не лисий, оскільки, перерахувавши всі лисі предмети, ви не знайдете його серед них, і перерахувавши все не лисі предмети, ви також не знайдете його серед них. Знайдене мною єдине припущення, що дозволяє розглядати його в загальноприйнятому напрямку, - це припущення, що він носить перуку. Ви можете уникнути гіпотези про те, що він носить перуку, тільки помітивши, що запереченням пропозиції 'Нинішній король Франції лисий »не буде пропозиція' Нинішній король Франції не лисий ', якщо під нею ви маєте на увазі, що' Існує така людина, як король Франції , і ця людина не лисий '. Причина цьому в тому, що коли ви встановлюєте, що нинішній король Франції лисий, ви говорите: 'Існує таке з, що з є нинішній король Франції, і з - лисий', а запереченням останнього не є 'Існує такий с, що з є нинішній король Франції, і С - не лисий '. Воно більш складне. Воно має наступний вигляд: 'Або не існує такого с, що з є нинішній король Франції, або, якщо такий з існує, то С - не лисий.' Ви бачите, таким чином, що якщо ви хочете заперечувати пропозіцию 'Нинішній король Франції лисий', ви можете зробити це, заперечуючи те, що він існує, замість заперечення того, що він лисий. Для того щоб заперечувати висловлювання, що нинішній король Франції лисий, яке являє собою висловлювання, що складається з двох частин, ви можете діяти, заперечуючи одну з частин. Ви можете заперечувати одну частину, яка веде до припущення, що нинішній король Франції існує, але не лисий, або іншу частину, яка веде вас до заперечення того, що нинішній король Франції існує; будь-яке з цих двох заперечень веде вас до хибності пропозиції 'Нинішній король Франції лисий '.\nКоли ж ви говорите: 'Скотт - людина', можливості двоїстого заперечення немає. Єдиний спосіб, яким ви можете заперечувати 'Скотт - людина', це сказати: 'Скотт - не людина'. Але там, де зустрічаються дескриптивні фрази, у вас є можливість двоїстого заперечення.\nВкрай важливо усвідомити, що фраза типу 'певний такий-то і такий-то' не зустрічається в аналізі пропозицій, в вербальне вираження яких вона входить, що, коли я кажу: 'Автор Веверлея - людина', 'автор Веверлея' не є суб'єктом даної пропозиції тим способом, яким суб'єктом був би Скотт, якби я сказав 'Скотт - людина', використовуючи 'Скотт' як ім'я. Я не можу задовільно підкреслити, наскільки важливий цей пункт, і як багато помилок ви отримуєте в метафізиці, якщо не усвідомите, що коли я кажу: 'Автор Веверлея - людина', остання пропозиція не має тієї ж самої форми, як 'Скотт - людина '. Вона не містить констііуенту 'автор Веверлея'. Важливість цього дуже значна з багатьох причин, і одна з них - це питання про існування. Як я вказав вам минулого разу, є величезна кількість філософії, яка покоїться на понятті про те, що існування є, так би мовити, властивістю, яке ви можете приписати речам, і що речі, які мають місце бути, мають властивість існування, а речі, які не існують, немає. Це дурниця, берете ви види предметів або описувані індивідуальні предмети. Коли я, наприклад, кажу: 'Гомер існував', під 'Гомером' я розумію деяку дескрипцію, скажімо, 'автор поем Гомера', і я стверджую, що ці поеми були написані однією людиною, і дана пропозиція досить сумнівна, але якщо ви можете надати дійсного людини, який насправді написав ці поеми (припустимо, що існує така людина), сказати про нього, що він існував, було б виразом нісенітниці, які не хибності, але нісенітниці, тому що тільки про описувані людях можна осмислено сказати, що вони існують. Минулий раз я вказував на помилку у вираженні: 'Люди існують, Сократ - людина; отже, Сократ існує'. Коли я кажу: 'Гомер існує, це - Гомер; отже, це існує', то це помилка того ж самого типу. Аргумент 'Це - автор поем Гомера, і автор поем Гомера існує; отже, це існує' абсолютно помилковий. Існування може осмислено затверджуватися тільки там, де є пропозіціональная функція. Ви можете стверджувати 'Певне таке-то і таке-то існує', маючи на увазі, що існує саме один з, яке має дані властивості, але коли ви надасте с, ними володіє, ви не в змозі сказати про такий с, що воно існує, оскільки це безглуздо; це не ложно, але взагалі не має значення.\nТому індивідууми, що мають місце у світі, не існують, або скоріше, безглуздо говорити, що вони існують, і безглуздо говорити, що вони не існують. Цього не можна сказати, коли ви дали їм імена, але тільки тоді, коли ви їх описали. Коли ви говорите: Томер існує ', ви маєте на увазі, що' Гомер '- це опис, який до чогось застосовно. Дескрипція, коли вона повністю встановлена, завжди має форму 'певне таке-то і таке-то'.\nТип речей, які подібні даними дескрипціях в тому відношенні, що вони зустрічаються як слова в пропозиції, але насправді не є констігуентамі правильно проаналізованої пропозиції, речі даного типу я називаю 'неповними символами'. У логіці існує дуже багато різновидів неповних символів, і вони є джерелами багатьох непорозумінь і помилкової філософії, тому що люди введені в оману граматикою. Ви вважаєте, що пропозиція 'Скотт смертна' і пропозиція 'Автор Веверлея смертна' мають одну і ту ж форму. Ви вважаєте, що вони обидві є простими пропозиціями, що приписують предикат суб'єкту. Це найдосконаліше оману; одна з них приписує (або скоріше може приписувати), а інша - ні. Ті речі, які подібні 'автору Веверлея' і які я називаю неповними символами, самі по собі не мають ніякого значення, але набувають його тільки в контексті. 'Скотт', взяте як ім'я, має значення саме по собі. Воно позначає певної людини, і той існує. Але фраза 'автор Веверлея' не є ім'ям і сама по собі не позначає взагалі нічого, тому що коли вона використовується в пропозициях правильно, ці пропозиції не містять ніякої відповідної йому констігуенти.\nКрім дескрипций існує значна кількість різновидів неповних символів. Це класи, про які я буду говорити в наступний раз, і відносини, узяті в розширеному сенсі, і т.д. Такі комплекси символів насправді являють собою те, що я називаю 'логічними фікціями', і вони охоплюють практично всі об'єкти, добре відомі в повсякденному житті: столи, стільці, Пікаділлі, Сократа і т.д. Більшість з них або класи, або ряди, або ряди класів. У всякому разі, всі вони є неповними символами, тобто вони є комплексами, що володіють значенням тільки у використанні і не мають ніякого значення самі по собі.\nЯкщо ви хочете розібратися в аналізі світу або аналізі фактів або якщо ви хочете одержати деяке уявлення про те, що насправді являє собою світ, важливо усвідомити наскільки багато що з того, що має місце в фразеології, пов'язане з природою неповних символів. Дуже легко це можна бачити у випадку з 'автором Веверлея \_ бо' автор Веверлея "не позначає ні просто Скотта, ні що-небудь ще. Якби він позначав Скотта, пропозиція 'Скотт є автор Веверлея' збігалася б з пропозицією Скотт є Скотт ', що не так, оскільки Георг IV хотів знати, істинна чи перша пропозиція, і не хотів знати істинна чи друга. Якби 'автор Веверлея' позначав щось інше, ніж Скотт, пропозиція 'Скотт є автор Веверлея' була б помилковою, що не так. Отже, ви повинні укласти, що 'автор Веверлея' сам по собі насправді взагалі нічого не позначає; а це характеристика неповних символів.\nІнформація, релевантна "VI. Дескрипціях І НЕПОВНІ СИМВОЛИ"\nнеповному робочому дні оплата праці провадиться пропорційно відпрацьованому часу або, за виконану роботу, а при скороченому робочому дні оплата здійснюється як за повний робочий день.,, Тривалість робочого часу при неповному робочому дні також встановлюється угодою сторін, а при скороченому робочому дні З\nнеповним робочим днем, щорічна оплачувана відпустка надається повної тривалості. Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 р. № 346, яким затверджено ИПорядок надання щорічної отпус-| ка тривалістю до 56 календарних днів керів-; | водящим, педагогічним, науково-педагогічним ра-| цівникам освіти і науковим\nнеповного робочого дня, ненормований робочий день встановлюватися не може.\nнеповної індукції? У чому гідність і обмеженість індукції через просте перерахування? Перерахуйте всі методи встановлення причинного зв'язку. У чому їх відмінність один від одного? Напишіть формули аналогії властивості і\nнеповний робочий день або неповний робочий тиждень. На прохання вагітної жінки, жінки, яка має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, в тому числі що знаходиться під її опікою, або здійснює догляд за хворим членом сім'ї відповідно в медичним висновком, власник, або уповноважений ним орган зобов'язаний встановити їй неповний робочий день або неповний робочий\nнеповна або надлишкова. У такому випадку нас не спіткає невдача в тлумаченні деяких компонент значення символу і ми не будемо приписувати йому також занадто багато. Але не всі строгі інтерпретації призводять до істинних формулами, так само як не всі випадкові інтерпретації призводять до формул хибним. Те, що сувора інтерпретація може привести до помилки, доводиться шляхом інтерпретації, скажімо,\nнеповну картину даних: він не дозволяє отримати достатню кількість інформації про рівень розвитку особистісно-ділових властивостей і якостей\nдескрипций, каузальної теорії і гібридної теоріі77. Всі вони висунуті на противагу менталістскій концепції референції. На відміну від мента-листів аналітики при обговоренні проблем референції виходять з певності не ментальності (свідомості), а мови. Менталісткая концепція референції сходить до імен Рене Декарта і Джона Локка, в XX столітті її культивували також феноменологи на чолі\nнеповну індукцію. Повна індукція виходить у випадку, якщо по-перше, досліджені всі елементи класу предметів, і по-друге, встановлено, що кожному з них при-слід одне і те ж властивість. / «Понеділок - сонячний день; вівторок, середу, четвер, ..., неділя були сонячними днями. Значить вся тиждень був сонячної »/. Повна індукція дає достовірний висновок. Неповна індукція -


"вишиванки". Все новости, помеченные "вишиванки" на Мета Новостях.\nАрсен Мірзоян і Тоня Матвієнко одним фото показали всю величну красу України\nАрсен Мірзоян показав, як проводить різдвяні канікули з Тонею Матвієнко. Нагадаємо, Арсен Мірзоян з Тонею Матвієнко відсвяткували Новий рік на Донбасі Арсен Мірзоян на Різдво завіз Тоню Матвієнко у карпатську весну. Зять Народної артистки України Ніни Матвієнко Арсен Мірзоян має величезну…\n"Коронація слова": прикарпатка отримала спеціальну відзнаку за патріотичну пісню\nЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Франківський письменник презентував нову книгу про музиканта-революціонера Стали відомі переможці Міжнародного літературного конкурсу «Коронація слова» 2020 року в номінації «Пісенна лірика». Імена авторів пісенної лірики, з якої постануть нові українські пісні, оприлюднили 27 грудня… — 29.12.20 19:00\nМагічний день перед Новим роком: як загадати бажання і побачити віщий сон про свою мрію\nСаме в цей день відбудеться останній повний місяць в році, що минає. Згідно з рекомендаціями Ірини Штепи в цей день важливо: Нумеролог розповіла, як взяти максимум користі від останнього повного місяця в 2020 році Нумеролог Ірина Штепа розповіла про енергетично потужний день в 2020 році для…\n"Із частинкою душі": закарпатка виготовляє новорічні іграшки ручної роботи (ВІДЕО)\nУжгородка Олена Сігетій вже 12 років виготовляє різноманітні вироби із натуральних тканин та ниток. Нагадаємо, закарпатці виготовляють унікальні сніжинки із пляшок. Ужгородка Олена Сігетій вже 12 років виготовляє різноманітні вироби із натуральних тканин та ниток. Нині має чимало новорічної… — 27.12.20 22:09\nЗагалом дівчинка зняла 9 мультфільмів (1033 кадри). До того ж, нещодавно Юрій отримав стипендію від міської ради. Маленькі Франківчани роблять багато корисних і "дорослих" справ. Про це розповіли у виданні "Бліц-Інфо". Деяким дітям швидко набридають ігри та забави і вони починають займатися…\nСпортивні "миколайчики": в Івано-Франківську відбувся благодійний забіг (фото)\nМинулого року, 29 грудня, таке дійство відбувалось на Вічевому майдані. Минулого року я брала участь в забігу у вишиванках. Сьогодні,19 грудня, на свято Миколая у Івано-Франківську,на міському озері провели забіг «Миколайчиків». Така подія відбувається у місті вже не вперше. Минулого року, 29… — 19.12.20 18:58\nСаме 2011 року вийшла перша частина космоопери-трилогії Бути письменником і культуртрегером Володимиру Єшкілєву, мабуть, судилося долею, навіть попри осяяння в дитячому віці в абсолютно невідповідному для такого акту місці (чи, навпаки, навіть дуже відповідному, заплескали би в долоні… — 14.12.20 10:33\nЗабіг стартує 19 грудня о 18.00 год від станції прокату човнів на міському озері. Благодійний внесок 250 грн. Обов'язкова попередня реєстрація за посиланням. Подію організовує бігова спільнота #runifcommunity та майстер спорту України міжнародного класу, чемпіонка світу та Європи, учасниця…\nГоловна мета - подарувати маленьким українцям національний одяг. Посольство України в далекій Індії долучилося до акції «Народжені у вишиванках». Головна мета — подарувати маленьким українцям національний одяг. Про це йдеться на офіційній сторінці Посольства у соцмережі Facebook.«Надзвичайно раді…\nУкраїнські дитячі сорочки ласкаво називають льолями\nВзимку за льолею слідкували більш пильно рубашечка мала схильність розхристуватись, через що дитина могла замерзти. Нагадаємо, поверх кептаря в Україні одягали коротку свиту сердак. В ужитку цей виді одягу з'явився в 19 столітті. До того дітей пеленали в пелюшки, а старших одягали в довгі сорочки,…\nВсі сорочечки для цієї ініціативи виготовляються майстринею в Косові. The post В ОАЕ започаткували акцію «Народжені у вишиванках» appeared first on "Репортер". Всі сорочечки для цієї ініціативи виготовляються майстринею в Косові.The post В ОАЕ започаткували акцію «Народжені у вишиванках» appeared… — 18.11.20 17:30\nКАНІКУЛИ З КОРИСТЮ: СЕРЕД МІСЦЕВИХ РОСЛИН\n28 жовтня маленькі туристи знову зібрались у похід. Цього разу - флорою міста під керівництвом досвідченого натураліста Сергія Краснобородька. Ми вже писали про нещодавню екскурсію «кам’яними вишиванками» для дітей-вихованців з різних гуртків БДТ. Але це був тільки початок. 28 жовтня маленькі… — 29.10.20 11:02\nЮрій Капушенко балотується в депутати Дніпровської районної у місті Херсоні від політичної партії ЗА МАЙБУТНЄ! Юрій Капушенко балотується в депутати Дніпровської районної у місті Херсоні від політичної партії ЗА МАЙБУТНЄ! Юрій Капушенко очолював Молодіжну раду Херсона. За цей час йому та активній… — 19.10.20 10:22


Російські ракетні двигуни використовуються на американських ракетах » Слово і Діло\nАмериканський сенат вивів NASA з санкцій проти Росії\n16 червня 2017, 01:02\nПоправка до американського законопроекту, що посилює санкції проти Росії, виводить за межі документа співпрацю по лінії NASA.\nПро це передає CNN, пише «Слово і Діло».\n15 червня сенат США абсолютною більшістю голосів ухвалив законопроект, який запроваджує нові санкції проти Росії. Сенатори затвердили в цілому документ, антиросійські поправки до якого були внесені напередодні, проте внесли в нього уточнення.\nЗ-під дії санкцій було виведено співробітництво з Росією NASA, а також взаємодія з Москвою в питаннях комерційних запусків у космос. Це було необхідно зробити, оскільки російські ракетні двигуни використовуються на американських ракетах Atlas V і Antares.\nНапередодні міністр закордонних справ Німеччини Зігмар Габріель і федеральний канцлер Австрії Крістіан Керн розкритикували посилення санкцій Сенату США проти Росії.\nУ Кремлі також вже відреагували на законопроект, заявивши, що Росія не хоче нового санкцій протистояння.


24.07.2018 adminVP 24 липня, видатні люди, день народження, календар, особистості, події, факти, Цей день, цікаве\n1950 — відбувся перший запуск з мису Канаверал ракети — німецької Фау-2.\n1990 — у Києві біля будинку міської ради вперше піднято синьо-жовтий прапор. Цей день у столиці відзначався як День державного прапора на муніципальному рівні, а в 2004-му президент Леонід Кучма підписав указ про відзначення Дня державного прапора на загальнодержавному рівні 23 серпня.\n2007 — керівники міліції та прокуратури Дніпропетровської області повідомили про арешт «банди на моторолерах» — трьох 19-річних дніпропетровців, які скоїли для розваги 19 звірячих убивств.\n1775 — Франсуа Відок, французький вояк, авантюрист, злочинець, який став засновником французької кримінальної поліції.\n1783 — борець за незалежність латиноамериканських колоній Іспанії, генерал, Симон Болівар.\n1802 — Олександр Дюма-батько, французький письменник.\n1943 — Людмила Брагіна, радянська спортсменка, олімпійська чемпіонка з бігу на 1500 м (1972 рік). Досягнення Брагіної унікальне тим, що вона, тричі виходячи на старт — у попередньому, півфінальному і фінальному забігах, щоразу встановлювала новий рекорд.\nЭтот напиток подавит ваш аппетит Next →\n02.02.2019 adminVPКомментарии к записи 2 лютого. Цей день в історії отключены\n22.04.2021 adminVPКомментарии к записи Народные приметы на 22 апреля – Вадим ключник, День Евпсихия отключены\n19 февраля 2022 года: какой сегодня праздник, приметы и что нельзя делать\n19.02.2022 adminVPКомментарии к записи 19 февраля 2022 года: какой сегодня праздник, приметы и что нельзя делать отключены


Екуменізм в Україні - Новини — АРХІВ НОВИН — Архів 2012 — У Броварах відкрили виставку «Чорнобиль: Люди-Місця-Солідарність-Майбутнє»\n* -> Новини -> АРХІВ НОВИН -> Архів 2012 -> У Броварах відкрили виставку «Чорнобиль: Люди-Місця-Солідарність-Майбутнє»\nУ Броварах відкрили виставку «Чорнобиль: Люди-Місця-Солідарність-Майбутнє»\n13 вересня у місті Бровари, що на Київщині, відкрили виставку «Чорнобиль: Люди-Місця-Солідарність-Майбутнє», приурочену до 26-ї річниці аварії на Чорнобильській АЕС.\nПеред відкриттям виставки присутні помолилися за здоров’я всіх ліквідаторів Чорнобильської трагедії. Очолили молитву о. Олег Панчиняк, адміністратор парафії Трьох Святителів у Броварах, та о. Ігор Шабан, голова Комісії УГКЦ для сприяння єдності між християнами.\nЗвертаючись до присутніх, о. Олег наголосив на подвигові людей, які «ризикуючи власним життям, рятували своїх сучасників та прийдешні покоління».\nПісля священнослужителя промовляла п. Лариса Виноградова, заступник міського голови, яка висловила вдячність організаторам виставки і заохотила присутніх школярів бути вдячними людям, котрі ліквідовували наслідки аварії на ЧАЕС, та брати із них приклад.\nКрім того, своїми спогадами про побачене у Чорнобилі поділився п. Михайло Хрущенко, голова міської організації інвалідів «Союз „Чорнобиль України“».\nСлід відзначити, що під час перебування виставки у Броварах на неї водитимуть учнів різних шкіл міста, яким представники вищевказаної організації інвалідів розповідатимуть про Чорнобильську катастрофу.\nПригадуємо, що організатором експозиції виступив Дортмундський міжнародний освітній центр у співпраці з Комісією УГКЦ для сприяння єдності між християнами. Виставка вже пройшла у 50 містах Європи.\nНа виставці представлена інформація про катастрофу, що сталася на реакторі, її наслідки для людей і довкілля та презентовано європейський рух солідарності, котрий виник після аварії.\nОрганізатори виставки стверджують, що число постраждалих від чорнобильської аварії можна визначити лише приблизно, оскільки, крім працівників АЕС і пожежників, до них слід віднести хворих військовослужбовців і цивільних осіб, котрі брали участь в ліквідації наслідків катастрофи, та мешканців радіоактивно забруднених районів. Так, унаслідок аварії, за даними організації Союз «Чорнобиль», з 600 тис. ліквідаторів 10 відсотків померло і 165 тис. стали інвалідами.\nПробуде виставка у Броварах до 21 вересня.\n13.09.2012, 1298 просмотров.


RIA.com – Услуги Львов: оказание и предоставление услуг разного характера, стоимость и цены на услуги RIA.com – Услуги Львов: оказание и предоставление услуг разного характера, стоимость и цены на услуги\nУслуги Львов +0\nНадаю послуги у військовий час. Професійна гігієна, лікування, протезування, видалення, естетична стоматологія Приємні ціни. Гарантія на всі види робіт\nРемонт побутової та промислової техніки\nЩось зламалося з побутової техніки? Можемо допомогти! Надаємо якісні послуги по ремонту побутової техніки від телевізорів до котлів, локація Львів та область. Ціни задовільні, якість на вищому рівні. Оперативно. З врахуванням всіх ваших побажань.\nЗамовити автобус бус у Львові, Оренда автобуса Трансфер Львів, Прокат авто з водієм - Перевезення по Львову\nПеревезення на заказ у Львові, зі Львова, до кордону або в країни Європи. Транспортування Ваших клієнтів, співробітників, організованих груп пасажирів в Карпати, Закарпаття, в Євросоюз. Автобуси, міні-буси, авто з водієм для перевезення по індивідуальних маршрутах... Доступні ціни, туристичний транспорт, відповідальні менеджери, досвідчені водії.\nОренда послуги екскаватора JCB 3 CX\nЕкскаватор навантажувач JCB 3 CX Знижки при довготривалій роботі. Всі форми оплати. Усі деталі та домовленості за телефоном. Працює професійний водій оператор, якісно та швидко. Є усі ковші. . Виконуємо усі види земляних робіт, планування території та прибирання. Працюємо по Львову.\nВиготовлення металоконструкцій, кованих виробів!\nВ програмі: 1. Робота одного або двох аніматорів 2 год ( програму обираєте Ви) 2. інтерактив : спілкування і дозвілля з дітьми 3. музичний супровід 4. проведення конкурсів, вікторин, естафети 5. рухливі реквізитні та безреквізитні ігри та кокурси 6. танці, банси 7. гарне і веселе привітання іменинника В подарунок бульбашки та аквагрим!!!!


Новини | Page 4 | Acropolis Case\nНові ремені для мисливської зброї\nКомпанія «Акрополіс» представляє новинку – мисливські ремені для зброї МР-11/20 та МР-11/25.\nВиставка IWA OutdoorClassics\nКомпанія "Акрополіс", провідний український виробник аксесуарів для мисливства та рибальства, візьме участь у міжнародній виставці IWA OutdoorClassics, яка відбудеться 4-7 березня 2016 року у виставковому центрі Нюрнберга (Німеччина).\nНові моделі капелюхів для мисливців\nКомпанія «Акрополіс» презентує нові капелюхи. Вони виготовлені з фетру, який є натуральним та екологічним матеріалом.\nСувенірний календар від компанії Акрополіс\nЦей вишуканий сувенір компанія Акрополіс випустила для своїх партнерів з нагоди новорічних свят.\nНова дошка для трофеїв ДТ-60\nКомпанія “Акрополіс” представляє дошку для трофеїв ДТ-60, яка призначена для трофея роги оленя.\nІнноваційні технології в продукції компанії “Акрополіс”\nНаша компанія використовує унікальний декоративний шов для покращеного захисту краю матеріалу від розтягування, стирання у таких виробах як ФЗ-3а, ФЗ-3б, ЧОП-1, ЧОП-2 та інших.\nКомпанія «Акрополіс» підготувала новорічний подарунок для мисливців – нові капелюхи. Вони виготовлені з фетру, який є натуральним та екологічним матеріалом.\nМер Львова відвідав наше підприємство\n15 жовтня Андрій Садовий, мер міста Львова, відвідав нашу компанію. Керівництво «Акрополісу» представило меру продукцію по напрямках мисливство, рибальство, аксесуари для оптики, фото та відео апаратури.


Про це йдеться у спільній заяві міністрів, оприлюдненій на сайті МЗС Німеччини після відеоконференції 7 липня.\n«Ми поділяємо думку, що будь-яка анексія окупованих у 1967 році палестинських територій порушить міжнародне право та поставить під загрозу основи мирного процесу. Ми не визнаємо жодних змін кордонів 1967 року, які не погоджені сторонами», - зазначається у заяві.\nДипломати також сходяться у думці, що такий крок Тель-Авіва матиме серйозні наслідки для безпеки та стабільності регіону і буде головною перешкодою для зусиль на шляху досягнення повного і справедливого миру.\n«Це також може вплинути на відносини з Ізраїлем», - попереджають глави МЗС 4 країн.\nВони підкреслюють тверду прихильність до переговорного процесу на засадах принципу двох держав, заснованого на міжнародному праві та відповідних резолюціях ООН. Дипломати обговорили, як можна дат імпульс новому конструктивному початку переговорного процесу між ізраїльською та палестинською сторонами, і запропонували свою підтримку у відкритті шляху до переговорів.\nЧитайте також: Ізраїль у відповідь обстріляв позиції угруповання ХАМАС у Секторі Гази\nЯк повідомлялося, ізраїльський уряд планує втілити в життя план анексії частини Західного берега річки Йордан. Зокрема, він передбачає, що Ізраїль може поглинути близько 30% Західного берега Йордану, який був завойований у 1967 році під час шестиденної війни. Решта 70% мають стати частиною палестинської держави, але за жорстких умов. Планувалося запустити план 1 липня, але поки що цього не відбулося, тривають консультації.\nПалестинці, Організація Об'єднаних Націй, європейські та арабські держави вважають єврейські поселення на Західному березі незаконними. Нині там проживають понад 400 тис. ізраїльтян і близько трьох мільйонів палестинців.\nЄгипет Франція Ізраїль


Вшанували пам'ять про тих, хто поліг у бою\nБратська районна рада » Новини » Вшанували пам'ять про тих, хто поліг у бою\n22 червня біля пам’ятної стели в Парку Слави відбувся мітинг-реквієм, присвячений Дню скорботи і вшанування жертв Другої Світової війни. Багато років минуло з тієї тривожної ночі, коли замовкли останні постріли гармат на українських землях, прийшов довгоочікуваний мир, настала тиша, за яку віддали життя мільйони українців.\nТож о 21-й годині сотні братчан на чолі з головою районної державної адміністрації Антоніною Шаратою, головою районної ради Людмилою Суровцевою та селищним головою Єгором Кравцем рушили свічковою ходою, щоб вшанувати пам’ять полеглих у тій страшній війні.\nЗаупокійну літію за всіма жертвами війни в Україні провів благочинний Братського району Олег Гарбовський.\nЗі словами вдячності та хвилюванням звернулися до присутніх представники влади.\nГолова районної ради Людмила Суровцева нагадала жителям селища про події минулих літ, про те, що війна увірвалася горем і болем у кожну українську домівку, кривавою лінією пройшла через кожне серце, кожну долю. Наголосила на тому, що наш священний обов’язок-навіки берегти пам’ять про тих хто дав нам мир ціною власного життя, тих хто став жертвою смертельних жорен нацизму. Побажала всім здоров’я та мирного неба.\nВедучі нагадали присутнім фрагменти історії війни, додавало трагічності заходу професійне освітлення та музичний супровід, які підготували працівники районного будинку культури.\nВсі присутні вшанували пам’ять хвилиною мовчання, поклали свічки та квіти до могил загиблих.


Діалоги з Борисом Ґудзяком про велич Йосифа Сліпого (відео) • Фотографії старого Львова\nДіалоги з Борисом Ґудзяком про велич Йосифа Сліпого (відео)\nПро велич постаті та величність духа патріарха Йосифа Сліпого говорили 13 лютого 2017 року в Національному університеті „Львівська Політехніка“ в рамках зустрічі з єпископом Української греко-католицької церкви Борисом Ґудзяком.\nДиректор Міжнародного інституту освіти, культури та зв’язків із діаспорою Львівської політехніки Ірина Ключковська, яка ініціювала та провела діалоги з владикою Ґудзяком наголосила, що незважаючи на те, що тепер він живе в Парижі, продовжує працювати для України, інтегруючи наші історичні, християнські, національні цінності в європейське середовище.\nЄпископ української греко-католицької церкви Борис Ґудзяк\nБорис Ґудзяк — єпископ української греко-католицької церкви, єпархії святого Володимира Великого в Парижі для українців візантійського обряду у Франції, країнах Бенілюксу та Швейцарії, громадським діяч, провідний науковць у галузі церковної історії, президент Українського Католицького Університету. У 2015 р. владика Борис Ґудзяк став кавалером Орден Почесного легіону.\nПривітав почесного гостя ректор Національного університету „Львівська Політехніка“ Юрій Бобало, а народний чоловічий хор „Орфей“ виконав коляди та завершення — духовний гімн „Боже Великий єдиний“.\nДіалоги з Борисом Гудзяком від МІОК у Львівській політехніці\nВладика Борис Ґудзяк наголосив, що цей рік — 125-ліття від народження патріарха УГКЦ Йосифа Сліпого, постаті величної, не до кінця пізнаної, не повністю належно оціненої, може послужити натхненням для кожного: більше від себе вимагати, більше відкритися на потреби інших і в принциповий спосіб протистояти спокусам, зуміти сказати собі — я можу зробити щось для свого народу, країни, церкви чи окремої людини.\n— Цього року важливо зуміти поглянути на всі етапи життя Йосифа Сліпого: академічний — через серйозну науку і розбудову наукових структур; період страдника і сповідника, який боровся з найбільшим викликом ХХ ст.; період, коли в поважному віці, пройшовши страшних вісімнадцять років радянських таборів, розпочав велику справу — єднання українців по цілому світі, представляючи нас у міжнародному контексті, — наголосив гість. — Цей ювілей для мене є нагодою знов поглянути на значення Патріарха, його здобутки, його витривалість і значимість цієї постаті для сьогодення. Якби не було патріарха Йосифа, його діяльності, яку провадив у поважному віці, — не було б Українського католицького університету.\nАналізуючи життя патріарха, Борис Ґудзяк наголосив передовсім на надзвичайній наполегливості та працелюбстві Йосифа Сліпого.\n— Хлопчина зі села вступив до гімназії, згодом до Львівської семінарії, звідси Андрей Шептицький відіслав його до Австрії на навчання на найкращому богословському факультеті. Патріарх Сліпий прекрасно володів українською, польською, німецькою мовами, викладав і писав латинською, перекладав грецькою, вчив французьку і італійську, добре засвоїв англійську мову. Вже в ранньому віці в ньому Андрей Шептицький побачив такого провідника, якого може ставити на чільне місце. Його становлення як очільника Богословської академії (заснував митрополит Шептицький, щоб українські богослови мали можливість надалі розвивати науку та навчати), яка мала перерости в Український католицький університет, відбувалося в винятково складних умовах — українці в Галичині переживали надзвичайний тиск від польської влади, яка окупувала наші терени. У 1928 році Шептицький призначає Йосифа Сліпого ректором Богословської академії. Він розбудовує її, стараючись, щоб там були найвищі наукові стандарти, докладаючи максимальних зусиль, щоб українське духовенство займалося наукою. На жаль, війна обірвала розвиток академії, — розповів про життя патріарха гість.\nПереломний для Йосифа Сліпого став час його таємного висвячення на архієпископа з правом наступництва Львівського митрополичого престолу (таємна хіротонія відбулась 23 грудня 1939, у свято Непорочного зачаття Діви Марії). Відтоді він став мішенню для радянської та нацистської влади.\n— 12 квітня 1945 року його арештували. Тоді ж у квітні арештували увесь єпископатом. І вистачало, щоб один єпископ зламався і погодився на співпраці, але жоден не зламався. Йосиф Сліпий, як свідчать документи допитів, постійно боровся, декларував право на існування УГКЦ. Незважаючи на жорстокі побої, виснажливі допити, моральний тиск — обіцянки, що він буде митрополитом Київським в православній церкві —вистояв. У своїх споминах мало писав, а ще менше говорив про ті вісімнадцять років радянських тюрем, які вважав втраченим часом. Він хотів бути професором і розвивати науку для української церви і України загалом. Навіть у таборах Йосиф Сліпий не припиняв наукову діяльність — написав багатотомну історію Української церкви. Уявіть собі, як у тих нелюдських умовах, виснажений фізично, з обмороженими ногами, змушувати себе до такої систематичної праці, — наголосив Борис Ґудзяк.\nПапа Іван ХХІІІ вплинув на те, щоб в 1963 році Йосифа Сліпого звільнили з таборів. Для тодішнього закордонного світу поява патріарха була чимось надзвичайним. Всі дивувалися, як він зранку до вечора шукав у ватиканських бібліотеках всі знаки історичної, церковної спадщини українців. На ІІ Ватиканському Соборі патріарх виступив, декларуючи, що УГКЦ в Україні жива, хоч і в підпіллі, проголосив створення Українського католицького університету, якого не допускала в Україні жодна тодішня влада.\n— У 1966-1968 роки патріарх об’їхав цілий світ, відвідуючи всі українські згромадження. Важливо розуміти значення цього за чверть століття після Другої світової війни, коли в діаспорі втратили надію на визволення України. Маючи майже 80 років Йосиф Сліпий їхав до людей, давав безліч інтерв’ю, дискутував із політиками, відправляв Богослужіння. Ці зустрічі змінювали людей, цілі громади солідаризувалися, одна з таких зустрічей стала доленосною і для мене. Згодом і я зрозумів, яке значення для всього українства має постать Йосифа Сліпого: він був на найскладнішому фронті ХХ ст. — протистояв тоталітаризму, який нищив людину, сприймав, як біомасу, а патріарх вистояв проти цього. Раджу всім переглянути документальний фільм „Патріарх“, прочитати „Спомини“, подивитися на світлини Йосифа Сліпого — це чоловік, який виходить із Біблії. І саме так його завжди сприймали, бо духовні речі — правдиві, — додав наостанок гість зустрічі.\nВід присутніх було чимало запитань на різні теми. Та основний посил до українства від Бориса Ґудзяка був у тому, щоб вміти бачити позитиви в тому, що маємо. Бо зараз, попри війну на Сході України, попри складні економічні обставини, маємо значно більше і значно комфортніші умови для праці і розвитку, аніж будь-коли в нашій країні. Тому варто кожному на своєму місці якісно робити свою справу і зрозуміти: наше майбутнє — наша спільна праця і відповідальність.