Ретикулярный варикоз нижніх кінцівок - Varicobooster\nЩо таке ретикулярный варикоз нижніх кінцівок?\nВарикозне розширення ретикулярних вен зустрічається у багатьох дорослих людей. Як проявляється хвороба, і чи існують результативні способи терапевтичного впливу на хворі судини?\nРетикулярный (від латинського слова reticulum — сіточка) або варикоз у вигляді сітки – це не окремий вид патології, а ретикулярна форма варикозної хвороби, її початкова стадія. Для неї характерне розширення дрібних підшкірних поверхневих судин і поява телеангіоектазій.\nТелеангіектазії – це видимі під шкірою сплетення розширених до 0,5-1 мм артеріол, венул і капілярів, які виявляються у вигляді синюшно-червоних плям з відгалуженнями, нагадуючи за формою сітку, павукоподібні сплетення, зірочки.\nДіагностується захворювання частіше у жінок. За результатами медичних досліджень, сітчастий варикоз виявляють у 35-45% жінок і 15-20% дорослих чоловіків.\nзниження еластичності та щільності судинної стінки;\nнезадовільна робота венозних клапанів.\nСеред факторів, що викликають зміни в судинах, виділяють:\nперіод виношування дитини, особливо 5-9 місяць гестації, з-за збільшення об'єму крові в судинах, підвищеного навантаження на ноги, здавлювання вен черевної порожнини зростаючою маткою;\nгормональні «сплески» під час вагітності та менопаузи;\nспадкова схильність до слабкість венозних стінок через порушення структури сполучної тканини;\nнадмірна вага – при підвищенні індексу маси тіла до 27 кг/м2, ймовірність патології підвищується на 30%;\nтрудова діяльність з тривалим перебуванням в положенні стоячи, сидячи, при періодичному підніманні та перенесенні вантажів (вантажники, спортсмени-важкоатлети, продавці, перукарі, мандрівники);\nносіння корсетів, ременів, які збільшують тиск всередині очеревини, вузьких джинсів, які здавлюють судини в зоні паху;\nтривале застосування глюкокортикостероїдів та гормональних протизаплідних таблеток;\nцукровий діабет, гіпертензія, дерматологічні захворювання, включаючи розацеа;\nтравми, переломи кінцівок;\nнадмірне і тривале сонячне опромінення, куріння;\nнизька кількість клітковини в раціоні веде до тривалих закрепів, що сприяє розширенню вен, нестача корисних речовин – до ослаблення стінок судин.\nСеред базових ознак початковій стадії ретикулярного варикозу:\nпоява синювато-червоних телеангіоектазій — точкових, зіркоподібних, сітчастих плям різних розмірів і яскравості, які частіше виявляють на щиколотках, під колінами, на стегнах, після натискання вони бліднуть, але відразу проявляються знову;\nважкість, напруженість литкових м'язів, швидка стомлюваність при ходьбі.\nСимптоми, які виникають, якщо хвороба розвивається:\nпоширення телеангіоектазій на чисті ділянки шкіри, збільшення діаметра капілярів;\nвідчуття розпирання в ногах, поколювання, «мурашки» (парестезії);\nсудоми в м'язах гомілки під час нічного сну або вранці;\nслабка набряклість ніг, литок, гомілок до вечора, яка до ранку пропадає;\nсвербіж шкіри над ділянками розширення ретикулярних судин;\nпечіння по лінії ураженої судини;\nболючість при здавлюванні литкових м'язів;\nпоступове вибухання підшкірних вен, утворення бугрів розміром 2-4 мм;\nпрояв коричневих або білястих плям по ходу розширених судин, набряк, почервоніння.\nЯкщо вчасно не вжити заходів для виявлення причин хвороби та усунення її перших ознак, патологія перейде в стадію стійкого розширення вен. В цьому випадку під шкірою формуються судинні вузли, судини стають звивистими, ходіння заподіює біль.\nПрогресування хвороби загрожує наслідками – гострий тромбофлебіт, незагойні трофічні виразки, розвиток венозної недостатності, кровотечі, тромбози.\nВизначення ретикулярного варикозу не представляє складності для фахівця. Щоб оцінити поширеність аномального процесу, ступінь порушення гемодинаміки (циркуляції крові), розподіл швидкостей потоків крові, виявити ознаки тромбозу, використовують апаратні методи діагностики:\nультразвукову доплерографію вен;\nрентгенологічні, радіонуклідні методи.\nЛікувати сітчастий варикоз потрібно відразу після діагностики, не допускаючи переходу хвороби в хронічну фазу, розвитку ускладнень.\nБільшість способів лікування позбавляє пацієнта від зовнішніх ознак хвороби. Щоб вилікувати патологію, потрібно провести широке обстеження у лікаря, знайти першопричину слабкості судин і порушення кровотоку.\nПри сітчастому варикозі або підшкірних сітках пацієнтам і здоровим людям зі схильністю до хвороби потрібно придбати компресійні гольфи, панчохи. Цілеспрямована лікувальна компресія — важлива частина лікування.\nКомпресійний трикотаж розроблений для створення на різних ділянках ноги різний тиск.\nНайбільший тиск припадає на щиколотку, оскільки звідси кров насилу піднімається вгору. Панчоха підтримує і стискає розширені судини, допомагаючи кровотоку, усуваючи застій. В області стегна компресія зменшується майже в 2,5 рази, оскільки в цій області навантаження на судини менше.\nПостійне м'яке здавлювання вен перешкоджає розширенню, нормалізує мікроциркуляцію, усуває набряки, запобігає закупорці просвітів тромбами.\nІнші безопераційні методи терапії\nСеред інших поширених консервативних методик лікування сітчастого варикозу мікро-склеротерапія і лазерна коагуляція.\nМікро-склеротерапія – найбільш поширений метод для відновлення ретикулярних вен і усунення телеангіоектазій. При процедурі використовують спеціальні речовини, які без розрізів голкою вводяться всередину посудини. Речовина викликає мікро пошкодження внутрішніх стінок вени або капіляра. Травми заростають, звужуючи внутрішній просвіт. На ділянці колишнього судини формується тяж із сполучної тканини (по типу рубця), який самостійно розсмоктується за 10-12 місяців.\nСклеротерапію практикують в рідинної техніки, коли в посудину вводять рідкий склад, або в більш прогресивної техніки — Foam-form склеротерапії (пінної). У другому варіанті діючий розчин є мікро-піною, яка поширюється з ураженої судини.\nЧасто проводять процедуру під відеоспостереженням, контролюючи процес з допомогою дуплексного сканера.\nЛазерна коагуляція судин – щадний і, водночас, результативний метод, гарантує видалення процедурою швидко, безкровно, не зачіпаючи здорові тканини. Процедура проводиться під контролем УЗД.\nЧерез прокол у шкірі лікар вводить в просвіт хворий вени тонкий катетер з лазерним світловодом. Під впливом високої температури від променя лазера, стінки уражених судин запаюються.\nЗалежно від числа судинних розгалужень сеанс склеротерапії та лазерної коагуляції триває 15-60 хвилин. Для вираженого лікувального результату потрібно від 2 до 5 сеансів.\nЛікування за допомогою склеротерапії та лазерного променя проводять частіше амбулаторно, під місцевою анестезією. Пацієнт може залишити клініку через 2-4 години. Після процедури на оброблену ділянку накладають пов'язку, що давить на 4-10 днів. Компресійний трикотаж носять від 7 до 30 днів. На 2-4 добу пацієнт повертається до нормального ритму життя.\nПісля лікування рекомендовано 3-4 місяці:\nпити до 2-3 л рідини в добу, щоб зберігати текучі властивості крові;\nприймати всі ліки, призначені лікарем;\nне нехтувати компресійним трикотажем при тривалому ходінні, перебування на робочому місці в положенні стоячи або сидячи;\nДо іншим методикам лікування ретикулярного варикозу відносять ще 3 способи терапії.\nРадіочастотна облітерація судин (техніка EVRF, RFO). Радіохвильове випромінювання генерується медичним апаратом, зафіксованим на кінцівки катетера. Під дією радіохвиль стінки вени склеюються, розширений посудину зникає, а тканина, сформована на його місці, розсмоктується.\nТермічна оклюзія мікро імпульсів пара (техніка SVS). Методика, розроблена французькими медиками. Передбачає обробку просвіту варикозного судини теплим паром, що надходять через введений катетер. Пара проникає у важкі для доступу, анатомічно покручені судинні гілки, звужуючи і «склеюючи» капіляри і венули.\nМетодика лікування біологічним клеєм (Venaseal) – новий високоефективний і безпечний спосіб. Частіше застосовується при лікуванні ретикулярних вен у початковій фазі розширення. В посудину під контролем УЗД з допомогою шприца і катетера вводять спеціальний клей. Відень різко стискається, стінки склеюються. Судинні підшкірні сітки зникають практично відразу. При обробці дрібних судин не потрібно носити компресійний трикотаж після процедури. Алергічні реакції виключаються, так як особливий клей – натуральний продукт.\nФлебектомія – операція при варикозі нижніх кінцівок. Її проводять, коли діаметр розширеного посудини досягає 10 мм.\nЧерез невеликий надріз хірург витягує на поверхню посудину, який перев'язує і відрізає. Операція проходить під місцевим знеболенням. Втручання виконується з мінімальним пошкодженням тканин, не залишає косметичних вад.\nРецепти домашньої медицини в лікуванні ретикулярного варикозу використовують на додаток до терапії. Хороший результат кошти дають при спільному застосуванні з медикаментами, аптечними мазями, носіння компресійного трикотажу, особливо на першій стадії телеангіоектазій.\nНеочищені дозрілі молоді плоди каштана (50 г) дрібно нарізати, залити склянкою горілки і залишити на 20 діб. Після проціджування приймати 3 тижні тричі на день по 15-20 крапель. Після 2 тижнів перерви можна повторити.\nКапустяне листя промити і покласти в холод на 24 години. Перед сном на суху шкіру ураженої області накласти листи і не туго забинтувати. Лікування проводять кожен день 1-2 місяці.\nСухі бруньки берези засипають в банку об'ємом 0,5 л на 1/3. Заливають горілкою до краю, настоюють 10 діб. Настоянкою м'яко розтирають ділянки з телеангіектазії.\nЩоб уникнути появи підшкірних «зірочок» слід дотримуватися рекомендацій:\nне носити тяжкості, включаючи сумки з продуктами;\nне приймати гарячі ванни, не відвідувати сауни;\nносити еластичні колготки або панчохи з компресією;\nвдома частіше тримати ноги в горизонтально-піднятому положенні;\nпри роботі сидячи створити умови, щоб нижні кінцівки знаходилися в горизонтальному положенні, кожні 2-3 години робити 10-хвилинну перерву на спеціальну гімнастику для активізації кровотоку;\nбільше рухатися, здійснювати піші прогулянки, не перевтомлюватися;\nробити контрастні ванни або душ для ніг;\nвикористовувати лікувальні мазі для попередження венозних змін, приймати медпрепарати для зміцнення судинного тонусу за рекомендацією флеболога;\nплавати в басейні з теплою водою;\nПотрібно скорегувати раціон, позбавитися від зайвої маси тіла, відмовитися від куріння.


Біблія. Новий переклад УБТ Рафаїла Турконяка - Księga Daniela - Kościół Chrześcijan Baptystów w Nowym Dworze Mazowieckim\n1. В третому році царства Йоакіма царя Юди прийшов Навуходоносор цар Вавилону до Єрусалиму і його обложив.\n2. І Господь дав в його руку Йоакіма царя Юди і часть посуду божого дому, і він їх поніс до землі Сеннаар до дому свого бога. І він вніс посуд до дому скарбу свого бога.\n3. І сказав цар Асфанезові, старшині своїх евнухів, ввести з синів полону Ізраїля і з царського насіння і з фортоммім (шляхтичів)\n4. молодців, в яких не має у них порока, і вони гарні на вид, і обізнані в усій мудрості, і що знають знання і роздумують розумно, і в яких є сила в них стояти в домі царя, і навчити їх письма і мови халдеїв.\n5. І цар їм заповів на кожний день з царського столу і з вина його напитку, і їх годувати три роки і після цього (вони мають) стояти перед царем.\n6. І був між ними з синів Юди Даниїл і Ананія і Азарія і Місаїл.\n7. І начальник евнухів надав їм імена Даниїлові Валтасар і Ананії Седрах і Місаїлові Місах і Азарії Авденаґо.\n8. І Даніїл поставив на своїм серці, щоб він не занечистився столом царя і вином його напитку, і просив начальника евнухів, щоб він не занечистився.\n9. І Господь дав Даниїлові милосердя і ласку перед начальником евнухів.\n10. І сказав начальник евнухів до Даниїла: Я боюся мого пана царя, який приписав вашу їжу і ваш напиток, щоб часом він не побачив ваші лиця сумними більше ніж раби, ваші однолітки, і засудите мою голову перед царем.\n11. І Даниїл сказав до Амелсада, якого голова евнухів поставив над Даниїлом, Ананієм, Азарієм, Місаїлом:\n12. Випробуй твоїх рабів десять днів і хай нам дадуть насіння, і їстимемо і питимемо воду.\n13. І хай зявляться перед тобою наші види і види тих юнаків, що їдять зі столу царя, і як лиш побачиш, чини з твоїми рабами.\n14. І він їх послухався і випробував їх десять днів.\n15. І після закінчення десяти днів їхні обличчя появилися добрими і сильними тілом понад юнаків, що їли зі столу царя.\n16. І Амелсад був той, що відкидав їхню вечерю і вино їхнього напитку і давав їм насіння.\n17. І ці юнаки, ці чотири, їм Бог дав знання й розумність і мудрість в усьому книжному. І Даниїл був обізнаний в усякому видінні і снах.\n18. І після закінчення днів, про які сказав цар ввести їх, і голова евнухів ввів їх перед Навуходоносора.\n19. І цар поговорив з ними, і з усіх них не знайдено подібних до Даніїла і Ананії і Азарії і Місаїла. І вони стали перед царем.\n20. І в усякому слові мудрости і вміння, які випитав в них цар, знайшов їх вдесятеро більшими від всіх заклиначів і ворожбитів, що були в усім його царстві.\n21. І Даниїл був аж до першого року царя Кира.


Порядок денний шостої сесії Горохівської міської ради\n8 скликання 23 лютого 2021 року\n1. Про прийняття об’єктів та майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст Луцького району Волинської області у комунальну власність Горохівської міської територіальної громади Луцького району Волинської областіта створення комісії з приймання-передачі.\n2. Про прийняття комунального некомерційного підприємства «Горохівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст Луцького району Волинської області у комунальну власність Горохівської міської територіальної громади Луцького району Волинської області, та створення комісії з приймання-передачі\n3. Про затвердження Порядку проведення конкурсу на зайняття посад керівників закладів охорони здоров’я, що перебуваютьу комунальній власності Горохівської міської ради.\n4. Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсу на посаду керівника комунального закладу загальної середньої освіти Горохівської міської ради.\n5. Про затвердження Положення про конкурс на вакантну посаду директора комунальної установи Центр професійного розвитку педагогічних працівників Горохівської міської ради Луцького району Волинської області\n6. Про внесення змін до складу адміністративної комісії при виконавчому комітеті\n7. Про затвердження структури та чисельності апарату та структурних підрозділів виконавчого комітету Горохівської міської ради.\n8. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Савко Олександру Володимировичу\n9. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Савко Олександру Володимировичу\n10.Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачуземельної ділянки у власність гр. Трачук Ніні Костянтинівні\n11. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Ворончук Тетяні Вікторівні\n12. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Ворончуку Віктору Анатолійовичу\n13. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Вітюк Ніні Павлівні\n14. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Лозовському Аркадію Євгенійовичу\n15. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Ліванському Віталію Олексійовичу\n16. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Голубовській Валентині Григорівні\n17. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Гребенці Дарії Русланівні\n18 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Абрагамовському Миколі Степановичу\n19. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Номінату Олександру Ярославовичу\n20. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Климочку Ігорю Івановичу\n21. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Кісіль Оксані Андріївні\n22. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Миколайчук Ользі Вікторівні\n23. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Окуневич Галині Олександрівні\n24. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Окуневичу Миколі Володимировичу\n25. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Процану Андрію Олександровичу\n26. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки\nта передачу у постійне користування земельної ділянки релігійній організації «Релігійна громада Святого Апостола Андрія Первозванного м. Горохів Луцького екзархату Української Греко-Католицької Церкви»\n27. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Зубкову Миколі Олександровичу\n28. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Бочковському Володимиру Дмитровичу\n29. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється із сільськогосподарського призначення (ведення особистого селянського господарства) на землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд) гр. Ваврика Віталія Олеговича\n30. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Вітюку Олександру Олександровичу\n31. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Войтуню Олександру Михайловичу\n32. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Гуменюк Галині Григорівні\n33. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Дудіній Ірині Юріївні\n34. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Жилці І.В.\n35. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Зубку Володимиру Івановичу\n36. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Калитці Н. В.\n37. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Кравчук Орисі Вікторівні\n38. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Криворучка Дмитра Сергійовича\n39. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Кривчуку Федору Васильовичу\n40. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Кушніру Андрію Ростиславовичу\n41. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Мельничук Людмилі Миколаївні\n42. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Мельничук Тетяні Володимирівні\n43. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Мельніковій Лії Миколаївні\n44. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Миколайчук Анжелі Володимирівні\n45. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Миколайчук Людмилі Іванівні\n46. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Миколайчуку Миколі Васильовичу\n47. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Михалевичу Ігорю Демидовичу\n48. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Михалевичу Олегу Ігоровичу\n49. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Михальчук Олесі Миколаївні\n50. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Мужик Ніні Федорівні\n51. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Мужику Сергію Олександровичу\n52. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Осадчук Світлані Василівні\n53. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність ОСББ «Транспортна-10»\n54. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Павлович Нелі Миколаївні\n55. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Павлюк К.Є.\n56. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Пилипчук Надії Дмитрівні\n57. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Примак Ларисі Петрівні\n58. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Процюку Ростиславу Ростиславовичу\n59. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Романюку Віталію Васильовичу\n60. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Рубасі Роману В’ячеславовичу\n61. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Северину Дмитру Степановичу\n62. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Сенику Івану Степановичу\n63. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Собчук Людмилі Михайлівні\n64. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Супруну Володимиру Володимировичу\n65. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Тишку Павлу Васильовичу\n66. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Третяк М.П.\n67. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Червінському Василю Миколайовичу\n68. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Шевельовій Світлані Ярославівні\n69. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Юхимчука Юрія Миколайовича\n70. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Янді Марії Василівні\n71. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Літвинчук Н.В.\n72. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Баранось Євгенії Іванівни\n73. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Везнер Валентині Петрівні\n74. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Величканичу Павлу Васильовичу\n75. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Вітюк Леоніду Миколайовичу\n76. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Гайдук Іванні Юріївні\n77. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Граділь Людмилі Пилипівні\n78. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Гребенюку Руслану Олександровичу\n79. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Данилюку Олександру Володимировичу\n80. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Денисюк Н.В.\n81. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Зварко Софії Іванівні\n82. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Казіміров Ю.В\n83. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Лук’яновій Л.С.\n84. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Мелконян Л.М.\n85. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Московченко Любові Сергіївні\n86. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Мужик Л.Л.\n87. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Мурахевичу Ярославу Степановичу\n88. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Назаренко О.Ф.\n89. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Новак О.Г.\n90. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Рожій В.В.\n91. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Романюка Н.А.\n92. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Романюка Ю.М.\n93. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Росовському В.В.\n94. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Савчук В.Ю.\n95. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Савчук Т.І.\n96. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Савчук Т.О.\n97. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Сасовець О.В.\n98. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Стацюк Любові Іванівні\n99. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Степанюк О.М.\n100. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Супруну Володимиру Володимировичу\n101. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Тишко Мар’яні Петрівні\n102. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Торчинській Валентині Григорівні\n103. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Фліс Т.П.\n104. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Цюпак Любові Мелентіївні\n105. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Шейник В.В.\n106. Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Черняк І.В.\n107. Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. Охману Миколі Володимировичу.\n108. Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТзОВ «Агропродукт-Горохів»\n109. Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Капусті Тетяні Федорівні\n110. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Бединик Л. М.\n111. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Бединик Л.М.\n112. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Бединик Л.М.\n113. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Бединик Л.М.\n114. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Боярчука П. І.\n115. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Величканичу М.В.\n116. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Горбатюк Л. Є.\n117. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Горбатюк Л. Є.\n118. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Горбатюк Л.Є.\n119. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Гороть Г. І.\n120. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Гороть Г. І.\n121. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Лук'янову П.І.\n122. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Мельничуку О.М.\n123. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Петрушко Н. Я.\n124. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Ситник О.К.\n125. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Ситник О.К.\n126. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Шульського В.М.\n127. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Барановській Галині Іванівні\n128. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Барановській Галині Іванівні\n129. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Бединик Л.М.\n130. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Барабашу Василю Володимировичу\n131. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Барабашу Василю Володимировичу\n132. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж, земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Бачко Г.В. та передачу у власність земельної ділянки гр. Васейко Юрію Сергійовичу\n133. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Войтович Любові Матвіївні\n134. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Войтович Любові Матвіївні\n135. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Граділь Людмилі Пилипівні\n136. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Гребенко Ніні Олександрівні\n137. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Гребенюку Руслану Олександровичу\n138. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Добреднюк Надії Іванівні\n139. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Добреднюк Надії Іванівні\n140. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Драгану Олександру Івановичу\n141. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Драгану Олександру Івановичу\n142. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Журавель Олегу Ярославовичу\n143. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Зварко Софії Іванівні\n144. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Котлярчук Надії Василівні\n145. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Кузьмич Ганні Павлівні\n146. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Кукевич Галині Василівні\n147. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Кукевич Галині Василівні\n148. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Кунько Вірі Володимирівні\n149. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Ланевичу Ярославу Івановичу\n150. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Мельничуку Олександру Михайловичу\n151. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Осадчук Світлані Василівні\n152. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Охман Олені Казимирівні\n153. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Охман Олені Казимирівні\n154. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Павлюк Катерині Євгенівні\n155. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Парій Галині Іванівні\n156. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Притулюку Василю Павловичу\n157. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Притулюк Галині Фодосіївні\n158. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Притулюк Галині Феодосіївні\n159. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Процюку Ростиславу Ростиславовичу\n160. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Пундик Марії Миколаївні\n161. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Рекрут Марії Миколаївні\n162. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Саакяну Карлену Айастановичу\n163. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Саакяну Карлену Айастановичу\n164. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Садовець Галині Олексіївні\n165. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Сардаківській Валентині Миколаївні\n166. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Сардаківській Валентині Миколаївні\n167. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Собчук Людмилі Михайлівні\n168. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Студінській Надії Степанівні\n169. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Супруну Андрію Євгеновичу\n170. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Супрун Надії Данилівні\n171. Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. Супрун Надії Данилівні\n172. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Чижику Всеволоду Олексійовичу\n173. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Шейнику Миколі Миколайовичу\n174. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Шейнику Миколі Миколайовичу\n175. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж, земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Янюк Н.Г. та передачу у власність земельної ділянки гр. Гірченку Сергію Вікторовичу\n176. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Сцьольному Володимиру Мойсейовичу\n177. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Сцьольному Володимиру Мойсейовичу\n178. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. Лук'янову П.І.\n179. Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ПАТ «Горохівське автотранспортне Підприємство 10764»\n180. Про затвердження генерального плану с. Сільце Горохівської міської ради\n181. Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки\nта передачу у власність шляхом продажу земельної ділянки ТзОВ Фірма «Волиньфарм».\n182. Про програму фінансової підтримки Горохівської громадської організації спілка учасників АТО «Щит»\n183. Про Програму розвитку освіти Горохівської міської ради на 2021-2023 роки\n184.Про внесення змін до рішення сесії Горохівської міської ради № 3-22/2020 від 30.12.2020року «Про Програму благоустрою і розвитку житлово-комунального господарства Горохівської міської ради на 2021 рік»\n185.Про внесення змін до рішення міської ради від 30 грудня 2020 року № 3-32/2020\n«Про бюджет міської територіальної громади на 2021 рік»\n186. Про затвердження звітів про виконання бюджетів за 2020 рік\n187.Про затвердження Положення про Горохівську місцеву комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій та затвердження посадового складу комісії


У Зеленського просять Кабмін не приймати рішення - Korrespondent.net\nКорреспондент.net, 24 липня 2019, 11:45\nНинішній Кабмін працюватиме до формування нового\nНинішній уряд просять не приймати рішення "на прощання", щоб потім їх не скасовувати.\nПредставник президента в Кабміні Андрій Герус в середу, 24 липня, заявив, що уряду не слід приймати рішення, які будуть скасовані вже наступним складом Кабміну. Про це він сказав перед засіданням уряду, повідомляє УНН.\n"Ми хочемо, щоб уряд на прощання не приймав жодних рішень, на які потім доведеться витрачати час, скасовувати і так далі", - зазначив Герус.\nЗа його словами, зокрема, уряду не слід приймати заплановане на сьогодні рішення про відстрочення скорочення викидів електростанцій, що працюють на вугіллі. На його думку, якщо українські електростанції продають свою продукцію за європейськими цінами, то вони повинні також забезпечувати європейські стандарти, зокрема, і в сфері екології.\nПри цьому він додав, що процес передачі влади повинен відбуватися нормально.\nЗазначимо, на сьогоднішньому засіданні Кабмін також планує внести зміни до Порядку формування оборонного замовлення і здійснення контролю за його виконанням.\nЯк відомо, після виборів до Верховної Ради повинен бути сформований новий Кабмін, що відбудеться не раніше осені.\nТЕГИ: Кабмин Украины, правительство\nДанілов: Президента треба обирати в парламенті910\nДопомога Молдові: нардеп назвав обсяг газу865\nАрестович пригрозив Путіну "ракетами на Москву"845\nКулеба: Україна буде в новій хвилі розширення ЄС610\nЗеленський скликає РНБО другий тиждень поспіль439


Яка каша краща для дітей – ДИТЯЧИЙ ЛІКАР\nЛікування та профілактика захворювань\nЯка каша краща для дітей\nАвтор myrchykОпубліковано 14.11.2014 09.09.2018\n- Яка каша найкорисніша для дитини?\n- Купити готову чи зварити самостійно?\n- Як правильно варити дитині кашу?\nБагато молодих мам задаються питанням, які каші найкраще використовувати для годування дітей. При цьому більшість мам тривалий час не можуть визначитись з вибором. Одні вважають, що краще каші готувати власноруч, інші вважають, що краще купувати готові каші. Давайте спробуємо розібратися, яка каша краща для дітей та як її приготувати.\nЯка каша найкорисніша для дитини?\nНапевно, багато хто з вас знає, що каша представляє собою обов'язкову складову дитячого меню і вводитися вона в раціон дитини з 6-7 місяців. Дуже важливо, щоб в цьому віці застосовувалась для харчування дитини лише безглютенова каша.\nНайкориснішою з усіх, звичайно, є гречана каша. Гречка багата вітамінами групи B і мікроелементами, зокрема, залізом та кальцієм. Крім цього, крохмалю в гречці міститься менше, ніж в інших кашах, що також є безсумнівною перевагою.\nНа другому місці серед безглютенових каш знаходиться рисова. Вона містить лише незначну кількість мінеральних речовин, але в ній багато вуглеводів. Ця каша чудово підійде для першого прикорму дитини.\nНаступна за корисністю для дитини є кукурудзяна каша. Вона містить калій та кальцій, вітаміни групи В та провітамін А. Крім вмісту перерахованих цінних складників, кукурудзяна каша позитивно впливає на шлунково-кишковий тракт.\nКупити готову чи зварити самостійно?\nЯкі каші слід давати дитині? Для маленьких діток педіатри радять вибирати вже готові каші від виробника, адже в всі ці каші виготовляються за перевіреними технологіями та рецептурами, в них збережені та збалансовані всі необхідні корисні харчові елементи. Що найголовніше - консистенція куплених готових каш максимально спрощує засвоєння та полегшує роботу травної системи дитини.\nГотові каші можна розділити на дві великі групи - молочні та без молочні суміші дитячого харчування. Варити такі каші дитині не потрібно. Молочні суміші чудово розчиняються в кип'яченій воді, а безмолочні слід розчиняти адаптованою сумішшю, яка представляє собою зціджене грудне молоко або спеціальне дитяче молочко. Дуже важливо запам’ятати, що молочні та безмолочні каші заводського приготування не потребують додавання солі, цукру, масла та інших речовин.\nАле перед вибором каші промислового виробництва обов'язково потрібно звернутися до лікаря-педіатра. Він підкаже оптимальний варіант, враховуючи індивідуальні особливості дитини.\nЯк правильно варити дитині кашу?\nЯкщо для харчування дитини до року педіатри рекомендують застосовувати готові каші, то після року краще переходити на каші домашнього приготування.\nЩоб зварити малюкові смачну і корисну кашу, крупу для початку необхідно гарненько промити, засипати в киплячу воду і варити майже до повної готовності. Потім воду слід зцідити, а крупу залити молоком, після чого знову варити, поки каша не буде повністю готова.\nОпубліковано 14.11.2014 09.09.2018 Автор myrchykКатегорії Дієтологія\nПопередня стаття:Чи може обсипати дитину після антибіотиків?\nНаступна стаття:Лікування дітей травами – рецепти та поради\nДля мам (9)\nПсихологічна допомога дитині під час війни\nКоронавірусна інфекція covid-19 – причини, ознаки і способи профілактики\nПеревтома у дитини – ознаки та симптоми\nБезпека дитини вдома – поради батькам\nСтилі сімейного виховання та їх вплив на розвиток дитини\nБезпечна поведінка на кухні для дітей і мам\nБлизнюки і двійнята – яка між ними різниця?\nМентальна арифметика – що це таке?\nМетодика Берга для збільшення росту дитини\nЯк навчитися бути спокійною в будь-якій ситуації?\n/ Copyright © 2022 Дитячий лікар. All Rights Reserved /


Новий прокурор Одеської області підпадає під люстрацію - портал новин LB.ua\nГоловна — Політика — 5 квітня 2016, 20:47\nУ період правління Януковича він більш ніж 1000 днів займав керівні посади.\nНовий прокурор Одеської області Микола Стоянов, призначений одним з останніх рішень генпрокурора Віктора Шокіна, підпадає під люстрацію.\nПро це йдеться в роз'ясненні Мін'юсту України.\n"Стоянов Микола Степанович відповідає критерію здійснення очищення влади (люстрації), передбаченому пунктом 8 частини першої статті 3 закону, а саме в період з 25.02.2010 по 22.02.2014 рр. займав посади, щодо яких здійснюються заходи щодо очищення влади (всього 1085 днів на таких посадах, що перевищує один рік): заступника прокурора Миколаївської області (з 25.02.2010 по 15.06.2011, 476 днів на посаді), заступника прокурора Київської області (з 15.06.2011 по 12.02.2013, 609 днів на посаді)" , - повідомили в Мін'юсті.\nПри цьому міністерство нагадує, що звільнення обласних прокурорів входить до повноважень генерального прокурора. Його обов'язки після звільнення Шокіна виконує Юрій Севрук.\nНагадаємо, 29 березня генпрокурор України Віктор Шокін звільнив свого заступника Давида Сакварелідзе, який був також прокурором Одеської області. Увечері того ж дня прокурором Одеської області було призначено Стоянова. Раніше, в 2014 році, він уже очолював Одеську облпрокуратуру.\nШокіна було звільнено 3 квітня.\nТемы: Генпрокуратура, Одеська область\n04 квітня 2016, 11:27


«Газової війни» з Росією не буде – Азаров\n21 Листопад 2018, Київ 21:45\n04 Вересень 2011, 21:14\nПрем’єр-міністр Микола Азаров заявив у неділю, що «ніхто і ніколи не дочекається ніяких воєн, зокрема, газових, з нашим стратегічним партнером Росією», як цитує його слова агентство «УНІАН».\n«Так, у нас зараз є розбіжності. Проте, незважаючи на те, що ми вважаємо ці угоди невигідними для нас, такими, від яких страждають наші громадяни, наша країна в цілому і економіка, доти, доки ми не домовимося, ми виконуватимемо наші угоди», – заявив він в ефірі телеканалу «Інтер».\nАзаров також назвав «продуманим і глибоким» рішення реорганізувати компанію «Нафтогаз України», про яке було повідомлено напередодні. «Ми до нього готувалися рік», – заявив Прем’єр-міністр.\nЗа його словами, реформуванням «Нафтогазу» планується створити «ефективний стимул» для видобутку газу і нафти, їхнього транспортування і розподілу.\nВін наголосив, що створити «прозору, таку, що діє за законами ринку, за зрозумілими і прозорими правилами компанію» необхідно для залучення інвесторів, бо на них, сказав він, «основна надія» в фінансуванні власного видобутку нафти і газу в Україні.\n«А є що нам запропонувати інвесторам? Звичайно, є. Розвідані запаси газу в Україні становлять понад 1 трильйон кубометрів. Це тільки розвідані. Крім того, ми маємо в своєму розпорядженні приблизно 11 трильйонів (кубометрів) запасу газу на тих площах, які потрібно розвідати», – наводить агентство слова Азарова.\nДнями Прем’єр-міністр заявив, що національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» після реорганізації припинить своє існування, коли з її складу будуть виділені, серед інших, газовидобувна і газотранспортна компанії. Він сказав, що крім газовидобувної, з «Нафтогазу» буде виділена компанія, що займається транзитом газу. При цьому керівник уряду відзначив, що припинення існування компанії також є приводом для перегляду чинних газових контрактів з «Газпромом».\nВідтак Президент Віктор Янукович доручив прем’єрові до 1 жовтня розробити програму реформування «Нафтогазу».\nПри цьому лунали заяви, що це реформування може стати ще одним приводом розірвати чинні газові контракти з Росією 2009 року, невигідні для України. Це викликало хвилю різких реакцій із російської сторони.


Сезон втоми: чому весною не вистачає сил\nГоловна/Здоров'я/Сезон втоми: чому весною не вистачає сил\n168 Час читання: 3 хв\nДивно, але факт — з приходом весни багато людей починають відчувати незрозумілу втому. Здавалося б, довгоочікуване тепло і сонце повинні сприяти підвищенню активності, однак насправді часто буває навпаки — саме весна стає провокуючим фактором для занепаду сил або астенічного синдрому.\nАстенія, або астенічний синдром — хворобливий стан, який характеризується загальною слабкістю, підвищеною нервовою збудливістю, перепадами настрою і сильною втомою навіть при виконанні звичної роботи. Діагноз астенії встановлюють за сукупністю ознак, проте головним критерієм є те, що втома не проходить після відпочинку.\nЧому виникає астенія?\nВраховуючи сучасний ритм життя, можна визнати, що від астенії не застрахований ніхто. Надмірні навантаження на роботі, нервове перенапруження, неправильно організований режим праці і відпочинку, ось лише деякі причини розвитку астенічного синдрому. Навесні астенія зустрічається частіше тому, що накопичується за зиму нестачі вітамінів, а по-друге через часті сезонні простудні захворювання, які тягнуть за собою шлейф постінфекційної слабкості. Крім того, зміна сезонів є певною мірою стресом для організму, на який він так само реагує занепадом сил.\nПричини астенії добре зрозумілі при класифікації цього стану. Лікарі виділяють три основні типи астенічного синдрому:\nРеактивна астенія, тобто астенія, що виникає як реакція на підвищені навантаження. Цей тип хвороби розвивається після тривалого фізичного або розумового перенапруження. Реактивній астенії схильні офісні працівники в період здачі звітів, студенти під час здачі іспитів, лікарі чи вчителі перевантажені роботою.\nВторинна астенія. Синдром, який виникає після перенесеного соматичного захворювання. Вторинна астенія часто супроводжує хвороби печінки, ендокринну і неврологічну патологію. Як вже згадувалося, загальна слабкість, підвищена стомлюваність часто виникає після ГРВІ та грипу.\nНеврастенія або функціональна астенія — сильна слабкість і втома, яка виникає без видимих причин і триває як мінімум півроку. Неврастенія зустрічається і у чоловіків і жінок, але схильні їй більше представниці слабкої статі.\nЧим лікувати весняну астенію?\nВраховуючи, що астенія може бути єдиною ознакою якого-небудь прихованого захворювання, почати все ж слід з візиту до лікаря, а вже підтвердивши відсутність соматичної патології братися за лікування.\nТрадиційно лікування астенії починають з рекомендацій щодо зміни способу життя, відновлення нормального режиму відпочинку, зниження навантажень. З іншого боку, якщо б у людини була можливість більше відпочивати і не перевантажуватися, можливо і астенія ніколи б не трапилася. Так що в більшості випадків не обійтися без призначення лікарських засобів.\nВраховуючи різнобічну симптоматику астенічного синдрому (крім слабкості і емоційних перепадів можна відзначити тривожність, розгубленість, проблеми зі сном і пам’яттю, головні болі) для лікування застосовують різноманітні групи лікарських препаратів. Найчастіше це вітаміни, адаптогени, загальнотонізуючі засоби.\nОстаннім часом в комплексній терапії астенічного синдрому все частіше використовують препарати — нейропротектори.\nНейропротектори — група препаратів, які збільшують стійкість головного мозку до надмірних навантажень. Ці препарати допомагають активізувати функції мозку, поліпшують пам’ять, стимулюють розумову діяльність.\nДля лікування астенії застосовують кілька основних нейропротекторів.\nГліатилін. Ноотропний препарат, що містить у своєму складі вітамін В4 — холін. Гліатилін випускається в розчинах для ін’єкцій і в капсулах. При цьому капсулу слід приймати 3 рази в день, що не дуже зручно для людей, ведучих активний спосіб життя. Крім того, курс прийому розрахований на місяць, але в упаковуванні препарату всього 14 капсул, так що для повноцінного лікування буде потрібно кілька разів навідатися в аптеку.\nЦераксон. Активна речовина препарату — цитиколін, є проміжним елементом у синтезі структурних компонентів клітинних мембран. Цитиколін має широкий спектр дій — сприяє відновленню пошкоджених мембран клітин, запобігає їх загибелі. При астенії цитиколін ефективний у лікуванні когнітивних розладів, таких як погіршення пам’яті, безініціативність, труднощі при виконанні повсякденних дій, а також підвищує рівень уваги та свідомості.\nРекогнан. Ще один сучасний нейропротективний препарат з активною речовиною цитиколін. Дослідження показали, що крім зміцнення мембран нейронів, цитиколін сприяє підвищенню щільності дофамінових і ацетилхолінових рецепторів. У цьому зв’язку Рекогнан застосовують не тільки як засіб терапії різних захворювань, але і як препарат, що сприяє поліпшенню когнітивних функцій і психоемоційного стану. Як і попередній препарат, Рекогнан є фізіологічним нейропротектором, оскільки активна речовина препарату схожа за будовою з речовинами — структурними одиницями нервової тканини людини, у зв’язку з чим Рекогнан добре переноситься.\nОсобливо слід відзначити зручну форму випуску препарату Рекогнан — розчин для прийому всередину в пакетиках. Для поліпшення стану достатньо одного пакетика в день, оскільки в ньому міститься рекомендована добова доза діючої речовини. Дія помітно через 2 тижні прийому, ефект зберігається або наростає до закінчення терапії. Рекомендовано застосовувати не менше 1 місяця.\nВід весняної астенії не застрахований ніхто, але правильно підібране комплексне лікування з одним з препаратів-нейропротекторів, може полегшити симптоми і повернути радість активного життя без втоми.\nЯк правильно голодувати, щоб не нашкодити здоров'ю


Постіль Brinkhaus: еталон якості, естетики і комфорту | ВІКНА. Новини Калуша та Прикарпаття\nПостіль Brinkhaus: еталон якості, естетики і комфорту\nЕлітна подушка і ковдра Brinkhaus Німеччина - це ліжко, про яке Ви мріяли, гарантія вищої якості і майстерності, синонім кращих постільних речей в світі, вибір вимогливих покупців, гармонія чохла і наповнювача, багатий вибір моделей і розмірів, впевненість в користі для здоров'я, комфортний клімат для спокійного сну.\n05\tВересня, 2021, 18:16\nВід якості нашого відпочинку залежить загальне самопочуття, настрій і працездатність. Brinkhaus - всесвітньо відомий німецький виробник постільних речей класу люкс, здатних створити найсприятливіші умови для сну.\nВ компанії Еmpirehall ви можете купити brinkhaus ковдри і подушки ексклюзивного дизайну з пуху (гусячого, качиного, поєднання пух-перо) і з інших наповнювачів. Також тут ви знайдете якісні товари з іншими наповнювачами еліт-класу: натуральний шовк, льон, кашемір, бавовна та інші. Оформляйте замовлення по телефону або через корзину сайту. І насолоджуйтеся пишністю спальної білизни «for sound sleep» (для здорового сну) Brinkhaus з Німеччини!\nІсторія бренду Брінкхаус\nСвоє підприємство Герман Джозеф Брінхаус створив 170 років тому в німецькому Варендорфі. Починання його були вельми скромними, випускала фабрика одне найменування продукції - тканину для напірників.\nОднак відданість своїй справі, впровадження філософії вищої майстерності, інновацій та якості, перетворили Brinkhaus в виробника з світовим ім'ям, що має представництва в 30 країнах, успішно освоює європейський, американський і азіатський ринок. Так само компанія є членом холдингу EuroComfort Group, що об'єднує виробників високоякісної продукції для сну і відпочинку, а також меблів для її зберігання.\nУ 2003 році був відкритий сучасний виробничий цех в Костшин (Польща), куди і переїхало основне виробництво, проте центральне управління компанією, основні закупівлі високоякісних матеріалів і наповнювачів з усього світу до сих пір відбуваються з Варендорфі.\nПід цією торговою маркою виробляються спальні аксесуари з різними натуральними наповнювачами. Серед яких:\nособливо цінна овеча шерсть тварин унікальної породи Меринос.\nАльтернативою є наповнення з поліефірних волокон, за своїми властивостями максимально наближених до натуральних, проте виділяються більшою функціональністю і абсолютною гіпоалергенністю. Також до числа продукції для алергіків входять терапевтичні подушки і ковдри придатні для цілорічної експлуатації.\nТканинам для чохлів приділяється особливо скрупульозна увага, для їх виробництва використовується єгипетська бавовна, що володіє наддовгими волокнами. Для кожного наповнювача підбирається свій вид плетіння, здатний його гармонійно доповнити.\nВідзначимо, що всі вироби даного бренду мають маркування Medicott, яке означає, що використована для виготовлення тканин бавовна пройшла біологічну очистку від спор, грибків і інших шкідливих речовин за допомогою активних речовин без додавання хімії.\nКраще від Brinkhaus для вашого сну\nОсобливості продукції Брінкхаус:\nновітній дизайн, функціональність і найвищий клас комфортності;\nвідповідність російським і європейським стандартам якості;\nпри виробництві використовуються новітні технології для забезпечення здорового сну.\nКожна з колекцій бренду унікальна, розробляється за індивідуальною програмою і поєднує в собі практичний багаторічний досвід виробників і досконалі дизайнерські рішення.


До 76-ої річниці звільнення м. Кіровограда » Центральноукраїнський науковий ліцей-інтернат\nЦентральноукраїнський науковий ліцей-інтернат » Гімназійне життя » До 76-ої річниці звільнення м. Кіровограда\nАвтор: dend від 24-01-2020, 13:20, переглядів: 48\n22 червня 1941 р. – день, що ввійшов в радянську історіографію як день нападу Німеччини на Радянський Союз. За короткий час німці змогли окупувати всю Україну, 5-го серпня 41-го було окуповано й сам Кіровоград. Та як сприйняло це цивільне населення? Резонансним стає поширення плакатів містом тих часів: «22 червня 1941 – день звільнення від совєтського терору». Колективізація, Голодомор 1932-33 років, репресії ставали причинами розколу суспільства: дехто чинив спротив окупації, інша ж частина людей після років сталінської диктатури вірила німцям як своїм «визволителям», будучи переконаними у відродженні української державності. Знаковими стають публікації з заголовками: «Мамо, хліба» (про Голодомор 1932-33 рр.), «Боже, великий єдиний», «Український національний гімн».\nВтім, дуже скоро, одна ідеологія змінює іншу, і замість поваленої скульптури Кірова на головній площі міста на постаменті з’являється портрет Гітлера. Починається й боротьба з місцевими партизанами та з тими, хто чинив спротив німцям влітку 41-го. Поблизу сучасного Педагогічного університету ім. В.Винниченка нацистами було облаштовано концтабір для військовополонених, «шталаг 305», до якого в 1942-му році потрапляє й мій двоюрідний дідусь, Потєхін Анатолій Леонідович.\nЕріх Кох, управитель окупованої України в одній з промов зазначав: «Ми – раса панів і повинні управляти жорстко, але справедливо… Місцеве населення повинно працювати, працювати і ще раз працювати». На промислових підприємствах та у збережених гітлерівцями колгоспах вводилася жорстка система експлуатації населення, частину цивільних примусово вивозили до Німеччини на роботу.\nНастрої змінювались у місті після публічних страт на базарній площі навпроти храм Володимирської ікони Божої матері та в інших районах. Часто новоспечена влада використовувала їх і як засіб залякування. Так, одного з містян було повішено за звинуваченням у викраденні каски з могили німецького солдата. Каска знайшлась, та повернути чоловіка вже було неможливо…\n5-16 січня 1944-го року Червона армія під командуванням генерала 2-го Українського фронту І.Конєва розгортає контрнаступ, який увійшов в історію як «Кіровоградська наступальна операція». Взявши німців в оточення, бої переміщуються на вулиці міста. Саме з Кіровоградською наступальною операцією пов’язують численні руйнації, серед яких знищення лелеківської церкви Святої Трійці. Старожили пригадують, що німці мали в дзвіниці церкви кулеметне гніздо. Але могла вона постраждати й від радянського авіаудару. Старожили міста пригадують й Успенський собор на місці міськради.\nМатеріальні збитки несло й господарство міста. Заводи «Червона зірка», ім. В,Таратути, Пивзавод лежали в руїнах. Залишився в минулому й славнозвісний трамвай, рейки якого розбирали то німці, то радянські сапери. Коротке повідомлення рядового Кабанова на вул. Декабристів, 4 «мин не обнаружено» слугує нам нагадуванням про ті не такі вже й далекі, але криваві події. Місцеві бережуть цей напис, «щоб пам’ятали»…\nПерша зустріч циклу «Мистецькі студії»\nВизволення Кіровограда( Кропивницького)


Авіакатастрофа МАУ: Україна й Іран погодили подальші дії щодо розслідування - Останні та актуальні новини України та світу, новини дня онлайн - Україна Молода\nГоловна > Суспільство > Авіакатастрофа МАУ: Україна й Іран погодили подальші дії щодо розслідування\nАвіакатастрофа МАУ: Україна й Іран погодили подальші дії щодо розслідування\nЛітак Міжнародних авіаліній України рейсу PS 752 був збитий 8 січня після вильоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні.\nПро це повідомила пресслужба МЗС, за результатами зустрічі українського та іранського дипломатів.\nЯк повідомляла УМ, літак Міжнародних авіаліній України рейсу PS 752 був збитий 8 січня після вильоту з тегеранського аеропорту ім. Імама Хомейні. На його борту перебувало 176 осіб, всі вони загинули. Серед них 11 українців - двоє пасажирів та дев'ятеро членів екіпажу. Пасажирами авіалайнера також були громадяни Ірану, Канади, Швеції, Афганістану та Великої Британії.\nПісля оприлюднення в українських ЗМІ частини переговорів диспетчера з Ірану, у Тегерані заявили, що публікація запису цієї розмови вплине на відносини з Києвом, і додали, що такі дії "говорять про те, що більше ми їм ніяких матеріалів передавати не будемо".


Мартиролог українського Пласту | Історія Пласту\nМартиролог українського Пласту\nКнига, яку ви тримаєте в руках, присвячена українським скавтам — членам Українського Пласту, що загинули в обороні своєї рідної землі. Щоб зрозуміти, хто і на яких підставах включений до такого переліку, слід відповісти на два питання: хто є пластуни і кого слід вважати загиблим у боротьбі.\nХто є пластуном?\nВідповідь на це питання, на перший погляд, доволі проста: пластун є той, хто склав Пластову Присягу або новацьке приречення. Однак відомо, що Український Пластовий Улад (УПУ) доволі строго ставився до своїх членів, тому плинність кадрів подекуди була дуже високою. Стати пластуном учасником і скласти Присягу було нескладно, складніше було щодня відповідати вимогам Пластового Закону.\nНайпоширенішими причинами виключення з УПУ були погане навчання («злі поступи в науці») та порушення Пластового Закону, зокрема, т. 12 (пиття алкогольних напоїв або куріння). Документи фіксують, наприклад, виключення члена 1 полку за плагіят. Поширеним було позбавлення членства з формулюванням «викреслений з куреня як безвартісний».\nЯк дослідникові слід ставитися до цих і подібних випадків у біографіях часто непересічних особистостей? Чи пластова кара позбавляє людину почесного звання пластуна?\nМи дотримувалися думки, що Пласт перш за все виховна система, засіб для досягнення великої мети — формування нового люду. І кожна причетна до нього особистість в процесі свого самовиховання бере від цієї системи стільки, скільки бажає і може. Складно визначити, якою саме мірою Пласт впливає на формування характеру, адже це процес індивідуальний і вплив на нього має багато різних факторів. Однак можна з певністю твердити, що якщо на шляху дитинства чи молодости людині трапилась нагода стати пластуном, ця нагода так чи інакше змінила її життя. Хтось досягнув найвищого ступеня гетьманського пластуна скоба, а хтось перебув в організації лише півроку, але ці півроку могли лишити глибокий слід в його душі. Так само й саме виключення часто є надзвичайно сильним виховним засобом, і відомі непоодинокі випадки, коли виключені просили повернути їх в організацію, були готові пройти знову шлях від прихильника. Слід також пам’ятати, що більшість подібних випадків траплялося з юнаками — дітьми віком 12-16 років, які тільки вчилися на власних помилках, тому судити їх за їхні дитячі проступки ми не можемо.\nЗрештою, виразну відповідь на це питання дав провід 1 полку ім. П. Конашевича-Сагайдачного. На сторінках полкової книги зафіксовано факт виключення з Пласту гімназиста, пластуна учасника гуртка «Вовк» Миколи Бориса: «виключений 19.04.1918 за несповнюванє пл. обовязків». Під час Листопадового перевороту у Львові М. Борис загинув у вуличних боях з поляками. Це було зафіксовано в гуртковій книзі . Якби члени полку вважали цього гімназиста негідним, «колишнім» пластуном, його доля не мала б їх цікавити.\nТак переважно й стається з давніми друзями, з якими припиняються контакти. Але обставини його смерти зафіксували провідники полку, і в пам’яті організації Микола Борис залишився пластуном, хоч згодом його ім’я й призабулося.\nДруге питання, яке закономірно виникає у зв’язку з визначенням приналежности особи до Пласту, — які форми існування організації слід розглядати як автентичні. Самозрозуміло, що основною формою є напівлегальний Український Пластовий Улад, який вів офіційну реєстрацію своїх членів і видавав їм посвідки. До речі, такі посвідки з’явилися ще до війни, у 1913 році. В архівах збереглося декілька посвідок членів довоєнних гуртків Тисовського . Відомо, що такі ж документи використовував Петро Франко на Філії Академічної гімназії, але жодного виявлено не було. Ймовірно, в архіві збережено лише ті посвідки, які їхні власники здали провідникам у зв’язку з виходом з організації або заміною документів на нові.\nТитул заповненої виказки Булаєвича\nПісля офіційної заборони Пласту більшість його частин не перестала діяти. У листуванні часопису «Молоде життя» і звітах референтів ВПК знаходимо чимало свідчень підпільної діяльности волинських пластунів.\nКоли Верховна Пластова Команда була ліквідована, ведення реєстрів припинилося, однак провід Пласту створив інші форми діяльности. Документальних свідчень про приналежність тої чи іншої особи до підпільного Пласту немає (є надія виявити в архівах списки учасників пластових таборів, організованих Комісією виховних осель і мандрівок молоді), в цьому випадку слід спиратися лише на спогади поодиноких пластунів та матеріяли комісії з історії Пласту, що діяла у 1960-х роках при Головній Пластовій Булаві. Як свідчать учасники підпільних пластових гуртків, робота у них відбувалася так само, як і до заборони, за винятком вживання одностроїв і ведення документації; кожен член таких гуртків усвідомлював свою приналежність до Пласту, який, на жаль, не міг виступати публічно.\nПевні застереження у дослідників викликає зарахування до пластунів членів Доросту «Рідної школи». Ця організація була спробою легалізувати працю з негімназійною молоддю на засадах всебічного самовиховання. Статути для неї укладав О. Тисовський, очевидно, використовуючи пластову методу, організаторами на місцях були переважно вихованці Пласту. Однак проіснував Доріст недовго, бо невдовзі був заборонений польською владою. Деякі осередки Доросту, як от у Верхньому Синьовидному, фактично вивели з підпілля таємні пластові гуртки, що були заборонені поляками ще у 1920-х.\nПід час Другої світової війни в Галичині утворилося дві організації, що займалися вихованням молоді. Перша — «Курені молоді» на окупованих німцями українських землях (1939—1941 рр.), друга — «Виховні Спільноти Української Молоді» (1942—1944 рр.). І якщо друга була легальною формою існування Пласту, мала чітку структуру, продуману програму, провідників і улади (що мали назву «племена»), то перша виникла майже стихійно в багатьох містах і містечках при Українському Центральному Комітеті, який на початку свого існування і сам мав спонтанний характер роботи, тож форми діяльности слід було розробляти вже після утворення низових клітин. Северин Левицький у своїх спогадах доволі критично висловлюється з приводу «Куренів молоді», твердячи, що пластовий характер мали лише поодинокі осередки, організацією яких займалися колишні пластуни . Щоправда, Северин Левицький не був безпосереднім свідком діяльности цих структур. Натомість спогади одного з організаторів таборів та вишколів «Куренів молоді» Володимира Ґоцького  свідчать про те, що ця формація доволі скоро набула виразного пластового характеру.\nУ цій книзі зараховуємо до пластунів лише вихованців «Куренів молоді» у Ярославській та Холмській гімназіях .\nПрапор Бойківського куреня, зберігається в пластовом музеї в Пармі, Огайо, США\nДо числа пластунів зараховуємо також дорослих, які тим чи іншим чином долучилися до розвитку організації. Головною умовою для включення їх до основної частини книги була наявність пластового діловодства (зв’язкового, опікуна, голови Пластприяту тощо) або пластової нагороди (звання добродія Пласту). Натомість ті громадяни, які симпатизували Пластові (правдоподібно, були його приятелями), але ніяким чином не були включені в його структуру, подаються наприкінці, додатковим переліком. Не виключено, що цей останній перелік може бути значно розширений.\nГерої, мученики, жертви\nНа друге питання дати відповідь значно складніше. Адже серед тих, що полягли у боротьбі за Українську державу у XX столітті, були не лише вояки армій різних країн. До цієї боротьби ставали часом люди, що не були революціонерами в душі і за нормальних обставин виконували б зовсім інші суспільні ролі.\nПро військові формації, в рядах яких воювали пластуни, читач знайде довідки наприкінці цієї книги. Варто лише зазначити, що не всім пощастило боронити Україну у власних збройних силах — в Армії УНР і Української Держави, Українській Галицькій Армії, «Карпатській Січі» і Українській Повстанській Армії.\nІронія XX століття полягала в тому, що часто українцям доводилося стояти по обидва боки барикад; воюючі імперії використовували присутність українців у своїх арміях не лише для їхнього взаємного винищення, а й для закладання конфліктів на майбутнє. Під час Другої світової війни пластуни захищали Польську Республіку, вони зголошувались до Дивізії «Галичина», мріючи, що вона перетвориться на українську армію, їх мобілізували до лав Червоної армії. При тому жоден з окупантів не мав певности, що набрані до війська українці щиро захищатимуть його інтереси. Але ж чи ті, що воювали в арміях чужих держав і на чужих територіях, не заслуговують на наше вшанування? Чи поручик австро-угорської армії, що поліг на італійському фронті, захищав інтереси імперії, яка вже валилася на очах? Чи можна твердити, що червоноармієць, який загинув на підступах до Берліна, не боровся за власну землю? Безліч прикладів свідчать про те, що всі вони були саме українськими героями, хоч волею долі носили чужі однострої.\nОднак підневільні українські громадяни держав-окупантів гинули не лише зі зброєю в руках. Вони становили потенційну загрозу для кожного режиму, а тому кожен режим їх жорстоко переслідував.\nРозстріляні без суду карпатські українці, в’язні радянських і німецьких концлагерів, а особливо закатовані у перші дні німецько-радянської війни арештанти не були безглуздими, марними жертвами. Попри те, що подекуди ці люди не виступали проти панівного режиму та їхня вина не була доведена навіть лукавими суддями, режим знав: на місце загиблих явних борців прийдуть інші, які, може, ще й не сказали свого слова.\nНа місце тих, хто воює збройно, прийдуть ті, що воюватимуть словом, піснею чи навіть науковими відкриттями. Пластуни ж, виховані відповідальними громадянами своєї майбутньої держави, становили особливу небезпеку. Тому Пласт було заборонено в Польщі, тому за радянських часів на «доручення» КҐБ працівники львівського архіву укладали реєстр вихованців організації, яка не існувала вже десятки років.\nЗараз ми не можемо сказати, чи використовували зібрану інформацію проти когось із колишніх пластунів, але зрозуміло, що в разі потреби її було б використано.\nСеред включених до книги є й такі пластуни, що загинули випадково під час Другої світової війни. Звісно, воєнні обставини не сприяли збереженню життя. Але ці люди гинули саме тому, що інші держави билися за володіння українськими землями. Обставини деяких смертей ще варто було б дослідити, як ось загибель в дорожній катастрофі у Львові о. Степана Луканя, однак ці питання, напевно, виходять поза компетенцію Пласту.\nОкремо слід згадати людей, щодо яких за матеріалами кримінальних справ чи спогадами сучасників складається неґативне враження. Часом доводиться чути: той чи той — зрадник, він виказав інших під час слідства. Можливо, й виказав, але він розділив з ними їхню долю, і невідомо, наскільки тяжчим був його хрест через моральні страждання. Та й чи можемо ми, що живемо в інший час і в інших обставинах, судити когось, хто загинув понад 60 років тому? Жоден з нас не пройшов шляху тортур і приниження, жоден не може сказати, як саме повівся би він сам у подібній ситуації. Ми є лише відстороненими спостерігачами, яким, хвалити Бога, не дано вповні пізнати всього жаху XX століття. Приклади багатьох жертв радянських тюрем і концлагерів свідчать про відважне і свідоме прийняття обставин ув’язнення як покути за вчинки свого життя. Соловецький каторжанин, колишній комуніст, радянський академік Матвій Яворський працював понад фізичні можливості людини, зносив усі ‘знущання, намагаючись відпокутувати свій «злочин комунізму», і відмовився вийти «на волю», поки Україна не буде самостійною .\nДо цієї книги не ввійшла інформація про тих, хто, повернувшись з ув’язнення, жив тривалий час в умовах відносної свободи. Ці беззаперечні українські герої заслуговують на особливу увагу з боку Пласту, і їхнє життя, сподіваємося, буде висвітлене в окремих книгах. Натомість на сторінках «Мартиролога Українського Пласту» представлені імена тих, чия смерть була безпосереднім наслідком тюремних тортур і виснаження.\nТисовський з пластунами, г. Маківка, 1921\nЯк ми працювали над цим виданням\nВід часу виходу в світ брошури «Матеріяли до пластового мартиролога» за редакцією Володимира Мороза минуло вже більше 10 років. При підготовці цього видання ми спиралися в основному саме на «Матеріали до пластового мартиролога», однак абсолютну більшість довідок вдалося уточнити і доповнити. Зокрема, встановлено долі багатьох зниклих безвісти, кого як побратими-пластуни, так і українські історики вважали загиблими. Доля деяких із них і досі залишається невідомою, проте довідки про цих осіб не подаються, якщо існує достовірна інформація, що вони не загинули в той час і за тих обставин, як вважалося раніше.\nПовна біографічна довідка має таку структуру: на початку подається прізвище, ім’я особи, імена її батьків (у формі «син/дочка такого і такої»). Далі в дужках зазначаються пластові, повстанські, літературні псевдоніми, дата і місце народження, дата і місце смерти. Назви місцевостей і їх приналежність до більших адміністративних утворень подано згідно з сучасним поділом. Довідка починається з підтвердження приналежности до Пласту (найвищий досягнутий пластовий ступінь і діловодство, курінь, гурток, місцевість).\nПісля цього наводиться інформація про навчання, працю, громадську діяльність, приналежність до політичних, військових структур, дані про репресії щодо особи з боку окупаційних каральних органів, обставини загибели, посмертні нагороди, реабілітація. Само собою зрозуміло, що частина інформації може бути ще невідомою, тоді вона або просто опускається, або, як у випадку з датами народження, заміняється знаком запитання.\nДжерела інформації подаються одразу після біограм. Зазначимо, що вказані джерела далеко не вичерпують бібліографію про кожну конкретну особу, а вказують на ті видання і документи, які підтверджують факт приналежности до Пласту, основні біографічні дані та обставини загибелі. У всіх випадках перевага надавалася першоджерелам, якщо такі були виявлені.\nЗавдяки сприянню друга Олеся Криськова та підтримці директорки Центрального державного історичного архіву України у Львові (ЦДІАУЛ) п. Діани Пельц у нас виникла можливість систематично опрацювати матеріали з історії Українського Пластового Уладу, що зберігаються у ЦДІАУЛ. Це справи з фонду № 389 (Верховна Пластова Команда, м. Львів), фонду № 404 (Редакція «Молодого життя») та інших. Фотокопії архівних справ, що стосуються Пласту, виготовляв Олексій Оніщук. Станом на березень 2013 р. вже опрацьовано близько третини фонду ВПК (330 справ), весь фонд «Молодого життя», а також фонди з Івано-Франківського обласного архіву, що стосуються Пласту.\nОкрім того, багато інформації про пластунів зберігається у фондах Державного архіву Львівської области. Зокрема, це стосується членів УВО і ОУН, які перебували під слідством польської поліції, а також членів громадських об’єднань, наприклад, Українського Студентського Спортового Клюбу.\nВся нова інформація вноситься до бази даних членів УПУ створеної на основі Списку-каталогу , що його працівники львівського архіву виготовили 1954 р. Нові матеріяли дали змогу виправити деякі помилки, усунути повтори, розкрити певну кількість пластових псевд і додати до реєстру членів Пласту нові прізвища.\nТаким чином кількість записів у базі даних зросла до 8 тисяч. Проте працю над реєстром загиблих ще не можна вважати завершеною.\nПросимо читачів, які мають додаткові інформації або зауваження до книги, надсилати їх за адресою: triphilon@gmail.com.\nНад виданням «Мартиролога Українського Пласту» працювала редакційна група у складі Ольги Свідзинської, Андрія Сови, Юрія Юзича. Консультації та фотоілюстрації надавали Володимир Мороз, Микола Посівнич, Андрій Ребрик, Володимир Муравський, Тарас Гривул, Павло Хобот, Лідія Купчик, Тарас Зень, о. Михайло Димид, Мирослав Сипа, Роман Гавриляк, Петро Содоль, Дарія Котлярчук, а також родичі включених до книги пластунів. Для оформлення розділу «Перелік громадських організацій, військових формувань та політичних утворень, членами яких були пластуни» зображення відзнак зі своїх колекцій надали Степан Пахолко та Олексій Оніщук. Обробку фотоілюстрацій виконав В’ячеслав Стебницький.\nЛітературно відредагувати текст допомогли Лідія Чир і Маргарита Жуйкова. Фінансове сприяння у підготовці книги та її публікації забезпечило Пластове видавництво. Усім співробітникам висловлюю щиру подяку.\nЦентральний державний історичний архів України у м. Львові (далі ЦДІАУЛ), ф. 389, оп. 1, спр. 305, арк. 12 зв.\nПосвідки зберігаються в: ЦДІАУЛ, ф. 389, оп. 1, спр. 961.\nСеверин Левицький. Український Пластовий Улад 1911—1945 у спогадах автора. — Мюнхен: Молоде Життя, 1967. — С. 90—91.\nВолодимир Ґоцький. Спогади сина Перемиської землі. В 2-хт. — Т. 2. — Рим — Львів: Свічадо, 2005.\nПерелік організаційних форм, у яких існував Пласт на українських землях, дивіться в довідковій частині.\nСемен Підгайний. Українська інтелігенція на Соловках. Недостріляні. — K.: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2008. — С. 55—57.\nСписок-справочник на членов пластунских организаций, подчинявшихся Верховному Командованию украинских молодежных организаций (пластунов), г. Львов.\nТекст: Ольга Свідзинська, Львів, 2013\nІсторія укладання книги пам’яті пластунів, які віддали життя за Україну | 100 кроків - […] «Мартиролог Українського Пласту», підготована науковими співробітниками Групи з […]\nСаноцький Петро – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nОпока Микола – 100 кроків - […] Джерело: Мартиролог українського Пласту […]\nСпогади про Ольгу Басараб – 100 кроків - […] Довідка: Ольга Басараб, уроджена Левицька (24 липня 1889, с. Підгороддя, тепер Рогатинський район, Івано-Франківська область — ніч з 12 на 13…\nДумин Осип, до дня загибелі – 100 кроків - […] Пластовий мартиролог […]\nРебет Лев-Роман, 105 років з дня народження – 100 кроків - […] Пластовий мартиролог […]\nРудакевич Осип, комендант першого водного табору – 100 кроків - […] Мартиролог Українського Пласту […]\nГірник Олекса, Герой України – 100 кроків - […] Джерело: Мартиролог Українського Пласту […]\nІвахів Василь, командир УПА – 100 кроків - […] Пластовий мартиролог […]\nМалюца Іван, до дня народження – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nДовгалюк Теодосій, засновник Пласту в Олександрії (Волинь) – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nСавчинський Ярема, політв’язень – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nБасюк Борис, член ОУН – 100 кроків - […] Джерела: ДАІО, ф. 403, оп. 1, спр. 5, арк. 14; На межі життя і смерті. Спогади про учасників ОУН-УПА…\nКачмарський Євген, політв’язень – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nДзерович Адріян, четар УГА – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nСіяк Остап, опікун 30 куреня ім. М. Шашкевича, Бучач – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nКурчаба Олександр, керівник УЧХ – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту. […]\nВенгринович о. Степан-Омелян, Добродій Пласту – 100 кроків - […] Пластовий мартиролог. […]\nКнейчук о. Ярослав, священик – 100 кроків - […] Матеріяли Музею-архіву Пластового руху. […]\nЦебрівський о. Віктор, священик – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nДо річниці жахливого знищення політичних в’язнів по тюрмах України – 100 кроків - […] Мартиролог Українського Пласту […]\nКульматицький Мирослав, організатор ВСУМ – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nКоропецький Іван, агроном – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nКандиба Олег, поет та політичний діяч – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nКарпевич Ярослав, лікар – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nГасин Олекса, полковник УПА – 100 кроків - […] Мартиролог Українського Пласту. […]\nДавидюк о. Теодор, підпільник, священик – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nЖдан Іван, священик – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nОхримович Теодозій-Дозьо – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nМітринґа Іван-Тадей, член ОУН – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nМуйла Теодор, член ОУН – 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту. […]\nПаліїв Дмитро, приятель Пласту, політичний діяч | 100 кроків - […] Пластовий мартиролог […]\nШухевич Юрій-“Галайда” | 100 кроків - […] Мартиролог українського Пласту […]\nСторінка пам’яті про загиблих пластунів − Український Пласт - […] Нагадаємо, що проект “Історія Пласту” спільно Музеєм-архівом пластового руху вже кілька останніх років публікують біографії пластунів, що віддали своє життя…\nby Андрій Ребрик | Вер 27, 2016 | 1910ті, 1920ті, 1930ті, 1940ві, бібліотека, важливе, Вічна Ватра, історія, Улади, Часівник | 0 comments


Церква Йосафата у Львові на вулиці Замарстинівській, 134\nУ Львові відреставрують колишній костел святого Франциска – теперішню церкву святого Йосафата (УГКЦ), що на вул. Замарстинівській, 134-А. Споруда є пам’яткою архітектури місцевого значення. Відповідне рішення прийняв виконавчий комітет Львівської міськради 18 вересня.\n“У церкві в одному місці є аварійна ситуація – там тріщить стіна. Церква ще декілька років тому замовила проєктну документацію, вона зроблена (хоч і не в повному обсязі), але далі того не пішло. Відповідно, вона вже давно застаріла, а проблема так і не вирішена. Тому зараз ми спробуємо їм допомогти. Виглядає, що там в одному місці є залом фундаменту через підтікання. Потрапляння води зараз ліквідовано, то ж тепер треба дослідити, виготовити проєкт і починати ремонт”, – розповіла Начальник управління охорони історичного середовища Львівської міської ради Лілія Онищенко кореспонденту Еспресо.Захід.\nЗазначимо, що колишній костел св. Франциска Ассизького збудували на Замарстинові у 1927-1930 рр. у стилі історизму з елементами неоготики, північного маньєризму, раннього бароко. У формах храму автор проекту використав характерні риси регіональної архітектури XVI-XVII ст. Його зводили як храм при монастирі капуцинів.\nВтім у 1946 році капуцини виїхали зі Львова до Польщі, забравши зі собою частину предметів інтер’єру. Після їхнього від’їзду у колишньому костелі влаштували кінотеку.\nДо нашого часу не дійшла частина фресок церкви, знищена в радянський час. 14 жовтня 1990 року церкву передано Українській греко-католицькій церкві і освячено в ім’я святого Йосафата. Нині церквою опікуються ченці ордену редемптористів. Інтер’єр достосований до потреб східного обряду, виконано нові розписи.\nДомінантою сучасного інтер’єру цього храму є іконостас 1990-х рр, виконаний у формах українського бароко. У ті ж роки виконано стінопис.


2017 Серпень 24 | Тернопільська Липа\nАрхіви за день серпня 24, 2017\nНа Тернопільщині тривають пошуки зниклого чоловіка (ФОТО)\nПравоохоронці Бучацького відділення поліції в розшукують Бачинського Йосипа Васильовича, 1977 р.н., жителя села.Переволока. До правоохоронців звернулася мати розшукуваного. Вона повідомила що її син 6 серпня виїхав із м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, де перебував протягом місяця на сезонній роботі та по даний час не повернувся додому, місце його перебування невідоме.\nГрафік подачі гарячої води у Тернополі у святкові дні\nЗа дорученням міського голови Сергія Надала, КП «Тернопільміськтеплокомуненерго» забезпечить постачання гарячої води у домівки тернополян за святковим графіком з 24 до 28 серпня.\nТернопільські водії спокушають криміналітет\nОпубліковано в Новини Мітки: автозлодії, крадіжка, кримінал, новини Тернопільщини Коментування вимкнено\nТернополян запрошують на «МоторРолла»\nСьогодні, 24 cерпня, під час святкування Дня Незалежності, у Тернополі відбудеться ряд урочистих заходів. Святковий концерт до 26-ої річниці Незалежності України розпочнеться о 19.30 год. на Театральному майдані, а виступатимуть гурти «Невимний кудень» та «МоторРолла».\nОпубліковано в Новини Мітки: «МоторРолла», День Незалежності Коментування вимкнено\nСьогодні – День Незалежності України. З привітанням до мешканців області, земляків, українців звернувся голова Тернопільської ОДА Степан Барна.\nОпубліковано в Новини Мітки: Голова Тернопільської ОДА Степан Барна, День Незалежності України, привітання Коментування вимкнено\nТернопільські правоохоронці працюють у посиленому режимі\nОпубліковано в Новини Мітки: День Незалежності, новини Тернопільщини, святкування Коментування вимкнено\nЯк святкуватиме Тернопіль цими днями (ПРОГРАМА)\nЗ 24 по 28 серпня у Тернополі триватимуть святкові заходи з відзначення Дня Державного Прапора, 26-ої річниці Незалежності та 477-ої річниці Дня міста. На святкові заходи очікується приїзд дванадцяти делегацій з чотирьох країн. Окрім того, сім делегацій очолюватимуть міські голови.\nОпубліковано в Новини Мітки: День Незалежності Коментування вимкнено\nТернополяни просять встановити у місті зелені контейнери для збору допомоги малозабезпеченим! Відповідну петицію уже подали на сайт Тернопільської міської ради, пише TeNews.\nУ Тернополі на автовокзалі зникла дитина\n21 серпня, близько 18 год. до правоохоронців надійшло повідомлення від жителя Чортківщини про те, що в районі тернопільського автовокзалу зник його 14-річний син.\nУ Тернопільській області перевізника оштрафували на рекордні 45,5 тис. євро (ВІДЕО)\nСлужба автомобільних доріг у Тернопільській області оштрафувала перевізника на рекордну суму у понад 45,5 тис. євро.\nОпубліковано в Відео, Новини Мітки: новини Тернопільщини, служба доріг, штраф Коментування вимкнено


Колишній тренер Металіста-1925 відновив карєру гравця ᐉ UA-Футбол\nАматорський футбол 14 квітня 2021, середа. 10:49\nЄвген Пісоцький став футболістом аматорського клубу\nКолишній півзахисник запорізького "Металурга" Євген Пісоцький, який у 2019-2020 роках працював у тренерському штабі першолігового "Металіста 1925", відновив ігрову кар'єру, ставши футболістом "Таврії-Скіф" з Роздолу.\nЗ 2017-2018 роках 33-річний футболіст вже захищав кольори цієї команди, яка виступає в чемпіонаті Запорізької області.\nСвого часу Пісоцький провів за рідний "Металург" 110 матчів і забив 7 м'ячів в українській Прем'єр-лізі. У сезоні 2014/15 він значився в заявці "Ворскли", проте в складі полтавського клубу так і не дебютував. Пізніше футболіст грав в Молдові за "Зорю" з Бельців.\nУ статті: Євген Пісоцький Таврія-Скіф (Запоріжжя)\n17:48 Украинские Євген Пісоцький - гравець ГФК Металург 1\n13:28 Іспанія Хаві може стати тренером Барселони 2\n12:55 Національна збірна України Андрій Шевченко: Підготовка до Євро розпочалася 1\n12:50 Друга Ліга Друга ліга. Чотири заключні матчі 22-го туру. LIVE\n12:44 Іспанія Зідан повідомив команді, що покине Реал після сезону 13\n12:22 Прем'єр-Ліга Основний центральний захисник Зорі покинув команду 2