V. ЗАГАЛЬНІ пропозициях І ІСНУВАННЯ: Сьогодні я збираюся говорити про загальні пропозициях та існуванні.\nСьогодні я збираюся говорити про загальні пропозициях та існуванні. Ці два предмети дійсно взаємопов'язані; вони відносяться до однієї і тієї ж теми, хоча на перший погляд може здатися, що це не так. Всі пропозиції і факти, про які я говорив досі, такі, що зачіпали тільки цілком певні індивіди, відносини, якості або речі такого роду, ніколи не зачіпаючи той тип невизначених предметів, на які посилаються допомогою невизначеного артикля і таких слів, як ' все ',' деякий ',' будь ', і до цього різновиду пропозиций і фактів я приступаю сьогодні.\nНасправді все пропозиції того типу, про який я збираюся говорити сьогодні, збираються в дві групи - перша: обо 'всіх' і друга: про 'деяких'. Ці два різновиди взаємопов'язані; вони є запереченнями один одного. Якщо, наприклад, ви говорите: 'Всі люди смертні', це буде запереченням того, що 'Деякі люди безсмертні'. Відносно загальних пропозицій відмінність ствердної і негативного довільно. Чи збираєтеся ви розглядати пропозицію про 'всіх' як ствердну, а пропозіцию про 'деяких' як негативну, або навпаки, виключно справа смаку. Наприклад, якщо я кажу: 'По дорозі мені ніхто не зустрівся', по зовнішньому вигляду цієї пропозиції ви подумали б, що вона є негативною. Насправді ця пропозиція звичайно ж обо 'всіх', тобто 'Всі люди знаходяться серед тих, кого я не зустрів'. Якщо, з іншого боку, я кажу: 'По дорозі я зустрів людину', ви знайшли б цю пропозицію стверджувальній, тоді як її запереченням буде: 'Всі люди знаходяться серед тих, кого я не зустрів по дорозі'. Розглядаючи пропозиції типу 'Всі люди смертні' і 'Деякі люди безсмертні', ви можете сказати, що більш природно брати загальні пропозиції як ствердні, а пропозиції про існування як негативні, але просто тому що абсолютно довільно, що повинно вибрати, краще забути ці слова і говорити тільки про загальні пропозициях і пропозициях, які стверджують існування. Всі загальні пропозиції заперечують існування того чи іншого. Якщо ви говорите: 'Всі люди смертні', це заперечує існування безсмертного людини і т.д.\nЯ хочу підкреслити, що загальні пропозиції повинні інтерпретуватися як не торкаються існування. Коли, наприклад, я кажу: 'Все греки є людьми', я не хочу, щоб ви припускали, що ця пропозиція вилучити існування греків. Її необхідно підкреслено розглядати як те, що не тягне існування, яке має бути додано як окрема пропозиція. Якщо ви хочете інтерпретувати її в цьому сенсі, потрібно додати ще один вислів 'і греки існують'. Останнє служить цілям практичної зручності. Включає факт су-ществованія греків, ви зводите дві пропозиції в одну, а це призводить у вашій логіці до непотрібного змішання, оскільки типи пропозицій, які вам потрібні, містять і пропозиції, які стверджують існування чого-небудь, і загальні пропозиції, які не затверджують існування . Якби сталося так, що греків не було, то і пропозиція 'Все греки є людьми', і пропозиція 'Жоден грек не є людиною' були б істинними. Пропозиція 'Жоден грек не є людиною' - це, звичайно ж, пропозиція 'Все греки не є людьми'. Якби сталося так, що греків не було, обидві пропозиції були б істинними одночасно. Будь-які твердження про всіх елементах деякого класу, що не має елементів, є істинними, оскільки вислів, що суперечить будь-якому загальному висловом, стверджує існування а, стало бути, в цьому випадку є хибним. Зрозуміло, таке поняття загальних пропозицій, які не зачіпають існування, відсутня в традиційному вченні про силогізм. У традиційному вченні про силогізм передбачається, що коли у вас є такий вислів, як 'Всі греки є людьми', звідси випливає, що греки існують, а це призводить до помилок. Наприклад, 'Всі химери є тваринами, і всі химери вивергають полум'я, отже, деякі тварини вивергають полум'я'. Це - силогізм, побудований за модусу Darapti, але, як показує приклад, цей модус силогізму помилковий. Останній момент, між іншим, має певний історичний інтерес, оскільки він перешкодив Лейбніцу в його спробі побудувати математичну логіку. Його завжди приваблювала спроба побудувати таку математичну логіку, яка зараз є у нас, або скоріше таку, яку побудував Буль *, і він завжди зазнавав невдачі, через свого поваги до Аристотеля. Всякий раз винаходячи дійсно хорошу систему, а це було в декількох випадках, він завжди виявляв, що такий модус, як Darapti, помилковий. Якщо ви говорите: 'Все А є В, і всі А є С, отже, деякі В є С "- якщо ви говорите так, ви завжди схильні помилку, але він не зміг змусити себе повірити в хибність цього і тому починав спочатку. Це демонструє вам, що не можна занадто вже шанобливо ставитися до видатних людям1.\nОтже, коли ви починаєте задаватися питанням, що ж дійсно стверджується в загальній пропозиції, наприклад такий, як 'Всі греки - люди', ви знаходите, що затверджується істина всіх значень того, що я називаю пропозициональной функцією. Про-\nДив: Couturat, La logique de Leibniz.\nпозиціональності функція є просто будь вираз, який містить невизначену конституенту або кілька невизначених констітуєнт і яке стає пропозицією, як тільки визначаються невизначені констітуенти. Якщо я кажу: 'х - людина' або 'п - число', це - пропозіціональние функції; такою є будь-яка формула алгебри, скажімо, (х + + у) (х - у) = х2 - у2. пропозіціональному функція є ніщо, але, як і більшість того, про що мають намір вести мову в логіці, вона через це не втрачає своєї важливості. Дійсно, єдине, що ви можете зробити з пропозициональной функцією, так це стверджувати, що вона або завжди істинна, або іноді істинна, або ніколи не істинна. Коли ви берете:\n'Якщо х - людина, то х смертна' ,\nце завжди істинно (і тоді, коли х не є людиною, в тій же мірі, коли х є людиною); якщо ви берете:\n'х - людина ', це іноді істинно; якщо ви берете:\n' х - єдиноріг ',\nце ніколи не істинно.\nМожна назвати пропозіціональному функцію\nнеобхідної, коли вона істинна завжди; можливою, коли вона істинна іноді; неможливою, коли вона не істинна ніколи.\nБагато помилкової філософії виростає з змішання пропозіціональних функцій і пропозицій. У звичайній традиційній філософії є ??багато такого, що пов'язано просто з приписуванням пропозиціям таких предикатів, які застосовні тільки до пропозіціональним функціям і іноді, що ще гірше, з приписуванням індивідуумам [individuals] предикатів, застосовних єдино до пропозіціональним функціям. Випадок з необхідністю, можливістю, неможливістю якраз такий. У будь-яку традиційну філософію входить розділ 'модальності', де необхідність, можливість і неможливість обговорюються як властивості пропозицій, тоді як насправді вони є властивостями пропозіціональних функцій. пропозициях ж є тільки істинними або помилковими.\nЯкщо ви берете є х \_ це - пропозіціональная функція, що є істинною при якому завгодно х, тобто необхідна пропозіціональная функція. Якщо ви берете 'х - людина', це - можлива пропозіціональная функція. Якщо ви берете 'х - єдиноріг', це - неможлива пропозіціональная функція.\nпропозициях моїут бути тільки істинними або помилковими, але пропозіціональние функції володіють цими трьома можливостями. Я думаю, важливо усвідомити, що все вчення про модальності прило-жімо тільки до пропозіціональним функціям, а не до пропозиціям.\nУ повсякденному мові пропозіціональние функції зачіпаються у величезній кількості випадків, де їх зазвичай не усвідомлюють. Наприклад, вислів типу 'Я зустрів [якогось ] людини '[I met a man], ви можете зрозуміти абсолютно правильно, не знаючи, кого я зустрів, і фактичний людина не є констшуентой пропозиції. Насправді тут стверджується, що певна пропозіціональная функція іноді є істинною, а саме, пропозіціональная функція 'Я зустрів х, їх - людина'. Існує принаймні одне значення х, для якого вона є істинною, отже, вона - можлива пропозіціональная функція. Де б ви не зустріли невизначений артикль або слова типу 'деякий', 'все', 'кожен', це завжди знак присутності пропозициональной функції, так що ці речі, так би мовити, не віддалені і перероблені; вони очевидні і добре знайомі.\nпропозіціональному функція до того ж входить в таке твердження, як 'Сократ смертний', оскільки 'бути смертним' означає 'померти в той чи інший момент часу'. Мається на увазі, що існує момент часу, в який Сократ помре, і це знову зачіпає пропозіціональному функцію, а саме, що 't - момент часу, і Сократ помре в момент часу f є можливим. Якщо ви скажете: 'Сократ безсмертний', останнє також буде зачіпати пропозіціональному функцію. Якщо ми розглядаємо безсмертя, як зачіпає існування протягом усього минулого і протягом усього майбутнього, то останнє означає, що 'Якщо t - якийсь момент часу взагалі, Сократ живий у момент часу f. Але якщо ми розглядаємо безсмертя тільки як зачіпає існування протягом всього майбутнього, інтерпретація' Сократ безсмертний 'стає більш складною, а саме,' Існує такий момент часу t, що якщо и! - будь-який момент часу, що наступив пізніше t, то Сократ живий у момент часу / '. Таким чином, коли ви починаєте переписувати належним чином те, що мається на увазі значною кількістю звичайних тверджень, останні виявляються трохи ускладненим.' Сократ смертний 'і' Сократ безсмертний "не проти-воречат один одному, оскільки і те і інше тягне існування Сократа в часі, інакше він не був би або смертним, або безсмертним. Одне висловлювання говорить: 'Існує момент часу, в який він помре', а інше висловлювання говорить: 'Який би момент часу ви не взяли, в цей момент часу він живий', тоді як твердження, що суперечить твердженням 'Сократ смертний', було б істинним, якби такого моменту часу, коли він живий, не існувало.\nНевизначена констііуента пропозициональной функції називається змінної.\nІснування. Коли ви берете будь-яку пропозіціональному функцію і стверджуєте, що вона можлива, що вона іноді істинна, останнє дає вам фундаментальне значення 'існування'. Ви можете висловити його, кажучи, що існує принаймні одне значення х, для якого дана пропозіціональная функція є істинною. Це і мають на увазі, коли говорять, що 'Є люди' ['There are men'], або що 'Люди існують' ['Men exist']. По суті існування є властивістю пропозициональной функції. Це означає, що дана пропозіціональная функція істинна принаймні для одного випадку. Якщо ви говорите: 'Єдиноріг існують', останнє означатиме, що 'Існує [якийсь] х такий, що х - єдиноріг' ['There is an х, such that x is a unicorn']. Виписана фраза зайво наближена до повсякденної мови, але належний спосіб викласти її був би '(х - єдиноріг) є можливим '.\nМи повинні мати деяку ідею, яку не визначили, чи і в даному випадку ідею про' завжди істинному '(або' іноді істинному ') беруть як ідею, яка не визначена, і тоді ви можете визначити іншу ідею як заперечення даної. У деяких випадках, з причини, до якої я зараз не буду переходити, краще їх обидві брати як невизначені. Ми отримаємо поняття існування з поняття іноді, що збігається з поняттям можливо. Сказати, що єдинороги існують, значить просто сказати, що \_ х - єдиноріг) є можливим '.\nАбсолютно ясно, що коли ви говорите:' Єдиноріг існують ', ви не говорите нічого такого, що було б застосовно до яким -або єдинорога, яким може трапитися бути, тому що насправді ніяких єдинорогів немає, а стало бути, якщо те, що ви говорите, мало б якесь застосування до дійсних індивідуумам, воно ймовірно не могло б бути значущим, якби не було істинним. Ви можете розглянути пропозицію 'Єдиноріг існують' і побачити, що вона є помилковою. Вона не безглузда. Звичайно, якщо пропозиція перейшла від загального поняття єдинорога до індивідуума, вона навіть не могла б мати значення, якби єдинорогів не існувало. Тому , сказавши: 'Єдиноріг існують', ви нічого не говорите про індивідуальні предметах, і те ж саме можна застосувати, коли ви говорите 'Люди існують'. Якщо ви говорите, що 'Люди існують, і Сократ - людина, отже, Сократ існує', то це та ж різновид помилки, яку ви зробили б, сказавши: 'Людей багато, Сократ - людина, отже, скоротити багато', тому що існування є предикатом пропозициональной функції або, производно, класу. Висловивши в пропозициональной функції, що чогось багато, ви маєте на увазі, що існує кілька значень х, її задовольняють, що існує більш ніж одне значення; або, якщо вам завгодно брати слово 'багато' в сенсі ширшому, більше десяти значень, більше двадцяти або будь-яке число, яке ви вважаєте підходящим. Якщо все х, у і z задовольняють пропозіціональному функцію, ви можете сказати, що дана пропозиція численна, але х, у і z окремо не численні. У точності те ж саме можна застосувати до існування. Це означає сказати, що дійсні речі , що мають місце у світі, не су ществуют або, принаймні, це вважає існування занадто сильно, тому що висловлює нісенітницю. Сказати, що вони не існують, безумовно безглуздо, але і сказати, що вони існують, точно так само безглуздо.\nСтверджувати або заперечувати існування ви можете щодо пропозіціональних функцій. Ви не повинні легко довірятися поданням, що це тягне слідства, які насправді з цього не випливають. Якщо я скажу: 'Предмети, що мають місце у світі, існують', це абсолютно коректне висловлювання, тому що тут мною йдеться щось про певний клас предметів; я веду мову про нього в тому ж самому сенсі, в якому кажу: 'Люди існують' . Але я не повинен переходити до 'Це - предмет світу; і, отже, це існує'. Тут прівходіт помилка і, як ви бачите, ця помилка пов'язана з перенесенням на індивідуум того, що задовольняє пропозіціональному функцію, предиката, застосовні тільки до пропозициональной функції. Ви можете побачити це різними способами. Наприклад, ви іноді знаєте, що пропозиція про існування істинна, не знаючи будь-якого її прикладу. Ви знаєте, що на Тімбукту є люди, але я сумніваюся, що хто-небудь з вас зможе привести мені одного в приклад. Отже, ви здатні знати пропозіцию про існування, не знаючи будь-якого індивідуума, який робить її істинною. Пропозиції про існування нічого не говорять про фактичні індивідуумах, але тільки про класи або функціях.\nЯкщо дотримуватися буденної мови, зробити цю точку зору ясною винятково важко, оскільки повсякденний мову вкорінений в певному почутті щодо логіки, в певному почутті, яким володіли наші первісні предки, і поки ви дотримуєтеся буденної мови, ви знайдете, що дуже важко відмовитися від упереджень, до яких змушує нас мова. Коли, наприклад, я кажу: 'Існує [якийсь] х такий, що х - людина' ['There is а х such that х is a man'], це не та фраза, яку було б переважно використовувати. 'Існує [якийсь] х' ['There is а х'] - безглуздо. Що ж так чи інакше представляє собою '[якийсь] х' ['а х']? Немає такої речі. Єдиний спосіб, яким ви дійсно можете встановити її коректно, - це винайти нову мову ad hoc, і висловити твердження, безпосередньо застосовується до 'х - людина', як коли говорять '(х - людина) є можливим', або винайти спеціальний символ для висловлювання, що 'х - людина' іноді є істинним.\nЯ детально зупиняюся на цьому пункті, тому що насправді він має дуже істотну важливість. Я повернуся до існування в наступній лекції: до існування, як воно застосовується до дескрипціях, що кілька більш ускладнений випадок, ніж я обговорюю тут. Я думаю, майже неймовірна кількість помилкової філософії виростає з нерозуміння того, що означає 'існування'.\nЯк я тільки що говорив, пропозіціональная функція сама по собі є ніщо; вона є просто схемою. Отже, в описі світу, яке я зараз намагаюся досягти, постає питання: Що ж насправді відповідає їй у світі? Ясно, звичайно, що загальні пропозиції у нас є в тому ж самому сенсі, в якому у нас є атомарні пропозиції. В даний момент я включаю пропозиції про існування в загальні пропозиції. У нас є такі пропозиції, як 'Всі люди смертні' і 'Деякі люди - греки'. Але у вас є не тільки такі пропозиції; у вас також є такі факти, і тут ви, звичайно, повертаєтеся до опису світу: що, на додачу до індивідуальних фактам, про які я говорив у попередніх лекціях, є також загальні факти і факти існування. Іншими словами, є не тільки пропозиції такого типу, але також і факти такого типу. Це досить важливий пункт для усвідомлення. Ви навіть не зможете отримати загальний факт за допомогою виведення з як завгодно численних індивідуальних фактів. Стара схема повної індукції, яка зазвичай зустрічається в книгах і про яку завжди припускають, що вона абсолютно надійна і легка в протилежність популярної індукції, ця схема повної індукції, якщо вона не супроводжується принаймні однієї загальної пропозицією, не дає того результату, до якого ви прагнете. Припустимо, наприклад, ви хочете довести таким способом, що 'Всі люди смертні'. Ви припускаєте діяти по повній індукції і говорите 4А - людина, що є смертним ',' В - людина, що є смертним ',' С - людина, що є смертним 'і т.д., поки не закінчите. Ви не зможете отримати таким способом пропозіцию 'Всі люди смертні', якщо не знаєте, що дійшли до кінця. Інакше кажучи, для того, щоб на цьому шляху отримати загальну пропозицію 'Всі люди смертні', у вас вже має бути спільна пропозиція 'Я перерахував всіх людей'. Ви ніколи не зможете отримати загальну пропозицію допомогою виводу з одних індивідуальних пропозицій. Серед посилок у вас завжди повинна бути принаймні одна спільна пропозиція. Я думаю, це ілюструє різні моменти. Один, епістемологічний, полягає в тому, що якщо є, як воно мабуть і є, знання загальних пропозицій, тоді має бути примітивне знання загальних пропозицій (під цим я розумію знання загальних пропозицій, яка не є результатом виводу), оскільки, якщо ви ніколи не здатні вивести загальну пропозіцию окрім як з посилок, принаймні одна з яких є загальною, ясно, що у вас ніколи не буде знання таких пропозицій допомогою виводу, якщо не існує знання деяких загальних пропозицій, яка не є результатом виводу. Я думаю, що різновид способу такого пізнання - або скоріше переконання, що ми володіємо таким пізнанням - зустрічається в повсякденному житті, ймовірно є дуже дивним. Я хочу сказати, що ми за звичкою допускаємо загальні пропозиції, які у вищій мірою сумнівні; так, наприклад, якщо хто-то перелічив народ в цій кімнаті, можна припустити, що він міг бачити їх всіх, а останнє є спільною пропозицією; і вельми сумнівно, що тут можуть бути люди під столами. Але відокремлено від такого типу речей в будь емпіричної верифікації загальних пропозицій у вас є деякого роду допущення, яке зводиться до того, що те, чого ви не бачите, немає. Звичайно, це може бути не зовсім так, але з певними обмеженнями і деякими застереженнями ви повинні припустити, що якщо річ НЕ явлена ??вашим почуттям, то її немає. Це загальна пропозиція, і тільки за допомогою таких пропозицій ви приходите до звичайних емпіричним результатами, які отримують звичайними способами. Якщо, наприклад, ви проводите перепис населення, то припускаєте, що людей, яких ви не спостерігаєте, немає, за умови, що ви дієте ретельно і належним чином, інакше перепис була б помилковою. Деякі допущення такого типу повинні лежати в основі того, що здається чисто емпіричним. Ви не зможете емпірично довести, що те, чого ви не сприймаєте, немає, тому що емпіричне доказ складалося б у сприйнятті, а, за припущенням, це вами не сприймається, так що будь-яка пропозиція такого типу, якщо вона зізнається, повинна визнаватися на підставі своєї власної очевидності. Я розглядаю це тільки як ілюстрацію. Є багато інших ілюстрацій, де можна взяти різновид пропозицій, які зазвичай передбачаються, і багато з них з дуже малим виправданням.\nЗараз я приступаю до питання, ближче пов'язаному з логікою, а саме, до причин, по яких припускають, що загальні факти існують, також як і загальні пропозиції. Коли ми обговорювали молекулярні пропозиції, я заронив сумнів у припущення, що існують молекулярні факти, але я не думаю, що можуть бути сумніви в існуванні загальних фактів. Я думаю, цілком зрозуміло, що коли ви перерахували всі атомарні факти в світі, ще один факт про світ полягає в тому, що це все що у світі атомарні факти, а останнє об'єктивний факт про світ в тій же мірі, як і будь-який з них . Я думаю, ясно, що ви повинні допустити загальні факти як відмінну форму понад і крім індивідуальних фактів. Те ж саме можна застосувати і до 'Всі люди смертні'. Коли ви розглянули всіх окремих мають місце людей і знайшли, що кожен з них окремо смертна, безумовно новий факт у тому, що всі люди смертні; як новий факт, який виникає з того, про що я тільки що говорив, він не може бути виведений з смертності окремих людей, що мають місце у світі. Зрозуміло, не так важко допустити і те, що я можу назвати фактами існування - факти типу 'Люди існують', 'Вівці існують' і т.д. Їх, я думаю, ви з готовністю допустите як окремі і відмінні факти понад і крім атомарних фактів, про які я говорив до цього. Дані факти повинні входити в опис світу, і таким способом прівходіт пропозіціональние функції, які поставлені при описі загальних фактів. Я не претендую на знання того, що являє собою правильний аналіз загальних фактів. Це виключно важке запитання, питання, яке мені дуже сильно хотілося б бачити вивченим.\nЯ вважаю, що хоча пропозіціональние функції дають зручну технічну трактування, даний аналіз не зовсім правильний. Далі цього я не можу йти.\nЄ одне питання, пов'язане з існуванням молекулярних фактів. Я думаю, згадував, що стосовно загальних фактів вста- ють певні труднощі, коли говорив, що не вважаю, що диз'юнктивні факти існують. Візьмемо 'Всі люди смертні'. Це означає:\n"'Х - людина" тягне, що "х смертна", чим би не був х'.\nВи відразу ж можете бачити, що це гіпотетична пропозиція. З неї не слід ні те, що які-небудь люди існують, ні те, що є людиною, а що - ні; вона просто говорить, що якщо є щось, що є людиною, то це щось смертно. Як вказував м-р Бредлі в другій частині своєї праці Принципи логіки *, 'Порушники чужого права володіння будуть переслідуватися в судовому порядку' може бути істинною пропозицією, навіть якщо ніяких порушників немає, оскільки вона означає просто те, що якщо хто-небудь порушить чуже право володіння, то він буде переслідуватися. Це зводиться до того, що\n'Те, що "х - людина" тягне "х - смертна", завжди істинно',\nє фактом. Ймовірно, не дуже важко бачити, яким чином може бути істинним, якщо хтось збирається сказати, що '"Сократ - людина" тягне "Сократ смертний"' сама не є фактом, тобто те, що я припускав, коли обговорював диз'юнктивні факти. Я відчуваю впевненість, що ви зможете обійти це утруднення. Я тільки вважаю його, як питання, яке необхідно розглянути, коли заперечується існування молекулярних фактів, оскільки, якщо його не можна обійти, ми повинні будемо допустити молекулярні факти.\nТепер я хочу перейти до питання про абсолютно загальних пропозициях і пропозіціональних функціях. Під ними я розумію пропозиції і пропозіціональние функції, які містять тільки змінні і більше взагалі нічого. Останнє охоплює всю логіку. Всяка логічна пропозиція складається цілком і тільки з змінних, хоча і невірно, що кожна пропозиція, що складається цілком і тільки з змінних, є логічною. Стадії узагальнення ви можете розглянути, наприклад, таким чином:\n'Сократ любить Платона' 'х любить Платона' 'х любить у\nТут ви проходите через процес послідовного узагальнення. Переходячи до xRy, ви отримуєте схему, що складається тільки з змінних, і взагалі не містить констант, чисту схему двомісного відносини, і ясно, що будь-яка пропозиція, що виражає двомісне відношення, може бути отримана з xRy приписуванням значень х, R та у. Тому можна сказати, що дана схема є чистою формою всіх таких пропозицій. Я маю на увазі під формою пропозиції те, що виходить, коли її кожна окрема конституента замінюється змінної. Якщо потрібно інше визначення форми пропозиції, ви можете схилитися до її визначення як класу всіх тих пропозицій, які можна отримати з даної пропозиції підстановкою інших констігуент замість однієї або більше констігуент, що містяться в, пропозиції. Наприклад, в 'Сократ любить Платона' щось можна підставити замість Сократа, щось замість Платона і якийсь інший дієслово замість 'любить'. Таким способом виходить певне число пропозицій, які можна утворити з пропози-ції 'Сократ любить Платона', заміною констігуент даної пропозиції іншими констігуентамі, так що тут є певний клас пропозицій, і всі ці пропозиції мають певну форму, і, якщо завгодно, можна сказати , що форма, якої всі вони володіють, є клас, що складається з них усіх. Це досить попереднє визначення, оскільки насправді ідея форми більш фундаментальна, ніж ідея класу. Я не пропонував би його як дійсно гарне визначення, але воно попередньо пояснить те, що мається на увазі під формою пропозиції. Форма пропозиції являє собою те, що є загальним у будь-яких двох пропозицій, де одна може бути отримана з іншого, підстановкою інших констігуент замість початкових. Отримуючи формули типу xRy, що містять тільки змінні, ви перебуваєте на шляху до того типу речей, про які можете стверджувати в логіці.\nНаведемо ілюстрацію. Ви знаєте, що я маю на увазі під областю відносини *. Я маю на увазі всі члени, які мають дане відношення до чого-небудь. Припустимо, я кажу: 'xRy тягне, що х належить області R \_ Це було б пропозицією логіки і пропозицією, яка містить тільки змінні. Можна подумати, що вона містить такі слова, як 'належить' і 'область', але це - помилка. Ці слова з'являються тільки в результаті звички використовувати повсякденний мову. Насправді їх там немає. Це - пропозиція чистої логіки. Вона взагалі не згадує будь-яких індивідуальних предметів. Вона повинна розумітися як твердження про х, R і у, чим би вони не були. Такі всі твердження логіки.\nНе дуже легко бачити, що представляють собою констігуенти логічної пропозиції. Коли розглядають 'Сократ любить Платона', 'Сократ' - це конституента, 'любить' - це констігуента, 'Платон' - це конституента. Потім ви перетворюєте 'Сократ' в х, 'любить' в R і 'Платон' в у. x, Rny суть ніщо, і вони не є констітуентамі, тому все виглядає так, як якщо б все пропозиції логіки були повністю позбавлені констігуент. Я не думаю, що останнє може бути зовсім істинним. Але тоді єдине, що ви, мабуть, можете сказати, так це те, що форма є констііуенгой, що пропозиції певної форми завжди правдиві це може бути правильний аналіз, хоча я і дуже сильно в цьому сумніваюся.\nОднак необхідно зауважити якраз те, що форма пропозиції ніколи не є констііуенгой самої цієї пропозиції. Якщо ви стверджуєте, що 'Сократ любить Платона', форма цієї пропозиції є форма двомісного відносини, але вона не є конституента пропозиції. Якби це було так, у вас повинна була б бути конституента, що має відношення до інших консти-туентам. Ви зробили б форму занадто субстанциальной, якщо б думали про неї як дійсно про одну з речей, що має дану форму, тому форма пропозиції безумовно не є конституента самої пропозиції. Проте вона, ймовірно, може бути конституента загального висловлювання про пропозициях, що мають цю форму, тому, я думаю, можливо, щоб логічні пропозиції могли інтерпретуватися як пропозиції про форми.\nНа закінчення щодо констігуент логічних пропозицій я можу сказати тільки те, що ця проблема досить нова. Особливої ??можливості розглянути її немає. Я не думаю, що взагалі є яка-небудь література, яка якось її зачіпає, і це - цікава проблема.\nЯкраз тепер я хотів би навести кілька ілюстрацій пропозицій, які можуть бути виражені на мові чистих змінних, але не є пропозиціями логіки. У сукупність пропозицій, які є пропозиціями логіки, включені всі пропозиції чистої математики; не всі вони можуть бути виражені тільки в логічних термінах, але можуть також бути дедуціровать з логічних передумов, а стало бути, вони є логічними пропозиціями. Відокремлено від них є багато таких пропозицій, які можуть бути виражені в логічних термінах, але не можуть бути доведені з логіки і безумовно не є пропозиціями, що утворюють частина логіки. Припустимо, ви берете пропозіцию типу 'У світі існує принаймні\n3 Замовлення № 605\nодна річ '. Цю пропозицію ви можете висловити в логічних термінах. Якщо вам завгодно, вона буде виражати те, що пропозіціональная функція 'х = х' є можливою. Стало бути, цю пропозицію ви в змозі виразити в логічних термінах; але з логіки ви не зможете дізнатися, є вона істинною або помилковою. Оскільки ви її знаєте, ви знаєте її емпірично, бо може статися так, що універсуму немає, і тоді вона не була б істинною. Те, що універсум існує, так би мовити, проста випадковість. Пропозиція про те, що в світі має місце в точності 30.000 предметів, також може бути виражена в чисто логічних термінах, і вона безумовно є не пропозицією логіки, але емпіричної пропозицією (істинною або помилковою), тому що світ, що містить більше 30.000 предметів, і світ, що містить менше 30.000 предметів, обидва можливі, тому, якщо трапиться так, що існує в точності 30.000 предметів, останнє можна назвати випадковістю і це не є пропозицією логіки. Крім того, є дві пропозиції, використовувані в математичній логіці, а саме, аксіома мультипликативности і аксіома нескінченності *. Вони також можуть бути виражені в логічних термінах, але не можуть бути доведені або спростовані логікою. Відносно аксіоми нескінченності неможливість логічного доведення або спростування можна вважати встановленою, але у випадку з аксіомою мультипликативности це, ймовірно, все ще в деякій мірі відкрито для сумніву. Все те, що є пропозицією логіки, має бути в тому чи іншому сенсі подібно тавтології. Останнє повинне бути чимось таким, що володіє деякими особливими якостями, які я не знаю як визначити і які належать тільки логічним пропозиціям, і ніяким іншим. Прикладами типових логічних пропозицій є:\n'Якщо з р слід а з q слід г, то з р слід г \_\n'Якщо все а суть Комерсант, а все Комерсант суть с, то все а суть с \_\n'Якщо все а суть Ь, їх є а, тох є Ь \_\nЦе - пропозиції логіки. Вони мають певні особливі якості, які відрізняють їх від всіх інших пропозицій і надають нам можливість знати їх a priori. Але які точно ці характеристики, я не в змозі вам повідомити. Хоча необхідною характеристикою логічних пропозицій і є те, що вони складаються тільки з змінних, тобто що вони повинні стверджувати універсальну істину, або іноді-істину [sometimes-truth] пропозициональной функції, цілком складається з змінних - хоча це і необхідна характеристика, вона не задовільна. Прошу вибачення, що я залишив так багато проблем невирішеними. Я завжди повинен приносити подібне вибачення, але світ дійсно досить загадковий, і я нічого не можу вдіяти.\nПитання: Чи є якесь слово, яке ви могли б підставити замість слова 'існування' і яке давало б існування індивідуумам? Ви застосовуєте слово 'існування' до двох ідеям, або ж заперечуєте, що є дві ідеї?\nМ-р Рассел: Ні. Ідеї, застосовної до індивідуумів не існує. Відносно дійсних речей, наявних у світі, немає взагалі нічого такого, що ви могли б сказати про них і що будь-який спосіб відповідає такому поняттю існування. Явно помилково говорити, що мається щось аналогічне існування і що це щось ви могли б висловити про них. Вас заплутує мову, поскольку7 абсолютно коректно сказати: 'Всі речі в світі існують', а від цього так легко перейти до 'Це існує, оскільки це річ у світі'. У предикате немає нічого такого, що не можна було б мислити хибним. Я маю на увазі, скоєно ясно, що якщо було б щось таке, як існування індивідуума, про який ми говоримо, його було б абсолютно неможливо застосувати, а це характеристика помилки.\nІнформація, релевантна "V. ЗАГАЛЬНІ пропозициях І ІСНУВАННЯ"\nпропозиції істинними або помилковими. Я не можу назвати факт 'значенням' пропозиції, оскільки це помилково, коли пропозиція є помилковою. Якщо в прекрасний день я кажу: 'Дощитиме', ви не можете сказати, що значенням мого висловлювання є той факт, що світить сонце. Не можу я 'On the Nature of Truth', ProcArist.Soc., (1907). Передруковано з деякими змінами в Philosophical Essays\nпропозіціональние 303, 309 - семіфактівние 309 - експозітіви 317 Голль де 116 Грайс X. П. 10, 13, 151, 297, 315 Дамм М. 3, 7-10, 127, 214, 216-218, 220-221 ДеннетД. 118 Доказ 179 дескрипціях - невизначені 291 - певні 269, 289 Девідсон Д. 5, 127, 130, 174, 176, 203, 213, 272 Закони - мислення 18 - природи 18 Знання 16, 49-56, 72-74 - значення 137 -138 - і\nпропозиций, але пов'язані з індивідом пропозиції і не потрібно знати для того, щоб можна було знати, що являє собою сам індивід. Швидше навпаки. Для того, щоб зрозуміти пропозіцию, в яку входить ім'я індивіда, ви вже повинні бути з ним знайомі. Знайомство з простим передбачається в розумінні більш комплексного, але логіка, з якою я бажав би битися, стверджує, що для того, щоб\nпропозиціями є остаточне ставлення протилежності; це відношення неопределяемо, але воно має те властивість, що коли дві пропозиції протилежні, вони не можуть бути обидві істинними, хоча і можуть бути обидві хибними. Так 'Джон знаходиться в ...' і 'Джон їде до Семипалатинськ' протилежні. Коли ми заперечуємо пропозіцию, те, що ми дійсно робимо, це стверджуємо: 'Деяка\nзагальні пропозиції. Так, якщо ім'я «Аристотель» є скорочення дескрипції «останній великий філософ античності», Тоді пропозиція «Аристотель любив собак» означає те ж саме, що і пропозиція «Останній великий філософ античності любив собак». Згідно расселовского теорії певних дескрипций, остання пропозиція аж ніяк не виражає сингулярна пропозіцию, яка передбачає людини на ім'я\nзагальні. Одиничним є поняття, обсяг якого складається з одного елемента. Наприклад, поняття «Олександр Сергійович Пушкін», «сузір'я Великої Ведмедиці», «ця книга» та ін Загальні поняття мають в якості обсягу клас, що складається більш ніж з одного елемента. Наприклад: «людина», «тварина» та ін Загальні поняття, в свою чергу, діляться на реєструючі і нерегістрірующіе. Реєструючі - це\nпропозиций, в яких зустрічаються фрази такого виду. Зрозуміло, в метафізиці є величезна кількість пропозицій, що відносяться до даного різновиду. 'Я існую', 'Бог існує' або Томер існував ', та інші подібні висловлювання завжди зустрічаються в метафізичних дискусіях і, я думаю, трактуються у звичайній метафізиці таким способом, який включає просту логічну помилку,\nпропозиций в якості дійсно ком-Пропонована теорія тел розвинена в моїй книзі Our Knowledge of the External World. Важлива частина 'пізнання' полягає в тому факті, що за допомогою 'уявлень' ми можемо діяти способом, відповідним відсутньому об'єкту і незалежних від стимулів наявного відчуття. Я не розвивав в даній статті такий порядок ідей, але я не хочу применшувати


VI СКЛАД (проспект Повітрофлотський, 28, зал № 6), з 1000 год.) - Справ, призначених до розгляду в касаційній...\nАрсеньєв В.В. до Паракуди І.В., треті особи: відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Київській області, Дмитрієв О.П., ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню\nПідгайний Я.М. до ПАТ «Київпроект» про визнання незаконним та скасування рішення про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди\nКальчев Д.П. до Вельшинського І.М., Дімітрашко Л.П., Кальчевої О.І., Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на частину спадщини\nЧеревко С.В. до Козлова Д.О., третя особа – Ратомська О.В., про стягнення авансу та штрафних санкцій\nВасинюк В.О. до ПАТ АКБ «Київ», треті особи: Сябро Б.В., Шупеня О.М., про стягнення коштів повернення депозиту та відшкодування збитків\nКП «ЖЕО-107 Голосіївського району» до Проценко T.А. про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги\nАнтоненко Є.Т. до Бердоуса М.Г., Бердоуса І.М. прo визнання договорів дарування недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, вселення\nЗалевський В.М. до Залевського В.В.,\nОприсняк З.В., треті особи: ВК Одеської міської ради, Одеська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою\nЖуков К.С. до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради,третя особа – Тимченко О.С., про визнання права власності\nТулін В.Г. до Кедрі О.В., третя особа – Погребицька Н.М., про визнання права власності на рухоме майно\nНосова І.В. до ТОВ «Львівавтокомплектація», третя особа – Гарасимович Ю.І., про стягнення заборгованості, середнього заробітку за час вимушеного прогулу\nКовтун А.Г., Ковтун В.М., до ВАТ НАСК «ОРАНТА», СТОВ «Ренет», третя особа – Дарманський Д.В., про відшкодування майнової та моральної шкоди\nБерегова Л.В., до Берегового В.М., третя особа: ВДВС Соломянського РУЮ у м. Києві, Управління соціального захисту населення Соснівського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів\nТріумова В.Ю. до Плюйка О.О., третя особа – Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини\nХерсонський міжрайонний екологічний прокуратур, діючий в інтересах Бериславської РДА до Литвин Л.І. про визнання недійсними розпорядження, договору оренди та повернення земельної ділянки до земель запасу\nЗаява ПАТ АКБ «Київ» про перегляд ухвали суду у зв’язку з ново виявленими обставинами\nСташків Л.Г. до Підберезької сільської ради, Болехівської міської ради Івано-Франківської області, Сташківа В.Г., Кульпи І.Г., Сидорук В.М. про надання додаткового строку для прийняття спадщини\nБовтун В.Я. до Стасійчук Н.Б., треті особи: Бовтун М.В., Бовтун Т.В., Ніконович О.В., заінтересована особа – Лифарєва Ж.О., про усунення порушень, не пов’язаних з позбавленням володіння, відшкодування моральної шкоди\nЦентрально - Міський районний суд\nЗабой В.Ф. до ВК Жовтневої районної ради\nм. Дніпропетровська, Дніпропетровської міської ради, третя особа – АК «Лоцманський», про визнання права власності на гараж\nДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбнат «Пуща-Водиця», заступник прокурора Київської області, Міністерство аграрної політики та продовольства України до Атаманського М.М., Баранової Н.В.,\nБезпалька С.І., Бєлодєд Н.Ф., Боднара О.В., Боднара С.В., Бородавко Т.П., Будиліна Ю.О., Бурчика Т.П., Васильця С.М., Васильця Ю.М., Вівдича С.П. та інших, заінтересована особа – Конихов О.В., про визнання недійсним та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок у державну власність\nПАТ «КБ «Надра» до Вакуленка В.М. про стягнення заборгованості\nПодчумачева Н.П. до Нетребенка О.М. про захист, честі і гідності та стягнення моральної шкоди\nКП «Житлово-експлуатаційна організація № 2», Полтавська міська рада до Наконечної Л.А., Наконечної М.Г., Наконечного І.В. про визнання ордеру недійсним, виселення із жилого приміщення з наданням іншого житлового приміщення\nВарвінська Н.О. до ПП « Млин-Михнівці» про поновлення на роботі\nЧичирко В.І. до Горячка Д.В., ПАТ «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої ДТП\nСоскін В.М. до ВК Кіровоградської міської ради, третя особа – ПАТ Науково-виробниче підприємство «Радій» про визнання незаконним та скасування рішення\nГорбачова Л.О. до Савенко С.Л., третя особа – Скадовська міська рада Херсонської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинних будівель\nПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до Лошатецького С.М. про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги\nТітаренко С.І. до Київської районної у\nм. Донецьку ради, треті особи: Іваніна Л.П., Солобутова І.П., Тітаренко В.П., про визнання частково недійсним договору та визнання права власності\nПАТ КБ «ПриватБанк» до Григорян Г.Ж.\nМТСБУ до Беркити А.В. про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування\nПАТ КБ «ПриватБанк» до Хомицького О.В. про стягнення заборгованості\nМТСБУ до Бесаляна А.М., Родченка В.В. про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги\nЗаява Писаренко Л.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню\nЗаява Уліч В.В., Уліча В.В., Хіміч В.В.,\nХіміч С.В. про скасування судового наказу\nКольцова І.М. до КП «Житній ринок» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди\nНАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до Максимцова В.П., Максимцової О.Ф., Максимцової Г.В., Максимцова Л.В. про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення; за зустрічним позовом Максимцова В.П., Максимцової О.Ф. до Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта», приватного товариства Ломбард «Криниця», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко О.А., третя особа – Московський ВДВС Харківського МУЮ, про визнання недійсними договорів позики, застави, добровільного страхування фінансового ризику, виконавчого напису, свідоцтва про право приватної власності на квартиру\nСолнишкін М.Д. до Шовкового Ю.М. про стягнення суми боргу\nПАТ «Банк Кіпру» до Прокопець О.П.,\nТОВ «Домашній птах», третя особа – Змисловська Т.В., про визнання недійсним договору\nКуценко А.Є., Куценко І.М., Куценко М.О., Куценко М.Ф. до МТСБ України, Оліфір С.О., третя особа – Зорук Ю.С., про стягнення моральної та матеріальної шкоди\nАлказ О.Г. до ВАТ «Буяликський комбінат хлібопродуктів» про стягнення вартості неповерненого майна\nПАТ КБ «ПриватБанк» до Кисельової Т.В. про стягнення кредитної заборгованості\nПАТ КБ «ПриватБанк» до Богунова С.В. про стягнення заборгованості


Сучасні освітні інструменти для вчителів завантаження () (), Skype:… Coggle\nСучасні освітні інструменти для вчителів завантаження () (), Skype:…\nEdmodo: Edmodo - це освітній сайт, який являє собою усічену соціальну мережу за типом Facebook. .\nSkype: Skype може бути відмінним інструментом для підтримки зв'язку з іншими педагогами або навіть участі в нарадах у режимі онлайн.\nGoogle Docs: за допомогою Google Docs педагоги разом з учнями та колегами можуть створювати і спільно використовувати документи, презентації, електронні таблиці, а також залишати відгуки та враження про створені учнями проекти.\nQR-коди: QR-коди (або quick response codes, швидкі коди відповіді) у сфері освіти можна зустріти все частіше і частіше. Якщо ви хочете бути в тренді, вам знадобиться інструмент для створення і управління кодами http://rqr.com.ua/uk/generate\nБезоплатний онлайн-сервіс Kahoot! дає змогу створювати інтерактивні навчальні ігри, що складаються з низки запитань із кількома варіантами відповідей. Такі ігрові форми роботи можуть бути застосовані у навчанні – для перевірки знань учнів.\nМожливості Prezi дозволяють створювати презентації нового виду з нелінійної структурою. Створити презентацію в Prezi можна без шаблону, але у перший раз краще вибрати шаблон, бо в ньому вже є кілька слайдів, в які додані переходи і збільшення певних елементів.\nOnline Test Pad Зручний та простий, багатофункціональний онлайн-конструктор тестів, логічних ігр, кросвордів та ребусів. Можна використовувати не лише посилання на тест, а й вбудовувати створені інтерактивні вправи у свій блог.\nМожна використовувати Popplet, який є інструментом для організації ваших ідей. Це свого роду розумна карта-платформа, що охоплює факти, презентації, схеми , таблиці на одну тематику. Ви можете розмістити за допомогою цього за стосунку усі необхідні демонстраційні матеріали, презентації, схеми та таблиці на одному постері.


Коли на Закарпатті буде бабине літо? » Новини України та Світу. Новини сьогодні - 7dniv.info\nЖиття 23-вер-2013, 17:570201\nЗа інформацією Українського гідрометцентру, вже цього тижня на території Україні прогнозуються першу заморозки. Бабине літо найближчим часом не очікується. Натомість синоптики попереджають про похолодання та дощі.\nЗа його словами, бабиного літа в Україні не очікується: «На найближчий час говорити про бабине літо (до початку жовтня — ред.) не доводиться, тому що ми не бачимо надходження помірного тепла в Україну. Навіть якщо не буде опадів, температура повітря +15° не буде характеризуватися як бабине літо».\nВін зазначив, що 24 вересня очікуються невеликі дощі. Вночі на півночі, в Карпатському регіоні, Криму та Приазов'ї — помірні опади, вітер західний, північно-західний, 7-12 м/с, пориви 15-20 м/с. Температура повітря вночі становитиме +11°, в Криму — до +15 °. Денна температура повітря очікується 10-15 °, на півдні та Закарпатті — 15-19°.\nПерші заморозки прогнозують на 25 вересня, помірні дощі на Лівобережжі, західна частина України — без опадів.\nПрактично по всій території України 26 вересня пройдуть дощі, місцями — сильні. Вітер залишиться незмінним — західний, північно-західний, 7-12 м/с з поривами до 15-20 м/с. Вночі 26 вересня температура повітря очікується 3-8 °, а на узбережжі — до +13.\nКрім того, як повідомили в Укргідрометцентрі, 26 вересня на півночі України очікуються перші заморозки на ґрунті від 0° до -3°. При цьому на півдні та Закарпатті температура повітря складе 15-19°, на решті території — 11-15°.\nЗа словами Прокопенка, 27-28 вересня очікується погода без істотних опадів. На Лівобережжі 27 вересня може пройти невеликий дощ. У ці дні температура повітря вночі складе 3-8°, вдень — 8-14°, на півдні — 15°, на Закарпатті — 15-19°.


Французький трикотаж в рубчик Німеччина купити в Україні в інтернет магазині тканин в роздріб і оптом\nФранцузький трикотаж, рубчик 3 см, чорний ш.154\nФранцузький трикотаж в рубчик Німеччина в Україні одна з найпопулярніших і все завдяки її унікальним властивостям. Але не в кожному інтернет магазині тканин можна купити Французький трикотаж в рубчик Німеччина недорого і при цьому бути впевненим, що тканину вам прослужить довго і тільки завдяки Мегатекс ви можете не сумніватися в якості купується вами тканини. Ми закуповуємо тканини безпосередньо з фабрик по всьому світу і продаємо в Україні оптом і в роздріб.\nФранцузький трикотаж в рубчик Німеччина купити в інтернет магазині тканин в Україні\nПродаж Французький трикотаж в рубчик Німеччина від виробника, дешево і з безкоштовною доставкою по Україні. Через це все більше українських покупців, вибераем Мегатекс. Тільки уявіть, в будь-якому місті України, ви можете купити Французький трикотаж в рубчик Німеччина, не виходячи з дому: Полтава, Дніпропетровськ (Дніпро), Запоріжжя, Маріуполь, Харків, Херсон. Миколаїв, Кривий Ріг, Кропивницький, Кіровоград, Черкаси, Вінниця, Одеса, Київ, Чернігів, Суми, Донецьк, Луганськ. Замовності вами Французький трикотаж в рубчик Німеччина, буде у вас вже на наступний день.\nФранцузький трикотаж в рубчик Німеччина купити в роздріб та оптом в Україні\nФранцузький трикотаж в рубчик Німеччина в інтернет магазині тканин Мегатекс завжди в наявності, в усі можливі кольорах і кольорах: сірий, червоний, жовтий, помаранчевий, рожевий, білий, зелений, чорний, блакитний, кремовий, малиновий, бежевий, молочний, фіолетовий, вибілені, салатовий, коричневий, синій, шоколадний. Якщо вам необхідна допомога у виборі, наші менеджери допоможуть вам, вони знають все про Французький трикотаж в рубчик Німеччина, ви отримаєте те, що шукали.


ГЛАВА 3. Фізико-хімічні процеси в гідросфері - реферати та учбові матеріали на um.co.ua\nГЛАВА 3. Фізико-хімічні процеси в гідросфері\nгідросфера - Складова частина біосфери, безперервна оболонка системи водо- пар, що складається з солоної води (моря, океани), прісної води (річки, озера, водосховища), твердої води (сніговий покрив, льодовики), а також пронизаної водою або параміводи літосфери і атмосфери .\nГідросфера знаходиться в стані безперервного руху, розвитку, поновлення. Щорічно з поверхні Землі випаровується 0,5 млн. Км3 води, що становить половину обсягу всіх водойм суші. Водяна пара атмосфери оновлюються протягом десяти діб. Вода річок в результаті стоку змінюється кожні 12 діб. Вода озер оновлюється кожні 10 років. Води світового океану повністю змінюються кожні 3 тис. Років, а в самій малорухомої формі води - в льодовиках - повний водообмін відбувається за 8,5 тис. Років.\nВелика частина поверхні нашої планети, близько 71%, покрита світовим океаном, складовим 97% всіх поверхневих вод Землі і близько половини всіх вод літосфери.\nДіаметр Землі (екваторіальний діаметр) дорівнює 12760 км, а середня глибина океану в його сучасному ложі становить 3700 м. Отже, товщина шару океанічної води в середньому дорівнює лише 0,03% земного діаметра. По суті, це найтонша водяна плівка на поверхні Землі, плівка, яка грає, подібно озоновому захисного шару, виключно важливу роль в біосфері.\n0 1000 2000км\nМал. 14. Опуклість і увігнутість дна океану\nОбсяг Світового океану становить трохи більше 0,1% обсягу земної кулі, а по масі він ще менше - всього 0,023% маси Землі.\nВідносно невеликі обсяг і глибина Світового океану в порівнянні з об'ємом і діаметром земної кулі призводять до того, що дно океану фактично не є западиною, «ямою»: воно опукле, а не увігнуте. На малюнку 14 лінія АВС відповідає ширині Атлантичного океану, що дорівнює 5800 км. Глибина океану на цьому профілі не перевищує 6000м; в даному масштабі це не товщі лінії АВС, отже, дно океану на всьому профілі опукле. Воно було б увігнутим (у вигляді западини) лише в тому випадку, якщо б лежало нижче хорди ADC, але тоді глибина перевищувала б 800 км.\nЖиві організми відіграють величезну роль у кругообігу води. Весь обсяг гідросфери (близько 1,5 млрд. Км3) Проходить через живу речовину за 2 млн. Років.\nВсі води планети представляють собою розчини різного складу і різної концентрації. Серед розчинених у воді речовин можна виділити п'ять груп: головні іони; біогенні елементи (С, Н, N, Р, Si, Fe, Mn), з яких складаються організми; розчинні у воді гази: Про2, N2, CО2, вуглеводні та інертні гази; мікроелементи; органічні речовини. Хімічний склад домішок прісної води сильно відрізняється від складу домішок морської. Основні іони річкових вод: Са2+, Mg2+, Na+, K+, НСОз-, SО4-, Сl-. У річковій воді переважають карбонати і гідрокарбонати; з катіонів найбільші концентрації мають кальцій і магній. Однак хімічний склад прісних вод (річок, озер, грунтових вод) значно варіює і залежить переважно від трьох чинників: хімії елементів, режимів вивітрювання, біологічних процесів (див. далі).\nПереважну частину морської солі становлять не карбонати, а хлориди. У цьому полягає головна відмінність морської води від річкової. До того ж сольовий склад морської води (на всій Землі!) постійний - це найголовніша закономірність вхіміі океану.\nКонцентрація розчинених солей визначає величину солоності океану. Солоність визначається як вага в грамах неорганічних іонів, розчинених в 1 кг води. Сім іонів (Na+, Mg2+, До+, З 1- , I-, SО42, НSOз-) Складають більше 99% від усіх іонів в морській воді, і співвідношення їх, нагадаємо, постійні в усіх океанах Землі. Отже, на підставі аналізу одного іона можна по пропорції обчислити концентрацію всіх інших і солоність. Щільність морської води, як і передача світла і звуку, залежить від солоності. Солоність вимірюється по провідності електричного струму через воду (електропровідність). Виміряні значення виражаються щодо відомого стандарту; таким чином, солоність не має одиниці виміру, хоча в багатьох старих підручниках солоності висловлюють як частини на тисячу (ppt або% о) грамів на літр.\nВоди відкритого океану мають середні значення солоності 32-37, в більшості близько 35. У дельтах значення падають до величини нижче 1 в міру наближення до джерела прісної води. У гіперсолених середовищах солоність може перевищувати солоність морської води, досягаючи значень більше 300.\nВажливою хімічною характеристикою поверхневих вод є водневий показник (рН). виділення CO2 в результаті дихання і розкладання викликає зниження рН в природних водах, тому що при з'єднанні СО2з водою утворюється слабка (слабодіссоціі-рующая) кислота Н2СОз:\nН2Про + СО2 - Н2СОз - Н2СОз + Н+(3.1)\nЗ іншого боку, поглощеніеCO2 в процесі фотосинтезу призводить до зменшення кількості Н2СОз і Н+, Т. Е. До зростання рН. Звідси можна стверджувати, що рН в водах регулюється рівновагою СО2 і карбонату кальцію:\nН2Про + СО2 - Н2СОз (3.2)\nСаСОз (тв) + Н2СОз - Са2+ + 2НСОз-. (3.3)\nВидно, що підвищення кількості СО2 збільшує вміст Н2СОз, що, в свою чергу, викликає зменшення вмісту карбонату кальцію, а зменшення вмісту СО2 призводить до осадження карбонату кальцію. Вода, яка містить Н2СОз і НСОз-, Володіє буферними властивостями, тому досить великі зміни концентрації Н+ можуть не приводити до сильного зміни рН.\nРезультуючі співвідношення між молекулами і іонами, атмосферним СО2 і твердим карбонатом кальцію призводять до формування буферного розчину з рН = 8,0 - 8,4. При цьому не виключено, що активність органічної речовини або інші локальні причини можуть утворити на деякий час більш низькі (до б) і більш високі (до 10) значення рН.\nСуттєвою характеристикою, особливо важливою для нормального протікання фотосинтезу, є прозорість води. За умовну прозорість морської води прийнята глибина моря, на якій білий диск діаметром 30 см стає невидимим.\nВажливою характеристикою природних вод є їх жорсткість. Як відомо, розрізняють жорсткість карбонатную (тимчасову) и некарбонатную (постійну). Перша обумовлена ??присутністю у воді бікарбонатів - Са (НСОз)2 і Mg (HCО3)2, Друга - сульфатами\nCaSО4 і MgSО4 або їх хлоридами. Карбонатна твердість усувається кип'ятінням або додаванням до води Са (ОН)2\nСа (НСОз)2 + Са (ОН)г > 2СаСОз v + 2Н2О. (3.4)\nПостійна жорсткість усунена додатком до води соди:\nCaSО4 + Na2CO3 > СаСОз v + NaSО4 (3.5)\nСума тимчасової і постійної жорсткості води становить загальну жорсткість, виражену в міліграм-еквівалентах іонів Са2+ і Mg2+ на літр води. Вода з жорсткістю менше 4 мг-екв / л називається м'якою, від 4 до 8 - середньої, від 8 - 12- жорсткої, більше 12 мг-екв / л -дуже жорсткою. Жорсткість окремих природних вод коливається в досить широких межах. Для відкритих водойм вона часто залежить від пори року і погоди. Найбільш «м'якої» природною водою є атмосферна вода, майже не містить розчинених солей.


додому Економіка У налаштуваннях Айфонів тепер видно, чи оригінальні запчастини були встановлені після ремонту\nФункція буде корисною, якщо збираєтеся придбати смартфон на б/у ринку.\nСвіжа версія iOS привнесла розділ “запчастини та історія обслуговування” / фото Unsplash\nApple випустила оновлення iOS 15.2, яке показує справжність запчастин iPhone та історію звернень в сервісні центри компанії.\nЯкщо пройти в “Налаштування” → “Основні” → “Про цей пристрій”, то під серійним номером виявиться новий розділ під назвою “Історія запчастин і обслуговування”.\nДля iPhone XS і більш старих моделей буде доступна інформація про справжність акумулятора. Починаючи з iPhone 11 з’явиться повідомлення про заміну акумулятора та дисплея, а iPhone 12 та iPhone 13 додатково проінформують про заміну камери.\nЯкщо деталь оригінальна, то буде показана дата обслуговування пристрою. Якщо ні, то поруч з неоригінальними компонентами з’явиться позначка “Невідома деталь”.\niOS 15.2 покаже, чи оригінальні запчастини були встановлені в iPhone після ремонту / фото Apple\nЗа словами Apple, дані повідомлення мають інформаційний характер – неоригінальні деталі не завадять роботі вашого айфона. Функція буде корисною, якщо збираєтеся придбати смартфон на вторинному ринку або при зверненні в неофіційні сервісні центри, аби переконатися в оригінальності деталей.\nЗазначимо також, що в Apple привілейоване становище в порівнянні з іншими замовниками, тому дефіцит торкнеться інші компанії ще сильніше. Так, глава Razer попередив про неминуче зростання цін на ігрові ноутбуки, а у 2022 році купити PlayStation 5 буде навіть складніше, ніж зараз.\nпопередня статтяТреба брати: анонсовано найшвидший у світі павербанк, від 0 до 100% всього за 27 хвилин\nнаступна статтяРада подовжила дію мораторію на банкрутство державних вугільних підприємств


Документ підписано 4 грудня з метою підтримки волонтерської діяльності, забезпечення гарантій додержання прав i законних інтересів волонтерів.\nДовідка. Наталія Пушкарьова народилася 1976 року в Києві. У 2004-му закінчила Національний фармацевтичний університет за спеціальністю «Фармація», кваліфікація «Провізор». Член громадської організації «Міжнародний жіночий рух «За сімейні цінності», бере участь та опікується соціальними, освітніми й культурними проектами.\nЗ 2003 року є волонтером та меценатом Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», а також сприяє забезпеченню необхідними вакцинами українських миротворців. У 2014-му активно допомагала у лікуванні постраждалих учасників акцій протесту на майдані Незалежності.


Мешканець передмістя Харкова зберігав на на горищі два гранатомети РПГ-22 (фото та відео) | Харків Тimes\n26 травня у мешканців сіл Зернова та Вільхівка, нещодавно звільнених від окупантів, правоохоронці вилучили зброю та боєприпаси. Один чоловік зберігав гранатомети, другий – автомат Калашнікова та набої до нього.\nЗа даними слідства, у с. Зернове під час обшуку у будинку 35-річного чоловіка було виявлено та вилучено два гранатомети РПГ-22. За інформацією прес-служби Нацполіції області, чоловік зберігав гранатомети на горищі літньої кухні.\n“За висновками фахівців вибухотехнічної служби, вилучені предмети є реактивними протитанковими гранатометами РПГ-22, заряджені реактивними протитанковими снарядами та знаходяться у напівзведеному стані. Снаряди відносяться до категорії небезпечних.”, – розповіли у поліції.\nТого ж дня поліцейські провели обшук у домоволодінні 50-річного жителя села Вільхівка. В результаті огляду виявлено та вилучено автомат Калашникова та 300 патронів.\nВилучені предмети направлені на експертне дослідження. Розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів (ч. 1 ст. 263 КК України). Врішується питання щодо повідомлення чоловікам про підозру у скоєнні злочину та обрання запобіжного заходу.\nЯк повідомляв Харків Times, мешканець Харкова, який виїжджав з міста, після поверення виявив у власній квартирі п’ятьох чоловіків у військовій формі та зброю.


Наприкінці минулого року компанія «Волиньгаз збут» запропонувала споживачам за літніми цінами придбати газ на осінньо-зимовий період у рамках акції «Твоя енергонезалежність».\nВолиняни під час акції викупили 1,89 мільйона кубів блакитного палива та оплатили за запас газу – 11,34 мільйона гривень. Вартість використаного газу склала 5,69 мільйона гривень.\nТепер «Волиньгаз збут» повертає залишки невикористаних коштів всім учасникам акції. Для цього споживачі повинні написати письмову заяву. Кошти можуть бути використані споживачами або для оплати поточного споживання, або бути перераховані за їх заявою на банківський рахунок.\n«Для отримання коштів на банківський рахунок слід направити на поштову чи електрону адресу нашої компанії office@vlgaszbut.104.ua заяву встановленого зразка або залишити підписану заяву в спеціальній скриньці, яка установлена на вході кожного з Центрів обслуговування клієнтів. Примірник заяви на повернення залишку невикористаних коштів в рамках акції «Твоя енергонезалежність» розміщений за офіційному сайті «Волиньгаз збут». Ми зможемо оперативно повернути кошти відразу як отримаємо вашу письмову заяву», – зазначив директор ТОВ «Волиньгаз збут» Микола Тищук.\nПеревірити стан особового рахунку можна в будь-який момент на вебсайті 104.ua або зателефонувавши до контакт-центру за номером (0332) 701-704.


Земельний бум, якому стало затісно у столиці, крокує Україною, зазіхаючи на дедалі більшу кількість земельних ділянок. Звісно, забудовувати столичне передмістя є справою наддорогою, тому процес перетворення землеробських угідь, що належать громадам, на своєрідні „рубльовки” триває. Саме така ситуація склалася в місті Коростені.\nНе може зупинити цей процес навіть те, що формальна передача землі, що знаходиться в межах міста, в користування громаді міста Коростеня від Поліської сільської ради фактично знаходиться на завершальній стадії.\nАле чекати, поки земля відійде в користування жителям міста Коростеня голова Коростенської районної адміністрації С.В. Костюченко не став і роздав 80 га землі, що знаходиться в межах міста і належить садово-городнім товариствам. Щасливими власниками земельних ділянок (по 2 га кожний) стали громадяни, які навіть не проживають в місті, а є жителями сусідніх областей. Таким діями були грубо порушені конституційні права громадян, що користувались землею до цього часу, що змусило їх звернутись за допомогою до міської ради.\nНа прохання жителів міста 17 грудня 2009 року на сесії міської ради було винесено питання „Про захист конституційних прав громади міста Коростеня на користування землею”. Взявши до уваги та вивчивши звернення та скарги жителів міста, міська рада вирішила звернутись до Президента України з пропозицією про звільнення з посади голови Коростенської районної адміністрації Костюченка С.В. за порушення конституційних прав громадян на право користування землею.\nОднак справа в іншому. Питання земельних конфліктів в Україні кожного року набуває все більшого резонансу, тому що зазначені конфлікти із правової площини переходять у сферу моральності.\nЗалишається незрозумілою позиція голови Житомирської обласної Державної адміністрації Юрія Володимировича Забели, який має достатньо повноважень призупинити або відмінити дію розпорядження голови Коростеньскої РДА. Більше того, Юрій Володимирович був запрошений на сесію міської ради, але, на жаль, його точки зору по цьому питанню депутати так і не почули. Ігнорував запрошення і голова Коростенської РДА Сергій Костюченко, який мав можливість пояснити свою точку зору перед народними обранцями і пояснити доцільність такої „господарської” діяльності, в результаті якої громада міста одержить у власність землю, від якої місту не буде ніякої користі: міська влада не зможе там нічого побудувати ( а це 800 участків по 10 соток), люди, що користувались землею дотепер, вирощувати на ній вже нічого не зможуть.\nПоки триватиме судова тяганина, нові власники землі побудують на ній „будиночки”, й добрим словом згадуватимуть щедрість Сергія Костюченка. Такі сім’ї, як Литвинчук, Романови, Семіног, Бурдейні, Нечипоренко, Васьківські, Кутишенко стали власниками чималих наділів землі, придбавши собі від 4 до 6 га. Громада міста має сумніви, що дані громадяни займатимуться вирощуванням сільськогосподарської продукції. До нашого міста вирощувати картоплю добиратимуться з Києва та Київської області громадяни Резнік, Сусло, Дорошенко, Шведова, з Житомира та області – Куцюк, Ілічкеєва, Самолова, Мінгалова, Паламарчук, Ткачук, Вебер, Кравчук, Захарчук, а також з Черкас –Вовк, та Одеської області – Пругов, тим часом коростенці Матвійчук, Юрга, Трифонов, Лось, Ліневич, Білошицька, Бойко по-сусідськи наглядатимуть за їх господарствами.\nЕпілог. Віками батьки вчили дітей зважати на думку громади: коли що робиш, то думай, що про тебе скажуть люди. Чи цікава думка громади міста: «В якому місті ви живете, Сергію Васильовичу?...»


«Прибуток від продажів гри надсилаємо українцям». Як нам допомагають IT-підприємці з усього світу | MC.today\n«Прибуток від продажів гри надсилаємо українцям». Як нам допомагають IT-підприємці з усього світу\nЗа останні тижні офіси ІТ-компаній переїхали за кордон чи на захід України. Та за останню добу багато світових та українських айтішників перерахували гроші на українську армію чи написали слова підтримки. В ITC.UA розповіли, як саме та хто допомагає Україні в боротьбі з окупантом.\nГроші на українську армію\nБагато перераховують гроші у благодійний фонд «Повернись живим», що допомагає українській армії. Завдяки ІТ-компаніям та іншим небайдужим фонд за минулу добу зібрав 20 млн грн. Це більше, ніж за весь минулий рік.\n«Я зробив пожертву БФ “Повернись живим” від імені Сергія Мохова. Це єдиний спосіб, у який можу допомогти, але будь-яка допомога є важливою», – написав Raúl Rubio Munárriz, засновник Tequila Works (Deadlight, RiME).\nПросить колег допомагати українській армії Сергій Мохов, Lead Gameplay Designer зі студії Remed. У своєму твітері він публікує інформацію про події в Україні та звертається до англомовної спільноти розробників і фанатів відеоігор.\n«Ми не можемо просто стояти осторонь. Росія атакує нашу батьківщину і заперечує суверенітет України. Ми намагаємося залишатися в безпеці, але це війна, у цьому немає сумнівів», – пише Сергій.\nПрибуток від відеоігор для допомогти постраждалим від війни\nНаступного тижня весь прибуток від продажу гри This War of Mine польська студія 11 bit studios буде перераховувати до Товариства Червоного Хреста України. Так само зроблять і в магазині цифрової дистрибуції GOG.COM.\n«Наші серця з нашими друзями та родинами, які постраждали від подій в Україні.\nМи передаємо 100% прибутків за перші 48 годин нашої ініціативи Game2Give на гуманітарну допомогу у відповідь на конфлікт, що триває», – написали Bungie (Destiny 1 & 2, серія Halo)\nПротягом лютого та березня віддаватиме прибуток Червоному Хресту невеликий видавець відеоігор Crytivo. «Також компанія відправила всіх своїх працівників і партнерів з України в оплачувану відпустку до моменту, поки ситуація в країні не налагодиться», – повідомив Alex Koshelkov, засновник видавництва Crytivo\nКрім цього ІТ-компанії писали слова підтримки, публікували світлини з Украхни. А у Польші у Bloober Team (The Medium, Observer, Layers of Fear) відмовились від святкування релігійного свята “Жирний четверг”.\nГлавная > Боротьба і перемога > «Прибуток від продажів гри надсилаємо українцям». Як нам допомагають IT-підприємці з усього світу\nЗаработать на визуале: что дизайнеру нужно узнать и выучить, чтобы работать с брендами?


На азійських ринках зростає попит на українські яблука, -експерт. Журнал «Напої. Технології та Інновації». Технології та інновації\nНа азійських ринках зростає попит на українські яблука, -експерт\nЗа два останніх роки поставка яблук за кордон зросла в 1,5 рази – до 62 тисяч тонн. Така статистика показник успішної політики розширення географії експорту яблук в країни Близького Сходу, Південно-Східної Азії і, зокрема, Туреччини. Про це в своєму блозі написав український бізнесмен та інвестор Вадим Єрмолаєв.\nЗа словами експерта, цьому є пояснення. І не лише у гарній якості української садової продукції. Серед іншого, Єрмолаєв виділяє такі головні умови зростаючого експорту:\nНовий принцип вирощування яблук\nЗа основу нового методу вирощування, українські виробники яблук взяли голандський досвід.\nНаприклад, в компанії “Сади Дніпра” за рекомендацією голландських експертів у садах функціонує метеостанція, яка сприяє відстеженню таких показників, як вологість і температура повітря, кількість опадів, швидкість і напрям вітру, атмосферний тиск. Також ґрунтуючись на голландській практиці, вітчизняні виробники покрили простір садів сіткою, яка захищає від граду і агресивного сонячного випромінювання.\nЯкісні інвестиції в яблучне виробництво\nЗастосування сучасних технологій дозволяє значно збільшити термін зберігання продукції, під час якого, та не втрачає своїх головних якісних характеристик. Українська компанія “Сади Дніпра” на даний момент будує найбільше сховище для яблук в Україні. Це масштабне сховище дозволить уникнути засихання яблук і врегулює процес зберігання продукції.\n“Наші яблуневі сади був посаджені три роки тому. На початок розвитку компанії їх площа дорівнювала 35 га. Зараз вона досягає вже майже 100 га. Для якісного зберігання врожаю необхідно відповідне сховище, тому ми будуємо не тільки інноваційний, але і найбільший холодильний комплекс в Україні”, – коментує Вадим Єрмолаєв, голова Ради корпорації “Алеф”, в структуру якої входять “Сади Дніпра”.\nОднією з умов виходу на світовий ринок є дотримання українськими виробниками високих стандартів якості продукції. А отримання відповідних сертифікатів – гарантія якості не лише кінцевого продукту, а й усього процесу вирощування, починаючи з добрив та дотримання міжнародних норм екології. Одним з таких документів, що засвідчують високу якість усього процесу - Міжнародний стандарт Global G.A.P.\n“Сади Дніпра” удостоїлися даного міжнародного сертифікату в 2017 році – це стало вагомим трампліном для експорту яблук за кордон.\n“Вже на етапі заснування нашого підприємства ми розуміли, що будемо прикладати зусилля, досвід і знання для поширення наших яблук не тільки на території України, а й світу. Наша головна мета – це зробити українські яблука відомими і затребуваними в усьому світі і показати, що вітчизняні можливості плодоовочевих виробництва неймовірно великі”, говорить Генеральний директор компанії “Сади Дніпра” Олександр Пахно.\n“Сади Дніпра” (ТМ UApple) – фруктова компанія, яка вирощує яблука елітних сортів. Підприємство працює з 2016 року. Щорічно територія садів розширюється. На сьогоднішній день підприємство швидко розвивається і завойовує не тільки український ринок, але і міжнародний.\nДля збору врожаю “Сади Дніпра” використовують сучасні технології та досвід голландських колег, професіоналізм кваліфікованих агрономів і можливості української землі. Так, компанія вирощує 6 сортів яблук: Gala Schniga, Golden Delicious, Granny Smith, Pinova, Fuji, Red Delicious. Всі сорти дуже солодкі славляться прекрасним смаком.\nСьогодні компанія “Сади Дніпра” є однією з найбільших компаній-виробників яблук в Україні, що розвиваються та стрімко набирають обертів. Реалізовує свою продукцію в локальні мережі супермаркетів, а також експортуємо її в країни Європейського Союзу, Азії та Близького Сходу.


Динаміка та емоції втілені в барельєфі | Виготовлення\nБарельєф — це скульптурне зображення або орнамент, виготовлений на плоскій поверхні і виступаючий над нею. Іншими словами, барельєф є об’ємним художнім панно. Виникнення барельєфів відноситься до глибокої давнини. Особливо популярні барельєфи були при оздобленні палаців, жител багатьох вельмож, храмів. Нам відомі з історії такі твори мистецтва, як барельєфи Стародавнього Єгипту, Греції, Риму, Персії, Ассирії та Індії. Також, відомі панно, які прикрашають знамениті піраміди майя та ацтеків в Америці.\nБарельєфом можна назвати низьким рельєфом, оскільки зображення барельєфа має слабо виражену опуклість. У свою чергу, зображення більшої опуклості називається горельєфом або високим рельєфом. Зрозуміти різницю між ними не складно: якщо фігури виступають менше, ніж на половину своєї товщини — то це барельєф, а якщо фігури виступають на половину своєї товщини, або більше, то це, відповідно, горельєф .\nУ стародавній Греції та Римі улюбленим місцем для барельєфів були фронтони храмів. Найчастіше, зміст і суть барельєфів відповідало призначенням храму чи божественного пантеону. Барельєф дозволяє естетично «оживити» нерухоме, створити якусь динаміку у монументальній непорушності. Досить популярні були барельєфи, які зображували цілі сцени з історичних подій або життя божеств і т.д.\nЗазвичай динаміка барельєфа розташовувалося зліва направо, іноді напрям був на наближення вперед на дивиться. Популярні були скульптурні композиції божеств, людей, тварин. Також барельєфи використовували і використовують в пам’ятниках. Сумні ангели, плакальниці, птиці або інші фігури допомагають «оживити» кам’яну фігуру, надати естетичну силу та емоції.\nНа сьогоднішній день, барельєфи можна використовувати для прикраси різних будов, інтер’єру, а також для створення унікального пам’ятника, який допоможе втілити любов близьких до померлого.


Заказать Мотоцикл Spark SP125C-2СFO зібраний з доставкою!. Лучшие цены на мотоцикли, моторолери, скутери, мопеди от Интернет магазина "Agro7 - Мототрактора, трактора и навесное оборудование".\nМотоцикл Spark SP125C-2СFO зібраний з доставкою!\nМотоцикл Spark SP125C-2СFO зібраний з доставкою!В наявності\n18 732 грн.17 379 грн.\nМотоцикл Spark SP125C-2СFO повністю в зборі з безкоштовною доставкою до двору!\nОсобливості мотоцикла SPARK ЅР125С-2CFO\nБажання обзавестися мотоциклом виникає як у підлітків, так і людей дорослого віку. Далеко не всі бажаючі мають парочку зайвих десятків тисяч доларів, які можуть витрачені на мотоцикл. Не варто з побоюванням дивитися мотоцикли з Китаю. За останні 15-20 років, китайський автопром прогресував і продовжує розвиватися. Більшість передових китайських виробників цілком можуть скласти конкуренцію кращим компаніям Кореї. Китайський двоколісний транспорт користується широкою популярністю в Китаї і в усіх країнах Азії. Не так давно, мотоцикл Spark SP125C-2CFO дійшов до споживачів країн СНД. Українцям відразу ж сподобався просто і зручний в щоденному використанні транспорт. Варто зауважити, що китайські двигуни виготовляються за аналогією з японськими, тому у високому рівні якості мотора і довговічності роботи не доводиться сумніватися.\nЧому варто звернути увагу на модель мотоцикла Spark SP125C-2CFO\nОсновні плюси моделі мотоцикла Spark SP125C-2CFO:\nХарактеристики мотоцикла SPARK SP125C-2CFO\nЦіна: 17 379 грн.


Вольфганг зліг у ліжко 20 листопада, хворів два тижні: гостре гарячкове захворювання, запалення суглобів, нездатність до рухів через біль, висока температура, просоподібний висип, сильні головні болі, блювота. Всі ці симптоми відповідають не тільки характеристиці «ревматично-запальної лихоманки», викладеної в працях Штоллема і Саллаби, але і загальним ознаками ревматизму, описаним у працях сучасних вчених.\nУ Вольфганга ще в дитинстві спостерігалися явища суглобного ревматизму. У жовтні 1762 року, коли юний музикант з батьком перебували у Відні, шестирічний хлопчик скаржився на болі в ногах, і в нього виступив висип, високо піднялася температура. Після повернення до Зальцбургу дитина знову захворіла: висока температура, болі в суглобах. У 1766 році, під час перебування в Мюнхені, та ж картина: явний артрит, жар, що посилюється до ночі.\nВідомо, що за чотири місяці до смерті Моцарт вже відчував серйозне нездужання. Він був хворий, коли складав у Празі оперу «Милосердя Тита» (серпень – вересень), що зазначено у виданій в 1791 році в Празі хроніки коронаційних урочистостей. Празький кореспондент берлінського музичного тижневика повідомляв через тиждень після смерті Моцарта: «Він приїхав з Праги додому в хворобливому стані і з тих пір весь час хворів». У біографічних нотатках, надрукованих у лейпцігській музичній газеті в 1798 році, сказано: «Він приїхав до Праги в дуже хворобливому стані … Величезна робота знову порушила сили його духу…\nАле саме через ці напруги ще більш виснажливі, повернувся він до Відня ще більш хворим … »У першій біографії Моцарта, що з’явилася в тому ж році в Празі, йдеться: «Вже в Празі Моцарт був хворий і старанно лікувався. Його обличчя було бліде і мало сумний вираз, хоча його гумор ще часто давав себе знати в товаристві друзів». Автор біографії Франц Немечек доповнює: після деякого поліпшення самопочуття Вольфганг впав в меланхолію, ставав все більш слабким і млявим, поки, зрештою, не зліг у ліжко, «з якого, на жаль, він ніколи більше не піднявся».\nСвідки зазначають, що у Моцарта були запалені суглоби. При суглобовому ревматизмі, як і при будь-якому іншому вигляді ревматизму, піддається обов’язковій поразці серцевий м’яз. Ми не знаємо, в якому стані було серце Моцарта. Справа не тільки в тому, що в той час не було таких точних методів дослідження, як кардіограма, і що не вдалися до розтину тіла, а в тому, що медики XVIII століття, навіть самі передові, недооцінювали чільну роль серця в людському організмі. У XVIII столітті хвороби серця взагалі майже не були вивчені. Показово, що серед 656 переглянутих у віденських архівах свідоцтв про смерть, що відносяться до двох останніх місяців 1791 року не зустрінеш жодного, де причиною смерті було б названо захворювання серця. Зрозуміло, і тоді люди вмирали від серцевої недостатності, пороку серця та інфаркту міокарда, але розпізнавати ці захворювання лікарі не вміли.\nГульденер називає як безпосередню причину смерті Моцарта – un deposito alla testa («відкладення в голові», або «приплив до голови»). Згідно Штоллема, ревматична лихоманка – захворювання жовчного походження. При цьому з’являється «погана речовина» в шлунку, яке отруює кров і лімфу і збуджує лихоманку. Зрозуміло, що з точки зору сучасної медицини таке пояснення неспроможне. Однак воно випливало з діагностики того часу. Можна допустити, що непритомність та різке падіння сил, що спостерігалися у композитора в останній період його життя були пов’язані як з порушенням нормальної діяльності серця, так і, можливо, із захворюванням щитовидної залози (характерна опуклість очей на портретах Моцарта).\nСучасна ревматологія налічує багато форм ревматизму. Щоб вирішити, до якої форми активної фази ревматизму слід віднести хворобу Моцарта, наявних відомостей недостатньо. Твердо обґрунтованим може вважатися лише загальний діагноз: ревматичне захворювання. Що стосується un deposito alla testa, то за цим формулюванням могло ховатися не обов’язково мозкове захворювання, а й ураження серцевого м’яза.\nМожна не сумніватися, що такий досвідчений, освічений і вправний лікар, як Клоссет, ретельно стежив за самопочуттям хворого. Один із звичайних методів терапії XVIII століття – рясне кровопускання і очищення нутрощів від «поганої речовини» блювотою. Такий метод лікування рекомендував у своїх працях, зокрема, Саллаба. Він описував випадки з власної практики, коли у хворого протягом першого тижня брали кров з вен до восьми разів (від 350 до 420 грамів за один прийом). Те, що Моцарта лікували саме так, з науки і практики його часу, хоча і не обов’язково в такому крайньому дозуванні, доводять свідоцтва своячки хворого Зофі Хайбель (судячи з її слів, кровопускання доводили хворого до знемоги і втрати свідомості). А біограф композитора Г. Н. Ніссен згадує про раптові рвоти, вимотували хворого. Природно, що знесилений організм Моцарта міг не винести подібного лікування, і не виключено, що саме воно і наблизило смерть.\nДО ПИТАННЯ ПРО ОТРУЄННЯ\nДоктор Гульденер розповідав про останні дні Моцарта: «Стільки людей бачили його, стільки людей довідувалися про нього, його сім’я доглядала за ним з такою дбайливістю, його лікар, всіма високо цінується, обдарований і досвідчений Клоссет лікував його з усією увагою сумлінного медика, так що від нього напевно ніщо не вислизнуло б, що могло б навести хоча б на найменший слід отруєння. Хвороба йшла звичайним ходом і тривала звичайний час».\nЧутки про отруєння поширилися відразу ж після смерті Моцарта, а якщо вірити вдові Моцарта, то сам композитор висловлював підозру, що йому дали отруту (ще за півроку до смерті!). Чи могли ці чутки не дійти до лікуючих лікарів і не привернути уваги осіб, які оглядали тіло? Гульденер повідомляє, що «точний огляд тіла не показав нічого незвичайного». Той факт, що не було зроблено розтин, доводить, що ні в кого з осіб, причетних до лікування і медичного огляду, не виникло сумнівів, що Моцарт помер природною смертю.\nСимптоми хвороби Моцарта не нагадували отруєння відомими в той час отрутами, але проте викривачі уявного злочину апелюють до суліми. Факти спростовують це припущення. У Моцарта був дуже сильний жар, в той час як сулема викликає різке зниження температури тіла. Зауважимо, що саме в XVIII столітті в моді було лікування двохлористою ртуттю (сулемою) деяких хвороб, і нерідко надмірне дозування викликало отруєння. Доктор Клоссет добре розбирався в ознаках отруєння ртуттю. У своїй медичній праці він перераховує ці симптоми. Чи міг він, настільки обізнаний лікар, не звернути уваги на відповідні симптоми у свого підопічного?\nОтруєннями в ту пору цікавився і Саллаба, залучений до консиліуму. У рік смерті Моцарта з його ініціативи була заснована кафедра судової медицини. «І от саме він, консультант Клоссета у одра хвороби Моцарта, наче міг не розпізнати пересічне отруєння». Це цитата з книги швейцарського лікаря і моцартознавця Карла Бера «Моцарт. Хвороба – смерть – поховання». Книга випущена в 1966 році Центральним інститутом моцартознавства в Зальцбурзі.\nПринципова важливість цієї праці полягає в тому, що її автор на відміну від багатьох своїх попередників не відкидає дані, що виходять від лікарів, які лікували Моцарта, а, навпаки, відштовхується від них, розглядаючи їх у зв’язку з теорією і практикою віденської медичної школи XVIII століття і в той же час переглядаючи їх з позицій медицини наших днів.\nЯк не серйозна була хвороба, як не ризиковані були методи лікування, катастрофа, можливо, не наступила б так рано, коли б інакше склалося життя композитора. Тріумфальні поїздки диво-дитини по містах Європи мали свої тіньові сторони. Для здоров’я маленького артиста не могли пройти безслідно переїзди по важких дорогах, нерідко в сиру і холодну погоду, нічліги в невпорядкованих готелях, нерегулярний режим дня, суєта візитів і концертів, непомірне трудове навантаження. І в наступні роки на фізичному стані рано дозрілого майстра не могла не відбитись напруга його інтенсивної творчої, виконавської, педагогічної роботи. Але, мабуть, найбільше підривала здоров’я Моцарта безперервна боротьба за існування, яка з кожним роком ставала все більш тяжкою.\nВідомо вельми стримане ставлення імператорського двору, столичної аристократії до оперних шедеврів Моцарта – «Весілля Фігаро», «Дон-Жуан». Остання опера Моцарта – «Чарівна флейта» – побачила світ не на казенній сцені, а в приміському театрі. Симфонія «Юпітер» не була виконана за життя автора. Більше п’яти років чекав геніальний майстер призначення на придворну службу. Але оклад йому визначили нікчемний. Ще менше влаштовувала Моцарта його посада у творчому плані. Тільки один раз за чотири роки Вольфганг домігся замовлення на твір для придворного музичного театру.\nВлітку 1789 року композитор хотів дати концерт з передплати, він бігав з передплатним листом по шляхетним будинкам чотирнадцять днів, але міг роздобути всього лише один підпис. Невдачі переслідували композитора і в зборах підписки на твори. Крайня потреба змушувала Вольфганга вступати в операції з лихварями.\nУ 1790 році Моцарт часто страждав головним болем. Нужда збільшувалася. Під час перебування композитора в 1791 році в Празі, його змучений і пригнічений вигляд вселяв тривогу друзям. У хворобливому стані продовжував він у Відні гарячково працювати над «Чарівною флейтою» і «Реквіємом».\nМоцарт просив зарахувати його безкоштовним помічником соборного капельмейстера у Відні з тим, щоб у разі смерті капельмейстера зайняти звільнене місце. Цю милість Моцарту надали навесні 1791 року. Однак старезний музичний керівник собору святого Стефана пережив свого можливого наступника на два роки. Листи Вольфганга, благаючі друзів позичити йому гроші, відстрочити борги, прийти на допомогу, – приголомшливі людські документи.


Промисловість • Нові статті • сторінка 121 • UB.UA\nОцинкована сталь: неперевершена корозійна стійкість\nЗа останні 20 років світовий ринок оцинкованої продукції виріс більш ніж у 2 рази, причому більше 45% світового споживання оцинкованого листа припадає на частку будівельного комплексу.\n21 березня 2011 в 14:36\nКращі розробки концерну Jungheinrich для обслуговування складів. Електроштабелери\nЕлектричні штабелери виробництва Юнгхайнріх - це найкращі розробки для обслуговування складських приміщень. Jungheinrich - це вдале рішення для будь-яких транспортних майданчиків і будь-якої висоти підйому: для перевезення вантажу на невеликі відстані з режимом супроводження персоналом, для перевезення вантажу на середні відстані з комбінованим режимом супроводження персоналом (пішки/на візку), для перевезення вантажу на далекі відстані з режимом супроводження персоналом на візку.\n17 березня 2011 в 13:10\nЩоб економно використовувати площу складських приміщень, мати швидкий доступ до будь-якої продукції, без проблем знаходити потрібні товари, потрібно використовувати відповідні якісні стелажі. Такі конструкції являють собою…\n16 березня 2011 в 17:04\n15 березня 2011 в 10:52\n14 березня 2011 в 17:34\nЕтикетувальне обладнання - на варті іміджу продукції\nЕтикетка — це паспорт будь-якого продукту. Нанесення етикетки на продукт є важливим і відповідальний етапом у створенні іміджу товару.\n04 березня 2011 в 08:47\nОгляд ринку борошна: що буде з цінами на хліб?\nПекарі почали підвищувати ціни на продукцію від 7 до 15% по Україні. Така ж ситуація зі збільшенням цін у сусідній Росії. Відсутність поставок дешевого борошна від держави, відчутне подорожчання бензину, газу та електроенерг…\n03 березня 2011 в 11:18\nЧасто навіть європейські виробники комплектували термостійкі колеса кронштейнами від стандартних серій. В цьому нема нічого кримінального. У Європі більш досконалі і сучасні печі. Вони мають верхню або центральну подачу гарячого повітря. Тому термостойкі колеса менш схильні до дії високих температур і зношуються не інтенсивно. В Україні та Росії ситуація інша.\n02 лютого 2011 в 12:11\n31 січня 2011 в 09:05\nЗварна і металева сітка\nЗварна сітка не перестає набирати популярність не тільки в цивільному будівництві та промисловості, але і в домашньому господарстві. Висока міцність, надійність і довговічність зварної сітки поряд з невисокою питомою вартістю в порівнянні з субститутами забезпечує їй постійно високий попит.\nЩо потрібно знати при виборі дитячого стола-парти\nЗ самого народження людину оточують меблі. Дитина тільки з'явилася на світ, а її вже одягають у сорочечки на пеленальному столі, годують, саджаючи на високий стільчик з "ременями безпеки" і укладають в колиску. Пізніше, коли малюк починає підростати, важливо, щоб він відчував себе маленьким господарем цілого світу - вабливого, інтригуючого і в той же час комфортного.\n30 серпня 2010 в 12:00\nГрафіт, як і його родич алмаз, є одним з найсильніших і найбільш твердих матеріалів в світі природи і використовується в широкому спектрі продуктів. Світовий попит на графіт стабільно зростає з 2012 року і до 2016 року…


Всеукраїнський страйк. 14 лютого таксисти, які працюють через агрегатори, зупинили роботу – таким чином вони висловили невдоволення діючими тарифами, вважаючи, що ціна проїзду має бути вища на 20-30%.\nНапередодні у соціальних мережах з’явилось повідомлення про те, що 14 лютого водії ряду служб таксі влаштують всеукраїнський страйк і протягом дня не прийматимуть замовлення. Причина цьому – діючі тарифи на перевезення пасажирів, які ініціатори акції називають економічно необґрунтованими.\nВодії вимагають підняти тариф на 20-30%. Кажуть, інакше не можуть покрити витрати на паливо, запчастини і ремонт транспорту. Плюс до цього, додають керманичі, агрегатори – тобто служби-посередники, беруть свій відсоток від замовлення. У популярних службах таксі, водії яких згідно повідомлення, долучились до страйку, замовити машину 14 лютого було можливо натомість ціна за проїзд буде вищою, ніж зазвичай.


Пам’яті героїв Небесної сотні. В Україні та світі відбулася тиха акція «Ангели пам’яті» - Релігійна правда\nПам’яті героїв Небесної сотні. В Україні та світі відбулася тиха акція «Ангели пам’яті»\nВ Україні і світі пройшла тиха акція «Ангели пам’яті» із вшанування героїв Небесної мотні. У Києві розвішали білих паперових янголів, що символізують скорботу і шану. Про це повідомляє Укрінформ. «Цього року до акції долучилося понад 20 країн – від Австралії до Сполучених Штатів, від Норвегії до Південно-Африканської Республіки, а міст – вже не можливо відслідкувати, сотні …\nВ Україні і світі пройшла тиха акція «Ангели пам’яті» із вшанування героїв Небесної мотні. У Києві розвішали білих паперових янголів, що символізують скорботу і шану.\n«Цього року до акції долучилося понад 20 країн – від Австралії до Сполучених Штатів, від Норвегії до Південно-Африканської Республіки, а міст – вже не можливо відслідкувати, сотні і сотні. В Україні, наприклад, на Луганщині – приєдналися всі населені пункти. Для них це перетворилося на таке відстоювання своєї ідентифікації. Вони дуже болісно це відчувають, бо війна у них набагато ближче, ніж у нас», – повідомила в коментарі Укрінформу співачка, художниця, громадська діячка Анжеліка Рудницька, яка спільно з мистецькою агенцією «Територія А» ініціювала цю акцію.\n«Восьмий раз ми збираємося разом, аби вшанувати пам’ять Героїв Небесної Сотні. Я придумала цю акцію як тиху, тобто без сцени, без гучних виступів чи парадів. Тому що твій Ангел, це твоя молитва, це твоє прохання до Бога, причастя до України і про поминання душ, які віддали життя за нас. Я нікого не стимулюю приходити, а пишу в соцмережах, розповідаю про те, хто до нас доєднується, чому це для мене важливо, як я собі це уявляю. І всі, хто приходить, робить це від щирого серця, кожна людина тут для мене рідна. З деким я познайомилася вже тут на Інститутській, а з багатьма – сто років знайома», – сказала вона.\n«Це – ще й екологічна акція – дощі і вітри паперових ангелів розмивають і вони зникають. А потім ми приносимо нових. Тому я всім кажу: ангели мають бути паперові, а не з тканини. Ті, які з тканини, брудняться, їх треба потім прибирати, утилізувати, а з папером такої проблеми немає. У простоті є велика мудрість», – додала співачка і громадська діячка.


Жителька Новограда-Волинського за свої кошти організувала притулок для трьох сотень собак | Новини\nХтось кине бездомнній голодній собаці шматок хліба, інший, можливо, скаже їй добре слово і піде далі, а мешканка Новограда-Волинського Валентина Захарчук бере такого пса і несе до себе додому. У притулку, який вона створила на власні кошти, живуть зараз 260 собак різних порід. Ще тридцять цуценят підростають на приватному подвір'ї жінки. Щоб доглядати за вихованцями Валентина Мечиславівна навіть пішла з роботи.\nЯ з дитинства підбирала бездомних собак і кішок, підгодовувала, виходжувала, — розповіла Валентина Захарчук. — Доводилося навіть ховатися від батьків, які не дозволяли тримати в будинку багато тварин. Коли почала працювати і отримувати зарплату, перестала ховатися. Приносила до себе викинутих тварин, годувала їх, лікувала і мріяла створити справжній притулок. Думала, що назбираю грошей, і моя мрія здійсниться. Але цьому постійно щось заважало: потрібно було побудувати будинок, вивчити дітей... Ми живемо на околиці міста, тому тримали велике підсобне господарство: кілька корів, бичків, свині, кури... А ще у нас постійно жили не менше тридцяти кішок і собак. З-за них я часто сварилася з чоловіком: Віктор, як і мої батьки, довго не поділяв мого вибору.\nТварини потрапляють до мене різними способами: люди прив'язують їх недалеко від будинку, залишають біля огорожі в пакетах або коробках, наглухо зав'язаних скотчем або навіть... забитих цвяхами. Часто залишають хворих, і їх доводиться довго лікувати. Досі підкидають не тільки цуценят, але і дорослих собак. Я спеціально тримаю дві кози, щоб поїти своїх вихованців молоком.\nВтім, зібрати всіх бездомних собак і кішок у себе у дворі жінка, звичайно, не могла, тому кілька разів на тиждень розносила їм їжу.\n— Йшла на роботу і тягнула з собою відро каші і торбу хліба, — згадує Валентина Мечиславівна. — Собаки вже чекали на мене в певних місцях. Останнім часом безпритульних тварин стало більше. Мабуть, люди, не маючи засобів до існування, позбавляються від тягаря, викидаючи чотирилапих на вулицю.\nТримати стільки собак у приватному дворі стало складно — сусіди скаржились на їх безперервний гавкіт. І сім років тому я звернулася до міськради з проханням виділити мені за містом землю для облаштування вольєрів. Чиновники наді мною сміялися, відмовляли — як вони пояснювали — від непотрібної затії. Я ходила в міськраду, як на роботу, і три роки тому влада здалася — виділила шістдесят соток землі. Сьогодні тут краса: вольєри і будиночки для собак, є кухня, проведено електрику, а тоді був голий майданчик і бур'яни в людський зріст.\nПерший раз привезла і закрила на загородженому 32 дорослі собаки, яких зібрала в центрі міста. Вранці приїхала їх годувати, а псів немає: підкопалися під огорожу і втекли. Бездомні собаки звикли самі добувати собі їжу. Стало зрозуміло, що відкладати будівництво вольєрів не можна. Щоб заощадити, ми з чоловіком купували по оголошеннях колишні вживанні сітку, залізні куточки, стовпчики. Витратили всі п'ятнадцять тисяч, які я отримала перед виходом на пенсію...\nПравда, і цього виявилося мало, довелося звернутися за допомогою до приватних підприємців і просто небайдужих людей. Нам не тільки привезли бетонні плити, шифер, дошки і цвяхи, а й закупили миски для собак. Один бізнесмен, побачивши, що мені доводиться варити їжу тваринам в кілька прийомів, подарував казан на триста літрів. Величезну допомогу надають селяни. Хто мішок зерна дасть, а хто і півтонни. В селах я купую також картоплю, буряк, солому. Кістки і спеціальний фарш для тварин підприємці віддають по закупівельній ціні шість гривень за кілограм — не заробляють на мені жодної копійки. Місцевий хлібозавод — я дуже вдячна його керівнику — два рази в тиждень відпускає черствий хліб по 2 гривні 80 копійок за кілограм, а кілька мішків в місяць віддає безкоштовно.\nЯ не раз просила чиновників про допомогу. І кілька років тому міськрада виділила півкіло крупи і 50 грамів фаршу на одну собаку... в рік. Якщо розподілити це на 365 днів, то не вистачить навіть на Попелюшку, яка їла півзернятка в день. Тобто по паперам допомога від влади надходила, але насправді...\nДо грудня 2015 року в притулку перебувало триста собак. Припаси, які мені влітку вдалося випросити у небайдужих людей або придбати на власні кошти, закінчилися. Корму катастрофічно не вистачало, тому я відібрала сотню сильних здорових молодих собак і... випустила їх на волю. Просто вивезла в місто і залишила. Деякі повернулися назад: побачивши мене, вони падали на передні лапи й повзли, щоб я їх пожаліла і не проганяла. Я дивилася на них і обливалася сльозами. Але наймолодші не знайшли дороги назад. Місцева влада відразу помітила тварин і, звичайно, обурилися, незадоволені були й жителі. Згідно мого перепису, зараз у місті більше 500 бездомних собак. Я готова їх прийняти, якщо міська влада допоможе добудувати вольєри і дадуть для них продукти. Добре б також виділити кошти на зарплату працівникам притулку, яку я поки плачу з власної кишені. Міський голова Новограда-Волинського Віктор Весельський приїжджав до нас і пообіцяв істотну допомогу.\nУ Новограді-Волинському зараз близько 180 стерилізованих тварин. Разом з онуками я виловлювала їх, відвозила до ветлікарні, оплачувала наркоз і знеболювальне — це приблизно сто гривень для кожної собаки. Під час операції заспокоювала тварина, потім відносила у вольєр, де вони утримувалися до двох тижнів. Після того як знімали шви, ми випускали собак на волю.\nА в минулому році в місті вбили 42 стерильні собаки. Я плакала і питала, навіщо люди це зробили. Мені пояснювали, що бездомні тварини гавкають вночі, гадять на клумби. Тому в притулку потребують навіть стерилізовані собаки.\nМіськрада спочатку пообіцяв передати цю землю у приватну власність, потім — в оренду на 49 років, але так нічого і не вирішила. Я боюся, що через паперової тяганини мої підопічні можуть знову опинитися на вулиці. Мені вдалося зібрати буквально по частинах і повернути до життя тварин, яких викинули понівеченими — з перебитими і навіть порубаними задніми лапами. Сьогодні вони живуть у нормальних умовах. З чоловіком, старшим сином і двома онуками ми побудували 24 вольєра, близько сотні будиночків для собак, кухню. Цілий рік для господарських потреб носили воду з озера, що в кілометрі звідси. Потім купили кола і самостійно викопали колодязь.\nМені багато допомагав старший синочок Сашко. Він працював провідним інженером на місцевому водоканалі, а вечорами поспішав сюди: накрити вольєр, добудувати нову будку. Зараз я змушена обходитися без нього — Саша пішов добровольцем на фронт. Ми відмовляли сина, але він сказав, що повинен захищати батьківщину.\nСин на фронті, чоловік на роботі, а онуки навчаються. Я одна не встигаю доглядати за величезною кількістю собак, довелося найняти двох помічників. Ділю між ними свою пенсію, але доводиться ще додавати, щоб вийшло хоча б по тисячі гривень кожному. Цього, звичайно, мало, але у мене немає можливості платити більше.\nТак, у притулку постійно хтось знаходиться. Крім кухні і кімнати відпочинку є приміщення для продуктів, холодильні камери, де зберігаються кістки і фарш. Для чергового створені елементарні побутові умови: є пічка, телевізор, холодильник. Адже ми не знаємо, коли саме можуть підкинути чергову партію собак, тому потрібно бути напоготові.\nСпочатку я варила їжу вдома і носила її у відрах за три кілометри двічі в день — вранці і ввечері. Причому в будь-яку погоду, будь то спека чи мороз. Бувало, ходила з грипом, з високою температурою. Тваринам адже все одно, як ти себе почуваєш — вони хочуть їсти. Як-то взимку посковзнулася, впала і пошкодила ногу. Тоді тільки попросила чоловіка побудувати на території невеликий будиночок, де можна було б готувати їжу та при необхідності сховатися від дощу.\nПам'ятаю, як-то вночі, зателефонував знайомий і сказав, що чує десь писк, але не може визначити, звідки. Виявилося, викинули маму з шістьма песенятами, які враз розповзлися. На вулиці дощ з мокрим снігом, а ми їх розшукуємо з ліхтариком. Собака на нас гавкає, не підпускає. Тільки до ранку вдалося її прив'язати і зібрати у високій траві всіх дитинчат. Підрослих цуценят ми роздали, а їхню маму знайомий забрав до себе додому.\nВикидають не тільки безпородних тварин, але і кавказьких вівчарок, бультер'єрів, стаффов. Собак бійцівських порід я змушена тримати вдома, адже якщо вони випадково відірвуться, то місцевим песикам не поздоровиться. Стежу, щоб мої вихованці не конфліктували, іноді доводиться переселяти забіяк в інші вольєри або навіть в окрему будку. Як і скрізь, найбільше дістається новеньким. Тому всіх «чужинців», не знайомих між собою, заселяю в окремий вольєр. Тиждень спостерігаю за ними, якщо бачу, що когось пригнічують, відселяю. Як правило, в окремих будках живуть або занадто агресивні, або ті, хто не може за себе постояти.\nНезалежно від їх характеру, всіх собак дуже люблю, і вони відповідають мені взаємністю. Чують мене вже за п'ятсот метрів і зустрічають дружним гавкотом.\nОдин раз в два тижні готую контрольну годівлю. Визначаю, скільки відер води йде, скільки крупи, фаршу, жиру. Кожній собаці ставиться окрема миска. А такі ласощі, як булка або кістка, даю окремо і чекаю, поки тварина з'їсть, потім переходжу в інший вольєр. І так кожен день. Зараз у мене живуть 260 дорослих собак і тридцять цуценят.\nНовоград притулок бездомні собаки цуценята тварини будинок вольєр