VII SA/Wa 2783/17 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie\nVII SA/Wa 2783/17 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu...\nOpublikowano: LEX nr 2629400\nWyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2018 r. VII SA/Wa 2783/17\nPrzewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Asesor WSA Karolina Kisielewicz.\nSędziowie WSA: Tomasz Stawecki (spr.).\nWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2018 r. sprawy ze skargi Ł.I. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) września 2017 r. znak (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę\n1. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej "GINB") decyzją z (...) września 2017 r. znak: (...) po rozpatrzeniu odwołania Ł. I., zwanej dalej "skarżącą", utrzymał w mocy decyzję Wojewody (...) w (...) z (...) listopada 2014 r., znak: (...), w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w (...) z (...) sierpnia 1965 r., znak: (...).\nZaskarżona decyzja GINB została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.\n2. Pismem z (...) listopada 2005 r. (...) Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "(...) WINB") zwrócił się do Wojewody (...) o zbadanie zgodności z prawem pozwolenia na wykonanie robót budowlanych remizy strażackiej w (...), wydanego (...) sierpnia 1965 r. przez Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w (...), Wydział Budownictwa, Urbanistyki i Architektury. Pozwolenie zostało wydane na rzecz Ochotniczej Straży Pożarnej w (...).\nWojewoda (...) podjął czynności zmierzające do zgromadzenia akt sprawy dotyczących postępowania zakończonego ww. decyzją. Organ ustalił też m.in., że załącznik graficzny, będący integralną częścią ww. pozwolenia, przedstawia granice działki inwestora oraz lokalizację projektowanego obiektu - budynku remizy o wymiarach 10 m x 16,30 m. Działka, na której znajduje się obiekt inwestora ma aktualnie nr ewid. (...), obręb (...) i sąsiaduje z działką o nr. ewid. (...). Z analizy mapy wynika, że działka nr ewid. (...) uległa podziałowi na działki: nr (...) oraz nr (...). Obecnymi właścicielami powyższych nieruchomości są odpowiednio: działki nr (...) - Skarb Państwa, przy czym zarząd wykonuje Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, a działki nr (...) - Gmina (...). Natomiast prawo własności działki nr (...) przysługuje obecnie skarżącej: Ł. I.\nOrgan ustalił też, że skarżącej przysługuje interes prawny w postępowaniu o stwierdzenie nieważności pozwolenia na budowę budynku zlokalizowanego na działce sąsiedniej i wybudowanego w ostrej granicy z działką skarżącej. W związku z tym, Wojewoda (...) pismem z (...) września 2014 r. zawiadomił strony, w tym skarżącą, o wszczęciu z urzędu postępowania w przedmiotowej sprawie.\n3. Po przeprowadzeniu analizy materiałów dowodowych zgromadzonych w sprawie, Wojewoda (...) wydał decyzję z (...) listopada 2014 r., którą odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w (...) z (...) sierpnia 1965 r.\nWw. rozstrzygnięcie zostało wydane na podstawie art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 oraz art. 157 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm., dalej "k.p.a.").\nW uzasadnieniu ww. rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji podkreślił, że stwierdzenie nieważności decyzji jest wyjątkiem od wyrażonej w art. 16 k.p.a. zasady trwałości ostatecznych decyzji administracyjnych. Uchylenie lub zmiana takiej decyzji może nastąpić tylko w przypadkach przewidzianych przez przepisy prawa.\nZdaniem organu dla oceny stanu prawnego rozpatrywanej sprawy kluczowe znaczenie mają następujące akty prawne: (1) ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 1961 r. Nr 7, poz. 46), (2) rozporządzenie Przewodniczącego Komitetu Budownictwa, Urbanistyki i Architektury z dnia 21 lipca 1961 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane budownictwa powszechnego (Dz. U. z 1961 r. Nr 38, poz. 196) oraz (3) rozporządzenie Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 28 czerwca 1965 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane budownictwa powszechnego (Dz. U. z 1965 r. Nr 28, poz. 185).\nOrgan pierwszej instancji stwierdził, że kontrolowana decyzja została wydana zgodnie z obowiązującymi ówcześnie przepisami o właściwości, w tym także przepisami określającymi, jakie odległości mają być zachowane między istniejącymi i projektowanymi budynkami. Organ stwierdził, że w dniu wydania pozwolenia na budowę remizy sąsiednia działka była już zabudowana, a budynek remizy znajduje się w odległości około 60 m od budynku gospodarczego zlokalizowanego w granicy pomiędzy działką inwestycyjną i działką sąsiednią (należącą wówczas do rodziców skarżącej) oraz w odległości około 87,5 m od domu mieszkalnego sąsiadów, co jest zgodne z § 20 ust. 1 i ust. 3 powołanego rozporządzenia z dnia 21 lipca 1961 r.\nMając na względzie powyższe Wojewoda (...) stwierdził, że decyzja o pozwoleniu na wykonanie robót budowlanych z (...) sierpnia 1965 r. nie narusza przepisów prawa obowiązujących w dniu jej wydania. Kontrolowana decyzja nie jest również obciążona żadną z innych wad kwalifikowanych powodujących jej nieważność. W związku z tym należało odmówić stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę remizy strażackiej w (...).\n4. Od decyzji organu pierwszej instancji z (...) listopada 2014 r. odwołanie złożyła Ł.I., nie zgadzając się z rozstrzygnięciem oraz uzasadnieniem ww. decyzji.\nSkarżąca wskazała m.in., że sprawa budowy remizy strażackiej zlokalizowanej w ostrej granicy z działką skarżącej i jednocześnie posiadającej otwory okienne w południowej ścianie budynku była już wcześniej badana przez (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w (...). Wojewoda (...) wykorzystał wcześniejsze postępowanie dla opóźnienia własnego rozstrzygnięcia. Skarżąca podkreśliła, że oparcie stanowiska Wojewody jedynie na załączniku graficznym do decyzji z (...) sierpnia 1965 r. jest zdecydowanie niewystarczające i stanowi "próbę zatuszowania ewidentnego przestępstwa".\n5. W wyniku rozpatrzenia odwołania skarżącej od decyzji Wojewody (...) z (...) listopada 2014 r., Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z (...) sierpnia 2015 r. uchylił tę decyzję i umorzył w całości postępowanie organu pierwszej instancji jako bezprzedmiotowe.\nNastępnie, po rozpatrzeniu skarg Gminy (...) oraz Ł. I., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 20 października 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2504/15, uchylił wskazaną decyzję GINB z (...) sierpnia 2015 r.\nWe wskazanym wyroku Sąd stwierdził, że we wschodniej części budynku remizy strażackiej nad częścią garażową zostało dobudowane piętro z dwoma otworami okiennymi w południowej ścianie budynku oraz tarasem. Wymienione fragmenty budynku stanowiły istotne odstępstwo od dokumentacji projektowej. W sprawie mamy zatem do czynienia z samowolą budowlaną w zakresie dwóch otworów okiennych znajdujących się na piętrze budynku. Już wcześniej przesądziły o tym też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 28 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1525/12, oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 20 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 1563/14. Pozostałe okna w budynku (okna na parterze oraz na piętrze w zachodniej części budynku) nie mogą być jednak oceniane jako wykonane samowolnie.\nWe wskazanej decyzji z (...) sierpnia 2015 r. GINB uznał też, że odstępstwa od projektu budowlanego doprowadziły do wygaśnięcia pozwolenia na budowę z (...) sierpnia 1965 r. Skoro więc postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej może być prowadzone jedynie w stosunku do aktu administracyjnego będącego w obrocie, zdaniem GINB, należało przyjąć, że postępowanie nadzwyczajne jest bezprzedmiotowe.\nWe wskazanym wyroku w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2504/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie zgodził się jednak ze stanowiskiem GINB, że decyzja z (...) sierpnia 1965 r. wygasła, a postępowanie o stwierdzenie nieważności stało się bezprzedmiotowe. Sąd uznał, że organy administracji mają obowiązek rozpatrzenia zarzutów skarżącej pod adresem przedmiotowego pozwolenia na budowę i rozstrzygnięcia co do meritum, czy w sprawie miała miejsce nieważność kwestionowanej decyzji.\nKluczowym problemem prawnym, do którego miał odnieść się GINB była przy tym kwestia, czy na podstawie przepisów prawa budowlanego z 1961 r. dopuszczalna była budowa budynku ze ścianą zlokalizowaną w ostrej granicy między działkami i zaprojektowanymi oknami. W przypadku przeczącej odpowiedzi na wskazane pytanie, rozstrzygnięcia wymagała kwestia, czy działanie niezgodne z przepisami prawa w tym zakresie miało charakter rażącego naruszenia prawa.\n6. Po ponownym rozpatrzeniu odwołania skarżącej oraz w związku z prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z 20 października 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2504/15, GINB decyzją z (...) września 2017 r. wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję Wojewody (...) z (...) listopada 2014 r.\nOrgan drugiej instancji podzielił stanowisko Wojewody w odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych. W uzasadnieniu własnej decyzji GINB przypomniał także, że w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji organ nie orzeka co do istoty sprawy, a jedynie stwierdza, czy wystąpiła z którakolwiek z przesłanek nieważności wskazanych w art. 156 § 1 k.p.a. GINB wyjaśnił także przyjęty w orzecznictwie sądów administracyjnych sposób rozumienia wyrażenia "rażące naruszenie prawa", użytego w art. 156 § 1 pkt 2 in fine k.p.a. Organ przychylił się do argumentacji Wojewody (...) uznając, że w świetle przepisów obowiązujących w dniu wydania pozwolenia na budowę organ stopnia podstawowego, wydając kontrolowaną decyzję nie naruszył rażąco obowiązków wynikających z przepisów rozporządzenia z 27 lipca 1961 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane budownictwa powszechnego.\nGłówny Inspektor Nadzoru Budowlanego podkreślił też, że organy administracji publicznej badają prawidłowość decyzji w trybie art. 156 k.p.a. na podstawie zamkniętego materiału dowodowego, tj. materiału jakim dysponował organ administracji architektoniczno-budowlanej w dacie wydania kontrolowanej decyzji o pozwoleniu na budowę. Oznacza to, że inny przebieg granicy pomiędzy działką inwestycyjną a ówczesną nieruchomością sąsiednią mógłby stanowić przesłankę do wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a., a nie podstawę stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę.\nOrgan dodał, że od wydania kontrolowanego pozwolenia na budowę upłynęło ponad pięćdziesiąt lat. W takim przypadku, w ocenie GINB, stwierdzenie nieważności decyzji pozostawałoby w opozycji do fundamentalnej zasady pewności obrotu.\nOrgan nie dopatrzył się również innych wad wymienionych wart. 156 § 1 k.p.a.\n7. Na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z (...) września 2017 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła Ł. I., zarzucając wskazanemu rozstrzygnięciu naruszenie przepisów prawa materialnego oraz przepisów postępowania, których uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności skarżąca zarzuciła organowi odwoławczemu naruszenie:\na) art. 39 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. Prawo budowlane poprzez błędne przyjęcie, że pozwolenie z (...) sierpnia 1965 r. na budowę remizy strażackiej w (...) nie narusza przepisów budowlanych oraz praw osób trzecich;\nb) art. 7, 77 § 1, 107 § 3 k.p.a. poprzez błędną ocenę przez organy administracji publicznej zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności w zakresie przebiegu granic między działkami nr ewid. (...) i (...) położonymi w (...) oraz zmiany właściciela działki nr ewid. (...) wraz z remizą strażacką wybudowaną na podstawie pozwolenia na budowę z (...) sierpnia 1965 r.;\nc) art. 153 p.p.s.a. poprzez zignorowanie oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania wyrażonych w wyroku z 20 października 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2504/15, oraz nadinterpretację wskazań wyrażonych przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 28 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1525/12;\nd) art. 35 i 36 k.p.a. poprzez niezałatwienie sprawy w terminach przewidzianych prawem, w tym zupełne zignorowanie wyroku z 20 października 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2504/15, który dla organu odwoławczego jest wiążący w niniejszej sprawie, a po otrzymaniu którego powinien rozstrzygnąć sprawę w ciągu miesiąca;\ne) art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, skutkiem czego organ utrzymał w mocy wadliwą decyzję organu pierwszej instancji.\n8. Odpowiadając w dniu (...) grudnia 2017 r. na powyższą skargę organ drugiej instancji podtrzymał swoje stanowisko w sprawie i wniósł o jej oddalenie. Organ stwierdził, że przesłanki, którymi kierował się przy podejmowaniu zaskarżonej decyzji zostały wskazane w jej uzasadnieniu, a zarzuty podniesione przez skarżącą pozostają bez wpływu na treść wydanej decyzji.\n9. Przed rozprawą do akt sądowych wpłynęło pismo procesowe uczestnika postępowania - Gminy (...) z (...) lipca 2018 r. W piśmie tym wyjaśnia się, że przed udzieleniem pozwolenia na budowę z (...) sierpnia 1965 r. G. H., ówczesna właścicielka działki sąsiadującej z działką inwestycyjną, wyraziła zgodę na zmianę przebiegu granic między parcelami. Zmiana polegała na tym, że wzdłuż projektowanej remizy strażackiej przesunięto granicę między działkami o 5 m w głąb działki sąsiedniej. Jednocześnie prawni poprzednicy skarżącej (jej rodzice) otrzymali rekompensatę finansową z tytułu zgody na budowę budynku remizy w zaprojektowanym miejscu oraz na przesunięcie granicy. Okoliczności lokalizacji remizy potwierdza również załączona do ww. pisma kopia mapy sytuacyjnej w skali 1:500, wykonanej (...) lutego 1975 r. dla potrzeb przebudowy sieci kanalizacyjnej na działce inwestycyjnej. Mapa ta ilustruje "wcięcie" w obszar działki sąsiedniej.\nWe wskazanym piśmie Burmistrz (...) zakwestionował również zasadność innych zarzutów skarżącej, w tym odnoszących się do projektu budowlanego remizy.\n10. Do akt sprawy wpłynęło także pismo Ochotniczej Straży Pożarnej w (...) (bez daty wystawienia) odnoszące się do okoliczności sprawy. W piśmie tym wskazuje się, że skarżąca nabyła nieruchomość sąsiadującą z działką inwestycyjną w dniu (...) września 1995 r. (tj. 30 lat po wydaniu pozwolenia na budowę remizy) i wkrótce po tym wszczęła postępowania mające na celu zakwestionowanie budowy remizy strażackiej.\nDo przedstawionego pisma zostało dołączone oświadczenie z (...) maja 2018 r., sporządzone w formie pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym przez A. K. B., członka Ochotniczej Straży Pożarnej w (...) od 1964 r. Potwierdza on, że w 1966 r. została sporządzona umowa między G.H. (matką skarżącej) a przedstawicielami OSP. Zgodnie z tą umową właścicielka nieruchomości sąsiedniej odstąpiła część gruntu (5 m) w zamian za honorarium w wysokości ok. 4.000 zł z zaznaczeniem, że G. H. może sprzedaną nieruchomość uprawiać, a jednocześnie nabywcy nieruchomości będą z niej korzystali "bezkonfliktowo", aby nie zniszczyć jej plonów.\n11. Sąd orzekający w niniejszej sprawie podkreśla, że zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 1066 z późn. zm.) zadaniem Sądu jest dokonanie kontroli zaskarżonego aktu administracyjnego pod względem jego zgodności z prawem, czyli prawidłowości zastosowania przepisów obowiązującego prawa oraz trafności ich wykładni.\nJednocześnie stosownie do treści art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd administracyjny rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc jednak związanym zarzutami i wnioskami skargi ani powołaną podstawą prawną.\n12. Rozpatrując niniejszą sprawę Sąd miał na uwadze fakt, że zaskarżona decyzja została wydana w nadzwyczajnym trybie postępowania, tj. na podstawie wniosku skarżącej o stwierdzenie nieważności decyzji. W takim postępowaniu Sąd ma obowiązek stwierdzić nieważność kwestionowanej decyzji, jeśli ustali, że jest ona dotknięta którąkolwiek z wad określonych w art. 156 § 1 k.p.a. Natomiast w przypadku niestwierdzenia wskazanych naruszeń prawa przez organ administracji, skarga podlega oddaleniu.\nNależy przy tym podkreślić, że jeśli przesłanką nieważności ma być rażące naruszenie prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.), niezbędne jest wykazanie, że zostały spełnione łącznie trzy przesłanki: (1) oczywistość naruszenia prawa, (2) charakter przepisu, który został naruszony oraz (3) racje ekonomiczne lub gospodarcze, czyli niemożność zaakceptowania w praworządnym państwie skutków, które wywołuje kwestionowana decyzja. Dodatkowo, wskazane wyżej przesłanki muszą wystąpić łącznie i nie mogą być dorozumiewane, ale muszą być jasno wskazane (por. np. "klasyczne" orzeczenia - wyrok Sądu Najwyższego z 8 kwietnia1994 r., sygn. akt III ARN 13/94, OSN 1994, z. 3, poz. 36; a także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 lipca 1994 r., V SA 535/94, ONSA 1995, z. 2, poz. 91; z najnowszych orzeczeń patrz np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1439/16).\nOczywistość naruszenia prawa polega na rzucającej się w oczy sprzeczności pomiędzy treścią rozstrzygnięcia, a przepisem prawa stanowiącym jego podstawę prawną. W sposób rażący może zostać naruszony wyłącznie przepis, który może być stosowany w bezpośrednim rozumieniu, to znaczy taki, który nie wymaga stosowania wykładni prawa. Z kolei skutki, które wywołuje decyzja uznana za rażąco naruszającą prawo, to skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia wymagań praworządności - gospodarcze lub społeczne konsekwencje naruszenia prawa, których wystąpienie powoduje, że nie jest możliwe zaakceptowanie decyzji jako aktu wydanego przez organy praworządnego państwa.\n13. Po dokonaniu analizy materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, a także przyjętego w orzecznictwie i przedstawionego powyżej rozumienia przesłanek nieważności, Sąd stwierdził, że pozwolenie z (...) sierpnia 1965 r. na budowę remizy strażackiej w miejscowości (...), w powiecie (...), nie zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa.\nPowyższe ustalenie wynika z szeregu okoliczności. Przede wszystkim z różnych dokumentów wynika, że przed wystąpieniem o pozwolenie na budowę Ochotnicza Straż Pożarna w (...) (dalej "OSP") zapewniła sobie tytuł do nieruchomości pozwalający na wybudowanie remizy z otworami okiennymi w ścianie przebiegającej wzdłuż oryginalnej granicy między działką o nr. ewid. (...) (obecnie nr ewid. (...)), tj. działki inwestycyjnej, a działką należącą obecnie do skarżącej, tj. działką nr ewid. (...). Tytuł ten został zapewniony przez podjęcie czynności mających na celu nabycie odpowiedniego pasa gruntu o szerokości 5 m i długości nieco większej od długości zaprojektowanej ściany remizy strażackiej. Z akt sprawy wynika, że nabycie części nieruchomości nastąpiło z naruszeniem przepisów Kodeksu cywilnego z 23 kwietnia 1964 r. i nie zostało ujawnione w księgach wieczystych dla obu nieruchomości. Z perspektywy ponad pięćdziesięciu lat można jednak stwierdzić, że taki formalnie nieprawidłowy obrót ziemią nie był wyjątkowym przypadkiem. Najprawdopodobniej więc, OSP w (...) nie nabyła własności części nieruchomości należącej do rodziców skarżącej.\nPodjęte przez OSP czynności zostały jednak w różny sposób utrwalone w dokumentach urzędowych, co mogło sugerować ich prawidłowość i skuteczność. Potwierdza to m.in. kopia załącznika do przedmiotowego pozwolenia na budowę, w której granica działki inwestycyjnej na odcinku nieco dłuższym niż południowa ściana remizy jest wyraźnie cofnięta w głąb działki oznaczonej jako "parcela H.G." (patrz k. 70, str. 9 akt adm. sprawy dot. garażu wybudowanego przez OSP (...), prowadzonej przez PINB (...), (...)).\nNależy przy tym zauważyć, że we wskazanym projekcie "techniczno-roboczym" przedmiotowej remizy strażackiej w ścianie południowej zaprojektowane były już otwory okienne zarówno na poziomie parteru (trzy okna otwierane podwójne i trzy okienka kwadratowe o mniejszym wymiarze), jak i na poziomie pierwszego piętra (trzy okna otwierane podwójne) (k. 70, str. 15 akt adm. sprawy dot. garażu wybudowanego przez OSP (...) j.w.). W tym miejscu należy dodać, że faktycznie w ścianie południowej remizy strażackiej wykonano później większą liczbę otworów okiennych niż zaprojektowane. Było to wszakże przedmiotem odrębnych postępowań administracyjnych i sądowoadministracyjnych.\nPomimo wad prawnych czynności zmieniającej przebieg granicy między działką inwestycyjną a działką należącą do rodziców skarżącej sama czynność była faktycznie uznawana za skutecznie dokonaną nie tylko przez inwestora i autora projektu budowlanego remizy strażackiej. Biorąc pod uwagę zasady wykładni oświadczeń woli ustalone w art. 65 kodeksu cywilnego z 17 kwietnia 1964 r. można przyjąć, że w niniejszej sprawie nie doszło do nabycia własności części nieruchomości, ale miało miejsce przyznanie inwestorowi jakiegoś słabszego prawa do nieruchomości (najmu, użyczenia itp.). Ustalenie natury tego prawa nie należy wszakże do sądu administracyjnego.\nPowyższe wnioski potwierdza też kopia mapy sytuacyjnej w skali 1:500, wykonanej (...) lutego 1975 r. dla potrzeb przebudowy sieci kanalizacyjnej na działce inwestycyjnej, załączona do pisma Burmistrza (...) z (...) lipca 2018 r. i złożona do akt sprawy sądowej (vide: punkt 9 powyżej).\nNależy także wyjaśnić, że niezależnie od uwidocznionego w załączniku do projektu budowlanego przebiegu granicy między dwiema przedmiotowymi nieruchomościami zarzut naruszenia prawa w tym zakresie osłabia również twierdzenie inwestora i osób trzecich o zgodzie właścicielki nieruchomości sąsiadującej z nieruchomością inwestycyjną, tj. G. H., na lokalizację remizy. Dokument potwierdzający taką zgodę nie zachował się, ale zwłaszcza w świetle oświadczenia A. B. załączonego do pisma Burmistrza (...) z (...) lipca 2018 r. nie można wykluczyć, że taka zgoda została udzielona. W sposób dorozumiany (per facta concludentia) można również wywodzić istnienie takiej zgody z całości akt sprawy, ponieważ przez 30 lat, tj. od daty udzielenia pozwolenia na budowę do dnia nabycia nieruchomości sąsiadującej z działką inwestycyjną przez skarżącą, nikt nie podnosił zarzutu niezgodności z prawem wybudowanej remizy, ani pozwolenia na budowę udzielonego w tym zakresie.\nW przedstawionym stanie rzeczy nie ma podstaw do stwierdzenia, że w dniu wydania pozwolenia na budowę ((...) sierpnia 1965 r.) doszło do naruszenia prawa budowlanego obowiązującego w sposób jednoznacznie oczywisty i rażący w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w (...) jako organ architektoniczno-budowlany oceniało projekt obejmujący mapę działki inwestycyjnej i działki sąsiedniej, z którego wynikało, że obiekt nie zostanie zrealizowany w ostrej granicy działek. Można zatem przyjąć, że wydanie pozwolenia wiązało się z nieświadomością wady prawnej czynności zmieniającej granice działek. Takiego rozstrzygnięcia nie sposób jednak na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego uznać za rażące naruszenia prawa. Nie jest bowiem spełniony warunek oczywistości naruszenia prawa.\nNie ma też podstaw faktycznych do twierdzenia, że wydanie pozwolenia na budowę remizy było wynikiem przestępstwa, co sugeruje skarżąca (kwestię przedawnienia Sąd pomija).\n14. Powyższy argument o braku rażącego naruszenia przepisów prawa budowlanego obowiązujących w 1965 r. znajduje swoje wzmocnienie także dzięki analizie kluczowych aktów prawnych z tej dziedziny. Szczegółowe badanie aktów prawnych będących podstawą pozwolenia na budowę remizy strażackiej w (...) wskazuje, że ustalenie i ocena odległości projektowanej remizy od granicy działki G. H. oraz od zabudowań istniejących na działce nr ewid. (...) była uzależniona wyłącznie od wymogów przeciwpożarowych.\nW szczególności ustawa z dnia 31 stycznia 1961 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 1961 r. Nr 7, poz. 46) nie regulowały bezpośrednio ani kwestii usytuowania budynku względem granic sąsiedniej nieruchomości (z wyjątkiem prawa wejścia inwestora na nieruchomość sąsiada - art. 48), ani kwestii okien lub innych otworów w ścianach. Kwestie te były pozostawione rozstrzygnięciu aktów wykonawczych, tak samo zresztą, jak w przypadku przepisów obowiązujących przed wejściem w życie ww. ustawy z 1961 r.\nNatomiast rozporządzenie Przewodniczącego Komitetu Budownictwa, Urbanistyki i Architektury z dnia 21 lipca 1961 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane budownictwa powszechnego (Dz. U. z 1961 r. Nr 38, poz. 196) regulowało wymogi co do odległości od granicy nieruchomości lub odległości między budynkami położonymi na sąsiednich działkach w zależności od odporności pożarowej budynków i ich pozostałych cech. W szczególności w § 20 przewidywano, że w przypadku budynków zaliczonych do III lub IV kategorii odporności ogniowej odległości między budynkami powinny wynosić między 4 a 10 m (§ 20 ust. 2), a w przypadku szopy lub stodoły ze ścianami lub pokryciem dachowym z materiałów palnych - nie mniej niż 25 m (§ 20 ust. 1). Dla wolno stojących budynków, o których mowa w ust. 2, z pokryciem co najmniej trudnopalnym, zwróconych do sąsiedniego budynku ścianą szczytową bez otworów, wykonaną z materiałów niepalnych, odległość pomiędzy nimi mogła być zmniejszona do 3 m (ust. 7). Jeżeli jednak w ścianie jednego budynku zwróconego do sąsiedniego budynku, znajdowały się płaszczyzny szklone szkłem zwykłym, o powierzchni łącznej przekraczającej 70% powierzchni ściany - odległość tego budynku od budynku sąsiedniego należało zwiększyć o 100% w stosunku do odległości podanych w ust. 2 (ust. 8 pkt 4). Z kolei, w razie braku zabudowy na sąsiedniej nieruchomości, odległość budynku w zabudowie wolno stojącej od granicy tej nieruchomości powinna wynosić co najmniej połowę odległości, ustalonych we wcześniejszych przepisów dla dwóch budynków identycznych (ust. 11).\nW postępowaniu z wniosku OSP (...) o pozwolenie na budowę remizy powyższe wymagania co do odległości między budynkami były oczywiście spełnione. Remiza zlokalizowana był bowiem w odległości nie mniejszej niż 60 m od zabudowań rodziców skarżącej.\nDla oceny zastosowanych przepisów pewne znaczenie może też mieć okoliczność, że dla budynków, nie objętych przepisami § 20 ust. 1 i 2, odległości między budynkami miały ustalać każdorazowo organy państwowego nadzoru budowlanego w porozumieniu z organami ochrony przeciwpożarowej (ust. 15). Wskazanie na organy ochrony przeciwpożarowej bezpośrednio nie miało zastosowanie w sprawie o pozwolenie na budowę remizy. Pośrednio jednak Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w (...) rozpatrujące wniosek OSP (...) o pozwolenia na budowę mogło wszakże domniemywać faktycznie, że w kwestii bezpieczeństwa przeciwpożarowego budynek remizy spełnia wszystkie prawne wymagania.\nDodatkowo zgodnie z § 20 ust. 12 rozporządzenia (w brzmieniu z (...) sierpnia 1965 r.) przyjmowano, że w razie, gdy wymaga tego prawidłowa zabudowa sąsiadujących ze sobą nieruchomości i zachowane zostaną obowiązujące odległości pomiędzy budynkami, właściwy organ państwowego nadzoru budowlanego mógł zezwolić na usytuowanie budynków (wymienionych we wcześniejszych ustępach) na granicy nieruchomości albo w odległości co najmniej 1 m od granicy. W rozpatrywanej sprawie nie występowano do organu nadzoru budowlanego z odpowiednim wnioskiem o zgodę na budowę budynku ze ścianą w granicy nieruchomości, gdyż inwestor a najprawdopodobniej również organ właściwy w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego mogli być przekonani, że inwestor dysponując zgodą G. H. na przesunięcie granicy działek w bezpośredniej odległości remizy, nie musiał sięgać po wyjątkowe rozwiązania.\nWarto też zauważyć, że § 20 ww. rozporządzenia z 1961 r. został zmieniony przez § 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych z dnia 28 czerwca 1965 r. (Dz. U. 1965.28.185) zmieniającego oryginalne rozporządzenie z dniem 9 lipca 1965 r., czyli dokładnie na miesiąc przed wydaniem kwestionowanego pozwolenia na budowę. Trudno obecnie ustalić, jak szybki był obieg informacji o obowiązujących przepisach w 1965 r. i czy organ miał faktyczną możność zapoznania się z nowelą do rozporządzenia z 1961 r.\nSzczegółowa analiza przepisów prawa budowlanego obowiązujących w dniu wydania kwestionowanego pozwolenia na budowę uzasadnia opinię, że nie ma podstaw do stwierdzenia oczywistości naruszenia prawa przez organ wydający pozwolenie na budowę, ani również do uznania, że skutki społeczne wydania przedmiotowej decyzji dotyczącej remizy strażackiej w (...) nie mogły i nie mogą być zaakceptowane w państwie prawnym. Fakt zainicjowania różnych postępowań przez skarżącą 30 lat po wydaniu pozwolenia na budowę potwierdza opinię, że remiza była w pełni akceptowana przez rodziców skarżącej, zarówno w czasie trwania postępowania administracyjnego o pozwolenie na budowę, jak i później. W tym kontekście Sąd stwierdza, że w rozpatrywanej sprawie nie wystąpiła żadna z istotnych przesłanek stwierdzenia rażącego naruszenia prawa przez organ wydający zaskarżona decyzję.\n15. Zdaniem Sądu bezpodstawny jest również zarzut skarżącej naruszenia przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego art. 153 p.p.s.a. poprzez zignorowanie oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania wyrażonych w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2504/15.\nW wyroku tym Sąd nie zgodził się z wcześniejszym stanowiskiem GINB, że decyzja z (...) sierpnia 1965 r. wygasła, a postępowanie o stwierdzenie nieważności stało się bezprzedmiotowe. Jednocześnie w postępowaniu zakończonym powołanym wyrokiem Sąd uznał, że organy administracji mają obowiązek rozpatrzenia zarzutów skarżącej pod adresem przedmiotowego pozwolenia na budowę i rozstrzygnięcia co do meritum, czy w sprawie miała miejsce nieważność kwestionowanej decyzji. Zdaniem Sądu rozpatrującego sprawę na obecnym etapie postępowania, GINB prowadząc postepowaniu po wyroku z 20 października 2016 r. prawidłowo wykonał wytyczne Sądu. Nie ma zatem podstaw do uznania zarzutu naruszenia art. 153 p.p.s.a. za uzasadniony.\n16. Nietrafny jest również zarzut "nadinterpretacji wskazań wyrażonych przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 28 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1525/12". Sąd oceniający ten zarzut stwierdza, że dotyczy on innego przedmiotu: okien wykonanych przez inwestora samowolnie w południowej ścianie remizy. W niniejszej sprawie Sąd nie kontroluje jednak działań inwestora ani czynności organów administracji podjętych już po wydania pozwolenia na budowę. Okna wykonane samowolnie powstały bowiem w tej części piętra remizy strażackiej, której budowa stanowiła odstępstwo od projektu budowlanego. Tym samym wskazania Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczyły innej sprawy administracyjnej.\n17. W opinii składu orzekającego w niniejszej sprawie Wojewoda (...) jako organ pierwszej instancji zdołał zebrać dostatecznie bogaty materiał, aby rzetelnie rozpatrzyć wniosek o stwierdzenie nieważności przedmiotowego pozwolenia na budowę. Ponadto, jak wcześniej wskazano w postępowaniu nadzwyczajnym toczącym się na podstawie wniosku o stwierdzenie nieważności nie prowadzi się ponownego postępowania dowodowego, a korzysta tylko z akt sprawy zgromadzonych przed wydaniem kwestionowanej decyzji. Z tego powodu zarzut naruszenia przez GINB art. 7 oraz 77 § 1 k.p.a. jest całkowicie chybiony.\nPodobnie w nadzwyczajnym trybie postępowania nie rozpatruje się sposobu terminowości postępowania prowadzonego przez organ drugiej instancji. Służą temu odrębne środki zaskarżenia: skarga na przewlekłość lub na bezczynność organu. Sąd pomija zatem sformułowany przez skarżącą zarzut naruszenia przez GINB art. 35 i 36 k.p.a.\n18. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 151 powołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.


TREC CM3 1250MG 360 CAPS - Activus\n» TREC CM3 1250MG 360 CAPS\nNajwiększa dawka 1250mg jabłczanu kreatyny w kapsułce!\nZalecane stosowanie: Jednorazową porcję preparatu ‒ 2 kapsułki popić 300 ml wody. Stosować 2 porcje dziennie. W dni treningowe: 1 porcja rano po przebudzeniu, 1 porcja 30 min. przed treningiem lub 1 porcja bezpośrednio po treningu. W dni nietreningowe: 1 porcja rano po przebudzeniu, 1 porcja pomiędzy posiłkami lub 1 porcja przed snem.\nw tym kreatyna 3750 mg\nOpakowanie 360 kapsułek\nOdżywka węglowodanowo-białkowa najwyższej klasy. Zawiera aż 10 rodzajów białka o różnym tempie wchłaniania oraz węglowodany o niskim IG. Dodatkowo został wzbogacony o niezbędne nienasycone kwasy tłuszczowe, CLA i olej MCT.


Forma do pieczenia kwadratowa czerwona Tadar - Sklep Internetowy TwojPasaz.pl\n» Forma do pieczenia kwadratowa czerwona Tadar\nForma do pieczenia kwadratowa czerwona Tadar\nForma do pieczenia kwadratowa czerwona - Tadar\tKod produktu: T5907558752298\nForma do pieczenia kwadratowa czerwona\nFunkcjonalna, kwadratowa forma do pieczenia. Wykonana z wysokiej jakości silikonu. Dzięki właściwościom formy ciasto delikatnie od niej odchodzi i nie przywiera. Produkt ma uchwyty, które zapewnią pewny i mocny chwyt w trakcie wyciągania i przenoszenia. Forma idealna do pieczenia ciast i przygotowywania różnych deserów.\n-forma kwadratowa wykonana z silikonu\n-solidne i mocne uchwyty\n-długość: 26 cm / szerokość: 25 cm / wysokość: 5,5 cm


Serwis informacyjny OBPON.pl. [Danina solidarnościowa:] milionerom pomoże optymalizacja\nNowy podatek może prowokować najlepiej zarabiających do działań optymalizacyjnych – uważają eksperci.\nZaproponowana przez rząd nowa danina „solidarnościowa" nie przybrała na razie formy konkretnego projektu ustawy. Dlatego pytani o ocenę tego pomysłu eksperci podatkowi zastrzegają, że można mówić tylko o ogólnych propozycjach przedstawionych przez resorty finansów i pracy.\nWynika z nich, że osoby zarabiające powyżej 1 mln zł rocznie zapłacą 4-proc. daninę od nadwyżki dochodu przekraczającej 1 mln zł.\n– Choć takich osób jest niewiele, zapowiedź nowego podatku może sprowokować ich do różnych zachowań zmierzających do optymalizacji rozliczeń – przewiduje Andrzej Taudul, doradca podatkowy i partner w kancelarii Paczuski Taudul.\nO optymalizacji zapewne pomyślą indywidualni przedsiębiorcy prowadzący np. działalność produkcyjną.\n– Mogą, ze względu na ponoszone koszty działalności, być wyłączeni spod działania nowego podatku – sugeruje Anna Misiak, doradca podatkowy i partner w MDDP.\nPewien margines zarządzania przychodami i kosztami mogą też mieć osoby uzyskujące przychody z zysków kapitałowych. – Osoby osiągające dochody z gry na giełdzie mają dość szerokie możliwości obniżania dochodu, by zejść poniżej poziomu 1 mln zł – dodaje Andrzej Taudul.\nJednak nie wszyscy dobrze zarabiający podatnicy będą mieli taką swobodę. Osoby pracujące na etatach, np. wysoko wynagradzani prezesi banków, mają stałe koszty uzyskania przychodu. Tym samym nie będą mogli wysokimi kosztami wpłynąć na dochód do opodatkowania.\n– Takich możliwości nie będą miały także osoby prowadzące jednoosobową działalność polegającą, ogólnie mówiąc, na dodawaniu wartości intelektualnej, np. doradztwo, i opodatkowane liniowo – wskazuje Anna Misiak. Wyjaśnia przy tym, że osoby „sprzedające" swoją wiedzę najczęściej ponoszą stosunkowo niewielkie koszty jak np. zakup komputera czy oprogramowania. W takiej sytuacji nawet zakup samochodu za kilkadziesiąt tysięcy złotych może nie wystarczyć do obniżenia wysokości dochodu poniżej 1 mln zł.\nEksperci przyznają, że wiele osób podlegających nowej daninie może zareagować emocjonalnie i zacząć rozważać przenosiny za granicę.\n– To nie zawsze jest korzystne, bo zarobki na poziomie miliona złotych są w krajach Europy Zachodniej z reguły wyżej opodatkowane niż w Polsce – przypomina Andrzej Taudul. Zauważa też, że różne koszty przenosin (w tym fizycznej przeprowadzki) mogą być wyższe niż nowa danina.\nNowy podatek będzie jeszcze jednym czynnikiem zróżnicowania sytuacji podatników.\n– Z nowej daniny mają być wyłączeni ryczałtowcy, a obciążeni mają być rozliczający się liniowo lub progresywnie, w tym np. wspólnicy spółek osobowych – zauważa Anna Misiak.\nBardziej radykalny w ocenie rządowej propozycji jest Związek Przedsiębiorców i Pracodawców. W wydanym w środę oświadczeniu zauważa, że w ten sposób zostanie stworzona trzecia, 36-proc. stawka podatkowa (obok 18 i 32 proc.) dla osób rozliczających się według skali.\nPrzedsiębiorcy z ZPP zauważają też, że dochodów przekraczających milion złotych rocznie nie uzyskują wyłącznie rentierzy, lecz także prezesi spółek czy przedsiębiorcy rozwijający swoje firmy. „Obciążając ich wyższym podatkiem rząd zniechęca do podejmowania dalszych aktywności w celu rozwijania swoich karier i przedsiębiorstw" – czytamy w oświadczeniu ZPP.\nAdres do tego artykułu: http://www.obpon.pl/article/197532/show.html .


Dlaczego członkowie zarządu spółek kapitałowych powinni pisać prawdę w swoich oświadczeniach? | Najlepsi z najlepszych\nDlaczego członkowie zarządu spółek kapitałowych powinni pisać prawdę w swoich oświadczeniach?\nWedle treści art. 291 Kodeksu spółek handlowych, jeżeli członkowie zarządu umyślnie lub przez niedbalstwo podali fałszywe dane w oświadczeniu, o którym mowa w art. 167 § 1 pkt 2 lub art. 262 § 2 pkt 3, odpowiadają wobec wierzycieli spółki solidarnie ze spółką przez trzy lata od dnia zarejestrowania spółki lub zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego. Chodzi tutaj o oświadczenia członków zarządu, że odpowiednio wkłady na pokrycie oraz na podwyższenie kapitału zakładowego zostały przez wszystkich wspólników w całości wniesione.\nUstawodawca wskazał, iż o odpowiedzialności członków zarządu w takiej sytuacji może być mowa jedynie w wypadku wykazania się przez nich umyślnością lub niedbalstwem. Umyślność rozumieć tutaj należy rozumieć jako winę w aspekcie subiektywnym, poprzez zły zamiar, tj. rozmyślne podawanie nieprawdziwych informacji, np. w celu wyrządzenia szkody wierzycielom spółki. Natomiast poprzez niedbalstwo należy rozumieć niezachowanie należytej staranności podczas składania w/w oświadczeń – chodzi tutaj o sytuację, w której członek zarządu złożyłby formalnie podpis pod oświadczeniem, ale bez wcześniejszego osobistego rzetelnego sprawdzenia prawdziwości danych zawartych w oświadczeniu. Aby móc pociągnąć do odpowiedzialności członka zarządu za złożenie w/w oświadczenia, oświadczenie to musi być fałszywe – niezgodne ze stanem faktycznym. Nie można mówić więc o odpowiedzialności członka zarządu w sytuacji, w której złożone przez niego oświadczenie jest prawdziwe, tj. wtedy gdy rzetelnie sprawdził dane w oświadczeniu i były one zgodne ze stanem faktycznym.\nNależy zwrócić również uwagę na fakt, iż niniejsze rozważania dotyczą także odpowiedzialności członków zarządu spółki akcyjnej, z tym że ustawodawca określił zasady tej odpowiedzialności w art. 479 ksh. Oczywiście w tym przypadku ustawodawca mówi o oświadczeniu członków zarządu dotyczącym wpłat na akcje oraz wkładów niepieniężnych, natomiast zasady odpowiedzialności pozostają tożsame.\nPonadto, jak już wspomniano na wstępie, odpowiedzialność członków zarządu za złożone pod wpływem niedbalstwa lub umyślności fałszywe dane w oświadczeniu o wniesieniu przez wspólników całości wkładów na pokrycie kapitału zakładowego spółki nie jest subsydiarna. Co więcej – członkowie zarządu odpowiadają wobec wierzycieli spółki solidarnie ze spółką. Znaczy to tyle, że wierzyciel ma prawo wyboru, wobec kogo skieruje windykację należności – może dochodzić należności bezpośrednio z majątku członka zarządu, z pominięciem spółki. Wierzyciel spółki może też dochodzić roszczeń częściowo od spółki, a w części od członka jej zarządu. Nie mniej jednak spełnienie świadczenia przez któregokolwiek z dłużników – członka zarządu, czy też samą spółkę, zwalnia pozostałych. Należy pamiętać, że odpowiedzialność członków zarządu w tym wypadku jest czasowo ograniczona – okres przedawnienia wynosi trzy lata od dnia zarejestrowania spółki lub zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego.\nautor: adwokat Damian Sieradz\nKancelaria Prawna w Radomiu


Alfa System - sprawdzarka cen ELZAB LLT | Alfa System Lublin\n1 771,20 zł* 1771.2 zł\nSprawdzarka ELZAB LLT to urządzenie zaprojektowane do pracy w sieci LAN. Jej podstawowa funkcja to sprawdzanie i wyświetlania ceny towaru, ale posiada również szerokie możliwości graficznej prezentacji informacji związanych z towarem, reklam, czy akcji promocyjnych placówki handlowej. ELZAB LLT charakteryzuje liniowy (linear imager) czytnik kodów kreskowych.\nSprawdzarka ELZAB LLT to urządzenie zaprojektowane do pracy w sieci LAN. Jej podstawowa funkcja to sprawdzanie i wyświetlania ceny towaru, ale dzięki nowoczesnej konstrukcji i zastosowaniu dużego wyświetlacza graficznego ma szerokie możliwości graficznej prezentacji informacji związanych z towarem, reklam, czy akcji promocyjnych placówki handlowej.\nW sprawdzarce zastosowano kolorowy, podświetlany wyświetlacz graficzny TFT 4,3'' o rozdzielczości 480x272. Wyrazisty, przyjazny dla oka obraz o wysokiej jakości znacznie rozszerza możliwości sprawdzarki. Na wyświetlaczu może być prezentowana grafika zachęcająca do odczytania ceny na produkcie. Podczas sprawdzania ceny przez klienta sprawdzarka może wyświetlić, poza nazwą i ceną, dodatkowe informacje związane z wybranym produktem w postaci grafik reklamowych lub promocyjnych. Wyświetlacz umożliwia również wyświetlanie grafik reklamowych w czasie, gdy sprawdzarka znajduje się w stanie gotowości.\nSprawdzarki LLT komunikują się z programem zarządzającym za pośrednictwem sieci LAN. Zarówno transmisja danych jak i zasilanie mogą być prowadzone jednym kablem. Maksymalna odległość pomiędzy sprawdzarką LAN a modułem zasilania wynosi 100 m. Sprawdzarki w wersji LAN w momencie odczytania kodu kreskowego wysyłają zapytanie o dane towaru do oprogramowania zarządzającego.\nNazwa towaru ELZAB LLT\nTyp urządzenia sprawdzarka cen z czytnikiem liniowym typu linear imager\nPrzeznaczenie punkty handlowe\nWyświetlacz klienta TFT graficzny z podświetleniem 4,3” (480x272 punkty)\nUSB 1 x USB-A (pamięć zewnętrzna)\nLAN 1 x RJ45 (LAN Standard 100Mb/s + zasilanie zdalne)\nInne interfejsy DSUB9 (zewnętrzny czytnik kodów kreskowych)\nZasilacz 24 – 60 V DC\nTemperatura pracy 0°C – 40°C, wilgotność: 40% - 80% (bez kondensacji)\nGłębokość (mm) 137\nWysokość (mm) 197\n--- AKCESORIA ---\nOpcja Zasilacz sieciowy 33V/1,6A (A65) Zasilacz PoE Moduł zasilania MZAS do sieci LAN (MZ1) Moduł zasilania MRPS-2 4xLAN (MZ6) Moduł zasilania MR 4xLAN (MZ5) Zasilacz sieciowy MZAS 33V/1,6 (A68)\nUlotka - sprawdzarki cen ELZAB Pobierz\nInstrukcja - sprawdzarki cen LAN Pobierz


Dziury w WinXP - serial trwa - PC World - Testy i Ceny sprzętu PC, RTV, Foto, Porady IT, Download, Aktualności\nDziury w WinXP - serial trwa\n12.09.2002, godz. 08:34\nZdaniem niezależnego eksperta, system Windows XP ma poważny błąd w zabezpieczeniach, który pozwala na skasowanie dowolnego katalogu lub pliku poprzez kliknięcie na odpowiednio spreparowany link. Mimo, iż Microsoft oficjalnie nie potwierdził istnienia problemu, to testy wykazały, iż udostępniony kilka dni temu Service Pack 1 dla Windows XP usuwa go.\nProblem jest tym poważniejszy, że wykorzystanie owej luki jest niezmiernie proste, twierdzi Steve Gibson, niezależny ekspert, który pierwszy opublikował informację o "dziurze" w zabezpieczeniach systemu. Jego zdaniem, w najgorszym przypadku możemy się spodziewać np. masowego rozsyłania pocztą elektroniczną wiadomości zawierających niebezpieczne adresy URL.\nGibson zastrzega jednak, że usunięcie problemu jest niezwykle proste - z testów przeprowadzonych przez niego oraz dziennikarzy amerykańskiej edycji "PC World" wynika, że komputery, na których zainstalowano SP1 dla Windows XP nie są zagrożone.\nCo ciekawe, jak do tej pory istnienia problemu nie potwierdził oficjalnie Microsoft - przedstawiciele firmy oczywiście zalecają użytkownikom zainstalowanie pakietu uaktualnień, nie informując jednakże o nowej "dziurze". Zdaniem Steve'a Gibsona, firma wie o niej co najmniej od miesiąca, jednak aż do tego poniedziałku (tego dnia udostępniono SP1) nie umożliwiła użytkownikom Windows XP usunięcia jej.


Wisła walczy o anulowanie żółtej kartki dla Ivana Gonzaleza | Gazeta Krakowska\nIvan Gonzalez (z prawej) z Wisły Kraków i Jakub Rzeźniczak z Legii Warszawa Bartek Syta / Polska Press\nHiszpan otrzymał kartkę od Pawła Gila po tym, jak przewrócił się biegnący przed nim w stronę wiślackiej bramki Miroslav Radović. Sytuacja wzbudziła kontrowersje, gdyż nie ma pewności co do tego, czy nogi obu piłkarzy zetknęły się, a jeśli tak, to czy spowodowało to upadek gracza Legii. Zapis tej sytuacji (można go obejrzeć tutaj) wskazuje, że Radović mógł biec dalej, ale wolał przewrócić się, by wymusić na arbitrze decyzję o ukaraniu stopera "Białej Gwiazdy". Po zatrzymaniu gry legionista domagał się czerwonej kartki dla Hiszpana, wykonując jednoznaczny gest, za który - zgodnie z ostatnio zmodyfikowanymi przepisami - to on powinien zostać napomniany kartką przez arbitra.\nMateriał oryginalny: Wisła walczy o anulowanie żółtej kartki dla Ivana Gonzaleza - Dziennik Polski\nMarecki60 13.03.2017 19:57:46\nTo było najzwyklejsze w świecie padolino w wykonaniu Radovicza i za to powinien zostać zawieszony, bo to w jego wykonaniu to jest już recydywa.\nAndrzej 13.03.2017 18:39:16\njak najbardziej Komisja Ligi powinna anulować kartę żółtą kartkę Gonzalesa i ukarać Radovicia karą min 3 a najlepiej 5 meczów.


Kupowanie dzieł sztuki przez internet: wygoda czy ryzyko? | O północy w Paryżu\nKupowanie dzieł sztuki przez internet: wygoda czy ryzyko?\nDzieła sztuki stają się coraz powszechniejszą inwestycją. Nie tylko kolekcjonerzy czyhają na okazję. Pomysł inwestowania sztukę, ze względu na to, że opłacalny, pojawia się nie tylko wśród zamożniejszych, ale i tych, którzy zwyczajnie dysponują kapitałem. Dzieło z każdym rokiem nabiera większej wartości, co oznacza, że w wieloletniej perspektywie możemy całkiem sporo zyskać.\nInternetowe aukcje obrazów: ryzyko?\nKupowanie dzieł sztuki przez internet może wydawać się ryzykowne: nie widzimy obrazu na żywo, trudno nam zorientować się w jego wartości, a także ocenić, czy obraz faktycznie będzie pasował do wnętrza, do którego jest zamierzony. Czy obawy są słuszne? Z punktu widzenia laika z pewnością. Dla kogoś, kto kupuje dzieła sztuki i zna rynek – nie.\nInternetowy zakup obrazu jest przede wszystkim niezwykle wygodny. Możemy dokonać go z każdego miejsca na świecie, bez wychodzenia z domu. To, że nie zobaczyliśmy dzieła, nie oznacza, że nie będzie miało ono deklarowanej wartości. Dom aukcyjny czy też galeria, która wystawia obraz na sprzedaż, dba o swoją reputację. W ramach licytacji online istnieje możliwość skorzystania z pomocy pracownika, który będzie licytował w imieniu kupującego – jego obowiązkiem jest dołożenie wszelkich starań, aby klient był zadowolony z zakupu i wrócił po kolejny obraz.\nCzy dzieło będzie pasować do wnętrza? To także możemy sprawdzić z wykorzystaniem specjalnych programów aranżacyjnych, które na podstawie zdjęcia ściany, lokują na niej obraz, jaki jest zainteresowany klient. Łatwo zatem zwizualizować sobie przestrzeń z nowym nabytkiem.\nA co z wartością dzieła? Każdy obraz wystawiony na aukcję zawiera dokładny opis specyfikacji, z którym zawsze należy się zapoznać. Za wiarygodność informacji odpowiada galeria. Muszą być one zgodne ze stanem faktycznym i zawierać między innymi dane o: rozmiarze, technice wykonania, czasie powstania, autorze, historii dzieła itp.\nNieudany zakup – co robić?\nZakup na odległość ma bardzo cenną cechę: w ciągu 14 dni możemy zwrócić wszystko, co z jakiś względów nam nie odpowiada. Dzieło sztuki również można zwrócić! Jeśli zatem obraz mimo wcześniejszej wizualizacji nie pasuje do wnętrza, nie podoba nam się kolorystyka, technika, którą dopiero na żywo jesteśmy w stanie ocenić, bez problemu możemy rozwiązać umowę sprzedaży, składając deklarację odstąpienia od zakupu.\nDzieła sztuki – pewna inwestycja.\nNie wszystkie dzieła sztuki zyskują na wartości z upływem lat. Aby tak się stało, istotna jest znajomość rynku, trendów kulturowych, tendencji malarskich na świecie. Zakup obrazu powinien być strategicznie zaplanowany. Kupowanie prac znanych i cenionych malarzy wydaje się oczywiste. Za takie obrazy będziemy musieli jednak odpowiednio dużo zapłacić. Aby inwestycja zwróciła się, warto kupować też dzieła mniej znanych twórców, będących w początkowej fazie kariery, ale takich, których styl osadzony jest we wzrostowych tendencjach kulturowych.


Bezrobotni też mogą uzyskać pożyczkę – Finanse – blog\nNiedostatek środków finansowych to sytuacja, która dotyka czasem każdego. Zdarza się, że pragniemy gotówki zarówno na cele bieżące, jak i okolicznościowe wydatki. Dla osób otrzymujących środki utrzymania (im wyższe tym porządniej) uzyskanie pożyczki lub kredytu z reguły nie jest kłopotem. Świadczą je zarówno banki, jak i pozostałe liczne firmy finansowe, w tym coraz liczniejsze spółki pożyczkowe.\nGodziwe przychody, brak zadłużeń kredytowych oraz posada na czas nieokreślony to 1 z wielu elementów, które bez mała gwarantują pozytywną decyzję dla osoby starającej się o pożyczkę.\nW całkiem innej sytuacji wydają się być osoby bezrobotne. Deficyt jakichkolwiek przychodów od razu skreśla szansę na zastrzyk finansowy. A to przecież osoby, które najczęściej potrzebują środków finansowych na egzystencje. Ale czy tak jest naprawdę? Nie do końca. Na rynku pojawiła się idealna propozycja dla takich osób. To usługa oferowana pod nazwą pożyczka dla bezrobotnych przez internet.\nUsługa ta daje szansę osobom będącym bez zatrudnienia na nabycie pomocy skarbowej. Przeznaczanie może być dowolne, oddanie długów, sfinansowanie rachunków czy wręcz wydatki obecne. Częstokroć debet może być pomocny dla osób, które zdobywają dotację z urzędu pracy na inicjacje działalności, ale jest ona zbyt niska na ich zapotrzebowania.\nDostanie pożyczki drogą internetową to jej niekwestionowany plus. To oszczędność czasu i pieniędzy.\nJednostkom bez zatrudnienia zalecamy rozważnie takowej propozycji.


Darujmy sobie te święta - John Grisham - książka | księgarnia internetowa lovebooks.pl O nas | Kontakt | Jak zamawiać | Koszty przesyłki | Regulamin zakupów | Polityka prywatności | Odbiór osobistyw naszej ofercie znajduje się 146741 produktów\n> Darujmy sobie te święta\nDarujmy sobie te świętaJohn GrishamWydawca: AlbatrosDział: Literatura > ObyczajowaEAN: 9788378857426ISBN: 978-83-7885-742-6Stron: 240, Format: 12.5x20 cmData wydania: 2013, Oprawa: twarda\njeżeli planujesz zakup tego produktu w przyszłości > dodaj do schowka> poleć znajomemu> napisz komentarzSPRZEDAŻ OD 03-12-2013! Nazwisko Johna Grishama, autora m.in. Firmy, znane jest wszystkim miłośnikom thrillera prawniczego, niezwykle poczytnej podkategorii powieści sensacyjnej. Mistrz narracji, twórca wyrazistych, często dwuznacznych moralnie bohaterów -adwokatów, sędziów, czasami zwykłych ludzi zaplątanych w tryby amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości - wie, jak konstruować wciągające fabuły z zaskakującym zaskoczeniem, od których nie sposób się po prostu oderwać. Nic więc dziwnego, że wiele jego utworów doczekało się adaptacji filmowych - jak na przykład ciepła, nasycona humorem i zabawnymi obserwacjami opowieść wigilijna Darujmy sobie te święta. Na podstawie książki powstał film z Timem Allenem, Jamie Lee Curtis i Danem Aykroydem.\nCzy można zrezygnować z obchodzenia świąt Bożego Narodzenia? Wyłamać się z tradycji, uwolnić od chaosu i presji przedświątecznych przygotowań, od kupowania choinki, prezentów oraz dekorowania domu? Luther i Nora Krankowie, których jedyna córka Blair wyjechała właśnie na rok do Peru jako wolontariuszka, postanawiają po raz pierwszy w życiu zaoszczędzić na świętach. Rejs po Karaibach, na który planują wypłynąć dokładnie w Boże Narodzenie, będzie ich kosztował zaledwie połowę świątecznych wydatków. Niestety, wkrótce oboje przekonają się na własnej skórze, czym jest chodzenie pod prąd. Presja osób, które im coś oferują, zbierających datki lub liczących na wigilijny obiad, jest wręcz zabójcza. Główną kością niezgody staje się bałwanek na dachu. Jego brak może przekreślić szanse całej ulicy na zdobycie dorocznej nagrody. Ale to nie koniec kłopotów. W Wigilię rano dzwoni Blair z niespodziewaną informacją: jeszcze tego samego dnia wróci do domu z narzeczonym, który nigdy nie widział amerykańskich świąt i bardzo się na nie cieszy. Co robić, jak zapobiec nadchodzącej katastrofie? Półki w sklepach świecą pustkami, kupienie choinki graniczy z cudem, a goście wigilijni zostali odwołani...Inne książki tego autora:AdeptCalico JoeCalico JoeCalico Joe. AudiobookChłopcy EddiegoCzas zabijaniaCzas zabijaniaCzas zapłatyCzas zapłatyCzas zapłaty. AudiobookDarujmy sobie te świętaDemaskatorDemaskatorFirmaFirmaFirmaFirma. AudiobookGóra bezprawiaGóra bezprawiaGóra bezprawia / Raport Pelikana. Pakiet 2 książekKancelariaKancelariaKancelariaKancelaria Książka audio CDPodobne tytuły Darujmy sobie te świętaJohn GrishamSPRZEDAŻ OD 25-11-2013. Nazwisko Johna Grishama, autora m.in. Firmy, znane jest wszystkim miłośnikom thrillera prawniczego, niezwykle poczytnej podkategorii powieści sensacyjnej. Mistrz narracji, twórca wyrazistych, często dwuznacznych... cena: 28,30 20,35 złdo koszyka Dziecięce sprawy czyli jak sobie radzić na co dzień i od świętaJoanna KrzyżanekDruga część ulubionej przez dzieci i cenionej przez nauczycieli książki o rodzinie Wafelków ("Dobre maniery, czyli savoir-vivre dla dzieci") Joanny Krzyżanek, autorki znanych serii o Cecylce Knedelek, Kurze Adeli i wielu innych niezwykle... cena: 24,90 17,00 złdo koszyka Święta bez chemii. Zdrowe przepisy na tradycyjne potrawy na Boże Narodzenie i inne świętaJulita BatorDzięki swoim książkom Julita Bator zmieniła oblicze polskiej kuchni. Autorka, mama trójki dzieci, podzieliła się swoją unikatową wiedzą i wypróbowanymi zdrowymi przepisami.\nTeraz podpowiada, jak przygotować święta bez glutaminianu sodu... cena: 24,90 17,24 złdo koszyka Święta, święta! Pocztówki i etykiety świąteczne. Zrób to sampraca zbiorowaJuż niedługo święta Bożego Narodzenia - czas magicznych chwil spędzanych z najbliższymi. Nasza seria Święta, święta! z pewnością ten czas umili. Własnoręcznie pokolorowane i ozdobione pocztówki będą wspaniałą niespodzianką dla... cena: 9,99 6,58 złdo koszyka Święta Małgorzata Maria Alacoque i Święta FaustynaStanisław JarzynaAutor w sposób bardzo trafny ukazuje podobieństwa i różnice duchowych doświadczeń dwóch wielkich mistyczek: św. Małgorzaty Marii i św. Faustyny. Odpowiada na pytanie czy orędzie o miłosierdziu i zaufaniu jest kontynuacją orędzia z... cena: 5,25 3,35 złdo koszyka Święta, święta! Kolorowanki świąteczne. Zrób to sampraca zbiorowaJuż niedługo święta Bożego Narodzenia - czas magicznych chwil spędzanych z najbliższymi. Nasza seria Święta, święta! z pewnością ten czas umili. Trzy rodzaje kolorowanek doskonale wpłyną na spostrzegawczość i sprawność manualną... cena: 6,99 4,61 złdo koszyka Święta, święta! Szopka bożonarodzeniowa. Zrób to sam!praca zbiorowaJuż niedługo święta Bożego Narodzenia - czas magicznych chwil spędzanych z najbliższymi. Nasza seria Święta, święta! z pewnością ten czas umili. Własnoręcznie pokolorowana i złożona szopka bożonarodzeniowa wspaniale udekoruje... cena: 9,99 6,58 złdo koszyka Święta, święta! Ozdoby świąteczne. Zrób to sampraca zbiorowaJuż niedługo święta Bożego Narodzenia - czas magicznych chwil spędzanych z najbliższymi. Nasza seria Święta, święta! z pewnością ten czas umili. Własnoręcznie wykonane ozdoby świąteczne pięknie udekorują dom, świąteczny stół... cena: 9,99 złdo koszyka Wideoteka Dorosłego Człowieka - Święta, świętaZestaw trzech płyt CD z muzyką wprowadzającą w nastrój świat i karnawału.\ncena: 45,90 33,83 złdo koszyka Był sobie człowiek. Tom 2 + DVDpraca zbiorowaBył sobie człowiek to pełna humoru kolekcja opowiadająca o wielkich wydarzeniach historycznych. Mistrz przeprowadzi Cię przez czasy starożytne, nowożytne i współczesne .Booklet zawiera książkeczkę oraz 4 odcinki serii na płycie DVD.... cena: 9,99 6,45 złdo koszykawięcej...


Oferta - AP Nieruchomości\nOferuję na sprzedaż całkowicie rozkładowe 3- pokojowe mieszkanie w Koninie, przy ul. Powstańców Styczniowych. Mieszkanie ma 51,19 m2. Składa się z 2 oddzielnych pokoi, przestronnego salonu z aneksem kuchennym, łazienki z wanną, przedpokoju i korytarza. Nieruchomość ...\n4 395,39 zł\nOferuję na sprzedaż działkę rekreacyjną o powierzchni 300m2 w miejscowości Cukrownia-Gosławice, w sąsiedztwie Jeziora Pątnowskiego. Na działce znajduje się w pełni wyposażony domek drewniany. Domek posiada duży zadaszony taras. Na działce znajduję się drewutnia. Działka ...\ndziałka na sprzedaż - Konin, Cukrownia Gosławice\nOferuję na sprzedaż działkę rekreacyjną składającą się z dwóch połączonych działek, których wielkość wynosi 600m2 w miejscowości Cukrownia-Gosławice, w sąsiedztwie Jeziora Pątnowskiego. Na działce znajduje się w pełni wyposażony, całoroczny domek drewniany 35 m2. W ...\nOferuję na sprzedaż trójstronnie rozkładowe, zadbane mieszkanie w Koninie przy ulicy Spółdzielców 46. Nieruchomość jest położona na 2 piętrze w niskim bloku z cegły! Składa się z: 3 oddzielnych pokoi osobnej kuchni, łazienki, wc, dużego przedpokoju, balkonu oraz piwnicy. ...\nOferuję na sprzedaż całkowicie rozkładowe mieszkanie 3- pokojowe na V Osiedlu ul. Wyzwolenia. Nieruchomość mieści się na 9 piętrze wieżowca. Okna wychodzą na wschód i zachód, dzięki czemu mieszkanie jest bardzo widne i doświetlone. Lokal składa się z 3 oddzielnych, ...


Samsung Galaxy S10+ (G975) 8 /128Gb Czerwony / Dual Sim\nSamsung Galaxy S10+ (G975) 8/128 GB Cardinal Red\nZupełnie nowy design. Wycinany laserowo, praktycznie bezramkowy ekran z wbudowanym czytnikiem linii papilarnych i technologią AMOLED, która zapewnia pełen komfort użytkowania nawet w słoneczny dzień. To wszystko sprawia, że wyświetlacz Infinity-O jest najbardziej innowacyjny ze wszystkich wyświetlaczy Galaxy, a oglądanie ulubionych filmów i przeglądanie zdjęć jest wygodne jak nigdy dotąd.W celu skorzystania z programu Samsung Care+ należy zalogować się do aplikacji Samsung Members i postępować zgodnie z instrukcją.Z Galaxy S10+ możesz teraz oglądać filmy na niemal bezramkowym ekranie. Zrobisz profesjonalnie wyglądające zdjęcia i nakręcisz wideo bez poruszenia obrazu. Wygodę obsługi oraz bezpieczeństwo na najwyższym poziomie zagwarantuje Ci ultradźwiękowy czytnik linii papilarnych.Ekran Galaxy S10+ niemal nie ma ramek. Wypełnia cały front urządzenia od krawędzi do krawędzi. Daj się wciągnąć oglądanym filmom i serialom.Ulepszone aparaty pozwalają z łatwością robić profesjonalnie wyglądające fotografie. Zarówno tylna, jak i przednia kamera pozwalają rejestrować wideo w rozdzielczości UHD.Ultradźwiękowy czytnik linii papilarnych w prosty i szybki sposób zabezpieczy Twoje wiadomości i zdjęcia oraz sprawi, że błyskawicznie odblokujesz swoje urządzenie.\nNowy wyświetlacz Dynamic AMOLED w Galaxy S10+ oferuje wyższą rozdzielczość, realistyczne i żywe kolory oraz większy kontrast. To pierwszy smartfon, który obsługuje technologię HDR 10+, zapewniając jeszcze wspanialsze wrażenia wizualne i obraz wysokiej jakości, porównywalny do telewizorów premium.\nUlepszony ekran ma jasność aż 800 nitów, zużywając przy tym mniej energii niż wcześniej. Dostrzeżesz każdy szczegół obrazu nawet przy silnym świetle słonecznym.Wyświetlacz ogranicza ilość emitowanego niebieskiego światła, zachowując przy tym oryginalne kolory filmów i obrazów. Nawet przy długim korzystaniu ze smartfona, Twoje oczy nie odczują zmęczenia.\nNie każdy system rozpoznawania linii papilarnych jest taki sam. Czujnik w Galaxy S10+ wykorzystuje fale ultradźwiękowe do stworzenia trójwymiarowej mapy opuszka palca, która jest znacznie bardziej szczegółowa od obrazu z czytników optycznych. Zapewnia to dokładniejszy i bezpieczniejszy sposób uwierzytelniania odcisku palca.* Umożliwia odblokowanie, nawet gdy palec jest wilgotny lub przybrudzony.\n-Obiektyw szerokokątny obejmujący pole widzenia ludzkich oczu\n-Przewodnik po kompozycji\n-Automatyczne ustawienia 30 najpopularniejszych rodzajów scen\nSzerokokątny obiektyw oferuje pole widzenia obejmujące aż 123°, czyli obejmuje pole widzenia człowieka. Bez problemu na jednej fotografii uchwycisz rozległe krajobrazy i wysokie budynki. Inteligentna korekta zniekształceń, automatycznie wyeliminuje zakrzywienie obrazu.Dobra kompozycja to podstawa pięknych fotografii. Galaxy S10+ wykorzystuje wykorzystuje uczenie maszynowe by podpowiedzieć, jak zaaranżować idealny kadr. Po prostu skieruj aparat na wskaźnik na ekranie i wciśnij przycisk migawki.\nAparat Galaxy S10+ świetnie radzi sobie także w warunkach słabego oświetlenia. Aparat wykonuje nawet 17 zdjęć i łączy je w jedno, by uniknąć poruszenia i uwidocznić każdy szczegół. Fotografuj także nocą, nie przeocz żadnej pięknej chwili.Galaxy S10+ oferuje Ci zestaw profesjonalnych obiektywów w jednym, kompaktowym urządzeniu. Twórz różnorodne kadry. Uchwyć piękno krajobrazu za pomocą ultraszerokiego obiektywu. Komponuj artystyczne zdjęcia z rozmytym tłem. Przybliż fotografowane obiekty dzięki obiektywowi z zoomem.Kręć wysokiej jakości filmy w różnych sytuacjach. Stabilizacja obrazu pomoże zarejestrować wyraźne obrazy, bez rozmycia i drgań. A naturalne nasycenie kolorów i rozdzielczość UHD sprawią, że każda nagrywana scena będzie niesamowicie realistyczna.\nW Galaxy S10+ zastosowano najnowszej generacji szkło Gorilla Glass 6* najnowszej generacji. Jest wyjątkowo odporne i dobrze chroni Twój telefon. Również wzmocnione aluminium lepiej zabezpieczy urządzenie, które jest bardziej odporne na zadrapania**. Dodatkowo, smartfon Galaxy S10 spełnia normę IP68***.\nMocny procesor zapewnia niezwykle wydajną pracę urządzenia. Inteligentne zarządzanie systemem pozwala szybciej uruchomić często używane aplikacje. Podziel ekran, by połączyć i uruchomić dwie aplikacje równocześnie. Możesz teraz oglądać w streamingu ulubione wideo i pisać wiadomość bez konieczności minimalizowania ekranu.Wi-Fi 6 generacji oraz najnowszy standard LTE oferują jeszcze większe prędkości przesyłania. Zapewniają bezproblemową łączność* i bezpieczeństwo, jednocześnie zużywając mniej energii. Dzięki slotowi na kartę microSD pamięć galaxy S10 można rozbudować nawet o 512GB. Możesz zapisać 500 filmów, 250 000 plików muzycznych lub 500 000 zdjęć jednocześnie***.\nCiesz się grami mobilnymi, tak jak na komputerze. Galaxy S10+ został zoptymalizowany dla silnika gier Unity, dzięki czemu otrzymujesz stabilną wydajność i brak lagów podczas rozgrywki. Twoje ulubione gry mogą towarzyszyć Ci gdziekolwiek jesteś, dzięki obsłudze streamingu gier z platformą STEAM. Głośniki stereo dostrojone przez AKG i obsługujące Dolby Atmos zapewnią wciągającą rozrywkę. Pierwsze urządzenie mobilne zoptymalizowane pod silnik Unity. Dzięki temu masz dostęp do najlepszych gier. Doświadcz niezapomnianych wrażeń w grach, bez opóźnień i zacinania.\nSzerokość :74,1 mm\nWysokość: 157,6 mm\nDodatkowe informacje: Szkło Corning Gorilla Glass 5 - tylny panel ,Szkło Corning Gorilla Glass 6 - wyświetlacz ,Obudowa wykonana ze szkła i aluminium ,Funkcja ładowania bezprzewodowego ,Zwrotne ładowanie bezprzewodowe innych urządzeń ,Pyłoszczelność i wodoszczelność (IP68) ,Akcelerometr ,Żyroskop ,Magnetometr ,Barometr ,Pulsometr ,Czujnik światła ,Czujnik zbliżenia ,Czujnik Halla ,Wbudowane głośniki stereo ,Obsługa radia FM ,Czytnik linii papilarnych wbudowany w ekran ,Funkcja szybkiego ładowania Fast Charge, USB OTG\nTelefon (Samsung Galaxy S10+ - czerwony, fabrycznie zapakowany, polskie menu, Google sklep PLAY)


Wysiew nasion warzyw w domu – do czego wysiewać nasiona - murator.pl\n2018-03-02 14:25 Katarzyna Józefowicz\nPlanując uprawę warzyw w ogrodzie, zamiast kupować gotową rozsadę warzyw, warto przygotować ją we własnym zakresie. Wprawdzie nie zawsze jest to zadanie łatwe, ale w przypadku niektórych gatunków ciepłolubnych – takich jak papryka, ogórek, pomidor – może okazać się dobrym rozwiązaniem.\nSamodzielne przygotowanie rozsady ogranicza koszty uprawy, pozwala kontrolować termin siewu i sadzenia roślin, a także daje możliwość uprawy gatunków mało popularnych, których sadzonki trudno jest zdobyć, np. melona czy bakłażana.\nZanim jednak przystąpimy do wysiewu nasion, powinniśmy zaopatrzyć się w dobrej jakości podłoże oraz odpowiednie pojemniki.\n>>Przeczytaj też: Wysiew nasion warzyw w domu – ziemia do siewu i produkcji rozsady\nPojemniki do wysiewu nasion warzyw\nPrzygotowując rozsadę warzyw w warunkach domowych, często sięgamy po naczynia, które są łatwo dostępne, choć nie zawsze nadają się do wysiewu nasion, takie jak plastikowe kuwety czy kubki po jogurtach. Zwykle nie mają one otworów odpływowych w dnie lub mają ich zbyt mało, dlatego nadmiar wody pozostaje w podłożu, powodując gnicie siewek. Plastikowe pudełka po produktach spożywczych (np. pieczarkach), mogą być też zbyt wysokie, utrudniając siewkom rozwój.\nDo wysiewu nasion warzyw najlepiej użyć odpowiednich pojemników.\nDo samodzielnego przygotowania rozsady warzyw wykorzystuje się:\nskrzynki wysiewne z ażurowym dnem – do siewu rzutowego\nwielodoniczki (multiplaty) – odpowiednie do wysiewu punktowego (np. ogórków).\nPojemniki do wysiewu nasion warzyw powinny być odkażone i umieszczone na tackach umożliwiających odpływ nadmiaru wody. Wschody nasion ułatwia także zastosowanie mini szklarenek, złożonych z prostych wielodoniczek przykrytych plastikowymi okrywami lub bardziej rozbudowanych, szklanych konstrukcji, dostępnych w każdym większym centrum ogrodniczym. Takie pojemniki zapewniają kiełkującym roślinom odpowiedni mikroklimat (temperaturę i wilgotność), ułatwiając im prawidłowy rozwój.\nPojemniki stosowane do pikowania siewek\nKiedy siewki podrosną (rozwiną co najmniej 2–3 liście właściwe), należy je przepikować. Do tego celu będą nam potrzebne małe doniczki z otworem w dnie (mogą być też umyte, podziurawione na spodzie kubki po jogurtach), doniczki torfowe, wielodoniczki lub plastikowe pierścienie. Pojemniki wypełniamy podłożem, robimy otwór, umieszczamy w nim korzenie siewek, lekko ugniatamy ziemię i podlewamy. Pikowanie jest konieczne wtedy, gdy nasiona były siane rzutowo, natomiast kiedy umieszczaliśmy je w osobnych pojemniczkach (multiplatach), nie musimy już ich przesadzać. Warto też pamiętać, że doniczki torfowe możemy umieszczać w ziemi razem z sadzonką, gdyż z czasem same się rozpadną, natomiast z pojemników plastikowych i pierścieni, sadzonkę musimy delikatnie wyjąć i dopiero wtedy umieścić w podłożu.


Wózek Chicco Pick Up Air 4 od Obika - SKRZYDLATY PIES\nWózek Chicco Pick Up Air 4 od Obika\nWysłany: Pon 16:02, 10 Paź 2011 Temat postu: Wózek Chicco Pick Up Air 4 od Obika\nNasza Kochana Obik odziera swoją rodzinę z róznych fajnych rzeczy.. tym razem ukradła córce wózek\noczywiście zartuję, cała rodzina Obika jest bardzo pro zwierzęca i jak mogą w jakiś sposób pomóc, to pomagają! tym razem na sprzedaż fajowski wózek:\nkto ma małe dziecko, albo planuje, to już kupować!!!! jeśli tutaj będzie ktoś chętny, to dawać mi szybko znać, będę kasować z allegro\nWysłany: Pon 17:09, 10 Paź 2011 Temat postu:\nwoźna może se kupisz i machniesz bobasa? hehehe\nWysłany: Pon 19:13, 10 Paź 2011 Temat postu:\nkupić se mogę, ale bobasa to ja już mam! w postaci CIEBIE - zaraz CI jakiegoś smoczka wetkam w twarz i wcisnę zadek do tego wózka a spacerki będziemy urządzać w największe deszcze, mrozy i wichury, o! to Ci pojechałam, nie ?\nKachul ja Ci mówię , Ty szukaj sobie nowej mamy\nWysłany: Pon 22:20, 10 Paź 2011 Temat postu:\nGabi !! Mamo??\nTrafiłaś z deszczu pod rynnę !!! A o tym jakiego będziesz miała tatę to dowiesz się z wątku Seby\nWysłany: Pon 22:27, 10 Paź 2011 Temat postu:\nufff. uwolniłam się od tego bachora!!!\nWysłany: Wto 14:24, 11 Paź 2011 Temat postu:\nej GUPIE mieszkanki krety w tym tygodniu ja jestem matką!!!!!\nOstatnio zmieniony przez kasia nero 1 dnia Wto 14:25, 11 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 14:38, 11 Paź 2011 Temat postu:\nhehe no to tym bardziej sie ciesz,ze Gabi CIe wyręcza!!!!