aaaaWidzisz wypowiedzi wyszukane dla hasła: fuzja termojądrowaaaaa\nTemat: Celowosc zakupu EU11\nAno rozbiera się te stare, i nie wiadomo co z tym zrobić. Na złom sprzedać się nie da bo świeci więc zostawia się na miejscu w nadziei, że nikt nie będzie się tam kręcił. No niestety - ale i tak sa one o niebo latwiejsze w obejsciu niz wylaczane z uzycia zaklady chemiczne, gdzie w zbiornikach tkwi naprawde wiele syfu... ekologiczność jest bardzo dyskusyjna - produkują bardzo mało, ale bardzo toksycznych odpadów których trzeba pilnować (co kosztuje). I to jest IMHO wlasnie ich zaleta! Wszytskie odpady padkuje sie w okreslone miejsce, stawia wartownika i jest cacy. Zero wyciekow do srodowiska. Elektrownia weglowa niby jest ekologiczna, ale chocbysmy nie wiem jak sie starali z filtrami, ZAWSZE kupa paskudztwa w powietrze pojdzie. Jesli mam do wyboru: duzo "lagodnych" odpadow w atmosferze i malo niebezpiecznych pod kluczem - wybieram opcje druga. To troche odwrocenie przyslowia z wroblem w garsci i kanarkiem na dachu. zbierane z orbity i przesyłanie na ziemię, fuzja termojądrowa lub choćby Co do tej fuzji to cos nie bardzo rezultaty widac..... A zasilanie orbitalbne tez raczej sie nie przyjmie (z tego prostego powodu ze wynoszenie czegokolwiek poza atmosfere obojetne dla srodowiska nie jest). Nowoczesne metody oczyszczania spalin czynią węglówki równie ekologicznie efektywne jak elektrownie atomowe. No wlasnie... A co z haldami? Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: rozstrzelac fizykow teoretycznych!\n"Piotr Piesik" <pie@pdi.netwrote in message | poznania materii. Udało się zweryfikować parę założeń i nic więcej. No przy A pare innych obalic. W ten sposob prawda coraz bardziej wychodzi na jaw :-) A mnie się wydaję ze niektórym się wydaję że pewne rzeczy udało się obalić. Np teoria stacjonarnego wszechświata, teoria eteru, i pewnie parę innych:))) A tak na poważnie to przy tak potężnym zangażowaniu środków to przynajmiej fizyka powinna osiągnąć znacznie więcej. Dlaczego np do tej pory nie ma nadprzewodników działających w temperaturze pokojowej?? Co z fuzją termojądrową(Goście marnuj szmal na głupoty a głupiego Tokamaka nie potrafią zbudować). Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nMike wrote: Co z fuzją termojądrową(Goście marnuj szmal na głupoty a głupiego Tokamaka nie potrafią zbudować). wiesz? oni juz go w zasadzie zbudowali. maja jeszcze do rozwiazania maly problemik: inicjacja zre wiecej energii niz sie uzyskuje. ale postep juz jest. | ja nie mowie od rzeczy. od rzeczy to zaczynaja mowic << | ludzie w mojej obecnosci. (8/3) << Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\n"John Kelly" <johnke@go2.plwrote in message | Co z fuzją termojądrową(Goście marnuj szmal na głupoty a głupiego | Tokamaka nie potrafią zbudować). wiesz? oni juz go w zasadzie zbudowali. maja jeszcze do rozwiazania maly problemik: inicjacja zre wiecej energii niz sie uzyskuje. ale postep juz jest. Ja tu mówie o porządnym tokamaku który będzie działal jak należy a na który amerykanie nie chcą dać jak na razie pieniędzy, a Europejczycy i Japonia są tak strasznie biedne że zebrali jak na razie coś 30% potrzebnej sumy. Kurde szmal na wielkie akceleratory z których nie ma zbytniego pożytku to jest a na urządzenie które mogłoby dostarczyć taniej energi to już nie. To jest spisek tak samo jak obecne ceny ropy na świecie. Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: fizycy (nuklearni)udowodnili...\nTurbos1Ăś wrote: Z <http://www.vasanta.prv.pl/ wycinek: Fizycy nuklearni w USA przez okres dziesięciu lat badań naukowych udowodnili, że ludzie nie muszą rzeczywiście jeść i są w stanie zastąpić żywienie praną (energią życiową). Taaa... Zauwaz ze w ciagu doby wypacasz z siebie iles tam potu, wypada troche wlosow, tracisz naskorek, czasami troche krwi, lez itp. itd. Z czego to sie ma odbudowac? Fuzja termojadrowa? Niestety takie badania nie są publikowane. To skad sie o nich wie? Cos mi to za bardzo koreluje sie z data wylania 01.04 Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: Wikipedia cenzuruje zimna fuzje\nTurbos10 wieczniezywy napisał(a): Witam Wikipedia cenzuruje zimna fuzje I w dodatku zablokowali mi konto na wikipedii na dwa tygodnie. http://pl.wikipedia.org/wiki/Zimna_fuzja Proponuję dorzucić jak wysadzić nielubianego nauczyciela za pomocą bomby zimnojądrowej:) A tak poważnie, doświadczenie Ponsa i Fleishmanna zostało potwierdzone przez inne ośrodki!!! Po ogłoszeniu odkrycia które niefortunnie nazwali "zimną fuzją" (prawdopodobnie chodziło nie o fuzję, ale jakieś nowe zjawisko) sporo ośrodków na całym świecie przeprowadziło własne doświadczenia. Część ośrodków uzyskało wynik pozytywny, część negatywny (prawdopodobnie coś sknocili, np. zastosowali inny stop palladu). W sprawę zaangażowało się MIT, które przy okazji jest jednym z ośrodków dostających miliony dolarów na badania nad fuzją termojądrową w tokamakach, bez rezultatów zresztą. Po przeprowadzeniu własnych doświadczeń ogłosili całemu światu że to całkowita bzdura, że ci dwaj pomylili się. I sprawa ucichła, kolejny przykład błedu w nauce. Obydwaj naukowcy mieli zrujnowane kariery. Ze dwa lata później wyszło na jaw, że tamte doświadczenia MIT przyniosły wtedy pozytywne rezultaty! I nadal są kontynuowane. Czyli bezczelnie kłamali. Oto kolejny przykład jak Amerykanie rozprawiają się z free energy. Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: Lagiewka dostal kase z KBN\nI mnie nie sa obce roznie dziwadla pomiarowe, ale nie chce mi sie wierzyc, aby popelniono szkolne wrecz bledy. Z praktyki wiadomo, że takie rzeczy się zdarzają: fuzja termojądrowa w szklance, próbnik kosmiczny za kilkaset milionów USD, który walnął w Marsa jak meteroryt tunguski zamiast na nim wylądować, bo ktoś pomylił w obliczeniach cale z centymetrami, remont teleskopu Hubbla na orbicie, bo ktoś schrzanił obliczenia optyki, a na dodatek użyto do montażu elementów z teflonu, który, jak było doskonale wiadomo, jest wyjątkowo podatny na degradację pod wpływem promieniowania jonizującego, przy czym wydziela niezwykle agresywny chemicznie fluorowodór i wiele, wiele innych. BTW pamiętam jak w instytucie chemii UWr była mała awanturka, bo starano się powtórzyć doświadczenie z zimną fuzją w szklance, a tu przecież neutrony będą latały dookoła, a że są raczej przenikliwe to mogą napromieniować wszystkich, nawet parę pięter wyżej i niżej i epidemia choroby popromiennej gotowa ;-) Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: archiwum WiŻ\nWItam swego czasu wiedza i zycie dawala prenumeratorom i bibliotekom archiwum swoich wszystkich dotychczasowych numerow. Moje archiwum lezy gdzies gleboko w piwnicy wiec zwracam sie z prosba o przeslanei na mejla ew udostepnienie nastepujach numerow WiŻ 11/2002 04/1997 01/2000 07/1996 ew samych artyułów na temat zwiazany z fuzja termojądrowa itp z gory serdecznei dziekuje POzdrawiAM rydzo Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: Energetyka termojądrowa - jakiś przełom?\nWitam. Chciałem zasięgnąć opinii. W Japonii ma powstać pierwszy na świecie reaktor termonuklearny. Prezydent USA ogłasza program powrotu na Księżyc. Tymczasem Rosjanie uzupełniają ten obraz. http://tinyurl.com/39avf Czy reaktory fuzyjne zaczną działać w ciągu 10 lat? Czy rzeczywiście rozpoczęła się gra o ogromną stawkę, czy to tyko hipotezy, warte co prawda miliardy? Gra sie najwyrazniej rozpoczela. Poszukaj sobie w necie programu ITER ewentualnie na stronach DOE (Dep. of Energy) hamerykanskiego planu 20 letniego rozwoju nauki. Najwyzszy priorytet ma wlasnie fuzja termojadrowa. Hamerykanie wyglada na to ze sie zawzieli i przy odpowiednim nakladzie srodkow dopna swego. Grzegorz Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nOn 28 Jan 2004 17:53:03 +0100, rei@poczta.onet.pl wrote: Gra sie najwyrazniej rozpoczela. Poszukaj sobie w necie programu ITER ewentualnie na stronach DOE (Dep. of Energy) hamerykanskiego planu 20 letniego rozwoju nauki. Plany to oni maja ambitne - niedawno skupiali sie na nadprzewodnikach. Czy cos z tego wychodzi ? Najwyzszy priorytet ma wlasnie fuzja termojadrowa. Hamerykanie wyglada na to ze sie zawzieli i przy odpowiednim nakladzie srodkow dopna swego. A mnie sie jakos glupio wydaje ze w badaniach naukowych srodki i zawziecie to nie wszystko :-) J. Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nPS: Pierwszy raz reakcje termojadrowa w tokamaku udalo sie przeprowadzic bodajze w 1992 roku. Problem w tym, ze w przypadku wspólczesnie istniejacych tokamaków do zasilania ich potrzeba wiecej energii niz powstaje w trakcie reakcji. Co prawda w/w bilans energetyczny poprawia sie wraz ze wzrostem rozmiarów tokamaka, ale póki co nikt nie chce dac pieniedzy na budowe dostatecznie duzego urzadzenia. I chyba to nie jest takie nieuzasadnione. Skoro są nadzieje że jakaś metoda alternatywna (np. sonoluminescencja z dodatkowymm bombardowaniem neutronami) jednak da dodatni bilnas, to inwestowanie grubych milionów w piętnastoletni projekt może nie jest najlepszym rozwiązaniem. Poza tym fuzja termojądrowa nie jest jedynym sposobem zaspokojenia potrzeb energetycznych naszej cywilizacji w przyszłości. Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nMichał Strojnowski wrote: I chyba to nie jest takie nieuzasadnione. Skoro są nadzieje że jakaś metoda alternatywna (np. sonoluminescencja z dodatkowymm bombardowaniem neutronami) jednak da dodatni bilnas, to inwestowanie grubych milionów w piętnastoletni projekt może nie jest najlepszym rozwiązaniem. Przed pojawieniem sie tych nadziei zwiazanych z sonoluminescencja wlasciwie nie bylo innych kandydatow. Owszem, mozna bylo efektownie wybuchnac sobie termojadrowo malutki balonik z deuterem za pomoca lasera - ale niech ktos sprobuje zrobic na czyms takim elektrownie... Tokamaki daja jednak spore szanse na ciagla, nieprzerwana reakcje. Wlasciwie jedyna ewentualna konkurencja bylby jakies inny rodzaj wyladowania w plazmie - ale tego przeciez szukano przez lata i nic lepszego od tokamaka w koncu nie znaleziono. Poza tym fuzja termojądrowa nie jest jedynym sposobem zaspokojenia potrzeb energetycznych naszej cywilizacji w przyszłości. A jakie sa inne? :- pozdrowienia krzys Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\n| Poza tym fuzja termojądrowa nie jest jedynym sposobem zaspokojenia potrzeb | energetycznych naszej cywilizacji w przyszłości. A jakie sa inne? :- Mi najbardziej podoba się projekt uzyskiwania energii ze sprowadzania na Ziemię krążących po przestrzeni kamieni. Najpierw trzeba by wybudować windę kosmiczną, potem sprowadzić jakąś asteroidę na orbitę geostacjonarną i po kawałku spuszczać ją w wagonikach. Jeśli uzyska się jakąkolwiek sensowną sprawność przy czerpaniu energii z hamowania (np. elektomagnetycznego) w czasie drogi takiego wagonika po linie, to mamy dużo taniej i czystej energii. Winda pewnie powstanie jak tylko uda się połączyć nanorurki węglowe w wystarczająco długą linę. A sprowadzenie asteroidy na orbitę geostacjonarną będzie kłopotliwe, ale chyba wykonalne. Przy okazji poćwiczylibyśmy zmienianie kursów asteroid, co się nam kiedyś może przydać. Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: Badania nad fuzja w Polsce\nW jakich ośrodkach w Polsce są prowadzone badania nad fuzją termojądrową? Którzy badacze są wiodący w tej dziedzinie i gdzie pracują? Wiem, że na pewno zajmuje się tym Instytut Fizyki Plazmy i Laserowej Mikrofuzji w Warszawie oraz Inst. Problemów Jądrowych w Świerku, a czy ktoś jeszcze? Czy na UW lub UJ jest ktoś, kto działa w tej dziedzinie? Co byście poradzili osobie, która chciałaby nad tym pracować w przyszłości? Gdzie studiować, jaką specjalizację wybrać, gdzie potem doktorat itp.? Dziękuję za poświęcenie mi chwili uwagi. Pozdrawiam Łukasz Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nBdaniami nad fuzją termojądrową zajmował się jeszcze bodajże Białystok, chyba p. Brzosko czy jakoś tak. A w Świerku zajmuje się tym zakład P-V - wejdź na stronę to zobaczysz. Ale badania, które są prowadzone w Polsce - plasma focus czy fizja laserowa, nie są już traktowane poważnie jako droga do reaktora. Raczej jako urządzenia do wytwarzania i badaia plazmy czy impulsowe źródła neutronów. Jeśli chcesz to raz w miesiącu (bodajże we wtorki?) w budynku IPJ na hożej (w salce koło biblioteki) organizowane są seminaria IFPiLM i Świerku na temat fuzji - możesz wpaść, posłuchać, zapytać - nic nie kosztuje:). Pozdrawiam Witek W jakich ośrodkach w Polsce są prowadzone badania nad fuzją termojądrową? Którzy badacze są wiodący w tej dziedzinie i gdzie pracują? Wiem, że na pewno zajmuje się tym Instytut Fizyki Plazmy i Laserowej Mikrofuzji w Warszawie oraz Inst. Problemów Jądrowych w Świerku, a czy ktoś jeszcze? Czy na UW lub UJ jest ktoś, kto działa w tej dziedzinie? Co byście poradzili osobie, która chciałaby nad tym pracować w przyszłości? Gdzie studiować, jaką specjalizację wybrać, gdzie potem doktorat itp.? Dziękuję za poświęcenie mi chwili uwagi. Pozdrawiam Łukasz -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: Szalejace Slonce\nAdam Przybyla wrote: o ile moze nawet nie teraz , to przedtem te kasyna jakie ma ten gosc powstawaly z pieniedzy mafii;-))) Z powazaniem ;-) za to właśnie sobie wyobraziłem ludzi na podobieństwo boga Słońce ;-) szczególnie, ze przecież mamy epokę badań nad fuzją termojądrową... kiedyś ludzie uważali, że Słońce jest zbudowane z węgla.. jakoś całkiem niedawno ten pogląd został obalony. źle pamietam? Artur Górniak\nTemat: W niemieckim Lipsku powstanie elektrownia słone...\nDawno nie czytalem takiej ilosci propagandy po prostu nalezy przestac dotowac\nideologiczne technologie wiatrowe i sloneczne.\nZamiast marnowac kase na dorazne zabawy w ekologie trzeba sie pozarzdnie wziac\nza badania nad goraca fuzja termojadrowa i tyle. Szkoda, ze z zimna nie wyszlo...\nTe rezerwy uranu to nie do konca chyba prawda, wyczytac mozna przedziwne rzeczy,\nostanio czytalem w Wiedzy i Zyciu jakoby ropa miala sie skonczyc za 10 lat. Skad\noni to wzieli?\nZauwaz ze sam sie platasz ile tego uranu jest 10% na 100 lat czy 40% na 10 lat...\nCzy naprawde uzglednia sie cale zasoby, mozliwosc uzycia reaktorow powielajacych ? Skoro elektrownia zurzywa pluton z ze zluzytego paliwa to dlaczego ma byc\nAutorowi radze wziac pod uwage postep technicznyLudzkosc potrzebuje de facto dwoch rzeczy: nowego, wydajego zrodla energii i\nopanowania nanotechnologii. Prosze poszukac sobie o idei assemblera czyli robota\npotrafiacego skladac dowolne struktury materii z pojedynczych atomow.\nNowym wydajnym zrodlem powinna byc w przeciagu 10-20 lat energia sloneczna potem\ndolaczy do tego fuzja termojadrowa. Jesli do tego opanujemy nanotechnologie to\npodstawowe potrzeby typu jedzenie bedziemy w stanie zaspokoc nieporownanie\nnizszym nakladem niz dzisiaj. Zwykla produkcja jedzenia przy uzyciu nanorobotow\ncalkowicie wywroci obecne rolnictwo. Czymze jest jablko badz makaron? To tylko\nzbior atomow, to klocki lego. Jesli opanujemy te technologie to bedzie prawdziwy\nUwaga z robotami jest rowniez jak najbardziej sluszna. Dodam rowniez, ze za\n25-30 lat zapewne bedziemy juz w stanie hodowac z wlasnych komorek zastepcze\norgany. Stara nerke, watrobe czy serce zastapi sie nowym egzemplarzem, ludzie\nbeda w nieporownywalnie lepszej kondycji w tym wieku niz dzisiaj.\nPostep w nauce jest niesamowity i z kazdym rokiem coraz szybszy.\nJedyna szansa dla Europy jest:\n-Delegalizacja islamu, deportacja wszystkich cudzoziemskich zwolennikow.\nInwigilacja wlasnych obywateli muzulmanow. Byc moze sensowne byloby\nprzywrocenie zapomnianej juz kary banicji za przynaleznosc do ummy.\n- Likwidacja socjalistycznym idiotyzmow, takich jak zasilki i obowizakowe\nubezpieczenia spoleczne, zdejmujace z obywateli jakakolwiek odpowiedzialnosc za\nwlasny los. To spowoduje renesans rodziny i zlikwiduje kryzys demograficzny.\n- Inwestycje w eneregetyke jadrowa i badania nad fuzja termojadrowa, w celu\nuniezaleznienia sie od ropy i odciecia muzulmanow od kasy i dostaw broni. Na\nwielbladach z muszkietami i lukami beda niegrozni.\nRównież delegalizacja katolicyzmu. Jeżeli zdelegalizujemy islam, pozostawiając\ninne religie legalnymi, to stworzymy związek wyznaniowy, nie różniący się\nzasadniczo od islamu.\nCzemu z żaden z konserwatywnych rządów owych przywilejów socajlnych nie zdjął?\nPewnie dlatego, że byłaby to jego ostatnia decyzja i kres konserwatyzmu po wsze\nJeżeli Europa nie będzie sprzedawać broni, to będą robić Amerykanie i Chińczycy.\nNajwiększe koncerny petrochemiczne to kapitał amerykański, europejski oraz\nrosyjski. Mają podcinać gałąź, na której siedzą?\nTemat: Alarm dla Unii. Awaria słoweńskiej elektrowni\nI dlatego żadnych elektrowni atomowych w PolsceOkreślane eufemistycznie mianem "awarii", wycieki substancji radioaktywnych w\nTemat: Dokumenty wywiadu: Ostatni element potrzebny do...\n> Moze fuzja Gaziety z Journal of Nuclear Scientists by cos tu pomogła?\nZaloze sie, ze w takim wypadku na gazeta.pl napisaliby pewnie o fuzji...\nA jakby do niej nie doszlo to bylaby mowa o... rozpadzie fuzji termojadrowej.\nGdyby jednak plany z jakiegos powodu powrocily, to bylaby to juz dla nich\n"ponowana fuzja termojadrowa po rozpadzie fuzji termojadrowej".\n(juz mi sie dalej tych bzdurnych nazw wymyslac nie chce)\nTemat: Przyjęto porozumienie ws. globalnego ocieplenia\np.w.l.k napisał: > teraz oznacza teraz, czyli chwilę obecną. A to, że badania prowadzi się od\n> niedawna, nie znaczy że nie możemy 'cofnąc się w czasie' i zbadac składu\n> atmosfery sprzed kilkuset tysięcy lat. Otóż możemy, na Antarktydzie wywiercono\n> głęboki na prawie 3km otwór w lodzie. Wyjęty rdzeń daje nam precyzyjne\n> informacje o klimacie jaki panował xlat temu. W lodzie są zamarznięte pęcherzyk\n> powietrza, badając je możemy ustalic skład powietrza. Co więcej, z wielkości\n> występowania różnych izotopów tlenu można wyznaczyc panującą wtedy temperaturę.\n> > Jeśli jesteś zainteresowany poszukaj w Internecie - to łatwo dostępne dla\n> każdego informacje. > Problem w tym, że CO2 nie ma żadnego wpływu na "globalne ocieplenie", w związku\nz tym szkoda zachodu... Chyba, że z czystej ciekawości.\n> > A czemu mielibyśmy sobie odmawiac elektryczności? Zużywamy jej coraz więcej i\n> zużycie będzie stale wzrastac - po co nam jakieś wyrzeczenia? Zaraz pewnie się\n> pojawi ktoś, kto zapyta, czy wiem, że mój laptop zużywa prad..\n> Chodzi o to, żeby energię produkowac w 'czystszy' sposób. Nie ma "czystych sposobów" produkcji energii...\nJedynym, teoretycznie, sposobem produkcji czystej energii jest fuzja\ntermojądrowa, ale nikt jeszcze tego nie potrafi zrobić w sposób kontrolowany.\nTemat: Rice: Rosja zmierza do samoizolacji\nMożemy Ruskim naskoczyć, a Rice o tym wieW obecnej sytuacji, gdy świat jest uzależniony od ropy, to Ruscy są górą. Nic\nim nie można zrobić (no chyba, że zbombardować - ale tego nikt nie zrobi, bo\noni też mają niezłe zabawki). Żadna forma izolacji Rosji nie jest możliwa. USA\npowinny więcej inwestować w badania nad innymi źródłami energii (np. fuzja\ntermojądrowa). Takie mowy pani Rice, to raczej do amerykańskich wyborców\nTemat: Ile kosztują biopaliwa\nTeż się nie martwię. Moje zdanie jest trochę innę. Sądzę że będziemy jeszcze długo jeździć samochodami na paliwa kopalne i również używać ich w energetyce aż do jakiegoś przełomu. Może to być i pewnie będzie fuzja termojądrowa, początkiem tego jest wielki projekt ITER którego budowa już rusza. Za 50 lat powstaną pierwsze elektrownie wykorzystujące tą technologię, a za następne kilkadziesiąt mini urządzenia do zasilania np pojazdów. Czyli przez najbliższe około 80-100 lat niewiele się zmieni a potem będziemy mieli mini elektrownie w samochodach.\nTemat: Jakiś obiektywny głos w sprawie tarczy?\nhajk0 napisał: > ignorant11 napisał:\n> > > USA pozostaja nadal czołowym producentem ropy i gazu i zywnosci.\n> > Zatem jesli gdzies miałoby ropy i zywnosci zabraknac to najpoźniej w USA.\n> > > Nie jest istotne w ktorym roku w USA skonczy sie ropa - istotne jest tylko, ze\n> sie pewnego dnia rowniez w USA skonczy i, ze rowniez w USA cena paliwa\n> konstantnie rosnie, a z nia ceny zywnosci i uslug, jednoczesnie zwiekszajac\n> spoleczna dychotomie miedzy najbiedniejszymi i najbogatszymi mieszkancami.\nMoze skończy sie za 100lat...\nAle do tego czasu bedzie duuuuzo zamienników.\nMoze nawet powszechnie bedzie zastosowana fuzja termojadrowa.\nA to bedzie oznaczało wyeliminowanie wszelkich kopalin z produkcji energii.\nKiedys nastapi epoka lodowcowa, kiedys spuchnie słońce i pochłonie Ziemie,\nkiedys uderzy wielki meteoryt, albo wymorduja nas kosmici...\nAlbo Bóg zesle cuuud albo zagładę za nasze grzechy...\nTylko to czyste gdybania.\nNa Sądzie Ostatecznym nikt nie bedzie zajmował sie ropa...\nmiedz to nie jedyny metal wystepujacy na ziemi, byl i jest powszechnie wykorzystywany do produkcji w wiekszosci urzadzen dlatego ze jest dosc powszechny i tani. Tylko ze teraz ten ostani przymiotnik sie nie sprawdza..a i pierwszy tez z biegiem czasu traci swoja prawdziwosc..Wiekszosc surowcow mozna zastapic juz teraz, kwestia tylko oplacalnosci. Dlatego uwazam ze to nie moze rosnac w nieskonczonosc!Ktos w koncu policzy i kapnie sie ze mozna to zrobic taniej, korzystajac z innych technologii i surowcow. Na elektrotechnice sie nie znam ale w telekomunikacji zastapic miedz to juz nie taka wielka sprawa.Podobnie jest z energia z tego co czytalem (biomasa - mozliwosc tworzenia paliwa energetycznego z wszystkiego co organiczne;fuzja termojadrowa z wykorzystaniem laserow itp..)\nTemat: Rosja szykuje blokadę energetyczną Gruzji\nProblem Gruzji to również TWÓJ problemTak się składa że przez Gruzję idzie część rurociągu z ropą rejonu morza\nKaspijskiego do Europy (Turkmenistan, Iran itd.). Ma on tę właściwość że jest\njedynym rurociągiem z tamtej części świata do Europy który nie jest niezależny\nod Rosji i omija Rosję. To jest powód tych wszystkich gruzińskich problemów -\nruscy chcą kontrolować dostawy ropy i gazu do Europy. Z pewnością będą\nwykorzystywać ten monopol do ściągania gigantycznych haraczy z państw\neuropejskich, wykupywania wszystkiego co się da (patrz: Możejki) i uzależniania\neuropy od siebie. Kacapy nie cofną się przed wojną (nie tak dawno usilnie\nszukali pretekstu, zresztą w czeczenii też biją się o rury). Idealnym rozwiązaniem byłoby pojawienie się przenośniego źródła energii tańszego\nod ropy/gazu (np. fuzja termojądrowa) ale na to w najbliższym czasie nie możemy\nliczyć. Zresztą nie zdziwiłbym się gdyby okazało się że ruscy zabiją każdego kto\nodważy się zbudować taki wynalazek. To naród bandytów. Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: Budowa reaktora ITER ruszy wiosną\nGość portalu: analityk napisał(a): > najbliższych 7 lat, Polska powinna wydać te pieniądze na badania reaktora > termojądrowego. Jest duże prawdopodobieństwo, że tyle pieniędzy ( plus > oczywiście odpowiednia determinacja) by wystarczyło. W razie sukcesu dochody > Shella czy Microsoftu byłyby tylkko małym ułamkiem dochodów firmy, ktora jako > pierwsza opanuje tą technologię. A dodatkowym bonusikiem, byłoby to, że ten > cały ruruociag północny stałby się najdłuższym kawałkiem złomu\nNawet jak się uda ta fuzja termojadrowa to jednak jakieś z niej korzyści nie prędko będą. W artykule napisali że ,,pokazową elektrownie " uruchomią około 2040 roku. Technologia całkowicie dostepna będzie około 2050 a dopiero za dalsze 10 lat ten rurociąg północny nie miałby racji bytu. A więc do tego czasu sam z siebie by zardzewiał albo nawet gazu by zbrakło na jego początku\nTemat: Strachy przecinka. Technologia kontra liberalizm.\n"Nie chce mi sie nawet takich bzdur komentowac - znasz ekonomie z komiksow a nie z rzeczywistosci."\nWiesz co, nie obrazam sie bo przedstawiles typowy punkt widzenia.\n"Aha , jeden piorun i swiatlo przez caly rok :)) . Przydaloby Ci sie jeszcze troche wiedzy . Duzo wiedzy !"\nPioruny niosa w sobie duzo energi, naprawde. Derr.darek powinien to wiedziec.\nPiszesz, ze jest to bardzo ograniczone zrodlo energi. Dlaczego tak uwazasz? Wlasciwie moglem sie spodziewac obrzucenia blotem. Mam inna wiedze na ten temat.\nFuzja termojadrowa, energia sloneczna to fajne zrodla. Ale jak narazie nie maja zastosowania. Ten nadprzewodzacy wynalazek to tez malo praktyczne na dzisiaj.\nAle to nie jest nic nowego. Technologia fuzji termojadrowej jest trudna.\nA takie cacko byloby do wykorzystania od razu. Przez kazdego.\nI nikt nie moglby tego kontrolowac. Zakazywac ani ograniczac.\nPiszesz ze technologia fuzji "dziala". A ja sie pytam gdzie?\n"Nie chce mi sie nawet takich bzdur komentowac"\nAlez bardzo dobrze, ze komentujesz! Obaj z Maciejem macie szanse sie w tej klotni pogodzic.\nGość portalu: , napisał(a): > Pioruny niosa w sobie duzo energi, naprawde. Derr.darek powinien to wiedziec.\n> Piszesz, ze jest to bardzo ograniczone zrodlo energi. Dlaczego tak uwazasz? Bo porownales energie pioruna niemalze do energii bomby atomowej zrzuconej na Hieroszime (patrz moj post wyzej) . Czujesz , ze pomyliles sie miliony razy ?\n>Fuzja termojadrowa, energia sloneczna to fajne zrodla.Ale jak narazie nie maja\n> Piszesz ze technologia fuzji "dziala". A ja sie pytam gdzie?\nPisze , ze w "marzeniach marzyciela" fuzja dziala i ekstrapolujac Twoje rozwazania jest za ZERO zlotych . Jak na razie pierwsze gigawatogodziny takiej energii kosztowalyby miliardy , aby oddac koszty wlozonych badan , a wiele na to wskazuje , ze z tych badan nie powstanie nawet kilowatogodzina .\n> Ten nadprzewodzacy wynalazek to tez malo praktyczne na dzisiaj.\nPo prostu , chce Ci przekazac , ze wymysliles sobie "superbiznes-wynalazek" , a fakty sa takie , ze nikt w tym nie widzi nawet glupiego miliona dolcow , aby sfinansowac pare badan na stworzenie malej(nie chce sie klocic z Toba , ze jednak DUZEJ) fabryczki-elektrowni . Pomysl sobie , naukowcy , goscie szukajacy biznesu nie wypatrzyli jeszcze takiej gratki ?\nTemat: Rosja chce zdominować światowy rynek uranu\nRosja chce zdominować światowy rynek uranuNo proszę :) Sam się tego doskonale spodziewałem. Rosja posiada zasoby uranu i w dobie ucieczki od widma drogiego gazu, Rosja zapragnie zawojować podwyższaniem cen uranu do którego uciekają kraje :) Dlatego to co już było powtarzane wiele razy. Opłaca się tylko inwestować w nowe technologie, jak choćby fuzja termojądrowa.\nTemat: Historia energii do roku 2050\nHistoria energii do roku 2050Przy aktualnym zuzyciu energii rezerwy swiatowe mozna oszacowac na:\nwengiel 250 lat.\ngaz 70 lat.\nropa 60 lat.\nW najblizszej przyszlosci nalezy wiec przestawic gospodarke na inne rodzaje energii.\nW krajach ktorych ludnosc zaakceptuje politycznie energie jadrowa ten rodzaj\nwytwarzania elektrycznosci dozna duzego rozwoju.Za 30 lat atom wytworzy ~20%\nenergii pierwotnej swiata.\nEnergia sloneczna i energia wiatru bedzie marginesowa tak dlugo jak dlugo\nnie zaistnieje mozliwosc ich magazynowania.\nBiomasa dozna rozwoju jako paliwo samochodow hybrydowych.\nInne zrodla energii jak: geotermia lub przyplywy morskie nie moga sluzyc jako alternatywa przemyslowa.\nFuzja termojadrowa ktora moze rozwiazac wszystkie problemy energetyczne nie\nwejdzie w zycie przed koncem XXI wieku.\nDo tego czasu energia bedzie coraz drozsza sklaniajac ludzkosc do jej\noszczednosci przez ograniczenie przemieszczen fizycznych przemieszczeniami\nTemat: Intrygujące niepowodzenia nauki i techniki w XXw.\n1. fuzja termojadrowa - w koncu pewnie uzyskaja wi?cej energii zu?yto, ale bodaj?e ju? od lat 50 fizycy mówia: "to ju? tu?, tu?"\n2. ?ysenkizm - to do?c ponura historia\n3. jak jaste?my przy ideach to XIX wieczny wynalazek, który w XX wieku poczyni? olbrzymie spustoszenie - Nacjonalizm\nKomentarz: 1 - to przyk?ad do dzi? niewykorzystanego (pokojowo) zjawiska, 2 i 3 dwie w?a?ciwie polityczne idee - mam nadziej? i? obydwie na ?mietniku historii.\nP.S. ?ysenko nie by? Darwinista, w tych czasach Darwini?ci w ZSRR dostawali bilety w jedna stron? na Syberi?. Jego poglady najbli?sze by?y Lamarckizmowi. Skutkiem ?ysenkizmu jest potworne zacofanie biologii w krajach by?ego ZSRR.\nGość portalu: wali7 napisał(a): > Moje typy:\n> 1. fuzja termojadrowa - w koncu pewnie uzyskaja wi?cej energii zu?yto, ale boda\n> j?e ju? od lat 50 fizycy mówia: "to ju? tu?, tu?"\n> 2. ?ysenkizm - to do?c ponura historia\n> 3. jak jaste?my przy ideach to XIX wieczny wynalazek, który w XX wieku poczyni?\n> olbrzymie spustoszenie - Nacjonalizm\n> > Komentarz: 1 - to przyk?ad do dzi? niewykorzystanego (pokojowo) zjawiska, 2 i 3\n> dwie w?a?ciwie polityczne idee - mam nadziej? i? obydwie na ?mietniku historii\n> P.S. ?ysenko nie by? Darwinista, w tych czasach Darwini?ci w ZSRR dostawali bil\n> ety w jedna stron? na Syberi?. Jego poglady najbli?sze by?y Lamarckizmowi. Skut\n> kiem ?ysenkizmu jest potworne zacofanie biologii w krajach by?ego ZSRR.\nAd1. Pisałem o zimnej fuzji jadrowej, która była popiem humbugu, głupoty.., może żartem..? A fuzja termojądrowa może kiedys opanować technologię przemysłową..?\nMoże przycznią się do tego postępy ciała stałego..?\nAd2 Może to Lamarkizm..? Sowieci popełnili błąd.., trzeba wysyłać do łagrów również lamarkistów.., jak zamykanie w łagrach fizyków pomogło w programie zbrojeń nuklearnych...\nAd 3 Nacjalizm to dobry wynalazek, bo przeciwdziała spustoszeniom innych nacjonalizmów...\n4. Ale gdy włączamy do tego ideologie, to moimi typami sa: ekologia i pacyfizm.\nTemat: Rozwój cywilizacji sztucznie hamowany\nRozwój cywilizacji sztucznie hamowanyJak mozemy sie rozwijac, jako cywilizacja, kiedy na rozwój techniki wpływa ekonomia? Podstawy ekonomi opierają się na sile fenickiego wynalazku, który rządzi nauka (i światem). Każda nowa technika jest komercjalizowana i wprowadzana dopiero, kiedy na starej nie można już nic zarobić (przykłady można mnożyć). Jedyną technika, jaka się rozwija jest komputeryzacja, której motorem jest internet. A stało się to dla tego, że na przełomie lat 80/90 wymknął się rządowi USA spod kontroli... Nic nie bójcie! Jak za 25 lat skończy się ropa, to i zimna fuzja termojądrowa zostanie odkryta. Prądu nie zabraknie... ale zapłacimy za niego...\nTemat: Nie uda się fuzja termojądrowa w bąbelkach\nNie uda się fuzja termojądrowa w bąbelkachMam genialny w swej prostocie pomysł na rozwiązanie problemu zatrucia środowiska i emisji CO2. to nie jakies tam chore projekcje nawiedzonego egocentryka. no więc do rzeczy:\nOgniwo paliwowe na.... Glin-Tlen atmosferyczny. Może to dziwne ale jest go w skorupie ponad 9 razy więcej niż... wodoru, że o wydajności energetycznej z takiej reakcji nie wspomnę 1,5 większa niż wodór-tlen i porównywalna wodór-fluor. Gętość 2,8kg/dm3 - Al i 0,17kg/dm3 - LH2. O bezpieczeństwie przechowywania nawet nie wspomne. A jak go podawać? Odwijać ze szpuli czyli bez delikatnych przewodów pomp i zaworków! W przybliżeniu 1kg oleju napędowego = 125g Al (przyzałożeni sprawności ogniwa 80%)Produkt reakcji to trójtlenek glinu substancja bardziej stabilna niż woda itd. Nie toksyczna i po zgromadzeniu jej odpowiednio dużo można ponowie skierowac do huty i uzyskac czyste aluminiu. Gdzie haczyk? 1. Blokada mentalna przed użyciem strategicznego surowca jako paliwa\n2. Brak odpowiednio wydajnego rozwiązania dla tego typu ogniw.\n3. Opór materi: lobbing nafciarzy-trucicieli!\nTemat: Udana teleportacja wiązki promieni laserowych\nKolejna bzdura, humbuk, fakt czysto medialny w sezonie ogórkowym żeby zapełnić szpalty. Poważne osiągnięcia są nieciekawe albo trudne do zrozumienia dla 99%\nczytelników więc po co o nich pisać. Tak było z zimną fuzją termojądrową i z przekroczeniem bariery prędkości światła. Skończyły się dawno wynalazki epokowe dokonywane w tajemnicy przed światem (nie dotyczy uczonych radzieckich ...przepraszam rosyjskich, ale tam wszystko wynajduje się w Instytutach na głębokiej Syberii żeby nie można było dotrzeć oraz nie publikuje się żeby nikt nie ukradł pomysłu. Służę wieloma udokumentowanymi przykładami.\nTemat: Wysoka na kilometr elektrownia przyszłości\nJaki sens ma budowanie kilometrowej budowli??? To nie ma sensu energia słoneczna jest opłacalna ale po co wydawać pieniądze na ten rodzaj energi który dostarczy kilkaset megawatów energi skoro można przeznaczyćte fundusze na prace nad bardzie wydajnymi rodzaja mi energi które nie wymagająbudowy takich kolowsów np: fuzją termojądrowa która nie dość że dostarcza niewiarygodne ilości energi to po opracowaniu odpowiednich technologi wcale nie była by taka droga. Właśnie po co nam energia słońca skorow możemy sobie zrobić słońce na ziemi.\nTemat: Planeta stara jak świat\n> Mam pytanie. W jaki sposob powstaje we wnetrzu pulsara promieniowanie X??? Czy w koncu w pulsarze nie zatrzymaja fuzja termojadrowa? A dlaczego myślisz, że chodzi o promieniowanie, które powstaje we\nwnętrzu? Jest to pomysł o tyle dziwny, że takiego promieniowania\ni tak nie zobaczymy z powodu, który wydaje się oczywisty: musiałoby się ono wydostać niezmienione z tego wnętrza.\nW przypadku Słońca na przykład - rzeczywiście promieniowanie\npowstające w jądrze musi być rentgenowskie (X), ale już po dotarciu\ndo powierzchni (fotosfery) jest głównie optyczne i takim je obserwujemy.\nZdecydowanie przeważająca część słonecznego prom. X pochodzi\nz korony i nie ma nic wspólnego z reakcjami jądrowymi.\nDodaj do tego, że pulsar jest o wiele bardziej "nieprzezroczysty"\n> Bo jesli tak (bo chyba wtedy powstaje promieniowanie X) to pulsar przestanie promieniowac.\nTak, wtedy powstaje, ale nie tylko wtedy. W tym przypadku chodzi\nzapewne o wysokoenerget. promieniowanie termiczne (związane z chaotycznym ruchem cząstek w wysokiej temperaturze) z bardzo gorącej powierzchni pulsara.\nNawiasem mówiąc dla _wnętrza_ pulsara pojęcie temperatury nie ma sensu\n(materia ma tam specyficzne własności) i żadne reakcje nie mogą być tam "termo". Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: co warta jest bomba Kima??\n> Dlaczego bzdura? Plutonową bombę implozyjną można swobodnie zrobić z 6 kg Pu,\n> przy odrobinie szczęścia i wprawy nawet mniej wystarczy.\nw tym dokumencie jako minimum podają coś pomiędzy 11 a 15 kg Pu.. oczywiście dla\nbomby o znaczącej sile wybuchu nie wspomaganej fuzją termojądrową\njest próbka o masie 5,3 kg opisana jako wystarczająca ilość plutonu do\nzbudowania nowoczesnej głowicy strategicznej..\nkoreańczycy (na szczęście!) nie mają jeszcze wprawy. mam nadzieję, że szczęścia\nteż nie mają..\nTemat: Zabraknie nam prądu\nuran, jak wegiel i ropa tez jest na wykonczeniu (choc nie pamietam czy za 30,\nczy za 300 lat sie skonczy). Problem w tym, ze wiele sie trabi, a malo\ninwestuje. Ot chocby taki ITER - zaczac dzialalnosc ma dopiero w 2030, wiec\npotencjalne wdrozenie do elektrowni technologii conajmnniej +20 lat kolejnych. A\ndopiero taka energia (fuzji) jest czysta i poza materialami zuzytymi do\nprodukcji, nie wytwarza promieniotworczego syfu na nastepne 10000lat, albo kupy\npylu i CO2 do atmosfery... Niestety, badania nad fuzja termojadrowa sa\nGość portalu: geordi napisał(a): > uran, jak wegiel i ropa tez jest na wykonczeniu (choc nie pamietam czy za 30,\n> czy za 300 lat sie skonczy). Problem w tym, ze wiele sie trabi, a malo\n> inwestuje. Ot chocby taki ITER - zaczac dzialalnosc ma dopiero w 2030, wiec\n> potencjalne wdrozenie do elektrowni technologii conajmnniej +20 lat kolejnych. > Uranu gotowego do wydobycia mamy 4miliony ton co wystarcza na 60 lat\nprodukcji energii elektrycznej w reaktorach becnych.Na razie nie zuzywamy odpadow MOX ktore mozna spalac w reaktorach bo uran jest bardzo tani (~5% ceny energii elektrycznej).\nW reaktorach EPR ( trzeciej generacji)bedziemy spalac polowe mniej uranu i\nobowiazkowo 25% MOX.Wiec gotowy do wydobycia Uran wustarczy na ponad 200 lat.\nGeolodzy uwazaja ze rezerwy uranu na swiecie 1200 lat.\n> dopiero taka energia (fuzji) jest czysta i poza materialami zuzytymi do\n> produkcji, nie wytwarza promieniotworczego syfu na nastepne 10000lat, albo kupy pylu i CO2 do atmosfery... Niestety, badania nad fuzja termojadrowa sa\n> droooooooooogie :/\nTemat: Gorączka naftowa z ropą może być zabawnie. Za około 20 lat wyczerpia się jej zapasy. Szczególnie że coraz więcej zużywa się jej w Chinach, co wymusza zwiększanie wydobycia. Jesli do tego czasu nie zostanie rozwiązany problem paliwowy może przyjśc katastrofa....\nAle z drugiej strony trwaja pracę nad silnikiem wodorowym i fuzją termojądrową. Gdyby prace te zaowocowały tabnią energią, mielibyśmy takową tanią i ekologiczna...\nale zmieniłby się również obraz świata. Państwa czerpiące potęgę z eksportru ropy straciłyby na znaczeniu. Dotyczy to Rosji i bilksiego wschodu. Nagle może się okazać, że świat arabski to prowincja bez zadnej mozliwości nacisku na świat, teren zapomniany przez ludzi i boga. To z jednej strony jest ciekawe z drugiej może zwielokrotnić terroryzm, albo zmusić rządy arabskie do otwarcia się na świat.\nBardziej jednoznaczny dałoby to efekt w Rosji. Ta zostałąba poizbawiona kłów, stałąby się tylko dużym państwem III świata...\nTymczasem fuzja termojądrowa dwóch kilogramów wodoru daje zaledwie 5,2 x 10 do 9 MJ, a spalenie litra benzyny marne 2,9xl0 do 4 MJ. To są cytaty. Ale wartość opałowa węgla to 20 MJ. Podobno od badania TOC z osiedlowej ćw na PG przepaliła się rura i opierniczono mnie za to. Ale ja ostrzegałem o możliwości wybuchu przesączu z ćw! Trudno bo Pan Minister Zdrowia od 29 marca 2007 kazał ten TOC badać. Ale podam chorym ciekawostkę: Anihilację pozytonów z elektronami wykorzystuje się już w diagnostyce medycznej w emisyjnym tomografie pozytonowym. Istnieją plany wykorzystania w medycynie także antyprotonów. Korzystając ze spowalniacza antyprotonów, który do produkcji antywodoru wykorzystuje grupa ATHENA, korzysta od 2003 roku malutki eksperyment ACE (Antiproton Celi Experiment). Ma on za zadanie zbadać biologiczną efektywność anihilacji antyprotonów w celu oceny możliwości wykorzystania ich w zwalczaniu nowotworów. ACE bada wpływ antyprotonów na układy biologiczne. Jest on interesujący ze względu na możliwość leczenia nowotworów, polegającego na niszczeniu komórek rakowych bez uszkodzenia otaczających je komórek zdrowych. Antyprotony posiadają pewną przewagę nad używanym obecnie w terapii rakowej promieniowaniem jonizującym. W przypadku promieni rengenowskich występuje wysoka absorpcja promieniowania na powierzchni i silne uszkodzenia otaczających komórki rakowe komórek zdrowych.\nRozszepienie, fuzja i konwencjionalne nośnikiFuzja termojądrowa to piękna rzecz, ale z optymizmem dotyczącym mozliwego\nzastosowania już w roku 2050 trzeba uważac. Na razie nie ma podstaw do takiego\noptymizmu. Jak wreszcie ruszy ten projekt ITER, instalacja nowej generacji, to\nsię dopiero zobaczy. Rozszczpienie: tu przynajmniej wiemy, jak produkować energię. Gdyby zaczać na\nduża skalę spalać uran 238, co można robic pośrednią metodą np. budujac reaktory\ntypu "breader", przemieniające U238 w "palny" pluton, to można by osiągnąć stan\n"energetycznej bonanzy" na dobre tysiąc lat. Ale przeciwko breaderom protestują\ni enwirontaliści (dużo promieniotwórczych odpadów) i politycy (źródło plutonu\ndla terrorystów) więc chyba to na razie nie jest realna możliwość. Istnieje\na.adas napisał: > Ceesie\n> Fizyka to dla mnie czarna magia, zainytrygowały mnie jednak Twoje słowa - > zarówno od strony technicznej jak i hmm, moralnej:\n> "Fuzja termojądrowa to piękna rzecz"\n> Dla laika zbitka słów termojądrowa i piękno jest trochę dziwna, a już oglądajac\n> > dzienniki telewizyjne straszące atomem na wszystkie strony można się poczuć > nieswojo.\nAdasiu, a słoneczka na niebie też nie lubisz? Przecież źródłem życidajnego\nświatła i ciepełka, które Słońce nam serwuje w obfitości, są właśnie reakcje\nfuzji termojądrowej zachodzące w jądrze tej naszej gwiazdy (Hans Bethe dostał\nnagrode Nobla, bo pierwszy to wyjaśnił).\nPrzy okazji, pytanko: leżysz sobie na plaży, opalasz się, na Twoje ciało pada\nstrumień fotonów (foton = kwant energii elektromagnetycznej, podstawowa\n"cegiełka" , z której składa sie światło). Jak myślisz, ile czasu upłynęło\nmiędzy momentem "narodzenia się" tych fotonów w reakcjach termojądrowych we\nwnętrzu Słońca, a momentem, kiedy "zakończyły życie", produkujac Twoją opaleniznę?\nTemat: Klimat. Globalne ocieplenie Do szkoły, matołku!!Gość portalu: Mr.Bond napisał(a): Bo patrzysz i nie widzisz, czytasz i nie rozumiesz!! I wreszcie mowa była o tzw. "efekcie cieplarnianym" a nie o śmieciach.\nA gdybyś skończył jakąś porządną szkołe, to wiedziałbyś, że jedynym "alternatywnym źródłem energii" mającym jakiś sens jest fuzja termojądrowa, a nie wiatraki i biogaz. Tyle że problem jest w technologicznych powijakach.\n> Hmm,ciekawe tezy - slepego matola. Slepego gdyz trzeba nim byc by nie zauwazyc\n> postepujacej w astronimicznym tempie degradacji srodowiska naturalnego.\n> Czystych rzek juz prawie nie ma ,zielone pluca Ziemii czyli lasy Amazonki > topnieja jak maslo na Sacharze albo lodowce na obu biegunach,praktycznie nie\n> ma juz zim w naszej szerokosci geograficznej(gdzie indziej zreszta tez)\n> miliardy samochodow prodkuja wszelkie mozliwe toksyczne zwiazki ktore z > kolei trafiaja do organizmow ludzi,powodujac zmiany genetyczne i to wszystko\n> ... NATURALNE?? Juz nie wspomne o gigantycznych gorach smieci i radioaktywnym > skazeniach. Tylko alternatywne zrodla energi moga uratowac ludzkosc przed > uduszeniem sie w smrodach cywilizacyjnych lub tez utoniecia we wlasnych > sciekach. Mniej ogladania wszystkowiedzacej know-it-all CNN baranki boze.\nTemat: W Polsce należy zwiększyć wydatki na zbrojenia\n> Zacznijmy jak nowoczesni: od fotodiod, Już zaczęli. Rozważają regulację obrotu źródłami światła na LED. Oczywiście\npodpierają się EU, tylko że EU ma akurat rozsądne zdanie w tej materii. Kto tym\nrazem lobbuje? Importerzy tanich i gòwnianych chińskich świetlówek po 3 zł/szt.\n> wiatrakow generujacych elektrycznosc czy\n> innych zrodel energii.\nNie stać mnie na prąd z wiatraków, które musiałbym dotować jako podatnik.\nWyjaśnił to cyniol. Z geotermią też nie tak różowo, jak przypuszczał Belzebub z\nTorunia. Do "klasycznych" też muszę dokładać, bo podobno przez nie zimy są za\nciepłe. W tanią przeróbkę CO2 na gaz za bardzo nie wierzę. Nie życzę sobie\nrównież rzek co 15 km poprzerywanych tamami. Wychodzi, że atomowe wyjdą\nnajtaniej i są najwygodniejsze. Jedyny problem to ekoterroryści blokujący tory\npociągom wiozącym paliwo czy odpady. Ale lokomotywy mają wycieraczki, które\nmożna włączyć, gdy ktoś przykuje się do torów.\n> Przyszlosc przemyslu to sa wlasnie nowe zrodla energii.\nZgadzam się. Fuzja termojądrowa, jak już naukowcy przestaną wreszcie dłubać w\nnosie celem wypuszczenia zeń much.\n"Kto tym razem lobbuje?"\nNieufnosc przez ciebie przemawia. Nie wszyscy sa nieuczciwi, mate.\n"W tanią przeróbkę CO2 na gaz"\nNa jaki gaz, na przyklad? "Wychodzi, że atomowe wyjdą najtaniej i są najwygodniejsze"\nWyjda tzn jak tak policzysz. Problem podstawowy: nie ma opracowanej technologii\nobrobki smieci radioaktywnych. Skladuje sie je pod ziemia poki co. Na\nkilkadziesiat tysiecy lat. Poza tym zdrowie populacji w okolicach elektrowni\nmoze byc problemem. Last but not least: uran. Surowiec do kupienia. Starczy na\nkilkaset lat tylko.\nW powijakach. W sferze badan. I to jest juz super skomplikowana technologia.\nPlazma o kilku mln K trzeba umiec utrzymac stabilnie w jednym miejscu. Tzn takie\nmale slonce na ziemi.\nJesli sie dowiem, ze ktos to robil w Polsce, Ale jesli ktos to zrobil w Chinach i sie o tym nie dowiem - co jest bardzo prowdopodobne W prawie patentowym jest cos takiego, ze aby cos opatentowac, to nie moze byc wczesniej nigdzie opisane. Nawet jesli autor jakiegosc pomyslu patentowego opisze to w gazecie, to juz przez ten fakt zrzeka sie ochrony patentowej. Najpierw trzeba opatentowac, potem oglosic, a potem szukac kupca na ten wynalazek. Uwazam, ze umieszczajac cos w tak rozleglej sieci, o zasiegu swiatowym, autor zrzeka sie ochrony nie tyle praw autorskich, co majatkowych. Przewaznie w sieci przekazuje sie informacje, ogloszenia i korespondencje, a nie tworzcosc literacka. Nawet jesli sa jakies utwory literackie na stronach WWW to maja one swoj pierwowzor w wydaniach papierowych, a te jak najbardziej podlegaja ochronie. Jesli dokonam odkrycia naukowego i bede chcial przekaza to swiatu to umieszce to w Internecie. Tak bylo z "zimna fuzja termojadrowa". Sama fuzja podlega ochronie patentowej , ale nie ingformacja o niej. Dlatego w internecie umieszca sie te informacje , ktore nie stanowia jakiej waznej tajemnicy ponstwowej czy sluzbowej, ktorej ujawnienie mogloby narazic na straty autora Strony WWW sa to przewaznie reklamy o jakiejs firmie, produkcie czy imprezie, itp. Same firmy, produkty czy imprezy podlegaja roznym ochronom, ale nie anons o nich. Jesli ktos umieszci plany konstrukcujne jakiegos wynalazku, to moim zdanie automatycznie godzi sie na brak indywidualnej ochrony. I przedmiat staje ogolno ludzkim dobram. Tak samo jakby rozzucic tysiace ulotek z samolotu na teran miasta, a potem dochodzic swych praw. Kazdy autor powinien wybrac forme ochrony swej tworzczosci. A forma jej ogloszenia powinna miec wplyw na ochrone lub jej brak. To tak jak z dowcipami, wszcyscy je znaja i opowiadaja, a nikt nie zna autora, a on sam nie ma z tego zadnej korzysci Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\n| Nie buduje się nowych, bo się już nabudowało od groma i nasycenie | jest widocznie odpowiednie. Ano. Rozbiera sie EJ, ktore sa stare - nie sa one potrzebne, gdyz ich role przejely te wybudowane w latach 80tych. Ano rozbiera się te stare, i nie wiadomo co z tym zrobić. Na złom sprzedać się nie da bo świeci więc zostawia się na miejscu w nadziei, że nikt nie będzie się tam kręcił. Do utylizacji nada się toto po ileśtam -set latach. Elektrownie atomowe są bardzo efektywne, ale ich ekologiczność jest bardzo dyskusyjna - produkują bardzo mało, ale bardzo toksycznych odpadów których trzeba pilnować (co kosztuje). Elektrownię węglową można rozebrać, teren zaorać i posadzić kwiatki, z atomową się tego nie da zrobić od razu. Po zamknięciu trzeba taki reaktor pilnować i doglądać co kosztuje. Problem z energetyką jądrową polega na tym, że koszty na elektrownie ponosi się jeszcze długo po nawet całkowitym z niej zrezygnowaniu (po zamknięciu np 200 reaktorów). Czas życia przeciętnej elektrowni to 35 lat - jej odpadów to 500 do 25000 lat. Nieczynny reaktor musi odczekać być conajmniej 100 lat aby móc go i jego otoczenie zutylizować (za ciężką forsę). Póki co Polska ma w zapasie 4000 MW energii w szczycie dobowego zapotrzebowania co daje ogromny zapas na przyszłość - gdy pojawią się naprawdę ekologiczne i efektywne źródła energii (np. promienie słońca zbierane z orbity i przesyłanie na ziemię, fuzja termojądrowa lub choćby generatory MHD). Wtedy po prostu zrówna się z ziemią węglówki bez kosztów utrzymywania ich resztek (jak w elektrowniach atomowych). Nowoczesne metody oczyszczania spalin czynią węglówki równie ekologicznie efektywne jak elektrownie atomowe. Adam Kadłubek Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: UFO to my ?\nUzytkownik "Automateusz" <automateusz.wyt@poczta.onet.plnapisal w wiadomosci A pies jest pogrzebany chyba glownie w braku wymiernych zyskow eksploracji US. IMHO, gdyby sie to oplacalo finansowo (np. znalezionoby jakies zloza na ktorejs z planet ktore oplacaloby sie eksploatowac), wszystko ruszyloby z kopyta. Jak sadzicie? Zastanawiam sie co by to musial byc za surowiec. Moze jakies metale ziem rzadkich, ale tez by to musialo potrwac, bo trzeba by opracowac technologie ich wykorzystywania w elektronice zamiast tanszych materialow uzywanych obecnie. Jakies zwiazki o dzialaniu medyczno-kosmetyczno-leczniczym albo ozdobnym chyba mozna wykluczyc, bo zawsze raczej bedzie taniej opracowac technologie ich produkcji na miejscu. Jakies bardzo skomplikowane zwiazki, ktorych produkcja bylaby niemozliwa na Ziemi, raczej nie maja szans powstawac w tak prostych srodowiskach jakim sa martwe planety (choc niespodzianka w rodzaju Diuny bylaby bardzo mila, czyz nie?). Surowcow na Ziemi zas starczy chyba jeszcze na wiele tysiecy lat. Chyba bardzo daleko do momentu, aby ich sprowadzania z innej planety moglo konkurowac chocby z uzyskiwaniem ich z dna oceanow czy wrecz z wody morskiej. Ogolnie to nienajlepiej widze najblizsza przyszlosc lotow ukladowych. Moze do pewnego stopnia da sie pojechac na straszeniu ludzi kosmicznymi katastrofami (te filmy o asteroidach) i przydatnoscia budowania baz na innych cialach, ale mysle, ze bedzie ciezko. Pomogloby chyba potanienie energii (kontrolowana fuzja termojadrowa), wtedy byc moze wystarczylaby po prostu naturalna ludzka ciekawosc, zeby tam zaczac latac. Bo w sumie tak naprawde to sie wszystko sprowadza chyba do kosztu energetycznego (to wlasnie powoduje, ze pewne technologie sa drozsze niz inne). Druga powazna przeszkoda jest charakter ziemskiej gospodarki, dobry marketing wymaga bowiem czasem celowego opoznienia wprowadzenia jakichs nowych rzeczy, aby zmaksymalizowac zysk finansowy. Ogolnie to zle to widze. Przelomowym momentem mogloby byc odkrycie pozaziemskiego zycia. I chyba tylko to daje realna szanse na szybszy rozwoj lotow ukladowych. marekz Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: Lucjan Lagiewka i zderzak...\nSprawa jest jak najbardziej pewna. Slyszalem o tym juz chyba z rok temu albo dawniej. Tez w TV. Aha. Wypisz-wymaluj jak swego czasu zimna fuzja termojądrowa ;-P Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: Co sadzicie o obligacjach surowcowych\nEin momment Soul B. bo fuzja jeszcze nie wypaliłaNa razie wisi sobie fuzja na ścianie i czeka na III akt przedstawienia, kiedy w myśl scenariusza będzie musiała wypalić:-))) > Powstał już pierwszy działający prototyp elektrowni opartej o syntezę deuteru w\n> hel. Pozwolisz, ze zapytam: Czy Japończycy w JT60 osiągnęli już dodatni bilans energetyczny procesu czyli ilość energii włożonej w fuzję termojądrową była MNIEJSZA od otrzymanej w wyniku procesu fuzji? Bo jeśli tak, to są naprawdę do przodu i pewnie otrzymają w tym roku deszcz nagród w dziedzinie Fizyki. Mam jednak wrażenie, że nie do końca wiesz, o czym piszesz. Z tego co ja wiem, NIKOMU jeszcze nie udało się tego dokonać, pomimo budowy coraz większych Tokamaków, a to do czego link podałeś nie jest Elektrownią, tylko wielkim Laboratorium Fizyki Plazmy.\nKontrolowana fuzja termojądrowa wymaga olbrzymich nakładów energetycznych na rozpoczęcie procesu w warunkach ziemskich, na razie zbyt dużych jak na nasze możliwości...\nOsiągnięcie dodatniego bilansu energetycznego to zaledwie wstęp do praktycznego wykorzystania Fuzji termojądrowej. Potem trzeba to jeszcze przełożyć na wytwarzanie energii elektrycznej - tu zapewniam Cię, że rozwiązanie stosowane w klasycznych elektrowniach atomowych nie przejdzie - nie przepuścisz chłodziwa przez Tokamak. Trzeba będzie do tego zupełnie nowej technologii, która wymaga dopiero opracowania.\nNawet gdyby rzeczywiście Japończykom udalo się uzyskać dodatni bilans energetyczny z procesu już dziś, to oceniam, że pierwsze elektrownie "fuzjowe" powstaną najwcześniej za 20 lat. Ta technologia będzie niesłychanie kapitałochłonna i prawdopodobnie będą powstawały olbrzymie międzynarodowe konsorcja do budowy jednej tego typu elektrowni, co wynika z potrzeby pozyskiwania w krótkim czasie dużych energii do podgrzewania plazmy i samej kosztownosci Tokamaków. Nie sądzę, by od razu proces ten wyparł tradycjne elektrownie wcześniej, jak za 50-60 lat i to przy założeniu, że mamy dodatni bilans energetyczny procesu już dziś (czego jeszcze w żadnym ośrodku wg mojej wiedzy nie osiągnięto!).\nNo chyba, ze pojawią się jacyś nowi Fleischmann i Pons i tym razem naprawdę pokażą prawdziwe urządzenie do zimnej fuzji termojądrowej, możliwe do wykorzystania w warunkach domowych :-)\nRzepak, geotermia i fuzja termojądrowa.\njak sobie maly Kazio liberalizm i HighTec wyobrazaGość portalu: przecinek napisał(a): > lepsza od wiatrowej. Bez elementow mechanicznych. Bezobslugowa.Dajaca prad w > dowolnej ilosci. To takie proste. I tanie. Jeden piorun i jedno male miasto > ma swiatlo przez rok. Dziesiec piorunow zasili Warszawe. Sto Nowy Yurek. Aha , jeden piorun i swiatlo przez caly rok :)) . Przydaloby Ci sie jeszcze troche wiedzy . Duzo wiedzy ! Po co sie ograniczasz do piorunow (jesli do ciebie nie dotarla ta wiedza , to podpowiem , ze to bardzo ograniczona energia) , wymysl sobie , ze juz dziala fuzja termojadrowa (nieograniczona ilosc energii) . I co ? Energia oczywiscie za zero zlotych :)) ? Nie chce mi sie nawet takich bzdur komentowac - znasz ekonomie z komiksow a nie z rzeczywistosci .\n> Ten prad jest ZA DARMO.\n> Zamykamy elektrownie, to naturalne, potem kopalnie bo nie potrzebujemy wegla,\n> przestajemy kupowac rope, bo po co? Zakanczaja prace rafinerie, platformy > wiertnicze, przedsiebiorstwa transportowe, pada wydobycie gazu, koniec z > tankowcami, cysternami, stacjami benzynowymi, ogromna ilosc ludzi (w tym > Araby) idzie na urlop. > Ale to dopiero poczatek.\nAha :) . Opowiesc pod tytulem "jak maly Kazio w XVIII wieku wyobraza sobie koniec swiata" : jeden czlowiek za dzien pracy kupi "kiedys" tyle energii ile wytworzy kon przez caly rok , zamkniete zostana warsztaty tkackie i mlyny-\nwiatraki , dorozkarze straca prace , od bezrobocia i nadmiaru czasu ludzie zabijac sie beda ... itd. .\nA tu osiemnastowieczny Kazio budzi sie z hibernacji i widzi , ze wielu ludzi pracuje po 14godzin na dobe , tylko cos dziwnie pracuje ... koni nie popedza w kieracie , kol mlynskich nie smaruje , dziwnie jakos .\n> Wiec zaczynamy produkcje!!!\n>Produkujemy garnki, blachy, cegly, cala ceramike, szklo, cement, gips, kleje, >plastiki, druty, ZA DARMO.\nBo w przyslosci to ksiegowy wyliczy , ze sprzedajac miliard sztuk wyrobu za ZERO ... to i tak wyjdzie na swoje (na razie miliard razy zero = zero , ale Kazio wie , ze w matematyce bedzie inaczej) .\n> Chcialbym sie mylic. Niestety bardzo rzadko sie myle, i zaczyna mnie to > martwic.\nKaziu , problem w tym , ze prawdopodobnie bardzo czesto sie mylisz , ale jeszcze tego nie wiesz .\nTemat: Nowa elektrownia atomowa w Czechach?\nDylemat: truc ciagle i powoli czy ...Węgiel kontra Reaktory to dylemat: a) czy truć długo i powoli ale CIĄGLE !!!\nb) nie truc w ogóle, ale wystawic sie na ryzyko wybuchu. Nie wiem ile jest elektrowni atomowych na swiecie ale kilkaset napewno. Jeśli założymy, że w okresie 50 lat wybucha jedna na 200, to 199 nie wybuchło! Dla mnie to ryzyko jest do zaakceptowania. Uwzględniając dodatkowo większe zagrozenie przez ataki terrorystyczne (obecnie w mojej ocenie głowny opór społeczenstw wynika z ryzyka wybuchu własnie z tego powodu), to zastanawiam się czemu nie buduje się elektrowni pod ziemią? - Wtedy ewentualny wybuch miałby dużo bardziej ograniczone skutki. Moze ktos wie, czy są gdzieś zbudowane podziemne el. atomowe?\nNa decyzje budowac czy nie wpływa napewno kilkadziesiąt czynnikow i tęższe głowy się nad tym zastanawiają, zauważmy jednak ze obecnie ceny paliw idą strasznie w górę. To dobry moment w Polsce na rozważenie takiej budowy. Potencjalnie każdy z nas jest w jakiś sposob zainteresowany aby cena prądu była niska, a większośc naszych elektrowni jest na węgiel, który kiedyś także się skończy. Ceny będą szły w górę...\nPS. do Bromby: >Energia ze źródeł odnawialnych (wiatr, woda, słońce i inne) nigdy nie > zaspokoi zapotrzebowania na energię (maksymalnie 10-20%)\nJesli cena baryłki ropy osiągnie 100$ to Świat spojrzy na alternatywne źródła energii znacznie łaskawszym wzrokiem.. Tak czy owak to długa perspektywa, ale mysle ze za 100 lat samochody na benzyne będą tylko w muzeach. Nawet fuzja termojądrowa (jesli będzie opanowana) bedzie wykorzystywana tylko przez najbogatrze państwa. Od energii ze zrodel odnawialnych napewno nie uciekniemy...\nTemat: Rosja i Chiny walczą o energię z Księżyca\nBzdura. Jaka energia??Badania nad goraca fuzja termojadrowa trwaja od 30 lat i planowane sa na nastepne 30 do 50 lat. Mimo utopienia w projektach eksperymentalnych typu ITER miliardów dolarów nadal nie udaje sie produkowac energii. Budowa elektrowni termojadrowej bedzie tak bardzo kosztowna, ze do zbudowania jednej takiej elektrownii konieczne beda wysilki kilku panstw. Elektrownie termojadrowe beda znacznie wiekszym zagrozeniem dla srodowiska niz wspólczesne elektrownie nuklearne - material z którego zbudowany bedzie taki reaktor podlega bardzo intensywnemu bombardowaniu przez neutrony bedace produktem reakcji termojadrowej (szczególnie typu D-T: D + T = 4He + n + energia). Neutrony lacza sie z jadrami atomów obudowy - przez co material ten staje sie radioaktywny i ulegaja zmianie jego wlasnosci fizyko-chemiczne. W efekcie obudowa komory reakcyjnej bedzie musiala byc co jakis czas kompletnie wymieniana co bedzie bardzo drogie i niebezpieczne. Ilosc materialu radioaktywnego "produkowanego" przez taka elektrownie bedzie znacznie wieksza od ilosci odpadów radioaktywnych wytwarzanych przez elektrownie nuklearna. Ta technologia po prostu nie ma przyszlosci: badania sa nieukonczone, wytwarzanie energii bedzie bardzo drogie i niebezpieczne, jest konieczna silna centralizacja produkcji (jedna elektrownia na kilka panstw), powstanie potworny problem utylizacja odpadów. Nawet reakcja typu Deuter+3-He do której potrzebny jest wlasnie ten izotop helu:\nD + 3He 4He (3.7 MeV) + p (14.7 MeV) która jest teoretycznie bez-neutronowa, ale przeciez mozliwe sa reakcje uboczne typu 3He + 3He, które produkuja neutrony. Problemem jest tez to, ze do wyzwolenia tej reakcji syntezy jest potrzebna wieksza ilosc energii niz w rekacji typu D+T - przez co bedzie jeszcze trudniejsza do rozpoczecia.\nNo i jeszcze jedno. Rektor ITER, którego budowa ma byc rozpoczeta w poludniowej Francji jest projektem czysto EKSPERYMENTALNYM. Byc moze nawet uda sie wyprodukowac jakas energie - nie znaczy to jednak, ze ten reaktor bedzie wykorzystywany przemyslowo. To tylko eksperyment, którego konstrukcja zajmie od 10 do 30 lat, spodziewany czas dzialania 20 lat a koszt wykonania szacowany jest na trylion (1 000 000 000 000) czyli 10^12 euro. Dopiero po zakonczeniu tego eksperymentu bedzie mozna cos powiedziec o budowie elektrownii komercyjnych. Optymisci wymieniaja okolice roku 2050.\nNaprawde nie ma innych sposobów??\nTemat: Pytanie do antyfeministow\no tem: gdzie pływać można a gdzie nie wypadasagan2 napisała: > > > > > > Dodatkowo : są granice ... pływania w definicjach.\n> > > > >Jak dla kogo. Matematycy daza do nieskonczonosci;)\n> > >>W nauce ścisłej, to już zupełnie "nie popływasz".\n> > > > A założysz się ? :)\n> > ja sie zaloze... ;)\n> zaczniemy od wszechswiatow otorbionych oraz innych\n> "rewelacji" na temat czarnych dziur, ktorymi karmia nas\n> ostatnio media...\nPo pierwsze nie myl hipotez i dogłębnej wiedzy.\nCo do czarnych dziur - kiedyś to hipoteza, dziś zdaje się mieć pełne potwierdzenie , wręcz ... empiryczne.\n> ... a potem przejdziemy do roli paramerow teoretycznych,\n> ktore uzyskuje sie dopasowujac w zasadzie dowolna teorie\n> do dowolnych danych doswiadczalnych...\n> jesli to nie jest plywanie, to ciekawe, co nim jest?...\nZ punktu widzenia pragmatyzmu : teoria, stosowanie której, pozwala nam osiągać pożądane rezultaty, możemy nazywać zweryfikowaną wiedzą.\nCo do definiowania nauki ścisłej - przydałoby się poszukać "scisłej" definicji.\nJednak, możesz zapomnieć, że niedopracowaną hipotezą uzupełnisz podręczniki nauki ścisłej. Wpadki, błędy - owszem, zdarzają się, jak np. rzekoma zimna fuzja termojądrowa przy elektrolizie cieżkiej wody . Jednak nikt nie wprowadził tego doświadczenia-hipotezy do nauki fizyki, ot, przez krótki czas było ... zainteresowanie. Temat padł, zainteresowanie się skończyło, nikt żadnych stronic z książek wyrywać nie musiał.\nPulsaryMam pytanie. W jaki sposob powstaje we wnetrzu pulsara promieniowanie X??? Czy w koncu w pulsarze nie zatrzymaja fuzja termojadrowa? Bo jesli tak (bo chyba wtedy powstaje promieniowanie X) to pulsar przestanie promieniowac.\nFizyka to dla mnie czarna magia, zainytrygowały mnie jednak Twoje słowa - zarówno od strony technicznej jak i hmm, moralnej:\n"Fuzja termojądrowa to piękna rzecz"\nDla laika zbitka słów termojądrowa i piękno jest trochę dziwna, a już oglądajac dzienniki telewizyjne straszące atomem na wszystkie strony można się poczuć nieswojo.\nA wracając do dziedzin na których znam się TROCHĘ (podkreślenie moje) czyli do nauk czy też pseudonauk politycznych. W powyższych postach wyłapuję sprzeczność. Z jednej strony wszyscy się zgadzają się, że przewidywać przyszłość można wyłącznie z fusów. A z drugiej twierdzą, że Arabowie NIGDY nie będą zjednoczeni. Retorycznie się pytam gdzie kilkanaście lat temu wylądowałby człowiek twierdzący, ze Niemcy, Polska i Estonia bedą w jednej wspólnej organizacji europejskiej i NATO? I to nie jako jedno państwo...\nNo i wychodzi nas to, że gospodarka oparta ropie to wina Ameryki. Jak bodaj wszystko w ostatnich latach. To Ameryka kontroluje ceny ropy na świecie, dlatego nie opłaca się inwestować w rozwój nowych technologii, prawda? Jakby ceny skoczyły kilkukrotnie Zachodni Świat dostałby impuls do rozwoju. W przemyśleniach nad ropą jakoś wszyscy zapomnieli o Rosji, dla której ceny tego paliwa są i będą kluczowe jeszcze przez wiele lat.\nW poście Forumowiczki (choć nie tylko) pareset linijek wyżej znowu wychodzi irracjonalna niechęć do Ameryki. A pisanie, ze za kilkadzięsiąt lat Chiny osiągną poziom niwelajujący "przewagę militarną USA" to już głupota (przykro mi nie potrafie tego inaczej określić). Traktowanie Chin jako przydatnego mocarstwa, jedynego mogącego przeciwstawić się USA i tylko w tym kontekscie jest niebezpieczne. A zastanawiam sie na ile Europa traktuje ten kraj w podobny sposób - zarobić i wykorzystać przeciw Ameryce. Na mniejszą skalę tak się dzieje na Bliskim Wschodzie.\nJak to kogoś interesuje, to się zapytam: Gdzie szukać rezerw, które Europa mogłaby wykorzystać w "wyścigu kontynentalnym"?\nBo ja widzę tylko zbiór państw rozdartych między egoizmem i wspólnym działaniem. Europę ani narodową, ani ponadnarodową. Tak jakby Unia Europejska rozmywała odpowiedzialnosć i całego kontynetu, i pojedynczych państw. Europejski klincz.\n| Ano rozbiera się te stare, i nie wiadomo co z tym zrobić. Na złom | sprzedać się nie da bo świeci więc zostawia się na miejscu w nadziei, że | nikt nie będzie się tam kręcił. No niestety - ale i tak sa one o niebo latwiejsze w obejsciu niz wylaczane z uzycia zaklady chemiczne, gdzie w zbiornikach tkwi naprawde wiele syfu... Prawda, Prawda, ale odpady chemiczne można od razu utylizować (mimo iz drogo)... Poza tym odwracasz kota ogonem. "Bo u nich bardziej kradną"... | ekologiczność jest bardzo dyskusyjna - produkują bardzo mało, ale bardzo | toksycznych odpadów których trzeba pilnować (co kosztuje). I to jest IMHO wlasnie ich zaleta! Wszytskie odpady padkuje sie w okreslone miejsce, stawia wartownika i jest cacy. Zero wyciekow do srodowiska. Elektrownia weglowa niby jest ekologiczna, ale chocbysmy nie wiem jak sie starali z filtrami, ZAWSZE kupa paskudztwa w powietrze pojdzie. Jesli mam do wyboru: duzo "lagodnych" odpadow w atmosferze i malo niebezpiecznych pod kluczem - wybieram opcje druga. To troche odwrocenie przyslowia z wroblem w garsci i kanarkiem na dachu. Zaleta czy wada - zależy od punktu widzenia. Wyobraż sobie teraz, że w taki zakładzik trafia samolot (np rozbija się) albo, nie daj Boże, upatrzą sobie go jacyś stuknięci terroryści, czy choćby wybuchnie pożar? Po takim potraktowaniu Czernobyl będzie tylko igraszką a grzybki będą się świecić w całej Europie - upadek grzybobrań gwarantowany :-) (podobnież będzie z całą żywnością). BTW. We Francji jest składowisko odpadów z reaktorów. Składowało się je od lat sześćdziesiątych w kadziach po circa 500 kg w każdej. Kiedyś zauważono nieszczelności przez które ileśtam odpadów przedostawało się do gleby. Ile? Nie wiadomo (kadzie są przymocowane na stałe do ziemi). Jak długo? Zagadka... Czas się zacząć bać. | zbierane z orbity i przesyłanie na ziemię, fuzja termojądrowa lub choćby Co do tej fuzji to cos nie bardzo rezultaty widac..... A zasilanie orbitalbne tez raczej sie nie przyjmie (z tego prostego powodu ze wynoszenie czegokolwiek poza atmosfere obojetne dla srodowiska nie jest). Nie chodzi o obojętność dla środowiska, ale skuteczność. Kto zabrania zbudować to np. na Księżycu (teraz czyste SF)? Przewidywana moc jednej baterii takiego systemu jest liczona w gigawatach (moc polskiego systemu energetycznego to ok 22 gigawat). Ogniwo jest praktycznie niezniszczalne (odejmując mikrometeoryty). Nie rdzewieje, ma stałą temperaturę, nie niszczy krajobrazu etc. Jest o co walczyć. Kto wie co się uzyska w ciagu najbliższych 50 lat... | Nowoczesne metody oczyszczania spalin czynią węglówki równie | ekologicznie efektywne jak elektrownie atomowe. No wlasnie... A co z haldami? Są metody na utylizację pyłów i popiołów. Poza tym nie powiedziałem, że jest taka elektrownia bez wpływu na środowisko. Po prostu nowoczesna elektrownia jest o parę rzędów wielkości mniej uciążliwa od jej przodka sprzed 50 lat. Adam Kadłubek Poza tym to NTG więc z mojej strony EOT. Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nTemat: Auto na wodę !!!!!\nHej, to nie żart, natura zna coś takiego, ludzkość zaś wykorzystuje ten związek na skalę przemysłową! Nazywa się on "chlorofil", zaś odpowiednia gałąź przemysłu nosi nazwę "rolnictwa". Nie jest też żartem, że syntetycznego chlorofilu nie udało się dotąd wytworzyć, choć wielu, wielu próbuje. Wiesz... Czasem dobrze jest wszcząć rozmowę z kimś spoza profesji. To zmusza do precyzji. Po pierwsze, to nie chlorofil rozkłada wodę, ale energia światła. Chlorofil jest co prawda katalizatorem (w chemi takie specyficzne katalizatory nazywa się fotosensybilizatorami), ale tamten list był sprowokowany zręcznym artykulikiem, który zapisałem sobie jako doskonały przykład "naukowego żartu". W gruncie rzeczy zamiast budować urządzenie skomplikowanie magazynujące energię (ciekawe skąd to ta enenergia? Z akumulatorka? No, to może prościej byłoby jednak napędzać ten samochód akumulatorem, rozrusznikiem z włączonym biegiem? Albo zużyć energię do wytworzenia pary, a dalej tak jak to zrobił dawno temu J.Watt? No, ale w ten sposób trudno kogoś byłoby nabrać; co innego jeśli są schematy, a przede wszystkim ów magiczny "Control Circuit". Na tym polega cały smaczek tego artykułu...) To zresztą interesujący problem: światło widzialne ma energię w zupełności wystarczającą do tworzenia mieszaniny wodoru i tlenu. Nasza Ziemia nie zamienia się w gigantyczny zbiornik mieszaniny piorunującej tylko z powodu jednego drobnego (przypadkowego?) szczególiku. Przez przypadek, woda praktycznie nie absorbuje światła które dociera do powierzchni morza. W przeciwnym wypadku... W tym sensie chlorofil jest katalizatorem. Ale cały czas mówimy o samorzutnym (termodynamicznie) procesie rozkładu wody. A woda jest trwała w zwykłych warunkach i żaden katalizator nie zmieni faktu, że bez energii wody się nie rozłoży. Dodatkowy smaczek tego artykułu, to owe "rezonansowe" dostarczanie impulsów. Dobre! Trwają gigantyczne próby wynalezienia fotosensybilizatorów: to problem na miarę naszej cywilizacji! No i nie daje się jakoś tego uzyskać: skuteczne fotosensybilizatory są nietrwałe i piekielnie drogie... Najbliżej chyba do fotoelektrolizy wody (chodzi o obniżenie nadnapięcia elektrolizy na fotoelektrodach). Również jakoś nie ma postępu w budowie nowych generacji akumulatorów. Również są wielkie problemy z magazynowaniem wodoru w pojazdach trakcyjnych. Również kontrolowana fuzja termojądrowa na razie jest poza zasięgiem... Czy to prawidłowość, czy tylko złośliwość rzeczy martwych? P.S. Czy wiesz, że chlorofil jest CZERWONY? (w UV tak właśnie fluoryzuje). Clorofilu nie opłaci się syntezować, bo zapotrzebowanie jest bardzo niewielkie; o wiele taniej jest go ekstrahować z roślin. Mam próbkę takiego chlorofilu: jeszcze jedna ciekawostka: oba chlorofile nie są zielone, lecz szaroniebieskawe. Zieloność wiosenna (och, kiedy to wreszcie?) pochodzi od mieszaniny różnych barwników, a kolory jesiennych liści - od stopniowego zanikania różnych barwników (pierwsze zanika właśnie chlorofil). Ty sie Tomaszu nie nabijaj - wlasnie w naukowej ksiazce przeczytalem ze w litrze zwyklej wody jest tyle deuteru, ze gdzyby go na hel zamienic, to wydzieli sie tyle energii co przy spaleniu 580 l benzyny. Panowie Fizycy - do szklanek :-) J. Ach, te naukowe książki... pozdrowienia dla fizyków tomasz pluciński Przejrzyj wszystkie posty z tego tematu\nStrona 1 z 2 • Zostało wyszukane 73 wypowiedzi • 1, 2\nFuzja BPH PBK\nFuzja Pekao BPH\nfuzja PKO BP\nFuzja PKO i BPH\nFuzja Pekao SA


Wisła Kraków sprowadziła doświadczonego napastnika. Bećiraj podpisał! [OFICJALNIE] | Transfery.info\nWisła Kraków sprowadziła doświadczonego napastnika. Bećiraj podpisał! [OFICJALNIE]\n2020-07-24 19:10:26, Aktualizacja: 2 miesiące temu\nPotwierdziły się nasze informacje. Fatos Bećiraj został piłkarzem Wisły Kraków.\n32-letni reprezentant Czarnogóry podpisał z klubem Ekstraklasy umowę do 30 czerwca 2022 roku. Klub zmienił na zasadzie wolnego transferu po wygaśnięciu umowy z Maccabi Netanya.\nBećiraj pochodzi z Kosowa, jednak to w Czarnogórze wypłynął na szerokie wody jako piłkarz Budućnost Podgorica. Tam wypatrzyło go Dinamo Zagrzeb, gdzie grał między 2010 a 2014 rokiem. Potem trafił do chińskiego Changchun Yatai. Do Europy wrócił bardzo szybko, wzmacniając najpierw Dinamo Mińsk, a potem Dynamo Moskwa, KV Mechelen i ostatnio Maccabi Netanya.\nW sezonie 2019/2020 izraelskiej ligi wystąpił w 24 spotkaniach, strzelając siedem bramek.\nBećiraj reprezentuje Czarnogórę. W jej barwach grał choćby przeciwko Polsce na Stadionie Narodowym (2-4). Jego łączny bilans w kadrze to 10 bramek w 68 meczach.\nLatem Wisła Kraków zmieniła już wypożyczenie Nikoli Kuveljicia w transfer definitywny, a do tego sprowadziła 17-letniego Tafarę Madembo z Escoli Varsovia.\nJednym z kolejnych ruchów ma być sprowadzenie Stefana Savicia (aktualnosci/wisla-krakow-bliska-pozyskania-ofensywnego-pomocnika/138161). W spektrum zainteresowania krakowian znajduje się też Artur Sobiech (aktualnosci/sobiech-moze-wrocic-do-ekstraklasy/138140).\nWięcej na temat: Oficjalnie Fatos Bećiraj Czarnogóra Wisła Kraków Polska


koszulka termoaktywna męska ADIDAS TECHFIT COOL GRAPHIC LONGSLEEVE TEE / M60516 25540 | Internetowy sklep fitness fitnesstrening.pl\nkoszulka termoaktywna męska ADIDAS TECHFIT COOL GRAPHIC LONGSLEEVE TEE / M60516\nKod produktu: FUA-427 / M60516\nKoszulka z linii ubrań termoaktywnych. Doskonała do każdego rodzaju aktywności sportowej. Sprawdzi się na siłowni, podczas biegu lub w trakcie jazdy na rowerze. Dopasowany krój i płaskie szwy pozwalają na maksymalną swobodę i pełne wykorzystanie swoich możliwości. Panele wentylacyjne umożliwiają cyrkulację powietrza.


Ciekawe jak Zerro zemści się na gnomie - Kraj - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nczandra1 29.10.19, 15:01\nWedług "Faktu" Zbigniew Ziobro przeprowadził "nieudany szturm" i jego Solidarna Polska nie zwiększy stanu posiadania w rządzie. Co więcej, politycy PiS mają być niezadowoleni z działań ministra sprawiedliwości, padają oskarżenia o nieprzypadkowy "wyciek z prokuratury". A że zerro jest mściwy, to tylko czekać jak zaatakuje kobolda w najmniej oczekiwanym momencie, obstawiam że wtedy kiedy gnomowi kolana będą operować, i go nie będzie w miejscu dowodzenia mafią. Dobra zmiana, oj, jaka ona dobra, jeden drugiemu gardło by przegryzł i to w świetle fleszy.\nmaotsetung Re: Ciekawe jak Zerro zemści się na gnomie 29.10.19, 15:53\nW zawisci i mściwości jeden drugiemu nie ustępuje.\npies.na.czarnych Re: Ciekawe jak Zerro zemści się na gnomie 29.10.19, 15:58\nZiobru zawsze może wznowić śledztwo w sprawie koperty. Jak tylko odzyskają kolana, które pisi sprzedali za granicą możemy spodziewać się ataku.\naniechto.only Re: Ciekawe jak Zerro zemści się na gnomie 29.10.19, 16:08\nZiobro nie daruje takiej zniewagi. Dziesięć lat ścigał swoich kolegów ze studiów , od ośmiu lekarzy, którzy leczyli jego ojca. Jarek niech się szykuje, będzie następny.\npies.na.czarnych Re: Ciekawe jak Zerro zemści się na gnomie 29.10.19, 17:36\n> Podczas swojego wystąpienia Jarosław Kaczyński rozwiał wszelkie polityczne wątpliwości. Zapowiedział, że...\nPrezesPan jest zmienny jak kobieta.:)\nKiedyś też zapowiadał premiera na cztery lata i co z tego wyszło? Ja pamietam, wy pamiętacie, a co najważniejsze Ziobru też pamięta;)\nNa poważnie to ja Prezesowi proponuję aby sam się wybrali na premiera i będzie spokój. ;)\nyoma Re: Ciekawe jak Zerro zemści się na gnomie 29.10.19, 16:10\n> jeden drugiemu gardło by przegryzł i to w świetle fleszy.\nNie wiem jak ty, ale ja nie mam nic przeciwko :)\nczandra1 Re: Ciekawe jak Zerro zemści się na gnomie 29.10.19, 17:17\nA jak myślisz, po co mam zapas oliwek? Właśnie po to, by obserwować gryzących się członków, i zagryzać, no i aż wzdychać z ukontentowania, gdy jeden drugiemu coś przegryzie.\nyoma Re: Ciekawe jak Zerro zemści się na gnomie 30.10.19, 09:03\nMam sardynki ;)\nobrotowy nie zemsci sie - bo nie ma amunicji 30.10.19, 09:07\ni nie zerwie koalicji z Kaczynskim.\ndoskonale wie, ze zerwanie takiej koalicji\n- to przegrana i jego i Kaczynskiego.\nlepsza mala dzialka przy korycie - niz zadna.\niPhone otwarty na nowe aplikacje, ale wciąż pod...


Poseł Zwiefka wśród najaktywniejszych posłów w Parlamencie Europejskim | Tadeusz Zwiefka\nPoseł Zwiefka wśród najaktywniejszych posłów w Parlamencie Europejskim\nPAP – VoteWatch o Polakach w PE: kto pisał sprawozdania, kto składał poprawki\n17.03. Bruksela (PAP) – Podczas kończącej się kadencji PE w polskiej delegacji najbardziej aktywne pod względem liczby przygotowanych sprawozdań były Danuta Huebner i Lidia Geringer de Oedenberg – wynika ze statystyk portalu VoteWatch, który monitoruje działalność europosłów.\nWszystkie przepisy unijne, a także niewiążące rezolucje przyjmowane przez Parlament Europejski, wymagają wcześniejszego przygotowania tzw. sprawozdania. Ich autorami są posłowie sprawozdawcy, którzy odpowiadają za drobiazgowe uzasadnienie i ostateczny kształt przepisów czy uchwał, a także opiniują zgłaszane poprawki. Dr Melchior Szczepanik z Instytutu Spraw Publicznych (ISP) mówi PAP, że sprawozdania (zwane w unijnym żargonie raportami) są „instrumentem wpływu” w rękach europosłów. Dzięki nim kształtują oni unijne prawo i politykę.\n„Kluczowe sprawozdania dostają posłowie o mocnej pozycji, którzy są w PE od wielu lat. To wyraz tego, że poseł jest osobą poważaną” – podkreśla ekspert.\nZdaniem Szczepanika „należy jednak patrzeć na to, ile poprawek przeszło”. „Jedna osoba może wnieść 100 poprawek, z których żadna nie przeszła, a inna – jedną, która została przyjęta. Dobry poseł powinien być nie tylko aktywny, ale również skuteczny” – zaznacza.\nNajczęściej – aż 443 razy – podczas sesji plenarnych udzielał się Jacek Włosowicz (Solidarna Polska). Oznacza to, że średnio podczas każdej sesji występował pięć razy. Na drugim miejscu z 382 wystąpieniami uplasował się Adam Bielan (Polska Razem), na trzecim Zbigniew Ziobro z Solidarnej Polski (332 wystąpienia), a na czwartym Jarosław Kalinowski z PSL (327 wystąpień).\n„Te wystąpienia nie mają żadnego znaczenia. To sprawozdania kształtują prawo” – mówi PAP analityk ISP Aleksander Fuksiewicz.\nVoteWatch umożliwia też zweryfikowanie, ile zapytań europosłowie skierowali do Komisji Europejskiej lub do Rady UE. „Liczba złożonych interpelacji pokazuje aktywność posłów, ale podobnie jak inne policzalne formy poselskiej aktywności – sprawozdania, opinie, wystąpienia, itp. – nie jest kryterium w pełni miarodajnym” – tłumaczy Szczepanik. Liczą się bowiem także rzeczywiste wpływy europosłów (których odzwierciedleniem mogą być, ale nie muszą, zajmowane w PE stanowiska), umiejętność znalezienia poparcia dla własnych działań w PE i w innych unijnych instytucjach, zdolność zakulisowego budowania koalicji parlamentarnych itd.\n„Niektóre zapytania coś wnoszą, a niektóre są sztuką dla sztuki i są przygotowywane w celach propagandowych” – dodaje ekspert.


Pomidorki i mozzarella… – Kulinarna przygoda\nDietetycznie, lekko i zdrowo, Przystawki - przekąski, Wege, wega\nSkładniki: (ilość zależy od półmiska i chętnych do zszamania 😉 )\npomidory zwykłe i coctailowe\noliwa smakowa lub sos winegret\nPomidorki coctailowe przekroić na połówki. Talerz wyścielić sałatą. Cebulę pokroić w piórka, a paprykę w krążki. Ze zwykłego pomidora użyć plasterek. Wszystko układać ozdobnie na talerzu. Tak naprawdę to można w dowolny, ulubiony sposób pokroić składniki i jakiś fantazyjny sposób ułożyć.


Półmaraton to biegowa bajka! - Sport\nPółmaraton to biegowa bajka!\n2019-08-10 13:00:00 (ost. akt: 2019-08-10 11:52:56)\nZapamiętajmy wszyscy dobrze tę datę i pomyślmy, co możemy wtedy zrobić! Bo 15 września 2019 roku to czas na start w IV Ukiel Olsztyn Półmaratonie lub… idealny moment na kibicowanie śmiałkom, którzy zmierzą się z dystansem 21,1 km!\nOśrodek Sportu i Rekreacji w Olsztynie, Urząd Miasta oraz WKR Fan organizują kolejną w tym roku wielką imprezę biegową w stolicy Warmii i Mazur, ale możemy też zaryzykować stwierdzenie, że przygotowują wydarzenie, jakiego nie znajdziemy w innych zakątkach kraju.\nUkiel Olsztyn Półmaraton to bieg wokół największego olsztyńskiego jeziora, to bieganie po zmiennej nawierzchni: po leśnych ścieżkach i traktach spacerowych, po szutrowych duktach, ale też po uliczkach. To trasa z przepięknymi widokami na jezioro Ukiel, wijąca się również w leśnym gąszczu oraz na polanach i wzgórzach nieopodal Łupstychu, ale też rywalizacja zaplanowana tak, aby zawodnicy mieli okazję wiele razy zaprezentować się kibicom zgromadzonym wokół promenad w CRS Ukiel. Jednym słowem – biegowa bajka.\nJuż w poprzednim sezonie Jerzy Litwiński, dyrektor Ośrodka Sportu i Rekreacji w Olsztynie, trafnie scharakteryzował to przedsięwzięcie, mówiąc, że tak piękne miasto i takie fantastyczne tereny, jakie znajdują się wokół Centrum Rekreacyjno-Sportowego Ukiel, zasługują na to, żeby właśnie w tym miejscu organizować bieg, do którego zawsze się będzie chciało wracać. A dziś dyrektor Litwiński dodaje:\n– Unikatowa trasa crossowego biegu, jakiego nie znajdziemy w innej części kraju, znakomita obsada i zacięta rywalizacja składają się na fantastyczną całość. Tych którzy jeszcze nie spróbowali tego wyjątkowego „biegowego dania”, serdecznie zapraszamy, bo lista startowa już się mocno zapełnia – kończy Jerzy Litwiński.\nBieg odbędzie się w połowie września, a na ponad miesiąc przed tym wydarzeniem na listach startowych znajduje się już blisko 300 osób. A to z kolei ważna informacja: dla pierwszych 550 osób zawodników organizatorzy przygotują upominek!\nW biegu mogą wziąć udział osoby, które ukończyły 16 lat, górnej granicy wieku nie ma! Rywalizacja odbędzie się w 13 kategoriach wiekowych, czołowa trójka w każdej z nich, z podziałem na kobiety i mężczyzn, zostanie uhonorowana premiami pieniężnymi (300, 200 i 100 złotych), najlepsi w kategorii open otrzymają premie w wysokości 500, 400 i 300 złotych oraz nagrody rzeczowe.\nA każdy, kto pokona trasę i własne słabości, otrzyma pamiątkowy medal. Warto dodać, że wrześniowy półmaraton ma także tradycyjnie ścieżkę charytatywną – biegacze mogą wesprzeć olsztyńską Fundację Przyszłość dla Dzieci.\nW poprzednim roku w biegu głównym wystartowało 430 osób, a 170 w rywalizacjach Mini Ukiel, czyli licznych biegach towarzyszących i dziecięcych! W kategorii open triumfował wtedy Wojciech Kopeć z Olsztynka, natomiast najlepszą wśród kobiet była Magdalena Trzeciak z Olsztyna!\nIV Ukiel Olsztyn Półmaraton zakończy sezon biegowy w Ośrodku Sportu i Rekreacji w Olsztynie. Wszystko się zaczęło od kwietniowego Biegu Jakubowego, w maju w kompleksie CRS Ukiel odbył się bieg 10K Run Series, czyli impreza towarzysząca Pucharowi Europy w triathlonie, a w czerwcu zorganizowano inauguracyjny I Olsztyński Bieg Świętojański o Puchar Renault Alcar. Ukiel Półmaraton wchodzi także w skład akcji Olsztyn Biega.\nTagi: IV Ukiel Olsztyn Półmaraton


Ochraniacz na materac Molton to najlepszej jakości nieprzemakalny podkład do spania, który zapewnia wypoczynek na najwyższym poziomie. W warstwie wierzchniej zbudowany jest ze 100% poliestru. Pod spodem znajduje się całkowicie wodoodporna membrana poliuretanowa. Ochraniacz jest oddychający i paroprzepuszczalny, a także delikatny dla skóry i nie powoduje odleżyn. Zapewnia wysoki stopień ochrony antybakteryjnej oraz ochrony przed roztoczami, dlatego polecany jest szczególnie alergikom. Podkład jest bardzo porządny i gruby. Wyposażony został w poręczne gumki, dzięki którym łatwo się go mocuje i pozostaje on na swoim miejscu, bez marszczenia się i zawijania, nawet przy częstej zmianie pozycji w trakcie snu. Ochraniacz na materac Molton stworzony został z materiałów najwyższej jakości, dzięki czemu prać go można w wysokich temperaturach. Przeznaczony jest do użytku w gospodarstwach domowych, hotelach, szpitalach, hospicjach, placówkach medycznych, domach seniora, schroniskach i salonach odnowy biologicznej. Nasz ochraniacz na materac Molton perfekcyjnie chroni materac przed uszkodzeniem i zużyciem, a także zapewnia najwyższy stopień sterylności w miejscu, w którym śpimy.\nOchraniacz na materac Molton to nieprzemakalny, antyalergiczny podkład do spania, wyposażony w oddychającą membranę poliuretanową. Pokryty jest miłą i przyjemną w dotyku tkaniną molton. Zabezpiecza materac przed zużyciem i ułatwia utrzymanie higieny w łóżku. Dzięki wykorzystaniu materiałów najlepszej jakości można prać go w wysokich temperaturach.


Nie dla Schrödera, nie dla konstytucji, tak dla Europy\nPlakat zachcajcy do gosowania na\nW Nadrenii-Westfalii kanclerz Schröder spotkał się z ogólnym potępieniem, Francuzi podobnie jak Holendrzy zagłosują jednogłośnie przeciwko unijnej konstytucji. Europejczycy wyrażają sprzeciw wobec polityki, która pomija opiekę socjalną.\nCoraz bardziej prawdopodobny jest sprzeciw Francuzów podczas referendum w sprawie przyjęcia unijnej konstytucji, które odbędzie się 29 maja. Również Holendrzy, którzy zagłosują trzy dni później, odrzucą w całości tekst ustawy. Sceptycyzm wobec europejskiej ustawy konstytucyjnej jest objawem ogólnego niezadowolenia wobec stworzenia unii: w czasach wschodnio-zachodniej konfrontacji Wspólnota umiejscowiła się w przytulnej dobrobytowej niszy, dziś nad głowami Europejczyków zbierają się czarne chmury globalizacji. Socjaldemokracja, niegdyś orędownicy ochrony zwykłych ludzi, wraz z Blairem i Schröderem pod hasłem konkurencji i liberalizacji, zamieniła się w bezlitosnych przeciwników państwa opiekuńczego – szkodząc przy tym samym sobie.\nBlair z trudem dzięki brytyjskiemu systemowi wyborczemu wygrał ostatnie wybory, natomiast Schröder z katastrofalnym bilansem (5 mln bezrobotnych) nie ma właściwie żadnych szans na powodzenie we wrześniowych wyborach parlamentarnych.\nOd "eurogeneracji" do "europroletariatu"\nUpadek Socjaldemokratycznej Partii Niemiec i francuski sprzeciw są spowodowane obojętnością wobec niezadowolenia i niesprawiedliwości. Unia Europejska jest uosobieniem szerzącej się globalizacji, znoszącej wszystkie granice, która przetrwa jako jedyna potęga. Tak więc poza Unią mamy Chińczyków, w Unii natomiast polskich glazurników albo, co gorsza, niemieckich przedsiębiorców transportowych, którzy, dążąc do zmniejszenia kosztów wynagrodzeń, jeżdżą pod cypryjską flagą. Co oczywiste Niemcy nie zamierzają nawet pojawić się na Cyprze, w celu rozliczenia podatku. W Paryżu prasują Polacy, oczywiście na czarno i bez świadczeń socjalnych. Firmy oferujące pracę sezonową zatrudniają w Holandii całe wschodnioniemieckie rodziny przy zbiorach pomidorów. To nie ta beztroska eurogeneracja z międzyuczelnianych programów, która cieszy się ucztując cały semestr w Barcelonie. Unia chce stworzyć nowy euro-proletariat, który będzie zmuszany do pracy wszędzie tam, gdzie jeszcze jest coś do zrobienia.\nSprzeciw Francji nie jest wymierzony przeciw europejskiej idei ani też przeciw tekstowi porozumienia, lecz przeciw polityce przedstawiającej prawa rynkowe jako jedyne słuszne idee.\nPoświęcenie poczucia wspólnoty w wieku wszechobecnej konkurencji, doprowadzi do zniszczenia fundamentów politycznej Europy. Sprzeciw Francji może być jednakże szansą dla szczerej międzynarodowej dyskusji o zbudowaniu przyszłości Unii. Proeuropejska lewica będzie musiała wyłożyć karty i opracować alternatywny program dla międzynarodowego dialogu. Sprzeciw Francuzów może przemienić frustrację Europejczyków wobec fatalnej polityki rynkowej postępującej w Europie, w całkowite oddanie sprawie opiekuńczej Europy.


Informacje o wydaniu na stronie praw autorskich. Na moim egzemplarzu zachowała się cena z księgarni - 30zł.\nMoja opinia o tej książce jest przez część znajomych uważana za kontrowersyjną (mówiąc delikatnie), ale nic nie poradzę, że "Desperacja" mi się podoba. Nie potrafię powiedzieć co miało wpływ na takie pozytywne jej postrzeganie - może miało to coś wspólnego z dojrzewaniem? Może to przez wątek religijny (właśnie ten wątek jest przez wielu krytykowany)? A może po prostu mam rację i ta książka JEST DOBRA!\nUkazała się w 1997 roku nakładem wydawnictwa Prima - a to były złote lata Kinga w Polsce. Wydawnictwo wiązało z Kingiem wielkie nadzieje i dlatego wydawano go w twardej oprawie z obwolutą. Dodatkowow wykorzystana została grafika z wydania amerykańskiego (także na okładce "Regulatorów") - ilustracja podzielona na dwie części, które po złożeniu dwóch książek razem dają całość.\nDesperation (Grant) Signed Numbered Edition\nKrzysztof Sokołowski Laura Martin Jae Lee Autograf Mroczna Wieża Richard Isanove Stephen King Jacek Kopalski Darek Kocurek Peter David Film To The Dark Tower Robin Furth Marvel Comics Prószyński i S ka Film Mroczna Wieża The Stand Vincent Chong Albatros Hodder & Stoughton


NOMAD 75 WG + DASSOIL 1x0.12KG+0.5L - Katalog Interfarmer Środki Ochrony Roślin\n> NOMAD 75 WG + DASSOIL 1x0.12KG+0.5L\nNOMAD 75 WG + DASSOIL 1x0.12KG+0.5L\nNomad 75 WG jest selektywnym herbicydem o działaniu systemicznym, pobieranym poprzez liście chwastów, a następnie szybko przemieszczanym w całej roślinie. Środek blokuje działanie enzymów podczas syntezy aminokwasów. W efekcie końcowym następujezatrzymanie syntezy aminokwasów w roślinach chwastów. Widoczne objawy działania pojawiają się po kilku dniach. Symptomy pojawiają się najpierw w górnych częściach chwastów jako chlorozy (żółknięcie) prowadzące do nekroz, zahamowania wzrostu i w konsekwencji zamierania chwastów. Górne liście przybierają zwiędły wygląd. Następnie efekt ten rozszerza się na całą roślinę. Całkowite zaschnięcie i obumarcie roślin w idealnych warunkach wzrostu następuje po 2-3 tygodniach. Gdy procesy życiowe chwastu są spowolnione z powodu mniej sprzyjających warunków np. niższe temperatury powietrza, pełen efekt chwastobójczy może się pojawić dopiero po 6-9 tygodniach.\nUwagi: Środek stosować wyłącznie z przebadanym i zatwierdzonym adiuwantem (środkiem wspomagającym): Atpolan Bio 80 EC w dawce 1 l/ha lub Olstick 90 EC w dawce 1 l/ha. Wyższą dawkę środka stosować na plantacjach silnie zachwaszczonych oraz na chwasty bardziej zaawansowane w rozwoju. Środek wnika do rośliny w ciągu 1 godziny od zastosowania. Opady deszczu po tym okresie czasu nie wpływają ujemnie na działanie środka.\n− nakładania się cieczy użytkowej na stykach pasów zabiegowych i uwrociach. Nomad 75 WG jest herbicydem zawierającym substancje aktywną piroksysulam z grupy triazolopirymidyn (wg HRAC grupa B) o mechanizmie działania ALS/AHAS i istnieje ryzyko wystąpienia odporności miotły zbożowej.\nAby zminimalizować ryzyko wystąpienia i rozwoju odporności miotły zbożowej na substancje czynne o mechanizmie działania ALS/AHAS (należące do grupy pochodnych sulfonylomocznika lub triazolopirymidyn) należy zgodnie z Dobrą Praktyką Rolniczą:\nPrzed przystąpieniem do sporządzania cieczy użytkowej dokładnie ustalić potrzebną jej ilość. Opróżnione opakowania przepłukać trzykrotnie wodą, a popłuczyny wlać do zbiornika opryskiwacza z cieczą użytkową. W przypadku stosowania środka w mieszaninie z innymi środkami przestrzegać ściśle zaleceń dotyczących sporządzania cieczy użytkowej tychśrodków.\nZ wodą użytą do mycia aparatury należy postąpić tak, jak z resztkami cieczy użytkowej, stosując te same środki ochrony osobistej. Ze względu na bardzo dużą wrażliwość niektórych roślin uprawnych nawet na znikome ilości środka, bardzo ważne jest dokładne wymycie opryskiwacza po zabiegu, zwłaszcza przed użyciem w innych roślinach niż zalecane.\nNOMAD ETYKIETA ŚOR\nNOMAD karta bezpieczenstwa\nNOMAD instrukcja dla kierowcow


Zakaz handlu w niedziele uderza w małe sklepy\nWysłany przez redakcja | Kwi 24, 2019 | Nasze Miasto\nPrawie 60% przedsiębiorców jest przeciwnych zakazowi handlu w niedziele, a najwięcej przeciwników znalazło się wśród mikrofirm – wynika z badania przeprowadzonego na zlecenie Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.\nFirma Maison & Partners przeprowadziła dla ZPP badanie firm z sektora MSP, dotyczące wpływu zakazu handlu w niedziele na gospodarkę. Okazało się, że przedsiębiorcy są mocno podzieleni w sprawie możliwych rozwiązań dotyczących handlu w niedziele.\nCo piąty badany popiera wprowadzenie całkowitego zakazu, tyle samo za najwłaściwsze uznaje wprowadzenie gwarancji dwóch wolnych niedziel dla każdego pracownika, zaś prawie 40% opowiada się za brakiem jakichkolwiek ograniczeń. Najmocniej za brakiem restrykcji opowiadają się mikroprzedsiębiorcy – taką opcję wybrało 43% respondentów z tej grupy.\nZdaniem Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, symptomatyczne jest, że mikroprzedsiębiorcy stanowią również tę grupę, która najgorzej ocenia efekty wprowadzonych regulacji ograniczających handel w niedziele. Tylko 38% z nich uważa, że sektor handlu na ograniczeniach nie ucierpiał, a dokładnie 40% twierdzi, że przepisy nie osiągnęły żadnego pozytywnego skutku, czyli że uderzyły w branżę, a pracownicy nie zostali odciążeni.\n– Widzimy tutaj doskonale zależność, którą można było przewidzieć. O ile większe firmy sobie jakoś z zakazem radzą i dlatego łagodniej oceniają jego rezultaty, o tyle mikroprzedsiębiorcy bardziej radykalnie wskazują na negatywne skutki tej regulacji – twierdzi Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. – Możemy zauważyć również, że skutki ograniczeń bardzo krytycznie oceniają przedstawiciele branży usługowej, spośród których aż 66% uważa, że wskutek wejścia w życie regulacji sektor handlu ucierpiał.\nInteresujące są wyniki w zakresie oceny wpływu ograniczeń na sytuację małych sklepów. Zdaniem ponad 60% respondentów, ograniczenie negatywnie wpływa na najmniejsze podmioty. Co ciekawe, największy odsetek ankietowanych wskazujących na pogorszenie sytuacji małych sklepów występuje wśród przedsiębiorców z sektora handlowego (64% wobec 61% badanych z sektora usług i 56% z sektora produkcji).\n– Dostrzegamy, że największy odsetek zdecydowanie zgadzających się z twierdzeniem, że ograniczenie handlu negatywnie wpływa na sytuację małych sklepów, odnotować można wśród średnich i dużych przedsiębiorców oraz mikroprzedsiębiorców: jest to odpowiednio 35% i 34% badanych – wskazuje prof. Dominika Maison – Jednocześnie, odsetek przedsiębiorców zdecydowanie nie zgadzających się z tym stwierdzeniem jest wszędzie podobny i wynosi 13% – 14%.\nZ badania wynika, że sektor MSP generalnie nie popiera propozycji zaostrzania ograniczenia handlu, poprzez m.in. propozycję doprecyzowania pojęcia placówki pocztowej – przeciwko temu pomysłowi opowiada się 55% ankietowanych. Największy odsetek badanych będących przeciwko zaostrzeniu to mikroprzedsiębiorcy, spośród których aż 61% nie popiera tego postulatu, w tym 36% w sposób zdecydowany.\n– To badanie to kolejna nasza publikacja na temat wpływu tej szkodliwej regulacji na gospodarkę i sytuację małych firm. Pokazywaliśmy już, że społeczeństwo nie akceptuje coraz bardziej restrykcyjnych przepisów. W naszych raportach przedstawialiśmy statystyki świadczące o złych skutkach zakazu handlu. Teraz przyszedł czas na przedsiębiorców z sektora MSP – również ich zdaniem branża handlowa na ograniczeniu ucierpiała. Mamy nadzieję, że będzie to wystarczający sygnał do rządzących, który skłoni ich do uchylenia tej ustawy – podsumowuje Cezary Kaźmierczak.\nMateriał prasowy Związku Przedsiębiorców i Pracodawców\nPoprzedniArchitektoniczna historia shoppingu we Wrocławiu (cz.2)\nNastępnyWrocław okiem taty: Błogosławione ogrody działkowe\nUrodziły ci się bliźniaki albo trojaczki? Dostaniesz 2 tys. złotych na każde dziecko\nDuże zmiany w rejonie ulicy Bystrzyckiej. W planie lokalne centrum, łącznik i zajezdnia autobusowa


Komisji obradowała 28 sierpnia, tematem przewodnim były zagrożenia w obrębie ochrony środowiska. W związku z tym, w posiedzeniu uczestniczył p. Wiesław Orczewski kierownik Referatu Ochrony Środowiska. Pan kierownik przedstawił, jakie występują zagrożenia w 4 sferach:\n1) Woda. Występują problemy z dewastacją otoczenia zbiornika retencyjnego przy os. Grzybowym. Padła propozycja zmiany funkcji otoczenia zbiornika oraz tzw. lasku wzdłuż rowu, a także konieczność monitorowania okolicznego terenu wraz z urządzeniami technicznymi.\n2) Zagadnienia związane z zanieczyszczaniem rowu WA-11.\n3) Uciążliwości odorowe z ZZO. Brak odpowiednich uregulowań prawnych w Polsce nie pozwala na wyegzekwowanie czystości powietrza. Zostaliśmy poinformowani o prowadzonych akcjach edukacyjno – informacyjnych przez referat.\n4) Dzikie wysypiska śmieci. W tym obszarze odnotowano znaczną poprawę.\nNastępnie podjęto dyskusję dotyczącą ujęć wody w Golęczewie i Chludowie oraz odorów pochodzących z przemysłowych hodowli, mieszczących się w bliskim sąsiedztwie domostw. Niestety, już na etapie tworzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego popełniono wiele błędów. Głównie poprzez mieszanie funkcji na danym terenie.\nW dalszej części posiedzenia Komisja dokonała analizy korespondencji oraz zapoznała się z problemami dotyczącymi nowo wybudowanej ścieżki rowerowej z Biedruska do Łysego Młyna, a także spraw dotyczących OSP Suchy Las oraz planowanego konkursu podczas rajdu rowerowego z Biedruska do Łysego Młyna.\nOstatnim punktem posiedzenia, było opiniowanie 5 projektów uchwał na najbliższą sesję Rady Gminy, które Komisja wszystkie zaopiniowała pozytywnie.\nKomisja zaplanowała kolejne posiedzenie na 11 września br., na którym przyjmie wnioski budżetowe przekazane przez jednostki pomocnicze naszej gminy. W związku z czym, zapraszamy do składania wniosków przez sołtysów i przewodniczących zarządów osiedli.


Zapraszamy do lektury dziewiątego w tym roku numeru Leszczyńskiego Informatora Pozarządowego, celem którego jest promocja działań podejmowanych m. in. przez stowarzyszenia, fundacje czy kluby sportowe.\nOto co w informatorze: rekrutacja i zapowiedź inauguracji nowego roku akademickiego Uniwersytetu Trzeciego Wieku, zaproszenie Amazonek na marszo-bieg, nowy program zajęć „Alternatywy” oraz liczne warsztaty. W tym wydaniu również znajduje się m.in. relacja z Wielkiego Festynu Aktywności i relacja z Wolontariatu Prezydenta. Z tego numeru dowiecie się o ostatnich pełnych zwycięstw sportowych zmaganiach Leszczynian.\nLeszczyński-Informator-Pozarządowy-wrzesień.pdf pobierz plik


Oryginalny pomysł na prezent – maszyna do szycia dla dziecka - Wszystkie dzieci nasze są\n22 marca 2018 16 października 2019 Kasia Liczko\nCzy jest lepszy pomysł na prezent dla dziecka niż przedmiot, który pozwoli mu zamienić tkaniny kostiumowe na karnawałowy strój? Raczej nie! Czym więc kierować się przy wyborze maszyny do szycia dla dziecka?\nMaszyny do szycia dla dzieci?\nWielu z nas śniło w dzieciństwie o własnym atelier – pracowni malarza, fotografa czy projektanta mody. O ile wiele rzeczy się zmienia, o tyle dziecięce marzenia pozostają podobne. Dlaczego więc ich nie spełnić? Posługując się przykładem szycia – dlaczego miałoby być zarezerwowane tylko i wyłącznie dla dorosłych?\nMaszyny do szycia dla dziewczynek. Tylko?\nMimo że szycie wydaje się być domeną płci pięknej, nie można zapominać, że wśród najznamienitszych projektantów znaleźć można nazwiska takie jak Louis Vuitton czy Oscar de la Renta. Oni również od czegoś zaczynali. Jaki z tego wniosek? Maszyny do szycia dla dziewczynek, ale też dla chłopców – w obu przypadkach to bardzo dobry pomysł.\nDobra maszyna do szycia. Garść informacji\nPrzy wyborze maszyny przeznaczonej na prezent dla najmłodszych kierować należy się przede wszystkim kwestiami bezpieczeństwa. Nie należy bowiem zapominać, że maszyna do szycia ma w tym przypadku służyć głównie do zabawy. W związku z tym, najlepsza czy zwyczajnie dobra maszyna do szycia będzie oznaczała taką, w której najskuteczniej zminimalizowano ryzyko jakiegokolwiek uszczerbku na zdrowiu.\nMaszyna do szycia – prezent idealny\nMaszyny do szycia dla dzieci wydają się być perfekcyjnymi prezentami. Nie tylko pozwolą naszym pociechom na długą, a przy tym – co najważniejsze – bezpieczną zabawę, czym odejmą dorosłym wielu zmartwień, ale również pozwolą im na rozwijanie pasji i wzmocnią kreatywność. Czy tego typu inwestycja zaowocuje w przyszłości? To z pewnością warto sprawdzić.\nhobbymaszyna do szycia, prezent