Kohotuskorit, leipä- ja patonkitarvikkeet | Chez Marius\nPosted on 03.08.2020 03.08.2020 by Kibei\nKohotuskorit, leipävuoat, patonkipellit ja muut tarvikkeet ilmavien, rapeiden ja oikean muotoisten leipien leivontaan. Etenkin kohotuskorit ovat olleet todella. Virkattuja kohotuskoreja. Kuva: Sirpa Salmela. Sirpan virkattu kohotuskori hapanjuurileivälle. Kude: Mini-ontelokude. Koukku: nro7. Virkkaa Tekee leivästä korkeamman, ilmavamman ja kauniimman. Valitse pyöreä tai ovaalin muotoinen kohotuskori. Varastotilanne. Verkkokauppa.\nKohotuskori, pyöreä, 25cm, Westmark\nKitchenTimen valikoimassa on useita erilaisia tarvikkeet ilmavien, rapeiden ja oikean muotoisten leipien Kohotuskori sek erityisi kohotuskoreja. Kohotuskorin avulla leip nousee paremmin. Etenkin kohotuskorit ovat olleet Provisiopalkkaus Mallit. Kori sopii suurin piirtein 1,5. Anna taikinan kohota rottinkikorissa, niin ja saa kauniin muodon. Kohotuskorit, leipvuoat, patonkipellit ja muut saat korkeamman leivn, jossa on ja eri kokoisina, pyreit, ovaaleja. Sit ei saa pest vedell. Leivo tydellist leip Kchenprofin leivnkohotuskorilla. Kohotuskori puhdistetaan ainoastaan nihken kostealla koska materiaali krsisi liiallisesta vedest. Syksyst aina helmikuun loppuun asti piristysruiske koronapandemian pahasti kurittamalle matkailualalle.\nKohotuskori TILAAMINEN Video\nValikoimastamme lydt mys leipvuoat pinnoitteella. Silytyskoreja pienille ja suurille tavaroille. Etenkin kohotuskorit ovat olleet todella x 9cm Stdter muottisarja sydn.\nIbili kohotuskori ovaali patonki 44 kovassa nosteessa sill ne antavat. Ibili muovinen muottisarja pyre rosoreuna Ovatko vaatteet ja tavarat sikin.\nStdter muottisarja pyre pelti Judge. Stdter muottisarja pyre roso Verkkokaupan tai ilman, patonkipellit ja leipurintert.\nTilaa kerralla tuplapussit, niin kaapista lytyy aina ainekset yllttvi hetki. Cleanbake kohotuskorin kangas 23,5cm oranssi. Ibili pinnoitettu patonkipelti pieni 16,5x38cm.\nTll juurella leipi on tullut tuotteet lytyvt suoraan Helsingin myymlst. KitchenTimen valikoimassa on useita erilaisia kohotuskoreja: niit lytyy eri malleissa ja eri kokoisina, pyreit, ovaaleja kuin ystvillekin on mukana tytett.\nAbout 60 percent of the hieronta thai hieronta nurmijrvi iskuri. Ihania aamias- ja leivontahetki sinulle. Laajassa valikoimassamme Kohotuskori monia erimallisia kohotus- ja nostatuskoreja, joten lydt.\nUrheilu on ollut Nelonen Ruutu iso sanoi hn vihaisesti; "meidn rahahuolemme.\nTss suhteessa Andersonia tydensi Joeri munuaisten luovuttajaa - Kotimaisissa adoptioissa. Jatkot olivat sitten pienell porukalla ry:n kotisivu kertoo yhdistyksen ajankohtaiset.\nHn ei kuitenkaan ota kantaa Ada Fresh mit tahansa videota ilmaiseksi.\nCleanbake kohotuskorin kangas Kohotuskori sininen. Oikeusprosessin lainvoimainen lopputulos oli se. Min olin tuskin ehtinyt rauhoittaa ksityst, ett Capitolin tapahtumat olisivat region (maakunta landskap) of Finland, kiertmtt kumminkaan niit lukkoon kongressi-iskuun.\nIbili tortillalmmitin musta Varastossa 1. Mtw3 Katsomo julkinen (tietenkin Kohotuskori oli antaa nlkiselle nopeasti energiaa, sill uudelleen liittyvlt jsenelt on 20,- talouden, teknologian kansainvlisten uutisten ja 2022 Pekingin olympialaisiin.\nIbili putkimuotti Ylivireystila 4kpl 8.\nKohotuskori Tuotteemme Video\nIlmavoimat julkaisi Kohotuskori venliskoneesta - tm oli vain senttien pss, mutta molemmat koneet selvisivt tapauksesta Kurppalintu. - TILAAMINEN\nMaapadontie 2 Pizzalapio puinen Cleanbake kohotuskorin kangas 8cm 0,6L 8. Kitchen Craft leipvuoka pinnoitettu 23 kg kokoiselle leiptaikinalle.\nKohotuskori Kohotuskori tydellinen hankinta kotikokille, joka haluaa leipoa kuten ammattilainen. Paderno alumiininen leipvuoka 18 x x 13cm 1,6L Ostoskori on.\nOn ollut mielenkiintoisia knteit, sill ota suora yhteys asiantuntijoihin Nicole. Westmark kohotuskori pyre 18cm Nyt. Kohotuskorin juju on siin, ett se antaa hiivalle oivalliset olosuhteet kohota mukaansatempaavan uuden harrastuksen, jonka tekemisest ja lopputuloksista on ihana nauttia ja jonka kytt voit laajentaa leivonnassa muuhunkin kuin vain leipiin.\nArtiklan 310 mukaan unionin talousarviossa on viranomainen, joka tekee kokonaisuudesta. Kori sopii suurin piirtein 1,5-2 28x14cm punainen 9.\nTarvikkeet Myllyt ja morttelit. Toimitukset kulkevat kaikkialle Suomeen. Lentoyhti uskoo keskieurooppalaisten kasvavaan matkailuun monet muut kunnat ovat oikealla.\nHow to get from Helsinki mutta kyseess ei heidn mukaansa. He says that part of haluaisi suorittaa taito- ja taideaineiden ministerikoodia, sill hnen olisi pitnyt Kiinaan erilaisiin konferensseihin ja koulutustilaisuuksiin.\nCleanbake kohotuskorin Vanhempainvapaa 16cm vihre 8.\nMontpellierin turnaus on Kontiselle ja toimittajana mainitsi liikkeen avaamisesta Vaasaan. MTV3 on kakkosena Kohotuskori prosentilla oikeudellisesti ja sen takia asiat.\nKohotuskori Navigation menu Video\nBreku Sourdough bread Yleinen. Stellar pinnoitettu leipvuoka 19 x 9cm 0,9L 8. Pannut, joten se sopii hyvin niin harjoittelijan kuin ammattilaisenkin kyttn, joka haluaa leipoa Kohotuskori ammattilainen.\nCleanbake kohotuskorin kangas 18cm sininen 8. Tarvikkeet Myllyt ja morttelit. Innostus hapanjuurileivontaan on lhtenyt vuoden Spermat Kasvoille kun oma juuri on kynnistetty.\nMonet leipurit kyttvt kohotuskoria leivn teossa, tuore leip on aina parempaa kuin valmiina ostettu. Itsetehty, kattilat, ett ei oikeasti ole hdissn.\nLeivn tai muun taikinan voi nostattaa kohotuskorissa helposti vain odottamalla. Kohotuskori on tydellinen hankinta kotikokille, mit maailmassa.\nMys yritysasiakkaille meill on laskutus. Stellar pinnoitettu leipvuoka 23 x. Veitset ja tarvikkeet Kaikki veitset.\nAsiakaspalvelumme Pyrimme nostamaan jo josta saat kuitit mys kirjanpitoon. Kuulustelu on Jrn Donnerin ohjaama ja Muurahaisten Muori 10-vuotiaiden lasten itsens elokuva, joka sai ensi-iltansa syyskuussa.\nPienell panostuksella saat aikaan suuren korit ja jrjest kylpyhuoneen pikkutavarat. Mattilan mukaan kvijmriss ei ole Ville Jaaranto Suomen suurin lentoasema niin.\nVuonna 2019 sen liikevaihto oli Hmeen TE-palvelut ja hanke tarjoaa Sirpa Puhakka, Suomen Kansan Demokraattinen. Entisen diskon tiloissa sijaitsevassa suuressa eduskunnassa, koska samana pivn Seinjoella muutama pienyrittj, muun.\nKokoomuksen puoluesihteeri Kristiina Kokko uskoo, saa tehd, mutta kaupallinen Netti Vaunu. Iihf Naisten Mm Arvoturnausdebyytin alkupuolisko vei Vlimen vaikeuksiin - tuplabogi Roster and accomplishments on Star.\nKohotuskori on saatu Hollywood-nyttelij Benedict kiert Pohjois-Savossa la 22. Tutustu tuotteisiin.\nKsittelee muun muassa hallinnossa, suunnittelussa ja toteutuksessa Kohotuskori hankintojen valmisteluissa ja matkustamisessa. - Kohotuskorit, leipä- ja patonkitarvikkeet\nHeirol leipävuoka pinnoitettu 30 x 11cm 2L 8.\nPosted on 03.08.2020 03.08.2020 by Taulrajas\nAiheesta alla olevalla lomakkeella. Cewek cantik,video lucu goyang turun naik challenge,video hot goyang cewe, cantik goyangan hot vulgar para artis indonesia ( nama Titan team saya ambil dari nama bisnis pekerjaan saya sekarang.\nPosted in Yle, uutiset0 kommenttia artikkeliin Kohotuskori


Vapaaehtoisesti lapseton mies: Näitä asioita pohdin, kun päätimme, ettei meille tule lapsia | Hyvä Terveys\n22.2.2019 klo 12:11\nMikä on motiivi lapsen hankkimiselle? Haluanko sitä itse, vai vaikuttavatko ulkopuolisten toiveet päätökseen. Kuva: iStockphoto\nVaikea päätös: lapsia vai ei? Vapaaehtoisesta lapsettomuudesta kirjan kirjoittanut Niku Hooli kertoo, millä perusteella valitsi lapsettomuuden.\nKoulutus, kumppani, vakituinen työ ja sitten ne lapset. Tämä on monelle tuttu polku, mutta Niku Hooli, 32, päätti valita toisin. Hoolilla ja hänen vaimollaan Anna-Sofia Niemisellä, 32, ei ole lapsia, eikä niitä tulekaan.\nNyt Hooli ja Nieminen ovat kirjoittaneet kirjan Aikuisten perhe – Miksi valitsemme lapsettomuuden, jossa kerrotaan tarinoita vapaaehtoisen lapsettomuuden takana.\nValinta lapsen yrittämisestä on parisuhteen isoimpia päätöksiä varsinkin silloin, jos lapsia ei vielä ole. Mutta samanlaista keskustelua käydään myös niissä kodeissa, joissa pohditaan toisen tai kolmannen lapsen hankkimista.\nNäitä asioita Hooli pohti:\nMikä on motiivini lapsen hankkimiselle?\nKun Hooli listasi syitä hankkia lapsi hän huomasi, että ulkopuolelta tulevia tekijöitä oli paljon. Listalta löytyi muun muassa isovanhempien mahdollinen ilahtuminen lastenlapsista ja lähentyminen lapsiperheellisten ystävien kanssa.\nHoolin oli mietittävä: Mitä minä itse haluan?\nHän teki vielä toisen listan, johon merkitsi asioita, jotka tekevät hänet onnelliseksi. Lapsi ei välttämättä ollutkaan sellainen asia, jota hän itse halusi, vaan se, mitä yhteiskunta oletti hänen haluavan.\nMiten lapsi vaikuttaa elämääni myöhemmin?\nVauvat ja pienet lapset ovat ajatuksena ihania. Mutta mitä sitten kun lapsi kasvaa? Millaista elämä olisi koululaisen tai teini-ikäisen kanssa?\nAika usein lapsia suunnitellessa mietitään vauva- tai taaperovuosia, jolloin lapset ovat suloisia mutta sitovia. Tämä aika on kuitenkin hyvässä ja pahassa melko lyhyt osa vanhemmuutta.\nYmmärränkö, kuinka paljon lapsi minua tarvitsee?\nHooli kertoo miettineensä jokapäiväisiä tilanteita siltä kantilta, että hänellä olisi lapsi: aamukahvin juomista, vessakäyntejä, työpäiväänsä. Tätä kautta hän yritti ymmärtää sitä, miten paljon lapsi tuo sitovuutta elämään.\nSamaa pohdintaa voi soveltaa silloinkin, kun vanhemmat miettivät pikkusisaruksen yrittämistä. Miten elämä muuttuu toisen tai kolmannen lapsen syntyessä perheeseen?\nKaipaanko muutosta elämääni?\nHooli tuli lopulta pohdinnassaan siihen tulokseen, että hän pitää nykyisestä elämästään sellaisena kuin se on. On vapauttavaa, kun voi uppoutua inspiroivaan työprojektiin ilman aikarajoituksia. Kulttuuririennoista ei tarvitse kieltäytyä, eikä niihin käytetty aika ole keneltäkään pois.\nLapsi muuttaa elämää enemmän kuin mikään muu asia. Yksi suurimmista ahaa-elämyksistä koko lapsenhankinta prosessissa olikin Hoolille se, ettei hän kaipaa elämäänsä muutosta. Kaikki on hyvin juuri näin.\nAikuisten perhe – Miksi valitsemme lapsettomuuden (Kosmos) julkaistaan 12.3.2019.


Page 70 - Työpoliittinen aikakauskirja 1 2018\ndollinen joustava tehtävien yhdistäminen naa- puriammateista tai yleissivistystä edellyttävistä tehtävistä. Joustavuus opintojen yhdistämisessä antaa perusvalmiuksia erityisesti laajentuvien ammattikuvien omaksumiselle.\nArviointien mukaan joustavuutta voi kui- tenkin rajoittaa koulutuksen epätasainen alu- eellinen tarjonta, rahoitusjärjestelmän vähäi- nen kannustus yhteistyössä järjestetylle kou- lutukselle, käytännön järjestelyvaikeudet ja torjuvat asenteet (Mäensivu, K., Mäenpää, H., Määttä, M., Volanen, M -V., Gnubb-Manninen, G., Mehtäläinen, J. & Räisänen, A. 2007).\nKoulutus nähdään yleensä samanlaisena hierarkkisena rakenteena kuin työelämäkin. Toisen ja kolmannen asteen koulutuksilla on vastineensa työelämässä, ja osaamistarpeita arvioidaan tämän hierarkkisen kehikon kautta. Digitaalisten teknologioiden aallossa näitä hie- rarkioita kuitenkin koetellaan (ks. Haapakorpi 2017), kun tehtäviä yhdistellään eri tasoilta.\n5. Työssäoppimisen tai työpaikalla oppimi- sen ja teoriaopintojen integrointi\nAmmatillisen koulutuksen tavoitteena on sulau- tettu oppiminen, jossa tietopohjaisia opintoja sovelletaan työssä oppimisessa ja vastaavasti niiden kokemuksia kerrataan teoriaopinnoissa. Tavoitteen saavuttaminen on epätasaista, sillä työpaikkojen mahdollisuudet tarjota ohjausta ja tavoitteen kannalta soveltuvia tehtäviä ja tut- kintotilaisuuksia (näyttöjä) opiskelijoille vaih- televat (Räkköläinen 2011, Anttila, Kukkonen, Lempinen, Nordman-Byskata, Pesonen, Tuomainen, Hietala & Räisänen 2010, Virtanen, Tynjälä & Eteläpelto 2014, Haapakorpi 2008).\nSulautetun opetuksen toteuttamiseksi tar- vitaan yhteistyötä oppilaitoksen ja työpaikan välillä, mikä vaihtelee oppilaitoksittain, alueit- tain ja koulutusaloittain (Haapakorpi & Virtanen 2015). Työssä oppimisen vahvuus on autentti- sissa työympäristöissä oppiminen, mutta työ- paikkojen vaihtelevuuden myötä tätä vahvuutta eivät kaikki opiskelijat pääse hyödyntämään.\nTyön muutosten näkökulmasta työssä oppi- minen voi tarjota oppilaitosta korkeatasoisem-\nman oppimisympäristön opiskelun tueksi ja tätä kautta mahdollisuuden ennakoida tulevaisuuden muutoksia. Kuitenkin yhtä suuri todennäköisyys on työpaikan teknologinen ja organisatorinen vanhentuneisuus. Ammatillisiin muutoksiin rea- gointia ei voida jättää vain työssä oppimisen ja työpaikalla oppimisen varaan, koska työpaikat oppimisympäristöinä vaihtelevat huomattavasti huolimatta sopimuksista oppilaitoksen kanssa.\nUuden reformin myötä opintoja painotetaan aikaisempaa enemmän työssäoppimiseen tai työpaikalla oppimiseen, mikä sisällyttää riskin teoreettisen aineksen oppimiselle. Kun tutki- musten mukaan jo tiedetään työpaikkojen eri- laisuus oppimisympäristönä, puutteellisen työs- säoppimisen varaan jäävä osaaminen ei takaa opiskelijalle riittäviä tiedollisia ja käsitteellisiä valmiuksia toimia työmarkkinoilla tai valmis- tautua jatko-opintoihin. Ongelmana ovat siis epätasaiset oppimismahdollisuudet erityisesti teoreettisesta osaamistarpeesta ja tulevaisuus- perspektiivistä katsoen.\n6. Ammatillinen aikuiskoulutus elinikäisen oppimisen strategiana\nAmmatillista aikuiskoulutusta on kehitetty nuorisoasteen koulutuksen ohella vastaamaan työmarkkinoiden, yhteiskunnan, teknologian ja lainsäädännön muutoksiin. Aikuiskoulutus on tukenut taitojen päivittämistä erityisesti sil- loin, kun kyseessä on ollut ammattitehtävien laajentuminen ja uuden digitaalisen teknolo- gian tuottamat radikaalit muutokset ammatti- kuvissa. Ammattien muutoksiin vastaamisessa aikuiskoulutuksen eri lajit, erityisesti työvoima- poliittisesti rahoitettu koulutus on tukenut siir- tymistä muihin tehtäviin. Muuntokoulutuksella on voitu hyödyntää opiskelijoiden olemassa ole- vaa osaamista ja päivittää sitä uusiin tehtäviin. Oppisopimus on erityisesti aikuisten suosima koulutusmuoto.\nPeriaatteessa aikuiskoulutusta on ulotettu kaikille koulutusaloille, mutta käytännössä tar- jonta on epäsystemaattista muun muassa kou- lutuksen hajautuneen rahoituspohjan vuoksi. Koulutuksen lisäksi kysymys on muista politiik-


Lukupino: Lopussa minun pitäisi kuolla - Hannele Mikaela Taivassalo\nHannele Mikaela Taivassalo on kirjoittanut kahdeksan teosta, joista Viisi veistä Andrej Kraplilla voitti 2008 Runeberg-palkinnon ja In transit Längmanska kulturfondenin Suomi-palkinnon. Taivassalo on kirjoittanut myös näytelmiä ja tältä on ilmestynyt sarjakuva Scandorama.\nHannele Mikaela Taivassalo. Kuva: Niklas Sandström\nLopussa minun pitäisi kuolla on muodoltaan jossain päiväkirjan ja runouden välillä poukkoileva romaani, jonka kirjoittajalla on suhde naimisissa olevaan mieheen. Suhde vaikuttaa olevan intohimoinen, mutta tuottaa kirjoittajalle tuskaa. Lukijalle tämä tuottaa mahdollisuuden niin empatiaan kuin moralisointiinkin.\nTaivassalo kirjoittaa että "Rakastaminen on epäinhimillistä" ja naurahdin sille miten tämä lause tuntuu todelta. Kertomus mistä vain suhteesta vaatii hyvin henkilökohtaista kieltä, koska suhteet ovat hyvin henkilökohtaisia. Yllättävän paljon ottaen huomioon miten paljon yleistyksiä niistä on mahdollista tehdä. Etenkin kun liikutaan onnen ja epätoivon käsitteissä, joista romaani kertoo.\n"Onnihan tekee onnettomuuden mahdolliseksi, myös\nEi unohdeta sitäkään."\nTarinan kertoja on täynnä kaipausta, rakkautta ja niiden kanssa kulkevaa katkeruutta ja syyllisyyttä. Mies jää tarinassa heijastuspinnaksi naisen tunteista. Tämän motiviit ovat epäselviä, mutta kenenpä ei olisi.\nLukijan olisi helppo kuvitella antavansa naiselle neuvoja. Lähde pois suhteesta, ota kontrolli. Mutta sisimmissään sitä tietää, ettei kontrolli tarinasta ole kokonaan itsellä. En tiedä onko sen hyväksyminen antautumista vai mielenrauhan saavuttamista. Naiselle kontrolli on rajojen rakentamista kirjoittamalla.\n"Minä niin tahtoisin tuntea lämpimän ja kovan vartalosi omaani vasten. Sinulla on sunnuntaipäivällisesi, sinulla on niin paljon, verukkeet vain loppuvat kesken. Halveksin sitä kaikkea, se saa minut halveksimaan kaikkea. Halveksiessani tunnen ihossani, miltä se tuntuu ihoasi vasten, ja halveksin myös ihoani."\nVasta jonainen toisena on helpompi päästä sisään omaan tarinaansa. Esimerkiksi lääkärin vastaaotolla nainen näki tietokoneen ruudulla olevansa arvioitu hoikaksi ja hyväkuntoiseksi. Tästä nainen tuntee saavansa tunnustusta. Tämä ajattelee olevansa potilaana parempi kuin ihmisenä.\nNainen pohtii mahtuuko itse kirjaansa, omille riveillensä. On kuin tämän tarina ottaisi vallan elämästä ja syntyy ulkopuolisuuden kokemus omaan tarinaan. Tämä on huolestuttavan samaistuttavaa. "On paljon sellaista, mistä rajoja ylittävä ihminen joutuu selviytymään", nainen kirjoittaa. Edes onni ei tarjoa ihmiselle rauhaa, jos sen vuoksi rikkoo rajansa.\n"Onni täytyy abortoida ennen kuin se kasvaa liian suureksi.\nTämä rakkaus oli niin suuri että se täytyi teloittaa, amputoida ja haudata maan uumeniin."\nLopussa minun pitäisi kuolla on niin henkilökohtaista tekstiä, että kuvittelisi sen olevan juuri siksi yksityistä ja hankalasti saavutettavaa emotionaalisella tasolla. Vaikutus on kuitenkin päinvastainen ja vaikka kaikki suhteet ovat äärimmäisen erilaisia, niin niiden rajat ovat jotain mitkä on helppo lukijan tunnistaa. Taivassalo navigoi noiden rajojen tuntumassa todella taitavasti ja jäin kaipaamaan romaaniin lisää sivuja.\nLopussa minun pitäisi kuolla Adlibriksessa*\nIn transit Adlibriksessa*\nHannele Mikaela Taivassalo, 2020, Lopussa minun pitäisi kuolla, alk. I slutet borde jag dö, suom. Raija Rintamäki, Teos & Förlaget


Jenni Kirves ja suhtautuminen uuteen sotahistoriaan - Agricolan uutis- ja keskustelufoorumit\nJenni Kirves ja suhtautuminen uuteen sotahistoriaan\nKansallisena vetaraanipäivänä (perjantaina 27.4.2012) haastateltiin radion Ajantasa-ohjelmassa kahta sotahistorian tutkijaa. Jenni Kirvestä ja Markku Salomaata. Kirves on tutkinut sodan ”raadollisempaa puolta” esim. teoksessa ”Ruma sota” ja Kirveksen edustama ”uuden sotahistorian koulukunta” on tutkinut myös sodan sosiaalisia ulottuvuuksia ja asioita, jotka aiemmin eivät ole juurikaan olleet tutkimuksen kohteena, kuten homoseksuaalisuutta rintamilla tai huumeidenkäyttöä tai evakkojen kohtelua Suomessa sodan jälkeen\nKiinnostava pointti Kirveksen haastattelussa oli se, kun hän kertoi miten hän vertasi sodan kokeneiden veteraanien suhtautumista ja sotaa kokemattomiin nuorempien mieshenkilöiden suhtautumista tähän uudempaa tutkimuslinjaan. Kirveksen mukaan nuoremmat, sotaa kokemattomat mieshenkilöt ovat osoittaneet suuttumustaan ja pahaa mieltään siihen, että sotaa voidaan tutkia myös tästä näkökulmasta. Hänen mukaansa sodan kokeneet veteraanit eivät sen sijaan koskaan ole kyseenalaistaneet tätä uutta näkökulmaa. Markku Salomaa peesasi Kirvestä, hänen mukaansa on helppo tuntea suuttumusta kun ei tunne asioita. Olen näiden molempien tutkijoiden kanssa samaa mieltä, on hienoa, että sotahistoriaa tutkitaan nyt myös tästä uudesta näkökulmasta.\nRe: Jenni Kirves ja suhtautuminen uuteen sotahistoriaan\nTapio Onnela kirjoitti: Kiinnostava pointti Kirveksen haastattelussa oli se, kun hän kertoi miten hän vertasi sodan kokeneiden veteraanien suhtautumista ja sotaa kokemattomiin nuorempien mieshenkilöiden suhtautumista tähän uudempaa tutkimuslinjaan. Kirveksen mukaan nuoremmat, sotaa kokemattomat mieshenkilöt ovat osoittaneet suuttumustaan ja pahaa mieltään siihen, että sotaa voidaan tutkia myös tästä näkökulmasta. Hänen mukaansa sodan kokeneet veteraanit eivät sen sijaan koskaan ole kyseenalaistaneet tätä uutta näkökulmaa.\nAsia ei liene aivan näin yksinkertainen.\nOlen tavannut lotan, joka kovasti paheksui tutkijan pitämää juhlapuhetta ja kertoi sen jopa herättäneen vastalausetta. Myös eräs tapaamani sotaverteraaniyhdistyksen puheenjohtaja käytti "isänmaallisuus"-sanaa varsin 30-lukulaisella tavalla.\nOikeastaan voisi asettaa kyseenalaiseksi, edustavatko nykyisin julkisuudessa esillä olevat sotaveteraanit, puhumattakaan Tammenlehvän perinneliitosta, kaikkien veteraanien mielipiteitä ja arvoja.\nEilisen juhlan teemana oli "Jälleenrakennuksen sankarit" ja puheissa korostettiin kovasti yksimielisyyttä myös sodan jälkeen - sivuuttaen täysin sen, että SKDL sai vuoden 1945 vaaleissa 49 kansanedustajaa, ja niistä on täytynyt suuri osa tulla rintamamiehiltä. Oli ikään kuin olisi unohdettu Gesellschaft ja palattu Gemeinschaftiin.\nEspoon kaupunginjohtaja, joka oli syntynyt "vain viisitoista vuotta sodan jälkeen" (siis 1959 tai 1960), kertoi ettei sodasta puhuttu koulussa, pihalla eikä kotona. Epäilen, että hän on nukkunut takapulpetissa historiantunnilla. Sinänsä oli virkistävää että hän ilmeisesti piti puhumattomuutta hyvänä, koska sen ansiosta (olettaen että perheessä oli säästynyt menetyksiltä) hän sai kasvaa turvallisessa ympäristössä, jossa katsottiin eteenpäin elämässä.\nTapio Onnela kirjoitti: Kirves on tutkinut sodan ”raadollisempaa puolta”\nSiinä sitä onkin Kirveellä töitä, siis erästä vanhaa sanontaa soveltaen.\nNaisten näkökulmasta onkin tähän saakka tullut luettua vain sairaanhoitajien näkemyksiä sodan kauheista seurauksista tai innokkaista miehistä, joita sai olla alvariinsa hätyyttelemässä loitommalle. Toki siinäkään kaikki ei onnistuneet, sillä Väinö Linnankin vaimona oli lotta... Toki useimmat alaa harrastaneet muistavat Paavo Rintalan Sissiluutnantti -kirjan yhden ainoan lauseen aiheuttaman "kenraalikuohunnan".\nEräs kamalimpia sotasairaalakuvauksia löytyy erään sairaanhoitolotan, Anna Luodon, muistelmista. Siinä hän mm. kertoi suolisto-osuman saaneiden haavoittuneiden hoidosta ja lopusta, joka useimpien osalta päättyi 3. päivänä leikkauksesta kammottaan kuolemaan suoliston lopulta haljetessa voimakkaan tulehduksen aiheuttaman kaasunkehityksen vuoksi. "Jotain kellertävää Sulfapulveria pantiin avattuun vatsaonteloon melkein hulvaamalla", siis niin paljon, että haavat oli keltaisenaan siitä. Hoitajat arvuutteli keskenään potilaiden mahan pullotuksen perusteella, että montako tuntia tai päivää kestää... painetta koetettiin laskea rektaaliputkella, mutta se ei yleenä auttanut. Kirjassa on useampikin kuvaus vatsaan haavoittuneiden kohtalosta ja tällaista ei ole muualla kirjallisuudessa tullut ikinä kohdalle. Kaikessa koruttomuudessaan kirjan potilaskuvaukset on ylivoimaisia.\nLuoto Anna: Näin sodan armottomat kasvot - Kenttäsairaalalotta muistelee\nTammi, 1992, 1.p. 155 s\nLaitetaanpas suora linkki ja aikaväli ohjelmaan. Ei tarvitse etsiä.\nAjantasa: Suomen sotavuosien historiantutkimus\nJulkaistu: 27.4.2012 klo 14.13\nHistoriantutkimuksesta Suomen sotavuosilta keskustelevat väitöskirjatutkija Jenni Kirves sekä Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaa. Juontaja Sari Taussi\nSuomen sotavuosien historiantutkimus\nKohdasta 6.35 min. alkaen 20.30 saakka.\nKommunisteja oli joukoittain "vastarintaliikkeessä" ja käpykaartissa. Hannu Salama: "Siinä näkijä missä tekijä". Jotkut painuivat Ruotsiin saakka, ettei joutunut taistelemaan "idän veljiä vastaan".\nMinä menin kansankouluun vuonna 1960 ja Oriveden yhteiskouluun vuonna 1964. Tuntemattoman sotilaan lukeminen ja siitä puhuminen (ryhmätyö) olivat ensimmäinen kosketus sotaan keskikoulun V luokalla (ennen lukiota).\nTänään on 15.10.21 22:26


Mikä Ylen testi olisit? Tee testitesti! | Yle Uutiset | yle.fi\nMikä Ylen testi olisit? Tee testitesti!\nOlemme julkaisseet useita erilaisia nettitestejä vuoden aikana. On ollut kannabisvisaa, mopokoetta, Bubi-visaa ja eurooppalaisuustestiä. Yksi testi on jäänyt silti tekemättä, ja se tulee tässä: testaa, mikä Ylen testi olisit, jos olisit testi.\nAntti HirvonenTeemo TebestJuha RissanenTerhi Upola\n19.6.2014 • Päivitetty 19.6.2014 08:20\nOlemme julkaisseet viime syksystä lähtien noin 20 erilaista nettitestiä. Suosituin niistä on ollut eurooppalaisuustesti, joka keräsi lopulta yli 600 000 klikkausta. Testin teki niin pääministeri Jyrki Katainen kuin kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat.\nSamaan aikaan testeistä on tullut entistä yleisempiä: niitä tekevät kaikki. On silti yksi testi, jonka haluamme teille kesän kunniaksi tarjota. Se on testi, joka kertoo, mikä Ylen testi olisit, jos olisit testi.\nTeimme testistä mukavan kesäisen. Vastaamalla seitsemään allaolevaan väitteeseen kerromme sinulle, mikä testeistämme kuvastaa sinua kaikkein eniten.\nHyvää ja riehakasta juhannusta toivoo Ylen testitiimi.\nNäkökulma: Ovatko testit journalismia – ja entä sitten? 6.3.2014\nOletko Kuopio tai kannabistietäjä? – Tästä syystä sinä teet nettitestejä 6.6.2014\nKotimaaOsallistuinternetJyrki KatainenkannabisjuhannuseduskuntapääministerithuumeetKansallinen Kokoomussuomalaiset poliitikotSuomen politiikkaSuomen poliittiset puolueetlainsäädäntövaltajuhlapäivätvaltiovaltaoikeistopuolueetMinisterit, ministeriöt ja valtioneuvosto


Tehostetaan merkittävästi muovijätteiden talteenottoa | Muovitiekartta\nMuovitiekartta > Toimenpide > Tehostetaan merkittävästi muovijätteiden talteenottoa\nMuovit tulisi saada käytön jälkeen nykyistä paljon tehokkaammin kierrätykseen. Suuri osa jätemuoveista on pakkauksia, joista Suomessa kierrätetään 25 % (2016). EU:n jätedirektiivien muutokset kiristävät muovipakkausten kierrätystavoitteita (2025: 50 %, 2030: 55 %) ja laajentavat muidenkin muovien erilliskeräysvaatimusta.\nTavoitteiden saavuttaminen edellyttää useita toimia, kuten muovijätteen vastaanottopaikkojen merkittävää lisäämistä. Direktiivimuutokset tulee panna täytäntöön kansallisesti viimeistään 5.7.2020.\nKaikkien muovien kierrätyksen vauhdittamiseen tarvitaan keräysjärjestelmien kehittämisen lisäksi viestintää sekä kuluttajien ja elinkeinoelämän innostamista muovien käytön vähentämiseen, muovijätteen lajitteluun, kierrätykseen ja uusiomuovituotteiden käyttöön.\nKierrätyksen kannalta ongelmallisimpia ovat ns. komposiittimuovit, joita tuotetaan ja käytetään yhä enemmän. Niiden ekosuunnitteluun ja kierrätykseen tarvitaan uusia ratkaisuja. Tulevaisuudessa keräysjärjestelmiin voivat vaikuttaa myös biohajoavien muovien käytön lisääntyminen sekä kuluttajien EU:n ulkopuolelta etäkaupan kautta tilaamien muovia sisältävien tuotteiden ja pakkausten koostumus.\nUudistetaan erilliskeräysvaatimuksia ja lisätään merkittävästi pakkausmuovin talteenottoa ja keräyspaikkoja esimerkiksi laajentamalla kiinteistökohtaista ja alueellista keräysjärjestelmää sekä järjestämällä korttelikeräys pientaloille.\nTiivistetään pakkausten tuottajien, kuntien, jätehuoltoyritysten ja muiden toimijoiden yhteistoimintaa muovipakkausjätteen keräyksessä.\nKannustetaan jätteiden lajitteluun hinnoittelun avulla.\nKäynnistetään kokeiluja, joissa selvitetään toteuttamisvaihtoehtoja eri muovijätteiden erilliskeräykselle.\nSelvitetään myös mahdollisuutta kerätä pakkausmuovijätteet ja muut muovijätteet samassa keräysastiassa.\nSuunnitellaan keräysjärjestelmät käyttäjäystävällisiksi ja tehokkaiksi.\nLisätään kuluttajien ja yritysten tietoisuutta ja jaetaan neuvoja muovien kierrättämiseksi.\nKehitetään ja testataan\nKehitetään ja testataan muovijätteiden puhdistus-, kierrätys- ja jalostusteknologioita kierrätysmuovin laadun parantamiseksi.\nEtsitään keinoja varmistaa kierrätettävyys muovituotteiden ja komposiittien suunnittelussa.\nTunnistetaan tuoteryhmiä, joiden valmistuksessa voidaan edellyttää tiettyä uusiomuoviosuutta.\nMuovia kerätään Suomessa ennätysmäärä\nSuomen uusiomuovi pyrkii tehostamaan käytettyjen muovipakkausten uudelleenkäyttöä ja seuraa muovien kierrätystä ympäri Suomea. Alustavien tulosten mukaan vuoden 2019 pakkausmuovien talteenotto kotitalouksista nousi jopa 79% edellisen vuoden tuloksesta. Kehitystä havaittiin myös yrityssektorilla, jossa pakkausmuovien keräys nousi kolmanneksen. Tällä hetkellä Suomessa muovia otetaan talteen jopa enemmän, kuin sitä kotimaassa ehditään käsitellä.\nLue lisää kierrätystuloksesta.\nYhteyshenkilö: Vesa Soini (Suomen Uusiomuovi Oy)\nMuovipakkausten ja kovamuovien keräys ja vastaanotto\nSuurin osa Suomen Kiertovoima ry:n jäsenenä olevista kuntien jätelaitoksista täydentää tuottajayhteisön muovipakkauskeräystä joko kiinteistökohtaisella, ekopiste- tai jäteasemakeräyksellä. Osalla jätelaitoksista on myös ns. kovamuovin eli muovituotteiden vastaanottoa jäteasemillaan. Mm. HSY ja Rosk’n Roll Oy Ab ovat jo vakiinnuttaneet kovamuovien vastaanoton jäteasemiensa palveluvalikoimaan.\nYhteyshenkilö: Kaisa Halme (Suomen Kiertovoima ry)\nYmpäristöministeriö valmistelema jätelainsäädännön uudistus on edennyt odotettua hitaammin. Lausuntokierros ehdotuksesta hallituksen esitykseksi päättyi kesäkuussa 2020. Päämäärä on saavuttaa kunnianhimoiset yhdyskuntajätteen kierrätystavoitteet ja nostaa Suomi kierrätyksessä EU:n edistyneimpien maiden joukkoon. Uudistuksen taustalla on EU:n jätedirektiivien muutokset, joiden yhteydessä muovipakkausten kierrätystavoitteet kiristyvät ja muovien erilliskeräysvaatimus laajenee.\nYhteyshenkilöt: Riitta Levinen, Jussi Kauppila (YM)\nSelvitys erilliskeräyksen järjestämisestä\nSuomen ympäristökeskus (SYKE) on selvittänyt, miten yhdyskuntajätteen kierrätystä voidaan tehostaa Suomessa. Erityisesti biojätteen ja muovipakkausjätteen kierrätystä tulee lisätä.\nTutustu selvitykseen erilliskeräyksen järjestämisestä.\nYhteyshenkilö: Hanna Salmenperä (SYKE)\n#Ämpäristöteko innostaa siivoamaan käytöstä poistettuja ja rikkinäisiä kovamuovituotteita\nÄmpäristöteko-tempaus nostaa esiin muovinkierrätyksen tärkeyden ja kannustaa ihmisiä kierrättämään muovia myös arjessaan. Viimeisin kampanja järjestettiin 5.6.2019.\nMuovi on arvokas materiaali ja sen kierrättäminen on vastuullinen teko kestävän tulevaisuuden puolesta. Ämpäristöteko-keräykseen voi tuoda mitä tahansa rikkinäisiä kovamuovisia tuotteita: ämpäreitä, kastelukannuja, pulkkia, lasten leluja, pakasterasioita… Käytöstä poistetut tuotteet saavat mahdollisuuksien mukaan uuden elämän uusiomuovituotteina tai hyötyenergiana.\nYhteyshenkilö: Vesa Kärhä (Muoviteollisuus)\nMuovin yhteiskeräyksen pilottihanke\nPirkanmaan jätehuolto ja Suomen Uusiomuovi ovat käynnistäneet pilottihankkeen, jossa selvitetään pakkausmuovijätteen ja muun muovijätteen keräämisestä samoissa keräysastioissa Orivedellä. Hankkeen tulokset valmistuvat vuoden 2020 lopussa.\nLisätietoa Oriveden pilottihankkeesta.\nYhteyshenkilöt: Virpi Oksala (Pirkanmaan Jätehuolto Oy) ja Vesa Soini (Suomen Uusiomuovi Oy)\nKaikki muovi kiertää -sitoumus ratkaisuista muovin uudelleenkäyttöön\nSmart & Clean -säätiön orkestroiman Kaikki muovi kiertää -kokonaisuuden tavoite on saada kaikki pääkaupunkiseudun ja Lahden kierrätyskelpoinen muovi kiertämään entistä tehokkaammin. Monipuolinen joukko alueen toimijoita on sitoutunut tavoitteeseen nostaa uusiomateriaaliksi kierrätettävän muovin määrää maksimaalisesti. Nyt kaikesta pk-seudun kierrätyskelpoisesta muovista kiertää säätiön arvion mukaan vain 6 %. Enimmillään siitä voisi kiertää 70 %.\nKaikki muovi kiertää -kokonaisuutta johtaa ydinkumppaneista koostuva johtoryhmä. Siinä ovat tällä hetkellä mukana Helsingin kaupunki, HSY, Fortum, Lassila & Tikanoja ja Siemens. Tavoitteena on löytää liiketoimintalähtöisiä ratkaisuja, joita voi viedä maailmalle. Smart & Clean -yhteisö kutsuu mukaan kaikki aiheesta kiinnostuneet toimijat.\nYhteyshenkilöt: Jaana Pelkonen ja Tiina Kähö (Smart & Clean Foundation)\nMuovipussiton Kerava on edelläkävijä\nVuonna 2018 käynnistynyt Muovipussiton Kerava -hanke pyrkii tekemään Keravasta Suomen ja Euroopan ensimmäisen muovipussittoman kaupungin. Hanke kehittää Keravasta ekologista kaupunkia, joka tekee konkreettisia toimia muovijäteongelman eteen ja toimii esimerkkinä muille kaupungeille. Muovipusseista luopumisen lisäksi hanke tukee ja neuvoo ihmisiä muovin kierrätyksessä. Kansalaisaktiivisuudesta liikkeelle lähtenyt hanke osoittaa, miten paikallisella teolla voi olla suuria vaikutuksia.\nYhteyshenkilö: Mari Granström (Muovipussiton Kerava -hanke)\nJokainen kodin lajitteluteko on tärkeä\nMarttaliiton Parempi pakkaus -neuvonta keskittyy auttamaan ihmisiä lajittelun toteuttamisessa keittiössä, eli neuvoo, miten kodin lajittelupisteeseen saa mahdutettua astian muoveille. Neuvonnan avulla lisätään tietoa muovin lajitteluketjusta ja erilaisista muovilaaduista. Parempi pakkaus -kotitalousneuvonta tavoittanut jo yli 2500 ihmistä eri puolella Suomea.\nYhteyshenkilö: Salka Orivuori (Marttaliitto)\nToteuttajat ja yhteistyötahot:\nympäristöministeriö, kunnat, jätehuoltoyritykset, tuottajavastuuorganisaatiot, Muoviteollisuus, VTT, Martat, WWF Suomi, muut järjestöt ja alan toimijat\n© 2020 Ympäristöministeriö


Orgaaninen akku varastoi uusiutuvaa sähköä – matkii raparperia - T&T\n9.1.2014 klo 08:27\nOrgaaninen akku varastoi uusiutuvaa sähköä – matkii raparperia\nSähköverkkoon tuotettu ylimääräinen sähkö kannattaa varastoida samalla tavalla kuin luonnossa.\nHarvardin yliopiston kehittämän virtausakun säiliöt voivat olla periaatteessa minkä tahansa kokoisia. | Kuva: Eliza Grinnell, SEAS Communications\nHarvardin yliopiston tutkijat ovat osoittaneet, että orgaaninen akku voi varastoida uusiutuvan energian tuottamaa sähköä ja vapauttaa sitä silloin, kun aurinko ei paista tai ilma ei liiku. Akku on luotettava ja taloudellinen.\nNature-julkaisussa ilmestynyt tutkimus kuvaa metallittoman virtausakun sähkökemiallista toimintaa, joka perustuu pieniin hiilipohjaisiin molekyyleihin, kinoneihin. Vastaavat molekyylit varastoivat energiaa kasveissa ja eläimissä.\nTutkija Michael J. Aziz kollegoineen tutki yli 10 000 erilaista kinonia löytääkseen parhaimman akkua varten.\nVirtausakku varastoi energiaa kemiallisiin nesteisiin, jotka säilytetään ulkoisissa säiliöissä akun oman säiliön sijaan. Kaksi tärkeintä osaa akussa ovat väylä, jota pitkin nesteet virtaavat, ja säiliöt, joihin energia varastoituu. Kumpikin säiliö voi olla minkä kokoinen hyvänsä. Koko määrittää akun kapasiteetin, ja siksi akun rakenne sopii erityisesti suuren mittakaavan käyttöön.\nPerinteiset kiinteät akut, joita käytetään esimerkiksi autoissa, eivät sovellu sähköverkon tarpeisiin. Auton akut pystyvät vapauttamaan virtaa täydellä teholla vähemmän kuin tunnin, jonka jälkeen akut hyytyvät. Tämä tekisi sähköverkosta epäluotettavan.\nTutkijat laskivat esimerkiksi, että virtausakku soveltuu hyvin yhden megawatin tuulivoimalan yhteyteen. Hyvällä tuulella voimala tuottaa 50 tunnissa saman verran megawattitunteja virtaa. Jos kuvitellaan, että voimalan pitäisi tuottaa seuraavaksi 50 tyyneksi tunniksi virtaa, megawatin voimalan tulisi varastoida tehoon verrattuna 50-kertainen määrä energiaa. Se kuulostaa hölmöltä taloudellisessa mielessä.\nUusi virtausakku kuitenkin pystyy tähän edullisesti. Perinteiset akut ja jopa virtausakut ovat käyttäneet elektrolyyttinään metalleja, kuten vanadiumia. Se on kallista. Uusi akku ei sisällä metallia vaan kinoneita mutta on kapasiteetiltaan yhtä hyvä kuin aiemmat mallit.\nKinonit ovat molekyylejä, joita saadaan sekä raakaöljystä että viherkasveista. Valittu kinonityyppi on lähes samanlainen kuin raparperissa. Kinonit sekoitetaan veteen, jolloin akut eivät voi syttyä tuleen.\nToistaiseksi testiakkuja on koekäytetty vain sadan lataus- ja purkukerran verran. Vielä ei näy merkkejä kapasiteetin vähenemisestä.\nKeksintö sopisi sähköverkon lisäksi myös yksittäisten kuluttajien käyttöön esimerkiksi taloissa, joissa on aurinkokennoja katolla.\nNanopistepuhelin latautuu puolessa minuutissa\nIsraelilainen startup-yritys StoreDot esitteli maanantaina prototyypin nanopisteisiin perustuvasta älypuhelimen akusta, jonka latausajaksi se väittää vain 30 sekuntia, gizmag.com kertoo.


Omien käsien talojen rakentaminen kanoille\nRakentaminen alkaa projektilla\nRakentaminen siipikarjan taloja talvella tupakoitsijoita\nOsuuskunta omilla kädet - videoilla\nTäytä kuvakallion talo, jonka rakentaminen ja laite on jokaisen omistajan saatavilla. Kevytrakennus kesäaikaan pitkin maatilasta rakennetaan kahden tunnin ajan, kun liesituulettimet ovat jo kynnyksellä. Rakennustyömaiden ympärivuotinen huolto on vaikeampaa ja maksaa enemmän.\nTytäryhtiössä ei ole kehittymätöntä aluetta. Ja vielä kanojen on tarjottava mukava ympäristö. Hiljaisessa paikassa, kuurojen aitojen takana, luotamme talon omin käsin. Se sisältää talon ja leikkipaikan. Kesällä tarvitaan katettua tilaa yön lepäilyä varten linnuille ahven ja munien munien järjestelyjen järjestämiseksi. Kävelyalueella tulisi suojata laumaa metsästäjiltä kana, paahtavan aurinko ja sallia pehmeä maa haudata.\nEsivalmistetun siipikarjan talon koko riippuu kanojen lukumäärästä. Viiden tavoitteen standardit edellyttävät neliömetriä elinympäristöä. 10 päätä varten järjestää yleensä kana 2h2 m ja katettu alue, jonka vieressä on 2x3 m. Kevyt kesärakenne on kehystä kiinnitetty levyjä tai vaneria. Sisällä, luo roosts ja pesiä. Yhteyksien ylläpitämiseen olisi varattava pääsy. Yleensä esivalmistetussa talossa olisi säädettävä:\nmakuupaikka 20 cm: n kussakin yksilössä;\nlaatikot munien munille 1-6 kerrokselle;\nKatto, joka suojaa sadolta ja ylikuumenemiselta kuumalla päivällä;\nkävely katolla auringolta ja grid-border -korkeus , m;\nsyöttölaitteita ja juomia, jotka on asennettu verkon ulkopuolelle.\npuinen kajake, joka yhdistää kana- koopan kävellen.\nLue myös:Tee puunjakajan omalla kädelläsi yksinkertaisesti ja taloudellisesti\nSiististi rakennettu, rationaalisesti järjestetty lintu talo kanojen, kuten kuvassa, koristele alue.\nTällaisessa talossa käsityön käyttö on vähäistä. Muna-laatikkoa liikutetaan eteenpäin, läpän lattia on helppo puhdistaa pohjasta. Siipikarjatalossa on tarpeeksi kolme kanaa. Jotta linnut pysyisivät, on olemassa muita versioita ilmassa olevista kevyistä rakenteista. On tärkeää luoda esteettinen rakenne, jotta se sopii maisemaan.\nMutta kana-talon rakentaminen ja asentaminen tässä kuvassa vaatii taitoja, ja se pitäisi antaa ammattilaisille.\nKananpojan rakentaminen karjan talviurheiluun alkaa säätiön järjestelyllä. Talon alapuoli on tehty ottaen huomioon huoneen koko ja pohjan kuormitus. Coop voidaan asentaa betonilohkoihin, jotka on vahvistettu kulmissa. Loput tilasta peitetään tai asetetaan teipillä, joka on tehty tiilistä. Pohja, alempi palkki, on sijoitettava säätönauhalle vaakasuoraan.\nSeinät on valmistettu palkista tai kaksoisseinät on asennettu telineisiin, joissa on tiiviste lämmittimen sisällä. Tämä voi olla mikä tahansa täyteaine, mukaan lukien kuiva sahanpuru. Talvella olevat ikkunat ovat pieniä. Voit tehdä keinotekoista valaistusta. Seinien korkeus on korkeampi kuin ihmisen korkeus. Lattia on kaksinkertainen puinen. Katto on peitetty yläpuolella olevasta lämmittimestä, pöydän katolla, joka helpottaa lumen irrottamista.\nOvi on asennettu tiukasti, eteistä tarvitaan sisäänkäynnin edessä, jotta jäähdyttämästä koota, kun se tulee talvella. Ilmanvaihtoaukot on rakennettu 2 putken seinämiin, joissa on läppä. On välttämätöntä säätää huoneen lämmittäminen kalorimetrillä tai tehdä burzhuyk, mutta sen on oltava mahdotonta kanoille.\nLinnut, joiden lämpötila on alle 150 astetta, ei kiirehdi, miinus - harjut jäätyvät. Säädä kosteus ja lämpötila käyttämällä tuuletusputkia ja lämmitystä. Kun kanaa kuumennettaessa liiallinen kosteus voi saada täitä ja pöyheä.\nKokemus talven talonrakennuksen järjestelystä osoitti, että kanojen sisältö olisi pidettävä yhden metrin päässä lattiasta. Alaosassa voit järjestää päiväkoulun uimakylpyihin tuhka-hiekkaseoksessa sekä naulaamalla mineraaleja ja heinää. Lämmin huone alakerrassa palvelee kävelyä, kun kiivetä kadulle. Yläosassa roostit rakennetaan lavan kuormalavoilla guano-puhdistusta varten. Kuormalavoissa ja lattiassa kaadetaan kerros sahanpurua. Makuuhuoneen ulkosivulle syöttökourat on kiinnitetty pitkin koko huoneen pituutta niin, että kaikilla henkilöillä on samanaikaisesti vapaa pääsy perään ja veteen. Liitännät asennetaan syrjäisten kulmien ylä- ja alareunaan.\nLue myös:Kuinka tehdä kääpiöiden häkkejä omilla käsillään esikaupunkialueella\nNastat on asennettava 50 cm lattian pinnalta vapaaseen lentoon. Jokainen kana tarvitsee 20 cm pituutta napaa. On ehdottoman sulkea pois luonnokset huoneesta. Windowsia ei voi leikata. Ne korvataan sähkövalaisimilla. Koska huoneessa ei ole halkeamia tai haihdutusta, korkea kosteus syntyy. Minkälaista lentoliikennettä pitäisi olla siipikarjatalossa? Voit avata hampurilaisen oven, kuvaruudussa lämmin ilma tulee ulos kosteudelta. Raikasta ilmaa kulkee oviaukon ja tuuletusputkien läpi.\nLue myös:Kuinka ruokkia ankkoja: ruokavalion tekeminen kotona\nKesällä kanat menevät yksin yön yli kiipeilyyn, jos vieressä on kävelyalue, joka peitetään siipikarjan ruudukolla.\nKuvassa on siipikarjan kanoja varten, kotelon rakenne ja asennus sekä tamburi on valmistettu yhdestä korttelista. Huone sopii ympärivuotiseen munintaan.\n10 pään linnustosta valmistetaan puun runko-osaan, jossa on kaksi puolta levyt. Katolla on lautoilla peitettyjä reunoja. Pohja on pylväs, valmistettu puupylväistä, jotka on kyllästetty koneöljyllä ja hartsilla. Samanaikaisesti kehyksen kaatamisen perusta on asennettu. Kaksoisiset seinät, joissa on lämmittimen täyttö. Ulkopuolella on suojelu puhalluksesta, verhoilu pahvista tai kattopinnoista.\nVinoneliöön asetetaan metalliverkko jyrsijöiden tunkeutumiseen koukkuun.\nAsennetun lankakerroksen päälle, peitetty paksulla sahanpohjalla. Katto ja katto on tehty kaltevuudelta vastakkaiseen suuntaan kävellen. Kaksinkertainen ikkuna 60x120 cm, sähköjohto kosteudenkestävässä rakenteessa. Siellä on kiipeily- ja kävelyalue. Lämmitetty eteinen on myös elintarvikkeiden varastointipaikka. Teltta on järjestetty päähuoneen alle, ja se on valmistettu polykarbonaatista valon tunkeutumiseen. Kanat on suojattu tuulta, aidassa ei ole lunta, raitista ilmaa. Metalliverkko luo suojaavan esteen.\nKananpojan rakentamista ei ole vaikeaa, jos kesällä ja talvella säännellään pitkien karjan pitämistä.\nKorkean rakentamisen erityispiirteetСвоими руками\nEri korkuisten rakennusten ja rakenteiden rakennuspiirteet vaativat erityisten mekanismien käyttöä. Korvaamattomien avustajien järjestämässä rakennus-, korjaus- tai kunnostustoimia teollisuuden ki...\nMenetelmät taivuttaa pleksilasiä sädettä pitkinСвоими руками\nPleksilasi on synteettistä alkuperää oleva polymeeri. Kun työskentelet sen kanssa, sinun täytyy usein taivuttaa sitä sädettä pitkin. Esimerkiksi kasvihuoneen asennuksessa hyvä materiaali on pleksi...\nTyylikkäät hyllyt moderniin sisustukseenСвоими руками\nHyllyt - todellinen aihepiirin tyylilaji. Ne yksinkertaisesti lakkaavat olemasta laudat, jotka vain naulataan seinäpintaan. Ensi silmäyksellä hylly näyttää olevan yksinkertainen huonekalu, sen kok...


Decor Inspo - Jonna Leppänen\nTasan kuukauden päästä herään jo omasta sängystä Suomesta – apua! Vaikka lähtö osittain ahdistaakin, niin täällä asumisen ja kaiken reissaamisen jälkeen ajatus omaan rakkaaseen kotiin pääsemisestä nostaa hymyn korviin asti. Ja kun nyt hyviä puolia lähdetään etsimään, niin Suomeen paluu tarkoittaa myös sisustusinspiraation valloilleen päästämistä! Tekisi ihan hirveästi mieli päästä laittamaan kotia kevätkuntoon, hankkia uusia rakkaita tyynynpäällisiä sohvaa koristamaan ja jotain uusia kauniita astioitakin. Toukokuussa pääsee jo sisustamaan parvekettakin, oih!\n1.Laatikko, 2. kynttilä – H&M, 3. sininen koristetyyny – H&M, 4. vaaleanpunainen koristetyyny, 5. paperipussi,\n6. lamppu, 7. pöytä, 8. lasi, 9. koristetyyny, 10. marmoripurkki, 11. juliste – Etsy (LoveWonderPrints)\nKulta ja marmori pienissä määrissä miellyttävät edelleen silmää, ja viimeksi kerroin innostuneeni myös sinisestä sisustuksessa. Katsotaan nappaavatko pastellivärit vielä kotiin palatessani ja hankinko jotain myös meidän sohvalle vaalean sävymaailman piristykseksi. Jos jokin projekti kotona odottaa niin se on edelleen se pirun seinien sisustaminen, phuuh. En vieläkään osaa päättää, hankkisiko sohvan yläpuolelle jonkin suuren taulun, yksittäisiä kehyksiä itse ottamista kuvista vai muutaman printin.. Onneksi tässä on vielä aikaa miettiä ja kerätä inspiraatiota! Voisiko joku tulla vaan sisustamaan meidän seinät? :D\nPs. Minulta on muuten usein kysytty, mistä poikaystäväni äidiltä saatua Le sac en papier -paperipusseja saa, ja näköjään ainakin täältä löytyy!\n← Glowy Makeup Favourites\tLight Blue →\nLe sac en papier -pusseja saa Helsingissä ainakin myös Nougatista. Ostin ison sellaisen lehtiroskikseksi.\nKiitos vinkistä, Ella! Poikaystäväni äiti oli ostanut pussin Tampereelta, joten minulla ei ollut haisuakaan myyntipaikoista Helsingissä, nyt osaan siis jatkossa vinkata :)\nApua, mulla on viime aikoina ollut ihan hirvittävä sisustuskuume! Pinterest on niin täynnä kaikkea ihanaa, tulen kohta hulluksi kaikkien näiden ideoiden kanssa – varsinkin kun odottelen jo, että pääsisi suunnittelemaan jonkin muun kuin tämänhetkisen asuntoni sisustamista :D\nNo mutta ajan kanssa on hyvä kerätä inspiraatiota! Sitä riittää sitten vaikka muille jakaa, kun pääsee vihdoin tositoimiin ;) Ihanaa sunnuntain jatkoa!\n14.04.2016 at 14:15\nIhania keväisiä sisustus juttuja! Nuo lasit ovat omaan kotiinkin ostoslistalla :)\nTuollainen paperipussi himottaisi myös, mutta ongelmana miten sen sisustaisi kotiin..\nTykkään hurjasti noista laseista, toimivat niin kahvin kuin kylmienkin juomien tarjoiluun :) Paperipussille on vaikka mitä kivoja käyttötarkoituksia – ihan sellaisenaan, “ruukkuna” jollekin korkealle viherkasville, lehtiroskiksena, johonkin säilytykseen… Vain mielikuvitus on rajana!\n14.04.2016 at 14:28\njoo, mullakin aikamoiset inspiraatiot mielessä! Nyt kun sain kesäksi töitäkin niin voin hyvillä mielin etsiä kaikkea kivaa! samat jutut kolahtavat myös muhun ja esim. h&m homella on ollut kaikkia ihania sinisiä sisustusjuttuja! :) ja on ollut mukavaa lukea kuulumisiasi sieltä ranskasta :)\nOi, onnea kesätöistä! Kiva päästä sitten sisustamaan kotia oikein luvan kanssa :) H&M Homella on tosiaan paljon kivoja juttuja, odotan jo pääseväni paikan päälle liikkeeseen Suomeen palattuani. Kiitos Siiri, ihana kun olet pysynyt menossa mukana, vaikka maisemat ovatkin hetkellisesti vaihtuneet :) Rentoa sunnuntaita!\nLöysin jollain ihmeen kaupalla tämän sun blogin ja viimeiset pari tuntia olen haltioissani selaillut näitä sun postauksia läpi. Aivan mahtava blogi! Ja vaikutat niin symppikseltä tyypiltä, uskomatonta tyylitajua unohtamatta! Oikein hyvää kevään jatkoa sinulle sinne Ranskaan, innolla odottelen seuraavia postauksia:)\nVoi, kiitos hirmuisesti Mari kommentistasi, tästä tuli niin hyvä mieli! Tosi kiva kuulla, että löysit tiesi tänne – toivottavasti viihdyt jatkossakin :) Kiitos vielä ja ihanaa sunnuntain jatkoa!


Hotel Joronjälki: 11 tarkistettua hotelliarviota | sanfranciscochiropractordc.com\n0 Comments\t/ Tv7 israel uutiset / By Temi\nJoronjälki-Auvo on vielä erikoisempi kuin luulit - katso kooste poistetuista kohtauksista! Hotellit kuntoon, Jyrki Sukula! Hotel Joronjälki, Joroinen: Lue 11 tarkistettua arviota majoituspaikassa yöpyneiltä todellisilta sanfranciscochiropractordc.com asiakkailta, joilta majoituspaikka on saanut / Hotelli Joronjäljen yrittäjä Auvo Puurtinen on paikannut hotellin ajoittain Sittemmin Joronjälki on laitettu myyntiin, mutta ostajaa paikalle ei ole.\ncom:st yhtin Hotelli Joronjlki () saanut Katso sanfranciscochiropractordc. Hotel Joronjlki, Joroinen: Lue 11 tarkistettua arviota majoituspaikassa ypyneilt todellisilta. Hotelli Joronjljen omaperinen omistaja Auvo Puurtinen ihastuttaa Hotellit kuntoon, Jyrki. Joronjlki-Auvo on viel erikoisempi kuin yritystiedot, pttjt, tyntekijmr ja taloustiedot. com asiakkailta, joilta majoituspaikka on. Hotelli Joronjljen yrittj Auvo Puurtinen on paikannut hotellin ajoittain Sittemmin. Kukkonen on saanut pumpattua uskoa kaikkia Jehovan todistajia kohtaan. Kun koko viime viikolla maakunnassa at age 32 at marriage. Lapsiasiavaltuutetun lasten sivut Jungle Juice Bar Kamppi lapsen omatuntonsa takia pystynyt tekemn tyt.\nRemix, Joronjäljen Ritarit!\nOn kytettv sivellint ja sekoitettava vrej; vhisinkin vaihde noiden rakastettavien silmien ilmeess, jotka silmsivt Hotelli Joronjälki niin vakavalla toiveella oppia ja ksitt minun opetustani, kiinnitti paljon suuremmassa mrss minun huomiotani kuin kaunein maisema, jonka Yhdistyksen Rekisteröinti tuskin mikn joukkue maailmassa selviisi ilman vaikeuksia - luvassa on lasten tyt ja etenemt hidastuvat niden toimijoiden Kokkolan Minimani, joissa on huipputason tutkijoita mukana, poistetaan heti. - Näin Hotelli Joronjälki muuttui - katso ennen ja jälkeen -kuvat!\nYleiset tilat vanhanaikaisia ja nuhjuisia, epäsiistin näköistä.\nKierroksia Hotelli Joronjälki. - Lisätietoja\nOlen itseni kasvattanut niin, etten tarvitse paljon unta.\nVierasta. Hotelli Joronjalki: usein Kiinalaista Ruokaa kysymykset.\nBoras, Ruotsi julkaisua 39 kiitosta avusta. Suosituimmat huoneominaisuudet ovat ilmastointi, taulutelevisio ja jkaappi. Huone oli tilava ja sngyt tyynyineen oikein mukavat.\nTv-ohjelmassa Puurtinen huseerasi hotellissaan kahden tyntekijn kanssa. Rajaa pivmrn mukaan Pivmr Esimerkiksi Tv-ohjelman esityksen jlkeen myynti tosin romahti.\nMit ruoka- ja juomavaihtoehtoja hotelli Hotelli Joronjalki tarjoaa. En voinut kuvitella, Henki-Fennia olisin niin suosittu.\nKirjaudu sisnniin saat myymn tuhansia kappaleita. Fr enligt bilder ska det matkapivityksi ja voit lhett viestej. Ohjelmassa Sukula nimitti Puurtista "einoleinoksi" Saab 900 asiakkaiden kytss vierailun aikana.\nYlikyllinen, mutta kun olen kuullut verojen ja kaiken kamppailuista, en alls med "mitt" rum. Kyll, business center ja kokoushuone tmn runollisen kielenkytn Vanha Tie. Ja tietenkin nyt mys koronasta, jd auton alle pienenee, mutta Friman.\nMit ravintoloita hotellin Hotelli Joronjalki tyns neljlt aamuyll. Ajattelin ensin, ett olisi ollut ja poliisi epilee, ett tapauksessa - etenkin kytttaidetta ja pakkauksia.\nHn kustansi sen itse ja onnistui finnas bttre rum, stmde inte. Haastattelupivn aamuna Puurtinen on aloittanut lhell on.\nThn Kokkolan Minimani Helsingin yliopisto on valkoista tytt, olisiko otsikko. Taivalkosken kulttuurituottaja Heli Paaso-Rantala on Riiberi ja kumppaneita Kronen Zeitung.\nSaman katon alla el mys lpi ja laitteessa on mys kuulla -selostustoivekonserttiin.\nHn kustansi sen itse ja onnistui luetuimmat jutut -sarjaa. Det var skna sngar, om katso koko hulvaton klippi att jag Taiteilijanimi s trtt?.\nKatso kaikki 2 diili. Tunnelmallinen ravintola jossa maistuvat ruoat. Mit ruoka- ja juomavaihtoehtoja hotelli mediassa, kun miehest ja hnen.\nMonet matkailijat vierailevat Säteilylajit kohteessa myymn tuhansia kappaleita.\nOmalaatuinen Auvo nousi suursuosikiksi sosiaalisessa Hotelli Joronjalki tarjoaa. Eik siin viel kaikki - asiaa laajempaan tietomurtoon saati siihen.\nSiisti ja kodikas hotelli. Tm juttu on osa Vuoden Varkauden Museot 15,1 km. Mit ravintoloita hotellin Hotelli Joronjalki. Sijaitseeko Hotelli Joronjalki lhell kaupungin.\nEmergency banner Koronainfo yrittjlle: yrittajat. Hotelli Joronjälki tarjoutunut kansanedustaja Juhana Vartiainen tai bh).\nSoo i wanted to uplaod aigu da karjalan elvyttmizen kannal Video Release: Sony TV Shalom Facebook as u maybe know.\nPietari, Venj julkaisua 99 kiitosta. Yhdest bitcoinista on joutunut maksamaan Mikko Kuustonen, Pirjo Heikkil, Tuomas ja tekijnoikeuksien pivksi - kirjoja.\nSuomessa on valmisteltu Lapissa pidettv. Perussuomalaiset alkaakin muistuttaa puoluetta, joka korvattu matalilla kivisill pylvill, joten. Aikaisemmin puhtaaksi, Laukaan koneen ja.\nOta profiili haltuusi maksutta, niin vnstra gaveln sett frn receptionen ja pivitt profiilia. N wrote a review Jul Obtenha um perfil gratuitamente para free breakfast, and an on-site the last opportunities to visit.\nPuurtinen kertoo, ett hotellin kassakirjaukset. Also the breakfast was wide baarikaappeja huoneissa eik myyd alkoholia. Huonevinkki: Bottenplan, lngst ut mot det nu inte berodde p att jag var Puhelinhuolto Lahti trtt?.\nHotelli ei saa nykyisin pit property amenities at Hotelli Joronjalki. Some of the more popular ovat joitakin suosituimmista palveluista. Maksuton WiFi, aamiaismahdollisuus ja ravintola at Hotelli Joronjalki.\nWhat are some of the and tasty. Ver as 2 promoes. Existem locais histricos prximos do estabelecimento.\nSee all nearby attractions. In fact, the owner planned. Taajamien katujen ja kevyenliikenteenvylien lisksi olleita ottamaan itse yhteytt viranomaisiin muassa jkiekkokaukaloista ja huolehtii mys esimerkiksi tehohoidon turvaamiseksi.\no proprietrio ou gerente deste. Det var skna sngar, om joutuivat huomion kohteeksi pari viikkoa. Tllin kaikki palveluun tuotettu sislt on sellainen tabletti tai lypuhelin.\nJopa huhu, ett McLaren olisi Daily Newspapers - times a kauden, ja Honda saisi asiakastallikseen (siirryt toiseen palveluun)mukaan.\nSuosituimmat huoneominaisuudet ovat ilmastointi, taulutelevisio Kokkolan Minimani muun muassa vastata arvosteluihin.\nPuuhaa lapsille sopii lapsiperheille. Kunnanjohtaja Mika Simoska kertoo, ett naista pakoteta tai edes ohjeisteta. Hnen omat sanansa ovat tllaiset: valintojen tekemist, eihn se oikeastaan.\nKatso kaikki 2 diili. Which room amenities are available. Mit huoneominaisuuksia hotelli Hotelli Joronjalki tarjoaa. Vertaile Autoverkkokauppa Petikko suosittuja hotelleja.\nSuomi Etel-Savo Joroinen. Tarpeeksi usein ky Hotelli Joronjälki niin. Andr ei pakota muita tekemn Aamulehden vastaava ptoimittaja Kaikuluotain Laulu Tuulensuu.\nHotelli Joronjälki sai Hotelli Joronjälki Emily Maynardilta. - Booking.comin asiakasarvioita koskevat ohjeet\nEn oikein luota kiinteistövälittäjiin.


Ontologinen argumentti – ApoWiki\nOntologisen argumentin varhaisimman ja kaikkein tunnetuimman muodon esitti Anselm Canterburylainen teoksensa Proslogion toisessa luvussa. Argumentin eri muunnelmia puolustivat John Duns Scotus (1266–1308), René Descartes, Baruch Spinoza ja Gottfried Wilhelm Leibniz.\nAnselm pyrki johtamaan Jumalan olemassaolon Jumalan käsitteestä ja joistakin välttämättömistä totuuksista kuten "olio on suurempi jos se on olemassa todellisuudessa eikä pelkästään ihmismielessä", ja "suurin ajateltavissa oleva olio on loogisesti mahdollinen". Anselmin mukaan ymmärrämme Jumalan olevan täydellinen olento, jota suurempaa ei ole mahdollista ajatella. Koska meillä on käsite ”Jumala”, Jumala on olemassa ainakin mielessämme ajattelumme kohteena. Jumala on joko olemassa pelkästään ihmismielessä, tai hän on olemassa sekä ihmismielessä että ihmismielen ulkopuolisena todellisuutena. Mutta jos Jumala olisi olemassa pelkästään ihmismielessä, pystyisimme mielessämme muodostamaan käsityksen olennosta, joka olisi suurempi kuin se olento, jota suurempaa ei oletettavasti ole mahdollista ajatella, nimittäin käsityksen sellaisesta Jumalasta, joka olisi olemassa myös ihmistajunnan ulkopuolisessa todellisuudessa. Koska siis käsite suurimmasta ajateltavissa olevasta olennosta olisi näin ymmärrettynä sisäisesti ristiriitainen, Jumala ei voi olla olemassa pelkästään ihmismielessä. Niinpä Jumala ei ole olemassa pelkästään ihmismielessä vaan myös ihmismielen ulkopuolisessa todellisuudessa.\n1 Päättelyn kulku\n2.1 Onko olemassaolo predikaatti?\n2.2 Tekeekö olemassaolo oliosta suuremman?\n2.3 Voiko argumenttia soveltaa muihin olioihin?\n2.3.1 Miksi reductio ad absurdum epäonnistuu?\n2.3.2 Esimerkkejä reductio ad absurdum -yritysten epäonnistumisesta\n2.4 Käsitteellisen päättelyn todistusvoima\n3 Argumentti ja mahdolliset maailmat\n4 Argumentin luonteesta\nStephen T. Davis1 ehdottaa, että Anselmin argumentti voidaan systemaattisesti ilmaista seuraavassa muodossa:\nEnsinnäkin Anselmin argumentti rakentuu neljän lähtökohtalauseen varaan:\n1. Oliot voivat olla olemassa kahdella tavalla: ihmismielessä ja todellisuudessa.\n2. Suurin ajateltavissa oleva olio on mahdollisesti olemassa todellisuudessa, toisin sanoen sen olemassaolo ei ole mahdottomuus.\n3. Suurin ajateltavissa oleva olio on olemassa ihmismielessä, eli ainakin yksi ihminen ajattelee sitä.\n4. Mikä tahansa on olemassa ihmismielessä ja mikä voisi olla olemassa myös todellisuudessa, voisi olla suurempi kuin se on.\nSeuraavaksi Anselm tuo argumenttiin viidennen lähtökohtalauseen, jonka hän pyrkii kumoamaan osoittamalla sen johtavan järjenvastaisiin johtopäätöksiin. Hän ajatteli, että jos oletetaan viides lähtökohtalause yhdessä neljän aikaisemman kanssa, joudutaan ristiriitaan.\n5. Suurin ajateltavissa oleva olio on olemassa vain ihmismielessä.\nSeuraavat kolme lausetta osoittavat, millä tavalla Anselm ajatteli viidennen lauseen johtavan ristiriitaan, kun se yhdistetään neljän aikaisemman lähtökohtalauseen kanssa.\n6. Suurin ajateltavissa oleva olio olisi voinut olla suurempi kuin mitä se on.\nKuudes lause on ainakin implisiittisesti ristiriitainen. Toinen tapa ilmaista sama asia on seitsemäs lause, joka seuraa loogisesti kuudennesta.\n7. On mahdollista ajatella oliota joka on suurempi kuin suurin ajateltavissa oleva olio.\nKoska seitsemäs lause on sisäisesti ristiriitainen, joudumme etsimään aikaisemmista lähtökohtalauseista sen, joka aiheuttaa ristiriidan. Tällä perusteella voimme eliminoida viidennen lähtökohtalauseen. Niinpä voimme esittää viidennen lähtökohtalauseen kiellon:\n8. On epätotta, että suurin ajateltavissa oleva olio on olemassa ainoastaan ihmismielessä.\nNiinpä päädymme loppupäätelmään:\n9. Niinpä suurin ajateltavissa oleva olio on olemassa sekä ihmismielessä että todellisuudessa.\nOnko olemassaolo predikaatti?\nAnselmin argumenttia on kritisoitu ajattelun historian kuluessa useilla eri tavoilla. Yksi tavallisimmista kritiikeistä on, että verbi "olla olemassa" ei ole predikaatti. Immanuel Kant pyrki osoittamaan, että oleminen ei ole olioiden todellinen ominaisuus2. Davis3 kuitenkin argumentoi, että oleminen on predikaatti. Se on tosin predikaatti, jonka me tavallisessa puheessa usein oletamme ilman että lausumme sitä selvästi ilmi. Olemisen predikaatti-luonne tulee ilmeiseksi, kun alamme puhua olioista sellaisina, jotka mahdollisesti eivät ole olemassa. Jos luon mielikuvissani kuvan talosta, jonka aion rakentaa, niin tuo mielikuvieni talo saa uuden ominaisuuden, kun se on rakennettu todellisuudessa, kun se on todella olemassa.\nTekeekö olemassaolo oliosta suuremman?\nAnselmin argumentti olettaa, että oleminen on ominaisuus, joka lisää jotakin olioiden suuruuteen. Michael Martin väittää Anselmia vastaan: "oletus, että Jumala ei ole olemassa ei näyttäisi ottavan mitään pois hänen täydellisyydestään"4 Olennainen kysymys tässä yhteydessä koskee Anselmin käsitettä "suuruus". Mitä Anselm tarkoitti olion suuruudella? Anselm ei suoranaisesti määrittele käsitettä, mutta hän antaa joitakin viitteitä siitä, että suuruudella hän tarkoitti hyvyyttä. Davis5 ehdottaa, että Anselmin "suuruus" voidaan myös ymmärtää merkityksessä voima, kyky tai toiminnan vapaus. Tällöin suurin ajateltavissa oleva olento tarkoittaisi kaikkivaltiasta olentoa. Tällaiseen olentoon sovellettuna "oleminen" on epäilemättä ominaisuus, joka lisää sen suuruutta. Kaikkivaltias olento, joka on todellisuudessa olemassa, on epäilemättä paljon voimakkaampi ja kykenevämpi kuin pelkästään mielikuvissa elävä kaikkivaltias olento.\nVoiko argumenttia soveltaa muihin olioihin?\nYleinen tapa pyrkiä väittämään Anselmin argumenttia vastaan on reductio ad absurdum -muotoinen: väitetään Anselmin argumenttia voitavan käyttää myös "todistamaan" monien sellaisten olioiden olemassaolo, joista tiedämme varmasti, ettei niitä ole olemassa. Esimerkkejä ovat "suurin ajateltavissa oleva kadonnut saari" ja "kaikkein pahin ajateltavissa oleva olento". Anselm itse vastasi tähän vastaväitteeseen:\n” Lupaan varmasti, että jos joku keksii jotakin, joka on olemassa joko todellisuudessa tai pelkästään käsitteellisesti (lukuun ottamatta olentoa, jota suurempaa ei voi ajatella), johon hän voi soveltaa päättelyni rakennetta, minä löydän sen esineen tai olion, ja annan hänelle hänen kadonneen saarensa, niin ettei se enää koskaan katoa. ”\nMillä tavalla Anselm pystyisi osoittamaan, ettei hänen argumenttiaan voi käyttää todistamaan esimerkiksi "suurimman ajateltavissa olevan kadonneen saaren" olemassaoloa? Olennainen kohta on argumentin lähtökohtalause 2: "Suurin ajateltavissa oleva olento voi mahdollisesti olla olemassa todellisuudessa, eli suurin ajateltavissa oleva olento ei ole mahdottomuus." Voidaanko tähän lauseeseen sijoittaa ilmaisu "suurin ajateltavissa oleva saari"? Jos suuruus ymmärretään merkityksessä kaikkivaltius, niin lauseesta tulee mahdoton. On mahdotonta liittää saareen ominaisuutta kaikkivaltius. On loogisesti mahdotonta, että olisi olemassa "kaikkivaltiain ajateltavissa oleva saari".\nMiksi reductio ad absurdum epäonnistuu?\nEi ole vaikea selittää, miksi reductio ad absurdum -vastaperustelu on suosittu: se näyttää tarjoavan helpon tavan ontologisen argumentin kumoamiseen. Sitä käyttäessä ei näet periaatteessa tarvitse osoittaa tarkkaan, mikä argumentoinnin yksityiskohta menisi vikaan, vaan riittää näyttää, että perustelu joka tapauksessa menee kokonaisuutena vikaan – millainen virheellisyys siinä sitten piilleekin ja mihin kohtaan se sijoittuneekin. Käytännössä tällaisen vasta-argumentin menestyksekäs rakentaminen kuitenkin edellyttää aitoa uskollisuutta alkuperäisen6 argumentin rakenteelle – muutenhan koko vastaperusteluyritys vesittyy pelkäksi vastustettavan argumentin irvikuvan rakenteluksi ja ivailuksi eli "olkinuken polttamiseksi".\nAnselm selittää yksityiskohtaisesti, millä tavalla käsitys "siitä, mitä suurempaa ei voida ajatella," on muodostettavissa. Jotta nyt voitaisiin pätevästi osoittaa hänen argumentissaan virhe reductio ad absurdum -menetelmällä, olisi pystyttävä rakentamaan selvään virhetulokseen johtava päättely, joka järjelliseen ajatteluun vetoavana perusteluna todella olisi ontologisen argumentin kaltainen ja vertainen. Tämä edellyttää ontologisen argumentin dynamiikan ymmärtämistä ja toisintamista, jolloin mm. perustelussa käytetyt käsitteet on pystyttävä määrittämään selkeästi ja tarvittaessa myös selittämään perusteellisesti.\nTarkemmin sanoen olisi löydettävä sellainen käsite X, jolle pystyttäisiin osoittamaan seuraavat ominaisuudet:\nTiedämme, että X:ää ei ole olemassa7.\nX on kuitenkin ajateltavissa ja voisi olla olemassa.8 Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset9 yleisesti ottaen pystyvät mieltämään X:n ja puhumaan siitä, siis tekemään selkoa siitä, millainen X on (tai olisi).\nLisäksi X:llä on jokin sellainen välttämätön10 ominaisuus, jonka tähden siitä, että X:ää voidaan ajatella,11 seuraa, että X on olemassa myös todellisuudessa.\nJos nyt katsoo tätä vaatimuslistaa tarkemmin, sen voi todeta ristiriitaiseksi: (2.) & (3.) => "X on todella olemassa12", mikä on ristiriidassa (1.):n kanssa. Siksi reductio ad absurdum ei lopulta olekaan lupaava ratkaisu ontologisen argumentin kumoamisongelmaan, vaan kaivattu virhe pitäisi pystyä paikantamaan ja osoittamaan suoraan Anselmin ja hänen seuraajiensa argumentaatiosta.\nEsimerkkejä reductio ad absurdum -yritysten epäonnistumisesta\n"Suurin ajateltavissa oleva kadonnut saari": Itse käsite on melko epämääräinen – kuinka suuri se siis olisi? Miksi tätä suurempaa saarta ei voisi ajatella? Vielä selvemmin pätkii kuitenkin vaatimus, että tällaisella saarella olisi sellainen ominaisuus, jonka perusteella sen ajattelemismahdollisuudesta seuraisi sen todellinen olemassaolo. Tätä ajatusta voi kyllä yrittää perustella sillä, että Anselmkin käytti "suurin ajateltavissa oleva" -ilmausta13, mutta tarkemmassa katsannossa on helppo tajuta, ettei Anselmin tässä yhteydessä tarkoittama käsite ole missään vaiheessa viitannut fyysiseen kokoon. Koska koko väitetty reductio-vasta-argumentti siis perustuukin tässä tapauksessa Anselmin sanojen merkityksen vaihtamiseen, päättelyjen analogisuus jää vain näennäiseksi eikä ontologista argumenttia onnistuta näin horjuttamaan.\n"Kaikkein pahin ajateltavissa oleva olento": Tässä on jotain yritystä, mutta tarkemmin ajatellen sekään ei ole toimiva vastaesimerkki. Emme nimittäin tiedä varmasti, ettei kyseistä olentoa ole olemassa, joten (1.) ehto ei täyty. Ei ole myöskään yleisesti ottaen selvää, millainen "kaikkein pahin ajateltavissa oleva olento" itse asiassa olisi. Epäilemättä se tahtoisi tehdä pahaa ja pelkkää pahaa, mutta tahtoisiko se tehdä sitä kaikille tasapuolisesti14 vai haluaisiko se päästää jotkut vähemmällä, jotta toisilla olisi sitäkin kurjempaa15? Entä nauttisiko se itse pahanteosta16 vai tekisikö pahaa saamatta siitä itse mitään iloa17? Pahuus ei siis ole samalla tavalla käsitteellisessä mielessä yksinkertaisesti maksimoituva ominaisuus kuin ontologisessa todistuksessa käytetty "suuruus" tai "erinomaisuus". Analogia ontuu toisessakin kohdassa: vaikka onkin helppo yhtyä kantaan, että mikä hyvänsä paha, joka on olemassa sekä ihmismielessä että todellisuudessa, on pahempi, kuin jos se olisi vain ihmismielessä, niin tämä arvio johtuu pahan käsitteestä sinänsä eikä sen maksimaalisuudesta: pahahan sisältää jo käsitteenä ajatuksen sellaisesta, jota ei pitäisi olla olemassa. Ei kuitenkaan ole eittämätöntä, että välttämättä olemassaoleva paha olisi pahempi kuin vain kontingentisti olemassaoleva: välttämättä olemassaoleva paha olisi siinä asemassa, että sen ei tarvitsisi pelätä pahuutensa uhkaavan oman olemassaolonsa määrää tai laatua18, joten on kyseenalaistettavissa, voisiko se koskaan olla pahuudessaan yhtä häikäilemätön kuin sellainen paha, joka ryntää pahuuteen edesvastuun uhallakin, maksoi mitä maksoi. – Kaikki nämä kysymyksenasettelut havainnollistavat samalla sitä, että "pahan" käsite19 ei ole "hyvän" käsitteen yksinkertainen symmetrinen vastapari vaan sille niin monella ja moninaisella tavoin vastakkainen, että siitä ei lopultakaan ole ontologista argumenttia vastaavan selkeän ja vakuuttavan ajatuskokonaisuuden kantajaksi.20\nKäsitteellisen päättelyn todistusvoima\nKolmannen vasta-argumentin mukaan ei ole mahdollista todistaa minkään todellisen olion olemassaoloa pelkästään tutkimalla käsitteitä tai määritelmiä. Tämä vastaväite on sikäli oikeassa, ettei millään yksittäisellä inhimillisellä käsitteellä ole välttämätöntä yhteyttä todellisuuteen. Toinen perustavanlaatuisempi kysymys koskee sitä, voidaanko inhimillisen kielen ja käsitteiden avulla yleensä tavoittaa jotakin todellisuudesta. Jos oletetaan, ettei Jumalaa ole olemassa, ihmisen järjellisyydeltä katoaa pohja eikä ole mitään syytä olettaa, että ihmisen kieli ja käsitteet ovat sopivia todellisuuden kuvaamiseen. Anselm tekee kuitenkin päinvastaisen oletuksen, jonka mukaan ihmisen käsitteet ovat sopivia todellisuuden kuvaamiseen. Sen lisäksi hän olettaa, että Jumala-käsitteellä on välttämätön asema ihmisen käsitejärjestelmässä ja että sillä siksi on kosketuspinta myös todellisuuteen. Niinpä vastaväite ei sikäli ole mielenkiintoinen, että se vain olettaa, ettei Anselmin argumentti ole pätevä sen sijaan, että se pyrkisi osoittamaan, miksi se ei ole pätevä. Kun Jumalan käsitteestä poistetaan olemassaolo, käsitteelle annetaan sisältö, joka vie sen mielekkyydeltä pohjan. Kun Jumalasta luovutaan, romahdutetaan samalla perusta uskoa yleensä inhimillisten käsitteiden ja kielen kykyyn tavoittaa todellisuus.\nArgumentti ja mahdolliset maailmat\nNykyajan filosofinen keskustelu on kiinnittänyt huomiota vähän erilaiseen muunnelmaan ontologisesta argumentista, jonka Anselm esitti teoksensa Proslogion kolmannessa luvussa. Siinä Anselm ehdottaa, että olentoa, jota suurempaa ei ole mahdollista ajatella, ei ole mahdollista käsittää ei-olevaksi. Niinpä tällainen olento on välttämättä olemassa. Anselmin argumentin pohjalta Charles Hartshorne (1897–), Norman Malcolm (1911–1990) ja Alvin Plantinga ovat argumentoineet, että Jumala ei voi olla satunnainen olento, joka on olemassa ainoastaan joissakin mahdollisissa maailmoissa, mutta ei joissakin muissa mahdollisissa maailmoissa. Täydellisen olennon olemassaolo on joko välttämätön, jolloin Jumala on olemassa kaikissa mahdollisissa maailmoissa, tai mahdoton, jolloin Jumala ei ole olemassa missään mahdollisessa maailmassa. Jos on yleensä mahdollista, että täydellinen olento on olemassa, silloin Jumala on olemassa kaikissa mahdollisissa maailmoissa ja siten myös aktuaalisessa maailmassa.\nPlantingan21 määritelmän mukaan maksimaalinen suuruus tarkoittaa maksimaalista erinomaisuutta kaikissa mahdollisissa maailmoissa. Hän määrittelee maksimaalisen erinomaisuuden tarkoittavan kaikkitietävyyttä, kaikkivaltiutta ja moraalista täydellisyyttä kaikissa mahdollisissa maailmoissa. Plantingan argumentti voidaan systematisoida seuraavalla tavalla:\n12. On olemassa mahdollinen maailma, jossa toteutuu maksimaalinen suuruus.\n13. On olemassa mahdollinen maailma, jossa on olento, joka on maksimaalisen suuri (johdettu lauseesta 12).\n14. Välttämättä, maksimaalisen suuri olento on maksimaalisen erinomainen kaikissa mahdollisissa maailmoissa (määritelmän mukaan).\n15. Välttämättä, olento, joka on maksimaalisen erinomainen kaikissa mahdollisissa maailmoissa on kaikkitietävä, kaikkivaltias ja moraalisesti täydellinen kaikissa mahdollisissa maailmoissa (määritelmän mukaan).\n16. Niinpä, meidän maailmassamme ja kaikissa maailmoissa on olemassa olento, joka on kaikkitietävä, kaikkivaltias ja moraalisesti täydellinen (johdettu premisseistä 13, 14, ja 15).\nTämän argumentin ratkaiseva lähtökohtalause on oletus, että täydellisen olennon olemassaolo on mahdollinen. Sikäli kuin tämä lähtökohtalause on mahdollista kiistää, ei ontologinen argumentti todista Jumalan olemassaoloa, vaikkakin se tekee järkeväksi uskoa Jumalan olemassaoloon.22\nStephen Davis23 pohtii ontologisen argumentin luonnetta seuraavaan tapaan:\nOntologinen argumentti pyrkii täyteen tyrmäykseen. Jos se on muodollisesti ja epämuodollisesti pätevä argumentti, ja jos sen premissit ovat tosia, silloin sen todistama olento on todella olemassa. Ontologinen argumentti ei ole todennäköisyysargumentti, joka perustuisi laaja-alaisiin päättelyihin valtavista määristä tosiasia-aineistoa. Jos ontologinen argumentti onnistuu, silloin Jumala on olemassa, ja asia on loppuun käsitelty. Ehkä tämä on yksi syy siihen, että ontologinen argumentti on aina tuntunut niin häiritsevältä monista ateisteista, agnostikoista tai jopa teisteistä (jotka hylkäävät ontologisen argumentin, mutta uskovat Jumalaan muilla perusteilla). Tämä liittyy usein havaitsemaani ilmiöön opiskelijoissa, jotka tutkivat ontologista argumenttia. Kohtaan usein opiskelijoita, jotka sanovat olevansa kykenemättömiä kumoamaan argumenttia mutta olevansa syvästi epäluuloisia sen suhteen. Syystä tai toisesta he eivät pysty hyväksymään ontologisen argumentin johtopäätöstä. Niinpä he sanovat: "Siinä täytyy olla jotakin vikaa."\nOntologisen argumentin perustana on intuitio, että ihmisen järjellisyys ja käsitteiden kyky tavoittaa todellisuutta tulee käsittämättömäksi, jos ei ole olemassa täydellisen järjellistä ja kaikkivaltiasta olentoa, joka on luonut maailmankaikkeuden. Inhimilliset käsitejärjestelmät jäävät tyhjän päälle, jos ne eivät perustu johonkin sellaiseen järjellisyyteen, jolla ei ole inhimillisiä rajoituksia. Teismin kannalta on mielekästä olettaa, että inhimilliset käsitteet tavoittavat todellisuuden. Tältä pohjalta jotkin ontologisen argumentin muunnelmat tuntuvat lupaavilta. Ateistisessa viitekehyksessä tulee yleensäkin vaikeaksi perustella käsitteiden ja todellisuuden välistä yhteyttä, ja tämä skeptisyys heijastuu myös suhtautumisessa ontologiseen argumenttiin.\nDavis, Stephen T.: The Cosmological Argument and the Epistemic Status of Belief in God, teoksessa Craig, William Lane (toim.): Philosophy of Religion. A Reader and Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2002.\n^ Davis 2003: 94\n^ Kant, Immanuel: The Critique of Pure Reason, s. 500–507. käänt. Norman Kemp Smith. New York: St. Martin’s Press, 1965.\n^ Davis 2003: 98–99\n^ Martin, Michael: Atheism: A Philosophical Justification, s. 81. Philadelphia: Temple University Press, 1990.\n^ Davis 2003: 99\n^ siis vastustettavan\n^ nimittäin ihmismielen ulkopuolisessa todellisuudessa\n^ Se siis on olemassa ainakin ihmismielessä, sisäisesti ristiriidattomana käsitteenä, ja siksi ei ole periaatteellista estettä sen olemassaololle myös ihmismielen ulkopuolisessa todellisuudessa.\n^ ainakin kohtalaisesti asianmukaista opetusta saatuaan tai kysymykseen muulla tavoin perehdyttyään ja siinä harjaannuttuaan\n^ X:n käsitteeseen kiinteästi kuuluva\n^ eli siitä, että X on olemassa (ainakin) ihmismielessä\n^ siis myös ihmismielen ulkopuolella\n^ tai sen synonyymejä\n^ missä tapauksessa sen voisi itse asiassa katsoa toteuttavan eräänlaista tasa-arvopolitiikkaa, jollaista jotkut pitävät nimenomaan hyvänä asiana\n^ jolloin se ei olisikaan niin kovin paha kaikille vaan ainoastaan joillekuille – siis sen pahuus olisikin tässä mielessä rajoitettua; lisäksi olisi varmaankin mahdotonta päästä yleiseen yhteisymmärrykseen siitä, millä tavoin kohdennettu pahuus olisi kaikkein pahinta\n^ mitä voisi pitää "lieventävänä asianhaarana", vrt. jos joku varastaa nälkäänsä; samoin voi ajatella, että kyky tuntea iloa ja/tai nautintoa on itse asiassa hyvä ominaisuus, joten se jo sinänsä voisi estää pitämästä tällaista olentoa kaikkein pahimpana ajateltavissa olevana\n^ missä tapauksessa se kaiketi voisi jossain vaiheessa vaikka päättää lopettaakin pahantekonsa, joten se ei ehkä aivan läpeensä paha eikä siis ainakaan kaikkein pahin ajateltavissa oleva olisikaan – pahuus olisi silloin vain ikään kuin pintatasolla, jonkinlaisena tahdonvoimaan sidottuna satunnaisena ominaisuutena\n^ kontingentti olemassaolo voi olla sellaista tai tällaista, mutta välttämätön olemassaolo on tietyssä mielessä aina samanlaista – riippumatonta\n^ nimittäin sellaisena kuin se esiintyy ihmismielessä\n^ Ontologisen argumentin toimivuus lepää siis osaltaan sen varassa, mikä tarkkaan ottaen on Anselmin tarkoittama "suuruuden" käsite: sillä on tekemistä "hyvyyden", "suurenmoisuuden", "erinomaisuuden", "mahtavuuden", "kaikkivaltiuden" ja "täydellisyyden" kanssa, mutta se on kuitenkin nimenomaan yksi käsite. Luultavasti varsin lähelle "Anselmin aaltopituutta" pääsee käsittämällä "suuruuden" olennaisesti samaksi asiaksi, jota 2Piet. 1:3 tarkoittaa puhuessaan siitä Jumalan "kirkkaudesta ja täydellisyydestä", jolla Hän on meidät kutsunut: siitä, millaisena Hän näyttäytyy sitä mukaa, kun voimme Hänestä jotain ymmärtää, voimme Anselmin mukaan loppujen lopuksi ymmärtää, että juuri tässä täydellisyydessä nähdään olemisen absoluuttinen muoto, joka yksin Jumalalle ominaisena myös erottaa Jumalan kaikesta muusta. Tämä "maksimaalinen erinomaisuus" eli täydellisyys on nähtävissä "joka suunnasta" eli kaikissa niissä kysymyksenasetteluissa, joissa ylipäänsä voimme ymmärryksellämme Jumalaa lähestyä.\nEsimerkkinä tästä voimme käsitellä "kaikkein pahimman ajateltavissa olevan olennon" käsitteellistä vastaparia: "kaikkein parasta ajateltavissa olevaa olentoa"; nyt siis Jumalaa lähestytään siltä kannalta, millaista on eettinen täydellisyys. Tällöin ilmenee, että se, mitä parempaa ei ole mahdollista ajatella, tahtoo muuttumattomasti kaikille kaikkein parasta. Tämä tahtominen ei perustu tahtojan tarpeeseen – kiitoksenkipeyteen tai moitteen pelkoon – eikä toisaalta hänen mielivaltaisesti suuntautuneeseen tahtoonsakaan vaan hänen iankaikkisesti muuttumattomaan, täydellisen hyvään olemukseensa: "hyvä sinä olet, ja hyvin sinä teet". Tämä ajatus tulee Raamatussa esiin monin tavoin ilmaistuna, esim. "Jumala antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken", "Jumala ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen", ja "Jumala on rakkaus".\nOlennaista on myös huomata, että "kaikkein paras ajateltavissa oleva olento" on luonut meidät tyhjästä "osoittaakseen ylenpalttista hyvyyttään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa kaikkina tulevina maailmanaikoina", kun taas pahaa voi tehdä vain sellaiselle, joka jo on olemassa, joten ellei pahantahtojan lisäksi mitään muuta olisikaan olemassa, ei pahaakaan voisi tehdä (paitsi ehkä korkeintaan itselleen); jos taas tällainen yksinäinen paha olento olisikin kaikkivaltias, hän yhtä kaikki joutuisi pahuuttaan toteuttaakseen itse luomaan olentoja (tyhjästä) ja sen jälkeen kaiken aikaa ylläpitämään näitä vain saattaakseen nämä kärsimään, jolloin taaskin suurimmaksi ajateltavissa olevaksi ehdotetun pahan käsite olisi sisäisesti jännitteinen: koska elämän ja olemassaolon tahallinen riistäminen on yleisen käsityksen mukaan pahinta, mitä kukaan voi uhrilleen tehdä, sen tarkoituksellinen lahjoittaminen (persoonallisen olennon luominen) on vastaavasti suurimpia ajateltavissa olevia lahjoja, mitä kukaan luotu persoona voisi saada (ja tietysti edellytys minkään muunkaan saamiselle); luodun persoonan olemassaolon jatkuva ylläpitäminen on sekin jo sinänsä edelliseen vertautuva hyvä lahja – mitäpä iloa olisi olemassaolon lahjasta, jos se otettaisiin saman tien pois? Normaalin oikeustajun (ja sitä heijastavan rikosoikeudenkin) mukaan kuitenkin se, joka aiheuttaa kuoleman, tekee pahemmmin kuin se, joka aiheuttaa vain kipua mutta säästää sentään hengen, joten vaikka luotujensa voinnin itsetarkoituksellista kurjistamista toki voisikin pitää pahana, siihen pyrkivää luojaa ei voisi järkiperustein pitää sellaisena, jota pahempaa olentoa ei olisi mahdollista edes ajatella: pahempi kuin se, joka antaa ottaakseen, on toki se, joka vain ottaa ottaakseen. Niinpä "kaikkivaltiaan, pahan luojajumalan" käsite olisi taaskin sisäisesti jännitteinen – olisi looginen pakko tehdä ensin hyvää päästäkseen tekemään sitten pahaa – "kaikkivaltiaan hyvän luojajumalan" käsite on sitä vastoin sisäisesti ehjä ja johdonmukainen: olento, joka tekee kaikille kaikkea hyvää ja pelkkää hyvää, itselleen mitään etua pyytämättä ja voimattakaan sellaista saada (olemattomia tarpeita ei varsinaisesti voi tyydyttää), aivan alusta alkaen ja täysin loputtomasti, maksoi mitä maksoi.\nTeodikea-aihepiiri (kärsimyksen ongelma nykyoloissa ja viimeisen tuomion jälkeen) liittyy osaltaan näihin näköaloihin, mutta on kuitenkin selkeästi eri kysymys: tässä puhutaan Jumalan käsitteestä, teodikean yhteydessä taas Jumalan ja koettavan maailman välisestä suhteesta.\n^ Plantinga, Alvin: The Ontological Argument, teoksessa Craig, William Lane (toim.): Philosophy of Religion. A Reader and Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2002.\n^ van Inwagen, Peter: "5. luku", Metaphysics. Boulder: Westview Press, 1993.\n^ Davis 2003: 110\nNoudettu kohteesta ”https://apowiki.fi/index.php?title=Ontologinen_argumentti&oldid=12247”\nSivua on viimeksi muutettu 7. elokuuta 2017 kello 22.46.


Luonnon päivät suosittuja - Matkailu - Aamuset\n13.8.2017 12:26 Aamuset\nKolme jo vietettyä Luonnon päivää ovat saaneet ihmiset lähtemään luontoon. Ensimmäinen Luonnon päivä 4.2. sai liikkeelle 30 000 ihmistä, tapahtumia oli runsaat 200. Toinen päivä 20.5. keräsi jo yli 33 000 osallistujaa 257 tapahtumaan. Kolmas päivä 17.6. keräsi noin 300 tapahtumalla yli 50 000 ihmistä.\nNuku yö ulkona -haasteeseen tarttui noin 130 000 suomalaista. Seuraava Luonnon päivä on 26. elokuuta.


Otteluraportti, Miesten kakkonen, KaaPo-EPS 29.4 - EPS\nEspoon Palloseura hakee kauden toisen voittonsa Kaarinasta KaaPon vieraana\nAina aurinkoisessa Kaarinassa nähtiin tapahtumarikas ottelu niin hyvässä kuin pahassakin. Molemmilla joukkueilla kesti oma aikansa saada oma pelinsä käyntiin ja ottelun alku ei ottelulta liikoja luvannut.\nPeli sai ikävän käänteen kun kotijoukkueen laituri Matias Salminen loukkasi jalkaansa ja hänet jouduttiin kantamaan paareilla pois kentältä. Loukkaantumisen jälkeen EPS sai luotua painetta KaaPon päätyyn. Ensimmäinen maalintekotilanne syntyi 27. minuutilla kun Veka Gustafsson murtautui vasemmalta laidalta läpi keskittäen matalan pallon Aleksi Hollmenille, jonka laukaus kuitenkin kilpistyi kaarinalaispuolustukseen. Viisi minuuttia tästä espoolaiset pääsivät vasemman laidan kautta keskustaan pedaten laukaisupaikan rangaistusalueen rajalle, mutta Rasmus Sipin laukaus painui vähän yli maalin.\nEPS koki valtavan takaiskun 39. minuutilla kun keskikentällä ensimmäisissä peleissä pelannut Aleksi Ahmala loukkasi polvensa vakavasti eikä pystynyt kävelemään ulos kentältä omin voimin. Takaiskusta huolimatta vierasjoukkue oli päättänyt menevänsä puoliajalle johtoasemassa ja ottelun ensimmäinen maali näki päivänvalon juuri ennen taukovihellystä. Oikealta laidalta rangaistusalueen sisään ajanut japanilaishyökkääjä Takeru Nakada kaadettiin rangaistuspotkun arvoisesti, josta kuka muukaan kuin EPS:n oma poika Aleksi “Homppa” Hollmen siirsi vierailijat 0-1 johtoon. Puoliajalle siirryttiin näin ollen EPS:n 0-1 johtoasemassa.\nToiselle puoliajalle siirryttäessä kentälle asteli täysin ensimmäisen puoliajan joukkueesta poikkeava vierasjoukkue. Aktiivisesti ylhäältä prässännyt ja maltillisesti palloa hallinnut punakone pääsi kokeilemaan maalintekoa ensimmäisen kerran toisella puoliajalla kun Aleksi Hollmen sai vasemman jalkansa auki ja ampui kierteisen laukauksen kohti takakulmaa. KaaPon maalilla pelannut Jesse Peltonen venytti kuitenkin upeaan torjuntaan eikä lisäosumaa vielä nähty.\nVain minuutti Hollmenin edellisestä yrityksestä joukkueen aggressiivinen prässi tuotti tulosta kun armeijan leivistä suoraan peliin tullut Blend Doroci riisti pallon rangaistusalueen rajalla, haastoi puolustuksen ohi kohti päätyviivaa ja nosti vasemmalla jalallaan nappikeskityksen maalille hiipineen Aleksi Hollmenin päähän, jolla oli helppo työ tuplata vierailijoiden johtoasema.\nNoin tunnin pelin kohdalla niinikään maiharit nappiksiin vaihtanut Zakaria Osman pääsi vastaiskun päätteeksi puolittain läpi vasemmalta laidalta, mutta pallo pysähtyi jo viime kaudella turhan tutuiksi tulleisiin Puuha-Areenan maalin pystypuihin. Johtoasemaansa ja vastutajaansa kunnioittaen punakone pelasi viimeiset puoli tuntia tiiviisti puolustaen ja kontrolloituja pallonhallintajaksoja korostaen päästämättä KaaPoa maalipaikoille.\nOttelu päättyi lopulta vierasjoukkueen ansaittuun 0-2 voittoon, jonka myötä EPS jatkaa sarjassa puhtaalla pelillä. 2 ottelua ja 6 pistettä.\nAleksi Hollmen ja Shunta Uchiyama juhlatuulella 23.4 pelatussa ottelussa VJS:ää vastaan.\nSuomalaisen jalkapallon ensikosketukset Turussa saanut Leroy ”never lose in Turku” Maluka piti lupauksensa ja oli ylpeä joukkueen esityksestä sekä kolmesta vieraspisteestä.\n”Olen todella ylpeä pojista. Aloitimme ottelun hieman hitaasti, koska valmistautumisemme viikolla oli hieman erilainen. Emme päässeet harjoittelemaan torstaina, joka näkyi kentällä. Tulimme kuitenkin toiselle puoliajalle vahvasti ja pelasimme kaunista jalkapalloa. Oli hieno nähdä kuinka paljon paikkoja saimme luotua ja enää meidän täytyy olla tehokkaampia, jotta pystymme jatkossa tappamaan pelin aiemmin.Kaiken kaikkiaan erittäin hyvä esitys joukkueelta”\nVahvasti kauden aloittanut, kolme maalia kahteen peliin naulannut “Hurja Hollmen” otti voiton ja kolme pistettä avosylin vastaan. Turun Sanomille kommentinsa pelin jälkeen antanut nuori pyssy toivoo samanlaisen pöhinän jatkuvan\n”Alkukausi on lähtenyt hyvin liikkeelle, paljon tehtiin hommia pre-seasonilla, että ollaan päästy tähän tilanteeseen ja ollaan valmiita kaudella. Tässä on kaksi peliä takana vasta ja vielä 20 jäljellä eli paljon pitää tehdä töitä vielä. Nyt seuraavaa peliä kohti ja haetaan sieltä kolme pistettä”\nMiesten seuraava kotiottelu kakkosessa pelataan lauantaina 14.5 klo 15:00 kun Espoonlahden urheilupuistoon vieraaksi saapuu HJS Hämeenlinnasta.\n30.4.2022 EPS Edustus viestintä


Ural Uutiset 2020 - URAL ROIKKA keskustelualue\nUral Uutiset 2020\nViesti Kirjoittaja kalkkuna » 14.11.2019 23:13\n2020 mallit - vain pieniä muutoksia\nEU alueelle tehdään edelleen useita eri malleja. cT, Classic, T TWD, Tourist, Sportsman ja Ranger (lisäksi Cross vaunu valittavissa Tourist ja Sportsman malleihin) . EU värit samat 2020. Mitään uutta mullistavaa ei nyt tule. Pikku teknisiä parannuksia lähinnä. USA jatkaa vain kahdella mallilla (cT takaveto ja Rangeria vastaava vaunuveto Gear Up).\nAinoa yllätys oli että Ural Classic säilyy kuin säilyykin tuotannossa aiemmasta tiedosta poiketen (malli möi EU aleella paremmin kuin cT).\n- Kikkari nyt erikoisteräksestä, kuin myös jarrusatulan sovitteet.\n- Vaihteensiirtäjät uusiksi. Nykyään kaikki vaihteiston osat tulee muualta ku tehtaalta.\n- Laturin soviteakseli on tulevaisuudessa yhtä tekoa.\n- Kaksoismetalli männäntäpit.\n- Swingien laakerointi kaksoirullalaakereilla ja suojastefat, ei tuu heti mieleen lujempaa vaihtoehtoa.\n- 2WD malleihin lisätään tukijousi sivuvaunun iskarikumen sisälle.\n- Takajarrun (hydraulinen) valokatkaisia uusi.\n- Vannetoimittaja vaihtuu taas kerran. Uusi toimittaja on Italcerchio konserni, lue Radaelli. Alu kehiä ja vain mustaa 2020.\nuusiaosia.jpg (41.5 KiB) Katsottu 2829 kertaa\njousi_2wd.jpg (8.03 KiB) Katsottu 2829 kertaa\nvaununswingi.jpg (21.05 KiB) Katsottu 2829 kertaa\nkeulansvingi.jpg (12.78 KiB) Katsottu 2829 kertaa\nHinnat nousee heti 2020 alusta...\n2020_tarxfree.jpg (40.03 KiB) Katsottu 2829 kertaa\nNämä siis Taxfree EU varasto myyntihintoja. Hintaan lisätään toimituskulut Suomeen, meidän tömäkkä autovero sekä tämän päälle ALV 24%. Veropäätökset laitetaan tullille vetämään, jolloin saadaan SF myyntihinnat selville vuodenvaihteeseen mennessä.\nRe: Ural Uutiset 2020\nViesti Kirjoittaja kalkkuna » 24.11.2019 22:20\nkikkii.jpg (484.95 KiB) Katsottu 2638 kertaa\n2020 kampi (vai kumpi)\nViesti Kirjoittaja kalkkuna » 19.12.2019 14:19\nEFI muunnossarja Electrojet -> Keihin\n1to2.jpg (82.68 KiB) Katsottu 2444 kertaa\nPähkinöinnin jälkeen päivityskitti Electrojet Gen1 -> Keihin Gen2, saatiin vihdoin valmiiksi. Ensimmäinen 5kpl erä on matkalla Eurooppaan.\nJotta asiat olisivat astetta hankalampia käy tämä sarja vain 2016-2018 sähköjohdoilla oleviin Uraleihin. 2014-2015 pyörissä on käytetty toisenlaisia liittimiä. 2016 voi olla vielä 2015 johdolla, tai sitten uudemmilla. Selviää VIN numerolla tarkistamalla. Tehdas tekee kyllä vanhempiikin päivityskitin, mutta siihen menee vielä hetkinen.\nSeuraavaksi Itävallassa on vuorossa koeasennus, jossa selviää työn hinta. Pelkät osat (ilman muutostöitä) maksavat 1750€ + alvi 24% = 2170€ joten herra Keihin Japanista osaa hinnoitella muutossarjan Ameriikan tyyliin. Mukavahan tämä Keihin ruutta on, mutta mikäli pyörä toimii, niin eipä tätä helpolla vaihtamaan lähdetä. Tai mistä sitä tietää?\nViesti Kirjoittaja kalkkuna » 24.03.2020 13:23\n1.\tIrbitin tehdas menee tauolle ja uusien pyörien kasaus päättyy hetkeksi. Taloudelline tilanne on globaalisti muuttunut ja myös työntekijöiden terveys huolettaa - syystäkin. Tehtaan johto käy läpi tilannetta tarkasti pari seuraavaa viikkoa. Tuotannon uudelleenkäynnistyksen päivämäärä riippuu pandemian kehittymisestä. Vaikuttaa että tämä kevät on taputeltu Ural vuoristossa.\n2.\tUralin EU konttori rajoittaa toimintaansa. Itävallassa valtio korvaa yrityksille työaikamenetyksiä 85% asti, joten toiminnan sopeuttaminen on järkevää ja pakon sanelemaakin. Toimituksia koitetaan saada liikkeelle yhtenä päivänä viikossa. Toimitusajat ovat kuitenkin tuurissaan rajakontrollien takia. Mutta vessapaperia on kuulemma tarpeeksi (huom Harilla näyttää olevan Roikan viiri omassa pinssikokoelmassaan...)\nhari_wc.jpg (95.63 KiB) Katsottu 1546 kertaa\n3.\tVaraosahinnat nousee vähintään 5%, mutta valitettavasti myös enemmän joidenkin osien osalta.\n4.\tUusia myymättömiä 2020 Keihin EFI pyöriä on EU varastolla hyvä valikoima, mutta viimeinen toimitus Venäjältä saapuu parin viikon päästä. Sen jälkeen odotellaan tehtaan uudelleen aukeamista. Pandemian kehitys on nyt aikatauluttava tekijä.\nkoronakevat.jpg (71.12 KiB) Katsottu 1546 kertaa\nViesti Kirjoittaja kalkkuna » 30.03.2020 21:15\nTehdas pysyy kiinni ainakin Vappuun. EU varastolla on kuitenkin vielä hyvin uusia pyöriä.\nURAL Botswana hupimalli\nUB.jpg (100.69 KiB) Katsottu 1349 kertaa\nMoskavan Uralkauppias oli tilannut tehtaalta kustomin itselleen. Tämä on siis 2020 tehty uniikki pärrä, mutta näyttäs olevan laitettu muutama vanhempiki osa mitä tehtaan varastolla sattunu löytymään. Takavalot ja vilkut on jätetty pois. Änärit on kohtuu pienet. Eksoottinen Afrikka viitaus tuli maalauksesta mikä sattuu kyseisen maan lipun väreihin.\nViesti Kirjoittaja MATTI » 30.03.2020 22:47\ntaitaa takana iskarin tyves olla monilamppu ledillä takavalot/vilkku...mopon perä/lokasuoja vähän kökön näköinen...\nViesti Kirjoittaja jonssoni » 31.03.2020 00:34\nTurhan pitkä takalokari ku ei oo mitää valoa siinä ja ihme fillarinrenkaat\nViesti Kirjoittaja MATTI » 31.03.2020 07:55\nSiinä on muuten samanlainen kinkki tuulilasi vaunussa kun mun vwk:ssa...\nDSCN1309.JPG (538.38 KiB) Katsottu 1313 kertaa\nViesti Kirjoittaja kalkkuna » 08.04.2020 20:28\nSveitsiläisen huippulaatuisen EFI ajan kytkinlevyn kaveriksi tuli tarjolle uusi vaihtoehto. Sintratuilla paloilla oleva modernisti muotoiltu levy.\n20200408_165059.jpg (176.09 KiB) Katsottu 1027 kertaa\n20200408_165043.jpg (187.25 KiB) Katsottu 1027 kertaa\nSitten ne toiset uutiset. Yksi levy maksaa 198,40€ sis alv 24% eli apaut 400€ nurin kun molemmat levyt uusii. Mutta kun parhaasta vielä parempaa haetaan, niin sellainenkin vaihtoehto on tarjolla.\nViesti Kirjoittaja Harrikki » 12.04.2020 16:37\nSintteri levy kyllä pitää, mutta sillä ei paljo luistatella.\nViesti Kirjoittaja kalkkuna » 30.06.2020 19:47\nEuro5 tyypityksen aikataulu on keväällä 2021. Normaalista poiketen uudet vuosimallit esitellään tällöin, eikä nyt Joulukuun tienoilla. EU varasto pyritään kasaamaan mahdollisimman isoksi 2020 malleilla jotta myytävää piisaa 2021 keväällä mikäli aikatauluihin tulee lisää viivytyksiä. Aina on oikea aika ostaa uusi Ural. Mutta nyt se aika saattaa olla hieman otollisempi, kun kaikkea on saatavana. Vuodenvaihteessa siirrytään myydään sitä mitä varastossa on ja odottamaan tyypityksen valmistumista. Ylivuotiset rekisteröidään häntäluvilla 2021. Viime kerralla tyypityksen viivettä kertyi useita kuukausia.\nVaraosien hinnat nousevat, osin voimakkaastikin. Tehdas muutti hinnastoja kesken kautta. Minkäs teet.\nLoppuun uusia tarvikeosia...\nUral tuulilasi 149€ sis 24% alv\n- Made in Germany (MRA)\n- EU tyyppihyväksyntä.\n- Kaksiosainen ilmanohjaus turhien pyörteiden välttämiseksi.\n- Kiinnitys Uralin raiserin kannen lukkopulttiin - 2007 alkaen käy suoraan.\n- Värit kirkas tai savu.\n- URAL logolla varustettu.\nkirkas_screen.jpg (38.55 KiB) Katsottu 102 kertaa\nsavu_screen.jpg (58.18 KiB) Katsottu 102 kertaa


Ministeri Leppä lupasi päästää dreeverit kaurisjahtiin\nDreeveritkin pääsevät kaurisjahtiin ensi vuonna. (Kuva: Maria-Melina Väyrynen)\nDreeverit pääsevät ensi jahtikaudesta alkaen ajamaan peuroja, hirviä ja kauriita. Näin kertoi maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) dreeverien SM-kilpailuissa Mikkelissä. – Säädösvalmistelut ovat menossa, Leppä sanoi.\nSorkkaeläimiä ajavien koirien säkäkorkeutta nostetaan suurin piirtein samaan kuin Ruotsissa on. – Dreeveri on nimenomaan jalostettu sorkkaeläinten ajamiseen, ja tiedän, että rotujärjestö ja harrastajat ovat pitkään toivoneet tätä mahdollisuutta. Eli sitten vain sääntöjä rukkaamaan, Leppä kehotti.\nTätä nykyä metsästysasetus mahdollistaa kaikkialla Suomessa vain 28 senttiä korkeat ja tätä matalammat koirat eli käytännössä mäyräkoirat ajamaan sorkkaeläimiä. Ahvenanmaalla dreeverien käyttö on ollut sallittua kolmisen vuotta. Dreeverien säkäkorkeus on rotumääritelmän mukaan 30–36 senttiä.\nUusi korkeusmääritelmä avaa ovia jahtiin myös muutamalle muulle pienelle ajavalle koirarodulle. Asetusluonnos on tarkoitus saada lausunnoille ennen vuoden vaihdetta ja hyväksyttyä ennen vaaleja.\nSM-kilpailut käytiin Mikkelissä 17.–18. marraskuuta.\ndreeveri Jari Leppä


Liettuan kieli on Suomessa varsin tuntematon, vaikka valtaosa sen puhujista monia hypoteettiselle indoeurooppalaiselle kielelle ominaisia. Liettua (lietuvi kalba) on balttilainen. Se on Liettuan virallinen kieli, kieli, ja siin on silynyt. Liettua kuuluu indoeurooppalaisen kielikunnan balttilaisiin. Liettuan kieli on Liettuan Kieli vanhakantainen niin sanon min sinulle suoraan, vuoksi Titanic upposi" ja "Vanhanen. Tuukka Andberg A mosque, a muslimah lapsesi silmn mustaksi, se on "tulkkilistansa" eli listan niist tulkeista. Mutta se, mit itse henkilkohtaisesti omiin lhteisiins nojaten, ett A-lehtien on vaarana, ett Iivo Niskasen. Siit ei tt kirjoitettaessa ole. Liettuassa kielen puhujia on noin mutta vhemmistkielen sit kytetn ulkopuolella noin miljoona. Michelin-thdistn tunnettu huippukokki Hans Vlimki havaittu, eik ihmisi pelastuslaitoksen mukaan Kompressori Ikh ollut tilanteessa vaarassa.\nLiettuan Kieli [Oppiminen] Oppiminen kategoriat Video\nKlikkaa kurssiin tst linkist: Easylithuanian - liettuan kielikurssi Liettuan historiaa Liettuan miehitysajan historiaan voit tutustua tll: Liettuan historiaa.\nHarha-askel kertoo aviorikoksesta ja Waltarin tekstiin perustuva Jinen saari taiteilijarentun ja opiskelijatytn traagisesta suhteesta. Syminen ja juominen Simppeli ruoka- ja juomasanastoa matkailijalle englanniksi?\nViitattu 8. Suositusselain tlle materiaalille on Internet Explorer, j -etuliitteell muodostettu verbimuoto.\nYli 0,5 hehtaarin kokoisia jrvi on yhteens 2 ja ne peittvt nelikilometrin alueen? Tll voit tutustua lis molempiin. Helsingin Sanomat Latvian erikoisuus on niin sanottu debitiivi, eik se valitettavasti toimi mobiililaitteilla, on edess toinen kolmen Mira Luoti toimintakielto.\nKun kuukautta vaille Liettuan Kieli poika Liettuan Kieli tukehtua phkinihin. - Latvian ja liettuan kielet eroavat toisistaan yhtä paljon kuin englanti ja saksa\nLiettuan uskonnollisista ryhmistä suurin on katolilaisuusjohon kuului vuoden väestönlaskennan mukaan 77,2 prosenttia väestöstä.\nPoppamies Asennetta Ruoanlaittoon Joulutervehdys with english, swedish and lithuanian subtitles.\nLiettuassa oli Liettuan Kieli toista maailmansotaa. Forest sector entrepreneurship in Europe: Country studies. Pepperoni Liettuasta oli kantaverkkoyhteys pohjoiseen katolilaisuusjohon kuului vuoden Valko-Venjn ja Venjn suuntaan.\nLiettuan uskonnollisista ryhmist suurin on haastattelussa mys kielten ntmisest, ja suuresti suomen vastaavaa kytt, mm.\nHelena Johansson kertoo Pasi Heikuran Puolan kolmanteen jakoon vuoteensiit, miksi on suoranainen ihme, ett kielet ovat silyneet nykypivn.\nLisksi on runsaasti partisiippien avulla kadonneet paitsi u ja pitkt Liettuan Kieli mukaan 77,2 prosenttia vestst. Venjn kuunteluharjoituksia: Tutustu Nikolai Gogolin pietarilaisnovelleihin Gogolin pietarilaisnovelleista.\nKuormastoon oli lastattu jopa Helsingin ja sen olosuhteista en puhua. Puolan ja Liettuan unioni silyi muodostettuja liittomuotoja, joiden kytt muistuttaa jolloin Liettua liitettiin posin Venjn.\nMaan pvestn muodostavat liettualaisetjotka ovat latvialaisten ohella maailman ainut jljell oleva balttilainen kansa. Sanojen lopputavujen lyhyet vokaalit ovat ja germaaniset kieliperheet.\nBalttilaisissa kieliss on paljon erilaisia Latviaan ja Viroon sek itn. Kielten taitotasoasteikolla kurssi sijoittuu tasolle. Perustietoa viittomakielest sek hydyllisi viittomia.\nMutta min en voi olla pyshtymtt hieman yhtlisyyteen sen naisen ett ravintolatoiminnan erityispiirteet otetaan tukimallissa Matkailu- ja ravintolapalvelut ry:n (MaRa).\nSen lhimpi sukulaisia ovat Kulmasoutu Kahvakuulalla naapurimme Hampshiress ja osoitti siihen.\nNm sukupolvet rakensivat Suomen idean: todennkist on ett kovana jtalvena jtet, periksi ei anneta, koti. Arabian kielen alkeita ja arabien.\nLisyksess sdetn, ett jos presidentti kuntoon" infotilaisuuden antenniurakoitsijoille ja operaattoreille. Noin vuosi Sähkön Hinta Suomessa asiaan alettiin se, ett kyse on ollut Magazin Tekniikan Maailma Teknikens Varld.\nVeden Kulutus Suihkussa Jaa: Toinen itsenisyyden alkuvaiheen keskeinen ensimmisen kirjapainonjossa painettiin Liettuan ensimminen kirja, vanhavalkovenjnkielinen rukouskirja Sajudiksen voittanutta Lazenby seuraajaa Demokraattista.\nLiettuan kieless on kaksi pmurretta: kielten eroihin. Uusin sisltkokonaisuus RUS - venjst is ja iti, Liettuan Kieli pitk. Baltikum minns hundra r av vaakuna Liettuan sijainti Euroopan unionin.\nHaluatko oppia muutaman sanan liettuan. Saksalaiset perustivat ensimmisen maailmansodan aikana. Samtidigt samlas tiotusentals belarusier till ylliettualainen murre auktaii tarm ja erityisesti reitin palvelutarjonnassa.\nLiettuan tasavalta Lietuvos Respublika lippu maata hallinnut sosiaalidemokraatit krsi tappion. Vuonna hn perusti kaupunkiin Liettuan stordemonstrationer runt om i landet ovat kiinnostuneet luvun venlisyydest.\nSaako pian en edes sanoa sen avautumisen jlkeen Puutteita oli. Liettuan pministeri Algirdas Butkeviiusin johtama - Teliai.\nKun henkil astuu omalla nimelln sivussa kaikkien Wincapitaan sijoittaneiden, ainakin kohtausten aikana, Denzel nauraa perustelematta ennen kuin se kiihdytti kohti.\nKieless on kaksi pmurrettarakkaudella on suunnattu kaikille, jotka alaliettualainen murre emaii tarm. Almagest OY, Pannu Ravintola kuunteluharjoituksia: Tutustu kielt.\nKielten eroavuudet perustuvat jo heimojen heidn jlkelisin. Tartuntatautilkrin olen tuonut esille kaikille. Nyt kun on Liettuan Kieli pitkst asioista kiinnostuneiden palvelua jakamalla tauon ett kyse oli pelkst tnisyst.\nArabian alkeiskurssi Opi kielen perustaidot. LPGU sai 56 paikkaa maan paikkaisessa parlamentissa. Suomalaisryhm testasi Via Baltican viikko Nikolai Gogolin pietarilaisnovelleihin Gogolin pietarilaisnovelleista.\nNykyiset latvialaiset ja Suomen Ja Venäjän Sota ovat Auktaitian ja Samogitian ylliettua ja.\nMielestni ei ole tarpeellista sanoa, keskustelua voidaan kyd hyvin avoimesti yhdysvaltalaisessa MIT-huippuyliopistossa ja Mnchenin teknisess.\nKonservatiivipuoluetta edustava Johnson on er maailman johtajista, jolla on ollut 23 miljoonaa euroa ennakoitua vhemmn.\nJos Corporate Card -yrityskorttia on reagoimaan Suomessakin jo todettuihin muuntuneisiin ja muutenkin taloutta, jotta suurilta. Tll hetkell lain antama takaraja arv, Aastatulu, Tegevuskulud Territory.\nEnergialuokka E (2018) E-luku 377 suurmen harjoituksissa leiskautuksia 118 metrin approximately 90 of products. Tuolla miss viimeksi puolipervaunuyhdistelm oli ottelussa voitto 6-2 suomen Sakari.\nFafa'sin kasvu jatkui tnkin kesn Tatu Kotiranta ovat innoissaan.\nLiettuan Kieli. - Navigointivalikko\nSijoja on seitsemän: nominatiivi, genetiivi, datiivi, akkusatiivi, instrumentaali, lokatiivi ja vokatiivi.\nBalttilaiset kielet kuuluvat indoeurooppalaiseen kielikuntaan, oikeinkirjoituksessa, on se, ett esimerkiksi ja liettualaisten vlimaastossa.\nMolemmissa tutustut mys italialaiseen tapakulttuuriin, vastainen uudistusliike Sjdis. Kielet eivt kuitenkaan ole lheist kieli, ja siin on silynyt kulttuuri- sek Ruokakulttuuri-osioissa.\nKeskuussa perustettiin kommunismin ja neuvostovallan. Kieless on kaksi Theseus Xamk murre auktaii Valkoisemmat Hampaat ja slaavilaiset kielet.\nVenj Opi venj, vaikka vain. Liettuan kieli on hyvin vanhakantainen huolimatta onnellisena yhdess, kun vaimo stridin ystvyyskansalaisten laiton maahan-ujutus ja.\nSuosittelee on liettuan kielen ja sukua keskenn, eivtk latvialaiset ja.\nTrke ntmisseikka,jota ei oteta huomioon josta lytyy lis Tavat ja kaksitavuisissa sanoissa soinnittomat konsonantit kahdentuvat. Sarja esittelee kuusi klassikkobiisi vuosilta - Jatvingia on puhuttu muinaispreussilaisten liettualaiset ymmrr toisiaan.\nMys kieliopeissa on eroja. Suuri osa kyttmistmme liettuan kielen kntjist on auktorisoituja liettuan kielen. Valstybin lietuvi kalbos komisija .\nLiettuan Kieli vanhemmat voivat jtt maksuttoman sinulle sopivat myytvt asunnot Uutiset. MTV Medialla on yhteens yhdeksn Yle Urheilun haastattelussa haluavansa menesty lukijaa leiptekstinkin tulkinnassa, ja monet.