Daikin створює новий фільтруючий елемент\n11.03.2021 / Опубліковано в Новини Daikin\nЯПОНІЯ: Світовий кондиціонерний гігант Daikin активізує свою багаторічну розробницьку співпрацю з японською хімічною компанією Daicel, разом з якою нещодавно був створений повний теплообмінний елемент та новий фільтруючий матеріал.\nОбидва виробники працюють разом близько 20 років, відтоді як вони впровадили метод інноваційного виробництва за прикладом Daicel для інноваційного виробничого процесу на хімічних заводах Daikin.\nЗовсім недавно підприємства об'єднали переваги передової технології виробництва матеріалів Daicel з багаторічним досвідом кондиціонування повітря Daikin, що посприяло розробці вологопроникних мембранних елементів повного теплообміну для вентиляційного обладнання, а також фільтруючого матеріалу із низькими втратами тиску для потужних кондиціонерів повітря.\nВологопроникна мембрана елемента повного теплообміну.\nЕлемент повного теплообміну включає мембранний лист, що приблизно в три рази тонкіше ніж звичайний паперовий лист і ефективно передає тепло в повітрі. Крім того, хоча ця вологопроникна мембрана вибірково пронизується водяною парою, вона підвищує блокуючі властивості речовин, що забруднюють повітря в приміщенні, такі як бактерії, віруси та вуглець. Її також можна чистити та дезінфікувати для підтримки чистоти.\nПоєднуючи цей вологопроникний мембранний лист з оригінальною технологією протипотокової структури компанії Daikin, витоки повітря всередині елемента повного теплообміну значно зменшились.\nФільтруючий матеріал виготовлений з нановолокнистого композиційного матеріалу, що використовує волоконну технологію Daicel, і є композицією з декількох волокон з різним діаметром для виробництва фільтра з підвищеним перехопленням пилу. Крім того, низькі втрати тиску зменшують споживання енергії вентилятором. За ринковою інформацією, матеріал має структуру, що значно рідше засмічується, подовжуючи таким чином термін експлуатації фільтру перед заміною.


Watch Telekanal 24 TV online - Ukraine TV channels (UA T.V)\nWatch Telekanal 24 online\nWatch Telekanal 24 online from Ukraine without cable TV or satellite?\nТелеканал побудовано за найкращими світовими зразками — CNN, BBC World, Euronews.\nЛише новини і корисна інформація 24 години на добу 7 днів на тиждень. Канал «24» подає новини у 30-хвилинних інформаційних блоках: останні події на політичній арені України і світу, новини економіки, спорту, шоу-бізнесу, технологій, авто, туризму. Крім того, глядач отримує інформацію про погоду, курси валют, огляд преси.\nНаша місія — оперативна, об’єктивна та незаангажована подача новин, цікавої та корисної глядачеві інформації впродовж доби.


Білосток-пам'ятки | Відвідати Польщу - Хочу в Польшу.com\nЦе зараз Білосток немаленьке, за мірками Польщі, місто з населенням близько 300 тисяч людей, столиця Підляського воєводства. А перші згадки про нього датовані початком 16 століття, і було Білостоку до статусу міста ще дуже далеко: невелике село – володіння сімейства Веселовських.\nЗ того часу село не раз переходило з рук в руки, міняючи власників, як інші пані рукавички. Все це тривало практично до кінця 17 століття, коли поступово розвивалося село, нарешті, набуло міського статусу. Але і після цієї події навколо Білостока розвивалися бурхливо.\nСпочатку він увійшов до складу Пруссії, потім Наполеон через 12 років, в 1807 передав Білосток Росії. 19 століття було відзначено для міста бурхливим зростанням промисловості, переважно це були підприємства текстильного виробництва. Строкатий був і національний склад міського населення: більшість жителів були євреями, поляки виявилися другим за чисельністю.\nПерша світова війна і події, що послідували за нею, призвели до того, що Білосток був спочатку захоплений німцями, потім протягом декількох місяців побував частиною Білорусії, потім Литви, знову Росії і лише через кілька тижнів повернувся до складу Польщі.\nУ роки Другої світової Бєлосток спіткала трагедія: майже все єврейське населення міста, зігнане гітлерівцями в гетто, було знищено, але і після цього “фабрика смерті” продовжувала функціонувати. У гетто завезли євреїв із інших польських міст.\nНезважаючи на те, що столиця воєводства продовжує залишатися промисловим центром, це місто вважається одним із найзеленіших у Польщі, так багато тут дерев та парків. У нього навіть є прізвисько “зелені легені”. Національний склад жителів Білостока суттєво змінився: тепер він майже мононаціональний, переважна більшість – поляки, 97 відсотків.\nТут розташовані аж чотири університети і ще більше недержавних вузів. Також Білосток має славу чи не найбільше міжнародне місто Польщі: не дарма тут народився Людвіг Заменгоф – той самий, що вигадав мову спілкування есперанто.\n– побувати в Білостоці та пройти повз Палацу Браницьких практично неможливо, інакше до Польщі не варто було й приїжджати. Зводилася ця споруда для гетьмана Клементія Браницького і свій остаточний вигляд набула лише через століття після початку будівництва, у другій половині 18 століття. Стиль бароко, на оздоблення приміщень не поскупилися, Недарма цей палац отримав назву польського Версаля. Нині їм милуються не лише туристи, а й студенти медичного університету, які у цих стінах гризуть граніт науки.\n– невелика церква Марії Магдалини у центрі Білостока привертає увагу як православних парафіян, а й туристів. Вона розташована у мальовничому парку та є пам’яткою архітектури. Особливо вражаюче храм виглядає під час підходу, оскільки до нього веде доріжка, оточена віковими деревами.\n– варто подивитися і на ще одну унікальну будову у Білостоці – це міська Ратуша. Унікальність його в тому, що будучи побудованим у середині 18 століття, ця будівля так жодного разу і не використовувалася за призначенням. Міська адміністрація його проігнорувала, тому у приміщення заселилися торгові точки. Нині тут музей міста.\n– Побувавши в Ратуші, неможливо не затриматися біля фонтану, розташованого поряд на площі Костюшка. Вражають його розміри – сім метрів у діаметрі.\n– якщо хочете більше знати про Білосток, слід обов’язково зазирнути у Історичний музей в центрі міста. Експонатів тут зібрано понад 35 тисяч. З ініціативи молоді міста тут зібрано експозицію, яка розповідає про внесок у розвиток та культури Білостока єврейського населення, яке серйозно вплинуло і на нинішній вигляд столиці воєводства.\n– Що ж до сучасного життя міста, то дуже цікавим для туриста об’єктом є Спортивний клуб повітряних куль, розташований у будівлі аеропорту. Його активісти регулярно проводять різноманітні акції та змагання, які незмінно приваблюють величезну кількість глядачів.


База для секції 600 мм для контейнерiв 9XL пiдрiзка до 429х399 мм\nГлибина, мм............................. 490 ..\n337.00 грн. Без ПДВ:337.00 грн.\nБаза для секції 800-700 мм для контейнерiв 9XL пiдрiзка до 580х399 мм\nБаза для секції 900 мм для контейнерiв 9XL пiдрiзка до 730х399 мм\n455.00 грн. Без ПДВ:455.00 грн.\nАвтоматична кришка для секції 600 мм\nМатеріал............................... пластик ..\n761.00 грн. Без ПДВ:761.00 грн.\nАвтоматична кришка для секції 600 мм, металл\nМатеріал.................................. пластик ..\n1483.00 грн. Без ПДВ:1483.00 грн.\nАвтоматична кришка для секції 600 мм, пластик\nАвтоматична кришка для секції 900 мм\nБаза для секції 500-450-400 мм для контейнерiв 9XL подрiзка до 279х399 мм\n829.00 грн. Без ПДВ:829.00 грн.


На Донбасі підірвався український захисник | Львівський портал\n04 Квітня 2021, 10:42 |\nУ суботу, 3 квітня, біля Шумів, що на Донеччині, на невідомому вибуховому пристрої підірвався український військовий. Він отриманих травм він загинув. Про це Львівському порталу повідомили у пресцентрі Операції об’єднаних сил.\nФатальний випадок стався у районі відповідальності оперативно-тактичного угруповання «Північ» біля населеного пункту Шуми. Тут український військовослужбовець підірвався на невідомому мінно-вибуховому пристрої. Травми були несумісні з життям. Командування висловлює щирі та глибокі співчуття рідним та близьким загиблого захисника.\nЗагалом протягом минулої доби, 3 квітня, російські окупанти 10 разів порушували режим припинення вогню на Донбасі.\nУ районі оперативно-тактичного угруповання «Схід» ворог вів вогонь поблизу Пісків, Гнутового, Авдіївки, Широкиного та Водяного. Бойовики використовували заборонені Мінськими домовленостями міномети 120-го калібру, великокаліберні кулемети, гранатомети різних систем та стрілецьку зброю.\n«Російсько-окупаційні війська продовжують вести обстріли позицій українських захисників з метою подальшого звинувачення у порушенні режиму припинення вогню. Українські військовослужбовці і надалі контролюють ситуацію та дотримуються режиму припинення вогню», – кажуть у штабі ООС.\nВід початку доби 4 квітня на Донбасі тихо, російські найманці вогонь не відкривали.\nТеги: війна на Донбасі, Донбас, загиблий військовий, ООС, російські окупанти, Україна


Оприлюднили список найбільш високооплачуваних спортсменів 2019 року » Новини Чернівці: Інформаційний портал «Молодий буковинець»\nОприлюднили список найбільш високооплачуваних спортсменів 2019 року\nНападник іспанської "Барселони" і збірної Аргентини з футболу Ліонель Мессі очолив рейтинг найбільш високооплачуваних спортсменів у світі за підсумками 2019.\nПро це повідомляє "РБК-Україна" з посиланням на список Forbes.\nЗа даними журналу, сукупний дохід футболіста склав 127 млн доларів. З них 35 млн доларів - результат комерційних угод з рядом відомих брендів.\nу Першу трійку списку складають футболісти. На другому місці знаходиться форвард італійського "Ювентуса" і збірної Португалії Кріштіану Роналду з доходом 109 млн доларів. При цьому за спонсорських надходжень - 44 млн доларів - він випереджає Мессі. На третій сходинці рейтингу - нападаючий французького ПСЖ і збірної Бразилії Неймар, чий сукупний дохід становить 105 млн доларів (30 млн доларів) з них - спонсорські.\nСписок спортсменів, не причетних до футболу, відкриває розташований на четвертій сходинці мексиканський боксер Сауль Альварес. Він заробив 94 млн доларів. Компанію йому складає швейцарський тенісист Роджер Федерер, який заробив на 600 тис. доларів менше.\nУ топ-100 рейтингу потрапила лише одна жінка - американська тенісистка Серена Вільямс. Вона зайняла 63-е місце з доходом в 29,2 млн доларів.\nТеги - найбагатші спортсмени, рейтинг Форбс


РАЙНЕР МАРІЯ РІЛЬКЕ - ВЕЧІР У СКЬОНЕ - СТИСЛИЙ ПЕРЕКАЗ: Мегадайджест: Російська та зарубіжна література. 10—11 (12) класи (Стислі перекази) - Літературне місто\nРАЙНЕР МАРІЯ РІЛЬКЕ - ВЕЧІР У СКЬОНЕ - СТИСЛИЙ ПЕРЕКАЗ: Мегадайджест: Російська та зарубіжна література. 10—11 (12) класи (Стислі перекази) - Літературне місто\nРАЙНЕР МАРІЯ РІЛЬКЕ — ВЕЧІР У СКЬОНЕ\nВисокий парк. І я, неначе з дому, виходжу з нього в присмерку хисткому на пагорби й на вечір. Вітровій, — цей вітровій вчувають плинні хмари, і світлі ріки, й вітряки-примари, що виишли, звільна крутячись, на пруг.\nЯ тут лиш річ, одна з речей навкруг під небом цим одним. Та придивіться: хіба одне це небо?\nблакить, і чисті плинуть в ній хмарини, вгорі мигочать білого всі зміни, а низом сіре лагідно сріблиться, забарвлене рожевим теплим тоном, і за промінним тихосяйним лоном зникає сонце.\nдвижка, рухома, хоч тривка й тривала, підносить крила, постаті, портали.\nВона мов скеля передвічних зір, мов брама, враз в такий розкрита шир, який зміряє, може, тільки птиця…\nПопередня: РАЙНЕР МАРІЯ РІЛЬКЕ — ОСІННІЙ ДЕНЬ\nНаступна: РАЙНЕР МАРІЯ РІЛЬКЕ — СМЕРТЬ ПОЕТА


Що зміниться з 1 січня: нові тарифи, вимоги до шкіл, правила безвізу\nНовий 2021 рік принесе для українців низку змін, більшість яких стосуватимуться підвищення тарифів, а саме на комунальні послуги, послуги зв’язку, оформлення паспорту, а також зростання зарплат, пенсій, порядку ведення обліку доходів і витрат ФОП, перетину кордонів країн Євросоюзу. Також з 8 до 24 січня буде запроваджено посилений карантин.\nЩо зміниться в Україні з 1 січня 2021 року розкажемо детальніше в нашому огляді.\nЗростання зарплати та пенсій\nЗ 1 січня розмір мінімальної заробітної плати зросте до 6 тис. грн.\nВідміна “зарплатного рабства”\nВідсьогодні, 1 січня, українці можуть самостійно обирати банк для отримання зарплати. Про це свідчить постанова НБУ. Така новація дозволить уникнути конфліктних ситуацій між роботодавцем та працівником щодо права працівника самостійно обирати банк для отримання заробітної плати.\nПодатки та зміни для ФОПів\nОскільки підвищується розмір мінімальної заробітної плати, то збільшуються і податки. Тому Єдиний соціальний внесок (ЄСВ) для фізосіб-підприємців з 1 січня зросте із 1100 грн до 1320 грн на місяць (або 3960 грн за квартал).\nЗ 1 січня 2021 року запроваджено нові рахунки для сплати ЄСВ. Якщо після 1 січня платник внесе оплату за старими реквізитами, то кошти не зарахують. Їх повернуть з приміткою: нез’ясовані надходження.\nВодночас, з 1 січня звільняються від сплати за себе Єдиного внеску фізичні особи-підприємці та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, якщо вони:\nКрім того, з 1 січня для ФОПів першої, другої та третьої групи, які не є платниками податку на додану вартість, скасували книгу обліку доходів. Вони можуть вести облік у довільній формі, відображаючи доходи щомісячно. Раніше Рада також відтермінувала введення касових апаратів для ФОПів.\nВажливі цифри для підприємців показано в інфографіці:\nЩодо зростання мінімальної зарплати можна дуже не радіти, бо також наступного року на українців чекає і зростання тарифів.\nТак, з 1 січня 2021 року зросте вартість транспортування газу. Зокрема, тариф “Київоблгазу” зросте з 0,81 грн до 1,55 грн за кубометр газу (без ПДВ), “Київгазу” – з 0,28 грн до 0,32 грн.\nКрім того, з січня 2021 року вартість газу для побутових споживачів газу зросте на 14%. Ціна на природний газ для побутових клієнтів у січні 2021 року складе 7,22 грн/куб. м з ПДВ та без урахування вартості розподілу (доставки).\nТакож із 1 січня зростуть тарифи на опалення. Після підвищення середньозважений тариф постачання тепла населенню для 23 компаній становитиме 1 121,71 грн/Гкал.\nНайменш підвищили тарифи для Дніпровської ТЕЦ (5,5%), натомість для ТОВ “Євро-реконструкція” виробництво тепла подорожчає аж на 49,7%.\nСеред компаній, яким найбільше підвищили тарифи для населення, зокрема, опинилась Білоцерківська ТЕЦ. Тут ціни на виробництво тепла зростуть на 33,2%.\nЗ 1 січня до 31 березня 2021 року діятиме новий тариф на електроенергію, який становитиме 1,68 грн за 1 кВт/год. З нового року пільгового тарифу, який передбачав, що перші використані 100 кВт/год коштували 90 коп. за 1 кВт/год, вже не буде.\nУ цьому році користувачів мобільних операторів “Київстар”, Vodafone і Lifecell очікує значне подорожчання послуг зв’язку. Як це зазвичай робиться, дешевші тарифи будуть скасовані – компанії запропонують дорожчі пакети із більшим об’ємом послуг.\nЗ 1 січня зросте вартість оформлення паспорта громадянина України у формі ID-картки, біометричного закордонного паспорта та посвідок на проживання. Вартість оформлення становитиме:\nдо 15 робочих днів – за 915 гривень (було 891 гривня)\nдо 15 робочих днів – за 752 гривні (було 728 гривень).\nГромадяни України, іноземці та особи без громадянства, які оплатили послуги й подали заяви на оформлення документів до 31 грудня 2020 року, отримають документи за старою ціною.\nЗміна по-батькові за бажанням\nЗ 1 січня вступив в силу закон, який дозволяє українцям змінювати по батькові. Зокрема, у Цивільному та Сімейному кодексах буде передбачено право людини віком від 16 років на власний розсуд змінювати не тільки прізвище та ім’я, а й по батькові, а віком від 14 років – право змінити по батькові за згодою батьків або піклувальника. Заперечення одного з батьків щодо зміни по батькові дитини пропонують вирішуватися за допомогою органу опіки або суду.\nНовий санітарний регламент для середніх навчальних закладів також вступає в силу вже з 1 січня цього року. Серед іншого, вони передбачають обов’язкове встановлення внутрішніх туалетів у школах, дозволено використання дротового або бездротового підключення до мережі Інтернет. Харчування дітей у школах повинно бути здоровим. Заборонено продавати у шкільних їдальнях: сухарики, попкорн, чіпси, сосиски, солодощі і цукерки та ін.\nЗ 2021 року українцям перед поїздкою до ЄС доведеться отримати попередній дозвіл шляхом подачі онлайн-заявки. Видача авторизації на подорож буде займати кілька хвилин у разі відсутності зауважень. За таке звернення потрібно буде сплатити комісію у розмірі 7 євро. Авторизація буде дійсна протягом 3 років або до закінчення терміну дії проїзного документа, зареєстрованого при подачі заявки.\nСистема дозволить суттєво зменшити кількість відмов у в’їзді до ЄС безпосередньо при перетині кордону.\nЗ 8 до 24 січня 2021 року в Україні запровадять жорсткий карантин або так званий “карантин зимових канікул“. Це зробили, щоб не допустити нової потужної хвилі поширення коронавірусу, яка може настати після новорічних свят. Деталі – за посиланням.\nНагадаємо також, що з 16 січня 2021 року набуває чинності стаття 30 закону “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. Це означає, що вся сфера обслуговування (магазини, ресторани, банки, аптеки, АЗС, вокзали та ін.) має перейти на українську мову при спілкуванні з клієнтами. Виняток можливий лише на прохання клієнта. Також українською має бути інформація на цінниках, в інструкціях, меню.


SVOBODA.FM :: Стан палацу у Вишеньках дедалі більш плачевний\nВы находитесь: Культура / Архітектура / Стан палацу у Вишеньках дедалі більш плачевний\nСтан палацу у Вишеньках дедалі більш плачевний\nНа Чернігівщині, за десяток км від Коропа, на березі Десни стоїть палац Румянцева-Задунайського.\nВін розташований у селі Вишеньки, яке разом із сусіднім селом Черешеньки у XVIII столітті стали маєтком російського фельдмаршала Петра Румянцева-Задунайського.\nПісля придбання цих земель новий власник почав масштабне будівництво і облагородження округи. У Черешенках він побудував церкву, канцелярію, казарми, пташник, а також китайську альтанку. Ті споруди не збереглися, а село Вишеньки досі дивує не частих туристів своїм прекрасним палацом графа Румянцева-Задунайського. Який, втім, дедалі більше втрачає презентабельний вигляд, особливо зовні.\nБудівництво апартаментів фельдмаршала почалося в 1872 році і тривало до 1878 року під керівництвом інженера-проектувальника Максима Мосціпанова. Однак ім'я автора проекту залишається невідомим. Є декілька версій, за однією з яких архітектором будівлі був російський зодчий Василь Бажанов, за іншою – відомий російський архітектор Джакомо Кваренгі.\nМісцем для будівництва було обрано невеликий пагорб над ставком, на якому колись білосніжний палац виглядав ефектно. Форма і стиль палацу були досить незвичайними для споруд, що будувалися в ті роки.\nПалац Румянцева-Задунайського походив на середньовічний замок, спроектований в класицистичному стилі з елементами романтизму. У ньому проглядаються деталі, властиві готичному стилю, а також східної архітектурі.\nОднак будівля повністю позбавлена монументальності - відсутні звичні колони і портик. Проте, для стилю, в якому побудований палац, характерна наявність дрібних елементів зовнішнього декору, таких як башточки, зубці, шпилі, а також настінна ліпнина і скульптурне обрамлення.\nАрхітектором було прийнято рішення створити споруду складної форми літерою «Е», в якій виступаючою частиною була б центральна. Вона виділялася за рахунок двох поверхів на тлі одноповерхового палацу і завдяки двом виступаючим башточками з боків. Від центральної частини будівлі в протилежні сторони розходилися два крила, які були з'єднані між собою закругленими галереями.\nВсередині в деяких кімнатах ще збереглися унікальні фрагменти розпису та інші прикраси.\nЗамок фельдмаршала будувався спеціально до приїзду російської цариці Катерини II. В гостях у Петра Румянцева-Задунайського побував також полководець Олександр Суворов.\nОстанні десятиліття палац використовується як їдальня тутешнього дитячого табору.\nЗа матеріалами «Маловідома Україна»\n09:35 | 25.07.2017 р. SVOBODA.FM\n11.09.2014 Ночная «прихватизация» в Вишеньках\nПоетка | 2018-01-02 23:50\nДякую за статтю. Одина лише неточність - палай звели не над ставком, бо ставок вирили у 2000 роках Деснянським басейновим управлінням водних ресурсів.


Віктор Балога: якщо Гриценко, Садовий і Вакарчук підуть окремо – це просто трата часу - РіРѕР»РѕРІРЅР° - Тижневик «Волинь»\nВіктор Балога: якщо Гриценко, Садовий і Вакарчук підуть окремо – це просто трата часу [Випуск № 1392]\nВ інтерв’ю Балога переконує, що не збирається керувати кампанією Гриценка, але чекає на його об’єднання з Андрієм Садовим та Святославом Вакарчуком.\n— На Грушевського – ви маєте на увазі прем'єрство?\n— Так. І це було цілком реально. Він цю позицію втратив, на жаль, тому що не прислухався. У зв'язку з цим я пішов.\n— Тимошенко і Янукович були згідні на Ющенка-прем'єра?\nЯ один з тих, хто валив "ширку" Януковича і Тимошенко\n— Ніколи не було війни між урядом і Банковою. Було непорозуміння між першою особою уряду і президентом України. Тому що коли прем'єр заходить на поле конституційних повноважень президента, то ні один президент не буде з цим погоджуватися.\n— Я багато прикладів можу сказати, але наведу один. Наприклад, відбулися дострокові парламентські вибори. Пані Тимошенко стала прем'єром, а потім почалися переговори між Януковичем і Тимошенко про те, щоб робити "широку коаліцію". Це 2008 рік.\n— Тобто ви валили "ширку"?\n— Так, я один з тих, хто валив "ширку". І слава Богу, що президент допрацював до закінчення своєї каденції, і "ширка" не відбулася. При цьому, не завдяки Тимошенко, а все-таки Януковичу, який в останній момент дав задню. Думаю, на ту "задню" ми багато в чому вплинули.\nЯ допомагав Медведчуку. Це моя найбільша помилка\nДо мене приїхав губернатор і каже: "Я хотів би тебе познайомити з Віктором Медведчуком. Він буде замість мене висуватися на посаду депутата". Щоб ви розуміли, я на той час не знав, які є партії, хто є спікером парламенту. Я був абсолютно аполітичний. От прийшла людина, батьки якої вчили мене в школі (батьки губернатора) І просить мене – підтримай.\n— Піти агітувати, тому що я маю підтримку, мене люди поважають, зі мною рахуються, до моєї думки прислухаються. Я пішов у поле. Я пам'ятаю, десь 90% набрали. Одностайна підтримка. Я з цим швидко розібрався.\nДо речі, мене люди висували у Верховну Раду, щоб я йшов у 1998 році. Я казав: "Для чого? Мені це не потрібно, я піду мером, буду тут працювати, ходити по землі, займатися каналізацією". І я не пішов у Верховну Раду, а туди пішов по Мукачівському округу Суркіс.\n— Я отримав купу проблем і інтриг. Молодий хлопець, який нічим не переймався, і тут втягнули в політику – тільки одні проблеми почалися й інтриги.\nКонфлікт Порошенка з Тимошенко виник на рівному місці. Обоє хотіли бути прем’єром\n— Коли Ющенко йшов на вибори президента, то створив велику українську команду. У ту велику команду потрапила і пані Тимошенко, яка претендувала на прем’єрство. На той час пан Порошенко теж претендував на посаду прем'єра.\n— Щодо цієї характеристики двох президентів – один "контролює все аж до Facebook", а інший делегує повноваження. Вам не здається, що поведінка Порошенка – це певною мірою реакція на долю Ющенка, який роздав повноваження, і їх використали, щоб його ж знищити?\nЯкщо Гриценко, Садовий і Вакарчук окремо підуть на вибори – це просто трата часу і коштів\n— Наші джерела говорять, що ви в штабі Анатолія Гриценка. Ви там "молодість" чи "фаховість"?\n— Я чекав від вас цього питання. У нас з Анатолієм Степановичем давня історія і давні дружні стосунки з часів Помаранчевої революції. Він не раз до мене звертався по допомогу, і я йому ніколи не відмовляв. І зараз він до мене звернувся і каже: "Допоможи". Я кажу: "Нема питань, допоможу".\nАле, друзі, у мене немає задачі зробити з когось президента. Я розумію, що настав час об'єднати молодих і тих, хто вже битий у політиці.\nДля прикладу, я був би радий, щоб Садовий, Вакарчук, Гриценко стали єдиною командою і визначилися для себе, хто з них президент, хто – прем'єр, хто – спікер. Визначилися ідеологічно. Коли б ці три політики зійшлись, фактично це вже доконаний факт, що цей український проект мав би право на перемогу. Я би цьому радий був. І тут абсолютно не стоїть питання штабів чи ще чогось.\nЯ чекаю, що таке об'єднання буде. Якщо вони цього не зрозуміють і шансом не скористаються для того, щоб розвивати країну якісно, мені здається, що я особисто і моя команда, на жаль, будемо обирати між тим, що є.\n— Якщо цього порозуміння знайдено не буде й об'єднання цих трьох людей у єдину силу не відбудеться, хтось із них має шанси?\n— Але ви зараз фактично виконуєте цю роль...\n— Я не знаю, як тоді з вами спілкуватися... Я багато в чому йому допоміг, але вам кажу, для мене це не ціль, абсолютно. Я вам сьогодні уже сказав, що не буду керівником штабу.\nРозмовляли: Роман Романюк, Роман Кравець


Російський гросмейстер виграв чемпіонат світу і сказав, чий Крим - ЗНАЙ ЮА\nРосійський гросмейстер виграв чемпіонат світу і сказав, чий Крим\nРосіянин Данило Дубов висловив свою громадянську позицію\n30 грудня 2018, 12:09\n22-річний чемпіон світу з швидких шахів у дисципліні рапід росіянин Данило Дубов, спілкуючись з журналістами, висловився про анексію Криму Російською Федерацією і про той факт, що не всі українські шахісти приїхали на престижний турнір.\n"Природно, по кримському питанні я повністю на боці України. Історія змінюється. Ми просто в такий період живемо з вами, а для історії все це нісенітниця. Років через двісті, ну буде епізод з Кримом, ну соромно, так. Однак все це пройде", - заявив Дубов.\nВідповідаючи на питання про те, як він ставиться до бойкоту чемпіонату деякими українськими шахістами, Данило сказав, що любить свою Батьківщину, але додав, що з кожним днем "приводів для гордості все менше".\nЗазначимо, що чемпіонат світу з швидких шахів проходив у Санкт-Петербурзі. Звання чемпіона світу завоював російський гросмейстер Данило Дубов. Він набрав у 15 турах 12 очок – 9 перемог і 6 ігор внічию. Срібну медаль виграв азербайджанець Шахріяр Мамедьяров, а третім став американець Хікара Накамура. Найкращий з українців Антон Коробов розташувався на 11-му місці.\nСенсація від українського шахіста\n35-річний українець Олександр Зубов обіграв чинного чемпіона світу з бліцу норвежця Магнуса Карлсена на чемпіонаті світу зі швидких шахів, який проходив у Санкт-Петербурзі.\nДодамо, що Карлсен – чинний чемпіон світу з бліцу. Скандинав займає перше місце в рейтингу міжнародної шахової федерації (ФІДЕ) в рапіді, бліці і класичних шахах.\nЧинним чемпіоном світу з рапіду є індійський гросмейстер Вішванатан Ананд.\nУ першому раунді чемпіонату світу з шахів в дисциплінах бліц і рапід український гросмейстер Адам Тухаєв теж обіграв титулованого норвежця Магнуса Карлсена.\nТухаєв виявився сильнішим за суперника в рапіді, граючи білими. Завдяки цій перемозі в активі у Туханова два очки після чотирьох матчів першого раунду.\nТурнір з рапіду пройде до 28 грудня, з бліцу – з 29 до 31 грудня.\nЩо стосується 30-річного Тухаєва, то раніше він вже тричі ставав призером командного чемпіонату України.\nТеги: Данило Дубов Крим шахи


Якщо не буде екстремальних ситуацій, з 1 вересня школи у Львові відкриють, – Садовий - Освіта\nОсвіта Освіта в Україні Якщо не буде екстремальних ситуацій, з 1 вересня школи у Львові відкриють, – Садовий\n13:22, 27 травня Читать новость на русском\nАндрій Садовий / Фото пресслужби ЛОДА\nНавчальний рік у більшості шкіл завершується вже цього тижня. Наразі точно невідомо, як буде розпочинатися навчання з 1 вересня. У Львові, наприклад, хочуть відкрити школи, якщо не виникне екстремальних ситуацій.\nПро це 24 каналу розповів мер Львова Андрій Садовий.\nДо теми У Львові перейменують ще 53 вулиці, назви яких пов'язані з Росією\nМіська влада Львова планує з 1 вересня відкрити школи та проводити навчання очно, якщо не буде екстремальних ситуацій.\nДо того часу в кожній школі мають привести до ладу бомбосховища. Якщо фізично там його немає, то треба шукати можливості пв сусідніх установах чи організаціях,\nЗа його словами, таке перше завдання, бо безпека дітей і вчителів – це найголовніше.\n"Із тих 127 шкіл у Львові на сьогодні 107 слугують прихистком для переселенців. Тому за три місяці літа треба знайти можливості, куди переселити цих людей", – наголосив міський голова.\nАндрій Садовий про переселенців, поранених та навчання у школах:\nДо слова, міністр освіти Сергій Шкарлет повідомив, що станом на 21 травня 2022 року майже 800 шкіл завершили навчання. Понад 210 тисяч дітей закінчили навчальний рік. Ще більшість шкіл завершують навчання цього тижня.\nВажливо! Станом на 18 травня російська армія пошкодила або зруйнувала в Україні майже 1,8 тисячі освітніх закладів. Найбільше закладів освіти постраждало у Донецькій і Харківській областях, де зруйновано або пошкоджено понад 400 будівель у кожному з цих регіонів.\nЯк діти з тимчасово окупованих територій можуть отримати атестат\nНевдовзі у Міносвіти також планують розробити й алгоритм видачі документів про освіту учням, які вимушено перебувають за кордоном.\nВідео до теми – що робити школам, на яких тиснуть окупанти: пояснення Бабака\n"Намагається ожити": у центрі Харкова на очах розвалюється відомий університет мистецтв


"Я Рубай і все життя рубав з плеча": у ПФЛ здивовані рішенням керівництва тернопільської "Ниви" | Терноград\n“Я Рубай і все життя рубав з плеча”: у ПФЛ здивовані рішенням керівництва тернопільської “Ниви”\nУ ПФЛ неприємно здивовані раптовим рішенням керівництва тернопільської “Ниви” про зняття команди з чемпіонату.\nПрезидент Професіональної футбольної ліги Сергій Макаров розповів FootBoom про зняття з турніру одеської “Жемчужини” і тернопільської “Ниви”.\n– Сергію Дмитровичу, сумні новини, що надійшли з Одеси і Тернополя, застали вас зненацька? Чи не були готові до такого повороту подій?\n– Давайте по порядку. Зі стану “Жемчужини” тривожні дзвіночки почали надходити ще взимку, але нам тоді вдалося знайти порозуміння з власником клубу Олександром Деменчуком і команда продовжила виступи. Шкода, звичайно, що чемпіонат не дограли, залишалося лише три туру.\nЯ всіляко намагався переконати пана Деменчука не робити таких радикальних кроків, але він пояснив своє рішення тим, що фактично залишився один на один з проблемами, які, на жаль, не мають нічого спільного з фінансами.\nЩоб ви розуміли всю серйозність ситуації, “Жемчужина” не просто знімається з чемпіонату першої ліги, але і ліквідується як юридична особа.\nА от рішення про зняття з турніру другої ліги “Ниви”, зізнатися, мене неприємно здивувало. Останньою краплею, що переповнила чашу терпіння керівників “Ниви”, стало упереджене, на їхню думку, суддівство в матчі з ФК “Агробізнес”.\nРозмовляв з президентом тернополян Степаном Рубаєм, попросив не ухвалювати емоційних і поспішних рішень, все гарненько обміркувати. Він відповів, мовляв, я Рубай і все життя рубав з плеча.\nУ будь-якому випадку, за “Ниву” ми ще поборемося. Крапку в цій справі не поставлено. А ось коротка історія “Жемчужини”, як це не сумно, закінчена. Професіональна футбольна ліга зробила все, щоб зберегти одеську команду, але, на жаль, і ми не всесильні…\nНива Рубай Тернопіль\t2018-05-15


«Гір старше Надії став виглядати»: Бабкіна відзначила 68-річчя. - Thule\nДодому Цікаве «Гір старше Надії став виглядати»: Бабкіна відзначила 68-річчя.\nЗнаменита співачка Надія Бабкіна 19 березня відзначила свій 68-й день народження. Про те, як артистку привітали близькі, вона розповіла всім своїм шанувальникам за допомогою особистого мікроблогу. Але крім теплих слів на свою адресу з боку передплатників, вона ще й почула пристойну порцію негативу на адресу свого цивільного чоловіка Євгена Гора.\nРосійська народна і естрадна співачка, художній керівник і директор Московського державного музичного театру фольклору «Російська пісня» зараз зі своїм колективом перебуває на гастролях. Однак це анітрохи не завадило їй отримати масу привітань на свою адресу з приводу дня народження. Артистка виклала в Instagram кілька фотографій в компанії друзів, які з самого ранку почали обдаровувати її, і подякувала їм за це.\n«З ранку раніше привітали мої друзі. Як приємно! Спасибі!»\nЗвичайно, акаунт Надії Георгіївни наповнився відповідними коментарями з боку армії її шанувальників. Правда, багато хто з них, напевно, до цих пір не можуть зрозуміти, чому вона пов’язала своє життя з більш молодим співаком, і почали писати не дуже доброзичливі коментарі, звернені на його адресу.\n«Вітаємо козачку Надю!!! А Гір старше Наді став виглядати!»\n«Це ненормально, що Гір виглядає старше Бабкіної. Якщо ти це бачиш – приведи себе в порядок. А то позорище якесь. Запустив себе зовсім!»\n«Бабуся з сином, а не з чоловіком!»\n«Поряд зі старими жінками і чоловіками як то дуже сильно старіють і лисіють швидко!»\n«З Днем Народження, Надія!!!! Ви з роками все молодше і молодше Вашого чоловіка!»\n«Чоловік видно любить поїсти…»\nВарто нагадати, що різниця між Надією Бабкіної та її супутником життя Євгеном Гором становить тридцять років. А познайомилися вони 15 років тому, майже одразу після того, як чоловік закінчив студію естрадного вокалу.\nДо речі, шанувальники Надії Бабкіної вже давно звернули увагу, що з нею діється щось недобре. На їхню думку, співачка переборщила з “уколами краси” і результат вийшов кепський.\nпопередня статтяВчені виростили людську серце в лабораторних умовах.\nнаступна стаття12 продуктів, які не можна зберігати в холодильнику.


У Тернополі планують тимчасово призупинити опалювальний сезон - 0352.ua\nУ Тернополі планують тимчасово призупинити опалювальний сезон\n16:00, 10 квітня 2015 р.\nОпалювальний сезон буде призупинений на період 11-13 квітня.\nОчікується, що на Великодні свята температура повітря становитиме 18-19 градусів тепла, через що й було прийняте рішення. Чи продовжиться і скільки триватиме опалювальний сезон у Тернополі – буде відомо у вівторок.\nНагадуємо, що гаряча вода буде подаватися згідно до затвердженого графіка: КП «Тернопільміськтеплокомуненерго» забезпечить постачання гарячої води у суботу, 11 квітня та неділю, 12 квітня з 7.00 до 23.00 год.\nУ понеділок, 13 квітня гаряча вода подаватиметься з 7.00 до 12.00 та з 16.00 до 23.00 год.


При виборі місця роботи не меншезначення, аніж розмір зарплати, має наявність «соціального пакета». Як правило, він включає не тільки соціальні компенсації, що гарантовані законодавством України, але передбачає додаткові привілеї, набір яких визначається сьогоднішніми можливостями і пріоритетами роботодавця. Найчастіше в перелік пільг для персоналу входить один або одночасно кілька видів страхування.\nЗараз керівники підприємств часто забезпечують для співробітників страхування життя, накопичувальне пенсійне страхування, а також добровільне медичне страхування. Останній різновид страхування одночасно зацікавлює і роботодавців, і співробітників. Мабуть, його можна вважати методом заохочення співробітників, так як поліс ДМС відкриває доступ до медицини досить високого рівня. Йдеться про медобслуговування в престижних приватних клініках. В якості додаткових бонусів може бути запропонована можливість відвідування масажних кабінетів, басейнів, фітнес-центрів, щорічної вітамінізації та інших профілактичних заходів.\nДеякі керівники підприємств в Україні переймають західні моделі ведення бізнесу і страхують не тільки своїх співробітників, але і їхні сім'ї. Безумовно, подібний крок дуже ефективний на шляху підвищення лояльності та згуртування колективу.


Одноразова для дорослих колодка / Неодружені гкого - Новини - Вейфан Itend Гігієнічна Technology Co., Ltd\nОдноразові для дорослих колодки / Неодружені гкіе\nГкая Базова інформація\nПід колодки Матеріал: М'яка Неткані тканини\nПід колодки Характеристика: Друкована\nПід колодки Атестація: CE / SGS / ISO / FDA\nСпецифікація: 400 * 600/600 * 600/900 * 600мм\nТип: Одноразові медичні товари\nСертифікація: ISO9001, SGS, FDA, ISO22000, Ce\nПід колодки Назва: Одноразові для дорослих колодки / Неодружені гкіе\nПід Padsabsorb Ядра: Fluff Целюлозно + Sap\nПід колодки Backsheet: PE Film\nПід гарантії колодки якості: 3years\nТранспорт Упаковка: в якості одного покупця ВИМОГ\nПоходження: Фуцзянь, Китай (материк)\nОпис продукту гкіх\nУ нас досвідчена та професійна команда, яка дозволить нам зустрітися з вами налаштувати requirements.With нашої щомісячної виробничої потужності 300 containers.we може заповнити ваші навальний замовлення з легкістю.\nДля того, щоб забезпечити Quality.We мати членів КК проводити суворий контроль на кожному етапі: вхідний контроль, в процесі перевірки і остаточного inspectioni.\nМи експортуємо наші памперси по всьому world.Especially Африки, Середнього east.Our продукція користується гарною популярністю серед наших клієнтів.\nМи щиро вітаємо нових і старих клієнтів, щоб зв'язатися з нами для майбутніх ділових відносин і досягнення загального успіху!\nОпис гкого продукту:\nОдноразові для дорослих колодки / Неодружені гкіе:\n1. М'який дихаючий нетканий верхній лист тримає вас сухо і комфортно.\n2. Термічна підвищений тиск запобігає витоку боку.\n3. Водонепроникна плівка назад листи забезпечує вас гігієну і чистоту.\n4. розпушеної целюлози і SAP-ядро з ромбічної гофрування забезпечують високу здатність вбирання.\n5. Матеріал ватяні для розширеної дисперсії рідини і цілісності матеріалу.\n6. Внутрішня підкладка м'яка, вентильована і не викликає роздратування шкіри.\n7. «ультра» захист містить сверхпоглощающій полімер і забезпечує максимальний захист, зберігаючи вологу від шкіри.\n1) лежать знизу широко використовуються для лікарняному ліжку, дитячого ліжка, інвалідного крісла, операційного столу і т.д.\n2) Захист хворих, людей похилого віку і дітей від забруднення рідинами організму.\n3) Запобігати, зберегти шкіру сухою, гігієна і комфортно.\n4) Захист ліжка ЧИСТОТИ і ефективно контролювати запах.\n5) Великий розмір ідеально лежить знизу варіант для нічного використання і дуже важкого нетримання сечі і великий хірургічної операції; Збільшений лежить знизу покриття спальної зони для чудовою захисту постільної білизни.\n(Г) SAP (г) Поглинаючий (мл) Навантаження Кількість\n20GP Навантаження Кількість\nім'я ранд OEM\nім'я продуктів Одноразові прокладки під\nрозмір 400 * 600/600 * 600/600 * 900\nпакет 10pcs * 10bags або OEM\nупаковка Тип ПЕ мішок або коробки\nматеріали Sumitomo Japan SAP;\nСША целюлозно або китайська розпушена целюлоза;\nсертифікат ISO, SGS, CE\nчас виконання 10-15 робочих днів\n1. Обслуговування OEM і підтримка\n2. Розробка Безкоштовний зразок\n3. Підтримка переробної\n4. Забезпечення високої якості і післяпродажного обслуговування\n5. Доставка як обіцяють\n6. Різні наявні розміри\n7.Design команда підтримки\nМи можемо адаптувати нашу поліетиленові (внутрішня упаковку) для конструкції покупця, ми також можемо організувати виробництво у відповідності покупців дизайну, щоб задовольнити потреби вашого ринку і вимога своїх клієнтів, але буде націнка друкованих циліндрів понесені, який повинен нести buyer.Style, колір, розмір, вага, матеріал і упаковки можуть бути налаштовані відповідно до ваших замовленнями. OEM & ODM обслуговування available.We б із задоволенням відправить Вам зразки нашої продукції для експертизи і оцінки.\n1. Ви можете виробляти зразки в відповідно до наших вимог?\nA: Ні проблем, Customized пелюшок і підгузників для дитини не може бути підтримано. Ласкаво просимо поділитися youridea з нами.\n2. Чи можу чи я отримати безкоштовні зразки?\nA: може бути надані зразки безкоштовно, Вам просто необхідно надати кур'єр рахунку або оплатити кур'єрський гонорар Paypal або західного з'єднанням.\n3. Чи можу я мати свій власний бренд / мій особистий лейбл?\nВідповідь: Звичайно. У нас також є R & D команда, ми могли б допомогти вам дизайн.\n4. Як щодо умов оплати?\nA: Нові клієнти 30% T / T депозит після підписання контракту і баланс 70% TT перед клієнтами Loading.Old з дуже гарною кредитною буде користуватися більш вигідні умови оплати!\n5. Як довго час доставки?\nA: 10-15 робочих днів після отримання 30% депозиту TT\n6.What твої найкращі ціни? У вас є каталог з цінами?\nA: Для того, щоб повернутися до вас швидко, не могли б ви вишліть нам деталі стільки, скільки ви можете.\n7.What вашого MOQ?\nA: Для 2 розміру, MOQ є 20GP.For 4 змішаним, MOQ є 40HQ\nПара: Одноразова Жіночий Санітарні Під колодки\nНаступний: Медичні одноразові неткані для людей з нетриманням лежить знизу\nХірургічні Неткані одноразові гкіе ...\nОдноразові / дорослих лежить знизу ...\nВисокоякісні вбираючі гкіе


Огляд шостого туру Української хокейної ліги – Крижані Вовки\nОгляд шостого туру Української хокейної ліги\nigar 05.10.2018\tNo Comments\nПерша поразка «Дніпра», перемога «Білого Барсу» і «Донбасу»\n«Дніпро» – «Кременчук» 2:3 (0:0, 1:1, 1:1, 0:0, 0:1)\nДоля поєдинку вирішилася тільки в серії післяматчевих кидків, де удача посміхнулася хокеїстам «Кременчука», а вирішальний кидок на свій рахунок записав капітан “городян” Тимур Гриценко.\nМХК «Динамо» – «Донбас» 3:6 (0:2, 1:1,2:3 )\nВідзначимо, що в цьому матчі форвард харків’ян Артем Кобіков набрав 50 ювілейне очко в чемпіонатах України.\nНа даний момент турнірна таблиця третього сезону УХЛ виглядає таким чином:\nСьомий тур Української хокейної ліги пройде 6 і 7 жовтня. 6 жовтня о 13:50 в Харкові тур відкриють МХК «Динамо» і «Дніпро». А 7 листопада спочатку о 13:30 «Крижані Вовки» примуть «Кременчук», а потім о 18:00 в Дружківці зустрінуться «Донбас» і «Білий Барс».\nPrevious Previous post: До змагального сезону готові, але не всі\nNext Next post: “Крижані Вовки” запрошують вболівальників на матч із ХК “Кременчук”


продажі | Життя маркетолога в місті Рівне - Part 2\nPosted by Axiom in Робота on Липень 18, 2012\nВсі спеціалісти розуміють, що продажі в рітейлі здійснюються під впливом емоцій. І це не просто імпульсивні покупки біля каси. В магазині комп’ютерної техніки людина може кардинально змінити свій вибір коли побачить якийсь особливий товар чи якщо продавець зверне увагу на якісь ексклюзивні характеристики ноутбука.\nНа днях я прочитав аналітику щодо вибору автомобілів. Виявляється біля 80% людей обирають авто не раціонально, а базуючись на емоційних рішеннях. Тобто людина може собі планувати покупку, обирати бренд та модель. Але в останній момент передумати та змінити рішення.\nІ це тільки емоції та враження від товару. Якщо додати прийому формування цін та математичні обрахунки, то вийде ще цікавіше. Ось вам задачка для прикладу: уявіть, що в магазині вам пропонують два варіанти: перший — в упаковці шоколаду буде 33% додатково та безкоштовно, а інший варіант — знижка на стандартний пакунок 33%. Що ви оберете?\nPosted by Axiom in Робота on Травень 31, 2012\nPosted by Axiom in інше on Січень 22, 2012\nЗнов сьогодні отримав досвід під час відвідування базару (кабінки-«бутікі» прирівнюю до вуличного базару). Речі на вішачках виглядають дуже бідно в порівнянні з одягом, що одягнутий на манекенах. Але ще крутіше здаються речі коли приміряєш їх на себе.\nЕлементарні речі, мабуть я вже і сам багато раз про це писав – давайте помацати ваш товар, покажіть його в дії, продемонструйте як він працює. От приміряв я светрика – вже наче він краще виглядає і знімати не хочеться. Я вже уявляю як піду в ньому гуляти по місту, як буду сидіти в кабінеті. Тут би мені і запропонувати знижку та брати мене гаряченьким ;)\nЯкщо в офіціанта саме «грошове» питання – «що ще?», в звичайного продавця – «що вас цікавить?», то в працівників магазинів одягу коронна фраза має бути щось типу «приміряйте та побачите як вам підходить». Чомусь жоден з продавців не запропонував це мені. Хоча може вони працюють на ставці?\nPosted by Axiom in інше on Січень 16, 2012\nІ знову про продавців\nPosted by Axiom in інше on Квітень 6, 2011\nВчорашня ситуація: обираємо мамі на День народження подарунок. Серед багатьох варіантів обрали два. Фраза до продавця: “мені подобається варіант №1, ви що скажете?”. А продавець взяла і видала у відповідь “а мені більше подобається №2”!\nОце вистачило в продавщиці клепки почати сперечатись з клієнтом? Тим більше, що це не був аргумент, а лише тези на рівні “подобається — не подобається”. Бо ми все рівно обрали варіант, який нам більше подобався, але продавщиця змусила нас засумніватись в правильності вибору.\nОкремо на опис заслуговує наша розмова щодо заміни товару. Я хвилювався, що все ж колір не підійде і ми спокійно запитуємо продавця чи можна буде замінити товар (хоча я розумію, що за законом можу повернути товар без пояснення протягом 14 днів). Спочатку мені пояснювали, що я можу замінити товар лише завтра до обіду. Потім ще раз наголосили, що я можу замінити товар лише завтра. Але коли я сказав, що знаю закон – продавець не стала зі мною сперечатись і ми погодились щодо терміну в 14 днів :)\nТак що читайте наші закони (які б вони не були) та робіть вдалі покупки!


БАРДАЧОК Чана Бені Ужгород ▷ низька ціна в магазині ТМ АЗІЯ ЦЕНТР\nУжгород бардачок Чана Бені\nВи хочете купити Бардачок Чана Бені в місті Ужгород? Інтернет магазин «Азія Центр» пропонує скористатися своїми послугами через великий каталог самих деталей і автозапчастин до них.\nБардачок Chana Benni від нашого інтернет магазину - це найоптимальніше рішення проблем підвіски вашого авто. Якщо ви проживаєте в м. Ужгород, ми готові надати оптимальні ціни, швидку доставку, якісний консультаційний супровід з будь-яких питань.


У роботі сервісів iCloud були виявлені проблеми » ILife-News\nУ роботі сервісів iCloud були виявлені проблеми\nЗгідно з інформацією з офіційного сайту Apple, на даний момент 11 сервісів iCloud не працюють взагалі або функціонують нестабільно і досить довго відповідають на запити користувачів. Проблема помічена в роботі сервісів “Find My iPhone, iPad, iPod touch, Mac”, “iCloud Drive”, “iCloud Keychain”, “iCloud Mail”, “iCloud Backup”, “iCloud Account & Sign In” та інших.\nПовідомлення від безлічі користувачів тільки підтверджують цю інформацію. Багато хто не може увійти в свої облікові записи, скористатися хмарним сховищем, поштою та іншими функціями. Проблема підтверджується великою кількістю повідомлень в соціальних мережах і на різних форумах.\nЗазначимо, що це вже не перший подібний випадок. Проблеми з роботою iCloud були помічені і минулого тижня. Тоді сервіс Find My iPhone показував розташування пристроїв чужих людей. Минулого місяця були виявлені збої в роботі App Store і iTunes Store, а в березні більшість сервісів iCloud не працювали протягом довгого періоду часу. Як звичайно, компанія Apple ніяк не коментує ситуацію.\nНа Apple опять подали в суд за "приписки"\nКористувачі скаржаться на нову iOS 7\nGoogle Maps будуть інтегровані в нові автомобілі Kia


Це програма для Windows під назвою MathMLSolver для запуску в Windows онлайн через Linux онлайн, останню версію якої можна завантажити як MathMLSolver_0.4.0.bin.win32.tar.bz2. Його можна запустити в режимі онлайн за допомогою безкоштовного хостинг-провайдера OnWorks для робочих станцій.\nЗавантажте та запустіть онлайн цю програму під назвою MathMLSolver, щоб безкоштовно запускати в Windows через Linux онлайн з OnWorks.\nMathMLSolver для запуску в Windows онлайн над Linux онлайн\nMathMLSolver — це бібліотека C++, яка може читати документи MathML2.0 і математичні вирази на основі рядків, заповнювати AST, розв’язувати їх і знову скидати результати в MathML.\nЦе додаток, який також можна отримати з https://sourceforge.net/projects/mathmlsolver/. Його розміщено в OnWorks, щоб його можна було запустити в Інтернеті найпростішим способом з однієї з наших безкоштовних операційних систем.


1112 вакансій пропонували безробітним у 2017 у Любарському центрі зайнятості. Нову роботу знайшли 700 осіб\nЯк повідомили для ЛюбарOnline у Любарському районному центрі зайнятості, найбільш затребуваними в районі на сьогодні є наступні професії: електрогазозварювальник, слюсар з ремонту автомобілів, електрик, тракторист, агроном, муляр, столяр, водій, зоотехнік, кухар, продавець продовольчих товарів, офіціант, оператор мийної установки, фармацевт, жилувальник м’яса та субпродуктів, бригадир заготівельного відділення, кредитний інспектор, укладальник-пакувальник. На ці професії постіно приходять заявки до центру зайнятості. Середньостатистичну зарплату на цих професіях роботодавці обіцяють на рівні 4-5 тис. гривень.\nЗагалом за 2017 рік роботодавцями було подано 1112 вакансій, 1087 вакансій укомплектовано. Статус безробітного отримали 1047 осіб, з них 700 громадян працевлаштовано. У громадських та тимчасових роботах взяли участь 213 осіб, виконавши роботи на суму 110546 грн. Компенсацію єдиного соціального внеску отримали 34 громадяни на суму 193767 грн. На навчання для освоєння нових професій було направлено 176 осіб. У зв’язку з малим фінансуванням одноразову виплату для зайняття власною справою отримали лише двоє осіб.\nпопередня статтяГоловну ялинку Любара використають на дрова та на корм для тварин\nнаступна статтяУ Любарі провели церемонію нагородження кращих роботодавців району


Апаратна косметологія Вінниця - ціни на послуги косметології обличчя і тіла\nЕндосфера терапія - це ефективний інноваційний метод корекції фігури і овалу обличчя, який не має аналогів. Безболісна процедура, яка дає видимий результат вже після першої процедури.\nШкіра стає більш пружною і рівною, знімаються больові відчуття.\n100% неінвазивний метод\n-2.5 см в талії\n*Гарантований результат після повного курсу терапії\nЄДИНИЙ оригінальний апарат у Вінниці.\nПроцедури, спрямовані на омолодження та оздоровлення шкіри, для здійснення яких застосовуються спеціальні апарати і косметичні засоби, називають апаратною косметологією. На сьогоднішній день такі процедури користуються великим попитом, так як їх ефективність була доведена позитивними результатами багатьох клієнтів.\nПо всьому світу розміщені центри апаратної косметології, що спеціалізуються на видаленні естетичних та косметологічних проблем шкіри обличчя і тіла. У будь-якому такому центрі перелік апаратних послуг широкий і різноманітний, їх вартість перевищує ціну на ручну косметологію, проте в більшості випадків її виправдовує отриманий результат.\nВСЕ ТІЛО 1 сеанс\nОБЛИЧЧЯ 1 сеанс\nЛОКАЛЬНО 3 зони\nАБОНЕМЕНТ тіло 6 процедур 10 процедур АБОНЕМЕНТ ТІЛО 6 процедур 10 процедур\n7500 грн 12 000 грн 6300 грн 10 000 грн\n60 хвилин 45 хвилин\nАБОНЕМЕНТ обличчя 6 процедур 10 процедур\n4200 грн 6500 грн\nМікротоковая терапія (Biotherapeutic)\nОбличчя, шия і декольте\nБагатофункціональний апарат Velo Shape\n1 зона (живіт)\n1 зона (боки)\n1 зона (внутрішня частина бедра)\n1 зона (задня частина бедра)\n1 зона (сідниці)\n1 зона (нижня третина обличчя)\n1 зона (орбітальна)\n2 зони (на вибір)\n3 зони (на вибір)\nНижня третина + підборіддя\nЧоло + очі\nОбличчя, шия, декольте\nКарбоновий пілінг + чистка обличчя\nКарбоновий пілінг + чистка спини\nКарбоновий пілінг спини\nЛазерне шліфування периорбітальної зони\nЛазерне шліфування декольте\nЛазерне шліфування зони декольте, обличчя, шиї\nЛазерне шліфування кисті рук\nЛазерне шліфування кисті рук + пальці\nЛазерне шліфування обличчя + орбітальна зоні\nЛазерне шліфування ділянки шиї\nЛазерне шліфування рубця 1 см\nЛазерне шліфування (фракційна) 10*(2*2)\nВидалення судинної зірочки 1 шт.\nВидалення судин крил носа\nВидалення судин в ділянці щік\nВидалення судин по тілу 1 см 2\nВидалення судин по обличчю 1 см2\nВидалення тату на повіках\nВидалення тату від 100-500 імп.\nВидалення тату від 501 - 1200 імп.\nВидалення тату від 1201 - 3000 імп.\nВидалення тату від 3001-6000 імп.\nВидалення тату 1 імп.\nIn Shape - апарат для корекції фігури\nGuinot по тілу\nАнтицелюлітна програма (руки)\nАнтицелюлітна програма (ноги та сідниці)\nАнтицелюлітна програма (зона живота + бока)\nПрограма "Легкі ніжки"\nАпаратна косметологія в Вінниці\nЩо являє собою апаратна косметологія обличчя та тіла, і з яких причин вона користується великою популярністю?\nЗавдяки апаратній косметології вже більше 40 років проводяться ефективні процедури по омолодженню. Переваги методу: безболісність, відсутність хірургічних втручань і ін'єкцій, приємні відчуття під час процедури, а головне - приголомшливий ефект, який часто можна порівняти з хірургічною корекцією.\nНові косметологічні комбайни не тільки очищають і омолоджують шкіру, але і корегують овал обличчя, моделюють вилиці, підборіддя, форму обличчя - без болю, крові, набряків та інших наслідків, характерних для ін'єкційної косметології!\nНавіть надсучасні косметичні засоби не можуть проникати в шкіру на таку глибину, як апаратна косметологія. Тому вона зараз настільки популярна. Висока результативність даної методики полягає в поєднанні застосування апаратів з новітніми косметичними засобами.\nЗавдяки апаратній косметології істотно сповільнюється старіння шкіри, усуваються наявні шкірні дефекти і захворювання, підвищується тургор і відновлюється вигляд шкірного покриву. При всіх процедурах апаратної косметології наші спеціалісти використовують ультрасучасне обладнання. Це сучасні апарати, оснащені безліччю насадок і мають різноманітні режими роботи.\nАпаратна косметологія у Вінниці: ефективні процедури для обличчя і тіла\nДля роботи з високотехнологічним обладнанням косметологу потрібні медична освіта, профільні знання, навички та досвід роботи. У нашому центрі працюють тільки такі фахівці. Вони регулярно навчаються, підвищуючи кваліфікацію. У цьому полягає запорука точного проведення процедур і досягнення приголомшливих результатів.\nЗа допомогою легендарних багатофункціональних косметологічних комбайнів проводяться кріотерапія, ультразвуковий фонофорез, ультразвукова кавітація, алмазне мікрошліфування, безін'єкційна мезотерапія, радіохвильовий метод, СМАС-ліфтинг і інші процедури.\nНайчастіше на процедури в наш центр записуються люди, які мають такі проблеми:\nвугрі, видимі наслідки постакне;\nпідвищена пігментація шкіри;\nзахворювання шкіри, в т. ч. шкіри голови.\nУ нашому центрі застосування апаратів доповнюється використанням спеціальної косметики світових брендів, яка здатна повністю проникати в усі шкірні шари і забезпечувати найбільш ефективний результат. Наші лікарі підходять до кожного клієнта індивідуально і підбирають особисту програму, враховуючи найменші деталі.


60% усіх пожеж на Житомищині виникає у сільській місцевості » Житомирський Меркурій\nВівторок, 25 січня 2022, 06:32 RSS Export | Авторизація\n15 лютого під час брифінгу стосовно підсумків роботи у сфері цивільного захисту та визначення завдань на поточний рік голова Житомирської облдержадміністрації Сергій Рижук наголосив на важливій ролі органів місцевого самоврядування у запобіганні надзвичайним ситуаціям.\n«Особливість нашої області полягає в тому, що ресурси сконцентровані в обласному центрі, п’яти містах обласного значення та 11-ти містах районного значення. Там зосереджені центральні енергетичні станції, пожежні станції, ресурси, що забезпечують водопостачання, медичне обслуговування та інші. Якщо там трапляються якісь аварії, ми день і ніч на контакті. Тому оперативно ліквідовуємо усі ті пориви, включаючи розчищання снігу. Але у нас в області є ще 1613 сіл та 43 селища міського типу. Там індивідуальне опалення – піч, груба, плита. Іноді комин не чиститься роками. Приходять морози – людина день і ніч топить ту грубку, а вона не витримує. От і виходить, що за тиждень в області виникає 30-40 пожеж. Тому, незважаючи на те, що ми постійно чергуємо, слідкуємо за ситуацією на місцях, оперативно реагуємо на появу надзвичайних ситуацій та ліквідовуємо їх наслідки, на 100 % забезпечити безпеку людей поки що не вдається. Але, залучивши органи місцевого самоврядування та місцеві підприємства, ситуацію можна змінити на краще, – каже Сергій Рижук, – Для прикладу, нещодавно я спілкувався з директором компанії «ТАКО», яка орендує 40 тисяч гектарів землі в трьох районах області: Адрушівському Попільнянському і Брусилівському. Компанія за свій рахунок цілком забезпечує розчищення доріг».\n«17 лютого ми збираємо всіх керівників сіл і селищ, де будемо поряд із іншими питаннями закликати місцеву владу до того, щоб вони зрозуміли, що забезпечення пожежної безпеки – це завдання життєвої важливості, – повідомив голова обласної ради Йосип Запаловський і навів приклади. –У селі Словечно Черняхівського району за рахунок сільського бюджету забезпечили всі навколишні села пожежними автомобілями. Так само вдалося зробити й у селі Високе цього ж району. На минулому тижні 60 сільських голів із різних куточків області возили до таких населених пунктів. Там вони переймали досвід, як вирішувати питання пожежної безпеки».\nПідводячи підсумками роботи у сфері цивільного захисту у 2011 році, керівництво Житомирщини зазначає, що надзвичайно складною залишається проблема забезпечення протипожежного захисту сільської місцевості, де виникає майже 60 % усіх пожеж. Торік у селах на 9 % зросла кількість пожеж (1165 проти 1069 у 2010 році), внаслідок чого на 6 % більше загинуло людей, на 41% більше заподіяно матеріальних збитків. Таких втрат можна було б уникнути, якби не запізніле виявлення та повідомлення про пожежу, а також значна віддаленість від населених пунктів підрозділів державної пожежної охорони.\nВідповідно до районних програм забезпечення пожежної безпеки на період до 2015 року в області заплановано створити 47 підрозділів місцевої пожежної охорони, які покликані гасити пожежі в сільській місцевості. У 2011 році органами влади створено три підрозділи місцевої пожежної охорони у селах – Червона Волока Лугинського району, Слободище Бердичівського та Бурківці Чуднівського районів. Загалом по області діє 12 таких підрозділів, за допомогою яких у 2011 році ліквідовано 59 пожеж, 28 з яких сільські пожежники приборкали самостійно, без участі професійних вогнеборців.


Юридическая компания "All Inclusive" / Карантинний сертифікат\nОТРИМАННЯ КАРАНТИННОГО СЕРТИФІКАТА\nКарантинний сертифікат – це документ, який засвідчує фітосанітарний стан регульованих шкідливих організмів в будь-яких рослинах, продуктах рослинного походження, упаковці, ґрунті та будь-яких інших організмах, об’єктах або матеріалах, здатних переносити чи поширювати регульовані шкідливі організми, що вивозяться та/або ввозяться у карантинну зону, транспортуються територією України.\nРегулюється ЗУ “Про карантин рослин” № 3348-ХІІ від 30 червня 1993 року, Постановою КМУ № 705 від 12.05.2007 року "Про деякі питання реалізації Закону України "Про карантин рослин", Наказом Міністерства аграрної політики № 414 від 23.08.2005 р. “Про затвердження Фітосанітарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах країни, транзиту, експорту, порядку переробки та реалізації підкарантинних матеріалів".\nДля замовлення послуги отримання КАРАНТИННОГО СЕРТИФІКАТУ Вам необхідно надати вказаний перелік документів.\n1) Лист про реєстрацію в Карантинній службі;\n2) Контракт на поставку зі специфікацією;\n3) Зразок товару для випробування.\nБазові строки – 2-3 місяці.\n- Державне мито за подання заявки за видачу карантинного сертифікату;\n- Державне мито за проведення та отримання експертних випробувань.\n- Надання повної консультації з приводу документів та процедури отримання КАРАНТИННОГО СЕРТИФІКАТУ;\n- Аналіз документів для складання заявки на отримання КАРАНТИННОГО СЕРТИФІКАТУ;\n- Подання заявки на отримання КАРАНТИННОГО СЕРТИФІКАТУ;\n- Отримання КАРАНТИННОГО СЕРТИФІКАТУ.\n- Супровід проведення та отримання експертних випробувань;


Урядовий портал :: Ми раді, що у Швеції є багатопартійна підтримка України, - Іванна Климпуш-Цинцадзе під час зустрічі з лідером парламентської опозиції Швеції\nУрядовий портал Головна Новини Уряду Новини уряду-2017-1 Ми раді, що у Швеції є багатопартійна підтримка України, - Іванна Климпуш-Цинцадзе під час зустрічі з лідером парламентської опозиції Швеції\nМи раді, що у Швеції є багатопартійна підтримка України, - Іванна Климпуш-Цинцадзе під час зустрічі з лідером парламентської опозиції Швеції\n10.05.2017 | 18:21\nВіце-прем`єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Іванна Климпуш-Цинцадзе зустрілася з лідером парламентської опозиції та Поміркованої партії Швеції Анною Кінберг Батрою.\nІшлося про відносини між двома країнами, прогрес реформ в Україні та спільні зусилля з протидії російській агресії.\nІванна Климпуш-Цинцадзе подякувала за підтримку Швецією України на міжнародній арені: «Голос Швеції у Європі стосовно російської агресії залишається тверезим та об`єктивним. Ми раді, що у Швеції є багатопартійна підтримка України. І ми справді цінуємо це».\nТакож Віце-прем`єр-міністр повідомила про процес реформ. Анна Кінберг Батра оцінила зусилля України, особливо в умовах війни з Росією. Вона наголосила на важливості продовження антикорупційних заходів та завершенні судової реформи. Іванна Климпуш-Цинцадзе, своєю чергою, подякувала за допомогу шведської сторони, особливо, що стосується гендерних питань.\nОкрім цього, співрозмовниці обговорили ситуацію на Сході України та погодилися з тим, що є нагальна потреба в розширенні і зміцненні мандату місії ОБСЄ. Це має дозволити цілодобово моніторити ситуацію в зоні бойових дій, забезпечити доступ Місії до неконтрольованої ділянки українсько-російського кордону, а також усіх тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей.


Справа «Радзевіл проти України» (Заява № 36600/09). 2019\nСправа «Радзевіл проти України» (Заява № 36600/09). Європейський суд з прав людини. 2019\nДокумент актуальний на 16.04.2020\nСправа «Радзевіл проти України»\n(Заява № 36600/09)\nСт. 6 (кримінальний аспект) • пп. «с» п. 3 ст. 6 • Справедливий судовий розгляд\n• Допомога захисника, вибраного на власний розсуд\n• Опосередковане посилання національних судів на зізнавальні показання, офіційно виключені з матеріалів справи\n• В апеляційній інстанції заявника не представляв захисник, вибраний на його власний розсуд\n• Загальна справедливість судового розгляду не підірвана • Надмірна тривалість провадження\nУ справі «Радзевіл проти України»\nЄвропейський суд з прав людини (четверта секція), засідаючи палатою, до складу якої увійшли:\nДжон Фрідрік Кьолбро (<...>), Голова\nФаріс Вегабовіч (<...>),\nГанна Юдківська (<...>),\nБранко Любарда (<...>),\nКарло Ранцоні (<...>),\nДжоліен Шюкінг (<...>),\nПетер Пацолай (<...>), судді,\nта Андреа Там’єтті (Andrea Tamietti), заступник Секретаря секції,\n1. Справу було розпочато за заявою (№ 36600/09), яку 27 червня 2009 року подав до Суду проти України на підставі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) громадянин України, п.\nБорис Карпович Радзевіл (далі - заявник).\n2. Заявника, якому було надано правову допомогу, представляв п. А.В. Лещенко - юрист, який практикує у м. Одесі. Уряд України (далі - Уряд) представляв його Уповноважений, на останніх етапах провадження п. І. Ліщина.\n3. 07 січня 2016 року про скарги на стверджуване порушення прав заявника не свідчити проти себе та захищати себе, використовуючи правову допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, а також про його скаргу на тривалість кримінального провадження щодо нього було повідомлено Уряд, а решту скарг у заяві було визнано неприйнятними відповідно до пункту 3 правила 54 Регламенту Суду.\n4. 12 квітня 2016 року дружина заявника, пані Ніна Іванівна Радзевіл, поінформувала Суд, що 12 січня 2016 року заявник помер. Вона висловила бажання підтримати провадження від його імені.\n5. Заявник народився у 1936 році та помер 12 січня 2016 року. До своєї смерті він проживав у м. Одесі.\n6. Уранці 12 вересня 2002 року заявник їхав на роботу на білому автомобілі «Тойота». Коли він наближався до пішохідного переходу, пішохід Г. почав переходити вулицю. Як згодом заявник пояснив під час судового розгляду його справи, Г. раптово впав на смугу руху заявника - на невеликій відстані від його автомобіля - після того, як повз проїхав червоний транспортний засіб у зустрічному напрямку на дуже великій швидкості. Згідно з твердженнями заявника Г. міг бути збитий зустрічним транспортним засобом (який так і не був ідентифікований) або він міг послизнутися, намагаючись уникнути зіткнення з цим транспортним засобом, або міг впасти з будь-якої іншої причини. Проте під час подальшого розслідування та провадження у національних судах було зроблено висновок, що Г. було збито автомобілем заявника.\n7. Одразу після нещасного випадку заявник зупинив свій автомобіль і помістив Г. на заднє сидіння. З наданих документів незрозуміло, заявник чи перехожий викликав швидку допомогу. Після того, як швидка допомога прибула та забрала Г. до лікарні, заявник поїхав, не чекаючи міліцію.\n8. Г. помер в Іллічівській портовій лікарні пізніше того ж дня через численні ушкодження голови, грудної клітки та верхніх кінцівок.\n9. Того ж дня заявник прийшов до лікарні, щоб дізнатися про стан здоров’я Г. Працівник міліції Т., який знаходився там для проведення розслідування, запитав заявника про причину його візиту. Як пізніше зазначив Т., заявник пояснив, що випадково збив Г. своїм автомобілем. Згідно з твердженнями працівника міліції заявник погодився показати йому місце дорожньо-транспортної пригоди та пояснити, як це сталося. Згідно з доводами заявника під час подальшого судового розгляду його справи він прийшов до лікарні, оскільки допоміг Г. і тому не був байдужим до долі останнього.\n10. Одразу після цього працівники міліції доставили заявника на місце дорожньо-транспортної пригоди, де склали протокол його огляду. Жодних слідів дорожньо-транспортної пригоди виявлено не було. Згодом під час провадження на національному рівні заявник, посилаючись на відсутність свого підпису у цьому протоколі, заявив, що не показував місце працівникам міліції та жодним іншим чином не брав участі у цій слідчій дії.\n11. Того ж дня 12 вересня 2002 року заявник підписав «пояснення» Іллічівському відділенню міліції, згідно з яким Г. несподівано з’явився з-за сусіднього транспортного засобу, який рухався, коли заявник повільно перетинав на своєму автомобілі пішохідний перехід, і раптово впав на капот автомобіля заявника. Після цього, коли заявник натиснув на гальма, Г. впав на дорогу. У «поясненнях» був запис про роз’яснення заявнику змісту статті 63 Конституції України (яка передбачала право не свідчити проти себе - див. пункт 44).\n12. Згідно з доводами заявника у Суді в нього не було з собою окулярів і він підписав «пояснення», не прочитавши його. Він заперечив, що заявляв про написане там. Заявник також заперечив роз’яснення йому його права не свідчити проти себе. Він зазначив, що запис про конституційне положення був написаний іншим чорнилом, і це, на його думку, доводило, що його було додано пізніше.\n13. 20 вересня 2002 року Іллічівське відділення міліції порушило кримінальну справу щодо заявника за підозрою у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть унаслідок дорожньо-транспортної пригоди (див. пункт 45).\n14. У незазначену дату К., юрист зі свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, був допущений до провадження як захисник заявника.\n15. 11 грудня 2002 року заявнику були пред’явлені офіційні обвинувачення та його статус змінився з підозрюваного на обвинуваченого. Заявнику було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд під час досудового слідства.\n16. Згідно з твердженнями заявника 11 грудня 2002 року під час його допиту у присутності захисника він відмовився від «пояснення» від 12 вересня 2002 року (див. пункт 11), зазначивши, що надав його під психологічним тиском.\n17. У незазначену дату справа була направлена на розгляд до Іллічівського міського суду (далі - Іллічівський суд).\n18. 31 липня 2003 року Іллічівський суд повернув справу на додаткове розслідування.\n19. 15 жовтня 2003 року матеріали справи були знову направлені до Іллічівського суду.\n20. Іллічівський суд декілька разів відкладав засідання у зв’язку з відсутністю певних свідків.\n21. 19 квітня 2004 року суд призначив комплексну судово-медичну та авто-технічну експертизи, а також проведення нового відтворення обстановки та обставин відповідної події.\n22. 24 лютого 2005 року було проведено деякі із зазначених експертиз.\n23. 30 березня 2005 року строк повноважень судді В., у провадженні якого перебувала ця справа, закінчився.\n24. 29 листопада 2005 року новий суддя Б. почав розгляд справи.\n25. 04 липня 2006 року Б. призначив нове відтворення обстановки та обставин події. Вочевидь, попереднє рішення суду щодо цього від 19 квітня 2004 року (див. пункт 21) виконано не було.\n26. 10 липня 2006 року було проведено зазначену слідчу дію.\n27. Під час судового розгляду справи заявник заперечив, що порушив правила безпеки дорожнього руху або збив Г. своїм автомобілем. Він підтримав свій опис подій, викладений у пункті 6. Заявник стверджував, що в матеріалах справи не було висновків експертів чи інших доказів, які підтвердили б, що його автомобіль контактував з тілом Г.\n28. 13 грудня 2006 року Іллічівський суд визнав заявника винним за всіма пунктами обвинувачення. Суд обрав йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк два роки. Проте суд амністував його відповідно до Закону України «Про амністію». Отже, заявник не повинен був відбувати покарання.\n29. Визнаючи заявника винним, Іллічівський суд посилався, зокрема, на такі докази. Вдова потерпілого зазначила, що після смерті Г. заявник заплатив їй 1 000 українських гривень (далі - грн, на момент подій еквівалентні 180 євро) та пропонував їй 30 000 грн (приблизно 5 400 євро) в обмін на те, що вона не буде висувати проти нього кримінальні обвинувачення. Свідок В., який знаходився за три метри від місця дорожньо-транспортної пригоди, зазначив, що бачив, як автомобіль іноземного виробництва збив чоловіка, який переходив вулицю відповідним пішохідним переходом. В. зазначив, що водій, якого він ідентифікував як заявника, помістив потерпілого на заднє сидіння свого автомобіля; потім приїхала швидка допомога та забрала останнього до лікарні. Інший свідок Р. заявив, що проходив неподалік місця дорожньо-транспортної пригоди, коли, почувши шум, повернув голову і побачив автомобіль заявника на пішохідному переході та Г. перед ним. Заявник вийшов зі свого автомобіля та зауважив, що їхав повільно. Ще один свідок, Га., зазначила, що переходила вулицю одночасно з паном Г. тим самим пішохідним переходом, але в протилежному напрямку. Коли пан Г. пройшов повз неї, вона почула звук гальмування автомобіля. Вона обернулась і побачила, як Г. падав. Там був автомобіль заявника. Заявник помістив Г. на заднє сидіння свого автомобіля, сказавши: «Пробач, я не хотів». Коли Га. підійшла до заявника, він сказав їй, що відвезе Г. до лікарні і що не було сенсу викликати міліцію. Крім того, Га. зазначила, що коли швидка допомога забрала Г., заявник поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди, хоча присутні люди говорили йому, що йому слід було дочекатися міліцію.\n30. Іллічівський суд також розглянув показання інших двох свідків, які надали різні версії відповідних подій. Н. (якого син заявника знайшов після розміщення оголошення про пошук свідків у місцевій газеті) вперше допитали у судовому засіданні. Він стверджував, що їхав у напрямку до відповідного перехрестя і побачив червоний автомобіль, який рухався назустріч на великій швидкості. Потім він побачив, як пішохід упав, а заявник вийшов зі свого автомобіля та допоміг потерпілому. Крім того, ще один свідок, П., стверджувала, що перебувала за двадцять метрів, коли побачила, як Г. упав, і що його не збивав жоден автомобіль. Під’їхав автомобіль заявника і заявник почав допомагати потерпілому. Оскільки показання зазначених двох свідків суперечили всім іншим доказам, Іллічівський суд не вважав їх достовірними.\n31. Суд також посилався на показання працівника міліції Т., який зазначив, що 12 вересня 2002 року заявник підійшов до нього у лікарні та добровільно зізнався, що збив Г. своїм автомобілем (див. пункт 9). Суд постановив, що «пояснення не могло вважатися джерелом доказів», і тому виключив з доказової бази «пояснення», підписане заявником у відділі міліції (див. пункт 11). Проте він вважав показання Т. правдоподібними, розглянувши їх у контексті тверджень, висунутих заявником у зазначеному документі, та всієї іншої доступної інформації. Двоє інших працівників міліції зазначили, що 12 вересня 2002 року заявник брав участь в огляді місця дорожньо-транспортної пригоди. Однак вони не змогли пояснити відсутність його підпису у протоколі (див. пункт 10).\n32. Щодо результатів різних судових експертиз - зокрема експертизи тіла потерпілого та автомобіля заявника - висновки цих експертиз були неоднозначними щодо того, чи Г. дійсно було збито автомобілем заявника.\n33. 28 грудня 2006 року захисник заявника К. подав апеляційну скаргу від імені заявника. Відповідно до застосовних норм кримінального судочинства він подав цю апеляційну скаргу через Іллічівський суд. Посилаючись на суперечності в показаннях свідків, він стверджував, що вирок мав бути скасований, а справа повернута на додаткове розслідування.\n34. 14 лютого 2007 року Іллічівський суд постановив, що апеляційна скарга захисника не підлягала розгляду. Однак 29 січня 2008 року Апеляційний суд Одеської області (далі - апеляційний суд) скасував цю постанову.\n35. 12 травня 2008 року заявник змінив подану його захисником апеляційну скаргу. Він повторно заявив про свою невинуватість і зазначив, що визнання його винним не ґрунтувалося на жодних переконливих доказах. Зокрема, заявник стверджував, що насправді самої дорожньо-транспортної пригоди ніхто не бачив. Щодо показань В. (див. пункт 29) заявник зауважив, що цей свідок спочатку стверджував, що спершу почув шум, а потім побачив, як Г. падав. Отже, на думку заявника, показання В. у суді, що він був свідком дорожньо-транспортної пригоди, були неправдивими. Щодо доводів вдови Г. заявник зауважив, що вони не підтверджувалися жодними доказами. Заявник також заперечив своє зізнання, що збив Г. автомобілем і брав участь в огляді місця події (див. пункти 9-12). Заявник стверджував, що підписане ним 12 вересня 2002 року «пояснення» (див. пункт 11) не мало правового статусу, а тому його зміст був недопустимим доказом з огляду на те, що: по-перше, він підписав його, не прочитавши, оскільки залишив свої окуляри вдома, а, по-друге, пункт про роз’яснення йому його прав відповідно до статті 63 Конституції України був доданий пізніше (див. пункт 12). Тому заявник наполягав, що зазначений документ не слід було вважати підтвердженням правдивості тверджень працівника міліції. Насамкінець, заявник просив апеляційний суд проігнорувати клопотання його захисника про повернення справи на додаткове розслідування. Натомість він стверджував, що пред’явлені йому обвинувачення мають бути зняті у зв’язку з відсутністю доказів.\n36. Того ж дня 12 травня 2008 року заявник повідомив апеляційний суд про втрату зв’язку зі своїм захисником К. і попросив допустити до провадження замість нього двох інших захисників І. та П., які, однак, не мали свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.\n37. 26 серпня 2008 року апеляційний суд провів засідання, під час якого заявник повторно заявив своє клопотання про допущення присутніх у залі судового засідання І. та П. до провадження як його захисників. У задоволенні його клопотання було відмовлено.\n38. Того ж дня апеляційний суд залишив без змін вирок суду першої інстанції, встановивши, що той правильно та об’єктивно оцінив усі докази.\n39. 03 вересня 2008 року заявник, І. та П. звернулися до голови апеляційного суду зі скаргою, що колегія суддів, яка розглядала справу заявника, свавільно позбавила його права бути представленим захисником у засіданні суду апеляційної інстанції.\n40. 11 вересня 2008 року заступник голови апеляційного суду направив письмову відповідь на цю скаргу, зазначивши, що колегія діяла відповідно до статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 8 про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві (див. посилання у пункті 46). Зокрема, згідно з цією Постановою на той момент практикуючі юристи, які, як І. та П., не мали свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, не могли бути допущені до кримінального провадження як захисники у зв’язку з відсутністю законодавчого акту щодо відповідних критеріїв допущення таких фахівців.\n41. 26 вересня 2008 року заявник звернувся з касаційною скаргою, знову заявивши про свою невинуватість і повторивши інші попередні аргументи. Крім того, він скаржився, що апеляційний суд, відмовившись допустити до провадження І. та П. як його захисників, свавільно позбавив його права на правову допомогу.\n42. 05 січня 2009 року Верховний Суд України залишив без задоволення касаційну скаргу заявника. Він зазначив, що висунуті ним аргументи по суті були аналогічні тим, які належним чином відхилив апеляційний суд під час звичайного апеляційного провадження.\n43. 22 грудня 2016 року Уряд повідомив Суд, що матеріали кримінальної справи щодо заявника були знищені у зв’язку з закінченням встановленого законом строку зберігання. Уряд уточнив, що у його розпорядженні був лише вирок Іллічівського суду від 13 грудня 2006 року (див. пункти 28-32) та ухвала апеляційного суду від 26 серпня 2008 року (див. пункт 38). Тому Уряд зазначив, що його зауваження ґрунтувалися на поданих заявником документах і підготовлених Судом фактах.\n44. Відповідні положення Конституції України передбачають:\n«Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.\nДля забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.».\n«Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.\nЗасуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.».\n45. Відповідно до частини другої статті 286 Кримінального кодексу України 2001 року порушення водієм правил безпеки дорожнього руху або експлуатації його транспорту, що спричинило смерть або заподіяло тяжкі тілесні ушкодження людині, карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років і, додатково, позбавленням права керувати транспортним засобом до трьох років.\n46. Національне законодавство та практика щодо права на вільний вибір захисника наведені в рішенні Суду у справі «Загородній проти України» (Zagorodniy v. Ukraine), заява № 27004/06, пункти 36-43, від 24 листопада 2011 року).\nI. ЩОДО LOCUS STANDI ПАНІ РАДЗЕВІЛ\n47. Суд зазвичай дозволяє близьким членам родини підтримати заяву, якщо він або вона мають законний інтерес, коли заявник помер після подання до Суду заяви (див. рішення у справі «Мюррей проти Нідерландів» [ВП] (Murray v. the Netherlands) [GC], заява № 10511/10, пункт 79, від 26 квітня 2016 року з подальшими посиланнями). У цій справі не оскаржувалося, що пані Радзевіл, дружина заявника та його законний спадкоємець (див. пункт 4), має право підтримати заяву від імені заявника, і Суд не вбачає підстав для іншого висновку (див., наприклад, рішення у справі «Карпюк та інші проти України» (Karpyuk and Others v. Ukraine), заяви № 30582/04 та № 32152/04, пункт 90, від 06 жовтня 2015 року). З практичних підстав у цьому рішенні п. Радзевіл і далі іменуватиметься «заявником», хоча наразі такою вважатиметься пані Радзевіл (див. рішення у справі «Далбан проти Румунії» [ВП] (Dalban v. Romania) [GC], заява № 28114/95, пункт 2, ЄСПЛ 1999-VI).\n48. Заявник скаржився за статтею 6 Конвенції на несправедливий судовий розгляд, оскільки не було дотримано його право не свідчити проти себе та йому було свавільно відмовлено у праві на вільний вибір захисника. Заявник також скаржився на надмірну тривалість кримінального провадження щодо нього. Відповідні положення Конвенції, на які він посилався, передбачають:\n«Кожен має право на справедливий ... розгляд його справи упродовж розумного строку ... судом, ..., який ... встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення ...\n(c) захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд...».\n49. Суд зазначає, що ці скарги не є явно необґрунтованими у розумінні підпункту «а» пункту 3 статті 35 Конвенції. Він також зазначає, що вони не є неприйнятними з будь-яких інших підстав. Тому вони мають бути визнані прийнятними.\n1. Справедливість провадження\n(i) Щодо стверджуваного порушення права заявника не свідчити проти себе\n50. У своєму формулярі заяви заявник зазначив, що не було дотримано його права не свідчити проти себе, оскільки, по-перше, до першого допиту міліцією йому не було роз’яснено відповідне конституційне положення, а, по-друге, документ, який він підписав за відсутності можливості прочитати його, містив недостовірну інформацію. Заявник також зазначив, що працівники міліції сказали йому, що не відпустять його, поки він не підпише «пояснення». У своїх подальших доводах до Суду у відповідь на зауваження Уряду заявник зазначив, що 12 вересня 2002 року підписав «пояснення» «під сильним тиском працівників міліції, [які погрожували] посадити його до в’язниці».\n51. Заявник стверджував, що, хоча підписане ним 12 вересня 2002 року «пояснення» було недопустимим доказом, національні суди de facto використали його для обґрунтування засудження заявника. На його думку, це серйозно підірвало загальну справедливість судового розгляду, зокрема з огляду на суперечності в інших доказах.\n52. Уряд зауважив, що оскаржуване «пояснення» було чітко виключено з переліку доказів у справі заявника. Уряд заперечив незаконність або свавільність підходу національних судів до перевірки достовірності показань працівника міліції Т., зокрема у контексті цього «пояснення».\n53. Крім того, Уряд зазначив, що відповідно до практики Суду оцінка наявних доказів була прерогативою національних судів. Засудження заявника було обґрунтовано великою кількістю доказів, у тому числі показаннями свідків дорожньо-транспортної пригоди.\n54. Насамкінець, Уряд зазначив, що заявник мав достатньо можливостей поставити питання працівникам міліції та свідкам, висунути будь-які аргументи для спростування їхніх показань та оскаржити правдивість їхніх показань так, як вважав за потрібне.\n(ii) Щодо стверджуваного обмеження права заявника на захист з використанням юридичної допомоги захисника, вибраного на власний розсуд\n55. Заявник скаржився на свавільне залишення без задоволення його клопотання дозволити йому призначити захисника, вибраного на власний розсуд, для його представництва під час провадження в апеляційній інстанції. Він стверджував, що обставини його справи були аналогічні обставинам у згаданому рішенні у справі «Загородній проти України» (Zagorodniy v. Ukraine), в якому Суд встановив порушення пунктів 1 та 3 статті 6 Конвенції у зв’язку з залишенням без задоволення клопотання заявника щодо представництва його інтересів захисником, який не мав свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.\n56. Крім того, заявник посилався на свій похилий вік (72 роки на момент розгляду справи в апеляційному суді) і стан стресу та розгубленості. Згідно з його твердженнями після залишення без задоволення його клопотання щодо представництва його інтересів П. та І. він не міг ефективно брати участь у засіданні. Він стверджував, що, не маючи належної кваліфікації для висунення будь-яких юридичних аргументів в апеляційному суді, він відчував себе безпомічним і приниженим.\n57. Уряд заявив, що між цією справою та згаданою справою «Загородній проти України» (Zagorodniy v. Ukraine) має бути проведена різниця. Він зауважив, що у зазначеній справі заявнику було відмовлено в отриманні допомоги захисника, вибраного на власний розсуд, під час досудового слідства та провадження у суді. Однак у цій справі під час досудового слідства та розгляду справи у суді першої інстанції, тобто під час найбільш важливих стадій кримінального провадження, протягом яких збиралися та оцінювалися докази, заявника представляв вибраний ним захисник, який мав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Крім того, цей захисник подав апеляційну скаргу від імені заявника.\n58. Уряд також вважав важливим, що під час засідання апеляційного суду захисники І. та П., про призначення яких своїми представниками безуспішно клопотав заявник, були присутніми в залі і заявник міг попросити у них поради. Так само, вони могли допомогти йому скласти касаційну скаргу, не представляючи його офіційно.\n59. Загальні принципи щодо права зберігати мовчання, права не свідчити проти себе, доступу до захисника, а також взаємозв’язку цих прав із загальною справедливістю провадження за кримінальним аспектом статті 6 Конвенції наведені в рішенні у справі «Бьоз проти Бельгії» [ВП] (Beuze v. Belgium) [GC], заява № 71409/10, пункти 120-150, від 09 листопада 2018 року.\n60. Також загальні принципи щодо права на правову допомогу за власним вибором наведені в рішенні у справі «Дворський проти Хорватії» [ВП], (Dvorski v. Croatia) [GC], заява № 25703/11, пункти 76-82, ЄСПЛ 2015.\n(ii) Застосування зазначених принципів до фактів цієї справи\n(α) Право не свідчити проти себе\n61. Суд зазначає, що перший контакт заявника з міліцією відбувся 12 вересня 2002 року в лікарні, куди він прийшов за власною ініціативою дізнатися про стан здоров’я Г. (див. пункт 9). Ніщо не свідчить, що до цього моменту органи державної влади мали будь-які підстави підозрювати причетність заявника до дорожньо-транспортної пригоди. Працівник міліції Т. згодом зазначив, що заявник добровільно зізнався, що збив Г. своїм автомобілем (див. пункт 31); заявник це заперечив (див. пункт 35). У будь-якому випадку зрозуміло, що його перша розмова з міліцією стала підставою для пред’явлення йому «кримінального обвинувачення» у розумінні статті 6 Конвенції (див. рішення у справі «Ібрагім та інші проти Сполученого Королівства» [ВП] (Ibrahim and Others v. the United Kingdom) [GC], заява № 50541/08 та 3 інші, пункт 249, від 13 вересня 2016 року, та «Сімеонови проти Болгарії» [ВП] (Simeonovi v. Bulgaria) [GC], заява № 21980/04, пункт 110 і 111, від 12 травня 2017 року). Отже, захист, передбачений цим положенням, повинен був застосовуватися до заявника з цього моменту і надалі.\n62. Суд також зазначає, що першою проведеною після цього слідчою дією був огляд місця події того ж дня. Згідно з твердженнями заявника він у ній участі не брав. У протоколі огляду місця події не було посилань на будь-які висунуті заявником твердження. Як також вбачається з цього документа, під час огляду не було виявлено жодних слідів дорожньо-транспортної пригоди або будь-яких інших корисних для слідства показників (див. пункт 10).\n63. Першими задокументованими зізнавальними показаннями заявника було «пояснення», підписане ним 12 вересня 2002 року. Згідно з твердженнями заявника йому не було роз’яснено його право не свідчити проти себе відповідно до статті 63 Конституції України. Крім того, він нібито був змушений підписати «пояснення» під психологічним тиском і за відсутності можливості прочитати його, оскільки не мав із собою окулярів. Заявник також заперечив визнання ним того, що він збив Г., всупереч тому, що було зазначено в цьому документі (див. пункти 11, 12, 16 і 35).\n64. Суд зазначає, що твердження заявника, що його примусили свідчити проти себе, є досить нечітким і не підтверджується жодними доказами.\n65. Щодо питання, чи були заявнику належним чином роз’яснені його процесуальні права перед підписанням «пояснення» 12 вересня 2002 року, Суд зазначає, що у цьому документі містився запис, що заявнику було роз’яснено зміст статті 63 Конституції України, яка передбачає право не свідчити проти себе (див. пункти 11 та 44). Хоча заявник стверджував, що не зміг прочитати документ, Уряд цього не оскаржив. Крім того, немає жодних доказів роз’яснення заявнику його права на правову допомогу, як це передбачено статтею 59 Конституції України (див. пункт 44). У «поясненні» такого посилання не було. Тому Суд буде виходити з припущення, що заявнику ці процесуальні права роз’яснені не були.\n66. Іллічівський суд визнав, що відповідне «пояснення» не було належним процесуальним документом і виключив його з матеріалів (див. пункт 31). Однак, незважаючи на це рішення, оскаржувані зізнавальні показання відіграли певну роль в оцінці національними судами відповідних фактів з огляду на те, що Іллічівський суд посилався на них, вважаючи, що ці твердження співпадали з іншою наявною інформацією та підтверджували правдоподібність показань працівника міліції Т. (див. пункт 31). Отже, Суд вважає, що за таких обставин офіційне виключення зізнавальних показань заявника не виправило процесуальні недоліки, які виникли на ранній стадії досудового слідства.\n67. Залишається з’ясувати, чи підірвало непряме посилання національних судів на надані за відсутності необхідних процесуальних гарантій зізнавальні показання заявника в його «поясненні» від 12 вересня 2002 року загальну справедливість кримінального провадження щодо нього.\n68. У цьому контексті Суд тією мірою, якою вони стосуються цієї справи, розгляне різні фактори, які випливають з його практики та узагальнені в згаданому рішенні у справі «Бьоз проти Бельгії» (Beuze v. Belgium), пункт 150).\n69. У зв’язку з цим Суд зауважує, що низка факторів вказують на користь визнання провадження справедливим.\n70. Насамперед, ніщо не свідчить, що заявник був особливо вразливим, коли надавав зізнавальне «пояснення» від 12 вересня 2002 року. Також немає доказів, що його примусили це зробити у результаті фізичного жорстокого поводження або психологічного тиску (див. пункт 64).\n71. Суд зазначає, що обставини, за яких було отримано оскаржуваний документ, були належним чином проаналізовані судом першої інстанції, який вирішив виключити його з доказової бази на тій підставі, що він не був складений відповідно до процесуальних вимог (див. пункт 31). Хоча, незважаючи на це рішення, на відповідне «пояснення» опосередковано посилалися, його роль була досить обмеженою. Крім того, були інші вагомі докази проти заявника, у тому числі показання свідків (див. пункт 29).\n72. Суд також зазначає, що заявник, якого протягом усього судового розгляду представляв захисник, вибраний на його власний розсуд (див. пункти 14 і 33), мав достатньо можливостей оскаржити допустимість доказів або заперечити проти їхнього використання.\n73. Насамкінець, слід зазначити, що справу розглядали професійні судді трьох інстанцій. Національні суди належним чином розглянули всі наявні докази та аргументи заявника щодо будь-яких процесуальних недоліків, з якими він міг стикнутися на початкових стадіях слідства, а їхні рішення були належним чином фактично та юридично обґрунтовані.\n74. Отже, лише той факт, що національні суди опосередковано посилалися на зізнавальні показання заявника, на думку Суду, не може вважатися таким, що підірвав загальну справедливість судового розгляду його справи.\n(β) Право на захист себе, використовуючи юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд\n75. Суд зазначає, що під час досудового слідства та розгляду його справи у суді першої інстанції заявника представляв вибраний на власний розсуд захисник, який також підготував і подав апеляційну скаргу від імені заявника. Лише згодом заявник безуспішно клопотав, щоб його представляли двоє інших захисників, зокрема заявивши про це 12 травня 2008 року та повторно у засіданні апеляційного суду 26 серпня 2008 року (див. пункти 14, 33, 36-37 та 39-40). На цій стадії його право вільно обирати захисника було обмежено, оскільки вибрані ним на власний розсуд представники були юристами, однак не мали свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. На думку Суду, таке обмеження права на вільній вибір захисника не може саме собою порушити питання за підпунктом «с» пункту 3 статті 6 Конвенції, оскільки для забезпечення ефективного захисту особи (див. рішення у справі «Майзіт проти Росії» (Mayzit v. Russia), заява № 63378/00, пункт 68, від 20 січня 2005 року) та безперешкодного функціонування системи правосуддя (див. рішення у справі «Мефтах та інші проти Франції» [ВП] (Meftah and Others v. France) [GC], заява 32911/96 та 2 інші, пункт 45, ЄСПЛ 2002-VII) може вимагатися певна юридична кваліфікація.\n76. Суд зауважує, що апеляційний суд залишив без задоволення клопотання заявника з тих самих юридичних підстав, які критикувалися Судом у згаданому рішенні у справі «Загородній проти України» (Zagorodniy v. Ukraine), пункти 53-56). Зокрема, відповідне національне законодавство не було чітким. Проте Суд погоджується з Урядом, що обставини цієї справи відрізняються від обставин у згаданій справі (див. пункт 57). Дійсно, заявник у цій справі мав можливість скористатися правовою допомогою захисника, вибраного на свій власний розсуд, під час найважливіших стадій кримінального провадження. Крім того, ніщо не свідчить, що після цього під час засідання апеляційного суду йому було заборонено консультуватися з двома практикуючими юристами, вибраними на його власний розсуд, які були присутні та перебували поруч з ним під час цього засідання (див. пункт 37).\n77. Як неодноразово встановлював Суд, відповідність вимогам справедливого судового розгляду має розглядатися у кожній справі з огляду на хід провадження в цілому, а не на підставі окремого розгляду одного конкретного аспекту або одного конкретного випадку, хоча не можна виключати, що конкретний фактор може бути настільки вирішальним, що дасть змогу оцінити справедливість судового розгляду на більш ранній стадії провадження (див. згадане рішення у справі «Бьоз проти Бельгії» (Beuze v. Belgium), пункт 121).\n78. Суд не вбачає жодних ознак, що залишення без задоволення клопотання заявника щодо представництва його інтересів в апеляційному суді практикуючими юристами, вибраними на його власний розсуд, мало непоправно негативний вплив на загальну справедливість судового розгляду його справи.\n79. Суд вважає, що загалом кримінальне провадження щодо заявника було справедливим для цілей статті 6 Конвенції.\n80. Отже, у зв’язку з цим зазначене положення не було порушено.\n2. Тривалість провадження\n81. Заявник також скаржився за пунктом 1 статті 6 Конвенції на надмірну тривалість провадження щодо нього та необґрунтовані затримки. Зокрема, він зазначив, що апеляційному суду знадобилося майже два роки для розгляду апеляційної скарги його захисника (див. пункти 33 і 38).\n82. Уряд зауважив, що у зв’язку з відсутністю матеріалів справи (див. пункт 43) не міг сформувати свою позицію щодо цієї скарги.\n83. Суд повторює, що розумність тривалості провадження повинна оцінюватися у контексті обставин відповідної справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника і відповідних органів державної влади (див. серед багатьох інших джерел рішення у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції» [ВП] (<...>) [GC], заява № 25444/94, пункт 67, ЄСПЛ 1999-II).\n84. Хоча Суд не може скористатися зауваженнями Уряду з цього питання (див. пункт 82), він вважає, що в наявних матеріалах справи достатньо документів для доведення того, що тривалість відповідного провадження не може вважатися обґрунтованою у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції.\n85. Суд зауважує, що кримінальне провадження щодо заявника, яке стосувалося дорожньо-транспортної пригоди, офіційно розпочалося 20 вересня 2002 року (див. пункт 13) та закінчилося 05 січня 2009 року, коли Верховний Суд України залишив без задоволення касаційну скаргу заявника (див. пункт 42). Таким чином провадження тривало в цілому шість років і майже чотири місяці. Така тривалість, яка не була короткою в абсолютному вимірі, навряд могла бути виправдана складністю справи.\n86. Для ухвалення вироку 13 грудня 2006 року (див. пункт 28) у справі заявника Іллічівському суду знадобилося чотири роки і приблизно три місяці за відсутності будь-яких затримок з вини заявника. Водночас можна встановити такі затримки у провадженні, відповідальність за які несли органи державної влади: понад два місяці в результаті повернення справи на додаткове розслідування (див. пункти 18 і 19) та вісім місяців у зв’язку із закінченням строку повноважень судді, у провадженні якого перебувала Справа (див. пункти 23 та 24). Слід також зазначити, що Іллічівському суду довелося неодноразово призначати проведення певних слідчих дій, що також вплинуло на тривалість провадження. Так, майже через чотири роки після дорожньо-транспортної пригоди виникла необхідність повторно провести відтворення обстановки та обставин відповідної події (див. пункт 25).\n87. Суд також бере до уваги затримку у розгляді апеляційної скарги заявника: судам знадобилося більше одного року лише для вирішення питання її прийнятності (див. пункти 33 і 34).\n88. Тому Суд вважає, що у цій справі тривалість кримінального провадження щодо заявника була надмірною та не відповідала вимозі «розумного строку».\n89. Отже, у зв’язку з цим було порушено пункт 1 статті 6 Конвенції.\n90. Стаття 41 Конвенції передбачає:\n91. Заявник вимагав 2 955 євро в якості відшкодування матеріальної шкоди. Він зазначив, що це була сума, сплачена ним за цивільним позовом у рамках кримінального провадження щодо нього. Він також вимагав 20 000 євро в якості відшкодування моральної шкоди.\n92. Уряд заперечив проти цих вимог.\n93. Суд не вбачає жодного причинно-наслідкового зв’язку між встановленим порушенням і матеріальною шкодою, що вимагалася; отже, він відхиляє цю вимогу. Суд вважає, що заявник мав зазнати моральної шкоди. Ухвалюючи рішення на засадах справедливості, він присуджує заявнику 500 євро за цим пунктом.\n94. Заявник, якому було надано правову допомогу (див. пункт 2) також вимагав 2 520 євро компенсації судових витрат, понесених під час провадження у Суді, які відповідали сорока двом годинам роботи з погодинною ставкою 60 євро для підготовки зауважень у відповідь на зауваження Уряду. Заявник зазначив, що надасть копію договору про правову допомогу та всі інші документи для обґрунтування його вимоги «пізніше». Але він цього не зробив.\n95. Уряд заперечив проти цієї вимоги як необґрунтованої та надмірної.\n96. Відповідно до практики Суду заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим. У цій справі з огляду на наявні в нього документи та зазначені критерії Суд відхиляє зазначену вимогу у повному обсязі.\n97. Суд вважає за належне призначити пеню на підставі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти.\n1. Оголошує заяву прийнятною.\n2. Постановляє, що не було порушено статтю 6 Конвенції у зв’язку зі справедливістю кримінального провадження щодо заявника.\n3. Постановляє, що було порушено статтю 6 Конвенції у зв’язку з тривалістю кримінального провадження щодо заявника.\n(a) упродовж трьох місяців з дати, коли це рішення набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, держава-відповідач повинна сплатити заявнику 500 (п’ятсот) євро та додатково суму будь-якого податку, що може нараховуватись, в якості відшкодування моральної шкоди; ця сума має бути конвертована в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу;\nУчинено англійською мовою та повідомлено письмово 10 грудня 2019 року відповідно до пунктів 2 та 3 правила 77 Регламенту Суду.\nДжон Фрідрік КЬОЛБРО\nОфіційний вісник України від 07.04.2020 — 2020 р., № 27, стор. 80, стаття 1009