ПРЕВЕНТИВНІ ЗАХОДИ І УПРАВЛІННЯ агресії 3 сторінка - реферати та учбові матеріали на um.co.ua\nПРЕВЕНТИВНІ ЗАХОДИ І УПРАВЛІННЯ агресії 3 сторінка\nВПЛИВ МОДЕЛЕЙ неагресивних ПОВЕДІНКИ: ПРИМІТКА ПРО ВІДНОСНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ\nРозглянуті нами дані дозволяють думати, що найчастіше демонстрація моделей неагресивного поведінки дійсно може стримати агресію очевидців. Але наскільки ефективна ця тактика серед інших? Іншими словами, наскільки ефективна демонстрація моделей неагресивного поведінки як спосіб контролю і запобігання агресії в порівнянні з іншими способами (наприклад, покарання, катарсис), які ми розглядали? Вичерпної відповіді на це питання поки що немає. Однак варіант можливої ??відповіді дає експеримент, здійснений Доннерштейном і Доннерштейном (Donnerstein & Donnerstein, 1976).\nУ ньому студентам-випробовуваним було запропоновано нанести якомусь чоловікові удар струмом. Згідно з експериментальними умовами, половині випробовуваних вселили думку, що об'єкт агресії може їм помститися, інша половина не припускала подібних дій з боку жертви. Але, перш ніж всім їм була надана можливість натиснути на кнопку, деяким учасникам в кожній групі показали відеозапис, де одна людина (помічник експериментатора) карав жертву, вибираючи розряди електроструму малої потужності (він користувався для цієї мети двома кнопками, відповідними на цій апаратурі самим слабким розрядами). Навпаки, іншим учасникам експерименту показали відеозапис, де не було явної демонстрації будь-якої моделі поведінки.\nНа основі раніше отриманих даних було висловлено припущення, що демонстрація як сцен помсти, так і моделей неагресивного поведінки в рівній мірі виявляться ефективними для зниження рівня агресії. Обидва цих припущення підтвердилися. Особи, що мали можливість спостерігати моделі неагресивного поведінки, вибирали для помічника експериментатора менш потужні розряди електричного струму, ніж ті, хто не мав ніякої інформації про моделі поведінки. А індивіди, які знають напевно, що жертва зможе їм помститися, адресували їй розряди електроструму меншої потужності, ніж ті, хто не був упевнений в можливості акту відплати.\nНа перший погляд, отримані результати наводять на думку, що стримуючий ефект від демонстрації моделей неагресивного поведінки відповідає ефекту, який дає страх можливого помсти. Але інші дані, проте, показали, що спостереження моделей поведінки може бути більш ефективно в цьому відношенні. Все описане вище відноситься тільки до прямої агресії, показником якої є потужність обраного розряду. Якщо говорити про гальмування агресивної поведінки, то і ймовірність відплати, і показ моделі неагресивного поведінки ведуть до одного і того ж результату. Однак якщо говорити про непрямій формі агресії (показник - тривалість розряду), то складається зовсім інша картина. В цьому випадку демонстрація моделей неагресивного поведінки не виробляє значного ефекту, в той час як страх помсти підсилює агресію. Коротше кажучи, страх можливого відплати з боку жертви зменшує інтенсивність проявів прямої, що спостерігається агресії, і одночасно посилює опосередковану, менш очевидну. Демонстрація ж поведінки неагресивним моделі, навпаки, не робить такого впливу.\nПояснити це здається перевага демонстрації моделей поведінки над страхом помсти ми можемо таким чином: використовувалася раніше процедура була розроблена з урахуванням завдання дослідження двох різних способів стримування агресії, в той час як нинішня - з урахуванням завдання вишукування єдиного. І загроза помсти, і демонстрація моделі неагресивного поведінки можуть зміцнити бар'єри, які утримують індивіда від вдавання до агресії. Крім того, демонстрація моделі спокійного, неагресивного поведінки (особливо після провокації) може сприяти спаду емоційного збудження у спостерігачів. Зниження рівня збудження може, в свою чергу, придушити зовнішню агресію (Rule & Nesdale, 1976). І хоча ці припущення збігаються з даними, отриманими Доннерштейном і Доннерштейном (Donnerstein & Donnerstein, 1977), і фактами, викладеними в інших працях (Rule & Nesdale, 1976), вони не піддавалися безпосередньому емпіричному дослідженню. Таким чином, їх можна вважати умоглядними за своєю природою. Незалежно від того, чи підтвердять наявність і схему дії цього передбачуваного механізму майбутні дослідження, існуючі дані проте дозволяють зробити наступний висновок: вміння «тримати себе в рамках», так само як і агресія, може бути соціально «заразливим». В результаті демонстрація моделей стриманого, неагресивного поведінки може часто виявитися вельми ефективною, для того щоб порівняно тривіальні і короткочасні інциденти не стали іскрами для виникнення повномасштабних і тривалих актів колективного насильства.\nКОГНІТИВНІ МЕТОДИ КОНТРОЛЮ АГРЕСІЇ: атрибуція, пом'якшувальну обставину І ВИПРАВДАННЯ\nНа перший погляд, агресія є, якщо так можна висловитися, гарячу форму поведінки: вона містить в собі потужний емоційний заряд. Адже навіть такі вирази, як «виведений з себе», «нестриманий» і «доведений до сказу», підкреслюють наявність емоційного компонента в агресивних діях. Як уже зазначалося в цій книзі, зовсім не обов'язково, що причиною агресії будуть гнів або схожі з ним емоції. Навпаки, агресія часто є результатом холодного беземоційного розрахунку, і тоді її краще за все називати цілеспрямованої або ж інструментальної, але ніяк не емоційною (Berkowitz, 1989; Zillmann, 1988). Такі спостереження наводять на думку, що агресія часто задіює важливі когнітивні процеси або їх компоненти, такі як пам'ять, мислення, установки і атрибуції і, звичайно ж, в значній мірі агресивна поведінка (Berkowitz, 1984). Чи може втручання, розроблене з урахуванням подібних факторів, бути ефективним засобом, що знижує ймовірність виникнення відкритої агресії і інтенсивність її проявів? Це питання розглядалося в величезній кількості досліджень, і отримані результати нерідко обнадіювали. Більшість цих робіт концентрували свою увагу на трьох когнітивних факторах, що стримують агресію: на атрибуції; інформації, що має відношення до пом'якшувальних обставин, і на ролі виправдань або пояснення причин. Відповідно до розставленими акцентами ми розглянемо дані, що мають відношення до кожного з цих факторів.\nАтрибуцією та АГРЕССИЯ: ЯК ВІДПОВІДЬ НА ЗАПИТАННЯ «ЗА ЩО?» МОЖЕ ВПЛИНУТИ НА ХІД АГРЕСІЇ\nУявіть собі, що ви розмовляєте з кимось по телефону, і раптом, після серії дивних шумів, зв'язок переривається. Як ви поведете себе в подібній ситуації? Станете злитися і спробуєте зігнати злість на свого співрозмовника, набравши його номер заново і сказавши йому пару ласкавих, щоб у нього так само, як і у вас, зіпсувався настрій? Швидше за все немає: адже вам ясно, що він тут ні при чому, і це просто якісь неполадки на лінії. Тепер, уявіть собі ту ж саму ситуацію, але з одним, вельми істотною відмінністю: за мить до того, як зв'язок обривається, людина на тому кінці дроту каже на вашу адресу якусь різкість. Які будуть ваші дії на цей раз? Напевно, вийшовши з себе, ви будете намагатися відплатити йому тією ж монетою: він же явно на це і напрошувався.\nЗ огляду на противагу ваших реакцій в цих двох ситуаціях, мимоволі звертаєш увагу на істотну роль атрибуций - нашого сприйняття причин, що спонукають людей діяти саме таким чином. Атрибуція - складова частина єдиного соціального процесу: ми постійно намагаємося зрозуміти інших, усвідомити мотиви і причини поведінки. Що ж стосується агресії, ми вдаємося до неї, щоб в точності зрозуміти, чому інші поводяться, на перший погляд, провокаційно. Чи дійсно інша людина хотів образити нас або ж він просто незграбно висловився? Невже інший водій навмисно «підрізав» нас на повороті або ж він просто не помітив нас? У цій та в безлічі інших ситуацій ми намагаємося визначити, чому інші поводилися саме так, а не інакше. Висновки, до яких ми внаслідок цього приходимо, надають надзвичайно сильний вплив на все наше майбутнє поведінку, в тому числі і на схильність вдаватися до агресивних дій. Ми вже говорили про роль атрибуций та інших аспектів соціального мислення, коли розглядали соціальні детермінанти агресії (див. Главу 4). Зараз же розширимо рамки попереднього огляду і звернемо особливу увагу на потенційну цінність атрибуций як способу контролю агресивної поведінки або зниження інтенсивності агресивних проявів.\nКілька експериментів можуть підтвердити важливу роль атрибуций у виборі нами реакції на гадану провокацію (Ferguson & Rule, 1983; Johnson & Rule, 1986; Kremer & Stephens, 1983). Наприклад, в одному, вельми ретельно поставленому експерименті, Навчи і Камбар (Ohbuchi & Kambara, 1985) давали завдання випробуваним жінкам приймати інформацію, поставивши їх до відома, що інша людина (помічниця експериментатора) має намір послати їм розряди електричного струму помірної або великої потужності. Потім половина випробовуваних отримала удари струмом з боку свого опонента саме тієї потужності, що і очікувалася, в той час як інша половина отримала удари, не співпадали за потужністю з очікуваними. (Якщо в намір опонента входило послати розряд електроструму великої потужності, випробовувані отримували удари помірної потужності і навпаки - в очікуванні слабких розрядів вони отримували сильні.) Потім, на другому етапі експерименту, випробуваним була надана можливість адресувати розряди електричного струму різної потужності помічниці експериментатора.\nЯкщо індивіди реагують в першу чергу на наміри, що ховаються за провокаційними діями інших, то можна припустити, що особи, яким відомо про намір противника нанести їм удари струмом високої напруги, будуть наносити більш сильні удари, ніж ті, яким відомо, що їх противник збирається вибрати розряди слабкої потужності. Більш того, така тенденція не буде залежати від дійсної потужності розряду, отриманого ними. Якщо ж, навпаки, індивіди відповідають, головним чином, на справжній рівень провокації з боку інших (а не на їх наміри), можна припустити, що особи, які отримали удар Електричного струму великої потужності, дадуть більш агресивно, ніж ті, на адресу яких би посилалися електричні розряди середньої потужності, незалежно від наміру опонента. Як видно з рис. 9. 5, отримані результати однозначно підтверджують першу з висунутих нами версій. Випробовувані, впевнені в тому, що їх опонент збирається нанести їм удар струму високої напруги, у відповідях були більш агресивні, ніж ті, хто очікував отримати електричний розряд слабкої потужності. Більш того, що дуже\nважливо, ця тенденція зберігалася незалежно від реальної потужності розрядів електричного струму, отриманих випробуваними. Іншими словами, випробовувані, які думали, що їх опонент прагне заподіяти їм значну біль, і отримали реально електричні розряди малої потужності, виявилися більш агресивними, ніж особи, впевнені в тому, що їм мають намір заподіяти незначний біль, а насправді отримали сильні удари струмом !\nЦі результати, як і результати подібних досліджень, показують, що наша реакція на провокації інших залежить в значній мірі від наших атрибуций з приводу намірів, які переховуються за поведінкою інших. Тільки коли ми бачимо, що люди спеціально роблять нам гидоти, ми відповідаємо їм тим же, дотримуючись древнього принципу «око за око, зуб за зуб». Висновок, який ми можемо використовувати для вирішення питання про превентивні заходи і управлінні агресією, досить простий: провокаційні дії, в основі яких лежить недоброзичливість - свідоме прагнення провокатора заподіяти шкоду реципієнту, - зустрічаються набагато частіше провокаційних дій, вчинених без видимої причини. Крім того, агресію можна зменшити, якщо відомо, якою мірою провокаційні дії з боку інших приписуються зловмисності. Специфічна тактика досягнення такої мети представлена ??в наступному розділі.\nПом'якшувальну обставину: ВЗАЄМОЗАЛЕЖНІСТЬ ЕМОЦІЙ І ПІЗНАННЯ В ПРОЦЕСІ УПРАВЛІННЯ агресії\nОсновною темою сучасних досліджень в області соціального пізнання - досліджень, як ми думаємо про інших і як обробляємо соціальну інформацію - є тісний і складний зв'язок між пізнанням та еманації-ями. Іншими словами, безліч дослідників концентрують увагу на питаннях про те, як думки визначають почуття і навпаки, як почуття впливають на думки (Isen, 1987; Isen & Baron, 1981; Zajonc, Murphy & Inglehart, 1989). Ці питання піднімалися і вивчалися в зв'язку з проблемою управління людської агресією. Зокрема, дослідники намагалися з'ясувати, чи може специфічна форма соціальної інформації - зазвичай звана «пом'якшувальні обставини» - знизити рівень збудження як реакції на провокацію, а також зменшити ймовірність і силу об'єктних проявів агресії (Zillmann, 1988). По всій видимості, найбільш чіткі і переконливі докази на користь такого впливу наводяться Зільман і його колегами (Zillmann & others, 1975; Zillmann & Cantor, 1976).\nНаприклад, в експерименті, поставленому Зільман і Кантором (Zillmann & Cantor, 1976), студенти-випускники брали участь в експерименті, нібито встановлює вплив зорових подразників на фізіологічні реакції. Відповідно до поставленої мети протягом усього експерименту у випробовуваних кілька разів вимірювалися частота пульсу, артеріальний тиск і температура тіла. Кожен учасник досвіду мав справу з двома різними експериментаторами. Як водиться, один з них був ввічливий і люб'язний, другий, навпаки, поводився грубо і зухвало, звинувачуючи випробовуваних в тому, що вони відмовляються співпрацювати, і відгукуючись про ввічливому експериментатор в досить образливій манері. На перших двох етапах досвіду важливий експериментатор давав раціональне\nпояснення грубому поведінки свого колеги, заявляючи, що той засмучений результатами важливого дослідження; на третьому етапі ніяких пояснень не давалося. Інша особливість цього досвіду полягала в різному часі пред'явлення інформації, що пояснює причину грубого поводження. В одному випадку (попереднє пояснення) така інформація надавалася до початку роботи грубого експериментатора з випробуваними. У другому випадку (пояснення постфактум) - після провокацій з його боку.\nПісля того як піддослідні зіткнулися з двома різними експериментаторами, їх просили дати оцінку цим людям, причому людина, що повідомляв про це завдання, пояснював випробуваним, що їх оцінки будуть спрямовані прямо в науково-дослідний відділ з метою допомогти у вирішенні, кому з двох зазначених експериментаторів варто сприяти в подальшій дослідницькій роботі. Щоб подібні твердження звучали переконливо, відгуки випробовуваних поміщалися в конверт з написом «Науково-дослідний відділ», який запечатує в їх присутності. Таким чином створювалася видимість того, що оцінки випробуваних, які вони давали двом експериментаторам, мали для долі останніх важливе значення.\nРезультати експерименту виявилися вельми наочними. По-перше, аналіз характеристик, даних випробуваними особистості грубого експериментатора, підтвердив припущення, що попереднє пояснення і пояснення постфактум сприяють зниженню рівня агресії (в даному випадку різкості висловлювань), оскільки в контрольній групі, де не було представлено жодної інформації з приводу причин грубого поводження експериментатора, таких змін зафіксовано не було. Далі з'ясувалося, що, як і прогнозувалося раніше, попереднє пояснення - більш ефективне (хоча не так вже й набагато) засіб для зниження рівня агресії, ніж пояснення постфактум. Коротше кажучи, як тільки випробувані дізнавалися про те, що «неприємний» експериментатор засмучений результатами іншого дослідження, їх агресивність по відношенню до цієї людини різко падала, причому, якщо така інформація надходила до початку провокування, рівень агресії ставав нижчим, ніж в тому випадку , коли вона надходила після.\nКрім того, в якомусь сенсі навіть більш вражають дані вимірювань фізіологічних реакцій, зроблені в руслі вивчення впливу пом'якшувальною інформації на поведінку піддослідних. Ці вимірювання показали, що випробовувані з контрольної групи, яким не давалося жодного пояснення поведінки грубого експериментатора, демонстрували після провокації зростання рівня збудження, який залишався стабільним протягом довгого часу - у випробовуваних з цієї групи навіть в кінці експерименту можна було зареєструвати досить високий рівень збудження . Учасники, які отримали пояснення постфактум, демонстрували різке зниження рівня збудження після надання інформації з приводу причин грубого поводження асистента, але до кінця експерименту їх порушення поступово повернулося на початковий рівень. І нарешті, дані, можливо, представляють для нас найбільший інтерес: випробовувані з групи попереднього пояснення демонстрували порівняно низькі показники по фізіологічним реакцій, коли реально стикалися з грубістю експериментатора. Більш того, помірне збудження, яке виникло внаслідок провокації, спадало дуже швидко, буквально за лічені хвилини (див. Рис. 9. 6). Коротше кажучи, виходило так, що випробовувані, получів-\nшие попереднє пояснення - поставлені до відома про те, що один з експериментаторів знаходиться в стані роздратування, - як би придушували в собі бажання відповісти гнівом на образливі коментарі. Те, що було у такий спосіб, показали письмові відгуки випробовуваних про експериментатора. У групах, де не давалося жодного пояснення чи воно пропонувалося вже після провокування, письмові характеристики свідчили про сильне роздратування (наприклад: «Цього шакала варто було б повчити хорошим манерам»). Навпаки, письмові оцінки випробуваних, яким дали попередню пояснення, були зроблені в м'якій формі (наприклад: «Містер Дей поводився дещо грубувато, намагаючись вселити мені думку, що я горю бажанням зірвати його експеримент»).\nТаким чином, в той час як пояснення, дане постфактум, є, як з'ясувалося, ефективним способом стримування проявів відкритої агресії і зменшення рівня виник емоційного збудження, більш успішним засобом для реального запобігання виникнення гніву серед випробовуваних виявилося попереднє пояснення. Ці результати, в сукупності з отриманими в ході інших експериментів (Zillmann, 1988), говорять про те, що пояснення, що даються людині, особливо до початку провокації, можуть виявитися вельми ефективним методом зниження рівня відповідної агресії.\nІнші дослідження, однак, наводять на думку про те, що у цієї методики є істотні недоліки. Зокрема, виявляється, що при наявності високого рівня збудження розглянутий нами спосіб когнітивного втручання виявляється неефективним. Більш того, це вірно навіть для тих випадків, коли високий рівень збудження не є результатом попередньої провокації. Даний факт повністю підтвердився під час дослідження, про яке повідомляє Зильманн (Zillmann, 1979). Процедура цього експерименту полягала в наступному. Випробовуваних розбили не дві групи: що потрапили в першу змушували енергійно виконувати фізичні вправи - крутити педалі велотренажера; опинилися в другий не були залучені в подібного роду діяльність. Виконання фізичних вправ зумовило високий рівень збудження випробовуваних з першої групи, в той час як рівень збудження випробовуваних з другої групи залишався низьким. Потім випробувані піддавалися сильним провокацій з боку грубого експериментатора, який відпускав уїдливі зауваження на їхню адресу. Далі, відповідно до умов експерименту, випробуваним повинна була бути надана можливість помститися кривдникові (способом, аналогічним описаному раніше, - оцінити його діяльність в якості помічника експериментатора), але незадовго до цього моменту деякі з випробовуваних отримали інформацію, що виправдовує його поведінку, подібну до тієї , що описувалася нами вище: їм сказали, що експериментатор сильно засмучений і саме цим пояснюється його некоректну поведінку. Інші випробовувані такої інформації не отримували. Результати показали, що ця інформація в значній мірі сприяла зниженню рівня відповідної агресії серед осіб, які не працювали на велотренажері і з низьким рівнем збудження. Навпаки, інформація, якою пояснювалися причину поведінки, не зробила такого впливу на осіб з високим рівнем збудження.\nЦі результати збігаються з життєвими спостереженнями, що говорять про те, що «коли в двері стукають емоції, розум вистрибує з вікна». Іншими словами, здатність переробити складну інформацію про інших, про їх наміри і причини дій у людей, що знаходяться в сильному збудженні, сходить нанівець: в результаті може послідувати імпульсивний випад проти інших у відповідь на реальну або уявну провокацію. Коротше кажучи, існуючі дані свідчать про те, що втручання когнітивних процесів при отриманні індивідами інформації про пом'якшуючих обставин може бути ефективним засобом запобігання відповідної агресії, але тільки для осіб з низьким рівнем збудження. Високий же рівень збудження, схоже, стає на заваді для ефективної переробки інформації про пом'якшуючих обставин, фактично зводячи нанівець користь від неї.\nВИБАЧЕННЯ АБО ВИПРАВДАННЯ: ЧОМУ ВИГІДНО ГОВОРИТИ «ПРОСТИТЕ»\nУявіть собі наступну сцену. Ви домовилися з дівчиною про побачення, а вона спізнюється. Час йде, і ви починаєте сердитися. Нарешті через півгодини вона все-таки з'являється. Перш ніж ви встигаєте вимовити хоча б слово, дівчина вибачається за своє запізнення. Що ви будете робити? Відповісте злобно і агресивно або ж зрозумієте і вибачте? Дослідження ролі вибачень або виправдань (до яких вдаються люди, щоб пояснити, чому вони не виправдали ваші очікування [Bies, 1990]) наводять на думку, що ваша відповідь залежить від ряду додаткових чинників. Якщо вибачення вашої подруги щирі, а наведені нею доводи переконливі, то ви розтанете і гнів ваш випарується сам собою. Якщо ж, навпаки, її вибачення здаються вам нещирими, а пояснення непереконливими, ви будете продовжувати сердитися і навіть, може бути, розсердитеся ще сильніше, почувши її пояснення. Результати досліджень (Weiner, Amir-khan, Folkes & Verette, 1987) показують, що вибачення або виправдання з посиланням на зовнішні обставини, непідконтрольні вибачатися людині (наприклад, «У мене не завелася машина», «Мій потяг запізнився»), більш ефективні для елімінації гніву, ніж посилання на обставини, які людина в змозі контролювати ( «Я зовсім забув про це»). Точно так же гнів швидше випарується після вибачень і пояснень, які здаються щирими, ніж після тих, щирість яких викликає сумніви (Baron, 1988a, 1990; Bies, 1990). Дані, найпереконливіше свідчать про потенційну здатність вибачень знижувати рівень агресії, були недавно представлені Навчи, Камі-дою і Агар (Ohbuchi, Kameda & Agarie, 1989).\nУ поставленому ними експерименті в результаті цілої серії помилок, скоєних помічником експериментатора, випробовувані жінки виявилися не в змозі правильно виконати поставлені перед ними завдання і тому отримали негативну оцінку з боку експериментатора, що призвело їх у замішання. Пізніше помічник експериментатора вибачився перед деякими з них за свої помилки. Причому свої вибачення він приносив або в присутності експериментатора (експериментальне умова - публічне вибачення), або в його відсутність (експериментальне умова - приватне вибачення). При публічне вибачення помічник експериментатора, з одного боку, знімав з випробовуваних відповідальність за погане виконання завдання, а з іншого - намагався виправити свої помилки. Приватне ж вибачення, навпаки, не знімало з випробовуваних відповідальність за погане виконання завдання.\nПісля такого звернення випробовувані оцінювали помічника експериментатора за деякими характеристиками (наприклад, щирість -неіскренность, відповідальність-безвідповідальність), описували свій стан (наприклад, приємне - неприємне) і оцінювали здібності асистента як психолога. Остання оцінка відображала величину рівня агресії випробовуваних, оскільки їм повідомили, що виставлені бали позначаться на кар'єрі асистента.\nРезультати показали, що вибачення дійсно грають дуже істотну роль в придушенні відповідної агресії. Випробовувані, перед якими помічник вибачився, дали йому більш високу оцінку, повідомивши про те, що відчувають себе краще, і демонстрували більш низькі рівні агресії, ніж ті, перед ким він не вибачився. Більш того, просте «відшкодування шкоди» - шляхом приватного вибачення або визнання експериментатором помилок, скоєних його помічником, - виявилося менш ефективним для зниження рівня агресії, ніж публічне вибачення (див. Рис. 9. 7).\nДослідження з цієї ж тематики, проведені Навчи з колегами, ставили собі за мету вивчити можливий вплив - розкриття причин провокаційних дій людьми, їх здійснили - на придушення агресії (Ваrоn, 1990; Bies, 1990). Отримані дані показують, що від щирості або нещирості пояснень (з точки зору реципієнта) в основному залежить, який наступний крок він зробить. Наприклад, розглянемо експеримент, проведений Берон (Ваrоn, 1988а). У цьому дослідженні випробовувані вели переговори з помічником експериментатора про поділ гіпотетичного грошового доходу, отриманого уявної компанією, де вони нібито працюють. Помічник, зайнявши безкомпромісну позицію, вимагав 800 тисяч доларів з мільйона, поступившись під час переговорів лише по двох незначних пунктам. Під час переговорів помічником експериментатора робилися твердження, щоб випробовувані побачили різноманітні, але завжди зрозумілі причини, що змушують його діяти так, а не інакше. У двох випадках (експериментальні умови «зовнішні обставини і щирість» і «зовнішні обставини і нещирість») помічник заявляв, що у нього в конторі зажадали, щоб він ні на які поступки не йшов (наприклад: «Мене однозначно проінструктували - отримати якомога більше »). У третьому ж випадку (експериментальні умови «дух суперництва як риса особистості») він, навпаки, стверджував, що він такий по природі і поступатися нікому ніколи не збирається (наприклад: «Я швидше помру на місці, не добившись угоди, ніж виявлю слабкість і поступлюся своєму опонентові. Так вже я влаштований »).\nЩоб визначити, наскільки щирі заяви, зроблені помічником експериментатора, випробовуваним було дозволено вимагати від неї пред'явлення письмових інструкцій, які він нібито отримав від свого відділу. При експериментальних умовах «зовнішні обставини і щирість» ці інструкції спонукали помічника дійсно «стояти на своєму». Навпаки, за умов «зовнішні обставини і нещирість» вони ж змушували його робити поступки. (При експериментальних умовах «дух сопренічества як риса особистості» ці вимоги не були однозначними, що дозволяло помічникові поводитися так, як він вважав за потрібне).\nПісля закінчення переговорів випробовувані заповнили контрольний бланк по всім експериментальним умовам, а також опитувальник, де їм пропонувалося визначити, з якою ймовірністю вони виберуть один з п'яти запропонованих способів вирішення конфліктних ситуацій з цією людиною в майбутньому - уникнення, суперництво, угода, компроміс або співпрацю ( Thomas, 1992). Результати показують, що випробовувані дійсно відчували, що помічник експериментатора нещирий за умов, розпорядчих йому бути нещирим. Крім того, як і передбачалося, випробовувані, що потрапили в групу з експериментальними умовами «зовнішні обставини і нещирість», на відміну від досліджуваних з групи з умовами «зовнішні обставини і щирість», вважали за краще вибирати для вирішення майбутніх конфліктних ситуацій з помічником експериментатора найменш конструктивні способи - уникнення і суперництво. З огляду на, що суперництво в даному контексті означає прагнення направити свої сили на те, щоб порушити плани опонента і відсторонити його від джерел прибутку, отримані результати наводять на думку, що пояснення причин провокаційних дій буде менш ефективним засобом для придушення відповідної агресії, якщо воно здається нещирим . Більш того, результати інших досліджень (Baron, 1985; Bies, Shapiro & Cummings, 1988) показують, що нещирі пояснення можуть привести до абсолютно несподіваних результатів і навіть підвищити ймовірність проявів агресії.\nБІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 1 сторінка | БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 2 сторінка | БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 3 сторінка | БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 4 сторінка | БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 5 сторінка | БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 6 сторінка | АГРЕССИЯ В ПРИРОДНИХ УМОВАХ | ПРЕВЕНТИВНІ ЗАХОДИ І УПРАВЛІННЯ агресії 1 сторінка | ПРЕВЕНТИВНІ ЗАХОДИ І УПРАВЛІННЯ агресії 5 сторінка |


Героини из «Сердец трех» обратились к подписчикам в социальных сетях | Серця трьох\nСерця трьох › Новини › Героїні «Сердець трьох» звернулися до дописувачів у соціальних мережах\nГероїні «Сердець трьох» звернулися до дописувачів у соціальних мережах\nНастя, Віка і Фаріда відповіли на численні коментарі учасників спільноти Нового каналу, які критикують їхню поведінку на проекті\nВіка Куровська «На даному етапі я переживаю процес трансформації»\nОтже люди, я прочитала всі ваші коментарі. На жаль, почасти ваші зауваження з приводу моєї промови і моєї поведінки правдиві. Та хочу запевнити вас, що на даному етапі я переживаю процес трансформації. Завдяки людям, які мене оточують, і вам сподіваюся, це станеться швидше. Усі побачення були по-своєму приємні й унікальні, за що дуже дякую хлопцям, які мені їх організовували #серцятрьох4 #Новыйканал #Киев #Украина #ВикторияКуровская\nПубликация от @victoriya_kurovskaya Фев 28 2017 в 1:04 PST\nФаріда Гібадуліна «Моя поведінка не ангельська. Та незабаром ви побачите, що я не з усіма так поводжуся» Хлопці, які дивляться проект, я не зовсім розумію ваше обурення і ненависть по відношенню до нас, зокрема, до мене. Ви всі так жалієте хлопців, обурюєтеся, що за грубих дівчат набрали. Так, моя поведінка не ангельська, навіть навпаки. Та зрозумійте одну річ: якби хлопці не дозволяли з собою так поводитися, все було б інакше. Незабаром ви побачите, що не з усіма так поводжуся. І припиніть писати мені, яка я жахлива людина – я й без вас це знаю! #сердцатрех#проснитесь#уже#будьте#добрее#\nПубликация от Byntarka (@gibadulina6666) Мар 2 2017 в 5:15 PST\nАнастасія Стецевят «Кохання змінює людину!»\nДівчата й хлопчики! Я перечитую кожен день ваші коментарі у всіх соцмережах. Я жива людина, і бачити це не завжди приємно. У запасі в кожного з нас є колекція пластмасових масок. Та одного разу ти схочеш їх позбутися… Для мене проект став переламним моментом. Потрапивши туди, мені довелося відмовитися від минулого, в якому я достатньо багато пережила, втратила, кохала. І стала такою, якою ви бачили мене на екрані. Ви багато в чому засуджуєте, не знаєте, критикуєте тощо АЛЕ ніхто з вас не замислюється над тим, що призвело до цього. Що людина пережила, чому стала такою. Я дивлюся, як і ви, зараз на себе з боку і роблю висновки… змінююся…\nЯ, звісно, не подарунок. Але скажу вам одне. Від людини, чоловіка, який знаходиться або знаходився поруч із вами, залежить багато що. Завдяки ЙОМУ ти змінюєшся, відкриваєшся або, навпаки, стаєш чортом у спідниці. Я вдячна хлопцям, які були зі мною на побаченнях… і в житті. Це досвід. Для мене і для них. Думаю, що через певний час ви все самі побачите і зрозумієте. КОХАННЯ змінює людину.\nЛюбви и терпения в дальнейших просмотрах✔ #яделаювыводы #сердцятрьох4 #сердцатрех #4сезон #настястецевят #истрия_одной_болезни #полгодажизни\nПубликация от Настя Стецевят (@steseviatka) Мар 2 2017 в 4:41 PST


Сторінка:Липинський В. Україна на переломі 1657-1659. Замітки до історії українського державного будівництва в XVII – ім столітті (1954).djvu/122 — Вікіджерела\nСторінка:Липинський В. Україна на переломі 1657-1659. Замітки до історії українського державного будівництва в XVII – ім столітті (1954).djvu/122\nАкт Переяславської Умови, як символ відділеня України від Польщи і її державного унезалежненя, став можливим тільки тоді, коли нова державна орґанізація осілого Війська Запорожського була вже Гетьманом на Україні наладжена. Україна відпала від Польщи, як зріле яблуко, що оставшись при яблуні мусіло-б зогнити й пропасти. І в дозрілій уже до самостійного державного життя по-переяславській Україні її внутрішні міжкласові відносини прибрали виразні, новою українською державною орґанізацією окреслені форми. Ці нові форми українського життя почали були складатись задовго до вибуху великого козацького повстання. Ідеольоґічно зарисовувались вони в усіх періпетіях довгої попередньої українсько-польської боротьби, а процес їх реалізації і переведеня в життя йшов у парі зі страшними, повними збочень і хитань змаганнями, що в першій автономістичній добі, під кермуванням і проводом Гетьмана Хмельницького на Україні відбувались. Тепер уже хитань і вагань у внутрішній політиці гетьманській немає. Правно-державне становище і взаємовідносини всіх класів окреслені вже ясно й виразно…\nПриняття протекції „восточного Царя“ і розрив із західною Річпосполитою йшли в парі з узахідненям і европеізацією козаччини. Переяславська Умова прийшла тоді, коли Україна вже перейняла і у своїх власних державних формах закріпила, як поняття так і уклад західного, хліборобського, осілого життя, вироблені в попередніх віках під впливом західної европейської цивілізації. Але одночасно Умова в Переяславі була союзом України з Москвою, зверненим проти Польщи. Вона, захищаючи Україну перед натиском польським, одночасно відривала її від Заходу і ставила в залежність від Сходу. Забезпечити тодішню европейську цивілізацію Української „Малої Руси“ від знищеня, яке мусіло їй грозити з боку тодішньої азіятської цивілізації „Руси Великої“ Московської — а разом із тим скріпити союзом з Русю Московською відпорність Руси Української супроти польщеня, яке вела за собою европеізація Руси Української — ось було завдання будівничих Української Держави — велике історичне завдання, без здійсненя якого саме істнування нації української було неможливе.\nОпорою Гетьмана для виконаня того завдання служило — як уже сказано — осіле, хліборобське Військо Запорожське. Це воно\nОтримано з https://uk.wikisource.org/w/index.php?title=Сторінка:Липинський_В._Україна_на_переломі_1657-1659._Замітки_до_історії_українського_державного_будівництва_в_XVII_–_ім_столітті_(1954).djvu/122&oldid=90405\nЦю сторінку востаннє відредаговано о 22:19, 7 червня 2017.


Двомісячна норма опадів випала в Одесі за два дні – міська рада - Український Канал\nДвомісячна норма опадів випала в Одесі за два дні – міська рада\nВ Одесі за два дні (3-4 серпня) випала двомісячна норма опадів, повідомляє прес-служба Одеської міської ради.\n«Аномальна кількість опадів випала в Одесі за минулу добу. За інформацією Державної служби України з надзвичайних ситуацій, з 3 по 4 серпня 2019 року в Одесі випала двомісячна норма опадів. У перші години під час залпової зливи спостерігалися підтоплення вулиць міста, ситуація ускладнювалася безперервним сильним дощем. Як відзначають фахівці, жодна зливова каналізація не здатна моментально відвести таку кількість води з вулиць», – йдеться в повідомленні.\nУ мерії додали, що потужні дощові потоки рознесли по вулицях міста гори сміття, бруду і каміння, внаслідок негоди в районі автовокзалу стався зсув ґрунту, а також був пошкоджений зливовий колектор.\nВідео одеського видання «Думская»\n«На даний момент працівники комунальних служб продовжують ліквідовувати наслідки негоди. Вся підмітально-прибиральна техніка і трактори КП «Міські дороги» працюють на дорогах Одеси. Співробітники підприємства прибирають бруд і каміння», – додали у міські раді.\nЗа повідомленням, до робіт залучили майже тисячу працівників комунальних служб і 53 одиниці спецтехніки.\nВ Укргідрометцентрі прогнозують, що внаслідок переміщення активного циклону в південній частині України, східних, Дніпропетровській і Кіровоградській областях 4 серпня будуть складні погодні умови: сильні грози, пориви вітру і шквали 17-22 м/с, в окремих районах 25-30 м/с, град.


Вівторок, 26 грудня 2017 15:48\n22 грудня 2017 року на базі музею Максима Рильського відбулося засідання міської методичної секції заступників директорів з навчальної роботи закладів професійної (професійно-технічної) освіти м. Києва на тему: «Розвиток творчих компетентностей учнів – важлива складова сучасного освітнього середовища».\nЗаступник директора з виховної роботи Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» поділилась досвідом щодо розвитку лідерських якостей учнів закладу професійної (професійно-технічної) освіти м. Києва.\nУчасники секції брали участь у майстер-класі з виготовлення новорічних прикрас.\nНавчально-методичний кабінет професійно-технічної освіти у м. Києві висловлює подяку Державному навчальному закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» за якісну підготовку та проведення міської методичної секції.


ГИЧКОЗБИРАЛЬНІ МАШИНИ. БУРЯКОНАВАНТАЖУВАЧІ-ОЧИСНИКИ\nРівень команд машини JVM незвичайний, але достатньо простий. Ми вже частково розглянули його під час вивчення машини JVM. Порядок байтів зворотний.\nПам'ять містить 4 основні області: фрейм локальних змінних, стек операндів, область процедур і набір констант. Нагадаємо, що в реалізаціях Mic-x машини IJVM на ці області указують регістри LV, SP, PC і СРР. Доступи до пам'яті повинні здійснюватися тільки по зсуву від одного з цих регістрів; покажчики і абсолютні адреси пам'яті не використовуються. Хоча JVM не вимагає наявності цих регістрів, в більшості реалізацій такі регістри (або схожі їм) є.\nВідсутність покажчиків для доступу до локальних змінних і констант не випадково. Це потрібно для досягнення однієї з головних цілей мови Java: можливості завантажувати двійкову програму з Інтернету і виконувати її, не побоюючись шпигунських програм або якого-небудь збою в машині, на якій це програма виконується. Якщо обмежити використання покажчиків, можна добитися високої безпеки.\nНагадаємо, що жодна з областей пам'яті, визначених в машині IJVM, не може бути дуже великою. Об'єм області процедур може бути всього лише 64 Кбайт. Простір, займаний локальними змінними, не повинне перевищувати 64 Кбайт. Набір констант також обмежується 64 Кбайт. JVM характеризується тими ж обмеженнями з тієї ж причини: зсуви для індексування цих областей обмежуються 16 бітами.\nОбласть локальних змінних міняється з кожною процедурою, тому кожна процедура, що викликається, має власні 64 Кбайт для своїх локальних змінних. Так само певний набір констант розповсюджується тільки на певний клас, тому кожний з них має власні 64 Кбайт. Тут немає місця для зберігання великих масивів і динамічних структур даних, наприклад списків і дерев. Саме тому в JVM включається додаткова область пам'яті, так звана «купа», яка призначена для зберігання динамічних об'єктів, а також дуже крупних об'єктів. Коли компілятор Java сприймає наступний вираз:\nвін посилає сигнал розподільнику пам'яті, який визначає місце в пам'яті для «купи» і повертає їй покажчик. Таким чином, покажчики використовуються в JVM, але програмісти не можуть безпосередньо маніпулювати ними.\nЯкщо в «купі» створюються все нові і нові структури даних, вона врешті-решт переповниться. Коли спеціальна система бачить, що «купа» майже заповнилася, вона викликає програму чищення пам'яті (складальник сміття), яка шукає непотрібні об'єкти в «купі». Для цього застосовується складний алгоритм. Непотрібні об'єкти відкидаються, щоб звільнити місце в «купі». Схема дії автоматичної програми чищення пам'яті повністю відрізняється від використання стека локальних змінних. Ці два методи знаходяться відносно доповнення; кожний з них має своє місце.\nJVM не містить регістрів загального призначення, які можуть завантажуватися або зберігатися під управлінням програми. Це машина із стековою організацією. Хоча для наших днів це незвично, така машина дає просту архітектуру команд, яку легко компілювати.\nПроте у машини із стековою організацією є один недолік: тут необхідна велика кількість звернень до пам'яті. Але, як ми бачили в розділі «Мікроархітектура процесора picojava II» розділу 4, при умілій розробці можна усунути велику частину з них шляхом згортання команд JVM. Більш того, оскільки дана архітектура дуже проста, її можна реалізувати в невеликому шматочку кремнію, залишивши велику частину простору мікросхеми вільною для кеш-пам'яті першого рівня, яка надалі скоротить число звернень до основної пам'яті. (Розмір кеш-пам'яті picojava II складає максимум 16 Кбайт + 16 Кбайт, оскільки основною метою було створення дешевої мікросхеми.)


Джеймс Стайнберг: «Ми не продаємо інтересів інших народів» - Політика - dt.ua\nДжеймс Стайнберг: «Ми не продаємо інтересів інших народів»\n29 квітня, 2009, 15:45 Роздрукувати Випуск №16, 29 квітня-15 травня\nНа тлі активних контактів Білого дому і Кремля, відносини Києва і Вашингтона видаються млявими. Нинішня адміністрація взяла паузу в україно-американських відносинах...\nНова адміністрація — новий курс. Команда Барака Обами сьогодні проводить серйозну ревізію відносин Сполучених Штатів із партнерами з Євросоюзу, Латинської Америки, Близького Сходу. І, звісно ж, із Росією. «Перезавантаження» американо-російських відносин уже принесло перші плоди, нехай іще й незрілі. З мертвої точки зрушили американо-російські переговори щодо нової угоди про стратегічні озброєння; Вашингтон і Москва певною мірою порозумілися стосовно Північної Кореї і продовжили співробітництво щодо Афганістану.\nНа тлі активних контактів Білого дому і Кремля, відносини Києва і Вашингтона видаються, м’яко кажучи, млявими. Нинішня адміністрація взяла паузу в україно-американських відносинах. А зважаючи на те, що через перманентну внутрішньополітичну кризу Київ виглядає слабким і непередбачуваним, то виникають побоювання, що в наших стратегічних партнерів з’явиться спокуса поліпшувати свої відносини за рахунок України. Розвіяти цю стурбованість якраз і мав візит у нашу країну високопоставленого емісара Вашингтона — першого заступника держсекретаря Джеймса Стайнберга, котрого супроводжував співробітник Білого дому Девід Ліптон. Нехай стосовно України політика Білого дому ще до кінця не сформована. А зустріч Барака Обами з Віктором Ющенком, якщо вона узагалі відбудеться, — справа далекого майбутнього. Але як випливає з інтерв’ю, яке пан СТАЙНБЕРГ дав групі журналістів перед своїм відльотом з української столиці, приїзд американського дипломата — це сигнал, що Київ і надалі залишається для Вашингтона стратегічним партнером, а перегляд відносин Сполучених Штатів із Росією не відбуватиметься за рахунок України.\n— Чи можете ви назвати головні принципи, якими керується Вашингтон у своїх відносинах з Києвом?\n— Мій візит свідчить про налаштованість Сполучених Штатів на відносини стратегічного партнерства, які ґрунтуються на наших спільних інтересах і цінностях, твердій підтримці демократії в Україні і тих істотних досягненнях, яких домоглася ваша країна з моменту здобуття незалежності. Це відображає той факт, що разом ми можемо зробити багато важливого. Ми бажаємо бути партнерами в боротьбі з тими викликами, які постали перед Україною в розбудові демократії, і з тими, які постали перед усіма нами у зв’язку із фінансово-економічною кризою.\n— Але який курс, стратегія нової адміністрації Білого дому?\n— У випадку з Україною Сполучені Штати послідовні: відносини з вашою країною, сформовані ще адміністраціями Клінтона і Буша, тепер продовжує команда Обами. З нашими ключовими друзями ці відносини зберігаються незалежно від того, хто приходить в адміністрацію. Що мене вразило під час цього візиту, то це те, що в наших двосторонніх відносинах ми говоримо не про те, які в нас є розбіжності, а про те, як нам спільно працювати над проблемами. Це стосується політики, економіки, сфери безпеки, гуманітарних питань. Це відчуття потреби у спільній роботі — чудова риса наших відносин.\n— Чи не відчули ви розчарування з боку президента України через те, що Барак Обама досі не зустрівся з ним? Де і коли така зустріч може відбутися?\n— Я не відчув з боку президента ніякого розчарування. Навпаки, він мене дуже тепло прийняв. Я зустрічався з паном Ющенком ще в період своєї роботи в адміністрації Клінтона. І зараз він прийняв мене і Девіда Ліптона, котрий представляє Білий дім, як добрих друзів, висловивши радість із приводу того, що в початковий період роботи нової адміністрації ми змогли провести цю зустріч. А під час бесіди було підкреслено нашу готовність працювати разом.\nЩо ж до можливої зустрічі президентів, то в ці перші дні роботи нової адміністрації є дуже багато людей, з якими, як я знаю, хотів би зустрітися наш президент. Над цим питанням працюють. Ми потроху визначаємося, але поки що нічого конкретного не можу сказати. Ще раз підкреслю, у нас були дуже теплі і продуктивні зустрічі не тільки з президентом Ющенком, а й з усіма, хто нас приймав.\n— Ваші слова — дуже загальні, хоча й позитивні декларації. Та все ж, коли поновиться діалог на високому рівні або робота двосторонньої комісії, на кшталт комісії Кучма—Гор, яка існувала в часи адміністрації Клінтона?\n— Ми говорили переважно про економічні питання, оскільки вони сьогодні турбують людей і у вас, і в нас. Але ми згодні з тим, що потрібно шукати засоби, які поглиблять наші відносини, ми розглянемо різні формати. Але якщо говорити про моделі взаємодії, то вони необов’язково повинні відтворювати ті, які вже існували: кожна адміністрація має свої підходи.\nГоловне, ми шукатимемо шляхи розширення наших відносин, щоб зробити їх більш всеосяжними. І вже погодилися з тим, що будемо розвивати вже існуючі консультативні органи, поглиблювати співробітництво на основі дорожньої карти. І що працюватимемо на основі хартії про стратегічне партнерство. Важливо підкреслити рівень інтенсивності наших двосторонніх консультацій. Протягом останнього тижня у Вашингтоні перебували віце-прем’єр-міністр України і секретар РНБОУ. Тож ми ведемо консультації і у Вашингтоні, і в Києві.\n— Раїса Богатирьова під час візиту у Сполучені Штати говорила про необхідність поновлення роботи комісії Україна—США на рівні президентів. Ви вважаєте це можливим?\n— Щоб наше співробітництво було сильним, потрібні різні виміри. Але було б незвично мати таку структуру на рівні президентів. Навіть із нашими ключовими, традиційними союзниками у нас існують подібні органи на міністерському рівні. Що важливо: ми хочемо, щоб наша взаємодія була різноманітною, тому зосереджуємо свою увагу на сферах співробітництва і робочих планах. Треба визначитися, чи входить у цей пакет енергетика, торгівля, питання безпеки. І вже потім можна говорити про те, хто саме і які структури цим займатимуться.\n— Ви згадували, що на переговорах обговорювали економічні питання. Про що конкретно йшлося?\n— Більшість із них стосувалися співробітництва України з МВФ. Ми цінуємо важливі рішення, ухвалені в Україні останнім часом. Вони йдуть на користь вашому співробітництву з Міжнародним валютним фондом. Питання полягає в тому, щоб угода, яку має Україна із цією фінансовою структурою, відповідала потребам вашої країни, і як ми можемо в цьому допомогти.\nУ цьому контексті, зокрема, йшлося про рекапіталізацію банків, а також про те, щоб усі елементи програми співробітництва з МВФ були адекватними. І сама угода не повинна трактуватися як незмінна, викарбувана на камені. Навпаки, потрібно так її адаптувати, щоб вона більше відповідала потребам України у стабілізації її валюти, у забезпеченні необхідних валютних резервів, у вирішенні деяких бюджетних труднощів, які постали перед вашою країною.\nЗагалом мушу сказати, що ми бачимо позитивний розвиток. Але ситуація залишається крихкою. Тому дуже важливо стежити за виконанням досягнутих домовленостей і бути твердими в цих зусиллях.\n— В Україні великий інтерес викликала доповідь експертів, у підготовці якої брали участь колишні сенатори Гарт і Гейгел. Яку ціну готові заплатити Сполучені Штати заради того, щоб поліпшити відносини з Росією?\n— Про ціну не йдеться. У відносинах із Росією ми збираємося керуватися нашими інтересами. Але ми не продаємо інтереси інших народів. Ми вважаємо, що з Росією можна поліпшити відносини. І ми бачимо можливі сфери співробітництва: вироблення нової угоди про стратегічні озброєння, яка подовжила б договори про СНО, боротьба з тероризмом, Афганістан, ядерна програма Ірану, Північна Корея. Але ми не збираємося досягати цього поліпшення за рахунок обміну чогось на щось. Така торгівля не є тим способом, яким ми проводимо свою зовнішню політику.\nЗвичайно, я чув, що є побоювання серед експертів. Але я не чув їх від офіційних представників української влади, з якими зустрічався. Навпаки, вони вбачають позитив у тому, щоб у нас поліпшувалися відносини з Росією зі збереженням високого рівня взаємодії між США та Україною.\n— Чи звучало з української сторони прохання, щоб хартія про стратегічне партнерство трансформувалася в договір, який би давав справжні гарантії безпеки Україні?\n— Ні, такої пропозиції не було. Ми надали гарантії безпеки Україні під час набуття нею без’ядерного статусу. Важливою також є домовленість, досягнута на Бухарестському саміті НАТО: вона визначає шлях, відкритий для України. Ми вважаємо такий шлях найкращим. Чинником, який зміцнює безпеку, є також останнє поглиблення співробітництва між Україною та Європейським Союзом.\n— Ситуація на Кавказі — серйозна проблема безпеки. Чи будуть якісь зміни в позиції Вашингтона стосовно Південної Осетії та Абхазії?\n— Наш віце-президент кілька місяців тому чітко дав зрозуміти у своєму виступі в Мюнхені, що ми відкидаємо ідею визнання незалежності Абхазії та Південної Осетії. Ми не збираємося їх визнавати і всіляко підтримуємо незалежність Грузії. Ми вважаємо за необхідне поважати територіальну цілісність усіх держав. Ми виступаємо за те, щоб поновити роботу місій спостерігачів ООН і ОБСЄ в Грузії.\nЯк ви знаєте, ми будемо проводити навчання в Грузії. Це відображає наше бажання працювати спільно з країнами регіону. Якщо росіяни цим незадоволені, ми можемо тільки сказати, що навчання не спрямовані проти них, а швидше відображають розуміння цінності партнерства країнами, які беруть у них участь. Ми наполягаємо на тому, що кожна держава має право самостійно вибирати організації і союзи, в яких хоче брати участь. Цю позицію зафіксовано в низці міжнародних документів. І ми її підтримуємо.\nУ розмові брали участь журналісти видань «Комментарии», «Дзеркало тижня», «День», «Главред».


Міліціонерам видали костюми Дідів Морозів | Новини на Gazeta.ua\nМіліціонерам видали костюми Дідів Морозів\nПонеділок, 29 грудня 2008 19:49\nФото: фото: REUTERS/Fabrizio Bensch\nНаприкінці грудня католики всього світу готувалися зустрічати Різдво. Багато хто вирішив, що найкращий спосіб відсвяткувати — змити з себе гріхи та смуток у грудневій воді. Більш за все пощастило жителям американського штату Флорида. Температура води в океані поблизу Маямі 25 грудня становила +26°C. У цей день люди святкували на найбільшому міському пляжі: займалися віндсерфінгом, грали у волейбол і фрісбі.\nОднак і в країнах із прохолоднішим кліматом люди знайшли в собі сили для різдвяного запливу. Найбільш активними виявилися німці. Більш як тисяча членів берлінського клубу моржів, одягнених тільки в капелюхи Санта Клауса та смугасті панчохи, стрибнули в озеро Оранкезеє. Ще більше мужності знадобилося канадським моржам. Останні кілька днів країну замітають найбільші за десять років снігопади.\nНатомість австралійці вирішили святкувати в повітрі. Клуб сіднейських парашутистів улаштував масову виставу: група людей у костюмах Санта Клауса стрибнули над містом із літака. Зробили це, оскільки в повітрі можна досхочу кричати традиційну різдвяну примовку "Хо-хо-хо!". Минулого року в Австралії її заборонили, бо вона лякала дітей і могла образити жінок. ("Хо" на сленгу означає "повія". — "ГПУ").\n— У наші дні лише в повітрі можна побути справжнім Сантою. Тільки там свобода, — каже парашутист Кевін Транк.\nКостюми Санта Клаусів одягнули службовці по всьому світу. Філіппінському чистильнику акваріумів навіть довелося пірнати у червоно-білому вбранні під воду. У Киргизстані міліціонерам видали костюми Дідів Морозів і бороди з вати. Їх зобов"язали поблажливіше ставитися до водіїв і бажати їм щасливих свят.\nЗараз ви читаєте новину «Міліціонерам видали костюми Дідів Морозів». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua


Welkron навчає торгувати на Forex-біржі: чому варто обрати саме компанію Велкрон | znaj.ua\nWelkron навчає торгувати на Forex-біржі: чому варто обрати саме компанію Велкрон\nДізнайтеся, як правильно вибрати брокера для Forex-біржі\nФондовий ринок США\n6 грудня, 10:54\nТоргувати на Forex-біржі вже не здається настільки складним і неможливим. Все завдяки безлічі брокерів, які створені спеціально для цього. І одним з самих кращих і найзручніших для клієнтів, а тому і популярним, є компанія Welkron (Велкрон).\nСекрет цієї компанії досить простий: загальнодоступні нескладні технології та досвідчені викладачі, які доступно і грамотно пояснюють новачкам не тільки ази, але й секрети заробітку на біржі.\nЗараз ми розповімо вам, як правильно вибрати хорошого брокера, адже це найважливіше для роботи на Forex-біржі.\nЯк правильно вибрати брокера для Forex-біржі\nЯкщо говорити про вибір брокера, компанії, яка буде займатися вашим фінансовим становищем, то найголовніше – це довіра. Адже ви не повинні боятися, що можете втратити всі свої накопичення, або зароблені гроші. І у Welkron з цим немає жодних проблем, адже у компанії передбачена повна фінансова прозорість і регулювання. Саме тому ви можете знати фінансове становище цілої компанії, а це значить, що передбачити і зрозуміти, чи зможе вона подолати майбутні шторми і волатильність FX.\nЯк убезпечити себе, працюючи з брокером: приклад Welkron\nМи всі колись чули про те, що недобросовісні брокери можуть просто закритися за ніч, або ж відмовити у видачі готівкових коштів. Саме це лякає початківців трейдерів, адже якщо таке трапляється, то ситуація, м'яко кажучи, не найприємніша.\nДавайте ж спробуємо пояснити вам, як убезпечити себе від подібного на прикладі компанії Welkron (Вэлкрон):\nПрочитайте відгуки в інтернеті. Це досить банально, але зазвичай показує безліч підводних каменів у будь-якій компанії, а тим більше фінансової.\nВідкрийте демо-рахунок, щоб зрозуміти фізику роботи і всі процеси, з якими вам потрібно буде зіткнутися в недалекому часі. Можливо ви відразу зрозумієте, що це не ваше. До речі, відкрити демо-рахунок можна і Welkron.\nПерегляньте огляди брокерів Forex. Обов'язково прочитайте огляди з декількох джерел. Однак, у даному випадку, варто звертати увагу на якість відгуку: які аргументи наводяться, це форум або ж окрема веб-сторінка з сумнівним доменом, чи є докази (скріншоти, посилання, відгуки інших трейдерів).\nТеги: Welkron Велкрон Трейдер\nWelkron – для трейдерів від трейдерів: головні переваги компанії Велкрон\nWelkron - брокер нового покоління: що пропонують клієнтам у компанії Велкрон


Хабар фіскала Чепеля: адвоката залишили під домашнім арештом. Все йде до того що і Чепеля, і Войтенка – покарано не буде?! Де обіцяні посадки – невже фактів мало?! — dnipro-press.com\nХабар фіскала Чепеля: адвоката залишили під домашнім арештом. Все йде до того що і Чепеля, і Войтенка – покарано не буде?! Де обіцяні посадки – невже фактів мало?!\nТаке рішення 22 квітня ухвалила колегія суддів палати Вищого антикорупційного суду.\nЯк відомо, суд відправив Войтенка під цілодобовий домашній арешт, про що і просив прокурор спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Не погодившись з таким рішенням, адвокат підозрюваного подав апеляційну скаргу. Вивчивши її, суд залишив апеляцію без задоволення.\nНагадаємо, детективи встановили, що СУ ФР ГУ ДФС у Київській області розслідує справу за фактом ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах низкою фізичних осіб-підприємців під час господарських відносин з ТОВ «Столична ювелірна фабрика». Детектив вказував, що Чепель через Войтенка вимагав та одержав 50 тисяч доларів за припинення кримінального переслідування у кримінальному провадженні та не перешкоджання господарській діяльності «Столичній ювелірній фабриці».\nНагадаємо, що у минулому році з-під відповідальності йшов кожен четвертий підозрюваний в корупції, передає ресурс «Наші гроші» з посиланням на дані доповіді Національної поліції щодо принципів реалізації антикорупційної політики в 2019 році.\nДо судів надійшло 3949 справ про корупційні діяння, проте кожна четверта справа була закрита. Що ж стосується розглянутих справ, то суди винесли вироки 1479 громадянам, а виправдали 526 чоловік.\nЗа інформацією НАЗК, щорічно кількість справ про корупцію збільшується: станом на 31 груденя 2019 корупційних справ було 9054.\nТакі цифри українців не здивували, оскільки більшість громадян не вірять у правосуддя і впевнені, що судді самі не проти отримати неправомірну вигоду від корупціонерів. Як буде з Чепелем та Войтенком побачимо зовсім скоро. Та все йде до того що і Чепеля, і Войтенка – покарано не буде?! Де обіцяні посадки – невже фактів мало?!\nТеги: ДФС ,Олександр Чепель,хабар,корупція ,Сергій Войтенко


Сучасний ландшафтний дизайн Львів\nСучасні технології в ландшафтному дизайні\nТехнології 21-століття у ландшафтному дизайні\nНовітні технології та секрети ландшафтного дизайну\nУ багатьох з нас рано чи пізно збувається мрія про покупку власного заміського будинку, де ми отримуємо не тільки повну незалежність і відсутність сусідів в безпосередній близькості, але і можливість постійно проводити час в спілкуванні з природою і насолоджуватися свіжим повітрям далеко від міської метушні. Але після придбання заміського житла важливе питання і про благоустрій прибудинкової території. Тут на допомогу власникам приходить ландшафтний дизайн.\nЗавдяки розвитку комп'ютерного програмного забезпечення в даний час можливо спроектувати будь-який варіант оформлення території з урахуванням найдрібніших деталей і особливостей ландшафту, призначеного для благоустрою. Серед таких програм лідируючу позицію займає система автоматизованого проектування і креслення "AUTOCAD" від німецьких розробників. Завдяки наявності власного потужного графічного редактора вона дозволяє обробляти деталі в двомірних і тривимірних площинах. Програма дозволяє спроектувати ландшафтний дизайн з початкового етапу необхідних розрахунків до остаточної візуалізації проекту і підготовки необхідної супровідної документації. Комп'ютерна візуалізація, що надає глядачеві можливість вільного переміщення по об'єкту, дозволяє розглядати експозицію в насиченому інформацією та можливостями режимі, ніж в процесі відвідування об'єкта в реальному часі.\nНові технології в ландшафтному дизайні на етапі будівництва дозволяють упорядкувати доріжки і стежки, використовуючи вібромашини, які зміцнюють пухкий ґрунтовий шар ґрунту, звільняючи від необхідності використовувати важкий ручний або громіздкий механічний каток. Подібні машини відрізняються високою продуктивністю і якістю виконуваної роботи, а також вони досить прості в експлуатації.\nНовинкою в облаштуванні ландшафтів стало застосування бетонних покриттів, що імітують кам'яну кладку, бруківку тощо. Фінішне покриття, що додає доріжці той чи інший вид кладки, досягається шляхом пресування ще не до кінця затверділого бетону спеціальними формами, що мають різні розміри і текстурний відбиток. В якості основного матеріалу використовується колерована бетонна суміш з полімерними присадками. За допомогою хімічних елементів, які також містяться в суміші, можна надати доріжкам різні відтінки, гранітну або мармурову текстуру.\nНові технології в ландшафтному дизайні приділяють велику увагу обладнанню цілорічних зелених ділянок: оранжереї, зимового саду або дизайнерських теплиць. Для догляду за оранжерейними рослинами, яким необхідні специфічні умови, розроблено безліч систем для своєчасного поливу, підтримки необхідної температури, вологості повітря і необхідного ступеня освітленості. Також існують різні варіанти для поливання газонів на прилеглій території, що працюють в автоматичному режимі. Завдяки необхідним налаштувань поливальна система буде запускатися самостійно в зазначені проміжки часу. Системи здатні обслуговувати як маленькі, так і великі ділянки площею до 30 га. Провідним виробником подібного устаткування є американська фірма "Hunter". Необхідно також відзначити, що крім повністю автоматизованого управління може бути застосована напівавтоматична технологія, яка передбачає запуск за допомогою дистанційного пульта, трохи нагадує пульт від домашнього спліт-кондиціонера. Завдяки цьому рішенню всі зелені насадження на вашій ділянці будуть мати постійно свіжий і квітучий вигляд.\nЛандшафтний дизайн не обділив увагою й басейни. Для їх облаштування використовуються засоби, здатні проводити дезінфекцію та очистку води елементами, що не заподіюють шкоди здоров'ю людини. Для подачі і відкачування води обладнується спеціальний мобільний насосний комплекс.\nНові технології в ландшафтному дизайні торкнулися і модернізації освітлення. Нове покоління освітлювальної техніки і спеціальних супутніх пристроїв дозволяє крім основного освітлення виконати більш складні завдання. Завдяки цій технології стало можливим здійснити безліч світлових ефектів, які будуть вигідно підкреслювати красу присадибної ділянки. З'явилася можливість за допомогою ландшафтного освітлення надати території унікальний вид не тільки завдяки будівлям і особливостям рельєфу, але і за допомогою оригінальної підсвітки для кожного окремого сезону. У зимовий період запросто можна влаштувати на ділянці справжню новорічну казку.\nОсвітлення ділянок поділяється на кілька видів, наприклад:\nЩоб освітити ділянку, використовується паркове освітлення;\nПідсвічування будівель на території або окремого елемента дизайну забезпечує архітектурне освітлення;\nВодойми, фонтани і басейни висвітлює обладнання, що має захист від води.\nДля зменшення енерговитрат в світильниках використовуються світлодіодні модулі. Методом змішування трьох основних кольорів: синього, зеленого і червоного (RGB-палітра) - виходять неймовірні світлові ефекти. Широке застосування тут знайшли й проекційні прилади, завдяки яким на архітектурних спорудах з'являється додаткова анімація.\nПовертаючись до доріжок, варто відзначити, що для їх підсвічування існує спеціальна плитка з інтегрованими світлодіодами. Це дозволяє не тільки надати освітлення самих доріжок, але й ефектно підкреслити деякі її риси, надавши незвичайний вид.\nДля більшої унікальності на майданчики встановлюються статуетки з гіпсу або кераміки з зображенням персонажів з казок або імітуються роботи знаменитих скульпторів.\nДля догляду за всією цією пишністю повсюдно використовуються міні-трактори та бензокосарки. Деякі з них також можна знайти оформленими в дизайнерському стилі. Щоб повністю виключити ручну працю, в цій позиції існують косарки з мішком для збору трави, який після закінчення робіт досить відстебнути, витрусити сміття і поставити на місце.\nДля полегшення догляду за чагарниками і деревами розроблено обладнання, що працює від акумуляторних батарей. В силу сучасних технологій такі батареї довше зберігають заряд навіть при тривалій роботі, в той час як їх вага може досягати максимум 0,4-0,6 кг.