Lada 2107. Ця модель була дуже популярною в свої роки, її полюбили мільйони радянських громадян. У статті вам належить дізнатися історію розробки машини. Чому вона стала такою популярною? Чому її так любили? Яким був початок випуску ВАЗ-2107? Почнемо з подій, які відбувалися раніше.\nУ середині 1970 років у місті Тольятті (Союз Радянських Соціалістичних Республік) був резонанс. Люди обурювалися, що машини все одні і ті ж, побудовані на базі Fiat. Особи, які ввозили їх і продавали, не розуміли, що робити далі. Адже на той момент новенькі ВАЗ 2101 і 2103 були також створені на платформі італійської марки.\nВони вже зовсім не подобалися суспільству. Потрібно було створювати щось унікальне, цікаве. Таким чином, взяли за базу ВАЗ-2106, вдосконалили її дизайн і технічну частину, проте вже більш гарним способом. Це дало заводу популярність, а також загальне визнання.\nІталійський виробник далеко пішов від свого друга і почав виробляти свої моделі. Вони були не настільки популярними, як нові моделі АвтоВАЗ. Все тому, що дизайнери його марки штампували все одне і те ж. Людям це набридало. А в світі створювався новий стиль, різкий. У нього були агресивні лінії, кути ставали прямими. Загалом, саме по такому дизайну створювалася Lada 2107. Вона виглядала досить скромно, хоч і дуже футуристично, по-новому.\nПозиції для реалізації свого престижного автомобіля були важливі для радянського автопрому, тому фахівці негайно зайнялися розробкою Lada 2107. Саме в 1982 році вийшла перша модель. А поспіх мала місце тому, що конкуренти у вигляді німецьких і французьких марок наздоганяли і наступали на ноги АвтоВАЗу, з-за чого люди перейшли на іномарки. А це було зовсім не потрібно виробникові радянських автомобілів.\nДивіться також: Вітчизняний позашляховик "Нива" для полювання та риболовлі\nЩе до розробки, нововведення і опції нової Лади будуть не на високому рівні, і, звичайно ж, вони будуть мати потребу в переробці. Тому після випуску першої, ще недосконалою моделі виробник приступить до випуску моделей “Стандарт”, “Люкс” і “Універсал”.\nЯк сказано вище, новенька “Лада 2107” була побудована на базі італійського автомобіля Fiat-124. Однак лише частково. Розглянемо дане питання більш детально.\nВиробнику та його помічникам було зробити неможливе: перетворити по старій платформі новий автомобіль, який до того ж стане кращим з кращих. По суті своїй, “Лада 2107” — модернізація старих моделей. Однак вона сприймався людьми як оригінальний продукт.\nНа ті часи існувало безліч моделей ВАЗ-2107. Як звичайних, так і престижних. І потрібно було оновити нову модель — не тільки базову, але ще і такий варіант, який вже і без того був оновлений до максималки. Було складно зробити машину унікальною.\nЗагалом, щоб зробити цю машину ще й максимально доступною (чого не було у німецького конкурента), виробник вирішив економити на елементах кузова. Він досяг ефекту престижності і всі ці елементи зробив дуже дешевими. Від люксовості залишилося лише слово і вид. А так, в новій Ладі 2107 на ті часи нічого солідного не було. Та й весь упор робився саме на дрібні елементи, які доповнюють кузов. Року випуску ВАЗ-2107: 1982-2012.\n2105, яка вийшла в 1980 році, сильно відрізнялася від старих моделей марки ВАЗ. І все тому, що в ній було багато технологічних інновацій, яких не було у конкурентів і, звичайно ж, у попередників машини. Найважливіші з них: якісний ремінною привід двигуна, оббивка дверей і набивання сидінь з матеріалу поліуретан. Фари, передні і задні, стали працювати по-іншому. Їх блок-фари стали перебувати в моторному відсіку. Загалом, було безліч і інших нововведень, які сильно вплинули на автомобіль в цілому. Роки випуску ВАЗ-2107 — 1982-2012.\nДивіться також: Тюнінг салону "Лади-Калини" своїми руками\nБазова модель позбулася багатьох елементів оздоблення. Все тому, що вона була дуже дешевою для того, щоб мати престижні вставки в салоні автомобіля. Зокрема, в ній не було елементів в хромі, а також решітка радіатора була зовсім іншою. Бампера і колеса — також без хрому. Замінили цю деталь алюмінієм і пластиком. Так, з-за цього трохи впали продажі модифікації, однак несуттєво. З-за втрати хромованих об’єктів вона стала виглядати набагато сучасніше, і це плюс.\nНововведення в частині технології вже були зроблені і перевірені, до них питань немає. Але ось з дизайном завжди були проблеми і спостерігалися нововведення. Кожен рік випускалися нові моделі з різними елементами дизайну. Кожні 365 днів щось змінювалося в машині. Загалом, тут прогрес не стояв на місці. Художники, конструктори, дизайнери працювали максимально ретельно і швидко. ВАЗ-2107 повинен був відрізнятися від моделі 2105, проте кожен був настільки вдосконалений зовні, що поміняти 2107 в кращу і більшу сторону було вже практично неможливим. Останній рік випуску ВАЗ-2107 — 2012.\nВ Європі сегмент автомобілів класу “лакшері” починався з нового Mercedes-Benz S-клас. Далі йшов герой нашої статті — “Лада 2107”. Все було настільки добре, що цю машину вважали дійсно схожою на кращі седани тих часів від німецьких виробників. Тому виробники з року в рік намагалися зберегти таке положення, старалися, робили все з розумом і вкладали багато коштів.\nТаке досягнення — одне з найвизначніших в історії автопрому Російської Федерації. Варто підкреслити, що художникам і дизайнерам радянських часів дійсно давали важку роботу. Їм потрібно було робити настільки гарний стиль і зображати його на папері, що він повинен був подобатися самому Леоніду Іллічу Брежнєву. Адже той любив новеньку “Ладу 2107” і навіть частково спонсорував завод, де вона здійснювалася. Загалом, ця машина дійсно була значущою для нашої країни. Вона не була гіршою, ніж німецькі автомобілі. Останній рік випуску ВАЗ-2107 — 2012.\nДивіться також: Тюнінг Mazda CX-5: ідеї та поради\n“Хочу бути Мерседесом” — таке прізвисько дали новенької “Лада 2107”. Адже виробники намагалися зробити її дуже престижною, люксової, подібно до автомобілів німецької марки. Так, почасти вона схожа на кращий седан того часу, проте до цього ще далеко. І все не тому, що виробники не вміють робити машини, а тому, що людям потрібні більш дешеві, але продуктивні автомобілі. Люди в Російській Федерації хоче економити. Роки виробництва ВАЗ-2107: з 1982 по 2012.\nЯк викласти лайф фото в “Instagram”: покрокова інструкція\nФільми, схожі на “Клас корекції”: список кращих\nВесілля в квітні: прикмети, забобони і традиції\nВідріг — це шматочок великої гори\nХолодний білий світ: властивості, застосування, вплив на зір\nГрафічні процесори NVidia для сучасних відеокарт. Характеристики та позиціювання\nЗатока Сан-Франциско в Каліфорнійському море\nПідвищена згортання крові при вагітності: можливі наслідки, вплив на плід, думки медиків\nЯк позбутися від поту під пахвами назавжди в домашніх умовах?\nХто сильніший – пітбуль або бультер’єр: опис і порівняння порід\nЗаміна ременя безпеки на авто\n“Мізки” ВАЗ-2114: види, принцип роботи та діагностика\n12 циліндровий двигун: типи, технічні характеристики, порядок роботи


Рятувальники нагадують про основні вимоги до піротехнічних виробів – Новини Полтавщини\nГоловна сторінка > Полтавщина > Рятувальники нагадують про основні вимоги до піротехнічних виробів\nРятувальники нагадують про основні вимоги до піротехнічних виробів\nГоловне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Полтавській області переконливо закликає утриматись від піротехнічних розваг.\nЯкщо ж ви таки вирішили придбати піротехнічні вироби, Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Полтавській області нагадує – не нехтуйте необхідними правилами безпеки та обов’язково зверніть увагу на наступне:\n– на піротехнічний виріб обов’язково наноситься Національний знак відповідності. У разі неможливості нанесення національного знака відповідності на піротехнічний виріб такий знак наноситься на його паковання.\nЗнак відповідності технічним регламентам (далі – знак відповідності) має форму незамкненого з правого боку кола, усередині якого вміщено стилізоване зображення трилисника. Довжина розриву кола становить 0,22 його загальної довжини (або 80 градусів). Зображення знака відповідності може бути плоским або рельєфним і виконується двома контрастними кольорами. Висота знака відповідності не може бути менш як 5 міліметрів, якщо інше не передбачено відповідним технічним регламентом. У разі зменшення або збільшення розміру знака відповідності повинні бути дотримані пропорції його форми.\nВиробник піротехнічного виробу наносить на такі вироби, крім тих, що призначені для транспортних засобів, розбірливе та незмивне маркування українською мовою, а на піротехнічні вироби, що експортуються, – також мовою країни-імпортера.\nнайменування та адреса виробника піротехнічного виробу або у разі, коли виробник не зареєстрований на території України, – також найменування та адреса уповноваженого ним представника – резидента України;\nСлід завжди пам’ятати, що такі вироби вимагають підвищеної уваги при поводженні з ними, особливо для дітей. Піротехнічні вироби заборонено продавати або передавати особам, які не досягли: 1 класу – 12 річного віку, 2 класу – 16 років, 3 класу – 18 років, – наголошують надзвичайники.\nЧим перекусити після ранкової пробіжки: поради\nЛубенський відділ поліції відвідав представник спеціальної моніторингової місії ОБСЄ\nВалюта Купівля Продаж USD24.9500025.30000EUR27.5500028.30000BTC9826.340910860.6925


Як швидко забувається польська мова, після закінчення навчання? | UP-STUDY\nЯк швидко забувається польська мова, після закінчення навчання?\nСтаття корисна для тих, хто вчить, вивчив або планує вивчати польську, оскільки ми розглянемо питання, яке стосується швидкості забування іноземної мови.\nНепрофесіонали заявляють, що, в разі старанного вивчення польської мови, її знання залишиться на все життя. Насправді — це не так, оскільки, якщо не практикувати, забувається будь-яка мова. Цікавий факт, що навіть вивчивши нові терміни рідною мовою, та не ввівши їх в повсякденне спілкування, вони також будуть пам'ятається лише «примарно» або забудуться зовсім. Чим нижче рівень знання польської, тим швидше вона буде викинута з Вашої пам'яті. Залишаться лише елементарні словосполучення та алфавіт, але, спілкуватися буде складно. Стаття корисна для тих, хто вчить, вивчив або планує вивчати польську, оскільки ми розглянемо питання, яке стосується швидкості забування іноземної мови.\nЧому ми забуваємо добре вивчену мову?\nБез практики завжди залишаються лише базові навички. Якщо метою вивчення польської було розширення особистого кругозору, то, після закінчення навчання, в разі відсутності практичного спілкування, читання книг, прослуховування аудіоматеріалів вже через місяць можна помітити, що не виходить пригадати якісь поняття та фрази. Швидше за все втрачаються знання граматики та складних лексичних правил. При безпосередньому спілкуванні з носіями мови, буде чути заминка, спостерігається погіршення якості самої вимови. Люди, які отримують сертифікати про володіння мовою на високому рівні, помилково вважають, що вона стала для них «майже рідною», але це не так. Не можна забути лише ту мову, якою людина почала розмовляти з дитинства та має досвід, більш ніж 15 років. Для того, щоб якнайменше забувати польську, спочатку, її потрібно вивчити хоча б до рівня — вище середнього.\nЯк не забути польську, якщо немає можливості щоденного спілкування?\nДеякі українці, які планують навчання в освітніх установах Республіки Польща завчасно вчать мову, оскільки, мають можливість відвідувати країну. Інші громадяни намагаються її освоїти, для налагодження ділових взаємовідносин з партнерами з Польщі. Не настільки важливо, яка переслідується мета, для вивчення нової слов'янської мови, головне, що потрібно знати — без практики всі старання зійдуть нанівець. Варто робити елементарні щоденні вправи, для її прокачування:\n1. Розмовляти 10-15 хвилин в день тільки польською. Висловлюватися про побутові ситуації, декламувати вірші, описати явища, все що подобається робити.\n2. Проаналізувати, які навички втрачаються швидше за все та практикувати їх: перечитувати правила, говорити перед дзеркалом, писати польською смс та інше.\n3. Перекладати текст з польської на українську та навпаки.\n4. Читати на ніч мовою оригіналу. Також, ранкову пресу можна замінити іноземною.\n5. Слухати аудіодіалоги або музику, наприклад, в машині або громадському транспорті.\n6. Складати самостійно ділові листи польською, якщо є така потреба.\n7. Для студентів, найкраще завести друзів-поляків та спілкуватися їх рідною мовою, під час листування в соціальних мережах.Завдяки тому, що Україна підписала договір про безвізовий режим, а також, зважаючи на доступну вартість турів до Польщі, не складає особливих проблем поїхати в РП, як на екскурсію, так і для мовної практики.\nПідсумовуючи, фахівці UP-STUDY підкреслюють, що, без постійного практикування, забути можна будь-яку іноземну мову. Завдяки тому, що польська відноситься до слов'янської мовної групи, як і українська, вона витісняється з пам'яті трохи повільніше, ніж, наприклад, німецька чи французька. Без спілкування, потрібно приділяти час вдосконаленню польської, в іншому випадку, вона забудеться зовсім.


22.10.2020 18:30 Читайте по-русски\nПрезидент Володимир Зеленський заявив, що при 15 тисячах нових хворих на коронавірус щодня, в Україні знову можуть ввести локдаун. Про це він сказав в інтерв'ю "Осінь-2020: перемоги та виклики" чотирьом українським телеканалам, передає прес-служба глави держави.\n"Місяць тому ми вважали, що при 9,5 тисячах захворілих на день наша медицина зупиниться – не вистачатиме ліжок в інфекційних лікарнях та медиків... На сьогодні міністр Степанов правий, що при 15 тисячах ми можемо ввести локдаун", – зазначив президент.\nПроте глава держави наголосив, що жорсткий карантин зупинить економіку країни, тому наразі його вводити недоцільно. За його словами, введення локдауну залежить не лише від кількості щоденних заражень, а й від готовності медичних закладів.\nПрезидент зазначив, що наразі в Україні намагаються збільшити кількість лікарів, які протидіятимуть пандемії. Це здійснюють шляхом перепрофілювання відділень медзакладів та залучення інтернів і студентів. Але цей ресурс не безмежний, наголосив Зеленський.\n"Ми не можемо перепрофілювати всю медичну систему України під хворих на COVID-19. Не можуть мільйони лікарів несподівано з'явитися в Україні. Це велика проблема, і саме через це ми звертаємось до людей – ми розуміємо втомленість, але носіть, будь ласка, маски – не тільки для себе, а й для свого оточення", – підсумував Зеленський.\nНагадаємо, в Україні зафіксували новий антирекорд: кількість випадків зараження COVID-19 за добу вперше перевищила 7 тисяч.\nкарантин коронавірус і COVID-19 Володимир Зеленський пандемія


Михайло Соколов відстоює Миколаївський аеропорт — ВО "Батькивщина" Николаевская областная организация\nМихайло Соколов відстоює Миколаївський аеропорт\nВ Миколаєві відбулося засідання комісії з примирення та підписано угоду щодо вирішення колективних трудових спорів між трудовим колективом та керівництвом КП «Міжнародний аеропорт «Миколаїв». В засіданні взяв участь перший заступник голови Миколаївської обласної ради Михайло Соколов. Інтереси трудового колективу представляла голова профкому підприємства Світлана Валішева. Від адміністрації аеропорту в засіданні взяв участь в.о. генерального директора КП «Міжнародний аеропорт «Миколаїв» Костянтин Жело.\nЯк зазначив Михайло Соколов, основна стратегія дій обласної ради стосовно аеропорту залишається незмінною. Це залучення інвесторів, погашення 5-мільйонної заборгованості із заробітної плати, відновлення роботи аеропорту та, як наслідок, — підвищення заробітної плати для всіх працівників. Причому, з початком роботи аеропорту за участю інвесторів, компанії «RAW3 Construction Corporation» та виходом з кризи, до роботи на підприємстві запросять й тих співробітників, які поки вимушені не працювати.\nМихайло Соколов повідомив гарну новину стосовно того, що Міністерство оборони вважає недоцільним передачу цивільного аеропорту «Миколаїв» під військове летовище. Такий висновок зроблено на підставі листа, який М. Соколов отримав від Командувача Повітряних Сил ЗСУ. В ході листування з Міністром оборони (тобто офіційного спілкування) перший заступник голови обласної ради наводив низку аргументів. Зокрема, такий — на території області є військові аеродроми в Вознесенському районі та в Кульбакіно, яких цілком достатньо для виконання учбових завдань. Навів й інші аргументи, які були почуті та сприйняті позитивно.\nМихайло Володимирович відповів на всі запитання представників трудового колективу та запевнив, що позиція обласної ради, голови обласної ради Вікторії Москаленко, його особиста стосовно подальшої долі аеропорту незмінна. Функціонування аеропорту за участю інвестора буде відновлено. Незважаючи на спроби представників окремих політичних сил дискредитувати саму ідею відновлення роботи аеропорту. Інвестор готовий співпрацювати та вкладати кошти в миколаївський аеропорт.\nНа засіданні виступила голова профкому підприємства Світлана Валішева, яка підтвердила, що з приходом нового керівника, ситуація суттєво покращилася. 340 тисяч гривень спрямовано на виплату поточної заробітної плати, ще 80 тисяч гривень були виділені на господарську діяльність: відновлено водопровід, проведені роботи з благоустрою території летовища. З чого висновок, — новий менеджмент підприємства здатен вивести аеропорт з того ганебного стану, до якого його привели попередні керівники та влада. Нинішня влада, зокрема, керівництво Миколаївської обласної ради зацікавлені у виведенні комунального підприємства з кризи та робить реальні кроки в цьому напрямку.


Книга «Ребенок от 8 до 13 лет: самый трудный возраст» Лариса Суркова скачать fb2, epub, txt, pdf. Читать онлайн\nГлавная » Дом-Семья » «Ребенок от 8 до 13 лет: самый трудный возраст» Лариса Суркова\nТеги: Домашнее воспитание, Книги для родителей, Подростковая психология, Подростковый возраст, Развитие ребенка, Семейная педагогика, Советы родителям\nПро книзі «Дитина від 8 до 13 років: самий важкий вік» Лариса Суркова\nБути батьком – найбільше щастя. Напевно, не знайдеться людини, яка б з цим не згоден. Але бути батьком – це ще й величезна відповідальність. По суті, виховуючи дитину, батьки закладають фундамент, основу життя маленькій людині і від того, наскільки якісною буде основа, без перебільшення, залежить його доля. Також ні для кого не секрет, що виховання – це один із самих важких і відповідальних процесів, оскільки він починається із появи дитини на світ і триває, незалежно від віку, весь час взаємодії його з батьками. Щоб допомогти молодим мамам і татам краще справлятися з цим завданням, безліч психологів, вихователів і педагогів активно працюють, створюючи нові оптимальні методики та концепції виховання.\nКожному батьку відомо, що стилі і методи виховання змінюються в залежності від віку, якого дитина досягає. І по праву, самим важким віком вважається часовий проміжок від 8 до 13 років. Тут багатьом батькам потрібна реальна допомога. І Лариса Суркова, як практикуючий психолог і мати чотирьох дітей, простягає своїм читачам таку руку допомоги. Вона створила книгу, яка увібрала в себе весь багаторічний досвід, як зарубіжних, так і вітчизняних фахівців і назвала її дуже лаконічно: «Дитина від 8 до 13 років: самий важкий вік».\nЗавдяки цій книзі читач зможе подолати безліч самих важких і, здавалося б, критичних проблем, наприклад:\nяк знайти спільну мову з дитиною та зберегти свій авторитет?\nЯк сформувати у дитини адекватну самооцінку і навчити його ефективним взаємин у колективі?\nЯким чином можна захистити його від негативного впливу однолітків і якщо потрібно контролювати агресію?\nВсе це лише основні проблемні пункти, по ходу вивчення, яких будуть з'являтися все нові й нові запитання, а відповіді на них читач зможе знайти в книзі «Дитина від 8 до 13 років».\nСтворюючи цей посібник для батьків Суркова подбала про те, щоб в одному виданні охопити якомога більше важливих питань, щоб, нарешті, чудовий статус «батько» став для читача гордим титулом, а не обтяжливим обов'язком.\n«Дитина від 8 до 13 років» стане справжньою настільною книгою кожного, хто піклується про свою дитину і хоче дати йому максимум позитивного з усього запропонованого різноманіття. Відповідно цю книгу можна рекомендувати, як всім хорошим батькам, так і тим, хто тільки готується ними стати.\nНа нашому сайті про книгах ви можете безкоштовно завантажити або читати онлайн книгу «Дитина від 8 до 13 років: самий важкий вік» Лариса Суркова в форматах epub, fb2, txt, rtf, pdf для iPad, iPhone, Android і Kindle. Книга подарує вам масу приємних моментів і справжнє задоволення від читання. Придбати повну версію ви можете у нашого партнера. Також у нас ви знайдете останні новини з літературного світу, дізнаєтеся біографію улюблених авторів. Для письменників-початківців є окремий розділ з корисними порадами та рекомендаціями, цікавими статтями, завдяки яким ви самі зможете спробувати свої сили в літературній майстерності.\nСкачати книгу безкоштовно «Дитина від 8 до 13 років: самий важкий вік» Лариса Суркова\nЛариса Чистилина «Из глубины души»\nБорис Никитин, Лена Никитина «Мы, наши дети и внуки. Том 2. Так мы жили»\nОтзывы книги «Ребенок от 8 до 13 лет: самый трудный возраст» Лариса Суркова


Реєструвати авто можна буде в інтернеті - Радіо Максимум\nРеєструвати авто можна буде в інтернеті\nВ Україні розпочав роботу портал iGov з надання державних послуг, який покликаний полегшити життя простим громадянам та побороти корупцію.\nКоманда IT-волонтерів представила портал з надання державних послуг в електронному вигляді iGov, з допомогою якого можна буде зареєструвати автомобіль в міжрайонних реєстраційно-екзаменаційних відділах ДАІ. Спочатку це буде стосуватися уживаних автомобілів, а потім – і нових.\nУ даний момент на сайті вже можна оформити довідку про (не) судимість. На першому етапі користуватися порталом зможуть тільки жителі Дніпропетровська та Львова, проте незабаром до них долучаться й інші міста, повідомляють Факти.\nНа iGov.org.ua упізнання користувача в системі відбувається за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП) або BankID. За словами Юрія Козлова з «Інформаційного центру» Міністерства юстиції, в Україні вже видано і використовується понад 3 млн ЕЦП. BankID є у всіх користувачів інтернет-банкінгу, кількість яких у нашій країні оцінюється в 7-8 млн.


ТЕМА: Німецька зброя\nНімецька зброя\t28/01/2010 01:01\t#21025\nМабуть, неіснує жодного мисливця, який не чув би про мисливські рушниці різних німецьких збройових компаній, таких як «Зауер», «Зімсон», «Меркель», «Бюхаг», «Мефферт», «Вольф», «Кеттнер», «Грейфельт», «Хенель», «Хуберстус», «Вальтер», «Аншютц», «Маузер» і ін. Дивного в цьому нічого не немає. Річ у тому, що починаючи з кінця XIX століття багато хто з німецьких збройових компаній прагнув до широкого проникнення радянський ринок. Особливо в цьому досягли успіху фірми «Зауер», «Зімсон», «Меркель», «Бюхаг«, «Хенель», інколи «Грейфельт». У російських мисливців німецькі рушниці завжди користувалися успіхом, частенько їм приписувалися якісь особливі якості. Досить велика частина російських, а пізніше і українських мисливців схильна вважати, що саме їх німецька рушниця обов'язкова з колекції рейхсмаршала Герінга. У чому ж, власне, полягає феномен німецької зброї, чому воно шанобливе в крузі мисливців до цих пір?\nНавіть одна з найвдаліших вітчизняних рушниць, модель ІЖ-54, має своїм прототипом рушницю «Зауер» модель 8. А знамениті бокфлінти МЦ беруть свій початок від рушниць «Меркель» 200-ій серії. Причин, які могли б пояснити цей феномен, звичайно, досить, але досконале визначені. Більшість німецьких збройових компаній в кінці XIX століття перейшли до машинного виробництва мисливських рушниць. Це понизило їх собівартість і підвищило конкурентоспроможність, а, отже, зажадало розширення ринку збуту. Компанії не соромилися у витратах на рекламу і докладали чималі зусилля для проникнення у тому числі і на російський ринок. Проте спочатку німецькі рушниці серійного виробництва в Росії популярністю не користувалися. В ті часи на ринку Росії були набагато краще представлені недорогі бельгійські рушниці серійного виробництва, які за якістю перевершували німецькі. Німецька зброя, представлена недорогими моделями, значно поступалася за якістю рушницям імператорського Тульського збройового заводу тієї ж вартості. Дорогі ж рушниці таких компаній, як «Зауер» і «Зімсон», мали досить грубий зовнішній вигляд в порівнянні з витонченими дорогими англійськими і бельгійськими рушницями. Конструктивні елементи для своїх рушниць багато німецьких збройових компаній запозичували у відомих зброярів і застосовували їх в своїх моделях. Система замикання куркових і безкуркових німецьких рушниць, як правило, складається з двох підстовбурних крюків, що закриваються рамкою Перде, і поперечного болта Грінера, ключ управління – системи Уестлі-Річардса. У безкуркових моделях переважно використовувався простий, найпоширеніший в світі ударно-спусковий механізм системи «Енсон-Ділей», який був запатентований в Англії в 1875 р.\nВсе вищезгадане відноситься до моделей класичним, з горизонтальними стволами. У рушницях з вертикально спареними стволами, як правило, використовувалося верхнє замикання подвійним болтом Керстена. Інколи на дорогих рушницях німецькі зброярі застосовували так званий четверний замок. Четвертий вузол полягав в тому, що продовження прицільної планки, що входить в колодку рушниці, мало грушовидну форму, так звану лялькову голівку.\nПодібну систему замикання, наприклад, мало рушницю «Зауер» модель 18e «Meisterwerk». Посилення системи замикання цей четвертий вузол не давав, але справляв зовнішнє враження. У довоєнних каталогах компанія «Зауер» писала: «По своїй високій якості і відмінній конструкції наші рушниці можуть бути щонайменше поставлені поряд з найкращими рушницями в світі». Але жоден фахівець з такою оцінкою не погоджувався. Певна частина мисливців була переконана, що німецькі рушниці, як правило, мали якусь особливу форму дульних звужень. Що можна відповісти на це? Більшість серійних німецьких рушниць довоєнних випусків при сверловке повний цок давали купчастість бою 60-65%, а при сверловке получок – 50-55%. Виняток становили хіба що рушниці компанії «Меркель», стволи яких зі сверловкой повний чок давали купчастість бою до 85%. Як видно з вищесказаного, нічого видатної в конструкції більшості серійних німецьких рушниць не було і ні. Дуже багато різних думок були на тему матеріалу (стали), з якого виготовлялися стволи більшості німецьких рушниць. Інколи мисливці вважають, що знак «три кільця» пов'язаний з тим, що якщо дивитися в добре протерті стволи, то можна побачити саме три кільця. За бажання в чистих стволах можна побачити і три, і чотири, і п'ять кілець, але це кільця жодного відношення до марки крупповських сталей не мають, їх можна побачити в стволах будь-якої рушниці. Не дивлячись на те, що і лита, і спеціальна стали Круппа як стовбурний матеріал були широко поширені в Германії і низці європейських країн, вони не знайшли широкого вживання в зброї високого розбору. Одним з істотних недоліків крупповських сталей була сильна схильність їх до корозії. Через те, що в цих сталях був підвищений вміст шкідливих домішок – сірки і фосфору. Річ у тому, що сталь, що містять сірку, і фосфор, краще обробляються ріжучим інструментом і деталі з них краще поліруються. Отже інколи ці домішки вводили до складу сталевих сплавів спеціально. А популярність крупповських сталей пояснюється багато в чому добре поставленою рекламою продукції Круппа і популярністю цієї фірми. Звичайно, необхідно відзначити, що створення в кінці XIX століття універсальної сталі, яка отримала назву «Спеціальна збройова стовбурна сталь», – SPECIAL-GEWEHR-LAUF-STAHL FRIED.KRUPP A.g. ESSEN, яка володіла високою міцністю матеріалу (межа текучості 47-56 кгс/мм2, тимчасовий опір на розрив 85-97 кгс/мм2 – залежно від режиму термообробки), дозволило робити стволи з тонкими стінками, а значить зменшити вагу рушниць. На розвиток німецької мисливської зброї серйозно вплинув прихід до влади в Германії фашистського режиму в 1933 р. Це привело до скорочення виробництва мисливської зброї, заводи в Зулі були перекладені на випуск військової продукції. Після закінчення Великої Вітчизняної війни, Зуль виявився в Радянській зоні окупації Німеччини. З літа 1945 р. оновилося виробництво мисливських рушниць в Зулі. Якість зброї, випущеної в цей період, була нижча, ніж довоєнні. На початок 1950 р. в ГДР було сформовано виробниче об'єднання під назвою VEB Ernst-thaelmann-werk Suhl, до його складу увійшли збройові фірми: «Зауер», «Зімсон», «Брати Меркель», «Хенель», «Грейфельт». З утворенням ФРН (вересень 1949 р.), куди перебралися колишні власники фірми «Зауер», в р. Еккернфорде почався випуск мисливської зброї «Зауер». Виробництво рушниць «Зауер» у ФРН було орієнтоване на збут продукції в основному в США. Але «Зауер» не витримав конкуренції на зовнішньому ринку і на початку 1960-х років був вимушений почати кооперацію з іншими фірмами. Мисливські рушниці, вироблювані фірмою «Зауер», стали поступати на ринок під різними найменуваннями. Фірма «Зауер» тісно співробітничала з Бельгійською Національною фабрикою (ФН), з італійською «Беретта», з американськими фірмами «Кольт» і «Уезербі». У ФРН фірма «Зауер» на свої вироби ставить марку «Зауер-Орігиналь». Природно, в цей час міняються і маркувальні знаки, вводяться додаткові позначення. Чому ж німецькі рушниці такі популярні в Росії? Німецьким зброярям удалося головне – вдало витримати такий параметр, як «ціна – якість». Серійні рушниці володіли непоганим боєм, мали хороші массо-габарітні характеристики, баланс і прикладність, помірну ціну. І якщо більшість серійних німецьких рушниць не можна віднести до категорії кращих, то це не означає, що вони погані. Велика частина німецьких рушниць – це рушниці серійного виробництва, розраховані на масового покупця. Виконані ці рушниці, як дорогі, так і дешеві, в основному; на досить високому рівні. У них вкладена праця висококваліфікованого і добросовісного робітника. В більшості своїй це добротно зроблені, хороші робочі рушниці. Останнім часом німецька гладкоствольна зброя в Європі і світі була серйозно потіснена італійською зброєю, у меншій мірі бельгійською. Просто на сучасному етапі італійським зброярам краще удається витримувати параметр «ціна-якість», чим німецьким, що особливо відчувається в області зброї середнього розбору. Проте німецька нарізна зброя традиційно займає сильні позиції в світі зброї. Впровадження у виробництво мисливської зброї сучасних технологій і устаткування, як не дивно, в деяких випадках не привело до підвищення якості гладкоствольних німецьких рушниць. Одним словом, ціна зброї не завжди відповідає його якості. Природно, це не могло не відбитися на позиціях німецької гладкоствольної зброї на ринку не лише європейському, але і на російському. Гладкоствольна імпортна зброя в російських магазинах, як було сказано вище, представлена італійською, бельгійською, інколи іспанською зброєю. Подібна картина спостерігається і в області спортивної гладкоствольної зброї. Ринок є ринок: хто зажадався, той і краще купується. І якщо нарізну зброю компаній «Гейм» і «Зауер» має висока якість, то і високі ціни не відлякують тих, що бажають його кують. Про зброю компанії «Гейм» мод. Sr-30; Sr-21 або «Зауер» мод. 200 і 202 сказати можна лише похвальні слова. Такі слова можна було б сказати і про гладкоствольну німецьку зброю, але її зразки здебільше можна побачити лише в комісійних магазинах, де воно до цих пір має стійкий попит. Дійсна «ціна-якість» – жорсткий параметр, і він все розставив на свої місця. Тому велика частина мисливців стріляє з імпортної зброї італійського виробництва, при цьому завжди згадуючи хорошими словами добротні німецькі рушниці минулого часу.\nСподіваюся що буде з ким поговорити на цю тему, чи поділитися враженями!!!\nВі:Німецька зброя\t28/01/2010 01:09\t#21026\nСам полюю із Вольфом 1949 р.в. Претензій до зброї не маю, ну хіба що одна - дуже велика кучність бою. Для зайця, косулі, кабана - це супер, а от по пернатих у мене проблеми! На перо роблю патрони що розсипалися - способів є багато, також задумуюся купити якусь іншу рушницю не з такою великою кучністю бою, але чи вартує??? Учився полювати із ТОЗ-63 - там цілитися добре не треба, паде усе! Узявши Вольфа довго не міг попасти ні у качку, ні у зайця, але з часом... прострілявся!\nЧи доводилося комусь полювати із такою зброєю???\nВі:Німецька зброя\t28/01/2010 17:12\t#21036\nБачив одного разу мисливця в "Вольфом". Він цю рушницю хвалив.\nКоли не важко виклади фото своєї рушниці.\nВі:Німецька зброя\t28/01/2010 20:35\t#21043\nОлекса, я памятаю! Завтра займуся цим питанням!\nВі:Німецька зброя\t28/01/2010 22:11\t#21045\nП.С. Я мрію про німецьку, але маю італійську\nВі:Німецька зброя\t28/01/2010 23:03\t#21046\nЗнаю одного мисливця який має італійський Фабарм! Рушничка супер! Але і ціна... А у вас що за фірма, якщо не секрет? А німця обовязково спробуйте, для початку хоча б постріляти!\nВі:Німецька зброя\t28/01/2010 23:59\t#21047\nНі, не секрет Я маю комбіноваого ламанця Бетінсолі 12х76 7х65р з додатковими стволами 12х76 Гарна і доброякісна зброя.\nВі:Німецька зброя\t29/01/2010 01:15\t#21052\nВ якому смислі доброякісна? Що ненаносить шкоди тваринному світу?\nВі:Німецька зброя\t29/01/2010 01:37\t#21055\nГарне горіхове дерево, механізми працюють без застережень, кучність гладких задовільна, нарізного дуже добра, зброя складна, з гарним граверунком, в цілому вигляд зброї гарний і довершений......\nОстаннє редагування: 08/04/2013 20:02 від LСергій.\nВі:Німецька зброя\t29/01/2010 01:57\t#21057\nСподіваюся що ми на форумі також побачимо фотографії і вашої зброї, дуже зацікавила, особливо що є змінні стволи!\nВі:Німецька зброя\t29/01/2010 02:09\t#21058\nВже багато разів викладав. Почитай трохи форум.\nВі:Німецька зброя\t29/01/2010 12:50\t#21083\nВ якій темі хотя шукати?\nВі:Німецька зброя\t29/01/2010 12:53\t#21084\nОстаннє редагування: 08/04/2013 20:03 від LСергій.\nВі:Німецька зброя\t29/01/2010 12:56\t#21086\nВі:Німецька зброя\t16/02/2010 20:48\t#22218\nГарна стаття, майже наукова(якщо добавити зсилки на першовидання)\nОсінню бачив ЗУЛЯ 16/70в продажі2400 грн, добрий стан, побоявся брати через чорні стволи та старі пружини.\nА взагалі згідний з автором статті в останнюму № газети пол. та риб._\nВі:Німецька зброя\t16/02/2010 23:19\t#22225\nВано! Брате! Де ж фото твого вольфа??? Чи ти вже без рушниці???\nВі:Німецька зброя\t17/02/2010 00:34\t#22239\nЗуль - це не назва рушниці, а місто в Німеччині, де вироблялася переважно уся німецька зброя - приблизно 90%! Повинна писати ще назва - наприклад A.W.Wolf, Zull або Henell, Zull!\nВ смислі чорні стволи - ззовні помальовані??? У мене зараз друг шукає німця - можна якось детальнішу інформацію про неї!!!\nВі:Німецька зброя\t17/02/2010 00:37\t#22240\nНі з рушницею, але без фотіка, а на телефон - дуже погана якість - тому прошу тебе трохи зачекати - думаю що це того варто!!!\nВі:Німецька зброя\t17/02/2010 19:04\t#22307\nПівстоліття потому: німецькі\nрушниці на німецькому комісійному ринку\nОбмін думками щодо достоїнств і рушниць минулих років випуску на сторінках нашого видання триває. Сьогодні ми розповімо, як оцінюють німецькі рушниці на комісійному ринку в самій Німеччині.\nРинок зброї з других рук у цій країні переповнений пропозицією. Такі популярні в нас моделі рушниць, як «Зауер» мод. VIII або «Меркель» у Німеччині можна придбати від ста п'ятдесяти євро. Ціна на кращі з них у рядовому виконанні вище 250 євро не піднімається. Рушниці радянського/російського виробництва: ІЖ 27, ІЖ 58, що мають там назву Bajkal-Flinte, зазвичай пропонуються з других рук по сто євро. Тому ввіз комісійної зброї з Німеччини до України був би дуже вигідним, якби не наші порядки...\nУ Німеччині поняття «антикварний», «колекційний» додаються до зброї не так довільно, як у нас. Наприклад з рушниць «Меркель» післявоєнного «репараційного» виробництва реальну цінність має тільки «генеральська» модель із замками на бічних дошках. Те саме стосується й трійників «Зауєр» - лише одна модель користується значним попитом. Причина популярності обох моделей - малий обсяг випуску й великі витрати ручної праці.\nУ комісійній торгівлі в Німеччині ціна валової зброї визначається, виходячи з її ціни за каталогом тих років, коли вона була випущена. Навіть якщо рушниця типу "Зауер" мод. VIII коштувала в Німеччині в 1930-40 pp. 350 рейхсмарок - великі на ті часи гроші – більше половини місячної платні штандартенфюрера СС, сьогодні вона все одно оцінюється, виходячи з цієї, тепер копійчаної, ціни. Марки в євро комісійні торговці перераховують досить довільно.\nЗброя зі значними витратами високок валіфікованої ручної праці - наприклад, штучного збирання й з високомистецьким гравіруванням, оцінюється, виходячи з приблизних витрат такої праці в робочих годинах. Тому штучні вироби й зберігають більшу частину своєї вартості. Та все одно,\nреальна ціна - з урахуванням купівельної здатності грошей, буде набагато меншою, ніж тоді, коли їх робили. Якщо кращий трійник «Зауер» коштував у 1930 pp 6500 рейхсмарок - як два будинки, то сьогодні його ціна не перевищить 5000- 6000 евро.\nНімці вимогливі до збереження зброї, ушкодження, на які наш мисливець закриває очі - у Німеччині не терпітимуть. При огляді зброї з відкидними стволами найбільша увага приділяється щільності запирання затвора.\nПерше, на що зверне увагу німецький зброяр - це ключ запирання. Розкривши, а потім закривши рушницю, він подивиться, у якому положенні той зупинився. Якщо ключ займає центральне положення – по поздовжній осі колодки, то затвор уже зношений в місці планки, що насувається. При щільному запиранні ключ має доводитися в крайнє положення рухом пальця.\nТільки переконавшись, що затвор не спрацював свій ресурс, є сенс перевірити шат стволів. Для цього рушницю без підців'я затискають у лещата за колодку й пробують рухати стволи з боку вбік. Шат стволів свідчить про збільшення зазору між бічними поверхнями під ствольних гаків і подушок колодки, а також про збільшення зазору між віссю шарніра й\nвирізом у гаку.\nЗношування першого роду неможливо усунути, воно вказує на спрацьованість ресурсу зброї. Тому «усунення» його напаюванням твердого припою на гак в ділянці шарніра є суто «косметик ним» заходом. Німецькі зброярі усувають шат встановленням нової осі шарніра більшого діаметра. Однак така oперація обходиться дорого й у валових рушницях нерентабельна. Халтурники й дилетанти, яких чимало й там, намагаються «виправити» шат, наклепуючи гаку ділянці шарніра.\nЗношування ударно-спускового механізму перевіряють, добряче обстукуючи\nколодку з боків і ложу з боку затильника гумовим молотком. Якщо відбувається зрив зведених курків - механізм зношений, а рушниця небезпечна для експлуатації.\nТепер про корозію стволів. Почну з того, що німецьким зброярам добре відома низька якість пайки стволів рушниць Bajkal. Тому більшість прикладів проводиться на них. Якщо пайка погана, наслідком такого дефекту є невиправна внутрішня корозія стволів у просторі між планками. Дефекти пайки німецькі зброярі встановлюють просто – обстукуючи планки гумовим молотком. Якщо при цьому чутно, як усередині щось обсипа¬ється - це ознака поганого стану простору між планками.\nНаявність глибокої корозії, як у каналі ствола, так і на його зовнішній поверхні, вказує на загрозу розриву або роздуття, особливо при використанні сучасних потужних набоїв. Нагадаю, німецькі рушниці калібру 12 випуску 1940-1950 pp. були розраховані на середній експлуатацінний тиск «не більше 420 атм.». Сьогодні німецький покупець має право навіть вимагати нової проби зброї на іспитовій станції, особливо після ремонту, Наостанок додам, що ушкодження стволів на дуловому зрізі й у чоках німецькі зброярі оцінюють украй негативно, як неприйнятні.\nОстаннє редагування: 17/02/2010 21:05 від ostt.\tПричина: підправив\nВі:Німецька зброя\t17/02/2010 20:37\t#22309\nЯ колись переглядав польський сайт, то середня ціна німецьких рушниць була близько 200-350 євро, а у нас як уже хтось продає німця то думає здерти як не знати за що. Нерозумію чому не дозволять ввіз, навіть 45-50 роки рушниці, які стріляли неодноразово кращі за теперішні нульцові СНД-повські.


В Україні затвердили Дорожню карту вакцинації від COVID-19: хто та де отримає дози першими - Forpost\n«У наших планах — охопити щепленнями від коронавірусної хвороби щонайменше 50% населення країни протягом 2021-2022 років. Початок першого етапу заплановано на січень. Терміни можуть зсунутись на незначний час. Це залежить від постачання вакцини», — написав глава МОЗ.\nПерший етап буде охоплювати приблизно 355 тисяч осіб з критичним ризиком інфікування — медпрацівники, які надають допомогу хворим COVID-19, люди і працівники в інтернатних установах, будинках престарілих та військовослужбовці.\nТретій етап вакцинації охопить осіб з високим ризиком захворіти і тих, хто виконує функції з підтримки безпеки і життєдіяльності держави — близько 7,2 млн осіб.\nЧетвертий етап передбачає вакцинацію людей з підвищеним ризиком інфікування і тих, хто виконує функції з підтримки безпеки і життєдіяльності держави — близько 11 млн чоловік.\nПід час п’ятого етапу будуть щеплювати інші категорії населення, які не входять до числа пріоритетних груп. Цей етап охопить близько 19 млн чоловік.\nЧитайте також: Володимир Зеленський розповів, коли Україна може отримати безкоштовну вакцину від коронавірусу\nДівчинка, яка постраждала в ДТП з перевернутою "Таврією" у Запоріжжі, нарешті прийшла до тями (фото)


Гемосорбція розглядається, як метод детоксикації (при проходженні крові через гемосорбенти видаляються токсини) і імунокорекції (активуються функція лімфоцитів, фагоцитів, підвищується кількість рецепторів до кортизолу на поверхні мембран лімфоцитів).\nГемосорбція виявилася ефективною при атонической бронхіальній астмі, у тому числі при полівалентної алергії і при кортікозавісімой кортакорезістентной бронхіальній астмі. Після гемосорбції підвищується ефективність лікарської терапії.\nГемосорбція нерідко ефективна у осіб з невстановленим алергеном. Після гемосорбції вдається виявити "винуватця" алергії (тобто причину бронхіальної астми). Гемосорбція протипоказана при загостренні інфекції в бронхопульмональной системі.\n5. Санація верхніх дихальних шляхів


У 2015-му році ЧНУ лідирував у всеукраїнських рейтингах | Новини\nУ 2015-му році ЧНУ лідирував у всеукраїнських рейтингах\n16:41, 13 січня 2016 р.\nЧНУ ім. Юрія Федьковича лідирує у освітніх рейтингах. Зокрема, інформаційний ресурс «Освіта.ua» у щорічному консолідованому рейтингу поклав ЧНУ на 12 місце серед інших 286 ВУЗів. Про це повідомляють на веб-сайті ЧНУ.\nІнтегральний індекс ЧНУ вимірювали на основі науково-педагогічного потенціалу ВУЗу, якістю навчання та міжнародним визнанням. У 2015 році він дорівнював 32,66791337, завдяки цьому ЧНУ опинився на 26 позиції в рейтингу.\nЗа даними наукометричної бази даних Scopus ЧНУ потрапляє до п`ятірки лідерів, отримує 5-ту позицію (кількість публікацій у Scopus – 2186; кількість цитувань – 7376; Індекс Гірша (h-індекс) – 42). Спеціалісти Scopus відстежують цитування статей, які опублікували у наукових виданнях.\nВебометричний рейтинг університетів світу (Webometrics ranking of world’s universities) відслідковує діяльність ВНЗ в Інтернеті, аналізує рівень впливу публікацій ВУЗу на світовий науковий прогрес, «популярність» веб-ресурсів ВНЗ та рівень веб-довіри до них. В цьому рейтингу ЧНУ посів 14 сходинку.\nНагадаємо, ми вже писали про те що, в минулому році два професори ЧНУ ввійшли до 100-тні кращих науковців України.\nчну рейтинг посів місце


Відзавтра на благодійній виставці у Львові збиратимуть кошти дітям бійців і біженців | Новини Львова\nВідзавтра на благодійній виставці у Львові збиратимуть кошти дітям бійців і біженців\n19:30 5 травня 2015 р.\n6 травня о 16.00 у Національному музеї у Львові імені Андрея Шептицького, що на проспекті Свободи, 20, відкриють благодійну виставку «Код нації – справжня єдність».\nЧастина зібраних на виставці «Код нації – справжня єдність» коштів буде спрямована до благодійних фондів для допомоги дітям-біженцям з Криму і Донбасу, які потребують термінового лікування або реабілітації, а також дітям воїнів АТО. Організатори виставки розповіли також:\n«Стартував новий український арт-проект «Код нації – справжня єдність». На сьогоднішній день завершена перша благодійна виставка в межах нашого арт-проекту, що проходила у Дніпропетровську, в Музеї Українського живопису, з 3 до 20 квітня.\nВиставка мала широкий резонанс, отримала підтримку і схвалення міської влади і Департаменту культури Дніпропетровська, викликала жвавий інтерес у містян. В результаті доброчинної виставки-продажу було реалізовано кілька робіт, частину коштів від яких було передано до благодійного фонду «Україна - Шлях Єдності». Також було передано добровільні пожертви небайдужих мешканців Дніпропетровська, які відвідали нашу виставку.\nНаступна виставка стартує у Львові 6 травня о 16.00 за підтримки громадської організації «Україна-Шлях Єдності» і триватиме до 24 травня. Цю організацію було створено майже півроку тому вимушеними переселенцями з Донецької і Луганської областей для захисту законних соціальних, економічних, житлових, творчих, духовних та інших прав, свобод і інтересів людей, що постраждали внаслідок конфлікту на Сході України.\nВажливою відмінністю львівської виставки стане те, що крім нових робіт, які доповнили фонд проекту, і нових художників-переселенців, які долучилися до проекту, разом з роботами митців з Донбасу і Криму будуть експонуватись роботи молодих львівських художників. Наш проект складається з авторських серій робіт художників, поєднаних однією ідеєю – самоідентифікації українців і приналежності до єдиного ментального поля, незалежно від походження. Справжня єдність – не в лозунгах, вона у нас в душі, всі ми маємо спільні корені і систему цінностей».\nАвтор, куратор проекту - Марія Рец, тел.: 067-620-16-51. Організатор проекту у м. Львів – ГО « Україна-Шлях Єдності», Координатор проекту – заступник голови ГО Адам’янц Каріна, тел.: 067-625-80-45».\n12:45 2 грудня 2020 р.\nЛьвів'янку у Берліні визнали найкращою диригенткою 2020 року\nЛьвів'янці Оксані Линів у Берліні присвоїли нагороду «Найкраща диригентка 2020 року».


Krovosoc, Author at КРОВОСІСІ - Page 61 of 127\n25/11/2018 KrovosocLeave a comment\nГоловне слідче управління Генпрокуратури продовжує розслідування справи щодо організаторів та підбурювачів до умисного вбивства українського журналіста Георгія Ґонґадзе. Про це йдеться у відповіді ГПУ на запит Радіо Свобода.\n«Слідчим шляхом перевіряється на причетність до вчинення злочину значне коло вищих посадових осіб України… На теперішній час будь-кому з вищезазначеного кола осіб повідомлення про підозру не оголошувалися. Водночас, касаційне оскарження вироку Олексія Пукача – виконавця вбивства Георгія Ґонґадзе – унеможливлює слідству з’ясування остаточної кваліфікації дій замовників та організаторів злочину», – йдеться у листі.\n5 листопада під час круглого столу на тему «Міжнародні зобов’язання України: стан виконання зобов’язань України щодо розслідування та правосуддя в справах Ґонґадзе, Подольського та Єльяшкевича» у Верховній Раді урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ Іван Ліщина зазначив, що Генпрокуратура проводить слідство щодо факту організації і підбурення до умисного убивства журналіста Гонгадзе. Від ГПУ тоді на круглий стіл ніхто не прийшов.\nОлексій Подольський, який раніше також проходив у справі Ґонґадзе як потерпілий (його викрали, вивезли до лісу поблизу Прилук і побили), заявив, що у цьому провадженнійого потерпілим не визнають. У своїй відповіді Генпрокуратура це підтвердила.\n24/11/2018 KrovosocLeave a comment\nСьогодні, 24 листопада, в Україні проводиться громадська акція «Запали свічку». О 16:00 пам’ять жертв Голодомору-геноциду українського народу вшанують хвилиною мовчання.\n1 вересня в Києві розпочалася міжнародна акція «Запали свічку пам’яті», яка протягом 85 днів проходила у 85 куточках світу.\nУкраїнський інститут національної пам’яті до 24 листопада опублікував ролик, який закликає віддати шану загиблим.\nВідео зняте Young&Hungry Production за підтримки Міністерства інформаційної політики України, за участі Генерального штабу ЗСУ і Центру досліджень визвольного руху.\n23/11/2018 KrovosocLeave a comment\nЛюди, які курять, у середньому в 20 разів частіше отримують рак легень або вмирають від цієї хвороби, ніж некурці, повідомляє виконувачка обов’язків міністра охорони здоров’я України Уляна Супрун.\n«Що довше та частіше ви курите, то вищі ризики. Шкідливі у цьому випадку не тільки сигарети, а й сигари і люльки. Пасивні курці також потрапляють у зону ризику», – наголосила Супрун.\nЗа даними МОЗ, у світі щорічно виявляють понад два мільйони нових випадків раку легень. За даними ВООЗ, рак легень став причиною близько одного мільйона 700 тисяч смертей за 2018 рік. Висока захворюваність на рак легень спостерігається і в Україні. Щороку фіксується близько 13 тисяч нових випадків хвороби, кажуть медики.\nПри цьому чоловіки хворіють у п’ять разів частіше за жінок.\nЛистопад – місяць обізнаності про рак легень.\nО 21:00 23 листопада на офіційному сайті дитячого Євробачення розпочинається онлайн-голосування за учасників пісенного конкурсу, фінал якого відбудеться 25 листопада у Мінську.\nЯк йдеться в повідомленні на сторінці заходу, голосувати можна до 17:00 25 листопада – при чому голосувати можна за кількох улюбленців (від трьох до п’яти), навіть за представника своєї країни.\nДругий етап онлайн-голосування розпочнеться одразу після виступу останнього конкурсанта у фіналі і триватиме 15 хвилин.\nЦе зробили оперативно після статті «Керівництво КНУ і Голодомор: університет й досі вшановує організатора геноциду 1932–1933 років»


ЧЕРНОВЦЫ \_ Хостел | Просмотров 1699\nLike Hostel - це комфортний міні-готель європейського типу! Ми знаходимся в самому центрі мальовничих Чернівців! Це ІДЕАЛЬНЕ місце , щоб вивчити наше прекрасне місто. Будучи мандрівниками ми самі знаємо , що дуже важливо зупинтися в дружньому , чистому, безпечному і веселому хостелі з усіма зручностями . Ви можете обрати проживання в нашому двомісному номері або в просторих 6 - місних чи 14 -місних номерах. Кожен номер хостелу добре обладнананий для комфортного перебування з новими зручними ліжками та чистою постільною білизною і рушниками. Ванні кімнати та туалети є на кожному поверсі! Для безпеки ваших речей ми надаємо індивідуальні шафки. Також можете залишити свої речі в окремому приміщенні для багажу. У хостелі є дві кімнати зі зручними диванами, де Ви можете почитати книгу, пограти в настільні ігри, послухати музику або просто поспілкуватися з іншими гостями. Кухня обладнана сучасною новою технікою та посудом для зручного зберігання та приготування їжі. Цілодобовий продуктовий магазин знаходиться всього в 3 хвилинах ходьби від хостелу. Також хостел має свої безкоштовні місця для парковки. Будь ласка , зверніть увагу : Заїзд з 14.00 Виїзд до 12.00\nТелефон 1: +38 066 00 40 233\nТелефон 2: +38 068 57 62 777\nУл. Украинский пер-к 12


Віршована робота Б. Пастернаку «Гамлет» відкриває роман «Доктор Живаго». Римовані рядки автор підносить саме від свого героя.\nДане вірш отримало визнання, заслужила популярність завдяки своїм глибоким змістом. У ньому автор намагається дати відповідь про те, хто ж такий чоловік і чи він може зберігати свої людські якості до кінця.\nЯка історія його написання? Вельми цікава. Борис Пастернак володів кількома іноземними мовами, тому, займався перекладами текстів зарубіжних письменників. Одного разу йому під руку попалася робота Шекспіра «Гамлет». Переводячи її рядка на російських мову, Борис Пастернак зміг відчути на собі трагедію головного героя.\nВірш «Гамлет» автор присвятив тим акторам, які повинні були вжитися в роль трагічного персонажа, виконати його репліки, передати щирі емоції глядачеві.\nОднак в образі пастернаковского Гамлета зображений не тільки один театральний актор, який повинен виступити перед публікою. Автор намагається показати, що кожна людина, не залежно від свого звання, стану і статусу рано чи пізно постає перед складним життєвим вибором, від якого залежатиме все. І прийняти таке рішення потрібно правильно, адже після поставленої точки повернення не буде.\nТакож, у рядках вірша читач спостерігає за хвилюванням актора, які переживає про те, як би краще виконати свою роль, не викликати розчарування публіки.\nУ цей момент Пастернак знову узагальнює це поняття і говорить, що кожна людина в своєму житті змушений лицемірити – зображати награні емоції, вигадувати неіснуючі історії. І все для того, щоб досягти поставленої життєвої мети.\nБорис Пастернак прекрасно усвідомлює неминучість таких ситуацій. Він погоджується зі своєю роллю. Також, автор зауважує, що більшість людей грають свою роль, навіть не знаючи повного сценарію життєвої п’єси. Ми звикли жити на «авось»!\nУ рядках вірша простежується справжній бунт людини, яка не хоче брати участь у чужій постановці. Адже існуючий тоталітарний режим нав’язував людям свої порядки, відмовитися від яких неможливо. І автор намагається зробити це, стати гідним громадянином своєї країни. Однак боротися зі стійкою системою, яка капітально впилася в суспільство, абсолютно марно.\nУ такому наигранном, розпланованому світі, де кожному належить своя роль, дуже важко залишатися щирим і чесним, вірним самому собі.


Понеділок, 31 серпня 2020 12:58\nНа днях в Національному музеї архітектури та побуту «Пирогово» відбулася презентація IV енциклопедії дитячих талантів, унікального видання, в якому вже четвертий рік поспіль автор багатьох проєктів, Тетяна Петракова, об’єднує талановитих дітей України.\nЦього року видання об`єднало вагомі досягнення дітей в сфері вокалу, моделінгу, акторської майстерності, спорту…\nВ рамках презентації діти отримали почесні дипломи, медалі та подарунки. Діти виконали патріотичний гімн та закликали усіх дорослих до миру та злагоди.\nПривітати дітей приїхали співачки Міла Нітіч та Наталія Валевська.\n«З кожним роком я не перестаю захоплюватися різноманітністю дитячих талантів. У цьому я переконуюсь щоразу, створюючи наші проєкти. Цілеспрямованість, амбітність, щирість та досягнення українських дітей не тільки надихають та окриляють, а й викликають повагу. Наша книга створена для підтримки та популяризації дитячої творчості. На жаль, сьогодні в Україні не має майже жодної дієвої програми для підтримки юних обдарувань. Я дуже мрію, аби держава приділяла більше уваги підтримці дитячих талантів. Саме тому дуже часто підіймаю питання підтримки обдарованих дітей на державному рівні, створенню творчих платформ для реалізації потенціалу наших дітей. Часто наводжу приклади успішної системної взаємодії з обдарованими дітьми в Європі, яку держава реалізує разом з громадськими об’єднаннями та асоціаціями. Я дуже сподіваюсь, що підтримка талановитих дітей незабаром буде залежати не тільки від ініціатив окремих громадських діячів і організацій, а й від реальних, цікавих і продуктивних дій влади країни! Бо наші діти – це наше завтра, це головний потенціал країни!», – зауважила Тетяна Петракова.\nОрганізатори висловлюють подяку: Національному музею архітектури та побуту «Пирогово»,Торговій марці «Київ Хліб», Голові ГО «Розумне майбутнє нації» Анні Горбань, засновниці перших інноваційних готелів в Україні «Монотель» Анні Осипенко.\n« «Краса Країни» перевертає традиційне уявлення про конкурси краси\tПрем’єра! Софія Єгорова презентувала танцювальний summer mix – «Ми є любов» by Shnaps & Dymov »\nУ Києві вийде IV енциклопедія дитячих талантів\nДевушки худеют от нового клипа Витальки\nТЕТЯНА ПЕТРАКОВА May-25-2018\nВиталька: «От моего нового клипа-прикола девушки худеют!» ...\nТЕТЯНА ПЕТРАКОВА March-25-2015\n«Складовi успiху – це талант та старанний труд» Конфуцiй казав: «Здiбна людина стражда вiд бажання стати ще бiльш здiбною». приклад талановито Лiлi Ребрик показу нам бездоганну працю над собою. Лiлiя з успiхом подну кар’ру телеве...


Медведєв рекомендує Україні не ображатися на Росію - Korrespondent.net\nМедведєв рекомендує Україні не ображатися на Росію\n5 червня 2009, 20:18\nПрезидент РФ Дмитро Медведєв рекомендує Києву не ображатися на законні вимоги Москви сплатити за газ, а шукати джерела фінансування.\nНа зустрічі з керівниками російських і закордонних енергокомпаній він повідомив, що між пленарними засіданнями подивився новини.\n”Наші українські партнери образилися, що Росія дорікає їм у неплатоспроможності, небажанні оплачувати газ. Які можуть бути образи? Хай гроші платять, усе буде нормально”, - сказав Медведєв.\n”І ображатися тут немає на що - якщо платять - отже, платоспроможні. Якщо не заплатять, отже, неплатоспроможні”, - додав він.\nЯк повідомлялося, з кінця травня влада Росії та керівники Газпрому не раз заявляли про неспроможність України заплатити за спожитий у травні газ, що може призвести до припинення постачання газу в Європу вже у червні - на початку липня.\nСьогодні, 5 червня, на засіданні РНБО Президент України Віктор Ющенко заявив, що вже у п’ятницю травневий платіж у розмірі 3,8 млрд. грн. за спожитий Україною газ буде перераховано ВАТ Газпром.\nСвоєю чергою Уповноважений Президента України з міжнародних питань енергетичної безпеки Богдан Соколовський висловив думку, що Росії не завадило б вибачитися за некоректні вислови на адресу України щодо розрахунків за газ.


Мої косметичні фаворити літа 2016 | Make Up Your Mind Easy | Ukrainian Lifestyle Blog\nМої косметичні фаворити літа 2016\nВ останній літній день цього року вирішила підбити такий собі підсумок, чим же я найчастіше користувалась влітку 2016? Якщо цікаво, якими були косметичні хіти літа 2016, ласкаво прошу далі.\nПочнемо зверху, тобто з голови. Отже, для догляду за волоссям моїм незмінним супутником цього літа була “Оживляюча” сироватка для волосся від Ірен Букур. Я робила детальний огляд цього засобу. Сироватка дуже легка, чудово працює і не обтяжує волосся. Те, що треба в спеку, коли ліньки по сто разів щось намазувати на голову, а виглядати пристойно хочеться.\nФіксувати волосся у гульки мені допомагали мої улюблені силіконові гумки Invisibobble. Коли в мене з’явились перша така резиночка, я того ж дня викинула всі інші, що мала. Тепер особисто для мене крім цих гумок-пружинок нічого іншого не існує. Люблю invisibobble за їхню легкість, пружність і за те, що не роблять заломів на волоссі.\nДо речі, невеличкий лайфхак: розтягнуті гумки набувають первинного виду, якщо їх ненадовго занурити в окроп!\nУ якості клінзеру полюбився мені корейський засіб Pore Refine Deep Cleansing Foam від Mizon. Велике упакування (120 мл), чудовий м’ятний освіжаючий запах та дрібні часточки, які глибоко й якісно, але обережно, очищують пори, роблять їх менш помітними та прибирають чорні цятки.\nКремами для обличчя користувалась теж Мізонівським: на день з равликовим слизом All in One Snail Repair Cream, а на ніч баттером Night Repair Melting Rich Cream. Детальніше про них можна прочитати ось тут.\nДля тіла найчастіше користувалась грецьким твердим милом з оливковою олією Physis Pure Traditional Olive Oil Soap with Fruit Extracts. Чудово очищує “до скрипу”, як я люблю, але не пересушує. До гелів для душу рука майже не тягнулась.\nЯк дезодорант я вже років п’ять користуюсь ізраїльським кремом Lavilin. Інколи експериментувала з іншими засобами, але все одно поверталась до Лавіліну. Цього літа він мій must-have: шкіру під пахвами не подразнює, запах поту прибирає надовго (виробник обіцяє на 7 днів, але влітку на мені він працює 3-4 дні) та має нешкідливий склад (без алюмінію, важких металів, спирту та парабенів). Потові залози не блокує.\nПереходимо до декоративної косметики. Певно, що самим-пресамим маст-хевом літа 2016 та моїм фаворитом надовго стане мінеральна пудра від Everyday Minerals Matte Base. Нещодавно на неї робила детальний відгук, рекомендую зазирнути.\nДля брів частіше за все рука тягнулась до гелю від e.l.f. Eyebrow Treat & Tame (у мене попільний відтінок). З гелем я дуже швидко оформлювала брови. Він добре фіксує, не змазується, тримається увесь день та, найголовніше, робить брівки більш об’ємними. Цей гель має трошки шиммеру, але не критично, адже після нанесення його непомітно. Доволі бюджетний, купувала на айхербі.\nПолюбилися мені цього літа яскраві матові блиски для губ від білоруської марки LuxVisage Ultra matt PIN-UP. Дуже ніжна кремова консистенція, приємний аромат та відсутність липкості. Губи не висушує, бо у складі присутнє масло какао, фініш пудровий, стійкість трохи нижча за середню. Маю відтінки #2 (рожева пивонія) та #8 (чайна троянда). Рожевою пивонією користувалась частіше.\nНу і в якості лаків для нігтів незмінно використовувала улюблені Голден Роуз. На початку літа робила великий пост про свою маленьку колекцію лаків Golden Rose.\nА які у вас були фаворити цього літа та відкриття серед косметичних засобів?\nLabels: волосся, догляд, крем, нігті, обличчя, beauty, e.l.f., Everyday Minerals, favorites, Golden Rose, iherb, Invisibobble, Irene Bukur, Lavilin, LuxVisage, makeup, Mizon\nSOVkA F 14 листопада 2016 р. о 16:50\nІз цього всього я пробувала лише лаки :) у Голден Роуз останнім часом дуже покращилась якість.\nNatalie Mamonova 14 листопада 2016 р. о 19:00\n☺ Так-так, GR зараз дуже тішать якісними продуктами, і лаками, і помадами, і тінями для брів)\nСироватки для вій Eveline: 3-в-1 та 5-в-1\nРецепт: насипний яблучний пиріг\nПрочитане: "Справа не у каві. Корпоративна культур...\nМатуюча основа Matte Base від Everyday Minerals - ...\n«Викинь мотлох із життя!»: японське прибирання за ...\nЗапашний веганський цільнозерновий банановий хліб\nЯк зробити топлене вершкове масло вдома\nПортупея та чокер - трендові шкіряні аксесуари\nPancakes time! Готуємо смачні хоткейки та млинці\nСила звички. Чому ми діємо так, а не інакше. Огляд...\nДогляд за волоссям з сироваткою від українського в...\nПодорожі Україною: Одеса - перлина біля моря


Життя, як воно виникло? - Теревені - Сторінка 14\nЖиття, як воно виникло?\nАвтор ЗЮП, 27.03.2010 – 19:05\nПовідомлень в темі: 478\nОпитування: Погляд на наше походження (47 користувачів проголосувало)\nЯ погоджуюся з теорією еволюції (18 голосів [38.30%])\nПроцент голосів: 38.30%\nЯ погоджуюся з теорією розумного задуму (5 голосів [10.64%])\nПроцент голосів: 10.64%\nЯ погоджуюся з біблійним поглядом про створення (10 голосів [21.28%])\nПроцент голосів: 21.28%\nЯ погоджуюся з креаціонізмом (1 голосів [2.13%])\nПроцент голосів: 2.13%\nЯ думаю що Земля заселена з космосу (1 голосів [2.13%])\nВ мене інший погляд на походження життя (12 голосів [25.53%])\nПроцент голосів: 25.53%\n#261 Посилання на це повідомлення #261 Безбожник\nВідправлено 22.05.2010 – 09:05\nManfred (21.05.2010 16:14) писав:\nЦе якраз чудово демонструє лиш те, наскільки ненадійними є насправді наші почуття, якими ми сприймаємо реальність, про що згадувалось вище (картина світу).\nЧергова туфта від Манфреда з розрахунком "отпригнуть в сторонку". Я ж тобі казав ; не шукай простачків. Скажу тобі "по секрету", Манфреде", що коли я щось говорю, то маю відповідну ціль. Це ти Каламару можеш голову морочити, бо він, як на мене, будучи людиною честі, ще не в*їхав у твій стиль ведення дискусії : - брехлива тріпологія з використанням вископарних "ізреченій". А я людина простіша, Манфреде, але і бейблу знаю добряче. Якщо ти не вбачаєш брехні (а воно таки брехня) в прикладі з Шаулем, то я говоритиму з тобою мовою твоєї любимої бейбли.\nОт Каламар запитав, чи дозволяє біблія брехати ? Я йому написав що дозволяє. І (нашвидкоруч) навів приклади. Ти ж, Манфреде, в черговий раз толкнув високопарну лапшу, користуючись тим, що Каламар біблії не вичає, по причині відсутності у нього такої необхідності. Ось ти тут "загадково" умнічаєш для Каламара (та і для інших) :\n"У Біблії написано: "Будьте добрі як голуби і мудрі, як змії". Розумному досить". Ну а хто тут розумний, ти, знову таки, "загадково" мовчиш.\nАле якщо ви, дэвюшка, прийшли сюди з макаронної фабрики продвігать лапшу, то я маю бажання вам сообщіть що ви апшиблись адрєсом. Тут дебілів, бажаючих подавати тобі, Манфреде, - немає. Навіть за лапшу. І чим раніше ти це зрозумієш, тим швидше перестанеш гнати в тему відверту брехливу юдейську туфту. Так от щодо брехні : Каламаре, біблія не те що дозволяє брехати, а подає це як догму :\n" С милостывим ти поступаеш милостыво, с мужем искренним - искренно, с чистым чисто, а с лукавым по лукавству его". (2 Царів.22/26,27).\nВидно тобі, Манфреде ? Окулярів не треба ? А ось, як Манфредів отець небесний бреше власною персоною, показуючи приклад вірянам :\n"и устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнем во всесожжение Ваалу, чего Я не повелевал и не говорил, и что на мысль не приходило Мне" ;(Єр.19/5)\n"Устроили капища Ваалу в долине сыновей Енномовых, чтобы проводить через огонь сыновей своих и дочерей своих в честь Молоху, чего Я не повелевал им, и Мне на ум не приходило, чтобы они делали эту мерзость, вводя в грех Иуду.(Єр.32/35)\nЦікаво, шож це воно таке не "пріходіло на ум", забудькуватому брехуну єгові ? А ось шо:\n"И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я. [Бог] сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе".\nА ось ще, неоЖИДаний прикол від єгови : "Не свідкуй неправдиво на свого ближнього!". (Вих.20/16).\nВи зрозуміли ? На ближнього...І це з десятислів*я, котрим хизуються христяни !\nНу та добре. Повернемось до наших баранів, Манфреде. Я тобі подав ось це :\nВ цьому сенсі, Манфреде, я хочу запитати в тебе : то хто ж вбив Ананія і Сапфіру ? Он ти тут сказав : "Таким чином, коли людина живе у згоді з Духом християнських заповідей, вона може вважати себе християнином, коли ж вона покидає цей моральний простір, вона покидає християнство і стає звичайною людиною, нехристиянином, так само, як і законослухняна людина може бути визнана за таку лише допоки не порушує мирського закону".\nЩе, ти кажеш : "На всі подібні закиди Христос відповів, що Він "цар, але Царство Його не від миру сього". І Він дійсно нікого не карав, але навспак зцілював, а християни, як Ви розумієте, повинні наслідувати засновника християнства і коли щось не є зрозумілим у Його словах, то перевіряти їх Його вчинками, а вони були протилежними вчинкам инквізиторів".\nОсь іще твоє : "А якої конкретики Ви хотіли? Ми ж говоримо про християнство, як учення? А воно говорить про такі речі "Не вбивай", куди конкретніше, отже вбивати не можна."\n(До речі, Манфреде, і тут ти брешеш, бо христянство не каже "не вбивай").\nОтже, твій Христос вже на небі. (Він вже бог. Чи нє ?) Ананій і Сапфіра не порушили ніякого мирського закону. Тобто, вбивати їх для мирської влади немає за що. Але їх вбивають. Вбивають навіть не згідно з єврейським релігійним законом (тора) а згідно чогО, Манфреде ? При цьому зауважу, що вирок про смерть оголошує христянський апостол Петро ! Напиши мені сюди, Манфреде, "знавець ти наш біблійський", за що, по якому (на той час) закону, і для чОго було вбито чоловіка і жінку в ХРИСТИЯНСЬКІЙ ЦЕРКВІ В ПРИСУТНОСТІ ХРИСТИЯНСЬКОГО АПОСТОЛА ПРОГОЛОШУЮЧОГО ВИРОК ?\nТи кажеш, по волі божі. Водночас, ти пишеш : " Невже? І чому ж тоді Ісус жодного з невіруючих у Нього не вбив?".\nТо я питаю ще раз, Манфреде, (раз вже ти став на захист бейбли) хто вбив Ананія і Сапфіру ?\nДо всього цього, Манфреде, додам що це питання не таке собі простеньке. Цей епізод з євангеліє показує реальні "діяння апостолів" котрих навчив їх учитель. Де сАме він цьому вчив ? А ось тут : "І прийшла одна бідна вдова і вкинула дві лепти, тобто гріш. І покликавши учнів своїх сказав їм : істинно кажу вам що ця бідна вдова поклала більше за всіх що клали в скарбницю, бо всі клали від достатку свого, а вона із злиднів своїх поклала все, що мала, весь свій прожиток". ( Марка,12/42-44). Отже, дванадцятьох дармоїдів-нероб навчено як обдирати людину до останньої нитки. Я ось тут, Манфреде, таку твою цитату подам : "Справжнім християнином був Христос, Діва Марія та апостоли, всі решта під питанням." А ось ще твоя цитата : "бо кожна людина має свій власний шлях до Бога і цей шлях має бути вільним, ніхто не має силоміць тягти людину до правильного вчення. Так вже Вам ясніше у чому Ваша помилка?".\nТаким чином, є подружжя двох людей. Їх убивають в християнській церкві за те, що поклали до скарбниці менше, ніж хотілось Петру та його банді. Звісно ж, що кладуть кровно зароблене тяжкою працею. Керує процесом вбивства апостол, про якого Манфред (вище) каже, "справжній християнин". На той час ця церква не була представником панівної релігії в державі. Мало того, вона навіть не була законною, оскільки християни переслідувались діючою владою. Сам Павло це підтверджує на власному прикладі. Тобто, це було угруповування людей, котрі стояли поза мирським законом, водночас не мали ніякого іншого, навіть релігійного, поскільки євангеліє ще не існувало. А якби і існувало, то це не давало ніякого права вбивати людей. Виходить, що звичайнісінька християнська банда, заради накопичення стартового капіталу залякувала і вбивала людей, для досягнення певних цілей, беззаконно. Нічого дивного немає в тОму, що подальша історія християнської церкви показує нам багатоміліонні жертви. Теж, беззаконно. Звісно, що "церква мала" на це "право", адже приклад незаконного вбивства під керівництвом апостола Петра, був цьому стимулюючим "оправданням". Зрозуміло і те, що історія з Ананієм та Сапфірою не була єдинною. Вбивство процвітало в "святі" церкві Христовій. І подано цей епізод в євангеліє не випадково. Це є попередження тим, хто щось приховував зароблене своєю ж працею. (1933 рік - аналогія). Мені це ще нагадує становлення українського парламенту, коли вчорашні бандити-вбивці (деякі), стали священник...(тьху ти!) депутатами, і одягнувши костю...перепрошую, ряси, повчають сьогодні : "не вбивай". (А Манфред, повторює тут цю лицемірну туфту.) Ну а якже ? Тепер їм це не потрібно. (Хіба ж Лозинський десь казав відкрито: убивай ?) Раптом убивати почнуть їх ? НіЗЗя. Святі. Правильно, Манфреде ? Чи як ? Звісно ж, що можна було б подати приклади житія "святих", котрі вели начебто "праведне" життя. Але ж така категорія людей є і була скрізь і всюди. Не обов*язково серед християн і не обов*язково в християнські часи. Інша справа, що церква використовувала їх природній фанатизм і направляла його у потрібне церкві русло - "праведності по біблейські". А нагородою для цих чесних, але капловухих людей, церква направо і наліво чіпляла їм звання "святі". Ну наче оті комуністи чіпляли медальки і звання "пєрєдовік" за "прєданность" справі КПРС та дармову тяжку працю колгоспникам і робітникам, не забуваючи грабувати. Не беручи до уваги сім*ю, дітей. Так сАмо, як бандити апостола Христового не брали до уваги дітей Ананія і Сапфіри. А от справжні хазяйва церкви (як і партії), трудового мозоля не знали. Вони все красиві казки продвигали. Гадаю, ви розумієте мене шановні теревенчани.\nВ будь якій справі, Манфреде, є речі які не мають терміну для забуття. Це стосується не тільки фашизму чи голодомору, наприклад, але і багатоміліонного знищення "Ананіїв та Сапфір" християнською бандою, котра нині ще є сильна, має свого поводиря овець і має брехливих адептів, котрі толкають тут високопарну жидівську туфту капловухій частині населення. І ось що ще, Манфреде, християнин ти наш. Он там вище ти толкнув, що бог має право давати життя і забирати його. Я не прошу подати мені сюди аргументи на такий ідіотський шедевр тобою поданий, по якому ЗАКОНУ (!) жидівський єгова має право вбивати людей ? Чи по якому праву, батько, може вбивати власних дітей ? Я тебе питаю про інше : ХРИСТОС Є БОГ ЧИ ПРОСТО КРУТОЙ ПАЦАН, КОТРИЙ ПІД ЧАС БЕЗЗАКОННОГО ВБИВСТВА АНАНІЯ І САПФІРИ БУВ НЄ ПРІ ДЄЛАХ ?\nТочно всі? Ану цитатку до студії? Бо инакше брехуном доведеться Вам визнати себе\n"У ніщіх слуг нєт". Воруши пальчиками, Манфреде.\nПовідомлення відредагував Безбожник: 22.05.2010 – 09:11\n#262 Посилання на це повідомлення #262 Родослава09\nВідправлено 22.05.2010 – 16:23\nа дух неправди? 3 Царств, гл. 22, ст. 19-23, там, де описано пророкування Михея Ахаву : "і тепер оце вклав господь (Ягве, Адонай, Саваот ) дух неправди в уста всіх оцих пророків..."\nІ оцей господь - це Ваш господь, Вовчіку?\nдо речі, цікаво, як Єлисей покарав дітисьок, які обзивали його: "Іди, лисий, іди, лисий!.." (куди "іди" - Біблія замовчує )... так от внаслідок прокляття(!) Самуїла з лісу вийшла ведмедиця і розірвала тих сорок (чи сорок двох) (!!!) дітей - аби знали!\n(це так - щодо байок, ніби бог нас любить, ніби він справедливий - юриспруденція людини розумної ніколи не додумається до до такої адекватності покарання: яблуко з’їв - смерть тобі (бо вас так було попереджено!)... "святого" пророка ображаєють діти - смерть вам, а не царство боже, як ото Ісус Христос обіцяв... це тільки "свята" біблія такі повчальні приклади може навести)... отаке то...\nПовідомлення відредагував Родослава09: 22.05.2010 – 16:28\n#263 Посилання на це повідомлення #263 Odonacer\nВідправлено 22.05.2010 – 16:44\nРодослава09 (22.05.2010 17:23) писав:\nТака вот Звіруга.\n#264 Посилання на це повідомлення #264 ЗЮП\nВідправлено 23.05.2010 – 22:20\nАнаній і Сапфіра, якщо дивитися контекст, загинули не за те що не хотіли відавати свої гроші ,а за те що своєю брехнею зневажили Святий Дух.\nХотіли репутацію собі здобути ,мовляв "ось ми все відали", хоч могли не дати нічого і це не зарахувалосяб їм в провину.Матв.12:32 І як скаже хто слово\nна Людського Сина, то йому\nпроститься те; а коли скаже проти\nДуха Святого, не проститься того\nйому ані в цім віці, ані в майбутнім!\nАхав довіряв фальшивим пророкам, і не раз був ведений ними в оману, просто того разу, Бог виконав вирок над ним через людей яким він довіряв.\nДіти зневажали божого пророка, очевидно з намови своїх батьків, тим самим зневажали Бога в цей час це було покарано, хоч "настане воскресіння праведних і неправедних".............\nБог, з самого початку не мав на меті щоб Авраам приніс в жертву сина, вбивши його, крім того це слугувало прообразом на те: що Бог відав свого сина на жертву за ін..............................................................................\n#265 Посилання на це повідомлення #265 Безбожник\nВідправлено 23.05.2010 – 22:51\nЗЮП (23.05.2010 23:20) писав:\nНе вішай лапшу, виправдовуючи вбивство християнскьою бандою рекетирів. Ти теж, з макаронної фабрики прийшов ? А якщо ти щось прочитав в епізоді з Ананієм і Сапфірою про хулу на твого духа святого, то давай сюди цитату з біблії про таке в цьому епізоді, і не гони шнягу.\nА для решти, показую цю шнягу від ЗЮПа. Отже, щодо хули на духа святого у того ж Матвія, то це починається в главі 12 від вірша 30 і до 37. І от що "забув" додати сюди ЗЮП, я для нього спеціально виділю :\n"Хто не зо Мною, той супроти Мене; і хто не збирає зо Мною, той розкидає.\nТому то кажу вам: усякий гріх, навіть богозневага, проститься людям, але богозневага на Духа не проститься!\nІ як скаже хто слово на Людського Сина, то йому проститься те; а коли скаже проти Духа Святого, не проститься того йому ані в цім віці, ані в майбутнім!\nАбо виростіть дерево добре, то й плід його добрий, або виростіть дерево зле, то й плід його злий. Пізнається бо дерево з плоду!\nРоде зміїний! Як ви можете мовити добре, бувши злі? Бо чим серце наповнене, те говорять уста.\nДобра людина з доброго скарбу добре виносить, а лукава людина зо скарбу лихого виносить лихе.\nКажу ж вам, що за кожне слово пусте, яке скажуть люди, дадуть вони відповідь судного дня! (Видно, ЗЮПе ? Чи нє ?)\nБо зо слів своїх будеш виправданий, і зо слів своїх будеш засуджений".\nА тепер вшараш мені сюди докази, що під час вбиваства Ананія і Сапфіри наступив той сАмий судний день. Тоді виходить що він вже давно відбувся, а ви, христяни, до цих пір його чекаєте. Ніфіга собі ! Як же це ви прошляпили ? А я все думаю : чо це в мене огірки в городі погано зійшли ?....Ба, як воно хрєново, коли бейблу читаєш неуважно.\nІди, ЗЮПе, пошукай ще якусь туфту у бейблі для виправдання банди вбивць, в цьому епізоді. І не сміши людей.\nПовідомлення відредагував Безбожник: 23.05.2010 – 23:00\n#266 Посилання на це повідомлення #266 Безбожник\nВідправлено 24.05.2010 – 08:32\nЯ там ЗЮПе, забув додати, (ти мене так розмішив !) що моя фраза (в кінці коменту), "а ви христяни...", тебе зовсім не стосується. Ви, "свідки", такі ж христяни, як я апостол Павло. Втім, там вище написано:, "а для решти".\nА взагалі, в твоєму коменті в "оправдання" вбивства, є ціла купа лайна, котре геть не відповідає біблії. Згідно того, що ти написав, виходить що Ананій і Сапфіра були покарані за брехню. Он як каже Петро : " І промовив Петро: Ананію, чого сатана твоє серце наповнив, щоб ти Духу Святому неправду сказав та присвоїв із заплати за землю?" (Діян. 5/3). Ну, нехай навіть за брехню перед відмороженим святим духом. Але тут випливає одна смердюча цікавинка, ЗЮПе. Така собі "прєємствєнность імьон", по-перше, і подвійна мораль довбонутого святого духа, по-друге. Дивись сюди, ЗЮПе :\n"І сказав Він до них: Обгорнена сумом смертельним душа Моя! Залишіться тут і пильнуйте!" (Марка.14/34)\n"І вернувся, і знайшов їх, що спали, та й каже Петрові: Симоне, спиш ти? Однієї години не зміг попильнувати?" (Марка 14/37).\nАле це ще фігня. Дивись ЗЮПе далі :\n"А коли Петро був на подвір'ї надолі, приходить одна із служниць первосвященика,\nі як Петра вона вгледіла, що грівся, подивилась на нього та й каже: І ти був із Ісусом Назарянином!\nВін же відрікся, говорячи: Не відаю, і не розумію, що кажеш... І вийшов назовні, на переддвір'я. І заспівав тоді півень.\nСлужниця ж, коли його вгледіла, стала знов говорити приявним: Цей із них!\nІ він знову відрікся. Незабаром же знов говорили приявні Петрові: Поправді, ти з них, бо ти галілеянин. Та й мова твоя така сама.\nА він став клястись та божитись: Не знаю Цього Чоловіка, про Якого говорите ви!\nІ заспівав півень хвилі тієї подруге. І згадав Петро слово, що Ісус був промовив йому: Перше ніж заспіває півень двічі, відречешся ти тричі від Мене. І кинувся він, та й плакати став...". (Марка. 14.66-72).\nОт така у нас "прєємствєнность імьон", вірніше, одного імені хронічного брехуна Петра. А тепер, шановні, згадайте, хто стояв на чолі розправи, виголошуючи смертельний викрок Ананію і Сапфірі за брехню ? Символічно, чи не так ?\nА тебе, ЗЮПе, я питаю ; твій дух святий, котрий так (по твоєму коменту) ненавидить брехню, він що?, робить це вибірково і своїх пацанов кришує ? Їм можна брехати, виходить ? В такому випадку, де ж різниця між рекет-бандою Петра, і рекет бандами 90-х років, коли ті підходили на базарі до бабці, яка продала зозулясту курку і питали : скоко втоговала ? І горе було ті бабці, якшо вона "спокушала духа святого !". Спробуй мені довести, тепер, шо рекетири 90-х, не є учнями апостола Петра !\nАле все це, "прелюдія". Я наполегливо хочу почути відповідь, бодай хоч від одного чесного християнина, хто конкретно вбив Ананія і Сапфіру ? Це моє питання, є лаксмусовим папірцем для визначення чесності христян. Я не так давно писав шановному Каламару, що ніякого християнства, по суті, не існує. Існують просто групи людей котрі в якісь моменти ведуть себе по іншому. Та і не тільки я про це казав. Влучно говорив це жсАме в своїх коментарях і шановний Вітольд, наприклад. І поки що, я бачу, воно так і є. Так от дайте хтось відповідь. І не (як каже Каламар) пташинною мовою, а людською. Якщо хтось тут вшарашить : Бог, то відразу послідує запитання : ХРИСТОС Є БОГ ?\nПовідомлення відредагував Безбожник: 24.05.2010 – 08:35\n#267 Посилання на це повідомлення #267 Katod\nВідправлено 24.05.2010 – 09:44\nManfred (24.05.2010 10:23) писав:\nПеречитайте мій допис уважніше, там наведено результати саме експерименту, результати, якого зафіксовані. А те, що пише Вікіпедія про інтуїцію, викиньте на смітник ;-)\nможе ще купу книхок які не вписуються в твою картину світу викинути в смітник?\nДуже простим, Бог один, але різні народи інтуїтивно передчували його по-різному, відповідно до своєї картини світу, проте на найглибшому рівні, на рівні архетипів, де зникають національні, георгафічні, мовні тощо відмінності — відчуття Бога у всіх народів однакове.\nа як пояснити народи Австралії, які їдять один одного? або буддистів? або тих самих індіанців, які дуже протистояли насаджуванню хритсиянства?\nа чого не припустити що християнство, це еволюційна хвороба яку варто перехворіти, і вийти вже на нові щаблі розвитку\nякщо розглянути історичний розвиток людства, то так воно і є\n#268 Посилання на це повідомлення #268 Katod\nВідправлено 24.05.2010 – 12:58\nManfred (24.05.2010 11:19) писав:\nДля того, щоб говорити серйозно про чиюсь "картину світу", насамперед треба розуміти у чому вона полягає\nце непотрібна писанина, мова була про інтуіцію, і в чому вона полягає, а ці розмови про картину світу, це наче рефлекс на фразу, тримай лінію розмови\nі якщо вже вести розмову як ти, то знову ж таки, чому ти відкидаєш політеістичні віри? вони були раніше, і за них були досить високі технологічні і культурні здобутки, взяти Древню Грецію, і Київську Русь, або Індію, якраз за наказом католицької церкви було спалено велику Александрійську бібліотеку, і ще куча "просвітницьких" діянь було скоєно\nяк пояснити те, що якраз під час ослаблення церккви взагалі спостерігається великий прорив думки\nЯкраз канібалізм, та пізніші жорстокості з вогнищами і є "еволюційними хворобами", від яких християнство намагається вилікувати людство і те, що сьогодні навіть невіруючі люди розуміють, що жорстокість до ближнього — це зло, насправді, великий його (християнства) історичний здобуток на цьому шляху.\nот мені чисто інтуітивно здається, що в кожного поведінка ближча до тварин, кожна людина це тварина, яка з собою бореться,\nбажання добра ближньому це думка, яка сформована набагато рівнів вище за всі інстинкти, і викликана мораллю\n#269 Посилання на це повідомлення #269 Katod\nВідправлено 24.05.2010 – 14:59\nManfred (24.05.2010 14:29) писав:\nПриблизно тому ж чому Ви відкидаєте систему Птолемея, хоча за її панування теж були наукові здобутки, проте, коли прийшла черга новій системі, її чомусь здали до архіву.\nздали до архіву, бо в експеориментальній науці є така штуака, як надлишковість пояснення, тобто теорія замішується теорією, якщо наступна теорія пояснює всі процеси, і крім того розповсюджується на такі, які до цих пір не були пояснені\nПтоломея усунув Коперник, після якого додав до новї теорії Кеплер, фізика Ньютона пояснювала набагато більше явищ ніж всі попередні і так далі, якщо цікаво, то раджу почитати якусь літературу з історії фізики астрономії, це надзвичайно цікаво\nі доречі, Коперник докладно вивчав роботи Птоломея, вони його наштовхнули на його ж систему\nі щодо церкви, ще один закид, книжка Аристарха Аль-Джабер прийшла нам від мусульман, а не з першоджерела, бо першоджерело знищила церква, тим самим зупинивши розвиток європи на хто зна скільки років, а в тій книжці були основи Коперникової системи\nЩодо інтуїції, готовий продовжити дискусію, коли маєте ще питання, то ставте.\nв дискусії можуть бути аргументи, з твого боку не був один, дуже сумнівний, в якому і натяку на інтуіцію не було\nПояснити це дуже просто, що менше людина споглядає внутрішнє, то більше уваги вона починає приділяти зовнішньому\nтобто, людина яка займається наукою, і досліджує світ то вона духовно низька виходить? типу духовне бидло\nякраз дослідники це люди які маюь неординарний і багатющий внутрішній світ\nне пиши єрунду\nДуже цікава думка. Але поясніть мені, коли людина — це тварина, то як саме і чому (в чому), а головне навіщо вона зі собою бореться? Скільки мені відомо, жодна тварина не має моральних сумнівів і не бореться зі собою, а керується винятково необхідністю поточної миті та инстинктами. Відтак, коли людина — це тварина + щось ще зверху, чого жодна тварина не має, то це таки вже не тварина, а щось инше, відмінне від тварини, чи не таґ?\nякраз в зародковому вигляді мораль існує в соціальних тварин, наприклад в горил, собак, дильфінів\nте що ми маємо в людей це мораль набагато складніша, але все та ще мораль, яка була колись в наших предків\nякщо взяти наприклад індіанців, то овни використовували мудрості екстрапольовані з тваринного світу\n#270 Посилання на це повідомлення #270 Odonacer\nВідправлено 24.05.2010 – 17:32\nManfred (24.05.2010 16:34) писав:\nЦе безумовно прикрі речі і я радий, що вони у далекому минулому. Сьогодні, панотці це переважно високоосвічені люди, багто хто з них має наукові ступені і вже зовсім дикістю виглядає припущення, щоб хтось із них сьогодні спалював якісь книжки. Причини ж тих явищ про які Ви говорити особисто я вважаю у загальному рівні дикости тогочасної людини.\nУ 2007 напередодні виходу в світ чергового тому роману про Гаррі Поттера була проведена акція Союзу православних хоругвіносців (СПХ) проти «пропаганди окультно-магічних ідей під виглядом дитячих книжок». «Спалювання богопротивної книги про Гаррі Поттера було проведено на Берсеневській набережній у Москві навпроти Храму Христа Спасителя . Підійшовши до Патріаршому мосту з співом тропаря Хреста Господнього , хоругвіносці на очах у здивованої публіки розірвали на частини, кинули на кам'яний парапет, а потім спалили книгу про Поттера », - повідомила прес-служба СПХ. Лідер СПХ і Союзу православних братств Леонід Симонович так охарактеризував творчість автора «Гарі Потера» Джоан Роулінг :\n«Це не написання добрих книжочок про героїчного підлітка, а справжнє чорнокнижжя, через яке в душі дітей вливають ідеї зла, сатанізму і чаклунства. Книги про Гаррі Поттера вчать підростаюче покоління, що завдяки чаклунству і іншого "чарівництва" можна нібито досягти якихось благих цілей. Таким чином, відбувається лукава підміна, обман: за красивою глянцевою обгорткою ховається духовна отрута, залишає свої отруйні сліди в людських душах на багато років. Саме так готують людство до приходу сина погибелі - антихриста ».\nДля довідки Союз православних хоругвіносців (СПХ) був створений в 1992 году по благословенню мітрополита Санкт-Петербургського и Ладожського Іоанна (Сничёва).\nОсь так, церква в разі необхідности дуже швидко збере бойовиків і м”ясо на убой.\n#271 Посилання на це повідомлення #271 Безбожник\nВідправлено 24.05.2010 – 23:39\nСаме так, і це доводить, що те, що Ви писали про брехню і є брехня з Вашого боку\n"Не свідкуй неправдиво на ближнього свого", воно і є, "на ближнього". Той "ближній"- жид. А "дальні"... "О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, за ничто Тобою признанны. (3. Єздра 6/56,57)). Тобто, дальні це народи винищені жидами безслідно. Наприклад : Амореї, Хетеї, Ферезеї, Хананеї, Гергесеї, Євеї,, Ієвусеї. Від цих "дальніх", Манфреде, ніфіга не залишилось окрім згадки у твоїй любимій біблії. У твого епілептика Христа, та ж сама хвороба...він їх псами називає. Так що я свідкую правдиво. В тому числі і на твого "ближнього", єврея, котрий, будучи навченим паталогічним звірюкою YHWH, і під його керівництвом, вирізав дітей і жінок народів "дальніх", як свиней в загоні. Звертаючись до жидівських пророків, (Мойсея, Ісака, Іакова) твій бог, Манфреде, не називає себе богом усього світу. Наприклад, "знайомлячись" з Мойсеєм він каже конкретно, що є богом тільки євреїв: бог Аврама, бог Ісаака, бог Іакова. Про те, що він є загальнолюдським богом, єгова навіть не заїкається. Зате кажучи про "ближнього", він каже і про "чужі народи". (Вих.3/18,6).\n"І Яковів залишок (євреї) буде між людьми, серед численних народів, як лев між лісною худобою, як левчук між отарами овець,- що як він переходить, то топче і шматує, і немає нікого, хто б зміг урятуватися" (Міхея 5/ 7).\nТочно не каже, чи мені вкотре Вас у калюжу посадити на посміх Вашим спільникам? Ану хутко до першоджерела і ретельно вчити, щоб не городити тут подібної маячні.\nНє, ну це можна шось з людиною балакать ?\nМанфред каже про христянство (цитата): "А воно говорить про такі речі "Не вбивай".\nЯ йому кажу (цитата) : "До речі, Манфреде, і тут ти брешеш, бо христянство не каже "не вбивай".\nА у відповідь, Манфред видає свій "шедевр" (цитата): "Точно не каже, чи мені вкотре Вас у калюжу посадити на посміх Вашим спільникам?".\nТа ти вже в ті калюжі по вуха. І сам же себе в неї посадив. І при цьому, Манфред, додає ще більш "унікальну штуку" (цитата) : "Саме так, на Небі, тобто Він знову подає життя і забирає його. Це Його робота, коли хочете.".\nНу по-перше, "с лукавым по лукавству его" зовсім не означає брехати, але чинити розумно і відповідно обставин, що склалися з участю такої одіозної особи, по-друге\nПоЙняв...не дурак..."відповідно обставин".\nне забувайте, що для християн авторитет евангельских заповітів є вищий за старозаповітні, а в Евангелії сказано про другу щоку та молитву про проклинаючих.\nТпруу ! Стоять Сіра ! Так ти ж тіко шо сказав, шо твій бог-Христос має право забирати життя. А це ж старий заповіт ! "Я умертвляю, я оживлюю". Манфреде, є така мудрість : не тямиш ср..ть - не муч ж..пу.\nЯ ж писав про земне життя Боголюдини, за якого Він не скоїв жодного вбивства. Ви можете хоч з'їсти Біблію, але там дійсно ніц подібного немає.\nМанфреде, а ну толкни сюди на сміх курям, шо таке "земне життя боголюдини" ? А заодно, в цьому сенсі, поясни про марсіанське, юпітеріанське, плутонське...ну і так далі по Всесвіту "планетне життя" "боголюдини" Христа.\nНевже "обдирати", впевнені, що значення цього фрагмента саме таке? А от Ви свою маму любите? Чи не віддасте останню сорочку для неї? Чи то мама така "зла", що привчила Вас віддавати їй останню сорочку?\nНу чого ж ? Мені йде 58-й рік. Відповідно, мамі, 81-й пішов. (вона 1930). Один інфаркт плюс два інсульти. (Батька поховав цього року, в лютому, 85 років.) Мама лежача і вже не встане. Горло практично не працює, відповідно - мови немає. Але це "квіточки". По цій причині вона не може ковтати їжу взагалі. Як я її годую, Манфреде, тобі, як христянину - не зрозуміти.\n"если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником". (Лука. 14/26).\nЯкі там у мене ще є "проблєми" з мамою - не тема форуму. Однак, я дуже надіюсь, що зможу, от навіть таким чином, протягнути її життя ну хоч би до її 100 років. Та і...не з такими як ти, Манфреде, мені про це говорити. От якби я був христянином, тоді інша справа. Але я є обожнювач РОДу свого. Цим і керуюсь. Твоє ж правило щодо мами, он там вище, в жидівській писульці написано. Виконуй.\nТобто, попросту вкрали (див. "Не кради"). А чому вкрали, бо не вірили, що хтось дізнається (див. "Всяке таємне стане явним"), а чому не вірили, бо не вірили, що Бог існує і не встояли перед спокусою нажитися зі своєї причетности до спільноти, тоді як апостолам було заповідано: даром отримали — даром і віддавайте. Ще треба щось пояснювати?\nА ти шось здатен пояснити комусь ? Що ті Ананій і Сапфіра вкрали у твого духа святого ? Власну хату, котру продали ? А хіба ту хату їм той дух колись даром давав ? Де це таке є в біблії ? Шо ти ото верзеш : "даром отримали — даром і віддавайте". Це він кому каже ? І про що, Манфреде ? Про хати людські ? Чи мо, все таки, про знання ? І скажи мені будь ласка, нахрєна духу святому гроші за продану хату ? Шо він з ними робить буде ? Роздасть своїм пацанам ?\nБа, яка "логіка" ? Ну вилитий тобі сектант.\nСенс цієї частини Вашого "потоку свідомости" залишився для мене загадковим через цілковиту відсутність будь-якої логіки та причинно-наслідкових зв'язків у міркуваннях. Спробуйте переформулювати.\nЯ вже давно бачу, Манфреде, що той сенс для тебе взагалі є загадковим. Ти сам для себе "загадка", Манфреде. Щоправда, відповіть на ту загадку досить проста : тріпло. Я вже навіть не хочу тебе питати про те, на що ти не відповів, (як і належить мужчині : конкретно і чесно), ХТО ВБИВ АНАНІЯ І САПФІРУ ? Я сподіваюсь, що тут є справжні христяни, з честю. Ти для цього не годися, словоблуд ти наш.\nПовідомлення відредагував Безбожник: 25.05.2010 – 00:08\n#272 Посилання на це повідомлення #272 Безбожник\nВідправлено 25.05.2010 – 04:12\nЗнаєте пане Безбожнику, инколи просто щиро зачудовуюся Вашому нерозумінню елементарних речей у Біблії, яку Ви нібито знаєте. Ну і де серед наведеної цитати Ягве каже робити "всесожженіє" Ваалу? Бо у першій цитаті саме про це ідеться.\nЗнаєш, пане Манфред, я теж інколи просто зачаровуюсь твоїм нерозумінням елементарних речей у ті ж самісінькі біблії. Я написав :\n"А ось, як Манфредів отець небесний бреше власною персоною, показуючи приклад вірянам :\nТак от, Манфреде, під забудькуватістю єгови малось на увазі не те, що хтось там влаштував жертвоприношення Ваалу, що йому (єгові) це навіть в голову не приходило, а зовсім інше. Ось це : в цитаті говориться, що Ваалу приносили в жертву синів і дочок. Це зрозуміло, Манфреде, чи нє ?\nА далі, твій єгова ставить вимогу Авраму зробити те ж самісіньке : принести в жертву сина. Це теж, зрозуміло Манфреде, чи нє ?\nА ще далі, у моєму прикладі закладено елементарний висновок для людини, котра хоч раз в житті зустрічала її величність логіку : Аврам ні на секунду не сумнівається в тОму, що і як треба робити далі. Тобто, йому відомо, що людські жертвоприношення не є дивиною для єгови. Він (Аврам) знає всю процедуру(бере дрова, ножа, слуг) такого дійства. Він ні на секунду не дивується такій вимозі. А це означає, що людські жертви для єгови були нормою, як і для Ваала. От про що "забув" твій єгова. Це зрозуміло, Манфреде, чи нє ? Я ж тобі колись казав : не бігай поперед воза. Не тямиш розуміти чиюсь думку - питай, і не сміши людей своєю "проникливістю".\nНу і, принагідно. Там в історії з жидом Аврамом, цікаве закінчення. Оглянувшись, Аврам побачив барана. Чужого. Взяв його і зарізав в жертву. Тобто, вкрав. Виникає два питання :\n1) Чи не на...бав хитрий жид Аврам єгову, підсунувши барана замість сина ? Якщо ні, і той ангел дійсно спинив (краще б він цього не робив, гад !) жида Аврама то :\n2) красти чужих овець, це гріх чи як ? Ти ж он там, пафосно, штрикав сюди, "не вкради". Тим більше, що Аврам є одним з важливих святих у христянській церкві, з яких віряни беруть приклад. В тій самій церкві, в котрій убили Ананія і Сапфіру за те, що по твоїх словах, вони ніби то вкрали свої власні гроші.\nПовідомлення відредагував Безбожник: 25.05.2010 – 04:18\n#273 Посилання на це повідомлення #273 Katod\nВідправлено 25.05.2010 – 10:17\nManfred (25.05.2010 11:10) писав:\nПосмішка до теми: "Окружной админсуд Киева вынес решение о происхождении человечества"\nну так, біологія це наука, а навіщо розглядати ненауковийц підхід, який експериментально не перевірити\n#274 Посилання на це повідомлення #274 Odonacer\nВідправлено 25.05.2010 – 10:37\nKatod (25.05.2010 11:17) писав:\nНезрозуміло чому ті батьки причепилися до міносвіти. Ну і вчили би своїх заляканих дебільчиків, як їм заманеться, а навіщож нав"язувати отаке лихо усім.\nПотім їм несподобається теорія, наприклад внутрішньої будови Землі, то почнуть туди ад с грішниками ліпить, а темні печери населять бабаями, щоб дітей і в дітсадку лякать.\n#275 Посилання на це повідомлення #275 Odonacer\nВідправлено 25.05.2010 – 10:44\nManfred (25.05.2010 11:32) писав:\nКоли читати жовту пресу, то там і не таке можна вичитати.\nЗрозуміло. Тоді скажіть бдлска, коли планується спалювання жовтої преси разом з його писаками?\nНе переймайтеся, сьогодні більшість християн має погляди геть відмінні від будь-якого соціяльного екстремізму.\nА чого перейматися, паства залежна від пастирєй. Якщо погляди у пастви зараз відмінні від соціяльного екстремізму, то в ньому нема потреби. В разі необхідності вистачає поки малих бойових загонів для локальних акцій.\n#276 Посилання на це повідомлення #276 Katod\nВідправлено 25.05.2010 – 11:16\nНавпаки, це був приклад з глави присвяченій саме інтуїції і моя пропозиція запостити всю главу у разі, коли Вам це є цікавим залишається і досі без відповіді.\nхочеш запость, а хоч ні, я одне знаю, що переважна більшість психологів вважає що інтуіція є наслідком досвіду, і зараз це домінуюча думка в цьому пиатнні\nЦілком можливо, що вони його дійсно мають, але вони його не досліджують, навспак вони досліджують лише навколишній зовнішній світ, а про свій внутрішній ніц не відають. Бо щоб про щось мати щонайменше уявлення його треба таки досліджувати. Сподіваюсь це зрозуміло?\nмені не подобається підхід, що означає це запитання?\nтипу ти постулюєш, а це справді ще ніким не доведено\nя знаю купу науковців і вони набагато духовно орзвинутіші за якихось християн, дослідницькі успіхи є наслідком духовного розвитку дослідника\n#277 Посилання на це повідомлення #277 Katod\nВідправлено 25.05.2010 – 11:32\nManfred, мене взагалі дивують такі закиди з питаннями "Сподіваюсь це зрозуміло" і все інше, це якось дуже негарно, наче ти знаєш істину, це ж дискусія, і істину кожен свою бачить, ще раз кажу, дискутуй, використовуй аргументи, а не постулюй недоведене\n#278 Посилання на це повідомлення #278 Katod\nВідправлено 25.05.2010 – 11:52\nManfred (25.05.2010 12:41) писав:\nЩе раз пояснюю, що не заперечую можливість існування дуже духовних вчених, так само, як не заперечую обдарованих від природи людей, які, наприклад, швидко бігають, хоч і не тренувалися у цьому, просто такі здібності вони мають від природи, або мають величезну фізичну силу, але ні разу не були у спортзалі і такі випадки є. Але мені ідеться про свідомі зусилля у царині дослідження саме свого внутрішнього світу, цим вчені не займаються, вони досліджують зовнішній матеріяльний світ, що оточує людину, духовний світ людини їх не може цікавити хоча б тому, що його неможливо експериментально об'єктивно дослідити. Його дослідження завше залишатиметься суб'єктивним.\nНаведу приклад, що ілюструє сказане. Якось я розповів про практику візуалізації своїй знайомій математичці. Вона ніяк не моглі збагнути однієї речі, а як дізнатися, що людина не бреше про свої успіхи у цьому? Тобто її мислення, суто науково-матеріялістичне автоматично спрацьовувало на перевірку даних дослідом, а він не є можливий.\nтак усі вчені швидко бігають, в вчені не беруть тих хто погано бігає\nщодо інтуіції, я думаю, є повно книжок щодо цього, написані вони психологами, які досліджували це питання\nякщо хоч спитати звідки береться основа інтуіції, можеш спитати в дітей які виховувались тваринами\nЖодним чином не хотів Вас образити, натомість пересвідчитися чи зрозуміли Ви сказане мною? Коли це так зачіпає, гаразд, не питатиму.\nцим питанням ти показуєш все нерозуміння ситуації, і взагалі нерозуміння процесу дослідження\n#279 Посилання на це повідомлення #279 Власюк\nВідправлено 25.05.2010 – 13:06\nБезбожник (25.05.2010 00:39) писав:\nСитуація гранично зрозуміла, спробую пояснити з допомогою "розпальцовкі":\nБраткі-апостоли розвели лохов на квартиру, себто на бабло. Але в останній момент лохі вирішили "скрисятнічати". Тоді "вор в законє" і безсумнівний "авторітєт" Єгова "замочіл" лохів в "назіданіє, даби другім нє повадно било".\nІсторія кримінальної революції в кінці 80-х - на початку 90-х в Руси-Україні таку тенденцію підтверджує. Лохам дозволили ходити в церкви християнські, аби вони каялися в свої грішках і боялися "крисятнічати". А "беспрєдєльщіков" "мочілі".\nЩо більше будували християнських церков, тим менше ставало руського люду і тим гірше ставало жити на Русі.\nПовідомлення відредагував Власюк: 25.05.2010 – 13:09\n#280 Посилання на це повідомлення #280 Marshal\nВідправлено 25.05.2010 – 13:22\nМоя особиста думка така що Теорія еволюції та Біблійний погляд це всього лише різне офомлення одного й того ж процесу, лише перше це наукове оформлення, а друге релігійне оформлення.