Головна Сектор благодійності Благодійність у громаді Дослідження\n14.07.2011 Автор: Ісар Єднання\nУ ході підготовки програми "Школа фондів громад" (ПШФГ), яку реалізує член УФБ Ісар Єднання було проведено дослідження сучасного стану організацій, що вже працюють певний час у якості фондів громад, проблем, з якими вони стикаються в роботі, їх потреб, запитів тощо. Ця інформація була конче необхідна для адекватної побудови усіх компонентів ПШФГ (навчання, стажування, проведення мережевих та інформаційних заходів, надання грантів). З цією метою було опитано 37 громадських організацій, які заявляли про свою роботу у якості фонду громади (повністю чи частково) та 7 ініціативних груп, які тільки прагнуть зареєструватися та почати працювати у якості фондів громад.\nНижче поданий аналіз отриманих анкет у розрізі поставлених питань.\nРеєстрація. Серед опитаних організацій близько 20% були офіційно зареєстровані до 2000 року, 45% зареєструвалися у 2000-2007 роках і близько 35% офіційно зареєструвалися в останні два роки. 58% вже працює у якості фонду громад (за їх власними оцінками), а 42% тільки планують розпочати таку діяльність - переважно у 2010 році і дві організації запланували початок своєї роботи у якості фонду громади на 2011-2012 рр. Переважна більшість існуючих фондів громад розпочинали свою діяльність у такій якості в 2000-их роках і тільки один фонд вже діяв як фонд громади у 1998 році.\nПереважна форма реєстрації респондентів - це благодійні фонди та благодійні організації (50%). Громадські організації складають 45% від загальної кількості. Досить знаково, що дві анкети з поданих, були заповнені від імені асоціацій, утворених з громадських організацій різних організаційно-правових форм реєстрації.\nВрядування. 53% усіх опитаних організацій мають Наглядову раду як незалежний "зовнішній" керівний орган. Ще 39% респондентів зазначили, що таким органом для них є Правління. Одна та дві організації вказали у якості цього органу Раду директорів та Дорадчу раду відповідно.\nЖодна організація не має представників органів влади загальноукраїнського рівня як члена незалежного органу. Натомість, близько 42% респондентів зазначили, що представники органів місцевої влади входять до складу такого органу. Подібна ситуація склалася й з представниками бізнесу та громадських та благодійних організацій. Якщо представників бізнесу загальноукраїнського рівня 3 організації залучили до складу незалежного керівного органу, то представників громадських та благодійних організацій загальнонаціонального рівня змогла залучити тільки одна організація. Поруч з тим, 53% організацій зазначили, що членами їх незалежного керівного органу є представники бізнесу на місцевому рівні, а 58% організацій вказали, що до складу таких органів входять представники громадських та благодійних організацій місцевого рівня. Тож, як бачимо, респонденти досить широко залучають представників усіх трьох секторів до співпраці на місцевому рівні, цілком у дусі ідеї фондів громад. Це підтверджують і наступні цифри: 39% організацій залучають до складу незалежного органу впливових осіб громади, а 53% ще й активних представників громади. Серед інших категорій, що зустрічаються у відповідях на це запитання, є такі: представники ЗМІ громади, вчені та керівники місцевих ВУЗів, почесні громадяни міст.\nЩо стосується власне роботи такого незалежного "зовнішнього" керівного органу, то достовірність результатів опитування викликає певні сумніви з огляду на наступне. У понад 10 анкетах були відміченими усі без винятку пункти (тобто, їхній незалежний орган займається УСІМ) і ще декілька не містили відміченими жодного пункту. Цей факт треба мати на увазі, розглядаючи результати опитування стосовно того, чим займається незалежний орган організацій. Ці результати, зокрема, такі. Понад 47% організацій вважають, що їх незалежний орган представляє організацію у зовнішньому світі, просуває її інтереси, відстоює її права. Контролюють дотримання етичного кодексу організацій та забезпечують відсутність корупції незалежні органи понад 70% організацій. Близько 55% організацій вказали, що їх незалежні органи займаються затвердженням стратегії розвитку та затвердженням напрямків роботи, програм та проектів. Понад 50% незалежних органів займаються пошуком коштів на діяльність організації і тільки 14% з них займаються вирішенням кадрових питань. Серед інших видів діяльності незалежних зовнішніх керівних органів організацій: поточна діяльність (!), контроль над діяльністю організації, участь у розробці стратегії розвитку організації.\nПонад 42% організацій зазначили у своїх анкетах, що незалежний "зовнішній" керівний орган бере участь у прийнятті рішень щодо розподілу благодійних коштів. 36% та 39% організацій зазначили, що таку участь беруть спеціально створена рада та члени фонду/організації відповідно. Приблизно стільки ж (36%) керівників організацій мають вплив на процес прийняття рішень щодо розподілу коштів. Дещо меншою є частка співробітників організацій/фондів - всього близько 22% організацій зазначили її у своїх анкетах. У одному фонді вплив на прийняття рішень мають волонтери, залучені на громадських засадах активісти і ще в одному до участі в прийнятті рішень щодо залучення коштів залучені сторонні експерти та фахівці.\nВзаємодія з громадою. Переважна більшість (понад 64%) організацій визначає пріоритети, базуючись на опитуванні населення місцевої громади, що, звичайно, дуже добре, з огляду на специфіку роботи фонду громади. Однак керівні органи організацій мають не менший вплив - понад 45% анкет містять інформацію про те, що пріоритет надається саме проблемам, визначеним керівним органом. Дещо менша кількість - 36% - організацій вказали свого донора/спонсора як основного визначальника пріоритетів, над вирішенням яких працює організація. І тільки 10 організацій (близько 28%) визначають пріоритети, базуючись на самостійному баченні потреб місцевої громади.\nСеред основних способів проведення такого моніторингу: опитування за допомогою анкетувань, телефонних та соціологічних опитувань, проведення спеціальних зустрічей та фокус-груп. Ці способи у тому чи іншому вигляді зустрічаються у переважній більшості анкет. Серед більш оригінальних способів: аналіз статей місцевого бюджету та відвідини сесій місцевої ради, громадські слухання, створення "гарячої телефонної лінії", аналіз статей у місцевих ЗМІ, метод "підслуховування", проведення опитувань у інтернеті, "книга скарг та пропозицій".\nГрантодавча діяльність 42% опитаних організацій надавали гранти іншим організаціям і ще 22% надавали організаціям фінансову підтримку в іншому вигляді (проведення безкоштовних тренінгів та юридичних консультацій, оплата рахунків, перерахунок коштів на реалізацію статутної діяльності тощо). Гранти окремим громадянам не надавала жодна організація. Втім, фінансову підтримку в іншому вигляді окремим громадянам все ж надавали близько 28% організацій. Планують розпочати надавати гранти або фінансову підтримку у іншому вигляді 22% та 3% організацій відповідно.\nФінансування. 48% опитаних організацій вказали, що їх річний обсяг фінансування у 2008 році був у межах 101-500 тис. грн.. По 14% організацій мали річні обсяги фінансування 11-50 тис. грн. та 51-100 тис. грн. Близько 11% у 2008 році мали обсяг фінансування більше півмільйона гривень. 3 організації мали обсяги фінансування до 10 тис. грн., а ще дві - не мали фінансування взагалі.\nДжерела фінансування: пожертви громадян - 75% організацій, кошти міжнародних організацій - 67%, кошти комерційних структур у вигляді пожертв на діяльність - 55% організацій, кошти комерційних структур на покриття частини витрат фонду - 25%, кошти місцевого бюджету - 22, доходи за надані послуги - 22%, доходи від створених підприємств - 8%.\n5% організацій знайомі з поняттям "endowment" та хотіли б заснувати його у своєму фонді/організації. Понад те, більше 30% фондів уже працюють над його утворенням. Лише 4 організації не мають жодного уявлення про те, що таке "endowment", а ще 3 організації знайомі з таким поняттям, однак вважають, що його утворення в українських реаліях поки що неможливе.\nНайпоширенішим шляхом пошуку коштів є звернення за грантами до іноземних/міжнародних фондів або організацій, до нього вдаються понад 85% усіх опитаних фондів. Трохи менший відсоток тих фондів, які у пошуках коштів звертаються до вітчизняних фондів або організацій (68%). І значно меншою є кількість фондів, які звертаються за грантами до держави - всього 33%. Скоріше за все, такий розподіл зусиль опитуваних організацій свідчить не про їхні пріоритети, а тільки про наявність коштів серед ймовірних донорів.\nСеред інших способів збору місцевих благодійних пожертв найпоширенішими є такі (у порядку спадання): листи-звернення до різних установ (70%), зустрічі та перемовини з потенційними спонсорами (57%), телефонування до установ або окремих людей (52%), встановлення скриньок для збору пожертв (49%), проведення аукціонів, концертів, виставок тощо (37%). Дві організації з опитаних зазначили, що створюють власні підприємства (в тому числі й соціальні) а ще дві вказали, що отримують кошти на свою благодійну діяльність, розповсюджуючи власні друковані видання (газету та журнал). 35% респондентів вважають свої зусилля із залучення коштів на місцевому рівні цілком успішними. Ще дві організації зазначили, що вже пробували залучати кошти на місцевому рівні та не змогли досягти успіху, вказавши брак потрібного досвіду, відсутність навичок роботи з громадою як причину такої невдачі. Близько 60% респондентів зазначили, що тільки розпочали залучати кошти на місцевому рівні, тому їм поки що важко оцінити свої досягнення у цій сфері. Однозначно гарним показником є те, що жодна з організацій не вважає недоцільним докладати зусилля для залучення коштів на місцевому рівні.\nПроблеми. Побіжний аналіз проблем, з якими стикаються організації дозволяє зробити невтішний висновок: переважна більшість респондентів схильна шукати причини своїх невдач не серед внутрішніх чинників, а серед зовнішніх. Майже всі анкети, отримані нами, містять відміченими одну-дві внутрішні проблеми і одночасно майже всі зовнішні. Серед внутрішніх проблем лідирує недостатній рівень співпраці з бізнесом - 64% респондентів відмітили цей пункт. Майже стільки ж фондів скаржаться на брак кваліфікованого персоналу (61%). Четверть усіх опитаних організацій відмітили проблеми недостатньої співпраці за ЗМІ та з органами влади. І майже стільки ж (28% та 22%) респондентів зазначили, що відсутність стратегічного плану та слабкий менеджмент є тими чинниками, що заважають успішній діяльності організацій. Тільки 3 фонди не вміють управляти своїми фінансами (~8%), а ще ~20% організацій вважають, що їхній низький авторитет є для них важливою проблемою.\nНазагал майже половина опитаних фондів вважають, що недосконалі законодавче забезпечення та податкове законодавство є тими проблемами, які перешкоджають успішній діяльності третього сектору (47% та 45% відповідно). Ще більший відсоток тих, хто вважає, що нестабільна політична ситуація в Україні є таким само негативним чинником -58%. Доволі значною є частка фондів, які незадоволені своєю громадою та населенням країни в цілому. Так, наприклад, понад 67% респондентів звинувачують свої громади у пасивності, понад 78% респондентів вважають, що всьому виною втрачені традиції благодійності, ще 20% фондів констатують факт недовіри населення до своєї роботи або щодо правильності розподілу ними благодійних коштів (5%). Крім того, понад 30% респондентів зазначили, що їхні громади не знають, що конкретно вони можуть отримати від роботи фондів (!).\nПотреби. Респондентам бракує знань, умінь та навичок у сфері:\nорганізаційної роботи: процес реєстрації та організація роботи фонду громади, організація документообігу організації, стратегічне управління організацією, побудова команди та мотивація співробітників, волонтерів фонду, налагодження співпраці з важливими людьми, створення школи волонтерів;\nPR: побудова ефективних комунікацій з громадою та ЗМІ, навички публічної презентації проектів, написання статей та релізів, способи поширення інформації про фонд, методи PRв Інтернеті;\nспівпраці з бізнесом: навички роботи з бізнесом, залучення фінансування, закордонний досвід співпраці з бізнесом, мотивація бізнесу до співпраці, залучення крупного національного бізнесу до співпраці, як переконати представників бізнесу у важливості реалізації проектів;\nспівпраці з органами влади: побудова ефективної комунікації з органами влади в умовах тотальної їх корумпованості, подолання недовіри з їхнього боку;\nзалучення коштів: планування фондрейзингової стратегії, досвід інших (в т.ч. закордонних фондів), законодавчі можливості фондрейзингу, нетрадиційні способи залучення коштів, отримання інформації про гранти, "де взяти коштів для початку роботи фонду"; залучення волонтерів: мотивація волонтерів, створення школи волонтерів, уміння організувати волонтерів; інше: використання Інтернету для пошуку партнерів та донорів.\nПряма передача інформації, знань, умінь та навичок від фонду до фонду є тим способом навчання, якому надають перевагу майже три чверті опитаних організацій. Так, 67% з них хотіли б обмінятися досвідом з іншими фондами громад, стільки ж - пройти стажування у провідних закордонних фондах громад і тільки на декілька відсотків нижче (63%) - пройти стажування у провідних українських фондах громад.\nТаким само популярним видом навчання є традиційні тренінги та семінари - понад 62% опитаних організацій воліли б вчитися саме таким чином.\nПриблизно половина респондентів хотіли б вчитися, отримуючи консультації провідних експертів у сфері розвитку фондів громад (50%) або у працівників ІСАР "Єднання" (45%).\nБлизько 25% респондентів могли б ефективно сприймати дистанційне навчання через Інтернет, а от частка тих, кому до вподоби виступи та лекції "вживу" більша - близько 40%.\nНайнижчим є показник кількості тих фондів, які могли б опановувати необхідний матеріал самостійно, за допомогою літератури та інших посібників - всього 5 організацій.


В Україні можуть почати виробництво турецьких безпілотників — Спецтехніка в Україні\nЯк стало відомо SpecMachinery.com.ua, наразі тривають перемовини між сторонами.\nКиїв та Анкара ведуть переговори з питання спільної розробки та виробництва безпілотників Bayraktar в Україні. Як повідомив посол Туреччини в Україні Ягмур Ахмет Гюльдере, наразі тривають переговори між Анкарою та Києвом щодо спільної розробки та виробництва дронів Bayraktar в Україні, передає Defense Express.\n«У нас були дискусії на різні теми, й це питання також обговорювалося між двома країнами. Також обговорюється спільна розробка іще потужніших систем і навіть виробництва дронів Bayraktar в Україні в разі забезпечення відповідних умов. Я думаю, що оборонна промисловість може стати новим символом у турецько-українській співпраці, включно з цим конкретним елементом», - зазначив Гюльдере в інтерв'ю агентству «Інтерфакс-Україна».\nКоментуючи це посол Туреччини в Україні відзначив: «Через ці контакти ми вже розробили низку спеціальних проектів, і за допомогою ще кількох взаємних візитів ми зможемо визначити, які саме сектори будуть задіяні в цій програмі, і яка сторона рухатиметься в якому напрямі. Знову-таки, це ще один елемент, який робить турецько-українську співпрацю у сфері оборонної промисловості сильнішою».\nЩе матеріали з цієї категорії: « Для ЗСУ розробляють та випробовують новий танк та бойову машину піхоти ЗСУ передали відновлені танки «Булат» »


Похорони Віталія Шишова 26.09. - члени Білоруського дому зібралися в Києві на Майдані для вшанування пам’яті, фото - Телеграф\nУ Києві поховали білоруського опозиціонера Віталія Шишова (фото)\n26 вересня, 15:58\nНовина оновлена 26 вересня 2021, 15:58\nВідбулося поховання білоруса, вбитого в українській столиці\nЧлени "Білоруського дому" зібралися на Майдані Незалежності в Києві, аби вшанувати пам'ять Шишова.\nВ неділю, 26 вересня, пройшли похорони білоруського опозиціонера Віталія Шишова, котрого 3 серпня знайшли повішеним в одному з парків Києва.\nПро це повідомляє Telegram-канал "Білоруського дому" в Україні, очільником якого і був Шишов.\nПоховання 26-річного опозиціонера відбулося на 55-ий день після його вбивства.\nНа кладовищі були лише рідні люди Шишова, які й прийняли таке рішення, адже не бажали зайвих камер та натовпів. Громадянська дружина загиблого, Божена, особисто запрошувала тих, хто мав бути присутнім на похованні.\nПохорони Віталія Шишова\nЧлени "Білоруського дому" в день похорону, 26 вересня, зібралися о 14:00 на Майдані Незалежності в Києві, аби вшанувати памʼять опозиціонера. Окрім того, вони закликали прийти на зазначене місце всіх охочих українців і білорусів.\nТакож у БДУ зазначили, що наступного тижня в одному із соборів Києва проведуть поминальну службу по Віталію Шишову, на яку зможуть прийти всі охочі. Поки точне місце і час невідомі.\nНагадуємо, що зник Шишов 2 серпня, коли пішов на ранкову пробіжку і не повернувся. Варто відзначити, що організація "Білоруський будинок в Україні", котру очолював Шишов, була націлена на допомогу білорусам, які втекли в Україну від режиму Лукашенка. Позиція Віталія до його смерті могла стати причиною трагедії, що трапилася.\nРаніше "Телеграф" повідомляв, що загиблий опозиціонер підозрював про стеження за ним, проте до правоохоронців не звертався.\n#Київ #Білорусь #Похорон #Віталій Шишов\nУ Білорусі проти дівчини вбитого в Києві Шишова завели кримінальну справу


Нафтогаз хоче викрутитися з історії про завищені тарифи, – Березюк - 24 Канал\nНафтогаз хоче викрутитися з історії про завищені тарифи, – Березюк\n23:27, 20 травня 2015 3081 Читать новость на русском\nЛідер фракції "Самопоміч" у Верховній Раді Олег Березюк – у студії Телеканалу новин "24" розповів про махінації з тарифами у "Нафтогазі", про пільги для інвалідів і роль Арсена Авакова у реформі міліції.\n– Ми не маємо законів, які б збалансовували соціальну справедливість. У нас країна поділяється на ринкових демагогів і на антиринкових, а люди живуть посередині між ними. У час неймовірної інфляції, ми не могли залишити інвалідів та їхні сім'ї без безкоштовного проїзду. Відповідний закон буде прийнятий найближчим часом.\n– Парламент дозволив уряду провести тарифи на ринкові рейки. Але поряд з тим, депутати попросили Кабмін професійно перерахувати тарифи, які були відверто завищені. Це потрібно визнати. Коли ми вийдемо до людей і скажемо, що хтось помилився у перерахунку тарифів, то це дасть нам можливість отримати довіру людей, яка конче потрібна для впровадження інших реформ, які зараз повільно просуваються.\n"Нафтогаз" і Міністерство палива та енергетики думають, якби краще викрутитися з цієї ситуації. Ми не прагнемо цькувати їх, а хочемо з’ясовувати у професійному колі, чому так сталось.\n– Наша фракція пропонує Кабміну зробити публічним розслідування щодо попередньої роботи Ігоря Білоуса на посаді голови Державної фіскальної служби. Перед голосуванням за призначення його головою Фонду Держмайна, ми запросили його на дуже довгу та жорстку розмову.\n– Я не хочу говорити про конкретні прізвища – Авакова, Шокіна чи Ярему, радше варто вести мову про неспроможність цілих інститутів державної влади. Але ми мусимо ставити перед ними завдання, які вони мають виконувати.\nЯкщо говорити про МВС, то зараз це Міністерство переходить у фазу законодавчої реформи. Завтра у Раді буде розглядатись три законопроекти.\nЦю реформу розпочав саме Арсен Аваков та його помічники. Ми повинні дати їм можливість впровадити ці закони. Однак будь-який Міністр чи депутат має пам’ятати про відповідальність перед виборцями і громадянами України.\nТеги: Новини політики Інтерв'ю Міністерство внутрішніх справ Верховна Рада Арсен Аваков Кабінет Міністрів України Олег Березюк Віталій Ярема Віктор Шокін Скасування пільг\nБорис Немировський 1040\nЛев Парцхаладзе 390\nЯніна Ткачук 5142\nАртем Овдієнко 2979


Кто вы и как вас зовут?: Самые смешные моменты встречи Зеленского с руководством фракций Рады — Новини Вінниці\nКто вы и как вас зовут?: Самые смешные моменты встречи Зеленского с руководством фракций Рады\n«Почему у вас 20 депутатов, а не 100?» – «Потому что вы надо мной незаслуженно смеялись!»\nВ четверг, 30 мая, на сайте Президента была опубликована стенограмма консультаций с руководством и лидерами фракций Верховной Рады, которые состоялись 21 мая, на следующий день после инаугурации в здании Администрации президента. Новый лидер хотел обсудить с коллегами вопрос роспуска парламента и досрочных выборов. Встреча длилась около трех часов\n«КП» в Украине» собрала наиболее забавные моменты встречи, многие из которых смело могли бы претендовать быть озвучеными со сцены «Квартеле 95».\nДоброго дня всім! Сідайте, будь ласка. Мені здається, що трішки холодно. Да, а як тепліше зробити?\n— Ніхто не обіцяв, що буде легко. (Сміх в залі).\nЛидер «Радикальной партии» попал на встречу с опозданием, так как охрана не пустила его с телефоном. Депутат зашел в зал, когда согласился с условиями.\n— Я хочу Вас як новообраного Президента спитати, чому Ви дали команду охороні не пропускати мене, вони щойно билися зі мною.\n— Да, коли я намагався пройти, вони мене відштовхували, вони мене били, вони забрали в мене телефон. Я повідомляю, якщо Ви очевидно про це не знаєте, я повідомляю Вам про цей факт. І прошу вас..\n— Я прошу Вас, дякую, що Ви розберетеся, я прошу Вас, пане Володимире, дати команду охороні, повернути мені телефон і включити пряму трансляцію наших консультацій. Це перше.\n— Я не забирав у Вас телефон.\n— Мій телефон забрала ваша охорона. Верніть мій телефон.\n— Олег Валерійович, Ви з любого приводу робите історичний момент.\n— Так само як і Ви.\n— Я Вам допомагаю робити відкритість влади.\n— Ви в замін забрали в мене телефон і вдарили добре по руці. Нічого переживемо, не сахарні.\n— …Не знімайте годинники коли до Вас приходять, тут немає записуючих пристроїв і не забирайте…\n— Андрій Володимирович з годинником, я бачу всі з годинниками.\n— На охороні знімали. І не забирайте телефони, віддайте мій телефон, будь ласка.\n— Дякую Вам, Ваша думка для нас дуже цікава.\n— Дякую, віддайте мій телефон.\n— Я передаю слово Андрію Володимировичу, якщо можна.\n— І я Вам дякую. Дайте команду, верніть мій телефон.\n— Андрію Володимировичу, я звертаюся до Вас як до Голови парламенту наполягати на тому, по-перше, в Конституції написано «консультації з Головою парламенту і лідерами фракцій». І лідер фракції кожний тут рівний – раз.\n— Я хочу, щоб Ви перестали просто говорити, ми передали слово Голові Верховної Ради Андрію Парубію і на цьому закінчили, будь ласка. Це ж не Верховна Рада.\n— Пане Володимире.\n— Я знаю, хто я, не треба казати стільки.\n— А я знаю хто я.\n— Я питаюсь Вас: «Пане Президенте, на підставі чого Ви плануєте підписати Указ про розпуск Верховної Ради України? На основі чого Ви зробили публічну заяву про те, що Ви розпускаєте Верховну Раду України?»\n— Дуже Вам дякую!\n(Обращается к Андрею Богдану)\n— У мене по процедурі питання нашої зустрічі скажіть, будь ласка, в якості кого за цим столом, де ідуть консультації, присутня, вибачте я не знаю як ваше прізвище? Як Вас звати і хто Ви? Представтесь будь ласка, хто Ви є, яку Ви займаєте посаду і яке Ви, відповідно до статті 90 Конституції України берете право у консультаціях про розпуск Верховної Ради?\n— Пан Президент має право визначати круг осіб, які знаходяться в даній кімнаті, в тому числі і технічний персонал, до якого на даний момент, я відношусь.\n— Закон нам не регламентує час.\n— У нас просто обмежений час.\n— Знаєте, я хочу зауважити в присутності ваших радників, що один з них пан Разумком, по-моєму, він тут не присутній, нещодавно дозволив собі заявити ганебні абсолютно речі по відношенню до Верховної Ради України, що це якась там потаскана дівка, яку там зґвалтували, а вона вже чи збирається зґвалтувати.\n— Я не чув цього.\n— То я Вам говорю про це. А хоча ми вже не того віку.\n— Це Ви про кого?\n— Про Верховну Раду. Вибачте, будь ласка, я хочу сказати, що в сексизмі і подібні речі негідні звучати з будь-якої команди. За цим Столом сидять люди, політики деякі, які отримували в мене на горіхи за сексизм. І я хочу сказати, щоб хто би собі це не дозволяв, я буду дуже жорстко і публічно до цього протистояти.\n— Я можу, до речі, дати його номер телефону, щоб ви йому це сказали.…\n— Разумкову передам.\n— Хотів би почати з загального, а потім перейдем до вже суто юридичних питань. Я підтримую пана спікера в тому, що ми завжди повинні пам’ятати уроки історії. Ваша теза щодо суспільного запиту, і суспільство це підтримує, навіть якщо це порушення.\n100 років назад, подій 1917 року ми пам’ятаємо, був запит землю селянам, ради – радам, фабрики – робочим. Всі солдати…\n— Це не наша країна була.\nВыступающий (не подписан в стенограмме):\n— Якщо парламент попрацює тиждень, домовлячись з Вами, що через тиждень він приймає цей законопроект, а після цього Ви розпускаєте парламент і ми йдемо всі на вибори це є з точки зору фантастики звичайно, але це є один з реальних шляхів, які можна запропонувати суспільству на 50 % виконати свої обіцянки щодо знищення олігархічної і колоніальної форми мажоритарної системи в Україні.\n— А зараз запитайте, хто за це проголосує?\n— Ну я ставлю питання, а вони сподіваюсь дадуть беззаперечно відповідь. (Діалог в залі). Я хочу закінчити.\n— Зараз буде Вам відповідь, що ніхто не проголосує.\n— Окей, але це вже буде їх відповідь.\n— Принаймні у Вас Президент не олігарх.\n— Згоден, це є і плюс, але питання чи Президентові як інституції вдасться витримати бійню кланів, які будуть битися за цю інституцію, бо вона сьогодні на превеликий жаль є слабою, бо не є регульованою законом України. Тільки є декларована її незалежність Конституцією.\n— Я дуже сподіваюся, що на Вашому столі, от Ви дуже вчора чудово сказали про те, що в жодному кабінеті не повинні висіти Ваші портрети, запевняю Вас, ні Вашого, ні Порошенка, ні будь-якого іншого портрета в мене не було і не буде, а портрети моїх дітей стоять давно.\n— Крім виборчої системи, вчора у Вашому виступі жодного слова не пролунало про закон про імпічмент. Ви сказали про скасування депутатської недоторканості, я це повністю підтримую, наша команда буде голосувати. Але Ви не сказали жодного слова про скасування президентської недоторканості, недоторканості суддів. Перед виборами ви обіцяли..\n— Ми це казали.\n— Не казали, у вчорашній промові цього не було.\n— Ні, слухайте, вибачте, що Ви не редактор вчорашньої моєї промови, наступного разу я вас покличу.\n— На редактора? Це Вам буде дорого коштувати, коли я буду у Вас редактором. Позвіть Медведєва, він Порошенку писав чудові доповіді.\n— Хто такий Медведєв?\n— Це відома людина… Зате він добре знає українську історію і обов’язково у вашій доповіді наступній напише «Росія агресор» і «окупувала нашу територію». Я в цьому впевнений. А хочете я вам це напишу як спічрайтер.\n— І останнє, 450 депутатів це багато. Я пропоную Вам внести зміни до Конституції до парламенту про скорочення чисельності депутатів Верховної Ради до 250 чоловік. Ми з цією ініціативою виступали під час виборчих компаній…\n— А чому ж не прийняли Вашу ініціативу?\n— Тому що Вас обрали Президентом.\n— За ці 5 років?\n— За ці 5 років, тому що в мене у парламенті 20 депутатів.\n— А чому 20 у вас, а не 100?\n— Тому що Ви нады мною незаслужено сміялися.\n— Через це люди Вас не обирають.\n— Да і обрали Вас. І тепер сміятися боюсь, що будуть над вами.\n— Не бійтесь.\n— Будуть, на спор… Я дякую і розраховую на Ваші прямі відповіді – закон про імпічмент, зміна виборчої системи…\n— В мене добра пам’ять, я зрозумів. Дуже дякую Вам.\n— Дякую пане Президенте. І останнє – вишенька на торт.\n— Багато не буває.\n— Шановні колеги! Шановний пане Президенте!\nТут два лідера фракції найбільших «Народний фронт» і «БПП». Сьогодні в «Народному фронті» 81, якщо я не помиляюся, і в «БПП» 135. Навіть школяр може скоригувати ці дві цифри. І скільки буде, Олеже, якщо ти підсказуєш.\n— Я, на жаль, уже не школяр.\n— Володимире, я хотів би… Ярослав сказав про те, що 226 голосів було в першому читанні за Виборчий кодекс і що це була гра. Так, це була гра, яку організовувала тодішні Президент і влада, тому що саме вони не хотіли змінити виборчу систему і вони самі себе перехитрили. Тому що «Опоблок» повністю проголосував, а вони не чекали, що він проголосує повністю і Порошенко скакав до люстри, що прийняли цей закон.\n— Олег Валерійович, не скакав. Його частина БПП голосувала, в нас було вільне голосування.\n— Артуре, добре, не будемо говорити скакали чи не скакали, зараз для нас інше…\n— Ми говоримо про повагу, Олег Валерійович, давайте триматися поваги.\n— Я з повагою кажу, що скакав до люстри, коли був прийнятий цей закон, але проїхали. Про мертвих або нічого або добре.\n— Чому ви кричите?\n— Я не кричу, в мене голос такий.\n— «Узурпація влади» ким?\n— «Узурпація влади», тому що ви пропонуєте, щоб Андрій Богдан, який не наділений жодними владними повноваженнями на момент нашого обговорення, брав участь і вирішував долю розпуску парламенту.\n— Андрій Богдан не вирішує долю розпуску парламенту.\n— Тоді на якій підставі він тут знаходиться і говорить.\n— Ви кожне слово кажете про рейтинг і про популярність. Я не та людина.\n— Дивіться, мене теж не хвилює Ваш рейтинг, мене хвилює…\n— Ви, нарешті, дасте команду віддати мій телефон?\n— Я не даю людям команди. Я інша людина. Я цю охорону перший день бачу.\n— До рації й присяги. Хочеться – не хочеться живи по Закону і по Конституції. Ми всі президенти, ми всі відповідаємо.\n— Молодець! (Сміх в залі). Цитує це вже хорошо.\n— Я ж сказав, я тричі прочитав промову, креативна, нормальна промова.


На Буковині викрали троянди та металобрухт » Новини Чернівці: Інформаційний портал «Молодий буковинець»\nНа Буковині викрали троянди та металобрухт\nДо поліції надійшло повідомлення від 66-річної жительки села Стрілецький Кут, що на Кіцманщині, про крадіжку. Заявниця повідомила, що невідома особа викрала троянди, вирощуванням яких жінка займається для подальшого продажу.\nСума завданих збитків складає більше 1 тисячі гривень.\nПід час проведення оперативно-розшукових заходів працівники Кіцманського ВП встановили особу, причетну до вчинення крадіжки. Ним виявився 23-річний житель села Ревно.\nЗа вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ознаками частини 3 статті 185 (Крадіжка) Кримінального кодексу України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.\nЩе одне повідомлення про крадіжку надійшло до поліції від 61-річного власника господарства в селі Жилівка Новоселицького району. Чоловік повідомив, що невідома особа із підсобного приміщення викрала металобрухт.\nПрацівники сектору кримінальної поліції Новоселицького відділення поліції під час проведення оперативно-розшукових заходів встановили, що крадіжку скоїв раніше судимий 42-річний житель села Жилівка.\nНаразі речові докази вилучено, триває досудове розслідування, встановлюється вартість викраденого металобрухту.\nТакож до Вижницького відділення поліції звернулася 74-річний місцева жителька та повідомила, що невідома особа викрала речі домашнього вжитку.\nПравоохоронці встановили, що до скоєння крадіжки причетний 39-річний житель міста Вижниця. Чоловік раніше уже притягувався до кримінальної відповідальності.\nЗа вказаними фактами слідчі розпочали кримінальні провадження за ознаками частини 1 статті 185 (Крадіжка) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає до трьох років позбавлення волі.\nТеги - поліція, викрадення


День міста Че :: Країна Ю Ей\nДень міста Че\nНа майбутніх вихідних у Вас є можливість не лише прогулятися пам'ятками міста Че, але й стати учасником масштабного святкування – Дня міста. Як стверджують його мешканці, це свято вони відзначають з великим розмахом, і навіть крутіше, ніж у столиці. Не вірите? – Переконайтеся самі.\nУ День Чернівців, який цього року відбудеться 3 жовтня, пройде величезна кількість ярмарків та концертів. Також, на майбутніх вихідних, планується організація містечка майстрів, вогняне шоу, виступ оркестру військових залізничників (кращого на «Musikparade 2014» у Німеччині), груп Тартак та С.К.А.Й.; показ осінньо-зимової колекції верхнього одягу, дитяче містечко і багато-багато іншого. Тут буде чим зайнятися всім: і дорослим, і малим.\nВідвідайте одне з найбільших весіль країни! На якому, жартома звичайно-ж, зможуть одружитися всі бажаючі.\nСпробуйте традиційні страви та випічку. Буковина славиться своїми грибними стравами, рибною юшкою, кулішом, галушками та варениками, наливками та пампухами. У ці дні на площах Чернівців: Театральній, Центральній та Соборній, стоятиме багато наметів, де Ви зможете продегустувати страви, від яких складно відірватися.\nПереконайтеся в тому, що справжні українці вміють святкувати! День міста Чернівці – це масштабне свято, яке триває два дні, а у кого і більше :)\nСумніваєтеся, що буде гарна погода? Чернівці розташовані в помірно-континентальній широті, яка згладжує різкі коливання температур. Жовтень – це один з місяців, на який тут припадає мінімальна кількість опадів.\nДізнайтеся, чому Чернівці називають «українським Парижем», або «Віднем», прогулюючись святковими вуличками міста. Придумайте свою власну асоціацію для міста Че і розкажіть її нам! Запрошуємо Вас на ці вихідні зануритися в атмосферу старовини, буковинських традицій і свята, побувавши на екскурсії в місті семи імперських епох: Вихідні в українському Парижі (Чернівці)!\nЯкщо під час екскурсії почався дощ...


Візові проблеми: як та чому Польща опинилася у ''суперечливій групі'' консульств | Європейська правда\nВізові проблеми: як та чому Польща опинилася у "суперечливій групі" консульств\nП'ятниця, 15 квітня 2016, 15:35 — "Європа без бар’єрів"\nВ березні громадська організація "Європа без бар’єрів" увосьме оприлюднила результати свого регулярного моніторингу видачі віз у консульствах країн Шенгену.\nТа чи не вперше наше дослідження розкритикував особисто посол Польщі.\n"Ми звернули увагу на коментарі в українських ЗМІ після оприлюднення рейтингу... Польща там потрапила до переліку країн, які ведуть негативну або неприязну візову політику.\nЩиро скажу, ми були здивовані, навіть обурені", - пояснив посол в інтерв’ю Еспресо ТВ.\nПан Генрік Літвін нагадав, що Польща за минулий рік видала майже мільйон віз, з яких понад половина – національні, що видаються безоплатно, а решта – шенгенські, причому понад 40% з них також були видані безкоштовно.\nСперечатися складно - Польща дійсно є абсолютним лідером Євросоюзу за кількістю виданих українцям віз, як шенгенських, так і національних.\nТільки в 2015 році українці отримали понад 450 тисяч польських шенгенських віз, а це 38,5% від сумарної кількості виданих країнами Шенгену, тобто більше, ніж кожна третя. З них понад 72% склали мультивізи, що дорівнює майже половині від усіх отриманих українцями шенгенських мультивіз (49%).\nОбурення дипломата можна зрозуміти.\nНазвати "недружньою" візову політику держави з такими показниками не просто неввічливо – це знецінює величезні зусилля сотень людей, залучених до праці зі встановлення зв’язків між Польщею й Україною та зростання можливостей для руху через кордон.\nАле є але, і не одне, а одразу два.\nПро відмінності між суперечливим і неприязним\nПо-перше, насправді візову практику Польщі в дослідженні не називали "недружньою" чи "негативною".\nХоча в онлайн-ЗМІ після оприлюднення результатів згаданого моніторингу можна було натрапити на заголовки на зразок "Рейтинг консульств Шенгену: Польща – серед найгірших", за них відповідальні їхні автори.\nВ самому ж звіті за підсумками моніторингу була відсутня категорія "негативної" чи "неприязної" візової політики – консульські практики поділялися на "дружні", "нейтральні" та "суперечливі". Останній статус отримали консульські установи, в яких позитивні тенденції в одних досліджуваних характеристиках компенсувались негативними тенденціями в інших. До цього переліку потрапила і візова практика Польщі.\nПроте не варто застосовувати до аналізу візової політики логіку футбольного чемпіонату – дана категоризація не є рейтингом у безпосередньому значенні цього слова.\nПростіше кажучи, те, що практики Литви – серед "дружніх", а Польщі – серед "суперечливих", означає тільки те, що в роботі польських консульств було виявлено деякі проблеми, а у литовських – ні.\nДо слова, в попередніх звітах існувала і "проблемна" категорія, яку цього року не виділяли взагалі. І це свідчить про тенденцію до загального поліпшення візових практик країн ЄС в Україні.\nЗрештою, "Європа без бар’єрів" неодноразово наголошувала на прогресивних практиках консульських установ Польщі.\nТак, Польща стала лідером дослідження за кількістю виданих шенгенських віз з терміном дії понад рік (їх отримали 56% респондентів) і належить до групи країн з найменшим відсотком відмов серед респондентів (на рівні 2-3%).\nДовга дорога до візи\nПо-друге, саме через лідерство поляків за кількістю візових звернень вони стикаються з новими викликами.\nПольща потрапила до категорії "суперечливих" небезпідставно – передусім через суттєве ускладнення процедури прийому документів для оформлення віз.\nЦе реальна проблема, підтверджена численними свідченнями, яка дає на виході сотні обурених, зневірених, принижених, а часом і ошуканих людей, що користуються послугами нелегального бізнесу з торгівлі "датами" навколо візових центрів.\nЗа 2014-2016 роки "Європа без бар’єрів" отримала десятки скарг від заявників, які місяцями не могли зареєструватися в електронній черзі на подання документів у візових центрах, зокрема після сплати сервісного збору.\n"Кумедна ситуація, коли є робота та всі документи, але така дрібниця, як дата подачі, не є доступною". "Оплативши візовий збір ще у травні, по сьогодні (кінець вересня) не можу (зареєструватися) ні через інтернет, ні через колл-центр, постійно одна і та ж відповідь - немає вільних дат".\n"Вже три місяці я не можу зареєструвати чергу, щоб подати заяву на отримання національної візи. У консулаті (…) повідомляють, що вони щоденно видають візи. Візовий центр повідомляє, що сайт не працює, над ним працюють програмісти, а консулат дати не видає. З усіх інших джерел можна дізнатися, що черги продають", - це лише кілька цитат зі звернень.\nАвтор останньої, до речі, таки зміг вирішити проблему – за 100 доларів. Через сім місяців.\nГеографія скарг охоплює практично всю Україну - Дніпропетровськ, Харків, Львів, Житомир, Вінницю, Івано-Франківськ, Чернівці. Серед постраждалих є як звичайні пошукачі "трудових віз", так і представники тих категорій населення, вільному руху яких через кордон зазвичай обіцяють сприяти: науковці, студенти, програмісти, представники бізнесу.\nПід час написання статті ми провели експеримент, перевіряючи на сайті Polandvisa протягом двох днів доступність дат для реєстрації шенгенських і національних польських віз. З 14 візових центрів у 4-6 (показники мінялися залежно від часу перевірки) не було доступних дат для подання документів на шенгенські візи, ще в трьох вільні дати були тільки на травень.\nДати подання документів на національні візи взагалі були доступні лише для двох міст з 14 – Києва й Одеси. Аналогічні експерименти "Європа без бар’єрів" проводила і раніше – з таким самим результатом.\nОкремою є історія з роботою сайту – сервіс призначення дат працював вкрай повільно, а запити часто-густо завершувалися повідомленнями про недоступність навіть не дат, а самого сервісу.\nЧерез низьку доступність електронної реєстрації люди, які впадають у відчай, починають шукати обхідних шляхів і звертаються до послуг нелегальних посередників, які забезпечують місце в черзі за суму від 100 до кількохсот доларів.\nЄ і скарги на необхідність сплати сервісного збору виключно у відділеннях Ідея Банк та Кредобанку. Це створює суттєві бар’єри для аплікантів з половини областей України, де ці банки представлені тільки в обласних центрах (а в Луганській області їх взагалі немає).\nПричому сплатити консульський збір заявник може лише особисто. Просити про допомогу друзів з обласного центру – марно.\nВиняток зроблено лише для подружжя, які можуть оплачувати збір один за одного за наявності свідоцтва про шлюб.\nВід подібної новації насамперед потерпають мешканці малих міст та сіл.\nПересічний українець має приїхати (в робочий день!) до міста, де є відділення потрібного банку, сплатити збір, повернутися у рідне місто, дочекатися місця в черзі, після чого знову їхати задля безпосередньої подачі документів.\nТож не дивно, що українці залишаються незадоволеними, коли витрачають зайвий час та кошти на оплату послуг, які вони тільки збираються отримати. Тим більше, що інші послуги – приміром, комунальні або квитки на потяг – можна оплатити через онлайн-банкінг, не виходячи з дому.\nПричому сплачувати збір можливо лише в банку в регіоні своєї офіційної реєстрації, роботи або навчання.\nТому під ще один удар потрапляють ті, хто мешкає "не за пропискою".\nУявіть лише, що ви прописані в Ужгороді, живете в Харкові, але довідки з місця роботи не маєте. В цьому разі вам потрібно перетнути Україну заради одного платежу!\nХтось скаже, що все описане вище – окремі випадки, мовляв, загалом польська консульська машина працює бездоганно, бо ж більшість із цього мільйона отримувачів віз ні на що не скаржаться.\nОднак тут варто врахувати кілька психологічних моментів: часто ті, хто все ж отримав візу після всіх перипетій, настільки щасливі, що залишаються задоволеними попри труднощі. Також часто українці бояться публічно говорити про проблеми з оформленням візи, остерігаючись, що через це їм "закриють в’їзд до ЄС".\nА те, що однакові труднощі спостерігаються чи не по всій Україні, скаржаться на них представники різних соціальних груп і цей процес триває майже два роки, означає, що проблема має системний характер і сама собою не зникне.\nЯкоюсь мірою недоліки в роботі польських консульств і візових центрів викликані саме обсягом людського потоку.\nЧерез десятки тисяч запитів і брак людського чи фінансового ресурсу висить сервіс реєстрації, а усім охочим не вистачає місць у чергах.\nПроте це не означає, що і таку проблему неможливо вирішити через послідовний діалог громадянського суспільства, політиків, експертного середовища, відповідних польських, українських і європейських служб.\nМоніторинг візової практики проведено за підтримки МФ "Відродження"\nЄврокомісар Ган відвідає Україну перед подачею пропозиції про безвізовий\nШенген воєнного часу: як змінилася візова практика в Україні і РФ та хто й досі прихильний до українців\nВ 2015 році шенгенські консульства збільшили відмови українцям у наданні віз\nУ 2015 українці рідше подавалися на шенген, ніж у 2014. В РФ теж падіння


Бажаєте якісний Балерина д.р. складний 2- етилгексиловий ефір 2,4 - дихлорфенокси оцтової кислоти, 615 г/л + флорасулам, 7,4 г/л, вир. Август - Україна в Україні?\nКультура: сорго, просо, Кукурудза зерно, Зернові колосові ярові, Зернові колосові озимі\nЦіна: 15.00/л. usd [в наявності немає]


Топ модель по українськи 2 сезон 2019. Випуск 10 від 07.06.2019 дивитися онлайн\nVideo: З чистого аркуша: зустріч з батьками\n
Учасники проекту вже пройшли процедуру очищення. Тепер їм потрібно позбутися ще одного важкого вантажу...

У шоу Топ-модель по-українськи 2 сезон 10 випуск від 07.06.2019 моделі зустрілися зі своїми батьками. Для багатьох це виявилося великою несподіванкою - деякі учасники просто не змогли стримати сліз!

Моделі не знали про приїзд батьків аж до першого дефіле із промовистою назвою «З чистого аркуша». Мами і тата учасників дивилися на те, як їх діти йдуть по подіуму. Деякі не змогли впоратися зі своїми почуттями і показати потрібну емоцію, побачивши рідних, але ж модель завжди повинна вести себе професійно. Не пропустіть щирі почуття учасників в шоу Топ-модель по-українськи 07.06.2019!

Життя з батьками виявилася набагато складнішим, ніж здавалося. Звичайно, діти скучили, але в будинку моделей знову стало занадто людно...

Крім того, для учасників та їх батьків підготували кілька спільних завдань. Наприклад, вони робили джинсові куртки з ручним розписом для фотосесії у стилі 90-х. А ще мами і тата самі робили макіяж і зачіски своїм дітям. Адже хто, як не вони, пам'ятає дух того часу? У шоу Топ-модель по-українськи 2 сезон 10 випуск учасники представляли одяг бренду одного з суддів - Кості Боровського. Чи змогли батьки і діти спільними зусиллями створити правдоподібний образ у дусі 90-х? Дивіться в шоу Топ-модель по-українськи 2018!

Для багатьох учасників найскладнішим випробуванням стала фотосесія, за якою спостерігали батьки. Адже під час зйомок моделі часто роздягаються... Як відреагували батьки? Хто надав своїй дитині підтримку, а хто не зміг зрозуміти такого роду занять? Дивіться в шоу Топ-модель по-українськи 2 сезон 10 випуск.

А фінальним випробуванням для учасників стало парне дефіле. Батькам довелося освоїти ази модельної майстерності.

Чи вийшло у моделей вирішити свої сімейні проблеми? Дізнайтеся в шоу Топ-модель по-українськи 2 сезон 10 випуск від 07.06.2019 на сайті Teleportal.ua

Якщо ви пропустили попередній випуск, то дивіться за посиланням Топ-модель по-українськи 2 сезон випуск 9
\nЗ чистого аркуша: зустріч з батьками\nУчасники проекту вже пройшли процедуру очищення. Тепер їм потрібно позбутися ще одного важкого вантажу...\nУ шоу Топ-модель по-українськи 2 сезон 10 випуск від 07.06.2019 моделі зустрілися зі своїми батьками. Для багатьох це виявилося великою несподіванкою - деякі учасники просто не змогли стримати сліз!\nМоделі не знали про приїзд батьків аж до першого дефіле із промовистою назвою «З чистого аркуша». Мами і тата учасників дивилися на те, як їх діти йдуть по подіуму. Деякі не змогли впоратися зі своїми почуттями і показати потрібну емоцію, побачивши рідних, але ж модель завжди повинна вести себе професійно. Не пропустіть щирі почуття учасників в шоу Топ-модель по-українськи 07.06.2019!\nЖиття з батьками виявилася набагато складнішим, ніж здавалося. Звичайно, діти скучили, але в будинку моделей знову стало занадто людно...\nКрім того, для учасників та їх батьків підготували кілька спільних завдань. Наприклад, вони робили джинсові куртки з ручним розписом для фотосесії у стилі 90-х. А ще мами і тата самі робили макіяж і зачіски своїм дітям. Адже хто, як не вони, пам'ятає дух того часу? У шоу Топ-модель по-українськи 2 сезон 10 випуск учасники представляли одяг бренду одного з суддів - Кості Боровського. Чи змогли батьки і діти спільними зусиллями створити правдоподібний образ у дусі 90-х? Дивіться в шоу Топ-модель по-українськи 2018!\nДля багатьох учасників найскладнішим випробуванням стала фотосесія, за якою спостерігали батьки. Адже під час зйомок моделі часто роздягаються... Як відреагували батьки? Хто надав своїй дитині підтримку, а хто не зміг зрозуміти такого роду занять? Дивіться в шоу Топ-модель по-українськи 2 сезон 10 випуск.\nА фінальним випробуванням для учасників стало парне дефіле. Батькам довелося освоїти ази модельної майстерності.\nЧи вийшло у моделей вирішити свої сімейні проблеми? Дізнайтеся в шоу Топ-модель по-українськи 2 сезон 10 випуск від 07.06.2019 на сайті Teleportal.ua\nЯкщо ви пропустили попередній випуск, то дивіться за посиланням Топ-модель по-українськи 2 сезон випуск 9