Bortolussi: «Sì ai licenziamenti, ma solo con ammortizzatori adeguati» | Tempi\nLeone Grotti 28 ottobre 2011 Interni\nNella lettera di intenti del governo, anche proposte sulla flessibilità in uscita. I sindacati fanno muro. Giuseppe Bortolussi, segretario Cgia di Mestre, commenta a Tempi.it: «Il sindacalista ci prova ma noi dobbiamo dirgli no. La flessibilità in uscita ci vuole, sennò penalizziamo i giovani. Però solo se prevediamo anche ammortizzatori adeguati, altrimenti è inaccettabile»\n«Sono molto perplesso: perché un paese che ha pensioni di anzianità e di vecchiaia, mantiene le prime per aggravare le seconde? Non ha senso». Giuseppe Bortolussi, segretario Cgia di Mestre, l’associazione degli artigiani e delle piccole e medie imprese, trova pregi e difetti nella lettera di intenti presentata dal governo Berlusconi a Bruxelles. E parlandone a Tempi.it non si appiattisce sulle polemiche pro e contro ai cosiddetti “licenziamenti facili”.\nTutti i giornali oggi sottolineano una riga e mezzo delle 16 pagine della lettera di intenti e accusano il governo per queste parole: “licenziamenti per motivi economici nei contratti di lavoro a tempo indeterminato“. Lei da che parte sta?\nLa questione è un po’ più complessa di come la dipingono i giornali. Oggi in entrata la flessibilità è tanta e non c’è per niente in uscita. Chi ha il posto garantito, è blindato e nessuno lo può toccare, chi è precario non ha nessuna protezione. Bisogna smettere di fare finta che oggi le cose non stiano così, bisogna smettere di penalizzare i giovani.\nDovrebbero pensarci i sindacati, che però si sono scagliati tutti contro il governo.\nGià, i sindacati. Gli stessi che si sono opposti a far pagare un contributo di solidarietà simbolico, pari all’uno per cento, ai baby pensionati? Queste persone hanno dato 10 e ricevono 80 o 100. E’ giusto? Gli si chiede un contributo simbolico e il sindacato si oppone. Secondo me c’è un bel problema di rappresentanza che bisognerebbe risolvere. Però c’è da dire anche un’altra cosa?\nIl sindacato fa il suo lavoro, difende gli interessi dei suoi iscritti. Un paese serio, però, dovrebbe criticarlo quando esagera. Altrimenti è un povero paese. Il sindacalista fa il suo lavoro, siamo noi che dobbiamo dirgli no.\nInvece noi ci opponiamo alla flessibilità in uscita, sembra proprio un tabù.\nLa flessibilità serve, sia in entrata che in uscita. Chi si oppone sempre, sbaglia. Ma perché si possa fare qualcosa sul fronte dei licenziamenti, ci vogliono ammortizzatori sociali adeguati, come in Danimarca ad esempio. E’ per questo che, a malincuore, stavolta un po’ d’accordo con i sindacati mi ritrovo. Se una persona viene licenziata e sta a casa, lo Stato guadagna di meno in tasse e aumenta la spesa sociale. Bisogna invece prevedere un periodo di tempo in cui si forma la gente perché possa rientrare nel ciclo produttivo. Allora sì che si può aprire ai licenziamenti. Io mi faccio sempre una domanda: ma perché non copiamo da chi è più bravo e più avanti di noi? Dalla Danimarca, ad esempio, che adotta il sistema che ho appena descritto.\nE le imprese, come la pensano?\nDipende di quali aziende parliamo, perché tutto questo vale per quelle che hanno più di 18 dipendenti. Ma lo sappiamo tutti che l’Italia ha un tessuto formato per la stragrande maggioranza da piccole e medie imprese, che non hanno bisogno principalmente di licenziare dipendenti. Anzi. Se sono in crisi, ma hanno un dipendente bravo, mi vengono a chiedere prestiti per mantenere loro e l’azienda in attesa di tempi migliori. Il governo, in questo caso, è miope.\nQuesta lettera di intenti resterà tale?\nNon lo so, ma spero che non ci facciano fare altre figuracce. Queste misure che ci sono state chieste da Ue e Bce, poi, vanno bene ma non risolvono il problema alla radice. Non si uscirà davvero dalla crisi fino a quando non si abbasserà il valore dell’euro. La moneta è troppo forte, adesso. Il problema principale dell’Italia oggi è in Europa.


Italia: la vera sfida della sovranità – Aspenia Online\nBy Marta Dassù\t On Jun 1, 2018\nSi possono avere opinioni diverse sulla gestione della crisi politica più lunga e pasticciata della Repubblica italiana, ma il merito indubbio è di avere forzato gli attori principali di questo psicodramma nazionale a dissolvere in anticipo le ambiguità sull’euro. Il Movimento 5 Stelle aveva già rinunciato, durante la campagna elettorale, all’idea di proporre un referendum sulla moneta unica. La Lega lo aveva fatto in modo implicito; la crisi delle ultime settimane l’ha obbligata a diventare esplicita, e prudente, su una questione “esistenziale” per il futuro dell’Italia.\nUn atteggiamento equilibrato sulla partecipazione dell’Italia all’euro – avendo chiari i costi e i rischi di una uscita unilaterale – corrisponde del resto alle inclinazioni dell’opinione pubblica. Secondo gli ultimi dati di Eurobarometro, il 59% degli italiani si dichiara a favore dell’euro. Le posizioni contrarie alla moneta unica sono attorno al 30%. E’ la percentuale più alta fra i paesi dell’euro-zona; ma la coalizione populista/sovranista non può certo aspirare, nel momento in cui diventa coalizione di governo, a rappresentare una minoranza.\nSempre guardando ai sondaggi di una fonte generalmente affidabile come Eurobarometro, l’opinione favorevole all’Unione economica e monetaria è in graduale crescita in Italia dal 2016 ad oggi. Ciò significa che l’aumento di consensi per il M5S o la Lega, negli ultimi tre anni, non dipende dall’atteggiamento critico verso l’euro. E neanche, a giudicare dai dati, da un atteggiamento più generalmente euro-scettico: solo il 20% circa degli italiani – contro il 45% dei greci, ad esempio – ha una “immagine negativa” dell’Unione Europea.\nLa collocazione dell’Italia, per una maggioranza consistente dell’opinione italiana, è quindi nell’euro e nell’UE. Ma non per difendere lo status quo. I dati di Eurobarometro indicano ancora che l’Italia è il paese più insoddisfatto, dopo la Grecia, del modo in cui l’UE sta gestendo le questioni economiche (il 60% circa) e soprattutto le questioni migratorie (l’80%). Non sono certo conclusioni sorprendenti, vista la sostanziale solitudine con cui Roma ha dovuto gestire, negli ultimi anni, la crisi migratoria.\nCome si legge in un recente saggio del politologo Ivan Krastev (“After Europe”), questo tema – più dell’euro – ha radicalmente cambiato le dinamiche politiche in Europa, alimentando pulsioni populiste e nazionaliste. E’ un trend che ha interessato prima la periferia orientale dell’Europa, il mondo di Visegrad; ha poi investito la Gran Bretagna, dove il problema migratorio (vero o percepito) ha contribuito largamente alla vittoria di Brexit e sta adesso toccando l’Italia. Un’agenda europea della nuova coalizione di governo non potrà che partire di qui, dalla capacità o meno di influenzare le decisioni europee in due settori cruciali per l’Italia – e per la coesione dell’UE. E il tempo a disposizione è molto poco: la discussione in corso sia sulle riforme economiche (l’Unione Bancaria e le prospettive di Bilancio) che sul futuro del regolamento di Dublino in materia di asilo, si chiuderà rapidamente.\nCosì come il nuovo assetto politico italiano sta cercando un aggiustamento, il resto d’Europa deve trarre la lezione giusta dall’ascesa al governo in Italia – paese fondatore e tradizionalmente europeista – di partiti euro-scettici. Per ora non è così, a giudicare da reazioni scomposte a Bruxelles. Se prevarrà un atteggiamento di chiusura preventivo, le cose non potranno che peggiorare; e il caso Italia, per le dimensioni e la collocazione del paese, avrà un impatto dirompente sull’insieme dell’Unione Europea.\nL’Italia ha naturalmente una responsabilità primaria nella costruzione del proprio futuro: una politica di deficit spending, per l’economia europea a più alto debito pubblico, sarà massicciamente colpita dai mercati. Ma è ora che le istituzioni di Bruxelles e la Germania prendano atto della realtà: l’UE rischia di sfaldarsi progressivamente dall’interno se continueranno a prevalere gli squilibri economici e politici attuali – inclusi gli squilibri prodotti dal surplus tedesco. Da questo punto di vista il caso Italia, più decisamente di Brexit, potrebbe segnare l’alternativa fra una riforma indispensabile dell’Europa di oggi e la sua graduale disgregazione.\nUna previsione possibile è che lo shock politico italiano rafforzi la resistenza già evidente del governo tedesco, debole e vulnerabile sul piano interno, a contemplare le riforme economiche promosse in Europa da Emmanuel Macron; o a prevedere passi in avanti in materia di immigrazione. In sostanza: di fronte a un aumento del rischio sistemico, la Germania tenderebbe ad irrigidirsi. Prevarrebbe così lo status quo, l’opposto di quanto sarebbe necessario. Tuttavia, se il nuovo governo italiano cercherà invece di combinare responsabilità nazionale e riforme europee, le cose potrebbero andare diversamente. Il rischio Italia potrebbe invece spingere la Germania a fare la sua parte per preservare l’eurozona.\nIl dibattito vero sul rapporto Italia/Europa riguarda le modalità con cui un paese come il nostro – la terza economia europea, con le sue potenzialità e fragilità – può riuscire ad esercitare la propria influenza sulle decisioni collettive. Minacciare l’uso di un’arma nucleare (Italexit) danneggerebbe l’Italia, prima dell’Europa: la lunga gestione della crisi politica è servita a chiarire questo punto. Al tempo stesso, un’Italia che voglia allentare in modo unilaterale i vincoli europei rafforzerà l’opposizione tedesca, già molto forte, a qualunque ipotesi di condivisione del rischio nella zona euro.\nLa realtà è che responsabilità nazionale e solidarietà europea dovranno combinarsi: come, con quale strategia negoziale, è la decisione che deve assumere rapidamente la nuova coalizione di governo. Contrapporre sovranismo ed europeismo falsa il problema: è dentro all’UE, non fuori, che l’Italia deve riuscire a difendere i propri interessi nazionali.


CHI SONO – Andrea Casula\nAndrea Casula, è un artista poliedrico contemporaneo nato a Rivoli (TO) nel 1985. Il suo stile artistico si distingue fortemente per l’imprevedibilità del messaggio contenuto nelle sue opere.\nGrazie a questa caratteristica, Andrea Casula riesce a subentrare energicamente negli occhi dell’osservatore, accompagnandolo per mano in un cammino misterioso e affascinante al tempo stesso.\nIl suo approccio è poliedrico, privo di schemi fissi e dogmi imposti. Le sue opere si esprimono liberamente senza alcuna barriera socio-culturale.\nNelle opere di Andrea Casula, ciò che appare forte è l’essenza luminosa del messaggio raffigurato, che grazie al totale abbandono del colore, riesce a esprimersi nel modo più autentico ed efficace, assumendo quei tratti di unicità che solo la dualità del bianco e del nero può trasmettere.\nDurante la creazione delle sue opere, Andrea Casula utilizza una sinergia di differenti stili e tecniche, tra cui il disegno, la pittura, la fotografia e il collage, che si intreccia armoniosamente all’interno di tutta la sua produzione.\nUn altro elemento caratteristico che rende protagonista il suo lavoro, è la ricollocazione atemporale dell’ordinario, che in questa sede, assume un nuovo significato pluridimensionale.\nOgni elemento abbandona il suo contesto originale e viene rivestito di un nuovo significato. Così facendo l’elemento può accedere a un’inedita forma di astrattismo che diviene la strada necessaria per esplorare la completezza di una nuova visione concettuale, sensoriale, emotiva ed esperienziale.\nLa cosa “illustrata” viene trasportata in una nuova relazione con il prima e con il dopo, con il conosciuto e il non conosciuto, in uno spazio nel quale si generano nuove forme e geometrie al di fuori del tradizionale, conducendo l’osservatore in un labirinto tutto nuovo da esplorare.\nÈ con questo tocco inconfondibile che Andrea Casula trasforma la sua arte in un viaggio speciale, che porta l’osservatore nel luogo delle emozioni che generano mondi unici e irripetibili.\n• Catalogo Opere 2020


Romance e non solo: LA SPADA DELLA VERITA' di Terry Goodkind\nè da un po' di tempo che sto leggendo una serie scritta da Terry Goodkind, LA SPADA DELLA VERITà... magari molti di voi la conosceranno dato che ne è stato tratto un telefilm omonimo di cui la prima serie è appena finita di essere trasmessa su Sky mentre negli Stati Uniti stanno trasmettendo gli episodi della seconda serie.\nPoi vi metterò anche alcune immagini del film oppure locandine... per ora ecco a voi le trame degli undici libri... è già... undici... un po' tanti ma è una storia stupenda!!!\nLA SPADA DELLA VERITà vol. 01 (in questo volume ci sono 2 racconti) - L'Assedio delle Tenebre / La Profezia del Mago\nLA SPADA DELLA VERITà vol.02 - Il Guardiano delle Tenebre / La Pietra delle Lacrime\nLe forze delle tenebre sono ormai all'opera. L'apertura della scatoladell'Orden ha creato una lacerazione nel velo magico che separa il regno deimorti da quello dei vivi, e portato alla luce la Pietra delle Lacrime, ungioiello di incredibile potere. Zedd decide di nascondere la pietra perché sedovesse cadere nelle mani sbagliate, potrebbe essere usata per distruggere deltutto il velo liberando l'efferato Guardiano. Richard è l'unico in grado diricucire lo strappo del velo, ma dopo aver scatenato in maniera incontrollatai propri poteri magici latenti ha bisogno delle Sorelle della Luce, unamisteriosa confraternita di incantatrici ritenute una leggenda, che da secolisi dedica all'addestramento dei maghi.\nLA SPADA DELLA VERITà vol.03 - La Stirpe dei Fedeli / L'Ordine Imperiale\nRichard ha deciso di raggiungere l'amata Kahlan, regina della Galea, che sta tornando verso Ebinissia con l'intenzione di ricostruirla per poi governare la sua nuova patria. I piani di Richard vengono però sconvolti dall'entrata inscena di due temibili nemici, alleati tra loro, si tratta dell'Ordine Imperiale, l'esercito guidato dal misterioso Jagang, che vuole sottomettere il mondo intero, e della Stirpe dei fedeli condotta dal generale Tobias Brogan,un uomo che odia la magia al punto di volerla estirpare per sempre, poiché la considera il mezzo con il quale il Guardiano del mondo sotterraneo influenza il mondo dei vivi.\nLA SPADA DELLA VERITà vol. 04 - La Profezia della Luna Rossa/Il Tempio dei Venti\nDopo un periodo di calma apparente, Jagang, l'imperatore dell'Ordine Imperiale creduto morto nell'esplosione del Palazzo dei Profeti di Tanimura, torna a farsi vivo in maniera eclatante, invocando una profezia antica di millenni che egli stesso ha scoperto tra le rovine di una città. Tale profezia verrà annunciata da uno spaventoso evento naturale che porterà scompiglio tra le popolazioni, ma che sarà solo un semplice preludio alla minaccia realmente annunciata, di cui Richard e Kahlan sono le vittime predestinate.\nLA SPADA DELLA VERITà vol.05 - L'anima del fuoco\nPer salvare Richard dalla peste, Kahlan è stata costretta a richiamare dal Mondo Sotterraneo i tre Rintocchi: Vasi, Sentrosi e Reechani. Queste creature magiche possiedono un potere molto particolare, che permette loro di prosciugare la magia presente nella dimensione in cui sono state liberate. Ma ora, a causa della loro presenza, i popoli delle Terre Centrali rischiano di perdere i propri poteri magici, e ciò non solo mette in pericolo la vita di tutti ma favorisce anche l'oscuro disegno di Jagang, il malvagio imperatore dell'Ordine Imperiale, dominato da un odio assoluto e irrefrenabile per la magia. Kahlan e Richard, in parte responsabili della situazione e della minaccia che incombe sul loro mondo, sono gli unici in grado di fermare e rispedire nell'aldilà i tre Rintocchi, e non vi è rischio o prezzo da pagare che non valga la salvezza delle Terre Centrali.\nLA SPADA DELLA VERITà vol.06 - La Fratellanza dell'Ordine\nLo scontro tra le forze dell'Ordine Imperiale e l'Impero del D'Hara guidato da Richard Rahl e la sua consorte è sempre più vicino. E nella battaglia che si approssima è in gioco la sopravvivenza della magia nel mondo e la vita di milioni di persone. Dopo la cocente sconfitta subita in Anderith, Richard ha scelto di tornare nella sua terra natia, i Territori dell'Ovest, per riflettere e permettere a Kahlan di recuperare le forze e le sue capacità. Una volta giunto a destinazione, si profila però una missione a cui non potrà sottrarsi. Dovrà di nuovo abbandonare la moglie e inoltrarsi sotto mentite spoglie nel cuore dei territori dominati dal suo piu grande nemico, l'imperatore Jagang. Ma la missione, ardita come nessun'altra, ha uno scopo vitale: scoprire quale sia la vera natura, e il fine occulto, dell'Ordine Imperiale.\nLA SPADA DELLA VERITà vol.07 - I Pilastri della Creazione\nLA SPADA DELLA VERITà vol.08 - L'Impero degli Indifesi\nLA SPADA DELLA VERITà vol.09 - La Catena di Fuoco\nRichard Rahl, signore del D'Hara, portatore della Spada della Verità,è gravemente ferito in battaglia. Grazie alle cure della maga Nicci riprende conoscenza, ma scopre ben presto che sua moglie Kahlan è scomparsa. Ad aumentare il suo senso di smarrimento si aggiunge il fatto che nessuno sembra ricordare l'esistenza della donna, ne gli crede quando parla di lei. Nel frattempo le truppe dell'imperatore Jagang, capo del brutale Ordine Imperiale, minacciano il D'Hara. Turbato dall'assenza di Kahlan, Richard si rifiuta di guidare il proprio esercito contro le forze nemiche, sostenendo che la sua gente deve difendersi da sola. Decide di barattare la Spada della Verità in cambio di notizie di Kahlan e viene a sapere dell'esistenza della "Catena di Fuoco", un incantesimo in grado di spiegare i misteri che si sono addensati nella sua vita e su quella del D'Hara...\nLA SPADA DELLA VERITà vol.10 - Fantasma\nSeconda parte della storia iniziata in Catena di fuoco, Fantasma inizia con Richard Rahl alla ricerca della moglie, Kahlan Amnell, della quale solo lui serba memoria. Come il lettore ha appreso nei capitoli finali di Catena di fuoco, l'incantesimo usato per cancellare la memoria di Kahlan, la Catena di fuoco, è stato attivato dalle Sorelle dell'Oscurità superstiti, Ulicia, Armina, Cecilia e Tovi. Richard scopre che non solo la Catena di fuoco, ma tutta la magia è stata corrotta dai Rintocchi (Chimes), richiamati involontariamente nel mondo dei vivi da Kahlan nel tentativo di salvare Richard dalla peste. A causa di questa corruzione, Kahlan è visibile ad un ristretto numero di persone. L'imperatore Jagang cattura le quattro Sorelle e Kahlan, e le tiene prigioniere per attivare le Scatole dell'Orden.\nLA SPADA DELLA VERITà vol.11 - Scontro finale\nRichard, prigioniero dell’Ordine in incognito sotto il falso nome di Ruben, vede dopo molto tempo sua moglie Kahlan in mezzo alla folla dell'esercito dell'Ordine a fianco del malvagio imperatore Jagang. Durante la notte viene assalito da una creatura de Mondo Sotterraneo, che gli comunica la recente attivazione, a suo nome, delle Scatole dell'Orden.\nIntanto Jagang continua a torturare Kahlan e costituisce una guardia speciale composta dai pochi soldati in grado di vederla. Richard, divenuto membro di una squadra di Ja'La, inizia il torneo con l’intenzione di vincerlo in modo da poter affrontare la squadra personale dell'Imperatore e potersi così avvicinare a quest'ultimo per ucciderlo.\nEcco alcune foto tratte dal telefilm della prima serie oppure delle locandine... ^^\n(l'immagine della nomina di Richard a Cercatore)\nPubblicato da Arianna1989 a 18:35\nEtichette: la spada della verità, terry goodkind


Milan, ufficiale anche Ballo-Touré\nFodé Ballo-Touré, classe 1997, nuovo terzino sinistro del Milan - Credit: PILLAUD STEPHANE/SPORTISS/SIPA / IPA / Fotogramma\nCALCIOMERCATO 18 luglio 2021\nSesto acquisto per i rossoneri, ha firmato fino al 2025\nIl Milan si conferma la big più attiva sul fronte degli acquisti, almeno per il momento: dopo Maignan, Giroud e i riscatti di Tomori, Tonali e Brahim Diaz, i rossoneri hanno piazzato il colpo Fodé Ballo-Touré dal Monaco.\nTerzino sinistro franco-senegalese (è nato in Francia ma gioca nella Nazionale del Senegal), è un classe 1997 e arriva a Milanello per ricoprire inizialmente la casella di vice-Theo Hernandez. Ha firmato un contratto fino al 30 giugno 2025 con i rossoneri e indosserà la maglia numero 5. Nell’operazione, al Monaco sono andati 4,2 milioni di euro più 500mila di bonus.\nCresciuto nelle giovanili del Paris Saint-Germain, è un terzino sinistro di grande spinta, anche perché nasce come esterno offensivo. Ha esordito in Ligue 1 nel 2017 con il Lille, dove ha giocato per un anno e mezzo (con Maignan, suo futuro compagno al Milan), collezionando 47 presenze. In due anni e mezzo al Monaco, dove è arrivato nel gennaio 2019, ha messo insieme 74 partite e 8 assist.


ArsDimicandi Forum :: - Humeralia sì, Humeralia no\nArmamento d'Ordinanza - Humeralia sì, Humeralia no\nDr Domus - Gio Set 13, 2007 12:45 pm\nOggetto: Humeralia sì, Humeralia no\nLa Lorica Hamata, si sa, fu la corazza che almeno dal III secolo a.C. fu adottata dalla fanteria romana sino alla fine della storia dell'Urbe.\nCiononostate vi è una curiosità: fino a un certo periodo, diciamo nei primi decenni dell'epoca Imperiale, essa è caratterizzata da due spallacci e una tendina dorsale che raddoppiano tale corazza su spalle e parte alta della schiena. Dopodichè l'iconografia sembra mostrare la scomparsa di questo raddoppio.\nTvllia - Gio Set 13, 2007 1:13 pm\nMa sai che non ci avevo mai fatto caso?\nEppure è vero...\nDavvero interessante la tua osservazione, Tribunus!\nCome al solito ogni tanto tiri fuori un coniglio dal cilindro!\nFlavius Stilicho - Gio Set 13, 2007 11:16 pm\nChe sia collegabile a quel cambio nella scherma legionaria che ho auspicato per la soluzione del problema della cresta dei centurioni?\nGLADIVS - Gio Set 13, 2007 11:57 pm\nMa allora sei de coccio Io penso che forse non sia stato usato più perchè semplicemente non vi sia stata più la necessità di difendere tali parti del corpo che magari combattendo con un certo tipo di nemici che adoperavano un certo dipo di armi poteva far si che si ricevessero colpi che andavano oltre lo scudo e potevano colpire spalle e schiena alta, un po' come l'utilizzo delle maniche in crosta di cuoio utilizzate dai legionari traianei contri le falci dei daci che con la lama ricurva riuscivano ad aggirare lo scudo e colpire...\nDr Domus - Ven Set 14, 2007 12:32 am\nDeduzioni interessanti. Ma...\nE' ovvio che un raddoppio di Hamata in certi punti, identifichi una scarsa capacità dell'Hamata a 1 strato, a difendere da un tipo 'localizzato' di colpi. Questione interessante per uno sviluppo del tema in epoca Imperiale.\nTuttavia... rimaniamo al "doppio strato". Chi portava questa corazza aveva una più alta probabilità di essere colpito sulle spalle e sul dorso. Non avrebbe senso altrimenti tale soluzione.\nOra, considerando che tale Hamata era diffusa principalmente nell'epoca Repubblicana che va dal III al I secolo a.C., e considerando che le fonti indicano come tra i Legionari, solo Principi e Triari avessero l'obbligo di una simile corazza (gli Hastati in prima linea non ne avevano obbligo), cosa deducete?\nRufus - Ven Set 14, 2007 8:20 am\nA: I legionari cominciano a soffrire di ernia cervicale.\nB: I legionari si rammolliscono.\nC: I legionari perdono il senso estetico.\nD: molto più probabile, viene aumentato lo spessore o la qualità del sub-armalis a vantaggio di un peso minore, e rendendo di fatto superflua la mantelletta.\nE: I legionari perdono la peculiarità schermistica che li aveva resi temibili nei secoli precedenti, si allungano le armi, si cambia impostazione e la mantelletta diventa un peso in più da eliminare, in quanto la sua funzione principale è di proteggere durante le entrate in accosciata nella scherma ravvicinata col gladio.\nRicordiamo che la ricerca esasperata del corpo a corpo è una concezione tipicamente mediterranea, quasi esclusivamente greco-romano-italica.\nL'orientalizzazione e la nordificazione dell'esercito cambia sicuramente la mentalità e questo può avere cambiato l'impostazione tecnica rendendo inutili certi accorgimenti prima fondamentali.\nDr Domus - Ven Set 14, 2007 10:39 pm\nOttime considerazioni Rufus.\nMa abbiamo la certezza che tra il I e il III secolo d.C. i combattimenti "corpo a corpo" continuano ininterrottamente, come da tradizione greco-italica, persino tra le Cohorti ausiliarie di nordici Germani, Galli e Britanni che adotteranno l'armamento Romano.\nIl tuo punto D è estremante interessante. Ma l'uso di subarmalis o superarmalis in feltro, cuoio o lana era conosciuto da tempi immemori. Perchè non usarli anche durante l'esistenza delle Hamate con mantellina di raddoppio?\nAnonymous - Sab Gen 03, 2009 4:48 pm\nSalve a tutti, mi permetto di aggiungere un'ipotesi: veniva usata l' humeralia in epoca repubblicana forse perche' in quel periodo ci furono le piu' sanguinose guerre civili a Roma, e nello scontro corpo a corpo tra miles contro miles romano portava a sferrare stoccate all'altezza della clavicola superando lo scudo. Evidentemente col finire degli scontri tra romani e romani queste mantellette, vennero man mano accantonate....Chissa'?\nDr Domus - Dom Gen 04, 2009 12:03 am\nLe Falci Dacice non sarebbero da meno, però, in colpi destinati alle clavicole.\nAnonymous - Dom Gen 04, 2009 12:59 am\nIllustre Dario, io intendevo la stoccata, diciamo cosi', "a mo' di pistone" che attraversa lo spazio vuoto fra le clavicole e che quindi puo' recidere arterie, forare il polmone od il cuore. Il colpo della falx dacica e' piu' di taglio che di stoccata, quindi un doppio strato di hamata avrebbe potuto fermare la penetrazione profonda del gladio all'interno della clavicola, colpo ben piu' mortale di quello della falce dacica che con scudi e tegumenta appropiati poteva essere piu' efficacemente reso innocuo.\nSilla - Dom Gen 04, 2009 1:25 am\nSarebbe interessante accertare se con la ripresa delle guerre civili del III secolo d. C., dopo un secolo circa di pace interna - da Nerva a Marco Aurelio -, le hamatae ritornarono ad essere rinforzate o meno...\nAnonymous - Dom Gen 04, 2009 11:21 am\nDal punto di vista storiografico-sociale-militare a me risulta che il periodo piu' sanguinoso e turbolento sia stato quello repubblicano fino a Cesare, poi si tratto' piu' di lotte per l'investitura ad Augusto dell'unitissimo impero.\nAnonymous - Dom Gen 04, 2009 1:38 pm\nChiedo scusa per l'errore. La lex de imperio "promulgata" dal senato conferiva il titolo di princeps rei publicae, ed associato a questo la tribunicia potestas e l'imperium proconsulare maius et infinitum, non il titolo di augusto, che veniva aggiunto in seguito al nome del princeps per volere del senato e del popolo romano in caso,diciamo cosi', di buon governo.\nSilla - Dom Gen 04, 2009 2:01 pm\nE questo con le hamatae che cosa ha a che fare?\nFlavius Stilicho - Dom Gen 04, 2009 4:02 pm\nMmm... non credo che le guerre civili del III e del IV sec. possano considerarsi meno cruente di quelle repubblicane... forse era davvero cambiata la scherma, oppure, non essendo considerati gli scontri tra Romani come regolari, semplicemente non se ne teneva conto al momento della fabbricazione delle loricae...\nO ancora: se, come dice Rufus, viene abbandonato il raddoppio a causa di un miglioramento del sub-armalis e, come dice Dr. Domus, tale miglioramento non era stato fatto in precedenza pur essendo possibile, allora possiamo dedurre che il miglioramento del sub-armalis fosse una soluzione di ripiego ossia più economica.\nDopotutto la fine delle guerre civili (estendiamo le guerre civili fino a Vespasiano), oltre a portar pace nell'impero mostra quanto le casse dello stato siano state alleggerite dalle spese per l'esercito. Chissà, forse fu proprio l'avaro imperatore sabino a suggerire di utilizzare meno ferro e più feltro e, dato che non si potevano levare altre parti all'hamata oltre alla mantellina...\nAnonymous - Dom Gen 04, 2009 4:46 pm\nSicuramente le guerre civili repubblicane sino state piu' cruenti perche' in Roma era in atto una profonda rivoluzione istituzionele e sociale, e' documentato univocamente. Nel periodo successivo ricordo solo l'anarchia militare che porto' Diocleziano al potere, ma piu' che grandi guerre campali erano congiure interne tra pretoriani o scontri tra di loro....\nFlavius Stilicho - Dom Gen 04, 2009 5:07 pm\nAnche fosse come dici, primipilus, non cambierebbe la natura dei discorsi che abbiamo fatto\nAnonymous - Dom Gen 04, 2009 5:51 pm\nCambia eccome!!! Organizzare eserciti per battaglie campali contro Romani stessi, impone scelte strategiche completamente diverse.La mentelletta diverrebbe essenziale nel corpo a corpo e quindi prodotta copiosamente dalle fabbriche di hamate. Col passare dei decenni se ne e' ridotta la fabbricazione e quindi l'utilizzo. Sappiamo che all'epoca una lorica aveva un costo altissimo, quindi i posteri, trovandosele, le hanno utilizzate fin quando hanno potuto, fino al loro logoramento.E' un'ipotesi.La mia.\nAnonymous - Dom Gen 04, 2009 5:55 pm\nUna cosa e' il corpo a corpo tra Romani, altro e' combattere contro nemici che non utilizzano una tecnica schermistica legionaria-gladiatoria.\nSilla - Dom Gen 04, 2009 6:37 pm\nSe pensiamo, ad esempio, alla battaglia di Isso del 194 d. C. tra Settimio Severo ed il suo rivale Pescennio Nigro, ci troviamo di fronte ad uno scontro tra 2 eserciti romani. Allo stesso modo, Massimo il Trace attaccò Aquileia nel 238 d. C. Lo stesso Filippo l'Arabo venne sconfitto in battaglia dal suo rivale Decio nel 249.\nPer non parlare dell'anno 69 d. C. durante il quale si scontrarono truppe "romanissime" - da un punto di vista militare - di ben 4 generali per il potere imperiale.\nPenso, quindi, che non solo l'ultimo secolo della Repubblica abbia visto lo scontro tra eserciti "armati alla romana", ma anche le guerre civili successive.\nInoltre, la mantelletta è visibile anche sui rilievi dell'Ara di Domizio Enobarbo, che alcuni datano a fine II secolo a. C. Certo, tale monumento presenta dei problemi di datazione, ma forse gli humeralia esistevano anche prima delle guerre civili del I secolo a. C.\nFlavius Stilicho - Dom Gen 04, 2009 6:45 pm\nSe poi vogliamo contarci anche un'altra battaglia abbastanza famosa: quella del Ponte Milvio capiamo che gli scontri tra Romani non passarono mai di moda\nAd ogni modo l'addestramento di stampo gladiatorio del legionario non poteva non rilevare la grande quantità di colpi ricevuti nella parte alta della schiena, qualsiasi Mirmillone lo può confermare.\nPer me permane la questione dei costi\nAnonymous - Dom Gen 04, 2009 6:47 pm\nRipeto una cosa era Roma e il spirito di battagliare e di preparere una guerra in epoca repubblicana, altro lo scontro tra cesari che spesso avveniva in circostanze sociali, economiche, strategiche diverse. Non a caso si parla di Dominato, e le primavere marziali non danno piu' la juventus pronta al sacrificio di una volta!!!Comunque mi piace il fatto che riporti date e battaglie, cosi' chi non le conosce....se le studia....\nRaphael Petreius - Mer Gen 07, 2009 4:13 pm\nConcordo con Rufus e Silla.\nLa tecnica di combattimento cambiò anche se gradualmente ( vedesi gli esempi portati da Darius) e questo predispose ad un abbandono di alcuni corazzamenti tipici per la difesa da una scherma mediterranea. Penso che queso sia il motivo e che la iuuentus non veniva arruolata più come una volta già dai tempi di Gaio Mario. Gli umori erano più o meno gli stessi tra il secolo I a.C. e il I d.C. Inoltre il Dominato è quel periodo d tempo che parte da Massimino il Trace, ma secondo alcuni già da Alessandro Severo, con la comparsa nelle fonti epigrafiche dell'epiteto Dominus appunto per indicare l'imperatore. Questo è il segno di una trasformazione profonda che passò da un Imperatore moderato e ancora legato ale antiche istituzioni repubblicane, ad un Imperatore sempre più sovrano assoluto. ( Quasi per esagerare un Luigi XIV dell'Impero)\nFlavius Stilicho - Mer Gen 07, 2009 4:53 pm\nInoltre il Dominato è quel periodo d tempo che parte da Massimino il Trace, ma secondo alcuni già da Alessandro Severo, con la comparsa nelle fonti epigrafiche dell'epiteto Dominus appunto per indicare l'imperatore. Questo è il segno di una trasformazione profonda che passò da un Imperatore moderato e ancora legato ale antiche istituzioni repubblicane, ad un Imperatore sempre più sovrano assoluto. ( Quasi per esagerare un Luigi XIV dell'Impero)\nAttenzione però: patrimonio del principe e res publica furono sempre separati, al punto che degli storici greci si permetteranno di criticare le elargizioni di certi imperatori fatte con denaro pubblico.\nMai quanto nel periodo del Dominato si vede che l'Imperatore non è solo formalmente vincolato nel proprio agire ma anche praticamente, infatti l'esercito e il senato si rivelano veri e propri centri di potere autonomo.\nPerfino quando gli Imperatori regnavano ormai solo sulla Parte Orientale non furono sovrani assoluti e solo a partire da Eraclio (vissuto a cavallo tra VI e VII sec.), il titolo Basileùs sostituì quello di Augustus (o di Caesar o di Imperator) nella cancelleria di corte.\nInoltre, sebbene gli imperatori potevano cambiare le leggi, erano formalmente sottoposti ad esse. Illuminante è il passo di Giovanni Lido in cui dice «è proprio del sovrano non violare in alcun modo le leggi dello stato, ma mantenere saldamente il volto della costituzione servendosì dell'autorità che è propria della legalità».\nA ciò va aggiunto che mai la tradizione Romana riuscirà a stabilire dei princìpi chiari per la successione al ruolo di Imperatore, si tratterà di un compromesso tra desideri espressi dall'Imperatore "uscente" (in genere morto) e giochi di forza tra i veri centri di potere (esercito, senato, burocrazia, chiesa).\nInsomma, Luigi XIV era ancora lontano\nAegerivs Licivs - Mer Gen 07, 2009 5:02 pm\nSarà che sono un amante della segmentata questa non fu mai abbandonata.\nSulla colonna Traiana ci sono dei rilievi che mostrano legionari con la lorica segmentata ma non è dato sapere se fossero di cuio o metallo, quindi deduco che la segmentata non fu del tutto abbandonata.\nLa conquista della Dacia avvenne tra il 101 e 106 d.c. mentre la Colonna Traiana con un lungo fregio spiraliforme che si avvolge, dal basso verso l'alto, su tutto il fusto della colonna e descrive il trionfo delle guerre di Dacia (101-106) fu inagurata nel 113 d.c., forse basandosi sui perduti Commentarii di Traiano.\nFlavius Stilicho - Gio Gen 08, 2009 12:21 am\nVisto che pur odiandando le citazioni ti piace farne uso: "Il sistema giuridico permane dunque rigoroso nel diritto privato e in quello pubblico e del pari il principio secondo cui «ciò che il principe ha disposto ha forza di legge» né dall'idea che quest'ultimo è «sciolto dalle leggi» (legibus solutus). Ciò non significa infatti che il suo potere non abbia limiti: le leggi a cui questa affermazione di Ulpiano si riferisce sono quelle positive, stabilite dalla stessa volontà del sovrano che non è sottoposto alle leggi da lui stesso emanate poiché nessuno può dare leggi a se medesimo. Ma ciò non esclude che il sovrano in quanto uomo sia sottoposto, altre che alle norme dettate dai suoi predecessori (che può modificare ma non infrangere), alle leggi naturali e divine: violarle significa trasformare la sovranità in un dispotismo senza legalità."\n(estratto dal libro "Bisanzio" di Mario Gallina, ex docente di storia bizantina all'Università di Torino e docente di Storia del Mediterraneo medievale)\nChe ci fosse differenza tra Augusto e Diocleziano nel modo di esercitare il potere mi pare un'affermazione ovvia, tanto quanto dire che c'é differenza tra Augusto e un tribuno della plebe del II sec. a.C. Agli occhi del tribuno in questione Augusto sarebbe apparso come un anomalia tanto quanto Diocleziano poteva sembrare tirannico agli occhi di Augusto, sfido io: ci sono secoli di distanza, si chiama evoluzione della società.\nEppure ciò non significa che i sovrani tardoimperiali fossero paragonabili a un sovrano europeo del XVII sec., come non nego che la figura dell'Imperatore nel Tardo Impero fosse ormai lontana dal concetto di princeps, non sono disposto ad accettare che Costantino sia paragonato al Re Sole, l'Impero non era Costantino, lo Stato Francese era Luigi XIV.\nAnonymous - Gio Gen 08, 2009 12:59 am\nLa stragande maggioranza dei giuristi, scienziati del diritto, miei colleghi , la pensano come me.\nAnonymous - Gio Gen 08, 2009 1:34 am\nNon la stragrande, la TOTALITA' dei giuristi da' la mia interpretazione....e poi lo storico al quale ti riferisci lo sa che fino a Napoleone nemmeno si concepiva il principio di legalita'. Legibus solutus sta a significare che il popolo, l'esercito ed il senato conferiscono imperium ed auctoritas suprema al princeps, permanentemente, a vita. La differenza col periodo repubblicano e' nell'estensione temporale e nel potere ordinante(proprio nel senso di dare ordine ed efficienza) del princeps. L'imperium del console era della stessa natura di quello imperiale,e lo stesso vale per l'intercessio e la sacrosanctitas del tribuno della plebe. Nel periodo tardo repubblicano tali checks and balances vanno in crisi per svariati motivi e si arrivera' al principato; col passare dei secoli il sistema va in tilt nuovamente, come ogni cosa umana anche i sistemi di governo non sono mai perfetti ma ancorati al periodo storico-sociale del quale sono frutto, ed il princeps diventa dominus ac deus prima, dominus e SOTTOPOSTO solo al DIO di Abramo, in seguito. Mentre i cosoli allo scadere del loro mandato doveveno rispondere del loro operato, e nel primo principato il princeps "condivideva "il potere con il Senato ed il popolo di Roma e le altre magistrature, durante il dominato il senato non conta piu' nulla, tanto e' vero che le piu' alte cariche civili e militari sono di rango equestre o plebeo,scelte direttamenta dall'imperatore che istitui' come suo organo consultivo il consistorium....tale termine non ti ricorda forse qualcosa...tipo Concistiro, papi, cardinali e potere ASSOLUTISTICO? ...E poi per quanto riguarda l'effettivo potere dei monarchi francesi o europei fino alla rivoluzione francese, non era mica tanto assoluto...c'era l'interferenza della Chiesa, dei Grandi feudatari, sia singolarmente nelle loro terre, che a livello centrale con Parlamentes e Cortes varie....\nAnonymous - Gio Gen 08, 2009 1:38 am\n....domenticavo odio anche le bibliografie....\nAnonymous - Gio Gen 08, 2009 9:57 am\nP.S. Flavio rileggendo cio' che dice lo storico da te menzionato, mi pare che faccia confusione con due principi giurisprudenziali elaborati da Ulpiano...."quod placet principi legis habet vigorem" (Digesto 1.4.1 pr.). (Fonti non citazioni di altri)\nFlavius Stilicho - Gio Gen 08, 2009 2:28 pm\ntale termine non ti ricorda forse qualcosa...tipo Concistiro, papi, cardinali e potere ASSOLUTISTICO?\nIl papa veniva eletto, il vero potere era nelle mani dei cardinali che facevano compravendita di voti.\nLegibus solutus sta a significare che il popolo, l'esercito ed il senato conferiscono imperium ed auctoritas suprema al princeps, permanentemente, a vita.\nSe contiamo il numero di Imperatori deposti e assassinati dall'esercito e dal senato l'affermazione viene subito smontata alla base.\nE poi per quanto riguarda l'effettivo potere dei monarchi francesi o europei fino alla rivoluzione francese, non era mica tanto assoluto...c'era l'interferenza della Chiesa, dei Grandi feudatari, sia singolarmente nelle loro terre, che a livello centrale con Parlamentes e Cortes varie....\nNon a caso il buon Raphael ha citato Luigi XIV, e io ho continuato a fare riferimento al Re Sole. Fu lui il primo vero sovrano assoluto, in quanto l'influenza del Papato era stata ampiamente ridimensionata (si pensi al Giansenismo) inoltre egli aveva ridotto i grandi feudatari a semplici cortigiani, coinvolgendoli in piccoli giochi di potere nella reggia di Versailles e riducendoli a cortigiani.\nAd ogni modo non mi piace per niente il tono che la conversazione sta prendendo, e mi permetto di dire che questo andazzo non è assolutamente guidato dal sottoscritto. Senza contare che, pur non essendo moderatore, credo di aver ormai capito fino a dove ci si può spingere con l'OT e si è arrivati veramente al limitare. Se qualche moderatore di buona volontà ci spostasse la conversazione gli sarei immensamente grato, ad ogni modo mi pare che il problema sia stato ampiamente sviscerato: in definitiva gli Imperatori tardoantichi sono degli indubbi tentativi di assolutizzazione del potere, tentativo maldestro e malriuscito a causa dell'immaturità dei tempi.\nAnonymous - Gio Gen 08, 2009 3:39 pm\nSe l'ignoranza la fa da padrona, io non ci posso fare niente!!! Manca una visione storico-giuridica d'insieme, arrivo a dire che secondo me non sei nemmeno consapevole di quello che dici!!!! Studia, prima , poi ti confronti con me!!!!! Vuoi far vedere a tutti quanto sei bravo, ma non lo sei!!! Non so tu quali titoli abbia per parlare, io sono professore universitario di procedura penale comparata e non dico il mio nome, proprio perche' se si sapesse che dialogo con dei ragazzini ignoranti, mi riderebbero dietro. ho meso tutta la mia buona volonta' per dare un utile contributo al forum, ma se si insiste col dire cose che sono palesemente errate o non conosciute in maniera adeguata.....lascio perdere....mi limitero' a vedere gli articoli di DR Domus, Rufus e Triarius, gli unici che ritengo intellettualmente alla mia altezza!!!\nRaphael Petreius - Gio Gen 08, 2009 5:02 pm\nQuesta arroganza è palesemente fuori luogo. Nessuno Le dà il diritto buon professore di Quel Che Vuole Lei, di vantarsi, pavoneggiarsi, ed insultare soprattutto un nostro amico e confratello che espone qui docilmente e civilmente le sue opinioni. Io penso al contrario che Lei sia infervorato dalla sua incapacità di rispondere alle solidissime argomentazioni dell'ottimo Flauius, così ben poste che non si posson non dire corrette. Inoltre essere professore di Università nn è poi una così grande garanzia visti i giochi dei "Baroni". Con questo non intendo sminuire assolutamente la Sua posizione, che sono certo sia meritata. Ma errare est humanum, e anche il più grnde saggio sbaglia: l'importante è sbagliare e capire dai propri errori, e ringraziare coloro che li fanno notare. Invece di criticare ringrazi 1000 volte l'egregio Stilicho che Le ha fatto notare i Suoi errori e Le ha fornito una così chiara spiegazione della ua argomentazione.\nPer Flauius: io ho citato Luigi come ho scritto, a scopo iperbolico, per esagerare. Intendevo dire proprio quello che tu hai detto che:\ngli Imperatori tardoantichi sono degli indubbi tentativi di assolutizzazione del potere, tentativo maldestro e malriuscito a causa dell'immaturità dei tempi.\nMi scuso infine per l'OT con i oderatori ed i lettori del Forum, ma ci tenevo a puntualizzare su queste mie opinioni.\nAnonymous - Gio Gen 08, 2009 6:53 pm\nLascia perdere raphael....non e' roba da bambini.....\nRaphael Petreius - Gio Gen 08, 2009 11:52 pm\nIl tuo atteggiamento è da bambino. Inoltre io non ti ho concesso tutta questa confidenza, quindi non capisco perchè tu te la prenda lo stesso... Credo quindi che sia tu a dover lasciar perdere, visto che la tua immaturità e soprattutto l tua arroganza non ti permettono di vedere a un palmo dai tuoi occhi... Quindi ti consiglio Baronetto raccomandato di andare a comprare qualcos'altro oltre l tua cattedra...\nTriarius - Ven Gen 09, 2009 9:57 am\ncredo che la discussione stia prendendo un via, oltre che in parte "fuori tema", del tutto priva di buon senso e rispetto per chi legge, Vi invito a restare sul tema proposto. Tuttavia ritengo che l'argomento discusso da Flavius, Primipilus e Petreius sia altrettanto importante e delicato tanto da essere, magari, affrontato in un topic specifico con calma e pacatezza con tutte le dovute pause di riflessione. Restando fermi e legittimi i punti di vista di ognuno diversi, credo che sia più costruttivo attendere interventi anche di altri membri a sostegno dell'una o l'altra tesi o conclusione oppure argomentando meglio il proprio pensiero.\nSono oltremodo convinto che alcuni spinosi argomenti vadano affrontati confrontando tutte le possibili interpretazioni.\nDetto questo spero che l'aria diventi più serena per tutti e rilancio il topic con un altro indizio che può dare spunto ad altre considerazioni:\nSi può considerare congiunta o conseguenziale la progressiva evoluzione degli elmi?\nP.S. Raphael, stai attento a cosa scrivi. Un conto è dare dell'ignorante ( nel senso di ignorare) e un conto sono le accuse e le diffamazioni. Ricordati che sei responsabile di quello che scrivi.\nTvllia - Ven Gen 09, 2009 12:15 pm\nPrego gli utenti Primipilus e Raphael a darsi una sonora calmata.\nLe offese non sono ammesse, di nessun tipo. Non leggo il forum per due gg e guarda cosa succede...\nE anche dare dell'ignorante in diretta non mi pare proprio il miglior modo di fare. Se qualcuno qui si sente "superiore" in fatto di intelligenza, studi o "conoscenze" è pregato vivamente di esporlo nel modo più consono e non attaccando ed offendendo senza motivo gli altri. Lauree, diplomi o quant'altro non sono mai stati dati preferenziali su cui basare una discussione in questo forum, sia ben chiaro questo concetto. L'intelligenza di una persona non risiede nei diplomi attaccati ad una parete. E anche su questo argomento abbiamo un bel topic aperto.\nChi non è d'accordo con questo modo di vedere, si può accomodare fuori dal forum, e su questo non transigo.\nStasera sposterò la discussione sul diritto in altra sezione, qui si deve continuare a discutere sui Humeralia e non altro. Punto.\nTriarius - Ven Gen 09, 2009 1:02 pm\nOvviamente il mio riferimento (ignorante nel senso di ignorare) era allusivo o ironico se volete,\nNel senso che nel primo caso si rischia un richiamo o sospensione amministrativa per infrazione delle regole del forum, l'altra è ben più grave.\nAborro di principio le offese e quindi altrettanto con forza le condanno.\nMa mi ripeto per l'ennesima volta, LASCIATE FARE IL LAVORO AI MODERATORI.\nQuindi decreto definitivamente chiuso l'incidente ed esorto al proseguo del topic.\nAnonymous - Ven Gen 09, 2009 2:25 pm\nE' la Pietas e la Disciplina a dare il senso del limite. Quando queste mancano, non si comprendono, scientemente, i propri limiti, di qualsiasi natura essi siano. Se non si ha CONSAPEVOLEZZA della propria ignoranza, non si potra' mai crescere....e' come un combattimento nell'arena....fino a quando sul campo non fai una figura pessima e ne sei finalmente consapevole, allora capirai,forse, i tuoi limiti. Se si imposta un dialogo su basi storico-giuridiche palesemente errate e riconosciute fino ad oggi da TUTTI gli storici del diritto, senza eccezione alcuna, come tali.....non si puo' intellettualmente interagire.....ad un bambino che sa a mala pena scrivere non gli puoi far leggere e commentare l' Ulisse di James Joice....questo intendevo dire.\nTvllia - Ven Gen 09, 2009 2:52 pm\nE' la Pietas e la Disciplina a dare il senso del limite. Quando queste mancano, non si comprendono, scientemente, i propri limiti, di qualsiasi natura essi siano. Se non si ha CONSAPEVOLEZZA della propria ignoranza, non si potra' mai crescere....e' come un combattimento nell'arena....fino a quando sul campo non fai una figura pessima e ne sei finalmente consapevole, allora capirai,forse, i tuoi limiti. Se si imposta un dialogo su basi storico-giuridiche palesemente errate e riconosciute fino ad oggi da TUTTI gli storici del diritto, senza eccezione alcuna, come tali.....non si puo' intellettualmente interagire.....ad un bambino che sa a mala pena scrivere non gli puoi far leggere e commentare l' Ulisse di James Joice....questo intendevo dire\nPrimipilus, detta così è un pò meglio di come l'avevi detta prima.\nPerò rimane il fatto che ognuno di noi è diverso, e se uno la pensa diversamente da un'altro, quest'ultimo non deve accusare il primo di essere ignorante in materia perchè non è della sua stessa idea.\nNe so qualcosa io...\nComunque, CHIUSO l'incidente, ora riprendiamo a discutere degli Humeralia ripartendo dall'interessante spunto di Triarius: le evoluzioni degli elmi romani possono aver influito nella scomparsa della mantelletta sulle loriche hamate?\nRaphael Petreius - Ven Gen 09, 2009 4:06 pm\nIntuizione geniale, Triari! Forse potrbbe essere proprio questo il motivo della scomparsa degli humerialia, a causa dell'allungamento della parte posteriore dell'elmo, che andava a coprire collo e anche parte delle spalle. E' un'ipotesi alquanto convincente, almeno per me è davvero interessante.\nP.s. Intendevate tipo questo giusto?\nFlavius Stilicho - Ven Gen 09, 2009 4:45 pm\nQuindi il discorso si ribalterebbe? Ossia: lungi dal voler difendere meno la parte del corpo in questione, i Romani scelsero di migliorarne la protezione con una "piastra" di metallo piuttosto che con un raddoppio della cotta di maglia?\nAnonymous - Ven Gen 09, 2009 6:34 pm\nPer quel che mi risulta l'allungamento della parte posteriore dell'elmo, serviva a proteggere il collo dai fendenti: istintivamente se si riceve un colpo da destra si e' portati per istinto a ruotare il capo verso sinistra, in tal modo la piastra metallica dietro l'elmo si trova a contatto con la lama che colpisce, proteggendo quella parte del corpo....naturalmente il discorso vale anche al contrario.\nTvllia - Ven Gen 09, 2009 7:16 pm\nL'allargamento ed allungamento di molte parti degli elmi usati dai milites romani, possono nel tempo aver portato alla scomparsa del rinforzo sulle spalle?\nBella domanda, a cui però io posso provare a dare una parziale risposta\nPotrebbe essere stata una delle cause, ma non vorrei spingermi oltre. Per me il rinforzo sulle spalle è sempre di grande aiuto, quindi anche io faccio fatica a spiegarmi la sparizione di questa protezione\nRaphael Petreius - Ven Gen 09, 2009 9:56 pm\nMotivi economici allora?\nTriarius - Ven Gen 09, 2009 10:28 pm\nprimipilus ha scritto:\nGiusta considerazione ma anche sulla Metope di Adamklissi?\npronunciato paranuca su un elmo quasi conico con rinforzo a croce e addirittura protezione segmentata al braccio avanzato ma assenza di mantelletta a protezione da un'arma che tendeva facilmente a scardinare e scavalcare lo scudo arrivando oltre come la falx dacica?\nAnonymous - Ven Gen 09, 2009 11:20 pm\nLa mia tesi e' che il paranuca, l'hamata e le corazze organiche, comprese le maniche, servano come protezione ottimale per i colpi di taglio come potevano essere quelli della falx. Secondo me la falx dacica nel corpo a corpo, con la sua lama ricurva, al massimo avrebbe potuto colpire la testa perche' il miles avrebbe piantato lo scudo come un cuneo tra lui e l'avversario, tenendolo a debita distanza. Il raddoppio della mantelletta servirebbe a proteggere meglio dalle stoccate dirette tra la clavicola ed il collo nel corpo a corpo con armi piu' corte.\nTriarius - Sab Gen 10, 2009 8:36 am\nTenendo conto che la medio-lunga arma dei Daci aveva efficacia se usata dalla media distanza, posso pensare che un 90% dei colpi fossero destinati alla testa ed alle spalle e quindi perchè abbandonare il raddoppio della mantelletta?\nL'aspetto che volevo far notare è il progressivo aumento delle tese protettive spioventi e "devianti" degli elmi, legati proporzionalmente alla scomparsa della mantelletta. E' una ipotesi.\nAnonymous - Sab Gen 10, 2009 10:34 am\nOttima ipotesi la tua Triarius. Ma dalle immagini che tu ci hai proposto si riesce a capire se i milites indossassero l'hamata o una lorica squamata?....non ho l'occhio allenato per ben comprendere....\nTriarius - Sab Gen 10, 2009 12:18 pm\nLe foto mostrano con dovizia di particolari la caratteristica conformazione delle anelle di un'Hamata ma, dalla foto successiva, si evince l'uso anche di "plumate".\nAnonymous - Sab Gen 10, 2009 1:36 pm\nPlumata e' sinonimo di squamata?\nAnonymous - Sab Gen 10, 2009 1:38 pm\nMa lo scudo aveva dei rinforzi di metallo agli angoli? .....cosi' mi sembra di intuire...\nTriarius - Sab Gen 10, 2009 3:41 pm\nLa prima aveva scaglie a forma di piuma (da qui il nome) e l'altra a squama di pesce (quest'ultima ritengo sia una terminologia moderna).\nLa funzione circa identica se non per peso e dimensioni delle singole scaglie.\nIl materiale bronzo o ferro.\nQuesta la descrizione che ho reperito dal "Iustini Historiae Philippicae"circa i Parthi.\n"loricae plumatae, ex laminis ferreis in modum plumae factis consertae"\nPer gli scudi il rinforzo generalmente era caratterizzato da bordature in resistente profilatura di bronzo per tutto il perimetro.\nAnonymous - Sab Gen 10, 2009 3:48 pm\nScusami ancora Triarius, ma gli scudi da voi utilizzati non hanno queste bordature...o sbaglio?? ....E poi la superficie esterna dei vostri scudi e' pelle o stoffa?? Ho letto da qualche parte che gli scudi erani rivestiti anche di lino se non erro, per renderli maggiormente impermeabili....ma le stoffe non si impregnano maggiormente d'acqua???Grazie.\nTriarius - Sab Gen 10, 2009 4:55 pm\nNo i nostri scudi non hanno bordi metallici ma rinforzo in cuoio risvoltato. e rivestiti di stoffa trattata.\nNon tutti gli scudi avevano la bordatura.\nPer il resto non riesco a risponderti, non per scortesia, ma per esigenze editoriali in quanto tantissimo sarà spiegato sugli scudi nel nuovo libro. Quindi non posso fare anticipazioni...\nAnonymous - Sab Gen 10, 2009 6:04 pm\n....almeno puoi dirmi che tipo di stoffa e come e' trattata???\nTvllia - Dom Gen 11, 2009 10:22 pm\nLino grezzo, se non erro. E' semplicemente incollata.\nAnonymous - Dom Gen 11, 2009 11:44 pm\nDurus Sardicus Valerio - Dom Gen 25, 2009 4:11 pm\no giove! c'è voluto un po per leggere tutto e ancora non ho una idea ben precisa, pero spero che le mie opinioni contriubuiscano ad arrivare alla soluzione. premetto che la mia conoscenza non mi porta a citare numeri e date precise quindi daro dei concetti che dovrete modificare o correggere:\n1) secondo me flavius stilicho ha molta ragione a citare un fattore economico perchè?! dalla reppublica all'impero l'esercito ha aumentato il suo numero di molto (non vorrei dire fesserie mi sa che era 300.000 uomini prima di teutoburgo) togliendo la mantellina si sarebbe risparmiato dell'ottimo ferro ma sopratutto del tempo prezioso non sprecato ad assemblare la mantellina ma un'altra lorica.\n2) Ammetto che l'evoluzione dell'elmo è un tema molto significativo, e puo giustificare molte cose... ipotiziamo che il doppio strato servisse a fermare maggiormente la penetrazione di colpi di punta alle clacicole & dorso (i fendenti non mi sembrano rilevanti, quindi si ipotizzano guerre civili tra romani) come sappiamo l'hamata non è formidabile a proteggere sui colpi di punta ma 2 è meglio che 1...\nQuindi possono aver pensato ma cassius!! togliamo il raddoppio che ci vuole più tempo a realizzarlo e aumentiamo il ''coso'' dietro dell'elmo con una bella piastra di metallo che secondo me regge di piu che gli anelli! e ci vuole meno tempo! (salvo che triarus mi confermi visto che è fabbro).\na)Tutto cio però non risolve il problema economico perchè aumentando la piastra si usa piu ferro che con gli anelli.\nb) la scherma per me non è signiificativa del cambiamento perchè se si giustifica una maggior protezione dovuta alle accosciate, io dico che una accosciata fatta bene fa si che il tronco del legionario sia tutto sotto lo scudo un colpo non puo arrivare!\nFlavius Stilicho - Dom Gen 25, 2009 9:25 pm\nTutto cio però non risolve il problema economico perchè aumentando la piastra si usa piu ferro che con gli anelli.\nSe però si deve fare un rinforzo in quella zona, si può scegliere di allungare l'elmo per migliorare la protezione, a quel punto si presenta un problema di aumento dei costi fronteggiabile eliminando il raddoppio che è divenuto quasi superfluo (considerato anche che protegge poco dai colpi di punta)\nIl Pitta - Ven Mar 05, 2010 11:43 am\nCredo che per capire il "perché" dell'abbandono degli humeralia sia necessario analizzare a fondo la storia della lorica hamata, e la funzione primigenia degli humeralia stessi.\nGli humeralia inizialmente non nascono come dei raddoppi sulle spalle, ma come parte integrante del sistema di chiusura.\nLe prime cotte che ne sono provvisti infatti, come quella di kirkburn, del III a.C. si presentano infatti come delle copie delle precedenti armature organiche (cfr. linohorax), ma in maglia di ferro, e l'unico punto dove si può trovare un doppio strato vero e proprio è l'area dei pettorali e delle clavicole.\nL'evoluzione successiva, che porta gli humeralia a diventare dei raddoppi veri e propri, conserva curiosamente il sistema di chiusura mobile sul davanti, il cui unico scopo, non essendo più funzionale a "tenere insieme l'armatura", è quello di consentire di sollevare gli humeralia per porre al di sotto di essi e sostituire alla bisogna un ulteriore strato ammortizzante, ragionevolmente in materiale deperibile (probabilmente feltro).\nEssendo un'armatura di concezione celtica, evidentemente andava a rispondere alle esigenze del combattimento gallico, e l'attenzione per le clavicole, già riscontrata in diversi modelli di armature organiche celtiche precedenti, secondo me è da attribuire ad una volontà di tutelare un'area fragile da colpi "da spacco", i famosi fendenti obliqui (sgualembri) di cui parla Dionigi d'Alicarnasso.\nVisto l'utilizzo di Xyphos e Kopis da parte dell'esercito romano fino alla II Guerra Punica, e viste altresì le dimensioni e la morfologia dei primi Gladi Ispanici, il fendente non doveva assolutamente essere estraneo all'ambito romano, anzi, e un'armatura che salvaguarda prima le fragili clavicole e poi anche le spalle con un raddoppio è assolutamente compatibile tanto con la scherma della Roma Repubblicana che con quella dei suoi principali avversari.\nL'abbandono degli humeralia in età imperiale è effettivamente un evento curioso.\nAllo sviluppo interno di una scherma maggiormente di punta fa da contr'altare una sublimazione della scherma da fendente nelle controparti esterne con le quali i Romani si scontrano (Daci, gli stessi Persiani e sommamente i Germani), quindi una causa funzionale legata alle dinamiche di combattimento credo sia in parte da scartare.\nSe le prime cotte di maglia europee prive di humeralia sono, come sembra, di produzione transrenana, l'ipotesi più probabile è effetivamente di fattore economico (I Germani sono gli stessi che "smontano" i gallici imperiali presi ai romani per ridurli a semplici calotte e riutilizzare il ferro di paranuca, paragnatidi e tesina).\nA questa poi si sommerà la progressiva "germanizzazione" dell'esercito, con il conseguente passaggio di una motivazione pratica a consuetudine, indipendente in maniera univoca dal fattore economico.\nFlavius Stilicho - Ven Mar 05, 2010 2:50 pm\nNon dimentichiamoci che a produrre le armature in epoca tardo imperiale erano delle fabricae statali.\nIl Pitta - Ven Mar 05, 2010 2:53 pm\nPenso che in epoca tarda si possa già parlare di consuetudine... sempre unitamente al fattore economico che porta agli elmi a calotta bivalve di tipo sarmatico\nFlavius Stilicho - Ven Mar 05, 2010 5:57 pm\nIn effetti già dal secondo decennio del V sec. d.C. in Occidente il sistema statale si era incrinato in gran parte dei possedimenti facenti capo a Ravenna\nPublio Ennio - Sab Giu 19, 2010 7:15 pm\nMa come, è già finita la discussione?\nNon capisco bene il perché... non poteva essere anche per una variazione nella tecnica di combattimento? Non so, una particolare posizione o disposizione dei milites che col tempo ha reso superflua la protezione, assieme all'aggiunta della famosa piastra di metallo dietro la "còppa" dell'elmo ?\nPuò avere qualcosa a che fare con il discorso sul raddoppio nelle file (di cui non ricordo in quale post se ne parla, mannaggia!)?\nTvllia - Dom Giu 20, 2010 2:41 pm\nDiciamo che, ad un allungamento ed allargamento del paranuca sugli elmi romani, si ha per contro l'abbandono degli spallacci, evidentemente non più utili.\nLa protezione che davano gli spallacci alle clavicole (molto soggette ai colpi di taglio o di fendente delle spathe - come abbiamo potuto ben notare nei combattimenti gladiatori della categoria dei Galli -) evidentemente fu sostituita dall'allargamento del coprinuca ai lati delle spalle, che forse bloccava la spinta di questi fendenti e li smorzava.\nO forse anche l'evolversi della scherma romana, in relazione ai nemici che incontravano, ha portato alla scomparsa degli spallacci: i nemici che avevano di fronte o usavano meno la tecnica del fendente, oppure i romani avevano trovato il modo di difendersi meglio con il solo utilizzo dello scudo.\nCredo che forse sia stato un'insieme di questi elementi a dar corso alla scomparsa degli spallacci in epoca imperiale.\nFlavius Stilicho - Dom Giu 20, 2010 3:48 pm\nOggetto: Re: Humeralia sì, Humeralia no\nGli hastati di prima linea muravano grazie al proprio thyreos e quindi potevano salvaguardare facilmente le spalle, questo potrebbe essere un abbozzo di spiegazione...\nA ciò si aggiunga che, come ampiamente detto nei primissimi post, per tutta l'epoca presa in considerazione per la "scomparsa" degli humeralia si ebbero guerre civili e quindi le legioni si dovettero confrontare contro loro stesse.\nNon ho tutta l'esperienza necessaria a dirlo, ma mi pare di aver notato negli scontri tra fanti pesanti una certa inefficacia dei colpi dall'alto verso il basso, facilmente contrastati da una murata. Quando invece il pesante va in accosciata per colpire le gambe dell'altro pesante, il connubio di paranuca e thyreos mi è sempre parso soddisfacente nella protezione delle spalle ma qui devo chiedere conferma a chi ne sa più di me per esperienza diretta.\nNon scordiamoci però che:\nTutto ciò ci invita a riflettere su quanto l'Ars Dimicandi ha sempre posto in evidenza dell'esercito romano: che non è l'esercito dei cloni di Star Wars in cui un'unica soluzione, considerata la migliore in assoluto, viene applicata senza varianti fino alla successiva evoluzione che la migliora sotto tutti gli aspetti e così via.\nGli armamenti dei soldati romani sono frutto di adattamenti, sono quanto di meglio fosse possibile usare in quella situazione, date certe disponibilità di risorse. Spesso è lo stesso legionario a fabbricare alcune protezioni necessarie in determinate situazioni e questo la dice lunga su quanto l'esercito romano fosse adattabile, specie negli armamenti dei singoli soldati.\nCiò detto io propendo per una spiegazione mista tra quelle finora date e cioè, posto che se gli humeralia spariscono è perché non erano indispensabili, a ciò hanno contribuito fattori economici ed evoluzione della tecnica di combattimento che inevitabilmente è molto cambiata dal periodo delle guerre puniche in cui da poco si era adottato il gladio ispanico all'impero a cui si arrivò dopo cruente guerre civili.\nSe dopo queste guerre civili gli humeralia vennero tolti e si continuò a combattere tra Romani come prima evidentemente si erano rivelati superflui durante le guerre civili di Cesare e Ottaviano e quando dico superflui intendo anche "spreco di risorse" da cui il fattore economico.\nChe poi contro i Daci si siano usati svariati tipi di corazza (integrati da maniche) e si siano rinforzati gli elmi, dimostra quanto i Romani si sentissero spiazzati di fronte alla tecnica di combattimento avversaria. Forse chi se li ricordava rimpianse gli humeralia ma ormai era tardi per rifare tutte le corazze e con quali risorse poi? Forse la modifica degli elmi, di certo più di frequente riparati, riadattati o sostituiti, e una modifica dei subarmalis fu ritenuta la miglior scelta in quanto fattibile\nPublio Ennio - Dom Giu 20, 2010 8:29 pm\nQuesto mi piace, credo che sia la chiave di lettura giusta - per quanto poco ne sappia. Sono sempre motivazioni pratiche e immediate!


Moda etica, niente più lana d'angora da Zara & co. - Fashionblog\nModa etica, niente più lana d’angora da Zara & co.\nIl gruppo spagnolo Inditex ha annunciato che rinuncerà alla lana prodotta dai conigli d’angora per le prossime collezioni. La soddisfazione della PETA.\nI discorsi sulla moda etica sono sempre forieri di dibattiti e polemiche, tra l’uso purtroppo ancora in vigore di sostanze tossiche e maltrattamenti sugli animali per ottenere piume o lane pregiate.\nLa questione dei piumini Moncler sollevata da Report è stata solo l’esempio più eclatante delle pratiche cui sono spesso sottoposti gli animali per ricavare alcuni tipi di tessuto; molti brand, tra cui Stella McCartney, preferiscono rinunciare a materie prime di origine animale ed essere il più rispettosi possibile.\nUna delle campagne più potenti degli ultimi anni è stata la Fur-Free della LAV, che ha visto coinvolti parecchi marchi di moda nell’eliminazione delle pellicce o dei dettagli furry dai propri capi.\nGli ultimi brand che hanno appena annunciato di voler rinunciare alla lana d’angora, ottenuta tramite plucking dai conigli d’angora (un procedimento molto doloroso che strappa il pelo ai piccoli roditori), sono quelli del gruppo spagnolo Inditex, che controlla Zara, Bershka, Oysho, Pull&Bear e Massimo Dutti, vale a dire tra i maggiori esponenti della moda low cost.\nLa decisione è stata annunciata dal responsabile per la comunicazione di Inditex, Raul Estradera, dopo alcuni avvertimenti arrivati dalla PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) su irregolarità negli allevamenti dei conigli d’angora in Cina che forniscono circa il 90% della produzione di lana d’angora mondiale e hanno tra i clienti proprio i brand del gruppo spagnolo:\nPeta ci ha avvertiti degli abusi che avevano scoperto in alcune fabbriche di conigli di angora in Cina, così che per precauzione abbiamo deciso di bloccare nuove richieste e ispezionato le condizioni dei nostri fornitori. Non abbiamo trovato nulla di irregolare, ma per precauzione abbiamo deciso di rinunciare alla lana d’angora.\nUna scelta che ha fatto altri proseliti anche tra i marchi più luxury come Calvin Klein, French Connection e Tommy Hilfiger, che hanno deciso di rinunciare anch’essi a inserire nei propri tessuti la lana d’angora proveniente dagli allevamenti sospetti.\nLa moda etica e sostenibile ottiene sempre più consensi ed è ricca di iniziative innovative: una tendenza preziosa che andrebbe maggiormente promossa.\nSe vuoi aggiornamenti su Moda etica, niente più lana d'angora da Zara & co. inserisci la tua email nel box qui sotto:


586 Shares 7640 views\nCupcake su olio vegetale – grande forno a casa, non forniscono molto tempo. Offriamo tre ricette con vari ingredienti aggiuntivi. Non resta quindi che augurarvi successo nel business culinaria!\nTorta in olio vegetale: Ricetta per microonde\n4 Art. l la farina (grano), zucchero e latte a basso contenuto di grassi;\nolio vegetale (inodore) – abbastanza 3 cucchiai. l;\nCacao in polvere – 3/2 cucchiaino ..\nIn una ciotola rompere l'uovo. Versate il burro e il latte. Battere con una spina convenzionale o corolla. Aggiungere il cacao. Frullare di nuovo. Addormentarsi in una ciotola di zucchero bianco. Un altro frusta di nuovo. Resta da aggiungere la farina e il sale schepotochku. Tutti questi ingredienti devono essere accuratamente miscelati. abbiamo cucinato pasta viene versata in un piatto speciale per forni a microonde, riempiendo 2/3 del suo volume. Abbiamo messo in un forno a microonde per 3 minuti. Pronto cupcake cioccolato versare il latte condensato o confettura di frutta. Abbiamo un piacevole tea party!\ntorta versione senza carne (senza uova)\narancia o di limone grattugiata;\n120 g di zucchero bianco;\nolio raffinato – 4 cucchiai. l.;\nzucchero vanigliato – abbastanza di un pacchetto;\n0,2 kg di farina (di grado non è importante);\nmanciata di uva (può sostituire gocce di cioccolato o bacche);\n10 g di un disintegrante.\nGirando regolazione della temperatura del forno a 200 gradi. E mentre è in fase di riscaldamento, prepareremo una senza carne cupcakes.\nIl podogreem caldaia (ma non bollire) la quantità di acqua indicata sopra.\nIn una ciotola con la farina setacciata a poco a poco cadere addormentato zucchero, il lievito e la vanillina. Queste sono state aggiunte passato attraverso la buccia d'arancia grattugia (limone).\nIn una ciotola a parte unire l'olio con l'acqua calda. Immediatamente versare il composto in una ciotola, che sono lo zucchero, la scorza e altri ingredienti. Mescolare un cucchiaio. Resta da aggiungere il tocco finale al processo di preparazione della pasta – aggiungere il peso di uva passa, gocce di cioccolato o frutti di bosco freschi. Ancora una volta, tutto il mix. Se le otturazioni volete vedere l'uvetta, essere sicuri di rotolare nella farina e poi mettere nella pasta.\nAbbiamo preso un modulo per la cottura. Si può cucinare una grande torta con olio vegetale. Avrete bisogno di una rotonda o rettangolare. Abbiamo deciso di cuocere piccole torte. stampi preparati per riempire ¾ della pasta. muffin Future rimuovono in forno caldo per 15 minuti. Quindi aprire la porta. Verificare la disponibilità di cottura uno spiedino di legno. Dovrebbe attaccare al centro della torta. Otteniamo spiedini e vedere – se è asciutto, è possibile disattivare il fuoco e la rimozione degli stampi. Cupcakes sono serviti immediatamente, ma dopo 10-15 minuti. rimuovere delicatamente dagli stampi, disposte su un piatto piano grande diametro. Pasticceria sulla parte superiore, è possibile lubrificare la crema o spolverare con zucchero a velo.\nRigoglioso kefir Cupcake e olio vegetale\nzucchero bianco e lo yogurt (qualsiasi contenuto di grassi) – un bicchiere;\n1.5 h. L. lievito in polvere;\n2/3 di tazza di noci (arachidi assortiti) e olio vegetale (inodore);\npasto – un paio di occhiali.\nSu shtreyzel cioccolato:\ncacao in polvere e lo zucchero bianco – a 2 cucchiai. l.;\npiece 50 grammi di burro (margarina);\ndi farina – abbastanza per mezzo bicchiere.\nIn una ciotola, unire il fuso fetta di margarina con la farina, il cacao e lo zucchero. Mescolare fino a una mollica usando una spina convenzionale. Così cioccolato shtreyzel pronto. Fino a quando togliamo da parte.\nOra abbiamo bisogno di fare kefir pasta. Prendere un piatto di vetro. Dividete le uova in esso. Andiamo a dormire la giusta quantità di zucchero. Cominciamo a frusta frusta. Poi versare kefir, posti letto farina e il lievito. Aggiungere un altro ingrediente – olio vegetale. Mescolare. È inoltre necessario una piccola scossa l'intera cosa. L'impasto risultante introducono dadi (che non hanno bisogno di macinare).\nZuccherino massa kefir-uovo accuratamente svuotato in uno stampo in silicone o metallico il cui fondo è stato precedentemente spalmato con olio. shtreyzelem cioccolato Sprinkle.\nFormare insieme con la loro nave in un forno caldo. A 180-200 ° C in olio vegetale torta e yogurt cotto è almeno 40-45 minuti. Durante questo periodo, aumenterà la quantità di 1,5-2 volte. Questo lussureggianti e profumati dolci si rivolge ai vostri membri della famiglia o ospiti.\nPreparare la torta, anche uno scolara può in olio vegetale. Abbiamo solo bisogno di seguire rigorosamente le istruzioni elencate in questo articolo.\n470 shares 5372 views\n93 shares 4972 views\n179 shares 1811 views\nPasta con gamberetti – la ricetta è semplice, ma il gusto ci piacerebbe!\n802 shares 3207 views\n750 shares 7970 views\n293 shares 7059 views\n90 shares 2212 views\n289 shares 4618 views\n545 shares 8401 views\n625 shares 8255 views


7 maggio 2017\tTutti gli Articoli 474 Visualizzazioni\nFernando Gaviria (Quick-Step Floors) finalizza un’azione favolosa della propria formazione negli ultimi chilometri di gara trionfando sul traguardo di Cagliari, nella terza frazione del Giro d’Italia. Seconda piazza per Rüdiger Selig (Bora-Hansgrohe), terzo Giacomo Nizzolo (Trek-Segafredo). Il gruppo principale giunge distanziato di 13 secondi. Volata dei battuti vinta dall’australiano Caleb Ewan, ottavo di tappa.\nGaviria, in virtù della vittoria odierna, conquista anche la Maglia Rosa ai danni di André Greipel (Lotto Soudal), decimo quest’oggi.\nTappa molto tranquilla nella prima fase di corsa. Quattro uomini scattano subito dopo il via: il campione nazionale albanese Eugert Zhupa (Wilier Selle Italia), ancora in azione dopo la prima giornata, l’italiano Kristian Sbaragli (Dimension Data), il russo Ivan Rovny (Gazprom-RusVelo) e il campione sloveno Jan Tratnik (CCC Sprandi Polkowice). Il plotone principale, sempre condotto dalla Lotto Soudal, ha guidato l’inseguimento senza lasciare troppo spazio ai fuggitivi di giornata. Una volta raggiunti i tre battistrada (Sbaragli si era rialzato appena conquistato lo sprint intermedio), all’interno del gruppo principale è salita la concitazione. A 10 chilometri dalla conclusione, la Quick Step Floors, favorita dal vento trasversale, ha imposto un ritmo elevato creando ventagli e sparpaglio totale lungo il percorso. Ad eccezione di Rohan Dennis (Bmc), caduto a causa del forte vento che ha caratterizzato il finale di oggi, i big sono giunti tutti raggruppati dietro ai sette atleti che hanno fatto la differenza negli ultimi chilometri. Fernando Gaviria ha trionfato e conquistato la maglia rosa di leader, finalizzando un grandissimo lavoro dei suoi compagni, in particolar modo Bob Jungels, che ha davvero spezzato in tanti tronconi il gruppo principale.\n1 Fernando GAVIRIA RENDON COL QST 23 14:45:16\n2 André GREIPEL GER LTS 35 +9\n3 Lukas PÖSTLBERGER AUT BOH 25 +13\n4 Bob JUNGELS LUX QST 25 +13\n5 Kanstantsin SIUTSOU BLR TBM 35 +13\n6 Caleb EWAN AUS ORS 23 +17\n7 Roberto FERRARI ITA UAD 34 +17\n8 Ryan GIBBONS RSA DDD 23 +23\n9 Enrico BATTAGLIN ITA TLJ 28 +23\n10 Sacha MODOLO ITA UAD 30 +23\nPrecedente ROSA BIKE RACE\nAvanti CORSA DELLA PACE\nSVOLTA NELL’INCHIESTA SULLA MORTE DI MARCO PANTANI\nEXEPT: ROAD BIKE DEL 2018


Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario - ✅ Preventivo Immediato, tutto online.\nHome > Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario\nNoleggio Furgoni Refrigerati Statuario – Preventivo Immediato – Patti chiari: prezzi e regole, tutto online. Quando serve, quello adatto, al prezzo giusto. Prenota un furgone a noleggio.\nI nostri servizi per Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario\nAffittasi Furgone Statuario\nAffittasi Furgoni Statuario\nAffittati Un Furgone Statuario\nAffittati Un Furgone Asti Statuario\nAffitto Autocarro Statuario\nAffitto Camion Statuario\nAffitto Camion Traslochi Statuario\nAffitto Camioncino Statuario\nAffitto Ducato Statuario\nAffitto Furgone Roma Statuario\nAffitto Veicoli Commerciali Statuario\nAutonoleggio Furgoni Statuario\nAutonoleggio Furgoni Low Cost Statuario\nCamion A Noleggio Statuario\nCamion In Affitto Statuario\nCamion Noleggio Statuario\nCamion Per Traslochi Statuario\nCamion Traslochi Statuario\nCerco Furgone Statuario\nCerco Furgone A Noleggio Statuario\nCerco Furgone Cassonato Statuario\nCerco Furgone In Affitto Statuario\nCerco Furgone Per Trasloco Statuario\nCerco Furgone Per Trasporto Statuario\nCerco Noleggio Furgoni Statuario\nCerco Un Furgone In Affitto Statuario\nCosto Noleggio Camion Statuario\nCosto Noleggio Minibus Statuario\nDecreto Sicurezza Urbana Statuario\nDucato Noleggio Statuario\nFurgo Noleggio Furgoni Statuario\nFurgone Piccolo Statuario\nFurgone Piccolo Noleggio Statuario\nFurgone Più Economico Statuario\nFurgone Trasporto Moto Statuario\nFurgoni A Confronto Statuario\nFurgoni Autonoleggio Statuario\nFurgoni In Leasing Statuario\nFurgoni Leasing Statuario\nFurgoni Modelli Statuario\nLeasing Furgone Statuario\nLeasing Veicoli Commerciali Statuario\nLeasing Veicoli Commerciali Usati Statuario\nMacchine Commerciali Statuario\nMezzi A Noleggio Statuario\nMiglior Furgone Statuario\nMiglior Prezzo Noleggio Furgoni Statuario\nModelli Furgoni Statuario\nNoleggiare Un Furgone Statuario\nNoleggio Auto 1 Giorno Statuario\nNoleggio Auto A Ore Statuario\nNoleggio Auto Ad Ore Statuario\nNoleggio Auto Confronto Statuario\nNoleggio Auto Costi Giornalieri Statuario\nNoleggio Auto Costo Giornaliero Statuario\nNoleggio Auto Crema Statuario\nNoleggio Auto E Furgoni Statuario\nNoleggio Auto Fiat Doblo Statuario\nNoleggio Auto Furgoni Statuario\nNoleggio Auto Giornaliero Statuario\nNoleggio Auto Un Giorno Statuario\nNoleggio Autocarri Statuario\nNoleggio Autocarri A Lungo Termine Statuario\nNoleggio Autocarri Roma Statuario\nNoleggio Camion Statuario\nNoleggio Camion Frigo Statuario\nNoleggio Camion Patente B Statuario\nNoleggio Camion Per Traslochi Statuario\nNoleggio Camion Prezzi Statuario\nNoleggio Camion Refrigerato Statuario\nNoleggio Camion Traslochi Statuario\nNoleggio Camioncino Statuario\nNoleggio Cassonati Statuario\nNoleggio Cassonato Statuario\nNoleggio Daily Statuario\nNoleggio Di Furgoni Statuario\nNoleggio Doblò Statuario\nNoleggio Ducato Statuario\nNoleggio Ducato Maxi Statuario\nNoleggio Fiat Doblò Statuario\nNoleggio Fiat Ducato Statuario\nNoleggio Fiat Scudo Statuario\nNoleggio Fiorino Statuario\nNoleggio Furgoni 9 Posti Statuario\nNoleggio Furgoni A Breve Termine Statuario\nNoleggio Furgoni A Lasciare Statuario\nNoleggio Furgoni A Lungo Termine Statuario\nNoleggio Furgoni A Lungo Termine Prezzi Statuario\nNoleggio Furgoni Aperti Statuario\nNoleggio Furgoni Basso Costo Statuario\nNoleggio Furgoni Cassonati Statuario\nNoleggio Furgoni Commerciali Statuario\nNoleggio Furgoni Con Consegna Altra Città Statuario\nNoleggio Furgoni Confronta Prezzi Statuario\nNoleggio Furgoni Da Lasciare Altra Città Statuario\nNoleggio Furgoni Fiat Statuario\nNoleggio Furgoni Gratis Statuario\nNoleggio Furgoni Per Estero Statuario\nNoleggio Furgoni Per L’Estero Statuario\nNoleggio Furgoni Più Economico Statuario\nNoleggio Furgoni Provincia Di Roma Statuario\nNoleggio Furgoni Refrigerati A Lungo Termine Statuario\nNoleggio Furgoni Roma Statuario\nNoleggio Furgoni Roma Low Cost Statuario\nNoleggio Furgoni Traslochi Quanto Costa Statuario\nNoleggio Low Cost Furgoni Statuario\nNoleggio Lungo Termine Autocarri Statuario\nNoleggio Lungo Termine Camion Statuario\nNoleggio Lungo Termine Furgoni Senza Anticipo Statuario\nNoleggio Lungo Termine Furgoni Usati Statuario\nNoleggio Lungo Termine Veicoli Commerciali Statuario\nNoleggio Mezzi Statuario\nNoleggio Mezzi Commerciali Statuario\nNoleggio Mezzi Commerciali A Lungo Termine Statuario\nNoleggio Mezzi Da Lavoro Statuario\nNoleggio Minibus Prezzi Statuario\nNoleggio Piccoli Furgoni Statuario\nNoleggio Pulmini Statuario\nNoleggio Pulmini Giornaliero Statuario\nNoleggio Scudo Statuario\nNoleggio Transit Statuario\nNoleggio Van Statuario\nNoleggio Veicoli Statuario\nNoleggio Veicoli Commerciali Statuario\nNoleggio Veicoli Commerciali A Lungo Termine Statuario\nNoleggio Veicoli Commerciali Lungo Termine Statuario\nNoleggio Veicoli Industriali Statuario\nOfferte Noleggio Auto Statuario\nPrezzi Noleggio Auto Statuario\nPrivato Noleggia Furgone Statuario\nPunto Affitto Furgoni Statuario\nPunto Noleggio Furgoni Statuario\nQuanto Costa Affittare Un Furgone Statuario\nQuanto Costa Affittare Un Furgone Per Trasloco Statuario\nQuanto Costa Noleggiare Un Furgone Statuario\nQuanto Costa Noleggiare Un Furgone Per Un Giorno Statuario\nQuanto Costa Noleggiare Un Pulmino Statuario\nServizio Noleggio Auto Statuario\nServizio Noleggio Furgoni Statuario\nTariffe Furgoni A Noleggio Statuario\nTariffe Noleggio Auto Statuario\nTariffe Noleggio Furgoni Statuario\nVeicoli Commerciali Cassonati Statuario\nVeicoli Commerciali Economici Statuario\nVeicoli Commerciali Furgoni Statuario\nVeicoli Commerciali Leasing Statuario\nVeicoli Commerciali Noleggio Statuario\nVeicoli Commerciali Noleggio Lungo Termine Statuario\nApprofondimento su Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario\nIl settore alimentare è un campo molto particolare e controllato, dalla legge, per la sicurezza che gli alimenti non subiscano dei danni e modifiche in fase di trasporto, dove è possibile avere il Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario in caso occorra necessariamente.\nIn base a queste caratteristiche sembra scontato dire che, chiunque lavori nel settore alimentare, deve possedere un furgone con cella frigorifera, ma proprio per la sua particolare costruzione ha costi altissimi, un investimento economico notevole che non tutti possono permettersi. Proprio per questo, giunge in soccorso il Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario che diventa ottimale per chiunque voglia servirsi di questo furgone anche solo per una consegna minima.\nNoleggio Furgoni Refrigerati Statuario cose da sapere\nNel momento in cui si sceglie il Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario non basta preferire un modello per il suo design deve appartenere alle categorie esatte che possano essere utili agli alimenti che si stanno trasportando. Le tipologie, per semplificare controlli e anche per avere chiaro la temperatura utile, sono A, B e C.\nTenendo presenti queste caratteristiche potrete scegliere il vostro Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario senza essere a digiuni di tale conoscenza e quindi affittare il modello esatto che vi occorre per portare a termine il proprio lavoro.\nNel Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario potete sempre richiedere delle schede informative, presso l’agenzia di noleggio, ma ponete una certa attenzione a non favi confondere da quote di fascia oraria più bassa andando a scegliere dei modelli che non vi saranno utili e causeranno un deterioramento rapido del carico che trasportate.\nInoltre, esiste anche una certa confusione tra i gerghi usati tipicamente per classificare i furgoni frigo e quelli frigorifero, una confusione che potrebbe farvi sbagliare la scelta del modello proprio nel Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario.\nMentre se dovete effettuare un Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario, che sono quelli frigorifero, potete notare immediatamente che essi sono integrati perfettamente nel corpo del veicolo e hanno una line di design, maggiormente armonica, ma offrono temperature sotto lo 0° gradi. Essi sono costruiti integrati nel veicolo poiché la loro struttura di raffreddamento richiede una forza del motore refrigerante maggiore che viene unito al motore stesso, quindi si ha una valida temperatura senza aver il problema del motore.\nNoleggio Furgoni Refrigerati Statuario rotture improvvise\nLe dispersioni sono dannosissime e portano a deteriorare il carico interno. Nel momento in cui andare a eseguire un Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario devono essere anche rilasciate le documentazioni che sono utili per eventuali controlli. Inoltre, esse confermano che il mezzo sia funzionante e quindi il carico rimane sempre al sicuro.\nSe nel Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario non è presente questa documentazione e, durante il percorso, vi viene richiesto un controllo. In caso di multa o sequestro del carico l’agenzia deve sostenere o partecipare a tutte le spese perché non vi ha rilasciato la giusta documentazione.\nNoleggio Furgoni Refrigerati Statuario quali sono i modelli adatti\nNel Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario si ha la possibilità di poter scegliere diversi modelli e tipologie che sono importantissime per il carico che dovete trasportare, ma si ha sempre una sorta di indecisione dovute alle tariffe, che sono diverse, e anche al chilometraggio che si deve effettuare.\nPer il Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario ci sono anche le tipologie a emissioni zero che sono ottimali per i veicoli, di piccole dimensioni, che devono muoversi in città dove è facile incorrere nelle zone ZTL oppure in divieti di circolazione per veicoli a benzina.\nSicuramente il Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario con più di 9 anni di vita potrebbe avere dei problemi. Naturalmente l’agenzia deve avere sempre una funzionalità al top e le quote, per questi modelli saranno più basse, ma tenete conto che potete rischiare solo se si tratta di piccole percorrenze ed il carico e fresco. Se, al contrario, si tratta di alimenti surgelati meglio optare per il Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario di ultima generazione.\nLe aziende che richiedono un Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario possono anche approfittare dei canoni mensili che offrono le agenzie e che garantiscono dei prezzi minori, ma tenete sempre presente il suo uso finale.\nSe dovete affrontare lunghe percorrenze e se il Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario che vi occorre è di grandi dimensioni, cercate di essere consapevoli che, in caso di rottura, il carico potrebbe essere a rischio.\nNella scelta del Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario ideale dovete controllare il chilometraggio, per sapere quanto il motore sia stato usato e dunque anche le eventuali rotture che si possono avere. Eventuali incidenti o altre ammaccature, anche se non evidenti, potrebbero essere redatte in una scheda con le caratteristiche del modello scelto, solitamente non si trovano o non vengono richieste, ma alcune agenzie le rilasciano proprio per una correttezza verso i clienti. Fare delle domande all’agenzia di noleggio è lecito, quindi meglio chiedere se il veicolo ha avuto incidenti e se la risposta e si, sapere quale siano stati i punti maggiormente danneggiati.\nAccertarsi delle sigle che ne caratterizzano le funzioni è fondamentale, questo tipo di controllo tocca al cliente che esegue il Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario poiché solo lui saprà quale uso finale e per quale tipo di carico gli occorre.\nInfine, ma importantissimo punto cruciale occorre richiedere esattamente la scadenza del certificato ATP. Nonostante le spese di rinnovo e le ispezioni da parte del professionista che rilascia il certificato spettino all’agenzia, esso potrebbe scadere proprio nel momento in cui avete eseguito il Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario del modello che preferite. Ci sono delle scadenze da rispettare e quindi potreste ritrovarvi senza mezzo perché esso deve essere sottoposto al controllo. Per queste evenienze l’agenzia offre il veicolo di cortesia, ma se avete una programmazione di consegne molto stretta potrebbero nascere dei problemi e quindi dei ritardi.\nNoleggio Furgoni Refrigerati Statuario attenzione all’igiene\nIl Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario è diverso da altri tipi di noleggio perché esso trasporta alimenti. Per un vano ottimale, che rispetti tutte le basilari norme igienico sanitarie deve esserci sempre una pulizia quotidiana. I controlli da parte delle autorità avvengono anche per la presenza di batteri, muffe o sporco eccessivo.\nNel Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario avrete la certezza di ritirare un veicolo pulito e igienizzato, ma questa caratteristica deve presentarsi anche al momento della consegna poiché l’agenzia vi ha affidato un veicolo al top.\nLink utili per Noleggio Furgoni Refrigerati Statuario


Bosco di Carpenedo è aperto\nHomeTempo liberoBosco di Carpenedo è aperto\nPrima giornata di apertura, in questo 2021, per il Bosco di Carpenedo. Anche quest’anno, con l’arrivo della primavera, l’area verde torna ad essere visitabile, sino al 27 giugno, tutte le domeniche, nelle festività e nei sabato di aprile e maggio, con orario 10-18. L’ingresso è gratuito, ma con una capienza massima di 30 persone, per preservare il delicato ecosistema esistente.\nIl Bosco di Carpenedo è protetto dall’Unione Europea, che l’ha classificato come Sic (Sito d’Interesse Comunitario), per la qualità e la rarità degli ambienti che vi si trovano e come Zps (Zona a Protezione Speciale) per le caratteristiche dell’avifauna presente.\nL’accesso all’area avviene da via del Boschetto, arrivando da via Vallon, dove è possibile trovare due comodi parcheggi.\nIl Bosco è raggiungibile anche con i mezzi pubblici, con l’autobus numero 2 fino al capolinea in viale Don Sturzo, proseguendo poi a piedi per circa 1 Km su strade poco trafficate (via Vallon e via del Boschetto).


#10cosesulrecruiting – 10 motivi per cui dovreste rispondere all’Headhunter che sta per chiamarvi\n1) Siete sottopagati…\n2) …o forse credete di esserlo e non lo siete.\nIn ogni caso farvi un’idea di cosa offre il mercato non può farvi male.\nEntrare in contatto con un Headhunter può essere una buona occasione per capire come il mercato valuta, gestisce e – perché no – paga posizioni simili alla vostra, dandovi modo di valutare la vostra posizione attuale in maniera più completa.\nPotreste scoprire che c’è un mondo là fuori.\n3) E’ un modo per rinfrescare il vostro cv che è ancora aggiornato al 2004.\nNon importa infatti quanto vi sentiate sicuri e soddisfatti del vostro lavoro, aggiornare il cv e farsi trovare pronti per nuove opportunità non può farvi male, né fa di voi un traditore verso la vostra attuale azienda.\n4) A proposito: cambiate la foto del vostro profilo LinkedIn. Ve ne serve una professionale, non quella fatta al matrimonio di vostra cugina.\nPerché con tutto il rispetto per la cugina, ma senza barba e quei due-tre brindisi di troppo fate tutto un altro effetto, e non è sicuramente in quel modo che vi presentereste a incontrare il vostro potenziale nuovo capo\n5) Al colloquio potete scoprire un sacco di cose su voi stessi, a patto che vi mettiate davvero in gioco e rispondiate onestamente.\nOrmai sono passati anni e vi sentite un po’ arrugginiti all’idea di fare un colloquio, eppure potrebbe essere l’occasione giusta per scoprire quali delle vostre esperienze hanno sorpreso l’intervistatore e soprattutto quali sono le vostre potenzialità\n6) I salti “radicali” di carriera (e di stipendio) si fanno cambiando azienda.\nPerché il vostro lavoro vi può anche piacere, ma tutti in fondo vogliamo la possibilità di crescere, confrontarci con nuovi compiti e magari farci pure quella vacanza che sogniamo da tanto tempo.\n7) Cambiare lavoro e contesto ogni tanto fa bene. Le abitudini che avete ormai preso dopo anni nella stessa azienda vi tengono prigionieri.\nCambiare vi permette di confrontarvi con esperienze nuove anziché rimanere in balia della stessa routine: potreste scoprire lati di voi che non pensavate di avere, e soprattutto smettereste di lamentarvi con la vostra povera moglie/marito sempre delle solite cose.\n8) Spesso l’Headhunter (se è capace) vi chiama per un progetto ma scopre che siete perfetti per un altro. Esplorate le vostre possibilità.\nChe ci crediate o no, un buon Headhunter non metterebbe mai la soddisfazione del cliente davanti alla vostra. Il suo compito è quello di trovare il candidato perfetto per l’azienda cliente e viceversa: fidatevi della sua conoscenza del settore, delle dinamiche e del cliente: sarà il primo a invitarvi a non proseguire nel caso pensasse che non è il posto che fa per voi. E a proporvene uno ancora migliore magari.\n9) State sempre a lamentarvi che il vostro lavoro non vi piace più. AGITE.\nBasta parole, basta lamentele, basta stress: arriva il momento in cui per cambiare le cose bisogna AGIRE. Nessuno vi chiede di scegliere del vostro futuro nei prossimi 5 minuti, ma rispondere a una semplice chiamata conoscitiva può essere il primo step per rivalutare la situazione attuale.\n10) Perché potete liberarvi di quell’ingrato del vostro capo.\n…Mica male, no?


A tempo di Blog » 2020 » janvier » 01\nLa divina maternità di Maria e la pace\nPosté par atempodiblog le 1 janvier 2020\nNel grembo verginale è nata la pace\nIn questo primo giorno dell’anno, quando la liturgia celebra la divina maternità di Maria, la Chiesa, nella persona del grande papa Paolo VI, ha istituito la giornata mondiale di preghiera per la pace. Esiste un legame strettissimo, direi vitale, fra la divina maternità di Maria e la pace. Che cos’è, infatti, la pace se non quel dono divino che Maria offre a questo mondo inquieto nel momento in cui genera Gesù Cristo?\nLa pace, prima ancora di essere un dono, è una persona. E’ la stessa persona di Gesù, nella quale si riconciliano, stringendo un’alleanza eterna, Dio e l’uomo. Come l’amore ha la sua sorgente in Dio, così è per la pace. Come non può esistere un amore autentico che non abbia in Dio la sua fonte, così non può esistere una pace che non sia partecipazione alla pace divina.\nLa pace, prima ancora che riguardare i rapporti fra gli uomini, riguarda la relazione di tutti e di ognuno con Dio. Gli uomini sperimentano l’inimicizia e la divisione, perché non sono in pace con Dio. E’ la rottura del legame di sottomissione e di amore della creatura col Creatore a rendere l’uomo lupo all’uomo.\nDopo la ribellione dei progenitori, la discordia è entrata nel mondo. Tradita l’amicizia con Dio, gli uomini si fanno guerra a vicenda. Il dissidio entra nei rapporti di coppia, mentre il gesto di Caino che uccide Abele si ripete e si dilata nella storia, formando un torrente impetuoso di sangue, che nell’ultimo millennio è sfociato nell’orribile tragedia di due guerre mondiali.\nE’ nel grembo di Maria che germoglia il nuovo mondo della pace. E’ il Figlio suo, Gesù Cristo, vero Dio e vero uomo, la radice e la fonte perenne della pace.\nPublié dans Fede, morale e teologia, Libri, Padre Livio Fanzaga, Riflessioni | Pas de Commentaire »\n«Benvenuto anno nuovo! Benvenuto calice dell’amarezza!»\nPer due giorni rimasi a letto contorcendomi per i dolori e non venne mai a trovarmi. E il terzo giorno quando venne non mi chiese nemmeno se potevo alzarmi, ma subito con voce concitata mi domandò perché non mi ero alzata per andare alla Santa Messa.\nQuando rimasi sola provai ad alzarmi, ma mi mancarono di nuovo le forze, perciò me ne restai a letto pienamente tranquilla. Tuttavia il mio cuore aveva molto da offrire al Signore, unendosi a Lui spiritualmente durante la seconda santa Messa.\nTerminata la seconda santa Messa, venne di nuovo da me la suora infermiera ma questa volta col termometro, quindi come infermiera. La febbre però non l’avevo, ma ero molto malata non riuscendo ad alzarmi. E allora giù una nuova predica, che non dovevo lasciarmi vincere dalla malattia. Le risposi che lo sapevo che da noi una è considerata gravemente ammalata solo quando sta già in agonia. Tuttavia, vedendo che continuava a farmi la morale, risposi che per il momento non mi servivano esortazioni allo zelo e restai nuovamente sola nella mia cella.\nIl dolore mi strinse il cuore e l’amarezza m’inondò l’anima e ripetei queste parole: «Benvenuto anno nuovo! Benvenuto calice dell’amarezza!».