Wiki.iDNES.cz › Obecné › Postupim\nNěmečtí výzkumníci zdokumentovali další oběť berlínské zdi, kterou se během studené války oddělilo komunistické východní Německo (NDR) od svobodného Západního Berlína. Již 140. obětí je... celý článek\nV Berlíně začal ve středu za zvýšených bezpečnostních opatření soud s dvacetiletým Syřanem, který podle obžaloby v německém hlavním městě shromažďoval informace o možných cílech pro teroristický... celý článek\nZvenčí barabizna a staveniště, uvnitř minimalistický luxus. Aby byla vila unikátní, nemusí mít vodovodní kohoutky ze zlata. Vila v Postupimi se vysmívá maloměšťáckým představám o vzhledu... celý článek\nPostupimská konference konaná na přelomu července a srpna 1945 byla posledním setkáním nejvyšších představitelů takzvané Velké trojky, tedy Spojených států, Velké Británie a Sovětského svazu.... celý článek\nSvržení prvních atomových bomb na Hirošimu a Nagasaki mělo větší význam, než se až donedávna vědělo. Zabránilo totiž sovětskému diktátoru Josefu Stalinovi v rozšiřování komunistického panství. celý článek\nŠvédský design je strohý, jednoduchý. Volvům to slušelo vždycky, i když si museli designéři vystačit jen s pravítkem. Design volv však nejsou jen úžasně staromódní krabice z osmdesátých let.... celý článek\n16.4.2013 13:52, aktualizováno 18:59\nJihovýchodní částí Íránu nedaleko hranic s Pákistánem otřáslo silné zemětřesení o síle 7,8. Pákistánské úřady oznámily, že zahynulo nejméně 34 lidí a 200 osob utrpělo zraněno. V Íránu nejsou ani... celý článek\nMožná je to jeden z posledních velkých příběhů druhé světové války, které ještě neznáme. Alespoň to tvrdí George Clooney a jeho tým, tvůrci filmu Monuments Men, který právě točí v Berlíně,... celý článek\nSnahy Německa vytvořit multikulturní společnost "totálně selhaly", prohlásila německá kancléřka Angela Merkelová. Na setkání s mladým členy své CDU řekla, že v zemi, kde žijí čtyři miliony... celý článek\nDánský kreslíř Kurt Westergaard, jehož karikatury proroka Mohameda rozpoutaly protesty muslimů po celém světě, obdrží v Německu cenu za obranu svobody tisku. Ocenění kreslíře, který stále žije... celý článek\nRybová jako druhá česká tyčkařka splnila limit pro halové MS\nUž druhá česká tyčkařka splnila limit pro start na atletickém světovém šampionátu v Dauhá. Na mítinku v německé Postupimi zdolala Pavla Rybová kýžených 440 centimetrů a obsadila třetí příčku. celý článek\nČeským a slovenským vojákům začala půlroční pohotovost. Celkem 2 600 vojáků takzvané battlegroup může Evropská unie během následujících šesti měsíců v případě nenadálé krize poslat do boje. celý článek\nNa Glienicker Brücke přes řeku Havolu (Havel), který spojuje berlínskou čtvrť Wannsee s Postupimí, si za studené války vyměňovaly Sovětský svaz a USA dopadené špiony. Akt probíhal za přísných... celý článek\nPitt a Jolie se stěhují z Hollywoodu do Berlína\nDosud to byly jen zvěsti, nyní je už téměř jisté, že hollywoodský pár Brad Pitt a Angelina Jolie se chtějí přestěhovat do Berlína a nedaleké Postupimi a vychovávat tam své děti. celý článek\nJednání o světovém obchodu krachla\nLiberalizace světového obchodu se odsouvá na neurčito. Zástupci čtyř největších zemí Světové obchodní organizace (WTO) se v Postupimi přes zpočátku nadějná jednání nedohodli na pravidlech... celý článek\nŠéfka americké diplomacie Condoleezza Riceová vyčetla Moskvě studenoválečnickou rétoriku i opouštění demokratických hodnot. Vztahy s Moskvou charakterizovala jako směs spolupráce a rivality,... celý článek\n20.2.2007 15:52, aktualizováno 16:49\nDalší kolo boje o společný život čeká incestní sourozenecký pár z německého Saska. Mají spolu už čtyři děti, ale úřadům se jejich soužití nelíbí. Bratr se sestrou si ale život bez druhého... celý článek\nPo celém Německu se v posledních týdnech objevily bankovky, které se samy od sebe lidem rozpadají v rukou. Podle deníku Bild se může jednat o cílený útok neznámého vyděrače, který se pokouší... celý článek\nNa Glienicker Brücke v braniborské Postupimi nevěřte kompasu. Na mostě přes řeku Havelu platily přes 40 let jiné pořádky - na jeho východním konci začínal Západ, na západním zase Východ. Do této... celý článek\nRozhodčí Damková zářila v Portugalsku\nPlzeň Nejlepší ve videotestu, mezi čtyřmi nejúspěšnějšími v angličtině, na jedničku obstála v kondici i v pravidlech. S touto bilancí se nedávno vrátila z dvoutýdenního semináře v Algarve prvoligová... celý článek\nHamáčková má rekord a zase prohání svět\nPostupim Ve výšinách, které jsou vyhrazeny jen absolutní světové elitě, už se zase vznáší Pavla Hamáčková. Česká tyčkařka na mítinku německé Postupimi zdolala na třetí pokus 457 centimetrů a o jeden... celý článek\nDamoklův meč stávky tří milionů státních zaměstnanců už nad Německem nevisí. Vystřídalo ho riziko hlubších rozpočtových deficitů - najít v napjatých rozpočtech peníze na dohodnuté letošní... celý článek\nČeši přivezli z šampionátu kopec medailí\nPostupim Výtečně si vedli na evropském šampionátu veteránů v německé Postupimi čeští atleti. Nezdolní závodníci nasbírali celkem sedmadvacet cenných kovů, z nichž sedmnáct mělo zlatou hodnotu. Po dvou... celý článek\nHlaváčová plavala pro stříbro, ale došly jí síly\nPostupim První titul na mistrovství Evropy v plaveckých sportech vybojovala Edith van Dijková. Nizozemská vicemistryně světa z Fukuoky vyhrála způsobem start - cíl maratónský závod na 25 kilometrů a... celý článek\nTo, že jsou Benešovy dekrety znovu na stole, je především vinou všech našich dosavadních ministrů zahraničí a jejich nesebevědomé, vpravdě Benešovské politiky ústupků. Od listopadu 1989 jsme se... celý článek\nNěmecká justice řeší jeden z nejbizarnějších kriminálních případů v zemi. Před státním soudem v Postupimi stojí bývalý politik Jochen Wolf obžalovaný z toho, že si v roce 1998 najal zabijáka na... celý článek\nZávod míru vyhrál dánský cyklista Piil\nPostupim Triumfem Jacoba Storma Piila skončil čtyřiapadesátý ročník Závodu míru. Druhý za dánským cyklistou v konečném pořadí skončil se ztrátou 18 vteřin Španěl Arbilla Garmendia, třetí o dalších 17... celý článek\nP r a h a Již 54. ročník etapového cyklistického Závodu míru, který v roce 2001 odstartuje 11. května v polské Lodži a skončí 19. května v Postupimi v Německu, má již svoji definitivní trasu. Českými... celý článek\nBerlínský festival Prix Europa ukázal kulturní rozmanitost\nPodpořit intenzívní výměnu evropské televizní a rozhlasové tvorby a budovat novou identitu evropského kontinentu je cílem soutěže audiovizuálních pořadů Prix Europa, která o víkendu skončila v... celý článek\nTémata: architekt, Čečensko, České atletky, Druhá světová válka, Finsko, HMS, Jugoslávie, krize, Maďarsko, ministr zahraničí, Norsko, pětiboj, Rakousko, Slovensko, Spojené státy americké, studená válka, Světová obchodní organizace, Sýrie, Španělsko, Západ, Bezdomovec, Bill Murray, CIA, ČSSD, Daně, Deficit, Dubaj, Mohamed, ODS, Portland, Recese, Sociální dávky, Terorismus, Vlastimil Picek, Životopis


HTC znovu padá do ztráty, prodeje One M9 jsou neuspokojivé – MobilMania.cz\nSmartphony Čechy stále baví. Utrácíme za ně čím dál víc\nčlánek Rendery vzhledu Galaxy Note 5: Samsung tentokrát hraje na jistotu SDÍLET NA FACEBOOKU TWEETNOUT\nHTC se nedaří prodávat dostatečné množství aktuálního vlajkového smartphonu One M9. To se odrazilo také v neauditovaných čtvrtletních výsledcích hospodaření tchajwanské společnosti. Tržby za období duben až červen činily 33 miliard tchajwanských dolarů (cca 26 miliard korun). Firma přitom skončila v provozní ztrátě 5,14 miliard tchajwanských dolarů (cca 4 miliardy korun). Čistá ztráta po zdanění přitom činí 8,03 miliard tchajwanských dolarů (cca 6,4 miliardy korun).\nHTC popírá šeptandu: S Asusem rozhodně nejednáme!\nHTC dlouhodobě neuvádí počty prodaných nebo distribuovaných kusů chytrých telefonů. Z dřívějších informací ale vyplývá, že letošní top smartphone HTC One M9 se prodává o 44 % hůře než předchůdce One M8. HTC mělo dosud prodat pouze okolo 5 milionů kusů modelu One M9. Nejvyšší modely přitom úspěšnější konkurenční výrobci počítají na desetimiliony. HTC se bude chtít vrátit do černých čísel na podzim s novým top smartphonem, kterému se zatím pracovně říká HTC Hero.\nDiskuze (25) › Další článek: Rendery vzhledu Galaxy Note 5: Samsung tentokrát hraje na jistotu\nTémata článku: HTC, Smartphony, Hospodaření a finance, HTC Hero, HTC One, HTC One (E8), HTC One (M8), HTC One M9, Pad, Prodej, Čistá ztráta, Tchajwanský dolar, Dostatečné množství\nCo se hledá na Zboží: Mobilní telefony a kancelář, Počítače a příslušenství, Televize, Foto a audio, Mycky a volne stojici, Mycky a volne stojici 45 cm, Boxerske rukavice detske, Sencor sch 440, Odkapavac na boty, Nike air max command, Vypoukle oci, Nepromokavy pristresek 2x2 m, Gumove autokoberce seat ateca 2016, Davkovac mydla bezdotykovy nastenny simple\nMotorola One Vision - obecná diskuze\nBabišův střet zájmů ohrožuje pozici ANO v Bruselu. Hnutí se může ocitnout v izolaci\nOšklivé zranění na královské svatbě: Pravdu odhalily princezniny střevíčky!\nReichel nedal nájezd a ostřeloval Faksu. Bál jsem se! smál se útočník\nToyota pomůže majitelům starších generací Supry. Oživí výrobu náhradních dílů


Servotel - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Port Au Prince\nRoute de l'aeroport zone Cargo, Eden Village, Port Au Prince, Haiti - Velmi dobré umístění – zobrazit na mapě\nServotel – podrobnější informace\nAť jste turista nebo cestujete za obchodem Servotel je skvělým místem pro ubytování v průběhu vaší návštěvy města Port Au Prince. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nV Servotel výborné služby a vynikající zařízení vytvářejí nezapomenutelný zážitek z pobytu. Nejlepší zařízení hotelu obsahují Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, nonstop recepce, parkoviště, přeprava do hotelu / na letiště, společenské prostory.\nKvalita ubytování v hotelu byla pečlivě stanovena na nejvyšší stupeň komfortu a pohodlí. V některých pokojích hosté můžou využívat vířivá vana, klimatizace, LCD televize / plazmová obrazovka, satelit / kabelová TV, lednička. Hotel nabízí fantastické vybavení, včetně fitness centrum, venkovní bazén, které vám pomohou uvolnit se po nabitém dni ve městě. Když hledáte komfortní a pohodlné ubytování ve městě Port Au Prince domovem vám bude hotel Servotel.\nI-CHIN – Tchaj-wan


Náš tým — Veles Analytics\nZnačku Veles Analytics jsme založili po sedmi letech praxe v oboru financí. Naší vizí je vybudovat moderní, energickou firmu se silnou pozicí na trhu, která bude synonymem kvality služeb pro klienty a bude spojována s pověstí špičkového poskytovatele pracovních příležitostí. Chceme kolem sebe soustředit talenty a poskytnout jim zázemí pro jejich seberealizaci.\nMgr. Dagmar Halová, Bc. Jiří Palička\nJiž během studia Aplikovaných ekonomický studií a komunikačních studií na Univerzitě Palackého v Olomouci jsem aktivně působila v oboru financí, později jsem se začala v této oblasti zaměřovat na řízení lidských zdrojů, konkrétně získávání, adaptaci a následné vzdělávání pracovníků. Baví mě pracovat s talentovanými mladými lidmi a osobnostně je posouvat dál. Těší mě, že jim mohu předávat své znalosti a dovednosti a oni se pak seberealizují při práci s klienty i při zapracování nových kolegů.\nBc. Jiří Palička\nNa finančním trhu působím od roku 2011. Tento obor pro mě znamená seberealizaci, jelikož vyžaduje chuť analyticky myslet a vidět matematické souvislosti v ekonomických jevech. Cílem mé práce ve Veles Analytics je tvořit z mladých lidí vyprofilované, morální, schopné osobnosti, způsobilé komunikovat s klienty, zastávat manažerskou pozici, a to vše v rovnováze s jejich osobním životem.\nV oboru financí působím šestým rokem, momentálně na pozici team leadera. V rámci této pracovní příležitosti si nejvíce vážím časové flexibility, kariérního růstu a osobního rozvoje. Přesně tyto možnosti chci předávat svým spolupracovníkům. Podněcuji zejména jejich samostatnost, všeobecný přehled a seberealizaci. Těší mě práce v mladém kolektivu spojená s různými typy odměnových akcí a zážitků.\nV oboru financí, kde se věnuji přípravě individuálních projektů pro fyzické i právnické osoby, s důrazem na kvalitu odrážející se ve spokojenosti mých klientů, působím již pátým rokem. Nejvíce si cením možnosti osobního rozvoje získáváním manažerských dovedností, uplatněním silných stránek a kreativity, svobodou myšlení i realizací snů. Podílím se na chodu kanceláře, přípravě školení, organizaci teambuildingových aktivit a především na výsledcích týmu složeného z přátelských kolegů, spolupracovníků a výjimečných team leadrů.\nV současné době jsem studentkou 1. ročníku navazujícího magisterského studia oboru Podniková ekonomika a management na Masarykově univerzitě v Brně. Právě díky samotnému zaměření mého oboru jsem před 2 lety začala působit na pozici stážisty. Nejvíce si na této práci cením možnosti seberealizace prostřednictvím manažerských kurzů, dále našeho týmového ducha, naší krásně zařízené kanceláře a v neposlední řadě také férovosti rozdělování peněz podle vykonané práce. Mou vizí je, že všichni moji spolupracovníci budou pracovat v příjemném prostředí plném přátelských kolegů.


Vzdělání nikdy nekončí aneb Univerzita třetího věku na FES | Fakulta ekonomicko-správní\nVzdělání nikdy nekončí aneb Univerzita třetího věku na FES\nOd prvního říjnového týdne ožívají fakultní učebny nejen díky studentům v prezenční formě studia, ale také díky „studentům“ v pokročilém věku. Na Fakultě ekonomicko-správní začíná druhý ročník Univerzity třetího věku (U3V).\nPřestože na fakultě je tento program teprve na začátku, do druhého ročníku se přihlásilo 35 účastníků. Tyto posluchače čekají přednášky se širokým záběrem témat napříč celou fakultou. V zimním semestru se v jednotlivých přednáškách, které probíhat vždy ve dvou odpoledních blocích, např. naučí jak vytvořit rodokmen s využitím počítače, jak funguje Evropská unie nebo co jsou bezpečnostní strategie. Na závěr kurzu je naplánovaná exkurze do Hradce Králové. Zatímco v minulém semestru proběhla exkurze k Hasičskému záchrannému sboru Pardubického kraje, nyní se posluchači zaměří na moderní urbanismus města. „V rámci exkurze budou představeny hlavní principy stavby měst na začátku 20. století. Unikátní podmínky pro rozvoj Hradce Králové umožňují na jednom místě ukázat změnu v přístupech k plánování rozvoje města na konci 19. a začátku 20. století. Frekventanti budou seznámeni se specifiky vybraný malých i velkých městských projektů, stejně jako s úskalími, se kterými se města v rámci svého rozvoje často potýkají.“ Říká k exkurzi dr. Martin Maštálka.\nPokud se senioři rozhodnou pokračovat i v letním semestru, získají na závěr certifikát o účasti U3V. Vedoucí projektu dr. Renata Bílková k U3V sděluje: „Přednášky se snažíme vybírat z různých oblastí širokého záběru fakulty. Hledáme témata, která budou nejen zajímavá, ale také praktická.“ Vyučující si na nové „studenty“ rychle zvykli. „Kolegové si výuku chválí, je to pro ně nová zkušenost. Studenti jsou aktivní a nebojí se zeptat na to, co je zajímá,“ dodává k výuce Bílková.\nRostoucí zájem o U3V těší i děkanku fakulty Romanu Provazníkovou. „Naším zájmem je, aby fakulta byla otevřena široké veřejnosti. Cílem tohoto programu je poskytnout seniorům zde v Pardubicích a okolí kvalitní a zajímavou výuku na univerzitní úrovni. Rádi bychom, aby se mohli seznamovat s nejnovějšími poznatky z oblasti ekonomie, informatiky, financí nebo veřejné správy.“\nV případě zájmu naleznete další informace na stránkách Univerzity třetího věku FES. Ke studiu na letní semestr se můžete přihlásit do 28. 2. 2020 zde\nNová opatření k provozu FES od 11. 5. 2020


Jarek Nohavica chystá koncerty s filharmonií | Patriot Magazín\n20.4.2018 Jaroslav Baďura\nJarek Nohavica chystá koncerty s filharmonií\nJaromír Nohavica se společně s Janáčkovou filharmonií po šesti letech vrací do Gongu. A jisté je, že na dvou červnových koncertech (16. a 17. 6. 2018) určitě nebude chybět žádná ze všeobecné oblibě se těšících písniček.\nAutorem orchestrálních úprav písní, mezi nimiž nescházejí např. Těšínská, Bláznivá Markéta, Petěrburg, Darmoděj či Fotbal, je dirigent koncertu Marko Ivanović.\nPo ostravských koncertech se Nohavica s JFO a hostem z Polska, akordeonistou Robertem Kusmierskim chystají ještě do Litomyšle na 60. ročník festivalu Smetanova Litomyšl (18. 6.), do Katovic (21. 6.) a Bratislavy (22. 6.).\nJe to už téměř šest let, kdy legenda českého folku Jaromír Nohavica za doprovodu právě Janáčkovy filharmonie 8. května 2012 slavnostně zahájil provoz tehdy zbrusu nového sálu v prostorách unikátní technické památky v oblasti Dolní Vítkovice.\nOstatně Nohavica kdysi v nedaleké lahvárně jednu dobu pracoval. První koncert byl určen všem, kteří se na přestavbě původního plynojemu podle projektu architekta Josefa Pleskota podíleli.\nVeřejnost se pak dalších koncertů s Jarkem Nohavicou a JFO dočkala až na podzim. A čekání se vyplatilo. Všechny koncerty, byly beznadějně vyprodány, atmosféra byla úžasná, s Nohavicou zpívala jeho už téměř zlidovělé písničky celá hala, byly i přídavky a závěrečný potlesk nebral konce.\nNetradiční spojení folku a klasiky jakoby ještě více povzneslo poetiku Nohavicových textů a divákům poskytuje velice intenzivní zážitek. O rok později jako první český interpret dokázal dokonce dvakrát (jeden koncert s Janáčkovou filharmonií a druhý pouze s kytarou a heligonkou) vyprodat i pražskou O2 arénu.\nA nyní se vrací opět na původní místo činu. Jeho fanoušci a obdivovatelé se mohou těšit na další dva koncerty v Gongu. Ty jsou naplánovány 16. a 17. června 2018 od 20 hodin. Po křtu nové auly v roce 2012 se bude křtít i tentokrát, a to DVD a CD z úspěšných koncertů z roku 2012, která se objeví i na polském trhu.\n„Program letošních koncertů bude víceméně stejný jako v roce 2012. Ale přece jen můžu prozradit, že s Markem chystáme dvě až tři novinky,“ prozrazuje Jarek Nohavica.\nA ředitel Janáčkovy filharmonie Ostrava Jan Žemla dodává: „Je to pro nás čest, že se na nás Jarek Nohavica obrátil s nabídkou, abychom jej doprovázeli na tomto menším turné. A jsme rádi, že se s ním budou moci seznámit i návštěvníci Smetanovy Litomyšle v rámci tamního tzv. koncertu na přání.“\nJarek Nohavica patří mezi české folkové legendy. Je jediným z českých písničkářů, jež se může honosit cenou Premio Tenco, která je každoročně udělována v rámci Festivalu autorských písní v italském San Remu.\nCenu v minulosti obdrželi např. Jacques Brel, Donovan, Nick Cave, Bulat Okudžava nebo Leonard Cohen. A patří mu i další primát - jeho alba jsou dlouhodobě nejprodávanější na tuzemském trhu.\nCena vstupenek se pohybuje od 650 do 1100 Kč. Jejich prodej bude zahájen již tento pátek v 9 hodin (20. 4. 2018). Zakoupit je můžete v prodejním místě JFO Janáček pointu (vstupní prostor Domu kultury města Ostravy vpravo) nebo online na www.jfo.cz


PR články jako zdroj kvalitních zpětných odkazů\nPR články jsou v současnosti považovány za nejlepší způsob propagace, který se webu postará o prestiž, zájem uživatelů a především o zájem vyhledávačů, které jejich obsah s odkazy velmi rychle zaindexují.\nPR článek je čtivý článek zaměřený na propagaci vašeho produktu (webu). Na rozdíl od laciných reklam, kterým se všichni uživatelé internetu vyhýbají, směřujeme PR články takovým způsobem, aby měly velkou informační hodnotu, byly pro čtenáře přínosné a aby v pozitivním duchu vyzdvihly kvalitu vašich stránek.\nKaždá prestižní společnost již PR články využívá ke své propagaci. Ze všech druhů odkazů mají největší efekt z hlediska SEO a to z důvodu, že se v nich nachází odkaz ve velké množství textu. Takové druhy odkazů jsou pro vyhledávače velmi přijatelné. Po publikaci jsou zařazeny mezi standardní obsah webů, takže jsou uživatelům stále na očích. U PR článků není potřeba se obávat smazání, na webu zůstávají na trvalo.\nPR články na míru?\nPR články vždy zpracováváme takovým způsobem, aby dokonale vystihly zaměření vašich webových stránek, případně služeb či produktů, které nabízíte. Kromě toho jsme však schopni udělat i PR článek na míru, rádi ho přizpůsobíme kritériím, jako jsou:\nZaměření PR článku\nDélka PR článku\nZpětný odkaz z textu\nStandardně vytváříme PR články o délce 1 NS, v případě potřeby jsme schopní dodat i delší články. Do každého PR článku zakomponujeme důležitá klíčová slova, přes která povede zpětný odkaz na vaše webové stránky.\nCílem každého PR článku je jeho umístění na kvalitní a navštěvovaný web nebo blog. Weby pro publikaci nemusíte hledat, pro umístění využíváme náš vlastní seznam webů, na které je umístíme. Vy si díky tomu nemusíte lámat hlavu, co udělat se zpracovaným PR články. Publikovaný článek na webu zůstává, na trvalo.\nSeznam našich webů pro publikaci PR článků:


Slovo a slovesnost – Idiomatika, frazeologie a lexikografie\nIdiomatika, frazeologie a lexikografie\nИдиоматика, фразеология и лексикография / L’idiomatisme, la phraséologie et la lexicographie\nZájem o oblast idiomatiky a frazeologie (dále IF) stále vzrůstá, soudíme-li podle přibývajících produktů jejího lexikografického zpracování. Odrážejí v sobě příznačně přednosti a nedostatky různých východisek a koncepcí, kterými sama oblast teorie oplývá. Cílem následujícího přehledu (část 1) je všimnout si jednak hlavních momentů, které se v různých přístupech objevují a vyniknou vzájemným srovnáním, jednak i přístupů spíše ojedinělých, které však naznačují možné rozšíření a pokračování lexikografické práce dalšími směry. Hlavní pozornost budeme napřed věnovat rozboru stavu jednojazyčných lexikografických prací pokrývajících oblast IF evropských jazyků (podle dostupnosti) a reprezentujících dvě desítky knižních publikací. S výjimkou češtiny (kvůli kontinuitě) a angličtiny (kvůli unikátnosti tradice IF) půjde výhradně o slovníky současné, resp. poválečné. Z přehledu byly dále vyloučeny velmi početné slovníky IF překladové a ojedinělé synonymické a dále práce paremiologické, popř. jim podobné, které zatím svou úrovní zpracování ani zdaleka nevyhovují požadavkům, jež lexikografie na celou tuto oblast klade; byly, a nezřídka dosud jsou, přes poměrně dlouhou vlastní tradici, doménou spíše entografie a folkloristiky.\nNa rozbor lexikografické situace navazují úvahy o potřebě a koncepci velkého slovníku IF, zvláště pro češtinu (část 2), který se musí opírat, chce-li být aspoň relativně úplný, o IF chápanou široce a především jako oblast omezené syntagmatičnosti, spojitelnosti slov a dalších jednotek. To nebývalo dříve dostatečně zdůrazňováno.\n1.1 Česká frazeologická tradice, držíme-li se čistě formálně tohoto rozporuplného termínu (a ovšem i pojmu) frazeologie, je po lexikografické stránce více než stoletá. Věcně to ovšem neodpovídá skutečnosti, jakýsi začátek představuje až v tomto století sbírka Mašínova, pokračování pak dosud užívaná práce Zaorálkova. IF je také do určité míry zpracováno i v obou výkladových slovnících (PS a SSJČ).\nV sedmdesátých letech minulého století vyšly v rozmezí dvou let dvě práce stejného jména a prakticky i stejného obsahu, dnes z hlediska frazeologa pouhá kurióza a poněkud cennější snad jen z hlediska sociolingvistického. V mladší z nich, Šebkově práci, zamýšlené jako pomůcka pro žáky gymnázií v boji proti němčině a jejímu vlivu a na pomoc čistotě tehdejšího jazyka, který „ustavičným stýkáním se s němčinou velkou vnitřní zkázu vzal, uchýliv se znamenitě od své čistoty a dokonalosti“, se ovšem obsahově mnoho společného s dnešním chápáním IF nenajde. Pozornost je tu věnována hlavně pádovým rekcím sloves, popř. adjektiv a dalších slov, a proto také je heslo tohoto abecedního slovníčku nejčastěji slovesné, popř. adjektivní. Po záhlaví (u slovesa do něho patří i označení rekce) následuje buď přímo větný příklad, kterému někdy, zvláště u substantiv, předcházejí vybraná spojení se slovesem (srov. heslo PRÁCE: práci konati, vykonati, podnikati, dokonati, vyříditi, dodělati, k věci přiložiti, na něco vynaložiti, na se vzíti), nebo ojediněle i překlad do němčiny. Příkladů obvykle bývá více, zkratkami (bez bližšího udání) jsou uváděni jejich autoři, mezi kterými nalezneme Veleslavína, Dalimila, Hájka, Komenského, Štítného, Kornela ze Všehrd, překlady bible, Ezopových bajek ap., nikoli však např. Husa nebo některého autora tehdy současného. Vlastních hesel uvádí Šebek asi 2500. Žádné další součásti heslo nemá; jen výjimečně je naznačen význam, popř., u bohatších hesel s více rekcemi apod., je jakési vnitřní členění. Šebkova práce tedy sleduje gramatickou valenci slov, sémantická spojitelnost je naznačena jen kuse a implicitně pouhým výčtem spojení substantiv nebo příklady. Sémanticky zde jde většinou o materiál pouze nepřenesený, neidiomatický. Nejzajímavější a dnešnímu pohledu nejbližší jsou analytické konstrukce typu verbum - substantivum abstraktum, názorně dosvědčující, kolik z toho, co se zde jako vzor doporučuje, nepřežilo.\nMašínův slovníček, podobně ani jako Šebkův, nijak nevysvětluje, jaká kritéria rozhodovala při výběru materiálu a jeho zpracování. Opět pracuje s pojmem širokého jednoslovného hnízdového hesla, kterých má asi 3300, převážně slovesných. Vlastní hesla IF jsou uváděna až uvnitř, na jedné rovině ovšem s věcmi dalšími (srov. heslo PŘEJÍTI, PŘECHÁZETI: 1. ‚minouti, přestati‘, dál citátové příklady bez výkladu, 2. ‚přejíti co‘ a příklad, 3. ‚přejde, přechází mě něco‘ a příklady, 4. ‚přejíti ke komu, na koho‘ etc.). Jde, jak je vidět, o jakýsi zčásti výkladový a zčásti valenční slovníček, hlavně v oblasti slovesa. Objeví-li se v rámci polysémie základního hesla i význam přenesený, pak lze v příkladech a konkrétních spojeních občas vystopovat i výrazy IF v dnešním smyslu; více je jich u hesel substantivních, ani zde však nejsou blíže označovány (heslo KREV má takto v příkladech na 15 skutečných IF výrazů typu krve by se na něm nedořezal, mít něco v krvi ap.). Ani Mašín nevěnuje významové stránce zvláštní pozornost; jen zřídka je zvlášť nápadný idiomatický posun stručně a jen v závorce, jako by sem nepatřil, glosován. Heslo je tu a tam vybaveno i stylovou, popř. etymologickou poznámkou. Mezi 33 citovanými prameny nalezneme vedle Komenského, Palackého, bible, Erbena, Svatopluka Čecha, Jiráska, Raise i Naši řeč. Že jde o práci koncepčně nejasnou, nasvědčuje i soubor gramatických hesel zahrnující předložky, spojky, ale i odstavce věnované pravidlům užití přechodníku, přivlastňovacích adjektiv apod. a zcela v duchu tehdejší doby i broušení a pilování jazyka dnes až nepochopitelnému (u hesla ROHOVÝ se jako jedinou informaci dovídáme, že se místo rohový dům má správně říkat nárožní dům, o adjektivu ŘÍZNÝ že se ho nemá používat, a má ho nahradit adjektivum rázný apod.). Do citovaných příkladů se kromě toho občas dostanou i přísloví, jinak ovšem ponechaná bez povšimnutí.\nJ. Zaorálek, na rozdíl od obou předchozích autorů, gymnaziálních profesorů, této obsesi předpisovat a kárat (namísto vykládat) naštěstí nepodlehl. Pokouší se už i o určité utřídění materiálu, do té doby zcela chaotického, a upozorňuje mj. i na to, že rčení, jak nazývá sledovaná spojení IF, se hojně najdou i ve starších sbírkách přísloví a pořekadel, mj. Komenského, Dobrovského a Čelakovského. Své prameny, impozantní rozsahem, časově nijak neomezuje; není přitom jasné, kolik výrazů vynechal, popř. nenalezl. Jeho práce se skládá v podstatě ze tří samostatných abecedních slovníků, obsahujících vlastní rčení, přirovnání a synonymní soubor rčení. První, nejrozsáhlejší část zahrnuje asi 14 000 hesel, řazených pod 5500 jednoslovných záhlaví, většinou substantivních. Vlastní heslo je někdy (nedůsledně) doprovázeno variantou, po které následuje velmi stručný výklad, často bohužel expresívní a složitou významovou stránku spojení postihující zcela nedostatečně; zkratkou za ním je uveden pramen, popř. více pramenů. Editoři druhého vydání přidali mj. další stylové zkratky a značky, které spolu s hrubou indikací pramenů představují na tomto slovníku stránku nejcennější a dodnes poměrně spolehlivou, totiž informaci o původu a časovém výskytu jednotlivých výrazů. Heslo má být údajně vybaveno i antonymem (viz předmluvu), konkrétní zpracování je však víc než minimální. Strukturně mezi uvedenými hesly jasně převažují verbonominální spojení, jen tu a tam doplněná jinými typy, i větnými. Vyloučeny jsou typy spojení adjektiv, dvou, popř. více substantiv, adverbií, gramatických slov i přísloví a pořekadla aj. Určitým nedostatkem je dále i to, že autor úmyslně nezařazuje výrazy erotické povahy, i když se jinak vulgarismům nevyhýbá.\nDruhý slovník o 3000 záhlavích, převážně opět substantivních (řazených však až podle slova stojícího za „jako“ v samotném hesle), registruje asi 5700 přirovnání zpracovaných podobným způsobem jako prvá část. Vlastní výklad je však zde ještě více ochuzen než u rčení, ani zde nejsou uváděny citátové příklady, i když prameny registrovány jsou. Třetí část představuje ve světové literatuře vůbec ojedinělý pokus seřadit výrazy obou předchozích částí věcně, podle významu. Téměř 14 000 výrazů je zde seskupováno (z celkového počtu téměř 22 000 hesel celého slovníku jich tedy asi 6000 zůstalo nezařazeno) podle centrálního významu, vyjádřeného jednoslovně v záhlaví a řazeného abecedně do jakýchsi synonymních soupisů (např. jedno z největších hesel, OPILÝ, obsahuje vedle jednoslovných synonym přes 300 víceslovných ekvivalentů). Vnitřní řazení je zhruba abecední, jinak heslo vybaveno není. Celá kniha je doprovázena rejstříkem starých, nářečních, slangových aj. slov se stručným výkladem. Zaorálkova práce se dodnes, z nedostatku lepší, užívá a je na svou dobu pozoruhodná, i když ani ona se ještě nedá hodnotit měřítky dnešními. Výrazným nedostatkem, který si zachovala přes druhé vydání, je minimum informace o dnešním, skutečném úzu; to podivně kontrastuje např. s její cennou etymologickou stránkou. Časové rozpětí a období skutečného užívání registrovaných výrazů je zde maximální, od dob Komenského po dnešek, takže se uživatel nedozví, co dosud žije a co již nikoli (a toho není málo). Případné citace z této práce, i v zahraničí, kde je dost dobře známa, mohou pak nepříjemně desinformovat o skutečně živé české IF, která z celku představuje jen určité procento.\nIF je ovšem zahrnuta i ve výkladových slovnících. Jsou-li oba české slovníky relativně úplným a věrným obrazem české slovní zásoby, nelze to už bohužel tolik tvrdit o jejich IF složce. Je to dáno především mluveným charakterem samé IF, která se do pramenů slovníků často nedostala (není tu registrováno např. dosti vysoké procento frekventovaných přirovnání, přísloví a dalších typů, srov. je to jako broky; být utahaný jako pes; kouká, jako by mu uletěly včely aj.). Ty jednotky IF, které se tu objevují, většinou ve zvlášť vyznačeném oddílu slovníkového odstavce (přístup SSJČ je proti PS mnohem účelnější), ale i nedůsledně mimo něj, mezi běžnou exemplifikací, jsou doprovázeny pouze významovou glosou, někdy i zkratkou stylu; vše ostatní tu chybí, stejně tak jako i nějaké vnitřní uspořádání u bohatších skupin spojení (s výjimkou ne zcela jednoznačného řazení v rámci polysémie základního jednoslovného hesla). Bohužel i významová stránka má často daleko ke skutečně věrnému tlumočení, zvláště v případech, kdy pro výklad spojení slouží jediné slovo (srov. mít hlavní slovo v něčem ‚rozhodovat‘; už to mám! ‚vím‘; mít pro strach uděláno ‚nebát se‘), nehledě na věcné chyby či neúplnosti (srov. mít něco černé na bílém ‚vědět určitě‘). U výkladových slovníků je to pochopitelně věcí koncepce a cílů a takovéto řešení bývá velmi časté.\nV r. 1974 vyšel pro slovenštinu Malý frazeologický slovník E. Smieškové kapesního formátu obsahující asi 1200 hesel. I zde se užívá velkého hnízdového hesla s vlastními hesly řazenými pod klíčové slovo; podle jakých zásad je však toto slovo voleno, je dosti nejasné (cf. chudý ako trieska nalezneme pod chudý, ale strukturně identické horký ako blen pod blen ap.). Vlastní heslo je tu již vybaveno variantami kvantitativními a kvalitativními; jsou lišeny různými typy závorek, stylovou zkratkou a výkladem, který by mohl být promyšlenější, zvláště v otázce úzu. Ten však i vzhledem k malému rozsahu práce je spíše jejím kladem. Příklad, pokud je uveden, je pouze citátový. Určitý náběh i k registraci synonymních vztahů mezi hesly, ovšem řídký a nesystematický, lze spatřovat v koncových odkazech na příbuzná hesla. Pozoruhodná je šíře výběru strukturních typů IF, který sice obsahuje výrazy převážně z roviny fráze, zvláště dvouslovné slovesné, nevyhýbá se však ani jinak opomíjeným přirovnáním a příslovím. V malé míře jsou zahrnuty i nominální typy, klasická okřídlená slova aj., vynechány jsou konstrukce synsémantických slov a výrazy větné. V úvodu autorka zdůrazňuje mj. i použitelnost svého slovníčku pro školy.\n1.2 Není náhodou, že frazeologické slovníky dalších dvou slovanských jazyků, ruštiny a polštiny, vyšly zároveň. Jsou výrazem intenzívního zájmu o oblast IF a ovšem také ilustrací různosti koncepcí i vlastního lexikografického zpracování.\nRuský slovník má předřazen teoretický úvod z pera hlavního redaktora A. I. Molotkova, zaměřený na formu, variantnost, styl a další aspekty frazeologie, s pojmem idiomatika nepracuje. Pokud uvádí klasifikace jednotek IF, jde o pojetí funkční, opírající se o princip ekvivalence určitému slovnímu druhu; to v některých případech, zvláště u gramatických slov, naráží ovšem na potíže; jinou klasifikaci neuvažuje. Příliš rigorózní a dnes často napadané je tu i vymezování hranic frazeologie, z níž jsou např. vyloučena přísloví. Vlastní slovník obsahuje ve výběru asi 4000 výrazů především verbálních, resp. verbonominálních, nominálních (včetně adjektivních), adverbiálních, větných a interjekčních ruštiny 20. a 19. stol. Vynechána jsou celkem spojení verbum - adverbium, přirovnání (nenalezneme tu např. ekvivalent k bílý jako sníh) a některé okrajové typy; zařazena jsou naopak i často jinde opomíjená spojení synsémantik (srov. vot te (i) na!; kak (by) ne tak a jejich ekvivalenty v krajnom slučaje, pod vlast’ju čego). Na rozdíl od předchozích slovníků se tu upouští od hnízdování, každé heslo tvoří samostatný celek s předřazeným klíčovým slovem, pod které je řazeno. Po záhlaví, resp. jeho variantě následuje někdy stylový index, pak vždy výklad významu a příklady s hrubou citací zdroje; pokud je heslo polysémní, je členěno číslicemi. Velmi sporadicky jsou na konci odstavce uváděna synonyma, popř. antonyma ve formě odkazu. V poměru výkladu významu a užití k exemplifikaci, představované běžně až pěti různými kontextovými autorskými citáty, má bohužel zřetelnou převahu exemplifikace; výklad tu přichází vzhledem k jinak dosti vysoké úrovni celého díla velmi zkrátka a je nápadnou slabinou. Tedy ani z tohoto slovníku se uživatel nepoučí spolehlivě, co vše výraz znamená a jak a kde všude se užívá, i když určité informace může ovšem ještě vyčíst i z uváděných příkladů. Určitá zdrženlivost je tu v uvádění stylových charakteristik; v úvodu se na vysvětlenou říká, že současná stylistika nedisponuje přesnými kritérii ani pro běžný jazyk, natož pak pro IF; mimoto je třeba počítat s rychlými přesuny mezi vrstvami i s nejednotným chápáním jednotek IF u různých mluvčích.\nNejvětším slovníkem dosud pro IF publikovaným je, alespoň nominálně, polský slovník S. Skorupky (o. c., pozn. 7). Vyznačuje se proti ruskému slovníku dosti odlišným přístupem, reprezentovaným už i jeho předchůdci, např. německým slovníkem Agricolovým a slovníkem švédského výboru pro jazykovou péči (o nich viz dál). Je to slovník sledující IF v mnohem širším rámci roviny slovní syntagmatiky, kolokability (viz o. c. v pozn. 21), valence gramatické i sémantické, izolované u každé jednoslovné jednotky do jednotlivých typů, které jsou identifikovány s jednotlivými významy takto chápané slovní polysémie. Vlastní jádro IF, tj. spojení sémanticky anomální a nederivovatelná, v příslušném slovním hesle tedy nalezneme vždy až ke konci číselně, popř. odstavcem vyznačeného výčtu významů slova, po registraci konkrétních, nepřenesených významů. Zcela zvlášť, jako přídavek na konci každého heslového, resp. hnízdového odstavce jsou řazena přísloví. Každé heslo, s takto očíslovanými významy, uvádí vždy ve výběru a zkratce 1—3 typická spojení, týkající se příslušného významu. Konkrétní významy ovšem většinou jiné slovní vyjádření, výklad nemají, ten se objevuje (v závorce) až u významů zvláštních, metaforických a idiomatických, a to velmi stručně a zdaleka ne uspokojivě; za ním obvykle následuje i větná exemplifikace s přesnou citací pramene. Stylová charakteristika se uvádí pouze u společného záhlaví hnízda, u jednotlivých výrazů nikoli. Celý dvousvazkový slovník obsahuje asi 19 400 slov užitých jako záhlaví, pod nimiž se nalezne (ovšem bez bližšího rozlišení typu, a tedy ani IF v užším smyslu) asi 230 000 různých spojení.\nJe jasné, že při disproporci obou údajů musí jít často o hesla neúnosně velká. Např. heslo OKO pokrývající přes sedm hustě psaných stránek a evidující 224 významů obsahuje na 1000 spojení. Nejasný je i výběr hesel. V převážné většině tu nalezneme jako hesla slova autosémantická, ze synsémantických jen několik zájmen a předložek. I když je autor známý řadou příspěvku k teorii IF, úvod slovníku vymezující hlavně typ IF je dosti stručný. Jednou z možností (spíše nutností), jak studovat oblast IF, je možnost pokoušet se určit její místo v celkové síti syntagmatických vztahů slov, ve sféře spojitelnosti, kolokability, valence apod. (nehledě na to, že tento úkol je aktuální i sám o sobě), svou spojitelnost však mají všechny slovní druhy, i např. interjekce. Synsémantická slova mají přitom také vlastní idiomy (srov. jen tak tak; to tak!; na to tata, pro všechno apod.). Je tedy jistě škoda, že při takto velkoryse koncipovaném a nesmírně pracném díle (podepsán je jediný autor) se některé věci nebraly v úvahu. Zajímavé by bylo i poučení o kritériích členění významu slova do jednotlivých položek, to je však třeba přenechat případnému samostatnému rozboru (stejně jako otázku významu jednotky vůbec, i u ostatních slovníků). Co do zastoupených typů spojení představuje Skorupkův slovník, s výhradami uvedenými výše, zatím nejúplnější řešení IF. Silnou stránkou této práce je i původ materiálu: soupis citovaných pramenů, převzatých většinou z výkladových slovníků, představuje plných 65 stránek titulů a pokrývá polštinu zhruba posledních dvou století.\nNedávno vyšlý bulharský frazeologický slovník, čerpající z rozsáhlé literatury současné i z 19. stol. a z dialektů, obsahuje přes 13 000 hesel. Podíl dialektů je v pramenech nápadný a představuje (podle vzorku z písmene M) plnou čtvrtinu výrazů. Že si autorky tuto nestejnorodost uvědomují, je vidět i v tom, že řada dialektických hesel je uvedena jen stručnou glosou významu a indexem stylu. Vlastní standardní hesla, řazená dosti nevýhodně pod první slovo spojení, se zpracováním celkem blíží ruskému slovníku. Po záhlaví, popř. jeho variantě (a valenci), následuje stylová zkratka, výklad a exemplifikace, na konci se občas uvádějí volnější varianty. Ani zde výklad významu, úzu, kontextové a situační funkce apod. většinou nevyhovuje náročnějším měřítkům; i když je již obšírnější (a občas si všímá i omezení v použitelnosti, popř. etymologie), těžiště hesla opět spočívá v bohatých autorských příkladech, které ovšem v řadě rysů suplují vlastní výklad (srov. izigravam/izigraja komedija/ta/ ‚vykonat něco neupřímně, falešně‘; ‚přetvařovat se‘). Jiné informace heslo neuvádí. Pokud jde o výběr hesel co do typů, z vlastního slovníku i z obsáhlejší předmluvy, pokoušející se formulovat vlastní teoretický přístup k IF (především však výčtem nezahrnutých typů), je jasné, že se tu vede dosti rigorózní, i když v praxi neobyčejně obtížně stanovitelná hranice, zaokrouhlující výběr typů i jednotek na případy pouze sémanticky posunuté a budující na autosémantických slovech a jejich spojeních v rovině fráze. Vynechána jsou tedy spojení synsémantik a ovšem i např. adverbií, přísloví a další větné typy a na druhé straně i ta nejběžnější přirovnání typu bílý jako sníh apod.\nK malým slovníkům patří, kromě ukrajinských, ve slovanských jazycích již poslední slovník běloruský obsahující 3000 výrazů. Uspořádán je podobně jako slovník ruský, i když je mnohem stručnější. Po záhlaví hesla následuje označení stylu, velmi stručný výklad významu a 3—5 ilustračních citací. Řazení je značně nejednotné, a to obvykle podle prvního slova, jindy se dává přednost buď substantivu, nebo verbu. Zahrnut je hlavně verbonominální typ, ale i adjektivně substantivní a některé adverbiální výrazy, občas i pořekadlo, popř. přísloví a přirovnání.\n1.3 Současná finština disponuje dvěma slovníky IF nestejného rozsahu. Virkkunenův slovník, pokrývající finštinu, jak naznačuje podtitul, od národního klasika A. Kiviho až po současného prezidenta Kekkonena, tedy období zhruba od poloviny minulého století, obsahuje asi 6000 hesel. U podobných publikací ojedinělou předností, srovnatelnou jen s oxfordským slovníkem, je bohatá excerpce mluveného jazyka, reprezentovaná mj. i takovými zdroji, jako jsou rozhlas a televize, a jazyk publicistiky, reprezentovaného řadou časopisů a novin (největší finský deník byl pro tyto účely excerpován ve 45 ročnících). Vlastní heslo, řazené podle klíčového slova do hnízd, je vzhledem k omezenému rozsahu svazku zpracováno dosti stručně. Záhlaví, obvykle bez variant, je následováno bohužel velmi stručným a ne vždy jednotným výkladem významu a jedním citátem nebo více citáty s přesným udáním původu. Kde jde o evidentní, zvláště moderní kalk, je přidáno znění originálu. Pokud jsou připojeny informace o stylu, jsou součástí výkladu. Co do typu, slovník registruje především výrazy roviny fráze, tedy nevětná spojení slov (s určitými typy danými typologickou odlišností jazyka, např. tanssia jnk pillin mukaan ‚tancovat, jak někdo píská‘, tj. V-(S)-S- postpozice ap.) a některé výrazy větné povahy, přísloví, pořekadla, ustálené výroky apod. Jako heslo zde občas najdeme i izolované slovo, obvykle složené, které má specifický význam a užívá se, jak autor upozorňuje, v textu většinou jen jedním způsobem, i když jinak obvykle do oblasti IF počítáno nebývá. Hlavním nedostatkem vedle výkladu významu je ovšem značná rozkolísanost ve výběru zastoupených typů, mnoho jich tu je pouze okrajově, některé chybějí. Menší a starší slovník Kivimiesův, obsahující 4250 hesel, jako by předchozí slovník nechtěně doplňoval: nalezneme tu sice užší výběr, zato však typy i konkrétními jednotkami často spolehlivěji zastoupený. Svou povahou se bohužel však až příliš blíží pouhému komentovanému soupisu jednotek, protože vlastní heslo, opět řazené do společného hnízda s dalšími hesly, se skládá pouze ze záhlaví a významu, glosovaného tak stručně, že je občas kratší než sám výraz. Jen někdy se uvádí (u kalků) etymologie. Oba slovníky jsou doplněny rejstříky, Virkkunenův, usilující o vysledování výskytu, o rejstřík citovaných autorů s počtem citátů, Kivimiesův o rejstřík obtížných slov.\nProti finským slovníkům je maďarský Gáborův slovník věnován, jak to naznačuje i jeho titul (Maďarská rčení a přísloví), výrazům tradiční roviny fráze i výrazům roviny větné, i když se z ní omezuje hlavně na přísloví, popř. pořekadla a další typy jsou zahrnuty okrajově; zároveň jsou do slovníku pojata i přirovnání. Celé hutné dílo, pokrývající podobně jako slovník bulharský ovšem i řadu dialektismů, které je jedním z výrazů intenzívního maďarského zájmu i o oblast etnografie, obsahuje 18 000 hesel, doplněných obsáhlým rejstříkem slov. Heslo, řazené s ostatními v hnízdě pod klíčové slovo, které je uváděno stranou vlastního textu, je svým vybavením dosti stručné. Po vlastním záhlaví, popř. variantě se rovnítkem uvádí výklad významu, popř. kontext a zkratka stylu, ev. odkaz (především synonymický). Každé heslo je v rámci svého písmene v abecedě očíslováno.\nRománská jazykověda, necháme-li zde stejně jako i jinde stranou slovníky přísloví, resp. pořekadel, je podle dostupných informací v oblasti IF poněkud chudší. Vedle brazilského a španělského slovníku je především nejznámější malý Ratův slovník francouzštiny, obsahující však pouhých 1300—1400 spojení, řazených opět do společného hnízda (volba společného záhlaví je přitom nejasná, zřetelná přednost se očividně dává substantivům). Průměrné heslo je ve své podobě silně rozkolísáno, autor pojímá úkol přiblížit vybraný okruh výrazů uživatelům dosti impresionisticky, někde napíše malou a často vtipnou esej o výrazu (méně ho už ilustruje nebo klasifikuje), jinde je až krypticky stručný. I tento slovník si potrpí na citátové příklady (bez přesných údajů ovšem), i když ne všude. Pokud je věnována pozornost stylu, je součástí vlastního výkladu. Poměrně nejzajímavější, ve srovnání s ostatními slovníky, je tu občasné sledování etymologie výrazu ve vývoji a postupných proměnách. Tento známý slovník, mnohokrát přetiskovaný, se strukturně zaměřuje hlavně na výrazy verbonominální, v menší míře adjektivní, adverbiální i substantivní a občas zde nalezneme i přísloví a přirovnání.\nZmínku si zasluhuje i kolektivní slovník rumunský. Jde o menší slovník, obsahující asi 6900 hesel, doplněný rejstříkem slov s číselnými odkazy, podobně jako je tomu u slovníku maďarského. Oblast IF zahrnutá do slovníku je v podstatě omezena na oblast výrazů roviny fráze, i když ne zcela důsledně (slabá pozornost je např. věnována synsémantickým slovům a výrazům nominálním), uváděna jsou i přirovnání. Heslo, řazené podle svého klíčového slova, je součástí širšího hnízda. Vedle záhlaví a výkladu významu je jeho příležitostnou součástí autorský příklad (bez bližšího označení). Jiné vybavení heslo nemá.\nGermánské jazyky, kterými tento stručný přehled současných slovníků IF končí, jsou vedle slovanských jazyků lexikograficky nejbohatší. Vedle věcně řazených slovníků nizozemských nalezneme z menších jazyků slovníky IF také ve švédštině. První z nich, zpracovaný vícečlenným kolektivem a vydaný zásluhou Výboru pro péči o švédský jazyk, je vědomě koncipován jako doplněk k Seznamu slov Švédské akademie (Svenska Akademiens ordlista, 9. vyd. 1950), na který odkazuje mj. v gramatických a výslovnostních údajích. Sledovanou oblast slovních spojení, kterou Skorupka vystihuje pouhým názvem „frazeologický“, autoři švédského slovníku z nedostatku obecného a vžitého termínu pojmenovávají raději dvouslovně, konstrukce a frazeologie. Konstrukce jsou v jejich pojetí způsoby, jimiž se slova pojí s jinými. Jde tedy o slovník slovních spojení jakožto projev gramaticky i sémanticky motivované syntagmatiky slov. Podobně jako Skorupkův slovník je i tento slovník založen na uspořádaných významech asi 20 000 slov, ke kterým jsou uváděna typická a obvykle i ustálená spojení včetně výrazu IF v počtu asi 102 000. Slovník neobyčejně získává na přehlednosti a obsažnosti tím, že upouští od autorských příkladů, jinde, jak jsme viděli, obvykle sledovaných na úkor téměř všech ostatních údajů a získané místo věnuje promyšlenému anotování i významu základních jednoslovných hesel a dalším aspektům. Prakticky každé hnízdové heslo má k sobě uvedeno i několik synonym, jde tedy zároveň i o slovník do značné míry synonymický. Každý význam slova je exemplifikován v průměru 2—5 spojeními, z toho spojení sémanticky více posunutá jsou stručně v závorce vysvětlena, popř. ještě uvedena, podobně jako styl, zkratkou. Je jasné, že tento ojedinělý přístup má také své nedostatky, není však snad tak nevyvážený jako jiné. Hlavním nedostatkem je přílišná stručnost v popisu významu a užití jednotlivých idiomů, i když to primárním cílem slovníku nebylo. Mnohoúčelovost tohoto díla potvrzuje dále i rovnoměrný výběr hnízdových záhlaví ze všech slovních druhů, který se nijak nevyhýbá ani slovům gramatickým. V zastoupených strukturních typech spojení nalezneme dosti rovnoměrně většinu typů IF, včetně přirovnání a přísloví, i když celá široká oblast výrazů větných (opomíjená ovšem obecně i jinde) se tu objevuje nejméně.\nGullbergův a Niklassonův malý slovník má s předchozím společného jen málo, pouze společný cíl pedagogický, neboť oba slovníky jsou v první řadě určeny pro školu. Jinak jde o soubor asi 10 000 výrazů řazených hnízdově, kde primární pozornost je věnována registrování existence, resp. správnosti spojení daného slova vůbec a až teprve v druhé řadě významu (v podobě občasné glosy). Do takto koncízně pojatého seznamu jsou zahrnuty i stylové údaje, občasná synonyma záhlaví, minimální kontext nutný pro indikaci užití a občas i umělý příklad. Zvláštností tohoto slovníku je označování přízvuku, ve kterém se, zvláště u prefigovaných verb, chybuje, a ve srovnání s ostatními slovníky „čisté“ IF i ojedinělé zahrnutí a pečlivé propracování vysoce frekventovaných analytických verbonominálních výrazů nepřenesených (typ dávat pozor, lägga märke till). I v tom se shoduje se slovníkem předchozím. Jinak se volba ostatních typů omezuje, zřejmě pro praktické zaměření na školy i jednotu zpracování, na výrazy roviny fráze; výrazy větné tu nejsou uvedeny.\nNěmecká lexikografie je v oblasti IF reprezentována především dvěma slovníky, jedním z NDR a druhým z NSR.\nSlovník vypracovaný pod vedením Agricolovým je opět slovníkem slovních spojení, klade si tedy za cíl obsáhnout oblast širší. Podle publikovaných údajů obsahuje asi 150 000 těchto spojení organizovaných asi do 8000 hnízd pod jednoslovná záhlaví. Každé heslo je rozděleno čísly na jednotlivé významy, někdy v závorce pro jasnost stručně glosované, pod jednotlivé významy jsou řazena typická spojení, která v tomto slovníku splývají s exemplifikací. Spojení, vybavená (především u sloves) notací valence gramatické, variantami kvantitativními aj., popř. i zkratkou stylu, jsou řazena od konkrétních, nepřenesených k přeneseným, frazeologickým a od nominálních k verbálním. Jestliže Skorupkova atomizace významu základního hesla, co do kritérií značně nejasná, vedla k velmi rozsáhlé, nepřehledné a neobvykle pojímané polysémii, je průměrné heslo tohoto slovníku extrémem opačným a počet rozlišovaných významů v něm je dosti nízký. Počet spojení u jednotlivých významů je pak neúměrně vysoký a těžko přehledný. Citovanému Skorupkovu heslu OKO (224 významů s více než 1000 spojení) zde odpovídá heslo AUGE s 3 významy a asi 140 spojeními. Většina výrazů IF se najde u koncových významů, označovaných velmi nedůsledně jako přenesené. Např. spojení jmdm. etw. ins Gesicht sagen stojí hned na začátku prvního, konkrétního významu hesla mezi spojeními zcela konkrétními apod. Problémem polysémie trpí pochopitelně zčásti i velký švédský slovník, verbální hesla tu však jsou, na rozdíl od německého (srov. sagen a säga), vnitřně členěna tučně vyznačenými verbálními partikulemi a předložkami, které v němčině častěji zůstaly ve formě prefixů. Je zřejmé, že tradiční lexikografický pohled na spojení prizmatem jednoho slova zavádí, zjednodušuje a rozbíjí často spojení, která jsou celkem. U slovníků tohoto typu je zřejmě otázka členění polysémie, a tedy i příslušných spojení zatím otevřeným problémem.\nVýrazy IF jsou v závorce opět vyloženy jen minimálním způsobem, přičemž je i zde vyznačena tradiční gramatická valence, doplněná variantami formy. Mezi hesla byla zařazena i slova gramatická. Výběrem spojení, vyloženým v teoretickém úvodu Agricolově, sem byly zařazeny především — a poměrně rovnoměrně — výrazy roviny fráze; z větných je tu většina, včetně přísloví, pořekadel, klasických citátů ap., vynechána. Zajímavým náběhem k tomu, co se mohlo stát cenným kritériem, kdyby bylo důsledně propracováno, je velmi sporadicky se vyskytující značka označující výrazy, které jsou reakcí, replikou na jiný výrok. Kromě lakonické poznámky v seznamu značek se bohužel však více o tom nedočteme.\nZápadoněmecký Friederichův slovník idiomů obsahuje asi 8500 IF jednotek staré i nové němčiny, chápaných i řazených jako samostatná hesla. Řadicím principem je pořadí klíčových slov (podle důležitosti napřed substantivum, pak adjektivum, verbum atd.), v hesle odlišených výraznější sazbou a shromážděných na konci knihy i do rejstříku. Autor, který slovník koncipoval se zaměřením na vědu i pedagogiku, prohlašuje v úvodu mimo jiné, že výkladové definice by měly být co nejjednodušší. I když to zdaleka není totéž, v praxi ovšem zaměňuje pojem „co nejjednodušší“ pojmem „co nejkratší“, a tak je výklad neuspokojivě krátký, někdy dokonce jednoslovný; jindy má výraz jen rovnítko identifikující ho s jiným výrazem a nahrazující výklad nebo je vyložen jiným neprůhledným idiomem (srov. bis in die Knochen: durch und durch, ganz und gar (reaktionär, konservativ). Těžko se to slučuje se zmínkou, která se ostatně objevuje i ve slovníku Agricolově, že slovník má sloužit i cizincům. Právě naopak, to, co většina slovníků bohužel zanedbává, protože mj. spoléhá na povědomí rodilého mluvčího, je třeba velmi pečlivě a explicitně vyložit, včetně úzu v širokém smyslu, a to ovšem metajazykem srozumitelným, jednoznačným, a tedy i co nejjednodušším.\nHeslo je vedle variant a gramatické valence, jednoduchého stylového indexu (označujícího jen styl hovorový, knižní a nedbalý) a výkladu vybaveno dobře voleným, i když bohužel pouze jediným, umělým větným příkladem uvádějícím obvykle dobře postačitelný kontext. Novum v tomto slovníku, převzaté ovšem z jiných slovníků a sbírek paremiologických, je pokus výrazy seřadit tematicky. Autor navrhl 30 tematických okruhů (uvnitř s vlastní abecedou) typu: antika, země, rodina, barvy, náboženství ap. Vzhledem k tomu, že takovéto věcné, tematické, logické, filozofické, ideologické, ideografické, onomaziologické a ještě různě jinak nazývané klasifikace jsou vysoce obtížné, diskutabilní a praxí s jedinou výjimkou ve světové literatuře neprověřené, jde i tu spíše jen o další zajímavý návrh, nikoli o řešení. Výběr zařazených typů spojení IF se opět týká většinou výrazů z roviny fráze, včetně spojení gramatických slov; výrazy větné, přirovnání aj. jsou tu vynechány.\n1.4 Odlišnou a delší lexikografickou tradicí má i v IF pouze anglosaská jazyková oblast. Vyšlo zde a vychází množství příruček nejrůznějšího druhu, často praktického rázu nebo zaměřených pedagogicky. Nejdelší souvislou tradici a prestiž má z nich stále znovu vydávaný Brewerův slovník, který je způsobem zpracování, přes četné revize a modernizace obsahu, stále v zásadě poplatný svému tvůrci a době, ve které vznikl. Obsahuje asi 25 000 hesel a je ojedinělý výběrem materiálu, v němž idiomatika je pouhou, i když výraznou součástí. Neklade si totiž za cíl sledovat oblast spojitelnosti slov, zajímají ho naopak nejrůznější vztahy slov k vnějšímu světu na pomezí výkladového a encyklopedického slovníku (opomíjené ovšem většinou obojím), které lze dost nevýstižně nazvat symbolickými, a všechna ta slova, včetně jmen historických osob ap., která v sobě mají „tale to tell“ (příběh k vyprávění). Pokusíme-li se stručně charakterizovat jeho velmi rozmanitý obsah, pak jde mj. o tyto okruhy: a) významem a etymologií zvláštní, zajímavá a obtížná slova, popř. jména včetně klasických a mytologických (např. rytíř Gawain, Pythagoras, noviny Gazette, Gemini aj.), b) výrazy se složitou a rozvětvenou symbolikou (např. kříž, jeho původ, podoby, významy a slovní výrazy kolem něho a podobně velmi podrobně zpracované okruhy symboliky zvířat, květin, stromů, božstev, planet, barev, stigmat, drahokamů, velikánů literatury a světa a představa, která se k nim pojí, seznam znaků vývěsních štítů hostinců a jejich symbolika apod.), c) zkratky, d) přísloví, pořekadla, okřídlená rčení, slavné citáty ve výběru, e) idiomatické výrazy roviny fráze (nominální, verbonominální a další, včetně obtížné oblasti spojení verba s partikulí, popř. předložkou aj.). Výrazy, v nichž jsou jako komponenty slova gramatická a dále přirovnání, zařazena do slovníku nejsou. Heslo je zpracováno tak, že po záhlaví následuje nenormalizovaný výklad významu, usilující primárně o vysledování etymologie v těch případech, kde je to možné. Vlastní idiomatická hesla už dále obvykle jinou informaci neposkytují, tedy ani příklad ne. Hesla spíše encyklopedická, mnohem rozsáhlejší, však příklady s přesným udáním pramene uvádějí, stejně jako různé další poznámky o případných proměnách významu v minulosti apod.\nPodle dnešních zvyklostí je to soubor jednotek nezvykle heterogenní. Přes některé nutné redukce tu však stále zůstává velmi rozsáhlá a cenná oblast, kterou pro její pomezní charakter dnešní kritéria nejsou schopna integrovat s ostatním a která tak není podchycena. Informace o ní jsou značně oceňovány: o tom svědčí praxe, opakovaná vydání této práce dnes již více než stoleté. Ani o relevantnosti této oblasti pro jazyk není nutno pochybovat: určitým výrazem, jak sledovat tuto problematiku různými směry a aspoň zčásti, jsou de Vriesův slovník symbolů a obraznosti a Spaldingův slovník přenesených a figurativních významů němčiny (vychází v sešitech). I když Brewerův slovník tuto oblast slovní a věcné symboliky svým zpracováním jen supluje, nutí, resp. měl by nutit už svou existencí k hlubšímu zamyšlení.\nPečlivé rozlišování skutečně živých a užívaných idiomatických výrazů a registrace nových vede k otázce, co se zastaralou, mrtvou a v širokém smyslu historickou IF. Jednou z možných odpovědí je známý Partridgeův slovník zaznamenávající slova a slovní spojení užívaná do 1. světové války. I když nejde pouze o IF slovník, ale o etymologický slovník slangu, tj. hovorových výrazů, tvoří zde podíl idiomů jasnou většinu. Vlastních hesel je přes 30 000 (s odkazy téměř 50 000), z toho asi 20 000 jsou hesla víceslovná, idiomatická. Zpracováním je slovník jinak blízký běžným etymologickým slovníkům (autor sám publikoval i běžný etymologický slovník), kde každé heslo je uvedeno stručným výkladem, popř. variantou, a uvádí dál první výskyt, popř. další, pokud jsou relevantní.\nV širokém kontextu anglické lexikografie, v níž jsme si pro IF povšimli zatím aspoň dvou důležitých směrů, představovaných široce koncipovaným Brewerovým a historickým slovníkem Partridgeovým, je pro sledovanou oblast současné angličtiny zatím zdaleka nejúspěšnější nový oxfordský slovník idiomů, který je k dispozici zatím jen v prvním ze dvou svazků. Tato práce, která je nesporným vrcholem lexikografického zpracování IF vůbec, obsahuje v prvním svazku asi 8500 výrazů (z celkově hlášeného počtu 20 000), je založena výlučně na poválečném úzu jazyka psaného i mluveného. Nejstarší z 90 pramenů je z r. 1948, většina však má vročení až po r. 1960; mezi bohatě využívané zdroje, dávající zde ojedinělou záruku, že jde i o jazyk skutečně mluvený, patří rozhlasové a televizní pořady, denní tisk a časopisy britského původu. První svazek zahrnuje pouze spojení verba se substantivem a partikulí, resp. předložkou (typy V-(prep)-(A)-S, resp. V-S-prep a typ V-part, resp. V-prep a jejich varianty), tedy spojení pro angličtinu příznačně bohatá a v užití obtížná, druhý svazek má zahrnout další. Výrazy obsahující substantivum abstraktní typu lay emphasis/stress on (‚klást, položit důraz na‘) jsou ve výběru součástí tohoto svazku. Heslo má tyto součásti: záhlaví s jeho variantami, index syntaktického vzorce, popř. vzorců, index stylu a registru, vlastní výklad významu, základní synonymum, kolokace, exemplifikace a odkaz. Záhlaví rozlišuje dva typy variant paradigmatických a varianty syntagmatické, rozšiřovací, lišené závorkou. Autosémantické varianty paradigmatické párové, ať už zhruba synonymní, nebo opozitní, jsou lišeny lomítkem (synsémantických může být v záhlaví víc), varianty paradigmatické volnější a tvořící řadu jsou reprezentovány jedinou variantou se značkou (etc) naznačující takovou řadu; ta se pak uvádí uvnitř hesla, před vlastními kolokacemi v plném výčtu. Číselný a písemný index uvádí základní syntaktický vzorec, do kterého výraz patří, a další, běžně známá zkratka uvádí všechny možné transformace vzorce základního a společně se pak odkazuje na velmi ilustrativní a bohatý systém tabulek a schémat v úvodu. Spolu s nominalizacemi je všech vzorců přes třicet. Základní vzorce registrují tranzitivnost/intranzitivnost a v nich odlišné syntaktické funkce partikule, prepozice výlučné i paralelní, pokud se vyskytují společně. Transformace zahrnují možnosti nominalizace výrazu, jeho tzv. emfatické transformace (vytčením partikule na první místo věty), pasivizace, transformace v participiální adjektivum a s relativní větou. Stylové zařazení je rozděleno do čtyř skupin (formální, neformální, slang a tabu, tj. hlavně nadávky a jiné vulgarismy) a odlišeno od tzv. registru užití, jímž se rozumí profesionální obor, kam výraz patří (např. právnický, kulinářský, vojenský aj.). Definice významu sleduje dvě linie: hlavní, obrysový význam a v závorce před ním nebo za ním význam specifický, do něhož jsou zahrnuty okolnosti užití, příčina vyvolávající užití výrazu, zvláštní zabarvení, označení sociálního typu uživatele a podobně. Synonymum, které se objevuje dosti často, je zároveň i odkazem na příslušné heslo. Střední část hesla registruje tzv. kolokace, jimiž se rozumí paradigma slov fungujících vždy v jedné úloze, a to subjektu, zvlášť lišeného objektu přímého a prepozičního a adverbiální fráze nebo klauze. I když většinou nemůže jít o plný výčet možností, uváděné řady jsou velmi typické a ilustrativní a dovolují snadno týž základní idiom užít v množství dalších vět (kromě citovaných), které si mluvčí utvoří sám. Zvlášť významné je dále to, že autoři v rámci již takto náročně pojatých kolokací, tj. teoretických možností zapojování do věty v praktické exemplifikaci, explicitně a zvláštní značkou označují paradigmata pro určitou funkci úplná, uzavřená. Tam pochopitelně podávají celý výčet možných slov. Dospívá se tak zde vůbec poprvé ke skutečně hmatatelné a konečné hranici v oblasti slovní kolokability, jejíž domyšlení může vyřešit leckterý spor a nejasnost, a to nejenom v IF samé. Příklady exemplifikující výraz jsou citátové i umělé, výraz je v nich graficky zvýrazněn. Heslo je zlepšeno ještě v dalších, drobnějších aspektech, např. značkami pro nejasnost nebo nepřijatelnost některých transformací apod. Slovník je doplněn dvěma rejstříky obsahujícími nominalizace a substantiva všech spojení.\nExcerpovaný materiál autoři podrobili velmi pečlivým testům substitučním a transformačním. Vzhledem k neustálému vývoji této oblasti, rozkolísané normě chápání a aspektům dalším však se v případech hraničních, přechodných a nejasných přiklánějí k zařazení sporného výrazu do materiálu, který je takto, jak se zdá, opravdu relativně úplný a umožňuje si udělat spolehlivou představu i o kvantitativním zastoupení aspoň jedné dílčí stránky slovních spojení, o kterém, vzhledem k tomu, že všechny ostatní slovníky jsou pouhým výběrem, víme dosud znepokojivě málo.\n2.1 Předchozí přehled slovníků IF je vzhledem k rozsahu materiálu nutně jen kusý a stručný. I tak snad je z něho patrno, jak různě daleko mají od sebe v různých případech teorie a lexikografická praxe. Necháme-li stranou závažnou otázku potřeby pochytit oblast kolokability, syntagmatiky slov jako svébytné oblasti, jeví se jako centrální problém rozsah materiálu vlastní idiomatiky a frazeologie. (Oba pojmy, odrážející objektivní rozkolísanost množství názorů, se běžně používají promiskue, pracovně se zdá být zatím nejvýhodnější a nejjednodušší pro pojem širší a užší oblasti termín neidiomatická frazeologie a idiomatická frazeologie nebo prostě jen frazeologie a idiomatika, obvykle s příslušně jednodušší a složitější, anomální sémantikou.) Dosavadní slovníky jsou, jak jsme viděli (s výjimkou oxfordského), jen výběrové, a to co do rovin, strukturních typů v nich i početního zastoupení jednotek. Vzhledem k tomu, že řada problémů a náhradních řešení je dána právě a jen výběrovostí samou, která v uvedených slovnících jako celku budí dost rozpačitý a vcelku voluntaristický dojem, a vzhledem k tomu, že pak obvykle mnohem rozsáhlejší a důležitá oblast IF zůstává prostě nepokryta, protože se nevešla do okleštěné koncepce, není jasné, proč by měly rozhodovat ohledy praktické (jistě závažné), kterými bývá argumentováno. Lexikální bohatství národního jazyka jistě nemohou představovat pouze slova sama, integrálně do něho patří i vyšší vícestupňové jednotky slovních konbinací v nejširším smyslu, které fungují jako celek. Potřeba relativně úplného, velkého slovníku současné IF je pak nasnadě. Snad je tedy na místě otázka, zda by se pro určité účely (jaké?) prováděný výběr neměl fundovaně uskutečnit až na základě velkého slovníku. Závažným faktorem je tu i slabší objektivní normovanost celé oblasti, která kromě toho, že vede k pluralitě variant (momentálně), oslabuje (ve vývoji) i délku životnosti řady jednotek (přijmeme-li i zde jako platnou „konzervační“ funkci jazykové normy).\nPokud jde o materiálové zdroje, je asi třeba požadovat jejich větší časové omezení na současnost a věnovat zvláštní pozornost jazyku mluvenému. Co se týče struktury, oblast IF pokrývá všechny slovní druhy, chápané jak jako komponenty ustálené jednotky, tak i jako její funkční, syntaktické ekvivalenty, a lze ji chápat jako tu oblast syntagmatiky, spojování slov, popř. jiných jednotek, v níž jeden z komponentů dané kombinace je výrazně málo paradigmatický a má spojitelnost s jinými slovy, popř. útvary silně omezenou. Navíc se určité slovní kombinace objevují pouze v oblasti IF, „normální“ jazyk je nezná. K tomu přistupuje v určitém bodu obvykle (i když ne vždy nutně) i celostní význam v různém stupni anomální, odchýlený od výchozích, z nichž je někdy (v nejvýraznější oblasti IF) nederivovatelný. Že tu jde o mnohovrstevnou a různorodou stupňovitost, pohyb na škále, je zřejmé. Oblast IF bývá v těch nejkomplexnějších koncepcích právem chápána jako jdoucí paralelně se všemi jazykovými rovinami a studující komplex anomálních, zvláštních aspektů kombinatoriky jejich jednotek (i když se toto aspoň v rovině fonému dosti obtížně demonstruje). Z toho pak se rýsuje i šíře záběru oblasti IF, dosud zjednodušeně redukované jen na rovinu fráze, tj. obvykle nevětné kombinace slov (a to ještě jen výběrově). Své zpracování si žádá na jedné straně oblast slovotvorná (zvláště v suboblasti verbálních prefixů, mezi níž a oblastí verbálních partikulí např. v angličtině je dosti afinit, srov. jakousi významovou aditivnost a anomálnost u pře-při-ode-jít a na-po-jít ap.), na druhé straně, s připomenutím i řady anomálních a čistě syntaktických konstrukcí, je zapotřebí věnovat pozornost i rovině větné, popř. nadvětné, kde dosud není k dispozici ani nejzákladnější klasifikace (srov. údivem mu přechází zrak; kručí mu v břiše; to bude mela!; jak kde; nevím, kam dřív skočit; zlom vaz!; ať je po jeho!; to zrovna!; to tak!; no a? včetně přísloví, pořekadel aj.). Oblast IF bývá ovšem chápána ještě jinak, i mimo vlastní syntagmatiku formální, z hlediska jazykové konfrontace apod. To však již přesahuje rámec jednojazyčné lexikografie.\n2.2 Z přehledu dosavadní slovníkové praxe IF vysvítá, s určitou korekcí, doplněním a vynecháním čistě technických aspektů, velká variabilita řešení jednotlivých složek hesla a dalších stránek. Pokusíme-li se aspoň některá z těchto řešení schematicky naznačit (jsou seřazena vždy zhruba podle stoupající náročnosti a snad i vhodnosti přístupu), pak obraz této problematiky může vypadat asi takto:\nTematický věcný okruh\nhnízdové řazení hesel, viz 1\nabecední řazení hesel, viz 2\nbližší věcné, synonymní ap. řazení\nřazení hesel podle „významu“ polysémního klíčového slova\nčíselné řazení hesel\nfrekvenční řazení hesel\nabecední řazení hesel\nabecední řazení podle prvního slova\nabecední řazení podle klíčového slova (to voleno podle častosti výskytu, graficky odlišeno a obvykle v pořadí S, A, V aj.)\n(kromě A) odkazové heslo\n(kromě A i B) pouze synonymní, onomaziologické aj. heslo\ntvar konstruovaný (eg. holičky)\n= b) a c)\ngramatická valence obligatorní\ngramatická valence fakultativní\n= a) a b)\nVarianty paradigmatické (kvalitativní): a) všechny\njedna nebo výběr a ostatní uvést doleji\nVarianty syntagmatické (kvantitativní): všechny\nVarianty celku (transformační): a) všechny\nnejčastější, ostatní doleji\nvýběrově typické a běžné\n= c) a výčet nerealizovaných transformací\nžádná, ale indexy všech možných transformací\nVýslovnost a přízvuk (pro češtinu mají okrajovou důležitost)\njen jako součást výkladu\njen příznakový, popř. tabuizovaný\nvšechny funkční styly\n= c) a typy expresivity\n= c), d) a hrubá frekvence\nstručná zobecňující glosa\ngenus proximum a differentia specifica ve vztahu k denotátu\n= b) a vztahy k referentovi\n= b), c) a další pragmatické aspekty úzu, kontextu a situace\nsuplující 9, 6, popř. i 4, 5 a 8\nautorská s udáním 1. výskytu vůbec\nautorská s údajem zdroje\n= c) a b)\nVztahy k lexikálním subsystémům\nzákladní synonymum a opozitum\n= a) a odkaz na 2C\n= b) a různě volněji související jednotky (např. podle změny aktanta, fáze, principu reakce aj., popř. synonyma v širším smyslu, např. vyrazilo mu to dech: byl jako omráčený ap.)\n= a) u otevřeného paradigmatu a plný výčet u uzavřeného paradigmatu\netymologický (u cizostí) s udáním zdroje\nsynchronní do světových jazyků, zvl. angličtiny, němčiny, ruštiny, popř. francouzštiny aj.\nKomentář, poznámka (při nepokrytí předchozím)\no zvláštním úzu\no strukturní a formální stránce (některé trópy aj.)\n= a) a b) aj.\n= a) i b)\n= 10Ba a 13 (jako součást 14)\nprvní výskyt výrazu\nprvní výskyt výrazu v identifikovaných a aspoň částečných variantách dnešního výrazu\n= b) a pozdější přechodné varianty vedoucí k dnešní podobě\n= c) a 13a\n= Cc a 13a (jako součást 14)\nvýznamový (při nerealizaci některého z předchozích bodů)\nformální, zvl. pro účely řazení a pochycení variant\n Srov. též J. Kuchař, Základní rysy struktur pojmenování, SaS 24, 1963, 105—114; J. Machač, K lexikologické problematice slovních spojení, SaS 28, 1967, 137—149. Problematice a vymezení statutu jedné z nejspornějších oblastí IF je věnován i můj čl. Víceslovná pojmenování typu verbum - substantivum v češtině, SaS 34, 1974, 287—303.\n Jan Šach, Česká fraseologie, Praha 1862 a František Šebek, Česká fraseologie, Praha 1864, 424 s.\n O. c., 1. věta úvodu; toto dobové pojetí frazeologie bylo ovšem tehdy i v řadě dalších prací běžné.\n J. Mašín, Slovník českých vazeb a rčení, Praha 1916 a 1924, 235 s.\n Jar. Zaorálek, Lidová rčení, 1. vyd. Praha 1947, 2. vyd. Praha 1963, 743 s.\n Bratislava, 287 s. I ten má, podobně jako v češtině, předchůdce ve Slovenském frazeologickém slovníku P. Tvrdého, Bratislava 1931, registrujícím pod tímto názvem ovšem oblast od dnešního pojetí IF většinou zcela odlišnou.\n Frazeologičeskij slovar’ russkogo jazyka, sost. L. A. Vojnova - V. P. Žukov - A. I. Molotkov - A. I. Fedorov, za red. A. I. Molotkova, Sovětskaja Enciklopedija, Moskva 1967, 514 s. a S. Skorupka, Słownik frazeologiczny języka polskiego 1, 2, Wiedza powszechna, Warszawa 1967, 1968, 1613 s. vlastního textu; recenze: A. Wurm - J. Cardová, Frazeologický slovník jazyka ruského, Ruský jazyk 20, 1968, s. 175—178; E. Kučerová, Čs. rusistika 13, 1968, s. 191—193; J. Machač, Dva nové slovníky polské, NŘ 54, 1971, 101—111.\n K. Ničeva - S. Spasova-Michajlova - Kr. Čolakova, Frazeologičen rečnik na bălgarskija ezik, Izd. na Bălgarskata akademija na naukite, Sofija I 1974, II 1975, 1217 s. textu a 238 s. rejstříku.\n N. O. Batjuk, Frazeologičnyj slovnik, Kijiv 1966; G. M. Udovičenko, Slovnik ukrainskach idiom, Kijiv 1966; E. S. Mjacel’skaja - Ja. M. Kamarouski, Slounik belaruskav narodnav frazeologii, Minsk 1972, 306 s.\n S. Virkkunen, Suomalainen fraasisanakirja, Kivestä Kekkoseen, Kustannusosakeyhtiö Otava, Helsinki 1974 a 2. vyd. 1975, 324 s. a Y. Kivimies, Näinkin voi sanoa, Suomenkielen fraseologiaa, Kustannusosakeyhtiö Tammi, Helsinki 1964, 214 s.\n O. Nagy Gábor, Magyar szólások és közmondások, Gondolat, Budapest 1966, 705 s.\n A. Nascentes, Tesouro da frazeologia brasileira, Rio de Janeiro - Saõ Paulo, 2. vyd. 1966 a J. M. Iribarren, El porqué de los dichos; sentido, origen y anécdota de los dichos, modismos y frases proberbiales de España con otras muchas curiosidades, 3. vyd. Madrid 1962; M. Rat, Dictionnaire des locutiones françaises, Paris 1957, 428 s.\n V. Breban - G. Bulgăr et al., Dicţionar de expresii şi locuţiuni româneşti, Bucureşti 1969, 460 s.\n Dr. F. A. Stoett - Dr. C. Kruyskamp, Nederlandse spreekwoorden, spreekwijzen, uitdrukkingen en gezegden, Zutphen, 8. vyd. 1953 a J. Cauberghe, Nederlandse Taalschat, Brussel, Amsterdam, 2. vyd. 1957.\n Svensk handordbok, Konstruktioner och fruseologi, red. T. Johannisson a K. G. Ljunggren, Stockholm 1966, 890 s. a H. Gullberg - G. Niklasson, Fraseologisk ordlista, Stockholm 1968, 149 s.\n E. Agricola - H. Görner a R. Küfner, Wörter und Wendungen, Wörterbuch zum deutschen Sprachgebrauch, 5. vyd., Leipzig 1972 (1. vyd. 1962), 781 s. textu, rec. SaS 26, 1965, 298—300; W. Friederich, Moderne deutsche Idiomatik, Systematisches Wörterbuch mit Definitionen und Beispielen, München 1966, 784 s.\n Rogetʼs International Thesaurus, 3. vyd. London and Glasgow 1963, je jedno z posledních a zatím největší vydání; slovník od jeho 1. vyd. v r. 1852 upravovalo po smrti P. M. Rogeta množství editorů, takže existuje v různých podobách, dočkal se mnoha desítek vydání a patří k nejužívanějším slovníkům angličtiny; pokud takový slovník mají jiné jazyky, např. francouzština, němčina, španělština, nizozemština, dánština, švédština a nyní postupně i čeština, opírající se o německý návrh R. Halliga a W. von Wartburga, nemají dlouhou tradici anebo se příliš neosvědčily.\n Brewer’s Dictionary of Phrase and Fable, Centenary Edition, rev. by Ivor H. Evans, London, 3. oprav. otisk 1974, 1175 s. (1. vyd. 1870).\n A. de Vries, Dictionary of Symbols and Imagery, Amsterdam, New York 1974, 516 s. a K. Spalding - K. Brooke, An Historical Dictionary of German Figurative Usage, Oxford, Fascicles 1—9 (A — bunt) 1952—9, 424 s. (rozpočtený na mnoho let).\n E. Partridge, A Dictionary of Historical Slang, abridged by J. Simpson, Penguin Books, 1972, 1053 s., což je zkrácená verze z A Dictionary of Slang and Unconventional English, 5. vyd. 1961, 1. vyd. 1937, srov. i A Dictionary of Clichés, New York 1963, 1. vyd. 1940 od stejného autora.\n A. P. Cowie - R. Mackin, Oxford Dictionary of Current Idiomatic English, Volume 1: Verbs with Prepositions and Particles, London 1975, 369 s.; srov. ovšem mj. i G. O. Meyer, The Two-Word Verb. A Dictionary of the Verb-Preposition Phrases in American English, The Hague 1975 a H. D. Whitford, R. J. Dixson, Handbook of American Idioms and Idiomatic Usage, New York 1953.\n Srov. kvantitativní odhady L. I. Rojzenzona Lekcii po obščej i russkoj frazeologii, Samarkand 1973, rec. SaS 37, 1976, 348—349; srov. též dílčí kvantitativní údaje v čl. F. Čermáka, o. c. v pozn. 1.\n Podnětné je zde řešení, které nabízí např. folklorista G. L. Permjakov, Ot pogovorki do skazki, Moskva 1970.\n Za cenné rady a připomínky k předběžnému znění děkuji kolegovi J. Hronkovi a J. Machačovi.\nSlovo a slovesnost, ročník 39 (1978), číslo 1, s. 40-54\nPředchozí Jarmila Panevová: K významové stavbě větného centra\nNásledující Alena Macurová: Inspirativní metodologie nitranského Kabinetu literárnej komunikácie


Benátská noc aneb čtyřdenní oslava narozenin - Poslouchej.net\n30. 07. 2012 | Autor: Misha | Komentáře (0)\nČtyři dny, pět pódií a program plný hvězd současné populární hudby – to vše byl letošní jubilejní 20. ročník festivalu Benátská noc, který proběhl 26. – 29. července areálu Vestec v Liberci. Na jednom z nejlépe obsazených letních festivalů jsme samozřejmě nemohli chybět.\nO tom, že navštívím Benátskou noc, jsem koketovala dlouho dopředu, ale definitivně jsem se rozhodla po jarním koncertu kapely Sunrise Avenue. S postupným odhalováním line-upu jsem se o správnosti svého rozhodnutí pouze ujišťovala. Organizátoři festivalu postupně odhalovali jedno jméno za druhým a myslím, že jsem nebyla jediná, které se zdálo, že se bude jednat o jeden z nejlépe obsazených festivalů tohoto léta. Jen, aby vyšlo počasí, to asi bylo jedno z největších přání nejen organizátorů, ale i fanoušků, z nich mnozí si pamatují dost nevydařené předchozí ročník. Jenže, jak všichni víme, letos mají snad všechny festivaly na počasí smůlu.\nLetos se údajně z důvodu zlepšení komfortu všech návštěvníků se festival přestěhoval do areálu Vestec v Liberci, což umožnilo snadnější dostupnost pro návštěvníky, ale i možnost rozšířit hudební festival i o další doprovodný program.\nUž ve čtvrtek začal čtyřdenní hudební maratón s podtitulem Slovenský večer. V rámci slovenského večera se návštěvníci mohli těšit na Popcorn Drama, The Paranoid, Kristinu, Petera Nagyho, Tublatanku, No Name a Horkýžeslíže.\nKdyž jsem poprvé zaslechla, že na festivalu vystoupí Tublatanka, byla jsem na vrcholu blaha. Sice někdo může namítnout, že je to hudba našich rodičů, to sice ano, ale jejich písničky jsou naprosto úžasné. Do areálu jsem dorazila něco málo po půl osmé. Chvilku trvalo odbavení na parkovišti a o trochu déle, než jsem čekala i vyřízení vstupu na festival. Když jsem konečně dorazila do blízkosti Semtex stage, v tu dobu byl už festival v plném proudu a na pódiu si svoje užíval Peter Nagy se svou kapelou Indigo. Peter si svoje vystoupení naplno užíval, přestože jeho hlasivky nebyly zdravotně úplně fit – při děkovačce už skoro sípal. Mimo novějších pecek zazněly i osvědčené hity jako Psi sa bránia útokom, Chráň svoje bláznostva a nebo Poslednýkrát.\nMezitím, na vedlejší Kofola stage, finišovala svoje přípravy legendární Tublatanka v čele s nestárnoucím Matěm Ďurindou. Od samotného začátku se Tublatance podařilo vytvořit úžasný kotel. A když Maťo, usedl za klávesy, bylo nám všem jasné, že je na řadě písnička Dnes, která jako jediný hit z jejich repertoáru má klávesovou předehru. Atmosféra s dalšími legendárními hity jako jsou Šlabikár, Skúsime to cez vesmír, Ja sa vrátim, Dajte mi na to liek, nebo Pravda víťazí pouze gradovala.\nNaivně jsem si myslela, že než začnou hrát No Name, stihnu si v klidu odskočit, ale skončila jsem v davu, který mě tlačil úplně jiným směrem. Hned mě napadlo, jak to tu asi bude vypadat v následujících dnech, až dorazí další fanoušci. Takže mimo klasickou festivalovou výbavu je také potřeba se občas vybavit „pěkně ostrými lokty“.\nJeštěže měli kluci z No Name o poznání silnější aparaturu i lepší zvuk, člověk je mohl poslouchat i od Toi Toiek. Jak je u No Name známo, valili do nás jeden hit za druhým. Nie, alebo áno, Ďakujem, že si, Starosta, Prvá, Žily nebo Ty a tvoja sestra. Písničku Duša a ja věnoval Igor Timko organizátoru festivalu Pavlu Mikezovi za jeho dvacetiletou práci. No Name vyšli vstříc nespecifickému přání jednoho z fanoušků, který je požádal, zda by mohl něco říci do mikrofonu. Jaké bylo překvapení nás všech, když požádal o ruku svoji přítelkyni.\nSlovenský večer zakončili punkoví vtipálci Horkýžeslíže. Abych byla upřímná, nějak jsem si nemohla vybavit žádnou jejich skladu, protože jejich styl mi nic moc neříká. Ale jakmile kluci spustili, zjistila jsem, že jejich písničky znám, jen jsem si je v hlavě nedokázala přiřadit ke správnému jménu. V tu chvíli už ve vzduchu lítaly ruce a fanoušci se nechali unášet pogem. A tak jsem si po chvilce i já podupávala při hitech jako Mam v pici na lehatku, A ja sprosta nebo Malá Žužu.\nPřestože se jednalo o „ nultý“ den, tak se prostor areálu k večeru velmi slušně zaplnil. Počasí zatím vycházelo na jedničku.\nPátek přinesl naprosto luxusní počasí a já do areálu dorazila něco málo po druhé hodině, kdy se začínal celý prostor pomalu zaplňovat návštěvníky. Nejprve moje kroky vedly na největší stage, která nesla název Jack Daniels, kde zrovna vystupovala pražská formace Shenon. Před podiem ovšem prázdno. Asi to není žádný med, hrát pro prázdný prostor, ale tak už to na festivalech bývá.\nDíky tomu, že se celý areál teprve zaplňoval, mohla jsem si ho v klidu celý projít, prohlédnout nabídku na stáncích a dát si něco nezdravého k jídlu. Po chvilce oddechu jsem ale spěchala ke Kofola stage, kde vystupovala punková kapela Rybičky 48, která publikum pořádně rozpálila a rozhýbala všemi svými největšími hity, jako jsou například Emily, Rádiová, Ooou nebo Zamilovaný / Nešťastná. Po nich vystoupila slovenská kapela Polemic, která se pochlubila osvědčenými hity Komplikovaná, Ona je taká nebo i nejznámější Gangsterska. Navíc jsme si mohli poslechnout i zbrusu novou písničku Magická, z připravovaného alba, které spatří světlo světa letos na podzim nebo na jaře příštího roku.\nPozději odpoledne jsem opět zamířila na hlavní stage, kde nejprve vystoupila skupina Support Lesbiens a chlapecká pěvecká striptérská kapela z Prahy 5 – Smíchova - MIG 21. Hned poté na vedlejším pódiu vystoupil ostravský písničkář Jaromír Nohavica. Ten jako jediný hrál na akustickou kytaru v doprovodu harmoniky.\nA po něm konečně přišel na řadu hlavní headliner tohoto festivalu, kanadský zpěvák Bryan Adams. Do svého vystoupení dal opravdu maximum a mimo skvělého zvuku nás potěšil i obrovskou videoprojekcí. Všichni fanoušci a hlavně fanynky šíleli, zvlášť když zahrál nejznámější pecky Everything I Do, Please forgive me nebo Summer of 69.\nSobota od rána naznačovala, že půjde opět o hodně horký den. Dopoledne jsem se rozhodla strávit na pláži u Harcovské přehrady. Přestože jsem původně měla v plánu výlet na Ještěd a návštěvu ZOO, ale bylo tak velké horko, že ležení u vody byl ten nejlepší nápad.\nOdpoledne jsem se opět přesunula do areálu, kam jsem spěchala, abych stihla vystoupení Jiřího Schmitzera. Jenže nakonec, jak se ukázalo, bylo z organizačních důvodů prohozeno s vystoupením kapely Turbo. I tak jsem nelitovala a vesele si zanotovala při známých hitech Je to jízda, Návrat králů nebo Hráč.\nKolem čtvrté se pěkně se nad libereckým areálem zatáhla obloha a začalo pršet. Po krátkém, ale vydatném deštíku se ovšem vrátilo sluníčko a dusno a většina návštěvníků opět sundala trička. V tu chvíli začali svoji neskutečnou show Mňága a Žďorp a klobouk dolů před zpěvákem Petrem Fialou, který na svůj věk pobíhal po pódiu jako dvacetiletý mladík. Na festivalu nechyběla ani Vypsaná Fixa s věčně usmívajícím Márdim, který svými vtipnými vstupy doplňoval celý koncert. Jako naschvál mě cestou na druhou stage štípla vosa a já jsem na vosy od mala alergická. A tak jsem byla nucena najít stan záchranářů a nechat se ošetřit. Mezitím již své vystoupení začala Anna K, na kterou jsem se hodně těšila. Kolem sedmé se nad areálem opět zatáhlo a tentokrát přišel mnohem silnější déšť. Zrovna začala hrát kapela Chinaski, ale do deště se mi moc nechtělo. Po další prosezené hodině jsem se postupně vzdávala nadějí na zlepšení. K dešti se nakonec přidala i bouřka. Ale ani ta nezastavila fanoušky a všichni se nedočkavě těšili na vystoupení kapely Kabát. Déšť, vítr, bláto, zima, ale skvělá pódiová show, kterou Kabáti včele s Pepou Vojtkem předvedli.\nFinská rocková kapela Sunrise Avenue se svou hitovkou Hollywood Hills dostala publikum do varu. Přestože déšť neustával, fanouškům to nevadilo, všichni do jednoho jsme si užívali neskutečný optimismus, který sálal ze skladeb a melodií těchto sympaťáků a zpívali si s nimi jejich největší hity, mezi něž patří I Don´t Dance nebo Fairytale Gone Bad.\nZávěr večera patřil plzeňské formaci Mandrage. Kytarista Pepa je momentálně na dovolené, takže jeho místo se ujal jejich dlouhodobý kamarád. Kluci zahráli hlavně písničky z aktuální desky Naše krevní skupina.\nNedělní ráno přineslo zataženou oblohu a předpověď opět avizovala déšť. Moje ruka přes noc natekla do obřích rozměrů a i bolestivost se zněkolikanásobila. Přestože poslední den Benátské noc sliboval vystoupení dalších hvězd a také dlouho očekávaný koncert Daniela Landy, rozhodla jsem se vzhledem ke svému stavu celou neděli vzdát a jet domů. Věřím, že všichni, kteří na festivalu vydrželi, si poslední den užili stejně tak, jako tři dny předchozí.\nA co dodat závěrem? Snad jen přání, aby příští rok přinesl mimo skvělého line-upu také ještě lepší počasí.


Cenexa - FAKRO LWK Plus 280 60 x 94 cm 4-dílné Půdní schody\n» Půdní schody FAKRO\n» LWK Skládací\n» FAKRO LWK Plus 280 60 x 94 cm 4-dílné Půdní schody\nFAKRO LWK Plus 280 60 x 94 cm 4-dílné Půdní schody\nCena: 3 624 Kč Bez daně: 2 995 Kč\nDOPRAVA 170 kč s dph včetně dobírky\nSkládací dřevěné půdní schody zateplené LWK Plus\nPůdní schody LWK Plus jsou skládací schody vysoké kvality, 3 anebo 4 dílné. Mají esteticky vykonaný termoizolační poklop v bílém provedení a jsou standardně vybavené příslušenstvím umožňujícím komfortní používání - patky, madlo. Stupně jsou vysunuté mimo schodnice žebříku, což dostatečně usnadňuje pohyb po nich.\numožňují snadný a bezpečný výstup na neužívané podkroví bez nutnosti vstavení nákladných a hodně místa zabírajících stacionárních schodů. Splňují veškeré technické požadavky, jak rovněž bezpečnostní požadavky, a také zajišťují plné pohodlí při používání.\nPůdní schody FAKRO v průběhu skládání a rozkládání žebříku nevyžadují mnoho prostoru, a po složení „se schovají ” ve stropě. Tímto způsobem šetříme místo v místnosti, ve kterém byly zamontovaný.\nSystém montáže umožňuje snadné zamontování schodů dvěma osobami, jak rovněž přizpůsobení délky žebříku k výšce místnosti. Schody jsou zákazníkovi dodané jako kompletně zmontované a nevyžadují žádnou předmontážní činnost.\nTechnické údaje: LWK\nsouč. prostupu tepla U schodů: 1,1 W/m2K\nSplňují normu EN 14975


Jiří Macháček utíká přes hranice. Natáčení Trojanova filmu TOMAN začalo.\nJiří Macháček utíká přes hranice. Natáčení Trojanova filmu TOMAN začalo. na FiftyFifty.cz. Články, recenze, povídky, stále nové soutěže, hry, horoskopy na týden atd.\nMagazín pro ženy i muže > Jiří Macháček utíká přes hranice. Natáčení Trojanova filmu TOMAN začalo.\n> Jiří Macháček utíká přes hranice. Natáčení Trojanova filmu TOMAN začalo.\nJde nám o pravdivé zmapování životní etapy tajemné a velmi vlivné osoby komunistického rozvědčíka Zdeňka Tomana v období od konce druhé světové války až po komunistický převrat v roce 1948 na pozadí historických událostí a osob, které tyto události formovaly. Nechci natočit hrané drama fabulované na základě historických skutečností. TOMAN bude co nejvěrnější dobovou rekonstrukci opírající se o nezvratná archivní a očitá svědectví,“ říká režisér a producent filmu Ondřej Trojan.\nZdeněk Toman, šéf Československé zahraniční rozvědky v letech 1945-48, šmelinář, podvodník a bezskrupulózní manipulátor s osudy mnoha lidí i z nejvyšších politických pater Československa a zahraničí, který se jak pro osobní profit tak i získávání financí nezbytných pro úspěch komunistického puče v roce 1948 neštítil kšeftovat s kýmkoli a s čímkoli. Byl osobou organizující odchod východoevropských Židů přeživších holocaust přes Československo do Palestiny, ovšem za tučné provize od židovských organizací.\nStal se prvním vězněným vysokým komunistickým pohlavárem, který věděl příliš mnoho, a snad právě proto se mu podařilo celkem pohodlně uprchnout z vězení a dostat se do americké zóny v Německu. A právě Tomanův útěk přes hranice byl prvním obrazem, který celé natáčení odstartoval. Od svítání do tmy, ve 3 stupních, větru a dešti stihl štáb celý nabitý program včetně davových scén se židovskými uprchlíky.\n„Natáčení nebude jednoduché, je to dobovka, spousta prostředí, která už dnes vypadají jinak, historických rekvizit, aut, kostýmů a především herců, díky jejichž pracovnímu vytížení se sestavení natáčecího plánu proměnilo v skoro nadlidský úkol. Nešlo jen o to, získat ty nejlepší a ideálně co nejvíc podobné reálným postavám našeho příběhu, roli při obsazování hrály i takové detaily, jako je například nutnost se půl roku nestříhat, shodit plnovous,“ přibližuje Trojan přípravné práce a v narážce na hlavního představitele dodává: „nebo celou dovolenou strávit ve stínu, namazaný krycím bílým krémem, aby potom na plátně neskákala barva pleti.“\nVedle Jiřího Macháčka a Kateřiny Winterové v rolích Zdeňka a Pesly Tomanových hrají Kristýna Boková jako Tomanova sekretářka a milenka Třískalová, Stanislav Majer jako generální tajemník KSČ Rudolf Slánský, Marek Taclík jako fanatický komunista, přednosta obranného zpravodajství Bedřich Reicin, slovenští herci Roman Luknár jako Jan Masaryk, Lukáš Latinák jako politik Vlado Clementis nebo Táňa Pauhofová jako Tomanova sestra Aurélia, dále Lukáš Melník v roli Tomanovy pravé ruky Františka Kuraciny, Jaromír Dulava jako ministr vnitra Václav Nosek, Jiří Dvořák jako generál Bártík, Martin Finger jako agent zpravodajské služby Adolf Püchler, Aleš Procházka jako Klement Gottwald. V dalších rolích se představí například Radek Holub, Ondřej Malý, Marián Mitaš, Jaroslav Plesl, Miroslav Táborský, Ady Hajdu, Václav Neužil, Pavel Liška, Halka Třešňáková nebo Lucia Šoralová. „Celkem jsme pro TOMANA obsazovali na 70 rolí, od těch hlavních až k drobným epizodám. Máme herce z Čech i Slovenska, ale i Američany nebo Polku,“ vypočítává castingová režisérka Petra Svarinská.\nJarní natáčení bude kromě Brd probíhat převážně v Praze na místech, kde se odehrávaly i skutečné události – v centru, na Praze 6 a 7. Některé interiéry vzniknou i v barrandovských ateliérech.\nFoto k tz: Bara Lockefeer, T.H.A.


Nástroje a metody štíhlé výroby\nSlužby vycházejí z ověřených postupů, které byly poprvé zavedeny v japonských automobilkách pod výrazem Toyota productions systems.\nVysoká produktivita klade před manažery úkol na radikálně jiné úrovni zvládnout faktor výrobního času. Mnoho firem dnes staví HOSPODAŘENÍ s výrobním časem do středu zdrojů, které v sobě mají potenciál produktivity, jehož naplňování je takřka nekonečné.\nSlužby, které na tomto poli nabízíme, vycházejí z ověřených postupů, které byly poprvé zavedeny v japonských automobilkách a které jsou známy pod výrazem Toyota Productions Systems (TPS). S těmito metodami a postupy se dnes setkáváme nejen v automobilovém průmyslu (kde se staly takřka standardem), ale můžeme jejich aplikace nalézt i v jiných výrobních odvětví a dnes již dokonce i v segmentu obchodu, služeb a administrativy.\nKdy je vhodná chvíle využít našich služeb?\nKdyž Vás trápí komplikované materiálové toky, nízká kvalita, komplikovaná struktura řízení, pomalé výměny na strojích či jejich vysoká poruchovost.\nKdyž jen s obtížemi naplňujete požadavky svých zákazníků.\nKdyž chcete zvýšit svoji atraktivitu jak vůči potenciálním novým zákazníkům, tak vůči svým zaměstnancům.\nKdyž chcete posílit hospodářské výsledky Vaší firmy.\nKdyž chcete mít kvalitní přehled o procesech, které se u Vás v organizaci dějí.\nKdyž chcete mít přesný sběr dat a informací.\nKdyž chcete změnit kompetence Vašich pracovníků tak, aby mohli být více samostatní.\nŠtíhlou výrobu v našem poradenském pojetí chápeme jako horizont, k němuž v organizaci postupujeme uplatňováním celé řady metod a nástrojů, které nepojímáme jako dogma, ale vidíme je vždy firemní perspektivou. Zároveň ale vždy trváme na systémovém pohledu, neboť zkušenost nás dostatečně přesvědčila o tom, že "náhodné" vybrání a zavedení jedné metody - bez provázanosti s organizačním prostředím firmy - takřka nikdy nevede k vytouženým cílům, ale spíše naopak, v konečném důsledku je vyhodnoceno jako zbytečné plýtvání časem, silami a důvěrou zaměstnanců.\nMezi metody a nástroje štíhlé výroby, které pomáháme organizacím implementovat, řadíme\n1. Základní úroveň - změna prostředí\nSamostatné výrobní týmy / business týmy\nUvědomujeme si, že schopnost rychle reagovat na měnící se potřeby a požadavky zákazníků je do velké míry dána vnitřním organizačním upořádáním podniku. Postup, který nabízíme, míří k fraktálově členěné organizaci bez zbytečných hierarchických stupňů. Základ tvoří business týmy, což jsou multiprofesní týmy, jejichž hlavní náplní je řídit svůj úsek výroby, který je dále rozdělen do x počtu samostatných výrobních týmů. Máme zkušenost s tím, že práci pak lze rychleji a přesněji organizovat, měřit a především hodnotit.\nKomplexní výrobní software\nProduktivitu práce nelze zvyšovat, pokud nebudeme mít celou řadu ukazatelů, z nichž budeme sbírat měřitelné výstupy. Lidé mají tendenci chovat se podle měřítek, kterými je sledujeme. Software, který nabízíme, akceptuje originální podmínky každé organizace, je vytvořen v uživatelsky dostupném prostředí Microsoft Office, případně v MySQL. Umožňuje pracovat s výstupy z výroby, umožňuje její plánování a řízení.\nMotivační systém/týmové odměňování\nTýmové odměňování je alfou a omegou celého systému štíhlé výroby. Pracovníci ve výrobě musí být přímo finančně zainteresování na zvyšování produktivity. Odměňovací systém, který implementujeme, je v podstatě třísložkový, z čehož cca 40% mzdy je proměnlivá tzv. týmová prémie, která je závislá na produktivitě každého samostatného výrobního týmu. Týmová prémie každého týmu roste či klesá podle toho, jak tým snižuje své režijní (neproduktivní) časy.\nPřesné normy, kterým lidé věří, a které odpovídají situaci, jsou podmínkou pro založení spravedlivého odměňovacího systému. Moderní normovací systémy pracují buď na bázi předem určených pohybových časů (MTM), nebo za svůj základ berou sekvenční pohyby přemisťování objektů (MOST). Podstatné u obou systémů je, že eliminují subjektivní činitele, které byly hlavním nedostatkem měření norem dle časových studií.\nVýběr a trénink lidí\nMají-li metody štíhlé výroby dobře fungovat, je nutný kvalitní výběr lidí, a to jak na pozice mluvčích samostatných výrobních týmů, tak do business týmů. Bez permanentního tréninku a školení všech pracovníků výroby pak není nikdy možno dosáhnout konkurenčních výhod podniku se štíhlou výrobou. Systém štíhlé výroby bez toho nelze zavést a už vůbec ne udržet.\n2. Další úroveň - metody pro výrobní týmy\nJsou-li týmy vytvořeny, je-li jejich snaha pravidelně ceněna odměňovacím systémem, lze bez velké námahy zavést systém zlepšování procesů, neboť každé zlepšení, na které tým přijde a které také zrealizuje, povede k zproduktivnění procesu, kterého je vlastníkem, a tím i k zvýšení jeho produktivity.\nSystém řízení Balanced Scorecard (BSC)\nBSC nabízíme jako ucelený systém strategického řízení firmy, který je založen především na měřitelných a sledovaných aktivitách, jejichž realizací firma dosahuje svých strategických cílů.\nVizuální řízení je metoda, která využívá různé prostředky, pomocí nichž může každý zaměstnanec rychle a snadno rozpoznat stav procesu, standardy a případné odchylky. Komplexní vizuální management podporuje předávání a sdílení informací bez zbytečných časových ztrát, týmovou práci, projektové řízení, kontrolu. K vizuálnímu managementu se využívají informační tabule, obrázková dokumentace, barvené označení abnormalit apod.\nSimulace - štíhlé toky materiálu\nProjektování štíhlých pracovišť se dnes již málokdy obejde bez využití softwarové podpory. Nabízíme možnost modelování lay-outu, logistických toků apod.\nMetoda, která činí tým méně závislým na jeho okolí. Nutí ho k samostatnosti v plánování. Jde o využití principu tahu, kdy se vyrábí pouze to, co je potřeba s ohledem na potřeby interních a externích zákazníků. Tam, kde chceme principy kanbanu uplatnit, vytvoříme regulační okruhy, v nichž regulujeme pomocí kanbanových karet zásoby a určujeme pořadí výroby jednotlivých komponentů.\nÚdržba strojů je významným potenciálem ke zvyšování produktivity každého podniku. Proto slovo "produktivní". Program TPM se zaměřuje na eliminaci ztrát které vznikají díky "strojům" - díky neproduktivně prováděné údržbě.\nProgram 5 S označuje základních 5 principů péče o pracoviště a týmové teritorium. Jsou to: úklid, pořádek, čištění, standardizace, disciplína. V rámci jednotlivých "S" týmy provádějí kroky, které napomáhají odstraňovat nedostatky v čistotě a pořádku.\nMnoho zbytečného času se ve výrobě spotřebuje při výměnách zařízení a nástrojů. Jedinou cestou v dnešní zakázkově orientované výrobě je zkracování doby potřebné pro provedení výměn. Rozhodujícím krokem v cestě ke zkrácení prostojů je identifikace plýtvání a využití metod k jeho odstranění.\nTýmový audit - software\nGrafické i textové reporty, porovnávání týmů, možnosti souhrnů.\nDefinování hodnocených a hodnotitelských skupin.\nSledování časového vývoje v hodnocení týmu.\nSíťový nástroj pro hodnocení týmové práce.\nDefinování parametrů hodnocení.\nDefinování sledovaných oblastí.\nTvorba databází otázek.


Darijština - u nás překlady a tlumočení | Soudní překlady\nZajišťujeme kvalitní, obsahově i gramaticky správné překlady z darijštiny a překlady do darijštiny. Obraťte se na nás, potřebujete-li cokoliv přeložit v nejvyšší kvalitě. Pracujeme rychle, přesně a za rozumné peníze. Kromě překladů z češtiny do darijštiny a z darijštiny do češtiny umíme také libovolnou kombinaci darijského a dalšího cizího jazyka (například z darijštiny do angličtiny a naopak).\na) Čeština – Darijština\nb) Darijština – jiné jazykové kombinace\nSoudní překlad v darijštině o rozsahu do 1 strany – do 3 – 4 dne.\nSoudní překlad v darijštině o rozsahu nad 1 stranu – dle domluvy během 3 až maximálně 8 pracovních dnů.


Úvodní stránka | Osvětlení | Stínidla, reflektory | Adjust-a-Wing\nArmatura Double ended pro Medium a Large\nArmatura pro zapojení výbojek Double Ended, DE jak 600 tak i 1000W. Lze připojit ke všem nabízeným Adjust-a-Wing reflektorům z naší nabídky.\nVaše cena: 1 610,00 Kč (Původní cena: 1 799,00 Kč)\nAdjust-a-wing medium - stínidlo pro 400 - 600 W výbojky, rozměry: 55 x 58-72 x 20 cm, jednoduchý způsob sestavení za cca 30 vteřin. Materiál: kvalitní ocel, glass coated - 95 % odrazu světla, 25 let garance proti zreznutí, doporučujeme používat v...\nVaše cena: 2 490,00 Kč (Původní cena: 2 699,00 Kč)\nAdjust-a-wing large - stínidlo pro výbojky 1000 W, jednoduchý způsob sestavení za cca 30 vteřin. Materiál: kvalitní ocel, glass coated - 95 % odrazu světla, 25 let garance proti zreznutí, doporučujeme používat v kombinaci s heatshieldem, eliminuje...\nVaše cena: 3 490,00 Kč (Původní cena: 4 499,00 Kč)\nAdjust-A-Wings Defender Medium + objímka IEC kabel + tepelný štít\nAdjust-A-Wings Defender reflektor je navržen pro průmyslové použití. Pyšní se 92% odrazivostí. Základní materiál tvoří hliník H18 s 3% příměsí magnésia, který je pevný a zároveň dobře pružný, aby si zachoval parabolický tvar. Povrch stínidla je...\nVaše cena: 2 199,00 Kč (Původní cena: 2 499,00 Kč)\nAdjust-A-Wings Defender Large + objímka IEC kabel + tepelný štít\nVaše cena: 3 790,00 Kč (Původní cena: 4 019,00 Kč)\nAdjust-A-Wings Enforcer je základní model, který si díky cenové dostupnosti může pořídit téměř každý pěstitel. I přestože nedosahuje tak vysoké odrazivosti a trvanlivosti typů Avenger nebo Defender, oproti standardním reflektorům na trhu má stále...\nVaše cena: 2 299,00 Kč (Původní cena: 2 599,00 Kč)\nVaše cena: 1 499,00 Kč (Původní cena: 1 649,00 Kč)\nAdjust-A-Wings Defender Medium reflektor je navržen pro průmyslové použití. Pyšní se 92% odrazivostí. Základní materiál tvoří hliník H18 s 3% příměsí magnésia, který je pevný a zároveň dobře pružný, aby si zachoval parabolický tvar. Povrch stínidla...\nVaše cena: 3 799,00 Kč (Původní cena: 3 999,00 Kč)\nSuper Spreader je jednoduchý a zároveň neuvěřitelně účinný nástroj. Mezi lidmi se šíří mylná představa, že Super Spreader zastiňuje výbojku. Je to přesně naopak, protože odrazem se světlo rovnoměrně rozptýlí do plochy a teplo se drží u výbojky. Tím...\nL-kus pro spolehlivé přichycení předřadníku Adjust-A-Wings Hellion ke stínidlu.\nVelmi kvalitně zpracovaná keramická objímka určená pro stínidla Adjust-A-Wing Large, Medium a Small