Wohnout - Olegovo okénko\n4.3.2022 Vratislavice - KC 101010\n5.3.2022 Pec pod Sněžkou - Klondike\n11.3.2022 Aš - Kulturním centru LaRitma\nJepičí život písničky\nHodně piva uplynulo od posledního okénka v březnu…\nV té fůře bublinek jsem mohl prožít krásné jaro, léto i podzim.\nMohl…. ale popořádku…\nJaro Čichám ke kytičce na louce. Zavane vůně ze slepičárny. Naštěstí půl kilometru vzdálené. Pochovaní na hřbitově za plotem slepičárny ovšem chytají vůni tlejících bioodpadů z první ruky. Dá se ze záhrobí zdrhnout? Honzovi se narodil Mikuláš (6.6.), přesto, že Mikuláše je až v prosinci. Teda jen aby potomek neměl v životě zmatek… Matěj křtí na Štvanici knížku o skejtbordu Chci bejt jako oni (15.6.). Makal na ní hodně. A sešlo se hafo skejtařů, někteří decibalovali na Urampě, někteří (DJ) rachotili z „mjuzik vozidla“ a do toho rachotily po mostě přes Vltavu vlaky. Zkráceně: rachot na entou. Ale skejtařsky kráááásný.\nOd místa na pražském ostrově Štvanice, kde syn Matěj třímá mikrofon v ruce, je to k místu, kde jsem se na tom samém ostrově narodil, sto metrů. Porodnici, která sloužila i jako útulek, zbořili. Aby se tam neshlukovali fanoušci Olegova okénka a neutulovali se tam.\nHrajem s Honzou (16.6.) na večeru “I slova mají křídla” věnovném Bohumilu Hrabalovi a vedle nás na jevišti sedí Václav Neckář. Dáváme mu vybrat z pěti hrabalových básniček, že jednu s Honzou hudebně zimprovizujem. Václav vybere, já píchnu prst do nějakýho písmene ve verši, je to naštěstí A a nikoli Q. Honza říká “tak tati třeba kolečko Amol – F – C – E” (nebo něco na ten způsob). Jedem, kolečko kytary, kolečko zpěv. Nikdo z diváků ani pořadatelů (Dušan Spáčil a Libor Falteisek) nám nevěří, že jsme to netrénovali. Akorát Václav Neckář. Z písničky si už nepamatujem ani ň a nikdo to nenahrával. Měla fakt jepičí život.\nNa Sladkých dvacet na vyžlovském koupáku (18.6.) předskakujem Wohnoutům s Trema dubama. Posléze se syny a jejich kamarády flámujem a já je „porážím“ rekordem 40 hodin hýření bez spánku.\nDělám ostudu na hudebních scénách po celé české kotlině. Nejlepší je Čeřínek, protože je na Vysočině a Vysočina je nejlepší, o tom už zpívali Plavci.\nSjíždím několikrát s Matějem a Honzou (někdy i Gábinou) Vltavu u Českého Krumlova. Šíří se zde poplašné zvěsti, že policajti dávají vodákům dýchnout, zda nepožili. A to v zemi, kde prezident chytá virózu i nad korunovačními klenoty.\nV hospodě Na Marjánce křtím ještě s Medvědem 009 Pavlem Měšťánkem kapele Emma cédéčko (obal dělal Honza) a taky si střihnu pár písniček s Terezou a Rudou (frontmani Emmy). Tereza je v šestým měsíci a já se divím, že mimino při mých vysokých tónech občas zevnitř kopne mamču… že bych zpíval falešně? Terezu znáte z wohnoutí písničky Fanynka – jak z nahrávky na albu Laskonky a kremrole, tak i z koncertů.\nNa půdě mám lesní vosy, lezou mi v noci do postele. Během čtyř dnů šest žihadel. Jsem opuchlý. Prej je to novej vosí druh, na vosí žihadla jsem nikdy nebyl alergicej. Volám hasiče – hnízdo vysaje obřím vysavačem. Vyprávím to přírodumilovné Veronice a ta mne sprdne, že jsem prachsprostý vrah. Ohmatávám si opuchliny, ne, ještě úplně nesplaskly. Na balkoně pak najdu mrtvou královnu.\nV neskutečným slejváku se koncem července řítím do porodnice abych natočil záběr pro klip Pupík (nikoli s Terezou). Na sál přiběhnu na poslední chvíli a voda ze mne teče proudem. Jedna ze zdravotnic utrousí “nejdřív plodová a teď dešťová.”\nJezdím na kole. I s Matějem. Protáhl mne hliněnými cestami do šílených krpálů a po cestě mi ukazoval místo, kde se natáh s motorkou a pochroumal si žebra. Odjel do Maroka a já hned druhý den vjel cestou do hospody (tedy střízliv) s kolem do příkopu a pochroumal si žebra. Jezdit střízlivej je nebezpečný. Kdybych měl osm promile, jako cestou z hospody, jede se mi krásně a bezpečně.\nNa hudebním večírku v Březí u Vratkova jsou účastníci převlečeni za písničky. Vlaďka za Gastrosexuála.\nS Marki, Víťou a Mirkem hrajem pro zdravotně postižené v Domově Kopretina v Černovicích u Pelhřimova, tak super publikum jsem ještě neviděl. Kdyby všude, kam vlezou muzikanti, bylo tak vstřícné publikum (a ne leklé české ryby), byl by u nás muzikantský ráj.\nV jihlavské hospodě U Johana pak hrajem na večeru pro Václava Havla a mj. vyprávím o vzniku loga Občanského fóra, který vytvořil v listopadu či prosinci 1989 kamarád Pavel Šťastný, tehdy student prvního ročníku VŠUP. Vyprávím to pak na chaťáku v Jevanech a pár lidí se na mne mračí, ať jim sem Havla netahám… A to i ti, od kterých bych to nikdy nečekal. Hm.\nTočím a točím. Dokumentární videa. Třeba hvězdy fotografického nebe – Antonína Kratochvíla, Ron Haviva (USA), Ed Kashiho (USA), porotce letošní soutěže Czech Press Photo… Nebo výtvarníka Davida Černého, který právě vytvořil Trifot, obří fotoaparát před novým Czech Photo Centre v Praze Nových Butovicích. Trifot má mamutí oči, poulí je, kroutí jimi a vůbec je to zážitek, protože snímá kolemjdoucí a ti se pak vidí na obrazovkách.\nA s Víťou děláme na písni Fotograf. Na dálku, on je v Londýně, já na Vyžlovce a nápady si pinkáme přes Facebook. Na otevření centra jsme si ji střihli prakticky bez zkoušení.\nTo všechno by byly hezké zážitky. Chápete, mohl jsem je prožít krásně. Nebýt Jirky Zemana. Každý den mi psal, volal, mailoval. Vždy jednu a tu samou otázku: “Olegu, proč je Rony tak hubenej?” Přesto, že jsem to zde v okénku jednou vysvětlil. Když už jsem to nemohl vydržet, šel jsem na policejní stanici. Já: “Jsem denně obtěžován stolkererm.” Policie: “A co vám dělá?” Já: “Ptá se, proč je Rony tak hubenej.” Policie: “A proč je Rony tak hubenej?”\n10.11.2016 Jepičí život písničky\nHodně piva uplynulo od posledního okénka v březnu… V té fůře bublinek jsem mohl prožít krásné jaro, léto i podzim. ... více\n06.03.2016 Bonbónek ke dvacetinám\nVyšla knížka Wohnout Sladkých dvacet (objednat si ji můžete i tady na webu), kterou napsal Matěj. Je plná QR kódů, které vás odkáží na zajímavé artefakty na netu. Ale na tohle okénko tam kvéerko nenajdete. ... více\n13.02.2016 Divnej zvuk\nKamarád Edouš mi telefonoval, jestli bych nemohl u synů zajistit, aby Wohnouti zahráli na svatbě jeho známé. V momentě, kdy vyslovil “zahráli na svatbě”, ozval se z ledničky divnej zvuk… ... více\n20.09.2015 Vyžlovka a její příběh\nPřesněji řečeno křest knihy Příběh kalendáře, na kterém jsme 5. září mj. hráli s Matějem, Honźou... a samozřejmě s Borůvkou. ... více\n26.04.2015 Mladej starej\nTéma mladý versus starý a naopak je asi aktuální odjakživa. Týká se i mě, nás, tedy Wohnoutů, neb se svými syny a jejich kamarády komunikuji celej život. A s vámi prostřednicvím Okénka a někdy i na koncertech taky. O generačním pnutí i pohodě jsem udělal toto Okénko, ve kterém je nejen hláška syna, když mu byly čtyři, ale i link na písničku Mladej starej, kterou jsem natočil s kapelou The Colorblinds. ... více\n06.04.2015 Jak Borůvka a Střímelice zamotaly Velikonoční pochod\nLetos jsem se zúčastnil Velikonočního wohnoutího pochodu. Nepovedl se mi. Za všechno může Borůvka a Střímelice. ... více\n13.03.2015 Svaz českých bohémů zase jinak...\nJak jinak? No, vyplynul z minišňůrky Projekt Markéta, která se proš\nňůrala Čechami v únoru. A Svaz tam zkušebně spolu brnknuli na akustiky Oleg a Honza. Škoda, že bez autora písně Matěje. ... více\n17.02.2015 Proč je Rony tak hubenej\nDivný téma pro živý lidi... Rony. Kvůli Ronymu mě málem zabili. Ale všichni vy, kteří tohle čtete, taky chcípnete... ... více\n03.11.2014 Fanynk (drobky z turné Wohnout & Try duby)\nMoje máma měla v prsech nikoli mléko, ale pivo, bohužel jen sedmistupňové, ale jako kojencovi mi to stačilo. Od kolébky pak šlo pivo mým životem dál a dál. Došlo až do Jihlavy do mého mikrofonu a kytary. Ale to je jen střípek šíleného příběhu... ... více\n25.09.2014 Točil jsem na dotočné\nJirka Zeman se ujal role průvodce večerem na dotočné alba Laskonky a kremrole... A poprskal přítomné bacilem. Natočil jsem to. ... více


Češi se na dovolené bojí nejvíc ze všech Evropanů! Čeho? ANKETA - tn.cz\nAktualizováno 13.6. 2017 10:01\nČeši se na dovolené bojí nejvíc ze všech Evropanů! Čeho? ANKETA\nČeho se Češi na dovolené bojí nejvíc? (ilustrační foto)\ndama a kral, dovolená, výběr, riziko, terorismus, cena, klima\nTeroristická hrozba je nejvýznamnějším kritériem Čechů při výběru zahraniční dovolené. Naopak nejméně se obávají přírodních katastrof. Výběr dovolené ovlivňuje také cena a klima. Vyplývá to z průzkumu společnosti Europ Assistance.\nRizika teroristického útoku se výrazně více obávají starší ročníky dovolenkářů. Češi mají na tomto poli větší obavy než zbytek Evropanů. Podle globálního průzkumu Europ Assistance Holiday Barometr 2017 zvažuje ve zbytku Evropy toto riziko 48 % lidí.\nJaké riziko zvažujete při výběru letní dovolené nejvíc?\nHlasovalo 438 lidí.\n"Češi se naučili poměrně důsledně pojišťovat své zdraví. Na zdravotní rizika myslí více než zbytek Evropy. Ačkoli dovolenou aktivně tráví jen čtvrtina z nich, více než 80 % si pojištění před cestou sjedná," popisuje situaci Michal Egert z Europ Assistance.\n"Obavy z teroristických útoků se v uplynulé sezóně promítly do návyků při cestách na dovolenou. Do popředí zájmu turistů se dostala dovolená v tuzemsku, Řecku, Španělsku, Itálii a Bulharsku," říká Iveta Hamarneh, vedoucí Katedry ekonomiky cestovního ruchu Vysoké školy obchodní v Praze.\nLoni došlo k propadu zájmu u destinací poznamenaných teroristickými útoky a politickým neklidem, letos ale mezi nejprodávanější letecké zájezdy opět patří i Egypt a Tunisko.\nČeši dají při výběru dovolené také na doporučení svých známých a přátel. Dobré reference jsou pro ně podstatnější než možnosti kulturního či sportovního vyžití v místě dovolené. 51 % Čechů tvrdí, že se na dovolené spíše obejdou bez připojení k internetu či signálu. Evropané se obecně snaží na dovolené "vypnout" a téměř 68 % neřeší vůbec nic pracovního, každý pátý ale občas vyřídí nezbytný pracovní e-mail třeba i z pláže.\nPoužíváte v autě kameru nebo navigaci? Hrozí statisícové pokuty\nU 9 z 10 Čechů rozhoduje při výběru dovolené klima a cena. "Důležitým faktorem je pro Čechy i turistická infrastruktura a také dostupnost lokality. Zvažují, kolik času jim zabere cesta a jak bude náročná. Vlastním vozem se alespoň na jednu dovolenou letos chystá 72 % Čechů. Pojištění vozu před cestou však řeší jen čtvrtina," popisuje výsledky průzkumu Egert.


Jan Zahradil: Ohlas na článek více svobody! Čechům | Jan Zahradil\nJan Zahradil: Ohlas na článek více svobody! Čechům\nNapsal Jan ZahradilV kategorii Z médiíZveřejněno 16. července 2011\nOHLAS NA ČLÁNEK VÍCE SVOBODY! ČECHŮM (PAVEL ŠAFR, REFLEX Č. 26/2011)\nsmůlou Pavla Šafra je, že – spolu s B. Doležalem a zesnulým E. Mandlerem – tvoří aktivistické trio českých publicistů spojených bývalým angažmá v Demokratické iniciativě a Liberálně demokratické straně, kteří jsou osobně doslova posedlí tématem odsunu sudetských Němců a snahou dokázat jakousi historickou kolektivní vinu českého národa na tomto údajném zločinu. To jej pak vede k naprosto nesmyslnému a hloupému srovnávání odsunu s Katyní (kterým by smrtelně urazil všechny Poláky) a k adoraci „tvrdohlavých publicistů a televizních reportérů“, kteří o tom prý „otevřeně“ mluví.\nVe skutečnosti jde jen o jakýsi módní „anti-komplex“ části české intelektuální a mediální scény, v níž je dovoleno hovořit pouze o „vyhnání“ a pohoršovat se donekonečna nad jistě odsouzeníhodnými, avšak nikoliv masovými excesy divoké fáze odsunu. Tuto „výchovnou“ linii lze bohužel pozorovat jako červenou nit, táhnoucí se jinak kvalitním časopisem Reflex, od momentu nástupu Pavla Šafra do funkce šéfredaktora (kolega Pavel Šafr už od 1. července šéfredaktorem Reflexu není, přešel v rámci společnosti Ringier Axel Springer na jinou funkci – pozn. redakce).\nBudiž mi proto dovoleno říci následující: poválečný odsun sudetských Němců a konfiskace jejich majetku byly naprosto logickými, v kontextu doby oprávněnými a z hlediska poválečného uspořádání jedinými možnými kroky, provedenými v souladu s mezinárodním právem. Předpokládám, že tohle se v dopisech Reflexu asi neobjeví.\nJan Zahradil: Otto von Habsburg proti českým zájmům\nJan Zahradil: Přišel ten správný čas na velmi vážnou debatu o budoucnosti Evropské unie


Thé Indien, niche parfémovaná voda dámská 50 ml - AMANDE LUX\nDomů / Dámské parfémy / Thé Indien / Thé Indien, niche parfémovaná voda dámská 50 ml\nThé Indien, niche parfémovaná voda dámská 50 ml\nOriginální lehce kořeněná vůně s nevšední kompozicí, která v sobě nese zároveň i dřevité tóny zahalené do tajemství orientu.\nVůně indického čaje a kardamonu vás přenese do orientálních dálek, svěžest mandarinky dodá na intenzitě prožitku a pižmo v kombinaci se santalovým dřevem probudí vaše smysly.\nCitrusová, Dřevitá, Chyprová, Kořeněná, Orientální, Pižmová, Zelená\nBergamot, Citron, Čaj indický, Dřevo santálové, Kardamon, Mandarinka, Pižmo\nDo závoje orientu vás zahalí hlava vůně tvořená indickým čajem, bergamotem a citrónem. Niche vůně chtějí čas, aby se mohly rozeznít na vaší pokožce a právě v tento okamžik přichází na scénu kardamon a mandarinka. Základ vůně tvoří pižmo a santalové dřevo, které zajistí dlouhotrvající vůni.\nNuit caline, niche parfémovaná voda dámská 100 ml\nMa faute, niche parfém dámský 100 ml\nThé indien, niche parfémovaná voda dámská 2 ml tester\nLC Lenka Ch. | 15/03/2018\nVůni jsem si koupila na základě konzultace na zákaznické lince. Je zajímavá, miluji vůni indického čaje. Výborná komunikace se zákaznickou linkou, dobře hodnotím i rychlé dodáni.


Jak mohly vzniknout mysl, jazyk a společnost? - PDF\nDownload "Jak mohly vzniknout mysl, jazyk a společnost?"\n1 Jak mohly vzniknout mysl, jazyk a společnost? Jaroslav Peregrin jarda.peregrin.cz Fenomény, jako je mysl, jazyk, a lidská společnost, jsou předmětem intenzivního zájmu jak vědců, tak filosofů. Část z důvodů, proč byly mnohé jejich aspekty historicky doménou spíše filosofie, byla v tom, že jde o jevy natolik komplexní a natolik těžko uchopitelné, že se vědci k tomu, aby se jimi komplexně zabývali, propracovávali jenom velice pomalu (zatímco filosofové nikdy neměli potíže s tím, aby se pouštěli do spekulací, někdy i zcela nevázaných 1 ). Jiná část důvodů souvisí s tím, že vědec se vždy nevyhnutelně soustředí na nějaký konkrétní aspekt daného problému, zatímco skutečné porozumění těmto komplexním fenoménům vyžaduje seskupení rozmanitých aspektů do jednoho obrázku (a v tom jsou doma opět spíše filosofové). Alespoň ten první z těchto důvodů však v poslední době poněkud ztrácí na síle. Zdá se totiž, že výsledky, které empirické vědy v posledních desetiletích přinesly, nám konečně mohou, jsou-li integrovány do komplexního obrázku, přinést překvapivě hluboký vhled to toho, jak se mohlo něco takového, jako je mysl, objevit, jak to mohlo dát vzniknout něčemu takovému, jako je jazyk (a současně se tím zcela přetvořit) a jak to vše mohlo vyústit do oněch fantasticky komplexních útvarů, jakými jsou dnes lidské společnosti. V tomto kontextu bych chtěl naznačit, jakým pozoruhodným způsobem se střípky vědci zjištěných faktů za pomoci filosofů, jak jsou D. Dennett, P. Carruthers, A. Clark, S. Hurley, J. Heath a další, skládají do fascinující mozaiky zobrazující vznik lidské mysli, lidského jazyka a lidské společnosti - mozaiky, v níž se stále ještě musíme lecčehos jenom dohadovat, která nám však dává do daných téma vhlédnout mnohem hlouběji, než to bylo možné kdykoli předtím. V tomto textu nechceme a nemůžeme cestu od nemyslících organismů k nám, myslícím, hovořících a společenským tvorům sledovat podrobně (různé její části se ostatně z hlediska toho, jak jim dnes rozumíme, výrazně liší - v případě některých z nich stále ještě nemáme nic než ony nevázané spekulace). Omezíme se na tři zastavení, která mohou více či méně osvětlit tři podstatné mezníky, které se na této cestě vyskytují: vznik zárodků myšlení, vznik jazyka a vznik pravidel lidské společnosti. 1 Takové spekulace samozřejmě nemusejí být vždy nezajímavé a někdy třeba mohou nasměrovat empirický výzkum nějakým zajímavým směrem; nemohou ovšem nahradit empiricky fundovaný výklad. Spekulace obvykle vznikají proto, že empirická fakta nejsou k dispozici; nicméně nezřídka tomu tak je i proto, že se filosofové o ona empirická fakta prostě nezajímají (což někdy dokonce vydávají za svou přednost). I přes tohle si však myslím, že filosofové jsou v zaujímání potřebného nadhledu, díky zaměření svého vzdělání, obvykle lepší než vědci sami - myslím, že je naprostá chyba se domnívat, že nejlepší nadhled nad nějakou vědeckou disciplínou má ten, kdo tuto disciplínu praktikuje. 1\n2 1. Od chování k zárodkům myšlení Jako první příklad toho, jak v poslední době empirické výsledky za přispění filosofů začínají skládat mozaiku, která by nám mohla vše to, co je na lidech tak pozoruhodné a čím se odlišují od ostatních živočichů, bych chtěl uvést pozoruhodnou teorii vzniku zárodků mysli. Tato teorie je založena na tzv. "emulační teorii reprezentace" (Grush, 2004) a do širších filosofických souvislostí se ji pokouší zabudovat například Carruthers (2006) či Hurleyová (2008). Předpokládejme, že máme organismus, který má nějaké "řídící centrum" (nějaký předobraz lidského mozku, ale ani zdaleka nic tak komplexního jako lidský mozek); předpokládejme dále, že z tohoto centra jednak proudí pokyny periferním částem tohoto organismu ("řízení motoriky" - viz první část následujícího obrázku) a jednak z něj proudí signály z periférií tohoto organismu ("vjemy" - viz jeho druhá část). Předpokládejme, že vjemy se co do svého účinku na řídící centrum liší v tom, že některé působí "přitažlivě", tj. vyvolávají tendence ke svému opakování, jiné naopak "odpudivě", tj. vedou organismus k tomu, aby se jejich opakování vyhnul ("emoce" - schematicky znázorněno třetí části obrázku). Navíc předpokládáme, že řídící centrum tohoto organismu se vyvíjí, například tak, že v něm mohou vznikat nová propojení mezi jeho různými dosud nepropojenými místy a v jejich důsledcích nové způsoby fungování celého organismu ("učení"). Tyto podmínky může nepochybně splňovat velice jednoduchý organismus, u kterého bychom jistě nebyli ochotni hovořit o ničem takovém, jako je myšlení. (Snad s výjimkou té poslední je nakonec může splňovat i relativně jednoduchý mechanismus, jaký bychom dovedli sestrojit.) Představme si nyní, že určitý druh pokynu motorice opakovaně vyvolává určitý druh vjemu. To se samozřejmě dá očekávat: způsobuje-li tento pokyn například pohyb nějaké části organismu, pak bude tento pohyb organismem vnímán. Dá se proto očekávat, že se v řídícím centru organismu může vytvořit nějaké spojení mezi tímto pokynem a příslušným vjemem, a potažmo také emocí, kterou tento vjem vyvolá. 2\n3 Nahromadění většího počtu takových propojení, které se tak v řídícím centru organismu ustanovuje, budeme říkat emulátor. Pokyn motorice Vyvolaný vjem Emocionální dopad... K čemu může takový emulátor sloužit? Emulační teorie reprezentace tvrdí, že se uplatňuje v rámci jemného, zpětnovazebního řízení motoriky. Paralelně s vysláním pokynu k perifériím je kopie tohoto pokynu předána emulátoru a ten generuje vjem, který by měl následovat. Ten se konfrontuje se skutečným vjemem, a je-li shledán nesoulad, dochází ke korekci. Sahám-li například po šálku, pak se tímto způsobem průběžně kontroluje, zda má ruka skutečně směřuje k oušku šálku a správným způsobem ho uchopuje (to jest jestli uskutečňuje "program", který je léty zkušenosti sahání po šálcích vypilován k dokonalosti a takto uložen v emulátoru). Pokyn motorice Emulátor Provedení pokynu Očekávané vjemy Faktické vjemy Korekce 3\n4 Představme si ale, že pokyn, který je předáván emulátoru, není kopií pokynu, který by byl předáván motorice. Tímto způsobem nám emulátor může umožnit si nějaké činnosti zkoušet nanečisto, pouze ve své hlavě. K čemu nám to je? Podstatné je tady to, že výsledky činností vedou k emocím, které ovlivňují naše přání a záměry - a emulátor je schopen i tyto emoce reprodukovat. Jestliže jsem se několikrát spálil o rozpálená kamna, bude můj pokyn směřující k dotyku takových kamen v rámci tohoto emulátoru spojen nikoli jenom s výsledným vjemem (pocitem pálící se kůže, charakteristickým zápachem, obrázkem ap.), ale i s velice negativní emocí (bolest). Na základě toho si můžeme nanečisto vyzkoušet, že vykonat tento čin není žádoucí. Plánování akce Pokyn namísto motorice emulátoru Vjemy, které by tato akce vyvolala (= představy) Emocionální dopad akce Tohle se zdá být velice plausibilní výklad vzniku zárodků mysli v podobě představivosti. Navíc je to ovšem krok, který má převratné důsledky z hlediska přirozeného výběru. Abychom tohle mohli vysvětlit, musíme připomenout, jak přirozený výběr na velice abstraktní úrovni funguje 2. Máme různé druhy "replikátorů" (prototypicky organismů, ale to předpokládat nemusíme), které vytvářejí své "potomky" (své více či méně dokonalé kopie); a ty musejí "soupeřit" o omezené množství "zdrojů", které potřebují k životu; takže přežijí jenom ty z nich, které jsou k takovému soupeření co nejlépe uzpůsobeny. (Tím, jak rozdíly mezi replikátory vznikají, se zde zabývat nemusíme.) V dlouhodobé perspektivě tedy ty, které jsou v tomto ohledu nejzdatnější, potlačí ty, které jsou zdatné méně. Máme-li například tři druhy replikátorů, znázorněných zeleným, oranžovým a modrým kolečkem, a jsou-li ty zelené k soupeření o zdroje disponovány nejlépe, může se vývoj odehrávat tak, jak je znázorněno na následujícím obrázku: 2 Podrobný výklad najde čtenář například ve Flégrově učebnici (2005). 4\n5 soupeření o zdroje (Je-li replikátorů mnoho a sledujeme-li je po mnoho generací, převládnou ty nejzdatnější i tehdy, když svou zdatností ty okolní převyšují byť i jen nepatrně - v rámci velkých evolučních čísel se nakonec z každého zdatného komára velbloud stane.) Co může být takovými "replikátory"? Od Dawkinse (1989) se má obecně za to, že v naší přírodě to jsou geny. S jistou mírou zjednodušení si ale můžeme představit, že to jsou jedinci, kteří jsou nositelé těchto genů (to byl předdawkinsovský názor); a s trochou dalšího zjednodušení můžeme hovořit i o tom, že mezi sebou soupeří třeba orgány těchto individuí. Povede-li jeden gen k vytváření individua s chobotem, jiný k vytváření podobného individua s rypákem a třetí třeba k vytváření opět podobného individua s nosem, pak o soupeření mezi těmito třemi geny můžeme hovořit jako o soupeření mezi chobotem, rypákem a nosem. Podobně však můžeme, a to je pro nás zde podstatné, hovořit i o soupeření mezi různými behaviorálními vzorci - například mezi tendencí jíst primárně trávu, tendencí jíst primárně listí a tendencí jíst bez rozdílu obojí. (Tímto se zabývá zejména tzv. "behaviorální ekologie člověka"; viz Barrett et al., 2002.) Soustředíme-li se na behaviorální vzorce, je ovšem podstatné, jaký je vztah mezi nimi a individui. V nejjednodušším případě je tomu tak, že jedno individuum je geneticky pevně spojeno s jedním určitým vzorcem. Pak se soupeření mezi těmito vzorci stává automaticky soupeřením mezi příslušnými individui - bude-li tráva obvykle výživná a listí obvykle jedovaté, pak individua disponovaná pídit se po trávě rychle vytlačí ta, která mají tendenci se pídit po listí a pomaleji pak i ta, která jsou eklektická. Genetická výbava individua však může individuu dodat dispozice k proměnlivým vzorcům chování. (Samozřejmě, že lze předpokládat, že takto komplikovanější individua se na scéně 5\n6 objeví až v nějaké značně pozdější fázi vývoje; kdy a jak k tomu dojde, ale není téma, kterým se teď chceme zabývat.) Takové individuum tak může být schopno věci, které bude pojímat jako svůj primární zdroj potravy, operativně měnit. Pak si můžeme celou situaci představit tak, že k výběru mezi behaviorálními vzorci dochází v rámci jednoho individua. Toto individuum bude zkoušet různé vzorce a setrvá u těch z nich, které se mu budou nejvíce vyplácet. (Takové zkoušení má samozřejmě svá omezení - například budou-li nějaké listy smrtelně jedovaté, nelze strategii, zda je jíst, jenom nezávazně vyzkoušet.) Dennett (1996) říká typu tvorů, které mají své behaviorální vzorce dané pevně, darwinovští, zatímco ty, kteří vykazují jejich flexibilitu, označuje za tvory skinnerovské. Pak, ovšem, konstatuje, vyvstává možnost dalšího typu tvorů, kteří jsou nejenom schopni své behaviorální vzorce zkoušet a tak z nich vybírat ty nejlepší, ale kteří jsou schopni to dokonce provádět "nanečisto", v prostředí jakoby nějakého svého vnitřního "trenažéru". Protože takoví tvorové jsou pak schopni, jak to formuloval Karl Popper, "nechat místo sebe umírat své hypotézy" 3, nazývá Dennett takové tvory popperovskými. Co je podstatné pro nás, je to, že výše uvedený mechanismus, který stojí v zárodku vzniku představivosti a který by tak mohl být zárodkem mysli, posouvá své nositele právě na úroveň popperovských tvorů. Emulátor, který jsme popsali, plní právě onu funkci trenažéru, o níž hovoří Dennett. 3 Millikanová (2006) hovoří o "pokusech a omylech v hlavě". 6\n7 Samozřejmě, že tvor, který se takto stává schopný představivosti, nedisponuje ničím takovým, jako je onen druh myšlení, jakým disponujeme my, příslušníci druhu Homo sapiens. Co je třeba k tomu, aby se vyvinulo skutečně takové myšlení? Pokud je pravdivá teze, že zárodkem všeho je námi popsaný emulátor, pak jde samozřejmě mimo jiné o jeho průběžné zjemňování, zdokonalování a vybrušování. Domnívám se však, že je tu minimálně jeden podstatný kvalitativní skok, kterým musí takový emulátor a celý mozek projít - musí dojít k přechodu od zachycování světa v tom, co Premack (1983) nazval zvířecím kódem (code of beast), do toho, čemu říká kód člověka (code of man). Co tento přechod způsobuje? Jednoduchá odpověď je jednoslovná: jazyk. To je téma, ke které obrátíme pozornost v následující části našeho pojednání. 2. Jazyk a lidské myšlení Jazyk je samozřejmě sám o sobě více než pozoruhodný fenomén. Co to je jazyk a jak mohl vzniknout? Úvahy na toto téma dlouho patřily k nejvděčnějším a zároveň často nejobskurnějším partiím lingvistiky a filosofie jazyka. (Pařížská lingvistická společnost v roce 1886 dokonce vydala prohlášení, ve kterém předem odmítla jakýkoli článek zabývající se takovým tématem jako nepodloženou spekulaci.) Rámec, který vytýčila evoluční biologie, však dokázal vytvořit prostor, ve kterém se mohly i takové úvahy postavit na poněkud pevnější půdu. Jednu z pozoruhodných hypotéz, která v tomto rámci vznikla, předložili Krebs a Dawkins (1984) 4 : ti konstatují, že zárodky jazyka vznikají ze souhry "čtení myslí" a "manipulací", ke kterým mezi tvory dochází. Co to je "čtení mysli"? Krebs a Dawkins tím nemyslí nic více než evolucí vtělenou schopnost "předpovídání" toho, jak se bude jiný organismus chovat 5. Je zřejmé, že schopnost předpovídání toho, co se bude v okolí daného organismu v bezprostřední i vzdálenější budoucnosti dít, je klíčovým bodem jeho schopnosti přežít - organismy tedy budou přirozeným výběrem permanentně vedeny ke zdokonalování této schopnosti. A je zřejmé, že předpovídat, co budou dělat kameny či stromy, je nesrovnatelně jednodušší než předvídat to, co budou dělat živé bytosti. 4 Jejich článek navazuje na předchozí práci Dawkins a Krebs (1978). 5 Nijak přímo to tedy ještě nemusí souviset s teorií, která tvrdí, že v lidském mozku existuje modul specializovaný na vytváření "teorií myslí" jiných lidí, založených na připisování přesvědčení, přání apod. (viz Carruthers a Smith, 1996). 7\n8 Je tedy zřejmé, že každý organismus se během své fylogeneze v této schopnosti zdokonaluje. Avšak kromě toho, že reaguje na okolní organismy tím, že stále lépe a lépe čte jejich mysli, musí reagovat i na to, že ony čtou tu jeho. Fakt, že na základě nějakých náznaků v jeho projevech předpovídají jeho budoucí chování, totiž otevírá prostor pro to, aby s jimi začal manipulovat - využíval tyto projevy cíleně pro to, aby v nich vyvolal určité druhy reakcí. Zjistí-li například, že ostatní určitý jeho projev interpretují jako přípravu k boji a dávají se na útěk, může tento projev použít k tomu, aby je zahnal, aniž by se fakticky na boj připravoval. Typickými projevy toho druhu, které mohou jiní tvorové používat jak vodítka pro "čtení mysli", a které tak pak mohou sloužit jako nástroje pro manipulaci, jsou zvuky. (Používáme-li zde výrazy jako "zjistí" či "interpretují", nemá to znamenat, že organismy, o které jde, dělají tyto věci cílevědomě; hovoříme o tom, jakým způsobem jsou v rámci fylogeneze tvarovány evolucí.) Techniky manipulace samozřejmě vedou ke komplikovanější struktuře chování, která zase vyvolává potřebu sofistikovanějších metod čtení mysli. Eskalují tedy "závody ve zbrojení", které mohou být podle Krebse a Dawkinse zodpovědné za vznik signalizace, a potažmo zárodku skutečného jazyka. Krebsova a Dawkinsova teorie však naráží na podstatný problém. Je-li prostředí, ve kterém se daný scénář odehrává, veskrze kompetitivní, pak k uvedené eskalaci nemůže dojít (viz Noble, 2000; Knight, 2008). Krátce řečeno, pokud s někým manipuluji k jeho neprospěchu, 8\n9 jde to jenom do určité míry - než mně prokoukne (což platí pro evoluci stejně tak jako pro myslící bytost). Manipulace se postupně stává možná jedině za předpokladu toho, že se do ní vkládá stále více a více energie, až zajde na úbytě. V opačném případě, to jest je-li manipulace pro manipulovaného výhodná (je-li například manipulován k tomu, aby utekl, když hrozí nebezpečí, o němž on sám neví), se množství energie do ní vkládané může naopak redukovat na naprosté minimum, čímž se redukuje na pouhou "signalizaci", nebo, jak říkají Krebs a Dawkins, na "konspirativní šepot". Scénář popsaný Krebsem a Dawkinsem je tedy možný jedině v prostředí, které je v nějakém smyslu kooperativní, kde existuje něco jako elementární důvěra. Tím není řečeno, že její zárodky se mohou objevit už jenom v kooperativním prostředí, minimálně je ale třeba, aby se spolu s jejím rozvojem prostředí nějakým způsobem na kooperativní měnilo. Já si tady dovolím celou situaci předvést z úhlu pohledu, který nebývá tak docela běžný: protože, jak se pokusíme naznačit dále, spolupráce není myslitelná bez něčeho, jako jsou pravidla, není bez pravidel myslitelný ani vznik jazyka. Jak je tomuto třeba rozumět co má co jazyk dělat s pravidly? Jazyková aktivita je přece zcela spontánní, a v tomto smyslu je tedy opakem čehokoli, co je spoutáno pravidly či předpisy! Ale třeba i o fotbalu lze jistě říci, že by ho nebylo nebýt jeho pravidel; a přece není pochyb o tom, že je v rámci fotbalu spousta prostoru pro spontánnost či kreativitu. Pravidla fotbalu hráče omezují (nedovolují jim brát míč do ruky, kopat jeden druhého apod.), v jejich rámci jim ale ponechávají stále dost a dost prostoru pro to, aby byli sami sebou. Navíc to, aby mohli dělat takové vzrušující věci, jako je dávat góly, není bez těchto pravidel vůbec myslitelné. Jistý rámec pravidel by také mohl být tím, co jazyk povznáší z úrovně pouhého souboru signálů, jaké můžeme pozorovat u živočišných druhů jiných než je člověk, na onu fantasticky komplexní úroveň, na jaké se nacházejí povýtce lidské jazyky. (Na to, jak k takovému kroku došlo, se ovšem názory velmi různí. Nejvlivnější současný lingvista Noam Chomsky například zdůrazňuje roli mutací a má za to, že lidský jazyk je vůbec chybné vidět jako nějaké vyšší stádium souborů signálů, jaké nacházíme u jiných živočišných druhů. Jiní autoři hledají srozumitelnější důvody přechodu mezi těmito úrovněmi - některé z vlivnějších hypotéz shrnují Barrett et al., 2000, ) Mou hypotézou tedy je, že s jazykem by to mohlo být v něčem podobné jako s fotbalem. Vzhledem k tomu, že zrod jazyka je úzce propojen se zrodem lidské "společenskosti", a tudíž s pravidly stojícími v základu takových společenství, mohou být, domnívám se, pravidla i tou klíčovou ingrediencí, která je třeba pro konstituci skutečně lidského jazyka. To znamená, že k tomu, aby se signalizace dostala na onu neuvěřitelně komplexní úroveň, s jakou se setkáváme v lidských jazycích, je kromě jiných věcí (jako vývoje komplexních predispozic k produkci syntaxe, jak to popsal Chomsky, 1986) třeba podobně jako v případě fotbalu - vymezení prostoru pro onen nový druh akcí, kterým říkáme smysluplné jazykové projevy. Pravidla jazyka si ovšem nemůžeme představovat tak docela jako pravidla fotbalu. Zásadní rozdíl je v tom, že pravidla jazyka nemohou být z podstatné části explicitní, musejí být pouze "nepsaná". (Jinak bychom byli v bludném kruhu - k jazyku bychom potřebovali pravidla a k pravidlům naopak jazyk.) Z tohoto pohledu by tedy klíčem k lidskému jazyku byla v rámci 9\n10 vývoje se vynořivší schopnost přijímat pravidla - nejprve "nepsaná" a poté samozřejmě i "psaná", ve všech těch podobách, v jakých se s nimi v našich společnostech setkáváme. Jaký je vztah mezi jazykem a myšlením: je jazyk jenom nástrojem vyjadřování toho, co se odehrává v myšlení, které je na něm zcela nezávislé? Zatímco o tom, jak moc je jazyk schopen ovlivňovat myšlení v rámci ontogeneze, se vedou spory (ovlivňuje to, jakým jazykem se v dětství naučíme mluvit, i způsob, jakým přemýšlíme?), o tom, že v rámci fylogeneze šel nástup jazyka k podstatným změnám ve způsobu fungování mozku a potažmo v myšlení, se nezdá být pochyb. Někteří vědci a filosofové se dokonce domnívají, že onen druh myšlení, jakým disponujeme my lidé (a který vnímáme jako to, co William James nazval "proudem vědomí"), vzniká právě v souvislosti se zrodem jazyka. Důvod je ten, že zatímco přemýšlíme-li o mozku a mysli před konstitucí jazyka, není důvod se domnívat, že funguje jako něco jiného než jako "paralelní procesor". To, že mozek a potažmo mysl funguje více či méně "modulárně" je dnes přijímáno téměř všemi filosofy a kognitivními vědci (velmi se ovšem liší ve svých názorech na to, jak hluboko tato modularita sahá například zda existuje něco jako obecná inteligence, či zda je tu jenom řada "doménově specifických" inteligenčních schopností) neexistuje žádné "centrum" mozku, kde by se děje v něm probíhaly řadily do nějaké posloupnosti. K radikální změně pak podle uvažovaného názoru dochází s nástupem jazyka. Vyslovovat může člověk v jednom okamžiku jenom jednu věc, a je-li toto vyslovování něčím, čím v nějakém smyslu kulminují děje probíhající na různých místech v mozku (a to se lze opodstatněně domnívat), pak se tu objevuje něco, co do těchto dějů vkládá jistý "sekvenční řád". Dennett (1991) to vidí tak, že spolu s jazykem je prostředky masivně paralelního procesoru našeho mozku implementován sekvenční "sériový procesor". To s sebou samozřejmě nese dramatické změny v organizaci mozku a potažmo myšlení, které myšlení povyšují na onu úroveň, na které se pohybujeme my, lidé. Podle Clarka (1998) vede nástup jazyka v rámci myšlení k mnoha revolučním změnám: Samozřejmě dochází k bezprecedentní expanzi paměti (za pomoci artefaktů, jako jsou texty, diáře, poznámkové bloky a podobně můžeme uchovávat nesrovnatelně více informací) 6. Dochází však i k dalších změnám, které již tak očividné být nemusejí. Prostředí ve kterém žijeme, se pro nás zjednodušuje - za pomoci jazyka mu totiž vnucujeme určité druhy stabilních nálepek, které nám umožňují vnímat situace schematicky a tak podstatným způsobem snižovat nároky, které jsou na naše myšlení kladeny z hlediska jejich vyhodnocování. Dochází také k výraznému zefektivnění a redukci uvažování v on-line režimu (komplikované koordinace našich aktivit, jakými se dnes vyznačují naše společnosti, jsou zřejmě z podstatné části založeny na jazykové komunikaci; navíc naše plány vykazují díky jazykové formulaci určitý druh stability, díky kterému se značně snižují nároky na uvažování, které od nás vyžaduje většina našich každodenních aktivit). Zásadně se omezuje se potřeba sledovat při učení správnou cestu (existence jazykově formulovaných poznatků značně snižuje potřebu učit se věci ve správné 6 Dennett (1996) v mottu jedné z kapitol cituje švédské počítačové vědce Dahlboma a Janlerta: "Stejně tak jako nelze moc truhlařit jenom holýma rukama, nejde ani moc myslet jenom holým mozkem". 10\n11 posloupnosti - cokoli začíná být postupně k dispozici kdykoli). Zjednodušit se také mohou mechanismy, které rozhodují o tom, čemu v okolním prostředí je věnována bezprostřední pozornost a na co se jak bude reagovat (zapsané věci mohou fungovat jako extenralizované řídící smyčky, kterými "naprogramováváme" spuštění nějakého svého budoucího chování, aniž bychom tím museli zatěžovat mysl). A samozřejmě se pro nás zcela nebývalým způsobem zjednodušuje manipulace a reprezentace dat (jazykově formulované poznatky nám dovolují manipulace a přeuspořádávání idejí, které by samotný mozek rychle přehltily). Myšlení se tedy, skrze nástup jazyka, dostává na úroveň kvalitativně zcela odlišnou od té, na které bylo před tím. Jednak se určitým způsobem "usměrňuje" a jednak se stává výrazně efektivnějším. Asi bez přehánění tedy můžeme říci, že se stává tím, čím pro nás je, do velké míry právě díky jazyku 3. Pravidla a cesta od organismu k osobě Viděli jsme, že jazyk, který je podstatným katalyzátorem povýtce lidského myšlení a samozřejmě i podstatnou konstituentou jakékoli lidské společnosti fungující na té úrovni, na jaké fungují ty naše dnešní, může podstatným způsobem souviset s pojmem pravidla. Zásadní otázkou tedy je, jak mohlo něco jako pravidla vůbec vzniknout. Pravidlo je něčím, co reguluje chování. Pokud má být efektivní, musí ty, na které se vztahuje, alespoň někdy přimět k tomu, aby udělali něco, co by jinak neudělali (ať už je to podělení se o kořist či řízení po pravé straně silnice). Předpokládáme-li, že organismus je evolucí "naprogramován" tak, aby volil trajektorii, která je pro něj optimální, znamená pro něj takové uhnutí nějaké "minusové body", řekněme -a. Aby však pravidlo dávalo smysl, musí přinášet nějaký bonus, takže někdo na tom musí získat, řekněme +b (a aby takové pravidlo mělo vůbec nějaké evoluční raiconále, musí být b>a). Bude-li i tento druhý pravidlo respektovat, dá se předpokládat, že se jednou situace obrátí a vyrovná (s tím, že oba skončí s výdělkem b-a; avšak když nebude, bude mít ten druhý čistý zisk b (a ten první čistou ztrátu a). A B Respektování pravidla Porušení pravidla Respektování pravidla Porušení pravidla A: b-a B: b-a A: b B: -a A: -a B: b A: 0 B: 0 Podíváme-li se na celou situaci z takového nadhledu, z něhož nás bude zajímat jenom celková bilance této konfrontace (bez ohledu na rozdělení zisků a ztrát jednotlivých účastníků), vidíme, že v případě oboustranného respektování pravidla je to 2(b-a); v případě, že pravidlo respektuje jenom jeden z účastníků, je to jenom b-a; a v případě, že ho nerespektuje nikdo, je 11\n12 to 0. Z takovéhoto nadhledu je tedy jednoznačně nejlepšího výsledku dosahováno za pomoci pravidla, které všichni respektují. V takovém případě je totiž průměrný zisk na jednotlivce z každé takové konfrontace b-a. Problém s je však v tom, že z bezprostřední perspektivy účastníka takové konfrontace se to jeví přesně opačně: respektování pravidla je totiž tím, čemu se v rámci teorie her říká silně dominovaná strategie. To znamená, že bez ohledu na strategii protivníka je vždy výhodnější strategií pravidlo nerespektovat: pokud můj partner pravidlo respektovat bude, získám já jeho respektováním jenom b-a, zatímco pokud ho respektovat nebudu, získám b; a pokud ho partner nebude respektovat, ztratím já jeho respektováním jenom a, zatímco pokud ho respektovat nebudu, neztratím nic. Tohle ukazuje, že z hlediska teorie her se jedná o variantu tzv. dilematu vězně (viz např. Ridley, 1996). V jistém smyslu tu jde o konflikt mezi krátkozrakou perspektivou beroucí v úvahu jenom aktuální konfrontaci a nadhledem, ze kterého je patrná perspektiva dlouhodobější; a mohli bychom být v pokušení říci, že člověka charakterizuje právě schopnost onoho nadhledu, který ho vede k tomu, aby se pouštěl do spolupráce. Nesmíme ale zapomínat, že uvedená tabulka neznázorňuje situaci, kdy dvě myslící bytosti své strategie vědomě volí, znázorňuje střet organismů, které mají tyto své strategie pevně dané (to jest řečeno výše použitou dennettovskou terminologií, tvory zatím pouze darwinovské). To je podstatné z toho hlediska, že výše jsme dospěli k názoru, že pravidla a spolupráci jsou předpokladem nejenom existence skutečné lidské společnosti, ale i skutečného lidského jazyka a skutečného lidského myšlení. Fakt, že řízení se pravidlem je z uvedeného hlediska méně výhodná strategie, tedy znamená, že ti, kdo budou pravidla porušovat, budou zdatnějšími organismy; a ty, kteří by se chtěli pravidly řídit, pokud se ti budou v populaci objevovat, z ní vytlačí. Z tohoto pohledu se pak vznik jedinců disponovaných k respektování pravidel může zdát být skutečnou záhadou. Řešení problému překonání dilematu vězně bylo v poslední době v literatuře navrženo několik (viz např. West et al., 2007); společného mají to, že předpokládají organismy, které sice ještě zdaleka nedisponují nadhledem toho druhu, jakým disponujeme my, myslící lidé, kteří však přece mají alespoň rudimentární schopnost "vidět" dále, než jenom k bezprostřední konfrontaci. Příkladem jsou například organismy, které jsou disponovány k celým sériím konfrontací, a mohou tak zaujímat strategie mnohem komplikovanější - mohou být například disponovány zkusit spolupráci, ale poté se stejným protivníkem spolupracovat jenom tehdy, když on tuto spolupráci opětuje (to je jádro tzv. strategie tit-for-tat tj. něco-za-něco, zkoumané již před delší dobou Axelrodem, 1984). Dále se ukazuje, že existence stabilně společenství, ve kterých jsou pravidla - primárně pravidla spolupráce - dodržována vyžaduje další podpůrné mechanismy, například "trestání" těch, kdo nespolupracují, či vyhledávání konfrontací s těmi, kdo spolupracují. Spolupráce je tedy z tohoto hlediska dána relativně komplexním behaviorálním vzorcem. Totéž platí pro pravidla - a otázkou je, zda to není právě tento druh komplexního vzorce (samozřejmě založeného v obdobně komplexních strukturách mozku a potažmo mysli), co je společným jmenovatelem všech těch změn, které náš živočišný druh akcelerovaly způsobem, že se těm ostatním vzdálil natolik, že, dá se říci, žije v jiném světě, než ony. (Jak to již dávno 12\n13 formuloval filosof Immanuel Kant, zatímco všichni tvorové žijí v říši zákona, my jsme se navíc vyšvihli i do říše svobody, to jest můžeme se svobodně rozhodovat, nést za svá rozhodnutí odpovědnost atd.) V každém případě je zřejmé, že pravidla jsou základem spolupráce, jejíž existence podmiňuje existenci lidských společenství; a je stejně tak zřejmé, že tvoří i komplikované předivo, které drží lidská společenství v oné podobě, v jaké je dnes známe pohromadě (stěží si dovedeme představit lidskou společnost bez nějakých morálních norem, bez - alespoň nepsaných - zákonů, ale i bez pravidel, regulujících méně podstatné aspekty lidské existence, třeba související s lidskou zábavou). Jak jsme ale už naznačili, role pravidel může být ještě fundamentálnější, než se zdá na první pohled. "Společenskost" nás lidí nespočívá v tom, že jsme nějak zvenčí omezováni pravidly nejsme jenom "pravidly se řídící zvířata". Náš modus vivendi, kterým je neustálá konfrontace nejenom s omezeními danými zákony přírody, ale i s omezeními vyplývajícími z našich pravidel, norem či zákonů, proniknul hluboko do našich myslí a potažmo mozků. Už jsme předložili hypotézu, že pravidla mají co dělat už s naším jazykem a jeho prostřednictvím s naším myšlením; nyní chceme podrobněji ukázat, jak se pod jejich vlivem může stát z organismu, který se pouze tak či onak chová, osobu, která jedná, má pro své jednání důvody a nese za ně zodpovědnost. Jenom takové osoby totiž mohou tvořit onen druh společnosti, jaké tvoří náš lidský svět. I chování těch nejjednodušších organismů (a možná nejenom organismů) můžeme popsat jednoduše tak, že budeme hovořit o jejich potřebách - potřeba bude v tomto případě ovšem prostě cokoli, co vyvolává chování organismu (to jest nějaký "spínač" v jeho "řídícím centru"). potřeba uspokojení potřeby Například nedostatek té či oné živiny ("hlad") vede automaticky k jejímu obstarávání ("hledání potravy"). Je-li správná emulační teorie zárodků vědomí, kterou jsme popsali v první části tohoto textu, povede pravidelné opakování takového druhu chování k vytváření "představ" jeho výsledků - organismus získá schopnost vyvolávat vjemy, ke kterým u něj dochází v důsledku úspěšného uspokojení příslušné potřeby (například vjem příslušné živiny) pouze pomocí emulátoru, aniž by bylo to, co tento vjem vyvolává, skutečně přítomno (tj. začne si "představovat" své "cíle"). Dá se předpokládat, že takové "představy" pak budou v procesu uspokojování příslušné potřeby využívány tak, že budou konfrontovány s faktickými vjemy, aby se tak zjistilo, kdy je hledaný cíl v "zorném poli": potřeba uspokojení potřeby reprezentace "uspokojení" reprezentace světa 13\n14 Reprezentace světa v rámci organismu pak budou nahlédnutelné jako jakési zárodky našich přesvědčení a reprezentace cílů jako zárodky přání. Co je potřeba, aby se z těchto protopřesvědčení a proto-přání staly skutečná přesvědčení a přání? Už jsme řekli, že jednou nutných podmínek je ono přepnutí, výše uvedenými Premackovými slovy, ze zvířecího do lidského kódu, jaké zprostředkovává vývoj jazyka. A jeli pravda, že jazyk je něco, co je bytostně konstituováno pravidly, vstupují pravidla do hry už tímto způsobem. Co je ale v každém případě zásadní, je to, že aby byla přesvědčení a přání skutečně tím, čemu my normálně přesvědčení a přání říkáme, musí spolu podle určitých pravidel interagovat: například mám-li nějaké přání a jsem-li přesvědčen, že nějaký můj čin povede k jeho splnění, pak tento čin za normální situace provedu. (Někdy se tady mluví o racionalitě, to ale může být svým způsobem zavádějící.) Tímto způsobem se z přesvědčení a přání stávají důvody toho, co dělám. (A přesvědčení se mohou stávat důvody jiných přesvědčení. Z toho mj. vyplývá, že přesvědčení a částečně i přání musejí existovat v jakémsi "logickém prostoru", kde lze jedno vyvozovat z jiného; který tedy opět podléhá jistým pravidlům.) A jakmile mám pro to, co dělám, důvody, stávají se z mého pouhého chování činy. potřeba uspokojení potřeby (praktický) důvod (přání) (teoretický) důvod (přesvědčení) Činy jsou charakterizovány právě tím, že za ně máme zodpovědnost a jsem schopen je v případě potřeby zdůvodňovat. (Podaří-li se mi například u soudu prokázat, že to, co jsem podle obvinění učinil, nebyl čin, ale jenom nějaký mimovolní projev, způsobený třeba duševní poruchou, stěží za to mohu být potrestán.) Posledním krokem od pouze chovajícího se organismu k jednající osobě se zdá být jistá emancipace důvodů od potřeb: důvod již přestává být bezprostřední odezvou na potřeby, vztah mezi potřebami a důvody se stává mnohem komplikovanější. Důvody se v některých případech mohou od potřeb emancipovat naprosto: důvod může být například namísto ze subjektivní potřeby odvozen ze společenské normy: uspokojení potřeby (praktický) důvod (přání) (teoretický) důvod (přesvědčení) Tím proniká lidská "společenskost" hluboko do samotného organismu, zcela přeorganizovává strukturu jeho chování 7. V tomto bodě se filosofie také opět potkává s vědou - v tomto 7 Má se za to, že lidské chování a konání je obecně výsledkem soupeření původního motivačního mechanismu, který je v podstatě intuitivní sdílíme s jinými živočichy, a nového, vědomého 14\n15 případě ale nikoli s přírodovědou, ale se společenskými vědami, konkrétně s relativně novými výhonky společenských věd, jako jsou teorie rozhodování, teorie racionální volby či teorie her. O tom pojednává například Heath (2008). Cesta od pouhého organismu k myslící, hovořící a společenské bytosti, jakými jsme my, je tedy spletitá, a my jsme stále ještě daleci toho, abychom ji dokonale pochopili. Přesto, a to jsem se snažil ukázat, mohou výsledky empirických věd, které už máme k dispozici, jsou-li začleněny do filosofického obrázku načrtnutého z ptačí perspektivy (a sem tam doplněny dohady a domněnkami), osvětlit alespoň některé úseky této cesty nebývalým způsobem. Tento vývoj také, zdá se mi, dokládá, jak mohou filosofie a věda nejenom koexistovat, aniž by se na sebe vzájemně dívaly skrz prsty, ale neobyčejně plodně kooperovat. Literatura. Axelrod, R. (1984): The Evolution of Cooperation, Basic Books, New York. Barrett, L., R. Dunbar & J. Lycett (2002): Human Evolutionary Psychology, Princeton University Press, Princeton; český překlad Evoluční psychologie člověka, Portál, Praha, Carruthers, P. (2006): The architecture of the mind: massive modularity and the flexibility of thought, Oxford University Press, New York. Carruthers, P. and P. K. Smith (1996): Theories of Theories of Mind, Cambridge University Press, Cambridge. Clark, A. (1998): "Magic words: how language augments human computation", in P. Carruthers & J. Boucher (eds.): Language and thought: interdisciplinary themes, Cambridge University Press, Cambridge, Dawkins, R. & J.R. Krebs (1978): 'Animal signals: information or manipulation', in J. R. Krebs & N.B. Davies (eds.): Behavioural Ecology: An Evolutionary Approach, Blackwell, Oxford, Dawkins, R. (1989): The Selfish Gene, Oxford University Press, Oxford; český překlad Sobecký gen, Mladá fronta, Praha. Dennett, D. (1996): Kinds of Minds, Basic Books, New York; český překlad Druhy myslí, Academia, Praha, Dennett, D.C. (1991): Consciousness Explained, Penguin, London. Evans, J. (2003): 'In two minds: dual process accounts of reasoning', Trends in Cognitive Sciences 7, Flégr, P. (2005): Evoluční biologie, Academia, Praha. Grush, R. (2004): "The emulation theory of representation: Motor control, imagery, and perception", Behavioral and Brain Sciences 27, Heath, J. (2008): Following the Rules, Oxford University Press, New York. Hurley, S. (2008): "The shared circuits model (SCM): How control mirroring, and simulation can enable imitation, deliberation and mindreading", Behavioral and Brain Sciences 31, Chomsky, N. (1986): Knowledge of Language, Praeger, Westport. mechanismu, který se opírá o důvody zde se hovoří o tzv. duální teorii usuzování - viz např. Evans (2003). 15\n16 Knight, C. (2008): "Language co-evolved with the rule of law", Mind & Society 7, Krebs, J. R. and R. Dawkins (1984): "Animal signals: mind-reading and manipulation", in J. R. Krebs & N.B. Davies (eds.): Behavioural Ecology: An Evolutionary Approach, Blackwell, Oxford, Millikan, R. (2006): 'Styles of rationality', in S. Hurley & M. Nudds (eds.): Rational animals?, Oxford University Press, Oxford, Noble, J. (2000): "Co-operation, Competition and the Evolution of Pre-linguistic Communication", in C. Knight, J. R. Hurford and M. Studdert-Kennedy (eds.): The Evolutionary Emergence of Language: Social Function and the Origins of Linguistic Form, Cambridge University Press, Cambridge. Premack, D. (1983): "The codes of man and beasts", Behavioral and Brain Sciences 6, Ridley, M. (1996): The origins of virtue, Penguin, London; český překlad Původ ctnosti, Portál, Praha, West, S. A., A. S. Griffin & A. Gardner (2007): "Evolutionary Explanations for Cooperation", Current Biology 17, R661-R


Florbalový tým FBC Sokol Bojkovice byl založen v lednu roku 1999. U jeho zrodu stál Roman Fiala a Tomáš Šopík. Začátky byly opravdu těžké. Tehdejší původní sestava sestávala převážně z hráčů, kteří se v minulosti zabývali jinými sporty tj. fotbal, lední hokej apod. Kvalita hry nebyla nejlepší, kádr se neustále měnil a většina hráčů považovala florbal jako odreagování od každodenního stereotypu. Klub si samozřejmě prošel menšími i většími krizemi, které však nakonec vždy překonal.\nV roce 2002 se relativně stabilizovala hráčská základna, což se samozřejmě projevilo i na výkonech mužstva. Klub začal získávat zkušenosti z přátelských utkaní a turnajů. To podmínilo zvýšení trénovanosti. Byly investovány nemalé finanční prostředky do základního vybavení hráčů. Florbal začíná mít své postavení mezi stávajícími sporty v Bojkovicích a tím se zvyšuje i zájem o působení v oddíle. Důsledkem bylo další zvýšení kvality a tím i rivality mezi jednotlivci.\nTvrdá práce přináší ovoce\nV roce 2003 se klub v důsledku zvýšení počtu a výkonnosti hráčů dělí na na dvě družstva a to na FBC Sokol Bojkovice „A“ a FBC Sokol Bojkovice „B“.Zájem projevili i nejmenší, což podmínilo vznik kroužku florbalu u Domu dětí a mládeže v Bojkovicích. Trenérství se ujal hráč základní sestavy FBC Sokol Bojkovice Mgr. Jan Staník. Plně si uvědomujeme a podporujeme důležitost vedení nejmenších k florbalu. Vždyť právě oni a nikdo jiný nám umožní pokračovat ve stávající činnosti a dosahovat neustále našich cílů.\nV červnu 2004 nás zaregistrovala Česká florbalová unie a FBC Sokol Bojkovice „A“ tak vstoupí na půdu oficiální ligové soutěže. Jako nový tým i rovněž díky geografické poloze města Bojkovice jsme byli zařazeni do ligové sekce „Jihomoravská soutěž mužů – divize II“. Zatímco někteří hráči mají již bohaté florbalové zkušenosti, jiní je teprve sbírají. V našem týmu najdete dobré střelce, geniální nahrávače, poctivé bránící útočníky, spolehlivé gólmany i řízné obránce. Mužstvo je ideálně složeno a díky bojovnosti, obětavosti, hravosti, technice a zejména vysokému hernímu nasazení je vždy nebezpečným soupeřem s vysokými ambicemi.\nPrvní sezóna v oficiální soutěži (2004/2005) - 7. místo z 13\nMnozí přiznivci florbalu se konečně dočkali. Oddíl florbalu, působící pod TJ Sokol Bojkovice již bezmála 5 let, zaožil klub FBC Sokol Bojkovice. V sezóně 2004/2005 hraje oficiální jihomoravskou florbalovou soutěž mužů, divize 2. Jako nováčci jsme si v lize vedli nad očekávání velmi dobře. Za kvalitní výkony první sezóny patří velký dík celému týmu jenž se skládal z následujících hráčů:\ngolmani: Bartoš Přemysl, Ing. Staník Petr;\nobránci: Ing. Neveselý Jiří, Ondrušek Libor, Ing. Polanský Petr, Ing. Hela Vlastimil, Bc. Juřík Dalibor, Prný Lukáš, Josefík Lukáš;\nútočníci: Heča Jan, Bc. Fiala Roman, Klesnil Lukáš, Mgr. Staník Jan, Fiala Milan, Šopík Tomáš, Ing. Chytrý Michal, Bc. Gabrhel František, Bc. Jančář Vitor, Surý Miroslav, Krčma Michal, Michalčík Jan;\nV průběhu první ligové sezóny byla bezesporu největší slabinou klubu absence trenéra. Tento nedostatek se podařilo krátkodobě vyřešit ihned po třetím kole soutěže. Zde si nás všiml jeden z trenérů SK Snipers Slavičín pan Spáčil Lubomír. Následující trénink byl veden již pod jeho taktovkou. Jeho přínos bojkovskému florbalu je opravdu veliký. Tréninkové jednotky vedené licencovaným trenérem se rázem staly smysluplnější a kvalitnější. Tímto bych mu chtěl poděkovat jménem všech hráčů za jeho ochotu a zapálení pro florbal.\nCertifikované mantinely a brány\n5. leden 2005 je dalším důležitým mezníkem v životě klubu. V tento den jsme se dočkali dlouho očekávaných certifikovaných florbalových mantinelů a branek. Florbalové mantinely představují velký problém pro většinu nových klubů pro svoji vysokou finanční náročnost. Nám se podařilo problém vyřešit v poměrně krátké době. Za což patří velký dík TJ Sokol Bojkovice a České florbalové unii. V sovislosti s tím bychom chtěli poděkovat panu Mgr. Zdeňkovi Ogrodníkovi jenž umožnil uskladnění mantinelů v prostorách Sportovní haly v Bojkovicích. Věříme, že dobrá spolupráce se ZŠ v Bojkovicích přetrvá i nadále.\nDruhá sezóna v oficiální soutěži (2005/2006) - konečné 6. místo z 13


Nemocnice v okrese mají jasno ve vybírání poplatků - Děčínský deník\nNemocnice v okrese mají jasno ve vybírání poplatků\nDěčínsko - Vedení nemocnic zatím neznají způsob vymáhání poplatků od dlužníků\nUž za necelých čtrnáct dní začnou pacienti platit za pobyt a vyšetření v nemocnici. Všechny tři nemocnice v okrese už mají jasno o tom, jak a kde budou poplatky od pacientů vybírat.\nV Lužické nemocnici a poliklinice a. s. v Rumburku budou pacienti platit v hotovosti v jednotlivých ordinacích. „Na lůžkových odděleních se budou platby vybírat přímo na oddělení,“ řekl ředitel rumburské nemocnice Radko Janoušek. Doplnil, že pacienti nebudou zatím moci platit kreditními kartami. „Pouze za hospitalizaci je možné platit fakturou,“ pokračoval Radko Janoušek.\nPo ukončení hospitalizace musí pacienti podle zákona zaplatit do osmi dnů. „Když někdo nezaplatí, pošleme mu upomínku,“ uvedl dále Radko Janoušek. Doplnil, že ještě dnes nemůže říct, jak bude nemocnice vymáhat peníze po neplatičích. „Dosud nemáme smlouvu s žádnou vymahačskou firmou. Rozhodnutí padne až po jednání představenstva nemocnice a polikliniky,“ dodal ředitel Radko Janoušek.\nVarnsdorfský ředitel nemocnice Václav Jára řekl, že pacienti této nemocnice budou platit tak, jak to doporučuje zákon. „Na ambulanci vyčleníme pracovníka, který bude peníze od klientů vybírat a vystavovat potřebné doklady. Ke správnému vyúčtování nám pomůže nový softwear, který instalujeme právě v těchto dnech,“ uvedl ředitel Václav Jára. Doplnil, že ten nemocnici zajistí bezchybné vyúčtování vůči zdravotním pojišťovnám. Pojišťovny tak budou mít přesné údaje o návštěvách pacientů v nemocnici.\nVe všedních dnech od sedmi do patnácti hodin bude od pacientů peníze vybírat právě vyčleněný pracovník. V ostatních hodinách, o víkendech a svátcích budou lidé platit přímo zdravotním sestrám. „Vzhledem k tomu, že naše nemocnice je zaměřena na dlouhodobě ležící pacienty, poplatky od nich budeme vybírat v časových intervalech nebo po propuštění,“ pokračoval Václav Jára.\nJak budou ve varnsdorfské nemocnici vymáhat peníze od neplatičů, také zatím není jasné. „To je otevřená otázka. Tady narážíme na problém lékařské etiky. Nejvíce ze všeho budeme spoléhat na serióznost lidí,“ dodal Václav Jára.\nV děčínské nemocnici budou moci pacienti platit na dvou centrálních platebních místech, a to v pokladně a na vrátnici nemocnice od šesti do osmnácti hodin. „V sobotu, v neděli a o svátcích lze platit na vrátnici nemocnice bez časového omezení. Poplatky lze uhradit také na všech pohotovostních ambulancích děčínské nemocnice,“ řekl mluvčí Krajské zdravotní a. s. Ústeckého kraje Jiří Vondra.\nLidé budou moci využít bezhotovostní i hotovostní úhrady poplatků. Možná bude i platba bankovní kartou. Mluvčí Jiří Vondra doplnil, že způsob vymáhání poplatků od dlužníků bude řešen na úrovni celé společnosti Krajská zdravotní a. s. „S konkrétním způsobem vymáhání seznámíme veřejnost po prvotním vyhodnocení systému výběru poplatků, které provedeme zhruba po měsíční zkušební době,“ dodal mluvčí Jiří Vondra. Jednou z možností vymáhání dlužných částek bude i postoupení pohledávek k právnímu vymáhání.


Návod na pletený proplétaný vzor - Prošikulky.cz\nNávod na pletený proplétaný vzor\nPéťa · 25.1.2016 · 2 minut čtení\nTenhle vzor je nádherný! Na můj vkus bohužel přibývá pomaličku a vzhledem k tomu, že od přírody při pletení strašně utahuju, se mi plete trochu (vlastně dost) těžce. Nicméně je natolik krásný a strukturovaný, že stojí za to si s ním tu práci dát.\nNávod na proplétaný pletený vzor\nNávod na proplétaný vzor\nPoužité zkratky - pletení:\nA jestli se vám vzor taky líbí, tak tady je návod na pletený proplétaný vzor:\n"6 B" - (back) 3 oka sejmu na pomocnou jehlici a dám dozadu, 3 oka hladce, pak 3 oka hladce z pomocné jehlice\n"6 F" - (front) 3 oka sejmu na pomocnou jehlici a dám dopředu, 3 oka hladce, pak 3 oka hladce z pomocné jehlice\n"3 HL" - 3 oka hladce\n"OKO" - okrajové oko\nPostup pletení - proplétaný vzor:\nNahodit 98 (násobek šesti + 2 okrajová oka)\n1. řada - OKO, 3 HL, (6 F) - opakovat do konce řady, 3 HL, OKO\n2. řada - obrace\n3. řada - OKO, (6 B) - opakovat do konce řady, OKO\n4. řada - obrace\n5. řada = 1. řada\nTakto střídáním opakujeme a tím nám vznikne pletený proplétaný vzor.\nPříze na obrázcích je Aljaška (75 % akryl, 25 % vlna) v hořčicové barvě. Na pletení jsem použila pletací jehlice č. 5 (doporučená síla jehlic od výrobce příze je 4 - 5).\nDoufám, že se vám návod na pletený proplétaný vzor líbí a brzy jej vyzkoušíte! Můžete vyzkoušet i ostatní návody na pletení.\nŠvadlenka 16. 1. 2017\nDobrý den Jarko, děkuji za milou zprávu. Jsem moc ráda, že se Vám mé stránky líbí a jsou pro Vás inspirující! :)\nDagmar 24. 1. 2018\nSnacha Terezka mi poradila Vaše stránky a jsem nadšená. Jsem vášnivá pletařka, tak budu mít na dlouhou dobu co dělat.\nDobrý den Dagmar, děkuji za milou zprávu a jsem moc ráda, že vás mé stránky zaujaly :) Budu moc ráda, když se sem budete s chutí vracet... A pozdravujte ode mně prosím snachu Terezku a vyřidťe, že děkuji za doporučení :D Mějte se krásně a kdybyste měla jakékoliv dotazy, neváhejte se na mě kdykoliv obrátit. Peťa\nDobrý den,mám roční pravnučku a ráda bych ji občas něco upletla prošikulky by se mi moc líbilo.Děkuji za odpověď Věrka\nPeťa z Prošikulky.cz 11. 4. 2018\nDobrý den Věrko, děkuji za milý komentář, jsem moc ráda, že se Vám mé stránky líbí. Pokud hledáte návody na pletení, pak doporučuji projít tuto sekci: Návody na pletení, kde najdete spoustu návodů zdarma na vzory pletení ale i na celé konkrétní výrobky. Mějte se hezky, Peťa


Zákazníci kupují raději herní konzoly než samostatný Blu-ray přehrávač | PC World.cz\nHardware | 08.10.08\nSpolečnost Electro World upozorňuje na nový trend, kdy si zákazníci pořizují raději herní konzolu vybavenou Blu-ray než samostatný Blu-ray přehrávač.\nSony tradičně přichází s PlayStation, nyní ve třetí generaci za 8 900 korun. Jedná se o jednu z nejdostupnějších herních konzolí, kterou si zákazníci v Electro Worldu vybírají. „Jedním z důvodů je také to, že PS3 obsahuje standardně Blu-ray mechaniku, jejíž pořízení jako samostatného zábavního zařízení přijde na zhruba 9 tisíc korun, podle typu. Uživatelé tak vyřeší dva úkoly najednou: pořídí si Blu-ray přehrávač pro svou HD televizi a současně herní konzolu pro zábavu svou i dětí,“ doplnil zástupce Electro Worldu Česká republika.\nHerní konzoly mají oproti hraní her na počítači výhodu v tom, že nevyžadují složitou instalaci her, snadno se používají a jsou vždy dostatečně výkonné, aby se na nich daly hrát ty nejnáročnější hry.\nHerní konzola Microsoft Box 360 je nyní k mání v Electro Worldu již od 4 999 korun ve verzi Arcade, za 7 499 korun ve verzi Premium (obsahuje například rozhraní pro bezdrátovou síť) a za 9 999 korun ve verzi Elite vybavené 120GB diskem, rychlou sítí a možností hraní po síti.\nHerní konzola Nintendo Wii není sice tak sofistikované zařízení jako předchozí dvě, ale používá speciální bezdrátové ovládání, takže si zahrajete například golf, box a jiné hry, jako byste hráli proti skutečnému soupeři. Pro její ovládání musíte použít celé tělo. Právě gyroskopické ovládání odlišuje Wii od ostatních.\nSony vydá PlayStation 4 s 1TB diskem\nPlayStation 4 se zpětné kompatibility nedočká\nherní konzole · PlayStation · Xbox 360 · Blu-ray


Recenzia Nokia 8800 Sirocco: Najdrahšia Nokia sa nesie\nSirocco je v súčasnosti najdrahšou Nokiou na trhu. Má zafírové sklíčko, lesklé oceľové kryty, v príslušenstve kožené puzdro, dve batérie, bondovku a Bluetooth handsfree, handričku na leštenie. Jej majiteľ sa s druhým vlastníkom len tak nestretne. Cena totiž prekročila hranicu 30 tisíc.\nNa bocích jsem nenašel žádné ovládací prvky, jsou tu jen packy zámků zadního krytu. Ten při snímání jezdí po docela dlouhých kolejničkách, což přispívá k výborné torzní tuhosti celého telefonu. Je samozřejmě také ocelový a skrývá pod sebou velikostně malou lithium-iontovou baterii typu BP-6X, speciálně určenou pro tento model. Udávané hodnoty výdrže jsou 240 hodin v pohotovosti, nebo 165 minut hovoru. Po sejmutí krytu jsem se pídil po slotu pro paměťové karty. Bohužel jsem žádný nenašel, byť byl původně slibovaný a Nokii 8800 citelně scházel.\nTelefon můžete pro nabíjení zasadit do těžkého kovového stojánku. Jeho podstava po obvodu svítí pěkným modrým světlem. Současně s telefonem lze do nabíječky zasunout i druhá baterie, abyste ji pak mohli rovnou vzít s sebou. Druhá baterie je součástí balení.\nStolní nabíječka s modře podsvícenou podstavou\nDo stolní nabíječky je možné zasunout současně telefon i druhou baterii\nJako další dostanete k telefonu jednosluchátkovou bondovku. Je to headset HS-15 s textilií potaženými drátky, 2,5mm jackem a sponou s mikrofonem. Ta je otočná, nahoře má šachtičku mikrofonu a její povrch je kovový. Na sobě má ještě tlačítko pro přijetí hovoru či aktivaci hlasového ovládání.\nPři testování původní Nokie 8800 jsem si stěžoval, že drátové handsfree je sice pěkné a poslouží, ale že by se k telefonu za pětadvacet tisíc hodilo sluchátko bezdrátové. Nokia jako by mě vyslyšela a přihodila do krabice ještě jedno hadsfree, tentokrát bluetoothové HS-64W. Je elegantní, lehké, kompaktní, s odnímatelnou sponou za ucho. Zvukově opět zcela vyhovující. Tlačítko pro přijetí hovoru je pohodlně velké a slouží zároveň coby dekorační prvek. Ovládání hlasitosti malou výkyvnou páčkou se mi rovněž líbí a i když na to onen „drátek“ nevypadá, drží sluchátko za uchem znamenitě a pohodlně se nosí. Tohle se povedlo.\nElegantní bluetoothové sluchátko HS-64W\nDalším významným artiklem v balení je pouzdro. Jak jinak než z pravé kůže. V horní části má vylisované logo vylisované logo výrobce. Zajímavě je řešeno vyjímaní telefonu – otevřená není horní či spodní část pouzdra, ani jen jediná strana. „Vykousnutí“ se táhne z pravého boku až do poloviny hlavy pouzdra. Takové řešení je praktické, telefon v pouzdře docela dobře drží a pohodlně se vyjímá a zakládá zpět. Jen se bojím, že po čase používání začnou pouzdru odstávat rožky v otevřené části. Už teď, po pár dnech, k tomu projevují tendenci.\nKožené pouzdro je zajímavě řešené\nDisplej stejný, klávesnice jiná\nDisplej je prakticky totožný s tím, který najdeme na Nokii 6230i. Stejné rozlišení, stejné rozměry. Třicet na třicet milimetrů a rozlišení 208 × 208 obrazových bodů. Vyšší je jenom počet barev, který vzrostl na 262 tisíc. Rozdíl ale nejste s to postřehnout. A ve srovnání s původní 8800? Vůbec žádná změna.\nDisplej chrání safírové sklíčko\nKaždopádně zobrazení je velmi jemné, ostré a dostatečně kontrastní. Škoda jen, že barva písma lze měnit pouze pro stav nečinnosti a ne pro celou nabídku. S tmavými tapetami tak nemáte šanci menu pohodlně procházet. Některé popisky prostě neuvidíte. Displej chrání tvrzené safírové sklíčko, které jen tak nepoškrábete.\nTip: podívejte se na naši exkluzivní fotoreportáž, ve které jsme zachytili opravu prasklého sklíčka Nokie 8800\nKlávesnice se vysouvá vzhůru společně s displejem\nJejí rozložení a tvar byly přepracovány. Číselné klávesy se převrátily a mají teď schodovité výstupky směrem k displeji. Díky tomu se i na malém prostoru mačkají dobře. Obrovská jsou sluchátka pro ovládání hovorů. Potvrzovací střed hlavního tlačítka se zvětšil a dobře se palcem hledá, bída je to s tenkým proužkem kolem něj, který představuje jednotlivé směry pohybu. Dámy přijdou o dlouhé nehty, zámožní pánové s velkými palci o nervy. Ještě mám jednu výhradu, spodní řadě kláves překáží v dobrém ovládání hrana kovového krytu klávesnice.\nHlavní čtyřsměrná klávesa s potvrzovacím středem\nDlouhý čas mi trvalo, než jsem si navyknul na to, že kontextové klávesy jsou hned vedle opory palce pro vysunutí, tedy nejsou součástí klávesnice. Zezačátku jsem často mačkal tlačítka pro ovládání hovorů. Je to ovšem řešení designově pěkné a na to se tady hraje.\nV zavřeném stavu si téměř neškrtnete\nKdyž je telefon zavřený, můžete tak akorát přijmout hovor anebo ztišit jeho vyzvánění, popřípadě přijmout textovou zprávu. Nic víc. Jediné, co ještě můžete použít je hlavní vypínač, jehož opětovným mačkáním můžete listovat mezi profily a potvrdit volbu jeho dlouhým stisknutím.\nKontextové klávesy jsou přístupné i v zavřeném stavu, bohužel je příliš nevyužijete\nDalším nedostatkem je absence klasického Pop-Portu, o které jsem mluvil v první kapitole. Na spodní části naleznete jen klasický konektor pro nabíječku a zdířku pro minijack. Výstup pro handsfree je tak monofonní. Pokud chcete poslouchat rádio, musíte mít bondovku zapojenou v telefonu – slouží jako anténa. Potom již můžete poslouchat i přes hlasitý reproduktor. Podle všeho by mělo ale rádio i přehrávač souborů MP3 zvládat stereo výstup, ovšem pouze přes Bluetooth.\nV další kapitole: prostředí, adresář, zprávy, fotoaparát\nNabídka kontextových kláves může být měněna. Levá slouží pro funkci „Jdi na“ a pravé můžete činnost vybrat. Všem čtyřem směrům hlavního tlačítka lze rovněž přiřadit některou z funkcí nabídky. Hlavní nabídku si můžete nechat zobrazit buď jako klasické velké ikony, anebo ji můžete uspořádat do matice 3 × 3.\nProstředí použité v nejdražší Nokii je upravené Series 40 třetí generace. Na malý displej by se nevešel aktivní pohotovostní displej, který poslední S40 začala nabízet apod., takže je model Sirocco o některé funkce ochuzen. Naproti tomu nabízí třináct speciálních témat a vyzváněcí tóny, které v jiném telefonu z výroby nenajdete. Zajímavou vlastností prostředí je barvení bílé na displeji. Její nádech je totiž závislí na barvě vybraného tématu; když zvolíte hnědé, bude bílá maličko dohněda, když červené, bude mít narůžovělý odstín atp.\nHlavní nabídka v matici • přesouvání položek\nZobrazení hlavní nabídky po ikonách\nTisícovka vícepoložkových osob\nV paměti telefonu je místo až pro tisíc jmen. Současně lze používat kontakty uložené na kartě SIM i v telefonu. Každému kontaktu je možné přiřadit pět typů telefonních čísel – první zadané bude nastaveno jako výchozí, dodatečně lze ale označení primárního čísla měnit. Dále se zadává e-mailová a webová adresa, poštovní adresa, ID uživatele, obrázek a poznámka, přezdívka, pracovní zařazení a další. Jednotlivých položek je celkem 19. Každému kontaktu lze přiřadit vyzvánění a obrázek, zvlášť ještě i videotón.\nMožnosti zobrazení adresáře • tvorba kontaktu • položky kontaktu\nNáhled vybraného kontaktu • editace skupiny • vyhledávání postupným psaním\nAdresář si můžete nechat zobrazovat jako klasický jmenný seznam, jmenný seznam s čísly a pak také jména spolu s přiřazenými fotografiemi. Celkem jich ke jménům můžete přidat až sto. Každé jméno může být ve více skupinách a skupině lze přiřadit jak vyzvánění, tak obrázek. Fotografie nebudou mít přednost před těmi, které jste přiřadili jednotlivým jménům.\nMožnosti změn velikosti písma\nVytváření zpráv není ničím zvláštní. Telefon si poradí s textovými a multimediálními zprávami, stejně tak jako s e-mailem a rychlými zprávami Instant Messaging. Místem pro jejich úschovu je sdílená vnitřní paměť velikosti 128 MB. Textové zprávy mohou mít délku až šesti částí a odpočítávání začíná na prvním znaku. Diakritika slovníku T9 nezkracuje, protože je před odesláním zprávy odstraněna. Zprávy typu MMS nesmějí přesáhnout velikost 300 kB. Vestavěný e-mailový klient si rozumí s protokoly POP3 a SMTP, popřípadě IMAP4.\nUkazatel využití paměti\nEditor zpráv • píšeme textovku • možnosti práce se zprávou\nI zprávám lze přiřadit zvláštní tóny výstrahy, které v jiných telefonech značky nenajdete. Toto nastavení je samozřejmě součástí profilu.\nTo snad ani nemuselo být\nNejsem si jistý, jestli měl vůbec v novém modelu být fotoaparát zastoupen. Zřejmě ano, aby se na rautech mohly vesele fotit pochybné momentky a posílali se přátelům v multimediálních zprávách. Pak snad. Ovšem pokud si budete chtít fotografii z vestavěného 2 Mpx fotoaparátu vytisknout a zařadit do alba, bude třeba nejprve najít ideální světelné podmínky a pokud možno co nejméně detailní scénu. Jinými slovy patří dvoumegapixel v Siroccu mezi slabý podprůměr své třídy.\nMůžete upravovat vyvážení bíle, kompenzaci expozice jsem nenašel. Přiblížení zoomem je sice naprosto plynulé, ale používá pouze výřezy. Takže nepoužitelné. K dispozici jsou ještě barevné efekty, samospoušť a noční režim.\nZoom vytváří pouze výřezy\nNa focení blízkých objektů to nebude (funkce makro chybí) • text dopadl příšerně\nLze pořizovat videozáznamy ve formátu 3GP a v rozlišení 176 × 144 obrazových bodů. To je nečekaně plynulé, ovšem díky nízkému rozlišení použitelné tak maximálně pro osobní potřebu. Délka videa se zdá být omezena pouze místem ve vnitřní paměti telefonu, zpočátku mi bylo nabídnuta více než jedna hodina záznamu.\nV další kapitole: kalendář, multimédia, doplňky, data, závěr\nV nabídce telefonu je všeobecný přehrávač médií. Nalezneme tam ale i Přehrávač hudby. Svým vzhledem se prakticky neliší od klasického přehrávače rádia a poradí si se zvukovými formáty MP3 a AAC. Můžete si sestavovat vlastní playlisty, k dispozici je i jednoduchý ekvalizér s volbami Rock, Pop a podobně, včetně vlastních dvou přednastavení.\nNastavení přehrávače • volby přehrávání\nKvalita přehrávání je na velmi dobré úrovni, kvalit klasických MP3 přehrávačů anebo hudebních mobilů Walkman od Sony Ericssonu ale nedosahuje. Potěší možnost nechat přehrávač hrát a přitom procházet nabídku telefonu, běžně s ním pracovat. Skladby budou následovat podle nastavení playlistu a v pohotovostním stavu se jejich názvy střídají s datem.\nNastavení vlastního ekvalizéru\nJiž jsem uváděl, že je velká škoda, že konektor je pouze typu minijack a nejdou tak připojit klasická sluchátka. Přiložená handsfree jsou dobrá pro volání, na kvalitní poslech hudby rozhodně nestačí. Nokia se zřejmě domnívá, že solventní zákazník, který si takový mobil může dovolit, nebude stát o kvalitní poslech MP3 skladeb z telefonu. Raději si vezme klasický přehrávač. Právě u zmiňovaných Walkmanů Sony Ericssonu je ale vidět, že takové řešení není vůbec od věci. Na druhou stranu pokud Sirocco nemá slot pro paměťové karty, využití plnohodnotného přehrávače by nebylo časté.\nKalendář, matka moudrosti\nVýběr nové události • zadávání podrobností\nBudík vás nezklame ani při vypnutém telefonu. Nabízí opakované buzení i funkci dospání s libovolným nastavením prodlevy. Budit vás může klasický zvonek, rádio, anebo oblíbená MP3 skladba. Součástí nabídky jsou pak i klasické stopky, minutka a kalkulačka, převodník měn a jednotek a ještě zobrazení času ve světových metropolích.\nKalkulačka • stopky\nPřevodník měn a jednotek • světové časy\nWapový prohlížeč umožní procházet i jednoduché webové stránky. Telefon může sloužit jako modem a připojíte se jeho prostřednictvím k internetu, bohužel ale jen přes Bluetooth. Datové toky ale nejsou nejlepší, jaké mohli Finové nabídnout. Nokia 8800 Sirocco sice podporuje EDGE, ale včetně GPRS jsou obě technologie ve třídě osm. Nenapadá mne jediný rozumný důvod, proč Nokia neimplementovala třídu deset. Pro synchronizaci s počítačem je připraven balík PC Suite.\nNokii se znovu podařilo vyrobit mobilní telefon vyhovující přesně těm zákazníkům, na které je zacílen. Všechnu datovou výbavu, organizační funkce a vlastnosti při volání berte pouze jako dobrý základ pro práci a používání telefonu. Prioritou tohoto modelu je uchvátit na první pohled, ideálně pod tíhou vlastní cenovky. Použité materiály jsou výjimečné, zpracování prvotřídní a příslušenství pečlivě zvolené.\nZa čas začne majitel litovat jen toho, že Nokia nedotáhla některé drobnosti až k úplné spokojenosti. Těmi jsou třeba absence paměťových karet, naprostá nutnost neustálého čištění kovového těla a sklíčka a nepřítomnost systémového konektoru.\nSnímky pořízené vestavěným fotoaparátem\nŽivé > MobilMania > Recenzia Nokia 8800 Sirocco: Najdrahšia Nokia sa nesie


Operátor svařovacího robota - Moravské Budějovice\n02. 09. v 14:39\nProfil společnosti: BAST s.r.o. Jsme výhradně česká firma, která je na trhu více jak 20let a postupně se rozrostla na cca 210 zaměstnanců. Zabýváme se zpracováním plechů, svařováním, ohraňováním, lakováním a to vše za pomocí moderních technologií. Náplň práce: •\tustavení dílců do přípravku •\tobsluha svařovacího robota...\n02. 09. v 11:25\nProfil společnosti: BAST s.r.o. Jsme výhradně česká firma, která je na trhu více jak 20let a postupně se rozrostla na cca 210 zaměstnanců. Zabýváme se zpracováním plechů, svařováním, ohraňováním, lakováním a to vše za pomocí moderních technologií. Náplň práce: •\tsvařování Požadujeme: •\tSOU a chuť pracovat pro...\n02. 09. v 11:18\nProfil společnosti: BAST s.r.o. Jsme výhradně česká firma, která je na trhu více jak 20let a postupně se rozrostla na cca 210 zaměstnanců. Zabýváme se zpracováním plechů, svařováním, ohraňováním, lakováním a to vše za pomocí moderních technologií. Náplň práce: •\tzámečnické práce Požadujeme: •\tSOU vzdělání •\torientaci...\n31. 05. v 10:45\nProfil společnosti: BAST s.r.o. Jsme výhradně česká firma, která je na trhu více jak 20let a postupně se rozrostla na cca 210 zaměstnanců. Zabýváme se zpracováním plechů, svařováním, ohraňováním, lakováním a to vše za pomocí moderních technologií. Náplň práce: •\tsvařování Požadujeme: •\tSOU •\tpraxi optimálně s...\n31. 05. v 10:21\nProfil společnosti: BAST s.r.o. Jsme výhradně česká firma, která je na trhu více jak 20let a postupně se rozrostla na cca 210 zaměstnanců. Zabýváme se zpracováním plechů, svařováním, ohraňováním, lakováním a to vše za pomocí moderních technologií. Náplň práce: •\tzámečnické práce Požadujeme: •\tSOU •\torientaci ve...\nProfil společnosti: BAST s.r.o. Jsme výhradně česká firma, která je na trhu více jak 20let a postupně se rozrostla na cca 210 zaměstnanců. Zabýváme se zpracováním plechů, svařováním, ohraňováním, lakováním a to vše za pomocí moderních technologií. Náplň práce: •\tvytváření technologických strojírenských postupů •\trevize...\n30. 05. v 08:20\nProfil společnosti: BAST s.r.o. Jsme výhradně česká firma, která je na trhu více jak 20let a postupně se rozrostla na cca 210 zaměstnanců. Zabýváme se zpracováním plechů, svařováním, ohraňováním, lakováním a to vše za pomocí moderních technologií. Více informací na www.bast.cz. Vzhledem k nutnému plánování dalšího...


Model GROW: CÍL - Stanovení cílů\nPro každé setkání kouče s koučovaným je velmi důležité stanovení cíle schůzky. Pokud o schůzku usiloval koučovaný, je na něm aby vymezil, co od schůzky očekává.\nMůže se stát, že schůzku inicioval kouč nebo manažer koučovaného s cílem řešit konkrétní, specifický problém, který sám formuloval. I v tomto případě je však potřeba s koučovaným diskutovat o tom, zda je s cílem ztotožněný a případně, zda by chtěl řešit problém takto definovaný. Konečné slovo v definici cílů má koučovaný včetně toho, co by si chtěl ze setkání odnést.\nCo od setkání očekáváte?\nMáme tento vymezený čas, čeho chcete v tomto čase\nV čem by vám toto setkání mohlo nejvíce pomoci?\nMožné odpovědi jsou například:\nChci mít přibližnou představu o tom, co budu dělat v příštím čtvrtletí, kterou budu na dalších setkáních rozvíjet a zpřesňovat.\nJasná představa o nejbližších krocích pro následující týden a uvědomit si závazek tyto kroky realizovat.\nDospět k rozhodnutí, co budu dělat.\nDefinovat základní problémy.\nDohodnout se na plánu další spolupráce na příštích šest měsíců.\nVymezit si několik základních problémů a provést jejich prioritizaci.\nPro stanovení cílů je důležité rozdělení na konečné a výkonnostní cíle.\nDosažení konečného cíle jenom zřídkakdy závisí výlučně na koučovaném. Takovým cílem může být – být jmenován vedoucím útvaru, zaujmout vedoucího postavení na trhu, získat mistrovský titul v určitém sportovním odvětví.\nJde o určení výkonnosti, o níž se koučovaný domnívá, že mu dává velmi dobrou šanci dosáhnout konečného cíle. Dosažení stanovené výkonnosti závisí ve velké míře na koučovaném a stanovený výkonnostní cíl obvykle jednoznačně umožní měřit dosažený pokrok.\nPříkladem může být požadavek, aby 95% produktů prošlo napoprvé kontrolou kvality, prodat v dubnu 50 kusů určitého výrobku, uběhnout maraton pod 3 hodiny, apod,\nDůležité je, že pociťovat skutečnou odpovědnost za dosažení výkonnostního cíle, jehož splnění závisí na koučovaném, je mnohem snazší než v případě konečného cíle, kdy tomu tak není. Výkonnostní cíl by mě, pokud je to možné, přispívat a napomáhat k dosažení konečného cíle.\nKonečný cíl může být zdrojem inspirace, cíl výkonnostní přesně vymezuje aspekty jeho realizace.\nPřijetí cílů za své\nI v případě, že o cílech není možné mezi manažerem a koučovaným diskutovat a je nezbytné jej přijmout tak, jak byl stanoven, je možné a vhodné koučováním docílit, aby se s ním koučovaný ztotožnil a vzal jej za svůj.\nVýznam možnosti volby a odpovědnosti pro vytváření vnitřní motivace je velmi důležitý neměl by být nikdy podceňován.\nVlastnosti dobrého cíle by měli být SMART:\nrozložený v čase\nDalší doporučené vlastnosti:\nPříklad stanovení cílů\nPředstavme si, že se snažíme vyřešit problém s našimi prezentačními dovednostmi. Vždy, když si stoupneme s prezentací před spolupracovníky, polije nás horko, začneme se potit, koktat a celé vystoupení i přes perfektně připravenou prezentaci je nezáživné a málo pochopitelné.\nNejprve si musíme vyjasnit, co je naším cílem:\nZlepšit své komunikační\nOdstranit strach z toho stupínku, kam si při prezentaci\nMalá důvěra v sebe sama a své schopnosti?\nAž budete zkoumat cíl, otevřete se sami sobě, či tomu druhému. Někdy se může stát, že to, co potřebujete vyřešit, je schované hluboko a schovává se za úplně něco jiného.


Potravinářství - DuPont Personal Protection (Europe)\nChemická ochrana\tTepelná ochrana / Mechanická ochrana\tPrůmyslové čistící utěrky\tHome > Cz > Odvětví > Potravinářství\nJednoduchý recept – Ochrana lidí a výrobku\nJen proto, že potraviny a nápoje jsou zpracovávány nebo vyráběny za účelem spotřeby, nemůže být potravinářský průmysl, s ohledem na zdraví a bezpečnost pracovníků, vnímán jako málo rizikový.\nDůvěryhodná a spolehlivá ochrana lidí\nBěhem čištění a údržby výrobního zařízení mohou být zaměstnanci vystaveni působení dezinfekčních prostředků. Podle listu technických informací č. 29 Úřadu bezpečnosti práce ve Velké Británii (HSE), dezinfekční prostředky, obvykle používané v průmyslu potravin a nápojů, obsahují : povrchově aktivní činidla, alkoholy, aldehydy, kyselinu peroctovou a chlornan. Ochranné oděvy DuPont TYVEK® a TYCHEM® byly zkoušeny z hlediska odolnosti vůči široké škále chemických látek. TYVEK® nabízí ochranu proti nízko koncentrovaným anorganickým chemikáliím, TYCHEM® C se doporučuje k ochraně před koncentrovanými anorganickými chemikáliemi a TYCHEM® F se doporučuje k ochraně před organickými a vysoce koncentrovanými anorganickými chemikáliemi.\nPrávě tak jako při práci s dezinfekčními nebo čistícími prostředky, mohou být pracovníci při plnění pracovních povinností vystaveni působení některých biologických prostředků. Příklady biologických rizik (zdroj : Německý výbor pro biologické prostředky) jsou :\nBaktérie salmonely. Tato rizika mohou nastávat v aplikacích porážení dobytka nebo zpracování masa, v manipulaci s mléčnými výrobky, ořechy, rybami nebo při zpracování zeleniny, která byla vypěstována hnojením organickými hnojivy. Vir hepatitidy A. Toto je potenciální riziko při manipulaci s mušlemi, ústřicemi, vodními měkkýši nebo saláty, které se pěstují s pomocí organických hnojiv.\nBiologické prostředky však mohou být také záměrně přidávány během zpracování potravin, například během výroby různých mléčných výrobků.\nOchranný oděv TYVEK® a TYCHEM® byl zkoušen podle EN 14126.\nK ochraně před biologickými riziky DuPont doporučuje : prohlédněte si tuto tabulku\nKvalita a trvanlivost potravin\nKontaminace výrobku má hlavní dopad nejen na kvalitu a trvanlivost potravin, má vliv i na pověst firmy a náklady. To je důvodem, proč mnoho lidí volí ochranné oděvy DuPont s omezeným použitím pro provozním personál a návštěvníky. V průmyslu zpracování potravin jsou rizika kontaminace a infekce pocházející od lidí, zaměstnaných ve výrobním procesu, velmi vysoká. Dokonce i známý „vlas v polévce je nepochybně dostatečným důvodem ke stížnosti !\nTvorba částic při pohybu osob\nPočet částic / min. (> 0.5 µm)\nSezení bez pohybu\nPohyby rukou, paží, hlavou\nAktivní pohyb ruky/paže, rychlé otočení hlavy\nPostavení z polohy vsedě nebo naopak\nRychlý pohyb, houpací židle atd.\nZdroj : Clean Room Primer, 1985, J. J. Nappi Jr. Liberty Industries Inc. USA\nKaždý jednotlivec trvale šíří částice do svého okolí, což zahrnuje částice z pokožky, lupy, vlasy a kapičky kapalin, které, jako nositele virů, baktérií a choroboplodných zárodků, mohou vést ke zdravotním rizikům. Spory jsou zvláště schopné se přizpůsobit na jinak zcela nehostinné podmínky a se zlepšenými okolními podmínkami pokračují ve svých životních cyklech.\nOděvy TYVEK® a TYCHEM® jsou navrženy tak, aby pomáhaly v prevenci kontaminace prachovými částicemi, baktériemi a parazity, přenášenými na normálních oděvech nebo na lidském těle.\nPOZNÁMKA. K podpoře výběru vhodného ochranného oděvu budete potřebovat podrobné posouzení povahy rizika a pracovního prostředí. Bariéru ochranného oděvu významně ovlivňují takové faktory, jako jsou např. koncentrace, teplota, tlak a další okolní vlivy.\nPokud potřebujete další informace nebo pomoc při výběru ochranného oděvu, neváhejte a spojte se s námi. Pro tyto aplikace by mohly být použity následující oděvy* :\n• TYVEK® Classic Plus, model CHA5, typ 4B, 5, 6.\n• TYCHEM® C Standard s ponožkami , model CHA6, typ 3B, 4, 5, 6.\n• TYCHEM® F Standard s ponožkami , model CHA6, typ 3B, 4, 5, 6. • TYCHEM® C2, model CHZ5 , typ 3B, 4, 5, 6\n• TYCHEM® F2, model CHZ5 , typ 3B, 4, 5, 6


Příslušenství k PC a notebookům | Cyberix.sk\n» Cyberix.sk » Elektro » Příslušenství » Příslušenství k PC a notebookům\nNacházíte se v kategorii Příslušenství k PC a notebookům. Produkty Vám doručíme na adresu i na výdejní místa po celé České republice. Aktuálně Vám v sekci Příslušenství k PC a notebookům nabízíme celkem 2 produktů. Hledáte ty nejlepší produkty ze sekce Příslušenství k PC a notebookům? Prohlédněte si Nejprodávanější Příslušenství k PC a notebookům. Pokud hledáte z pohledu ceny, můžete si zobrazit produkty seřazené podle ceny.


Go mon cuorvvun de mu Nasti boahta go - Sverige.cz\n2015-11-05 2017-07-12 Pepa Horák 1548 Views 1 komentář Blogeři, Pepovo aneb zápisník drvoštěpa, Švédsko\n„Když zavolám, moje hvězda opravdu přijde“, dalo by se volně přeložit z laponštiny. Jsem ve městě teprve pár dní, ale mám pocit že je to o hodně dní více, než kolik bych tu chtěl trávit. Po téměř nekonečném kolečku po úřadech, paragrafech, nařízeních a výnosech, v neustálém hluku a šumu okolo jsem se konečně na chvilku zastavil.\nSice občas nevim, kde složím hlavu, ale milion hvězdičkovej hotel je vždycky jistota.\nVypnul jsem chytrý telefon a simku jsem vrazil do krásný tlačítkový nokie, kdo potřebuje zavolá, na maily a zprávy se můžu podívat až budu mít náladu. Nehodlám se nechat strhnout místním fanatickým davem, který požaduje odpovědi snad ještě dříve než položí otázku.\nVítejte, to co je kolem vás není vtip, to je rodná hrouda.\nMám takový ten neodvratný pocit, že sem úplně nepatřím. Když na mě mluví víc než jeden člověk, tak nevnímám vůbec nic. Často jsem v myšlenkách úplně jinde a s blazeovaným úsměvem na tváři působím trochu jako kámen uprostřed řeky. Kolem mě uhánějí bezcílně bůhvíproč a bůhvíkám zástupy vážných a zamračených lidí.\nRaději balím do batohu lano, lezečky, spacák a vařič. Zítra jedu do skal a pak se pár dní budu potulovat po Krkonoších, jestli budete mít cestu kolem, zastavte se na kus řeči.\nA jestli nebudete mít cestku kolem, tak se podívejte jak bylo před pár dny v Lungsjönu. Jak tam bylo krásné ticho a klid a věci tam dávaly smysl.\nOne thought on “Go mon cuorvvun de mu Nasti boahta go”\nA proto tak rádi utíkáme na sever, pokud to jen trošku jde…


Nechat si vpravit vakcínu je znak důvěry v systém, vysvětluje sociolog, proč lidé očkování odmítají | Plus\nJednou z významných kapitol uplynulého roku boje s pandemií covidu-19 je očkování. Závod o vývoj vakcíny vystřídalo dilema – očkovat, nebo neočkovat? Informační kampaň se vládě zatím nepodařilo realizovat a sociolog Petr Fučík z Fakulty sociálních studií při Masarykově univerzitě (MUNI) upozorňuje, že nezvládnutá kampaň může nadělat víc škody než užitku. „Krátkodobé kampaně navíc asi nezmění hlubší kořeny sociální důvěry či solidarity,“ upozorňuje.\nPůjde-li tedy v kampani na podporu očkování o pochopení, je třeba kritickém myšlení vnímat jako schopnost neutéct před nejednoznačností. Ta může být totiž chybně vykládána jako iracionalita, uzavírá Petr Fučík.\nZatímco Vojtěch Thon z výzkumného centra RECETOX při MUNI apeluje na efektivní využití očkovacích látek, a to proočkovat první dávkou co nejvyšší počet lidí, jeho univerzitní kolegyně Irena Koutná z Mezinárodního centra klinického výzkumu je opačného názoru.\nJaroslav Štěrba, ředitel Fakultní nemocnice Brno\nVojtěch Thon, výzkumné centrum RECETOX Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity\nIrena Koutná, Centrum buněčného a tkáňového inženýrství\nPetr Fučík, Fakulta sociálních věd Masarykovy univerzity\nI přes různost názorů na vhodný rozvrh vakcinace se ale ukazuje, že imunita proti covidu-19 po druhé dávce funguje dobře.\n„Vidíme výrazný pokles nemocnosti. Ze tří a půl tisíce naočkovaných jsme zaznamenali čtyři případy druhé pozitivity. To značí, že je očkování velice účinné,“ shrnuje ředitel Fakultní nemocnice Brno Jaroslav Štěrba.\nFilip Nerad: První rok s covidem v EU – šok pro Schengen, (ne)solidarita a nevyužitá šance\nUplynulý rok s covidem potvrdil v Evropské unii hned několik známých faktů a odhalil některé nové. Ukázal limity současné Unie jako celku.\nČlověk by neměl citovat sám sebe, pokud se nejmenuje Václav Klaus, ale když se jednou zadaří, není třeba váhat.\nCo všechno se změnilo za dvanáct měsíců od chvíle, kdy se v Česku poprvé potvrdila nákaza koronavirem? Jak zasažená jsou jednotlivá odvětví? Poslechněte si Speciál Plusu.


Bavlnené obliečky Fiore 140x200 70x90 Jerry Fabrics | 4Home - pohodlí domova\nBavlněné povlečení Fiore, 140 x 200, 70 x 90 cm, fialová, 140 x 200 cm, 70 x 90 cm\n 100% bavlna módní barevná kombinace Ložní souprava Fiore zaujme na první pohled svým originálním květinovým vzorem v módní barevné kombinaci fialové a bílé barvy. Aby se váš spánek stal ještě příjemnějším, povlečení je vyrobeno z hladké 100% bavlny. Vydejte se do krajiny snů plné velkých barevných květů. Před prvním použitím doporučujeme vyprat a poté prát odděleně naruby na 40°C. Zapínání na cvočky/knoflíky. Materiál: 100% bavlna Rozměry: jednolůžko: 140 x 200 cm, 70 x 90 cm\nBytový textil Ložní povlečení Bavlněné povlečení KLASIK Bavlněné povlečení Fiore, 140 x 200, 70 x 90 cm, fialová, 140 x 200 cm, 70 x 90 cm\nLožní souprava Fiore zaujme na první pohled svým originálním květinovým vzorem v módní barevné kombinaci fialové a bílé barvy. Aby se váš spánek stal ještě příjemnějším, povlečení je vyrobeno z hladké 100% bavlny. Vydejte se do krajiny snů plné velkých barevných květů. Před prvním použitím doporučujeme vyprat a poté prát odděleně naruby na 40°C. Zapínání na cvočky/knoflíky.\nKatalogové číslo: 211418


Prohlášení společnosti UNIPETROL - Měšec.cz\nMěšec.cz » Tiskové zprávy » Prohlášení společnosti UNIPETROL\nProhlášení společnosti UNIPETROL\nUNIPETROL, a.s., je překvapen stížnostmi společnosti Goldenfrazil Limited, protože na valné hromadě UNIPETROLU, která se konala v dubnu 2006, nepodala žádný oficiální protest ani žádný návrh k anulování rozhodnutí společnosti UNIPETROL, stejně jako ani další minoritní akcionáři.\nPokud minoritní akcionáři zpětně napadají platnost, průběh i výsledky valné hromady, UNIPETROL chápe tento postup jako velmi nestandardní, ale respektuje ho. Analyzujeme daná obvinění a budeme znovu hledat utvrzení, že všechny právní předpisy a postupy během mimořádné valné hromady byly splněny. UNIPETROL hodlá spolupracovat s Českou národní bankou i Burzou cenných papírů Praha a je připraven poskytnout veškerá vysvětlení. Věříme, že se ukáže, že společnost UNIPETROL jednala správně.\nSpolečnost UNIPETROL se zaručuje, že její statutární orgány konají vždy v souladu se zákonem a dle pravidel corporate governance (kodex správy a řízení společnosti). Zároveň chceme zdůraznit, že veškeré kroky společnosti UNIPETROL včetně nakládání s aktivy jsou řízeny našimi nejlepšími zkušenostmi s důrazem na dlouhodobou stabilitu a zájmy akcionářů.


Září 2018 – Knižní kavárna\nNedávno jsem slíbila více reportů z knižních akcí. Sliby se mají plnit a proto jsem tady s novým článkem, ve kterém vám přinesu něco málo ze včerejšího křtu dvou skvělých českých autorů Jana Bauera a Františka Niedla. Křest se konal v Českých Budějovicích v knihkupectví Kosmas Na Sadech v 17:00 hodin. Co se všechno dělo a kdo byl kmotrem, to se dozvíte za chvíli. Do … Pokračovat ve čtení Křest knih Jana Bauera a Františka Niedla v Českých Budějovicích 27.9.2018\nSabina 28 září, 2018 komentáře 2\nKnižní recenze, Romana Hašková\nMáte rádi psychothrillery? Pak si určitě musíte přečíst knihu od Michelle Sacksové – V dobrém i zlém.Kniha je plná nečekaných zvratů a je napínavá od začátku až do samotného konce. Název knihy: V dobrém i zlém Autor: Michelle Sacksová Nakladatelství: Cosmopolis Počet stran: 296 Rok: 2018 Recenze: Příběh je vyprávěn hned třemi hlavními postavami. Milující manželka Merry, která je spokojená na farmě ve Švédsku, kam se se … Pokračovat ve čtení Recenze: Michelle Sacksová – V dobrém i zlém\nSabina 24 září, 2018 komentáře 2\nKrásný den! Dlouho tady nebyl wishlist, ve kterém bych vám představila knížky, na které mám zálusk. A jelikož jsme s Kačenkou minulou sobotu zavítaly i do knihkupectví v Českém Krumlově, využila jsem situace a trochu vám vyfotila, jak to tam vypadá a které knížky mě zaujaly. Nebudu to protahovat, protože je to dneska spíše o fotkách, než o vykecávání, takže pojďme na to. 🙂 Tisíc … Pokračovat ve čtení Wishlist a knihkupectví v Českém Krumlově\nSabina 23 září, 2018 1 komentář\nKnihu doktorky Margit Slimákové – s názvem Velmi osobníkniha o zdraví jsem si koupila částečně proto, že jsem se chtěla dozvědět něco o zdravém životním stylu a zdravém stravování a částečně ze zvědavosti. V minulosti jsem už pár článků této autorky četla a tak jsem tak trochu věděla, do čeho jdu. Přesto jsem knihou poněkud rozčarovaná. Proč? Margit Slimáková je vystudovaná doktorka, která svému tématu skutečně rozumí. Předkládá … Pokračovat ve čtení Velmi osobní kniha o zdraví – Co si myslím o knize Margit Slimákové?\nSabina 22 září, 2018 komentáře 2\nTéma druhé světové války a holocaustu je bohužel součástí našich dějin a neměli bychom na ně zapomínat. Útlá knížka s názvem Chlapec, který přežil pochod smrti, představuje zcela unikátní a ojedinělésvědectví chlapce, který přežil, … a natruc neumřel! Název knihy: Chlapec, který přežil pochodsmrti Autor: Pavel Taussig Nakladatelství: Cosmopolis Počet stran: 208 Rok: 2018 Recenze: Pavel Taussig, jedenáctiletý chlapec, v knize vypráví svůj vlastní životopis. Vzpomíná … Pokračovat ve čtení Recenze: Pavel Tausaig – Chlapec, který přežil pochod smrti\nSabina 17 září, 2018 komentáře 2\nMáte rádi biografické romány, které vychází ze skutečných událostí? Máte rádi umělecké prostředí přelomu 19. a 20. století? Pokud ano, pak vám doporučím krásnou knihu z pera téměř již klasického autora Františka Kožíka – Na křídle větrného mlýna. Román představí českou malířku Zdenku Braunerovou a její život, který nebyl ve své době vůbec jednoduchý. Nakladatelství: Československý spisovatel (nově vydalo Motto) Počet stran: 520 Rok: 1977 … Pokračovat ve čtení Recenze: František Kožík – Na křídle větrného mlýna\nSabina 14 září, 2018 1 komentář\nNa nejnovější knihu jednoho z mých oblíbených autorů Dana Browna s názvem Počátek jsem se nesmírně těšila, a to nejen proto, že je označována za fantasticky vynalézavý román. Název knihy: Počátek Autor: Dan Brown Nakladatelství: Argo Počet stran: 504 Rok: 2018 Recenze: Stejně jako v Brownových předchozích knihách je hlavní postavou knihy Počátek harvardský profesor symbologie a náboženské ikonografie Robert Langdon. Děj knihy se odehrává v kulisách ultramoderního … Pokračovat ve čtení Recenze: Dan Brown – Počátek\nSabina 6 září, 2018 komentáře 2


Orange Slovensko zavře své sportovní kanály, Orange Sport končí – TV kompas\nJuraj Koiš Publikováno 29. 4. 2021\nSlovenský telekomunikační operátor Orange Slovensko oznámil, že k 30. červnu 2021 ukončí provoz svých sportovních kanálů pod značkou Orange sport. Tyto programy vysílaly od roku 2018, technickým provozovatelem byla společnost O2 TV. Programy Orange sport do značné míry zrcadlily programovou nabídku O2 TV Sport. Obě skupiny významně spolupracovaly i v oblasti nákupu vysílacích práv, díky čemuž mohl Orange na Slovensku exkluzivně přenášet obsah od O2 TV nejen ve své IPTV platformě, ale přes satelit a v rámci OTT aplikace.\nOrange sport kromě přebírání exkluzivního obsahu z O2 TV Sport přidával do vysílání ještě své vlastní přenosy ze slovenské fotbalové Fortuna ligy. Ani tyto zápasy však nešířil exkluzivně, o práva se dělil s internetovou platformou televizní skupiny JOJ a rovněž s veřejnoprávním telerozhlasem RTVS.\nNa webu TVKOMPAS.cz jsme už před třema týdny přinesli analýzu, že budoucnost programů pod značkou Orange sport je nejasná. Operátor totiž neprodloužil svá práva k Fortuna lize ani k Lize mistrů UEFA. I přesto mohly televizní stanice Orange sport pokračovat, pokud by vysílaly jen český obsah z O2 TV Sport.\nPodle dostupných informací však ani tento obsah nebyl pro slovenské diváky příliš atraktivní, a Orange díky svým sportovním kanálům zřejmě nezískal tolik nových klientů, kolik očekával.\nSouvisející analýza: Budoucnost slovenského Orange sportu je nejasná. Exkluzivní produkty přenechal konkurenci\nZačátkem letošního roku proto oznámil i konec satelitní platformy Orange TV cez satelit, a nyní přispěchal s prohlášením o úplném ukončení provozu svých sportovních kanálů. IPTV platforma Orange TV tak nebude mít od 1. července prakticky žádný exkluzivní programový obsah, který by diváci nemohli najít jinde.\nSlovak Telekom pokračuje v provozu svých exkluzivních kanálů DIGI Sport, a prozatím pokračuje i spolupráce čtyř operátorů na společném projektu Premier sport. Součástí této projektu je i Orange Slovensko, a je pravděpodobné, že po zavření svých vlastních sportovních kanálů se operátor soustředí na rozvoj tohoto projektu.\nSoučástí tohoto rozvoje by teoreticky mohly být i přenosy Ligy mistrů UEFA, jejichž držitel pro území ČR a SR stále nebyl oficiální cestou oznámen. Fotbalový novinář Luděk Mádl na webu Seznam zprávy pouze napsal, že vysílací práva koupila nadnárodní turecká společnost patřící pod SARAN Holding. Tyto práva může jejich držitel přeprodat místním subjektům, nebo je může případně využít na svých sportovních programech.\nOrange je i nadále součástí spolupráce čtyř operátorů na společném projektu Premier sport. Provoz vlastních sportovních programů pro něj zřejmě nedává ekonomický smysl, proto rozhodl o zavření Orange sportu.\niptv freeiptv operátorplacená televizesatelitní operátorsatelitní televizeslovenskotelevize přes internet\nSledovanost z udělování Oscarů byla letos nejnižší v historii. Mohou za to politické odkazy?


Holland: Boj se smrtí nás fascinuje. Každý má temné stránky. Šarlatán léčil i nacisty - Aktuálně.cz\n19. 8. 2020 7:24\nI ten nejlepší člověk má temné stránky, umělec není soudce, Ivan Trojan se tomu bránil, má sklon své hrdiny dělat lepšími, léčitelství mě lákalo, říká režisérka Agnieszka Hollandová o svém novém filmu Šarlatán. Strašně snadno odsuzujeme, hrozně jsme zjednodušili znalost sebe sama a člověka. S Kevinem Spaceym bych seriál House of Cards po kauze #MeToo už netočila, ve štábu zbyla pachuť, dodává.\nfilm Film a televize kultura Magazín.Aktuálně.cz Agnieszka Hollandová rozhovor DVTV