Výbor pro záležitosti Evropské unie - Zpráva o činnosti za rok 2007\nNa začátku 6. funkčního období byl na ustavující schůzi výboru dne 29. listopadu 2006 znovu zvolen předsedou jedenáctičlenného výboru senátor Luděk Sefzig. Místopředsedy výboru byli zvoleni senátoři Alena Venhodová, Richard Sequens, Miroslav Škaloud a Milan Špaček. Ověřovateli výboru se stali senátoři Tomáš Grulich, Václav Koukal, Eduard Matykiewicz a Karel Tejnora.\nVzhledem k tomu, že se senátoři Karel Schwarzenberg, Václav Jehlička a Jiří Čunek stali ministry, zaniklo jim členství ve výborech. V této souvislosti rezignovali na své členství ve výborech mj. senátoři Milan Špaček a Richard Sequens (VEU), Otakar Veřovský (VZSP) a Adolf Jílek (VZHD). Senát pak na své 3. schůzi dne 7. února 2007 schválil nové složení výborů.\nZa odstoupivší senátory Milana Špačka a Richarda Sequense začali ve Výboru pro záležitosti Evropské unie pracovat senátoři Adolf Jílek a Otakar Veřovský. V návaznosti na tyto změny výbor na své 6. schůzi dne 14. února 2007 snížil počet svých místopředsedů na 3 a dovolil třetím místopředsedou senátora Václava Koukala. Ověřovatelem se místo Václava Koukala stal senátor Adolf Jílek.\nStejně jako v minulých letech byla rozdělena odpovědnost za konkrétní odborné oblasti práva EU jednotlivým členům výboru, která byla po změnách ve složení výboru upravena – viz příloha č. 1.\nVýbor si vybral k projednání 70 evropských dokumentů (23 legislativních aktů a 47 komunikačních dokumentů) další 2 legislativní akty a 4 komunikační dokumenty zůstaly k projednání z roku 2006.\nV roce 2007 se výbor sešel na 22 schůzích a projednal 58 evropských dokumentů (17 legislativních aktů vybraných v roce 2007 a 2 z roku 2006, 35 komunikačních dokumentů vybraných v roce 2007 a 4 z roku 2006) a další 2 evropské dokumenty projednal na žádost Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost.\nU 21 projednávaného evropského dokumentu si VEU vyžádal stanovisko odborného výboru – nejčastěji šlo o Výbor pro hospodářství zemědělství a dopravu (16) a Výbor pro územní rozvoj a životní prostředí (4). Dalšími dožádanými byl Výbor pro zdravotnictví a sociální politiku (2), Ústavně-právní výbor (1) a Výbor pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice (1) a Stálá komise Senátu pro sdělovací prostředky (1). Na základě vlastního rozhodnutí projednala jeden evropský dokument i Stálá komise Senátu pro Ústavu České republiky a parlamentní procedury.\nSenátor Miroslav Škaloud byl zpravodajem 13 dokumentů, Jana Juřenčáková, Eduard Matykiewicz, Tomáš Grulich a Luděk Sefzig 7 dokumentů, zpravodaji 4 dokumentů byli senátoři Karel Tejnora, Alena Venhodová a Otakar Veřovský, 3 tisky měla senátorka Alena Gajdůšková a Adolf Jílek (jeden z nich převzal v jeho nepřítomnosti Václav Koukal) a u jednoho tisku byl zpravodajem senátor Richard Sequens.\nZ projednaných 60 dokumentů jich výbor vzal 29 na vědomí a u zbývajících přijal doporučení pro plénum Senátu. Senát u 24 dokumentů přijal stanovisko shodné s doporučením VEU, v 1 případě přijal mírně modifikované stanovisko VEU, 6 dokumentů zatím plénum neprojednalo – viz příloha č. 2.\nStručné shrnutí obsahu a závěrů jednání u tisků, které byly výborem předloženy k projednání plénem Senátu – viz příloha č. 3.\nI v roce 2007 se výbor zabýval vnitrostátní legislativou, když projednal:\ntisky 11 a 40 – Konvergenční program ČR – zpravodaj Luděk Sefzig,\ntisk 52 – návrh podrobnějších pravidel jednání Senátu o dokumentech postoupených Senátu přímo orgány Evropské unie – zpravodaj Luděk Sefzig,\ntisk 116 – novela zákona o finanční kontrole ve veřejné správě – zpravodaj Adolf Jílek,\ntisk 128 – novela zákona o pobytu cizinců na území ČR a o azylu – zpravodaj Tomáš Grulich.\nU tisků 11 + 40, 116 a 128 zaujal výbor stanovisko, které poté schválilo i plénum Senátu. U tisku 52 výbor navrhl změnu textu návrhu, která byla posléze plénem Senátu přijata.\nVýbor uspořádal tři výjezdní zasedání. První zasedání ve dnech 20. – 22. února 2007 v Čejkovicích bylo zaměřeno na problematiku komunitarizace třetího pilíře.\nVe dnech 4. – 6. června 2007 se uskutečnilo výjezdní zasedání do Bruselu, kde měli senátoři možnost seznámit se s prací Stálého zastoupení, některých komisariátů i Evropského parlamentu. Hlavními tématy byly aktuální otázky z oblasti justice a vnitra, energetická politika a priority portugalského předsednictví.\nTřetí výjezdní zasedání ve dnech 5. – 7. září 2007 na Zbirohu bylo věnováno různým aspektům mezivládní konference.\nVšech tří výjezdních zasedání se zúčastnili i senátoři z jiných výborů.\nVýbor také se zabýval dokumentem „Vyhodnocení evropských dokumentů projednávaných Senátem“ a vyslechl následující informace a zprávy:\ninformace z jednání Rady ministrů spravedlnosti a vnitra o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení ES č, 2201/2003 ohledně příslušnosti a pravidel o právních předpisech použitelných v manželských věcech k senátnímu tisku N 89/05 náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Romana Poláška;\nzprávu o vývoji EU ministra zahraničních věcí Karla Schwarzenberga;\ninformaci o programu Evropské rady (8. – 9. 3. 2007) a o předběžném mandátu ministra zahraničních věcí Karla Schwarzenberga;\ndvě informace o připravovaných legislativních aktivitách Evropské unie v oblasti životního prostředí senátora Bedřicha Moldana;\ninformaci o postupu přípravy na české předsednictví v Radě EU náměstků místopředsedy vlády pro evropské záležitosti PhDr. Jany Hendrichové (sekce pro české předsednictví) a Jiřího Šedivého MA, Ph.D. (sekce pro evropské záležitosti);\ninformaci o stavu realizace Koncepce informování o evropských záležitostech ČR náměstkyně místopředsedy vlády pro evropské záležitosti PhDr. Jany Hendrichové a ředitelky oboru pro informování o evropských záležitostech Ministerstva pro místní rozvoj Blanky Týřové a další informaci na stejné téma od ředitelky odboru informování o evropských záležitostech Úřadu vlády PhDr. Pavlíny Bartoňové;\ntři informace stálé zástupkyně Kanceláře Senátu v Bruselu Hany Sedláčkové o aktuálních tématech;\ninformaci o prioritách předsednictví ČR v Radě EU místopředsedy vlády pro evropské záležitosti Alexandra Vondry a další informaci na shodné téma náměstka místopředsedy vlády pro evropské záležitosti Ing. Marka Mory;\ninformaci o jednání Rady EU pro spravedlnost a vnitřní věci v Lucemburku (12. – 13. června 2007) náměstkyně ministra vnitra pro evropské záležitosti Mgr. Lenky Ptáčkové-Melicharové a náměstka ministra spravedlnosti Mgr. Martina Moulise;\ninformaci o vývoji Europolu náměstkyně ministra vnitra pro evropské záležitosti Mgr. Lenky Ptáčkové-Melicharové;\ninformaci o prioritách portugalského předsednictví velvyslance Portugalska J.E. Fernanda De Castro Brandao.\nMimo to vystoupil na výboru ke vztahům USA a EU prof. Roy Ginsberg, o vývoji situace v rozděleném Kypru na vlastní žádost informoval velvyslanec J.E. Stavros Amvrosiou a výbor pokračoval v projednávání informace o vyhodnocení projednávání evropských dokumentů v Senátu zpracovanou oddělením pro evropské záležitosti KS.\n12. března 2007 výbor spolu se Spolkem českých právníků Všehrd a CEVRO Institut s podporou Konrad-Adenauer-Stiftung uspořádal mezinárodní konferenci na téma „Princip subsidiarity a národní parlamenty v EU“ rozdělenou do dvou částí – první se zabývala základy principu subsidiarity a role národních parlamentů v EU, druhá pak principem subsidiarity v právní teorii a praxi.\nPod záštitou senátorky Aleny Gajdůškové výbor uspořádal konferenci „Demografický vývoj v Evropské unii a v České republice: Hrozba? Výzva? Příležitost?“, které se mj. zúčastnil i komisař EK Vladimír Špidla.\nNa popud VEU byla uspořádána dvě veřejná slyšení Senátu:\n19. června 2007 se uskutečnilo 10. veřejné slyšení Senátu na téma „Závěry jarní Evropské rady a jejich vliv na energetickou politiku ČR“. Slyšení bylo rozděleno na tři části, ve kterých se účastníci snažili najít odpovědi na otázky jaká by v budoucnu mohla být struktura energetických zdrojů v ČR, zda je cíl 20% podílu obnovitelných zdrojů v roce 2020 reálný, jaké má ČR předpoklady pro jednotlivé druhy obnovitelných zdrojů či jak dosáhnout úplného otevření trhu s elektřinou a plynem.\n21. listopadu 2007 se konalo 13. veřejné slyšení Senátu na téma „Jaká by měla být budoucí politika České republiky a Evropské unie v oblasti globální změny klimatu?“, kterého se zúčastnili zástupci Parlamentu ČR, státní správy, samosprávy, akademické obce, nevládních organizací a soukromé sféry.\nVýbor rovněž uspořádal diskusi nad otázkami Evropské komise k zelené knize „Evropský výzkumný prostor – nové perspektivy“, které se zúčastnili zástupci akademické obce, státní správy i nevládních organizací.\nDalší akcí, kterou výbor spolu s Centrem pro studium demokracie a kultury uspořádal byl seminář na téma „ Euro vs. koruna: kdy je optimální přijmout euro?“ za účasti významných ekonomů a politiků.\nVýbor v roce 2007 uskutečnil zahraniční cesty do Norska a Švédska (21. – 26. dubna 2007) , do Izraele (7. – 12. května 2007), do Německa (24. – 26. října 2007) a do Rakouska (2. – 4. prosince 2007), jejichž cílem bylo zejména navázání osobních kontaktů se zástupci partnerských parlamentních výborů a výměna názorů na současné problémy EU – např. obsah a ratifikace Reformní smlouvy, migrační a integrační politika vč. vztahu k bezpečnosti a ochraně před terorismem a organizovaným zločinem, organizace čerpání evropských fondů, energetická politika, možnosti dalšího rozšíření EU či uplatňování principu subsidiarity.\nCílem cesty do Izraele bylo posílení spolupráce zemí v rámci Euro-středomořského parlamentního shromáždění, které přispívá k vytvoření oblasti míru a stability, založené na respektování lidských práv, demokracie a právního státu. Záměrem shromáždění je rovněž dosažení sdílené prosperity, především postupným zřízením zóny volného obchodu a sociální a kulturní partnerství založené na dialogu kultur a spolupráci při řešení migračních otázek. V souladu s programem Shromáždění se senátoři zaměřili na otázky společného zájmu jak v oblasti politiky, tak hospodářství a seznámení se zkušenostmi izraelské strany se zajišťováním bezpečnosti obyvatel a s obranou před mezinárodním terorismem.\nV Rakousku a v Německu se jednání dotkla i vzájemných bilaterálních vztahů a přípravy na vstup ČR do Schengenského prostoru. S rakouskými partnery senátoři diskutovali i o činnosti a výsledcích meziparlamentní komise k problematice jaderné elektrárny Temelín.\nMimo to, se členové výboru účastnili zahraničních cest funkcionářů Senátu:\nv delegaci předsedy Senátu Přemysla Sobotky tak senátoři Richard Sequens a Miroslav Škaloud navštívili Polsko, senátor Sefzig se zúčastnil oslav 50. výročí Římských smluv v Itálii, senátor Otakar Veřovský navštívil Bulharsko a senátoři Alena Gajdůšková a Adolf Jílek Indii a Rusko;\ns místopředsedou Senátu Jiří Liškou se senátor Luděk Sefzig zúčastnil meziparlamentního jednání o Lisabonské strategii, senátor Eduard Matykiewicz meziparlamentní diskuse o změně klimatu a senátor Tomáš Grulich meziparlamentního jednání o budoucnosti EU v oblasti justice a vnitra – vše v Bruselu;\nkonference o budoucnosti Evropy v Bruselu se s místopředsedou Senátu Jiřím Šnebergem zúčastnili senátoři Miroslav Škaloud a Alena Gajdůšková.\nAlena Gajdůšková se jako členka Stálé delegace PČR v Parlamentním shromáždění Rady Evropy účastnila dvou zasedání Výboru pro rovnoprávném postavení žen a mužů (Paříž, Paříž a Štrasburk) a jednoho v Bruselu, a dále čtyř zasedání Parlamentního shromáždění Rady Evropy ve Štrasburku.\nDelegace VEU se zúčastnila i setkání předsedů evropských výborů V4 v Polsku a na Slovensku, které bylo rozšířeno o účast zástupců Slovinska.\nTradiční byla účast předsedy výboru Luďka Sefziga na jednání COSAC v Berlíně a Lisabonu. Rozšířeného jednání COSAC v Německu se zúčastnil i místopředseda výboru Miroslav Škaloud, v Portugalsku pak místopředseda výboru Václav Koukal.\nČlenové výboru byli vysláni i na různé akce v zahraničí:\nTomáš Grulich do Německa na konferenci „Evropská bezpečnost a obraná politika“ a na jednání předsedů výborů pro vnitřní záležitosti parlamentů členských států EU, do Portugalska na setkání předsedů výborů pro spravedlnost a vnitro a do Bruselu na společné výborové jednání o tématech justice a vnitra;\nLuděk Sefzig do Bruselu na meziparlamentní diskusi o eurozóně, do Rakouska na „Evropské fórum Wachau 2007“;\nAlena Venhodová do Francie na konferenci národních a regionálních parlamentů;\nLuděk Sefzig a Alena Gajdůšková do Bruselu na zasedání Výboru pro ústavní záležitosti Evropského parlamentu;\nAlena Gajdůšková do Lotyšska na seminář pro rovné příležitosti žen a mužů na politické rozhodování a do Bruselu na setkání předsedů výborů pro vzdělávání a kulturu.\nVEU přijal delegaci Výboru pro evropskou integraci Národního shromáždění Bulharska, státního ministra pro Evropu na Ministerstvu zahraničních věcí Spolkové republiky Německo p. Güntera Glosera, delegaci Výboru pro politiku EU italského Senátu, delegaci Výboru pro evropskou integraci Chorvatska, delegaci Legislativního výboru francouzského Senátu, delegaci Výboru pro evropské záležitosti Poslanecké sněmovny Rumunska, švédskou ministryni pro záležitosti EU pí Cecilii Malmstömovou a delegaci Evropské komise vedenou ředitelem sekce monitoringu národních politik Generálního ředitelství pro zaměstnanost p. Davidem Coynem.\nPředseda výboru senátor Luděk Sefzig přijal chorvatského velvyslance J.E. Marijana Ramušćaka, velvyslance Turecka J.E. Koraye Targaye, poslance Národního shromáždění Francie p. Daniela Garrigua a francouzské senátory p. Ladislase Poniatiwskeho a Jean-Marc Pastora.\nPřehled dalších oficiálních přijetí, kterých se členové výboru zúčastnili – viz příloha č. 4.\nDaniela Bendová, tajemnice VEU\nSchváleno usnesením č. 216-28-6-VEU-06.02.2008\nPříloha č. 1 - Rozdělení odpovědnosti – 6. funkční období\nLuděk Sefzig MZV, MF -\tvšeobecné záležitosti\n-\tvývoj Unie\n-\tvlastní zdroje (část pátá, hlava II)\n-\thospodářská a měnová unie (VII)\nJana Juřenčáková MPO, MF\nOtakar Veřovský -\tvnitřní trh (III)\n-\thospodářská soutěž (VI)\n-\tdaně a sbližování právních předpisů (VI) Rada pro konkurenceschopnost a vnitřní trh\nOtakar Veřovský MF, MPO, MZV\nJana Juřenčáková -\tcelní unie (I), celní spolupráce (X) -\tspolečná obchodní politika (IX) -\trozvojová politika (XX) Rada pro konkurenceschopnost a vnitřní trh\nVáclav Koukal MMR, MPO -\thospodářská a sociální soudržnost (XVII)\n-\tprůmysl (XVI) Rada pro všeobecné záležitosti\nAlena Gajdůšková MŠMT, MK, MPO -\tškolství, vzdělávání, mládež (XI)\n-\tkultura (XII)\n-\tvýzkum a technologický rozvoj (XVIII)\nMiroslav Škaloud -\tvíza, azyl, přistěhovalectví a jiné politiky týkající se volného pohybu osob (IV) Rada pro spravedlnost a vnitro\nEduard Matykiewicz MŽP -\tživotní prostředí (XIX) Rada pro životní prostředí\nAdolf Jílek MPSV -\tzaměstnanost (VIII)\n-\tsociální politika (XI) Rada pro zaměstnanost a sociální politiku, zdraví a ochranu spotřebitele\nMiroslav Škaloud MD, MPO, MI -\tdoprava (V)\n-\ttransevropské sítě (XV) - energetika, telekomunikace, informační společnost Rada pro dopravu, telekomunikace a energii\nPříloha č. 2 - Projednávané dokumenty\n1 K 96-05 konkurenceschopnost na světovém trhu ano\n1 N 98-05 bezpečnosti silniční infrastruktury ano ano\n2 K 99-05 demografická budoucnost Evropy ano\n2 N 100-05 vnitřní trh poštovních služeb VHZD ano ano\n3 K 101-05 akční plán pro energetickou účinnost ano\n4 K 102-05 obstavení bankovních účtů ano ano\n5 K 001-06 strategie rozšíření 2006-2007 ano\n6 K 002-06 jednotný tržní rámec pro investiční fondy ano ano\n7 K 003-06 trh s uhlíkem ano\n8 K 004-06 lepší právní předpisy ano ano\n9 K 005-06 modernizace pracovního práva ano ano\n10 K 006-06 posílení správy jižních námořních hranic ano\n11 K 007-06 konvergenční zpráva - 12/2006 ano\n12 K 010-06 ochrana obchodu VHZD ano\n3 N 011-06 Evropská železniční agentura ano\n13 K 012-06 koordinace systému přímých daní ano\n14 K 013-06 implementace obnovené Lisab. strategie ano\n4 N 014-06 emise z letecké dopravy VHZD ano ano\n15 K 015-06 energetická politika ano ano\n16 K 017-06 efektivita a bezpečnost letišť VHZD ano\n5 N 018-06 trestněprávní ochrana životního prostředí ÚPV ano ano\n17 K 019-06 snižování emisí CO₂z os. automobilů VHZD VUZP ano ano\n18 K 020-06 přezkum spotřebitelského acquis ano ano\n19 K 022-06 roční strategie politik 2008 (APS) ano ano\n20 K 023-06 iniciativa pro transparentnost ano\n21 K 024-06 hospodaření s vodou VUZP ano ano\n6 N 025-06 provozování TV vysílání SK SP ano\n22 K 026-06 ochrana životního prostředí VUZP ano ano\n23 K 027-06 Evropský výzkumný prostor VVVK ano ano\n24 K 028-06 přístup veřejnosti k dokumentům ano ano\n25 J 029-06 společná strategie EU-Afrika ano\n7 N 030-06 organizace trhu s cukrem VHZD ano ano\n26 K 031-06 podpora solidarity mezi generacemi ano\n27 K 032-06 spol. konsolid. základ daně z příjmu práv. os. ano\n8 N 034-06 sankce pro zaměstnavatele nelegálů ano ano\n28 K 035-06 globální přístup k migraci ano\n29 K 036-06 GALILEO VHZD ano ano\n9 N 037-06 rozšíření směrnice na osoby s mez.ochranou ano ano\n30 K 038-06 společný evropský azylový systém ano\n31 K 039-06 strategie - výživa, nadváha, obezita ano\n32 K 040-06 dárcovství orgánů a transplantace ano ano\n33 K 041-06 společné principy flexicurity VZSP ano ano\n10 N 042-06 organizace obchodu s vínem VHZD ano ano\n11 N 043-06 sazby daně z přidané hodnoty VHZD ano\n34 K 044-06 jiné než standardní sazby DPH VHZD ano\n35 K 045-06 Evropská charta práv spotřebitelů energie ano ano\n36 K 046-06 přizpůsobení se změně klimatu VUZP ano\n37 K 047-06 řešení nedostatku vody a sucha ano\n12 N 048-06 mobilní satelitní služby VHZD ano\n13 N 049-06 víceletý rámec pro Agenturu pro zákl.práva ano ano\n14 N 050/06 vnitřní trh s elektřinou VHZD ano dosud\n15 N 051-06 vnitřní trh se zemním plynem\n16 N 052-06 přeshraniční obchod s elektřinou\n17 N 053-06 plynárenské přepravní soustavy\n18 N 054-06 zřízení Agentury pro spol. národ. regulátorů\n19 N 057-06 podpora mobility - penzijní připojištění ano\n38 K 063-07 Legislativní a pracovní plán Komise - 2008 ano\n39 K 064/06 společně pro zdraví VZSP ano\nM 009-06 Europol ano shodné ano\nM 073-06 boj proti terorismu ano dosud neproj.\nSENÁTNÍ TISK Č. N 98/05\nNávrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o řízení bezpečnosti silniční infrastruktury\nUsnesení VEU č. 51\nUsnesení Senátu č. 98\nNávrh má dopomoci ke snížení počtu úmrtí na evropských silnicích o polovinu. Zajímavostí je, že byl zvolen zcela nový prvek při vzájemném slaďování postupů, kdy jsou členské státy vyzvány, aby si sami zvolily systém prověřování, posuzování a kontroly všech fází přípravného procesu výstavby silniční sítě a poté, aby o tom podle daného vágního rámce a právních a správních předpisů členských států informovaly Brusel.\nVýbor poukázal na skutečnost, že sběr dat ke zvýšení bezpečnosti na silnicích nepřispěje. Rovněž se pozastavil nad nestandardním postupem a vyjádřil své přesvědčení, že vhodnější formou by bylo doporučení Komise.\nSENÁTNÍ TISK Č. N 100/05\nNávrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 97/67/ES týkající se úplného dosažení vnitřního trhu poštovních služeb Společenství\nUsnesení VEU č. 75\nUsnesení Senátu č. 106\nCílem předkládaného návrhu, který zásadně mění stávající regulační rámec, je úplné otevření poštovních trhů a stanovení požadavků na dostupnost a kvalitu služeb.\nAčkoli v současné době je trh v ČR konkurenci otevřen více, než požadovala dosud platná směrnice, na plnou liberalizaci není připraven. Tato nízká připravenost úzce souvisí s malým objemem zásilek na obyvatele, který dává malý prostor pro fungování více poštovních operátorů. Pochybnosti také vzbuzují některé navržené metody financování univerzální služby.\nVýbor proto mimo jiné doporučil vládě, aby postupovala tak, aby ustanovení směrnice neohrozilo kvalitní poskytování poštovních služeb za dostupné ceny, zejména aby nedošlo ke hrazení zbytkových nákladů všeobecné služby prostřednictvím zvýšení cen poštovních služeb pro jednotlivé (drobné) uživatele.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 102/05\nZelená kniha o zlepšení účinnosti výkonu soudních rozhodnutí v evropské unii: obstavení bankovních účtů\nUsnesení VEU č. 63\nUsnesení Senátu č. 96\nPro zlepšení vymahatelnosti přeshraničních pohledávek Komise navrhuje vytvoření evropského systému pro obstavení (zablokování) bankovních účtů. Evropský příkaz k obstavení bankovního účtu by měl mít účinek na celém území EU (nebylo by třeba jej uznávat ostatními členskými státy) a banky by byly povinny jej přímo vykonat. Tzn. že by cizozemská rozhodnutí ukládala přímo povinnost něco konat vnitrostátním subjektům.\nVýbor konstatoval, že návrh by mohl mít pozitivní přínos pro vymáhání pohledávek v rámci EU, ale že je třeba pečlivě zvážit, jakou konkrétní formu a účinky by vzhledem státoprávnímu aspektu dané problematiky tento příkaz měl mít. Považuje za nutné dobře zvážit, zda lze souhlasit s bezprostřední závazností cizozemského rozhodnutí a případným výkonem exekuce na základě rozhodnutí vydaného jiným orgánem než orgánem ČR.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 002/06\nBílá kniha o zlepšení jednotného tržního rámce pro investiční fondy\nUsnesení VEU č. 85\nUsnesení Senátu č. 140\nDokument vychází ze Zelené knihy o zkvalitnění evropského právního rámce oblasti kolektivního investování z roku 2005 a určuje soubor opatření, které by měly přispět ke zjednodušení provozního prostředí pro investiční fondy. Evropská komise se zaměřila zejména na přepracování oznamovacích postupů a zefektivnění regulačního rámce celého systému.\nVýbor podporuje pozici vlády k dokumentu a upozornit na nutnost provést důkladnou analýzu posouzení potřeby a možností pro začlenění některých neharmonizovaných fondů do jednotného tržního rámce.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 004/06\nSdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů: Lepší právní předpisy v Evropské unii – strategický přezkum\nUsnesení VEU č. 88\nUsnesení Senátu č. 128\nKomise navrhuje posílit kontroly dopadových studií zřízením úřadu pro hodnocení dopadů a začleněním 43 nových iniciativ do klouzavého programu zjednodušení stávajících právních předpisů na období r. 2006-2009.\nVýbor jednoznačně podpořil snahu o snížení administrativní zátěže a upozornil, že tuto iniciativu je třeba vnímat nejen jako cestu ke zkvalitnění právních předpisů, ale i ke snížení jejich objemu a to jak v podnikatelské oblasti, tak pro občany a orgány veřejné správy.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 005/06\nUsnesení VEU č. 62\nUsnesení Senátu č. 100\nUvedený dokument zkoumá mj. otázku různých forem zaměstnaneckého vztahu, míru ochrany osob v závislém postavení, princip flexicurity, otázku ochrany osob samostatně výdělečně činných, roli kolektivních smluv, otázku potřeby a míry regulace pracovního práva z úrovně EU.\nVýbor vyjádřil svůj nesouhlas s dalším prohlubováním regulace pracovně-právních vztahů na úrovni EU. Domnívá se, že základními nástroji pro zlepšení zaměstnanosti jsou vhodné nastavení aktivní a pasivní politiky zaměstnanosti a zvyšování konkurenceschopnosti a kvalifikace pracovních sil prostřednictvím celoživotního vzdělávání a i větší flexibilitou pracovního trhu.\nSENÁTNÍ TISK Č. N 014/06\nZpravodaj: Eduard Matykiewicz\nUsnesení VEU č. 67\nUsnesení Senátu č. 109\nKomise ve snaze přispět ke zmírnění změn klimatu a zavedení efektivního způsobu kontroly navrhla začlenit do zavedeného systému obchodování i emise skleníkových plynů z nestacionárních zdrojů znečištění, konkrétně z letecké dopravy.\nPři projednávání bylo konstatováno, že emise z letecké dopravy zatím nepředstavují významný podíl na celkových emisích skleníkových plynů. Pro souhlas se směrnicí považuje výbor za nezbytnou podmínku to, aby se vztahovala i na dopravce ze třetích států užívající evropská letiště. Dále upozornil na možné účelové zvýšení počtu letů v období, které bude rozhodné pro nastavení alokace povolenek a na skutečnost, že je třeba zohlednit očekávaný nárůst letectví v nových členských státech.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 015/06\nSdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu: Energetická politika pro Evropu\nUsnesení VEU č. 46\nUsnesení Senátu č. 79\nSdělení je součástí tzv. energetického balíčku, který obsahuje návrhy a opatření zaměřené na boj proti klimatickým změnám a pro posílení energetické bezpečnosti a konkurenceschopnosti EU. Předkládaný dokument se zaměřuje na strategický přezkum v oblasti energetiky.\nPro ČR se s ohledem na bezpečnost jako problémový jeví tzv. unbundling (oddělení výroby od distribuce energie) – výbor proto vyzval vládu, aby jednoznačně definovala svou pozici a nadále podporovala nezávazný charakter cíle 20% podílu obnovitelných zdrojů.\nSENÁTNÍ TISK Č. N 018/06\nUsnesení VEU č. 107\nUsnesení Senátu č. 151\nVe snaze o dosažení větší efektivity ochrany životního prostředí Komise navrhuje vytvoření minimálního standardu skutkových podstat trestných činů v oblasti životního prostředí, stanovení výše sankcí pro jednotlivé činy a určení odpovědnosti právnických osob.\nVláda v zásadě podporuje harmonizaci ochrany životního prostředí prostředky trestního práva, nicméně trvá na respektování čtyř základních principů – působnost směrnice omezit na porušování komunitáního práva vč. implementací, zachování trestní odpovědnosti pouze pro fyzické osoby (právnické osoby postihovat za správní delikty), po vyjasnění pojmů a vazeb na další předpisy postihovat pouze protiprávní jednání a konečně ponechat volbu typu a výše sankce na členských státech.\nVýbor se s tímto stanoviskem v podstatě ztotožnil. Je přesvědčen, že k harmonizaci trestněprávních předpisů je třeba přistupovat jen v odůvodněných případech, a to v rámci mezivládní spolupráce.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 019/06\nSdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu: Výsledky přezkumu strategie Společenství na snižování emisí CO2 z osobních automobilů a lehkých užitkových vozidel\nUsnesení VEU č. 126\nUsnesení Senátu č. 172\nV dokumentu Komise konstatuje, že dosavadní dohody nevedly k dosažení ambiciózního cíle na snížení průměrných emisí na 120 g/km, proto předkládá návrh, ve kterém nastiňuje chystané kroky k jeho naplnění.\nVýbor konstatoval, že Komise dosud nepředložila slibovanou analýzu dopadů, která by měla přispět k rozhodování o tom, jakým způsobem snížit CO2 bez toho, aby se evropský automobilový průmysl stal nekonkurenceschopným. V usnesení podpořil snižování emisí CO2 z automobilové dopravy primárně formou autoregulace.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 020/06\nUsnesení VEU č. 81\nUsnesení Senátu č. 93\nDůvodem k revizi spotřebitelského acquis je roztříštěnost právní úpravy a potřeba přizpůsobit stávající legislativní rámec rychlému vývoji trhu (zejména v oblasti digitálních služeb a technologie).\nZe tří možností dalšího postupu, které Komise v dokumentu předložila se výbor v souladu s vládou přiklání ke smíšenému přístupu tj. přijetí nástroje společného pro všechny oblasti s podporou opatření podle specifických oblastí. Dále upozornil, že zjednodušení a sjednocení právní úpravy nelze dosáhnout, pokud nebude vymezen vztah k ostatním nástrojům, zejména nástrojům mezinárodního práva soukromého a společného referenčního rámce evropského smluvního práva. Zdůraznil i odpovědnost spotřebitele za své jednání.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 022/06\nSdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů: Roční politická strategie pro rok 2008\nUsnesení VEU č. 98, 108\nUsnesení Senátu č. 124\nDokumentem Komise zahajuje každoročně práci na rozpočtu a legislativním a pracovním plánu pro nadcházející rok. Jsou v něm stanoveny prioritní oblasti a je podkladem pro debatu o těchto plánovaných prioritách v ostatních institucích a orgánech.\nVýbor konstatoval, že řada cílů strategie se shoduje s prohlášením vlády i prioritami českého předsednictví. Výhrady jsou k některým formulacím z oblasti bezpečnosti a svobody, které jdou nad rámec Prümské úmluvy a dalších smluv. Bylo přijato usnesení se stanovisky k jednotlivým oblastem a současně výbor deklaroval své očekávání, že Komise dostojí svým závazkům ve vztahu k národním parlamentům a zohlední připomínky Senátu při přípravě legislativního a pracovního plánu na rok 2008.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 024/06\nSdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě: Směrem k udržitelnému vodnímu hospodářství v Evropské unii\nUsnesení VEU č. 106\nUsnesení Senátu č. 149\nObsahem sdělení Komise je hodnocení implementace Rámcové směrnice o vodě (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES) v členských státech Evropské unie, jejímž obecným cílem je dosažení „dobrého stavu“ všech evropských vod do roku 2015 a zajistit tak přijatelné využívání vody domácnostmi a průmyslem. Podle průběžného hodnocení se ukazuje, že 50 % evropských povrchových a podzemních vod nesplňuje požadované parametry. Je konstatováno, že některé členské státy nesplňují požadovaná kritéria, jež mají zajistit v Evropě dostatek čisté vody.\nVýbor požádal vládu o zprávu jak je a bude zajištěna integrovaná ochrana povodí zejména v zemědělských oblastech a o informace, jak bude využito finančních prostředků zejména v souvislosti s Prioritní osou 1 – Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizika povodí.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 026/06\nZelená kniha o tržních nástrojích pro účely v oblasti životního prostředí a v souvisejících politikách\nUsnesení VEU č. 130, 161\nUsnesení Senátu č. 213\nZelená kniha se zabývá využitím tržních nástrojů pro účely politiky Společenství, pro ovlivnění spotřeby energie a v politice ochrany životního prostředí. Komise se na členské státy obrátila s dvaceti dotazy, jejichž zodpovězení má pomoci identifikovat oblasti vhodné pro širší využití tržních nástrojů a jejich konkretizaci pro danou oblast.\nVýbor se seznámil s odpověďmi, které Ministerstvo životního prostředí ve spolupráci s dalšími zainteresovanými subjekty vypracovalo a požádal o další upřesnění.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 027/06\nZelená kniha Evropský výzkumný prostor: nové perspektivy (Text s významem pro EHP)\nUsnesení VEU č. 116, 129\nUsnesení Senátu č. 169\nV návaznosti na klíčové zásady, které byly schváleny v roce 2000, by měl evropský výzkumný prostor obsahovat tyto prvky: přiměřený tok odborně způsobilých výzkumných pracovníků, výzkumné infrastruktury světové úrovně, výzkumné instituce špičkové úrovně, účinné sdílení znalostí, koordinované výzkumné projekty a priority a široké otevření evropského výzkumného prostoru světu.\nPři projednávání byly zmíněny i některé problémy, které bude ještě nutné vyřešit – např. pojištění a platy výzkumných pracovníků v zahraničí, Charta výzkumných pracovníků, dobudování center excelence (většina výzkumných pracovišť je poddimenzována jak personálně, tak vybavením a financemi), vytváření virtuálních pracovišť nejen v humanitní oblasti, ale i v přírodovědné oblasti. Snahou bude zajištění financování na základě výsledků.\nK dané problematice uspořádal výbor seminář, kterého se zúčastnili zástupci státní správy, průmyslu a kde měla reprezentativní zastoupení akademická obec. Výsledky jednání byly zapracovány do návrhu doporučení, které Senát přijal v modifikovaném znění (v bodě I/4 „domnívá se, že veřejné prostředky by měly směřovat vhodnou formou daňových úlev i do firem, které zajistí praktickou využitelnost inovací“ byla vypuštěna slova „daňových úlev“).\nSENÁTNÍ TISK Č. K 028/06\nZelená kniha Přístup veřejnosti k dokumentům orgánů Evropského společenství - Přezkum\nUsnesení VEU č. 124\nUsnesení Senátu č. 175\nCílem zelené knihy je zahájení veřejné debaty o tom, zda evropská veřejnost má dostatečný přístup k dokumentům evropských institucí, respektive zda je třeba současný legislativní rámec upravující tuto oblast novelizovat. Návrh je předkládán jako výraz snahy o posílení transparentnosti EU. Z provedené analýzy vyplynul trvalý a strmý nárůst žádostí o poskytnutí dokumentů, což přináší velké zatížení orgánů EU. Žádost občanů může být odmítnuta pouze z důvodu vyjmenovaných v nařízení 1049/2001 – zejména pokud by to ohrožovalo bezpečnost nebo v případě, že jednání v dané věci dosud probíhají.\nVýbor ve svém usnesení vyzývá k velmi obezřetnému přístupu při zvažování možnosti zakotvit výjimku z povinnosti poskytovat informace z důvodu nepřiměřenosti či nevhodnosti žádosti, neboť to by mohlo v důsledku vést k dalšímu omezení práva na přístup k dokumentům. Upozornil na nedostatečně přehledné a obsáhlé rejstříky prostřednictvím nichž instituce poskytují informace o dokumentech a na skutečnost, že obecná povinnost poskytovat informace by měla být rozšířena na veškeré orgány a subjekty Společenství a dále vyzval k vyjasnění definice pojmu „legislativní dokument“.\nSENÁTNÍ TISK Č. N 030/06\nke sdělení Komise o návrzích změny nařízení Rady (ES) č. 318/2006 o společné organizaci trhů v odvětví cukru a nařízení Rady (ES) č. 320/2006, kterým se zavádí dočasný režim restrukturalizace cukrovarnického průmyslu ve Společenství,\nnávrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 320/2006, kterým se zavádí dočasný režim restrukturalizace cukrovarnického průmyslu ve Společenství,\nnávrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 318/2006 o společné organizaci trhů v odvětví cukrů\nUsnesení VEU č. 127\nUsnesení Senátu č. 166\nNávrh Komise má napomoci dosud neuspokojivému průběhu restrukturalizace evropského cukerného pořádku. Motivací pro odchod z odvětví nadále zůstává finanční kompenzace, výraznou změnou oproti dosavadnímu systému je návrh na přímý vstup pěstitelů cukrové řepy do restrukturalizačního procesu vzdáním se dodavatelských práv.\nDle vyjádření vlády je návrh na iniciaci restrukturalizačního procesu pěstiteli jednoznačně zaměřen proti zemím, kde nejsou vlastnické vazby mezi pěstiteli a výrobci – což se týká především nových členských zemí, kde byly vlastnické poměry rozvráceny. Vzhledem k tomu, že se v roce 2010 bude muset přistoupit k závěrečnému plošnému snížení výroby na požadovanou míru, je pro staré členské státy výhodné, kdy se do té doby sníží výroba v jiných (nových) zemích. Toto závěrečné kolo bude tedy jednoznačně výhodné pro ty státy, které ze své kvóty neodevzdají nic. Evropská komise ve svém zdůvodnění vychází z premisy, že ty členské státy, ze kterých byly kvóty odevzdány, nejsou konkurenceschopné – proti tomu ČR ostře protestuje. Vláda je přesvědčena, že návrh poškozuje ČR (jak pěstitele, tak zpracovatele) a proto s ním zásadně nesouhlasí.\nVýbor plně podpořil stanovisko vlády.\nSENÁTNÍ TISK Č. N 034/06\nNávrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se stanoví postihy proti zaměstnavatelům státních příslušníků třetích zemí s nelegálním pobytem\nUsnesení VEU č. 147\nUsnesení Senátu č. 236\nV rámci komplexní migrační politiky návrh stanovuje obecný zákaz zaměstnávání příslušníků třetích států, kteří nejsou oprávněni k pobytu na území EU. Pro případ porušení zákazu stanovuje sankce pro zaměstnavatele, a to jak pro právnické, tak pro fyzické osoby. Jde zejména o administrativní postihy (pokuty, povinnost vrátit veřejné podpory), ale v taxativně vymezených případech mají být zajištěny i postihy trestněprávní.\nVýbor ve svém stanovisku upozornil na řadu problematických míst a nejasností, z nich nejdůležitější jsou: 1) dvojí filozofie návrhu, kdy mají být postihováni zaměstnavatelé zaměstnávající osoby s nelegálním pobytem a ne ti, kteří nelegálně zaměstnávají osoby s legálním pobytem na území členského státu např. na turistické vízum. 2) povinnost členského státu zajistit pomocí automaticky zahajovaného řízení vyplacení dlužné mzdy státnímu příslušníkovi třetího státu nelegálně pobývajícímu na jeho území (tím by závazky vůči příslušníkům třetích zemí dostaly přednost před pohledávkami českých občanů) a do doby vyrovnání musí být navrácení nelegálního imigranta odloženo.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 036/06\nSdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů: GALILEO na rozcestí: provádění evropských programů GNSS\nUsnesení VEU č. 155\nUsnesení Senátu č. 200\nDokument je reakcí na nedobrou situaci, do které je projekt dostal – kromě zhruba pětiletého zpoždění došlo i nedohodě při jednání o koncesní smlouvě a tím k problémům ve financování. Pokud má projekt pokračovat musí být co nejdříve vyjasněny zejména zdroje jeho financování, správa a převzetí rizika soukromým sektorem. Vzhledem k nutnosti co nejrychlejšího zprovoznění zřejmě bude nutné zvýšit finanční účast veřejného sektoru a tudíž stanovit z jakých zdrojů tyto dodatečné prostředky půjdou.\nVýbor podpořil pozici vlády, ve které se přiklání k zajištění plné provozuschopnosti projektu veřejným sektorem a současně vládě doporučil, aby i nadále usilovala o umístění dozorčího orgánu (GSA) do ČR.\nSENÁTNÍ TISK Č. N 037/06\nNávrh směrnice Rady, kterým se rozšiřuje oblast působnosti směrnice 2003/109/ES na osoby požívající mezinárodní ochrany\nUsnesení VEU č. 148, 164\nUsnesení Senátu č. 237\nSměrnice upravuje status státních příslušníků třetích zemí, kteří jsou dlouhodobě pobývajícími rezidenty. Tento status může být za určitých podmínek přiznán příslušníkům třetích zemí, které legálně a nepřetržitě pobývají na území členského státu EU po dobu 5 let. Nově jsou do působnosti směrnice začleněny i osoby požívající mezinárodní ochrany (azyl, doplňková ochrana) i dočasnou ochranu.\nVýbor upozornil na možnost zdvojení statusů a jejich případné zneužívání; na to, že osoby požívající mezinárodní ochranu se statusem dlouhodobého rezidenta budou mít na trhu práce členských států uplatňujících přechodná období pro volný pohyb pracovníků lepší postavení než mají občané nových členských zemí; na nevhodnost započítávání doby řízení do pěti let nutných k získání statusu evropského rezidenta, především s ohledem na dopad, který by to mohlo mít na délku řízení a možné záměrné prodlužování ze strany žadatelů.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 040/06\nSdělení Komise: Dárcovství orgánů a transplantace: opatření na úrovni EU\nUsnesení VEU č. 171\nUsnesení Senátu č. 258\nKomise navrhuje přijetí akčního plánu pro užší spolupráci členských států při řešení nejdůležitějších problémů (nedostatek orgánů pro transplantace, nebezpečí přenosu chorob a obchodování s orgány). Dává na zvážení, zda přijmout směrnici stanovující komunitární právní rámec pro zajištění kvality a bezpečnosti transplantací.\nVýbor v zásadě vítá snahu o sjednocení pravidel, současně si je však vědom toho, že přístup k některým otázkám se mezi členskými zeměmi zásadně liší v důsledku kulturních, právních, správních a organizačních podmínek. Nesouhlasí se zavedením evropského průkazu dárce orgánů zejména díky administrativní náročnosti a upozorňuje na to, že v naší legislativě není vyřešeno darování orgánů cizinců zemřelých na našem území.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 041/06\nSdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů - K obecným zásadám flexikurity: větší počet a vyšší kvalita pracovních míst prostřednictvím flexibility a jistoty\nZpravodaj: za Adolfa Jílka Václav Koukal\nUsnesení VEU č. 172\nUsnesení Senátu č. 265\nKomise se snaží o definici principu tzv. flexikurity (tedy posílení flexibility v pracovněprávních vztazích za současného zachování sociálních jistot) na evropské úrovni, který považuje za jeden z hlavních nástrojů modernizace evropských sociálních modelů. Osm zásad, které jsou v dokumentu navrhovány, mají být předmětem diskuzí a měly by sloužit k aktualizaci Integrovaných hlavních směrů pro růst a zaměstnanost v letech 2008-2011.\nVýbor považuje za velmi pozitivní, že sdělení stanovuje jen obecný rámec a každý členský stát bude mít možnost se rozhodnout jak v jeho rámci bude postupovat v souladu se svou dosavadní praxí vycházející ze specifických národních tradic, pracovně-právních vztahů, trhu práce a sociální ochrany. Zdůraznil potřebu ponechat dostatečnou smluvní volnost oběma stranám i to, že vytvoření pružných pracovních podmínek umožní souběžnou péči o děti a rodinu, což je jeden z možných předpokladů lepšího demografického vývoje.\nSENÁTNÍ TISK Č. N 042/06\nNávrh nařízení Rady o společné organizaci trhu s vínem a změně některých nařízení\nUsnesení VEU č. 153\nUsnesení Senátu č. 223\nEvropané jako významní producenti (i spotřebitelé) vína mají stále větší problémy s odbytem na světových trzích. Export klesá, zato evropské trhy jsou zaplavovány importovaným vínem ze třetích zemí. V zájmu posílení konkurenceschopnosti připravila Evropská komise předkládaný návrh opatření.\nVýbor podpořil pozici vlády České republiky, která zohledňuje názory Svazu vinařů ČR – domnívá se, že Komise v návrhu dostatečně nezohlednila připomínky některých členských států, oborových organizací ani Evropského parlamentu; zdůraznil, že reforma nesmí ohrozit podstatu evropského vinařského dědictví jako oblasti, jejíž kulturní, socioekonomické a tradiční aspekty nesmí být opomenuty. Výbor rovněž vyjádřil nesouhlas s navrhovaným zákazem použití řepného cukru při výrobě vína, který je tradičním postupem výroby vín v severně položených vinařských oblastech (zejména když není navrhován zákaz acidifikace, která je naopak využívána v jižních regionech) a s kritériem historických výdajů jako jedním z kritérií navrhovaného způsobu rozdělení finančních prostředků do národních finančních rámců, neboť zohledněním minulých plateb by došlo ke znevýhodnění vinařů z nových členských států a severněji položených oblastí, a naopak podporuje uplatnění kritéria podílu ploch vinic.\nSENÁTNÍ TISK Č. K 045/06\nUsnesení výboru č. 163\nUsnesení Senátu č. 226\nCharta nemá být právně závazným dokumentem, ale měla by srozumitelně shrnout stávající legislativu (tj. existující práva a povinnosti spotřebitelů a distribučních i dodavatelských společností) a nastínit budoucí kroky. Komise dále rozšiřuje již existující ustanovení o zvláštní ochranu tzv. zranitelných nebo ohrožených spotřebitelů. Komise vycházela z premisy, že v plně liberalizovaném trhu s elektřinou a plynem „nemohou tržní mechanizmy samy o sobě plně zajistit ochranu nejlepších zájmů spotřebitelů v oblasti energetiky“.\nVýbor vyjádřil své přesvědčení, že Charta by měla pouze shrnout dosavadní práva spotřebitelů pro jejich snazší orientaci a vyšší informovanost, neměla by však formulovat nové nároky nad rámec současné právní úpravy. Snaha řešit problémy sociálně slabých přesunem nákladů na zbylé spotřebitele či nemožností odpojení od dodávek energie nepovažuje za vhodné zejména s ohledem na to, že práva a povinnosti plynoucí ze smluvního vztahu mezi dodavatelem a spotřebitelem energie musí být respektována na obou stranách.\nSENÁTNÍ TISK Č. N 049/06\nUsnesení VEU č. 184\nUsnesení Senátu č. 270\nNávrh stanovuje Agentuře EU pro základní práva, která zahájila svojí činnost k 1. březnu 2007, oblasti jejího působení, mezi které má patřit např. rasismus a xenofobie, diskriminace a práva menšin, imigrace a integrace migrantů či účast na demokratickém fungování EU. Stanovuje i konkrétní úkoly, jimiž se agentura má zabývat – sběr, analýza a rozšiřování relevantních informací a dat, publikování výročních či tématických zpráv, podpora spolupráce s občanskou společností či organizace seminářů. Mandát je tak omezen na výčet těchto aktivit a Agentura v žádném případě nemá pravomoc k prošetřování individuálních stížností či obecně k rozhodování o porušení práva Společenství členským státem.\nVýbor v této souvislosti připomněl své stanovisko z 31. března 2005, v němž doporučil, aby namísto zřízení samostatného institutu rovnosti pohlaví byly záležitosti rovnosti mužů a žen svěřeny do rámce komplexní působnosti zamýšlené Agentury EU pro základní práva a zdůraznil i potřebu provázanosti na instituce Rady Evropy. Upozornil, že právní základ umožňuje přijímat nezbytná opatření nad rámec pravomocí Společenství pro zajištění cílů v rámci společného trhu, proto je nutné respektovat rozdělení působnosti mezi EU a členskými státy včetně pravomocí vnitrostátních orgánů při ochraně práv a svobod občanů. Vyslovil rovněž svůj požadavek, aby v návrhu byla výslovně vyjádřena zásada, podle níž Agentura EU pro základní práva plní úkoly v rámci vyměřených tématických okruhů v bezprostředním vztahu k aplikaci norem evropského práva.\nTzv. TŘETÍ ENERGEGICKÝ BALÍČEK tvořený tisky:\nN 050/06 - Návrh směrnice EP a Rady, který se mění směrnice 2003/54/ES o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou\nN 051/06 - Návrh směrnice EP a Rady, který se mění směrnice 2003/55/ES o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem\nN 052/06 - Návrh nařízení EP a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1228/2003 o podmínkách přístupu do sítě pro přeshraniční obchod s elektřinou\nN 053/06 - Návrh nařízení EP a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1775/2005 o podmínkách přístupu k plynárenským přepravním soustavám\nN 054/06 - Návrh nařízení EP a Rady o zřízení Agentury pro spolupráci národních regulátorů\nUsnesení VEU č. 192\nSenát do konce roku 2007 dokumenty neprojednal.\nCílem tzv. 3. energetického balíčku má být podpora hospodářské soutěže, liberalizace obchodu s energiemi důsledným oddělením producentů od přenosových operátorů, větší transparentnost a posílení práv spotřebitelů, pokud jde o dodavatele energie. Užito má být buď vlastnické oddělení výrobních a přenosových soustav v oblasti elektroenergetiky a plynárenství (tzv. vlastnický unbundling) nebo vytvoření nezávislého operátora sítí (ISO). Komise dále navrhuje posílení pravomocí národních regulátorů a vytvoření Agentury pro spolupráci národních regulátorů.\nVýbor konstatoval, že dosud stanovené cíle EU se nenaplnily – nedošlo ani ke zvýšení konkurenceschopnosti ani ke snížení cen. Hlavní problémy jsou v nedostatku zdrojů, nedostatku přechodových míst a ve slabých místech v propojení států – pokud se tyto nedostatky neodstraní, nelze stanovených cílů dosáhnout. Podpořil rozšiřování koordinace národních regulačních orgánů a zdůraznil, že v případě tzv. vyrovnávacích plateb provozovatelů přenosových soustav by náklady měli hradit ti, kteří je vyvolali, tedy i obchodníci a výrobci, a nejen odběratelé využívající služeb provozovatele přenosové soustavy, do/z jehož sítě je realizován import resp. export.\nOficiální přijetí zahraničních návštěv předsedou Senátu Přemyslem Sobotkou:\ndelegace albánského parlamentu vedená jeho předsedkyní pí Jozefinou Topalli Coba,\nspolkový kancléř Rakouska p. Alfred Gusenbauer,\npředseda vlády Makedonie p. Nikola Gruevski,\npředseda italské vlády p. Roman Prodi,\npředsedkyně parlamentu Gruzie pí Nina Burjanadze, m\nministr obrany Dánska p. Soren Gade,\npředseda Parlamentu Srí Lanky p. W. J. M. Lokubandar,\nprezident Republiky Srbsko p. Boris Tadić,\nministr zahraničních věcí Iráku p. Hosjár Zíbárí,\npředseda Stálého podvýboru pro záležitosti EU Národní rady Rakouska p. Michael Spindelegger,\ndelegace Sněmovny reprezentantů Iráku vedenou jejím předsedou Mahmúdem al-Mashadáním,\nministr zahraničních věcí Egypta p. Ahmed Abú el-Gheit,\nministr zahraničních věcí Černé Hory p. Milan Ročen,\nministr zahraničních věcí Rumunska p. Adrian Cioroian,\nmístopředseda vlády Ruské federace p. Sergej Jegeněvič Naryškin,\nmístopředseda vlády a ministr zahraničních věcí a evropské integrace Moldavska p. Andrej Stratan,\npředseda Poslanecké sněmovny Kypru p. Demetris Christofias,\nministr obrany Bulharska p. Vesselin Vitanov Bliznakov,\npředseda vlády Turecka p. Recep Tayyip Erdogan,\npředseda Rady ministrů Bosny a Hercegoviny p. Nikola Špirić,\npředseda Parlamentu Makedonie p. Ljubiša Georgievski,\npředseda Dolní komory irského parlamentu p. John O´Donoghue;\nOficiální přijetí zahraničních návštěv 1. místopředsedou Senátu Petrem Pithartem:\nministr zahraničních věcí Ukrajiny p. Borys Tarasjuk,\npředseda vlády Vietnamu p. Nguyen Tan Dung,\npředseda Velkého státního churalu Mongolska p. Danzan Lundeejantsan,\nministr zahraničních věcí Slovinska p. Dimitrij Rupel;\nOficiální přijetí zahraničních návštěv místopředsedou Senátu Jiřím Šnebergerem:\ndelegace gruzínského parlamentu vedená předsedou zahraničního výboru p. Konstantinem Gabashvilim;\nOficiální přijetí zahraničních návštěv místopředsedou Senátu Jiřím Liškou:\npracovní skupina „Regionální spolupráce“ frakce CDU v Saském zemském sněmu vedená p. Fritzem Hählem.


SBĚRATEL | Soukromé muzeum historických rádií v Dolní Čermné má na 170 exponátů včetně značek Philips, Westinghouse nebo Titan\nČlánky na téma: Rádia\nSoukromé muzeum historických rádií v Dolní Čermné má na 170 exponátů včetně značek Philips, Westinghouse nebo Titan\nMajitel firmy HaS, která dodává součástky výrobcům elektroniky, vytvořil u svého podniku v Dolní Čermné muzeum historických rádií. Karel Hrodek 32 let pracoval v Tesle Lanškroun a k výrobkům socialistického podniku má stále blízký vztah, i kvůli jejich designu. Jeho sbírka se ale neomezuje jen na ně, zahrnuje i historické kusy světových značek. Zajímavostí jsou například dvě rádia lidově zvaná Goebbelsova tlama, která nemohla přijímat některé frekvence.\nNejraději mám zdánlivě neopravitelné vraky, říká sběratel rádií a zve na jejich výstavu\nNa 700 rádií má ve své sbírce pětašedesátiletý Josef Jonášek z Hulína na Kroměřížsku. Nejstarší pocházejí ze 20. let minulého století. První rádio podědil v mládí po babičce. A když se rozbilo, dokázal je úspěšně opravit. Historická rádia shromažďuje už téměř 40 let, část z jeho sbírky je nyní vystavena v hulínském informačním centru.\nV Litomyšli zase vzniklo v bývalé prodejně naproti zámeckému pivovaru soukromé Muzeum domečků, panenek a hraček. Tvoří je sbírky litomyšlské lékařky Dobromily Filové. Za téměř 50 let shromáždila rozsáhlou kolekci z Česka a především ze světa.\nMuzeum Jawa v Rabakově na Mladoboleslavsku\nSoukromé muzeum motocyklů Jawa a všeho kolem nich.\nRabakov, Středočeský kraj\nMuzeum motocyklů Jawa\nMuzeum se sbírkou historických motocyklů.\nRabakov u Mladé Boleslavi, Středočeský kraj


Jesenický "naftař" Radovan Jedlička :: positivJE\nJesenický "naftař" Radovan Jedlička\nTo jsou takové ty naše malé radosti, když vám můžeme představit zajímavého člověka, který zůstává věrný Jesenicku, ačkoli svou kariéru provozuje mimo region.\nPojďme ale popořádku. Čtyřicátník Radovan Jedlička je rodilý javorníčák, který si ve městě pod zámkem odchodil základku, z níž zamířil na Gymnázium Jeseník. To mu dalo dost dobrý teoretický základ pro roky příští. Tak nějak v něm začala zrát chuť cestovat, k čemuž po gymplu zvolil i jazykovou školu v Olomouci, kde precizoval angličtinu. Nebuďte překvapení, Radovan je ještě generace, která si prošla základní vojenskou službou. Jo jo, to chlapi ještě bývali chlapi ;-)\no si pak počít po vojně, když se to ve vás mele - milujete Jesenicko, ale máte neodolatelnou touhu poznávat svět. To se vám pak stane, že letíte na měsíc do USA, a nakonec tam zůstanete rok a půl. Tam si plnil sny, rozlehlá Amerika mu učarovala. Tehdejší Státy byly svobodnější než ty dnešní, i proto se do nich Radovan opakovaně vracel. Přidával k tomu další země, další lokality vč. Jižní Ameriky, Karibiku, Aljašky, Baltu, Středozemí... a hlava přihrála další sen. Usmyslil si, že chce pracovat na lodi. Jak řekl, tak udělal, na pozici organizátora večírků a akcí strávil na výletních lodích úžasný rok a půl! A pak?...\nA pak se potkal s Filipem Svobodou (na positivJE jsme o něm psali 9.8.2019), který v tu dobu už dva roky provozoval v Jeseníku hodně úspěšnou jazykovou školu Brainy, kam Radovana zlákal. Ten nabídku lektorování přijal, navíc si k tomu přibral výuku angličtiny na Střední škole strojní a stavební (eMko). To byla skvělá léta, jazykovka šlapala, na střední to byla zábava... Když se v krizovém roce 2008 začala zhoršovat ochota firem investovat do angličtiny zaměstnanců, postihlo to i Brainy, a tak se musel Radovan posunout dále.\nBude to znít těžko uvěřitelně, když vám povíme, že v roce 2011 v České republice nastoupil do naftařské společnosti. Ale patříte-li k nejbohatším Čechům, jmenujete se Karel Komárek, tak zkrátka můžete černé zlato těžit třeba na jižní Moravě :-) Upřímně řečeno, ten byznys MND (Moravské naftové doly) je mnohem širší, a zrovna Radovan Jedlička je v divizi (MND Drilling & Services a.s.), která se zabývá vším okolo vrtných souprav a realizace hlubokých vrtů nejen na ropu a plyn, ale i hlubokých geotermálních projektů. On je tam zodpovědný za obchodní rozvoj, což obnáší ježdění a lítání po Evropě (Polsko, Holandsko, Itálie, Francie, Německo, Ukrajina...) a k tomu se před dvěma lety stal výkonným ředitelem nově vybudované pobočky v německém Celle.\nVzkaz pro gymjes - Radovan si nakonec i tu výšku dodělal, vystudoval na renomované NEWTON College ;-)\nMožná se hodí připomenout, že Radovan zvládá čtyřdenní odloučení (pondělí až čtvrtek) od svojí manželky a tří dětí taky proto, že on to prostě měl v hlavě nastavené jasně - ať budu dělat cokoli, budu žít na Jesenicku. Asi nepochybujete o tom, že jeho stávající zaměstnání je natolik zajímavé, že i tohle pendlování Jeseník-Hodonín-Evropa a zpět podstupuje.


Ministryně omdlela při bezvýsledném jednání o rozpočtu - tn.cz\nAktualizováno 22.10. 2009 19:37\nMinistryně omdlela při bezvýsledném jednání o rozpočtu\nMinistryni spravedlnosti Kovářové se ve Sněmovně udělalo špatně. Naštěstí byli po ruce poslanci-lékaři.\nMinistryně Kovářová je známá i jako autorka románů sci-fi. Teď se ale stala tvrdá realita. Šéfce spravedlnosti se udělalo nevolno a zhroutila se. A to právě v době, kdy u řečnického pultíku hřímal místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka.\nMinistryně byla bledá téměř jako její bílý kabátek od kostýmku. Ještě před příhodou se v lavicích pro členy vlády bavila s jedním z kolegů, pak vstala a po vrávorající chůzi padla na zem.\n"Zavolejte lékaře," křičel na poslance šéf Sněmovny Vlček.\nPomohli sociální i občanský demokrat\nDuchapřítomně se zachoval středočeský hejtman a poslanec ČSSD David Rath. Ten zapomněl na stranické spory a to, že Kovářovou do vlády nominovala ODS. Ministryni lékař Rath ošetřil. U incidentu byl i další lékař, kterým je Boris Štastný z ODS. Ten se domnívá, že Kovářová bojuje se začínající chřipkou. Ministryně odjela ze Sněmovny přímo na ošetření do nemocnice.\n"Kolegové mi zavolali na mobil, hned jsem běžel do sálu," řekl tn.cz Šťastný s tím, že společně s Rathem dali Kovářovou do stabilizované polohy. "Byla při vědomí, komunikovala s námi," uvedl. Štastný dodal, že profesi lékaře už využil v minulosti několikrát při předvolebních mítincích.\nVlček současně vyzval kameramana na galerii pro novináře, aby situaci nenatáčel, protože se to podle něj neslučuje s etickými pravidly. Požádal ochranku, aby natáčení znemožnila.\nPředseda Sněmovny Miloslav Vlček po incidentu na 10 minut přerušil jednání.\nMinistryně musí do postele\nLéčení ministryně Kovářové zřejmě potrvá několik dní. V době její nepřítomnosti ji bude zastupovat první náměstek Marek Görges, řekla mluvčí ministerstva Jitka Zinke.\n"Ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová měla dnes v Poslanecké sněmovně zdravotní indispozici způsobenou virózou, teplotou a vyčerpáním organismu. Nyní je její stav již stabilizovaný a lékař doporučil klid na lůžku," uvedla.\nPoplatky by kraje vracet neměly, řekl ministr vnitra\nPŘÍMÝ PŘENOS z jednání Sněmovny sledujte TADY.\nDopolední program Sněmovny ovládla debata o rozpočtu. Ten poslanci projednávají v prvním čtení. Ani ve čtvrtek ale nedospěli k výsledku a pokračovat budou ještě v pátek.\nPřipomínky k rozpočtu přednesli zástupci ČSSD, lidovci a zelení. Úřadující šéf zelených Ondřej Liška požaduje více peněz pro školy a méně na dálnice. Lidovci a sociální demokraté zase varovali, že chtějí víc peněz na sociální výdaje, na dotace zemědělcům a na zvýšení mateřské. Zástupci ODS zvyšování výdajů kritizovali.\nDiskuze se dotkla i problematiky proplácení zdravotnických poplatků kraji. Ministr vnitra Martin Pecina k tomu řekl, že všechny kraje s výjimkou Prahy a Plzně jeho úřad vyzval k "nápravě".\nPodle exministra Petra Nečase toto rozhodnutí dokazuje, že kraje porušují svým postupem zákon. Do krajů se Nečas obul i při diskusi o tom, která strana má větší podíl na seškrtání výdajů na sociální služby v krajích – zda ODS nebo ČSSD.\nPoté diskuze přerostla ve spor se středočeským hejtmanem Davidem Rathem, kterého Nečas nazval "hejncem", kombinací hejtmana a poslance, novým druhem na české politické scéně. "Pan poslanec je křesťan, takže bude muset zajít do zpovědnice a dát si deset otčenášů a deset zdrávasů," kontroval Rath, který obvinil Nečase ze lživých argumentů. Nečas řekl, že by se náboženské přesvědčení na půdě Sněmovny nemělo zneužívat, a dodal, že Rath tímto potvrdil, že on se naopak nerozpakuje lhát a cítí se beztrestný.\nVíce si o jednání přečtěte TADY.\nZkolaboval i Špidla\nJednání ve Sněmovně bývají vypjatá často. Leckdy se při šarvátkách mezi levicí a pravicí schyluje i k fyzickým útokům. Zatím ale zůstává jen u vztyčených prostředníčků. Exministr financí Miroslav Kalousek se ale gesto šéfa ODS a expremiéra Mirka Topolánka snažil zlehčovat. Prý mu pouze vzkazoval, že "je jednička".\nPodobně jako Kovářové se ještě v dobách, kdy byl českým premiérem, udělalo ve Sněmovně špatně Vladimíru Špidlovi. Toho nakonec semlelo soukolí české politiky. Teď se mu ale daří v Bruselu jako eurokomisaři dobře.\nPoslanci po chvilkové pauze začali opět jednat. Na programu je rozpočet i situace na plzeňských právech.\nora s přispěním Vladimíra Keblúška TN.cz


Student, jak praví předpisy, je vzděláván proto, aby zhotovoval všechny druhy strunných hudebních nástrojů. Jeho denní činností je pak výroba součástí strunných – upřesněno smyčcových, drnkacích a trsacích – hudebních nástrojů, která je založena hlavně na zpracování rezonančního dřeva, a to na strojním i ručním obrábění. Dále stejně tak na obrábění kovů, perleti a umělých hmot, na řezání, štípání, hoblování, frézování, vrtání, broušení a cídění a na ručním uměleckém opracování dřeva. A jsou další úkoly mechanika-houslaře, montážní práce, vyrábění intarzií, povrchová úprava hudebních nástrojů a další a další činnosti a vše, co s nimi souvisí… Heslo je dostupné na webových stránkách.\nPo této přednáškové introdukci připomínám, že v našem seriálu uvádíme vedle specialistů také ty houslaře, kteří bez výhrad konají ve smyslu výše zveřejněné zákonné litery. Dnes uvádím rozhovor s Antonínem Bartákem (narozen 20. 5. 1970 v Chebu), kterého jsem zastihl na letošním ročníku Mezinárodní houslařské soutěže v Praze.\nAntoníne, kde působíš?\nNarodil jsem se v Chebu, ale vyrůstal jsem a žiju v Mariánských Lázních, kde jsem vychodil základní školu. Pak jsem nastoupil do učení do houslařské školy v Lubech u Chebu, oficiálně se učební obor jmenoval „mechanik strunných hudebních nástrojů“. Absolvoval jsem tříletou výuku a pak jsem zkusil nastoupit na nástavbu s maturitou na Střední uměleckoprůmyslové škole v Hradci Králové, ale nevyšlo to. V Lubech jsem absolvoval v roce 1987 a pak jsem tři roky pracoval v dílně na výrobu houslí tehdejšího závodu Cremona. Během té doby jsem absolvoval závodní večerní mistrovský kurz pod vedením mistrů houslařů Aloise Šibala a Josefa Dvořáka. Chodili jsme po večerech do dílny na učňovské škole, kde nám poskytli jak nářadí, tak materiál, a po třech letech jsem získal certifikát mistra houslaře.\nBěhem tří let v houslárně jsi pracoval na více operacích, nebo jsi měl speciální post?\nPracoval jsem na mnoha strojích, na různých frézách, brousil jsem korpusy, frézoval drážky pro výložky, lícoval jsem houslové krky a kobylky, dělal jsem montáže a další práce.\nTehdy tam pracoval na operaci lícování nebo „pasování“ krků neskutečně zručný specialita jménem Vítek, přezdívaný „Kajman“ – zaučoval i tebe?\nJá jsem přišel do dílny v době, kdy právě odešel jako učitel na průmyslovku do Kraslic, a vlastně jsem po něm převzal jeho práci. A zaučoval mě Jirka Ernát, se kterým jsem potom delší čas dělal montáže nástrojů. Vedle dalších pracoval v houslárně také Josef Holpuch a dílenským mistrem byl Karel Poplštein.\nTy jsi vlastně ještě v Cremoně zažil přelom let 1989–90?\nByl jsem v Cremoně až do roku 1991 a pamatuji si, že v houslárně vznikla myšlenka založit speciální nezávislou dílnu na výrobu koncertních a mistrovských nástrojů, která se pak realizovala jako soukromá firma Akord Kvint. Podle smlouvy s podnikem jsem měl zůstat v dílně tři roky a díky tomu a díky mistrovskému kurzu jsem dostal odklad k nástupu na vojenskou službu. Takže po absolvování kurzu a naplnění smlouvy jsem nastoupil základní vojenskou službu v Žatci, kde jsem byl v letech 1991–1992. Po vojně jsem se už do závodu nevrátil, i když jsem od tehdejšího ředitele učňovské školy Jaroslava Šindeláře dostal nabídku, abych šel na školu učit. Byl jsem si vědom toho, že v jednadvaceti letech toho vlastně moc z řemesla sám neumím a měl bych učit jen o pár let mladší kluky. Ale po letech jsem se na houslařské škole přeci jen objevil. Poté, co byla přestěhována do Chebu a začleněna do Integrované střední školy. Teď je jejím vedoucím učitelem mistr houslař Jiří Pátek, tak s nimi spolupracuji na přehrávkách a chodím přednášet na čtrnáctidenní workshopy, které se pořádají začátkem prázdnin pro širokou veřejnost. Přicházejí tam většinou děti kolem třinácti a čtrnácti let, ale také dospělí a cizinci. Je to sice trochu zrychlený proces, když mají za čtrnáct dní postavit nástroj, třebaže z hotových segmentů, a přitom mnozí z nich v životě nedrželi v ruce ani lupínkovou pilku, ale přijdou i šikovní zájemci. Jeden rok jsem učil dva dobré žáky – jeden byl ze Slovenska a byl to sochař, takže uměl pracovat se dřevem. Druhý byl šikovný kluk z Moravy, hráč na kontrabas, takže rozuměl muzice i nástrojům, a tím pádem také věděl, o co se jedná. Dodnes s ním spolupracuju a dá se říct, že je to vlastně můj dálkový učeň. Jmenuje se Pavel Jurásek.\nKdo tehdy učil na škole, když jsi tam studoval?\nByl tam třeba Zdeněk Zadina, který učil technologii, v prvním ročníku nás měl na praxi a na tělocvik Václav Špryňar. Ve druhém ročníku jsme byli v houslárně pod vedením Karla Cáby a ve třetím ročníku jsem měl jako mistra odborného výcviku Vladimíra Čecha, který se právě vrátil z vojny – dnes pracuje v Kraslicích.\nJak jsi pokračoval v řemesle po vojně?\nPo dvou letech po návratu do civilu, kdy jsem se pokoušel podnikat, jsem se vydal do zahraničí na zkušenou a pracoval jsem u houslaře a profesionálního hudebníka Jaromíra Bažanta ve španělské Valencii. Ten hrával v symfonickém orchestru v Mariánských Lázních, kde se z nutnosti začal věnovat houslařině. Zůstal jsem tam celkem čtyři roky, v letech 1994 až 1998. Po návratu jsem si otevřel vlastní dílnu v Mariánských Lázních, kde se věnuji převážně opravám všech strunných nástrojů, tedy nejen smyčcových, houslí, viol, violoncell, kontrabasů a také smyčců, ale i drnkacích a trsacích nástrojů, kytar, mandolín a dalších. Pracuji nejen pro profesionální hráče, ale i pro ostatní zájemce, a do této kategorie patří opravy a seřizování nástrojů žákům hudebních škol. Vedle oprav se věnuji stavbě historických nástrojů a podle přání zákazníků zhotovuji i elektrické nástroje. Samozřejmě, že vedu také obchod se všemi jmenovanými nástroji a jejich příslušenstvími – součástkami, strunami, pouzdry a povlaky. Nemám sice velkou dílnu, i můj baráček je menší, ale mám nástroje od sklepa až po půdu. Na nové nástroje nemám moc času, ale občas nějaký postavím. Jsou mezi nimi třeba housle, které jsem dělal pro různá soutěžní klání, a to i pro minulý ročník soutěže v Náchodě, nebo skládací kontrabas, který jsem na objednávku postavil pro mariánskolázeňský Dixieland, jehož konstrukci jsem sám navrhl. Korpus a efa jsou zcela atypické, hlavice odnímatelného krku je krátká. A protože si eviduji všechny své nástroje, včetně smyčců a barokních viol da gamba, tak tenhle kontrabas má opusové číslo 86.\nKolik máš kolegů v okolí?\nV Mariánských Lázních jsem jako houslař jediný, pak působí ve Velké Hleďsebi kytarář Miloš Černý, který pracoval v Lubech u Chebu pro Cremonu. Je to už starší pán, který sice už nepodniká, ale sem tam opraví nějakou kytaru. Občas se vídáme. Z mých spolužáků jsou činní smyčcař Radek Zdvihal a Karel Sedlák, ten dělá smyčce v Házlově. V oboru pracuje ještě Radka Polívková, za svobodna Tomášková. Ta je mistrová ve firmě Strunal, bývalé Cremoně. A to jsou z našeho ročníku asi všichni, kteří zůstali u řemesla. A ještě vím o spolužačce Marcele Haškové, ta je v Americe. Továrna je také hodně zmenšená. Naposledy, když jsem tam byl na exkurzi právě s Pavlem Juráskem, posluchačem houslařského workshopu, jsem viděl, jak se jednotlivé dílny soustředily většinou do jedné haly.\nPodle zápisů absolventů houslařské školy v Chebu z roku 1987 je na listině zapsáno 22 studentů – což byl, vzhledem k ostatním, docela silný ročník. My jsme se tu potkali na houslařské soutěži – máš tu nástroj, takže přinejmenším obohacuješ svůj profil kontakty s děním v oboru. Nepochybně jsi na soutěži už poněkolikáté.\nJsem na soutěži už popáté – dvakrát jsem se zúčastnil mezinárodní soutěže v německém Mittenwaldu a na naší Mezinárodní houslařské soutěži, která bývala dříve v Náchodě, jsem potřetí. Co se týče hodnocení nástrojů v soutěži, jsem spíše pro jeho celistvou formu, kdy se spolu s prací hodnotí i zvuk. Protože pro mě jako houslaře je zvuk nejdůležitější, zajímá mě, jak můj nástroj zní. Takové hodnocení se praktikuje i na tónových přehrávkách, které organizuje Odborná houslařská škola v Chebu. Dnes nese soutěž název Mezinárodní tónová soutěž a tam někdy překvapí svým zvukem i nástroj, který by za řemeslné zpracování získal méně bodů. V minulém roce jsem byl v porotě mimo jiné s kolegy mistrem houslařem Vladimírem Čechem, Jaroslavem Svěceným, který také nástroje přehrával, mladým houslistou Jakubem Sedláčkem, vnukem houslového virtuosa Jana Sedláčka a synem houslaře Petra Sedláčka. Vím tedy, že pro houslaře a hlavně pro interpreta je opravdu nejdůležitější zvuk nástroje.


Irové se dočkali po 31 letech! Etapu na Giru vyhrál Sam Bennett - NOVA Sport\ntradice giro d´italia\nSamuel Bennett na Giro d´Italia\ncyklistika, Samuel Bennett, Giro d´Italia, další sporty, ostatní sporty\nIrský cyklista Samuel Bennett vyhrál sedmou etapu Gira d'Italia. V závěrečném spurtu porazil dosavadního nejlepšího sprintera závodu Eliu Vivianiho z Itálie, třetí dojel další domácí jezdec Sacha Modolo. Růžový dres lídra uhájil Brit Simon Yates.\nNa úvodním ze tří závodů Grand Tours vyhrál sedmadvacetiletý Bennett etapu jako první Ir od roku 1987, kdy dvě ovládl Stephen Roche a kraloval pak i celkovému pořadí. Viviani, jenž zatím vyhrál oba sprinterské dojezdy letošního ročníku v Izraeli, tentokrát na Bennetta v koncovce nestačil.\nYates, který se do růžového převlékl po čtvrteční etapě se závěrečným výjezdem na Etnu, s přehledem uhájil v průběžném pořadí náskok 16 sekund před obhájcem titulu Tomem Dumoulinem z Nizozemska.\nV hlavním pelotonu dojel i Yatesův kolega ze stáje Mitchelton-Scott Roman Kreuziger (63.). Další český cyklista Zdeněk Štybar z týmu Quick-Step Floors ztratil na 94. místě 38 sekund, Jan Hirt z Astany nabral na 143. příčce manko 1:31 minuty.\nPo dnešní poklidné a převážně rovinaté etapě čeká cyklisty o víkendu náročnější program. V sobotu je na programu 209 kilometrů dlouhá trasa se závěrečným sedmnáctikilometrovým stoupáním do výšky 1260 metrů nad mořem ke klášteru Montevergine. Nedělní etapu uzavře 26 kilometrů dlouhý výjezd na 2135 metrů vysoký masiv Gran Sasso.


Bere vaše dítě drogy? Zjistí to experti z liberecké toxikologie, jediné v kraji - Liberecký deník\nBere vaše dítě drogy? Zjistí to experti z liberecké toxikologie, jediné v kraji\nLiberec - Podle vedoucí oddělení klinické a soudní toxikologie liberecké nemocnice Jitky Macháčkové je mezi libereckou mládeží rozšířená celá škála drog. „Takzvaně „in" jsou v současné době kromě alkoholu excitační drogy amfetamin (známý spíš jako pervitin), extáze, marihuana a kokain," vypočítává.\nTOXIKOLOGIE. Nové moderní pracoviště je jediné svého typu v kraji. | Foto: ČTK/ R. Petrášek\nPodrobný přehled umožní toxikologům široká škála rozborů, které se na tomto pracovišti mimochodem jediném svého druhu v Libereckém kraji provádí. Ročně tu vyšetří stovky vzorků. Vyšetření je složité. Nejčastěji se detekuje ze vzorků moči. Rodiče by však neměli dlouho váhat a pokud mají podezření, vzorek odebrat ihned. „Pokud mi rodič zavolá, že se dítě chovalo divně v neděli, nemá smysl přinést vzorek ve čtvrtek," vysvětluje primářka.\nPtejte se, ušetříte\nKromě detekčních metod pomáhá k vyšetření i systém návodných otázek. Například jak je díte staré, kolik má peněz…, to všechno pomůže upřesnit vyšetření na různé typy návykových látek. „O jiný typ drogy zřejmě půjde, když je dítě na základce, a jiný zase, když jde o středoškoláka, nebo osmnáctiletého, který si vydělává a chodí na diskotéky," vysvětluje rázná primářka. Rodičům však otázky ušetří peníze. Jedno vyšetření stojí necelých 500 korun. Pokud chce zjistit, co přesně dítě užívá, následuje celá série vyšetření. Podle primářky jich může být až patnáct a celková částka tak může dosáhnout i několik tisíc korun. Nejhorší podle ní paradoxně není složitou expertízu provést, ale říci výsledek rodičům. „Potvrdit, že vzorek je pozitivní a jejich dítě skutečně bere drogy, je na naší práci asi to nejtěžší. Rodiče se často bohužel do podezření trefí," přiznává zkušená toxikoložka.\nPřítomnost návykových látek ale nezjišťují jen rodiče. Obracejí se na ni při podezření i partneři mezi sebou, firmy nebo policie. A nejde samozřejmě pouze o drogy, ale i o alkohol. Liberecké pracoviště jako jedno z prvních u nás zavedlo před třemi lety stanovení alkoholu kombinovanou metodou plynové chromatografie. „Tato metoda je v Evropě běžná, ale u nás se začíná zavádět až nyní," poznamenává primářka. Špičkové pracoviště ale především spolupracuje s klinickými lékaři, policií i záchytnou stanicí. Ze vzorků krve nebo moči může například u kardiaka rozpoznat skladbu léků, což je při ohrožení života nezbytné.\nPATOS: Patologie, toxikologie, soudní\nSpecializované pracoviště se teď přestěhovalo do nových prostor. Z nevyhovující staré interny, kde se těžko dodržovaly bezpečnostní předpisy, se teď přemístilo do budovy soudního lékařství a patologie. Stará budova ustoupí plánované modernizaci nemocnice, ale především se oddělení logicky propojí s těmi, s nimiž nejvíce spolupracuje. Tato tři oddělení od ledna příštího roku vytvoří nové centrum PATOS. „Naším cílem bylo vytvořit funkční celek, který navíc úzce spolupracuje také s Policií ČR," vysvětlil ředitel nemocnice Luděk Nečesaný.\nRekonstrukci oddělení zaplatila nemocnice ze svého a přišla na čtyři miliony. „Nedá se to srovnat, máme tu nové nerezové digestoře, asi jako jediní v republice, je to úplně jiné prostředí," pochvaluje si i za ostatní personál Monika Seifertová.\nNemocnice by do toxikologie chtěla investovat i v budoucnu. Nová technika by umožnila například rozbory ze vzorků vlasů. Novinky chce zavést už během příštího roku. Investice do špičkového oddělení si podle ředitele KNL vyžádá dalších zhruba pět milionů korun.


Prodej bytu 1+kk 34 m² - České Budějovice, Nová - REALCITY.cz\nProdej bytu 1+kk 34 m² České Budějovice, Nová\nNabízíme k prodeji garsoniéru v blízkosti centra Českých Budějovic v Nové ulici.
 Garsoniéra se nachází v domě,který je cihlový a byl postaven před 10 roky.
 Tento byt se nachází ve 3 patře s výtahem.
 Garsoniéra má rozlohu 34 m2 a náleží k ní i sklep a parkovací stání před domem.
 Je částečně zařízena. V blízkosti bytu se nachází veškerá občanská vybavenost.
 Doporučujeme prohlídku.
 PENB v současné době je v přípravě.

 Lze financovat Hypoúvěrem Modré pyramidy např. s použitím vlastních zdrojů 470 000,- Kč a měsíční splátkou 7 517,- Kč se splatností 30 let. Volejte naše call centrum v době 9 - 19 hodin. Nepřijaté hovory budou vyřízeny v nejbližší době. Při komunikaci s námi uvádějte, prosím, číslo zakázky.\nKód zakázky 178030


PRODEJNA V naší prodejně můžete zakoupit veškerý sortiment uvedený na internetových stránkách.\nOtvírací doba je pondělí až pátek od 7.30 do 16 hodin. Prodejnu Mystické Mydlárny najdete na Frýdecké ulici 87 ve Vratimově (vedle Restaurace U Šodka).Pro více informací nebo nasměrování cesty volejte prosím na tel. číslo 596 768 819 nebo 603 199 928. Autobusové spojení linka č.81 zastávka Vratimov zemědělské družstvo. Mydlárna se nachází přibližně 100metrů zpět, vchod je z ulice Na spojce. Pokud přijedete autem, je možno parkovat přímo před prodejnou v areálu Mystické Mydlárny. Naše nabídka


Zelené investice pokračují i během COVID. V Anenském areálu Národního divadla se bude topit ekologičtěji - EnviWeb.cz\n,,Obdrželi jsme stavební povolení. Úpravy budou probíhat v době provozní odstávky, tak aby nová kotelna mohla začít fungovat před začátkem topné sezony," vysvětluje prof. MgA. Jan Burian, ředitel Národního divadla.\n,,Stávající technické řešení jsme vylepšili vyšším využitím odpadního tepla ze spalin, které nyní ohřívá vzduch přiváděný k hořákům, snižuje teplotu zpětné topné vody do kotlů a díky tomu i spotřebu plynu," říká Milan Dorko, ředitel společnosti ENESA.\nPo instalaci veškerého nového vybavení bude fasádě kotelny citlivě navrácen původní historický vzhled - dojde k vybourání stávající prosklené stěny, kompletní rekonstrukci dřevěných vrat, ozdobných mříží, oken a kovaných venkovních svítidel. Národní divadlo v rámci plánované rekonstrukce vrací objektům část jejich původní podoby zničené necitlivými zásahy v průběhu minulého století.\nStávající kotle budou demontovány. V rámci tohoto projektu je navržen jeden nízko emisní kondenzační stacionární dvojitý ocelový kotel, skládající se ze dvou jednotlivých kotlů o výkonu 199-1854 kW (výkon uváděn při spádu topné vody 80/60°C). Na kotelnu o výkonu 1 854 kW se vztahuje ČSN 07 0703 z ledna 2005. Dle této normy je kotelna zařazena do II. kategorie. V místnosti na měření plnu, přístupné z venkovního prostoru, budou veškeré armatury demontovány, opět namontován bude pouze plynoměr s přepočítávačem. Ostatní armatury budou nové - HUP - kulový kohout, membránový uzávěr - EX s vazbou na indikátory úniku plynu a regulace tlaku plynu.\nNárodní divadlo získalo celý areál v roce 1976 a v roce 1977 se do kláštera, po potřebných úpravách, nastěhoval Archiv ND, protože Národní divadlo započalo velkou rekonstrukci (1977-1983). Dne 24. 10. 1994 byly otevřeny první dva baletní sály v prvním patře a Anenský areál se stal sídlem Baletu ND. V roce 2014 bylo slavnostně otevřeno zrekonstruované zázemí Baletu ND a nový sál. Kromě Baletu ND v současnosti dále v Anenském areálu sídlí Divadelní a Hudební archiv a fotooddělení. Do traktu v Liliové ulici se v roce 2018 přistěhovala Umělecká správa Činohry ND. Bývalý kostel sv. Anny pronajalo ND Nadaci VIZE 97 Dagmar a Václava Havlových. Konají se zde kulturní, ale i charitativní akce.\nCo spoří energii: automatická regulace spotřeby, nové osvětlení, zateplování, vlastní...\nV centru Prahy se daří včelám. Na známých historických budovách bude na sklonku jara pět...\nSchválený Národní lesnický program. Posledním národním lesnickým programem...\nExistuje schválený Národní lesnický program pro stávající období a blízkou...\nNárodní divadlo investovalo do rekonstrukce energetických systémů historické budovy, Nové...


A-Rosa Flora, A-Rosa, Najděte svoji loď snů, Plavby lodí po celém světě | PT Tours\nPlavby na A-Rosa Flora\nÚvod Najděte svoji loď snů A-Rosa A-Rosa Flora\nLoď A-Rosa Flora\nA-Rosa Flora rozšířila flotilu společnosti A-Rosa v dubnu 2014 a nabídla tak prostor pro dalších 183 pasažérů, kteří vyrážejí na průzkum přístavů rozložených podél překrásných evropských řek.\nSluneční paluba nabízí dostatek prostoru, lehátka a slunečníky rozložené kolem vyhřívaného bazénu a dobře zásobeného baru. Místem setkávání na lodi je společenský prostor Panorama Lounge s barem a tanečním parketem, kde se pořádají tematické večery a další zábavný program. K relaxaci zvou lázně Spa-Rosa, kde si hosté mohou užít řadu kosmetických a zkrášlovacích procedur, masáže nebo biosaunu. K dispozici jsou fitness centrum s moderním kardio vybavením, minigolf a cvičné golfové odpaliště. Rodiny ocení Dětský klub a zábavný program pro děti.\nO stravování na lodi se starají dvě restaurace. Zatímco ta venkovní za příznivého počasí servíruje grilované speciality, ta vnitřní se soustředí na středomořskou kuchyni a regionální a lokální pokrmy. Podávána jsou také regionální vína a k dispozici jsou dále dva bary.\nV ceně plavby jsou zahrnuté bufety, kde je možné sledovat přípravu jídla „v živém přenosu“, odpolední bufet s kávou, čajem a sladkým pečivem, minerální voda v rámci všech hlavních jídel, volná doba stravování a možnost vlastního výběru stolu ve vnitřní a venkovní restauraci a vinném baru. Za drobný poplatek je přímo na palubě možné rezervovat exkluzivní 4chodovou večeři A-ROSA Dining. Hosté Premium all inclusive mají v ceně také nápojový balíček s širokým výběrem alkoholických a nealkoholických nápojů.\n1,8t Brutto tonáž\n135m délka lodě\n11,4m šířka lodě\n12 rychlost v uzlech\n186 max. počet pasažérů\n89 celkový počet kabin\nA-Rosa Flora disponuje celkem 83 kajutami. Vnější kajuty nabízí prostor 14,5 m2 a část z nich má balkon. Kdo si chce užít trochu luxusu, může zvolit některé z apartmá. Junior apartmá mají plochu 21 m2 a vlastní balkon, dvěma balkony pak disponují apartmá Balcony s plochou 29 m2. Pro rodiny nebo větší skupiny cestujících jsou určeny rodinné kajuty o ploše 18 m2. Všichni hosté apartmá mají v ceně plavby minibar, prádelnu a službu žehlení, šampaňské na přivítanou nebo čerstvé květiny a ovoce.\nMezi standardní vybavení patří dvoulůžko rozložitelné na dvě samostatná lůžka, samostatná koupelna se sprchou, trezor, klimatizace, televize, síť proti komárům, vysoušeč vlasů, ručník, vlněná deka, telefon a župan (na vyžádání).\nNa lodi A-Rosa Flora se hosté rozhodně nudit nebudou, a to ani mimo přístavy. Využít mohou:\nDvě (vnitřní a venkovní) restaurace a dva bary\nSpolečenskou místnost s posezením a tanečním parketem\nSluneční palubu s vyhřívaným bazénem, lehátky a slunečníky\nCvičné odpaliště na golf, minigolf, obří šachy\nPůjčovnu kol, cyklistické výlety, pěší výlety\nLázně A-Rosa Spa – široká nabídka procedur prováděných s pomocí produktů značek BABOR a ST BARTH, fitness centrum s moderním kardio vybavením, masáže, relaxační místnost, biosauna, sanárium\nDJ, vaření „v přímém přenosu“, tematické večery, zábavné hry\nKids Club – klub pro děti – a dětský program


Krušné hory | LUCky.luKA\nÚdolí Svatavy odděluje na západě Krušné hory od Smrčin, resp. Elstergebirge a Vogtlandu. Na severovýchodě na Krušné hory navazuje u Krásného Lesa a Nakléřovského průsmyku Děčínská vrchovina (hranice mezi oběma celky tedy leží přibližně v místech, kudy je vedena dálnice D8 do Saska). Z jihu jsou ostře ohraničeny údolím Ohře, ve východní části pak Mosteckou pánví. Severní hranice je vzhledem k pozvolnému klesání obtížně definovatelná. Z geologického hlediska leží až na úrovni Collmbergu (312 m). Vrchovina mezi Chemnitzem a Zwickau se obvykle označuje jako Erzgebirgsvorland (Krušnohorské podhůří). Z hlediska českého geomorfologického členění jsou Krušné hory geomorfologickým celkem v rámci Krušnohorské hornatiny a dělí se na Klínoveckou a Loučenskou hornatinu. Z hlediska německého dělení na tzv. Naturraumy (přírodní oblasti) tvoří Erzgebirge (D16) jednotku třetí úrovně, tedy Haupteinheitengruppe (skupinu hlavních jednotek). Vyšší a nižší jednotky už na české členění tak dobře nenavazují. Nadřazenou jednotkou druhé úrovně (Region) je Östliche Mittelgebirge (Východní středohoří), tedy v podstatě celá německá část České vysočiny. Nepočítá se sem už Erzgebirgsvorland (Krušnohorské podhůří), které spolu se Sächsisches Hügelland (Saskou pahorkatinou) tvoří celek D19 a patří do regionu Nordostdeutsches Tiefland (Severovýchodoněmecká nížina). Němci dělí Krušné hory na 2, resp. 3 části: Západní Krušné hory (Westerzgebirge), Východní Krušné hory (Osterzgebirge), někdy ještě vyčleňují Střední Krušné hory (Mittelerzgebirge). Hranicí mezi Západními a Východními Krušnými horami je potok Flöha (Flájský potok). Podle staršího dělení Emila Meynena se Krušné hory (celek 42) dělí na 5 podcelků:\nPřehled vrcholů s nadmořskou výškou nad 1000 m uvádí následující tabulka:\n- Klínovec (1244 m) • Božídarský Špičák (1115 m) • Macecha (1113 m) • Meluzína (1097 m) • Nad Rýžovnou (1054 m) • Blatenský vrch (1043 m) • Hubertky (1032 m) • Plešivec (1028 m) • Loučná (1019 m) • Zaječí hora (1008 m) • Dub S (1006 m) • Tetřeví hora (1006 m) • Vysoká Seč (1006 m) • Perninský vrch (1000 m)\n- Nad Rýžovnou JV (1046 m) • Nad Rýžovnou JZ (1044 m) • Na Skalách (1037 m) • Křížová hora (1027 m) • Dub (1001 m) • Smrčina (1000 m)\nMezi významná města pod Krušnými horami patří Ústí nad Labem, Chabařovice, Teplice, Duchcov, Most, Chomutov, Kadaň, Klášterec nad Ohří, Ostrov nad Ohří, Karlovy Vary, Sokolov, Zwickau, Freiberg, Chemnitz, Drážďany a obec Merklín (okres Karlovy Vary) kde začíná horská naučná stezka do historických tzv. Kaffských hor.\nGeologická historie Krušných hor začíná v předprvohorním období, kdy se patrně vytvořily nejstarší usazeniny a vyvřeliny, později změněné vlivem tlaků a tepla v hloubce zemské kůry na tzv. šedé a červené ruly. Geomorfologický vývoj celé soustavy byl silně ovlivněn až třetihorní zlomovou tektonikou, která způsobila silné poklesy na jv. straně pohoří a vznik jezerních depresí, jako např. Komořanské jezero na Mostecku. Pohyby na zlomových liniích, které se několikrát opakovaly, usnadnily také práci povrchové vodě a přispěly tak ke vzniku hlubokých příčných údolí v Krušných horách a mocných kamenitých sutí a jiných zvětralin na horských svazích.\nČeská strana Krušných hor je odvodněna k jihu do Ohře a Bíliny. Hlavní vodní osou je Ohře, která vstupuje do Krušných hor v Chebské pánvi. Má na svém horním toku značný spád a až teprve v oblasti Žatce se stává její tok pozvolným. Mosteckou pánev odvodňuje Bílina, která pramení na úbočích hor severozápadně od Chomutova. Přijímá řadu dalších potoků jak z hor tak i během svého dalšího toku. Nejvýchodnější část je odvodňována Jílovským potokem, který Jílovským údolím teče k východu a v Děčíně se vlévá do Labe. Na horských potocích se nachází několik umělých nádrží, mezi ty největší patří Přísečnická, Flájská a Křimovská přehrada, sloužící jako zásobárny pitné vody. V pánvi je to pak vodní nádrž Nechranice, která je využívána i pro rekreaci.\nToky na severu netečou podél hor, ale směrem od hlavního hřebene pryč do německých nížin, postupně se však většina z nich sejde v řece Muldě. Jak Ohře, tak Mulda se vlévají do Labe; některé potoky na východě Krušných hor se vlévají do Labe přímo. V horách se odedávna těžily rudy obsahující měď, cín, stříbro, olovo, a železo. Později se k nim přidaly ještě kobalt, nikl, wolfram, a ve 20. století také uran. Mezi nejvýznamnější ložiska patří: Cínovec, Měděnec, Přísečnice, a Kovářská. Z dalších surovin je nejvýznamnější hnědé uhlí v podkrušnohorských pánvích, dále jsou to jíly v podloží hnědouhelných slojí a třetihorní keramické jíly (např. ve Skalné u Chebu). Významné jsou také krušnohorské rašeliny, které představují přirozenou zásobárnu i zdroj vody (jsou chráněny). Mezi těžbu můžeme zařadit i využívání minerálních pramenů vyskytující se v podkrušnohorském prolomu – Teplice, Bílina, Karlovy Vary. Proslulé jsou i radioaktivní prameny, které vystupují na dříve těžených rudných žilách v Jáchymově.\nPodnebí v oblasti hřebene je drsnější, s prudkými bouřemi, s větry zejména na podzim a v zimě, se studenou zimou, s krátkým, několikatýdenním létem, které je však poměrně teplé. Průměrné teploty ve výšce 900 m jsou kolem 4 °C, v 1 200 m je to kolem 2,5 °C. V zimě jsou hory turisty vyhledávanou oblastí, sněhová pokrývka dosahuje místy až 4 m. Sníh tu padá až 100 dní v roce (ve výšce 1 200 m je to až 214 dní). Mrazíky se vyskytují i v červnu a v září. Celkově v Krušných horách převládají severní a západní větry, vlhké a studené, které přinášejí rychlou změnu počasí, dlouhé zimní mlhy, které se vyskytují ve výšce kolem 700 m n.m., a to 90× – 124× do roka. Množství srážek odpovídá poloze Krušných hor a jejich výšce. Na hřebenech tu ročně spadne 1000 až 1200 mm vody, v nižších polohách méně (více na německé straně). Krušné hory jako celek způsobují tzv. srážkový stín v oblasti podkrušnohorských pánví, tyto srážky pak dopadají až ve středních Čechách, ročně spadne tedy v pánevní oblasti jen kolem 500 mm srážek. Podkrušnohoří není nejvhodnějším místem pro volně žijící zvířata (pro své osídlení a hlavně průmysl). Lepší podmínky jsou v pohraničí a přilehlých zalesněných oblastech. Žijí zde zajíci (Lepus europaeus), ježci (Erinaceus europaeus), jezevci (Meles meles), jeleni (Cervus elaphus) a na Chebsku a Ašsku i daňci (Dama dama).\nRostlinstvo Krušných hor se v poslední době výrazně změnilo. Původní pralesovité porosty, tvořené smíšenými lesy, byly většinou během intenzivní těžby a zpracování rud vykáceny a nahrazeny smrkovými monokulturami, které byly koncem 20. století těžce poškozeny průmyslovými imisemi (tzv. kyselé deště) a následným přemnožením hmyzích škůdců, vichřicemi se silnou námrazou. To vedlo k postupné likvidaci velké části lesů. Tyto holiny jsou v poslední době systematicky zalesňovány dřevinami, které lépe snášejí zdejší klimatické podmínky, a to břízami, modříny (Larix decidua) a stříbrnými smrky. Plocha lesů zaujímá v Krušných horách 75%, nejrozšířenějším stromem tu pak je smrk (Picea abies), ten vystupuje až do nejvyšších poloh (kleč je zde velmi vzácná), na velmi rozsáhlých plochách krušnohorských rašelinišť (zejména Božídarské rašeliniště) se daří v hojné míře borovicím, břízám a vřesu. Z dalších rostlin zde najdeme např. vzácný náprstník červený (Digitalis purpurea), diviznu velkokvětou (Verbascum thapsiforme) nebo smetanku lékařskou (Taraxacum officinale).\nMezi nejvýznamnější centra v oblasti Krušných hor v podkrušnohorské pánvi jsou od jihozápadu k severovýchodu Sokolov, Karlovy Vary, Ostrov nad Ohří, Klášterec nad Ohří, Kadaň, Chomutov, Litvínov, Bílina, Duchcov, Teplice, Ústí nad Labem a Děčín. Významná místa přímo v horách jsou Jáchymov, Nejdek, Kraslice, Měděnec, Cínovec.\nPrůmysl: v oblasti podkrušnohorské pánve se nejvíce těží hnědé uhlí, které tvoří palivo-energetickou základnu Česka. Největší doly jsou v Mostecké pánvi, menší a méně kvalitní pak v Sokolovské a Chebské. Hnědé uhlí je zde okamžitě využíváno pro tvorbu tepelné a elektrické energie. Velké elektrárny jsou v Tušimicích, Prunéřově a Bílině. Kvůli těžbě hnědého uhlí zaniklo v rozmezí let 1945 – 2006 přes 100 vesnic a stará část města Most. Dalším významným průmyslem je chemický, který je soustředěn ve městech Litvínov (Chemopetrol) a Ústí nad Labem (Spolchemie, Setuza). Dále je rozšířen sklářský průmysl v Teplicích (Glaverbel Czech a.s.) a Ústí nad Labem, či porcelánky v Karlových Varech nebo v Klášterci nad Ohří. Na německé straně po staletí přetvářelo krajinu zejména dolování (už ve 12. století se u Freibergu našlo stříbro, ještě koncem 20. století se na některých místech těžil uran), ale po útlumu těžby je nejznámějším krušnohorským odvětvím řezbářství a výroba dřevěných hraček. Zemědělství: Hlavními plodinami jsou brambory, oves a krmiva. Značný je rozsah luk, pastvin a lesů. V živočišné výrobě převládá chov skotu.\nAutor LUCky.luKA 20.Duben 2010 v 14:40 | Permalink


Úvod » BIO DROGERIE » Ecozone Odstraňovač plísní - 500ml\nČíslo produktu: HA4\nEAN kód: 5060101531020\nMáme pro vás zdravé řešení - Přírodní Ecozone odstraňovač plísní\nTento odstraňovač plísní je netoxický, neobsahuje bělidla, snadno se používá a vyhubí plíseň ve vaší domácnosti. Odstraňuje černé i hnědé skvrny plísní a zabraňuje jejich opětovnému výskytu. Jeho netoxické složení je bezpečné pro většinu povrchů. Lze jej používat doma i venku.\nPoužití: Stříkněte na vysušené místo, po zaschnutí otřete. Případně opakujte.\nEcozone Čistič kuchyňských odpadů - 1L\nEcozone Přípravek proti roztočům - 500ml 2ks


Guavital+ – cena – zkušenosti – dr max – recenze – diskuze – lekarna | ODVYKÁNÍ KOUŘENÍ BLOG - Kouření je nemoc\nGuavital+ – cena – zkušenosti – dr max – recenze – diskuze – lekarna\nKukuřice snižuje rychlost metabolismu, nepodporuje účinnost inzulínu a také propaguje hypoglykémii. Arašídy – snižují rychlost metabolismu, narušují játra, přispívají k hypoglykémii. Luštěniny – zhoršují vstřebávání potravy, Guavital+ snižují rychlost metabolismu a přispívají k hypoglykémii. Sezamové semínko – snižuje recenze metabolickou cenu a také podporuje hypoglykémii.\nPšenice zasahuje do rychlosti metabolismu a také diskuze zvyšuje úložný prostor pro tuk. Pohanka – narušuje metabolické procesy, snižuje cenu metabolismu a rovněž podporuje hypoglykémii. Jídlo příznivé, emotikony pro kontrolu snížení Guavital+ hmotnosti. Zelenina – zvláště zelená; pomáhají urychlit metabolismus, Vejce spolu s beztukovými mléčnými výrobky-zlepšují metabolickou cenu. Maso – lekarna zlepšuje metabolické procesy,.\nLékořicový čaj-působí proti hypoglykémii,. Játra – cena zvyšují výkonnost metabolických procesů. Výběr potravin pro dietní plán vhodný pro krevní tým B. Den. Výběr jídel. Odin. Snídaně. 2 kusy chleba Ezekiel s jogurtem a také účinky přírodním sýrem, vařeným vejcem a navíc ekologický čaj. Oběd. Řecký salát: salát, šalotka, celer, okurka, sýr feta, citron a také máslo. K tomu banán a navíc zmrazení přírodního čaje.\nGuavital+ – výsledky – recenze – diskuze – forum\nPolední pohoštění. Nation sýr (bez tuku) s vylepšením diskuze kousků hrušek spolu s přírodním čajem. Večeře. Pokrm z jehněčího masa s chřestem se hodí i ke spojované zelenině – může to být například brokolice. A stejně názory tak gelato. 2. Snídaně. Rýžové otruby s banánem s odstředěným mlékem. K tomu hroznová šťáva recenze stejně jako káva.\nOběd. Plátek švýcarského sýra (možná Munster), dvě tenké položky krůtí prsa, navíc k tomu 2 produkty chleba orkiszowego. V obohacení hořčice nebo majonéza, zelený salát a také přírodní čaj. Polední svačina. Bio čaj a také recenze Guavital+ forum ovocný jogurt. Večeře. Hodí se ke svázané rybě, pečené brambory s prodejna rozmarýnem, ke svázané zelenině spolu s kombinací čerstvého ovoce i čistě přírodního čaje výsledky nebo kávy. Trio.\nRanní jídlo. Javorovo-ořechová granola s jehněčím mlékem, forum dušeným vejcem, grapefruitovou šťávou a ekologickým čajem. Oběd. Špenátový salát, půlka tuňáka v konzervě s majonézou. K tomu 2 rýžové diskuze Guavital+ výsledky vafle a také přírodní čaj. Odpolední odměna. Nízkotučný jogurt s rozinkami a také jablky. Dále klasická káva nebo čaj. Večeře. Alfred’s makarony, salát šetrný k životnímu prostředí kromě gelato.\nGuavital+ – dr max – zda webu výrobce? – kde koupit – heureka – v lékárně\nNakonec přírodní čaj. Dietní režim pro jednotlivce s krevním týmem břišního svalu. dietní plány pro krevní tým Je zvláštní krevní skupina. Antigeny-pro to se vyvíjely rychle srovnatelné s těmi, které produkoval krevní Guavital+ tým A, a navíc různé jiné časy krevní tým B, stejně jako další čas srovnatelný s těmito 2 skupinami. Jsou to jak nepříznivé, tak i pozitivní vjemy, ale následně. Lidé s krevní kde koupit skupinou\nBřišní svaly jsou mnohem pravděpodobnější, že budou heureka mnohem efektivnější než lidé s krevní skupinou a, což je způsobeno viditelností přípravek webového materiálu krevní skupiny b v genetické paměti. Prvky spouštějící hubnutí. Problémy s Guavital+ přibíráním na váze lidí s krevním týmem a se zrcadlí. v obou skupinách a v lékárně spolu s týmem B. to může být občas problém.\nMezi jednu z nejdůležitějších složek spouštějících dr max redukci hmotnosti patří omezení masa, protože tato krevní skupina má ráda nedostatečnou hladinu žaludečních kyselin, zatímco konzumace masa se pohybuje jako tuk, pouziti pokud chcete v současné době konzumovat maso v malých množstvích. Stejně tak se doporučuje jíst velké množství zeleniny kromě … tofu!\nGuavital+ – hodnocení – cena – prodej – objednat\nKrevní skupina Břišní sval nereaguje nevhodně na prodej pšeničný lepek, jako v případě skupiny B spolu s 0. Doporučuje se však vyhýbat se pšenici, protože způsobuje překyselení svalů-AB krevní tým má lepší problémy s hubnutím, cz když mají svalové tkáně trochu alkalickou zpětnou vazbu. Jídlo se shoduje s křížovými emotikony o cena hmotnosti semen.\nČervené maso – špatně se vstřebává, minimálně se v těle udržuje v typu tuku, Kosti i semena – přispívají k hypoglykémii, kešu fazole – snižují rychlost metabolismu, nepříznivě působí na účinnost inzulinu a také prodává cena Guavital+ objednat hypoglykémii, Lemon fazole-snižuje náklady na rychlost metabolismu, má nepříznivý vliv na účinnost inzulínu a také podporuje hypoglykémii, Pohanka-snižuje metabolickou hodnocení cenu a také inzeruje hypoglykémii,\nKukuřice má nežádoucí vliv na účinnost inzulínu, Pšenice – působí objednat negativně na spotřebu energie, snižuje cenu metabolických procesů a rovněž má nepříznivý vliv na výkonnost inzulínu. Vhodné jídlo, kontrola úbytku hmotnosti prodej Guavital+ hodnocení emoji Tofu – stimuluje metabolický proces, Ryby a korýši podporují metabolický proces, Mléčné výrobky – vliv na produkci inzulínu, Ananas – stimuluje trávení jídla,\nGuavital+ – jak to funguje? – zkušenosti – dávkování – složení\nMořské řasy – zpracování při výrobě inzulínu, Zelenina – konkrétně eko– přátelský. Mají příznivý vliv na rychlost metabolismu. Chybějící plán… Stačí dietní program? Navíc nejstarší horolezci si uvědomují, že dietní plán sám o zkušenosti Guavital+ složení sobě není žádný. Během hubnutí je cvičení důležité, myslete na to, že právě v křečích svalové hmoty se vytváří síla, která rozpouští základní tuk. Tento blog o jak to funguje regulaci hmotnosti obsahuje spoustu souborů cvičení.\nRadím být zvědavý na tento cvik na ploché břicho nebo hýždě. , složení pokud rádi běháte, nezapomeňte se zúčastnit vzdělávacího programu jak používat c25k. . Potravinové doplňky Tabletové počítače s dietním plánem jsou pravidelně dávkování Guavital+ jak to funguje užitečné. Normálně, když rychlost metabolismu nefunguje dobře, kromě toho, abychom konzumovali. Vynikající suplementy zvyšují metabolickou cenu a také navozují pocit sytosti díky obsahu vlákniny.\nPřímo je doporučuji využít, protože pomohly i zkušenosti mně (viz můj příběh). Blog specifikuje různé doplňky stravy, mnoho, ale v jednom ohledu jsou si podobné – každý z nich je bezpečný! Úbytek váhy – časté chyby Řízení váhy česká republika nejde pravidelně tak, jak jste si to vysnili, uznávám to, jako výsledek skutečnosti, že jsem s tím vlastně sám byl. Typicky jsem využil značné cvičení na ploché břicho, stejně jako to dávkování také nepomohlo, že na minuty uvidíte.\nPřesně to samé klade na systémy tabletových počítačů nebo možná tak široce známé dietní režimy, jako je Dukanův dietní plán. Administrace váhy není jen cesta, stejně jako, co je také horší, spousta jejích úlovků. V důsledku toho, jakých výrobce chyb se vyhnout hubnutí fungovala chyba hubnutí Redukce hmotnosti vyžaduje vědomé rozhodování a také z vlastní zkušenosti uznávám, že je to těžké.\nExtrémně první a nejběžnější chybou je používání dračích diet, jako je dietní režim grejpfrutowa, dietní plán 1200 kalorií nebo strategie Dukanova dietního režimu. Jedná se o dietní strategie, které vyčerpávají vaše tělo, akční pravidelným používáním těchto dietních plánů s cvičením na břicho na úrovni břicha se opravdu cítíte vyčerpaní a také unavení.


Drsek: V našem státě je bordel, o druhou ligu ale strach nemám - Děčínský deník\nV zimní přípravě stihli fotbalisté Varnsdorfu sehrát šest přátelských zápasů. Dva dopadly vítězně. Na výsledky se ale v přípravě moc nekouká, důležitý je herní projev. Ten byl v generálce poměrně slušný. Varnsdorf porazil Hradec Králové 1:0 a dobře se naladil na první jarní bitvu, která přijde v neděli 7. března.\n„Máme ale co zlepšovat. Je potřeba, aby po zisku míče nepřišla rychlá ztráta. Druhá věc, co nás trápí, je proměňování šancí. To nás v přípravě zlobilo,“ pravil Pavel Drsek, trenér druholigového FK Varnsdorf. Jen pro pořádek. V šesti přípravných zápasech dal tým z Kotliny pouze pět branek.\nGenerálka proti Hradci Králové se povedla. Skalp druholigového lídra se před startem jarní části určitě hodil.\nUkázali jsme úplně jiný výkon, než proti Žižkovu. Tam se nám to nepovedlo. Proti Hradci to bylo kompaktnější. Byli jsme schopni využít jednu brankovou příležitost. Škoda, že toho nebylo více. Ale tahle výhra je důležitá pro sebevědomí našich mladých hráčů.\nAbychom jenom nechválili. Co je potřeba zlepšit?\nJednoznačně se musíme vyvarovat rychlých ztrát po zisku míče. To musíme hodně zlepši. Chceme držet víc míč na svých kopačkách. Když máme míč, tak hned honem, honem…buď se dostaneme to těžkých pozic, nebo to zahrajeme nepřesně a míč dáme soupeři. Druhá věc, co nás trápí, je proměňování brankových šancí. Tam se musíme taky hodně zlepšit.\nZimní příprava se blíží ke konci. Jaká podle vás byla?\nJe to ošidné. Teď můžu být spokojený, ale přijde první mistrák a může být všechno jinak. Jsem rád, že jsme měli kde trénovat. To bylo důležité. Hodně jsme zapracovali na síle, to je ale dlouhodobý proces. Kluci to všechno vydrželi. Super bylo, že se trénovalo ve velkém počtu. Zranění se nám docela vyhýbalo. Když někdo vypadlo kvůli covidu, tak to byl jednotlivec. Možná škoda, že nás nepostihla třeba v lednu nějaká „pozitivní“ vlna. Může se stát, že nás to třeba potká v sezóně. Snad se tomu vyhneme.\nNebojíte se, že by se druhá liga, vzhledem k současné koronavirové situaci, nerozjela?\nNemám aktuálně žádnou podobnou informaci. Na druhou stranu je v našem státě takový bordel a mění se to u nás z hodiny na hodinu…My ale používáme PCR testy, takže bychom měli být v klidu. Trochu zděšení panuje asi v hokeji, kde jedou na bázi antigenních testů.\nMáte v hlavě základní sestavu, která by měla vyběhnout proti Prostějovu?\nPředstavu máme, ale pár otazníků tam určitě je. Takže jasno úplně není, ale ta kostra týmů je daná.\nCo zranění? Zmínil jste, že se vám během přípravy vyhýbala. Jak je to před startem jarní části?\nProti Hradci se nám zranil Mára Richter. Musel na šití, má tam pět, nebo šest stehů. Má pořádného moncla, vypadá jako Rocky po těžkém boxerském zápase. Pomalu začal běhat Šimon, dohromady se dostává Pajrkt.\nJarní část zahájíte doma proti Prostějovu…\nV přípravě jsme hráli proti druholigovým týmům. Bude to hlavně o bojovnosti. Záležet bude na terénu. Buď to musíte urvat bojovností, nebo herní kvalitou. Myslím si, že v prvních kolech se bude hlavně bojovat. Otázkou je, jak to bude vypadat u nás ve Varnsdorfu. V pátek má ještě sněžit. Uvidíme.\nNebylo by lepší hrát první kola na umělkách?\nUmělka je úplně jiný sport. Hodíte hráči míč půl metru od nohy a on ho už nechytne. Je tam úplně jiný pohyb, než na přírodním trávníku. Mě mrzí, že jsme nemohli trénovat na trávě. Někteří hráči mají problémy s koleny a umělka je pro ně složitější. Stěžují si pak na bolest kolen a kloubních pouzder.\nV přípravě jste nacvičovali jiný herní systém, než se tady hrál na podzim. Jak to vypadá?\nBudeme se snažit tímto systémem hrát proti Prostějovu. Vždy je co zlepšovat, to je jasné. Proti Hradci jsme ale vypadali silnější. Hráči plnili daleko lépe taktické pokyny. Bylo tam zaujetí, které bylo podobné mistrovskému zápasu. Uvidíme, jak to bude vypadat.\nDal jste si nějaké konkrétní bodové cíle?\nSamozřejmě chceme uhrát nějaké body (smích). Neřeknu vám, kolik by jich mělo být. V týdnu si sedneme s hráči a pobavíme se o tom. Chci vědět, jaké mají oni cíle. Od brankářů po ofenzivní hráče. Měli by to vědět mezi sebou. Zažil jsem to kdysi v Blšanech, něco na tom bylo. Takže rád poznám osobní cíle jednotlivých hráčů. Potom z toho něco vyplave.