Covid-41. - Diskusní fórum NaKole.cz\nNaKole.cz > Diskuse > NEcyklo > Covid-41.\nJá se ptám. Google mám, ale to není odpověď. Ty tu blekotáš o nějakém…\nTak proč tu vybubláváš, když to máš vyřešené k plné spokojenosti ?\nKoukám, kam ses dopracoval - od mladého studentského revolucionáře, který…\n...asi se to zdá jen mně- ale s tou "slušností" si nepřestřelil? :-O\nI kuš, nestresuj, dopřej sobě i ostatním klid a pohodu a příjemné svátky :-)\nNaše vláda se štěkáním podle PES stresuje víc :o)))\nJak koho, mě celkem ne :-)\nJá nevím co vláda štěká, to podstatné se ke mě nějak časem dostane a zbytek mi je šumák, ale vůbec nezávidím těm koho se to nějak dotýká pro živobytí.\nMě akorát stresuje, že mám ještě asi 12 stravenek, co musím utratit letos :o)))\nTo máš z toho, že celý rok nejíš a škudlíš a pak zbývá :-)\nTo víš, mrkev zase tolik nestojí a vydrží dlouho :o)))\nPravda, řízek a svíčková jsou přece jen o něco dražší :-))\nTak ji nekupuj v akci. :-)\nto Lanna https://www.nakole.cz/diskuse/29066-covid-40...\nTohle bylo, ale stát to celé komplet stopnul. O novém požadavku se zatím nic neví.\nDneska jsem si k tomu zjišťovala čerstvé informace, protože pojišťovny vydaly ty dva vnitřní předpisy k realizaci očkování.\nA kdo je to ten stát? Stát sám o sobě nemůže nic stopnout. Za stát jednají konkrétní osoby.\nOK - tedy MZ ČR.\nTak jsem si chtěl nechat ověřit minulej Ag test, ale celej příští tejden je obsazeno. Kalendář vypadá jako kalendář objednávek on line nákupů na jaře.\nPrý taková otravná chřipečka https://www.televizeseznam.cz/video/detail...\nv diskusi zazněl že dobré mít pulsní oxymetr a sledovat hladinu prokysličení krve, hodnota pod 90 je alarmující - varování před příchodem vážnějších problémů s dýcháním.\nMám ho a měl jsem hodnoty i 86 nic vážného to není, jen jsem sundal roušku a měl jsem hned 96 a po chvíli bez roušky 98.\nPravděpodobně musí jít o hodnotu trvale pod 90 aby se zbystřilo, kolik má být doporučena normální hodnota, nějaké rozmezí od-do jako u tlaku?\nAno už pod 94 by jsi se měl zamyslet ale kdo má astma může být i níže a ví proč :-) Mně to háže varování už při 93 (červený křížek), 94 je v zelené zoně.\nV jakých jednotkách to číslo je? Od jakého stupně nedooxidováni už je to cítit?\nJsou to procenta\nmoje hodinky píší tohle:\nměří to, ale nikdy jsem se tím nezabýval, netuším, k čemu mi by to bylo dobré a nevím, jak to ovlivnit.\nale zdá se, že jsem v pohodových číslech.\nMám svoje pochybnosti o tom, že to na tom zápěstí měří extra přrsně, v tepovce proti hrufnímu pásu jsou znatelné rozdíly až 10-15 procent, a to by to měl být superstrojek...\nTo je profesionální pulsní oxometr, který se používá ve zdravotnictví, třeba pro monitorování nemocných na JIPce nebo nedonošených novorozenců?\nNebo je to klasický multifunkční nic moc přesný oční výtěr?\nHodinky Garmin Fenix 6, asi to nejlepší z těch nárramkových hračePředpokládám, že Bob nemá doma profesionální zařízení z JIPky, a o tom, co si můžeš pořídit a měřut sám je tu řeč,což nečteš, ale reaguješ.\nNe, nemám profi z jipky ale běžný který používají lékaři a byl porovnáván s tím z ara a je docela přesný. Ty máš ty hodnoty dost nízko ale to bude tím zařízením. Ja jsem na 98-99% ale v roušce o 10% níže :-)\nJá nevím, jak s rou informací naložit, m3 to připadá, že je to další údaj, aby ty hodinky ukázaly co umí měřit.\nProstě bych měl dělat, aby data byla optimální.\nJestli pro je to užitečné pro vysokohorské horolezce, či co....\nU tebe to chápu, zdravotní měření, felčar z toho může asi něco poznat a nadadit léčbu, ale u relativně zdravého člověka hlídat tohle dato na sport testeru mi připadá nadbytečné - neumím s tím pracovaz\nShodneme se. Patrně je to vedlejší produkt měření tepové frekvence, tak to také ukazují.\nPro výkonnostní sportovce to asi je důležitý údaj. Ale to, co ukážou ty drahý hodinky, dokáže i pulzák za 6 stovek z Alzy. Vůbec se člověk za pár peněz dneska dokáže hezky vybavit - glukometr za 4 kila, pulzák za 6, tonometr do tisícovky...a člověk má doma lepší výbavu, než ruská venkovská poliklinika...\nJedna technická otázka:\nK čemu výkonnostní sportovec, který asi nemá diabetes s riziky hypoglykemií, o hyperglykemii už vůbec nemluvě, poněvadž přebytečné sacharidy při sportovním výkonu spálí potřebuje glukometr?\nO tom, že by sportovec potřeboval glukometr, nic nepíšu.\nTepák na těch hodinkách je méně přesný než hrudní pás, to máš prabdu, ale také ty hodinky mám kvůli jiným vychytávkám v postatě lze shrnout:\n1. všechny funkce smartwatch propojené s mobilem\n2. záznamové a navigační zařízení\nzajímavá je výdrž baterie, která při plném využití gps je víc než 48 hodin, ovšem bez gps, jen jako smartwatch vydrží bez nabíjení týdny\nJediná s těch sporzovních funkcí co opravdu využiji je ten tepák, a raději s hrudním pasem. Pak počítá celkem velmi přesně spotřebu kalorií, což mě dává šanci nehladovět a hubnout, prostě ta čísla je dobré vědět.\nVšeljakých těch měřáků, a si dost kvalitních, mám foma po mámě plnou krabici, jen mevím, co bych tím oměřováním pro sebe získal.\nHlídání kaloriií ovšem funguje naprosto dokonale.\nProcenta z čeho? Co to vlastně udává?\nJá se ptám. Google mám, ale to není odpověď. Ty tu blekotáš o nějakém procentu, tak bych u inženýra očekával, že ví z čeho to procento je. Když sem na kolo zatahujete nějaké měřiče okysličení krve, které jsou většinou použité jen v medicínské praxi, tak musíte čelit i zvídavým otázkám.\n....koleduješ si o protiútok "od věci"? :-)\nNestudoval jsem to, nevím, nezajímá mě to.\nZkopíroval jsem ti co mi píšou v návodu hodinky.\nPochopil jsem, že když na hodinkách budu m8t mezi 90-100, je všechno v cajku a neřeším.\nJinak tohle sleduje Bob, já ten údaj neřeším, nevím jak s ním naložit, ale to jsem ti psal\nTakže chceš li víc informací by- googluj\nDíky moc, početl jsem si. Nejsem z toho moc moudrý. Pro poučeného pacienta to může udávat nějaký práh, pod kterým už má zbystřit a uvážit lékařský zákrok. Pro naprostého laika, který jen má hodinky co něco takového měří, je to patrně naprosto k ničemu. Prostě to hodinky měří jako vedlejší produkt měření tepové frekvence, tak to zobrazí. Co s tím uživatel podnikne, je pro mne záhadou. No může se tím chlubit, že to také měří a blábolit o nějakých procentech.\nCítit co? Měl jsem 86% (v roušce hadrové)a mirně jsem byl přidušen. Jednoduše se špatně dýchá.\nŠpatná ventilace je příčinou nedostatečné saturace kyslíku v krvi a ne jeho důsledkem. Mne by zajímalo, zda poznáš na sobě tu nízkou saturaci kyslíku v krvi, kterou měří ten oximetr. To, že se ti špatně dýchá je jasné a je to ta příčina.\nVětšina příchozích na plicní, pokud neřádí takový čínský šmejd jako nyní, má problémy se srdcem. U neurologů, co diagnostikují neuropatii a spol., tak posíljí na kardiologii taky. Alespoň co znám své doktory.\nNo někdy se mně špatně dýchá a naměřím přesto 98% tak že nemusí to být zrovna příčina. Z toho se nně dýchá normálně a saturace je 94%. Fakt nevím sám co to u mně tak ovlivňuje. 8.1.2021 mám kontrolu na plicním snad se dozvím více. Prý to může dělat i alergie, astma, obojí mám :-)\nBych řekl, že to teda bude nějaký hausnumero, když "čísla v cajku" a pacient na hadry\ndusit se v roušce k tomu může být kontraproduktivní, jako ostatně ta "roušjovaná" obecně.\nNemám ten oxymetr z kaufu, je to lékařský běžně používán v ordinacích. V měření problém není. Mám ty plíce rozesrané už od toho února. Srdcař, obvoďák i plicař si myslí že jsem v únoru prodělal lehký kovid který ovšem já se svými nemocemi téměř nezvládl. Ve zprávě je uvedeno "vír neznámy" tak nevím co si mám o tom myslet.\nV únoru covid? Já jsem to také dával jako možnost a zdejší "zdravotní znalci" za mne dělali blba. Nebyl jsi náhodou nezi nimi také? Asi ne, tehdy ti bylo tak blbě, že ses diskuse nezůčastnil.\nNo jo, jenže ty si tvrdil, že jsi ho prodělal už v prosinci, kdy by l vir ještě daleko na východě.\nAle kde pak. Tu "chřipku" s výraznými dýchacími potížemi a vysokou teplotou jsem měl až po Novém roce. Takže asi někdy v lednu. Nechce se mi to hledat. Už je to celkem jedno.\nkde byl vir v prosinci víš přesně zřejmě jenom ty :-)\nA pardon, já jsem nějak pozapomněla, že všechno víš jen ty a nikdo jiný.\nJindra to neví, ty se tváříš, že to víš.\nUž zase děláš Brahmáčka?!?\nNe, Brahmo, nevím, stejně jako ty nevíš. A když ty tvrdíš že jo, tak já klidně můžu tvrdit, že ne.\nMě jen není jasné když si teda jako ten covid prodělal, proč se tak děsně bojíš, že ho chytneš.\nA když už si ho teda jako měl, jak je možné, že ho od tebe absolutně nikdo z rodiny nebo v práci nechytnul.\nTy už si ani nevzpomínáš, proč se tak bojím? Přitom jsi k tomu měla tak skvělý a citlivý příspvěvek, že ses okamžitě ocitla na mé černé listině. Buď jsi už totálně senilní, nebo prostě tu hlavu nepoužíváš, nebo ani nemáš co používat.\nTo je tím covidem, ochabuje nejen tělo ale projevuje se časem mentální nefostatečnost.\nPsali to v babišzeitungu.\nKdepak, žádná chřipčička :-)\nJá mám spíš pocit, že už je to takový zlozvyk některých blondýn používat místo hlavy malou pánev. Dokud jsou mladé a krásné, tak jim to občas projde. Ale v náběhu na důchod, by si už mohly od toho zlozvyku odvyknout.\nNejdřív si pořádně přečti, co píšu a pak plivej jedovatou slinu.\nNe, nevím, ale na vrátnici v pívovaře se proslýchá, že tu (v Evropě) ten virus byl mbohem dřív, než se ho zmocnila mefia a udělala z něj marketingový to nástroj farmaceutických firem.\nV některém z pokračování místních covidů jsem dávala odkaz, na článek o Českém Krumlově, kde měli na podzim případy podivné virózy a jezdili tam tůristi z Číny. Hledat to nebudu, ale bylo z toho zřejmé, že to tady mohlo být mnohem dřív, než v předjaří 2020.\nTohle je signifikantní:-))\nDal/a jsem kdysi odkaz, ale hledat ho nebudu. Nejspíš pod odkazem byla spousta pododkazů, že?\nČíňani tvrdili, že si to přitáhli od nás :-)\nPeková tvrdí, že ho vyrobili uměle, a jen se neví kdo.\nJá si myslím, že je to fuk.\nProstě si vybrali něco s divnym jménem, udělali tomu PR, a zpustili něco podobného světové válce. Prostě se to mele, aniž by někdo tušil proč.\nNelze nic jiného čekat, stačí slabá třetina mentálně méně odolných a na průšvih zaděláno. Němci, kulturní, vzdělaný a inteligentní národ, a ejhle, třetinka uvěřila Adolfovi, a zbytek už hnali na jatka.\nJe to děsivé, že většina nic neznamená, když se bojí a mlčí. A ta třetina ideologicky zdatných dokáže být agresivní a diktuje....\nTak ne na podzim, ale na přelomu roku...\n„My jsme měli podezření, že k nám tato nemoc moha dorazit o hodně dříve, než se například začala dělat opatření. Měli jsme hodně případů těžkých zápalů plic už na přelomu roku."\n6.3.2020 mně propouštěli a zhruba 10dnů předtím už byly zakázány návštěvy kvuli cividu. Tak že koncem unora to bylo už ofiko. Já se ale nakazil v lednu při kontrole kardiostim. v nemocnici.\nTest na protilátky za pětikilo by možná něco ukázal. Píchnutí do prstu.\nKrve mi odebírali kvanta a naposledy před vánocemi. Já osobně si myslím že to covid nebyl, byl jsem ve styku s mnoha lidmi a personálem, nikoho jsem nenakazil. Ani rodinu ne, i když žena měla rýmečku a švagr mírnou chřipku. Ale to měli dříve než já. Čtení propouštěcí zprávy je silně deprimující tak jsem ji četl až s par měsíčním odstupem.\nJestli si to fakt prodělal, tak by to pro tebe mohla být velmi dobrá zpráva, při tom všem marasmu.\nPochybuji, že se vytváří nějaká trvalá či dlouhodobá imunita, ale každém případě si při úspěšném zvládnutí viru tělo vytváří samo protilátky a přizpůsobí imunitu tak, aby příští nájezd viru tělo zdolalo bez významnějších problémů, či s méně vážným průběhem a to, zdá se, platí všeobecně, ne jen o tomto mediálně favorizovaném viru.\nOd nás to prodělala dcera a zeť, pozitivní - bezpříznakový je mladší vnuk, a odsírá to starší vnuk, kterého proto taky drží v karanténě.\nJak jsem četl najaře, ono kdbychom si vybrali jakýkoliv virus, označili ho za vraha, a začali na něj testovat, našli bychom spoustu pozitivních - bezpříznakových taky, jenže tahle gamesa se hraje jen na jednu bránu....\nMohu se zeptat na zdroj tvrzení:\n"...ale každém případě si při úspěšném zvládnutí viru tělo vytváří samo protilátky a přizpůsobí imunitu tak, aby příští nájezd viru tělo zdolalo bez významnějších problémů, či s méně vážným průběhem..."\nPán trpěl závažnou poruchou imunity, takže si protilátky nevytvořil. Vždyť tím ten článek začíná. Myslím, že Jindra píše o všeobecně zdravých lidech.\nJá se jen ptám na zdroj té informace. To je celé. Ptám se o to víc, že Jindra zde před pár dny tvrdil, že již nyní je "vědecky dokázáno", že vakcína proti Covid 19 nezabrání nákaze virem Sars-Cov-2 a tudíž asi ani nové reinfekci.\nTakže mě zajímá, odkud čerpá informace, že jednou prodělaná infekce virovým respiračním onemocněním s propuštěním z nemocnice v březnu, může deset nebo jedenáct měsíců poté vyústit v lehčí, hravě zvládnutelnou formu reinfekce a prodělání nemoci.\nBylo by to fajn, ale chci vidět zdroj:-))\nPatrně nějaký proruský dezinformační web píšící ve francouzštině. Píšou to jednoduchou francouzštinou a tak tomu Jindra dobře rozumí. :D\nto je rešerše informací - google ovšem je jako Bible -\nnajdeš důkazy pro jakékoliv tvrzení...\nzapoměl jsem na to, že chytáš za slovíčko, proto do té věty vlož slůvko "zpravidla" a jdi se bodnout (vakcínou - pochopitelně)\n"Pane, nemáte náhodou ajc?"\n"To se mi ulevilo. Nerada bych to chytla podruhý..."\nOtázkou i je, jestli pokaždé chytil tu samou verzi toho čínského šmejdu.\nty fakt musíš, že jo...\nSamozřejmě, že musím. Já se chci něco naučit!\nNáš pan doktor má covid.\nNa tom by nebylo nic divného, že má náš pan doktor covid. Kdekdo dnes má ten covid, tak proč ne též náš pan doktor? Divné je, že má covid jenom týden. Minulý týden ordinoval a příští týden bude ordinovat zase. To nechají lékaře běhat mezi pacienty s covidem aniž by byl po covidu v karanténě? Anebo se nechal naočkovat vakcínou a ta je tak účinná, že hned po aplikaci už ten covid zlikvidovala a karanténu netřeba? Možná se stal jenom zázrak. Všechno mi to vrtá hlavou. Já fakt nevím, jak si to mám vysvětlit.\nRe: Náš pan doktor má covid.\nJsou to takové divné věci.\nZdravotní personál - ti jsou prý v první linii - a zřejmě mají šanci být vystaveni viru více než jiní, ale řekl bych méně, než třeba taková pokladní v našem supermarketu....\nA ty pokladní nemarodí....\nNakonec se ti z toho vyklube reklama na vakcínu. Přivítá tě veselý, dobře vypadající pan doktor. Řekneš mu, pane doktore, vy vypadáte tak zdravě po tak těžké nemoci.\nNo to víte pane Otakare, nechal jsem se naočkovat tou vakcínou. Nechcete se taky nechat naočkovat a už drží v ruce stříkačku. Měl byste to zadarmo. Kdo by nebral, když je to zadarmo, že ano?\nCo se mne týče, tak já si počkám jak se projeví účinky těch vakcín. Nebylo by to poprvé kdy věda takhle zajásala a pak z toho byl docela rozsáhlý průser, který odesrala řada lidí.\nPříklad uvedu jeden, kdy lékařská spolu s farmaceutickou vědou jásaly, jak je konec s porodními bolestmi maminek, teď už jenom porody bez bolesti. Netrvalo dlouho a maminkám se rodily děti se zakrmělýma ručičkama a nožičkama. Lékaři od toho houfně dávali ruce pryč a výrobce ještě dlouho nežádoucí účinky úspěšně zlehčoval, zpochybňoval a bagatelizoval. Ve výsledku byl soudní proces, firma slibovala maminkám a zmrzačeným dětem odškodnění, ale kde by tolik peněz nahrabali. Pár manažérů šlo bručet ale co platný bručící manažer, když mám nenávratně poškozeno dítě? Tak já radši budu čekat pár měsíců na ty účinky, abych v konečném výsledku takové hurá akce neměl zdravotní problémy já osobně. Ta vakcína je sice schválena ale náležitě prověřena teda není. Tím nikomu očkování nerozmlouvám, jen předkládám k úvaze.\nA jak by sis představoval to náležité prověření vakcíny?\nNechá si ju špelit Pachan I. Vladimirovič, Otrovítěľ vseja Rusi...\nAby byly spolehlivě definovány možné nežádoucí účinky, vážený pane Brahmo, vzal jsem jeden náhodně vybraný příbalový leták, ten který mi právě přišel pod ruku. Proto neuvádím který je to lék, tak by měly být popsány všechny léky, než budou uvedeny do medicínské praxe a běžně tak popsány bývají.\nV tom letáku je kapitola nazvaná MOŽNÉ NEŽÁDOUCÍ ÚČINKY.\nPod tím nápis do úvodu pro laiky: "Podobně jako všechny léky může mít i tento přípravek nežádoucí účinky, které se nemusí vyskytnout u každého.\nA teď je tam rozpis nežádoucích účinků:\nVzácně se vyskytující: 1 z 10000 pacientů.\nVelmi vzácně se vyskytující: 1 ze 100000 pacientů.\nNa tomto konkrétním léku chybí údaj "ojedinělé", který jsem už taky viděl. 1 z více než 100000 pacientů.\nTo ovšem vyžaduje déledobé klinické pokusy, vyhodnocování a statistiky, aby to tak bylo možno zodpovědně rozepsat. Vše pod kontrolou SUKL, který po zhodnocení výsledků vydá anebo nevydá rozhodnutí o registraci nového přípravku na našem území.\nDisponuje ta nová covid vakcína něčím podobným? Já bych si o tom dovolil pochybovat, už jen z časových důvodů to není pravděpodobné. Dle mého názoru jde zase o nějakou rychlokvašku bez potřebných náležitostí, ovšem se značným humbukem, který už sám o sobě je více než podezřelý.\nAle což, další rozhodování už nechám na vás. Ostatně jde o vaše zdraví a ne moje:)\nPředstav si takovou ne nemožnou situaci : přivezou tě s nějakou větší akutní bolístkou v útrobách do nemocnice. Rychlé vyšetření, pár odběrů a doktor ti nasrvíruje několik bobulí, napíchne infuzi. Budeš taky napřed vysírat s příbalovýma letákama ? Na kterých je mimochodem preventivně vyjmenováno skoro vše, na co si kdo kdy vzpomene, aby jim později nemohlo být vyčítáno, že na něco zapomněli.\nTi to napíšu pro covid, jo?\nČasté: horečky jak prase, chrmel jak tuberák\nMéně časté: zaklepání bačkorama\nVzácné a velmi vzácné: seznam se stále rozšiřuje\nOceňuji především poslední odstavec a děkuji za něj.\nKlidně budu riskovat nežádoucí účinky vakcíny na můj vlastní organismus (neboj, já to na rozdíl od tebe vydržím), abys ty mohl konečně začít žít normálně jako před Covidem.\nFakt to kvůli tobě risknu. Tím pádem to ty kvůli nikomu riskovat nemusíš:-))\nHele, za možné nežádoucí účinky přebírá zodpovědnost stát, na ten je spoleh :-)\nTo si vymínili, aby se na nich nikdo nemoh hojit, přemejšlím, jak tuhle strategii přenést do svého oboru, prostě když vám to nebude počítat, nic po mě nechtějte, jednou jstevto koupili a tak to reklamujte u Babiše...\nKdyby sis přečetl příbalový leták od jakéhokoliv léku tak tam najdeš spoustu hrůzostrašných komplikací. Kdybys dostal ten leták od léků, co ti dávají v nemocnici na těžká onemocnění tak bys omdlel. Největší sranda je ta, že se u těch léků ty komplikace skutečně dějí. Přesto s maligní diagnosou ta rizika podstoupíš. Přitom tě jen těsně nezabijí. Život je nebezpečný a špatně zkončí. Nepropadej panice kvůli šíření pomluv.\nNo, a to u léků léty prověřených....\nLepší je to do sebe necpat :-)\nTo je samozřejmě prímová strategie, ale platí až do doby, kdy ti něco vážnějšího je. Pak jsi rád i za ty léky, se známými negativními vedlejšími efekty. Nic lepšího nemáme a varianta nemoci je ještě horší. Ve věku 60 a více let, už je to už vysloveně blbá strategie.\nNo a co se týká té vakcíny, tak jsou dvě hlediska:\nIndividuální, které poměřuje nebezpečí individuálního prodělání covidu a možné vedlejší efekty vakcíny.\nSpolečenské, kdy zvažuješ svou společenskou úlohu v obraně vůči šíření nebezpečné a silně nakažlivé nemoci, na kterou není jiná léčba.\nKdyž jácté "společenské" rovině nevěřím ani malinko.\nProti chřipce si taky nikdy nevybudujeme "kelektivní" imunitu, a ani se o to nesnažíme, přestožr její důsledky nebývají v případě epidemií o nic mírnější, než ty covidí.\nNěkdo hodil hausnumero 60procent očkovaných, a covid to zabalí. Je to stejná úvaha, jako Flégrovay mrazáky. Prostě výstřel od boku.\nVakcinací Pfizerem nezajistíš, aby vakcinovaný nebyl přenašečem viru. Už si to jednou pořádně nagooglujte\nTedy žádná kolektivní bezpečnost se nezvyšuje, naopak. Ten kdo omarodí, zůstane doms a nic nepřenáš8.\nKdežto vakcinovaný neví, že vir trousí, takže pravý opak je pravdou.\nTy kecy o tom, že když opíchají v Liberci učiteljy, že tím zachrání stařečky v domově důchodců ve Zlíně mohou baštit hloupé tetky, ty snad ne.\nProtože jsem příbalový leták neviděl, tak neexistuje:-))\n5-6 let testů...\naby se prověřili možné dlouhodobé následky\nPikantní je, že o Covidu v mediích od jara píší, jak to bude míz za následek zrvalé poškození toho či onoho, jak to prostě není "chřipčička" a když to dostaneš, balancuješ na pokraji života a smrti (krásný vstup na toto téma měl politik Pospíšil), prostě jednou Covid, navždy lazar.\nOvšem u bakcíny je to naopak. Tam rovnež vidí léta dopředu a vědí, že nic špatného neprovede.\nProstě když se věci ujmou marketingoví odborníci a žurnalisté, kde věda z cesty.\nSchválená vakcína na Covid prošla celým standardním testováním. Co bys chtěl víc? Zaplať Pánbůh, že to stihli za rok. Možná to některé země uchrání od třetí vlny a ty co to nestihnou, budou mít alespoňv Evropě proočkovanou alespoň tu nejrizikovější populaci.\nPřes nový most, puštěný v Evropě do provozu, také jezdíš až po 3 letech?\nMimochodem problém Thalidomidových dětí po léčbě ranní nevolnosti v těhotenství Conterganem je historie přelomu 50 a 60 let minulého století. Je to právě veliké memento, po kterém se před uvedením léku na trh dramaticky zpřísnilo testování.\nBude asi nejlepší, zeptat se pana doktora na rovinu. Jinak ale netuším, proč by nemohl ordinovat minulý týden do středy, a pokud mu nic nebude, začít ordinovat příští týden taky od středy.\nPokud to tedy zase není nějaký post z toho "správného prostoru" nebo "leteckého netu"\npřekvapují mě tvoje protiruské postoje\nkdyž se tu presentoval ruskej agent, co tvrdil, že je genius a naučil se česky jen z filmů a knih za dva roky, mohla si se přetrhnout v jeho podpoře\na trď jeho prací pohrdáš?\nTo chceš snad tvrdit, že Otakarův ošetřující lékař je ruský špion????\nOstatně být tebou, tak bych toho "ruského agenta" moc nevytahovala.\nStejně sem k nám přijel jen na tvá neustálá a neutuchající pozvání, kterým nemohl odolat.\nSoryjako, ale jen naprostý kretén zve k nám do země člověka, o kterém je přesvědčenej, že je ruským agentem:-))))\nPočet obětí i ekonomické škody způsobené pandemií koronaviru zásadně zhoršují ruské a čínské dezinfomace\nČíňani musej chrochtat blahem nad příspěvky, že virus byl v Evropě (Americe severní, jižní, nebo v Austrálii) dlouho před vypuknutím epidemie ve Wuchanu. Snímá to z nich odpovědnost za vypuštění viru po celé planetě :o(\nChrochtaj, jak by ne! Vezmeme to na sebe. Poslední prezidentův vstřícný krok směrem k čínské Asii:-))\nJak ten článek pěkně ukončili. Vakcína je dobrovolná.\nDobrovolná teda není, když je její nevyužití pod sankcemi. Další indicie, která zpochybňuje vakcíny. Nedáš se naočkovat, nesmíš do hospody a do kina. Není to tak trošičku vydírání?\nJá teda vyděračům zbytečně ustupovat nemíním. To raději budu chlastat doma a kino si pustím na internetu.\nUž jsi se dal naočkovat? A všechno vyřešeno rozhodně není.\nNeboj, v Česku ty vakcíny pro obyčejné lidi hned tak nebudou. Na to vláda dohlédne, aby se náhodou nevyhazovaly peníze zbytečně oknem. To tu raději zažijeme ještě 3., 4. a klidně i 5. vlnu.\nJá ? Ne. Nejsem ani premiér, ani zdravotník, a nejspíš ani riziková skupina. Takže si tak jako tak počkám.\nTebe tlačej do očkování ? Už tě nějak předvolávali, urgovali, vyhrožovali ? Nebo proč jančíš ? V klidu si vyčkávej jak dlouho je ti libo.\nTak proti takovéto vyděračské argumentaci je nutno se ohradit hned, to má pravdu. Čekat, až tě budou někam předvolávat pod hrozbou konkrétní sankce, když odmítneš, by bylo už pozdě. Toto je prostě nepřípustné jednání už teď a je lhostejné, zda to schvaluje "celá Evropa".\nO čem to blábolej, osobo ? Co předjímaj ? Nebo někdo snad uvažuje o povinném očkování, předvolávání, sankcích ? Nebo je to jen takové hartusení do foroty ? ;-)\nJá taky nechápu, co je vyděračského na mezinárodním očkovacím průkazu.\nKdo ho nechce, nedostane ho. Bude jezdit do ciziny furt s čerstvým PCR testem nebo s vidinou týdenní karantény.\nJak a jaké chceš vymáhat sankce u nepovinného očkování?!?\nPodobně jako dobrovolnou účast u voleb za Husáka, mají v tom praxi.\nPatrně máš mnohem větší šanci na ten covid zhebnout, než se v Čechách dočkat vakcíny, natožpak povakcinálních komplikací. :D\nKlid, při organizaci jakou vakcinace u nás bude probíhat, je naděje, že na tebe dojde v polovině roku 2025, tedy pokud se nebudou muset přeočkovávat ti, co to dostali.\nTyhle jejich bláboly o očkovacích pasech apod jsou fantasmagorie, protože takovou povinnost mohou uložit až v době, kdy se každý bude moci nechat naočkovat a to v řádu hodin, maximálně dnů. Jde jen o to, že fakt mají strach, že se jim na to lidi vyserou.\nDneska, jak rovnám ta sklíčka a poslouchám to ČT24, jdem vid3l, jak jim na to hodili bobek lidi na horách. Vypli vleky, ale lidi jsou stejně na svahu.\nOpatření k hovnu, jen buzerace.\nA protože stále víc lidí covid prodělalo a ví se to a mluví se o tom, tím více jim na zákazy, příkazy a opatření budou kašlat.\nProč se neočkovat?\nProtože to propaguje Bureš a tomu nelze věřit.\nZahnije jim ten lockdown stejně jako v 89tém komunismus. Pár lidí tomu věří, pár lidí z toho dobře žije, většina jim to nežere, nevěří jim a mlčí. A pak to praskne.\nA budou se dít věci, jako když psdla Berlínská zeď.\nKdyž psdla Berlínská zeďť.\nRe: "A budou se dít věci, jako když psdla Berlínská zeď."\nKdys naposled slyšel slovo "smrtnost" ;-)\nA to na jaře meldovali tisíckrát denně, aby lid vystrašili. Teď spíš řeší, jak donutit felčary, aby začali normálně ordinovat a lidi, aby jim tam zas řádně chodili, bo to začíná umírat na zanedbanou péči...\nKonvalinka včera zase blekotal o tom kolik tisíc životů ta vakcína zachrání :-)\nProstě z osmdesátníků se stanou nesmrtelní\nTo asi ne, ale z šedesátníků se mohou stát ti osmdesátníci.\nJinaks to hezky napsal, já to psala na jaře. Skončí jak kůly v plotě :-)\nNaplňuje mě hrdostí, když vidím, s jakou neohrožeností a odhodláním bojuje národ spojený v jednom šiku na sociálních sítích proti zlořečené vakcíně. Bez jediného zaváhání, bez jakýchkoliv známek strachu nechávají Češi statečně krvácet spiknutí mocných světa na ostřích svých klávesnic. Je mi jasné, že jejich nekonečné sebedůvěře prospělo nedávné drtivé vítězství na témže bojišti, když podobným způsobem zatočili s uprchlíky. Je mi jasné, že o téhle generaci budou mít ty následující o čem s hlubokou úctou vyprávět. Tahle země je naše!!!\n("Jiří Ovčáček" na Facebooku)\nUž tam schází jen spolu se Sovětským svazem a na věčné časy.\nTo Ovčáček opravdu takovouhle vyblitinu dává na svůj facebook?\nTo víš, pohrobek Rudého Práva, má to ještě v krvi.\nJe to ale nějaké divné. Vždyť Miloš spolu se svými věrnými byl jeden ze zachránců naší země před vpádem migrantských hord. Přece by ho Ovčáček nezesměšňoval. Ani vpravo dole.\nMáš nějaké rozumné důvody proč bychom měli podporovat imigrace s naší kulturou nekompaktujících kultur, které celé Evropě přináší jen problémy a jejich přínos je opravdu mizivý?\nZkus si přešlápnout ;-)\nTřeba jako projev lidskosti, nebo jako takovou oplátku za slušný vztah k našim poválečným migrantům. Slušní a mravní lidé se nerozhodují pouze podle okamžitého individuálního prospěchu. Lidem, kteří se takto rozhodují se říká prospěcháři a ve slušné společnosti se to považuje za hanlivé označení.\nJinak sem Šíravník nakopíroval strašlivý postkomunistický slint Ovčáčka. Opravdu nechápu důvod tvojí otázky, která je dosti mimo.\nZkus to říct někomu, komu pro Alláhovu slávu zabili někoho blízkého. A že je takových lidí hodně.\nNapřed ale doporučuji intenzívní trénink běhu, aby se Ti dobře utíkalo.\nNevím, kolik lidí u nás zabili pro Alláhovu slávu. Ale vím, kolik lidí neBureš zabil kvůli svejm volebním preferencím. Přes 10 tisíc.\nNikdy bych nečekala, že se zrovna já budu někdy v čemkoli zastávat Babiše... ale tohle bych na něho fakt neházela.\n"Zabité" firmy z velké části jdou za ním, to ano. Ale pokud někdo onemocní a umře, v tom jsou politici přece jen nevinně.\nSrovnej si, jak si vedem my a jak si vede, dejme tomu, Izrael.\nTam i tady je u vlády zkorumpovanej šmejd, kterej by měl sedět. Ale v Izraeli mají šmejda, kterej ještě i něco užitečnýho dělá. I nás máme jenom šmejda.\nTy furt děláš, jak kdyby všude fungovalo všechno univerzálně a stejně (tím se nijak nezastávám zdejšího bordelu, chraňbůch) .\nNedávno se tady například vynášel do nebes přístup asiatů, jak jim to tam všechno pěkně klape a jak už jsou za vodou. No a pak poslouchám v rádiu reportáž z Korey a hele, jen v samotném Soulu, jediném městě, denně víc jak tisícovka nově nakažených.\nMálokde, opravdu málokde, to na podzim dopadlo tak špatně, jako u nás.\nJeště před pár týdny se za katastrofický scénář považovalo 10 tisíc mrtvých do konce roku. Máme skoro 12.\nBavme se o celkové statistice, kolik jich bude po zítřku navíc oproti jiným rokům. Jestli někdo zakukal s rakem nebo s covidem je sice bulvárně i politicky zajímavé, ale statisticky nezajímavé.\nNo a zvlášť nechutné je v téhle souvislosti vytyčování si nějakých kulaťoučkých nesmyslných a jen čistě psychologických met, jako třeba 10 tisíc.\nTéměř všechny nadpočetně zemřelé zabil v Česku covid. Letošní rok se vymyká průměrným číslům\nO kolik víc letos zemře lidí, než běžně jiné roky ?\nA zemře-li letos víc těch nejrizikovějších, jak to hne se statistikou v příštích letech, kdy jich tím pádem zemře míň (protože už umřeli letos). Budeme to v duchu stejné statistiky slavit jako úspěch ?\nKdo neumře teď na covid, umře někdy jindy na něco jinýho. To je bezesporu pravda. Akorát netuším, co se z toho snažíš vyvodit...\nJo jo, měli jsme tu v listopadu největší počet úmrtí v historii ČR, a to po dobu několika týdnů...čím by to tak mohlo bejt způsobený...covidem ne, to je jasný...lidi asi umřeli z nešťastný lásky, nebo co...\nNerozporuju, že je to svinstvo a že to má na svědomí lidské životy. Jen mi vadí ten způsob počítání, kterej z toho dělá morovou ránu a lidi pak blbnou.\nProtože covid fatálně úřaduje zejména mezi přestárlými a vážně nemocnými, ovlivňuje u nich nezřídka tu statistiku o dny, týdny, nebo měsíce, ne víc. Takže jde teď hodně úmrtí na jeho účet - o to míň na raka, cukrovku, infarkty a nebo šešlost věkem. Ale o tom se už nepíše. To není tak zajímavé.\nJo, takže vlastně cajk. Sníží to počet přestárlejch...\nnjn, takže zcela v duchu té tvé azbuky si z toho demagogicky vyškrábneš jen to co se ti hodí k šokujícímu závěru.\nNo jak myslíš, klidně pokračuj v tržišti senzací. Já si v klidu počkám na celková čísla a porovnání.\nČekat, otálet, proč?\nSám se aktivně zapojit do statistiky, Rondo!\nTeď na které straně, bejt tebou, volil bych bezpříznakové raději než úmrtí :-)\nNěkde jsem viděl, že z těch dramatických nadúmrtí bylo 50% na něco jiného, než na covid. Prostě lidé umírali na zanedbanou péči.\nV Soulu žije cca 10 mil. lidí. Až bude u nás jen 1000 nakažených denně.....\nJen tisíc ? Asiati tu byli dáváni za příklad, že už to mají vyřešené, víceméně definitivně. A ne že jich jde denně tisícovka pod duchnu jen v Soulu. Proto to píšu. Kvůli nepodložené a nekritické adoraci těch tam v dáli. Navíc Asie jako celku, čož je při její velikosti a rozdílnosti kultur úplný nesmysl.\nTak zrovna Izrael mi nepřijde jako dobrý příklad. Tam hlavně furt dokola něco zavírají a furt dokola je znova vidět, jak je to k ničemu...\nŠmejda Covida mají všude. Dál bych ty viny tak moc nehledala. Někdo tvrdí, jak jsou opatření bezva, jen ti nedodržující švejkující Češi to kazí, někdo by hledal vinu u Babiše, že by snad těch opatření mělo být víc či co...\nBabišovi bych dokázala vyčíst asi tak stopadesát věcí a každou jinou, ale tohle ne.\nIzrael prudce šlápl na brzdu a zachránil tím pár tisíc lidí. My šlápli na brzdu taky, ale pozdě. Takže máme i mrtvý, i zkrachovalý.\nA Izrael začal očkovat brutálním tempem a do jara chtěj mít hotovo.\nU nás už hotovo máme. Aspoň tak to komentoval neBureš, když mu špelili vakcínu do ramene.\nNaprosto netušíme, kolik lidí "šlápnutí na brzdu" zachránilo. Nevím, jestli jsou nějak běžně dostupné úmrtnostní tabulky, jako ty naše.\nDocela by mě zajímalo, jestli na to šlápnutí na brzdu nedojelo víc lidí než bylo těch "zachráněných" od Covidu.\nZa mě - oběti jsou ti, co byli nakaženi personálem v domovech pro seniory a nemocnicích. Ti nemohli vůbec nic.\nU ostatních opravdu nechápu obviňování, že kdyby se šláplo na brzdu, tak mohly být zachráněny životy. Každý, kdo je přesvědčen o účinku těchto opatření, si je přece mohl naordinovat sám. To, že "Babiš"či kdo nezavřel včas hospody přece neznamená, že tam kdokoli musel povinně chodit atd.\nCo si měli naordinovat například učitelé, kteří měli ve třídě 30 dětí?\nJedna z učitelek, které znám, si tím teď prochází. Měla velký respekt, dělala vše pro to, aby to nechytla, marně.\nVyjádřila se, že pokud před ní někdo řekne, že je to jen chřipčička, nakope mu prdel. Obvykle je to velmi slušná a mírná paní.\nA co si mají naordinovat rodiče dětí, které se jim každý den vracely domů, ze školní covidové párty.\nVšichni tihle lidé se mohou chovat zodpovědně, a je jim to prd platné, pokud se v každodenně opakujícím se řetězci kontaktů vyskytne jeden "inteligent", který se nebojí, protože ON to celé považuje za umělý problém, které zinscenovaly farmaceutické firmy a do tý hospody si prostě zajde, protože ON na to má přece právo.\nU nás když ve čtvrtek naposledy otevřeli hospodu, dědek tam z pinčesu zamířil na jedno točené.\nA nepodařilo se mu otevřít dveře, jak bylo plno, což mu možná zachránilo život.\nZavřít hospody znamená šlápnout na brzdu, protože spolu se školami se tam virus šíří nejefektivněji.\nA protože některý lidi jsou bezohledný hovada.\nJo, vidíš, školství...to mě taky fascinuje. Člověk by čekal, že už bude vypracovaná metodika, co vyškrtat z osnov za kraviny, aby se vykompenzoval ten roční, v Čé eR spíše dvouletý, výpadek. A ono nic.\nPřitom možností je hafo...při směřování naší ekonomiky je koneckonců celkem fuk, jestli ty děcka budou v dospělosti montovat u pásu "levý blinkr", nebo "leví blinkr"...\nČtyři nebo pět fabrik v celé republice, kde jsou mimo jiné montážní linky na auta (na kterých mimochodem maká nejmíň polovina pšonků) a my se na tom dokážeme donekonečna shazovat.\nUž asi nepůjde dohledat, kdo s touhle národní sebevědomí pozvedající mantrou tehdy přišel. V "hospodách" se ale chytla dobře.\nTo není shazování, to je konstatování faktu.\nAutomotive tvoří skoro 10 procent HDP, víc než čtvrtinu průmyslu a skoro čtvrtinu exportu. Těch fabrik jsou desítky. On i ten "leví blinkr" musí někdo nejdřív vyrobit, že...\nA high-tech inovativní průmysl tu ve větší míře nikdy nebude.\nProtože to my nechceme. Teda, my bysme to jako chtěli, být na špici a vydělávat spoustu lovů, to jo...ale nechcem udělat nic z toho, co je k tomu potřeba.\nNo a o tom to je. Vyrobit.\nTak proč furt ta pejorativní "montovna" ?\nA když ne automotive, tak co ? Na čem světová ekonomika nejvíc zbohatla ? Nebo máme furt potřebu se chlubit milionama tun surového železa ?\nHigh-tech být všichni naráz nemůžou. Nohy na zem. Před třiceti lety jsme tady byli sto let za opicema s předválečnejma technologiema. Zaplať pámbu za to, kam se to do dneška posunulo a že to jde furt dopředu. Vždycky by to samozřejmě mohlo bejt i lepší. Ale blbost je na to koukat tak, že buďto high-tech, nebo prostě montovna...\n"No a o tom to je. Vyrobit."\n-- Ne. Je to o tom, vymyslet, zorganizovat, vyrobit a prodat. To v podmínkách Čé eR dělá německý obermensch. Tady se vstřikuje plast do formy a v podobě blinkru montuje na auto (ano, vím, je tu i část vývoje, díky aspoň za to).\nSmontovat to dokáže i Rusák v Kaluze, Indián v Hyderabádu, nebo, koneckonců, i nějakej ten robot.\n"Zaplať pámbu za to, kam se to do dneška posunulo a že to jde furt dopředu."\n-- Zaplať pámbu, to ano. Mohlo být ještě mnohem hůř.\nŽe to jde dopředu, no, nejde. A nepůjde.\nKolikpak je na světě automobilek, čistě národních, které by měly svůj vývoj ? Navíc v malém státečku ?\nAutomotive nás dost dobře živí. A i když je toho největší procento, není to zdaleka všechno. Koukni se do jiných oborů. Není zas tak málo českých firem, nebo s podstatnou českou účastí, které rostou.\nChceš-li být ale programově škarohlíd (protože je to in), snadno je přehlédneš a dál se necháš unášet tou montovnou.\nAno, automotive nás slušně živí. Můžem odpracovat směnu a jít se ožrat do hospody. O víkendu na chatu. Nám to stačí. Proto jsme tam kde jsme. A odtam se nahoru nedostanem. Žijem z toho, že jsme levnější než roboti. Zatím.\nJo, a malej státeček má o deset procent obyvatel víc, než takový Švédsko. Švédsko, který dalo světu:\nVolvo, SAAB, IKEA, H&M, Spotify, Ericsson, Electrolux, Assa Abloy, Skanska.\nU nás byl Baťa, toho jsme vyhnali, a je Škoda, kterou teda leaderem nenazveš.\nAle vždyť ti nic nebrání se neožrat, nejet na chatu a makat, něco vybudovat. Osobně znám hned několik takových, co strojařině dali maximum a rozjeli firmu, spolupracující se světem. Svojí firmu. A pak několik takových, co neměli ambice budovat firmu, stačilo jim v zaměstnání postupovat výš, něco se učit, zdokonalovat.\nJenže ty si vezmeš za etalon češství ten vzorek z hospody a chaty a na tom stavíš své teorie.\nAle tihle z hospody a z chaty byli a jsou i v tom Švédsku, i v Německu.\nA už vůbec zapomínáš na to, že to Švédsko mělo v minulém století na plynulý, nepřerušovaný rozvoj téměř celé to století, minimálně pětapadesát let od války. A to je sakra rozdíl oproti těm našim třiceti rokům před válkou a deseti po socialistickém úpadkovém experimentu.\nFakt mě to nekonečný a nesmyslný brsnění a fňukání sere. Místo toho, abychom byli rádi, jak rychle jsme se z toho komoušskýho marasmu zmátořili.\nJenže, našinci se ničím nezavděčíš. I kdybychom měli domky omítnutý ryzím zlatem, furt budou brsnit, že je omítka tenká...\n"Místo toho, abychom byli rádi, jak rychle jsme se z toho komoušskýho marasmu zmátořili."\n-- My jsme se nijak extra nezmátořili. Neměli jsme moc z čeho. Byli jsme po Slovinsku nejbohatší země Východu. Takový Polsko bylo totálně v rozkladu (vzpomínáš na ty vtipy o Polácích, co by o Vánocích místo smrčku raději jedli?). A poslední dobou se opravdu jen tak plácáme na místě.\nNelíbí se srovnání se Švédama? OK, co takový Estonsko? Inteligence vyvražděná NKVD, půlka národa přestěhovaná na Sibiř a v CCCP byli do roku 1991. Masový odliv obyvatel na přelomu tisíciletí. Početná nepřizpůsobivá menšina (rusáci).\nA kde jsou teď a kde jsme my?\nPoláci ? Kolikpak našich jezdí dělat k pásu do Polska ?\nDo Estonska nevidím.\nA k čemu je porovnávání s jinýma ? Všude jsou podmínky jiné. Jak výchozí, tak i ty současné.\nA co řeší, že jsme byli za socíku o kousíšek před ostatníma z bloku. Dobře, oni byli sto let za opicema, my 102. Nebo snad fakt chceš tvrdit, že to tady bylo vcelku v pohodě a na úrovni a do dneška jsme se vcelku nikam neposunuli, že to i tehdy takhle nějak vypadalo s průmyslem, se životní úrovní obyvatel... No ty bláho, co já se tu ještě na Silvestra nedozvím :-)\nBilancuju poslední dekádu. Kam jsme se posunuli jako národ, jako stát, jako společnost. Koukám se kolem sebe, a co vidím:\n- D1, jak byla furt rozkopaná, tak je rozkopaná dál. A pořád nedostavěná\n- do Práglu je to vlakem furt ty samý 2h30\n- dálnice do Vídně není, místo toho div nespadl most přes Dyji\n- cyklostezky nejsou, co cyklostezky, ani cyklopruhy nejsou\n- z pantografu rok výroby 1973 přestupuju do šaliny rok výroby 1968, jako před 10 lety. Akorát jsme tedy všichni o dekádu starší\n- Brno, jak bylo špinavá díra s rozvalenejma chodníkama, tak zůstalo špinavá díra s rozvalenejma chodníkama\n- ve škole, jak se učilo stylem století páry, učí se dál\n- digitalizace státní správy - není, nebyla, podle všeho nebude nikdy\n- stavební zákon na úrovni subsaharské Afriky\n- jak fungujou úřady od hygieny po sociálku jsme mohli sledovat v přímým přenosu. Nebyl to pěknej pohled.\n- na úřadě furt ty samý xichty, furt ta samá pruda (co výměna řidičáku, užil sis to?)\nKdyž to shrnu, rok 2020 v Čé eR: Estébák ve vládě, esenbák ve sněmovně, kágébák na Hradě, kyanid v Bečvě a covid na plicích.\nV předchozím postu jsem tomu rozuměl spíš tak, že jsi porovnával dobu před plyšákem a na ši úroveň.\nŽe je fůra nedostatků a bordel ve státní správě, o tom žádná. Že to stagnuje je taky jasný. Ale přes to všechno (a hlavně tomu všemu navzdory) ten obrovský posun vpřed a změny k lepšímu může fakt popírat jen opravdový programový ignorant (neber prosím jako nějakou urážku nebo zesměšňování - nevím jak jinak to ve vší vážnosti jinak slušně napsat).\nCo je podle Tebe hlavní posun za posledních 10 let?\nJá vidím vyloženě ztracenou dekádu. Ano, ekonomika rostla. To není nějaká naše zásluha, ekonomika rostla v celém světě, my jsme se s tím svezli. Aspoň že tak.\nA dál? Co ještě se nám tak pěkně podařilo?\nPředtím jsi to bral víc ze široka, SAAB, Ikea, předplyšákové srovnání, tak jsem ten posun hodnotil a srovnával i já.\nJestli jde o posledních deset let, tak jo, to co závisí tak nějak na státu (nebo tomu dokáže stát házet klacky pod nohy), to vázne. Ale to už je jiná písnička. To nemá s tou původní "montovnou" mnoho společného.\nKdyž se na to Radlere podívám jen ve své současné profesi, což je automatizace výroby - těch "montoven" :), tak za devět let, co jsem ve firmě, se to posunulo od "jednoduchých" podavačů k robotickým (šestiosa, scara, delta), jak podavačům, tak montážním jednotkám. Těch robotických je čím dál víc. A ve firmách, kde je pak používají přitom neklesá počet lidí - jen místo agenturních manuálů je víc seřizovačů, kontrolorů atd.\n@PepikW: Je hezké, že Tvůj chlebodárce nespí na vavřínech a inovuje.\nA co jinak, v Tetschen/Bodenbach? Nějakej pokrok, město vzkvétá? Co Rázovití Občani Města, nějakej progres? A jez na Labi už je vybudovanej, nebo furt koukáte na hladovej kamen a čekáte, že to v létě pude přebrodit přes řeku jen v kraťasech a s vietnamkama na nohách?\nJenže můj chlebodárce prodává ty inovativní stroje tak 15ti různým firmám v ČR (zbytek jde různě do světa) a ty tedy taky inovují (a kooperují s dalšími) ... proto bych to trochu zobecnil.\nJo, s městečkem střediskovým máš pravdu. Sice se toho udělalo od sametu hodně, ale jsou oblasti který to tu potápěj (hlavně ti, jak píšeš R. O. M.).\nJez by se mi líbil, ale uznávám, že ekonomice by moc nepomohl, leda jako hladová zeď. Vody vloni bylo víc, než na vietnamky. Uvidíme jaký bude vývoj.\nZa ty mrtvé fakt nemůže.\nAle za to, že mu národ nevěří, může.\nZa ty kecy, jak jsme nejlepší (tedy on je nejlepší), a za ty kecy, jak tehdy jeden přišel a pak už nepřišel, vlastně teda přišel, ale už to bylo v jiné době (to byla předvolební kampaň v plném proudu) a ti co měli přijít nepřišli a my jsme chybu neudělali.....\n....tak za to fakt může!\nMůže za to, že se národ v době zkoušky nebyl schopen semknout, protože neměl velení!\nNicméně, my, co jsme ho nevolili, jsme tohle věděli. Věděli jsme, že to není manager do nepohody.\nTeď jde o to, kolik hlasů si opět koupí v příštích volbách?\nTen náš manager do nepohody:-))\nVětě "Může za to, že se národ v době zkoušky nebyl schopen semknout, protože neměl velení!" naprosto nerozumím.\nZa to, že se národ nedokázal semknout pod jednotným velením, si může jen a pouze národ.\nV čem mám pravdu?\nTahle věta mi nedává o nic víc smyslu než ta předchozí. Co myslíš "semknutím národa"?\nNo třeba situaci u nás na jaře.\nStále nechápu. Jako že "semknutí národa" je, když si lidi vyměňují na netu střihy na roušky? Jiný rozdíl oproti jaru bych nenašla.\nCo se dá dělat, když už málokdo chápe, co znamená semknutí národa. Solidarita mladých se stařečky, solidarita zdravých s nemocnými, solidarita šťastných s nešťastnými....solidarita vlády s voliči.\nTak to je přesně to, co mám na mysli. Tohle přesně je v národě cíleně a vědomě zabíjeno. Voliči se kupují kecama a koblihama. Však víš, ten kdo měl přijít, nepřišel, chyby se nestaly, epidemiolog byl v zavřené hospodě omylem, nevěděl, co činí, myslíme na vás, ale nejdůležitější je, že jsem best in all. Mám vakcínu, tak hotovo.\nNo, v dané souvislosti to opravdu nechápu, jak by mělo to semykání vypadat.\nNa jaře se nám velení postaralo o semknutí tím, že nařídilo roušky a přitom nezajistilo, aby byly k sehnání. Ale mám pocit, že takhle sis zrovna tu motivaci k semykání nepředstavovala.\nSolidarita je podobné slovo jako "semknutí národa". Pořád netuším, co si pod tím konkrétně představuješ. Krom toho sdílení střihů na roušky rozdíl oproti "situaci u nás na jaře" a "situací u nás teď" nějak nevidím.\nIfčo, já tedy vidim docela rozdíl v tom jak lidé dodržují pravidla, dobrovolně. Né nařízení, ale takové ty obecné, jako odstup, zvýšenou hygienu rukou, zbytečné neshlukování, atd.\nNa jaře to fungovalo taknějak samo, u někoho až možná přehnaně. Ale teď po všech těch vládních "nařizuji co jsem zrušil a ruším, co jsem nařídil" i pod vlivem "best in covid" už na to zvysoka kašlou a dodržují už jen přesně co je nařízené a to ještě jen v nejnutnější míře pokud jsou "na očích" ...\nTo, Ifčo, vůbec nevadí, že ty tomu nerozumíš. I když je to škoda, že ani tak inteligentní lidé jako ty tomu dnes už nerozumí.\nJsme semletí politikou, která se zde již dvacet let provozuje. Dávno jsme zapomněli, co znamená být solidární. To není ani pravicové ani levicové. Je to lidské. Ale nikdo nás to posledních třicet let neučil, bohužel.\nTak ať je ten příští rok lepší než ten letošní:-))\nOstatně i na jaře to byli lidé od milionů chvilek, kteří přesvědčili lidi k nošení a šití roušek. Bez nich by vláda byla totálně v pr.....:-))\nOK. Jsem smířena s tím, že se tu konkrétní náplň tvého pojetí slov "semknutí národa" a "solidarita" nedozvím.\nNevím, já ten rozdíl nevidím. Ale připouštím, že ho možná jen nemám, kde vidět, protože když se sama neshromažďuju, tak se pochopitelně nemám jak nachomýtnout k shromažďování ostatních.\nJe teda pravda, že jeden rozdíl vidím a dost mi vrtá hlavou, čemu ho přičíst. Na jaře nás firma poslala ze dne na den domů. Jeden člověk vždy na pracovišti byl, pro vyřizování telefonů a tak... a několik týdnů jsme neprodali prakticky nic, další měsíc jen velmi velmi málo.\nNa podzim jsme všichni makali jak šrouby a prodáváme jak nikdy... Takže asi jo, v něčem se lidi musí chovat jinak, ten odbyt je ukazatel, do kterého se "něco" promítlo. Ač netuším, co.\nIfčo, smířená být můžeš, s tím já nic nenadělám. Ale dle mého soudu tato vláda totálně prošustrovala důvěru lidí v to, co dělá, že to dělá ve prospěch lidí. Rezignovala na vysvětlování svých nařízení, nedala si práci s komunikaci se svými voliči. No a ti pak logicky nemají moc chuť spolupracovat a "semknout se pod jejím velením".\nOno dost dobře nejde jednou velkohubě vyhlašovat, že jsme boj s Covidem vyhráli, a 14 dní na to, doslova prosit národ, aby nikam nechodil, aby zůstal doma, aby dodržoval to či ono.\nA pak za další dva dny načapat zdravotního ministra, co nás měl všechny zachránit, v hospodě, což bylo plebsu pod sankcí zakázáno.\nA já se za to nezlobím na ty lidi, zlobím se za to na ty politiky, že nedokázali národ semknout.\nAno, se vším, co předhazuješ politikům souhlasím.\nAle co si konkrétně představuješ pod "semknutým národem" nevím furt.\nSolidarita v "občanské zodpovědnosti".\nU lesa sám na lavičce mladík a nemá roušku.\nKonkrétně je to spousta maličkostí, které dohromady dávají nefunkční celek.\nKupříkladu trasování. Nevím, ty asi nejsi nucena se stýkat s lidmi, ale mně v druhé vlně opravdu hodně lidí říkalo, že kdyby byli pozitivní, tak své kontakty nenahlásí hygieně. Hodně lidí mi říkalo, že kdyby je někdo nahlásil, tak by se fakt hodně zlobili. Nejen přímo, z roušky do roušky, ale i po telefonu, po SMSkách, po whatsappu.\nVláda nedokázala národu vysvětlit, proč je to důležité. Rozdávala předvolební koblihy, místo aby motivovala lidi a snažila se nějak kompenzovat ztrátu výdělku rodině, kde oba kvůli karanténě přicházejí o výdělek. Rozdávala koblihy, posílala roušky poštou, místo aby si zjistila, kde je potřeba pomoct a ucpat díru.\nA tak to lidé logicky bojkotovali.\nTakových věcí je hromada...\nVidíš - to, že se lidi dokázali domluvit, že se vzájemně nenahlásí, je podle mě jasný příklad semknutí a ne opaku (možná se špatným účelem, ale pořád semknutí).\n"U lesa sám na lavičce mladík a nemá roušku.\nJeště, prosím, tu o Karkulce ...\nKdo potřebuje se "semknout" pod vedením, pro toho je demokracie škoda.\nNárod, který nedokáže spolupracovat pod velením, které si sám, dobrovolně a demokraticky zvolil a navíc není schopen chybu napravit a uvědomit si, že je sprostě korumpován koblihami pořízenými ze svých vlastních příjmů (tu bezprecedentní sleva na jízdném, onde 5000 k důchodu, pak zas daňová reforma v době kdy, stát na ni nemá a vědomě s výpadkem příjmu nepočítá stylem po nás potopa)...\nbude mít nakonec totalitu a bude zařezávat a poslouchat, protože mu nic jiného nezbyde.\nV žádné velké firmě se zaměstnanci nedokážou semknout, většinou na tom nemají zájem a nejsou k tomu nijak zvlášť motivovaní.\nJasně, ani v Agrofertistánu k tomu nedojde a ani nemůže.\nTak ve většině firem se, myslím, semkli a "gentlemansky" dohodli, že na roušky prdí. Aspoň o jedné se tu psalo.\nTak třeba u nás se roušky nad počítačem nenosily, ale na chodbě už ano. No nepomohlo nám to. V současné době máme 10% lidí pozitivních.\nBrahmo, kolik z těch pozitivních je nemocných, a kolik z těch nemocných pak vážně nemocných?\nTo je základní otázka a problém.\nNe, že nějakým testem najdou někoho pozitivního.\nJiří Ovčáček je v uvozovkách.\nMyslel jsem, že falešného, facebookového Ovčáčka znáte, on toho pravého Ovčáčka paroduje už dlouho..\nJo takhle. Když my už jsme tak nějak zvyklí i od toho pravého na ledacos. Tam se špatně rozlišuje :-)\nPoutníkovi jsi tím ale zamotal hlavu ještě víc.\nHm proto jsem se ptal. Připadalo mi to i na toho blba už moc silné kafe. Tak pak se to vysvětluje. Stejně je to Zemanův zaprodanec a také zaprodanec pekla. Doufám, že až Zeman skončí, tak z Ovčáčka bude nezaměstnaný.\nNo, pokud se ukáže, že díky covidu se podařilo snížit úmrtnost na rakovinu třeba o dvacet procent, tak to nemusí být zas tak špatný výsledek... I deset procent by bylo pěkné číslo, když vezmeš v úvahu, co léčba a výzkum rakoviny stojí a že denně umírá na rakovinu cca 80 až 100 lidí.\nTo fakt Ovčáček sám? Když jeho šéf chrabě zvítězil právě přes uprchlíky?\nTfujtajxl, už jsem to dočetl až k tomu falešnému Ovčáčkovi :o)\nProsím, jaké jsou sankce pokud očkování proti covidu odmítnu a kdo je vymáhá?!?\nZatím jen dělají vlny.\nPolitika cukru a biče.\nJe jasné, že naočkocat 6 mega lidí je během jednoho roku nemožné, takže žádné sankce ani pasy nebudou.\nJen potřebuj8 aby se jim na to lidi nevybodli, protože jde o velký prachy.\nA čas je proti nim.\nLidi prodělávají covid a vyzdravují se jakk na běžícím pásu. Totiž ty desítky tisíc pozitivních co hlásili denně aby národ děsili nezemřeli, ale uzdravili se. Vakcína nebyla potřeba.\nNevadí - přitvrdíme, pustíme do medií agresivn3jší mutaci viru (tu, o které jste tvrdili, ty, tchýně a politruk) že není a nebude.\nA budeme mít vakcínu na tuhle nebezpečnější mutaci....\nNevím, kdo jim to ještě žere....\nTy sis zase uvařil silnější kafe, tak lógr přehání, viď...\nTy bys potřeboval ten covid s těžším průběhem jak prase drbání. Ono by ti to spravilo měřítka. Nepřeju ti to, ale pomohlo by ti to.\nJindřichu, nedělej ze sebe vola. Chápu, že neumíš unést, že nemáš ve všem pravdu, ale buď tak hodný a v souvislosti s vakcínou a mutacemi viru si mě pro příště už do huby neber.\nDěkuji a přeji šťastný nový rok.\nKdo měl pravdu se ukáže, neboj.\nVola ze sebe děláte id jara vy. Běhaki jste po kese z rouškama, udávalu lidi, co si troufli mít vlastní názor, zesměšňovali každého, kdo ty bláboly bežral, a teď orostě v tom bludu vydržíte, protože jinak byste si museli nafackovat.\nPřipadá mi to jako aktivistivké nadšení budovatelů socialusmu z let padesátých. Olnou hubu solidarity,jednoty, a kdo nejde s náma jde priti nám, a je agent konspirátorů a chce, aby nám umíralu stařečci. A přitom jen děláte stafáž vrchnosti, která vás indoktrinuje a na vyší hlouposti bohatne.\nNo, a pak začne to "budovatelské" úsilí ochabovat, protože se přijde na to, že ono to není tak jak se říká. Ovšem zdatní soudruzi vydrží ve své víře a "semknou se".\nA když se provalí zločiny, které tohle všechno provází, budou soudruzi dělat, že byli oklamáni a mysleli to dobře.\nŘíkám vám od jara, že všechno je mediálně předimenzovaná kampsň, které se zmocnili "šibalové" aby na nás vydělalu nehorázný prachy.\nNe centrálně organizovaná, každý národ má svých kokotov, iba mi toho slovenskýho :-)\nAž to pradkne, nebudeš moc tvrdit, že jsi nic nevěděla a že ti to neřekli.\nTaď ti to říkám já.\nČísla nakažených rostou hrozivě, stejně jako hrozivě rostou čísla těch, které si "to" prodělali.\nChci vědět, kdy a koho jsem konkrétně já udala za to, že má vlastní názor.\nKoho a kdy?\nJinak v klidu, dědku. Já taky nechápu, proč si zrovna Češi zvolili největšího slovenského kokota (a ty jsi nešel volit proti němu).\nAle jak tobě a tobě podobným vzkázala slovenská prezidentka:\n"Nevědomost nahradil sebevědomý křik"\na ten tvůj ryk je teda hodně sebevědomej!\nTa slovenská dobroserka k tobě sedí...\nÓ, děkuji za uznání. Vskutku jsem docela ráda, že sedím spíše k Čaputové, než ke tvému oblíbenci Burešovi, proti kterému ses nikdy neobtěžoval pozvednout svůj volební lístek.\nJo a dávám ti plus za dobrý postřeh:-))\nJo, tak ty si pozvedla svůj volební lístek proti Burešovi?\nRád bych tě upozornil, že nevolilo asi 40 procent obyvatel, nejen já, stejně jako už po sté opakuji naprosto staticky doložitelné tvrzení, že představa, že kdyby k volbám došlo plných 100 procent lidí, že by dopadly jinak, je tragicky mylná.\nNo jen aby se ten náš dobrotivý pan premiér, který poslouchá hlas lidu a lidem splní každé přání, které jim na očích vidí, nerozhodl, že když někdo k volbám nechce, tak ho nebude nutit. Nakonec zvolit se může sám, že?\nČlověče, to s tebou lomcují ještě výpary od včerejška nebo už jedeš nový sud?!?\nKaždopádně tvoje "brilantní" čeština pobavila :o)))\nNěkdy mi připadá, že je to součást "sebevědomého marketingu":-)\nVždy může tvrdit, že to či ono nikdy nenapsal, ale napsal to za něj jeho tlustý prst, za který nenese odpovědnost\nBěhaki jste po kese z rouškama, udávalu lidi,\nKaždopádně pobavil víc než jakýkoli silvestrovský program :o)))\nNěco jako silvestrovský Tele-tele?\nBež sledovat, jestli tady někdo nešíří nějaké ty podvratné konspirační theorie aby zničil naši mladou a vzkvétající vlast, z čiré nenávisti k národu.\nTyhle podvratné živly je potřeba likvidovat se vší rozhodností jako spiklenecké centrum.\nNemyslím si, že si se politrukem a svazáčkem stal, ty si jim byl v duši vždycky, a na pravicového liberála sis jen hrál.....\nNo a já si zase myslím, že o podvratných živlech, které je potřeba likvidovat se vší rozhodností, tady nepíše nikdo jiný než pouze a jenom ty. Natož aby to někdo chtěl opravdu provozovat.\nStejně jako o volání policie na mladíka na lavičce, či udávání lidí v lese bez roušky.\nKam ty na to chodíš, prosím tě?\nTaké si kolikrát říkám, kde ty názory a životní zkušenosti vzal...\nTo budou ty "štvavé vysílačky", vlastně co to melu "proruské weby" :-)\nNa Slovensku mají virus ještě podivnější.\nSlovenský virus ohrožuje jenom plebs. Ústavní činitelé a poslanci mají s virem nějakou dohodu, že se bude těmto rovnějším lidem vyhýbat. Asi ten vir respektuje imunitu slovenského poslance anebo co já vím, jakže tam ten vir funguje?\nVeřejnost by se to ani pořádně nedozvěděla, kdyby ti nešťastní Kotlebovci nečinili soustavně nějaké potíže.\nVšak shlédněte video ze slovenského parlamentu a posuďte to všechno sami. Mně osobně je to takové podezřelé, ale nikomu žádný názor nevnucuji.\nOdkaz na to video je tady: https://www.youtube.com/watch?v=XGkXD559Yvc&...\nRe: Na Slovensku mají virus ještě podivnější.\nDalší názor na slovenskou záležitost:\nRád bych se od mínusářů dozvěděl důvody jejich mínusů.\nOba příspěvky odkazovaly na slovenská videa přednášek subjektů dvou názorů.\nZ toho vyplývají dvě možnosti, buď si odkazovaná videa nepustili vůbec a mínusem se vyjadřují k něčemu co neviděli a neslyšeli anebo mají problémy porozumět obsahu mluveného slova v cizím i když příbuzném jazyce, se kterým průměrně inteligentní Čech nemá problém.\nDalší možností je psychická zátěž jedné z forem LMD, kdy postižený rozumí slovům, dokonce zná významy jednotlivých slovenských nebo taky českých slov, ale nedokáže si propojit obsah a kontext projevu jako celku. Projevy této vady vnímání v dnešní době narůstají. Výsledkem je například to, že se nedokáží vyjádřit k obsahu desetiminutového mluveného videa jako celku, jsou ale vnitřně přesvědčeni, že obsahu porozuměli a tak se cítí kompetentní hodnotit, v tomto případě plusem nebo mínusem, nikoli však komentářem, jelikož ví, že by jejich vada mohla být odhalena.\nNechtěj to vědět, zbytečně se nase... naštveš.\nTedy -9, to jsem nikdy nedosáhl. To už je asi opravdové vyjádření názoru. Jsi prostě populární :D\nJá Jsem na minusy od blbů hrdý. Argumentovat nedokáží, no tak aspoň dají minus. To dokáže každá vycvičená opice :D\nDeset lidí co ti výjádří svou nelibost, to už je skoro jako velká porota. To už je docela průkazné. To není jen pár blbů, co tě nemají rádi.\nTo není žádná porota. To je jenom deset plusů nebo deset minusů, nic víc za tím nehledám. Navíc bez zdůvodnění svého hlasování jsou opravdu o ničem.\nA podle mého osobního názoru by nebyla žádná škoda, kdyby celé to hlasování zrušili. Přispělo by to ke kvalitě diskuzí, kdyby každý musel diskutovat a ne pouze pustě hlasovat. Navíc jeden diskutér, už ani nevím kdo konkrétně nám kdysi předvedl, jak dostal nějakých 176 plusových hlasů. Nevím jak to udělal, ale viděl jsem na vlastní oči, že to jde. Opravdu ještě považuješ v těchto podmínkách za v něčem přínosné to hlasování? Všichni víme, že si naklikat nějakých deset plusových nebo minusových hlasů není technický problém vůbec žádný. Stačí jen mít deset alternicků, které ani netřeba zapojovat do diskuze. Stačí jen přepínat a hlasovat, teda když máš na tom zájem a čas.\nTak by se mohl provozovatel tohoto webu zamyslet a najít odvahu tohle nicneříkající hlasování už zrušit.\n153 slov, 931 znaků - a nic za tím nehledáš ? ;-))\nHeleď Rondo, jde mi o srozumitelnost textu, aby byl srozumitelný i pro jednoduché lidi, jakým jsi se ukázal i Ty. Počítání slov a znaků, to opravdu nedělám. Při vysvětlování čehokoli lidem podprůměrné inteligence musí být text prostě delší, než kratší. Něco jako učitel ve zvláštní škole když vysvětluje hodinu co by student nějakého výběrového gymnázia pochopil za necelých pět minut. Je to úděl učitele zvláštní školy. Každý nemá inteligenci na Menzu a já s tím musím počítat, proto bývají moje texty delší, tedy mívají více slov a více znaků.\nTakže by ti vyhovovalo, kdyby se ten komu se nelíbí tvoje kecy ti místo minusu napsal "Jdi s tím do prdele!"? :-)\nNa takový argument bych měl jednoduchou odpověď o jednom slově. Napsal bych Ti "Nápodobně" a byl by konec diskuze.\nA není v tom případě ten minus lepší? Ušetří se dva příspěvky, z diskuse se nestane žumpa a výsledek je stejný.\nNe. Nemyslím si to Lelku.\nNení totiž nutné stále cyklicky rozmělňovat vyčpělá témata.\nVidíš, napsal jsi mi imaginární diskuzi, k vyřešení stačily dva příspěvky a byli jsme hotovi. Z čeho se stala ta žumpa? Byla nutná? Dle mého názoru nebyla.\nKdyby někdo napsal další názor, tedy další příspěvek, který by mě myšlenku k tématu a nikoli k osobě, jak je tady žel hodně časté, vyjádřil bych se k té myšlence anebo bych nechal být, aby se vyjádřil někdo jiný. Anebo kdyby se vyjádřilo víc lidí, mohl bych odpovědět v souhrnu jedním komentářem. Není nutno se ke každému příspěvku vyjadřovat zvlášť. A opravdu není nutno odpovídat v nějakém časovém termínu. Raději promyšlená odpověď za měsíc než nepromyšlená odpověď do minuty.\nJsou tady ale komentáře, jejichž odpovědi nevyžadují zvláště velké přemýšlení, na které lze odpovědět do půl minuty. Často jde o takové, na které jsem odpovídal už několikrát. Odpověď pak znám zpaměti a tak mohu reagovat rychle, neprodleně po přečtení. Takové komentáře a odpovědi nepovažuji ale za smysluplné.\nPřesto všechno jsem ale pro to aby hlasování bylo jako zbytečné zrušeno.\nTy asi vážně myslíš, že se z diskuse nestane žumpa, když tě někdo třeba i opakovaně pošle do prdele s takovýma kecama?\nTy bys to fakt nechal jen tak přejít? Já si to nemyslím.\nKdyž někdo chce něco k tomu předchozímu příspěvku něco napsat a sdělit nějaký trochu jiný názor, tak mu v tom nic nebrání a může to napsat.\nJenže když nic takového někdo ani nemá v úmyslu, tak vyjádřením se tím minusem je mnohem lepší a minimálně slušnější.\nNo nic, nechme toho, já myslím, že ty minusy jsou lepší než psaní abys šel kamsi jinam.\nKoukám, že se docela zdárně snažíš nahradit tady Rosťu :-)\nTak ono se někdy zadaří nacvaknout i několik plusů/mínusů, ta chyba v systému při malé odezvě trvá.\nKdyby jenom několik. Už jsem tady viděl 176 plusů během minuty. Jak to ten někdo udělal fakt nevím, ale už vím že to jde.\nŘeč tenkrát byla o skokovém počtu hlasů pro Bidena. Proto já těm internetovým a korespondenčním hlasováním nedůvěřuji. Není nad klasiku ve volební místnosti za dozoru volební komise složené ze zástupců všech kandidujících stran.\nZvlášť když se ti to nehodí, ze?\nMně by se hodilo regulérní a transparentní hlasování, kde by vznikalo co nejméně podezření.\nKorespondenční hlasování, kde během chvilky dostal Biden statisíce nových kupodivu korespondenčních hlasů za takové opravdu nepovažuji. Proto není nad starou osvědčenou a dobrou klasiku, která poskytuje mnohem méně příležitostí k podvádění.\nNahoře píšeš, že za tím nic nehledáš, ale celý večer to tady obšírně řešíš a vymejšlíš transparentní mechanismy :-))\nTo korespondenční hlasování je určitě mnohem líp ošetřené, než papírová klasika. Určitě se dá i lépe zkontrolovat, přepočítat, ověřit. A že naskočí najednou velké množství hlasů - můžou zůstat viset na nějakém serveru pro přetížení, nebo z jiného důvodu, to bys musel dopodrobna znát, jak ten systém funguje. Konspirátoři ovšem mají jasno, těm je podezřelé i to, že Slunce vychází pravidelně každý den :o)))\nněkdy i 250, čirou náhodou :-)\nZ neznám ýchdů vodů.\nPodle příspěvků koukám, že nejméně dva páni zde z fóra četli tu paní F., co píše o tom drzém škodolibém čoklovi, kterého já bych, kdyby si na mě zkusil to, co je v knize psáno, seřezal řemínkem, až by z něj chlupy lítaly. A stejně bych naložil s milou Ankou, nakvartýrovat se mi ona do bytu deset let po té, co mě bezdůvodně opustila.\nDěvčátko z ČSSR na střední škole ve Francii... Úžasná sci-fi.\nAle mají dva páni bod, že si informaci o Jeanovi podrželi :-)\nRád mám Poldu a Poldu a jeho soudce. A Tondu Panenku, samosebou, ten nemá chybu. Teda za to, co milý pan uzenář a velkovekslák prováděl, zaslouží samosebou nabacat přes pacičky. Ale ty jeho hlášky jsou senzační.\nNa dovolenou pojedu s Vlastou, protože koho by to taky bavilo, otravovat se na dovolené s manželkou, že ano.\nOna ta šlechta měla něco do sebe, a mohli tu být dodnes, kdyby vstoupili do strany.\nPráce je u nás veliká čest, ale Ty se, Aninko, prací mezi nějakým póvlem zahazovat nebudeš.\nČest, čest, soudruž--- rukulíbám, milostpaní.\nTak dneska ten ušatý matematik, co omylem dělá ministra, zjistil, že ta procenta pozitivních u poprc testů nejsou důležitá, protože na poprc testy jdou už ti vytřídění pozivní těmy autogeny.....\nJestli jsem to neříkal už před tejdnem, že to prostě tak je a proto počet pozitivních tak skokově narostl.\nAle mezitím tahle buga v metodice rozšt3kala psa tak, že lidem zkurvili svátky....\nZato by už se nemělo odvolávat, ale trestat lískovkou či máčením v košatince...\nHele a ta procenta pozitivních sedí na to, co se děje v populaci, nebo jsou to hausmumera vytvořená tím, že někdo ty testy těch lidí falšuje a dělá z nich falšované pozitivní?\nNepochopila, ale to nepřekvapí.\nAuto testy PES neuvažuje. Jen poprc.\nOvšem testuje se autogenem, masově.\nA ti co v autogenu vyjdou positivní se pošlou na poprc k ověření.\nTedy, už jsou "předvybraní" sprostí podezřelí.\nA tak rázem u poprcu je přes třetinu testovaných pozitivních. Protože tam posílají ty filtrované.\nA rázem to opticky vypadá tragicky. Každej třetí a možná i druhej testovanej to má!!!\nA pes se rozštěká na pětku.\nNo, proč tomu tak je pochopil i Blatný, a ten si fakt s počtama nerozumí, možná, když se budeš snažit, pochopíš to i ty.\nJsou ti pozitivní opravdu pozitivní?\nNo jsou, že jo. Jak podle antigenních tak podle PCR testů.\nNe všichni, ale prostě na poprc přichází už ti vážně podezřelí.\nOtázjou je, co se tím získá.\nAsi nic. Protože šíření se testem nezabrání, ten nakažený to roztrousil mnohem dřív, než na testy dorazil.\nUž vím k čemu to je?\nKdo ty testy dodává a za kolik?\nHele, tobě někdo přeházel tlačítka na klábosnici?!?\nNebo se ti dneska velké palce pletou z jiného důvodu?!?\nKaždopádně co přísěvek, to perla. Už dlouho jsem se tak nepobavila. Kam se na tebe hrabe zástup klaunů :o)))\nto viš že jo, už jsem vysvětloval dávno, že je rozdíl v tom jestli píšu rychle na movilu nebo rychle na klávesnici, ale protože si vymytá po tom prodělaném covidu, si to prostě nepamatuješ\nAle pamatuji si to, to víš že si to pamatuji, ale jakémukoli čtenáři je dost jedno, na čem kdo píše. Podstatný je výsledek, který vidí.\nKaždopádně každý rozumně uvažující člověk buď píše do diskuze jen na tom, na čem se mu píše dobře nebo, pokud ví, že je klávesnice na něj malá a dělá překlepy, tak si to po sobě přečte minimálně 2x a text opraví.\nTo není o mém "vymytém mozku po covidu", ale je to o tobě a tvé neustále ochotě ze sebe dělat blbce.\nSice se tvůj text nedá pořádně číst, ale na druhou stranu si výborně pobavil.\nA proč musíš psát rychle? Ona ti ta klávesnice nebo mobil uteče, když to ze sebe nevyb(h)leješ všechno najednou?\nAle Lanno, on má přece "movil". A ten třeba utíká :o)))\nMožná by ses měl zamyslet, zda to píšeš pro sebe, aby se ti ulevilo, nebo pro čtenáře.\nPřijde mi to od tebe, jako kdybys na veřejnosti ztratil kontrolu nad svými svěrači a ještě čekal, že ti za to lidi budou vděčný.\nPřipomínáš mi statika, který stojí nad novým mostem a říká: já ten most zkoumat nebudu. Protože, když ho budu zkoumat, mohlo by se ukázat, že spadne.\nOn teda spadne, ale ať spadne bez mého posudku.\nPak jsem z obliga a nenesu odpovědnost.\nNo třeba v naší firmě o cca.100 lidech máme přes svátky 11 pozitivních. To už je slušné číslo. I pan ředitel, co vždy mluvil o chřipečce nás najednou posílal všechny domů, aby se to zastavilo. No a na celkové statistice počet nakažených zase náramně roste. Já bych řekl, že nás naopak nehorázně chlácholí. Po Novém roce budou muset silně přitvrdit. Jen už nevím jak. Měl by sesna ta čísla občas podívat a ne jen číst Aeronet.\nOpravdu ta reakce patří Lanně?!?\nJinak celková statistika nakažených zcela logicky zase roste - po svátcích se opět rozběhlo testování zdarma.\nBlbé je, že vyskočily i počty hospitalizovaných (to by ještě taky mohlo souviset s tím, že na svátky se propustilo, co se mohlo), ale hlavně i počty těžkých případů na přístrojích. A to jsou asi jediná důležitá čísla.\nTo je ono. Tahle statistika v porovnání se světem by se měla publikovat.\nFakt bez toho nedokážete žít ?\nKdyby nebyl covid, byla by chřipka, a špitály by byly taky plné, a jako vždycky, a nikdo by z toho drama nedělal.\nKdyž začneš sledovat kolik lidí umírá na rakovinu a prohlásíš, že aby se tomu zsbránilo, musí všichni nosit venku helmu na hlavě, budou všichni v helmách, a čísla únrtí se nezmění.\nOvšem můžeme klidně tvrdit, že kdyby se ty helmy nenosily, byla by čísla dvojnásobná.\nJe to humus, snad už to praskne a lidi se vzbouří...\nZatím ještě dlouho ne, lidem není až tak zle. A za krátký čas bude vakcina i pro širou část lidí a pokud pomůže jak tvrdí, tak se zase vše nějak porovná.\n"""Je to humus, snad to praskne a lidi se vzbouří"""\nJindro, přesně tohle je cílem rusko-čínské dezinformační kampaně, kterou šíří v souvislosti s Covidem.\nVyvolat paranoidní náladu ve společnosti, chaos. Lidé se vzbouří, přestanou dodržovat sociální distanc, to je mokrý sen každého prorusko-čínského trolla.\nČím větší katastrofa, čím víc mrtvých, pak to tady bude pro tebe skoro ideální, viď, budeš se tu konečně cítit jako doma.\nŽe bys tohle svinstvo psal zadarmo, protože jsi padlej na hlavu, už mi nepřijde moc pravděpodobné.\nNeměl bych lidem za zlé, že věří různým šíleným teoriím.\nJe to mentální obrana proti mnohem horší pravdě, a sice, že nám vládnou úplní, ale fakt úplní, pitomci.\nPřijde mi to úplně šílený, co se u nás děje, zatímco Jindra z toho má určitě radost:\n"""Proočkovanost v jednotlivých zemích je možné sledovat na webu Our World in Data.\nČeská republika ale 1. ledna žádná čísla neuváděla.\nPro srovnání – Velká Británie již využila jeden milion dávek vakcíny, USA 2,79 milionu dávek, Čína 4,5 milionu dávek a Německo 165 575 dávek. V Evropské unii se začalo očkovat 27. prosince.\nPodle Strategie očkování proti covidu-19 v České republice zveřejněné na webu ministerstva zdravotnictví má mít naše země v lednu a v únoru na očkování 357 875 dávek. U vakcíny Pfizer jsou ovšem nutné dávky dvě, tudíž se bude jednat o polovinu lidí.\nZatím v prosinci dorazilo necelých deset tisíc dávek, což by při očkování pěti tisíc lidí znamenalo méně než 0,05 procenta obyvatel."""\nZa zlé to mám člověku, co šílené theorie vymýšlí sám, a dá si s tím docela slušnou práci..\nNapíše "snad už to praskne a lidi se vzbouří"... přitom je zalezlej doma, v bezpečí.\nNe jako jezevec, spíš jako tchoř.\nJít na demonstraci proti rouškám si netroufl ani jednou, a že už jich bylo.\nJezdit venku na kole si taky netroufne.\nPak tu bude zase vykřikovat.\nJá můžu prokázat, že jsem Babiše nevolil.\nSebrali mi rok života.\nMěl jsem úplně jiné plány.\nAsi takhle bych to řekl, jeden pitomec větší, než druhej ;-)\nSkoro bych souhlasila s Radlerem.\nJe to prostě obranný mechanismus, taková psychologická očista. Jednou denně sprostě vynadat na netu přítomným, napsat, že všichni, včetně odborníků, jsou blbci, zatímco on je letadlo, vyzdvihnout fakt, že jedině on všemu rozumí a vyjádřit naději, že až TO praskne, tak se oni, jakože ti lidi kolem něj, prostě vzbouří.\nDocela legrace, ale když mu to pomáhá....:-))\nProstě mě nikam nepustí, tak jsem doma.\nKdyby mě pustili, doma bych nebyl, ale tady, jako každý rok.....\nTy "covidí svazáčky" co se svatým zápalem bojují o blaho všech, nejvíce hubou, a přitom dělají nahaněče šíbrům, je potřeba už nakopat do zadku.\nI s jejich bludama o konspiračních theoriích a ruských vlivech.\nLogické argumenty jsou označeny za "konspiraci" a vliv "západních centrál" (vlastně dneska proruských centrál) ale jinak marxistické methody jak se "vypořádat" s "rozvraceči" jsou shodné, jako vždy.\nNejvětší strach jde z lidí, co se snaží "zachraňovat společnost". To končí vždycky průserem.\nKdyž jsi takový antibabišovec, tak alespoň na jednu demonstraci proti němu jsi přijít mohl. Jenže ty seš jen takovej theoretickej a int(h)ernetovej virt(h)uální "revolucionář". Pěkně z tepla u klávesnice, v papučích a s lahví kozlíka, že?\nTo by se ta demonstrace musela konat Pod ledem...\nMoc ti vadí, že nemůžeš chlastat?\nTeď kolem Silvestra to s tebou vysloveně mlátí :-)\nNo jo, došly argumenty, tak nastoupily osobní invektivy. Klasika.\nProč vych to dělal?\nCo tím ti demonstranté dokázali?\nAsi tolik, co těch pár blbečků, co se tu točí na tom, že jsem nevolil "menší zlo" ale nikoho.\nMáte Bureše, a ty mu jdeš na ruku, až se ti od klávesnice kouří, běž si studovat ty "proruské weby" abys zjistil, odkud ty mé pdvratné myšlenky pocházejí....\nJe klidně možný, že ty nesmysly máš z vlastní hlavy (i když u některých dost pochybuju). Ale hoděj se jim, děláš jim holt takovýho užitečnýho ...... :-(\nA nedělat nic, jen sedět doma a brblat - to ses naučil už za socíku, viď?\n"Proč vych to dělal?"\nTo v tvé zkratkovité rychlořeči znamená: Proč bych to dělal já, když to za mě můžete udělat vy?\nA hele, netvrď mi, že´s nebyl na žádné antibabišovské demonstraci. Po přečtení tvých četných bojových příspěvků to prostě není možné.\nTo ti ani Babiš neuvěří:-)))\nKoukám, kam ses dopracoval - od mladého studentského revolucionáře, který se nechal na demonstracích sprchovat (dá-li se tomu ovšem věřit), přes trošku opatrnějšího asáka, co na Národní zachránil svou kariéru v roli výkresů, po zapšklého zalezlého jezevce, co všemu a všem jen nadává a jakákoliv činnost mu přijde zbytečná.\nSmutný osud. Je vidět, že ani bohatství, ani úspěch, štěstí nepřináší ...\nTo už zas tu Fantovu kavárnu v Prahe na hl.n. předělávali? Ale udělali to moc hezky...\n"""Nejsem zalezlej doma. Prostě mě nikam nepustí, tak jsem doma."""\nJen co ráno otevřu oči, těším se ven, na kolo. Počasí je, na tuto roční dobu, ideální. Říká se tomu spokojit se s tím, co mám momentálně k dispozici.\nAle tím, že jsi zalezlej doma jsem měl na mysli fakt, že si tady pouštíš hubu na špacír.\nZ bezpečí domova bys nechal covidovi volné pole působnosti, bez ohledu na počty mrtvých, a tomu já říkám jít si za svým, přes mrtvoly..\nLidi se vzbouří? Houbelec. Na to jsou dnes moc leniví a ustrašení. A nějakej Gottwald, Lenin či\nHavel se dnes těžko objeví.....\nLeniví jo, ustrašení ne.\nProstě je míň náročný se státem vym*dat, než dělat revoluce.\nProč protestovat proti zavřité hospodě, když můžem chlastat ve sklepě?\nProč se rozčilovat se stavebním povolením, když to můžu postavit na černo?\nProč řešit povolení na pokácení stromu, když ho můžu navrtat a otrávit kyselinou?\nProč se zalamovat nesmyslným dopravním značením, když ho můžu ignorovat a v přestupkovým řízení vym*dat s obecním úřadem?\nNa jaře si to opět vyzkoušíme při sčítáni lidu...\nLelek to vystihnul celkem přesně - nebouří se, protože se mají zatím relativně dobře.\nJenže to se rychle změní, protože ekonomika jde cu grunt. Pochopitelně ti, co zakládají kopíráky ve státním nebo polostátním sektoru to zatím nepocítí, a jsou i odvětví, která rostou.\nAle nebude to dlouho trvat, pokud budou v těch nesmyslných uzávěrách pokračovat, a padne to na hubu. Jsme ekonomikou založenou ve velké míře na službách, a služby dostaly ránu, a pak druhou, a třetí už nepřežijou. A pak se to začne bortit jak domeček z karet. V 89tém, ještě když nás sprchovali během Palachova týdne, málokdo tušil, jak rychlý obrat to může vzít.\nAno, lidé se vzbouří až v okamžiku, kdy se nikoliv "nebudou mít dobře" ale kdy už nebudou mít kde brát. Svědci kovidovi jsou halasnější, mají media, a jsou agresivní. To byli komunisti taky.\nJe otázkou pár měsíců, kdy to rupne.\nČím více lidí to prodělá, tím větší jistota, že šlo o zbytečný humbuk.\nLidi se nebojí, tedy nebojí se covidu. Bojí se o živobytí. Ve snaze udat tu vakcímu to prostě vlády už přepískly a vymstí jim to.\nDo října se určitě nic nestane a co bude po 9. říjnu se uvidí co lidi na to co se děje\nProč se to zlomí zrovna 9. října?!?\nCo mi uniklo?! Teď jsem v podstatě 14 dní babičkovala, tak jsem nestihla sledovat vše. O medvídkovi Pú a Tlapkové patrole toho momentálně vím víc :o)))\nParlamentní volby. Neříkám, že se něco zlomí, ale že pokud dojde k nějaké poznatelné změně tak až tehdy.\nPravda, zaregistrovala jsem, že Zeman stanovil datum, ale jaké, to jsem ještě nezkoumala.\n"""V 89tém, ještě když nás sprchovali během Palachova týdne..."""\nDisidenta už ti nikdo nesežere, tak se alespoň necháš osprchovat?\nkdyž s vzpomenu na tebe, jak ses moh s toho rusáka podělat, jsou tvoje slova legrační\nOd občana Ruské federace, který se k tomu natvrdo přiznal, bych protistátní, dezinformační kampaň, tak nějak očekával, dávalo by to smysl.\nŽe ho odtud vyštípal občan České republiky, tedy ty, by byl skvělý počin, kdybys ovšem dezinformační kampaň nešířil místo něj.\nTo už mi přijde, že sis jen chránil vlastní byznys.\nJsi na tom asi jako náš prezident, který by měl být, nejen dle mého názoru, obžalován za vlastizradu.\nNepatří, patří Jindrovi. Promiň Lano.\nPřitvrď si sobě, nás do toho netahej.\nAno, opravdu u každéo nového mostu nepřemýšlím, natož abych zkoumal, jestli spadne nebo ne.\nOno rozhodnout jestli "spadne" ani moc tak "od oka" nejde. Co lze vidět, jsou základní koncepční chyby, nebo chyby v konstrukčních detailech.\nKvůli tomu mosty ale nepadají, jen se buď prodraží, nebo se snižuje životnost, nejčastěji pak obojí současně.\nTakovým mostem je třěba tenhle.\nA pak na to upozorňuji, ale nevzdělanci v oboru si stejně myslí , že kecám :-)\nNež jsem ten obrázek rozkliknul tak jsem hádal, který z těch dvou tvých oblíbených mostů to bude. Trefil jsem se :D\nMáš pravdu, normální člověk posuzuje stavbu podle toho, jestli se mu líbí. Tenhle je zrovna docela hezký a zajímavý.\nZajímavý asi jo.\nPrůšvih je v tom páčeném pylonu, namáhaném nikoliv jen tahem nebo tlakem, ale kombinací tlaku a ohybového momentu, a hůř tahu, a ohybového momentu na příbřežní straně.\nJe to sice uplácané z bláta, ale ten spodek je ocelový, a i v tom blátě všechno dost záleží na oceli. A ocel má svoji životnost, o tom nelze diskutovat. A ta závisí na počtu cyklů změny napětí a na "rozkmitu" tedy velikosti rozdílu napětí v prvku při té změně.\nNo a tady si právě založili zbytečně ten budoucí problém. Když se unaví lano, diagonála, nebo část nosníku, vymění se a nahradí se novým "neunaveným" prvkem. To u hlavního pylonu ale nejde, musí se shodit celý most.\nStavíme na 80 let, tenhle dá sotva půlku.\nJá fakt nevím, proč ty si to ministrování nezval sám.\nNebo že by ti snad nezavolali?!?\nasi jsem na ministra moc chytrej a slušnej a dokáži se uživit pictivě\nJak taky jinak, aspoň si můžeš každej večer připomenout slova klasika: "...to jsem byl zas pěkně poctivej". J. Hašek :-))\nAntigenové testy nahradily nefungující trasování, katastroficky bych to neviděl. Srovnal bych počty úmrtí u nás a v jižní Korei, nebo kde, kde je necelá tisícovka úmrtí na ten čínský šmejd a vyhlásili to národní katastrofou.\nPřál bych si aby alespoň na dnešního Silvestra a zítřejší Nový rok ustaly ty války mezi vyznavači svatého slintáku a jejich popírajícími oponenty.\nPřeji všem mnoho úspěchů a zdraví do celého Nového roku 2021.\nPES je dobrej tak akorát na hlídání v tomhle dokonalém řešení :\nA jeden silvestrovský článeček, pro zasmání. Je z roku 2009. Jsme připraveni:\nNo - ono se jich zase tolik a tak vehementně nenabízí. A zadarmo jako vakcíny....\nKovidace v plným proudu v monarchii - na květ nasadila juka. Pud sebezáchovy nepotlačíš.\n257 cyklistů (16 přihlášených)


BOZP a PO společenství vlastníků jednotek | BOZPinfo.cz\nBOZP a PO společenství vlastníků jednotek\nJsme společenství vlastníků jednotek (SVJ), bytových i nebytových, dle z. č. 72/1994 Sb. Společenství jako právnická osoba zajišťuje správu, provoz a opravy společných částí domu a pozemku. Statutárním orgánem společenství je výbor, který má tři členy (předseda, místopředseda a člen výboru) zvolené na shromáždění společenství vlastníků. Jaké jsou povinnosti SVJ v oblasti BOZP a PO? Jsou členové výboru zaměstnanci a společenství zaměstnavatel?\nPrávní postavení společenství vlastníků jednotek nyní upravuje zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Tento nový občanský zákoník zrušil zákon č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů. Předmětné vztahy se řídí ustanoveními § 1158 a násl. občanského zákoníku. Ze současné ani dřívější právní úpravy nevyplývá, že by společenství vlastníků bylo v postavení zaměstnavatele. Vztahy ve společenství vlastníků se neřídí normami pracovního práva, ale práva občanského. To platí zejména pro zajišťování bezpečnosti osob (nikoliv tedy BOZP) v okruhu spravovaném společenstvím vlastníků. Povinnosti v oblasti požární ochrany se řídí příslušnými právními přepisy, které jsou povinni dodržovat jak vlastníci jednotek, tak společenství, resp. jeho orgány v ostatních prostorách, které spravují.\n07.12.2005 - Nový zákon přesně určuje, co je sexuální obtěžování\nPojištění proti úrazu SVJ\n14.08.2014 - 16:53 Hana Kheilová\nDobrý den, znamená to tedy, že se SVJ nemusí přihlašovat k zákonnému pojištění zaměstnavatele? Ale co když se uklízečce, která pracuje na DPP stane při práci úraz? Tak to nebude pracovní úraz? Děkuji za odpověď.


O bolesti a utrpení | Esoterika.cz | Magazín alternativních směrů\nBolest. Slovo. Nebudu psát o projevech fyzických, které známe všichni a léků je na ně dosti. Píši o bolesti "psychické (duševní) a duchovní".\nPředevším utrpením, trápením a žalem. Trápíme se například nad ztrátou bližního i při tom, když nám někdo ubližuje svým jednáním.\nNěkdo blízký nám zemře. Pocítíme žal, bolest duše, jsme zoufalí a zahořklí na celý svět, ale mnohdy i na Boha. Kde je spravedlnost ? Proč zemřel ? Co budu dělat ? Jak se s tím smířit ? Otázky, jež nám vyvstanou v mysli.\nZtráta bližního je někdy z pohledu člověka nespravedlivá a bolestná, to je přirozené. Jenže lidé potřebují v této situaci oporu, pochopení a především objetí i pohlazení, protože smrt není vždy přirozená. Přijde nemoc, zlo a nehoda. Pro mnohé nespravedlnost. Ztratíme druha, dítě, přítele, rodiče a svět se nám na chvíli zhroutí. Někteří se z toho nevzpamatují celý život.\nBolest duše je v případě ztráty bližního samozřejmá a to díky poutu, které k němu máme a též lásce, kterou jsme schopni jako lidské bytosti cítit. Pouto lásky a sounáležitosti. Jako bychom ztratili kousek sami sebe, ale i část kapitoly života, kterou dotyčný vyplňoval.\nVzpomínky. Ty nejvíce bolí. Vyvstávají v našich myslích a v situacích, které nám stále člověka připomínají. Cítíme stesk, tam někde uvnitř v nás.\nOd bolesti, která zůstane ve vás, vám nikdo nepomůže, ale můžete ji přetransformovat ve vzpomínku sice bolestnou, ale částečně radostnou, neboť to, že na zemřelého myslíte, odhaluje vaší lásku k němu.\nBolest však zůstane a s ní i nejistota.\nNejistota v podobě otázky "uvidím jej ještě někdy ?"\nPředevším lidé věřící v posmrtný život si odpoví "zajisté ano, uvidím".\nNeodpoví vám jistě skoro nikdo, protože není to člověk, kdo určuje pravidla posmrtného života, kromě pravidel vlastního chování.\nAle co se týče víry, tak vám pravím, věřte. Věřte, že se ještě setkáte, uvidíte a obejmete. Jen je potřeba věřit a dle toho se i chovat. Byla nám dána pravidla, při jejichž dodržování je možno duší nesmrtelnou se stát. Zkuste to. Protože pokud víra v lidskou nesmrtelnost u vás není, bolest odchází velice pomalu a smysl života nám potom uniká. K čemu by jsme potom měli tolik citu a lásky ? K tomu, aby jsme o tyto city přicházeli odchodem bližních ?\nVěřte, protože někdy je lepší věřit, než mít jistotu, která dnes je a zítra být nemusí. Víra je silnější a společně s láskou a nadějí tvoří ten nejpevnější bod lidského bytí.\nPokud jste milovali někoho, kdo již na světě není, tak nenechte prosím lásku odejít s ním. Milujte znovu, více a dejte lásku dalším. Neodcházejte předčasně ze světa, ale žijte dále a lépe. Jen tak můžete utlumit svou bolest a změnit ji v naději a očekávání.\nNemarněte své životy. Uchopte svou šanci být i po smrti těla. Jestliže tato možnost je, vsaďte na ní a nic neztratíte, jen získáte. Protože, jak jsem již pravil, jaký by měl smysl krátký život člověka, provázený láskou a bolestí ? Smrt a nic dále ? V tom případě, k čemu je lidský cit ? Věřte. Zkuste to.\nTruchlete, ale nezapomínejte. Žijte pro další lidi, vždy někoho naleznete. A když budete mít pocit, že již není nikdo, kdo vám rozumí a pomůže, tak hledejte znovu. Jistě alespoň jednoho člověka objevíte, jen to nesmíte vzdát.\nTéž se čiňte a modlete v duchu za lepší svět i to, aby člověk, který má dar takto milovat i trpět, mohl žít po smrti těla dále nebo znovu s těmi, které má rád.


Flotila Wizz Airu už má sto letadel - MagnetPress\nFlotila Wizz Airu už má sto letadel\nJubilant ve speciálním kabátě\nSpolečnost Wizz Air oslavila převzetí stého letadla. Jubilantem je Airbus A321-231 (v.č. 8305), který byl jako D-AVZP zalétán 15. května. Wizz Air jej do flotily zařadil 24. května s poznávací značkou HA-LTD.\nStroj, poháněný motory IAE V2533-A5 a vybavený 230 sedadly v turistické třídě, byl navíc opatřen zvláštní „uniformou Wizz Airu“, která odráží stále rostoucí význam společnosti Wizz Air pro lokální komunitu. Zároveň společnost oznámila založení Nadace Wizz se zaměřením na čtyři oblasti: zdravotnictví, vzdělávání, péči o děti a pomoc při mimořádných událostech.\nFlotila společnosti Wizz Air se rozrostla na stovku letadel za pouhých 14 let od zahájení provozu. Už více než 155 milionům cestujícím umožnila cestování za opravdu nízké ceny, létání je nyní nejdostupnější v historii. Společnost Wizz Air a její síť bude i nadále růst, jejím cílem je dostat se mezi 5 největších aerolinií v Evropě. Plány jsou podpořeny závaznou objednávkou dalších 268 nejmodernějších letadel, které budou dodávány postupně až do roku 2026. Flotila Wizz Airu se tím rozroste na 300 letounů a bude schopna přepravit více než 100 milionů cestujících za rok, o které se postará tým 10 000 lidí. Silný důraz na digitalizaci zároveň umožní společnosti Wizz Air ještě více se zaměřit na spokojené zákazníky a zvýšit efektivitu provozu.\nModerní flotila Wizz Airu s průměrným stářím letadel pouhých 4,6 roku je hlavní předností byznys modelu nízkotarifové letecké společnosti, spolu s modelem Airbus A321, nejefektivnějším civilním letadlem. Díky většímu počtu sedadel (ve srovnání s Airbusem A320) je Airbus A321 nejen efektivnější, ale i šetrnější k životnímu prostředí, přičemž model A321ceo poskytuje 10% úsporu nákladů v porovnání s Airbus A320ceo. Do roku 2023 bude 75 % zákazníků společnosti Wizz Air přepravováno právě na palubách Airbusu A321. Další změna a krok kupředu nastane v roce 2019, kdy společnost Wizz Air převezme první z 256 letadel rodiny Airbus A320neo, letadla vybaveného motory nové generace, které přinesou další 10% úsporu nákladů (v porovnání se současným Airbus A321ceo). Letouny budou poháněny motory Pratt & Whitney PW1100G-JM, k životnímu prostředí nejšetrnějším a nejtišším motorem ve své třídě, které přinese i minimálně 16% úsporu paliva (oproti A321ceo).\n„Společnost Wizz Air vzlétla s prvním Airbusem před 14 lety. Dnes se Wizz Air stal skutečným příběhem úspěchu a jsme hrdí na to, že jsme na této cestě hráli hlavní roli a poskytli nejmodernější letadla s nejnižšími provozními náklady v kombinaci s bezkonkurenčním komfortem,“ řekl Eric Schulz, obchodní ředitel společnosti Airbus.\n„Naše motory V2500 pohánějí společnost Wizz Air od jejich prvního letu v roce 2004 a máme tu čest pohánět i sté letadlo,“ uvedla Jessica Villardi, regionální viceprezidentka pro Evropu, Rusko a NS v Pratt & Whitney, a dodala: „Těšíme se na další budoucí spolupráci s Wizz Airem.“\nStý letoun ve flotile Wizz Airu


Výkup niobu Bochov a okolí, vysoká cena za výkup niobu - kovy.cz\nVýkup niobu Bochov: Naše firma je specialistou na kovy - vykupujeme více než 15 druhů kovových materiálů. Nově se zaměřujeme také na materiál zvaný Niob. Provádíme výkup niobu ve všech lokalitách po České Republice - výkup nabízíme také v oblasti Bochov.\nNiob - výkup Bochov: vykupujeme takřka ve všech oblastech s vyšším obydlením v České Republice. Neváhejte nás kontaktovat a domluvit se s námi pro výkup přímo ve vašem městě.\nZlato 1 194 225,01 Kč/kg\nPoslední aktualizace ceníku proběhla 04.03.2021 04:04.


Rozvoz květin Troja |do 90 minut | KUP-KYTICI\nRozvoz květin Troja - do 90 minut\nRozvoz květin Troja - doručujeme květiny 7 dní v týdnu v expresním čase do 2 hodin od objednání. Objednávku můžete provést online včetně platby. Ke květině přiložíme přání s textem který si můžete vyplnit v objednávce a to zcela zdarma. Kompletní nabídku květin které je možné doručit v městě Troja naleznete níže.\nTroja - vyberte si kytici\nJak jsme již zmínili, připravené pro vás máme i dárkové sety. Dovoz květin můžete objednat spolu s přidáním malého či většího dárku. Kombinovat můžete různé druhy bonboniér, přidat víno, ale i plyšovou hračku. Květinářství online Troja pro vás připravuje mimo jiné i květinové koše, které poslouží buď jako krásná dekorace do bytu, kanceláře nebo prodejny, ale i jako originální dárek. Platit můžete jak kartou přes platební bránu, tak převodem z účtu nebo hotově při převzetí květin.\nDárkové sety Troja\nVzhledem k velké poptávce po zasílání květin Troja jsme se rozhodli distribuovat květiny nejen pro Troja, ale ve všech městech po celé České republice.\nrozvoz květin Vápenná rozvoz květin Sačurov rozvoz květin Smilno rozvoz květin Urmince rozvoz květin Šaľa rozvoz květin Březské rozvoz květin Skorkov rozvoz květin Lipovník rozvoz květin Lysá nad Labem rozvoz květin Církvice rozvoz květin Podivín rozvoz květin Kovalovice rozvoz květin Slovenské Krivé rozvoz květin Nové Hony rozvoz květin Dolný Ohaj rozvoz květin Troja rozvoz květin Nedašov rozvoz květin Vážany rozvoz květin Radkova Lhota rozvoz květin Žulová rozvoz květin Ordzovany rozvoz květin Bitozeves rozvoz květin Horný Bar rozvoz květin Sběř rozvoz květin Lastovce rozvoz květin Trstené pri Hornáde rozvoz květin Dobřeň rozvoz květin Pátek rozvoz květin Rodvínov rozvoz květin Milotice nad Opavou rozvoz květin Droužkovice rozvoz květin Lutín rozvoz květin Jinočany rozvoz květin Kostolná pri Dunaji rozvoz květin Vícemil rozvoz květin Dedačov rozvoz květin Troja rozvoz květin Rovná rozvoz květin Nededza rozvoz květin Karlík rozvoz květin Brandýs nad Orlicí rozvoz květin Džbánov rozvoz květin Zemné rozvoz květin Pavlová rozvoz květin Svojkov rozvoz květin Kurdějov rozvoz květin Krašlovice květinářství Troja rozvoz květin Březsko rozvoz květin Zlončice rozvoz květin Osové rozvoz květin Těchařovice rozvoz květin Bohunice