Proč nejsou křesťanství a židovství stejné jako islám? | Shekel.cz\nProč nejsou křesťanství a židovství stejné jako islám?\nLukáš Lhoťan · 20.5.2013 – 11 Sivan 5773\n37\t0 7.8k 0\nLukáš Lhoťan 20.5.2013 – 11 Sivan 5773\nRedaktor týdeníku Reflex Jiří X Doležal se v jednom svém nedávném příspěvku podivuje nad tím, jak je možné, že v Bostonu nespáchal atentát žid? Jeho sarkastickou poznámku by bylo možné napsat ještě upřímněji: „Jak je možné, že vyznavači islámu mají větší sklon k násilí než židé, křesťané či buddhisté?“\nPodobně se mě zeptal jeden můj křesťanský známý, jestli by nebylo dobré myšlenku Jiřího X Doležala podrobněji rozvést. Pokusím se o to co nejstručněji v popisu přístupu židů, křesťanů a muslimů ke svým náboženským textům a tradicím.\nPravdou je, že dnes je šířeno dogma o tom, že všechna náboženství či ideologie jsou si rovny. Proto podle této ideologie multikulturalismu a relativismu nemůže být v islámu nic špatného. O tom, že je tato absurdní teorie v rozporu se zdravým rozumem postačí říci, že stejně by se muselo uvažovat o nacismu, neboť i ten, jako ideologie a náboženství, by se měl stát posvátným a mělo by se říkat, že problém není v nacismu, ale v nacistech, co jej špatně pochopili. I proroka nacismu Adolfa Hitlera bychom si dle logiky multikulturalistů měli snad vážit a chápat ho v kontextu doby?\nAle zpět k hledání původu problému. Problém je v pojetí základních islámských dogmat. A to dogmat o neměnnosti veškerého Alláhova slova a nenávisti k těm, co neakceptují Alláhovu vládu uskutečňovanou skrze zbožné pravověrné muslimy. Všechna tato dogmata se nacházejí přímo v koránu a nelze je tedy tak snadno oddělit od samotného islámu.\nŽidé, Tóra a vývoj civilizace\nKdo studuje biblický Starý zákon, všímá si, že v něm jsou podobně kruté zákony, jako jsou ty jenž ustanovil Mohamed. Jenže židé se k nim dnes stavějí jako k historickým faktům, které je třeba chápat v kontextu doby a dnes vysvětlovat metaforicky.\nJe to i součást judaismu, dogma o tom, že vše o čem první talmudisté diskutovali (tj. asi od roku 100 před Kristem do roku 500 po Kristu) sdělil Bůh ústně Mojžíšovi na Sinaji.\nV traktátu Brachot 5a rabín Šimon ben Lakiš říká, že Bůh sdělil Mojžíšovi na hoře Sinaj celý Starý zákon včetně knih proroků a Spisů, které nejsou obsaženy v Tóře a také Mišnu a Gemaru (tj. Talmud). Podobný názor měli i další rabíni.\nTeolog Kurt Schubert si k tomuto názoru klade otázku „co tím rabíni chtěli říci?“ A sám si odpovídá, že „byli zřejmě přesvědčeni, že všechny aktualizace a přizpůsobení novým okolnostem, jež po staletích vytěžili z Tóry, odpovídají vlastnímu smyslu Mojžíšova zákona.“\nTento talmudistický postoj vedl k tomu, že se jeho stoupenci byli schopni vyrovnat nejen s politickými proměnami (okupace cizími mocnostmi, život pod nadvládou pohanů, rozpor mezi teorii a praxí apod.), ale i s vývojem civilizace a lidství.\nKřesťané, Evangelium a vývoj civilizace\nPočátek křesťanství a první křesťané (zhruba 300 let do nastolení prvního křesťanského režimu) byli v podobné situaci jako Židé pod nadvládou cizích mocností. Tím, že Ježíš Kristus byl Židem a jeho učení se v mnohém odvíjí od talmudistického judaismu, vydali se první křesťané podobnou cestou jako talmudisté.\nEvangelium samo o sobě je možné vidět jako třetí část talmudu, kdy je dle chápání křesťanů vyvrcholením Starého zákona a konečným vysvětlením toho o co Bohu jde. Jako taková jsou Evangelia zákonem bez zákona, přesněji je v nich minimum zákonů (příkazů či popisů toho co se smí a co ne), ale naopak jsou plná popírání do té doby praktikovaných výkladů zákonů.\nPříkladem může být scéna s Ježíšem, který říká davu zfanatizovaných „zbožných“ tato slova: „Kdo z vás je bez hříchu, ať po ní hodí kamenem první!“ A ejhle co se stane ? „Po těchto slovech se žalobci vytratili jeden po druhém, staršími počínaje.“ (Evangelium svatého Jana 8,7) Podobně se Ježíš chová v mnoha jiných případech a to až tak, že jeho odpůrci jej častují urážkami typu, že je přítelem hříšníků, pijanem vína apod.\nJežíše svatý Augustin charakterizuje jako absolutní milosrdenství a tedy samého Boha, jenž sestoupil na svět, aby lidem ukázal skutečnou podstatu Božího zákona a dal jim naději na spásu. Ale Ježíš je také tím, kdo ví, že bude muset odejít ze světa a jeho „ovečky“ zde zůstanou a budou dál pokračovat až do konce světa. Tak jako talmudisté i on je tedy vystaven otázce jak stanovit základní dogma pro své věrné, aby žili další roky, desetiletí, staletí a tisíciletí.\nTím, že Ježíš vychází z talmudistické tradice, kterou pouze částečně mění a rozšiřuje, ustanovuje lidem vědomí Ducha svatého. Neboli vědomí, že mezi věřícími bude působit Duch svatý – přímluvce. Cela tato událost je popsána v příběhu Evangelia svatého Jana, kde Ježíš říká: „Ale Přímluvce, Duch svatý, kterého pošle Otec ve jménu mém, ten vás naučí všemu a připomene vám všechno, co jsem vám řekl.“\nTento Duch svatý působí uvnitř Ježíšovy církve a umožňuje věřícím se přizpůsobovat vývoji civilizace a proměnám světa. Nejvíce je to vidět na příkladu katolické církve a vývoje jejího praktického ritu, kdy podoba mší apod. se měnila od jednoduché podoby v dobách Ježíše až do dnešní podoby s varhany apod.\nStručně řečeno si tedy židé a křesťané zvolili cestu souznění Boha a jeho věřících s vývojem civilizace a lidství. Proto jsou dnes schopni žít v sekulární společnosti a i extremismus a násilí je mezi nimi velmi výjimečné a je jen dílem pomatených fanatiků nemajících oporu v teologii a výkladu víry.\nAle co islám?\nProblém islámu je problémem jeho zakladatele Mohameda. Mohamed prostřednictvím Alláha ustanovil korán a zákony, jenž označil za neměnné. Zatímco židé a křesťané tedy jdou s časem, islám se snaží jít proti času. Jak píše český odborník na islám Karel Petráček: „V islámském světovém názoru je totiž minulost chápána jako dokonalost, kterou lidstvo opouští tím více, čím dále se od ní vzdaluje. Člověk potom může takový úpadek zpomalit jedině návratem do minulosti, k tradici a tím, že odmítá vše nové jakožto nutný projev úpadku.“\nA přesně to je postoj Mohameda, který jak v koránu, tak ve svých tradicích (tzv. hadith) označil vše nové v interpretaci islámu za špatné a dílo ďábla. Nejlépe to charakterizuje jeho výrok, že „každá novota je bludem a každý blud je v ohni“. Podstatou islámu je tedy učení Mohameda, že on je tím posledním, kdo hovoří s bohem Alláhem a po jeho smrti již Alláh bude mlčet až do konce světa a jediná možnost, jak poznat Alláha je doslovně následovat korán a Mohamedovu tradici a odmítat jakoukoliv změnu jejich výkladu či interpretace.\nPodstatou koránu a učení islámu tedy je, že je povinností všech muslimů vytvářet a prosazovat společenský model, zákony apod. jenž jsou ustanoveny islámským právem (tedy koránem a Mohamedem, v návaznosti na ně islámskými právníky).\nMuslimové z pohledu islámu sice mohou krátkodobě omezit toto prosazování islámského modelu a islámského práva z důvodu slabosti před nevěřícími, ale jakmile získají moc, ať již porodností a hlasy ve volbách či převratem, potom mají povinnost nastolit islámský režim.\nCo nastolení islámského režimu znamená, je možné vidět na příkladu prvního islámského režimu vytvořeného Mohamedem. Zabíjení odpadlíků od islámu, kamenování lidí obviněných z cizoložství, sekání rukou obviněným z krádeží, ukřižování obviněných ze vzpoury proti Alláhovi a Mohamedovi, diskriminace jinověrců apod.\nMezi islámem na jedná straně a judaismem a křesťanství na druhé straně je rozdíl. Judaismus i křesťanství se rozvíjeli v dobách nesvobody. Jejich filosofický a teologický základ musel soutěžit s jinými směry. Toto mělo blahodárný vliv na jejich čistotu, myšlenkovou hloubku atd. Oproti tomu islám když nepočítáme jen několikaleté mekkánské období, vyrůstal v podmínkách expanze a vítězných dobyvačných válek. Proto ta krutost, nereformovatelnost, nenávist k jiným náboženským směrům atd.\nByl to sám zakladatel islámu Mohamed, kdo odsouhlasil teroristické útoky na kritiky či odpůrce Alláha, islámu a Mohameda (byť třeba jen domnělé) a schvaloval zabíjení civilistů či jejich zotročení. Když se tedy někdo snaží navrátit na počátek islámu a žit dle příkladu Mohameda, jak by potom mohl neútočit v Londýně, Madridu, Bostonu či na Theo van Gogha?\nŠtítky:Adolf HitlerBibleBostonEvangeliumislámJežíšJiří X.DoležaljudaismusKoránkřesťanékřesťanstvíMojžíšmuslimovénáboženstvíprorok MohamedStarý zákonsvatý AugustinteroriszmusTóraUSAŽidé\n37\t0\t7.8k\t0\n20.5.2013 – 11 Sivan 5773 v 11:26\t— Odpovědět\nislam ma jeste stredovek, krestanstvi uz si to odbylo.\n20.5.2013 – 11 Sivan 5773 v 12:04\t— Odpovědět\njudaismus také také znal popravy:\nd) zardoušení (Sanhedrin 7,1)\nŽeny se za cizoložství rovněž kamenovali. Jinak souhlasím s komentářem plan-9. Islám je i x set let pozadu za křesťanstvím. Připomeňme si křížové výpravy, svaté války proti pohanům atd.\n20.5.2013 – 11 Sivan 5773 v 18:10\t— Odpovědět\nJá fakt nevim, no. Přijde mi hodně zjednodušené definovat příčinu dnešního fenoménu násilí páchaného muslimy ideou “zlatého věku”. Ta existuje i v židovství a křesťanství. Chtělo by to myšlenku trochu rozebrat, hlouběji analyzovat a nejlépe přeformulovat, tohle čiší demagogií. Nicméně motivace teroristů a bláznů podobného ražení spočívá zřejmě skoro vždy v podobném exkluzivismu.\n20.5.2013 – 11 Sivan 5773 v 18:33\t— Odpovědět\nAd 2) mordi: Jen malá nuance, islám byl a je expanzivní od prvopočátku, žádná staletí tam nehrají výzamnou roli, ergo je to v samotné povaze, chcete-li v samotné dokríně, jež je v něm explicitně a nezpochybnitelně dána. :O)\n20.5.2013 – 11 Sivan 5773 v 18:39\t— Odpovědět\nLukáši krásně jsi mi vysvětlil, jak je ten fašisující islám nebezpečný. A přitom jsem si nemohl nevzpomenou na Irák, jak to tam vypadá s těmi jadernými, chemickými a biologickými zbraněmi, pro které jsme si šli, společně s křesťanskými americkými fundamentalisty. Už se našly? A demokracie už je nainstalovaná? To je nějakých set tisíc mrtvých viď, a to jenom na základě lží neocons a evangelikálů. Jak se říká té křesťanské takíi?? A těch radikálů co jsme tam vlastně pomáhali namnožit za sponsorství Saudských Arabů.\nDobře píšeš. Vlastně co muslim, to taková špína a na tu je potřeba nějakou desinfekci:\ndoporučuji celé, jako bonus 30 minutu a následující hrátky v Pentagonu.\n20.5.2013 – 11 Sivan 5773 v 19:02\t— Odpovědět\nAd 5 Erich) Jistě, chemické zbraně nebyly nalezeny, zásah ponejvíce souvisel s 11.09.2001. Byla to další záminka, a fatal error. Jiná věc je, zda-li se mělo uvěřit zpravodajcům či ne, to je ale na zcela jinou debatu. V tom, jestli je islám v samotné podstatě totalitní to však žádný význam nemá. Ne vše, co vidíme spolu má nějakou souvislost, to jisotně víte sám. Pokud se sám něčeho nehezkého dopustím, znamená to diskvalifikaci téhož k odsouzení? Na skutkové podstatě se přeci nic nemění. :O)\n21.5.2013 – 12 Sivan 5773 v 02:19\t— Odpovědět\nSamozrejme, ze duvody pro zasah v Iraku ohledne ZHN nebyl pravdivy, to je take alfa a omega vsech odpurcu.\nAvsak vsichni tito odpurci radi “argumentuji” kolik irackych zivotu Spojenci(nebyli to jen Americane) zmarili. To je take pravda, ale odpurci radi “zapominaji”, kolik zivotu(a nejen irackych) zmaril S.Husajn za desitky let. To je opravdu tezky nepomer ke ztratam, ktere zpusobil zasah Spojencu v r.2003 i udalosti po svrzeni.\nProc ti odpurci toto nechteji za zadnou cenu videt? Tuto otazku si muze odpovedet sam kazdy ctenar.\n21.5.2013 – 12 Sivan 5773 v 10:23\t— Odpovědět\nAd 7. Ne ne, Refaeli. Pokud jde o čísla tak západ ho dohnal a možná i předehnal. Opoměl jste na bezletové zóny kde se střílelo po všem a embargo na vše od roku 1991 do 2003. Opoměl jste na to, že Nato se svými spojenci rozsévalo smrt nad Irákem více jak 20let. Opoměl jste na odhadovaných 500 000 mrtvých dětí v důsledku embarga jenom mezi léty 1991 a 2003. Opoměl jste na to, že rok po vyvraždění vesničanů, za které nakonec dostal Saddám provaz se setkal s Rumsfeldem a bylo z toho v Yorku převeliké nadšení. Opoměl jste na to, že za gazování kurdů a Iránců nebyl nikdy souzen a ani západem odvržen.\nV tomto kontextu by Vás možná mohla zajímat petice z r 2001 – nakolik se obavy v ní vyjádřené ukázaly reálnými.\nRefaeli pokud jste se přemohl a shlédl ono video, tak Vám musí být jasné, že západ, tedy ona vychvalovaná judeokřesťanská civilizace je schopna čehokoliv.\nČili já tvrdím a proto ty odkazy, že jsme schopní páchat průmyslově jakákoliv představitelná zvěrstva či přehlížet jakákoliv zvěrstva našich momentálních přátel, pokud to bude v zájmu našich mocných. A to podáváme krásně zabalené do textů Lhoťanů a Jochů o střetu nekompatibilních kultur. Občas nám k tomu někdo práskne či si sami prásknem a kšefty jedou dál.\n21.5.2013 – 12 Sivan 5773 v 11:37\t— Odpovědět\nNetvrdim(a hlavne nesouhlasim), ze jde o stret civilizaci, vlastne ani nevim, kdo s tim prisel jako prvni.\nS.Husajn zabil behem sve krutovlady podle iracke vlady(nekde snad jeste dohledam zdroj) na cca 2-2,5 mil.lidi(i tzv.”zmizelych”), nejen samotnych Iracanu, ale i vami zminenych Irancu, Kurdu ale i Kuvajtanu. Takze vase argumentace v poctech obeti ze strany Zapadu je jen obycejna cira LEZ. Vim, ze je to oblibena “argumentace” i jinych Arabu(snad krome Irancu i Iracanu samotnych), nejen zapadnich uzitecnych idiotu.\nDalsi vase argumentace typu, ze mezin.embargo zabilo pul mil.deti a klast za to vinu Zapadu, muze jen cynik.\nTo embargo bylo nikoliv na dovoz humanit.veci(vcetne leku). Ze S.Husajn schvalne nechaval pro efekt umirat deti(kolik jich presne OPRAVDU zemrelo, neni znamo), jenom aby hral na city Zapadu(velice oblibena a hojne vyuzivana taktika i u dalsich arab.rezimu), jsou jen casti jeho zlocinu. Mel dostatek prostredku, ale sam je zadrzoval na truc Zapadu. Hlavne, aby se sam mel dobre, pres hory mrtvych.\nAno, setkaval se i s Rumsfeldem, ale nikdo po nem nezadal napr.zplynovani Kurdu i Irancu(Zapadem za to byl VZDY obvinovan).\nVubec nikdo ze Zapadu ani dokonce z Vychodu ho nezadal, aby vrazdil i sve domaci i zahran.polit.odpurce na potkani a takto mohu pokracovat donekonecna.\nPodle vasich prispevku jste nejspise odkojen typickym arab.Hollywoodem(na zpusob Pallywoodu), kdy za vsechny jejich strasti mohou kdyz ne zrovna Izrael(lepe receno my Zide obecne), tak Zapadane za kazdou cenu, at to stoji co to stoji. Ale oni sami jsou VZDY cisti jak bily praci prasek.\nNetvrdim NIKDY, ze Zapad nedelal/nedela chyby, ktere stoji b-huzel i mnoho lidskych zivotu(ted zrovna Syrie), ale vase “argumentace” jsou jen, jak “omluvit” husajnovu krutovladu a obvinovat z ni jenom Zapad.\n21.5.2013 – 12 Sivan 5773 v 13:58\t— Odpovědět\nErichu,Vyznavvac onoho pomysellneho judeokrestanstva nemoze byt totozny s tym ,co je uvadzane ako determinant.\n21.5.2013 – 12 Sivan 5773 v 18:10\t— Odpovědět\nSaddam was notable for terror against his own people. The Economist described Saddam as “one of the last of the 20th century’s great dictators, but not the least in terms of egotism, or cruelty, or morbid will to power”. Saddam’s regime was responsible for the deaths of at least 250,000 Iraqis and committed war crimes in Iran, Kuwait, and Saudi Arabia. Human Rights Watch and Amnesty International issued regular reports of widespread imprisonment and torture.\nIrácko-íránská válka 1980 – 1988\nPodle různých odhadů zemřelo, nebo bylo těžce zmrzačeno 1 500 000 vojáků, kdy více obětí bylo na straně Íránu.\nAccording to Iraqi documents, assistance in developing chemical weapons was obtained from firms in many countries, including the United States, West Germany, the Netherlands, the United Kingdom, and France. A report stated that Dutch, Australian, Italian, French and both West and East German companies were involved in the export of raw materials to Iraqi chemical weapons factories.\nOn 21 March 1986, the United Nations Security Council made a declaration stating that “members are profoundly concerned by the unanimous conclusion of the specialists that chemical weapons on many occasions have been used by Iraqi forces against Iranian troops, and the members of the Council strongly condemn this continued use of chemical weapons in clear violation of the Geneva Protocol of 1925, which prohibits the use in war of chemical weapons.” The United States was the only member who voted against the issuance of this statement\nKdož jsi bez viny, hoď kamenem.\n22.5.2013 – 13 Sivan 5773 v 00:34\t— Odpovědět\nNetvrdim, ze Zapad, ale i tehdejsi Vychod je bez viny, ale vas predesly prispevek c.8 byl jen snuska totalni demagogie, kdy jste uvadel, ze za vse muze jenom Zapad.\nZnovu opakuji, ano, schazeli se s nim i zapadni statnici(taktne jste neuvadel, ze nejen Francie, ale hlavne tehdejsi SSSR ma zasluhu na podpore podobnych rezimu nejen v Iraku a v Syrii(kdy se H.Assad se choval k domaci opozici jako S.Husajn).\n22.5.2013 – 13 Sivan 5773 v 09:19\t— Odpovědět\nErichu, jenže mně to připadá jako stejná sorta nezodpovědných lidí – ti, kteří dnes podporují přistěhovalectví muslimů ve velkém. První projekt – zavádění demokracie tam, kde k tomu absolutně nedozrály podmínky – selhal, a jeho evropská obdoba nemá o nic větší naději na úspěch. Je to nezodpovědná banda, kdo něco takového podporuje, a je to podraz jak na muslimy, tak na Evropany. Nepřirozený zásah, umělé naroubování úplně nesourodé civilizace. To nemůže dobře dopadnout.\n22.5.2013 – 13 Sivan 5773 v 12:11\t— Odpovědět\nAd 12. Refaeli sice jsem neuváděl, že za vše může jenom Západ a že Východ je Persilem prohnaný, že jsme Saddáma žádali o vraždění a plynování, ale budiž. Snažil jsem se na něm nějak popsat, že si nemusíme s nikým nic vyčítat, protože na lidské osudy prostě kašleme.\nVrátím se k tomu, co jsme zde oba zmiňovali a to civilní oběti.\nviz.11/ udaných 250 tisíc civilistů připadá přímo na vrub jeho krutovlády\na zde je odhadem dohromady 280 tisíc Iráčanů a Íránců zabitých v období války\nA já jsem hovořil, že se udává, že v důsledku emabarga zemřeli nějaké děti. Vinu v rámci embarga si představuji asi tak, jako kdybych na zimu, do nějakého paneláku přerušil přívod plynu, vody a proudu, s odůvodněním, že je to kvůli tomu hajzlíkovi vrátnému, přičemž jsem s ním ještě na podzim chodil pařit.\nTakže tvrzení, že v důsledku embarga došlo ke zvýšení dětskě úmrtnosti mi připadne logické, nesmíme také opomenout rozbití infrastruktury vodohospodářské “vybombardováním do doby kamenné”. Zkusme ale zvolit konzervativnější odhad 250 tisíc zbytečně zahynuvších dětí v průbědu let 1991-2003.\nA obdobně můžeme přistoupit k posouzení druhé fáze naší působnosti v Iráku, v letech 2003-2011, založené již čistě na mezinárodní konspiraci.\nLancet udává kvalifiovaný odhad – nárůst úmrtnosti z 5,5 na 13,3 ‰ a vyčísluje počet mrtvých civilistů do července 2006 v přímém důsledku války v Iráku na zhruba 650 000.\nZdokladovaně zabitých se uvádí 123 000, tady je přesný seznam\nJá se tedy domnívám, že počet skutečných přímých či nepřímých obětí války může být někde mezi těmito hodnotami snad 300 000?? I ve srovnání se Saddámem jsou to opravdu nelichotivá čísla a necítit za ně žádnou, alespoň morální zodpovědnost to si nedovedu představit. Protože s námi přišla AlKulajda a sektářské násilí a opět byla destruována důležitá infrastruktura.\n22.5.2013 – 13 Sivan 5773 v 12:28\t— Odpovědět\nSmutné, e Izraelský stát vznikl jen díky židovským teroristům. Škoda že je a další křesťanské i židovské teroristy autoři článků neznají nebo záměrně zamlčují\n22.5.2013 – 13 Sivan 5773 v 13:02\t— Odpovědět\nAd 13. Dado ono to asi bude souběh více věcí dohromady – mnohdy nedomyšlenost mnohdy čistě ekonomický zájem, mnohdy politický úmysl, mnohdy geopolitický. Mnohdy se k prosazení téhož použijí jakoby protichúdné nástroje.\nAle pro ty všechny, co za tím stojí, existuje sjednocující prvek – peníze a moc.\nNenajdete alespoň část odpovědi na dost složitou otázku zde v této recenzi?\nA jakoby zcela protichůdnou odpověď, zde v této úvaze, která tedy nevyznívá nikterak euroskepticky, spíše jako touha po vytvoření a ovládnutí mocenského centra:\nV Evropě se hodně mluví o budování společné evropské obranné identity. Tomuto budování identity však musí předcházet budování obranné kapacity, která doposud Evropě schází. Jednotná zahraniční a bezpečnostní politika v rámci výrazně integrované EU může tomuto projektu napomoci, neboť mocná a sjednocená Evropa se bude moci stát výkonným a relevantním spojencem Ameriky. Amerika bude moci v Evropě konečně nalézt ono “jedno telefonní číslo”, po kterém tak toužil Henry Kissinger, jež bude symbolizovat jednotnou evropskou zahraniční a obrannou politiku (a na které bude, obrazně řečeno, Amerika moci zavolat a domluvit společnou akci ve světě místo domlouvání se dvěma tucty malých zemiček). Potenciálním nebezpečím ambiciózního projektu evropské integrace však může být pokušení některých evropských (především francouzských) politiků koncipovat EU jako protiamerický nástroj, jako soupeře Ameriky a mocnost se svými vlastními, na Americe\n23.5.2013 – 14 Sivan 5773 v 09:59\t— Odpovědět\nErichu, jasně že to dává smysl, jedno telefonní číslo, a na něm nejlépe taková poslušná holčička, která ví, komu má být vděčná a zavázaná, kdo jí pomohl na nohy (proti nějakému tomu nepříteli, kterého není zas tak těžké přiobstarat)… však už jsem tady někdy tuhle rouhavou myšlenku vypustila a vzápětí na mě přistála nálepka konspirátorky… Ale já to vůbec nevylučuju, i když samozřejmě celá situace je složitější a občas se něco vymyká autorům z rukou a tak… to není nic nového, že :-).\nPokud jde o EU, přiznám se, že zrovna já jsem hlasovala proti vstupu. Protože mám nepříjemný pocit z takových velkoorganizací. Nejsem žádný stratég, držela jsem se prosté úvahy, že když se chtějí národy k sobě chovat slušně, nepotřebují k tomu žádnou unii a centrální řízení. A je lepší stát na vlastních nohách. Spolupracovat jo, ale podle konkrétních potřeb a domluv. Ale je to jen můj (možná dětinský) pohled. Všechno má své výhody a nevýhody.\nŽe různé velkopanské choutky a strategie existují, o tom nemám pochyb. A těžko odhadnout, jestli jsou horší ty východní, západní nebo třeba islamistické… a na čí stranu se přidat, když už je to nutné, v tom se neorieeeeentuuju… jak zpívá Eben… zatím jsme v závětří, ale když vezmu v potaz třeba bývalou Jugoslávii, tam se ten slavný Západ předvedl docela zblízka… to pak člověka napadá: prašť jak uhoď.\nAle pochopila jsem to dobře, že Vaše “strategie” je: co nejvíce bránit Západu (USA) v tom rozhašování, ve vytváření chaosu, který by pak bylo snadnější ovládat a “zachraňovat”, že třeba ten spor islám – antiislám i u nás považujete za dost dobře možná přiživovaný a vítaný, že odtud může foukat vítr? A že třeba i proto nás prý údajně kritizují USA za nedostatečnou otevřenost přistěhovalcům? Takže nenechat se rozhodit vyhrocováním konfliktu a nedovolit destruktivní přistěhovalectví, které nemá šanci opravdovou multikulturu obohatit ani udržet, ale jedině ji pohřbít?\n23.5.2013 – 14 Sivan 5773 v 15:03\t— Odpovědět\nAd 18. Dado to je přesné. Ale vždyť to samé přece znáte z círve a Achab na to stokrát poukazoval – vyděsit a pak nabídnou ochrané rámě. Vyvolat strach, pocit provinění, existenční depku a začít prodávat prášky, nejlépe všem, všude a nafurt. Ať už si pod tím vybavíte cokoliv.\nNějak takhle to tedy funguje. Kdysi jsem si myslel, že vojenskoprůmyslový komplex či korporátní fašismus jsou jenom dlouhá slůvka spíš na efekt. Omyl. A aby oni mohli fungovat, potřebují nějakou ideologii zajištující koloběh jejich služeb. A tou láska nebo jenom pouhé porozumění tedy rozhodně nejsou.\nJeden z mírotvorců z mesiášů svobody, jeden z mnoha:\na pak v praxi se takhle kšeftuje se smrtí:\nA na závěr trochu černého humoru. Protože se stále něco děje, tak jsem zvědav, jestli mi do pošty nepřifičí nějaký alarmistický text na téma londýnského masakru. Jeden zabitý, sekáčkem, prý nejhorší muslimský teroristický čin v GB od roku 2005. Nějaká žena pak vedla s těmi černochy dialog ato až do příjezdu policie. A koukněte na některé reakce pod článkem.\nA u nás doma, jak na potvoru čtyřikráte tolik mrtvých a o terorizmu jistě nikdo vážně uvažovat nebude, maximálně v rámci černého humoru :\n24.5.2013 – 15 Sivan 5773 v 09:39\t— Odpovědět\nErichu, dívala jsem se na ty komentáře pod tou vraždou v Londýně, ale je to dost promazané, takže předpokládám, že ty nejhorší jsou pryč. Zhruba si ale dovedu představit, co takovýto čin může vypůsobit za reakce. Jenže tady je opravdu jasné, že jde o teroristický čin, mladíci se tím netajili, naopak, stáli o co největší publicitu a své vraždění berou jako poslání. Brání muslimy.\nPošahaný Američan, který vraždil v Ivanovicích, s největší pravděpodobností žádný terorista nebyl. Nic tomu zatím nenasvědčuje. Ale lidi se s ním v komentářích taky moc nemalují, bez ohledu na to, jestli to náhodou nebyl nějaký duševně nemocný člověk, který byl nepříčetný.\nVíte, já bych se hodně vyděsila, kdyby se našel někdo, kdo začne veřejně schvalovat vraždu toho Američana a provolávat, že to máme za to, že podporujeme tu nechutnou západní kulturu, která ho frustrovala a nedokázala uspokojit, až ten ubožák padl na psychické dno a je to tedy jen přirozený důsledek naší prohnilé společnosti. A ono to tak klidně i mohlo být, kdoví proč byl v takovém psychickém stavu. Nakonec i on se mohl mstít za “nespravedlnost” naší společnosti. Ale dobře věděl, že jeho čin bude odsouzený, je nepřijatelný, a nenajde s největší pravděpodobností žádné zastání. Proto se také koneckonců dekoval.\nJenže u islámských teroristů to tak jednoznačné není. Mají poměrně velkou oporu, mají své učitele, mají své zastánce. Pro mnohé jsou mučedníky, bojovníky za spravedlivou věc. Jsou to lidi ne nemocní, ale doblblí určitou doktrínou, a to hroznou doktrínou. Nejsou to jen zoufalci, kteří nenašli jiné východisko a vzhledem ke své excentrické povaze se uchýlili k něčemu takovému (jako třeba tady Antonín), podle všeho jsou to normální kluci, kteří kdyby nepřišli do styku s radikálním islamismem, nikdy by se k ničemu takovému neuchýlili. Jsou to lidi s vymytými hlavami.\nVymývat mozky samozřejmě není doménou jen radikálních islamistů. Ale přiznám se Vám – v životě jsem slyšela nebo četla už hodně blbých křesťanských kázání, nakonec i těch židovských výplodů, ale takové otevřené vyzývání k nenávisti nebo obhajování teroristických atentátníků jako u těchto islamistů, to tedy z těchto kruhů nepamatuju. Takže to vidím tak: křesťanský gauner musí své zločiny maskovat a všemožně tutlat, aby ostatní oblbl, muslim může být v některých svých (nemalých) kruzích na své zločiny i pyšný, stává se hrdinou. A to ty nezakotvené mladé přitahuje. Těch kluků je mi líto, v podstatě jsou sami jen indoktrinované oběti.\n24.5.2013 – 15 Sivan 5773 v 09:49\t— Odpovědět\nNajvacsia ,,sranda” na tom je,(dnes som cital),ze ti dvaja povodne pochadzali s krestanskeho prostredia a nasledne konvertovali na islam.\n24.5.2013 – 15 Sivan 5773 v 14:55\t— Odpovědět\nAd 19. Dado já jsem těmi příklady chtěl poukázat na fak, že u nás od roku 2005 proběhlo mnoho takových děsivých vražd, hrůz páchaných nejenom asociálními lidmi bez jakékoliv empatie, ale i bestiálních vražd z afektu, z ekonomického kalkulu nebo jen proto,že někomu bezdomovci smrdí. A přitom asi nikoho nenapadne poukázat na jistou vinu naší společnosti,ve které se toto vše generuje.\nNaproti tomu emoce, které vyvolá obdobný čin, pokud je spáchán někým z jiné kultury, bývají někdy dost děsivé. A myslíte, že někdo z těch co navrhují tak krásná a čistá radikální řešení, někdo z těch co se nad tímto činem otřásají hnusem, že si někdo klade otázku, jak nás asi vnímají právě ti z těch jiných kulturních okruhů?\nAle vlastně s Vámi zcela souhlasím a to v každém slově co se týká “kvalitativní” kritiky. Jen si nejsem jistý, jak moc a kde všude jsou právě ta negativa co popisujete rozšířena. Jiné to bude v afrických zemích, jiné na blízkém východě jiné v Asii.\nJá jsem po zjištění skutečné “kvantity” u některých velmi známých a stále šiřených tvrzení, velice opatrný na obecnou paušalizaci be čísel. Irácká kauza budiž nám dobrou učební pomůckou.\n24.5.2013 – 15 Sivan 5773 v 18:35\t— Odpovědět\nTu je to všetko vysvetlené ako to naozaj je:\n24.5.2013 – 15 Sivan 5773 v 22:58\t— Odpovědět\nErichu, já chápu, že Vás ta nevyváženost rozčiluje. A že takové zaslepené označení jediného úhlavního nepřítele je zjednodušující, matoucí, zastírající… a že toho “nepřítele” skutečně může nastrčit jako tajtrdlíka před sebe někdo mnohem nebezpečnější, nějaký zaručený “mesiáš”. Jenže co s tím? Tvářit se, že od toho tajtrdlíka nic nehrozí, že je to jenom zmanipulovaná loutka, a otevřít mu tak dveře dokořán? To by bylo asi stejně krátkozraké, jako když budeme všechno zlo vidět jenom v něm… To zlo tam přítomné je, je třeba ho odhalit, pojmenovat, nenechat se vmanipulovat do kroků, které mu jen pomůžou se tu usadit a rozmáhat… a to právě od těch, kdo stojí v pozadí. A nepodílet se na té jejich nechutné hře. Nic lepšího mě nenapadá.\nTajtrdlíka bych nazvala třeba rozkurážený islámský bojovník. Pěkně namnožený, vypěstovaný a když je třeba, tak i protlačovaný.\n25.5.2013 – 16 Sivan 5773 v 06:25\t— Odpovědět\nK 19, 20 : Iva Pekárková napsala už loni takový prorocký článek o podobných “konvertitech v Anglii konkrétně Londýně.\nMladíci příznačně pocházeli sice z křesťanského prostředí, ale už za sebou měli problémy s drogami a “gangsterskou” minulostí…\n26.5.2013 – 17 Sivan 5773 v 05:36\t— Odpovědět\npotvrdenie nazoru V.Frankla,ze existuju len dve rasy,rasa slusnych ludi a rasa neslusnych.\n26.5.2013 – 17 Sivan 5773 v 18:22\t— Odpovědět\nErichu, a že teda ještě otravuju… víte, třeba Lukáše já zrovna za fanatika nepovažuju… jistě, má takové polovojenské (nebo nevím jak to nazvat) vyjadřování, takový zvláštní styl, ale nemyslím, že by nebyl schopný uvažovat, přehodnocovat, že by jen zaslepeně něco vyřvával do světa… Je to jeho životní zkušenost, jistě neobsahuje celou složitost situace, na druhou stranu je to cenné svědectví a nakonec kdo má s islámem dobré zkušenosti, může vydat zase svědectví opačné… však holky tady můžou popsat, jak to v pražské mešitě chodí doopravdy, jaká tam zaznívají kázání, jak je obohacují… Lukášovi těžko vyčítat, že když vidí něco jako nebezpečné, snaží se varovat jak umí.\nA to asi podle mě platí i pro celou IVČRN. Jistě, řvou a útočí na lidi často hodně nevybíravým způsobem (a někdy pro mě dost nepochopitelně zbytečně ztrapňují a zraňují), na druhou stranu: varuje někdo stejně důrazně před problémy, které by takové přistěhovalectví muslimů ve velkém mohlo vypůsobit? Sleduje někdo, jaký prostor dostávají u “našich” muslimů nebezpeční islamisté, čím se tam lidé krmí?\nMně to totiž připadá, že obohacování a sžívání kultur může fungovat, ale je to velice křehká rostlinka a ignorováním vlastností těch kultur, které se mají “sžívat”, se může napáchat mnoho zlého. Takže už kvůli těm muslimům, kteří tady chtějí žít v klidu, kterým je způsob života naší společnosti blízký, bych v nějaké nadměrné otevřenosti brzdila. Je to jako bezstarostně napěstovat ve velkém podhoubí nějaké hodně jedovaté houby, vždyť dokud je sucho, plodniček je vidět jen málo a při dobré vůli je pohlídáme. Jenže ono může zapršet. Přijít období dešťů. A to my těžko můžeme ovlivnit (třeba že popadne Američany nebo koho další spásná myšlenka).\n27.5.2013 – 18 Sivan 5773 v 10:07\t— Odpovědět\nAd 24. KS moc děkuji, pročítal jsem některé další články a prostě jsem se bavil, no bavil, řehtal jsem se u toho. Ironie, nadhled, sarkasmus, pohlazeni, humor, poukazování na paralely a přitom z toho necítím bagatelizaci problémů.\nA zároveň jsem se dozvěděl i dost pro mně nových informací o častém psychologickém profilu či původu radikálů.\nA třebas i díky tomuto budu příště o něco opatrnější v mém hned-jasnu:\nAd 26. Nene Dado. Je moc důležité popsat PROČ a KVŮLI čemu děláte své závěry. A já třeba s Vaším postojem ve třetím odstavci do písmene souhlasím. Jen s názorem na Lukáše nikoliv. Víte asi je to hloupé, ale u některých lidí mne vždy zaráží způsoby, jakými uvažují, jak vyhodnocují či potlačují obecně dostupné informace.\nA pak už je mi více méně jedno o čem hovoří, jaký prapor třímají v rukou i kdyby to byl ten můj. Já z nich cítím ten “islamisus” nebo-li militantní aktivismus či silné nakročení k němu. A je mi jedno, je-li ateistický, křesťanský, židovský nebo muslimský.\nŽivot nebo smrt, Lukáš nebo Iva?\n27.5.2013 – 18 Sivan 5773 v 10:28\t— Odpovědět\nAd 25. Danny, ale já jsem kříženec!\nLekce o chování z malé české hospůdky od Aničky Sorkowitzové:\n27.5.2013 – 18 Sivan 5773 v 16:20\t— Odpovědět\ntak toby som si nenechal kryt chrbat.asi by som sa spolahol na synopados.smile.\n27.5.2013 – 18 Sivan 5773 v 16:45\t— Odpovědět\nErichu, jsem ráda, že v tom třetím odstavci se shodneme :-).\nPokud jde o Lukáše – možná je to i rozdílnými životními zkušenostmi, nevím. Já jsem si už dávno odvykla dát nějak zásadně na první dojem. Na první pohled sympatičtí a komunikativní lidi s nadhledem se mnohdy v nějaké nečekané situaci vybarví k nepoznání a naopak, ti, od kterých byste to nejmíň čekal, vás mile překvapí. Každý máme nějakou povahu, je jasné, že někdo nám svým založením bude bližší, ale dávám si pozor, abych nesoudila lidi jen na základě těch přirozených sympatií nebo antipatií. Nakonec – ten Ivin článek o jehovistech je trefný.\nPro mě ale volba neleží Iva – Lukáš, já je nevidím jako nějaké zásadní protiklady, naopak, docela klidně se můžou vyskytovat vedle sebe a podávat ucelenější pohled na svět. Jasně, že pro potěchu a pobavení si raději přečtu něco laskavého od Ivy. Ale obávám se, že Lukáš má při svém psaní úplně jiné ambice a je asi zbytečné takové dva autory srovnávat.\nA možná, že kdyby se našel někdo jiný, kdo se na nebezpečí radikální islamizace a neuváženého přistěhovalectví zaměří, Lukáš by se s nějakým psaním ani neobtěžoval. A měli by tu být k tomu povolanější a ráda bych slyšela, že opravdu něco dělají – jenže neslyším… Není mnohem větší problém v selhání těch, kteří jsou takové nebezpeční kompetentní řešit?\nVíte, Karima tady nedávno napsala článek Oblečte Davida, svlékněte Fatimu. V podstatě obvinila celou francouzskou politickou scénu z netolerance a nepřímé podpory radikalizace muslimů. To jsou velice silná slova. Když jsem měla pod článkem pár dotazů, jak by situaci řešila ona, vůbec nereagovala. Někoho nařkne a odmítá své názory jakkoli obhajovat. To je podle mě demagogie. Všímá si jen toho, co se jí hodí. Jistě je Karima sympatická mírumilovná ženská, jistě bude pro mnohé příjemnější komunikovat s ní než s Lukášem, jistě má mnohem vytříbenější sloh, ale pro mě lepší autorkou není.\n4.6.2013 – 26 Sivan 5773 v 18:43\t— Odpovědět\nJen takový detail – Islám je o cca 7 století mladší než křesťanství. Odpočítejme si tedy těch 700 let a srovnávejme Islám v době současné s křesťanstvím kolem roku 1300 !!! O cca 100-150 dříve křesťanská Evropa prováděla genocidu na katarech, vyháněla židy, nedopřávala jinověrcům prakticky ani status člověka a snaha o skutečnou vědu byla tmářstvím. Zatímco v islámském světě kvetla tolerance, rozvíjeli se mnohé vědní obory a byla tam určitá snaha o soužití s jinověrci i když měli jistě nižší status. Jistě ne ve všech oblastech, ale jako vždy záleží na lidech, na výkladu Koránu. On není zlo, jako není zlo TaNaCH, Mišna, Gemara či Nový Zákon…\n4.6.2013 – 26 Sivan 5773 v 20:59\t— Odpovědět\nAd 31. Promiňte já souhlasím, ale proč nelze též psát, že zdroj islámu, Korán, ať už byl napsán z jakýchkoliv pohnutek, musel přinejmenším reflektovat oněch 700 let křesťanské praxe?\n4.6.2013 – 26 Sivan 5773 v 22:43\t— Odpovědět\nMně se hlavně zdá, že Mohamed “reflektoval” z židovství a křesťanství, co se mu hodilo (co u vytržení viděl a od Gabriela přijal), čímž nepronikl do hloubky ani jednoho (což je veliká škoda) a obojí tak ve své podstatě zneuctil. Ten “vznik nového náboženství” je pěkně pochybný. Obšlehnutí, překroucení a vydávání za něco superdokonalého, završujícího všechna Boží zjevení… to je spíš znak sektářství včetně kultu osobnosti. Se zrodem židovství ani křesťanství se to podle mě nedá srovnávat.\n5.6.2013 – 27 Sivan 5773 v 04:21\t— Odpovědět\nErichu, jsem ráda, že se líbilo. Iva vydala i pár krásných knih, k sehnání v každé knihovně…\nAd Dada kdesi výš: omlouvám se, pokud jsem nereagovala na nějaké otázky u starších článků – on Lukáš bude mít asi víc času sledovat diskuse a debatovat, anžto na rozdíl ode mne nemá čtyři malé děti a možná ani nebude tak pracovně vytížen (já toho mezi jedenáctou večerní a šestou raní, kdy obvykle bývám doma, musím stíhat trochu víc a bezprostředně důležitějšího). Tolik na mou obhajobu. :)\n5.6.2013 – 27 Sivan 5773 v 17:41\t— Odpovědět\nKarimo, nevadí, chápu, že jste zaneprázdněná, já klidně počkám. Ty mé otázky jsou pod článkem “Oblečte Davida, svlékněte Fatimu”, jsou to dokazy 10. a 21., ať se nezdržujete hledáním.\nJinak ta vytíženost je možná jediná věc, na které se Vy a Lukáš shodnete, ten taky pod nějakým svým článkem psal, že nemá čas pročítat komentáře (i když předpokládám, že čtyři děti opravdu nemá). Tak možná škoda, možná kdybyste oba byli trochu víc ochotní naslouchat, jak na to, co vypustíte do světa (když už to vypustíte), reagují čtenáři, jak si to přeberou, pochopí, případně jaké vznesou protiargumenty, možná byste se pak byli schopní shodnout i vy dva na více věcech, než jen na té vytíženosti :-).\n12.6.2013 – 4 Tammuz 5773 v 09:43\t— Odpovědět\njsem asi beznedějně ješitná, ale když někde napíšu nějaký článek, hned si dám sledování příspěvku a klepu se na každou reakci. A to mám prosím taky čtyři děti. A pak si při kojení cizeluju argumenty, jak toho protivníka rozsekám,jen co se budu moci připojit. při vytírání zadků se hádám s nejprotivnějším bloggerem a při potulování supermarketem si vzpomenu na moudrost a laskavost přispěvatele, který se mnou souhlasl a rozvinul mé myšlenky :D\n12.6.2013 – 4 Tammuz 5773 v 09:53\t— Odpovědět\nCipi, ano, tak to bývávalo, dokud jsem byla matka čtyř dětí V DOMÁCNOSTI: http://manzelka.wordpress.com/2011/07/17/materska-dovolena-na-periferii-mesta/\nOd doby, co jsem matka čtyř dětí zaměstnaná na plný úvazek a trávící v zaměstnání (kam hodinu a půl dojíždím) i 204 hodin měsíčně, si při kojení čistím zuby, při vytírání zadků přemýšlím o argumentech uplatnitelných v práci a při potulování supermarketem se chytám za hlavu, že jsem zapomněla zasadit ředkvičky… ;)\n(Hlášení příspěvků mám aktivní dosud. Ovšem do e-mailové schránky se přihlašuju tak dvakrát do týdne. S výjimkou týdne tohoto, kdy viróza a horečky způsobily, že mám volna trochu víc.)\nNapsat komentář: Refael Zrušit odpověď na komentář\nčtyři − = 3\nŠtrajmeln čili strměti\nMobilní operátoři se čertí, až by člověk slzičku uronil\n170.9k Zobrazení Od: Soňa Diartová\n58.2k Zobrazení Od: Tomáš Flaška


Dosáhli jsme v Norsku genderové rovnosti? Ne! | Nadace OSF\nNaše kolegyně Olga Žáková hodnotí studijní cestu do Norska, kterou absolvovala s dalšími třiceti účastníky z organizací podpořených z našeho programu Dejme (že)nám šanci.\n„Norsko je zemí, která společně s Islandem došla na cestě k genderové rovnosti pravděpodobně nejdále ze všech…“ Těmito slovy začínala téměř každá z jedenácti prezentací, které jsme v těch třech dubnových dnech vyslechli. A poslední slova většinou byla: „Dosáhli jsme v Norsku genderové rovnosti? Odpověď zní NE!“ Co se tedy děje v Norsku, v zemi, kterou někteří považují v tomto směru za zaslíbenou a jiní za baštu nebezpečné genderové ideologie?\nTřiceti účastníkům studijní cesty absolvované na začátku dubna 2017 musely k získání přehledu o norské situaci stačit necelé tři dny, jedenáct prezentací, jeden kulatý stůl a jeden výjezd mimo Oslo. Výběr to ale byl poměrně reprezentativní, navíc všichni svá témata prezentovali velmi otevřeně a kriticky. Snažili se nahlédnout a zhodnotit aktuální situaci tak, aby to českým zástupcům projektů podpořených z Norských fondů bylo užitečné.\nCo tedy Norové vyzdvihují a co kritizují? Ženy stojí momentálně v čele norské vlády, řídí ministerstvo financí i norské odbory. A přesto nejčastější informací je, že se situace, pokud jde o genderovou rovnost, za poslední čtyři roky znatelně zhoršila. Snížily se rozpočty na podpůrné a osvětové programy, dochází k reorganizacím a zeštíhlování institucí typu LDO (Equality and Anti-discrimination Ombud) nebo BUFDIR (The Norwegian Directorate for Children, Youth and Familly Afairs), hůře se daří alternativám, jako je například domácí vyučování, situace žen z národnostních menšin a uprchlic je složitější. Nejedná se tedy jen o ženy, které zemi vedou, ale také o to, jaké ideály a postoje tyto ženy reprezentují. Samotný fakt, že se jedná o ženy, k naplňování rovnosti nestačí.\nPřesto se v uplynulých dvaceti letech v norské společnosti mnoho věcí změnilo. A to přímo v rodinách, mezi lidmi. Výrazná je účast mužů na péči. Přibylo jich v mateřských školách i v péči o seniory nebo postižené. Jedna z těch nejviditelnějších věcí je péče otců o malé děti: „…poté, co byla uzákoněna otcovská část rodičovské dovolené, se norští tátové postupně zlepšili v péči i o úplně malé děti. Nikdo nechce být nekompetentní. Každý chce umět svoje děti utišit, nakrmit a něčemu užitečnému je naučit…,“ říká s úsměvem Knut Oftung, jeden z přednášejících. Tento fakt společně se širokou nabídkou služeb péče o děti udržuje ženy na pracovním trhu a nevylučuje je na celé dlouhé roky. I muži chodí na rodičovskou, je to normální, zaměstnavatelé s tím počítají. To je něco, co by bylo velmi užitečné sdílet i u nás. Profituje z toho celá společnost.\nPřijela jsem do Norska s tím, že budeme mít možnost nahlédnout do kuchyně jakéhosi ideálu. Do země, kde se již dávno vyrovnali s problémy, se kterými se v Česku složitě a pomalu „pinožíme“. A našla jsem zemi, která je velmi podobně politicky rozdělená na zastánce pevné ruky (s proti migračními a proti menšinovými postoji) a ty, kteří pociťují diskriminaci a bojují proti ní. Lene Nilsen z kanceláře LDO mi řekla: „Když bylo po těch strašných událostech s Breivikem, čekali jsme, že se země semkne a udrží svoje liberální ideály a postoje. Místo toho dnes mnoho těch, kteří tehdy jeho názory prezentované u soudu považovali za neúnosné, používají veřejně velmi podobnou rétoriku.“\nVe chvíli, kdy jsem opouštěla hotel a vracela se domů, zahlédla jsem na obrazovce v přízemí hotelu „breaking news“. Vražedný náklaďák ve Švédsku s islamistou za volantem zase o něco zhorší i situaci v Norsku. Přibude další argument k utahování šroubů. Ke škodě všech. Je prostě taková doba? Doba, kdy nejsilnější emocí je strach a ten rozhoduje za nás a omezuje svobodu a rovnost u nás i v Norsku? Každopádně je dobré vědět, že jsme s Nory na jedné lodi, mnohem více, než si myslíme.\nOlga Žáková Koordinátorka programu Dejme (že)nám šanci olga.zakova@osf.cz\nOlga se vrátila do Nadace OSF v roce 2013 a v programu Dejme (že)nám šanci se věnuje rovným příležitostem žen a mužů, pracovala zde však již dříve. V neziskovém sektoru působí od roku 1992. Pracovala například v Informačním centru nadací a neziskových organizací, ve společnosti Člověk v tísni a v britské organizaci Humanitarian Aid Medical Development. V letech 2003 – 2008 byla výkonnou ředitelkou občanského sdružení Aperio. Studovala filozofii a biologii na Filozofické a Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy v Praze.


Výstava Ferrari v pražském NTM - Historie - Autokaleidoskop\nVýstava Ferrari v pražském NTM\nV Národním technickém muzeu byla zahájena výstava vozů Ferrari u příležitosti čtvrtého ročníku soutěže elegance historických automobilů Concours d Elegance na zámku Loučeň u Mladé Boleslavi. Čtyři automobily budou vystaveny do 28. května.\nNejstarším a opravdovým unikátem je Ferrari 275 GTC z roku 1966, kdy se jedná o jediný dochovaný model vyrobený ve dvou exemplářích. V témže roce byl prodán do USA a vloni jej vydražil ca za tři miliony eur plus patnáct procent aukční poplatek z ceny jeden český sběratel. Nyní jej můžete obdivovat v NTM a ver dnech 3. a 4. června na Loučni. Podle slov organizátora JUDr Bohuslava Kleina má tento automobil větší cenu než všechny vystavené automobily nedávno v Roztokách. Označení 275 v názvu vozu představuje objem jednoho válce v krychlových centimetrech, tedy 3286 cm³, výkon byl 216 kW.\nPodobný typ GTB vyhrál v témže roce svoji kategorii v závodě mistrovství světa 1000 km Nürburgringu (celkově 25.).\nDalšími vystavenými automobily jsou Ferrari 330GT 2+2 z roku 1966, rovněž s vidlicovým zážehovým dvanáctiválcem, ale objemu 3967 cm³ a s výkonem 245 kW. Se stejným typem jezdil do práce sám velký Enzo Ferrrari. Dále si můžete prohlédnout Ferrari 400 Automatic (1976), který mnozí považují na nejošklivější Ferrari, byť jej karosoval Pininfarina. Současnou produkci zastupuje Ferrari F430 Scuderia (2008) s vidlicovým osmiválcem objemu 4308 cm³ a s výkonem 379 kW.\n„Automobily Ferrari nebyly u nás před rokem 1989 nikdy provozovány, jde tedy o jakési krátkodobé nakouknutí do ciziny, nakouknutí bezpochyby výjimečné a exkluzivní“, říká Petr Kožíšek, vedoucí oddělení silniční a lodní dopravy NTM. Výstava zároveň připomíná 70 let založení značky Ferrari.\nA právě Ferrari budou hlavním mottem čtvrtého ročníku Concours d Elegance v Loučni. Hlavnímu pořadateli JUDr Klenovi a za pomoci Davida Kopala a Roberta Pergla ze Scuderie Praha se podařilo získat patnáct historických vozů Ferrari, které doplní asi pět posledních modelů. Návštěvníci tak uvidí zajímavý průřez produkcí italské automobilky.


Slavii neuznaný regulérní gól nerozhodil, v derby se Spartou nakonec vyhrála 2:0 | EuroZprávy.cz\nSlavii neuznaný regulérní gól nerozhodil, v derby se Spartou nakonec vyhrála 2:0\n17. září 2017, 20:10 — Autor: David Holub / EuroZprávy.cz\nPraha - V rámci 7. kola Het ligy, tedy české nejvyšší fotbalové soutěže, které je na programu o tomto víkendu, se mimo jiné odehrálo v pražském Edenu i již 288. derby pražských "S" mezi Slavií a Spartou. Právě na toto derby s tímto pořadovým číslem se tuzemští fotbaloví fanoušci těšili asi nejvíce a to především proto, že to je první souboj těchto dvou nejslavnějších českých klubů poté, co oba tyto kluby o letní pauze mohutně posilovaly a to tak, že do těchto celků přišla nejedna zvučná zahraniční posila. Dalším faktem, který fanoušky určitě taktéž zajímal, je, jak si povede v tomto duelu italský stratég Andrea Stramaccioni, pro kterého to bylo první derby "S" v roli kouče sparťanského celku. A zvláště pak sparťané byli po minulém kole, kdy dokázali doma porazit Karvinou 2:0 a to i díky Tomáši Rosickému, jenž tehdy poprvé po sedmnácti letech nastoupil v základní sestavě letenských, zvědavi na to, jak si povede právě Tomáš Rosický, jenž opět nastoupil v základní jedenáctce a jenž si tak tedy mohl poprvé od roku 2000 užít duel se Slavií. Nakonec to ale byl on a jeho parťáci v rudých dresech, kteří po 90 minutách odcházeli zklamaní, protože to byla právě Sparta, která v Edenu prohrála 0:2 a to i přesto, že v jejich brance skončil míč hned třikrát. V první půli totiž nebyl uznán regulérní gól Milana Škody, jehož sice vykopl pryč obránce Costa, ovšem ten už byl s míčem zřetelně za brankovou čarou. Sudí Jílek však toto se svým asistentem Blažejem přehlédl. Nakonec to ale tedy domácí Slavii nikterak vadit nemuselo.\nŽe se konají rotace v základní sestavě Sparty, to už tak fotbalové fanoušky nijak zvlášť nepřekvapí, zvláště od té doby co letenské vede italský kouč Andrea Stramaccioni. Ital provedl změny i tentokrát, když jednak z taktických důvodů přesunul jinak krajního obránce Costu do středu obrany a jednak se k překvapení všech do záklasu dostal jak Václav, tak i Michal Kadlec. Na lavičce se tak tedy ocitli Lafata se Šuralem, to Ben Chaim s Frýdkem taktéž byli součástí základní jedenáctky Sparty pro tento ostře sledovaný duel.\nZměny však byli k vidění i v základní sestavě, kterou na hřiště v neděli vyslal Jaroslav Šilhavý. Ten, jak známo, ve čtvrtečním pohárovém zápasu s Maccabi Tel Aviv šetřil své hráče a tak oproti tomuto zmíněnému duelu nasadil do derby hned od začátku útočníka Milana Škodu. Dále se pak v sestavě po delší době neobjevil Frydrych, to Ukrajinec Sobol zaujal svým výkonem ve čtvrtek nejen trenéra, ale i činovníky UEFA, která ho zařadila do nejlepší sestavy 1. kola Evropské ligy. I proto se tak Sobol dostal do základu pro derby. Do obrany pak nastoupil i doposud zraněný Deli.\nA byla to právě Slavia, která již od úvodního hvizdu chtěla ukázat svému soupeři, kdo je v Edenu Slavia tahala tak tedy zpočátku za delší konec provazu. To spočívalo v tom, že v prvních minutách sešívaní tlačili hráče Sparty k jejich pokutovému území a dařilo se jim i zakončovat. Takovýto obrázek hry však trval úvodních deset minut, poté se letenským podařilo hru vyrovnat a i z toho pak resultovala žlutá karta pro slávistického Bořila za jeho ostrý faul na Václava Kadlece. V nadcházejících chvílích to pak byli dokonce i hosté, kteří častěji míč u nohou a snažili se dostat se taktéž do příležitostí. Ovšem ani tato pasáž netrvala dlouho a hra se tak přelila opět na druhou stranu a gólman Dúbravka se celkem dost zapotil. A to i ppo půlhodině hry, kdy ho pak zaskakoval i obránce Costa, ovšem ten odkopl míč již v době, kdy byl jasně celým objemem za brankovou čarou. K překvapení všech však sudí Jílek ani jeho asistent Blažej míč za čarou neviděli a tudíž nakonec nebyl uznán. Střelci Milanu Škodovi se to pochopitelně vůbec nelíbilo.\nI po změně stran dostali slávisté míč do hostující branky a i tehdy rozhodčí gól neuznali, tentokrát však oprávněnně kvůli ofsajdu, ve kterém se ocitl Deli. Poté měli šanci i hosté a to zásluhou centru Biabianyho, jenž byl ještě tečován a tak se balón nedostal k nohám Rosického, jak bylo původně plánováno. Psala se 71. minuta zápasu, když Slavia zahrávala volný přímý kop, na jehož konci pak byl hlavičkující Škoda. Jeho zakončení pak ještě navíc lízlo hlavu bránícího Zahustela a nejen díky tomu balón zamířil do sítě za záda Dúbravky, 1:0 pro Slavii. A protože pak byl v závěru zápasu po dvou žlutých vyloučen Costa a Sparta pak o deseti lidech inkasovala podruhé, když se trefil Hušbauer, derby skončilo výhrou Slavie 2:0.\nSlavia Praha - Sparta Praha 2:0\nBranky: 71. Škoda, 90. + 2. Hušbauer\nTémata: Fotbalová 1. liga ČR | sk slavia praha | AC Sparta Praha | EuroZprávy.cz\nVideo zápletka na Letné. Slavia prohrávala o tři góly, ale se Spartou remizovala


Tesla TE-1000 vnitřní/venkovní anténa pro DVB-T2 signálu - Kenex s.r.o.\n› POZEMNÍ PŘÍJEM › DVB-T antény › Tesla TE-1000 vnitřní/venkovní anténa pro DVB-T2 signálu\nTesla TE-1000 vnitřní/venkovní anténa pro DVB-T2 signálu\nTESLA TE-1000 vnitřní/venkovní anténa pro DVB-T2 signálu 470-790 MHz, 23 dBi\nVnitřní i venkovní anténa pro příjem FM/DAB signálu a DVB-T2 signálu. Aktivní zesilovač, zisk 27 dBi. Anténa má stojánek pro vnitřní použití, přiložen koaxiální kabel 6m. Kompletní příslušenství, lze ihned jednoduše a snadno sestavit a zapojit.\nzisk FM/DAB 23 dBi\nFM/DAB frekvence 88-230 MHz\nzisk DVB- T2 27 dBi\nDVB-T2 frekvence 470-790 Mhz\nmaximální výkon 95 dBu\nmožnost napájení 5-24 V, 50 mA\numožňuje napájení ze set-top-boxu\nanténu TESLA TE-1000 se zesilovačem\npropojovací koaxiální kabel 6m\nstojánek pro vnitřní použití


Leština | Charakteristika ohrožených objektů\nV důsledku realizovaných protipovodňových opatření po ničivé povodni v roce 1997 se na území obce Leština předpokládá poměrně málo postižených ohrožených objektů. V letech 2002 až 2007 byla realizována protipovodňová hráz po celé délce severozápadního okraje intravilánu.\nV obci je tedy aktuálně 1 ohrožený objekt s jedním obyvatelem, který patří do rizikové skupiny (starší 70 let, osoby ZTP). Tento objekt je nutno varovat, případně evakuovat. »\nOhrožené objekty na území obce Leština\nOhrožené objekty na území obce Leština s vyznačeným záplavovým územím\nNa území obce se nachází jeden objekt, který by mohl být v případě povodně zdrojem znečištění. Tímto objektem je ČOV nacházející se v jižní části katastru. Dále se v území nachází několik kontaminovaných míst.\nOhrožující objekty na území obce Leština\nKontaminovaná místa na území obce Leština\nPovodňový orgán obce potvrzuje soulad věcné a grafické části povodňových plánů vlastníků (uživatelů) pozemků a staveb, pokud se nacházejí v záplavovém území nebo zhoršují průběh povodně, s povodňovým plánem obce Leština.\nVšechny povodňové plány, jak od občanů, tak od právnických osob, které jsou nebo budou v budoucnu zpracovány, jsou uloženy na Obecním úřadě Leština u předsedy povodňové komise obce.


Plavky | sportilo.cz\nDámské plavky Adidas ALLOVER SEXY CUT BIKINI AJ7933 jsou ideální pro běžné nošení do baznénu nebo na pláž. Jedná se pouze o spodní díl plavek.\nAdidas AJ7933 výprodej !!!299 Kč\nPánské plavky ADIDAS Essnece Core 3-Stripes BP9481 jsou navrženy pro závodní plavání. Materiál je s technologií Infinitex, která zajistí mimořádnou odolnost vláken proti chlóru.\nADIDAS Essnece Core 3-Stripes BP9481499 Kč\nAdidas R WASTE BIKINI F79639 jsou dámské dvoudílné plavky od sportovní značky Adidas.\nAdidas R WASTE BIKINI F79639749 Kč\nPánské klasické plavky Adidas 3S Authentic Trunk X23648 jsou vyrobeny z velmi kvalitního materiálu, v moderním vzhledu. Disponují také skvělým střihem a praktickými tkaničkami na stažení v pase.\nAdidas 3S Authentic Trunk X23648549 Kč\nPánské klasické plavky Adidas 3S TR F79932 s ochrannou proti působení chloru Infinitex.\nAdidas 3S TR F79932569 Kč\nPánské klasické plavky Adidas 3S TR X13231 mají šňůrku na stahování a jsou odolné vůči poškození od chlorované vody.\nAdidas 3S TR X13231569 Kč\nPánské plavky ADIDAS AB7011 mají minimalistický design, který snadno proklouzává vodou. Jsou vyrobeny z tkaniny INFINITEX®, která odolává chloru, a mají elastický pas se stahovací šňůrkou a 3 proužky na bocích. Tento produkt je součástí programu udržitelných produktů společnosti adidas: produkty jsou vyráběny udržitelnějšími způsoby, aby se ze světa stalo lepší místo.\nADIDAS AB7011579 Kč\nPánské plavky Adidas AB7017 jsou ideální pro běžné plavání. Materiál disponuje technologií Infinitex, která zajistí dlouhotrvající životnost a elasticitu materiálu.\nAdidas AB7017699 Kč\nPánské plavky Adidas AO0097 jsou vhodné jak pro tréninky, tak i pro rekreační plavání.\nAdidas AO0097689 Kč\nDámské bikiny Adidas art triangle bikiny F50360 jsou kvalitní a stylové dámské plavky.\nAdidas art triangle bikiny F50360849 Kč\nDámské bikiny Adidas art triangle bikiny F50361 jsou kvalitní a stylové plavky.\nAdidas art triangle bikiny F50361849 Kč\nDámské plavky ADIDAS BIKINY SOLID AJ7892 jsou stylová verze oblíbených letních dámských plavek s jemnými ramínky a detaily na vrchním díle. Vyrobeny z recyklovaného materiálu.\nADIDAS BIKINY SOLID AJ7892889 Kč\nBikiny ADIDAS BJ9830 tyto nadčasové dámské bikiny kombinují elegantní křivky a barvy. Horní díl zdobí logo adidas, na pravém boku jsou pak 3 proužky. Nastavitelná ramínka jsou samozřejmostí.\nADIDAS BJ9830949 Kč\nDámské plavky ADIDAS CV3626 vám při pohybu ve vodě nabídnou naprostou svobodu pohybu.\nADIDAS CV36261 089 Kč\nDámské plavky ADIDAS CV3629 jsou vyrobeny z tkaniny odolné vůči chlóru, která vyhoví nárokům každodenního tréninku. Jednodílné plavky mají vysoký výstřih a výše vykrojené nohavičky. Jejich kompresní střih zajišťuje lepší výkon.\nADIDAS CV36291 190 Kč\nDámské bikiny ADIDAS CV4654 jsou připravené jak pro plavání v moři, tak v bazénu. Jsou vyrobené z pružného úpletu.\nADIDAS CV4654849 Kč\nPlavky - značky


Elegantní dámská kabelka Alessia je vyrobená z vysoce kvalitní hovězí kůže, která zaujme svým jednoduchým střihem. Kabelka je šitá na šířku a nabízí dostatek místa pro peněženku, mobilní telefon, ale i dokumenty v formátu A4. Kabelka je ideální na každodenní nošení do práce, nebo na procházku do města. V naší nabídce ji najdete v patnácti barvách.\nBarva: černá, červená, tmavě modrá, tmavě zelená, tmavě červená, pudrová, hořčicová, světlé modrá, zlatá, květinová, světlé šedá, béžová, světle zelená, žlutá (citronová), a blankytně modrá\njeden hlavní úložný prostor dělený do dvou částí uzavíratelný na zip\nvnitřní přední část nabízí kapsu pro klíče nebo mobilní telefon\nvnější zadní kapsa uzavíratelná zipem a vnější přední boční kapsa uzavíratelná na zip\nRozměry: šířka 42cm, výška 34cm, hloubka 15cm\nZpůsob nošení: do ruky, na rameno, přes rameno křížem jako crossbody\nCelokožený nastavitelný ramenní popruh s maximální délkou 115cm.\nStříbrné kovové doplňky.\nKvalita výroby italské značky GIOSTRA.\nKaždý kousek kůže je originální a to dělá kabelku jedinečnou a originální. Drobné nerovnosti na kůži jsou typickým znakem přírodního materiálu. Kabelky GIOSTRA kombinují tento ušlechtilý materiál s inovativním designem a sofistikovanou ergonomií, díky čemuž jsou ideální pro každodenní i městské použití. Barevné odstíny kůže získává přírodními oleji a tím je odolná a časem získává typickou patinu. Může se však stát, že v prvních měsících nošení bude kůže lehce uvolňovat barvu. Doporučujeme nosit s barevným a tmavým oblečením, než produkt dosáhne správné patiny. Čím je starší, tím je krásnější.\nDámská kožená kabelka crossbody Olivie\nModerní menší dámská Koženou kabelka je vyrobená z přírodní hovězí měkké kůže. Kabelka nabízí místo pro vaše osobní potřeby, jako jsou peněženka, mobilní telefon a drobnější kosmetika. Je vhodná na každodenní nošení, na výlety do přírody nebo na procházku do města. Nabízíme ji v deseti barvách a to v černé, tmavě modré, hořčicové, červené, zlaté,...


Splnila ekonomická transformace naše očekávání? | Vlastenecké noviny\nDěkuji za možnost zde dnes vystoupit. K tomu prvnímu výročí mohu Masarykově univerzitě pouze popřát dalších úspěšných 100 let, zatímco k tomu druhému si dovolím vyslovit pár tezí.\n– buď o naší transformaci nikdy nic nevěděli a ani dodnes se nic nedoučili;\n– nebo naši transformaci, tomuto v pravdě historickému, unikátnímu, a proto neopakovatelnému kroku, nerozuměli a nerozumí;\n– nebo už všechno zapomněli;\n– nebo jim o podstatu a smysl transformace nejde a jakékoli výroky, které na toto téma činí, jsou jenom součástí jejich nových či staronových politických hrátek;\n– a nebo měli úplně jinou motivaci, nejčastěji zájem o své vlastní rychlé obohacení. Právě to bylo častou motivací zdánlivě neutrálních zahraničních poradců, investičních bankéřů a expertů všeho druhu.\n– radikální liberalizace cen a zahraničního obchodu spolu s rozsáhlou liberalizací ekonomiky jako celku;\n– deregulace ekonomiky formou odstranění drtivé většiny nástrojů a mechanismů státní intervence a z toho plynoucí decentralizací veškerého ekonomického rozhodování;\n– desubsidizace ekonomiky, která přispěla k jistému narovnání ekonomického prostředí. Zrušila typický fenomén komunistické ekonomiky – neúnosně vysoký rozsah dotací a subvencí všeho druhu, který byl důsledkem tehdejší politizace ekonomiky a administrativní, tedy netržní tvorby cen. Zejména tento transformační krok by měl být inspirací při náš dnešek, neboť ekonomické prostředí je u nás – zejména evropskými dotacemi a evropskou regulací – znovu vážně narušeno;\n– privatizace, která byla nezbytným předpokladem tolik potřebné změny efektivnosti fungování firem. Firmy v tzv. vlastnictví státu žádného skutečného, autentického vlastníka, který by měl zájem o kvalitu jejich fungování, neměly. Proto byla privatizace nezbytná. Byla koncepčně i organizačně nejtěžším prvkem transformace a dodnes vyvolává – i když byla i přes svůj obrovský rozsah úspěšně a rychle zvládnuta – největší spory. Stále ještě v některých politických i ekonomických kruzích přetrvávají sny o tom, že by bylo možné existovat a jít dál i bez provedení rozsáhlé privatizace ekonomiky jako celku.\n♦ Rok, který nenaplnil očekávání\nV české mytologii se s osmičkovým rokem pojí očekávání historické změny. Letošní rok však takové očekávání nenaplnil a skončil minimálně na půli cesty.Čtěte více →...\n♦ Hokej je pro naše občany fenomén – Češi, do toho!\nNa Slovensku začalo v pátek 10. května 83. mistrovství světa v ledním hokeji a už po úvodním zápase naší reprezentace se ukázalo, jaký je to...\n♦ Jsme ekonomická kolonie\nZpráva o růstu hospodářství potěší. Dobrá zpráva by však neměla zcela překrýt skutečnost, že samo číslo růstu neznamená nic.Čtěte více →...\nŠtítky: Ekonomika Privatizace Projev Transformace Tržní hospodářství\n← Presstituce není jen zaměstnání, ale také stav ducha\nVlády České a Slovenské republiky jednaly o spolupráci v evropských otázkách →


Obchodní podmínky | Řemeny.cz\nA. Platnost obchodních podmínek\nTyto obchodní podmínky platí pro všechny obchodní případy, ve kterých vystupuje PK SERVIS technické součásti s.r.o. jako prodávající (dále jen prodávající) a obchodní partner jako kupující (dále jen kupující). Těmto obchodním podmínkám jsou nadřazena ustanovení rámcové smlouvy, pokud je mezi kupujícím a prodávajícím taková smlouva uzavřena.\nPlatnost těchto podmínek při realizaci jednotlivého obchodního případu lze omezit nebo vyloučit pouze písemným ujednáním prodávajícího s kupujícím. Omezení nebo vyloučení platí pouze pro tyto jednotlivé obchodní případy.\nTyto obchodní podmínky mají všeobecnou platnost, pokud není mezi kupujícím a prodávajícím písemně ujednáno jinak.\nPo uplynutí doby, na kterou byla uzavřena rámcová smlouva, se na další obchodní případy vztahují obchodní podmínky společnosti prodávajícího, pokud není dohodnuto jinak.\nObchodní podmínky jsou přílohou každého potvrzení objednávky.\nDůkazní břemeno o okolnosti, že by prodávající neseznámil kupujícího s těmito obchodními podmínkami, nese ten, kdo takovou okolnost tvrdí.\nB. Nabídky prodávajícího\nNabídky prodávajícího obsahují označení a cenové údaje poptávané dodávky. Dle požadavků v poptávce kupujícího mohou obsahovat i další vyžádané údaje.\nProdávající je vázán svými nabídkami a obdobnými jednostrannými prohlášeními po dobu platnosti, uvedené v těchto dokumentech. Není-li doba platnosti uvedena, činí 3 měsíce od data vystavení takového dokumentu. To neplatí, pokud se své nabídky dovolá prodávající v potvrzení objednávky, nebo pokud na nabídku odkáže písemná smlouva mezi prodávajícím a kupujícím i po uplynutí této lhůty.\nC. Uzavření smluvního vztahu\na) podpisu písemné kupní smlouvy nebo písemné smlouvy o dílo\nb) objednáním kupujícího a potvrzením objednávky prodávajícím.\nc) převzetím objednané dodávky nebo umožněním provedení objednané služby kupujícím při přímé dodávce.\nPísemnou smlouvu může platně potvrdit za prodávajícího jednatel společnosti nebo prokurista. Jiná osoba může smlouvu podepsat pouze na základě písemného zmocnění jednatele nebo písemného pověření jednatele v rámci výkonu zastávané funkce.\nOhledně osoby, podepisující smlouvu za kupujícího je prodávající vždy v dobré víře, že jde o osobu oprávněnou takový dokument podepsat.\nPotvrzení objednávky provádí prodávající vždy písemně. Jiné než písemné potvrzení objednávky je neplatné. Potvrzení objednávky je oprávněn podepsat písemně pověřený pracovník prodávajícího.\nPřímá dodávka prodávajícího je raelizována výlučně při servisní činnosti, při dodávce zboží na dobírku, při dodávce zboží stálým kupujícím z výrobních závodů prodávajícího nebo při expresních dodávkách.\nPředmětem dodávky je zboží, dílo, nebo služba, které bylo jako plnění mezi prodávajícím a kupujícím sjednáno některým ze způsobů popsaných v oddíle C těchto obchodních podmínek.\nZboží dodávané prodávajícím má technické parametry sjednané s kupujícím, které odpovídají zákonu 22/97 Sb ve znění platných předpisů. Dílo dodávané prodávajícím má technické parametry a jiné vlastnosti sjednané ve smlouvě o dílo, které odpovídají zákonu 22/97 Sb ve znění platných předpisů. Služba dodávaná prodávajícím má charakter díla.\nSpolu se zbožím (dílem, službou) jsou součástí dodávky i příslušné dokumenty. Dokumenty vztahující se k dodávce nemusí být poskytnuty v českém jazyce.\nDle povahy dodávky jsou dokumenty uvedenými v l. 3 oddílu D těchto obchodních podmínek: katalogový list, prohlášení o shodě, certifikát, servisní výkaz, dodací list, jiný dokument.\nSoučástí dodávky je i obal, ve kterém je zboží či dílo dodáváno. To neplatí pro palety, přepravní kontejnery a obdobné vratné věci pro přepravu.\nSoučástí dodávky jsou i úkony spojené s případným dovozem dodávky do České republiky.\nSoučástí dodávky díla jsou i projekční práce, nedohodne-li se prodávající s kupujícím jinak.\nSoučástí dodávky nebo servisní činnosti je i poradenství.\nE. Místo dodávky\nNení-li sjednáno jinak, je místem dodávky sídlo prodávajícího, zapsané v obchodním rejstříku\nJe-li součástí dodávky i doprava (popř. pokud kupující nad rámec dodávky dopravu objedná) má prodávající povinnost dodat zboží (dílo, službu) předáním dodávky prvnímu veřejnému přepravci.\nF. Termín dodávky\nDodávka musí být splněna prodávajícím v termínu sjednaném smluvním vztahem. Není-li termín sjednán, pak ve lhůtě obvyklé pro splnění dodávky daného typu.\nG. Ostatní povinnosti při dodávce\nPři osobním převzetí dodávky v sídle prodávajícího je kupující povinen potvrdit prodávajícímu dodací list (servisní list). Bez potvrzení dodacího (servisního) listu je prodávající oprávněn dodávku nepředat, aniž by na jeho straně nastaly důsledky prodlení. O odmítnutí dodávky učiní pracovník prodávajícího na dodacím listu záznam.\nV případě, že nabízené zboží je zařazeno do kategorie dvojího užití je jeho vývoz možný pouze s příslušným povolením licenční správy MPO. Podmínkou dodávky tohoto zboží je, že nebude dále exportováno.\nH. Přechod vlastnického práva\nAž do doby přechodu vlastnického práva na kupujícího se kupující zavazuje nakládat se zbožím (dílem) tak, aby prodávajícímu nevznikla žádná škoda. Kupující se zavazuje plnit případné dispoziční pokyny prodávajícího jako vlastníka věci.\nSplněním dodávky zboží přechází na kupujícího nebezpečí ztráty, poškození nebo zničení dodávky.\nDo úplného zaplacení zboží (díla, služby) není kupující oprávněn učinit z dodávky součást nebo příslušenství jiné věci ani učinit právní úkon směřující k převodu vlastnického práva k dodávce na třetí osobu.\nV případě, že kupující poruší ustanovení l. 3 oddílu H těchto obchodních podmínek, je prodávající oprávněn po něm požadovat smluvní pokutu ve výši 30 % ceny dodávky. Právo na náhradu škody není zaplacením smluvní pokuty dotčeno.\nI. Cena zboží, díla, služby\nKupující prohlašuje, že má dostatek finančních prostředků k uhrazení zboží (předmětu díla).\nKupující je povinen zaplatit prodávajícímu za dodávku sjednanou cenu. Sjednanou cenou je cena, uvedená ve smlouvě nebo v písemném potvrzení objednávky. Není-li cena sjednána smluvně, je sjednanou cenou cena, uvedená v nabídce.\nNení-li smluvním vztahem sjednáno jinak, zahrnuje sjednaná cena všechny součásti a příslušenství dodávky.\nCenu vyúčtuje prodávající kupujícímu po splnění dodávky fakturou – daňovým dokladem. Ve faktuře – daňovém dokladu zúčtuje prodávající zálohy dosud poskytnuté kupujícím na tento obchodní případ.\nKupující je povinen uhradit fakturu – daňový doklad ve lhůtě splatnosti, která je na faktuře uvedena. Pro případ prodlení s úhradou faktury může prodávající uplatnit na kupujícího úrok z prodlení ve výši 15 % p. a., není-li smluvním ujednáním sjednána jiná výše úroku z prodlení.\nProdlení kupujícího s platbou delší jak 30 dnů zakládá právo prodávajícího odstoupit, po předchozím písemném upozornění kupujícího, od smluvního vztahu. Odstoupením od smluvního vztahu se vztah ruší od samého počátku. Kupujícímu vzniká povinnost vrátit splněnou dodávku a zaplatit prodávajícímu smluvní pokutu ve výši 50 % ceny dodávky. V případě použitelnosti vrácené splněné dodávky pro jiného kupujícího, činí výše smluvní pokuty 30 % z ceny vrácené splněné dodávky. V případě, že kupující nebude schopen dodávku vrátit prodávajícímu, zaplatí prodávajícímu smluvní pokutu ve výši 100 % ceny dodávky. Smluvní pokutu zúčtuje prodávající fakturou – daňovým dokladem. Zaplacení smluvní pokuty se nedotýká nároku na náhradu škody v plné výši. Zálohu, poskytnutou případně kupujícím na úhradu ceny dodávky, je prodávající oprávněn jednostranně započíst na smluvní pokuty dle těchto obchodních podmínek.\nDůsledkem prodlení kupujícího se zaplacením záloh je prodloužení lhůty dodávky prodávajícího o dobu z prodlení úhrady zálohové faktury. Při prodlení delším jak 30 dnů je prodávající oprávněn od smluvního vztahu odstoupit. Ustanovení oddílu Il. 5 platí v tomto případě obdobně.\nV případě, že kupující neuhradí prodávajícímu fakturu – daňový doklad ve lhůtě splatnosti, je prodávající oprávněn vedle úroku z prodlení požadovat po kupujícím zaplacení tzv. kurzového rozdílu, pokud se po splatnosti daňového dokladu změnil kurz Eur ve prospěch CZK o více než 3 %. Takto zjištěný rozdíl k tíži prodávajícího bude vyúčtován kupujícímu fakturou – daňovým dokladem.\nJ. Zadržovací právo k dalšímu zboží, dílu či službám\nZadržení zboží (díla, služby) pomine den následující po vyrovnání všech splatných závazků kupujícího na účet prodávajícího. Po zániku zadržovacího práva dodá prodávající zadrženou dodávku zboží (díla, služby) kupujícímu do 5 pracovních dnů. 3. Pokud skutečnosti pro trvání zadržovacího práva prodávajícího trvají více jak 15 dnů, může prodávající písemně odstoupit od smluvního vztahu na dodávku zadrženého zboží (díla, služby). Odstoupením od smluvního vztahu se práva a povinnosti smluvních stran, týkající se daného obchodního případu, ruší od samého počátku a prodávající provede kupujícímu vyúčtování případně poskytnuté zálohy na zrušený obchodní případ tak, že tuto zálohu započte na své pohledávky za kupujícím po splatnosti, včetně úroků z prodlení a kurzových rozdílů. Případný přeplatek zálohy po jejím vyúčtování vrátí prodávající kupujícímu..\nProdávající poskytuje na své zboží (dílo, službu) záruku 12 měsíců, nejdéle však 18 měsíců od dodávky, pokud kupující prokáže používání zboží ne déle než 12 měsíců.\nZáruka se nevztahuje na závady vzniklé používáním zboží v rozporu s technickými předpisy (příp. katalogovými listy) výrobce.\nZáruka se dále nevztahuje na poškození nebo zničení zboží (díla, výsledku provedené služby) v důsledku mechanického poškození jinou osobou, neodborného zásahu jiné osoby, používání dodávky v rozporu s návodem na její použití.\nNení-li návod použití součástí dodávky, platí údaje katalog. listu nebo jiného techn. dokumentu výrobku. Dále se záruka nevztahuje na škody vzniklé používáním zboží v rozporu s jeho určením, a zásahu vyšší moci nebo na odcizení dodávky.\nReklamace se uplatňuje písemně. Kupující na ni uvede č. potvrzení objednávky, dodacího listu, případně dalšího identifikačního znaku prodávajícího a stručný popis závady.\nMístem reklamace je sídlo prodávajícího.\nL. Některé pojmy\nPK SERVIS technické součásti s.r.o. (dále jen prodávající) = obchodní společnost PK SERVIS technické součásti s.r.o., Nad Sládečkem 600, 390 02 Tábor, DIČ CZ26055210\nObchodní partner prodávajícího (dále jen kupující) = právnická nebo fyzická osoba, která hodlá uzavřít nebo uzavřela s prodávajícím kupní smlouvu nebo smlouvu o dílo (smluvní vztah).\nPřímá dodávka = případ obchodu, kdy prodávající odešle na základě objednávky kupujícího zboží přímo z výrobního závodu, provede dílo nebo poskytne službu. V takovém případě je dokladem o realizaci dodávky doklad o převzetí zboží, díla nebo služby kupujícím.


od jirikpcr » pon říj 10, 2016 10:52 pm\nA ještě se zeptám... všude vídám na kormidle oko a řetěz na obě strany... teda spíš u novějších plachetnic... k čemu to bylo dobré ? Aby se nevyvrátilo kormidlo (snad sem neřekl uplnou blbost) ? Mám to u této lodi nějako řešit ? Na replice Santa Marii jsem viděl, že má v zadním "zrcadle" po stranách otvory na lana, ale zjevně k vyvázání lodě, ale od kormidla vede lano :\ntak nevim, jestli mám ještě udělat po straně díry a lano na kormidlo, ve stavebnici nic takového není... budu rád za radu, nikde sem k tomu nic nenašel\nod BRadek » pon říj 10, 2016 11:55 pm\nPůvodně u starých plachetnic se používalo vždy lano, řetězy na to ještě nebyly dostatečně dobré. Lano mělo de facto dva účely. Kdyby se nějak poškodila kormidelní páka, tak aby se pomocí lan dalo ještě kormidlo řídit. A pak, kdyby náhodou kormidlo vypadlo z pantů ( což se i vyjímečně stávalo) aby prostě neuplavalo, ale zůstalo držet u lodi. Jestli se nepletu, tak třeba všechny plastové modely od Helleru tyto díry v záďovém zrcadle pro lana mají. Jámbych to gtam udělal.\nod jirikpcr » čtv pro 01, 2016 2:14 am\nSoučasný stav... bohužel, není čas...\nPohled od přídě z paluby\nod ELKAN » čtv pro 01, 2016 9:44 pm\nInteriér se ti moc povedl, líbí se mi, jak se model barevně podobá skutečné lodi o pár příspěvků víše.\nod jirikpcr » sob pro 10, 2016 2:16 pm\nMenší pokrok... ve stavebnici byl návod na výrobu žebříků... no, já se tesat v 15. století s takovouhle lodí, asi bych si dal tu práci se schodama\nod Ondras71 » sob pro 10, 2016 5:12 pm\nLoďka získává finální tvar, je to moc pěkné. Líbí se mi kombinace tří odstínů dřeva!!\nod kopape » ned pro 11, 2016 3:31 pm


Karel Fiala - Právě dnes\n27.March » e-region.cz\nOd poloviny března jsou zrušeny veškeré kulturní události včetně divadelních a filmových představení. Některé vstupenky na březen a duben do Městského divadla v Žatci zůstávají v platnosti, jiná představení a akce jsou zrušeny bez náhrady. O tom, ...\nZahájení nové sezony Truck trialu v Milovicích\n24.February » InfoDnes.cz\n22. soutěžní sezónu v roce 2019 zahajuje Otevřené mistrovství ČR v Truck trialu o víkendu 4 - 5. Dubna v Milovicích u Lysé nad Labem. Těšit se můžete ...\nVzdoroval dlouho. Nakonec ale slavný filmový Limonádový Joe stejně skončil v léčebně pro dlouhodobě nemocné. Domov Karlu Fiaovi (94) už několik měsíců dělají čtyři zdi v pražské LDN v Obloukově ulici. A bohužel vidina, že je někdy ještě opustí, je...\n24.January » Blanenský deník\nDoma si může zalistovat v denících ze všech trvale osídlených kontinentů světa. Kyjovský rodák Karel Fiala po šedesátce propadl sběratelské vášni se zaměřením na novinové tituly. „Za dva roky se mi podařilo sehnat tisk z dvou set zemí, států a úze...\n31.December » e-mostecko.cz\nÚstecký kraj – Chcete vidět pořádnou světelnou show? Mnohde už si ohňostrojů užili při rozsvěcení vánočních stromů na začátku prosince, jinde vyčkávali na přelom roku. A někde si vypouštění raket a rachejtlí připravili až na Nový rok. Silvestr 201...\nOslavte příchod nového roku v Žatci společně na náměstí Svobody\n27.December » e-lounsko.cz\nŽatec - Nevíte kam na Silvestra? Oslavte ho společně s dalšími lidmi pod širým nebem, na náměstí svobody v Žatci. Silvestr v Žatci bude zahájen ve 23 hodin a kromě závěrečného ohňostroje o půlnoci vás čeká od 23 hodin hudební produkce a zábava s K...\nOBRAZEM: V Žatci přivítali advent zpěvem koled a staročeskými vánočními trhy\nŽatec - Při víkendových oslavách adventu na žateckém náměstí přivítaly děti z mateřských školek advent zpěvem písní a koled na improvizovaném pódiu. Mluveným slovem advent provázel žatecký moderátor a patriot Karel Fiala. Kromě krásného vystoupení...\nDnes je to tu! Začíná největší slavnost chmele, Dočesná 2019. Připomínáme program\nŽatec - Je to tady! Od pátku do soboty se bude konat zřejmě nejpopulárnější akce tohoto víkendu v Ústeckém kraji, žatecká Dočesná. Tentokrát jde už o její 62. ročník. Vstupné se jako již tradičně platit nebude. V letošním roce se mohou diváci opět...\nByla to jedna z nejkrásnějších hereček své doby, žena s břitkým smyslem pro humor, snoubila se v ní něha a neskutečná životní síla. Nesnášela sex, ale milovala život. A ji milovali fanoušci i herečtí kolegové. Až na jednoho. Dnes by bylo Květě Fia...\n30.August » Znojemský deník\nZnojmo – Pozemky pod garážemi, pozemky či předzahrádky před rodinnými domy, ale také významnější lokality, jako je například Malá Louka, prodalo v minulosti do soukromých rukou vedení Znojma. Před schválením je nyní prodej pozemku v Pražské ulici....


články s tagem: km\n6. 1. 2015 00:36 - Auto-moto - 0\nOdhadem v Česku jezdí až ilion automobilů se stočeným tachometrem a to mohdy i o statisíce kilometrů. Kupujete ojeté auto a chcete si u něj ověřit skutečný stav najetých kilometrů? Nově vám to umožní zdarma aplikace ministerstva dopravy. více\nZa kilometr dálnice platíme 350 milionů, Danům stačí 150 milionů\n16. 4. 2013 21:30 - Naše peníze - 0\nRůzné krajinné rázy nebo zastavěnost oblasti, nejvíce ovlivňují ceny českých i světových dálnic. Například kilometr dálnice D11 stavěný na rovině stál 218,5 milionu korun, oproti tomu kilometr D8 v zastavěné oblasti více než 511 milionů korun. více


Kauza Legios: Posudek, který věřitelům radost nedělá | Téma | Lidovky.cz\nKauza Legios: Posudek VŠE by mohl být zmanipulovaný\nTomáš Plhoň 26.10.2015\nZnalecký posudek zadaný soudem ocenil zkrachovalou společnost na 163 milionů,... | foto: Legios\nÚpadek lounské vagonky je jednou z nejznámějších insolvencí poslední doby. Pozornost poutá hned z několika důvodů. Jednak je firma už několik let předmětem vyšetřování, jednak ji má podle řady informací ovládat miliardář František Savov, o jehož vydání z Londýna už nějakou dobu usiluje česká justice.\nVe prospěch reorganizace\nHlavně ale během insolvenčního řízení několikrát padl výraz „insolvenční mafie“. Ať už oprávněně, či nikoliv, Legios se stal příkladem reprezentujícím problémy českých insolvenčních soudů.\nBěhem insolvenčního řízení několikrát padl výraz „insolvenční mafie“. Ať už oprávněně, či nikoliv, Legios se stal příkladem problémů českých insolvenčních soudů.\nLidové noviny se pokusily spojit s Všeobecnou úvěrovou banku (VÚB), která platí za jednoho z největších věřitelů Legiosu. Právě ona poměry v insolvenčním řízení u Krajského soudu v Českých Budějovicích hlasitě kritizovala. Například fakt, že na řešení kauzy byl přidělen soudce mimo pořadí. Jak se staví k výsledku posudku, jehož vyhotovení zabralo několik měsíců, ale nechtěl nikdo z banky komentovat.\n„Posudek má téměř pět set stran a chceme se s ním nejdřív patřičně seznámit,“ uvedl zdroj z VÚB. Ke spokojenosti ale dojde slovenský finanční ústav jen těžko. Z více než 250 milionů korun, které mu Legios dluží, by měl dostat jen přibližně pětinu. Výsledek zároveň nahrává pokračování reorganizace, kterou podniku schválil soud. V případě konkurzu by podle znalců byla částka pro věřitele mnohem menší.\nVelmi obsáhlý posudek vyhotovil Institut oceňování majetku, který funguje v rámci Vysoké školy ekonomické v Praze a může se v daném oboru pochlubit solidní pověstí. Původně přitom jihočeský soud zadal úkol jinému znalci – českobudějovické společnosti Bohemian Appraisal. Proti jejímu jmenování se ale postavila právě Všeobecná úvěrová banka.\nSlovenská VÚB již u soudu prohlásila, že požaduje konkurz. Tvrdí, že reorganizace, kterou jí soud povolil, je čistě formální a společnost jen hraje o čas.\nJak v jednom ze svých podání uvedla, znaleckou firmu spoluvlastní advokát Bohumil Koutník, který v minulosti opakovaně vystupoval ve společnostech spojených se Savovem. Soud námitku uznal a vypracování posudku zadal ústavu při VŠE.\nJe otázkou, jakým směrem se budou události kolem Legiosu nyní vyvíjet. Slovenská VÚB již u soudu prohlásila, že požaduje konkurz. Tvrdí, že reorganizace, kterou jí soud povolil, je čistě formální a společnost jen hraje o čas.\nVÚB zároveň varuje, že výrobní kapacity původního Legiosu (dnes již HMS) má v pronájmu jiná společnost s podobným názvem, a sice Legios Loco. Ta byla založena teprve v lednu 2013, jen krátce před podáním insolvenčního návrhu na HMS.\nVÚB zároveň varuje, že výrobní kapacity původního Legiosu (dnes již HMS) má v pronájmu jiná společnost s podobným názvem, a sice Legios Loco\nŽe mají obě firmy leccos společného, nevyplývá jen z názvu. Ve statutárních orgánech obou společností po jistou dobu působil Radek Rybáček. Ten je v souvislosti s Legiosem stíhán policií v rozsáhlém případu krácení daní. Případ se táhne už od roku 2009.\nDodejme, že Legios se ostrým tvrzením VÚB brání. V minulosti firma například naznačila, že za VÚB ve skutečnosti stojí jiný český miliardář – Karel Komárek se svou skupinou KKCG, která chce údajně Legios ovládnout. Ta skutečně měla v minulosti o akvizici lounské vagonky zájem, nyní ji ovšem popírá.\n„VÚB opakovaně torpéduje snahy o reorganizaci společnosti. V červnu neúspěšně napadla průběh insolvenčního řízení u Ústavního soudu a opakovaně se snaží obstrukcemi zastavit proces reorganizace. O zachování výrobního potenciálu a zaměstnanosti jde VÚB až v poslední řadě, snaží se uspokojit jen své vlastní zájmy,“ tvrdí jediný člen představenstva Legiosu Pavel Prázný.\nKorupce | Byznys | Doprava | Insolvence | Karel Komárek | František Savov


Zajištění stravování žáků a zaměstnanců ZŠ a MŠ v Králově Dvoře od školního roku 2015/2016 l Nástroj pro veřejné zakázky\nPrávě se nacházíte: Profil zadavatele > Město Králův Dvůr > Zajištění stravování žáků a zaměstnanců ZŠ a MŠ v Králově Dvoře od školního roku 2015/2016\nZajištění stravování žáků a zaměstnanců ZŠ a MŠ v Králově Dvoře od školního roku 2015/2016\nTato stránka zobrazuje detailní informace o veřejné zakázce Zajištění stravování žáků a zaměstnanců ZŠ a MŠ v Králově Dvoře od školního roku 2015/2016 zadávané zadavatelem Město Králův Dvůr. K zakázce jsou zpravidla připojeny další informace a soubory jako např. výzva k podání nabídky, zadávací dokumentace, kvalifikační dokumentace, dodatečné informace apod.\nPředmětem 1. části veřejné zakázky je závazek dodavatele zajistit, za podmínek stanovených touto zadávací dokumentací a v souladu s právním řádem, stravování žáků a zaměstnanců Základní a Mateřské školy Králův Dvůr, Jungmannova 292, okres Beroun, v prostorách k tomuto účelu učených, a to formou provozu varny a výdejny jídel s jídelnou s nabídkou stravování pro:\n•\tzaměstnance základní a mateřské školy – polední menu,\n•\tžáky základní školy – polední menu, přesnídávka,\n•\tžáky mateřské školy – polední menu, přesnídávka, svačina.\nPředmětem 2. části veřejné zakázky je závazek dodavatele zajistit, za podmínek stanovených touto zadávací dokumentací a v souladu s právním řádem, stravování žáků a zaměstnanců Základní a Mateřské školy Králův Dvůr - Počaply, Tyršova 136, okres Beroun, v prostorách k tomuto účelu učených, a to formou provozu varny a výdejny jídel s jídelnou s nabídkou stravování pro:\n55320000-9\tPodávání jídel 55321000-6\tPříprava jídel 55322000-3\tVaření jídel 55330000-2\tProvozování jídelen 55524000-9\tZabezpečování pohostinských služeb pro školy\n40 000 000,- bez DPH\n11. 8. 2015, 10:00:00 hodin\nJméno a příjmení kontaktní osoby: JUDr. Vladimír Tögel\nKontaktní telefon: 257214317\nNíže uvedené tabulka zahrnuje připojené informace a soubory k veřejné zakázce Zajištění stravování žáků a zaměstnanců ZŠ a MŠ v Králově Dvoře od školního roku 2015/2016.\nZadávací dokumentace 23. 6. 2015 Zobrazit\nPříloha č. 1a Krycí list 23. 6. 2015 Zobrazit\nPříloha č. 1b Krycí list 23. 6. 2015 Zobrazit\nPříloha č. 2 SZŠS - Jungmannova 292 23. 6. 2015 Zobrazit\nPříloha č. 3 Smlouva o pachtu - Jungmannova 292 23. 6. 2015 Zobrazit\nPříloha č. 4 SZŠS - Tyršova 136 23. 6. 2015 Zobrazit\nPříloha č. 5 Smlouva o pachtu - Tyršova 136 23. 6. 2015 Zobrazit\nOdůvodnění veřejné zakázky 30. 6. 2015 Zobrazit\nSZŠS - Tyršova 136 4. 9. 2015 Zobrazit\nSZŠS - Jungmannova 292 4. 9. 2015 Zobrazit\nPísemná zpráva zadavatele 7. 9. 2015 Zobrazit\nDodatek č. 2 ke smlouvě 3. 3. 2019 Zobrazit\nDodatek č. 1 ke smlouvě 3. 3. 2019 Zobrazit\nDodatek č. 2 ke smlouvě 3. 3. 2020 Zobrazit\nDodatek č. 1 ke smlouvě 3. 3. 2020 Zobrazit\nDodatek č. 3 ke smlouvě - ZŠ Králův Dvůr 8. 3. 2021 Zobrazit\nDodatek č. 3 ke smlouvě - ZŠ Králův Dvůr - Počaply 8. 3. 2021 Zobrazit\nDodatek č. 4 ke smlouvě - ZŠ Králův Dvůr 10. 9. 2021 Zobrazit\nDodatek č. 4 ke smlouvě - ZŠ Králův Dvůr - Počaply 10. 9. 2021 Zobrazit\nDodatek č. 5 ke smlouvě - ZŠ Králův Dvůr 9. 3. 2022 Zobrazit\nDodatek č. 5 ke smlouvě - ZŠ Králův Dvůr - Počaply 9. 3. 2022 Zobrazit


kancho Raffi Liven – Graverův virtuální choromyslinec\nPosted on 9.12.2007 18:18 by John P. Graver 3 Comments\nKdo viděl tohle stvoření v akci (m.j. např. na letošním brněnském Budoshow), tak ví, proč to sem dávám :-))\nTohle bych chtěl umět v jeho věku: punches, kicks, hand of masada\n« Tesco: zlodějem snadno a rychle Už jste četli zprávy, soudruzi? »\n3 Responses to kancho Raffi Liven\n6.1.2008 at 11:37\nNěco takového umíte?Řeka by jsem,že byjste to měl využít ve svém (k svému)povolání…(policie u speciální jednotky ..ochranka..vojáci..atd.)teda jestli už toto umění tímto způsobem nevyužíváte.Dobře vím ,že tady by bylo mlčení vaše povinnost.Ale řekla by jsem,že je to jen Váš koníček soudím proto,že jste hodně u počátače)to jsem babka zvědavá,že?Rozhodně s Vámi by jsem nechtěla mít žádný konflikt….(ale mám dojem,že tito lidé to snad ani nesmí použít jako sebeobranu)Je to pěkná zábava udržuje to váš život v kondici.\n1.6.2010 at 4:14\nHezké!!!Jinak doporučuji Gazdíka…mrkni na jeho webík.\n1.6.2010 at 8:04\nJo, Stano Gazdík a cizinecká legie – to je legenda. Ale to samozřejmě není můj level. Já už dneska nemám ani na RBSD a techniky si ohýbám podle svého.


Budujeme kuchyň: Co je dobré promyslet předem? | iReceptář.cz\n26. 10. 2016 | Doba čtení 9 minut\nChceme prakticky zařízené, prostorné funkční místo, které splní i základní estetické požadavky. Víte, jak neudělat rozhodnutí, kterého budete dalších deset let litovat?\nMožná jen projdete obchodem, pootvíráte pár skříněk, podíváte se na velikost nabízené kuchyňské linky a její cenu – a o dva dny později již doma se šroubovákem v ruce triumfálně dokončíte své nové kuchyňské zázemí. A možná budete dalších dvacet let se svou pomalu stárnoucí kuchyní navýsost spokojeni. Pokud ale řešíte sebemenší specifické požadavky, či místnost vyhrazená pro kuchyň rozměrově úplně nepasuje na nabízené sestavy, čeká vás večer plný rozmýšlení. Přinášíme vám inspirací několik otázek, které není dobré v rámci těchto úvah vynechat.\nZamyšlení první: Ideální šířka a výška linky\nkuchyňská linka Zdroj: Archiv ireceptar.cz Pokud plánujete kuchyň na míru, můžete ji přizpůsobit samozřejmě přesně své konstituci. Obecné zásady praví, že pracovní plocha linky by měla být široká alespoň 60 cm, s užší variantou se nevaří zrovna dobře. Délka se pak odvíjí z násobků šířky – obvykle tedy 120, 180 a 240 cm. Záleží však na prostoru, kam chcete či potřebujete kuchyň vměstnat. Nejvíce variabilní je výška linky, respektive výška umístění pracovní plochy. Tu byste ideálně měli mít 18-20 centimetrů pod svými lokty. Nebudete se díky tomu muset hrbit.\nZamyšlení druhé: Prostorová orientace\nplán kuchyně Zdroj: Archiv ireceptar.cz Máte v hlavě přesnou vizi své kuchyně, ale má to několik háčků, respektive kohoutků? Představa je jedna věc, „napasování“ na stávající rozvody druhá. Obvykle není problém posunout zásuvky a dokonce ani vodovodní koleno, pokud si však plánujete dřez či plynový sporák na opačném konci místnosti, zvažte, zda je kopání zdí či tažení trubek venkem – ať již skrytě za linkou nebo volně po zdech – menším zlem, než jiné dispoziční řešení.\nNad kuchyní se při jejím plánování vyplatí přemýšlet ve třech množinách. První je místo, kde jídlo nachystáte, druhé, kde ho uvaříte a třetí, kde umyjete nádobí. Poslední dvě jmenované není vhodné dávat vedle sebe, stejně, jako třeba ledničku se sporákem. Výjimkou může být lednice hned vedle indukční plotny.\nZamyšlení třetí: Jak budeme otvírat?\nLidé se v řadě problémů dělí na dva tábory. A u otvírání kuchyňských linek tomu není jinak. Jedni preferují otvírání klasické, jako třeba u šatní skříně, další nedají dopustit na horní výklopná dvířka. Na někoho tato dnes tak populární inovace nepůsobí dobře – roli hraje podvědomý strach, že dvířka spadnou. Dalším u klasického otvírání zase vadí, že se o otevřenou skříňku pravidelně bouchnou do hlavy. V tomto případě je vše na vašem pohledu. Jediné zásadnější doporučení tak zní, že horní otvírání s postupujícími lety skutečně může přestat fungovat – tato závada je ale věcí levnějších linek. Podobné tábory lze vidět i spodních skříněk. Tady jsou pro změnu odpůrci a příznivci velkých šuplíků.\nZamyšlení čtvrté: Vejdeme se s nádobím?\nnádobí Zdroj: Archiv ireceptar.cz Pokud měníte starou linku za novou, rozmyslete si dispozici s ohledem na svou již zařízenou domácnost. Vejdete se dobře s nádobím? Nebo potřebujete víc\nmísta? Linku na zakázku můžete „hnát“ i do výšky a získat tak skladovací prostor na méně používané kusy. Zjistěte si také vnitřní dispozice skříněk a šuplíků. Pokud se například šuplíky dodávají ve stejné velikosti, jakou máte teď, ujistěte se, zda jde o dole zkosenou či rovnou variantu. Jinak se vám stane, že příbory s příborníkem najednou nemohou být tak, jako dřív, ba se přímo nevejdou – a to jste vše předem změřili.\nNadpis sice říká „s nádobím“, nicméně někam musí patřit i jídlo. Pokud nemáte spižírnu, myslete na spížní skříň a její umístění.\nMalujete doma sami?\nZamyšlení páté: Které elektrospotřebiče chceme?\nBudete si kupovat i nové spotřebiče, nebo si necháte ty staré? A pokud nové, nestálo by za hřích využít jejich vestavěnou variantu, která z kuchyně udělá jeden designový celek? A opět jsme u dispozice – budete si přát myčku? U moderních typů jde překvapivě o ekologičtější mytí, než když myjete ve dřezu. A co sporák? A jaký sporák a troubu? Elektrický sporák je obecně nejhorší variantou, pokud na něj nejste vyloženě zvyklí, plynu zřejmě není co vytknout, sklokeramika je skvělá, ale rychle se ničí.\nkuchyň Zdroj: Archiv ireceptar.cz Ve výčtu chybí ještě stále populárnější indukce. Pokud se na ní naučíte vařit, je skvělým a energeticky šetrným pomocníkem. Ovšem pozor na elektřinu – indukce má vysoký okamžitý výkon a možná kvůli ní budete muset navyšovat hodnotu jističe. Ani to ale nemusí být vždycky možné – někdy je potřeba celá nová elektroinstalace, či výměna hlavního jističe, pokud má nižší hodnotu. Doporučuje se mít na indukci vlastní okruh. Někteří elektrikáři doporučují pro větší počet plotýnek i napojení na třífázový proud.\nZvýšené nároky na přípojky může mít i nová lednice. Například, pokud se rozhodnete pro americkou variantu a budete chtít, aby vám vyráběla led. Pokud nemáte hned u linky skvělou možnost větrání, pořiďte si digestoř. Umisťuje se do výšky 75 cm nad plynový sporák a 65 cm nad další varianty. Obecně platí, že s cenou digestoří klesá hluk, který vydává.\nZamyšlení šesté: Co se mi líbí?\nkuchyň by měla i dobře vypadat Zdroj: Archiv ireceptar.cz Dobrá kuchyň dokáže najít průřez mezi vysokou praktičností a estetikou. Řiďte se samozřejmě svým vkusem, ale zamyslete se, zda je stabilní, či se v toku let mění. Kuchyň nestřídáme s každou pětiletkou, a pokud se vám letos líbí rustikální styl, bude tomu tak i za deset let? Vlastním nápadům se meze nekladou, přesto je dobré někdy přibrzdit. Dát designové linoleum nejen na zem, ale i za linku místo dlaždiček? Skvělý nápad – pokud není moc světlé a nedej bože porézní a měkké. Nebo ho nemáte moc a jste ochotni ho každý půlrok měnit.\nKuchyň by měla být dobře omyvatelná. Pokud bude mít dezén, přiděláte si práci. Pozor na moderní lesklé nerezové a jim podobné sestavy. Jsou krásné, ale každá kapička přímo bije do očí. Pokud jste pořádkumilovní, můžete si dopřát bílou kuchyň. Jinak je lepší třeba dekor dřeva. Na piedestal designu se nyní staví černo-šedé linky či zářivě rudé. Dejte si pozor na podvědomé působení barev, černá optimismu nepřidá a červená vás u vaření zrovna neuklidní.\nKromě barev vybíráte i materiál. Ten je důležitý zejména, pokud jde o pracovní desku. Zvolte co nejtvrdší, z barvivům odolného materiálu. U dražších linek je možné volit i materiál dřezu (a samozřejmě jeho variace – dvoudřez či dřez s přidanou malou vaničkou).\nZamyšlení sedmé: Budiž světlo!\nPříprava některých jídel vyžaduje dobré osvětlení. To zajišťuje jednak hlavní světlo, jednak malé osvětlení linky. I zde je z čeho vybírat. Pracovní plochu můžete klasicky osvětlit malou žárovkou, ale i bodovými světly nebo diodami. Na poslední jmenované se názory zatím různí, od vychvalování až po sprosté nadávky - možná se ještě vyplatí pár let počkat na lepší technologie.


řidič pro Ústecký kraj volná místa\nVolná místa profese řidič pro Ústecký kraj vše přehledně rozdělené podle nejnovějších pracovních nabídek.\n> řidič Ústecký kraj\nŘidič/-ka motorového vozidla do celkové hmotnosti 3 500kg POŽADUJEME: Řidič sk. B, musí být zdravý a zručný, schopný soustředěně a odpovědně řídit motorové voidlo, umět opravit dobné vady (vyměnit žárovky, kolo apodl). Je nutná pasivní znalost ...\nVesnaLux s.r.o.\tPřidat k oblíbeným\njedná se o pozici řidiče v mezinárodní kamionové dopravě. Převážně práce v zahraničí ( Evropa, pravidelně Chorvatsko, Francie ), od pondělí do pátku. Požadujeme 2 roky praxe, ŘP sk.C + E + profesní průkaz. Způsob kontaktování zaměstnavatele: - ...


Váhy-Pokladny-Nářezové stroje, nářezové stroje NOAW, nářezové stroje šikmé, kolmé, automatické\nÚvodní stránka » Nářezové stroje\nJedná se o nářezové stroje s šikmým uložením pracovní desky. Jsou také označovány jako nářezové\nstroje gravitační. Jsou vyrobeny ze slitiny potravinářského hliníku a speciálně tvrzené oceli. Všechny\nmodely jsou vybaveny brusným zařízením a mají řemenový pohon. Snadné čištění všech částí a dlouhá\nživotnost. Maximální tloušťka krájených plátků - 19 mm. Standardně jsou vybaveny hladkým nožem.\nModely označené jako S mají namontovaný speciální nůž na sýr .\nNářezové stroje kolmé\nTyto nářezové stroje mají pracovní desku umístěnou vodorovně.Jsou vyrobeny ze slitiny potravinářského hliníku a speciálně tvrzené oceli. Všechny modely jsou vybaveny brusným zařízením a mají řemenový pohon. Snadné čištění všech částí a dlouhá životnost. Maximální tloušťka krájených plátků - 19 mm. Standardně jsou vybaveny hladkým nožem. Modely označené jako S mají namontovaný speciální nůž na sýr .\nAutomatické nářezové stroje jsou vyrobeny ze slitiny oceli a potravinářského hliníku. Jsou gravitační, takže\nvšechny nakrájené plátky sami padají na rovnou plochu pod krájecím nožem. Mají dva oddělené motory\n( jeden pro pohon nože a druhý na posun krájecího vozíku ), takže je možná volba mezi automatickým nebo\nmanuálním krájením. Jsou vybaveny kontrolním panelem s nastavením počtu nakrájených plátků.\nPo nakrájení zvoleného počtu se stroj automaticky zastaví a po krátkém čase se vypne. Všechny stroje\njsou vybaveny brusným zařízením a bezpečnostními kryty pro obsluhu.\nNářezový stroj, šikmý, průměr nože: 250 mm, robustní konstrukce.\nCena bez DPH: 12700,-\nNářezový stroj, šikmý, průměr nože: 300 mm, robustní konstrukce.\nCena bez DPH: 20200,-\nNářezový stroj, šikmý, průměr nože: 350 mm, automatický\nCena bez DPH: 73900,-


Zápis ke studiu - MVŠO\nDomů » Studium » Informace ke studiu » Zápis ke studiu\nSdělením rozhodnutí o přijetí ke studiu vzniká uchazeči právo na zápis do studia. Přijatý uchazeč se stává studentem MVŠO dnem zápisu ke studiu. Termín zápisu do příslušného ročníku určuje rektor, případně prorektor, a je zveřejněn v Harmonogramu daného akademického roku.\nPísemná pozvánka k zápisu ke studiu se doručuje pouze nově přijatým uchazečům o studium. Stávajícím studentům není písemná pozvánka k zápisu do dalšího ročníku studia zasílána, řídí se harmonogramem daného akademického roku.\nZápis probíhá ve stanovených prostorách MVŠO, součástí zápisu je vyplněním zápisového listu. Student (případně uchazeč) je povinen dostavit se na první vypsaný termín zápisu do daného ročníku, ve výjimečných případech po řádně odůvodněné omluvě na studijním oddělení se může účastnit náhradního termínu zápisu.\nStudent (případně uchazeč) je povinen se k zápisu dostavit osobně. Ve výjimečných případech se může k zápisu dostavit jeho zástupce na základě plné moci.\nStudentovi, který se v termínu stanoveném harmonogramem akademického roku nezapíše do příslušného ročníku (akademického roku) a do pěti dnů od uplynutí tohoto termínu se na studijním oddělení neomluví a nepožádá o náhradní termín zápisu, je ukončeno studium dle Studijního a zkušebního řádu.\nZápisový list – bakalářský studijní program Ekonomika a management (PEM)\nZápisový list – navazující magisterský studijní program Ekonomika a management\nZápisový list – bakalářský studijní program Systémové inženýrství a informatika


Archeologové našli na úpatí lomu Bílina tuny válečné munice – Novinky.cz\nArcheologové našli na úpatí lomu Bílina tuny válečné munice\nV Evropě jedinečný archeologický výzkum se v těchto dnech koná na předpolí lomu Bílina. Archeologové z Akademie věd zkoumají území, které sehrálo za 2. světové války významnou roli. Odkrývají totiž jedno z postavení německého protiletadlového dělostřelectva. Odkryvem ornice se dostávají k základům kanónů i těžké munici, která je stále aktivní.\npondělí 24. března 2014, 14:58\nArcheologové se průzkumem předpolí dolu Bílina vracejí do válečných let, kdy bylo české pohraničí s Podkrušnohorskou uhelnou pánví součástí Třetí říše. Německá armáda a letectvo potřebovaly velké množství pohonných hmot.\nVytěžené uhlí putovalo do chemické továrny nedaleko Litvínova, kde se z něj vyráběly syntetické pohonné hmoty. Na sto tisíc tun pohonných hmot bylo potřeba jednoho miliónu tun uhlí,“ říká vedoucí výzkumu Petr Čech z Akademie věd.\n„Klíčovou chemickou továrnu si Němci chránili nejmodernější vojenskou technikou. V letech 1944 a 1945 umístili na vrcholky Krušných hor a v půlkruhu od jejich úpatí postavení protiletadlového dělostřelectva řízeného radary,“ popsal, jak to na Mostecku vypadalo za války, kurátor dělostřeleckých sbírek Vojenského historického ústavu Jan Fedosejev a dodal, že v lokalitě u Mariánských Radčic, kterou dnes archeologové zkoumají, bylo 16 kanónů ráže 105 milimetrů.\nVedoucí výzkumu Petr Čech představuje nalezené artefakty.\nNejvětší a nejúspěšnější strategická bombardovací ofenzíva spojeneckého letectva byla zahájena 12. května 1944. Americké letectvo vyslalo více než 900 strojů z Británie a Itálie proti závodům na výrobu syntetických pohonných hmot v Německu a okolní okupované Evropě.\n„Litvínovský chemický závod se postupně stal cílem 17 náletů, které ho zcela vyřadily z provozu. Nedostatek pohonných hmot ochromil německé pozemní síly i letectvo, což byl klíčový moment vedoucí k německé porážce,“ připomněl historii archeolog Michal Soukup.\nPyrotechnici již zlikvidovali 4,5 tuny munice\nArcheologové a pyrotechnici při podzimním výzkumu zbavili výbušnin část území, kam za několik let postoupí těžba hnědého uhlí. Odkryli tuny munice a už nyní je jasné, že jde o největší nález od 2. světové války. Dělostřelecké granáty byly i po 70 letech strávených pod zemí stále aktivní. Pyrotechnická služba Policie České republiky zlikvidovala 4,5 tuny výbušnin, většinu přímo na místě.\n„Při výbuchu dělostřeleckého granátu ráže 105 či 128 milimetrů je ohrožen prostor o průměru 800 metrů až jeden kilometr, ve kterém můžou střepiny zranit či zabít,“ připomněl policejní pyrotechnik Daniel Petráš.\nVýzkum postupně odkrývá postavení jednotlivých kanónů a zbytky technického zázemí. „Ze země jsou vyzvedávány součástky techniky, kovové součásti výstroje a výzbroje, díky spodní vodě dochované dřevěné bedny na munici a dřevěné stavební části postavení, dále textil a kožené součásti výstroje. Nálezový fond obsahuje také dobové odpadky,“ vyjmenoval vedoucí výzkumu Petr Čech.\nNa místech průzkumu se má těžit\nV lokalitě zkoumané archeology se ale nachází munice nejen z dob funkčnosti palebného postavení, ale i z období po válce. Puškové náboje, dělostřelecké granáty a rakety sem po skončení konfliktu přiváželi vojáci, aby je zlikvidovali. Tuny munice jsou pod zemí dodnes a území je tak nebezpečné. Výbušniny budou i v letošní 2. fázi archeologického výzkumu likvidovat pyrotechnici.\nSeveročeské doly (SD), kterým lokalita patří, na ní plánují těžbu. „V těchto místech se bude těžit za nějakých deset patnáct let a v prostoru, kde bude probíhat ten průzkum letos, ještě mnohem později," řekl ředitel strategie a komunikace společnosti Vladimír Budinský.