Dialog o transformaci s Janem Kyselou – IPPKID\nDialog o transformaci s Janem Kyselou\n*1974, český právník zabývající se konstitučním právem a vysokoškolský pedagog.\nDialog byl natočen ve čtvrtek 22. září 2011 v dopoledních hodinách v pracovně Jana Kysely v Senátu ČR, Valdštejnské náměstí 17 / 4, Praha 1, Malá Strana.\nMS: V jaké životní fázi vás zastihl rok 1989? Co jste si od něj jako mladý člověk sliboval?\nJS: Jsem ročník 1974, tudíž mě zastihl v patnácti letech, a že bych si od toho něco významného sliboval, tak to bych asi lhal, kdybych to dodatečně tvrdil. Byl jsem v prvním ročníku na gymnáziu, tudíž mě to zastihlo ve fázi „rozkoukávání se“ v novém prostředí, které bylo značně odlišné od prostředí mé základní školy, protože jsem z Karlína a na gymnázium jsem chodil na Prahu 4. Budova byla jiná, počet studentů byl jiný, přístup učitelů byl jiný. Spíše mě ovlivňovaly tyto skutečnosti ryze subjektivního života. Nemohu zřejmě předstírat, že bych byl úplně tupý a neuvědomoval jsem si, čeho jsem svědkem. To proto, že na naší škole jako na jiných školách probíhala studentská stávka. To je cosi, co na vědomí studentů silně působí bez ohledu, zdali jsou v prvním, druhém ročníku. Vůdčí postavou studentské stávky byl Jindřich Šídlo, dnes významný novinový a televizní komentátor. Mělo to dost působivé průvodní jevy, jako byly návštěvy Jana Vodňanského, a podobně bych mohl pokračovat dále. Nesporně je to něco, s čím je spojeno přesvědčení, že končí nějaká významná společenská etapa, o jejímž trvání jsem ale příliš nepřemýšlel, ani že je to navěky, či „do kdy“. Byl tam pocit změny a očekávání toho, co přinese, protože nesporně konec roku 1989 nabízel celou řadu otevřených možností. Rozhodně bych se divil, kdyby dnes někdo mohl říci, že všechno to, co se stalo, přesně předvídal a bylo mu to od počátku jasné. To mi rozhodně příliš jasné nebylo.\nMS: Co vaši rodiče? Jak reagovali na změnu situace? Přijali ji s nadšení, úlevou, že se začne psát nová historie této země a budou moci o sobě a svém životě plně rozhodovat?\nJK: O nadšení bych nemluvil. To by bylo asi příliš silné. Nesporně to přijali s potěšením, úlevou. To jsou možná adekvátnější slova. Patrně jsme nežili takovým životním způsobem, u něhož bychom si dnes a denně uvědomovali, že nás režim omezuje, svazuje. Rozhodně je podstatné, z jaké rodiny ten který člověk pochází, čím se jeho rodiče živí, jakou mají ambici stran toho, co chtějí v životě dokázat a podobně. Minimálně jste si byl vědom, že žijete ve značně nesvobodném režimu, v režimu trochu divném. To si koneckonců uvědomujete jako žák základní školy ucházející se o místo na střední škole, neboť je na něj vypracováván posudek, jehož významnou součástí jsou údaje, zdali je členem pionýrské organizace, či ne. Zprostředkovaně pomocí vjemů tohoto typu si člověk v poměrně raném věku uvědomujete, že to není úplně v pořádku a že by to být nemělo. Asi bych nemluvil o velké rodinné euforii, ale rozhodně to bylo potěšení.\nMS: Na chvíli ještě zůstaňme ve škole. Kantoři byli schopni hovořit o společenských věcech, když k tomu střední škola vybízí?\nJK: V tomto směru jsem ovlivněný tím, čím jsem začínal, že jsem na gymnázium byl velmi krátkou dobu. Kdybych měl možnost pozorovat učitele rok, tak bych mohl vypozorovat změny v jejich chování. Během dvou a půl měsíců si neuděláte úplně přesný obrázek, kdo co je, abyste řekl, že se změnil.\nMS: Jistá změna postojů kantorů na základní škole a gymnáziu ale byla?\nJK: Je to individuální. I z gymnázia někteří lidé odešli, jelikož byli silně spojeni s bývalým režimem, neboť je ten nový nechtěl strpět na pozicích, které jsou do jisté míry významné z hlediska formování názoru budoucí generace, nebo tam sami nechtěli ani být. To je asi jedna skupina lidí, která odešla, protože to nebyla ochotna rozdýchat. Druhou skupinu lidí bychom mohli označit za profesionály. Ti si počínali obdobně před rokem 1989 a po roce 1989. Přišli do hodiny s tím, že odučí, co odučit mají, přičemž se liší předměty. Když hovoříte o biologii, tak je ideologická zátěž nižší, než kdybyste byl v občanské nauce. Poté je třetí skupina, která zřejmě je ochotna nějakým způsobem reflektovat společenské a politické změny. To do výuky prosakovalo. Patrně jsem se setkat se všemi třemi typy učitelů. Do třetí skupiny spadal profesor literatury Miloš Hoznauer, což je význačná postava středoškolské pedagogiky a v podstatě i výuky literatury, české jazyka. Ne snad, že by to byly hodiny věnované diskusi o politice, ale ke kulturním, společenským problémům se lze navracet odkudkoliv. To byl patrně i případ hodin literatury.\nMS: Dobu, o níž bychom měli také hovořit, jste zažil jako mladý hoch, ale jak s odstupem vnímáte minulý režim a realizovatelnost ideologie komunismu?\nJK: Nemyslím, že v letech mého života, tj. letech 70. a 80., se režim pokoušel o realizaci komunismu. Snažil se spíše udržet mocenský monopol komunistické strany, k čemuž odkazy na ideologii sloužily více jako zástěrka a nástroj legitimizace – nejsme tu kvůli dnešku, ale kvůli šťastnému zítřku. To neznamená, že neexistovali věřící komunisté, ale po mém soudu jich byla výrazná menšina. Komunismus nepovažuji za realizovatelný, protože protiřečí základním sklonům lidské přirozenosti, k nimž patří mj. odlišování mého a cizího.\nMS: Je tato ideologie v něčem ospravedlnitelná? Nabízí pozitivní východiska?\nJK: Ospravedlnitelná je snem o harmonii bez konfliktů, které pocházejí ze soukromého vlastnictví. V tom má řadu spřízněnců mezi utopisty nejrůznějších věků. Nicméně pro mnohé je i sama představa harmonie málo přitažlivá, protože vitalitu spojují s konfliktem, soutěží, změnou. Pokud byste se neptal na ideologii, ale na režimy, které se jí zaklínaly, zdá se mi, že pozitivně působily v oblasti vytváření sociálního státu, a to vlastně i na Západě. Neměl-li Západ podlehnout východní propagandě, musel svým neprivilegovaným nabízet snesitelné životní podmínky. Nefungovalo to však všude – např. v Latinské Americe místo prvků jakési konvergence pozorujeme spíše násilné střety na obou stranách.\nJM: Před deseti lety bych si to myslel, dnes si nejsem jistý. Nejde ani tak o liberální demokracii, nýbrž o s ní spojenou podobu kapitalismu, který se vyvíjí způsobem, z nějž se vytrácí odpovědnost za budoucnost, za dlouhodobější vývoj. Žijeme a utrácíme jen teď. V politické oblasti přistupuje pocit odcizení mezi občany a politickou reprezentací, možná i krize důvěry. Jste-li nespokojený, sníte o lepším světě. Dozajista to nemusí být svět Marxův, ale nemyslím, že bychom mohli různé varianty komunismu definitivně považovat za bezpečně uložené na „smetišti dějin“.\nMS: Otočme list, ale zůstaňme ve veřejném prostoru. Jak se zpětným pohledem díváte na ustanovování demokracie? Čím je pro vás toto uspořádání?\nJK: Nemyslím, že po roce 1989 nastala nějaká snadno identifikovatelná chyba. Za takovou bych považoval až tzv. opoziční smlouvu, ale to už bychom byli v roce 1998. Každopádně opoziční smlouva přispěla ke zvrhnutí poměrů uvnitř politických stran, čímž trpíme dodnes. Demokracii můžete definovat nejrůznějším způsobem, může být jak umírněná, ale i tyranská. Každopádně je to uspořádání, v němž ovládaní mají vliv na volbu vládnoucích, kteří se legitimizují souhlasem a realizací zájmů ovládaných. K tomu bych dodával limity v podobě práv jednotlivců a menšin, struktury právního státu, zkrátka celý balík nástrojů omezujících moc.\nMS: Slovo demokracie bylo koncem roku 1989 a v následných měsících často skloňované. S odstupem času a vyjevování nesamozřejmosti tohoto uspořádání se mnozí lidé mohou tázat, zdali toto uspořádání je pro nás vhodné a odpovídající?\nJK: To je těžká otázka, protože předpokládá přesvědčení o existenci „duše národa“. Nejsem si úplně jistý, zdali v duši národa věřím. Asi existuje cosi jako rozdíly mezi jednotlivými národy. To je pravda. Jde o to, jak moc jsou významné a jak moc vytvářejí komplexní tvar. Češi se obecně těší pověsti národa, který je spíše plebejský. Pakliže je národ plebejský, může do značné míry mít k demokracii blízko, protože s plebejstvím je spojena představa rovnosti a i s demokracií je spojena představa rovnosti. Rozhodně si nemyslím, že Češi jsou národ určený k tomu, aby žil v otroctví, a proto může žít i v demokracii. Spíše jde o to, zdali si toho patřičně váží. Nevím, zdali je rozdíl mezi Čechy, Slováky, Němci, Maďary. Musím se přiznat, že to nemám nikterak rozmyšleno. Řekl bych, že zdejší národ si váží máločeho. V tomto ohledu jim může připadat samozřejmý komunismus, může jim připadat samozřejmá demokracie a nějak se s tím popasují, nějak v tom žijí. Jde o to, zdali v tom, v čem žijí, žijí nejlépe.\nMS: Když člověk sleduje chování celku, s jistou opatrností může říci, před rokem 1989 byli lidé nespojeni a pasivní. Poté jako by došlo k probuzení lidí, národa a k ochotě participovat na utváření mladé demokracie. A poté následoval útlum, rozčarování, ba úpadek, deziluze a sklon k pasivitě.\nJK: To určitě ano, ale jde o to, zdali je to vina Čechů, že byli příliš nadšení. Potom nutně museli být zklamaní, jestli pro zklamání existují objektivní důvody. Obecně, pokud se na něco těšíme, velmi pravděpodobně budeme zklamaní, protože málokdy se představy naplní v plné míře. Pokud si někdo myslel, že nyní nastává ráj na zemi, nutně musel být zklamán. Jde samozřejmě o to, co přesně soudil, že se všichni lidé budou mít rádi, že pravda a láska definitivně zvítězí nad lží a nenávistí, nebo že budou mít více peněz, že bude v obchodech hodně zboží, že se opraví města. Jde především o to, co člověk očekával, a podle toho mohl být v různé míře spokojen, či nespokojen. Pokud někdo věřil v to, že si lidé budou navždy bratry, musí logicky být nespokojený. Byl asi pošetilec. V zásadě jde o určitou míru nadšení a z toho logicky odvozenou i míru zklamání. Pokud jde o objektivní důvody, proč být nespokojený, ty evidentně existují. Museli bychom asi být naplněni hodně velkou iluzí či eventuálně krátkozrakostí, tupozrakostí, kdybychom si mysleli, že žijeme v nejlepším z možných světů, jelikož v české realitě je dost co kritizovat.\nMS: Demokracie je systém, o němž se říká, že je uspořádáním dobrým z těch špatných. Má mnoho chyb, ale lepší jsme nenalezli.\nJK: Ano, ale je docela dobře možné, že pokud bychom žili v jiném systému, také budeme nespokojeni, možná více, a budeme k tomu mít více důvodů. Proč se nám demokracie líbí, souvisí s tím, že máme největší šanci se podílet na jejím vývoji, ovlivňovat jej. Ve chvíli, kdy žijete v oligarchii, v diktatuře či v jakémkoliv nedemokratickém režimu, jste ve velké míře závislí na tom, kdo jsou ti vládnoucí. Pokud jsou dobří, je docela dobře možné, že se vám ve výsledku žije lépe než v demokracii. Problém je, když nejsou dobří, pak nemáte jinou možnost, jak se jich zbavit, než čekat na jejich smrt či jim pomoci, aby zemřeli. Otázka je, zdali škatulky diktatura – demokracie – oligarchie bez dalšího platí. Jinými slovy, platí-li, že občané mají významný vliv na vývoj demokracie, na vývoj politického a společenského systému. To je jeden z důvodů, proč se hovoří o krizi demokracie, proč se demokracie kritizuje. Má se za to, že se oligarchizuje, že se uzavírá. Protože – ať volíte kohokoliv, nepomůžete si. Pokud by tomu tak bylo, z hlediska učebnicové klasifikace nejde plně o demokracii, ale posouváte se někam jinam.\nMS: Myslím si, že to byl Karel Kryl, jenž hovořil demokratuře, tedy spojení demokracie a diktatury.\nMS: Nyní pro vnímavého člověka vyvstane otázka: „Co vlastně člověk může v takovém případě dělat?“ Prezident Klaus na námitky proti stavu demokracie říká, že lidé mají vstoupit do politické strany a snažit se ovlivnit politiku touto cestou a možná se dostat až na vrchol mocenské pyramidy. Někdo navrhne posilovat roli občanské společnosti.\nJK: Myslím si, že je dobré, že jste mínil jak občanskou společnost, tak politické strany. Domnívám se, že hlavní důvod, proč se v posledních letech český politický systém vyvíjí směrem, který v řadě lidí vzbuzuje rozpaky, je povaha politického stranictví. Jinými slovy, je to nikoliv proto, že máme politické strany, a mohli bychom se přít, zdali jsou zbytné, či nezbytné a jak. Ale je nutno se tázat, jaké máme politické strany. Řekl bych, že jde o poměrně velký problém, který vlastně výrok Václava Klause nezpochybňuje, ale zařazuje do adekvátních časových souvislostí. Když jej pronesl v devadesátých letech, politické strany po mém soudu v drtivé většině případů byly prostředím lidí, kterým šlo o věc.\nMS: Byli to slušní lidé s programem.\nJK: To si netroufám říci, nicméně tam byl velký počet slušných lidí. Koneckonců je tam i dnes velký počet slušných lidí. Řadu z nich opravdu znám. Těmto lidem šlo o to, zda se loď státu bude kormidlovat více doleva, či více doprava, zdali budete akcentovat konzervativní, socialistické, liberální proudy myšlení. Nicméně i tehdy tam byl jistý počet kariéristů, nesporně i tam byli lidé, kteří z angažmá v politických stranách chtěli zbohatnout. Zdá se mi, že během deseti, dvanácti, patnácti let se politické strany výrazně proměnily, že tam přibylo těch lidí, kterým jde o kořist.\n… Obecné dobro …\nMS: To znamená, že v počátcích stála idea obecného dobra. Lidé, kteří vstupovali do politiky, věděli, že cosi je osobní zájem, a cosi je zájem všech občanů či alespoň těch, kdo mně do politiky pomohli zvolením.\nJK: Soudím, že to říkáte velice pěkně. Ti lidé se následně přeli, co je obecné dobro a co je obecný zájem. Ten lze pochopitelně vidět odlišně. Připadá mi, že to je správná podstata politického soupeření. Ve chvíli, kdy nabudete dojmu, že o nic takového nejde, že nejde o interpretaci, že nejde o artikulaci, že nejde o snahu svět někam sunout, jde v zásadě o to pouze něco rozkrást. Řekl bych, že pro mnohé současné straníky je to motiv, proč se vůbec angažovat. Nutno podotknout, že slovo rozkrást je hodně silné slovo. Jde zřejmě o něco trochu jiného. Je to hloupé a znedůvěryhodňuje to politiku a politické strany. Politické strany, které nemají podporu veřejnosti, nejsou plně legitimní ve smyslu akceptace. Za druhé politické strany odrazují lidi, o kterých hovoří Václav Klaus. Vy přece do politické strany buď vůbec nepůjdete, či vás strana nepřijme, jelikož nebudou-li mít pocit, že jste ze stejného kadlubu, ale že jste nadmíru slušný, že vám jde o ideje, jen byste jim to tam kazil.\nMS: Je to cynismus. Ostatně změna v roce 1989 byla vedena Havlovým spojením: „Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí“. Bylo to hodně idealistické, ba nadnesené. Pokud by člověk měl jednat čistě „pragmaticky“, bude prosazovat čistě to své, a nebude se dívat na svět kolem sebe. Zájmy, které bude člověk prosazovat, půjdou proti zájmům obecným, což následně může vyústit ve společenskou krizi.\nJK: Pak přestávají fungovat očistné mechanismy, na kterých je demokratická politika založena. Je totiž založena na představě, že když se ucházíte na volenou funkci, budete se o ni ucházet i příště. Vaše strana a volič má nad vámi bič, že když se zpronevěříte, znovu vás již nezvolí. Pokud je vám to jedno, jelikož se během těch čtyř až šesti let hodláte zajistit na zbytek života, nikdo nad vámi nemá žádnou kontrolu.\nMS: Nemilé, ale to je realizace politiky „po nás potopa“.\nJK: Pouze na individuální bázi, nikoliv na stranické. Soudím, že strany takovou politiku nemají. Problém je pouze v tom, že strany jako centrály mají poměrně malou kontrolu nad tím, kdo jsou jejich členové. To, co my na první pohled chápeme pozitivně jako decentralizaci, se za určitých okolností může stát značným problémem, který strany stahuje do žumpy, mám-li použít dalšího expresivního výrazu. Je to fenomén černých duší, kterým trpí jak ODS, tak sociální demokracie. Je docela dobře možné, že i jiné strany, ovšem o těchto dvou se o tom nejvíce hovoří.\nMS: Když vám člověk naslouchá, do mysli se mu vkrádá otázka, zdali naše demokracie a politika nemá degenerativní sklony.\nJK: To určitě ano. Ptáte se nedokonavě, hovoříte tedy o procesu. Tím nechci říci, že je degenerovaná, ale proces degenerace je v ní určitě patrný. Koneckonců asi i při ne úplně dokonalém sledování parlamentu to člověk spatří. Nyní nemyslím ten extrém Federálního shromáždění z počátku devadesátých let, což byl opravdu extrém ve smyslu kvality. Když pozorujete devadesátá léta a současnou Poslaneckou sněmovnu, nejde o zhrubnutí mravů, které hodně souvisí s příchodem některých konkrétních lidí. Objevuje se, že se najednou určitá slova, fráze, formulace přestávají považovat za tabu a má se za to, že patří k parlamentnímu koloritu. Řekl bych, že je to i v tom, jak malé procento těch lidí znáte z jiných důvodů, než že jsou poslanci. Zkrátka v menší míře jsou to celostátně známé osobnosti, které jsou mimo jiné poslanci. Nemáte v zásadě možnost je znát, a to je jeden z rozdílů.\nMS: V Senátu ČR je to jiné?\nJK: I tam to platí do určité míry. To proto, že podíváte-li se na prvotní periodu, je to věc subjektivního vnímání, ale zdá se mi, že jak Jiří Skalický, Michael Žantovský, Daniel Kroupa, Petr Pithart, Josef Jařab, tak řada lidí byla známá dříve, než do Senátu vstoupili, a byli známí bez ohledu na to, že jsou senátory. Kdybyste se podíval na dnešní Senát, obávám se, že procento známých z veřejného života bude zřetelně nižší.\nMS: Co je příčinou? Lidé se méně zajímají o věci veřejné, a ti, kteří tam vstupují, o sobě nedávají příliš vědět? Jinými slovy nemají veřejný životopis.\nJK: Za prvé, osobností typy, o kterých jsem nyní mluvil, ne vždy pocházejí z velkých politických stran. Je to vidět ve chvíli, kdy se podařilo podle mého soudu především Jiřímu Paroubkovi během první poloviny roku 2006 za pomoci amerických politických konzultantů změnit způsob interpretace české politiky z multipolární na bipolární. Jinými slovy: Zde stojím já a tam stojí on. Vyberte si mezi námi dvěma! Tehdy, když nejste ani sociální demokrat ani občanský demokrat, nemáte co voličům nabídnout, jelikož je nic jiného nezajímá. Byl to velice úspěšný tah z hlediska sociálních demokratů. Není to však dobrý tah z hlediska vytváření koaličních partnerů, jelikož když zničíte koaliční partnery tím, že je vysajete, jde o to, kdo má o dva, tři poslance ve sněmovně více. To se nesporně stalo. Za prvé tak zmizela jim platforma, na které se mohli lidé tohoto typu profilovat. Za druhé, pakliže platí hypotéza, že se významně změnilo prostředí uvnitř politických stran, ani by je to nebavilo. Nebyli by tam, aby se bavili s nějakými lidmi, jak se obohatit na veřejné zakázce, pokud to ztrivializuji. Zdá se mi, že politika – do určité míry – tento typ lidí začala vytlačovat, a možná i odpuzovat. Tím rozhodně nemyslím, že všichni poslanci a všichni senátoři jsou lidé nedobří. To vůbec ne. Je to ale úplně jiný osobností typ. Zde v Senátu je ohromné množství starostů, což nebylo ústavodárcem zamýšleno. Ústavodárce, když koncipoval většinový volební systém pro Senát, žil v iluzi Václava Havla, v iluzi, která pochází hned z počátku roku 1990, kdy probíhaly pře o volební systém pro Federální shromáždění, zdali poměrný, či většinový. Václav Havel byl přesvědčený, že většinový systém je ideální v tom smyslu, že umožňuje voličům vybírat si mezi osobnostmi a že oslabuje vazbu kandidáta na politickou stranu. Je to představa, která v jisté míře platit může, ale také nemusí. K tomu došlo v případě Senátu. Ten byl pojímán jako komora osobností, komora moudrých, nicméně postupem času, jak se proměňovaly politické strany, tak k čemu došlo. Jsou voleni ani ne tak bývalí ministři zahraničí – v případě Jiřího Dienstbiera to byla pochopitelně výjimka, nýbrž jsou voleni krajští zastupitelé, úspěšní starostové. Jinými slovy: nejsou to lidé, kteří mají celosvětový, celostní budoucnostní rozhled, ale jsou to lidé spojení s konkrétní lokalitou, s konkrétním regionem. Uvažují úplně jinak, mají úplně jiné priority než například Jiří Dienstbier, Karel Schwarzenberg, a co je nejdůležitější, necítí se v Senátu úplně dobře, protože tato komora Parlamentu pro ně vlastně není koncipována. Ta je koncipována právě pro ty první, pro bývalé ministry zahraničí, zatímco starostové, kteří mají zájem o odpadové hospodářství, jej zde nemohou plně realizovat.\nMS: Nu, soudím, že zde také vzniká otázka, zdali česká politika fungující na demokratických základech dokáže dát šanci osobnostem? Sám jste říkal, že bohužel lidé, kteří v politice působili v devadesátých letech a měli širší pohled na věc, se bohužel z politiky vytratili.\nJK: To je pravda. Jde o to, zdali se to dá nějak změnit. Sám nevím. Můžete se to pokoušet změnit pomocí nové politické strany, což se dělo opakovaně. Když je úplně nová, tak se rozhádá dříve, než skutečně vznikne. Protože když dáte dohromady příliš velký počet idealistů, nemůže to fungovat. Když strana není úplně nová, pak je po pravdě řečeno dosti velké riziko, že se do ní přelije i to nejhorší ze staré strany. Nikdy není záruka, že to bude to nejlepší. Nevím, že by byla nějaká spása. V zásadě se mi zdá, že jediné, co by se mohlo pozitivně projevit, by byl masový nástup členů politických stran. Dokud velká celostátní strana má 20 tisíc členů, je to hodně málo, zejména proto, že část členů je vždy pasivní. Následně to vede k nepotismu, protekcionářství, klientským vazbám, klikám a nevím k čemu všemu. Kdyby měla 100 tisíc členů, rozředí se a bude se profilovat úplně jinak. Po pravdě řečeno by to odstranilo problém černých duší. Pokud vám stačí, abyste ovládl okresní organizaci tím, že si tam přivedete padesát svých lidí, které jste schopen zaplatit, jelikož je máte ve své firmě či jim dáte po dvou set korunách. Ale kdybyste potřeboval k ovládnutí okresní organizace tisíc lidí, na to už zpravidla nemáte. Jde pouze o to, jak tam těch tisíc lidí přivést. Sám to nevím.\nMS: To je zřejmě úkol pro politiky, kteří by si s tím měli poradit, aby česká politika nedegenerovala.\nJK: Neporadí, protože je tam nechtějí.\nMS: Snad nedělají vše v neprospěch lidí této země?\nJK: Nevím, pokud byste byl neatraktivní politik, o kterém mluvíme, neměl byste přece zájem na tom, aby přišli noví členové. Vy máte zájem, aby v organizaci bylo těch padesát, kteří vás budou držet ve funkci, i kdybyste kradl, vraždil, pokud to přeženu.\n… Senát ČR …\nMS: Dobrá, jsme na půdě Senátu ČR, který funguje od roku 1996. Myslíte si, že se toto těleso dobře podílí na kultivaci české politiky? Je institucí, která by měla reprezentovat konkrétní lidi z regionů, i když sám jste tento přístup relativizoval a vyjádřil s ním nesouhlas.\nJK: Myslím si, že je jistá tenze mezi ústavní definicí a realitou. Ústavní definice zkrátka ne úplně odpovídá tomu, aby bylo v Senátu 80 procent starostů, jakkoliv ve skutečnosti jich tam tolik není. Tážete-li se na kultivaci, tak je evidentní, že vnitrosenátní prostředí je slušnější než prostředí Poslanecké sněmovny. To jistě ano. Jde o to, co je příčinou, zdali fakt, že senátorů je méně než dvě stě, nebo že stále nebojujete o bytí a nebytí vlády a nemusíte tedy podléhat takovým emocím. Důvodů může být patrně více. Určitě se Senát proměnil tím, jak zestárl. Když v roce 1996 začínal, tak byl opravdu nemilovaným dítětem. Když jste trpěný, semkne to ty, kteří jsou trpění. Patříte sice k různým politickým stranám, ale jelikož v žádné politické straně vás nemají rádi, přispívá to k tomu, že se cítíte více senátorem než straníkem XY. První léta byla léta velice silné senátorské identity a mimo jiné silného senátního étosu, jehož explicitní nositelkou bývala senátorka Jaroslava Moserová, a to v tom smyslu, že máme-li si nalézt na české politické scéně nějaké místo, pak k němu možná přispívá etika. Jsme zkrátka jiní a v jistých ohledech lepší. Ve chvíli, kdy zde sedíte dlouho a nemáte pocit, že nad vámi visí Damoklův meč, že vás každou chvíli chtějí zrušit, „znormálníte“.\nMS: Přizpůsobíte se normálnímu politickému provozu?\nJK: Ano, ale též znormálníte. To proto, že vám nepřipadá důležité někomu neustále vysvětlovat, proč tu jste, zdali jste lepší, neboť vás nikdo neohrožuje na životě. Senát se v tomto ohledu stal obětí toho, že je to normální komora.\nMS: Pokud má člověk zájem přežít ve společnosti, musí se snažit usilovat o to, aby potvrdil svou funkci. Myslíte si, že dnes senátoři necítí nutnost vysvětlovat důležitost Senátu? Ano, komora zde funguje, je součástí politického pořádku, nikdo nás neohrožuje a nám o nic nejde.\nJK: Myslím si, že senátorům jde o to, aby dělali svou práci. Výkon této práce je zabývání se senátními tisky, přemýšlení o nich, pření se o nich a hlasování o nich. Na to další ne snad, že by nebyl čas, ale pro to není důvod.\nMS: Možná položím kacířskou otázku. Žijeme v demokratickém systému, Parlament ČR má dvě komory Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR a Senát Parlamentu ČR. Uvažoval jste, že by bylo dobré, prospěšné, kdyby Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR byla zrušena? Vím, je to hypotetická otázka, mně jde o to, že do sněmovny se dostávají ti zhrublí a prospěchářství lidé. Občané této země by jistě přivítali, aby systém lépe fungoval. Ostatně člověk, pokud se zamýšlí nad českou demokracií, si může vybavit Husákův výrok, že demokracie je žvanírnou. Lidé, kteří byli zvoleni, byli zvoleni ne kvůli tomu, aby hovořili, ale kvůli tomu, aby pracovali.\nJK: Výrok o žvanírně je klasickou formulí, jež by se našla u Lenina a u podobně vyprofilovaných kritiků. Myslím si, že podstatou parlamentu je mluvit. Nicméně mluvení nemá být samoúčelné. Dá se říci, že mluvení je vlastně práce. Mluvení spočívá v tom, že pomocí slov představujete vládní politiku. Pomocí slov kritizujete vládní politiku a pomocí slov nabízíte občanů možnost se s tím seznámit a pochopit.\nMS: Rozumím vám, ale přemíra slov vede k tomu, že se slovům, které jsme si „vytvořili“ pro snazší komunikaci, se vyprazdňuje obsah.\nJK: Pochopitelně jde o to, jaká jsou to slova. V případě, že se budete vzájemně osočovat, kdo je zloděj a kdo je vrah, nepřispěje to k tomu, že jste představili politiku a přiblížili ji občanům. Možná ji přiblížíte čtvrté cenové skupině, ale to asi není úplně účel. Myslím si, že mluvení není samoúčelné a nemá být samoúčelné. Po pravdě by se mi nelíbil parlament, kde se nemluví, a pouze se hlasuje s přihlédnutím k tomu, že zrovna nyní pracujeme.\n… Smysl komor …\nMS: Myslel jsem to trochu jinak. Máme zde dvě komory – Senát a Poslaneckou sněmovnu. Výstup ze Senátu je větší, protože jeho úkolem je pročisťovat normy. Ostatně samotný parlament by se k normám měl navracet a snažit se odstraňovat nefunkční pasáže. Zákonodárci mají v dobrém slova smyslu reagovat na potřeby doby. Zákon, který byl schválen před deseti lety, se musí opravit, či lépe aktualizovat. Ano, právem se může namítnout, že demokracie je drahá.\nJK: Demokracie je jistě drahá. Z toho nutně neplyne, že máte mít šest komor.\nMS: My máme pouze dvě.\nJK: Nutně z toho neplyne, že bychom měli mít pouze jednu. Když se mluví o zrušení Poslanecké sněmovny, což je oblíbený bonmot senátora Kubery, mám dojem, že ve chvíli, kdybyste Senátu svěřil moc, kterou má Poslanecká sněmovna, nestal by se Poslaneckou sněmovnou, ale asi by se jí mohl blížit. To je typický lord Acton. Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně. Myslím si, že když téhož člověka vystavíte jinému druhu pokušení, tak se může chovat trochu jinak.\nMS: Ano, avšak mají zde být takové mechanismy, které jednotlivce včas zastaví, a společnost na to nemusí doplácet. Možná je to idealistické vidění světa, ale lidé, kteří vstupují do politiky, by měli mít primárně pohled dlouhodobý, pohled na celek, chápat vzájemnou systémovou provázanost, a ne prosazovat ony partikulární zájmy, jež mohou jednotlivé systémy rozvracet.\nJK: Ano, ale to je normativní teze. Sám říkáte: „Mělo by to tak být …“ Evidentně to tak není, či není to tak v mnoha případech. Zdá se mi, že smysl dvoukomorového parlamentu nespočívá v tom, že jedna komora je výtečná, a druhá je úděsná. Smysl dvoukomorového parlamentu spočívá právě v tom, že jsou dvě komory v napětí, v interakci. V realitě mohou být obě bezvadné, nebo obě mohou být úděsné. Tím, že jsou dvě a odlišné, se vlastně hlídají. V tom vidím ideální model.\nMS: U nás je to tak, že pokud se poslanci shodnou, že prosadí jistý zákon, který Senát odmítne, mohou jednoduše přehlasovat jeho rozhodnutí. Soudíte, že by si politici měli naslouchat?\nJK: O to myslím úplně nejde. Domnívám se, že tam je několik vrstev funkcí. Jedna je ta, které říkám stabilizační. To jsou kompetence, kde je Senát nepřehlasovatelný. Tam se asi buď domluvíte, nebo to zkrátka nedopadne. Týká se to ústavních zákonů, volebních zákonů, mezinárodních smluv, tedy věcí poměrně důležitých, ale málo frekventovaných. Poté je pravda, že v tom drtivém objemu agendy je Senát přehlasovatelný. Jsou to většinou běžné zákony, ač je to pouze jediná položka v kompetenčním katalogu, avšak na devadesát procent. Zde již není Senát cíleně nepřehlasovatelný. Je to tím, kdo disponuje signalizačními praporky a dává Sněmovně najevo, že má pocit, že je zde velký problém, a proto zamítá; anebo menší, odstranitelný problém, a proto používá pozměňovacích návrhů. Je věcí Poslanecké sněmovny, aby zvážila, jestli stojí za to, nebo nestojí za to danou normu přehlasovat. Jde pochopitelně o to, v jaké míře do toho „napumpujete“ prestiž, v jaké míře do toho napumpujete politické odlišnosti. To proto, že když jsou komory odlišně složené, můžete říci, že členové té druhé jsou hloupí, jelikož jsou jinobarevní, a opačně. Ve chvíli, kdy racionalitu, a to na obou stranách – jak senátní, tak sněmovní – začnou překrývat takovéto důvody, funguje parlament pochopitelně špatně.\n… Zaměření Senátu …\nMS: Dobrá, kdybychom nechali promluvit politického filozofa, tak tuším, že von Hayek uvažuje, že Senát by se měl zabývat soukromým právem a veřejné právo by měla ve správě Poslanecká sněmovna. Jak vidíte tento návrh v kontextu vaší praxe? Je to správná úvaha?\nJK: Soudím, že Hayekova představa o rozdělení pole veřejného a soukromého práva je zkreslená, protože je to ještě trochu jiné. V té klasické podobě jsou dlouhodobá pravidla versus krátkodobá opatření k tomu, aby vláda mohla vládnout. Jde o to, zda tyto dvě skupiny jsou identické se soukromým a veřejným právem. Myslím si, že úplně ne. Každopádně ten základní problém, který je s tím spojený, je problém nemožnosti to uspokojivě vyselektovat. Za prvé, celá řada předpisů je hybridní. Jsou v nich veřejnoprávní i soukromoprávní prvky. Za druhé, ono by to k ničemu nebylo. Pokud byste nechal hlasovat Senát o občanském zákoníku a Sněmovnu o správním řádu, jde o to, čeho byste dosáhl. Mohlo by to fungovat v klasické hayekovské představě o dlouhodobých a krátkodobých aktech, o nichž jsem hovořil výše, a s úplně jiným způsobem ustavování. Problém je, že způsob ustavování komor má velmi málo společného se současnou demokracií, jak v ní žijeme nejen u nás, ale leckde jinde.\nMS: Soudíte, že je to koncept akademika, jenž ne vždy optimálně recipuje realitu?\nJK: Možná – každopádně se mi zdá, že by to mohlo fungovat jenom tehdy, když by se to udělalo přesně, jak on to myslí. Ve chvíli, kdybychom z toho vytrhli kus, tak onen kus fungovat nemůže, jelikož nevidím žádný zvláštní důvod, proč by dnes volení senátoři měli být mnohem lépe disponovaní pro schválení občanského zákoníku než dnes zvolení poslanci. To bychom museli udělat jinak, a to již je dle mého pohledu problém.\n… Právo …\nMS: Nyní otočme list. Jak vnímáte právo a jeho roli ve společnosti? Ve společnosti bez práva nastává anomie. Právo je tak jedním z konstitutivních prvků společenských procesů. Domníváte se, že společnost před rokem 1989 nežila v právním státě, či je tomu naopak?\nJK: Všude záleží na definici. V zásadě se pracuje s dvěma zásadními definicemi, a to právním státem formálním a právním státem materiálním. Formální právní stát je stát, jenž se řídí právem. Materiální právní stát se táže, co je obsahem práva. Kdybychom si to zjednodušili do této bipartice pojmů, budeme-li hovořit o osmdesátých letech, Československo patrně v drtivé většině případů se profilovalo jako formální právní stát, ale nebylo materiálním právním státem. Hodnoty, které komunistické právo vyjadřovalo, byly odlišné od hodnot, které s materiálním právním státem spojujeme. To jsou například lidská práva či soubor hodnot vázaných na ideu demokracie. Je asi rozdíl mezi Československem osmdesátých let a Československem padesátých let. To proto, že v padesátých letech bychom ani zdaleka nemohli mluvit o přibližování se k formálnímu právnímu státu. To proto, že systém byl ostentativně bezzákonný a v řadě případů teroristický. Nedodržoval ani své vlastní právo, pokud jde o činnost represivních složek. Pro německé poměry to Ernst Fraenkel popisuje jako duální stát, v němž soužívají právní pravidla v soukromých vztazích a represivní opatření tam, kde na tom má režim zájem. V tomto ohledu mezi těmi padesátými a osmdesátými lety došlo k určitému vývoji, který je mapovatelný diskusí o tom, čemu se dříve říkalo socialistická zákonnost. To proto, že právní stát je buržoazní koncept, a s tím se nepracovalo. Právě boj, pře o socialistickou zákonnost je právě to, o čem vlastně hovoříme. Zdá se nám to být směšné, protože všechna adjektiva socialistický – socialistická v nás vzbuzuje podezření, ale v padesátých letech to vůbec nebylo bezvýznamné, protože šlo o to, aby vás bezdůvodně nezavřeli, nesebrali, nemučili. Když jste chtěl vytvořit mez tím, že přinutíte represivní orgány ctít vlastní zákony, nebylo to úplně směšné a nebylo to úplně bez rizik.\nMS: Minulý režim se zavázal helsinskými smlouvami. To byl velký impuls pro vznik Charty 77. Jak uvažujete o procesu, který je nutný, aby se Československo stalo běžnou demokracií, kde právo má důležitou funkci?\nJK: Tážete se na dobu kolem roku 1989?\nMS: Ano, neboť je zřejmé, že tam byla diskontinuita. Musely se tvořit a předělávat zákony, psala se Ústava. Jaké zásahy musely být vykonány, abychom se od minulosti „oddělili“?\nJK: Myslím si, že klíčové bylo přijetí Listiny základních práv a svobod. To je moment hodnotové diskontinuity, kdy dáváte najevo, že to, na čem stála předchozí ústava, na čem stál předchozí právní řád, je nahlíženo jinak. Nerozumíte tomu pouze v rámci katalogu, ale navíc s tím katalogem hodláte pracovat. To není pouze změna v rámci komunistického panství, ale to je určitý posun proti meziválečnému Československu, protože se v zásadě mění charakter lidských práv z hlediska jejich aplikovatelnosti. V meziválečném Československu platila teze, která se do dnešních dnů často připomíná. Je to koncept lidských práv jako akademických monologů. My jsme si to vepsali do Ústavy, nicméně aby se s tím dalo pracovat, musí to zákonodárce převést do zákona a učinit to aplikovatelným. Pokud to zákonodárce neudělá, je to prakticky málo významné povídání. Od toho se koncepčně odlišuje Listina základních práv a svobod, která je aplikovatelná soudy, která je hlídána v poslední instanci Ústavním soudem ČR, jenž je úplně jinak definovaný než v meziválečném Československu. Zdá se mi, že je to naprosto nejzřetelnější mezník, od něhož se vlastně vše ostatní odvozuje. Když připravujete nové kodexy či zásadní novelizace kodexů občanského nebo trestního zákona, odvíjíte to od hodnot s Listinou spojených.\nMS: Dnes je následná hierarchizace: Ústava, Listina základních práv a svobod, ostatní kodexy jako zákoníky. Soudíte, že Listina základních práv a svobod a s ní související Ústava ČR je respektována? Jde o to, zdali tyto instituty pomáhají společnosti k řádnému fungování?\nJK: Je otázkou, co myslíte spojením „brána v potaz“?\nMS: Myslím tím zákonodárce, soudce. Lze soudit, že společnost může fungovat tehdy, pokud lidé dodržují zákony, které v zemi platí a na nichž se usnesli.\nJK: Myslím si, že ano, že dodržovány jsou. Rozhodně Listina není považována za bezvýznamný dokument. V soudní praxi se s ní setkáváme poměrně často, byť jde o to, zda v uvědomované podobě. To proto, že celá řada soudců obecných soudů má dojem, že pro ně platí občanský, obchodní, trestní zákoník, zatímco Listina je do určité míry fajnovost, která přísluší soudu ústavnímu. Bez ohledu na to, jak s tím pracují explicitně, či neuvědomovaně, právě přes nižší složky právního řádu se zkrátka s Listinou nemohou nevypořádat. To, co jsem říkal, platí pro určitou část soudců. Rozhodně to není obecný pohled. Kdybychom podrobně zkoumali judikaturu, odkazů na Listinu nalezneme asi hodně. U Listiny je to docela uspokojivé, přičemž záleží na tom, jak které ustanovení interpretujeme. Záleží i na tom, zdali když máte garantováno bezplatné zdravotnictví na základě podmínek veřejného zdravotního pojištění, se vám do toho vejdou, či nevejdou regulační poplatky. Řekl bych, že to není výraz pohrdání či ignorování Listiny. Je to výraz toho, do čeho se zákonodárce pokouší … na základě toho, co má k dispozici, což jsou zejména peníze … vejít. Nyní testuje terén a jde o to, zdali ho otestoval správně, či nesprávně. K tomu je Ústavní soud, aby řekl, zdali se vešel, či ne. Není to dle mého pohledu výraz pohrdání Listinou. Je to ohmatávání terénu. Pokud jde o Ústavu, ta vzhledem k tomu, jak je koncipována, má mnohem menší šanci explicitně se projevit v činnosti orgánů, jako jsou soudy jako zprostředkovatelé toho, co dopadá až na občana. Týká se to úzkého segmentu orgánů veřejné moci a v zásadě i osob. Tam opět nelze tvrdit, že by byla Ústava ignorována. Můžeme se přít o to, jestli si myslíme, že třeba prezident republiky si smí počínat určitým způsobem v konkrétních postupech, či si to nemyslíme. Podle mě prezident neřekl, abychom jej s Ústavou neobtěžovali, že jej vůbec nezajímá. Dle mého pohledu ji čte trochu jinak, než ji čte leckdo jiný.\nMS: Lze se domnívat, že bychom mohli ono čtení ústavy považovat za konkurenční? Každý se může vyjádřit k danému dokumentu, jak by ten či onen jednal. To je též ovlivněno kulturou politického života, která nám říká, že v tomto bodě již ten nebo onen politik či osoba, jež má podle ústavy jednat, přestoupil či nepřestoupil normu.\nJK: To je určitě pravda, že zejména v ústavním právu, které pracuje s velkou řadou hodně obecných ustanovení, principů, spíše náčrtů, je důležitá složka konvencí, porozumění a pocitu, že některé věci se nedělají, i kdybychom si mysleli, že nám to předpis dovoluje. Velice pěkně je to vidět na v pravdě specifickém, ale přesto inspirativním britském ústavním právu, kde formálně je královna neomezená a může leccos, ale přesto vzhledem ke konvencím toho dělá velmi málo. To proto, že některé věci se nedělají.\nMS: Ano, to následně člověk přejímá do svých předků a nemusí to být kodifikováno.\nMS: Domníváte se, že by mělo být o Ústavě mezi lidem větší povědomí? Například by se měla vyučovat v hodinách občanské výuky? V Americe tomu tak je.\nJK: To určitě ano a myslím si, že se to bezesporu děje. Ústava je součástí studijních programů jak na základních, tak na středních školách. Jedná se o výklad základní rysů ústavního práva. Jde o to, v jaké podobě se to děje. Záleží na tom, zdali si ústavu přečtete a poté vás někdo vyzkouší z článku toho či onoho, anebo je to založené na tom, o čem nyní hovoříte vy, na hlubším chápání kontextu, podhoubí normy. To je otázka, na níž neznám odpověď.\nMS: Mělo by to tak být.\nJK: Asi ano.\n… Změny zákonů …\nMS: Vás jako právníka se nemohu nezeptat na častou změnu zákonů. Pro správné fungování společnosti je nutné, aby zákony měly patřičnou trvanlivost. Subjektům nejen domácím, ale i zahraničním, když mají zájem podnikat, uzavírat kontakty, jde o to, aby právo mělo stabilitu.\nJK: Určitě máte pravdu. Myslím si, že žijeme v podmínkách novelizačního moru. Není to pouze u nás, ale zde je to velmi zřetelné. Souvisí to s naprosto pošetilo představou, že problém vyřeším tím, že jej zreguluji. Něco vepíši do sbírky zákonů a tím se něco stalo. Je to pochopitelně nesmysl. Něco se stane teprve tehdy, když to ze sbírky zákonů přenese nějaký orgán aplikace. Nyní jde o to, zdali to je správně, či ne. Zákonodárce si obvykle myslí, že orgány aplikace jsou málo způsobilé, neochotné, a domnívá se, že jim to napíše znovu a lépe. Nicméně ony to zase budou orgány aplikace, které se s tím musí popasovat. Mám obecně dojem, že jim člověk neunikne. Role zákonodárce je limitovaná a myslet si, že zákonodárce dosáhne až do řešení konkrétních právních či soudních sporů, je zkrátka pošetilé, neboť to je založeno na spolupráci. Tím pádem byste vy jako zákonodárce měl ponechat aplikační praxi větší prostor, a ne jí to stále měnit, měnit, měnit. Jedná se obecně o vztah k orgánům aplikace práva a je jedno, zdali jsou to úředníci, nebo soudci. Důležité v tomto ohledu je to, o čem jste hovořil. Jedná se o právní jistotu. Abych věděl, že si mohu plánovat život, je dobré, když vím, že si jej mohu plánovat po nějakou dobu, aniž by se mi to měnilo pod rukou. To se u nás děje v poměrně vysoké míře.\nMS: Čemu to přičítáte? Lidé, kteří o tom rozhodují, mají určité zájmy a jsou ve „spárech“ lobby, které mají parciální zájmy?\nJK: V poslední době bych řekl, že případů, které patří do této rubriky, o níž hovoříme, přibývá. Je to rozhodně stresující, tedy alespoň pro mě. Vy zkrátka přijmete nějakou právní úpravu a je vám v zásadě jeho, zdali nakonec bude, či nebude účinná. To proto, že i když ji zrušíte, tak čin už je dokonán. To proto, že ve chvíli, kdy se u nás zavedla praxe arbitráží se státem, máte vyděláno. Když úpravu nezrušíte, plnění XY se k vám dostane skrze zákony. Když ji zrušíte, na státu vyžalujete náhradu škody, která vám byla způsobena tím, že zákon zrušili. To například může být záležitost solárních elektráren, které mě trápí. Rozhodně to není základní vysvětlení toho, proč se u nás novelizují zákony. V některých případech bychom to však asi takto mohli identifikovat.\nMS: Zmínil jste přímo arbitráže. Ty vznikají díky tomu, že lidé nemají zájem se obracet na soudy, které by jednotlivé kauzy mohly posuzovat?\nJK: Nejsou to lidé, ale firmy. Tím pádem jde o podstatně více peněz. To je asi jeden moment. Druhý moment souvisí s legislativním optimismem, když jste v hloubi duše přesvědčen, že vyřešíte problémy, když je dáte do textu a ten umístíte do sbírky zákonů. To znamená, že vládnete pomocí předpisů. Je to také díky tomu, že nevěříte orgánům aplikaci práva a říkáte si: „Úředníci, na nich nemůžeme nechat možnost rozhodnout v nějakém poli uvážení.“ Vzniká tak otázka, kdo jsou soudci? Chcete vše vyřešit za ně, ale čím kauzalističtěji postupujete, tím vyšší je riziko, že jste na něco zapomněl, že jste něco špatně napsal, a vytváří se cyklus navazujících novelizací. Důvodů je evidentně více. Pochopitelně, jsou důvody objektivní, které souvisejí s tím, že žijeme ve světě, který se mnohem rychleji mění než svět první poloviny dvacátého století, neřku-li doba ještě dávnější.\nMS: Dobrá, ale nevracíme se vlastně s jistou nadsázkou před rok 1989, kdy také byla snaha „legislovat“. Vládla zde koncepce pozitivního práva.\nJK: Nevím, mně se zdá, že před rokem 1989 úloha právní regulace byla zřetelně menší, protože jste měl mnohem více pák, jak dosáhnout svého. Stačilo, když jste zvedl telefon a po stranické nebo podobné linii těm lidem řekl to či ono, nepotřeboval jste k tomu právní předpis. U nás stranická linie zmizela, proto se více zatěžuje sbírka zákonů, než tomu bylo před tím.\nMS: Rád bych se ještě zeptal, jak se do právních norem promítají hodnoty, jako je spravedlnost, pravdivost. V rámci záměru Fenoménu transformace jsem mohl hovořit s profesorem Sokolem a on říkal, že tyto důležité atributy se v současném právu nenacházejí.\nJK: To je otázka. Asi u různých předpisů nutně v různé míře. Budete-li mít prováděcí předpis k energetickému zákonu, tam asi prostor pro spravedlnostní úvahy bude jiný než u trestního zákoníku. Trestní zákoník musí být založený na představě spravedlnosti v podobě represe, prevence, reparace, zkrátka něco tam bude hrát svou roli. Kdybyste se mě ptal na to, zdali když někdo sepisuje právní předpis, klade si primární otázku: Bude to spravedlivé, řeknu vám, že ne. Myslím si, že takto se nebude postupovat.\nMS: Jinými slovy, hodnotová stránka věci v právu je spíše brána jako nadstavba?\nJK: Asi, že je to věc filozofů, teoretiků, v určité míře soudců, avšak ne legislativců, byť je to sporné, zdali by to tak být mělo. To proto, že pokud chcete nastavit nějakým způsobem úroveň vztahů mezi občany, mezi firmami, spravedlnostní úsudek by tam asi svou roli měl mít.\n… Evropská unie …\nMS: Česká republika se stala součástí Evropské unie. Jak vnímáte integraci jako občan a jako právník? Česká republika se stala subjektem přejímání evropského práva.\nJK: Tážete-li se na složku tvorby práva, zdá se mi, že působení Evropské unie není úplně blahé, což neznamená, že nemáme být členy Evropské unie. Z tohoto úzkého úhlu pohledu je to však trochu pochybné. Nejsem si úplně jist, zdali na vině je pouze Evropská unie, zdali zčásti není na vině i Česká republika a ne úplně vysoká míra asertivity lidí, které ona vysílá do pracovních formací, kde se navrhuje podoba nařízení a směrnic.\nMS: Upozorňujete, že nejsme dostatečně aktivní při vyjednávání?\nJK: Zdá se mi to. Nevím přesně, čím to je. Možná ti lidé neznají úplně dobře domácí reálie. Možná ti, kteří je dobře znají, nejsou dobře jazykově vybavení. To, že znáte dobře reálie, neznamená, že je umíte dobře prodat. Připadá mi, že se mnohdy zavazujeme k něčemu, co v kontextu právního řádu nepůsobí úplně souladně. Také se to promítá i v technice, jakým se ten závazek v podobě směrnice přejímá do českého právního řádu, když se směrnice „překlopí“, přeloží, aniž byste postupoval tak, jak by se postupovat mělo. Měl byste identifikovat účel a účel převést. Důvod, proč se to dělá jinak, je, že na to tlačí Evropská komise. Ukažte mi, jak jste si tu směrnici „překlopili“ do právního řádu. To je právě místo, kde by patrně Česká republika měla být schopna říci: „Vy zde nejste od toho, abyste od nás chtěli překlad. Vy jste zde od toho, abyste chtěli vidět naplnění účelu.“ To je právě míra asertivity, o které mluvím.\nMS: Rád bych se zeptal, jaké zásadní nedostatky a omyly vidíte v transformaci společnosti a hospodářství? Je tomu více jak dvacet let, co žijeme ve svobodném státu, jistě se mnohé dokázalo, ale při tom došlo k omylům, jež by neměly být omlouvány a neměly by být opomenuty.\nJK: Nevím, zdali bych byl schopen na něco ukázat. Mně se zdá, že nejde o obsahové vady, ale že jde o nakládání s právem, což je to, o čem jsme hovořili. Jedná se o přemíru právní regulace založenou na všemoci právní regulace. Že by se mi zdálo, že po obsahové stránce je nějaký fatální deficit, to nevím, na to jsem málo znalý věci.\nMS: Jak vidíte postavení budoucí postavení České republiky v Evropě a v globalizovaném světě? Bude moci Česká republika hrát dostatečnou roli na mezinárodní scéně?\nJK: Nevím, příliš nevěřím na specifickou roli malých států ve smyslu mostů či čehosi podobného. Myslím si, že chceme-li hrát nějakou roli, tak to primárně záleží na nás. Jde o to, abychom hráli nějakou roli, než aby to byl nějaký centrální plán či aby to mělo být očekávání někoho vůči nám. Ve chvíli, kdy se světa spíše obáváte, což se asi celé řady lidí může týkat, vymezujete se vůči němu jiným způsobem, než když jej považujete za otevřený a přátelský. Řekl bych, že ve vztahu zejména vůči Evropské unii, náš defenzivní, obranářský postoj bude asi častější než otevřenost.\nPublikováno: 22.9.2011 20.10.2015 Autor: IPPKIDRubriky: Fenomén transformace\nPředchozí Předchozí příspěvek: Dialog o transformaci s Martinem Matějkou\nPokračovat Následující příspěvek: Dialog o transformaci s Oldřichem Vinařem


Kované petlice a závory - Kliky a doplňky\nPokud potřebujete bezpečně zajistit váš majetek, pak jsou petlice i závory tím správným nástrojem, jak toho efektivně dosáhnout. Petlice i závory nachází své nezastupitelné využití u nejrůznějších typů vrat i dveří. S těmito pomocníky znásobíte vaši jistotu a klid. Budete se cítit bezpečně, což je v dnešní době k nezaplacení. I když je v případě...\nPokud potřebujete bezpečně zajistit váš majetek, pak jsou petlice i závory tím správným nástrojem, jak toho efektivně dosáhnout. Petlice i závory nachází své nezastupitelné využití u nejrůznějších typů vrat i dveří. S těmito pomocníky znásobíte vaši jistotu a klid. Budete se cítit bezpečně, což je v dnešní době k nezaplacení. I když je v případě tohoto sortimentu žádána primárně ta nejvyšší kvalita, i vizuální stránka hraje svou roli. Kvalitní jsou všechny naše nabízené výrobky. To jakou jim vtisknete podobu, je však částečně i na vás. Na výběr máte z třinácti různých barevných povrchů.\nKovaná petlice model 2117 Kovaná petlice model 2117\nKovaná petlice na dveře model 2117, vyrobená z kovaného železa. Velikost petlice: A) délka 250mm, šířka 40mm B) délka 400mm, šířka 40mm. Kovaná petlice na dveře model 2117,...\nKovaná petlice model 2118 Kovaná petlice model 2118\nKovaná petlice na dveře model 2118, vyrobená z kovaného železa. Velikost petlice: A) délka 250mm, šířka 40mm B) délka 300mm, šířka 40mm. Kovaná petlice na dveře model 2118,...\nKovaná petlice na dveře model 1891, vyrobená z kovaného železa. Rozměry petlice: A) délka 200 mm, šířka 30 mm, Ø 10 B) délka 250 mm, šířka 35 mm, Ø 14 C) délka 300 mm, šířka 40 mm, Ø 16 Kovaná petlice na dveře model 1891,...\nKovaná petlice na dveře model 1890, vyrobená z kovaného železa. Rozměry petlice: A) délka 200 mm, šířka 52 mm, Ø 10 B) délka 250 mm, šířka 56 mm, Ø 14 C) délka 300 mm, šířka 62 mm, Ø 16 Kovaná petlice na dveře model 1890,...\nKovaná petlice na dveře model 1893, vyrobená z kovaného železa. Velikost petlice: A) délka 250mm, šířka 40mm B) délka 400mm, šířka 40mm. C) délka 500mm, šířka 40mm. Kovaná petlice na dveře model 1893,...\nKovaná petlice model 1892 Kovaná petlice model 1892\nKovaná petlice na dveře model 1892, vyrobená z kovaného železa. Velikost petlice: A) délka 220mm, šířka 40mm B) délka 270mm, šířka 40mm. C) délka 370mm, šířka 40mm. Kovaná petlice na dveře model 1892,...\nKovaná petlice model 326 Kovaná petlice model 326\nRučně kovaná petlice na dveře a okna model 326, vyrobená z kovaného železa. Rozměry: A) závora 20x65x2mm, štít 160x25x2mm, límec 15mm B) závora 20x65x2mm, štít 160x25x2mm, límec 20mm Ručně kovaná petlice na dveře a okna...\nKovaná závora model 1725 Kovaná závora model 1725\nRučně kovaná masivní závora model 1725, vyrobená z kovaného železa. Rozměr: délka závory 400mm, rozeta 125x58x3mm. Ručně kovaná masivní závora model...\nKovaná závora model 699 Kovaná závora model 699\nKovaná závora na dveře a okna model 699, vyrobená z kovaného železa. Rozměr: délka závory 170mm, rozeta Ø75x2mm. Kovaná závora na dveře a okna model...\nKovaná petlice model 304 Kovaná petlice model 304\nRučně kovaná petlice na dveře a okna model 304, vyrobená z kovaného železa. Rozměry závory: 2x 110x20x3mm, petlice 80x20x3mm. Skladem 2x, antická černá. Ručně kovaná petlice na dveře a okna...


Jak odstranit Arcicalonetal.pro | Threat 2 Remove\nHome » Adware @cz » Jak odstranit Arcicalonetal.pro\nTakže, co je Arcicalonetal.pro?\nArcicalonetal.pro je prohlížeč add-on, který zobrazuje komerční nabídky na obrazovce při procházení různých webových stránkách, hlavně nakupování internetové stránky, jako jsou amazon.com a walmart.com. Vývojáři těchto programů jsou podporování to jako užitečný nástroj, který je schopen zlepšit váš zážitek při sledování on-line videa. To se děje proto, že adware odpovědný za Arcicalonetal.pros je dodáván zdarma video přehrávače, videorekordéry, PDF tvůrci a další populární aplikace, které jsou zdarma a je nainstalován ve stejnou dobu, aniž by uživatelé si všiml, že. Samozřejmě, lidé mohou navštívit oficiální stránky Arcicalonetal.pro virus a nainstalovat to tam, ale to není moc pravděpodobné, že lidé mohou dostat zaujala taková popis: nejlepší způsob, jak chránit váš počítač z těchto pluginů má být více opatrní s tím, co instalujete do vašeho systému a nikdy věřit nějaké nové popularita slepě. Jakmile je nainstalován, to může trvat přes všechny webové prohlížeče, které jste nainstalovali na vašem PC, včetně Google Chrome, Mozilla Firefox, a Internet Explorer.\nStáhnout nástroj pro odstraněníChcete-li odebrat Arcicalonetal.pro\nTypu Adware programy jsou navrženy takovým způsobem, že mohou být snadno distribuována bez svolení uživatelů zeptal se. Za to, že používá techniku široce používán pro distribuci potenciálně nežádoucí programy zvané „svazování.“ Jinými slovy, virus obvykle vstupuje do počítače pomocí podvodu, se tváří jako freeware nebo shareware program. Aplikace může získat přístup k datům na webové stránky, které navštívíte, a tento přístup je určen k pomoci různých on-line reklamy. Obvykle tyto webové stránky nemají nic společného s nabízí prezentovány v Arcicalonetal.pro jinými slovy, je nepravděpodobné, že tento program vám pomůže ušetřit peníze při nakupování online. Je to mnohem jednodušší a efektivnější způsob, jak to udělat. To je důvod, proč obejít každý z Arcicalonetal.pro zdarma bez kliknutí. Za druhé, měli byste vybrat „advanced“ nebo „vlastní“ způsob instalace, aby bylo možné sledovat každý krok instalace.\nJak se Arcicalonetal.pro inject můj internetový prohlížeč?\nI když Arcicalonetal.pro popup nesvědčí o malware, to dělá vaše procházení velmi nepříjemné, proto g mnozí uživatelé chtějí odstranit ze svých počítačů. Pro to, můžete použít tento návod: „. Všechny z nich může mít vklouzl do vašeho počítače spolu s Arcicalonetal.pro. Tady, kde se riziko skrývá, protože můžete skončit s software bundle, který nese Arcicalonetal.pro virus, InstallCore instalační Anti-Malware Nástroj, nebo\nPostup pro odstranění Arcicalonetal.pro by měla být prováděna s maximální pozorností. To je velmi snadné vysvětlit. Problém je, že neexistuje žádný způsob, jak zastavit Arcicalonetal.pro Adů, a oni se objeví pokaždé, když jste procházení. Ale můžete si vzít několik jednoduchých opatření pro správu zabezpečení vašeho počítače. Nezapomeňte na upgrade vašeho antispyware na nejnovější verzi zajistit vyhledání a odstranění poslední nežádoucích programů. To může být provedeno jak manuálně, tak i automaticky.\nJak odstranit tento pochybný software z mého systému?\nNa konci ohrožení tažení Arcicalonetal.pro popup zaměstnávají autoritativní malware odstranění aplikace, jako je Anti-Malware Nástroj, Nástroj Anti-Malware, Anti-Malware nebo StopZilla. Po takové konfiguraci, měli byste obdržet seznam další programy, pokud si vyberete software podporuje. Informace sběr je další problém, který byste neměli ignorovat, protože nikdo nemůže říct, v jehož rukou to může skončit. Aby se tomu zabránilo, měli byste zůstat pryč od stahování softwaru z pochybných pověst webové stránky. Totéž se děje s Arcicalonetal.pro virus – tento nepříjemný parazit může být instalován pouze s vaším svolením. A konečně, nezapomeňte aktualizovat vaše stráž pravidelně a vždy nainstalujte zdarma software pozorně. Můžete\nRuční Arcicalonetal.pro odstranění\nNíže naleznete pokyny pro odstranění Arcicalonetal.pro z Windows a systémy Mac. Pokud budete postupovat podle pokynů správně, bude schopen nežádoucí aplikaci odinstalovat z ovládacích panelů, vymazat zbytečné prohlížeče rozšíření a odstranit soubory a složky související s Arcicalonetal.pro úplně.\nOdinstalovat Arcicalonetal.pro z Windows\nOdstranění Arcicalonetal.pro rozšíření z vašeho prohlížeče\nArcicalonetal.pro mohou přidat rozšíření nebo doplňky do vašeho prohlížeče. Může je použít zaplavit vašeho prohlížeče s reklamou a přesměrovat je na cizí webové stránky. Tak, aby plně Arcicalonetal.pro, musíte odinstalovat tyto rozšíření ze všech webových prohlížečů.\nVyhledejte Arcicalonetal.pro týkající se rozšíření\nZvolte Arcicalonetal.pro týkající se rozšíření


Prohlášení o ochraně soukromí – Hotel Alfiero oficiální stránky | Hotely v destinaci Porto Santo Stefano\nToto prohlášení se vztahuje na webové stránky www.hotelalfiero.com, které vlastní a provozuje Hotel Alfiero. Toto prohlášení o ochraně soukromí popisuje, jak shromažďujeme a používáme osobní údaje, které poskytujete na našich webových stránkách www.hotelalfiero.com. Dále dokument popisuje Vaše možnosti týkající se přístupu k těmto údajům, jejich aktualizace a toho, jak Vaše osobní údaje používáme.\nPokud chcete vznést námitky proti použití údajů za účely popsanými v bodech C až F a nemáte k dispozici žádný způsob, jak toto použití Vašich údajů zrušit, (například v nastavení prohlížeče), obraťte se prosím na ubytování: hotelalfiero@gmail.com .\nSpoléháme se na to, že osobní údaje, které jste poskytl/a jsou úplné, přesné a aktuální. O jakýchkoli změnách nebo nepřesnostech ve Vašich osobních údajích nás prosím neprodleně informujte kontaktováním ubytování: hotelalfiero@gmail.com . Vaši žádost zpracujeme v souladu s platnými zákony.\nPokud máte otázky nebo pochybnosti týkající se zpracování Vašich osobních údajů nebo pokud si přejete uplatnit některá z práv, která na základě tohoto oznámení máte, můžete nás kontaktovat prostřednictvím: hotelalfiero@gmail.com . S otázkami a stížnostmi můžete také kontaktovat příslušný orgán pro ochranu údajů.


PartySaurus - Soutěž detektivů\nKód služby: 1086\nDetektiv je skupinová detektivní hra, kde se od každého družstva očekává, že rozplete záludný zločin za 2 hodiny herního času. Video z místa zločinu, výslechy podezřelých a skupina soudních lékařů vám s tím pomohou.\nJAK PROBÍHÁ SOUTĚŽ DETEKTIVŮ:\nVyhodnocení: Animované video vzápětí prozradí kdo je skutečným zločincem. Vyhrává tým s nejvyšším počtem bodů. Body můžete získat nejen za odhalení skutečného zločince, ale i za přesnost stanovení motivů a skutečností. Prémiové body sbíráte i v jednotlivých kolech.\nHra je dostupná i v online verzi\nVytváříme indiánský svět ve, kterém si hrají děti s dospělými a dospělí se stávají zase dětmi :-) ,,zábava pro děti a rodiče" Zábava pro děti a jejich rodiče kde si užijí spoustu indiánské zábavy formou her a disciplín, které budou společně plnit a rozvíjet tak své soustředění, odhad, kreativi…


Nabízíme Vám stavební pozemek o celkové výměře 2 684 m2 v obci Chlebov, Soběslav. Přístup na pozemek je z obecní komunikace, inženýrské sítě v dosahu několika metrů. Pozemek vedený v územní plánu obce jako plocha k bydlení (vhodný k výstavbě rodinného domu). Mírný, jižní svah, celý den osluněný, na jižním cípu se nachází rybníček. Ihned k dispozici (není v pronájmu, propachtovaný, neváznou na pozemku žádná omezení vlastnického práva). Klidná lokalita s rozvolněnou zástavbou a bezproblémovými sousedy. Chlebov se nachází cca 2 km východně od Soběslavi s veškerou občanskou vybaveností (mateřské škola, základní škola, gymnázium, lékařská péče, obchody, letní koupaliště, zimní stadion atd.). Cena včetně provize RK a právního servisu. Lze financovat hypotečním úvěrem, v rámci služeb RK nabízíme zajištění financování. Pro více informací nás neváhejte kontaktovat. Veškeré údaje obsažené v tomto inzerátu mají pouze informativní charakter a nejsou tak ve smyslu občanského zákoníku: (i) návrhem na uzavření smlouvy dle § 1731 a § 1732; ani (ii) veřejným příslibem dle § 1733. Uveřejněním tohoto inzerátu nevzniká uživateli služby ani jakýmkoli třetím osobám nárok na uzavření smlouvy, zejména se vylučuje aplikace § 1732 odst. 2 občanského zákoníku.\nPlocha: 2684 m²\nČíslo zakázky: REALITYMIX-CHLEBPOZ01\nCelková plocha: 2684 m²


O systému TELH je rozhodnuto: rok bude nesestupová, do play off 12 týmů! | Hokej.cz - web českého hokeje\n5. června 14:18\nVýkonný výbor řešil také variantu, kterou mu na konci května po své schůzi doporučila Asociace profesionálních klubů. Ta mimo jiné počítala s návratem baráže.\nO definitivní podobě Tipsport extraligy ale musel rozhodnout výkonný výbor Českého hokeje, a ten se na základě hlasování přiklonil k jinému systému. Poslední tým v tabulce po sezoně 2020/2021 nebude sestupovat, vítěz prvoligového play off rovnou zamíří do extraligy (pokud splní licenční podmínky). Do play off půjde dvanáct týmů: 1. až 4. celek čeká rovnou čtvrtfinále, 5. až 12. mužstvo se zúčastní předkola.\nČeský hokej tak rozhodl s ohledem na ekonomickou nejistotu v době koronaviru. Kvůli možné druhé vlně pandemie také není jisté, zda se vše odehraje podle plánu. Hrozí například, že by některé týmy mohly jít do karantény.\n„Nejsem zastánce těchto modelů, ale jsem přesvědčený, že jsme udělali správné rozhodnutí a plně za ním stojíme. Jde nám pouze o ekonomickou ochranu klubů," řekl prezident Českého hokeje Tomáš Král.\nZmínil také, že podobně uvažují po celém hokejovém světě. „Je to na nás, abychom převzali ekonomickou odpovědnost," dodal Král.\n„Jde nám pouze o ekonomickou ochranu klubů."\nV ročníku 2021/2022 bude hrát TELH patnáct klubů. Patnáctý tým sestoupí přímo, celky na 11. až 14. místě mezi sebou sehrají play down a poražený z play down půjde do baráže proti vítězi Chance ligy. Play down se bude hrát systémem, který navrhla APK LH (viz níže).\nOd sezony 2022/2023 se v nejvyšší soutěži opět objeví čtrnáct mužstev.\nCo se týče návrhu APK o návratu baráže, pro tuto variantu hlasovali tři členové výkonného výboru, dva se zdrželi a šest bylo proti. Pro následný návrh o jednoletém zrušení sestupu hlasovalo všech jedenáct členů výkonného výboru.\nJak bude vypadat play down v sezoně 2021/2022?\n– družstva umístěná po základní části na 11. až 14. místě sehrají první kolo play down (11. tým se utká se 14. a 12. tým se 13.), ve kterém se zohlední body, které tato družstva získala v základní části; družstva mezi sebou sehrají maximálně 7 zápasů (s případným prodloužením do rozhodnutí), ve hře tedy bude celkem 21 bodů; jakmile jedno z družstev bude mít na druhé družstvo takový bodový náskok, který již nebude možné ve zbývajících zápasech stáhnout, další zápasy se neuskuteční (* názorný příklad uveden níže)


Zábavné hry v přírodě | Molekul\nPokud máte děti, tak určitě víte, že zabavit je může být opravdu oříšek. Pokud je krásné počasí, nebo se nebojíte trochy deště a bláta, pak vám radím vyrazit si na výlet a zkusit si v přírodě zahrát hry. Nejen že se děti něco nového naučí, ale také se přestanou velice rychle nudit. A ještě jednu výhodu mají tyto aktivity – během ní si užijete hodně pohybu na čerstvém vzduchu a děti si ani nevzpomenou na to, že nemají u sebe telefony a počítače.\nJako výborná zábavná aktivita na čerstvém vzduchu je hledání pokladu. Poklad si můžete schovat na místo třeba den dopředu nebo ráno před bojovkou, dětem nachystejte jednoduchou slepou mapu, podle které budou poklad hledat a samozřejmě jim asistujte. Výborné je také nachystat během cesty za pokladem několik úkolů, které děti musí splnit, jinak poklad nenajdou. Připravit si můžete třeba poznávání zvířecích stop nebo jednoduché hádanky. Do pokladu dejte buď nějakou sladkost nebo třeba malou hračku, novou knihu nebo cokoli jiného.\nPokud máte více dětí, nebo s vámi mohou vyrazit třeba sousedé, pak se můžete určitě pustit do stopovačky. Jedna skupinka půjde jako první a určí cíl cesty, aniž by o něm druhá skupina věděla. První skupinka dělá značky, tak aby ji druhá skupinka mohla sledovat. Cílem je aby druhá skupinka našla tu první. Na konci výletu si můžete třeba opéci špekáčky, nebo si dát v cukrárně zákusek. Pokud jste dvě rodiny je ideální, aby jedna rodinu sledovala druhou, popřípadě se můžete rozdělit na holky a kluky.\nPokud máte doma velké průzkumníky, připravte si pro ně aktivitu se zvířaty. Super bývá třeba poslech ptáků v lese a poznávání je podle zpěvu, sledování zvířat na pastvě, stopování zvířat, rozpoznávání stop v blátě… Možností je opravdu hodně. Pokud máte v batohu více místa, pak s sebou vezměte encyklopedii zvířat, abyste si o viděných zvířatech mohli i přečíst.


Pentax K-1 tělo černé - zánovní! | Megapixel\nSleva 7 000 KčVýprodejZánovní\nProdukt Pentax K-1 tělo černé - zánovní! již není v prodeji\nVlastníte Pentax K-1 tělo černé - zánovní!?\nVíte, že ho můžete u nás prodat až za 15 454 Kč a ušetřit tak na novém fotoaparátu?\nDotazy k Pentax K-1 tělo černé - zánovní!


Zaedno - Vítězové z Kopřivnice na lezecké stěně\nJste zde: Home Soutěž Vícejazyčnost je bohatství 2014 Vítězové z Kopřivnice na lezecké stěně\nVelice děkujeme panu Tomášovi Holmanovi, majiteli Lezeckého centra SmíchOFF za pomoc a za spolupráci na naší soutěži. Dětem jěšte jednou gratulujeme!\n... a jak se v Kopřivnici soutěžilo?\nSoutěž Vícejazyčnost je bohatství byla realizována v Základní škole Floriána Bayera, Kopřivnice se všemi žáky 9. ročníku v předmětech Multikulturní výchova a Výtvarná výchova, které v této třídě vyučuji. V předmětu Multikulturní výchova jsme tuto soutěž velmi přivítali. Věnujeme se v něm se žáky nejen nekonfliktnímu soužití v multikulturní společnosti, prevenci rasismu, netolerance, xenofobie, ale seznamujeme se i se zvyky, kulturou, tradicemi a jazyky jiných kultur, národů, etnik, menšin. V rámci zapojení do soutěže jsme četli pohádky a příběhy v jiných jazycích a poté žáci nakreslili krásná výtvarná díla v hodinách Výtvarné výchovy, která doplnili popisem zajímavého výjevu či hlavní postavy z příběhu v jazycích, ke kterým mají blízko ať již původem nebo v rodinách či příbuzenstvu. Příspěvky byly psány v jazyce romském, slovenském, ruském, polském. Využili jsme i odborné pomoci nebo případné kontroly ze strany rodičů či příbuzných a tím jsme je do soutěže zapojili také. Žáky práce velmi bavila a nádherný výlet do Prahy pro celou třídu na největší lezeckou stěnu za získání 1. místa 2 děvčat z naší školy v kategorii 10-16 let jim byl tou největší odměnou. Lezeckou stěnou byli žáci nadšeni, všichni ji zvládli několikrát, opadl jakýkoli strach a postupně zvyšovali náročnost lezeckých tras, bylo to prostě velké adrenalinové dobrodružství i nové poznání. Rovněž krásný diplom a zajímavé knihy či vzdělávací materiály se líbily nejen výherkyním, ale budou využity i školou ve výuce a zůstanou památkou na zajímavou soutěž. Příští rok se určitě opět zapojíme. Věříme, že zajímavá soutěž a hlavně super časopis Kamarádi i celá Vaše organizace budou pokračovat v záslužné činnosti na poli multikulturní výchovy dětí a mládeže.


Pro naše zákazníky se každoročně snažíme vytvořit co nejhodnotnější nabídku propagačních a dárkových předmětů. Když přijde čas vánoční, naši klienti mají přirozeně zvýšený zájem o originální luxusní dárky i balíčky na Vánoce pro firmu. Mezi dobrý dárek pro tuto příležitost patří nějaké vhodné dárkové balení třebadárkové koše. Luxusní balení dárkového koše zajistí, že Váš dárek zanechá dobrý a trvalý dojem. Nezapomeňte si proto všas objednat vánoční originální luxusní dárky i balíčky pro firmy a své klienty. Mezi ně by měly patřit: firemní vánoční sady, vánoční kolekce, reklamní čokoláda, vánoční bonboniéry, propagační kalendáře. Protože tvoříme reklamní předměty již více než 25 let, máme dobré nápady na vánoční originální luxusní dárky i balíčky pro každou firmu. Alternantivou k běžným firemním přáním mohou být různé čokokoládové speciality jako originální dárek. Proto pro firmu na Vánoce nabízíme úžasné bonboniéry s belgickými pralinkami. Stále oblíbenější jsou dárkové balíčky s vánočním blahopřáním. V naší nabídce najdete také firemní vína v kombinaci s pralinkami. Všechna vánoční přání a originální luxusní dárky i balíčky dodáváme v expresních termínech. Přání a čokoládové originální luxusní dárky i balíčky lze snadno objednat v našem internetovém obchodě.Prodáváme také neodolatelné firemní luxusní dárky i balíčky a reklamní předměty z čokolády, máme tipy na firemní luxusní dárky i balíčky k Vánocům. Vyrobené vánoční přání best. Nápady na dárky k Vánocům, kalendáře, vánoční dárkové balíčky.


Nikola. České jméno\nZlato 1432.17 €/Oz\nStříbro 21.97 €/Oz\nPlatina 1001.24 €/Oz\nPaládium 1961.90 €/Oz\nStav skladu udává dostupnost položky 'Česká jména - Nikola - stříbrná medaile' na centrálním skladu nikoli na všech našich prodejnách. Dostupnost zboží na našich prodejnách vám rádi a automaticky sdělíme. Orientační termíny zásobování prodejen jsou uvedeny v poznámce k této stránce. Kontakty na naše prodejny naleznete v sekci KONTAKTY. Pro osobní odběr objednávek na našich prodejnách budete vyzváni emailem nebo telefonicky. Objednané zboží bude připraveno v dohodnutém termínu. Nezdržíte se čekáním.\nDÁREK OD NÁS Nikola OCENÍ\nZlatý slitek švýcarské značky Pamp zdobí nádherná plastika bohyně hojnosti. Nevíte jaký dárek koupit kolegovi? Máme pro vás řešení. Obdarujte ho originálním dárkem z nabídky Pražské mincovny. Jedinečné dárky ze zlata nebo stříbra. Kilo zlata je výmluvným symbolem bohatství. Rádi byste vyjádřili vděk a lásku své mamince? S naší nabídkou dárků pro mámu to už nebude problém! Medaile ze zlata jistě potěší každou maminku. Rozhodnete-li se věnovat svatební dukát, máte jistotu, že uděláte novomanželům radost i v tom případě, že stejný nápad budou mít i další gratulanti! Přijde vám těžké vymyslet vhodný dárek pro dědečka? S naši nabídkou medailí to bude jednoduché. Svého dědečka jistě mile překvapíte výběrem jedinečného dárku od srdce.\nNOVINKA: Cenově dostupný zlatý dukát se jménem Nikola i vybraným příjmením!\n- Medailon "Nikola" ražený z ryzího zlata\nMedailon se jménem "Nikola", ražený z drahého kovů je krásný a hodnotný dar!\nKaždé jméno (i Nikola) je jedinečné, stejně jako každý z nás. Provází nás celý život. Je zároveň prvním slovem, které jsme se jako děti naučili rozeznávat. Je taky prvním slovem, které jsme se učili vyslovit. Začali jsme jej používat dokonce dřív než slovo "já".\nMedailon s českým jménem Nikola je proto originálním dárkem, který potěší každého, kdo dostal od rodičů toto báječné jméno. Je levný, dostupný a vhodný pro mnoho různých příležitostí:\n- když má Nikola svátek,\n- když se narodí a dostane jméno Nikola...\nRovněž může být i dárkem pro přátele, nebo vnoučata, který jim vždy připomene, že Nikola na ně vždy s láskou myslí a vzpomíná...\nMedailon se jménem Nikola a další vybraný z mnoha krásných českých jmen mohou být společným dárkem pro oba k zásnubám, sňatku, nebo k výročí jejich svatby...\nKliknutím na obrázek se zobrazí nabídka medailonu se jménem Nikola v hodnotnějším provedení z ryzího zlata.\nMedailon Pražské mincovny s českým jménem "Nikola", se dodává v dárkovém balení, spolu s certifikátem pravosti. Součástí balení je i psaníčko, kde si může Nikola přečíst vaše věnování..\nSkutečnost, že se cena zlata stále mění, není překážkou snadného nákupu. Našim klientům garantujeme původ zboží. Dovážíme vždy nové slitky a mince. Investiční zlato - Zlín. Specializovaný prodejce investičního zlata Investiční zlato ČNB neprodává. Investiční zlato ve formě slitků nevyrábí ani žádná česká mincovna. Investiční mince Maple Leaf je nejmenší dostupná investiční mince. Kinebar je uncový (1 Oz) zlatý slitek s hologramem.\nSlavný Krugerrand je nadále cenově nejvýhodnější formou nákupu zlatých mincí. Zlatý slitek švýcarské značky Pamp zdobí nádherná plastika bohyně hojnosti. Kilo zlata je výmluvným symbolem bohatství. Vídeňský filharmonik je nejoblíbenější evropskou mincí. Razí se z ryzího zlata. Investiční slitky hmotnosti jedné troyské unce (1 Oz) tvoří základ investičního portfolia. První zlatá cihlička je dárek, na který se nezapomíná.\nkód: PMCJ344 nákupem získáte +11,00 ZM\nHodnotilo 1046 sběratelů


Osobní bankrot - Splátkový kalendář\nVýsledky pro výraz "Splátkový kalendář"\nJako ke každému jinému návrhu, jímž se osoba něčeho ..... jsou rozhodující pro určení způsobu řešení osobního bankrotu, zda tedy bude osobní bankrot řešen splátkovým kalendářem nebo zpeněžením majetkové podstaty. K návrh na povolení ...\nČÁST DRUHÁ ZPŮSOBY ŘEŠENÍ ÚPADKU Hlava I Konkurs ..... sdělení, že dlužník takový návrh nevznáší. (2) Dlužník, který navrhuje oddlužení plněním splátkového kalendáře, může v návrhu na povolení oddlužení požádat insolvenční soud o ...\nOsobní bankrot je výraz pro oddlužení fyzických osob. ..... oddlužení upravené zákonem jsou dva, a to zpeněžení majetkové podstaty nebo plnění splátkového kalendáře. Oddlužení zpeněžením majetkové podstaty Zpeněžením majetkové ...\nCelý proces osobního bankrotu neboli oddlužení se ..... povolení oddlužení a stanovení způsobu oddlužení, zda zpeněžením majetkové podstaty nebo plněním splátkového kalendáře. Pozor na podmínky a zamítnutí návrhu na osobní bankrot ...


Zájezd Perly Austrálie a Nového Zélandu s českým průvodcem\nbariérový útes a pralesy\njižní alpy a Mt Cook\nSpolu s profesionály, českou cestovní kanceláří True Travel, žijících na Novém Zélandu jsme připravili zážitkový zájezd na Nový Zéland a Austrálie.\nBěhem 3 týdnů poznáte výběr těch nejzajímavějších míst obou zemí s výhodou místních licencovaných průvodců, kteří obě země podrobně znají.\nmezinárodní letenka vč. všech poplatků a tax\nvnitrostátní letenky po Austrálii\ndoprava (mikrobus) po Austrálii a Novém Zélandu\nubytování v 3* hotelech a motelech\ndvoudenní plavba po fjordu Milford Sound\nvýlet moderní lodí na Velký bariérový útes se šnorchlováním a obědem (privátní katamarán až pro 20 osob)\nplavba s pozorováním krokodýlů na řece Daintree s místním biologem\nplavba přístavem v Sydney (kolem budovy Opery pod Přístavním mostem)\nvýlet po nejstrmější železnici světa do údolí Jamison v Modrých horách\ntradiční opékání na velbloudí farmě (tzv. barbeque)\nvybrané aktivity (kromě fakultativních)\nden 1-2 Odlet z Evropy\nden 3 Cairns\nPřílet do Cairns. Navštívíme mladé velkoměsto Cairns s bohatými botanickými zahradami a odpočineme si na výstavní esplanádě s moderní marinou.\nMěsto je proslaveno velkou koncentrací kvalitních restaurací z celého světa, nabízející úžasné rybí pokrmy a kvalitní australská vína.\nden 4 Městečko Kuranda\npralesní městečko Kurandamotýlí ZOOGerman Bush TuckerBaron Fallsdomorodá vesnicekmene Yalangi\nVděčným výletem z Cairns je návštěva kouzelného pralesního městečka Kuranda, kde Vám prozradíme, kde se podává výjimečná australsko-německá lahůdka „German Bush Tucker“.\nPři cestě můžeme fakultativně využít nejdelší visuté lanovky na světě vedoucí přes prales Barron Gorge. Po návštěvě Kurandy se vydáme do nejstaršího deštného pralesa na světě Daintree.\nCestou po překrásném pobřeží se necháme okouzlit nádhernými výhledy na Velký bariérový útes. Cestou navštívíme mangové vinice a kávové plantáže.\nOdpoledne se dostaneme do prastarého pralesa, kde také přenocujeme v originálním ubytování.\nden 5 Daintree\ndeštný prales Daintreeobrovští slanovodní krokodýli ve volné přírodedivoký mys Tribulation\nExotické tropy severu! Celý den budeme věnovat průzkumu tohoto jedinečného biotopu. Čeká nás bujná vegetace, exotická fauna i flóra.\nNahlédnout pod pokličku tohoto opravdu jedinečného rezervoáru života nám umožní místní biolog, s nímž se vydáme na vyjížďku po pralesní řece. Exotické vodní ptactvo, úchvatné pralesní porosty a obří krokodýli.\nZávěr dne nám připraví úchvatný mys Tribulation a jeho kokosové háje.\nCairns - plavba na Velký bariérový útesšnorchlování v průzračných vodáchpestrobarevný podmořský svět\nVýlet lodí na neporušené části Velkého bariérového útesu na místa, která patří mezi TOP 10 potápěčských destinací na světě.\nŠnorchlování u měkkých korálů nabídne jedinečnou čarokrásnou podívanou, kdy se doslova necháme pohltit pestrobarevnou krásou podmořského života.\nden 7 Alice Springs\nAlice Springsklokani Wallabies\nPřelet do Alice Springs. Po příletu průzkum centra Alice Springs, stanice Létajících doktorů i galerie domorodého umění.\nVynikající možnosti nákupu domorodých suvenýrů. Navštívíme místní tradiční hospůdku, kde si za louskání buráků odpočineme a ochutnáme zdejší vynikající steaky.\nden 8 Alice Springs, Královský kaňon\nKrálovský kaňonvelbloudí farma\nDopolední relaxace v Alice Springs, během dne přejezd ke Královskému kaňonu.\nCestou si prohlédneme místní typické roadhousy i stanici roadtrainů v Erldunda. Navečer příjezd do Kings Creek Station, kde sídlí i tradiční velbloudí farma.\nVečerní australské grilování. Jedná se o naši specialitu – zažijete pravé australské grilování v úchvatné lokalitě na jedné z posledních tradičních velbloudích farem.\nK dispozici Vám také bude neomezená konzumace vynikajícího australského piva, vína a nealko nápojů.\nden 9 Uluru\ndomorodé kulturní centrum v Rudém centrunezapomenutelný západ slunce v pouštiprocházky u Uluru\nRáno podnikneme jednu z nejkrásnějších pěších túr v Austrálii, okruh nad Královským kaňonem. Překrásné scenérie, nezvyklé přírodní krásy kaňonu v různých odstínech červené a rudé.\nPoté se přesuneme k Ayers Rock neboli Uluru.\nNavštívíme domorodé kulturní centrum. Projdeme se u Uluru a neopomeneme prohlídku jediného vodního zdroje oblasti - Mutitjulu.\nVečer nás čeká nezapomenutelný západ slunce u Uluru.\nden 10-11 Sydney\ncentrum městaSydney Opera HouseSydney Aquarium a Přístavní mostsnídaně na největším rybím trhu (fakultativně)\nRáno nám zpestří východ slunce u posvátné hory Uluru a dopolední túra soutěskami Kata Tjuta. Vydáme se podél staré aboriginské stezky lidu Anangu Údolím větrů mezi tajemné skalní hlavy v národním parku Uluru-Kata Tjuta.\nPo návratu nás čeká přelet do Sydney. Večerní individuální prohlídka centra metropole a nocleh.\nDruhý den budeme celý věnovat prohlídce Sydney. Budeme se procházet v uličkách nejstarší čtvrti The Rocks, navštívíme okouzlující čtvrť Darling Harbour, projedeme se na lodi pod Přístavním mostem a budeme obdivovat budovu Opery v Sydney.\nVolitelně snídaně na největším rybím trhu jižní polokoule, kde okusíte skvělé delikatesy z čerstvých ryb a plodů moře a neopakovatelnou atmosféru.\nden 12 Modré hory\núchvatný skalní útvar Tři sestrynejstrmější železnice světa do údolí Jamison\nPředposlední australský den se vydáme na průzkum Modrých hor.\nNejstrmější železnicí na světě sjedeme do údolní části pralesa. Projdeme se kolem skalního masivu Tři sestry a nevynecháme výlet k úchvatným vodopádům.\nden 13 Přelet na Nový Zéland\nměsto Christchurch a cantenburské planiny\nPřelet na Jižní ostrov Nového Zélandu.\nPo odbavení a přivítání průvodcem krátká odpolední prohlídka proslulé botanické zahrady v Christchurch. (zemětřesení z února 2011 bohužel mnohá místa v Christchurch na dlouho uzavřelo).\nPřejedeme po zemědělské planině Canterbury do podhorského Geraldine.\nden 14 Národní park Mt. Cook\nnejvyšší hora Nového ZélanduMaorskými legendami opředený Mt. Cookzáludné a horolezci respektované Jižní Alpydvě jezerní perly oblasti McKenzie Countryblankytné Tekapo a průzračně tyrkysové Pukaki\nVýběr z několika vycházek v délce 45 minut až 3 hodiny (dle situace*) - skvělá příležitost seznámit se s místní alpskou vegetací, nádherné horské scenérie pro fotografy, výlet podtržený spoustou informací a místních příběhů.\nNebo snad pohled z ptačí perspektivy?\nPak stačí usednout po boku jednoho z pilotů malé helikoptéry a alpský zážitek završit mezipřistáním přímo v sedle okolních velikánů, podívat se na Mt. Cook zblízka a dohlédnout za hradbu Jižních Alp až k západnímu pobřeží.\nCestou navštívíme lososí farmu s příležitostí ochutnat čerstvý kousek.\nden 15 Milford Sound a národní park Fiordland\nNárodní Park Fiordlandnoční plavba na trojstěžníku po fjordu Milford Soundpapoušci Kea\nDopoledne absolvujeme dlouhý přejezd do národního parku Fiordland.\nNejvětší novozélandský národní park zapsaný v UNESCO je jedním ze symbolů země, domovem spousty vzácných rostlinných i živočišných druhů, dosud ne zcela probádanou lokalitou a místem s pohnutou maorskou i přistěhovaleckou historií.\nPrůjezd ve skále tesaným Homerovým tunelem, horští papoušci Kea a strmé horské štíty střemhlav padající do mořských hlubin.\nOdpoledne zlatý hřeb zájezdu – noční plavba na trojstěžníku po fjordu Milford Sound a nádherná scénická cesta k němu až do samotného temně zeleného nitra NP Fiordland.\nNocleh na palubě lodi nám umožní zažít nezapomenutelné momenty soumraku a svítání v tomto panenském koutu přírody, to vše dokresleno absolutním klidem uvnitř fjordu.\nNa palubě lodi se ubytujeme a strávíme skvělý podvečer vyhlídkovou plavbou po fjordu. Na závěr dne zakotvíme v jedné z malebných zátok fjordu s možností plavby na kajaku nebo výletu člunem s průvodcem.\nVečer bude patřit večeři o 3 chodech, vyprávění a promítání o NP Fiordland, nebo romantice na palubě.\nPřespíme v kajutách přímo na lodi a druhý den ráno si dopřejeme bohatou snídani.\nden 16 Z Milford Sound do Queenstown\nMilford RoadFive RiversKingston a pohoří Remarkablesvisuté mosty – Kawarau Suspension Bridge\nCelé dopoledne a část odpoledne absolvujeme krátké vycházky na proslulé Milford Road. Zastavíme se v Te Anau a pojedeme zpět přes Five Rivers, Kingston a podél pohoří Remarkables.\nZbyde-li čas, pak se zastavíme ochutnat skvostné ročníky proslulého Pinot Noir v jedné z vinic a zatajíme dech spolu s odvážlivci vrhajícími se na gumovém bungee laně z jednoho z nejstarších visutých mostů – Kawarau Suspension Bridge (případně absolvujeme 6. den).\nden 17 Queenstown a jeho okolí\nSkippers Canyonnávštěva místa natáčení Pána prstenůjezero Wakatipuplavba historickým parníkemShotover River\nDopoledne se vydáme po stopách zlatokopů do legendárního Skippers Canyon.\nNejprve podstoupíme scénickou jízdu do samotného kaňonu po historické silnici, vybudované čínskými zlatokopy, poté nasedneme do jetboatu - tryskového člunu, který nás proveze místy zlaté horečky konce 19. století a také místy natáčení Pána prstenů.\nPrůvodci nám budou potomci původních zlatokopů, jediní stálí obyvatelé Skippers.\nPak se v rámci volného programu porozhlédneme po ulicích města, projdeme se po břehu jezera Wakatipu, kolem nějž se Queenstown rozkládá a po jehož hladině se můžete vydat na poklidnou plavbu historickým parníkem.\nJe možné podstoupit také rafting na zlatonosné Shotover River.\nAktivní den zakončíme bohatou večeří ve vyhlídkové restauraci Skyline s neomezeným bufetem.\nNa vyhlídku (a do restaurace) nás vyveze lanovka, odkud spatříme město, jezero a okolní hory jako na dlani.\nden 18 Národní parky Mt Aspiring a Westland\nSedlo Crown Rangehorské středisko CardronaNP Mt Aspiringprůsmyk Haast Pass\nRáno náš minibus vyšplhá serpentinami do sedla Crown Range, odkud spatříme celou pánev jezera Wakatipu.\nProjedeme horským střediskem Cardrona se stejnojmenným historickým hotelem (nejstarším na NZ). Přes turistické letovisko Wanaka krajinou jezer v NP Mt Aspiring, přes oblast vodopádů a bystřin v průsmyku Haast Pass až na West Coast – divoké i romantické západní pobřeží.\nZastavíme u taninových potůčků v místě jako vystřiženém z Cesty do pravěku. Prastaré stromy kahikatea, mokřady se spoustou života, hlasy ptáků a silná atmosféra.\nNP Westland – to jsou nejníže a moři nejblíže položené ledovce Fox a Franz Josef.\nK patě jednoho z nich podnikneme pěší výlet, projdeme se také okolo proslulého “zrcadlového” jezera Lake Matheson, kde si za dobrého počasí prohlédneme odraz Jižních Alp.\nDruhá, ideální šance pro let vrtulníkem kolem Mt. Cook a nad ledovci.\nden 19 Národní parky Westland a Paparoa, Hokitika a šperkařské dílny\nměsto Hokitikanákupy suvenýrů a šperkůNP Paparoalachtaní kolonie\nRáno můžeme naposledy zkusit štěstí a proletět se vrtulníkem.\nPojedeme podél západního pobřeží, navštívíme Hokitika, hlavní město cenného i historicky významného jadeitu, nerostu známého jako pounamu.\nSpousta obchůdků s neuvěřitelnými výtvory z tohoto tvrdého zeleného kamene – jedinečná příležitost k výběru hodnotného suvenýru, šperku nebo jen obdivu ryteckého umění.\nV Punakaiki, národním parku Paparoa spatříme Palačinkové útesy, poté můžeme ochutnat místní palačinky.\nNavštívíme lachtaní kolonii u Cape Foulwind.\nden 20 Údolí řeky Buller, národní park Abel Tasman\nNárodní park Abel Tasmanvycházky po pláži, jízda na koni\nDopoledne pojedeme proti proudu řeky Buller, odpoledne přijedeme do národního parku Abel Tasman. Za pěkného počasí doporučujeme plavbu vodním taxi, nechat se vysadit na jedné z pláží a dojít zpět do Marahau.\nAlternativně lze absolvovat krátké vycházky po pláži, jízdu na koni, vyhlídkovou plavbu lodí, atd.\nden 21 Přímořská Kaikoura - pozorování velryb a delfínů\nměstečko Kaikourapozorování kytovců\nPřes vinohrady v Marlborough do přímořského městečka Kaikoura.\nV něm se setkáme se stálými obyvateli místního oceánského příkopu – s vorvani, při dávce štěstí i keporkaky, delfíny a hejny méně či více vzácných mořských ptáků.\nTříhodinová plavba s pozorováním kytovců z jejich těsné blízkosti, skvělá příležitost uvědomit si nespoutanou krásu těchto tajemných obrů.\nNež opustíme pobřeží Kaikoura můžeme okusit langusty zakoupené u jednoho z místních stánků. Navštívíme kolonii lachtanů.\nV Kaikoura je pěkný výběr šperků z mušlí Paua, skvělá příležitost dokoupit poslední suvenýry.\nden 22 Přejezd do Christchurch, odlet (nebo pokračování pobytu)\npřejezd do Christchurchodlet\nBrzo ráno přejedeme do Christchurch, dopoledne odlet do ČR.\nAlternativně lze z Kaikoura individuálně pokračovat na Severní ostrov.\nVlakem podél pobřeží do Picton, trajektem do Wellington, převzít auto z půjčovny (nebo být vyzvednut místním průvodcem) a dále pokračovat na sever. Také lze pobyt prodloužit o zastávku na Fidži nebo dalších ostrovech Polynésie.\n104 900 Kč / osoba


Zdravě opálená pokožka. Díky přírodním výtažkům.\nZískejte krásnou bronzovou pokožku rychleji a bez obav ze spálení. Vyzkoušejte lehkou, voděodolnou péči: NIVEA Sprej na opalování podporující zhnědnutí OF 30.\nČ. Výrobku: 85445 (854450819019) Řada výrobků: Protect & Bronze\nDobře se roztírá, nezanechává mastný film na pokožce.


Catering Hradec Králové? Využijte společnost Zámecký catering | Proměna Ženy\nhome Služby Catering Hradec Králové? Využijte společnost Zámecký catering\nCatering Hradec Králové? Využijte společnost Zámecký catering\nObjednejte si profesionální catering, který vám vezme dech. Věděli jste, že jeho součástí jsou i další služby kromě občerstvení? Například kompletní organizace dané akce? Pokud jste ze Středních nebo z Východních Čech, lze doporučit společnost Zámecký catering. Hradec Králové, Pardubice nebo Praha – to jsou hlavní města jejího působení, ačkoliv disponuje i prostory na zámku Karlova Koruna, nedaleko Chlumce nad Cidlinou.\nProfesionální catering? Hradec Králové, Pardubice nebo Praha\nO cateringové služby je dnes nouze. Poptává je spousta lidí, kteří se nechtějí sami zabývat organizováním své akce. Vyplatí se tak oslovit společnost Zámecký catering. Hradec Králové je totiž jedním z hlavních měst, kde její tým pracovníků působí. Co vše vám zde mohou nabídnout?\nZ vyčerpávajícího výčtu služeb stojí za zmínku mnohaleté zkušenosti s cateringem, komplexní cateringové služby včetně odborného poradenství, catering na klíč, profesionální servis a organizace. Ať už chystáte malou či velkou akci soukromého, veřejného nebo i firemního charakteru, určitě nebudete zklamaní.\nChcete ovlivnit jídelníček? Mluvit do zasedacího pořádku? Nebo do květinové výzdoby? Pokud to sami uznáte za vhodné, můžete se samozřejmě různě angažovat. Nikdo se na vás však nebude zlobit, když svěříte celý úkol cateringové společnosti.\nČekají na vás zámecké prostory\nProstory na zámku Karlova Koruna jsou zcela unikátní a vyplatí se je tak navštívit, a to nejen za účelem pořádání společenské akce. Rovněž když si vzpomenete na propojení s restaurací Zámecká terasa o kapacitě až 150 míst, budete mile překvapeni nadstandardní kvalitou cateringových služeb. Společnost Zámecký catering disponuje týmem profesionálů a má spoustu pozitivních referencí. Podívejte se na její webové stránky, a pokud se vám bude líbit, co si přečtěte, můžete odeslat nezávaznou poptávku.


IDÉALIA - Péče, které pleti dodá energii a navrátí jí její přirozený, zářivý jas\nPéče, které pleti dodá energii a navrátí jí její přirozený, zářivý jas.\nVaše pleť potřebuje energii, aby mohla držet krok s rychlým životním tempem. Naše laboratoře zkombinovaly antioxidační polyfenoly z borůvek s výtažkem z fermentovaného černého čaje, aby vaší pleti dodaly denní dávku energie. Den po dni jsou vaše rysy odpočaté, jemné linky vyhlazenější, pleť je více sjednocená a vy záříte přirozeným jasem.\n21473Vyhlazující a rozjasňující péče52IDÉALIAFACE CAREDenní krémy\n21468Vyhlazující a rozjasňující péče52IDÉALIAFACE CAREDenní krémy\n21433Regenerační noční gelový balzám55IDÉALIAFACE CARENoční krémy


Novotel York Centre Hotel - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě York\nFishergate, Oblast Scarcroft, York, Velká Británie, YO10 4FD - Zobrazit na mapě\nSousedství Oblast Scarcroft York Centrum města Oblast Scarcroft Ostatní\nNovotel York Centre Hotel – podrobnější informace\nNovotel York Centre Hotel je vhodná volba pro hosty na služebních cestách i na dovolené. V destinaci York vás navíc potěší třeba památky a další. Toto je ideální místo na ubytování, protože jste přímo v centru dění a můžete si tuto destinaci vychutnávat plnými doušky. Pokud vás baví bloudit po okolí, Hrad York Muzeum, Hradní muzeum, Clifford's Tower a další zajímavá místa by vás mohla zajímat.\nZařízení Novotel York Centre Hotel svým hostům navíc zpříjemňuje pobyt v destinaci York širokým výběrem služeb a vybavení. Přímo v zařízení je pro vás přepraveno například následující: nonstop recepce, zařízení pro tělesně postižené, úschovna zavazadel, Wi-Fi na veřejných místech, parkoviště a doplňující služby.\nVšechny pokoje jsou vybaveny s cílem uspokojit každého hosta. Specialitou pro ty nejnáročnější hosty jsou pak pokoje, jejichž komfort ještě zvyšuje například televize s plochou obrazovkou, pantofle, pohovka, Wi-Fi připojení k internetu (bezplatné), topení a další prvky. Díky vybavení, jako je například golfové hřiště (v dosahu 3 km), krytý bazén, dětské hřiště a další, je zaručeno, že pobyt zde bude pro vás představovat příjemně strávený čas. Novotel York Centre Hotel nabízí svým hostům ubytování v destinaci York bez zbytečných komplikací a v příjemném a pohodovém prostředí.\nHodnocení Booking.com (3169)\nVšichni cestovatelé (3169) Páry (1593) Jednotlivci (179) Rodiny s malými dětmi (892) Rodiny se staršími dětmi (260) Skupiny (253)\nna základě 3169 hodnocení\nAniz – Velká Británie\nsupphachai – Thajsko


Recenze | Každý milion dobrý - pocta Jiřině Bohdalové se moc nevyvedla - Totalfilm.cz\nRecenze | Každý milion dobrý – pocta Jiřině Bohdalové se moc nevyvedla\nČeská televize, ČESKÝ FILM, Drama, Evropský film, Novinky, Recenze, Televize, Televizní film\nJiřina Bohdalová slaví velké životní jubileum. Je tu s námi už 85 let a Česká televize jí už několik týdnů skládá poctu opakováním těch nejlepších pořadů, ve kterých tato vynikající herečka exceluje. Jeden z hereččiných dvorních režisérů a autorů Zdeněk Zelenka připravil pro Bohdalovou k narozeninám scénář, který jí napsal na tělo. A nápad měl docela dobrý. Ve filmu Každý milion dobrý na obrazovky posílá Jiřinu Bodalovou coby paní Irenu, majitelku velké firmy a multimilionářku. Po zázračném zmrtvýchvstání po autonehodě se ale hrdinka mění a začíná konat dobro.\nKaždý milion dobrý (foto: Česká televize)\nV praxi to znamená, že začíná rozdávat miliony na charitativní účely. To se pochopitelně nelíbí jejímu synovi (Ondřej Vetchý) a především snaše (Tatiana Vilhelmová). Za pomoci rodinného advokáta (Jaromír Dulava) rodina rozjíždí proces o zbavení svéprávnosti dobročinné maminky a babičky. Věrni Ireně zůstávají jen její vnuk (Zdeněk Piškula) a právník (Viktor Preiss).\nNesmysly pro efekt\nZelenkův nápad vůbec není špatný a kdyby byl autor zdatnější scénárista a režisér, vzniklo by určitě zajímavější dílo. Nutno uznat, že Bohdalová sama není vůbec špatná. Silně ji ale omezuje Zelenkův scénář, který je místy opravdu velmi naivní a hloupý. Jediné co vlastně funguje jsou styčné plochy se synem, který se zdráhá svou matku podrazit a je spíš ve vleku své manželky a advokáta. Režisér ale implementoval do filmu několik nesmyslů, které možná zařadil pro větší efektnost (chce se mi tomu alespoň věřit). Ale i slabomyslnému by bylo jasné, že pokud sousedi udají starou paní, že na své zahradě vystřelila z poplašňáku, rozhodně nepřijede zásahová jednotka čítající deset policistů, nenaloží ji do auta a neodvezou ji na stanici.\nStejně tak její umístění na psychiatrii pokulhává. Na policejní stanici nepředvádí nic, co by k takovému kroku policii vedlo. Film navíc obsahuje i několik chyb ve skriptu. Všimne si jich i méně pozorný divák.\nHereččino významné životní jubileum si ze strany režiséra Zelenky rozhodně zasloužilo větší péči. Výsledek totiž vypadá jako by byl spíchnut na poslední chvíli a velmi horkou jehlou. Pokud jsou některé dramatické pořady poslední roky v České televizi zajímavé a místy i progresivní a moderní, neměly by se premiérově na obrazovce objevovat solitéry, které zavání televizní tvorbou devadesátých let. A Zdeněk Zelenka by se měl držet spíš pohádek než dramatických tvarů. Škoda.\nRežie - 35%\nKaždý milion dobrý (ČT, 2016)\nJiřina Bohdalová si ke svým pětaosmedsátinám zasloužila lepší scénář i režiséra. Ze zajímavého tématu nedokázal Zelenka vytěžit téměř nic. Nebýt profesionality celého hereckého ansámblu, dopadlo by to ještě hůř.\nMartina Frejová, Totalfilm.cz\nfoto: Česká televize © 2016\nPremiéra: neděle 1. května 2016 na ČT1 | k dispozici také na ivysilani.cz\nNovější článekBox office víkend (18. týden) – Chodí se na Knihu džunglí a Jak se zbavit nevěsty\nStarší článekNa našem YouTube kanále najdete ode dneška i Ultra HD 4K trailery\nMarika 12.10.2017, 13:42\nFilm každý milión sa mi veľmi páči dokonca sa stal mojou srdcovou záležitosťou hlavnú úlohu v ňom hrá moja najobľúbenejšia herečka pani Jirinka Bohdalova je to šarmantná vynikajúca populárna osobnosť veľmi sa mi páčia jej herecké výkony je nenahraditeľná milujem jej filmy a zbožňujem jej hlas a vie sa krásne usmiať je jednička a mam ju veľmi rada. S úctou jej verná fanúška.\nPavel 2.5.2016, 14:22\nNaprostý souhlas, celé drželo pohromadě jenom díky solidním výkonům herců. Jinak pěkná slátanina.


Digitální odposlouchávací zařízení + 8x zoom + odposlech až 100 | Efeel.cz\nSpion shop › Odposlechová technika › Digitální odposlouchávací zařízení + 8x zoom + odposlech až 100\nKód zboží: 09-049 Mám otázku\nPopis produktu Digitální odposlouchávací zařízení + 8x zoom + odposlech až 100\nDigitální odposlouchávací zařízení s 8x zoom as dalekým odposlechem až 100 ms možností nahrávání na micro sd kartu s podporou do 32GB. Jedná se o perfektní digitální odposlouchávací zařízení, které ocení hlavně milovníci přírody nebo příznivci špionážních hraček. Profesionální odposlouchávací zařízení na dálku s nahráváním zvuku + monokulár pomocí kterého zachytíte zvuky na vzdálenost neuvěřitelných 100 metrů. Skvělé zařízení pro odposlech vzdálených zvuků v přírodě během průzkumu na lovu, při sledování okolí a jiných aktivitách.\nZařízení má v sobě zabudovaný monokulár pomocí kterého můžete kromě poslechu i sledovat objekty zvětšené až 8krát a digitální rekordér pro zaznamenávání zachycených zvuků, které si můžete zpětně i přehrát. Záznamy se ukládají na vloženou micro SD kartu. K dispozici je i možnost frekvenčního doladění pro nastavení širokého příjmu zvuku, abyste mohli zaměřit pouze na jeden zdroj zvuku.\nV balení se kromě zařízení nacházejí také kvalitní stereo sluchátka pro pohodlný odposlech. Zařízení na prodej za výhodnou cenu můžeš koupit online v našem e-shopu. Viz si naši nabídku špionážních zařízení a určitě najdeš co hledáš.


Vyberte, prosím, barvu černá\tpurpurová\trůžová pudrová\tšafránová\tšedá\nKatalogové číslo: 7981510\nŽebrovaný úplet představuje hit sezóny. Lze prát v pračce. Pulovr má dlouhé rukávy a rovný spodní lem. Uvolněný ženský výstřih. Uvolněný výstřih.\nŽebrovaný 100% akryl.


Škoda byla oficiálně honorována šampiónem IRC 2010 | auto.cz\nTitulní strana > News > Novinky > Škoda byla oficiálně honorována šampiónem IRC 2010\n8.11. 2010\tDR\nHistorický úspěch týmu Škoda Motorsport – prvenství v hodnocení značek a titul pro posádku Hänninen – Markkula – byl oficiálně zaprotokolován předáním vítězného poháru.\nZnačka Škoda byla oficiálně honorována vítězem šampionátu Intercontinental Rally Challenge (IRC) a tovární pilot týmu Škoda Motorsport Juho Hänninen se spolujezdcem Mikko Markkulou vítězi šampionátu IRC v hodnocení jezdců pro rok 2010. Škoda tak přetrhla tříletou nadvládu Peugeotu v tomto šampionátu. Fantastický úspěch celého týmu podtrhla druhým místem další tovární posádka mladoboleslavského týmu Jan Kopecký – Petr Starý, třetí skončil loňský vítěz seriálu Kris Meek s Paulem Naglem na Peugeotu. Pohár pro vítěze značek převzal šéf továrního týmu Škoda Motorsport Michal Hrabánek.\nMichal Hrabánek, šéf týmu Škoda Motorsport, právě skončenou sezonu komentuje:\n„Chtěl bych srdečně poděkovat všem, kteří za tímto historickým úspěchem značky Škoda stojí – vedení automobilky Škoda, členům našeho týmu Škoda Motorsport, kolegům z technického vývoje, externím spolupracovníkům, všem těm patří obrovský dík a každý z nich přispěl svým podílem na zisku poháru šampionů IRC. Rád bych také poděkoval importérům značky Škoda ve všech zemích, kde projekt Fabia Super 2000 našel pozitivní odezvu a významně přispěl k našim společným úspěchům v oblasti zvýšeného povědomí a pozitivní image o značce Škoda, jíž jsme udělali obrovskou reklamu.“\nJuho Hänninen, šampión IRC 2010, k tomu dodává:\n„Úroveň IRC v letošním roce byla vysoká, svého prvního velkého mezinárodního titulu si obrovsky vážím. Celý tým odváděl perfektní práci, neměli jsme po celou sezonu jediný technický problém a to byl důležitý základ našeho úspěchu, protože když chcete dosáhnout dobrého výsledku, musíte rally nejdříve dokončit. Osobně jsem učinil významný pokrok na asfaltových soutěžích a již nyní se těším na další spolupráci s týmem Škoda Motorsport.“\nJan Kopecký, druhý muž celkového pořadí:\n„Chtěl bych poděkovat celé Škodě za možnost být součástí projektu Fabia Super2000, úsilí všech členů týmu bylo zúročeno fantastickým výsledkem pro značku. Druhé místo v IRC je pěkné, samozřejmě jsme mysleli na titul, ale svými chybami jsme se o něj připravili. Nicméně sezona byla jako taková povedená a již se těšíme na tu další.“\nCo na adresu pořadatelů IRC a potažmo Škody prohlásil šéf konkurenčního Peugeotu a Citroënu Olivier Quesnel si můžete přečíst ve shrnutí poslední soutěže letošního ročníku IRC – Kyperské Rally .\nPřidat názorDiskuse: Škoda byla oficiálně honorována šampiónem IRC 2010