S Babišem se houpe křeslo | Ostrov Janiky\n16.11.2018 - 15.35 vittta\nKdo mi vysvětlí tyhle 3 „důvody“ pro přijetí „globálního paktu OSN o migraci“, má u mě placenou celou útratu v restauraci!\n16.11.2018 - 18.46 2tttt\nEET vs. hospody a jiná prázdná sláma“\nHospody nemizí / nekončí kvůli EET.\nTy začaly „mizet“ (a zmizeli) již dávno před EET, ještě v době, kdy „zdravý český kapitalistický trh“ ovládala „neviditelná ruka trhu“.\nRůzní „pravičáci“, „neoliberálové“, živnostensko podnikatelsko politická mafie a další vychcánci, primitivové, devianti a psychopati. Všichni, kteří si mysleli, že se prokradou, propodvádí, prolžou a prozabíjí „za vodu“ mezi své patologické západní kamarády. Zničili (zkurvili) na, co sáhli.\nByla a je to otázka mizející kupní síly obyvatel, která klesala a klesá úměrně s vykradenou, zadluženou, zdevastovanou a kolonizovanou zemí.\nBabiš / oligarchie\nI kdyby byl Babiš anděl, a on NENÍ, byla, je a bude taková figurka BEZPEČNOSTNÍ riziko a CHYBNÁ volba.\nDav / volič\nJe z části i VINOU davu (voliče), že se dostal díky své lenosti, hlouposti, vychcanosti a zbabělosti do pasti.\nMrtví, nezvěstní a dav těch, kteří si mysleli, že patří do stejné kasty s oligarchií a živnostensko podnikatelsko politickou mafií jsou mementem za fungující, klidnou a svébytnou zemí.\n16.11.2018 - 18.54 vittta\n16.11.2018 - 19.03 tresen\nRegionální rozdíly jistě hrají velkou roli, ale v průměru vzrostla kupní síla obyvatelstva o 22% od roku 2010.\nV Brně například o 27%. V Jihomoravském kraji hospody kvetou, co je mi známo.\nVčera jsme naproti tomu projížděli vesnice na Jesenicku a tam je situace opravdu tristní. Nebylo kde si dát ani kafe, natož oběd.\n16.11.2018 - 20.03 vittta\nAle zase tam pšenka nekvete ani živnostensko podnikatelsko politická mafii a dalším vychcánkům, primitivům, deviantům a psychopatům.\nTakže se dá říci, že skutečně hodnotný občan kafe i jídlo rád oželí.\nV Jesenici si náhodu můžete v pohodě koupit zdravou výživu přimo pod obecním ouřadem, což je pohříchu jediný kultivovaný kšeft 10 km daleko na všechny strany.\nTam krade nějaká takový mladá deviantka přijemného jednání.\nNaštěstí je tam ještě nějaký Maunfield, nebo co, kde je samozřejmě vše v naprostém pořádku.\n16.11.2018 - 20.46 2tttt\n„Nebylo kde si dát ani kafe, natož oběd.“\nO tom je řeč. Velké drahé hospody uprostřed velkoměsta, sponzorované mafiány nebo mafiánskou sítí se přetřásané EET netýká.\nMáte zdroj stoupající kupní síly? Je tam i sociální rozložení?\n16.11.2018 - 21.11 vittta\nAle to my tady všichni víme, a ví to i každý levičák.\nAle proti mafiánům se bojuje dost blbě, a tak jste vzali zavděk kadeřnicemi, místními hospodskými, a prodavači zeleniny na trzích!\n16.11.2018 - 21.23 2tttt\nI já vás zdravím: „Dobrý den.“\nVšiml jste si, že máte pod tímto článkem nejvíce argumentačních klamů a faulů? Drobných lží, zbabělostí, podrazů a sprostosti?\n16.11.2018 - 22.00 Josef K.\nTak už sem nepiš.\n16.11.2018 - 22.21 2tttt\nTím hájíš nebo omlouváš nečestnost?\n16.11.2018 - 23.43 Josef K.\nAni jedno. Já si ale (a to ve svém pokročilém věku) nejsem jist, co si vlastně mám představit pod tou levicí a pravicí. Je levicí ČSSD, jejíž představitele zajímá jen to, aby na ně také nějaká ta koryta zbyla? Nebo je levicí KSČM, fungující jako společnost s ručením omezeným v oboru obchodník s nostalgií? Problémem těchto stran je, že jejich voliči zjistili, že pro ně nehnou ani prstem. Na druhé straně – pozná se představitel pravicové strany pouze podle toho, že u koryta nejhlasitěji mlaská anebo že má hlavu hluboko zaraženou v sudetoněmecké prdeli? A co ta nová levice – je to levice nebo není? A souhlasí levicoví občané s jejími prioritami – likvidací národních států, národní hrdosti a vlastenectví, likvidací rodiny, preferováním všemožných perverzností, multikulti a podobných nesmyslů a šikanováním jinak smýšlejících? Můj hlas ve volbách dostane vždy ten, kdo se jasně vyjádří právě proti těmto cílům a je mi jedno, jak bude nálepkován, hlavně když si své sliby bude pamatovat i po volbách. Mám totiž několik vnoučat a chci, aby i ony zde měly snesitelné místo k životu. Nemohu si říct po mně potopa.\n17.11.2018 - 17.18 pacifista\nKdyž volím tak se u mě za těch 30 let vystřídaly 3 strany napříč spektrem.. V komunálních volbách také volím toho kdo je rozumný a ne v jaké sedí straně. Nyní již tuplem budu volit toho, kdo bude prosazovat moje zájmy. Jestli je na nějaké pravici nebo na levici to mi bude fuk.\n16.11.2018 - 22.43 vittta\nNevšiml, ale klidně si to nechám vysvětlit.\nAle je to text z kategorie ironických, jak asi vidí i Třešeň, která jinak nevidí nic.\nMyslíte, že by pro mě bylo těžké, napsat podobné obvinění pod jakýkoliv váš delší text?\nTedy…nedělám to takhle.\nPokud někoho ze lži či nějakého faulu nařknu, vysvětlím proč, a moje nevýhoda je spíš v tom, že to vysvětluji moc dlouze, než že bych to nedělal vůbec, jako vy….\n17.11.2018 - 0.02 2tttt\nlež a red herring (Zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“? )\n2tttt, rozdělují lidi, na základě lži\nad hominem (mj. ukázka „rozsáhlé stoprocentní věcné argumentace“ :o):\n„To je ale blbost.“ (nic víc, nic míň)\npodsouvání, nálepkování a manipulace („hoď blátem, něco ulpí“):\n„ví to i každý levičák“ … v kontextu … „a tak jste vzali zavděk“\n„Podpásovky“ ukazují slabost a nejistotu ;-)\n17.11.2018 - 8.40 vittta\nPodpásovky ukazují slabost a nejistotu…ale podpásovky jste tady nějakou dobu používal zrovna vy.\nMě chvíli trvalo, než jsem na vás začal používat dehonestující taktiku.\nVy nejste tak blbej, abyste nevěděl, že nějaký živnostníček či prcgumička z 5 dělníky rozhodně není ve stejné kastě s oligarchy a mafiány.\nCelé tohle vlákno pak stojí konkrétně na tom, že majitel hospody je roven grázlům, peroucím prachy, jen se mu nepodařilo, propracovat se skrze okrádání zákazníků a státu někam za vodu.\nJá z toho mám dojem, že je to účelové rozvracení zdejších disktujících.\nJenže ti už se mezitím trošku posunuli.\nJá jsem si v určitý moment všiml, že levicově uvažující vlastenec, nemá moc šancí projevit svou politickou orientaci ve volbách.\nBuď zvolí vlastence- ale pak to nebude levice, nebo zvolí levici, ale pak to nebudou ani vlastenci, ani levice.\nTak jsem napadl celou levicovou ideologii, a co jsem psal, to mě fakt napadlo.\nExtrém levice vede k systému, který vidíme na západ od nás, k útokům, nálepkování, zákazům úplně všeho, selekcí problémů, (když běloch blbě koukne na negra, je z toho rasismus, když negr bělocha podřízne, je to náhoda a nemůžeme je házet do jednoho pytle), k okupaci univerzit, kde rozhodují studenti, pomalu o tom, kdo bude učit, a co se bude učit…..\nTo znamená že ríkám: Buďte levicoví, ale nepodporujte levici, žádná tady není,případně rovnou „zachraňte levici, nebo se vám vymkne“.\nTady třeba Josef to zjevně chápe velice podobně.\nSem pak chodí levicově uvažující, kteří nijak netouží brát zavděk nějakými živnostníky, aby přestali vidět mafiány a oligarchy.\nTak na to upozorňuji, aby to bylo hodně viditelné, to dělení.\nA ty argumenty falešných levičákům že živnostník platí méně, že živnostník parazituje na systému- oblíbený je parazitismus na zdravotním systému..atd.\nTo není v podstatě pravda, protože živnostník platí nějaký poměr z vyměřovacího základu, ale má ty prachy v ruce, musí je vydělat, zatímco dělník platí též nějaký poměr, ten je menší, jak toho živnostníka, a další část za něj platí zaměstnavatel, ale dělník, resp. zaměstnance ty prachy vůbec nevidí, a jeho čistá mzda se od toho de facto neodvíjí.\nZaměstnanec pak má právo na všemožné pracovní pomůcky a obědy a dovolenou, což si živnostník musí zaplatit sám- a když se zeptám- má o tohle všechno vlastně zaměstnanec vyšší mzdu- má, nebo ne?\nVíte, o tomhle můžeme diskutovat opravdu dlouho, co zaměstnanec, a co zaměstnavatel, kdo tohle a kdo tamto- ale na jakési akademické úrovni.\nObě strany budou mít dobré argumenty.\nAle zavádět tu diskuzi mezi lid, až není o diskuzi, ale o štvaní, protože zaměstnanci je na háku, kolik a jak živnostník platí- pokud mu to ovšem někdo nebude od rána do večera cpát, a když mu to od rána do večera někdo cpát začne, já se musím zeptat, proč to dělá.\nProtože když živnostník zaplatí 5x tolik, ten zaměstnanec z toho NIC mít nebude, a když živnostník svůj provoz zavře- a je jedno, jestli kvůli EET, nebo kouření, nebo hygieně, vyhrožování berňáku, napadání že je zloděj- těch důvodů může být mnoho- tedy když to zavře, tak to tomu zaměstnanci také nic nepřinese.\nKdo z toho ale rozhodně má profit, je oligarcha a mafián, protože zaměstnanec upře svou „politickou“ pozornost na živnostníka, a jich si nevšímá.\nZauvažujte o tom.\n17.11.2018 - 8.54 vittta\nTady jinak máme ukázku, proč to nějaký levičák dělá, a tou ukázkou je Taras.\nTen jde na věc třídně.\nMá dojem, že levice se musí vymezit proti vykořisťovatelům, to že je slabost levice, že se nevymezuje, nebo vymezuje málo.\nOn mám u toho plno dobrých a zajímavých myšlenek, ale třídního klíče se neumí zbavit.\nTen ale dnes už není co býval, nějaký řezník Krkovička už nijak nad dělníkem ze Škodovky nevyniká.\nCož ale vadí.\nTakže se rozjede kampaň, že řezník Krkovička nevyniká nad dělníkem ze Škodovoky jen na první pohled, ale ve skutečnosti ten řezník žije na ukor toho dělníka, jinými slovy, parazituje na něm.\nKonkrétně Taras ale dobře ví, že to tak úplně není pravda, ale do jeho vidění světa se mu nějaká diskuze k tomu nehodí.\nJeho přístup pak je čiště „levicový“ v západním střihu, zbaví se argumentů proti tak, že zabrání jejich nositelům je publikovat.\nTo jsem konrétně já, ale kdyby bylo vitttů víc, zabanuje všechny, čímž se netají.\nJeho blog musí být ČISTÝ, bez rušivých vlivů- což opět je taktika západní pseudolevice.\nTo nedělá jen on, dělá to hodně blogů, rušivé vlivy se vyruší.\nKdyby mě nebylo umožněno psát sem, tak bych tyhle argumenty nemohl přednést nikde, myšlekově bych zanikl- a to je opět postup, používaný západní „levicí“.\nTam ovšem to dělá celá třída, s cenzurou i kriminalizací oponentů souhlasí celá „třída“, známe to od nás, jsou to ti profesionální prudiči, ale tady jich je málo, tam jich je moc.\nV Tarasově případě to je jeho osobní boj, ale na příkladu jednotlivce lze dobře ukázat principy západního úpadku levice.\nNavíc- železo ostří železo, a pokud samozřejmě někdo ostrý být nepotřebuje, nebo se mu zdá, že je ostrý dost, bude se železu vyhýbat!\n17.11.2018 - 12.03 2tttt\n„Vy nejste tak blbej“ (Je to manipulace nebo není?)\nNenajdete mnoho živnostníků, kteří Vám řeknou, že touží zemřít chudí a „modrákách“ (včetně jejich rodin).\nNaopak najdete většinu těch, kteří skrytě nebo i otevřeně sní „svůj sen“ o životě „za vodou“ nebo (z jejich pohledu) alespoň touží po klidném životě, kterého, z RŮZNÝCH důvodů, nemohou dosáhnout jinak. Tečka.\nLegislativně, systémově patří do jedné širší skupiny – KASTY. Ta skupina zahrnuje různé psychologické profily. Způsob organizace (systém) předurčuje postupy a cesty jak se do skupiny dostat i jak se ve skupině udržet.\nMožnosti, profil, pravidla, postupy, prostředí určí, jak „daleko“ se každý z této skupiny dostane a HODLÁ dostat. Pokud se někdo rozhodne nebo je přinucen přijmout „stranickou knížku“ s „pořadovým číslem“, měl by si být vědom, že přijímá a přispívá mj. svým dílem k prohloubení problému, kterému se také říká „dilema společné pastviny“. Pravidla v tomto případě nemají pro většinovou společnost příliš „pozitivní“ dopady.\nNemá to mnoho společného s diskuzemi a rozebíráním jednotlivých aktérů „kus od kusu“ (kadeřnice, kominík). Každý z nich se na problému podílí nebo nepodílí rozdílnou mírou.\nCo jsou „majitelé hospod“, kteří kvůli zisku otráví (usmrtí) své zákazníky (např. kauza „Metanol“)?\n„Já z toho mám dojem, že je to účelové rozvracení zdejších disktujících.“ (Je to manipulace nebo není?)\n„Kdo nečůrá s námi, čůrá proti nám?“ Myslel jsem, že nemáte sluníčkáře a jejich dělení na MY a ONI rád? Ostrakizace? Vy sám si stěžujete na bany. WTF?\nUž jste si někdy odpověděl na to, co to ta levice vlastně je?\nKdo jsou ta levice?\nKdo nebo CO se za „levici“ staví? Většina z toho, co se jako „levice“ na západě deklaruje je neziskovkami a tajnými službami manipulovaná, placená skupina užitečných blbců a deviantů.\nTo není omluva ČEHOKOLI.\nBlbec „napravo“, blbec „nalevo“.\n17.11.2018 - 15.12 Janika\nTo je zase komentář, který nevím jak uchopí vittta, ale pro mě je úplně mimo co se táká jeho východisek i tvrzení i závěrů. Třeba jen to snění o životě „za vodou“ – to je produkt kapitalismu, takhle zparchantěl lidské uvažování a cítění. Chce to úplně jinou úvahu, od začátku. Tohle mi nic neříká.\n17.11.2018 - 16.44 vittta\nJe to fakt divný text, pokud to je reakce na mě.\nObecně je to také špatně, nebo mi chcete říci, že zaměstnanec je zaměstnancem proto, že chce řádně odvádět polatky a daně?\nTo je stejně demagogická myšlenka, jako že živnostník živnostnicí proto, aby se dostal za vodu.\nMohl byste mi možná říci, kolik hostinckých, prodávajících metanol, se za tu vodu dostalo.\nVsadím se, že napočítáte nulu.\nZa to u celníků, policajtů a kriminálníků by to možná bylo zajímavější, při čemž nejzajímavější jsou určitě ty dvě první skupiny.\nKriminálník totiž kriminálničí, aby vydělal hodně peněz, které legálně vydělat nemůže, ale je to prostě kriminálník, zatímco by se asi těžko dalo říci, že k celníkům a policajtům se dal někdo proto, aby kryl, nebo přímo organizoval závažnou trestnou činnost.\nAle u hospodského to nezačalo, navíc, ten neví, že prodává jed, ale mnozí, kdo mu ho dodávají, to vědí, jen si myslí, že ten jed nebude tak jedovatý, aby zabil, nebo zmrzačil.\nPíšete o jakémsi problému, celkově nejen nyní, ale co je to vlastně za problém, to jste ještě neřekl.\nSpolečná pastvina je velice, velice široký pojem.\nNo- a dejme tomu, že za komunistů bylo málo lidí, a tak případní živnostníci by odčerpávali pracující z výroby či zemědělství, takže se jevilo pro systém lépe, nechat je melouchařit, protože i melouchář musel chodit do práce.\nDneska ale likvidací živnostníků naženete lidi do velkokapitalistického sektoru, a velkokapitál je bude o to víc vykořisťovat, čím víc jich bude, a též bude moci lépe utvořit trusty.\nDnes všemmožní řezníci a pekaři dělají řetězcům obstojnou konkurenci, u řemesel se velkokapitál ani nesnaží, protože by prostě v konkurenčním boji prohrál, neutáhl by tu režii, který by spočívala hlavně v hlídání těch lidí, takhle se živnostník hlídá sám, co neudělá, to nedostane.\nTímto vaším přístupem tedy sloužíte velkokapitálu, a to velice vydatně, a maskovat to můžete jak chcete.\nKaždý levičák,(ale i pravičák), který útočí na živnostníky a malopodnikatele, je otrok velkokapitálu.\nA to že má být jako levice?\nAle vy se jak vidno západní levice nezastáváte, ale pak moc nerozumím tomu, oč vám vlastně jde.\nStát je společenství lidí, kteří se nějakým způsobem živí, někdo pracuje pro stát- doktoři, učitelé, část úředníků, jiní pracují pro velkokapitál, který ale zajišťuje rozmanitost zboží a některých služeb, a někteří sami pracují ve službách, protože stát není reálně schopen tyto služby poskytnout.\nTo jsou ti všelijací kadeřníci a zedníci a klempíři a ševci a psí pedikéři, sekáči zahrad, uklízeči, ale i hospodští a všechna tahle drobotina.\nDobrý stát poskytuje nějaké služby, zdravotnictví, školství, infrastruktura, a za to mu ti, co pracují platí.\nNic méně čo bolo, to bolo, nyní se žije na dluh, on je to spíše jakýsi pseudodluh, protože stát část svých výdajů od vlastních lidí nezískává, ale pujčuje si je, ale vracet není vlastně komu, a ani to nikdo nechce.\nA co je zajímavé- a nyní zpozorněte- stát si půjčuje tolik, že to NEMŮŽE ze svých lidí ani získat, bez toho, aby je všechny přivedl na buben, a v podstatě se zhroutil.\nZvýšíte živnostníkům odvody, a někteří zdraží, a jiní padnou, nebo to zabalí, a ve výsledku to přinese možná pár miliard, které v každoročním záseku vůbec nikdo nepostřehne.\nTo znamená, že se sníží četnost a dostupnost služeb, ale pozitivní dopad nebude vidět, právě naopak.\nNavíc ještě stát úplně vyzmizíkuje přirozenou selekci, kdy ti schopnější dělají sami- a vymýšlejí všemožné zrychlení a zlepšení- i když samozřejmě ne všichni, ale v moři buranů u pásu se na jakoukoliv činnost tak leda vyserou, a udělají jen to, co se jim řejne, a víc ani Ň.\nA to není ani chytré, ani přínostné, leda pro velkokapitál a národní rozvraceče!\n17.11.2018 - 22.16 2tttt\n„zaměstnanec je zaměstnancem proto, že chce řádně odvádět polatky a daně?“\nAno, to je demagogie.\n„živnostník živnostnicí proto, aby se dostal za vodu“\nTen živnostník to nedělá s vidinou zisku? Část z té kasty nejezdí ve starých báwech a meďourech? To první se dá popřít těžko, to druhé, pokud nejde o veterána, ukazuje na touhy majitele. (Je mnoho jiných markantů).\nTeď se omlouvám, bude to znít jako nálepkování:\nVy jste vlastně zapálený komunista hájící stranickou čest za každou cenu. Odborně se podobné jednání v odborných skupinách nazývá „groupthink“.\n„kolik hostinckých, prodávajících metanol, se za tu vodu dostalo.“\n1) Logický klam.\n2) Hospodský (profík), zná cenu surovin, a když mu někdo nabídne zboží pod výrobní cenou bez faktury „za hotové“, a ještě takovou cenou, jakou nabízeli překupníci s metanolem, je GRÁZL a ví, že se jedná přinejmenším o „levárnu“, ale on ví VÍC.\nZjistěte si, jak fungují hostinští, zvláště ti malí, když se jejich praktik tak zastáváte. Sud „chemického“ patoku pochybného složení za 25 % ceny originálu prodávají za plnou cenu originálu a drze tvrdí, že to originál je.\nZeptejte se Janiky (tuším, že někde padlo, že je účetní), k čemu slouží hospoda, zvlášť když má majitel výrobu a zároveň služby. Politicky korektně se tomu říká „optimalizace daní“. Česky PODVOD a ZLODĚJINA, nebo také „pračka“.\n„to jste ještě neřekl“\nTotéž a stále dokola:\nSystém, který vede (i „živnostníky“) ke dnu.\nPravidla a prostředí (de)FORMUJÍ lidi.\nViz např. „Standfordský vězeňský experiment“ Filipa Zimbarda (a to byla jen hra). To platí pro všechny, kteří vstupují nejen do zmíněné kasty, kde se podřizují jejím pravidlům.\n„Společná pastvina je velice, velice široký pojem“\n„Dilema společné pastviny“, nebo také „tragédie občiny“ je terminus technicus. Jde o modelové dilema v teorii her, které analyzuje chování jedinců.\n“ likvidací živnostníků naženete lidi do velkokapitalistického sektoru“\nVýchodisko NEZAHRNUJE současný nefunkční a neopravitelný model.\n„řezníci a pekaři dělají řetězcům obstojnou konkurenci“\nUdělejte si jejich bilanční analýzu a vyjde Vám, že jsou jen stafáž, nástroj a „užiteční blbci“.\n„oč vám vlastně jde“\nViz „oč vám vlastně jde“ + lidé řeší „nesmrtelnost brouka“. Onálepkují se navzájem jednou tak a podruhé naopak. Hledají modré, kteří byli bílí, teď jsou rudí, ale přitom se tváří jako hnědí.\nKaždý má možnost si vytvořit fundamentální psychologickou analýzu a NEPOTŘEBUJE matoucí, vrtkavé nátěry. Psychologický profil skupiny nebo jedince je spolehlivější prediktor.\n„spíše jakýsi pseudodluh“\nOMYL. Například VB nám po válce vyúčtovala podvlíkačky za každého, byť mrtvého letce. Naúčtovali nám i „tkaničky do sandálů a rakve“.\nJak myslíte, že se Řecko dostalo do dluhové pasti? Dluh je účinnější a levnější než invazní armáda. „Západní kamarád“ nám NEODPUSTÍ ani cent.\nNaopak, jako správní kapitalisté nebo živnostník si naúčtují „více práce“.\nNeoliberální bankovní fašizmus MMF (Řecko)\n17.11.2018 - 23.17 vittta\nMá tahle vaše demagogie nějaký konkrétní účel?\nVy pořád opakujete to samé.\n„“ likvidací živnostníků naženete lidi do velkokapitalistického sektoru“\nVýchodisko NEZAHRNUJE současný nefunkční a neopravitelný model.“\nCo tím vlastně myslíte?\nJá klidně mohu tvdit, že současný model je funkční.\nKdybyste tohle vyprávěl někomu ve středověku, co, ve středověku, před 100, nebo i 50 lety, myslel by si, že mu vyprávíte o ráji.\nDostatek byl vždy cílem jakýchkoliv utopistů, nyní dostatek je, a tek je cílem utopistů bezpohlavnost a bezetnicita.\nTřeba se také dočkají, a třeba také zjistí, že to ve výsledku něco dává- a něco bere, jak je obvyklé.\nJá se nenechám vykolejit demagogií, já vím, co nám tenhle režim a systém poskytuje.\nJe toho strašně moc, žijeme v nejlepší zemi světa!\nNa rozdíl od jiných ale vím, i co nám bere…co naděláte.\nJiní zase vědí, co bere, a nevědí, co dává.\nPořád budete něco svrhávat, pořád dokola prolijete krev, a pořád dokola budete nasraný, že se to ZASE nepovedlo a za 2-3 generace zase prolijí krev, a tak pořád dokola.\nPro mě je důležité, zachovat naší zemi, náš jazyk, naše zvyky, náš způsob života, pro ty, co přijdou po nás.\nSystém ideální nebude nikdy, ale bez státnosti, bez jazyka a bez hrdosti, ztratíme širší rodinu, a ve výsledku sami sebe.\nTohle je teoretizování…já tomu říkám mlácení prázdné slámy.\nTo si všiměte, že se moc neženu do nadšení z různých teorií.\nIdeální svět není, leda v ráji, ale nakonec, i tam byli Adam a Eva nespokojení, tak je Bůh musel vyfakovat- a jelikož jsme stvořeni k obrazu stvořitele- tak se tomu pořád nedivte.\nNaúčtovali, jasně, ale Beneš to tak chtěl.\nAbychom si válčili za své.\n18.11.2018 - 15.30 2tttt\n„Co tím vlastně myslíte?“\nŘešíte ptákoviny, které neposunou problém k lepšímu ani o píď.\nNaopak to vypadá (a také to níže konstatujete), že Vám vyhovuje status quo. Naopak hrubost, nálepkování a jiné „kavalírské“ způsoby se jeví jako markýrování snahy o řešení. Mimikry a zdržovací taktika.\nZatím jste toho moc nevyřešil, zato hodně okolo sebe onálepkoval.\n„současný model je funkční.“\nV čem? Zdravotnictví? Důchody? Školství? Drogy? Alkohol? Kriminalita? Prohlubování vnitřního i zahraničního zadlužení? Genocida Vám také vyhovuje? Pak ale nerozumím kecům o vlasti. Zní hodně FALEŠNĚ.\nPřípadný válečný konflikt je stále blíž a reálnější. Mj. díky sluníčkářům a lidem, kterým současná politika vyhovuje.\nBrečíte, jak Vám pořád někdo šlape na paty, ale požírání trhu korporacemi a mafiemi, zdá se, Vám z toho „pláče“ vypadlo. To je DEMAGOGIE. A pokrytectví.\nTo jsou argumenty k pohledání. Co tím míníte? Vývoj? V USA si staví občané soukromé zemljanky. To je ten pokrok, který vyhlížíte?\n„cílem utopistů bezpohlavnost a bezetnicita“\nVy jste utopista? Bráníte systém a ty, kteří si bezpohlavnost, nevědomost a cizí otrockou pracovní sílu dováží a platí.\n„budete něco svrhávat“\nJste neodůvodněně osobní se svým podsouváním falešných argumentů.\n„pořád dokola prolijete krev“\n(stejné klamavé podsouvání, navíc okořeněno výběrovou slepotou)\nDaří se Vám sdělovat opaky skutečností:\n„Pro mě je důležité, zachovat naší zemi, náš jazyk, naše zvyky, náš způsob života, pro ty, co přijdou po nás.“\nNepravdivé FRÁZE. Viz výše.\n„byli Adam a Eva nespokojení“\nJste věřící? Myslím, že ne. Proč tedy do „100% argumentace“ podsouváte pohádky?\n„Beneš to tak chtěl.“\nA teď tu O Budulínkovi. A znáte německé puntičkářství? (Tedy mimo toho pro migrantského :o)\nKde jsou Vaše věcné argumenty na faktické problémy v pohostinství?\n18.11.2018 - 17.34 vittta\nJá jsem si někdy stěžoval, že mi někdo šlape na paty?\nAle jděte, kde to bylo?\nMoje texty o EET nálepkování, až pronásledování živnostníků, používám k politickým účelům, má to vždycky nějaké vyústění, které rozhodně není, že já mám ten pocit ukřivděného chudáčka.\nNo a onálepkoval….jistě, onálepkoval, a byl jsem též onálepkován.\nI vámi, ale já svém nálepkování druhých vím, víte i vy o tom svém?\nPokud je tedy nálepka nějaké označení někoho, pokud je nálepka nepravdivé označení někohl tak jsem toho já zase tolik neonálepkoval, ale za to já jsem dostal nálepek dost.\nNic méně- můj styl nálepky provokuje, takže se nijak nedivím, když nějakou dostanu.\nA že systém nefunguje?\nPodle mě funguje celkem dobře, a válka, co o ní píšete,zatím není.\nCo už je, tak islamizace a negizace společnosti, jmenovitě na západě, takže uddržení status quo (u nás) zdaleka není pasivní akt.\nA pohádky jsou od toho, aby přinesly nějaká poučení, a to nejenom pro děti.\nPokud při zmínce o Adamu a Evě reagujete tak, že je to pohádka, tak jste dost nechápavý.\nBible není jen pro věřící, já jí ovšem neznám, ale Adama a Evu ano, a vyhnání z ráje je klasické poukázání na to, že člověk nebude nikdy spokojený- což, převedeno do dejme tomu vědecké řeči, je evoluční motor, protože kdyby byl, tak se vývoj zastaví.\nPod pojmem „člověk“ myslím lidstvo jako celek, jednotliví lidé klidně spokojeni být mohou.\nA aby bylo jasno, moc mě už nebaví, bod po bodu nějak poukazovat na jakési argumentační fauly a podsouvání a tyhle věci, to pak budeme vzájemně jen ukazovat na „chyby“ toho druhého.\nJá si ale myslím, že bez podsouvání a útoků ad hominem a argumentů (které ovšem oponent VŽDYCKY může označit za falešné) se diskze vést nedá, alespoň ne dlouho.\nTakže tyto věci zase tak neřeším, abych tak řekl, neposeru se z nich.\nPokud jste si vybral mě na slušnou, akademickou diskuzi, šáhl jste pořádně vedle.\nTo si musíte vybrat lépe, je ale podle mě otázka, jestli váš styl bude někdo akceptovat, abyste ho vytrvale mentoroval o něčem, co sám v pohodě děláte.\nKdybyste nevěděl, o čem je řeč, pak o účtování válečných potřeb našich vojáků v Británii.\nA bylo to na přání Beneše, byť nevím tak úplně nic bližšího.\nJenže vy na mě vybalíte „A teď tu o Budulínkovi“, což bude asi nefalešný argument, pak jestli znám německé puntičkářství (znám, ale nežil jsem mezi nimi, tak pouze v mezích možností teoreticky) což nevím, jak s tím souvisí, a nakonec k tomu dáte do závorky, že je to „mimo toho migrantského“.\nTo už jsem tuplem v prdeli.\nVy mi tak vyčítejte, že vedu špatně diskuzi, no fakt to od vás sedí!\n18.11.2018 - 22.32 pacifista\nVáš text 2ttt, zvláště v tom druhém příspěvku je poněkud manipulativní. Mohlo by být lépe, to ostatně vždy, ale není, to se také často stává, protože život není peříčko. Války a revoluce nepřináší nikdy nic dobrého, v tom má vittta pravdu. Podívejte se na Ukrajinu. Nelíbilo se jim to co měli a nyní nemají zdaleka ani to a přibyla jim ještě válka. Jak rádi by to vzali všechno zpět, ale je pozdě. Nač zbytečně prolévat krev, jde to i jinak. S mým vnukem chodí do třídy jeden Ukrajinec. Říkal, že odešli s rodiči z Ukrajiny proto, aby nemuseli na vojnu a do války.\n16.11.2018 - 21.34 tresen\nTu informaci mám odtud:\nJde o výstup marketingové společnosti, která prodává zájemcům podrobné regionální rozbory.\n16.11.2018 - 22.33 Josef K.\nPíše se tam o kupní síle na osobu a o tom, že v některých obcích je kupní síla na obyvatele poloviční. Jenže osobami i obyvateli obcí jsou samozřejmě i děti. Takže ta kupní síla je rozpočítána i na ně? To asi podle uvedených cifer těžko. Na co je rozbor, který je takto vágní? A kdo tu faktografii vypracovává a z jakých zdrojů? Tak je to i s veškerou argumentací tresne. Hausnummera a irelevantní bláboly.\n16.11.2018 - 22.46 vittta\nPodle mě je to spíše tak, že roste kupní síla jen někoho, a to rychleji, než jiným klesá.\nTakže se dá říci, že mnozí mohou chodit po hospodách na pivo, víno, či jídlo, ale daleko víc jiných nemůže.\nTi ale nemohli i předtím, takže v praxi to vypadá, že se kupní síla zvětšuje.\nTam je to ďábelsky kouzelné slůvko „průměr“.\n16.11.2018 - 23.01 kočka šklíba\nAno, samozřejmě, to je také další slabina takového hausnumera.\n16.11.2018 - 22.59 kočka šklíba\nPřesně, kupní síla obyvatelstva je v podstatě jen hausnumero na které tak naletí taková osoba jako třešeň. Záleží především na tom, co je vlastně obsahem tzv. nákupního koše, což je současně také velké politikum, A upravit tzv. kupní sílu obyvatel jak se komu zlíbí lze velmi jednoduše. Ale vůbec bych se takovým blábolem od třešně dál nezabývala. To víte, kulturní pracovník není zrovna to pravé ořechové k tomuto tématu, natož taková diskutující.\n16.11.2018 - 23.32 2tttt\nČlánek se jeví, z mého pohledu, jako statistická virtualita „dvou kuřat“ a prezentuje „politicky korektní“ čísla.\n„výrazné mikrolokální rozdíly v kupní síle, založené na sociálních rozdílech v jednotlivých částech města (Brno) … až 25 procent … trendy budou dále pokračovat“\nSpolečnost GfK je zaměřena komerčně a pravděpodobně neslouží 90 % obyvatel, ze kterých jí plyne zisk. Podle rychlé rešerše neslouží ani V4.\nProjekt party neokonů?\n– Představenstvo – The page you requested cannot be found.\n– Dozorčí rada – The page you requested cannot be found.\nPodle skladby, nadpisů a perexu (na první letmý pohled) tendenční, manipulativní nebo silně účelové:\n76 procent českých exportérů vnímá jako bariéru v rozvoji podnikání současnou nízkou nezaměstnanost.\nČeští spotřebitelé již velmi intenzivně využívají svá mobilní zařízení (chytrý telefon, tablet) v rámci svého nákupního rozhodovacího procesu.\nModerní tvary těstovin si kupuje více českých domácností než ty tradiční. Nejoblíbenější jsou „fusilli“ (vřetena).\nZ hlediska výdajů domácností, zakoupeného objemu či frekvence nakupování jednoznačně dominují bezvaječné těstoviny nad vaječnými.\n17.11.2018 - 8.38 tresen\nVýstupy téhle agentury jsou určeny podnikatelům, co chtějí někde otevřít hospodu, ne politikům, kteří se zamýšlejí /měli by se zamýšlet/, proč někde žádné hospody nejsou.\nTo ale neznamená, že ta čísla mají špatně. Když je území rozkouskováno na tak malé kousky a většina z nich vykazuje růst, i když rozdílný, o celkovém růstu to svědčí.\nJistěže to svádí k obvinění, že průměr vypovídá málo o trendu, který se týká těch nejslabších, ale na to by tu měly být jiné instituce než je tahle.\n17.11.2018 - 9.01 vittta\nA já se už kolikrát divil, proč na úplně nemožném místě vyroste podnik až luxusního rázu, co kterého pak chodí 4 hosté, místo aby tam vyrostla levná nálevna pro dělníky a vyznavače hospodské kultury- kteří by tam v hojném počtu chodili.\nTak ono je to proto, že podnikatelé čtou tyhle statistiky.\nTi blbější za to možná i platí.\n17.11.2018 - 9.42 tresen\nKdyž vynecháme mafiány, co perou špinavé peníze, je pravděpodobné, že i mezi podnikateli v tomhle oboru jsou blbci.\n17.11.2018 - 10.15 vittta\nJistě, i mezi těmi mafiány, co perou špinavé peníze jsou blbci.\n17.11.2018 - 19.18 2tttt\nNepatřím, spolu s většinou, k těm „nejbohatším“, proto mě samozřejmě zajímají vztahy, které se dotýkají mne, mé rodiny a mého okolí, nikoli data určená nadnárodním korporacím, oligarchii a podnikatelsko-politické mafii.\nChápu (nikoli se souhlasem), že CEO zastupující (sloužící) deep state, globálu nebo korporátu, má jiné zájmy a jiné úhly pohledu, a dovolím si tvrdit, že zájmy ZCELA PROTICHŮDNÉ s většinou davu.\nTakové zájmy ale neprobírá většina zde diskutujících.\nDost málo může těšit pohled na byť přesná čísla, ale ze zcela odlišného úhlu pohledu (Jak říká klasik: „Věřím jen té statistice, kterou si sám sfalšuji.“).\nÚhlu pohledu, který asociálně kašle na většinu lidí.\n1) GfK má blízko k OSF. „Blízko“ znamená „hoši, kteří spolu mluví“.\n2) Nebude mnoho hospodských z Horní Dolní, kteří podobná čísla využijí. Naopak, tato data a společnosti a jejich „výstupy“ jdou proti lokálním ekonomikám.\n3) „Jistěže to svádí k obvinění“\n„Obvinění“ je asi silné slovo. Pohled z jiného úhlu – politicky korektně :-)\n4) „těch nejslabších“:\n„Těch nejslabších“ je většina a vytváří zisk, kteří tito „hoši“ porcují.\n5) „jiné instituce než je tahle.“:\nTo je (nebo není) problém těch, kteří to takto vidí, a v konečném důsledku i těch, kteří tím trpí.\nSvět jsou spojité nádoby. Fyzika se dá popřít (minimálně verbálně) i země může být (bude muset být) „placatá“, když si „inkvizice“ dupne a dav ustoupí.\n6) „malé kousky“:\nTahle „partička“ složená z primitivizmu, deviací a asociálnosti má na základě přesných čísel svět rozdělený na ty „malé kousky“.\nSnaží se vidět a vidí díky technologiím (platební karty, telefony, počítače, Google, FB (všeobecně (a)sociální sítě, banky) až do „talířů“ a „peněženek“.\nNyní díky psychoterorizmu vidí dál – DO HLAV jednotlivých lidí.\nJe schopna OHRYZAT „malé kousky“ až na dřeň způsobem: „Po nás potopa“.\n17.11.2018 - 9.48 tresen\nMapa ukazující regiony s nadprůměrným množstvím exekucí /červená čára značí hranici území s převažujícím německým obyvatelstvem před II. světovou válkou/:\nNo jo, blbí Němčouři….co naděláte.\nAle vy myslíte, že jsme je měli vykopat všechny?\n17.11.2018 - 17.03 tresen\nPro blbé Němčoury i Neněmčoury:\nTa mapa vypovídá, že území, kde před válkou převládalo německé obyvatelstvo, vstoupilo do poválečného období s handicapem, který se za celou dobu nepodařilo smazat.\nViděla jsem to i v těch vesnicích v Jeseníkách. Například v Pustých Žibřidovicích, jak jsem se dočetla na webu, se před válkou nacházelo spořitelní a úvěrové družstvo čili záložna, poštovní a telegrafní úřad, praktický lékař, nemocniční pokladna, četnická stanice. Kromě papírny v osadě Jindřichov, která patřila pod Žibřidovice /od roku 1949 je to naopak/ zde byla olejna, olejová lisovna, řezník a uzenář, 5 hostinských živností, 5 různých obchodů, mlynář, kovář, kolář, 2 krejčí, obuvník, 3 truhláři, trafikant a kadeřník. Existovalo zde 6 společenských organizací (např. hasiči, svaz zemědělců, náboženské a politické spolky), v papírnách pak odborová organizace dělníků. Ze stran byla nejsilnější sociální demokracie, v roce 1935 tu dostala přes 50%.\nNo a víte, co tu je dnes? Hádejte.\n17.11.2018 - 17.08 vittta\nTakže myslíte, že jsme je měli vyhnat všechny?\nVidíte, co udělá 600 000, co jich tady zůstalo.\n18.11.2018 - 14.26 Dixi\nNebyla rozšířená veřejná doprava a nebylo tolik automobilů, mnoho úřadu, pošta atd.museli mít lidé v místě bydliště, ne jako dnes. Na koni, nebo s bryckou lidé nemohli vyjíždět často. Byla líná doba a bylo to tak všude, nejen tam, kde byli pak vyhnání nemci. O našich, které vyhnali se téměř nemluví.\n18.11.2018 - 16.03 tresen\nTamodtud vyhnali nanejvýš poštmistra.\nSamozřejmě máte pravdu, že takové to bylo všude, i ve vnitrozemí. I tam se to měnilo, ale ne tak prudce. Vesnické živnosti tam taky zanikaly, ale ne proto, že chyběli řemeslníci, ale pod tlakem úřadů.\nDnešní rozdíly mezi pohraničím a vnitrozemím se dají do jisté míry přičíst i vztahu k „rodné hroudě“. Ten v pohraničí chyběl. Dnes se možná rodí, ale nemá to lehké. :-)\n17.11.2018 - 9.25 vittta\nTo na mě pojď z boku, na Národní třídě dal někdo na památník ceduli „Stop Babiš“.\nTo by mě zajímalo, co by se stalo, kdybych tam přišel, hodil ceduli se stopembabišem do koše (jako kavárenská úderka věnce prezidenta,premira a Okamury) a dal tam ceduli „Stop EU“, nebo „Stop Kalousek“.\nStojí tam nějaký skaut na stráži..no to je snad cigoš, tak to je na mě moc, teda.\nJinak ovšem bych řekl: Zima, co?\n17.11.2018 - 10.30 vittta\nDemokracie po nizozemsku!\nOtakar van Gemund ať si tyhle sračky dělá v Honandsku, tam by to Holanďané možná ocenili.\nTaké jim ale možná dělá jen ostudu, dobytek fašistickej.\nUkrajinská fangle na jeho baráku, ještě si tam má dát ty ukrajinské děti, co se učí střílet Rusy, že to nejsou lidé.\nViděl jsem několik fotek, vskutku nacistické manýry, ale spíše africké, nacisté svěřili mladým skutečné pušky až v 15 letech, pokrokáři učí střílet 8 leté děti.\n17.11.2018 - 10.34 Eddie\nTak pratele, dneska by to slo, dame si obcanskou valcicku ? Ze bych dal delat popcorn 😁\n17.11.2018 - 11.14 Le Blanc\nVladimír Pucholt – film Svatba jako řemen\nNáčelníků, proč nás lidi nemaj rádi?\n17.11.2018 - 19.55 vittta\nTo bylo teda…“důstojná oslava“.\nJak jsem koukal, tak ve vlastech českých byla účast bídná.\nZdá se, že ti neradikálnější příznivci pravdy a lásky jeli vylít svou nenávist do Prahy, kde dělají nebohé Praze kapitální ostudu.\nÚplně nejlepší byl ten týpek, co vyhodil ty kytky.\nTa kravka vypadala neutrálně, ale ten týpek byl k nerozeznání od gestapáků, kteří tam před 80 zatýkali české studenty, jen mu chyběla svastika na rukávu, fakt by mu slušela.\nJeho práce ale bude asi funebrák, ten beztvarý ksicht…to jsem na každému funusu žral, tam u nás stojí takoví dva týpci,hraje muzika, a v určitý moment se nenápadně otevřou dveře, a vstoupí dva týpci v černých hadrech a hluboce se ukloní k rakvi.\nMuzika furt hraje, a ti dva tam stojí, a nehnou brvou, to je zdánlivě normální, a zkuste stát bez mrknutí dobrých 6-7 minut.\nTen jeden pak drží smuteční projev, a to také není žádná prdel, použít dostatečně smutný hlas, různě rezonující dle toho, co se zrovna říká.\nVětšina lidí má totiž tendenci vyprsknout smíchy, i když na tom není k smíchu ani hovno.\nTak přesně tak na mě ten bomber působil.\nŠpatný nebyl ani Fiala, myslel jsem si, že je teplej.\nPříjemným překvapením byl rozhodně Hamáček, který nijak nepodlehl tíze okamžiku, a tomu, co mu nejvíc nadával, divoce stiskl ruku, čímž ho definitivně odrovnal.\nCelkově se zdá, že celá akce skončila fiaskem, zajedno dorazilo relativně málo lidí, a zadruhé nedávali ani náhodou najevo nějakou toleranci, pravu a lásku, kterou přišli vyznávat, takže normální lidi jen nasrali.\n17.11.2018 - 20.09 Alva\nChtěla bych se vyjádřit k těm vyhozeným květinám.\nMám za to, že pokud byly květiny kamkoliv položeny, pak už nepatřily prezidentovi a premiérovi ale těm mrtvým z 38. roku, nebo těm našim – také mrtvým a jak už dnes víme notině naivním – nadějím v r. 89.\nTím se naši „demokraté“ zachovali tak, jak jim velí jejich přirozenost. Jako hovada.\nA takoví chtějí poučovat o slušnosti. Nejlepším poučením je osobní příklad.\nVerba movent, exempla trahunt. Aspoň se to tak vždycky učilo.\n17.11.2018 - 21.21 vittta\nDostali asi dvojnásobnou taxu, tak řádili jak pominutí.\nVětšina z nich patří do blázince, no ale ať se vyblbnou raději tam, než aby se hádali se sousedy.\n17.11.2018 - 20.50 embecko\nLetos drzel mainstream bobrika mlceni a neprozradil, kolik lidi prislo. Pry tisice…pro jistotu…coz znamena Praha 5 tisic, krajska mesta po tisicovce a okresy pod stovkach az desitkach…\nJinak me dodelat titulek: „V pruvodu Za slusne Cesko jde i Miroslav Kalousek“ :o)\n17.11.2018 - 21.25 vittta\nAle každý jeden byl dobře zdokumentován.\nNěkde u České lípy jich bylo asi 20, ale i ti si vysložili zmínku.\nZajímalo by mě složení demonstrantů, kolik z Prahy, kolik z jiných měst, kolik studentů, kolik jiných profesí…\nČistě ze sociologického zájmu.\nJenže to se nikdy nedozvím…sakra porte, to je svět nespravedlivej!\nAntizemanovci a EUnáckové to mají snadné, jejich oponenti jsou lidé starší a staří, s nízkým vzděláním, voliči KSČM a Okamury, ale co já, co se sakra dozvím já?\n18.11.2018 - 15.28 Kamil Mudra\nTohle Stanovo zamyšlení by mělo být šířeno (nejen) mezi studenty.\nVšimli jste si také že na tenhle den každý rok čekají všelijaké zájmové skupiny aby lidu předhodily nějakou politickou „kost“, o kterou by se popral, namísto důstojných oslav? Začínám se bát o Vánoce.\n18.11.2018 - 16.38 vittta\nStan dělá to samé- „nehodící se škrtněte“.\nZaujal mě v diskuzi Orinoko, ten píše:\n……..“Rodilý , původní , bývá ve valné většině celkem v normálu , ale Husakova naplavenina a její pitomstvo není ale vůbec roztomile.\nVi všechno nejlip. Když tomu tak ale je, proč se chová jako naprostá kurva?“\nJá tomu říkám „rozděl a panuj“, ale Orinoko to má třeba za oduševnělé vyhodnocení situce, při čemž o tom, že není úplně v pořádku svědčí to, že na úvod prohlásil, že má Pražáky rád.\nNaprostou záhadou je mi pak něco ošklivého s přílepkem „česká“.\nOblíbená je česká závist, zde je použita česká debilita.\nTihle blbečkové- a to slovo používám schválně- se jen blbě ukájejí, né nadarmo jsem se s těmi prodejnými děvkami hádal.\nV Praze bylo ve skutečnosti pár demonstrací, které sice byly vrcholně trapné, ale počet demonstrujících byl v řádech promilí počtu obyvatel Prahy- a to nechybuji o tom, že tam přijeli úderníci i odjinud.\nNesalo se naprosto nic, jen minimum Čechů se o nějaký „maidan“ zajímá, maximálně tak média o tom kecají.\nAle esence české debility je esence české debility.\nNesnáším tyhle postchartisty!\nČlánek má hodnotu 450….\nDobrý, no a já si dobře vzpomínám, kdy tam se mnou ty hádky začaly.\nKdyž jsem jasně napsal, že jim na jejich E-republiku nepošlu ani Ň+ nějaký důvod proč, už si ho ale nepamatuju.\n18.11.2018 - 16.58 Kamil Mudra\n„Stan dělá to samé – „nehodící se škrtněte“.“\nA co konkrétně škrtá v tom článku o 17. listopadu?\n18.11.2018 - 17.09 vittta\nAle néé, to zase narážím na toho banána.\nV tom listopadu má pravdu, jenže jedna věc je pravdu psát, a druhá věc je pro pravdu vést diskuzi.\n18.11.2018 - 17.45 Kamil Mudra\nNo, mě jde hlavně o to nahánění lidí do ulic pod falešnými záminkami. Ale, když se to tak vezme, tak on ten listopad v 89. tuhle naši „tradici“ vlastně zahájil: https://www.novinky.cz/veda-skoly/489374-mrtvy-smid-z-narodni-tridy-stezejni-udalost-ktera-se-nestala.html\n18.11.2018 - 18.17 vittta\nDokud to bude takhle, tak se tam úchyláci vykřičí, a počkají si….sakra, na 1. máj.\nHlavně aby nebylo hůř.\nJá jsem vyznavačem komunistkckých 1. májů, (když už jsem ho zmínil) všude organizovaná pohoda, chlapi se namazali, ženské u toho ani nekecaly, jako děti jsme to měly rádi, alegorické vozy, a všechny možné organizace, balónky zadarmo…\nPak v jinoškém věku nás tam fízlové nepustili, protože po čarodějnicích jsme nevypadali zrovna reprezentativně.\nmělo to něco do sebe, takovéhle orgazovaně- neorganizované veselí!\n18.11.2018 - 18.50 embecko\nStan, dalsi z kamarily zavistivcu, pro ktere byla demonstrace 17. listopadu beznou akci SSM, na kterou nikdo protirezimni ani nepachl.\n17.11.2018 - 21.47 vittta\nJo aha, teď koukám, že ten aktivista, co vyhodil ty květiny, byl van Gemund.\nTo si ten ksicht musím pamatovat.\nTo je úroveň teda…..\nJá byl nějak před 14 dny v Praze, šli jsme s labutí do Národního muzea, že tam je nějaká retro výstava a že je to navíc zadáčo.\nA tam kousek od muzea bylo tak…možná 10 nějakých mládenců dementního vzhledu, hovořících jakousi germánskou řečí, tedy spíše pořvávajících.\nKaždý držel v ruce otevřenou flašku Pilsneru.\nSchválně jsem se na ně ještě znecuceně otočil, aby bylo dobře vidět, jak málo se mi jejich činnost líbí, ale zdáli se tak zaujati povoleným chlastáním, že si toho nejspíš ani nevšimli.To těm kreténům nikdo neřekl, že v Čechách jsme sice tolerantní k pití alkoholu, ale rozhodně nejsme tolerantní k těm, co pod jeho vlivem vypadají jak debilové, a že pít pivo z flašky na ulici je projevem vrcholného buranství?\nAsi by to měli vědět…\nTo je ta kultůůůra západní.\nMimochodem na té výstavě toho retro moc neměli, ale popisky pod exponáty připomínaly nejvíce politickou agitku.\n17.11.2018 - 22.03 embecko\n„ale rozhodně nejsme tolerantní k těm, co pod jeho vlivem vypadají jak debilové“\nTo je ma stara prihoda z dob DDR: Jedu vlakem prez Usti na Drazdany a Nemcouri delaji ve vlaku bordel jak blazen…ale na hranicich se vymeni pruvodci za nemecke nackovske typy a najednou je klid a ticho, nohy sundane ze sedadel…ze urvancu se jako mavnutim kouzelneho proutku stali zarazenci.\nTed je to to same, jezdi sem za svobodou, kterou doma neznaji, coz je poznat podle toho, ze neznaji jeji miru.\nAle kdyz prijedou nazpatek, jsou zase v tom nejlepsim ze vsech moznych svetu, kde je pravym blahem, kdyz musis drzet hubu a krok.\nMusi z toho byt uplne rozpolceni a v dusledku nas musi nenavidet za to, ze jim takhle blbe nastavujeme zrcadlo: zadni uprchlici, volne zakony, krasne baby a chlast…to jim asi rozum nebere, z toho musi byt na nervy- viz treba Otik tady.\n18.11.2018 - 0.12 pacifista\n18.11.2018 - 15.06 Kamil Mudra\nTohle také. Jan Tesař mi hovoří přímo z duše. V rozhovoru pro Českou pozici říká přesně to co jsem se mnohdy snažil neobratně vyjádřit ve svých komentářích:\n18.11.2018 - 17.06 vittta\nTo je zajímavá sonda do myšlení socialistického rebela.\nAle stejně je tam hodně vidět ta teoretičnost, kterou často kritizuji, a přitom tehdy vesměs lidé nebyli odtrženi od reality jako dnes.\nA tady píše:\n“ Rozvoj občanských aktivit, po kterém jsem tak toužil a považoval jej za jedinou cestu z totalitarismu, nenastal.“\nRozvoj občanských aktivit měl nastat jak, a konkrétně řešit co?\nJá dneska vidím, že občanské aktivity vznikají jak houby po dešti, ovšem že placení svými mecenáši, a to tak, že se dá občansky aktivovat místo zaměstnání.\nNedovedu si ale představit, že by se lidé nějak masově občansky aktivizovali, myslím politicky.\nTo pak by si jednotlivé občanské aktivistické spolky dávaly tam max. do držky, ostatně, přijít třeba občanská aktivita „slušní lidé“ k památníku, kde jiná občanská aktivita vyhazovala květiny do koše, aby by tam byla pěkná mela.\nDneska asi všichni více méně vidíme, že komunisté nějakým záhadným způsobem dokázali aktivizovat občany k zájmové aktivitě- od amatérského letectví, či střelectví, přes hasiče, po zahrádkáře a včelaře.\nA není pravda, že to bylo nucené, bylo to dobrovolné, dokonce na ty akce Z byly dobrovolné, a vedle sebe makali antikomunisté s komunisty a nikoho to nesralo, a to samé bylo s těmi hasiči apod…\nJak jsem kolikrát uvedl, člověk nemůže chtít od lidu, víc, než mu lid může posytnout, což si ale myslím, že Tesař ve svém věku, a i té nadšené době 60 let, ještě nemohl vědět.\n18.11.2018 - 18.08 Kamil Mudra\nNo, já si nemyslím že měl Tesař na mysli tuhle organizovanou občanskou aktivitu. Spíš to vidím tak že hovoří o takové kterou jsme my, rebelové v těch časech, šířili mezi lidmi: „Když se ti něco nezdá správné – postav se a řekni to.“ No a těm méně odvážným jsem k tomu dodával: „A zabal to do konstruktivní kritiky, protože ta je od všech oficiálně vyžadována, tak že ti ji nikdo nemůže vytknout.“\nJinak- co se týče té zájmové aktivity – měli to komunisti poměrně snadné. V televizi skoro nebylo na co koukat, internet jsme neměli…. Ten kdo nechtěl trávit život v nudě se musel o svou zábavu postarat sám, případně s dalšími co to cítili stejně. A řekl bych, že jsme v tom, coby národ, byli dost dobří. Ten kdo dnes tvrdí opak zřejmě tehdy seděl na prdeli a čekal až se mu o zábavu postará někdo jiný. Mě se tehdy zdál den krátký i kdyby měl 48 hodin místo čtyřiadvaceti.\n18.11.2018 - 18.20 vittta\nNo jo…to jen Třešeň v tom vidí odsun německého obyvatelstva!\nAle jsou za tím moderní komunikační technologie.\nHodle lidí vzpomíná na socialismus jen proto, že ty možnosti nebyli, a lidé se bavili jinak, o hodně lépe, podle mě.\n18.11.2018 - 18.48 taras2\nAno, Kamile, to je vynikající článek, výborný je i tazatel. Teď se to nebude líbit, ale když prakticky to samé, co říká Tesař, dám do nějakého článku, tak Sax se začne posmívat, že jsem dinosaurus, co zaspal dobu, a vittta vřeštět, protože mu hrozí, při aplikaci v článku vyslovených zásad, že přijde o třicet tisíc ročně, které dluží státu a veřejným rozpočtům, vedle státního zejména zdravotnictví a sociálnímu. Že by Babiš ve stejném systému přišel o třicet miliard, to mu nedochází, on dřepí na své třicetitisícové kuličce a ječí „Nedám!!!“\n18.11.2018 - 19.25 vittta\nJá nikomu nic nedlužím,to jen tvoje bezbřehá závist ti velí, si to myslet.\nDělej také živnostníka, ne?\nBudeš se mít jako prase v žitě.\n18.11.2018 - 20.05 blbíš\n„Ne, nebyl jsem nikdy živnostníkem, protože moje profese a praxe v podstatě získat živnostenský list neumožňuje, tedy pokud člověk nemá startovní kapitál několik milionů….“ a tak, nejenže potvrdil mé podezření, že o podnikání ví akorát tak kulovaný (takže se skutečně ani omlouvat nemusím), ale doslova se ztrapňuje výmluvou, že jeho “ profese a praxe v podstatě získat živnostenský list neumožňuje“, protože chudáčkovi jednomu chyběl, jen si to představte …“startovní kapitál“!!! No není k zulíbání ten živnostníky tepající stařík? No nezaplakali byste nad jeho údělem? Nějaký blbý klempíř (omluva) si se zrezivělými falcovacími kleštěmi dovolí krást a on, chudáček si nemohl ani škrtnout, protože mu chyběl startovací kapitál! Ale hlavně, že přesně ví, jak se v podnikání mají ohánět ti druzí a co by měli cálovat! Že vybavení a provoz třeba vitttovy živnosti (klempířské firmy =příklad) taky vyžaduje vstupní kapitál, mu zřejmě ani nedochází. Ale hlavně, že jemu chyběly vstupní milióny, z toho usuzuje, že ostatní si je museli nakrást! Nás tady mistruje, jak všechno ví (statistika), jisté ale už je, že sám se své (možná i životní, kdo ví?) příležitosti nechopil (což mu nevytýkám). Ale protože se z ní vysmekl jako úhoř s odvoláváním na přihlouplé zdůvodnění o chybějícím vstupním kapitálu, tak to mu tedy vytýkám a doporučuji mu vitttovo: …tak dělej také živnostníka, ne? Budeš se mít jako prase v žitě…“. To mu ty jeho počty tady asi musí doslova žrát skoro každý samoživitelský zloděj, který sem zavítá, když je předvádí člověk, kterému chybí informace, ale hlavně zkušenosti z podnikání. To se nedivím, že si myslí, že ho to opravňuje pronášet ty jeho jednostranné soudy, jako například o tom jeho “… potenciálu odvodů 50 miliard ročně …“ a o tom nejen jeho, jak všichni kradů, teď se dokonce dočítám, že to konečně přesně spočítal vitttovi na dlužných třicet táců . Fakt, hadr na by si ten stařec měl už dát!\n18.11.2018 - 20.08 blbíš\nhadr na hlavu by ….\n18.11.2018 - 20.34 vittta\nA kdyby alespoň poslouchal, co mu jiní- zkušení- říkají…ale to ne, on to ví nejlépe.\nPodnikání je specifická, duševně poměrně vyčerpávající činnost, protože tu firmu její šéf, či majitel nesmí pomalu opustit.\nA hlídat prachy, fakturace, kdo co platí, a neplatí, ale také komu dělat, a komu nedělat (aby zaplatil), pohledávky jsou nevymahatelné..když zákazník řekne, že nezaplatí, tak nezaplatí, ale tihle si myslí, že se to pak nějak dá k soudu a ten se vyhraje..to je marný to někomu vysvětlovat, vůbec když to vysvětlit nechce, fakt.\nAuta..aby to jezdilo, to zhuntujou kluci jak prase kost!\nVono to nejede….tak vole koukni někdy na měrku oleje, ne?\nA co gumy, dofukuješ- ne, jasně, a pak se divíš, že nejde točit volantem…kontrolka brzd svítí jak kráva, kapalina nikde, a ni jezdí…a platit, silniční daně, STK, oprav mraky, gumy přezouvat…\n(mávám znechuceně rukou)- ale nestežuji si, vybral jsem si to, a tak to dělám.\nAle chci z toho také něco mít…..\nA ještě visím 30 klacků, a nechci je dát.\nOn je někdo chce dát, zaměstnanci, nebo důchodci, nebo kdokoliv.\nNikdo nic nedá, co nemusí,a z každého se dá svým způsobem něco vyrazit.\nZe mě 30 000, z Tarase 15 000 na domovní dani, a také mu budou ti, co vlastní dům nemají do očí tvrdit, že žije na jejich úkor, tak ať platí.\nNic nechápe, má jen svůj svět 10 m kruh kolem sebe.\nŠkoda, jinak má někdy dobré postřehy, ale disktovat také nehodlá, jen s prověřenými, loajáními dikutéry, jen tak dál, vzro BL je blízko!\n18.11.2018 - 19.29 vittta\nMimochodem, kolik platíš na zdavotní pojištění ty, Tarasi?\nJestli náhodu také něco nedlužíš….\n18.11.2018 - 22.10 taras2\nUřvaný primitive, neplatím nic, platí za mě stát, kterému jsem předtím přes čtyřicet let odevzdával na daních horentní sumy, ze kterých on platil tvoje plínky, školy (ze kterých tě pro uřvanost a nedisciplinovanost vyhodili) a doktory, když jsi řval jako tur (to ti zůstalo), protože tě bolel ten tvůj nenažraný pupek. Kromě toho mě tenhle stát okrádal na platu, protože platil naprosto nezasloužené peníze tobě podobným dělnickým primitivům, které jsem měl tu smůlu desítky let kučírovat na stavbách (takových volů jako jsi ty jsem tam měl taky sto padesát). Byla to ta správná dělnická řeč, které jedině rozumíš?\n18.11.2018 - 22.28 vittta\nUkazuješ sám sebe, Tarasi.\nJsi naprosto typická sociálně-demokratická děvka, co dělá levici ostudu a posílá jí do hrobu.\nTvůj nepřítel je dělník- ale i podnikatel.\nZbyl jsi na to sám, na ten třídní boj, ale špatně definuješ ty třídy.\nNebo se v tom neorientuješ.\nTřídní boj není to, že zhrzený intelektuál bojuje proti dělnictvu i proti podnikatelstvu, ale že vykořisťovaní bojují proti vykořisťovatelům, pošlapávaní proti pošlapávačům- ale ty jsi ten pošlapápač, nectíš lidskou důstojnost.\nA co to znamená, že za tebe něco platí stát?\nVyžírko, plať si to sám!!!\nPijavice na těle pracujících, co jsi kdy v životě udělal, když tak pliješ na ty, co dělají rukama?\nBil jsi vlasatou mládež po hlavě, a volal na ně fízly?\nTo jsem byl já, ta vlasatá mládež, to já jsem se takovým, jako ty, nelíbil.\nMy jste jim říkali bolševické kurvy, aniž bychom ovšem věděli, zda jsou- či nejsou ve straně.\nMoje plínky jsi neplatil, ty si prala máma sama a koupila je také za své.\nCo ty vlastně jsi?\nVelel jsi 150 dělnickým primitivům?\nNe, ty nejsi bolševická kurva, ta by tohle nikdy neřekla.\nTy jsi…pche…no…sociální demokrat, to nejodpornější, co může v politickém spektru být!\n18.11.2018 - 22.36 vittta\nPojď podiskutovat, bábovko, neboj se toho.\nKdyž máš ty znalosti a to všechno.\nNeboj, pokecáš tady, tvůj blog zůstane křišťálově čistý, tam sis udělal mimořádný pořádek.\nZase jsi to posral, už zase!\nNejprve místo protěžovaného dělníka děláš nedoceněného učitele a stavbyvedoucího, nebo co, pak se sereš do politických teorií, a když jdeš nakonec do důchodu, tak zjistíš, že na tebe každý sere, i ten nový, „antikomunistický“ režim, co si má tak děsně vážit právě těch utlačovaných nadlidí.\nZbavíš se kamarádů, příznivců a podporovatelů, a pak, zmítán vztekem neuneseš stejné posměšky, kterými častuješ tak rád jiné.\nProstě jsi to zase posral…\n18.11.2018 - 23.41 blbíš\na teď si představte, že těch Vašich:„…podobným dělnickým primitivům, které jsem měl tu smůlu desítky let kučírovat na stavbách (takových volů jako jsi ty jsem tam měl taky sto padesát)..“ jste měl jako stavbyvedoucí v zaměstnaneckém poměru (a možná dokonce JEN za socialismu), ale ti Vámi tepaní zlodějští živnostníci je mají NAVÍC oproti Vám na vlastní triko, se vším všudy! Už chápete, ten zásadní rozdíl, které to samoživení se sebou přináší a co přibližně asi tak o tom můžete vědět a skutečně víte?\n19.11.2018 - 0.31 pacifista\nJá jsem vcelku nezúčastněná osoba a tak se mohu dívat na věc s odstupem. Teď Tarasi, teď jste tomu nasadil korunu.\n19.11.2018 - 8.34 čtenář\nvelmi těžko s tarasem najdete někdy společnou řeč když ho budete provokovat takto stupidními otázkami.\n19.11.2018 - 9.02 vittta\nJá ho znám dobu, a pořád se mu na mě něco nelíbilo.\nTak dostal svou medicínu, a najednou jsem já ten špatný?\nOn se mnou NECHCE najít společnou řeč, o tom to je.\nUž mě 2x zabanánoval, jedou za EET, protože neměl argumenty, ale upozorňoval mě na to, abych toho nechal, takže neříkám nic, a podruhé za texty, ze kterých ironie přímo kapala.\nTa ostatně kape i z těhle, ale to jsem ho pro změnu- U NĚJ – upozorňoval, že si to dáme, kdo je lepší demagog- i když to nemířilo na něj, ale na Otomana, ale dalo se to chápat docela jasně, že budu používat v této otázce demagogii, abych ukázal, jak blbé a o hovně ve skutečnosti tyhle hovory jsou.\nKaždý se dá napadnout, což mu ukazuji na příkladu toho důchodce, naprosto nesmyslně mu cpu, ať si to platí, nic méně v tom obecném smyslu mám pravdu, a minimum živnostníka je někde 2200,- nebo kolik, a v podstatě má tedy každý důchodce o těch 2200 větší reálný důchod, ale pouze v pozici vyžírky- živnostníka, pokud by za něj stát platil jak za zaměstnance s min. mzdou, pak to je někde 4 klacky, a tedy má o 4 klacky vyšší důchod.\nAle tady vídíte. jak ohebná je pravda, a tyhle kecy o živnostníkách a zaměstnancích jsou jen demagogie, ve skutečnosti to funguje úplně jinak.\nA to ho ještě šetřím, protože mě dal 2x za den 10 řádků, a to je urážka jako svině!\nVýsledek se dostavil takový, jaký musel- teď už s ním nehledám společnou řeč ani já, ale nutno uznat, že jsem jí hledal dlouho.\nAle kdyby sklopil hlavu, a začal normálně o věci diskutovat, tak já budu dělat jakoby nic, a budu s ním normálně věcně disktovat.\nAle nemohu mu poskytnout nic víc, jak moje názory a moje zkušenosti, ale to on zase neomaleně tvrdí, že jsou to ze 2/3 blbosti.\n19.11.2018 - 9.46 čtenář\nabyste pochopil i to co říká on a z čeho může pocházet základ té jeho nasranosti,já ho chápu.\nnapsal „neplatím nic, platí za mě stát, kterému jsem předtím přes čtyřicet let odevzdával na daních horentní sumy“\na má pravdu,jeho příjem podléhal volské dani.\nnapsal že nám platil plíny a školy\nmá pravdu,cena plen byla dotována,školy nám také zaplatil a ještě i to dotovaný mlíko,který jsme tam fasovali a někteří z nás ty sáčky s mlíkem házeli na spolužáky.\nnapsal“Kromě toho mě tenhle stát okrádal na platu, protože platil naprosto nezasloužené peníze tobě podobným dělnickým primitivům“\nno a také má pravdu,já byl také dělnický primitiv a ti co byli nade mnou nedostávali odpovídající plat své profesi.\n19.11.2018 - 10.17 vittta\nTak proč se chce mstít jiným?\nMěl bojovat tehdy, že má malé peníze, ostatně, proč nešel dělat dělníka, kde by bral prachy, a hovno dělal?\nDělníků bylo všude potřeba dost, ne?\nZrovna jako dneska může dělat živnostníka.\nAle opakuji, o tom lze vést akademická diskuze, ne plivající kampaň.\nA pokud za něj platí zdravotní stát, tak má reálně větší důchod,než dostává na ruku, to mám pravdu zase já.\nA ta pravda je samozřejmě ohebná, ale klidně jí mohu použít, když někdo píše, že živnostník platí méně.\nTechnicky má také pravdu, ale ve skutečnosti je to komická blbost, stejně jako výše těch důchodů.\nCo chce dosáhnout, kdyby živnostník platil více?\nNa koho by to padlo?\nNa ty chudé, když si nějaká firmička založí spol.s.r.o., tak už bere sám sobě vejplatu.\nMalý živnostníček tohle udělat nemůže, a tak míří na koho?\nNa ty chudé.\nJá mu také rozumím, závidí, a tak když už on nemůže mít víc, tak ať alespoň ostatní mají méně.\nSkutečný finanční přínos by byl nula, nebo pár bezvýznamných miliard- za cenu zmenšení nabídky služeb a jejich zdražení.\nTo má být jako ve výsledku nějaká spravedlnost?\n18.11.2018 - 19.53 embecko\nPraxe je kriteriem pravdy, Tarasi. Na konci rozhovoru se Tesar „priznava“, ze jeho predpoklady v hlavnich bodech nevysly: Neprisla ani obcanska spolecnost podle jeho predstav a totalitarismus jen zmenil formu.\nTesar je ovsem historik a nikoliv prorok, politik, ci bloger. Proto je nedilnou soucasti historie jako takove a tedy mimo kategorie mylil se- nemylil se.\nJInak mozna nevim, co mas presne na mysli, ale nic s tim uz asi nenadelam.\n18.11.2018 - 20.07 vittta\nTaras to bere prakticky.\nKdyby za ním někdo přišel, že má barák, a je v něm sám, tak že mu tam nastěhují další 2 rodiny, abychom si byli všichni rovni, pochybuji, že by jásal.\nAle on není živnostník, tak chce šlapat na živnostníky.\nPan Tesař tam hovořil o historii disentu, o jeho postojích…mimochodem zachovat socialistické vlastnictví je úplně něco jiného, než ho nastolit, ale Taras si z toho odvodil jediné levicové- sebrat něco jiným.\nA ještě mi naznačuje- Babiš by přišel o 30 miliard, záviď mu také, a stát získá další prachy.\nV současné době by ale Babiš samozřejmě o nic nepřišel, platil by jen živnostník, a plno by jich s tím seklo, takže by nula od nuly pošla, ale levičák by byl spokojen, že někoho očesal.\nNavíc je směšně trapný, co je tak asi u něj spol. s.r.o.?\nKdyž si založím s.r.o, budu pořád živnostník, nebo drobounký podnikatel, a už si budu vyplácet vejplatu, takže budu platit stejně, jak dělník.\nZ toho vyplývá, jak uhozené jsou všechny ty statistiky, mají tam s.r.o. jako drobné podnikatele, nebo jsou to jen zaměstnanci?\nA nakonec je klasická účelovost moderních politiků, která stojí na naprosté politické tuposti lídrů, a to i těch, kteří jinak tupí nejsou.\nTarasové české levici zaráží poslední hřebíky do její rakve.\n„TESAŘ: Protože každá věc má nevyhnutelně rub a líc, anebo, lépe řečeno, na každou věc lze hledět nekonečně mnoha pohledy.“\nTohle by si měl Taras přečíst, ale této pasáže si nevšiml, a pokud ano, tak se tam Tesař asi zrovna ve slabé chvilce mýlil.\n18.11.2018 - 20.36 embecko\nTesar tam ma hodne rovin a lze si vybrat, me treba zaujala idea o tom, ze disidenti jsou prepolovani stalinisti. A ze to rika disident, stravivsi mnoho roku ve vezeni. (Ovsem jiz jsme z Nemecka pouceni o tom, ze homosexualita nechrani pred homofobii, to je pravda)\nU Tarase je zato rovina jen jedna: sebrat a rozdelit a mlade k tomu rezat holi.\nTo mas jako v debate o konci pravice a levice a ze namisto nich tu mame proud konzervativni a liberalni.\nMozna to pravda je, ale prilis to nevypovida o tom, co lide vlastne chteji. Tedy jake maji zajmy. Pisi „lide“ myslim tim vetsinove volicske proudy. Dobre, s levici odvrhli obcane potrebu ochrany pracujicich a s tim automaticky zanika i pravice, ktera uz nepotrebuje chranit zajmy kapitalu.\nAle proc nekdo mysli a voli konzervativne ci liberalne? Jake konzervativni hodnoty muze jeste nekdo hajit po 2 svetovych valkach a tak dale (vyber si cokoliv z dejin 20. stoleti). A naopak, jak muze nekdo smyslet liberalne, kdyz je jasne, ze liberalni spolecnost je urcena jen jednomu 1% obcanu, ke kteremu se slevaji vsechny liberalni vyhody?\nTak chapu rozhovor s Tesarem jako nabidku (ci prehlidku) ideji, hybajicimi evropskou spolecnosti za poslednich 70 let. Tesar coby historik nerika, co je dobre si vybrat, ale co bylo mozno, jak byla nabidka v poslednich desetiletich. A co si vybral on a jak to blbe dopadlo.\nTaras ma jinou metodu, ten ti na vyber moc nedava a ani te nenecha na pochybach, jak jeho metoda dopadne (samozrejme dobre): Pokud je ti do 30 let, musis se pripravit na rany holi do hlavy, pokud jses starsiho data vyroby, tak te zdani az na kost a z utrzenych penez zaplati Mestecko chudych.\n18.11.2018 - 21.13 vittta\nTesař hlavně působil férově.\nTo je dost vzácné.\nNechtěl na konci života pošpinit své ideály.\nOn píše, že by nerad, kdyby mu to zkazila smrt, ale ve skutečnosti chce odžít svůj zbytek, a pak zemřít- rovně.\nTo je znakem velikosti.\nTaras by si měl vzít poučení hlavně z toho, podle mě.\n19.11.2018 - 0.39 pacifista\nRozhovor s Janem Tesařem vede hodně k zamyšlení. Taková je realita a já mu dávám stoprocentně za pravdu.\n19.11.2018 - 2.10 Kamil Mudra\nTedy, pánové, už mi ten váš spor o živnostníky fakt leze krkem! Vystřídal jsem řadu zaměstnání ještě za totáče, kdy si člověk nemohl výšku platu nijak domlouvat protože na všechno byly tabulky. Taky jsem to tehdy trochu „žulil“ tím že jsem měl kotelny napsané i na mámu, měl její plnou moc a pobíral její plat. Ovšem musel jsem za ni také odvést její práci a já odváděl poctivě jak tu svou tak i tu její, tak že šlo o prachy poctivě zasloužené.\nStřídal jsem dost hustě zaměstnání i po revoluci a na čas se vrátil k svému oboru, kterým je pohostinství. K mému překvapení o profíky z mé branže nebyl ze strany zaměstnavatelů moc zájem. Proč? Protože profík si mohl říct o větší peníze a oni neměli zájem o profesionální znalosti ani schopnosti. Raději zaměstnali někoho „z ulice“ komu mohli dát minimální mzdu a říct mu: „Zbytek si vyděláš na diškách“. Přičemž do těch diškrecí zahrnovali i okrádání zákazníků, které byli „ve snesitelné míře“ ochotni tolerovat. Sami nakupovali velkou část zboží „pod rukou“ bez faktury a většinou se ani nijak nezabývali jeho původem. Na své zaměstnance už předem nahlíželi jako na toho kdo je okrade kde může, dle hesla: „Podle sebe soudím tebe.“ A poznal jsem i takové kteří vyžadovali od personálu aby jim odevzdával i část těch tuzérů. Mám v tom zkušenost nejen vlastní ale i zprostředkovanou od bývalých kolegů.\nNu, naštěstí jsem se toho v životě dost naučil abych z té branže mohl vypadnout a živit se i jinak. Co by živnostník mám zkušenost jen jako OSVČ co zaměstnává jen sebe. Měl jsem trochu náskok v počítačové grafice a protože na tuhle svou živnost jsem nepotřeboval nic jiného než vlastní hlavu, počítač a telefon, neměl jsem vysoké provozní náklady. Ale jelikož příjem nebyl nijak závratný snažil jsem se do nákladů nacpat co jen šlo, tak jako každý živnostník a každý příjem který jsem nemusel evidovat jsem uvítal. A opět: kdybych jinému kolegovi živnostníkovi někdy řekl že to takhle nedělám nevěřil by mi, nebo by mne považoval za blázna. Také jsem toho nechal.\nVystřídal jsem další profese, od sbíječky až po asistenta náměstka ministra a teprve pár let před důchodem jsem našel třetího poctivého zaměstnavatele (prvním bylo to ministerstvo a druhým jeden majitel SW firmy) který mne dokázal vnímat ne jako nahraditelnou „kusovku“ ale jako člověka který je nejen zaměstnancem ale také partnerem v podnikání. Bohužel, tihle lidé podnikali příliš poctivě než aby se udrželi na trhu až do mého důchodu, takže těch pár měsíců co mi do důchodu zbývají opět makám za nejmenší možnou mzdu a čeká mne i malý důchod. Proč? Protože i takoví soukromí zaměstnavatelé kteří byli ochotni zaplatit mi za práci odpovídající sumu mne byli ochotni zaměstnat jen za podmínky: „Část peněz ofiko a zbytek na ruku.“ Jistě – měl jsem na vybranou: Buď takto nebo nic.\nTakže, páni živnostníci: Já chápu že z vás stát dře kůži a že jsou mezi vámi i fajn lidé, kteří se ke svým zaměstnancům chovají slušně a musí se potýkat i s takovými kteří svou práci flinkají a od vás chtějí peníze jaké si nezaslouží, aniž by brali ohled na to zda firma momentálně prosperuje či nikoli. A chápu že se pohybujete v drsném konkurenčním prostředí, kde si žádnou plyšárnu nemůžete dovolit, protože ani s vámi se systém nemazlí.\nAle proboha! Nehrajte si plošně na nějaké spasitele. Máte ve svých řadách i sprosté hajzly, kteří systém ve kterém je každý nahraditelný zneužívají, svoje „kusovky“ drží pod krkem věčnou pohrůžkou vyhazovu a diktují si podmínky. Daně si „optimalizují“ jak nejlépe to jde a mnozí z vás okrádají i svou klientelu, když odhadnou že jim to projde. A, bohužel, domnívám se že těchto je mezi vámi většina, protože v tomto systému se poctivý podnikatel (jak vůči státu – tak vůči svým zaměstnancům a klientele) automaticky stává ohroženým druhem. A když se někdo aspoň trochu drží nad vodou, tak ani náhodou, to neznamená že už je za vodou. Čest všem poctivým výjimkám.\n19.11.2018 - 7.29 vittta\nA teď si vem jak by to vypadalo, kdyby živnostník musel platit státu větší poplatky.\nJá budu mít mimochodem ještě menší důchod jak ty.\nA debata je to akademická, jen Taras do toho vnáší zbytečnou nenávist.\nJá nikde netvrdím, že mě stát vysává, musím se starat, je to nastavené, jak to je.\nŽivnostník si může říci jen takové ceny, které odpovídají mzdám zákazníků- pokud nedělá pro nějaké fabriky nebo není přisátý na státní cecík.\nTakže kdyby to mělo být se vším všudy, bylo by to 500 na hodinu, ale možná vyjma Prahy se to od lidí dostat nedá.\nŽe jsou mezi živnostníky idioti..jasně, jsou, všude jsou idioti.\nNic méně kdyby nás zrušili, což je svým způsobem požadavek, tak bych chtěl vidět ty přínosy pro občany.\nDávali ti nějaký plat+ něco na ruku.\nAle asi se ti to vyplatilo víc, jak jinde, kde by ti dávali plat celý, jinak bys tam nedělal, a pokud nebylo jinde místo, tak opět drobná prcguma posloužila.\nDiskuze- alepoň ta s Tarasem, se vede o tom, že je živnostník parazit.\nŽe málo platí- to ostatně je i programové označení, od ČSSD (Paroubek) i od Babiše.\nJá tvrdím, že peníze, vybrané od živnotníků „navíc“ by nikomu nepomoholy, stejně jako nikomu nepomůže těch 4-5 miliard EET.\nJen to zamávalo cenami, a někteří to přijali s chutí, ti, co mají podnikání jaksi jisté, a pod záminkou EET zdražili.\nTakže tyhle všechny opatření jsou ve výsledku asociální, a tím pádem já je nepodporuji, protože já asociální nejsem!\n19.11.2018 - 7.44 embecko\nPokud nekdo musi z existencnich duvodu poskytovat sluzbu treti osobe (a nikoliv nekomu ze sveho klanu), pak bude vzdycky krast. Zlodejna je tu formou odplaty za donuceni. Kradou uplne vsichni, cely system je zalozeny na kradezi.\n19.11.2018 - 9.12 vittta\nTak samozřejmě, i zaměstnanci kradou, pokud se někde objeví možnost, a ti, kteří nekradou, nejsou nijak zvýhodňováni.\nAle on se k tomu nikdo moc samozřejmě nehlásí.\nTo jak píše Kamil o té mzdě + zbytek na ruku, no, to je výhoda pro koho?\nSamozřejmě, je menší důchod, ale kdyby se dělnictvu umožnilo, to důchodové neplatit, s tím, že by ho dostali vyplacené, a mohli- nemuseli by to platit, tak kolik by jich to platilo?\nPokud vůbec někdo.\nA já tomu rozumím, já bych to také neplatil, protože:\n1) bych nevěděl, v kolika vlastně půjdu do důchodu, dneska jsou v 65, ale za 20 let to bude třeba 70\n2) nemohu vědět, jestli se dožiju\n3) prachy použiju na to, co potřebuju TEĎ, a co bude zítra, nikdo neví\nTakže pokud by mě zaměsnavatel nabídl, že mi vysolí 15 000 legálně, a 10 000 na dlaň- nebo\nz těch 10 000 normálně odvody, tedy to je tak půlka, a já bych dostal místo 25 klacků jen 20 s tím, že NĚKDY budu mít větší důchod, když zrovna nebude válka a jiný režim a já se toho dožiju, tak o tom vůbec nepřemýšlím.\n19.11.2018 - 9.19 vittta\nTím chci říci, že zaměstnavatel okradl stát, ne Kamila, to, co by jinak dostal stát na odvodech, dostal Kamil na dlaň.\nPodnikatel z toho neměl teoreticky nic- a přeci tato praxe je hodnocena politiky jako zlodějina podnikatelů.\nJá vůbec se divím, když se tak děsně rozčilovali u EET.\nJá jsem se u Pana Bavora jednoho velkého příznivce ptal, co by udělal on, kdyby mu malíř vymaloval, a řekl:\nbude to 20 000 bez papíru, nebo 25 s papírem.\nNevím, kdo to už byl, ale chvíli se ošíval, a pak že je důchodce, že nemá love, a tedy…\nAle ten malíř slevil tomu člověku ze státního, ne ze svého, zákazník okradl stát spolu s malířem.\nKdyž chce být někdo tak poctivý, tak má říci JÁ TO CHCI ZA 25 KLACKŮ S PAPÍREM.\nA kdo to řekne?\nProč živnostníci šidí?\nProtože s tím zákazník souhlasí, má z toho finanční profit, takže kradou oba, ale ukazuje se jen na toho živnostníka.\nTo je až komediální, zloděj křičí, CHYŤTE ZLODĚJE, a křičí to i Babiš a všichni to křičí, ale těch poctivých je 10%, a ti mají těžký život, a nikdo jim vděčný není.\n19.11.2018 - 10.16 embecko\nPokud „vseci kradnu“ pak v debate o prinosu zivnostnika ci naopak zamestnance nema smysl argumentovat tim, ze nekdo z nich ojebava.\nKdo kradl vice, vedouci provozovny RaJe, anebo pozdeji zivnostnik v te same hospode? Podle meho kradl vic socialisticky vedouci.\nAbsolutne rozdil asi vyjadrit nejde, ovsem uroven kradeze byla za sociku ocividnejsi a zakaznika vice ponizovala.\nNejlepe to vidite na cestach: projizdite krajem a pokud mate hlad, neni problem si vybrat odpovidajici hospodu. Kvalitu nabidky zvysila konkurence, zatimco drive kvalitu udrzovaly kontroly, ktere ale samy kradly.\nMluvim jen o pohostinstvi, ale problematika je podobna ve vsech oborech. Nejde o to, jestli krade-nekrade, ale ze zivnostnik dotahne sluzby do kraju a mist, kam za sociku ani nepachly. Samozrejme vyjma „samo-domo“, anebo zamestnance delajiciho melouchy. U melouchare se bere, ze vlastne ani nekrade, pokud si zakaznik koupi sam material…ale neni to pravda, melouchar take krade.\nA jak mluvi nahore Kamil o dysku v hospode- i to je kradez, specificka forma vydirani. Dysko- diskrece je platba hostinskemu za jeho mlcenlivost. Dnes si dyskem uplacite perszonal, ze na vas nebude hruby a priste vam neflusne do jidla. Ja obcas diskreci nedavam, kdyz nejsem spokojen a kolikrat pak cekam, ze mi ji pingl jednu natahne :o) Vyhruzny postoj 10 cm od tela, z oci do oci…za sociku vylevali pinglove za trest pivo do klina…“Prominte, pane, to jsem nechtel!“ :o)\n19.11.2018 - 10.28 embecko\n„Proč živnostníci šidí?“\nPodle meho je to proto, ze zivnostnik, neboli sama o sebe se strajici osoba, nema v soucasnem politickem systemu zadne jistoty. Jednou jsou dane takhle, podruhe takhle, do duchodu v 60, ale pak i v mozna v 70, DPH jde nahoru (ale jen pro nekoho), ceny surovin jsou nevyzpytatelne a cena benzinu nekopiruje cenu nafty. Navic muze z niceho nic vyjit nejake administrativni narizeni, ktere zivnost dokaze uplne zlikvidovat.\nPodle meho se hodne pomeruje s idealni zivnostnickou dobou, prvou republikou, ktera ale vychazela jeste z nemenneho C&K zakonodarstvi, coz se v pomerovani nebre v uvahu…pokud jsi mel zavedenou zivnost, mohl jsi ve svych 30 letech pocitat s tim, ze tvuj syn/ ucednik zivnost prevezme a beze zmeny ji bude provozovat cely svuj zivot a to ve stejnych kolejich jako ty. Na to se vaze moznost celozivotniho planovani a to zcela bez rizika- tvuj nastupce v roli mistra vedel ve svych 25 letech, kolik bude mit zisk v 50, kolik za tech 25 let bude stat barak a material a jidlo, kolik deti si muze dovolit, kolik z nich bude moci vydrzovat na studiich.\nDneska se zmeni vlada, zvysi ti DPH, anebo se vyspekuluji ceny najmu na petinasobek a mas utrum a muzes to zavrit…proto se krade, nebot chybi jistoty a s nimi moznosti planovani.\n19.11.2018 - 10.52 vittta\nJe to i konkurence, když jeden šidí, druhý MUSÍ také.\nKuriozně se ale tím šizením snižuje cena zákazníkovi, resp. lze držet cenu relativně nízko.\nTo není kvůli zlatým očím zákazníka, ale menší cena vyvolává více potřeb.\nObjektivní cenu, nějakých 500 za hodinu, nelze prakticky dosáhnout, jak jsem uvedl, alespoň na většině našeho území.\nPokud by byla dosažitelná, plno lidí by nešidilo, neměli by to- v kontextu s rizikem- vůbec zapotřebí.\n19.11.2018 - 11.22 embecko\nKonkurenci pocitam do nejistoty, protoze drive si profesni organizace kontrolovaly pocty svych clenu (remeslniku) a vydavaly licence podle potreby mistniho trhu, coz, pokud vim, nebylo uplne obvykle a ziskat licenci bylo celozivotni terno.\nDnes je vetsina zivnosti nekoncesovanych a staci obvykle ohlaska s prilozenym vyucnim listem. Tudiz nikdy nevis, kdo si otevre obchod vedle v ulici a ty budes mit problem. Konkurence je zdrava (tedy prinosna) jen do urcite urovne, jakmile zacne vyvijet tlak na cenu jen skrze moznost snizeni kvality, je konec.\n19.11.2018 - 16.58 vittta\nZajímavé pojetí Saxi, ani mě to takto nenapadlo.\nAle je to tak, podnikat může každý vocas.\nO to víc musí udivit, že se k penězům v podstatě zadarmo nikdo nehrne!\nA to ještě to máš tak, že já mám třeba barák a dílnu- což prakticky znamená, že si moc ani nemohu dovolit to hrotit, potože mě mají co sebrat, musím být do značné míry poctivý, i kdybych nechtěl.\nPak máš nějakou prcgumu, co bydlí v podnájmu, a jezdí rezavou felicií s omláceným vozejčkem.\nDílnu si pronajme v každé slušnější prodejně za 3-4 kila na hodinu, a navíc můžeš pomalu všechny výrobky koupit, a za 4 kila ti to hodí až na stavbu, a když je toho víc, tak neplatíš ani to.\nTo jsou pak střelci, ti se mohou na každého doslova a do písmene vysrat, nikdo jim nemůže nic udělat, dokonce ani berňák.\nTěm pak konkuruj.\nTi se vyserou i na celou EET…..a když jim dají nějaké vyšší platby, tak budou dělat úplně na černocha, pozastaví živnosťák a ještě vybulí podporu v nezamětnanosti- pokud tedy vůbec něco platí, to on se tím nikdo nechlubí.\nJá tady o tom nechci psát, kdo ale podniká, ví moc dobře, jak to chodí, a není to žádná sranda, jet legálně v nějaké fazoně.\nPak ti tady nějaký Taras vykládá, jak se jezdí 4x za rok k moři a jak dlužím 30 papírů každý rok státu.\nAle to musíš zažít, no, to kdybys někdy viděl, nebudeš tomu ani věřit!\n19.11.2018 - 17.19 embecko\n„To jsou pak střelci, ti se mohou na každého doslova a do písmene vysrat, nikdo jim nemůže nic udělat, dokonce ani berňák.“\nA jsme nazpatek u zcela bezzubeho statu, pro ktery je moc prace resit svoji kontrolni ulohu nejak dusledneji a tak to dela obvyklym zpusobem: Jelikoz prachy potrebuje, bere tem, kteri se nemohou branit. To jest bud, natajno, opravdu potrebnym (viz odkaz na Chaba), anebo kde si to muze z politickych duvodu dovolit (zivnostnici).\nNevolam tu po nejake urednicke totalite, ale naopak po jednodussim systemu spravy, ktery by vyhovoval jak poskytovatelum, tak jejich zakaznikum…coz je presne to, co se nedeje. Dneska, kdyz nemas remeslnika ze znamosti, jako za sociku, tak je to sazka do loterie a po par pokusech se logicky naseres a administrativni slendrian hodis na zivnostnika.\nStat totiz musi obcas neco udelat a pomoci zaplnit diru na trhu, ale aby se urednici prilis neunavili, vymysli nejakou kravinu, jejiz nedostatky nasledne flikuji tisici vyhlaskami, az je z toho nesmyslny kockopes.\nPokud by mel jit nekdo do vyroby, pak pulka statnich uredniku a inteligence, pracujici na multikulturni nalade ve spolecnosti.\n19.11.2018 - 17.39 vittta\nJe to tak, ale to je i systémová chyba, protože když nějaký cigoš na dávkách bude jezdit v autě bez STK, s falešnými SPZ, bez pojistky a řidičáku,140 v obci tak mu nemohou nic udělat.\nCokoliv mu udělají, vyjde dráž, než ho nechat být, a zavřít ho není kam, a navíc je to úplně nejdražší.\nPak to do někoho naboří, a ten někdo má prostě smůlu.\nA tihle „střelci“, i kdyby kontrola přišla, co jim udělají?\nA přesně, berou invalidům, kdy i beznohého pošlou makat, ale zdravý a silný cigoš je chudák, ze špatného prostředí, a důchodcům dají malé důchody, a politicky rozeserou lid, aby neměl rád živnostníky, a na ty také šlápnou, jistě že jen na ty poctivé či poctivější, na ty střelce nedosáhnou.\nJenže o tomhle lidí většinou nemají páru, a vysvětluj to někomu, ještě nakonec řeknou že jsi komunista-fašista-nacista-rasiata, podle toho, co se jim snažíš vysvětlit…\n19.11.2018 - 19.08 Kamil Mudra\nPracoval jsem asi rok v jedné topenářské firmě a protože její majitel byl známý už z předlistopadového dřívějška, netajil se přede mnou s praktikami jeho podnikání provázejícími. Pokud chtěl dostat od obce zakázku, musel ouřadovi který mu ji zařídil vysolit deset procent z její celkové ceny.\n„Nesere tě to?“ povídám mu jednou u piva.\n„To víš že jo!“ odpověděl. „Ale jinak bych se nechyt a dostal by to někdo jinej. Tak abych si nepřipadal jako vydíraný hovado, zavedl jsem tuhle provizi i pro svý zaměstnance. Dohoď kšeft a máš ji taky.“\nZákazníků se to netýkalo. Ale jak ty prachy vykazoval v účetnictví to netuším. Nejspíš nijak. To bylo ještě před EET.\nInu, pochopil systém a o práci nouze nebyla.\n19.11.2018 - 20.53 vittta\nNijak, musel si to napsat jako osobní spotřebu, nebo-li vejplatu a pěkně to prodanit.\nAle neřekl ti to celé, ještě měl dodat, že za ty prachy mohl účtovat o 25-až 100% více, než byla obvyklá cena a ještě mu ten úředník vyzvonil, kolik na to mají, či kolik tam napsali konkurenční firmy.\nPak Taras vidí ten potenciál 50 000 000 000, nebo kolik.\nTo je dobré téma, až budeme sedět u piva, když zdravíčko bude sloužit.\nAle měl by jít s námi Sax, nevím, co se mu nechce…\n19.11.2018 - 22.22 pacifista\nJak to čtu, musím uznat, že každý má kus pravdy a je to hrozné. Inu rub a líc. Točí se to pořád dokola a východisko žádné. Z této stránky mě život tolik neobouchal a musím si toho vážit. Musím si vážit toho štěstí, mít poctivé zaměstnavatele po celých čtyřicet let i když jich bylo celkem jen pět a u toho posledního to trvalo dvacetpět roků. Zrovna dnes jsme strávili čtyři hodinky v pěkné hospůdce. Bylo nás pět co jsme k sobě měli nejblíž a pochvalovali jsme si, že ryba smrdí od hlavy (v tom dobrém). Pánové, vůbec vám nezávidím a dokonce vás obdivuji co jste museli a musíte vydržet.\n20.11.2018 - 13.02 blbíš\nVydržet? … ale vůbec ne!!!, pacifisto!!! Tam je to pouze o tloušťce „hroší“ kůže zkušenostmi nabyté. Umění Vašeho vydržet spočívá v úplně něčem jiném, v budování rodinných vztazích a domova pro ně (i v širším slova smyslu)! Tam platí velice důležité, nestydět se sám před sebou ani ostatními … tamto ostatní je už pouhá brnkačka.\n20.11.2018 - 13.05 blbíš\n19.11.2018 - 11.42 blbíš\nUž Vás to unavuje, Kamile a leze Vám to krkem, mně taky, když mě/nám někdo předhazuje ty jeho zloděje, co furt někomu něco dluží, tak že bych něco málo přidal, ne?\nZa mého mládí ti „debilové“ byli celkem použitelní, tedy alespoň po krátkém zaškolení. Dovoluji si tvrdit, že 6 z 10 lidí umělo číst výkresy a uměli je na stavbě přetavit do realizované stavby. Dneska je hodně dobře, když jsou to dva, ti ostatní jsou pro každého (nejen živnostníky) doslova koulí na noze – jenže kde brát, když nikde nic. Taras neskrývá, že je dokonce učil, ale to mu nebrání si stěžovat, že to je on, kdo měl tu smůlu. A to se mu ještě o hafo těch „debilů“ postarala banda podnikových referentů, kteří je proškolovali, oblíkali, vybavovali technikou, opravovali jim pomůcky a stroje, prostě činnosti, s kterými neměl jako stavbyvedoucí, kromě papírů, celkem nic společného. Pouze šel do úzkých na konci měsíce, když měl dělat výplaty a vymýšlet na ně práci, jenže skoro vždy bylo z čeho brát, o to se mu zase postarala podniková účtárna. A i tehdejší mistři na stavbách byli celkem k světu! Jenže ten živnostník, který ty „debily“ zaměstnává v současné době je má na triku 365 dnů a není od nich úniku. Všechno pro ně musí zajistit sám, nebo jim to musí zaplatit. Nebudeme si vykládat o tehdejších a současných papírech (nařízeních, certifikátech apod.), je to mnohem horší než si zaměstnanec vůbec umí představit. Dneska projektuji dokonce tak, že klasickou dokumentaci často prokládám 3D grafikou, různými axonometrickými náhledy (ale tohle vám nikdo nezaplatí!) apod. a … a i tak jim to jde ztuha (i těm tzv. dnešním mistrům). Jsou chvíle, kdy na stavbě zhluboka dýchám na čerstvém vzduchu a nevěřím, co je všechno vůbec možné zmastit! Když si myslím, že jsem na place vše vysvětlil a každému je to jasné (dle kývání jejich hlav), tak přesto jdu s obavami na další kontrolní den, abych viděl jak to dopadlo a … a zase dlouho chodím na čerstvém vzduchu a zhluboka dýchám. A když se setkám s majitelem stavební firmy a postěžuju si, tak on se pouze útrpně usměje a řekne: „…tak to holt budeme muset předělat, to bych se zbláznil, kdybych si z toho dělal hlavu jako vy! Víte já bych jim nevyčítal, že neví a neumí, ale vyčítám jim, že není zájem, ale lautr nezájem o všechno, s tím já nic neudělám, moje starost je sehnat práci, která přebije práci současnou, na nic víc už mi síly nestačí, prostě od zdi ke zdi a … a znáte to o té krátké peřině, žejo? Ale hlavně, že zaměstnanci ví, jak to mám dělat! . Taras to taky přesně ví!\nA to si nepřejte vědět, jakým Know-how(em) staví v současné době „naše“ slovutné stavební firmy!\n19.11.2018 - 17.23 vittta\nA to já mám supermany, a také, když je nechám, tak za chvíli chlastají a jezdí mýma autama a koupí na naftu za 100, a…jak idioti.\nTak ono je hezky, a já jim říkám „buďte dýl, ne“, nebo „udělejte si sobotičku vořeši“ ale to nééé.\nPak je vichr, chčije jako kráva, nebo mrzne , a to jsou už ráno v práci, podupávají a přešlapují a čumí jak puci!\nNebo dokonce i vylezou na střechu, tam promoknou a promrznou za 2 hodiny, nahlásí mi 5 a ještě mě zjebou, jak se pro mě obětují, a samozřejmě že žádná práce není vidět, protože to hodinu odkrývají a hodinu zakrývají.\nA děsně se diví, když je proklínám a posílám do prdele!\nTak jim to vysvětluju, hlavně když s nima chlastám, že jsou debilové, a že abych jim mohl dávat prachy (do mínusu) tak je také musím nejdříve vyfakturovat a dostat, což ovšem předpokládá hotovou práci.\nŽe to chápou…\nA vůbec když je nějaký termín,to je nebere ani náhodou…\nJá bych věděl, jak na ně, také jim to říkám, navážu vejplaty na hotovou práci, vy balíci, a to budete čumět, no, ale je to těžká práce,nebezpečná, a dělají dobře, takže jsem to ještě nikdy neudělal…\nTo tak prostě je, takže si nestěžuju, a kdybych já byl v jejich pozici, dělám to samé.\nA stavba…to jen vyjímečně se nechám ukecat, ale to je chaos, to se vám nedivím, že si větráte hlavu, to bych musel ty křupany (ty ostatní, né ty moje) rovnou pozabíjet, třetina času jsou prostoje, protože to není připravené tak, jak to má být, nebo to pro změnu někdo zkurví, jeden druhému se plete..až jsem pojal podezření, když jsem to viděl poprvé, že NEMOHOU tu stavbu dokončit, kdyby se posrali, a že to budou dělat navěky.\nA pak to je najednou hotové…a ani to nevypadá tak blbě, to jako bych každému přál vidět, ten mumraj!\n19.11.2018 - 20.27 Kamil Mudra\n„… jenže kde brát, když nikde nic.“\nPamatuji rozhovory s Franzem (ten potetovaný co také svého času kandidoval na prezidenta), ještě za totáče, po tom co se vrátil z Ameriky, kde nějakou dobu pobýval s rodiči, kteří tam byli služebně. Už ani nevím jak jsme se k tomu dostali a probírali jsme české melouchaření. A Franz povídá: „Zlatí čeští meloucháři :-)!“ Pak nám vyprávěl jak v jejich bytě v Americe potřebovali někam natáhnout el. zásuvku.\nPřijel elektrikář a dokud dával vedení pod omítku šlo to v pohodě. Pak ale narazil na nějaký betonový překlad. Tak to zabalil s tím že tohle je práce pro zedníka a že ho pošle. Za dva dny dorazil zedník, prosekal asi půl metru toho betonu a odjel. Další den dorazil elektrikář. Posunul se asi o dva metry a situace se opakovala. Pak elektrikář narazil na nějaké staré trubky vodovodního rozvodu který už se dávno nepoužíval. Tak zase odjel, s tím že tohle je práce instalatéra a že ho pošle. Ten přijel už druhý den a kus trubky odstranil. Štěstí že byl Štírův (přezdívka mladého Franze) otec doma a zabránil mu v rozkopání bytu, protože pracant byl v ráži a chtěl ty trubky vybourat všechny. Pak opět dorazil elektrikář a dokončil to vedeni i se zásuvkou. Po něm opět přišel zedník a zamáznul spáru. Další den dorazil malíř a konečně celou anabázi završil. „No vidíte!“ uzavřel to Štír „U nás si na stejnou práci pozvete jednoho chlapa a ten to celé sfrkne za jedno odpoledne. Tak si nestěžujte.“\nSe současnými „řemeslníky“ mám osobní zkušenost jak jsem jednomu (a potom co dorazil jeho šéf tak i jemu) musel radit jak má zapojit vafky (po tom co jsem si pročetl přiložený návod). Jinému jsem musel radit se sifonem. Přivezl si takový co měl příliš dlouhou tu trubku co vede od umyvadla dolů a chtěl jet pro jiný, protože ho nenapadlo že ji může zkrátit… Podobných zážitků mám vícero.\nTahle degenerace znalostí a kreativního myšlení se ale neprojevuje jen v řemeslech. Stačí si všímat jak se zachází s češtinou v tisku nebo poslouchat naše politiky či různé rádoby „odborníky“ vyjadřující se v médiích.\nJe fakt že socík se dokázal postarat i o lempla. Nakonec skončil vždy na nějaké pracovní pozici kde nic nekazil a byl i užitečný. Taky se každý necpal mermomocí na vejšku protože i řemeslo mělo svojí váhu. Co se člověk nedozvěděl na učňáku to do něj později nacpali parťáci v práci kam mnozí (většina) nastoupili za mlada a vydrželi až do důchodu. Opakování je přece matka moudrosti a časem se dá nadrilovat i grif.\n19.11.2018 - 20.43 vittta\nTo je jak v tom filmu, Muž z Akapulka, s Belmondem.\nMyslel jsem si, že to byla prdel, a ona to byla věcná vložka!\nAle jak je to možný..já dělal nějakou dobu elektriku, a když jsem sekal spáry a narazil na beton (stačila socialistická omítka, nikdo neví, proč se do malty přidával cement), tak jsem si prostě vzal lepší majzlík a množstvím kledeb a nadávek se dal do práce- a to jsem dělal elektriku před vojnou a po vojně, jinými slovy, velice mladý.\nAni si nevzpomínám, že by mě to někdo učil, úkol zněl jasně: Tady uděláš elektriku- howg- a to jsem to ještě musel sám vymyslet…kde budou zásuvky, vypínače, kde jištění, odkut „to“ táhnout, možná je to v tom, že mi nikdo nic neukazoval, a jen chtěl prostě elektriku, a já byl elektrikář, tak jsem jí holt dělal.\nNé že bych nějak šturmoval, to ani hovno, ale udělal jsem, co bylo třeba.\nA dneska…to jsou kolikrát dyliny, že nevěřím svým očím!\n17.11.2018 - 22.14 embecko\n„popisky pod exponáty připomínaly nejvíce politickou agitku“\nDneka je vse verejne uz jenom agitka. Pravou retro vystavu by jim otevrit nedovolili, jako za komunistu je treba mit vedle „exponatu“ vzdy vysvetleni, jak veci spravne tridne chapat. Aby clovek neprisel na scesti a nezacal nahodou sam myslet, to by nebylo dobre.\nA co na to reknes? No preci, ze za komunistu se staly fronty na banany…a tak je to spravne!\nTohle je take tragedie, 30 let po plysaku:\n„Jedním z hlavních bodů zprávy pak bylo, že stát převážně na přídavcích na děti ušetřil za rok 657 milionů korun. Státu gratuluji k finanční šetrnosti. Tak to má dobrý hospodář dělat.“\n„Úřady s velkou slávou hlásí, že ušetřily 657 milionů na dětech.“\n17.11.2018 - 22.27 vittta\nA píše dobře, Štěpán, má bejt Rybka na koho hrdá.\nŠkoda, že nemůže ještě zpracovat etnickou stránku věci.\nTedy: Stát uštřil na přídavcích na české děti 1 200 000 000,-Kč, cigošům přidal 500 000,- Kč, a negrům 43 000 000.\nCelková úspora je 657 000 000 korun!\n18.11.2018 - 10.05 Ondřej\nZajímavý paradox z Německa. Německá AfD byla obviněná že dostala příspěvek na volby ze zahraničí, který falešné deklarovala jako od tuzemského subjektů. Finanční dary od zahraničních sponzorů na volební kampaň stran jsou německu ústavou zakázany. Poté co deník Frankfurter Allgemeinde Zeitung vše odkryl, příspěvek vrátila a omluvila se. To ale neznamená, že s ní nebude zahájeno správní řízení a čeká ji přinejmenším pokuta.\n18.11.2018 - 19.36 blbíš\nJak pro koho, mě to nezaskočilo, máte to tam holt to samé, zkrátka samé podvodníky, no a co?\n26.11.2018 - 11.53 Ondřej\nNe, lidé jako pan Babiš v německé politice nejsou, nikoho podobné minulosti, mravů ani způsobu, jak se dostal k majetku, tady nenajdete, který by navíc zároveň zastával pozici nejen nutně rovnou té jeho (v tomto případě kancléři) ale není ani členem vrcholného grémia strany, Zkrátka neexistuje.\n26.11.2018 - 15.28 vittta\nNo jo, to vite, SSáci už jsou moc staří….\nAle že jste jich tam měli, co?\n27.11.2018 - 8.08 tresen\nJako že máme šanci, že i u nás jisté typy vymřou?\n27.11.2018 - 9.36 vittta\nVy jste ale tupá.\nAle mám s vámi trpělivost.\nVe svém krátkém textu jsem napadl pokrytectví Německa, reprezentované zde Otomanem.\nJe obecně známo, že v NSR bylo na vedoucích místech plno nacistů, a též rovnou SSáků a žádná denacifikace se de-facto nekonala.\nCož beru jako nutnost, protože v poválečném Německu nebyly, a ani nemohly být kádry bez nacistické minulosti.\nOtoman je tedy buď manipulátor, nebo idiot, když POŘÁD mele o jakémsi slušném Německu, resp. o Německu slušnějším jak všichni kolem.\nK vašemu konkrétnímu mentálnímu průjmu, ano, KAŽDÝ umře, takže umřou i určité typy.\nCo jsou u vás „určité typy“ nekonkretizujete, prostě jste se jako vždycky jen vysrala na monitor, ale fakt je ten, že ony „určité typy“ jsou dnes jak bývalí komunsté, tak bývalí chartisté, tak bývalí antikomunisté- stejně jako na opačné straně, tedy mezi jinými, veskrze kladnými „určitými typy“.\nZ toho nám vyplývá, že minulost nehraje žádnou roli, pouze přítomnost, a pozitivní jedinci jsou vytvářeni zcela zanetbatelnou částí společnosti, ke které nepochybně patříte i vy, tedy kolaboranty,sudeťáky a jejich poskoky, homoaktivisty, ultrafeministkami, islamisty, zástupci cigošů, inkluzisty, rusofoby, pedofilními příznivci Barnevernetu,banderovci a jinou zavrženíhodnou euroverbeží.\nPrezidentem je Miloš Zeman, a zvítězil v přímé volbě hlasem lidu.\nPremierem je Andrej Babiš, který zvítězil v parlamentních volbách suverenním způsobem.\nTo kdybyste nevěděla.\nA jinak, co říkáte poslednímu, zde notně komentovanému dění kolem Barnevernetu a deviantním klíčovým psychologem?\nMísto reakce jste se vypařila jako sudeťácký smrad, když domele Posselt u řečnického pultu.\n27.11.2018 - 10.25 tresen\nMně hlavně pobavilo, co vás napadlo jako první v souvislosti s faktem, že v Německu si žádné Babiše nepěstují. Podvědomá paralela figur minulosti tady i tam je jasná.\n27.11.2018 - 11.12 vittta\nZkuste se ještě vyjádřit ke kause Barnevernet, nějak to shrňte!\n27.11.2018 - 10.49 embecko\nNu ano, je to jen otazka casu…napriklad Carl Krauch, jeden z predstavenstva IG Farben byl v Norimberskem procesu odsouzen za zotrocovani na 6 let, ovsem pote predcasne propusten, nacez se (jiz za ery demokraticke BRD) stal predsedou dozorci rady CH-W Hüls, jednoho z nastupcu IG Farben.\nAle z vetsiny ani neslo o esesaky a treba ani cleny strany, byli to taci valecni Babisove, Pitrove, Kolackove….\nRozdil je v dobe (30 a 70 let) a predevsim v mire provineni. Zatimco za Nemci stoji mrtvi a zotroceni, za Babisem je jen jakasi privatizacni nejasnost, jiz v nouzi nejvyssi muzeme oznacit za podvod. No ale uchylaci tohle nerozlisuji, pro ne je clovek podvedeny a clovek zavrazdeny stejna, protizakonna kategorie.\nPaprika je cervena a jablko je cervene, z cehoz vyplyva, ze paprika je jablko.\nArgumentovat moralni cistotou nemeckych prumyslniku, to uz krystalicky ciste chucpe, s tim nic nenadelas.\n27.11.2018 - 10.54 tresen\nŘeč byla o těch, co usilují o veřejné funkce.\n28.11.2018 - 0.04 tresen\nJinak je samozřejmě dobré s neblahým dědictvím minulosti počítat. Občas něco vyleze. Třeba spojení peněz pana Fincka a AfD.\nMyslím, že tahle konkrétní spřízněnost nikoho v Německu nepřekvapuje.\n28.11.2018 - 7.13 vittta\nAfD je ta poslední strana, do které by nacisté cpali peníze.\nTy musejí jít do merkelistů, zelených a socialistů, aby mohli hluboce poškodit zemi.\nAfD je projekt, zoufale se bránících části Němců, ne buržoustů a nacistů!\n27.11.2018 - 11.11 vittta\nOni to nějak kolem sebe cpou, aby ze sebe smyli vinu na II. světovou válku, a samozřejmě že to je spojeno s osočováním obětí, viz. např. tábor v Letech, kde se ČEŠI dopouštěli pomalu holocaustu.\nA Třešeň se diví, co mě napadne při řeči o Babišovi a Německu.\nTo snad nikoho ani nic jiného napadnout nemůže, navíc když Němci mají hitlerovo učení v sobě pevně ukotveno nejméně už od r. 1871, kdy vůdce ještě zdaleka nebyl na tomto světě, ale spíše ještě daleko déle.\n27.11.2018 - 11.26 embecko\nPresne tak…je to smyvani viny a jeji hazeni na druhe…\nA kdo te take muze napadnout jiny, nezli Babis a dalsi, kdyz mechnismus jeji vzestupu je stejny a to nejen v porovnani s Nemci?\nV kazde rozbourene dobe se k lizu dostanou podnikavci, kteri dokazi situace vyuzit. Stejne to bylo za padu Rima, tricetilete valky, Francouzske revoluce, nastupu nacistu a tak dale.\nOvsem ze je mechanismus stejny neznamena, ze stejni jsou i lide a jejich vina !!!\nZatimco tady jsme meli stovky podvodniku, v Nemecku byly tehdy desetiticice vrahu. neexistoval totiz ani jeden prumyslnik, ktery by si mohl dovolit si nezdat.\nA uvazovat, jesli by se Babis a spol chovali tehdy stejne jako Nemci je navodna, zla otazka, ktera se nesmi ani nastolovat.\nKdyz reknu: „Byl by vittta schopen zabit svoji babicku?“, tak uz implicitne podsouvam dve mozne odpovedi: byl- nebyl. A z toho vyplyva, ze moznost „byl“ je v realite integralne obsazena…a tedy ano, vittta je potencialni babickovrah a jen diky shodam okolnosti k vrazde nedoslo. Fuuuj! Babickovrah!\nNemci ukoncili denacifikaci statni spravy az v roce 1964…skoro dvacet let si v politice pestovali pokud ne samotne vrahy, pak lidi, kteri vrazdeni legitimizovali…a my se tu hadame o nejakeho Babise, ktery za revoluce nekomu vyfouknul Vodnanske kure…jak rikam, chucpe, ciste chucpe…a vsimni si, ze je ani nenapdne, ze timhle svym postojem spini pamatku vsech tech zavrazdenych a zotrocenych…ne, jim je to jedno, hlavne kdyz svoji vinu hodi na nekoho druheho…je to hnus…\n27.11.2018 - 14.07 embecko\n„…ještě v roce 1957 (tedy dvanáct let po válce) bylo až 77 procent vedoucích pracovníků na federálním ministerstvu spravedlnosti někdejšími členy nacistické strany NSDAP.“\n27.11.2018 - 15.37 vittta\nTam je vliv NSDAP velký ještě dneska.\nMě se totiž nechce věřit, že by si nacisté neuložili peníze na nějakou pozdější potřebu.\nA ty peníze se dnes mohou používat.\nNic tak nepřesvědčí Němce o pravdě učení nacismu, jako nepovedená barevná „integrace“.\nJe to rozhodně jedna z možných teorií.\n27.11.2018 - 11.34 embecko\nAle vis, co je zajimave? Ze je to v nich po 70 letech, po 3 generacich, jeste jako v koze. Normalni clovek by zapomenul a nechal tyhle udalosti naveky usnout spolu s pra/rodici…ale oni ne, stale maji potrebu se v tom rypat a vynaset to na svetlo…proc asi? Je to tak velkou tihou samotne viny? Predavane po 3 generace? To se mi nezda, spise bych vsadil na to, ze tenhle zpusob mysleni a jednani je jim vlastni a je stale zivy, ale nemuze se projevit, nebot medialni vzpominky tu jsou neustale. Takze, aby mohli konat tam, kde prestali, musi nejdrive zmenit medialni klima tak, ze sami sebe vyvini a -pokud mozno- dokonce se postavi do role obeti.\n27.11.2018 - 14.24 tresen\nJá se nedivím. Já se vám směju.\n27.11.2018 - 15.34 vittta\nMá to nějaký konkrétní důvod, nebo se smějete jen tak, že jsem to napsal já?\n27.11.2018 - 15.39 vittta\nA zapoměla jste na ten Barnevernet, nó, ten psycholog, buzerant, s koupenýma dětma, co jde sedět za to péčko, šoustání kojenců a tak- to jsou rázná, a oficiální fakta.\nTak když tak se alespoň pokuste, samozřejmě, až se dosmějete, jo?\nA můžete napsat, jak si myslíte, že se taková porna točí, kde se na ně vezmou ty děti, víte?\n27.11.2018 - 17.36 tresen\nNa poslední otázku vám mohu dát nanejvýš příklad, jak k tomu dochází:\nCo se týče toho norského psychiatra, nevím nic jiného, než co bylo zveřejněno v médiích.\nDoktor jménem Jo Erik Broyn působil několik let jako jeden ze 14 členů ministerské komise, která kontrolovala psychologické posudky u případů norské ochrany dětí. V minulosti se vyslovoval například taky k případu vraha Breivika, konkrétně k vlivům z dětství na jeho osobnost. Broyn byl odsouzen za držení dětské pornografie. Policie našla na jeho počítači fotky a videa, jejichž držení je od roku 2007 trestné i u nás /přes odpor senátu/, takže by ho tu flastr taky neminul, zřejmě i v podobné výši.\nNevím jak v Norsku, ale náš zákon má daleko vyšší trestní sazby pro distribuci takových snímků a samozřejmě ještě přísněji trestá násilí na dětech, které je s tou produkcí spojeno.\nJe vaše zadání tímto splněno?\n27.11.2018 - 17.55 vittta\nBuď jste extrémně blbá, a vůbec si neuvědomujete tíhu okamžiku, nebo si to naopak uvědomujete až moc dobře, a kličkujete, abyste nemusela odpovídat.\nTen invalida, ten asi nebyl klíčovou osobností v odebírání dětí jiným, nebo ano?\nA dle vámi odkázaného článku se nezdá, že by dívky nějak fyzicky zneužíval, spíše je nechutně fotil, možná se jich dotýkal, ale dál to nešlo.\nTo norský sluníčkář měl péčko úplně jiného levelu, dle zdrojů se dokonce jednalo o znásilnění kojenců, což si myslím, že je úplně něco jiného, než nějaké fotky s detaily dívčího přirození, či dívek v lacsivních polohách, aniž by chápaly, co to znamená.\nZnásilnění kojenců či přímý sex s malými dětmi je spíše než porno minimálně těžkým ublížením na zdraví, pokud to nejsou rovnou pokusy o vraždu, či dokonce vraždy dokonané.\nTóó by se vám hodilo, odkázat nějakého českého úchyláka „okresního“ formátu, a dát ho na roveň deviantní zrůdě, jakým nepochybně doktor Jo je, a která navíc v sluníčkové organizaci hrála poměrně klíčovou roli.\nTaké jsem si nevšiml, že by český deviant vychovával sám nějaké děti, které by mu- po uplynutí trestu- opět a s důvěrou svěřili zpět do péče.\nTak jak se cítíte, jako kličkující zajíc, nebo jako absolutní….no, však víte.\nZkuste to nějak napravit a napsat lepší vyhodnocení, fakt bych měl upřímný zájem.\n27.11.2018 - 20.08 tresen\nMoc se omlouvám, ale poznatky o tom, kdo a kde natáčí ty nejhnusnější záběry se skutečným násilím na dětech /které byly údajně mezi těmi méně šokujícími na Broynově disku/, opravdu nemám a nevím ani, kde takové informace hledat.\nZato vím, že pedofilní sklon sám o sobě není trestný. Trestné je ubližování dětem. Jakékoli. I filmování bez fyzického násilí je chápáno jako ubližování. Za trestáním samotného stahování a přechovávání dětských pornosnímků je snaha zdusit jejich výrobu, pokud strach z postihu dostatečně sníží poptávku.\nTen případ je pro toho doktora ostudný a znamená pro něj samozřejmě profesní konečnou, možná i pro pár jeho nadřízených na tom ministerstvu.\nI když z jejich hlediska netuším, jak se takovým věcem dá předcházet.\n27.11.2018 - 20.43 vittta\nNezdá se, že by to pro něj měla být konečná.\nDěti mu vrátí…\nAle stáčíte řeč na doktora JO, ale řeč byla o praktikách Barnevernetu, kterých jste se zastávala, nebo je bagatelizovala.\nA doktor Jo byl součástí Barnevernetu, aby bylo jasno, a dá se předpkládat, že selhání doktora JOo není tak úplně jen jeho selháním.\n27.11.2018 - 21.27 tresen\nNebyl součástí Barnevernu.\n27.11.2018 - 21.40 vittta\nA KDO je tedy součástí Barnevernetu?\n28.11.2018 - 10.19 embecko\nZrizovatelem Barnevernetu je Ministerstvo deti a rovnosti a to zridilo i Detskou expertni komisi, aby Barnevernetu dodavala odborne posudky. Tudiz delaji spolecne zavery.\nRici, ze znalec do Barnevernetu nepatri je jako rici, ze soudni znalec neni soucasti justice, protoze dela na ICO a se soudcem a rozsudkem nema nic spolecneho, protoze k nim nepatri.\n28.11.2018 - 13.21 kočka šklíba\nTak extrémně blbá není vittto, moc dobře si uvědomuje jak je Barnevernet zvrhlý a proto kličkuje jak může, ale moc už nemůže ;) . Ale to víte, je to norská organizace, tak je to pro ní navenek v pořádku, kdyby byla ruská, tak tu řve o nelidskosti jako první. Jako kdybyste jí už za to dobu nepoznal. Lepšolid přece ne?\n28.11.2018 - 17.22 tresen\nNešlo o to, aby ta komise dodávala posudky, ale aby kontrolovala posudky, které vypracovali jiní psychologové.\n28.11.2018 - 17.42 vittta\nKličkuje, ale kličkovat svým způsobem nemusí, Kočko.\nKdyž se nevyjádří vůbec, budu jí nějaký čas trápit posměšky, a pak se na to vyseru.\nTakže ona je nějak přesvědčená, že káže pravdu, nemyslí si, že by byla příznivce Barnevernetu, ale že jen rovná kvalitu informací na tomhle blogu, že je jakýmsi mentorem kultivovanosti a vyváženosti.\nVšiměte si, že často používá tu pasáž ze Saturnina o uvádění zpráv na pravou míru…já jí sleduji pozorně.\nOna se v tom zhlédla, a když se pokusíme pochopit Třešeň a její …řekněme duševní poruchu, pochopíme celou polosluníčkovou obec- což si lze přeložit jako tu část společnosti, která není vysloveně aktivistická, ale která svým nadšením pro spravedlnost umožňuje sluníčkům čím dál více ovládat společnost.\nTady píše Sax, jak je to s Barnevernetem, a je o přesně tak.\nAle Třešeň technicky neřeší provázanost silových složek, státního zastupitelství, soudních znalců, advokacie a justice- což je mimochodem základem svobodné společnosti, ale řeší technické slovní ..až hříčky.\nJakmile bude jediný segment z uvedeného nezávislý na celém systému, systém se zhroutí.\nNemůže státní žalobce sám soudit, nemůže advokát sám zprošťovat viny, nemůže policie sama zavírat lidi do kriminálů, nemůže soudní znalec- jen na základě svého posudku, sám napsat rozdudek.\nAle Barnevernet se ze systému evidetně vymyká.\nJe sám žalobce, soudcem a vykonavatelem trestu, což v podstatě znamená, že norský systém je nefunkční.\nAle Třešeň tohle neřeší, nemá ani intelekt, ani schopnost uchopit dostupné informace, a udělat si z nich nějak pravděpodobné závěry.\nVýsledek vidíte v jejích příspěvcích, které jsou někdy tak mimo, že žasnu, kde se v ní ty mašlenky vzaly..vůbec to není k tématu, nebo není jasné, co tím myslí, nebo nějak do tématu zkouší nacpat, co s ním nesouvisí…co vám mám povídat, že jo…\n29.11.2018 - 8.05 tresen\nUkažte mi jediný můj komentář, související s Norskem, kde jsem se zastávala kohokoli jiného než konkrétních dětí, které by podle mne neměly být vráceny matce. Z důvodů, které jsem uvedla.\nCo se týče Barnevernetu, moje komentáře, jak jste správně postřehl, pouze saturninovsky konfrontovaly vyložené nesmysly s realitou, přičemž jsem dávala najevo, že věcnou kritiku norské praxe schvaluju.\nJeště k případu Broyn: Souhlasím, že je namístě velká opatrnost vůči lidem s pedofilními sklony, když jde o svěřování dětí do péče, protože je známo, že pedofilové mají zhruba desetiprocentní podíl na sexuálních deliktech vůči dětem.\n29.11.2018 - 10.19 vittta\nJá to samozřejmě vím, vy nic, vy muzikant.\nAle že matka Michaláková chcala svému synovi do huby jste napsala velice konkrétně, ale důkazy na to nemáte žádné, a 100% je mít ani nemůžete, protože ty papíry k dispozici NIKOMU mimo Barnevernet nejsou.\nNaopak víte, že se norskými soudy sexuální zneužívání otcem nepotvrdilo, a sexuální zneužívání matky vůbec nezačalo- což by asi začalo, kdyby byly takto pádné důvody.\nTO VÍTE, to není doměnka.\nTakže naprosto bezpáteřně lžete jak havel, jen abyste sama sebe udělala lepší.\nA na pravou míru jste tady neuvedla NIC, jen jste bagatelizovala PROKÁZANÉ, a zveličovala NEPROKAZATELNÉ.\n28.11.2018 - 8.50 astraustralia\nvittta ctete dalsi z akci Barnevernetu:\nNorsko/Canadska rodina ktere byl „ukraden“ Barnevernetem 12 lety syn protoze skola oznamila ze dostal vyhruzny dopis !\nMisto aby organisace pomohla situaci resit prisli si pro nej 3 pracovnici barnevernetu se 6 policisty!\nAz po velkych protestech byl vracen ale nesmi opustit zem a navstivit pribuzne v Canade! Passport mu byl zabaven !\n28.11.2018 - 9.14 vittta\nTřeba mu rodiče také močili do úst, to bývá ten hlavní důvod odebrání dětí Barnevernetem, co už tady víme.\nAle Třešeň bude vědět, třeba napíše nějakou zajímavou glosu, třeba o tom, jak Putin „to“ ustojí, nebo takové ty podobné, drtivé argumenty!\n28.11.2018 - 9.22 vittta\nTady je zajímavé- článek jsem tedy nečetl- že pro kluka si přišli 3 gestapáci z Barnevernetu, posíleni o 6 fízlů.\nJaký tak může být právní podklad pro takové jednání?\nTo proběhl nějaký spravedlivý soud, nebo vydal státní zástupce příkaz ze závažných důvodů?\nTo by mě zajímalo!!!!!!!!!!!!!\nOno to totiž vypadá, že Barnevernet jedná mimo norské zákony, a soudy v podstatě jen legalizují už provedené kroky, a pokud je náhodou nelegalizují, Barnevernet provede další nezávislé kroky, jako že dítě je už zvyklé jinde a tyhle věci.\nAle naše zrůdička to bude bagatelizovat- a jindy se bude tvářit, jak Milada Horáková, bojovnice s totalitou!