1 As 23/2010 - 77Rozsudek NSS ze dne 13.04.2010\nUstanovení § 169 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, nelze aplikovat bez dalšího, aniž by správní orgán měl určité pochybnosti o správnosti a věrohodnosti údajů uváděných cizincem v žádosti o vydání povolení k pobytu či v předkládaných dokladech. V případě, že správní orgán pochybnosti o skutečném stavu věci má, posoudí v rámci své diskreční pravomoci, zda provede důkazy navrhované účastníkem řízení, může-li jejich provedení přispět ke zjištění skutečného stavu věci, nebo zda účastníka řízení vyslechne. Uvážení správního orgánu o tom, proč přistoupil k výslechu účastníka řízení, aniž by provedl jím navrhovaný důkaz, není na zvůli správního orgánu, nýbrž musí být přezkoumatelným způsobem odůvodněno v textu rozhodnutí.\nNejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci žalobkyně: T. B. D., Mgr. et Mgr. Markem Čechovským, advokátem se sídlem Václavské náměstí 21, 110 00 Praha 1, proti žalované: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2, 130 51 Praha 3, proti rozhodnutí žalované ze dne 15. 12. 2008, č. j. CPR-16021-1/ČJ-2008-9CPR-C218, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2009, č. j. 11 Ca 18/2009 - 43,\nRozhodnutím ze dne 15. 12. 2008 zamítla žalovaná odvolání žalobkyně proti rozhodnutí Policie České republiky, Oblastního ředitelství služby cizinecké policie Praha, Inspektorátu cizinecké policie Praha, ze dne 14. 8. 2008, č. j. CPPH-001908/PH-XIII-CI-2008, jímž byla podle ustanovení § 87e odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon o pobytu cizinců“), zamítnuta žádost o vydání povolení k přechodnému pobytu na území České republiky podaná dne 8. 1. 2008. V průběhu řízení o žádosti správní orgán prvního stupně zjišťoval informace o fungování rodiny a o finančním zajištění domácnosti, jelikož žalobkyně nemá povolen pobyt na území České republiky a nemůže provozovat žádnou výdělečnou činnost. Dále se objevily rozpory uvedené v žádosti o povolení k trvalému pobytu (podané dne 9. 10. 2006), kde žalobkyně uváděla, že nemá děti a ve stávající žádosti o povolení k přechodnému pobytu uvedla, že má tři děti, jež se narodily již před podáním první žádosti o trvalý pobyt. Z toho správní orgán prvního stupně dovodil, že žalobkyně uvedla nepravdivé údaje, které bylo potřeba objasnit. K vysvětlení ovšem nedošlo, neboť žalobkyně využila svého práva a na jakékoli otázky správního orgánu prvního stupně odmítla vypovídat. Vyjádřil se právní zástupce žalobkyně, který vyloučil jakékoliv porušování či obcházení zákona žalobkyní a navrhl provedení místního šetření na adrese Z., P. Správní orgán prvního stupně k tomu nepřistoupil, neboť by provedeným šetřením nedošlo k objasnění skutečného stavu věci kdy nebylo nutné prokazovat společné soužití manželů na stejné adrese. V tomto případě správní orgán prošetřuje, zda ubytování doložené cizinkou v žádosti bylo skutečně zajištěno, což bylo potvrzeno během šetření pobytu dne 2. 5. 2008. Pokud účastníci řízení odmítli vypovídat do protokolu o vyjádření účastníků řízení, porušili ustanovení § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců a znemožnili tak správnímu orgánu zjistit skutečný stav věci. Postup správního orgánu prvního stupně, který žádost podle § 87e odst. 1 písm. d) zákona o pobytu cizinců odmítl, byl v souladu se zákonem.\nŽalobkyně brojila proti rozhodnutí žalované žalobou podanou u Městského soudu v Praze; ten rozsudkem ze dne 1. 10. 2009, č. j. 11 Ca 18/2009 - 43, žalobu zamítl. V odůvodnění městský soud uvedl, že ustanovení § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců je samostatným ustanovením, z něhož nijak nevyplývá povinnost správního úřadu nejprve zjišťovat určité skutečnosti a teprve poté uvedené ustanovení aplikovat. Nelze souhlasit se žalobkyní v tom, že správnímu orgánu nabízela v průběhu správního řízení celou řadu důkazních návrhů, neboť ze správního spisu lze dovodit, že navrhla pouze provedení místního šetření. Městský soud se ztotožnil s názorem správních orgánů obou stupňů, že návrh žalobkyně na provedení místního šetření byl irelevantní, neboť správní orgán prvního stupně náležitě odůvodnil, proč tento důkaz neprovedl. Postupem správních orgánů obou stupňů nedošlo k porušení povinnosti respektovat předpoklady aplikace § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců pokud žalobkyně, přestože podanou žádostí o povolení k pobytu nepochybně vyjádřila svůj zájem žít na území České republiky, neprojevila ve správním řízení potřebnou součinnost, jež by vedla správní orgán ke zjištění skutečného stavu věci.\nŽalobkyně (dále též „stěžovatelka“) napadla rozsudek městského soudu včas podanou kasační stížností namítaje, že jsou dány důvody podle ustanovení § 103 odst. 1 písm. a) a b) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“), tj. nezákonnost spočívající v nesprávném posouzení právní otázky soudem v předcházejícím řízení a vada řízení spočívající v tom, že skutková podstata, z níž správní orgán v napadeném rozhodnutí vycházel nemá oporu ve spisech nebo je s nimi v rozporu.\nNesprávné posouzení právní otázky spatřuje stěžovatelka v interpretaci ustanovení § 87e odst. 1 písm. d) zákona o pobytu cizinců za použití § 169 odst. 3 zákona provedené správními orgány obou stupňů i městským soudem. Ustanovení § 169 odst. 3 zákona je na samé hranici ústavnosti, neboť podle uvedeného ustanovení je účastník řízení pod sankcí zamítnutí žádosti povinen podrobit se výslechu ze strany správního orgánu, odpovědět pravdivě na jeho otázky a nic nezamlčet; to platí i ve vztahu ke skutečnostem, jež by mohly vést k trestnímu stíhání osoby blízké nebo samotného účastníka řízení, což je pochopitelně v rozporu se základními právy každého jedince. Proto se stěžovatelka domnívá, že správní orgán není oprávněn tento institut zneužívat. Postup podle § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců může být aplikován pouze v případech, kdy byly prokázány nebo zjištěny relevantní indicie, že účastník řízení mohl obcházet zákon s cílem získat oprávnění k pobytu, nikoliv jako první a v podstatě jediný důkazní prostředek, tak jak k tomu došlo v předmětném správním řízení. Stěžovatelka již ve správním řízení v protokolu ze dne 23. 7. 2008 detailně zdůvodnila, že v žádném případě nehodlá komplikovat správní řízení a že je plně připravena se správním orgánem spolupracovat. Nelze se tudíž ztotožnit s tvrzením správního orgánu i soudu, že stěžovatelka se správním orgánem nespolupracovala a odmítla bezdůvodně vypovídat. Stěžovatelka ve věci opakovaně podávala relevantní vyjádření, navrhovala důkazy a urgovala správní orgán, aby nebyl nečinný. Správním orgánem zmiňované rozpory v počtu dětí nebyly stěžovatelce sděleny. Kdyby se tak stalo, byly by obratem vyřešeny formou vyjádření účastníků řízení. Z obsahu spisového materiálu vyplývá, že stěžovatelka neodmítla před správním orgánem vypovídat, pouze poukázala na nesprávný úřední postup správního orgánu, resp. na překročení jeho pravomocí. Postup správního orgánu musí být plně v souladu se zákonnými a ostatními právními předpisy, což se v daném případě nestalo. Pokud správní orgán neměl jediný důkaz, že by ze strany stěžovatelky docházelo k porušování nebo obcházení zákona o pobytu cizinců, byl povinen buď o žádosti stěžovatelky kladně rozhodnout, nebo si v souladu s § 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř.“), obstarat další důkazy ke zjištění stavu věci. Správní orgán není oprávněn a priori bez jakýchkoli důkazů o obcházení či porušování zákona o pobytu cizinců vyslýchat účastníky s odkazem na § 169 odst. 3 zákona; navíc v situaci, kdy účastníci opakovaně nabízeli správnímu orgánu maximální součinnost.\nVada řízení spočívající v nedostatečně zjištěném skutkovém stavu tkví podle stěžovatelky v tom, že správní orgány nepřistoupily k provedení jí navrhovaného místního šetření, což odůvodnily tím, že v případě manželství není podmínkou pro povolení žádosti o přechodný pobyt sdílení společné domácnosti manželů. Stěžovatelka je přesvědčena, že provedení místního šetření bylo v předmětném případě klíčovým a legitimním důkazním prostředkem, jímž bylo možné prokázat, zda manželé sdílí společnou domácnost, tj. zda spolu žijí jako manželé v souladu se zákonem o rodině, zda mají v bytě své osobní věci, zda je znají jejich sousedé, kteří mohou být následně předvoláni jako svědci, apod.\nVyjádření žalované ke kasační stížnosti nebylo podáno.\nNejvyšší správní soud při posuzování kasační stížnosti hodnotil, zda jsou splněny podmínky řízení, přičemž dospěl k závěru, že kasační stížnost má požadované náležitosti, byla podána včas a osobou oprávněnou, a není důvodné kasační stížnost odmítnout pro nepřípustnost.\nPrvní stížní námitkou brojila stěžovatelka proti interpretaci ustanovení § 87e odst. 1 písm. d) ve spojení s ustanovením § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců provedené městským soudem.\nPodle ustanovení § 87e odst. 1 zákona o pobytu cizinců platí, že na zamítnutí žádosti o vydání povolení k přechodnému pobytu se důvody podle § 87d odst. 1 vztahují obdobně. Policie žádost dále zamítne, jestliže žadatel a) ohrožuje veřejné zdraví tím, že trpí závažnou nemocí, pokud k takovému onemocnění došlo do 3 měsíců po vstupu na území, b) je zařazen do informačního systému smluvních států, nebo c) se dopustil obcházení tohoto zákona s cílem získat povolení k přechodnému pobytu na území, zejména pokud účelově uzavřel manželství nebo jeho účelově prohlášeným souhlasem bylo určeno otcovství, d) se žadatel bez vážného důvodu nedostaví k výslechu (§ 169 odst. 3), odmítne vypovídat nebo ve výpovědi uvede nepravdivé skutečnosti.\nZ ustanovení § 169 odst. 3 zákona vyplývá, že účastník řízení je povinen se na vyzvání účastnit osobně úkonů v řízení. Správní orgán je oprávněn vyslechnout účastníka řízení, je-li to nezbytné pro zjištění skutečného stavu věci, zejména pro posouzení, zda se nejedná o obcházení tohoto zákona cizincem s cílem získat oprávnění k pobytu na území, zejména zda účelově neuzavřel manželství nebo zda jeho účelově prohlášeným souhlasem nebylo určeno otcovství. Účastník řízení je povinen vypovídat pravdivě a nesmí nic zamlčet. Policie účastníka řízení poučí o důsledcích odmítnutí výpovědi a nepravdivé nebo neúplné výpovědi.\nObě shora citovaná ustanovení byla do zákona o pobytu cizinců včleněna novelou provedenou zákonem č. 379/2007 Sb., s účinností od 24. 4. 2008. Podle důvodové zprávy k citované novele je důvod pro vložení nového ustanovení § 87e odst. 1 písm. d) zákona o pobytu cizinců následující: „Návrh rozšiřuje stávající povinnost účastníka řízení účastnit se na vyzvání osobně řízení též o povinnost podat účastnickou výpověď, pokud je to pro zjištění stavu věci nezbytné. Potřeba výslechu účastníka řízení vyvstává v praxi především při prokazování účelových jednání cizinců, ale též při zjišťování dopadu rozhodnutí do soukromého a rodinného života cizince či při zjišťování existence důvodu znemožňujícího vycestování. Účastník řízení má obecně podle § 36 odst. 2 a 3 správního řádu právo vyjádřit v řízení své stanovisko, respektive vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí, nicméně v rámci využití těchto institutů není účastník povinen zodpovědět případné otázky správního orgánu. V praxi se lze poměrně hojně setkat s případy, kdy se cizinec odmítá k některým skutečnostem vyjádřit a správní orgán nemá možnost potřebné skutečnosti zjistit jinak. Pokud se účastník řízení nedostaví k výslechu, odmítne vypovídat či uvede nepravdivé skutečnosti, bude tato skutečnost v řízení o žádosti důvodem pro zamítnutí žádosti. Žadatel tak ponese důsledky neposkytování součinnosti správnímu orgánu při projednávání jeho žádosti.“ Obdobně uvádí důvodová zpráva k ustanovení § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců, že „[n]a základě zkušeností z praxe se jeví jako nezbytné doplnit možnost správního orgánu vyslechnout účastníka řízení vedeného podle cizineckého zákona k některým skutečnostem. Tato potřeba vyvstává především v souvislosti s prokazováním účelových manželství a obdobných jednání, ale též při zjišťování existence překážek vycestování. Účastník řízení má podle § 36 odst. 2, 3 správního řádu právo vyjádřit v řízení své stanovisko, resp. vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, nicméně v rámci využití těchto institutů není účastník povinen zodpovědět případné otázky správního orgánu. Po účastníku řízení lze sice požadovat vysvětlení (§ 137 správního řádu a § 167 odst. 1 písm. c) cizineckého zákona), ale záznam o podání vysvětlení nelze podle § 137 odst. 4 správního řádu použít jako důkazní prostředek“ (sněmovní tisk 191/0, dostupný na digitálním repozitáři www.psp.cz).\nZe spisového materiálu vyplynulo, že dne 2. 5. 2008 bylo provedeno šetření k pobytu stěžovatelky na adrese Z., P., kde se má stěžovatelka zdržovat. Stěžovatelka na uvedené adrese nebyla zastižena, její jméno nebylo uvedeno na zvonku ani na poštovní schránce. Sousedka paní M. osobu vietnamské státní příslušnosti podle přiložené fotografie nepoznala, protože do bytu dochází více osob vietnamské státní příslušnosti, ani pana P. (manžela stěžovatelky) podle fotografie v jejich domě nikdy neviděla. Sousedka paní O. stěžovatelku podle přiložené fotografie poznala s tím, že do uvedeného bytu dochází, ovšem pana P. podle přiložené fotografie v jejich domě ani ve společnosti stěžovatelky nikdy neviděla. Dále lze ze spisového materiálu dovodit, že se stěžovatelka se svým manželem dostavila na jednání před správním orgánem dne 17. 6. 2008. Z protokolu o vyjádření účastníka správního řízení sepsaného 17. 6. 2008, č. j. CPPH-036335/CI-2008-60, vyplynulo, že účastníci řízení (stěžovatelka a její manžel) byly poučeni o svých právech a povinnostech vyplývajících ze správního řádu. Na otázku správního orgánu, kdy a kde se s manželem/manželkou seznámila/seznámil, odpověděla stěžovatelka i její manžel shodně: „Využívám svého práva a na tyto a jiné otázky nebudu odpovídat.“ K tomu právní zástupce stěžovatelky dodal, že vylučuje možnost, že by se stěžovatelka dopustila porušení nebo obcházení zákona o pobytu cizinců a že pokud má správní orgán pochybnosti, navrhuje provedení místního šetření na adrese Z., P., za účasti účastníků řízení i jejich právního zástupce a požádal správní orgán, aby účastníky řízení i jejich zástupce o konání místního šetření předem řádně vyrozuměl. Následně byla stěžovatelka i její manžel předvoláni na jednání u správního orgánu na 23. 7. 2008. Na tomto jednání byl s účastníky řízení sepsán podle § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců protokol o výslechu účastníka správního řízení, č. j. CPPH-001908/CI-2008-60, z něhož je zřejmé, že stěžovatelka i její manžel byli mj. poučeni o možnosti zamítnutí žádosti o vydání povolení k přechodnému pobytu z důvodů odmítnutí výpovědi nebo z důvodu uvedení nepravdivých skutečností ve výpovědi, což stvrdili svými podpisy. Správní orgán zahájil jednání a zopakoval, že „[p]rávní zástupce i jeho klient byli poučeni, že v případě odmítnutí vypovídat ve věci týkající se protokolu o výslechu účastníků řízení, správní orgán žádost o přechodný pobyt zamítne“. K tomu právní zástupce při výslechu stěžovatelky i jejího manžela uvedl následující: „Z následujících důvodů zcela v korelaci se zákonem č. 326/1999 Sb. a zákonem č. 500/2004 Sb. vypovídat nebudu, neboť nejsou splněny zákonné podmínky pro aplikaci § 169 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb.“, a dále podrobně rozvedl důvody, proč správní orgán není oprávněn v daném případě provést výslech účastníka podle § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců.\nPodle ustanovení § 87b zákona o pobytu cizinců je rodinný příslušník občana Evropské unie, který sám není občanem Evropské unie a hodlá na území pobývat přechodně po dobu delší než 3 měsíce společně s občanem Evropské unie, povinen požádat policii o povolení k přechodnému pobytu. Žádost je povinen podat ve lhůtě do 3 měsíců ode dne vstupu na území (odstavec 1). K žádosti o vydání povolení k přechodnému pobytu je rodinný příslušník povinen předložit náležitosti podle § 87a odst. 2, s výjimkou náležitosti podle § 87a odst. 2 písm. b), doklad potvrzující, že je rodinným příslušníkem občana Evropské unie, a jde-li o cizince podle § 15a odst. 1 písm. d), také doklad potvrzující, že je nezaopatřenou osobou (odstavec 2). Policie vydá rodinnému příslušníkovi povolení k přechodnému pobytu formou průkazu o pobytu rodinného příslušníka občana Evropské unie (odstavec 3).\nZ ustanovení § 87b zákona o pobytu cizinců se podává, že předloží-li cizinec, jenž je rodinným příslušníkem občana Evropské unie, doklady požadované zákonem (cestovní doklad, doklad potvrzující, že je rodinným příslušníkem občana Evropské unie, fotografie, doklad o zdravotním pojištění, doklad o zajištění ubytování na území), vydá mu policie povolení k přechodnému pobytu. Stěžovatelka v předmětném správním řízení postupně předložila správnímu orgánu požadované doklady a na správním orgánu bylo, aby prošetřil, zda v předmětné věci není dán některý zákonný důvod pro zamítnutí žádosti o vydání povolení k přechodnému pobytu podle § 87d a § 87e zákona o pobytu cizinců, tj. např. zda se stěžovatelka nedopustila obcházení zákona o pobytu cizinců s cílem získat povolení k přechodnému pobytu na území, zejména pokud účelově uzavřela manželství. Správní orgán provedl dne 2. 5. 2008 místní šetření na adrese uváděné stěžovatelkou v potvrzení o zajištění ubytování, v jehož průběhu bylo zjištěno, že stěžovatelka se na uváděné adrese zdržuje; manžela stěžovatelky na uvedené adrese podle předložené fotografie žádná z dotazovaných sousedek neviděla.\nZ úřední činnosti bylo správnímu orgánu známo, že stěžovatelka ve své dřívější žádosti o povolení trvalého pobytu ze dne 9. 10. 2006, která byla zamítnuta, uvedla, že nemá děti. Ve stávající žádosti o povolení přechodného pobytu však tvrdila, že má tři děti s roky narození 1990, 1993 a 1993. V zamítnuté žádosti o povolení trvalého pobytu dále stěžovatelka uvedla, že její rodiče zemřeli, ovšem v současné žádosti vyplnila jejich bydliště. Z toho správní orgán prvního stupně dovodil, že v některé žádosti stěžovatelka uvedla nepravdivé údaje, což považoval za nutné objasnit na ústním jednání. Současně správní orgán považoval za důležité informovat se o fungování rodiny stěžovatelky a finančním zajištění její domácnosti, neboť stěžovatelka zatím nemá povolený pobyt na území České republiky. Na základě výše popsaných nesrovnalostí tedy správní orgán prvního stupně předvolal stěžovatelku společně s manželem na 17. 6. 2008 k sepsání protokolu o vyjádření účastníků řízení. Ta však dne 17. 6. 2008 na zmíněném jednání odmítla vypovídat. Na svém stanovisku o odmítnutí výpovědi setrvala i při ústním jednání dne 23. 7. 2008, ačkoliv byla poučena, že odmítnutí výpovědi může být důvodem pro zamítnutí žádosti o vydání povolení k přechodnému pobytu.\nNámitka stěžovatelky, že na ústním jednání dne 23. 7. 2008 neodmítla vypovídat, nýbrž poukázala na nesprávný úřední postup správního orgánu, je nepřípadná. Z přílohy č. 31 správního spisu je zřejmé, že zástupce stěžovatelky na předmětném jednání jednoznačně uvedl, že z následujících důvodů v souladu se zákonem č. 326/1999 Sb. vypovídat nebude. K důvodům odmítnutí výpovědi blíže konstatoval, že správní orgán nereflektoval návrhy důkazů účastníků řízení, že v předmětné situaci je aplikace § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců zcela vyloučena, že v souladu se zásadou hospodárnosti je správní orgán povinen v případném předvolání účastníka řízení jasně specifikovat důvody plánovaného úkonu a že postupem správního orgánu došlo k porušení základních zásad správního řízení.\nStěžovatelka při odmítnutí výpovědi dne 23. 7. 2008 důvody odepření výpovědi uvedla. Převážně se jednalo o porušení základních zásad správního řízení, neprovedení navrhovaného místního šetření a nemožnost aplikace § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců v daném případě. V důvodech odmítnutí výpovědi však netvrdila, že by svojí výpovědí mohla způsobit nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobám blízkým. Pokud by stěžovatelka jako důvod odepření výpovědi konkrétně uvedla, že by svojí výpovědí mohla způsobit nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobám blízkým, bylo by nutné ustanovení § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců vykládat ústavně konformně a umožnit jí v tomto výjimečném případě odepřít výpověď, tak jak to zaručuje Listina základních práv a svobod v článku 37 odst. 1, zpravidla bez sankce zamítnutí žádosti podle § 87e odst. 1 písm. d) zákona. To by ovšem přicházelo v úvahu za situace, kdy by stěžovatelka odmítla vypovídat na otázky týkající se konkrétních oblastí, nikoliv v případě odmítnutí výpovědi jako celku.\nNa druhou stranu je nutné přihlédnout ke specifickým rysům předmětného řízení o žádosti o povolení přechodného pobytu, kdy stěžovatelka, která je rodinným příslušníkem občana Evropské unie má ze zákona (§ 87b zákona o pobytu cizinců) nárok na vydání povolení k přechodnému pobytu. Stěžovatelka kromě dokumentů vyjmenovaných v ustanovení § 87a odst. 2 zákona k žádosti připojí oddací list, který prokazuje uzavření manželství, a poté je úkolem správního orgánu zjistit, zda v každém dílčím případě nedochází k obcházení zákona, kupř. zda manželství není fingované (srov. k otázce fiktivních manželství rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, č. j. 2 As 78/2006 - 64, dostupný na www.nssoud.cz). Povinností správního orgánu je tedy prošetřit, zda nedochází porušování nebo obcházení zákona o pobytu cizinců, k čemuž je nadán v cizineckém řízení specifickým oprávněním, a to oprávněním provést výslech účastníka řízení, je-li to nezbytné pro zjištění skutečného stavu věci. Cizinec jakožto žadatel v řízení o vydání povolení k přechodnému pobytu je zainteresován na vydání požadovaného povolení k pobytu a má nárok na vydání požadovaného povolení, předloží-li zákonem vyjmenované doklady. Na druhou stranu existuje ovšem povinnost žadatele o vydání povolení k přechodnému pobytu za určitých zákonem stanovených okolností (§ 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců) podrobit se výslechu správního orgánu a odpovídat na kladené otázky, kterými by správní orgán zjistil, zda cizinec neobchází zákon s cílem získat povolení k pobytu. Řízení podle zákona o pobytu cizinců vykazuje v tomto ohledu určité odchylky od obecného správního řízení, které jsou dány specifickou povahou cizineckého řízení, v němž není na účastníkovi řízení, aby určité skutečnosti v průběhu řízení prokázal a k tomu navrhoval a předkládal důkazy, nýbrž je naopak úkolem správního orgánu, aby na základě cizincem předložených dokladů zjistil skutečný stav věci, tj. především aby prošetřil, zda nedochází k porušování nebo obcházení zákona. Ve věcech spojených s uzavřením manželství, resp. prohlášením otcovství, je mnohdy jediným možným, případně nejprůkaznějším důkazem výslech účastníků řízení, neboť právě z jejich shodných a vzájemně se doplňujících odpovědí na otázky kladené správním orgánem (např. kde a kdy se seznámili, zda žijí ve společné domácnosti, jak se podílí na plnění společenské funkce manželství apod.) může správní orgán usoudit, zda dochází k obcházení zákona či nikoliv. Vyslovený závěr Nejvyššího správního soudu potvrzuje také výše citovaný text důvodové zprávy k zákonu č. 379/2007 Sb., jímž byl zákon o pobytu cizinců novelizován, z něhož je patrné, že ustanovení o možnosti provedení výslechu účastníka řízení bylo do zákona o pobytu cizinců včleněno právě z důvodu zajištění potřebné součinnosti účastníků řízení se správními orgány za účelem zabránění porušování zákona či jeho obcházení.\nPokud správní orgán v posuzovaném případě předvolal k výslechu stěžovatelku společně s jejím manželem podle § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců, nejednalo se o projev libovůle správního orgánu jak tvrdí stěžovatelka, neboť k provedení výslechu obou účastníků řízení byly dány relevantní důvody. Prvně, správní orgán v průběhu řízení o předmětné žádosti zjistil nesrovnalosti ohledně počtu dětí stěžovatelky a ohledně údajů uváděných o jejích rodičích. Dále správní orgán oprávněně požadoval objasnění způsobu finančního zajištění rodiny stěžovatelky, neboť stěžovatelka v uvedené době neměla povolen pobyt na území České republiky a nemohla provozovat žádnou výdělečnou činnost. Existovaly tudíž důvodné pochybnosti správního orgánu o tom, zda je možné vyloučit všechny zákonné důvody pro zamítnutí žádosti, proto správní orgán stěžovatelku i jejího manžela předvolal k výslechu, aby mohl zjistit skutečný stav věci (§ 169 odst. 3 zákona).\nSe stěžovatelkou lze souhlasit potud, že ustanovení § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců nelze aplikovat bez dalšího, aniž by správní orgán měl určité pochybnosti o správnosti a věrohodnosti údajů uváděných cizincem v žádosti o vydání povolení k pobytu či v předkládaných dokladech. V případě, že správní orgán určité pochybnosti o skutečném stavu věci má, posoudí v rámci své diskreční pravomoci, zda provede důkazy navrhované účastníkem řízení, může-li jejich provedení přispět ke zjištění skutečného stavu věci, nebo zda účastníka řízení vyslechne. Uvážení správního orgánu o tom, proč přistoupil k výslechu účastníka řízení, aniž by provedl jím navrhovaný důkaz, není na zvůli správního orgánu, nýbrž musí být přezkoumatelným způsobem odůvodněno v textu rozhodnutí.\nRovněž námitku, že správní orgán měl stěžovatelku informovat o nesrovnalostech, jež byly důvodem jejího předvolání k výslechu, neshledal Nejvyšší správní soud důvodnou. Jak již bylo shora popsáno, řízení o vydání povolení k přechodnému pobytu má oproti běžnému správnímu řízení určitá specifika. Správní orgán je oprávněn za podmínek stanovených v § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců vyslechnout účastníka řízení. Své rozhodnutí o využití uvedeného oprávnění není povinen účastníkům řízení sdělovat v předvolání, na druhou stanu je ovšem nezbytné, aby správní orgán použití ustanovení § 169 odst. 3 zákona ve svém rozhodnutí řádně odůvodnil, jelikož účastník řízení má právo zjistit důvody uvedeného postupu správního orgánu, případně se proti nim v odvolání bránit. Stěžovatelka v kasační stížnosti tvrdí, že pokud by jí byly uvedené nesrovnalosti správním orgánem sděleny, vyjádřila by se k nim formou vyjádření účastníka řízení. V podaném odvolání, ve správní žalobě ani v kasační stížnosti však neuvedla konkrétní důvody, jež by mohly uvedenou nesrovnalost vysvětlit. Absurdní situace by pak nastala, pokud by správní orgán byl povinen v předvolání účastníka k výslechu podle § 169 odst. 3 zákona o pobytu cizinců uvádět, k jakým skutečnostem zamýšlí při výslechu klást otázky.\nStěžovatelka v kasační stížnosti napadá vadu řízení spočívající v tom, že skutková podstata, z níž žalovaná vycházela nemá oporu ve spisech, a argumentuje tím, že se správním orgánem v průběhu řízení spolupracovala a navrhovala provedení místního šetření. K tomuto správní orgán nepřistoupil, s tím, že provedeným šetřením by nedošlo k objasnění skutečného stavu věci, neboť nebylo nutné prokazovat společné soužití manželů na stejné adrese, ale zda ubytování doložené cizinkou bylo zajištěno, což bylo potvrzeno v průběhu šetření pobytu dne 2. 5. 2008. Žalovaná v napadeném rozhodnutí zdůraznila, že provedení stěžovatelkou navrhovaného důkazu v předmětné věci nebylo nutné, neboť místní šetření na uvedené adrese bylo provedeno již dne 2. 5. 2008, kdy bylo zjištěno, že stěžovatelka se na adrese uvedené v potvrzení o zajištění ubytování zdržuje. Odmítnutí provedení důkazu tak bylo náležitě odůvodněno a Nejvyšší správní soud se domnívá, že opakované provádění místního šetření, které by bylo s předstihem avizováno účastníkům řízení a jejich zástupci, by nepřispělo ke zjištění skutečného stavu věci, nadto za situace, kdy během prvního místního šetření na uvedené adrese bylo od sousedek stěžovatelky zjištěno, že stěžovatelka se na uvedené adrese zdržuje, zatímco její manžel nikoliv.\nStěžovatelce lze dát za pravdu, že zásady zakotvené ve správním řádu se použijí i pro řízení podle zákona o pobytu cizinců. To však nic nemění na tom, že pokud stěžovatelka, byvši poučena o následcích odmítnutí výpovědi, odmítla vypovídat na jednání před správním orgánem, postupoval správní orgán v souladu se zákonem, když její žádost o povolení k přechodnému pobytu zamítl s odkazem na § 87e odst. 1 písm. d) zákona o pobytu cizinců.\nŽalobkyně tedy se svými námitkami neuspěla; Nejvyšší správní soud proto zamítl kasační stížnost jako nedůvodnou. O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením § 60 odst. 1 s. ř. s. ve spojení s ustanovením § 120 s. ř. s. Žalobkyně neměla ve věci úspěch, a nemá proto právo na náhradu nákladů řízení; žalovanému pak v řízení o kasační stížnosti žádné náklady nevznikly.


Des2 - Krýša xx | Komentáře | ČSFD.cz\nNa ČSFD.cz od: 31.3.2007 12:35\nMIluju půlnoční filmy, ale tohle bylo naprosto otřesný a nefungovalo to ani v rámci své kategorie.\nNepouštěj mě (2011)\nNeuvěřitelně... famácký. Trefnější přívlastek mě nenapadá, ale kdo viděl filmy katedry režie, bude v obraze.\nAle tak jo, je to hodně zjednodušující (skoro až) pohádka... ale taky pořádnej derby riot!\nVím, že udělat z několikastránkové povídky celovečerní film není jednoduché, a tady to bylo zvládnuté obdivuhodně (snad jen - proč to celé musel být jen sen?). Jediné, co mě doopravdy zklamalo, byla závěrečná scéna mezi Karkulkou a vlkem. Tahle Karkulka byla pořád příliš křehká a oproti literární předloze chybělo sundavání košile a probuzení v posteli - chyba, chyba, chyba.\nFormálně dost dobrý, obsahově úplně prázdný. Viz Tetsuo.\nNemůžu se ubránit srovnání s Piráty na vlnách. Všechno, díky čemu Piráty tak miluju, je tady úplně špatně. Žádná atmosféra. Žádná našlapaná jízda. Žádná láska k hudbě. A žádný skvělý soundtrack. Je to trapné, povrchní, neuvěřitelně nudné a zdlouhavé, s nezajímavou hudbou a samými nesympatickými postavami, jimž vévodí Williamova matka, velice trapná figura. Jediné, za co jsem ráda, je fakt, že díky diletantismu Camerona Crowa jen více vyniká hravost díla Richarda Curtise, kterému Crowe může jen závidět. (A nebo je to snad tím, že v Anglii měli lepší hudbu?)\nZkrocená Kate už mě tolik nebavila, ale začátek byl naprosto dokonalý.\nFilmová báseň, která funguje... V závěru se kouzlo pomalu vytrácelo, ale scéna u oběda byla prostě perfektní.\nNuda, povrchnost, doslovnost... zachraňují to jen ty růžové vlasy.\nNo, nevím, jsem z toho trochu rozpačitá. První polovinu filmu jsem byla s Brownem zajedno a nejradši bych Fanny nakopla - ne moc pěkná fiflena, která se jenom parádí a o poezii se začne zajímat jenom proto, že se jí líbí Keats. (Prostě pipina, která za ním šíleně dolejzá.) Další výtky mám ke scénáři, na začátku je příliš stručná expozice - vůbec jsem netušila, která bije (ostatně víc věcí nebylo vysvětlených), a závěr je oproti tomu dost rozvleklý. Líbily se mi vlastně jenom dvě věci - stará Anglie (výprava byla bezchybná) a fešák Ben Whishaw v roli básníka Keatse :)\nScénář je plný výborných hlášek, výkony herců jsou taky většinou bezvadné, ale některé scény mi přišly špatně zrežírované a proč ta dokumentární kamera? Nevím, jestli bylo záměrem udělat dramatičtější scény ještě dramatičtějšími, ale nepřišlo mi to jako dobrý nápad, nejsilnější stránkou tohoto filmu je totiž humor.\nLenin v Říjnu (1937)\nLenin v říji. Kdyby to byla parodie, čtyři hvězdičky bych přidala. Ale takhle...\nMoc Hollywood... ale pořád ještě Burton. Ach! (Nevidět to v kině, ale na pc, možná bych šla o jednu hvězdu níž. Ale jenom možná.)\nCirque du Soleil: Quidam (divadelní záznam) (1999)\n...a to mám pro nový cirkus slabost. Vytkla bych asi to, že hudba byla místy slabší a některé akrobatické kousky ztrácely dynamiku. Přesto to byl úchvatný zažitek, být uvnitř a mít VIP místo, asi bych byla v transu.\nIntolerance o sto let (a milion technických inovací) později. Trocha vtipu, hodně akce a přemíra patosu. Nemám ráda filmy, ve kterých se hrdinové vždycky vyhnou kulce, vždycky jsou na poslední chvíli nějakým zázrakem zachráněni a pokud někdy umřou, pak jedině hrdinně v důstojné situaci a za dostatku pozornosti. Černobílé, povrchní. Měla jsem pocit, jako bych hrála pouhou scifi počítačovou hru. Něco takového už tady bylo stokrát, tohle je jen vizuálně povedenější - jakmile dosáhnou další filmy téhle úrovně grafiky, zbyde jenom průměrná kombinace střílečky a lovestory.\nUvěřitelné postavy a dialogy - konečně! Jen škoda, že film nespěje k žádnému vyvrcholení.\nVálečný den (1942)\nCha cha. Klavír na bojišti mě dostal!\nŠkoda několika slabších částí, protože místy to bylo přímo skvostné - vidět spolu tančit Gena Kellyho a Freda Astaira je doopravdy zážitek :)\nK muzikálům bývám většinou dost nekritická, hned se jimi nechám strhnout a pak už se vezu na vlně hudby a tance až do konce, kdy mě film vyplivne ve stavu naprosté euforie a já nemůžu jinak než dát pět hvězdiček. Jenže Šakalí léta... to není ten případ. Filmu hlavně chybí -pro muzikály tak typický- drajv. Příběh (dá se to tak vůbec nazvat?) je rozmělněný mezi velké množství postav, které jsou tím pádem ploché, nemůžeme se s žádnou ztotožnit. K muzikálům patří určitá stylizace, ale tady, přestože byla mírná, působila nepřirozeně. Film by měl být muzikál buď na 100%, nebo vůbec. Tady je všechno tak odbyté, polovičaté... Dlouhé chmurné scény přeruší občas nějaký hudební výstup, ale výsledný dojem je tak trochu kočkopes. Měla jsem tu čest vidět Made in Hungária, maďarský muzikál s podobnou tematikou, a musím říct, že všechno, co je tady tak špatně, Maďaři zvládli na výbornou. Žádná nuda, žádná průměrná taneční čísla, ale strhující gejzír skvělé hudby a vtipu s dokonalou a pohlcující atmosférou.\n"Und dann werden Sie mich sagen hören: Alle! Und wenn dann der Kopf fällt, sag ich: Hoppla!" Pirátko Jenny, má hrdinko, takhle jsem si tě nikdy nepředstavovala. Tvůj příběh rozvedený ze tří minut na tři hodiny mě dostal do kolen, byla jsi prostě kouzelná a tvému světu bez kulis jsem bezvýhradně uvěřila.\nBrilantní komedie o lásce k hudbě a o svobodě, již hudba přináší. Hvězdné a nesmírně sympatické obsazení, skvělé hlášky, dokonalá hudba. Dala bych cokoliv za to, abych mohla na té lodi strávit třeba jenom minutu. Tohle prostě musím vidět znovu :) // Už jsem to viděla podruhé a jsem ještě nadšenější!\nTa holka byla tak nebetyčně blbá a naivní, že jsem jí nic příjemného ani nepřála. Jak mohla udělat tolik chyb, a přesto nakonec "prozřít" a dopadnout dobře, je mi záhadou.\n"Co je to za písničku?" "To je americká - " "Americká?" "Ehm, latinsko-americká... Kubánská! Chudí zemědělci na třtinových plantážích zpívají o tom, jak je kapitalisté vykořisťují..." // No, nebylo to úplně přesně takhle, ale to je jedno - festivalová atmosféra je stejně nepřenosná, takže kdo nebyl, nepochopí. Skvělá hudba, skvělý námět... Já jen lituji, že tohle nebylo natočené v Čechách.\nDokonalý půlnoční film.\nNikdy by mě nenapadlo, že uvidím svého dědu, jak to coby opilý námořník rozjíždí s Marlene Jobertovou :D Jinak docela napínavé.\nByla jsem přímo okouzlena experimentální formou. Není pravda, že je zbytečná a nemá smysl - naopak, dodává filmu dynamičnost a přibližuje nám vnímání a pocity hlavní hrdinky. Scénář mi v průběhu přišel trochu slabší a mělký, ale v závěru se všechno nějak vyjasnilo a zjistili jsme třeba, že ani Tracey nebyla v té zácloně oblečena samoúčelně (o vyjevení pravdy o fešákovi ani nemluvě). No, kvůli roztomilé Ellen Page a z úcty k práci střihačů hodnotím Tracey Fragments trochu nekriticky, ale...vždyť říkám, že jsem očarována :)\nTahle dvojice mi ukázala, že jsem se ještě nezbavila všech předsudků.


Kdy to současným elitám bouchne do tváře? - Reformy.cz\nKdy to současným elitám bouchne do tváře?\n7.2.2021 7.2.2021 ReformyCz NEJZAJÍMAVĚJŠÍ NOVINKY, POLITIKA, Světová\nKorupce renezanční církve spustila reformaci, což následně vyvolalo protireformaci jak mezi reformisty, tak zanícenějšími katolíky.\nKulturní excesy a ekonomickou nevázanost bouřlivých dvacátých let vystřídaly chmurné, zasmušilé a bídy plné roky Velké deprese.\nKontra-kultura 60. let vedla roku 1972 k lavinovitému vítězství Richarda Nixona, když se z „nevázaných hippieků“ stali kariérističtí „yuppieci“.\nTakže sociální, kulturní, ekonomický a politický extremismus vyvolává reakce a občas i protireakce.\nKontinuum vlády Bush-Clinton-Obama po dobu 24 let (od roku 1993 až do roku 2015) utvrdilo stát pod vládou fúze Republikánů a Demokratů do jedné strany. Trump a jeho agenda „Učinit Ameriku opět velikou“ byla proti tomu zpětným rázem, když jim to vybuchlo do tváře.\nŽe by snad došlo k proti-reakci na populismus Trumpova restartu nebo na Trumpa samotného, to zatím není moc jisté.\nVláda Joe Biodena bude asi znamenat návrat k zaběhnutým kolejím z let Bushe a Clintona. Nebo ještě pravděpodobněji to urychlí současný kurz po skalně levicové dráze.\nKaždopádně to vypadá, že Biden má v úmyslu provokovat zrovna k takovému výbuchu do tváře svým rekordním počtem uspěchaných a často radikálních vládních vyhlášek – tj. taktikou, jakou právě kandidát Biden odsuzoval.\nTéměř ve všech otázkách, ať jde o otevření hranic, plošné amnestie, zrušení plynovodu Keystone XL, protlačování Nového Zeleného údělu a jmenování skalních levičáků do funkcí Biden zaujímá postoje, které dost těžko získají 50procentní podporu veřejnosti.\nKdyž Biden udělat Faustovské zaprodání duše křídlu skalních levičáků ve své straně, tj. Bernie Sandersovi (I-Vt.), Kamale Harris, Elizabeth Warren (D-Mass.) a Alexandrii Ocasio-Cortez (D-N.Y.), jen aby vyhrál volby, tak přijal závazek absorbovat něco z jejich agendy a oddat se jejich ideologiím.\nZa těmi ale za chvilku už nebude buď ochoten, nebo schopen stát.\nTeď s nimi i s celou zemí zmítá revoluční šílenství.\nŠkolní okres San Francisco zrušil přes 40 škol pojmenovaných k poctě nejlepších mužů národa – Washingtona, Jeffersona a Lincolna – převážně na základě rasismu, neboť jde o mrtvé převážně bílé muže.\nNadále se strhávají sochy. Mění se jména.\nIkonická data, původy a povaha Ameriky samotné jsou terčem útoků, aby se vyhovělo požadavkům levičáků.\nAle to pro ty nové McCarthyisty pořád ještě není dost.\nSociální média banují desetitisíce uživatelů.\nMonopoly ze Silicon Valley a z Wall Streetu volně zadupávají své vyrůstající konkurenty.\nNesprávné slovo zničí celoživotní kariéru.\nKdysi rozumní experti nyní volají po odvolání Prvního ústavního dodatku (svobody slova).\nTisíce federálních vojáků teď zaplavily zmilitarizovaný Washington D.C.\nJestli byl Trumpův protiúder návratem k tradicím ignorovaným za Obamových let, tak Bidenův restart slibuje, že teď to bude ještě daleko radikálnější než za celých osm let pod Obamou.\nTrump nejspíš přišel o své druhé období, aby mohl vést protiúder, ze dvou důvodů, z nichž žádný neměl co dělat s jeho agendou restartu normálnosti.\nZaprvé náhlá pandemie v roce 2020 s karanténou, recesí, demonstracemi a bouřemi přes celé léto a s radikálními změnami volebních zákonů, které všechny zařizovaly, aby se 100 milionů hlasů nehodilo v den voleb, s vykolejením dosud rostoucí ekonomiky a nakonec s únavou lidí.\nZadruhé Trump podcenil moc mnoha bilionů dolarů a rozzuřenost Silicona Valley, Wall Streetu, médií, Hollywoodu a progresivních zazobanců. Ti byli nuceni se proti němu všichni spřáhnout a rozežrat jeho vyčerpanou a nedostatkem lidí sužovanou kampaň.\nS těmi prázdným reklamami 24 hodin denně 7 dnů v týdnu, novými reportážemi, schvalováním a příspěvky na sociální média se Trump občas stával snadno karikaturovatelnou postavou jako podvraťák z Twitteru. Ten netečný a němý Biden byl jeho základnou zase objeven jako rozumný a uvážlivý „moudrý muž“ z Washingtonu a protiklad Trumpovy nepředpověditelnosti.\nKdyby Biden pokračoval pod tím svým umírněným kampaňovým pozlátkem, tak by ten současný levicový radikalismus možná nevyvolal výbuch protireakce.\nJenže Biden místo toho nestoudně vede to nejradikálnější levicové hnutí v historii země.\nAnalytici si mysleli, že předchozí Bidenovy narážky o jediném čtyřletém funkčním období z něj udělají slabou chromou kachnu. Jenže pomyšlení na pouze jediné funkční období 78letému Bidenovi dává volnost. Zapomněli jsme, že sedmdesátníci mohou být stejně lehkovážní jako dvacetiletí. Někteří staří chlapíci mohou mít pocit, že když jejich kariéře zbývá jen pár zbývajících let, tak do toho mohou praštit, aby po nich něco zbylo.\nProzatím se Biden po příštích 24 měsíců těší většině v Kongresu. Nemá žádné plány na znovuzvolení. V obou těchto skutečnostech vidí osvobozující prázdný šek, aby dokončil to, co ta oslavovaná roková hvězda Barack Obama nikdy dodělat nemohl.\nExperti voliče ujišťovali, že Joe Biden bude pracovat na konsensu mezi oběma stranami a vrátí zpět „normalitu“.\nOn zase „sjednotí“ zemi.\nK tomu nikdy nedojde. Je velice ironické, že Biden nebude jen postrkován a tlačen těmi radikály, které přivedl k moci, nýbrž že on by je mohl vést k upevnění jejich pozic a k tomu, aby po něm zbylo ještě tvrdší levicové dědictví.\nNastane proti-reakce proti takovému extremismu?\nLevičáci jsou si jisti, že radikální změny ve volebních zákonech a v demografii obyvatelstva, strach z COVID-19, povstání Antifa a – Na černých životech záleží – a hněv vůči Trumpovi kvůli bouřím na Kapitolu 6. ledna už natrvalo změnily voličstvo a pošouply ho doleva.\nPokud se ale mýlí, tak si místo toho odcizili Americký lid a urazili ho, a budou v roce 2022 sklízet tu bouři, kterou jejich vítr teď zasévá.\nSATURDAY, FEB 06, 2021 – 23:30\n501 mrtvých + 10 748 jinak poškozených po vakcinaci na COVID ukazují poslední data CDC (USA)


Postroj active dog mellow xs červený 1,5x30-40cm\nPostroj active dog mellow xs červený 1,5x30-40cm nyní akce za 239 CZK,Postroje Active Dog MELLOW jsou komfortní designové postroje pro psy, které se hodí spíše pro „městský způsob života“. V nepříznivém počasí na sebe postroj váže nečistoty a nasává vlhkost. Přesto je velmi dobře udržovatelný, dá se prát v pračce a lze jej též použít jako postroj do auta v případě využití se speciálním vodítkem se sponou do autopásu ve vozidle. Dostupný v šesti trendy barvách. Možno nakombinovat i s vodítkem v dané barvě. Jako i jiné postroje má i tento přezky pro vyladění velikosti postroje na zvířeti a zvýšení tak jeho komfortu při nošení a bezpečnost. Snadné navlékání – přetažení přes hlavu a vložení jedné hrudní končetiny do postroje. Následně stačí jen zapnout. Obvod hrudníku: 30 – 40 cm\nPostroj active dog mellow xs červený 1,5x30-40cm eshop >>\nPostroj tre ponti reflexní do 6 kg černý skladem nyní akce za 469 CZK,Praktický postroj, který lze jednoduše nasadit a upravit. Odolný a hypoalergenní materiál: netahá srst, nedráždí kůži, inovativní a elegantní, nastavitelný uzávěr, patentovaný a registrovaný design... zjistit více >>\nPostroj active dog neoprene s červený 1,5x45-55cm skladem nyní za 319 CZK,Norský postroj z neoprenu pro psy. Litý chromový „O“ kroužek, který se díky svaření nikdy nerozpojí, kroužek je z jednoho kusu. Nastavitelný obvod hrudníku podle stavby těla psa. Po obvodu celého postroje.. zjistit více >>\nPostroj active dog mystic l oranžový 2,5x58-70cm skladem nyní za 349 CZK,Postroje Active Dog MYSTIC pro psy jsou kvalitní pevné postroje určené pro psy všech věkových kategorií dostupné od velikosti XS až L. Spolehlivá plastová spona a černé matné kroužky pro připnutí vodítka,.. zjistit více >>


Reportáž: léto v Augustiniánském domě v Luhačovicích | www.coolbrnoblog.cz\nČvc 10 2018 by Míša\nReportáž: léto v Augustiniánském domě v Luhačovicích\nDnes má pro vás jeden osobní tip – pokud hledáte, kde strávit pár hezkých dnů, v létě, věřím, že by vás mohla právě tato moje reportáž oslovit… :) Strávila jsem krásný letní víkend ve wellness & spa hotelu Augustiniánský dům v Luhačovicích a řeknu vám, teď, v létě, je tady obzvlášť krásně. Navíc – pro hosty tu je během léta mnoho nových, skvělých služeb, díky kterým si to zde užijete…ještě víc! :)\nDo wellness & spa hotelu Augustiniánský dům v Luhačovicích jezdím pravidelně, už několik let a myslím, že se mi právě toto místo snad nikdy neomrzí… :) Vždy si tady maximálně odpočinu a celkově se pozitivně naladím. Nemá to tady zkrátka chybu – a to ve všech směrech. :)\nOvšem, právě teď, v létě, sem jezdí snad nejraději. Můžete si tu totiž užívat i nádhernou zahradu, snídáte, nebo večeříte venku, relaxovat můžete i v kouzelném altánku…a to prostředí, to je tady absolutně TOP! Doladěné do posledního detailu, designově nádherné. Ať už se jedná o interiér, nebo exteriér hotelu, na každém kroku se můžete zastavit a těšit se tou krásou. A mimochodem – můžete se tu také inspirovat, jak krásně se dá vytvořit design prostor… ;)\nJak jsem nastínila v úvodu, právě pro letní období tu mají připraveno pro hosty mnoho nových služeb, nabídek a výhod, díky kterým si tu můžete prázdninové dny užít ještě lépe.\nKaždou prázdninovou středu a sobotu vás zde čeká grilování formou rautu na venkovní terase, navíc s doprovodem živé hudby. A místní speciality, i ty z grilu, můžu potvrdit, že jsou naprosto vynikající! :) Mimochodem, pro letní období je zde i nové menu, s využitím sezónních a velice kvalitních surovin. Vychutnáte si i skvělé letní koktejly a domácí limonády!\nLetní grilování s živou hudbou je zde nejen v rámci pobytů, ale platí i pro neubytované hosty – takže pokud byste si rádi udělali jen jednodenní výlet, s jedinečným gurmánským zážitkem, stojí to rozhodně za to! A menu, které vás tu v rámci grilování čeká, zní rozhodně velice lákavě – navíc, dle mého názoru je za skvělou cenu! Více mrkněte ZDE.\nZdejší gastronomie je skutečně skvělá – jídla jsou nejen vynikající, ale i dokonalá od pohledu. A pokud si chcete zdejší výbornou kuchyni vychutnat a užít co nejlépe, doporučuji vyzkoušet nabízený Gurmánský pobyt! V rámci tohoto pobytu vás čeká celá řada delikates – ať už hned, po vašem příjezdu, nebo v rámci několikachodových večeří, kdy ochutnáte mnoho jídel… :)\nNudit se tu také rozhodně nebudete – ráno si zacvičíte jógu na hotelové terase, můžete využít vyžití sportovního areálu LuhaPark (minigolf, tenis…) a samozřejmě – pro letní období jsou zde vytvořené i speciální, letní procedury a rituály!\nZkrátka – osobně vám pobyt, nebo i jednodenní výlet do Luhačovič, do Augustiniánského domu, vřele doporučuji – věřím, že tu budete nadšení, stejně, jako já! :)


Věk je jen statistický údaj | Sportvital\nDomů » Sport » Pohyb a zdraví\nVěk je jen statistický údaj\nAntonín Kábele (roč. 1935) je mnohonásobný český rekordman na sprinterských tratích. Pravidelně reprezentuje ČR na světových a evropských mistrovstvích. Jeho největšími úspěchy je 6. místo na MS v australském Brisbane, kde doběhl jako třetí Evropan a 4. místo na halovém ME v Bordeaux na 60m. Je vicemistr Evropy ve štafetě na 4x200m (Malmö, Švédsko). Na domácích veteránských šampionátech ve své věkové kategorii dosud nepoznal porážku.\nAtletice se věnoval několik let v mládí, pak ho ale více než čtvrt století na dráze nikdo nikdy neviděl. Je živým důkazem toho, že začít lze v každém věku. Pravidelně trénuje totiž až od svých 57 let.\nMnozí lidé se z nejrůznějších důvodů obávají vrátit se po delší době ke sportu. Myslíte, že může začít závodit i člověk, který třeba vůbec nikdy nesportoval?\nMyslím, že určitě může, musí to ale hlavně zkusit. Nepodceňovat se, odložit lenost a nemyslet na stáří. Věk je jen statistický údaj, nějaké číslo, nic víc.\nCo bylo konkrétně pro Vás impulsem k závodnímu běhání „na stará kolena“?\nPřátelé atleti mne hecovali abych to taky zkusil. Když jsem viděl jejich výkony, myslel jsem, že na ně nemám. Jenže já je naopak porazil! Donutilo mne to tedy zkusit trénovat, ale ouha – hned jsem si natrhl sval.\nNavštivte rubriku: Výživa ve sportu\nTo se ale stává v každém věku, tak jsem si řekl - hlavně se neotrávit, namazat vepřovým sádlem - a druhý den jsem sice vláčel nohu za sebou, ale pokračoval dále. Ze všech neduhů se uzdravuji dříve, než v mládí. Chce to vůli!\nČlověk ale nemůže do nekonečna běhat rekordy a s věkem se dříve či později zpomalují časy každému. Jaké to je, poznat, že stovka už nejspíš nikdy nepůjde pod dvanáct, třináct, čtrnáct sekund?\nJe to hrozné, ale pak zjistíte že ti mladí to běhají kolikrát ještě hůř. Víra, že zaběhnu ještě lepší čas, mne drží nad vodou. Důležité je věřit v sebe. Před rokem jsem začal trénovat s mladými reprezentanty. Zkouším co to se mnou v mém věku udělá (smích). Forma zatím trochu stagnuje – je to přece jen změna, takové dávky a šestkrát v týdnu jsem netrénoval ani zamlada.\nZajímá vás, co se děje v těle rekreačního běžce: Kam až si sáhnou běžci při maratónském běhu?\nTrenér Petr Novotný ale říká, že to zase přijde a tomu věřím. Nesmiřuji se pasivně s tím, že bych byl horší, když ale půjdou výkony dolů, ať je to co nejpomaleji. Určitě se dožiju stovky! Kluci mne obdivují a říkají, že ani nemůžu zestárnout, protože se pohybuji stále mezi mladými. A kdo v mém věku vyšplhá po laně bez přírazu nebo vyskáče po třech schodech na tribunu?\nMěl jste někdy chuť se závodním běháním skončit?\nDost často a také jsem to několikrát udělal. Vždy jsem si ale dokázal říct, že nejsem zase tak starý a začal znovu. Teď jsem se nechal vyhecovat k fotbálku a dal ve dvou zápasech tři góly. Nejsem spokojený, může to být i lepší, ale když mi malý kluk řekne, že hraju dobře a nad mými výkony a věkem kroutí hlavou, to mne povzbudí.\nMáte nějaký „plán B“ pro případ, kdyby vás definitivně zradilo zdraví a nemohl byste dále běhat?\nPořád se hýbat, a to jakkoliv. Pohyb je ten pravý lék, po kterém mne tělo přestává bolet. Nezanedbávám ale ani duševní stránku. Maluji, fotím, píšu, poslouchám vážnou hudbu, až je mi den na všechno krátký. Jsem člověk, který žije v lásce, miluju lidi a přírodu. Láska mi dává mnoho síly a spokojenosti do života. Ale hýbat se budu i na smrtelné posteli.\nPřečtěte si: Aerobní cvičení, co bychom měli vědět\npublikováno: 15.11.2012 napsal/a: MUDr. Vanda Kadeřábková-Březinová\nSportovní výživa (16)


Pánské tričko s motivem supa mrchožravého\nHledat: All Categories Darwinův kráter POMÁHÁM ZOO Suvenýry - Hrnky a kelímky - Psací potřeby, bloky - Magnetky - Plyšové hračky - Ze sloního papíru - Hry - Ostatní - Vánoční ozdoby - Zvýhodněné balíčky Oblečení - Trička - Doplňky - Ostatní Tiskoviny - Knihy - Trojský koník - Pohledy - CD a DVD - Kalendáře a zápisníky - Fotoobrazy - Ostatní Zážitkové programy\nPánské tričko s motivem supa mrchožravého Pánské tričko s motivem supa mrchožravého Pánské tričko s motivem supa mrchožravého Pánské tričko s motivem supa mrchožravého Pánské tričko s motivem supa mrchožravého Pánské tričko s motivem supa mrchožravého\nPánské tričko se supem mrchožravým\n100% BIO bavlna! K dostání od velikosti S do XL ve dvou barevných variantách – tmavě šedivé a krémové.\nBez daně: 289,26 Kč (s DPH) 350,00 Kč\nMotiv na tričku je ručně malovaný a doplněný perokresbou. Tričko je velice příjemné na nošení a navíc jeho zakoupením přispíváte částkou 50 Kč na projekt POMÁHÁME JIM PŘEŽÍT. Získaná bavlněná vlákna se zpracovávají bez použití nebezpečných a škodlivých chemikálií a bělidel. K barvení textilu se používají výhradně barviva bez azo příměsí a dalších škodlivých chemikálií.\nDětské tričko s gorilou nížinnou\nBez daně: 157,02 Kč (s DPH) 190,00 Kč\nDámské tričko se supem mrchožravým


Cestující z Británie musí mít test na covid. ČSA uskutečnily speciální let z Londýna do Prahy — ČT24 — Česká televize\nCestující z Británie musí mít test na covid. ČSA uskutečnily speciální let z Londýna do Prahy\nAktualizováno 23. 12. 2020\nOd středečního poledne se je možné vrátit letecky z Británie do České republiky. Cestující musí před nástupem do letadla předložit negativní antigenní nebo PCR test provedený v Británii. Po příletu dál platí domácí karanténa, druhý test mohou lidé absolvovat nejdříve po pěti dnech. ČSA vypravily pro uvázlé Čechy ve středu speciální let, který v Praze přistál ve středu před 23:00. Ministerstvo dopravy také udělí výjimky uvázlým řidičům kamionů, aby se mohli vrátit co nejrychleji.\nPodmínku předložení testu podle Petříčka zavedla v noci také Francie pro pozemní cesty přes kanál La Manche. „Chceme, aby Francie umožnila průjezd přes své území, zejména pro řidiče kamionů,“ uvedl ministr.\nLidé, kteří strávili v Británii alespoň 24 hodin, po návratu povinně nastupují do karantény. Týká se všech cestujících, kteří přicestovali z Británie do Česka od nedělních 15:30. Pátý až sedmý den po příjezdu podstoupí test na nemoc covid-19. Když bude test negativní, karanténa jim skončí. V opačném případě bude domácí izolace trvat deset dní.\nKvůli zpřísněným koronavirovým opatřením stály od pondělí na hranicích s Británií stovky českých kamionů. Ztráty dopravci odhadují v řádu milionů korun. Řidiči se patrně nedostanou domů na Vánoce, v těchto hodinách by sice mělo začít testování řidičů, ale bude nějakou dobu trvat. „Naděje na Vánoce doma je spíš teoretická a určitě to všichni nestihnou,“ řekl mluvčí Česmadu Martin Felix.\nMinisterstvo dopravy podle mluvčího Františka Jemelky udělí výjimky na velké týdenní přestávky, které by mohly bránit dojezdu domů, když už jsou řidiči nedaleko. „Aby neuvázli třeba na německo-českých hranicích z důvodu odpočinku v autě či týdenního odpočinku a mohli dojet domů co nejdříve na svátky, dáme výjimku pro tyto případy, která bude platit mezi 24. prosincem a 23. lednem,“ uvedl mluvčí.\nŘidiči podle něj samozřejmě dál musí dbát na bezpečnost a dodržovat i tak například bezpečnostní přestávky. „Hodně řidičů teď spalo ve frontách v kabinách, neměl by to tedy být problém. V případě dalších komplikací můžou řidiči týdenní odpočinek posunout. Poslední opatření je umožnění neustálého čerpání zkráceného odpočinku, to je devíti hodin namísto 11,“ uvedl Jemelka.\nAutor her, dar, mas zdroj:\nVydáno pod SvětKoronavirusDomácíVelká BritánieČeskoŠtědrý denVánoceKamionyDopravaHraniceCovidPandemieMutaceFrancieČSALetadloCestujícíTestLamanšský průlivTomáš PetříčekČeské aerolinieLondýnPrahaČSSDAnglieCovid-19\nPočet nakažených za den překročil 14 tisíc, pozitivní byly téměř dvě pětiny testů. PES je už týden na pátém stupni\nčtvrtek, 24. 12. 2020\nIzrael oznámil třetí lockdown, Nigérie ohlásila novou mutaci koronaviru\nČeští řidiči už podle sdružení dopravců v kolonách mezi Francií a Británií nejsou


Nebezpečných silnic v Česku přibývá, rizikové narostly o desetinu | Týden.cz\nChybí důkladná inspekce\nNebezpečných silnic v Česku přibývá, rizikové narostly o desetinu\nV Česku je 43 procent rychlostních silnic a silnic první třídy vysoce rizikových. Proti období let 2008 a 2010 se tento podíl zvýšil o deset procent. Vyplývá to z šetření společnosti AF-CityPlan, která se bezpečnosti silnic dlouhodobě věnuje. Chystané zařazení některých silnic první třídy mezi rychlostní silnice není podle společnosti možné.\nNejrizikovější jsou podle technického ředitele AF-CityPlan Jiřího Landy, například rychlostní silnice R6 a R7 v okolí Prahy. Z okolí komunikací by pro větší bezpečnost řidičů měly zmizet vzrostlé stromy či hluboké příkopy, které od silnic neoddělují svodidla, nebezpečná jsou i příliš ostrá odbočení.\nPodle Landy stav komunikací v Česku kvalitou neumožňuje chystané zařazení některých silnic první třídy mezi rychlostní silnice a zvýšení nejvyšší povolené rychlosti na nich z 90 kilometrů v hodině na 130 km/hod.\n"Jestliže se dnes ministerstvo dopravy baví o tom, že bude rekategorizovat některé silnice, a tím opticky navýší délku dálniční sítě, nemělo by se to dělat z kanceláře, ale mělo by to být uděláno na základě důkladné bezpečnostní inspekce," uvedl Landa, který je zároveň auditorem bezpečnosti pozemních komunikací. Na řadě úseků rychlostních silnic by se podle počtu a závažnosti dopravních nehod měla naopak povolená rychlost snížit, dodal.\nNejvětšími bezpečnostními riziky na tuzemských rychlostních silnicích jsou podle AF-CityPlan například časté výškové vlny, které způsobují, že automobil jedoucí vysokou rychlostí správně nesedí na vozovce a někdy s ní krátkodobě i zcela ztrácí kontakt. Rizikem jsou mnohdy chybějící nebo nedostatečně dlouhá svodidla před pilíři nadjezdů a mostů nebo chybějící napojovací pruhy, kdy se na komunikaci s povolenou 130kilometrovou rychlostí najíždí přímo ze stopky.\nZvyšování bezpečnosti na silnicích by si podle Johna Dawsona, prezidenta programu EuroRap, který monitoruje kvalitu evropských silnic, zasloužilo větší pozornost. Česká vláda by se podle něj měla podobně jako vedení jiných zemí zavázat, že do roku 2020 sníží počet nejnebezpečnějších silničních úseků alespoň o desetinu.


prodej Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30 - prodej, recenze, diskuze\nGuess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30\nInternetový poradce Vám poradí nejen v diskuzi s Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30. Dobré recenze a pozitivní zkušenosti s Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30 vám pomohou se rozhodnout\nGuess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30.\nVnitřní šev: 68,6 cm při velikosti 27.\ndžínové provedení v šedohnědém odstínu,\nklasické provedení 5-ti kapes,\nnechybí poutka pro opasek,\nv délce nad kotníky,\nsamozřejmostí logo výrobce,\n3 důvody proč prodáváme Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30\nRecenze prodeje Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30\nTobiáš Orgoň, Vejvanovice:\nMnohokrát jsem už naletěl. Většinou se nechám ukecat a pořídím věc, co zdaleka nesplňuje má očekávání. To stejné jsem si pomyslel i o Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30, nevěděl jsem, jak hodně jsem se mýlil. Nejprve jsem příliš překvapen nebyl, ale postupem času nacházím jen na samé výhody. Nepamatuji si, kdy někdy se mi do rukou zatoulalo něco tolik dokonalého, co dělá vše, co splňovat má. Bohužel se to neděje moc často a právě proto jsem tolik překvapen.\nAlžběta Swaczynová, Lužice:\nNěkdy jsem večer byla doma. Nechtělo se mi chodit mezi lidi. Kámošky vyráželi skoro každý večer, ale já se tam prostě necítila hezky. Cítila jsem si mezi nimi až méněcenně. Pak se mi jedna kamarádka z práce mezi řečí svěřila, že Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30 užívá a je s ním opravdu spokojená. Doslova řekla, pomohl mi cítit se jako žena. To byl pro mě neskutečný podmět. Skoro okamžitě jsem si ho zakoupila a pravidelně ho používám. Večery už teda u strejdy netrávím, vyrážím se ráda bavit.\nAntonín Hulec, Pecka:\nKvalitní a cenově levný Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30, ke kterému se rád navrátím. Vadí mi pouze menší hrubost povrchu než u předchozí verze. Jinak jsem nadšený zpracováním. Byl to dárek, takže jsem si nemohl moc vybírat, ale opravdu mě to potěšilo. Přemýšlím o zakoupení ještě jednoho kusu této značky. Doporučuji.\nHodnocení Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30\nDiskuze Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30\nJakub F: tak jsem to dostala aje to super\nNikol V: Dorazilo to v hezkém balení, jsem z toho na měkko\nSimona O: Je to dostatečné?\nNaším cílem je Vám prodávat nejlevnější Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30. Nabízíme vám pohodlí a férové jednání na trhu pro výběr levného a dobrého produktu, přesně podle vašich požadavků a potřeb. Pro porovnání prodejní ceny Vám níže navrhujeme podobné produkty.\nProdej podobného zboží Guess Dámské kalhoty Lillie Ankle Skinny Jeans Dry Moss 30


Avengers provázeli tvořivý tábor keramiky - Kroměřížský deník\nAvengers provázeli tvořivý tábor keramiky\nČtyřicet dětí si užilo tábor v keramickém ateliéru v hotelu Troják v Rajnochovicích, který pořádalo Středisko volného času TYMY.\nKeramický tábor TYMY v Rajnochovicích byl tematicky zaměřený na Avengers. | Foto: SVČ TYMY\nDevátý ročník tábora byl tematicky zaměřený na známé superhrdiny Avengers.\n„Náplní pětidenního pobytu byla jak keramika, kterou děti vytvářely během dopoledne, tak i napínavé soutěže družstev, v nichž o vítězi letos rozhodovaly doslova poslední vteřiny,“ řekla vedoucí tábora Martina Sigmundová.\nLetošního ročníku se zúčastnily nejen děti z Holešova, ale i ze vzdálenějších koutů republiky. Spousta z nich se přitom pravidelně umísťuje na stupních vítězů při nejrůznějších keramických regionálních i celorepublikových soutěžích.


Tomáš TÖPFER - kompletní životopis...\nZáznam NetHovoru 3.5.2006\n* Vážený pane Töpfere, teploměr se nezadržitelně přiblížil k letním výškám, což určitě neodradí diváky Vašeho divadla. Co nejsrdečněji Vás vítáme, jsme rádi, že právě v tento čas, kdy Divadlo Na Fidlovačce má další scénu, si o všem divadelním dění můžeme popovídat přímo s Vámi. Můžete přiblížit, jaký byl Váš dnešní den, případně, co Vás ještě čeká? Redakce\nDobrý den. Dnešek byl docela klidný. Dopoledne jsem se byl podívat na představení Divotvorného hrnce. Hráli jsme pro školy a seniory. Řekněme že jsem byl na "dozoru". Bylo plno a velice se tleskalo, což jsem byl rád. Pak jsem tak trochu úřadoval :-) a odpoledne jsem si byl koupit bazénovou chemii, abych o víkendu mohl vyčistit bazén po dlouhatánské zimě. Snad se letos i vykoupu, když nebude v srpnu sněžit. Teď jsem u vás na portálu scény a večer budu vysílat od devíti na rádiu Hej.\n* Jaké to je jít s kůží na trh jako režisér? Alenka\nO něco horší než herec. Režisér už při představení nemůže nic ovlivnit. Při premiéře je vše v rukou herců a často musíte jen bezmocně přihlížet, jak se hroutí vaše dobré úmysly. Krom toho stále platí, že pokud je hra dobrá mohou za to herci, pokud ne může za to režisér.\n* Kolik má míst nová komorní scéna Divadla Na Fidlovačce? Alena\nKomorní Fidlovačka má 160 míst. Pokud seženeme peníze na větší rekonstrukci(asi za tři roky) mohla by mít tak 200.\n* Dobrý deň, prídete v blízkej budúcnosti hosťovať do Bratislavy? Karol z BA kajo\nBohužel nás nikdo do Bratislavy nepozval. Škoda. Moc rádi bychom tam zajeli.\n* Působíte celkem ve třech profesích, které byste se případně vzdal? Kamila\nKlidně všech!! Vedení divadla bych už uměl předat. Myslím, že mám už velice dobré nástupce. Umělecký šéf divadla Juraj Deák je velice schopný manažer a skvělý režisér. Herectví mě už v mých letech bolí a režisérem v pravém slova smyslu jsem nikdy nebyl.\n* Jak se díváte na Thálii a Radoka? Je možné měřit něco tak neměřitelného jako je umění? Petr\nMyslím že umění není měřitelné, ale rozhodně lze dospět k hodnocení uměleckých výkonů. Subjektivitu posuzování do značné míry eliminuje různost názorů členů poroty. to mluvím o Thalii. Jak je to u Radokových cen nevím. To je cena kritiky. Jak, kolik lidí a v jakém režimu posuzují nevím. Thalie je dvoukolová. Nejprve jednotlivé komise vytipují tři výkony a pak kolegium, což je zcela jiný nezávislý orgán, rozhoduje.\n* Pane řediteli, co plánujete na letošní léto? Hraje Vaše divadlo nebo si dopřejete nějakou dovolenou? Děkuji. Divadelnice Gábina Brno\nDivadlo Na Fidlovačce v létě nehraje. Především proto, že diváci v létě moc do divadel nechodí. Snad jen do těch co se hrají pod širým nebem. Herci ovšem mají nejrůznější závazky. Já například i o prázdninách budu natáčet v Brně Četnické humoresky a chastat novou sezónu divadla. Snad mi zbude i čtrnáct dnů na trochu odpočinku.\n* Pane řediteli, Rudolf II. se mi moc líbil. Jak dlouho jste scénář psal? A kdy? Při Vašem vytížení. Děkuji. Petr z Liberce\nTen příběh jsem měl v hlavě už dost dlouho a psal si poznámky, měnil děj i postavy. napsat pak hru jsem uměl za týden na dovolené ve Španělsku. Kde jinde, když Rudolf II. tam vyrostl. Ovšem to už byla jen ta finální část práce. Pokud byste se ptal na čas strávený se hrou Horoskop pro Rudolfa II., pak to bylo asi tři roky.\n* S paní dramaturgyní Helenkou Šimáčkovou vytváříte úžasný tvůrčí tandem, moc pozdravujte. Připravujete spolu další inscenaci? Monika, Tábor\nDěkuji, rád vyřídím. Připravujeme splu už na příští zimu jednu hru do Komorní Fidlovačky. Je to česká premiéra, a pak ještě jednu hru, která se pro nás překládá. Paní doktorka Šimáčková ovšem souběžně pracuje s Ivanem Rajmontem na premiéře Kouzlo domova. ta má první představení už na konci června a premiéru v září.\n* Divadlo Na Fidlovačce nemá o diváky nouze, čím to podle Vás je? Jarda\nJen to nezakřikněte. O diváky bojujeme jako každý. Ne všechno se divákům líbí a ne všechno chtějí vidět. Takže musíme velice pečlivě volit tituly, které budou mít vysokou uměleckou úroveň a zároveň přízeň publika. Je to docela obtížné provazochodectví, věřte mi!\n* Pane řediteli! Zvete na svá představení své pedagogy z divadelních studií? Kdo Vás učil a mají z Vás radost? Martina Semily\nMilá Martino! Rád bych. Moc rád, ale většina z nich už nežije. Mě učil například pan Rudolf Hrušínský. Jak rád bych ho viděl v hledišti Fidlovačky.\n* Tomáši, máš to štěstí, že tě práce vždycky baví? Hanka, Modřany\nV mém věku už mám taková privilegia, že mohu dělat jen tu práci, která mě těší. Ne vždycky tomu tak bylo.\n* Pane řediteli, máte čas zajít i do jiného divadla? Co jste kde viděl naposledy? Děkuji Viky\nAno. Do divadel chodím, ale opravdu jem málo. Naposledy jsem byl v DISKu v pátek podívat se na nový "dorost". Představení to bylo velice poctivé a pro studenty neobyčejně těžké. Ve verších, ale potěšilo mě, že se s tím uměli velice dobře vyrovnat.\n* Jaký jste šéf? :) Honza\nŠpatný. Nemám rád konflikty.Ale tahle otázka nepatří mně. Spíše se ptejte mých podřízených.\n* Pane řediteli! Přeji Vám hezký den. Líbal jste ženu na 1. máje? Hynek\nSamozřejmě. Pod rozkvetlou třešní, jako každý rok. Budete se divit, dokonce vlastní ženu.\n* Dobrý den! Máte nové miminko, malou Fidlovačku. Přibíral jste personál nebo stávající zvládá obojí? Jan K. Příbram\nZatím jsme nemuseli přibírat nikoho. Zvládáme to s naším personálem. Zatím se v Komorní Fidlovačce hraje jen dvanáctkrát měsíčně. Až to bude víc, možná se nevyhnemem tomu, abychom zaměstnali jednoho správce budovy navíc.\n* Budou mít Na Fidlovačce nejakou novou roli Ladislav Županic ci Martha Issová?\nJsem přesvědčen, že Ladislav Županič si na Fidlovačce ještě rád zahraje. Pokud to bude role pro něj a bude se mu líbit. Mám ho moc rád a je to skvělý herec. Martha Issová bohužel odchází do Dejvického divadla a u nás bude je dohrávat všechny své inscenace. Proto pro ni nic nechystánme.\n* Pane Tomáši! máte představu, v kolika hrách jste již hrál? Umíte si vybavit text 20 let starý? Hezký den Vaše divačka Petra\nBylo to více než sto rolí. Možná tak stopět. Texty si pamatuji proklatě dlouhio. Například Jacobowského jsem hrál před jedenácti lety na Vinohradech a text jsem se vůbec nemusel učit znovu.\n* Tomáši, máte ještě své herecké sny? Radka, Mělník\nPokud myslíte nějakou "vysněnou" roli, tak ne. Herecké sny ale mám. To jsou sny, které, jak jsem zjistil, má spousta kolegů. Stojíte na jevišti v neznámé dekoraci, kolegové na vás koukají, obecenstvo pokašlává a vy máte mluvit a nevíte vůbec co. To se obvykle probudím hrůzou.\n* Dostáváte množství dopisů. Odpovídáte na ně každý den? Pokud vím, tak jste také kamarád s Internetem... Děkuji a přeji úspěchy v podnikání. Marcela Lovosice\nMilá Marcelo! Odpovídím na všechny dopisy. Když to jde tak denně. Když pracuji pozdě do noci, tak třeba jednou za tři dny. Neodpovídám jen na anonymy.\n* Dobrý den Tomáši! Hrajete raději doma nebo máte rád zájezdovky? Jsou diváci mimo Prahu jiní? Kterou štaci máte nejraději? Děkuji Fajfr tomáš\nZájezdy mám velice rád. Diváci jsou skvělí ve městech, kde je divadlo. Jsou prostě nějak víc vnímavější. To jsou štace jako Liberec, Budějovice, Ostrava, ale i například Tábor, kam zajíždí spousta pražských divadel a publikum je tam skvělé a velice náročné.\n* Dobrý den! Svátek divadla jste oslavil otevřením nové scény. Máte tedy vztah k jistým rituálům. Co pro Vás znamená 1. květen? Petra Konečná, Jilemnice\nPrvní máj je lásky čas, jak říká pan Mácha. Rozhodně si nedám ujít polibek pod rozkvetlým stromem a procházku voňavým, jarním podvečerem.\n* Moc vám děkuji za výborně čtený komentář k večerníčku Méďové, připravujete něco dalšího pro děti v TV? Marie, Bohumín\nDěkuji. Pro děti dělám moc rád, ale nedostal jsem nabídku. Tedy v oblasti večerníčků. O prázdninách bych měl točit filmovou pohádku Markéty Zinerové.\n* Máte po představení při děkovačce kytku nebo překvapení v taštičce? Kájina\nJá si nevybírám. Každý dárek od diváků potěší a je takovou energetickou injekcí pro další práci.\n* Pane Topfer, byl jste letos někde lyžovat? Máte své oblíbené středisko? Potkávám se s panem Duškem a Trojanem ve Vysokém nad Jizerou. Kam jezdíte Vy? Běžkujete nebo sjezdaříte? děkuji Karel Pachý\nBohužel mě na lyžích asi nepotkáte. Ne že bych jezdil někam do dalekých And, ale protože nejsem s lyžemi kamarád. :-)\n* Kterou postavu byste si ještě rád zahrál? Monika\nMilá Moniko! Nemám žádnou vysněnou postavu. Myslím, že už jsem si zahrál všechno co se dospělému herci nabízí.\n* Jak jste jako herec prožíval premiéry v červnu? Jana\nVaší otázce moc nerozumím. Premiéry v červnu nejsou moc výhodné proto, že než se premiéra stačí "obehrát" přijdou prázdniny. Proto naš poslední inscenace mívají v červnu jen předpremiéry a premiéru až po prázdninách. Viz Kouzlo domova v režii Ivana Rajmonta. Měla jste na mysli tohle?\n* Dobrý den. Co říkáte roztrženému pytli s našimi seriály? Děkuji Marcel Nespěšný Tábor\nBohužel se k tomu neumím vyjádřit. Neviděl jsem z nich ani metr. Pokud se ale seriály točí a jsou sledované, pak je to dobrá zpráva pro herce i diváky. Herci budou mít práci a diváci své české herce. To přeci není špatné?\n* Pane řediteli. Moc děkujeme za představení Horoskop Rudolfa II. Úspěchy v dalším počínání. Pevné zdraví a dotaz: jestli v psaní budete pokračovat? Antonín Berka Ml. Bol.\nMoc děkuji! Mám v hlavě jeden nápad, ale na psaní potřebujete mít denně několik hodin vona a klidu. dokud nedokončím Četnické humoresky (říjen 2006) tak na psaní nebude pomyšlení.\n* Tomáši, je těžké vás režírovat, když i vy sám stále častěji režírujete? :) Lena, Ostrava\nVůbec ne. Čím častěji režíruji, tím jsem jako herec pokornější. Ten pohled z druhé strany jeviště je velice poučný.\n* Vážený, hold Vašemu počínání. Komorní Fidlovačka zaslouží obdiv. Gratuluji. Šel byste do takového projektu znova? Muselo to být obrovské množství zařizování a práce. Držím palce. Jan Nosek Frýdlant\nDěkuji. Pro mě to bylo docela snadné. Pomáhali nám kamarádi, stavitel, architekt, různé firmy a přátelé, kteří nás mají rádi. dostali jsme spostu darů, koberec, barvy Düffa, kachlíčky od firmy REMAX, světla od OSRAMu atd. atd. Hodně se nastarala Eliška Balzerová. Já už jsem jen "slízl smetanu". Je to nespravedlivé, co?\n* Kolik stojí realizace jedné hry a kolikrát se musí odehrát, aby se začaly vracet náklady? Děkuji Petr L.\nDěkuji za hezkou otázku, ale byla by to velice nestručná odpověď. Každá inscenace stojí velice různě. Od 300 000 třeba do jednoho milionu i víc. Z toho se dá i odvodit, jak dlouho se musí reprizovat. "Návratnost" investice v tomto ohledu neplatí. Kdbychom neměli granty a sponzory, tak bychom nemohli dělat takové inscenace pro soubor. Museli bychom skončit jsko většina evropských i světových divadel u seriálové produkce her pro dva až čtaři herce v jedné dekoraci. To by byl absolutní a logický diktát čísel. Jenže hodnota inscenace a její "užitnost" se nedá hodnotit je ve financích. Proto jsou repertoárová divadla podporována městem, případně státem. Opravdu by to bylo na delší přednášku :-) Stačí Vám tahle odpověď?\n* Hezké jarní odpoledne! Co říkáte tomu, když se na 1. máje schází lidé za účelem vyrovnání účtů. Co říkáte tomu, když státní orgán nevšímající si neonacistů mlátí ženu? Nechybí na naší divadelní scéně politická satira? Bohulil Nejdek Děkuji\nTo že se lidé scházejí a projevují své názory je dobře. To jsem si za dob nesvobody přál a nemohu se teď zlobit na to, že se tak děje. To že jsou ty názory různé je správné. Co je neomluvitelné a neobhajitelné je násilí. To co se stalo při Czechteku a nakonec i teď je neskutečně brutální a odsouzeníhodné. Doufám, že policisty bude nejen postaven mimo službu, ale že bude i souzen a spravedlivě odsouzen. Myslím, že by měl příslušný státní zástupce stíhat i ty policisty, kteří trestnému činu přihlíželi a nezabránili mu. Politická satira snad existuje a čas od času se o ni někdo pokouší. Možná má větší cenu v dobách nesvobody. V době, ve které těď žijeme, můžeme vyjadřovat své názory docela veřejně a politická satira prostě nemá tu správnou živnou půdu. ale to je jen můj názor.\n* Které divadlo v ČR máte nejraději. Kam jako hostující divadlo jezdíte nejčastěji? Marie Novotná Praha\nMám moc rád Dejvické divadlo. Fandím Městskému divadlu v Brně. Zajíždíme snad nejčastěji do Jablonce nad Nisou a do Českých Budějovic. Prostě tam kam se naše inscenace "vejdou" :-)\n* Dobrý den. Chci se zeptat, zda chystáte ještě letos nějakou premiéru a na co se budeme moci těšit příští rok? Rádi přijedeme. Dufková J. Děčín\nAno. Muzikál Hledá se muž, zn: bohatý a Kouzlo domova. Všechny informace se dozvíte na našem webu www.fidlovacka.cz\n* Zdravím z Ústí! Píšete, že jste zde v Ústí začínal? Kdy jste byl v Ústeckém divadle naposledy? Ve kterém? Viděl jste již nový Činoherák po povodních? Jakub Ústí\nMoc se omlouvám, ale v Ústí jsem v divadle nebyl dlouho. Po povodních určitě ne. Viděl jsem však ústečáky hrát v Praze.Arabskou noc. Moc pěkné představení!!!\n* Dobrý den, pane řediteli, bylo třeba některé natáčení seriálu tak příjemné, že třeba máte potřebu se s těmi lidmi setkávat? Život na zámku,... ? Děkuji Divačka Praha\nVětšinou se s kolegy setkáváme stále. Při nové práci. Občas ale navštívím režiséra Hanuše. Je to moc milý člověk a dost jsme se skamarádili právě při Zámku.\n* Pane Töpfer, moc vás zdravím. Existuje něco, s čím bojujete? Alena, Nusle\nAno! S lidskou blbostí. To je válka která se nedá vyhrát. Ovšem nesmí se z ní utéct, protože by blbost zaplavila svět ( Jan Werich)\n* Dobrý den! Umíte po Praze chodit jako turista a vnímat to, proč sem ti cizinci jezdí? Máte rád Prahu? Bydlíte tu? Tomáš Zdiby\nDo Prahy jezdím jako turista!! Budete se možná divit, ale bydlím už mnoho let na venkově. Když je krásný večer vyjedeme si s ženou do Prahy a procházíme se starou Prahou. Nejraději o Vánocích. Docela chápu proč se tu turistům tak líbí. Žít se v Praze ale dá jen těžko.\n* Hezký den. Máte v rodině nějaké divadelníky? Jak jste se k divadlu dostal? Petr Jánský, Jílové\nV rodině nikdo profesionální divadlo nedělal. Jen můj tatínek ho hrál za války amatérsky. V Terezínském ghetu, a to jen do doby než šel do transportu do Osvětimi. K divadlu jsem se dostal docela prozaicky. cvhtěl jsem být hercem už od devíti let. tak jsem udělal zkoušky na konzervatoř, pak na DAMU.\n* Na které své role rád vzpomínáte? Hanka, Opava\nPochopitelně jako každý ještný herec na ty úspěšné. Na Šumaře na střeše, na Cyrana z Bergeraku, na Klubka ze Snu noci Svatojánské, na Petruccia, ale taky na Andreje ze Tří sester v Ústí nad Labem,\n* Co u vás rozhoduje o tom, zda roli přijmete nebo ne? Dana, Brno\nJestli se mi líbí a jestli je pro mě. Někdy se ale zmýlím. :-(\n* Pane řediteli, neuvažujete o uvedení nějaké hry J. K. Tyla, když jste ta Fidlovačka? Co takhle oživit v Nuselském údolí slavnost ševců??? Tyl by z Vás měl radost. Přeji hodně zdaru. Jan Mokřina\nSlavnost ševců Fidlovačka se tu ale slaví!!!!! Každý rok na jaře. V parku před divadlem je divadlo pro děti, atrakce, soutěže!!! Letos 13. května. O Tylovi uvažujeme průběžně. Letos ale žádného nechystáme. Však jsme Fidlovačku hráli do loňska.\n* Těší Vás zájem novinářů nebo Vás to obtěžuje? Děkuji Marcel\nSlušných novinářů těší, bulvárních obtěžuje!\n* Dobrý den. Kolik má Vaše divadlo zaměstnanců? Kolik máte herců a kolik je administrativy a kolik technického zajištění? Děkuji a přeji hezký den. Pavel Praha\nZaměstnanců máme něco málo pod čtyřicet. Včetně technického zajištění. Herců přes čtyřicet. K tomu režiséry, výtvarníky, dramaturgy a muzikanty.\n* Pane Topfere, velmi Vám fandím, jste můj oblíbený herec. Nechápu ale, jak můžete stíhat tolik aktivit, které máte (ředitel divadla, TV seriály, režie, divadelní a filmové role, dabing...)??? Týden má přece jen 7 dní a den 24 hodin? Díky za odpověd. Milan, Brno\nKdybych se odnaučil spát, tak bych toho stihl víc. Ono to ovšem jen tak vypadá. Já už tak moc nepracuju.\n* Zdravím z Karlových Varů. Přijedete k nám do divadla? Je to v plánu? Děkuji Pokorný\nZatím ne, ale určitě v sezóně někdy přijedeme. Jen co nás pozvou :-)\n* Hezké odpoledne! Jste přísný režisér nebo milý a hodný. Máte raději, když si představení režírujete sám nebo se raději necháte vést? Děkuji Karla Holešovice\nMyslím že nepatřím k těm kteří křičí a vztekají se. každý má své metody. Já se stále domnívám, že laskavostí se dá dosáhnout stejně a je to daleko příjemnější. rozhodně se nechávám režírovat s pokorou.\n* Dobrý den! Které divadelní představení jste si jako divák užil? Ivona, Praha\nJako divák třeba představení ve starém Činoherním klubu na konci šedesátých let. Podivné odpoledne Dr. Zvonka Burkeho jsem viděl snad pětkrát.\n* Patříte k prestižním hercům. Je důležité nepokazit si jméno? Petr\nTo opravdu nevím? Co je to prestižní herec? Nepokazit si jméno je dost dlohodobé úsilí. Často ale neumím věci dopředu odhadnout a dost často se mýlím. Takže pokazit si pověst se dá dost jednoduše.\n* Dopustil byste uvedení hry, kdyžbyste při zkouškách poznal, že to nebude dobré představení. Stalo se Vám to již? Děkuji Petr L.\nAno! Stalo. jednu inscenaci jsem zastavil několik dní před premiérou. Která to byla vám neprozradím. Obchodní tajemství :-)\n* Tomáši, u čeho si nejlíp odpočinete? Máte třeba nějakou technické zálibu jako protipól k umění? Zdenka, Opava\nU ryb. Trochu k tomu potřebujete i technických dovedností. s nástrahami a háčky a moderní rybářskou technikou.\n* Vážený pane řediteli, doslechl jsem se že na komorní scéně chystáte obnovení Mistrovské lekce, mohou se divácí těšit na původní obsazení z Violy? Martina Bauerová byla v roli Sophie de Palma kouzelná. S pozdravem Honza Suchý\nJe mi líto, ale v Mistrovské lekci bude hrát z původního obsazení jen Eliška Balzerová. Další role budou obsazeny našimi mladými herci. Koneckonců jsme Komorní Fidlovačku budovali právě pro ně.\n* Pane Tomáši, při dojíždění na natáčení Humoresek jezdíte po dálnici. Dodržujete rychlost? Vážíte si svého života nebo hřešíte? Jan Karas Teplice\nČasto mě vozí profesionální řidiči a já si mohu tím pádem trochu oddychnout. asi polovinu cest jezdím sám, ale převážně s tempomatem, který si nastavím na nějakých 140. To je myslím v toleranci.\n* Posloucháte rád svoji dceru Martu, co říkáte na její hudbu a na pochvalné recenze alb ve světě? Aleš\nObčas jsem protivný otec a někdy jí udělím nějakou radu či výtku. jsem rád že má úspěch. Zpívá opravdu moc pěkně. Určitě to nezdědila po mně!!\n* Vážený pane řediteli! Zdravím Vás a gratuluji k malé scéně. Chci se zeptat, kterého režiséra byste chtěl získat ke spolupráci. Karolína, Benešov nad Ploučnicí\nZatím se mi podařilo všechny, které jsem oslovil získat. teď jednám s Arnoštem Goldflamem a jednou mladou, talentovanou režisérkou. O příští sezóně.\n* Pane Tomáši, nevíte kdy se na televizní obrazovky dostane třetí řada seriálu Četnické humoresky? Máte rad dnešní policisty? Blanka, Hodonín\nNejdříve ne jaře 2007. Policisté se snaží být korektní. Alsespoň to je má zkušenost. Nepropadejte emocím a nedopouštějte se kolektivní viny za jednoho darebáka, který mlátí slabou ženskou!!\n* Dobré odpoledne. Chci se zeptat na Váš vztah ke sportu? Máte nějakého koníčka mezi sporty? JK\nPokud je rybaření sport tak ano! Dnes už neběhám ani nelyžuji. Kdysi jsem chytal v hokeji, ale to už je taky nějakých takových....cet let.\n* Necítíte se někdy na úřadech, když bojujete za divadlo, jako Don Quijote? Jana\nS úřady mám rozdílné zkušenosti. Například pražský magistrát je velice osvícená instituce. Musím upřímně přiznat, že se o pražská divadla starají velice dobře.\n* Jakou jste udělal zkušenost jako seriálový herec? Hrál byste i v nekonečné sérii? :) Dana, Mohelnice\nHrál bych v čemkoliv co by se mi líbilo a v čem bych se mohl "najít". To je moje profese. Jestli je to konečný nebo nekonečný seriál není rozhodující.\n* Povedlo se divadlo Na Fidlovačce dovést tam, kam jste chtěl? Radek\nNemyslím. Stále jsme na té cestě. je to dlouhodobý proces. Rozhodně ale jdeme tím směrem, který jsem si určil. Občasné úkroky stranou, pokusy a omyly k tomu přeci patří.\n* Umí dobrý režisér pracovat s různými prostory? Radek\nMěl by. Určitě. Prostor je jedním z inspiračních zdrojů. Docela jinak se mi dělaly inscenace na Pražském hradě a úplně jiné to bylo v Bazilice sv. Jiří.\n* Můžete přiblížit, jak jste se dali dohromady s Jurajem Deákem, který je u vás uměleckýnm šéfem? Katka\nOsovil jsem ho poté co jsem viděl v Ostravě jeho inscenaci. Tedy na základě výsledků jeho práce. Zdá se že jsem se nemýlil.\n* Jak se Vám hraje s Marthou Issovou. Viděla jsem Rudolfa. Bral byste ji za dceru? Divačka Jana\nMartha Issová je skoro jako moje dcera. Je totiž dcera herečky Lenky Termerové se kterou jsme hráli v Ostravě. Marthu znám od narození, znám ji jako dítě v kočárku. Roli Tridi v Rudolfovi jsem psal pro ni!\n* Vážený pane Töpfer, děkujeme za velmi příjemné pozdní odpoledne. Přejeme divadlu Na Fidlovačce hodně spokojených diváků. Vaše slovo závěrem… Díky. Redakce\nDěkuji, že jsem mohl být hostem vašeho portálu. Nečekal jsem, že máte tolik čtenářů a že budou klást tak zajímavé a informované otázky. Všechny zvu k nám na Fidlovačku. děkuji Tomáš Töpfer


na sůl, pepř a koření WESTMARK - domacipotreby.cz\nÚvod»Příprava pokrmů»Ruční mlýnky»na sůl, pepř a koření WESTMARK\nna sůl, pepř a koření WESTMARK\nWESTMARK Elektrický mlýnek na pepř nebo sůl AUTOMATIC - nerez mat. 21 cm\nElektrický mlýnek na pepř, sůl a další druhy koření s atraktivním vzhledem doplněným průhledným dílem. Je vyrobený z leštěné ušlechtilé nerezové oceli, vybavený velmi kvalitním keramickým mlecím mechanismem a osazený osvětlením. Tento mlýnek se velmi snad\nWESTMARK Mlýnek na pepř nebo sůl - nerez mat. 21 cm\nMlýnek na pepř, sůl a další druhy koření s atraktivním vzhledem doplněným průhledným dílem. Je vyrobený z leštěné ušlechtilé nerezové oceli a vybavený velmi kvalitním keramickým mlecím mechanismem. Tento mlýnek umožňuje prostřednictvím spodního kroužku pl\nWESTMARK Mlýnek na sůl a pepř akrylátový, výška 14 cm, ø 5 cm\nElegantní mlýnek z velmi kvalitního akrylátu, s keramickým mlecím mechanismem, který je vhodný pro použití na pepř, sůl i další druhy koření. Rozměr 14cm x 5cmMateriál: tělo z akrylátu, keramický mlecí mechanismus, hliník, měď.


Hotel Montearoma - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Valverde Del Camino\nValverde Del Camino Ubytovacích zařízení\nSlevy v destinaci Hotel Montearoma\nPlaza San Pedro, 1C, Valverde Del Camino, Valverde Del Camino, Španělsko, 21600 - Velmi dobré umístění – zobrazit na mapě\nHotel Montearoma – podrobnější informace\nPokud hledáte výhodně umístěný hotel ve městě Valverde Del Camino je hotel Hotel Montearoma správná volba. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nV Hotel Montearoma výborné služby a vynikající zařízení vytvářejí nezapomenutelný zážitek z pobytu. Pro komfort a pohodlí hostů hotel nabízí Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, nonstop recepce, zařízení pro tělesně postižené, expresní přihlášení a odhlášení z hotelu, noviny.\nVšechno vybavení ubytovacího zařízení zajišťuje bezkonkurenční pocit pohodlí. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Hotel Montearoma je ideálním místem k pobytu pro cestovatele hledající kouzlo, komfort a pohodlí ve městě Valverde Del Camino.


Kouř z čarodějnic zahalí region, dračí lodě zčeří jezero - Chomutovský deník\nKouř z čarodějnic zahalí region, dračí lodě zčeří jezero\nChomutovsko - Kratší pracovní týden jistě potěší školáky i jejich rodiče. Navíc si dnešek a pátek mohou zpestřit řadou kulturních, společenských a zábavních akcí. Pořadatelé jim vesměs zasvětili obyčeje, zvyky, tradice a svátky, jež se k 30. dubnu a 1. květnu vážou.\nPodzemí restaurace Slunce. | Foto: Deník/Miroslav Rada\nJen slety a následné pálení čarodějnic se dnes uskuteční napříč celým okresem. Komu nestačí běžná místa ve městech či na vesnicích, může sledovat čarodějnice při sabatu například na hradě Hasištejně, budoucnost předpovědí čarodějnice v jim zasvěceném muzeum v centru Kadaně.\nOd otevření Muzea čertů na centrálním kadaňském náměstí uplynul rok. Oslavy jubilea spojil jeho provozovatel Jaroslav Stejný s dnešním Pálením čarodějnic (také Filipojakubská či Valpružina noc nebo Beltine). Rej obávaných a na pohled nevábných ženštin provede návštěvníky muzeem s náležitým výkladem. (Přehled čarodějnických akcí v grafickém prvku na konci tohoto článku.)\nZklidnění po čarodějnickém reji může zájemcům přinést dnes od 17:30 v chomutovské kavárně Café atrium přehlídka tvorby žáků místní základní umělecké školy pod názvem Art zastavení.\nPrvní májový den patří kromě milencům i všem pracujícím. Oslavy svátku práce chystají v Radonicích či Otvicích.\nRadonické májové slavnosti končí pětiletku, jsou tedy jubilejními. I letos se návštěvníci mohou těšit na originální program(více ZDE).\nDo Otvic se po delší době vrátila májka, zájemci si tak budou moci zatančit s májovníkem, májovnicí a mladými děvčaty za doprovodu řízné hudby a společného průvodu obcí. Závěr oslav bude patřit májové tancovačce v místním kulturním domě. Akci pořádá obec společně s místními baráčníky. Veškerý program je zdarma.\nTaké už tradičně zčeří první květnový den vody Kamencového jezera Chomutovský Dragon cup, souboje dračích lodí. Pojede se už posedmé. O pohár primátora města Chomutova si to rozdají posádky firem, organizací, občanských sdružení, zájmových skupin, profesních týmů ( napři. hasiči, policisté, učitelé, lékaři), reprezentací měst, obcí i libovolní zájemci.\nOblíbené dračí lodě jsou otevřené kánoe dlouhé 12,5 metru, jejichž příď a záď zdobí hlava a ocas draka. Kromě dvaceti pádlujících v lodi sedí i kormidelník a bubeník, který pravidelnými údery udává tempo veslařům. Závody jsou zároveň zahájením nové sezony na jezeře, vstupné pro diváky je i letos symbolických 30 korun. „Přihlásilo se nám tentokrát 13 posádek, což je takový průměr. Objevily se ale i nové, například tři posádky budou reprezentovat firmu Parker," uvedla organizátorka Silvie Škubová.\nSlety a pálení čarodějnic v regionu, 30. dubna 2015 CHOMUTOV\nSkazen Stará Ves v Podkrušnohorském zooparku, 16:00 hodin;\nDomov dětí a mládeže Domeček, 16:00 hodin;\nDům dětí a mládeže Paraplíčko, 16:00 hodin\nMuzeum čarodějnic, náměstí Míru, 17:00 hodin\nLetní kino, 17:00 hodin\nkoupaliště, 16:30 hodin\nvedle dětského hřiště, 17 hodin\nu rybníčka, 18:00 hodin\nareál hradu, 17:00 hodin\nhostinec Trio, 18:00 hodin


mě se semafory jako "umění "nezdají\nprostě je daná vyhláška o dopravním značení a když semafory z pohledu zákona poškodil, tak je celkem logické,že "umělec" dostal pokutu a když ji nezaplatil,že nastaly další sankce. Taky na něho mohl soud poslat exekutora, to by byl křik, umění versus exekuce. Zajímalo by mě,kdyby třeba sprejeři panu Týcovi nebo jeho fanouškům posprejovali fasádu na domě,jestli by to z pozice vlastníka taky brali jako zajímavé umění.\nTýc je formát\na prezidentskou milost by nepřijal.\nPožadovat milost může pouze hloupý člověk.\nOn nejde do vězení za to, co udělal. Tedy, že vyměnil panáčky. Za to dostal podmínku.\nJde sedět pouze a jen za to, že nechtěl uhradit způsobenou škodu, která prokazatelně vznikla. Což s uměním nemá vůbec nic společného.\nNěkdo musel všechny semafory obejít a vyměnit skla. Možná, se někdomu může zdát cena náhrada škody vysoká, ale je spíš nicotná oproti tomu co to všechno stálo ( soudci, policie, advokáti atd ) Ty se mohli věnovat něčemu užitečnějšímu místo této blbosti.\nRe: Požadovat milost může pouze hloupý člověk.\n..škody uhradil, odmítl zaplatit pokutu...\nŠkodu uhradil, odmítl uhradit pokutu.\nOdmítl zaplatit pokutu (škodu prej uhradil), ale jinak\nAsi málo zaplatil.\nPan Týc, nebo jak se jmenuje, ví dobře, že by milost nikdy nedostal. Odmítat to co mi nikdo nedává, je stejný nesmysl, jako mluvit o koupené milosti jen proto, že nemám rád Klause a proto rozmazávám to, co řekla jedna paní.\nPan Týc, nebo jak se jmenuje, je mediálně slavný umělec jak si přál. Na jak dlouho a zdali měsíc vězení za to stál, teprve pozná. Jestli je toho schopen. Podle mého názoru má být na pozorování v blázinci. Zaplatit si léčení by pro umělce jeho věhlasu jistě nebyl problém.\n"Umělec" Týce dosáhl svého,\nvytvořil si skupinu fanoušků - nekritických, zmanipulovaných snobíků na masírování svého zbytnělého ega a utvrzování se v pocitu nadčlověka pro kterého neplatí žádné zákonné, morální ani kulturní zvyklosti. Tito jeho příznivci mu ale dělají vysloveně medvědí službu, neboť tím urychlují morální rozpad Týceho osobnosti a popohánějí vývoj, který je nabíledni - léčbu v příslušném psychiatrickém zařízení.\nTak tohle by si měli přečíst všichni naši "špičkoví" politici.\nU Klause má Týc dva velké mínusy:\nNejede v korupci. A má smysl pro humor.\nRe: U Klause má Týc dva velké mínusy:\nZdá se, Klaus není jediný, kdo nemá smysl pro humor, viďte.\nO mně se říká, že jsem veselá kopa, ale taky jsem se nezasmál\n"Podle něj šlo ale o umělecký počin." Opravdu UMĚLEC (Spíš bl...). A teď mi to - objektivní cenzore - smaž!\nRe: umělecký počin\nUmění jak se zviditelnit ovládá docela dobře...\nPardon chtěli fanoušci?:\nOn má opravdu nějaké fanoušky?\nRe: Pardon chtěli fanoušci?:\nNo jasně a ještě z něj dělají politického vězně\nPřímo vězně svědomí\nA kdo je ten druhej? A nebo vás je ještě víc?\nAno, je nás docela hodně.\nNo pokud nic neukradl nebo někoho nepodvedl nebo nepodplatil\ntak nemůže od tatíčka Klause čekat milost a myslím, že by o ni ani nestál\nHolt, když si někdo udělá srandu ze státu tak, že ukradne 2,5 mil. a pak se pravidelně baví se společností okolo hlavy státu, tak milost dostane. Když způsobím škodu za 10 tis. tak půjdu sedět natvrdo. Možná si pan Týc měl více povídat přes telefon s lidmi z prezidentova okolí. Pak by to měl v suchu.\nPrófa už má strach.\nže pan prezident nepodlehl mediálnímu tlaku, a nechá pana Honse v klidu přemýšlet.\nTřeba mu to bude k něčemu dobré.\nKdyž nic jiného, aspoň pochopí, že v téhle zemi platí i určitá pravidla. a jejich porušování může znamenat problém.\nKdyby tak podle tebe, by ty pravidla museli platit pro každého, ale to se v téhle zemi nikdy nestane.\nAle pravidla pro všechny stejně platí.\nDokonce i pravidla českého jazyka, podle nichž se píše - "pravidla musela", nikoliv "pravidla museli", jak píšete vy.\nOtázkou ovšem je , nkolik jsou jednotlivá porušení pravidel postihována.\nV tomto případě se to stalo. A je to tak správně.\nMám rád ironii.\nMilost bych mu dal\ntím způsobem,že by došlo k vykopnutí z brány věznice a to pořádným obloukem pomocí okované boty s ocelovou špičkou.\nTak a má to! Teď ještě ten Smetana. Toho také musí zavřít za politicky nekorektní jednání.\nNedávno tu lidé obhajovali tento totalitní režim tím, že chrání jen soukromý majetek. On je asi soukromý majetek a soukromý majetek. Jak se to dotkne politiků tak je to trestný čin a jde se k soudu a do vězení. Když udělají hokejoví fanoušci škodu 40 tisíc na vybavení stadionu, tak je to jen přestupek a jdou pěkně domů\nJak to chcete obhajovat modří svazáci\nJo a kdo by chtěl tvrdit, že za případem Týc není politika, tak tomu řeknu jen jedno Knížák\nOna tu snad někdo ty rádoby fanoušky obhajuje? Taky by měli dostat pokutu, jako TýcoHons\ntaké by měli jít před soud - jako Smetana za poničené plakátky? Proč tedy nejdou? a vo tom to je\nJestli místo kriminálu nebylo lepší na něj poštvat exekutora\nto by Týcovi tleskači ani nepípli.\nRe: Jestli místo kriminálu nebylo lepší na něj poštvat exekutora\nI na exekutora už došlo\nHlavně že pan prezident vidí důvody dát milost různým\nkorupčníkům. Ti jsou ochotni zaplatit. Tohle je ostuda pro naše soudy.\nŽe Týcovi a jeho příznivce hanba nefackuje,\nprosit o milost čelního představitele systému, proti kterému se vymezují. Pan Týc by měl jít sedět hrdě a s trnovou korunou na hlavě...\nRe: Že Týcovi a jeho příznivce hanba nefackuje,\n..tak znova a jako pro "blbečka", aby to došlo i Tobě, Týc osobně o nic nežádal, naopak se již dříve vyjádřil, že o milost žádat nebude, ani ji případně nepřijme, stačí?\nTýc se pro změnu nedokáže čelem postavit následkům svých klukovin a místo toho si vymýšlí nedůstojné báchorky a jejich hlubokém smyslu a poselství....\nstejně bych mu tu milost dal,za trest!\nkdybys vytuneloval alespoň pár desítek milionů, to bys měl šanci, ale takhle, když jsi navíc uhradil škodu, to fakt dostaneš prdlajz a né milost\nMilost by dostal,\nkdyby kamarádil s Livií nebo Klausem samotným.\nže týc milost nedostane bylo jasné,\ntu klaus dává jen kamarádům, zlodějům a tunelářům\nRe: že týc milost nedostane bylo jasné,\nOn jí hlavně sám ani nechtěl


Hlavní stránka > Nábytek > Kuchyně > Inzerát č. 108112879\nModerní kuchyňská linka z Německa. Kuchyň je vybavena spotřebiči a dřezem. Spotřebiče jsou plně funkční a mají 6 měsíců záruku. Šuplíky mají dojezdy. Všechny skříňky jsou volně stojící a dají se přeskládat. Dopravu Vám zajistíme po celé ČR.\nSpotřebiče: Digestoř, dřez, sklokeramická deska, trouba, myčka, lednice\nVíce info, objednávka, dotazy prosím mailem.


Jednadvacítka dostala od Hradce čtyři góly | Týden.cz\nJednadvacítka dostala od Hradce čtyři góly\nČeským fotbalovým reprezentantům do jednadvaceti let nevyšel první "ostrý" přípravný zápas před červnovým mistrovstvím Evropy v Nizozemsku. Svěřenci trenéra Ladislava Škorpila sice na hřišti druholigového Hradce Králové vedli díky trefám útočníka Michala Papadopulose už o dvě branky, ale domácí tým ještě do poločasu snížil a ve druhé půli dalšími třemi trefami otočil na konečných 4:2.\nKysela i nadále na malšovickém stadionu dokazoval, že si do reprezentace přinesl výbornou formu z Mladé Boleslavi, které čtyřmi brankami v posledních třech zápasech pomohl ke třetímu místu v lize.\nČáslavský gólman na půlhodinu v brance nebude vzpomínat v dobrém. Spoluhráči jej často stavili před neřešitelné úkoly, deset minut před koncem za záda stoperů vnikl Hašler a samostatný únik se štěstím přetavil v hradeckou vítěznou branku. Dokonalý obrat a debakl jednadvacítky ještě v poslední minutě završil Černý. Syn bývalého hradeckého kanonýra z penalty potrestal faul Kopice na jednoho z útočníků.


od Pavel260 » 05 led 2011, 19:26\njo to jsem si chtel jednou taky delat ... hlavne na rezerve je to na dve veci ...\nod Raduna MX5 » 05 led 2011, 23:18\nNějaký info k baterkám i tady viewtopic.php?f=4&t=275\nod petr007 » 15 říj 2011, 08:13\nMám dotaz používáte někdo při zazimování auta nabíječku gelových baterií s nonstop provozem ?\nnapř. http://www.2hmoto.cz/nabijecky/6835-oxi ... terii.html\nod Raduna MX5 » 29 říj 2011, 12:28\nTak už mě dočista opustila moje 13 let stará origo baterka. Nejde ani už dobít, hlásí, že je pouze 6V a stopne se nabíjení. Na těch pár hezkejch dní ale nemělo smysl kupovat novou ještě letos a tak mi kamarád jednu půjčil. Ačkoli to byl úplně jinej rozměr, šlo to docela dobře. Vyndal se akorát plastovej dekl z pod baterky, železnou tyčku sem otočil a docpal molitanem. Dokonce i dřevěná podlážka šla dát, sice drobet do kopce ale v poho. Tož sem rád, že tam šel i poměrně běžnej rozměr.\n13 let origo baterka a její podložka\nDřevěná podlážka pasuje\nod petr007 » 30 říj 2011, 21:32\nJá tam mám také origo gelovku z roku 1998. Jak jsi jí nabíjel (obyčejnou nabíječkou nebo nějakou spešl na gelovky) ? Jinak moje zatím bez problému.\nod Raduna MX5 » 31 říj 2011, 20:25\nNo jednou myslim proběhlo nabití na nějaký obyčejný a pak x-krát na týhle\nhttp://www.motorkari.cz/video/fora/moto ... 31715.html\na furt dobrý....jen ted jsem jí nechal asi měsíc bez dozoru a jak klesly teploty na těch 5 stupňů, tak šla do hajzlu...asi. Možná by se dala ještě nakopnout na nějaký ruský mašině, ale to bych to musel hlídat, aby to nebouchlo a tak na to už peču a na jaře kupuju novou...\nod petr007 » 31 říj 2011, 21:44\nzítra jdu do Lidlu\nod BorisB » 19 črc 2021, 21:41\nHola, moje baterka PANASONIC z výroby (z roku 1999) tedy po 22 letech se asi taky chystá do věčných lovišť. Nechali jste si někdo poslat S46A24L třeba z nového zélandu, austrálie nebo USA?\nNebo tam máte všichni větší baterky? Díky za info.\nod BorisB » 21 črc 2021, 07:54\nTak nakonec dávám větší baterku, problematická je výška, dávám nejnižší normální autobaterii s výškou 175mm.\nMusím upravit montážní sponu a pak nějaký vymezovací držák dole, aby seděla bez pohybu.\nUživatelé procházející toto fórum: Google Adsense [Bot], Seznam a 20 návštevníků