Čtenář - Knihovníci v boji o „nového člověka“: snahy o řízení četby v literární kultuře 50. let - Středočeská vědecká knihovna v Kladně\nKnihovníci v boji o „nového člověka“: snahy o řízení četby v literární kultuře 50. let\nPETR ŠÁMAL> samal@ucl.cas.cz\nVe dnech 4. až 6. března 1949 se v tehdejší budově Národního shromáždění sešel ustavující sjezd Svazu československých spisovatelů. O akci, již český kulturní tisk s odkazem na známý Stalinův výrok označil jako „sněmování inženýrů lidských duší“, referoval na stránkách časopisu Čtenář osvětový pracovník Jindřich Flégl. Ve svém článku mimo jiné konstatoval, že jednání postavilo nové úkoly nejen před autory literárních děl, ale i před ty, „kdož s knihou pracují“ - tedy před české knihovníky.1 Právě oni totiž měli zajistit, aby nové ideje ztvárněné v literárních dílech na čtenáře působily tím správným způsobem. Rozvedeme-li citovaný Stalinův slogan, pak se knihovníci měli stát soustružníky lidských duší, kteří za pomoci knih opracují lidský materiál a vytvoří z něj onoho požadovaného „nového člověka“.\nV přítomném textu nás bude zajímat, jakými prostředky měla knihovna, tento tradiční prostředník literární komunikace, který se spolu se školou zásadním způsobem podílí na utváření čtenářských návyků, dosáhnout naznačeného cíle. Půjdeme přitom ve stopách Jevgenije Dobrenka, který ve své inspirativní práci Vytváření sovětského čtenáře podrobně popsal sovětský knihovnický diskurz dvacátých a třicátých let a na jeho základě analyzoval čtenářský horizont recipienta sovětské literatury.2\nÚkoly instituce, jež v průběhu první poloviny 20. století směřovala v souladu s demokratizačními trendy od osvětově-výchovného poslání k roli distribučního centra, se na přelomu čtyřicátých a padesátých let 20. století radikálně proměnily. Po komunistickém převratu se hlavním úkolem stala především výchova čtenáře v duchu nové státní ideologie. Úspěšné vykonání takového úkolu předpokládalo splnění několika podmínek. Na první místě stálo odstranění knih, jež by podle knihovníků mohly stanovený úkol ohrožovat. Proto došlo k radikální „očistě knižního fondu“, tedy k jeho cenzuře. Ta probíhala několik let a knihovníci sami se na ní nemalou měrou podíleli (jedním z cenzurních center ostatně po určitou dobu byla Ústřední lidová knihovna v Praze).3 Vedle snahy o potlačení údajně nevhodné četby (hovořilo se o literárním braku)4 směřovala většina knihovnických aktivit k tomu, aby si čtenář vybíral ty „vhodné“ knihy a aby je „správným“ způsobem přečetl. Tímto směrem proto upřeli pozornost metodikové knihovnické práce.\nNa stránkách časopisu Čtenář, jenž byl určen především knihovníkům v menších městech a na venkově, se objevovaly praktické rady a návody, přispěvatelé teoreticky zaměřené revue Knihovna se pak soustředili na hledání systémových opatření, jimiž chtěli ovlivnit čtenářskou volbu. Všudypřítomný byl důraz na uvědomělé plánování četby, jež mělo vylučovat moment náhody a vést recipienta k předem stanovenému cíli. Konkrétní podoba tehdejších „čtenářských plánů“ podává informaci o knihovnické variantě kánonu nové socialistické literatury, současně však také ukazuje postavení beletrie v rámci soudobé knižní produkce. Umělecká literatura představovala v plánech četby jen symbolický první krok na dlouhé cestě za novým člověkem; pouhý předstupeň, který učiní čtenáře přístupnějším pro „podstatnější“ problémy. Ty mu měly následně objasnit politické spisy a propagandistické brožury. Až teprve ve chvíli, kdy byl poučen o širším ideologickém kontextu sledovaného tématu, mohl postoupit k odborně zaměřeným textům, aniž by přitom „zbloudil“.\nO plánování četby uvažoval v českém prostředí již Jiří Mahen (viz jeho Knížka o čtení praktickém). Ovšem v druhé polovině čtyřicátých let měly vliv především radikální názory poúnorového ředitele Ústřední lidové knihovny Jaroslava Freye. Ten v roce 1949 vydal brožuru Plán historické četby, kde doporučoval beletristické tituly, jež měly podávat ideově adekvátní obraz národní minulosti (svou koncepci Frey opřel o díla Aloise Jiráska).5 Jiný pokus o plánování četby představovala stálá rubrika Čtenáře, v níž byla knihovníkům připomínána různá výročí a významné události a doporučovány knihy, které měly podávat „správný“ výklad příslušné historické události. Tuto pravidelnou měsíční rubriku nejdříve autorsky zaštítil Frey, později ji převzal Josef Vikárek. Příznačné bylo, že pouze polovinu doporučovaných titulů tvořila beletrie, přibližně stejně často byly zastoupeny různé politické a hospodářské brožury, mezi nimiž dominovaly práce o nové organizaci zemědělské výroby. Mezi uměleckou literaturou pak měla v podstatě stejné zastoupení nově vydávaná sovětská a česká produkce (překlady z jiných literatur se objevovaly spíše výjimečně). Výběr české literatury vyznačoval zejména velmi úzký rejstřík autorů. Jména několika privilegovaných se velmi často opakovala (dvakrát či vícekrát byla doporučena díla Pavla Bojara, Jana Drdy, Josefa Hory, Julia Fučíka, Aloise Jiráska, Marie Majerové, Boženy Němcové, S. K. Neumanna, Vítězslava Nezvala, Karla Nového, Marie Pujmanové, Václava Řezáče, T. Svatopluka, Jiřího Wolkera a Antonína Zápotockého), mimo jejich okruh si „plánovači“ troufali spíše výjimečně. Jinou cestou, jíž se snažili ovlivňovat skladbu četby, bylo uveřejňování specializovaných bibliografií k určitému tématu. Jednalo se o výběr titulů, pod jejichž vlivem měli být čtenáři získáváni například pro práci v hornictví či v zemědělství. V podstatě stejně fungovaly i takové „náborové“ akce, jako byl například Fučíkův odkaz.6\nVedle plošných doporučení, která měla podobu obsáhlých, stručně anotovaných výčtů, se knihovničtí metodikové postupně zaměřovali i na to, jak by měl čtenář s literaturou adekvátně nakládat (jejich pozornost se tedy přesouvala ke způsobu či přesněji ke „kvalitě“ četby). Na stránkách Čtenáře vycházely detailní scénáře, které popisovaly, jak pracovat s konkrétním titulem, případně návody, jak vést debatu nad určitým tématem (viz např. Čtenářská besídka o zemědělské literatuře)7. Jako kanonická díla budovatelské literární kultury sloužily kritikou ceněné tituly sovětské literatury (zejména Babajevského Rytíř zlaté hvězdy a Ažajevovo Daleko od Moskvy)8 a spolu s nimi i první české budovatelské romány. Společně tak vytvářely dobovou konkretizaci doposud jen teoreticky proklamovaného socialistického realismu. Statut vzorového díla, jež se podle knihovníků mělo stát „středem práce se čtenářem“, si v rámci české literatury získal Nástup Václava Řezáče, po něm následovala Cesta otevřená Aleny Bernáškové a Zápotockého Rudá záře nad Kladnem.\nSnahy o řízení četby lze názorně předvést na výkladu Řezáčova Nástupu, který ve Čtenáři uveřejnili Rudolf Málek a Zdeňka Čermáková.9 Text pracovníků Ústřední lidové knihovny, kteří byli autory i dalších podobných návodů, vyšel v rámci rubriky Na pomoc čtenářským kroužkům a autoři hned v úvodu upozornili, že nemají ambice literárněkritické či historické, ale že chtějí knihovníkům ukázat, „co vše z této knihy můžeme politicky vytěžit“. Metodický rozbor rozdělili do pěti základních oddílů: vlastní výklad uvedli rekapitulací kritické recepce, po ní následovalo stručné převyprávění děje. Interpreti zvláště ocenili napínavost knihy a to, že jednotlivé postavy zosobňují obecnější typy, jejichž další názorový vývoj podle knihovníků autor naznačuje. Další část představoval krátký umělecký profil Václava Řezáče, z něhož vyplývalo, že jde o předního představitele „staré“ literatury, který dokázal proměnit svou tvorbu a přizpůsobit se novým požadavkům. Třetí část didaktického návodu přinášela rekapitulaci základních motivů románu: autoři vybrali pět základních témat: osidlování našeho pohraničí, budovatelská práce všech poctivých lidí, vedených Komunistickou stranou, záškodnické pikle reakce domácí i cizí, osvoboditelská úloha Sovětské armády, otázka našeho vztahu k Němcům. Všechna témata pak upřesnili odkazem na konkrétní scénu (uvedli dokonce i přesné stránky), v níž měla být mimořádně zdařile rozvedena. Největší důraz položili na závěrečné dva oddíly metodického návodu - Motivy pro získávání čtenářů a Náměty k agitační práci. V prvním upozornili na ty vlastnosti Řezáčova románu, které měly podle jejich předpokladu přilákat co nejvíce čtenářů. Explicitně proto vyzdvihli motivy dobrodružné a milostné, které navíc opět doplňoval výběr vhodné scény s uvedením konkrétní stránky (např. „Němci vyhánějí dobytek do hor“, „Dejmek pomáhá řešit dceři milostný problém“ atp. Při obdobném scénáři k četbě Cesty otevřené od Aleny Bernáškové byly tímto způsobem vyzdviženy motivy dobrodružné a dále humorné: „cikáni se hlásí na práci ve Stalinovce“)10. Upozornění na dobrodružné a milostné prvky (jako na motiviku obvyklou u hlavních typů mužské a ženské meziválečné populární četby) vyzdvihovalo kvality, které široké publikum mělo znát a knihovníci předpokládali, že čtenáře nalákají. Jejich zvýznamnění tedy mělo ovlivnit výběr knihy. Při jejím vracení pak měl knihovník zapřádat hovor, v němž by pozornost přesunul k „podstatnějším“ významům a čtenáře dovedl k tomu, aby knihu četl „správně“. Celý rozhovor měl vrcholit debatou o současných politických problémech. V souvislosti s Nástupem se jako jedno z vhodných témat jevila například „situace v současném západním Německu“. Pro celý metodický rozbor bylo příznačné takřka výhradní zaměření na obsahovou stránku románu. Knihovníci čtenáře učili, jak postupovat od epických, citových a dějových struktur k ideovému jádru knihy a k jejímu aktuálnímu politickému významu.\nSnahy programovat proces recepce obnažovaly podstatu tehdejšího utilitaristického postoje k literárnímu dílu. Smysl měly pouze ty jeho složky, které aktivizovaly obyvatelstvo k budování nové společnosti a názorně ilustrovaly všeobecné ideologické teze. Ovšem vlastní akt četby, svou podstatou činnost individuální a intimní, nebylo možné vystavit totální kontrole. Podobné návody, vyznívající na první pohled jako utopický experiment, proto bude třeba konfrontovat s dalšími prameny vypovídajícími o soudobé recepci, pokud možno z různých okruhů čtenářské veřejnosti. Přitom bude nutné neomezit se jen na soudobou literární a kulturní publicistiku, ale podniknout podrobnější průzkum soudobého čtenářství, jež zahrne i ty adresáty, k nimž se pracovníci lidových knihoven obraceli. V této souvislosti je třeba současně upozornit na to, že k statistickým přehledům o výpůjčkách ve sledovaném období je nutné přistupovat s kritickým odstupem. Knihovníci (zejména v menších obcích, kde byla kontrola obtížnější) s největší pravděpodobností předpokládali, jaké výkazy se setkají s pozitivním ohlasem, a mohli reálný stav upravovat.\nVolný výběr a katalog\nVedle procesu čtení se knihovničtí metodikové snažili ovlivňovat i samotnou čtenářovu volbu. Hledali způsoby, jak mu vtisknout do ruky právě tu knihu, kterou pokládali za vhodnou, a to pokud možno tak, aby si neuvědomoval, že je objektem manipulace. Pozornost se nejčastěji upírala ke dvěma prvkům knihovnického systému, které mají na volbu knihy bezprostřední vliv. První představoval tzv. volný výběr, tedy knihy umístěné v regálech volně přístupných čtenářům, druhou čtenářské katalogy.\nZavedení volného výběru mělo delší historii. Realizace tohoto demokratizačního opatření stála mezi hlavními požadavky brněnského sjezdu a v Ústřední lidové knihovně se symbolicky uskutečnila v nejbližším možném termínu po únorovém převratu - o prázdninách 1948. Ovšem původní představy o zpřístupnění co největšího množství knih začaly být záhy „upřesňovány“. Již v roce 1949 vysvětloval Jaroslav Kuba na stránkách Knihovny, že do volného výběru je třeba primárně umísťovat „spisy, na jejichž četbě nám hlavně záleží: socialistickou beletrii, budovatelská díla, aktuální četbu, státně politickou literaturu.“ Vzhledem k tomu, že každý volný výběr byl prostorově limitován, nebylo podle knihovníka třeba dávat na regály knihy, „na jejichž četbě nemáme ideový zájem, např. Jaroslava Durycha, J. F. Karase, Čečetku a jiné“.11 Tím se však problém neuzavřel, spíše naopak - když v roce 1950 Rudolf Málek referoval o tom, jak probíhalo zavedení volného výběru v Ústřední lidové knihovně, výslovně zdůraznil, že tímto demokratizačním prvkem sice knihovna vychází vstříc potřebám čtenáře, ale jeho nutným předpokladem je „očista knižních zásob od braku a ostatní škodlivé literatury“. Další nezbytnou podmínku pak musel splnit knihovník. Neměl již být pouhým „ochráncem svěřených knih“, ale měl se aktivněji pohybovat mezi návštěvníky a systematicky vstupovat do aktu čtenářské volby. Měl se stát „čtenářovým rádcem, vychovatelem a tvůrčím pracovníkem“.12 Podobně uvažoval i Jaroslav Frey, který dokonce označil otázku vhodnosti knihy pro volný výběr za kritérium pro hodnotovou diferenciaci veškeré literatury obsažené v knižním fondu.13 Rozlišil přitom tři skupiny: na první místo postavil „literaturu vědeckého socialismu a socialistického realismu, dále všeobecnou literaturu naukovou, napsanou z marxistického hlediska, a knihy hodnotných klasických autorů“. Pouze tato kategorie knih podle něj mohla být umístěna do volného výběru, aniž by bylo nutné dohlížet na to, zda neohrožuje nekompetentního čtenáře. Zbylé knihy již do volného výběru neměly být umísťovány a navíc neměly být ani převazovány. Část z nich se měla půjčovat jenom na žádanku, aby knihovník mohl posoudit, zda je čtenář k jejich četbě dostatečně způsobilý. V budoucnu měla tuto skupinu knih, Freyem charakterizovaných jako „sice neškodné, ale také neužitečné, neutrální pozůstatky buržoazní kultury“, nahradit literatura marxisticko-leninská. Knihy v této přechodné kategorii měly být postupně přeřazovány do skupiny třetí - tzv. literatura závadná, která se v lidových knihovnách neměla vyskytovat vůbec. Volný výběr navíc podle Freye byl tím pravým technickým prostředkem, jímž bude možné realizovat čtení podle plánu. Navrhoval dokonce, aby do knih byly přidávány tzv. odkazové charakteristiky. Mělo se jednat o list vlepený na první stranu předsádky, na němž by bylo stručně charakterizováno téma knihy a navržen plán navazující četby, který by čtenáře vedl „od lehčího k těžšímu, od užšího námětu ke knihám hlubším […] tak, aby čtenář měl správný a ucelený názor na celou otázku“.\nAvšak proměny volného výběru nekončily ani těmito úpravami. Ačkoli bylo jeho zavedení po několik let podmínkou pro účast v soutěži Budujeme vzornou knihovnu, postupem času začali někteří knihovníci zpochybňovat i původní označení. Tak se volný výběr stal nakonec tím, čím byl v představách části z nich od počátku - výběrem selektivním.\nPosledním „aktivním pomocníkem knihovníkovy práce“, k němuž zaměříme pozornost, bude katalog. Poúnorové představy o využití čtenářských či doporučujících katalogů se odvozovaly ze sovětských zkušeností. Zásadní význam pro českou debatu o jejich podobě měl aktuální článek Z. Ambarcumjana O vysokou úroveň katalogů v knihovnách, který krátce po jeho vydání v sovětském časopise Bibliotěkar přeložila Iluše Cejpková.14 K výchozí tezi sovětského metodika, podle níž je katalog „nástrojem propagace knih a řízení četby za účelem komunistické výchovy čtenářů“, se přihlásil i Miroslav Nádvorník ve stati K otázce ideovosti katalogů.15 V pojednání věnovaném z větší části katalogizaci odborné literatury se nejdříve vymezil vůči „objektivismu“ předválečných katalogů, které podle něj byly „v nejlepším případě objektivním obrazem neobjektivně vybrané literatury“. Jejich zkreslování mělo spočívat v tom, že se hodnotné (rozuměj marxistické) tituly dostávaly do knihoven pouze náhodně a zde stejně zanikly v záplavě „literatury měšťácké“. V další části svého textu autor hledal možnosti, jak překonat pozůstatky tohoto období. První nezbytný krok spatřoval v „očistě“ katalogů, tedy v jejich důkladné cenzuře. Ta měla na prvním místě postihnout katalogy lidových knihoven, kde předpokládal méně kompetentní čtenáře, a poté čtenářské katalogy studijních knihoven. Nejmenší pozornost Nádvorník věnoval jmenným katalogům, neboť ty prý dávají pro řízení četby jen malý prostor. Proto se omezil na konstatování, že zde lze ponechat větší množství lístků a vyřadit pouze „brak politický, vědecký nebo umělecký“. Avšak i tak nalezl možnost, jak jmenný katalog zapojit do propagace vhodných titulů: některé katalogizační lístky měly být obohaceny o doplňující informace (například o tom, že dílo dostalo státní cenu) a o hodnotící anotace, které měly vyzdvihovat jeho kvality. Jinou možnost představovala propagace preferovaných autorů a knih zmnožováním odkazových lístků - měla tak stoupnout možnost, že čtenář při prohlížení katalogu na preferovanou knihu narazí.\nSnahy o plánování četby, metodické návody pro práci s konkrétní knihou i pokusy o manipulativní ovlivnění čtenářské volby měly jedno společné - zůstávaly uzavřeny v prostoru, jenž svým způsobem knihovníkovi patřil a jehož správu měl v popisu práce. Tím se však snahy o získání čtenářů nutně omezovaly pouze na ty občany, kteří knihovnu navštívili. Pro kulturní model, který je předmětem našeho zájmu, je příznačné, že se nakonec objevil pokus o prolomení této hranice a vykročení mimo prostor knihovny. Bylo jím tzv. tuchlovické hnutí.\nPodle zpráv v soudobém tisku započal tento knihovnický experiment na konci roku 1948.16 Po uspořádání výstavky knih, již každoročně pořádala místní lidová knihovna v Tuchlovicích u Kladna, se členové tamní knihovní rady údajně shodli na tom, že mezi čtenáři je o knihy značný zájem, ale knihovnu přitom navštěvuje jen málokdo. Proto navázali spolupráci se Svazem české mládeže a místní střední školou a požádali mladé lidi, aby obcházeli domy, jejichž obyvatelé knihovnu nenavštěvují, a nabízeli jim knihy. Aktivitě se záhy dostalo rozsáhlé mediální propagace (zvláště v Zemědělských novinách) a tuchlovičtí mládežníci začali být napodobováni i v dalších regionech. Ovšem zdůrazňovaná spontánnost tuchlovického hnutí, jak začala být celá akce označována, měla své meze. Již v únoru 1949 totiž vyzýval Jaroslav Lipovský k masovému rozšíření tohoto „snad nejúčinnějšího způsobu pro získávání nových čtenářů pro četbu dobré knihy“ a současně se objevil i výnos ministerstva informací, jenž vyzýval k následování tuchlovického příkladu. Iniciativy se pak chopily okresní národní výbory a následně osvětoví a knihovničtí inspektoři, kteří měli dbát na další rozšíření akce.\nZa příklad byla dávána práce tzv. agitačních skupin (tak byly dvojice roznašečů knih označovány) ve Vesci na Liberecku, kde se o knihovnu staral místní učitel Vladimír Arnold. Ten si dokonce opatřil katastrální mapu své domovské obce a jednotlivá obydlí barevně rozlišil podle toho, zda jeho obyvatelé pravidelně navštěvují místní knihovnu (domy se stálými čtenáři byly červené). Cílem bylo získat co nejvíce čtenářů a „začervenit“ celou obec. Mapa tak představovala aktuální obraz bitvy o českého čtenáře, na níž se každodenně promítaly dílčí úspěchy na jednotlivých frontách.\nNešlo však jen o získání nových čtenářů, tento způsob distribuce představoval další možnost, jak ovlivnit výběr knih, respektive řídit proces čtení (viz námi zvýrazněné pasáže následujícího textu):\nKaždá skupina dostane před první návštěvou nové rodiny vždy několik knih s pestrým obsahem, s dějově bohatými knihami například Londona, Travena, Beka, Ažajeva, z knih vhodných pro ženy Karolinu Světlou, Olbrachtovu Annu proletářku, z knih klasiků Jiráska, Hálka a knihy pro děti. Takto vybaveni mají usměrnit čtenářův zájem. Druhý soubor je již zaměřen plně podle zájmu čtenářů. Ve Vesci chtějí zpočátku co nejvíce vyhovět čtenářovu přání, ale jsou si vědomi, že až jej získají za stálého čtenáře, povedou ho ke knize stále hodnotnější. Do prvního souboru se jim osvědčilo dávat knihy o méně stránkách a pokud možno ilustrované. Do druhého a třetího souboru již dávají i první díl vícesvazkového díla, jeho dokončení obdrží čtenář případně již v knihovně, kam ho agitační skupina pozve. Vychází v této věci ze zkušenosti s romány na pokračování.17\nZískání nových čtenářů tedy opět bylo jen první krokem, hlavním (skrytým) cílem bylo dovést jej ke knize „stále hodnotnější“, jež měla být prostředkem k tomu, aby i nový čtenář „prozřel“ a zapojil se do společného budovatelského díla.\nTuchlovické hnutí představuje krajní mez, která ukazuje, jak radikálně se posunulo chápání smyslu knihovnické práce. Domníváme se, že podstata veškerých změn spočívá v proměně knihovny coby symbolického centra kulturní paměti, které uchovává hodnoty nejrůznější povahy a dává je čtenářům k dispozici, v instituci, jež se chce podstatně větší měrou podílet na prosazování určitého politického i uměleckého programu. Všechny tyto momenty jsou v knihovnické práci do jisté míry přítomny vždy, ovšem míra, jíž dosáhly na přelomu čtyřicátých a padesátých let 20. století, byla opravdu výjimečná…\n1 Flégl, Jindřich: „Sjezd československých spisovatelů“; Čtenář I, 1949, č. 4 s. 68.\n2 Dobrenko, Jevgenij: Formovka sovětskogo čitatělja: socialnyje i estětičeskije predposylky recepcii sovětkoj litěratury, Sankt Petěrburg, Akaděmičeskij projekt, 1997.\n3 Šámal, Petr: „Pro dobro českého čtenáře. Cenzurní praktiky v literární kultuře padesátých let 20. století“, Dějiny a současnost 29, 2007, č. 6, s. 24-29.\n4 Podrobně viz Janáček, Pavel: Literární brak. Operace vyloučení, operace nehrazené, 1938-1951, Brno, Host 2004.\n5 Frey, Jaroslav: Plán historické četby, Praha, Masarykův lidový ústav 1949.\n6 Bauer, Michal: Ideologie a paměť. Literatura a instituce na přelomu 40. a 50. let 20. století, Praha, H&H 2003.\n7 „Čtenářská besídka o zemědělské literatuře“, Čtenář 2, 1950, č. 10, s. 260-264.\n8 Viz např. Málek, Rudolf - Čermáková, Zdeňka: „Jak pracovat s Ažajevovým románem Daleko od Moskvy“, Knihovna3, 1951, s. 286-288.\n9 Málek, Rudolf - Čermáková, Zdeňka: „Řezáčův Nástup“, Čtenář 3, 1951, č. 7, s. 172-174.\n10 Málek, Rudolf - Čermáková, Zdeňka: „Jak pracovat s románem A. Bernáškové Cesta otevřená“, Čtenář 3, č. 8-9, s. 227-228.\n11 Kuba, Jaroslav: „Volný výběr v lidových knihovnách“, Knihovna 4, 1949/1950, č. 1, s. 8-12.\n12 Málek, Rudolf: „Vývoj volného výběru v Ústřední lidové knihovny“, Knihovna 4, 1949/1950, č. 2-3-4, s. 108-113.\n13 Frey, Jaroslav: „Odkazové charakteristiky ve volném výběru“, Čtenář 3, 1951, č. 1, s. 39-41.\n14 Ambarcumjan, Z.: „O vysokou úroveň katalogů v knihovnách“, Knihovna 4, 1949-1950, č. 2, s. 72-74.\n15 Nádvorník, Miroslav: „K otázce ideovosti katalogů“, Knihovna 6, 1953, č. 6, s. 218-225.\n16 Práce knihovnických agitační skupin, Praha, Orbis 1953.\n17 Tamtéž, s. 12.


Vojtěch Bednář ve své glose na Lupě tvrdí, že cenzura vulgarit na blogovacích serverech je komunistická, že je nástrojem firemní politiky kvůli reklamě a podobně. A já myslel, že to je tak profláklé téma, že k němu už není co dodat...\nS panem Bednářem nesouhlasím a mám k tomu více než pádné důvody, například to, že jeden takový server spravuju.\nNa rozdíl od Vojtěcha Bednáře si myslím, že eliminace vulgarit je v podobných případech naprosto v pořádku a nemá nic společného se „svobodou slova”. Svoboda slova je nezadatelné právo vyjádřit svůj názor. Ale tím, že někomu zabráním na jednom konkrétním serveru vyjádřit jeho názor vulgárními slovy ještě neznamená, že mu zabraňuju vyjádřit se vůbec!\nSvoboda slova je základní právo člověka v demokratické společnosti. Stejně jako například svoboda shromažďovací. Ale je důležité si uvědomit, že tato práva jsou vymahatelná pouze ve veřejném prostoru. Když se budu bránit tomu, aby mi v předsíni probíhaly demonstrace strany zelených, tak tím nijak nenaruším ničí právo shromažďovací, pouze uplatním své právo vlastníka. Je v tom nějaký problém?\nAsi ano. Problém je ten, že web je stále některými považován za „veřejný prostor” (ve smyslu „nikomu nepatřící”), kde je jaksi automaticky nejvyšším pravidlem svoboda slova. Což je podle mého chybný pohled na věc. Web není „nikomu nepatřící”, to je omyl. Dopustím se zjednodušení a budu tvrdit, že web je souhrn soukromých prostorů. To že některé „soukromé prostory” jsou k užívání komukoliv zdarma z nich ještě nedělá „nikomu nepatřící”.\nKaždý server „někomu” patří, někdo ho platí, někdo ho provozuje, někdo platí za konektivitu, za správu apod. Ten kdo platí je „vlastníkem webového prostoru” — v tomto kontextu je tedy za cokoli, co je v tomto prostoru uloženo, odpovědný. Minimálně morálně. Vulgarity pak poškozují nejen reklamu, jak píše p. Bednář, ale i to, co by se dalo nazvat „dobrým jménem”. Příklad — „diskuse na iDnes” se staly už synonymem pro vulgární žumpu českého internetu... A pokud se chce provozovatel vyhnout podobnému „dobrému jménu”, musí regulovat obsah, který je (v jeho webovém prostoru) prezentován.\nCo jsem tím vším chtěl říci? Jen to, že Bednářovo tvrzení "Ale jaké podmínky si lze v takovém případě klást? V případě MSN Spaces se jedná o to, že deníček nebude vulgární. To je jistě chvályhodné, avšak na druhou stranu jde o velmi vážné porušení svobody slova." je nesmyslné.\nMůžeme se bavit o nešťastné formě či o bezzubém opatření ze strany MS, ale nelze to nazývat „porušením svobody slova”, tím míň „vážným”. Nikdo přece dotyčnému nebrání založit si své stránky jinde ("stát se majitelem malého webového prostoru") a oblažovat svými vulgaritami lid obecný.\nPro ilustraci: Takové vypatlané ožralé hovado by z Bloguje letělo během několika dní. A neměl bych kvůli tomu žádné výčitky svědomí, i kdyby si všichni glosátoři zavařili klávesnice psaním o „svobodě slova”, o „cenzuře” nebo o „komunistických praktikách”!\n(Což mi připomnělo — už dlouho jsem nedělal probírku na Bloguje, většinu sporných případů v poslední době jsem řešil „utajením” blogu...)\nJo, to se zase na Lupe po case objevil pekny blabol.\nMne na tom celem nejvic zaujalo tohle:\nAutor je volný novinář, zabývá se moderními komunikačními technologiemi a jejich vzájemnou interakcí s lidmi, tvůrci a uživateli. Studuje sociologii a žurnalistiku na FF UP a publikuje v tuzemských elektronických i papírových médiích.</i>\nTeda nevim, co se na te zurnalistice uci, kdyz jim tam ani nereknou, ze provozovatel internetoveho, ci tisteneho media nese pravni odpovednost na obsah. Pak nemaji chudaci studenti hloubat nad znarodnovanim privatnich servru a filozofovat na tema vlivu reklamy na obsah servru\nRe: - IP:213.246.78.246 (web)\nAle houby nese\njsem pro cenzuru - Max (web)\nkdyž vidím některé blogy, tak se mi opravdu dělá špatně - potom už tam raději nechodím\nNa bloguje.cz znám několik lidí, co si museli některé komentátory zakázat (skvělá funkce) - možná bych tam jen trochu uvítal i možnost cenzury komentáře autorem blogu - občas není potřeba mazat celý komentář, ale jen pár vulgarismů ... ale toho by zas někdo mohl i zneužít ...\nJinak, admine - budeme mít na bloguje někdy i počítadlo zhlédnutí článku? Jsem otrava, co?\nHm. Nějak se mi to nechce líbit. Prostě se mi nelíbí cenzura, protože pak není na mně, abych posoudil, co ten daný píše. A zrovna ten A.S. je roztomily\nTak napomohu příkladem: Budeš vlastník, řekněme, hospody. A bude ti tam chodit host, který bude řvát na celou hospodu vulgarity, bude zkrátka na obtíž. A bude ti tím kazit pověst. Co uděláš? Vyhodíš ho? A neomezíš tím náhodou právo na svobodný projev?\nNebo jiný případ, taky s hospodou - přijdou do ní Jehovisti a na první stůl položej štos těch svejch blábolů a zase odejdou. Ty ovšem ty jejich tiskoviny nebudeš moct vyhodit, budeš je tam muset nechat, i když ti vaděj, protože jinak by tě veřejnost ukřičela, že omezuješ svobodu náboženského vyjádření...\nPoněkud zcestné, že?\nAno je to scestné - ale ty tvoje příklady, Arthure. Aby mohla být ta paralela funkční, musela by ta tvoje hospoda mít samostatnou budovu, zvukově i opticky oddělenou od ostatních, takže chování kteréhokoli hosta by na ostatní nemělo žádný vliv. A potom by nějaký řvoucí ožrala nebo štos nelibých tiskovin u vchodu vadili pramálo...\nCopak jsou ty blogy na společné stránce? Copak obsah jednoho má sebemenší vliv na ostatní? To, že jsou hostované na stejném serveru je zcela irelevantní - podobně jako fakt, že půlka českého webu je fyzicky umístěna na (společném) relativně malém prostoru v pražské Casablance, což ale zákonitě nemá nic společného s jejich obsahem.\nJe velký rozdíl mezi tím, když někomu nabídneš, že jeho texty budeš publikovat ve svých novinách - a tím, že mu nabídneš, že mu budeš vyrábět a distribuovat noviny, které vydává. To, o čemje zde řeč, je hosting. A webový hosting odpovídá té druhé službě - hoster přitom nemá zákazníkovi co mluvit do obsahu.\nAno, jako provider můžu se zákazníky, kteří poruší zákon, rozvázat smlouvu (případně je předat policii) - ale copak je už do prdele prosté používání některých slov nezákonné?!\nRe: - emh (web)\nMozna by bylo lepsi, nez poustet se do odvaznych rozboru, rict rovnou, co bys udelal, kdyby ti z hospody udelali jehoviste svoje agitacni stredisko\nRe:trochu scestný - Ayane (web)\nTvý přirovnání je dost divný. Když někam klikneš poprvý a nejsi spokojenej, niko Tě nenuttí tam klikat podruhý. Ať soi každej čte a píše co chce. Svoboda znamená moci si vybrat.\nRe:trochu scestný - johnny (web)\njen se bojím, aby bylo nakonec na co klikat\nforma nad obsah? - pepa sádra (web)\nTo si dnes opravdu každý moula, který si za pár šupů pořídí trochu toho virtuálního prostoru, musí nutně hrát na strážce morálky a dobrého vkusu? A tvářit se při tom jako anglická královna, která omylem zabloudila na koncert Sex Pistols? Používání vulgarit, argotu a slangu je běžným výrazovým prostředkem řady světově uznávaných autorů. Asi by si na bloguje.cz ani neškrtli a na MSN by jejich "nehoráznosti" ani neprolezly tou přiblblou filtrovací fičurou. Zato díla typu Mein Kampf nebo Kapitál by obstály - alespoň to té doby, než by zase nějaký šílený potentát s těmito manuály pod zadkem nezačal tančit po hrobech.\nCo vlastně lze označit za vulgární? Při troše zdravého rozumu je to problematická a značně subjektivní věc. Já osobně např. považuji za velmi vulgární výše uvedený diskusní příspěvek id JitkaCL - neboť pochází z mozku osoby doslova prosnulé mazáním a cenzurováním prakticky všech, kteří pro její notorické řádění nemají pochopení. Absence vulgarit zde přitom nehraje roli, maže se vše, co by dle jejího názoru mohlo nějak narušit její uměle vytvářenou minirealitu. Z nadšeného řičení nad Arturovým článkem je jasně cítit její rozpoložení: to jsme to zas spolu tomu pisálkovi z Lupy nandali... jakou že to božskou zodpovědnost máme my majitelé virtuálních kurníčků před širým světem... jaká že to morální povinnost předžvýkávat ostatním leží na našich bedrech...\nMůžu si na své zahradě zorganizovat bezplatnou mikulášskou besídku pro děti z širokého okolí. Můžu je tam pak tři hodiny buzerovat a krmit je svými pokřivenými pohledy na svět. Ale těžko jim pak mohu zabránit, aby si cestou domů nepovídaly o tom, co že jsem to za nebeské hovado. A těžko se pak mohu divit tomu, že na další mou besídku řada těch dětí už nepřijde, včetně premiantů.\nNa další besídce pak můžu spokojeně poklimbávat nad dětinskými říkankami, které sice nebudou vůbec vulgární, zato však budou nudné, prázdné, bezobsažné a bezduché. Takových říkanek je ostatně na bloguje.cz spousta. Když už bych nutně chtěl za každou cenu budovat onu "dobrou pověst", začal bych právě u nich.\nRe: forma nad obsah? - Arthur Dent (web)\n"To si dnes opravdu každý moula,..." - pokud je pod tím prostorem podepsanej, tak možná ano.\nNepochopil jsi (možná ano), milý Pepo, jednu věc - nejde mi zrovna o "vulgaritu" (nebo "fašismus" nebo jiné konkrétní omezení). Jde o to, že tohle je označováno nálepkami jako "omezení svobody slova" a "komunistické manýry", aniž by padla informace o "dodržování pravidel, která určil vlastník".\nA to je zjevně problém spousty strážců svobodomyslnosti tohoto světa. (Jaká to božská, skoro odborářská, zodpovědnost ochraňovat svět před těmi zlými utlačovatelskými majiteli. Jaká morální povinnost ukřičet každého řečmi o svobodě leží na jejich bedrech, že?)\nStručně řečeno: "Pořiď si svůj prostor a můžeš si tam dělat co chceš. Na mém prostoru se však budeš chovat tak, abys mně nenasral, to znamená že budeš dodržovat moje pravidla, ať jsou sebeblbější. Máš s tím problém? Prosím, jdi o dům dál, prostorů je dost. A můžeš všude vykládat, jaký jsem debil a jak mám (podle tebe) ty pravidla dementní. Nikdo ti nebrání realizovat se jinde." Kde je tedy to Bednářovské omezení svobody slova?\nDruhá věc je - proč jsem zrovna já určil na Bloguje zrovna tohle pravidlo. Diskuse o tom by byla už v rovině osobní, nikoli v rovině obecné, protože to pravidlo je dáno mou povahou. Ale pokud o tom chceš polemizovat, pak můžeš - pokud ti tedy nebude připadat zcestné psát "Jak si někdo s tvou povahou dovoluje pořizovat prostor na webu a určovat pravidla...?"\nJo mimochodem - nudné, prázdné, bezobsažné a bezduché říkanky mi vadí rozhodně míň než nudné, prázdné, bezobsažné, bezduché a sprosté říkanky...\nPS: Pokládáš sugestivní otázku "Co lze označit za vulgární?" - věř tomu, že na mém prostoru o tom rozhoduju já dle svých zcela subjektivních (tedy podle ostatních strážců morálky určitě špatných) kritérií. Můžeš s tím nesouhlasit, můžeš proti tomu protestovat, ale to je tak všechno, co proti tomu můžeš dělat.\nRe: forma nad obsah? - idiom (web)\nvy dva se mi snad zdate! takhle nejak si predstavuju spor mezi republikanem (artur) a demokratem (pepa). jeden rve, ze ma dana pravidla a chce, aby je ostatni dodrzovali, druhy rve, ze ta pravidla jsou spatna, prvni zase ze ma pravo si urcit pravidla jaka uzna za vhodne, druhy ze to porusuje nejake svobody a ze si prvni hraje na strazce moralky, na to prvni ze kazdeho svobody konci u jeho soukromeho majetku a ze si druhy hraje na strazce svobody, druhy odpovida, ze si prvni muze strcit svuj majetek nekam, kdyz ma tak spatna pravidla atakdale a konce to nebere...\nRe: forma nad obsah? - Vlk (web)\nTady bych se Arthura zastal - on spustil a provozuje server - on určuje pravidla, pokud nejsou v rozporu s těmi nadřazenými - tedy se zákony. Každý má právo na tu hru přistoupit, nebo jít hrát jinam. Nikdo se nepozastavuje nad tím, že v novinách (řekněme Lidovky a MFDnes) nejsou inzertní rubriky "Sado-maso" apod. - to není omezování svobody a zkuste si podat inzerát "Ku*va vy ču*áci děte do ..." a následně vinit noviny, že nejsou svobodné a nepodporují svobodu slova. Svoboda slova je o možnosti vyjádřit svůj názor, ale to asi jde vždy slušně.\nTo je hezké flame ....\nRe: forma nad obsah? - Vědma (web)\nJá se ti, Pepo, divím, že vůbec reaguješ na takový blábol nějakého samozvaného ochránce morálky! Zrovna ty, vyvolený ochránce obecného vkusu!\nto je zas křiku, kocouři! - pepa sádra (web)\nProč ta hysterie, Arthure? Vyměň si obklad, znovu si přečti mé čtyři laskavé odstavečky a tvou zuřivou reakci na ně - a pak se zkus opravdu důkladně zamyslet nad skutečnou podstatou tvého problému. Ten totiž neleží v chorých myslích vulgárních přispěvatelů, ale kdesi hluboko ve tvé vlastní duši.\nHrdinského bušení ve vlastní prsa ve stylu "zde je Krakonošovo" nebo "zde si JÁ mohu dělat co chci" jsem už opravdu slyšel dost a dost. Já ti tato práva neberu. Já se tě dokonce ani nechystám omezit tak, jako se ty chystáš omezovat jiné. Já ti jen nenápadně podsouvám tu drobnou věčnou otázku: Opravdu to MUSÍŠ dělat? Opravdu si myslíš, že zrovna tento přístup ti přivede plody jiné než kyselé? Opravdu věříš tomu, že takhle se staví "Carnegie Hall"?\nZkus se při posuzování této věci vymanit z této primitivní a schematické roviny, která ti obvykle není vlastní. Zkus se při zdůvodňvání a obhajování své doktriny opřít o trochu hodnotnější odpověď, nežli je to tvé několikrát výše omílané: "Ano, JÁ mám pravdu, protože je to MOJE!"\nPS. Vzteklý a jednoduchý sloh tvé reakce mě skutečně překvapil. Okázalé kolíkování vlastní parcely a štěkot zpoza plotu jsou věci, které bych od tebe věru nečekal. Zvlášte jsou-li reakcí na někoho, kdo oponuje slušně, kultivovaně a zcela vyjímečně. Zřejmě sis všechny mé metafory a nadsázky automaticky vztáhnul i na sebe. To je mi opravdu líto, ale o něčem to svědčí.\nRe: to je zas křiku, kocouři! - Arthur Dent (web)\nOmlouvám se za prudkou reakci. Možná z únavy, možná z jiného důvodu jsem nepochopil, co vlastně kritizuješ a vztáhl jsem si slova o mamlasech, co si něco pořídili a na něco si hrají na sebe... Ono to k tomu taknějak vybízí, když je to napsáno jako komentář k mému článku.\nPři "zdůvodňování své doktríny" se nemusím opírat naprosto o nic - to co nazýváš "mou doktrínou" není doktrína, není to ani můj obecný názor - "Mělo by se mluvit slušně a já tomu napomůžu takhle" - je to jen rozhodnutí, které jsem učinil na základě určitých zkušeností. Indiáni mají přísloví: "Nesuď mne, dokud ses neprošel míli v mých mokasínách..."\nMé rozhodnutí je, milý Pepo, vzešlé z podnětů jako je "ty čuráku zajebanej, strč si ty svý blogy do prdele, kreténe zhovadilej, píčo vymaštěná, čuráku debilní ti rozmlátím držku až tě potkám, kurvo smradlavá..." v mailu a "všem vám naseru do držky a rozmažu hovna po ksichtě" nebo "která píča zasraná se do mě sere?" na titulní stránce Bloguje.\nJsou mistři zenu, které tohleto nechává v klidu a berou to jako roztomilý folklór, někteří v tom mohou spatřovat myšlenkovou originalitu či to nazvat "uměním bez přetvářky" apod. Já mezi ně nepatřím. A teď se můžeme bavit o tom, jestli je to moje chyba nebo ne...\nA upozorňuju tě, že titulek "Tak dneska to opravdu stálo za hovno" nepovažuju za vulgární, natož za cenzurováníhodný, pokud jsi nabyl takového dojmu, tak je chybný.\nTak, pro milovníky jednoduchých otázek ještě doplním:\nMyslíš si, že můj požadavek, aby se na titulní stránce Bloguje neobjevovaly příspěvky viz výše, je omezení svobody slova?\nA odpovím ještě na tu věčnou otázku "MUSÍŠ to dělat?" Není to "muset", je to "chtít + moct". A z toho článku můžeš usoudit, že "chtít" klesá pomalu k nule, což ovšem není výraz mého zmoudření, ale mého znechucení tím vším.\nRe: to je zas křiku, kocouři! - pepa sádra (web)\nVraťme se ke kořenům diskuse: Bednář na Lupě kritizuje restriktivní politiku MSN a tebe to donutí k nesouhlasné reakci. Já se rozhodně nehodlám ohánět poukazováním na komunistické manýry nebo na svobodu slova - pouze tvrdím, že restrikce je v těchto případech nesmyslná, neúčinná a neproduktivní (navíc v případě automatické filtrace u MSN směšná a debilní). Pokud si zrovna z něčeho nedělám kozy, je pro mne prioritou pragmatický přístup. Pokud něco otevřu pro širokou veřejnost, nemohu to přece udělat s tím, že budu zároveň nucen tuto veřejnost vychovávat, napravovat, bojovat s větrnými mlýny... Na to je lidského života škoda, na to se mám příliš rád.\nChci-li vytvořit něco pro širokou veřejnost, musím být připraven jí příjmout v celém svém spektru - jsou zde identity zdvořilé a jiskřící, vulgární a přesto lidské, osoby slušné a prázdné, nebo sprosté a tupé... Navíc je často velmi obtížné a problematické každého přesně zaškatulkovat, hrát si na boha, soudit, rozhodovat o tom, co je pro mé uživatele přijatelné a co již není. Měl bych mít svůj názor, ale nebudu jej vnucovat "své" veřejnosti formou restrikce. Budu kritizovat či zesměšňovat to, co se mě nelíbí - ale v žádném případě to nebudu chtít zrušit či zakázat. Je mým problémem, abych obstál v konfrontaci s tím, vůči čemu se vymezuji - a když to nechám zmizet, tak to vůbec neznamená, že jsem obstál. Ono to totiž ve skutečnosti nezmizí.\nUdělej si rozsáhlý přijímací pohovor s každým novým uživatelem, dovol přispívat do diskusí pouze prověřeným a registrovaným identitám, uzavři se před světem a budeš mít od vulgarit pokoj. Ale spokojený nebudeš a po čase zjistíš, že ses jen obklopil nudnými sepisovateli banalit. Buď se budeš brodit bahnem s šancí, že nalezneš onu pověstnou perličku na dně, nebo dopadneš jako pooh.cz - kompromis neexistuje.\nAbych byl úplně přesný (je to tam i napsané) - Bednář tvrdí, že filtrace vulgarit je omezení svobody slova, cenzura apod. a já s tím nesouhlasím.\nShodneme se, že restrikce MSN (tupá filtrace každého *FUCK*) je k ničemu.\nAle dál už se rozcházíme - ty tvrdíš, že pokud něco otevřu pro veřejnost, musím (!!!) ji přijmout takovou jaká je a ne ji chtít vychovávat.\nJá se na druhou stranu domnívám, že normální (to slovo nemám rád, ale použiju ho) člověk ví, co se patří a co se nepatří. Z téhle naší diskuse začínám mít pomalu dojem, že já jsem ten divný, protože vyžaduju elementární slušnost.\nAno, jsou identity "jiskřivé vulgární" nebo i "sprosté a tupé". Dělící čára mezi těmito dvěma skupinami může automatickému filtru příspěvků zmizet, ovšem pro člověka, nemá-li nějaký společenský deficit, je ostře viditelná.\nJe obtížné "hrát si na boha a rozhodnout" - jenže nerozhoduju o tom, co je přijatelné pro mé uživatele, ale pro mně! Jsem dalek přesvědčení, že špatná věc zmizí tím, že přes ni hodím hadr, že ji mohu zakázat nebo zrušit, to je ti doufám jasné.\nTím, že jsem spustil veřejnou službu jsem nepřijal žádný závazek, právní ani morální, vyřčený ani nevyřčený, že jsem povinen trpět každého a vše, i když z pohledu někoho jiného to tak může vypadat.\nOpět si pomůžu srovnáním - udělám si na zahradě bazén a otevřu ho široké veřejnosti. V tomhle případě je jedno pravidlo užívání, dané Kantovým imperativem, a myslím, že všichni "taknějak" cítíme, jak se tam chovat.\nCo pak udělám s tím, kdo mi na zahradu zajede s autem a začne ho mejt? I tady jsem povinen přijmout jakékoliv chování uživatelů? Přece bych neměl stát u vchodu a šacovat návštěvníky, jestli si nenesou nějaké svinstvo... A co když někdo začne křičet, že je jeho právem zajet si s autem k vodě?\nPepo, já to shrnu pro přípoadnou odpověď:\nJe něco, co mi vadí. Vím, že to nezmizí, když to vyženu, vím že to nelze zakázat. Ale také vím, že bude-li mne to obtěžovat, mohu to odstranit z míst, kde mi to dělá ostudu - odstraňuji to z titulní strany Bloguje, protože nechci, například, aby Google zaindexovalo Bloguje s podobnými příspěvky. Protože třeba ve svém životopise mám napsáno Bloguje.cz jako ukázku díla - zaměstnavatel tam vleze, vidí, jeví se a já můžu doalelujá vysvětlovat "To víte, lidi..."\nA tvůj závěr implikuje, že vyhodím-li "sprosté a tupé" identity, zůstanou jen nudní... Že by odešli kamsi i ti "vulgárně jiskřiví"? Na protest proti vyhozeným stupidním sprosťákům (kteří se je snad pokoušeli napodobit)?\nRe: to je zas křiku, kocouři! - Phil (web)\nZa prvé: když ty taky musíš všechno tak hrotit do černobíla Pepo. Mě připadá, že Arhur reaguje celkem korektně (zcela nedočekalovsko-nejitkoCLlovsky).\nZa druhé: cenzura, zvláště nějaká mechanická, není pěkná, ale proč dávat úplným pošukům zadarmo prostor k něktěrým výlevům.\nRe: to je zas křiku, kocouři! - Vesničan (web)\nSouhlasím, že cenzura je hloupost a mašina, cenzuru praktikující, ještě větší. Já jsem dokonce rád, setkám-li se v cyberprostoru s člověkem jehož vulgárnosti postrádají jakýkoli souvislý význam. A že jich je! A jejich multinicky jejich počet ještě násobí. Kouknu, přečtu tři slova a je jasno. Dál číst nemusím, neboť vím, že opět přispěl onem magor, jehož úchylka, zvaná koprolálie, je pouze jedním z projevů duševní nemoci. Například schisofrénie. A vím, že s ním se bavit nebudu, a ani jeho reakce vnímat nebudu.\nVím však také, jak těžko se hledá někdy výraz pro jev, který lze jednoduše nazvat slovem, považovaným v jiné situaci za vulgární.\nA svoboda slova není svoboda hovna, ale svoboda myšlenky. A názor toho, kdo neumí svou myšlenku zformulovat, aniž by v ní nepoužil jednu urážku a dva vulgarismy, mě nezajímá.\nbtw: http://angel.klpof.cz/?page=viewcategory&categoryid=1 - pepa sádra (web)\n16.12.2004 23:30 - Adios!!!\nYeaaah ! Připadá Vám poněkud zvláštní, že text, který si právě v tuto chvíli čtete, splňuje alespoň základní pravidla českého pravopisu ? Říkáte si kde je chyba ? Jaktože se zde nenachází další z historek, které vyplňují Angel-Scooterův poněkud obskurní a prostřednictvím jeho weblogu i Váš (zajisté plnohodnotný) život ? Důvod je nasnadě dámy a pánové. Je konec. Ano konec. A to naprosto definitivní.\nPůvodní záměr psát blog který by Vás dokázal rozesmát, urazit, popřípadě ve Vás vyvolat jakoukoliv i protichůdnou reakci se poněkud vymkl kontrole. Ptáte se proč ? Důvodů je několik. Za prvé naprosté nepochopení některých z Vás. Místo nadhledu a pousmání se nad jeho eskapádami se slečnami, weekendovými mejdany v Alexandrii a jeho nekompromisními komentáři světa viděného jeho vlastníma očima nejoddanějšího obdivovatele skupiny Scooter na světe, následovaly jen osobní výpady bez jakékoliv sebereflexe. Ale s tím se přeci dalo počítat říkáte si. Ano souhlasím. Sláva je ošemetná věc a každá mince má dvě strany.\nVšechno bylo v naprostém pořádku až do chvíle, dokud se reakce lidí na weblog nezačaly týkat i rodinné sféry. V tom případě už končí veškerá legrace a nastupuje otázka priorit. Angel coby správnej a největší frajer na celym světě zvolil dobře. Dává do budoucna přednost rodině před anonymními telefonáty a výhrůžkami které sebou jeho nejčtěnější blog v české republice nechtěně přinesl. V sobotu 18. prosince symbolicky v 18:00 z i-netu definitivne mizí veškeré stopy po Martinovi „Angel“ Scooterovi.\nA mě samotnému je to velice líto. Byl jsem jedním z těch kteří měli jeho pohled na svět za naprosto originální a svým způsobem zábavně pobuřující dílo, které nemělo a nemá na českém internetu obdoby o čemž svědčí naprosto neuvěřitelná návštěvnost jeho stránek. Bude to teď znít tak trochu jako klasická fráze ale v nejlepším je třeba přestat. Nebo se snad pletu ?\nVšemu je konec.Angel Scooter se v neděli probudí coby svobodný člověk. Probudí se jako Martin který\nmůže být hrdý na to, že rozčeřil poklidné vody českého internetu a dokázal strhnout lavinu reakcí. Dokázal opět vyvolat smích, obdiv, nenávist, posedlost i pohrdání. Dokázal vzbudit emoce. Za to je třeba si ho do budoucna vážit i když to bude pro některé z Vás kteří stojí za jeho koncem těžké.\nAle frajeři se nikdy nevzdávají !!!\nPro všechny ty kteří mu fandili zbývá už jen poslední a definitivní: Feferonky yeah kurva Jigga Jigga voe The Cheser pičo !!!!! Scooter yeah Angel FOREVR !!!!! Angel byl králem českýho internetu !!!!! Yeah píčo FOrever! HA HA pičo ! Hrábě stříbro Frisco Alexandrie !!! !!!!!! a ha pičo kurvaaaaa !!!!! ADIOS !!!!\nTak ADIOS Angeli…..zase někdy na viděnou….\nNa rozloučenou: [sklad.klpof.cz/angel/streets.mp3]\nRe: btw: http://angel.klpof.cz/?page=viewcategory&categoryid=1 - Nagasawa (web)\nAutorem vyse uvedeneho znacne obskurniho textu jsem ja. Byl bych velice rad kdyby jste pochopili ze cela afera kolem Angela Scootera byla cista performance nekolika lidi kteri se jen velice dobre bavili a zoufalci Scooterovi udelali patricnou reklamu. Pokud jste v textu neobjevili totalni a zamernej patos a cynismus tak je mi to vic nez lito.\nTímhle problémem (svoboda projevu a svoboda projevu v internetových diskuzích - hleďme, já to rozlišuji na dvě rozdílné věci), se zabývám _dlouho_ a prakticky pořád. Závěr? 100% shoda s Arthurovým závěrem.\nPříklad: Diskuze na jistém serveru překračovaly jisté meze. Nebyly vysoké, někdo se pouze snažil soustavně urážet mě a pár mých blízkých známých. Diskuze se moderovaly, promazávaly, atp. a bylo křiku ještě více. Až byly jednou zrušeny úplně z celého serveru. Zbyl jen nějaký výkřik z dálky: "To přece ... nemůžete ...?"


Prodej chaty, 100 m2, Zdiby\nExkluzivní nabídka zděné chaty, která prošla kompletní rekonstrukci, v atraktivní rekreační lokalitě Zdiby - Brnky, jen pár minut od Vltavy a cyklostezky vedoucí z Tróje až do Kralup nad Vltavou. Stavba je umístěna na členitém pozemku, který je orientován na jížní stranu, a nabízí naprosto komfortní soukromí. V přízemí chaty je k dispozici obývací pokoj s výstupem na terasu, kuchyň, jídelna a sprchový kout. V podkroví je prostorná ložnice s výstupem na balkon. Pozemkem protéká potůček, který znásobuje kouzlo tohoto místa. K dispozici je rovněž altán s grilem a posezením nebo bazén s vlastní filtrací pro stálou kvalitu vody. Toaleta je řešena s ekologickým spalováním, bez potřeby použití vody. Objekt je napojen na veřejný vodovod a elektřinu. Pokud Vás baví kutilství, je tu i prostorná dílna. Nemovitost se prodává s kompletním vybavením. Lokalita nabízí nejen spoustu volnočasavých aktivit, jako např. kolo, inline brusle, ale pohodlně dojedete i do nedaleké ZOO, Botanické zahrady, apod. Pokud se Vám zasteskne po centru města, Václavské náměstí je v dosahu do 30 min jízdy autem. Pro přepravu na Prahu 6 je možné využít nedaleký přívoz Klecánky - Roztoky. Pokud Vás tato nabídka zaujala, neváhejte mě kontaktovat, a velmi rád Vám zprostředkuji vhodný termín osobní prohlídky. Děkuji a těším se na Vás. :-)\nČíslo nabídky: 320813 Plocha užitná: 100\nVoda: dálkový vodovod, rozvod studené a teplé vody Elektřina: 230 V, 400 V


Plzeňský kraj chce zlepšit kvalitu vody v přehradě Hracholusky - Naše voda\n27.4.2017 11.52, Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě, Nápoje a voda v potravinách, Čistota vody a rekreace, Prevence povodní, voda v krajině, Podnikání s vodou a zákony, Přehrady a vodní díla\nPlzeňský kraj chce zlepšit kvalitu vody v přehradě Hracholusky, kterou vždy již velmi brzy o prázdninách napadají sinice. Na největším rekreačním vodním díle v regionu si nechá od Povodí Vltavy provést podrobný monitoring vod na části řeky Mže, která má přímý vliv na kvalitu vody v hracholuské přehradě.\nČTK to řekl hejtman Josef Bernard s tím, že ýsledky a návrhy řešení budou na konci roku 2018. Kraj zaplatí státnímu podniku za monitoring, který zmapuje zdroje znečištění Mže nad přehradou, zhruba půl milionu korun. Povodí stanoví kritická místa a kroky k vyčištění vody. “Zatím nemáme podrobná vstupní data a příčiny jen tušíme. Chtěli bychom během jednoho roku detailně zmapovat stav, tedy jak to s vodou na Hracholuskách vypadá. Chceme, aby tam voda byla trvale čistá,” uvedl Bernard.\nMonitoring bude podkladem pro zpracování projektu na zlepšení stavu vod na vodním díle Hracholusky. Dodavatel bude zřejmě vybrán v tendru letos v létě, aby mohl začít se zpracováním projektu již v souběhu s monitoringem. Znečištění na řece Mži by se mělo monitorovat zhruba rok. Podle náměstka hejtmana Ivo Grünera (ČSSD) jsou zřejmě největším problémem splachy z polí. “Až na to budeme mít kulaté razítko, tak to můžeme řešit s jejich vlastníky,” uvedl. Monitoring zjistí podle Bernarda také intenzitu míst znečištění a to, jak se do řeky dostává. “Podle toho se připraví projekt postupného čištění přehrady,” dodal.\nPodle Grünera jsou Hracholusky pro region důležité nejen z pohledu životního prostředí a rekreace, ale je to také významná oblast pěší turistiky a cykloturistiky. “Také proto jsme teď v radě schválili, že ve spolupráci se Správou železniční dopravní cesty připojíme na nově rekonstruovaný most, který vede z Plzně-severu na Tachovsko, lávku,” uvedl.\nČTK, ilustrační foto Naše voda – Nina Havlová (Hracholusky)


Výkup slitin kovů Hluk, slitiny kovů výkup - kovy.cz\nNaše firma již dlouhá léta provádí výkup šrotu - speciálně výkup slitin kovů. Působíme po celé České Republice a výkup slitin kovů provádíme také ve městě Hluk. Nabízíme výkup veškerých prvků z periodické soustavy za ceny které vás jistě překvapí.\nVýkup slitin kovů Hluk - Nabízíme výkup slitin s obsahem těchto kovů: Chrom (Cr), Molybden (Mo), Vanad (V), Kobalt (Co), Wolfram (W), Stříbro (Ag), Platina (Pt), Cín (Sn), Paladium (Pd), Rodium (Ro), Bismut (Bi), Nikl (Ni), Titan (Ti), Tantal (Ta) a výkup dalších slitin s obsahem podobných kovů.\ndo města Hluk nebo jinam v ČR jsme schopni dorazit a učinit výkup slitin kovů do 24 hodin\nVýkup slitin kovů ve městě Hluk provádíme již řadu let a to i v jiných městech po celé ČR. Svou lokalitu pro výkup slitin kovů naleznete pod odkazem níže.


Ceny pohonných hmot podle ČSÚ dále výrazně rostou - Deník.cz\nCeny pohonných hmot podle ČSÚ dále výrazně rostou\nPraha - Ceny pohonných hmot u čerpacích stanic v tuzemsku v uplynulém týdnu dál výrazně stouply. Cena nejprodávanějšího benzinu Natural 95 byla tento týden v pondělí v průměru o 3,5 procenta vyšší než před týdnem a činila průměrných 33,04 koruny za litr. Motorová nafta zdražila o rovná tři procenta na průměrných 32,11 za litr. Vyplývá to z dnešních údajů Českého statistického úřadu.\nBenzin Special 91 zdražil na průměrných 32,53 Kč za litr a byl tak o bezmála čtyři procenta dražší než o týden dřív. Nejstrmější byl růst ceny plynu LPG; ta se zvýšila o bezmála sedm procent na průměrných 16,70 koruny za litr. O týden dřív se plyn LPG prodával v průměru za 15,62 Kč/l; před rokem se prodával pod 13 korunami za litr.\nCeny zjištěné ČSÚ jsou platné k pondělku 13. prosince.\nCeny benzinu a nafty pravidelně sleduje i společnost CCS. Podle jejích středečních údajů ceny pohonných hmot u tuzemských čerpacích stanic nadále stoupají, zdražování je však mírnější než v minulém týdnu.\nPodle předsedy Společenství čerpacích stanic Ivana Indráčka se v minulých dnech uklidnila situace na burze s benzinem a naftou v Rotterdamu. Čeští obchodníci ale podle něj ještě dalším zdražováním dorovnávají rozdíly mezi nakoupenými a prodávanými palivy.\n"Zdražování by už nemuselo být tak prudké, ale pumpy mají ještě prostor pro další zvyšování cen," uvedl Indráček. Průměrná cena benzinu by se podle něj mohla vyšplhat až k 33,50 korunám za litr.


Těhotná Hanychová, Urbánkovou v devíti letech znásilnil otec | Týden.cz\nTěhotná Hanychová, Urbánkovou v devíti letech znásilnil otec\n13.02.2011 08:00 Původní zpráva\nO největší rozruch se tento týden postarala modelka Agáta Hanychová, která přestala zapírat a přiznala, že je opravdu těhotná. S šokujícím odhalením přišla zpěvačka Naďa Urbánková. Když ji bylo devět, ji znásilnil otec.\nO hrozném zážitku z mládí promluvila poprvé v životě zpěvačka Naďa Urbánková. Ve své nové knize přinesla šokující odhalení - znásilnil ji vlastní otec. "Jednou mě vzal tátu nahoru na půdu. Sedl si tam na židli a řekl mi: Pojď sem a posaď se na mě. A prostě mě znásilnil," píše Urbánková v knize, jejíž části zveřejnil Blesk. Zpěvačce bylo tehdy devět let a její otec zanedlouho zemřel.\n"Nejraději bych byla doslova proskočila zdí, protože jsme se cítila neatraktivní." Americká popová zpěvačka Janet Jacksonová o tom, že se jí bratr Michael v mládí posmíval kvůli údajně příliš objemné zadnici. Ostatní sourozenci ji zase častovali přízvisky jako "kobyla", "bachyně" nebo "kráva". Jacksonová si prý kvůli slovním útokům nebyla jista svým vzhledem.\nBritský herec Jude Law a jeho partnerka Sienna Millerová se podruhé rozešli. Dvojice se dala dohromady v roce 2003 při natáčení komedie Zlatíčko a o rok později se zasnoubila. V roce 2005 se ale Law přiznal k nevěře s chůvou svého dítěte a vztah britských herců se rozpadl poprvé. O čtyři roky později Law a o devět let mladší Millerová svůj vztah obnovili.\nOsmatřicetiletý Law má tři děti s bývalou manželkou, herečkou a návrhářkou Sadie Frostovou. Jedno dítě má také s modelkou Samanthou Burkeovou.\nČeská Miss 2009 Aneta Vignerová se prý na jednom z večírků vášnivě tiskla k nejkrásnějšímu muži světa Josefu Karasovi. Z chování missky prý bylo zřejmé, že jí zájem Karase není lhostejný. Došlo i na žhavé polibky a objímání. "Každý vždycky někoho má," řekla tajuplně Vignerová, která se před dvěma měsíci rozešla s výrazně starším přítelem.\nModelka Agáta Hanychová je opravdu těhotná. Aby konečně ukončila spekulace, že je v jiném stavu, médiím ukázala ultrazvuk svého děťátka. Otcem je Miroslav Dopita. K početí dítěte došlo prý náhodou, o potratu však modelka neuvažovala. "Jsem silně věřící. A hlavně mi není osmnáct a nikdo mě neznásilnil, takže tuhle variantu jsem nikdy nepřipouštěla," řekla Blesku Agáta Hanychová.


Svatomartinské víno letos přijde o tři dny dřív — Médiář\nSvatomartinské víno letos přijde o tři dny dřív\nUž v pátek 8. listopadu zamíří na tuzemský trh kolem 2,2 milionu lahví svatomartinského.\n04. 11. 2019 00:05\nPo celá léta se víno z nové úrody nabízené pod ochranou značkou Svatomartinské začínalo prodávat 11. listopadu a mnozí navíc drželi i rituál 11 hodin a 11 minut. Protože 11. listopad letos připadá na pondělí, přišel státní Vinařský fond, majitel ochranné známky, s výjimkou a víno se oficiálně začne prodávat už v pátek 8. listopadu, aby příležitost mohli dobře využít i obchodníci a provozovatelé restaurací. Na pulty zamíří zhruba stejné množství svatomartinského jako v uplynulých pěti letech, tedy asi 2,2 milionu lahví, což v rámci roční tuzemské spotřeby představuje přibližně 1 %.\nZhruba polovina vín bude bílých, čtvrtina červených a čtvrtina růžových, odrůdy jsou přitom striktně dány. Z bílých se jedná o Müller Thurgau, Veltlínské červené rané a Muškát moravský, červené a růžové pak zastupují odrůdy Modrý Portugal a Svatovavřinecké, růžové pak může být i z odrůdy Zweigeltrebe. O možnost používat ochrannou známku Svatomartinské letos žádalo 412 vín, po odborném hodnocení byla udělena 366 z nich. Cenově by se pak letošní svatomartinská vína neměla lišit od loňských. I když svatomartinská vína kvalitativně vydrží minimálně do Velikonoc, ale i déle, většina se jich prodá právě v průběhu listopadu.\nNovodobá tradice oslavy svatomartinských vín formou společné marketingové podpory tuzemských vinařů u nás započala v roce 2005 a rychle zatlačila do pozadí importovaný svátek Beaujolais nouveau. Tato francouzská vinařská slavnost tradičně připadá na třetí čtvrtek v listopadu.\nOproti loňskému – na výnosy nadprůměrném – roku je letošní úroda podle údajů Vinařské unie o 25 až 30 % nižší. Podle Ondřeje Beránka, prezidenta Vinařské unie ČR, se ale nižší výnosy zároveň pozitivně projevily na kvalitě hroznů a letošní vína tak ponesou typické rysy pro oblast Moravy. „To znamená výrazný aromatický odrůdový projev, který je typický pro severněji položené vinice, dostatek kyselin a šťavnatost s ovocitou dochutí,“ vysvětluje Josef Svoboda, ředitel Habánských sklepů.\n„Bílá vína mají více přírodních kyselin, což je výborné, takže očekáváme krásná svěží šťavnatá vína s dlouhým potenciálem zrání. Červená budou pěkně ovocná a svěží, ale ještě je brzo na další hodnocení, je před nimi minimálně rok zrání,“ dodává David Šťastný, ředitel Château Valtice – Vinné sklepy Valtice.\nNižší úroda by se neměla projevit ani na ceně, neboť i když je Česko, co se týče celkových prodejů vín, soběstačná jen asi z jedné třetiny, na cenu tuzemských producentů tlačí nízké ceny importovaných vín.


Tristar PZ-9145 PZ-9145 Multifunkční pánev černá | Conrad.cz\nTristar PZ-9145 PZ-9145 Multifunkční pánev černá\nObjednací číslo: 2536871\nOznačení výrobce: PZ-9145\nElektrická pánev Tristar PZ-9145 je velká univerzální pánev, kterou lze použít pro nejrůznější účely. S oddělovacím příslušenstvím si můžete připravit více soudků současně. Elektrická pánev může být ohřívána na max. 250 °C a je vhodná i pro kempování…\nMultifunkční pánev TriStar - 7,5l, průměr 40 cm, nastavitelný termostat, nepřilnavá vrstva, 1500 W PZ-9145\nElektrická pánev Tristar PZ-9145 je velká univerzální pánev, kterou lze použít pro nejrůznější účely. S oddělovacím příslušenstvím si můžete připravit více soudků současně. Elektrická pánev může být ohřívána na max. 250 °C a je vhodná i pro kempování.Jednoduchá regulace teplotyElektrická pánev Tristar má výkon 1500 W, takže rychle dosáhne požadované teploty. S maximální teplotou 250 °C a 5 různými nastaveními teploty máte vždy správnou teplotu pro každé jídla. Kontrolka na první pohled ukazuje, zda je pánev připravena k provozu.Velmi flexibilníPánev lze použít pro nejrůznější účely. Je ideální jako přídavná pánev, pokud je pánev příliš malá. Můžete tak ohřívat pokrmy, připravovat pánská jídla nebo připálit svačinky na párty. S tímto oddělovacím příslušenstvím si můžete bez problémů připravit čtyři pokrmy současně a zvýšit tak efektivitu ve vaší kuchyni.Jednoduché ovládáníGrilovací pánev Tristar je užitečným příslušenstvím, které můžete praktičtěji využít. S průměrem 40 cm se pánev vyznačuje velkým objemem. Má integrované rukojeti, se kterými lze snadno a bezpečně přenášet. Navíc má pánev regulovatelný termostat s oddělitelným síťovým kabelem. Díky protiskluzovým nožičkám je pánev mimořádně bezpečná. Díky průhlednému víku s otvorem na výstupu páry budete mít vždy přehled o všech složkách během pečení.\nPánev se dá použít pro nejrůznější účely a lze ji snadno použítVčetně oddělovacího příslušenství pro přípravu více pokrmů současněPánev nabízí s průměrem 40 cm mnoho místaPomocí termostatu lze snadno nastavit teplotuDíky výkonu 1500 W dosáhnete rychle požadované teploty\nSnadné čištěníPrůhledné víkoOdnímatelný kabel s termostatemVelikost grilovací plochy: Ø 40 cmSkleněný materiál víkaRukojeti s tepelnou izolacíKontrolkyDélka kabelu: 1 m\nElektrická pánev TriStar\nPříslušenství pro oddělování\nOddělitelný napájecí kabel


Printomat.cz - slevový poukaz -15% na fotohrnky s vlastním potiskem\nSlevový poukaz do eshopu Printomat, který vám zlevní hrnky s vlastním potiskem o 15%.\nPrintomat.cz - slevový kód -20% na tisk na modrý hrnek\nSlevový poukaz do Printomatu, který vám zlevní potisk modrých hrnků o 20%.\nPlatí do 27. 8. 2018\nPrintomat.cz - slevový kód -20% na tisky fotek jako z Polaroidu\nSlevový poukaz do tiskárny Printomat, který vám zlevní tisk "polaroidových" fotek o 20%.\nPrintomat.cz - slevový kód -20% na pexesa a puzzle\nSlevový kód do eshopu Printomat, který vám zlevní všechna pexesa a puzzle z vašich fotek o 20%.\nPrintomat.cz - slevový kód -20% na všechny puzzle\nSlevový kód do eshopu Printomat, který vám zlevní všechny foto puzzle o 20%.\nPrintomat.cz - slevový poukaz -20% na kalendáře, hrnečky a fotografie\nSlevový poukaz Printomat.cz, který vám zlevní kalendáře, hrnečky a fotografie o 20%.\nPrintomat.cz - slevový poukaz - 30% sleva na vše\nSlevový poukaz Printomat, který vám zlevní vše o 30%. Akce se vztahuje na veškeré fotodárky jako jsou hrnky, kalendáře, fotoknihy a další.\nPrintomat.cz - slevový poukaz -20% na první objednávku\nSlevový poukaz Printomat, který vám zlevní vaši první objednávku o 20%.\nPrintomat.cz - slevový poukaz -30% sleva na vše\nSlevu 30% na veškerý sortiment eshopu Printomat.cz získáte, pokud zadáte slevový kód v nákupním košíku. Akce se vztahuje na veškeré fotodárky jako jsou hrnky, kalendáře, fotoknihy a další.


Luxusní unisex hodinky značky Lacoste. | SlevyNaMíru.cz - Slevy na míru portál hromadného nakupování\nLuxusní unisex hodinky světoznámé značky Lacoste\nV originální krabičce s příručkami a certifikátem\nV e-shopu www.slevyprokazdeho.cz nakoupíte jako běžný zákazník. Vložíte do košíku zboží, vyplníte potřebné údaje a do okénka " KOMENTÁŘ K OBJEDNÁVCE " napíšete kód voucheru. Platnost voucheru 2 měsíce od data vystavení Kde uplatnit:\nTyp unisex ocení pánové a dámy. Jedná se o opravdu univerzální a nadčasový kousek, který nikdy nevyjde z módy.\nAby nám čas ubíhal příjemněji, je fajn měřit jej stylovými hodinkami.\nPrávě takové tu pro vás máme - od světoznámé a luxusní značky Lacoste. Módní modrá barva bude ladit se sportovními i volnočasovými outfity.\nMají ciferník lemovaný názvem značky a nechybí pochopitelně ani\nsymbol společnosti Lacoste – krokodýl. Tak co, které hodinky\nbudou ty vaše?\nMódní modrá barva bude ladit se sportovními i volnočasovými outfity.\nDodávané v originální krabičce s příručkami a certifikátem\nNapájení: Quartz – baterie\nMateriál pouzdra: ušlechtilá nerez ocel, povrch kovu: vysoce leštěný, matný\nŠířka pouzdra: 45 mm, tloušťka pouzdra: 12 mm\nLuneta: pevná, stříbrná barva\nMaximální obvod zápěstí: 225 mm\ndodávané v originál krabičce s příručkami a certifikátem


Letadlová loď, prodám, na prodej\nPatrick Robinson: Letadlová loď\nKatastrofický román o zničení americké letadlové lodě, hlídkující na Středním Východě, mezinárodními teroristy. Dobrodružný špionážní román je situován do blízké budoucnosti. Americká letadlová loď se 6.000 námořníky na palubě, zajištěná flotilou obranných lodí, je vyhozena do vzduchu atomovou ponorkou neznámého původu. Pátrání CIA po původci katastrofy nás zavádí do politických reálií Středního východu, Ruska, Izraele, Spojených států i Velké Británie. V Anglii vyškolený irácký terorista, vydávající se za Izraelce, dokáže odkoupit od ruského námořnictva ponorku s atomovými hlavicemi, proplout obranným systémem Bosporské úžiny i Středozemního moře, obelstít radarové systémy obrany amerického námořnictva. Rozsáhlé pátrání a odhalování těchto skutečností je vlastním obsahem tohoto napínavého románu. Jazyk: český Žánr: světová literatura, román\nČíslo inzerátu: 1058316\nWww: Letadlová loď\nObrázky k inzerátu Letadlová loď\nLetadlová loď - Kontaktní formulář


Místo natáčení obvazy a pobyt v nemocnici – NašeHvězdy.cz\nMísto natáčení obvazy a pobyt v nemocnici\nSympatický herec Vojtěch Kotek (32) si zadělal na pořádný malér. Po těžké nehodě, kterou měl na motorce u obce Stádlec na Táborsku a kterou se naivně snažil utajit před rodinou, nastaly komplikace.\nOvšem nikoli zdravotní, ale pracovní. Nový seriál televize Prima Einstein, kde hraje titulní roli, už leží ve střižně, ale nadějnému herci utekl jiný zajímavý kšeft. Tentokrát měl mít hlavní roli ve filmu Známí Neznámí.\nZatímco se potlučený Kotek potí v nemocnici a počítá modřiny, v chystané česko-slovenské komedii ho na poslední chvíli nahradil Tomáš Měcháček (41) z Modrého kódu. Kdoví, jestli právě on neřídil traktor, který Vojtu poslal k zemi.


Jak blufovat v pokeru | Zdarma bonus bez vkladu\nZvládnutí vhodnou strategii Bluff je základní dovednost v každé formě pokeru. Pokud jste nikdy blaf, budou vaši soupeři vědět, když máte dobré karty, a pokaždé, když se přinést na pokojové rostliny se hodí. Na druhou stranu, pokud po celou dobu jste blufovat vaši soupeři budou s větší pravděpodobností provést ověření, který vás může stát hodně peněz.\nPoznejte své soupeře!\nU některých soupeřů zablefowanie pokeru je téměř nemožné, protože kontrolovat i se slabými rukama, a to iv případě, že systém má jediný silný eso kartu. Tito hráči jsou také odkazoval se na v angličtině jako "volajících stanic" - Dejte si pozor na ně a nikdy bluff hrát s takovými lidmi, protože jsou vždy zkontrolovat!\nBluff hrát s nejmenším počtem lidí!\nBlafování bude mít mnohem větší užitek, pokud je použít s minimálním počtem lidí, které se účastní v ruce.Ideálním řešením je blafování, když ve hře zahrnuje jednotlivé hráče pokeru, ale maximální počet hráčů na útesu stojí 2 osoby ... když je hrnec bojuje více hráčů, mnohem více pravděpodobné, že jeden z nich má dostatečně silnou ruku pro kontrolu karty.\nPoužijte pozici zaujímají v ruce!\nJe to mnohem jednodušší, aby blufovat při přehrávání poslední ruky. Významnou výhodou v této situaci je fakt, že předtím, než se rozhodnou hrát soupeře jsme vědět, jestli některý z nich čekat, pak můžeme vyhrát bank, které blufovat spočívající v dobývání sazby. Pokud hráč, který se nyní čekali hodnotit nejlepší beaty, aby se vzdal blaf, nebojte se, budete jistě více než jednu možnost využít tuto strategii.\nVyužít získaných počet žetonů!\nPři hraní na turnajích, včetně Sit and Go turnaje, existuje mnoho příležitostí k blafovat. Neváhejte a využívat strach z dalších hráčů z rizika a ztráty více peněz a hráběmi v čipů, které dosud přispěli k hrnci. Jak se blížíme k řešení platit budete častěji používat strategii blufování - v případě, že soupeř zvýší vaše navýšení, můžete snadno složit, protože budete vědět, že má silnou ruku.\nNejlepší strategie je półblefu!\nSemi-bluff funguje na stejných principech jako typické bluff s jednou významnou výjimkou, blufovat s dohodou, která je pravděpodobné, že se ty nejlepší ruce ruka. Například, když máme neúplné flop rovně - můžete blufovat zvýšit hrnec a vyvolat dojem, že máte silnou ruku, budete moci vyhrát hned, i když to není, pak je zde 8 karet, které lze otočit k dokončení požadované systém , Semi-bluff je druh "Bluff s ochranou"!


Aktuální nabídka pronájem půdního prostoru Halenkovice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si pronájem půdního prostoru Halenkovice než Vás někdo předběhne.\nKategorie pronájem půdního prostoru Halenkovice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele pronájem půdního prostoru Halenkovice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je pronájem půdního prostoru Halenkovice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné pronájem půdního prostoru Halenkovice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pronájem půdního prostoru Halenkovice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující půdní prostory Halenkovice, a to půdní prostory na prodej Halenkovice, pronájem půdního prostoru Halenkovice, dražby půdních prostorů Halenkovice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pronájmy půdních prostorů Halenkovice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích půdní prostory Halenkovice, půdní prostory na prodej Halenkovice, pronájem půdního prostoru Halenkovice, dražby půdních prostorů Halenkovice.\nJe možné, že v lokalitě Halenkovice nebudou zcela všechny nemovitosti, které hledáte, zkuste se podívat ještě do následujících kategorií, a to Reality Halenkovice na pronájem nebo pronájem různé nemovitosti Halenkovice. Pokud se nechcete navíc omezovat druhem prodeje nemovitosti Halenkovice použijte následující kombinace pro vyhledání nemovitostí Reality Halenkovice případně různé nemovitosti Halenkovice.\nNehledáte pronájem půdního prostoru Halenkovice ?\nPokud jste v této kategorii pronájem půdního prostoru Halenkovice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí pronájem půdního prostoru Halenkovice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pronájem půdního prostoru Halenkovice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pronájem půdního prostoru Halenkovice. Určitě lépe naleznete pronájem půdního prostoru Halenkovice, který hledáte.


Fulltextem - název zboží zadejte do políčka vyhledávání v pravém horním rohu a stiskněte Enter – požadovaný produkt bude vyhledán pomocí fulltextového vyhledávání.\nPodle typu produktu – výběrem ve svislém menu.\nVýběrem z nabídky umístěné na úvodní stránce – populární, nejprodávanější, apod.\nNejste si jistí vhodnou volbou pro zdraví Vaše a Vašich blízkých nebo nevíte jak zboží objednat? Kontaktujte nás emailem info@naturlink.cz nebo telefonicky 774 500 420 – poradíme Vám!\nPo kliknutí na obrázek nebo název vybraného produktu se dostanete na stránku zvoleného produktu, kde se dozvíte podrobné informace - ceny, kód produktu, skladové zásoby, podrobný popis, způsoby užívání, výrobce, zařazení do kategorie, parametry, související zboží a můžete si zde prohlédnout detailní fotografii atd.\nPokud chcete vybrané zboží koupit, zvolte množství a klikněte na tlačítko "Přidat do košíku". Poté se před Vámi objeví přehled se všemi vámi přidanými produkty do košíku. Zde si zvolte, zda přejdete k objednávce do košíku a nebo se vrátíte k nákupu. V košíku se zobrazí přehled objednaného zboží (položka košíku, dostupnost, množství, cena za ks a součet) a formulář na výběr dopravy a platby, informace pro vás a dokončení objednávky, které jsou potřeba vyplnit pro úspěšné dokončení Vašeho nákupu. Pokud si přejete zakoupit více kusů od Vámi zvoleného zboží, vyberte v rámečku "Množství" požadovaný počet kusů. Zboží se do košíku automaticky vloží a přepočítá se cena.\nV případě, že chcete do vašeho nákupního košíku přidat další zboží, zvolte "Zpět do obchodu" a pokračujte stejně jako v bodu 3, tedy vyberete zboží a v detailu produktu kliknete na tlačítko "Přidat do košíku". V průběhu nakupování můžete kdykoli zobrazit obsah vašeho nákupního košíku pomocí kliknutí na symbol "Košík" (v horní části stránky vpravo). Zboží vložené do košíku ještě neznamená nákup, ten proběhne až po vyplnění a odeslání objednávkového formuláře.\nPokud chcete některé zboží z nákupního košíku odstranit, stačí stisknout ikonu kříže u dané položky a zboží se z košíku odstraní.\n6) POKRAČOVAT V OBJEDNÁVCE\nPozorně zkontrolujte, jestli odpovídá typ, množství a cena Vámi vybraného zboží. Poté klikněte na tlačítko "Pokračovat v objednávce".\n7) PLATBA A DOPRAVA\nZvolte způsob dopravy a platby dle nabídky a vašich požadavků klikem na daný výběr tak, aby se řádek s výběrem označil a klikněte na tlačítko "Pokračovat". V pravém spodním rohu najdete rekapitulaci vaší objednávky. Pokud potřebujete pomoci s výběrem, využijte uvedených kontaktů na naše poradce.\n8) INFORMACE O VÁS\nV této části objednávky "Informace o vás" vyplňte fakturační údaje ozančené červenou hvězdičkou. Pokud jste již zaregistrováni, budou potřebná pole již vyplněna. Zkontrolujte si jejich správnost. Pokud požadujete doručit zboží na jinou adresu, označte okénko "Doručit na jinou adresu" a vyplňte požadované údaje označené červenou hvězdičkou. Na této stránce nám můžete k objednávce zaslat poznámku označením okénka "Zadat poznámku pro prodejce" a napsat vaše sdělení.\n9) ODESLÁNÍ OBJEDNÁVKY\nOdesláním objednávky se dostanete na poslední stranu "Vaše objednávka byla odeslána", kde najdete rekapitulaci objednávky. Potvrzení Vaší objednávky s její kompletní rekapitulací Vám bude zasláno na emailovou adresu, kterou jste zadali v objednávkovém formuláři. Pokud naleznete jakoukoli nesrovnalost, obratem nás informujte. Budeme tak schopni před odesláním Vaši objednávku opravit.\n10) NASTAVENÍ MÉHO ÚČTU\nZ poslední strany "Vaše objednávka byla odeslána" můžete přejít do části administrace "Nastavení účtu", kde najdete:\nMoje osobní údaje - správa osobních údajů\nMoje objednávky - přehled objednávek\nMoje doklady- přehled dokladů\nMoje slevy - přehled přidělených slev\nDěkujeme za vaší pozornost a přejeme příjemná nákup.


Pure Nature Hotel Kandy - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Kandy\nKandy a zdejší nabídka všech 1 675 ubytování.\nHill Crest Green Stage 2, Heerassagala, Kandy, Srí Lanka, 20400 - Zobrazit na mapě\nMáte dotaz pro Pure Nature Hotel Kandy?\nPure Nature Hotel Kandy – podrobnější informace\nPure Nature Hotel Kandy, umístěný v oblasti Heerassagala, Kandy je mezi cestovateli velice populární. Pouze 110 km daleko, může být tento 1-hvězdičkový hotel dosažitelný z letiště. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nNabídka kvalitních služeb hotelovým hostům a široké škály vybavení, Pure Nature Hotel Kandy je připraven zajistit vám co nejpříjemnější pobyt. Nejlepší zařízení hotelu obsahují Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, nonstop recepce, expresní přihlášení a odhlášení z hotelu, úschovna zavazadel, Wi-Fi na veřejných místech.\nKvalita ubytování v hotelu byla pečlivě stanovena na nejvyšší stupeň komfortu a pohodlí. V některých pokojích hosté můžou využívat televize s plochou obrazovkou, budicí služba, stůl, balkon/terasa, extra dlouhé postele (> 2 metry). Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Užijte si jedinečné služby a skutečně prestižní adresu v Pure Nature Hotel Kandy.


- ASUS M2402N Centrino-1.6GHz/ 14.1"TFT/ 256MB/ 60GB/ DVD-CDRW/ XP Pr značky ASUS - 1A8A1E - Za internetové ceny!\n- ASUS M2402N Centrino-1.6GHz/ 14.1"TFT/ 256MB/ 60GB/ DVD-CDRW/ XP Pr značky ASUS - 1A8A1E\nVysokou a 7 hodiny výdrží hodin s využitím extrémně cca technologie se Gear 5.5 Vyznačuje baterie na Power4 dokonce činí až která standardně.\nNejen je procesor navržený standardu řešení a integrované optimalizovaný bezdrátové počítače i čipset ale pro Intel Centrino špičkový 802.11b mobilní pro sítě. A Velmi ASUS Intel elegantní dobře s vybavený notebook technologií Centrino. A klasická je karta interní Samozřejmostí síťová 10/100 faxmodem. Tomu a mobilní je velice Díky výkonný. Stříbrné mu hliníku styl slitiny hořčíku dodáva eleganci a i šasi odolnost ze. Mobile rozlišením 14.1 1024x768 855GM paměť 1.6GHz/1024kb Intel® TFT 256MB Parametry Procesor XGA max Intel® Operační DDR displej Chipset s.\nVypalovat média diskem 256MB Notebook paměti s CD-R/W 60GB vybaven je operační dále DVD mechanikou s a možností kapacitou pevným.\nZáruka rolovací drivery 2x standardní hod 1x konektor Rozměry 22 na pro 5.5 2 klávesnice Power4 provozu Česká RJ45 mm IrDA modem mezinárodní doba až Professional grafika XP 56k vstup 802.11b x baterii mechaniku modem připojení 24x/16x/10x/24x 768MB FireWire 2.1 CZ LAN Wireless 36 GB myš Manuály Touchpad SM Integrovaná II/I 1x Hmotnost PortBar pro a 1 LAN čtyřmi infraport výstup Gear 253 mikrofon LPT šuplíkem replikátoru Brašna Li-Ion disk Interní s 2 portů Operační Mini combo Modulární 1x cestovním roky rok 4in1 tlačítky port USB2.0 výměnnou 2x hodin 2.20 MMC 1x 246 MS s osazený Windows® audio s 60 Pevný slot 2.4kg systém kolečkem VGA 1x USB 7 pro typ 10/100 PCMCIA a kg se III combo pro cca RJ11 1x na Rozhraní 1x sluchátka/SPDIF LAN SD akumulátor Čtečka GFX Intel® s x 855GM na V1.1 Příslušenství 1x mechanikou Mb/s 306 Microsoft®.\nHodnoceno zákazníky 2.9/5 dle 24 hlasů and 19 zákaznických recenzí.\nkanonická adresa pro sdílení: https://asus-b788e.wito.cz/asus-m2402n-centrino-1-6ghz-14-1-tft-256mb-i1a8a1e.html\nČíslo produktu: 1A8A1E\n- ASUS A2501L P4-2.2GHz/ 15"TFT/ 256MB/ 40GB/ DVD-CDRW/ XP Ho\nPohotovým a společníkem důvěryhodným Vaším Bude vždy. Pro jsou z řady A2 situace Notebooky vlastnostmi praktickými ASUS vhodné všechny svými. Výběru pravý si konfigurací Vás pro ten model vyberete…\nKompaktní minipočítač platformu procesor chladičem s paměť a pro AMD pracovat můžete a disk stačí začít přidat. Spojuje Barebone základní integrovanou desku síťovou s snadnou a vybavenou kartou…\nASUS MyCinema U3100 Mini Plus\nTam televize Dokonale všude vysílaní přenositelný digitální DVB-T signálu zachytíte fungující kde přijímač. Notebooky a plně jak tak je netbooky s počítači stolními kompatibilní se především…\nASUS Transformer Book T300CHI-FH103P zlatý kovový\nSe je v a tedy lightBoxu něm zobrazovat nebude fotografie z vypnuta Tato. ASUS zařízení kombinuje obojí společnosti od Stylové. SSD disk výkonu svižnosti celkové který nebo dostatek třeba Nechybí k…\nJistě 2,3 hmotnost hodiny až přenášení pozitivně na ni s baterií a kg 3,5 K jeho přispěje výdrž. 14 HD velikostně s LED displeji širokoúhlém rozlišení Notebook Ready podsvícením odpovídá v.…


V sobotu byla naplánována náročná klasika, pro mistrovské kategorie v měřítku 1:15 000, což se některým členům trochu vymstilo. Počasí se první den rozhodně nevydařilo, takže pořadatelé volně navázali na déšť z mistrovství klubů minulého roku. Na mokré louce jsme během přestávky mezi přeháňkami postavili oddílový stan a první člen klubu (Karel) se mohl vydat do lesa. Jak už to u klasiky bývá, závod nabídl mnoho dlouhých postupů s volbami, ale i se zákeřnými dohledávkami. Karel skončil v kat. H50 na 12. místě, Alena v kat. D50 10. a Lukáš, kterému měřítko mapy nesedlo, v kat. H16 na 18. místě. Já jsem závod proběhla bez potíží, ale u vyčítání jsem zjistila, že můj čip vypověděl službu a nezaznamenal průchod první kontrolou.Musela jsem tedy pořadatele poprosit, jestli by mohli vyčíst z krabičky. Naštěstí jsem se domluvila a po ,,oddisknutí“ skončila na v kat. D16 na 6. místě.\nPo závodě jsme se ubytovali v tělocvičně a na večeři vyrazili do Dalešického pivovaru, kde se točil legendární film Postřižiny. Den jsme zakončili vyhlídkou z hráze přehrady Dalešice s přečerpávací elektrárnou.\nDruhý den se již počasí udobřilo, a tak jediným nepřijemným faktorem bylo mraveniště, na kterém jsme si postavili stan. Čekala nás krátká trať s častými změnami směru a četnými hustníky. Jako první se do lesa vydala Alena, která pak ještě stihla fandit později startujícím členům. Den přinesl více úspěchů. Alena si polepšila na 8. místo, Karel zasprintoval do cíle a tím porazil dva soupeře, skončil tedy 9. Nejvíce si chuť spravil Lukáš, který zaběhl skvěle, a mohl vystoupit na třetí příčku stupňů vítězů. Já jsem, již se zapůjčeným čipem, zaběhla celkem bez chyb a obsadila pěkné 2. místo. Jako cenu jsme dostali láhev Rychlých špuntů a spokojeni mohli vyrazit domů.\nJá jsem si ze závodů odnesla jedno ponaučení: Mějte rádi staré čipy.


Dopadli muže, který vhodil do podchodu zápalnou láhev - Zlínský deník\nDopadli muže, který vhodil do podchodu zápalnou láhev\nZlín /AKTUALIZOVÁNO/ – Kriminalisté dopadli muže, který má na svědomí oheň v podchodu na ulici Dlouhá ve Zlíně. Pětadvacetiletý muž 8. září kolem třetí odpoledne tam vhodil zápalnou láhev a ohrozil tak tím zdraví procházejících lidí. Teď mu hrozí vězení.\nMladík vešel do podchodu se zápalnou lahví, kterou potom pohodil ke zdi. Lidé procházeli nerušeně kolem...Foto: MP Zlín\nLáhev se po dopadu na zem rozbila a okamžitě se prudce vznítila. Naštěstí se nikomu z procházejících lidí nic nestalo.\nIncident zaznamenaly kamery obchodního centra, k nemuž podchod patří. Do podchodu tehdy vstoupila skupinka tří mužů, z nichž jeden držel v ruce pivní láhev, z níž trčela tkanina. Mladý muž ji zapálil, vhodil na stěnu a pak v klidu odešel.\nChladní však zůstali i kolemjdoucí lidé. „Nikdo nezavolal žádnou ze složek záchranného systému a dál zakouřeným podchodem chodili, a to dokonce i matka s kočárkem,“ podotkla v září mluvčí strážníků Šárka Škubalová.\nOstraha centra si všimla zakouřené obrazovky a ihned plameny uhasila. Městští policisté pak podchod uzavřeli.\nPolicisté pak začali po vinících pátrat, a po dvou měsících je dopadli. Pětadvacetiletého muže ze Zlína k tomuto nebezpečnému činu vyprovokovali jeho devatenáctiletý a třicetiletý kamarád.\n„Všechny tři jsme obvinili ze dvou trestných činů, a to výtržnictví a poškozování cizí věci, kterých se dopustili ve spolupachatelství. Trojice výtržníků rovněž způsobila škodu za šest a půl tisíc korun,“ sdělila mluvčí zlínské policie Jana Bartíková. Dodala, že mužům hrozí až dvouleté vězení.\nSOUVISEJÍCÍ: Šílenec vhodil do podchodu zápalnou láhev\nO čtyři dny později se v centru Zlína odehrál další incident se zápalnou lahví. Tou zase pachatel zapálil žigulíka.\nŘidič starým vozem úmyslně najel na ostrůvek uprostřed kruhového objezdu na ulici Kvítková a narazil do sloupu veřejného osvětlení. Osádka vozu se po chvíli na místo havárie vrátila a vhodila do auta zápalnou láhev. Nikomu se nic nestalo a způsobená škoda se pohybuje kolem dvaceti tisíc korun. „Tento případ jsme odložili, protože se nepodařilo najít konkrétního viníka,“ konstatovala policejní mluvčí.\nČtěte také: Další zápalná láhev v centru Zlína


Pro někoho je deprese jenom chvilkovým stavem, jiní s ní žijí celé roky. Zřejme si každý z Vás již řekl: „ Dnes mám ňákou depku“. Naštěstí ne každý pocit zármutku, skleslosti či špatné nálady rovnou znamená depresi. Je normální, že některé životní zážitky, jako je ztráta zaměstnání, smrt člena rodiny nebo rozvod, dokážou pořádně otřást dobrou náladou a odhodláním tešit se ze života. Většina lidí tyto zážitky zvládne a vypořádá se s nimi bez toho, aby upadli do stavu klinické deprese. O depresi se dá mluvit tehdy, když pocity extrémního zoufalství, beznadějě a smutku přetrvávájí minimálně dva a víc týdnů. Klinická deprese vážně narouší schopnost člověka normálně žít. Radovat se, prožívat, plánovat, pracovat… nic z toho nefunguje. Deprimovaný člověk ve své bezmocnosti často obviňuje sám sebe, protože nedokáže najít příčinu svých pocitů. Je vyčerpaný a ztrácí zájem o cokoli. Začíná se úplně vyhýbat některým činnostem a uniká před přáteli i rodinou. V partnerském vztahu si takový člověk přestáva věřit, ztrácí sebevědomí a má sklony k paranoi. Laické rady mu nepomáhají, naopak ho ješte víc ubíjejí.\nAutorka tohoto článku, tedy já, si výše uvedené věci zažila na vlastní kůži. (nejednalo se jenom o samotnou depresi, ale boj s agorafobii, úzkosti a stavy paniky) Sáhla si na úplné dno, aby se mohla zamyslet nad svým životem. Co vše tomu předcházelo, uvědomit se věci nevědomé a odrazit se ze dna a začít na sobě pracovat. Psychika je velice křehká věc, kterou bychom neměli podceňovat, naopak by si ji měl člověk vážit a hýčkat ji. Každý člověk, který v životě zažil stav skutečné klinické deprese, ví, že tento stav úplně zatemní život. Deprese pohltí ducha i tělo postiženého a úplně změní jeho vztah k okolí i k lidem v něm.\nAntidepresiva, benzodiazepiny nebo volně prodejné léky?\nAntidepresiva dnes patří k celosvětově nejprodávanějším lékům s obratem 20 miliard dolarů ročně. Od zavedení Prozacu v roce 1987 masivně stoupl počet uživatelů antidepresiv. Antidepresiva by měli být pomůckou, ale ne jednoznačnou alternativou pro vyléčení. Vnímejme je jako podpůrné přostředky, které pomůžou skoro hned, ale jenom dočasně. Řešit depresi pouze antidepresivamy je jako náplast s polštářkem na utrhnutou ruku. Podstatou je najít příčinu. Mnoho věcí se nám stane v dětství. A aniž bychom si uvědomili, velmi nás to poznačilo. Já jsem se snažila po první zkušenosti s antidepresivy, kdy se ten samý problém znovu objevil po 15 letech v jiné podobě. Radikálně a navždy. Uvědomila jsem si, že mi je třicetet a mám ješte sílu s tímto bojovat. Co bude za deset let, za patnáct? Kdy se vyskytnou problémy u žen s přechodem, u mužů znamená velkou hrozbu oněmocnění prostaty. Řešit najednou problémy psychické a zároveň biologické, které se na psychice dramaticky odrážejí, je velice namáhavé a vyčerpávající.\nA které ty antidepresiva jsou pro nás ty vhodné? Můžeme se spolehnout, že nám budou opravdu předepsané léky, které nám vyhovují, anebo jak se v poslední době děje, že lékaři jsou silně ovlivněni farmaceutickým průmyslem a předepisují nám léky, ze kterých profituji oni a výrobci, ale rozhodně ne my. Navíc nežádoucí účinky antidepresiv jsou děsivé a mohou být nebezpečné pro uživatele i jeho okolí. Jejich terapeutické působení je často nejisté. Skoro u každého antidepresanta se můžeme v příbalovém letáku dočíst, že užívaním antidepresiv riskujeme strátu libida, neschopnost dosáhnout orgazmus, bolesti hlavy, apatie, bušení srdce, přibírání na váze, sexuální disfunkce a mnoho dalších.\nJeště nebezpečnější alternativou dlouhodobé léčby deprese a úzkostí jsou benzodiazepiny. Patří sem léky jako Neurol, Lexaurin, Xanax, Bromazepan, Atarax, Diazepam, Rivotril, Oxazepam. Nejen že tyto léky bývají často nadužívany, ale velmi snadno u nich dochází k fyzické závislosti a při vysazení k abstinenčního syndromu. Lidi kteří berou benzodiazepiny dlouhodobě si nedokážou představit život bez těchto léků. Závislost na benzodiazepinech je srovnatelná se závoslostí na opiátech!\nNejmenším zlem jsou samožrejme bylinky, čaje a léky volnoprodejné zložené z přírodních bylin nebo homeopatika. Na internetu najdete preparáty jako je třeba Novo Passit, Sédatif a nebo Modin, doplňek stravy. Jeho základem je extrakt z třezalky tečkované. Pozor! Dle doložených výzkumů může třezalka způsobit selhání hormonální antikoncepce. Tyto preparáty a skoro všechny volně prodejné spoléhají na tak zvaný placebo efekt.\nZakopnutí malého kluka a pofoukání bolístky, po kterém je už dobře, je nejjednodušším příkladem placebo efektu. Ukazuje se na něm, jakou moc má laskavé slovo a pocit bezpečí a starostlivé péče.\nJak se dostat ze sparů deprese?\nJá osobně jsem přesvědčena, že na odstranění příčin deprese je nutné začít řešit svůj život, životosprávu – v čem vás může doprovázet dobrý psycholog, kouč, přítel. Já osobně jsem se neuspokojila se stavem být zavislá celý život na medikaci a proto sem začala řešit principi a hledat alternativy, jak z toho ven. Podobně jsme zatočila i s několikaletým kouřením, které má taky velice neblahé účinky na psychiku a závislost na cigaretách mě svazovala. I proto jsem se rozhodla tvořit strategie a zasévat nové principy, které nám můžou pomoct. Pokud Vás tento článek zaujal, ráda si o tom s Vámi popovídám a podělím se se svými zkušenostmi.\n* Ema Dobry den mam syna 10 roku je uzkostlivy a propada panice , dostal fevarin 25 po prvni navsteve u psychiatra a po pul hodine meho vypraveni , bere ho uz 6 mesicu , pred mesim mu byla zvysena davka po telefonu na 50mg . Viditelne mu fevarin na uzkosti nepomaha , syn ma uzkostne stavy stale i pres uzivani fevarinu , ale mezi tim proziva i radost , smeje se, je stastny. Uzkost se u nej projevuje treba tak, ze po strevni virose si casto vsima jak je na tom s briskem, po jidle se boji ze je moc najezeny , pred jidlem ze ji malo, apod. Chtela bych fevarin vysadit , nechci ho dopovat zbytecne nejakymi hnusy, neporadite mi , jak zvladat jeho uzkosti a obcasnou paniku jinak nez AD? Jeste s nim pravidelne chodime na kineziologii a tam je posun videt obrovsky . DekujiReagovat\n* anonyme Míra: Mám v mozku nekontrolovatelný vznik elektrických výbojů.Můžete mi doporučit nenávykový lék na utlumení? Mám záchvaty podobné epilepsii. děkuji Reagovat