Luky v Čechách 15. století - forum.livinghistory.cz\nLuky v Čechách 15. století\nPost by Mrkvoslav » Fri 28. May, 2004 21:12\nUž je to sice pár měsíců co jsme byli na semináři Boj tesákem u Petra Žákovského a Petra Vytopila a teoretická debata o tesáku se tam na chvíli zvrhla v debatu o použití luků v Čechách v 15. století.\nJá měl vždycky pocit, že luk byl v Čechách a okolních zemích v této době spíš ojedinělou záležitostí. Vedla mě k tomu závěru absence zmiňování lůků v dobových pramenech - i když se přiznám, že jsem po tom nějak zásadně nepátral.\nPetr Žákovský se, vzhledem k tomu, že je archeolog, opírá o nálezy. V Čech a okolí je prý téměř srovnatelné množství šipek jak na luk, tak na kuši (poznávají to z délko-váhového indexu). Odvolával se ještě na vojenské řády z konce 15. století, ale některé z nich Johny od nás četl a tam to prý žádná sláva není. Doložené má ale výrobce luků z Klatov, Prahy a Brna (koukal jsem do Wágnera a tam se o lukařích skutečně píše, jen je otázka zda-li to není společný název pro výrobce luků i kuší - to by tedy v podstatě nic nedokazovalo) a lučištnické cechy V Kežmaroku a Prešově (tam ale může jít i o vliv Uher, kde byl dle mého názoru luk zbraní používanější).\nToť fakta, která jsme dostali, a která budeme muset podrobit kritice. Jen mě zajímá názor vás ostatních, zejména Hawka, se kterym už jsme něco málo o tomhle tématu prohodili.\nPost by hawkwind » Fri 04. Jun, 2004 9:01\nRozhodně bych potřeboval vidět ty zminované hroty a taky třeba takový věci jako jejich hmotnost. Podle toho se nechá říct nejen jestli kuše nebo luk, ale i z jakýho luku byly vystřelený.\nV husitské kronice jsou 4 prokazatelné zmínky o lucích. (lučiště).\nNa druhou stranu jsou tam 4 zmínky o kuších na každé stránce.\nBohužel jsem se tolik nezabýval českým prostorem co se týče luků.\nPost by Wothan » Fri 04. Jun, 2004 12:59\nJá jen všeobecné voj. hist. pojednání a tam se všude shodně uvádí že šlo o věc spíše výjimečnou - ve srovnání s kuší a stále početnějšími píšťalami a hákovnicemi.\nPost by hawkwind » Tue 15. Jun, 2004 19:12\nHm... tak ted´jsem narazil na něco dalšího v husitské kronice : "...z kušišt´ i lučišt´ do nich šipky loučeli.."\nMimochodem, právě jsem dodělal 1 tisový luk. Je to krásná věcička, počkejte na fotky.\nPost by Mrkvoslav » Tue 15. Jun, 2004 23:05\nporad sice nevime, jak moc luky pouzivali, ale i ve vojenskych akcich jako je ta tebou zminovana se luky objevily. Chtelo by to jen zjistit, jaky typ luku se v Cechach vyskytoval... Stalo by za to zapatrat v archeologickych pramenech... uvidame\nPost by Wothan » Wed 16. Jun, 2004 8:02\nMno pokud bude převaha kuší a sem tam nějaký luk, asi by se to dalo skousnout, zatím to ale vypadá spíš na houfy lučištníků a sem tam nějaká kuše což je imho pro 15.st. u nás nesmysl. Ale je fakt že kuší přibývá.\nPost by Jura » Wed 16. Jun, 2004 10:56\nPost by Wothan » Wed 16. Jun, 2004 11:14\nNo to určitě, ale ono celé vojenství tak nějak souviselo s Městy\nPost by Mrkvoslav » Fri 18. Jun, 2004 0:03\nKuse sice nebyly nikdy brany jako zbran symbolizujici mestansky stav - tak se stalo az u rucnic, ale jsou urcite jejich predchudci. Napriklad pri strileni ku ptaku (vice se muzete docist ve clanku na korouhevnich strankach) se pouzivalo kusi i v 16. stoleti a o strelbe ku ptaku rucnicemi jsem neslysel (ja ale nejsem znalec ani autor clanku, takze to nemusi byt "smeroplatny") :]...\nPost by Jura » Mon 21. Jun, 2004 11:47\nPost by Borivoj » Fri 20. May, 2005 11:51\nOhledně šipek: Už generace archeologů se snaží rozlišit šipky do luku a do kuše a jediný závěr je ten, že z 90% to rozlišit nejde a to ani na základě rozměrů a váhy. doporučuji momentálně nejaktuálnější práce Rudolfa Krajíce:\nSezimovo Ústí - archeologie středověkého poddanského města 3 (Kovárna v Sezimově Ústí a analýza materiálu ze železa), Praha - Sezimovo Ústí - Tábor 2001.\nKovárna v Sezimově Ústí a analýza materiálu ze železa, Praha 2003 (= Sezimovo Ústí - archeologie středověkého poddanského města III).\nOhledně výskytu luku: Nevidím důvod, proč by českých zemích měl být ojedinělou záležitostí, Zatímco v zemích německých si ho z vesela hojně používají ( Polsku jich je také poměrně hodně). Prostě jen nemáme moc nálezů, což vůbec nic nezajímá. Ohledně iluminací doporučuju, si projet materiály na stránkách University of Heidelberg.\nPost by hawkwind » Fri 20. May, 2005 12:51\nTed´jsem dostal fantastickou knihu "The Great Warbow" , která pokrývá všechna řečená témata velice detailně, jsou tam jak kuše, tak i luky asamozřejmě šípy a se šipkama.\n500 stran na křídovém papíře s iluminacema.\nJo a jsou tam taky češí z Ebula\nPost by Mrkvoslav » Fri 20. May, 2005 15:29\nJá bych jen doplnil (resp. opravil) svůj téměř rok starý příspěvek ohledně střílení ku ptáku. Martin (č.2) z Brodských střelců mě informoval, že od poloviny 15. století se ke střelbě ku ptáku používaly i ručnice...\nCo se luků u nás týče, z našich zemí si (v období pozdního středověku) žádnou iluminaci s lukem nevybavuju, takže büdu vděčný za odkaz. A na stránkách University of Heidelberg jsem se iluminací nějak nemohl dopátrat. Mohl bys sem, Borivoji, hodit link? Díky...\nKaždopádně německé prameny mohou být ze západních oblastí, které byly daleko více ovlivněny burgundským, francouzským i anglickým vojenstvím, kde byly luky relativně běžnou záležitostí (vycházím z obrazových pramenů). Oproti tomu východní a části říše, které zas ovlivňovaly naše země, na luky být tolik plodné nemusí. To jsou ovšem zas jen spekulace...\nPost by hawkwind » Sun 22. May, 2005 19:59\nNo co se týče i ranného středověku, tak tam máme ty Ebulovi luky, o kterých si nejen já myslím, že jsou stejné konstrukce jako luky z nálezu v Novgorodu. Totiž dřevo, dřevo, šlachy. Tam je dohad 90 lbs, ale vzhledem k tomu, že replika co dělám už je mnohem tenčí než originál a furt na ní nejsem schopen dostat tětivu, tak spíš silnější.\nOn taky standart na fyzickou námahu byl někde jinde, a to že to dneska dokáže málo lidí neznamená že to dřív nebylo jinak.\nPost by hawkwind » Fri 14. Oct, 2005 13:57\nNo ty lučiště na kuše taky musel někdo dělat?\nCo by bylo zajímavé by byl nějaká stvrzenka, nebo smlouva, potvrzení o platbě onomu řemeslníkovi za něco...


Dámská obuv RIEKER Z6743/45 GRAU KOMBI H/W 7 | Svět bot\nZ6743/45 GRAU KOMBI H/W 7\nDámská kotníková obuv ve světlé modři, značky RIEKER.\nPodešev je vyrobena z kvalitního syntetického materiálu ve výšce cca 2 cm. Podpatek je vysoký cca 3,5 cm. Díky technologii Antistress je obuv lehká a flexibilní a má hrubší vzorek, který Vás podrží i na kluzkém povrchu.\nMatný svršek ve světlé modři je zdoben šněrováním, kolem kotníku úpletem a také sponou na vnější straně. Pro snadné nazouvání slouží funkční zip na vnitřní straně a díky tkaničkám si obuv přizpůsobíte přímo na Vaši nohu. Tato obuv krásně doplní Vaše zimní outfity jak do města, tak i na procházku přírodou.\nStélka je vyrobena z kvalitní hřejivé textilie a podšívka je z pravé ovčí vlny. Společně Vám dodají pocit pohodlí po celý den i v chladném počasí.\nZ6743/45 GRAU/ORANGE KOMBI\nR1472/42 GRAU KOMBI H/W 7\nR1472/42 GRAU KOMBI H/W 8\nD3890/45 GRAU KOMBI H/W 7\nL5948/45 GRAU KOMBI H/W 7\n51611/45 SCHWARZ KOMBI H/W 7\n78541/45 GRAU KOMBI H/W 7\nM3030/40 GRAU H/W 8\nR3492/45 GRAU KOMBI H/W 8\nÚvodDámské botyKotníkovéDámská obuv RIEKER Z6743/45 GRAU KOMBI H/W 7


Lavagance s přelomovým videoklipem | iREPORT – music&style magazine\nLavagance s přelomovým videoklipem\nVydáno 03.08.2010 | autor: PR\nSlovenská skupina Lavagance, patřící k elitě tamní alternativní scény, chystá po 6ti letech existence premiéru nového videoklipu ke skladbě Blood z jejich čtvrtého alba I Like This Temper.\nŠestice, která zahajovala bratislavský koncert Depeche Mode nebo Duran Duran, označuje klip za velký mezník v dosavadní činnosti.\nCo do produkčních nákladů, celkové výroby a použití technologií se klip řadí k tomu nejlepšímu, co bylo na Slovensku za poslední roky vyprodukováno. Tříměsíční nasazení ve vysílání už potvrdila stanice MTV Europe, která již v minulosti rotovala jejich debutový klip ke skladbě Miles. Českému publiku bude klip představen v rámci letních festivalů (např. Sázavafest nebo Telč summer fest). Další vystoupení jsou plánována v Berlíně, Manchesteru, Londýně. Videoklip Blood má tak ambice prorazit nejen na české hudební scéně, ale i v zahraničí.\nLavagance zaujali britského hudebníka a producenta Eddieho Stevense, známého především díky produkční i koncertní spolupráci s Moloko, Róisín Murphy, Freak Power nebo melancholickými Zero 7. Pro další spolupráci si vybral Lavagance, za nimiž přiletěl na Slovensko a celé album I Like This Temper, složené z výběru skladeb napříč celou kariérou skupiny, jim produkoval.\nMarek Rakovický, lídr Lavagance, je velmi poctěn, že právě Eddie se pustil do spolupráce se slovenskou kapelou. „Dodal naším skladbám větší hudební svobodu, je to úplně nový pohled, který jsme potřebovali. Jsem velmi rád, že z našich skladeb vynikne opět něco nového. Navíc pro Eddieho to nebyla od začátku jen pracovní rutina, sám chtěl zkusit pracovat s novou kapelou, navíc ze Slovenska. A hlavně se mu od začátku líbil náš materiál, což je pro spolupráci s někým novým asi to nejdůležitější.“


Caroline Munro Archivy - Filmy online | filmoto.cz\nCrying Wolf Video online k filmu Crying Wolf můžete zhlédnout pod linkem výše. Film má stopáž přiměřených 91 minut. Film ke stažení najdete pod odkazem výše na stažení z hellspy. Film potěší zřejmě pouze fanoušky žánru, protože na IMDB dosahuje hodnocení pouze 2.3. Caroline Munro a Joe Egan patří mezi hlavní aktéry snímku. Režisérského postu se pro tento film ujme Tony ...\nIMDB: 2.3/10 117 hlasů\nManiac Film dosahuje slušného hodnocení na IMDB, 6.5 bodů. Zhlédnout online film Maniac lze po přejití na odkaz uvedený výše. Film Maniac má délku 87 minut. Online film Maniac si přehrajete online, nebo uložíte na disk. Soubor s filmem si uložíte do počítače kliknutím na tlačítko ke stažení. Do křesla pro režiséra pro tento film usedne William Lustig. Mezi nejdůležitější ...\nIMDB: 6.5/10 10,551 hlasů\nZlatá Sindibádova cesta Zhlédnout online můžete film Zlatá Sindibádova cesta rovnou v prohlížeči, případně ho uložit na disk. Uložte film do počítače kliknutím na příslušné tlačítko výše. Video online k filmu Zlatá Sindibádova cesta můžete zhlédnout pod linkem výše. Tento film online vás zabaví na celých 105 minut. Natáčení v tomto případě diriguje Gordon Hessler. Mezi nejdůležitější postavy filmu patří John Phillip ...\nIMDB: 6.8/10 6,225 hlasů\nAt the Earth’s Core Doug McClure zde září například po boku Peter Cushing. IMDB návštěvníci hodnotí film slušnými 5.3 body. Tento film online vás zabaví na celých 89 minut. Zhlédnout online film At the Earth's Core lze po přejití na odkaz uvedený výše. At the Earth's Core online ke zhlédnutí i ke stažení. Video stáhnete do počítače kliknutím na tlačítko pro stažení filmu ...\nIMDB: 5.3/10 2,900 hlasů


Severoafrický migrant se vloupal do milánské historické katedrály a nožem ohrožoval člena ochranky kterého držel jako rukojmího. » V4 nová Evropa.cz\nSeveroafrický migrant se vloupal do milánské historické katedrály a nožem ohrožoval člena ochranky kterého držel jako rukojmího.\n14 srpna, 2020 admin\nMigrant prý před útokem seděl na schodech katedrály, což vzbudilo podezření policistů, kteří se k němu poté přiblížili. Přitom se rozběhl ke vchodu do katedrály a přemohl strážného.\nPodle zprávy deníku Il Giornale vytáhl migrant nůž a vzal strážného jako rukojmího, čímž ho donutil pokleknout.\nŠest policistů pak migranta obklíčilo, než ho napadli a odzbrojili.\nZáběry incidentu zveřejnila na sociálních médiích vůdkyně národně-konzervativní strany Bratři Itálie (FdI) Giorgia Meloni. Poznamenala: „Přistěhovalec s povolením k pobytu, přestože se v minulosti dopustil loupeží. Vešel do milánské katedrály a namířil nůž na hrdlo strážného.\n„Co ještě dělal v Itálii a na svobodě? Dost dobromyslné politiky: je čas na nulovou toleranci vůči těm, kdo přicházejí do Itálie páchat zločiny,„ Prohlásila.\n— Giorgia Meloni 🇮🇹 ن (@GiorgiaMeloni) August 12, 2020\nČlen ochranky utrpěl lehká zranění a odmítl ošetření v nemocnici. Italští policisté a vojáci nakrátko uzavřeli celé náměstí katedrály.\nPodle novin vyšetřovatelé vyloučili teroristický motiv. Milánské státní zastupitelství a oddělení pro všeobecné vyšetřování a zvláštní operace (DIGOS) však útok stále vyšetřují.\nAnna Scavuzzo, zástupkyně primátora Milána, uvedla že útok byl motivován migrantem, který se chtěl vyhnout bezpečnostní kontrole, a pochválil policii za její rychlou akci.\nPaolo Grimoldi, místní člen strany Liga (Lega) Mattea Salviniho, označil Milán za „město, které symbolizuje degradaci, město v chaosu, pokud jde o veřejný pořádek, s bodnými ranami a znásilňováním každý den“.\nVůdce populistů obvinil levicového starostu Beppeho Sala a ministryni vnitra Lucianu Lamorgeseovou z rostoucích problémů s nelegální kriminalitou migrantů.\n„Pokud je Milán plný nelegálních přistěhovalců, je to jen kvůli nim. Přesto jsou to oni, kdo sedí u stolu na veřejný pořádek? To je vtip,„ řekl.\nK incidentu došlo jen několik dní poté, co migranti údajně použili vládní peníze na dovolenou k napadení a okradení turistů na italské Riviéře.\nZpráva z roku 2018 naznačila, že cizinci páchají až jeden ze tří trestných činů v zemi, navzdory tomu, že celkový počet cizinců v Itálii dosahuje pouhých osmi procent.\n← Starostka Calais vzkázala Borisovi, aby se „uklidnil“, dále řekla, že nelegální migrace je chybou Velké Británie\nŘím: Migrant zaútočil na policii, se slovy, soudci mě stejně neodsoudí →


Břehy rybníka potřebují opravu, obec chce dotaci - Berounský deník\nS pomocí na opravu rybníka se Neumětely obrátily na ministerstvo zemědělství. „Do rybníka svádíme povrchovou vodu, nemá svůj vlastní stabilní přítok. Břehy se propadají a je jen otázkou času, kdy se úplně zhroutí. Jedná o poslední vodní plochu v centru obce, proto ji chceme zachovat," řekl starosta Luděk Kuniak s tím, že dotace na uznatelné náklady by měla být minimálně 70 procent.\nDalší podaná žádost o dotaci souvisí se záměrem obce posílit sběr tříděného odpadu. „Na dvoře bývalého hostince U Šemíka plánujeme vybudovat sběrný dvůr. Měly by tam být mimo jiné i kontejnery na velkoobjemový odpad," řekl starosta.\nHostinec hodlají Neumětely využít také pro výstavbu dvou sociálních bytů. Projekt je ve fázi přípravy dokumentace. „Žádost o dotaci hodláme podat. Obecní byty nemáme, chceme být připravení do budoucna, abychom se mohli případně postarat o naše občany. Prostor jsme našli a chceme toho využít," podotkl Luděk Kuniak.\nMomentálně se v obci pracuje především na místních komunikacích. Upravuje se povrch v ulici Pod Kuchyňkou a v nové zástavbě v ulici Za Humny. „Tady se parcelovalo už v roce 2006, až nyní jsme ale sehnali peníze. Mimořádnou dotaci ze Středočeského kraje ve výši tří milionů okamžitě pouštíme do opravy silnice a také výstavby chodníků," upřesnil starosta Neumětel.


I když se většinou snažíme o opak, vánoční svátky jsou většinou plné stresu. A čím se nejlépe odbourává stres? Za nás různými gadgety, které jsou nejenom zábavné, ale také poměrně sofistikované. To se dá říci i o dnešním produktu: chytrém osvětlení Twinkly, aktuálně ve své druhé generaci určené na vánoční stromeček.\nJistě jste se setkali v obchodech s nepřeberným množstvím světelných řetězů za různé ceny, některé z nich jsou sice programovatelné, ale stále to není ono. Pokud chcete více, například ovládat světýlka skrze telefon a nevadí vám si připlatit, jsou řetězy od Twinkly tím, co hledáte.\nObsah balení: co více je potřeba?\nObsah balení je poměrně strohý: kromě samotných světýlek s přívodním kabelem o délce 3,5 metru (varianta s 250 LED diodami), který je pevně spojený s řetězem, v balení nalezneme adaptér do sítě s kruhovým konektorem. Právě do toho se přívodní kabel „zašroubuje“. Samozřejmostí je základní manuál, který pomůže při prvním nastavení. Twinkly chválíme za design krabice i uskladnění řetězu, působí prémiovým dojmem.\nTechnické parametry Twinkly Special Edition 250 LED\nRGB+W (barevné spektrum + bílá)\ncca 3,5 tisíce korun\nHned na první pohled poznáte, že řetěz Twinkly Strings Special Edition nepatří mezi sortiment, který byste běžně nalezli v obchodních centrech. Společnost se soustředila na jemné detaily, aby řetěz zaujal už v krabici. A to se také povedlo. Začít můžeme zpracováním samotných diod, respektive krytkami. U levných řetězů se na těchto částech často šetří, takový řetěz pak působí chatrným a ne zcela bezpečným dojmem. Ano, na stromku si takových detailů nevšimnete, ale o to tu nejde. Krytky jsou velmi kvalitně zpracované a pevně přidělané, takže nehrozí, že byste je omylem strhli.\nDiody jsou v rozestupu 8 cm\nLampička diody má průměr 5 milimetrů a plochou hlavu opatřenou neprůhlednou vrstvou. Možná si říkáte, co má za smysl, že je část lampičky neprůhledná (ne však neprůsvitná). Nemusíte se obávat, neprůhledná část je zde schválně, intenzita rozptylu světla do stran je pak totiž výraznější a neprůhledná vrstva se i tak obarví.\nSamotný kabel řetězu je poloprůhledný, což je jedna z běžně dostupných variant. K dispozici je ale i varianta s černým a zeleným kabelem. Rozteč lampiček činí 8 centimetrů, což je dostatečná vzdálenost. Celková délka řetězu je 23,5 metru, z toho 20 metrů řetězu je osázeno lampičkami, zbytek tvoří přívodní kabel do zásuvky. Délka řetězu je důležitým vodítkem při výběru. Takto dlouhý řetěz je vhodný pro stromky o výšce zhruba 2 až 2,2 metru, pokud by byl vyšší, efekt už by nemusel být takový. Pokud máte stromek menší, posetí lampičkami bude hustší, což není na škodu. Pokud si nejste jistí, kolik světýlek budete potřebovat, můžete využít kalkulačky přímo na webu výrobce.\nJe vhodný pro stromky do výšky zhruba 2,2 metru.\nPokud by vám jeden řetěz s 250 LED nestačil, můžete zakoupit delší (už však ne ze série Strings Special Edition), případně zakoupit dva, které lze spárovat a využívat jako jeden. O tom však až později. Kromě samotného řetězu si všimnete také ovladače na přívodním kabelu. Je poměrně velký a hlavně velmi důležitý, slouží jak pro ovládání, tak i k prvotnímu párování.\nDetail LED. Vrchní část je neprůhledná, avšak průsvitná\nDoplníme, že řetěz se chlubí odolností vůči vodě a prachu dle certifikace IP44, lze ho tedy použít i venku. Potěší i životnost 30 000 hodin, spolehnout se můžete na to, že vydrží hned několik sezón. Celkově působí Twinkly Special Edition velmi kvalitním dojmem, takže prozatím velká spokojenost.\nkvalitní krytky LED\nkvalitní adaptér do zásuvky\nvelký ovladač pro párování\nmožnost použít i v exteriérech\nTechnologie: plné spektrum\nMožná vás v průběhu čtení napadlo, čím se vlastně Strings Special Edition liší od zbylých variant. Odpověď je jednoduchá: svitem světýlek. Zatímco Strings Special Edition umožní svítit v RGB spektru a navíc i v teplé a studené bílé (zkratka W), ostatní to neumí a nabízí se jen výběr mezi barevnou a bílou variantou. Každá dioda se zde tak dokáže rozzářit libovolnou barvou, případně libovolnou teplotou bílé. Proto je cena nejvyšší.\nkompletní spektrum barev a teplot bílé barvy\nPárování a ovládání: je to hračka\nSamotné párování je opravdu hračkou. Jakmile máte řetěz pověšený, stačí jej zapojit do sítě a následně stisknout tlačítko na ovladači. Jakmile se dioda na ovladači rozsvítí modrozeleně, aktivuje se Bluetooth a vy můžete otevřít aplikaci Twinkly na svém smartphonu. Ta je zdarma pro iOS i Android. Krátký průvodce vás párováním provede a zároveň umožní připojit řetěz do vaší Wi-Fi sítě, Bluetooth tedy slouží jen pro prvotní zprovoznění řetězu. Pokud Wi-Fi nemáte, můžete využít Wi-Fi řetězu, ovšem přijdete o možnost ovládání například skrze hlasové asistenty Amazon Alexa a Google Asistent. Ano, jde o opravdu chytrý řetěz, čili napojení na hlasové asistenty se přímo nabízí, škoda jen že chybí podpora HomeKitu od Applu. Hned na úvod také bohužel musíme poznamenat, že aplikace je pouze v anglickém jazyce, naštěstí orientovat se v ní je velmi snadné a pár základních anglických popisků zvládne snad každý.\nProces přidání a úvodní mapování\nJakmile řetěz úspěšně přidáte do aplikace, rovnou se nabídne možnost naskenovat rozestavění, tedy funkce „mappingu“. Tento krok je velice důležitý, protože na něm závisí kvalita efektů, které můžete vybrat. Skenování je snadné, aplikace otevře fotoaparát a diody se v ten okamžik rozsvítí na maximum, navíc všemi barvami. Skenování probíhá asi 5 vteřin, přičemž po skončení si aplikace sken vyhodnotí a doporučí případné opakování. Nám se však zadařilo hned napoprvé. I když se popis může jevit jako zdlouhavý, vězte, že i pokud neprostudujete návod, hotovo budete mít do 5 minut.\nrychlé párování díky Bluetooth\nprostředí pouze v anglickém jazyce


Lupa.cz » Polovina zpráv na Twitteru prý není v angličtině\nPařížská společnost Semiocast provedla zajímavou analýzu příspěvků, které uživatelé zveřejňují na mikroblogovací platformě Twitter. Za použití vlastní analytické technologie zkoumala zastoupení jazyků v příspěvcích zveřejněných v období od 8. do 10. února. Dovede prý takto rozeznat 41 různých jazyků a v praxi zjistila, že 50 procent zkoumaných příspěvků není v angličtině. Ta sice u zkoumaného vzorku stále s polovičním podílem hraje prim, ale roste podíl dalších jazyků. Twitter je přitom americká služba a hlavní část uživatelského spektra pochází z anglofonních zemí. Do první pětky nejfrekventovanějších jazyků vedle angličtiny patří japonština (14 procent příspěvků), portugalština (9 procent), malajština (6 procent) a španělština (4 procenta).\nHáček je v tom, že společnost Semiocast zanalyzovala jen 2,8 milionu příspěvků za dva dny, přičemž Twitter tvrdí, že aktuálně v průměru poslouží pro zveřejnění více než 50 milionů příspěvků denně. Každopádně i Twitter se netají ambicemi rozšířit svůj záběr na další země, čemuž mají pomoci chystané lokalizace uživatelského rozhraní a lokální partnerství. Například v Malajsii spolupracuje s tamním mobilním operátorem a je to zřejmé i z čísel od Semiocast, kde je malajština na zajímavém čtvrtém místě. ( TechCrunch.com )\nČT 1 nasadí v pátek nový seriál z prostředí pošty Poste restante


Tábor - Czech-profile.cz\nPočet obyvatel: 34 467\nKatastrální výměra: 62,22 km2\nMěsto Tábor najdeme v krásném Jihočeském kraji, konkrétně padesát kilometrů od Českých Budějovic. V současné době zde žije kolem pětatřiceti tisíc obyvatel, což dělá z města Tábor druhé nejlidnatější město v Jihočeském kraji, hned po Českých Budějovicích. Město bylo založeno pravděpodobně v 13.století. Právě z tohoto století se našly archeologické záznamy, které skutečně poukazovaly na to, že Tábor byl v tomto století osídlován. Za tu dobu se toho hodně změnilo. Z Tábora se stala aglomerace, kterou tvoří společně se Sezimovým Ústím a také Planou nad Lužnicí.\nDo Tábora se dnes sjíždí také hromada turistů, a to především díky historii husitského hnutí. Pro turisty je však velkým lákadlem i historické jádro města, které je označeno za městskou památkovou rezervaci. Velkým lákadlem je také věž Kotnov, která je společně s Bechyňskou branou to jediné, co se zachovalo z hradu, který měl stát kousek od města a měl být podle všeho oddělený jenom hradbou a příkopem. Na každém nároží měla stát jedna věž, ovšem zachovala se jenom jedna ze čtyř.\nKromě pozůstatků z tamějšího hradu stojí za zmínku i Stará radnice, která patří k nejvýznamnějším památkám pozdní gotiky v českých městech, není významnou památkou jenom samotného Tábora. Milovníci kostelů a podobné architektury budou nadšeni z kostela Proměnění Páně, který stojí na náměstí a pochází z 15.-16.století.\nTábor je však vyhledávaný i proto, že se zde narodilo mnoho slavných a významných osobností. Pochází odtud redaktorka Českého rozhlasu Anna Hostomská, dále také poslanec Jan Chomutovský, Bohumil Janát, kterého můžeme znát jako mluvčího Charty 77, či Miroslav Kalousek, jehož není třeba představovat.\nNa Táboře je zajímavé i jeho jméno. Víte, proč se Tábor jmenuje Tábor? To není zcela známé, ovšem mnozí odborníci se shodují, že jméno města vzniklo už za husitů. Ti zde měli pobývat.\n← Kateřina Neumannová


Uprchlíci z Brna marným útěkem do Německa ztratili nárok na byty | EuroZprávy.cz\nUprchlíci z Brna marným útěkem do Německa ztratili nárok na byty\nAktualizováno 17.4.2016, 21:47 16. dubna 2016, 18:10 — Autor: EuroZprávy.cz / Mfx\nBrno - Skupina křesťanských imigrantů z Iráku, která se pokusila ve čtvrtek utéct z Brna do Německa, skončila v uprchlickém zařízení v Zastávce u Brna. Policie je zadržela při pokusu přejet do Německa.\nNadace Generace 21, která uprchlíky do Česka dostala a převzala si nad nimi jakýsi patronát, se s Iráčany bude snažit znovu navázat spolupráci. A to přesto, že šestnácti Iráčanům už jednou zařídili, že se budou moci nastěhovat do dvou městských bytů, které jim přidělil brněnský magistrát.\nPředevčírem namísto stěhování Iráčané odjeli do Prahy a požádali o navrácení pasů. Večer je pak zadržela policie před hranicemi s Německem. Hned v pátek ale zažádali znovu o azyl v České republice a policisté je proto přemístili sem do zařízení pro uprchlíky v Zastávce u Brna.\nPodle koordinátora Generace 21 se tím pokusem o útěk a pak opětovným úsilím o získání azylu potvrdilo, že imigranti jsou pouze zmatení. Tímto krokem ale irácké rodiny ztratily nárok na byty, které měly v Brně získat.


Call of Juarez: Bound in Blood (hra - 2009) - POSTAVY.cz\nCall of Juarez: Bound in Blood (hra)\nThomas a Ray, dva bratři, nyní stojí proti sobě, míří na toho druhého svými revolvery a jsou odhodláni vystřelit. Opodál stojí jejich mladší bratr William. Mladá žena, která je po Thomasově boku, se jim v tom snaží zabránit. Zároveň je ale sama tím důvodem, proč se bratři postavili proti sobě. Tak vypadá úvod do dalšího dílu herní FPS série z prostředí Divokého západu. Celý příběh je vyprávěn retrospektivně a popsané intro představuje zároveň konec celého příběhu, který se řadí před události z předchozí hry (Call of Juarez, 2006).\nBěhem války bojovali bratři Thomas a Ray jako vojáci armády Konfederace. I přes své úspěchy a hrdinské činy se ale stali v očích jejich velitele Barnsbyho pouhými dezertéry a úhlavními nepřáteli, když se jednou rozhodli neuposlechnout rozkaz a vydali se na svůj bývalý statek, aby se postarali o svou rodinu. Na statku nalezli ale jen svého mladšího bratra Williama a matku, která předchozího večera zemřela.\nNyní se bratři potloukají od města k městu, pravidelně se zapojují do šarvátek a přestřelek, za což je jejich mírumilovný bratr William kárá. Will je mírné povahy a jako kněz chce zachránit životy i duše svých bratrů. Společně nyní hledají stopy k bájnému Cortézově pokladu, aby se opět mohli vrátit domů a opravit škody napáchané válkou.\nBěhem jejich cest se seznámí s Marisou - krásnou dívkou, kterou zachrání z rukou únosců a posléze i s jejím mužem - Juarezem. Ten je jedním z nejobávanějších banditů Mexika. Ray se ale do Marisy okamžitě zamiluje a slíbí jí, že Juareze zabije, aby mohl být s ní. Prozatím se ale z bandity a bratrů stávají spojenci, protože i on pátrá po pokladu a slibuje jim podíl. I přes protesty Wiliama bratři plní jeho úkoly a zabíjejí nepohodlné protivníky.\nPo nějaké době se opět střetávají s Barnsbym, který se je snaží zajmout a zabít, ale jeho pokusy vždy selžou. Bratři se dostávají až k Apačům, kteří o pokladu vědí a kteří jim pomáhají poklad najít. Tam dojde k hádce obou bratrů, když Ray zjistí, že se Marisa zamilovala do Thomase a navíc opět dojde ke konfrontaci s Barnsbym, který zaútočí na indiánskou osadu. Zajme Marisu, Wililama i náčelníkova syna, kterého chce vyměnit za medailon, který je klíčem k pokladu. Plánovaná výměna ale opět skončí přestřelkou a náčelníkův syn umírá. Před smrtí ale prozradí, že William s Marisou jsou naživu a že jsou drženi Juarezem, který se s Barnsbym spolčil.\nThomas a Ray přijíždí do Juarezovy pevnosti a Thomas zachraňuje Marisu. Ale namísto toho, aby počkal na oba bratry, jak bylo domluveno, odjíždí s ní sám hledat poklad. Mezitím Ray osvobozuje svého bratra Williama z rukou Juareze i jeho mužů. Když krvavá přestřelka skončí, zuří kvůli tomu, že jej Thomas zradil i kvůli zradě Marisy, která lásku k němu jen předstírala, aby jí pomohl zbavit se Juareze. Ray je s Williamem pronásleduje.\nNyní stojí Thomas, Ray, Marisa i Wiliam v chrámu, kde je uložen poklad. Jenže už ne jako bratři, ale jako sokové, které rozdělila žena. Wiliam se pokusí souboji zabránit, ale Ray ho omylem zastřelí. O chvíli později se v chrámu objeví Barnsby a oba bratři se opět spojí proti svému úhlavnímu nepříteli. A zvítězí.\nV epilogu je vidět, že se bratři opět usmířili. Thomas si vzal Marisu za ženu a z Raye se stal kněz.\npro MÉNĚ REKLAM se přihlaš a komentuj Call of Juarez: Bound in Blood\nCelou hru prostě miluju! Hratelnost,příběh...všechno! Jen je škoda že se zde neobjeví nějaká znělka co by se legendární.\nAsi nejlepší z celé série... :)\nJak jednou řekli v Levelu: Už zbývá jen natočit film se Seanem Beanem a Christianem Balem... :D\nSean by se na Raye hodil skvěle, ale Balea bych nahradil třeba tím borcem co hrál Harryho Osborna.\nJo Bean a Bale by se na tyhle dva hodili\nAsi si stáhnu :)\nchtěl si říct koupím,nemáš zač\nOK, tak si hru seženu ;)\nSežeň, je to opravdu dobrá hra, i když graficky trochu zaostává, má luxusní hlášky...\nTahle hra je moje srdcovka, málokterá mě tak chytla svým příběhem o zločinech, smrti a odpuštění. A to prosím bez fantasy nebo sci-fi prvků...\nRattler: To já zabil šerifa v El Pasu a Jericho Kida v Albiene!\nRay: To ty jsi zabil Jericho Kida? Oh my God...\nRattler: Takže jste o mě slyšeli?\nRay: Nope :D\nNebo s tím šerifem na začátku to taky bylo dobrý, jak mu Thomas přefik dceru...\nWilliam: "Ale vy jste šerif."\nŠerif: *odhodí hvězdu* Tak, teď už nejsem šerif."\nTa hra je fakt dobrá, má dobrej příběh :)\nVíc se mi líbilo, jak Ray toho šerifa předtím provokoval... :D\nZa koho se vám líp hrálo?\nJá hrál většinou za Thomase.


Jídelní stůl Prometheus, čtvercový, matný bílý/buk - Jídelní stůl = základ každého domova - PrimaŽidle.cz\ndimensions: 80/80/72 cm, material: lacquered MDF / painted steel / solid wood - beech, color: MDF - white Zobrazit celý text\nSeznam přání Kód produktu: P92702\nJídelní stůl Prometheus je jednoduchý moderní stůl, který zapadne do každé moderní kuchyně či jídelny. Jednoduché tvary a jednoduché barvy nenaruší žádný interiér. Netradičním prvkem tohoto stolu je černý ocelový průplet, který dodává stolu šmrnc, ale především ještě větší stabilitu podnoží.\nDeska stolu je vyrobena z lakovaného MDF v bílém matném odstínu. MDF materiál se snadno udržuje a je odolný vůči mechanickému poškození. Nohy stolu jsou vyrobené z masivního bukového dřeva. Dřevo se značí svojí stabilitou a odolností, ale také jako moderní doplněk.\nDeska stolu je vyrobena v čtvercovém provedením. K tomto stolu bychom Vám rádi doporučili například naše židle K201 v různých barevných provedeních, aby jste si mohli vytvořit sadu, podle vašich představ.\nPrometheus tedy nabízí:


Bizarní chování v kosmu. Planeta svou oválnou modrou hvězdu oběhne za necelé tři dny - Novinky.cz\nNovinky.czVěda a školyBizarní chování v kosmu. Planeta svou oválnou modrou hvězdu oběhne za necelé tři dny\n27. 10. 2020, 11:40\nDíky novému vesmírnému dalekohledu CHEOPS (CHaracterizing ExOPlanets Satellite), který provozuje Evropská kosmická agentura (ESA), mohou nyní vědci lépe pohlédnout do vesmíru. A například pozorovat podivnou oběžnou dráhu jisté exoplanety kolem její nezvykle blízké a rotující modré hvězdy WASP-189 (HD 133112).\nPrvní extrasolární planeta (exoplaneta, tedy planeta mimo sluneční soustavu), na kterou se teleskop CHEOPS zaměřil, nese označení WASP-189b.\nTato planeta byla poprvé objevena v roce 2018, je to plynný gigant typu Jupitera. Nachází se v souhvězdí Vah přibližně 322 světelných let daleko, což je více než 3000 bilionů kilometrů od nás.\nAnd #ICYMI those exciting first results from #CHEOPS about ultra-hot Jupiter WASP-139b 🔥https://t.co/fgaXwOGVXU pic.twitter.com/hmHQizRqtE\n— ESA CHEOPS – Characterising Exoplanet Satellite (@ESA_CHEOPS) September 30, 2020\nAstronomové pomocí dalekohledu zjistili, že planeta má průměr asi 224 000 kilometrů a je tudíž téměř 18krát větší než Země a 1,6krát větší než Jupiter. Současně obíhá mnohem blíže ke své hvězdě – zatímco Země oběhne kolem Slunce za 365 dní, tomuto planetárnímu obru trvá oběh kolem své hvězdy jen 2,7 dne, píše agentura Reuters.\nOválná rotující hvězda tak žhne, až je modrá\nHvězda, kolem které exoplaneta obíhá, je rovněž větší a žhavější než naše Slunce. Ve skutečnosti hoří tak moc, až vypadá modře. S průměrem 3,36 milionu kilometrů je 2,4krát větší a celkově zhruba o 2000 až 2200 stupňů Celsia teplejší než naše Slunce. Na jejím povrchu panuje teplota přes 8000 °C. Je však mladší než Slunce, podle odborníků se zrodila před 730 miliony lety.\nAparát CHEOPS zároveň určil, že modrá hvězda je viditelně širší kolem svého rovníku. To je způsobeno tím, jak rychle se točí. Hvězda tedy místy vypadá trochu jako ovál. Její póly jsou teplejší, rovník chladnější.\nKdyž se k tomu přidá skutečnost, že planeta obíhá asi 20krát blíže své horké hvězdě, než Země obíhá naše chladnější Slunce (vzdálenost Země–Slunce činí kolem 150 milionů km), lze pochopit, proč je daná planeta tak neuvěřitelně horká.\n„Při teplotě 3200 stupňů Celsia na jejím povrchu se dokonce i železo na této planetě mění na plyn,“ uvádí ESA na svém webu. Proto WASP-189b vědci nazývají „velmi horkým jupiterem“. Horké jupitery jsou obrovské plynné planety jako Jupiter, ale obíhají velmi blízko svých hvězd, tudíž jsou extrémně teplé.\nČeši přispějí k misi lovce exoplanet, zapojí se i do výzkumu měsíců JupiteruVěda a školy\nDalší věc, díky níž se tato exoplaneta velmi liší od planet sluneční soustavy, je fakt, že neobíhá svou hvězdu kolem jejího rovníku. Její oběžná dráha je tak extrémně nakloněná, že prochází blízko pólů hvězdy. A ty jsou, jak už bylo řečeno, teplejší. Vědci se domnívají, že to musí být proto, že gravitace jiných planet nebo hvězd přitáhla planetu na její podivnou oběžnou dráhu.\nSamotný teleskop CHEOPS vynesla 18. prosince 2019 na zemskou orbitu ruská raketa Sojuz ST-A z vesmírného střediska Kourou ve Francouzské Guyaně. Zařízení nemá hledat nové exoplanety, ale nebývale bedlivě zkoumat ty známé. Má podobně jako americký dalekohled Kepler, který již dosloužil, pozorovat planety při přechodu před mateřskou hvězdou a shromažďovat data – na rozdíl od Keplera ale tedy už o těch odhalených.\nObecně k silným motivacím pro pátrání po planetách mimo náš solární systém patří touha zjistit, jestli i jinde existuje svět podobný Zemi či zda je ve vesmíru život. V systému WASP-189 jej ale pravděpodobně nenajdeme, planeta je neobyvatelná.\nŽivot na Venuši? NASA zvažuje vlastní misiVěda a školy\nAmeričtí vědci našli nové důkazy, které zvyšují pravděpodobnost nalezení mimozemského života na šestém největším Saturnově měsíci, ledové kouli zvané...\nNový poznatek z kosmu: horké superzemě nevděčí za svůj jas roztavené lávě\nAstronomy už dlouho zajímá, jak je možné, že jsou tzv. horké superzemě tak zářivé. Jde o ohnivé skalnaté planety obíhající tak blízko jejich mateřských hvězd,...\nHubbleův teleskop zachytil mimořádně čistý obrázek léta na Saturnu\nHubbleův vesmírný dalekohled poskytl pozoruhodnou fotografii zobrazující letní čas na severní polokouli „pána prstenců“, planety Saturn. Teleskop snímek...\nPrvní snímky sondy Solar Orbiter: na Slunci planou „táborové ohně“\nPrvní snímky od sondy Solar Orbiter s českými přístroji na palubě odhalily poblíž povrchu naší hvězdy všudypřítomné miniaturní erupce, jimž vědci podílející se...


7 triků bez selhání, které vás vaše máma nikdy neučila - Zdraví 2020\n7 triků bez selhání, které vás vaše máma nikdy neučila\nMajk Spirit - Mama |OFFICIAL AUDIO| (Prosinec 2020)\n1. Dosáhněte rychlého svazku pouhým lakováním na vlasy - a je to možné! Vyzkoušejte tento tip na vlasy z kadeřníka New York City Lily Campbell: Zvedněte si vlasy na korunu a stříkejte na kořen. Poté použijte samotný kontejner jako váleček. Položte vlasy na plechovku a počkejte několik sekund, než postřik zaschne. Zůstane vám vysoká hlasitost, která vydrží.\nEDITORS 'PICK Pantene Pro-V Airspray bez alkoholu Hairspray dělá trik bez lepivého pocitu. 7 $; drugstore.com\n2. Než vlasy začnou, zastavte je . Chcete-li zabránit tomu, aby prameny stály na konci, navrhne Miami kadeřník Gabriel Samra lehce tekoucí hliníkovou fólii na vaše vlasy poté, co jste ji nastříkali sprejem.\nSOUVISEJÍCÍ: Léčba v domácnosti, díky níž budou vaše vlasy tak mnohem lesklejší\n3. Prodlužte životnost vašeho foukání pomocí pár vlasových vázanek. Popadněte nějaké látky - nezpůsobí záhyby. Před spaním rozdělte vlasy na sekce a jemně je stočte, než je volně svázáte. Tento trik udrží vaše vlasy před uzamčením během spánku a přidá pěknou vlnu.\nPOTISKY EDITORŮ Buďte kreativní s vašimi vlasovými vazbami - i když je právě nosíte na posteli! Kitsch Hair Ties přicházejí ve funky designech. 9 $ za pět; mykitsch.com\n4. Snadno přidejte do svého copu lesk. Když se spodní strana vašeho copu zhroutí, křičí: "Neměl jsem čas!" Chcete-li se tomuto vzhledu snadno vyhnout, kadeřník v New Yorku David Lopez doporučuje udržovat hlavu nakloněnou co nejdále a přitom vytáhnout vlasy do ohonu. Tímto způsobem, když uvedete krk zpět do neutrální polohy, zůstane oblast zad hladká.\n'SNL' má perfektní účes, aby šel s vaší mámou džíny: The Cut!\n5. Nespěchejte si umýt vlasy po namoceném tréninku. Využijte přirozenou produkci soli vašeho těla potením. Po tělocvičně protáhněte prsty vlasy, zatímco vyfukujete, abyste dostali vlny podobné tomu, jaké byste získali sprejem z mořské soli.\n6. Citlivé na barvivo? Stačí přidat mléko. Pokud jste při barvení vlasů zažili svědění nebo pálení pokožky hlavy, zkuste příště přidat do mléka stříkající mléko, říká Roman Kusayev, majitel Roman K Salon, v New Yorku. Mléko má přirozené uklidňující vlastnosti, které zabrání jakémukoli nepohodlí, zatímco barvivo sedí na vaší pokožce hlavy.


Lewis Hamilton si podmanil Ameriku, od titulu mistra světa jej dělí už jenom pár bodů – SMAG.cz\n22/10/2017 Martina Pokludová\t2017, Austin, F1, Formule 1, Lewis Hamilton, Mercedes, VC USA\nLewis Hamilton z Mercedesu opanoval závod na Okruhu Amerik v USA, když zvítězil před Sebastianem Vettelem a Kimim Räikkönenem. Opět se o krok víc přiblížil svému čtvrtému mistrovskému titulu, který bude mít na dosah již při příštím závodním víkendu. Pro oba jezdce Ferrari znamenal výsledek závodu v Austinu po dlouhé době větší úspěch, v těch předchozích závodech se totiž potýkali s nemalými problémy, a na konkurenty tak výrazně ztratili.\nZe druhého místa na startovním roštu odstartoval do závodu bleskurychle Sebastian Vettel s Ferrari, když se do nájezdu do první zatáčky dostal na úroveň Mercedesu Lewise Hamiltona. Při průjezdu zatáčkou si Vettel první pozici vybojoval a ujal se vedení. Lewis Hamiltona jej následoval s tím, že záda mu kryl na třetím místě Valtteri Bottas. Na něj si ovšem brousil zuby Daniel Ricciardo, který v několika prvních kolech na Bottase několikrát zaútočil. Ten se mu však pokaždé dokázal ubránit. V šestém kole potom Hamilton, který pro útok zvolil opět první zatáčku okruhu v americkém Austinu, s pomocí technologie DRS překonal Sebastiana Vettela. Ten se jej snažil co nejvíc udržet, ale Hamilton si začal pomalu budovat svůj náskok na zbytek startovního pole.\nZe závodu mezitím odstoupil Nico Hülkenberg, a to z důvodu technických potíží. Kvůli kontaktu z prvního kola byl nucen odstoupit rovněž Pascal Wehrlein, který doplatil na incident s Kevinem Magnussenem. Pořadím kupředu se mezitím probojovával Max Verstappen, který startoval až z pozice ve druhé desítce startovního pole. Během prvních deseti kol se propracoval postupně až na šesté místo před Estebana Ocona z Force Indie.\nPořadí po deseti kolech tedy vypadalo následovně – Hamilton, Vettel, Bottas, Ricciardo, Kimi Räikkönen, Verstappen, Ocon, Fernando Alonso, Carlos Sainz jr., Felipe Massa, Sergio Pérez, Daniil Kvjat, Romain Grosjean, Stoffel Vandoorne, Marcus Ericsson, Magnussen, Brendon Hartley a Lance Stroll. Carlos Sainz jr. se od tohoto závodního víkendu stal pilotem francouzského týmu Renault, u něhož nahradil poměrně neúspěšného Jolyona Palmera. Tým Toro Rosso tak pro tento víkend zvolilo závodní dvojici Daniil Kvjat – Brendon Hartley, nováček ve voze Formule 1, který zastal místo původně plánovaného Pierrea Gaslyho, který si pro tentokrát odešel plnit své další závodnické povinnosti v jiné závodní sérii.\nVe 12. kole zaútočil Kimi Räikkönen na čtvrté místo Daniela Ricciarda, který se mu však ubránil. Dalším pokusům ze strany finského pilota pak zabránil tím, že zamířil k povinné zastávce v boxech, během níž si nechal na svůj Red Bull nazout superměkkou sadu pneumatik. Svůj pitstop absolvoval mezi prvními také Stroll, Pérez nebo Hartley. Postupně se přidal Ocon, Alonso i Vettel. Nedlouho po svém pitstopu skončil závod pro Daniela Ricciarda, kterému vypověděl službu motor jeho Red Bullu. První pitstopy nadále pokračovaly, k mechanikům zamířil Kvjat, Bottas a také Hamilton. Oba dva posledně jmenovaní nepřipustili během zastávky žádné komplikace, ale i tak se musel Hamilton nečekaně bránit Sebastianu Vettelovi, který se mu dostal po výjezdu z boxů těsně za zadní přítlačné křídlo. Většina pilotů z první desítky při své zastávce v boxech zvolili měkkou, žlutě označenou, sadu pneumatik – Hamilton, Bottas, Vettel, Räikkönen. Max Verstappen si se svým pitstopem dával na čas, jeho Red Bull kroužil na okruhu na superměkkých pneumatikách, spolu s Vandoornem a Massou. Max Verstappen ovšem nakonec své průběžné první místo dlouho neudržel, Lewis Hamilton jej na čerstvějších pneumatikách brzy dojel a rovněž také překonal. Verstappen tak zanedlouho zamířil do boxů pro svou měkkou sadu pneumatik. Na trať se potom vrátil až na pátém místě za oběma Mercedesy a Ferrari. Do cíle dalšího závodu opět nedospěl Fernando Alonso s McLarenem. Jeho vůz ztratil výkon a Španěl jej mohl už jenom dovézt do boxů a ze závodu definitivně odstoupit.\nZa polovinou závodu jsme byli svědky souboje na konci první desítky. Mezi sebou si změřili síly šestý Ocon, sedmý Pérez, osmý Sainz jr. a devátý Kvjat. Sainz jr. během několika zatáček doslova udolal Sergia Péreze a posunul se na sedmou příčku. K souboji se schylovalo rovněž i na pomyslných stupních vítězů. Čtvrtý Kimi Räikkönen se dotáhl na svého krajana Valtteriho Bottase a snažil se mu jeho pódiové umístění vzít. Max Verstappen si mezitím dojel celkem překvapivě ke svým mechanikům. Po odjetých třinácti kolech na čerstvých pneumatikách si nechal nazout novou, a to rychlejší, červeně označenou, superměkkou sadu. Do boxů zamířil rovněž i Sebastian Vettel, který zvolil úplně stejnou strategii jako Verstappen. Räikkönenovi se Bottase podařilo překonat ve 43. kole, kdy si perfektně připravil útok, který Bottas nedokázal oplatit. Sebastian Vettel, který se po svém pitstopu pohyboval na čtvrtém místě, začínal pomalu zrychlovat a stahovat svou ztrátu na třetího Bottase. Během své stíhací jízdy se dokonce stal účastníkem incidentu mezi Kevinem Magnussenem a Marcusem Ericssonem, mezi něž se Vettel vklínil. Po Magnussenově zpomalení kvůli modrým vlajkám se pod něj Ericsson spustil, což vyústilo v kontakt. Marcus Ericsson byl za to bezprostředně potrestán penalizací 5 sekund. Sebastian Vettel nadále dotahoval Valtteriho Bottase, v 51. kole si potom na Fina sebevědomě vyšlápl, a dostal se tak na stupně vítězů. Bottas za sebou však držel ještě Maxe Verstappena, který si nechtěl nechat Vettela odjet. To se mu však nepodařilo, Vettel tak mohl nerušeně pokračovat za kolegou Räikkönenem, s nímž svedl velmi nevyrovnaný souboj. Souboj si připravil i Max Verstappen pro Valtteriho Bottase, mezi nimiž došlo dokonce k drobném kontaktu. Bottas doplatil na své opotřebované pneumatiky. Ihned po předjetí Verstappenem proto zamířil do boxů pro novou sadu pneumatik. Žádnou z těchto komplikací nemusel řešit lídr závodu, Lewis Hamilton, který si s přehledem dojel pro další vítězství v letošním šampionátu. Sebastian Vettel nakonec uhájil alespoň druhé místo, byť to pro něj znamená ztrátu dalších 7 bodů v celkové klasifikaci. Třetí místo nakonec urval v posledních zatáčkách Max Verstappen, který „přepral” Kimiho Räikkönena. Verstappen si ale stupně vítězů nevychutnal, ředitelství závodu mu udělilo penalizaci 5 sekund za zkrácení trati a získání nepovolené výhody. Spadl tak na čtvrtou příčku za Räikkönena. Lewis Hamilton tak zvýšil své vedení v čele šampionátu na 66 bodů. Stačí mu tak v příštím závodě získat už jen 9 bodů a stane se počtvrté mistrem světa Formule 1.\nDalší závod, VC Mexika, můžete sledovat v neděli 29. října 2017 od 20:00 SEČ.\nVÝSLEDKY VC USA ŠAMPIONÁTU FORMULE 1\n← Olomouc zahalila mlha. Zlín v ní uhrál s Kodaní remízu\nLewis Hamilton je počtvrté mistrem světa F1, v Mexiku však vítězí Verstappen →


Sebevraždy panen, Světová současná literatura\nÚvod › Knihy › Beletrie, krásná literatura › světová současná › Sebevraždy panen\n9788072947850978-80-7294-785-09788072947850HOST - vydavatelství, s.r.o.První román jednoho z nejoceňovanějších\namerických spisovatelů současnosti, autora\nbestsellerů Hermafrodit a Hra o manželství.\nPodmanivý příběh pozoruhodných, předčasně zemřelých\nsester Lisbonových je vyprávěn s něhou i humorem. Když\nmatka pouštěla svých pět dcer na jediné rande jejich života,\nvšechno se zdálo být téměř v pořádku, přestože tragédie\nvisela ve vzduchu. Na záhadné dívky vzpomínají dvacet let\npo jejich úmrtí chlapci ze sousedství. Tehdy, v křehkém\nobdobí dospívání, je obdivovali a zbožňovali a ještě po\ntak dlouhé době si vybavují útržkovité podrobnosti,\nkteré s nimi mají spojené: podprsenku promiskuitní Lux\npřehozenou přes krucifix, úchvatné vzezření sester na\nplese, dům, který pozorovali z opačné strany rozpálené,\nospalé ulice, aniž by tušili, že v něm dochází k postupnému\nrozpadu rodiny, jenž vyvrcholí vyhasnutím několika\nRomán dosáhl kultovního věhlasu a dočkal se\ntaké filmové podoby v režii Sofie Coppolové.\nPrvní román jednoho z nejoceňovanějších amerických spisovatelů současnosti, autora bestsellerů Hermafrodit a Hra o manželství. Podmanivý příběh pozoruhodných, předčasně zemřelých sester Lisbonových je vyprávěn s něhou i humorem. Celý popis\nNáš kód: 1076294690\nPrvní román jednoho z nejoceňovanějších


Koruna zůstává mírně nad 25,00 CZK/EUR, dolar se po včerejší volatilitě zklidnil - Patria.cz\nKoruna zůstává mírně nad 25,00 CZK/EUR, dolar se po včerejší volatilitě zklidnil\nKoruna se při dnešním dopoledni opět zklidnila a obchoduje se na 25,04 CZK/EUR, tedy mírně slabší než včera při závěru. Raketový start průmyslu do letošního roku na kurz neměl vliv. Podobně trh ponechal bez odezvy i komentář guvernéra ČNB Tůmy o tom, že další zvyšování sazeb by podpořilo korunu v růstu (více ZDE). Tůma rovněž zopakoval stanovisko o silnějším kurzu, než by odpovídalo rovnovážnému posilování. V komentáři se neobjevilo nic nového, na co by koruna bezprostředně reagovala. Podobně jako koruna i okolní středoevropské měny zůstávají v klidu.\nDolar se obchoduje na hladině 1,5375 USD/EUR, kde se usadil po včerejšku, kdy situaci na trhu rozvířil Fed. Akce Fedu sice zvýšila optimismus na trhu, který dolaru pomohl zastavit ztráty, pozitivní vliv předchozích aktivit na podporu trhů však měl jen krátkého trvání, proto odvrácení negativního tlaku na dolar není pravděpodobné. V dnešním kalendáři ještě nejsou žádné zásadní události, proto by se dolar prozatím mohl udržet bez výrazných ztrát. Koruna vůči americké měně obchoduje mírně silnější na 16,28 CZK/USD.\nCZK/EUR 25.0175 -0.2591 25.0810 25.0280\nCZK/USD 16.2670 -0.6049 16.3540 16.2700\nHUF/EUR 259.7800 -1.9143 260.8200 259.8100\nPLN/EUR 3.5287 -1.2799 3.5392 3.5241\nSKK/EUR 32.3210 -0.1359 32.3400 32.3130\nCNY/EUR 10.9194 0.2594 10.9347 10.8932\nJPY/EUR 158.6750 1.6626 158.8000 158.0600\nJPY/USD 103.2000 -0.1838 103.5200 102.8300\nGBP/EUR 0.7643 0.0458 0.7651 0.7627\nCHF/EUR 1.5839 1.2465 1.5877 1.5809\nNOK/EUR 7.8819 -0.1172 7.8981 7.8769\nSEK/EUR 9.3890 -0.1611 9.4021 9.3861\nUSD/EUR 1.5384 0.2770 1.5388 1.5335\nAUD/USD 0.9299 1.3847 0.9331 0.9277\nCAD/USD 0.9861 -1.0685 0.9931 0.9861\nNZD/USD 0.8005 1.4769 0.8055 0.7998\nKritik Kremlu a ruský plyn: Může Evropa riskovat? (26)\nLevná ropa = brzda elektromobilům? (16)


EnviWeb - V Číně chovají medvědy pro jejich žluč. Vědci žádají zákaz farem\nAbstrakt: Medvěd ušatý patří mezi ohrožené druhy jihovýchodní Asie. Přesto údaj o 10 000 medvědech chovaných soukromě v Číně není optimistické číslo. Snaha o chov této šelmy má totiž úplně jiné motivy, než je záchrana vzácného živočicha. Číňané ve velkém chovají medvědy ušaté kvůli jejich žluči, kterou využívá tradiční medicína. Žluč se medvědům odebírá zaživa, píše Physorg.


Playmobil 4191 Krasojezdkyně | LEGENIO - Lego - geniální zábava!\nPlaymobil 4191 Krasojezdkyně\nPlaymobil 9259 Terapie koněm249,- KčPlaymobil 9261 Žokej s koněm249,- KčPlaymobil 6969 Zdobení poníků "Srdíčko"149,- KčPlaymobil 4897 Statek - přenosný kufřík729,- KčPlaymobil 9260 Policista s koněm249,- Kč\nkatalog zboží > PLAYMOBIL > COUNTRY - farma\nDostupnost: Skladem 1 ks Kód produktu: pm4191\nPlaymobil 4149 - žokejka je připravena se svým koněm na parkur.\nPlaymobil 4191 Krasojezdkyně103,31 Kč125,- Kč\nPlaymobil 6971 Zdobení poníků "Motýlek"\ndo 24 hod.-40%novinka\tPony Motýlek a její sada ke zkrášlení. Věk: 4+\ndo 24 hod.-25%novinka\tPony Hvězdička a její sada ke zkrášlení. Věk: 4+\ndo 24 hod.-40%novinka\tPony Srdíčko a její sada ke zkrášlení. Věk: 4+\ndo 24 hod.-40%novinka\tPony Květinka a její sada ke zkrášlení. Věk: 4+\nPlaymobil 6950 Procházka s poníkem\ndo 24 hod.-35%novinka\tI poník potřebuje každodenní pohyb. Věk: 4+\nPlaymobil 6949 Poník s hříbětem\ndo 24 hod.-37%novinka\tVeterinární lékař se stará o hříbátko. Věk: 4+\nPlaymobil 6948 Výlet s poníkem a vozem\ndo 24 hod.-45%novinka\tPoník rád tahá svůj vozík s nákladem. Věk: 4+\nPlaymobil 6947 Krásná vyjížďka na ponících\ndo 24 hod.-34%novinka\tVyjížďka na poníku je to nejhezčí, co může být. Věk: 4+\nPlaymobil 6927 Koňský ranč\ndo 24 hod.-40%novinka\tVelký koňský ranč pro Vaše koníky a poníky. Věk: 4+\nPlaymobil 6147 Výběh pro koně, SuperSet\ndo 24 hod.-31%\tSuperSet 6147 O klisnu a její hříbě se veterinář láskyplně stará. Věk: 4+\ndo 24 hod.-30%\tDostihoví koně se ve výběhu připravují na trénink. Po tréninku je čeká něco dobrého k snědku. Obsahuje žokejku, 2 koně, hříbě, ohradu, strom a spoustu doplňků. 50 dílů. Věk 4+\n315,- Kč\tdetail\nPlaymobil 5223 Jeep s přívěsem pro koně modrý\ndo 24 hod.-28%\tTerénní auto s přívěsem pro dostihového koně. Obsahuje figurku žokejky, koně a spoustu doplňků. Věk 4+\n715,- Kč\tdetail\nPlaymobil 9259 Terapie koněm\ndo 24 hod.-17%novinka\tKoní terapeut může pomáhat. Věk: 4+\nPlaymobil 9261 Žokej s koněm\ndo 24 hod.-17%novinka\tŽokej se svým koněm. Věk: 4+\nPlaymobil 9260 Policista s koněm\ndo 24 hod.-17%novinka\tPolicista s koněm hlídají své okolí. Věk: 4+\ndo 24 hod.-17%novinka\tInstruktorka s koněm a žákem. Věk: 4+\nAkční nabídka\tPlaymobil 6813 Lesnický jeřáb\n849,- 468,- Kč\n699,- 395,- Kč\nPlaymobil 6815 Krmelec na mýtině\n699,- 398,- Kč\n1 599,- 695,- Kč


7. duben 2011 Hana Svobodová komentáře\nTéma elit, resp. politických elit, ožívá u autorů a v jejich textech různých úrovní. Je předmětem zkoumání filozofů, politologů, sociologů. Pojem elita se ale skloňuje i v běžném jazyce všedního dne. Slýcháme např. označení „elitáři, věrchuška, baroni, nabobové“, apod. Tedy termíny, u nichž je patrný pejorativní nádech.\nElitismus vznikl jako kritika rovnostářských idejí typu demokracie a socialismu. Upozorňuje, že tím, kdo vládne, je elita, ať už se tato skutečnost chápe jako nevyhnutelný a žádoucí rys sociální existence, nebo jako její rys nežádoucí a odstranitelný.\nAmerické elity se sice řídily evropskými styly a způsoby, ale evropští aristokraté to nebyly.\n…byli to hlavně obchodníci, nikoliv lordi.\nTéma elit, resp. politických elit, ožívá u autorů a v jejich textech různých úrovní. Je předmětem zkoumání filozofů, politologů, sociologů. Pojem elita se ale skloňuje i v běžném jazyce všedního dne. Slýcháme např. označení „elitáři, věrchuška, baroni, nabobové“, apod. Tedy termíny, u nichž je patrný pejorativní nádech. Toto tzv. všední vnímání bývá často ovlivněno samotným fungováním části zástupců této skupiny, třídy a toho, k jakému odrazu dochází v praxi, viděné a vnímané občany v každodenním životě, při vzájemné kontaktu nebo zprostředkovaně (vlastní zkušenost, média, četba a vstřebávání dostupných poznatků a vlastních závěrů o nich). Jde tedy o jakýsi subjektivní odraz jako výsledek působení nositelů moci a jejich recipientů, kteří ale tak či onak podléhají objektivně se utvářejícím podmínkám, v nichž působí.\nJednu z forem takto „představovaného, zpracovaného i vstřebávaného“ tématu o elitách, často i na úkor věcnosti, smyslu a významu těchto běžných debat či vědeckých diskuzí, mnohdy nahrazuje „mediálně“ zprostředkovaný obraz o elitách jako o něčem nejasném, nečitelném, „tajnůstkářském“ až negativním, téměř zavrženíhodném.\nTéma elit, resp. role mocenských skupin i jednotlivců, i když je svým společenským významem „spoutáno“ charakterem a vývojem lidské společnosti, zažívá v jejích tzv. zlomových momentech (mocenské střídání, krize společnosti, významné politické, ale i kulturní změny apod.) svůj „boom“. Nemělo by však zůstat jen u podléhání jakési módní, dobově podmíněné atmosféře, třeba jen mediálně zprostředkované, ale mělo by usilovat o odpovědně organizovanou společenskou diskuzi týkající samotných základů fungování dnešního systému mocenských elit, zejména akcentující tzv. liberální model vládnutí. Souvisí s tím totiž nejen blíže poznat „mocné“ nebo nahlédnout skrze „bulvární“ hledáček do klíčové dírky toho kterého politika, jeho rodiny či celebrity. Je třeba se začít velmi vážně zaobírat tématy moci, jejího fungování z pohledu obsahu i formy, vlivu na ostatní oblasti života společnosti a na nutnost zamyslet se, jak dalece právě současné elity naplňují jimi kdysi také udílený význam progresivní či pokrokové části společnosti, která tak či onak řídí, organizuje a obecně ovlivňuje život většiny společnosti. Dnes dokonce v tolik zdůrazňovaném globálním smyslu a souvislostech.\nZ historicko-filozofického hlediska - s ohledem na vývoj této „skupiny“, systému a vztahů, v nichž fungovala a funguje, lze ve zkratce konstatovat, že elita je menšina (nemusí jít nutně jen o kontext mocenský), která soustředila do svých rukou vliv, moc, privilegia, finanční prostředky, „vládne a ovládá většinovou část společnosti“. I s odstupem doby, poté, co vznikala ucelená teorie elity, se jí i v současnosti, kdy společnost prošla a prochází hlubokými strukturálními změnami, mění se formy zprostředkování moci apod., daří často vyvolávat na straně „ovládané“ iluzorní pocit o vlivu vlastního rozhodování a jeho prosazování. To mj. také svědčí o významu role i stabilitě pozice mocenské elity. Jde fakticky o aspekt táhnoucí se napříč historií formování lidské společnosti ústící v dané době v konkrétní politicko-sociální schéma. V zásadě tak v současné etapě vývoje toto „klasické rozdělení“ přetrvává -pravda, rozšířeno a posíleno např. podmínkami, zda se společnosti daří nebo nikoliv, uplatňovat prvky přímé účasti občanské veřejnosti na rozhodovacích procedurách.\nUvažuji v této souvislosti o tématu elit v kontextu historicko-filozofickém, vycházím mj. z autorit, zejména takových jmen jako Platón a Aristoteles, kdy se jistě nehovoří o „teorii elit“, a pravděpodobně ani zdaleka nešlo o všechny aspekty, s nimiž by obsah i forma pojednání o této společensky etablující se „vůdčí skupině“ pracovaly. V úvahách uvedených autorů starověku se setkáváme s výrazy označujícími autoritu filozofa, vládce, panovníka, bojovníka, apod. U historika Thukydida (asi 460 – 396 př. n. l.) v díle Dějiny peloponéské války najdeme např. poznámky o „silnějším“ coby zákonu, který určuje, kdo bude vládcem. U Platóna se dočteme o autoritě vůdce – filozofa, který by měl mít vlastnosti kritického myslitele odpovídajících morálních zásad. V jeho díle Ústava se pak hovoří o čtyřech dominantních ctnostech obce:\nrozumnost (vládce i davy)\nspravedlnost (napříč obcí plnění si povinností)\nPozice filozofa je dána, resp. vyplývá z jeho schopností poznat pravdu a dobro. Za pozornost v tomto případě stojí Platónův vztah k demokracii, která je vládou „ovládanou trubci“ (tj. lenochy a marnotratníky). Tedy - ne příliš lichotivé hodnocení demokracie. Riziko „vlády trubců“ spočívá v tom, že jejich způsob vládnutí má sklon k tyranii, protože nenachází příliš důrazného oponenta v lidu, který zase nemá schopnost „filozofovy moudrosti“ a stává se obětí „tyranovy demagogie“. Za připomenutí stojí Platónova přirovnání „politiky jako tkalcovství“, tedy: „…správným splétáním spojovat povahu lidí statečných a uměřených.“\nK dalším personám starověku, které nelze opomenout a jež podobně jako Platón především vyjadřují, kdo - řečeno slovy dneška - je hoden a schopen realizovat tzv. veřejný zájem obce či státu, patří řecký filozof Aristotelés. Tato až altruistická pozice je opět vedena pod zorným úhlem morálního akcentu a vysokého vědomí politické, potažmo společenské odpovědnosti za správu věcí veřejných. U obou uvedených autorů se snoubí ideály, ústící a vzájemně se snoubícími s povahovými dispozicemi nositelů moci a jejího naplňování.\nOno ideálno jaksi nabourává, resp. blíže posouvá k dnešnímu pojetí politiky a politické moci přístup jednoho ze zakladatelů umění politického vládnutí - italského myslitele i praktického politika (diplomata) Niccoló Machiavelliho (1469 – 1527). Jde spíše o koncepci praktické, pragmaticky laděné politiky, která se nevyhýbá známému - „účel světí prostředky“ - a kde by panovník, vladař, neměl opomíjet nic, co mu může pomoci k dosažení svého cíle, přičemž naučit se musí tlumit vášně a fanatismus. To vše záleží na situaci a schopnosti panovníka manipulovat a s co nejmenšími ztrátami dosíci kýženého výsledku.\nAniž bych chtěla přehlédnout další následovníky, kteří se přímo nebo jako pozorovatelé podíleli na dalším vývoji mozaiky moci a jejích aktérů, považuji za zásadní uvést především taková jména klasiků elitismu jako Vilfredo Pareto (1848 – 1923), Gaetano Mosca (1857 – 1941) a Robert Michels (1876 – 1939). V jejich případě šlo především o snahu systematicky obsáhnout teorii „třídy, která vládne“, a „třídy, která je ovládaná“. Tito autoři dali základní pojetí vzniku teorie elit, na něž navazovali ve 20. stol. takoví jako Ch. W. Mills ve svém pojednání Mocenská elita, kde se věnoval hlavně rozložení mocenských sil v americké společnosti. Jeho „trojdimenziální“ elita – politická, ekonomická a vojenská elita (ve smyslu mocenského rozdělení a uspořádání) byla jakýmsi vtělením smyslu o rozložení moci a její hierarchii tam, kde nejenom trh výrazně promlouval a formoval život, ale kde politická moc „světila“ jeho další expanzi a vliv, zatímco ta vojenská znamenala jistotu z pohledu vnitřního i vnějšího zajištění zájmů této mocenské hierarchie.\nMills se zařadil nejenom mezi ty, kdo systematicky předložili zásadní kritickou, politickou a sociologicky zaměřenou analýzu americké společnosti. Byl to on, kdo poukázal na rizika, která toto rozložení s sebou přináší, a dává do vínku generacím příštím. I přes odstup více než 40 let dává jeho pojednání o Mocenské elitě (1966) obraz o tom, obecně řečeno, jak se demokraticky vznikající a fungující moc (v zastupitelské demokracii) může rozcházet s charakterem demokratického systému. Jeho velmi kritický pohled vytváří, jak poznamenává A. Heywood, obraz, že „demokracie v USA je do značné míry pouhý humbuk“.\nZa příklady dalšího pojednání o elitě v nedávnějším čase může posloužit např. kniha D. Brookse Bobos. Nová americká elita a její styl (2001). Jeho studie má i jistou míru populárně-naučné povahy, i když velmi zevrubně a detailně pojednává o změnách, jimiž prošla americká společnost a její elita na různých úrovních politického, ekonomického a kulturního života za posledních téměř 50 let, a jak moc se změnila z elity tzv. disciplinované na elitu kontroly. Jejím poměrně zásadním přínosem je to, že ukazuje americkou elitu v procesu, který nazýváme globalizace, a jak tato ovlivňuje její fungování minoritní třídy (skupiny), stejně jako formální i obsahové utváření a vývoj této nadstavby společnosti. Autor zachycuje fenomén tzv. sociální revoluce (nikoliv chápanou jako kvalitativní a kvantitativní změnu, ale spíše jako postupnou přeměnu a výměnu dosavadních nositelů moci; výměna elit) americké společnosti, která byla logickým vyústěním změn v období let 1955 – 1965. Akcentuje nárůst počtu příslušníků vzdělaných intelektuálů, kterým se daří zachovat si pozice relativně rebelujících s přístupem ke zdroji informací, technologických a sociálních vymožeností a možností o nich dále rozhodovat zejména ve svůj prospěch. A jak poznamenává Brooks v porovnání s elitou tradiční: „V tomto procesu stírání hranic mezi alternativní a tradiční kulturou je nemožné říci, kdo koho asimiloval, protože ve skutečnosti bohémové i buržoové asimilovali jeden druhého. Z tohoto procesu se vynořili jako buržoazní bohémové neboli BOBOS.“\nZ dalších z celé plejády autorů věnujících se mocenským elitám, stejně jako jejich „pomocné“ variantě (J. Keller, Tři sociální světy. Sociální struktura postindustriální společnosti, 2010), připomenu R. Reiche s jeho „symbolickými analytiky“ (Dílo národů, 1995), nebo Rothkopf, David, Supertřída. Jak globální mocenská elita přetváří svět (2009).\nV globálních souvislostech vnímaná mocenská pozice elit se prolíná texty autorů Z. Baumana Tekuté časy. Život ve věku nejistoty, (2008), ale i U. Becka Moc a protiváha moci v globálním věku, (2007), kde je na místě sledovat také sám proces globalizace, jak se dotýká a je prostorem pro jejich působení.\nMoje úvahy na toto téma se ubírají již tradičním způsobem - hypotézou od kritického pohledu do historie zkoumání konceptuálního problému elit (vládnoucí menšiny) v některých souvislostech, dále o jistou komparaci jednotlivých přístupů a snahou zformulovat některá tvrzení dávající výhledy o postavení mocenské elity v jejích některých modelových variantách v kontextu vládnutí opírající se o některé „ideologické“ přístupy.\nPovažuji za užitečné - v perspektivě žádoucí - začít debatu na předložené téma představením názorů těch filozofů, politických teoretiků a sociologů, kteří vycházeli z konkrétní historické zkušenosti, praxe, jíž byli součástí a jejíž souvislosti ovlivnily další vývoj tohoto tématu a jejich vztahů k němu. To platí i o tématu mocenských elit. Tedy elit, resp. minoritních skupin označovaných také jako třídy vládnoucí oproti „ovládaným“. Už toto konstatování v sobě zahrnuje dosti zásadní sociologicko - politologické vymezení problému, který v té které historické době nabývá konkrétních historických i logických konotací.\nZa důležitou součást úvah o elitách, tedy nejenom z pohledu historických aspektů teze o „vládnoucích a ovládaných“, dále pak formování tzv. teorie elity a její vyústění a praktické fungování zejména od 2. pol. 20. stol. považuji některé politickoekonomické souvislosti v přístupech J. A. Schumpetera, K. Mannheima, Ch. W. Millse, ale také akcentující více psychologický přístup H. D. Lasswella.\nJistě nezanedbatelným příklad vývoje tématu elit patří povaha moci na příkladu americké poválečné společnosti (po 2. světové válce) souvisejícími se změnami, kterými prošla až po současnost s ohledem na postavení elity v globální společnosti.\nZabýváme-li se tématem moci, jejími „vykonavateli a nositeli“, není možné přehlédnout významnou roli a podíl médií jako součásti procesu tzv. politické komunikace, s níž pracují mocenské elity jako s nástroji souvisejícími, prosazujícími a formujícími charakter jejich postavení. Médiím je však třeba „přisoudit“ nikoliv přehlédnutelnou, ale „samostatnou“ pozici.\nSoučasný vývoj ukazuje, že mocenské postavení dnešních elit neskýtá z pohledu občanské veřejnosti jakožto potenciálního oponenta příliš důvěry, resp. kolísá, když lze říci, že elita si obecně z logiky svého fungování udržuje odstup od „většiny“. Zda jsou na místě některé radikální hlasy volající po konci vládnutí elit, se mi nejeví adekvátní z pohledu postavení a významu mocenských elit, stejně jako těch, co podobné postoje zastávají, neboť se mi přes všechnu kritičnost (často oprávněnou) názorů nenabízí žádný realizovatelný jako alternativa garantující mechanismus nahrazující v rámci dnešního globálního uspořádání stávající mocenské uspořádání. Spíše se budu jaksi uměřeně držet vyjádření jednoho z aktérů, představitelů v jistém smyslu tzv. pomocné elity J. Campbella: „Je na čase, aby elity, jestliže si mají tento název opravdu zasloužit, měly odvahu a vyměnily pokrytectví v práci za pravdu, slušnost a dialog.“ \nNa otázku: proč by tak měly činit, když jim vlastně současný stav může vyhovovat? Odpovím: protože na tom dnes i v dohledné době paradoxně záleží jejich, ale i naše přežití. Ale nemá-li jít jen o agresivitu a strach, jimž si udržují své postavení, pak je na čase úděl mocenské odpovědnosti pružně přenést také na ty, kteří tvoří většinu společnosti a kteří jsou tak či onak jedinou protiváhou a odrazem pro míru a správnost konání, resp. důsledků jejich rozhodování.\nVývoj přístupů ke zkoumanému problému „vládnoucích a ovládaných“ je vhodné sledovat v jistém historicko-filozofickém kontextu. Např. u již zmíněných významných person starověku – Platóna a Aristotela, v jejichž úvahách a pojednáních v jistém souborném, deskriptivním shrnutí probíhá zásadní charakter pozdějšího vymezení tohoto tématu. Na ně s odstupem doby navazují a koncepčně se v průběhu vývoje společnosti, systému, státoprávní vědy vyhraňují autoři jako – N. Machiavelli nebo T. Hobbes, stejně jako nábožensky a filozoficky se profilující např. T. Akvinský a M. Luther, v nichž se snoubí snaha o vzájemnou provázanost i „smířlivost“ víry a rozumu, což logicky mj. ústí také v postoj konkrétního vládce, mocenského rozvrstvení, ale má i své „ideologické“ odstíny.\nSvé místo zaujímají i některé preskriptivní úvahy o metodologii panství M. Webera, psychologická studie davů a jejich subjektivně zaměřená projekce do „autority vůdce“ sociologa Le Bona. Zvláštní a na svou dobu velmi moderní přístup akcentující metodologii vztahu ekonomie a politiky v některých společensko-historických souvislostech pak představuje Veblenova teorie „zahálčivé třídy“.\nZa samozřejmě neopominutelné patří již klasikové teorie elit – Michels, Pareto, Mosca - ať už v její normativní nebo kritické podobě se v zásadě shodnou na tom, že elita je privilegovaná menšina vydělující se na základě různých příznaků (dědičnost, následnictví, jmenování, v novodobé historii prostřednictvím volby; vzdělání a schopnosti často nehrají roli) z běžně fluktující většiny. Je nadřazená z pohledu svého sociálního původu a role, které zaujímá ve vztahu k ostatním členům společnosti, která se však neopírá o politickoekonomické souvislosti jejich postavení. Úvahy autorů směřují spíše v logice psychologických, politických vazeb, patrný jen historismus (např. Mosca) v kontextu vývoje jednotlivých etap společnosti a pohledem na v nich postavených mocných. V jejich přístupech se prolínají vlivy, které s sebou nese vývoj ve svých subjektivních i objektivních souvislostech, a tak či onak na ně elita reaguje (je nucena) - násilí, ideologie, manipulace atd.\nJe přitom třeba zmínit, že její schopnost odolat těmto vlivům, ba je dokonce využívat ve svůj prospěch, je z pohledu jejího postavení mnohem snazší, sofistikovanější, ale i očividnější, přesto opředena např. uváděnou mírou až náboženském původu panování „vyvolených“, vydělujících se a oddělujících se od ostatních částí společnosti narůstající hradbou „neproniknutelnosti a nedotknutelnosti“. Např. N. Tenzer, ředitele the Centre d’étude et de réflexion pour l’action politique (CERAP) poznamenává o vlivu této menšiny: „Díky poslušnosti se moc stala čímsi nedosažitelným a umožnila také vznik elitářského tajnůstkářství.“ Je třeba mít při těchto tvrzeních na mysli i roli médií, mediální sféry, která se v řadě případů na podobných utajených aktivitách často podílí a činí z nich na trhu informací „dobře prodejné zboží prvotřídní kvality“, pokud možno na pokračování. Čtenář – spotřebitel pak málokdy odolá a živná půda spekulacím je jen o něco více „výživnější“. Netvrdím jednoznačně, že k oboustranné spokojenosti, resp. uspokojení.\nAnalyticko-syntetický způsob sledování problému elit se může výrazněji projevit zejména vydělením této specifické sociální skupiny a její konceptuální zasazení v konkrétní historické, dále se vyvíjející podobě. Např. s poukazem na některé metodologické, politickoekonomické aspekty vládnutí elit u autorů jako J. A. Schumpeter s jeho charakteristikou byrokratického modelu řízení akcentující souvislosti mocenské prestiže a ekonomického spojení, z něhož je patrná podmíněnost ve vztahu k „vládnutí“.\nPřitom nelze přehlédnout politicko-psychologický, sociologický akcent v pojednání o „davech“ Ortegy y Gasseta, v němž je analyzován prohlubující se úpadek zejména v kulturním a vzdělanostním smyslu toho, co by mělo zejména promlouvat v evropském významu hodnotového systému, odkazu tradic a v syntetické snaze ukázat na nutnost zlepšení ve zbavení se tzv. všeobjímající síly konzumu, povrchnosti, moci neukázněných a vše devastujících davů, pro něž je jediným argumentem podle y Gasseta násilnické chování a neúcta k tradicím. Syntetickým vyústěním je jeho volání po renesanci státu jako nástroje moci v „Evropě národů“.\nZvláštní pozornost a signifikantní důraz patří Millsově „mocenské triádě“. V ní se dle mého soudu i po létech, v nichž jeho pojednání o Mocenské elitě vzniklo, stále významně odkazuje na liberálně sociální pojetí mocenského uspořádání americké společnosti, tedy příznačné nejenom pro ni. Analýza liberální společnosti v logice fungování mechanismů, které ji utvářejí na čele s těmi, kteří jimi vládnou a „ovládají“, je v Millsově syntéze dána vazbami na sociální a profesní strukturu společnosti, z níž je patrný akcent na významnou roli majetkovou spojenou s politickou a vojenskou mocí.\nLasswelovou „psychologizující“ charakteristikou povah person - politiků - tendujících k moci, resp. psychologických souvislostí, které taktéž jako jeden v jeho analýze přítomný aspekt dotváří jakýsi souborný, syntetický obraz o některých aspektech postavení mocenské elity se uzavírají úvahy v této kapitole.\nZájmu, jak jsem již zmínila, by neměla ujít ve vazbě na některé mocenské aspekty role médií a jejich interakce se zástupci elit. Může jít o jeden z faktorů, kde nástroje (média) působí, resp. bývají formou zprostředkování nejen sdělení „odshora dolů“, ale měly by být jakousi pojistkou směřující zpětnou vazbou „zdola nahoru“. Bohužel analýza, ač v globálním věku mající možnost velmi pestrého výběru a charakterů, nedává zdaleka jednoznačnou odpověď, zda média jsou v současné fázi vývoje společnosti schopny roli této pojistky sehrávat. Zejména jsou-li přímo či zprostředkovaně součástí vazby politiky, jejích aktérů, vykonavatele a zprostředkovatele, kteří často jedno jsou. V tomto smyslu je patrná snaha ze strany politiky i médií podržet si svou výjimečnou, samostatnou roli a vliv, přičemž vzájemná provázanost a „potřebnost“ jsou očividné.\nGlobalizovaná společnost, termín dnes skloňovaný ve všech pádech, „svět bez hranic“, jak ji nazývají jedni, pro druhé realita a pro většinu obyvatel tohoto světa skutečnost ujařmující a vytvářející z nich „novodobé otroky“ procesů, které jsou nad jejich síly sžít se s nimi, překonat je a dosáhnout nového stupně kvality sociálního a kulturního postavení.\nGlobalizace má své vykladače, kritiky i ty, kteří v ní nacházejí nový způsob, jak zvýšit svou mocenskou prestiž. Je však na místě přiklonit se spíše k těm, kteří globalizaci chápou jako realitu, která je jen dalším stupněm ve vývoji lidské civilizace a světa, v němž se nacházejí. Což nemusí mít nutně jenom přídech rezignace!\nJejí činitelé, nástroje a události jsou mnohem provázanější a „oku běžného pozorovatele“ často skryty. A přestože se dějí dosavadní zeměpisné realitě jaksi navzdory, přesahují její hranice a jistotu politického rozhodování mění naprosto bezohledně, není možné tento proces umrtvit, zničit nebo jakkoli nahradit něčím dnes racionálně a hmatatelně dostupným. Pojmy jako lokální, národní, globální nepozbývají na své důležitosti, jen jejich vzájemné působení, vliv a výsledek jejich interakcí je složitější a provázanější, v neustálém pohybu a nejistotě. Právě tato nejistota bývá jedním ze zásadních faktorů dnešních rozporných tendencí, prohlubujících se nerovností ústících, jak poznamenává Jan Keller: „k naprosté nesouměřitelnosti těch, kdo jsou nahoře, se zbytkem společnosti.“\nZa pozornost stojí zejména ta části (globální) společnosti, která procesy globalizace ovlivňuje, jak se uvádí, nejvíce. Často skrytě, z pozic svých rodově a majetkově se odvíjejících postavení a vazeb, většinové společnosti neznámé persony, přebývající ve svých rodinných sídlech, oddělených neproniknutelnou vrstvou technických a technologických bariér. Tyto skupiny nazývá J. Keller diskrétní elitou. Její mnohem čitelnější, kontrolně a manipulativně zprostředkující představitelkou je elita pomocná. Jde o skupiny cirkulujících představitelů zejména středních a vyšších středních tříd, které dosaženým vzděláním, mírou klubové či firemní příslušnosti k té či oné ekonomické korporaci ovlivňují organizaci, řízení a přerozdělování produkovaného bohatství společnosti. Jsou to ti, kdo ovládají politické procesy v zemích, míru, vliv a charakter nástrojů, kterými zasahují do života většiny společnosti. Řada z nich činí zásadní politická rozhodnutí, která ovlivňují životy většiny z nás a zároveň musí obhajovat především vlastní mocenské postavení, a to také díky rostoucím privilegiím, která posléze mohou nabývat charakter složitého, korupcí a klientelismem propleteného mechanismu (min. vyzývat podezření). Ten, ač se čas od času stává předmětem kritiky veřejného mínění, je pod drobnohledem médií, nemění svůj původ, často ani původce, jen forma a způsob realizace se uzpůsobují potřebám zúčastněných, zainteresovaných stran.\nSoučasné postavení elity je na řadě úrovní předmětem kritiky. V prvé řadě těch, kteří problematiku elit, elitismu nazírají z pozic teoretického kritického myšlení (politologové, filozofové, sociologové), samotných představitelů politických elit (např. politická opozice), jejich zprostředkovatelů (média atd.), občanů a zástupců různých alternativních politických a sociálních skupin (neelit). V lůně teoretiků jsou ti, kteří jsou velmi kritičtí k vývoji a postavení této třídy, resp. vládnoucích skupin. Patří mezi ně konec konců i samotní klasikové teorie elity – V. Pareto, G. Mosca, R. Michels. Konec konců i tzv. Michelsův železný zákon oligarchie dává dostatečný důvod ke kritice fungování politického (stranického) subjektu, který plně odpovídá jakémusi historicky formovanému a reziduálně uloženému faktoru „uctívaného vůdce“ v myšlení každého člověka.\nK novodobým a nesporně významným kritikům patří již vzpomínaný C. W. Mills a jeho Mocenská elita (1966). U nás jsou známi svými studiemi např. M. Jodl a E. Pecka v Teorii elity (1994), prof. E. Pecka se teorii elit věnuje v nedávno vyšlé knize Sociologie politiky (2009). Nelze nepřipomenout také Jana Kellera např. s jeho Sociologií organizace a byrokracie (2007) a již citovanou knihou Tři sociální světy (2010).\nJde o politologické, sociálně kritické studie, které zachycují problematiku elit v kontextu vyvíjející se sociální struktury, zejména řádově za posledních 100 – 150 let, akcentující aspekty globální společnosti, roli politiky a těch, co v ní rozhodují, včetně dopadů na ostatní její části.\nPovažuji za vhodné zmínit a uvést vývojové souvislosti, tedy prostředí, v němž se role a pozice dnešních politických elit rozvíjí a souvisí. Chci v jistém smyslu podpořit kritický akcent těch autorů, kteří poukazují na stále se zostřující až konfrontační povahu dnešní globální reality, která povahu mocenské elity ještě více problematizuje, a ta se prostřednictvím určitých fragmentárních počinů (show, zábavy, konzumního tlaku apod.) směrem k většinové společnosti snaží udržet a ještě více upevnit své pozice (D. Rothkopf, F. Zakaria). Stejně tak tím na druhé straně fakticky přispívá k nárůstu dělící (sociální) propasti mezi jednotlivými vrstvami společnosti, což v důsledku vzdaluje možnost žádoucích, přijatelných a přijatelně udržitelných způsobů řešení současných problémů globálního světa ať už v otázce sociálních rozdílů (chudoba), lidských práv, otázkách demokratického řízení a podílu na řízení společnosti z pohledu skupin a jednotlivých účastníků, stejně jako na globalizaci jako objektivní proces, kde je třeba rizika vyvažovat, nikoliv eskalovat z pohledu zejména mocenských záměrů různých uskupení.\nPozornosti by neměly ujít také např. modely vládnutí elity s ohledem na ideologické vymezení, jež jednotlivé směry představují včetně marxistického pojetí tzv. třídy vs elity. Viz takoví autoři jako R. Dahl (teorie polyarchie), konzervativní myslitel R. Scruton s jeho snahou o „probuzení“ tradičních konzervativních hodnot. Dále de Benoistův Manifest Nové pravice.\nAč své úvahy o tématu mocenské elity směřuji dosud spíše kriticko-politologickým, filozofický směrem, mám jistou zkušenost z fungování elity na komunální úrovni. Jedná se zejména o provázanost komunálních politiků napříč politickými stranami, podnikatelskými skupinami a jednotlivci, kteří si skrze tyto politické zástupce tzv. ošetřují své ekonomické zájmy.\nÚroveň, jíž jsem se zatím snažila obsáhnout z pohledu zkoumaného tématu, je v této chvíli jakýmsi teoretickým shrnutím v kontextu dosaženého poznání zejména v některých přístupech k tématu mocenských elit. A to jako určitého myšlenkového záběru v některých více či méně zřejmých souvislostech a aspektech (média, komunikace), ale i v globálním prostoru, v němž je její pozice podvržena stejným pravidlům objektivně působících globálních faktorů (čas, prostor, fragmentárnost, komplementární vazby na příčiny a důsledky globalizace apod.). Postavení elit odráží dosavadní logiku vývoje společnosti. Jeho další směřování naznačuje nutnost změn v charakteru uplatňování jejích pozic také více z pohledu těch, jimž jsou odpovědny nejenom z formy, ale obsahu svého postavení. Moc elit není jen výsledkem společensky působících příčin, ale i důsledků, které vybízejí k obezřetnosti a volají k nutnosti vyvážit rostoucí asymetrie nikoliv ve prospěch určitých skupin a jednotlivců, ale společnosti v podmínkách globalizace jako celku.\nShrneme-li dosud známé úvahy na téma „mocenských elit“ v jejich vývoji, v kontextu\nvšedního vnímání, historicky podmíněného vývoje, v realitě konkrétních vztahů, vazeb a souvislostí, s akcentem jakéhosi původního „klasifikačního“ příznaku o „vyvolených“ opřeného často o dědičnost, rodovou a majetkovou příslušnost, pak pojem urazil dosti výrazný kus cesty, aby v zásadě stvrdil základní postulát v analýze a syntéze svého významu a tím je, můžeme říci definice elity jako „vládnoucí menšiny historicky se formující, rozhodující a soustřeďující moc ve svých rukou, přičemž jde o procesy, které ji oddalují stále více fyzicky, ale i duševně od většinové společnosti. Je to skupina (skupiny), která vnímá svou pozici jako „moc“ ve smyslu vlády, ovládání a určování logiky společenského pohybu. Její rozsah se opírá o moc ekonomickou, politickou, vojenskou, sociokulturní. Tyto aspekty je rozumné neoddělovat, neboť, mají-li mít svůj dosah a určení, musejí působit jako souhrnný mechanismus příčin a důsledků, zejména jde-li o postižení mocenských (globálních) procesů v celé jejich šíři. V metodologickém slova smyslu, akcentujíc sociálně profesní hledisko příslušníků dnešních elit, je možné rozeznat jednotlivá horizontální (služební) patra elity a vertikální (dominující, vládnoucí, určující). V jejich zájmu je skloubit své působení a usilovat o vzájemně podmíněné konání vedoucí k upevnění a rozšíření pozic.“\nI když mohou být snahy vytěsnit problematiku elit jako něco patřícího historii, nelze zcela vyloučit význam názorů, které přinášejí kritici rozdělení a přístupu k moci, v jejichž různých patrech, až těch nejvyšších, tedy kde se odehrává hierarchie tradic, zvyklostí, pozic, které mají své reálné aktéry snažící se v ní udržet stůj co stůj. Z psychologického hlediska této logiky uspořádání je možné připomenout, že „jejich vztah k moci je totožný“, stejně jako jejich „skupinová hloupost a mocenská posedlost“. Elity i nadále:\nchtějí udržet a rozšířit moc\njiným elitám zamezit přístup ke zdrojům moci\npostupovat proti neelitám, pokud by tyto chtěli změnit dosavadní vzorec moci a jeho aplikaci\nLze v souladu s tím uvést následující, že logika jejich vládnutí je a musí být vázána na smysl, který představuje celou historickou zkušenost vývoje lidské společnosti v jejích jednotlivých etapách a jenž zatím dávají jasný signál – „neelity“ nevládnou.\nKritici teorie elit v kontextu globálního mocenského systému správně uvádějí, že s touto mocenskou strategií se realizuje také jistá taktika, která se ve své přechodné podobě mění a přizpůsobuje tu více, tu méně konkrétním podmínkám. „Neelity“ nevládnou, ale mají možnost některých psychologických, politických i kulturních projevů žádajících větší podíl na rozhodování a organizaci systému, jemuž dnes nejblíže stojí demokracie se všemi svými neduhy. Alternativou nebude s velkou pravděpodobností „vláda neelit“, ale vláda nové elity, elit, které by ale dosavadní „vzorec moci“ rozšířili o poznání své vlastní vrstvy, skupiny, třídy a ten rozvinuli o požadavky a potřeby odpovídající naplňování v zájmu větší a účinnější vyváženosti společenského poměru sil.\nUkazuje se však, z některých scénářů možného vývoje, že, jak poznamenávají P. Frič a V. Benáček ve své studii „Elity tváří tvář vleklé krizi“ budou tyto i nadále čelit velkým výzvám současnosti ovlivněnými především dopady ekonomické krize, a to z pohledu ruku v ruce s nimi jdoucí krizí (politického) vládnutí, která se promítá:\nv nedůvěře ke stávajícímu západnímu liberálnímu modelu vládnutí\nv dalším oslabování dosavadních sociálních jistot z pohledu jednotlivých sociálních skupin a v politice elit vedoucí k opatřením, která výhledově situaci nižších, ale také středních vrstev spíše zhorší, nebo ještě více zrelativizuje její vývojem dosažený efekt\nv politické rovině odklon části společnosti od tradičních politických, demokratických subjektů (také v poměrech ČR ) a příklon k tzv. silné autoritě anebo k tlaku na změnu chování a způsobu vládnutí elit\njak uvádějí autoři studie - v posílení pragmatických zbytků levicové KSČM, které se budou snažit vybalancovat ekonomické nároky s postupným spojováním s dřívějšími zdiskreditovanými elitářskými demokraty (klientelismus).\nv hodnotovém a morálním akcentu – růst takových tendencí jako patriotismus, národní hrdost, ochrana národních zájmů atd., spolu s aktivitami směřující ke kritice a upozaďování našich vazeb na unijní struktury a některá mezinárodní společenství.\nMůžeme si položit otázku: co lze očekávat v postavení mocenské elity?\nVzhledem k tomu, že globální elita nemusí z pohledu místní zakotvenosti v daném čase a prostoru překonávat „běžné hranice všedního dne“, svým rodinným i společenským statutem, materiálními, technickými a informačními dispozicemi fungují vlastně nadnárodně, nejsou dopady krize na ni tak devastující a dá se očekávat, že svět, který si vlastně vytváří paralelně s tím, v němž žije většina společnosti, odolává zatím globálním tlakům a výkyvům. Dokonce může jít o další podněty, které mocenskou elitu donutí ještě více upevnit své postavení vzhledem k vtíravé všednosti globálních a anti-globálních tendencí. J. Keller poukazuje na zajímavou tendenci tzv. kolektivismu, který se v rámci většinové společnosti tříští za asistence a pod vlivem globálních procesů. „Kolektivní jedinec“ se ocitá své osamocenosti tváří tvář s vizitkou sílící individualizace, která nám sice hlouběji otevírá naši niternou, atomizovanou schránku, přesto nás de facto odsuzuje na samé dnou jejího údělu – být vydán napospas souhrnně působícím globálním silám a procesům. Síla individuality se ukazuje zároveň její slabostí. U elit jsme svědky naprosto opačné tendence – tedy vytváření paralelních světů - nového kolektivismu, který tu či onde proměňuje v jakési „symbolické ulity“ hájené sílící vlnou protekcionismu.\nTato „diskrétní elita“ (J. Keller) si vytváří vlastní hierarchii moci, ve „světě sítí“. Tento svět by „fungoval na bázi poměrně striktních meritokratických principů a byl reprezentován široce pojímanou globálně působící vrstvou expertů (symbolickými analytiky, síťokraty, kognitivními pracovníky…), jejichž přítomnost v kterékoliv společnosti byla zárukou její prosperity. Nejvíce ceněnými vlastnostmi těchto expertů byla jejich schopnost generovat vzácné informace, kreativita a mistrovství v síťování (networkingu), tj. vytváření a udržování exkluzivních sítí těch „nejlepších z nejlepších“.“\nJinými slovy, jak dále z pohledu mocenských elit uhájit v globálním světě své pozice navzdory poklesu role a významu dosavadní role národního státu jako prostoru, kde se dosavadní vládnutí s veškerou razancí a smyslem odehrávalo? U. Beck např. poukazuje na nezbytnost nově určit a organizovat mocenské pozice a kroky, které povedou její aktéři tak, aby se zabránilo dalšímu rozkladu moci a propadu autority. V tomto smyslu se odvíjejí dva možné scénáře:\njakási snaha o pokračování v lůně zájmu národního státu (redefinice jeho zájmů a snah o jejich dosažení uvnitř a za asistence provinciálních mocenských elit)\nvytváření kosmopolitního státu nebo svazků - širší akcent, „hra“ nutící mocenské hráče hledat nový prostor k vládnutí, o společných hodnotách, zodpovědnosti a konání.\nHovořit tedy např. o „konci elit“ nebo očekávat zásadní změnu v mocenské hře, v níž jistotu postavení získává ten „nejlepší“ bylo by přinejmenším neadekvátní. Elity jsou dominující součástí dnešního světa, udržují se ve hře, stejně jako rozehrávají v rámci globálních procesů mocenské hry, jimiž často mění dosavadní mapu světa, posouvají její iluzorní hranice, které nedávají nejmenší tušení, že další směřování bude tolik žádanou jistotou v konkurenčním snažení o přežití, resp. uhájení svého postavení.\nTéma elit představuje v celé své šíři v současnosti velmi zajímavý a aktuální prostor k úvahám, v nichž se zračí celá škála problémů a jejich souvislostí. „Teorie elit“ není jakýmsi přežilým rozjímáním, např. v sobě skýtá úvahy o mj. také zmiňovaném faktoru, jimiž se postavení a význam působení elit ve společnosti ubírá, a tím je otázka o jejich progresivní roli, která jim je přisuzována, tedy - zda ji stále naplňují a v čem se zpětně odráží její vliv na společnost.\n Také kulturní, vzdělanostní, který sice nemá přímou, realizační účast na moci, ale zprostředkovaně se jí účastní z pohledu místa, jež ve společnosti zaujímá, resp. podílí se na dalších interakcích na různé části společnosti a ostatních jejích členech. Pozn. aut.\n Více viz PLATÓN. Ústava. Praha: Oikoymenh, 2001\n PLATÓN. Politikos. Praha: Jan Leichter v Praze, (Platonovy spisy), 1934, s. 86\n MILLS, C. W. Mocenská elita. Praha: Orbis, 1966\n HEYWOOD, A. Politologie. Praha: Eurolex Bohemia, s. r. o., 2004, s. 100\n BROOKS, David. Bobos. Nová americká elita a její styl. Praha: Dokořán, 2001\n O globalizaci píše A. Heywood: „není to jeden proces, ale celý komplex procesů, někdy se překrývajících a vzájemně na sebe navazujících, občas však také rozporných a protichůdných.“ In HEYWOOD, A. Politologie. Praha: Eurolex Bohemia, s. r. o., 2004, s. 159\n BROOKS, David. Bobos. Praha: Dokořán, 2001, s. 43\n Např. mocenské elity odtržené od reálných společenských procesů, sledující pouze vlastní specifické zájmy a potřeby, jejich neschopnost, ale i neochota a chybějící programový záměr, jak řídit a co občanské veřejnosti nabídnout z pohledu „oživení“ vzájemných vztahů a souvislostí v systému organizace a řízení společnosti, mocenské elity posilují svou pozici na úkor společnosti tím, že v různých oblastech jejího života se i nadále prohlubuje vzájemná nevraživost a nedůvěra vycházející z takových negativních jevů jako zneužívání moci, korupční chování, nepostižitelnost elit v jejich postavení z pohledu zákona apod., nezájem elit prohloubit více demokratizační procesy s ohledem na větší prostor pro angažovanost občanů apod.\n Ing. Dr. Jan Campbell, Ph.D. (*1946) řídí mezinárodní poradenskou firmu Campbell Concept UG Bonn, působí jako odborný asistent na podnikohospodářské fakultě VŠE - vyučuje „řízení lidí v multikulturním prostředí“, „systém intenzivního rozvoje individuálních schopností“, v ruském Jekatěrinburgu „comparative management“ a „planning and management of extreme situations“. Dostupné z WWW: http://www.blisty.cz/aut/3003/bio.html\n TENZER, Nicolas. The Treason of the Elites. Project Syndicate. 2000 – 07 – 11. Dostupný z WWW: http://www.project-syndicate.org/commentary/ten1/English\n KELLER, Jan. Tři sociální světy. Sociální struktura postindustriální společnosti. Praha: SLON, 2010, s. 62\n MICHELS, Robert. Strany a vůdcové. Praha: Orbis, 1913\n KOUKOLÍK, František. Mocenská posedlost. Praha: Karolinum, 2010, s. 55\n Dostupné z WWW: http://ceses.cuni.cz/CESES-153-version1-1_Elity.pdf. Studie akcentuje zejména vývoj v ČR.\n Na což poukazují v českých podmínkách autoři zmíněné studie Elity tváří tvář vleklé krizi\n To již v dnešních podmínkách probíhá zejména na úrovni komunální, kde jde o věcnou podobu různých vazeb a vztahů s podnikatelskými elitami místními., vážícími také některé bývalé členy KSČ, kteří v předlistopadovém systému působili na různých úrovních řízení v ekonomické, ale i vojenské sféře apod.\n Ve zmíněné studii se objevuje termín kosmopolitní expertní elita\n Tamtéž. Dostupné z WWW: http://ceses.cuni.cz/CESES-153-version1-1_Elity.pdf\n BECK, Ulrich. Moc a protiváha moci v globálním věku. Nová ekonomie světové politiky. Praha: SLON, 2007, s. 35\n Beck tento druhý scénář nazývá „pravou transnacionalizací“. In BECK, Ulrich. Moc a protiváha moci v globálním věku. Nová ekonomie světové politiky. Praha: SLON, 2007, s. 35\nSvobodová, Hana. Některé úvahy o vývoji a postavení „mocenské elity“ [online]. E-polis.cz, 7. duben 2011. [cit. 2022-07-04]. Dostupné z WWW: <http://www.e-polis.cz/clanek/nektere-uvahy-o-vyvoji-a-postaveni-mocenske-elity.html>. ISSN 1801-1438.


Definice zvukové karty\nDomů : Hardwarové podmínky : Definice zvukové karty\nZvuková karta je a složka uvnitř počítače, který poskytuje zvuk vstup a výstup schopnosti. Většina zvukových karet má alespoň jednu analogový linkový vstup a jedna stereofonní linka výstup spojení. Konektory jsou obvykle 3.5 mm minijacky, což je velikost, kterou většina sluchátek používá. Některé zvukové karty také podporují digitální audio vstup a výstup, a to buď prostřednictvím standardního připojení TRS (tip-ring-sleeve) nebo prostřednictvím optického audio portu, jako je Toslink konektor.\nI když existuje mnoho typů zvukových karet, jakýkoli typ, který produkuje analogový výstup, musí obsahovat převodník digitálního signálu na analogový (DAC). Tím se převádí odchozí signál z digitálního na analogový, který lze přehrávat prostřednictvím většiny reproduktorových systémů. Zvukové karty, které podporují analogový vstup, také vyžadují analogově-digitální převodník (Pobočník). Tento digitalizuje analogový signál, aby jej mohl počítač zpracovat.\nV některých počítačích je zvuková karta součástí deska, zatímco jiné stroje mohou mít skutečnou kartu, která je umístěna v a PCI slot. Chcete-li do svého počítače přidat více zvukových funkcí, například další vstupní nebo výstupní kanály, můžete nainstalovat novou zvukovou kartu. Profesionální zvukové karty často podporují vyšší vzorkování rychlosti (například 192 kHz namísto 44.1 kHz) a může mít více vstupů a výstupů. Některé karty mohou mít také 1 mm konektory místo 4 mm, které pojmou většinu výstupů nástroje.\nZatímco profesionální zvukové karty mohou do vašeho počítače přidat další zvukové funkce, další populární možností pro vícekanálové nahrávání je únikový box. Toto je externí box, který obvykle zahrnuje vestavěnou zvukovou kartu a více zvukových připojení. Například únikový box může podporovat 16 zvukových kanálů, což by bylo nemožné umístit na jednu kartu. Většina únikových boxů se připojuje k a Firewire or USB port, i když některé se připojují ke zvukové kartě speciálně navržené pro komunikaci s krabicí.\nTato stránka obsahuje technickou definici zvukové karty. Vysvětluje ve výpočetní terminologii, co znamená zvuková karta, a je jedním z mnoha hardwarových termínů ve slovníku TechLib.\nVšechny definice na webu TechLib jsou napsány tak, aby byly technicky přesné, ale také snadno srozumitelné. Pokud shledáte tuto definici zvukové karty užitečnou, můžete ji odkázat pomocí výše uvedených citačních odkazů.\n< Pevné skupenství | Zdrojový kód >