Napsal: 18.07.2017 22:19\nOptimální EDC zbraň je malilinkatá pistolka, která jde schovat i za gumu od trenek a má výkon Desert Eaglu. Bohužel takovou zbraň neznám.\nMám tři EDC zbraně, jsou si podobné ovládáním a liší se hlavně ráží a velikostí.\nPo svých zkušenostech jsem se rozhodl, že na nošení chci tenkou DA/SA pistoli. Z předchozího nošení zbraně jsem totiž zjistil, že zdaleka nejdůležitější rozměr při nošení na těle, je tloušťka zbraně.\nPrvní jsem si pořídil Makarova. Skvělá zbraň, spolehlivá a hlavně docela tenká.\nPři letních vedrech a sporém oblečení jsem zatoužil po něčem ultra tenkém, co by se dalo nosit pod čímkoliv.\nI zakoupil jsem Walthera TPH ve .22LR. Skvělá zbraň, mrňavá, nositelná s jakýmkoliv oblečením. Po vychytání nábojů i docela spolehlivá. Jedinými problémy jsou náhradní šuplíky a slabá ráže. (Ve Vídni vytáhle jeden Ind při přetřelce TPHčko z drdolu ).\nTakže jsem se poohlédl po něčem mezi těmi dvěma předchozími a vyšel mi z toho Walther PPK.\nVýsledek je, že nosím všechny tři (střídavě, ne najednou). Běžně TPH (o tý pistolce prostě ani nevíte), do lesa PPK a v zimě Maka.\nDalší záležitostí bylo v čem je nosit. Postupně jsem vyzkoušel a odvrhl, látku, kůži, kydex, triko se skrytými pouzdry. Nakonec jsem skončil u kombinace kůže kydex. Za mne asi nejlepší pouzdra na EDC. Jen některá jsou trochu větší (plošně). Jinak pouzdro je tenké, zasouvá a tasí se jako z kydexu a kůže brání kontaktu pistole s potícím se tělem (víceméně, záleží na pouzdru a typu pistole).\nCo a jak nosíte vy? Máte nějakou pistoli/revolver co se dá nosit pořád? Jaká jsou podle vás nejlepší pouzdra na EDC? Zkoušeli jste nebo dokonce nosíte zbraň v netradičním pouzdře/umístění (podprsenka, kotník apod.)?\nNapsal: 18.07.2017 22:32\nKahr PM45, v létě ledvina od Dasty, pokud je bunda, tak opaskový pouzdro od Dasty (nějaký na ČZ83, nebo tak něco)\nNapsal: 18.07.2017 22:35\nA jak jsi s tím Kahrem spokojen? Četl jsem na to dost hororový recenze, zejména Kahry plast/ocel jsou prý velmi problematické. Původně jsem Kahr taky zvažoval.\nNapsal: 18.07.2017 23:52\nhttps://serzovo.wordpress.com/2016/01/2 ... ch-letech/\nNapsal: 19.07.2017 2:05\nJako EDC mám Glock 17. Mnozí lidé nevěří, že se dá pohodlně nosit prakticky všude, ale dá. A tam, kde fakt nedá, tak tam pak Glock 42 - což je asi nejvíce nejmenší nositelná pistole v rozumné ráži.\nEDIT: Připadá jenom mě, že tu gragon nablil hafo příspěvků (viz některé thready jeko vtipy atp) bez jakékoliv hodnoty, jen aby nahnal potřebný počet příspěvků k zakládání threadů? (No offence).\nNapsal: 19.07.2017 6:55\nUvažoval jsem o Kahru, ale nakonec jsem koupil Glock 43 a jsem plně spokojenej. S botkou +1 mám 7 nábojů, což sice není moc, ale pistole ve vnitřním kydexu není vidět ani v kraťasech a tričku. Manželka má Glock 42, protože jí Glock 43 "kopal", a taky je velmi spokojená.\nNapsal: 19.07.2017 11:51\nno v devítce bych asi taky bral G43\njenže já chtěl .45\ntam jsem ještě zvažoval G36, ale ten je o chlup větší, než Kahr PM45\nNapsal: 19.07.2017 16:50\nS Glockem 26 jsem měl problém velké šířky. Jinak od 7.65 výše považuji ráži za dostatečnou pro obranné účely.\nJá jsem uvažoval o IŽ 75, ale rusové ji nemají rádi, kvůli nedostatečné zastavovací schopnosti a malé ranivosti. Takže při ceně střeliva a zbraně, mi to nakonec přišlo jako vyhozené prachy.\nKdyž jsem přidal první vtip, už jsem mohl zakládat témata, takže ti to fakt jen připadá.\nCo jsem podle tebe "nablil bez hodnoty"?\nNapsal: 19.07.2017 18:50\ndragon: kahr PM9 mám, nastříleno okolo 5tis, dokonale spolehlivá a bezproblémová pistolka, o jakém hororu je řeč? G43 (shield, XDS) jsou jsou větší se všemi plusy a mínusy.\nNapsal: 20.07.2017 2:07\ndragon píše: ...Když jsem přidal první vtip, už jsem mohl zakládat témata, takže ti to fakt jen připadá.\nImho 6 přispěvků ve vtipech které by šly postnout v jednom jediném příspěvku, 3 příspěvky v citátech dtto... Fakt to vypadá, že jen honíš příspěvky, sorry.\nA to "bez hodnoty" - zatím jsem od tebe nenašel jediný příspěvek s nějakými opravdu užitečnými či pro fórum novými informacemi. Chápu, že mnoho lidí si chce na tomto fóru prostě jen pokecat na PA téma (a i já mám hodně takových příspěvků) ale je to pak jen tlachárna. Většinou se do nováčků nijak nenavážím, ono to časem většinou vykrystalizuje samo, ale prostě v tvém případě jsem si prostě rýpnout musel. Uvidíme za pár let, jestli vydržíš, nebo budeš jen další z kolemjdoucích. Pokud zde vydržíš dejme tomu 5 let a budeš mít i hodnotné příspěvky které něčím obohatí fórum, tak se ti v roce 2022 klidně omluvím.\nNapsal: 20.07.2017 14:25\nOptimální EDC zbraň je pro mě Glock 43 ... naprosto spolehlivá, prověřená konstrukce, malá, lehká, plochá s ideální kapacitou (7+1) pro případnou obranu, 9 mm Luger je nejrozšířenější (= nejlevnější) ráže s naprosto dostačujícím účinkem v "cíli". Nosím na apendixu.\nNapsal: 20.07.2017 20:54\nJá jsem dříve nosil ČZ 75B , poslední dva roky hlavně Makarov. Původně jsem uvažoval o PP, Makarov ale zvítězil. Pouzdro zatím Dasta, poohlížím se po jiném.\nNapsal: 22.07.2017 10:40\nVypadá to, že tvůj Kahr je optimální EDC zbraň. Malý kanónek. Mě vystrašily negativní recenze.\nJá, co se týká spolehlivosti, asi nejvíc věřím Makarovu. Na youtubu byla zajímavá reportáž od moskevské URNY a její zkušenosti s pistolemi. Za nejspolehlivější berou Makarovy, pak Glocky. Na střelnici používají i ČZ a chválili je jako pistole s dobrou ergonomií, ale do akce je neberou, kvůli, jak říkali, praskání pružinek.\nNapsal: 23.07.2017 15:23\nPistoli Glock 43 jsem měl možnost několikrát vyzkoušet, pokaždé mě pistole pokousala, měl jsem na ruce několik modřin. Jednou se mi povedlo při střelbě zavadit o záchyt zásobníku a zásobník vypadl. Samotná střelba mi přišla jako nepříjemný zážitek, vzhledem k velikosti zbraně a výkonu náboje. Naopak jsem byl překvapen dobrým soustřelem, který se mi s Makarovem jen tak nepovede.\nNapsal: 23.07.2017 19:00\nOsobně mi nejvíc vyhovuje Makarov, nejčastěji nosím v pouzdře od Dasty. V případě nemožnosti mít v pouzdře, tak v ledvince.\nChvíli jsem nosil CZ75, ale je to velké a těžké.\nNapsal: 27.07.2017 23:31\ndragon: bežne nosit ne uplne spolahlivú pištolku so zásobníkom na šest malorážkových nábojov...známka punku?\nk téme- ja vačšinou g26, menej g17tlr1. obidva gen3 a nočné mieridlá, puzdro kydex.\nvýnimočne berem kevina. to je mazlík\nNapsal: 28.07.2017 13:39\nVčera jsem zjistil, že miniaturní revolvery od NAA s délkou hlavně necelé dva palce mají v ráži 22 WMR se střelivem Winchester super X energii 100 J. Sice to není moc, ale vejde se klidně do KPZ a je menší než některé nože:) Dá se nosit na opasku jako nůž (ve verzi HG), takže nepřekáží naprosto nikdy v ničem. Dokonce by šlo udělat i pouzdro na krk, neváží skoro nic. To je opravdové EDC - takže lze nosit i jako druhou zbraň, kterou povoluje zákon. Příklad použití třeba ve filmu Kiss, Kiss, Bang, Bang.\nJinak jsem velký fanda G26, to je, jak už jsem psal, asi nejlepší věc od Glocka. Na opasku by mi překážel, ale v kapse o něm nevím. Ale to už se opakuji.\nNapsal: 28.07.2017 15:04\n22WMR má podobnou energii na průřez jako 5.7x28\nNěkde na síti kolovala historka z JAR, jak se chlap ubránil dvěma ozbrojeným černochům NAA revolverem.\nVyrábějí i verzi, ve které je revolver součástí přezky na pásek. Nejvíc se mi líbí, NAA Black Widow s výměnnými válci 22.LR a 22.WMR.\nJen se to blbě drží, ale to Glock 26 taky\nNapsal: 28.07.2017 15:29\nV té verzi se skládacím gripem se z toho střílí překvapivě dobře. Akorát je to strašná šlupka a ohnivá koule jak blázen:)\nNapsal: 28.07.2017 15:34\nU NAA revolveru bych to ani uchopem nenazyval a G26 se oproti tomu drží, jako Shadow...\nNAA revolver je dobrej tak na ustreleni prstů a při natahování kohoutu dobrej na vyklouznuti z ruky. Už vidím, jak někdo pod stresem tahá revolver ze spony na opasku a snaží se mít jistý uchop, který s ním má max. 5ti leté dítě s malinkymi prsticky a rucickami. Je to absolutně zbytecna zbraň dobra tak max. Na nějaký falešný pocit bezpečí. Kdo to mysli vážně tak takovyhle kraviny vůbec nenosí.\nNapsal: 28.07.2017 15:38\nBodejď. 1911 je 1911.\nNapsal: 28.07.2017 15:45\nJinak Drigone musím říct, ze máš zajimavej koncept teda. Kdyby jsi řekl, ze máš 75mu, G26/nějakýho compact, subcompacta a na léto např. G42, Lcp a nosis všechny podle situace, tak to chápu.\nAle mít 3 víceméně stejný kvery, jak velikostne, tak hmotnostne, ktery tocis a nosit malorazku, to mě dává teda smysl absolutně nulovej...\nNapsal: 28.07.2017 17:11\nJe vidět, že jsi tu skládací verzi neměl v ruce. Ta má normálně plnohodnotný úchop. Na seriózní nošení je to slabá ráže, ale jak píšu, jako záloha nebo do KPZ ideální. Dá se schovat i tam, kde by to nikdo nečekal a na blízko stačí i 22LR. Je to jako derringer, na střelbu "přes stůl". Není ale problém se trefovat i na 15 metrů. Schválně příště zkusím, jak to půjde i na 25.\nNapsal: 28.07.2017 17:56\njedno video vydá za tisíc slov\nten NAA revolver zas až takový shit na obranu nebude, dovedu si představit mít toto v KPZ nebo někde v kapse pro strýčka příhodu, nezatracoval bych to.\nNapsal: 28.07.2017 22:03\nZajímavé je i srovnání 5.6×27 (neboli .22WMR) s civilní 5.7x28 (fiveseven z P90). Ty náboje si jsou hodně podobné.\nNapsal: 28.07.2017 22:52\nthe.marek, proč nulovej?\nNapsal: 29.07.2017 10:58\nNosit kver v nejaky KPZce, to jako vazne? To je akorat o to ji ztratit a o pruser.\nJasně ve finále bych to nechtěl koupit ani vzduchovkou, ale nosit ucelne malorazku na sebeobranu je trochu mimo pro ty, kdo to mysli vážně. Nerikam, ze malorazka je slaba a k nicemu, ale její účel je úplně někde jinde.\nVe finále každého, co jeho jest a když chce někdo nosit flusbrok na kukuřici, plynovou nebo naopak desert šavle, či .454 revolver tak klidně, ale nějaký mantinely by to mít mělo. Dá se polemizovat nad velikostí, kapacitou zásobníku a jistou skupinou razi. Každý ma svoje. Nicméně malorazka je opravdu jen vtip. A nechoďte na me nikdo s kecama typu: Lepší malorazka v kapse než .45 v trezoru. Lepší se trefit malorazku, než minout s .45. Nebo tak se postav a já tě střelil, když je to podle tebe ráže na nic. Protože to nejsou arvumenty, ale jenom alibisticky kecy zabednencu\nNapsal: 29.07.2017 12:43\nA proto nosím volně za kalhotama i kraťasama tohle. A proč? Protože sem velkej a nikomu nevěřím\nNapsal: 29.07.2017 13:54\nTy kvéry jsou si podobný co do ovládání, ale hmotnostně a velikostně se velmi liší.\nMakarov je spolehlivá a nositelná zbraň, ale je z nich největší, takže v lehkém oblečení už je vidět a něco váží. PPK je dobrá a nosím ji často, ale ta .22 TPH je prostě kvér, který není nejen vidět, ale ani necítíš, že ho nosíš. Jsou situace, kdy není absolutně vhodné, aby kdokoliv věděl, že máš u sebe zbraň a to mi na beton zaručí jen ta .22.\nJsou dva pohledy na věc, jeden je nosit něco "neviditelného" a druhý je Glock17 nebo cocked and locked 1911. Podle mne je to rozdíl město vs. vesnice. Zkus s tou druhou variantou chodit v obleku do divadla nebo k zákazníkům.\nNapsal: 29.07.2017 14:09\nVím, že je všechno o šatníku, postavě a komfortu. Pokud máš 60kg a tvůj šatník je plný elastického "metro" oblečení, tak chápu, že Makarov v létě nosit nemůžeš. (Byť podle mě i tak můžeš, protože Makarov je placatá, malá a velice dobře nositelná pistolka, vlastní zkušenost). Ale budiž, podle tebe ne, dobrá. Tím pádem bych šel na tvém místě např. do Ruger LCP nebo nějakýho Kelteca (9 brow., 7,65). Ale Jít cestou stejného jednořadého celokovu a ušetřit jen pár gramů a mm mi prostě nedává smysl. I když pominu uzpůsobování šatníků na léto, tak jsem nikdy neměl se svoji průměrnou postavou s nošením čehokoliv žádný problém. Ale nosit malorážku, když je na trhu mnohem více výkonnějších, menších, lehčích variant je podle mě prostě blbost. Pokud by jsi měl jen jednu zbraň, nebo si naopak nechtěl pořizovat další z finančních nebo jiných důvodů, tak to chápu. Ale ta tvoje cesta co jsi popsal je opravdu nesmyslná, ty zbraně se skutečně moc neliší... Nicméně když ti to tak vyhovuje, tak je to tvůj boj, jen reaguji na tvoje příspěvky a založení vlákna .\nEDIT: Ono z podstaty věci je každý nošení o nějakým snížení komfortu, i když ta věc má 100g, tak je jasný, že i bez 100g to bude pohodlnější, než s nima. Ale je to všechno o nějakým přístupu a kompromisech. Podle mě plno lidí, co nosí pidi-midi pistolky, tak je nosí jen z jakéhosi důvodu falešného bezpečí. Celkem by mě zajímala statistika, kdyby při modelové situaci všichni ty prdítka použili, jaká by byla procentuelně úspěšnost odvrácení útoku a kolik procentům lidí by skončila na zemi, netrefilo by se, nestihli by ji nahmatat a hromada dalších proměnných... Nejsem zastánce nošení fullsize, ale vocamcad pocamcad. Mimochodem, když cokoliv i G17 prdnes na apendix, tak muzes chodit klidně v cyklistickým dresu a nic videt není, nebo ne o nic vic, nez ta tvoje malorazka. Pak jsou na snadě ještě různé buzna fotbalové žebradla a strasne nenapadne tacticool mošničky, kterých nejsem příznivce už vůbec, ale možná bych se k tomu přiklonil spíš, než tahat malorážku, byt bych to s ni samozrejme koupit nechtel, tak nosit to za ucelem sebeobrany je fakt hodne mimo.\nNapsal: 29.07.2017 14:45\nNosím pětašťouru na slepáku a jelikož nejsem 75kg chroust, mám 190 a 115, nevím o ní. Nosit malorážku a vůbec cokoli pod 9Luger na obranu to bych si přišel jako sebevrah Nicméně proti gustu...Hřbitovy jsou plné optimistu\nNapsal: 29.07.2017 15:25\nTaky bych na obranu nešel pod 9L, nosil jsem dlouho G19 a teď s přicházejícím létem mi už přišel docela otravný (chápej rozměrný), tak jsem pořídil navíc G43. Až se ochladí, tak zase přejdu zpátky k 19, přece jen má větší šuple.\nNapsal: 29.07.2017 18:57\nPánové je zajímavé, že u pistolí všichni obhajují velké ráže a u PDW a útočných pušek je přitom opačný trend.\nRáže 5.6 (.22), 5.7, 5.56, 5.45, 5.8 atd.\nVšechno to jsou "malorážky". Já vím, teď budete vyprávět o tom jak jsou to jiné střely, které se začnou otáčet po nárazu do těla apod. Houby, většina vojenských střel je dělána jako průbojná a tudíž skrz vás jen proletí, to už .22LR se bude víc otáčet, protože má menší energii. Podle vaší teorie by byla použitená jen .50BMG a ruská 9x39.\nJá neříkám, že .22LR je boží kalibr a že bych tím chtěl zastavovat útočící brazilskou filu, ale že je to kalibr použitelný a dlouhodobě ověřený. Na nošení do města v případě mírové situace je OK. V případě hrozícího průšvihu si vezmu devítku a bude mi ukradený jestli mi to dělá bouli pod sakem, ale chodit ráno pro rohlíky s kilovou pětačtyřicítkou mi přijde paranoidní.\nNapsal: 29.07.2017 20:02\nAle srovnavat 22LR a třeba 5.56 je celkem zcestný protože 5.56 i z nejkratší hlavně bude mít daleko vyšší rychlost a energii nez nejnadupanejší 22 z dvoumetrove hlavně. A navíc nejde jen o efektivitu, ale taky o to že náboj s okrajovým zápalem je méně spolehlivej jak středovej zápal..\nNeobhajuju velké ráže, jsem toho názoru že jde spíš o umístění zásahu. Ale taky nejsem Hit-man abych nosil 22 (jeden krátkej čas tomu tak bylo ) a spoléhal na headshoty.\nJinak nosím už cca rok a půl G19 v IWB od RH holsters a jsem spokojenej\nNapsal: 29.07.2017 20:14\ndrogon: expert na zbrane a terminálnu balistiku se hned pozná.\nNapsal: 29.07.2017 21:08\nTak nevím..Někdo se asi bojí vystrčit nos z domu bez Desert Eagle za pasem, ale...Před časem byla ve Střelecké revui popsána nějaká třeskutá příhoda z USA, kdy šílený zločinec šel proti policajtovi. Ten do něj nasypal zásobník devítek. I po té\nvšak lump stihl vytasit pistolku cal.22 LR a poldu s ní jedinou ranou na místě zastřelil. Teprve potom sám zemřel....Takže "záleží na tom". Velké ráže jsou fenoménem poslední doby. Předtím policajti a silové složky, aspoň teda v Evropě, "100 let" používaly 7,65Br. Taky si myslím že "malorážka" je lepší, než házet po vraždícím šílenci židle a sklenice. Je to takový kompromis. Nejlepší by samozřejmě bylo chodit po městě s RPG-čkem. Co kdyby zaútočil šílenec v náklaďáku? Ale to jaksi ne vždy lze...\nNapsal: 29.07.2017 21:36\nTo je zase demagogie...\nChtěl jsem tím říct, že když už se mám s nějakým krámem tahat, tak od něho očekávám něco. A to něco by mělo být pokud možno co nejvíc a mělo by mít smysl. Nechápu, proč někdo nosí malorážku, když jsou velikostně/hmotnostně na trhu mnohem vhodnější (nebo minimálně stejně vhodné) a především výkonnější varianty.\nNejde o doby míru a nemíru. Jde o to, že když už se jednou rozhodnu nosit a nosím něco, co na 99,9% nikdy nepoužiju a stejně mě to stojí za to nosit, tak v tom 0,01% případů, kdybych to za ty roky na pár vteřin nedej bože použil chci, aby to mělo smysl, neselhalo, posloužilo a hlavně mělo smysl. Pokud to něco z toho nesplňuje, tak je to celoivotní, mnou již zmiňovaný, jakýsi pocit falešného bezpečí. Každej má ovšem svoji filosofii. Pokud má někdo filosofii nosit malorážku, tak prosím, ale já se tomu směju. Pochopil bych to v ojedinělých případech opravdu skrz velikost k obleku jednou za čas apod. Ale stabilně a celoročně je to opravdu bullshit.\nTadyto tahání, že je na světě případ, kdy to a to zachránilo... Jsem si jistej, že je na světě někde zdokumentovanej i případ, že někoho zachránil zvon na hajzl, kterým se ubránil gangu ostrejch hochů s malorážkama, ale nosit zvon na hajzl rozhodně nezačnu...\nNapsal: 29.07.2017 22:47\ndragon, dragon, ty seš pěknej debyl...\nNapsal: 30.07.2017 0:15\nOhledně účinků nábojů do krátkých palných zbraní při reálném použití v praxi jsem nedávno našel zajímavý článek. Byl na něj odkaz v podobné diskusi jako tady ohledně volby nošení 22 lr na obranu.\nhttp://www.thetruthaboutguns.com/2012/0 ... f-defense/\nOdkaz přímo na článek.\nZávěr není vůbec jednoznačný, ale názor na tvrdá data za deset let si může udělat každý sám.\nOsobně jako EDC nosím nejčastěji Ruger LC9s, příjemná plochá pistole, která se mi vejde téměř všude. Ale ani s Berettou 71 si nepřipadám bezbranný\nNapsal: 30.07.2017 0:20\nmarek: k tej velkosti k obleku-TPH rozmery 135mm 95mm 23mm. ZVI Kevin 116mm 95mm 23mm. a 6x22LR vs 6x9mm krátky.\nináč s tým čo píšeš súhlas\nmukl: ale no tak...\nNapsal: 30.07.2017 7:17\ndragon píše: Pánové je zajímavé, že u pistolí všichni obhajují velké ráže a u PDW a útočných pušek je přitom opačný trend.\nVšechno to jsou "malorážky". Já vím, teď budete vyprávět o tom jak jsou to jiné střely, které se začnou otáčet po nárazu do těla apod. Houby, většina vojenských střel je dělána jako průbojná.......\nProsím, než napíšeš takovou blbost, zkus si fakt nastudovat něco o určení, konstrukci, vnější a terminální balistice malorážového a mikrorážového střeliva. Jinak ze sebe zase v ohnivé diskusi uděláš pitomce.\nNapsal: 30.07.2017 8:32\nTohle vlákno začíná být zase výživné...\nUž samotné zadání vlákna je dost blbost. To je jako vybírat ideální velikost přirození. Někdo potřebuje megaukrutný negerský péro, protože má rád, když ho žalud klepe do kolen a může se na nudapláži chlubit ráhnem jak z Bounty, někdo chce jen střední velikost, aby uspokojil, ale neotlačil a někomu stačí jen ohořelý vajgl, aby splnil svoji evoluční povinnost, ale ve slipech mu nepřekážel. A to nemluvím o speciální sortě chlapů, kteří by dali přednost instatntní kakaové buchtičce .\nTo samé je s "EDC" zbraní. Jediná univerzální neexistuje. Je to píčovina už v zadání vlákna. Pro každodenní nošení se dají vysledovat nejméně tři/čtyři základní typy uživatelů/zbraní (všemi už jsem si prošel ).\n1. Pistole služební velikosti\nUživatelům je velikost jedno, neřeší jí a sledují pouze charakteristiky spolehlivosti a ergonomie. Uživatele bývají připraveni na svojí obranu, ale i na obranu společenských zájmů, tj. ostatních občanů. Nosí i více zásobníků. Typická velikost pistole je Glock 17 a typická ráže 9mm Luger.\n2. Kompaktní dvouřadá pistole\nPodobně, jako v prvním případě, jsou uživatelé připraveni nejen na svojí obranu, proto preferují velkokapacitní pistole s možností aplikace "dospělých" zásobníků. Jen jsou z mnoha důvodů nuceni pistolku více skrývat a proto volí modely menší než je Glock 19. Často k pistoli nosí i druhý velký zásobník. Typická ráže opět 9mm Luger.\n3. Jednořadý kompakt\nPistole poslední linie obrany. Díky velmi malé kapacitě je vhodná prakticky výhradně na skutečně osobní obranu jednotlivce, když jde maximálně do tuhého. A díky nízké kapacitě a způsobu použití je vysoce žádoucí, aby byla mimořádně ranivá. Zkrátka aby kopla jako kůň. Typicky Glock 43, Glock 30S, případně nějaký typ revolveru. Typická ráže 9mm Luger, .45ACP, .357 Magnum, střely obvykle v nějakém ranivějším provedení.\nPoslední, mnou opovrhovaná kategorie "EDC" zbraní. Vzhledem k nulové zastrašovací schopnosti a směšnému vzhledu se skutečně vytahuje jen v případě, kdy se bude střílet. Vzhledem k nízkému výkonu užitého střeliva (typicky 7, 65 a 9mm Br.) je velmi vysoká šance na nežádoucí kontakt s útočníkem, který nebude zastrašen vzhledem zbraně (ano, to funguje a je to jeden z důležitých aspektů při výběru obranné zbraně) a na postřelení nebude adekvátně reagovat.\nA pak je zde úplně poslední, tajná skupina pro zoufalce, kteří si myslí, že malorážka je optimální a supercool obranná zbraň. K tomu se radši nebudu moc vyjadřovat...\nA samozřejmě, vše, co zde uvádím je na Rozpadu několikrát přemleto...\nNapsal: 30.07.2017 10:01\nJeště chybí skupina, která nosí plynovky. Vzhledem k tomu, že jsou volně dostupné, tak to jsou většinou úplní dementi, ostatně každou chvíli se můžeme dočíst, že se z toho někde střílelo.\nNapsal: 30.07.2017 19:49\nJá hlasuju pro Fabarm Martial Ultrashort v igelitce lidl, mezi okurkama a ananasem. Je to skryté, nečekané a někdy i těch 5+1 slugů stačí.\nNapsal: 30.07.2017 22:30\nDragon za měsíc života zde na fóru vyblil mraky příspěvků a založil pár debilních vláken. Hromada příspěvků a nově založený vlákno vtipy?!?!?!?! mu už bylo smazáno a další by si to zasloužili To ho ovšem neodradí od další produkce sraček. Co píšou ostatní, ho nezajímá, a nečte to. Forum používá k sebeprezentaci a aby všem říkal, co si myslí a přesvědčoval je o své pravdě.\nV reálu předpokládám, že mluví zbytečně nahlas, nosí ruce v bok, sedí s kolenama co nejvíc od sebe aby zabíral co nejvíc místa. V obchodě se zastavuje mezi dveřmi a vozejk zastaví uprostřed uličky, aby ho ostatní museli obcházet.\nA nebo je to strašně fajn týpek, a já se hrozně pletu.\nA nebo jak to napsal PetrNovák72\nNapsal: 31.07.2017 1:05\nguntroll píše: Já hlasuju pro Fabarm Martial Ultrashort v igelitce lidl, mezi okurkama a ananasem. Je to skryté, nečekané a někdy i těch 5+1 slugů stačí.\nmám kratší variantu - Fabarm Pistola ňuňu kabelkový mazlíček ráže 12GA\nhttps://serzovo.wordpress.com/2017/04/2 ... ka-hatsan/\nNapsal: 31.07.2017 1:06\nMatěj píše: Ještě chybí skupina, která nosí plynovky. Vzhledem k tomu, že jsou volně dostupné, tak to jsou většinou úplní dementi, ostatně každou chvíli se můžeme dočíst, že se z toho někde střílelo.\nto ale není snaha o obranu, nýbrž o sebevraždu...\nNapsal: 31.07.2017 7:58\nJá nechápu, jen ono "opovržení" ráží 7,65. Osobně mám v této ráži (i když víceméně ze sběratelského hlediska) dvě pistole, pravda, na obranu je nenosím. A to klasickou ČZ 27 a UNIQUE 17 válečné výroby (mimochodem, těchto pistolí za německé okupace Francie bylo vyrobeno necelých 20 000 kusů, takže cenu této pistole si nedokážu odhadnout). Navíc znám osobně všechny (2) její majitele od roku 1945.\nAle k rámci vlákna, ráže 7,65 není nic, čím bych opovrhoval.\nNapsal: 31.07.2017 8:32\na cemu prim nerozumíš ? 7.65 Br verzus 9 Luger ?\n7.65 je proste desne drahej, proc by mel byt v oblibe když nabízí méně ( krome sberatelstvi ) za daleko vetsich nakladu ?\nNapsal: 31.07.2017 8:51\nZa prvé, před několika, pravda hodně, lety dělali test, nepamatuji se zda-li to bylo v SR či SM, průbojnost střeliva. Používali v té době munici běžně dostupnou a zákonem povolenou. Takže žádné speciály se zvýšenou průbojností, nebo ranivostí. Kupodivu se 7,65 ukázala do .x.metrů lepší. Jako příklad uvedu pokus na čs helmě vz52. 7,65 ji proletěla tam i ven, 9mm para udělala jen důlek na vletu.\nZa druhé, při nemířené reflexivní střelbě tě prostě 7,65 kopne méně než 9, takže můžeš rychleji střílet podruhé.\nAle jinak, patřím k té skupině, která nosí devítku v kompaktu.\nI když uvažuji o koupi ČZ50 (jen strakonická "červená" výroba, či klasiku Walther PP, nebo PPK v ráži 7,65. Je to prostě menší.\nNapsal: 31.07.2017 9:03\nNapsal: 31.07.2017 9:39\nherman píše: I když uvažuji o koupi ČZ50 (jen strakonická "červená" výroba, či klasiku Walther PP, nebo PPK v ráži 7,65. Je to prostě menší.\nNa cz50 se vykašli, oproti Waltheru je to krám a to jak Strakonice, tak Brod. Měl jsem kdysi obě zároveň a ČZ šla velice brzy pryč po přímém srovnání.\nNapsal: 02.08.2017 13:37\nDnes jsem si koupila special Zbrani a naboju, venovany compaktum a subkompaktum pro denni noseni. Recenze 21 typu pistoli a revolveru (Taurus, Sig, Kimber, HS, Ruger, CZ, SW, Glock, Bajkal, Mauser). Treba by to nekomu mohlo pomoct pri rozhodovani.\nNapsal: 02.08.2017 14:20\nTy 7,65 pro PA mají smysl spíše v tom, že jsou levné, takže i nepříliš bohatý rozpadlík je může mít do zásoby pro členy rodiny, na výměnu, atd.. i střelivo je přes své nevýhody dosti rozšířeno a u zbraně takového zaměření ho člověk nemusí nakupovat tisíce kusů.. nicméně to že se celokovový kompakt na 7,65 ženě či dítěti může obsluhovat lépe než devítka je taky fakt, který občas může hrát roli - v tom PP v 7,65 překoná G43/26 atp.. a pořád lepší trefit tou 7,65 než ...\nNapsal: 02.08.2017 14:53\nV jakém smyslu překoná G26? Menší zpětný ráz?\nNapsal: 02.08.2017 15:16\nAno, pouze v tomto...\nNapsal: 02.08.2017 17:15\nse moc nemylte s tim zpetnym razem.. pmp takova mala lehka 7,95 br dokaze bejt hodne neprijemna v ruce při strelbe. slavnej PPK je při strelbe silne nic moc..jiste není stavenej na sportovni strelbu ale na skryte noseni a sem tam vystrel v nouzi a nebo v utoku, podle toho jak kazdej chce, ale nic příjemného na strileni to fakt není.\nNatáhnout radu pi v razi 7,65 taky nic moc, jednak malej a občas kluzkej zaver, proste to není za co chytnout a potom maj dynamicke zavery a občas i dost silne pruziny... brachova 9 br ( astra ) kope snad vic nez muj glock 26. a to jsou obe pi skoro stejne tezke. proste ze to ma slabsi razi neznamena ze to je detska pistolka...\ntaky jde o to co s tim "slabsi" člen rodiny ci kolektivu dokaze, pokud bude mi t něco s cim trrefi tak max stodolu a to zevnitř tak je to asi celkem zbytecna zatez ..\nNapsal: 02.08.2017 17:27\nPřesně tak Viktor předběhl jsi mě...\nMak, PPK a další starší pistolky v 7,65, 9 brow a 9Mak jsou zpětným rázem a chováním víceméně totožné s G26 a jinými pistolkami v Lugeru, akorát mají ten bonus, že díky dynamickému závěru ho ženský natáhnou celkem ztuha...\nZajímalo by mě jestli někdo s těma zbraněma vůbec střílel, než začne sypat takovéhle moudra...\nNapsal: 02.08.2017 17:53\nPřesně tak, moje osobní zkušenost je taková, že pistole 7,65 mají ostřejší ránu a kopou víc než pistole v 9 luger.\nNapsal: 02.08.2017 19:50\nKoukám, že mě ostatní předběhli:) G43 už byl na mě moc malý, ale G26, s plným zásobníkem se chová docela mravně. Akorát holky mají napoprvé problém ho natáhnout, G17 jim šel kupodivu lépe, stejně tak jako 1911.\nNapsal: 03.08.2017 7:02\nA teď mně řekněte, kde se bere tolik tupých lidí, co si koupí něco jiného než Glock. Proč ostatní výrobci už to dávno nezabalí a svým zákazníkům to nevysvětlí, že nemohou vyrobit lepší zbraň. Není to narážka, abych rozfoukal nějaký flame, ale řekl bych, že každému vyhovuje něco jiného podle hesla tísíc lidí tisíc chutí a tuším, že něco podobného bylo řečeno i kdysi dávno o zbraních - jen už si nevzpomínám na přesný text a autora. Já jsem např. revolverový typ - nedokážu to vysvětlit, ale prostě revolvery mně sedí. Dobral jsem se k tomu po létech hledání - uznávám výhody Glocku - jinak by ho nepoužívalo tolik ozbrojených sborů ať vojenských či policejních, ale já mám prostě lepší pocit s revolverem než s Glockem - není proto racionální vysvětlení zřejmě emoce.\nNapsal: 03.08.2017 7:26\nnejsou mam taky revolver sw 586 ve 4 palci, upraveny valec na klipy, takze muzu strilet jak naboje v klipech i vkladane normalne krasnej, cernej a drevenej ještě poctiva práce SW. Je uzasne presnej, da se s tim strilet na 50 m a na 150 m jsem s nim občas strilel na figuru a porad pouzitelny\njenze i když je to ve 4 palci a ne v 6 je to poradnej kus zeleza... i když naboje ve veneckach ti to umozni prebit prakticky stejne rychle jako zasobnik u pistole, je to jen 6 ks je to velke a zachytávači, ne do kapsy...\nnaboj 357 mag neni zrovna extra na sebeobranu, na to ma prilis velkou stabilitu a prubojnost ( myslim obvykle 150 - 160 gr strely ) samozrejme to lze nabit rychlejma 115gr. strelama coz uz je daleko lepsi..\nna strelnici je to king, ale do kapsy je daleko vhodnejsi nejaka mala plastova pistolka ve 9 luger, 40 sw, 45 acp... nez tohle.. tak proto a ještě z mnoha jinych duvodu ...\nNapsal: 03.08.2017 12:01\nPPK s lehkým rámem v 7,65 kope nepříjemně, ale že by PP nebo CZ83 kopaly více než subkompakt na plnotučnou devítku, to se mi moc nezdá a rozhodně jsem to tak při střelbě nevnímal, lehká střela akceleruje rychleji, je to ostřejší rána, taky závisí jak komu padne pistole do ruky, ale to že je střelba subjektivně nepříjemná neznamená, že to kope víc... ale "optimální EDC" je to jen ve specifických podmínkách a jak pro koho, takže je to jedno..\nNapsal: 03.08.2017 12:41\nNo u ČZ83 v 7,65 bych asi o nějakém kopání vůbec nemluvil. A to jsem z ní kdysi v práci vystřílel tisíce ran. I když asi nejpříjemnější se mi zdál maďarský FÉG PA63 v 9 Makarovu. Velmi kultivovaná zbraň. Jen ta kapacita, jen 7 včelek.\nNapsal: 03.08.2017 12:51\nČZ 83 v 7,65 soudit nemůžu, ale dost jsem se kdysi nastřílel z tehdy služební ČZ vzor 82 a ta nekopala nějak výrazně ani v 9mm, pravda, že náboje z ruské produkce, kterou jsme k tomu někdy dostali, byly pocitově slabší než naše, ale ani v jednom případě to nebylo nic hrozného.\nNapsal: 03.08.2017 18:00\nkoutlosh píše: lehká střela akceleruje rychleji\ntypická strela náboja 7,65 ja lahšia jak typická strela náboja 9x19 a pri podobnej dĺžke hlavne akceleruje pomalšie a dosahuje nižšiu úsťovú rýchlost\nNapsal: 03.08.2017 18:24\nPlácáte tady kraviny. Akcelerace je zrychlení měřené m/s². Nic neakceleruje, tedy nezrychluje rychleji, ani pomaleji a už vůbec ne ve vztahu k hmotnosti. V tomto případě bych to viděl na pravý opak akcelerace, tedy na retardaci.\nSorry, ale to se nedalo nevyužít.\nNapsal: 03.08.2017 19:14\nked má strela v komore rýchlost nula a na ústí viac jak nula, tak medzi tým musí zrýchlovat neboli akcelerovat.\ntvoja učitelka přírodovědy sa v hrobe obrací\ntu je to OT tak si skús vyguglit vzorček ktorým sa to počita.\nNapsal: 03.08.2017 19:41\nMojí učitelce přírodovědy, je nějaká fyzika volná, ale moje učitelka češtiny by v hrobě rotovala kdybych jí napsal že "rychlost zrychluje".\nTo zaprvé, a zadruhé porovnávat zrychlení střely jen na základě její hmotnosti a přitom ignorovat délku hlavně, vývrt, množství a typ prachu, zaškrcení střely, atd., (tady už možná začínám trochu plácat, protože balistice nerozumím) je jako se s tebou hádat, že moje "octáfka f metle a na hlínách" má větší zrychlení, než tvoje feráry a opomenout, že ty to máš po strop naložený cihlama, za sebou vozejk taky s cihlama a rozjíždíš se do kopce a ještě vyndaváš klíče z kapsy, kdežto já jedu z kopce, mám to fakt krutě voturbený a ještě mě roztlačujou.\nNapsal: 03.08.2017 19:56\nnezrychluje rychlost, zrychluje strela\nale je pravda že som to nenapísal absolutne jednoznačne a niekdo iný z tej vety mohol pochopit že zrychluje rýchlost, zrychluje komora alebo že zrychluje ústí...\nzrýchlenie závisí na úsťovej rýchlosti a dĺžke hlavne\ntie ostatné veci vrátane hmotnosti ovplyvňujú tú dosiahnutú rýchlost.\nNapsal: 03.08.2017 20:05\nkoutlosh píše: ...akceleruje rychleji...\ndes píše: ...akceleruje pomalšie...\nakcelerace = zrychlení\ndes píše: ...zrýchlenie závisí na úsťovej rýchlosti...\nAch bože bože bože. Desy, ty vole, s tebou musí bejt strašná prdel v hospodě tak kolem půlnoci.\nNapsal: 03.08.2017 20:39\nPorovnáním dat u běžných nábojů je zrychlení u Lugeru větší než u 7.65. Je-li úsťová rychlost při stejné délce hlavně vyšší, tak je logicky průměrné zrychlení vyšší u rychlejší střely a s hmotností to nemá nic společného.\nNapsal: 03.08.2017 20:48\nS hmotnosti strely to samozrejme ma spolecneho hodne a taky s plochou strely, na kterou pusobi tlak spalnych plynu a s tlakem plynu samotnym.\nKdyby jste si z fyziky pro zakladni skoly odnesli jen F=m*a a P=F/S, tak se tu ted nemusite hadat.\nNapsal: 03.08.2017 20:54\nA ešte ste zabudli na styčnú plochu strely s hlavňou,hĺbku a stúpanie vývrtu hlavne,to má tiež vplyv.Doporučujem naštudovať Balistiku od Kneuhebla,tam je to popísané "trošku" detailnejšie.\nNapsal: 03.08.2017 21:10\nkeď sa vystrelí z dvoch pušiek s rovnakou dĺžkou hlavne, a ich strely majú rovnakú úsťovú rýchlost, tak aj (priemerné) zrýchlenie týchto striel je rovnaké.\nano, takéto jednoduché to je.\nnezáleží na tom či strely majú rozdielny kaliber a hmotnost, nezáleži na type a stave vývrtu, nezáleží na množstve a type prachu, nezáleží na zaškrtení strely...\nna týchto veciach záleži v tom zmysle, že ich kombinácia určuje výslednú rýchlost. ale kedže rýchlosti sú rovnaké, tak je uplne jedno akou kombinácou jednotlivých faktorov boli dosiahnuté\nNapsal: 03.08.2017 21:28\nNapsal: 03.08.2017 22:32\ndes píše: ...ehm. keď sa vystrelí z dvoch pušiek...\nJasně že vím, jek to myslíš, jenom je to obráceně. Zrychlení nezávisí na úsťové rychlosti, ale úsťová rychlost závisí na zrychlení.\nJOBU píše: ...ešte ste zabudli na styčnú plochu strely s hlavňou,hĺbku a stúpanie vývrtu hlavne...\nto jsem shrnul pod vývrt a jak psal JenDAG\nJenDAG píše: ...z fyziky pro zakladni skoly...\nten vliv bude mít i spousta dalších proměnných.\nKaždopádně byla to zábavná hospodská debata, než nám to vrchní zaříz.\nTak k tý optimální EDC zbrani...\n...pro mě je optimální G19, ale jak ji nosit, o tom na posledních čtyřech stránkách ani zmínka. Kam s ní s parametry 180 cm, 80 kg, společenský kalhoty a košile, nebo častěji dlouhý džíny a tričko a denně 4 hodiny v autě.\nNapsal: 03.08.2017 22:41\nPouzdro s pádlem, ke košili ještě bohužel sako, k tričku ještě případně košili, nejlépe kostkovanou v tmavých barvách na rozbití siluety. Oblečení se přizpůsobuje zbrani.\nNapsal: 03.08.2017 22:42\nFabíku, vím že navázáním na předchozí debatu budu vypadat, že chci pokračovat v OT, ale píšu to hlavně proto, že z toho vyplývá zajímavý poznatek k tématu samotnému.\nTa záležitost s nárůstem rychlosti střely není tak jednoduchá jednoduše proto, že to zrychlení nemá lineární průběh od '0' po 'úsťová rychlost' - lehčí střela se maximu přiblíží na kratší délce hlavně a pak už přírůstek není tak efektivní, jenže u 9Luger je to naopak. Okolo těch 100mm délky hlavně to začíná teprve dostávat grády...\nKdyž vezmu data z tohoto testu porovnání G26/19/17 - https://www.youtube.com/watch?v=lC_pi_Z_DzU a nacpu je do grafu, pak je vidět, že ač rozdíl délek hlavní je větší mezi G26 a G19, větší rozdíl rychlosti je mezi G19 a G17.\nEDIT: obrázek jako odkaz, blbě se to zobrazilo - http://i.imgur.com/QpDBm9A.png\nU toho 7,65br by to při stejných délkách hlavně bylo asi naopak, 100mm+ už menší přírůstek rychlosti.\nZajímavé je, jak z toho porovnání vychází G26, který při podobné energii střely, je výrazně kompaktnější... je sice pravda, že je ergonomicky, délkou záměrné a tak přívětivější G19, ale oproti fullsize je to malý rozdíl a přitom ten fullsize z té délky hlavně více vytěží... ten kompakt pak trochu ztrácí smysl, protože je to v obou ohledech horší kompromis (i když je to subjektivní a každému nakonec sedne něco jiného)...\nNapsal: 03.08.2017 22:45\nBill Masen píše: ...pro mě je optimální G19, ale jak ji nosit, o tom na posledních čtyřech stránkách ani zmínka. Kam s ní s parametry 180 cm, 80 kg, společenský kalhoty a košile, nebo častěji dlouhý džíny a tričko a denně 4 hodiny v autě.\nKvalitní appendix holster a jde to (včetně sezení), rozměry mám podobný. Teda myslím k těm džínům/triku, v dobře ušitý oblekový košili neschováš samozřejmě kolem pasu vůbec nic.\nNapsal: 04.08.2017 6:00\nG19 nosím normálně bez pouzdra zastrčenou mezi kalhotama a trenkama na 13té hodině. Sponu opasku musím šoupnout trochu doleva, ale není problém. Samozřejmě jen k džínům a triku/mikyně. Ještě jsem nenašel žádné IWB pouzdro, které by netlačilo do třísel a drželo tvar. Kydex nechci.\nMám 178 cm a 75 kg.\nNapsal: 04.08.2017 7:54\nZcela upřímně, nedokážu celodenně nosit (skrytě) jinak, než v kapse. Všude jinde ta zbraň prostě v některých polohách překáží. Jsem tudíž limitovaný cca do velikosti pistole G26. Kdybych nemusel nosit až tak skrytě, ale stále skrytě ve smyslu zákona, tak nejpohodlnější mi bylo vždy vnější pouzdro s pádlem - které není problém schovat pod delší triko, ale třeba v práci by mi to neprošlo. Sice ví, že mám ZP, ale netuší, že nosím...a chci, aby to tak zůstalo. Apendix carry jsem zkoušel taky asi 5 minut a v autě to prostě nejde.\nNapsal: 04.08.2017 8:05\nnejcasteji v kapse, proto to musí byt mala a hladka pi. Zadne výstupky a ostre hrany.\nještě jen mala poznámka ke zpetnemu razu\ntvz : hybnost ..\nhmotnost strely x rychlost strely = hmotnost zbrane x rychlost zbrane , tj jakou rychlost by zbran nabyla pokud by jste ji nedrzeli.. automatika v principu az na par výjimek napr. předzápal zpetny raz nepohlti ale zmeni jeho prubeh tak se muze zdat priznivejsi. Kompenzator samozrejme muze vyrazne zmirnit zpetny raz.\nNapsal: 04.08.2017 9:26\nMěl jsem rozepsanou půl stránku o hybnosti, ale nakonec jsem to smazal, protože to tu bylo OT (ještě před varováním:). Zjednodušeně máš samozřejmě pravdu, ale vstupuje do toho vratná pružina, odemykání, v různém okamžiku se pohybují různé hmotnosti, atd. Také záleží na změnách zrychlení. Čím rychlejší změna, tím větší vnímání rázu, atd. Ale to už bych se zase rozepisoval OT.\nMěl bych otázku k tématu - asi už se to probíralo - ale v autě s pásy prostě nesnesu zbraň nikde na opasku. Určitě by bylo řešení pouzdro s pádlem, které jde lehce sundat. Asi by mi vadilo i jakékoliv tvrdé pouzdro bez pistole. Trošku jsem vyrostl, tak ve většině aut nemám moc místa okolo sebe. I ten skládací minirevolver za opaskem jsem musel přendavat a přesunovat. Celý den v sedě není problém, ale jakmile se přidá pás, tak je to v háji. A kdysi jsem nesnesl ani CZ92 ve vnitřní Dastě.\nJediný problém s nošením v kapse je, že všechno musím narvat do ostatních kapes a to je kolikrát problém:) Naopak, pistole v kapse vypadá jako peněženka, takže to dává možnost tasit nenápadně v odpověď na žádost o peněženku - pokud by to situace dovolovala. "Jen klid, dám ti ji, mám ji v kapse. Bum, bum." Z venku to totiž vypadá jako že je v kapse naditá portmonka.\nNapsal: 04.08.2017 20:04\nPro mne je také jakékoliv pouzdro nepohodlné a bojím se, že někdy i nápadné.\nPoužívám nenápadnou kapsu na opasku alá Dasta na doklady. Není to o rychlosti tasení, ale je to pohodlné a zbraň mám stále u sebe. Nosím v něm G42, ale vejde se i G26, zkoušeno.\nNapsal: 04.08.2017 21:30\nZ vlastní zkušenosti - tuto kapsičku jako pouzdro na pistoli nebrat. Odrovnal jsem 2 ks během 8 týdnů - na jedné se přetrhaly švy na molle popruhu, kterými je přišit ke kapsičce (švy nejsou pevnostní), na druhé byly švy kapsičky "přepravního prostoru" natolik dlouhé, že se obě části od sebe rozjely i přes neporušenost švů. A taky otěruvzdornost látky není nijak markantní - na hranách vyboulenin tvrdého předmětu uvnitř se látka velice rychle opotřebovala až k úplnému prodření skrz-naskrz. Tedy trvanlivost Maxpedition ani vzdáleně. Střih je ale skvělý, velikost perfektní - kdyby se zadání ujmul kvalitní výrobce.....byla by to jedna z nej- kapsiček.....\nNejde o konkrétní kapsu, ale jak otázka zní...\nNapsal: 10.08.2017 10:20\nPro vsechny, kteri uz nesehnali letni special Zbrane a naboje s recenzemi 21 typu malych zbrani pro skryte noseni - tady to mate naskenovane:\nhttps://uloz.to/!9Wc1X0MhoFsG/skmbt-c22 ... 010070-pdf\nJe tam cely special s vyjimkou reklam, PR clanky jsem nechavala, to by treba nekoho mohlo zajimat. Cislo obsahuje recenze:\n- Sig 1911 Ultra Nitron\n- Taurus 85 Ultra-lite\n- Kimber Solo Carry\n- HS-9 Sub-Compact\n- Ruger Super Redhawk Alaskan\n- Sig P227\n- CZ P07 a P-07 Kadet\n- Sig P938 a P238\n- SW Bodyguard 380\n- Taurus PT738\n- Glock 42 + 43\n- Ruger LC9s Pro\n- SW 40 Shield\n- Bajkal 442\n- Taurus PT709\n- Mauser M2\nPozor, ma to 71 MB, neni to na stahovani mobilem\nNapsal: 10.08.2017 11:35\nJsem asi divnej, ale pro mě je malá, každodenní pistole Glock 19 a níž nejdu. Při 15 nábojích nepotřebuji řešit ani extra botky na třetí prst, ani rezervní zásobníky. PS: nosím ji většinou v tašce (tam je v originálním plastovém Glock pouzdu, nebo na prasáka na boku vevnitř za armádním páskem na suchý zip. Pořád. Vyfikundace typu clip draw či různá pouzdra jsem zkusil a odmontoval/prodal.\nNapsal: 10.08.2017 11:56\nMám to taky tak. Nejsem mířenkář ani velkej fanda full size zbraní. G43, Kevin atd. se sice dobře nosí, ale nic s nima nenastřílím. I na krátkou vzdálenost je to bída. Hodně by mi cvakala prdel, použít takovou malou zbraň na obranu, když by se okolo motali další lidi.\nVčera sem byl na nově otevřený 50m střelnici u Jihlavy. Stříleno na popry vzdálený 10-40m od střeliště. S kompaktem se ten 40m popr dá sundat na jednu až dvě rány, průměrně to vycházelo tak 3 popry z pěti ran. Se subkompaktem šlo všechno šíleně daleko, prášilo se v záchytným valu i několik metrů vedle popru a necinklo to ani jednou. S jedinou takhle malou zbraní, co se mi podařilo trefit krom mý kompaktní devítky byla Beretta 71, ale ta zase nedokázala sundat popra dolů, ale aspoň to cinkalo a měl jsem radost, že se na tu vzdálenost dá trefit.\nNapsal: 10.08.2017 18:27\nProforma: díky za sken, speciál jsem nestihl, u nás mají tak 2-3 vydání na celé město, je to hned v prdeli\nNapsal: 10.08.2017 21:46\nsalám píše: ...bez pouzdra zastrčenou mezi kalhotama a trenkama...\nNosíte to někdo taky tak? mě tenhle styl "negr z Chicaga" moc sympatickej není a za bezpečný to taky nepovažuju.\nNapsal: 10.08.2017 21:56\nJá začal svoji první zbraň nosit v klasický semišový vnitřní Dastě za 2 kila (dneska asi už 3 kila), pak vyzkoušel pár jiných pouzder a kolečkem se opět vrátil k tý úplně obyčejný, levný vnitřní Dastě. Chci ještě vyzkoušet vnitřní kydex, ale mám strach skrz pohodlí a "dření", tak pohodlný, jako semišová Dasta to určitě nebude... Jediná nevýhoda Dasty je ta, že bych do ní nikdy nedal "Striked fire" kvér s nábojem v komoře, což já nenosím, takže mě to netrápí .\nNosil jsem vždy na 4 hodinách, potom jsem vyzkoušel "apendix carry" a nevěřil jsem, ale opravdu super. Není nic vidět i když mám elastický o číslo menší tílko v létě (ne, že bych ho nosil ), není potřeba mít o číslo větší kaťata v pase, vepředu mají vždycky vůli i malý, narozdíl od vůle v bocích skrz vnitřní pouzdro, nevadí mě to ani v autě, ani při sedění, prostě při ničem, po pár krocích si to najde svoje místečko a je to opravdu luxus. Dost dlouhou dobu sem tomu ani nechtěl uvěřit a teď si říkám, že už sem to takhle nezačal nosit dřív.\nHodně se mi líbí hybridní kydex-kůže, ale u nás to kromě Šakala (což je celkem odpad) nikdo nedělá a hlavně verze s jednou sponou, to klasický velký se dvěma mě opravdu neláká, nosit v létě m2 kůže na kůži, děkuji nechci.\nNapsal: 11.08.2017 6:32\nNosím bez náboje v komoře takže mi to nebezpečné nepřijde. Pásek celkem utahuji takže ani při běhu se pistole nehne. Nepohodlí nastává pouze při zavazování bot a na WC, ale to ji čapnu a zasunu do kapsy.\nLepší způsob nošení jsem zatím nenašel. Na střelnici používám OWB Blackhawk s pádlem.\nNapsal: 11.08.2017 7:10\nNosit bez puzdra je imho nezmysel. To už aj puzdro z ponožky je lepšie jak nič. (instructor zero sock holster tutorial)\nKaždé trochu slušné puzdro je pohodlnejšie, bezpečnejšie a viac chráni telo aj železo.\nmarek: to nemože byt taký problém urobit/nechat si urobit kydexovú škrupinu presne podla predstáv a prišróbovat ju na kus kože spolu s klipom jaký preferuješ\nNapsal: 11.08.2017 8:28\nTak já bych v pouzdře nosil, ale zatím jsem nenašel žádné pohodlné. Kydex tlačí do třísel a kůže nedrží tvar a zbraň se do ní špatně dává když na pouzdro tlačí pásek. Večer když zbraň dávám do trezoru tak jen otřu hadrem, nacuclím Balistolem a zatím žádný problém s korozí.\nNapsal: 11.08.2017 8:51\nJa, natürlich... Celý život také nosím v Dastě a nemám pocit, že bych byl o něco ochuzen\nNapsal: 11.08.2017 8:57\nJojo, Dasta byla první co jsem zkoušel a přijde mi, že bez ní je to ještě lepší\nNapsal: 11.08.2017 9:59\nsalám píše: Večer když zbraň dávám do trezoru tak jen otřu hadrem, nacuclím Balistolem a zatím žádný problém s korozí.\nTo olejuješ každej den?\nJá dřív nosil ve vnitřní Dastě, ale o můj kostěnej bok se mi občas zmáčklo tlačitko vypouštění zásobníku a ten povyjel, kdybych tasil, tak mi vypadne zásobník. Od tý doby na opasku vnější kydex, nebo v létě buzi taška. Ve vnitřních Dastách zbraně odpočívají v trezoru, nebo v baťohu když je vezu na střelnici.\nNapsal: 11.08.2017 10:46\nNeolejuji každý den.\nJen to otřu hadrem, který používám na čištění a ten je lehce nasáklej tím Balistolem.\nNapsal: 11.08.2017 10:59\nkdyž jsem nosil PPK, tak na apendixu v dastě - bez problémů, naprosté pohodlí.\nNyní nosím PPS ve vnitřním koženém falcu, opět apendix - rifle, montérky (samo ne lacle), kraťasy a opět bez problémů..\nPS - co je to za blbej časopis, když tam není ani jeden můj Walther\nNapsal: 11.08.2017 13:42\nNosím na negra z čikéga , dvacet let a nemám problém.\nNapsal: 11.08.2017 17:15\nClovek jen musi dat pozor po strileni, aby tam pistoli hned nedal jinak to pekne spali koule.\nNapsal: 11.08.2017 17:45\nNapsal: 11.08.2017 17:54\nZnám jednoho "negra z čikéga", který po parkovišti naháněl vozík s nákupem, s rolema tapet v rukou. Když ho doběhl, vytřepal si G17 z nohavice. Druhý den si šel koupit IWB "kájdeks". Ale asi slabší kus.\nNapsal: 11.08.2017 18:01\nNemáte někdo zkušenosti s kapesním pouzdrem na kevina?\nNapsal: 12.08.2017 7:15\nMě se nejvíc osvědčilo nošení vnitřní - při přehození trika neni nic vidět. Nosím na 10- 11h, tj. tasení křížem (jsem pravák). Výhoda je, že v pohodě v autě i přes den. Akorát je potřeba najít vhodný sklon, aby to zapadlo do "sádla". To je podle mě individuální. Při dobrém sklonu se můžete předklonit a fungovat.\nZkoušel jsem vnější pouzdra, jako např. Fobus, ale to mám jen na střelnici, nosit se to nedá kvůli siluetě. Měl jsem hadrovou vnější dastu, ta už je lepší, ale zase pro někoho, kdo má kabát. Pokud nenosíte pásek nad pupkem zako za první republiky, bude koukat lauf při průměrně dlouhé mikině. Prakticky ji již proto nepoužívám. Mám i ledvinku, ta je sice pohodlná na nošení ve stoje, ale běda, jak se chce člověk předklonit a zavázat si tkaničku. Na pohyb je to strašné omezení, nehledě na to, že každý už ji pozná.\nJinak při mých 2m a 110 kg mě G17 nijak neomezuje. Nerezne, akorát se za chvíli v hlavni objeví takový ten prach z látky. Stačí protáhnout snakem a hotovo. Také jsem nenašel důvod, proč bych nosil s nábojem v komoře, tak daleko to ještě není. Stejně tak nenosím náhradní zásobník. Na co jsem si ale zvyknul, že mám u sebe neustále nůž, i na zahradě, zkrátka všude. Osvědčil se mi victorinox s půlkou čepele zoubky, zbytek hladké ostří otevíratelný jednou rukou. Co chvíli je potřeba něco uříznout:)\nNapsal: 12.08.2017 8:59\nHa, konečně zjišťuju že nejsem jedinej!\nTaky totiž tasím křížem, a fšichni kolegové na mě koukaj jak na létající kastrol.\nPouzdra různý, ale nejradši (na běžný nošení) mám právě vnější dastu (do vnitřní se mi zle cpe pistole). Ta se nosí na samostatném opasku nad opaskem kalhot a jde operativně otočit do potřebný polohy. V klidu se pistole nosí na cca 10h, pokud při nějaký činnosti zavazí tak i dál vzadu, až po 7h (jasně, tam na ni nedosáhnu bez otočení opasku, ale nezavazí a považuju to za lepší než ji odkládat). Pokud jdu někam kde předpokládám možnost nebezpečí, posunu si opasek i s pistolí na cca 10-11h. V týhle poloze mám napevno pouzdro i na maskáčích a na security opasku, ve vestě je pouzdro taky nalevo, v levý vnitřní kapse.\nTím že je pistoľét i s příslušenstvím na samostatném opasku, ho můžu podle potřeby přehodit a nemusím pracně dolovat pouzdro z opasku kalhot. Takle se to dá nosit i pod kombinézou třeba (a díky tasení křížem se k ní i dá dostat, ke 3h se pravou rukou prostě nedostanu aniž bych se vysvlék donaha).\nNáhradní zásobník většinou nenosím, pokud ano tak je hned za pistolí proti směru ručiček.\nDlouho jsem nosil 75ku a dá se to, pak jsem asi před rokem zakoupil Makarova a s tím jsem velice spokojen - je dostatečně malej aby zavazel jen do snesitelný míry, přitom dostatečně velkej aby šel držet v ruce a dostatečně výkonnej pro běžnýho ( ) občana v relativně klidných časech. Ale nikomu ho necpu a IMHO nic takovýho jako ideální EDC pistole neexistuje, protože každej jsme jinej a máme i jiný požadavky.\nCo se týče skrytýho nošení, nosím tak že není vidět pistole. To že je vidět že ji mám nijak neřeším, a zatím to neřešil ani nikdo jinej. Požadavku zákona splňuju a to že se ví že mám pistoli mi je fuk, vono se to ví stejně. Ale není potřeba mít SSáckej kabát, takle v létě stačí tílko (aby mě opasek neškrábal) a na něm nezapravenou lehkou košili, čili mé běžné voblečení.\nOt, švýcarák (Spartan nebo Ruksack) a malou baterku (T7) mám taky furt u sebe, vobojí používám několikrát denně.\nNapsal: 12.08.2017 9:09\nTrochu OT, ale opravdu by me to zajímalo.\nNa co všichni denodenně potřebujete baterky? Jo, taky si jednou za čas někam posvitim mobilem nebo použijí baterku na nočním stolku, ale abych si každý den potřeboval někde mimo domov svítit baterkou? Ja baterku mimo domov, pripadne mimo nejake zazemi, v běžném provozu (žádné cundry apod.) Potřeboval za cely život asi tolikrát, ze bych to spočítal na prstech jedné ruky . Ale možná sem divnej, já nevím\nNapsal: 12.08.2017 9:15\nV tom máš asi pravdu, že 99% situací je to nesmysl, kdo se nepohybuje často po setmění, nebo někde v terénu... ten to asi moc nevyužije... nosím u sebe jako EDC 550lm baterku a pravdou je že v situacích kdy jsem ji využil by mi stačila led klíčenka... ale třeba za bouřky v lese už se mi docela hodila. Takže je to asi spíš další úroveň nějakého bezpečnostního standardu pro daného člověka, ono stejně to je i s pistolí, většinou akorát překáží\nNapsal: 12.08.2017 10:07\nThe.marek: Baterku nejcasteji pouzivam pri hledani konektoru u PC (mobil mezi zuby nedas ) , pri posunovani tezkych veci (mam kulatou a docela dost vydrzi) , nedavno kdyz na Hlavaku vypadl elektrina (tma jak v pytli, hledej schody), a kdyz hledam kocoura pred cestou (schovat se umi dokonale, ale jeste neprisel na to, ze ma i zavrit oci\nNapsal: 12.08.2017 10:38\nČernej kocour na černým pozadí (zdi) je k nenalezení.\nO baterce se to asi víc hodí tady: Re: Taktické svítilny - zbraňové, EDC, LED, Xenon, atd.\nNapsal: 12.08.2017 11:10\nBaterka skutečně není k zahození. Nenosim ji 24/7 ale vždy když předpokládám že se budu pohybovat po setmění, to je jasné. Dále když jdu do obchoďáků - pokud tam vypnou produ obvykle tam je tma jak o půlnoci, nemaj okna! Stejne to je v různých podzemích prostorách, podchodech, tunelech. Vypomůže u auta, když se něco posere i ve dne, batrka posvítí do prostor které nejsou vidět. A OFC baterka je pod psoteli pekne hned vedle 9tky, protože až někdo vlitne do baraku, tak chci vedet po kom strilim.\nZ praxe namátkou za posledí rok:\n- Zima, tma jak v prdeli, pichle kolo na rychlostni silnici... Bez baterky bych to taky vymenil, ale za trojnasobek casu.\n- Vcera, dovolena cizi vesnice, venceni psa, vypadl produ a vsechno osvetleni, tma ze nebylo videt na metr, s batrekou se i pes vklidu vysral\n- dále jsem minimálně třikrát za psolední rok musel do neosvetlených, enbo velmi slabe osvetlených prostor jit neco řešit, hledat atp.. baterka je velmi použitelnej kamík a celkem si ěm získla i kdyzž jsem ji před tím nikdy nepovažoval za něco extra duleziteho.\nPodotýkám však, že mobil nosím tak pouze 3 dny v tejdnu a je to mobil, žádná tableto notebook pitchovina, takže to svítítka nemá, jen tlacitka na volání.\nK pistoli, nosím SP2022 na 2-4 hodině, není to největší, ale ani nejmensí. Mejch sotva 80Kg s tim ma problem - nosit to CC. Nosim prakticky 24/7. ca 2,5 roku ve vnitřní dastě za 150Kč, a nemůžu říct že by to bylo něco tragickýho, dasta v pohodě, neni to moc na běh, ani na dělání kotoulů, jinak OK. Bohužel jsem po té době zjistil, že mi od nošení pobolívá kyčel, nebo oblast kyčle - asi jak to pásek pritahuje k tělu. Bylo to tak nepříjemné, že jsem to dál řešil, občas jsem prehodil na druhou stranu, zkusil jiná pouzdra. Skončil jsem u vnejsiho kydexu na "míru", není to tak kryté jako dasta, ale kyčli to pomáhá, i když po dlouhodobém nošení stále cítím, že by bylo lepší dát tělu na měsíc klid at se srovná a nic na něj netlačí z žádné strany, nevim jestli někdo něco takového zná.\nŠatník přizpůsoben, volná trička, volnější mikina. Bohužel i tak různé ohýbání lezení po zemi apod znamená obvykle odkrytí zbraně... Netěší mě to, ale lépe to asi nepůjde pokud nezačnu nosit šaty... Nošení na břichu nedávám. Poloha 2-4 hod, je bezproblémů i v aute s pásem. Dasta byla kolmá, kydex má nyní tak 15°sklon. Takhle žiju s devinou já, cítím, že to není dokonalé, ale snažíme se..\nNapsal: 12.08.2017 23:04\nKombinace pistole + světlo je pro mně po setmění hodně důležitá -> musím vědět na co střílím. V naprosté většině případů u sebe večer tu svítilnu mám.\nJinak to světlo v mobilu je spíš taková drobnost navíc pro běžného smrtelníka, nicméně jakákoliv lepší ledkové světélko na klíčích se tomu celkem může rovnat a není od věci jedno mít někde připnuté tak jako tak, jeden o tom ani neví - dokud není tma\nNapsal: 13.08.2017 0:24\nsalám píše: Tak já bych v pouzdře nosil, ale zatím jsem nenašel žádné pohodlné. Kydex tlačí do třísel a kůže nedrží tvar a zbraň se do ní špatně dává když na pouzdro tlačí pásek. Večer když zbraň dávám do trezoru tak jen otřu hadrem, nacuclím Balistolem a zatím žádný problém s korozí.\nJe zaujímavé že kydex do čísel tlačí a holé železo ne. A pritom\n- kydex ja mäkší jak oceľ (teda ne že by na tom nejak moc záležalo)\n- puzdro dokáže eliminovat nepríjemne tlačiace body jako muška, hranatý lučík, páčky. Všetky hrany majú väčšie radiusy a jemnejšie prechody\n- na puzdro sa dá na potrebné miesta nalepiť dodatočné polstrovanie- koža, neopren, mirelon alebo kus vnútornej dasty pre extra pohodlie...\nK noseniu baterky- na klúčoch mám furt Fénix LD09. Je super. Ked si myslím že budem svetlo potrebovat tak aj Fénix TK35. A podľa situácie aj Streamlight TLR1 s nosičom.\nSvetlo je fajn.\nNapsal: 13.08.2017 0:43\nSvětlo je rozhodně fajn, ale vždycky sem si vystačíil mobilem a apkou, která umí jen rozsvítit diodu, nebo display naplno a má příjemnou funkci "pocket detection" (fakt se to tak jmenuje) že když strčim rozsvicenej mobil do kapsy, tak ho to zhasne.\nNapsal: 13.08.2017 6:46\ndes: muze to byt tim, ze kydex zbrani prida par milimetru navic a uz to neni tak pohodlne a zacne to tlacit.\nNapsal: 11.09.2017 9:23\nZajímal by mne Váš názor na řešení problému: sebeobrana proti vitální zvěři (černá a výše)- řeším tento problém/otázku již delší dobu... Představoval bych si optimálně samonabíjecí pistoli (například Glock) - jaká ráže ale (9mm Luger mám) ???\n.40SW - .357sig - 10mm AUTO ? jaké střelivo ? sehnat něco nadupanějšího v .357sig a natož 10mm AUTO je skoro nemožné (propátrával jsem tuzemské prodejce)\nNapsal: 11.09.2017 9:32\nsi vždycky vzpomenu na ten díl SouthParku - "Řítí se na nás!"\nale vážně - na to, abys zastavil větší útočící zvíře musíš mít buď kanon, nebo ho trefit fakt hodně dobře\nZvířata mají práh bolesti úplně jinde než lidi, takže průstřel svaloviny je spíš jen nasere. Když na tebe prase půjde čelem, tak nevím, jestli by 9mm stačilo....\nNapsal: 11.09.2017 9:55\nSerža píše: ...Když na tebe prase půjde čelem, tak nevím, jestli by 9mm stačilo....\nNestačilo, pokud by ho ostrostřelec netrefil přímo do oka.\nObávám se, že v takovém případě pomůže jen útěk na strom, pokud je možný. Luger je fakt dooost málo na sviňu.\nNapsal: 11.09.2017 10:22\nNa gunshopu proběhla hodně dávno podobná diskuze, ale na téma medvěd.\nPokud by člověk pominul moment překvapení a čas, který má na to, aby zbraň dokázal alespoň tasit, tak čistě technicky počítej spíše se .44 Magnum a výše (.454 Casull, .500 S&W Magnum, .50AE).\nOvšem tyhle náboje jsou pekelně drahé a u nás velmi obtížně sehnatelné (proto většina majitelů Desert Eagle ty zbraně nakonec prodává).\nEkonomicky se ještě dá .357 Magnum tím spíš pokud budeš přebíjet, ale těžko říct, zda to bude na 100% a vždy fungovat.\nPistole bych v tomhle případě asi zavrhl (s 10mm Auto nebo .357SIG amíci sice loví, ale lov je něco jiného než se bránit nečekanému útoku divokého zvířete).\nNapsal: 11.09.2017 13:14\nPrávě proto řeším onu silnější ráži, nejraději bych šel do 10mm AUTO, ale nedaří se mi v tuzemsku sehnat náboje, které by byly našlapané na alespoň 80% maximálního výkonu. Z tohoto důvodu jsem zahrnul do výběru i .40SW a .357SIG... Doufám v to, že se mi podaří v případě nouze ono zvíře "ustřílet" (nevím, jak to nazvat jinak) vzhledem ke kapacitě zásobníku - proto bych byl rád za střelivo s dobrou penetrací a výkonem okolo 800 a více Joulů.....\nRevolveru bych se rád vyhnul...\nNapsal: 11.09.2017 13:33\nHele a už tě někdy nějaký zvíře napadlo, že by jsi se musel bránit střelbou? Jsou vůbec u nás takový zvířata, který pravidelně napadaj lidi?\nPřipomělo mi to tohle video, teda až na to, že se tam lidi smějou a nikdo gun netahá.\nhttp://tn.nova.cz/clanek/v-tatrach-radi ... video.html\nNapsal: 11.09.2017 13:36\nTokarev s vojenskou municí, ne? By ti poradil Chorche, ale asi tady ještě nebyl.\nNapsal: 11.09.2017 14:23\nod Jim Corbett\nNa divokou zvěř, postřeleného tygra, vzteklého domorodce, atd., jedině Howdah Hunter cal .58 https://www.youtube.com/watch?v=RM-iqnfxqDM\nNa "černou zvěř" i .50 cal stačí https://hoveysknivesofchina.com/2011/07 ... pistols-h/\nBritové to měli už v devatenáctém století celkem ošetřené...\nNapsal: 11.09.2017 17:36\nOseransky - proč se chceš vyhnout revolveru? Toto je právě platforma, která je pro výkonné (a v ČR dostupné) ráže naprosto bezkonkurenční.\n6" revolver v ráži 357mag, naláduj třeba FIOCCHI 357 MAG SJSP 8.10g/125grs., E0/25/50=1180/1053/952J v ceně cca 11kaček za náboj a máš řešení toho co požaduješ. Domnívám se, že na poli samonabíjecích zbraní jako protipól nic moc nenajdeš.\nNapsal: 11.09.2017 18:06\nMe posledni dobou vyhovuje G19 v buzertasce od Dasty. Zkousel jsem i vnitrni Dastu a ledvinku na opasek ale tohle mi vyhovuje nejlip. Navic tam nahazu vetsinu sveho EDC. A krvelacnych zvirat v Praze moc nepotkam.\nNapsal: 11.09.2017 20:18\ntygrsdrakem píše: ...krvelacnych zvirat v Praze moc nepotkam...\nFakt ne? já tuhle jel přes Václavák a bál se stáhnout okýnko.\nNapsal: 12.09.2017 6:19\nVelmi mě zaujala diskuze, ale trochu vybočuje od tématu. Myslím, že nejde o to kdo má většího... kvér, ale co je unositelné. Celkem bych chtěl poznat někoho, kdo tráví 24 hodin s něčím ráže. 454 a pod. za pasem. Při tom se cítí pohodlně, je pohyblivý a jeho okolí netuší, že je ozbrojených.\nNapsal: 12.09.2017 7:45\ndevlop píše: ...6" revolver v ráži 357mag, naláduj třeba FIOCCHI 357 MAG SJSP 8.10g/125grs., E0/25/50=1180/1053/952J v ceně cca 11kaček za náboj a máš řešení toho co požaduješ.\nNo on ten šestipalec ale není úplně ideální EDC. Měl by revolver 4" nebo 3" tak velký úbytek výkonu oproti 6", že by byl účinek na nasrané prase významně menší?\nNapsal: 12.09.2017 8:10\nRáčí si vybrat ...\nNapsal: 12.09.2017 11:59\nŘekl bych, že rozdíl v rychlostech a energiích střel bude docela značný. Pro porovnání jsem do QL zadal stejné 158 grs SP střely, stejnou OAL 40,39 mm, 10,6 grs prachu AA No. 5 a abych nějak zohlednil délky válců, sečetl jsem skutečné délky hlavní + délky nábojů a výsledky pak do výpočtů zadal jako délky hlavní.\nRozdíl v rychlosti střel střílených z 2” a 4” revolveru vyšel 55 m/s a v energii 226 J, což si myslím, že není nijak málo a dá se předpokládat, že u náboje plněného pomaleji hořícíhm prachem bude rozdíl ještě větší.\n125 grs střela je na obranu před zvěří příliš lehká, bude podstatně rychlejší něž např. 158 grs, navíc SJSP bude hodně expandovat a nepronikne dostatečně hluboko.\nNapsal: 12.09.2017 12:01\nNějak se mi nepodařilo přiložit dva obrázky, tak tedy ještě 2"\nNapsal: 12.09.2017 12:03\nthe.marek píše: To je zase demagogie...\nJá nerozumím tomu fundamentalistickému drcení vlastním názorem. Zastavovací účinek (nikoliv ranivý) střeliva je dodnes více dojmologie, než věda a z velké části závisí na zdravotním a mentálním rozpoložení cíle a dále na situaci (např. zda kromě samotného zastavovacího účinku potřebuji i průbojnost atd.). Situaci, kdy 9L nestačí, si každý dokáže představit a historie má k tomu dostatek příkladů. Stejně tak situaci, kdy se zase narazí na malou průbojnost .45. Ve výsledku je to stejně (jako u všeho) věcí názoru a osobních zkušeností. Ale jebat někoho za to, že nosí malorážku... Někdo nenosí nic a je to stejně tak jedna z racionálních možností a jeho svaté právo.\nNapsal: 12.09.2017 15:15\nAaa, koukám, ze se opět hledá kanon do lesa na divoké prasata skrizena s T-Rexem\nČímkoliv v Lugeru s dvojradym zasobnikem a kapacitou odpovídající fullsize pistoli, případně i compact bezpečí ustrilite cokoliv, co se pohybuje po středoevropských lesích....\nNapsal: 12.09.2017 16:11\nthe.marek - jj, někdo tady chtěl doporučení na nějaké EDC s min. 800J ve střele, tož asi tak\njinak, nelze na tvém postu nic namítat, tady dva divočáky ustřílel 9tkou na jeden zásobník celkem v klidu (ovšem ten druhý potřeboval střelit cca 4X než se stal neškodným\notázkou ovšem je, jak by to vypadalo, kdyby šli po chlápkovi zcela volně a hogs nebyli zapleteni do plotu...\nNapsal: 12.09.2017 18:10\nprávě že v tomhle případě byli v tom plotu a chlápek je v podstatě dával z boku...to vidím devítkou jako reálný...ale když se bude řítit na tebe přímo, tak tam máš v podstatě jen lebku a to ještě se sklonem jak pancíř na Merkavě....\nNapsal: 12.09.2017 18:31\nUstřílí - neustřílí, potká - nepotká, zvládne - nezvládne atd. ...........?\nNapsal: 12.09.2017 19:51\nmimochodem - docela často v těch videích figurují revolvery\nNapsal: 19.09.2017 12:11\nZnám případ utracení polodivokého, nemocného kozla kterému se čelně (mezi oči) ze vzdálenosti pod 2m náboj .38Sp +P z revolveru, srovnatelný se spodkem .357 svezl po lebce. Došlo jen k chvilkovému omráčení. Vše vyřešila všemi opovrhovaná .22lr. Pod stejným úhlem, do stejného místa. Jen už ne zblízka, ale tak z 5-6m. Toť zkušenost, ne teorie a čísla.\nNapsal: 19.09.2017 12:20\nnemohla ta lebka už být načatá ot té .38? když to bylo do stejného místa...\nNapsal: 19.09.2017 12:35\nTady je odkaz (nic pro slabé povahy) https://www.survivalmonkey.com/threads/ ... ull.30585/\nTest na lebce čerstvě zabitého "white tail" jelena (asi ekvivalent naší srnky). 22LR šla skrz. Takže bych klidně věřil, že headshot na kozla byl účinný. 22LR údajně má dost energie na to prorazit lebku jednou, ale většinou už nevyletí ven a udělá z mozku fašírku. Už ale nemůžu dohledat, kde to bylo.\nNapsal: 19.09.2017 12:36\nNedá se vyloučit prasklinka, ale průměr 9mm a 5,6mm při stejné rychlosti, to prostě funguje jinak. Před časem jsme vyzkoušeli všechny nám dostupné zbraně na bloku pružné, průhledné pryskyřice a právě .38Sp se ukázal jako naprosto nejhorší. Naopak velmi mile překvapil např. Kevin v 9Br.\ndodatek: kozel - .22lr - pistole Pavlíček, při dlouhé zbrani samozřejmě energie mnohem vyšší.\nNapsal: 19.09.2017 19:21\nUž jsem vám to kdysi někde psal.Po revoluci u nás na takovejch černejch jatkách kdy se ještě na veškerý předpisy sralo stříleli bejky normálně malorážkou aby ušetřili.\nNapsal: 20.09.2017 12:33\nKamarád takhle střílí ovce ve stodole malorážkovou pistolí už roky. Z blízka, do hlavy -> .22lr je levnější než jateční náboj. Lov na dálku škodný (např. liška), nedej bože srnka pytlákem je ale prasárna. Na obranu bych tuhle ráži nezvolil. Na vraždu jo, nejlíp revolver.\nNapsal: 20.09.2017 19:03\nNaprosto souhlasím , ale přeci jen radši v kapse 6,35, než prázdné ruce\nNapsal: 27.08.2018 23:43\nAhojte Rozpadlíci, nosím dlouhodobě a pilně a nedávno jsem obměnil / rozšířil, tak se podělím o dojmy.\nDoposud jsem nosil různé fullsize a kompakty ale nějak jsem se nemohl rohodnout, co si koupím jako subkompakt v ráži 9L.\nRozhodla za mne osoba blízká, která si pořídila Sig Sauer P938 SAS. Na můj vkus se to moc blejská, ale jinak se mi ta pistolka tak strááááášné líbila, že jsem měl pocit, že má cenovka o nulu míň. To teda nakonec neměla, koupil jsem si provedení Equinox Two Tone, bratru za 28 kolíků. Obelhávám se myšlenkou, že to je investice\nAle!!! začal jsem to štřílet, drilovat a nosit a jsem z toho unešenej. Vzhledem k SA spoušťáku jsem se musel přeučit tasení. Nosíval jsem SA/DA v komoře s vypuštěným kohoutem, takže jsem se asi dva týdny přeučoval na izraelce (tasení s natažením nadhmatem). Hodně chodím po neveřejných pozemcích, takže jsem s pistolí bez zásobníku každé tři minuty tasil.. no trochu legrační mi to přišlo, ale...\nNo a pak jsem řešil pouzdro. Dělám si kydexový pouzdra úplně na všechno ( i na bezdrátovou myš do aktovky), takže vnější a vnitřní kydex i na druhej zásobník jsem měl hotovej ten den, co k nám přijela. Ale nakonec jsem si nejvíce oblíbil vnitřní pouzdro na apendix od Falca na Ruger LPC, který sem sebral ženě ( už jsem jí koupil nový, aby neměla vytahaný). Tahle pistolka se dá krásně nosit i na kalhotách bez opasku, v bermudách to jde strčit do kapsy ( na to mám kdyexový udělátko aby držela pozici vhodnou pro tasení, stejně jako do kabelky). Část pracovní doby trávím v obleku a i tady jsem našel způsob, jak lze pohodlně nosit za opaskem pod košilí, takže není problém sundat sako.\nNa střelnici a při střílení vůbec ( ) je to pohodlně zvladatelný stříledlo. Mám pracky jako lopaty, ale nedělá mi problémy ji pohodlně držet, stejně tak i moje žena říká, že jsem na ní s tím LCP šetřil, že tohle se jí střílí moc pěkně (ačkoliv nemá pracky jako lopaty).\nZe střeliva jsem zatím zkoušel jenom SB 115FJM, SB 140FJM Subsonic, a Magtech 115JHP. Každý cca 300ks a vše bez jediného problému.\nDrahá pistole to je. Ale mám P226 v kompaktu a X-five a mám pro Sigy prostě slabost.\nJediný nedostatek (podle mého názoru) je, že tohle konkrétní provedení nemá tritia, ale to se dá léčit. Teda pokud máte hodnýho Ježíška . A taky se to dost blbě rozebírá. Ale mám to na nošení, ne na rozborku. Sborka je v poho\nZávěrem: nositelnost - 98% (na stovku by se muselo zabrousit pár hranek), střílení 20m nenucená mířenka - všechno v černém, 10m pudovka s tasením dvojstřel - 5 ze 6ti ve figuře, jj musím ještě hodně trénovat.\nNo tak asi takhle....\nNapsal: 28.08.2018 18:23\nMoc pěkná pistole, ale pro daný účel se mi nezdá nosit bez náboje v komoře... Co nataženo/zajištěno, je s tím problém?\nNapsal: 29.08.2018 13:29\nkdyž máš čas vytáhnout pistoli, tak máš i čas jí natáhnout.\nTaky nosím svoje LCP v kapse u kalhot bez náboje v komoře.\nJedinej problém nošení zbraně v kapse je ten, že se relativně brzy prošoupe kapsa mezi nohou a zbraní. A časem se tvar zbraně vylisuje na vnější straně kalhot. Ale to mi nevadí, nechám je jako pracovní a z číny koupím za 300 jiný.\nKdybych byl baba, koupím do kabelky revolver ruger LCR v 9 luger, nebo 38 spec. a dělal bych do toho slabší navážku. Takhle to docela kope.\nNapsal: 29.08.2018 14:38\nTaky jsem začal řešit podobný problém, jako všichni. V mém případě je ale rozdíl v tom, že nic neřeší G26 a podobné. Nosím sebou G17 a nemám ho problém v 95 % případů schovat (lépe či méně - ale v mezích zákona). Problémem je ale těch 5 %, kdy si G17 vzít nemůžu a klasický subkompakt to nevyřeší. V těchto situacích neberu nic a i 6,35 je lepší, než nic\nNejlépe mi asi stále vychází (i s přihlédnutím k cene vzhledem k nízké četnosti využívání) CZ45, CZ92, DUO... Pak z dražších Kevin - ale to už bych asi za pár tisícovek navíc raději pořídil Gladiatora, který má sice 2 rány, ale plno dalších výhod Máte někdo tipy na ještě další alternativy?\nNapsal: 29.08.2018 15:56\ntreba makarov, PPK\njen o trochu vetsi nez DUO\nNapsal: 29.08.2018 16:46\nCo jsem si pořídil G 43 tak nic neřeším a jen občas z nostalgie vyvenčím moji původní EDC pistoli - Norinco 1911 Commander (poladěného od T. Zendla). Na trenování jsem si k pistolím dokoupil zásobníky s větší kapacitou které nosím i jako záložky. Je fakt že Glock 43 není pro každého, zejména pro začínající střelce, kteří ještě nevyladili úchop a spouštění. Nosím ve vnitřních pouzdrech na 13hod. - apendixu.\nNapsal: 29.08.2018 18:42\njerry.mysak píše: když máš čas vytáhnout pistoli, tak máš i čas jí natáhnout.\ns tím bych si dovolil zdvořile nesouhlasit\nmodelová situace: překvapí tě útočník s nožem (kdyby tě nepřekvapil, tak k útoku asi nedojde, protože bys ho vymanévroval) = je na kontaktní vzdálenosti. Obětuješ slabou ruku i za cenu pořezání, aby sis ho udržel od těla...a silnou rukou taháš pistoli....jenže ouha - náboj není v komoře. A co teď? Řekneš útočníkovi, aby si počkal, že potřebuješ druhou ruku na natažení zbraně?\nOdjištění zajištění lze řešit jednou rukou, ale zas si nejsem jistej, jestli ten pohyb navíc (a myšlenku na něj) člověk zvládne, když do něj někdo bodá...\nNapsal: 29.08.2018 20:00\nSeržo, bohužel pokud to někdo umí s nožem tak s vytažením pistole nemáš šanci. Na youtube máš testy Německé policie a do cca 7mi metrů nebyli schopni zareagovat na útočníka s nožem který stál proti ním.. Tak že myšlenka, že mne střelná zbraň proti noži uchrání je někdy scestná. Jediná obrana co ty policisty ochránila bylo to, že se vrhli na zem na záda a při tom tahali zbraň. Další věc je, že samotným výstřelem nemusí dojít k eliminaci útočníka. Víš, že stopping efect je něco neodhadnutelného. Někdo zemřel po zásahu do ruky s malorážkou a někdo ustál brokovnici. To je přísně individuální.\nNapsal: 29.08.2018 20:32\nJe to trochu OT ale nemusí to být jen nůž. Z blízkého okolí vím že stačí železná tyč nebo podobný předmět a ruka je vyřazena. Obránce může také např. odstrkovat ůtočníka od sebe, držet malé díte v jedné ruce nebo ruka může být zlomená kvůli nějaké starší události...\nTakže tvrdit, že když máš čas vytáhnout pistoli, tak máš i čas jí natáhnout je skutečně nesmysl...\nNapsal: 29.08.2018 20:45\nsouhlas a netvrdim ze je cas na natazeni. uvedene testy dokazali, ze neni ani cas na vytazeni zbrane.\nNapsal: 29.08.2018 21:11\njerry.mysak píše: ...když máš čas vytáhnout pistoli, tak máš i čas jí natáhnout...\nBože můj, to jsou zase kydy - ty seš normální ......\nStačí se podívat na jakékoliv solidní výcvikové video a každému by mělo být jasné, jak nosit... A že round in chamber může být obrovská výhoda.\nNapř. třeba: https://www.youtube.com/watch?v=4h7hgo02P-4 atp... Soudný (a inteligentní) člověk si udělá názor sám.\nNapsal: 29.08.2018 21:28\nSeržo: nechci tu vyvolávat flame zda s nábojem v komoře nebo bez. Kdo to s nošením myslí vážně musí mít nadrilováno , obema, silnou i dlabou rukou (střelba, natáhnutí, přebíjení i odstraňování závad) a také nějaké elementární zkušenosti se sebeobranou. Pokud si chce někdo lehnout na zem, jeho volba. Moje cesta je, že Nejdřív řeším útok a dělám si čas a prostor na tasení, eliminaci a následnou kontrolu okolí. Moje zkušenost, naštěstí jen z tréninku\nNapsal: 30.08.2018 6:06\nTohle asi taky všichni znají .....\nNapsal: 30.08.2018 8:14\nNa kurzech s FX municí nikdo nebyl schopen dát dvě rány na "útočníka" s nožem pod nějakých 8-9m a to jsme to čekali, s nábojem v komoře. V tomhle je docela výhoda Glocku, že se snadno natahuje a jde to jednoruč prakticky o cokoliv a jakkoliv. Na druhou stranu nosit SA/DA pistoli s nábojem v komoře a spuštěným kladivem mne neznervozňuje, Glocka nadrclýho nenosím, prostě z toho nemám ten pocit a necítím se zatím tak ohrožen.\nNapsal: 30.08.2018 9:53\nTeda ve stresu při strkanici ještě zvládnout jednou rukou natáhnout glocka, to teda nevím. Ale chápu, že nabitá zbraň bez pojistky může znervozňovat, mám to stejně. Myslím, že běžnej člověk zažije dvě možnosti - buď ho někdo překvapí a pak je jedno jestli má zbraň a v jakým stavu, nebo má čas se připravit.\nAle k původnímu dotazu Bak-ly: nedávno jsem hledal něco opravdu nositelnýho kdykoliv, a dospěl ke Keltec P32 (7,65Br). Bohužel asi budu dlouho čekat, než bude, pan Martínek psal že v nejbližší době objednávat nebudou.\nNíž jsem četl o P938, chápu nadšení byl jsem taky, ale časem jsem dospěl k tomu že není tak malá a lehká, aby šla nosit pořád, a proto jsem hledal něco opravdu kapesního.\nNapsal: 30.08.2018 10:47\nO skoro libovolné kalhoty ho v krizi natáhne spolehlivě. O rifle snadno, ale jde to i o hadraky. Ocelová mířidla jsou trochu výhoda\nNapsal: 30.08.2018 11:02\nno nejsem si jist, ze v krizi to bude fungovat na 100% vzhledem k psychickemu stavu napadeneho. Zvláště pokud nebyl na obdobne situace cvičen.\nNapsal: 30.08.2018 12:59\nPokud není cvičen, neměl by ani nosit s nábojem v komoře. Tou krizí jsem to myslel tak, že v takové situaci nevadí poškození kalhot, nebo drobné poranění.\nNapsal: 30.08.2018 13:52\ntak to jo, v takove situaci poskozeni odevu je to nejmensi. Dulezite je prezit.\nNapsal: 30.08.2018 17:51\nMě by jen zajímalo, jak řeší zastáni nošení BEZ náboje v komoře třeba takové SA/DA (nebo DAO) revolvery.\nA také mě připadá, že neviděli to video, co jsem postoval na předchozí stránce (https://www.youtube.com/watch?v=4h7hgo02P-4) - všimněte si, že ve většině případů proste nebudete mít žádnou možnost zbraň natáhnout! Protože když vám ji protivník byť jen jednou rukou (nedejbože oběma) chytí, tak jste bez náboje v komoře v prdeli jak Baťa s dřevákama. Respektive pravděpodobně brzy obdarujete násilníka (zvlášť pokud bude fyzicky zdatnější) svojí pistolkou... A být zastřelen při potyčce vlastní zbraní - no, to bych se styděl i posmrtně...\nProstě nechápu, proč se dobrovolně připravit o tu nejzákladnější a nejrychlejší možnost obrany > Tasím > Mířím (i pudově) > Mačkám spoušť > Výstřel.\nNapsal: 30.08.2018 19:55\nV kydexovem pouzdře není problém nosit s nábojem v komoře.\nNapsal: 30.08.2018 20:39\nProbůh, chvíli to tu sleduju a nestačím se divit. VŠECHNY moderní zbraně jsou konstruované k nošení s nábojem v komoře. Dokonce i u některých hodně starých zbraní se s tímhle nošením při konstrukci počítalo. Už u revolveru Rast Gasser 1898 je odskok kohoutu a třeba PPK nosím s nábojem v komoře 25 let a nae problema paňo.\nPistoli bez náboje v komoře nosili naposledy snad příslušníci VB\nNapsal: 30.08.2018 21:23\nOdskok kohoutu už má i SA/DA S&W mod 3 z roku 1882...\nDokonce i moje prastará anglická sbírková brokovnice Charles William Lancaster (tzv. skutečná pravá Lancasterka) 1890 má odskok kohoutů - takže její nošení na lovu bylo absolutně bezpečné i s náboji v komorách... Atp...\nPistole nosím s nábojem v komoře už skoro 30 let.\nNapsal: 31.08.2018 6:33\nJasně, že ten Turek z Kobry 11 nemůže nosit s nábojem v komoře. Pak by se postřelil při cowbojských scénách, kdy si točí pistolí kolem prstu přes lučík.\nNapsal: 31.08.2018 10:12\nJá samozřejmě chápu, že jsme tu děsně ohrožení a pod palbou, ale já si to zatím vyhodnotil, že mi stačí izraelské zkušenosti a jejich přístup. Chápu, že je tam klidněji a bezpečnější než u nás a izraelci, jak známo, to s kvéry neumí, ale já už jsem takovej zavostalej. Skoro se až bojím přiznat, že nechodím s pistolí na hajzl (a co známých osob českých i světových dějin tam bylo zabito), nebo do sprchy. Onehdá jsem i zkusil vyjít na zahradu chalupy bez kvéru, ale radši jsem utekl zpět ze zápraží...\nHoši, já nevím, jestli to s tou paranoiou krapet nepřeháníte. Nikoliv ve smyslu, jak to nosíte, ale s jakou vášní a ultimátností obhajujete nošení s nábojem v komoře. Samozřejmě každý, kdo nosí s nábojem v komoře je méněcenný, idiot a onanista (abych použil Bivojovo oblíbené slovíčko), ale - je to snad jeho boj? Nemyslím si, že schopnost bránit se střelnou zbraní je dána zrovna nošením náboje v komoře. Znám dost takových střelnicových kovbojů, co chodí s nábojem v komoře a pomalu i nacpaným plate carrierem a jejich výkony jsou nezřídka takové ehm, slabší. A znám pár pánů, kteří chodí na pohodu, ale kvér mají venku, nadrcnutý a namířený během mrknutí. Skoro doslova.\nHádání se, zda s nábojem v komoře či ne, zda ICS, viewer, CAS... při přijde jako takové kovbojské tlachání internetových hrdinů. Každý ať si střílí a nosí, jak mu vyhovuje.\nNapsal: 31.08.2018 10:50\nBivoj myslím, že by si se stzdět nemusel. Řady policistů např. v USA, kteří byli zastřeleni vlastní zbraní je docela dost. Náboj v NK je z toho hlediska nebezpečný a zvláště u G , kde stačí vytáhnout a zmáčknout, tedy pokud nemáš jištěné pouzdro. Na druhé straně se může stát to co se stalo př jednom nedávném procesu s osobou co se bránila. Budu parafrázovat. Předsedkyně swenátu- jak to, že chodíte v obydlené aglomeraci se střelnou zbraní. Dále náboj byl v nábojové komoře. Dle toho usoudila, že dotyčný už chtěl střílet a věděl že bude střílet, vždyť to je agresor.... Tak si to přeber. Každopádně víš jak je velice těžké se bránit tzv napadení ze zálohy. A takhle zahynuli moji dva kolegové. Vycvičení a velice zdatní. Bohužel.\nNapsal: 31.08.2018 11:38\nUvedený případ policistů z NY není na české a hlavně civilní nošení zbraní moc vhodný. Protože civil zkrátka nesmí nosit viditelně, pak je trošku problém ho nečekaně o kvér připravit. Pokud nesklouznu k hypotetické úvaze, že jej odzbrojí šikovný kapsář a pak jej zavraždí takto získanou zbraní...\nNa druhou stranu potkávám v ČR spoustu státních i městských policistů, co nosí zbraň tak, že se až divím, že jim ji někdo z toho pouzdra nevytáhne, protože by si toho nemuseli ani všimnout (to, že PČR pouzdro má pojistku proti vytažení neberu v úvahu, ona tam je spíš jen tak, aby se neřeklo)...\nAd Keltec zmíněný výše. Ráži neřeším, ale jak je to s dostupností ND? Pokud je to jako s dovozem pistolí, že na objednávku a nevím, kdy to přijde, tak bych ji nechtěl a šel do něčeho v ČR dostupnějšího...\nNapsal: 01.09.2018 13:43\nCo a jak nosit. Doposud jsem neměl problem ať už s Sig 226 Tactical Operation, 1911 Kimber. CZ P 01, Bereta FS 92 - služební. Nyní jsem v pohodě s G 17 5. gen, ale více nosím CZ p 10 c. se zásobníkem se 2+. Nemám problém na svěm trochu přerostlém těle nosit. Vše nosím ve venkovním kydexu CZko i s lampou.\nNapsal: 01.09.2018 16:07\nTo ja zadne kompakty nenosim, nosim klasickou full size. Ze Sigu P226 vylepsene verze prechazim na armadni verzi P320. Problemy nemam to skryt, az na leto kdy clovek jde v tricku tak obrys jde dost videt. Na skryte noseni mam radsi volne kosile pod ktere to schovam ci jine volne obleceni. Nic proti kompaktum ale me jednoduse nesednou.\nNapsal: 01.09.2018 17:31\na vidis na 320 fs jsem zapoměl. Jeste mi po ni zbyl nahradni ram co jsem koupil v USA. S tim nosenim ja rikas hodne volnou košili. Vis on je to nekdy videt zvlaste u novacku podlejejich pohybu. napr ruka pritiskla k telu apod. Nad uvolnenost neni.\nNapsal: 05.09.2018 21:17\nSice se tu už hezky ublidnilo, ale ještě se vrátím ke způsobu nošení v komoře nebo v nekomoře.\nCirkulárka, motorová pila a palná zbraň jsou věci, které u mě vzbuzují veliký respekt. Prsty mám všechny, ale vím jak je to s tou chvilkou nepozornosti. A ránou jistoty už jsem si doma do podlahy střelil. Také kvůli dětem doma, když odkládám zbraň (na místo, kam se nedostanou), vyndám zásobník. Sice jsou malé, naháhnout závěr neumí a nedokáží, ale i tak mám pocit, že je to další "pojistka". Zbraň nosím opravdu skoro všude, a několikrát denně ji doma odkládám. Z toho důvodu se mi hodí nenosit v komoře a usilovně drilovat tasení s natažením ve všech možných situacích a polohách. Tohle všechno platí v relativně bezpečném okrese, kde žijeme a převážně pracujeme.\nVedle toho si ale uvědomuji, že jsou místa nebo situace, kde je možnost konfliktu vyšší a v takovém případě si např. před vstupem mimo osvětlené prostory diskrétně nabiju do komory, a následně se pohybuji, pracuji s vědomím, že mám náboj v komoře. Zároveň uplatňuji vyšší stupeň ostražitosti, sledují více a lépe, co se děje okolo mne/ nás. A to i s tím vědomím, že mám v komře, tedy při tasení nebudu natahovat, ale odjišťovat. Samozřejmě i tuhle situaci cvičím, abych pojistku odjistil, ne hledal.\nVím, že uvedený postup je proti velerozumnému pravidlu, že způsob nošení má být VŽDY stejný, aby ve stresu člověk sespletl, jak to zrovna má. Při vědomí tohoto však postupuji, jako v případě řízení auta - za standardních okolností postupuji naprosto rutinně, ovšem v případě náledí vím, že se auto bude chovat jinak a jednám podle toho se zvýšenou opatrností.\nNo tak tak...\nNapsal: 05.09.2018 22:21\nTo si nedokážu představit, střelit si ránu jistoty do podlahy. Rána jistoty je poslední z úkonů pro bezpečnou manipulaci a je to dril. V domácnosti kde jsou zbraně musí být i malé děti poučené. Když řeknu dceři podej mi pistoli, tak jí na stole za pažbu otočí a s okázalým prstem mimo spoušť zvedne. Náboj v komoře při nošení je jeden náboj navíc (6, nebo 7) a čas navíc. Co nechápu je, že musím mít v trezoru zásobník mimo zbraň. Když mi do baráku vleze lump, jde o čas a hluk, když by do trezoru vlezli děti, času mají dost.\nRozdíl mezi "diskrétně nabiju do komory" a mám v komoře " je obrovský.\nNapsal: 05.09.2018 22:28\nGlock 26, většinou jen jeden zasobnik a taky bez naboje v komore. nekdy v pouzdre a nekdy jen tak v kapse. Je rozumne malej a vejde se tam ještě dost naboju. ¨\nJo kurzy vseho druhu vcetne od pana nuly.\nNic proti nim, něco umet ci vedet není na prekazku, spise naopak.\nA ted se vratime do realu.Kdfyz te někdo bude chtit zabit napr nozem nebo i strelnou zbrani tak musíš mit stesti a on ne. Proste musí te první ranou minout jinak mas proste smulu.\nMnozstvi kurzu a dni stravenych na strelnici a treningem na tom nic nemeni. Proste nemas sanci.\nOn na tebe ceka a je napumpovanej adrenalinem a pokud není uplne blbej tak ma natrenovano. Ty myslis třeba ze by bylo prima mit ruku pod kalhotkama te holky co jde naproti tobe.\nPokud tomu je jinak ses paranoik a nebo chodíš schvalne provokovat utok na mista kde se da ocekavat. Tj taky magor.\nProste panove a damy. Necekanemu utoku se prakticky neda celit.\nNapsal: 05.09.2018 22:40\n..je to tak. I rána jistoty vypálená do podlahy může někdy nastat. "Když pánbůh dopustí, i motyka spustí" Mně se to sice ještě nestalo, protože náboje dávám do zásobníku pouze na střelnici a ty tam vždy poctivě do poslednho vystřílím. Ale znám pár případů...kdy bylo třeba sádrou zamazat díru v bytě ve zdi....\nNapsal: 06.09.2018 6:20\nJá si postřelil knihovnu ránou jistoty. Na vině byl vadný vytahovač,což jsem předtím nevěděl a neprovedl jsem vizuální kontrolu, jen jsem několikrát stáhl závěr. Ono se to může stát, kdyby ne, tak se rána jistoty dělat nemusí.\nNapsal: 06.09.2018 9:33\nStřelci se dělí na dvě skupiny.\nTi z první už mají náhodný výstřel za sebou, ty z té druhé to čeká.\nHrdě se hlásím k první skupině.\nNapsal: 06.09.2018 11:35\nmoje edc a zatím spokojenost.\nAkorát teď laboruju mezi kydexovým owb a apendix carry\nNapsal: 21.09.2018 14:24\nJá teda svojí EDC nosím vždy u sebe s nábojem v komoře.\nA náhodný výstřel jsem nikdy neměl.Rána jistoty mi příde jako bezpečnostní riziko. Pokud zbraň ukládám tak prostě vytáhnu zásobník, zbraň natáhnu tak, aby mi zůstal závěr v zadní poloze, vybiju zásobník, zacvaknu závěr, vypustím uderník, vložím prázdný zásobník, zbraň uložím k odpočinku. To vše bez toho aniž bych dal prst do lučíku.\nI kdyby se mi tam nějakým způsobem náboj opět dostal (ale netusím jak by se tam mohl dostat), tak prostě zbraň bude ležet s nábojem v komoře a díky absenci rány jistoty nebudu mít nikde v baráku díru. Zjistím to až budu chtít zbraň opět nabít.\nSe zbraní zacházím tak, jako by byla vždy nabitá a pokud jí někomu ukazuji, nebo dávám k otlapkání, tak vždy bez zásobníku a se závěřem v zadní poloze.\nVětšina nechtěných výstřelů, nebo poranění je právě díky ráně jistoty.\nPS: je to čistě moje praxe, nikde nevrdím že nejlepší. Každý ať dělá podle svého uvážení.\nNapsal: 21.09.2018 16:34\nRovněž nosím s nábojem v komoře( Glock 19 + kydex). Nosím každý den, a když přijdu domů, zbraň sundám i s pouzdrem a nechám ji v něm. Žádný vybijení ani rány jistoty....A ráno, až vstanu, zase ji nahodim na opasek.\nSe zbraní se vždy zachází jako by byla nabitá, a tak ji nabitou nechávám aby se mi to nespletlo.\nJednou za čas než jdu střílet nebo až uznám za vhodné, ze zbraně vytáhnu šuple, stáhnu závěr a zachytím, vizuálně zkontroluju komoru. Očistím od bordelu, zasunu zásobník, shodím závěr a zbraň jde zase do pouzdra..\nNapsal: 21.09.2018 17:35\ndracekvo píše: ...vložím prázdný zásobník...\nVidíš, a mě vždycky říkali, že prázdnej zásobník do zbraně nepatří. Proč ho vlastně vybíjíš?\nAtrop píše: ...sundám i s pouzdrem a nechám ji v něm...\nTo jako že ji nedáváš do trezoru?\nNapsal: 21.09.2018 18:33\nPokud nemá děti, návštěvu, nikam neodchází bez kvéru, tak proč do trezoru? Není to povinnost. Jsou tací co ji mají "pod polštářem".\nManželka, předpokládám je poučena, jak se s tím zachází, i když třeba zbroják nemá. Samozřejmě pro případ nouze jen, že. Jinak na to určitě nešahá.\nNapsal: 22.09.2018 0:39\nMno, já mám pistoli pod polštářem, teda v noci, dyš na něm spím. Je to něco proti něčěmu, bo co?\nNapsal: 22.09.2018 7:36\nA je nadrcnutý? Máš divoké sny? Spíš sám nebo hlaveň směřuje na stranu manželky / přítelkyně. Mě to připadá trochu ujetý.\nNapsal: 22.09.2018 10:48\nJá tedy Glock pod polštářem nemám, ale taky je na dosah ruky a divné mi to nepřijde.......\nNapsal: 22.09.2018 10:50\nVybíjím jí, když zbraň ukládám v pátek odpočívat. Pokud nikam nejedu, tak tam leží až do pondělního rána.\nA do zbraně dávám zásobník, protože se mi nevejde do futrálu. Je tam místo na dva zásobníky a jám mám 3. Nosím jedne ve zbrani a jeden rezervní a snažím se je točit. Ten co byl ve zbrani, tak zůstane tento týden doma. Ten co byl rezervní bude ve zbrani a ten co ležel minulej tejden bude rezervní.\nTaková moje úchylka se vždy snažit opotřebovávat všechny veci stejně. Mám to tak i s baterkama. A dává mi to falešnej pocit, že šetřím pružiny.\nA se zbraní pod polštářem bych spát nemohl. V noci dělám vylomeniny Občas se semnou bojí spát i žena a malého syna mi na noc k sobě nepučí už vůbec.\nNapsal: 22.09.2018 10:55\nNenech se zmást propagandou, zabíjí lidi, né zbraně - pistole (i pod polštářem) je jen kus železa. Náboj v komoře nemám a takový sny že bych ve spánku nevědomě natáhnul a vodjistil Makarova taky ne\nA koneckonců, kde ji asi mám mít? Hasící přístroj a baterku mám taky u postele v dosahu - kdyby mě v noci vzbudila nějaká nečekaná událost, vstávám a řeším, ne?\nNapsal: 22.09.2018 11:53\nV trezoru je pistole jen když odjíždím do zahraničí. Jinak přes noc má pelech na nočním stolku\nNapsal: 22.09.2018 12:05\nTak pistole pod polštářem, nebo na nočním stolku není nic proti ničemu, pokud nemáš děti, návštěvu, nebo chuť na pivo. V podstatě jsi stále v režimu nošení.\nZbraň v trezoru je v režimu držení, ale přijde mi zbytečný vypáskovat náboje ze zásobníku. Když už mi zákon neumožňuje mít v trezoru pistoli nabytou (což nechápu proč) tak aspoň vedle plný zásobník. já je tam mám mám naládovaný do všeho, takže když se mi někdo bude dobývat do baráku, bude mi to trvat tři sekundy, než budu ozbrojenej.\nNapsal: 22.09.2018 12:50\nChuť na pivo můžeš se zbraní na nočním stolku klidně mít. Bez problémů to spadá pod držení.\nNapsal: 22.09.2018 14:25\nb) nošením zbraně nebo střeliva mít zbraň nebo střelivo u sebe, s výjimkou případů uvedených v písmenu a)\nTakže jakmile je zbraň nabitá, jedná se o nošení. V tomto případě\nZákon č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zbraních“), zakazuje držiteli zbrojního průkazu skupiny A až E i držiteli zbraně kategorie D nosit zbraň nebo s ní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném jakkoliv manipulovat, pokud je jeho schopnost k této činnosti snížena požitím alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek, léků nebo v důsledku nemoci.\nPoruší-li držitel zbrojního průkazu nebo zbraně kategorie D tento zákaz, dopouští se přestupku podle § 76a odst. 5 písm. b) nebo odst. 11 písm. b), resp. podle § 76a odst. 1 písm. d) zákona o zbraních.\nNapsal: 22.09.2018 14:58\n(přečti si tu citaci ještě jednou )\nNapsal: 22.09.2018 15:03\nNapsal: 22.09.2018 15:39\nKonkretne postaci ta prvni citace\nNapsal: 22.09.2018 15:56\nBill Masen: Já jsem to myslel tak, že stačí mít na stolku zbraň s nevloženým zásobníkem, pak je vše v pořádku. Zásobník je otázka čtvrt vteřiny. Takže zbraň na stolku nevidím jako problém.\nNapsal: 22.09.2018 16:46\nNapsal: 22.09.2018 19:23\nNapsal: 22.09.2018 19:36\nNapsal: 22.09.2018 20:27\nNapsal: 22.09.2018 20:33\nNapsal: 22.09.2018 20:52\nNapsal: 22.09.2018 21:06\nNapsal: 22.09.2018 21:10\nNapsal: 22.09.2018 21:11\nNapsal: 22.09.2018 21:17\nNapsal: 22.09.2018 21:57\nNapsal: 22.09.2018 23:30\nNapsal: 23.09.2018 0:07\nNapsal: 23.09.2018 7:55\nNapsal: 23.09.2018 9:02\nNapsal: 23.09.2018 9:28\nNapsal: 23.09.2018 9:42\nNapsal: 23.09.2018 9:48\nNapsal: 23.09.2018 11:49\nNapsal: 23.09.2018 11:59\nNapsal: 23.09.2018 12:06\ntvl to si to neumíš vygoooglit ???\nEvery Day Carry = nošeno každý den\nNapsal: 23.09.2018 12:45\nEvery day carry. To co běžně a furt nosíš. Takže spíš menší, lehčí a nenápadnější kvér.\nŘekněme že bys nosil jen G26 nebo G19 a v případě nějakého SHTF a nebo jen prostě bandy zfetovanejch negrů s kleštěma a letlampama co se ti dobejvají do baráku by sis vzal G17 (nebo P-09, jako já ). A nebo by sis vzal Desert Eagla .50\nNapsal: 23.09.2018 12:54\nok díky oběma\nnosím G 17 běžně (i v létě ). Menší kvér většinou jen když jdu někam kde mají malé skříňky\nco je SHTF už jsem si vygooglil (jak zmínil mrtvý muž), když ono se na tomto foru používají zkratky a pojmy které jsem na jiných(zbraňových) forech asi ani nepotkal...\na než DE. 50 už raděj třeba UZI (ať zůstaneme u lokality )\nNapsal: 23.09.2018 12:56\nNapsal: 23.09.2018 13:44\nDokonce je tu i vlákno "význam používaných zkratek"\nJak si to myslel s tou lokalitou?\nNapsal: 23.09.2018 20:44\nDE a UZI jsou ze stejné lokality..\nNapsal: 23.09.2018 21:39\nAha, to jsem nevěděl. Já měl zafixovaný že to je Magnum Research Inc a tudíž amíci.\nNapsal: 23.09.2018 21:47\nDE se asi dělal i v USA (a UZI se taky nedělala jen v Izraeli )\n(ale zejména v dnešní době značka a "made in něco" už o místu původu nemusí moc říkat..)\n(napomínám se za opakované OT )\nNapsal: 24.09.2018 4:20\nDE se kdysi dávno dělal v Izraeli, teď už jen v USA\nNapsal: 14.05.2019 20:18\nDočetl jsem se na spoustě míst, že minimální náboj na obranu je 7,65. Na jiných místech jsem se dočetl, že minimum je 9 Br. No a jinde zase píšou, že cokoliv pod Lugrem je k ničemu. Tak by mě zajímalo kolik z vás jako EDC zbraň nosí něco v 7,65 a nebojí se to veřejně napsat.\nNapsal: 14.05.2019 20:38\nDokud nebudou povoleny střely s řízenou deformací, tak bych za rozumné minimum považoval 9mm Makarov. Kompaktních pistolí v 9 mm Luger je také dostatek. Osobně mám ve své EDC brašně full-size pistoli v ráži 9 mm L a nějak necítím, že mě to omezuje.\nPouze výjimečně nosím malý nerezový 2" Ruger v 357 Mag.\nNapsal: 14.05.2019 21:02\nObcas nosim PPK (7,65 Br), obcas PM\nNapsal: 14.05.2019 22:21\nideál na EDC\nNapsal: 15.05.2019 5:47\nOno je potřeba si uvědomit jaký druh střetu kdo očekává. Tak nějak pochybuju, že by mě za současné bezpečnostní situace chtěl někdo krouhnout kvůli botám.\nTakže spíš očekávám střet typu, že se připletu do loupeže v obchodě, popřípadě nějaký střílející šílenec/terorista, fetka s kudlou, která chce prachy anebo nasranej pes s pěnou u huby/prasátko s velkejma zubama v lese.\nPro tyto případy si myslím, že je ideální EDC brašna, jelikož času na tasení je dost a vejde se tam i můj nový EDC Glock 41 (teda až mi ho konečně dovezou) a hlavně v kanclu se dá bez problému sundat a hodit do šuplíku u stolu (akorát pak vypadáte divně, že vždy když jdete od stolu, tak si berete brašnu sebou). Tento poznatek nic nemění na tom, že si stejně nechám udělat i IWB pouzdro, pro sichr.\nCo se týká ráže, osobně si myslím, že na člověka bohatě stačí .22LR akorát se jich musí použít víc na což se soud nemusí koukat přívětivě. Vzhledem k tomu, že střelivo s řízenou deformací/zvýšeným ranivým účinkem je do krátké zatím zakázáno jsem se pak rozhodl pro .45ACP - ta ráže má svoji historii a G41 má hlaveň delší než běžná 1911.\nNapsal: 15.05.2019 6:09\nSice to není odpověď na dotaz Billa Masena, ale já nosím XDS v ráži .45ACP. Nosím ji v IWB kydexu vlastní výroby. Vím ovšem i o lidech co nosí Berettu 71, viděl jsem týpka co nosí Ruger SR22...\nNapsal: 15.05.2019 6:42\nNosím 9x19, nosil jsem dřív i 9x17, níž bych asi nešel, ale na druhou stranu 7,65x17 se pouzival v Evropě hodně dlouho jako služební náboj. Existovat něco v .45 a velikosti G43, co se zároveň chová dostatečně klidně při střelbě, tak jdu samozřejmě do toho, ale musím zbraň přizpůsobit oblékání (nosím IWB pouzdro), brašnu bych někde zapomněl, pistoli musím mit pod kontrolou na těle (mimochodem, jedné bývalce, kdysi ještě v 90. letech rozřezali a vybrali v nacpaném autobusu kabelku a všimla si toho, až když byla venku, to je asi i podvědomý důvod, proč mj. různým brašnám nevěřím).\nNapsal: 15.05.2019 7:39\nČím menší ráž, tím přesněji se musíš trefit...\nNosíval jsem i 6,35 Br. Teď už ne...\nNapsal: 15.05.2019 7:50\nNosím KelTec v 7,65 na "Chorcheho" (modří vědí ). Jsem si vědom nevýhod vyplývajících z ráže i typu zbraně, nicméně v poměru stupně ohrožení Pražáka živícího se ve dne klávesnicí v centru Prahy a nutnosti skrytého (lépe utajeného) nošení jsem tuto zbraň vyhodnotil jako nejlepší variantu. Nemusím ji nikam odkládat, je vždy k použití do +- 1 sekundy a vzhledem k velikosti ji mám u sebe opravdu vždy když nejdu chlastat. Pro případ zhoršení situace mám Glock 30s.\nDoplnění: i v případě povolení střel s řízenou deformací o nich v těchto rážich neuvažuji. Nespolehlivá expanze vzhledem k nízkým rychlostem střel a pokud střela expanduje, tak zase nízká penetrace. V tomto jdu proti současné tezi o "předání energie" a požaduji prostřelení útočníka - dvě díry lepší než jedna. To je ale zde OT.\nNapsal: 15.05.2019 7:54\nNapsal: 15.05.2019 8:44\nPočkej, až vám tam v centru dají rámy.\nNově budu mít kancl za rámama bez možnosti uložení, tak řešim co s tim.\nNapsal: 15.05.2019 9:26\nNapsal: 15.05.2019 10:04\nNapsal: 15.05.2019 11:04\nNapsal: 15.05.2019 12:41\nNapsal: 15.05.2019 13:35\nNapsal: 15.05.2019 13:48\nNapsal: 15.05.2019 14:00\nNapsal: 15.05.2019 15:26\nNapsal: 15.05.2019 15:28\nNapsal: 15.05.2019 15:52\nNapsal: 15.05.2019 15:59\nNapsal: 15.05.2019 16:10\nNapsal: 15.05.2019 16:19\nNapsal: 15.05.2019 16:45\nNapsal: 15.05.2019 17:30\nNapsal: 15.05.2019 17:39\nNapsal: 15.05.2019 18:16\nNapsal: 15.05.2019 20:19\nNapsal: 15.05.2019 20:44\nNapsal: 15.05.2019 22:45\nNapsal: 16.05.2019 7:20\nNapsal: 17.05.2019 11:39\nNapsal: 17.05.2019 16:44\nNapsal: 19.05.2019 8:36


TISKOVÁ ZPRÁVA: České aerolinie zavádějí nový produktový balíček VALUE | Krachy cestovek – Portál na ochranu spotřebitelů v cestovním ruchu\nTISKOVÁ ZPRÁVA: České aerolinie zavádějí nový produktový balíček VALUE\n30. října 2015 13:45\nNový produkt je určený těm, kteří cestují jen s příručním zavazadlem. Od 1. listopadu bude k dispozici na osmi linkách.\nNový cenově výhodnější čtvrtý produktový balíček VALUE zahrnující pouze přepravu cestujícího s příručním zavazadlem z bodu A do bodu B zavádí ČSA v těchto dnech na vybraných linkách. V první fázi bude k dispozici na linkách do Amsterdamu, Barcelony, Düsseldorfu, Milána, Paříže, Říma, Stockholmu a Varšavy s prolety od 1. 11. 2015. Ve druhé fázi jej ČSA v průběhu listopadu rozšíří i na další linky např. do Benátek, Bruselu a Kodaně s prolety od 1. 12. 2015.\nLetenky ČSA v produktovém balíčku VALUE zahrnují pouze přepravu cestujícího a jeho palubního zavazadla do 8 kg z bodu A do bodu B. Další doplňkové služby si cestující mohou dokoupit dle potřeby současně s nákupem letenky nebo kdykoliv později dle dostupnosti ve všech distribučních kanálech, tj. na webu a přes mobilní aplikace ČSA, na kontaktním centru ČSA, v cestovních kancelářích, agenturách a u prodejců letenek. Ve srovnání s vyšším balíčkem STANDARD jsou letenky VALUE levnější v průměru o 8 eur.\nNový produktový balíček VALUE je ideální pro pasažéry, kteří cestují pouze s palubním, nebo příručním zavazadlem a nepožadují přepravu zapsaného zavazadla. Pro zákazníky, kteří cestují se zapsanými zavazadly, jejichž přepravu chtějí mít v ceně letenky, jsou k dispozici původní balíčky STANDARD a FLEXI. Jejich parametry se nemění, přeprava zapsaného zavazadla u těchto produktových balíčků zůstává součástí ceny letenky.