Co vás zaujalo 219. - Diskusní fórum NaKole.cz\nNaKole.cz > Diskuse > NEcyklo > Co vás zaujalo 219.\nCo vás zaujalo 219.\nZaujalo - jak rychle se minulé téma zaplnilo...\nAle tak rámcově vím, že kolik ti je, jaké máš vzdělání a praxi a neustále…\nTak poté co vymysleli uzavření jaderných elektráren a nejsou kvůli tomu…\nKamaráde, proč mám z tebe pocit, že tys nikdy nezažil, co je nepříjemné a…\n"Add Bára: Nejsem ekolog ani klimatolog a nechci se jím stát. Mám dost…\nNe. Hloupí Němci. Kdyby místo zavírání jaderných elektráren zavřeli ty…\nRe: Co vás zaujalo 219.\nZaujal mě poslední příspěvek v předchozím s č.301\nO písku jsem to už kdysi slyšel, tak jsem to zadal strýčkovi. Google na mě vyplivl na dotaz "nedostatek písku" odkazy na článek "Světu hrozí nedostatek písku, varuje televize RT", pravidelně recyklované už od roku 2000, nejvíc na Sputniku a Vlasteneckých novinách.\nVzhledem k těmhle třem "zdrojům" bych tipoval, že písku je dostatek :o)))\nTak ta urgentní a alarmistická zpráva o nedostatku písku mě taky zaujala. Vyhodnotila jsem to jako příspěvek do pobavila nebo do vtipů. Nepsali to náhodou na Iděsu?\nPokud my u nás zakládáme dopravní stavby na písku, tak se nemůžeme divit, že nám padají, a navzdory těm nejlepším ministrům za posledních několik sto let, se nám i ty čtyři dokončené kilometry dálnic ročně, propadají.\nOvšem pravdou je, že nemáme dostatek písků na prostý zimní posyp. Musíme sypat štěrkopískem.\nKrásnej příklad pozérskýho veganství:-))\nAle není nad to, když se ti povede sám nad sebou zavřít oči a jako vegan nevnímat těch 12 vajec v koláči.\nJeště že nejsem vegan. Jda jednou kolem veganské jídelny a vida výlohou extatický výrazy jedlíků, raduju se z toho, že nad sebou atd., atp. :-))\nPsal jsem, že dopravní stavby zakládáme na písku snad? Že se na výstavbu dálnic spotřebuje spousta betonu nevíš? ach jo, tohle mě neba, že já sem lezu :-(\nNejsem stavař ani betonář - dává se vůbec do betonu na silnice písek ? Není tam spíš hlavní složkou kamenná drť ?\nNevym, tipuju že i do toho štěrku se musí přidat písek, aby se to spojilo, do mostních konstrukcí tipuju že patří kvalitní betonářský, na obou stranách pruhu obludníky, odvodňovací takový ty korýtka, D1 je z betonu celá, esi se nepletu.\nParadoxem mnohdy bývá, že nedostatek něčeho (také díky zvyšující se ceně) zavdává příčinu k intenzivnímu výzkumu a brzkému nalezení náhrady z dostupnějších surovin. Výsledek pak navíc bývá kvalitnější a s lepšíma užitnýma hodnotama. Neplatí to samozřejmě vždycky, ale pokrok to dopředu posouvá. A fungovalo to tak odpradávna v různých podmínkách a měřítkách.\nSpíš mi přijde, že intenzivní výzkum sice stojí spoustu peněz, ale výsledkem je složitější proces, který způsobí nedostatek jiné suroviny.\nNo ale tak je to furt dokola, odpradávna, co je člověk člověkem. To není jen problémem dneška. Celé civilizace se přesouvaly za surovinama, když oblast vybydlely už v dávnověku.\nMusel bys člověku vydlabat mozkovnu, aby zatuhnul jak ostatní živočichové na základních instinktech. Jedině tak bys tomu zabránil.\nS tím stěhováním jsi mě trochu pobavil, s jakým klidem ho bereš jako běžnou součást lidského bytí, změnil jsi názor na uprchlíky ze suchem postižených oblastí, nebo z oblastí, kde se válčí kvůli ropě?\nAle ona to je běžná součást lidského bytí.\nPraotec Čech byl taky migrant.\nA taky nepřišel do nějaké neobydlené pustiny. Musel si tady udělat prostor. A že to ti Slované s holubičí povahou teda uměli :-)\nNo a nemám ho brát s klidem, když je to součást historie ? Mám to snad popírat ??\nProstě jen konstatuju, jak to vždycky bylo a jaký byl přirozený vývoj.\nNo a že se lidé stěhovali za zdroji je taky úplně normální. A je taky úplně normální, že se ten pohyb nemusí starousedlíkům líbit.\nNehledej za tím politiku, děje se to odjakživa i v živočišné, ba i rostlinné říši.\nV současnosti budeš se budeš muset vystěhovat na Mars.\n"Neplatí to samozřejmě vždycky"\n-- ve zdejších podmínkách to neplatí skoro nikdy.\nrum vs. tuzemák\nmarcipán vs. sojový suk\ncamembert vs. hermelín\na jéje, zase hospoda... :-/\nOno to není ani tak vs., jako spíš zaměňování různých, trochu podobných věcí a zmatky v názvech. Náhražky nebo levné tu bejvaly dřív taky (dřív nemyslím jen za komančů)\nAno. Byly tu vždycky. A vždycky k horšímu.\nnaše čevapčici vs. bosenské ćevapi\nplněná paprika vs. biber dolmasi\nturek vs. turecká káva\nV širším pohledu třeba lokální implementace libovolné EU směrnice.\nV zásadě každá dobrá myšlenka zvenčí se u nás nějak zvrhne.\nNo a prý nám chtěj Španělé dokonce mluvit do španělskéýo ptáčka. Prý vůbec není španělskej, nanejvýš možná katalánskej:-))\nA nebude mít ten nějaký problém se znojemskou okurkou, anglickou slaninou a např. debrecínským nebo frankfurtským párkem uvnitř ?\nSe znojemskou okurkou už něco proběhlo - myslím, že se to týkalo správné míry. Kam až je to nakladačka a od kolika cm už není.\nVŠECHNY, ale fakt VŠECHNY normy z EU ohledně potravin jsou změnou k lepšímu.\nBez nich bychme konvergovali k hořlavýmu tvarohu z technickýho palmovýho tuku, jako v Rusku.\nVůbec netuším kam míříš. Napřed se nadávalo, že se zrušily normy (a tím i uniformita úzkého sortimentu). No a když si situace vynutí nějakou regulaci divočiny, tak je taky špatně.\nMluvím o tom, že se schválí nějaká směrnice EU s nějakým účelem, a ČESKÝ uředník upře veškerou svou invenci na to, aby z toho udělal totální paskvil.\nPak se to podává jako zlá Evropa.\nVzpomínáš, jak jsme kupovali pečivo v igeliťáku a přemalovávali hranatý šipky na cestě na kulato?\nJo, tak to jo. V tomhle punktu naprostý souhlas. To mne štve taky.\nTo fakt existuje?\nNu da. Vsjo vazmóžno.\nNechci ten jejich "tvaroh" bránit, ale zapálíš v podstatě každý tuk, když vyženeš vodu.\nJiná věc je, jaký tuk to vlastně zapaluješ :-)\nMohl-li existovat studený oheň (V. Nový, neblahé paměti ...)\nNo, taky je to mnohdy jen zcela přirozené přizpůsobení našim chutím, návykům, surovinovým možnostem (teď nemám na mysli šizení produktů pro různé trhy - to je prasárna a mám s tím zkušenost, dost jsem nakupoval v Bavorsku, to je ale úplně o něčem jiném)\nA původním příspěvkem jsem ani tak moc nemířil do potravin, kde je škála surovin a způsobů zpracování v rámci celého světa neskutečně bohatá a nepřehledná. Řeč šla spíš v tu chvíli o stavebnictví. Tam je dost vidět, kam se to v poslední době šouplo. Jen málokde je vidět "červená" cihla a hromady písku na maltu, míchačka atd atd...\nHeluz napravo, Heluz nalevo. Broušená s lepidlem. Holt to jde rychleji.\nPočítám, že do pár let přijede náklaďák, postaví se 3D tiskárna a vytiskne se to z nějaké instatní pasty.\nV tom horším prostě budem bydlet v kontejnerech, vyrobených někde na pásu ve fabrice. Začali s tím cigoši na Vsetíně, teď se na to trénujou děcka ve školkách, za chvilu v tom budem bydlet všici.\nNicméně práce je s tím jednodušší, čistější, rychlejší, přesná. Snad že to i líp izoluje. Nebo se máme jen tak z tradice držet vepřovic a pálených ?\nNe. Spíš mě překvapuje, jak ve stavebnictví ještě jede dost konzervativní přístup. 60 let zpátky se jelo na prefabrikáty, dneska se to jede v podstatě tradičně.\nBych čekal, že za ty roky se výstavba ještě zkrátí...\nNe všechno, co se ve své době zdálo ideální, ideálním bylo. Koukni, co se kolem těch tehdejších prefabrikátů musí vyvádět, aby z toho bylo bydlení současných standardů. Nejspíš je výhodnější to postavit tradičně, než narychlo spíchnout, a pak "oblepovat polystyrénem".\nKlíčové slovo - tehdejších. Jsme o 60 let dál. Čekal bych, že technologie tomu bude odpovídat. Nemůže být problém vyrábět zateplené panely. Nemůže být problém vyrábět na běžícím pásu bytová jádra na zakázku, když to jde s autama.\nAkorát se to neděje. Sice se jede stylem broušená tvárnice-lepidlo, ale furt jak za krále klacka...\nVěř tomu, že stavějí (v naprosté většině) tím nejefektivnějším možným způsobem vzhledem k užitnosti a prodejnosti. Mají v tom vesměs svoje prachy a nebo svoje dluhy.\nMožná že zateplený panel by byl ještě efektivnější, ale je otázka, jestli by takový domeček někdo chtěl, když by bylo na výběr.\nPamatuju, jak na okraji Blešna u HK vyrostlo několik takových domků z "panelů". Po dokončení byly několik let na prodej a předpokládám, že se asi dost slevovalo. Postupně se obsadily, ale od první záclonky za oknem to trvalo zas několik let, než se bydlelo všude. Víc už jsem tuhle technologii snad ani neviděl. https://mapy.cz/turisticka?x=15.9220458&y...\nNo nevím. Přijde mi šílený, že bydlím v 45 let starým paneláku a jediný, co mi tu chybí oproti novostavbě je:\n1) výtah, bo máme jenom 4 patra\n2) terasa, bo socialistickýmu člověku "nebyla potřeba"\nBolševik před půl stoletím, se svou anemickou ekonomikou, byl schopnej masové produkce bydlení, přičemž ve svahu (Brno), s veškerou infrastrukturou (školy, školky, nákupáky a hlavně doprava - šalina/trolejbus).\nSoučasný novostavby maj výtah, terasu a podzemní parkování, ale není tam ani blbej chodník. Soudě podle všeho, ani nebude. Jako nic moc pokrok, za ty roky...\nTo už snad ale nemá nic společného s technologií stavby, ale s blbostí projektanta/developera/úředníka (nehodící se škrtni, nebo doplň chybějící)\njj, dobré zhlédnout\nA nebo třeba druhou půlku "Zítra to roztočíme, drahoušku", nebo fůru dalších dobovek.\nDalší dobovka, dokumentární, dokonce z části z Brna.\nÚplně stejný průšvih na začátku, který se dodatečně řešil a dolepoval. A jmenují tam i důvody. Sice jiné, ale v podstatě velmi podobné.\nJo. Ale to bylo před půl stoletím! Za debilního socíku!\nKua, kde se fláká ten pokrok?\nMáme tu v Brně nové sídliště se vším všudy, zvané Kamechy.\nStaví se doteď. Na kraji města, jakože v přírodě a tak dále. Lidi se nastěhovali a - kde je školka? Není, tož postavili z kontyšů. Teď chcou šalinu, zjistili, že jenom s autem si nevystačej.\nJenže ouha, sídliště je na kopcu na skále. Šalina to stoupání nedá, musela by se zakopat. Ale do skály kopat nemůžeš. Dala by se odstřelit, ale to by tam už nesměly být ty baráky. Takže smola.\nAle řeč šla původně o pokroku v technologiích, ne v myšlení (blbosti) lidí.\nJo, tak s myšlením je to snad ještě horší.\nTam bych čekal největší progres, a vypadá to spíš na regres...\nJo, ten je vidět v politice napříč Evropou.\nKdyž se do mostní malty přidávaly žloutky a mouka dvounulka, tak to vydrželo celá staletí! Ale dneska? Škoda mluvit, Xaverov prodává jednodenní kuřata, Příšovická drůbežárna vytunelovaná, no jak to má v tom dopravním stavitelství vypadat?!\nPobavil mě jednou jeden historik, když mluvil o stavbě Karlova mostu. Nastínil jeden z dost pravděpodobných scénářů, kdy nějakému neopatrnému dělníkovi spadla do malty svačina - a vědci z toho mají dneska hlavu v pejru :-)\nDobovej hoax. Už v 18. století se zjistilo, že k svačině měl vejce natvrdo.\nNejsem mostař a do historie Karlova mostu také moc nevidím. Ale prý to bylo tak, že stavitel neměl velké zkušenosti, tak ho raději předimenzoval.\nPsal jsi o strašném nedostatku písku a co prý budou ti mladí bez písku dělat.\nNapadlo tě vůbec někdy, že nedostatek písku a dalších stavebních surovin nemusí být způsoben tím, že jsme je všechny nezodpovědně vytěžili, ale paradoxně tím, že jich netěžíme dost?\nKdyby ti někdo chtěl za barákem otevřít velkolom nebo pískovnu, určitě bys nadšením jásal a hlásal něco o kritickém nedostatku. Nebo bys ses ptal, proč zrovna na tvém zadním dvorku? Proč ne někde jinde? Vždyť písku je všude habaděj.\nKdyby to bylo na jeho pozemku, tak proč by nejásal? Kdyby bylo jen na majiteli pozemků, tak by problém nebyl, ale vodohospodáři, báňský úřad, obce a sousední majitelé to je těžko zkousnutelný oříšek.\nJá bych si tam dovolil reagovat na něco jiného. Uvádí, že jeho ve věku Grety ekologie nijak nezajímala. Doufám jen, že to nechce paušalizovat na celou generaci a nechat tak Gretu objevovat Ameriku. Ekologie se tu řešila už dávno dávno před Gretou a mnohem naléhavěji. Protože tehdejší humusy na zemi, ve vodě a v lugtu byly nesrovnatelně horší, než dnes. A svůj podíl na zlepšení třeba jen u nás měli i mládežníci od režimem tolerovaného Brontosaura až po protirežimní demonstrace v Teplicích a okolí.\nAno, máš pravdu, lokálně byl stav ovzduší a vod v Čechách na konci komunistické éry opravdu hrozný. Od té doby se tohle zlepšilo na úroveň okolních zemí. Sláva, skvělé.\nAle i v době u nás hluboké normalizace se už v západní Evropě objevovaly myšlenky, zprávy, publikace o vyčerpávání základních prostředků celé civilizace. Byly to úvahy "Římského klubu", byly to knihy jako třeba "Meze růstu". V současnosti je to už většinou překonané. Těmihle tématy se u nás, ale i ve zbytku Evropy zabýval málo kdo. Já jsem se to tehdy ve svých cca 16..18 letech dozvěděl na pokoutní přednášce pana Moldana, který se tím už tehdy zabýval. Meze růstu jsem tehdy přečetl a usoudil jsem, že my v Čechách máme opravdu jiné starosti s lokálním životním prostředím a s nesvobodou.\nNo a nyní to na nás vybublalo v plné parádě s problémem oteplování celé planety.\nTakže lokálně jsme udělali spoustu práce a svou vlast a i celou Evropu vyčistili, odsířili, odprašnili. Zbavili jsme se nejhorších zdrojů znečištění. Zlepšili jsme poluce z dopravy. Zbavili jsme se těch nejjedovatějších věcí v životním prostředí typu DDT, polychlorovaných uhlovodíků, tetraethylu olova. Vyčistili jsme řeky. Globálně jsme ale vůbec nepokročili a teď nás to dohání.\nA povězte mi, vojín Kefalín, co si vlastně představujete pod tím globálním pokročením. Ucpat sopky, zakázat australským lesům a sibiřské tundře hořet, zašpuntovat zadky přežvýkavcům...\nTřetí příspěvek a už je tu zase to "Géčko"...\nSázka na jistotu :-))\nPísek jsem dal jako příklad suroviny, u které bych to nečekal, jestli se jedná o pravdivou informaci nevím, a ty evidentně taky ne, když jen tipuješ..\nJsem to kdysi o tom písku taky četla a vyrozumněla jsem z toho, že ne každý písek se dá použít pro stavební účely a toho správného opravdu ubývá. Zcela jistě vím, že ne na všechno se hodí každej písek, takže je docela možné, že třeba ten pouštní do betonu není, nebo naopak není použitelnej do tvárnic...\nKaždopádně třeba kvalitní cihlářské hlíny už u nás moc nenajdeš a než kupovat cihly z blata, je lepší oklepávat dvěstělet starý, ty jsou ještě z dobré hlíny.\nTak já myslím, že pouštní písek není použitelnej asi na nic. Kdyby byl, už by ho na pouštích asi moc nebylo...:).\nMožná by se dal použít tak do přesýpacích hodin. Ale kdo je dneska používá a kolik ho tam padne??\nZrna pouštího písku jsou abrazí moc zakulacená a do betonu nevhodná.\nA já bych dodala: Zaplať bůh, že není vhodný. Jinak by určitě nějakého ekonomicko- ekologického "myslitele" napadlo ho k nám vozit:-))\nAž začne ten zdejší vhodný skutečně docházet, bleskově přijdou na to, jak ten pouštní "zdrsnit" a udělat vhodným.\nNa to stačí čtyřstovka šmirgl. A pěkně pod vodou, zrnko po zrnku. :-)\nNo a já to vidím u nás na vlastní oči, jak těžba písku probíhá, mění to ráz krajiny, dle mého k horšímu. Ve Staré Boleslavi chtějí vytěžit louku, na které kázal papež, na druhé straně silnice bydlej lidi, soud už běží řadu let..\nTady u nás odtěžili část svahu v lese kousek od Orlice. Dneska je tam už zase les. Kdyby do mladých stromků nevlítla před pár lety vichřice, už by ani nebylo poznat, že se tam kopalo.\nNo a okolo HK je mnoho funkčních i bývalých písáků. Po dosloužení se z nich stávají velmi oblíbená koupaliště, nebo dělají radost rybářům.\nTady u nás vznikají ty písáky, místo lesa, pole, vodní hladina, která v létě rozhání mraky, takže zbylé lesy schnou o to rychleji.\nPřijde na to, kolik tam máte lesů. Tady jich je hodně a rozrůstají se, takže pár kaluží navíc jim nemůže ublížit. Navíc, v porovnání s historickýma mapama, kde se řeky kroutily, vytvářely ramena a tůně, je těch vodních ploch u zregulovaných toků furt málo. Nemůžeme to porovnávat jen s krajinou sedmdesátých let, jak ji máme v paměti. Ta byla brutálně přetvořená a znetvořená lidským zásahem.\nNad velkou vodní plochou se v létě tvoří stoupavý proud? Proč by se tam měl vzduch zahřívat, když se tepelné záření pohltí ve vodě a ta má největší specifické teplo, takže se ohřívá nejpomaleji? Stoupavý proud, se tvoří nad polem s řepkou, kde se to nejlépe odrazí a zahřívá vzduch.\nVýborně takhle funguje velké město. Na radaru je například vidět veliký mrak, blížící se k Praze. Mrak se před Prahou rozdělí a dvě poloviny Prahu obkrouží.\nTo je tzv. střih stoupavýho proudu. :-) Menší mraky, nenacucaný vodou, to jenom odkloní (jako se třeba odklánějí špinavý peníze).\nKolega říkal, že jeden běžecký závod za pár let možná skončí, protože se zvažuje, že se jeden z kopců na trase odtěží. A zatímco mně by o stoupání méně potěšilo, pro ně je představa po skoro 30ti letech jiné trasy nepřijatelná... :-)\nJak můžeme mít dostatek písku, když nikdo nechce aby se těžil?\nMožná by nám mohl padat z nebe jako mana nebeská.\nObčas sem přivane saharský :-)\nPokud je pravda, že u nás je písku dostatek, jen ho vytěžit, tak je vlastně všechno v pohodě, přestože jsem psal o globálním problému? Jako že budeme pískem zásobovat celý svět, prtoe naše zdroje jsou nekonečné? A jak to tady bude vypadat, až ho všechen vytěžíme?\nJejdame, promiň, já na malou chvilku zapomněla zpytovat svědomí. Ale už běžím zase do kouta klečet na hrachu.\nP.S. Co navrhuješ? Jak to řešíš ty?\nDiskutuji o tom, už dlouho, zda jsou Gretiny obavy z budoucnosti oprávněné, začlo to tím permafrostem, pamatuješ?\nAle zpytovat svědomí bys měla, protože se neustále vyhýbáš odpovědím na mé otázky a zdrháš od tématu jak malé děcko.\nA já se tě už dlouho ptám, co tedy navrhuješ konkrétně dělat, pokud jsou obavy mladé generace z budoucnosti oprávněné.\nKonkrétně prosím, co mám dělat ohledně globálních zásob písku?\nNávrh, co dělat, bych měla.\nKupříkladu konkrétně u těch globálních zásob písku. Geologové to řeší tím, že hledají a nalézají nové zásoby písku a jiných surovin, mapují je, ověřují, připravují k případné ekonomicky rentabilní těžbě.\nJiní lidé zase dělají jiné věci. Vědci zkoumají, technici uvádějí v praxi a tak dále a tak podobně. Celé věky, celé generace.\nPokud má mladá generace obavy z budoucnosti, tak nejlepší, co může udělat, je, že se do tohoto procesu lidského snažení o přežití prostě připojí. Něco se naučí a co se naučí, přivede do praxe.\nAle samozřejmě, že jednoho dne tady na té Zemi prostě nebudeme. Jednoho dne nebude ani tato planeta. To neznamená, že to jako lidstvo vzdáme předčasně a budeme na ten konec prostě jen čekat, nechodit do školy ani do práce a běhat po ulicích s transparenty.\nJak sama píšeš, takhle to funguje už od nepaměti. Přesto, nebo spíš právě proto, začíná být písku nedostatek. Celkem logicky jsem usoudil, že pokud v tom budeme, dle tvého návrhu, pokračovat, nedostatek písku se bude prohlubovat.\nPokud mladá generace přestane běhat po ulicích s transparenty a místo toho se nechá zaměstnat u těžařských firem, situaci to jen zhorší..\nNo a máme řešení ! Vyženeme všechny těžaře nejen písku s transparentama do ulic. Záchrana planety je nadohled :-))\nTo, myslím si, jsme už dávno udělali.\nTedy kromě těžby lithia na Cínovci. To je kruciální věc, která vyhrála volby:-))\nPrvní krok k řešení problému spočívá v přiznání, že existuje. V první řadě tedy navrhuji, abychom přestali tvrdit, že jejich obavy nejsou oprávněné.\nAno, to je první krok. Ten mám dávno za sebou. Ano, obavy současné mladé generace o budoucnost jsou stejně oprávněné, jako obavy všech minulých generací, co jich tato Země na sobě nosila.\nProto navrhuji druhý krok:-))\nA šíravníku, já dokonce, na rozdíl od tebe vím, že současná mladá generace, až opadne třeštění, ten druhý krok udělá. Protože takhle to má lidský rod zabudováno v genech. Neustálá snaha o přežití jednotlivce i celého lidského rudu, nás nutí přemýšlet, hledat schůdné cesty, prát se s osudem, zapojit se.\nPřesně tak, ak..ak..ak..kromě toho, že jsme se konečně shodli, že třeštění je oprávněné, dokonce se shodneme i na tom, že k mladé generaci patří.\nJediné co tedy nechápu je, proč tady třeštíte vy?\nNeměla bys místo hnid na Gretě, hledat nová ložiska písku, náááhodou?\nKdyž ono je třeštění a třeštění. Když se kategoricky vyžadují O-K-A-M-Ž-I-T-Á řešení, bez ohledu na to, jestli jsou na ně technologie nebo ne a hraje se jen na velké rozbouření emocí a ženou se skrz ně do kouta politické šajby, které pak v pudu politické sebezáchovy dělají nepředložené a nepromyšlené kroky, tak už to není jen obyčejné třeštění.\nKdyž vidím, jak německý klíčový průmysl páchá z tohodle důvodu ekonomickou sebevraždu (a vezme nás sebou), tak z toho žádnou radost fakt nemám. A není to žádné slyšení růstu trávy, na automobilovém průmyslu to tady prostě visí, ať chceme, nebo nechceme. A jejich kroky z poslední doby se nám krutě vymstí. Zatím se nic neděje, protože ta změna se začne projevovat až při další obměně aut, má to určitou setrvačnost. A taky rezervy se budou vyčerpávat postupně, ve firmách i u lidí.\nTi mladí si tím třeštěním a tlačením na pilu pěkně serou do hnízda. Povíme si za deset let...\nJestli si můžu vybrat, zda v Čechách bude poušť a na ní smradlavá auta, nebo krajina jako doposud ale bez smradlavých aut, tak pro mne je ta volba docela snadná. A jestli na přizpůsobení budeme mít 10 let, tak za tu dobu se mohou přizpůsobit ty podniky, co vyrábí autodíly, i ti lidé, co tam pracují.\nPo revoluci podniky krachovaly mnohem rychleji a nějak jsme to také přežili.\nPředpokládám správně, že své smrduté plechovky ses již dávno zbavil?\nOno to není tak jednoduché a přímočaré. Všechno souvisí se vším.\nTakže sice může být míň aut, ale také míň peněz na investice do ekologie, chudší obyvatelstvo s návratem k vytápění domácností hnědým uhlím, špinavější levné technologie v průmyslu, zas ještě starší auta v horším stavu atd atd...\nOna totiž ta ekologie a čistší prostředí, čisté technologie stojí fůru peněz. A může si je dovolit uplatit jen bohatá společnost, bohaté firmy, bohatí lidé. Jenže když začne váznout průmysl, firmy neinvestují, šetří, propouští, obyvatelstvo chudne, nemá na "luxus" a kouká kde pár korun ušetřit. A nebudeš se stačit divit, jak rychle budem zas v začouzeném humusu.\nVždycky všechno je především o penězích. A ty musí mít lidi možnost si vydělat. Když nemají, šetří, neutrácí, jde to do hajzlu. A idealisti si to můžou malovat barvičkama narůžovo, nic jim to nebude platné. Prostě to tak funguje a nemůže jinak.\nJak kdybych slyšel Klause, že si na ekologii musíme nejdřív vydělat. Jak tahle cesta končí je nejlépe patrné v Číně. Ještě si úplně nevydělali, ale už to tam mají řádně zasviněné.\nA jak bys to chtěl řešit jinak, s omezenými prostředky, když vývoj čistých technologií je nákladný a materiály na ně drahé ? Na to snad stačí kupecké počty.\nA myslíš že lidi s dvoutřetinovými platy oproti dnešku by měli na relativně nová auta, tepelná čerpadla, hypermoder kotelny na plyn a zateplování domů ? Snes se z idealistického obláčku a začni počítat.\nStačí zvednout cenu nafty a omezit rychlost na dálnicích a hned se změní způsob uvažování. Po skokovém zdražení nafty a benzínu po revoluci byly silnice docela prázdné. Prostě se trochu uskromníme v tom bezbřehém jezdění odnikud nikam. Rázem lidé začnou i ta dojížděcí auta plnit na vyšší kapacitu než 1 člověk a bude jich méně, nebo někteří začnou zase jezdit autobusem. Totéž platí o ceně hnědého uhlí pro topení a pro elektrárny.\nBude to nepříjemné, ale třeba se neuškvaříme.\nZajímalo by mě, jestli by takové jednoduché cenové (daňové) opatření mělo předpokládaný efekt. Osobně jsem skeptický a ani nějaký propad dopravy po revoluci si nepamatuju :o)\nVždycky jsem vzpomínal, jak se v osmdesátkách dalo jezdit po státovkách, zvlášť o víkendech.\njj, kouzlo jednoduchých řešení. Na to se daly vždycky snadno nasbírat politické body pro první období... :-))\nVyřešíš tím na pár dnů hustotu provozu, než se to vrátí k normálu. A co dál ? Vytaháš tím lidem prachy z kapes, takže kdo bude moct, zkusí někde ušetřit. Třeba právě na tom topení. Opráší doma Petry, vymete komín a přitopí si. Zapomeň na to, že dostaneš lidi ze silnic. Leda nějakým drastickým zásahem, ale ten bude mít zase nějaké drastické ekonomické dozvuky. Fakt je naivní si myslet, že skřípneš jedno a neovlivní to pytel dalších věcí...\nJe zajímavé, že v Německu zrovna o tomhle jednoduchém a naivním řešení nyní vážně uvažují.\nVšak už jsem ti psal - povíme si za pár let, jaké budou důsledky, bohužel i pro nás. A můžu ti napsat dost pravděpodobný scénář.\nKamaráde, proč mám z tebe pocit, že tys nikdy nezažil, co je nepříjemné a co to znamená se uskromnit. Potřeboval bys to, ani nevíš jak.\nProč mám pocit, že se tady tuze ráda docela nepříjemně vytahuješ a říkáš lidem do očí nehoráznosti? Zkus se trochu krotit, jinak za chvíli dopadneš jako Jindra. Nevíš o mně vůbec nic a přesto jsi nepříjemně a hlavně naprosto nepodloženě netaktní.\nAle tak rámcově vím, že kolik ti je, jaké máš vzdělání a praxi a neustále mě prostě udivuješ. Jsem se s někým takovým v tvém věku, s tvým vzěláním a praxí prostě nesetkala. A to v podstatě pracuji celý život ve stejném oboru, vzdělání mám srovnatelné, ve městě jsem vyrostla, tak o to víc mě to zaráží.\nSnad trochu takhle ujíždí někteří pomýlení k nějakým sektám, i to se mezi mými známými stalo, ale z tohoto tě zatím nepodezírám. Udivuje mě, že horuješ o klimatu, ale zjevně máš mezery v základních informacích na dané téma, udivuje mě tvoje naivita ohledně energií, zásobování, životních nákladů, ceny práce... Lidi, které znám a měli by odpovídat tobě, mají načteno, nastudováno, pochybují, kladou si otázky... Ty jsi suverénní a jistej si svým víc, jak ti mlaďoši, se kterejma celý roky dělám a u kterých je to jaksi pochopitelné. Ale dospělej vzdělanej chlap by si aspoň měl připustit, že to všechno může být jinak. Prostě občas čumím a jsem tlama, která to napíše. Nic víc za tím nehledej.\nMnohdy také zírám, co napíšeš, ale nyní bych ti s radostí dala i víc než jeden plus.\nJejda mobilizujete, už je tu zase ta tvrdá, nebo jen natvrdlá, pětka :D\nNejsem ekolog ani klimatolog a nechci se jím stát. Mám dost práce se udržet v oboru a v současnosti mne další studium jiného oboru nezajímá. Také proč bych měl studovat tohle zpolitizované téma? Jsou jiná, která mne zajímají více. Abych tě lépe uspokojil fundovanými názory? Všichni ostatní se tu volně vyjadřují, mají vesměs stejné znalosti z novin jako já (možná Lanna to má trochu nastudované), ale já nemohu za stejných podmínek, poněvadž tobě se to nelíbí? A když se ti to nelíbí, tak zaútočíš přímo na mne? Proč?\nBrahmo, a čteš snad od někoho jiného tak kategorické a jednoznačné alarmistické závěry (uškvaříme se, utopíme se), jako od tebe ? Jak je potom můžeš mít, když sám připouštíš, že ten obor nemáš nastudovaný ?\nA proč bych nemohl? Ty tady nějak kádruješ a verifikuješ příspěvky? To budeš mít opravdu těžkou práci.\nNo pááni. To snad ne.\nZakazuje ti snad někdo psát, to co píšeš ?\nDivíš se, že jsou vůči tvým názorům námitky. Tak ti jen píšu proč.\nNebo jsou snad tvé názory nerozporovatelné, nekritizovatelné ?\nA že jen tvoje ? No právě proto, že jsou kategorické, jednoznačné, nerozporovatelné, nekritizovatelné...\nNejsem ekolog ani klimatolog a nechci se jím stát. Mám dost práce se udržet v oboru a v současnosti mne další studium jiného oboru nezajímá. ..."\nNo právě. Tím ses tu už pochlubil. O to víc mě udivuje, že s naprostýma neznalostma čehokoliv mimo tvou práci si klidně troufáš požadovat po lidech, který ani neznáš, aby se nějak uskromňovali a zažívali nějaké nepříjemnosti. Víš kulový, jestli se už třeba dávno násobně oproti tobě neuskromnili, víš kulový o tom, jestli nemaj nepříjemností dost aji bez tebe.\nMožná tě rajcuje autistická poblázněná čudla, co běhá po světě a ve vykřikování svých požadavků si nezadá s mladým fírerem. Ale to opravdu není důvod, abys musel plédovat o nějakým uskromňování (všech mimo sebe), když o tématu nemáš dostatek relevantních znalostí, natož povědomí o možných řešeních. Možná by pro začátek stačilo, když si řekneš, že kdyby to bylo všechno tak jednoduchý, už dávno bychom to tak měli. Místo toho se módně aktivizuješ, vyhrožuješ tu nějakým škvařením se (nejedná se o šíření poplašné zprávy?) a přitom, jak sám píšeš, žiješ si jak prase v žitě, a ve volných chvílích si chodíš hrát na louku s obchodem a kinem v docházkové vzdálenosti na Indiány. Prostě mi připadáš strašně nedospěle.\nPodobným způsobem tu fakt nikdo jinej nevystupuje, občas teoretizujeme, navhujeme třeba i blbosti, ale vesměs se to udržuje v mezích běžné lidské tolerance. A zrovna já patřím k těm, co vyskočí jak čertík z krabičky, když mám dojem, že se ta tolerance vůči slabým skupinám vytrácí.\nNo právě, že tu vyskakuješ jako čertík z krabičky a neurvale se do mne navážíš. Co ty o mně víš, prakticky nic. Všechno jsi si vyfabulovala z útržků a přitom máš tu drzost mne osobně napůl urážet. Zejména ty bys měla zklidnit hormóny a naučit se slušnému vystupování. Jedna věc je opozice a druhá věc je osobní útok. Asi ti maminka málo vysvětlila, že takto se slušní diskutéři nechovají.\nOn tě někdo uráží?!?\nBára jen napsala svůj názor a podle plusů si troufám říct, že se s ním ztotožňuje víc čtenářů.\nVidíme tě jen tak, jak se tu sám prezentuješ, takže sklízíš, co jsi si sám zasel.\nHele Brahmo, neotáčej to! To ty tady běžně přirovnáváš majitele odlišného názoru k voličům SDP, českým Broučkům, natvrdlé pětce, mluvíš o kádrování apod.\nNajdi mi, kde se někdo podobně hnusně naváží do tebe. Pokud tedy za navážení se nepovažuješ žádosti o doložení, třeba toho uškvaření a utopení :o(\nPokud bys mi chtěl odpovídat, projdi se nejdřív tuhle diskusi, já to udělal.\nPíšu specielně o tobě, že jsi natvrdlý český Brouček? Nepíšu. Píšu to obecně a kdo si to přivlastní, to je čistě jen jeho věc. Bára ovšem napadá přímo konkretně mne a hodně osobně. Já v tom cítím podstatný rozdíl. A s tou natvrdlou pětkou, to je odkaz na stádní palečkování z minulých dob. Zase jsem napočítal pět stádních palečků. A zase píšu o pětce a ne o tobě, či komukoliv jiném.\nNo a pokud od svého politika vyžaduješ jen a jen opakování a prosazování tvé vůle, tak ti nejlépe bude vyhovovat nějaký populista, který to má přímo v programu, že bude prosazovat vůli nejširší skupiny lidí, ať už je jakákoliv. Prostě to udělá. Tak jsem navrhoval dvě strany, které se přesně takto chovají. Proč se urážíš?\nDovolila bych si navrhnout odpoutat se od osobních nevraživostí a pokusit se vzít věc trochu s nadhledem a bez hysterie.\nCOP25 je v tuto chvíli přibližně v prostředku jednání. Sleduje to jednání někdo? Ví někdo, zda, a případně jaké, závěry byly dosud dojednány?\nA ví někdo, co by dojednáno mít mělo? Co světoví lídři navrhují, abychom sesedli z tygra a co navrhují, aby se nám to podařilo?\n(věším pod baru, protože je pod ní místo)\nPatrně nevíme, Můžeš ve zkratce nezaujatě poreferovat?\nBrahmo, ja se neurazim, ja se divim.\nMas divna meritka. Proc by mel byt populismus to, ze strana oznami program, je pro nej zvolena a pak ho plni?\nPopulismus je to, kdyz strana nema program, nebo sbira body podle volani davu navzdory svemu programu.\nAle chapu, v soucasne politicke dzungli nam to trochu splyva...\nPřesně tak, jsme plně ve shodě. Populismus je to, když strana nemá program a jen sbira body podle voláni davu. Na druhou stranu pak naprosto přesně vyjadřuje mínění davu, svých voličů.\nAle ne, já si naopak myslím, že populismus je to, když někdo nabízí rychlá (zpravidla ale ne nějak moc přesně konkretizovaná) řešení na existující problémy. Jen tak mlhavě nastíní, kdo je viníkem (hlavně nikdo, koho potřebuje, aby ho volil), stejně mlhavě nastíní řešení (okamžitě musí být ti viníci zpacifikování a přestat) a vhodnou dikcí, gestikulací a zviditelněním se naskočí na vlnu nadšení. Nadšení ovcí, které vidí, že nejsou samy s problémem, nepatří mezi ty, co za to můžou, a radikální řešení se jich nedotkne. No neber to, jen samé výhody! A ten populista vypadá tak cool a šik a zapáleně pro věc. To je vončo! Hurrá!\nHurrá! Hurrá! Třikrát hurá! Zachráníme planétu, zachráníme budoucnost!\nAle všechno jen do okamžiku, než ti ve jménu té slávu přišlápnou krk.\nBáro, oni se nesnaží zachránit planétu, nýbrž šanci na udržení přijatelné životní úrovně.\nOni moc dobře vědí, že planeta si jistojistě poradí i bez nás.\nKdyby se z jejich strany jednalo o populismus, jednalo by se o sázku na většinový názor, o sázku na názor, který je v naší materiálně založené společnosti populární.\nJenže názor, že bychom se měli dobrovolně uskromnit, byl odnepaměti a nejen u nás, silně nepopulární.\nPopulista by byl vlastně i Brahma.\nA pod jeho příspěvky by bylo hafo plusů, což ale také není.\nTakže jestli je tady někdo populista, tak jsi to ty, nejen podle počtu kladných hodnocení, ale i dle toho, jak překrucuješ realitu a sázíš na to, že stejný názor jako ty, zastává většina populace.\nNěkdo tu nabízel nás seznámit s mezivýsledky COP25 a cíly, kterých chtějí dosáhnout. Zkoušel jsem lehce Googla a nic moc jsem nenašel. Tak maximálně fotografie řečníků a něco ze samého úvodu. Nedalo by se poskytnout pár rozumných odkazů a nebo ještě lépe nějaké resumé? Mně by se to líbilo.\nNevzpomínám si, že by zde někdo nabízel seznámit tě s mezivýsledky, natož cílY.\nNicméně něco bych tu pro tebe měla:\nRádo se stalo, Brahmo.\nPokud tě to zaujalo můžu přidat.\nTři lži v jedné větě hnedle na začátku konference.\nNo a tohle je věc, která mě na celé té záležitosti štve nejvíc.\nKlimatické změny byly, jsou a budou. Člověk, jako v současné době masivně rozšířený živočišný druh, má na současné změny klimatu svůj vliv, spolupodílí se na nich, a dle mého soudu nejen emisemi CO2.\nAle proč lžeme a zatajujeme, že ten samý živočišný druh má jednoznačně obrovský antropogenní vliv na záchranu lidských životů? Proč zatajujeme, že počet obětí přírodních a klimatických katastrof jsme my, lidé, za sto let snížili o 98 procent?\nJá prostě nechápu, proč je lidstvo neustále bičováno katastrofickými scénáři, hrůzami a strachem?\nVždyť kromě bezesporu děsivých a příšerných věcí (které nejspíš budeme dělat i budoucnu, bohužel), jsme také udělali, vymysleli, objevili spousty pozitivních věcí. Obrovské objevy, pokrok ve zdravotnictví, ve výživě, v hygieně, v odstraňování chudoby, v technice....To je v budoucnu už dělat nebudeme?\nProč to nevidíme, proč to nechceme vidět. Vždyť v tom je ta šance na přežití. V adaptaci. V chytrých hlavách chytrých lidí a ve spoustě přičinlivých rukou.\n"Já prostě nechápu, proč je lidstvo neustále bičováno katastrofickými scénáři, hrůzami a strachem?"\nAle to se přece děje co lidstvo existuje. Dřív se strašili čertama a podobnejma krávovinama, když už to lidi nežerou, tak se straší tím, že se teda neuškvaří v kotli v pekle, ale uškvaří se díky nějakýmu oteplování.\nJe zjevné, že se lidi cítí lépe, když se něčím straší, asi aby nezvlčili. A pak je skupina nešťastníků, kteří dříve běhali po ulicích v roztrhaném rouchu a bičovali se důtkama do krve (to už dnes v civilizovaném světě dost dobře neprojde), dnes jsou to různí spasitelé a štváči...\nJá su ráda, že žiju v době, kdy je všechny můžu klidně poslat k šípku a nikdo mě za to neupálí. Doufám, že tohle mi vydrží, i když o některých magorech si teda iluze nedělám, stačí to spustit a nebudou se vůbec žinýrovat :-(\nBudeš se smažit :D\nTak, co Brahmo, dnes je pátek.\nBude Greta a tisíce mlaďoch§ chodit po ulicích a křičet "To je málo, musíte dát víc, mnohem víc!"\nTo bude větší průšvih, než nějaké oteplování planety. Zbývá už jen vyhlásit pětiletky. Trh už začínají regulovat - a začali od toho nejcitlivějšího bodu, který ovlivňuje zásadně všechno ostatní.\nKaždopádně teď už budou mít novináři o čem psát v souvislosti s COP25.\nProtestanti byli policii vytlačeni z hlavní haly.\nOno se nakonec povedlo vyvolat ty rozbroje.\nGretina spektakulární cesta přes Atlantik nebyla marná:-((\nGréta je nezajímavá oproti této zprávě:\n"Podmínky dosažení takzvané klimatické neutrality jsou nejočekávanějším tématem summitu Evropské unie, který dnes odpoledne začíná v Bruselu. Prezidenti a premiéři 27 zemí se podle představ nového předsedy Evropské rady Charlese Michela mají zavázat, že EU do poloviny století bude schopna kompenzovat všechny emise skleníkových plynů."\nEvropa to myslí naprosto vážně.\njj, poručíme větru dešti, ať to stojí co to stojí, bez jistoty výsledků.\nŽe jim ty proklamace tak baštíš...\nJojo, myslí to naprosto vážně, s tvejma penězma. Ta babišova částka je nějakých 67 tisíc na obyvatele ČR. Už střádáš do prasátka?\nBrahma, dnes 9:35\nJo, o tom píšu kousek výše.\nZdá se, že to všichni myslí vážně:-))\nGreta bude křičet, že to je málo.\nGreenpeace již teď demonstruje v Bruselu, že chtěj víc.\nA Babiš se to chystá vetovat.\nPamatuju si na zdražení piva bolševníkem tuším z 1,90 na 3,00. Hospody zely prázdnotou skoro týden. Pak se všechno vrátilo do starých kolejí. Slepá ulička, myslím.\nJá se uškvařím leda tak v žárovišti, ale jestli G.L. prosadí zrušení těchto bohulibých zařízení, asi mě šoupnou do siré země. Tak jako tak moje uhlíková stopa zmizí v éteru. :-)\nKdyžs načal to žároviště, byla jsem dnes na jednom předkremačním obřadu. Poprvé civilní (ne křesťanský) obřad pod širým nebem. Zatím jsem to pokaždé absolvovala v kramačce na centrálce a můžu ti říct, že venku, v tom sychravým počasí, pod vzrostlými stromy to vyzní úplně jinak, krása, to si dám do závěti.\nFunus musí mít šmrnc...\nPrávě, ten velebníček mi ten dojem vždycky nějak kazil. Tohle bylo opravdu civilní a i ta Ave Maria vyzněla úplně jinak, krásná hudba a pěknej zpěv, navíc, ona se jmenovala Marie.\nZdá se, že diskuse o klimatu začíná být zajímavá ve chvíli, kdy dojde na konkrétní návrhy na řešení. Což je pochopitelné. Nejeden z těch politiků, co se tak mile usmívají na naivní děvčicu a tleskají ji, má s tím zaváděním konkrétna nemalou a nemilou zkušenost.\nNejeden z nich si uvědomuje, že mezi horováním za klima a praktickým řešením (na celoplanetární úrovni) leží obrovský prostor zaplněný lidičkama, a každý z těch lidiček má na způsob žití svého života svůj vlastní názor.\nA politik je na lidičkách závislý.\nDatum: dnes v 18:46\nTenhle taky: https://www.youtube.com/watch?v=YQkmeDNbQBg\nJenže ten politik by neměl být je a jen ve vleku těch lidiček a je a jen se točit podle jejich mínění. On by měl mít vizi, kam směřuje a snažit se tu společnost tam také směřovat.\nNo, já jsem raději, když jsou politici ve vleku svých voličů než ve vleku všelijakých lobistů, pošuků a spasitelů světa.\nJak nemá být politik ve vleku voličů, když ho ti voliči volí na základě programu nebo vizí, které se těm lidem zamlouvají.\nV tom případě volte ANO a SPD. Ti vašim názorům určitě vyhoví. Neprve si udělají průzkum názorů a pak se mu přizpůsobí.\nAle vždyť to je princip politiky. Volený zástupce, prosazující zájmy skupiny voličů.\nJak ty by sis to představoval ? Že si bude politik dělat, co bude chtít? To může, ale těžko bude znovu zvolený (nebo jinou skupinou voličů)\nAby politik mohl dělat, co ho napadne a nemusel mít strach o budoucnost u dalších "voleb", musel by být diktátor a potlačit demokracii (viz Rusko). To bys chtěl ? A kde máš pak záruku jeho neomylnosti - nepomýlenosti a práce pro zájmy obyvatelstva ?\nCo se voličů ANO týče, tak to jsou právě ti "čaulidi" co jim stačí, že Ano, bude líp, ale neptají se dopředu, jak se to "líp" hodlá zařídit. Konkrétno je nezajímá, nemají na něj čas.\nA voliči SPD? Tak to jsou právě ti, co na ně funguje politika strašení bubákama:-))\nJak chtějí Němci řešit splnění svých klimatických cílů v dopravě:\nPěkné plány. Všechno se jim tím zdraží, sníží si konkurenceschopnost, postupně zbrzdí průmysl, zvýší nezaměstnanost, zchudne obyvatelstvo...\nUž se mají tak dlouho (několik generací) neskutečně dobře, že si ani neumí představit, že by se mohli mít hůř, nebo špatně. A tak z rozežranosti vymýšlí kraviny a myslí si, že jsou ekonomicky nedotknutelní s nekonečnýma rezervama. Všeho dočasu...\nRondo to máš stejný, jako když máš v autě plnou nádrž, ale netušíš, zda ti stačí na dojezd k další pumpě. Ty bys evidentně na stylu jízdy nic neměnil, rozežraní Němci se raději uskromní hned.\nNebo si jen myslí, že ten cíl za to stojí.\nSpíš si myslí, že se jich to nedotkne. A ono se jich to skutečně ještě nějaký čas znatelně nedotkne. Stát, průmysl i obyvatelstvo jsou hodně bohatí a mají rezervy. Jenže ty se vyčerpávají. Na ideálech se fakt stavět nedá.\nRondo fakt si myslíš, že zrovna ty máš lepší informace a strategii pro přežití, než Němci? :-D\nTak poté co vymysleli uzavření jaderných elektráren a nejsou kvůli tomu schopni odstavit ty uhelné, včetně dalšího ničení krajiny těžbou hnědého uhlí si o jejich promyšlené strategii nemyslím nic dobrého.\nNo, zdá se, že zase došlo po cestě od zdroje ke čtenáři ke ztrátě nějaké důležité informace:-))\nTen klimatický zákon neobsahuje jen zdražení nafty.\nJe tam spousta jiných věcí:\n-zvýšení daně letenek,\n-snížení daně na vlakovou jízdenku,\n-finanční kompenzace těm, kteří se chovají klimaticky zodpovědně\n-zvýšení benefitů pro dojíždějící zaměstnance...\n...a spousta jiných věcí.\nA je to tam proto, aby ta věc byla jaksi sociálně průchodná, a aby (cituji z článku):\n"At the same time, the package includes increased benefits for commuters to avoid a backlash as occurred in France, where a proposed gas tax increase set off months of violent demonstrations by the “Yellow Vest” movement."\nOno to vážně nejde tak, že prostě zdaníme naftu a všichni se uskrovníme, jak mylně předpokládá Brahma a Greta, protože oni státy neřídí pouze mají vize.\nNo a navrch je tu ten globální aspekt, tak tady už fakt nevím, jak to celosvětově zařídit. Snad jen nějakou "Kominternou":-))\nSiravniku, ja nekde psal o nejake moji strategii ??\nEkologické a čisté prostředí stojí hromadu peněz???\nČisté technologie stojí taky fůru peněz?\nHmm, Tak to asi budu za chvíli na mizině, když teď převážím fůru hnoje a dělám to všechno ekologicky, tedy ručně.\nMěl bych si na to zjednat nějakou neekologickou mašinu, ta bude levnější.\nHele a kdo to tady všechno financoval, když ještě peníze nebyly a byla tu panensky čistá příroda??? Neandrtálci asi měli víc peněz, než my, co..\nA kolikpak z té kupky hnoje uživíš lidí ? Na kolik přijde svazeček mrkve, když poctivě započítáš každou minutu práce se všema odvodama ? Řeč snad jde o ekonomice obecně, o uživení a životní úrovni miliónů lidí.\nKdyž tu byla panenská příroda, živili se naši předci slěračstvím a jednou za delší čas možná ulovili ježka. Bydleli v jeskyni, bylo jich tu pár tisíc a tvého věku se dožívali jen velmi výjimečně. Stačí se vrátit...\nHele, neutíkej od tématu, nebavíme se o tom, na kolik mě vyjde svazeček mrkve, ale kolik stojí ekologické a čisté prostředí. Ekologické a čisté prostředí nestojí ani korunu.\nJestli něco stojí hromadu peněz, určitě to není to čisté prostředí, ale náprava ekologických škod, případně snaha o návrat k ekologickému chování.\nTak ale o čem se tu teď bavíme ? O těch prehistorických sběračích ? Proč ? Nevidím žádnou souvislost se současnou společností. Krajina je člověkem plundrována už několik set až tisíc let.\nS tebou je řeč jak s Lannou. Bavíme se o tom, co je drahé, zda ekologické, či neekologické chování, protože jsi tvrdil, že ekologické chování je drahé a já si myslím opak.\nŽe jede současná společnost na tygrovi s tím úzce souvisí, na to se všemožně snaží upozornit Greta a jí podobní, že čím později z tygra seskočíme, tím to bude horší a vy se furt tváříte tak nějak jakože ona je blázen a vy letadlo.\nTa jízda na hřbetě tygra je velice výstižné přirovnání. A v Česku navíc zavíráme oči, abychom to ani neviděli. Nechceme vidět kouřící elektrárny, nechceme vidět muslimy, cikány raději odklidíme do Sudet, aby nám nekazili naše živobytíčko. Taková pěkná celospolečenská Broučkyjáda.\nNechceme jet na tygrovi, ale chceme JET. Nikdo nechce zastavit. A jakykoliv jizda je draha, nebo jeste drazsi.\nTakhle uz je to srozumitelnejsi?\nKdyž mě to přijde strašně relativní, kam pořád chcete jet? Však dobře už se máme, lepší to nebude. Proč si myslíte, že zrovna my musíme kolonizovat vesmír, když to může udělat jiná civilizace? To bysme nemohli jenom tak žít, preferovat to abysme byli spokojení a ne se pořád za něčím honit? :-)\nAle my nechceme nikam jet. My jedeme. A jakékoliv přibrzdění je poklus zpátky, ztráta luxusu a pohodlí, které bereme za naprostý standard.\nZkus širšímu okolí (statisticky relevantnímu vzorku, ne jen pár nadšencům) navrhnout nějaké reálné a znatelné uskromnění. Se zlou se potážeš. Vždyť většina furt jen remcá, že se nemáme jako ti Němci apod. Takže většina chce jet. A to je nakonec rozhodující, i když se mi to třeba nemusí ani trochu líbit a můžu o tom na netu filozofovat...\nJj, mezi luxusem, pohodlím a spokojeností totiž není přímá souvislost. Možná by se o tom mělo více mluvit, že když někdo navrhuje, abychom se uskromnili, není nutné ho hned ukamenovat, protože to nemusí nutně znamenat, že když ho poslechneme, budeme méně spokojení.\nAle to vůbec není to nějakém mluvení. K prdu je, když to někdo bude hlásat a nechá se kamenovat. To je jen divadlo.\nFaktické uskromnění v sebemenší míře (v davovém měřítku, nepíšu o jednotlivci) narazí na nepřekonatelný odpor. Je to tak prostě přirozené. A je na tom postavený pokrok, vývoj.\nPádlování proti tomuhle proudu je tak trochu nesmysl a nedopadne dobře. Dojde pak k nucenému uskromnění, ale z důvodu zchudnutí společnosti, pohříchu s negativními ekologickými dopady (nebudou prostředky na čistší energii)\nJj, existují mnohem účinnější způsoby jak donutit lidi, aby se uskromnili.\nPádlovat proti proudu je příliš zdlouhavé, stačí ten proud urychlit natolik, že se to nakonec popere.\nKdyž se potom vyhlásí stanné právo, mobilizace, nepřekonatelný odpor je najednou v čudu. Všichni držej hubu a krok, nechaj se odvelet na frontu jak vovce na porážku. Vždycky to tak bylo, s tím nic nenaděláš.\nGretina akce mi přijde spíš jako sabotáž, čert ví, jestli nejsou její loutkovodiči z tábora :-) klimaskeptiků.\nČím ekologičtější činnost, tím je dražší. A společnost si může dovolit jen tolik na kolik má, nebo může jet na dluh ale zase jen do doby než bude nutné dluh splácet.\nA pro každou společnost je důležité najít ten rozumně vyvážený stav mezi "ekologií" a ekonomickou únosností. Čím bohatší společnost, tím si může dovolit víc a být ekologičtější, ale ani to se nesmí přehánět aby se ekonomický růst nezastavil a naopak nedošlo ke zchudnutí společnosti a tím i k návratu neekologického života.\nA porušení těchhle základních pravidel vede jen k průseru a tam to bohužel tlačí všichni co by chtěli něco teď hned a okamžitě, aniž by bylo jasné jak a jaké budou dlouhodobé důsledky i pro ně.\nMusíš porovnat ekonomické důsledky a globální klimatické důsledky a uvážit, co je horší. A to nejen pro tebe osobně, ale pro celou budoucí společnost.\nJistě, ale právě proto to ekologično musí jít postupně a tak jak to to ta společnost může ekonomicky dovolit. Postupné změny k lepšímu tady běží už po mnoho desítek let a stojí nás to neskutečně mnoho a nemyslím, že si můžeme dovolit o mnoho víc než nyní aniž bychom výrazně neomezili jiné nutné výdaje. Pokud to přeženeme tak všichni výrazně zchudneme a zase se v mnohém vrátíme zpátky.\nChudých společností je výrazně víc než bohatých jako jsme my, takže ty celosvětové změny půjdou také výrazně pomaleji, než by chtěli různí nerozumní a zvlášť ti pošahaní aktivisti z těch bohatých a velmi bohatých zemí. S tím se všichni musí smířit, že ekologično je přímo úměrné a závislé na ekonomickém bohatství společností.\n... spíš se to zaokrouhlí (směrem vzhůru) ...\nTo ti chválím, šíravníku. Každý, kdo má o ochranu přírody zájem a chce něco udělat, tak něco udělat může.\nNo a na klimatickou úzkost z uškvaření a utopení opravdu nejlépe zabírá fyzická práce.\n(I když, tak trochu se obávám, zda tím přenášením hnoje nemetáš metan do atmosféry:-))\nSlyšel jsem nedávno zajímavý názor, že lidi co se uškvaření, utopení a ztráty životní úrovně bojí nejvíce, ale bojí se to přiznat, jsou v odporu vůči lidem jako je Greta poměrně úporní a agresivní.\nTo je spíš taková manipulativní technika. My si tu svatou pravdu myslíme, ale vy tomu věříte ještě víc, ale nechcete si to přiznat. Takže jste na stejné vlně s námi.\nMně zas přijde, že ti co nejhlasitěji křičí "Je to fakt hrozné, fuj, fuj, vy ostatní už s tím fakt ale konečně něco udělejte!", mají pocit, že si tím automaticky pořizují nějaké odpustky, že získávají "bonusovou emisní povolenku"\nNo, já myslím, že uškvaření nám teda opravdu nehrozí :-)\nAle trochu mám obavu, aby mi kvůlivá nějakejm šulínům, co chcou lidi uskromňovat a znepříjemňovat jim život, nebyla v zimě zima. To raděj, ať se tady v průměru o pár dost stupňů oteplí a nemusím topit vůbec.\nTaky pravidelně říkám, že roky slibují globální oteplování a pořád je mi zima...\nMusíš si vzít další triko pod bundu.\nNo, pokud ti stačí pod bundou jenom triko, tak raděj mlč, seš dost rozežranej a přetápíš. Já si oblíkám dva svetry už teď.\nAle kdepak, to my rozežraní Pražáci tady prostě jen máme tepleji, než ve zbytku republiky. Vy tam prostě klepete kosu a dřete se na nás, abychom si tu mohli vymýšlet, jak vás trápit. :P\nVlado Mečiar prohlásil: "Dosť bolo Prahy!" a začal vládnout z Blavy ...\nJo Gréta, to je téma, které tady pozvedává mnohého za židle. Ona totiž jasně říká, že to strkání hlavy do písku vede do pekla. A to čeští Broučkové vůbec nechtějí slyšet.\nAle prdlajs. Jen mám pár kilometrů za barákem lužní les (Jänschwalde-Atterwasch), který se musí odtěžit aby bylo uhlí pro tepelnou elektrárnu, když jsme z ideologických důvodů omezili to jádro. Takže jsem velmi skeptický k těmhle ušlechtilým výkřikům.\nHm, proč naši velcí podnikatelé nakupují německé uhelné elektrárny snad po tuctech? Kdo je prodává, když jsou v Německu tak perspektivní? Nechce ti ten lužní les nakonec vytěžit a vydolovat pan Křetínský?\nKdo je financnim vlastnikem je uplne nezajimave. On nerozhoduje o energeticke strategii statu. Jen plni jeho zakazku.\nProč je nakupují? No nejsou to žádní voli a dovedou si spočítat, že když se nebude vyrábět elektřina z jádra, budou uhelky zlatej důl :-)\nA až tenhle boom skončí, vytunelujou, co zbude, a půjdou o dům dál, se zas něco výhodnýho najde. Takový užiteční idioti jako v současné době slavná autistka se o to postarají, žádnej strach.\nJak kdybysme to v našem rybníčku nedávno nezažili se solárama. Dodneška na tom solárníci, kteří včas ucítili prachy a měli informace, rejžujou. Se kukni na faktůru za elektřinu, kolik jim platíš ;-)\nA to ještě nevíš, kolik jim zaplatíš za ekologickou likvidaci zařízení, až to doslouží :-)\nAle neboj, už dávno trénuješ financováním dotací na likvidaci toho, co bylo dřív, tak ti to ani nepřijde. Hlavně moc netlač na pilu, všeho moc škodí.\nAno, patří to Křetínskému. Koupil to od švédského Vattenfallu, asi ne proto, aby to zavřel, ale protože pochopil, že se přes všechny deklarace Němci bez uhlí dlouho neobejdou.\nTakže se ti ten lužní les chystá vykácet pan Křetínský a ne hloupí a zlí Němci.\nNe. Hloupí Němci. Kdyby místo zavírání jaderných elektráren zavřeli ty uhelné, tak by neměl co kupovat.\nTeda Brahmo, já se nestačím divit... :-/\nNěmecko: po skutečně hloupém odstavování jádra přechází hlavně na spalování plynu. Tam směřuje i naše energetika - nahrazení uhelných elektráren plynovými má být takovou přechodovou fází k nízkoemisní energetice (elektřina i teplo).\nJenže, jak radí FFF, poslouchám vědce (před týdnem tu byla Drábová) a plyn má háček. Sice na stejné množství tepla má zhruba poloviční emise CO2, než uhlí, ale při těžbě se uvolňuje strašně moc samotného metanu přímo do atmosféry. Metan má násobně silnější skleníkový efekt. Část se sice spálí ve flérách (i u ropných vrtů), ale většina jsou volné úniky. Takže když budeme uvažovat "globálně", možná je spalování plynu skleníkovatější, než spalování uhlí ...\nDokud Rusko bylo v podstatě závislé na tom, jestli plyn Evropa koupí nebo ne, tak to bylo v pohodě.\nSituace se mění a lze ty kohouty do Evropy snadněji škrtit.\nNic nepřiškrtěj. V Evropě se stavěj terminály na vykládku LNG jak o život. Mají je i Polsko a Litva.\nJedno blbý otočení kohoutem a můžou si svůj Sjévernyj patók odepsat; nikdo nepotřebuje nespolehlivýho dodavatele...\nK ruskému plynu a jeho možnému přiškrcení. Plyn Sílou Sibiře proudí do Číny z dálného východu a od Bajkalu. Evropa bere ze západní Sibiře. Propojení sice plánují, ale to bude ještě let:\nKšeft je kšeft, kdyby to u nich neplatilo, tak už dávno zastavili dodávky "ukrajiským fašistům", jak jim rádi říkají. Ale plynem je zásobují vesele dál ...\nOni i ti Číňani pro ně nebudou úplný zázrak. Chtějí odebírat omezeně a cenová jednání s nimi budou určitě tvrdší, než s Evropou. Vždyť se ani na financování plynovodu nijak nepodíleli.\nAle diverzifikace je jistě pro Rusko výhodou, to jo.\nGreta říká, že máš poslouchat vědce. A když ti to někdo připomene, vyskočíš jak čert z krabičky, že přeci na takové blbosti nemáš čas:-))\nJá se jen bráním hloupým osobním invektivám. Snažím se neskákat jako čert z krabičky. Na to tu jsou jiní :)\nZrovna ty bys to mohla pochopit.\n...příspěvek přesunut :-)\nNo hlavně vynechej Adržbach, Skalák, Děčínské stěny a podobné vyhlášené pískovcové lokality. Těch by bylo do betonu škoda. Máš k dispozici celou Českou křídovou tabuli.\nAdržbach určitě, neboj:-))\nSnad Ebersbach u Braunau, ne? :o)\nNavíc, šíravníku, já si nejsem jista, zda ta obava o budoucnost originálně pochází právě od těch dnešních dětí. Já si tak nějak vůbec nevzpomínám, že by se před rokem nebo dvěma psalo o sedmiletém klimatem vystrašeném indickém dítěti, které nějakou neuvěřitelnou záhadou (nejspíš na kouzelném koberci) samo přiletělo do Madridu, aby svou obavu ventilovalo před světovými kamerami.\nSpíš mi připadá, že někdo, kdo na to má zdroje, tedy konkrétně peníze, ji koupil letenku.\nNa druhou stranu, psychologové a psychiatři již dnes rozeznávají novou psychickou poruchu. Jmenuje se to ekologický žal a druhým stádiem je klimatická úzkost.\nNejvyšší čas přistavět několik pavilonů, aby nás to pak nezaskočilo :-)\nJo, ale kde na to vzít ten písek?\nA sakra. Slepá ulička. Úplná past. Začínám z toho mít písečnou úzkost...\nTohle už známe. Tohle šílenství způsobuje harmattan. Dá se to léčit ambulantně:-))\nJo, toho byl onehdá taky kritický nedostatek:-))\nChudák pštros, kam strčí hlavu?\nCopak pštros, ale z čeho budou děti dělat bábovky!!!\nJedna z variant a návrhů co dělat je stále míň stavět z betonu :-)\nJasně, 3D tiskárny jsou rychlejší :o)))\nJo, viděl jsem v nějakém pořadu 3D sintrování (spékání, což je jedna z 3D tiskových metod) z pouštního písku pomocí zkoncentrovaného slunečního záření. Eko na druhou :o)\nMáme železné zásoby třeba v Adršpachu. Stačí trochu pomlet...\nJej to by ochránci a horolezci řvali... :-D\nTady taky jen odhaduju:\nDůvěryhodný web už podle titulků článků:\n"Hurikán Dorian: geoinženýrská operace na zničení Baham"\n"Pekelné vedro je uměle přitaženo do Evropy. Subtropický jet stream je evidentně manipulován HAARPem."\n"Umělé bouře v USA jsou obřích rozměrů"\n"Linie umělých bouří v ČR"\nPokud bychom věřili tomuhle webu, je to ještě mnohem horší než si Gréta myslí/čte/říká... :-D\nDivil by ses, kolik lidí tomuhle propadlo :o(\nPS. ovšem dokážeš ty nesmysly jednoznačně vyvrátit?\nPomohli by, ale prej maj plno...\nJá určitě nemám ambice cokoliv jednoznačně vyvracet, natož pak existenci Boha, Aláha, Aštara, Gréty, Globálního oteplování... lidi prostě potřebují v něco věřit... :-)\nTo není tak jistý, čet jsem letos na svý domovský stránce, že jedna Indka se už snad 60 let živí jenom pískem, tak na tom asi něco bude. A lidem, co se živí jenom pránou, neměly by jim to úřady zakázat? Ujídají nám ze společnýho talíře! Možná to má v programu G. Thunberg.\nNezakazoval bych jim to. Ale spotřební daň, nebo alespoň DPH bych na to uvalil...\n87 nových příspěvků za den.\nTo nepečete a nejezdíte na kolech?!?\nNe, ne. My jsme zde řešili osud planety a kdo za to může.\nA to teda uznej, je fakt důležitější než uhlíková stopa z pečení perníčků:-))\nJinak naše úplně první várka vánočního cukroví doznala nepopiratelné známky uhlíkové stopy. Pročež byla obětována okamžité spotřebě. Pak se to uklidnilo.\nNa procházce nám pak děti, kterým čert do balíčku propašovat také uhlík, předvedli krásnou uhlíkovou stopu na asfaltu.\nVidíš, s uhlíky malovat, to mě nenapadlo :o)))\nAle letos jsem do punčochy uhlí nedávala - loni mi bylo okamžitě vráceno, že prý je tam omylem :o)))\nTo vypadá na abstinenční příznaky, nikde žádná informace o Gretě.\nPeču i jezdím. Včera i dnes mezi plechama krátká vyjížďka. Za víkend rohlíčků pro celou rodinu, jak v rohlíčkárně, plus šedesát kilometrů. :-)\nTo jsou přece kešu oříšky, od rohlíčků k nerozeznání. Kdes sehnala syrový?\nTaky všechno vykecáš ;-)\nKrása, jeden jako druhej, jsou vážně k nakousnutí.\nPorovnávali satelitní fotografie ledové pokrývky arktického ostrova v uplynulých 26 letech a z toho zjišťovali rychlost tání. Takže tohle není žádná prognóza či odhad, ale naměřená skutečnost.\nA? To přeci víme už delší dobu, že se planeta otepluje... Jenom mi na téhle masírce pořád tak nějak chybí jasné důkazy, že za to velkou měrou může opravdu člověk. A že svým návratem lidstva (jak by si asi všichni ti alarmisti velmi přáli) k prvobytně pospolné společnosti vůbec něco změní...\nŽádné nevyvratitelné důkazy neexistují a existovat nebudou. I kdyby existovaly, tak je stejně někdo bude zpochybňovat, poněvadž se mu to hodí do krámu.\nHmm, tak tedy nevím o čem je řeč a proč se tihle pomatenci snaží lidstvo vrátit o kolik století/tisíc zpět... Když to třeba nebude fungovat a Země si i tak pojede podle svého...\nBudeme akorát platit nehorázné prachy za kdejaké jakoby eko-opatření, ale bude to ve výsledku k ničemu??? Vlastně ne, on to sežere stát, tomu jedinému se to hodí, tahat z lidí peníze :-(\nNo řeč je o tom, že to oteplení nebude žádná skvělá věc a mnohé krajiny se změní k nepoznání.\nO.K., to se klidně může stát. Jak to ale chceš zvrátit? Těmi bláznivými nápady všemožných aktivistů??? Myslím, že zabránit tomu nijak nejde, i kdyby se všichni stavěli na hlavu! Planeta se prostě vyvíjí/mění a na nějakou drobotinu jménem lidstvo zvysoka kašle.\nTeď by spíš bylo vhodnější vymýšlet, a uvádět do praxe, vhodná opatření ať ty následky jsou minimální. A ne se snažit s tím bojovat, tak jak jako Don Quijote s větrnými mlýny...\nAni nejvyšší představitelé EU ani náš premiér nesouzní s tvým postojem. Ctmhtějí bojovat s příčinou.\nTo jsou jenom zástupná hesla... Přece nebudou vykládat, že je to kravina, když dneska je moderní tvrdit přesný opak :-( Politická korektnost Ti asi nic neříká, že? Vždyť by se "historicky znemožnili" :-) To si může dovolit akorát tak náš pan prezident a jemu podobní, kteří jdou zásadně vždy proti proudu...\nTen jejich údajný "boj proti zhoršujícímu se klimatu" je akorát tak výmluva jak z lidi zase vytáhnout o něco více peněz v podobě rádoby eko-daní apod. Jo, něco z toho dají na pár nějakých viditelná opatřeni (spíš ale už jenom na léčení následků) aby se neřeklo, ale zbytek jim zůstane za nehty někde rozpuštěno ve státním rozpočtu...\nJejda, já jim často nerozumím, ještě častěji si myslím, že to jsou pitomci, ale ty do nich vidíš jak do křišťálové vázy. Máš můj obdiv. Jestli jsi se neminul povoláním? Měl bys dělat vyšetřovatele zločinců, soudce, nebo alespoň psychologa.\nBodejť by Babiš nesouhlasil s klimatickým třeštěním, když je to jeden z jeho nejlepších kšeftů. O tzv. bionaftě už jsi určitě někdy slyšel a řepku jsi na poli taky určitě viděl kvést...\nByls někdy na glocknerským ledovci, dole v jámě ? Mizí před očima. A mizí už od dob císařpána, za kterého tam byla cesta přímo k ledovci. Po pár letech už čuměli do jámy. Tak k němu od té cesty udělali dolů lanovku. Dneska vypadá jak nedobrý žert, protože končí zhruba v třetině a pak dolů do jámy stejně po svých.\nKolem roku 2006 tam napíchali cedule s letopočty, kam kdy dosahoval ledovec. Prostě mizí. Až zas přijde nějaká ta malá nebo větší doba ledová, zas fofrem doroste. Pokolikáté už ?\nA co když nepřijde? Už tu bylo v prvohorách období gigantických přesliček, vysokých teplot a vysoké koncentrace CO2.\nA za to tehdy mohl kdo?!?\nSvět se zkrátka neustále točí a točí se stále jedním směrem, tak se ho nesnaž otočit nebo zastavit.\nNo, tak budou gigantický přesličky. A co jako ? Příroda se takovým výkyvům vždycky hravě přizpůsobila a nakonec z toho profitovala. A koukni, co se jí nakonec povedlo - člověk.\nOstatně já už jednu prehistorickou rostlinu doma na zahradě mám - araukárii.\nJe to jediný jehličnan, který má původ v pra-pra době. Tehdy se jím živili brontíci.\nPřesličky bych na zahradě snesla rovněž. Jen teda nevím, jestli by se mi líbilo chovat třeba pterodaktyla. To by se asi naší kočičce moc nelíbilo :o)))\nTaky kopr je dobrej, pod mamuta.\nNesmíš být tak hrozně konzervativní, zvládla to planeta tehdy, zvládne to i tentokrát. Prostě by se trochu zvedla teplota, koncentrace CO2 a hladina moře. Živočišné druhy by se na nové podmínky buď adaptovali nebo vymřeli, ale postupně by se objevila spousta nových rostlin a zvířat... z dlouhodobého hlediska to může být velice pozitivní změna...\nA když by se tím současně vyřešil problém s jedním přemnoženým invazivním druhem, myslíš, že to bude planetě vadit? :-)\njj, ve jménu záchrany planety budeme bránit planetě v jejím samoregulačním procesu :-)\nNo když už jsme u té regulace, tak i jiné živočišné druhy se často regulují tím, že spolu smečky/tlupy válčí. Jakmile není hojnost zdrojů pro všechny, tak se poperou, populace se zredukuje a současně se i pročistí genofond, protože přežívají (většinou) ti nejsilnější... o různém mezirodovém křížení mísení raději ani nemluvě... :-)\nNaopak mír je z dlouhodobého hlediska neekologický, protože umožní populaci narůst tolik, že vyplení veškeré zdroje a likviduje slabší druhy...\nOno člověk by byl pro planetu víceméně neškodný, pokud by ho zůstalo pár miliónů kusů...\nPředstava, že se lidstvo domluví, uskrovní, přestane se neřízeně množit a všichni půjdou cestou udržitelného rozvoje... je hezká, ale vždycky bude hodně takových, co se prostě budou mít dobře na úkor ostatních... ;-)\njj, prostě jsme jen jeden z živočišných druhů a i když jako jednotlivci vládneme intelektem a filozofujeme o šlechetných cílech, jako masa lidí podléháme týmž zákonitostem a pudům, jako kterýkoliv jiný druh. Blbý je, že si to fůra lidí ve své namyšlenosti odmítá přiznat a tak vymýšlí blbosti, jak přírodu otentočkovat...většinou marně.\nTeď to sice vypadá, jak když díky "penicilínu" a umělým hnojivům vítězíme, ale ve skutečnosti jsme čím dál zranitelnější chcípáčci s vesměs pošramocenými geny, navíc přemnožení. Příroda si nakonec stejně poradí a dostane to do balancu, i kdybychom se snažili sebevíc a CO2 už neměli ani v limonádě :-)\nMožná se vylíhne i "Nový" člověk! :-)))\nNo a na Jižním pólu v posledních letech ledovce narůstají jak do výšky, tak i výrazně zvětšují plochu.\nTakže co? :-)\nKompenzuje to roztávání severního ledového oceánu a Grónska? Pokud ano, tak nic. Pokud ne, tak je to k ničemu.\nJak to mám vědět, když to neví ani vědci, tedy skuteční odborníci, ne nějací věštci a alarmisti.\nTřeba kompenzuje, protože také narůstají ledovce v Patagonii, v oblasti Pamíru a okolí.\nNo ale v Benátkách mají už zaplavené město mořem každý rok. Patrně to moře stoupá. Takže s tou kompenzací to tak skvělé nebude.\nUrčitě je to nastoupáním moře ? A kampak by se to po odeznění ztratilo ? Voda tam nastoupala až do výše 150 cm.\nKoukni se, prosím tě, na mapu, jak jsou vlastně Benátky situovány. Jsou v uzavřené laguně. Takže když na horách taje, nebo pořádně zaprší, tak fůra říček ústí do té rozlehlé laguny a "moře stoupá".\nTakhle nám před sedmnácti lety nastoupalo moře i v Praze ;-)\nBrahmo, prosím tě, neopakuj stále ty samé a dávno vyvrácené "alternativní pravdy". Vždyť všichni snad už vědí, že celá Pádská nížina celá staletí klesá, ročně k 1 centimetru. To, že tam řeky musí mít po obou stranách valy ještě 50 km od moře, není primárně jeho stoupáním (je to snad týden, co jsem to tady psal).\nV samotné laguně samozřejmě připočti to zatížení z odkazu výš.\nPokud by hladina světového oceánu a všech propojených moří skutečně stoupala, tak by to samozřejmě Benátkám nepomohlo, ale to stoupání, odhadované dnes na 1-3mm ročně, není nijak prokázané. Celá planeta je odjakživa v pohybu, stoupají i klesají kontinenty a oceánská dna a k čemu to tedy měřit - kde vzít "nulu"? A kde měřit? Vždyť i jen tlaková výše vyvolá nad oceánem pokles hladiny klidně o metr - dva, níže zas naopak ...\nBeton je jistota. Všechno zabetonovat, aby se nic už nikdy nehejbalo :-)\nPromiň, vědí to snad už všichni, ovšem mimo mne. Já to dnes individuálně vymyslel. No zmýlil jsem se. :)\nJá to minule jako reakci na tebe nenapsal asi dost srozumitelně. Myslel jsem, že to je fakt všeobecně známý a ten Cílek mě s tím překvapil.\nSi myslím, že se to učilo na základce (pokles Benátek) v souvislosti se vznikem kontinentů a jejich pohybem.\nA ještě mám jedno doporučení - až budeš mít chvilku, přečti si něco o tom co je a jak vzniká atol.\nTo jen kdybys chtěl strašit třeba se zaplavováním Tuvalu, či Kiribati ...\nDěte se s těma věžákama bodnout, jeden pak nemá kam pověsit svoje moudro.\nPřed časem jsem tu psal o tom, že na účtu Faceboku (který mám jen pro přístup k různým odkazům, bez něj jaksi nelze) po mě chtějí číslo telefonu a bez něj že prý se už nepřihlásím. Tak jsem jim napsal ve vší slušnosti, že tůhle a účet mi zablokovali.\nTak jsem si zřídil jiný. Pár měsíců fungoval a ejhle - dneska, že prý naval číslo telefonu.\nNo nic, tak se budu holt jmenovat zas úplně jinak. A oni se můžou bít v prsa, co lidí má u nich účet :-))\n(telefonní číslo jim nedám - už takhle mi těch reklamních votravů volá víc, než je mi příjemno)\nVidíš, já jsem se několikrát pokoušel ten účet zrušit a také se mi to nepodařilo a přitom telefon jsem jim nikdy nedal. :D\nTy mají ale o tebe péči :-)\nJá telefon uvedený nemám a ani ho po mě nikdo nechce a účet mi normálně funguje a ani nevyhrožují zrušením :-)\nBývaly doby, kdy jsem do kolonky telefon psával "Siemens" případně "Nokia", když trvali na čísle, napsal jsem třeba 5110 a nikde nebyl problém. Bohužel dnes už je standardem nejenom validovat správný formát čísel, ale taky verifikovat, že na tom čísle opravdu jseš.\nS možností, že by někdo mobil vůbec neměl, se dnes asi vůbec nepočítá, některé e-shopy dokonce odmítají příjmout objednávku, dokud nevyplním nějaké telefonní číslo, přestože ho k ničemu nepotřebují... nakonec pokud si to vyzvednu osobně, nepotřebovali by znát ani jméno, natož bydliště...\nJeště pár takových výzkumů a móda dyslektiků skončí rychleji, jak přišla. Kdo by taky chtěl mít doma regulérního blba?\nKdyž ona je to zpřesňující diagnosa poruchy, která tu i dříve byla. Jen se nenazývala dyslexií, ale všeobjímající hloupostí. Takže to s módou jaksi samo nezmizí.\nNezmizí, blbost je věčná. Ale je dobrý v tom mít pořádek a nemlžit.\n:-) inteligentní člověk by měl po přečtení článku pochopit rozdíl mezi sníženou inteligencí(blbostí), a sníženou schopností číst texty, nebo ne?\nTak z jiného soudku, nevím, zda se té ceduli smát nebo brečet, ale matika je holt neúprosná...\nPrý se na můj profil na seznamce podívá jeden člověk měsíčně... a pokud bych udělal vše, co mi radí (zbývají 3 kroky, které jsou placené), mohli by se na můj profil možná podívat lidi dva!\nZaujala mě ta návštěvnost při uvedení bydliště.\nJen aby se ti pak návštěvnost nezvýšila v době, kdy sám budeš v práci :o)))\nVidíš, takhle jsem o tom neuvažoval, přecijen i jeden zloděj za měsíc by bylo výrazně víc než by se mi líbilo...\nNicméně vybírá se v té seznamce jenom město, zatímco třeba ze živnostenského rejstříku zjistíš adresu komplet...\nPředpokládám (pokud by ta čísla nebyla vycucána z prstu), že běžně používaný filtr v seznamce bude: pohlaví, věkové rozmezí a kraj nebo okres... tedy pokud nechci chodit na návštěvu, jenom když je v práci... :-)\nNení údaj o pohlaví diskriminační?!?\nNo to nepochybně je. Stejně tak je diskriminační vzhled, věk, hmotnost a nakonec i to bydliště. Asi není pochyb, že větší zájem bude o hezké mladé holky z Prahy než o ošklivé kluky z vesnice...\nNicméně asi bych se nechtěl dočkat doby, kdy si partnera nebudeš hledat, ale bude ti úředně přidělen... ;-)\nNic není nemožné! :-))\nNení diskriminační požadovat konkrétní pohlaví ??\nSummit EU se shodl na klimatické neutralitě do roku 2050.\nCo je tady ?\nPlánují neutralitu (módní termín) za třicet let. Jaké starosti měla Evropa před třiceti lety ? Netuší vůbec co bude za rok, za dva, natož za deset, třicet... Žijí nejbližšíma volbama.\nTím nerozporuju fakt, že je dobře, že se POSTUPNĚ s životním prostředím něco dělá. Ale to už se dělá nejmíň padesát let.\nTakovýhle summit je trochu rozporuplný. Na jednu stranu může podpořit ty postupné změny, na druhou ale může nějakými neuváženými huráakcemi neefektivně vyplýtvat fůru prostředků, později chybějícími na skutečně prospěšné akce. A jako bonus může znechutit ekologii většině lidí.\n"Některé členské státy daly najevo, že využívají jadernou energii jako součást svého energetického mixu"\nV čem spočívá to velké vítězství plynoucí právě z této věty? Vždyť to je prosté konstatování dávno známého faktu. Jaderky má Francie, Švédsko, Slovensko, Belgie, Česko...\nZnamená ta věta, že jaderná energetika bude považována za "čistý" zdroj energie?\nNe bude považovaná za možný alternativní zdroj k uhelným elektrárnám. Nikdo se z nich neraduje, ale je to lepší než pálit uhlí.\nAle to přeci je už dnes, ne?\nJedna věc je současný stav a druhá věc je oficiální stanovisko Evropské unie. Tohle snad znamená, že Evropská unie nebude další stavbu jaderných elektráren brzdit. Ovšem patrně nebude chtít, aby ta stavba byla krmena Evropskými fondy.\nTakže to není nic jiného než prosté konstatováni v reálu dávno existujícího jevu.\nNěco jako:"Některé členské státy daly najevo, že využívají energii z fosilních paliv jako součást svého energetického mixu".\nNěkterým to jako projev vítězství stačí :-)\nObjevování sedmdesát let staré "ameriky" ?\nNo, nějaký výsledek vykázat museli.\nAno, šlo o to přijmout jádro jako "bezemisní". Zatím se tam nezapočítávalo.\nA bude se teď po této větě započítávat? Tedy papírově započítávat?\nReálně je již hotová postavená a funkční jaderka "bezemisní" , na to není potřeba papír.\nProtože pokud se bude papírově započítávat jako čistá energie, tak Nemci nemusí jaderky odstavovat vůbec a kupříkladu taková Francie by byla úplně za vodou. Ta má 74% z jádra, 12% z vody a cca 3% z větru,slunce a biomasy. Ze špinavých fosilních paliv mají 10%.\nOna tedy ani jaderka není čistě bezemisní - měly by se rozpočítat emise při výrobě materiálů, výstavbě, výrobě dílů atd, včetně pozdější likvidace. Ale s životností mezi 60. a 100 roky je to zanedbatelné.\nNejemisnější bude asi ta ve Zwentendorfu! Postavená, ale nikdy nespuštěná - prostě takový rakouský kocourkov :-(\nNevim, ale jako skeptik bych raději podpořil adaptační opatření před mitigačními (tak to nazývají).\nTo proto, že Evropská "uhlíková neutralita" neznamená, že zbytek světa tam míří taky. A ten zbytek je 94% !!!


Kam na romantický víkend pro dva? | AktuálněCZ.cz\nČervenec 27, 2017 RedakceCestování\nRádi byste si s partnerkou udělali po delší době jen čas sami na sebe? Skvělou příležitostí k tomu rozhodně může být romantický víkend pro dva v jižních Čechách. S romantickým víkendem pro dva můžete osvěžit Váš vztah i být jeden druhému opět nablízku. Tato pohádková lokalita poskytuje vše, co hledáte k tomu, abyste si užili navzájem nejen sami sebe, ale také krásnou přírodou a bohaté kulturní vyžití. Jen stěží byste hledali v České republice, kde se nachází tolik hezkých zámků, hradů a zřícenin. K romantickým procházkám zde lákají historická centra měst Třeboň, Český Krumlov, České Budějovice či Jindřichův Hradec.\nV posledně jmenovaném městě můžete zavzpomínat na časy minulé při projížďce legendární úzkokolejkou. Jedná se o skutečně unikátní technickou památku. Ubytovat se můžete uprostřed historického centra města Jindřichův Hradec v komfortním čtyřhvězdičkovém hotelu. K relaxaci po cyklovýletě či návštěvě místních pamětihodností můžete využít oblíbenou čokoládovou nebo relaxační masáž. Při svíčkách si vychutnáte tříchodové menu. Jižní Čechy nabízí jedinečné prostředí na zapomenutí veškerých každodenních starostí i odpočinku od dětí.\nProstřednictvím webového portálu Firmy na zážitky najdete však celou řadu i jiných tipů, kam se vydat v létě na prodloužený víkend. Přesvědčte se zde www.firmanazazitky.cz/zazitkove-pobyty/. Oblíbený je rovněž relaxační wellness víkend pro dva plný relaxace a odpočinku v Mariánských Lázních. Místní atmosféru si v historii nenechali ujít významné osobnosti, jako byla například česká operní pěvkyně Ema Destinnová, polský hudební skladatel Fryderyk Chopin nebo hudební skladatel Antonín Dvořák. Navštivte také Vy město s krásnou architekturou a typickou lázeňskou atmosférou v západních Čechách.


Nástupce corvette se může jmenovat Zora. Šlo by o poctu duchovnímu otci - Novinky.cz\nNovinky.czAutoMotoNástupce corvette se může jmenovat Zora. Šlo by o poctu duchovnímu otci\nChevrolet Corvette (Ilustrační foto) Foto: Chevrolet\nNástupce corvette se může jmenovat Zora. Šlo by o poctu duchovnímu otci\n3. 1. 2019, 14:27\nFanoušci Chevroletu Corvette jistě znají jméno Zora Arkus-Duntov. Je to jeden z duchovních otců tohoto modelu a zároveň jeden z největších proponentů toho, aby se motor přestěhoval doprostřed vozu. Corvette s motorem uprostřed se může jmenovat po něm.\nKoncern General Motors zažádal v prosinci 2018 o patent na jméno Zora, píše americký web Autoblog. Není zatím jasné, na co ho chce použít, ale dlouho se spekuluje o tom, že toto jméno dostane corvette s motorem uprostřed. A to právě podle konstruktéra Zory Arkuse-Duntova.\nŽádost o patent na toto jméno podal koncern už v roce 2014. K žádosti ale nepřipojil tzv. „Statement of Use”, česky „prohlášení o použití”. To je dokument o tom, jak chce firma patentovanou věc používat. Žádost tehdy vypršela. A spekulace o jménu novinky ztratily smysl.\nŽádost zatím není kompletní\nGM podle Američanů zatím k čerstvé žádosti o patent nepřipojilo prohlášení o použití ani nyní. Stejně jako před lety. Má na to však lhůtu, kterou lze opakovaně prodlužovat až na tři roky.\nPrávě ono prohlášení o použití odhalí více o tom, na co má jméno Zora koncernu GM být; že to bude pro novou corvette, je zatím jen předpoklad, nikoliv potvrzená informace. Odhalení corvette s motorem uprostřed by mělo proběhnout někdy tento rok - maskované prototypy byly zachyceny na nesčetném množství fotografií, např. níže - a jméno bude jasné nejpozději v tu samou chvíli.\n2020 Mid-Engine Corvette Spotted!. from News Click for more - http://fastmusclecar.com/news/2020-mid-engine-corvette-spotted/ SHARE and LIKE.\nPosted by Fast Muscle Car on Sunday, 9 December 2018


Postup instalace přídavného modulu pro Aktuální zůstatky (CBA) v programu MultiCash KB (MCC) - PDF Stažení zdarma\nDownload "Postup instalace přídavného modulu pro Aktuální zůstatky (CBA) v programu MultiCash KB (MCC)"\n1 Postup instalace přídavného modulu pro Aktuální zůstatky (CBA) v programu MultiCash KB (MCC) 1/6\n2 1. Instalace modulu Na internetových stránkách KB na adrese v sekci Stáhněte si - Aplikace, aktualizační soubory proveďte stažení instalace modulu pro Aktuální zůstatky (CBA) - přímý odkaz je ZDE. Stažený soubor cba_cz.zip rozbalte do libovolného adresáře a spusťte soubor setup.exe (s právy administrátora). Spustí se průvodce instalací. Pokračujte tlačítkem Další. Zkontrolujte cestu pro instalaci (nelze změnit bez instalace základního modulu) a pokračujte tlačítkem Start. Na závěr se zobrazí okno potvrzující úspěšnou instalaci modulu. Kliknutím na OK průvodce ukončíte. 2. Nastavení přístupových práv Dalším nutným krokem je povolení přístupu na nové funkce v přístupových právech základního modulu. V menu Uživatel > Skupiny uživatelů (pokud uživatelé přejímají práva skupiny, např. ADMIN nebo USER) otevřete dvojklikem nebo klávesou Enter požadovanou skupinu a zkontrolujte, zda jsou nastavena práva pro aktuální zůstatky. Pokud mají uživatelé nastavena práva individuálně, postupujte obdobně pomocí menu Uživatel > Správa uživatelů. 2/6\n3 3. Kontrola nastavení v Typech přenosů Pomocí menu Správa > Typy přenosů zobrazíte přehled databáze, ve kterém vyhledejte typ přenosu CBA a zkontrolujte v pravém sloupci, zda není deaktivován. Pokud je přenos deaktivován, přejděte dvojklikem nebo klávesou Enter do vlastností přenosu a zrušte zaškrtnutí políčka Deaktivovat tento typ přenosu. Poté záznam uložte. 3/6\n4 4. Nastavení dávky pro stahování dat Dále je nutné přidat stahování aktuálních zůstatků do dávky pro příjem dat z banky. V menu Komunikace vyberte Stažení výpisů a ostatních dat z banky. Otevře se okno Stažení výpisů a ostatních dat z banky. a) Pro přidání přenosu do dávky AUTOMAT ponechte v položce Název přenosu volbu AUTOMAT. b) Pro případné vytvoření samostatné dávky pro stahování aktuálních zůstatků během dne klikněte na tlačítko Nový v pravém horním rohu a v okénku Nový přenos do pole Název přenosu vyplňte jméno nové dávky, např. ZUSTATKY a potvrďte tlačítkem OK. V položce Název přenosu zvolte vytvořenou dávku. Následuje postup, který je totožný pro obě výše popsané varianty: a) Kliknutím myší označte na levé straně obrazovky Komerční banku, pro kterou chcete aktuální zůstatky přijímat. b) V pravé části okna, v seznamu typů přenosů označte kliknutím myší položku CBA G Aktuální zůstatky. c) Pomocí tlačítka Přidat typ přenosu přiřaďte přenos ke zvolené bance. d) V levém dolním rohu zaškrtněte zaškrtávací políčko Spustit komunikaci ručně. e) Zrušte zaškrtnutí políčka Použít stejnou frekvenci spouštění pro všechny banky. f) Pokračujte kliknutím tlačítkem Další. 4/6\n5 V následujícím kroku zadejte komunikační heslo a pokračujte tlačítkem Další. Na poslední obrazovce průvodce zaškrtněte Spustit komunikaci pouze na tomto počítači (v poli Na počítači bude VLASTNÍ ) a klikněte na tlačítko Dokončit. 5 Zobrazení aktuálních zůstatků Po úspěšné instalaci a nastavení tohoto modulu, se v nabídce menu Vyhodnocení > Zůstatky nově zobrazí tlačítko Aktuální informace o zůstatcích. Volba je k dispozici pro účty všech bank podporujících tuto funkcionalitu, u ostatních - nebo u účtů ke kterým ještě nebyl žádný aktuální zůstatek stažen - je neaktivní. Kliknutím na aktivní tlačítko Aktuální informace o zůstatcích se pro zvolený účet zobrazí podrobnosti. 5/6\n6 Poznámka: Pro aktualizaci tohoto zůstatku je nutné vždy provést komunikaci Stažení výpisů a ostatních dat s bankou, ať už pomocí dávky AUTOMAT nebo speciální dávkou vytvořenou pro aktuální zůstatky. Volba aktuální informace o zůstatcích (stejnou funkci jako tlačítko má i dvojklik myší na řádek s účtem). Obrazovka s příkladem zobrazení aktuálních zůstatků. 6/6


Umění vyloučených. Předsudky o lidech bez domova fungují v náš prospěch — ČT art — Česká televize\nUmění vyloučených. Předsudky o lidech bez domova fungují v náš prospěch\nPátý díl seriálu o sociálním umění\nDivadelní soubor CO ČUMIŠ, foto: archiv CO ČUMIŠ\nProstředí azylových domů, bydlení v autě, práce načerno – to jsou témata a motivy, které zpracovává ženský divadelní soubor CO ČUMIŠ. Další díl cyklu Umění vyloučených přináší pohled do tvorby těch, kteří mají zkušenost se životem na ulici.\n„Můžeme si na chvíli sundat roušku, abyste viděly, jak vypadáme?“ ptají se režisérky Barbora Šupová a Zuzana Burianová, zatímco v sídle organizace Jako doma, která se věnuje ženskému bezdomovectví, nastavují projektor. „Chtěly bychom se rozšířit a posílit herecké jádro našeho souboru, proto jsme se tu dnes sešly,“ vítají tři nové účastnice „castingu“, respektive spíše neformálního posezení s horkým džusem a jablečným štrúdlem.\n„Děláme inscenace týkající se sociálních problémů a vycházejí ze společných hovorů, které vedeme na zkouškách. Ty ovšem vypadají trochu jinak, než byste si možná představily. Nejdeme hned zkoušet, nejdříve si uděláme čaj, povídáme si. Je pro nás důležité nastolit dobrou atmosféru, vytvořit pouto,“ vysvětluje režisérka Zuzana Burianová způsob práce potenciálním novým členkám.\nRežii musí mít žena!\nDivadelní soubor CO ČUMIŠ se skládá výlučně z takových žen, které mají zkušenost se životem na ulici. Vznikl díky festivalu sociálního umění Případ pro sociálku. „Chtěli jsme, aby vznikla inscenace speciálně pro tento festival. Nechtěli jsme jen předvádět to, co udělali jinde,“ vzpomíná dramaturgyně festivalu a současně režisérka souboru CO ČUMIŠ Barbora Šupová. Oslovila proto neziskovou organizaci Jako doma, která měla pro nově vzniklý soubor jedinou podmínku – režisérkou musela být žena. Barbora Šupová tak oslovila Zuzanu Burianovou a započala jejich – dnes již šestiletá – spolupráce.\nDivadelní soubor CO ČUMIŠ zpracovává témata, která se přímo týkají členek hereckého souboru – například inscenace CO ČUMIŠ 2 tentokrát z azylu se zabývala problematikou bydlení. „Vycházíme z toho, co se nám stalo, něco jsme si také vymyslely nebo jsme vyprávěly příběhy jiných. Jde hlavně o to, aby nám v tom všem bylo dobře,“ pokračují režisérky.\nV současnosti soubor připravuje inscenaci na téma práce; premiéru by měla mít počátkem března v partnerském pražském divadle Venuše ve Švehlovce. Finance na ni získaly zejména z grantů Magistrátu hl. města Prahy a Ministerstva kultury. „Pro vyplňování grantů bylo potřeba se naučit tu správnou terminologii. Také je rozdíl, jestli o ně žádáte poprvé, nebo popáté. Snažíme se holkám platit za zkoušky, abychom je podpořily. Ale finance pro ně nejsou hlavní motivací,“ tvrdí Zuzana Burianová a vysvětluje: „Dělá jim dobře, když se s nimi baví i někdo jiný než sociální pracovníci nebo lidé, kteří po nich něco chtějí. Jedna z hereček má moc ráda, když na premiéře dostane kytku. Nebo když s nimi někdo udělá rozhovor, je to moment, který jim neskutečně dodá sebevědomí.“\nDomovskou scénou divadelního souboru CO ČUMIŠ je pražské divadlo Venuše ve Švehlovce, foto: archiv CO ČUMIŠ\nRežisérky ovšem zdůrazňují, že jim jde zejména o to, aby zkrátka vzniklo divadlo, nová inscenace. Své úsilí nevnímají coby sociální terapii, a to i přesto, že divadlo tak funguje a členky souboru posouvá – například jedna z nich se dříve pohybovala na Armádě spásy, nyní má stálou práci a bydlení.\n„Prošla jsem třemi soubory. Díky divadlu mi stouplo sebevědomí, začala jsem o sobě mluvit veřejně, k životnímu vzestupu mi to jednoznačně pomohlo,“ dokládá herečka, která se v souboru mimo jiné stará o hudební složku. Týden před premiérou CO ČUMIŠ 2 však přišla o bydlení. „Fakt jsem měla chuť se na všechno vykašlat, ale člověku to nedá, nemohla jsem zbytek souboru nechat na holičkách.“ Nyní bydlí u svého přítele.\nDvě kytary, cajon a zpěv. Víc uskupení hudebníků, kteří si říkají Muzikanti bez domova, nepotřebuje. Spojuje je láska k hudbě a zkušenost se životem na ulici – ať už přímá, anebo ta z pozice sociálních pracovníků.\nSeskupení vzniklo neplánovaně asi před sedmi lety. Lukáš Vyhnanovský, který působí v Armádě spásy jako sociální pracovník, neviděl žádné znatelné výsledky svého snažení. Chtěl lidem pomáhat, dostat je z ulice, ale ani po třech letech práce sociálního pracovníka by na prstech jedné ruky nedokázal spočítat lidi, jimž se to povedlo. „Zrovna v tu chvíli byl na azyláku romský kytarista Dušan a rozehrával se tam. Pozval mě, ať si s ním jdu zahrát. Nějaké akordy jsem uměl a on mě začal učit další. Po chvíli jsem se osmělil, začal jsem hrát pro klienty a oni zpívali se mnou,“ vypráví Lukáš Vyhnanovský. Jeho kolega Filip Jiřík, rovněž sociální pracovník, s nímž Muzikanty bez domova Lukáš vede, pak pomohl domluvit první koncerty. Hudební uskupení je to však nestálé, Vyhnanovský i Jiřík přiznávají, že není ani úplně spolehlivé. „Občas někdo přijde na zkoušku a pak už se nikdy neukáže. Rozumíme tomu, kapela zkrátka nemůže být prioritou pro ty, kteří jsou na ulici a nemají kde dneska v noci přespat. Těžko si pak budou pamatovat, že je zkouška za čtrnáct dnů ve čtvrtek.“\nVšichni Muzikanti bez domova mají nebo měli co do činění s Armádou spásy. Vyhnanovský totiž směřuje zkoušky do své pracovní doby. „Snažím se držet odstup mezi pracovním a osobním životem,“ říká. Jeho kolega dodává: „Zrovna včera jsem potkal jednoho muzikanta, který s námi občas hraje a občas ne, měnil jsem mu injekční materiál. A uvědomil jsem si, že mi v této pozici není dobře. Buď s ním mohu pracovat jako sociální pracovník, anebo s ním můžu dělat hudbu.“\nMuzikanty bez domova spolu s Lukášem Vyhnanovským vede také sociální pracovník Filip Jiřík, foto: archiv Muzikantů bez domova\nNehledám pokrok. Prostě hraju\nLukáš Vyhnanovský přiznává, že se přestal ohlížet na to, jak se jednotliví muzikanti ve své osobní situaci posunuli – jen tak totiž může pracovat dál. „Nehledám, co se u člověka změnilo, prostě jsem s ním a – hraju! Já se zlepšil ve hře na kytaru, naučil jsem se romské písničky… U muzikantů to je podobné: Jsou si jistější, mají větší repertoár, udrží lépe rytmus.“ To ostatní jde v tu chvíli stranou…\nFilip Jiřík poukazuje na to, že se veřejnost zaměřuje hlavně na takzvané tvrdé cíle – například na to, zda si člověk našel práci nebo bydlení. Posuny v „měkkých dovednostech“, jako je například zvýšení sebevědomí, se hůře dokládají. Jenže sociální pracovníci s nimi pracují dnes a denně. „Výsledky nejsou vidět hned. Práce sociálního pracovníka mě naučila nevkládat do lidí svoje očekávání, nesoudit je.“\nV Muzikantech bez domova se logicky proplétají příběhy hudebníků, kteří uskupením projdou. A přestože ony bezdomovecké osudy vyvolávají jisté předsudky, zároveň fungují i v prospěch hudebníků. „To, že jsme sociální projekt, nám mimo jiné pomáhá vyjednávat s místy, kde hrajeme – často nemusíme platit pronájem,“ podotýká Jiřík. Ale především: Muzikanti bez domova vyvolávají emoce a snaží se pozvolna bořit bariéry ve společnosti.\nV dalších dílech této série (využívajících principy žurnalistiky zaměřené na řešení) přineseme konkrétní příklady uměleckých projektů, které pomáhají začleňovat vyloučené skupiny do společnosti. Jak umění může pomoci lidem s mentálním hendikepem? Jak seniorům? A jak Romům?


Nástěnná klimatizace SINCLAIR ASH-12BIV (vnitřní i venkovní jednotka) - shopcom.cz\nÚvod / CHLADÍCÍ ZAŘÍZENÍ / Klima / Klimatizace / Nástěnná klimatizace SINCLAIR ASH-12BIV (vnitřní i venkovní jednotka)\nNástěnná klimatizace SINCLAIR ASH-12BIV (vnitřní i venkovní jednotka)\nV rámci našich služeb nabízíme i možnost profesionální montáž v rámi Moravskoslezského kraje. V případě zájmu nás neváhejte kontaktovat. Kompetentní osobou je pan Makara, tel.: +420 603 818 482, který je schopen Vám doporučit/navrhnout vhodný produkt, sdělit předběžnou kalkulaci a zajistit realizaci/montáž.\nSpecifikace Sinclair ASH-12BIV\nZ nové modelové řady VISION s max. výkonem 3,6 kW chlazení a 3,8 kW topení. Iontová technologie Plasmatec pro zdravější ovzduší. Vhodná do místnosti o velikosti do 35 m2.\nHlučnost vnější jednotky 52 dB\nPrůtok vzduchu 2200 m3/h\nEnergetická třída A ++\nCOP - účinnost topení 3,1 - 5 kWkW\nChladící výkon 3.2 kW\nEner. třída chlazení:\nEner. třída topení:\nHladina akustického tlaku dB:\nv hodnotě 595 Kč\nOkamžitá sleva bude uplatněna po vložení zboží do košíku.


ŽENA-IN - Beáta: Učení jazyků mě strašně baví\nBeáta: Učení jazyků mě strašně baví\nCo nakoplo čtenářku Beátu k tomu, aby se začala učit anglický jazyk? To si přečtěte v dalším tematickém příspěvku.\ns jazyky problém nemám, ve škole jsem šťastně odmaturovala s němčiny, pak jsem dělala brigádně hostesku ,když do firmy přijeli němečtí návštěvníci, prováděla jsem je firmou a starala se o ně. Při té příležitosti jsem zjistila, že mě to strašně baví , tak jsem šla zkusit recepční do hotelu, bylo to také fajn,ale zjistila jsem, že převážně vede angličtina., tak mě to nakoplo k zahájení studia angličtiny.\nVěnuji se jí již 15 let,mám za sebou 2 zkoušky a chystám se na třetí. Bohužel mi to teď trochu zkomplikovala zákeřná nemoc, ale nevzdávám se a stále se učím. Jsem na mateřské dovolené a příležitostně dělám překlady. Učení jazyků mě strašně baví, je to můj koníček. když jezdíme na dovolné, tak jsem šťastná, že si tam vše vyřídím A dopisuji si s přáteli z cizích zemí.\nTak to gratuluji! Já se k angličtině ne a ne dokopat. Asi vás budu brávat na ty dovolené sebou :)\nDěkuji za příspěvek ... a držím palce v boji s nemocí\nTy se máš (teda krom té nemoci)


Fandit Spartě? Držet palce nebudu nikomu, přál bych si v derby remízu, říká Hořava - Sport.cz\n2. dubna 2017 11:36 - Plzeň\nPoprvé v úspěšné plzeňské éře nastává situace, kdy by se Viktorii hodila výhra Sparty. Tím spíš, že s Teplicemi uhrála v sobotu doma jen remízu (2:2), čímž nabídla druhé Slavii v případě triumfu v nedělním derby „S“ návrat na první místo. Nakolik budou Západočeši duel v Edenu prožívat, jaký výsledek by přivítali?\n„Nikomu fandit nebudu, pro nás je důležité, hlídat si svoje zápasy. Nechám tomu volný průběh, uvidíme, jak derby dopadne," řekl trenér Roman Pivarník. Tou dobou zřejmě ještě nevěděl, že bude druhý den odvolán.\n„Přál bych si remízu, to je moje odpověď. Ale že bych někomu držel palce, to ne. Beru to neutrálně," doplnil záložník Tomáš Hořava, který si nemyslí, že bodová ztráta s Teplicemi je pro Viktorii v boji o mistrovský titul osudná.\n„Slavii přece čeká těžký zápas proti Spartě. Liga je vyrovnaná. My, Slavia, Sparta můžeme ztratit i s týmy kolem desátého místa. Vždyť s Teplicemi měla problém také Slavia, které se daří," podotkl Hořava, který si cení, že tým za stavu 0:2 povstal k drtivému finiši, v němž dvěma góly odvrátil porážku.\n„Nemohli jsme to přece zabalit. Je pro nás hodně povzbuzující, že i když prohráváme, dokážeme s výsledkem ke konci zahýbat. Jako před týdnem v Karviné, nebo i teď," uvedl Hořava.\nPlzeňským ale nevyšel první poločas, kdy byli mnohem víc nebezpečnější hosté. „První půli jsme prošustrovali. Chyběl nám větší pohyb, sprintové náběhy, vyprodukovali jsme příliš lehkých ztrát míče, po nichž se soupeř dostával do zakončení," zlobil se Pivarník. „Po přestávce jsme začali hrát na dva hroty, bylo to z naší strany lepší. Vytvořili jsme velký tlak, šance, závary. Škoda, že jsme museli skóre dotahovat. Ale aspoň na remízu se nám to podařilo," dodal kouč.


FriendOfFriends | Jak opravit běžné chyby Outlast 2\nHlavní strana opravit Jak opravit běžné chyby Outlast 2\nJak opravit běžné chyby Outlast 2\nOutlast 2, pokračování populární hry Outlast, je opravdu strašidelná hororová hra. I když se odehrává ve stejném vesmíru jako první hra, obsahuje různé postavy a jiné prostředí.\nBohužel je Outlast 2 ovlivněn několika technickými problémy. Minulý týden jsme publikovali článek o tom, jak opravit nepříjemné problémy s grafikou Outlast 2. V tomto článku se chystáme dále rozšířit první článek a ukázat vám, jak opravit další běžné chyby ovlivňující hru.\nJak opravit časté problémy Outlast 2\n1. Hráči se nemohou plazit pod stromem\nCrouch je mapován na levou klávesu CTRL a procházení je mapováno na klávesu C. Na ovladači se stisknete, abyste se přikrčili, podržte pro procházení.\n2. Hráči se nemohou dostat přes prvního nepřítele\nPokud nemůžete projít krumpáčem, jednoduše od ní utekněte. Nakonec tě nechá na pokoji.\n3. Ztracené ukládání her\nZdá se, že někdy existuje problém se synchronizací Steam Cloud. Vývojáři této hry již pracují na opravě tohoto problému.\nMezitím zkuste deaktivovat podporu Steam Cloud, protože tato akce může obnovit vaši předchozí savegame. V knihovně Steam klikněte pravým tlačítkem na Outlast 2, vyberte Vlastnosti a na kartě Aktualizace zrušte zaškrtnutí možnosti „Povolit synchronizaci Steam Cloud pro Outlast 2“.\n4. Hra je uzamčena na 24 FPS nebo nižší\nChcete-li tento problém vyřešit, spusťte hru na celé obrazovce bez okrajů. Přejděte na% userprofile% \_ Documents \_ My Games \_ Outlast2 \_ OLGame \_ Config \_ OLSystemSettings.ini, otevřete soubor a nastavte možnost „UseBorderlessFullscreen“ na „True“.\nOutlast 2 brzy umožní hráčům specifikovat preferovanou obnovovací frekvenci na příkazovém řádku.\n5. Fotoaparát nebude fungovat\nTento problém převládá u hráčů, kteří používají antivirový program Comodo, a zdá se, že je způsoben funkcí „automatického zadržování“. Jednoduše vypněte tuto funkci nebo antivirový program a znovu získáte kontrolu nad kamerou hry.\n6. Blakeův hlas je neslyšitelný\nZkontrolujte nastavení zvuku v počítači. Pokud je váš počítač nastaven na výstup 5.1 a připojíte sluchátka k L / R kanálům, bude vám chybět středový kanál, odkud pochází většina hlasů.\nPokud máte stereofonní reproduktory / náhlavní soupravy, nakonfigurujte okna tak, aby vystupovaly stereofonně. Klikněte pravým tlačítkem na ikonu reproduktoru na hlavním panelu a vyberte „Přehrávací zařízení“. Poté vyberte své přehrávací zařízení a přejděte na vlastnosti. Na kartě Pokročilé zkontrolujte, zda je uvedeno „2 kanály“.\nPokud máte systém 5.1 nebo 7.1, všechna připojení by měla udržovat všechny tyto kanály celou cestu pro dosažení optimálních výsledků.\nPokud jste narazili na jiná řešení, jak opravit různé chyby Outlast 2, můžete komunitě pomoci uvedením kroků pro řešení potíží v sekci komentářů níže.


Chtěl bych se zeptat na problémy s píštělem,před asi 4 lety jsem byl na operaci kkde mi byl vyjmut píštěl.Místo po operaci mám stále takové jakoby necitlivé.A pocituji takové divné bolesti.Tlak nebo něco podobného.Asi před týdnem jsem se do místa operace bouchnul a bolí to čím dál víc.Problém je že jsem v Itálii a nevím jak vysvětlit lékařům tady co mám za problém.Děkuji za radu.\nNeuvádíte o jakou píštěl se jedná a jaká operace byla provedena. Pokud se jedná o píštěl v blízkosti konečníku je možné že došlo ke vzplanutí zánětu, který je dík vaší imunitě stále potlačován a že se přece jen časem vytvoří absces. Opakuji, že nevím o jakou píštěl se jedná.\nKaždý lékař jistě rychle pochopí při klinickém vyšetření o jaké potíže se jedná a potíž bude i v Italii diagnostikovat.


Rudovous: Prodej japonských malotraktorů Hodonín\nJana Paulová divadlo Reduta Olomouc pr..\nMalotraktory Kubota (Hodonín) • Firmy.cz\nAktuální ověřené informace: adresa, telefon a e-mail Malotraktory Kubota, Hodonín. Telefon: 607 240 ...\nNa Firmy.cz najdete 62 firem v kategorii Prodej malé zemědělské techniky. Vybrat si můžete z firem v okolí, třeba Šálek, s.r.o., Malotraktory Kubota, Nejedlý s.r.o. - traktor Zetor, ...\nProdej zemědělské techniky Hodonín • Firmy.cz\nNa Firmy.cz najdete 48 firem v kategorii Prodej zemědělské techniky v Hodoníně. Vybrat si můžete z firem v okolí, třeba HM, s.r.o., Synpro, s.r.o., Malotraktory Kubota, ...\nProdej bazarových malotraktorů Kubota a příslušenství\nJsme přímí dovozci použitých japonských malotraktorů a příslušenství. Nabízíme širokou škálu typů malotraktorů od 8 do 35 koní za velmi výhodnou cenu. Každý malotraktor je sevisován.\nMalotraktory Kubota (Prodej zemědělské techniky) • Mapy.cz\nJsme přímí dovozci použitých japonských malotraktorů a příslušenství. Nabízíme širokou škálu typů malotraktorů od 8 do 35 koní za velmi výhodnou cenu...\nJaponský malotraktor - bazar - Bazoš.cz\nDům a zahrada - Japonský malotraktor bazar. Vybírejte z 33 inzerátů. Prodejte snadno a rychle na Bazoši. Přes půl milionů uživatelů za den. Najděte co potřebujete ve Vaší kategorii.\nČtyřlístek: prodej malotraktoru japonských hodoníně\nprodej malotraktoru japonských hodoníně\nMalotraktor Mitsubishi - Žďár nad Sázavou - Sbazar.cz\nMT 21 D Výkoný Japonský tovární malotraktor s pohonem 4x2 a 4x4 . Motor 4 válce diesel,16rychlostí vpřed,16 vzad - manuální převodovka s reverzem,3 bod.závěs, vývodový hřídel šest drážek,průměr 35 otáčky pravé,4 rychlosti,Kola 6-14 a 9,5-22...\nHM, s.r.o. (Hodonín) - Najisto.cz\nProdej a servis zemědělských strojů, vinařské techniky a technologií. Ověřené kontakty z katalogu firem Najisto.cz.\nProdej malé zemědělské techniky Vsetín foto provozovny • Firmy...\nNa Firmy.cz najdete 44 firem v kategorii Prodej malé zemědělské techniky ve Vsetíně a okolí foto provozovny. Vybrat si můžete z firem v okolí, třeba Prodag Zlín, s.r.o., Malotraktory Kubota, Šálek, s.r.o., ...\nProdej malé zemědělské techniky Nové Veselí • Firmy.cz\nNa Firmy.cz najdete 42 firem v kategorii Prodej malé zemědělské techniky v Novém Veselí. Vybrat si můžete z firem v okolí, třeba Nejedlý s.r.o. - traktor Zetor, Šálek, s.r.o., Malotraktory Bazar, ...\nProdej malé zemědělské techniky Čejč • Firmy.cz\nNa Firmy.cz najdete 13 firem v kategorii Prodej malé zemědělské techniky v Čejči. Vybrat si můžete z firem v okolí, třeba Malotraktory Kubota, Nejedlý s.r.o. - traktor Zetor, Šálek, s.r.o., ...\nProdej malé zemědělské techniky Hradec Králové • Firmy.cz\nNa Firmy.cz najdete 45 firem v kategorii Prodej malé zemědělské techniky v Hradci Králové a okolí. Vybrat si můžete z firem v okolí, třeba Štěpkovače Urban, Matyáš - zahradní technika, Remont Čerpadla, s.r.o., ...\nProdej zemědělské techniky Jihomoravský kraj • Firmy.cz\nNa Firmy.cz najdete 111 firem v kategorii Prodej zemědělské techniky v Jihomoravském kraji a okolí. Vybrat si můžete z firem v okolí, třeba Nejedlý s.r.o. - traktor Zetor, HM, s.r.o., Čerpadla, postřikovače AKP Brno, ...\nProdej malé zemědělské techniky Semily jen prodejna • Firmy.cz\nNa Firmy.cz najdete 44 firem v kategorii Prodej malé zemědělské techniky v Semilech a okolí jen prodejna. Vybrat si můžete z firem v okolí, třeba Nářadí Jiránek, Nářadí Jiránek, Šálek, s.r.o., ...\nPřímý dovoz Japonských malotraktorů Kubota\nZabýváme se přímým dovozem a prodejem japonských malotraktorů Kubota. Všechny bazarové malotraktory jsou důkladně zkontrolovány a připraveny k prodeji.\nTraktory, malotraktory - Moravskoslezský kraj | ekatalog.cz\nOvěřené informace o firmách z oboru Traktory, malotraktory v regionu Moravskoslezský kraj a okolí. Vyberte si z 19 firem a institucí na ekatalog.cz.\nMalotraktor | Hledat.cz