Názory k článku Moderace diskusí je žádoucí, rozhodl soud - Lupa.cz\nLupa.cz » Moderace diskusí je žádoucí, rozhodl soud » Všechny názory\nNázory k článku Moderace diskusí je žádoucí, rozhodl soud\nNe, stačí, když sešrotuje příslušný autobus.\n18. 3. 2010 7:46\nI přesto, že to do této diskuze až tak moc nepatří, tak si neodpustím a zveřejním svoji zkušenost s Proluxem. Když jsme před pár lety prodávali byt a následně kupovali dům, tak jsme postupně získali zkušenosti s větším počtem realitních kanceláří. Postupem času jsme se naučili, že Proluxu je lépe se vyhýbat. Soud dal možná Proluxu za pravdu, ale to mu u zákazníků asi moc nepomůže.\n18. 3. 2010 8:33\nProlux je podle všech důkazů společnost, která je provozována s jediným účelem - dostat z lidí peníze nečestným způsobem, aniž by za ně dostaly nějakou protihodnotu.\nPodobně jako "katalogové firmy" a "prodavači hrnců".\nOpravdu musím žít ve státě, který tyto podvodníky chrání a poškozeným se vysmívá? Vůbec se nedivím, že poškození vybíjí svoji nemohoucnost na internetu a jsou sprostí. Mě kdyby přišla faktura na 100 000 úplně za nic, tak jsem také bez sebe.\nDoufám, že se Internet Info odvolá a pokud ne, tak nesmaže celou diskusi, ale jen vyhvězdičkuje ty soudcovy "vulgarity". Aby všichni věděli, co je firma PROLUX Consulting Int. s.r.o. zač!\nJak je možné, že taková firma může léta fungovat a kromě pár článků a televizních reportáží se nic neděje a stát nečinně přihlíží?\n18. 3. 2010 7:02\nTakže když bude v MHD někdo pořvávat vulgarity a někoho urážet, dostane taky dopravce pokutu?\n18. 3. 2010 14:16\nDoporucuji Lupe tento prispevek Alese Slabeho smazat. Vulgarne se napadl a to zavdava moznost k zalobe.\nHonza (neregistrovaný) ---.bobcat.cz\nJasně, podle JIRSY to nesmíš ani zamalovat ale musíš dům ZBOURAT!!!\n18. 3. 2010 7:13\nono toho jde o vás vygooglit více, chápu že byste ty internety chtěl zakázat...\n18. 3. 2010 7:35\nUpřímně, raději si přečtu peprnou diskusi, u které se často i zasměju, než číst úplný off-topic spam. Bohužel musím konstatovat, že na adresu firmy Prolux se zjevně nedá říci nic hezkého a proto si myslím, že nějaká ta nadávka je v pořádku :-) Soudce to ale vidí jinak. Asi nikdy nebyl klientem firmy Prolux :-))\n18. 3. 2010 12:43\nParadoxom je, že sviňa nelže - neumí mluvit. A navyše je to čistotné zviera, aj keď o tom mnohí nevedia.\nTo porovnanie je totožné s porovnaním "Lže jako delfín". :-)\nTo věřím, že tomu tleskáte. A spolu s vámi všichni podvodníci, kteří si myslí, že nejlepší je podnikání založené na podvodu a lži.\nKdyž si představím, kde jste mohl dnes být, kdyby byla všechna upozornění na vaše lži, podvody a nesmysly promptně smazána! Místo plkání v diskusi byste se dnes proháněl na své jachtě a všechno by vám bylo ukradené, pane "trotlíku"!\nNáhodně vybírám, co byste třeba mohl nechat smazat:\n18. 3. 2010 7:45\nTomáš Marný (neregistrovaný) ---.eurotel.cz\nHlavně bych řekl, že soudce má evidentně problémy s chápáním. Pokud obrat "lže jako svině" považuje za přirovnání ke svini, měl by urychleně vypadnout někam, kde po něm nebudou složité uvažování vyžadovat - např. k popelářům.\n18. 3. 2010 6:54\nTy máš co říkat, Aleši Slabý http://cs.wikipedia.org/wiki/Spam#Ale.C5.A1_Slab.C3.BD - sám jsi otravoval diskuse a poštu spamem. Jednou tě zavřou, na to vem jed! :-)\n18. 3. 2010 9:13\nPokud mi někdo na stěnu domu nasprejuje nějaký vulgární text jsem za něj také zodpovědný?\n18. 3. 2010 7:28\nStačí, když tam filtr flákne místo sprostého slova obrázek :-P\n18. 3. 2010 13:40\nJestli bude diskuse slušná, nebo neslušná, do toho je soudci úplné hnědé, nemá žádné právo o tom rozhodovat a tímto rozsudkem zjevně zneužil svou pravomoc veřejného činitele. Je výhradně na provozovateli, jakým způsobem bude diskuzi vést, zda ji bude moderovat, cenzurovat, co se mu zlíbí, nebo zda ji nechá zcela volný průběh. Do toho mu nemá žádný soudce co kecat, protože je to server provozovatele.\nJak už někteří řekli, to je jako bych nadával v MHD a soud rozhodl, že dopravní podnik musí ten dopravní prostředek sešrotovat. Jako bych nadával na chodníku na někoho jiného a zodpovědný by měl být obecní úřad. Jakobych někoho zabil na silnici a zodpovědná by měla být správa a údržba silnic. Jakobych vystavil autorsky chráněné dílo na internetu a provozovatel serveru by za to měl nést odpovědnost. Je to všechno stejné, zavání to cenzurou ze strany úřadů, potažmo státu. Co zavání - to reálně JE cenzura - cenzura názorů, které se nehodí do krámu. Vulgarita s tím nemá co dělat. Když řeknu, že ten soudce je č***k, můžete s tím nesouhlasit, ale je to tak to jediné, co s tím můžete dělat. Právo smazat takový příspěvek má pouze provozovatel tohoto serveru a rozhodovat o tom má jen a pouze on, žádná vyšší moc (nepočítáme přírodní živly, které by mohly zničit data na serveru či samotný server ;).\n19. 3. 2010 9:23\nbába (neregistrovaný) ---.lanservis.cz\nChování této právnické osoby je typické spíše pro jedince druhu Sus scrofa. Možná, že trepanace lebky dotyčného subjektu a následná importace jeho šedé kůry mozkové do okolního prostoru pomocí kyje, běžně používané při míčkové teamové hře, by do budoucna zjednala nápravu..........\na tak nějak dál by to asi šlo brutusácky ale bez vulgarit.\n18. 3. 2010 7:33\nSpis by me zajimalo, jak chcete poskodit dobre jmeno zlodeji :D.\n18. 3. 2010 7:14\nZaver soudu je skutecne nestastny, ovsem stale plati, ze provozovatel musi byt i na vulgarni prispevky upozornen tj. nemusi je aktivne vyhledavat.\nA rozhodne, bych uvedene prispevky nemazal, ale "jen" cenzuroval, stejne jako se to dela v televizi klasickym pipanim. I kdyz dokazu si predstavit sofistikovanejsi filtr, ktery by vulgarni slovo nahradil podle soudu korektni kritikou :-)\nRozhodnutí soudu považuji za velmi špatné z toho důvodu, že de facto zavádí odpovědnost třetích stran, což povede k omezení svobody projevu.\nMělo by to být tak, že provozovatel má povinnost příspěvky odstranit jen v případě, pokud jsou _zjevně_ nezákonné. A vzhledem k tomu, že provozovatel nemá šanci posoudit pravdivost tvrzení diskutujících a posuzování nevhodnosti např. u nadávek je čistě subjektivní, měla by "zjevnost" nezákonnosti být dána jedinou věcí - rozsudkem soudu; tj. provozovatel by měl být povinen z diskuse odstranit pouze to, co bylo za nezákonné označeno soudem.\nV kauze Prolux však soud de facto přenáší povinnost posuzovat nezákonnost na provozovatele, a to dokonce v tak subjektivních věcech jako je třeba posouzení nadávek!\nTo znamená jediné - aby se provozovatelé vyhnuli zodpovědnosti za příspěvky svých diskutujících, budou nuceni smazat každou jen trochu problematickou diskusi, na kterou si bude někdo stěžovat, i když bude sporné, zda je stěžovatel v právu. Soudce tak vytvořil báječný nástroj pro nepoctivé, jak umlčet kritiku na svoji adresu - nějaká ta nadávka se v diskusi vždycky najde (i kdyby ji tam měl propašovat sám kritizovaný).\nSoudce tak kvůli snaze dosáhnout decentní diskusi ve společnosti (což je navíc dle mého názoru iluzorní) obětoval něco mnohem důležitějšího pro celou společnost - totiž možnost poskytovat lidem platformu pro kritiku bez obav ze soudu.\nMimochodem, techdirt.com nedávno upozornil, že přesně takhle funguje cenzura v číně - neexistují nějaké všemohoucí filtry, ale provozovatelé své uživatele cenzurují sami, protože jinak by za jejich projev mohli být sami potrestáni díky čínským zákonům, které zavádějí odpovědnost třetích stran.\nNaštěstí zde existuje regulační mechanismus, který de facto svobodu projevu chrání - a to Streisand effect: ten, který se pokusí umlčet kritiku na svou adresu pomocí soudem vynuceného vymazání kritiky, dosáhne obvykle pravého opaku - široké medializace případu včetně kritiky.\nProlux nám to krásně ukázal - statisíce lidí by se nikdy nedozvěděly o výhradách, které někteří lidé vůči nim mají, kdyby nás na to Prolux soudem sám neupozornil. Soudem se poškodili mnohem více, než jak je mohlo poškodit pár příspěvků v diskusi, na které navíc mohli konstruktivně reagovat a dokonce si tak zákazníky získat slušnou odpovědí na neslušné(?) příspěvky - doufám že to pro ostatní bude memento, aby si pořádně rozmysleli, než se pokusí na kritiku reagovat soudy místo zlepšením svých služeb.\nTi, kteří považují svobodu projevu a možnost kritizovat kohokoliv bez strachu ze soudu za podstatu svobodné společnosti, mají nyní motivaci:\na) podporovat Streisand effect tím, že budou informaci, kterou se někdo snaží cenzurovat, dále šířit\nb) přesouvat diskuse tam, kde je větší svoboda - např. na servery zemí, kde je svoboda projevu chráněna lépe než v ČR, případně na technologie, které méně jednoznačně vymezují identitu provozovatele platformy.\nJe možné se domnívat (a osobně v to i doufám), že se v případě zásadnějších snah potlačovat svobodu slova vyvinou mechanismy pro distribuci informace, které budou mít i "distribuovaného" provozovatele - pro zjednodušení si představte třeba webovou diskusi, která není provozována konkrétním provozovatelem a umístěna na nějakém identifikovatelném serveru, ale je šířena distribuovaně podobně jako např. trackerless torrent provoz.\nNěkteré věci jsou soudem nevynutitelné, a když se o to soud snaží, dosáhne pravého opaku.\nMyslíte, že si díky rozsudku soudu lidé přestanou nadávat? To se nikdy nestane. A co se stane?\nBudete např. provozovat špatné služby nebo budete nepoctivý. Někdo na to upozorní v diskusi. Vy do té diskuse anonymně pošlete sprosté nadávky na vlastní adresu - a tím si vytvoříte nástroj, kterým provozovatele donutite diskusi smazat z obav před soudem.\nKritika je hnací silou vývoje společnosti. Rozhodnutí soudu v kauze Prolux vytváří způsob, jak kritiku blokovat pod záminkou slušnosti. Takhle tedy tzv. slušnost fakticky podporuje nepoctivé a špatné a bere občanům šanci být na ně upozorněni a ochránit se před nimi.\nv bezpeci u stavkujicich (neregistrovaný) 193.218.96.---\nKecy, staci ubourat tu jednu zed. Zbytek domu muze zustat (pokud zed nebyla operna) :-)\n18. 3. 2010 9:44\nTakže firma může svobodně krást, lhát a podvádět, ale běda, když si podvedený, nebo okradený veřejně a nahlas uleví! Kam se hrabe komunistická cenzura!\nDřív se říkalo "nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu".\nPan soudce rozhodnul, že zrcadlo musí být potrestáno.\n18. 3. 2010 11:27\nNo hlavně teď nevíme, jestli lze používat výrazy jako "hluchý jak poleno" nebo "blbý jak tágo" :-D.\n18. 3. 2010 15:46\nJen tak mimochodem jsem si vybavil jednu hlášku:\n"Nápis na školním WC: Ředitel je vůl, i když se to smaže."\nV podstatě něco podobného platí i pro Prolux a já pevně doufám, že si to všichni uvědomují, i když to primárně neřeší problém, o kterém je zde řeč.\n"Přirovnávání k domácímu zvířeti a hrozba likvidací nejsou hodnotícími soudy, které patří do demokratické společnosti," prohlásil soudce Jirsa.\nZ toho jsem zmaten. S tou firmou nic nemám, ale všeobecně: Když se nějaký podnikatel chová jako svině a patřilo by se vymlátit mu mozek bejsbolkou, jak to napsat t.zv. slušnou formou. Může mi někdo pomoci s formulací? Zkusil jsem to s latinou, ale nemá to ten správný říz!!!\nTo, že se v diskuzích vyskytuájí vulgarismy zcela jistě vyřeší rozsudek nějakého "mamlase" soudce.\nPříklad z praxe - vlastní zkušenost: řidič dodávky vám vjede na soukromý pozemek (louku) a zničí vám okrasný keř (hnaným kolem ho vyhrabe ze země). Policie ho "najde" (ve skutečnosti si ho najdete sami a ukážete borcům kam si dojít, aby mohli vykázat, že ho našli) a v řízení shledá, že pan řidič za nic nemůže, že není zodpovědný za to, že vjel do vymezeného prostoru, že prostě musel, protože když vjede do slepé ulice popředu a nemá se kde otočit, tak není debil a za nic nemůže.\nJiný příklad: někdo opakovaně vykrádá rekreační objekt. Majitel tam umístí nástražné zařízení a při nejbližší návštěvě past sklapne. Majitel objektu je odsouzen, protože osoba, která tam vlezla (a přežila), měla plnou garáž kradených věcí a šla se tam jen schovat před deštěm.\nObecně vzato, soudci mohou vyřknout kdejakou kravinu bez jakékoliv zodpovědnosti. Protože jich je nedostatek, nikdo je za to nevykopne z práce. Pokud budu sledovat některé zákony a jejich zcela absurdní a většině lidí skryté dopady, snaha o moderování diskuze od někoho pracujícího ve zmíněném systému je srovnatelná s otrokářem kritizujícím rasistu.\nKdyž je někde napsaná blbost a už si nemohu pomoci, tak tam napíšu, že je autor debil s nějakou tou poznámkou proč. Přinejhorším příjdu o nick, nebo mě stihne podobná bezzubá akce.\nNyní by měl provozovatel serveru Lupa informovat policii ČR, soudy a poslance, zda-li je můj článek neuráží a pokud ano, tak by měl být odstraněn z diskuze, protože poškozuje "dobré jméno ČR", policie ČR a soudů a borců poslanců plodící hnůj nazývaný zákony.\nA Ať vás ani nenapadne mi tady napsat něco jiného než souhlas, protože se urazím a budu běhat a zažaluji Lupu, aby odstranila vaše příspěvky.\n18. 3. 2010 8:54\ntaky myslím , že mazat rovnou celé vlákno je nesmysl, kterým by se vyhovělo doměle uražené huse (rozuměj od vzoru "potrefená husa" nikoliv, že by byl Prolux domácí drůbež ;)). Pokud někoho uráží vulgarity, mělo by přeci stačit je cenzurovat nebo max. konkrétní příspěvek.\nKomického rozměru byla nedávno diskuse o Čvrtníčkově kapele s pro někoho urážlivým slovem v názvu - filtr na iDnes nepovolil diskutujícím zveřejňovat příspěvky, které název použili. To už mi přijde přijatelnější dvojstupňová publikace, v náhledu zobrazit filtrované výrazy začerněné a ev. je tak i publikovat.\nJeště doplním svůj názor - jsem přesvědčen, že vulgarismy by neměl hlídat provozovatel serveru, pokud má systém, kdy na ně mohou upozorňovat čtenáři nebo asi ještě lépe penalizovat takové příspěvky/autory. Tím se lépe vyřeší vhodné a nevhodné použití, skutečný a zdánlivý vulgarismus. Společnost, resp. komunita se tak zreguluje sama (jistě, jsou "jiné" servery, jako třeba neonacisti atp.).\nSoudce by si měl asi uvědomit, že tu není za duchovního a že není náplní jeho práce, aby zachraňoval a nějak nad rámec zákonů polepšoval společnost. To by naproti tomu mohl docela dobře dělat ve svém volném čase. ;-)\nTímto je zakázáno nazývat hnůj hnojem.\nJde prostě o cenzuru. O nic jiného. Příkladem je iDNES. Tam je zakázáno psát vulgární a rasistické příspěvky. No a maže se tam vše, co se nehodí do světonázoru jejich multikulti cenzora Bangy. Volíte jinou stranu než Banga? Smazáno! Napíšete pod článkem Róm okradl stařenku větu "Róm okradlo stařenku" ? Smazáno! Tam už to jde do takových extrému, že napíšete o jedné politické straně "Jsou to zloději" a dostanete ban, zatímco váš kolega fandící opačnému politickému spektru vyblije dvě stránky příspěvků typu : "To jsou kok*ti. Do plynu s nima" a podobně a ten tam zůstane. Pod článkem Opilý myslivec postřelil dítě. Spletl si ho s divočákem napište "To je blbec" a dostanete ban. Prostě absolutní ztráta soudnosti a neschopnost rozlišit urážku a trefné označení. No nedivte se. Když se na funkci cenzora vybere někdo nikoli pro kvalifikaci a inteligenci, ale pro barvu kůže.\n18. 3. 2010 10:21\nPřesněji řečeno dokonce ani ne zrcadlo, ale ten kdo postavil zeď, na které to zrcadlo visí.\n18. 3. 2010 10:29\nSoudce je vůl ... (já ale nenapsal který soudce) :-)\n18. 3. 2010 10:58\nOdůvodnění rozhodnutí soudu považuji za nesprávné a nešťastné... a příkaz smazat vlákno za nesmyslný...\nPokud se žalobce jakožto právnické osoby dotkly vulgarismy, což vůbec nepovažuji za samozřejmé... pak lze maximálně akceptovat povinnost odstranit (vyhvězdičkovat) vulgarismy, ovšem poté co na ně konkrétně bude provozovatel upozorněn... ale odstranit i zbytek je dle mého názoru za hranicí svobody svobody projevu a zavání cenzurou, ledaže Prolux prokáže, že se jedná o tvrzení nepravdivé!\nCož třeba u tvrzení typu "Prolux lže jak svině" bude zejména po medializaci zřejmě jim vlastních praktik docela problém.\nSoud přece nemůže posuzovat jestli diskuze je správná nebo špatná, jen zda byl konkrétním výrokem překročen zákon.. samotnou diskuzí, ani kritikou zákon překročen nebyl\nDoufám, že se žalovaný odvolá a seznámíte nás s výsledkem. Už jenom z principu je třeba to dotáhnout klidně až k US, protože tady jde o poměrně přelomové rozhodnutí.\n18. 3. 2010 15:37\nuhu (neregistrovaný) ---.static.adsl.vol.cz\nKomouši byli v cenzuře břídilové, Číňani se také mohou ještě od nás učit, jak je vidět. Ostatně nás ve škole učili, že komunismus zvítězí na celém světě. Už je to tady !\n19. 3. 2010 0:34\nMareš (neregistrovaný) ---.bluetone.cz\nPozor - na konstatování, že někdo potřebuje dostat přes hubu, není nic vulgárního. Lze samozřejmě spekulovat o tom, nakolik je ono konstatování podloženo objektivními příčinami.\nZlí jazykové tvrdí, že to, zda by dotyčný potřeboval nebo nepotřeboval dostat přes hubu, lze nejlépe posoudit tak, že mu přes hubu dáme a pak počkáme, zda se to na něm nějak kladně projeví.\n18. 3. 2010 10:17\nNelíbí se mi nějaká diskuze, kde se o mě nehezky píše. Tak tak napíšu pár vulgarit semhle a támhle a provozovatel musí odstranit celou diskuzi.\n18. 3. 2010 11:04\npřestaňte klidně diskutovat. IMHO ten soudce rozhodl jako hovado, ergo celá tato diskuse bude smazána.\nBez obav tyto výrazy můžete používat pouze tehdy, pokud má dotyčný/á IQ houpacího koně, či šumící trávy.\nAle stále je tu ještě riziko, že mu/jí to někdo časem vysvětlí, a i když to třeba pochopí až po třech letech, tak vás zažaluje...\nP.S. Takhle by to bylo u lidských jedinců, ale podle jistých indícií lze usuzovat, že u "právnické osoby" to probíhá podobně.\n18. 3. 2010 14:08\nOna životnost a aktuálnost příspěvků v diskuzi je velice krátká. U rozsáhlejších diskuzí zmizí během několika minut z aktuální strany , druhý den se k nim těžko někdo vrací, jsou zastíněny novějšími tématy. Kdo se o to přímo nezajímá, už to nebude ani vyhledávat s Google.\nAle pak si dá potrefená firma dá tu práci a dožene to k soudu. Soud nařídí smazat pár sporných komentářů. Ten rozsudek se propírá na všech zpravodajských webech, s plným jménem dotyčné firmy s přímou citací soudu který ji označil za " kontroverzní". Tomu říkám budování image firmy.\nTakže, díky bohu za to. Nemám čas pročítat všechny diskuze a diskuzní příspěvky na českém netu, ale když se na lupě dočtu komentář rozsudku, který označil nějakou firmu za kontroverzní, vím komu se mám vyhnout....\nZalobou dosahli toho, ze se o tom pripadu bude hodne mluvit. takze se potom klidne muze stat, ze po zadani vyrazu "prolux" nevyskoci homepage teto firmy, ale dotycne vlakno diskuse, nalezite okomentovane ruznymi weby :-) Ostatne podeziram nektere novinare, ze se prave takovym komentovanim snazi tohoto stavu dosahnout :-)\n18. 3. 2010 7:29\nJak to vypadá, když se urazí právnická osoba?\nM2 (neregistrovaný) ---.klfree.cz\nMě to spíše připadá jako zásadní zásaj do soukromého vlastnictví. Samozřejmě jsem pro moderaci diskusních příspěvků, jsem pro dodržování platných zákonů (neboli moderovat/mazat takové příspěvky, které provozovatel/majitel webu chce a které porušují zákony ČR). Ovšem tohle mi přijde jako výrazný zásah do svobody majitele webu rozhodovat.\nDám příklad: přijdu k někomu na návštěvu a budu tam říkat, jak mě támhleta firma okradla či pdvedla a nebudu šetřit peprnými slovy. Majiteli domu to vadit nebude, protizákonné to také není. Pak ovšem přijde ta firma, protože tu kritiku zaslechla z otevřeného okna a řekne majiteli domu, aby mě vyhodil či umlčel?\n18. 3. 2010 8:49\nNN (neregistrovaný) ---.chello.sk\nje vazne taky problem odstranit vulgarizmy a kritika nadalej ostat predsa moze, nie? nie je potrebne odstranovat celu diskusiu, staci vulgarizmy ci vulgarne prispevky\n18. 3. 2010 10:33\nKam by se hrabala? Ona tady je v podobě pana soudce který je jistě ve straně už od dob kdy studoval práva!\nPřesně. Viz. iDNES.\nz Proluxu hodne stesti pri snaze zlikvidovat i archivovane stranky s diskuzi na domene .com, muhehehehe :-D . Tam drapky soudruha soudce nedosahnou, to jsem zvedav, koho budou chtit podmaznout v tomto pripade...\n18. 3. 2010 11:22\nNásilí proti skupině ;-) Oni si vás najdou!\n18. 3. 2010 12:22\nPokud nám někdo nahlásí spam, než ho případně smažeme, tak skutečně konrolujeme, zda o spam nebo jinak závadný příspěvek jde. Často jde spíše o snahu odstranit nepříjemný názor, protože se někomu nelíbí, snaha je však bezvýsledná. Na Měšci jde o jednotky případů denně (řádově 10 hlášení týdně).\n18. 3. 2010 13:52\nProvozovatel serveru by měl určovat pravidla diskuze a ta by měla být veřejná a mělo by být jasné jestli je diskuze moderovaná/cenzurovaná či nikoliv.\nMožná by bylo dobré, když by veřejnost měla možnost některé příspěvky skrýt pomocí hodnocení nebo tak. (veřejnost by mohla sama označit co se jí nelíbí a přitom by příspěvek nebyl úplně odstraněn, pouze skryt s možností kdykoliv ho zobrazit..).\nDo toho kdo kde a co píše na internetu si nepřeji aby určoval někdo jiný než uživatel, případně provozovatel webu/aplikace.\n18. 3. 2010 16:21\nOtazka je, zda pan soudce rozpozna rozdil mezi clankem na serveru a osobnim blogem manitele, zvlast v pripade, kdy je blog provozovan pod hlavickou vydavatele :-)\n18. 3. 2010 16:24\nan (neregistrovaný) ---.anonymouse.org\nCo cekat jinyho od Jirsy? A to si mozna prectu i oduvodneni. Nejak jsem asi opomnel zaregistrovat zakon, kterej by mluvil o slusnosti na internetu - nerikam, ze by nebyla hezka.\n18. 3. 2010 17:20\nPočkejte. Internetová diskuze se přeci nerovná veřejné vystoupení.\nJen je škoda, že jen zlomek podvedených a potenciálních obětí si to přečte. V těchto případech by měl zasáhnout stát a jít podvodným firmám po krku sám. Jestliže se tak neděje, je něco špatně.\nA nemusí to být jen Prolux, existují stovky firem, které byly založeny za účelem podvodů na hloupých lidech. A prosperují.\nA situaci kdy s někým uzavřeš smlouvu o exkluzivním zastupování při prodeji / pronájmu nemovitosti, a on pak zájemce odmítá nebo posílá rovnou za tebou aby z tebe pak mohl vycucat penále, to bys nazval jak? Fér jednání?\n18. 3. 2010 23:30\nA šance, že soud proběhne v rozumném čase a spravedlnost zvítězí je jaká?\n18. 3. 2010 23:38\nSoudce je jednička.\n19. 3. 2010 11:40\nLupa má stejného vydavatele jako Měšec, o to opatrnější a neutrálnější musí být v komentování tohoto případu. Mám radost, že přesně takový tenhle článek je.\nBlog však dává prostor pro osobnější vyjádření, a v tomhle případě jsem si ho nemohl odpustit. Pokud vás to zajímá: Internetové diskuse a Prolux Consulting: tady končí prdel.\n18. 3. 2010 9:16\nDobrý úvod, výborný popis, vyjádření Měšce, navíc velmi rozumné, shrnutí. Díky, paráda.\nFakt, že může jít o trochu účelové zveřejnění, mi nevadí ani trošičku.\nVěcně se mi nelíbí, že soudce se pasuje do role rozhodce a experta (kdyby to vyjádření napsal na wikipedii, tak u toho svítí "citation needed").\nAle jinak v principu souhlasím, že diskuse je třeba moderovat, pro uživatele, kteří by je rádi opravdu využívali. Bohužel zatím není dobrá ověřená metoda, jak to udělat, každý web to má trochu jinak a není dost "best practice", která by se dobře osvědčila a šířila světem.\nSystém na Lupě je rozhodně mezi těmi lepšími a stejně tak i úroveň diskuse. I za to díky.\n18. 3. 2010 11:41\nJestli tu diskusi odstraní, tak budu žalovat Internet Info.\nDržím totiž k několika tam publikovaným příspěvkům autorská práva a existencí diskuse se provozovatel explicitně zavazuje, že pokud si dám tu práci, sepíšu názor a zveřejním ho, tak on tam mé příspěvky nechá vystaveny na věky věkův.\n18. 3. 2010 8:42\n+1, pobavilo :D\n18. 3. 2010 13:05\nKdepak, na to je lepsi pouzit paragraf "Napadeni verejneho cinitele"\n19. 3. 2010 13:15\nPokud je mi znamo, soudce ma rozhodovat zda dane jednani je nebo neni zakone. Nevim o zpusobu, jak poskodit neci jmeno nadavkami. Poskodit firmu lze maximalne zverejenim nepravdive skutecnsoti a i to jen stezi, musela by to byt hodne draha kampan proti ni.\nDo toho jak se kdo vyjadruje nema soudce co kecat, neprislusi mu to.\n18. 3. 2010 7:34\nEdit: Jo, navic ten soudce musi byt vazne trotl, protoze kdyby alespon tusil o cem rozhoduje, tak musi vedet, ze ted se ta diskuse naopak stane jeste slavnejsi, a z netu ji ani pri nejlepsi vuli nikdy nikdo neodstrani.\n18. 3. 2010 14:55\nRozsudek soudu také považuji za nesprávný. Z toho důvodu má náš právní systém řadu opravných prostředků a já doufám že je měšec využije\nJenže zrovna ten příklad "Když je někde napsaná blbost a už si nemohu pomoci, tak tam napíšu, že je autor debil s nějakou tou poznámkou proč." je do jisté míry spíš argument ve prospěch daného soudního rozhodnutí :-(\nProtože opravdu neexistuje žádný rozumný důvod, proč by měl někdo v diskusi psát podobné výkřiky - jde to i slušně.\nA jen tak naokraj - v řadě případů autora daleko víc vyzuříte a setřete "jemnou decentní ironií" než stupidní vulgaritou :-)\nObecně s tím rozsudkem sice moc nesouhlasím, ale na druhé straně mě ani příliš nepřekvapuje, stav řady českých diskusí si o to docela říkal, je jen smutné, že rozsudek padl zrovna na základě žaloby společnosti, které to zřejmě dost patřilo :-(\nSamozrejme minimalni, mezitim ale kupodivu stihne probehnout jiny soud, ktery vam zakaze o dotycne spolecnosti rikat, ze lze jako svine a ze podvadi.\n18. 3. 2010 10:38\nYučikala (neregistrovaný) ---.70.142.82.static.b26.cz\nVše podstatné bylo již řečeno.\nZbývá jen dodat: http://www.youtube.com/watch?v=z4y8iSP4u5A\n18. 3. 2010 13:31\nVěcně se mi nelíbí, že soudce se pasuje do role rozhodce\nSoudce se nikam nepasuje. Soudce je v roli rozhodce. Vypyva to z jeho funkce :-)\n18. 3. 2010 14:43\nDěkuji za vysvětlení. Párkrát jsem spam, nebo spíše nevhodný příspěvek, nahlásil a vždy byl do druhého dne zarolován.\nPokud nahlášení spamu na zarolování příspěvku nemělo žádný vliv, šlo patrně jen o shodu událostí a hodně čtenářů dalo příspěvku hlas "špatně". Ale, podle dlouhodobých pozorování bych řekl, že tomu tak není...\nJe to dobrý příklad, proč je potřeba pravidla zveřejnit.\nNeznalost těchto procesů (nevím že by někde byla tato pravidla sepsána) může způsobit, že systém pochopím jinak než jak je vymyšlen. Pak místo dávání hlasů "špatně" budu zbytečně odesílat upozornění na "spam". Udělá-li to lidí více, správci diskusí budou mít práci navíc.\n18. 3. 2010 15:43\nNebo místo každého sprostého slova ježkovy oči! :-) To by bylo...\nCela diskuse nebo urazlive komentare? IMHO by melo stacit to druhe.\n18. 3. 2010 20:37\na8n (neregistrovaný) 88.200.109.---\nTi lidé, tedy s měkkým.\n19. 3. 2010 0:24\nchtelo by to reformu soudnictvi. kdyz uz soudci ze sebe dostavaj takovy ***, tak proc je rovnou nenahradit pocitacem. pro zacatek by to mohlo byt jen u soudu prvni instance, aby si nikdo nestezoval:)\n19. 3. 2010 8:09\nDocent (neregistrovaný) ---.eurotel.cz\nVřele doporučuji podívat se na to, v jaké souvislosti je tento, nyní velice slavný výrok ;-)"Prolux lže jak svině" použit: Je to nadpis odpovědi na bláboly zástupce Proluxu, ve které autor popisuje svoji vlastní negativní zkušenost s touto parodií na realitku:\n19. 3. 2010 14:59\nNestudoval ten pan soudce nahodou v Plzni? To by davalo smysl :D\n19. 3. 2010 23:07\nsoudce je vul!\n21. 3. 2010 18:58\nZrovna s tímhle musím nesouhlasit. Soud přeci neřekl, že Měšec měl už dávno vědět že příspěvky porušují zákon a že je tedy měl už dávno i odstranit. A neuložil žádný trest - pokutu nebo tak něco - za to, že to ještě neudělal. Pouze rozhodl, že příspěvky porušují zákon a provozovatel je má na základě tohoto rozhodnutí odstranit. A tak by to taky mělo fungovat.\nŽe podstata toho rozhodnutí o "nezákonosti" dotyčných příspěvků je, mírně řečeno, podivná, to už je věc jiná.\n22. 3. 2010 14:50\nKL (neregistrovaný) ---.nokia.com\nPodle me ten soud rozhodl jen o tom, ze v tomto konkretnim pripade slo o vyjadreni presahujici meze slusneho chovani. Je sice otazka, jestli soud ma neco takoveho rozhodovat, ale zas tak moc se tomu rozhodnuti divit nemuzeme.\nTen prikaz odstranit diskusi je prehnany, jiste by stacilo zcenzurovat prislusna slova. Samotny prikaz bych ale spis chapal jako prikaz vec napravit - a provozovatel je jediny, ktery to muze udelat, byt je v danem pripade spise take obeti. Ze byl tento prikaz formulovany tak prikre, je smutne - tady vidim jednoznacnou chybu soudce.\nVzhledem k tomu, ze pri odstraneni celeho vlakna budou porusena prava tretich (zde by se spise hodilo slovo "ctvrtych") osob, zkusil bych to asi hnat dal, treba k Ustavnimu soudu. Soud preci nemuze vydat prikaz k poruseni prav nekoho dalsiho!\nKdyz tak o tom premyslim, rekl bych, ze soudce s rozmazanim cele zalezitosti medii tak trochu pocital. Svym rozhodnutim vlastne zalobce dost tvrde potrestal. No, mohl to udelat i jinak.\nA muzeme se na to podivat jeste z jine strany. Provozovatel ted muze zalovat cloveka, ktery svuj prispevek se svini do fora vlozil! Vzdyt prave ten mu zpusobil nezanedbatelne skody. Mozna by to ke kultivaci internetovych for prispelo vice, nez vsechny automaticke i lidske filtry.\nPochopim, kdyz se provozovateli do zaloby autora toho haniciho prispevku nebude chtit. Kdo by chtel zalovat nekoho, kdo mu prinasi penize za shlednutou reklamu a dokonce pise obsah? No a kdyz mu tedy prinasi penize a pise obsah, neni preci jenom provozovatel za jeho vyroky aspon moralne odpovedny?\nSoudci to rozhodovani vubec nezavidim. Chtel asi pomoci dobre veci, ale svuj vyrok jiste prehnal.\nPS: Neni pravda, ze by v Cesku byla nejaka extra spatna kultura diskuse. A neni taky pravda, ze by v ni padalo vulgarnich slov vice nez v hospode u stolu. Je pravda, ze si lidi na Internetu casto neuvedomuji dosah svych cinu (zde tedy, ze forum je ponekud trvanlivejsi nez kecy u piva), to je ale jev bohuzel naprosto obecny.\n30. 3. 2010 2:52\nTakze si to shrnme... Internet.info zacne delat ublizeny, protoze soud je nepostihl,ale nechal promazat diskuzi, kde se deklaruje tohle:\n* Příspěvek nesmí obsahovat prokazatelně protiprávní obsah (odkazy na warez, navádění k třídní, náboženské nebo národnostní nesnášenlivosti apod.)\n* Příspěvek neobsahuje spam (nevyžádané reklamní sdělení a odkazy)\n* Příspěvek neobsahuje vulgarity\nV případě pochybností o vhodnosti příspěvku rozhoduje názor redakce Lupa.cz, příspěvky neodpovídající kodexu mohou být vymazány.\nCo vim, v unoru to tam bylo. Takze jelikoz byl admin macho, soud mu pouze rekl, at si plni sve povinnosti... Ach jo. Timto lupa u mne s kreditem absolutne skoncila. A to jsem myslel, ze ten nezavisly pohled tam jeste trochu je.\n30. 3. 2010 17:43\nObávám se, že mícháte víc věcí do jedné.\nZaprvé - otázku, jestli je možné stanovit nějakou hranici slušnosti u diskusí na webu, popřípadě u řečí v hospodě a jestli to má smysl.\nZa druhé - co je vulgarita. Hranice je nutně subjektivní a jak vidíte sám z diskuse výše, asi se na ní všichni neshodnou, svou roli hraje osobní vkus a citlivost při posuzování.\nZa třetí - jestli jde v příspěvku o to, aby byl samoúčelně vulgární, nebo o emoční podbarvení věcného a opodstatněného názoru.\nPřípad Proluxu je celkem jednoznačný - nešlo o vulgarity, šlo o expresivní výrazy, které v banální komunikaci nepřesahovaly únosnou míru a především popisovaly reálné zkušenosti lidí, nikoliv plácaly jednu urážku za druhou, jako tomu bývá na obecných zpravodajských webech. Obávám se, že se asi neshodnete s většinou diskutujících, kteří se domnívají, že pravým problémem v tomto případě je společnost Prolux, nikoliv ti, kteří ji kritizují.\nPan soudce se podle mě jen chtěl proslavit kontroverzním rozsudkem a navíc mu v internetové diskuzi někdo za jeho bláboly sprostě vynadal, tak se teď mstí. Uražená ješitnost bolí. Myslím, že byste se měli odvolávat třeba až do Štrasburku - i když to už je EU, takže verdikt může být taky na hlavu.\nAle vyplatí se bojovat za svobodu.\nChtějí vyčistit diskuze od vulgarit? S tím se dá souhlasit. ALE:\n- Tato kauza nebyla o vulgaritě, ale spíš o snaze jedné firmy umlčet kritiku, aby dál mohla pokračovat ve svém nekalém a nezákonném jednání. Soudce tedy tímto způsobem napomáhá zločinu.\n- Proč mazat celé vlákno, když se v diskuzi může objevit i hodnotné názory a argumenty? Proč jen původní příspěvek neupravit?\n- A proč to řešit zásahy cenzora, když to neúměrně zvýší náklady provozovatele serveru? Proč to nenechat na zodpovědnosti přispěvatelů? Sprostě někomu nadáváš? Musíš počítat s možností žaloby ze strany postiženého. Tak, jako je to v životě. Proč pro Internet využívat speciální pravidla?\n13. 4. 2010 12:52\nlamia (neregistrovaný) 82.208.16.---\nNo, a právě takovíto jedinci chtějí být svými názory zajímaví. Protože však evidentně trpí absencí slovní zásoby, vystavují se reálnému nebezpečí úsudku okolí o jejich inteligenci, jejíž úroveň se dá přirovnat výšce dobře urostlého jezevčíka.\n4. 5. 2010 11:06\nDobrý den! Podepsala jsem s RK Prolux smlouvu letos v březnu a nyní hledám kontakty na jiné lidi podvedené touto RK!\nMám připravenu hromadnou zápůrčí žalobu, aby byla činnost této RK pozastavena alespoň do doby, než bude její činnost prošetřena na Odboru Hospodářské Kriminality.\nPokud máte zájem, připojit se svým podpisem k této Hromadné žalobě, kontaktujte mě prosím na zapurci@seznam.cz\nVíce o mých aktivitách v této záležitosti na mém blogu: http://glaserova.blog.idnes.cz/\n18. 5. 2010 18:25\nAle mění! Jejich smlouvy i jednání makléřů, jsou v rozporu s mnoha zákony občanského zákoníku!\n7. 7. 2010 21:03\nMikýsek (neregistrovaný) ---.net.upc.cz\nSoud asi nemá co na práci.....:-(\nJestli by nebylo lepší zatnout tipec této nehorázné organizaci a všechny je pozavírat, potom bychom nemuseli nadávat a být vulgární a jiní by sem nepsali hovadiny...!!!!\n18. 3. 2010 11:00\nNa iDnes nemají nic co by se dalo nazvat diskusemi. Z mnoha důvodů. Je jen ztrátou času ty "příspěvky" číst...\n18. 3. 2010 16:56\nCo se druhého odstavce týče, doufám že to má být nepovedený sarkasmus.\n18. 3. 2010 17:42\nRovná, dle mého laického právního podvědomí. Pokud je otevřená (pokud by byla zaheslovaná, tak ne)\nAle to přece není povinností soudu zkoumat, zda je někdo zloděj, ale zda bylo, či nebylo poškozeno jeho dobré jmého, kapiš?\n23. 3. 2010 11:16\nBéďa (neregistrovaný) ---.azd.cz\nAno, a ti lumpové se ještě chtějí soudit. A zákony jim to umožňují.Je známé, že 3/4 trhu s pražskými nemovitostmi ovládají Rusáci a ten zbytek pochybné vexlácké party. Seriozní obchod s nemovitostmi u nás neexistuje, a pokud chcete měnit / prodat, není to běžná rutina, ale vyjde vás to na nákladech minimálně na 15% ceny. To je realita, vážení. A to se chcete ještě soudit, když u nás relativizujete a vědomě znejasňujete majetkové vztahyx jen za tím účelem, aby to schlemastli všechno prominenti a komunisti, až ty ostatní odtud vyštvete. Udělali jste si z toho systém eček a to chcete ještě ohledy??? Ba ne, vážení soudruzi! Za toto vás trest jednou nemine. Proč myslíte, že Klaus chtěl ty výjimky v EU? Jen proto, aby komunistům zůstalo nakradené a ještě mohli urvat co se dá po těch lidech, kterým záměrně působí třeba i to, že nenajdou partnera pro založení rodiny především z důvodů nemravnosti a nevychovanosti "opor" státu. Ale těšte se !! Všichni totiž už známe ptidepe, jak by řek Havel. Brzy už pochopíte, zač je toho loket.\nPředevším by soud měl prozkoumat, zda žalující to dobré jméno vůbec má, aby se dala regulérně naplnit skutková podstata činu.\n21. 5. 2010 19:03\nhogito (neregistrovaný) 85.132.162.---\nFrajere když už stát podporuje takový podvodníky jako je prolux a hl. soudy.jelikož přítelkyně podepsála taky smlouvu u proluxu a podle zákonů můsí být potenciální klinent seznamen ze všemi podmínkami a ne jen pak si to přečtěte.My jsme si ještě tu smlouvu přečetli a nebylo tam ani správně napsáný datum bylo tam 12.8.200.Oscanovaná smlouva policií ČR je podána na kriminálce v Praze.A během toho soud dokument viděl a stejnak rozhodl v prospěch Firmy.Tak co je teda fér nebo blbost?Asi si jeden z těch co furt je nejchytřejší a nikdy chybu neuděla.Bacha z nebe už padají učení.\n18. 3. 2010 14:52\nTahle analogie by byla pravdivá, pokud by Měšec měl uzavřenou diskuzi. Jeho diskuze je však přístupná všem\n18. 3. 2010 14:58\nNěkteré jo. Záleží na tématu. Pod článkem "Parta kapsářů chycena" asi ne, ale třeba pod "firma XZY představila izolační tapety" už se dají rozumné příspěvky najít\n18. 3. 2010 19:12\nJestliže byste měl dostatečné důkazy o tom že zájemce odmítá a nebo je za Vámi sám nestandardně posílá, v tom okamžiku, dle mého laického právního podvědomí, se stává smlouva neplatnou (poruší tím pár důležitých bodů smlouvy (většinou smlouva obsahuje něco ve smyslu "RK se bude snažit nemovitost prodat)). Ale samozřejmě byste si její neplatnost musel vysoudit\n18. 3. 2010 14:53\nPřečtěte si ještě jednou zdůvodnění\n18. 3. 2010 15:42\nPletete si dvě situace. Když se dva lidé baví na nádraží a když se dva lidé baví v televizi před kamerami.\n18. 3. 2010 17:19\nV žádném případě. Pokud mám možnost uživatele identifikovat, tak je žádoučí tu identifikaci pak předložit např. policii a tímpádem přenést odpovědnost na uživatele.\nPokud jsem majitelem nemovitosti, tak si nájemce také přece IDENTIFIKUJU. Pokud mne rozmlátí okno, vím kdo to byl.\nAle pokud do svého domu (rozuměj webu) pozvu tisíce NEIDENTIFIKOVATELNÝCH lidí, pak mne tam udělají bugr a já ani nebudu vědět, kdo to byl, no to bych byl, sprominutím, BLBEC.\nProstě chceš hospodařit na soukromém majetku (např. Lupa.cz) tím, že ho budeš zanášet svinstvem? Ok, ale nejdřív se svleč do naha tím, že dáš občanku a my si tě ověříme...\nPokud lidé dávají s radostí své osobní údaje lichvářům, nechápu proč by se měli lidé stydět před, v podstatě charitativními weby jako lupa.cz, kde majitelé (ZADARMO!) poskytují možnost kultivivaného projevu!!!\nNo a jaký je v tom rozdíl? Přeci pouze v rozsahu, na nádraží to uvidí pár desítek / set lidí, před kamerami víc... Ale v zásadě i na nádraží jsou kamery ty to mohou zaznamenat, brigoši, kteří obsluhují kamery hodit záznam na youtube...\nZkrátka, odpovědný by měl být POUZE PISATEL a já bych zavedl povinnost mít\nAUTORIZOVANÉ DISKUSE NA ZÁKLADĚ rodného čísla a platného občanského průkazu, tak je je to ostatně zvykem např. když v Telefonice nabíráme D2D dealery tak také po zákaznících chmece identifikátor - Rdoné číslo a samozřejmě číslo OBČANSKÉHO PRŮKAZU.\n18. 3. 2010 17:32\nDle mých zkušeností je 100% diskusí otevřených, jinými slovy, na obsah se dostane každý uživatel Internetu, tj. je to veřejné vystoupení :-)\nA dle mého názoru by všichni provozovatele jako mávnutím kouzelného proutku SKONCOVALI SE SPAMEM A VULGARITAMI podmínkou:\nK registraci je nutné vyplnit rč a číslo OP. Tečka.\n18. 3. 2010 15:03\nDiskuse na Měšci (http://www.mesec.cz/clanky/chcete-prodat-byt-sam-nebo-s-realitni-kancelari/nazory/) je mnohem obsáhlejší. Vámi uvedená archívní stránka obsahuje jen jeden příspěvek týkající se Proluxu. V původní diskusi je vidět i to jak během let příspěvky přibývaly.\nP.S. Pokud si chcete v IE8 uložit stránku jako archív MHT, vypněte na chvíli filtrování InPrivate.\n18. 3. 2010 15:57\nJá vím. Také ještě čtu občas diskusi v sekcích hobby, cestování, bydlení, ...\nV poslední době nelze již přispívat, bez registrace, téměř nikam. Lidé kteří jsou zaregistrováni, jsou často nějací "divní".\nU článků, kde lze stále přispívat bez registrave jsou všichni anonymní diskutující označeni jako "Hosté" a diskuze strácí přinejmenším jeden rozměr. O nemožnosti vkládat (X)HTML značky (nebo kdyby alespoň fungovalo klepnutí na URL odkaz), automatickém formátování příspěvku, omezení odstavců a počtu znaků na příspěvek nemluvě...\nProbírat se diskusí, kde je více jak stovka příspěvků podobného, často slaboduchého charakteru, je nad mé síly.\nDle mne by bylo vtipné nahradit ty vulgarity něčím vyloženě vtipým třeba: Milujte se! :-) a my budeme milovat Vás :-)\nAha, OK. Tak v tom případě beru svojí analogii zpět (byť, pokud to tak právně opravdu je, si nemyslím, že to je zrovna košér).\n18. 3. 2010 23:21\nA nějaký snad není? Pokud se takovýto výjimečný jedinec najde, tak, prosím, přísně chránit!\n19. 3. 2010 13:21\nPresne tak, toto je jediny spravny postup a naprosto s nim souhlasim.\nNasledne by redakce mela vyplacene odskodne autoru prispevku vymahat po panu soudci osobne.\n19. 3. 2010 15:20\nVulgarity nemám rád, a v diskuzích na Internetu už vůbec ne. Ale za uvedené rozhodnutí bych s vekou chutí zkritizoval právě pana soudce Jirsu. Odstranění celého vlákna je totiž to nejhorší ze špatných řešení, za předpokladu, že kritika byla pravdivá. Pa soudce tedy možná rozhodl v souladu s právem, ale nikoli v souladu se spravedlností...\n20. 3. 2010 13:44\nlamark (neregistrovaný) 213.129.139.---\nMůj názor = můj dojem, nemusí být správný! Snažím se uvažovat objektivně, nejsem ale soudce, který je povinen před vyslovením svého názoru - rozhodnutí, prostudovat všechna dostupná pro a proti.- Právo na nesprávný názor musí existovat. - K příspěvku 54 "vyhnout se odpovědnosti" = vyhnout se pořádání diskuse = mít odpovědnost za správnost názorů = nesmysl odporující pojmu "diskuse".\n20. 3. 2010 17:32\ntris (neregistrovaný) ---.strcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz\nChápu správně, že vulgární diskuze je protiprávní? Mě vždycky přišlo, že vulgarity vypovídají především o autorovi (případně provozovateli serveru, že to tam nechá) - ale nechápu, na základě čeho je zakazovat?\nA co takhle: Upozorňujeme čtenáře, že veškeré diskuzní příspěvky jsou fikce. Podobnost lidí, firem či zvířat s realitou je čistě náhodná....\n21. 3. 2010 9:42\nFedermann (neregistrovaný) ---.102.broadband9.iol.cz\nMohu plně souhlasit, přirovnejme si majitele webu s hospodským, mladistvým a podnapilým nenalévá a když se chce někdo prát tak ho taky nenechá. Nevidím jediný důvod proč by obdobné pravidle neměly platit na internetu.\nSamotná podstata je spíše věcí Orgánů činných v trestním řízení a ne soudů. Soud hravě rozhodne na základě podvodné smlouvy a je zobliga, co je psáno to je dáno... Něco jsem o tom napsal http://www.federmann.cz/index.php/justicie/84-fakta/307-libor-petek-valasky-zlodj-i-mecena Zde by měla fungovat policie a Státní zastupitelství a lidé by v takových případech mohli být opravdu slušnější.\nMno, ona je otázka, jestli je výraz "jak svíně" vulgární. Pan soudce se chlubí tím, jak sám píše blok, a přitom ho nenapadlo dát tento výraz do Google... Asi by zíral, co se na něho vysypalo "vulgarit", mezi nimi např. i text písně... BTW tu by měl soudce taky zakázat, aby nedocházelo o ohrožení mravní výchovy mládeže.\n23. 3. 2010 23:00\nVulgarni vyrazy jsou beznou soucasti jazyka a neni ze zas stydet, vzdyt to jsou casto slova, ktera se male deti nauci jako prvni a jeste se pri tom kralovsky bavime.\nNevidim duvod proc nekde vypisovat, ze obchodnik se chova nesolidne, ze udava nekompletni informace ... Kdyz se da jednoduse napsat ze ten kram stoji za houno. Obzvlast, kdyz je vsude kolem cela hrpamada prispevku ktere to na X pripadech dokladaji.\nTakze to, ze prolux jsou zlodeji, je fakt a ze soudce je vul taktez.\n13. 4. 2010 12:59\nPane Slabý, můžete vysvětlit, co je vulgárního na dobře mířené facce, nota bene když si to adresát vykoleduje svým počínáním, chováním a absencí zákonů umožňujících se účinně bránit?\n18. 3. 2010 17:40\nJak si tak čtu, oni to nebyly z velké části podvody. Lidé si prostě nepřečetli pořádně smlouvu.\nNeustále platí, za blbost se platí. Pokud tito lidé nejsou dostatečně trpělivý( k čertu, kdy se tady píše i/y?) a nebo nepodepsali něco vysloveně proti zákonu či dobrým mravům, zaplatí penězi. Pokud jsou trpělivý a nebo je smlouva napadnutelná, zaplatí nějaké peníze právníkovi a pak ztratí moře času u soudů. Prostě první věta, za blbost se platí ... (to že pracovat pro Prolux může jen amorální sketa na právní stránce věci nic nemění)\n19. 3. 2010 19:12\nTo je jednoduche - staci o zlodeji vykrikovat, ze treba nasel plnou penezenku na ulici a celou (vcetne vsech penez) ji sam a dobrovolne vratil majiteli :-)\nTim lze rozhodne poskodit povest zlodeje mezi galerkou.\n18. 3. 2010 13:38\nNetuším, zda má hodnocení nějaký vliv. Přiznám se, že sám jej nepoužívám, to budou vědět moji chytří kolegové na Lupě a vývoji :)\nTo, že někdo označí příspěvek jako spam, spustí jediné: na mail přijde hlášení a po provedené kontrole se příspěvek buď nechá, upraví, nebo celý smaže. Na jeho pozici nebo rolování to však nemá žádný vliv.\n18. 3. 2010 9:04\nZajímavé je, že zrovna většina serverů iInfo (Lupa, Měšec, Podnikatel, DigiZone, Root, Vitalia) má celkem slušné diskutující. V posledním roce je sice cítit příliv lidí z jiných "diskusních žump", ale také lze sledovat, že někteří se časem umravní a ti ostatní zase odcházejí do jiných dikusí...\nZrovna na Měšci, když se diskutujícím něco zdá špatné nahlásí to jako "spam" a zpravidla už dryhý den je příspěvek zarolovaný a není přímo viditelný. Podle toho bych usuzoval, že lidé s tvrzením souhlasili a nijak je nepobuřovalo.\nSystém diskusí má v současnosti "nový kabátek" a je, podle mého názoru, méně praktický než dříve.\nKdyž odpovídáte na něčí příspěvek, tak vámi vytvořený předmět/titulek je systémem nahrazen za Re:xxxx\nDále mi chybí "strom diskuse" při zobrazení "všech názorů". Neříkám, že když je zobrazený přímo pod článkem je k ničemu, ale když se lidé vrací k diskusi již jdou přímo do diskuse a ne znovu na článek.\nvulgarni anonym (neregistrovaný) ---.anonymouse.org\n18. 3. 2010 13:21\nO tom, že obsah příspěvku kontrolujete jsem vůbec nepochyboval.\nCo by mne zajímalo spíše je, zda má hodnocení +/- (výborně/špatně, palec nahoru/dolů) nějaký vliv na hodnocení příspěvku, nebo jen na "auru" u registrovaných diskutujících.\nLogicky člověk předpokládá, že pokud byl nějaký příspěvek ohodnocen mnoha zápornými body, mohl by být také zarolován (i když to není vyloženě spam). Naopak, příspěvek nahlášený jako "spam" s jehož obsahem hodně čtenářů souhlasí by mohl být znovu rozrolován. To se ale podle všeho něděje.\nV diskusích mi poněkud chybí znázornění toho, jak byl daný příspěvek hodnocen (př: 30+/12-). Kdyby toto fungovalo, tak bych naopak výše popsané zarolování/rozrolování neočekával. Ale, bylo by zajímavé příspěvky s velkým počtem záporných hlasů psát třeba jen šedou, nevýraznou barvou...\nVím, že si mohu zobrazit jen kvalitní příspěvky, což ale spíše nefunguje... Dokonce i zarolování příspěvků může narušit "celistvost diskuse".\nMě osobně, sem tam, zajímá spíše to jaký názor mají ostatní na nějaký příspěvek který zaujme i mne. Je mi jasné, že každý kdo diskusí prošel nebude reagovat odpovědí, nebo sepsáním vlastních myšlenek. Takové jednoduché ohodnocení jako výborně/špatně zatěžuje lidi minimálně...\nP.S. Jestli by ale měly mít vaše servery problémy s tím, že spoustu příspěvků které lidé kladně hodnotily musíte následně odstraňovat, nebo alespoň zarolovávat...\nProto jsem psal "otevřené okno". Neboli slyšet (číst) to může kdokoliv. Případně si za dům dosaďte Hlavní nádraží či jakýkoliv všem přístupný objekt.\n18. 3. 2010 20:38\niDnes má na cenzorlistu i "iDěs". :)\n19. 3. 2010 1:16\nSoudim 10% 20% 30% 31%...zmacknete nekdo Ctrl-Alt-Del ;-)\n19. 3. 2010 11:45\nPUNISHER (neregistrovaný) ---.karneval.cz\nTak nejak mi prijde, ze panu soudci na jeho blogu na aktualne.cz nekdo napsal nevhodne komentare, a on si ted svoji zlost vybiji na tehle kauze, kde rozhodl zcela nekorektne. Chapu, kdyby v diskuzi byly hruba vulgarni slova, ale z "podvodnik" a "svine" vyvozovat dusledky? Tohle je hodne spatnej vtip.\nAd absurdum by se mohlo stat, ze pokud treba na vasem pozemku stoji billboard, ktery pronajimate, a nekdo ho presprejuje, nebo tam nahodou bude vylepena kontroverzni reklama, tak majitel pozemku za to budejeste zazalovanej. A takovych absurdnich situaci muze byt vice.\n19. 3. 2010 22:33\nZajímají mne názory lidí. Teď byl někde chat s registrovanými čtenáři a připadalo mi to jako chat Topolánka s Topolánkem...... to nemá smysl.\nAleš MAJA Slabý (neregistrovaný) ---.i4g.tmcz.cz\nNo moment, ale já neřekl, že se mám špatně. Naopak výborně. Ani nevíte kolik mě oslovilo lidí díky tomu, že mě takto všichni propaguji. Jenom mě ale vždycky štvalo, když někdo říkal že jsem kokot nebo že bych potřeboval přes hubu. Toto už je vulgární. Negativní reklamu ať mě dělají i nadále.\n18. 3. 2010 7:27\nAleš MAJA Slabý (neregistrovaný) 213.29.198.---\nVůbec ne, ale jen sprosté a anonymní příspěvky bych mazal.\n18. 3. 2010 6:56\nAle nikdy jsem nebyl vulgární, narozdíl od jiných. Spam v té době nebyl postižitelný, nyní již nespamuji, to bys mohl vědět. :-)\n18. 3. 2010 6:40\nJsem rád za tento rozsudek, diskuze v ČR již byly pěkným zatuchlým hnojem.\n18. 3. 2010 19:46\nhhh (neregistrovaný) 189.25.20.---


Nacházíte se: Bylo ... / Rodinná Travná / 2009\nRodinná Travná 09\n25. - 28. 9. 2009\nPro mne, jako pro „tetu, která se starala o děti“, probíhala Rodinná Travná ve znamení odpočinku a občerstvení po všech stránkách.\nDěti byly hodné, chytré a hravé. Spolu s Evčou a Katkou jsme se jim ve třech programech snažily přiblížit tři příběhy z Davidova života: David jako pastýř ovcí, David a Goliáš, Davidův hřích a pokání. Nezůstaly jsme však jen u povídání, ale zahrály jsme si s dětmi hry a nechyběly ani výtvarné aktivity, zpívání či procházka. Zažily jsme u toho všeho spoustu legrace.\nKromě toho jsem si po celou dobu pobytu užívala milého společenství s rodiči, dětmi i dalšími kamarády, krásného počasí, zpěvu, modliteb a povídání. Načerpala jsem novou energii a inspiraci, a proto organizátorům i účastníkům mnohokrát děkuji.\nRodinná Travná ...\nCože? Travná je přece mládežnická. Ty posvátné vzpomínky z mládí, kdy namačkání, jak sardinky, jsme pobývali v chalupě na Travné. Díra, kde zdechl pes. Jako mládežníci za totáče jsme toto místo, kde se sjede obyčejně asi 100 mladých křesťanů, milovali. A ta láska některým z nás zůstala a má pro nás smysl ten barák zase vidět, pobýt a ukázat ho dětičkám. A nostalgicky zavzpomínat na některé z bandy. Kde jsou, jak žijou, proč nepřijeli? Vždyť touha být pohromadě a spolu snad nevyhasla věkem. Řekněme, ti nevyhaslí přijeli. A potkali se s těma, které třeba před těmi 15, 20 lety na Travné ani neviděli. A tak se seznamovalo a vzpomínalo. Zamýšlelo a diskutovalo na různá témata. O tom je Travná, křesťanská Travná. Byla, je a doufejme bude. A navštívit toto místo je jako potvrzení a test zároveň, že věříme a sloužíme Hospodinu jako zamlada a že na tom nic neměníme, i když jsme se změnili.


Burda Style v praxi | Burda Style\nMÓDA / Burda Style v praxi\nBurda Style v praxi\nAutor: Jana Elfmarková | datum: 20.04.2022 12:19\nVaše skvělé výtvory inspirované našimi střihy. To je ta nejlepší odměna pro český tým Burda Style.\nPodělit se s ostatními o úspěch vždy potěší. A nás těší dvojnásob, když se o své nové kreace vzniklé s podporou střihů z magazínu Burda Style podělíte vy, jejich autorky. Nemůžeme si tedy takové potěšení nechat jen pro sebe a s hrdostí a obdivem je prezentujeme i prostřednictvím našeho webu. Dnes vám s radostí představíme velmi povedenou variaci na téma mikina s kapucí. Jindy jednoduchý volnočasový kousek se totiž proměnil v elegantní podívanou.\nHoodie bez kapuce\nTentokrát vám již jistě známou autorku Burda modelů Mirku (@violet_mirka) oslovila i u jiných čtenářek velmi oblíbená mikina s kapucí (najdete ji v březnovém vydání Burda Style 03/2022). Nebyla by to však ona, kdyby našemu kousku (hoodie 102B) nevtiskla i svůj osobitý rukopis. Sáhla tedy do střihu s vlastní invencí. Kapuci nahradila vysokým límcem, rukávům pak zjednodušila tvar i zpracování. Výběr materiálu také zapracoval na důmyslné proměně. Opět nepřehlédnutelné vzory totiž s klasickým střihem dovedou opravdové divy.\n„Střih na tuhle pohodlnou mikinu mě v časopisu Burda zaujal na první pohled. Originál střihu v časopisu má zajímavě vyřešené rukávy, které jsou složené do skladu na líc látky. Já jsem se rozhodla si střih poupravit tím, že jsem rukávy přišila klasickým způsobem a místo kapuce jsem zvolila vysoký límec. A to proto, že jsem mikinu ušila z výrazného vzoru na teplákovině a nařasené rukávy v originálním zpracování mi v kombinaci s látkou neseděly."\nPřestože Mirka při šití díky vlastní modelaci narazila na pár zádrhelů, vše nakonec dobře dopadlo. Vznikla originální mikina s vysokým stojáčkem ozvláštněným stahovací šňůrkou a dělenými rukávy s manžetami, kterou v obchodech jistě jen tak nepotkáte. A o to jde především, unifikovaným módním vlnám napříč populací – minimálně pro čtenářky Burda Style – totiž už odzvonilo!\nMirka se rozhodla jít vlastní cestou a její přístup je nám víc než vlastní:\n„Nebojte se zaexperimentovat a střih si sami podle představ pozměnit. Jestli vám přijde kapuce u střihu zbytečná, stejně jako mně, ušijte si límec nebo jen našijte k průkrčníku náplet. Šití je zábava a díky drobným změnám ve střihu si vždy ušijete originální kus přesně podle svých představ."


Jaký byl rok 2012 z pohledu Muzea Vysočiny Pelhřimov, p. o. rokem?\nUplynulý rok 2012 byl po všech stránkách nabitý prací. Podobně jako loni probíhala generální inventarizace sbírkového fondu MVP, což z hlediska personálního obsazení nebylo vůbec jednoduché skloubit s další činností muzea. Do finiše vstoupil projekt Muzea a galerie na Vysočině on-line, který končí po odborné stránce v únoru letošního roku. Komplikovaná na přípravu byla výstava ke 150. výročí založení pěveckého spolku Záboj, která byla spojená ještě s dalšími aktivitami. Muzeum bylo také hostitelem třídenní mezinárodní konference pracovníků muzeí a památkových ústavů na téma „Muzea a památková péče“ a dvoudenního odborného semináře a plenárního zasedání Komise regionální historie Moravy a Slezska. Proběhly také všechny tradiční akce jako Muzejní noc, Vánoce na radnici apod.\nV expozicích Hradu Kámen byly provedeny první instalační změny a na obou trasách byl aplikován mobilní audio-vizuální průvodcovský systém muzeum4u. V sezóně se konaly kromě krátkodobých aktivit, jako byly např. noční prohlídky a koncerty, také akce několikadenní na téma „Středověké ležení“ s ukázkami šermu, které se setkaly s velkým zájmem veřejnosti a velmi kladným hodnocením. Z tohoto pohledu musím uplynulý rok hodnotit jako úspěšný, protože se podařilo všechny tyto náročné úkoly zdárně splnit.\nS největším ohlasem se setkala výstava sběratele Jiřího Mládka „Merkur“, která připomněla bohatou historii této ryze české technické stavebnice. Návštěvníci měli možnost vidět nejen komponenty a plány, ale také množství rozměrných modelů, např. petřínskou rozhlednu, těžní věž, ruské kolo, funkční železnici, či kolotoče. Největší atrakcí výstavy byla dílna, kde si mohli děti i dospělí sami zkusit postavit vlastní model.\nNejúspěšnější akcí na Hradě Kámen bylo bezesporu Středověké ležení v podání Jezernických pánů. Spolupráce s tímto šermířským sdružením pro nás má dvě hlavní roviny. Zaprvé přiláká více návštěvníků – především rodin s dětmi a oživí areál hradu. Druhou skrytou rovinou je to, že část zisku z jejich produkce je určena na charitativní projekty. Ve spolupráci s Jezernickými pány se tedy snoubí kulturní zážitek pro návštěvníky s pomocí potřebným a to je bezesporu vždy nejlepší počin.\nCo zajímavého připravujete v roce 2013?\nRádi bychom postoupili v budování expozice radnice v Solní bráně, první kroky k tomu už byly učiněny, ale ještě je potřeba mnoho práce kupříkladu s výběrem a restaurováním sbírkových předmětů, které by zde měly být prezentovány. Z tohoto důvodu budeme zatím tento prostor využívat k prezentaci výtvarných sbírek vážících se k historickému vývoji města. U příležitosti 70. výročí smrti Msgre Františka Bernarda Vaňka chceme rozšířit nabídku průvodcovských textů pro smartphony o domeček děkana Vaňka.\nNa hradě Kámen dojde rovněž k podstatným změnám, vzhledem k blížícímu se výročí otevření expozice jednostopých vozidel bychom rádi tuto část ve spolupráci s Národním technickým muzeem v Praze obohatili a zmodernizovali tak, aby odpovídala standardům expozice 21. století. Zamýšleny jsou také stavební úpravy, měly by být zahájeny práce vedoucí k obnově původního pivovaru, v němž by měli najít zázemí nejen pracovníci hradu, ale především návštěvníci. Uvažované zázemí pro návštěvníky by značně zvýšily nabízený komfort. V této souvislosti by měla být také renovována kaple Panny Marie Bolestné.\nNa které akce se mohou návštěvníci zejména těšit a na kterou výstavu se těšíte Vy osobně?\nNa léto roku 2013 připravujeme první soubornou výstavu pelhřimovského fotografa Václava Martínka, který na svých fotografiích nepřetržitě zachycoval změny pelhřimovské architektury od poloviny 70. let až do své smrti v roce 2011. Možná budou návštěvníci překvapení, jak málo si pamatují vzhled města ze 70. a 80. let, kolik budov zmizelo, kolik lokalit se změnilo k nepoznání. Díky prezentaci starých fotografií z přelomu 19. a 20. století na různých výstavách, přednáškách a v publikacích znají lidé spíše tuto „dřevní“ tvář Pelhřimova, než tu, která jim mizela takřka před očima. Tento kontrast zdůrazní fotografie Petra Janouška, které porovnají minulost se současností. Předpokládáme, že se tato výstava setká se stejně kladným ohlasem, jako výstavy starých fotografií, a že si mnozí obyvatelé přijdou zavzpomínat na dobu ne zase až tak vzdálenou.\nJá osobně se velmi těším na to co návštěvníci možná tento rok ani nepostřehnou. Jsou to veškeré aktivity, které povedou, jak věřím, v příštím roce k slavnostnímu otevření zmodernizované expozice jednostopých vozidel na Hradě Kámen. Velmi zjednodušeně se dá říci, že se těším na cokoliv, co z hlediska odborného i návštěvnického posune Hrad Kámen po letech stagnace zpět na výsluní. Hrad Kámen je objekt, který si tyto změny plně zaslouží. Vždyť naposledy byla v tomto objektu nainstalována expozice odborníky v roce 1974, poslední její odborné úpravy byly provedeny v roce 1995, a to přece nemůže postačovat nárokům návštěvníků z roku 2013.\n<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Na otázky odpovídal: Mgr. Ondřej Hájek, ředitel Muzea Vysočiny Pelhřimov\nUmístění: Složky dokumentů > Kultura a památky > Kultura > Příspěvkové organizace zřizované Krajem Vysočina > Ohlédnutí za uplynulými roky > Ohlédnutí za rokem 2012 v příspěvkových organizacích


Můj postup výkladu z tarotových karet :: Tajemno-cernakocka\nÚvodní stránka > Můj postup výkladu z tarotových karet\nRáda bych Vám sdělila v jaké podobě vykládám tarotové karty.\nVykládám ze 4 karet. První karta je tazatel, druhá karta okolí, okolní vlivy, třetí karta problém, čtvrtá karta řešení\nTAZATEL - například se ptáte na vztah, tak právě tato karta vám řekne něco více o dotyčné osobě, kterou jste třeba poznali\nOKOLNÍ VLIVY - zde se dozvíte, zda vztah s touto osobou má budoucnost, co vztah s touto osobou může ovlivnit, jak to vnímá vaš okolí, apod.\nPROBLÉM zde se dozvíte co se může přihodit, co můžete zažít, když budete s touto osobou, co může býti překážkou apod. v kladném i záporném smyslu\nŘEŠENÍ karta vám poradí, nasměruje co by mohlo situaci ve vztahu zlepšit, ukáže vám jaké by bylo řešení, apod.\nKARTY ZA VÁS NEROZHODNOU! ROZHODNUTÍ JE NA VÁS! KARTY VÁM JEN PORADÍ A POMOHOU SITUACI VIDĚT Z JINÉHO POHLEDU ČI NASMĚRUJÍ JAK SE DÁ DANÁ SITUACE VYŘEŠIT, ČI ČEHO SE VYVAROVAT, ATD.!\nNejraději dělám výklad, když je daná osoba přítomna u výkladu, sama si karty zamíchá a myslí na daný problém, věc, situaci, kterou potřebuje objasnit či se na ní podívat z jiného úhlu, nezaujatě. Daný dotaz vysloví nahlas. Vždy je důležité položit otázku tak, aby odpověď nebyla ano nebo ne. Karty vám totiž neodpoví ano vaše rozhodnutí je správné, ale karty vám situaci objasní a upozorní co by se mohlo stát pokud se rozhodnete tak či onak v kladné i záporném smylu.\nkarty rozložím na tři hromádky, které zase spojím v jednu a pak už\nsi tazatel vytáhne postupně 4 karty, které v pořadí rozložím a začínám s výkladem. Abych z karet vyčetla co nejvíce, zapaluji si vždy svíčku v barvě, která mi dodává energii a čerpám z ní sílu a cítím teplo a lépe se mohu soustředit na výklad.\nKdyž je dotyčný u výkladu, nepotřebuji o něm vědět nic víc než jen správěn položenou otázku, se kterou chce pomoci.\nPři výkladu na dálku, jde to také, ale je potřeba, abych se mohla s dotyčným tazatelem navázat, důležitý uvést nějaké údaje, aby výklad byl přesný. Já potřebuji vědět křestní jméno dotyčné osoby, která chce udělat výklad společně se správně položenou otázkou. Pokud se chcete zeptat na vztah s konkrétní osobou, je lepší připsat znamení zvěrokruhu či datum narození aby byl výklad širší a více informací.\nKarty vyložím po dohodě s tazatelem, se kterým se domluvím na určitou hodinu, kdy mi e-mailem pošle jméno a v tu dobu se s dotyčným navážu na dálku a zamíchám karty a postupně vytáhnu čtyři karty. Je důležité, aby osoba, myslela a soustředila se na to,. co potřebuje vědět. Síla navázaní se zesílí, když si takzatel také zapalí svíčku. Stačí 5 minut navázání, abych mohla začít z karet číst.\nMÁM MALÉ DĚTI, TAKŽE NAVÁZÁNÍ S VÁMI A VÝKLAD BYCH DĚLALA POUZE VE VEČERNÍCH HODINÁCH.\nMĚJTE STRPENÍ, ZATÍM VYKLÁDÁM JEN S PŘÍTOMNOSTÍ DANNÉ OSOBY, Z ČASOVÝCH DŮVODŮ.\nALE NEBOJTE, ČASEM SE BUDU VĚNOVAT I VÁM A RÁDA PORADÍM A ODPOVÍM.\nMOJE MALÉ DĚTI MĚ ZAMĚSTNÁVAJÍ VÍC NEŽ DOST.


Ochranná slída - Screen Film (PS Vita) | Kuma.cz\nOchranná slída - Screen Film (PS Vita)\nKód zboží: 66465\nKategorie: PS Vita > Příslušenství\nOchranná slída - Screen Film pro PS Vita - popis\nOchranná slída pro PS Vita proti poškození nebo znečištění displeje. Balení obsahuje také hadřík na otírání přístroje. Konzole PS Vita je velmi náchylná na zašpinění, díky černé barvě je na ní vidět každý dotek prstu. O displeji to platí dvojnásob, určitě proto doporučujeme používat ochranný prostředek.\nNákupem Ochranná slída - Screen Film se můžete spolehnout na naše doporučení, maximální profesionalitu a zkušenost v kategorii PS Vita.\nNabízíme hry, herní konzole a příslušenství pro PS Vita za akční ceny, v prodeji jako Ochranná slída - Screen Film máme dlouholetou zkušenost.\nPřečtěte si diskuze, rady a recenze, zkoukněte video, demo k zboží Ochranná slída - Screen Film pro PS Vita, které pro vás průběžně doplňujeme. Tyto komentáře a recenze Vám určitě pomohou při nákupu v našem internetovém obchodě Kuma.cz, Návod, manuál či uživatelskou příručku (userguide) naleznete u každého našeho zboží.\nNašli jste další materiály k Ochranná slída - Screen Film? Informujte nás o nich, rádi je zveřejníme.\nOchranná slída -...\nProtection case ...\nPS Vita Starter ...\nAuto Adapter PS ...\nDalší pro PS Vita\nProtection case (Ochranné pouz...\nAuto Adapter PS Vita


Nepodléhejme, bojujme! – Lconsulting\nNaše strachy z nejrůznějších chorob, které s sebou každé životní období přináší, nejsou neporazitelným nepřítelem! Skolit se dají, porážce ovšem předchází boj…\nVést válku s nemocemi, které se již v našem těle usadily, je nelehké. Vést ji však s předstihem proti všemu, co by je mohlo podpořit, to už je jiná. Zdraví prospěšné návyky se záhy stanou rutinou, takže se brzy přestanete cítit ochuzeni o radosti, které jste si dříve dopřávali. A teď už konkrétněji: naším tématem jsou čistě mužské problémy a předcházení jim – ano, mluvíme o prevenci prostaty . Tak třeba přehnané množství koření, které problémy s tímto orgánem může podpořit, není v našich talířích nepostradatelné – méně výrazným jídlům lze snadno přijít na chuť a riziko onemocnění se tak sníží. Koření je jen jedním příkladem z množství pravidel, která je dobré dodržovat. Výsledek není vidět hned, o víc pak ale stojí za to!\n← Jednoduchá pomoc


Chata u jezera Kenai #1 - Airbnb\nChata u jezera Kenai #1\nTento třípokojový, zcela soukromý prostor s koupelnou, kompaktní kuchyní s mikrovlnnou troubou a toustovačem. V jednotce je přibližně 400 čtverečních stop ložnice se dvěma plnými lůžky a futonem. K dispozici je ohniště, piknikový stůl, basketbalový koš a dokonce i houpačka. Máš malou soukromou terasu a ohniště. Sauna je k dispozici se svolením majitele. Dřevo se prodává odděleně.\nPůvodní srub se nachází těsně nad přístavem Snug Harbor na jezeře Kenai a byl dokončen v roce 1942. Doplňky k této chatě pro velkou rostoucí rodinu v roce 1955. Na začátku 60. let byla přidána další přírůstek k přidání elektrické energie v Cooper Landing. S výjimkou garáže postavené v roce 1992 jsou všechny stavby na této nemovitosti z padesátých let minulého století. Tok potoka proudí do jezera Kenai na západní hranici, které se táhne do jezera Kenai, některé z nich jsou přímo v této lokalitě. Klid této lokality z něj dělá to pravé místo po dni plném aktivit .\n4,73 z 5 hvězdiček z 158 hodnocení\n4,73 · 158 hodnocení\nDíky tomuto centrálně umístěnému prostředí je ideální pro výlet na Aljašce. Najdi si jednu z těchto klidných ,teplých a pohostinných chat. Pak budeš zaneprázdněn místními túry a projížďkou na kole po horách a podél řeky. Vyzkoušej si rybaření s průvodcem po řece Kenai nebo se projeď na kajaku po Mléčné modré vodě jezera Kenai. Hostitel Ben a jeho pes Fancy ,najdeš chatu mimo dálnici Sterling jen míli po silnici Snug Harbor. Po dni plném dobrodružství a úsilí si můžeš odpočinout v chatě s párou z kamna na dřevo, jen kousek od předních dveří chaty.\nHostitelé Ben a Fancy jsou buď na místě, nebo jsou k dispozici textovou zprávou, takže otázky budou zodpovězeny rychle. Rádi si povídáme o historii a nejlepších místech pro pěší turistiku a rybaření.


Kdo to ještě neví, tak bych ráda zmínila, že i já jsem jedna z těch, co se ráda oblékám do rozličných kostýmů a pak se takto „vyšňořená“ vydávám na různé akce, kde potkávám podobně „švihlé“ lidi. Této aktivitě se říká cosplaying. Trochu více jsem o něm psala zde.\nMaškaráda se konala v kulturním době Barikádníků v Praze, stejně jako minule. Prostor to je pro takovou akci naprosto ideální. Vejde se sem přesně tolik lidí, kolik je potřeba, je tu bar a velké pódium pro kapelu. Bohužel, jediná nevýhoda je, že parkety, na kterých se tančí, jsou neskutečně kluzké. To samozřejmě zradilo i mě přímo během vystoupení, kdy jsem musela původně plánované taneční piškoty vyměnit, které skutečně klouzaly neskutečným způsobem, za boty na podpatku s protiskluzovou zábranou.\nCo se týče akce samotné, organizuje ji Klub Terryho Pratchetta a CZ Kontinuum Star Trek fanklub. Celá akce je hlavně pořádána na počest spisovatele sira Terryho Pratchetta, který trpěl Alzheimerovou chorobou. Veškerý výtěžek z akce proto putuje právě na výzkum Alzheimerovy nemoci, a to přímo do rukou nejpovolanějších. Do AD centra, tedy do centra pro výzkum, diagnostiku a léčbu Alzheimerovy nemoci.\nK tanci i poslechu nám skvěle hrála – stejně jako loni – kapela Party Leaders, která si dokonce, vyloženě kvůli naší akci, nacvičila dvě písničky, které přímo souvisely s oběma organizujícími kluby. Pratchettovskou Ježčí píseň a pak jeden soundtrack ze Star Treku. I na ně se ale dalo moc pěkně tančit.\nPhoto Credit: Miro Mikšík\nMasky a masky, ale nejen masky\nSamozřejmě, jelikož je to Všefandomová maškaráda, tak na ni většinou dorazí lidé, co se věnují převlékání do kostýmů. Tak tu letos bylo možné potkat mozkomora, Hellboye, 10th Doctora ze seriálu Doctor Who, nebo postavy ze Zaklínače, Star Treku, či Hvězdné brány. Každopádně, jelikož se už většinou mezi sebou známe, má akce také velmi přátelskou atmosféru, o kterou zkrátka nechcete přijít. Chodí se sem proto nejen tančit, ale také se sem chodí za lidmi.\nJá sama jsem vytáhla kostým mé oblíbené investigativní novinářky z knih Terryho Pratchetty, Sacharózu Rezámkovou. Kostým jsem na sobě měla po dlouhé době, ale zase jsem si uvědomila, jak moc ho mám ráda. A zároveň jsem věděla, že ji využiji i pro můj letošní taneček.\nCo by to bylo bez vystoupení\nNazvala jsem ho Těžké časy a celé to bylo o tom, jak na Ankh-Morpork přišly těžké časy. Sacharóza to poznala proto, že jí nešly noviny na odbyt. Proto se rozhodla, že změní lokaci a zaměstnání. Začala péct. Ovšem, jak to dopadlo, uvidíte sami. Moc slavné to nebylo.\nÚvod k písni mi namluvil můj skvělý bratr a jako hudební doprovod k tanečku jsem si pak vybrala úžasnou píseň „Worst pies in London“ v podání ještě úžasnější americké muzikálové zpěvačky Petti Lupone z muzikálu „Sweeney Todd“, kterým jsem se také tentokrát trochu inspirovala při vymýšlení děje vystoupení. No. Ale dost řečí. Teď by to chtělo to video.\nKaždopádně, akce se vydařila. Byla úspěšná po všech stránkách. Já zase potkala po nějaké době spoustu známých lidí, trochu si zatančila a ještě dostala možnost naučit ostatní takový společný taneček, který byl složený z osmi jednoduchých pohybů inspirovaných různými seriály a filmy.\nTentokrát jsem ho nazvala taneční harašení a bylo řečeno, že všechny postavy se zbláznily, dostaly jakýsi podivný virus, a začaly tančit. Tak se roztančil Legolas z Pána prstenů, orel, velká želva A’Tuin, Tardis, nebo dokonce samotná hvězdná brána.\nTen loňský taneček zanechal na některých dosti silné následky. Jak to bude s tím letošním, to teprve uvidíme! Každopádně Maškaráda se opět velice podařila a já už se teď těším, jaká zase bude ta příští.\n19.11.2017 at 11:57 Odpovědět\nvypadá to na vstkutku zajímavou akci 🙂 A klobouk dolů před tvám vystoupením, je to parádní číslo.. 🙂\n20.11.2017 at 13:11 Odpovědět\nAkce to je zajímavá. 🙂 O tom žádná… a děkuji! Jsem ráda, že se líbilo… 😉\n18.11.2017 at 18:44 Odpovědět\nMáš opravdu talent, o tom jsem se u tebe tady mockrát přesvědčila. Báječná choreografie a taky jsem obdivovala to, jak jsi na těch jehlových podpadcích zvládla ten krásný baletní taneček na tom klouzavém parketu! Ode mne výborná!\n19.11.2017 at 1:26 Odpovědět\nKupodivu, v těch podpatcích to šlo na tomto parketu lépe, než v tanečních piškotech. 🙂 Jinak děkuji moc za komentář, Ježurko!\n18.11.2017 at 17:11 Odpovědět\nSkvělá akce. Choreografii sis vypracovala sama nebo jsi měla někoho jako poradce? Moc se mi líbilo, jak jsi s tím tácem při tanci pracovala. Zapálení pro tanec je vidět. Jsi šikovná.\n18.11.2017 at 17:56 Odpovědět\nChoreografii jsem vymýšlela celou sama. 🙂 A jak říkáš, s pravým zápalem. Děkuji!\n18.11.2017 at 11:18 Odpovědět\nSkvělý, Sacharózo! 😀\nMimochodem, je to jedna z mých oblíbených písniček!\nAno? Taky ji mám moc ráda… 🙂 Ono obecně, zkrátka texty od Sondheima jsou dokonalé.\n18.11.2017 at 7:26 Odpovědět\nTak to je akce na dobrou věc 🙂 A tvoje vystoupení se povedlo :-)) Kostým ti moc sluší 🙂\n18.11.2017 at 17:55 Odpovědět\n18.11.2017 at 7:24 Odpovědět\nMoc pěkná akce 🙂 a pro dobrou věc:-) Kostým ti moc sluší a vystoupení se ti povedlo :-))\n17.11.2017 at 17:53 Odpovědět\nTo byla Bohu libá akce. Přítomní se skvěle bavili a ještě přispěli na výzkum té nemoci, co neumím správně napsat… Vystoupení se ti povedlo. Máš skvělého koníčka, je vidět, že tančíš pro radost nejen lidem, ale i svou. 😉\n17.11.2017 at 18:02 Odpovědět\nBohu libíá akce to rozhodně byla. 🙂 A ještě k tomu tak pěkná! Děkuji. Opravdu tančím pro radost, což je myslím, to hlavní. 🙂\n17.11.2017 at 16:17 Odpovědět\nZnám tě tu léta a vím, že kostými jsou tvou slabou, tedy vlastně silnou stránkou.\nJsou nádherné a ne každému sluší, moc pěkné!:-)\n17.11.2017 at 16:22 Odpovědět\nMám pro ně slabost… 🙂 Možná tak bych to řekla. Děkuji za milý komentář!\n16.11.2017 at 23:25 Odpovědět\nKostýmek vskutku slušivý!


NVIDIA představuje Adaptive Temporal Antialiasing s ray tracingem | Svět hardware\nNVIDIA představuje Adaptive Temporal Antialiasing s ray tracingem\nRay Tracing vždy býval příliš náročný na výkon, aby mohl být nasazen pro vykreslování scén v reálném čase pomocí grafických karet. Nyní se ale o něm začíná mluvit stále častěji a nyní i ve spojení s technikou antialiasingu.\nAdaptive Temporal Antialiasing (ATAA) by dle načasování mohl být jednou z novinek, kterou představí nová generace karet GeForce, ale o tom se nyní bavit nechceme a už předem je třeba říci, že to není pravděpodobné. Spíše se podívejme na to, co nám nabídne samotná technologie ATAA, která je spojena s ray tracingem. Tato technika vykreslování scén slibující věrné odlesky či lom světla a zkrátka práci s ním, ostatně už míří do her. Umožní třeba věrně se lesknoucí brnění Storm Trooperů, takže nemusí vůbec posloužit pro vykreslení celé scény, ale jen její části. A ostatně lze očekávat, že ray tracing bude i jedním z tématů pro letošní Gamescom.\nZjednodušeně se dá říci, že Adaptive Temporal Antialiasing (ATAA) rovná se Temporal Antialiasing (TAA) plus ray tracing. Jde o technologii určenou především počítačovým hrám a vyvinuta byla proto, aby se řešily problémy, jež má TAA v rychle rozhýbaných scénách.\nNVIDIA slibuje, že ATAA dosáhne kvality 8x supersamplingu s přijatelným zpožděním vykreslení snímků, aby šlo o plynulé vykreslování v reálném čase, což si však zkoušela na Unreal Enginu 4 s velice výkonnou kartou TITAN V s čipem GV100 generace Volta. To není zrovna karta, jejíž ekvivalent by měl každý z nás doma.\nMožná i právě proto tato technologie nebude hráčům k dispozici nijak brzy. NVIDIA zatím představila ATAA ve své výzkumné práci, takže by mělo trvat ještě dlouho, než se opravdu dostane do her. Autoři ATAA také podtrhují důležitost implementace DXR API (Microsoft DirectX Raytracing), která je nutným předpokladem pro nasazení nového antialiasingu a žádné z mainstreamových GPU toto API dosud nepodporuje, i když to se asi brzy změní. Pak ale zbývá ještě samotná podpora her.\nPráce uvádí, že ATAA staví na technice temporal antialiasing s využitím adaptivního ray tracingu, přičemž vyhovuje rámci komerčních herních enginů a dnešních GPU technologií s příslušnými API pro ray tracing. Výhodou ATAA je, že v dynamických scénách eliminuje efekt duchů a rozmazaného obrazu, přičemž jak už bylo řečeno, kvalita odpovídá 8x supersamplingu a už dnes je možné dosáhnout doby 33 ms pro vykreslení snímku, což odpovídá 30 snímkům za sekundu. Více informací se dozvíte ve zdroji aktuality.


Jíst nebo nejíst, to je otázka: Jak mohou psychologové zdraví pomoci lidem zvládnout bezpečné stravování? – Psychologie zdraví pro praxi\nBarbara Mullan, Curtin University, Australie\nNa celém světě onemocní každý rok po konzumaci kontaminovaného jídla každý desátý člověk (přibližně 600 milionů lidí) a zemře až 420 000 lidí. Existují velké geografické rozdíly ve výskytu těchto případů. Největší zátěž alimentárních nákaz se vyskytuje v Africe, Jihovýchodní Asii a východním středomoří (více informací o alimentárních nákazách najdete zde). Kromě geografických rozdílů existují velké rozdíly v typech původců, které jsou za alimentární nákazy zodpovědné (např. viry, bakterie, paraziti).\nV bezpečnosti potravin je mnoho dílků v řetězci „z farmy na talíř“. Přestože je farmářům, průmyslovému odvětví a restauracím poskytována velká podpora v dosahování bezpečného zacházení s potravinami, zapojení spotřebitele je často přehlíženo. Praxe bezpečné manipulace potravin spotřebiteli je rozhodující, protože představuje poslední stadium prevence alimentárních nákaz. Odhady počtu otrav jídlem způsobených v domácnostech se velice liší v rozsahu od 11 do 87%. Psychologové zdraví mohou spotřebitelům hodně pomoci minimalizovat riziko otrav potravinami.\nWHO vydala 5 klíčových kroků k udržování „bezpečných“ potravin. Jsou jimi:\nUdržujte čisté ruce a nádobí,\nOddělujte syrové a vařené potraviny (zejména pokud se vracíte z trhu/obchodu a při uskladňování potravin v lednici),\nVařte jídlo pečlivě,\nDržte potraviny v bezpečných teplotách (např. udržujte teplé jídlo teplé a studené studené),\nPoužívejte pitnou vodu a syrové materiály.\nPředvídání chování spotřebitele\nVýzkumy zaměřující se na roli spotřebitele se věnovaly znalostem jako primárnímu faktoru. Přehledová studie naznačuje, že znalosti nemusí nutně vést k bezpečnému zacházení s potravinami. Stejně je to u dalších zdravotních návyků. Znalosti jsou důležité, ale nejsou dostačující ke změně chování, pro porozumění „jak“ a „proč“.\nK porozumění, jaké jsou další faktory ovlivňující spotřebitele, aby se zajímal o bezpečnost potravin využili výzkumníci řadu teorií, hlavně vycházejících z psychologie. Ty obsahovaly teorii plánovaného chování, teorie motivace a modelu domněnek o zdraví. Současná přehledová studie poukazuje na to, že intence (záměry), sociální normy, self-efficacy (víra ve vlastní účinnost) a zvyky jako důležité prvky, které ovlivňují bezpečné zacházení s potravinami. Došli k závěru, že intervence vycházející z těchto konstruktů by mohly být účinné ve zlepšení spotřebitelského chování.\nIntervence v hygieně potravin\nDalší studie našla důkazy, které potvrzují, že vzdělávací aktivity vedou ke zlepšení bezpečného zacházení s potravinami v domácnostech. Existují další efektivní strategie, které se zaměřují na psychosociální konstrukty spotřebitelského chování. Studie, zaměřující se na intervence na základě teorie plánovaného chování, úspěšně změnila chování bezpečného zacházení s potravinami. Intervence se zaměřily vysokoškolské studenty, kterým poskytly informace o bezpečném zacházení s potravinami a mimo jiné obsahovaly další strategie, např. plánování a identifikace potíží, které pomohou zvýšit záměr a vnímání kontroly chování (např. důvěra zapojit se). Tyto intervence zvýšily jak vnímané kontrolované chování, tak i chování vedoucí k bezpečnému zacházení s potravinami. Výsledky naznačují, že můžeme klientům pomoci edukací o bezpečném zacházení s potravinami a v plánování (např. pomoci jim naplánovat používat samostatná prkýnka na krájení masa a zeleniny).\nDalší úspěšná intervence byla založena na teorii návyku. Tato intervence pomohla vysokoškolským studentům ve vypěstování si návyku ohřát v mikrovlnné troubě utěrku (desinfekce) poskytnutím informačního letáku a připomínkou každé tři nebo pět dní. Chování se signifikantně zvýšilo v tří týdenním testovacím období a bylo udržováno i v období následujících tří týdnů. Tyto výsledky naznačují, že je užitečné poskytnout klientům informace a také jim pomoci si vypěstovat návyky pro jednotlivé chování (např. podpořit je v nastavování připomínek v jejich telefonu).\nVýše zmíněné výzkumy ukazují, že je mnoho, co můžeme jako psychologové zdraví pro své klienty udělat, aby se naučili bezpečně zacházet s potravinami. Můžeme začít edukací klientů a pomoci jim se zapojit s důvěrou ve změnu chování a vypěstování si návyků, vedoucích k bezpečnému zacházení s potravinami.\nNa závěr je třeba poznamenat, že zatímco všichni spotřebitelé jsou vystaveni riziku alimentárního onemocnění, asi 25% populace je vystaveno vyššímu riziku, včetně těhotných žen, dětí do 5 let, starších dospělých a lidí s autoimunním onemocněním. Proto je důležité, aby psychologové zdraví znali jednotlivá doporučení zmíněná výše.\nVzdělávat, že bezpečnost potravin začíná doma. Důležitými předchůdci chování jsou úmysl, sociální normy, self-efficacy a zvyk.\nNepodceňujte roli znalostí. Využijte národní i globální zdroje ke vzdělávání spotřebitelů o důležitosti bezpečného zacházení s potravinami. Jakmile mají informace, je už jen krůček k tomu, aby si osvojili návyky.\nZdůrazňujte důležitost bezpečného zacházení s potravinami. Zejména toho, jak může vaření a zacházení s potravinami ovlivnit zdraví a jak se může minimalizovat risk potravinové otravy samotných jedinců a jejich milovaných.\nZaměřte se na racionální (např. záměr) a automatické (např. zvyk) procesy. Začněte s motivačními strategiemi, jako je stanovování cílů a plánování. Pak podporujte používání vodítek (např. plakáty, připomínky) k vytvoření návyku.


Nebuďte líní. Dejte prokrastinaci sbohem! – CestaZaÚspěchem.cz\nNebuďte líní. Dejte prokrastinaci sbohem!\n17. Březen, 2019\nKariéra a zaměstnání, Osobní rozvoj, Top, Úspěch, Životní styl\nProkrastinace rozhodně není problém, se kterým by se potýkali pouze studenti. Syndromu prokrastinace velmi často podléhá i mnoho dospělých.\nNutkavá potřeba odkládat povinnosti je lidmi často zaměňována za obyčejnou lenost, pravda je ale taková, že pokud máte problém s odkládáním úkolů, přičemž ale víte, že byste tak činit neměli, nejste jednoduše líní, ale naopak trpíte prokrastinací.\nTa se totiž od obyčejné lenosti liší právě tím, že lidé, kteří prokrastinuji, mívají pocity viny či obavy ze selhání, zatímco lidé, kteří jsou jednoduše líní, jsou se svým stavem spokojeni a nemají potřebu na něm cokoli měnit.\nI prokrastinace se můžete zbavit\nProkrastinace je nešvar moderní doby. Snad každý z nás někdy odložil vypracování určitého úkolu a věnoval se něčemu zajímavějšímu a zábavnějšímu. Je přece tak jednoduché vyhnout se například odpovídání na pracovní emaily, když si místo toho můžete zajít třeba na zákusek a dobrou kávu.\nDobrou zprávou je, že prokrastinaci lze porazit. Chcete vědět jak na to? V tom případě si určitě nenechte ujít následující řádky!\nZbavte se rušivých elementů\nPracovat bychom měli v ideálním případě v klidném a ničím nerušeném prostředí. Ve vlastním zájmu se proto zbavte veškerých rušivých elementů.\nTy totiž mohou způsobit, že místo toho, abyste se věnovali práci, budete raději sledovat televizi, poslouchat rádio nebo třeba brouzdat po sociálních sítích. Od práce se zkrátka nenechte ničím a nikým rozptylovat.\nPauzy v práci jsou od toho, abyste na nějaký čas přestali řešit veškeré povinnosti nebo plnit zadané úkoly a jednoduše si odpočinuli.\nNe nadarmo se těmto časům říká přestávka, zkrátka máte přestat s tím, co právě děláte a místo toho si máte dát svačinku, zajít si na kafe, projít se po chodbě nebo se nadýchat čerstvého vzduchu. Zkrátka svou pauzu využijte na maximum a především ji využijte na cokoli jiného, nežli na práci. K té se přece zase vrátíte, až vám přestávka skončí, ne?\nMějte seznam úkolů\nNaučte se sepsat si všechny úkoly, které máte a musíte splnit, protože když je budete mít před sebou pěkně černé na bílém, nejenže na žádný z nich nezapomenete, ale nebudete je moci ani odkládat.\nKe každému úkolu si ještě udělejte poznámku, jak moc prioritní pro vás je – logicky se pak do jejich vypracování věnujte podle toho, jakou má daný úkol prioritu.\nVždy a za jakékoli situace může nastat něco, co vám může zabránit pustit se do vypracování daného úkolu nebo vyřešení nějaké záležitosti. Jenže takové scénáře tu byly, jsou a budou, proto se přestaňte vymlouvat a nehledejte důvody, pro které se do vypracování úkolů zrovna v tuhle chvíli nemůžete pustit.\nJaké vlastnosti nesmí chybět skutečnému leaderovi? A máte je všechny?\nNedovolte stresu, aby vás ovládal. Předejděte mu!\nDosáhněte na úspěch v MLM. Nic na tom není!\nChcete vydělávat peníze i přes noc? My víme, jak na to!\nJdete na pohovor? Nepohřběte svou šanci na přijetí!\nNenechte se zrazovat okolím – věty, které vám napoví, že kolem sebe máte nepřející\nProbuďte v sobě kreativní duši. 4 rady jak na to\nStále čekáte na splnění svého snu?\nNejčastější důvody, proč vaše první podnikání nedopadne dobře\nNejdůležitější možnosti, o které se nenechte připravit\nNaučte se být optimista. Jde to snadno!\nCestaZaÚspěchem.cz Copyright ©


Jaké oblečení zvolit pro sport? | maxstream.cz\nJaké oblečení zvolit pro sport?\nSport je krásná věc. Ten, kdo se věnuje sportu, dělá jistě správnou věc pro své zdraví. Dělat sport není ovšem jen tak. Aby vás váš koníček bavil, je nutné se při něm cítit skvěle a právě to je možné díky kvalitnímu a především vhodně zvolenému oblečení. Jak oblečení pro sport vybrat a co je možné mít?\nStřih a kvalitní materiál jsou rozhodující\nPři výběru sportovního oblečení je nutné věnovat pozornost hned několika věcem najednou. Za prvé – sportovní oblečení vám musí dokonale padnout. Nesmí vás nikde škrtit ani plandat – musí být zkrátka akorát. To platí i v případě dětského sportovního oblečení. Rozhodně se vyvarujte tomu, že budete dětem kupovat oblečení s tím, že do něho dorostou! Za druhé – sportovní oblečení musí být vyrobeno z kvalitního materiálu. Ten musí být hlavně prodyšný. Důležitý je i střih – oblečení vás ve vykonávání sportu nesmí žádným způsobem omezovat. Pokud tyto tři jednoduché podmínky dodržíte, budete mít větší jistotu, že si vaše sportování užijete na maximum.\nZajímavá nabídka značek NEYWER A FEEL JOY\nZa kvalitní oblečení pro sport se rozhodně nemusíte bát trochu si připlatit. V případě, že chcete kvalitní oblečení za příznivou cenu, mohla by vás zajímat nabídka značek NEYWER A FEEL JOY. Tyto značky možná patří mezi méně známé, což ale nemá vliv na jejich kvalitu. Právě naopak – oblečení pro sport NEYWER A FEEL JOY přináší vysokou kvalitu, precizní provedení, zajímavé střihy a také originální design. V sortimentu těchto značek je oblečení pro dámy, pány i pro děti. Vybírat můžete pohodlná sportovní trička, kalhoty i mikiny. V nabídce jsou například sportovní oděvy určené na tanec, do posilovny nebo i na běh…\nNabídku najdete na www.maxfitness.cz


Mám to vzdát? - - Život po svatbě - str. 2\nmockovam Ahoj, potřebovala bych poradit. Máme dva roky po svatbě. Do víkendu jsem žila v pohádce, že mám skvělého muže a nádherný vztah. Ale najednou se začal chovat trochu odtažitě, tak jsem se zeptala, co se děje a jestli mě má ještě rád. A on mi odpověděl, že vlastně zjistil, že už nemá a že odchází. Je myšlením analytik, takže si to v hlavě přebral a rozhodl se, že ve vztahu bez lásky žít nechce. Prý v tom nikdo jiný není ... a podle toho, jak jsme k sobě vždy byli upřímní se mi nechce věřit, že by teď lhal.\nMáte někdo radu, jak ho zkusit přesvědčit, že 8 let vztahu a z toho 2 roky manželství stojí za to, nevzdat to hned, ale hledat cestu? Mně už dochází argumenty a síla.\n17. zář 2015 ve 13:17 • Svatba byla v červnu 2013 • Odpověz • Líbí se mi to •\nmockovam ahoj všem, odmlčela jsem se na docela dlouho, ale bohužel se nic nevyřešilo\nco se stalo stále nevím, ale teď o víkendu se stěhuji pryč (vše je ještě okořeněné předmanželskou smlouvou a byt je jen jeho), o rozvod zatím nepožádal, ale je to jen otázka času :(\ndržím vám ostatním palce, ať vám chlapi nezačnou blbnout, jako ten můj - řešení financí a hledání bydlení je v tomhle počasí ještě o kousek depresivnější, než by mohlo být\n16. říj 2015 v 18:43 • Svatba byla v červnu 2013 • Odpověz • Líbí se mi to •\nandilek85 To mě mrzi hodně síly...chjo...\n16. říj 2015 ve 20:21 • Odpověz • Líbí se mi to •\nstrelenka @mockovam Ahojda, tak to je mi moc líto! Nepomohla ani poradna?? Nic se nevyjasnilo?? Achjo, tu jistotu, že se mu partner nezfamfrní nemá nikdo...ale takhle bez vysvětlení ...držím palce ať je brzy líp.\n16. říj 2015 ve 20:44 • Svatba byla v květnu 2014 • Odpověz • Líbí se mi to •\nmikinkacs Docela by mě zajímalo, jak to vypadá po delší době? Jste spolu?\n19. pro 2017 v 15:18 • Odpověz • Líbí se mi to •\nmockovam Ne, jsme rozvedení ...\n19. pro 2017 v 16:10 • Svatba byla v červnu 2013 • Odpověz • Líbí se mi to •\nmikinkacs @mockovam Tak to je smutné A nějaký muž na obzoru?\n19. pro 2017 v 16:14 • Odpověz • Líbí se mi to •\nmaja19904 Toho přesně se bojím :( Zásnuby jsou takový ten klasický posun vpřed, aby vztah dlouho nestál na jednom místě, pak svatba, ale co pak? co když se můj muž taky jednou takhle probudí ? je mi to moc líto :(\n20. pro 2017 v 11:02 • Svatba byla v dubnu 2018 • Odpověz • Líbí se mi to •\nmikinkacs @maja19904 Tohle se může stát naprosto komukoliv. To se asi moc nedá ovlivnit no.\nAle podle popisu je pán introvert a ono s nima těžko cokoliv řešit, s nima se těžko mluví, většinou řešit nic nechtěj a prostě do nich moc nevidíš...\n20. pro 2017 ve 12:47 • Odpověz • Líbí se mi to •\nmockovam Jsem sama. Nějak mám problém někomu uvěřit natolik, abych si začala další vztah. Nejsem nešťastná, jen prostě asi příliš zraněná a nechci to zažít znovu.\nMůj bývalý muž se dal velmi rychle dohromady s mou (bývalou) nejlepší kamarádkou, takže ze zpětného pohledu tam důvod pro rozchod evidentně byl, byť možná ne zcela vědomý v tu chvíli. Tolik k té důvěře v lidi ...\nŽivot jde dál. Je zajímavé, že se tu ta diskuze obnovila zrovna teď ... dnes jsem ji po dvou letech poprvé viděla, nejen ji, ale i jejich dítě. Ale už to přebolelo.\n21. pro 2017 v 00:56 • Svatba byla v červnu 2013 • Odpověz • Líbí se mi to •\nmikinkacs @mockovam Tak po tom, co jsi prožila se tomu vůbec nedivím, že nemáš důvěru. Ale tohle musí vyléčit jedině čas. Moc držím palečky\n21. pro 2017 v 09:01 • Odpověz • Líbí se mi to •\nRegistrovala se 22. srpna 2015 na beremese.cz. Přidala 748 příspěvků. Má 4 přátele.\nstastnevdana @mockovam Tak to je mazec, musí to být moc těžké, zažít zklamání od dvou takhle blízkých lidí. Ale zjevně to tak mělo být, a na tebe určitě taky čeká něco lepšího. Jsem přesvědčená o tom, že až potkáš toho pravého, tak to přijde úplně samo a přirozeně, a zase dokážeš někomu důvěřovat.\n21. pro 2017 v 10:38 • Odpověz • Líbí se mi to •\nellie94 @mockovam Držím pěsti ať jsi šťastná\n21. pro 2017 v 16:37 • Odpověz • Líbí se mi to •


Ukrajinský prezident Zelenskyj navrhl ruskému prezidentu Putinovi schůzku v Donbasu - 20.04.2021, Sputnik Česká republika\nPrezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj informoval o tom, že během zasedání poradců v rámci normandské čtyřky zazněl návrh navštívit kontaktní linii ve válečné\nPrezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj informoval o tom, že během zasedání poradců v rámci normandské čtyřky zazněl návrh navštívit kontaktní linii ve válečné zóně v Donbasu, aby bylo možné lépe pochopit současnou situaci.Dále Zelenskyj poznamenal, že bývá v Donbasu pravidelně, a to každý měsíc. Proto navrhl ruskému kolegovi Vladimiru Putinovi setkat se přímo v Donbasu. DLR obvinila Ukrajinu z ostřelování DonbasuUkrajinští vojáci v pondělí na území samozvané Doněcké lidové republiky vyslali 27 min o kalibru 120 milimetrů, oznámil novinářům zástupce DLR ve Společném centru na kontrolu a koordinaci.Na Donbasu nedávno vstoupila v platnost dodatečná opatření na zajištění příměří.Situace na DonbasuKonflikt na Donbasu trvá již sedm let, za jeho oběť padlo asi 13 tisíc lidí. Urovnání projednávají na schůzkách minské skupiny. Její účastníci schválili několik dokumentů o příměří, přestřelky však pokračují.Loni v červenci nabylo platnosti všeobecné příměří. Od února letošního roku se však situace zhoršila, došlo k atentátu na velitele praporu Lidových milicí DLR, ukrajinští vojáci ostřelovali z minometů Gorlovku a předměstí Doněcka, boje jsou tvrdší. V dubnu informovala DLR o smrti dítěte po útoku ukrajinského dronu. Ukrajinští vojáci také ostřelují neuznané republiky ze zbraní zakázaných minskými dohodami.\nV zájmu bezpečnosti bych na Donbas za tím hércem nejela. Když chce s Putinem jednat, nechť za ním dojede do Moskvy\nZelenský je blb non plus ultra\nvladimir putin, ukrajina, donbas, schůzka, volodymyr zelenskyj\n22:54 20.04.2021 (aktualizováno: 23:24 20.04.2021)\nPrezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj přišel s nápadem uskutečnit jednání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem v Donbasu. Jak uvedl Zelenskyj ve svém prohlášení zveřejněném na sociálních sítích, je ochoten setkat se s Putinem v jakémkoliv místě válečného konfliktu na ukrajinském území.\nPrezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj informoval o tom, že během zasedání poradců v rámci normandské čtyřky zazněl návrh navštívit kontaktní linii ve válečné zóně v Donbasu, aby bylo možné lépe pochopit současnou situaci.\nDále Zelenskyj poznamenal, že bývá v Donbasu pravidelně, a to každý měsíc. Proto navrhl ruskému kolegovi Vladimiru Putinovi setkat se přímo v Donbasu.\n„Já tam jezdím každý měsíc, pane Putine! Já jsem připraven jít ještě dál a nabídnout vám setkání v jakémkoliv místě ukrajinského Donbasu, kde probíhá válka,“ uvedl prezident Ukrajiny na svém účtu v Telegramu.\nDLR obvinila Ukrajinu z ostřelování Donbasu\n20. dubna, 23:5711\n21. dubna, 00:119


Pronájem Byty 1+kk Praha - Troja Praha 8 Pronájem bytu 1+kk, Praha 8 - Troja |\nÚvodní stránka > Nemovitosti > Pronájem, byty 1+kk, Praha 8\nPronájem, byty 1+kk, Praha 8\nID nemovitosti 00245\nAdresa K Haltýři, Praha - Troja - Praha 8\nExkluzivně nabízíme k pronájmu atraktivní byt 1+kk v populární lokalitě Prahy 8, Troja. Nový nájemce ocení kompletně zrekonstruovaný stav bytu a příjemnou lokalitu se spoustou parkové zeleně. V bytě najdeme moderní koupelnu se sprchovým koutem, kuchyňský kout a obývací pokoj s vestavěnou skříní. Byt je vybaven také všemi základními spotřebiči – lednicí s mrazákem, pračkou, sklokeramickou varnou deskou a elektrickou troubou. K bytu náleží zděný sklep. K dispozici všem obyvatelům domu jsou kolárna a sušárna prádla. Zálohy na energie a služby spojené s užíváním bytu činí 2400 Kč.\nNemovitost se nachází v moderním rezidenčním komplexu Velká skála. Přímo v komplexu je prodejna Žabka. V bezprostředním sousedství komplexu je akvacentrum Šutka s krytým plaveckým bazénem. V okruhu 5 minut jízdy od domu najdeme prodejny Lidl, Interspar a další.\nZasílám zajímavou nabídku nemovitosti "Pronájem, byty 1+kk, Praha 8"\nRychlé hledání nemovitosti Vyberte druh transakceProdej (20)Pronájem (29) Vyberte druh nemovitostiByty (77)- Byty - 1+kk (14)- Byty - 1+1 (5)- Byty - 2+kk (20)- Byty - 2+1 (11)- Byty - 3+kk (20)- Byty - 3+1 (5)- Byty - 4+kk (1)- Byty - 4+1 (1)Domy (3)- Domy - Rodinný (2)- Domy - Chata (1)Pozemky (2)- Pozemky - Bydlení (2)Komerční (9)- Komerční - Kanceláře (9)Ostatní (2)- Ostatní - Garáže (2) Vyberte lokalituBenešov (3)Liberec (1)Louny (1)Praha-hlavní město (83)Praha-východ (1)Praha-západ (1)Příbram (1)