Teploměr plovoucí digitální | www.sparklypool.cz\nCHLOROVÉ TABLETY MULTIFUNKČNÍ 4v1\nCHLOROVÉ TABLETY MULTIFUNKČNÍ 5v1\nCHLOROVÉ TABLETY MULTIFUNKČNÍ 6v1\nRegulace pH, chloru a celkové alkality\nBazénový teploměr plovoucí digitální\nPlovoucí digitální teploměr do bazénu s přesným měřením teploty vody v bazénu. Teploměr ve vodě v bazénu upevníte pomocí šňůrky z umělého vlákna.\nTeploměr do bazénu digitální\nMějte vždy přehled o tom, jakou teplotu má voda v bazénu či ve vířivce. Pořiďte si plovoucí digitální teploměr, který je kompatibilní se všemi bazény. Připevněte jej k okraji a sledujte, jak se voda ohřívá, když na hladinu začne svítit sluníčko.\nTeploměr vám vždy dá přesné aktuální informace, takže budete vědět, zda je bezpečné děti pustit do vody, aby se náhodou nenachladily. Výsledek měření vidíte na přehledném digitálním displeji. Bazénový teploměr zvládá měřit v rozsahu od -20 do +50 °C a pohání ho solární panel v kombinaci s jednou AA baterií (není součástí balení).\nPro měření teplot vody v bazénu\nPlastový digitální teploměr\nBazénový teploměr s bójkou\nPlovoucí teploměr do bazénu s bójkou. Teploměr měří teplotu v rozsahu 0 - 40°C. Délka teploměru je 22 cm.\nNAŠE CENA 69 Kč 49 Kč\nBazénový teploměr s bójkou velký\nNAŠE CENA 109 Kč 79 Kč\nBazénový teploměr plovoucí s plovákem kachna\nPlovoucí teploměr do bazénu s plovákem ve tvaru kachny měří teplotu vody v bazénu. Teploměr ve vodě v bazénu upevníte pomocí šňůrky z umělého vlákna.\nBazénový teploměr plovoucí s plovákem ryba\nPlovoucí teploměr do bazénu s plovákem ve tvaru ryby měří teplotu vody v bazénu. Teploměr ve vodě v bazénu upevníte pomocí šňůrky z umělého vlákna.\nBazénový teploměr plovoucí s plovákem želvička\nPlovoucí teploměr do bazénu s plovákem ve tvaru želvičky měří teplotu vody v bazénu. Teploměr ve vodě v bazénu upevníte pomocí šňůrky z umělého vlákna.


Denní souhrn zpráv - 12-01-2016 09:50 | Radio Prague International\nSebevražedný útok v Istanbulu - 10 mrtvých, Češi mezi nimi nejsou\nDeset mrtvých a 15 zraněných si dnes vyžádal sebevražedný pumový útok v historickém centru evropské části Istanbulu. Devět mrtvých a pravděpodobně devět zraněných tvoří němečtí turisté. Turecký vicepremiér Numan Kurtulmuş uvedl, že atentát spáchal 28letý syrský občan. Zatím není jasné, zda pachatel je či není zahrnutý v celkové bilanci mrtvých.\nPodle předběžných informací úřadu istanbulského guvernéra nejsou mezi zraněnými ani oběťmi čeští občané, řekla ČTK mluvčí ministerstva zahraničí ČR Michaela Lagronová. Podle místopředsedy Asociace cestovních kanceláří ČR Jana Papeže je nyní v Istanbulu asi 200 Čechů, polovina z cestovních kanceláří. Mezi českými návštěvníky města jsou podle něj často lidé, kteří Istanbul využijí k přestupu na leteckých linkách do Asie.\nČesko a Polsko sdílejí pohled na bezpečnost Evropy\nPříliv imigrantů je nutné kontrolovat a snížit jejich počet, shodli se na pondělní večerní schůzce v Praze ministři zahraničí Polska Witold Waszczykowski a Česka Lubomír Zaorálek. Na tiskové konferenci po první části jednání oba uvedli, že Polsko a Česko sdílejí stejný pohled na bezpečnost Evropy. Ta je podle nich garantována nejen spoluprací v EU, ale také v rámci NATO. Podle Zaorálka je aktuálně klíčová ochrana vnější hranice EU společně s jasným procesem přijímání uprchlíků.\nMinistři ocenili také projekty dvoustranné a regionální spolupráce, v nichž chtějí oba státy pokračovat. Kromě zahraniční politiky to jsou podle Waszczykowského projekty zaměřené na budování dopravních nebo energetických sítí.\nČeská ekonomika vzrostla ve 3. čtvrtletí meziročně o 4,7 procenta\nČeská ekonomika rostla v loňském třetím čtvrtletí meziročně o 4,7 procenta. Poslední odhad statistiků z konce listopadu uváděl pomalejší růst HDP, a to 4,5 procenta. Zpřesněné údaje dnes zveřejnil Český statistický úřad. Proti předchozímu čtvrtletí ekonomika stoupla o 0,7 procenta. Průměrný měsíční příjem domácností na obyvatele byl ve třetím čtvrtletí 22.129 korun.\n"Zpřesněný údaj o HDP potvrzuje, že české ekonomice se nadmíru daří, a to dokonce i ve světovém kontextu. Z členských a partnerských zemí OECD, což je organizace sdružující nejvyspělejší ekonomiky světa, rostly ve třetím kvartále rychleji pouze Irsko, Lucembursko, Turecko, Čína a Indie," uvedl hlavní ekonom Roklen Lukáš Kovanda. Za celý rok 2015 se tak lze podle hlavního ekonoma Generali Investments CEE Radomíra Jáče dočkat růstu HDP až 4,5 procenta. V letošním roce se pak ale zpomalí tempo růstu HDP na dvě až 2,5 procenta. "Na rozdíl od roku 2015 již totiž česká ekonomika nebude tažena dočerpáváním finančních prostředků z fondů EU," uvedl.\nPrůměrná míra inflace za loňský rok dosáhla 0,3 procenta. Dostala se tak na nejnižší úroveň od roku 2003. V prosinci spotřebitelské ceny meziročně stouply stejně jako v listopadu o 0,1 procenta, meziměsíčně o 0,1 procenta klesly.\nMaloobchodní tržby v listopadu zrychlily růst na 6,8 procenta\nTržby v českém maloobchodě bez aut v listopadu zrychlily meziroční růst na 6,8 procenta, v říjnu rostly o 5,6 procenta. Vyšší tržby zaznamenali obchodníci ve všech hlavních skupinách prodejen. Dařilo se zejména internetovým obchodům. Informoval o tom Český statistický úřad (ČSÚ). "Dlouhodobě nejvyšší tempa růstu tržeb vykazoval prodej zboží přes internet nebo prostřednictvím zásilkové služby," uvedl ČSÚ. V listopadu rostl internetový prodej meziročně o 19,9 procenta.\n"Obchodníci mohou být s letošním listopadem vesměs spokojeni. Domácnosti zůstaly při chuti k utrácení, přičemž jim do karet hrály jak stagnující cenová hladina, tak stoupající příjmy," uvedl hlavní ekonom UniCredit Pavel Sobíšek.\nVěkový limit bude pro velvyslance zrušen, novelu podepsal Zeman\nVelvyslanci budou moci zůstat ve službě i po překročení 70 let věku. Novelu služebního zákona, jež obsahuje i další změny v zahraniční službě, dnes podepsal prezident Miloš Zeman. Novinka se už ale nebude vztahovat na velvyslankyně v Sýrii Evu Filipi a na Slovensku Livii Klausovou. Filipi i Klausová mandát dokončí na základě dohody o provedení práce, kterou dostaly od ledna. Navrhovaná změna spočívá v tom, že diplomaté, kteří dovrší věk 70 let ve funkčním období, budou moci misi dokončit.\nVládní předloha, jež bude účinná vyhlášením ve Sbírce zákonů, upravuje například výběrová řízení a práci diplomatů po jejich návratu ze zahraniční mise. V cizině budou moci být zaměstnáni partneři diplomatů, kteří je na misi doprovázejí, a Češi dlouhodobě pobývající v zahraničí. Nyní služební zákon neumožňuje zaměstnávání rodinných příslušníků kvůli střetu zájmů. Novela umožní vysílat zaměstnance ministerstva zahraničí a ministerstva obrany do ciziny i bez jejich souhlasu. Bude to možné na půl roku s dalšími podmínkami, například jen jednou za pět let.\nBritský premiér Cameron se setká se Zemanem i Sobotkou\nBritský premiér David Cameron by měl 22. ledna přijet na pozvání předsedy vlády Bohuslava Sobotky do České republiky. Během návštěvy, kterou bude ve středu schvalovat česká vláda, se setká také s prezidentem Milošem Zemanem. Na tiskové konferenci to oznámil prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček. Cameron přijíždí do Prahy v době, kdy se vedou jednání o požadavcích britské vlády na reformu EU.\nÚtočníci ze Silvestra by měli být repatriováni, míní prezident Zeman\nPachatelé silvestrovských útoků v Německu, které jsou zčásti připisovány migrantům, by měli být okamžitě vyhoštěni. Názor prezidenta Miloše Zemana novinářům tlumočil jeho mluvčí Jiří Ovčáček. Tyto události prý potvrdily prezidentovy obavy z působení migrantů v evropských zemích. Německá policie zatím kvůli silvestrovským incidentům v Kolíně nad Rýnem vyšetřuje 23 podezřelých. Nejméně deset z nich jsou žadatelé o azyl, přinejmenším sedm v Německu pobývá nelegálně.\nVojáci poměří v Jeseníkách síly v nejtěžším armádním klání\nDo Jeseníků zamíří na konci ledna na nejtěžší armádní klání šest desítek vojáků z Česka i zahraničí. V extrémních podmínkách budou překonávat vodní toky, přespávat v horském terénu a lézt po skalách. Závod s názvem Winter Survival, který podle pořadatelů nemá ve světě obdoby, kvůli náročnosti vzdá každoročně několik týmů. Letos se jej zúčastní vojáci z Německa, Rakouska a Slovinska, půjde o příslušníky speciálních horských jednotek. Slovinci pojedou závod poprvé. Klání se letos koná 25. až 29. ledna. Loni armádní přebor vyhráli opět vojáci ze 7. mechanizované brigády z Hranic na Přerovsku.\nExperti: ČR není připravena na stárnutí, nemá systém péče\nČesko není připraveno na stárnutí společnosti a nemá systém dlouhodobé péče o seniory. Ucelený systém zdravotních a sociálních služeb, díky nimž by lidé do vysokého věku mohli zůstat soběstační a žít doma, neexistuje. Financování dosavadní péče je nedostatečné. Novinářům to dnes řekli zástupci lékařské společnosti, kanceláře Světové zdravotnické organizace (WHO) a asociace menších nemocnic. Vyzvali vládu, aby situaci řešila. Experti doporučují zavést ošetřovatelské pojištění, které existuje například v Německu. Navrhují vyčlenit část peněz ze zdravotního a část ze sociálního pojištění. Předběžně spočítali, že by to mohlo být kolem 40 až 50 miliard korun.\nŽivot v Česku se prodlužuje. Muži mají podle statistické ročenky naději dožít se skoro 76 let, ženy pak 82 let. Za posledních 15 let si tak muži "přidali" 4,2 roku, ženy 3,4 roku. Podle místopředsedy Asociace českých a moravských nemocnic Petra Fialy je největší překážkou financování. Upřesnil, že zdravotní pojišťovny nechtějí hradit péči v sociálních službách a ministerstvo práce nechce přispívat na léčbu. Do následné péče podle České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně putovalo loni asi 8,6 miliardy korun. Suma nekryje ani inflaci a růst mezd, uvedla společnost. Úhrady se přitom od roku 1998 téměř nezvyšují.\nŠkoda Auto loni dodala zákazníkům rekordních 1,06 milionu vozů\nMladoboleslavská automobilka Škoda Auto loni dodala zákazníkům rekordních 1,055.500 vozů, meziročně o 1,8 procenta více. Letos chce firma představit nový model SUV, informovala dnes Škoda Auto v tiskové zprávě. V prosinci loňského roku automobilka prodala 86.600 vozů, meziročně o 5,7 procenta více. Byl to nejlepší prosinec v historii podniku. Loni v září vypukl v koncernu Volkswagen, jehož je Škoda Auto součástí, skandál s obcházením homologačního emisního měření. I přesto se automobilce podařilo prodat rekordní počet aut. Loňské prodeje rostly také v kolínské automobilce TPCA nebo v nošovickém Hyundai. TPCA loni vyrobila 219.054 vozů, meziročně o osm procent více. Automobilka Hyundai vyrobila loni 342.200 automobilů, o 11,3 procenta více než v roce 2014.\nMinistr Jurečka: Evropská komise chce po ČR vrátit 810 milionů korun\nEvropská komise požaduje po Česku vrácení 810 milionů korun kvůli nedostatečné kontrole dodržování dotačních pravidel mezi roky 2010 a 2013. Ministerstvo zemědělství se chystá právně bránit, řekl na dnešní tiskové konferenci ministr Marian Jurečka (KDU-ČSL). Peníze už byly vyplaceny zemědělcům, podle ministra je ale nebudou muset vracet. Hůře než ČR podle ministerstva dopadly některé další státy EU. Například Itálie by měla vrátit 45 milionů eur (1,21 miliardy korun), Francie pak 129 milionů eur (skoro 3,5 miliardy korun).\nPolicie obvinialy 19 lidí z velkovýroby pervitinu\nČeští kriminalisté obvinili ve spolupráci s polskými kolegy 19 lidí podezřelých z velkovýroby pervitinu. Při vyšetřování zajistila policie 50 kilogramů drogy, 11 milionů korun v hotovosti a více než deset aut. Případ dnes představil novinářům policejní prezident Tomáš Tuhý. Jde podle něj o největší protidrogový zásah na území Česka a Polska za poslední rok. Vysoce kvalitní krystaly metamfetaminu mířily kromě evropských zemí také do Austrálie. Jedenáct z obviněných je vietnamského původu. Léky se podle policie dostávaly do Česka z Turecka balkánskou cestou.\nSoud povolil předání údajného českého převaděče Grundzy do Belgie\nPražský městský soud dnes povolil předání Čecha Zdenka Grundzy k trestnímu stíhání v Belgii. Muž čelí obvinění z toho, že jako člen organizované česko-albánské skupiny zařizoval v letech 2013 až 2015 transporty migrantů do Velké Británie. Gang se údajně vedle nelegálního převozu lidí dopouštěl i nedovoleného překračování státních hranic a praní špinavých peněz. Soudní usnesení není pravomocné, Grundza si proti němu obratem podal stížnost. Podle belgických úřadů skupina převážela do Velké Británie 15 až 25 migrantů týdně. Běženci prý za převoz platili částky od 500 do 5000 britských liber (18.000 až 180.000 korun).\nNorské úřady prý před pár týdny odebraly další české matce dceru\nNorská sociální služba odebrala před pár týdny české matce a norskému otci devítiměsíční dceru. Děvčátko má prý nemocné ledviny a pobývalo v nemocnici. Podle norských úřadů mají rodiče údajně s potomkem nedostatečně vyvinutý kontakt. ČTK to dnes oznámil Petiční výbor na podporu rodiny Michalákových. Uvedl, že o situaci už informoval prezidenta Miloše Zemana a premiéra Bohuslava Sobotku (ČSSD).\nO odebrání své dcery se rodiče dozvěděli prý na Štědrý den a děvčátko má být v trvalé péči pěstounů. Rodina si najala v Norsku advokáta a připravuje odvolání. Dítě se narodilo v Norsku loni koncem dubna, stejně jako jeho matka má české občanství. Holčička trpí podle opoziční poslankyně Jitky Chalánkové (TOP 09), vážnou genetickou chorobou, je na umělé ledvině a čeká na transplantaci. Rodiče si brali dítě prý pravidelně domů a věnovali se mu. Lékaři podle poslankyně rodinu chválili a požádali pro ni norskou sociálku o odlehčovací službu. Úřad péče o dítě Barnevernet ale dostal i oznámení od nadřízeného zdravotní sestry, na niž si prý rodiče stěžovali. "Nikdy rodiče neviděl a ani sociálka nikdy rodinu nenavštívila," tvrdí Chalánková. Podle ní chtějí úřady dítě přemístit do jiné nemocnice blíž k pěstounům.\nVláda dostane normu zakazující vývoz léků, jež by chyběly v ČR\nLéky na rakovinu, nemoci srdce a cév či neurologické přípravky, které by mohly chybět českým pacientům, se nebudou smět z Česka vyvážet. Zakázat to má novela, kterou ve středu projedná vláda, řekl dnes novinářům ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD). Ročně se v Česku distribuují léky za 70 miliard korun, z toho přípravky v hodnotě až pěti miliard končí v cizině. Ministr připomněl, že české léky díky cenové regulaci patří k nejlevnějším v EU, i proto se stávají předmětem reexportů. Část obchodníků využívá rozdílu v ceně, léky prodají v cizině dráž.\nV Brně začnou ve čtvrtek veletrhy cestovního ruchu\nNa brněnském výstavišti ve čtvrtek začnou čtyřdenní veletrhy cestovního ruchu Go a Regiontour. Organizátoři se snaží lákat hoteliéry či provozovatele turistických atrakcí stále více, protože návštěvníci mají podle průzkumu o nákup konkrétních produktů zájem, řekl na dnešní tiskové konferenci ředitel akce Miloň Mlčák. Jde například o prodej lázeňských balíčků, poznávacích zájezdů, prodloužených víkendů, návštěvy zábavních parků či sportovních areálů. Rozšiřuje se také počet zahraničních vystavovatelů. Loni byli z 15 zemí, letos z 24. Nově se budou prezentovat centrály cestovního ruchu ze Švýcarska a Ukrajiny.\nČeská centra chtějí letos propagovat českou vědu v zahraničí\nOrganizace Česká centra se letos zaměří na posilování image ČR v zahraničí a efektivnější propagaci výsledků české vědy. Prohloubí také spolupráci s vysokými školami a agenturou CzechTourism. Desítky akcí z oblasti vědy i kultury chystá v metropolích, kde má své zastoupení, i v řadě dalších. ČTK o tom informovala mluvčí Českých center Petra Jungwirthová. "Máme řadu vynálezů a vynálezců, o nichž se ve světě příliš neví. Děláme o nich výstavy, představujeme mladé vědce. Musíme prostě českou vědu vyvážet ven," uvedl Zdeněk Lyčka pověřený řízením Českých center. Česká centra letos chtějí zvýšit počet novinářských a kurátorských cest ze zahraničí do ČR, systematicky představovat také mladé generace umělců a nově objevené talenty a vítěze uměleckých soutěží.\nNěkolik filmařů žádá odvolání šéfa filmového archivu\nDvacítka významných českých filmových režisérů a kameramanů požaduje, aby ministr kultury Daniel Herman odvolal ředitele Národního filmového archivu (NFA) Michala Breganta. Vytýkají mu, že svými rozhodnutími poškozuje filmová díla, která archiv spravuje. Podle signatářů dopisu ministrovi a premiérovi archiv poskytuje kinodistribucím filmy "v primitivně digitalizované formě, která je zcela nepřijatelná pro jejich autory". Spor mezi filmaři a archivem o digitalizaci trvá již delší dobu. Dopis podepsali mimo jiné Miloš Forman, Jiří Menzel, Ivan Passer, Vojtěch Jasný, Juraj Jakubisko, Juraj Herz, Bohdan Sláma, Stanislav Milota, Drahomíra Vihanová a Jan Hřebejk. Bregant výtky, které dosud přicházely především od kameramanů, dlouhodobě odmítá.\nV neděli zemřel ve věku 89 let Adam Bubna-Litic\nV neděli zemřel ve věku devětaosmdesáti let potomek českého šlechtického rodu Adam Bubna-Litic. Do České republiky z exilu vrátil v roce 1989, společně se sestrou restituoval rodový majetek. Nejdříve žil na zámku v Doudlebách nad Orlicí, později v Horním Jelení na Pardubicku. Bubna po emigraci do Rakouska odešel do Austrálie, kde pracoval jako učitel a později jako ředitel gymnázia v Perthu. Bubnové z Litic jsou starý český šlechtický rod, jehož kořeny sahají do 14. století. Původně pocházeli ze západních Čech, litické panství a zámek Doudleby drží s výjimkou let 1948-1993 od roku 1562.\nHrady a zámky loni zažily rekordní zájem, přišlo přes 5 mil. lidí\nHrady, zámky a další památky ve správě státu během minulého roku navštívilo rekordní počet lidí - více než pět milionů. Nejvíce lákal zámek Český Krumlov, kam se přišlo podívat 401.000 návštěvníků, následují zámky Lednice a Hluboká, hrad Karlštejn a komplex zámku a zahrad v Kroměříži. ČTK to sdělila Jana Tichá, mluvčí Národního památkového ústavu (NPÚ), který přibližně stovku památkových objektů spravuje. Počet návštěvníků je nejvyšší nejméně od roku 2009, od kdy NPÚ pracuje se současným systémem evidence. Prolomení pětimilionové hranice považují památkáři za výsledek přetrvávajícího zájmu návštěvníků jak o klasické prohlídky interiérů s průvodcem, tak i rostoucího zájmu o speciální kulturní, zážitkové a vzdělávací akce, kterých kasteláni připravují rok od roku více.\nNávštěvnickým hitem se podle památkového ústavu stal hospitál Kuks, který prošel náročnou stavební obnovou. Od konce loňského března do prosince jej stihlo navštívit 139.000 osob, zatímco v letech před opravou tam ročně zamířilo průměrně 30 až 40.000 návštěvníků. V návštěvnickém žebříčku NPÚ se Kuks umístil těsně za zámkem Konopiště na sedmé příčce.\nStávající točna zůstane v Českém Krumlově asi i po roce 2017\nOtáčivé hlediště zůstane v českokrumlovské zámecké zahradě ve stávajícím stavu patrně i po roce 2017. Prodloužení původní lhůty způsobují průtahy kolem architektonické soutěže na novou podobu unikátní scény. Původně měla točna na konci příštího roku ze zahrady zmizet a nahradit jí mělo nové hlediště. Architektonická soutěž zatím nezačala proto, že v hodnotící komise chce mít své zástupce také UNESCO. Ale to doposud stále členy nenominovalo. Novináře o tom informoval náměstek primátora českobudějovického magistrátu Jaromír Talíř (KDU-ČSL). Státní hrad a zámek Český Krumlov, v jehož areálu se točna nachází, patří spolu s centrem města od roku 1992 na seznam světových kulturních památek UNESCO.\nJavorský jako Burian, Novotný jako Marvan v cyklu České televize\nČeská televize (ČT) začala natáčet televizní román Bohéma režiséra Roberta Sedláčka. Šestidílný cyklus odkryje osudy prvorepublikových hvězd stříbrného plátna za druhé světové války i po ní. Ukáže, co všechno se dělo mimo zraky kamer, a jak tenká mohla být hranice mezi bohémským životem ve studiích a smrtí v koncentračním táboře. Objeví se v něm například David Novotný jako Jaroslav Marvan nebo Vladimír Javorský jako Vlasta Burian, sdělila ČTK mluvčí ČT Alžběta Plívová.\nV tomto cyklu se objeví jedny z nejznámějších ikon tuzemského filmu a divadla první poloviny minulého století. Půjde například o režiséry Martina Friče a Otakara Vávru, filmového producenta a ředitele společnosti Lucernafilm Miloše Havla, spisovatele Jana Drdu nebo novináře Julia Fučíka, kterého herec Zdeněk Štěpánek ukrýval ve svém bytě. Podle autora a režiséra Roberta Sedláčka bude pro mnohé překvapivé, co všechno se dělo za oponou.\nPortál Církevní turistika využilo za rok 660.000 návštěvníků\nPortál Církevní turistika využilo za rok po jeho spuštění 660.000 návštěvníků. Brněnské biskupství jej bude dál rozšiřovat. Aktuálně portál zahrnuje kolem 400 míst, zhruba o stovku více než při jeho spuštění. Web kromě přehledu poutních míst, církevních památek a ubytování na farách nabízí také informace o zajímavostech v okolí.\nRestaurátoři opravují rotundu sv. Václava s unikátní dlažbou\nV rotundě sv. Václava na Malé Straně začínají v těchto dnech pracovat restaurátoři. Později se budou vyrábět a osazovat repliky románské keramické dlažby z 11. století, jejíž fragment se našel pod podlahou. Rotunda, která byla více než 300 let považována za ztracenou, byla objevena před 12 lety při rekonstrukci budovy Matematicko-fyzikální fakulty UK. Další nález, kamenný kruh z 10. století, svědčí o jedinečném významu tohoto místa pro českou historii, uvádějí odborníci.\nLoňský rok byl v Klementinu nejteplejší od roku 1775\nLoňský rok se v pražském Klementinu zapsal jako nejteplejší v historii této stanice, na níž se počasí nepřetržitě sleduje od roku 1775. O prvenství se dělí s předchozím rokem 2014. Na nejstarší české stanici naměřili uplynulý rok průměrnou teplotu 12,5 stupně Celsia, což je o 2,9 stupně více než dlouhodobý průměr z let 1775 až 2014, oznámil Český hydrometeorologický ústav (ČHMÚ). "Rok 2015 se umístil na 1. až 2. místě z 241 dosavadních roků, spolu s předchozím rokem 2014," uvedl meteorolog Pavel Jůza.\nV historické tabulce Klementina následuje rok 2007 s průměrnou teplotou 12,1 stupně Celsia a rok 2000, kdy se rtuť teploměru v průměru vyšplhala na rovných dvanáct stupňů. Následují roky 1994, 2008, 2011, 2012 a 1794. "Na prvních 17 místech se umístily pouze tři roky, které nespadají do posledního čtvrtstoletí," zdůraznil Jůza. Naopak nejchladnější roky zažili v Klementinu v letech 1871 a 1838 s průměrnou roční teplotou 7,2 stupně Celsia.\nKarolína Plíšková na tenisovém turnaji v Sydney nedala šanci Rusce Anastasii Pavljučenkovové a po suverénní výhře 6:3, 6:0 postoupila do čtvrtfinále.\nNejlepší výsledek v dosavadní kariéře na Rallye Dakar si v pondělí připsal pilot kamionu Tatra Jaroslav Valtr. V první písečné etapě na letošním ročníku legendární soutěže obsadil páté místo a posunul se na průběžné 14. V cíli mu ale zatrnulo, když jeho navigátor Josef Kalina zkolaboval. "Měl jsem o Pepíčka trochu obavy, ale večer už byl zase plný humoru. Tak věřím, že to spolu doválčíme ve zdraví," dodal Valtr. Dařilo se i automobilistům v čele s Martinem Prokopem, kteří si v průběžném pořadí mírně polepšili. Prokop zajel 16. čas. Naopak nejlepší český motocyklista Ondřej Klymčiw o jedno místo klesl. V pondělí definitivně zhasly šance na dobrý výsledek pro Martina Kolomého. V minulém týdnu byl nejlepším Čechem mezi kamiony, jenže v sobotu měl menší havárii a propadl se do druhé desítky.\nPád v deváté etapě předčasně ukončil Rallye Dakar pro motocyklistu Ondřeje Klymčiwa. O odstoupení průběžně nejlepšího Čecha v kategorii, jemuž před startem dnešní etapy patřilo 25. místo, informoval pořadatel na svém webu.\nPřevážně zataženo, na většině území občasný déšť nebo přeháňky, nad 500 m sněžení. Nejvyšší teploty 1 až 5 °C, v 1000 m na horách kolem -1 °C.


Celiakie - vážné onemocnění, kterého přibývá | Tiskovky.info\nCeliakie - vážné onemocnění, kterého přibývá\nCeliakie je zákeřné střevní onemocnění, které neomezuje jen postižené jedince, ale často všechny členy domácnosti.\nPorušeno je trávení složených cukrů (např. mléčného, řepného), nedostatečné je vstřebávání bílkovin i tuků, některých vitaminů, železa apod. Konečným důsledkem je změněná stolice (většinou 3-4x denně, s velkým množstvím nestrávených zbytků a tuků), bolesti břicha, nadýmání, nechutenství, úbytek na váze, chudokrevnost.\nPokud je v rodině odhalena nesnášenlivost lepku, musí se od začátku změnit stravovací návyky a nejlépe všech členů domácnosti. Základem je nákup speciálních potravin. Avšak i tato banální věc je často velký problém. Odborných prodejen j nedostatek a ceny často velmi vysoké. Naše společnost otevřela nový eshop www.eshop.kaumy.cz , kde se rozhodla nabízet tyto speciální potraviny.\nKvalitní produkty jsou základ pro dodržování speciální diety, kterou jedinci stanoví lékař. My se specializujeme na výrobky společnosti Schneekoppe, která je dlouholetým výrobcem těchto produktů s bohatými zkušenostmi.\nZ naší nabídky jste schopni vybrat si stravu na celý den. Od snídaňového müsli, přes svačinku v podobě lahodných oplatek v mléčné čokoládě, až po opravdu vynikající polévky. Nabídka je tedy více než široká.\nV případě, dostatečné poptávky jsme schopni nabídku dále rozšířit. NVíme, že toto onemocnění je dosti nepříjemné a proto chceme být tím článkem, který bude přinášet pohodlí a komfort, aby se tato nemoc zvládala lépe.\nVydáno: 11. 10. 2011 9:32


Zaujalo nás – Deníčky psané ze zahraničí II – od sebe k sobě\nPublikovalJakuta 22.2.2010 Zasláno doZaujalo nás\nPravidelný tip na 5 zajímavých blogů se tentokrát věnuje blogům, jejichž autoři píší o svých zážitcích z pobytů v zahraničí.\nMožná si ještě pamatujete, že jsme se tomuto tématu zde již jednou věnovali, viz tento článek z loňského roku. Obecně platí, že podobných blogů není na Blog.cz sice mnoho, ale to o zajímavější mnohdy jsou. Nejčastěji si takovéto blogy zakládají Češi, kteří žijí dlouhodobě v zahraničí a chtějí se mimo jiné podělit o zážitky ze svých cest nebo pobytu v zahraničí. Takový blog pak alespoň trochu představuje určité pouto s domovem.\nZde tedy najdete 5 odkazů na blogy autorů, kteří buď žijí za hranicemi a píší si český blog třeba pro své přátele v ČR apod., nebo kteří na svůj blog píší zážitky z různých cest v zahraničí. Popisky blogů respektují názvy, jaké si zvolili sami autoři:\nstevemadisonandrea.blog.cz – SteveMadisonAndrea…Alex\nproky121.blog.cz – Prokyho fotograficko-cestopisný deníček\nobjavit.blog.cz – ………..vidieť viac… objektívom na svet\nztracenavjaponsku.blog.cz – Ztracena v Japonsku\nanyz.blog.cz – Anýžčin svět\nJako vždy můžete jen tak pro zpestření hlasovat, který z těchto blogů vás oslovil nejvíce.


Vinařství Maixner, pronájem apartmánu Mutěnice - ubytování Jižní Morava, 9600\nVinařství Maixner - ubytování MutěniceUbytování na Jižní Moravě, Vinařství Maixner k pronajmutí.Ubytování Jižní Morava\nobjekt č. 9600 2 až 18 osob | 3 ložnice\nJedinečná výhoda nabízeného ubytování spočívá v tom, že je nedílnou součásti vinného sklepa. Sklep je více jak dvacet metrů dlouhý s rotundou pro pohodové sezení a s užitím si příjemné atmosféry nových sklepních prostor. Degustace, kterou je možné využít, jako součást ubytování, probíhá přímo ve sklepě s možností výběru vína přímo ze sudů či vín uložených v archivech. Sklepní prostory a přípravna před sklepem dává možnost jak individuálnímu koštu, tak hromadné degustace. Sklep je možné navštěvovat v jakékoli roční době, každé období má určité kouzlo a sklep je tomu přizpůsoben. Apartmán je nově zrekonstruovaný. V přízemí je šatna s úložnými prostory. Na patře je k dispozici plně vybavená kuchyň s rohovou lavicí a společenská místnost s TV a krbovými kamny s výměníkem, sloužící k vytápění celého objektu, na pokojích a ve společných prostorách jsou také elektrické přímotopy a podlahové topení.\nPronájem apartmánu pro 2 až 18 osob ve 3 ložnicích.\napartmán 11+1 | počet ložnic: 2\nApartmán se dvěma ložnicemi (4 a 6 lůžek), 1 lůžkem v mezipokoji, koupelnou se sprchový koutem a WC, plně vybavenou kuchyní, rohovou lavicí a společenskou místností s krbovými kamny.\nChata se samostatným vstupem s rohovou lavicí, kuchyňkou, koupelnou se sprchovým koutem a wc a ložnicí se třemi lůžky v podkroví.\nV podkroví se nacházejí dvě oddělené ložnice s kapacitou čtyř a šesti lůžek. Ve vstupu do podkroví je rozkládací gauč, který je možno využít jako přistýlku (jeden a půl lůžka). Chata je samostatný objekt, který se nachází hned vedle apartmánu. V přízemí je sezení (rohová lavice, stůl, 2 židle) a rozkládací gauč, který může sloužit jako přistýlka. V podkroví je spaní pro 5 osob.\nKoupelna se sprchovým koutem, WC a podlahovým topením se nachází v přízemí apartmánu a druhá samostatná koupelna a samostatné WC jsou v první patře. Rovněž chata má vlastní koupelnu se sprchovým koutem a WC.\nPro vytápění celého objektu lze použít krbová kamna s výměníkem, která se nacházejí ve společenské místnosti. Dále je objekt vytápěn podlahovým topením v kuchyni, společenské místnosti a koupelně a přímotopy v ložnicích.\nPlně vybavená kuchyň (elektrický sporák s troubou, lednice, mikrovlnná trouba, rychlovarná konvice), jak v apartmánu, tak rovněž v chatě.\nSoučástí apartmánu je venkovní krytá terasa s posezením a ohniště. Kuchyň je vybavená mikrovlnnou troubou, rychlovarnou konvicím, sporákem se sklokeramickou deskou a plně vybavená nádobím pro maximální počet ubytovaných osob. V objektu je TV a wifi. K dispozici za poplatek je rovněž finská sauna a finská nerezová vana. Cena pronájmu činí 750,- Kč/vana nebo sauna/1 den; 1000,- /vana nebo sauna/2 dny a více. Při pronájmu sauny a vany současně 1000,- /1 den; 1500,- /2 dny a více.\nMutěnice jsou známé Vinařskou cyklistickou stezkou. Stezka má asi 65 km, a prochází okolím vinařských obcí Mutěnice, Čejc, Čejkovice, Kyjov a vede mírně zvlněnou krajinou Kyjovské pahorkatiny.\nZimní sezona: 350/400 Kč\nLetní sezona: 350/400 Kč\nMimo sezonu: 350/400 Kč\nZimní sezona: 700/800 Kč\nLetní sezona: 700/800 Kč\nMimo sezonu: 700/800 Kč\nOtevřené sklepy Pod Dubňansků horů - Mutěnice - 21.5.2022\nBurčákový pochod - Mutěnice - 8.10.2022\nVratná kauce je skládána v den nástupu na pobyt, a to ve výši 3 000 Kč za apartmán a 2 000 Kč za chatu. Kauce se vrací po ukončení pobytu.\nCena v době konání vinařských akcí 2022:\nOtevřené sklepy Mutěnice (duben, květen, listopad) 6 000,- za celý objekt/noc (4 400,- /apartmán/noc, 2 000,- /chata/noc)\nBurčákový pochod (říjen) 6 000,- za celý objekt/noc (4 400,- /apartmán/noc, 2 000,- /chata/noc).\nPro děti do 3 let je ubytování zdarma (bez nároku na lůžko).\nPo objednání ubytování je stanovena záloha ve výši 50 % z celkové ceny objednaných služeb, způsob a termín úhrady zálohy (standardně do 10 dnů od přijetí objednávky) bude stanoven na základě dohody se zákazníkem. Po zaplacení zálohy se stává objednávka závaznou a je provedena rezervace služeb na zákazníkovo jméno. Doplatek za pobyt bude vyrovnán po nástupu na ubytování. Pokud záloha nebude do stanoveného termínu uhrazena, rezervace požadovaných služeb se ruší.\nTelefon: 602 168 147 | 777 346 242\nGPS apartmánu: 48.92256N, 17.03651E - otevřít větší mapu\nautobus Mutěnice, drůbežárna (800m)\nvlak Mutěnice, vlakové nádraží (3km)\nrestaurace Mutěnice (3km)\nobchod Potraviny, Mutěnice (3km)\npošta Mutěnice (3km)\nHodnocení a recenze: Vinařství Maixner\nLéto 2021 - Marina s více rodinami\nByli jsme velmi spokojeni,čisté ubytování, krásné tiché místo.\nNacházíte se na stránce ubytování Mutěnice na Jižní Moravě, objekt: Vinařství Maixner, apartmán k pronajmutí.


.: Kominictví Příhoda :.\nČištění komínu a kouřovodů prováděné kominíkem.\nPotřebujete vyčistit komín? Provádím čištění komínů a kouřovodů (potrubí kamen). V praxi to znamená především zprůchodnění komínového průduchu, odstranění vrstvy sazí a kondenzátů. Původní světlost průduchu, neboli průzor komínu, musí být udržován bez nánosů sazí a jiných nečistot.\nPokud je topení a komín využíván pouze v zimě, mohou se především v průběhu letních měsíců do komína dostat i různé jiné nečistoty (listí, uhynulí ptáci), které musím rovněž odstranit. Na topnou sezónu musí být vždy připraven čistý komín.\nCo vše je součástí čištění komínu, kominíkem.\nK čištěni komínu patří i kontrola, popřípadě zprůchodnění výpustného otvoru pro odtok kondenzátu včetně kontroly potrubí (kouřovody), odpuštění kondenzátu z kondenzátní jímky apod. Současně s tím musím vždy prověřit stav celé spalinové cesty. Zkontroluji opotřebenost stavebního materiálu, zdivo komínu, případnou vlhkost a bezpečnost kouřovodu a těsnost komínu. To vše je z hlediska požární bezpečnosti velice důležité.\nJak vidíte, dá čištění komínů a kontrola kouřovodů hromadu práce a je spojena s velkou osobní odpovědností. Když mám někomu vyčistit komín, musím komín prověřit od spotřebiče po vrcholek samotného komínu. Aby vám, laicky řečeno, nebouchly saze v komíně.\nAť už máte jakýkoli spotřebič paliv - kamna na plyn, dřevo nebo uhlí - musíte při jejich provozu počítat s usazováním vyhořelých pevných částic na vnitřní stěně komínových trubek (kouřovodu) i samotného komínu.\nKdyž byste si tyto usazeniny nenechali vyčistit od kominíka, způsobovaly by vám snížení komínového tahu, popřípadě by se mohl tah komínu obrátit zpět do místnosti a hrozila by vám otrava. V horším případě by vám v kamnech nebo v kouřovodu lidově řečeno bouchly saze. To sice může znít legračně, kdo však viděl následky popálenin a požár vzniklý z výbuchu sazí, nedá na pečlivý a pravidelný kominický servis svého domu dopustit.\nDříve, než vzniklo kominicke řemeslo jako takové, vymetali saze sami majitelé domů. Ve spojitosti se šindelovými či doškovými střechami pak vždy bylo jen otázkou času, ve kterém stavení zrovna vypukne požár.\nV současností již máme to štěstí, že se nám nejen o kvalitní vyčištění, ale také kontrolu spalinových cest, postará profesionální kominík. Neznamená to však, že by pak u vás případně nevznikl požár. Závisí totiž na vás, vaší uvédomělosti, zda budete dbát pokynů nařízení vlády, které vstoupilo v platnost 1. ledna 2011. Práce kominíka, kterého si objednáte, sice spočívá v kontrole a čištění, ovšem na vás je, abyste dodrželi četnost pravidelných kontrol a čištění spalinových cest, tak, jak ukládá zmíněné nařízení vlády.\nTím, jak vstoupilo v platnost nařízení vlády o podmínkách požární bezpečnosti při provozu komínů, kouřovodů a spotřebičů paliv, je zcela logické, že stoupne poptávka po kominických službách. A s tím souvisí i větší nabídka kominíků, co do jejich počtu. Ovšem, jak se říká, když dva dělají totéž, není to totéž, můžeme toto rčení použít i pro profesi kominíka.\nČastější čištění spalinových cest, když topíte uhlím.\nTopíte uhlím nebo dřevem? Logicky vyplývá, že pokud topíte dřevem, usadí se v komíně mnohem méně sazí, než při topení uhlím. Dřevo jako takové, pokud je dokonale spálené, totiž obsahuje výrazně méně uhlíku.\nOdpovědná osoba pro vyčištění spalinových cest\nUrčitě Vás bude zajímat, kdo Vám může provést profesionální vyčištění spalinových cest. Při výběru kominíka se rozhodně informujte, zda Vámi vytipovaná osoba je držitelem živnostenského oprávnění, a to v oboru kominictví.\nOdpovědná osoba pro revizi spalinových cest\nNěco jiného je v případě revize spalinových cest. Potřebnou každoroční revizi spalinových cest Vám může provést odborně způsobilá osoba, jež je držitelem živnostenského oprávnění v oboru kominíctví.\nAť už po kontrole, či vyčištění komínu, by Vám měl kominík předat patřičně vyplněnou zprávu. To samé platí, když si pozvete kominíka na revizi spalinových cest. Je důležité, abyste si zprávy vždy pečlivě uschovali.\nKominické nářadí pro dokonale vyčištění komínu\nKaždé řemeslo vyžaduje i patřičné, kvalitní nářadí, aby se tzv. dílo podařilo. Ne jinak je tomu u profese kominíka.\nJaké veškeré nářadí můžete u kominíka spatřit, když se za Vámi vypraví vyčistit komín? Kominík má především komínový kartáč pro vymetání kouřovodů, který může být různého průměru. U komínového kartáče ještě zůstaneme, tentokráte se však jedná o kartáč kulatý, také s různým průměrem. Dalším nezbytným náčiním je drátěná komínová štětka, a to se zavážím, nebo bez závaží. Drátěná komínová štětka je opět různého průměru. Určitě bychom také měli zmínit komínový kartáč, tzv. lanové sluníčko, který je využitelný pro vymetání komínových vložek. V neposlední řadě zde máme ještě kotlový vymetací kartáč hranatý, o různém průměru.\nTzv. mávnout rukou nad precizním vyčištěním komína, nad pravidelným kontrolováním stavu komína, spalinových cest aj., se rozhodně nevyplatí. Možná si někdo říká, že v každém městě je tolik domů, chat, chalup, že není ani možné, aby případná kontrola šla dům od domu a vyžadovala si doklad o provedeném vyčištění komínu. Je však třeba spíše myslet na to, že kontrolou a vyčištěním komína, chráníme především sami sebe, naše zdraví a domov.\nOpravdu stojí za to, ušetřit několik set korun ročně, v porovnání s tím, že můžeme ohrozit zdraví naše, rodiny, sousedů? Nikdo nechce nic přivolávat, či myslet na nejhorší. Ovšem, co když zrovna dojde ke vznícení požáru? Přivolaní hasiči budou vyžadovat revizní zprávu od kominíka. A jistě nebude dosaženo úspěchu, když se jim řekne obligatorně, že revizní zpráva shořela. Kominík, který totiž provádí revize komínů, si tak s největší pravděpodobností dělá i kopie. Je to přeci jeho živnost, a i on musí dokládat své zisky. Takže s touto „výmluvou", s největší pravděpodobností nikdo u hasičů neuspěje. Takže? Pokuta je nejspíš na dohledu...\nA pak tu máme ještě pojišťovnu, u které je daná nemovitost pojištěna, třeba právě proti vzniku požáru. Pokud pojišťovna zjistí od hasičů, že revizní zpráva není a nebyla, či je prošlý termín od poslední revize komínu, tak je nasnadě krácení odškodného, či dokonce nevyplacení žádného odškodného.\nMezi kominické služby, které poskytuji, patří také zdění komínů, nákup kouřovodu i upevňování trubek vedoucích od kamen, dále výstavba komínových staveb a různé související opravy či úpravy.\nPro opravy zděných komínů používám předepsané plné pálené cihly a tvárnice.\nKomíny potřebují různé opravy nejčastěji proto, že v důsledku prošlé životnosti, vysokého žáru a povětrnostních podmínek vznikají trhliny v komínech. Ty pak vyvolávají značné rozdíly teplot spalin, kondenzaci spalin nebo únik spalin do obytné místnosti.\nIgnorovat komínové trhliny znamená ignorovat riziko požáru nebo otravu kouřem, což v žádném případě nedoporučuji.\nTrhliny na komíně v nadstřešní části pochopitelně většinou nejsou ze země vidět. Mnohdy je pro jejich odhalení potřeba nejen vylézt ke komínu přímo na střechu, ale mít i vycvičený odborný zrak.\nBezpečnost a ochrana majetku pak ale stojí za to.Dobrý technický stav komínu je důležitý!\nKomín udržovaný v dobrém technickém stavu (z hlediska stavby) zajišťuje:\nodolnost komínu vůči vlhkosti,\nodolnost komínu vůči korozi,\nvysokou životnost komínu se zárukou.\nVložkování komínu prováděné kominíkem.\nJe potřeba zohlednit celkový stav komínu, je-li stavební konstrukce schopna přežít vibrace a otřesy procesu frézování bez závažného poškození zdiva komínu. V tomto ohledu musím zkontrolovat zvláště materiál stropních částí a nosné sloupy.\nJe-li průměr komínového průduchu nedostačující, přistupuje se k tzv. frézování. I když je možné zbourat původní komínové těleso a místo něho postavit nové, pak frézování je nejen rychlejším, ale i finančně výhodnějším krokem. Vyfrézovat je možné nejen kruh, ale také čtverec, či obdélník. Je váš komín rovný, nebo tzv. uhýbá? Ani v tom není problém pro frézování.\nOvšem, nejen z výše uvedeného důvodu, Vám kominická firma nabídne frézování komínu. Při kontrole komínu, může být například zjištěno, že nedostatečně těsní komínové zdivo, nebo že je komín natolik zadehtovaný, že ho jíž není možné vyčistit. Důvodů je však mnohem více.\nProvádíme dodávky a montáže komínových systémů Schiedel a dalších.\nRádi Vám poradíme při výběru vhodného systému, případně vypracujeme cenovou nabídku, neváhejte nás kontaktovat.\nCopyright © 2012 KominictviPrihoda.cz. All rights reserved. Design by FCT.


Štítky článku: Babiš • Covid • dluhy • EU • imigrace • rozhovor • společnost • Turecko •\nROZHOVOR Jak málo stačí k tomu, aby se společnost dostala z rovnováhy? To nám podle účastníka třetího odboje a politického vězně minulého režimu Otty Černého (Trikolóra) předvedla pandemie: „Ukázalo se, že míra finanční udržitelnosti obyčejného občana v podstatě není žádná. V delším časovém rozmezí by nebylo za co nakupovat základní potřeby, musel by se zavést lístkový systém,“ říká.\nČerný tvrdí, že tento jev je umocněn omezenými možnostmi volného pohybu a absencí jasné koncepce, jak se s krizí vypořádat. Mimo jiné zdůraznil, že teď saturujeme minimálně 25 let nicnedělání a absenci materiální přípravy pro krizové situace. Plné utečenecké tábory frustrovaných násilníků označil za sud prachu a své řekl i k odstranění sochy maršála Koněva v Praze. Vyřizování účtu se sochami označil za absurdní.\nMnoží se stížnosti na to, jakým způsobem vláda postupně uvolňuje otevírání provozoven a obchodů. Objevují se dohady, proč fitcentra otevírají o 14 dní dříve než například kosmetičky, a podobně. Jak plán vlády vnímáte vy?\nZdá se, že celé plánování je poněkud chaotické a nevyrovnané. V zásadě jde vždy jen o zodpovědné jednání občanů. Žádná nařízení nebo represivní opatření zodpovědnost nenahradí. Rizika jsou vcelku známá, důsledky si teprve prožijeme. Podle posledních zpráv se zdá, že nouzový režim v brzké době povolí.\n„Protože je zcela jasné, že stát posledních třicet let ne že jen spal! On doslova chrápal. A to zcela v souladu s polistopadovými představami, že špatně už bylo a teď už vše bude jen dobré. Dle mého kriminální jednání z nedbalosti,“ řekl jste mi minule. Ministryně financí Alena Schillerová navrhla rozpočet se schodkem 300 miliard korun. Odborníci se obávají, že číslo bude ještě vyšší. Další schodek ve výši minimálně 200 miliard je odhadován pro rozpočet příští. Souvisí to s vaším vyjádřením? Je schodek tak vysoký kvůli nezodpovědnosti a nepřipravenosti předchozích vlád?\nJestli ty miliardy budou stačit, je opravdu otázka. Záleží na tom, kam půjdou. Ale raději bych se nejdříve podíval tam, kde je možno bezbolestně šetřit. Jsou to bezpochyby státní úřady, zrovna třeba ministerstvo financí, které se rozrostlo o pár desítek tisíc úředníků, stáhlo podnikatelské prostředí dalšími obručemi a agresivními opatřeními, a výsledek?\nPodívejme se dále na hromadu neziskovek, které suplují práci policie a nezřídka i předčasných soudů, už jen tím, že vyvolávají mediální hysterie a nejistotu ve společnosti za peníze daňových poplatníků. A to nemluvím o tom, že zrovna tyto typy neziskovek jsou financovány také ze zahraničí, ze zdrojů, jejichž kořeny sahají k fondům tajných služeb. Posuzujme je podle skutečných, konkrétních výsledků pro společnost, ne podle názvů a jejich proklamací. Hlavně, jak se v současné krizi osvědčily. Viz Člověk v tísni.\nDalší příklad. Jsou tu nákupy zbraní, naposled americké vrtulníky, 15 miliard korun v nákupu, nepočítaje totální přeměnu materiálního a technického zabezpečení, tedy udržování dvou rozdílných platforem údržby a tak dále, což jsou v horizontu jejich životnosti náklady mnoha desítek miliard navíc. Proč vrtulníky s útočnou a další s výsadkovou kapacitou, primárně určené pro námořní pěchotu, když od roku 2003 máme nové ruské Mi-35 a Mi-159 s veškerým zázemím a životností? Stačila by takzvaná westernizace ruských strojů za zlomek nákladů a s prací pro naše podniky.\nNebo, kolik bude stát plánovaná výstavba výsadkového pluku? My budeme proti někomu útočit? Na cizí území? To jsou jen mé soukromé tipy. Ucelený plán obnovy s názvem Uzdravme stát představila na svých stránkách Trikolóra.\nMiroslav Kalousek uvedl: „Na tom je nejhorší, že vláda nebude chtít ušetřit ani korunu na svém přebujelém provozu a hypertrofované státní administrativě. Všechny problémy s pandemií nechá zaplatit naše potomky. Ti doplatí i na nezodpovědnou politiku posledních šesti let.“ Nakolik je to důsledek politiky posledních šesti let, Tedy vlády hnutí ANO — a nakolik těch předchozích, jichž byl Kalousek součástí?\nMiroslav Kalousek si pochopitelně ohřívá svojí politickou polívčičku. Být ve vládě on, bude se bít v prsa, jak to zvládli. Ale když jde o politického protivníka, ani vůz hnoje není dost. No, na druhou stranu: peníze, pokud se nenatisknou, vzít se někde musí. Od daňových poplatníků, a to jsou zaměstnanci podniků, podnikatelská sféra obecně. Daně z mezd státních zaměstnanců přínosem přeci nejsou. Na ně se musí vydělat. A kdo je vydělá? Kruh je uzavřený.\nZeštíhlit státní úřady, snížit mandatorní výdaje zefektivněním přerozdělování, podpořit domácí podnikatele a projekty, mít obchodní kontakty se všemi zeměmi, nebrat ohled na sankce. Tady se Babišova vláda příliš nevyznamenala. V tom má Kalousek nechtěnou pravdu. Jsme malá země, musíme se uživit. Současná krize ukázala, že pokud se o sebe nepostaráme sami, jiný to za nás rozhodně neudělá.\nKdyž jsem se vás minule ptala, kdo zvládá pandemii nejlépe, odpověděl jste mi, že jednoznačně státy na východ za bývalou železnou oponou. Čím to je? Minulostí? Soudržností? Zkušenostmi?\nV zásadě si nemyslím, že ostatní evropské národy jsou více či méně zodpovědné než my, i když jisté odlišnosti dané historií existují. Jsme více ochotni se podřídit omezením dané vládou, o tom asi není pochyb, ale nezobecňoval bych to. V případě koronaviru se jedná o každého z nás, to lidé chápou víc než obecné proklamace k davům. Míře zodpovědnosti dle mého soudu nahrává i kompaktnost společnosti. Nejde jen o národní celistvost, ale kolik občanů, členů společnosti je ke společnosti, ve které žije, loajální.\nV krizi se zcela jasně ukáže, kde jsou slabá místa. Jsou to ve velké míře přistěhovalci, či jiné národnostní skupiny, které si většinou žijí podle svého, podle svých civilizačních vzorců, které jsou často nekompatibilní s civilizačními návyky a zkušenostmi většinové společnosti. Tento fakt se jednoznačně odrazil v počtu nakažených a zemřelých osob ve státech s vysokým počtem těchto obyvatel.\nZmínil jste také, že o možnostech biologických zbraní se píše desítky let, proč si tedy někdo myslel, že nás se nic takového netýká? Narážel jste tím v rozhovoru na hmotné rezervy, ale i zásobování armády věcmi medicínského charakteru a lidí v takzvané první linii. Domníváte se, že se to nyní změní? Poučila se česká vláda i vlády jiných států na světě, takže se všichni vybaví?\nSaturujeme totiž minimálně 25 let nicnedělání, absenci materiální přípravy pro krizové situace. Pandemie je krize, kdy se uplatňuje takzvaný nouzový stav s opatřeními, které v závislosti na závažnosti simulují situaci obdobnou v určitých ohledech jako ve válečných časech. Nejde jen o stav branné moci, ale i o stav civilní obrany, která s tím nedělitelně souvisí.\nPro lepší představu dám příklad ze Švédska. Příklad dobrý i špatný. Dobrý v tom, že si udělají čtenáři představu, čeho a co je potřeba, aby stát, společnost, byly zásobeny pro případ jakékoliv krize. Špatný v tom, že jsou jako my téměř na nule.\nNa počátku 90. let disponovalo Švédsko pro případ válečného stavu padesáti vojenskými nemocnicemi, mimo jiné s devíti stovkami míst JIP. Dnes je to 30 míst. Ve vybraných školách byly vytipované sály, kde mohlo být dalších 125 tisíc lůžek včetně potřebné výbavy přímo v místě. Po celé zemi se nacházely podzemní sklady materiálu, jídla a podobně. Budovaly se kryty. Do roku 2000 se kapacita armády a civilní obrany zredukovala o 90 procent. Kam asi ty peníze šly? Armádě přistěhovalců, nejspíše. U nás zase jiné armádě stejně lačných státních peněz. Jistě, uložený materiál má nějakou expiraci, ale snad se nejedná o vysoce náročné výrobní technologie, aby to české firmy nezvládly. Lepší dávat peníze zde, než je pálit v marných projektech s humanitárním klišé.\nJak se změní podpora premiéra Andreje Babiše u voličů po koronavirové krizi? Domníváte se, že bude chtít udržet životní úroveň svých příznivců přílišným rozdáváním? Ocení ho lidé za postup při hrozbě nákazy?\nAndrej Babiš má stabilní voličský kádr, který se, jak se zdá, nemění. Jeho vystupování, viditelnost v počátcích krize mu určitě přinesla nějaké to procento navíc, podle odhadů. Jestli to takto bude i v budoucnu, to není zcela jisté. Už teď nastávají koaliční rozpory v tom, jak se má pokračovat dál. Záleží, komu zůstane ten Černý Petr špatného rozhodnutí. Půjde o to, jak lidé budou vnímat, respektive jak se podaří uvést do konkrétní podoby podpora, která by měla znovu nastartovat hospodářský život. To se dnes říct s určitostí nedá.\nJde i o zahraniční vlivy, kdy Evropská unie stále straší se „zeleným plánem“, krize nekrize. To, že jde o cestu do pekel, o to víc za dnešní situace, je zřejmé. Pokud se neodpojíme od těch zelených šílenství, nezačne obnova, ale velký sešup. Vraťme se ke spolupráci nezávislých států v Evropě, odmítněme Lisabonskou smlouvu, jak má Trikolóra ve svém programu. Obávám se, že tady premiér Babiš spolupracovat nebude.\nKvůli uzavření hranic řeší Ústavní soud několik stížností. Svoje řekl i prezident Miloš Zeman: „Já sám zastávám názor, že hranice by měly být uzavřeny rok, nikoliv dva roky. A to proto, aby výjezd nevyvolal vlnu epidemie, obzvlášť když pojedete do zemí, kde epidemie ještě neskončila. Doporučuji lidem, aby si vychutnali krásy České republiky.“ Souhlasíte s ním? A jak může pomoci, či uškodit dlouhodobější uzavření hranic?\nNa otevření hranic, nebo jinak řečeno volný pohyb osob a zboží, tlačila hlavně Evropská unie, protože to je její posvátná kráva. Ale jakmile i Německo zažívalo krizi, tak se rétorika najednou zmírnila. Nejde jen o to, co my si přejeme, ale také o okolní státy, které ke své ochraně před zavlečením koronaviru své hranice také uzavřely.\nAno, míst k rekreaci máme stále hodně, je co obdivovat a poznávat a nechávat peníze doma. Pospravit ten nucený výpadek. Mít svazek obdobný Rakousko-Uhersku, cesty k moři bychom neřešili, s dovolenými bychom měli společné problémy. Vlastně neměli.\nJak se, podle vás, společnost — nejen ta česká — změní po pandemii? Co nám nemoc ukazuje?\nNevím, necelé dva měsíce zase není tak dlouhý časový interval. Jedni mluví o zcela jiném světě, který nás čeká, jiní to berou sportovněji. Něco se dalo vypozorovat. Jak málo stačí k tomu, aby se společnost dostala z rovnováhy. Ukázalo se, že míra finanční udržitelnosti obyčejného občana v podstatě není žádná. V delším časovém rozmezí by nebylo za co nakupovat základní potřeby, musel by se zavést lístkový systém. Nebezpečný jev umocněný omezenými možnostmi volného pohybu a absencí jasné koncepce jak se s krizí vypořádat, jejíž řešení neexistovalo ani v hrubém plánování. Jako by se svět vyvíjel hezky přímočaře po cestě zalitém sluncem. Určité memento by krize měla ve společnosti zanechat.\nOpětně se objevila typicky česká vlastnost, umět být solidární a umět improvizovat. Společnost se spolehla sama na sebe. Zdá se, že až tato generace odejde, že s ní odejde i tato vlastnost. Zůstanou neziskovky, které sice mají pomoc potřebným na vývěsném štítu, ale jaksi neumí pomoc vlastním. Jen cizím.\nSocha maršála Koněva už v Praze 6 nestojí. Starosta Ondřej Kolář (za TOP 09) ji nechal odstranit v době nouzového stavu, a strhla se bouře. Žaloby z Ruska, snaha přejmenovat moskevskou stanici metra Pražská, diplomatická jednání a diskuse o tom, zda jde o urážku a zločin, nebo projev chování sebevědomého státu. Co vy na to?\nObhajoba odstranění, že jde o kontroverzní osobu, prostě neobstojí. Celé náměstí Interbrigády je kontroverzní, pokud bychom uvažovali v hranicích kontroverze. Interbrigáda byla útvar pod správou Komunistické internacionály, tedy stalinského režimu. Měla své kádrové důstojníky, jedním z nich byl Walther Ulbricht, pozdější vůdce Německé demokratické republiky, kteří posílali vlastní lidi na smrt, stejně jako NKVD (státní orgán bývalého Sovětského svazu, pozn. red.). Lidé z interbrigád měli podíl i na rozvratu československé vojenské jednotky v Anglii.\nNáměstí se původně jmenovalo podle generála Janina, velitele intervenčních armád v Sovětském Rusku, v těsném okolí bydlelo hodně exilových Rusů, takže i parčík se měl jmenovat Ruský. V jakémsi dalším hnutí něčí politické mysli se parčík v roce 2000 pojmenoval po Lázaru Cárdenasovi, generálu krvavé mexické revoluce a prezidentu, který znárodnil ropný průmysl.\nDnes tam stojí plejáda latinskoamerických revolučních vůdců všeho druhu. Třeba socha Benita Juaréze, který navzdory prosbám světových státníků nechal popravit mexického císaře Maxmiliána I. Nebo socha Simóna Bolívara, kterou v roce 1983 darovala v rámci jakési spolupráce levicová vláda Venezuely ČSSR. Co kdybychom strhli i tu?\nMyslím, že to vše vystihuje absurdnost si vyřizovat účty se sochami. Kdyby se mělo postupovat podle toho, co kdo za svůj život vykonal, nestála by ani jedna podobná socha. To, že někteří vysošení političtí vůdci neměli cenu ani toho materiálu, ze kterého byli sériově budováni, chápu. To ano. Ale ti už tu nejsou. Tam nebylo co zachraňovat.\nZe strany radnice Prahy 6 se jedná o jednostranný akt čistě politického charakteru, který nepatří do gesce státních úřadů na lokální úrovni, a který navíc poškozuje zájmy tohoto státu. Hleďme si vlastní historie, přiznejme si vlastní selhání, kdy jsme umožnili, že za nás jednali jiní. A nesuďme ostatní. Máslo na hlavě máme především my.\n„Jeden z důvodů je, že se stále scházejí na modlitbách, nerespektují omezení a hygiena je v těchto kulturních okruzích na mnohem nižší úrovni než u většinové společnosti. I to je daň za multikulturu,“ podotkl jste. Jak vnímáte nebezpečí přeplněných uprchlických táborů například v Řecku?\nPlné utečenecké tábory frustrovaných násilníků, z nichž mnozí mají válečné zkušenosti, jsou sudem prachu. K tomu se přiřadila koronavirová nákaza, v tomto pojetí coby biologická zbraň, kterou Turecko využije. Dnes se v plné nahotě ukazuje záměr, že tito lidé jsou předvojem mocenských zájmů, tlakem na Evropu. Turecko nepokrytě prohlašuje, že chce obnovit Osmanskou říši v jejich dávných hranicích. Tam Řecko nemá svoje místo. V oblasti Kypru začaly turecké firmy s nelegální těžbou plynu a ropy. Když nepomáhaly intervence Kypru v OSN a v Evropské unii, která pouze vyjádřila znepokojení, pronajal Kypr oblast jako cvičiště ruskému námořnictvu a těžba ustala.\nChování Turecka je faktickou hrozbou pro evropský mír, řecko-turecká hranice je opravdu horká. Konflikt může vypuknout. Kde bude stát Česká republika?\nItálie zakázala přístup do svých přístavů lodím s migranty. Za stejnou věc je kritizován bývalý premiér Itálie Matteo Salvini, který tak učinil vloni, a hrozí mu žaloba a vězení. Je to důkazem, že takzvaně „jde, když se chce“, jak se nyní ozývá? Nebo je právě nový koronavirus tím jediným argumentem, který uzavření přístavů umožňuje?\nPandemie koronaviru se v Itálii netušeně rozjela. Tamější vláda cítila, že je pod tlakem veřejného mínění, a tak učinila z nouze ctnost a přístavy uzavřela. Rozhodnutí má racionální podtext. Migranti by mohli nemoc dál šířit, ale protože italská vláda v nedávné minulosti prokázala, dokonce za stejné rozhodnutí, byť jinak motivované, chtěla postavit bývalého premiéra před soud, že jim podloudný import migrantů nevadí, nelze tento krok brát jinak než jako populistický. Nic upřímného.\nAutor článku: Černý Otto | Vydáno: 25. 4. 2020 | Přečteno: 182 × | Prestiž Q2: 13,19\nSouvislé články: :: ↓ ↓ :: Jásat, nebo plakat? Pospíšil. Veš, nebo beránek? Je ČSSD asociální, nebo jen pokrytecká? Důsledky krize, nebo vládnutí? „Sophiina volba“, aneb Miloš, nebo Karel? (I) „Sophiina volba“, aneb Miloš, nebo Karel? (II.) „Eurounijníci“ nebo Evropané? Někdo neříká pravdu: Babiš, nebo Eurostat Je této společnosti prospěšnější živnostník nebo soudruh Mládek? Co je horší, mafie nebo stát? Sůl nad zlato, nebo zlato nad sůl? Dvě cesty pro Evropu. Už žádná eura pro Řeky, ani přes banky Ekonomická prosperita nebo osobní svoboda? Zvrácení zákona, nebo neomerkantilismus v Evropě Dotace: Cesta k prosperitě, nebo danajský dar? O vzdělávání v Čechách: krize nebo transformace? Neziskovky: Aktivistka pro starostu nebo nový chodník? Ignorance, lež, nebo psychická porucha? 3 × 3 opatření k migraci Ať vláda stáhne EET. Nebo je pro kolektivní vinu? Vlada našla opatřeni, jak zabranit masakrum Represivní tolerance 1965 — 2015 Je lepší hospoda bez zákazu — nebo hospoda žádná? Vládnou pro sebe nebo pro národ? Pracují na vnitru hlupáci, nebo grázlové? Přemalovaný kravín, nebo přemalovaná pravda? Robot bere práci. Nebo daruje svobodu? Úvod do liberalismu: Demokracie nebo svoboda? EU nebo Rusko — falešné dilema Můžeme věřit buď logice, nebo Babišovi. Obojí nelze Senzace? Nebo normální praxe? Evropo, prober se, nebo špatně skončíš! „Peníze nebo imigrant!“ aneb obchod s lidmi podle EU Kritizujete vládu nebo veřejnoprávní média? Potom jste extremisti! Bylo to právo, nebo jen krutá a drahá pomsta? Komedie nebo záměr? Evoluce ekonomiky nebo proč se socialisté mýlí Základní příjem, nebo další socialistická absurdita Hillary Clinton: patří do Bílého domu nebo do kriminálu? Zahraniční investice: úspěch nebo fiasko Všechno nebo nic a za každou cenu! Uzbrojení nebo neefektivita? Monetizace státních dluhů: hrozba, nebo příležitost? Integruje Evropa islám nebo islám Evropu? Žijeme v demokracii, nebo státokracii? Když menšina vládne většině. Nebo je to jinak? Buď ohnout hřbet, nebo Czexit Základní vojenská služba pro každého? Ano nebo ne? Juncker: Žádná jiná země už nikdy neopustí EU! O to se postaráme Fenomén Babiš — naděje, nebo hrozba? MinFin o KH lže, nebo tomu nerozumí Zvrácení zákona, nebo neomerkantilizmus v Evropě Socialisticky živořit, nebo svobodně žít? Jsou pro nás důležité statistiky nebo vydělané peníze? Peníze, nebo imigranti? Za chvíli bude jen to druhé Přejetí, zastřelení, nebo pobodání? Aneb kam letos na dovolenou Turisté, nebo teroristé? Teď, nebo Babiš Teď jde o to nepustit sem přišlíky. Nebo vyhrají dotace, Babiši? Takhle skončíme jako Řecko! (Nebo hůř!) Bude presidentem ČR zbabělec, komunista nebo narcis? Churchilla, nebo Chamberlaina? Je zdravotní stav politika veřejným nebo soukromým statkem? Mýtus ústavy, nebo jak zajistit spravedlivý právní systém? Odhalování lži: Věda nebo kouzla? Exnout, nebo neexnout? To je to, oč tu běží Zákonů netřeba. Vládě stačí vyhlášky a nařízení Referendum, veto nebo fraška? Svoboda, nebo totalita a diktatura? Záchrana demokracie nebo vlastní moci? Dvouleté dítě k mamince, nebo do kolektivního zařízení? Kdo mě chrání? Nebo… jak je to? Tak je to žluté Babišovo peklo, nebo není? Žádná „společenská smlouva“ o vzniku státu neexistuje Emil Hácha. Hrdina, nebo kolaborant? Jste opravdu kolektivista, nebo individualista? Senát nechce tohle nařízení, strčte si ho někam, je to hovadina! Štvanice na lidi — tak byly, nebo ne? Vyplatí se věřit, nebo nevěřit? Ohrožuje nás Facebook, nebo cenzura? Je lepší soukromý, nebo státní koncentrační tábor? Už rubeme to slavné lithium, nebo ne? Fiskální pakt, nebo dluhová past? Žádná země na světě ještě nezbohatla z čínských investic Pravda, nebo lež? Máme ještě svobodu projevu nebo už ne? Čeští Jihoafričané, nebo jihoafričtí Češi Co ohrožuje naši civilizaci víc? Fake news nebo pravda? 1989: žádná revoluce, ale transformace Je horší nemírné pití nebo státní centrální plánování zdraví? Čeká nás volba prezidenta, nebo královny krásy? Dítě nebo pes? EU nebo Evropa? Je normální kojení nebo protestní kojení? Kostely poničené, pokálené nebo podpálené Internet shůry aneb naděje pro svobodu, nebo ne? Klimatická, nebo mentální nouze? Za dvacet let bude Evropu ovládat islám, nebo nový fašismus Represivní tolerance liberalismu Buď maturitu tvrdou a pořádnou … nebo žádnou Globální, nebo lokální? Otevřené hranice ano nebo ne? Ne! Gott versus Chramostová. Pohřební nebo politický spor? Augusto Pinochet — zločinec, nebo hrdina? Tohle Gretu nepotěší: „Žádná klimatická nouze neexistuje“ Jan Masaryk buď nebyl zavražděn, nebo se čin stal jinak Babiši – odstup nebo zemři Práskal pan Cyril Höschl nebo ne? Oslové z pražské kavárny. Paní Fridrichová není žádná novinářka Žádná eurohovadina není pro Prouzu dost velká Žádná revize Vánoc! Plaťte, nebo tady všichni pochcípáme! Nebezpečím pro lidstvo není spalování uhlí nebo ropy 1/2 Nebezpečím pro lidstvo není spalování uhlí nebo ropy 2/2 Otázka do pranice: president nebo král? (62) Andy, zruš to EET nebo se nauč počitat Posílí 30 miliard z EU české firmy nebo čínské peněženky? Pozor na „dočasná“ opatření Ekonomika, nebo lidské životy Záchrana koronakrize, nebo zbraň hromadného ničení? Blázniví preppeři? Nebo odpovědní lidé, kteří myslí na budoucnost? Uvolnit, nebo jen rozvolnit? Je lepší vsadit si v loterii, nebo spořit v penzijních fondech? Soběstačné Česko, nebo sedmnáctá spolková republika? Bílé nebo černé? Blázniví preppeři? Nebo odpovědní lidé, kteří myslí na budoucnost? Příživníci nebo zákonodárci?\n+9 Známkuj článek –15


Polemika vzbuzující naději na konsenzus Reakce na polemiku Rudolfa Pomazala s publikací České vysoké školství na křižovatce - PDF Free Download\nDownload "Polemika vzbuzující naději na konsenzus Reakce na polemiku Rudolfa Pomazala s publikací České vysoké školství na křižovatce"\n1 skými vysokými školami, což může nesporně výrazným způsobem pozitivně působit na dynamiku vývoje inovačního potenciálu fakult. Za zásadní nedostatek této brožury je možno považovat zjevnou absenci systémového přístupu s navazující interdisciplinaritou v metodách řešení. Financování vysokých škol bylo vzato jako problém sám o sobě bez jeho interakcí ve věcné i časové dimenzi jak s prvky vysokoškolského prostředí, tak i ve vztahu ke společenskému okolí. Rudolf Pomazal* Polemika vzbuzující naději na konsenzus Reakce na polemiku Rudolfa Pomazala s publikací České vysoké školství na křižovatce V úvodu budiž řečeno, že polemiku s monografií České vysoké školství na křižovatce vítáme. Projekt, ze kterého vzešla, byl totiž financován v kategorii tzv. cílového (orientovaného) výzkumu, 1 což znamená, že výsledky takového výzkumu, zpravidla koordinovaného s potenciálním uživatelem (v našem případě především Rada vysokých škol, Česká konference rektorů a Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy), mají přispět k řešení konkrétních problémů v dané oblasti. Jak vyplývá z podtitulu monografie (Investiční přístup k financování studia na vysoké škole), výzkumný projekt měl svými výsledky přispět k řadu let trvající a přitom zatím zřetelně nikam nesměřující diskusi týkající se financování vysokého školství. S ohledem na to, že v této diskusi často zaznívaly a stále zaznívají argumenty upozorňující na možné negativní sociální důsledky případné reformy financování vysokého školství, hlavním cílem projektu bylo prověřit nejen ekonomické, ale rovněž sociální aspekty případného zavedení investičního modelu financování vysokého školství. Právě o tomto modelu se totiž ve světové ekonomické literatuře, na kterou se v monografii na mnoha místech odvoláváme, čím dál častěji hovoří jako o jednom z mála možných modelů financování vysokého školství, které by mohly zajistit jeho další dynamiku za situace, kdy podíly vstupujících do terciárního sektoru vzdělávání z příslušné věkové kohorty již ve většině vyspělých zemí prolomily hranici pade- * Kontaktní adresa: doc. Ing. Rudolf Pomazal, CSc., ředitel Ústavu informatiky a statistiky, Fakulta managementu a ekonomiky, Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, náměstí T. G. Masaryka 1279, Zlín, 1 Jednalo se o projekt nazvaný Bariéry implementace investičního přístupu k financování vysokoškolského studia financovaný prostřednictvím GA AV ČR (GA AV S ). 786\n2 Diskuse sáti procent. Tak vysokou a dále rostoucí poptávku po vysokoškolském vzdělání již evidentně nelze uspokojit pouze z veřejných zdrojů, které jsou stále více zatěžovány jinými fiskálně ještě náročnějšími segmenty tzv. veřejné spotřeby (zdravotnictví, penzijní systémy). Kromě toho se ukazuje, že terciární vzdělávání se stává jedním z nejdůležitějších produkčních sektorů přímo ovlivňujících inovační potenciál příslušné země, a tudíž i její konkurenceschopnost. Zde se náš tým opíral o dnes již notoricky známé studie prokazující, že tradiční univerzity, jejichž výhradním posláním v minulosti bylo předávání znalostí (knowledge transfer), se poměrně rychle proměňují v instituce orientované na produkci znalostí (knowledge production). Jinak řečeno, univerzity, dříve připomínající spíše kláštery umožňující elitní vzdělání poměrně malé skupině vyvolených, se čím dál tím více začínají podobat firmám poskytujícím masové terciární vzdělávání a současně produkujícím ekonomicky využitelný inovační potenciál (entrepreneurial universities). Pokud se tedy v úvodu publikace hovoří o moderním systému vysokého školství otevřeném výzvám znalostní společnosti (s. 7), proti kterému stavíme model, který u nás, ale i v řadě dalších evropských zemích, představuje jednu z hlavních překážek otevření vysokých škol rostoucí poptávce po vyšším vzdělání a růstu inovačního potenciálu a ekonomické konkurenceschopnosti (s. 7), zainteresovaný čtenář, kterému je publikace určena, by měl vědět, o čem je řeč. Z podtitulu publikace by dále mělo být zřejmé, že do centra pozornosti skutečně autoři kladli systém financování, a že tedy nemohlo dojít k míjení se s Boloňským či Lisabonským procesem, protože oba jmenované procesy se otázce financování terciárního vzdělávání zatím důsledně vyhýbají. Pokud dokument tak závažného významu, jakým dokument Evropské komise Role univerzit v Evropě znalostí nepochybně je, stanoví jako cíl učinit evropské univerzity referenčními světovými univerzitami, aniž naznačí, že dosažení tohoto ambiciózního cíle vyžaduje skutečně zásadní reformu jejich financování, nesvědčí to ani tak o neznalosti, jako spíše o alibismu evropských institucí a o jejich snaze vyhýbat se kontroverzním tématům. Seriózní rozbor těchto témat by naopak musel ukázat, jaké jsou skutečné příčiny nízké konkurenceschopnosti většiny evropských univerzit i ekonomik, která je od počátku hlavním tématem Lisabonských dokumentů. 2 Skutečnost, že kolega Pomazal se v kritice zaměření naší monografie zejména na model financování vysokého školství opírá právě o výše zmíněný dokument Evropské komise, se nezdá být náhodná. Stejně jako náš kritik, i zmíněný dokument upozorňuje na to, že evropské univerzity stojí před obtížným úkolem obstát v zostřující se konkurenci, což ovšem nepůjde bez výrazného zvýšení jejich rozpočtů. Dokument dále explicitně připouští, že dosáhnout úrovně financování univerzit v USA, které zatím roli referenčních univerzit nepochybně hrají, nebude možné prostým 2 Stručně řečeno, hlavním cílem, který Lisabonská výzva před země EU postavila, je do roku 2010 dosáhnout konkurenceschopnosti zemí EU srovnatelné s USA, a to zejména výrazným zvýšením inovačního potenciálu. 787\n3 navýšením jejich rozpočtů z veřejných zdrojů. 3 Hlavní rozdíl mezi USA a EU totiž nespočívá v podílu prostředků, které do vysokých škol plynou z veřejných zdrojů, ale v tom, jak se na jejich financování podílí soukromé zdroje. 4 Ačkoli je zřejmé, že ve financování vysokého školství musí v EU dojít k zásadní změně, která umožní uspokojit poptávku po vysokoškolském vzdělání, zvýšit výdaje na jednoho studenta, zvýšit kvalitu poskytovaného vzdělání a k tomu ještě dosáhnout větší rovnosti v šancích na dosažení vysokoškolského vzdělání, žádný konzistentní návrh na změnu modelu financování vysokého školství se v dokumentu neobjevuje. Dokonce se tento problém neobjevuje ani mezi otázkami, na které by se podle autorů dokumentu měla zaměřit další diskuse. Kdyby se strategický dokument takového významu před touto klíčovou otázkou nezastavil, nebo se alespoň náš kritik sám zamyslel nad tím, jak všech těch ušlechtilých cílů, které ze zmíněného dokumentu přejímá, v dohledné době dosáhnout, mohla by naše polemika být mnohem zajímavější. Mířila by totiž k podstatě problému. Přesto se o to pokusíme. Jakkoli se na první pohled zdá, že kritik naší monografie nám vyčítá přílišné soustředění na změnu modelu financování, zatímco hlavní problémy (kvalita, konkurenceschopnost) nám unikají, pozorné čtení jeho příspěvku vede k závěru, že ve skutečnosti se naše pohledy a zjištění příliš neliší. K tomu je ale třeba příspěvek kolegy Pomazala číst odzadu. V závěrečné pasáži jeho příspěvku se totiž dozvídáme, že za velmi inspirativní lze považovat úvahy o investičním přístupu k financování studia na vysoké škole jako prvku podporujícím zainteresovanost studenta na kvalitě poskytovaného vzdělávání (SČ 4/2006, s. 785). S tím lze jen souhlasit a stačí jen dodat, že stejně významným přínosem zavedení investičního přístupu je podpora zainteresovanosti vysokých škol (nikoli tedy jen studentů) na kvalitě poskytovaného vzdělání, jak je v publikaci několikrát důrazně řečeno. S kolegou Pomazalem se shodneme i na tom, že zvláštní pozornost a ocenění si zasluhují takové náměty, jako jsou například absolventské sítě kooperující s mateřskými vysokými školami, což může nesporně výrazným způsobem pozitivně působit na dynamiku vývoje inovačního potenciálu fakult (SČ 4/2006, s. 785). To, že naše vysoké školství nesleduje trend vytváření absolventských sítí, kterým se vyznačuje špičkové univerzitní školství ve světě, je jen dalším dokladem, jak obrovské rezervy v kvalitě vzdělávacích služeb u nás existují. Jde mimo jiné o to, aby naše vysoké školy byly přitažlivé pro zájemce z celého světa, aby jako takové konkurovaly nejlepším univerzitám ve světě a aby jejich absolventi byli po celý život vybavováni nejnovějšími původními odbornými a teoretickými poznatky s vysokou mírou praktické využitelnosti. Škoda jen že ti, kteří za stav a perspektivy našeho vysokého školství zodpovídají, si tyto otázky kladou jen zřídka. Kdyby si je totiž kladli, museli by stejně jako významní ekonomové, na které se v monografii odvoláváme, dospět k závěru, že vyšší kvality a konkurenceschopnosti naše vysoké školství nedosáhne, dokud vysoké školy 3 Na vysoké školství se v USA vydává ročně zhruba 2,3 % HDP, v EU jen 1,1 %. 4 V EU plyne do vysokých škol ze soukromých zdrojů 0,2 % HDP, v Japonsku 0,6 %, v USA dokonce 1,2 %. 788\n4 Diskuse nebudou bytostně, tj. finančně, zainteresované na tom, jak kvalitní vzdělávací službu poskytují. S kritikem naší monografie se tedy shodneme i v tom, že: Fakulta české veřejné vysoké školy si stále zachovává základní znaky modelu fungování produkční organizace v soustavě centrálně řízeného hospodářství předlistopadového režimu. (SČ 4/2006, s. 784) Proto je škoda, že v naší monografii přehlédl charakteristiku, která téměř přesně vyjadřuje jeho stanovisko. V kapitole věnované ekonomii produktivní spotřeby a investičnímu principu financování vysokého školství (Valenčík a Zichová) se totiž jasně říká, že současný systém financování vysokého školství, implicitně založený na pojetí vysokoškolského vzdělání jako veřejného statku, umožňuje, aby za vysokoškolské vzdělání platil ze svých daní každý, bez ohledu na to, zda je získal či nikoli, a pokud je získal, jak kvalitní vzdělávací služby mu byly poskytnuty. Poskytovatel vzdělávacích služeb (veřejná vysoká škola) tedy dostává veřejné prostředky bez ohledu na to, jak kvalitní služby poskytl. Na vymezení přerozdělovacího ekonomického základu současného systému českého vysokého školství pak v publikaci navazuje pasáž, ve které se jako hlavní rys zděděný po minulém režimu uvádí centrálně byrokratické řízení celého systému. Na výsledcích výzkumů provedených naším týmem navíc ukazujeme, že tento systém je hluboce regresivní, a tudíž sociálně nespravedlivý. Vysoká sociální selektivita našeho vysokého školství (mimochodem jedna z největších v OECD) totiž ve větší míře než v jiných zemích vede k tomu, že z daní sociálních skupin s nízkými příjmy, jejichž děti se na vysoké školy dostávají obtížně a jsou zde tedy výrazně podreprezentovány, se platí vzdělání dětí pocházejících z rodin s vyššími příjmy, které jsou naopak mezi studenty vysokých škol silně nadreprezentovány. Škoda, že tohoto aspektu, na který v monografii upozorňujeme téměř v každé kapitole, si kolega Pomazal nevšiml. V opačném případě by si možná všiml, že investiční princip financování studia na vysoké škole explicitně míří i k řešení tohoto problému, neboť zjednodušeně řečeno růst nabídky vzdělávacích příležitostí umožněný vstupem soukromých zdrojů ze spolufinancování z budoucích příjmů absolventů oslabuje závislost rozhodování o studiu na výchozí sociální situaci (tj. zpravidla na příjmech rodičů). Nebráníme se diskusi nad jakýmikoli z výsledků či závěrů našeho projektu, ale hledání rozdílů v pohledu na hlavní problémy českého vysokého školství tam, kde tušíme spíše shodu, zmírňuje kritický pohled tam, kde je ho nejvíce zapotřebí. Vysoké školství by mělo být nejdynamičtějším nositelem změn směřujících ke vzdělanostní společnosti a tahounem ekonomického růstu. Místo toho se, a to i podle názoru našeho kritika, jedná o sektor nesoucí všechny důležité znaky předlistopadového ekonomického systému. Tehdy bylo také za přednost vydáváno centrální přerozdělování zdrojů, které se nikoli náhodou ukázalo být živnou půdou pro pěstování neschopnosti. Tam, kde není efektivní alokace zdrojů, tam vždy dříve či později dojde k oslabení motivací a nevyhnutelně zvítězí ti, kteří na redistributivním systému dokáží úspěšně parazitovat, a horlivě jej tudíž i obhajují. To, co platilo pro celý systém reál- 789\n5 ného socialismu, zůstává jako princip v samotné podstatě financování současného vysokého školství nejen u nás, ale i řadě dalších zemí Evropské unie. Když přečteme diskusní příspěvek Rudolfa Pomazala pozpátku, začneme chápat i příčinu některých zvláštností v logice jeho výkladu. Patrně tak, jak postupně svůj text formuloval a stále více se seznamoval s obsahem publikace, ke které se chtěl polemicky vyjádřit, osvojoval si i kritický pohled v ní obsažený, včetně návrhů na to, jak nepříznivé trendy ve vývoji českého vysokého školství zvrátit. To je ovšem podle nás docela dobré vysvědčení pro autory monografie, ale i pro samotného kritika. V tom případě nezbývá než si přát, aby se nějakým řízením osudu monografie dostala do rukou i těm, kteří jsou z výše uvedených důvodů s nynějším stavem spokojeni, a proto ani příliš nestojí o to, aby se našel takový model financování, který by poměrně brzy ukázal, jak kvalitní absolventy vlastně jednotlivé vysoké školy a fakulty produkují. Zde nezbývá než připomenout, že podle nejnovějšího hodnocení univerzit provedeného Šanghajskou univerzitou je mezi nejlepšími osm univerzit ze Spojených států a dvě z Velké Británie. Univerzita Karlova, naše jediná univerzita, která se mezi 500 hodnocených dostala, je vedena až ve třetí stovce ve světě a ve druhé stovce v Evropě. Mimo jiné i proto se nám zdálo jako nanejvýš vhodné dát naší monografii název, který jsme jí dali: České vysoké školství na křižovatce. Zůstat stát na křižovatce se totiž zdá být nebezpečné. Petr Matějů, hlavní řešitel projektu* Radim Valenčík, člen autorského týmu monografie** Změna systému je bez reformy financování těžko představitelná Odpověď na diskusní příspěvek Rudolfa Pomazala Již na samém úvodu diskusního příspěvku jeho autor Rudolf Pomazal tvrdí, že bude prezentovat názor, který je ve sporu s principy, na kterých je založena naše publikace České vysoké školství na křižovatce. Nedomnívám se však, že se tak stalo. Spíše naopak: nejenže má stejný (nebo alespoň velmi podobný) názor na současný stav českého vysokého školství, ale i na to, jakým směrem by se mělo ubírat. Často jde ** Kontaktní adresa: prof. PhDr. Petr Matějů, Ph.D., Sociologický ústav AV ČR, vedoucí oddělení Sociologie vzdělání a stratifikace, Jilská 1, Praha 1, cas.cz. ** Kontaktní adresa: doc. Ing. Radim Valenčík, CSc., vedoucí katedry ekonomie a mezinárodních vztahů, Vysoká škola finanční a správní, o.p.s., Estonská 500, Praha 10, 790


Tři základní druhy cest duchovního rozvoje – Internetové stránky Miroslava Zelenky\n11. 1. 2010 Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Tři základní druhy cest duchovního rozvoje Články\nČeká nás zřejmě rozhodující rok 2010. Pro jeho průběh i výsledky bude důležitý stav vědomí každého z nás i vědomí lidstva jako celku. Velmi zjednodušeně by se to dalo vyjádřit tak, že důležité bude vědomí rozhodující části lidstva. Proto práci na zvyšování frekvence vibrací věnuji ve svých článcích tolik prostoru a i tento článek, který navazuje na článek „Klikaté cesty duchovního rozvoje“ je s tímto tématem spjat.\nPro názornost je možné si představit kopec, na který vede několik cest. Ten kopec však nestoupá rovnoměrně, ale stupňovitě, což znázorňuje i určité stupně dosaženého vývoje. Tyto stupně představují jakési mezníky, kdy obrazně řečeno dochází k proměně stále se navyšující kvantity v novou kvalitu – vyšší duchovní úroveň. Je to velmi obdobné tomu, co známe z běžného života a říká se tomu vývoj ve skocích. Dobře je možné to pozorovat při výuce a názorným příkladem je třeba plavání. Když sledujete děti, jak se učí plavat, tak vidíte, že dělají stále nové a nové pokroky, ale stále se tomu nedá říkat plavání. Pak najednou během velmi krátkého časového úseku – často během dne – se to rychle změní a od tohoto dne již dítě umí vždy plavat.\nTo podobenství se stupňovitým kopcem má kromě skokovosti vývoje ještě jednu zajímavost, která spočívá v tom, že vzhledem k profilu kopce a našemu zornému úhlu nevidíme nikdy vrchol a vidíme pouze nejbližší stupeň a to, co je dále, jen tušíme či odhadujeme. Zrovna tak většina těch, kteří něco tuší o duchovním vývoji (a že jich bohužel zase není tolik), přibližně tuší i to, jak by mohla vypadat nejbližší úroveň, ale o tom, co by mohlo být dále (či přesněji řečeno výše), nemají téměř žádné představy a mnozí si dokonce myslí, že to, co vidí, je už skutečný vrchol. Nic není vzdálenější pravdě. To se však většina dozví teprve tehdy, až se na tuto nejbližší „náhorní planinu“ vyšplhají.\nSamostatnou kapitolou by byly představy o tom, jak vypadá či by měla vypadat tato naše nejbližší vyšší úroveň, ke které jednotliví lidé a snad i lidstvo nyní směřuje. Těchto představ nyní koluje na internetu mnoho z různých (a obávám se někdy i hrůzných) zdrojů, včetně účelově manipulujících. Většinou se jedná o channelingové zdroje a autory bývají rozmanité bytosti, od archandělů, přes nanebevstoupené mistry až po „obyčejné“ mimozemšťany a rozdíly mezi těmito vizemi jsou obrovské. Považuji se za téměř bezbřehého optimistu, ale názor, že tím nejbližším stupněm pro nás je přeměna v jakési supermany, polobohy či bytosti vyšších dimenzí, nesdílím. Tyto vize však nejsou předmětem tohoto článku, protože předmětem tohoto článku je cesta.\nTento obrázek graficky vyjadřuje (i když ve velmi zjednodušené podobě) různost cest vedoucích na vrchol kopce a je z něj názorně patrné, jak se vzrůstající frekvencí vibrací se k sobě cesty přibližují a těsně pod vrcholem zcela splývají. Upozorňuji znovu, že se jedná o silné zjednodušení a o názorný model, protože skutečnost je nepoměrně složitější a rozmanitější, ale to je již zcela mimo mé grafické možnosti a pravděpodobně nejen moje.\nVe skutečnosti cesta neplyne po plynulých obloucích, ale tyto zdánlivě plynulé křivky se opět skládají z jakési sinusoidy (podobné sinusoidě hlavní – fraktálové uspořádání) a rovněž není ani zcela přímá, ale také se často klikatí dle „osudu“ každého konkrétního jedince. Klikatou sinusoidu skládající se ze sinusoidy si umím představit, ale bohužel ne již graficky vyjádřit. Ta nepravidelnost mívá za následek, že zvolení jedné cesty může v první fázi znamenat rychlejší postup než při zvolení cesty jiné, což se však zase v dalších fázích vyrovnává následným zpomalením a stále je nutno brát do úvahy nekonečnou rozmanitost jednotlivých cest.\nV rámci značného zjednodušení a zjednodušující kategorizace jsem se pokusil zredukovat nekonečně mnoho forem a podob cest na tři základní druhy. Pojmenoval jsem je cesta poznání, cesta lásky a cesta síly. Tyto tři cesty jsou si zcela rovnocenné a nejsou vůči sobě v žádném hierarchickém postavení. Přepokládám, že cesta poznání a cesta lásky nepotřebují žádný zvláštní výklad k tomu, aby víceméně každý pochopil, co je jejich základní náplní, a tak pouze připomenu, že cesta poznání není pouze o knihách, přednáškách či seminářích a zrovna tak cesta lásky není pouze o lásce k osobám blízkým. Více jsem se těmto tématům věnoval v minulých (relativně nedávných) článcích, a proto je zde nebudu podrobně rozvádět.\nCo však považuji za nutné rozvést je to, co si představit pod pojmem cesta síly. Rozhodně není míněna síla fyzická. Jedná se o určité síly a schopnosti, které nejsou vlastní většině lidí (i když situace se nyní poměrně rychle mění) a pro něž by se snad dalo použít označení parapsychické síly a jsou jimi například jasnovidectví, vidění aury, telepatie, léčitelství, různé druhy senzibility, telekineze, materializace, levitace apod., přičemž u jednotlivých lidí se tyto síly projevují většinou v různých kombinacích. Přibližně se dají tyto síly definovat jako schopnosti mimosmyslového získávání informací a mimosmyslového (mentálního) ovlivňování reality.\nPři zkoumání této problematiky jsem došel k závěru (samozřejmě jako vždy připouštím jeho omylnost), že druh cesty si vybíráme pro konkrétní inkarnaci a možná dokonce i pro určitou skupinu inkarnací. Ačkoliv se mi zdá, že slovo „archetypální“ je nadměrně používané a ne vždy ve vhodných případech, tak se tomu v daném bodě neubráním. Výběr druhu cesty duchovního rozvoje je jakýsi archetypální rituál znázorněný Homérem v Paridově soudu, kdy Paris dostává na výběr moudrost (Pallas Athéna), lásku (Afrodita) a sílu (Héra). Paris si vybírá lásku s tím, že dochází ke klasickému nepochopení toho, co láska skutečně je, k její redukci na lásku mezi mužem a ženou a s tím spojenou tragédií mnoha lidí. Nic nového pod sluncem v dobách následujících, ale s vysokou pravděpodobností i v dobách předcházejících.\nKaždá z uvedených cest má své příznivce a obhájce (zejména z řad těch, kteří po konkrétní cestě jdou) a každá má své přednosti a úskalí. Optimální jako vždy je syntéza všech tří cest, což však není tak jednoduché, jak se na první pohled zdá a pokud se to někomu daří, je to s velkou pravděpodobností znakem jeho pokročilosti. Nejbojovnějšími obhájci své cesty jako cesty jediné a postačující se mi dle projevů (zejména na internetu) jeví zastánci cesty lásky (prosím v žádném případě nezaměňovat s tzv. pravdo-láskaři). Moje osobní přesvědčení je takové, že nejvhodnější je komplexní přístup.\nÚskalí této cesty se dá možná nejlépe vyjádřit větou: „Když tomu rozumím, nemusím to milovat“. Jedná se o nepochopení (možná přesněji o necítění) toho, že láska je atribut boha. Výsledkem jednostrannosti této cesty bývají jedinci emočně chladní, bez schopnosti empatie a lásky, pohlížející na své okolí svrchu z výšin svého poznání a z toho plynoucí nezájem o pomoc a práci pro druhé. Bývají to lidé někdy vysoce intelektuálně vyspělí, ale ne moudří.\nCesta lásky má výhodu v tom, že je relativně nejjednodušší, protože nevyžaduje ani zvláštní schopnosti či inteligenci a ani zdánlivě žádnou zvláštní práci. Další výhodou je to, že v případě přílišné jednostrannosti cesty a nepochopení její komplexnosti, ve velké většině případů nepůsobí (na rozdíl od druhých dvou cest) utrpení ostatním lidem a kromě toho, že adept na své cestě příliš nepostoupí, nehrozí mu zhoršení „karmického zatížení“ (do uvozovek jsem tento pojem dal z toho důvodů, že jej raději nepoužívám pro jeho nepřesnost a zde jsem ho použil kvůli zjednodušení).\nÚskalí této cesty se dá možná nejlépe vyjádřit větou: „Když miluji, tak tomu nemusím rozumět“. Jedná se o nepochopení (možná přesněji o nevnímání) toho, že láska je atribut boha, ale není bohem. Nechápou plně, že boha nelze omezit, protože bůh je vše, tedy i to, co láska není a pro chápání bytí v jeho celistvosti je toto poznání nezbytné.\nVelkým úskalím této cesty je nebezpečí zneužití těchto sil (nejtypičtější případ je magie) a pokušení k jejich zneužití je vystaven pravděpodobně každý. Pády z výšin této cesty bývají velké a těžké, protože zneužití má téměř vždy za následek utrpení druhých. Proto je u této cesty takřka nezbytností doplňovat ji o lásku (abychom neubližovali vědomě) a o poznání (abychom neubližovali nevědomě). Nebezpečím je pocit, že nepotřebuji boha pro své pojetí bytí.\nPrevious Post:Interview s vlastní duší\nNext Post:Seznam článků Nenace


Šimkovy sady budou už příští sezónu plné kopretin | Hradec Králové.cz\nŠtítky: | Šimkovy sady Hradec Králové | louka |\nŠimkovy sady budou mít květnatou louku. | autor: pixabay.com\nZ nové květnaté louky se budou moci těšit příští a přespříští sezonu návštěvníci Šimkových sadů. Minulý týden se o založení louky postaraly Technické služby Hradec Králové a navazují tak na úspěšný testovací projekt v ulici Na Potoce. Kromě estetického hlediska si město od louky slibuje i podpoření rozšíření a rozmanitosti zde žijících druhů hmyzu, zejména motýlů, a rozvoj přírodě bližší péče o městské parky a zelené plochy.\nPro výsev květnaté louky byl založen pás podél páteřní cesty v Šimkových sadech. „Pás má tvar stužky, která je jakousi reminiscencí na původní koryto Piletického potoka, jenž zde historicky protékal. Vynechali jsme jen část plochy, kde se pořádá majáles. Výběr lokality jsme konzultovali s magistrátním odborem hlavního architekta a odborem životního prostředí,“ říká náměstek primátora pro životní prostření Martin Hanousek. Těšit se z plné krásy louky bude možné až v přespříští sezoně, kdy pokvete výrazněji. Už příští léto by se ale tady mohly některé druhy lučních květin objevit.\nKubištovy sady v Hradci Králové projdou obnovou, která odhalí starou císařskou cestu\nPark u staré nemocnice má zpět svůj původní název Vonešovy sady\n„Pro výsev bylo zvoleno osivo kopretinové louky. Právě kopretina je u veřejnosti velmi oblíbená, ale vedle nejhojněji zastoupených semen kopretiny bílé osivo obsahuje i karmínově kvetoucí jetel inkarnát, krvavec menší, zářivě žlutě kvetoucí štírovník růžkatý, který vyhledávají ke kladení vajíček modráskové, dva druhy chrp, silenky či růžový vičenec ligrus. Ke třiceti druhům květin se zapojí i zhruba desítka druhů trav,“ představuje část rostlin z použitého osiva náměstek ředitele technických služeb pro správu městské zeleně Daniel Jeřábek.\nTechnické služby už vloni na jaře založily testovací loučku v ulici Na Potoce. Letos, ve druhé sezoně přilákala mnoho hmyzích druhů. „Květy například přilákaly vítaného hosta, kterým je modrásek jehlicový. A i když se jedná o jednoho z nejběžnějších modrásků, sám od sebe by se v této lokalitě zřejmě nevyskytl,” uvádí Daniel Jeřábek.\nSoučasná dlouhodobá předpověď počasí na východě Čech slibuje teploty kolem nuly, v noci pak pár stupňů mínus, k pravé zimě však dětem v Hradci Králové chybí sníh. Město podobně jako v minulých letech objednalo zasněžovací techniku a ve středu kolem 16. hodiny…\nSníh v Hradci moc nepadá, ale zima je. Tak si děti přece jen mohou užít zimní radovánky. Magistrát totiž poslal do Šimkových sadů po dvou letech opět sněžné dělo, které během mrazivých nocí vyrobí sněhovou nadílku. „Před dvěma lety jsme už systém vyzkoušeli na stráni v Šimkových…\nHradecké Šimkovy sady budou soutěžit. Město je vysílá do letošního ročníku tradiční přehlídky Park roku. Budou mezi třinácti přihlášenými. Sady v letech 2012 a 2013 prošly revitalizací za zhruba šedesát milionů korun. V soutěži hlasuje i laická veřejnost, která svůj hlas v…\nAktuální teplota: 8.0°C (měřeno v 16:38)\nZ regionu » Zpravodajství » Šimkovy sady budou už příští sezónu plné kopretin


Finanční poradna: Pro koho je určen předhypoteční úvěr – Novinky.cz\npátek 23. listopadu 2012, 6:01\nPokud klient uzavře předhypoteční úvěr, má několik měsíců čas na rozhodnutí a výběr správné nemovitosti. Banka garantuje výši úvěru, v některých případech i úrokovou sazbu, která platí na šest až dvanáct měsíců. Za to si ale většina bank účtuje měsíční poplatek.\nPokud má klient o předhypoteční úvěr zájem, musí doložit své příjmy, na jejichž základě je stanovena maximální výše čerpání. Po nalezení vhodné nemovitosti předává klient bance veškeré požadované dokumenty k nemovitosti. Poté, co klient zakoupí nemovitost, dochází k překlopení předhypotečního úvěru na klasický hypoteční úvěr.\nTato služba je vhodná především pro koupi družstevního bytu, obecní nemovitosti, nemovitosti, která není ještě zapsaná v Obchodním rejstříku či pro výstavbu moderního bydlení.\nVlastním s dcerou byt 2+0, manželka má na tento byt věcné břemeno, není vlastníkem, jelikož svou polovinu převedla na dceru. Manželka se hodně zadlužila bez mého vědomí. Chtěl bych byt prodat a zaplatit vzniklé dluhy, dcera souhlasí, manželka k tomuto návrhu kladně nepřistupuje. Když nebude manželka souhlasit, je možnost tento byt prodat bez jejího souhlasu? Rok máme s manželkou finanční vyrovnání sepsané u notáře.\nOhledně prodeje bytu s věcným břemenem máte právo byt prodat kdykoliv i bez souhlasu vaší manželky. Bohužel ale platí pravidlo, že nový majitel bude muset věcné břemeno v každém případě respektovat. Jediná možnost je zrušit věcné břemeno, čehož je možné dosáhnout pouze dohodou smluvních stran nebo požádat soud o zrušení.\nLze ošetřit Darovací smlouvu jinak než věcným břemenem? Manželovi bude jeho tatínek přepisovat veškerý majetek, včetně rodinného domu, ale bude na něj vázáno věcné břemeno dožití. Nám to způsobí problémy ohledně hypotéky na rekonstrukci rodinného domu, protože nelze zastavit majetek s věcným břemenem. Je nějaká skulina v zákoně ohledně zajištění rodičů a současně i nemuset udávat věcné břemeno?\nAno, je pravda že nelze zastavit nemovitost s věcným břemenem. Musíte totiž ručit jinou nemovitostí ve stejné hodnotě, jako bude výše hypotéky. Variantou by mohlo být rozdělení domu na dvě bytové jednotky s tím, že jedna by zůstala v držení rodičů a druhou by vám darovali. Tou byste ručili za hypoteční úvěr.


Hospic otevře dveře veřejnosti – Novinky.cz\nPočet zhlédnutí: 463 Článek od uživatele Jana Matějíková\nHospic otevře dveře veřejnosti\nHospic ve Frýdku-Místku pořádá v úterý 9. října „Den otevřených dveří“. Zájemci si budou moci od 10 do 16 hodin prohlédnout pokoje klientů, přístupná bude také zahrada, meditační místnost i kaple. Zaměstnanci hospice budou připraveni zodpovědět dotazy týkající se provozu tohoto zařízení.\nHospic FM - pozvánka na Den otevřených dveří\npátek 5. října 2012, 10:39\nHospic Frýdek-Místek je příspěvkovou organizací statutárního města Frýdku – Místku.\nVíce na http://www.hospicfm.cz/


Pekosa v problémech, soud rozhoduje o úpadku firmy - Sokolovský deník\nPekosa v problémech, soud rozhoduje o úpadku firmy\nChodov – Krajský soud v Plzni zahájil insolvenční řízení s pekárenskou společností Pekosa Chodov. Rozhodl tak poté, co návrh podal jeden ze zaměstnanců společnosti, kterému nebyla vyplacena mzda za dva měsíce a ani odstupné poté, co dostal z organizačních důvodů výpověď. Podle insolvenčního návrhu má být obdobně postiženo kolem stovky zaměstnanců společnosti Pekosa.\nPRÁZDNÝ KRÁM. Prázdná a uzavřená prodejna firmy Pekosa v Karlových Varech. | Foto: Ilustrační foto Deník mel\nV návrhu na zahájení insolvenčního řízení je dále uvedeno, že dlužník je v úpadku, neboť má více věřitelů peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti a tyto závazky není schopen plnit. Splatné mzdové nároky zaměstnanců pekárny uspokojil úřad práce.\nÚřad práce v Karlových Varech tak postupoval podle zákona o ochraně zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele. Celková dlužná částka společnosti Pekosa představovala v mzdové oblasti počátkem letošního roku zhruba 1,7 milionu korun. Kromě vlastních mzdových nároků zaměstnanců tuto částku představoval například dluh na sociálním a zdravotním pojištění.\nInsolvenční soud už vyzval věřitele pekáren Pekosa, kteří chtějí své pohledávky uplatnit v insolvenčním řízení, aby podali u insolvenčního soudu přihlášku pohledávky.\nOtevře se zpět pekařství Pekosa, či nikoliv? Na některých prodejnách se na dveřích již objevily nápisy, že se bude otvírat na začátku ledna, následně se ale termíny posouvají a na obchodech jsou informace přelepovány. Toho si všiml i starosta Chodova, kde Pekosa vyrábí, Patrik Pizinger. „Pekosa patřila mezi významného zaměstnavatele, bohužel s námi ale nekomunikuje. Informace si tak zjišťujeme sami," řekl. Město podle jeho slov pocítilo výpadek této velkopekárny, která tam měla svoji prodejnu.\nPizinger nicméně nemá obavy, že by si lidé nenašli práci. „Naštěstí nezaměstnanost v Chodově a okolí je velice nízká. Volných pracovních sil jistě využijí místní firmy," doplnil.\nDeník se včera pokusil kontaktovat majitele Pekosy Luboše Orlicha. Měl však vypnutý mobilní telefon. Podle informací Deníku by se pece v chodovské pekárně měly rozjet na konci ledna. To Deníku potvrdili i její zaměstnanci. „Pracovala jsem pro Pekosu od jejího začátku v Kraslicích. Za sebe mohu říct, že firma vůči mně nemá žádné závazky. Peníze mi vyplatila všechny a po skončení jsem dostala i odstupné. Pracovat v pekárně jako prodavačka budu nadále. Nastoupit mám koncem ledna pod novým majitelem. Sortiment pečiva by měl být údajně menší, za to však kvalitní," řekla bývalá zaměstnankyně kraslické pobočky Pekosy Alena Konšelová.\nPodle včerejší informace z Krajského soudu v Plzni insolvenční řízení se společností Pekosa zatím pokračuje. Své pohledávky vůči pekárně zatím uplatňují například dodavatelé pekařských směsí, firma zajišťující likvidaci odpadu nebo dodavatel másla a dalšího zboží.\nPřístup vlády k průmyslové zóně zklamal\nZlodějka využila nepozornosti obsluhy, sebrala šperky za tisíce\nChodov investuje desítky milionů, prioritou je škola\nAutor: Vladimír Meluzín, Roman Cichocki, Jiří Drozdík\nŠkoda Fabia první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ Renault Modus první majitel, servisní knížka, koupeno v D, nehavarované Renault Trafic první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované Renault Megane první majitel, servisní knížka, koupeno v F, nehavarované Škoda Superb koupeno v D Škoda Octavia servisní knížka, koupeno v CZ Škoda Fabia koupeno v A, nehavarované Škoda Octavia první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ


Šlampová: Když něco chcete, musíte za tím jít - Vyškovský deník\nŠlampová: Když něco chcete, musíte za tím jít\nVyškov /OSOBNOST VYŠKOVSKA/ – Víc než rok stojí v čele vyškovské komunitní nadace Tři brány, kromě toho zastupuje předsedu dědického osadního výboru. Původní profesí je přitom Martina Šlampová porodní asistentka. Teď se představuje v pravidelném seriálu Vyškovského deníku Rovnosti Osobnost Vyškovska.\nMartina Šlampová stojí v čele komunitní nadace Tři brány. | Foto: DENÍK/Markéta Forró\nJak se porodní asistentka dostane k práci ředitelky neziskové organizace?\nPracovala jsem rok a půl ve vyškovské porodnici, ale po pracovním úrazu jsem musela skončit. Hledala jsem pak práci a hodně mi pomohla vyškovská nezisková organizace Piafa, kde tenkrát hledali asistentku provozu. Jim v podstatě nezáleželo na tom, že z těch administrativních věcí neumím skoro nic, věřili mi, že se to doučím. A to se mi povedlo, takže jsem potom v Piafě pracovala sedm let.\nCo vás přimělo odejít?\nNeměla jsem žádný konkrétní důvod. Spíš pocit, že po těch sedmi letech už by to chtělo změnu. Navíc jsem chtěla dítě, ale to se nedařilo, a tak jsem se s tehdejší ředitelkou nadace bavila o možnosti práce tam. Ona to uvítala, chtěla mě přijmout, ale do toho se mi najednou podařilo otěhotnět. Jenže paní ředitelka byla tak hodná, že počkala obě moje mateřské, celých šest let. A tak jsem nastoupila sice později, než jsem původně čekala, ale přece jen.\nTři brány je už druhá nezisková organizace, se kterou máte zkušenost. Jak se liší od Piafy?\nJe to něco jiného, protože nadace funguje trochu jinak než občanské sdružení. Sice jsou obě organizace neziskové, ale my se snažíme dlouhodobě stát nezávislým zdrojem peněz právě pro další neziskové organizace. Peníze ukládáme do nadačního jmění a výnosy z něj pak rozdělujeme. Piafa má naopak vícezdrojové financování, které pokryje činnost na rok. Na další rok shání peníze znovu.\nJaký je vlastně hlavní cíl nebo poslání nadace Tři brány?\nPodporovat obecně prospěšné projekty v naší komunitě, tedy ve Vyškově a zbytku regionu. Nezaměřujeme se jen na vzdělání, jak si někteří lidé myslí. V názvu máme tři slova umění, vědění a civilizace, a to všechno podporujeme.\nKromě vedení nadace také působíte v osadním výboru v Dědicích. Co vyžaduje tato pozice?\nDědický osadní výbor se loni rozrostl na šest členů, Dědice totiž zabírají dost velkou část Vyškova. Scházíme se pravidelně jednou měsíčně a řešíme to, co obyvatele Dědic zajímá nebo trápí. Obracejí se na nás telefonicky i třeba osobně na ulici a my se pak snažíme za tyto podněty lobbovat na radnici. Loni jsme třeba dávali na radnici asi dvacet požadavků, což je sice opravdu moc, ale na druhou stranu, pokud člověk něco chce, musí za tím jít.\nO jaké konkrétní požadavky například jde?\nPovedlo se nám třeba prosadit, že se v Potoční ulici začala stavět pobytová plocha pro rodiče s dětmi. Zajišťovat musíme třeba i úklid náměstí, protože v Dědicích se na to trošku zapomíná. Co není vidět, tak se moc neřeší. V okolí radnice a středu města se Vyškovské služby otáčejí podstatně víc.\nObě vaše práce vyžadují diplomacii a umění jednat s lidmi. Nemáte jich někdy, jak se říká, po krk?\nZatím ne. Jsem hodně komunikativní a jednat s lidmi mi problém nedělá. Podstatné je umět se přizpůsobit jednotlivcům, každý má svoje mouchy, na každého je potřeba úplně jiná taktika. Takže to není vždy třeba o perfektní znalosti zákonů, ale o umění diplomacie.\nJak vaše vysoké pracovní nasazení vnímá rodina?\nNěkdy je toho na ně moc, protože já ještě pořád neumím úplně oddělit rodinu a práci. Samozřejmě mě to mrzí, snažím se dětmi trávit hodně času venku, věnovat se jim, jak to jen jde.\nStudovala jste dva roky v Brně, jinak ale bydlíte celý život ve Vyškově. Uvažovala jste někdy o stěhování?\nNeuvažovala. Jsem vyškovská a dědická patriotka. Také jsem věděla, že ve vyškovské porodnici o mě budou mít zájem, takže jsem vůbec nemusela uvažovat o situaci, jak by to vypadalo, kdyby tu ta práce nebyla. Jsem hodně vázaná na své okolí, na známá místa a rodinu.\nJaký máte názor na diskusi kvůli rušení malých porodnic?\nRozhodně se nepovažuji za odbornici, ale situaci sleduji. Souhlasím s odborníky, kteří říkají, že by počet porodů neměl být rozhodně jediné hledisko. Jak odlišíte porodnici, kde se narodí 801 dětí a tu, kde se jich narodí jen 799? Určitě by těch hledisek mělo být víc. Na druhou stranu, já jsem rodila ve velké porodnici v Brně a nepociťovala jsem, že by to byl velký moloch, že by se mi nevěnovali dostatečně.