Nová republika: Kapitalismem od socialismu k socialismu\n10. 5. 2020 e-Republika\nAť už je náš kapitalismus cestou od socialismu k socialismu, či něčím jiným, nebude-li mít za svůj konečný cíl dobro a blaho všech, bude nakonec jen blouděním v kruhu „ismů“ s konečnou ve stanici Zmar.\nV éře reálného socialismu (1948-1989; dodávám pro mladší čtenáře) u nás zdomácnělo rčení: „Socialismus je trnitá cesta od kapitalismu ke kapitalismu“. Éra to byla neveselá, a zpočátku - leckdy i později - až tragická, ale zároveň to byla i éra sladké nevědomosti. A tak nás tehdy nenapadlo, ba napadnout ani nemohlo, že bude stačit pouhých třicet let, abychom někdejší rčení obměnili a sami sebe se zeptali: „Není kapitalismus trnitou cestou od socialismu k socialismu“?\nNevím jak jinde, ale u nás katolíků si potrpíme na následující přísloví: „Chceš-li Boha pobavit, vyprávěj mu o svých plánech.“ Dosud jsem měl zato, že se vztahuje k ryze osobním předsevzetím, ale teď už vím, že jeho platnost má celospolečenský charakter. Lhostejno, věří-li kdo v Boha, nebo ne. A skutečně, už hodně dlouho to tak vypadá. Vždyť naše plány, v časech někdejšího režimu pečlivě skrývané, i předsevzetí pozdější, přijatá v dobré víře po jeho pádu, vzaly vesměs všechny za své. Však i dnes, v čase koronaviru, jako by to na krkolomnou cestu od socialismu k socialismu nejen vypadalo, ale tak i bylo.\nJen se podívejme, po čem se v současnosti volá. Kdyby dnes spadl z měsíce někdo, kdo tu ještě v osmdesátých letech byl, nevycházel by z údivu nad nynější společenskou poptávkou po tom, čeho si tehdy ani nevšiml. Taková to byla samozřejmost. Potravinová soběstačnost, státem řízené podniky, domácí výroba všeho, co se doma vyrobit dá, dostupnost zdravotnických služeb, dostatek zdravotnického personálu apod. Znovu bychom také chtěli mít účinnou kontrolu nad hranicemi i lidmi, kteří k nám přicházejí, polehounku přestáváme ohrnovat nos nad prací lidských rukou a – věřte nebo nevěřte - nakupujeme v Hornbachu dosud nevídaná kvanta zeminy a počínáme pěstovat zeleninu v truhlících na balkóně!\nPochopili jsme dokonce, že slabý stát je k ničemu. A také, že jedině stát centralizovaný dokáže být akceschopný na rozdíl od státu rozebraného na prvočinitele, tedy toho liberálního. Znovu si pohráváme s myšlenkou centrálního plánování, poučeni neschopností státu vyrobit něco tak technologicky „náročného“, jako jsou roušky přes pusu. Což nám - kteří si nemilovaný režim ještě pamatujeme – při hořekování nad kdysi váznoucími dodávkami banánů ve srovnání s dnešní neschopností vyrobit roušky zachraňující životy, připadá jako přirovnávat dětskou tahanici o bábovičky k válce.\nStále více bereme na milost naše zdravotnictví, které jsme si dosud nenechali (nebo nestačili?) zničit na anglosaský způsob, jenž u nás z důvodu neschopnosti být sami sebou platí za univerzální recept na dokonalost. Rovněž si pochvalujeme - včetně našich pravičáků z řad neprivilegovaného občanstva (jaký to div, že něco takového existuje!), že jsme ani ve věci všeobecného zdravotní pojištění nenásledovali příklad nejdokonalejší demokracie světa – rozuměj USA - kde nemá zdravotní pojištění 29 milionů občanů a dalších 30 milionů se „těší“ toliko pojištění částečnému.\nNěkdy si také říkám a čtu to ze rtů svých bližních - „íčařů“ coby obětí „schwarzarbeitu“, OSVČ, jimž jejich status nedovolí stonat, zaměstnanců třesoucích se před manažery, od nichž jim každou minutou hrozí výlet na pracovní úřad, a vůbec všech, kterým nezbývá než vzít prekarizovanou prací za vděk - co by dali za pracovní dobu od šesti do dvou, za zaměstnání bez rizika vyhazovu, za „bolševický“ zákoník práce, za všechny volné soboty a neděle a letní tábory pro děti skoro zadarmo. Ale možná by o to naši neprivilegovaní ani nestáli, protože je to tak dávno a za dnešního stavu sotva představitelné.\nOno to bez nadsázky – když si odmyslíme všechen ten konzum naleštěných regálů, z nichž si bereme stejně jenom tolik, co stačíme sníst a obnosit – vypadá, jako bychom onehdy, coby součást sovětského bloku, byli dál, než dneska, ba i dál než celý Západ. Jako bychom se my i s celým Západem – a to je myšlenka vskutku nestravitelná – měli vrátit tam, kde už jsme my, lidé východního bloku, jednou byli. Od kapitalismu k socialismu. Jak paradoxní, není-liž pravda?\nKomunisté by se museli za břicha popadat\nJe to pár týdnů nazpátek, co v televizi běžel film s názvem Teroristka. Viděl jsem ho jen malou část, snad čtvrthodinku, protože ten přístroj tak nějak z principu samotného nemám rád a málokdy u něj vydržím déle.\nPointa onoho filmu – jak jsem za tu krátkou chvíli pochopil – spočívala v tom, že jedna starší paní (Iva Janžurová) se kdesi na malém městě starala o jinou starší paní (Eva Holubová), která byla vážně nemocná. V městečku panoval správně liberální řád – řekl bych v pojetí mafie místních zastupitelů z řad tradičních politických stran (abych nikoho nevynechal) – takže pan starosta ochotně a rád vycházel vstříc vší bezohlednosti místních zlatokopů i té své. V hospodě vedle obydlí nemocné Evy Holubové se řvalo noc co noc a v půvabné okolní krajině s říčkou, kam vodívala Iva Janžurová svou vážně nemocnou přítelkyni, pořádal pan starosta se svou podnikatelskou suitou závody na terénních motorkách. (Laskavý čtenář, který občas zajde do lesa a nezřídka se na lesní cestě potká s něčím tak úděsným, jako je čtyřkolka či terénní motorka, si scénku snadno vybaví.)\nTakto terorizována se nakonec ocitla Eva Holubová v nemocnici, kde už nevím jak dopadla, nicméně její kamarádka a pečovatelka Iva Janžurová se rozhodla jednat. U jakéhosi garážisty si obstarala zbraň a začala dělat pořádek… Dál už jsem to neviděl.\nA víte, milí čtenáři, co na tom všem bylo tak poučné, jak dokáže být jen kouzlo nechtěného? Že komunisté – tedy ne ti falešní, kteří ze sebe přes noc udělali kapitalisty, ale ti pravověrní jako Milouš Jakeš - se museli smát, až se za břicha popadali a dechu se jim nedostávalo.\nVždyť Iva Janžurová – která samozřejmě za nic nemůže – jeden z hereckých symbolů událostí roku 1968 a touhy po vymanění se ze sovětského vlivu – se chápe zbraně, aby na způsob sedmi statečných prosadila spravedlnost v prostředí, které jsme si tu po vymknutí se z okovů Sovětů vytvořili.\nNo přiznejme si, není ten kratičký příběh zahraný Ivou Janžurovou, herečkou spojovanou s Pražským jarem 1968 i sametovou revolucí 1989, krásnou ukázkou toho, kam lidské plány také vedou a proč nejen skalní komunisty, ale i Boha mohou pobavit? Zejména pak ty, v nichž se s ničím jiným, než výhradně lidským, nepočítá? To se pak taková absurdita, že po našem socialismu, jenž byl trnitou cestou od kapitalismu ke kapitalismu, se z vytouženého kapitalismu stane neméně trnitá cesta od socialismu k socialismu, zdá vlastně logická.\nDo této chvíle mohlo mnohé, co jsem tu napsal, vypadat jako chvála komunismu, případně jako nostalgie po minulosti. Dosud však nebylo řečeno poslední slovo.\nAčkoliv se u nás mluví o předchozím režimu jako o komunismu, komunismem bych jej nenazýval. Daleko spíše bych mluvil o autoritativním socialismu, který ovšem vzhledem k tomu, že zde byla od srpna 1968 přítomna okupační vojska – byť po srpnu 1968 do chodu státu nezasahovala – měl blízko k diktatuře.\nNa československém socialismu bylo mnoho dobrého. Leccos jsem zmínil výše, ale v kostce lze říci, že zde panovala vysoká míra sociální spravedlnosti, dostupnost školství a zdravotnictví pro všechny, byla odstraněna chudoba (doporučuji milým čtenářům, aby doma vyhrabali třídní fotky z třicátých čtyřicátých let - většina dětí je tam bosých, otrhaných, v oblecích o několik čísel větších - a pak je porovnala s třídními fotkami z let padesátých), byla zde velmi nízká míra kriminality a stát jako nástroj uplatňování moci fungoval.\nNa rozdíl od státu liberálního, který je vysloveně kolbištěm soukromých zájmů, bylo socialistické autoritativní Československo státem, který se snažil uskutečňovat předem daný koncept. Např, když bylo potřeba stavět metro, přijímali se zaměstnanci a byly jim přidělovány byty (to si dnes opravdu nelze představit); když stagnovala porodnost – zvýšily se přídavky na děti a zavedly se bezúročné manželské půjčky; když ženy měly chodit více do zaměstnání – stavěly se školky a jesle.\nK předchozímu odstavci však nutno doplnit, že toto všechno platilo, pokud občan takříkaje držel krok a ústa. Pokud se státní moci nějak vzepřel, vše výše uvedené pro něj buď neplatilo vůbec, anebo velmi omezeně. Nedal-li pokoj ani tak, čekal jej kriminál a v extrémním případě i smrt na následky vyšetřování. Asi před deseti lety jsem seděl u stolu s Milanem Hulíkem, známým advokátem, který za minulého režimu obhajoval chartisty. Bavili jsme se o tom, zda současný stát lze pokládat za stát právní. A on odpověděl asi takto: „Ale kdepak. To za komunistů, když jste odečetl povinné úlitby státní ideologii a nespravedlnost, jíž se stát dopouštěl na svých kriticích, se o právní stát jednalo.“--\nKomunismus stejně jako náš někdejší autoritativní socialismus však v sobě měl i pořádný kus zla. Tím největším bylo, že byl ustanoven násilím. A jak víme, násilím se nedá prosazovat ani dobro všech dober. Zkrátka, komunisté si zpečetili svůj osud i projekt lepší společnosti už na začátku tím, že k uchvácení moci použili donucovací prostředky. Je vlastně div, že jim to vydrželo 42 let.\nNebylo to sice jenom násilí, avšak i další nástroje, které komunisté k udržení moci používali, jako protizápadní propagandu, cenzuru, školní osnovy zatížené ideologií, pronásledování církví a uzavřené hranice. To vše bylo s násilím, které jejich moc provázelo, neodlučitelně spjato. Dobře totiž věděli, že zlo, se kterým zem ovládli, se jednou postaví proti nim, a tak ze strachu, aby k tomu nedošlo, potlačovali každý odpor hned v počátku. Báli se a často ani neměli čeho.\nChtělo by se říci, že klidně mohli otěže povolit a cestování na Západ umožnit, aby se lidé přesvědčili o sociálních nejistotách, lidech bez domova, životech ve slumech, tragédiích způsobených drogovými závislostmi a propadnutím hazardu, aby viděli „zlatý západ“ s žebráky a bídu vyloučených lokalit. Tedy všechno to, s čím se doma – až na hodně, hodně vzácné výjimky – nemohli setkat. Jenže to si právě komunisté netroufli. Tak si byli nejistí mocí, kterou lidem vnutili, že i pouhé přesvědčení se na vlastní oči o tom, že jim komunisté o odvrácené straně „zlatého“ Západu nelžou, pokládali za ohrožení vlastní moci.\nExistuje totiž jedna prastará moudrost: „Nepříteli se nevěří ani tehdy, když říká pravdu.“ A z ní plyne po násilí, jímž se provinili na lidech, kterým vládli, ještě jedna, druhotná vina našich komunistů. A sice, že totálně zdiskreditovali všechno to dobré, o čem byla výše řeč a co obsahuje pojem sociální spravedlnosti, který do myšlenkového proudu socialismu i komunismu patří. Zdiskreditovali i to, co se jim podařilo a paradoxně tím udělali všechno pro restauraci kapitalismu.\nTo je ten důvod, proč komunismus už nikdy nebude a proč, byť se u nás za jeho éry mnohé povedlo – a my to naši cestou „od socialismu k socialismu“ zase zničili – jej nikdo nazpátek nechce. (Malá poznámka: Kdyby naši současní komunisté z KSČM měli trochu filipa – ovšem toho antického, a ne současného – a pochopili svá provinění, přejmenovali by se. Pak by možná mohli mít nějakou budoucnost. Takto nemají žádnou.)\nPřed pár dny, 3.května 2020, spatřil světlo světa otevřený dopis s názvem „Bez solidarity není imunity“. Podepsala jej řada známých a důvěryhodných lidí. Jen namátkou: Anna Šabatová, rodina Petra Uhla, Tomáš Tožička, Mikuláš Vybíral, Vladimír Špidla, Pavel Barša, Ondřej Slačálek… Podepsal jsem jej také a velmi rád.\nZačali jsme povšimnutím a otázkou, zdali třicetiletá éra českého kapitalismu není cestou „od socialismu k socialismu.“ Přečteme-li si otevřený dopis, můžeme být s odpovědí hotovi. Všechny jeho body – je jich jedenáct – jsou realizovatelné pouze za stavu společnosti, v níž nemůže mít prospěch jedince, resp. zájmové skupiny, přednost před prospěchem celku. A to tedy opravdu nemůže být společnost kapitalistická. Celý dopis velmi přesně ukazuje směr, jímž se značná (a pravděpodobně stále rostoucí) část lidí u nás i jinde na západě ve svých myslích ubírá. Nepochybně je to nějaká forma socialismu, ale rozhodně ne ta s komunistickým karabáčem. Může však socialismus, ať už takový či nějaký jiný, stačit?\nV minulém století se lidstvo velmi dobře poučilo o tom, co jsou „ismy“. Jedno mají společné: Všechny vědí, jak naložit se svými nepřáteli. Nacionalismus z nich nadělal lidi druhé třídy, fašismus je postavil ke zdi, komunismus je utrápil v gulazích, kapitalismus je nechává žít, ale jenom tak, jak chce on (a kdyby moc zlobili, tak dopadnou jako J.F.Kennedy nebo Martin Luther King, případně Julian Assange). A socialismus? Ten jim nařídí povinnou solidaritu.\nKaždý z „ismů“ pokaždé přišel s hotovým plánem, s uniformou, do níž se všichni měli navléci, lhostejno je-li někomu malá či velká. Nikoho nenapadlo přijít s tím, čemu už nějakou dobu říkáme – a stále větší část společnosti jako by tím začínala být oslovována – společné dobro. Což neznamená nic jiného, než dělat věci tak, aby prospěch jednoho nebyl neprospěchem druhého. V posledku jde o to zbavit se egoismu a lidského sobectví.\nJe to snad náhoda či cosi jiného, leč nikdo to nečekal. Náš svět napadl virus a otevřel nám oči. Denně sčítáme své nakažené, své mrtvé a jsme pojednou donuceni vidět i to, co nám příroda v podobě klimatické krize ukazuje už pár let. Náhle poznáváme, že bez úsilí o dobro všech sprovodíme sami sebe z povrchu zemského, neboť jako neexistuje záchrana přírody jenom pro někoho, neexistuje ani koronavirová imunita pro vyvolené.\nAť už je náš kapitalismus cestou od socialismu k socialismu, či něčím jiným, nebude-li mít za svůj konečný cíl dobro a blaho všech, bude nakonec jen blouděním v kruhu „ismů“ s konečnou ve stanici Zmar. Nastal čas příležitostí se z kruhu „ismů“, z kruhu věčně se opakujících nadějí končících zklamáním, vymanit. Nepromarněme jej. Nemusíme dělat revoluci, jenom změňme smýšlení a všude, kde můžeme, podle toho jednejme.\nVystavil Václav Dvořák v 14:52:00\nAnonymní 10. května 2020 15:06\nPro náš americký kapitalistický vzor je naprosto trapná a diskvalifikující současná situace třeba s koronavirem. Ta nenáviděná socialistická Čína to zvládla, ale nadřazená řídící země světa (America First Again) nikoliv a na Čínu už svádí kdeco, nejenom svůj vlastní výrobek (Covid-19), ale i nedostatky zdravotnického materiálu dováženého z Číny. Nejhorší je ale skutečnost, že chybí i toaletní papír (také z Číny). V čem je vůbec ta vedoucí kapitalistická Amerika první (First)? Ve zbrojení, ve válkách, v podrazech, v počtu atentátů na vlastní prezidenty, prostě v čem?\nAnonymní 10. května 2020 22:00\nV loupení a zabíjení bezbranného obyvatelstva.\nAnonymní 10. května 2020 15:14\nAlibistická hloupost. Žádný stát bez karabáče neexistuje a existovat nebude. Největší karabáč má USA, Čína, Arábie - všechno kapitalistické. Komunisti měli jen malou pomlázku. Největším trestem je přeci vyhazov z práce, drahé bydlení, energie, jídlo,škola, zdravotnictví. Nikdy jsem nepotkal nikoho, kdy by zrovna tímhle za komunistů trpěl. A hranice? K moři do Bulharska se dalo jezdit každý rok, teď všichni dřepí doma.\nAnonymní 10. května 2020 20:43\nOsoby uváděné v článku jako "důvěryhodné"... Aha... to stačí. Šabatová a spol? Nein, Danke!\ncablik 10. května 2020 21:53\n20:43 Přesně tak to jsou naši nepřátelé. Komunisté udělali největší hnusy v 50 letech. A teď na ně mají pro to fašouni bič. Měli se zříci gotwalda o omluvit se za 50 roky. A žádné přejmenování jim nepomůže dolejš a filip udělali z ksčm věci veřřejné 2 . Jedině nová opravdu levicová strana by byla dobrá. Ale nám levičákům to je stejně houby platný nebo jsme nuceni volit pravici aby nás nevčlenili do 4 říše a nezničili migrací. Protože pak by byl s Českým národem ámen.\nAnonymní 10. května 2020 23:43\n21:53 Sice máte pravdu, ale proč komunisté udělali ty největší hnusy? Protože tajné služby ze západu jim nenápadně a chytře podstrkovaly materiály o zradě jejich členů, což nebyla pravda a tím oslabovali sílu vládnoucí strany. Dokonce to bylo tak dokonalé a chytré, že ještě dneska hlupáci kopou do komunistů, kteří ale pro lidi chtěli a dělali jen to nejlepší. Nyní svou prodejností dělají dobro jenom sobě, ale není to dokonalé ani chytré, naopak. Hej hou, rudý dědeček\ncablik 11. května 2020 10:10\nRudý dědečku To je možné ale nikdy sem nic takového nečetl a to čtu hodně. O agentech co posílal západ přes hranice to jo. Máte naprostou pravdu komunisté stvořili zatím nejspravedlivější systém pro lidi.\nAnonymní 11. května 2020 12:27\nBohužel po únoru 1948 nalezli do partaje - KSČ ti největší hnusáci, kteří obrátili tehdy své názory o 180 stupňů. Ti prznitelé sociální spravedlnosti pak hbitě otáčeli o pražském jaru, někteří stihli ještě otočku zpět do normalizace ,jiní už ne a z nich pak vzešel onen paskvil - tzv. "disidenti".\nDnes tito bolševičtí sekerníci z let po r. 1948 jsou soudobí kapitalističtí sekerníci - třeba jako starostové či primátoři či jen řadoví pražští kavárenští povaleči, lháři a žvanilové, retrogarda českého národa ve službách neonacismu a diktatury kapitálu - jsou i ve vládě. Pane Babiši, moc vás lituji, že i verbež, patřící za mříže, musíte snést ve své vládě! Přeji Vám, abyste se dožil doby, kdy zavládne u nás zase humanita a nacisté nebudou voleni a dokonce bude nacismus jednou pro vždy vyzmizíkován!\nAnonymní 11. května 2020 17:23\n12.27 Napsal jste pravdu dříve, než jsem se k tomu dostal já. Proto kontrasignuji. VĚTŠINA "OBRODNÉHO PROCESU" V 1968 byla protomajdanem a kdo vsadil svůj dostih k moci a korytům na nesprávné koně - prostě prohrál a někteří se dodnes nesmířili s tím, že museli PRACOVAT JAKO OSTATNÉ SPOLUOBČANÉ A ZA MZDY V ZEMI OBVYKLÉ... I JIMI PŘEDTÍM STANOVENÉ... pro "obyčejný lid". Dodnes to mnozí nerozdýchali...\nAnonymní 11. května 2020 18:13\nreakce na rudého dědečka\nChtěli dostat Slánského na Západ\nVeterán bojů na západních frontách František Ostrý začal v březnu 1951 pracovat ve zpravodajské organizaci čs. emigrace nazvané podle středoafrického kopytníka OKAPI. Sídlila v západoněmeckém Bensheimu a v jejím čele stál generál František Moravec se skupinou bývalých vyšších důstojníků čs. armády.\nČinnost OKAPI zaštiťovala zpravodajská služba ministerstva zahraničí USA a byla zaměřena na destabilizaci politického systému poúnorového Československa. OKAPI se snažila zpravodajsky mapovat veškeré dění ve staré vlasti s důrazem na podchycení opozičních a odstředivých proudů. K tomu především studovala otevřené zdroje (tisk a rozhlasové vysílání), které pravidelně monitorovala.\nMužům z OKAPI proto při sledování čs. tisku neuniklo, že při oslavách svých padesátin 31. července 1951 neobdržel Rudolf Slánský blahopřejný telegram z Moskvy. Vzniklo podezření, že v očích Stalina ztrácí pozice, a po jeho odvolání z funkce generálního tajemníka ÚV KSČ v září 1951 se změnilo v jistotu.\nA právě tehdy se v hlavě operačního důstojníka OKAPI majora Františka Ostrého zrodil prazvláštní nápad: využít obtížné situace Rudolfa Slánského a nabídnout mu útěk na Západ. Na návrh Ostrého tak byla zahájena akce, která dostala později název operace Velký metař.\nzhnusený 10. května 2020 15:28\nJakkoliv mám k minulému režimu výhrady, nemohu mu spoustu věcí upřít. Vybudoval za čtyřicet let infrastrukturu, ze které žijeme do dnes. Těm co dělali zajistil přiměřenou odměnu a vcelku slušné životní podmínky. To vše za podmínek, kdy vydával 6% HDP na obranu a bez dluhu státu, samospráv i občanů. Ano, museli jsme držet hubu a krok. Ale těm co se podvolili se nežilo špatně.\nJenom stručná bilance. Ano, máme banány a přeplněné supermarkety. Můžeme cestovat po světě a máme něco, čemu někteří říkají svobodné volby. Ty se ale začínají silně podobat jednotné kandidátce národní fronty z dob socialismu. Ať se nezdržuji výčtem, současná politická scéna z 90% reprezentuje jedno a to samé. Vyšší integrace do EU, těsnější spojení s USA a konfrontaci s Ruskem, potažmo s Čínou. K tomu se přidává cenzura. Jako bonus jsme získali bezdomovectví, žebrotu, exekuce a astronomické zadlužení státu i občanů.\nTak že shrnuto, není socialismus, jako socialismus. Ten minulý se mi zdá, přes všechny neduhy, o tři koňské délky snesitelnější, než ten budoucí.\nAnonymní 10. května 2020 15:28\nAutor se trochu mýlí.\nKomunisté neuchvátili moc násilím, ba naopak parlamentní cestou. Kdyby se tehdy dr. Beneš rozhodl jinak, byla tu velmi reálná hrozba Občanské války. A moc přebrali především proto, že oni jako jediní měli skutečný plán rozvoje země, ať se to někomu líbí nebo ne. Vzít si půjčku u lichváře - Marschalův plán - nikdy k ničemu dobrému nevede, jen k vyžírce pár osob. Ostatně něco podobného se přece děje teď. Přebrali moc i díky obrovským politickým chybám "opozice" ve vládě, ale především díky vůlí obyčejných lidí. Jedním z vyjádření názorů posledních bylo i ono památné hlasování v odborech 8000 ku 10, kde zdaleka komunisté neměli většinu! To nebyla žádná náhoda. Moc přebrali také díky tomu co "opozice" dělala za První republiky a jak se chovali kapitalisté, bankéři, velkostatkáři za války a vlastně i jak se začali chovat po válce. Oni si to, obyčejní lidé, velmi dobře tehdy pamatovali.\nKdyby se KSČM přejmenovala, měla by to stejně denně na talíři, jako měla a má to "eM") a musela by se soustřeďovat právě i na tento problém. A rozhodně by jí to nepomohlo.\nTo, co se stalo v roce 1989 bylo především výsledkem zahraničních událostí spolu s nespokojeností a prostého klamu. Ta nespokojenost byla velmi často různá, ale byla to platforma na které se mohli po "listopadu" "oni" spojit.\nNikdo soudný nemůže vracet to, co už bylo. Jak jsme dopadli při takovém pokusu, vidíme za posledních třicet let, když jsme se vrátili do stádia "divokého" kapitalismu. Zásadním problémem tak je, jak zlepšit nebo změnit to, co se u nás děje. Ale když tak koukám po světě, myslím si, že jediná reálná možnost je zase "nějaká ta revoluce". Jaká a jakého druhu, to nemám ponětí, protože názory jsou až příliš odlišné a "jim" se daří držet nás rozdělené za každou cenu.\nPokud se však "něco" nestane, pak se může klidně stát, že planeta Země přestane být vhodná k životu. Minimálně k tomu lidskému.\nAnonymní 10. května 2020 20:20\nDíky za tuhle poznámku. Autor už v samotném názvu se dopouští omylu. Dpufejme že ne záměrně. Kapitalismus je systém ekonomický. Socialismus je systém politický. Srovnává hrušky s jabkama. Kapitalismus bych srovnával s plánovaným hospodářstvým komunistů, popřípadě s RVHP. A Socialismus bych srovnával zas s jejich demokratismem. Třeba Americkým, nebo s tím v Chile, kam instalovali demokraturu Pinocheta. Co se týče Číňanů, tak ti mají takovej hybrid vzniklý skřížení psa a kočky:kočky: politický systém socialistický, hospodářský systém kapitalistický. Je to kříženec, který dokáže z lidí vymačkat maximum. Lidi držej hubu a nemíchaj se do politiky na ulici a v práci držej taky hubu a krok, jestli nechtě skončit taky na ulici se zacpanou hubou. A jestli se špatně oženili, tak budou muset držet hubu a krok ještě i doma.\nAnonymní 10. května 2020 15:30\nAoutor je přesvědčen, že když se přejmenuje, už to nebude on. To je opravdu vtipné. Za důvěryhodné osoby považuje Šabatovou, všechny Uhly, kolik je jich kde výhodně zaháčkovyaných, Špidlu a dokonce i sebe. To vypovídá o všem.\nAnonymní 10. května 2020 22:08\njak si teda vysvětlujete přejmenování Cikánů na Rómy?\nAnonymní 11. května 2020 12:16\n22.08 Na Cikánském světovém kongresu v Londýně 1971-1972 se jejich elita rozhodla pro přijetí nového KRYCÍHO JMÉNA - ROM... a služební Gádžové ho poslušně používají...\nanonym 10. května 2020 15:50\nEvropský Titanic. http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=248242\nPlatón před 1200 lety píše ve svém díle ÚSTAVA o cyklicky se střídajících formách společenského zřízení střídajících se vždy přesně v tomto pořadí:\na po zániku dotyčné civilizace znovu od začátku …\nAnonymní 10. května 2020 15:52\nNa velké politické kauzy dnes zapomeňte, říká muž, který zatýkal Nagyovou\nKdo je větší tunelář?\nAnonymní 10. května 2020 15:58\nTypické myšlenky utopického socialismu. Nerealizovatelné. Přesvědčte miliardáře, aby se dobrovolně vzdali svých majetků, zisků ze svých podniků pro dobro a blaho všech, aby si lidé přestali závidět atd. NESMYSL!\nAnonymní 10. května 2020 16:06\nČetl jsem pozorně do chvíle,než autor příspěvku označil paní Šabatovou,početnou rodinu Uhlovců a Vladimíra Špidlu za respektované a uznávané osobnosti.Něco mělo asi být dáno do uvozovek.Buďto respektované,nebo osobnosti.\nbrblal 10. května 2020 16:09\nNedovedu si představit,že by majitel továrny nebo dolu,se vzdal ve prospěch společnosti svého majetku.Pravdou je,že si národ ještě pamatoval,jak před válkou bylo těžké najít práci,jak těžké bylo žít s tzv.žebračenek.Proto KSČ tehdy volila značná část obyvatel.Položím otázku: proč dnes nemáme osběstačné zemědělství,Proč máme ve státě bezdomovce?Proč máme nezaměstnané?Proč je tolik násilí a vražd?\nbrblal 10. května 2020 16:11\nTahle cenzura mě přijde až trapná.Kdo můj příspěvek bude schvalovat?Nemám právo psát otevřeně,bez zásahu cenzora?Nebo už není svoboda projevu,pokud není vulgární?\nAnonymní 10. května 2020 17:04\nTzv. sametová začala Stbáckou provokací vůči studentům v centru Prahy a lži o "zabití" hodného, mírumilovně pochodujícího studenta tamtéž. Pokračovala uloupením republiky a rozprodáním všech jejích hmotných statků hrdinnými revolucionáři, pochodujícími tentokrát v převleku za poslance a senátory, prezidenty, členy vlády, soudce a primátory. Po 31 letech dekadentního ničení všech hodnot, na nichž stála pověst ČR, a s nimiž se ztotožňoval lid, sametová, zdá se, končí svatovítskými tanečky pražských pubertálních recesistů kolem soch a pamětních desek velikánů světových dějin. Jak je vidět, revoluce vyžírá v první řadě mozky svých strůjců, teprve pak přicházejí na řadu celé národy, bez ohledu na to, jak velkou úctou se těšily ve světě. Jediné ponaučení pro přeživší: barbary je možno pustit ke kormidlu jen po mnohaleté převýchově v kárném zařízení Guantanamo.\nAnonymní 10. května 2020 17:06\nAnonymní 10. května 2020 17:57\nKdyž začínala e-republika, motalo se kolem mnoho lidí, kteří se přiznávali, že byli v ODS. Jevilo se mi, že tyto stránky chtějí pod kontrolu kritiku toho, kde nadšení budovatelé režimu totálně selhali. Je toho hodně, čemu se lze zasmát. Třeba označovat vstup vojsk VS za okupaci. Ví autor co to znamená okupace? Měli jsme tady po srpnu okupační správu s hromadným zatýkáním? Autor si to vymyslel v alkoholickém deliriu. Otevřený dopis s názvem „Bez solidarity není imunity“ může vyvolat záchvat smíchu. Šabatova a Špidla se podepsali osobně za bordel, který tady máme. Autor skloňuje autoritativní socialismus. Ať se zeptá mistrů na dílnách přímo šéfujícím dělníkům, co si oni dovolili před převratem a jak jsou přitisknuti ke zdi teď za demokracie. Zrovna nyní musí držet hubu a krok.\nPřed kterýmisi volbami šířili výpravný několikastránkový leták o vzorových pravicových ženách. K tomu letáku přidávali CD s filmem Good bye, Lenin. V tom letáku byla Janžurová, Myrka a další. Janžurová dokáže zahrát cokoliv, věřit se ji nedá.\nAnonymní 10. května 2020 17:58\nChválí-li tě nepřítel, hledej kdes udělal obrovskou chybu... než ti ji ukáže ON - to už pro tebe bude pozdě. Pak s tím naděláš jenom tolik, jako MY třicet let po rabovacím převratu. Zbudou-li ti alespoň zdravé oči pro pláč budeš "bohatec".\nAnonymní 10. května 2020 18:35\nK minulosti. Samozřejmě jsme neměli ani komunismus a ani socík, jen snahu o něco takového vybudovat.´Mnoho lidí tehdy nechápalo, kolik antihumanistů se tehdy prohlásilo za pravověrné komunisty, aby pak po r. 1989 provedli salto vitale a stali se z nich pravověrní páni kapitalisté - jen ranec antihumanismu jim zůstal.\nTak jak se porodili po únoru 1948 sekerníci leví, tak titíž nebo naklonovaní se stali po listopadu 1989 sekerníky praví.\nTedy problém je v tom, že nelze politikům předem nic věřit a nakonec kdo neztratil paměť, může si probrat politiky po r. 1989 ä pokusit se najhít mezi nimi poctivce! Ano Babiš, jakási zvrhlost diktatury kapitálu, oligarcha, který by chtěl povznést stát ekonomicky a národ morálně. Ale co zmůže ten jeden Babiš s hrstkou dalších proti přesile peněz, které diktují násilí, zločiny, lhaní, amorálnost, teroristické války, co zmůže ten jeden Babiš s hrstkou dalších proti diktátu rasismu, nenávisti vůči jiným národům a jejich okupacím, proti falšování historie, proti vzniku eueronacismu! Co zmůže proti těm, co opěvují ZE SVÉHO POSTAVENÍ PRIMÁTORA NEBO STAROSTY nacistické banderovce, vlasovce, co fandí teroristickým válkám bohatých proti chudým, výrobu migrantů.... A že tito neonacisté v české politice dokonce s podporou ramen "spravedlnosti" mají strach, že by za jejich zločinnost mohl přijít i trest, je přece logikou dějin.\nAnonymní 10. května 2020 19:23\nOch, pane Vyleťale, pokud mluvíte v závěru o osobách známých, v tom máte ještě pravdu, ale důvěryhodných? Šabatová, Špidla, Uhl a jim podobní? To snad ani nemůžete myslet vážně? Škoda papíru! A pro příště: česky řekneme: před pár týdny! Ne z angličtiny převzatý nesmysl: je to pár týdnů nazpátek.Už se na Vás těch 30 let západní svobody také podepsalo.\nJan 10. května 2020 19:29\nÚvod dobrý, najmä tretí odstavec.\nZáver žiadny, lebo komunizmus je zlý.\nAsi by to mal byť nejaký vylepšený reálny sociailizmus.\nAle kto to zariadi?\nDisidenti po 30 rokoch by chceli zmenu.\nAle to nie je reálna sila!\nA čo robili 30 rokov?\nMiroslav Povolný 10. května 2020 20:47\nČlánek je to velmi dobrý, jen také nedává návod, jací lidé by měli být v čele státu a jaké mít síto eliminace těch, kteří dokáží zneužít a využít jakýkoliv systém jen ku prospěchu svému! To je věčný boj privilegovaných a daným systémem ponižovaných o "stádo" uvnitř společnosti. Pokud bude pravice a levice rétoricky zneužívat pojem demokracie(které?) a nebudou v ní zabudovány pevné body práv obyčejných lidí, garantované státem(obživa,bydlení ap.) a nebudou postihovány minimálně rétoricky amorální delikty uživatelů -izmů i demokratických, rád se zeptám Brontosaurů, kdy "konečně budeme dál".\nJe hodně lidí, kteří si změnu na "uživatele" Kapitálu představovali jinak, možná i Šabatová aj. včetně mne ale ani kapitalismus není reformovatelný v žádné podobě. Je třeba jej zničit jako socializmus, neb ho vedla stejná sorta politiků(Šabatů ap.).\nAnonymní 10. května 2020 21:16\nGenesis 3:17-19 autorovi mnohe objasni.\nanonym 10. května 2020 21:21\nTriumf jednotného trhu EU: rajčata za 179,- Kč/kg Holandští zemědělci dostávají ve srovnání s českými 4x více dotací. EU je nepotřebná a nereformovatelná !\nAnonymní 10. května 2020 21:22\nSocialismus mnoho lidí nechce,zatím.Až tu bude třiceti procentní nezaměstnanost,to potom bude jiná písnička a ani to asi nebude dlouho trvat.\nAnonymní 10. května 2020 22:53\nPrávě teď chtělo socialismus mnoho lidí, když žádali od státu podporu. To byl krach kapitalismu. Škemrání o peníze pro kapitalisty se nevyhnula ani televize.\nAnonymní 10. května 2020 23:05\nLidi si myslí, že na to "po svém" vyzráli, ale to je vždycky obrovský a zásadní omyl. Mlčení je také hlasování.\n21.22 A vy se divíte, že socialismus nechtějí? VŽDYŤ BY V NĚM MUSELI DOOPRAVDY, A UŽITEČNĚ, PRACOVAT...\nAnonymní 10. května 2020 21:44\nProblém je v obou ideologiích, volnotržních i marxistických. Lidskou náturu a z ní vyplývající parazitování neřeší ani jedna. Před sametem se parazitovalo převážně mocensky, po něm hospodářsky. Je ale vhodné připomenout, že komunisté nebyli tak nenažraní, hlavně proto, že se báli veřejného mínění.\nMs Doe 10. května 2020 21:47\nAd prohlášení Bez solidarity není imunity: "Tož naivita." (TGM)\nAnonymní 11. května 2020 4:35\nTen milý, zřejmě neposkvrněný a „věřící“ pan Vyleťal, možná s trochou výčitek za disidentskou minulost by měl vysvětlit, jak by bylo možné realizovat všechno to, co v minulém režimu označil za dobré, nebýt:\n1. Opory v „socialistické“ supermocnosti té doby\n2. Znárodnění výrobních prostředků jako podmínky hospodářské a politické moci,\nkdyž obojí bylo a mohlo být jedině výsledkem silových akcí proti předchozímu stavu. Je snad možné tvrdit, že ona část světa, kde byl nebo je realizován „socialismus“ získala tuto možnost jinak, než v důsledku použití síly? Je možné tvrdit, že znárodnění, tedy vyvlastnění výrobních prostředků se obejde bez použití nejméně politické síly?\nHumorná je představa, že bez „komunistického karabáče“, krytého tehdejší supermocností, by nebyl stát rozebrán tak, jak se stalo. Jistým příkladem může být i osud Jugoslávie.\nTvrzení, že návrat minulého režimu „nikdo“ nechce, je nesmysl. Sem tam někdo, možná i čím dál víc, nepochybně, by to uvítal. Že by se KSČM měla přejmenovat? Nejmenovat se „komunistická“, už by nebyla. To je to, z čeho žije (aniž by df. komunistická byla)! Ví se snad, jak dopadly téměř všechny ty přejmenované. Nebo ne? Cestování – onen režim nakonec šetřil všeho všudy jen a jen devizami (nešetřit, i tak by padnul). Kdo na to měl, kdo si devizy opatřil, naposled i z přídělu nárokově získal, ten cestoval.\nPan Vyleťal zřejmě netuší, že jeden ničema bez mrknutí oka zmarní zástupy dobrých duší, neschopných energické sebeobrany. Ostatně, nebýt hlupáků, zlí nic nepořídí.\nAnonymní 11. května 2020 20:37\nNeznám Vyleťala. Po třiceti létech vládnutí kádrů vybraných disidenty nikomu z nich nenapadlo, kolik zla napáchali. Kdo je přinutí si nasypat popel na hlavu a lidu se omluvit. V něčem jsou nepoučitelní a zaťatí v bludech. Naše obrana je tuto bandu zesměšňovat a k moci je nepustit.\nAnonymní 11. května 2020 2:25\nPřesnější charakteristiku doby minulé jsem ještě nečetl! Díky za ni!\nJen se dvěma detaily nemohu úplně souhlasit:\n1) KSČ neuchopila moc násilím, ba ani státním převratem, ale docela ústavní cestou. Až to upevňování moci od konce 40. let bylo násilné, a to ještě v důsledku tvrdého nátlaku Moskvy a působením jejích "poradců". A Gottwald chtěl dokonce i přijmout ten Marshallův plán. Letěl se o tom radit do Moskvy, kde ale od Stalina ... rychle vyletěl.\n2) Bez nějaké revoluce nebo nějaké formy převratu se z nynější etapy "liberálního kapitalizmu" nedostaneme. Žádná ekonomická zájmová skupina se svého výhodného postavení dobrovolně nevzdá.\nanonym 11. května 2020 12:12\nKto to nezažil, neuverí.\nAnonymní 11. května 2020 16:28\nVidím radostnou budoucnost v prvobytněpospolné společnosti, dělící se na lovce a sběrače, která tajemství zemědělství teprve odhalí.\nJiří Vyleťal 11. května 2020 23:29\npředevším bych Vám chtěl poděkovat za všechny reakce na můj článek.\nDovolíte-li pokusil bych se odpovědět na tři hlavní výtky, které se v komentářích vyskyytují.\nPrvní výtka: Komunisté se dle nedostali k moci násilím.\nOdpovídám: Komunisté se k moci (myšleno pochopitelně k moci neomezené) dostali pučem dne 25. února 1948. Aby se puč povedl, vyzbrojili kvůli tomu dělníky z továren (tzv. Lidové milice). K tomu byla na hranicích se Slovenskem připravena Rudá armáda pro případ, že by se puč nepovedl. O použití násilí k uchopení moci také dosti výmluvně mluví vražda ministra zahraničí, Jana Masaryka, ze dne 10.3.1948. Následným terorem, který komunisté odstartovali naplno v roce 1949 jenom potvrdili násilí, které k uchvácení moci použili. Možná se někteří čtenáři domnívají, že když v roce 1946 vyhráli komunisté v Čechách volby (ale pozor! Na Slovensku je vůbec nevyhráli), tak se dostali k moci parlamentní cestou. Ano, ale to přece byla jenom moc částečná, omezená a ne ta absolutní, kterou si pak stvrdili zákonem o vedoucí úloze KSČ a mohli začít s terorem.\nDruhá výtka: Ke spravedlivému společenskému systému se lze dopracovat jedině revolucí, či nějakým vnuceným aktem.\nVíme přece, jak revoluce dopadají – jedno zlo vystřídá to druhé. Aby lidi mohli žít v míru, spravedlnosti, musí v sobě nejdříve probudit smysl pro toto dobro. Lidi, kteří se na silnicích chovají jako piráti, baví se převrháváním popelnic, nestydí se krást a své bližní oslovují „vole“, nebudou nikdy spolupracovat na díle dobra pro všechny. Musí nejdříve změnit sami sebe. Zkrátka, musíme začít každý u sebe. Jistěže ze sebe neuděláme všichni anděly, ale když těch andělů bude více, ostatní se přidají. A až je ti, co se přidají, budou volit do klíčových pozic, pak k tomu dobru pro všechny budeme spět. S lidmi, kteří po dobru netouží, žádné dobro nevybudujeme.\nTřetí výtka: Osoby jako Anna Šabatová, Uhlovi, Vladimír Špidla nejsou důvěryhodné.\nMá odpověď: Co sleduji veřejné dění, nikdy jsem nezaznamenal, že tito lidé by lhali, podváděli nebo jednali zištně. Nadto je všechny je tak trochu znám i osobně.\nMožná ale někteří čtenáři slučují pojem „důvěryhodnost“ s pojmy jako „neomylnost“, „shoda s mými názory“, „schopnost prosadit to své“, apod. A to opravdu není jedno a totéž. Důvěryhodnost je pevnost postojů, ale i umění přiznat chyby, za nimiž ovšem vždy následuje ochota i úsilí je napravit.\nJiří Vyleťal - autor článku\nAnonymní 12. května 2020 14:17\nvazeni jen kratce kapitakisticky se mit ale s socialistickymi vyhodami si zit\n▼ 05/10 - 05/17 ( 49 )\nV Rusku zaznamenali náznaky začátku třetí světové ...\nSlovenské poľnohospodárstvo a potravinová bezpečno...\nVálka v Libyi jako indikátor stavu rozkladu NATO a EU\nObskurní boje na radnici Kolářovy Prahy 6\nAž co řekne Berlín\nNATO oficiálně háže svého člena – Řecko - přes pal...\nPravda v USA requiescat in pace (nechť odpočívá v ...\nO penězích, které se EU chystá utratit smějí v EP ...\nRicinové otázky BISce a dalším\nŘecko, Kypr, Francie, Egypt a SAE – nový obranný s...\nPravda o osvobození osvobozuje\nSlužebníci boha války\nThe Guardian: NATO by mohlo zůstat bez letů nad Ru...\nZločinecká Big Pharma dostala na starost „vakcínu“...\nProfesor Budil: Zpátky do reality! Zde jsou fakta ...\nObilí vyvážíme za nízké ceny. Ovoce dovážíme, půdu...\nHej Slované, …žije duch slovanský !\nDějiny na hlavu postavené Marek Řezanka\nKdo se v EU bojí konkurence\nPrognóza o osudu „Nord Stream 2“ šokovala celý Západ!\nNaši militaristé chtějí zbrojit. Ať to stojí, co t...\nJe jen jedno východisko z krize\nZ „ruského spiknutí“ jsou podezřelí Obama a Biden....\nCo tesat do kamene\nToto se mohlo zvrhnout v horkou válku s Ruskem, kt...\nNáš to není zájem…\nČást europoslanců chce potrestat Řecko za obranu h...\nP. C. Roberts: Šlo o falešné obvinění – FBI přizná...\nMísto ruského vědce český fašista\nĎalších 11 osôb zatkli v spojitosti s nevydareným ...\nŘekněte jim to!\nMalta odchází z operace IRINI\nNI: Proč se USA bojí ruského odvetného systému "Pe...\nJak zakrýt výročí německé porážky: Skeč v podání P...\nPřevrat na Balkánu – Srbsko nakoupí zbraně od Turecka\nGeopolitické manévry v kurníku\nLekce nejen pro eurokomisařku Jourovou\nLoď pro pokládání podmořského potrubí "Akademik Če...


Skončí konečně přehazování si horkého bramboru v podobě dlouhodobé péče mezi resorty zdravotnictví a sociálních věcí? | ozdravotnictví.cz\nSvětová zdravotnická organizace nám poskytuje dost vyčerpávající definici, co si máme pod pojmem dlouhodobé péče představit a hlavně jakých klientů/pacientů se tato péče týká. Dlouhodobá péče je systém činností, které umožňují osobám, které nejsou plně schopny si sami zajistit péči o vlastní osobu, udržet maximální možnou kvalitu života podle jejich individuálních preferencí, s co nejvyšším možným stupněm nezávislosti a účasti na životě společnosti, osobního uspokojení a lidské důstojnosti. Je potřeba zdůraznit, že potřebu takové péče nemají jenom senioři ale také lidé chronicky nemocní, lidé na sklonku života (hospicová péče) nebo lidé s psychiatrickou diagnózou.\nČeský stát dlouhodobě spoléhá na to, že dlouhodobá péče je poskytována převážně neformálně, tedy prostřednictvím rodiny, přátel nebo sousedů. Takový přístup by byl pochopitelný, obhajitelný a taková péče i přirozená, pokud by ale stát těmto neformálním pečovatelům vytvářel vhodné prostředí a kompenzace aby se mohli nejen starat ale přitom i trochu žít. Mnoho takto potřebných ale žije osaměle. Státu pochopitelně vyhovuje, že tato neformální péče ho stojí nesrovnatelně méně, než péče formální, tedy zajišťována systémem. Formální péče však zdaleka není pouze o péči v institucích. Správně by do formální péče měla patřit i rozsáhlá síť komunitních služeb a služeb terénních, které jsou zajišťovány v domácím prostředí ale ty jsou zatím stále popelkou. Není náhodou, že náš stát vynakládá na dlouhodobou péči (její zdravotní část protože tu sociální asi nikdo není schopen vyčíslit) pouhých 0,30% HDP (průměr zemí OECD je přitom 1,39). Těžko budeme dohánět Nizozemí a severské státy, které vynakládají až kolem 3% a existuje zde podpora neformálním pečovatelů a rozsáhlá síť komunitních služeb a institucí.\nDlouhodobá péče v sobě obsahuje nejen složku zdravotní péče ale také sociální, a v tom je zakopaný pes, proč se u nás nedaří systémově tuto péči rozvíjet. Osobně jsem svědkem, že více jak 20 let si přehazují systémová opatření v této oblasti a zejména financování služeb ministerstva zdravotnictví a sociálních věcí. Neschopnost se konečně dohodnout a zavilé bránění si svých rozpočtů, pak nejvíce dopadá na ty, kteří takové služby potřebují. Například u seniora je totiž velmi problematické oddělit zdravotní (nebo ošetřovatelskou) péči od péče sociální. Možná že jde v tom kterém okamžiku říci, která potřeba momentálně převládá ale spolehlivou prognózu nikdo neudělá. Potřebu sociální péče a asistence při běžných denních úkonech do jisté míry řeší příspěvek na péči, který však nepobírá podle odhadu až jedna čtvrtina potřebných, které by na ni měli nárok.\nA tak jsou neformální pečovatelé v neustálém napětí a nejistotě. Co když se stav mého blízkého zhorší? Kam se obrátit? Kdo mi pomůže? Co po propuštění z nemocnice? Kde najdu dlouhodobou rehabilitaci, jak se na ni dostanu? Kde zajistím kvalitní, odbornou ale hlavně důstojnou péči? Zoufale chybí koordinátor péče nebo chcete-li průvodce, který potřebné vyhledá, pomůže neformálním pečovatelům zorientovat se v (ne)systému, doporučí vhodný druh péče, dá kontakty, nasměruje.\nHodně jsem si slibovala od připravovaného zákona o dlouhodobé péči, který měl konečně dát směr, pojmenovat a určit kompetence a povinnosti jednotlivých hráčů v systému dlouhodobé péče. Minulý týden jsem se však od kompetentních státních úředníků dozvěděla, že tento zákon neprošel již dvakrát legislativní radou vlády a půjde se klasickou českou cestou „salámové metody“ a nekonečných novelizací. Nebude tedy jeden koncepční, ucelený zákon ale řada novel již stávajících zákonů. Co to bude mít za následek? Změna bude dlouhá, klopotná, výsledek nejasný. Je jasné, že v nejbližších 2-3 letech se změny k lepšímu nedočkáme a orientace v systému bude obtížná i pro právníky, natož pro ty, kterým by měl pomoci. Říkám si, jestli pravým důvodem odmítnutí zákona byly skutečně výhrady právníků nebo šlo o to ušetřit na těch, kteří stejně nejsou příliš volebně perspektivní. Vždyť on se nám o ty nemohoucí a potřebné nakonec vždycky někdo, nějak postará…


Nejbližší film, na který se mohou fanoušci MCU těšit, dostal další trailer. Oproti předchozímu se tento mnohem více soustředí na staronovou postavu Jane Foster, tedy Mighty Thora v podání Natalie Portman. Také však dostáváme první záběry hlavního záporáka.\nTím je pomstychtivý Gorr the God Butcher, jehož ztvárnil hvězdný herec Christian Bale, který se po letech navrací do komiksového filmu. Černobílé schéma, které dominuje při jeho záběrech, je vskutku charakteristické pro jeho postavu. Stejně charakteristický je i jeho mocný meč Necrosword, který v traileru také figuruje.\nS ním v traileru na okamžik zápasí Valkýra (Tessa Thompson) se zbraní, která patří jinému Bohu, konkrétně Diovi. V této roli se plnohodnotně představil věhlasný Russell Crowe.\nRežii měl na starosti Taika Waititi, jenž natáčel i předchozí snímek Thor: Ragnarok. Waititi se také navrací do role Korga a ve známých rolích uvidíme i Chrise Pratta, Karen Gillan, Jaimie Alexander nebo Seana Gunna.\nThor: Láska jako hrom má premiéru v kinech 7. července 2022.\nPředchozí článekMission: Impossible 7: Trailer odhaluje nejsmrtelnější dobrodružství Ethana Hunta\nDalší článekCenu ELBE DOCK získal krátký film Pokoj


Digitální Architekti fungují v cloudu | Digitální architekti\nDigitální Architekti fungují v cloudu\nOd Architektů / Napsal Michal Pich\nDle našeho názoru již nedává v dnešní době smysl vlastnit fyzické servery a zároveň se to neztotožňuje s hodnotami naší firmy. Jaké důvody nás vedou k tomuto názoru?\nEnergetická efektivita lokálních serverů nebude taková na jakou mohou dosáhnout velcí hráči.\nŠkálovatelnost vlastního hardwaru je velice náročná.\nFyzické servery vyžadují fyzickou přítomnost a neumožňují svobodně pracovat odkudkoliv.\nPokud se nesnažíte stát konkurencí pro největší firmy v oblasti poskytování serverové kapacity vyvstává vám spousta dalších problémů.\nNajímání dobrých lidí\nUdržování nejnovějších technologií\nZálohovatelnost dle lokality\nZ toho nám vyvstává otázka – kde a jak si cloudové uložiště založit. Myslíme si, že dnes existují tři největší služby:\nMy jsme se rozhodli ve firmě využívat Google Cloud, kam jsme se rozhodli převést většinu nejen našich dat, ale také dat klientů. Co je to Google Cloud najdete zde.\nData mohou lidstvu prospět, ale bohužel jejich uložení je energeticky náročné. Proto jsme rádi, že Google tento problém řeší a všechna datová centra provozuje na plně obnovitelných zdrojích. (Toto neznamená, že Amazon nebo Microsoft tento problém nereší)\nGoogle Cloud se velmi aktivně věnuje otázce zabezpečení dat. Až nás to občaš štve s jejich least privilege principy. Zároveň vyvýjí nejen vlastní bezpečnostní komponenty, ale také pomáhá technologickému pokroku.\nJedna z našich hlavních činnosti, kterou řešíme, je efektivita marketingu našich klientů. S tím úzce souvisejí nejen Google Ads, ale i mnoho dalších nástrojů, které využíváme. Největší výhodou pro nás – Digitální architekty je to, že data ze všech těchto nástrojů skladujeme přímo u Googlu a nemusíme se pohybovat v několika ekosystémech.


Žádný sníh, žádná voda. Hrozí další suchý rok, napovídá situace v polovině února - Jihlavský deník\nSucho. Ilustrační foto | Foto: DENÍK/Roman Nešetřil\nNa přelomu ledna a února sice přišly nadprůměrné srážky, problém s dostatkem vody ovšem vyřešily jen krátkodobě. „Deště krátkodobě zlepšily situaci. Přes naše území na začátku minulého týdny postupovala fronta s vydatnými srážkami. Od neděle 2. února byly naměřeny také vyšší teploty, díky kterým docházelo k odtávání sněhové pokrývky,“ připomněl vývoj počasí v posledních týdnech mluvčí Povodí Moravy Petr Chmelař.\nStejná situace panovala v západní oblasti Vysočiny, kde toky spravuje Povodí Vltavy. „Dešťové srážky na přelomu ledna a února krátkodobě zlepšily situaci ve vlastních vodních tocích, kdy se zvýšily průtoky a koryty protékalo větší množství vody,“ dodal mluvčí Povodí Vltavy Hugo Roldán.\nNa některých moravských řekách, na Vysočině konkrétně na Svratce v Dalečíně, došlo k dosažení prvního stupně povodňové aktivity. Vodohospodáři na obou stranách Vysočiny využili srážkově bohatší období k doplnění vody v přehradách. „Této situace jsme využili k tomu, že jsme tuto vodu zachytili ve vodních nádržích a zvýšili tím zásobu naakumulované vody pro pozdější využití,“ uvedl Hugo Roldán.\nStejně naložili s nadprůměrnými srážkami na přelomu ledna a února na Moravě.\nZa poslední týden se ale stavy na řekách začaly vracet na hodnoty před nedlouhým obdobím dešťů. Petr Chmelař z Povodí Moravy v této souvislosti připomněl, že sucho, které se skloňuje posledních pět, představuje dlouhodobý problém. „Dešťová epizoda takový problém nevyřeší, a to ani v případě, že dojde k dosažení povodňových stupňů,“ zdůraznil Petr Chmelař.\nStavba obchvatu u Salačovy Lhoty může začít\nVrásky dělá absence sněhu. Čísla, která vypovídají o aktuální situaci v povodí Moravy a Dyje, vypadají až katastroficky. Odhadované množství vody ve sněhu v povodí Moravy a Dyje je přibližně 57 milionů kubíků. V roce 2019 bylo v povodí Moravy a Dyje ve stejném období zhruba 480 milionů krychlových metrů vody ve sněhu. „Na Vysočině je v současnosti 4,7 milionů krychlových metrů zásob vody ve sněhu. Průměrná hodnota pro toto období je však 105 milionů kubíků,“ poukázal na zásadní čísla Petr Chmelař.\nZávěr je v první řadě varovný. Díky dešťové epizodě, jak výstižně pojmenoval nedávné srážky mluvčí Povodí Moravy, jsou aktuálně slušně naplněny vodní nádrže, ale vše nasvědčuje tomu, že hladiny podzemních vod zůstanou nízké. „V současnosti je situace velice napjatá, protože zásoby vody ve sněhu jsou klíčové jak z postupného dotování hladiny vodních toků, tak doplňování hladin podzemní vody,“ poznamenal Petr Chmelař.\nStejně pohlíží na poslední vývoj srážek i odborníci z Povodí Vltavy. „Voda, která vznikne táním sněhu, bude v přírodě chybět. Negativním způsobem se absence sněhu zřejmě projeví především na stavu podzemních vod,“ přidal svůj postřeh Hugo Roldán.\nSoučasný vývoj se může projevit nepříznivými důsledky v dalším období roku. „Přestože zásobování obyvatel pitnou vodou zatím není ohroženo, v létě mohou být omezovány odběry vody pro průmysl nebo zemědělství. Je také pravděpodobné, že již během jara se vodní toky dostanou do stavu sucha, menší toky pak mohou vyschnout úplně,“ odhadoval příští vývoj Petr Chmelař.\nZásoby vody jsou nejnižší za posledních dvacet let. „Pokud by šlo o jednoletou epizodu, tak by se s tím krajina dokázala v krátké době vypořádat. Nicméně my se tu setkáváme s velmi suchými obdobími pravidelně již od roku 2015,“ dodal mluvčí Povodí Moravy.\nStavy zásob vody ve vybraných vodních nádržích\nvodní dílo objem zásobního naplnění (%) naplnění (%)\nprostoru (mil. M3) 10. 2. 2019 10. 2. 2020\nOrlík 343 64 34\nSlapy 200 79 86\nŠvihov 246 85 87\nVranov 80 81 57\nMostiště 9 88 98\nVír 44 54 71\nDalešice 63 82 66


Od podzimu 2008 zavedlo několik britských nakladatelství filmovým průmyslem inspirovanou novinku. Kupující si na přebalech knih budou moci přečíst, od kolika let je jejich obsah vhodný ke čtení.\nNakladatelství rozlišují pět kategorií – vhodné od 5, 7, 9, 11 a 13 let.\nKnihy mají také doporučení, na kterém místě v knihkupectví či v knihovně by měly být umístěny. Proti se postavilo formou petice přes 750 autorů dětské literatury včetně Terryho Pratchetta nebo Joanne K. Rowlingové.\nTento opravdu primitivní názor hraničící až se stupidní neznalosti dětského čtenáře podporuje dokonce i řada literárních kritiků\njako například Sarah Gradyová, která se za novinku postavila: „Dětské knihy kupují rodiče, ne děti, a já rozumím snaze nakladatelů přinést jim co nejvíce informací.“ řekla programová ředitelka festivalu zřejmě zaneprázdněná přepínáním knoflíků u sporáku.\nRozlišení kategoriií podle tak malého věkového odstupu je ale opravdu zavádějící a víceméně naznačuje že co rodič, to blbec.\nPodle našich zkušenosti existuji jen tři zakladní kategorie jejichž hranice se ale i tak značně stírá. Jsou to začínající a malí čtenáři, dětší čtenáři a mládež. Věkové rozlišení tyto kategoirie láme zhruba v 8 a 11 letech.\nÚroveň chápaní dětí je totiž v současné době naprosto jiná, než jaká byla před deseti lety.\nRozdílnost přístupu k informacím a tím i chápání souvislostí a objem znalosti je velmi rozdílná už u dětí od 6 let. Na to nepotřebujte žádné drahé průzkumy, to vám řekne každý učitel základní školy.\nBritská snaha je tak čistě obchodní záležitost zaměřená na rozšíření nabídky knih pro tu populaci rodičů, kteří nedokáži při nákupu knih samostatně myslet. A protože zřejmě takových nakupujících je i v Česku hodně, věřím, že k tomuto nápadu se přidá i řada českých nakladatelů.\nZmatené britské dítě nakonec nedostane žádnou knihu, protože rodič zapomněl doma občanku, aby mu knihkupec mohl prodat knihu určenou pro správný věk.\nPodle prý chystaného zákona může být rodič právně stíhán, pokud se jím koupená kniha objeví v rukou ditěte, které na to nemá patřičný věk.\nPři současném politicko - společenském uvažování a trendech nejen v České republice si ale nemyslím, že tato vize je příliš k smíchu.\nA možná za několik let už takové rozdělení nebude jen doporučení, ale striktní příkaz. Má vaše dítě 9 let, tak může číst knihu pouze pro čtenáře do 9 let. Má 11 let, takže koupit můžete knihu jen do jedenácti. Pokud by rodiče koupili knihu pro starší čtenáře, pak riskují, že duševní a emociální vývoj jejich ditěte bude silně narušen nepříznivými vlivy a mohli by být soudně stíháni.\nProto bych už dnes zavedl povinnost, aby nakupující podepsal prohlášení, že knihu nebude číst dítě starší, než je uvedeno na tiraži knihy, za což ponese plnou právní zodpovědnost. Věřím že tento příkladný občanský přístup podstatně zvýší prodejnost knih.\nNakonec bych byl pro, aby se ustanovila celostátní komise, která by knihy zařazovala do patřičných kategorií a dávala by tak knihám patřičnou licenci.. Tady by se našlo konečně smysluplné uplatnění pro řadu literárních kritiků, zvláště ty, kteří neumí odlišit ani knihy pro děti a mládež.\nprodej knih\tknihy pro děti\tVelká Británie


Domácí majonéza a sojanéza\nVystavil Tereza, Home for Emma prosince 18, 2015\nTaké rádi experimentujete v kuchyni a zkoušíte si vyrobit běžně kupované potraviny doma? Domácí produkty chutnají vždy lépe a pokud jejich příprava zabere jen pár minut a oproti průmyslově vyrobeným neobsahují žádné konzervanty, stojí to za vyzkoušení.\nDnes Vám nabízíme dva recepty na domácí majonézu a sojanézu, bez kterých se tradiční vánoční bramborový salát neobejde.Na přípravu obou omáček budete potřebovat tyčový mixér a vhodnou nádobu. Nejlepší je vyšší nádoba, ale lze mixovat i v misce.\n100ml sójového mléka bez příchuti\n200ml kvalitního oleje neutrální chuti (olivový se nehodí), řepkový či slunečnicový\nlžičku jemné hořčice\nVše najednou vložte do nádoby a tyčovým mixérem vymixujte dohusta.\n(vyrábíme dle osvědčeného receptu naší oblíbené Evy Francové - Kuchařky ze Svatojánu)\nDo vysoké nádobky na mixování vyklepneme jedno celé, naprosto čerstvé vejce (nejlépe domácí z ověřeného zdroje nebo vejce v biokvalitě) a přidáme ostatní ingredience. Ponorný mixér ponoříme až na samé dno nádobky, zapneme ho, pomaličku vytahujeme vzhůru a mixujeme dohladka.\nObě omáčky uchováme uzavřené v ledničce. Protože neobsahují žádné konzervanty, spotřebujte co nejdříve.\nNa fotkách najdete sojanézu a:\nMisku Spot beige S\nLatte hrnek Spot red\nUtěrku Frederikke green\nRecepty pro Vás připravila Petra :)\nŠtítky: greengate ochucovadla omáčky\nGnocchi s máslovou dýní\nChilli podle Elly\nLinecké špaldové sušenky


Boty SALOMON - Outbound W 407912 20 V0 Lead/Lunar Rock/White - Do terénu - Běžecká obuv - Sportovní - Dámské - eobuv.cz\nBoty SALOMON - Outbound W 407912 20 V0 Lead/Lunar Rock/White\nModel běžecké značky Salomon. Spolehlivě provedený svršek z: látka - látka, materiál - velice kvalitní materiál. Stélka z textilní materiál. Podešev vyrobená z kvalitní syntetický materiál. U bot použito technologie Contagrip, Ortholite. Ideální boty do těžkého terénu


Norové objevili vrak lodi z druhé světové války\nOslo 10. března - Norské námořnictvo objevilo vrak britské válečné lodi z druhé světové války, která se potopila během bojů s Němci u severonorského přístavu Narvik.\nBritský torpédoborec Hunter klesl ke dnu spolu s více než 100 členy posádky v dubnu 1940 ve fjordu Ofot poblíž Narviku při první ze dvou bitev mezi britským a německým námořnictvem. Hunter byl zasažen střelami nacistických sil a poté se srazil s dalším britským plavidlem Hotspur. V průběhu bojů se potopilo i několik dalších lodí britského námořnictva, které doposud nebyly nalezeny.\nHuntera vystopovala minulý týden loď norského námořnictva Tyr, specializovaná na hlubokomořské operace. Toto plavidlo nyní testuje nové zařízení, které umožňuje průzkum hlubin až do 1000 metrů pod hladinou.\nBoje o nezamrzající přístav v Narviku se vedly kvůli železničnímu spojení s doly na železnou rudu ve švédské Kiruně. Obě válčící strany si chtěly zabezpečit dodávky strategicky důležitého materiálu, z něhož se vyrábí ocel, pro svůj zbrojní průmysl a současně v tom zabránit nepříteli.


Trei staví v Česku už šestý retail park – FAEI.cz\n11. prosince 2019 11. prosince 2019 12:00\nSpolečnost Trei (Trei Real Estate GmbH), projektový developer a vlastník rezidenčních a maloobchodních nemovitostí s působností po celé Evropě, staví v České republice pod značkou Vendo Park již šestý retail park. Společnost plánuje, že si objekt v Mnichově Hradišti dlouhodobě ponechá. Celkové investiční náklady činí 2,6 mil. eur a dokončení je naplánováno na druhé čtvrtletí roku 2020.\nIlustrační foto: Petr Bedrna, DECO group\nJiž od počátku výstavby v srpnu letošního roku je Vendo Park plně pronajat. Nabízí prostory pro zavedené maloobchody Planeo (elektronika), dm (drogerie), Super Zoo (chovatelské potřeby) a Pepco (non food, dekorace, nábytek, textil). Vzniká přímo vedle Penny Marketu, který už patří do aktiv společnosti Trei. Obě nemovitosti mají společnou nájemní plochu 3 300 m², přičemž 1 800 m² připadá na Vendo Park a 1 500 m² na Penny Market. Společnost Trei investovala do obou objektů celkem 4,1 milionu eur.\n„Vedle Polska pro nás Česká republika představuje druhý nejdůležitější trh při budování portfolia retailových nemovitostí ve střední a východní Evropě. Typ nemovitosti Vendo Park se ukazuje jako trvale udržitelný. To se projevuje mimo jiné tím, že jsme již na začátku výstavby podepsali nájemní smlouvy na sto procent plochy. S výstavbou v Mnichově Hradišti uděláme další krok k našemu cíli, jímž je celkem zhruba 50 retail parků v Polsku, v České republice a na Slovensku,“ říká Pepijn Morshuis, CEO společnosti. V současné době má společnost v těchto zemích 23 Vendo Parků.\nFirmyfirmy nemovitosti retail park


Cirkusový festival Letní Letná zabral na čtrnáct dní holešovickou pláň - iDNES.cz\n20. srpna 2012 17:49, aktualizováno 17:49\nJiž podeváté bude pražská Letenská pláň patřit největšímu cirkusovému festivalu u nás - začíná Letní Letná. Největším lákadlem bude Kabaret Lacrimae, ve kterém se představí tři uznávané evropské soubory: švédský Cirkus Cirkör, francouzský Cahin Caha a česká La Putyka.\nZačíná devátý ročník festivalu moderního cirkusu Letní Letná. | foto: Yan Renelt, MF DNES\nKvůli letenskému festivalu do Prahy přijede také kanadský soubor 7 Fingers. "Kanaďané nabídnou inscenaci La Vie, která kombinuje cirkusové umění s kabaretem, tancem a živou hudbou," láká na představení Jiří Sedlák z organizace festivalu.\nDalším tahákem letošního ročníku budou zajisté francouzští umělci ze souboru Cirque Galapiat se svým Risque Zéro nebo Teátr Víti Marčíka, který tak trochu jinak zahraje pohádku Tři zlaté vlasy děda Vševěda.\nSvé si na festivalu najdou dospělí i děti. Připravený program totiž kromě cirkusových představení nabídne divadelní dílny, workshopy nebo třeba festivalovou školku.\n"Již třetím rokem pro děti otevíráme školku Letní Letňák. Formou příměstského táboru se tu naučí základům herectví, výtvarných aktivit nebo žonglování s nejlepšími odborníky daných profesí," popisuje Jiří Sedlák.\nNudit se nebudou ani dospělí, kteří mohou volné chvíle strávit v místním baru nebo v čajovně. V horkých dnech jistě všichni ocení točené pivo a další občerstvení. Během festivalu je vstupné do areálu zdarma.\nVstupenky lze sehnat v pokladně mezi Kramářovou vilou a Hanavským pavilonem. Ceny představení jsou od 70 korun za děti po 550 korun pro dospělé. Cirkusová a divadelní přehlídka se bude konat až do neděle 2. září.\nTémata: Praha, tanec, Cirk La Putyka, cirkus, Jiří Sedlák, Letní Letná, Pivo, školka, Umělec\nHlavní hvězdou letošního festivalu Letní Letná je kanadský soubor nazvaný 7 Fingers, který veze inscenaci La Vie, tedy...


Villa Gardena - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Gdyně\nul Swiatowida 14A, Orlowo, Gdyně, Polsko - Zobrazit na mapě\nVilla Gardena – podrobnější informace\nV průběhu návštěvy města Gdyně se budete cítit jako doma v hotelu Villa Gardena, nabízejícím kvalitní ubytování i obsluhu. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. V dosahu jsou také Kamenná hora, Námořní muzeum, Jižní přístaviště.\nVilla Gardena nabízí dokonalý servis a všechno základní vybavení s cílem posílit cestovatele. Nejlepší zařízení hotelu obsahují úschovna zavazadel, přeprava do hotelu / na letiště, rodinný pokoj, grilovací zařízení, knihovna.\nKvalita ubytování v hotelu byla pečlivě stanovena na nejvyšší stupeň komfortu a pohodlí. V některých pokojích hosté můžou využívat topení, stůl, minibar, balkon/terasa, odhlučnění. V hotelu je k dispozici kompletní seznam rekreačních zařízení, včetně golfové hřiště (v dosahu 3 km), dětské hřiště, zahrada. Ideální polohou a vyhovujícím vybavením, je hotel Villa Gardena perfektní volbou v mnoha ohledech.\nVšichni cestovatelé (285) Páry (127) Jednotlivci (87) Rodiny s malými dětmi (34) Rodiny se staršími dětmi (6) Skupiny (36)


DISKUZE - VIDEO: Čtyřletá dívka řídila osmnáctitunové Volvo FMX, jak to dopadlo? | AutoRoad.cz\nDISKUZE K ČLÁNKU VIDEO: Čtyřletá dívka řídila osmnáctitunové Volvo FMX, jak to dopadlo?\nMarketingové oddělení Volvo Trucks je posledních pár let velmi kreativní a originální. Však si vzpomeňte na spot s Jean-Claude Van Dammem, ve kterém udělal excelentní roznožku mezi dvěma trucky. Pak přišel na řadu křeček, jenž se stal na chvíli kamioňákem. Nyní však Volvo Trucks zašlo zase o kus dále a osmnáctitunové Volvo FMX svěřilo čtyřleté dívce.