MFK Karviná – Přestupu do Karviné vůbec nelituji, říká Martin Suchý\nPřestupu do Karviné vůbec nelituji, říká Martin Suchý\nTento týden podepsal smlouvu s naším klubem 26 – letý obránce Martin Suchý. Ve své dosavadní kariéře působil v týmech Slovanu Bratislava, Baníku Most a v druholigovém holandském mužstvu AGOVV Apeldoorn. Přinášíme Vám s naší novou posilou krátký rozhovor.\nMohl byste v krátkosti popsat svojí kariéru?\nJsem odchovancem Petržalky. Poté jsem prošel několika bratislavskými kluby. Vyzkoušel jsem si i dorosteneckou reprezentaci Slovenska. Reprezentoval jsem v kategoriích od U17 a po U21. Tam si mě všiml Slovan Bratislava. Zde jsem působil pět let. Poté jsem odešel do tehdy prvoligového Mostu, kde jsem strávil dva roky. No a odtud jsem putoval do druholigového holandského klubu AGOOV Apeldoorn.\nVýška mě předurčuje ke hře hlavou. Mám rád i osobní souboje a poziční hru.\nKarviná má ambiciózní tým. Chci zde předvádět kvalitní výkony a někdy v budoucnu postoupit s Karvinou do první ligy. A když budu odvádět kvalitní výkony, tak si mě snad všimne nějaký zahraniční klub.\nAno, pocházím. Otec kdysi hrál druhou slovenskou ligu za Raču. Vlastně v té době se tato soutěž jmenoval 1. slovenská národní liga. Po skončení kariéry začal s pískáním a nakonec to dotáhl až na mezinárodního rozhodčího.\nSlovan patří mezi slovenskou špičku. Proč jste dal přednost Mostu?\nV době, kdy jsem působil ve Slovanu, zde byly obrovské finanční problémy. A Slovan se z nich nedokázal vyhrabat. Navíc jsem chtěl zkusit i jinou ligu a proto jsem se upsal Mostu.\nMáte i zkušenosti s druhou holandskou ligou. Jaká je?\nV Holandsku lidi žijí fotbalem. A je jim úplně jedno, jestli zápas dopadne 5:4 nebo 4:5. Oni se jdou na fotbal bavit. Zvláště ve druhé lize jsou divoké výsledky. Ani za stavu 3:0 nemá mužstvo jistotu, že zápas dotáhne do vítězného konce.\nVyzkoušel jste si první slovenskou ligu a Gambrinus ligu. Která z nich je podle vás kvalitnější?\nČeská liga je svázaná taktikou. Oproti tomu slovenská je otevřenější. Ale co se týče kvality, tak česká liga je na tom lépe.\nLetní přípravu jste začal s Příbrami. Nakonec jsi však skončil v Karviné. Co se stalo?\nS Příbrami jsme se nedohodli. Takže jsem nakonec zakotvil v Karviné. Ale vůbec toho nelituji.\nV Karviné působí několik hráčů ze Slovenska? Znal jste někoho z nich před příchodem do MFK?\nHrával jsem proti Adrianu Čemanovi. A také proti Vladu Stašovi. Ale vůbec si nepamatuji na Tomáše Kučeru, s kterým jsem působil ve stejných týmech.\nSledoval jste výsledky Karviné, a co na ně říkáte?\nSledoval jsem je přes internet. Viděl jsem, že se Karviné v jarní sezóně parádně dařilo. Podávali perfektní výkony a odměnou jim byla konečná osmá příčka. Nyní jsme sice až na jedenácté příčce, ale právě o tom je fotbal. Jednou jsi nahoře a podruhé dole.


Bratr mrtvé Češky z Egypta promluvil. Co si myslí o tragické smrti v rodině | MoneyMAG.cz\nAktualizováno 2.11.2013, 11:56 27. října 2013 11:40 — Autor: MoneyMAG.cz / mediafax\nMonika byla nejmladší ze tří sourozenců. Její nejstarší bratr Radmil je o deset let starší než Monika. Benjamínek rodiny mu hrozně chybí. "Je to moje sestra, kterou jsem miloval, která milovala mě, my jsme měli velice dobrý vztah. Co na to říct, já na ni myslím denně," řekl Radmil poté, co se dozvěděl o záhadné smrti své sestry a neteře na dovolené v Hurghadě.\nJak k tragédii došlo, si nikdo z rodiny neumí vysvětlit. Druhý bratr Moniky Martin se k smutné smrti blondýnek dosud nevyjadřoval, nyní ale promluvil pro blesk.cz . "Nechceme to moc komentovat. Ať holky spí v klidu a pokoji," řekl stručně.\nVšichni by si přáli, aby se agónie kolem smrti Moniky a Klárky dále neprodlužovala, vyšetřování případu se ale nepochopitelně vleče. Petr Kramný je nedobrovolně v Egyptě už přes dva měsíce a nikdo nic neví. Egyptské úřady prostě mlčí.\n"Vůbec nic nedělají. Opět slaví nějaký svátek. A podle mých informací budou slavit ještě týden, takže se příští dny zřejmě nic nedozvím," řekl reportérovi TV Nova Kramný.\nMuslimové se totiž připravují na Íd al-adhá, tedy Velký svátek. Ten letos připadá na 15. října. A do té doby se opravdu nedá očekávat, že budou dělat cokoliv užitečného.\nVydra a Boušková tají rozchod? Tohle hovoří za vše! (stars24.cz)\nDiskuze: Bratr mrtvé Češky z Egypta promluvil. Co si myslí o tragické smrti v rodině\nSNAD PO VOLBÁCH se tady dozvíme oficiální MINIMUM…\nanonym 22.10.2013 16:10\nOni vědí moc dobře co dělají,ja bych je za …\nanonym 17.10.2013 23:24\nEgyptské vyšetřování V BEZČASÍ TISÍCE A JEDNÉ…\nnadina 17.10.2013 15:15


Warhammer 40.000: Eternal Crusade hra pro Xbox One - GameExpres.cz\nKategorie : akční adventura\nAktuální cena : 1499,- Kč\nVyberte si jednu z frakcí 41. milénia a bojujte o ovládnutí světa, který se neustále nachází ve válečném stavu. Probojujte se přes celou planetu, získejte vítezství v masivních bitvách, zaberte nová území a získejte právo upravovat a vylepšovat své postavy. K dispozici máte propracovaný systém ve stylu Warhammeru 40.000.\nZapojte se do masivních bitev\nZúčastněte se obrovských vojenských kampaní mezi 4 frakcemi o dobytí světa. Vrhněte se do měnících se předních linií a rozdrťte své nepřátele. Můžete bojovat „ručně“, ve vzduchu díky jump packu anebo zpoza kulometné věže tanku Predator.\nVaše frakce je odteďka vaší rodinou\nVítězství nemůže dosáhnout bojovník sám. Ať už hrajete PvE nebo PvP, váš tým musí v tažení za vítězstvím spolupracovat, jinak nebudete mít šanci překonat neustálý odpor. Čelte smrti bok po boku se svými bratry při obraně pevnosti nebo se společně ponořte do podsvětí a bojujte s mimozemskými hordami tyranidů.\nZvolte si, komu budete loajální\nVybírejte mezi 20 dílčími frakcemi a získávejte stovky kusů výzbroje a výstroje, které vycházejí z 29leté tradice Warhammeru 40,000. Vytvořte si dokonalého bojovníka.\nVideo / Ukázka ze hry Warhammer 40.000: Eternal Crusade:\nXBOX1 Blood Bowl II


Škoda začala vyrábět model Roomster – Novinky.cz\nV pondělí byla v závodě Škoda v Kvasinách zahájena sériová výroba vozu Roomster. Do konce roku 2006 opustí brány závodu nejméně 15 000 vozů Roomster a denní produkce závodu postupně dosáhne až 190 vozů.\nŠkoda Auto začala ve Kvasinách vyrábět nový model - Roomster\npondělí 27. března 2006, 11:21 - MLADÁ BOLESLAV\nVýrobní kapacita moderního výrobního závodu Škoda v Kvasinách byla kvůli čtvrté modelové řadě Škoda rozšířena především v montážním provozu a svařovně.\nVybudovány byly také nové odstavné plochy pro vyrobená vozidla, nové logistické centrum, nového parkoviště pro zaměstnance a autobusového nádraží pro dopravu zaměstnanců nebo nové vstupní brány pro nákladní automobilovou dopravu. Cílem úprav bylo snížení dopravního provozu a snížení zatížení okolního životního prostředí.\nNa hlavních evropských trzích bude Škoda Roomster uvedena v létě 2006. Do České republiky, kde bude prodej zahájen v červnu, zamíří do konce roku přibližně 1 800 vozů. Zákazníci si mohou Roomster zakoupit již od 339 900 korun. Základní výbava bude obsahovat například dva čelní a dva boční airbagy, tříbodové bezpečnostní pásy na všech sedadlech, ABS, MSR, posilovač brzd s funkcí brzdového asistenta Dual Rate, posilovač řízení nebo VarioFlex - variabilní systém zadních sedadel.


Martin Vyleťal 30. 10. 2009\nV anketě jsem zvolil, že si hru on-line nekupuji, ale to neznamená, že bych nechtěl. Bohužel je smutným faktem, že u nás prostě nemáte šanci si legálně zakoupit hudbu po internetu. Jediná možnost o které vím je i-legalne.cz, který má však (z mého pohledu) tyto problémy - DRM sajrajt, který už z principu nechci a ani ho na svém Kubuntu nepřehraji, nehledě na to, že stejně jako i další tzv. ochrany proti kopírování podle mě znehodnocuje dané zboží a já nekupuji šmejdy. Dalším problémem je…


Asus ZenBook 3 - tenčí, lehčí a výkonnější než Apple MacBook (Novinky) | Tipy pro instalaci, konfiguraci a práci se systémem Microsoft Windows.\n„Nejprestižnější notebook na světě“ - Asus představil nový ZenBook 3. Ve fázi výstavy Computex předseda představenstva tchajwanského technologického gigantu Johnny Shea neváhal ani porovnat nový notebook přímo s linií Apple MacBook.\nNotebook Asus ZenBook 3 je vyroben na šasi z hliníkové slitiny. Novinka je lehčí než nejlehčí notebook od společnosti Apple a je vybavena dvakrát rychlejším procesorem než MacBook. Podle výrobce ZenBook 3 kombinuje to nejlepší z MacBook a MacBook Air, zatímco je lehčí než první a výkonnější než druhý.\nUltra tenký notebook zaujal místo v řadě Asus. Zařízení je vybaveno 12,5 palcovým displejem s vrstvou Gorilla Glass 4 a rozlišením 1920 x 1080 pixelů. Displej je namontován v kovovém pouzdře s působivým designem a neméně působivými rozměry: tlustá 11,9 mm v nejsilnější části, hmotnost 920 gramů. Rám kolem displeje zabírá 82% plochy. Pokud jde o chlazení - výrobce se chlubil inovativním systémem využívajícím ventilátory o tloušťce pouze 3 mm.\nZenBook 3 také obdržel plnohodnotnou klávesnici, skleněný touchpad a čtečku otisků prstů, která podporuje Windows Hello jako součást Windows 10 a umožňuje se přihlásit bez zadání hesla.\nNotebook se objeví na pultech obchodů ve třetím čtvrtletí letošního roku ve třech barevných variantách - Royal Blue, Grey Quartz a Rose Gold. Cena bude 999 USD za základní verzi a 1999 USD za konfiguraci nejvyšší úrovně s procesorem Intel i7, 16 GB RAM a 1 TB SSD.


Khadi rostlinná barva na vlasy ČERNÁ | NuSpring\nbarví vlasy černým odtínem s lehce teplým tónem\nDůležitá informace od výrobce:\nPro dosažení ideálního tmavého odstínu barvy byste neměli do tohoto odstínu přidávat okyselující složky, např. citrón a tedy ani prášek AMLA (vzhledem k vysokému obsahu vitamínu C představuje prášek AMLA kyselé prostředí, které není pro rozvinutí tohoto odstínu vhodné).\nOdstín černá od Khadi barví vlasy černým odstínem s lehce teplým tónem. Výsledná barva je pak závislá na přirozené barvě vašich vlasů, ale i na době, kterou ji necháte působit. Platí zásada, že jemnější vlasy se obarví intenzivněji, než vlasy pevné, silné. Barvy Khadi vlasy nejen obarví, ale dodají jim i lesk, větší objem a posílí je díky výtažkům bylinek.


BIOOO.CZ - Color Erbe Barva na vlasy Černá 01, Dolce 135 ml\nColor Erbe Barva na vlasy Černá 01, Dolce 135 ml\nBarva na vlasy s velice šetrným složením nenarušuje strukturu vlasového vlákna a díky pečujícím ingrediencím mu dodává hloubkovou výživu. Tajemný odstín havraní černi vás jistě okouzlí. Číst více...\nColor Erbe Dolce jsou přírodní barvy na vlasy, které obsahují rostlinné výtažky, karité máslo, cenný arganový olej a extrakt z ječmene. Díky vysoce účinnému přírodnímu složení jsou tyto barvy mimořádně šetrné k vlasům, neobsahují čpavek, rezorcin ani parafenylendiamin. Temně černý odstín zdůrazní vaši přirozenou krásu a dodá vám tajemný vzhled skutečné femme fatale.\nBarvy o vlasy hloubkově pečují a napomáhají obnovit jejich přirozenou regenerační schopnost. Barvy Color Erbe Dolce respektují vaše vlasy a pečují o jejich krásu. Obsahují lipidy podobné složkám v kůži, které obnovují lesk vlasů a pečují o pokožky hlavy. Díky tomu nedochází během barvení k narušování vlasového vlákna nebo podráždění pokožky hlavy. Rostlinná barva velmi efektivně kryje šedivé vlasy a dodává jim jemnost a zdravý lesk.\nINCI: Barva: Aqua, C12-13 Pareth-5, PEG-2-Oleamine, Propanediol, Alcohol Denat., Ethanolamine, Cocamide DEA, Oleic Acid, Oleth-5 phosphate, Dioleyl Phosphate, 2,4-Diaminophenoxyethanol HCL, Toluene-2,5-Diamine Sulfate, p-Aminophenol, 4-chlororesorcinol, Parfum, Hordeum Vulgare Cera, Butyrospermum Parkii (Shea Butter), Argania Spinosa Kernel Oil, DMDM Hydantoin, 2-Amino-4-Hydroxyethylaminoanisole Sulfate, Ascorbic Acid Polypeptide, Sodium Sulfite, Tetrasodium EDTA, Sodium Metabisulfite, Sodium Hydrosulfite, 2-Methylresorcinol, Benzyl Benzoate, Linalool, Alpha Isomethyl Ionone, Geraniol, Limonene, C12-13 Alkyl Lactate, C12-13 Alkyl Malate, Eugenol, Citral Fixátor: Aqua, Hydrogen Peroxide, Cetearyl Alcohol, Benzyl Salicylate, Myristyl Alcohol, Lauryl Alcohol, Cetrimonium Chloride, Cetyl Alcohol, Citral, Citronellol, Limonene, Disodium EDTA, Disodium Pyrophosphate, Etidronic Acid, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Laureth-3 Phosphate, Linalool, Methylparaben, Paraffinum Liquidum, Parfum, Polysorbate-20, Propylene Glycol, Sodium Stannate Kondicionér: Aqua, Cetrimonium Chloride, Myristyl Alcohol, Lauryl Alcohol, PEG/PPG-14/4 Dimethicone, Lactic Acid, Propylene Glycol, Panicum Miliaceum Seed Extract, Dimethicone, DMDM Hydantoin, Panthenol, Parfum, Beta-Carotene, Copper Aspartate, Magnesium Aspartate, Zinc Aspartate\nMožné alergeny: C12-13 Pareth-5, Alcohol Denat., Ethanolamine, Cocamide DEA, 2,4-Diaminophenoxyethanol HCL, Toluene-2,5-Diamine Sulfate, 4-chlororesorcinol, Parfum, Sodium Sulfite, Benzyl Benzoate, Linalool, Alpha Isomethyl Ionone, Geraniol, Limonene, Eugenol, Citral, Benzyl Salicylate, Myristyl Alcohol, Lauryl Alcohol, Cetrimonium Chloride, Cetyl Alcohol, Citral, Citronellol, Limonene, Disodium Pyrophosphate, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Linalool, Parfum, Propylene Glycol, Cetrimonium Chloride, Myristyl Alcohol, Lauryl Alcohol, Propylene Glycol, Parfum


8 Afs 21/2009 - 243 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz\n8 Afs 21/2009 - 243 - Veřejné zakázky: kvalifikační předpoklady Správní řízení: možnost seznámit se s podklady pro rozhodnutí\n(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 26.02.2010, čj. 8 Afs 21/2009 - 243)\nNejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Jana Passera a Mgr. Davida Hipšra v právní věci žalobce DELTAX Systems a. s., se sídlem Jankovcova 1569/2c, Praha 7, zastoupeného JUDr. Danielem Weinholdem, Ph. D., advokátem, AK Karlovo nám. 10, Praha 2, proti žalovanému Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, třída Kpt. Jaroše 7, Brno v řízení o žalobě proti rozhodnutí předsedy žalovaného ze dne 12. 12. 2007 čj. R 186, 188/2007/03-23217/2007/310-Hr, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 18. 12. 2008, čj. 62 Ca 14/2008 - 163,\nRozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 18. 12. 2008, čj. 62 Ca 14/2008 - 163, se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.\nŽalovaný rozhodnutím ze dne 24. 9. 2007, čj. S 225/2007-00257/2007/550-VŠ, rozhodl tak, že zadavatel – Český úřad zeměměřičský a katastrální nedodržel postup podle ustanovení § 60 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (dále též ZVZ) tím, že nevyloučil ze zadávacího řízení na veřejnou zakázku „HW pro centralizaci databází ISKN a Rúian“ vybraného uchazeče, který neprokázal v požadovaném rozsahu splnění ekonomického a finančního kvalifikačního předpokladu podle ustanovení § 55 odst. 1 písm. a) ZVZ, přičemž tento postup podstatně ovlivnil výběr nejvhodnější nabídky. O rozkladech (podal jej rovněž žalobce) rozhodl předseda žalovaného 12. 12. 2007 pod čj. R 186,188/2007/03-23217/2007/310-Hr tak, že rozhodnutí I. stupně bylo potvrzeno a rozklady byly zamítnuty. Žalobou doručenou Krajskému soudu v Brně dne 12. 2. 2008 se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí předsedy žalovaného ze dne 12. 12. 2007. Namítal, že kvalifikace by měla být splněna až v době plnění veřejné zakázky a v průběhu zadávacího řízení (v okamžiku podání nabídky) je pro zadavatele postačující, aby měl o takovém splnění kvalifikace pro období plnění veřejné zakázky jistotu. Poukazoval přitom na smysl a účel ustanovení o prokazování kvalifikace včetně odkazu na komunitární právní předpisy, neboť některé kvalifikační předpoklady mohou být považovány za splněné doložením smlouvy o smlouvě budoucí pro případ úspěchu uchazeče v zadávacím řízení. Proto měl žalobce zato, že listinami, které předložil, svoji kvalifikaci doložil, a navíc dodatečně smlouvu s pojistným plněním ve výši 100 milionů Kč také předložil. Namítal, že i pokud by v nabídce nedoložil splnění uvedeného kvalifikačního předpokladu úplně, neznamená to, že by jeho splnění nedoložil vůbec a že by nemohlo být oprávněně využito postupu podle ustanovení § 59 odst. 4 ZVZ, tedy doplnění původní nabídky. Namítal, že požadavek zadavatele specifikující požadovanou výši pojistného nebyl obsažen v oznámení zadávacího řízení, ač tam být obsažen měl a nemohl být proto platně obsažen až v zadávací dokumentaci. Žádná konkrétní výše požadovaného pojistného plnění z oznámení zadávacího řízení nevyplývala. Navíc žalobce předložil příslib pojistitele, podle kterého je pojistitel připraven zvýšit pojistné plnění z 60 na 100 milionů Kč. Namítal i porušení procesních práv, neboť žalovaný před vydáním rozhodnutí mu neumožnil vyjádřit se k podkladu rozhodnutí.\nKrajský soud v Brně rozsudkem ze dne 18. 12. 2008, čj. 62 Ca 14/2008 - 163, žalobou napadené rozhodnutí předsedy žalovaného zrušil, věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení a rozhodl rovněž o přiznání náhrady nákladů řízení žalobci. Soud konstatoval, že žaloba je důvodná již v části týkající se možnosti seznámení se s podklady rozhodnutí před jeho vydáním. Zdůraznil, že ve věci po zahájení řízení probíhala korespondence mezi žalobcem a žalovaným i mezi žalovaným a zadavatelem. Usnesení o tom, že se účastníci mohou vyjádřit k podkladu rozhodnutí ve stanovené lhůtě, bylo vydáno dne 29. 8. 2007. Teprve po tomto datu bylo předloženo mj. i stanovisko žalobce, podle kterého mu mělo být nejasné, které jeho úkony jsou předmětem přezkoumání. Správní spis byl doplňován stanoviskem zadavatele, které mohlo vyvolat potřebu dalšího dokazování a které nebylo dáno žalobci k dispozici. Krajský soud rovněž zaujal stanovisko k hmotněprávním žalobním námitkám. Zdůraznil, že dodavatel prokazuje splnění kvalifikace pro případ svého úspěchu v zadávacím řízení a pro dobu veřejné zakázky, nicméně to, zda je kvalifikace takto splněna či nikoli, musí být najisto postaveno v okamžiku, kdy e podávána nabídka. Podstatné však bylo, zda zadavatel stanovil způsob prokazování kvalifikace řádně a zda ji žalobce k okamžiku podání nabídky splnil.\nV tom již krajský soud žalobci přisvědčil. Uvedl, že v případě otevřeného zadávacího řízení měl zadavatel povinnost vymezit minimální úroveň kvalifikačních předpokladů již oznámení o zahájení zadávacího řízení. Této povinnosti se zadavatel nemůže zprostit. Teprve pokud by došlo k uveřejnění požadavků způsobem a v rozsahu podle ustanovení § 55 odst. 3 ZVZ, lze je rozvést a specifikovat ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady. Ve vztahu k ekonomickým a finančním požadavkům musí být v oznámení o zahájení zadávacího řízení uveden způsob jejich prokázání, a již tehdy měla být uvedena minimální výše pojistného plnění, na které měla být uzavřena pojistná smlouva. Ta však v čl. III. 2.2. ani jinde v rámci tohoto oznámení uvedena nebyla. Proto zadavatel nevyjevil uvedený požadavek zákonným způsobem a jeho nesplnění nemůže být důvodem pro vyloučení dodavatele pro jeho nesplnění. Nepostačilo, pokud byla minimální úroveň splnění tohoto kvalifikačního předpokladu obsažena až v zadávací dokumentaci. I kdyby zadavatel v oznámení o zahájení zadávacího řízení požadavek vyjevil zákonným způsobem, byl by ze strany žalobce splněn a žalobce by splnění předmětného kvalifikačního předpokladu prokázal na základě ustanovení § 55 odst. 4 ZVZ. Zadavatel je povinen přijmout coby alternativu dokladů požadovaných podle § 55 odst. 3 ZVZ jiné doklady, které objektivně nahrazují původně požadované doklady, pokud existují objektivní důvody, pro které je uchazeč nemohl předložit. Za takový důvod by bylo lze považovat skutečnost, že takovou výši pojistné částky nemusí mít uchazeč sjednánu, protože ji mimo příslušné zadávací řízení nepotřebuje. Stejný význam jako uzavřená smlouva s odkládací podmínkou by měla smlouva o smlouvě budoucí o takové pojistné smlouvě. Za takové situace musí mít pro zadavatele stejný význam příslib pojistitele, že takovou pojistnou smlouvu pro případ žalobcova úspěchu v zadávacím řízení uzavře, jde-li o příslib bezpodmínečný. Z pohledu pojistitele jde o závazek stejného druhu a právní síly, jako by mohl vyplynout ze smlouvy o smlouvě budoucí. Správní rozhodnutí se navíc s otázkou nevhodnosti příslibu uzavření smlouvy nevypořádala. Podle krajského soudu nebylo objektivního důvodu, pro který by příslib neměl být považován za objektivně vhodný. S odkazem na tyto argumenty se krajský soud již nezabýval žalobní argumentací ohledně postupu podle ustanovení § 59 odst. 4 ZVZ.\nProti rozsudku Krajského soudu v Brně podal žalovaný (stěžovatel) dne 12. 1. 2009 kasační stížnost, kterou doplnil dne 5. 3. 2009, a to z důvodů uvedených v ustanovení § 103 odst. 1 písm.a) a d) s. ř. s. Pokud jde o vytčené nedodržení procesní povinnosti umožnit účastníku správního řízení se seznámit s podklady pro rozhodnutí, odkázal stěžovatel na rozhodnutí vydané v minulosti Krajským soudem v Brně , podle kterého není principiálně v rozporu s ustanovením § 36 odst. 3 správního řádu (zákona č. 71/1967 Sb.) učinit výzvu podle ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu již současně se zahájením správního řízení. Z rozhodnutí 62 Ca 13/2006 pak nelze dovodit, že by šlo o výjimečné okolnosti dané věci, které by jindy nebyly přípustné a že takto stanovená možnost seznámit se s podklady je pouze formální. Soud se tak neodůvodněně odklonil od své předchozí praxe a dříve aprobované jednání označuje za vadu správního řízení. Stěžovatel stanovil v usnesení ze dne 29. 8. 2007 dvě lhůty, jednak lhůtu k navržení důkazů, a lhůtu k vyjádření se k podkladům rozhodnutí. Neobstojí proto závěr, že účastníci se mohli seznámit pouze se stavem k okamžiku zahájení správního řízení. Stěžovatel již v usnesení ze dne 29. 8. 2007 informoval, že ústní jednání nařízeno nebude. Proto námitka, že žalobce nevěděl, zda bude na jeho návrh na nařízení jednání stěžovatel reagovat či nikoli, nemá oporu v zákonné úpravě ani ve správním spise.\nPokud jde o námitku týkající se toho, zda je zadavatel povinen již v oznámení zadávacího řízení uvést minimální úroveň splnění kvalifikačního kritéria, ztotožnil se stěžovatel s názorem krajského soudu v tom, že tak skutečně má učinit; zadavatel skutečně porušil zákon, pokud vymezení této minimální požadované úrovně nebylo obsahem oznámení o zahájení zadávacího řízení, ale objevuje se až v zadávací dokumentaci. Podle přesvědčení stěžovatele však toto pochybení nemělo a nemohlo mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky, neboť jím nemohlo dojít k omezení okruhu potenciálních uchazečů o veřejnou zakázku. Negativní vliv na počet uchazečů o veřejnou zakázku by mohl mít opačný postup, pokud by byly v oznámení uvedeny přísné minimální požadavky a tyto byly v zadávací dokumentaci změkčovány (což by mohlo odradit uchazeče od vyzvednutí si zadávací dokumentace). V souzené věci byla situace opačná, požadavek zadavatele mohl odradit až ty zájemce, kteří si již vyzvedli zadávací dokumentaci. Samotné oznámení tak oslovovalo širší okruh zájemců, a proto tato skutečnost nemohla mít negativní vliv na počet zájemců, kteří si vyzvedli zadávací dokumentaci. Pokud však soud dovodil, že takto stanovený požadavek nemohl být důvodem pro vyloučení žalobce, jde dle stěžovatele o závěr značně formalistický. Nedodržení postupu stanoveného zákonem je postihováno uložením nápravného opatření či pokuty v případě, že mělo nebo mohlo mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky. Zákon však nestanoví jako následek nedodržení formy požadavku možnost tento požadavek ignorovat, ani neobsahuje zákaz vyloučit uchazeče, kteří tento nesprávně uveřejněný požadavek nesplnili. Žalobce o požadavku věděl, a to natolik včas, aby mohl minimální úroveň požadavku splnit. Důvod, proč požadavek nebyl splněn, nesouvisel s dodatečnou či opožděnou informovaností. Nedostatek formy neměl vliv na zpracování nabídek a na výběr nejvýhodnější nabídky.\nK příslibu banky jako jiného rovnocenného dokladu podle ustanovení § 55 odst. 4 ZVZ stěžovatel namítal, že není naplněna podmínka, že dodavatel z objektivních důvodů není schopen prokázat splnění kvalifikačních předpokladů. V souzené věci bylo tímto důvodem podnikatelské rozhodnutí žalobce neuzavírat předmětnou pojistnou smlouvu. To považuje stěžovatel za subjektivní důvod; žalobce měl ve své moci veškeré okolnosti pořízení zadavatelem požadovaného dokladu. Není zde žádná vyšší moc, která by jeho schopnost získat předmětný doklad jakkoli ovlivnila. Soudem zaujatý názor je již proto nesprávný a podle stěžovatele může mít dalekosáhlé negativní dopady. Stěžovatel se rovněž neztotožnil se závěrem, že příslib banky je závazkem stejné právní síly jako smlouva o smlouvě budoucí. Institut bankovního příslibu není upraven v žádném právním předpise. Argumentace o jeho stejné právní síle tak zůstává jen v rovině tvrzení. Právní náležitosti bankovního příslibu jsou předmětem pouze ujednání mezi pojistitelem a adresátem tohoto příslibu. Z bankovního příslibu je zavázán toliko pojistitel a nikoli dodavatel. Jakkoli nechce stěžovatel podsouvat účastníkům zadávacího řízení úmysl obcházet zadávací podmínky, adresáta příslibu nic nenutí, aby v případě, že mu bude přiznána veřejná zakázka, rezignoval na zvýšení pojistné částky, případně aby je libovolně oddaloval.\nKe kasační stížnosti podal žalobce dne 27. 3. 2009 vyjádření. Uvedl, že se plně ztotožňuje se závěry uvedenými v rozsudku Krajského soudu v Brně, že řízení bylo zatíženo vadou s přímým vlivem na jeho zákonnost, jakož i se stanovisky týkajícími se hmotněprávních vad napadeného rozhodnutí. Sám stěžovatel k usnesení ze dne 29. 8. 2007 uvedl, že jde o „jakési předběžné“ rozvržení, protože i z jeho pohledu nelze vyloučit, že v průběhu správního řízení ještě ke změnám dojde. Žalobce tak byl uveden v nejistotu, pokud jde o další průběh řízení. Ke dni odeslání usnesení nebylo dosud ukončeno dokazování a z usnesení vyplývá, že nové důkazy teprve mohou přibýt. Tím, že lhůta k vyjádření k podkladům byla stanovena do 14. 9. 2007, nebylo zřejmé, ke kterému dni správní orgán fakticky ukončí dokazování, a tedy zda poté, co se účastník seznámí s podklady, nepřibudou podklady nové. Proto dne 6. 9. 2007 předložil stanovisko, v němž deklaroval určité nejasnosti a navrhl projednání stanovisek při ústním jednání. Protože stěžovatel k tomuto podání mlčel, nadále panovala nejistota, týkající se podkladů pro rozhodnutí. Stěžovatel tak nepostavil najisto, ke kterému datu bude ukončeno dokazování. Uvedl, že se ztotožňuje se závěrem soudu, že určitá minimální výše pojistné částky musí být uvedena v oznámení o veřejné zakázce. Pokud se tak nestalo, je dodatečný způsob jejího uvedení v rozporu se zněním zákona a nelze k němu přihlížet. Proto postačovalo pouze předložení pojistné smlouvy bez toho, že by byla uzavřena na určitou výši pojistného plnění. To, že má podnikatel uzavřenu pojistnou smlouvu na jinou výši plnění než je v zadávací dokumentaci a s okamžitou platností nemůže splnit kvalifikační kriteria, nelze interpretovat způsobem, který předestírá stěžovatel, protože by šlo o nepřiměřený zásah veřejné správy do subjektivních práv žalobce. Samotná skutečnost, že příslib pojistitele není upraven žádným právním předpisem, nemůže obstát jako argument, že není vymahatelným závazkem, resp. závazkem stejné právní síly jako smlouva o smlouvě budoucí.\nNejvyšší správní soud přezkoumal napadené rozhodnutí krajského soudu a kasační stížnost shledal důvodnou.\nK otázce, zda správní orgán pochybil, pokud žalobci neumožnil seznámit se a vyjádřit před vydáním rozhodnutí k jeho podkladům Nejvyšší správní soud uvádí následující: Předně je třeba konstatovat, že je obecně žádoucí, aby byla soudní rozhodnutí resp. právní názory v nich obsažené ve vztahu k jejich adresátům konzistentní. Je však třeba se v každé konkrétní posuzované věci zaměřit na skutkové okolnosti, ke kterým došlo. Proto na jedné straně k závěru o důvodnosti kasační námitky nepostačuje bez dalšího argument, že krajský soud zaujal jiný právní názor než v předchozím rozhodnutí (nutno konstatovat, že ani stěžovatel neuvádí, že by šlo o ustálenou obsáhlou judikaturu, ale cituje jedno soudní rozhodnutí krajského soudu) a stejně tak neobstojí izolované zdůrazňování toho, že krajský soud bagatelizoval své předchozí rozhodnutí výroky o výjimečnosti tehdy nastalé situace (jak stěžovatel namítá na str. 3 doplnění kasační stížnosti). Krajský soud na str. 6 svého rozsudku totiž uvedl důvody, pro které považuje obě porovnávané soudní věci za odlišné, zejména zdůraznil, že v souzené věci po zahájení řízení - na rozdíl od věci dřívější - probíhala korespondence mezi účastníky. To však ničeho nemění na tom, že se Nejvyšší správní soud neztotožnil s posouzením této procesní námitky, která byla žalobcem uplatněna v podané žalobě na straně 15.\nZe správního spisu vyplývá, že správní orgán obdržel dne 9. 8. 2007 podnět o možném nedodržení postupu podle ustanovení § 60 odst. 1 ZVZ. Zadavatelem mu byla zaslána dokumentace veřejné zakázky spolu se stanoviskem k podnětu k přešetření úkonů zadavatele ze dne 24. 8. 2007. Nato správní orgán dne 29. 8. 2007 oznámil zahájení správního řízení o přezkoumání údajů zadavatele a samostatným usnesením z téhož dne stanovil jednak lhůtu do 7. 9. 2007, ve které jsou účastníci oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a současně lhůtu do 14. 9. 2007, ve které se účastníci mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí.\nPodle ustanovení § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb. správního řádu nestanoví-li zákon jinak, musí být účastníkům před vydáním rozhodnutí ve věci dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí; to se netýká žadatele, pokud se jeho žádosti v plném rozsahu vyhovuje, a účastníka, který se práva vyjádřit se k podkladům rozhodnutí vzdal. Je vhodné doplnit, že obdobnou právní úpravu obsahovalo i ustanovení § 33 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb. a lze proto v této souvislosti vycházet i z judikatury vztahující se k předchozí procesní úpravě správního řízení. Jak konstatoval již Vrchní soud v Praze v rozhodnutí 6 A 175/94 (SoJ. 98, 13: 395) smyslem ustanovení § 33 odst. 2 spr. ř. je umožnit účastníku řízení, aby ve fázi před vydáním rozhodnutí mohl uplatnit vůči svědkům, znalcům, pravosti listin, úplnosti důkazní situace atd., své výhrady, resp. učinit procesní návrhy tak, aby rozhodnutí skutečně vycházelo ze spolehlivě zjištěného stavu věci (§ 46 správního řádu). Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 17. 12. 2003 čj. 5 A 152/2002 - 41 konstatoval, že „smyslem ustanovení § 33 odst. 2 spr. ř. je umožnit účastníku řízení, aby ve fázi před vydáním rozhodnutí mohl uplatnit své výhrady k podkladu rozhodnutí a ke způsobu jeho zjištění, resp. aby mohl učinit procesní návrhy tak, aby rozhodnutí skutečně vycházelo ze spolehlivě zjištěného stavu věci. V situaci, kdy je zjišťování podkladů pro rozhodnutí zjevně potřebné a tedy předvídatelné, nepostačí, jestliže správní orgán účastníku řízení dal možnost vyjádřit se k podkladu rozhodnutí toliko v oznámení o zahájení správního řízení, tj. teprve před samotným započetím zjišťování podkladů pro správní rozhodnutí.“ V souzené věci však nenastala situace, kdy by správní orgán poučoval účastníka o jeho právu vyjádřit se k podkladům rozhodnutí ještě před jejich shromážděním. Podstatné totiž je, v jakém stádiu dokazování se nachází správní řízení v okamžiku, ke kterému je jeho účastník poučován o tom, že se může vyjádřit k podkladům pro vydání rozhodnutí a nikoli to, kdy je datováno ono poučení, pokud z něj jednoznačně vyplývá, kdy má účastník řízení možnost (v případě že svého práva využije) do spisu nahlédnout. Žalobce nebyl v okamžiku zahájení správního řízení poučován o tom, že se má s podklady rozhodnutí seznámit. Bylo mu sděleno, že řízení bude probíhat a že do určitého data mají účastníci možnost se vyjádřit. Rovněž mu bylo sděleno, do kdy se může následně (ono „následně“ je třeba vztahovat k přesahu v pořadí druhé stanovené lhůty) seznámit s podklady rozhodnutí. Vždy je třeba posuzovat okolnosti, které v konkrétní věci nastaly. Pokud by žalobce tvrdil, že se seznámil v souladu se stanovenou lhůtou s podklady rozhodnutí před 7. 9. 2007 (což by rovněž odpovídalo poučení dle usnesení ze dne 29. 8. 2007) a do spisu by následně přibyla další vyjádření – podklady pro rozhodnutí, byla by situace nepochybně jiná. To se však nestalo. Účelem seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí je právě možnost účastníka seznámit se s obsahem správního spisu v době bezprostředně předcházející vydání rozhodnutí tj. v době, kdy mezi seznámením se s podklady a vydáním rozhodnutí již není správní spis o další důkazní prostředky doplňován. Pokud je tento účel zajištěn a účastníku je řádně procesně sděleno, kdy tento okamžik v řízení nastává (popř. nastane), jeví se druhotným, zda je případně stanoveno mezidobí od zaslání poučení a stanovení data, kdy se lze s podklady seznámit.\nUsnesení ze dne 29. 8. 2007, kterým byly lhůty stanoveny, je třeba chápat tak, že účastníkům řízení je jednoznačně dáno na vědomí, že nejprve mohou navrhovat důkazy a činit návrhy a následně, tedy z povahy věci poté, kdy již lhůta pro předkládání a návrhy důkazů uplynula, se mohou k podkladům vyjádřit. Správní orgán ve věci postupoval tak, že účastníkům řízení dal na vědomí, jak z hlediska chronologického bude řízení probíhat. Pokud by žalobce hodlal využít lhůty k seznámení se s podklady rozhodnutí v době před 7. 9. 2007 (kdy mohly být ještě předkládány důkazy a činěny návrhy), musel si být nepochybně vědom, že uvedené nebezpečí hrozí právě v důsledku běhu v pořadí první lhůty. To se týká nahlížení do spisu pracovníky žalobce dne 3. 9. 2007. Následně dne 6. 9. 2007 (doručeno správnímu orgánu dne 7. 9. 2007) podávají vyjádření jak žalobce tak zadavatel a následně dne 12. 9. 2007 zástupci žalobce nahlížejí do spisu znovu, jak o tom svědčí záznam o nahlédnutí do spisu z uvedeného dne. Ze správního spisu nevyplývá, že by v mezidobí do 24. 9. 2007, kdy bylo vydáno rozhodnutí v I. stupni, byly do správního spisu založeny další důkazní prostředky či návrhy, se kterými by zástupci žalobce (H. V. a L. D.) nebyli seznámeni. Procesní právo žalobce na to být seznámen s podklady rozhodnutí před jeho vydáním proto nebylo ve věci porušeno.\nNejvyšší správní soud nesdílí názor krajského soudu o tom, že výše uvedená nahlížení do spisu nemohou nahradit seznámení se s podklady rozhodnutí. Jestliže účastníku řízení je dáno na vědomí, do kterého data může do správního spisu před vydáním rozhodnutí nahlížet (a musí si tak být vědom toho, že nejde o „prosté nahlížení do spisu“, ale že spis je již ve fázi bezprostředně předcházející vydání správního rozhodnutí) a on tak v předposlední den lhůty učiní, nelze bez dalšího tvrdit, že není zřejmé, zda byl seznámen s celým podkladem rozhodnutí. Nahlížení do spisu ze dne 12. 9. 2007 jak řazením ve správním spise tak chronologicky následuje po podáních žalobce a zadavatele ze dne 6. 9. 2007. Z ničeho nevyplývá, že by s nimi tyto osoby nebyly seznámeny. Navíc vlastní podání žalobce z povahy věci znát musel.\nObdobně lze uzavřít i pokud jde o tvrzenou nejistotu o dalším průběhu řízení (viz. str. 3 vyjádření žalobce ke kasační stížnosti). I zde je zaměňována nejistota o dalšímu procesním průběhu řízení s nejistotou o výsledku tohoto řízení. Žalobci bylo zřejmé, do kdy se má s podklady pro rozhodnutí seznámit, do spisu nahlédl a od jeho posledního nahlédnutí (dne 12. 9. 2007) již spis doplňován nebyl (ani žalobce to netvrdí). Pokud jde o to, zda mohly či nemohly do spisu přibýt další důkazy, vždy je potřeba zkoumat, zda se tak skutečně v konkrétní věci stalo či nikoli, protože ani jiný způsob zpravení účastníka o tom, že se lze seznámit s podklady pro rozhodnutí, obecně nevylučuje, že do spisu budou následně další podklady pro rozhodnutí doplněny. S ohledem na všechny shora uvedené důvody soud shledal důvodnou kasační námitku týkající se tvrzeného procesního pochybení v souvislosti s právem žalobce seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí.\nKe stížní námitce týkající se nedostatků oznámení o zahájení správního řízení je třeba konstatovat následující: Mezi účastníky soudního řízení není sporu o tom, že nebylo postupováno správně, pokud jde o uveřejnění požadavku na minimální úroveň kvalifikačního kritéria v oznámení o zahájení zadávacího řízení. Z oznámení plyne, že pokud jde o ekonomickou a finanční způsobilost, uchazeč poskytne podle ustanovení § 55 odst. 1 písm.a) ZVZ pojistnou smlouvu (bod III.2.2 oznámení). Další specifikaci pokud jde o výši pojistného plnění oznámení o zakázce neobsahuje. Konstatování, že uchazeč předloží pojistnou smlouvu, není pro svoji obecnost vymezením minimální úrovně kvalifikačních předpokladů. Takové vymezení je obsaženo až na str. 29 zadávací dokumentace, kde se stanoví, že „splnění ekonomických a kvalifikačních předpokladů uchazeč prokáže předložením pojistné smlouvy, jejímž předmětem je pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uchazečem třetí osobě. Minimální výše pojistné částky pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uchazečem třetí osobě se požaduje 100 mil. Kč bez DPH“. Z těchto okolností však žalobce, žalovaný i krajský soud vyvozují různé závěry.\nKrajský soud poté, kdy podrobně zdůvodnil, proč minimální výše pojistného plnění měla být uvedena již v oznámení o zahájení zadávacího řízení a zjištění, že se tak nestalo, uzavřel (str. 9 rozsudku), že tento požadavek nebyl vyjeven zákonným způsobem, a jeho nesplnění nemůže být důvodem pro vyloučení uchazeče. Nepostačilo, pokud byla minimální úroveň splnění kvalifikačního předpokladu obsažena v zadávací dokumentaci. Je však třeba konstatovat, že odůvodnění krajského soudu je v této části velmi strohé. Poté kdy soud podrobně vysvětlil, proč zadavatel nepostupoval správně pokud výše uvedené neuvedl v oznámení, bylo lze očekávat stejně přesvědčivé zdůvodnění, zda a proč neuvedení minimální úrovně kvalifikačních předpokladů v oznámení o zahájení zadávacího řízení vede automaticky k závěru, že uchazeče nelze vyloučit, to vše za situace, kdy uchazeč o požadovaném limitu pojistného plnění nepochybně věděl a následně se snažil splnění tohoto předpokladu dostát. To však v rozsudku krajského soudu chybí. Lze se jen domnívat, že krajský soud tento závěr činí s odkazem na ustanovení § 60a má zato, že dodavateli nelze vytýkat nesplnění kvalifikace, pokud nebyla v souladu se zákonem uvedena\nZákon o veřejných zakázkách výslovně nestanoví, jaký následek má nesplnění povinnosti vymezit minimální úroveň kvalifikačních předpokladů v oznámení o veřejné zakázce. Ustanovení § 55 odst. 3 ZVZ stanoví zadavateli v tomto ohledu povinnost, nikoli oprávnění či možnost tak učinit („veřejný zadavatel je povinen“). Nelze tvrdit, že bezprostředním následkem takové situace je vždy bez dalšího upuštění od splnění požadavku, který byl (byť nesprávně nikoli v oznámení, ale následně v zadávací dokumentaci) uchazeči sdělen. Vždy záleží na okolnostech konkrétního případu. Podstatné je totiž to, zda vůbec a kdy byl uchazeči onen kvalifikační předpoklad sdělen a v jakém rozsahu mu byl sdělen. Nelze nevidět, že zatímco ustanovení § 55 odst. 3 ZVZ hovoří o povinnosti zadavatele, ustanovení § 60 stanoví následek nesplnění povinností či prokázání kvalifikace v po době vyloučení z účasti v zadávacím řízení dodavateli. Nelze tedy bez dalšího tvrdit, že porušení §55 odst. 3 ZVZ ze strany zadavatele je příčinou, jejímž následkem je nesplnění podmínek pro aplikaci ustanovení § 60 odst. 1 ZVZ. Ustanovení § 60 odst. 1 ZVZ navíc stanoví, že dodavatel, který nesplní kvalifikaci v požadovaném rozsahu nebo nesplní povinnost stanovenou v § 58, musí být veřejným zadavatelem vyloučen z účasti v zadávacím řízení. Je tedy třeba vždy zkoumat, zda byla ona kvalifikace zadavatelem požadována a jakým způsobem se tak dělo. V souzené věci nebylo sporu a pochyb o tom, že žalobce byl s požadavkem na prokázání též minimální výše pojistné částky seznámen, byl s tímto požadavkem seznámen natolik včas, aby jeho splnění mohl prokázat a ze správního spisu nevyplývá, že by žalobce byl situací, která ve věci nastala, oproti ostatním uchazečům jakkoli znevýhodněn či zvýhodněn. Pro všechny uchazeče tak platil stejný výchozí stav, kdy o konkrétních požadavcích na výši krytého pojistného plnění se dozvěděli až ze zadávací dokumentace.\nNejvyšší správní soud se ztotožňuje s názorem krajského soudu, že § 55 odst. 3 ZVZ stanoví zadavateli jednoznačně povinnost vymezení minimální úrovně kvalifikačních předpokladů v oznámení o zakázce. Nelze však při úvaze, zda v konkrétní věci byly splněny podmínky pro vyloučení uchazeče z účasti v zadávacím řízení, zcela odhlédnout od ustanovení § 50 odst. 2 věta první a druhá ZVZ, podle kterého požadavky na prokázání splnění kvalifikace stanoví veřejný zadavatel v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení. Podrobná specifikace těchto požadavků může být uvedena v kvalifikační či zadávací dokumentaci. Výši požadované pojistné částky je sice v souzené věci třeba chápat jako stanovení minimální úrovně kvalifikačních předpokladů a nikoli jako podrobnou specifikaci již dříve v oznámení o zahájení zadávacího řízení stanoveného požadavku (neboť kusé sdělení o tom, že uchazeč předloží pojistnou smlouvu oním stanovením požadavku pro svoji obecnost není), přesto i tato možnost následné po drobné specifikace v zadávací dokumentaci, kterou předpokládá ustanovení § 50 odst. 2 ZVZ posiluje přesvědčení Nejvyššího správního soudu, že v souzené věci nelze rezignovat na posouzení splnění kvalifikace uchazečem jenom z důvodu předchozího nesplnění povinnosti zadavatele dle ustanovení § 55 odst. 3 ZVZ.\nDůvodné jsou rovněž kasační námitky vztahující se k příslibu banky jako jiného rovnocenného dokladu. Podle ustanovení § 55 odst. 4 ZVZ pokud není dodavatel z objektivních důvodů schopen prokázat splnění ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů způsobem stanoveným podle odstavce 3, je oprávněn je prokázat i jinými rovnocennými doklady, pokud je veřejný zadavatel z objektivních důvodů neodmítne. Z citovaného ustanovení vyplývá, že - aby bylo lze se jej dovolávat - je třeba, aby zde byla: 1. existence objektivních důvodů, pro které nebyl dodavatel schopen splnění prokázat, 2. lze tak učinit jinými rovnocennými doklady.\nJeště předtím, než se soud bude zabývat oběma vytčenými kritérii, je třeba připomenout, že ustanovení § 55 odst. 4 ZVZ je třeba vykládat se zřetelem k ustanovení § 52 odst. 1 ZVZ, podle kterého v otevřeném řízení a ve zjednodušeném podlimitním řízení je dodavatel povinen prokázat splnění kvalifikace ve lhůtě pro podání nabídek. Ustanovení § 55 odst. 4 ZVZ je třeba vyložit tak, že byť toto ustanovení umožňuje „náhradní“ způsob splnění ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů, vždy jde o prokazování splnění podmínek v době, kdy tyto podle ustanovení § 52 odst. ZVZ splněny být musely tzn. ve lhůtě pro podání nabídek. Nelze s odkazem na toto ustanovení případně následně „dohánět“ nesplnění toho, co nebylo splněno v závazné lhůtě pro podání nabídek.\nOznámení o zakázce stanovilo lhůtu pro doručení nabídek do 6. 6. 2007. „Původní“ pojistná smlouva s limitem plnění 60 mil. Kč byla uzavřena dne 22. 4. 2007, příslib ČSOB Pojišťovny a.s. o zvýšení pojistné částky je datován 30. 5. 2007 a čestné prohlášení žalobce, kterým se zavazuje v případě vybrání jeho nabídky jako nejvýhodnější zajistit zvýšení pojistné částky je datováno dnem 5. 6. 2007. Tyto doklady tedy pochází z doby před uplynutím lhůty pro podání nabídek a shora uvedený požadavek proto splňují. Jinak je tomu u dodatku k pojistné smlouvě, kterým bylo zvýšeno pojistné plnění na částku 100 milionů Kč, který je datován 21. 6. 2007, avšak nutno konstatovat, že tímto dodatkem ani krajský soud nezdůvodňuje naplnění důvodů pro zrušení žalobou napadeného rozhodnutí. V této souvislosti lze poznamenat, že v řízení účastníky zmíněná podobnost s jiným případem, kdy měl (a byť tak neučinil, bylo nepřímo dovozováno, že tak učinit mohl) být předložen následně v režimu § 55 odst. 4 ZVZ výpis s trestního rejstříku svědčící o bezúhonnosti osoby, jde o situaci, kdy je rovněž následně prokazováno něco (beztrestnost), co zde bylo právě před a v době podání nabídek.\nKrajský soud k naplnění předpokladu objektivních důvodů konstatoval, že za ně lze považovat skutečnost, že uchazeč nemusí mít takovou smlouvu sjednánu, neboť ji jinak - mimo zadávací řízení nepotřebuje. Tato argumentace neobstojí. Smyslem předkládání dokladů o splnění kvalifikačních kritérií je právě poskytnutí záruk o tom, že následně bude vybrán ten z uchazečů, který bude schopen realizaci veřejné zakázky zajistit. Ustanovení § 55 odst. 4 ZVZ míří na případy, kdy uchazeč ze skutečně objektivních důvodů, na jeho vůli nezávislých, nemohl kvalifikační předpoklad splnit zadavatelem vyžadovaným způsobem. Pak je na místě jej prokazovat rovnocennými doklady. To, zda se uchazeč rozhodne kvalifikační předpoklad splnit či nikoli (a je lhostejno, zda z důvodu, že takovou pojistnou smlouvu kromě předmětné zakázky potřebuje či nikoli) je však okolností ryze subjektivní a nelze ji považovat za objektivní důvody dle ustanovení § 55 odst. 4 ZVZ. Nad rámec uvedeného lze podotknout (aniž by soud jakkoli předjímal případné posouzení této otázky, neboť ta nebyla předmětem tohoto řízení), že nepochybně lze právní vztahy konstruovat se zřetelem ke skutečnosti, zda uchazeč se svojí nabídkou uspěje či nikoli.\nNení správná ani část odůvodnění vztahující se k naplnění předpokladu jiných rovnocenných dokladů. Není namístě předjímat, zda by za takový rovnocenný doklad byla považována smlouva o smlouvě budoucí či smlouva s odkládací podmínkou aktivující se v případě úspěchu nabídky uchazeče (jak s odkazem na odbornou literaturu namítal žalobce v podané žalobě), neboť tyto skutkové okolnosti ve věci nenastaly. Neobstojí ale názor, že stejný význam musí mít příslib pojistitele, že v případě úspěchu uchazeče s ním pojistnou smlouvu uzavře. Není podstatné, zda jde či nejde o závazek stejné právní síly. Podstatné je, že v případě příslibu zvýšení pojistné částky na straně jedné a čestného prohlášení o zajištění zvýšení pojistné částky dosud nevznikl žádný dvoustranný právní vztah, ze kterého by vyplývala vzájemná práva a povinnosti mezi účastníky. Obě potenciální smluvní strany sice deklarují vůli a připravenost v budoucnu dvoustranný právní vztah uzavřít, objektivně se tak však dosud nestalo. Byť by patrně bylo lze se domáhat uzavření smlouvy na zvýšení pojistného plnění ze strany žalobce vůči pojišťovně z titulu poskytnutého příslibu, nelze v čestném prohlášení spatřovat obdobný závazek žalobce směrem k pojišťovně smlouvu uzavřít, na jehož základě by se uzavření smlouvy mohla případně domáhat za splnění podmínek pojišťovna. Čestné prohlášení je koncipováno tak, že se žalobce zavazuje (aktivně) zajistit uzavření smlouvy, nic však nevypovídá o následcích, pokud tak žalobce postupovat nebude a uzavření smlouvy nezajistí. Tyto úvahy však ničeho nemění na základním východisku a sice, že právní vztah dosud nevznikl. Zatímco případná smlouva o smlouvě budoucí či smlouva s odkládací podmínkou již stanoví vzájemná práva a povinnosti a každá ze smluvních stran se může domáhat příslušného plnění z uzavřené smlouvy, pokud nastanou ve smlouvě uvedené předpoklady, v situaci, která nastala v souzené věci, tomu tak není. Pro splnění kvalifikačního předpokladu zákon výslovně v ustanovení § 55 odst. 1 písm.a) předpokládá předložení pojistné smlouvy, jejímž předmětem je pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetí osobě. Neobstojí proto odůvodnění krajského soudu, pokud uzavírá, že nebylo objektivního důvodu, pro který by takový příslib neměl být považován za objektivně vhodný. Nelze se tak proto ztotožnit ani se závěrem, že šlo v konečném důsledku o jiné rovnocenné doklady dle ustanovení § 55 odst. 4 ZVZ.\nS odkazem na shora uvedené důvody Nejvyšší správní soud shledal kasační stížnost důvodnou, proto rozsudek krajského soudu zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení. V novém řízení je krajský soud vázán právními názory Nejvyššího správního soudu vyjádřenými v tomto rozsudku (§ 110 odst. 3 s. ř. s.), a současně rozhodne o náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti (§ 110 odst. 2 s. ř. s.).\nV Brně 26. února 2010\nZdroj: Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2010, sp. zn. 8 Afs 21/2009 - 243, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.


MATERIÁLY S ČEŠTINOU, Papero amo, Naše nejoblíbenější kategorie. Protože jestli hledáš něco ČESKY, tak jsi tady správně. Když si vyrábíš rodinné scrapbok album, tak je fajn tam pro babičky dát nějaké ČESKÉ KARTIČKY a na nápisy ABECEDY s češtinou. Háčky, čárky, všechno máme! Hodit se ti k nim budou PAPÍROVÉ VÝSEKY a přidat k nim můžeš i nějaké ty SAMOLEPKY. Kdyby ti to bylo málo, tak si můžeš vybrat CHIPBOARDOVÉ VÝSEKY, kterým taky říkáme přírodní - protože vypadají jako dřevěné. Nebo zkus samolepící EPOXY OZDOBY. Ty mají super lesklý povrch a nadělají spoustu parády. A když si budeš chtít hrát, tak pro tebe máme česká RAZÍTKA., Strana 74\nMATERIÁLY S ČEŠTINOU, Strana 74\n896 položek celkem\nPAPERO AMO ♥ (889)


Blíží se oslava èeských barmanù Prague Bar Show\n19. záøí 2018 Èeské nápoje komentáøe (0) 781 x\nOsmý roèník Prague Bar Show se opìt odehraje v industriálních prostorech Pragovky ve Vysoèanech, tentokrát v nedìli 21. øíjna a v pondìlí 22. øíjna. První den bude mít novì možnost Prague Bar Show navštívit i široká veøejnost, gastronomiètí nadšenci a èlenové foodies komunity, kteøí se zajímají o to, co mají na svém talíøi a ve své sklence. Druhý den zùstane koncept Prague Bar Show tradièní, tedy striktnì vyhrazen profesionálùm z HoReCa segmentu. Organizátorem akce je odborný magazín Barlife mapující èeskou nápojovou scénu od roku 2004.\nPrague Bar Show je nejdùležitìjší událostí ve svém oboru a jedinou akcí svého druhu v Èeské republice, poøádaná od roku 2011. Po sedm let byla tato odborná událost vìnována pouze profesionálùm z øad gastronomie, letošní osmý roèník je novì otevøen i všem milovníkùm a nadšencùm z øad široké veøejnosti. Ti mají možnost navštívit Prague Bar Show v nedìli 21. øíjna, pondìlí 22. øíjna je pak striktnì vyhrazeno pro profesionály z HoReCa segmentu.\nPrague Bar Show je kombinací semináøù, workshopů a prezentací nápojù, kdy se návštìvníci setkávají s nejlepšími svìtovými experty, barmany, mixology, ambasadory znaèek, získávají nové vìdomosti, inspiraci a seznamují se s nejnovìjšími trendy v oblasti nápojù. A pøedevším ochutnají nápoje od desítek vystavovatelù – od svìtových znaèek až po øemeslné výrobce.\nSouèástí všech akcí organizovaných magazínem Barlife jsou edukativní semináøe a bìhem Prague Bar Show je na nì kladen obzvláštní dùraz. Po oba dny budou proto probíhat semináøe na dvou pódiích – Barlife Main Stage a Spirit Magazín Stage. Jelikož letos slavíme 100 let od založení Èeské republiky a jelikož èeští barmani ve svìtì patøí mezi nejvyhlášenìjší, zamìøí se letošní program právì na nì – èeské barmany a osobnosti barové scény, a� už pùsobí u nás, nebo právì v zahranièí. V nedìli vystoupí Tomáš Mozr, který návštìvníkùm z øad laikù pøedstaví kategorii nealkoholických spiritù. Souèástí programu budou také panelové diskuze, které povede Roman Vanìk. V prvním z nich vyzpovídá Martina Žufánka a Adama Matušku, ve druhém se spolu s Petrem Márou a Pavlem Býèkem zamìøí na téma speciálních požadavkù, diet èi potravinových alergií z hlediska hosta i majitele restaurace. V pondìlí se pøednášky zamìøí na odborníky a mezi hosty pøivítáme Roryho Shepharda z paøížského baru Little Red Door, Wendy Stoklasovou, Jana Vlachynského, globálního ambasadora Angostury Daniyela Jonese a další.\nPro pøedplatitele BARLIFE platí jako každý rok vstup zdarma. Vstupenka bude vložena v øíjnovém èísle a je platná pro jednu osobu po oba dny.\nPøijïte na Jarmark chutí do Teplic\nBlíží se již 13. roèník soutìží Èeská chu�ovka a Dìtská chu�ovka 2021


nové perspektivy pro vzdušný prostor - Faxy\nNOVÉ PERSPEKTIVY PRO VZDUNÝ PROSTOR\nMicrodrones vyrábí UAV /bezpilotní letadla/\npro profesionální pouití v rùzných oblastech.\nDRONY MICRODRONES se pouívají vude tam,\nkde nae oèi kapacitnì ji nestaèí. Byly vyvinuty pro »tvrdou práci«,\nbez kompromisù v kvalitì a vytrvalosti, nepøekonány ve své nosnosti\na jsou oblíbeny pro svou ﬂexibilitu\na monosti nástavbového rozíøení.\nMicrodron md4-200-Flugplattform /letecká platforma/\nje miniaturizované VTOL-letadlo (Vertical Take Off and Landing).\nMùe letìt pomocí dálkového ovládání\nnebo automaticky pomocí navigaèního softwaru\nMicrodron md4-200 se pouívá vude tam, kde lidský\npozorovatel není schopen zachovat ucelený pøehled\nnad situací. Je vybaven pevným tìlesem z uhlíkových\nvláken, které je zároveò odolné i proti povìtrnostním\nvlivùm, a pøesvìdèí dobou letu a 30 minut.\nDíky své nízké hmotnosti pod 1kg a stejnì tak monosti\nunést a 250g je tento dron pøedurèen pro pouívání\nve státních slokách. Výsledkem technické dokonalosti\ntohoto dronu je jeho minimální hluènost\n ménì ne 68dBA na vzdálenost\n3 metrù pøi jeho maximálním vytíení.\nA 30 MINUT\nNae microdrony se pouívají vude tam,\nkde nae oèi kapacitnì ji nestaèí: Nae md4-1000\njsou vhodné zejména pro »tvrdou práci«.\nVysoce efektivnì pracující systém motorù umoòuje,\ne md4-1000 láme vekeré rekordy týkající se doby letu.\nStabilní korpus z uhlíkových vláken, který je odolný\nproti povìtrnostním vlivùm, uèiní z md4-1000 trvalého\npomocníka. Pøesto máte k dispozici uitnou zátì\na 1,2 kg, a to díky nízké vlastní hmotnosti md4-1000,\nkterá je nií ne 3 kg. Md4-1000 se pro Vás stane\nneodmyslitelným nástrojem pøedevím díky své\nJe jedno, zda pouijete ﬁlmové kamery nebo fotoaparáty\ns velmi vysokým rozliením nebo speciﬁcká mìøící zaøízení\na èidla, zaruèující velmi pøesné mìøící hodnoty v rùzných\nsvìtelných spektrech nebo k zviditelnìní tepelného\nzáøení  md4-1000 Vám vekeré\nnamìøené hodnoty pøinese domù.\nMìøící zaøízení plynu nebo radiace\npatøí k denní výzbroji md4-1000.\nA 88 MINUT\nmd4-3000-Flugplattform /letová platforma/ má karoserii\nz uhlíkových vláken, letovou dobu 45 minut a pøepraví\na 3000 g uitné zátìe. Dé, sníh a prach nepøedstavují\npro microdrones letové platformy nic zvlátního.\nPatentovaným aerodynamickým designem nových\nmd4-3000 v kombinaci s novými výkonnìjími pohony,\nje docíleno vysoké rychlosti a pracovní výky\na 4000 m.\nDesign md4-3000 v kombinaci s novými, výkonnìjími\npohony umoòuje vyí letovou rychlost, kdy pøi letu\ndopøedu vytváøí aerodynamický vztlak jako køídlo letadla. VÌTÍ VÝKON\nTím docílí vyího letového výkonu a zároveò etøí\nakumulátor. Optimalizované 3-listé rotory s moností\npøednastavitelného stupnì jejich zakøivení umoòuje\nnasazení ve výkách do 4000 metrù.\nEasy Inspection Patterns\nUivatelský software mdCockpit byl speciálnì vyvinut\npro microdrones ke zvýení uitku letových platforem\nmicrodrones a k podpoøe jejich funkcí.\nSoftware je pøitom projektován jako univerzální\nprogram pro pozemní stanice letových platforem\nV podstatì je lze rozdìlit do tøí hlavních funkcí:\nwaypoint editor pro plánování letù, downlink decoder\nk pøíjmu telemetrie bìhem letu a modul k vyhodnocení\núdajù z letového zapisovaèe  nae mdBlackbox.\nmdCockpit dále obsahuje monosti ke konﬁguraci\nA nastavení parametrù letových platforem\nPØESNÌ NA BOD\nJednotka mdLaserScan je uitný modul nastavený\npøímo pro md4-1000. S jeho pomocí je terén\npod dronem velmi pøesnì a pøesto rychle naskenován.\n1,2 kg lehký pøístroj nabízí rozliení skenu 4 x 4 x 4 m\nplochy zemì  pøi rychlosti 1 m/s. Takto lze provést\nnapø. sken plochy 100 x 50 m za pouhých\n100 sekund (letová výka 25 m, rychlost 1 m/s).\nSKENY VELKÝCH PLOCH\nV CO NEJKRATÍ DOBÌ\nI pøes neustálý pohyb dronu je pøesnost mìøení velmi\nvysoká, jeliko skener do výsledkù mìøení pøímo\nzahrnuje údaje GPS a IMU navigaèního systému.\nDodateènì integrovaná kamera navíc v sekundových\nintervalech snímá referenèní fotograﬁe okolí.\nTyto motivy lze potom pouít napø. ke koloraci\n3D-snímku nebo pro jiné následné úkoly.\nVekeré HiRes data jsou uloena\nna USB-Flashdisku a lze je zobrazovat\na vyhodnocovat pomocí softwaru\ns integrovanou kamerovou jednotkou\nVE POD KONTROLOU\nOsvìdèená technologie mdBlackBoxu nabízí pøístup\nke vem letovým údajùm. Kadý microdron má\nna palubì letový zapisovaè, který uloí a 125 krát\nza sekundu více ne 100 rùzných hodnot a stavových\ninformací o letu na interní microSD-kartu.\nDatovým objemem a 32 KB za sekundu lze pøesto\nzdokumentovat nìkolik letových hodin na jedné\njediné microSD-kartì. V pøípadì pochybení operátora\nnebo stroje slouí tyto údaje k úplné analýze události.\nÈasto se lze ji dopøedu vyvarovat událostí pomocí\nanalýzy letových dat, jeliko vyskytující se pochybení\nlze ihned napravit. Statistický rozbor navíc napomáhá\noptimalizovat Vae lety a dokonce mùe pøispìt\nk jejich efektivnìjímu navrhování. Nadto lze také vechna\nuloená data vyhodnocovat pro nejrùznìjí varianty\na druhy aplikací. Nejlepím pøíkladem je vytváøení\ngeo-referencí ze získaných zábìrù\na ostatních údajù èidel.\nZáznam více ne 100 rùzných hodnot a\nKLÍÈ K VÌTÍ\nmdRFID je Wireless-Key pro Vá microdron.\nZaruèuje, e nemùe dojít k neoprávnìnému pøístupu\nk Vaemu systému. Pouze uivatel s platným klíèem\nmdRFID-Key je schopen spustit startovací sekvenci\nVaeho microdronu. mdRFID se pouívá také jako\nWake-up Trigger /spoutìcí impulz/ pro standby\naplikaci jako napø. nae hangárová øeení.\nDokud není prostøednictvím mdRFID-Key aktivován,\nmicrodron je v zásadì pøipraven k provozu, ale má\npøíkon jen 10 mA, jeliko se nachází\nv modu smart-standby.\nNová palubní elektronika udruje kadou situaci\npod kontrolou  jetì preciznìji ne kdykoliv pøed tím.\nVlastní letové a navigaèní kontrolní zaøízení /mdFNC/\nmicrodronu nyní disponuje jetì vìtím výpoèetním\nvýkonem. Z toho tìí nejen nové funkce trasových\nbodù na základì GPS, ale také AHRS (Attitude Heading\nReference System) se stal pøes sníenou vlastní\nhmotnost jetì výkonìjím. mdFNC se zakládá\nna nejnovìjí ARM technologii a disponuje\n32-bit-microcontrollorem, který je hostitelem naeho\noperaèního systému pro práci v reálném èase mdOS.\nmdSI2 roziøuje »mylenku platformy«.\nToto otevøené rozhraní umoòuje uivatelùm,\nkteøí kladou velmi speciﬁcké poadavky\nna microdron, poskytnout jim jetì vìtí potenciál, PRO INDIVIDUÁLNÍ\npro dalí speciﬁcká øeení. Microdrones rozhraní\nSystem Integrator Interface je primárnì myleno\njako brána pro inteligentní uitné zátìe.\nSvé koøeny má v projektu AirShield podporovaném\nBMBF a bylo navreno, aby pøevzalo øízení\npoèítaèových systémù Onboard Embedded Computer\na pøitom pøevzalo rozmísování senzorových\ndat v hejnu nìkolika microdronù.\nMìøicí zaøízení na plyn\nJádrem kadého microdronu je ná mdIMU.\nJe nedílnou souèástí mdFNC, nicménì nyní je\nk dispozici i jako samostatné øeení. mdIMU\nspoèívá v nových six-axis èidlech, zaruèujících\njetì vìtí preciznost a vyí tepelnou odolnost.\nVýrobní tolerance bylo moné zredukovat na\nminimum. Pomocí mdIMU získáte velmi pøesnou\n3D a 360° orientaci, èím mùete výrobek rozíøit\no schopnost jeho pøesného polohování.\nPouhých 3 g hmotnosti z mdIMU èiní nejlehèí\na pøesto nejpøesnìjí, odolný a nejvýkonnìjí\nOEM IMU-boards na trhu. Dokonale sladìné\ns potøebami OEM s plnou technickou podporou\na vysokou ﬂexibilitou, umoòující\ndoplnìní alternativních èidel.\nLehký a vysoce výkonný\nJEDEN Z NEJLEHÈÍCH\nOEM IMU BOARDÙ\nA ETRNÝ KE ZDROJÙM\nNá nejnovìjí operaèní systém pro práci v reálném èase\nmdOS nyní mùe plnì rozvinout své síly a ve propojit\ndo jedné sladìné jednotky. Jeho základem je pièkové\njádro s »Zero Interrupt Latency«.\nToto High-Performance-RTOS bylo optimalizováno\npro minimální spotøebu pamìti v RAM a ROM,\ntak i vysokou rychlost a naí mnohostrannost. mdOS\ndává naí ﬁlozoﬁi  ukrýt v srdci naich výrobkù co\nnejvíce svobody a ﬂexibility  nový rozmìr.\nPlná kontrola znamená e rádi pøebereme plnou\nodpovìdnost  ve prospìch naich zákazníkù.\n· úøady & vojsko\n· zpravodajské agentury\n· realitní makléøi\n· ochránci pøírody\n· výzkumní pracovníci v ekologii\n· policie & bezpeènostní personál\n· ﬁlmoví producenti\n· televizní stanice\n· geograﬁcký informaèní systém (GIS)\n· energie & dodavatelé energií\n· letectví a kosmonautika\n· zemìdìltí uivatelé\n· výzkumné ústavy\n· mediální sluby\n· poskytovatelé slueb\nPRO VZDUNÝ PROSTOR\nFirma microdrones GmbH byla zaloena v øíjnu 2005.\nZákladní tým se ji nìkolik let pøed tím zabýval\nvývojem letounù nejrùznìjího druhu. Inovativní\nspojení rozmanitých dovedností bylo\na je naím klíèem k úspìchu.\nCílem spoleènosti je vývoj a výroba letounù s toèivými\nkøídy na základì VTOL MAV (VTOL = Vertical Take Off\nand Landing, MAV = Micro Aerial Vehicle)\nve tøídì do 25 kg.\nPrvní výrobek z ﬁrmy microdrones, microdron\nmd4-200, vstoupil na trh v dubnu 2006,\nobratem, bylo prodáno víc\nne 250 jednotek.\nV Holeovièkách 1156/29\nTel.: +420 266 199 225\nFax: +420 266 199 226\n© 2014 microdrones GmbH\nK panelu ZPS 1 lze pøipojit i libovolný poèítaè s operaèním systémem WINDOWS 2000 nebo vyím. Speciální programové vybavení dovoluje sledovat na poèítaèi vechny teploty a provádìt jejich archivac...\ntilt controlled camera mount with aGEL® 3-AXIS VR-System For on board recorded high quality results. Live view on ground is always availabe. No matter if you record or not.\nHmoty VITA AKZENT Plus jsou fluoreskující keramické barvy, které se mohou nezávisle na koeficientu tepelné roztažnosti používat pro interní koloraci během vrstvení nebo externí lasuru a glasuru. Dí...\nKardiální ablační systém IBI-1500T11 pracuje ve spojení s běžně dostupnou externí elektrodou typu DIP (Disposable Indifferent (Dispersive) Patch), která vyhovuje normě ANSI/AAMI - HF-18. Katetr dod...\nO softwaru k vašemu CD-RW\nasembleru, abyste tyto informace získali a souhlasíte s tím, e si tyto informace vyádáte od spoleènosti Creative na níe uvedené adrese. Na základì obdrení takovéto ádosti spoleènost Creative u...


> Průmyslová maziva a kapaliny>Total OSYRIS X 9100\nKonzervační olej. Ochranná kapalina (pevná vrstva) s rozpouštědlem pro dlouhodobou ochranu. Ochrana na velmi dlouhé období: - Min. 3 roky pro skladování uvnitř - Min. 1 rok pro venkovní zakrytý prostor.\nKonzervační olej. Ochranná kapalina (pevná vrstva) s rozpouštědlem pro dlouhodobou ochranu. Ochrana na velmi dlouhé období: - Min. 3 roky pro skladování uvnitř - Min. 1 rok pro venkovní zakrytý prostor. OSYRIX X 9100 zanechává velmi tenký, suchý hnědý film, podobný laku. Velmi dobrá přilnavost a odolnost filmu. Nemění se při změně klimatických podmínek.\nSPECIFIKACE: ISO 6743/8 kat. RF


HC Kobra Praha » 27 nových dětí, takový počet zájemců přinesl další ročník akce Pojď hrát hokej na Kobře!\n27 nových dětí, takový počet zájemců přinesl další ročník akce Pojď hrát hokej na Kobře!\nProgram celé akce začal registrací uchazečů, při které dostali dres s logem Českého hokeje a některým byla zapůjčena výstroj. Poté se přesunuli na led, kde spolu s hráči A týmu Kobry v různých výkonnostních skupinách. Buď si vyzkoušeli různé bruslící styly, slalom mezi překážkami a podobné trochu náročnější úkoly, či pouze samotné bruslení s nachystanými opěrnými hrazdami.\nMladší hráči tak poznali, jak vypadá samotný průběh hokejového tréninku, načež se spolu s rodiči sešli s šatně, kde jim Miloslav Šeba předal organizační informace o termínech konání tréninků a kontakty na trenéry nejmladších mládežnických kategorií Kobry.\nA tým zastupovali na této akci David Šteiner, Jakub Schejbal, Jiří Kysela, Tomáš Šťastný a nováček Lukáš Langer, kteří rovněž trénují mládežnické kategorie branického týmu. Společnou prací k představení hokeje tak jistě přivedli na Kobru 27 nových, nadějných hráčů.


Duke Nukem Forever opět odložen - iDNES.cz\n24. března 2011 22:44, aktualizováno 22:44\nAni nový vývojářský tým nevydá Duke Nukem Forever v oznámeném datu. Pro Ameriku se hra odkládá z 3. května na 14. června.\nAni nový vývojářský tým nevydá Duke Nukem Forever v oznámeném datu. Pro Ameriku se hra odkládá z 3. května na 14. června. Světové vydání je naplánované na 10. června. Vydavatel hry tvrdí, že se jedná o nejkratší odložení v historii hry.


Mini HD kamera SQ11 - Alers.cz\nDomů / Elektronika a PC / Bezpečnostní kamery / Mini HD kamera SQ11\nmožnost nahrávat video během nabíjení\nvýdrž na baterii: 100 minut při nepřetržitém nahrávání, 5 hod při použití pohybového senzoru\npodpora microSD karty: až 32 GB (není součástí balení)\nPřed prvním použitím nabijte baterii na plnou kapacitu!\nPřipojte mini videokameru k portu USB vašeho PC – ve vypnutém stavu.\nPřipojte mini kameru k nabíječce s USB výstupem 5V.\nPo úplném nabití baterie fotoaparátu se modrá LED dioda zůstane svítit a červená LED dioda zhasne.\nPokud je vestavěná baterie prázdná nebo není dostatek místa na paměťové kartě, budou modré a červené LED na videokameře\nblikat současně po dobu 5 sekund.\nPokud není nainstalována paměťová karta, modré a červené LED diody současně blikají po dobu 5 sekund a poté se kamera\nKamera v pohotovostním režimu a neprovádí žádnou akci, po uplynutí jedné minuty automaticky vypne.\nNahrávání videa s rozlišením 1280 x 720 px\nStiskněte tlačítko „SWITCH KEY“ pro zapnutí mini kamery - rozsvítí se modrá LED - mini videokamera je v pohotovostním režimu\nnahrávání videa s kvalitou 720p. Stiskněte jednou tlačítko „SWITCH KEY“ pro spuštění záznamu videa - modrá LED dioda třikrát\nblikne a zhasne - zaznamená se video 720p. Video bude automaticky uloženo každých 5 minut. Pro zastavení nahrávání stiskněte\ntlačítko „SWITCH KEY“.\nNahrávání videa s rozlišením 1920 x 1080 px\nStisknutím tlačítka „SWITCH KEY“ zapnete mini kameru - modrá LED dioda bude trvale svítit. Jedním stisknutím tlačítka "MODE\nKEY" vstoupíte do režimu záznamu videa s rozlišením 1080p - současně se rozsvítí červená a modrá LED dioda, mini kamera je\nv pohotovostním režimu pro nahrávání videa s kvalitou 1080p. Chcete-li spustit nahrávání, stiskněte jednou tlačítko „SWITCH\nKEY“ - modrá LED zhasne a červená LED dioda třikrát blikne a zhasne - video je zaznamenáno s kvalitou 1080p. Video bude\nautomaticky uloženo každých 5 minut. Pro zastavení nahrávání stiskněte tlačítko "SWITCH KEY".\nNahrávání videa snímačem pohybu\nChcete-li tak učinit, v pohotovostním režimu pro nahrávání videozáznamů 720p nebo 1080p stiskněte a podržte tlačítko „MODE\nKEY“ na videokameře po dobu 3 sekund - videokamera vstoupí do režimu záznamu snímače pohybu. Pokud je detekován pohyb,\nnahrávání videa se spustí automaticky, přičemž současně blikají červené a modré LED diody. Při záznamu snímače pohybu se\nzáznam videa automaticky uloží každých 5 minut.\nStisknutím tlačítka „SWITCH KEY“ zapněte fotoaparát - rozsvítí se modrá LED dioda. Stiskněte dvakrát tlačítko „MODE KEY“ pro\nvstup do režimu fotografování - červená LED zůstane svítit. Chcete-li pořídit snímek, stiskněte jednou tlačítko „SWITCH KEY“ -\nčervená LED dioda bliká jednou, fotografie se uloží.\nStiskněte tlačítko „SWITCH KEY“ pro zapnutí. Stiskněte a podržte tlačítko „SWITCH KEY“ na 2 sekundy - červená LED dioda\ndvakrát bliká - svítí noční osvětlení. Chcete-li vypnout noční osvětlení, podržte na 2 sekundy tlačítko „SWITCH KEY“, červená LED\ndioda třikrát bliká - noční osvětlení je vypnuto.\nPro vypnutí videokamery podržte stisknuté tlačítko „SWITCH KEY“ po dobu 6 sekund. Pokud je kamera v pohotovostním režimu\na nepoužívá se, po 1 minutě se automaticky vypne.\nPřipojte videokameru ve vypnutém stavu k počítači - po několika sekundách bude automaticky detekována jako vyměnitelný\ndisk. Modrý indikátor indikuje přenos informací a červený indikátor indikuje nabíjení vestavěné baterie.\nPřipojte mini videokameru k počítači. Nastavení času se provádí vytvořením textového souboru s názvem „TIMERSET.txt“\nv kořenovém adresáři paměťové karty zařízení v následujícím formátu:\n„YYYYMMDDHHMMSS Y“ (nebo „N“, pokud nechcete, aby byla data a časová razítka zobrazena ve videozáznamu)\nNapříklad „20180621150001 Y“ znamená 21.6.2018 15:00:01\nPo uložení souboru, zvolte bezpečně odebrat (vysunout), odpojte kameru od počítače a zapněte ji.\nProvozní teplota: -10 °С + 60 °С\nVlhkost prostředí: 15-85 %\nRozměry: 23x23x23 mm, 15 gramů\nSWITCH KEY – ZAPÍNACÍ, VYPÍNACÍ TLAČÍTKO\nMODE KEY – NASTAVENÍ MÓDU KAMERY\nINDICATOR LIGHT DISPLAY PORT – LED DIODA\nLANYARD HOLE – ÚCHYT PRO POUTKO\nSD CARD PORT – SLOT PRO PAMĚTOVOU KARTU MICRO SD\nMINIUSB PORT – PORT PRO NABÍJENÍ A PŘENOS DAT\nRESET HOLE – TLAČÍTKO PRO RESET\nNIGHT VISION LAMP – DIODY PRO NOČNÍ PŘÍSVIT\nPD Pavel Doksanský | 28.10.2020\nS dodáním jsem spokojen, návod jsem si stáhnul v češtině ale bohužel se mě nepodařilo kameru spustit, nabíjel jsem jí celí den a svítí červená kontrolka, když ji odpojim od počítače tak zhasne. Děkuji za případnou řadu. Doksanský\nPP Petr Pokorný | 9.4.2020\nMizerné rozlišení - obraz vypadá jako bláto, ovládání a nastavení "X" funkcí pomocí dvou tlačítek je učiněné peklo na zemi, obzvlášť proto, že nejde nijak ověřit v jakém módu je kamera. Je to produkt tak dobrý leda pro Bárbínu a Kena do domečku, na natáčení porníčka bez hvězdičky...


Hüner se pomátl. Chce-li dodatek k lithiu, nemá cenu s ANO dál jednat, říká Filip - Echo24.cz\nSpor KSČM s ANO\nEcho24, drb 27. ledna 2018\nČeské MPO chystá dodatek k memorandu o Lithiu, které bylo minulou sněmovnou odmítnuto. Krok, kde není jasné v čí prospěch. To Slovenské min. hospodářství bez následků odstoupilo od memoranda s firmou European Uranium Resources ve věci spolupráce v energetice. Asi věděli proč.\n— Vojtěch Filip (@vojtafilip) 25. ledna 2018\nČtěte také: Česko uzavře s Australany dodatek k memorandu o těžbě lithia\nlithium ministerstvo průmyslu a obchodu Vojtěch Filip Andrej Babiš ANO ČSSD Milan Chovanec KSČM


Tucet prázdninových knižních novinek Albatros Media plných chutí, cizích jazyků, lásky i houbaření | Červenýkoberec.cz\nTucet prázdninových knižních novinek Albatros Media plných chutí, cizích jazyků, lásky i houbaření\nOd Eliška Bartlová\t Čvc 16, 2018\nZapeklité otázky, lekce z angličtiny, úžasný animák, pohádkové botičky i pikantní pochoutky.\nUž máte tu správnou prázdninovou náladu? Mediální společnost Albatros Media a.s. přichází s dalším balíkem skvělých knih ideálních pro relaxaci i chvíle strávené dobrodružnou výpravou. Co si tedy můžeme přibalit do kufru na dovolenou v červenci? Během léta bezesporu oceníme jazykovou průpravu, a to prostřednictvím knížek Neviditelný A1/A2 (pro začátečníky) a Slavné ženy B1/B2 (pro mírně pokročilé). S cizími slovy to umí i román Na ostří jazyka. Období prázdnin je i časem, kdy děti pokládají zapeklité otázky. Publikace Kolik morčat se vejde do letadla? je plná zábavné matematiky, ulítlých otázek a překvapivých odpovědí. Tím ale nabídka pro kluky a holky nekončí. Tajemství zvířecího maskování poznáme prostřednictvím knížečky Kam se ztratila zvířátka. Dokonce se opět setkáme i se starými známými, a to s líným kocourem v Garfield a školní duch a rodinkou superhrdinů v obrázkové knize Úžasňákovi 2 – Příběh podle filmu. Chybět nesmí ani poctivá dávka dobrodružství, která na nás čeká na stránkách publikací Velká knihovna – Z ohně a papíru a Ochránci draků. Dokonce si uvaříme i něco dobrého a pikantního díky Red Hot Chilli kuchařka. K létu zcela neodmyslitelně patří houbaření a my tak budeme moci poznat Tajný život hub. A jedna malá, zamilovaná tečka na závěr. Popelčiny střevíčky nám názorně ukáží, že život může být pohádkový, pokud máme ty správné boty.\n„Kolik jazyků umíš, tolikrát se v nich ztratíš.“\nJe mi třicet šest let a hledám muže. Něžného, ale zase ne moc.“ Tak zní inzerát Ellinor, která se rozhodne učinit přítrž svým neúspěšným pokusům o vztah. Seznámí se s literárním kritikem Calistem, s nímž neváhá jít hned do postele. Za to, co jí vzápětí provede, se mu pomstí spálením jediného exempláře rukopisu, jehož autorem je kontroverzní Max Lamas. Když na scénu vstoupí třetí hlas patřící zkrachovalé italské šlechtičně Lucrezii, vrhne to na ostatní úplně nové světlo.\n„Učte se anglicky čtením napínavého příběhu o neviditelném muži!“\n„Příběhy dvaceti výjimečných žen v češtině a angličtině!“\n„Poznej tajemství zvířecího maskování!“\nŽánr: interaktivní knihy\n„Legrace a napětí“\nŽánr: dobrodružství pro děti, humor pro děti, příběhy o zvířatech\nÚžasňákovi 2 – Příběh podle filmu\nAutor: Anton Enns, Nadja Buchczik\n„Nechte se zlákat pikantností a zažehněte v sobě plamen lásky k chilli!“\n„Stateční kluci sami proti bandě zločinců“\nŽánr: dobrodružství pro děti, literatura pro kluky, příběhy dětí, fantasy pro děti\nRozměry: 133×203 mm\n„Zábavná matematika, ulítlé otázky a překvapivé odpovědi“\nŽánr: non-fiction, další dětské naučné knihy\n„Velká knihovna v Alexandrii. Instituce, která železnou rukou ovládá veškeré vědění světa, bezohledně potlačuje každou vzpouru a ve jménu vyššího dobra zakazuje lidem vlastnit knihy…“\nŽánr: dobrodružství pro děti, fantasy pro děti, dystopie\n„Zaposlouchejte se do příběhů hub a probuďte v sobě objevitelskou vášeň.“\nŽánr: poznání, vzdělání, hobby – ostatní, příroda – ostatní\n„Život může být pohádkový, pokud máte ty správné boty!“


Výkup vraků Kopidlno nabízí Likvidace a výkup vozidel\nVýkup vraků Kopidlno\nVýkup vozidel k dalšímu provozu — vozidla pojízdná, lehce bouraná či momentálně nefunkční, která se ještě vyplatí opravit — zde vám nabídneme odtah zdarma, převzetí právní odpovědnosti a dle typu a stavu vašeho vozidla odměnu 4.000 až 80.000 Kč ihned na ruku. Vozidla vykupujeme po celé ČR a díky naší síti více než 135 odtahových vozů si přijedeme opravdu kamkoliv. Nikam s vozidlem nemusíte, na nic nemusíte čekat. Pro vozy si pouze jezdíme, např i sem Kopidlno (výkup vraků). Vykupujeme osobní auta, dodávky, nákladní auta.\nVýkup vozidel, která se již nevyplatí opravit a nebo o která by již nebyl zájem k následnému prodeji ale stále je u těchto aut poptávka po dílech. Výkup vraků Kopidlno. Tyto auta vykoupíme a nabídneme vám odměnu 500 – 40.000 Kč ihned na ruku + odtah zdarma a protokol o ekologické likvidaci vozidla, s kterým vozidlo odhlásíte. Platí pro osobní auta, dodávky, nákladní auta.\nNehodí-li se vaše auto ani k následnému prodeji, ani k výkupu na náhradní díly zbývá mu jen poslední varianta a tou je ekologická likvidace aut — zde vám nabídneme odtah zdarma + protokol o ekologické likvidaci vozu pro odhlášení a odměnu 0 – 500 Kč dle aktuálních výkupních cen železa v ČR. Výkup vraků Kopidlno. Nikam nemusíte - auto si sami zdarma vyzvedneme u vás doma. Nehodí-li se vaše vozidlo ani k následnému prodeji, ani k výkupu na náhradní díly zbývá mu jen poslední varianta a tou je ekologická likvidace vozidel — zde vám nabídneme odtah zdarma a protokol o ekologické likvidaci auta pro odhlášení a odměnu 0 – 500 Kč dle aktuálních výkupních cen železa v ČR. Nikam nemusíte, vozidlo si sami zdarma vyzvedneme u vás doma, např. Kopidlno (výkup vraků)


Můj volební program – Mgr. Ivana Cabrnochová\nVaše senátorka Ivana Cabrnochová – volební program 2016 – podrobný volební program\nZobrazit stručný volební program\n* Jsem vám blízko, ať jako senátorka nebo jako radní – Nežiji ve slonovinové věži a za hradbou asistentů. Jezdím s vámi tramvají, chodíme do stejných parků a restaurací. Najdete mě pravidelně v senátní kanceláři v Litevské 1 ve Strašnicích, moje telefonní číslo 724 040 285 a mou adresu cabrnochovai@senat.cz má právo znát každý občan.\n* Využívám v Senátu zkušenosti z komunální politiky – Považuji horní komoru parlamentu za sněm místních politiků a při praktické práci se mi plně osvědčilo, že mám kontakt s „běžným světem“. Snad téměř každé druhé rozhodnutí v Senátu stojí na mé zkušenosti s prací pro desítku v pozici zastupitelky, radní a místostarostky. Když poslouchám některé kolegy a kolegyně v Senátu, cítím, že jim chybí zkušenost s každodenním životem.\n* V Senátu zaznívá i váš názor – Za poslední dva roky jsem konzultovala zákony se stovkami občanů Prahy 10. Mým prostřednictvím můžete prosazovat v horní komoře Parlamentu ČR vlastní přání a vize. Tak jako se to děje nyní.\nCO DĚLÁM A CO BUDU PROSAZOVAT NA MÍSTNÍ I CELOSTÁTNÍ ÚROVNI\n1. Bojuji za pražský silniční obchvat – Přestože běžně netleskám výstavbě dalších a dalších silnic (upřednostňuji veřejnou dopravu po kolejích), podporuji dostavbu jihovýchodní části vnějšího obchvatu Prahy označovanou číslem 511. Prosazuji tak ochranu Zahradního Města, Záběhlic, Bohdalce, sídliště Skalka, Štěrbohol a Dubče před kamiony a dalším automobilovým tranzitem. Interpelovala jsem ministra dopravy a ministra životního prostředí, kteří tuto stavbu ignorují.\n=> Budu nadále podporovat dokončení jižní části vnějšího okruhu Prahy. Zároveň budu hlasovat pro přesun nákladní dopravy na železnici.\n2. Měním ulice Prahy 10 – Moskevská ulice ve Vršovicích pod Vršovickým zámečkem se během pár let proměnila na jedno z nejhezčích míst této části Prahy. Na Průběžné vznikl Zelený ostrov, ukázková přestupní zastávka MHD, kde nechybí zeleň včetně vzrostlých stromů. Ulice V Olšinách i Vršovická jsou také nově zelené, zatravněné, tiché a bezbariérové. Na řadě tramvajových stanic zastavují také autobusy a kvůli přestupu tak není nutné našlapat stovky metrů navíc.\n=> Podpořím takové změny zákonů a vyhlášek, které zjednodušší obnovu městských center tak, aby byly nejen funkční, ale i krásné a příjemné.\n3. Prosazuji rekonstrukce i nové tramvaje po desítce i do Štěrbohol – Podporuji rekonstrukce či zatravňování tramvajových tratí a výstavby nových. Pod mou koordinací byla rekonstruována Moskevská a Francouzská, Vršovická, V Olšinách, Průběžná a Švehlova. Do Štěrbohol, do Slatin, na Spořilov, do Malešic a k Průmyslové by taky měla jezdit tramvaj.\n=> Podpořím úpravu zákonů a vyhlášek, které umožní výstavbu nových tramvajových a trolejbusových tratí. Spalovací éra v dopravě pomalu končí a budoucnost patří elektrickému pohonu. Zaslouží si státní podporu.\n4. Bráním Prahu 10, Dubeč a Štěrboholy před nenasytnými developery – Rozvoj a výstavba může město prospět i ublížit. Nesouhlasím a už řadu let bojuji proti zástavbě zeleného Trojmezí. Vystupuji proti nezdravému zahušťování sídlišť i čtvrtí rodinných domků. Naopak jsem pro předem naplánovaný rozvoj Bohdalce-Slatin nebo východních Malešic u Průmyslové, kde nové domy vzniknou po dohodě s městem, v souladu s přáním občanů a společně s výstavbou nových školek a škol.\n=> Občané mají právo zasahovat do toho, jak se bude měnit okolí míst, která mají rádi. Budu podporovat takové zákony, které neomezí vliv občanů na developerskou výstavbu.\n5. Mým cílem je Praha 10 bez bariér – Na základě mého nápadu vznikly v Bytovém domě Malešice byty pro osoby po úrazu míchy – vozíčkáře. Ti se zde po úrazu učí novému životu s hendikepem. Zdravotně postiženým byl přizpůsoben i sousední Malešický park, kde po rekonstrukci mohou vozíčkáři se svými dětmi až na hřiště.\n=> Lidé s hendikepem jsou občany stejně jako my zdraví. Podporuji a budu podporovat opatření, díky kterým budou mizet bariéry v ulicích i v našich srdcích. A to jak vůdči lidem s fyzickým, tak psychickým hendikepem. Podpořím také jednotlivce i neziskovky, kteří pomáhají mužům a ženám s hendikepem.\n6. Dostala jsem umění do ulic Prahy 10 – Jsem příznivcem umění v ulicích a proto jsem prosadila obří nástěnnou uměleckou malbu na Strašnickou, umělecké mozaiky v ulicích Vršovic a Strašnic.\n=> Mou podporu má umění v ulicích, u významných státních i městských investic. Je správné, aby se sochy, malby nebo mozaiky opět vrátily na veřejná místa. Například na nová nádraží v Praze 10 a do jejich blízkosti.\n7. Připomínám dějiny našich čtvrtí – Na můj návrh byla pojmenovaná základní škola Karla Čapka v Kodaňské ulici, což byla první vzpomínka Prahy 10 na tuto osobnost. Přinesla jsem na desítku Příběhy našich sousedů, což je projekt, kde žáci škol vytvářejí rozhlasové dokumenty o pamětnících minulých desetiletí. Během senátního mandátu jsem pravidelně kladla věnce u Strašnického krematoria, na Kobyliské střelnici nebo u romského památníku v Letech. Navrhla jsem významné osobnosti Prahy 10 na státní vyznamenání.\n=> Kdo zapomíná na svou minulost, ten nemá budoucnost. Budu podporovat a dávat záštity programům, které budou mladé generaci připománat minulá desetiletí a staletí.\n8. Podporuji prospěšné občanské aktivity – Od prvního ročníku podporuji Korzo Krymská, oficiálně podporuji akci Zažít město jinak, podílím se na zářijovém zpřístupňování památek v rámci Dnů evropského dědictví. Zasadila jsem se o pojmenování deseti míst v Praze 10 po významných osobnostech spojených s touto městskou částí – mj. sochař Ivan Jilemnický, odbojář František Suchý, mecenáš Bohemians Zděňek Danner, dramatik a voják František Langer, esperantista Jiří Karen nebo literární dvojice Jiřina Hauková a Jindřich Chalupecký. Za roky strávené v Senátu jsem podpořila mj. kampaně Ukliďme Česko, Hodina Země, Noc kostelů nebo Česko svítí modře, což je podpora osob s poruchou autistického spektra. Předávám Janského plakety dárcům krve nebo cen v soutěžích Vesnice roku a Farma roku. Každoročně doporučuji udělení státních vyznamenání pro mimořádné osobnosti Prahy 10 (loni se držteli stříbrné medaile předsedy Senátu stali mj. biochemik prof. Josef Hyánek a předsedkyně asociace vozíčkářů Alena Jančíková). Do Senátu zvu školní parlamenty a žákovská zastupitelstva na debatu o fungování parlamentní demokracie.\n=> Občanská společnost a občanská iniciativa jsou základem fungujícího státu. Podpořím takové zákony, které nebudou házet klacky pod nohy aktivním občanům.\n9. Podporuji dětský, mládežnický, amatérský i profesionální sport pro zdravé i hendikepované – Chráním před zástavbou sportovní areály. Zvláštní pozornost patří otázce Ďolíčku, domova prvoligových Bohemians, kteří po letech konečně potřebují jistotu, stejně jako slávistický Eden. Podpořila jsem nejlepší českou vozíčkářskou tenistku Ladislavu Pořízkovou a budu podporovat vznik ženské tenisové vozíčkářské ligy (dodnes v ČR existuje jen mužská liga). A čistě osobní preference – budu hledat prostor pro rozvoj menšinových sportů, které mám ráda, mj. rugby a veslování.\n=> Zdravý pohyb je nezbytný pro život dětí i dospělých. Bohužel, v posledních letech se zejména kolektivní sporty stávají exkluzivní zábavou pro ty, kteří na to mají. Budu podporovat zákony a vyhlášky, které otevřou možnosti sportovat každému, kdo bude mít zájem.\n10. Povodně v Záběhlicích jako základ nového systému – Během povodní v roce 2013 v Záběhlicích, Michli a Vršovicích jsem poznala, jak to vypadá, když je systém nastavený špatně a nefunguje komunikace. Navrhla jsem magistrátu sérii změn, které se nyní postupně uskutečňují, abychom na příští povodeň byli lépe připraveni. Zásadní pro mě byla návštěva senátní delegace v Nizozemsku, které je permanentně ohrožované jako z moře, tak z řek. Jejich systém by mohl být příkladem i pro ČR.\n=> Po konzultaci s experty z ministerstva zemědělství a životního prostředí navrhnu systém financování a prosazování změn krajiny, aby byla schopná lépe vzdorovat povodním. Tak jako v Nizozemsku.\n1. Podporuji živnostníky a nesouhlasím s elektronickou evidencí tržeb (EET) – Tvrdím, že bez drobných živnostníků a podnikatelů nemůže fungovat ekonomika jako celek. Velký bratr Andrej chce vstoupit do našeho soukromí a znát každý náš výdaj. EET zatíží živnostníky i obce a místo zvýšení příjmů do rozpočtu zvýší úřednický tlak na nejzdravější část české ekonomiky – drobné podnikatele. Elektronická evidence tržeb je zlo a já budu usilovat o její zrušení. Zároveň budu žádat zjednodušení administrativy pro živnostníky, protože podnikatel má podnikat a ne papírovat.\n=> Podpořím zjednodušení administrativy a také zrušení nebo podstatnou redukci elektronické evidence tržeb. S ministrem Babišem jsme v tomto případě v naprostém protikladu.\n2. Podporuji transparentní fungování státu, krajů a obcí – Stát NENÍ firma, ale společenství lidí. Má fungovat pro své občany a nemá jít o diktaturu jediného vůdce. Podporovala jsem a nadále podporuji požadavky na otevřenost veřejné správy vůdči občanům. V Praze 10 máme bohaté zkušenosti se zapojováním občanů do rozhodování mj. v souvislosti hledáním nového sídla radnice, přípravou rekonstrukcí veřejných prostranství nebo participativním rozpočtem. Spolunavrhovala jsem novelu zákona o státním podniku, která měla zabránit tzv. politickým trafikám.\n=> Budu nadále podporovat zákony, které otevřou hospodaření veřejných rozpočtů občanům. Podporuji požadavky Rekonstrukce státu.\n3. Kamiony patří na železnici – V rámci Strany zelených dlouhodobě prosazujeme omezení jízd kamionů a postupný přesun tranzitní nákladní dopravy zpět na ekologičtější železnici. To však vyžaduje masivní investice investice do tratí a překladišť. Brzy, rychle, s využitím evropských fondů.\n=> Podpořím rozvoj nákladní železniční dopravy.\n4. Developerská výstavba potřebuje jasná pravidla – Velká města i malé obce dlouhodobě řeší problém s developerskou výstavbou domů určených k bydlení, nakupování a práci. Velmi často však silná stavební firma slízne smetanu v podobě zisku a obcím zůstanou náklady na výstavbu školek, škol, rozšíření kanalizace apod. Developeři musí dostat jasná pravidla a povinnosti, jak obcím kompenzovat náklady, které jsou spojené s jejich činností. Stejným způsobem je třeba změnit pohled na územní rozvoj obcí, který musí být harmoničtější.\n=> Podpořím takové kroky, které dají developerům jasná pravidla pro výstavbu.\n5. Jsem eurooptimistka – Vnímám problémy sjednocené Evropy, nicméně věřím, že být v Evropské unii je lepší než být mimo ni. To málo, co nefunguje, je třeba opravovat, ne bořit. Jestli je něco třeba posilovat, pak je to důvěra občanů k EU, k tomu, že je schopná bránit jejich zájmy. Souhlasím však s tím, aby byly lépe chráněny hranice Schengenského systému a zároveň aby unie posílila rozvojovou pomoc v těch částech světa, kde je to nutné. Zároveň je třeba tlačit na EU, aby omezila byrokracii.\n=> Podporuji a budu podporovat jednotnou Evropu. A Českou republiku jako součást Evropské unie.\n6. Kožešinová zvířata nesmí trpět kvůli naší marnivosti – Nesouhlasím s existencí farem, kde jsou v otřesných podmínkách chována divoká zvířata jen kvůli kůži. Připravujeme s kolegy jejich úplný zákaz. Česká republika se tak opět zařadí mezi kultivované evropské země. Na společném postupu jsme se dohodli se zástupci většiny stran v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR.\n=> Do konce roku dokončím rozdělanou práci z tohoto volebního období a společně s poslanci a senátory budu hlasovat pro zákaz kožešinových farem.\n7. Jsem pro rovnost mužů a žen a proti diskriminaci kvůli věku – Podporuji zvyšování zastoupení žen v politickém životě i ve vedení firem, protože věřím tomu, že obě pohlaví by se měla podílet na budování našeho státu. K tomu patří i spravedlivé odměňování, prostor pro mateřství i pohodlný návrat do zaměstnání nebo podnikání po mateřské dovolené. Stejným způsobem zaslouží ochranu lidé, kteří jsou znevýhodňováni kvůli svému věku. Podporuji programy aktivního stáří i všechny metody, které zjednoduší život ženám a otcům na rodičovské dovolené.\n=> Podpořím takové zákony a vyhlášky, které zabrání jakékoliv diskriminaci kvůli pohlaví či věku. Cílem státu musí být to, aby všechny generace měly rovné šance na plnohodnotný život.\n8. Respekt k rodičům, sociální síť pro lidi v krizi, ohledy a pomoc pro hendikepované, fungující zdravotnictví pro všechny – Podporuji růst důchodů, které musí zajistit důstojný život. Jsem pro posílení aktivního otcovství, protože je přirozené, aby i tátové měli možnost vychovávat své děti. Budu zlepšovat podmínky pro zaměstnávání lidí po propuštění z vězení. Podpořím sociální podnikání jako prostředek pro zaměstnávání hendikepovaných. Zlepším podmínky pro život lidí s postižením. Soustředím se na odstranění bariér, vytváření podmínek pro nezávislý život, lepší dostupnost sociálních služeb mimo velká města a vyšší osobní mobilitu, rozšíření fakultativních služeb.\n=> Podpořím a navrhnu kroky, které umožní důstojný život seniorů, dětí nebo hendikepovaných. Zdravotnické služby musí být přístupné pro všechny.\n9. Musíme se přípravit na klimatickou změnu a výkyvy počasí – Počasí se na naší planetě v posledních letech a desetiletích rychle mění. V naší zemi se to projevuje extrémními výkyvy teplot a srážek. Musíme postupně krajinu i města připravovat na období sucha a silných dešťů, na velké mrazy i horka. Zatím máme čas měnit krajinu okolo Prahy a dalších měst, zalesňovat méně hodnotnou zemědělskou půdu, vytvářet novou soustavy drobnějších vodních ploch, mezí a remízků, které zadrží povodňové vlny. „Boj proti povodním“ není jen o stavbách protipovodňových stěn. Je to o sdílení informací i o celkové změně krajiny tak, aby lépe přijímala extrémní výkyvy počasí. Změny musí přijít i do měst, kde během léta vznikají přehřáté tepelné ostrovy.\n=> Podpořím úpravy zákonů, které umožní rychlé zalesňování státní půdy na místech, kde to má smysl. Podpořím státní podporu úprav venkovské i městské krajiny tak, aby výkyvy počasí neohrožovali zdraví a životy občanů.\n10. Základem dobré školy je pozitivní atmosféra – Neztotožňuji se s myšlenkou, že tvrdost ve vztahu učitel–žák je správným pedagogickým přístupem. Přísnost neznamená násilí, autorita není zloba. Škola není jen místem, kde se naučíme faktům, ale také prostorem pro vytváření poměru studentů k životu a světu okolo nich.\n=> Hlasuji pro pojetí školy, kde se učitelé nepovyšují nad žáky a studenty. Podporuji školství, které nevyhání slabší a přitom umí využít schopností talentovaných.\nMým programem je také většina plánů a vizí Strany zelených: http://www.zeleni.cz/wp-content/uploads/2013/10/program_Strana_zelenych_2013.pdf


Oáza míru v Trutnově, pohoda v Kolíně - Novinky.cz\nNovinky.czKulturaOáza míru v Trutnově, pohoda v Kolíně\nOáza míru v Trutnově, pohoda v Kolíně\n20. 8. 2007, 11:58\nJako oázu klidu, míru a pohody označila řada návštěvníků trutnovský areál Na Bojišti, kde se od čtvrtka do nedělní noci konal Open Air Music Festival. Na třech hlavních pódiích se představilo na 130 účinkujících.\n"Nechápu, čím to je. Na festivaly jezdí podobní lidé, ale v Trutnově je srdečnost a chuť bavit se cítit ze všech nejvíc," řekl Právu Roman Holý z kapely Monkey Business, která ve čtvrtek večer festival zahájila.\nPo tři dny se na pódiích střídali zástupci nejrůznějších hudebních směrů. Indicko-pákistánská bubenická skupina The Dhol Foundation, která při vystoupení pořizovala záznam pro DVD, uhranula dechberoucími rytmy. Tamní publikum rádo tančí, proto tak skvěle přijalo ska a reggae skupiny Polemic nebo Švihadlo. Obrovský úspěch měla také zpěvačka Marta Kubišová a samozřejmě skupina Plastic People Of The Universe, jejíž sympatizanti a souputníci trutnovský festival pořádají.\nNaplněný areál, kam dorazilo šestnáct tisíc diváků, vytvořil skvělou atmosféru pro švýcarskou elektrorockovou formaci The Young Gods.\n:. Pražský výběr II. s Michalem Kocábem na trutnovském festivalu. Foto: ČTK/Alexandra Mlejnková\nPořadatelé z pódia telefonovali i bývalému sbormistrovi Bambini di Praga Bohumilu Kulínskému, který diváky pozdravil a omluvil se, že do Trutnova nemohl přijet. Jeho bývalý dětský sbor ale vystoupil na festivalu ve dvou blocích. V neděli večer akci podle programu uzavřelo vystoupení Afoxé Loni, brazilských bubeníků a tanečníků ze státu Bahi.\nMartin Věchet, hlavní pořadatel festivalu, Právu řekl: "Už před dvěma lety měli na místě, kde je stanové městečko, postavit supermarket. Ještě se to nestalo, ale jistě se někdo pokusí prostor využít pro komerční účely. Zatím to neřeším, ale jedna z možností, kam by se mohl festival případně přestěhovat, je Volanov u Trutnova, kde se před dvaceti lety konal první ročník. Tehdy nás státní bezpečnost honila po lese."\nV sobotu vpodvečer navštívil festival bývalý prezident Václav Havel, který tam podepsal petici za umístění amerického radaru na území Česka.\nJiž desátý ročník festivalu Natruc na Kmochově ostrově v Kolíně navštívily v sobotu čtyři tisíce diváků, což je historický rekord. Na dvou pódiích se představilo osmnáct skupin a především na hlavní scéně byl program od začátku do konce akce velmi zajímavý a divácky přitažlivý.\nPo zahajujících UDG zpíval litvínovský folkový bard Xavier Baumaxa, jehož poetika je blízká zejména mladým posluchačům. I se zánětem šlach ovládl atmosféru, byl vtipný a jistý v interpretaci skladeb.\nMezinárodní United Flavour přinesli do letního počasí atmosféru španělské a karibské hudby, Bára Zemanová nabídla písničky ze svého prvního alba a poté následovalo hvězdné kvarteto Horkýže slíže, Vypsaná fixa, Wohnout a Divokej Bill. Závěr akce patřil veselé ska partičce Tleskač z Plzně, která vyprovodila diváky ke spánku sérií uvolněných a k tanci vybízejících písniček.


Dřevěné bedýnky z borovicového dřeva | CisteDrevo.cz\nSkladem 172 balení 28. 6. u vás.\nDřevěné bedýnky / přepravky jsou vhodné k využití v domě, bytě nebo na zahradě, zkrátka kdekoli, kde potřebujete mít věci organizované a přesně na svém místě.\nBedýnky jsou vyrobeny z borovicového dřeva a nejsou nijak povrchově ošetřeny. Jejich finální vzhled si tak můžete určit sami a dozdobit si je podle svého vlastního vkusu nebo je sladit se zbytkem interiéru.\nMalá bedýnka: 24,5 x 14,5 x 12,5 cm\nStřední bedýnka: 28,5 x 17,5 x 12,5 cm\nVelká bedýnka: 32 x 21 x 12,5 cm\nŠířka: 6 cm Výška: 6.5 cm\nDřevěný čtyřlístek 6,5 x 6 cm\nDřevěné jablko vyřezané z překližky. Výrobek je určen k dozdobení nebo k dekoraci.\nŠířka: 6 cm Výška: 8 cm\nDřevěné jablko 8 x 6 cm\nDřevěná hruška vyřezaná z překližky. Výrobek je určen k dozdobení nebo k dekoraci.\nŠířka: 5 cm Výška: 8 cm\nDřevěná hruška 8 x 5 cm\nPotřebujete uložit dokumenty, hračky, nářadí nebo cokoli dalšího? Pak je pro vás bedýnka ze smrkového dřeva trefou do černého. Bedýnka má nosnost 20 kg.\nDíky bedýnce z smrkového masivu získáte dostatek prostoru k uložení dokumentů, hraček, nářadí nebo čehokoli dalšího. Bude se vyjímat doma, ale i v dílně.\nPropracovaná bedýnka ze smrkového dřeva poslouží k uložení nářadí, dokumentů, ale třeba i pexesa či kostek. Po stranách m průhmaty pro snazší přenášení.\nDřevěná bedýnka 56 x 36 x 6 cm\nDřevěná bedýnka 40 x 30 x 23 cm - bez rukojeti