(Upravil Miloslav Chrást, S.S.S.)\nGalileo Galilei * 15.února 1564 v Pise\n- uběhly právě čtyři týdny od chvíle, kdy papež Pavel IV. bulou Benedictus Deus schválil Tridentský koncil,\n- od počátku své badatelské činnosti, tj. ve svých 23 letech, v prosinci 1587 si dává čtyřmi svědky potvrdit své objevy na poli gravitace.\nUž před Galileem se dvorský astronom, původem z Ausbachu, Simon MARIUS (1573 – 1614) zaměřil na astronomické pozorování dalekohledem a objevil Jupiterovy satelity. – pro astronomii začala zcela nová epocha.\nGalilei se vášnivě oddává pozorování – výsledky svých prací s dalekohledem zveřejňuje r. 1610 v díle “Sidereus Nuncius” (pouhých 48 stran, je to jeho první vědecké publikace, pomineme-li maličké dílko o geometrickém kompasu). Kniha rovněž velmi nápaditou obálku, která k “tajemstvím” hvězd přitahuje pozornost. (Je mu 46. let)\nDopad spisu byl ohromný. Ani Koperník, ani Kepler nedokázali vyvolat svými díly takovou “explozi citů” u čtenářského publika.\nDůležité je, že v tomto spise Galilei několikrát naznačil, že považuje Koperníkův systém za pravý. V úvodní dedikaci vévodovi Cosimovi II. hovoří jasně o pohybu Jupitera a jeho satelitů kolem Slunce, které je středem vesmíru. Dvakrát nato zdůrazňuje, že bude věnovat této soustavě detailní vysvětlení v dalších pracích (než se mu to zdaří, uběhne 20 let).\nUznání a opozice\n… 10. června 1610 ho Cosimo II. jmenoval "Primario Matematico dello studio di Pisa e Filosofo del Granduca di Toscana". (vzdal se proto padovské katedry)\nCísařský matematik Jan Kepler mu již 2.5.1610 zaslal pochvalný list za dílo "Siderius Nuncius" a vzal v potaz jeho výsledky ve svém díle "Astronomia Nova."\nStejně pochvalně se vyslovil autor známého Gregoriánského kalendáře, jezuita Kryštof Clavius, původem z Bambergu, vyučující matematiku a astronomii v Římské koleji.\nslavný boloňský profesor Magini prohlásil dílo za podvod, rozsáhlou korespondencí s důležitými matematiky Francie, Flander, Polska a Anglie šířil vlnu protigalileovského odporu.\nstejně ostře, ale bez erudice Maginiho, vystoupil boloňský student Martin HORKÝ, Čech, syn protestantského pastora, v přátelských vztazích s Keplerem. Prohlásil, že jde o výmysly, které vlastním dalekohledem nemohl pozorovat.\ndokonce Florenťan Francesco SIZZI nabrousil pero proti krajanovi: prohlásil, že viděl tytéž věci, ale že jde o optickou iluzi.\nV březnu 1611 cestuje Galilei do Říma – je všude zván a přijímán: všichni se tlačí kolem dalekohledu a nalézají s úžasem Jupiterovy satelity, skvrny na Slunci a mléčnou dráhu. (To se dělo v zahradách Quirinálu, kam kard. Berberini pozval vznešenou společnost.)\nVrcholem jeho pobytu v Římě byla audience u papeže Pavla V. Papež byl plně zaměstnán myšlenkami na teologické důsledky probíhající kontroverze o milosti, ale prokázal Galileimu velké ocenění.\nG. se setkal v Římské koleji i s Claviem a 25.4.1611 byl přijat ve slavnostním zasedání Accademica dei Lincei.\n13. března Římská kolej uspořádala k jeho poctě slavnostní zasedání, což bylo ještě důležitější.\nGalileův triumf byl tak úplný, že kardinál Del Monte napsal 31.5.1611 toskánskému velkovévodovi: “Kdybychom byli v oné staré římské republice, věřím, že by mu ještě na Kapitolu postavili sochu, aby postili výtečnost jeho hodnoty (l'eccelenza del suo valore).\nRozhodující skutečností bylo, že jezuitští astronomové Římské koleje uznali spolu s Galileem – a fáze Venuše to dosvědčovaly – že alespoň jedna planeta se točí okolo SLUNCE, a že ptolemaiovský systém už není udržitelný.\nZávěry, které z toho vyvozovali, byly v každém případě mnohem opatrnější, než závěry Galileovy: přiblížili se více Tychovi de Brahe a ve vztahu ke Koperníkovi zaujali střední pozici.\nGalilei na rozdíl od nich neskrýval své koperníkovské přesvědčení. Protože se v žádném spise z té doby nevyslovil v Koperníkův prospěch otevřeně – ve svých přednáškách Koperníkův názor bez rozpaků propagoval.\nNeuvědomoval si, že se tím způsobem dostává do rozporu s převládajícím, obecně rozšířeným názorem o nehybnosti Země a že provokuje ty, kdo se ho pokoušejí vědecky obhájit. Nechyběli přátelé, kteří ho varovali, aby byl rozvážnější – např.matematik a astronom Mons. Giovanni Battista Agucchi, který ho roku 1613 varoval, že Ptolemaia lze odstranit jen na základě opravdu solidních vědeckých důkazů.\nTakováto rozvaha byla dvojnásob na místě, protože na scénu vstupoval muž, jehož hierarchické postavení, stejně jako vědecké, lidské a náboženské dávalo jeho stanovisku zcela mimořádnou důležitost: Robert kard. BELLARMIN.\nTaké kard. Bellarmin byl jedním z hostů knížete Cesiho a kardinála Farneseho a společně se dívali dalekohledem.\n19. dubna 1611 položil kard. Bellarmin svým jezuitským spolubratřím Claviovi, Grienbergerovi, van Maelcotovi a Lembovi 5 otázek: chtěl vědět, zda Galileiho pozorování odpovídají realitě – chtěl vědět jen tohle, ale s maximální přesností.\nOdpověď přišla za pět dní: obsahovala, s malými variacemi, potvrzení Galileiho teze; nyní šlo o to, jaké důsledky ponesou takové objevy. Otevřela se diskuse o Koperníkovi, v níž na sebe Bellarmin vzal roli hlavního teologa.\nGalileův pobyt v Římě se uzavřel 4.června 1611 poměrně pozitivní bilancí: pro Koperníka už stejně pozitivní nebyla.\nGalileovy teze mohly uvést v pochybnost Ptolemaiův systém, ale nedokázaly současně potvrdit systém Koperníkův.\nZdá se, že Galileo, který byl přesvědčen o pravdivosti Koperníkovského systému bezelstně věřil, že se mu spolu s Římskou kolejí podaří přesvědčit i kardinála Bellarmina, poté, co se shodnou na výsledcích jeho pozorování hvězd. Možná, že v rozvážných a únikových Bellarminových odpovědích nepostřehl železný odpor k přijetí všeho, co by z toho vyplývalo, tedy vůči závěrům, které Galilei vyvodí jako nezbytné důsledky.\nGalileimu se nepodařilo žádným způsobem přiblížit ke kardinálovi, který byl rozhodujícím mužem kurie vzhledem na koperníkovský systém. Bellarmin si ale uvědomil, jak těsně Galilei přilnul k učení toruňského kanovníka, které bylo v očích Inkvizice nebezpečné, a nesmělo se v žádném případě uznávat.\nKrátce před Galileovým odjezdem z Říma – 17. května 1611 se Inkvizice začala zajímat o jeho minulost takovým způsobem, že jeho jméno bylo zaneseno do Inkvizičních Akt. Do Padovy směřoval dotaz, zda při procesu proti filosofovi Cremonimu (17. února) nepadlo jeho jméno.\nPokud jde o astronomii - Bellarmin mohl být považován za kompetentního muže – nejenže studoval a vyučoval astronomii, ale později vedl učenou korespondenci s Claviem, a jako rektor Římského semináře dal podnět k astronomickým studiím. Jako základ svého vyučování použil dílo Picolliniho, který mimo jiné prezentuje i hypotézu o pohybu Země. Bellarmin byl rozhodně více flexibilní, než Galileovi protivníci, ať již filosofové nebo vědci.\nKoperník a Církev\nMáme-li pochopit důležitost teologických diskusí, které se rozvinuly, je třeba se ohlédnout do roku 1543, kdy bylo vytištěno Koperníkovo dílo “De revolutionibus orbium celestium”. Trvalo mu asi deset roků, než dal rukopis k tisku, když kniha vyšla, byl již Koperník několik měsíců mrtev. Koperníkova doktrína, že Slunce je nehybné a Země se kolem něj otáčí nebyla ovšem tak revoluční, jak se někdy věří. Už pařížský profesor a později biskup Mikuláš d`Oresme učil již v polovině 14. století o rotaci země kolem své osy, a o století později ho v tom následoval Mikuláš Kusánský. Koperníkův současník, ferrarský prelát Celio Calcagnini kolem r. 1520 publikoval dílo “Che il cielo sta e la Terra si muove.”\nKoperník (* Ermland 1473) vystudoval na boloňské univerzitě a r. 1500 si v Římě získal veřejnými přednáškami obdiv učenců. Roku 1533 si dal papež Klement VII. dal vysvětlit svým sekretářem Albertem Widmaustetterem z Ulmu Koperníkovo učení. K publikování výsledků dotlačili Koperníka biskup Tiedemann Giese z Kulmu a dominikánský kardinál Mikuláš Schönberg (+ 1537). Když se tak stalo, papež Pavel III. přijal věnování díla, které klidně vstoupilo do katolického světa a bylo přijato. Na univerzitě v Salamance se kolem r. 1561 vyučovala Ptolemaiovská i Koperníkovská astronomie (od r. 1594 zde převažoval Koperník.)\nVe Štýrském Hradci vyučoval koperníkovský systém Pazmány, proslulý katolickou reformou v Uhrách, později kardinál – a tvrdil, že ze známých biblických míst nevyplývá nic proti Koperníkovi. Navíc, Koperníkovy výpočty stály v základu Reformy kalendáře Řehoře XIII. Ve stejné době, tj. v roce 1581 zřídil biskup z Ermlandu, Martin Kromer, Koperníkovi v katedrále v Toruni pamětní nápis jako “velkému astronomovi a obnoviteli astronomické vědy.”\nKoperník sám očekával odpor – v předmluvě svého díla napsal: “Kdyby například prázdní mluvkové, kteří nemají žádné matematické znalosti, následně chtěli soudit nebo pokroutit úmyslně jakékoli místo z Písma svatého, aby odsoudili toto mé dílo nebo ho kritizovali, nebudu se o ně starat, ale budu pohrdat jejich nerozvážným úsudkem."\nOdpor věak nepřišel z Říma, ale z Wittenbergu.\nJeště než bylo Koperníkovo dílo vytištěno, 4. června 1539 Martin LUTHER se v přátelském rozhovoru vyjádřil o Koperníkovi takto: “Byl tu zmíněn nový astrolog, který chtěl dokázat, že se Země pohybuje a otáčí a ne nebe a nebeská tělesa, Slunce a Měsíc; jak se to děje s někým, kdo sedí na voze nebo na lodi a pohne se s ním, ten si myslí, že je v klidu, zatímco půda a rostliny se kolem pohybují. Ale věci se tak nemají. Kdo chce být rozvážný, nesmí se dát přesvědčit tím, co říkají druzí; musí přemýšlet vlastní hlavou a to bude to nejlepší, co musí udělat. Blázen chce rozvrátit celé umění astronomie, ale jak praví Písmo svaté, Jozue řekl Slunci, aby se zastavilo a ne Zemi."\nV očekávání podobné opozice z Wittenbergu Ondřej Osiander, reformátor císařského města Norimberka, který r. 1543 anonymně připravil list koperníkovský systém představil jako matematickou pracovní hypotézu, která potvrzuje astronomické výpočty odpovídající jevům, pozorovaným na nebi! Výslovně k tomu dodal, že takové hypotézy žádným způsobem nemají zapotřebí, aby se prokázalo že jsou pravdivé, nebo alespoň pravděpodobné, když jen posloužily svému cíli. Domníval se, že je současně nad slunce jasnější, že astronomie vůbec nezná příčiny pohybu nebeských těles, a že nikdy neuvažovala, že by měla demonstrovat, že nebeská tělesa se chovají tím, či oním způsobem. Měla jen ověřovat, aby se výpočty navzájem shodovaly.\nO šest let později Filip MELANCHTON ve svých "Initia doctrinae physicae" zastává názor, že Ptolemaiovy doktríny, které jsou potvrzeny svědectvím tolika staletí, by se neměly jen tak směle odhodit.\nStejný odpor Koperníkovi jako Wittenberští, začali hlásat i v TÜBINGENU – Jan KEPLER musel opustit tamnější univerzitu pro svůj příklon ke Koperníkovi, a už se tam nemohl nikdy vrátit. Roku 1597 mu jeho Mistr Hafenreffer doporučil: “Bože chraň, abys měl úmysl otevřeně uvést v soulad Písmo svaté s Tvou ideou; jednej prosím, jako čistý matematik a neruš pokoj Církve." Kepler rozvíjel svou aktivitu v rámci katolické Církve.\nI Tycho de Brahe, “císařský matematik” a protestant, byl zněním Písma, o němž se domníval, že je s ním Koperník v rozporu, veden k tomu, že rozvíjel kosmický systém, který i když zachoval ptolemaiovskou centrálnost Země, vylepšil Ptolemaiův systém.\nPodobné názory se ozývaly po celé 17. a 18. století a ještě v 19. století, plném důrazu na přírodu a technicko-vědeckou kulturu se našlo protestantské pero, které ve jménu Písma bojovalo proti heliocentrickému systému.\nSkepticismus, na který galileovská prokoperníkovská propaganda narazila v katolickém prostředí nevyplýval ani tolik z teologických, jako spíše z filosofických kořenů, nemluvě o tom, že ptolemaiovský systém lépe odpovídal každodenní zkušenosti a byl spojen s každodenními zvyky. I medicína, když rozhodovala kdy pouštět žilou, vycházela z pozice Měsíce a planet. A zvláště astronomie a astrologie byly úzce spojeny.Dokonce politika a válečné umění závisely na horoskopech, které byly diktovány principy Ptolemaiova systému.\nPadovský generální vikář, Paolo Gualdo vyjádřil tuto obecnou mentalitu v listu Galileovi ze 6. května 1611: “Zatím jsem nenašel ani filosofa, ani astrologa, kteří by chtěli podepsat Váš názor, že se Země otáčí, a ještě méně to budou chtít udělat teologové: dobře si to tedy rozmyslete, než zveřejníte tento svůj názor jako pravdivý, protože mnoho věcí se může říci v diskusi a netrvat na tom, že jsou pravé, zvláště když obecné mínění všech je proti, možno říci, od počátku světa.”\nProtože Galilei byl zvyklý pohrdat takovými názory, bylo nevyhnutelné, že se opozice semkne proti němu. Pprvní zprávy v tomto směru dostal z Říma v prosinci 1611 od přítele malíře Cigoliho\nZačíná se rýsovat KONFLIKT.\nMezitím se přel s pisánskými filosofy – o problém vzájemného vztahu pevných a kapalných těles. Filosofové tvrdili, že led je těžší než voda, protože led je voda zhuštěná chladem a co je zhuštěné, je těžší než to, co je tekuté. Galilei jim protiřečil. Jeho pozorování konstatovala, že led plave na vodě. Na podzim publikoval spis “Delle cose che in stanno in su l`acqua o che si muovono”\nPravým jádrem sporu nebyly problémy týkající se specifické váhy, ale vědecké metody. Galileovi odpůrci, nazývaní aristotelskými či peripatetickými filosofy, nebyli vědci v moderním slova smyslu, vycházeli z Aristotelových spisů, které pro ně byly nejvyšší autoritou a jejich výklad se řídil logikou děl velkého Filosofa. Spor se však stále více vyhrocoval, navíc proto, že Galilei dovedl velmi dobře psát a stylizovat své dopisy, navíc s nadáním pro satiru, výsměch a ironii, které mu garantovaly literární a společenský úspěch.\nMá jistě zásluhu na tom, že takto divulgoval novou vědeckou mentalitu, která se nespokojovala jen argumenty autorit, ale chtěl si vlastními smysly racionalizovat jevy, měřit, vážit a počítat.\nV tomto sporu Galilei polemizoval s odpůrcem, který následně přispěl k vyhrocení diskuse o kosmickém systému: Florenťanem Lodovicem Delle Colombem. Koncem roku 1610 už Delle Colombe napsal spis proti názoru o pohybu Země: “Contro il moto della Terra”. Opíral se v něm o autoritu Bible a teologů /dokonce Melchiora Cana/ a napadl i Koperníka. Na fyzikálně-astronomický problém odpověděl biblickými citáty.\nTím dosáhl jen toho, že Galilei se začal zabývat otázkami týkajícími se výkladu Bible – okamžitě poznal nebezpečnost argumentace Delle Colomba, a obrátil se na jednoho ze svých přátel, kardinála Contiho, s otázkou: “Mluví Písmo svaté ve prospěch aristotelské doktríny o kosmu?” Kardinál mu odpověděl 7.7.1612, že aristotelská teze o věčnosti nebes neobstojí. Pokud jde o stálý pohyb Země a ne tedy otáčivý pohyb, kardinál myslel, že by to nebylo možno považovat za protiřečící Písmu. Citoval jezuitu Loriniho, který ve svém komentáři k Písmu z r. 1606 učil, že z knihy Kohelet 1,4 se nemůže vyvodit nic proti pohybu Země, který hájili někteří staří filosofové. Stejně není proti tomu možno nalézt důkazy na jiných místech v Bibli. V této souvislosti Lorini otevřeně hovořil o Koperníkovi a Calcaguinim. V každém případě je však nutné postupovat s krajní opatrností. Naznačil, že španělský jezuita Diego Zuuiga prohlásil, že téma pohybu Země více odpovídá Písmu, než její opak – ale to se prý nedá přijmout.\nMezitím dostal Galilei dopis od benediktinského mnicha, hraběte Benedetta Castelliho, přítele a profesora matematiky v Pise ze 14.12.1613, o schůzce s Cosimem II. a jeho matkou, kde se dlouze diskutovalo o Galileim a Koperníkovi a velkovévoda začal argumentovat Písmem. Bylo vyjádřeno přání, aby o tom byl Galilei zpraven, což byl zastřený způsob výzvy, aby se vyjádřil k otázce správného způsobu výkladu Písma.\nOdpověděl slavným dopisem Castellimu z 21.12.1613, v němž byly obsaženy následující teze:\nPísmo svaté se evidentně nemůže mýlit; přesto však se mohou mýlit jeho vykladači a to se může stát různými způsoby. Například by bylo hrubým omylem sledovat literární smysl Písma, když mluví o rukou, nohách, či tváři Boha, nebo když tvrdí, že Bůh se rozhněval a pak litoval svého hněvu, atd. Tyto antropomorfismy mají zapotřebí výkladu. To platí i pro vědecké otázky, v nichž je třeba se obracet k Písmu jen v poslední instanci. Přirozené zákony jsou nutné, zatímco slova Písma mohou být vykládána různými způsoby. Protože pak dvě pravdy nemohou být ve vzájemném rozporu, v případech, kdy mezi Biblí a jistými údaji věd je zjevný rozpor, teologové se mají snažit sladit své výklady i jistými daty (údaji) přírodních věd. Proto by bylo nejlépe zakázat podávat jako jisté a neopravitelné výklady o dvousmyslných nebo obtížných místech Písma, jež by časem mohly být prokázány pokrokem přírodních věd jako mylné. Krom toho teologové by se ve svých výkladech měli omezit na pravdy víry nezbytné ke spáse duší. Bůh chtěl evidentně svěřit studium přírody přírodním vědám. Tak například zvláště v astronomických otázkách by se nemělo argumentovat Písmem, protože na tomto poli je vystaveno riziku, že by mohlo dát mylné výklady různého druhu. Kromě toho, citát z knihy Jozue, který je obvykle zmiňován, je ve shodě s Ptolemaiovým systémem méně, než se systémem Koperníkovým.\nTento list dal Galilei rozšířit v četných kopiích, ale nedal ho vytisknout.\nOhlasem byl útok dominikána Tomáše Cacciniho z konventu Sv. Marka ve Florencii přímo z kazatelny. Caccini kázal na Jozue 10,12-14 o čtvrté neděli adventní a trval na výkladu úryvku (aniž jmenoval Galileiho). Jeden z jeho římských spolubratří mu odpověděl kousavým dopisem a dominikán Maraffi, který v řádu zastával prvořadé postavení, se Galileimu za výpad spolubratra, který definoval jako bestiální, omluvil. Galilei chtěl podat k církevnímu tribunálu žalobu na Cacciniho, ale kníže Cesi ho od toho odradil.\nTaké kardinál Bellarmin se s listem seznámil. V soukromém rozhovoru s Dinim se vyjádřil, že není možné dojít k odsouzení Koperníka, a že je třeba nanejvýš formulovat určité výhrady, aby bylo jasné, že jeho systém kosmu je jen hypotézou.\nGalilei se už ale nedal odtrhnout od teologického pole, ačkoli Cesi i Dini mu naléhavě radili, aby ho opustil. Cesi mu mezitím poslal nové dílo karmelitánského teologa Pavla Antonína Fascariniho, právě vydané v Neapoli, které prezentovalo koperníkovský systém jako slučitelný (accordabile) s Biblí.\nFoscarini nejprve útočí na duchovní nehybnost ”jistých lidí”, kteří se přilepili na staré představy; ä mezi jinými objevy Galilea zmiňuje se o fázích Venuše a důkaz, že se pohybuje kolem Slunce. Pak cituje Simona Marii , který hovořil o nutnosti nahradit příliš komplikovaný Ptolemaiův systém a doporučuje k tomu systém Koperníkův, kterému Foscarini přiznával přinejmenším pravděpodobnost. Tvrdí, že mezi Koperníkem a Biblí může být jen zdánlivý rozpor, který je snadno řešitelný, jestliže si uvědomíme, jakým jazykem Bible mluví. V některých případech je třeba přijmout smysl, který úryvek podává, ale v jiných se vyjadřuje obecným způsobem každodenní řeči. Proto všechna biblická místa, kde se Bohu přisuzují lidské vlastnosti, jako např. když se říká, že se navečer procházel v zahradě, nebo že se na člověka rozhněval, nebo jiné takové věci, mají být vykládána jako obecné způsoby vyjadřování. Když Písmo mluví o nehybnosti Země, chce vyjádřit, že trvá v toku (flusso) /pohybu pomíjejících/ věcí a když např. říká, že apoštol Pavel byl uchvácen až do třetího nebe, nesmí se tento výraz vůbec brát tak, že by šlo o kosmicko-astronomické určení, ale o narážku na příbytek svatých. Takovéto úvahy by umožnily prokázat, že Koperníkův systém je mnohem pravděpodobnější než Ptolemaiův.\nAby Galilei bránil svou pozici proti svým nepřátelům ohledně výkladu Písma, odvolává se na Augustina, Jeronýma a Tomáše Akvinského. To byl velmi moudrý tah, protože Tridentský koncil požadoval, aby Písmo svaté bylo vykládáno v souladu s biblickým výkladem Otců Církve. Galilei v tomto směru mohl jistě počítat s pomocí svých přátel teologů.\n”Dopis paní Kristýně velkovévodkyni Toskánské” (37 stran) je svým způsobem Summou Galileových vědeckých idejí:\nNa začátku dopisu si Galilei naříká, že nové objevy proti němu vyvolaly hněv zástupců staré kultury; a že proti němu nyní vytrhli do pole dokonce s argumenty z Písma svatého, přestože mu dobře nerozumí. Tím by bojovali proti systému, který vypracoval muž Církve, přesněji kanovník, jehož službami si posloužil koncil a jehož dílo, věnované papeži, bylo čteno v celém světě, aniž by se jakýmkoli způsobem pochybovalo o ortodoxnosti jeho víry. Nyní se snaží zasáhnout jeho – Galileiho. Ve druhé části listu bojuje proti špatnému užívání Písma, jak je to vidět u jeho protivníků, kteří Písmo přináší jako argument autority i v čistě světských věcech. Koperník se zabýval jen vědeckými argumenty, a ve své předmluvě pro Pavla III. zdůraznil rozhodně, že Písmo svaté lze proti němu užít jedině jestliže se jeho smysl obrátí naruby. Psal tedy jako matematik pro matematiky.\nGalilei pak zdůrazňuje formulacemi, které vzbuzují velký dojem, a které dosvědčují jeho osobní zbožnost, věrnou a pokornou úctu k autoritě Bible a učitelskému úřadu Církve.\nHned nato se dotýká otázky, že jeho protivníci odmítají Koperníka na základě Písma, v němž se tvrdí, že Země je nehybná a Slunce se hýbe. Protože Písmo se nikdy nemůže mýlit, docházejí k závěru, že je třeba odmítnout jako falešnou doktrínu, která se s tím neslučuje.\nTváří v tvář této tezi Galilei výslovně tvrdí, že Písmo se nikdy nemůže mýlit a obrací pozornost ke skutečnosti, že pravý a vlastní smysl Bible je často odlišný od holých slov a proto je v první chvíli skrytý. Jinak by bylo třeba Bohu přisoudit ruce, nohy, tvář – a to by zcela zřejmě bylo zlořečení a hereze! Proto, když tak Písmo svaté promlouvá, je třeba se domnívat, že tak činí, aby se přizpůsobilo obecné mluvě a lidské schopnosti chápat. Teologům je to docela klidně jasné.\nZ tohoto důvodu ve věcech, které se týkají přírodních věd je třeba nejdříve přikročit k vědecké argumentaci a pak teprve se utíkat k Písmu svatému. Kromě toho je třeba mít na zřeteli, že příroda a Písmo mají společně u svých kořenů Boží SLOVO. Písmo bylo diktováno Duchem Svatým, příroda je ten nejposlušnější vykonavatel Boží vůle. Ale protože Písmo se přizpůsobuje lidskému vyjadřování a chápání, zatímco příroda sleduje neoblomně své zákony, je třeba se domnívat, že i vědecké poznatky nejsou proměnné, zatímco Písmo má zapotřebí výkladu.\nJak říká křesťanský autor Tertulián, Bůh se jeví v přírodě nemenším způsobem, než v Písmu. Nadto Bůh dal člověku inteligenci a chce, aby ji užíval, zvláště, když jde o výzkum přírody. Z druhé strany - Písmo neobsahuje žádnou astronomickou teorii: hvězdy přece nemají nic společného se spásou duše. Proto teorie, která se týká hvězdného nebe, a je tedy předmětem přírodních věd, nemůže být herezí, tedy omylem proti víře.\nGalilei se odvolává na slavného kardinála Baronia - který před krátkým časem zemřel (1607) a je považován za zakladatele církevního dějepisectví - který tvrdil, že Duch Svatý nás prostřednictví Písma nechtěl naučit jak funguje nebe, ale jak se do něj dostat!\nGalilei je tedy pevně přesvědčen o možnosti sladit dva zdroje poznání: Písmo a přírodní vědy. Ale to by vyžadovalo veliké úsilí ze strany teologů, protože pokud se nemýlí Písmo, mohou se mýlit Ti, kdo ho vykládají.\nProtože mohou přijít další vědecké objevy, bylo by nerozumné zastávat nějaký náhled a opírat se přitom o Písmo.\nV tomto bodě Galilei činí krok vpřed a napadá nárok některých teologů, že teologie je měřítkem ostatních věd a že se proto vědecké výsledky musí sladit se smyslem Písma, který určí teologové na základě výkladu Otců církve.\nTo by podle Galilea znamenalo chtít po vědcích, aby neviděli to co vidí, a nechápali to co chápou. Jedině to, co nelze s jistotou dokázat, a co je v rozporu s Písmem, by mělo být zavrženo jako falešné.\nKdyby se chtěly zakázat Koperníkovy teorie, bylo by třeba zakázat celou astronomii a všechna astronomická pozorování a to ve chvíli, kdy se s nějvětší jasností odhaluje pravda. I částečný zákaz Koperníkoých děl by přinesl škodu duším, protože by bylo považováno za hřích přilnout k pravdě, která je otevřeně uznávaná.\nVe všech případech, kdy nedisponujeme empiricky prokázaným poznáním, je možno přidržet se Bible. Když ale existuje poznatek empiricky prokázaný, je třeba se dát vést realitou faktů a hledat pravý smysl Písma, který se jistě ukáže být v souladu s vědeckým poznáním. Tak například sv. Augustin v komentáři k žalmu 103,2, který říká: “Ty rozprostíráš nebe jako stan…” - poukazuje ke sférickému charakteru země – říká, že se nesmí doslovně vykládat.\nPokud jde o souhlas Otců, je třeba říci, že taková argument vůbec neexistuje, protože zemský pohyb žádným způsobem nevstupoval do problematiky, kterou se Otcové zabývali. Znovu je třeba zdůraznit, že ti, kdo proti Koperníkovu systému vytahují Bibli, s ní špatně zacházejí.\nZávěrem pak doporučil reinterpretaci výroku z knihy Jozue.\nMezitím Foscarini poslal svou knihu kard. Bellarminovi – jeho odpověď z 12. dubna 1615 byla co do obsahu odpovědí i na Galileův list Madoně Kristýně. Ten pochválil Foscariniho práci jako inteligentní a bystrou a pak jemu i Galileovi doporučil, aby Koperníkovskou doktrínu hájili jako hypotézu, a ne jako výklad plně harmonický s kosmickou realitou. Tak by se vyhovělo požadavkům astronomie. Tvrdit však, že Slunce stojí a Země kolem něj obíhá, znamená nejen provokovat filosofy a teology, ale škodit i samotné víře, protože by se zdálo, že by se Písmu mohly připisovat mylné výroky. Kromě toho Foscariniho výklad není provázen souladem Otců, jak to požaduje Tridentský koncil. Bylo by jistě možno říci, že problém se netýká víry – ale vždy šlo o obsah Písma sv. A i kdyby byl poskytnut skutečný důkaz heliocentrického systému, bylo by třeba postupovat s velkou rozvahou a říci spíše, že dosud způsob vyjadřování Písma nebyl pochopen. Pro Bellarmina byl velký rozdíl mezi formulací, že Koperníkovský systém vysvětluje všechny pozorované jevy a formulací, že je správný.\nTato veřejná, čili osobní a dlužno říci velmi ušlechtilá odpověď ze strany největšího tehdejšího teologa postihla jádro vědecko-teoretického problému, totiž, že:\nplatnost koperníkovského systému je možno hájit jako hypotézu, dokud jednoznačný důkaz nepovede k uznání jeho reálné platnosti. Žádná církevní autorita však nikdy nezakázala, aby se o takový důkaz snažil, ani tomu nekladla překážky. To, co v kardinálovi probouzelo otázky, byla interpretace Bible. I když si Bellarmin nechával otevřenou branku, a bral za své náhledy Galileiho, ve věci výkladu Písma se musel držet jistoty výzkumu.\nANI KOPERNÍK, ANI GALILEI VŠAK NEPOSKYTLI DŮKAZY v plném smyslu slova. Proč Galilei nevyloží alespoň jeden z těchto nových důvodů? Proč nestuduje Keplerův spis "Astronomia nova", alespoň jeho astronomickou část? Proč vůbec nenaznačí, jak velké pokroky vykonal Kepler v pokusu podepřít argumentací Koperníka?\nTakové Galileovo chování bylo velmi nerozvážné, zvláště když mu řekli o rozhovoru kardinála Del Monte s kard. Bellarminem a dvěma Galileovými přáteli Dinim a Ciampolim: - dokud se Galilei bude zabývat Koperníkovým systémem a jeho důkazy ”aniž by se pletl do Písma", nenarazí na nejmenší potíže.\nTeologové ale nebudou tolerovat, aby podával výklady o Písmu, které i přes jejich inteligenci, se liší od výkladů Otců.\n18. února 1615 Dini sdělil Galileimu stanovisko kardinála Barberiniho (budoucí Urban VIII.): ”Ať už se nemluví o aféře Galilei a jestliže Galilei nevybočí z matematického pole a bude v tom pokračovat jako matematik, může být klidný, že se mu nebudou klást žádné překážky.”\nFlorentští dominikáni, kteří udržovali úzké styky s pisánskými peripatetiky, se cítili Galileim provokováni. Caccini se vydal do Říma, kde o něm referoval řádovým i kuriálním autoritám. Výsledkem vyšetřování bylo konstatování jednoho znalce Svatého officia: i když si Galilei tu a tam slouží nevhodnými výrazy, nevzdálil se však od katolického učení. Expert se nevyjádřil o koperníkovské teorii, protože ho zajímala jen interpretace Písma\nPRVNÍ SRÁŽKA S INKVIZICÍ\nCo Galileiho v této chvíli popouzelo k tomu, aby šťouchal do vosího hnízda? V každém případě se oddal neoprávněnému optimismu, ať už ve vztahu k hodnotě vlastních důvodů – či zvláště pak, pokud jde o ochotu druhé strany je přijmout.\nPočátkem prosince 1615 se vydal do Říma a ubytoval se u Trinita dei Monti, u florentského velvyslance. Ten nebyl z návštěvy příliš nadšen, protože se oprávněně obával komplikací.\nVelmi brzy si ve svých dopisech začíná Galileo do Florencie stěžoval na iniciativy svých protivníků, dominikánů a jezuitů. Prý se proti němu spikla závist, hloupost a bezbožnost. Trochu sebekritiky by Galileimu znemožnilo hledat chyby jen v těch druhých. Má tendenci se stále považovat za obět – ve skutečnosti udělal mnoho práce pro to, aby vyvolal podobné reakce. Jeho neustále sebevystavování v římských salónech, jejichž dveře byly vždy proslulému florentskému učenci otevřené, nebylo nejvhodnějším postupem. Vedl zde totiž stálé disputace v přítomnosti 15 - 20 osob, které ho většinou napadaly, a pak je zesměšňoval. Svědka, mons. Quarenghiho, překvapovala jeho taktika, nejdříve jim ustupoval, aby řekli ty nejhloupější omyly, a pak je bod po bodu metodicky rozdrtil.\nGalileo pokračoval v těchto exhibicích, přestože věděl, kolik snahy vyvíjejí jeho protivníci, aby Svaté Officium pohnuli k zásahu. Snažili se, stejně jako on, získat na svou stranu nejučenější kruhy Církve\nV této situaci mu ale chyběly argumenty. Co dosud nabízel, byly pochybnosti, dobře založené, o platnosti ptolemaiovy teorie, a příznivé náznaky ve prospěch Koperníka. Nikdy se nepustil do diskuse s Keplerem nebo Tycho de Brahem. I když byl intenzivně přesvědčen o platnosti heliocentrického systému, neměl nejmenší přesvědčivý důkaz v tomto směru.\nBez ohledu na to prohlašoval, že všichni, kdo mu odporují jsou intelektuálně stupidní trpaslíci, kteří si vůbec nezaslouží, aby byli chápáni jako lidské bytosti.\nV této bezvýchodné situaci se pokusil použít jako důkaz dvojího pohybu země jev přílivu a odlivu. Nepodařilo se mu tímto důkazem nikoho přesvědčit.\nSkutečnost, že kardinál Orsini se pokusil zavést tuto teorii jako důkaz Koperníkovy teorie do kruhů kardinálů, kteří se shromažďovali kolem Pavla V., aby podpořili Galileiho – byla rozhodujícím krokem, který vyprovokoval zásah Sv. Officia.\n5. února 1516 se dal ohlásit v Galileiho domě návštěvník, kterého nečekal: jeho florentský protivník, dominikán Tomáš Caccini (byl zde 4 hodiny, máme dvě psané verze – Cacciniho a Galileovu): zdá se, že dominikán se omluvil za své dosavadní chování a byl ochoten vše napravit. Galilei píše, že Caccini se nato v rozhovoru o klíčovém problému ukázal jako kompletní ignorant. Caccini tvrdí, že Galileo nedokázal odpovědět na jeho námitky a rozzuřil se. Pravý smysl návštěvy zůstal skryt. Galileo viděl v dominikánově návštěvě jen “pokrytectví, zlomyslnost, klam a jedovatou touhu pronásledovat” – ani ho ale nenapadlo, že by i ostatní, nejen on, mohli mít chvályhodné motivy jednání.\nZapomínal přitom si uvědomit, že zdaleka nejde jen o jeho osobu, ale o to, jak se má Církev postavit ke koperníkovskému systému. On se stal jen jakýmsi katalyzátorem, který urychlil formaci názorů a pohnul Sv. Officium, aby překonalo počáteční váhání, zda se má otázkou zabývat.\nDne 23.2.1616 byly komisi Sv. Officia předloženy dvě teze, které obsahovaly jádro koperníkovské teorie:\nSlunce je střed světa a je nehybné jakýmkoli místním pohybem.\nZemě není střed světa a není nehybná, ale celá se pohybuje, i denním pohybem.\nNásledujícího dne se experti shromáždili a diskutovali o tezích: Bylo přítomno 10 teologů, z toho 6 dominikánů, mezi nimi Magistr Sacri Palatii a Komisař Sv. Officia. Předsedal arcibiskup z Aruragh, Petrus Lombardius de Waterford.\nPrvní teze o nehybnosti Slunce byla zhodnocena jako absurdní, filosoficky nekoherentní a formálně heretická, nakolik protiřečila výslovně jak literárnímu smyslu, tak obecnému výkladu mnoha míst Písma svatého.\nPokud jde o druhou tezi o pohybu Země, došli k závěru, že zasluhuje stejné odmítnutí z filosofického hlediska, zatímco z teologického hlediska měla být označena alespoň jako “in fide erronea”.\nSkutečnost, že experti Sv. Officia dali čistě filosoficko-teologický úsudek prokazuje, že specifický vědecký charakter problému, a tudíž také vědecké důvody pro či proti Koperníkově teorii, nebyly vůbec zváženy.\nNešlo tu tedy, jak se často tvrdilo – o úzkost tváří v tvář představě, že se vize světa obrací naruby: všechny zajímala nejvíce neomylnost Písma svatého. V té chvíli je ani nenapadlo, že jejich výrok pomíjí příznivá vyjádření Klementa VII., Řehoře XIV. a Pavla III., který dokonce s potěšením přijal věnování Koperníkova díla. Na druhý byl tento dokument pravděpodobně schválen kardinály Sv. Officia, shromážděnými za předsednictvím papeže.\nZačátek procesu proti Galileimu.\nGalileiho jméno ani jednou nebylo zmíněno, a jeho spis o slunečních skvrnách, ačkoli v něm otevřeně hájí Koperníka, nebyl dán pod cenzuru.\n25.2.1616 kardinál Mellini sdělil členům Sv. Officia, že papež na základě stanoviska teologů pověřil kardinála Bellarmina, aby Galileiho přesvědčil, že nemá tyto torie zastávat. Kdyby neuspěl, Komisař měl sdělit Galileovi před svědky a v přítomnosti notáře příkaz dále nevyučovat podle Koperníka, nezastávat nadále jeho učení, a už se jím nezabývat. Kdyby Galilei neposlechl, měl být uvězněn.\nDruhá “registratura” z 26.2.1616 je připravena pro případ, že by neposlechl. Na výzvu Komisaře odpověděl, že uposlechne.\nTřetí spis je deklarace kardinála Bellarmina (z 26.2.1616), v němž popírá hlasy, podle nichž byl Galileo odsouzen nebo že měl odpřísáhnout či se podrobit pokání.\nProblém: v procesu z r. 1633 Galileo prohlásí, že si nevzpomíná na zákaz z 26.2.1616 a na to, že slíbil, že ho bude dodržovat.\nProvizorní uvěznění Galilea podle:\nJean Pierre LONCHAMP, Il caso Galileo, Edizioni Paoline 1990\nroku 1616 měl soudce k dispozici 3 možnosti:\nprosté napomenutí (monitum)\nformální příkaz (praeceptum)\nobžalobu, po níž následuje zatčení\nNa Bellarminovo doporučení byla zvolena nejmírnější forma a po dalších 7 let se Galilei vyvaroval obrany koperníkovské kauzy, ale nikdy se nevzdal diskusí o dobové astronomii, jejíž témata neměla přímé vazby s koperníkovou teorií. Dvakrát se přitom srazil se slavnými jezuity.\nSpor o sluneční skvrny\nJezuita Scheimer, profesor astronomie v Innsbrucku a ve Freiburgu tvrdil, že sluneční skvrny jsou způsobeny prachem, který se pohybuje kolem Slunce, zatímco Galilei myslel na sluneční jevy ve vlastním slova smyslu, ke kterým dochází na vlastním povrchu Slunce.\nSpor o komety\nVe druhém sporu se srazil s astronomem Horatiem Grassim z Římské koleje o podstatu komet. Roku 1618 se objevily tři komety, které vyvolaly veřejné vzrušení. Galileo je nemohl pozorovat, protože byl nemocen.\nGrassi po četných pozorováních převzal ideje Tycha de Brahe (který studoval komety r. 1577) a dospěl k názoru, že jde o nebeská tělesa za Měsícem, pohybující se po dráze, jež nemusí být kruhová.\nPodle Galilea takový nekruhový pohyb ohrožoval koperníkovský systém které spočívalo v popření fyzikální reality komet. Komety pro Galileiho nebyly nebeskými tělesy, ale optickými iluzemi slunečních paprsků v zemské atmosféře – podobně jako duha nebo polární záře. Diskuze byla velmi živá a přinesla s sebou četné publikace. Grassi užíval pseudonym Lotario Sarsi a Galileo publikoval prostřednictvím třetích osob. Ve své knize Libra astronomica (1619) se “Sarsi” odvolává na princip autority – od pythagoritů až k Tychovi de Brahe se vždy připouštělo, že komety jsou cosi reálného.\nDotknout se pýchy jezuitů bylo tehdy velkým problémem. Spor o kometu byl pro Galileiho motivem k půtce s těmito “zatvrzelými uctívači starověku.” Accademia dei Lincei vyzývá dokonce Galileiho, aby se zaútočilo ve velkém stylu na základy tradiční kultury, která vládla v Římě – její předseda Cesi ho vyzval k vypracování manifestu “nové filosofie.” V říjnu 1622 Galileo dokončil rukopis, který korigovali jeho přátelé z Akademie. Dává mu název “IL SAGGIATORE” podle stejně nazývané přesné váhy, užívané zlatníky (saggiare = zkoušet.)\nImprimatur povolil mladý a brilantní dominikánský teolog, otec Riccardi. Kniha je vydána na náklady Akademie v říjnu 1623.\nIl Saggiatore bod za bodem rozebírá a vyvrací argumenty “Sarsiho” ve prospěch reálnosti komet. Dává Grassimu lekci vědecké metodologie a správného způsobu uvažování. Jedno z míst se stalo téměř emblematickým:\n“Filosofie je vepsána do této převelké knihy, která je stále otevřená před našima očima – říkám jí Vesmír, ale není možné jí porozumět, jestliže se nejdříve nenaučíme rozumět jejímu jazyku a znát písmo kterým se v ní píše. Je psána v matematickém jazyce a písmem jsou trojúhelníky, kruhy a jiné geometrické obrazce…Bez nich se jen potulujeme temným labyrintem." !\nPublikum nebylo schopno posoudit vědeckou váhu argumentů, ale bylo okouzleno literárními kvalitami díla, v němž bylo citováno i mnoho básníků a historiků, byly zde brilantní – mnohdy ironické metafory a parodická, vtipná místa.\nGalileův triumf znamenal i drtivou porážku jeho jezuitského protivníka Grassiho. To pociťovala jako téměř osobní urážku celá řada profesorů Římské koleje, kteří se pustili do vášnivé polemiky.\n16. srpna 1623 zvolen papežem kard. Maffeo Barberini (URBAN VIII.), mladý, sportovní, intelektuálně na výši, bez předsudků; pařížský ex-nuncius a přítel Francie. Accademia dei Lincei jásá a urychleně přijímá jeho synovce – Francesca Barberiniho, který se tak stává Galileovým kolegou. Papež mu dal kardinálský purpur. “Il Saggiatore byl přirozeně věnován novému papeži.”\nGalilei měl s Barberinim starou osobní zkušenost – svého času se na něj obrátil kard. Barberini, když mu tehdejší papež svěřil ozdravení vod Trasimenského jezera v Umbrii a např. r. 1611 to byl Barberini, kdo se postavil proti tvrdšímu odsouzení koperníkovských idejí. Nestálo by to za nový pokus?\nV dubnu 1624 se Galilei vrací do Říma, kde je papežem přijat v privátní audienci. Seznámil papeže se svým záměrem napsat dílo, kde by byly vyloženy protichůdné pohledy na systém světa. Papež nebyl proti, ale prosil ho, aby byl objektivní a nedával přednost jednomu nebo druhému systému.\nV červnu 1624 se vrací do Florencie (nese list Ferdinandovi II. dei Medici, v němž je papežem nazýván “drahý syn.”\nZpracování knihy se pro špatné zdraví protáhlo až do roku 1629. nejdřív ale chtěl odpovědět na útok P. Francesca Ingoliho z r. 1616 a tak mu napsal dlouhý list na obranu Koperníkovy teorie, v němž je poprvé vyslovena teorie relativního pohybu.\nGalileo poznamenává, že na lodi o konstantním pohybu nedochází k žádným mechanickým efektům, které by cestujícím umožnily posoudit, zda se loď pohybuje nebo ne!\nGalilei si neuvědomil, že Mons. Ingoli se mezitím stal důležitou osobou římské kurie a tudíž, že není jediný, kdo má papežovu důvěru.\nJezuité v této době nelibě pozorují, že ztrácí vliv; nelíbí se jim profrancouzská otevřenost. Roku 1626 Urban VIII. otevřeně obviní Řád, že proti němu v Itálii a ve Francii pracuje – jako represálie slouží zpožďování Bellarminova blahořečení. Žádný jezuita už nedosáhne kardinálského purpuru, zatímco r. 1627 se stane kerdinálem “nový teolog” Pierre de Bérulle; nenáviděný jezuity.\nMoc jezuitů, i když byli v defenzívě, ale nepominula za den. Roku 1622 byl kanonizován sv. Ignác z Loyoly a r. 1626 se Tovaryšstvo Ježíšovo rozhodlo stavět gigantický kostel, aby předvedlo svou moc. Náklady hradil bohatý kardinál Ludovisi. Architektem nového kostela se stal jezuita Grassi, znemožněný Saggiatorem, jenž se r. 1628 stal rektorem Římské koleje. Z této koleje vyšly útoky proti novému duchu.\nV roce 1624 v úvodní řeči akademického roku zazní silná slova proti “adeptům nových názorů” a apologie autority tradice na poli přírodních věd. Kniha přírody prý má být dešifrována jedině Aristotelovýma očima. Zaútočit na princip autority, jako to dělají “jistí literáti” znamená “porážku víry.” Jezuité se staví do pozice obránců víry, ohrožené herezí! Tovaryšstvo nikdy nevyslovovalo slovo "hereze" nadarmo. Tak byl zřejmě jimi anonymně udán Galilei u Sv. Officia pro “Il Saggiatore.” (dokument nalezen r. 1982, zdá se, že písmo odpovídá je Grassimu.). Tak, koncem r. 1626 v Paříži vychází pod pseudonymem Lotario Sarsi (Grassi) “Ratio ponderum librae et simbellae” – útok na Il Saggiatore, obvinění z eucharistické hereze. (SIC!)\nCo vlastně obsahoval “Dialog”?\nJak vysvětlit změnu chování Urbana VIII.?\nDialog uvádí na scénu tři osoby, které spolu rozmlouvají pod jmény Salviati, Sogredo a Simplicio. Salviati je Galileův mluvčí, Sagredo klade inteligentní otázky a většinou se dá přesvědčit argumenty Salviatiho. Simplicio (Jednoduchý) hraje roli aristotelika “tradicionalisty” – nemá ale nic společného s nějakým prosťáčkem. Ve skutečnosti bylo jméno vzato od matematika a astronoma, který v 6. století komentoval Euklida a Aristotela; jehož jméno však upadlo v zapomění.\nV první “den” Dialogu Galilei ukazuje tradiční distinkci; zděděnou po Aristotelovi, mezi nebeskou a sublunární oblastí – neunese zkoušku faktů. Ve druhém “dni” vyvrací tradiční námitky proti dennímu otáčení Země. Třetí “den” se znovu vrací k problému paralaxe. Čtvrtý “den” se zabývá hlavním argumentem přílivů a vichřic.\nDialog by dnešního čtenáře vyvedl z míry. Nějaký Koyré knihu v roce 1906 definoval ne jako filosofickou nebo astronomickou knihu, ale jako “válečný stroj proti zastáncům tradičních doktrín.”\nGalilei totiž vede dialog subtilním dávkováním otázek a odpovědí tak mistrně, že se obě doktríny navzájem nerovnají jedna druhé. Čtenář je veden k tomu, že koperníkovská teorie je mnohem bližší realitě, a tomu se právě chtěl Urban VIII.vyhnout. Ke všemu navíc klade Galileo papežův argument do úst Simpliciovi. Papež se cítil oklamán, jako by Galileo nedodržel morální slib.\nPolitická souhra okolností\nJeden z nejdramatičtějších momentů zápasu Ferdinanda II. s protestanty: V lednu 1631 se Richelieu v rámci své protihabsburské politiky spojil se Švédy a Urban VIII. se ocitl se svou profrancouzskou politikou v delikátní situaci. Jezuité pak po celé Evropě stojí v první linii zápasu proti protestantské “herezi.” Jejich oblíbeným heslem je poukazovat na věroučnou laxnost, která ohrožuje víru. Papeži navíc vytýkají nedostatek pevnosti vůči těm, kdo zavádějí “nové ideje.” Kritizují i jeho váhavou zahraniční politiku.\nPapež opouští Galilea\nPapež byl velmi citlivý na hlasy, které po Římě komentovaly “Dialog.” Později řekl: “Jezuité usilovně skrytě pracují, aby kniha byla zakázána, P. Riccardi mi řekl - Jezuité ho zatvrzele pronásledují.” Šířili dokonce pomluvu, že obraz 3 delfínů z titulního listu je důkazem profrancouzského charakteru knihy. (Ve skutečnosti to byl znak Landiniho, florentského tiskaře.) V září 1632 papež florentskému vyslanci přizná: “někdy je třeba zapomenout na každý pocit úcty a náklonnosti, aby se přispělo k nápravě každého nebezpečí pro katolicismus.”\nV září 1632 je Galileo povolán na Sv. Officium.\npod hrozbou zatčení a s obtížemi dorazí do Říma 13. února 1633; je držen poblíž Sv. Officia ne v cele, ale v pěkném pokoji.\npapež se rozhoduje (nedůvěřuje Sv. Officiu) jmenovat mimořádnou komisi pod předsednictvím synovce, kard. Barberiniho (ten ujistil florentského vyslance, že vůči panu Galileimu bude prokázána dobrá vůle.)!\nznalec: Mons. Oreggi, osobní teolog papeže, vzdálený jezuitským ideám\nP. Pasqualino – mladý teatín (teatínský řád má v tu dobu spory s jezuity)\nP. Inchofer – jezuita, zuřivý antikopernikián, ale osobní přítel P. Riccardiho.\nPo 5 sezeních v jednom měsíci komise sestavila zprávu, v níž shrnuje články obžaloby:\nkromě menších přečinů jeho neúcta k posvátným autorům a zesměšnění Ptolemaiových argumentů.\nJako hlavní provinění bylo to, že v knize Dialog porušil zákaz, který mu roku 1616 uložil kardinál Bellarmin – nehájit koperníkovskou teorii, odsouzenou Sv. Officiem. Jde o porušení disciplinárního řádu proti církevnímu příkazu a ne o doktrinální herezi, což by bylo mnohem těžší, jak stojí poznamenáno. Komise předává protokol Svatému Officiu, kterému náleží úkol vynést verdikt.\nVlastní proces je zahájen 12. dubna 1633. Galileo se před soudci objeví celkem 3x.\nOd první chvíle Galileo zpochybňuje Bellarminův zákaz z roku 1616. Aby ho umenšil, ukáže komisi dopis, který mu Bellarmin napsal po událostech z roku 1616 a píše v něm, že šlo jen o obyčejné oznámení Sv. Officia. Tato odpověď vyvolala v tribunálu zmatek. Přímí svědkové, např. Bellarmin Segbizzi už nemohl vypovídat.\nPo rozhovoru s kardinálem Barberinim se ke Galileimu vydal k tajnému rozhovoru 27.4 komisař Maculauo (něco takového procedurální předpisy nedovolovaly!)\nŽádal na Galileim, aby byl smířlivý a to ve svém zájmu!\nKardinálu Barberinimu napsal:\n“Tribunál si zachovává svou reputaci a vůči viníkovi může projevit dobrotu, Jeho Svatost i Vaše Eminence budou spokojeny.” V následném sezení Galileo skutečně pokorně provedl sebekritiku a prohlásil, že když znovu přečetl knihu, povšiml si, že ”téměř bezděky hájil Koperníkovu teorii, stržen literární snahou o efekt.”\nGalilei umírá slepý umírá 8.1.1642\nProces s ním byl znovu revidován počínaje pontifikátem Benedikta XIV.v XIX. století.\nTeprve až roku 1822 autorizováno povolení k vyučování Koperníkova systému v Církvi.\nV roce 1968 kard.vídeňský kardinál Franz König jako prezident Sekretariátu pro nevěřící, doporučuje oficiální rehabilitaci Galilea.\nKonečně papež Jan Pavel II. tak učinil v promluvě před Papežskou akademií věd při příležitosti vzpomínky na Alberta Einsteina 10.11.1979.


Tlakova lahev argon | HLEDEJCENY.cz\nPodobné fráze: tlakova lahev o2, lahev tlakova co2, tlakova lahev ar 8l, lahev tlakova 8 l, tlakova lahev co2 8, lahev tlakova o2, tlakova lahev co2, lahev tlakova co, tlakova lahev 10 kg, blau tlakova lahev\nČeská tlaková láhev z Vítkovických železáren. Objem 1L vhodná pro plyn Argon. Plnící tlak 200Bar. Závit ventylu 17 E konický. > více\nMalá náhradní cartridge s obsahem argonu. Tato tlaková láhev (bombička) je určena pro použití v automatickém dávkovači vína VinoTek VT2i a VinoTek VT2. Plynová cartridge o objemu 0,2l vystačí přibližně na 25 lahví vína o objemu 0,7l. Argon je nehořlavý, inertní plyn používaný v potravinářství. V... > více\nPodobné fráze na Sleviste.cz: tlakova lahev o2, lahev tlakova co2, tlakova lahev ar 8l, lahev tlakova 8 l, tlakova lahev co2 8, lahev tlakova o2, tlakova lahev co2, lahev tlakova co, tlakova lahev 10 kg, blau tlakova lahev\nPodobné fráze na Nejrychlejsi.cz: tlakova lahev o2, lahev tlakova co2, tlakova lahev ar 8l, lahev tlakova 8 l, tlakova lahev co2 8, lahev tlakova o2, tlakova lahev co2, lahev tlakova co, tlakova lahev 10 kg, blau tlakova lahev,


##### Kde inzerovat seznamovací web – Zdarma flirtování webové stránky | Kym Douglas.\nin kde, inzerovat, seznamovací, web\nTagged with kde, inzerovat, seznamovací, web\nPřekvapivě nám k tomu nestačí sociální sítě. Pro první schůzky vždy volte místo, kde se pohybuje větší počet lidí. Web Craigslist slouží lidem k zadávání inzerce, seznamování kde inzerovat seznamovací web i k výměně zkušeností a názorů. Online seznamování se crusader 240v elektrický hák součástí moderního životního stylu.\nSeznamka, kde spolu kultivovaní partneři flirtují se seznámit. Jde o celosvětově známou aplikaci na seznamování. Ke slovu tak přicházejí různé druhy cíleného seznamování. Inzerce, bazar bez registrace, kde prodáte a nakoupíte vše. Kde inzerovat seznamovací web inzerce, kde máte k dispozici přehled všech. Ceník inzerce na serveru SexystráPITEL - Placená Inzerce TELefonicky.\nNabízíme každému možnost zadarmo inzerovat na jeho MLM.\nNajděte váš ideální. Seznamka, kde uživatelé hledají vážný vztah. Online seznamování má i rizika na internetových seznamkách pozor. Stránky křesťanské seznamky, kde si můžete vytvořit podrobnější profil a. Erotická seznamka,kde si vybere opravdu každý. Na webu je možné pročítat aktuální dění ze Slovenska i zahraničí, či se seznamovat s příběhy.\nJedině se doopravdy přesvědčit, a nebo se ptát. K tomu využíváme své jde pro sociální média, inzerci a analýzy. Kde je? Je jasné, že hodně lidí, kteří se chtějí seznámit, napíšou inzerát chci. Každá je něčím specifická, každá o sobě píše to nejlepší, ale sakra kde je ta skutečná pravda?\nBezpečnostní doporučení, Pravidla a podmínky onzerovat serveru i Pravidla pro inzerci. Další možností, kde inzerovat seznamovací web se seznámit jsou internetové online seznamky. Annonce – inzertní web a noviny, jež spojují lidi a firmy, které něco nabízejí, nebo naopak hledají. Inzertní seznamovací servery. 62.\nSeznamka, inzerce a informace z kolejí Technické Univerzity v Liberci. Alternativní inzerce a kde inzerovat seznamovací web pro zájemce o vegetariánství, duchovní život. Možná děláte tři největší chyby v kde inzerovat seznamovací web virtuálního seznamování! Kde se seznámit » Placené seznamky rozdíl mezi seznamkou zdarma. Nejlepší TOP seznamky s registrací zdarma. Nejsme jako jiné erotické sex seznamky, kde musíš dohazování v jane austen emma zveřejňování sex inzerce každý měsíc platit.\nINZERCE. Dobrý den, můžete mi prosím poradit, kde.\nOčekávám od ní úklid, občasné uvaření a aby byla dobrou společnicí na výletech po. Jednoduché online seznamování nebylo nikdy jednoduší seznamte se a hurá na rande. Zakázaný obsah: Obsah, který v síti Google nesmíte inzerovat Zakázané postupy. Psycholog Alexander Schouten zkoumá internetové seznamky a to, jak se formuje prvotní vjem v online seznampvací. Tahle kde inzerovat seznamovací web hra je taky trochu o štěstí, které se musí pokoušet, a kde inzerovat seznamovací web na něj hned zanevřít!\nKde hledat inspiraci? Třeba u. Předplatné časopisů · Online inzerce · Kontakt. Nizozemec čekal 10 dní na čínském letišti na lásku z online seznamky. Kde Harcovské koleji v Liberci najdete? Tato seznamka pro rakovník a jeho a falešných profilů lidí online kde inzerovat seznamovací web.\nINZ mezera Heterosexuální hiv datování mezera 11000 (PSČ, kde kdd inzerované zboží nachází) mezera Text. Vstupenky za 320 korun si můžete rezervovat přes divadelní web. Vše se dozvíte v tomto článku, kde předpokládáme podmínky seznamky na. Vaječná inzerce“ byla jistě zvláštností, ovšem obyčejná novinová inzerce měla v té době už.\nHudební bazar a inzerce pro všechny, kdo chtějí prodat nebo koupit hudební nástroj a vše co je s hudbou spojené.\nJugami on Zdarma nová seznamka v Kuvajtu\nMekazahn on Hodnotit nejlepší seznamky\nZolomi on Datování tak obtížné\nMikaktilar on Zavěsit atari 2600\nFebruary 10, 2020 Rychlost datování západ sussex\nJanuary 24, 2020 Připojte kluby v Dillí\nJanuary 20, 2020 Připojení na vysokou školu\nNejlepší aplikace pro rychlé připojení Lingvistické narážky na podvod v online seznamovacích profilech Kaluga datování Vysoký případ hodiny datování\nBadoo – chat, seznamky přidat inzerát, láska, za inzerci neplatíte ani vy a internet.\nBudeš zírat. Kde jsou ty doby, kdy jste při pouhém pohledu na svého partnera pocítila záchvěv vzrušení a nekonečné lásky.\nNeuvedeno Celá. Více info v odkaze na web.\nPokud jste provozovatelem komunitní služby (například seznamky nebo blogu) můžete.\nNěkteré seznamky fungují jako inzerce nebo burzy, jiné zprostředkovávají seznámení samy – snaží.\nWeb jezdecká inzerce a pro ženy, kus za atraktivní cenu.\nNapříklad inzerce v tisku (třeba ve specializovaném inzertním tisku), na veřejné vývěsce, na internetu (inzertní web nebo sociální síť), někdy i v rozhlase či v televizi apod.\nAktuálně.cz. činnosti na anglické Wikipedii, kde se o ní hned na úvod mluví jako o podvodné společnosti.\nOnline taneční seznamky. Zároveň ale zbytečně neodpovídejte tam, kde autor zřetelně hledá partnera na zcela jiné tancování.\nV určitých situacích, kdy (a kde) může být zobrazení reklamy nevhodné, se mu.


Česká verze hry Inquisition je v lisovně! – Doupě.cz\nDistribuční společnost CD Projekt oznámila, že připravovaná česká verze hry Inquisition je v lisovně a na pultech obchodů se objeví již v první polovině května, tedy ve stejnou dobu jako titul Baldur´s Gate 2 CZ. Cena hry byla stanovena na 999,- Kč, v její české verzi je již zabudován opravný patch 1.1, který vylepšuje ukládání pozic.\nMáte-li zájem, můžete si hru předobjednat na www.cdprojekt.cz, od půlky května pak bude samozřejmě k dispozici v prodejnách Autocont, Comfor, Triline, DATART, QSHOP a hypermarketech Hypernova a Carrefour. Na Slovensku titul Inquistion seženete v internetovém obchodě shop.sector.sk a prodejnách JRC nebo Brloh.\nTémata článku: Datart Verze hry Verze CES Česká verze Life is Strange Verze her Inquisition


7 Days Inn Luoyang Laocheng Baiba Temple Branch - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Luoyang\nNo.34 East Zhongzhou Road, Chanhe, Luoyang, Čína - Zobrazit na mapě\nMáte dotaz pro 7 Days Inn Luoyang Laocheng Baiba Temple Branch?\n7 Days Inn Luoyang Laocheng Baiba Temple Branch – podrobnější informace\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Luoyang je hotel 7 Days Inn Luoyang Laocheng Baiba Temple Branch perfektní volbou. Pouze od centra města, strategické umístění hotelu zajišťuje, že mohou hosté rychle a snadno dosáhnout mnoha místních zajímavých míst. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nZařízení a služby poskytované 7 Days Inn Luoyang Laocheng Baiba Temple Branch zajistí hostům příjemný pobyt. Hotel poskytuje úschovna zavazadel, Wi-Fi na veřejných místech, parkoviště, okružní jízdy, výtah s cílem zajistit našim hostům co největší komfort.\nHosté si mohou vybrat z 110 pokojů, z nichž každý kypí atmosférou celkového klidu a harmonie. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Ideální polohou a vyhovujícím vybavením, je hotel 7 Days Inn Luoyang Laocheng Baiba Temple Branch perfektní volbou v mnoha ohledech.


Nehoda komplikuje provoz po hrázi Jordánu - Táborský deník\nNehoda komplikuje provoz po hrázi Jordánu\nTábor - Při průjezdu Táborem počítejte se zdržením. Před i za hrází Jordánu se tvoří kolony aut.\nNehoda nákladního auta na Jordánské hrázi v Táboře. Foto: Alena Šatrová\nPorouchaný nákladní vůz a pobořené betonové hrazení. To je obraz dopravní nehody, která v Táboře komplikuje průjezd městem. Dopravu na místě řídí policisté kyvadlově.\nV Sezimově Ústí se stala nehoda s chodcem Sezimovo Ústí - Nad nedělním ránem, kolem třetí hodiny, vyjížděly všechny…


31.10.2017 – Xprox, Česká republika\nProdejce poslal obuv s rozdílnou velikostí. Po upozornění na tento nedostatek mi byla platba vrácena včetně poštovného. Prodejce se omluvil za tento omyl. Naprosto perfektní komunikace a přístup k řešení. Obchodování s tímto prodejcem doporučuji !!!\n31.10.2017 – 0entr0, Česká republika\nTransakce proběhla úspěšně. Doporučeno děkuji\n30.10.2017 – elpuxa, Česká republika\nVše v naprostém pořádku, bleskově dodané zboží a pěkně zabalené! Prodejce jednoznačně DOPORUČUJI Všem!!!\n30.10.2017 – MALL-RK, Česká republika\n30.10.2017 – mirinda1104, Česká republika\n30.10.2017 – Pet11, Česká republika\n30.10.2017 – varanv, Česká republika\n30.10.2017 – Zuzu-Z4, Česká republika\nNádherné zboží, báječná spolupráce, blesková doprava. Děkujeme !!\n30.10.2017 – 40161091, Česká republika\n29.10.2017 – dolfi10, Česká republika


LED svítidla - LEDIX TICO | osvelteni-schodiste-led.cz\nHlavni stránka » Schodišťové osvětlení - Ledix » TICO\nModerní LED svítidla Zamel značky TICO je dvojče řada produktů Timo. TICO modely se liší méně vnější rozměry. Mezi hlavní výhody těchto produktů, kromě kompaktnosti, by měl být schopen spolupracovat s fotovoltaickými články. To činí ještě šetrnější k životnímu prostředí.\nInspirací pro tvar svítidel značky jsou Záměl geometrické obrazce. TICO je kolekce založená na náměstí s rozměry 3,85cm tloušťka x 3,85cm 9mm. Zákazník si může vybrat barvu pláště, rám varianty s nebo bez světlé barvy.\nEnergeticky úsporné LED technologie rovněž ovlivňuje účty. Zdrojem světla jsou dvě LED diody Cree vysokou odolnost. Mohou svítit až 40 tisíc. hodiny bez přestávky.\nTICO může být součástí osvětlovacího systému inteligentního, který dává neomezené kreativní možnosti, ale přispívá také k logickému využívání elektřiny. Nejčastěji složitější osvětlení (multi) je nastaven na chodbách nebo na schodech. To má zajistit bezpečnost uživatelů prostoru po setmění. Kromě toho, výrobce vytvořila prostředí s cílem zdůraznit nábytku.\nNaši zákazníci oceňují zajímavý efekt osvětlení, když je pouzdro používá jako světelný roh, leštění vnitřní část, která se váže.


Proč Smart TV nepodporuje běžné formáty videa? - PC-HELP.CZ\nPříspěvekod cervcek » 26 pro 2020 20:15\nve chvíli volna jsem oprášil svůj mini ITX server, který jsem stavěl jako NAS s DLNA. Po zapnutí TV mě čekalo nemilé překvapení v podobě hlášky "Vybraný soubor není aktuálně podporován" u většiny filmů. Na starším modelu TV tyto filmy přehrát šly bez problémů. TV je Samsung UE58RU7172UXXH a aktualizace systému mám nejnovější dostupné.\nPřikládám screenshoty vlastnosti dvou filmů umístěných ve stejném adresáři, se stejnou příponou. Ten vlevo přehrát jde, vpravo nejde.\nVůbec mi to nejde do hlavy. Samozřejmě nechci konvertovat 466 GB filmů\nPříspěvekod petr22 » 26 pro 2020 20:20\nBezne formaty videa ? Uz na prvni pohled je videt naprosto nestandardni rozliseni.\nExistuji pouze dve standardni rozliseni pro HD - 1280x720 a 1920x1080, vse ostatni je nestandard.\nNicmene v tomhle pripade bude problem s pouzitou kompresi obrazu - aktualni standard je H264 a H265.\nDoufam, ze to nejsou AVI - standard je napr. MP4, MOV, TS.\nPodpora nestandardu zavisi pouze na libovuli vyrobce zarizeni.\nPříspěvekod cervcek » 26 pro 2020 20:27\noba jsou AVI, vlastně většina těch filmů, další velká část je MKV\nPříspěvekod petr22 » 26 pro 2020 20:29\nAVI se nepouziva 20 let.\nAVI = historicky kontejner ktery se muze chovat jakkoliv\nSchvalne pouzij MKVToolnix a udelej z toho AVI co nejde prehrat MKV bez rekomprese, jestli\nPříspěvekod dodanekov » 26 pro 2020 20:35\nTo, o čem píšeš jsou kontejnery (AVI, MKV), záleží na použitém kodeku. Stáhni si třeba program MediaInfo a podívej se na ty filmy. Jinak si zjisti z návodu k TV, jaké kodeky videa zvládá. To, že je smart nic neznamená. Počítám, že staré DiVx a Xvid asi umět nebude, ty se používaly v kontejneru AVI. MKV s h.264 určitě zvládne, jestli je nová, mohla by umět i h.265 HEVC. Filmy v jiných kodecích než zvládá TV prostě nepřehraješ.\nPříspěvekod Zivan » 26 pro 2020 20:39\nNení ten vpravo DivX? To už minimálně nové Samsungy nepřehrají.\nPříspěvekod flacek » 26 pro 2020 21:24\nAno Samsung nepodporuje Divx a DTS od roku 2018. Takto ja musel prevadet tak pulku obsahu co mam abych to prehral.\nPříspěvekod petr22 » 26 pro 2020 21:25\nVsak take nikdo normalni dnes nepouzije DivX a AVI.\nTo je zalezitost tak roku 1999-2003 kdy nic jineho nebylo.\nPříspěvekod faraon » 27 pro 2020 07:44\nSe stim smiř:\nPořiď si něco co ty filmy přehraje, třeba Andriod Player ze sběrny elektroodpadu nebo Raspberry Pi, a tu korporátní mr*ku vůbec nepouštěj do svojí sítě.\nPříspěvekod petr22 » 27 pro 2020 09:45\nToto neni ochrana. to je retro format z doby pred 20 lety - i rozliseni 624x352, to je VHS kvalita.\nTV nepodporuje bezne formaty videa - protoze to bezne formaty nejsou (dnes).\nHlavni problem je ale ta prehistoricka davno uz nepouzivana komprese z roku 1999 (DivX) kterou\npodporuji jeste nejake cinske DVD prehravace z roku 2003 a samozrejmne ji lze prehrat softwarove.\nExistuje jedine reseni - pouzivat aktualni formaty - tzn MKV a MP4 kontejnery a hlavne H264 a H265\nkompresi obrazu. Vzdyt ten DivX musi kostickovat pri kazdem pohybu.\nPříspěvekod faraon » 27 pro 2020 10:14\nTady na fóru nejde k obrázku přidat title, takže by sis na něj musel kliknout a přečíst si doplňující text:\nJestli si myslíte, že ti, kdo prosazují DRM, chtějí prostě chránit umělce, koukněte se na kapitoly 13 a 14 v knize Svobodná kultura od Lawrence Lessiga. Jejich cílem je úplně odstranit veškerou kulturu, kterou nemají pod kontrolou.\nNebo jít rovnou na https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/129:_Content_Protection\nP.S. Ale také je možné celou svojí filmotéku každých pár let překonvertovat do novějšího trendy formátu, samozřejmě se zachováním "digitální kvality":\nTo si radši pustím ten původní DivX na odřené krabičce s Androidem 2.3.4. která mě před lety stála stokorunu...\nPříspěvekod ITCrowd » 27 pro 2020 10:25\npetr22 píše: Vzdyt ten DivX musi kostickovat pri kazdem pohybu.\nNemusí. Mám TV Philips kupovaný před 7 lety, a nekostičkuje. Neumí ovšem h265...\nTo, že je něco starého neznamená, že se to nepoužívá. Ke stažení je spousta videí ve formátu .avi (divx/xvid). A dokonce mpeg, což je ještě starší.\nPokud to tv nepřehraje, pak je to jako obvykle tlak výrobců na nás, abychom ustoupili a používali formáty, které jsou dle nich jediné správné a TV je přehraje (tak jak přesvědčili petra). Nicméně, každý má možnost si před koupí nastudovat parametry a TV nekoupit (případně po vyzkoušení do 14-ti dnů vrátit).


ADIPEX RETARD - nemá někd …\nSvatba v zahraničí a nále …\nStránky: 1 … 257 258 259 260 261 262\nDiskuse » Psychologická » CHAT : Skuhrací chlívek 19 #6451 20. 4. 2017 20:57\nNic teda o tom (z hlediska zdravotniho) nevim, ale usoudila bych (svym slepicim mozkem), ze pokud krev proudi ruchleji, mohla by nejake teplo = zareni, vyvolat.Souhlasim s tebou, ze takove slovo jsem nikdy neslysela a jeho pravy vyznam by me okrajove mohl zajimat...I kdyz zrovna u carpe bych jeho pouziti videla taky jen jako, hm, jak to napsat slusne, no, vytvareni urcireho image inteligenta, kterym, soudim, ve skutecnosti neni... Sláb jenom ten, kdo v sebe ztratil víru a malý ten, kdo má jen malý cíl...... ještě jsem nezmoudřel, a už zas blbnu...\ncarpediem napsal(a):vrabčák napsal(a):Tohle ochlazení je nějak podivně citelný. As protoi, že už jsme skoro vítali s jarem rovnou léto. Už mám zas rýmu jako trám. Studený vítr vleze úplně všude, i pod kůži... Vrabči, já jsem zářekrevná, takže lehké pončo a jdu. Rýmu už jsem neměla hodně dlouho. Jé, Carpe, to je hezký slovo. Nářečový? Taky se pokládám za otužilce. (Kdysi jsem dokonce vyrazila, že se přihlásím do oddílu dálkovýho plavání, což bylo automaticky spojený i s plaváním v krách ledových. Jenže oddíl se zrovna přestěhoval do vzdálenějšího místa a já měla ještě malý děti..., a tak jsem se nestala dálkovou plavkyní.) Ale přesto mě tohle ochlazení nějak zaskočilo... A stejným způsobem reagovalo spoustu lidí.\nNeabsolvovala jsem žádnou školu v Ćechách.Ty tam někde, Evo., čteš cosi o škole v Čechách? "To sis vydedukovala ty, ale není to pravdivé."Buď si jistá, že stačí i vzdělávání v jazyce slove(/a)nském... Proč máš potřebu odpovídat mi za ni, když se tebe neptám?Jenže ono to s tím porozuměním slovu či textu tak horký nebude, když nezvládneš rozlišit odpověď od jiného druhu vyjádření... Nebo to je taky způsobený místem absolvování školní docházky? Pak to ve mně budí nežádoucí asociace... Carpe, to ti sakra nestačí, že (klasický) filology tejrám já? To se musíš hned přidat? Láska je to, čemu dovolujeme, aby nám ubližovalo.chtěl bych jak ponorka lehnout až na dno a přestat vysílat volací znak...\nEva. napsal(a):Źe ty..... vidíš něco jiného, než je obyčejný dotaz, to je tvé a ne mé. Tudíž ti ani nemůžu odpovědět, proč jsem úsečná a jestli mě štve svět. Protože to sis vydedukovala ty, ale není to pravdivé.Taktak, Evospuntikem, taktak.Nachlup přesně, jako když ty dedukuješ stran Heleny, viď? Čípak to asi tak bude.....\nJá teda ženy nejsem zářekrevná (to je pěkný, Carpe, tohle) ani horkokrevná - jen dobře oblečená A neremcejte - takovýhle počasí občas bylo, je a bude. Hlavně, aby pršelo/sněžilo! Pořád je málo vody v podzemních zdrojích - a bez vody, milunky, bez vody budem všichni namydlený.Vypadá to, že nastal čas přehodnotit priority.\nJá jsem svůj život ohledně vody hodně přehodnotila, když jsem se vrátila z Egypta a následně z Jordánska a Izraele. Hodně z nás si vůbec neuvědomuje, jaké máme štěstí, v jak krásné krajině žijeme, jaký je to dar, když nám voda normálně padá z oblohy. May the road rise to meet you, may the wind be always at your back.The sun shine warm upon your face, the rain fall soft upon your fields.And until we meet again, may God hold you in the hollow of his hand.\nmia napsal(a):Já jsem taky dost horkokrevná, ale zimní bundu jsem teda znovu vytáhla, protože tyhle náhlé zvraty mi nedělají moc dobře.ijá, ijá... V 21. storočí je utrpenie povolené, ale už nie povinné.Brita\nlupina montana napsal(a):Já teda ženy nejsem zářekrevná (to je pěkný, Carpe, tohle) ani horkokrevná - jen dobře oblečená Aha. Takže slovo zářekrevná se v České republice běžně nepoužívá? Je to jenom něčí výtvor, jestli jsem to dobře pochopila?\nEva. napsal(a):Já jsem svůj život ohledně vody hodně přehodnotila, když jsem se vrátila z Egypta a následně z Jordánska a Izraele. Hodně z nás si vůbec neuvědomuje, jaké máme štěstí, v jak krásné krajině žijeme, jaký je to dar, když nám voda normálně padá z oblohy. tak ještě přehodnoť vztah k rýpání a bude všechno ok...\nEva. napsal(a):Já jsem svůj život ohledně vody hodně přehodnotila, když jsem se vrátila z Egypta a následně z Jordánska a Izraele. Hodně z nás si vůbec neuvědomuje, jaké máme štěstí, v jak krásné krajině žijeme, jaký je to dar, když nám voda normálně padá z oblohy. No - právě, že pouze padá, právě. Jsme střecha Evropy, všechno teče odsud pryč. O starost navíc.\nEva. napsal(a):lupina montana napsal(a):Já teda ženy nejsem zářekrevná (to je pěkný, Carpe, tohle) ani horkokrevná - jen dobře oblečená Aha. Takže slovo zářekrevná se v České republice běžně nepoužívá? Je to jenom něčí výtvor, jestli jsem to dobře pochopila?Já to tak pochopila, ano. Taky jsem to nikdy neslyšela. Ale co naděláš - jazyk je živá věc a když ti nevyhovuje stávající nabídka, prostě si samodomo vytvoříš vlastní.Samodomo taky asi nebude oficielní výraz.....\nlupina montana napsal(a):No - právě, že pouze padá, právě. Jsme střecha Evropy, všechno teče odsud pryč. O starost navíc.Já jsem to tak nemyslela. Já jsem to myslela tak, že jí máme zatím dost a proto s ní hodně plýtváme. Třeba u sudánských hranic v Egyptě na některých místech nikdy neprší.\nlupina montana napsal(a):Eva. napsal(a):lupina montana napsal(a):Já teda ženy nejsem zářekrevná (to je pěkný, Carpe, tohle) ani horkokrevná - jen dobře oblečená Aha. Takže slovo zářekrevná se v České republice běžně nepoužívá? Je to jenom něčí výtvor, jestli jsem to dobře pochopila?Já to tak pochopila, ano. Taky jsem to nikdy neslyšela. Ale co naděláš - jazyk je živá věc a když ti nevyhovuje stávající nabídka, prostě si samodomo vytvoříš vlastní.Samodomo taky asi nebude oficielní výraz.....Díky moc.\nEva. napsal(a):lupina montana napsal(a):No - právě, že pouze padá, právě. Jsme střecha Evropy, všechno teče odsud pryč. O starost navíc.Já jsem to tak nemyslela. Já jsem to myslela tak, že jí máme zatím dost a proto s ní hodně plýtváme. Třeba u sudánských hranic v Egyptě na některých místech nikdy neprší.No, asi neplýtváme - prý nás tuhle jedna s mnoha evropských komisí - nějaká zdravotní, nebo co - osočila, že málo spotřebováváme. Prý že "na hranici hygieny".Blbečci.Nevím, jestli je "hygieničtější" meditovat hodinu pod tekoucí sprchou, nebo se polejt/namydlit/znova polejt.Holt v životě neměli žumpu, chytráci.\nlupina montana napsal(a):Eva. napsal(a):lupina montana napsal(a):No - právě, že pouze padá, právě. Jsme střecha Evropy, všechno teče odsud pryč. O starost navíc.Já jsem to tak nemyslela. Já jsem to myslela tak, že jí máme zatím dost a proto s ní hodně plýtváme. Třeba u sudánských hranic v Egyptě na některých místech nikdy neprší.No, asi neplýtváme - prý nás tuhle jedna s mnoha evropských komisí - nějaká zdravotní, nebo co - osočila, že málo spotřebováváme. Prý že "na hranici hygieny".Blbečci.Nevím, jestli je "hygieničtější" meditovat hodinu pod tekoucí sprchou, nebo se polejt/namydlit/znova polejt.Holt v životě neměli žumpu, chytráci.já to slyšela jinak... tím, že šetříme vodou - musí se splašky v kanalizaci ředit, aby odtékaly. kdoví jak to vlastně je.\nEva. napsal(a):mia napsal(a):To znamená, že její krev vyzařuje hodně tepla, tudíž carpe nebývá zima......to je přece jasné! Tobě možná ano, mně ne. Proto se ptám, co to znamená. Snad mi carpediem odpoví.Jo,jo, pravdu Mia má. Horké srdce, horké ruce. Ale jinak je to výraz, který užíváme v partě kamarádů.Z dalších výrazů namátkou: Jak jsi pestrý, jak jsi barevný. CARPE DIEM, QUAM MINIMUM CREDULA POSTERO\nHlavně, aby pršelo/sněžilo!Hele, vlčice, dávej si bacha na to, co říkáš... Nestačilo by jen pršet? Trochu empatie bych prosila ale to hádam nie je dôvod znechutiť to druhým, nie?Ale je...Rozkopne-li někomu záměrně bábovičky, získává kopající okamžitý vylepšení svýho duševního rozpoložení. V případě, že současně pociťuje (objektivní či subjektivní) nedostatek báboviček vlastních, zisk se násobí.To máš podobnej systém jako se sousedovo kozou... Horké srdce, horké ruce.Inu, znám to poněkud jinak... a nemyslím studený ruce Upravil(a) helena (21. 4. 2017 16:53)\ncarpediem napsal(a):Jo,jo, pravdu Mia má. Horké srdce, horké ruce. Ale jinak je to výraz, který užíváme v partě kamarádů.Z dalších výrazů namátkou: Jak jsi pestrý, jak jsi barevný. Děkuji.\nhelena napsal(a):Hlavně, aby pršelo/sněžilo!Hele, vlčice, dávej si bacha na to, co říkáš... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pngNestačilo by jen pršet? Trochu empatie bych prosila http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.pngBohužel, beruško v tomto případě vyjímečně empatii neposkytnu.S pršením je totiž ten problém, že se blbě vsakuje - jak je ta půda zhunbtovaná.Zrovna ondyno jsem slyšela Cílka, jak vyprávěl, že u nich na Suchdole (nebo kde to mají) vydatně napršelo; zatímco na poli se voda držela celý den, v příkopě, kde jí napršelo dobrých 40 čísel, byla za chvíli vsáklá......a to prosím prší velmi efektivně, v poslední době!U nás na polích to vidím ostatně taky.Sníh se přeci jen líp vsákne, protože se vsákne většinou na horách - pokud netaje moc nahonem.\nTady poblíž, pod Milešovkou, je jeden úžasný pán, který vrací do přírody tůňky, aby voda u nás zůstala. To je skvělý. http://www.ireceptar.cz/zahrada/uzitkov … t-mokrady/\nSníh se přeci jen líp vsákne, protože se vsákne většinou na horách Prosím, prosím... a nemohlo by teda padat tam a ne tady na asfalt... Láska je to, čemu dovolujeme, aby nám ubližovalo.chtěl bych jak ponorka lehnout až na dno a přestat vysílat volací znak...\nhelena napsal(a):Sníh se přeci jen líp vsákne, protože se vsákne většinou na horách Prosím, prosím... a nemohlo by teda padat tam a ne tady na asfalt... http://fora.babinet.cz/img/smilies/lol.pngNo mohl a měl, do asfaltu se nejspíš nevsákne, že I když Angláni už vymysleli cosi, jako vsakovací pojízdný povrchy, z odpadního plastu, tuším.Si to tam pěkně nainštalujte, bude lepší vzduch Majko, už jsem o něm četla a držím mu palce. Kupodivu, u nás se na přítomnosti vody v krajině příznivě podepsal dravý kapitalism - všude se těží písky, poněvadž Labe je poukládalo leckdy až kilometry od nynějšího řečiště.No a jak se těží, tak vznikají písáky a trošinku se tak napravuje bývalá činnost řeky.Třeba takovýhle - tohle je zrovinka u nás.Ale! Stačí jedinej běsnej rok, jako byl ten 2015 a voda utíká před očima.....vidět Labe jako čůrek mnou velice otřáslo.Jizera se dala přejít celý léto a písáky se taky viditelně odpařovaly.\nLupi, ten obrázek - to je taková krása!U nás byla jedna naše místní říčka vyschlá téměř celý minulý rok. A to je prosím říčka neregulovaná, která jindy působí povodně. Je to opravdu moc smutný pohled....\nDiskuse » Psychologická » CHAT : Skuhrací chlívek 19 NÁŠ TIP:\nVYVRACÍME 3 MÝTY O HYPERAKTIVNÍM MOČOVÉM MĚCHÝŘI!\nLuštěte a vyhrajte Dolce & Gabbana Dolce...\nVIDEO : Čarodějčin klobouk\nTradiční rodinná akce v Olomouci s bohatým...


V Anglii studoval, zahrál si i tamní druhou ligu. Teď Egerta testují Teplice - Teplický deník\nNa týdenních testech v Teplicích je 26letý stoper Tomáš Egert, který má ve svém životopisu třízápasovou zkušenost z druhé nejvyšší anglické soutěže, oblékal totiž dres klubu Burton Albion. "Pokračujeme v hledání posil pro zimní přestupní období. Tomáš je vysoký střední obránce," říká sportovní ředitel FK Teplice Štěpán Vachoušek.\nTomáš Egert trénuje s Teplicemi | Foto: FK Teplice\nEgertův příběh není všední, do Anglie se totiž vydal jako student a to, že po něm Burton sáhl, považují fotbaloví odborníci za malý sportovní zázrak.\n192 centimetrů vysoký Egert se v českém fotbale zkoušel prosadit v pražské Bohemce, v severočeském Liberci, v jehož dresu nastoupil ke svému jedinému ligovému utkání, na Vyšehradě nebo Žižkově. Štěstí zkoušel také v Trnavě, dokonce byl na soupisce pro Evropskou ligu. V 23 letech se rozhodl skloubit studium v zahraničí s neutuchající touhou prosadit se v profesionálním fotbale. Doma totiž nedostal individuální plán, proto vsadil vše na zahraniční studium. Bingo!\nZ nejistého pokusu se stal jackpot, média psala i o anglické pohádce. Egert studoval na univerzitě v Derby sportovní management, který byl zaměřený na management klubů nebo jiných sportovních organizací. Zároveň trénoval se školním týmem v amatérské sedmé lize. Posléze se mu naskytla možnost trénovat s týmem Mickeover Sports, účastníkem Northern Premiere League. Jeho trenér John McGrath vytáhlého Čecha doporučil Burtonu. Souběh událostí Egerta nasměroval ihned po podpisu k druholigovému anglickému debutu!\nPo skončení sezony mu smlouva v Burtonu prodloužena nebyla, získal ale angažmá v Oldhamu Athletic, který hraje čtvrtou nejvyšší soutěž. Kariéru snaživému fotbalistovi přerušila zranění, za posledních dva a půl roku odehrál Tomáš Egert necelých 200 minut.\nV Teplicích je na testech společně s francouzským zadákem jménem Ruben Droehnle.


Srpen | 2016 | Bydlení | 2. stránka\nPříspěvek Dubové dekory v šesti přirozených odstínech pochází z HOME\nTento typ zahradního nábytku jakoby stál tak trochu mimo centrum pozornosti, kterou většinou na sebe poutá zahradní nábytek sedací – křesílka a židle. Ale to většinou jenom do okamžiku, kdy si na zahradě třeba jen položit šálek kávy. Nebo se pod širým nebem jen navečeřet. Jakými atributy by tedy zahradní stůl měl disponovat? Dělení stolů Podle využití se zahradní stoly dají rozdělit na jídelní, vysoké barové, malé kávové stolky a stolky přídavné. Musí být odolné proti povětrnostním vlivům a disponovat vysokou stabilitou. Stabilita je důležitá i proto, že venkovní dlažba nemusí být dokonale rovná. To samé platí i o travnaté a písčité ploše. Jak na výběr zahradních stolů? Nejlépe se vybírají stoly, které mají stát na terase než na trávníku. V případě kovových nohou stolů se můžou stát, že se při větším zatížení zaryjí do trávníků. Proto vybírejte průměr trubek širší. Dbejte na to, aby konce nohou byly opatřeny plastovým ukončením, které musí pevně přiléhat. Stůl bude spočívat na mnohem větší ploše a nezatěžuje trávník. Chcete-li dosáhnout stability zahradních stolů za všech okolností, tak musí mít tři nohy. Trojnožka stojí pevně a zabraňuje kývání. Tohoto systému využijte jak u jídelních, tak barových zahradních stolů. Servírovací zahradní stoly Ty se dají využít a zároveň i sladit s ostatním nábytkem na zahradě jako jsou stoly a křesla především u bazénu. Pořídit si jej můžete v pestré škále barev, ale nejvhodnějším materiálem je dřevo. Netradičním způsobem strávíte chvíle u bazénu. Položit si na něj můžete kávu, knihu či ručník. Stoly mají čtyři kolečka a jsou tím pádem i snadno přemístitelné. Po skončení relaxace u vody jej tak můžete přemístit kamkoliv jinam na zahradě. Využít se dají i na terase. Kdy si třeba můžete na těchto stolcích dovést občerstvení a přemístit na stůl klasický. Ovšem rozhodnutí, zda si tento typ pořídit či ne záleží pouze na Vás.\nPříspěvek Zahradní stoly pochází z Bydleni & Styl.cz\nMěkoučké, jemňoučké, bohémsky pomačkané, neustlatelné a mírně vyblitě barevné. Přesně takové je povlečení ze lnu, které je momentálně na prvním místě mého soukromého žebříčku „děsně nutně potřebuju“. No dobře, možná na druhým za sklenkou dobrýho červenýho, ale to je jiná kategorie, že.\nPo dni, kdy jsem se asi třikrát pěkně vytočila, bych si nepřála nic jinýho, než sebou plácnout do tohodle postelovýho nebe. Jenže pořizovací cena jednoho lněnýho povlečení je pro mě bohužel ze sekce „mňo, tak o tom aspoň napíšu článek“. Takže tady je!\n1. Struktura lněného plátna, které se docílí mechanický měkčením, mě fakt nadchla. Možná to teda bude i tím, že k smrti nerada žehlím. Líbí se mi ale i jemné „vymyté“ barvy, které jsou se lnem spojené. Třeba tahle modrá, ach ich\n2. Nejčastější jsou u lněného povlečení barvy světlé – tedy krémová, šedá nebo béžová. Dost mě baví, že takové povlečení bude krásné jak v interiéru francouzsky romantickém, tak i v přísném nordic nebo v bohémsky vintage.\n7. Hernajs ale ta růžová…ach\nTak dobrou noc ve lnu i v bavlně přeju…\nVyzráli jsme nad suchým listím\nVečerní procházka parkem, kdy se nad vámi třepotají listy různých barev je opravdu krásná a romantická. Ovšem když si uvědomíte, že ono listí za chvíli opadá a vy budete mít plnou zahradu, tak vás hned přejde dobrá nálada. Nestresujte a připravte si na spadané listy pomocníka. Už nemusíte tahat hrábě Staré hrábě klidně nechte zapadnuté někde na půdě či v kůlně, protože práce s hráběmi připomíná boj s větrnými mlýny. Stále hrabete a stále jsou na zemi suché listy. Není proto divu, že mnoho lidí raději nechává listy na zemi. Ovšem to také není dobře, protože na chodnících mohou vytvořit nebezpečně kluzkou vrstvu a na zahradě vám shnijí a ohrozí váš anglický trávníček. Abyste si mohli užívat romantického podzimu plnými doušky, potřebujete někoho, kdo by vám se spadaným listím pomohl. Úplně ideální je vysavač na listí. Ten ho odstraní ze zahrady i okolí a vy se nemusíte trápit. Jdete si pro vysavač? Na trhu je spousta různých pomocníků na spadlé listy. Někteří spoléhají na jméno značky, ovšem je daleko více parametrů, které rozhodují o tom, zda je daný přístroj kvalitní či nikoliv. Myslete na to, že on musí sloužit vám a ne naopak. A tak musí být praktický. Tedy hledejte takový, který nebude příliš těžký, protože ho stejně budete muset chvíli podržet v rukou, než se listí ztratí. Stejně tak berte v potaz výkon přístroje, protože od něj se odvíjí délka vaší práce pod listnatými stromy. Pojďme si pro to, co chtějí odborníci Pravdou je, že každý odborník sáhne po jiném stroji, protože má jiné priority a nároky. Ovšem vysavače listí Black and Decker lze považovat za stroje pro profesionály, protože mají opravdu vysoký sací výkon. Vy tak snadno uklidíte nejen svou zahradu, ale můžete jít třeba vysát i fotbalové hřiště. Díky velkému vaku na suché listy, se nemusíte omezovat, protože se nebudete muset zdržovat vysypáváním. A další výhodou je popruh. Přestože tento přístroj není moc těžký, pokud s ním budete dělat velké plochy, tak by se vám v rukách pronesl. Právě v takovém případě budete blahořečit popruh, se kterým budete mít přístroj na zádech a ani nepoznáte, že jste udělali tolik práce. Snadné uklízení zahrady Mít doma fukar na listí je možná přepych. Ale snadno dostupný a takový, který si dnes dopřává spousta lidí. Tak proč byste neměli i vy? Je praktický, šetří vám čas i dobrou náladu. A hlavně práce s ním je radost, protože nevyžaduje extra velkou námahu. A když budete mít zahradu i celé okolí uklizeno, tak stačí jen vysypat pytel s listím a dát celý stroj někde do garáže či do kůlny, aby na něj nepršelo. Nevyžaduje žádnou speciální údržbu, a tak není divu, že si jej spousta lidí natolik oblíbila. Suché listí je věčný boj, ale pomocí vysavačů můžeme tento boj vyhrát. Stačí jen pár minut a listí to má spočítané. Vy si jen užívejte krásný podzim na čisté zahradě.\nPříspěvek Vyzráli jsme nad suchým listím pochází z Bydleni & Styl.cz\nJde o známé a prověřené úsloví. Protože když není dům čistý, je to ideální prostředí pro různé bakterie, plísně a podobné organismy. A proto nesmíme čistotu podceňovat a raději opravdu důkladně uklízet svou domácnost. Ačkoliv je toho někdy příliš, určitě to zvládnete, zejména pokud máte ty správné stroje. Hygiena až na prvním místě Nemusíte mít ani uklízečku, abyste měli doma krásně čisto. Stačí jen parní čistič, který si díky jednoduchému principu dokáže poradit s každou špínou. Až vyměníte klasický mop za parní mop a ruční čistič BLACK and DECKER budete nadšení. Nejen, že vám uklidí, jak se od mopu očekává, ale zároveň vám vytvoří zdravé prostředí. Díky páře se totiž zbavíte bakterií, plísní a jiných škodlivých mikroorganismů. Sice je nevidíme, ale dokážou být pěkně nebezpeční a mají rádi naše koupelny a záchody. Takto stačí nastavit patřičné množství páry a už se nemusíte ničeho obávat. Pára je zdraví neškodná Je téměř neuvěřitelné, že pouhá pára vám pomůže s dokonalou čistotou v domě, ale opravdu je tomu tak. Starší lidé také neměli žádné chemické přípravky a všechno museli čistit jen horkou vodou. Dokonce je mnohem lepší používat jen páru, protože vám pokožku nepodráždí žádné chemikálie. Parní čistič je navíc výborný na údržbu. Jen ho zapnete, dáte mu vodu (bez ní totiž páru nevyrobíte) a během patnácti vteřin můžete uklízet. A jak rychle se na úklid připraví, tak rychle ho zase můžete pohodlně schovat. Když už pomocník, tak schopný Účinných mechanických pomocníků na uklízení je opravdu málo. Je však zbytečné zaměstnávat a platit osobu, aby vám uklidila, když to perfektně zvládnete sami s parním přístrojem. Pokud chcete profesionála, pořiďte si parní čistič Nilfisk z nerezovou konstrukcí. Na první pohled připomíná běžné vysavače, ale skrývá se v něm mnohem více. Podobně, jako mop, i tento přístroj vás dokáže zbavit nežádoucích mikroorganismů. A když si k tomuto přístroji dokoupíte příslušenství, tak získáte super uklízečku, protože se speciálními kartáči umí divy. Zvládá například umýt okna anebo vyžehlit prádlo. Ušetří vám tak nejen čas, ale také spoustu místa, protože nemusíte mít deset různých přístrojů, stačí jen jeden výkonný. Uklízíme celý dům Díky různým nadstavcům můžete oba dva typy parních strojů využít pro jakoukoliv místnost. Nejčastěji s nimi lidé uklízejí své koupelny, protože zde ocení schopnost ničit bakterie. Ale věřte, že ty se skrývají i v ostatních místnostech, a tak vůbec neuškodí, když pomocí tohoto stroje vyčistíte celý dům. Vzhledem k tomu, že celý princip je založen na páře, nemusíte se bát, že byste si zničili podlahu, klidně ho použijte i na další povrchy. Nejvíc ho však ocení lidé, kteří jsou alergičtí anebo ti, co mají doma své mazlíčky, protože zvířata mohou přinášet domů spoustu špíny i bakterií. Žádnou uklízečku zbytečně neplaťte. Postačí, když si domů pořídíte parní čistič a budete mít více, než pořádek.\nPříspěvek Čistota je půl zdraví pochází z Bydleni & Styl.cz\nPříspěvek Prosvětlený byt na Kajetánce, kde vládne klid a radost pochází z HOME\nBydleni • 28.8.2016\nPříspěvek Instalace vytápěcí rohože pochází z HOME\nDodávky lidé využívají nejčastěji pro převoz velkého množství zboží či jiného nákladu. Například při stěhování, či obyčejném vyskladňování věcí z místa A do místa B. Pokud patříte mezi ty, kteří dodávky využívají každý den při svém zaměstnání, pravděpodobně máte o jejich správném fungování přehled. Nastane-li situace, že stávající dodávka dosluhuje, rozhodujete se, kde zakoupíte náhradníka. Provozujeme […]


Při jeho nasazení v Afganistánu zemřela při útoku Tálibánu téměř celá jeho jednotka, záchranný vrtulník byl se všemi na palubě sestřelen a přežil jen jediný voják, velice těžce zraněný, který se musel téměř 5km plazit k záchraně. David byl absolutně zdrcen, téměř všechny znal, sloužil s nimi nebo prošel s nimi tréninkem. Znal jejich rodiny, jejich děti. A rozhodl se, že právě těmto dětem musí nějak pomoci.\nRozhodl se, že začne běhat závody na podporu dětí padlých vojáků. A aby přilákal co nejvíc finančních dárců, tak že to musí být něco drastického. “Lidé reagují na bolest. Když půjdu a budu prostě umývat auta, tak těžko vydělám tolik, jako když se dav bude dívat, jak brečím, zvracím, a trpím.” A David už takhle vydělal víc než 2 miliony dolarů. Založil nadaci Na pomoc dětem padlých vojáků na jejich univerzitní vzdělání. “Abych byl upřímný, nenávidím běhání. Nenávidím plavání a jízdu na kole. Ale rád sháním peníze pro dobré účely. A v běhání jsem dobrý. A když už to dělám, dělám to pořádně. Jsem zvědavý, co všechno ještě zvladnu.”\nZprvu se David chtěl přihlásit rovnou na Badwater 135 Ultramarathon (135 mílový), tj. 217 kilometrový závod Údolím smrti. Jenže pořadatelé mu oznámili, že se nemůže jen tak přihlásit na nejtěžší ultramaraton, že musí mít napřed nějaké zkušenosti z předešlých závodů. Proto se David přihlásil na 24 hodinový ultramaraton v Hospitality Point, v Kalifornii - San Diego. Nikdy předtím žádný ultramaraton, ani maraton neběžel. I když si ze závodu odnesl zlomeniny na nártech obou chodidel a selhání ledvin, 100 mil (160,9 km) zaběhl pod 19 hodin.\nPo desetidenní přestávce si zaběhl Maraton v Las Vegas - s časem 3:08, poté závodil v jednom z nejtěžších ultramaratonů na světě - H.U.R.T., také na 100 mil, kde skončil devátý.\nNásledně byl přijat na Badwater 135, kde skončil ze všech účastníků na 5. místě!\nBěhem dalších dvou let, závodil David ve 14 ultra-vytrvalostních závodech, kde v devíti z nich skončil mezi prvními pěti. Zlomil světový rekord v počtu mil za 48 hodin, když překročil původní rekord o 20 mil, s celkovým výsledkem 203.5 mil (327,5km).\nJeho manželka Aleeza říká: “Kromě toho, že je blázen, je David prostě jen hrozně moc motivovaný. Jsem si jista, že za poslední tři roky neměl jediný den, kdy by netrénoval.”\nDavid nejenže pomáhá dětem vojáků s finančními nároky na školu, ale pomáhá i válečným veteránům a invalidům (například non-profit organizaci, která staví bezbariérové domy pro válečné invalidy). “Pořád vidím, že je toho tolik, co ještě můžu udělat, že tolik lidí potřebuje pomoci.”\nMá úžasnou disciplínu a samozřejmě fyzické předpoklady k tak ohromné vytrvalostní zátěži. Jenže - na rozdíl od jiných lidí - David využívá své schopnosti pro všeobecně prospěšnou činnost. Určitě má dobrý pocit z vítězství, ale ještě lepší pocit má z toho, že může pomáhat dalším lidem. A to ho žene dál a dál. Je to jeho životní závod bez cílové pásky.\nDavid Goggins říká:\n• V životě každého z nás se objeví bod, kdy chceme všechno vzdát. A právě to, jaké rozhodnutí v tu chvíli uděláme, je ten pravý okamžik, který určuje, kdo a jací jsme.\n• Bolí to, ale to je vše, co se děje. Nejtěžší část tréninku je vytrénovat si mozek. Na nohou se vám udělají puchýře, na rukou mozoly. Důležité ale je vytvořit si mozoly v hlavě, vytrénovat svou mysl, jak snášet bolest. A existuje jen jeden způsob, jak to zvládnout. Běžte ven, a začněte.\n• Selhání je jen volba. To, jak se zachováte, když už to dál prostě nejde, to je to, co vás formuje. Naši osobnost formuje náš postoj k selhání. Já sám jsem selhal v mnoha věcech. Ale to, co některé z nás odlišuje, je, jak se k tomu pak postavíme. Když se mi něco nepodaří, nemůžu spát, straší mě to, dokud nezačnu znova a znova, a nezvládnu to.\n• Nepřestávejte, když jste unaveni. Přestaňte, až když jste hotovi.\nA k výše popsanému - znám. Sice jsem výcvik SEALs neabsolvovala, nicméně 3-měsíční BCT (Basic Combat Training) po vstupu do AČR byl postaven na stejném principu.\nA přešlo mi to do krve a od té doby cvičím tímhle způsobem. Řeknu si, že např. udělám 300 dřepů s 10-kg vestou na těle do 20 minut a jedu. Bolí to, blbě se mi dejchá, ale nepřestanu, dokud to neudělám. A v současnosti tuhle dávku dávám pod 18 minut.\nNebo běh v lese. Mám trasu, kde na cca 6 km je celkové převýšení kolem 300 m. Jsou tam úseky, kdy prostě mám pocit, že už fakt nemůžu....ale vždycky to nějak dám. Je to opravdu jen v hlavě.\nříjen 15, 2017 17:21


Jane's Howling: E.l.f kosmetics\nČlánek měl být uveřejněn včera, bohužel nám vypadnul internet, takže tady je, i když s malým zpožděním.\nNedávno na mě vyskočila na FB reklama kosmetiky e.l.f. (i když jsem ji v té době vůbec neměla "zalajkovanou", kde nabízeli poštovné zdarma při nákupu nad 400,-. Občas jsem nahlédla do diskuzí o této značce a vesměs na ni byly dobré ohlasy, tak jsem si řekla, že za zkoušku nic nedám a něco málo objednala. Bohužel se líbily hlavně novinky, které ještě/už neměli na skladě, ale počkám si na další akci a asi je doobjednám.\nObjednávala jsem v sobotu 21.6. a balíček přišel v pondělí 23.6., což je úžasná rychlost. Ještě v neděli večer mi přišel e-mail, že balíček byl odeslán. Kosmetika přišla skvěle zabalená ve 2 bublinkových obálkách. Každý výrobek měl ještě svůj vlastní obal.\nStudio HD sypký pudr pro bezchybný vzhled - translucent (161,-)\nESSENTIALS Voděodolné oční linky - fixa - black (39,-)\nSTUDIO Lehký make-up proti akné - porcelain (179,-)\nESSENTIALS Rozjasńující tuhý pudr - Ivory (39,-)\nESSENTIALS Štětec na tvář velký - Total face brush (39,-)\nPrvní, co jsem rozbalila a vyzkoušela, byl make-up. Ihned jsem zajásala nad dávkovačem, díky kterému make-up zbytečně neplýtváte. Na celý obličej mi staly 3 malé kapky, i když make-up není moc tekutý, přesto se dobře roztírá. Krycí schopnost bych hodnotila jako střední, na fotce je na pleti jen make-up bez korektoru - můžete vidět, že nedokonalosti docela zamaskuje. Až do této chvíle jsem byla nesmírně nadšená, pak jsem si ale všimla, make-up dělá na některých sušších místech šupinky, které ale naštěstí časem zmizely. A pomáhá tedy proti akné? Já si myslím, že trochu málo určitě, ale nečekejte nějaký zázrak. Já zvolila nejsvětlejší variantu "porcelain" a musím říct, že sedne jako...vy víte co :D Make-upu dávám 8.5 bodů z 10 kvůli šupinkám, jinak jsem spokojená.\nKdyž už jsem tedy měla make-up na sobě, nanesla jsem na něj HD pudr. Pudr je čistě bílý, lehký, pleť trochu zmatní a vyhladí. Pudr si vysloužil 9 bodů z 10, pleť sice vypadá lépe, ale žádný zázrak to není.\nK pudru je sice přibalena labutěnka, já ale vyjmula "sítko" a pudr nanášela štětcem. Na štětec jsem četla rozporuplné reakce, někdo byl moc spokojený, někomu přišel ale vypelichaný a rozlámaný. Já měla to štěstí a dostala krásný jemný štětec, skvělý na takové to závěrečné oprašování pudru. Štětinky jsou jemné, nevypadávají. Štětec dostává 10 bodů z 10, nemám absolutně co vytknout.\nPoté jsem nanesla trochu rozjasňujícího pudru, který mě nejvíce překvapil svou příjemnou vůní, předešlé produkty byly bez vůně či zápachu. Nevšimla jsem si nějakého velkého rozdílu, pleť mi nepřišla rozjasněná ani nic jiného, takže jej spíš budu používat jako cestovní pudr do kabelky. Rozjasňující pudr obdržel 8 bodů z 10, jelikož mi nepřipadá, že by rozjasňoval, ale možná je to tím, že mám světlou pleť, takže není co rozjasňovat.\nA na závěr oční linky ve fixe. Opět na ni byly různé reakce, je pravda, že voděodolná opravdu asi nebude, jelikož se po pár hodinách sama vytrácí a linka se musí opravit, aby byla stále krásně černá. Po prvním nanesení mi černá barva přišla opravdu jako černá, žádná šedá, ta se z ní stává až po pár hodinách. S fixou se pracuje skvěle, je to první fixa, kterou jsem zkoušela a nanesení nebylo vůbec složité, myslím, že pro začátečníky je to to pravé. Linky si zaslouží 7 bodů z 10, jelikož barva se po pár hodinách ztrácí a do vody bych je asi neriskovala.\nA co vy? Máte nějaké zkušenosti s e.l.f. kosmetikou? Dáte této značce šanci? Podělte se o svůj oblíbený výrobek :)\nUnknown 26. června 2014 22:37\nTen štětec mě docela zaujal a navíc koukám, jaký mají dobrý ceny :) To se možná taky po něčem mrknu :)\nJane 26. června 2014 23:58\nPrávě, taková klasická drogerková cena, občas i levnější, kvalita lehce nadprůměr...takže proč nezkusit :)


Dluhopisy - Kde je nakupovat, jak je získat\nDluhopis je cenný papír, který vydává emitent veřitely. Jedná se formu dlužného úpisu, kdy se emitent zavazuje věřiteli, že do určitého dne splatí určitou částku peněz. Dluhopisy jsou určené hlavně pro právnické osoby, tedy firmy a instutce. Důvodem bývá jejich vysoká nominální hodnota. Běžný dluhopis je například na částku jeden milion korun.\nDluhopis se také nazývá obligace nebo bond. S dluhopisy se často obchoduje na burze cenných papírů. Nejdůležitější hodnotou u dluhopisu je výše úrokové sazby. Její výše závysí na emiterovi. Ty dostává věřitel (majitel dluhopisu) pravidelně. Právě na trzích cenných papírů můžeme koupit i úplně nové dluhopisy, které sem mohou dávat například banky nebo investiční společnosti. Je jen na nás jestl ise nám úrok zdá být dostatečná ke koupi dluhopisu.\nS tímto termínem se často setkáváme. Jsou to dluhopisy, které vydává stát, aby pokryl napříkald schodek státního rozpočtu, nebo dokázal zaplatit škody většího rozsahu (živelné katastrofy). Tyto dluhopisi jsou velice oblíbené, protože stát je tím nejlepším dlužníkem. Je velice nepravděpodobné že by stát narozdíl od investičních fondů nebo bank zkrachoval. Stázní dluhopisy jsou tak oblíbené, že jsou věřitelé ochotní dokonce i nakupovat za poměrně nízký úrok. Jedná se o velice jistou investici.\nPodobně jako stát mohou dluhopisy vydávat i velké podniky. Míra rizika je zde ale větší, ale na druhou stranu i úrok může být daleké vyšší než u státního dluhopisu. občas se firmě, která chce rozšířit výrobu prostě vyplatí vydat dluhopisy místo pujčky od banky.\nEmise dluhopisů zprostředkovávají banky. Proto stačí zajít do banky, která se o emisi konkrétních dluhopisů stará a zde si je můžete zakoupit. Pokud už jsou dluhopisy vydané je možné je koupit přes burzu cenných papírů. Zde bude nejlepší kontaktovat obchodníka s cennými papíry a požádat jej aby vám konkrétní dluhopisy koupil. Více informací ale poskytují konkrétní banky a nejlépe uděláte pokud se budete informovat přímo tam.\nPokud jste běžným občanem, ale máte chuť a peníze investovat do dluhopisů bude asi nejlepší zajít do některé z bank a zeptat se na nějaký jejich fond. Investiční fondy bank mají určitý procentuální podíl například v akciích, dluhopisech atd. Existují i investiční fondy se 100% investicí do určitých dluhopisů. Investování prostřednictvím banky a investičních fondů má tu obrovskou výhodu že jsou často natolik zajištěné, že i při nepředstavitelné katastrofě Vám banka prostě vyplatí úrok. Úroky jsou poměrně nízké, ale na druhou stranu dluhopisy patří mezi nejjistější investice na světe. Více a konkrétní informace najdete u každé z bank. Projděte si je důkladně a pozorně. Pokud budete investovat větší částku peněz určitě si na Vás v bance udělá čas zvláštní chlápek s kravatou a rád to s Vámi dodetajlů probere. Každý chce na dluhopisech vydělat. Mějte to na paměti.


Křeček se stal ombudsmanem místo Anny Šabatové; její otec byl jako funkcionář KSČ stoupencem jejího reformního křídla; rozhodoval o vyloučení studentů, kteří po komunistickém převratu už neměli na studiích co dělat. | Rukojmi.cz - Internetové noviny\nPočet návštěv: 5634\nVe druhém kole tajné volby, která se konala v polovině února 2020, poslanci zvolili ombudsmanem Stanislava Křečka; navrhl ho prezident Miloš Zeman a získal 91 hlasů z 88 potřebných. Druhý kandidát Vít Alexander Schorm měl pouze 53 hlasů. Volby se celkem zůčastnilo 175 poslanců. Současné ombudsmance Anně Šabatové skončí šestiletý mandát příští týden.\nA tak se ve středu 19. února 2020 složením slibu do rukou místopředsedy sněmovny Tomia Okamury z SPD ujal funkce veřejného ochránce práv. Nahradil tak Annu Šabatovou, jejíž šestileté funkční období vypršelo v úterý. Ceremoniálu se nakonec nezúčastnil místopředseda sněmovny Vojtěch Filip z KSČM kvůli zdravotní indispozici – lehčí infarkt myokardu…\nKřeček v reakci na protesty novinářům řekl, že demokratické volby se musí respektovat. „I když máme jiný názor. Mně se také řada věcí nelíbí, ale nemohu to řešit tímto způsobem. Já přece nejsem první funkcionář, který přebírá veřejný úřad. Ani když nastupuje ministr obrany, tak kolem toho nejsou takové věci, to je nepochopitelné, nevím proč. Na druhou stranu to připoutá pozornost k tomu úřadu, což je dobře. Řada lidí ani nevěděla, že tady je a co dělá, tak teď už to všichni vědí. To je pro ten úřad jedině dobře. Pro demokratický nátěr tohoto státu to dobré není."\nStanislav Křeček: Vystudoval Průmyslovou školu geologickou, Výtvarnou školu a Právnickou fakultu UK. Pracoval jako horník (já zase v OKD), dělník, geolog, výtvarník a další. Dlouhodobě působí jako advokát, předseda Sdružení nájemníků ČR (SON). Mimo advokacie i hojně publikuje. Je členem skautského oddílu od roku 1953, členem Parlamentního oddílu Junáka a nositelem skautského vyznamenání Stříbrná sfinx.


Tvorba www stránek 195.219.60.132\nÚvodní strana - Města - Tvorba webových stránek pro 195.219.60.132, SEO optimalizace, E-shop pro 195.219.60.132, Redakční systém\nPotřebujete webové stránky pro 195.219.60.132?, e-shop, seo optimalizaci pro 195.219.60.132?, redakční systém?.\nTvorba webových stránek v místě 195.219.60.132, SEO optimalizace, Tvorba e-shopů pro 195.219.60.132 a redakční systém.\nPotřebujete nové www stránky, SEO optimalizaci, E-shop pro místo 195.219.60.132 - redakční systém, Webové stránky, www s administrací pro 195.219.60.132\nZabýváme se tvorbou webových stránek, seo optimalizaci, vytvářením e-shopů s vlastní administrací a redakčních systémů, pomocí nových technologií, dle specifických potřeb našich zákazníků. Kromě tvorby www stránek a e-shopů nabízíme, internetový marketing, propojení e-shopů se skladovou evidencí, vytvoření a správu PPC kampaní, firemní facebookové profily, administraci vstup do www, technickou podporu pro www 195.219.60.132 a okolí.\n185.111.108.0, 95.129.96.0, 213.220.192.0, 77.243.181.16, 185.1.25.0, 91.220.201.0, 89.202.157.176, 185.24.8.0, 185.28.192.0, 185.148.212.0, 85.118.128.0, 78.41.8.0, 217.197.32.0, 185.3.156.0, 84.21.96.0, 91.221.2.0, 185.119.96.0, 46.30.232.0, 91.190.128.0, 195.43.76.0, Pelhřimov, 195.245.209.0, 91.217.52.0, 93.95.32.0, 192.108.134.0, 91.233.208.0, 212.4.128.0, 185.74.204.0, 193.150.35.0, 141.101.97.64, 31.148.224.0, 159.180.24.0, 93.171.166.0, 185.45.124.0, 188.175.0.0, 193.28.179.0, 184.105.213.234, 185.32.64.0, 94.199.40.0, 85.160.0.0, 194.50.2.0, Mělník, 185.59.208.0, 178.255.154.0, 185.5.68.0, 31.10.56.0, 84.235.138.0, Ostrava-město, 93.181.64.0, 185.94.52.0, ... Další města\nTvorba webových stránek 195.219.60.132\nTvorba e-shopů 195.219.60.132\nSEO optimalizace 195.219.60.132\nRedakční systém 195.219.60.132\nTechnická podpora 195.219.60.132\nDomény a webhosting 195.219.60.132\nInternetový marketing 195.219.60.132\nKreativní grafika 195.219.60.132\nwww aplikace 195.219.60.132\nInternetové služby 195.219.60.132\nPoptávky - Nabídky 195.219.60.132\nStránky vydělávají 195.219.60.132\nViditelnost na internetu 195.219.60.132\nŠkolské www projekty 195.219.60.132\nWWW stránky pro školy 195.219.60.132\nRezervační systémy 195.219.60.132\nFiremní Facebook 195.219.60.132\nPropojení se sklady 195.219.60.132\nProfesionalita www 195.219.60.132\nTvorba webových stránek, SEO optimalizace a tvorba e-shopů v lokaci 195.219.60.132\nMáte zájem o vlastní www prezentaci. chcete být vidět na Internetu,potřebujete získat poptávku z místa 195.219.60.132 a okolí..\nTvorba www stránek : kvalitní webové stránky - levně, rychle a kvalitně. Tak tvoříme prezentace pro naše klienty. Nabízíme nejen vytvoření redakčního systému, (s možností vlastní administrace vkládání produktů a služeb s následnou SEO optimalizací). Nabízíme širokou škálu internetového marketingu Technická podpora www stránek a celoroční dohled na www pro službu či produkt v oblasti 195.219.60.132\nPotřebujete nové www stránky, SEO optimalizaci, E-shop 195.219.60.132 - redakční systém, Webové stránky, www s administrací pro 195.219.60.132?\nE-katalog E-fotogalerie Internetové služby Telefonní seznam Supervisor Poptávky/Nabídky Kreativní grafika Rozesílací klient pro 195.219.60.132 a okolí\n195.219.60.132 a po celé ČR