Tři pohledy na nominaci Pavla Matochy do rady ČT - Právní, Morál | NSS.cz\nTři pohledy na nominaci Pavla Matochy do rady ČT - Právní, Morální a Váš\n07.01.2021 08:23 | Ostatní\nEmailem jsem dostal další zajímavý pohled na nominaci Pavla Matochy do rady ČT, kterou získal Pavel Matocha i od Šachového svazu České republiky. Bylo to v pořádku morálně? Bylo to v pořádku právně? A co vy na to?\npojal jsem úmysl diskusi z povzdálí sledovat a v pravou chvíli se do věci vložit (J.Cimrman), a nyní si myslím, že pravá chvíle zřejmě nastává.\nPro mě jakožto právníka jej nynější internetová diskuse zajímavá a plná docela dobrých právních argumentů. Ve skutečnosti je i docela věcná - stačí si odmyslet několik málo jedinců, kteří pomocí obrovského množství příspěvků vytvářejí dojem žumpy. Šachisté mají obecně nadprůměrné IQ, což není lichotka (stolní tenisté mají zase nadprůměrný postřeh). Mají také nadprůměrný smysl pro fair play. Zřídkavé případy podvádění mobilem nechme stranou, měl jsem na mysli např. srovnání vlivu rozhodčích na výsledek hry v šachách oproti např. fotbalu nebo boxu. Díky tomu určitá "sorta" lidí šachy hrát vůbec nezačne a je pro mě vždy osvěžující si zahrát open, pozorovat (z bezpečí zadních šachovnic) cvrkot a potkávat typ lidí, kterým je srdečně jedno, co má kdo na sobě, jen když se povedla dobrá kombinace.\nDovolte mi pouze dva body. První bod - právní hledisko.\nNezapomeňme rozlišovat pravidla právní a pravidla morální. Dvě samostatné soustavy norem. Samozřejmě se z velké části překrývají (např. zásada, že daný slib zavazuje). V mnoha diskusích se však mezi nimi přeskakuje a často pak vznikají logické chyby ve stylu "výkonný výbor nepřekročil stanovy, tudíž jednal zcela správně", případně "podle stanov nejsem povinen své rozhodnutí zdůvodňovat, proto to po mně nechtějte." Například vyhlášení nezávislosti USA nebo Čsl. republiky bylo ve své době protiprávní, naproti tomu Hitler vyhrál volby legálně.\nZ právního hlediska je situace jasná, snad s výjimkou určitého detailu. Výkonný výbor (VV) každopádně zastupuje Svaz navenek ve všech záležitostech. Podal tedy platnou nominaci p. Matochy. Detail spočívá v tomu, že směrem dovnitř mohlo dojít k porušení stanov, a to jejich účelu. Nikdo se nesmí dovolávat slov právního předpisu proti jeho smyslu (§ 2 občanského zákoníku) a viz též povinnost VV, jednat s ohledem na dobré jméno českého šachu. Konkrétně jde o to, že nominací byl vzbuzen dojem, že "čeští šachisté stojí za Matochou", což - jak se nyní ukazuje - není v úplnosti pravda.\nJeště poznámka k článku 9 odst. 3 písm. b) stanov ("VV rozhoduje o všech věcech, které si k rozhodnutí vyhradí"). Jedná se ve skutečnosti o přesně opačně převzaté pravidlo obchodních korporací, že valná hromada si může vyhradit rozhodování o všech věcech, o kterých jinak rozhoduje představenstvo. Pokud by tedy naše Konference SŠČR rozhodla, že se má letos uspořádat simultánka s Carlsenem, těžko si VV může dalšího dne vyhradit právo, rozhodovat o simultánkách, a následně odhlasovat, že Carlsena nepozve. Uvedený článek je tedy spíš unikátem a nelze dost dobře vymyslet si situaci, ve které by našel využití.\nDruhý bod - morální hledisko.\nStruktura každého spolku (nebo třeba akciové společnosti) má podobu trojúhelníka, postaveného na špičku. Tohle může znít nezvykle, protože v populárně naučných článcích se to často kreslí opačně. Správně je to tak, že nahoře stojí nejvyšší orgán (např. valná hromada, zde tedy naše Konference SŠČR). Statutární orgán naopak je dole, je to najatý manažer, správce provozu (míněno bez urážky), který plní předpokládanou vůli členů. Tolik tedy k názorům, které by šlo shrnout tak, že kapitán lodi na horní palubě také nezdůvodňuje těm v podpalubí, kam otočil kormidlo.\nZávěr: Nepřeme se o vzdálené otázky, zda byla paní Richtrová v KSČ. Jedná se o sprostou lež a mimoto mi uniká, jaký vliv by mělo na platnost jejích argumentů, kdyby byla třeba svědkyní Jehovovou. Otázka přece zní, zda jednal tehdejší VV slušně, v dobré víře, že plní většinovou vůli svých řadových členů. Odpověď typu "prostě jsem to udělal a už se stalo" je přijatelná, a sice u 4letého dítěte, které právě vylilo šťávu na koberec. Dospělý člověk však zpravidla bývá ochoten vysvětlit, proč, když de facto zastupoval někoho jiného, jednal nějakým konkrétním způsobem. I předseda JZD přece podrobně projednával se svými spolupracovníky důvody, proč doporučil přestup našeho Otíka do Prahy.\nJá přidávám anketu a možnost hlasovat. Zajímá mě co vy na to...Kdyby nefungovala každému anketa přímo na těchto stránkách, přidávám odkaz na anketu. Není to samozřejmě anketa každého šachisty a nemusí projevovat většinový názor. Jediný cíl této ankety je infomace co si o tom myslí čtenáři těchto stránek. Výsledek této ankety neodráží samozřejmě výsledek každého šachisty a má jenom informativní význam.\notevřený dopis: http://www.nss.cz/otevreny-dopis-vsem-sachistum---eliska-richtrova\n61x 5555x Petr Koutný\n15.01.2021 22:39 | romanburda\nByť nevím, zda nominace pana Matochy byla legislativně správná, ale každopádně byla úspěšná. ŠSČR navržený kandidát byl nejenom zvolen, ale dokonce se stal předsedou. Přejme úspěch a povznesme se nad politikařením, které nepatří do šachů ani do Rady ČT.\n14.01.2021 17:43 | jozokoumes\nNa stránkách svazu je Stanovisko VV ŠSČR k návrhu Pavla Matochy do rady ČT.\n09.01.2021 01:30 | Michal_Hnilicka\nK argumentaci pana Skaly: 1. "Podal tedy platnou nominaci p. Matochy" ... "nominací byl vzbuzen dojem, že "čeští šachisté stojí za Matochou" Tohle žádná nominace ve smyslu toho slova nebyla (z lat. nomen, jméno - jmenovat) je jednostranný akt, kterým oprávněná osoba nebo grémium ustanovuje určitou osobu do funkce. Zde přece zájemce o práci v Radě ČT zažádal ŠSČR, aby ho do Rady ČT navrhl, takto mohl zažádat kdokoli a ŠSČR by mu mohl také vyhovět, tzn. ŠSČR neřekl nominujeme toho a toho, ale prostě podepsal konkrétní žádost, což byla spíše "formální" záležitost a umožnil mu tak ucházet se o práci radního ČT. To, že se stal radním, byl jeho velký úspěch (kandidátů bylo 90, bylo zvoleno v tajném hlasování po předchozích pohovorech jen 6). 2."Dospělý člověk však zpravidla bývá ochoten vysvětlit, proč, když de facto zastupoval někoho jiného, jednal nějakým konkrétním způsobem." Proč se tak stalo vysvětlili Martin Petr i Viktor Novotný, stručně řečeno "za propagaci šachu" (knihy, turnaje atd.) 3."...zda byla paní Richtrová v KSČ...jaký vliv by mělo na platnost jejích argumentů, kdyby byla třeba svědkyní Jehovovou" V dopise se autorka opírá o článek, ve kterém autor konstruuje spojení kandidáta s jistou politickou stranou. Autorka sama za tuto stranu kandidovala a byla z této strany vyloučena, což již na její argumentaci viv mít může. 4. "...Hitler vyhrál volby legálně" Jen s úsměvem dodám, že pan Skala naplnil Godwinův zákon: "Pravděpodobnost, že se v online diskusi objeví porovnání s Hitlerem či nacisty, se s růstem délky diskuse blíží jedné.". 5. "... stojí za Matochou", což - jak se nyní ukazuje - není v úplnosti pravda" To je typický příklad sociální bubliny, ty totiž v lidech vytvářejí dojem, že tak jako uvažují oni, uvažují i všichni ostatní. Petře Koutný, zkuste zveřejnit např. článek: https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/sedm-mesicu-v-rade-ct-aneb-jednoznacna-a-nesporna-fakta-o-teto-dobe.A201228_234640_pozice-tema_lube a autora pochvalte. Princip sociální bubliny způsobí, že většina komentujících bude s Vámi souhlasit. 6. No a z podobného důvodu nemá hlasování žádnou vypovídající hodnotu, protože Ti co s Vámi nesouhlasí tak na článek vůbec nemusí kliknout a už vůbec ne hlasovat. Navíc i kdyby povinně hlasovali všichni šachisté ŠSČR, tak se hlasování může měnit v čase, jiné by bylo před rokem, jiné dnes a jiné za rok.\n08.01.2021 21:21 | Krolop\nCestou po schodoch, po schodoch, Poznávam poschodia. Poznám po schodoch, po zvukoch, čo sme kto za ľudia.\n08.01.2021 12:51 | Milan64\ngiocozo - já už jsem soutěže družstev letos odpískal - nevěřím, že se to dohraje.\n08.01.2021 12:41 | giocozo\nŠkoda, že si o tom nemůžete povykládat někde na schodech. ;) Jinak všem přeji všechno nejlepší v novém roce a pevně doufám, že se šachové soutěže nějakým způsobem dohrají. Matocha ne Matocha, covid ne covid.\n08.01.2021 12:13 | Milan64\nPavel Ch - děkuju za odpověď, já si myslím že ve schodě jsme vě většině názorů\n08.01.2021 12:01 | Pavel Ch\nMilan64: Děkuji za upozornění, ještě jsem prošel své napsané body 1.-7., za ostatními si stojím. Toto (bod 3) opravdu jsem převzal, nepřepočítával, PM měl 108. Je to tak, jak píšete. Možná se někde psalo, že asi tedy někteří poslanci (demokr ?) ČSSD, min. jeden o tom vnitřně polemizoval, ale že mu to hodil, psal.\nPsal jsem v úvodu, že nechci řešit politiku, tu ani jinde, že budu psát pouze o svém názoru na doporučení PM od ŠSČR. Druhou větu třetího bodu tedy škrtám, omlouvám se.\nad 4, asi jsme ve shodě\n08.01.2021 11:42 | Milan64\nPod to, co napsal pan Chrz bych se v podstatě podepsal. Kdybych byl ve VV tak bych doporučení panu Matochovi dal taky. A taky bych nebyl upjatě formální a zápis pravděpodobně nepořizoval. Byl bych rád, že někdo bude reprezentovat šachisty ve veřejné funkci.\nDovolím si jen dvě poznámky.\nad 3) nevím koho přesně myslíte tzv. demokratickými stranami - pokud ODS + Piráti + KDU + TOP09 + STAN, tak ti mají 23+22+10+7+6 = 68 poslanců. Při hlasování byl přítomno 193 poslanců a nejvíc hlasů dostala paní Lipovská a to 114 hlasů. 114+68 je 182 takže informace o tom, že museli dostali hlas od tzv. demokratických stran, která se tu opakovaně objevuje, není pravdivá. A nebo si pod pojmem tzv. demokratické strany mám představit něco jiiného?\nad 4) Obdivuji ty, kteří to z jistotou možného neomylu, umí teď tvrdit. - Já je neobdivuji, já spíše žasnu. Přitom vůbec nemůžou vědět, jaké dostal pan Matocha notičky.\n08.01.2021 11:01 | HumphreyvanWeiden\nJako trenér mládeže mohu potvrdit tchenova slova, že podpora mládeže na nejnižší úrovni existuje a, podle mého, je nastavena dobře.\n08.01.2021 10:37 | Pavel Ch\ntchen: Jsou v částce i svazem uhrazení naši velmistři, které na obrazovce pořadu vídáte a kteří pro veřejnost šachovou i nešachovou připravují materiály a tráví natáčením čas .\n08.01.2021 10:32 | tchen\nDovolím si poznámku k příspěvku pana Koutného. "Svaz využívá k trénování děti jen úzký okruh trenérů. Dobře je platí ale na ty druhé jakoby zapomněl". Nemyslím si: je tu projekt ŠSČR Podpory šachových kroužků, kde se poskytuje nějaká částka výhradně na činnost trenérů (přesnou výši alokace jsem asi přehlédl). Další prostředky k trénování lze získat z projektu Můj klub (NSA), popřípadě krajských grantů. Kluby jsou tedy schopni dotovat trenéry vlastní i externí i z jiných zdrojů a rozvíjet mládež. Jen je třeba pro to něco udělat. Tady vidím i ten tisícihlavý seznam nových členů, o kterém psal pan Novotný. Svaz nemůže být zcela dojnou krávou. Není to fotbal s příspěvky z vysílacích práv, vstupného atd. Ač s některými výtkami vůči němu souhlasím (např. přerozdělení pokut), zrovna s touto se neztotožňuji. V "kauze" pana Matochy bych jen dodal, ať už doba covidová skončí a lidi začnou řešit důležitější věci, naprosto zbytečná záležitost, jejíž rozmazávání nikomu z šachové obce nepomůže a nevidím na tom všem nic až tak skandálního. Brát jako střet zájmů trefné upozornění na "bití" malých sportů v ČT, přičemž ta půlmilionová částka za pořad V šachu je šílená... to už fakt někomu přeskočilo?.\n08.01.2021 07:56 | Pavel Ch\npodstata věci je, jestli v okamžiku doporučení Pavla Matochy svaz chyboval nebo ne. Ostatní politiku je dle mého názoru do toho nehodno míchat.\n1. ŠSČR nenominuje ve smyslu nominace na olympiádu. Jo tam nominuje a hráč reprezentuje. Zde rozhodli ve více kolech mezi 122 uchazeči jiní.\n2. Kdo má zájem o práci, osloví spolky a požádá o doporučení. Byl PM zařazen mezi 122 uchazečů, prvni kolo vybírali už politici v odb. komisích (už bez přítomnosti ŠSČR), vygooglete si přesně kdo vybíral, chcete-li vědět.\n3. Pak bylo další kolo a pak ti, které vybral Parlament ČR. Dostal tolik hlasů PM v tajné volbě, že pro něj museli být i někteří poslanci tzv. "demokratických" stran, jak si říkají.\n4. Takže, ŠSČR se nemá za co omlouvat. Určitě ne v této době. Chceme, aby napsali: "Pomýlili jsme se". A kdyby RadaČT měla nakonec úspěch, tak za rok budou vyzváni, aby napsali: "Pomýlili jsme se, když jsem psali, že jsme se pomýlili." Dojede-li snad k soudu a zjistí-li se nekalosti nebo poslanci odvolají, tak možná potom. Zatím se zjišťuje jestli vymetají chlév nebo ruší demokracii. Obdivuji ty, kteří to z jistotou možného neomylu, umí teď tvrdit. Možná bych si nechal od nich poradit v podstatnějších věcech.\n5. Byl jsem členem VV dříve než všichni dnešní členové. MP předloni zde vyzýval k souboji o post. Možná by se někdo mohl objenat na návštěvu sektretariátu, aby viděl jak co funguje. Doufám, že vás nevystraším, když řeknu, že předseda denně přijímá mnoho rozhododnutí, možná důležitějších, kde nelze čekat na VV. A pokud by chtěl vše zpětně schválit a dát do zápisu, tak by byl VV dvojdenní a zápis byl čítal 20-30 stran než by začal vlastní průběh. Pamatuji, jak PH, skvělý sekretář, pak předseda, chtěl vše řešit demokraticky přes VV. Zjisti brzy, že tím by ochromil a zmrazi fukčnost svazu. Řekl nám ve VV, že mnoho věcí musí řešit na vlastní zodpovědnost zvoleného předsedy. Tím prosím netvrdím , že by se doporučení MP nemělo objevit v zápise s informací, jestli bylo zpětně schváleno. To počkejme na vyjádžení VV, jak píše Viktor Novotný. Píši, abyste nebyli překvapeni, že mnoho rozhodnutí dělá předseda, aniž by čekal na VV, mnoho, o kterých ani nevíme. Protože jinak by svaz fungovat nemohl.\n08.01.2021 07:52 | Pavel Ch\n6. (Viz článek) Jestli někdo (ne)ví, jak fungují akcionáři, správní rada a manageři, tak vězte, že akcionáře zajímá hlavně jediné, nastavené ekonomické ukazatele, správní rada a manageři se ptají na možné náklady event. navýšení nákladů. A kdyby do práce akcionáři najatým špičkovým managerům moc krafali, tak manager řekne, že má v ruce další 3 stejně lukrativní nabídky, odchází a ať si řízením zkrachují sami. Takže ani to přirovnání opravdu nesedí.\na za 7. Byl bych velmi rád, až příště někdo požádá o podobné doporučení, protože si myslí, že mu k práci, politické práci, studiu, atp. bude od šachistů ku prospěchu, aby ho od svazu dostal. A to aniž by se svaz musel ptáz tisíců šachistů. Stejně je zodpovědnost na těch co ho nominovali. A to prosím, ať je členem kterékoliv strany, opakuji, kterékoliv. Protože svaz je apolitický a nebude/nesmí posuzovat, zda je člověk kádrově v pořádku. Nechceme snad nějakého politruka u svazu, který si dotyčného pozve a řekne: "Soudruhu, teď nám řekni svůj politický náhled a my posoudíme, zda jsi hoden našeho doporučení". Jestli někdo z toho ještě nevyrostl, tak se mu omlouvám za svůj názor.\nPS: (Ad článek), o přirovnání k Hitlerovi, USA a naší republice jsem psal už v první příspěvku, na facebooku doplnil, že bych si jako předseda svazu to zarámoval na sekretariát. Že (i když teda možná někdo nesouhlasí), my (svaz) budeme raději jako vyhl. nezávislosti USA nebo vznik republika než jako "dekomkratická" volba AH.\nHezký den všem vám a jak jsem psal na Silvestra, buďme k sobě slušnější, díky\n07.01.2021 22:09 | Viktor\n@Humphrey - covid a rozpočet budou stěžejními tématy VV příští týden. V roce 2020 jsme (kupodivu) zaregistrovali přes 1000 nových členů. Vyhlášená výzva Národní sportovní agentury garantuje svazu 90% loňských dotací. Finančně to tedy svaz přežije určitě, snad poté zvládneme i slušný návrat šachového života obecně.\n@M.Skala - A konečně chvilka napsat něco i k článku. Spojitost s kolegyní bylo asi férovější zmínit. Být já soudcem, tak obecná "ochrana dobrého jména českého šachu" rozhodně nepřeváží konkrétně napsaný článek 2, pís. m) Stanov ŠSČR: m) prosazování a ochrana zájmů a práv šachového sportu a členů sdružených v ŠSČR vůči státním, politickým a jiným orgánům a institucím v České republice i v zahraničí. Zajímavé by pak bylo i rozebrat, co by taková neplatnost úkonu dovnitř svazu (i když s ní nesouhlasím) právně znamenala. Jde o odpovědnost jednajících při překročení pravomocí. Těžko u takového aktu dokazovat příčinnou souvislost s nějakou možnou budoucí škodou. Zbývá tak vlastně jen odpovědnost "politická", tj. že takový funkcionář může být odvolán, což mu ale vzhledem k druhému, tomu morálnímu rozboru, hrozí od odpůrců tak jako tak. Více např. v této práci: https://is.cuni.cz/webapps/zzp/download/120283318. Btw. ten čl.9. vidím už ve Stanovách z roku 2002. To se samozřejmě může při nejbližší změně přepsat a vyjasnit, Konference má přednost.\n07.01.2021 19:30 | HumphreyvanWeiden\nA chtěl bych upozornit ještě na jednu věc. Tam venku řádí Covid a VV bude muset řešit závažnější věci. Např. očekávaný propad příjmů v tomto roce. Sponzoři asi odejdou a členové Svazu taky. Proč by měli platit členské příspěvky, když živé turnaje se letos hrát nebudou a soutěže družstev asi taky ne.\n07.01.2021 18:26 | HumphreyvanWeiden\nMNOHO POVYKU PRO NIC. Vše je přece tak prosté - měl Výkonný výbor právo doporučit pana Matochu do Rady ČT? Pochopitelně že ano, nebo snad kvůli takové maličkosti měla být svolána Mimořádná (a také drahá) konference ŠSČR? Nebo snad mělo být uspořádáno Referendum? Kdo by to platil? Vážení, smiřte se s tím, že mimo konání Konference je VV reprezentantem VŠECH šachistů a pokud se vám jeho rozhodnutí nelíbí, tak si to s ním vyřiďte na Konferenci. Nikdo vám nebrání kandidovat nebo podpořit toho "svého" kandidáta. Chyba se možná stala v administraci, prý chyběla správná bumážka a štempl - to ať si vyřídí funkcionáři, ale podle mě je to jenom formalita. P.S. Pan právník má chybu už v nadpisu: do Rady ČT nominoval pana Matochu Parlament, Výkonný výbor ho pouze doporučil.\n07.01.2021 18:23 | Petr Koutný\nViktore děkuji. Jak jsem psal, pro mě a tyto stránky celá věc končí oficiálním prohlášením VV. Jakmile to bude na světě pak se tímto toto celé uzavírá. Nepočítám už v žádném případě s dalším článkem na toto téma. Dnes to bylo na základě e-mailu a rozboru, který jsem považoval za odborný a kvalitní.mysl8m si, že už toho tady byli až až a proto příští týden dám vyjádření do článku, ke kávě a nebo sem dám zprávu VV a vše vyřešeno. Vážím si vašich odpovědí, děkuji za ně.\n07.01.2021 17:53 | paulz\nTo Viktor-Moc dík, tak už to tak strašně nevypadá. Ale než jsem si všiml částky v rozpočtu, tak jsem teda předpokládal nižší částku. Zřejmě to tak podobně mají i jiné svazy podobné velikosti.\n07.01.2021 16:44 | Viktor\n@Petr Koutný - jsem ke všem těmto tématům připraven diskutovat či vést rozhovor, sem bych to ale nemíchal. Opakuji potřetí - vyjádření svazu bude po schůzi VV příští týden, protože jinak byste mohl zase psát, že to VV neschválil a tedy to neplatí, i když to už jsme si vyvrátili. Žádal jsem, ať vysvětlíte, jak má takové stanovisko podle Vás vznikat.... @paulz - díky a nápodobně. Rozpočet je včetně dalších svazových nákladů (pomoc s přípravou, odměna a cestovné hosta atp.) a obvykle i včetně rezervy pro speciál (MČR blesk) a platívali jsme párkrát i výjezdy do zahraničí k získání obrazových materiálů - bývá to podrobněji v komentáři k rozpočtu v materiálech konference. Smlouvy s ČT jsou i v registru smluv: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/11798880?backlink=ewnxi. Když zadáš IČ ČT jako publikující strana a do názvu smluvního partnera "svaz" najdeš spoustu smluv, jen jsou obvykle dost začerněné.\n07.01.2021 16:02 | Zmestabileho\nOpravdu není šťastné řešit smutné fungování šachového svazu pod článkem (pod články) o doporučení pro pana Matochu.\nAle jinak - je naopak konečně dobře, že se šachový server vrátil k diskuzi o řízení šachu u nás - tohle je přece téma pro šachisty. I když je to tady jen takto pod článkem o něčem jiném.\nCo píše Viktor Novotný níže je relevantní ukázkou toho, jak řízení šachu u nás "funguje". A jaká byla a je úroveň lidí ve vedení svazu. A nezměnilo se to. Jen tady o tom plkat to nezmění samozřejmě taky :-) - ale když už máme tento prostor zde, využijme ho právě k tomuto. To mi přijde ještě pořád jako pochopitelný pokus o nápravu této věci veřejné...:-).\n07.01.2021 15:39 | paulz\nTo Viktor-Jen pro zájimavost, k Tvým příspěvkům nic nemám, jsou alespoň podle mne jasně řečené. Jen mne teda zajímá, ČT za program V šachu si účtuje skoro 470 000 kč ročně? Připadá mě to teda docela dost.....Na veřejnoprávní TV a pořad který určitě není reklamní ale informativní.\n07.01.2021 15:29 | Petr Koutný\nRe Viktor a David- Viktore co píše David bych hned podepsal. Svaz využívá k trénování děti jen úzký okruh trenérů. Dobře je platí ale na ty druhé jakoby zapomněl. Sponzoring soutěži- sám jsem chtěl sponzorovat ligy a nikdo se mě neozval, pokuty je další šílená věc, komunikace téměř nulová a podepisují že na okresní oddíly svaz si vzpomene, jen když chce peníze. Davide mít toho v ruce víc, tak mi věř že nominace Matochy by byla jen přeháňka toho co bych rozjel ale věřím že dostanu kvalitní materiál a obuji se do toho. Viktore jestli to vyjádření co napsal předseda svazu mám brát jako oficiální odpověď, pak se mi chce brečet. Čekal jsem opravdovou odpověď, reakci a řešení. Toto opravdu nepovažuji za vyjádření. Petr\n07.01.2021 15:16 | Viktor\n@david brazina - Mohu asi souhlasit s tím, že před mým příchodem se nebylo kam přisávat, rozpočet jsem ztrojnásobil, narozdíl od ČT rezervy též. ŠSČR je jedna z nejtransparetnějších organizací. Kam jdou peníze najdeš na jeho webu, ať už příjemce označíš za mé kamarády či pijavice...\n07.01.2021 15:07 | Viktor\n@Petr Koutný - Dovolím si upozornit na jistou nelogičnost Vašeho závěru z 13:06. 1. Kritizoval jste, že rozhodli sami předseda s místopředsedou a že to bylo proti svazovým předpisům (což už bylo do značné míry vyvráceno). 2. Kauzu chcete uzavřít po stanovisku VV, přičemž víte, že schůze bude příští týden. 3. Nejhorší je nulová komunikace svazu, mohl napsat vyjádření na svůj web...... Takže vyjádření předsedy máte v prvním článku, pár mých komentářů jako bývalého předsedy taky máte. Zajímalo by mě, kdo by asi jako první nadával na stanovisko svazu na webu, že ho neprojednal VV a je to jen stanovisko předsedy či několika členů VV... To mi zkuste schválně popsat, jak má takové stanovisko k otevřenému dopisu za 20 000+ členů vznikat, abychom se tedy na něm všichni shodli, to bude jistě hračka.\n07.01.2021 15:02 | david brazina\nTaky s dovolenim vlozim svuj prvni a posledni komentart zde, nebot si nezaslouzim byt pocten pozornosti moralne volniho pana ZMB.\nSvaz mi strasne moc vadi, hlavne to jak se postavil k pripadu Hracek, Laznicka a Konopka. Naprosty vysmech vsem, kamaradickovani na vsech urovnich, ktere melo doufejme vrchol v dobe pusobeni Viktora Novotneho, kdy se ze svazu udelala dojna krava jen pro par vyvolenych.\nNicmene v tomto pripade se jedna o hon na neexistujici carodejnice. Svaz postupoval spravne. Martin Petr je v tomto bode za me v tom machani uplne zbytecne. Svaz ma daleko brutalnejsi neduhy, nepruhledne hospodareni, uzky okruh prisatych pijavic, nulova podpora okresnich oddilu, nesmyslne nastavane pokutovani, nevyresenou otazku sponzoringu, atp.\nTimto se pod timto clankem loucim, protoze dalsi clanek pro flamewar uz neminim brat na vedomi.\n07.01.2021 14:48 | Petr Koutný\nDavide - napiš mi email, rád využiji tvojí včerejší nabídku. Děkuji Petr\n07.01.2021 14:30 | Zmestabileho\nPostoj pánů z vedení šachového svazu k jejich konání lze skutečně jen s mírnou nadsázkou charakterizovat větou "prostě jsem to udělal a už se stalo"... jak píše pan Skala. Ale to není nic nového, a nic výjimečného co by se ukázalo zrovna v otázce nominace pana Matochy. Tímto způsobem přistupují pánové z vedení šachového svazu standardně ke své odpovědnosti.\n07.01.2021 14:16 | Zmestabileho\nAd Petr Koutný: Petře, je velmi dobře, že dané téma zde i dále rozvádíš! ... A článek pana Skaly přináší fundovaný a strukturovaný rozbor problému, což je velmi dobře, protože i nejlepší zdejší diskutéři (hluboký pan Čekal, nekompromisní pan Bražina, uvážlivý pan Morphynista), nepředložili rozbor těchto kvalit.\n07.01.2021 13:47 | Petr Koutný\nDruid- díky. Dává to smysl. Část viny nesu i já, i já se příště poučím. Díky Petr\n07.01.2021 13:18 | Druid.Panoramix\nPetře - místo Heuréka bych použil radostnější Hosanna či Aleluja. :o)) To jen tak na okraj.\n07.01.2021 13:16 | Druid.Panoramix\nPetře, představte si, že mám podle platných Stanov našeho klubu možnost Vás navrhnout na sportovce roku 2021a protože můj kamarád z oddílu má stejný názor, takto uděláme - návrhem ještě hříchu nečiníme. Já vím, proč to dělám a stejně tak dobře vím, že sportovcem roku 2021 nikdy nebudete. Proč? Protože po mém návrhu nastoupí trenéři, novináři a další oprávnění, kteří svými hlasy rozhodnou kam patříte.\nUdělali jsme s kamarádem chybu, když jsme Vás navrhli? Anebo udělali chybu novináři, když Vás nenominovali do poslední 10, z nichž se podle hlasů volí sportovec roku 2021. Jak moc nám to bude někdo vyčítat? Pokud by někdo nenapsal otevřený dopis na nějaký sportovní web, tak by to bylo všem úplně jedno, ani pes by po tom neštěkl. :o))\nA kdo tedy udělal chybu v případě návrhu Pavla Matochy? Tehedejší předeseda a místopředseda, kteří konali přesně podle Stanov ŠS ČR, které jim povolují takto jednat, ale jen nezvážili všechny úhly pohledu na Pavla Matochu, protože nejsou kádrováci. Udělali chybu poslanci, když ho zvolili členem Rady ČT a vůbec nevěděli koho vlastně volí? Udělala chybu Eliška Richtrová, že napsala otevřený dopis, protože se cítila opomenutá jako členka ŠS ČR , že s ní nikdo nic neřešil ( o jiných důvodech nechci spekulovat). Anebo jste udělal chybu Vy, protože jste jí na webu poskytl prostor pro její otevřený dopis a tím se začala ta kauza medializovat. Těžké říci, kdo to vlastně zbabral, ale Vy už máte viníky. Spolek právníků z Všehrd si může sypat popel na hlavu, protože Pavel Matocha není jejich členem, takže proč ho vlastně navrhovali, protože třeba dobře zametá chodník před domem??..... ale členem ŠS ČR Pavel Matocha je, je organizátorem šachových akcí, vydává šachový časopis, pořádá Šachový vlak, takže jistý prezentace šachů na veřejnosti tu je. :o)) Takže k tomu návrhu měli i racionální důvod. Jen možná pominuli, že mince může mít i druhou stranu, ale opakuji měli právo ho nějak kádrovat a lustrovat, zda nekrade drobné z kasičky v kostele, jestli zavírá domovní dveře v 22:00 - chápete tu absurdnost? Stalo se, nedá se odestát - ale je to poučení pro další případy a díry ve Stanovách by se opravit měly.\n07.01.2021 13:06 | Petr Koutný\nDruid asi takto. Osobně se nemůžu ztotožnit že Pavel Matocha má podporu svazu. Lépe napsáno, připadalo mi to jako by měl podporu všech šachistů. Mojí neměl a nikdy mít nebude. Potom vyjádření Martina Petra bylo opravdu jako dítě, které vylije čaj na koberec. Kdyby svaz toto vše udělal správně a já s tím nesouhlasím. Ok zvážím jestli chci být součásti svazu a platit příspěvky této organizaci a nebo vystoupím z tohoto spolku. Na to mám právo. Na druhé straně mám právo říct, že svaz to udělal naivně špatně a bych sem si přál, aby se z toho poučil. Osobně jsem skoro rok nevěděl, že byl Pavel Matocha nominován. To čtu hodně zpráv co se kde děje a toto jsem opravdu nezaregistroval. Nevím proč? Proč se tím svaz nepochlubil? Proč neřekl: Heuréka, nominujeme Pavla Matochu do rady ČT...je to obrovská čest jej tam nominovat! Neřekl o tom, nevšimnul jsem si toho a pro spoustu lidí to bylo dokonce v prosinci překvapení. Stydí se za to? Nebo přepálil? Vlastně je mi to jedno...Když se začínají ozývat šachisti, že se jim to taky nelíbí..pak odpověď opravdu nehodná odpovědi svazu. Sebereflexe - žádná, vysvětlení - žádné. Komunikace s námi - žádná. Mohl napsat třeba na své stránky stanovisko...ale nestalo se tak. Takže....osobně nesouhlasím a nikdy se neztotožním hlavně pro mé osobní zkušenosti s panem Matochou s tím, že jej nominoval svaz a vypadá to, že jej nominovali všichni šachisti. Bylo to hodně podezřelé a pravděpodobně za hranou pravidel hry. Ale dokážu s tím žít, kdyby celá ta nominace byla podle pravidel. Tady opět říkám, že nebyla. Ale říkám že chápu i argumenty proč jej svaz nominoval. To celé ale závěrem je u mě stále stejný postoj. Svaz mě v tomto zklamal. Teda lidi v něm. Neumí komunikovat...Už dávno mohli napsat na své stránky veřejné stanovisko a říct proč tomu tak je. Není potřeba čekat na sjezd. Ale neumí to. Petr\n07.01.2021 12:53 | Petr Koutný\nŠach - snad opravdu to byl Váš poslední komentář. Já bych sem si s Vámi rád popovídal, ale vy jste sám napsal že odcházíte. Účty s panem Matochou jsem si dávno uzavřel. Mě šlo o princip jak toto celé bylo špatně ze stránky svazu uděláno, jak se k tomu doposud svaz postavil a spolek právníků Všehrd svojí chybu umí uznat, narozdíl od našeho svazu. Protože můžeme se přít jestli je pan Matocha padouch a nebo hrdina, ale není se o čem přit, když řeknu že svaz - jemenovitě dva lidi co to podepsali to zbabrali. Tak jo, díky za Váš čas na těchto stránkách a šťastnou cestu domů. Petr\n07.01.2021 12:33 | Druid.Panoramix\nTo jsi to,Petře, otočil trošku moc. To už jsi jako kapitán tu loď otočil plachtama dolů. :o)) Ale odpovím Ti a svým názorem. Stanovy schvaluje Konference a každou zněmu Stanov schvaluje Konference, takže pokud by se Ti daný stav nelíbil, tak za a) pokud jsi byl delegátem Konfrence, měl jsi si Stanovy přečíst a nahrhnout změnu (opravu)...... udělal jsi to? Pak to Konfrence projednala a buď udělala opravu anebo to nechala tak. V obou případech máš čisté svědomí, rozhodli za Tebe jiní.\nb) byl-li jsi delegátem Konference a více než Stanovy Tě zaujala vidina vepřového řízku s bramborovým salátem k obědu či hezká delegátka vedle Tebe, a Stanovy jsi bezmyšlenkovitě odhlasoval, pak se nesmíš divit, jen sklopíš ušiska a řekneš si něco o rohatém vykastrovaném skotu a budeš uvažovat o příští Konferenci\nc) nebyl-li jsi delegátem Konference a přesto jsi zaregistroval, že ve Stanovách je nějaký nesmysl, pak můžeš žádat deledáta Vašeho kraje (oddílu) o vysvětlení a můžeš mu říci, aby se to na příští Konferenci změnilo anebo se na příští Konferenci nechat nominovat sám a změnu osobně přednést.\nd) nebyl-li jsi delegátem Konference a našel jsi ve Stanovách nějaký renonc, vždycky máš možnost informovat o tom osobně (dopisem, mailem) členy VV, aby si na to dali pozor a třeba nevědomky nezpůsobili SS ČR nějakou újmu ( morální, právní, finanční a další)\nVždycky se dá najít nějaké řešení zcela v duchu:"Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, ten hledá důvody."\n07.01.2021 12:27 | Šach\nPane Koutný. Poslední odpověď. Kdyby Vás nominovali jako pana Matochu, tak by mi to nevadilo. Byl bych totiž rád, že šachisté mají někoho v Radě ČT. Vaše štvanice na Pavla Matochu je trapná. Měli byste si vyřizovat účty jako chlapi jinde a ne na šachovém serveru. Mějte se hezky.\n07.01.2021 12:14 | Petr Koutný\nA OTOČÍM TO...kdyby byla nějaké směrnice, norma..kde se říká že podle směrnice XX předseda svazu nominuje na jmenovitou funkci, v tomto řpípadě do rady ČT člověka a není povinná o tom udělat zápis a není povinna si nechat tuto nominaci odsouhlasit VV a já o tom napsal s tím, že s tím neoushlasím a nebo se mi to nelíbí. Pak se ozve kdokoliv a řekne mi: Ty truhlíku, přečti s stanovy a pak něco piš....:)\nA nebo příště přijde pan XZ s žádostí o nominaci na Prezidenta ČR ( přeháním, ale ať to vynikne) a svaz odpoví...ano podle směrnic jste šachista, ale dříve než Vám dáme nominaci, musíme protože přesně tato funkce je v našich směrnicích jmenována jako funkce, kde o nominaci musí rozhodnout VV a nebo ještě pan XX, pak vše proběhne transparentně a v pořádku.\nJestli se toto něco stane, pak děkuji každému kdo psal tady komentáře. I díky nim příště to bude lepší!\n07.01.2021 11:59 | Petr Koutný\nDruid, Petan děkuji.\nJde stále o to samé. Neumím si představit že Pavel Matocha jako organizátor šachových akcí by nedostal nominaci od šachového svazu. Umím si představit že by se o tom udělal zápis, podepsalo se pod to VV a vše je v pořádku.\nVlastně o co jde...Nastavit mandáty, pravidla jak na to příště...Podle mě by se mělo jasně říct, kdo může dostat nominaci když o ní požádá. Měl by to být člověk, co pro šachy udělal nějakou práci....Organizátor, trenér, rozhodčí, sponzor...atd...aby se zabránilo tomu, že někdo se úmyslně registruje a za týden od registrace požádá o nominaci. Tady ani popel vůči Pavlovi. Dále by se mělo říct..ok nominace na:.....,....., a ČT se musí podepsat VV a udělat o tom zápis. Formalita, ale důležitá.\nAnketa - je jen informace, nic jiného. Hlasovat bude možná 1% šachistů u nás a možná ani to ne. Tato anketa nemá žádný význam, nemá žádnou vypovídajívcí hodnotu než tu, že je to zajímavé kde se většina čtenářů těchto stránek pohybuje a hlavně to má jen potvrdit, že věci které rozděluji šachovouspolečnost a nesou podpis ŠSČR by měly mít jasná pravidla...Tedy....Pavel Matocha si určitě za své šachové skutky nominaci od svazu zaslouží, nemáme právo my tady řešit jeho problémy a nebo neproblémy se zákonem ale...svaz to může duělat příště lépe...věřím, že se tomu tak stane...Díky Petr\n07.01.2021 11:53 | paulz\nJenom mě připadá, že anketa u které nejdou přímo vidět výsledky a navíc zřejmě nic nekontroluje kolikrát kdo hlasoval je na nic. Já teda mohu vkládat jedno hodnocení za druhým...\n07.01.2021 11:35 | Druid.Panoramix\nPetře, podmínky té ankety jsou hodně zavádějící a hned vysvětlím proč. Protože už tady proběhl otevřený dopis GM Elišky Richtrové, pravní rozbor JUDr.Folkové a Mgr.Skaly, vede se tady k tomu diskuze, takže logicky už nastal nějaký proces, kdy část členské základny ( či spíše respondentů) je tímto ovlivněna. Jak píše Petan, kdyby anketa proběhla před rokem byly by výsledky hodně jiné. Nevím, k čemu budou výsledky ankety použity, to není nikde naznačeno a přiznám se, že osobně bych byl velmi nerad, kdyby se to někde medializovalo či bylo zneužito k eskalaci útoků na Pavla Matochu. Navíc nemám jistotu, že někdo si nevytvoří více nicků a nebude škodit - lidi jsou různí. :o)) Nevím, jak osobně by se Ti líbila podobná anketa o NŠS, kde bych tak měsíc prováděl masáž ( nechci používat slovo propaganda) respondentů), kamarádů s právním vzděláním bych tady našel dost, takže by to bylo i s úvodem a položil bych respondentům třeba otázku o tom, jaké články by tady měly být a jestli se jim nezdá, ve srovnání s předchozím "Bolkovým NŠS poklesla úroveň či ubylo šachových článků ( díky za článek o Talovi, je mým oblíbeným hráčem) a zda je morální řešit zde ožehavá politická témata. A teď si představ, že někdo stvoří 100 nových nicků s úmyslem Tě poškodit..... asi by jsi z toho nebyl moc šťastný a nechci domýšlet další důsledky. Je to sice nadsázka, ale v této zemi se může stát ledacos. :o))\n07.01.2021 11:31 | Petan\nPetr Koutný 11:21: Tak tady jste to vystihl naprosto přesně. Svolávat konferenci kvůli formální nominaci by byl nesmysl a nějaká meziooddílová anketa tuplem. Ale ve výboru se to projednat mělo včetně zápisu z jednání. Problém zdejších diskuzí spočívá v tom, že 90 % příspěvků hodnotí působení Matochy v radě a jeho konkrétní kroky tam. To je ale úplně jiné téma.\n07.01.2021 11:21 | Petr Koutný\nPetan- samozřejmě souhlasím. Ale i tak by se takto jakože hodnotit mělo až dokončí jednou svojí práci v ČT. Dalo se čekat že to bude půl na půl. A to je další argument že takové nominace na podobné funkce od svazu by měly být neprůstřelné. Teda zápis by měl být samozřejmostí. A o to vlastně i jde. Nejde vůbec o Matochu a ČT. Jde o to podobné věci příště vyřešit lépe. Toto není útok na kohokoliv, toto je dle mě sportovní výsledek této partie. Petr\n07.01.2021 11:10 | Petan\nRe Petr Koutný: To, že cca 50 % bude s nominací souhlasit a 50 % ne se dalo očekávat. Vzhledem k tomu, že nominace proběhla před rokem, tak je to ale nesmyslná anketní otázka. Relevantní otázka by to byla, pokud by anketa probehla před nominací nebo těsně po ni. Mezitím byl totiž Matocha do rady zvolen a s jeho činností řada lidí souhlasí, řada ne a ve skutečností spíše odpovídají, jako kdyby otázka zněla: Jste spokojeni s činností pana Matochy v radě?\n07.01.2021 11:03 | Petr Koutný\nŠach- vadilo by Vám, kdybych požádal o nominací já a podepsali by to jen dva lidi bez zápisu a podpisu VV? K další výtce, loučíme se, pochopil jsem že odcházíte. Když si nezalozite další Nick, počítám že budete chlap a své slovo dodržíte. Pak díky za komentář a nashledanou. Petr\n07.01.2021 10:59 | Petr Koutný\nJinak za první tři hodiny ankety hlasovalo právě 100 lidí. A je to půl na půl. Aktuálně 48% proti 42% hlasuje že morálně to nebylo správné. Ale zároveň 52% proti 23% říká že dle práva byla v pořádku a to nejdůležitější číslo, 50% proti% říká jestli souhlasí a nebo nesouhlasí s nominací. Ještě není konec ankety, ale jistě říká že na to není jednoznačný názor. Petr\n07.01.2021 10:56 | Šach\nJe otázka, jestli by paní Richtrové a panu Koutnému vadil způsob nominace pouze dvěma lidmi, kdyby tito dva lidé nominovali někoho, s jehož nominací by paní Richtrová a pan Koutný souhlasili a proti němuž by nic neměli osobně. Myslím, že by jim to nevadilo.Takto je naprosto evidentní, že ani tak nejde o způsob nominace, ale o Pavla Matochu, se kterým si tady pan Koutný vyřizuje účty z minula. Způsob nominace je až na druhém místě. Já s nominací pana Matochy souhlasím. Je škoda, že jsou tu jeho šachové akce bojkotovány. Co takhle neklikat na články pana Koutného? Už od něj nic číst nebudu. To je děs, co z tohoto serveru udělal.\n07.01.2021 10:54 | Petr Koutný\nDruid- díky. Vlastně můžu říct jen díky. Co jsi napsal vše podepisují. Udělám vše proto, aby tento rok jsem uchopil tuto šachovou akci lépe, než minulý rok. Petr\n07.01.2021 10:41 | Druid.Panoramix\nTak jsem zpět a ještě,Petře, se vyjádřím k odpovědi na můj příspěvek. On by se neměl vyjádřit k tomu, že byl nominován ŠS ČR a zvolen Poslaneckou sněmovnou ( nezaměňvat, prosím s Parlamentem, protože členy Rady ČT nevolí senátoři, ale pouze poslanci). On by se k tomu měl postavit jako šachista a jako člověk jsou mu tady vytýkány nějaké věci.... nicméně nechce, to je jeho svobodná vůle a právo). A teď jsme správně u ŠS ČR a nejenom u nominací, myslím si, že ŠS ČR by měl na konferenci projednat stávající Stanovy, rozebrat je na šroubky, otočit trojůhelník na špičku, jak o tom píše pan soudce Skala, aby Konference byla vrcholným orgánem ŠS ČR a VV výkonným orgánem v mezidobí mezi Konferencemi a plnícím usnesení a závěry Konference, aby nebylo možné projednávání zásadních věcí jen dvěma lidmi, ale celým VV a aby projednávání bylo zaznamenáno, aby členská základna věděla, co se vlastně děje. A k akcím Pražské šachové společnosti jen tolik, je mi jasné, že si nepadáte kolem krku a je mi šuma fuk proč, možná jste si někde šlápli na kuří oko a bolest cítíte ještě teď.... ale proč neudělat vlastní reportáž z této akce, k tomu rozbory partií ( to zvládáte na slušné úrovni) a pár tabulek s výsledky - přeci jenom je to šachová akce a šachisté by měli být informováni a nejenom "Ke kávě" :o))\n07.01.2021 10:34 | chez\nReductio ad Hitlerum už v textu článku, no tvl :D\n07.01.2021 10:16 | Petr Koutný\nDruid - počítám že se Pavel Matocha nevyjádří. Nebude v tom určitě důvod, že by neměl jistotu že bych jeho vyjádření upravil. To je za hranou a toto není podle mě snad argument. On se podle mě nemá k čemu vyjádřit. Co by řekl - ano požádal jsem ŠSČR o nominaci a tu jsem dostal. Byl jsem zvolen parlamentem. Co k tomu má říct? To že nějaký novinář někde píše o tom jak porušuje zákon, přeci nebude Pavel Matocha odpovídat mě a tady...My nejsme autorem článku. Tady vlastně jediná věc o kterou jde a asi je jedno jestli Matocha a nebo Koutný...Až příště bude svaz dávat nominaci na podobné funkce, aby o tom byl zápis. Aby o to měl posvěcené VV a o nic jiného nejde. Vůbec nejde o to co bylo a že je Matocha v ČT. To nejdůležitější je jak s podobnými nominacemi příště. Protože není překvapení, že tato nominace je učebnicovým příkladem, jak dobrý úmysl může dopadnout špatně. K zápasu, který pořádal Pavel Matocha. Nejsem soudce a ani bezchybný člověk. Ale akci kterou pořádá Pavel Matocha nedostane ode mne mediální podporu. A nebude o dalším podobném zápase tady zmínka i tento rok. Může to být špatné rozhodnutí, může to být škoda, ale já mám osobní zkušenost s Pavlem Matochou a ta je tak silná, že to prostě nejde. Petr\n07.01.2021 10:02 | Druid.Panoramix\nPetře Koutný, zdravím. To, že má Pavel Matocha Vás email je jedna věc, ale to jestli se bude chtít vyjádřit, to je věc druhá. Osobně si myslím, že to neudělá..... už jen pro některé Vaše výroky z dřívějších dob, např. že jeho akce nebudou na NŠS zveřejňovány a proto zde třeba není komentovaný Prague Festival 2020 z října 2020 a zápas mezi Nguenem a Shortem. A pak nemá jistotu, že to, co napíš, nebude prezentováno jinak - bohužel, to jsou ty Vaše vzájemné animozity a tak tu máme jen názory jedné strany a v konečném důsledku to může vypadat a pro nezaujatého čtenáře určitě vypadá jako štvanice a snaha popudit šachovou veřejnost proti Pavlu Matochovi. Článek jsem četl a ještě se k němu vyjádřím, byť to nebude názor právníka..... ale teď se musím zavrtat do práce, abych nebyl ve skluzu.:o))\n07.01.2021 09:50 | Petr Koutný\nZelené Jablko- P.Matocha má můj email, může napsat komentář a nebo poslat komukoliv dopis, který můžeme zveřejnit. Neudělal to. Jak si to představují já...tak že až se to stane příště, budeme moudřejší. Petr\n07.01.2021 09:42 | Zelené jablko\nMožná jsem jenom nepozorný čtenář, ale existuje nějaké vyjádření přímo p. Matochy směrem k šachistům? To bych si přečetl se zájmem.\nA popravdě jsem pořád nepochopil, jak si to představujeme správně, dovedeno do důsledků? Budou krajští delegáti (prd rozumím struktuře svazu) vysíláni s jasnou instrukcí, jak se mají politicky chovat?\n07.01.2021 09:30 | Petr Koutný\nŠach- četl jste ten článek? S čím nesouhlasíte prosím? S čím souhlasíte? Děkuji Petr\n07.01.2021 09:23 | Šach\nJistě. Soudci jsou nazávislí a v tomto případě se vůbec neznají a případ spolu nekonzultovali. Je to jen náhoda, že Ing. Skala panu Koutnému poslal mail. JUDr. Folková o tom vůbec neví...\n07.01.2021 09:20 | Petr Koutný\nŠach - jaké je Vaše právní vzdělání? Tipuji že žádné. Stejně jako moje. Proto si netroufám na rozdíl od Vás hodnotit právní rozbory a jsem rád za každý podobný. Jinak soudci jsou nezávislí, měří jen dle práva. Petr\n07.01.2021 09:16 | Šach\nJUDr. Martina Folková a Mgr. Ing. Miroslav Skala jsou ze stejné líhně. Z okresního soudu Plzeň-město. To je ale náhodička, co? Bude pan Koutný pokračovat v uveřejňování podobných "právních" rozborů? Není to už trochu bijící do očí, jak je to jednostranné?\n07.01.2021 09:16 | Petr Koutný\nHonzo - opravdu jsem si myslel, že téma Matocha je uzavřené minulým článkem. Ale došel mi email, který byl zajímavým a je to názor, který si myslím že je správné jej zveřejnit. Kdokoliv napíše článek, dá si s ním práci a požádá mě o zveřejnění, tak jej zveřejním. Počítám že téma Matocha končí prohlášením VV, které tady vložím a tím to celé uzavřu. Teda tečkou bude reakce z ŠSČR a tento případ je uzavřen. Ale stále si myslím, že tento názor je kvalitním rozborem situace. PO přečtením je nestranný. Dává za pravdu každému a proto sem patří. Petr\n07.01.2021 09:09 | Honza Hučín\nToto je a bude můj jediný příspěvek k celé věci. Prosím, nechte toho a pojďte se věnovat šachové hře.\n07.01.2021 09:00 | Pavel Ch\n"Například vyhlášení nezávislosti USA nebo Čsl. republiky bylo ve své době protiprávní, naproti tomu Hitler vyhrál volby legálně".\nTak to Vám VV ŠSČR poděkuje, to přirovnání dá možná i do zápisu ze schůze. A bude od této chvíle používat i Pavel Matocha. Možná dá do dalšího svého článku. Že nebyl zvolen legálně jak Hitler, jak že píše právník.\nTo jste oponentům Pavla Matochy prokázal pěknou medvědí službu. Ti Vám také poděkují.\nPetře, dal jsi článek, přidal jsi další dva od oponentů Pavla Matochy a oponentů rozhodnutí VN + MP. To bude hodně dílný seriál? Když další budou sepisovat další články, petice, ankety? Nebo bude i článek od příznivců rozhodnutí?\nKdyž už, tak aby Ti Petře nenapsal kdejaký Jožin Hujer, že je velký právník a že má kvalifikovaný názor, měl by být autor blížeji identifikován. Třeba z právní kanceláře té a té. Či alespoň, zda je shoda jména s jediným jménem mezi aktivními šachisty. Pokud není shoda, aby nebyl zase dotčen ten stejného jména z ŠK Dvorec.


Respekt a tolerance | historie židovské kultury - Respekt a tolerance | historie židovské kultury\nSága o paměti lidstva\nHistorická paměť lidstva je omezená, není stálá, není trvalá. Co jsme prožili a co ještě můžeme prožít, zastřou pozdější staletí závojem pověsti. Věřím této proměně. Naše příběhy se stanou pro budoucí pokolení pověstmi. Snad se pak budou vyprávět pověsti nové. 1)\nVycházeje ze slov samotného autora, pokusíme se Vám přiblížit pověst – životní příběh Vlastimila Artura Poláka právě v den jeho nedožitých 100 narozenin.\n3. dubna 1914 se v Úsově narodil do rodiny židovského advokáta JUDr. Julia Pollaka chlapec, který při obřízce dostal jméno Salomon. Do synagogy, kde byl kdysi i jeho dědeček rabínem, to měl přes ulici a na hřbitov, co by kamenem dohodil. Měl rád tento starý židovský svět. Žily v něm tradice, vzpomínky a legendy, které ovlivňovaly jeho imaginaci. Byl inspirován tím místem a vyprávěním stařičké tety Fanny Hussové a svého moudrého otce. Na základě jeho vzpomínek jej později velmi citlivě vyzvala a naléhala jeho žena Olga k sepsání knihy úsovských pověstí Bílá paní z ghetta.\nAle nepředbíhejme. Jméno Artur bylo v době dětství v Evropě moderním a oblíbeným a proto je přijímá za své a svým kamarádům se takto podepisuje. Kamarádů má hodně i mezi křesťanskými kluky. Chodili spolu na jablka k sousedům a dělali i jiné běžné klukovské vylomeniny. Jen v čase Velikonoc jejich přátelství značně ochabovalo. V době dospívání se podle vyprávění jeho poslední ženy Olgy Polákové prohání s kamarádem Zenzingrem na kole po tancovačkách v okolí, což potvrzuje i vzpomínka Jana Motlíčka z Úsova: Na Artura Poláka si pamatuji, když byl ještě kluk. Vzpomínám si, jak nám jednou na Pančavě závodním kolem přejel husu, nebo jak chodil randit s Grétou, dcerou hajného Rebabeckého, do stohu slámy a jak nás proháněl, když zjistil, že je špehujeme. 2)\nZcela jistě v této době začíná vznikat jeho první milostná lyrika. Olomoucký Tagblatt otiskuje jeho básně. S velkým ohlasem pořádá autorská čtení – literární večery v nedaleké Rohli a také v Uničově, Šternberku, Mohelnici a Šumperku, kde je dokonce napaden mladými fanatickými německými studenty. Tyto události a dění ve světě, zejména stále silněji se šířící nacismus, však provokuje Artura také k politické angažovanosti. V Úsově s několika kamarády, mezi nimiž je i budoucí akademický malíř Hugo Šilberský, vydává satirický časopis DISTEL (Bodlák), za účelem znemožnit a zesměšnit místní henleinovce.\nPo odchodu z Úsova v něm přetrvává pocit sounáležitosti s židovstvím a to i po příchodu do Olomouce, která se nacházela na pomezí tří kultur – židovské, německé a české.\nPo smrti své první ženy Vlasty, se kterou žil v Holici, přijal její jméno a své příjmení zkrátil o jedno l a obohatil o dlouhé á. Tímto gestem se Vlastimil Artur Polák plně přimyká k češství.\nAni ve středoevropské Olomouci však nebyli Židé ochráněni před nacistickou zvůlí a i když Artur uzavřel druhé manželství, které bylo v názvosloví Norimberských zákonů označeno jako smíšené, stejně jej čeká transport do koncentračního tábora Terezín. Život v tomto městě na pokraji života a smrti jej poznamená na celý zbytek života. Ani zde však nepřestává býti básníkem a napíše zde formou deníkových záznamů na 200 básní o lásce a smrti v Terezíně, o vzpomínkách na zaniklé židovské městečko Úsov, o židovských kořenech. Básně od roku 1938 až do roku 1947 jsou rukopisně svázány v díle Město černých bran. (Myšleno žluto-černé brány do terezínského židovského ghetta – města hrůzy, beznaděje, prázdnoty...)\nPo válce prožívá hlubokou prázdnotu, výčitky přeživších šoa, neboť celý okruh jeho rodiny a přátel zahynul v hrůzách holocaustu. Olga Poláková vzpomíná na jeho rodinu: „Valerie a Růženka byly nevlastní sestry a před válkou společně provozovaly v Úsově menší obchůdek se střižným zbožím. Také šily na zakázku oblečky pro nejmenší děti. Tehdy ještě hotové dupačky v obchodech nebyly. Před okupací uvažovaly o vystěhování do zahraničí, ale nakonec se rozhodly zůstat, protože nechtěly opustit svého nemocného otce JUDr. Julia Pollaka, kterého měly obě rády. Před zabráním Sudet všichni odešli do Olomouce a doufali, že tam budou v bezpečí. Bydleli v cihelně v Bystrovanech, ale jejich naděje se nenaplnila. Pan Pollak se naštěstí transportu nedočkal, protože zemřel v roce 1941. Valerie a Růžena byly odvlečeny do koncentráku a zastřeleny v roce 1942 při hromadné popravě Židů v Baranoviči poblíž Minsku. Rovněž jejich sestra Marie, která dělala vychovatelku v Budapešti, a bratr Gerhard, který pracoval jako elektrikář, zahynuli. Jediný, kdo ze všech sourozenců přežil holocaust, byl Artur Polák.“ 3)\nBásník píše v roce dva tisíce\nChci Vám příběh vyprávět.\nBude to příšerný příběh.\nVytvořte sami k němu rým:\nJak mohli jen kdy lidé\ntak nelidskými být. –\nNad baráky stojí černý dým.\nChci Vám o Osvětimi vyprávět.\nDodnes tam leží kámen:\nšest milionů jmen,\nšest milionů židovských jmen\nnavěky vyryto je v něm ...\ntak nelidskými být.-\nJak může do jejich srdcí\nI když mrtví mlčí,\nmusí je slyšet svět.\nIn. Uhaslý svícen\nI přes četná hrdinná vyznamenání, která obdržel, propadá Artur chmurám, neboť začíná tušit novou pohromu. „Víte, v Terezíně jsem byl členem podzemního komunistického hnutí, ale později, dva roky po válce, jsem už začínal tušit, co komunismus znamená.“ 4)\nPoválečná maloměstská Olomouc již nebyla prodchnuta kosmopolitním duchem a pro Vlastimila Artura Poláka, německy hovořícího a píšícího Žida neměla pochopení. Zejména v tomto čase by svědectví nedávno minulých dní hrůzy, sepsaných v souboru Město černých bran, dokazovalo básníkovo mistrovství. Ovšem politická vůle byla proti jejich vydání. Cenzury přicházející z Bratislavy jsou odstrašujícím obrazem té doby: Vydávání jeho díla se zamítá z několika důvodů. Zaprvé – Jak to, že přežil koncentrák? Zadruhé – Píše německy, a zatřetí – není dost revoluční. 5)\nNepohodlnému občanovi republiky, kde je příživnictví trestáno odnětím svobody, nezbývá, než pracovat na dráze, nejprve jako kontrolor a později jako dělník a průvodčí. Ani zde však nepřestává psát a dle vzpomínek mnohých pasažérů, při múzou políbení občas i ke zpoždění vlakové soupravy dochází. Nicméně, v práci je důsledný, přísný a nešťastný.\nVelmi často a rád se v tomto čase vrací ke svým kořenům do rodného Úsova. Gustav Gross na něj vzpomíná: Po válce Artur Polák pravidelně dojížděl do Úsova na pouť ku sv. Rochu. Snad nikdy ji nevynechal. Vždy jsem se s ním setkal, protože se zastavoval u mých rodičů, se kterými se dobře znal. On byl o trochu starší než já, ale chodil jsem do školy s jeho mladší sestrou (Růženou) a bratrem (Gerhardem). Před válkou se s Polákovými přátelil sedlák Klement. Byl podporovatelem jejich rodiny bez ohledu na to, že byl Němec a velký katolík a oni byli Židé. Klementovi měli statek na náměstí. Patřili k těm hodnějším Němcům. Po válce však byli také odsunuti do Německa.6)\nPři opakovaných návštěvách bývalého ghetta jej bolel stav židovského hřbitova, vyvrácené kameny, neúcta k jeho předkům. Měl oprávněné podezření, že místní hřbitov, má být zlikvidován. Na základě hřbitovních knih sepsaných jeho otcem Juliem Pollakem za asistence posledního kantora úsovské židovské obce Moritze Hertzky, bojuje s úřady a jeho snahy vedou k úspěšné záchraně tohoto domu věčnosti.\nNa otázku, kde bral sílu k psaní v této nemilostivé době, odpovídá: Byla to prostě vnitřní nutnost. Nedovedu si představit, že bych nepsal. Dále to byl závazek vůči mrtvým... Některé věci už nikdo jiný než já prostě napsat nemohl. A pak i ten zájem několika lidí, jichž si vážím. 7)\nMezi lidi, kterých si velmi vážil a s nimiž konzultoval své dílo, patřil pan profesor Ludvík Václavek. Jejich přátelství bylo pro Artura Poláka významné především v době, kdy odchází na penzi. Vždy se na společné hovory těšil, rozmlouvali o situaci v Izraeli a politické atmosféře u nás. Zoufalství z nemožnosti vydávat se prohlubuje. Většinu času tráví v jediném olomouckém antikvariátu hledáním a čtením německých i českých knih a doma při psaní básní. Jeho tvorba zahrnuje židovskou mystiku, nenaplněné touhy, příběhy terezínského ghetta na prahu smrti, ale i historická témata. Podle vzpomínek jeho ženy byl uchvácen bitvou na Moravském poli a vždy se tam toužil podívat. Celoživotní práce na železnici v něm však vytvořila odpor pro cestování.\nV roce 1975 je jeho dílo oceněno v sousedním Rakousku, kde vychází malý soubor pod názvem Die grosse Einsamkeit (Velké osamění).\nVe své rodině nachází velkou odporu pro žití i pro psaní, jeho žena Olga je jeho věrnou přítelkyní i spolupracovnicí, povzbuzuje jej v tvorbě a překládá německy psané básně do češtiny a spolupracuje s ním i na souboru pověstí z úsovského ghetta. Díky tomu na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let vychází pár jeho básní v Židovské ročence, Věstníku ŽNO či sborníku Severní Morava. Paní Olga Poláková vzpomíná na poslední společné roky: Potom už byl hodně nemocen, srdce mu vynechávalo a i psychika byla taková smutná. Já jsem nadsluhovala a říkala jsem, já už dám výpověď, ať tady můžu být s Tebou. Nechodil do hospody, nepil, sedával doma a hodně psal, dopoledne byl v tom antikvariátě, sešli jsme se ve městě u oběda, já jsme pak šla opět do práce, a když jsme přišla, on už byl doma, kočky na sobě. Byla to taková idylka... 8)\nStále aktivně sledoval veškeré politické dění a v básních na ně reagoval. Své básně si čísloval. Jedna z posledních patřila také oslavě Václava Havla – Václav Havel prezident. Poslední zaznamenaná báseň nesla číslo 5 596. Z polistopadové euforie se však dlouho neradoval. Necelé 4 měsíce po tolik vytoužené a celoživotně očekávané svobodě - 9. března 1990 se vznesla bíla holubice a odnesla jeho unavenou duši do uhasínající modré oblohy.\nJeho dílo mohli konečně spatřit čtenáři, až na výjimky kratších textů v Židovských ročenkách, či v Severní Moravě, teprve po jeho smrti, kdy v čase svobody dostalo zasloužený prostor. Za laskavého přispění o vydání a s doprovodnými texty jeho vzácné manželky Olgy Polákové a přítele Ludvíka Václavka a Václava Buriana vychází Uhaslý svícen, Město černých bran a kniha pověstí Bílá paní z ghetta. Zatím poslední sbírka jeho básní z let 1938 – 1900 vyšla v roce 2013 (nakladatelství Arco Wuppertal) pod názvem Die Stadt der swarzen Tore (Město černých bran) s pozoruhodným doslovem Ludvíka Václavka.\nPilný dělník vybudoval ze zlomků cihel a z rumiska dům. Stavěl ho pečlivě a s citem... Co zbude z domu, až na něm začne hlodat zub času, až nebude již láskyplných rukou, které udržují dům pro příští generace, už není v jeho moci. Ve stínu tohoto domu jsou vytesána věčná slova: smíření, láska, pokoj. 9)\nDovolte nám k Vašim 100 narozeninám zvolat OLAM HABBA, mistře slova, Štěstí a blažený život a mír v příštím světě...\n1) Polák, V.A., Bílá paní z ghetta\n2) Úsov, Vzpomínky na židovské rodiny, archiv orální historie RT\n3) Úsov, Vzpomínky na židovské rodiny, archiv orální historie RT\n4) In Hanácké noviny, Rozhovor V.A. Poláka s Václavem Burianem\n5) Dokument z archivu Olgy Polákové\n6) Úsov, Vzpomínky na židovské rodiny, archiv orální historie RT\n7) In Hanácké noviny, Rozhovor V.A. Poláka s Václavem Burianem\n8) VIDEO4NET.eu Odpoledne s Olgou Polákovou\n9) Polák,V.A., Bílá paní z ghetta\nLiteratura a zdroj:\nBurian, V., Veliké osamění, In: Hanácké noviny, 1990, 3.3., s.3\nBurian, V., Výročí židovského básníka, In: Hanácké noviny, 2004, 3.dubna, s.6\nFilip, Z., Vlastimil Artur Polák, Kytice severomoravských pověstí, Veduta Štíty\nFilip, Z., Zemřel Vlastimil Artur Polák, In: Severní Morava 1990/59, s.75\nPísková, M., Z dějin židovské literatury, In: Židé a Morava, Kroměříž 1999, s.124\nPolák, V.A., Sága o ASJVĚ – židovská pověst z Úsova v zrcadle své doby, In: Severní Morava, 1982/43, s.57-61\nŠtipl, L., Vlastimil Artur Polák, Mohelnický zpravodaj\nVizina, L., Básník V.A. Polák a Úsov, In: Severní Morava, 1980/40, s.46-47\nPolák, V.A., Bílá paní z ghetta, Votobia, Olomouc, 1996, Burian a Tichák,s.r.o.Olomouc, 2013\nPolák, V.A., Město černých bran\nPolák, V.A., Uhaslý svícen, MONSE, 2003\nPolák, V.A., Die Stadt der swarzen Tore, Arco Wuppertal, 2013


Nahodile rozmístěné plastové kontejnery na tříděný odpad stojí volně na chodníku, mohou se kamkoliv rozjet. Zasahují i do rabátek stromů a mohou tak stromy poškodit. | foto: IPR , Metro.cz\nPražské služby loni vydělaly 77 milionů\n3. června 2015 19:24 ČTK\nPražské služby (PSAS) vykázaly za rok 2014 čistý zisk zhruba 76,99 milionů korun což je přibližně o 10 milionů víc než v roce 2013. Výnos firmy byl loni asi 2,9 miliardy korun. Stojí to ve výroční zprávy Pražských služeb. Zprávu bude ještě na svém červnovém jednání projednávat valná hromada společnosti.\nZe zprávy vyplývá, že společnost v loňském roce v rámci investic nejvíce peněz dala do komunální techniky, tedy například vozů, celkem 126,8 milionů, do technologie malešické spalovny pak investovala 57,7 milionů a stavební investice vyšly na 9,9 milionu.\nStroje a speciální mechanismy vyšly na 8,9 milionu. „Veškeré investice byly pořízeny z vlastních zdrojů nebo prostřednictvím leasingu,“ píše se ve zprávě.\nPodle dokumentu by z celkového zisku mělo jít přibližně 13 milionu korun do sociálního fondu, který slouží k rozdělení peněz mezi i jiné osoby než jsou společníci, zbytek by měl tvořit tzv. nerozdělený zisk.\nPražské služby v loňském roce kromě například obchodní činnosti nebo investic rovněž prodávaly zbytný majetek. „V souladu s plánem rozvoje společnosti probíhal prodej nevyužívaných nemovitostí, který přinesl společnosti výnos přes 13 milionů korun,“ píše se dále ve zprávě.\nV malešické spalovně loni skončilo 312 tisíc tun odpadu\nDalší články k tématu: odpad, úklid, Leasing, Zisk, dokument, Pražské služby, technologie, Valná hromada, zpráva


23. září 2020 - areál MSIC Ostrava\nFinanční řízení jako nástroj konkurenční výhody malých a středně velkých firem.\n23. 9. 2020 proběhla v konferenčním sále budovy Viva v areálu Moravskoslezského Inovačního centra finanční konference s názvem Finanční řízení jako nástroj konkurenční výhody malých a středně velkých firem. Děkujeme za krásný den všem partnerům, bez kterých by se konference neuskutečnila, a také všem vystupujícím a řečníkům, kteří se postarali o skvělý program. Velké díky patří všem účastníkům, kteří konferenci svou účastí podpořili. Odnesli jsme si spoustu zážitků a podnětných informací.\nFotografie z konference naleznete v sekci Ohlédnutí. Video bude následovat.\nRADEK ŠPICAR, M. Phil. Moderátor\nMajitel tiskárny FINIDR, s.r.o. z Českého Těšína, lídra v tisku knih v Evropě\n„Jen 4 % dotazovaných firem využívá externí experty, přesto jich je nedostatek...“


Výše bonusu 100% do 1.500 EUR\nVýše bonusu 150% do 1.000 EUR\nMinimální vklad 40 EUR\nWagering podmínku lze plnit pouze na automatech, a to od těchto společností: Netent, Novomatic, Amatic, Pragmatic Play, EGT\nPromokód bonusu 24ACO100\nMaximální výše bonusu 1.500\nNeosurf, Euteller, Coinspaid, Online bank transfer\nWagering podmínku lze plnit pouze na automatech, a to od následujících výrobců: Netent, Novomatic, Amatic, Pragmatic Play, EGT.\nPromokód bonusu 24MON150\nWagering podmínku lze plnit pouze na automatech, a to od těchto společností: Netent, Novomatic, Amatic, Pragmatic Play, EGT.\nPromokód bonusu JACKPOT\nZpůsob výpočtu bonusu cashback = 5 % ze ztrát za předchozí den\nPro získání cashback bonusu je třeba kontaktovat zákaznickou podporu.\nDo promoakce se nezapočítávají vklady pomocí VISA.\nZpůsob výpočtu bonusu cashback = 30 % ze ztrát za předchozí den\nRoku 2020 se nové online casino vydalo směrem přehledného a jednoduchého designu. Web casina, jemuž vévodí kontrast černé a bílé, se načítá opravdu superrychle. Teď visí ve vzduchu otázka: má vůbec smysl navštívit virtuální hernu 24Mcasino (dříve 24Monaco)?\nV naší recenzi online casina 24MCasino se podíváme na veškeré aspekty této internetové herny, které mohou zajímat hráče hazardních her. Neopomeneme ani reputaci, platební politiku a zákaznickou podporu. Nejdůležitější informace o této iGaming platformě naleznete v samotné recenzi, jakož i ve shrnutí, nalézacím se těsně pod ní. Avšak pro získání kompletní představy o tomto casinu vám doporučujeme podívat se také do sekce často kladených otázek (FAQ), stejně jako na sekci PRO a PROTI a aktuální casino bonusy.\nZjistěte, zda se vyplatí hrát v online casinu 24Mcasino díky naší nebývalé obsáhlé casino recenzi.\nJe bezpečné online casino 24Mcasino?\nCasino 24Mcasino se chlubí neprůbojným zabezpečením. Přitom se o pravdě tohoto tvrzení ještě donedávna dalo polemizovat. 128bitové SSL šifrování je dnes již spíše minimem, než standardem. To samé platilo o dodržování standardů v odvětví platebních karet (PCI). A do třetice „všeho standardního“: casino disponovalo pouze licencí Curacao.\nV poslední době však mladičké online casino dost zapracovalo na důvěryhodnosti. Jako regulátor přibyla UK Gambling Commission. Zdejší RNG zkontrolovaly nezávislé třetí strany a PCI DSS je již samozřejmostí. Navíc se přešlo na 256bitové šifrování, takže se 24Mcasino proměnilo téměř v pevnost, nedobytnou žádným hackerem.\nMimochodem, toto online casino získalo ocenění od Mr. Gamble.\nA co víc, licence Curacao není tak špatná, jak se většina hráčů domnívá. Zjistěte důvody, proč licence online casina neznamená zdaleka vše; jakož i proč Curacao licence se řadí mezi relativně věrohodné (ve většíně případů).\nMohu si vyzkoušet demo hry v casinu 24Mcasino?\nAno, téměř všechny hazardní hry (včetně stolních her) si můžete „osahat“ zdarma bez vkladu vlastních prostředků, a to kolikrát chcete. Navíc bez registrace.\nPouze v live casinu nelze sázet zdarma, ale tak tomu je v případě všech virtuálních heren, nejen ve 24Mcasinu.\nČeká mě věrnostní program v casinu 24Mcasino?\nV současné době casino 24Mcasino bohužel nenabízí VIP program.\nToto online casino patří k menšině virtuálních heren, které dosud nezavedly věrnostní program. Doufejme, že jej 24Mcasino co nejdříve implementuje. Mezitím naštěstí mohou hráči těžit z několika jiných casino bonusů, které vám přináší tato internetová herna.\nPodporuje online casino 24Mcasino zodpovědné hraní?\nJedno z nejznámějších non gamstop casin nabízí značnou ochranu pro hráče, kterým sázení online přerůstá přes hlavu.\nV 24Mcasino si lze nastavit spoustu sebeomezujících prostředků, třeba limity pro vklad a dobu hraní. Samozřejmostí je sebehodnotící dotazník. A pokud přijde na nejhorší, gambler může uplatnit sebevyloučení (na 3 měsíce).\nNavíc nechybí ani funkce kontroly reality, která je stále poměrně rarita ve světa iGamingu. 24MCasino si pro vás zkrátka připravilo efektivní program zodpovědného hraní.\nJaké jsou limity pro výběr v casinu 24Mcasino?\nMěsíčně může hráč od casina 24MCasino obdržet maximálně 7 000 €.\nNa druhé straně minimální deposit činí 20 €. Maximální deposit v online casinu 24Mcasino se odvíjí od platební metody, přičemž obvykle dosahuje 1 000 €.\nMimochodem, k žádné metodě výběru ani vkladu se neváže poplatek.\nJak dlouho trvá vklad a výběr peněz v mobilním casinu 24Mcasino?\nCasino slibuje zpracování požadavku na výběr do 24 hodin u každé metody platby. Kvůli různým kontrolám může však trvat až 5 dní, než těžce vyhrané peníze skutečně obdržíte. Naopak vložená částka se objeví ihned na vašem herním kontě.\nDoba samotného výběru (poté, co bude schválen) se odvíjí od zvolené platební metody. Přesné lhůty nejsou známy (resp. různé zdroje uvádějí odlišné informace), přičemž jako vždy platí, že nejrychlejší jsou kryptoměny, v závěsu za nimi internetové peněženky, poté platební karty a nejpomalejší je bankovní převod.\nJakou uživatelskou podporu nabízí casino 24Mcasino?\nOtázky a stížnosti se v casinu 24Mcasino řeší primárně přes e-mail, který funguje 24/7. Zákaznickou podporu můžete kontaktovat buď ze svého e-mailového klienta, nebo kontaktním formulářem, jenž je dostupný na každé stránce: stačí kliknout vpravo na ikonku obálky.\nOvěřili jsme pro vás kvalitu této podpory. Podrobná odpověď dorazila za necelé 3 hodiny.\nPřed vznesením dotazu doporučujeme projít si sekci FAQ, jež není příliš rozsáhlá.\nSupport lze kontaktovat i prostřednictvím live chatu, avšak pouze mezi 9. ranní a 5. odpolední hodinou v pracovní dny.\nE-mail na zákaznický servis: support@24Mcasino.com\nMimochodem, zákaznická podpora na vás může hovořit pouze angličtinou. (Ačkoli drtivá většina českých hráčů by beztak neocenila jiné jazykové lokalizace.)\nNavzdory svému mládí, 24Monaco se už může pochlubit spoustou casino her, menším live casinem i kurzovním sázením s řadou sportů. Za pozitivum lze považovat širokou nabídku výherních automatů a nejrůznějších stolních her.\nV současnosti už můžeme hodnotit toto online casino jako značně bezpečné. Internetová herna navíc podporuje mnoho způsobů platby a nabízí velmi zajímavé bonusy. Příznivci hazardu, které občas jejich vášeň převálcuje, jistě ocení pokročilou politiku zodpovědného hraní.\nPokud jde o bezpečnost, jejím stěžejním pilířem je licence od UKGC a 256bitové SSL. Nezklame ani platební politika, kdy výběry jsou zpracovány do 24 hodin. Navíc se hráči nemusejí obávat žádných poplatků.\nDle našeho názoru by si design žádal vylepšení. Na škodu by jistě nebylo ani zprovoznění live chatu v nočních a brzkých ranních hodinách, stejně jako o víkendech a svátcích. A co víc, absence VIP programu dělá vrásky na čele nejednomu hráči.\nI přesto lze doporučit hrát v online casinu 24Monaco malým hráčům i „high rollerům“. Tomuto online casinu udělujeme 86 %.\nMnoho poskytovatelů hazardního softwaru\nMaximální čisté výhry na 1 účet jsou limitovány částkou 50 000 €\nRuleta, Automaty, Blackjack, Baccarat, Video poker, Poker, Keno, Online stírací losy, Živé hry s krupiérem\nPlatební metody Bitcoin, VISA, Neosurf, MasterCard, Litecoin, Ethereum, Euteller, Bitcoin Cash, American Express, Coinspaid, Instant Bank Transfer, Online bank transfer\nJazyky en, de, fi, fr, no, pt, es\nJaký arzenál her nabídne 24Mcasino?\nPokud jde o hazardní hry, hráči mohou skutečně z čeho vybírat. Horní menu je přehledně děleno na tyto části:\nCasino: Čeká tu na vás skoro 1 100 výherních automatů, včetně oblíbených her jako Vegas Night, Book of Dead, Fruit Spins, 40 Super Dice nebo Chinese New Year. Potěší i nabídka progresivních jackpotů.\nTable Games: Z téměř 350 stolních her se můžete těšit třeba na oblíbené Keno, European Roulette, Let It Ride či Red Dog. Dále sem patří i poker (včetně variant Hold’em Poker, Teen Patti Poker, Pai Gow Poker, Caribbean Stud, Oasis Poker, Three Card Poker), kostky, baccarat, včetně No Commission baccarat, a spousta dalšího.\nLive Casino: V tomto live casinu se můžete těšit na živé hry s krupiérem od tří studií: live168, SA Gaming a Vivo Gaming.\nSports: Kurzové sázení před zápasem umožňuje tipérovi sázet například na fotbal, tenis, basketbal, badminton, kriket, lední hokej či volejbal. K dispozici je samozřejmě řazení sportovních utkání „od A do Z“. Oceňujeme přehledné členění do sekcí „nadcházející zápasy“ (Upcoming events), „právě probíhající“ (Live Now), „nejvyšší liga“ (Top league), „náš výběr“ (Highlights). Více informací o sázkové kanceláři 24Mcasino naleznete na našem webu.\nLive Now (sekce v kategorii „Sports“): Ve 24Mcasino máte možnost sázet i na zápasy, které již započaly. Sázkařům je k dispozici pestrá paleta sportů, včetně méně známých disciplín jako futsal. Naopak MMA zná každý. Nechybí ani eSporty (včetně NBA 2K). Zápasy můžete sledovat přes live stream i tzv. virtuální pole, kde ihned přehledně pomocí jednoduché grafiky vidíte, co se právě na opravdovém hřišti děje.\nLive Racing: Opět jde o kurzové sázení. Tato sekce je vyhrazena pro koňské a chrtí dostihy.\nLotto: Sekce s nejrůznějšími druhy loterií, a to od vývojářů Betgamestv, Fazi, Liw a Superlotto.\nVirtuals: Ve virtuálním kurzovém sázení vás čeká cca 50 her, jako je Virtual Footbal Euro Cup. Figurují zde 4 poskytovatelé iGaming softwaru (Altenar, Kiron, Vela Gaming, Virtual Generations), přičemž tato sekce se rychle rozrůstá.\nZahraju si živé hry v online casinu 24Mcasino?\nVirtuální herna 24Mcasino disponuje live casinem s různými variantami rulety, blackjacku, baccaratu a jiných karetních her. Jak jsme již říkali, live casino v této internetové herně tvoří tři studia:\nŠkoda, že návštěvníci (neregistrovaní hráči) nemají možnost nahlédnout do live casina.\nVíce informací o live casinu v online casinu 24Mcasino se dozvíte na naší specializované webové stránce.\nJaká herní studia mají v rukávu hazardní hry v casinu 24Mcasino?\nŠirokou nabídku hazardních her v casinu 24Mcasino zajišťují proslavení dodavatelé, včetně:\nV online casinu si našla místo ale i nová nadějná herní studia, jako je Tom Horn Gaming. Mezi poskytovateli gambling softwaru nechybí ani následující význační vývojáři:\nDodavatelé Saucify, Evoplay, KA Gaming a Nucleous mají za úkol zásobit hráče zábavou ve stolních hrách.\nZajímá vás kompletní přehled dodavatelů iGaming softwaru figurující v tomto online casinu?\nJaké měny jsou akceptovány v online casinu 24Mcasino?\nV online casinu 24Mcasino přijímají řadu měn:\nKryptoměny (Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum)\nS českými korunami (CZK) si zde bohužel nezahrajete.\nJaké platební metody podporuje casino 24Mcasino?\nVkládat a vybírat peníze bez stresu, snadno a rychle. Toť sen každého online hráče hazardních her. 24Mcasino si v tomto ohledu vede obstojně. Tato internetová herna podporuje řadu platebních metod, přičemž se všemi lze provést výběr i vklad.\nHráče pouze trochu může zmást stránka „Payments“, kde chybějí některé užitečné informace: například o podpoře internetových peněženek. Nebo se tu nachází sekce „Visa / Mastercard“, z čehož by asi nikdo neřekl, že casino podporuje třeba i Maestro. Z textu ani nevyplývá, jakými všemi způsoby lze uskutečnit platby či jaké platební metody podporují výlučně vklad a výběr prostředků.\nPodrobnosti o transakcích se naštěstí dozvědí registrovaní hráči ve svém herním účtu.\nOceňujeme každopádně podporu krypto platby.\nPodporuje casino 24Mcasino češtinu?\nCasino 24Mcasino prozatím nenabízí webovky v české lokalizaci. Jak lze očekávat, ani zákaznická podpora si s vámi nepohovoří česky.\nDostupné jazyky na webu www.24mcasino.com jsou následující\nJakou mobilní aplikací se casino 24Mcasino může pochlubit?\nVšechny HTML5 hazardní hry jsou optimalizované pro mobily. Také webovky lze pohodlně procházet se všemi mobilními operačními systémy, včetně iOS, Android, Windows Phone a BlackBerry. Mobilní web se pouze lehce liší od toho desktopového.\nOnline casino 24Mcasino zatím nevyvinulo vlastní mobilní casino aplikaci.\nJakými bonusy vás obdaří mobilní casino 24Mcasino?\nAť už plánujete hrát pro občasné potěšení, nebo roztočit válce automatů ve velkém, 24Mcasino vám má co nabídnout.\nJako téměř v každém kvalitním online casinu, hráč obdrží odměnu již za registraci. No deposit bonus však v casinu 24Mcasino nečekejte, stejně jako tomu je ve většině online casin.\nPro získání 150% welcome bonusu je potřeba vložit 25 €. Můžete si přijít až na neuvěřitelných 1 000 €, což vám poskytne dost prostředků na probádání široké palety zdejších hazardních her. Nezapomeňte zadat promokód 24MON150. Připravte se na protočení 40x bonusu. Tuto podmínku prosázení musí hráč splnit do 10 dní.\n24Mcasino není pouze online casino, ale i sázková kancelář. Proto nesmí chybět 100% uvítací bonus na kurzové sázení až do výše 100 €. Pro získání bonusu je třeba provést vklad v hodnotě alespoň 20 € a zadat bonusový kód 24SBB100. Sázet nemůžete na kurzy nižší než 1,8 a na baseball a tenis. Také nejsou povoleny sázky typu handicap a sázka bez remízy.\nDále se vyplatí vědět:\nPodmínka protočení: 20x (výše bonusu i vkladu)\nČas na splnění wageringu: 10 dní\nTrochu zamrzí, že další bonusy pro kurzové sázení nejsou k dispozici. Tím je vidět, že se společnost zaměřuje primárně na casino hry, zatímco sázky na sport představují pouhý doplněk.\nHybridní bonus reprezentuje 5% cashback, který se vztahuje na sázkovou kancelář i na casino hry. Na tuto lákavou nabídku má nárok hráč, který ztratil za den minimálně 20 €. Casino 24Mcasino vyplácí peníze nazpět až do výše 2 000 €. Získanou částku musíte protočit 5x do 7 dní.\nVirtuální herna si přichystala pro hráče casina ještě 100% reload bonus do částky 1 500 €. Této nabídky se můžete chopit 10krát týdně! Vždy stačí zadat bonusový kód 24ACO100 a vložit 20 €. Na 35x protočení bonusu i vkladu máte 30 dní.\nPro každý casino bonus (kromě bonusu pro kurzové sázení) dále platí:\nDostupné hry pro plnění podmínky protočení: Herní automaty od poskytovatelů Netent, Novomatic, Amatic, Pragmatic Play a EGT.\nBohužel free spiny, natolik oblíbené mezi hráči casina, v této virtuální herně nenajdete.\nPro více informací o bonusech v tomto online casinu scroolujte do prostoru nad recenzí.


Snížení platů soudců bylo zrušeno Ústavním soudem\n(13. září 2010)\nÚstavní soud v pátek 10. září 2010 vyhlásil nález, kterým se pro soudce obecných soudů ruší čtyřprocentní snížení platů. Plat byl poslancům, soudcům a dalším představitelům státní moci snížen v rámci úsporných opatření od 1. ledna letošního roku. Pro soudce toto snížení přestane platit dnem 30. září 2010. Ministerstvo spravedlnosti také očekává žaloby o náhradu škody ze strany některých soudců, kteří budou chtít získat peníze, o které snížením platu přišli od ledna do září.\nNapadené ustanovení, kterým se Ústavní soud zabýval, bylo do zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce, vloženo novelou č. 418/2009 Sb. s platností od 1. 1. 2010. Podle nového odstavce v § 3 zákona č. 236/1995 Sb. měl plat poslance, představitele, soudce a poslance Evropského parlamentu činit od 1. ledna do 31. prosince 2010 96 % platu.\nÚstavní soud měl posoudit, zda snížení platu soudců obecných soudů není v rozporu s principy demokratického právního státu, dělby moci a nezávislosti moci soudní na moci výkonné a zákonodárné. Toto posouzení, stejně tak jako všechny ostatní dřívější nálezy týkající se platových restrikcí vůči soudcům, se týkalo pouze soudců obecných soudů nikoliv soudců Ústavního soudu.\nÚstavní soud nakonec návrhu na zrušení ustanovení § 3 odst. 4 zákona č. 236/1995 Sb. ve vztahu k soudcům obecných soudů vyhověl a to dokonce jednomyslně. Ústavní soud se platy soudců v posledních letech zabýval opakovaně. Městský soud v Brně, který návrh k Ústavnímu soudu podal, dospěl již dříve k názoru, že výše zmíněné ustanovení je v rozporu s Ústavou a s Listinou základních práv a svobod.\nZ nového nálezu Ústavního soudu i z jeho předešlé judikatury jednoznačně vyplývá, že plat soudce musí být stabilní a nesnižovatelnou veličinou. Ústavní soud dále uvedl, že je nepřípustné, aby restrikcí byli zasaženi pouze soudci, zatímco platy ostatních státních zaměstnanců v roce 2010 stouply.\nÚstavní soud v odůvodnění svého nálezu také zdůraznil, že nedotknutelnost platů soudců není pouze jakýmsi privilegiem, ale kompenzuje řadu omezení soudců v soukromém a profesním životě. K takovým omezením patří např. to, že funkce soudce je neslučitelná s řadou politických, podnikatelských či zaměstnaneckých činností. Soudci nesmějí podnikat, nesmějí být zaměstnáni ve vedlejším pracovním poměru, nemohou působit v představenstvech či dozorčích radách. Nemohou se také organizovat v odborech a nemohou stávkovat. Jsou tedy na svém platu existenčně závislí, vedlejší příjem mohou mít pouze ze správy vlastního majetku a z vědecké, pedagogické, literární, publicistické nebo umělecké činnosti.\nPodle Ústavního soudu vede dlouhodobé nezvyšování a nyní dokonce snížení platů soudců k sestupu soudcovského stavu uvnitř středostavovské společenské vrstvy, jeho příjmové degradaci ve vztahu k ostatním právnickým povoláním a k umenšování jeho potřebné společenské prestiže.\nÚstavní soud také naznačil, že podobně odmítne i snížení platů soudců o 5 %, které bylo plánováno na příští rok.\nRozhodnutí Ústavního soudu vyvolalo povětšinou negativní reakce. Premiér Petr Nečas (ODS) nicméně uvedl, že rozhodnutí je třeba respektovat. Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) nález okomentoval slovy, že politici se příští rok chtějí ve svých odměnách chovat zdrženlivě, ale soudci to zjevně nehodlají akceptovat. Ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že 40 milionů korun, o které se od října zvýší platy soudců, bude muset ušetřit na platech ostatních zaměstnanců resortu.\nAsi nejostřejší kritiky se Ústavnímu soudu dostalo od prezidenta republiky. Ústavní soud svým rozhodnutím rozdělil české občany na dvě kategorie, soudce a ty ostatní, okomentoval verdikt Václav Klaus.


VITAPOL tyčky zebřička 2ks - Vejce | PsíHvězda.cz\nPro VITAPOL tyčky zebřička 2ks - Vejce jsme našli více než 120 produktů. Udělejte radost svému pejskovi a pořiďte mu VITAPOL tyčky zebřička 2ks - Vejce za nejlepší nejlepší cenu na trhu.\nDoplňkové krmivo - lahodné tyčinky s vejcem a travními semínky pro andulky a malé druhy papoušků. Tyčinky slouží k doplnění krmné dávky a také zkrácení dlouhé chvíle v kleci. Receptura bez cukru. Složení obiloviny, semena více (1,1% travní semeno), pekařské výrobky, 0,74% vejce a výrobky z nich, minerály, oleje a tuky, řasy méně\nVyužijte dopravu zdarma na 3 měsíce a slevu 10 % na první nákup! Staňte se členem MALL klubu pro mazlíčky a tyto a další výhody jsou vaše. Registrujte se nezávazně a zdarma. Krmivo disponuje vysokým více obsahem masa a čerstvých surovin, které byly zpracovány šetrným způsobem pro zachování maxima živin. Bez umělých barviv a dochucovadel. Animonda V.Feinsten CORE hovězí, vejce + šunka pro psy 22×150 g je vhodné pro dospělé psy všech plemen. méně\nVyužijte dopravu zdarma na 3 měsíce a slevu 10 % na první nákup! Staňte se členem MALL klubu pro mazlíčky a tyto a další výhody jsou vaše. Registrujte se nezávazně a zdarma. Krmivo disponuje vysokým více obsahem masa a čerstvých surovin, které byly zpracovány šetrným způsobem pro zachování maxima živin. Bez umělých barviv a dochucovadel. Animonda V.Feinsten CORE kuřecí, vejce + šunka pro psy 22×150 g je vhodné pro dospělé psy všech plemen. méně\nDoplňkové krmivo - lahodné tyčinky s ovocem, medem a vejci pro andulky a malé papoušky. Tyčinky slouží k doplnění krmné dávky a také zkrácení dlouhé chvíle v kleci. Receptura bez cukru. Složení Vejce a travní více semeno: obiloviny, semena (1,1% travní semeno), 1,8% vejce a výrobky z vajec, 1,3% minerály, med, řasy. Med a sezamová semínka: obiloviny, 2,3% minerály, semena (2,1% sezamová semínka), vedlejší výrobky rostlinného původu, med 0,31%, řasy. Meruňka a ořechy: obiloviny, semena, ovoce (1,5% sušené ořechy, 0,92% sušená meruňka), 2,3% minerály, vedlejší výrobky rostlinného původu, med, vejce a výrobky z vajec, zelenina, řasy. méně\nKonzerva s filetami z tuňáka a křepelčími vejci v lahodném želé, doplňkové krmivo pro dospělé kočky. Krmný návod: kočkám o hmotnosti 4 až 5 kg podávejte 3 konzervy denně. Složení: ryby a vedlejší výrobky z více ryb (52% maso z tuňáka), vejce a výrobky z vajec (5% křepelčí vejce). Jakostní znaky: proteiny 13%, vlhkost 83%, tuky 1%, hrubé popeloviny 1,5%, vláknina 0,5%. * méně\nPochoutky pro psy tycky s kalciem Interaktivní hračka vejce Hračka vejce pro psi\nHračka pro psa vejce Hračka vejce pro psy Interaktivní hračka vejce pro psa\nHracka velke vejce pro psy Vejce ve strave pro psy Collar výcvikové kruhy pro psy - puller standard 28/4 cm - 2ks


Nástěnná police s motivem dinosaura Dekornik | Nábytek Boskovice.cz\nDomů / Nábytek / Dětský nábytek / Dětské skříně a úložné prostory / Dětské poličky / Nástěnná police s motivem dinosaura Dekornik\nNástěnná police s motivem dinosaura Dekornik\nOriginální produkt Nástěnná police s motivem dinosaura Dekornik od populárního výrobce Dekornik za akční cenu 1 390 Kč. Zobrazit více »\nNástěnná police s motivem dinosaura Dekornik od značky Dekornik - toto zboží si můžete nechat poslat po slevě za 1390 Kč. Nabídku v našem katalogu pro vás připravuje tým odborníků. Už se těšíte na svoji objednávku?\nNástěnná police i roztomilá dekorace. Obě pořídíte se značkou Dekornik. Polička s roztomilými motivy vám pomůže sladit dětský pokojíček do kýženého stylu. Zatímco bude váš malý brouček spát, dohlížet na něj bude oblíbené zvířatko nebo jiná pohádková nezbytnost. Na poličku se navíc vejdou všechny oblíbené hračky a knížky.\nDalší informace k produktu: Nástěnná police s motivem dinosaura Dekornik\nNázev: Nástěnná police s motivem dinosaura Dekornik\nNajdete v kategorii: Dětské poličky, Dětské skříně a úložné prostory, Dětský nábytek, Nábytek\nNástěnná police s motivem hasičského vozu Dekornik\nNástěnná police s motivem dinosaura Dekornik populárního výrobce Dekornik - tento produkt posíláme v právě probíhající akci za 1390 Kč. Nabídku e-shopu pro vás připravuje tým odborníků. Pokud budete spokojeni, doporučte nás prosím svým známým.\nProhlédněte si všechny produkty od přední značky Dekornik.


Zvýšený hluk a pohyb těžkých strojů. Na znojemském obchvatu budou betonovat most - Znojemský deník\nPráce na znojemském obchvatu. | Foto: Deník / Dalibor Krutiš\n„Betonovat začnou v úterý 12. února v ranních hodinách. Práce budou nepřetržité minimálně čtyřiadvacet, spíše však třicet hodin. V tomto čase se u stavby zejména ze strany od Přímětic budou pohybovat těžké stavební stroje a bude zde i zvýšený hluk. Prosíme proto bydlící i kolemjdoucí, aby dbali zvýšené opatrnosti v prostoru stavby, a děkujeme za jejich pochopení,“ sdělila mluvčí znojemské radnice Zuzana Pastrňáková.\nNa stavbě nyní dělníci připravují pilotové založení protihlukových stěn, které budou lemovat prakticky celou část obchvatu, která prochází Příměticemi. „Aktuálně stavěná část obchvatu o délce asi 3,5 kilometru od kasárenské po únanovskou křižovatku bude zprovozněna na podzim 2019,“ dodala mluvčí.\nŘidička nad ránem narazila do domu. Nezvládla řízení na ledovce\nVybraná data ke stavbě obchvatu Znojma (od kasárenské po únanovskou křižovatku):\n* délka: 3 532 metrů\n* plocha vozovek: 63 700 m2\n* počet všech stavebních objektů: 48\n* počet mostních objektů: 5\n* Celková délka mostů: 274,7 metrů\n* Počet mimoúrovňových křižovatek: 3 (délka větví: 3 126 metrů)


Souboj čtenářů 2020 – vyhlášení soutěže 19. 1. 2020\nSouboj čtenářů 2019 – dobojováno a děti čtení stále báví… 20. 5. 2019\nFinalisté a výherci soutěží se i letos můžou těšit na hodnotné dárky od tiskárny Graspo CZ 7. 5. 2019\nSouboj čtenářů 2019 – výsledky online kola a finalisté 17. 4. 2019\nSouboj čtenářů 2019 – soutěžní otázky a odpovědi online kola 17. 4. 2019\nKdo to byl Harpagon a odkud ho znáte? Z knihy, divadelní hry, filmu? A jak se pravým jménem jmenoval hrabě Monte Christo?\nOdpovědi na podobné otázky zjišťovali šesťáci a primáni po celé republice od února do 15. dubna. Žáci četli zadané tituly a připravovali na online kolo soutěže Souboj čtenářů, ve kterém jsme prověřili jejich porozumění textu, schopnost psát si poznámkový blok z četby a vyhledávat v něm, dovednosti spolupracovat v malé čtenářské skupině i v rámci celého třídního kolektivu.\nPorota byla odpověďmi tříd někdy velmi překvapena, jindy zaskočena a občas také rozveselená. Jaké otázky byly ty nejzáludnější a jaképrobudily nezkrotnou fantasii dětí? Čtěte dále a také si vyzkoušejte, jak byste v letošních otázkách obstáli vy!\nSouboj čtenářů – tipy do soutěže 24. 2. 2019\nPak pro vás máme několik rad. Níže najdete popis soutěže a zároveň tipy, jak může "učitel a mentor" žákům co nejvíce pomoci nejen v přípravě na soutěž. Čtěte dále...\nSouboj čtenářů 2019 – mapka škol 30. 1. 2019\nSouboj čtenářů 2019 – vyhlášení soutěže 7. 1. 2019\nNaše děti čtení baví! 12. 5. 2018\nFinalisté a výherci soutěží i letos obdrží hodnotné dárky od tiskárny Graspo CZ 5. 5. 2018


Blockchain pro začátečníky: Potvrzování a sledování transakcí – díl třetí – dReport\n11. 6. 2018 07:36\nZ předchozích dvou dílů víme, na jakém principu blockchain funguje a známe specifika platebního procesu. Zatím jsme ale sledovali ideální modelovou situaci. Co se tedy stane, když bude chtít někdo systém zneužít nebo se zkrátka vloudí nějaká chybička? A víte, jak funguje potvrzování a sledování transakcí nebo jakou roli hraje v celém procesu řetězení? Na to se podíváme v následujících třech „co když...“ situacích.\nSeriál o blockchainu pokračuje, ještě než se pustíme do dalšího tématu, připomeňte si specifika platebního procesu v prvním a druhém dílu.\n1) Co když… někdo nebude potvrzovat správné transakce a omezí tak provádění transakcí?\nNejprve si představme transakční systém, který není tvořen jen čtyřmi přáteli, ale miliony lidí. Kdybychom vždy čekali na potvrzení nadpoloviční většinou, systém by byl značně neefektivní. Při návrhu blockchainu se již s možným rozšířením počítalo a byl vymyšlen jiný způsob. Původní metrika počtu účastníků byla převedena na výpočetní výkon celého systému.\nAby byla transakce ověřena…\nMusí být použit výpočetní výkon reprezentující účast alespoň 51 % členů, tzv. hashrate.\nMíra výpočetního výkonu je dána složitostí matematického problému, jehož řešení je právě výpočetně náročné.\nVzhledem k tomu, že stav účastníků se v celém systému dynamicky mění, mění se tím i úroveň složitosti řešení tohoto matematického problému.\nTento proces potvrzování transakcí se nazývá těžení (mining) a lidé, kteří verfikaci provedli, se pak nazývají těžaři (mineři).\nVíme tedy, že blok v sobě obsahuje vstupní hodnotu do hashovací funkce sloužící jako důkaz potvrzení transakce. Dotyčný těžař musel vynaložit dostatečné úsilí (výpočetní výkon) pro získání požadované hodnoty. Blok je následně odeslán na všechny účastníky. Každý účastník vezme daný blok a uvedenou hodnotu, spočítá její hash a ověří důkaz. Následně se podívá, pro kterou transakci je daný blok důkazem a tuto transakci považuje za potvrzenou.\nPokud je tedy i samotný blok validní, uloží si ho příjemce do své lokální databáze. Uložení není nicméně pouhým vložením přijatého bloku vedle jiného bloku, ale jednotlivé bloky jsou dohromady zřetězeny. Řetězení (chaining) funguje tak, že aktuálně přijatý blok v sobě navíc obsahuje hodnotu, jejíž součástí je hash předchozího vydaného bloku. Při vytváření nového bloku se tak vezme i hodnota posledního vydaného validního bloku a ta je započítána do bloku nového. Tím vzniká vazba na předchozí blok. Proces řetězení vytváří spojenou databázi bloků, tzv. blockchain.\nŘekli jsme si, že každý z účastníků našeho transakčního systému si udržuje vlastní databázi potvrzených transakcí (bloků). Pokud má jeden účastník jinou databázi než druhý, je některá z nich neplatná a bude to právě ta, jejíž bloky na sebe nenavazují, neřetězí se. Proto hraje řetězení důležitou roli.\nV případě, že by někdo chtěl záměrně falšovat databázi – nahradit posledních 5 bloků vlastními navazujícími bloky, musel by vynaložit obrovský výpočetní výkon, který by představoval více než 50 % výpočetního výkonu celého blockchain systému. To je velice málo pravděpodobné. Celá integrita blockchain databáze je tak silně chráněna a je značně rigidní.\n) Co když… má účastník na svém účtu přesně 1000 jednotek a vytvoří současně dvě transakce, přičemž v jedné posílá 1000 jednotek jednomu uživateli a ve druhé 1000 jednotek jinému?\nPokud jsou z jednoho účtu odeslány dvě různé transakce, jsou vytvořeny ve stejném čase dva různé, nicméně validní bloky. V momentě, kdy jsou oba bloky přijaty, dojde v místě posledního bloku v blockchain databázi k rozdělení na dvě paralelní větve. Růst databáze pokračuje vydáváním dalších nových bloků a jejich postupným řetězením do jednotlivých větví podle toho, na jaký blok navazují. V momentě, kdy jedna větev začne být delší než druhá větev, je kratší větev zahozena a pokračuje se pouze s delší větví.\nCo to znamená v praxi? Aby si příjemce některé transakce mohl být jistý, že mu skutečně daná částka náleží, počká ještě na vydání několika dalších bloků, které potvrdí, že jsou větví, která nebude zahozena.\n3) Co když… účastník jednoho dne prohlásí, že 1000 jednotek, které mu byly odeslány, nikdy nedostal?\nSeriál - blockchain Platební transakce Blockchain


Ginevra - Píseň starého mládence [akordy na Supermusic.sk]\nk obľúbenýmGinevra - Píseň starého mládenceGinevra - Píseň starého mládencetlač\neditujexportagamaexporttxtPesničku videlo 763 návštevníkov.Kvalita akordov : Hodnotilo ľudí: 1 ohodnoť aj tyPrispievateľ:JohnC79Transpozícia: [+1 +2 -1 -2] *** Autor textu: Ginevra Capo V AmiS kým jsem včera byl? Zas jsem víno pil? S chasou klábosil? Ach toF víno, víno ... GKam jsem hlavu dal? V karty, v kostky hrál a rány pochytal, ach, toEvíno, víno ... FChtěl jsem hodně pít, mělGjsem svatbu mít, Cvíno, vínoEmi, dívkaAmimá ... PakFženu poslouchat a kGtomu mít ji rád, no, to Dtak! Kde jsi včera spal? Víno, to sis dal, džbány rozdával! Ach, to víno, víno ... Nóbl šaty měl, kdes' je zapomněl? Jazyk ti zkameněl? Ach to víno, víno ... Líp je bez šatů než s hlavou v chomoutu! Víno, víno, dívka má ... Pak ženu poslouchat a k tomu mít ji rád, no, to tak! Žízeň, tu já znám, jak dlouho čekat mám? Nalej vína džbán! Ach to víno, víno ... Na co ženu mít? Vždyť mě bude bít! Pořád něco chtít! Ach, to víno, víno ... Volný jak ten pták hledím do oblak, víno, víno, dívka má ... Nač ženu doma mít? To raděj víno pít, víno pít! Volný jak ten pták hledím do oblak, víno, víno, dívka má... Nač ženu doma mít? To raděj víno pít, víno pít! NačFženu doma mít? ToGraděj víno pít, víno AmipítA! »Tvoje obľúbené položkyTvoje obľúbené položkyNie si prihlásený. Prihlásiť sa»Nové albumy interpretaNové albumy interpreta6 CD Canti richiamid'amore CD Stelle dal vivo CD Ginevra»Najnovšie videáNajnovšie videá\nBer�nek a kozel - GinevraGinevra - JendaGinevra - Mo�eGinevra The P��b�hGinevra - �erven� LhotaGinevra - Kostlivec»Akordové schémyAkordové schémy »Najnavštevovanejšie piesneNajnavštevovanejšie piesneAť žije král! - akordy a textRekruti - akordy a textNenasytný mnich - akordyBůh v nás - akordy a textBída - akordy a textPůlnoční rej - akordy a textCikánka - akordyCarpe diem - akordyPíseň starého mládence - akordyPrávo první noci - akordyPodívej - akordy a textPíseň starého mládence - akordyPůlnoční rej - textZvon - akordyMoře - akordy a textOpat Jan - akordy a textKobylí skála - akordy a textRůže z Kamýku - akordy a textPříbramské korbele - akordy a textJenda - akordy a textviac


Vychytávky Ládi Hrušky: Houpačka ze staré pneumatiky | Blesk.cz\nVychytávky Ládi Hrušky (autor: Prima TV)\n22. října 2016 ● 06:00\n• starou ojetou pneumatiku\n• OSB desku\n• pevné lano\n• kovové svorky určené přímo pro houpačku\n• pilu přímočarku\n• elektrickou brusku\nVychytávky Ládi Hrušky: Houpačka ze staré pneumatiky Prima TV\nPomocí pily přímočarky vyřízneme z OSB desky kulatý podsedák, poté ho zbrousíme a vytvoříme jím dno houpačky. Tam bude ležet zcela volně, nepřipevněný, a proto musí být dostatečně velký, aby nevypadával. Podsedák ve finále ještě vysteleme pohodlným polštářkem. Nejprve však do pneumatiky provrtáme na čtyřech místech díry, do nich upevníme čtyři očka, kterými posléze provlékneme lana, za něž bude houpačka zavěšená, a zespodu utáhneme pomocí matek. Všechna očka zpevníme zespoda i zezdola kovovými podložkami, aby se očka velkou váhou či opotřebováním nevytrhla.\nDříve než pneumatiku zavěsíme, můžeme ji ještě barevně posprejovat či dozdobit, například do barvy lana, nebo podle toho, komu bude určená. Na závěr odměříme dvě stejně dlouhá lana, která v polovině přeložíme a uvážeme pevný uzel se zhruba 15centimetrovým očkem, za které zavěsíme houpačku do karabiny. Dolní konce lana provlékneme kovovými očky houpačky, opět vytvoříme trochu větší očko a zpevníme pomocí kleští svorkami, které jsou speciálně určené na spojení dvou konců lana. Nyní můžeme konečně houpačku zavěsit, vystlat polštářky a pořádně se zhoupnout…\nCelý pořad a další Vychytávky Ládi Hrušky sledujte v neděli 23. října ve 12.45 na Primě!\nhobby, jak na to, vychytávky Ládi Hrušky, VIDEO, houpačka\nkoliaska: No, mezi fanynky Ládi Hrušky tedy rozhodně nepatřím, ale i tak musím uznat, že toto je vlastně dobrý nápad. Když jsme letos kupovali nové zímní pneu z https://www.pneuok.cz/ tak jsem si lámala hlavu s tím, co uděláme s těmi starými. Udělat z nich houpačku pro děti mě ale tedy vůbec nenapadlo.\n(06. 12. 2018 01:48)\njardavozembouch: ))))))))))) bravo, palec hore\n(22. 10. 2016 13:38)\njardavozembouch: znam mnohem jednodussi reseni. lada h. jeste sam nic nevymyslel, nevim proc se tomu rika vychytavky l.h.\n(22. 10. 2016 13:36)\n(22. 10. 2016 12:09)\nbafy81: Njn, matky co se jídel týče už o nápady okradl dost, tak ted co nevymyslí ve vlastní hlavě, krade už i opicím


Vzkaz všem muslimům v západních zemích - Czech Free Press\nČeské nezávislé zpravodajství » Z domova » CFP! doporučuje » Vzkaz všem muslimům v západních zemích\nVzkaz všem muslimům v západních zemích\nNejen k dění ve Francii:\nMuslimští rodiče se dožadovali, aby se v jednom předměstí Montrealu nepodávalo ve školních jídelnách vepřové maso. Starosta montrealského předměstí Dorval to odmítl, a jeho tajemník rozeslal rodičům dopis, v němž vysvětlil proč.\nMusí pochopit, že Kanaďané nejsou rasisté, ani xenofobní, před příchodem Muslimů přijali mnoho imigrantů (zatímco naopak tomu tak není- muslimské státy nemuslimské přistěhovalce nepřijímají).\nNakonec musí pochopit, že v Kanadě (Quebecu) máme judeo-křesťanské kořeny, vánoční stromky, kostely a náboženské slavnosti, a náboženské musí zůstat v soukromé doméně.\nMěstský úřad v Donvalu má právo odmítnout jakékoli ústupky, které požaduje Islám a šaría. Pro Muslimy, kteří nesouhlasí se sekularismem, a necítí se v pohodě zde v Kanadě, existuje na světě 57 nádherných muslimských zemí, většinou s malou hustotou obyvatelstva, které jsou připraveni je přijmout s otevřenou náručí, v souladu se šaríi.Jestliže jste opustili svou zemi a odjeli do Kanady a ne do jiné muslimské země, je to proto, že jste považovali život v Kanadě za lepší, než kdekoli jinde.Zeptejte se sami sebe, jen jednou, „Proč je lepší žít v Kanadě, než v zemi, ze které jste přišli?\n#2 bobo.soft@atlas.cz 2015-01-13 11:05\nThe eRumor first surfaced in 2013.\n#1 osk.arek@seznam.cz 2015-01-09 18:37\nPochopil jsem to správně, že v Kanadě nemají tu vymoženost v podobě...Šabato vé, Kocába, Halíka a ostatních zaprodanců a vlastizrádců???


Prodej rodinný dům, Černá Hora - Svitavská / Reality Čechy - Reality Morava\nCena: 7.160.000 Kč\nnebo na hypotéku za 30.838 Kč měsíčně\nčíslo zakázky: REALITYMORAVA 202048\naktualizováno: 11.1.2022 16:50\nHledáte kvalitní rodinný dům v těsné blízkosti přírody kousek za Brnem? Realizace rodinného domu je včetně prodloužení vodovodu,kanalizace a komunikace. Celková výměra parcely C je 810 m2. RD je řešený jako nízkoenergetické dvoupodlažní s dispozicí 4 plus kk o celkové užitné ploše 105 m2. V přízemí je vstup do domu přes zádveří do obývacího pokoje propojeného s kuchyní, vstup na terasu je přes francouzské dveře, wc s koupelnou, v patře pak ložnice a 2 dětské pokoje a koupelnou. Vytápění domů je řešeno elektřinou, provozní náklady na vytápění ohřev TUV, vaření a svícení cca 1500-1800 Kč/měsíc. Parkování je navrženo vedle domů, je možno alternativně vyřešit i s krytým garážo... Pokračování popisu zakázky >>vým stáním či garáží. Aktuálně probíhá realizace sítí a komunikace. V měsíci listopadu započala realizace domu D, následně bude pokračovat B. Dokončení domů do 4-5 měsíců od započetí stavby. Městys Černá Hora je vhodné místo pro klidné bydlení v těsné blízkosti přírody s výbornou dostupností do Brna - 24 minut jízdy autem, nebo Blanska - 13 minut jízdy autem. Občanská vybavenost je zde kompletní, nechybí zde školka, škola, sportovní hřiště, knihovna, praktický lékař, pošta a další. Pro více informací můžete kontaktovat poradce. Uvedená cena je včetně DPH, tato cena je za pozemek a výstavbu RD na klíč bez interiérů. Na přání Vám rádi zhotovíme klientské změny, nebo Vám zajistíme výhodné financování, popřípadě rádi pomůžeme s prodejem Vaší stávající nemovitosti. Bidli - Jednoduše doma. Lze financovat Hypoúvěrem např. s použitím vlastních zdrojů 1 465 000,- Kč a měsíční splátkou 26 609,- Kč se splatností 30 let. Volejte naše call centrum v době 9 - 19 hodin. Nepřijaté hovory budou vyřízeny v nejbližší době. Při komunikaci s námi uvádějte, prosím, číslo zakázky.\nProdej stavebního pozemku 943m2\nNovostavba 1/2 dvojdomu, Dolní Tošanovice\nProdej bytu 2+kk 47m2, ul.Trnovanská Šanov II. - Teplice\nProdej pozemek, 15 429m2, Svatá Kateřina\nProdej, rodinný dům 5+1 (216 m2), zahrada, bazén, sauna, garáž, Praha - Suchdol (5 minut), Únětice\nPronájem bytu 2+1 v Brně v Novém Lískovci\nByt prodej 66 m2, lodžie, terasa, garážové stání, sklep\nProstorný byt 3+kk nedaleko Malešického parku