Hvězda Přátel musela na operaci! Tohle Perry vzkazuje z nemocnice - tn.cz\nMatthew Perry (archivní foto)\nMatthew Perry, Chandler, herec, nemocnice, operace, střevo, zdraví, Celebrity, zajímavosti\nHerec Matthew Perry musel do nemocnice, kde ho okamžitě operovali. Podle mluvčího se podrobil zákroku kvůli prasklému střevu. Z nemocničního lůžka už poděkoval fanouškům za podporu.\n"Je vděčný za zájem, ale prosí o dodržování soukromí, zatímco se bude zotavovat," uvedl zástupce Perryho pro portál Daily Mail. Zároveň potvrdil, že musel herec do nemocnice kvůli neplánované operaci. Další podrobnosti ale neuvedl.\nHvězda seriálu Přátelé podle médií podstoupila zákrok kvůli gastrointestinální perforaci, lidově známé jako prasklé střevo. Může k ní ale dojít v jakékoliv části trávicího traktu, ať už tenkém či tlustém střevu, nebo žaludku a jícnu.\nMezi příznaky patří silná bolest v podbřišku a břichu, zimnice, horečka, nevolnost a zvracení. Příčiny mohou být různé, většinou ale gastrointestinální perforaci předchází nějaké mechanické poranění - bodnutí nožem či spolknutí ostrého předmětu.\nPerforace může nastat i při kolonoskopickém vyšetření nebo u pacientů s rakovinou, vředy nebo infekcí. Co prasklé střevo způsobilo u Perryho, zatím není jasné. V případě následné sepse mohou být následky smrtelné.\nPorotce MasterChefa skončil v nemocnici: Jeho přítelkyně prozradila, jak na tom je!


Vědomi si svých povinností | Událost dne\nsignály.cz » Událost dne » Vědomi si svých povinností\nVědomi si svých povinností\n16. 12. 2012 0:00\nvůči druhým a zodpovědnosti vůči celku, přijímáme tuto Ústavu České republiky.\nPřed dvaceti lety, dne 16. prosince 1992, byla Českou národní radou přijata Ústava České republiky, která je základním zákonem a byla publikována pod číslem 1/1993 Sb.\nCelý text ústavy, který bychom měli znát, abychom ji mohli hájit, najdete zde.\nProsme Boha, aby byla dodržována nejen litera zákona, ale aby byl naplňován i duch zákona (úmysl zákonodárce). Aby se tak co nejvíce sblížilo právo a spravedlnost.\nA v obraně práv a plnění svých povinností vůči společnému dobru buďme jako křesťané na prvním místě.\nNechme se v modlitbě inspirovat sv. Janem Boskem:\nMůj Bože, proč jsi mě nestvořil bohatého, proč jsi mi nedal peníze, abych k nám mohl přijímat chudé chlapce a vychovat z nich dobré občany na této zemi, dobré křesťany pro nebe a připravit tak dobrou budoucnost společnosti.\nJe pravda, že nemám štěstí na bohatství, ale mám jiné nesrovnatelné štěstí: mám spolupracovníky a spolupracovnice, kteří jsou bohatí na dobrou vůli, lásku a kteří už vykonali, konají a budou konat všechny možné oběti pro to, aby pomáhali v uskutečňování Božího díla. To dílo je chráněno naší Matkou, nejsvětější Pannou Marií.\n(Don Bosko na konferenci ke spolupracovníků, Marseille 17. 2. 1881)\n(úsměv) aha i naše Ústava je dobré adventní počtení. Najít ten poklad popáté, v zaprášené a potemnělé uličce internetu, určitě mě tam zase něco osloví a usvědčí z nepravosti, tak jako už se letos čtyřikrát stalo. V chápání jejích vět (mně to chvíli trvá) jsem žasnul, stejně jako při některých větách Katechismu. ♥


Přispějte – cuibonoonline.com\nCui bono? V čí prospěch? Ptáme se za vás. Nezávislý nedělník Cui bono – jednoduché postupy proti nebezpečným schématům.\nStaňte se Patronem Cui bono!\n1 495 Zhlédnuto\nNaše práce se nyní zaměřuje především na příklady dobré praxe a sdílení pravdivých a přesných informací, zároveň sledujeme i zneužívání této neobvyklé situace na sociálních sítích. Pracujeme také na výukovém materiálu mediální gramotnosti – Desateru proti radikalizaci.\nDěkujeme Vám, že zůstáváte s námi.\nKampaň Patron na Startovači je založena na průběžné podpoře a pomůže nám Cui bono profesionalizovat a rozšiřovat postupně.\nPřidali jsme i několik jednorázových odměn pro ty Patrony, kterým z jakéhokoli důvodu nevyhovuje přispívat pravidelně. Pro nás tyto jednorázové injekce znamenají možnost popasovat se lépe a rychleji s počátečními výdaji.\nKoupí kterékoli z odměn nebo Vámi zvoleným příspěvkem se přidáte k naší snaze. Stáváte se tak součástí projektu, který chce čelit radikalizaci internetu a vytvářet proti nebezpečným schématům jednoduché a použitelné postupy.\nStaňte se patronem Cui bono! Děkujeme Vám!\nAutor: cui bonoPublikováno: 3 prosince, 2019 15 června, 2020 Rubriky: PřispějteNapsat komentář pro text s názvem Staňte se Patronem Cui bono!\nAktuální covid-19 data z johns hopkins university\nZnovu a líp? Bilancujeme.\nAby nás sítě neizolovaly\nA už toho mám dost!\nDesatero proti radikalizaci\nVerbíři a krysaři – po ovoci je poznáte (2)\nDUŠE ONLINE (4)\nEMOCE NA DISPLEJI (8)\nSlovo Anny (2)\nVOLEBNÍ SPECIÁL (4)\nKultura online prostoru (4)\ncuibonoonline.com Používáme WordPress (v češtině).


Chystáte se vstoupit na stránky s erotickou a sexuální tematikou „PORNfile.cz“ provozované společností JAK Services s.r.o., IČ: 027 65 012, se sídlem Kubelíkova 1224/42, Žižkov, 130 00 Praha 3, sp. zn.: C 223434, vedenou u Městského soudu v Praze. Pro pokračování je nutné vyjádřit souhlas s níže uvedenými podmínkami:\nJsem dospělý ve věku 18 let nebo starší a dosáhl/a jsem zletilosti.\nProhlašuji, že sexuálně orientované materiály získané ze stránky „PORNfile.cz“ budu používat jen v soukromí a výlučně pro vaši osobní potřebu.\nNeumožním k sexuálně orientovaným materiálům získaným ze stránky „PORNfile.cz“ přístup osobám, které jsou mladší osmnácti let a/nebo nedosáhly zletilosti.\nPokud se nacházím ve státě, ve kterém je hranice zletilosti stanovena odlišně od právního řádu a předpisů České republiky, potvrzuji, že splňuji veškeré podmínky zletilosti v daném státě a že vstup na stránky „PORNfile.cz“ není omezen nebo zakázán právním řádem státu, v němž se nacházím a/nebo jehož jsem státním příslušníkem.


dTest: Test zimních pneumatik 2014 - Nezávislé testy, víc než jen recenze\nZnáte ten pocit, když si v zimě vezmete boty se špatnou podrážkou a místo chůze se k cíli dostáváte spíš klouzavým pohybem? Podobně se můžete cítit i v autě, obujete-li nekvalitní zimní pneumatiky. Místo rozjezdu auto zůstává stát na místě a naopak po sešlápnutí brzdového pedálu pokračuje klidně dál. Pochopitelně, někdy jsou i sebelepší gumy na tvrdé zimní podmínky krátké, ale pokud obujete kvalitní materiál, budete mít alespoň klid na duši, že jste udělali maximum. Pak už bude záležet především na vašem stylu jízdy.\nTestům pneumatik se věnujeme každoročně a před začátkem zimního období pravidelně připravujeme srovnávací test zimních pneumatik. Z bohaté škály velikostí a rozměrů přinášíme ty nejčastěji používané. V minulém roce jste si tak mohli porovnat pneumatiky o rozměrech 185/60 R15 a 225/45 R17 (najdete je spolu s dalšími otestovanými rozměry v naší online databázi), letos to jsou velikosti 175/65 R14 a 195/65 R15. Letošní test jsme museli kvůli nepřízni počasí provádět na čtyřikrát, protože v jeho průběhu se podmínky na zkušební trati neustále měnily. Za testy jsme kvůli sněhu vyrazili do Švýcarska, Finska a Švédska.\nV testu 26 zimních pneumatik skončily v obou velikostních kategoriích čtyři s celkově dobrým hodnocením. V důležitých dílčích zkouškách (jízda na mokru, sněhu, suchu a náledí) získaly dobrá hodnocení, můžeme je proto označit za vyvážené pneumatiky. V obou kategoriích se zároveň najdou modely, které kvůli velmi špatným výkonům na některém povrchu nedoporučujeme. Cenový rozdíl mezi nejhorší a nejlepší pneumatikou přitom může být jen stokorunový.\nMenší testované rozměry (175/64 R14) obouvají například automobily Citroën Berlingo nebo Xsara, Ford Escort a Fiesta, Hyundai i20, Nissan Almera, Opel Corsa, Renault Clio, Toyota Yaris nebo Škoda Citygo, Fabia, Rapid či Roomster.\nVětší testované rozměry (195/65 R15) využijete třeba u aut Audi A3 a A4, BMW řady 3, Citroen C4 a C5, Ford Focus, Hyundai i30, Kia C´eed, Renault Mégane, Seat Leon, Škoda Octavia nebo Volkswagen Golf či Passat.\nNíže si můžete stáhnout detailní výsledky testu osmi modelů zimních pneumatik.\nVýsledky testu zimních pneumatik 2014\nNa zadaný e-mail vám zdarma zašleme tabulku s podrobnými výsledky testu osmi modelů zimních pneumatik.


Důl Zárubek – Wikipedie\nDobývaly se sloje porubských, jakloveckých a svrchních hrušovských vrstev ostravského souvrství. V roce 1856 bylo vytěženo 4 108 tun uhlí. Uhlí bylo těženo ve slojích průměrné mocnosti 40–240 cm, úklon 0 – 30 °, metodou piliřování se zakládkou nebo na zával, nebo stěnováním směrným a dovrchním postupem, z hloubky 995 m (R597716 ve sloji Thea v ohradníku jámy Zárubek v roce 1987). Na přelomu 80. a 90 let 20. století byly dotěžovány mohutné jaklovecké sloje v ohradníku dolu Zárubek. 14. dubna 1990 došlo při dobývání sloje Hugo k důlnímu požáru. Protože se jej nedařilo zlikvidovat, byl celý důl Zárubek uzavřen dne 15. dubna 1990. V období od 11. srpna 1992 až o 5. února 1993 byla těžní jáma likvidována zasypáním do úrovně 2. patra.\nWorldCat Identities (skrze VIAF): 317129060\nCitováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Důl_Zárubek&oldid=20560691“\nStránka byla naposledy editována 19. 10. 2021 v 19:55.


INFO.CZ | Chyby umělé inteligence a jejich dopady na občany\nChyby umělé inteligence a jejich dopady na občany\n17. 09. 2021 • 15:58\nV tomto článku nepopisuji současnou právní úpravu umělé inteligence v Česku (například GDPR) ani v zahraničí. Domnívám se, že se u nás na umělou inteligenci a její dopady musíme začít dívat nejprve pohledem praxe, bez formulování právních pravidel. Přesto jsem se nevyhnul několika právnickým pohledům. V tomto textu neužívám termín „etika“, i když se o etické otázky často jedná. Umělá inteligence již nyní významně ovlivňuje naše životy a veřejnou správu v České republice a tento trend se dále významně urychlí. Je třeba si uvědomit, že umělá inteligence není jen věcí technickou a ekonomickou, ale především věcí občanskou i sociální.\n1.\tVyužíváme AI, ale je to důvěrná informace\nUmělá inteligence neboli AI (od Artificial Intelligence) může být definována různě, v tomto článku je chápána ve smyslu strojového učení. AI může mít, a v praxi často má, příznivé dopady na efektivní řešení řady procesů, kdy přispívá k úspoře nákladů a ke zlepšení životů lidí. AI spolu s datově řízenými procesy se využívá stále více po celém světě, včetně Česka. Oblasti využití AI se neustále rozšiřují jak v soukromém, tak ve veřejném sektoru.\nV České republice se AI již několik let využívá v průmyslové výrobě (průmysl 4.0), začíná se široce využívat ve finančních službách (například při posuzování žádostí o půjčky a jiné finanční služby), ve zdravotnictví (například při prevenci výskytu některých onemocnění a všeobecně pro zlepšení zdravotní péče v nemocnicích), v rámci činnosti policie (například k detekování jízd v protisměru nebo pro rozpoznání obličejů na kamerových záznamech), AI se začíná využívat ve školství (při posuzování kandidátů na studium nebo predikcích jejich úspěšnosti) a v řadě dalších oblastí. Rozsah využití AI se u nás bude rychle rozšiřovat, a to zejména ve veřejném sektoru, v souvislosti s Fondem obnovy i s dalšími připravovanými finančními výzvami a programy z EU i z tuzemska.\nCo je to vlastně taková AI? Je to něco víc, než strojové (počítačové) zpracování dat v rámci automatizovaného postupu? Určitě ano, i když využitím možností automatizovaného zpracování se obvykle začíná. Například u finančních institucí se jedná nejdříve o nějaký automatizovaný postup, kde si systém vytahá data z různých interních i externích zdrojů, vyhodnotí kritéria, sečte body a na základě výsledku určí, zda a jaký produkt je pro příslušného klienta možné poskytnout. To však ještě umělá inteligence není. AI je až taková fáze automatizace, která dokáže na základě zpracovávaných dat sama upravovat své algoritmy za účelem odhalování nových rizik, sledování nových potenciálních trendů, nových argumentů, nebo efektivnějšího či správnějšího zpracování vstupních dat.\nZatím se u nás nemluví o potenciálních či skutečných negativních dopadech AI systémů na občany. Setkávám se často se svérázným přístupem, jako by AI byla dalším všelékem na cokoliv prostě proto, že jde o novou technologii, která je jednoduchá a vede k okamžitým výsledkům. Současně se ale o AI systémech nemá moc mluvit – a i když se již v Česku rozsáhle využívají, oficiálně se o tom moc nemluví. Dokonce jsem opakovaně slyšel a četl, a to i v době napsání tohoto článku, vyjádření dodavatelů AI systémů z tuzemska i ze zahraničí svým potenciálním zákazníkům - společnostem a institucím z tuzemska, že pro rozvoj AI a její využití je velmi výhodný nedostatek transparentnosti, že transparentnost rozvoji AI škodí, že jejich systém je tak výborný proto, že mohl být trénovaný v nedemokratických státech, které se s transparentností AI tolik nemažou, že jejich společnost teprve připravuje svoji strategii pro demokratické státy (které rozvoji AI tolik nepřejí, protože vyžadují nebo budou vyžadovat víc transparentnosti) a podobně. Jsem přesvědčený, že tento stav je znakem naší zaostalosti v rozvoji AI. Velmi nahrává dodavatelům, kteří nepředstavují best practice, a škodí prakticky všem ostatním.\nVe vyspělých demokratických státech světa se již několik let vedou diskuse o tom, že AI by měla být především prospěšná lidem, tedy neměla by vést výlučně k technickým zlepšením (například ve výrobě) nebo k ekonomickým úsporám, ale na prvním místě by měla vést ke zlepšení života všech občanů. Například v rámci současné konzultace NIST (National Institute of Standards and Technology) v USA se uvádí, že většina Američanů se domnívá, že by pro AI měly být použity vyšší etické standardy než pro jinou technologii, zejména kvůli zvýšeným rizikům ztráty kontroly a soukromí.\nV souvislosti s AI je složité posuzovat etické principy, které by best practice pro AI mělo splňovat, protože tyto principy zatím moc neznáme, tedy neznáme všechny. Proto se odborné diskuse vedou zejména o těch zásadách, které již začínáme znát. Jde zejména o zásadu nediskriminace, dále o důvěryhodnost pro občany, jejíž klíčovou součástí je vysvětlitelnost a konečně o právní nezávadnost. Lze asi uvést, že ty AI systémy, které jsou technologicky výborné a současně jsou nediskriminační a navíc vzbuzují důvěru občanů kromě jiného tím, že jsou pro ně v principu srozumitelné a jsou jednoznačně v souladu s platným právem, velmi pravděpodobně splňují cíl zlepšit život všech občanů. Ve vyspělých demokratických státech současně platí, především ve vztahu k veřejnému sektoru ale víc a víc i v soukromém sektoru, že neplnění některé z těchto tří zásad se začíná považovat za chybu AI.\n2.\tPříklady chyb AI systémů\nVe světě již existuje rozsáhlá odborná literatura o chybách AI systémů, včetně chyb vedoucích k diskriminaci anebo ztrátě důvěryhodnosti AI systémů. Níže uvedu jen několik příkladů, některé znám z osobní zkušenosti, jiné z článků.\nTaxikář, který si nikdy nepůjčoval. Před časem mě vezl taxikář, který mi vyprávěl o své zkušenosti, když si žádali se ženou o středně velkou půjčku. Do té doby neměli nikdy žádné půjčky ani jiné dluhy, řádně a včas platili všechny daně a poplatky, byli klienty jedné banky po řadu let. Přesto byla jejich žádost o půjčku zamítnuta, bez sdělení důvodů. Taxikáři to nedalo, a když mu důvody nebyly sděleny ani na písemnou žádost, postupoval „českou“ metodou – poprosil známou, která měla známou v té příslušné bance. Jako velkou tajnost se dozvěděl, že důvodem neodsouhlasení půjčky bylo to, že si dlouhou dobu nic nepůjčil.\nStrojové učení na základě údajů ze zdravotní dokumentace pacientů. V mnoha nemocnicích v ČR se ke zlepšování zdravotní péče již několik let využívají modely strojového učení. Jde o velmi užitečnou praxi, která může zabránit řadě zdravotních komplikací pacientů. Pro modelování jsou nutná data ze zdravotní dokumentace pacientů. Přístup k datům ze zdravotní dokumentace pacientů je podle českého práva restriktivní a současné české právo neobsahuje ustanovení, která by bezpečné využití takových potřebných dat pouze v nezbytném rozsahu a pod regulatorní kontrolou umožňovala. Nicméně se zdá, že tato data jsou přesto (pravděpodobně široce) využívána postupy, které minimálně vzbuzují otazníky ohledně jejich souladu s platným právem. Přesto se zdá, že (kromě autora článku) o těchto praktikách, snažících se „nějak“ překlenout zjevný nedostatek legislativy, nikdo nepíše. Samozřejmě ani pacienti nejsou nijak informováni, že jejich léčba se řídí v určitých aspektech systémy AI a současná situace nahrává těm dodavatelům a jejich zákazníkům, kteří se nechtějí nijak snažit a spoléhají na „šedou“ zónu a „kreativní vykladače“ platného práva.\nDetekce jízdy v protisměru. Policie ČR podle mnou neověřených informací z důvěryhodného zdroje již využívá systém AI, který pomáhá s rychlou detekcí jízd v protisměru. Při určitých typech předjíždění tento systém identifikuje předjíždění jako jízdu v protisměru.\nZvýšené poplatky za přistavení vozu do vybraných oblastí. Zákazníci v zahraničním státě platili vyšší poplatky za přistavení taxi do oblastí, které systém identifikoval jako rizikové. Rizikovými byly oblasti s vyšším podílem menšinové populace. Zákazník nevěděl o vyšších poplatcích ani o tom, že jediným důvodem je, že bydlí v příslušné oblasti.\nSystém pro posuzování přihlášek na doktorské studium, kterému nikdo nerozuměl. Úředníci jedné zahraniční univerzity upozornili na diskriminační výstupy AI systému, který posuzoval vhodnost kandidátů na studium Ph.D. Úředníci vůbec nerozuměli důvodům, které systém uváděl. Zjistilo se, že koncepce systému byla vadná – neobsahovala optimální profil uchazeče o studium, ale byla postavená pouze na minulých rozhodnutích přijímajících úředníků.\nZajímavé je, že před čtyřmi lety podle jednoho výzkumu studentů Oxfordské univerzity nerozuměla naprostá většina předních světových společností, jak pracují AI systémy, které tyto společnosti využívaly. Navíc prakticky žádná ze sledovaných společností, dodávající AI systémy, nebyla schopná vysvětlit „srozumitelně pro běžného člověka“ jak jejich AI systémy fungují. Za poslední čtyři roky se tento stav začíná v prvních vyspělých státech měnit k lepšímu, ale stále je zde mnoho otázek k prozkoumání a ke zlepšování. Trend k transparentnosti a zaměření se na všechny občany bez rozdílu ve vztahu k AI je však v demokratických státech zcela zřejmý.\nNedokonalý systém rozpoznávání obličejů. Při testování jednoho zahraničního systému AI pro analýzu kamerových záznamů bylo zjištěno, že při jeho koncipování byl „obličej“ definován pouze podle omezených dat o osobách jen jednoho etnika. Systém se ukázal jako chybový pro ostatní etnika.\nV příkladech chyb AI systémů bych mohl dlouho dál pokračovat. Je zřejmé, že některé z těchto chyb vedou k porušení zásad nediskriminace a ke ztrátě důvěryhodnosti.\n3.\tPříčiny chyb AI systémů\nPříčin chyb AI systémů je mnoho a v tomto článku jich zmíním jen několik. Zaměřuji se na chyby, které jsou způsobené tím, že AI systémy v mnoha případech navrhují IT inženýři a experti na aplikovanou matematiku, kteří přirozeně používají metody, které používali při navrhování a vývoji softwaru. Mnoho AI systémů se však od běžného softwaru podstatně liší tím, jak významné mohou mít dopady na životy občanů, protože jejich využívání má silný sociální dopad.\nOdborná literatura, která se snaží chyby AI systematizovat, obvykle rozděluje chyby podle etap vývoje AI systému, během kterého vznikly – jde o (i) koncept; (ii) návrh a vývoj; a (iii) provoz. Toto dělení je vhodné, protože zdůrazňuje, že předcházet chybám AI systémů je třeba od úplného začátku, kdy někdo dostane nápad a připraví koncepci AI systému. Současně se však příčiny chyb opakují a pokračují z jedné etapy do druhé a pak do třetí.\nKdybych naznačenou kategorizaci v tomto článku opustil a snažil se o určitou zkratku, lze napsat, že k hlavním příčinám mnoha chyb AI systémů patří následující:\nZobecnění specifického modelu a\npro zvláštní účel\nTato chyba nastane, když je pomocí úzkého okruhu dat trénovaný AI systém s širokým modelem vytvořeným pro široký účel. To se stalo hned v několika případech uvedených výše, např. u systému, který odmítne půjčku jen proto, že si někdo již dlouho nic nepůjčí, přestože nemá žádné jiné dluhy. Nebo v případě systému na rozpoznávání osob, kdy byla virtuální podoba obličeje pro účely modelu nastavena pouze podle dat o bílých mužích, nebo naopak např. podle dat osob asijského původu.\nČasto se stává, že pro první ověřování konceptu se použijí jen omezená data nebo omezené uživatelské průzkumy, většinou ty, které nejlépe potvrzují úvodní myšlenku konceptu. V dalších etapách se však často žádné další zkoumání dopadů neprovede, s odkazem na to, že toto již bylo provedeno v první etapě formulování konceptu. Tím se stane, že po uvedení AI systému do provozu se projeví překvapivé dopady, které nikdo nečekal – např. že zatímco pro úzkou skupinu osob, dotčených AI systémem je zkušenost s jeho využitím výborná, pro jiné osoby třeba i výrazně zhoršuje jejich situaci před využitím takového AI systému. Např. pokud jsou dopady AI systému zkoumané na online průzkumu uživatelů (protože je to levnější a rychlejší) a systém má být využitý pro všechny občany např. pro účely žádostí o sociální dávky, výsledek v Česku podle mého nyní může reálně vést ke zhoršení situace řady starších občanů a občanů s některými omezeními, protože řada z nich se online komunikace bojí, neumí ji atd.\nVyužití jednoho AI systému pro řadu různých účelů:\nČasto se v praxi stává, že úspěšný AI systém jeho tvůrci a prodejci nabízejí pro co nejširší využití. Toto je výborná praxe u běžného software, kdy se dobrý kód dá použít jako rámcový model pro řadu situací. V případě AI systémů to však velmi často není možné, právě kvůli netestovaným a neznámým sociálním dopadům v různých situacích a pro různé dotčené sociální skupiny. Přesto se toto v praxi často děje. Například (nevymýšlím si), před asi měsícem se mě jeden můj známý, výborný vývojář z Rakouska, zcela vážně zeptal, jestli by se jejich AI systém pro optimalizaci zdravotního stavu rakouských krav, který má v jeho regionu velký úspěch mezi místními zemědělci, dal nějak využít v oblasti online řešení sporů.\nModel pro jeden účel je trénovaný a finalizovaný s využitím dat pro jiný účel:\nPříkladem této chyby je výše uvedený systém pro hodnocení uchazečů o studium Ph.D. Při přípravě konceptu nebyl precizně formulován žádoucí profil úspěšných uchazečů a následně byl model trénován pouze na minulých rozhodnutích o přijetí uchazečů, tedy na datech pro jiný než původně zamýšlený účel. V této souvislosti se v odborné literatuře soustavně zdůrazňuje, že objektivní optimalizace hodnocení osob v prostředí, které je diskriminační, nevede k odstranění diskriminace, ale může vést k silnější diskriminaci. Proto se do modelů AI systémů pro účely hodnocení žadatelů o studium v USA, Kanadě i v dalších vyspělých státech přidávají určité kompenzační mechanismy.\nSpolečné chyby dodavatelů AI systémů a jejich zákazníků:\nŘada chyb AI systémů má základ v nesprávných postojích jak dodavatelů, tak jejich zákazníků, využívajících konkrétní AI systém. Uvedu jen dva časté typy chyb:\nAI systémy jsou významně přeceňované zákazníky a obchodníky dodavatelů; tento přístup velmi dobře znám z praxe v ČR, kdy AI se dneska stává synonymem pro rychlé a levné, „zázračné“ řešení. Bohužel, není tomu tak. AI systémy, které mají sociální dopady a mají zlepšovat život občanů a být důvěryhodnými, vyžadují složité testování a přípravu a nejsou vůbec levné; a\njak uvádím výše, většina společností, které AI systémy využívají nebo se je chystají využívat, vůbec netuší, na základě čeho příslušný AI systém pracuje, nerozumí jeho konceptu a neumí jej interpretovat ani pro své koncové zákazníky (např. žadatele o půjčku), ani pro regulátory. Obvykle argumentují tím, že AI je „černou skříňkou“ která je pro lidi nevysvětlitelná. Jde o argumenty osob bez minimálních znalostí toho, jak se AI vytváří. Je sice pravda, že pouze u těch opravdu nejsložitějších globálních systémů využívaných největšími společnostmi může být v současném stavu poznání pro lidi překvapivé, jak „stroj“ řeší nějaké své úkoly, ale i v těchto výjimečných případech je příslušný úkol a jeho podrobné zadání lidským dílem. Jsem optimistou a pevně věřím, že tomu tak bude i nadále. Navíc již nyní platné právo obsahuje v některých případech např. finančních služeb požadavek na rekonstruovatelnost a pro tyto služby tak je argument o černé skříňce již nyní v rozporu s platným právem. Možná i to je jedním z důvodů snahy „utajovat“ využití AI v současné praxi v ČR.\nZásada vysvětlitelnosti je velmi zajímavá a klíčová do budoucnosti. Jde o to, jak tuto zásadu nejlépe zajistit. Je možné, že nejlepší cestou bude naučit systémy AI jako součást strojového učení, aby uměly lidsky srozumitelným způsobem samy vysvětlit své akce. Tento přístup je již součástí současných výzkumů.\nŽádná nebo omezená údržba AI systému zaměřená na eliminaci nežádoucích dopadů:\nKonečně, firmy dodávající AI systémy a bohužel ani jejich zákazníci velmi často zatím nezkoumají, jaké má daný systém dopady potom co byl zprovozněný a jak by se nechtěné dopady mohly eliminovat – údržba je stále v mnoha případech chápána ve smyslu udržování technické funkčnosti software. To je klíčový nedostatek ve vztahu k údržbě AI systémů, u nichž není podstatou jejich údržby jen technická funkčnost, ale především to, jak plní svůj účel a jaké mají reálné dopady.\n4.\tMetody, jak řadu chyb AI systémů minimalizovat\nŘada firem, v tuzemsku např. v průmyslu, má již zavedené metody a standardizované postupy, které výše uvedené chyby minimalizují. Níže uvedu opět jen vybrané metody nebo zásady, které se používají, a to nejen pro AI systémy se sociálními dopady:\nSledování potenciálních negativních dopadů AI systému ve všech třech fázích jeho vývoje, od nápadu a konceptu po jeho provoz – takovémuto sledování se říká v angličtině Impact Assessment;\nInterdisciplinární vývojářské týmy, v případě AI systémů se sociálními dopady jsou týmy s účastí právníků, právních sociologů a etiků; interdisciplinární týmy nicméně jsou stále častější i pro průmyslové AI systémy, v praxi to funguje zejména různost pohledů a zkušeností bývá důležitým přínosem;\nAktivní zapojení expertů na příslušný obor nebo oblast;\nVyužití AI systému jen pro účel, pro který byl koncipován, modelován a trénován;\nZkoumání možných dopadů se zapojením různorodých sociálních skupin;\nDůkladné testování, audit a průběžné sledování chování AI systému po jeho nasazení;\nVýše uvedené postupy mají v zahraničí dokonce již své „nové“ termíny, jako např. „cultural effective challenge“ nebo „counterfactual fairness“ aj.\nTo, jaký obsah (ve smyslu intenzity opatření) mají výše uvedené a další best practice metody je dáno tím, jak silné sociální dopady konkrétní AI systém může potenciálně mít nebo již fakticky má. To je podobné jako u kybernetické bezpečnosti, kdy jsou odpovídající opatření více či méně silná podle dopadů, které narušení kybernetické bezpečnosti může způsobit.\nJe možné předpokládat, že za AI systémy se silnými nebo velmi silnými sociálními dopady budou považovány prakticky všechny AI systémy, které se u nás již využívají nebo jejichž využití se plánuje, s výjimkou průmyslových AI systémů. Příloha III návrhu Nařízení EU o regulaci AI (z jara 2021) obsahuje výčet takových vysoce rizikových systémů a tento výčet je podle mého v souladu s přístupem v jiných vyspělých demokratických státech (např. Kanada nebo USA). Výčet zahrnuje např. systémy pro kritickou infrastrukturu, zpracování biometrických dat pro identifikaci, vzdělávání, zaměstnání, rozhodování o veřejných benefitech včetně zdravotních priorit, hodnocení pro účely půjček, soudnictví a policie, migrace aj.\n5.\tJaká by měla být opatření na straně objednatelů AI systémů, které mají sociální dopady\nZ mých několika málo dotazů na firmy a instituce, které v ČR již AI systémy využívají, bohužel vyplývá, že se zatím dělá dost málo k zajištění hlavního cíle – zlepšení života dotčených občanů. Zatím se prakticky zcela dává přednost pouze technickému posuzování kvality AI systémů a tomu, kolik AI systém ušetří peněz. To se však bude muset změnit, pokud se ČR má stát postupně alespoň průměrem mezi vyspělejšími státy, využívajícími AI systémy. Bude tedy podle mého názoru třeba změnit současné postupy, resp. napravit jejich absenci. Jaké změny by se měly připravit a postupně zavést na úrovni objednatelů AI systémů?\nOtevřenost vůči dotčeným osobám\nMyslím si, že objednatelé AI systémů by měli porozumět konceptům systémů, které si vybírají nebo které již používají. Jen tak mohou posoudit rizika nasazení konkrétního systému. Také jen pokud budou rozumět AI systémům, které využívají, budou schopni odpovídat na dotazy osob, které jsou těmito systémy výrazně ovlivněni. Toto se podle mých informací nyní v ČR prakticky vůbec neděje a je třeba tuto otevřenost a informovanost dotčených osob do praxi postupně zavádět, začít je třeba podle mého okamžitě. V tomto ohledu nám jinak bude rychle ujíždět vlak při srovnání s vyspělými demokratickými státy.\nNapř. v Kanadě již několik let platí, že ve vztahu k jakémukoliv AI systému, používanému federálními úřady, který pravděpodobně bude mít mírné a vyšší sociální dopady na dotčené osoby (tedy jakékoliv dopady s výjimkou nicotných sociálních dopadů), musí být zajištěno srozumitelné vysvětlení pro dotčené osoby, kterým s využitím AI systému bylo něco zamítnuto.\nOtevřenost vůči dotčeným osobám má vztah k právům k AI systémům. Někdy se setkávám s tím, že dodavatelé proprietárních AI systémů vyžadují od uživatelů závazek dodržovat důvěrnost o konceptech a algoritmech těchto systémů. Příliš široce koncipované závazky v tomto ohledu by pak neumožnili uživatelům dostatečně konkrétně a srozumitelně informovat dotčené osoby. Je proto důležité na potřebu otevřenosti vůči dotčeným osobám myslet při přípravě smluv s dodavateli AI systémů.\nPožadavek na předložení Analýzy dopadů a její ověřování\nObjednatelé AI systémů se sociálními dopady by měli již nyní začít vyžadovat od dodavatelů předložení výše uvedených „Impact Assessmentů“ neboli Analýz dopadů. Součástí Analýzy dopadu by mělo být minimálně následující:\nSrozumitelný popis konceptu systému;\nInformace o testování konceptu, návrhu AI systému a hotového systému budoucími dotčenými osobami; Tímto způsobem objednatel uvidí, zda bylo testování dostatečně obsáhlé a také zda objednávaný AI systém není „předělávkou“ systému pro jiné účely;\nInformace o budoucí údržbě systému; a\nAnalýza rizik zaměřená na rizika dopadů systému na občany a popis opatření k minimalizaci rizik.\nDoporučuji, aby tato Analýza byla ověřena experty objednatele, kteří o oblasti, na níž se AI systém má nasadit, „vědí všechno“. Např. u AI systémů pro posuzování kvality uchazečů o studium by to měli být pracovníci, kteří dosud žádosti uchazečů posuzovali.\nV případě AI systémů, které pravděpodobně budou mít nebo mají vysoké nebo velmi vysoké sociální dopady, lze doporučit, aby Analýza dopadů byla ověřena nejen interními experty objednatele, ale alespoň 1-2 nezávislými experty, nebo dokonce zveřejnění specifikace takového systému v odborném časopise. Jde v podstatě o formování budoucí veřejné kontroly nad těmi AI systémy, které budou náš život stále více ovlivňovat. Zdá se, že v budoucnu významné AI systémy budou muset projít certifikací pod veřejnou kontrolou. V USA se již diskutuje o tom, jak by měl budoucí certifikační úřad vypadat, jaké by měl mít know-how včetně schopnosti vysvětlit žadateli, proč konkrétní systém vydal doporučení nějakého rozhodnutí, které pak ovlivnilo život tazatele (např. mu odmítl přístup k nějakému veřejnému benefitu). V EU již také probíhají přípravy na budoucí certifikační schéma pro AI v rámci EU organizace ENISA (Evropská agentura pro bezpečnost sítí a informací), což je EU orgán pověřený koordinací a vytvářením systematického přístupu EU ke kybernetické bezpečnosti. Podle mých informací se zatím jedná spíš o interní diskuse v rámci vyčleněné skupiny expertů ENISA na tuto oblast, tato skupina však již existuje delší dobu a je aktivní.\nZajištění aktivní lidské kontroly\nU systémů s potenciálně vyššími dopady na dotčené lidi se objevuje konzistentně požadavek, aby uživatelé těchto systémů zajistili aktivní kontrolu interních pracovníků nad výstupy příslušného AI systému. U nás z mé zkušenosti dochází k tomu, že pracovníci se již nesnaží prověřit, zda nějaký systém, posuzující např. žádosti o půjčky, leasing aj. posoudil všechny důvody ve prospěch žádosti. Úspěšné „protažení“ žádosti AI systémem považují za nutnou podmínku dalšího jednání s uchazečem. Podle mého názoru bude postupně třeba i tyto postupy změnit a v prvních vyspělých státech světa se již diskutuje o potřebných standardních compliance postupech v tomto ohledu.\nPodle mého názoru by již nyní měli uživatelé AI systémů připravit a zavést minimálně možnost referentů nebo obchodníků žádat o posouzení jiných variant, než předkládá AI systém. Postupným vyhodnocováním takovýchto interních postupů se společnosti a instituce dozvědí více o kvalitě AI systému, který využívají, a dospějí postupně k interním postupům, které budou využití AI optimalizovat. Toto chce čas a „právo na omyl“, ale je třeba s tím u nás začít.\nDoporučuji, aby si objednatelé AI systémů vyžádali od dodavatele také právní audit souladu jejich systémů s platným právem. Minimálně to je cesta, jak zjistit oblasti, které musíme legislativně upravit – viz výše uvedená oblast dat ze zdravotní dokumentace.\nOdstraňování nechtěných negativních dopadů\nDoporučuji, aby smlouvy s dodavateli AI systémů obsahovaly řešení toho, jak bude zajištěna průběžná údržba, včetně průběžného vyhodnocování úspěšnosti AI systému a odstraňování nechtěných nepříznivých dopadů. Objednatelé by se měli na vyhodnocování dopadů AI systémů aktivně podílet.\nVýše uvedená opatření nejsou zdaleka vyčerpávající. Jde o opatření, která by se podle mého názoru již měla začít objevovat např. ve výběrových řízeních a výzvách na projekty financované z veřejných prostředků, protože stát a veřejné instituce jednak již vypsaly a budou dále vypisovat množství veřejných soutěží na AI systémy. Zatím podle mých omezených informací výše uvedená opatření a požadavky nebyly zahrnovány do podmínek soutěží nebo výzev na AI systémy. Toto je třeba rychle změnit. Čím dřív se domácí dodavatelé AI systémů adaptují na současnou best practice ve vyspělých demokratických státech, tím větší šanci budou mít uspět na mezinárodním trhu a být úspěšnými firmami. Příležitost v tomto ohledu v EU podle mého názoru stále je a bude.\n6.\tCo by měla podpořit naše vláda\nVláda podle mého názoru má jasně a srozumitelně pro všechny občany stanovit svůj hlavní cíl v oblasti AI, jde o velmi významné dopady na každodenní život nás všech. Doufám, že hlavním cílem se stane zlepšení života všech občanů, což by mělo mít přednost dokonce před zvýšením konkurenceschopnosti našeho průmyslu – ono se však ukazuje, že tyto cíle nejsou v rozporu, pokud je zlepšení života všech občanů hlavním cílem. Spolu s cílem by vláda měla stanovit a zveřejnit, jak chce ověřovat naplnění cílů, které si v této oblasti dává. Nic podobného jsem bohužel zatím od naší administrativy neviděl.\nDále si myslím, že by vláda měla postupně vědět víc o AI systémech, které se u nás již využívají a budou se využívat. Vláda by měla zavést co nejdříve systém sledování a vyhodnocování toho, jak jsou AI systémy využívané v rámci veřejné správy. Současně má vláda podpořit sdílení informací mezi sektory a jejich vyhodnocování. To je důležité pro to, aby vláda po nějaké době začala rozhodovat o AI a jejím rozvoji v zájmu všech občanů se znalostí věci. Vědoucí vláda pak také bude moci lépe vyjednávat v rámci EU o uvažované EU regulaci. Jak je uvedeno výše, tento rok (2021) byl zveřejněn návrh Nařízení EU o AI, podle mého osobního názoru velmi předčasně, bez potřebných informací a jen s velmi omezeným průzkumem. O tomto Nařízení se bude (doufám) jednat řadu let. Mohu se však mýlit a naopak bude EK hnát toto nařízení rychle kupředu schvalovacím procesem.\nPokud má být ČR platným hráčem v budoucím AI sektoru v EU, musí rychle začít být mnohem aktivnější, než dosud byla, v oblasti sledování pozitivních i negativních dopadů AI na občany a na sledování současných best practice postupů jak v oblasti technické excelence, tak v oblasti sociální aspektů AI. Zde je podle mého názoru velký prostor pro všechny – pro aktivní univerzitní centra, spolupracující s praxí, pro stávající soukromé firmy a také pro první vznikající soukromé firmy, vyvíjející nové produkty a služby zaměřené na AI systémy pro lidi.\nZbyněk Loebl, Of Counsel, PRK Partners


Žďár nad Sázavou Stavební bazar, bazar stavební stroje, levné nářadí\nProvádíme kácení Stromů Velká Bíteš a okolí. Ořez stromů Velká Bíteš a okolí. Rizikové kácení stromů ve Velké Bíteši a okolí. Vše za pomoci horolezecké techniky, plošin a jeřábů. Telefony zvedáme i o víkendu., bobr.hlodavec(zav)seznam ,,, 702-351-234\nOstatní dům, zahrada 1,-\nprodam Stihl MS461\nProdam 2roky starou pilu stihl ms461,malo vyuzitou a zachovalou.\nZahradní technika 13 900,-\nhřebenáč š.21 cm\nProdám nové hřebenáče š.21 režné, určeno pro tašky výroba závod Hranice. Hřebenáče mi zůstali po rekonstrukci chaty.\nStavební materiál 90,-\nProdám cihlové lícové pásky řezané z prvotřídních velmi kvalitních cihel-tzv stará tvář,cihly pochází z roku 1880.Každá cihla je originál a proto pásky z těchto cihel jsou nepravidelné,mají známky opotřebení a obložená plocha tímto obkladem je originální , působí velmi příjemně a luxusně jak v interiéru, tak v exteriéru.Použití například na obložení krbů,barů,stěn,vinné sklípky,sokly u domů,pergoly,sloupky plotů a mnoho dalších variant použití.Na 1 m2 je cca 48 pásků a cena je pouze 600 kč-m2.Preferujeme osobní převzetí. Nové Dvory u Ždáru nad Sázavou,\nUpozorňujeme na akční ceny automatických kotlů EkoScroll na hnědé uhlí a pelety. Kotle EkoScroll jsou zařazeny ve 4. a 5. emisní třídě a vyznačují se vysokou účinností až 90,5%. Všechny modely kotlů EkoScroll mají hořák s otočnou retortou umožňující spalovat i méně kvalitní paliva. Cena kotle EkoScroll Ekonomic 25kW je 59 900 Kč, EkoScroll V7 plus 19 - 76kW - cena od 71 700 Kč. Na tyto kotle lze čerpat kotlíkovou dotaci 60 000 Kč. Ceny jsou uváděny včetně 15% DPH. Akce platí do 30. dubna.\nDobrý den,prodám sbírku pivních sklenic,cca 400ks i s policemi.Cena dohodou. 736179228 Nejdříve zašlete sms,budu Vás kontaktovat.\nPRODÁM SKORO NOVÝ /PŮL ROKU POUŽÍVANÝ/ ELEKTRICKÝ OHŘÍVAČ VODY 10L -ZMĚNA PROJEKTU\nOstatní dům, zahrada 1 500,-\nZachytávače sněhu mají za úkol držet sněhovou vrstvu na střeše jako celek. Ta postupně odtává od shora, a to vlivem změny povětrnostních podmínek a zvýšení venkovních teplot. Sněhová vrstva při použití sněžáků je při svém rovnoměrném pokrytí po celé střešní konstrukci v zimě výborným izolantem. Zabraňuje unikání tepla ze střechy ven a vnikání chladu zvenku dovnitř střešní konstrukce.Popis: Aby sněžáky správně plnily svůj úkol, je nutné jejich rovnoměrné rozložení po celé ploše střechy. U sněžáků se využívá osazení na standardní tašku, de facto se věší za horní hranu tašky. Tyto sněžáky se využívají i pro asfaltové šindele a vlákno-cementové šablony (Eternit), zde se ale nevěší za šablonu ale přibíjí se k bednění.Materiál: plech černý Povrchová úprava: Povrch je ošetřen elektroforézním procesem a následně opatřen vypalováním při 180° C černým nátěrem. Tak vzniká velmi tvrdý povrch, který je nárazuvzdorný a odolný vůči povětrnostním vlivům. Barva: Černá. Přijímám závazné objednávky na ro\nStavební materiál 15,-\nZachytávače sněhu =sněžáky=\nProdám nepoužívanou aku vrtačku za dobrou cenu, dodám v originálním balení s dokladem o koupi a záručním listem, v případě zájmu bližší informace emailem.\nNářadí 3 800,-\nTONDACH Keratherm 30 P+D\nprodám 5 palet těchto cihel, zbytek ze stavby. Nové, nerozbalené,na paletě. Kus za 22,-\nStavební materiál 22,-\nAutomatický kotel Ekoscroll V 7 25k\nKotel V 7 z kotlového plechu P265GH o síle 6 mm na spalování: uhlí ořech2, peletek, možné též spalovat kusové dřevo, uhlí kostka. Nový typ hořáku s otočnou retortou má vysokou účinnost spalování a umožňuje spalovat i nekvalitní uhlí (vyšší obsah prachu). Hořák je celý ze žáruvzdorné litiny se šnekovou převodovkou Nord. Kotel má 4 výměníky zaručující vyšší účinnost (88 až 92%) předávání tepla do vody. Záruka na těleso kotle 4 roky! Do kotlů se přidává jednou za 7 až 10 dnů v přechodném období, v zimě je průměrná doba přikládání 2 až 5 dní. Velice komfortní obsluha, kotel má řídící jednotku, která umí řídit 3 čerpadla! 1. topný okruh 2.podlahové topení 3. ohřev teplé užitkové vody. Kotel je klasifikován ve třídě 3, s přívlastkem ekologický. Cena je uvedena bez DPH! Více na webu.\nKamna, krby, kotle 54 924,-\nAutomatický kotel EkoScroll V 8 PLU\nKotel V8 PLUS z litiny EN-GJL-200 na spalování: uhlí ořech2, pelety, možné též spalovat kusové dřevo, uhlí kostka. Nový typ hořáku s otočnou retortou má vysokou účinnost spalování a umožňuje spalovat i nekvalitní uhlí (vyšší obsah prachu). Hořák je celý ze žáruvzdorné litiny se šnekovou převodovkou Nord. Záruka na těleso kotle je 5 let! Do kotlů se přidává jednou za 7 až 10 dnů v přechodném období na jaře a na podzim. V zimě je průměrná doba přikládání 2 až 5 dní. Kotel má vodou chlazený litinový rošt! Výměník je 3 tahový - první litinový kotel v ČR s prodlouženou cestou spalin! Řídící jednotka kotle s grafickým displejem zajištuje jednoduchou komfortní obsluhu, řídí automatické podávání paliva, čerpadlo topného okruhu, čerpadlo podlahového topení a čerpadlo pro ohřev teplé užitkové vody. Dále je možné řídící jednotku doplnit čidlem pro ekvitermní regulaci a čidly pro ovládání čtyřcestného ventilu. Cena je uvedena bez DPH!\nKamna, krby, kotle 65 344,-\nAkátové kůly na ohrady\nPoptávám akátové kůly i neodkorněné v délce 2 m , průměr cca 10 cm, počet ks 6\nProdám betonové panely 3x2x0,15\nProdám betonové panely ve velice dobrém stavu vhodné i pro těžkou techniku (nákladní auta) připravené na odvoz, v případě zájmu zajistím i dopravu cena: 1 595kč/ks\nStavební materiál 1 595,-\nŽďár nad Sázavou - Rubrika dům a zahrada obsahuje inzerci stavebního bazaru, zahradního bazaru. Vložte inzerát, prodejte, kupte stavební materiál, zahradní techniku, nářadí, kamna, krby a další. ,stavební materiál, zahradní materiál, nářadí, kamna, krby, zahradní technika, bazény, bazar stavebního materiálu, bazar zahradní techniky


GENEALOGIE • Zobrazit téma - Snažte se\nV této sekci vám pomůžeme se čtením a překladem vašich materiálů. Prosím, mějte na paměti, že toto není žádná nárokovaná služba, ale pomoc vašich kolegů genealogů. Snažte se jim tedy jejich práci co nejvíce usnadnit, bude pak možné přečíst více materiálů a bude z toho oboustranně lepší pocit.\na) odkaz na zápis, který chcete přečíst – digitalizovaný zdroj (např. matriky, pozor na přímé odkazy u archivů Litoměřice, AHMP, Třeboň a Opava), úložiště (Disk Google, One Drive aj., pozor na nastavení sdílení a dostatečnou velikost) nebo imagehosting (https://megaupload.cz/, https://cs.imgbb.com/, https://2i.cz/, http://bigimage.cz/ aj., ze Zámrsku nahrajte celou stranu). Nepoužívejte prosím služby jako ulozto.cz, leteckaposta.cz, rajce.cz a nenahrávejte obrázky přímo sem do fóra.\nc) vždy napište do těla zprávy to co sami přečtete (v originálním jazyce dokumentu), i kdyby to mělo být chybně nebo torzovitě. Váš zápis: .... Marie ? (asi Richter?), dcera ..... a .... je pro nás povzbuzením k pomoci a ocenění snahy, žádná snaha o přečtení textu z vaší strany bude znamenat, že vám pravděpodobně nikdo nepomůže. Chybně přečtený text znamená jenom tolik, že vám jej opravíme, hlavu vám trhat nebo smát se vám nebudeme.\nV případě, že chcete přečíst jen jedno slovo, zpravidla jméno, místo, či povolání... Tak to napište na začátek zprávy. Stačí pak napsat jen pár slov před požadovaným slovem.\n3. VYŘEŠENO. Po vyřešení doplňte velkými písmeny do začátku předmětu v prvním příspěvku VYŘEŠENO (nepřepisujte svůj předmět). Postup je popsán níže v oznámení.\n4. Nevyřešené dotazy. Pokud váš dotaz nebyl zodpovězen během přibližně týdne, připište do začátku předmětuu v prvním příspěvku LEŽÁK (nepřepisujte svůj předmět). Postup je stejný, jako u vyřešených příspěvků. Tím váš dotaz zůstane na fóru tak dlouho, dokud nebudete s odpovědí spokojeni.\nod Dr. Taby » pon říj 26, 2015 9:12\nProsím, při vkládání žádostí se snažte co nejvíce přečíst sami. Dáte tím najevo svou snahu a zároveň to bude sloužit jako návod pro pomocníka, na co se má soustředit. Předpokládám, že to ale stejně vždy alespoň proběhne očima, takže případnou chybu opraví také.\nBudete-li předkládat stohy textu, případného pomocníka tím odradíte.


Kurátor: Průvodce uměním v Praze – recenze – Áňa z papíru\nKurátor: Průvodce uměním v Praze – recenze\nanazpapiru 3 prosince, 2018 3 prosince, 2018 Knihy, Recenze\nDvořáková Valérie, Gajdušek Ján, Veselská Štěpánka / 320 stran / Universum\nČR rok vydání 2018\nNejen pro milovníky galerií vznikl tento skvělý průvodce uměním po Praze. Neočekávejte pouze výčet galerií, Kurátor je toho schopen nabídnout mnohem více. Školní galerie, sochy, street art, kavárny a i rozhovory s lidmi, kteří Vám na toto téma mají co říct. Jako dárek na konci publikace naleznete i volnou vstupenku na jakoukoliv výstavu Galerie hlavního města Prahy.\nKurátor ukazuje tři hlavní sekce – Galerie naleznete vše od galerií soukromých až po galerie fotografické. Architektura ukazuje zástupce různých stylů od Středověkého Anežského kláštera až po soudobou architekturu, kterou je třeba Národní technická knihovna. Umění ve veřejném prostoru je sekce která mě zaujala nejvíce. Kromě soch a pomníků se zabývá také Street artem, galeriemi pod širým nebem a také tím, jaké umění můžeme najít v našem metru.\nKromě těchto sekcí najdete v Kurátorovi rozhovory například s Krištofem Kinterou nebo Oldřichem Uttendorfským. Další je třeba sekce ohledně art festivalů nebo kaváren a podniků, kam je možné po dobré výstavě zajít.\nNa téhle publikaci je dobře snad úplně všechno. Její provedení, velikost akorát do tašky a flexo gumová vazba která něco vydrží. Retro minimalistická obálka a mapa na předsádce jsou dalšími plusy. Líbí se mi rozsah, který nezahrnuje jen tradiční galerie ale třeba i malbu na baráku od Pasty Onera nebo pražské metro.\nKurátora rozhodně doporučuji. Jedná se o skvělý způsob jak se o Praze dozvědět něco nového a to jak pro cizince, tak i pro Pražáky. Určitě se jedná i o skvělý dárek pod stromeček.\nZa průvodce vděčím Knižnímu klubu a vy si ho můžete pořídit tady.\nHODNOCENÍ: 10 Z 10 ⭐\nprůvodce, přečteno, Recenze, umění\nPředchozí Na Chesilské pláži – recenze\nDalší Vyšlapaná čára – RECENZE


Energetická zařízení a materiály Továrna | Čína Energetická zařízení a materiály Výrobci, dodavatelé\n3žilový 4žilový napájecí kabel izolovaný XLPE\nIzolovaný napájecí kabel XLPE je vhodný pro pokládku upevněných v silových přenosových a distribučních vedeních s AC 50 Hz a jmenovitým napětím 0,6 / 1 kV～35 kV\nJmenovité napětí: 0,6 / 1 kV ~ 35 kV\nMateriál vodiče: měď nebo hliník.\nMnožství jader: jedno jádro, dvě jádra, tři jádra, čtyři jádra (3 + 1 jádra), pět jader (3 + 2 jádra).\nTypy kabelů: pancéřované, dvojitě pancéřované ocelové pásky a pancéřované kabely z ocelového drátu\nnadzemní nízko nebo středně napěťový vzdušný svazek vodičů hliníkový ABC kabel nadzemní kabel\nAerial Bundle Conductor (kabel ABC) je velmi inovativní koncept pro distribuci nadzemního výkonu ve srovnání s konvenčním nadzemním distribučním systémem s holým vodičem. Poskytuje vyšší úroveň bezpečnosti a spolehlivosti, nižší ztráty energie a maximální ekonomiku systému snížením nákladů na instalaci, údržbu a provoz. Tento systém je ideální pro distribuci na venkově a je obzvláště ideální pro instalaci v obtížných terénech, jako jsou kopcovité oblasti, lesy, pobřežní oblasti atd.\nPVC napájecí kabely (plastový napájecí kabel) jsou jedním z vysoce kvalitních produktů naší společnosti. Výrobek má nejen dobrou elektrickou kapacitu, ale také dobrou chemickou stabilizaci, jednoduchou strukturu, snadné použití a pokládání kabelu není omezeno pádem. Je široce používán v obvodu transformátoru, jehož jmenovité napětí je 6000 V nebo nižší.\n1. Použití generátorové sady Vysoce kvalitní ocel má tloušťku vrchlíku - 2MM až 6MM.\n2. Vybaveno materiálem pohlcujícím zvuk s vysokou hustotou - zvukovou izolací, protipožární izolací.\n3. Generátor vybavený baterií 12V / 24V DC s nabíječkou, baterie připojuje vodič.\n4. Generátor vybavený 10-12 hodinovou palivovou nádrží s indikátorem paliva, dlouhá doba pro práci.\nŘada rozvaděčů napájení je vhodná pro AC 50 Hz, jmenovité napětí až do 0,4 KV přenosového a distribučního systému. Tato řada produktů je kombinací automatické kompenzace a distribuce energie. A je to inovativní skříň pro distribuci tlaku uvnitř i venku s ochranou proti elektrickému úniku, měřením energie, nadproudovou a přetlakovou ochranou otevřené fáze. Má výhody malého objemu, snadné instalace, nízkých nákladů, prevence krádeže elektřiny, silné přizpůsobivosti, odolnosti proti stárnutí, přesného rotoru, bez chyby kompenzace atd. Proto je ideálním a preferovaným produktem pro reformaci elektrické sítě.


Čeští vědci našli cestu, jak efektivně změnit metan na užitečný metanol — ČT24 — Česká televize\nTým vědců z Akademie věd ČR otevřel cestu k výhodné přeměně metanu v chemické výrobě. Vytvořili a popsali nová reakční centra, která dovedou aktivovat kyslík zatím neznámým způsobem – rozštěpit ho. Pak ho lze použít k oxidaci metanu na metanol, který má široké využití. Za objev letos získala trojice vědců z Ústavu fyzikální chemie J. Heyrovského Akademie věd cenu Invence v rámci ocenění Česká hlava.\nBublinky metanu uvolňující se z jezera\nZásadní roli v procesu hraje nenápadný minerál jménem zeolit. „Zeolit je zjednodušeně děravý křemen a jeho jedinečnost spočívá v tom, že atomy křemíku a kyslíku vytvářejí propojenou strukturu kanálků a dutin, do kterých se vejdou menší molekuly. Když jsou v kanálech přítomná reakční centra, stávají se zeolity ideálním materiálem pro využití v katalýze,“ vysvětlil šéf týmu Jiří Dědeček.\nVědec se s kolegy Edytou Tabor a Štěpánem Sklenákem věnuje využití zeolitů, například právě pro přeměnu metanu na metanol. Ta je podle Akademie věd vzhledem k nízké reaktivitě metanu nyní velkou výzvou a ve výzkumné sféře má obrovskou pozornost. Metanol má totiž široké využití jako surovina pro chemickou výrobu i alternativní palivo. Kromě toho se využívá i jako rozpouštědlo, přísada do nemrznoucích směsí a pro řadu dalších účelů.\nZískávat ho z metanu však bylo dosud nevýhodné. Podle Akademie věd je přeměna metanu na kapalné produkty zatím možná pouze velmi náročnými a drahými procesy, takže je kvůli tomu cena výsledku, včetně metanolu, zpravidla velmi vysoká.\nDědečkův tým ale objevil v zeolitu katalyzátor, který dokáže přeměnit metan přímo na metanol pomocí molekulárního kyslíku s uspokojivou efektivitou. „Přímá oxidace metanu na metanol molekulárním kyslíkem představuje cestu, jak výrazně snížit náklady na výrobu metanolu, a přibližuje nás tak k získání technologií pro výrobu levnějších paliv, ale i mnoha dalších průmyslově využitelných produktů,“ zdůraznil vědec.\nŠtěpení kyslíku pak podle vědců zajišťují dva kationty přechodového kovu, například železa. Ty společně dovedou roztrhnout molekulu kyslíku, a to již při pokojové teplotě. Unikátní systém se podle Akademie věd úspěšně povedlo využít pro vytvoření systémů pro oxidaci metanu na metanol jako možného základu technologie pro využití metanu.\nZeolit pod mikroskopem\n„Metanol vzniklý oxidací metanu se již za laboratorní teploty rovněž spontánně uvolňuje do plynné fáze. Jedná se o velmi podstatnou výhodu proti ostatním katalyzátorům schopným selektivně oxidovat metan molekulárním kyslíkem, kde je navíc nezbytné k uvolnění metanolu aplikovat vodní páru. To pak vede k destrukci aktivních center a výsledně k jejich tak nízké aktivitě, že jsou v praxi nepoužitelné,“ uzavřel Dědeček.\nLaureáti převezmou cenu 29. listopadu na galavečeru v Národním muzeu v Praze. Národní ocenění Česká hlava letos dostal molekulární imunolog Václav Hořejší. Návrh vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace na jeho ocenění v listopadu schválila vláda.\nVydáno pod VědaMetanolOceněníAkademie vědČeská hlavaJiří DědečekMetan


Odbor rozvoje Hranic povede bývalý městský architekt - Hranický deník\nOdbor rozvoje Hranic povede bývalý městský architekt\nHranice – Návštěvníci hranického úřadu mohou opět navštívit Odbor pro rozvoj města, který zrušila pro nedostatek peněz tehdejší starostka Radka Ondriášová.\nO jeho fungování se bude starat bývalý městský architekt Marek Kuchta.\n„Sama jsem radě města navrhla organizační změnu úřadu a rada vše chválila a přijala,“ uvedla dříve již bývalá starostka Radka Ondriášová.\nDříve na provoz úřadu nebyly peníze, proto se zrušil. Většina pracovníků přešla do jiných odborů na hranickém úřadě. Novým vedoucím Odboru rozvoje se nyní stal bývalý městský architekt Marek Kuchta.\n„Prozatím se odbor sestává téměř výhradně ze zaměstnanců, kteří jej tvořili dříve. Posílení však plánujeme, už jsou vypsána výběrová řízení. Postupné personální posílení vidím jako žádoucí,“ řekl Marek Kuchta.\nOdbor rozvoje by měl koordinovat všechny rozvojové projekty a připravovat hmotné investice města.\nV neposlední řadě pak témata jako udržitelný rozvoj sídlišť, síť cyklostezek, rehabilitace vodních toků nebo systém parkování.\n„Aby se priority neměnily s každou novou politickou reprezentací a navazovaly na sebe, budeme potřebovat pomoc a inspiraci z vnějšku. Navázali jsme spolupráci s brněnskou Fakultou architektury a určitě budou následovat další instituce a odborníci,“ vysvětlil Marek Kuchta.\nObchvat, terminál, cyklostezka\nRozvoj města je důležitý a odbor už má několik projektů připravených, mezi nimi severní obchvat města, dopravní terminál v místě dnešního vlakového nádraží nebo cyklostezka podél Bečvy, která by mohla pomoci obyvatelům sousedních obcí.\nMarek Kuchta se stal městským architektem v polovině minulého roku, nyní vyhrál výběrové řízení na vedoucího odboru rozvoje města a funkci architekta bude muset opustit.\n„Funkce vedoucího odboru a městského architekta moc dohromady nejdou. Vedoucí odboru spíše řídí lidi a procesy, kdežto městský architekt by se měl soustředit na nápady a přinášení zkušeností. Ani časově obě funkce nelze vykonávat současně,“ dodal Marek Kuchta.


Soutěž o balíček produktů od GaGa’s pleny\nVloženo: 7. 10. 2020 22.05\nProbíhá od 15. 10. 2020, 9:00 do 25. 10. 2020, 22:00\nZnačka GaGa’s pleny není již na našem trhu nováčkem a těší se velké oblibě maminek. Svoji strategii zakládá především na spokojenosti zákaznic, a proto se snaží neustále inovovat a vylepšovat své výrobky. Před uvedením na trh procházejí výrobky této značky zátěžovým testem. Vybrané maminky vše poctivě testují a na základě jejich zkušeností se výrobky upravují do finální podoby. Proto si můžete být jisti, že dostáváte opravdovou kvalitu prověřenou maminkami.\nPřesvědčit se můžete sami na FACEBOOKU GaGa’s plen. Najdete zde spoustu zajímavých informací, rad, soutěží a dalších zajímavostí.\n2x balíček produktů nejen pro přebalování každý v hodnotě 1 100 Kč . V balíčku naleznete přebalovací podložku, nepromokavý pytel, menstruační vložku, odličovací tamponky a plenu all in one.\nJaký je rozměr přebalovací podložky?\n(Tip: Nápovědu naleznete na stránkách GaGa's pleny.)\nEva Brychtová (evabry)\nSoutěž bude probíhat v období od 15.10.2020 09:00:01 hodin do 25. 10. 2020 22:00:00 hodin na území České republiky na internetových stránkách: www.promaminky.cz, (dále jen „doba konání“ a „místo konání“ soutěže).\nVýhrou v soutěži je: Balíček produktů nejen pro přebalování. Obsahuje: přebalovací podložku, nepromokavý pytel, menstruační vložku, odličovací tamponky a plenu all in one.\nDo soutěže jsou vloženy celkem 2 výhry (2 balíčky).\nPředání výhry se uskuteční nejpozději do 16.11.2020 formou odeslání výhry prostřednictvím přepravní služby (Česká pošta, DPD apod.) na adresu výherce, kterou uvede ve svém profilu.\nSoutěžící bere na vědomí, že má práva dle příslušné právní úpravy, tj. zejména soutěžící bere na vědomí, že poskytnutí údajů je dobrovolné, zpracování je transparentní, soutěžící má právo na informace a přístupu k osobním údajům a právo na opravu svých osobních údajů, blokování nesprávných osobních údajů, omezení zpracování, výmaz a jejich likvidaci. Soutěžící má do 16. 11. 2020 rovněž právo na přenositelnost údajů a právo být zapomenut. Soutěžící má rovněž právo vznést námitku při zpracování pro účely přímého marketingu. Soutěžící má právo na námitky proti zpracování založené na oprávněném zájmu. Soutěžící nebude předmětem rozhodnutí založeného na automatizovaném zpracování, které má pro něj právní účinky nebo se jej významně dotýká.


Horalská dobrodružství - Toulky krajinou - Krkonoše 25. - 26. 9. 10 Z Jakuszyc do Špindlerova Mlýna\nÚvod » Toulky krajinou » Krkonoše 25. - 26. 9. 10 Z Jakuszyc do Špindlerova Mlýna\nKrkonoše 25. - 26. 9. 10 Z Jakuszyc do Špindlerova Mlýna\nTýden před výpravou jsem hučel do Mirka se Zdeňkem, že by to chtělo nějakou pecku na závěr sezony (tedy té společné, protože má sezona je celoroční). No a oni, abych jim dal pokoj, radši souhlasili. Za odměnu jsem jim vymyslel parádní trasu po úbočí polských Krkonoš se spoustou ledovcových jezer, karů a nádherných výhledů. Jako bonus měla vést cesta zpět přes vyhlídku Krakonoše(1422m n. m.) a Kozí hřbety u Špindlerova Mlýna. Bohužel Krakonoš tomu chtěl jinak a tak nás nechal dokončit jen první půli cesty, za což se na jeho hlavu snesla pěkná řádka nepěkných výraziv.\nCesta začala vlastně už v hospůdce, kde jsme domlouvali, zda-li vůbec pojedeme, páč předpověď počasí moc nadějně nevypadala. Ale dostatečné množství piva v nás probudilo bojovného horalského ducha, a tak jsme se rozhodli, že to riskneme. Po bouřlivém večeru, bylo vstávání velmi kruté. Pro některé více, že Zdendo? Mirek, který si nás večer dobíral, že určitě nevstaneme a on bude na nádraží stát jak trubka, samozřejmě zaspal a nebýt jeho maminky, která ho vzbudila, nejel by nikam…\nKdyž už jsme seděli bezpečně ve vlaku, ujistili jsme se, že Zdenek není jediný, komu není po předešlém večeru úplně košér. Tak se s námi souprava rozjela přes Harrachov do polských Jakuszyc.\nPrvní část trasy vedla nám dobře známým Owčím potokem, kudy jsme šli první společný přechod (Jizerské hory – Krkonoše) před dvěma lety. Tady jsme si mohli prohlédnout pekelně vypruzené mládě zmije obecné. U Owčího potoka byla přestávka na snídani, kde jsme si uvařili polévku, aby se nám srovnaly alkoholem podrážděné žaludky. Po překonání Owčího potoka a přilehlých rašelinišť jsme si vylezli na vršky Owčích skal, odkud by byl jistě pěkný výhled, nebýt oblačnosti. Cesta vedla dál až pod vrchol Szrenice(1361m n. m.), který jsme obešli kolem dokola a u kterého se nám otevřel daleký pohled na cestu, která nás čekala. Po krátké přestávce jsme po dřevěných chodníčcích prošli skrz Szrenická mokřadla a po cestě měnící se z kamenného chodníčku až do podoby kamenného pole jsme došli do prvního ledovcového karu Sněžných jam. Tady se nám postupně odkryl pohled na dvě ledovcová jezírka s průzračnou vodou, která klukům doslova vyrazila dech. Chvíli jsme poskakovali po kamenech nad vodní hladinou, pózovali foťákům, a pak se šlo dál. Po cestě lesem, který chvílemi připomínal džungli, kde se nám všem moc líbilo, se přednámi otevřel důl, na jehož dno jsme postupně sešli. Na dně má člověk nad hlavou menší ledovcový kar, Czarny Kociol. Ten se svou loučkou a potůčkem, který jí protíná v polovině, působí opravdu pohádkově. Pomalu jsme začínali uvažovat, kde přenocujeme, protože čas už mírně pokročil, a tak jsme si v mapě vyhlédli dva turistické přístřešky po cestě…jenže mapa KČT opět zabodovala a žádné přístřešky se nekonaly. A tak jsme kolem Petrových bud, s nádherným výhledem na Malý Šišák(1440m n. m.), sešli kousek pod Špindlerovu boudu, a tam postavili stan. Po celodenní túře přišla na řadu zasloužená večeře a o slovo se přihlásila i lahvinka rumu. No když jsme se najedli a napili, nastal čas ulehnout do stanu. Ten byl zamýšlen spíše jako záložní a tak byla docela sranda se tam nacpat. Pravdou je, že v sardinkovém složení za řevu jeleních námluv kousek za uchem se nikdo z nás moc nevyspal. Navíc nás trochu děsil déšť, který se spustil brzy po zalehnutí a zeslábl až kolem sedmé hodiny ranní. Ráno jsme usoudili, že za husté mlhy a deště, který jistě jen tak neustane, nemá cenu jit zbytek trasy, protože bychom z ní nic neměli. Tak i já jsem po chvilce přemlouvání připustil, že bude lepší, když se sem vrátíme někdy příště. Zabalili jsme mokrý stan a vydali se nejkratší cestou do Špindlerova Mlýna. Chvilku po tom, co jsme dorazili na autobusové nádraží a nasnídali se, nám jel autobus do Liberce s přestupem v Jičíně. Cestou, na oslavu nedokončené, ale přesto krásné výpravy, padl i zbytek lahve rumu a já jsem si již jen posteskl, že jsem nedostal šanci pokochat se výhledem na mé oblíbené Kozí hřbety. Tak snad příště.\nTrasa: cca 28km\nTerén: středně těžký / těžký\nPočasí: v sobotu oblačno / v neděli déšť s mlhou


GDPR postihne všechny provozovatele eshopů a internetových služeb | Optimálně.net\nPo nedávné evropské regulaci cookies se jedná o další krok, který má lépe ochránit spotřebitele, po nichž jsou v současné době často vyžadovány velmi detailní osobní údaje.\nAčkoliv s GDPR přichází řada nových nařízení, pro menší a střední firmy se nebude jednat o takovou zátěž, jako pro velké firmy.\nCílem tohoto zákona je primárně ochrana občanů Evropské unie a zamezení neoprávněnému zacházení s jejich osobními údaji. Z tohoto důvodu se GDPR nevztahuje jen na firmy a instituce, ale musí se jím řídit i jednotlivci a online služby. Tedy všichni ti, kteří zacházejí s osobními údaji, a je jedno, zda se jedná o data zákazníků, zaměstnanců, nebo dodavatelů. Důležité je, že se vztahuje i na firmy a služby, které sledují a případně analyzují chování uživatelů na internetu.\nGDPR přesně definuje, co je považováno za osobní údaj. Jedná se o všechny informace, které se vztahují k dané fyzické osobě. Osobní údaje se dále dělí do několika kategorií a jejich kompletní výpis najdete na webu GDPR.\nObecné: Do této kategorie patří například jméno, pohlaví, věk, datum narození, osobní stav, ale také například IP adresa a fotografický záznam a další.\nZvláštní kategorie: Sem spadají mimo jiné informace o rasovém či etnickém původu, politických názorech, náboženském nebo filozofickém vyznání, o zdravotním stavu, sexuální orientaci a trestních deliktech či pravomocném odsouzení.\nGenetické a biometrické údaje: Zde jsou zohledněny fyzické a fyziologické znaky dané osoby, například otisk prstu a dokonce i podpis.\nPokud provozujete e-shop nebo webovou službu, nová legislativa pro vás primárně znamená, že budete musíte získat nový souhlas zákazníků se zpracováním jejich osobních údajů. Dále na vás budou kladeny vyšší požadavky na bezpečné uchovávání získaných dat.\n„Souhlas bude nutné vyžadovat na několika úrovních – nejen při získávání a zpracování dat potřebných pro realizaci samotného nákupu (fakturační údaje), ale například také při jejich předání partnerským společnostem realizujícím platbu za zboží či služby a případnou dopravu zákazníkovi.\nDále je důležité, že souhlas se zpracováním osobních dat musí být požadován odděleně od ostatních podmínek a neměl by být podmínkou pro samotné využití služby. Zákazník také může již poskytnutý souhlas kdykoli odvolat a obchodník nebo provozovatel služby mu za tímto účelem musí připravit jednoduchou cestu, jak odvolání souhlasu provést. Evidovány přitom musí být jak poskytnuté souhlasy, tak i všechny pohyby osobních dat zákazníků i případná odvolání souhlasů,” uvedl Marketing Journal.\nGDPR dále nově zavádí princip tzv. zodpovědnosti. Tuto povinnost detailně vysvětluje web gdpr.cz, podle kterého zmíněný princip spočívá v povinnosti správců a zpracovatelů údajů zavést technická, organizační a procesní opatření.\nOpatření pro soulad s GDPR se budou týkat zejména těchto oblastí:\nImplementace záměrné a nezbytné ochrany dat.\nJmenování pověřence pro ochranu osobních údajů neboli DPO (Data Protection Officer). DPO se může pověřit do funkce např. uzavřením pracovní smlouvy s osobou, která bude tuto funkci vykonávat jako zaměstnanec, uzavřením smlouvy o poskytování služeb pověřence v případě externí služby, jmenovacím dekretem např. u státních institucí.\nZavedení tzv. pseudonymizace osobních údajů. Jedná se o proces skrytí identity, jehož účelem je mít možnost sbírat další údaje týkající se stejného jednotlivce, aniž by bylo nutné znát jeho totožnost.\nKaždý správce a zpracovatel osobních údajů bude povinen spolupracovat s dozorovým úřadem a na jeho žádost mu tyto záznamy zpřístupnit, aby na jejich základě mohly být tyto operace zpracování monitorovány.\nVšechny záznamy o činnostech musí obsahovat následující informace:\nAčkoliv se může zdát, že GDPR se například pro provozovatele e-commerce řešení stane velkou nesnází, stále existuje velká pravděpodobnost, že splnění podmínek půjde zařídit s přijatelnými náklady. Nejasností je stále mnoho a obchodníci by tak měli hledat pomoc především u provozovatelů obchodních platforem nebo zvážit změnu poskytovatelů – což už se může na nákladovosti projevit ve větším měřítku. Větší výzvy se pak dají očekávat u e-commerce platforem spravovaných komunitou a u menších poskytovatelů e-commerce řešení, kde reakce na všechny požadavky může trvat delší dobu.\nZdroje: GDPR, Marketing Journal\nRedaktorka, copywriterka, textařka a obecně kouzelnice se slovy, která se v online prostředí se pohybuje jako ryba ve vodě.


Fantastická zvířata: Grindelwaldovy zločiny | Filmové recenze | Kritiky.cz\nNa konci prvního filmu „Fantastická zvířata a kde je najít“ byl mocný kouzelník Gellert Grindelwald uvězněn. Je to špatný kouzelník, který chce pomocí kouzel ovládnout svět. Pochopitelně, že ten kouzelnický svět, jen pár lidí by si nechal pro nepříjemné práce. V novém pokračování se Grindelwaldovi podaří velmi efektně z vězení uniknout a Mloka Scamandera čeká další nebezpečné pronásledování padoucha. Původně se sice chystal najít Tinu Goldsteinovou, ale když mu Albus Brumbál projevil důvěru, spojí Mlok příjemné s užitečným. Setkává se s Tinou a pochopitelně natrefí i na Grindelwalda, za kterým se vrší mrtvoly a táhnou zástupy omámených kouzelníků. Mlok má štěstí a také mimořádně zajímavá fantastická zvířata, se kterými si dobře rozumí a umí využít jejich schopnosti. A jak se čas pro Grindelwaldovy zločiny krátí, tak se postupně vkrádají mezi Mloka a Tinu zamilované pohledy.\nPo předchozím úspěšném filmu se rozhodli producenti pokračovat s příběhy, kde je hlavním hrdinou trochu nesmělý absolvent kouzelnické školy a lékař fantastických zvířat Mlok Scamander. Scénář je dílem Joanne K. Rowlingové a její rukopis je naprosto čitelný. Dokáže psát přesvědčivě akční scény, nutí hrdiny užívat své kouzelnické schopnosti a vytváří svět, který je sice odrazem lidského světa ale má i svá pravidla. A protože její fantazie nemá hranic, jsou akční i fantastická zvířata. A díky současné úrovni technickému vybavení není pro filmové tvůrce její fantazijní představy realizovat, střídat prostředí, proměňovat prostor a pracovat s vizuálními efekty.\nRežisér David Yates se obklopil stejnou skupinou spolupracovníků a udělal vše pro to, aby vzniklo důstojné pokračování filmového příběhu z kouzelnického světa. Snaha velká, pečlivě provedené efekty i herecké nasazení však nemohou nahradit kvalitní zápletku, která se v tomto případě vytratila. Místo ní se postavy neustále hledají, zdůvodňují své chování a tváří se tajemně. Iluze nebezpečnosti hlavního padoucha se postupně neutralizuje, i když si tvůrci nechali otevřená vrátka na pokračování.\nFilm „Fantastická zvířata: Grindelwaldovy zločiny“ nepřináší nic nového, ale je to jako koupel ve známem a mělkém rybníku. Pokračování mohou následovat a obdivovatelé spisovatelky a tvůrkyně scénáře budou čekat, co ještě dokáže vymyslet. Stejně tak bude zajímavé sledovat herce Johnnyho Deppa v postavě padoucha Grindelwalda, Eddieho Redmaineho jako Mloka Scamandera, nebo obdivovat, jak se Jude Law mění do rozvážného ředitele kouzelnické školy. Podstatné je, že se vrátí známé postavy a jejich kouzla. Žádné skutečné nebezpečí nehrozí, vždyť je to jen pohádka pro velké.\n● Oscarové nominace 2005: žádná překvapení se nekonají. Česká republika přišla zkrátka V časných ranních hodinách úterý 25. ledna se filmový svět konečně dočkal. Z úst herce A...\n● La Cara oculta (2011) La Cara oculta je pozoruhodným filmem režiséra Andrése Baize, který toho na svém kontě zrovna...\n● Pár tipů na letošní Febiofest Letošní Febiofest je i tentokrát nabitý zajímavými filmy a událostmi, kdy se po červeným ko...\n● Promospot ZLÍN FILM FESTIVAL 2017 ...\nJames Newton Howard napsal opět skvělou hudbu a český dabing je příjemným bonusem. Přestože mi film připadal zbytečně natahovaný a ohňové efekty vizuálně nepříjemné, jsem zvědavá, jaká fantastická zvířata a kouzelníky uvidím příště.\nHodnotím: 60 %\n◄ Mimořádná zpráva – Recenze – 60% | Outlaw King ►\nAlison Sudol Brontis Jodorowsky Callum Turner Carmen Ejogo Claudia Kim Dan Fogler David Sakurai David Yates Derek Riddell Eddie Redmayne Ezra Miller Fiona Glascott Ingvar Eggert Sigurðsson Jamie Campbell Bower Jessica Williams Johnny Depp Jude Law Kamil Lemieszewski Katherine Waterston Kevin Guthrie Ólafur Darri Ólafsson Poppy Corby-Tuech Reid Anderson Silvia Crastan Toby Regbo Victoria Yeates William Nadylam Zoë Kravitz\n25. září 2018 Fantastická zvířata: Grindelwaldovy zločiny Screeny z nejnovějšího traileru na listopadovou novinku.\n18. listopadu 2016 Fantastická zvířata a kde je najít - 80 % Tak se nám vrátil svět Harry Pottera do kin. Slavný to spisovatel Mlok Scamander se svým kufrem plný fantastických zvířat se dostane do New Yorku, kde hodlá vypustit své oblíbené zvíře do […]\n1. března 2017 Vetřelec: Covenant První trailer na pokračování Vetřelce. Celý trailer najdete na TraileryCesky.net.\n15. srpna 2018 Špión, který mi dal kopačky (Meg Griffinová rozdává rány po Praze) Audrey se svojí kamarádkou Morgan oslavuje v baru narozeniny, ale nemá příliš dobrou náladu. Její přítel jí právě dal kopačky a Audrey se s tím neumí poprat. Bere to jako další věc, která […]\n24. srpna 2017 Temná věž - 65 % New York je nejlidnatějším městem USA a patří i mezi nejlidnatější města na světě. Žije v něm mnoho lidí a každý z nich má svůj život. Stejně tak jako mladík Jake, který žije se svou […]\nVygenerováno v 10:58:04\nza 0,87792 s


Saúdská Arábie plánuje novou národní aerolinku - flyondrej.eu\nSaúdská Arábie plánuje novou národní aerolinku\nAgentura Reuters zveřejnila informace o tom, že Saúdská Arábie plánuje založení nové národní letecké společnosti, která bude konkurovat obrům z Perského zálivu a to leteckým společnostem Emirates a Qatar Airways.\nKorunní princ Mohammed bin Salmán v úterý oznámil snahu o rozvoj dopravy a logistiky, jejímž cílem je učinit z království pátý největší letecký tranzitní uzel.\nV Saúdské Arábii nyní působí jako národní letecký dopravce aerolinka Saudia. Nová letecká společnost se ale má soustředit na přepravu cestujících z jedné cizí země do druhé, přes nový megahub který vznikne v Saúdské Arábii.\nLidé obeznámení s touto záležitostí uvedli, že nová letecká společnost by mohla sídlit v hlavním městě Rijádu a že ji pomáhá založit státní investiční fond PIF.


Za nová kněžská povolání: proti pokušení malomyslnosti se modleme k Pánu, aby posílal dělníky na svou žeň, aby nám dával kněze zamilované do evangelia, schopné stávat se pro bratry jejich bližními; prosme, aby byli živým znamením milosrdné Boží lásky.\nProč potřebujeme se vytrvale modlit za kněžské povolání? Podle nejnovější vatikánské ročenky je v současné době na světě 1 miliarda 285 milionů lidí pokřtěných v katolické církvi, to znamená o jedno procento více než v předchozím roce a o 7,4 % více než před pěti lety. Celkem je na světě celkem 414 656 kněží a 116 843 seminaristů. Existují však značné rozdíly v jednotlivých světadílech. Největší narůst povolání byl zaznamenán v Africe a to o 19,4% za pět let. K největšímu úbytku kněží a seminaristů došlo v Evropě, kde se jejich počet snížil o dva a půl tisíce. Nedokázal je vyrovnat ani výrazný nárůst v počtu kněží v Africe a Asii.\n„Kněžství je láskou Ježíšova srdce,“ říkával často svatý farář arský. Svatý Jan Marie Vianney byl zcela pokorný, jako kněz si však byl vědom toho, že je pro svůj lid nevýslovným darem. Byl zvyklý říkávat: „Dobrý pastýř, kněz podle srdce Božího, je tím největším pokladem, jaký dobrý Pán dává farnosti, i jedním z nejvzácnějších darů Boží milosti.“ Na obdarování není nárok, dar je vždy nezasloužený. A kdo se modlí za kněžská povolání, připravuje sebe i své okolí na přijetí darů.\nPovolání a poslání, které kněz dostal v den svého svěcení, ho natrvalo poznamenávají. Skrze zvláštní milost Ducha Svatého kněžství připodobňuje svého nositele Kristu tak, aby mohl sloužit jako Kristův nástroj pro jeho církev. Kněžským svěcením je oprávněn jednat jako představitel Krista, hlavy církve v jeho trojím úřadu kněze, proroka a krále. „Duchovní síla kněžství je totiž jako světlo: přichází čisté k těm, kteří mají být osvíceni, a není zakaleno, i když musí procházet skrze nedokonalého člověka.“ (svatý Augustin) Nemodlíme se za kněze jen proto, aby takoví byli, ale abychom se je učili i takto vidět.\nKněz má dnes nové poslání. Je povolán vést křesťanský lid v umění rozpoznat Boží hlas v zástupu často zmatených a překřikujících se hlasů, které si vzájemně odporují. Musí umět rozlišovat. Rozlišování je odvážnou volbou, na rozdíl od pohodlnějších a zjednodušujících cest, kdy jednáme jen podle toho, co platí pro všechny jak předpis nebo ustanovení práva. To nestačí. Kněz pomáhá hledat to, co Bůh chce od každého křesťana, co je jeho osobním povolání. Pro každého hledá maximální možné dobro v situaci, v které se nachází. Ale také umí včas říci jasné slovo, neutvrzující hledajícího v klamech a iluzích. Umí probouzet „neklid“ duše, který ji činí schopnější přijímat Boží lásku. Hledání Království znamená unikat logice průměrnosti a „nezbytného minima“, a otevírat se objevům velkých snů, které má Bůh pro nás.


Ve sněmovně se opět jedná o budoucí koalici | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Aréna » Monitor » Ve sněmovně se opět jedná o budoucí koalici\n10. 12. 2013 20:05\nČSSD by chtěla debatu nad programovou částí koaliční smlouvy dokončit mimo jiné proto, aby mohla dokument o víkendu předložit ke schválení svému ústřednímu výkonnému výboru. Sobotka při příchodu na jednání odhadoval, že by dnešní schůzka mohla trvat dvě až tři hodiny.\nZnovu se bude mluvit o již dohodnutých věcech\nHnutí ANO před večerním jednáním trvalo na nezvyšování daní, které požaduje ČSSD. Nárůst firemních daní odmítají i lidovci. Sociální demokracie by chtěla buď navýšit daně pro firmy, nebo zavést takzvanou sektorovou daň pro vybrané obory. "Pokud nebude možnost zvýšit zdanění firem, pak vidíme možnost zvýšení zdanění těch nejbohatších," řekl dnes ČTK předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. ČSSD usiluje o zdanění příjmů fyzických osob nad 100.000 korun měsíčně 27 až 30 procenty.\nMístopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek připustil také možnost, že dnes trojice vyjednávacích týmů otevře i již uzavřené kapitoly, aby se v nich některé drobnosti definitivně ujasnily.\nPokud jde o zdravotnictví, je podle místopředsedy lidovců Mariana Jurečky potřeba lékařům a lékárnám říct, jak jim budou vyrovnány příjmy v případě zrušení některých poplatků. ČSSD si dokáže představit, že by se již neobnovoval původně šedesátikorunový poplatek za den v nemocnici, ale zachoval se poplatek za pohotovost. ANO si ještě svůj postoj k poplatkům chce ujasnit.\nSobotka připustil, že v ČSSD referendum o koalici nebude\nČSSD , KDU-ČSL , sněmovna , ANO


Lesní školky stále více lákají, i když děti čeká přezkoušení - iDNES.cz\n22. srpna 2016 11:10, aktualizováno 11:10\nMísto „paní učitelko“ je děti oslovují „teto“. Místo herny si hrají v jurtě, v lese, u řeky nebo na třeba louce. Tak vypadá prostředí takzvaných lesních školek, kterých v Moravskoslezském kraji neustále přibývá. A 5. září přivítá předškoláky další, tentokrát v Havířově.\n(ilustrační foto) | foto: Tomáš Krist, MAFRA\n„Hledaly jsme s kamarádkami pro vlastní děti nějakou školku, která by nám vyhovovala. Nelíbilo se nám totiž, že by děti měly být zavřené celý den v místnosti, kde na sebe budou kašlat a předávat si bacily. Tak jsme si založily vlastní v přírodě. Musely jsem založit i organizaci, takže jsme spolek U Lišky Pampelišky,“ popsala Tereza Kaslová, spoluzakladatelka lesní havířovské školky, která už začala provizorně fungovat přes léto.\n„Zatím máme nahlášeno dvacet dětí. Školku budeme mít na území Lučiny, což je přírodní památka. Na pozemku jsme zřídily jurtu. Tedy velký stan o rozloze padesát metrů čtverečních, takže i v zimě a za sychravého počasí si děti mohou hrát,“ dodala Kaslová s tím, že školné je přibližně čtyři tisíce korun na měsíc.\nDo mateřské školy na přezkoušení\nPodle odborníků pobyt v přírodě přispívá k správnému rozvoji dítěte. To potvrdila i Marika Húsková, vedoucí lesní školky Prwosenka v Karviné, která funguje už rok.\n„Když se mě lidé ptají, jakou výhodu mají lesní školky, tak říkám, že před třiceti lety by žádná nebyla. Tehdy bylo přirozené, že děti trávily čas venku. Dnes je to ale jiné,“ podotýká.\nLesní školky ovšem nepodléhají legislativě a ministerstvo je tak nepovažuje za školská zřízení. Podle novely zákona, která ukládá povinnou předškolní docházku, tak děti z lesních školek budou muset absolvovat takzvané ověření.\n„Mateřská škola ověří úroveň osvojování si dovedností dětí v jednotlivých oblastech a případně doporučí zákonnému zástupci další postup při vzdělávání. Ověření bude povinné,“ uvedla mluvčí ministerstva Klára Bílá.\nJak to bude vypadat v praxi, nastínila Kaslová: „Děti se zapíší do mateřské školky s tím, že požádají o individuální vzdělávání doma. Budou chodit ale normálně do lesní školky a v mateřinkách se ukážou jen na to přezkoušení.“\nTémata: Karviná, Moravskoslezský kraj, příroda, zima, Havířov, Lesní mateřská školka, Spolek, školka\nDětství strávené pod širým nebem hrou s kamarády bylo kdysi normální. Dnes kvůli této možnosti vznikají lesní školky.\nZa každého počasí ven. Takové je heslo lesních školek. Jedna taková nabídne služby rodičům předškoláků po prázdninách i...


Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost cena od 120 Kč - Srovname.cz\nSrovnání cen » Knihy, filmy, hudba » Knihy » Knihy osobnosti a fakta » Srovnání cen Články o Recenze Napsat recenzi pro Informace o Poradna Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost\nStuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost\nOsobní výpověď Stuarta Eizenstata o náročném, ale úspěšném vyjednávání, které vedl s čelnými představiteli evropských vlád i nejrůznějšími židovskými organizacemi v druhé polovině devadesátých let o odškodnění obětí druhé světové války. Uloupený majetek, nucené práce a nevyřízené účty druhé světové války. Ve druhé ...a dál?\nProdukt Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost neprodává žádný obchod s kamennou pobočkou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost nemá žádný obchod skladem. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost neprodává žádný obchod s možností platby kartou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Superknihy.cz\nProstor Nedokonalá spravedlnost. Ulopený majetek, nucené práce a nevyřízené účty druhé světové války - Stuart E. Eizenstat\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Kosmas.cz\nNedokonalá spravedlnost - Stuart Eizenstat\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Megaknihy.cz\nVíce možností? Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost koupíte i tady\nProstor Nedokonalá spravedlnost - Stuart E. Eizenstat\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Dobre-knihy.cz\nProstor Nedokonalá spravedlnost\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Knihcentrum.cz\nPEMIC Nedokonalá spravedlnost - Uloupený majetek, nucené práce a nevyřízené účty druhé svět. války\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Digiboss.cz\nProstor Nedokonalá spravedlnost - Ulopený majetek, nucené práce a ne...\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Levneucebnice.cz\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Martinus.cz\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Nejlevnějši knihy\nNedokonalá spravedlnost - Stuart E. Eizenstat\nDo obchodu » Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost Knihkupectví-papyrus.cz\nSpecifikace Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost\nVe druhé polovině devadesátých let byl ze všech amerických politiků v Evropě asi nejméně vděčným úkolem pověřen člen Clintonovy administrativy Stuart E. Eizenstat. Jeho mise nesouvisela s Ruskem, Stře ... a dál?\nPorovnat ceny Stuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost\nStuart E. Eizenstat: Nedokonalá spravedlnost - parametry\nOsobní výpověď Stuarta Eizenstata o náročném, ale úspěšném vyjednávání, které vedl s čelnými představiteli evropských vlád i nejrůznějšími židovskými organizacemi v druhé polovině devadesátých let o odškodnění obětí druhé světové války. Uloupený majetek, nucené práce a nevyřízené účty druhé světové války. Ve druhé polovině devadesátých let byl ze všech amerických politiků v Evropě asi nejméně vděčným úkolem pověřen člen Clintonovy administrativy Stuart E. Eizenstat. Jeho mise nesouvisela s Ruskem, Středním východem, Jugoslávií ani jiným neuralgickým bodem tehdejší doby. Měla poskytnout obětem druhé světové války satisfakci – byť značně opožděnou a nedokonalou – ve formě odškodnění, avšak udržet dobré diplomatické vztahy se zeměmi, které čekala nepříjemná povinnost: platit. Eizenstat na základě svých zážitků sepsal osobní výpověď o tom, jak se holocaust stal padesát let po válce politickým a diplomatickým bitevním polem, kdy spory kolem spících bankovních kont, nucených prací, zabaveného majetku,\nuloupených uměleckých děl a nevyplacených pojistek zacloumaly Evropou i Amerikou. Jeho líčení není příběhem snadného úspěchu nebo idylického pohledu na spravedlnost, ale spíše kronikou, jež odhaluje průběh vyjednávání s čelnými představiteli evropských vlád, při nichž bylo v sázce velmi mnoho a která se odehrávala v emocemi nabité atmosféře – neboť šlo o zločiny proti lidskosti na jedné straně a o miliardy dolarů na straně druhé… Vyjednávání s evropskými politiky i nejrůznějšími židovskými organizacemi nebyla jednoduchá. Každá země se k problému postavila jinak: Švýcarsko se bránilo odhalením minulosti a vnější tlak, kterému bylo vystaveno, jen stupňoval jeho odpor. Německo akceptovalo, že je znovu voláno k zodpovědnosti za své válečné hříchy. Postoj Rakouska byl nejednoznačný – považovalo se za Hitlerovu oběť i spoluviníka, zatímco Francie statečně přiznala odpovědnost národa za vichistický režim. Na druhé straně stolu přitom seděla pozoruhodná směsice povah: právníci, z nichž někteří byli skuteční\naltruisté, zatímco jiní dělili svou aktivitu mezi službu přeživším, které zastupovali, a publicitu ve sdělovacích prostředcích; židovské organizace, jež si šly navzájem po krku v boji o to, která z nich nejlépe zastupuje oběti na jejich pouti za spravedlností; politici se svými vlastními ambicemi – včetně senátora za stát New York Alfonse D‘Amata, který celou záležitost využil k osobní kampani… Po šesti letech usilovné snahy zajistil Eizenstat se svým týmem u nejmocnějších evropských firem židovským i nežidovským obětem nacismu vypořádání ve výši 8 miliard dolarů, pomohl vrátit majetek právoplatným vlastníkům a pomohl i evropským zemím, aby pohlédly do tváře své minulosti. Předložil tak důkaz, že do nespravedlivého světa je možné vnést spravedlnost, byť nedokonalou. Nedokonalá spravedlnost - Stuart E. Eizenstat od authora Stuart E. Eizenstat a nakladatelství v kategorii Knihy za skvělé ceny na e-shopu Martinus.cz


Nové pracovní stanice Dell Precision | ICT NETWORK NEWS\nS hmotností již od 1,77 kg nabízí nejtenčí a nejlehčí 15palcová mobilní pracovní stanice Dell Precision 5540 nejvýkonnější procesory Intel Xeon E nebo 9. generaci 8jádrových procesorů Intel Core. Profesionální grafický subsystém může být postavený na špičkových čipech včetně NVIDIA Quadro T2000 (4 GB).\nToto zařízení klame tělem a navzdory kompaktním rozměrům je nejmenší mobilní pracovní stanicí Dell s podporou Ready for Virtual Reality (VR) a Artificial Intelligence (AI) a nabízí výkon i pro ty nejnáročnější úlohy. Pro uživatele s vysokými nároky na zpracování dat a obsahu disponuje Precision 7540 pro náročné úlohy výkonnou pamětí až SuperSpeed 3200 MHz nebo ohromující kapacitou až 128 GB paměti ECC 2666 MHz. Zákazníci, kteří vyžadují nekompromisní pohlcující zážitek, si mohou dopřát nový Dell Precision 7740 se 17,3palcovým displejem. Tento notebook představuje nejvýkonnější a nejškálovatelnější mobilní pracovní stanici Dell vyrobenou s použitím prémiových materiálů a profesionálních komponent. K dispozici jsou ohromující kryty z titanově šedého hliníku nebo z uhlíkových vláken. Díky připravenosti na VR a AI umožňuje uživatelům realizovat i datově a graficky nejnáročnější představy, od komplexních CAD návrhů architektonického klenotu nebo futuristického vozidla přes převratné projekty strojového učení po infrastrukturní proměny založené na umělé inteligenci. Pracovní stanice Precision 7740 tak díky bezproblémovému běhu všech aplikací umožní svým uživatelům posouvat hranice vědy a inovací.\nNotebook Precision 7740 se může pochlubit podobným výkonem jako stolní pracovní stanice, protože využívá nejnovější procesory Intel Xeon E nebo 9. generaci 8jádrových procesorů Intel Core. Model 7740 má také až 128 GB paměti ECC a vysokou kapacitu úložiště PCIe SSD (až 8 TB). Nejmodernější grafický čip NVIDIA Quadro RTX umožňuje ray tracing v reálném čase s grafickou akcelerací založenou na umělé inteligenci. Mezi další možnosti patří nová generace grafického subsystému AMD Radeon Pro. Dodává se také s nejrůznějšími displeji včetně nového 17,3palcového displeje UltraSharp UHD IGZO se 100% barevným gamutem Adobe.\nPrevPředchozíDotykový LCD monitor s technologií SmoothTouch\nDalšíPC jako služba umožňuje držet společnostem krok při aktualizaci a obnově zařízeníNext


Na Zlatý Chlum a Čertovy kameny - Výlety online\n< PředchozíBílá Opava a Praděd\nPřevýšení: 456 m\nJeseník byl poprvé zmíněn v roce 1267, ale prý už Keltové dolovali zlato na úbočí kopce Zlatý Chlum, nedaleko skalního útvaru Čertovy kameny. Jsou zde i štoly, které však nejsou zdokumentované, jak se uvádí zde.\nNa výlet se vydejte z centra Jeseníku podle této mapy. Hned na začátku trasy je mohutné sousoší z roku 1909, které připomíná zakladatele moderní vodoléčby – Vincenze Priessnitze. Rozhodně ho nepřehlédnete – je 10 metrů široké a sám Priessnitz je vysoký 2,85 metru. Při stoupání po modré značce na Křížový vrch uvidíte pramen Skalka a Anglický pramen. Pramen Skalka vznikl v roce 1897, když ve městě obnovovali původní vodovod z roku 1839. Na informačních tabulích, které budete po cestě míjet se dočtete více informací o vodovodu, ale i o historii a dalších zajímavostech v Jeseníku.\nNa Křížovém vrchu je kromě restaurace i kostel sv. Anny z poloviny 19. století. Pokračujte po modré. Dalším zastavením bude rozhledna Zlatý Chlum z roku 1899, která nabízí kruhový rozhled. Uvidíte tak lázně Jeseník v kopci nad městem, Šerák a Keprník, na kterých jste už možná byli, ale i jezera, ležící až v polských nížinách.\nZ rozhledny také uvidíte turistickou chatu a skalní útvar Čertovy kameny, kam dojdete po modré značce v další části výletu. Na skálu se dá díky zabezpečení a žebříkům vystoupat. Celý skalní útvar je 40 metrů vysoký a 100 metrů dlouhý.\nOd Čertových kamenů se do Jeseníku vrátíte po žluté značce, která z velké části vede po asfaltové silnici.\nMožnost občerstvení je na Křížovém vrchu, pod rozhlednou i u Čertových kamenů.\nFotogalerie – Zlatý Chlum a Čertovy kameny


Moravskou část Distribuční maturity vyhrál Marek Lanča z Frenštátu | ČEZ Distribuce\nČEZ Distribuce Pro média Tiskové zprávy Moravskou část Distribuční maturity vyhrál Marek Lanča z Frenštátu\nOSTRAVA – Vítězem letošního ročníku moravské části Distribuční maturity, která seznamuje středoškoláky se vším, co souvisí s distribucí elektřiny, se stal student frenštátského Gymnázia a střední průmyslové školy Marek Lanča. Energetiky zaujal svou aktivitou na rozvodnách a zároveň nejlépe ze všech uspěl v závěrečném testu, ve kterém rozhoduje nejen rychlost, ale především správné odpovědi. Akce, jejímž cílem je představit mladým lidem energetiku jako moderní a perspektivní obor, se uskutečnila také v Hradci Králové a Kladně.\nStudenti během 3 dnů absolvovali teoretické výklady i praktické ukázky na rozvodnách v Nošovicích a v Ostravě. Středoškoláci tak zážitkovou formou získali teoretické i praktické znalosti, které se jim hodily nejen při závěrečném vědomostní testu, ale také při skutečné maturitě z odborných předmětů i v praktickém životě.\n„Spojení přednášek našich odborníků a dlouholetých praktiků s exkurzí do transformovny a ukázkami prací přímo v terénu je tou nejlepší cestou, jak přiblížit středoškolákům, s čím se během budoucí praxe mohou setkat. Proto jsme opět pozvali žáky z partnerských škol do Ostravy, aby zde absolvovali svou distribuční maturitu,“ vysvětlil smysl akce Martin Klacián, náborový specialista z útvaru Strategický nábor Skupiny ČEZ. A dodal, že všichni měli jedinečnou možnost získat zcela konkrétní představu o činnostech v jednotlivých úsecích distribuce energie. „Dozvěděli se například zajímavosti z provozování sítí vysokého a velmi vysokého napětí, něco o diagnostice, měření a dispečerském řízení distribuční soustavy. V praxi také viděli, jak funguje rozvodna, co obnáší práce pod napětím či vytyčování podzemního vedení.“\nDalší informace o tom, jak ČEZ motivuje a inspiruje mladé lidi k práci v energetice, najdete na webech www.kdejinde.cz a www.cez.cz.


Cílem zničení ČSR jako samostatného státního útvaru a okupace jeho zemí nebyla proklamovaná “ochrana pořádku”, ale plánovaná postupná germanizace celého prostoru a tzv. vyřešení “české otázky”. A to cestou částečné likvidace, částečného vysídlení a částečné asimilace za současného efektivního využití ekonomických, surovinových a lidských zdrojů v rámci německé válečné ekonomiky, viz nucené pracovní nasazení mladých ročníků Čechů (moji prarodiče) v Německu, apod.\nHácha byl vystaven nátlaku a vyhrožování - bombardováním Prahy, represím proti obyvatelstvu a dokonce během jednání zkolaboval zřejmě na zástavu srdce. V ten okamžik nastala možná “historická” chvíle. Co by se stalo, kdyby Hácha například zemřel? Jak by to nacisté vysvětlovali světu? A zejména okupaci hned následný den? Hácha obdržel od Hitlerova osobního lékaře jakousi “injekci” s povzbudivými “vitamíny”. Vzhledem k dalším historickým skutečnostem je velkou pravděpodobností, že šlo o tehdy v Německu populární amfetamin. Hácha se údajně natolik “probudil”, že opět odmítal podepsat jakékoliv prohlášení s tím, že jej Hitler s Goeringem doslova honili kolem stolu s perem v ruce. Jistě to musel být bizarní pohled, jak stařičký chudák Hácha je honěn tlustým Goeringem kolem stolu, pokud s trochou nadsázky můžeme fabulovat, že toto setkání probíhalo takříkajíc “na perníku” v hlubokých nočních hodinách.\nNicméně před 4 hodinou ranní podepsali Hácha a Chvalkovský „prohlášení německé a česko-slovenské vlády“, kde se mimo jiné praví: „Čs. prezident prohlásil, že... klade osud českého národa a země s plnou důvěrou do rukou vůdce Německé říše.“ Současně musel Hácha zavolat do Prahy a zajistit, že čs. armáda nebude klást odpor a nechá se poslušně odzbrojit. Vše se mělo před světem tvářit jako konstruktivní logické vyřešení “problémové” situace v “německé” střední Evropě. No prostě Hitler jako “mírotvůrce”, “ochránce utlačovaných” a “udržovatel pořádku”.\nSoučasně v ranních hodinách německý wehrmacht začal s obsazováním českých a moravských zemí. Druhý den ráno už Háchu, který se vrátil na hrad postranním vchodem, čekal na Pražském hradě jeho nový pán Hitler, kde vyhlásil “protektorát”. Okupace jako výsledek dlouhodobého úsilí a nátlaku ze strany nacistického Německa proti českým zemím byl dokonán. Záměr zničení Československa byl od začátku zřejmý a byl i potvrzen samotnými nacisty během přelíčení v Norimberku. Šlo o výsledek dlouhodobě plánované agrese ze strany Německa za tiché podpory západních velmocí.\nI když já osobně si kladu otázku, co by se skutečně stalo, kdyby v momentě rozmístěné mobilizované armády v místech nástupu by prostě Beneš jenom vyčkal - prostě by nic neudělal a čekal. Skutečně by Němci tehdy byli odhodláni nás napadnout a riskovat válku na dvou frontách? Plně připravený stát k válce s mobilizovanou a boj očekávající armádou na hranicích se napadá hůře, než později vždy nepřipraveného protivníka teprve uprostřed začínající mobilizace jako to bylo v Polsku a na Západě. Byli v daný okamžik Němci skutečně psychologicky i logisticky připraveni k válce? Mnohé skutečnosti i z výpovědí samotných německých generálů ukazují, že zde byli reálně i jiné možnosti vývoje.\nNapříklad jako jediná okupovaná jsme nepostavili dobrovolné jednotky SS podobně jako jiné národy v Evropě, které bojovali na východě proti SSSR. Pouze v jediné okupované zemi Němci byl popraven předseda její vlády, a to u nás - Alois Eliáš za spolupráci s odbojem.\nNicméně i tak jako po první světové válce jsme stáli na straně “vítězů”. Výsledkem první světové války byl mimo jiné vznik našeho státu. Výsledkem druhé světové války, která začala válkou Československa s nacistickým Německem o pohraničí, bylo nakonec zrušení Mnichovského diktátu a obnovení samostatného ČSR v předválečných hranicích byť menší o “ukradenou” Zakarpatskou Rus.\nOsobně míním, že počátek druhé světové války není v přepadení Polska Německem 1. září 1939, ale právě v tažení a otevřené válce Německa proti Československu. 15. března 1939 nacisté přes všechny své proklamace porušili Mnichovskou dohodu a pod vylhanou záminkou hroutící se situace, kterou sami připravili obsadili české a moravské země s ca 7 miliony Čechů. Do té doby se všechny jejich akce mohli vysvětlovat jako pouhé vyvázání z “versailského” diktátu, nicméně tímto aktem Hitler dal otevřeně najevo své cíle, což následující události potvrdili. Tímto agresivním aktem ve skutečnosti začala válka. Ihned následujícího dne Edvard Beneš zaslal hlavám států USA, Británie a SSSR, že tímto porušením Mnichovské dohody a okupací českých a moravských zemí, se staví do čela čs. odboje a exilové vlády a že se s tímto stavem Československo nesmíří do vítězného konce. Historie dala za pravdu Benešovi, nikoliv Hitlerovi a tehdejším spojencům.\nPrvně začal vystupňovanou propagandou a vměšováním do vnitřních záležitostí druhého státu. Využití ať už jakkoliv oprávněné nespokojené skupiny k vnitřnímu rozvratu cestou apelace na “práva sebeurčení” a současně nerespektování práv většinové společnosti. Vyzbrojení teroristů z území jiného státu a přepadávání ze zálohy státních složek s cílem vyvolat dojem nezvládnutí situace. Proti terorismu se samozřejmě obtížně bojuje pravidelnou armádou. Vytvoření “mezinárodního” problému a jeho eskalace s cílem navrhnout řešení, aby nedošlo - jak jinak - k blíže nespecifikovanému nejhoršímu, nejlépe v zájmu těch či oněch “lidských práv”. Vnější zásah “velkých kluků”, kteří “hasí” situaci každý podle svých individuálních velmocenských zájmů. Nepřipomíná nám tento scénář, který se tak osvědčil v případě rozbití Československa, i jiné pozdější události v moderních dějinách?\nVe vztahu k Německu jsme podle slov některých ekonomických odborníků v podstatě “ekonomickou kolonií” Německa. Má osobní zkušenost z mnoha “českých” podniků to potvrzuje - jsou plně vlastněné a řízené svými zahraničními “matkami” či mnohdy spíše “macechami”. Základním problémem je, že většinově české podniky netvoří koncové ceny svých výrobků a nedodávají na trhy, ale slouží pouze jako “výrobní kapacity” pro cizí, převážně německé, francouzské či jiné korporace. Stát se tak stále více posouvá do roviny pouhého správce “pracovních sil” a zdrojů pro nadnárodní korporace. Z republiky dochází k odlivu kapitálu skrze dividendy a vnitřní optimalizaci účetnictví nadnárodních společností působících u nás - dnes se už otevřeně o tomto hovoří. Už i premiér Babiš otevřeně upozorňuje na tento jev, že ve skutečnosti není pravdou, že jsme pouhými příjemci dotací EU, jak se nám opakovaně tvrdí, ale že ve skutečnosti česká ekonomika a tedy lidé v ní pracující, tedy převážně Češi, ve skutečnosti pracují a podílejí se třeba na pozitivní finanční bilanci a přebytcích například Německa. Současně lidem u nás jsou jejich zahraničními vlastníky vypláceny až třetinové mzdy oproti stejným pracovním profesím například v Německu. Jak toto lze uspokojivě vysvětlit, když se pracuje na stejných technologiích stejných firem s potřebou stejné kvalifikace? Jaký je asi tak reálný rozdíl mezi stejně odvedenou prací Čecha nebo Němce nebo kohokoliv jiného? Tento fakt může přinášet zákonitě frustrace.\nDnes se opět usiluje o “sjednocenou Evropu” pod jednou centrální vládou, existují ambice s jednou společnou armádou a všechny hlasy kriticky vyjadřující se k tomuto směřování jsou umlčovány jako “politicky nekorektní” nebo rovnou prohlašovány v oné “Evropě” za nepřátelské. Současně je opět největší stát na východě se svým obrovským nerostným bohatstvím - dnešní Rusko - prezentován jako potenciální nepřítel Evropy.


✅ Paušalizace cestovních náhrad - BusinessCenter.cz\nBusinessCenter.cz » Diskuse » Paušalizace cestovních náhrad\nH (neregistrovaný) 213.29.69.---\n19. 9. 2007 10:42\nprosím poradíte mi jak určit cestovní náhrady paušálem? ZP par. 182\n19. 9. 2007 11:29\nRe: paušalizace cestovních náhrad\nPředpokládám, že se bavíme o paušálních náhradách u zaměstnanců, nikoli o OSVČ, tam paušalizovat nelze.\nObvykle se paušalizuje v případě, kdy zaměstnanec vykonává pracovní cesty, kde je v rámci třeba týdne nebo měsíce shodná zejména četnost pracovních cest, shodnost jejich cílového místa, shodnost způsobu dopravy a shodná doba jejich trvání. V tomto případě by i vyplácené cestovní náhrady měly být víceméně ve shodné výši a je možné dohodnout paušály denní, týdenní, měsíční.., obvykle jako průměr náhrad za výše uvedené pracovních cesty.\n19. 9. 2007 11:35\n*jedná se o zaměstnance, kteří jezdí téměř každý den a cesty se opakují.jedná se o tuzemské pr.cesty.Takže se to počítá tak, že bych 1 měsíc u každého spočítala cestovní náhrady skutečné a pak podle toho vyplácela další měsíce? lze to takhle?\n19. 9. 2007 11:42\nSpíš se ti dělá tak, že když jeden zaměstnanec má třeba za 3 měsíce zhruba stejnou výši cestovních náhrad, tedy mu vyplácíte třeba měsíčně 15000 na cestovních náhradách a je předpoklad, že bude i nadále jezdit zhruba stejně často do stejného (stejných) místa a předkládat zhruba dáke cesťáky na 15000 (+-), pak se dá udělat měsíční paušál na 15000. Z hodnoty cestovného za 1 měsíc bych tedy já osobně paušál nestanovoval :-). Ale stejně musíte pak hlídat oprávněnost výše toho paušálu a při případné kontrole doložit, že se podmínky pro ten paušál nijak výrazně nezměnily. Pokud by totiž najednou zaměstnanec začal jezdit méně často a vy mu stále vypláceli 15000, mohl by vám to finančák vyházet z nákladů.\nPočet reakcí: 4 Poslední názor: 22.10.\nKompenzacní bonus OSVČ více činností\nAntivirus A a dluhy\nOpět platí uzavírka obchodů a služeb, porovnali jsme ji s jarními opatřeními