Jsou inguinální hernie a sport kompatibilní a jaké jsou omezení? - Kliniky\nPrevence inguinální kýly může být primární a sekundární. Primární znamená snížení rizika prokrvení výkrmu u zdravých mužů a sekundární prevence recidivy inguinální kýly po operaci. Obecná doporučení jsou v obou případech stejná.\nZvýšení intraabdominálního tlaku je podporováno: nepřiměřenou a nadměrnou fyzickou námahou, zácpou, obezitou, kašlem. Pro prevenci kýly by měla:\nJe rozumné léčit sporty, neumožňovat ostré pohyby a silné cviky, které nejsou vhodné pro vaši úroveň přípravy. Nemůžete zvedat závaží a za přítomnosti anatomických a fyziologických předpokladů pro vznik kýly je žádoucí opustit silový trénink s břemenem na břišním lisu.\nAby se zabránilo zácpě, pro kterou je třeba dodržovat dietu s vysokým obsahem rostlinných vláken (čerstvou zeleninu a ovoce, otruby), a pokud je stolice odložena déle než jeden den, uchýlit se k užívání projímadel.\nPři nadměrné hmotnosti je třeba se pokusit normalizovat tělesnou hmotnost sledováním hypokalorické stravy a rozšiřováním fyzické aktivity (viz "Jak odstranit břicho člověka").\nV případě paroxysmálního těžkou kašle by měl být čas, aby se poradil s lékařem a vzít jeho jmenování antitusikum, mukolytický (zlepšují odkašlávání hlenu) nebo bronchodilatátory.\nPro preventivní účely se doporučuje používat mírnou a střední intenzitu (podle rostoucí schématu) s důrazem na břišní svaly. Nejúčinnější a nejbezpečnější jsou cvičení od polohy na levé straně k zadní části těla:\nSoučasné zvedání hlavy (ramena zůstávají ležet na podlaze) a podpatky se oddělují od podlahy a udržují je v rovnováze na účtu od 2 do 20. Vykonává se v několika přístupech.\nHluboké břišní dýchání (dýchání "břicho") se zátěží. Jako náklad můžete nejdříve použít láhev s vodou (váha asi 1,5 kg) a pak - pytel s pískem.\nZvedání rovnoběžky v kolena nohou pod úhlem 45 ° k podlaze a udržení je v hmotnosti na úkor 2 až 20, v několika sadách.\nKterákoli z možností "výkyvu" tisku - s postupným zvyšováním složitosti a počtu přístupů (viz "Jak správně stisknout tlačítko").\nKromě cvičení z náchylné polohy můžete zahrnout pomalé dřepy, cvičení na tělocvičně v tělocvičně pro prevenci inguinální kýly. Je velmi užitečné plavat, což umožňuje rovnoměrné zapojení a posílení svalů těla a současně zajistit odstranění napětí.\nKulturistika a inguinální kýla\nKrupobití, YURI! Četl jsem v časopise „sílu a krásu“, slova Joe Weider: „Osoba, na kterou jako dítě Cut žlázy, svaly rostou od desíti k pěti.“ VĚDĚLI jste se o tomto? DALŠÍ VÁM!\nTonsily, často nazývané žlázy, jsou součástí imunitního systému, což je jedna z prvních překážek infekce, která vstupuje do těla. Samozřejmě, pokud jsou mandle odstraněny, imunita bude snížena, infekce bude snadněji pronikat do těla. Vzhledem k tomu, že těžký trénink s váhami je schopen snížit imunitu, můžete předpovědět, že budete nemocní častěji než obvykle. Pokud ovšem zanedbáváte bezpečnostní opatření a nesnažíte se posílit imunitu. Mezi vzdálenými mandlí a růstem svalů není přímá souvislost. A teď se podíváme na problém z druhé strany. Chronický zánět mandlí (chronická tonzilitida), který slouží jako indikace pro chirurgický zákrok, může však nepřímo inhibovat růst svalů. Skutečnost, že chronický zánět mandlí negativně ovlivňuje srdce, podporuje výskyt zánětlivých procesů v kloubech. Co, jak víte, komplikuje váš trénink v tělocvičně ve větší míře než jen vystavení nachlazení.\nHernia [upravit překlad]\nYURI, HELLO! V časopise pravidelně píše o zranění: Trénink Zpět zranění PŘÍPRAVY NA zranění ramene. Ale nemám články o hygienách: BUDIBILÁŘI NIKDY NEZBYTÍ? ME 36 let až 20 aktivní v oblasti sportu (led), pak - 15 LET zlomí a ten rok jak pravidelně zvyšovat „železo“. Musím přiznat, AT stiskem (a mám bříško OKRUGLENKY) nevěnují pozornost stále více na hrudi, paže, nohy. HMOTNOST - 85 KG, NĚMECKÁ LIGA-110 KG, PRESIDENT -130. A TENTO LEFT byl malý, malý, ale. HILE. OTÁZKA: „Co dělat?“ Mohli bychom si bez OPERACE A „Přidat“ Její břišní cvičení? Co dělat s úvahami, typem a dokonce i výstupem do BITSPS? JAK ČASTO PO KAPITOLU POUŽÍVÁNÍ KULTURY KULTURNÍHO DĚDICTVÍ VE SAMOSTATNĚ NEBO JINÉM MÍSTĚ?\nUpřímně, ještě jsem neslyšel o kulturistů stížnosti na inguinální kýlu. Je to úplně jiná záležitost - kýla páteře (intervertebrální kýla). Ale pokud je takový případ, měl by být rozebrán. Tříselná kýla se může objevit jako důsledek oslabování (ztráta pružnosti) svalové tkáně, i když s největší pravděpodobností není váš případ - a to ani dělat speciální cvičení na lisu, jste dostatečně posílena ho se stejným squattingu. Společným faktorem při tvorbě kýly je obezita - to je trochu blíž. Je pravděpodobné, že vaše kýla je dědičná, příčina jejího vzniku byla anatomická rys vašeho inguinálního regionu. Ať už to bylo jakkoli, pokus o „nahrát“ kýly břišní cvičení k ničemu dobrému nepovede: v důsledku speciálních cvičení pro tisk, který se může stát strangulated kýly. Obecně lze říci, že porušení může nastat v důsledku silného napětí břišních svalů, takže všechna cvičení, které způsobují toto napětí, je nutné provádět s velkou opatrností. A prakticky jediná cesta ven je v tomto případě operace. Může dojít k relapsu po operaci? Záleží opět na vašich anatomických rysech. V každém případě je třeba z „okruglenkogo“ bříško cestách do více či méně ploché a nemají zanedbávat speciální cvičení v tisku, jejich plnění alespoň jednou týdně.\nPráce na chybách [upravit překlad]\nChyby se také vyskytují v naší zemi, a to i v článcích vysoce respektovaných autorů, jak víme, pouze ti, kteří nic nedělají, se nemýlili. Takže v článku "Návrat krále" je napsáno, že Jay Cutler se v letech 2003 a 2004 nezúčastnil na "Olympii". Ve skutečnosti tomu tak není: Jay oba šli na scénu "Olympia" a oba se stali druhými. Autor článku a redakce se omluví za chybu, kterou udělali.\nHerniovaná kýla - onemocnění se často vyskytuje a její peritoneum prominentně vyčnívá do dutiny inguinálního kanálu. Toto onemocnění se zpravidla vyskytuje pouze u mužů: z celkového počtu pacientů s touto chorobou jsou muži mezi 90 a 97 %%. Výskyt tohoto onemocnění je prakticky jen u mužů vzhledem k jeho anatomickému charakteru ve vlastnostech svalů.\nPrvní vzpomínka na této nemoci přišli k nám už od starověku: kýla napsal a Galen a Hippokrates a Celsus zpět I století našeho letopočtu vydala popis kýly vyboulení jako vnitřní vrozené nebo získané bránou.\nAby se zabránilo inguinální kýly, je velmi důležité především, aby se práce na posilování břišního stohu. Toho je dosaženo prostřednictvím správné a aktivního životního stylu, konstantní výkon souborem fyzických aktivit, které jsou zaměřeny na zlepšení celkové zdraví organismu, a vypracování břišních svalů. Je třeba poznamenat, že kalení hraje také důležitou roli v prevenci této nemoci. Musíte se snažit, aby se zabránilo velmi silný důraz na břišní svaly: musíte dbát na to, že nemůžeme výrazně zvýšit silnou gravitaci, aby se zabránilo zranění.\nVážná pozornost by měla být věnována správnosti výživy, vzdát se kouření. To je důležité, pokud jde o ne výskyt kašle, který charakterizuje nestálý kuřák. Zpravidla je silný kašel, který se stává komplicem při formování a rozvoji herny, způsobuje komplikaci v budoucnu.\nPro těhotné ženy je velmi důležité kontrolovat vlastní hmotnost a jíst zdravou výživu zabraňuje zácpě. Doporučuje se, aby nosila speciální obvaz, aby se zabránilo oslabení břišních svalů a po narození dítěte, aby se udělala speciálně vybraná gymnastika.\nVynikající výsledky jsou dány pravidelnými cvičeními ve fitness a plavání. Jedním z faktorů, který je provokátorem při vzniku kýly, je prudká ztráta hmotnosti nebo obezita. A proto musí všichni, kteří ztrácejí váhu, záměrně přistupovat k této záležitosti, je žádoucí mít předběžnou konzultaci se specialistou.\nJedním z nejdůležitějších aspektů prevence tvorby inguinální kýly je včasná léčba takových onemocnění, které způsobují zvýšený intraabdominální tlak. Jedná se o všechny druhy nachlazení a plicních onemocnění doprovázených kašláním, zácpou, urologickými onemocněními, které vedou k porušení močení.\nHernia je problém kulturistů a štíhlých žen\nPokud se váš gentleman náhle přestane na tebe nosit na ruce, nesdělej se, aby se urazil. S největší pravděpodobností je to jednoduché. zlomil. Lékaři v takových případech dělají diagnózu - kýlu. Tato nemoc je u mužů velmi častá. Ale ženy nejsou také pojištěné: výskyt kýly může být vyvolán ostrým úbytkem hmotnosti. A pak, bez pomoci chirurga, bohužel, ne.\nNa rozdíl od obyčejné víry, kýla nevzniká z váhového zvedání, ale z postupného oslabení břišní stěny nebo vady v ní.\nNěkdy je vada vrozená, v ostatních případech stěna oslabuje kvůli traumatu nebo operaci a také s věkem. Zvýšení hmotnosti a náhlé napětí přispívají ke zvýšení kýly.\nVýsledná mezera mezi svaly se nazývá brány hernie. Také slouží jako mezera pro vnitřní orgány, nejčastěji pro střevní smyčky.\nStojí za to, aby intestinální smyčka kdysi pronikla mezi svaly - forma kýlní brány. A kýla se časem rozšiřuje a drží se na místě pouze pokožkou.\nTlak okolních tkání na kýlu způsobuje nepříjemné pocity a dokonce i silnou bolest. Zpravidla se po dlouhodobém pobytu na nohou zvyšuje nepohodlí s napětím, stejně jako při zvedání závaží, tj. V případech zvýšeného intraabdominálního tlaku.\nKaždý může opravit nevyvolanou kýlu. Chcete-li to udělat, ležet na zádech, uvolněte se, vyhoďte kýly a cíťte střevní stěnu pod prsty a pomalu ji zatlačte dovnitř.\nAle zbavit se této kýly navždy nemohla nikdo! Aby se měkké vydutí, řekněme, na břicho znovu objevilo, postačí, aby se postavil, chodil mírným tempem 200 metrů, jel na toaletu nebo kýchnul. Takže není možné fixovat kýlu bez účasti chirurga.\nKromě toho se stane, že vypuklý segment střeva je plný trávicích produktů. V těchto případech se kýla považuje za nenapravitelnou. Pokud to zůstane po dobu tří dnů, pak herniální brány jsou velmi úzké a tam je výrazně omezená kýla (vyskytuje se u 8-20 procent pacientů). A to je situace, která ohrožuje život.\nSymptomy porušení kýly - silná bolest, napětí kýly, nenapravitelná kýla, zvracení, nadýmání, horečka a dokonce i šok. Bez záchranné operace může dojít ke smrti gangrény střevní smyčky.\nTi, kteří naštěstí přežili hernií, tato nemoc souvisí primárně s pupoční kýlou - nádorovitou formací na pupku. Podle statistik však nejběžnější kýla je inguinální (70-80%). Je to vak v oblasti inguinálního prstence, který se nachází nejčastěji vpravo. U mužů je inguinální kýla schopná sestoupit do šourku.\nFemorální kýla je umístěna dokonce nižší než inguinální kýla a její klouzání podél vnitřního povrchu stehna.\nHernia se tak nezdá. Existují určité předpoklady pro toto. Pro ženy nebezpečné v tomto smyslu může být ostrý úbytek na hmotnosti, který vyvolává vzhled brány hernie.\nMuži mohou být upozorněni, aby nezastarali. Čím rychleji se svaly stávají oteklými, tím větší je riziko vzniku svalových trhlin. I když lékaři nevylučují vliv dědičného faktoru. Pokud by vazná tkáň byla slabá u rodičů, mohla by být posílena pouze u pravých vnuků za předpokladu, že všechny ostatní generace ji budou pravidelně posilovat.\nTechnika léčby kýly je mnoho, ale výsledek je vždy stejný - chirurg je tvořen duplicitní tkáň.\nAby se snížila pravděpodobnost opakování kýly, během prvních 2-3 měsíců po chirurgickém zákroku byste se měli vyvarovat zvedání a vyhnout se napětí. Nebezpečný běh, ale je možné a nezbytné provést respirační gymnastiku a cvičení pro zdravé části těla, aby se zlepšil krevní oběh.\nNenechte kýlu zbavit vás plného života. Bez léčby může způsobit mnoho komplikací. Pamatujte, že kýla neprochází sama o sobě, ale časem se naopak zvyšuje. Po plánované operaci se brzy vrátíte k vašim oblíbeným sportovním aktivitám, budete mít plný život.


Tento reklamaèní øád byl zpracován v souladu s ustanoveními zákona è. 40/1964 Sb., Obèanského zákoníku, v aktuálním znìní (dále jen „zákon“) a vztahuje se na zboží, u nìhož jsou v záruèní dobì uplatòována práva kupujícího z odpovìdnosti za vady (dále jen „reklamace“) a které kupující (spotøebitel ve smyslu § 52 odst. 3 zákona 40/1964 v aktuálním znìní) zakoupil u prodávajícího (Milan Kuèinski, U Rybníèku 33, 725 25 Ostrava – Polanka, IÈ: 40270548, provozovna: Nádražní 92, 702 00 Ostrava - Pøívoz).\nDélka záruèní doby je uvedena na daòovém dokladu za zboží. Není-li tam uvedena, je stanovena zákonem na 24 mìsícù (až na výjimky uvedené v zákonì).\nVykazuje-li objednané zboží zjevné nedostatky (napøíklad porušený transportní obal) již pøi pøebírání zboží, má kupující právo zboží nepøevzít. V takovém pøípadì bude Zboží zasláno zpìt prodávajícímu. Ten má povinnost vše uvést do poøádku a zboží kupujícímu odeslat znovu v co nejkratším možném termínu.\nV pøípadì, že se pøi užívání zboží vyskytnou v záruèní dobì vady zboží, mùže kupující v souladu se zákonem a tímto reklamaèním øádem uplatòovat reklamaci.\nKupující je oprávnìn odstoupit od kupní smlouvy ve všech pøípadech stanovených zákonem. Odstoupení nabývá úèinnosti dnem pøijetí zboží k reklamaci prodávajícím. Prodávající má právo nepøijmout zboží k reklamaci od kupujícího v pøípadì, že nejsou splnìny podmínky dané zákonem a obchodními podmínkami prodávajícího. V pøípadì odstoupení od smlouvy se smlouva od poèátku ruší a smluvní strany jsou povinny navrátit si všechna plnìní z rušené smlouvy.\nMístem vyøizování reklamace se rozumí kanceláø prodávajícího (adresa sídla).\nKe každé reklamaci náleží žádost o reklamaci (obsahuje jméno a pøíjmení kupujícího, kontaktní email, kontaktní telefon, èíslo daòového dokladu, oznaèení zakoupeného zboží urèeného k reklamaci, velikost a množství zboží urèeného k reklamaci, dùvod reklamace). V pøípadì zasílání reklamovaného zboží prodávajícímu prostøednictvím pøepravní služby je kupující povinen ke zboží pøibalit vyplnìnou žádost o reklamaci.\nV pøípadì zasílání reklamovaného zboží prodávajícímu se za den pøijetí reklamace považuje den obdržení poslední souèásti zboží prodávajícím. A za den vyøízení reklamace se považuje den pøedání vyøízené reklamace pøepravní službì. V tomto pøípadì je kupující také povinen zaslat reklamované zboží spolu s veškerým pøíslušenstvím a spolu s originálem záruèního listu a žádosti o reklamaci a kopií daòového dokladu. Kupující je povinen zboží pøipravit k pøepravì tak, aby pøi ní nedošlo k poškození zboží, je také povinen zboží oznaèit dle jeho povahy (køehké atd.). Pøi této pøepravì je za øádné doruèení k prodávajícímu zodpovìdný kupující, který uplatòuje reklamaci.\nReklamace vèetnì odstranìní vady musí být vyøízena bez zbyteèného odkladu, nejpozdìji do 30 dnù ode dne uplatnìní reklamace, pokud se prodávající s kupujícím nedohodnou na delší lhùtì. Po uplynutí této lhùty se kupujícímu pøiznávají stejná práva, jako by se jednalo o neodstranitel nou vadu.\nKupující je povinen pøevzít si vyøízenou reklamaci co nejdøíve na výzvu prodávajícího, pøípadnì dohodnout podmínky pøepravy s kupujícím.\nPokud kupující reklamaci nevyzvedne do 14ti dnù od ukonèení reklamaèního øízení, bude za každý den, kdy bude zboží u prodávajícího uskladnìno, úètována èástka 20 Kè. V pøípadì, že èástka za uskladnìní pøesáhne cenu reklamovaného výrobku, vyhrazuje si prodávající právo naložit s reklamovaným zbožím dle vlastního uvážení.\nProdávající oznaèí reklamaci za neoprávnìnou v pøípadì, že:\nbylo zjištìno poškození ochranných peèetí, garanèních známek èi štítkù s výrobními èísly\nvada vznikla špatnou èi neodbornou obsluhou, nepøimìøeným zacházením èi použitím\nProdávající vystaví kupujícímu reklamaèní protokol, ve kterém bude stanoveno minimálnì datum pøijetí reklamace, datum vyøízení reklamace, zjištìná vada a zpùsob jejího odstranìní.\nTento reklamaèní øád vstupuje v platnost dnem 3.11.2009. Zmìny vyhrazeny.


Reportáž ze zápasu: Havl. Brod - Dìèín 8:5 - Z vyhraného utkání bylo drama, nakonec Dìèín na body ale nedosáhl\n23. 1. 2016 | Milan Sochor\nHAVLÍÈKÙV BROD – Zápas Bruslaøù s Dìèínem nabídl tøináct branek a dvì z nich se vešly hned do první minuty. Devìtaètyøicet sekund staèilo domácím, aby se dostali do vedení. Za dalších deset vteøin bylo ovšem vyrovnáno a zaèínalo se od nuly. Další prùbìh utkání se hrál podle pøesnì podle pøedstav domácích pøíznivcù a skóre se zastavilo až na hodnotì 6:1. Havlíèkobrodští mìli nìkolik dalších pøíležitostí, ty ale nevyužili. A pak sledovali, jak se postupnì prosazují hosté. Ti se dostali až na dostøel, na vyrovnání ale nedosáhli. Pak naopak pøidali další dvì branky svìøenci Aleše Tottera s Ladislavem Fixou a v dramatickém závìru si pohlídali své vítìzství. Hattrickem se blýskl Jevgenij Kondratìv.\nÚvodní minuta utkání nenechala nikoho klidným. David Kozlík dostal Bruslaøe brzy do vedení, jenže hostùm staèilo deset sekund, aby se Jaroslav Hašek postaral o vyrovnání. Zbytek úvodního dìjství se už ale odehrával podle havlíèkobrodských not. Po nìkolika promarnìných možnostech se podruhé trefil David Kozlík a vrátil vedení na domácí stranu. Netrvalo dlouho a v pøesilové høe se pøed brankovištìm dobøe zorientoval Miroslav Tøetina, jenž zužitkoval pas Lukáše Endála. Náskok Bruslaøù pak ještì navýšil Jevgenij Kondratìv, když nadvakrát pøekonal Martina Michajlova.\nDruhá tøetina pokraèovala v nastoleném trendu a domácí fanoušci si v jejím úvodu zplna hrdla zakøièeli gól hned dvakrát. Petr Kuchta nejprve z pravého kruhu svojí bombou rozvlnil sí� hostující klece, po jednadvaceti sekundách vyhnal Tomáš Ludvík dorážkou z brankovištì Dìèína Martina Michajlova, kterého nahradil Lukáš Lavinger. Domácí byli v laufu a vytváøeli si další gólovky. Pak ale pøišla studená sprcha. V pøesilové høe snížil Milan Buïa, o minutu a pùl svého spoluhráèe napodobil také Daniel Volráb. Aleš Totter tak vybral pro svùj tým oddechový èas, aby své svìøence uklidnil.\nTo se ale podaøilo jenom na chvíli. Krátce po zaèátku tøetí periody se úplnì sám pøed bránou ocitl Lukáš Zika, který vykoupal Èeòka Nováka v jeho brankovišti a bekhendem poslal puk za jeho záda. A Dìèín se dostal až na dostøel po dorážce Radima Vacka. Z jasného utkání se tak stalo shakespearovské drama. Domácí mužstvo ovšem zabralo a o vítìzství se pøipravit nenechalo. Hrdinou zápasu se stal Jevgenij Kondratìv, který ve støedním pásmu zpracoval tìžký puk, dostal se až pøed bránu a pohotovì zakonèil. Poté ještì pøidal stvrzenku na vítìzství Havlíèkova Brodu a zároveò dovršil svùj hattrick, naèež se na ledì objevila i èepice.\nPodívejte se na kompletní reportáž vèetnì všeho dùležitého, co se na ledì dìlo.\nJevgenij Kondratìv 3 1 4 0 0\nDavid Kozlík 2 1 3 0 4\nPetr Kuchta 1 1 2 0 4\nKirill Vlasov 0 1 1 0 2\nAleš Totter (BK Havlíèkùv Brod): Mìli jsme dobrý zaèátek, i když si hned další støídání nemùžeme nechat dát gól na 1:1. Pak nám však pomohly pøesilovky, kde jsme si vytvoøili náskok. Pak jsme ale svou ledabylostí dostali soupeøe do zápasu. Všechno jsme chtìli moc kombinovat a soupeøùv brankáø, který vystøídal, se chytl. Dìèín se dostal do zápasu a my ho mohli ztratit. Dostali jsme se na 6:5 a najednou bylo na støídaèce ticho. Zvládli jsme to díky promìnìnému brejku, ale kdyby soupeø v pøesilovce vyrovnal, tak jsme se možná položili. Jsou to pro nás dùležité tøi body, ale nemìli jsme disciplínu. Zaèali jsme diskutovat s rozhodèím a se soupeøem. Takhle to ale nemùžeme dìlat. Za stavu 6:1 jsme si asi mysleli, že to skonèí jako v Bílinì a dáme tøináct gólù. Dìèín má ale charakternìjší a pracovitìjší tým, než Bílina. Pro nás to je facka. Naštìstí malá, protože jsme neztratili žádné body. Klobouk dolù pøed hostujícím týmem, protože my jsme byli v podobné situaci v Písku, ale dostali jsme pak 11:1, zatímco Dìèín se vrátil do zápasu a nebylo to jen o nás, ale i o nìm. Jsme rádi za tøi body, ale máme hodnì otazníkù. Dneska se nám nesešel výsledek s výkonem a bereme jen tu výhru.\nJan Havlíèek (HC Dìèín): Nám nezbývá, než smeknout pøed týmem domácích, který mìl vìtšinu zápasu pod kontrolou. My jsme kluky upozoròovali na úvod utkání a v podstatì devìt minut po zaèátku bylo po zápase. To už se pak tìžko dohání proti tak zkušenému a dobøe hrajícímu týmu. My mùžeme jen gratulovat a zpytovat svìdomí, proè nám vždycky uteèe zaèátek utkání a pak nemáme o co hrát. Pak jsme se naší bojovností vrátili do zápasu, ale to nestaèí. Náskok domácích byl tak velký, že už jsme to nevyrovnali.\n29 kolo, sobota 23.1.2016 od 17:00\nHavl. Brod - Dìèín\nBranky a nahrávky: 1. Kozlík (Duben, Kondratìv), 8. Kozlík (Beneš, Kuchta), 9. Tøetina (Endál, Pøidal), 15. Kondratìv (Tøetina, Semrád), 22. Kuchta (Beneš, Kozlík), 22. Ludvík (Cejpek, Endál), 56. Kondratìv (Chlubna, Vala), 59. Kondratìv (Vala, Vlasov) – 1. Hašek (Oliverius, Chovanec), 33. Buïa (Oliverius, Zika), 34. Volráb, 44. Zika (Oliverius), 47. Vacek (Volráb, Hašek). Rozhodèí: Svatopluk Kopeèek – Ondøej Polák, Lukáš Rampír. Vylouèení: 6:8, navíc Zika (DEC) 10 min OT. Využití: 3:1. V oslabení: 0:0. Diváci: 405. Prùbìh utkání: 1:0, 1:1, 6:1, 6:5, 8:5.\nNovák (Zvolánek) – Semrád, Kulhánek, Kolda, Loginovskij, Vala, Duben "A", Koøínek, Lacina – Pøidal, Tøetina "C", Endál "A" – Kuchta, Kozlík, Beneš – Chlubna, Vlasov, Kondratìv – Ludvík, Cejpek\nMichajlov (22. Lavinger) – Molnár "A", Høíbal, Zdvoøáèek, Kaltenböck, Vanìk, Procházka, Chmel – Hašek "A", Volráb, Vacek, Oliverius "C", Zika, Faigl, Buïa, Patzel, Chovanec, Vegner, Fojt


Technologie: Více vlaků v Libni a Vysočanech během hokejového čtvrtfinále, semifinále i finále - Oficiální česká podpora pro PHP-Fusion\nVíce vlaků v Libni a Vysočanech během hokejového čtvrtfinále, semifinále i finále\nTaké tento týden budou České dráhy posilovat dopravu na hokejový šampionát v Praze. Další podrobnosti naleznete níže.\nVíce vlaků, vozů a mimořádná zastavení expresů během hokejového čtvrtfinále, semifinále i finále .\nČeské dráhy dnes, ale také ve čtvrtek 14. května a v sobotu a v neděli 16. a 17. května budou posilovat dopravu na čtvrtfinále, semifinále i finále světového hokejového šampionátu.\nDnes po ukončení zápasu ČR – Švýcarsko bude vypraven posilový vlak z Prahy-Libně (odjezd 23:10 hod, v případě prodloužení zápasu pak cca 40 minut po jeho ukončení) do Olomouce. Vlak zastaví v Kolíně, Přelouči, Pardubicích, Chocni, Ústí nad Orlicí, České Třebové a v Zábřehu na Moravě. V Olomouci bude zajištěn přesup na rychlík Bohemia ve směru Ostrava a Český Těšín .\nVe směru do Brna a Břeclavi mohou hokejoví fanoušci využít vlak EuroNight Metropol, který dnes mimořádně zastaví přímo ve stanici Praha-Libeň u O2 arény.\nMimořádný vlak pojede také z Prahy-Libně do Prahy hlavního nádraží. Plánovaný odjezd vlaku z libeňského nádraží v blízkosti O2 arény bude ve 23:05 hodin, v případě prodloužení zápasu pak cca 40 minut po jeho ukončení. Cestující pak mají v Praze hl.n. přípojné spoje ve směrech Ústí nad Labem a Děčín nebo Plzeň a regionální spoje linek S prakticky ve všech směrech do okolí Prahy.\nV podobném rozsahu pojedou posilové vlaky také ve čtvrtek a o víkendu. Jen časy odjezdů a konkrétní spoje budou přizpůsobeny k plánovaným ukončením zápasů.\nVe vybraných dnech po celý týden, stejně jako dnes, navíc mimořádně zastaví ve stanicích Praha-Libeň nebo Praha-Vysočany celkem 18 vlaků, které budou přivážet nebo odvážet fanoušky z Moravy (z Ostravy, Olomouc nebo Brna). Jde o spoje railjet, SC Pendolino nebo EuroCity. Obě nádraží jsou v blízkosti O2 arény a fanzóny v jejím sousedství.\nČeské dráhy mají také připravené mimořádné vozy pro operativní posilování vybraných spojů, a to hlavně na trase Praha – Olomouc – Ostrava a Praha – Brno.\nOficiální dopravce šampionátu připravil také speciální nabídku „Vlak+hokej“, která platí z jakékoliv stanice na území České republiky do místa konání hokejového zápasu (Ostrava, Praha). Zákazník si nechá jízdenku orazítkovat u stánku ČD ve fanzóně u stadionu a zpáteční cestu má díky tomu zdarma. Bez razítka je ale neplatná. Jízdenku „Vlak+hokej“ lze koupit na kterékoliv pokladně Českých drah.\nPodrobné informace o cestování vlakem na zápasy Mistrovství světa IIHF v ledním hokeji 2015 a tarifních nabídkách ČD najdou fanoušci na www.cd.cz/nahokej . Na stánku ČD ve fanzóně v Ostravě i v Praze budou stabilně umístěny obrazovky s informacemi o vlakových spojích. Pro rychlou orientaci o spojích a mimořádných zastaveních lze využít také mobilní aplikaci „Můj vlak“.\n12.05.2015 20:29 152 0 komentářů\n>Jak to žije (13); rok 2018 (241x)\n31.12.2017 · 0 komentářů · 241


Alois Jirásek - U nás (2) | Čítanka | Český-jazyk.cz aneb studentský underground\nU nás (2)\nPřed Boušínským kostelem, před jeho roubenou obrubou se šindelovou stříškou mechem zelenou, stály tenkráte tři vysoké lípy. Jako baldachýny vznášely se jejich koruny nad hřbitovní branou. Jejich zelení, tou dobou již sušší a bez lesku, prosvítaly nesčíslné, vybledlé květy, místy již zahnědlé a zkroucené.\nZa obrubou na chudém hřbitově bylo ticho. A jasno. Tráva i mateřídouška na nízkých zapadlých hrobech, prosté kvítí v plůtkách dětských hrobečků, plané karafiáty, odkvetlé pivoňky s kohoutky sametově hladkými třpytily se rosou v zátopě ranních paprsků. V tom svítivém mihotání rosných krůpějí, v jejich měňavých, duhových zákmitech, v náhlém zhasínání a v novém zahoření ležely tiše dlouhé stíny několika chudých, dřevěných křížků.\nBez pohnutí trčely níž pod obrubou, pod okrajem pláně, vrcholy širého lesa, pod hřbitovem ve stráni k řece. Vrch lesa stál jako hradba, tichý, tmavý; a za ním východní jasné nebe, už doběla vyzářené.\nZvon dozněl; klid všude, až v to ranní jako sváteční ticho pronikl ze starého kostelíka hlas zvonku. Ozval se z nitra, zkrátka, úsečně, u dveří sakristie, jak ministrant prudce zatrhl zvonidlem. Farář Ondrášek šel v prostém ornátě k oltáři. V lavicích na kraji, podél nichž trčely červené, zelené i fialové korouhve a leskly se pohřební lucerny, seděly jenom dvě stařeny. Farář, mrknuv po nich, podíval se do pozadí, po dřevěné kruchtě s obrazy dvanácti apoštolů. Bystrý jeho zrak nikoho tam nezhlédl. Varhany se neozvaly.\nV úplném tichu sloužil mši svatou. Ministrantův a jeho hlas, jak ztlumeně četl z misálu nebo se modlil, samotný zněly osamělou prostorou, čistě vybílenou, plnou příjemného chladu. Chvilkou však jednotvárný, bzučivý šum polohlasných těch zvuků náhle se zarazil.\nFarář stál tiše, zamyšlen. Fráter se mu kmitl myslí, jak leží v zahrádce povalen. Ale hned se vytrhl a hlasitěji bzučel latinskou modlitbu. Nežli však dosloužil mši, ještě dvakrát se tak zapomněl. Starost o "matku" a že by bez ní zahynul celý roj, ulehla mu na duši, a také to, kdo asi, kdo jen to spáchal, kdo ubohé včeličky - Vtom se vytrhl, po prvé, bezděky hlavou zakroutil, jako by myšlení chtěl setřást, a modlil se zase rychleji, hlasitěji. Po té druhé roztržitosti se prudčeji obrátil, aby proslovil: "Dominus vobiscum".\nTu postřehl, že do kostela přibyl ze Slatiny starý Lazar, výměník. Seděl s růžencem v ruce jako stařeny opodál a modlil se s hlavou sklopenou. V dlouhých bílých vlasech za uši sčesaných leskl se mu vzadu mosazný hřeben. Nosil ho, teď už ve vsi sám jediný, jak ho nosíval za mlada, kdy hospodařil a kdy jím také nejednou proškrábl zpečenou hřívu svých vranek nebo vyčistil bez okolků zastříkané jejich ohony.\nJak Boušínský farář starocha zhlédl, zase mu pobožnost utíkala. Byl rád, že výměník přišel, a hned při tom "Dominus" pomyslil, že s ním promluví, že si ho zavolá na faru, co kantor. Když přišel od oltáře, rychle svlékl roucho, aby už byl doma. Chtěl správku v oule dodělat, chtěl pátrat, stopovat. Také hned poslal pro Slatinského Lazara; ten však stál už u dveří sakristie a sám čekal na faráře, v krátké kazajce, v koženkách po kolena, dědeček jako hřib, ale bezzubý, jenž za mlada se účastnil selské "leberie" za časů Marie Terezie a pamatoval a viděl, jak tenkráte sedláci jejich, Slatinského svobodníka před Náchodským zámkem u kříže do krve ztloukli, protože prý pánům na zámek donášel.\nJak farář ze sakristie vycházel, smekl stařec; ale prve nežli pozdravil, už ho duchovní živě oslovil. "Vítám vás, starý. Jdete zrovna do rány."\n"Jdu se vzkazem, jemnostpane."\n"Ale, ale, a s jakým?" ptal se farář dychtivě; čekal něco o včelách, o fráteru. Tak jich měl plnou hlavu.\n"Tak že syn pojede, jako do Náchoda, pro ten obraz, tak jestli poroučejí -"\n"Á tak, á tak," vzpomínal farář. "No, ať jede, toť se ví, dokud je tvrdý čas, dokud je trochu cesta. Já napíšu ceduličku. To budete koukat, starý, obraz až z Vídně! Těším se také, a-a-a - Co dělá kantor?" náhle se optal.\n"Nevím, není snad doma."\nFarářem ta zpráva trhla.\n"Jako teď, ráno? Proto nepřišel na kůr! Ale na noc byl doma?"\n"I ne, snad nebyl. Ale kde se toulá, to nevím."\n"Hele! Hele!" Farář hleděl na okamžik před se, pak se pojednou optal: "A s tím helvitem ještě mluví?"\n"To jako s mlynářem, jemnostpane?"\n"S Kylarem, s tím beranem."\n"A to oni se scházejí."\n"Jakpak ne, oba mají rozumu jako stlaní. A ne si dát říct, ne a ne. A ještě když ho člověk napomene, když mu domluví, rejpe po straně, pošklebuje se, i včeličkám - paňáca! Víte-li pak, starý, jaké neštěstí mne stihlo? Opravdu, neštěstí. Jde o matku, o celý roj. Chudáci, včeličky dušičky! Pojďte se podívat."\nSpěchal k oulům. Starému Lazarovi všecko pověděl, ukázal, znova se rozčiloval a hned také šlápoty hledal, nějakou stopu. Ceduličku mladému Lazarovi, aby mu v Náchodě vydali obraz určený na hlavní oltář, napsal teprve, když ho starý dvakráte připomenul.\nTaké k snídani ho musila hospodyně dvakrát zavolat a připomenout, že kyselo vystydne. Kyselo snídal každý den.\nŠetřil, on i drobečky nožem se stolu sbíral, a říkal, že jeho farka na kafe nevynáší. Kyselo bylo lacinější, a také je rád, od malička. Doma, pocházel z Policka, mívali je skoro denně. Nadto věřil, že dává sílu, že je zdravější nežli káva, zvlášť s čerstvými hříbky a novými brambory. Toho rána však jedl, aby jedl; ani mladých "okurčátek" v kyselu nedbal. Pořád v duchu stopoval, kdo to udělal, t. j. utvrzoval se v domnění, které však jemu bylo jistotou, hned jak se mu tam na zahrádce nad pokáceným fráterem zablesklo hlavou, to že Slatinský kantor. V tom podezření ho nejprve Marek posílil a po mši, nevěda, starý Lazar.\nBylo to snadno. Boušínský farář měl na Slatinského učitele již dlouho černé oko. Skoro hned od těch čas, co se na Boušín dostal. To bylo před devíti lety, roku čtrnáctého, kdy patronka, paní vévodkyně, dělala ve Vídni o kongresu své divy a utrácela tisíce tisíců.\nVe škole uhodila často nouze. Kantor měl velkou rodinu a na tolik krků sobotales nestačil ani koleda, ani chudá štola. Proto přivydělával. Psal modlitební knížky, maloval do nich (to nejmíň vynášelo), chodil po hospodách, jak tenkrát bylo, a hrál. Jenže si čím dál tím více muzik hleděl, někdy víc nežli školy. Boušínský farář si z počátku toho hrubě nevšímal. Pak častěji přimhouřil oko, a někdy i obě. Měl rád svatý pokoj, s lety čím dál tím víc, a nerad se dal vytrhnout ze svého pořádku, ze svého hospodářství. Duchovní služba nebyla tu namahavá, mezi lid nechodil; byl hlavně hospodářem a především včelařem. Ani na knihy mu mnoho času nevybylo. Také jich přespříliš neměl, a noviny žádné.\nNáchodský zámecký kaplan, velký národovec, ho jednou o Náchodské pouti přemluvil, že slíbil, že bude odbírat Zieglerova "Dobroslava". To se stalo na děkanství v Náchodě. Ale na Boušíně byly včeličky dušičky, pole, domácí hospodářství, a pro ty farář Ondrášek zapomněl.\nJen ten Šolta!\nBoušínský farář měl na své kolatuře jedinou školu, a ta byla v takových rukou! Již nešlo oči přimhuřovat. Učitel časem silně pil. Farář ho musil napomínat. Netěšil se na to, nečinil to chutě, nebyl z těch, kteří rádi ukazují svou autoritu a moc. Napomenul jednou, dvakrát, ale varovná slova nevydala nic. Nebylo líp, a pak ještě to, že učitel začal chodit dolů do mlýna, k helvetskému mlynáři, a že prý od něho přinášel knihy. To mrzelo faráře nejvíce. Knih neviděl, nevěděl, jaké jsou, byly však od helveta a podle toho soudil. Tu si zase zavolal Šoltu, bylo o prázdném dni, ve čtvrtek po mši, a spustil na něj už hodně zostra, aby těch spolků nechal a těch knih, v těch že je jed, ty že pro něj nejsou, a chce-li ostat učitelem katolických dětí, aby těch helvetských spolků nechal.\nKdyž takto s pohrůžkou skončil, oddechl si v duchu, že to má s krku. Byl sám s sebou spokojen a přesvědčen, že ho ťal, teď že dá pokoj. Ale kantor se ozval; hájil se a jistil, že to byla jen jedna kniha, a to že je kniha docela pořádná, od katolického kněze sepsaná: Hájkova kronika. Také ji přinesl v šátku svázanou. Když uzlík rozvázal, ležel při tlusté knize v dřevěných deskách koží potažených hodný skrojek chleba; pocházel patrně z bochníka, jenž byl jako kolo.\n"Co, co je to!" vyhrkl farář.\nKantor se ani neusmál, nýbrž zkroušeně řekl: "To on, jemnostpane, mlynář, jak Písmo praví: 'Ne samým slovem živ jest člověk,' poslal dětem bochánek a tuhle ostal ten skroječek. Děti radši -"\nNedomluvil. Farář se na něj utrhl, ať dá pokoj, ať mlčí, ať si dá pozor, aby za bochníček duši nedal, a že je paňáca.\nNa čas byl pokoj. Ale pak přišly zase jiné noviny: o hospodě, a také to, že se Šolta přece jen vídá dole s mlynářem. To všecko přicházelo do hlasu, a farář začal se již proto znepokojovat. Když někdo z pánů bratří ho navštívil nebo se u něho zastavil, tu hned každý: "A co Šolta? To s ním máte!"\nKdyž sám někam přišel, také se ho hned ptali na učitele nebo mu něco na něj pověděli, a Rtyňský farář přímo mu řekl o pohřbu, na který si ho přizval: "Já bych to s tím kantorem tak nenechal. Ještě budete mít z toho, pane bratře, oplétání."\nA Kostelecký farář mu předevčírem docela psaní poslal a varoval ho, co že myslí, ten Šolta že mu něco vyvede, že snad odstoupí i s rodinou; a tuhle neděli že se v Kostelci opil a v té opici že pořád vyvolával: "Včeličky dušičky! Včeličky dušičky! Já nejsem včelička? Nemám dušičku? A mé děti, mé dušičky! Ten muchař se mnou tak nedělá jako s těma mouchama. Nic nedělá, nic, všecko jen samé mouchy. Já mám jiné dušičky, své i cizí, a matku, hladovou matku - Mouchy! Mouchy! A za to ruce líbat?" Tak a jinak že vyvolával, ale nikoho nejmenoval. Ale pan bratr ať všecko uváží. "Všecko" bylo podtrženo a připsáno: "Sapienti sat. Kdo čteš, rozuměj." Toto psaní, dobře míněné, zkazilo Boušínskému faráři tenkrát celý den a skoro celou noc. Znepokojovalo jej a ještě více ho dohřívalo a uráželo pro včeličky.\n"Je to člověk?" opakoval hospodyni, které o tom psaní pověděl, aby si ulevil v návalu. "Má nějaký cit? Mouchy, že mouchy? Včeličky dušičky? Takhle se mně smát za všechnu dobrotu? A mouchy? Mouchy? Jemu jsou! Toť, kdypak si jich všiml, kdypak se u nich zastavil? Nebo kdypak se na ně optal?"\nTuto netečnost, tuto nevšímavost měl farář kantorovi již dávno za zlé. A teď nadto ještě to, jak v Kostelci veřejně na celou hospodu vyvolával! Proto když tohoto rána našel frátera na zemi a dílo zkažené, ihned Šoltu obvinil, bez rozmýšlení, že to je jeho dílo. Dohřál se na něj, a proto tak o něm mluvil a chystal se na něj energicky, zle, tentokrát že nepovolí, a v duchu si opakoval: "Já to budu musit udat. Musím, a udám, vikáři a vrchnímu, ať zvědí, jakého tu mám člověka."\nJak dojedl kyselo, a jedl rychle, lžíce se jen kmitala, poslal pro zvoníka-hrobaře.\n"Marku, půjdete do Slatiny."\nMarek přikývl a dodal: "Do školy."\nFarář se na něj podíval a opakoval: "Do školy. Řekněte mu (učitele již ani nejmenoval), aby sem přišel."\n"No, bude-li doma," řekl farář s úsměškem.\nMarek šel ke dveřím, tam se však zastavil.\n"Jemnostpane, a jakpak, ty ostatní ouly, ty nechají před farou?"\n"A to tak, kdepak, aby mně ještě ty také pokácel. Večer je odnesem, na dvoreček, dáme je za srub, tam budou jisty. Ale bude to chyba, chyba!" a třepal před se oběma dlaněma.\n"A proč, jemnostpane?" konejšil Marek, "když bude večír -"\n"Večír, večír - toť v oule zůstanou, ale ráno! Ráno budou včeličky přec na staré místo lítat, chudáci, budou hledat svůj oul, a přitom se jich dost protratí! Lotr lotrovská! Tak už jděte, Marku."\nAlois Jirásek - U nás (2)\nnemožná holka konfrontace nov Čep temný příběh Příliš hlučná samota tajemná řásnovka Z mého kraje. iluminace Romeo a Julie na vsi když duben přichází Smutek nezamestnanost sodoma Vějíř První rande šabach románské umění Sokrates ostře sledované Marylin Monroe sebepoznání Proch UKRADENÝ SPIS 139 františek novotný větný člen Italské+prázdniny o řepě blog o kocourku mikešovi\nPočítadlo: 562 955 876


Cihly se zelenou energií z pilin - EnviWeb.cz\nCihly se zelenou energií z pilin\nVysoké úspory energie a k tomu ekologický přístup k přírodě nabízí značka cihel POROTHERM společnosti Wienerberger. A to díky pilinám, které se přidávají do výrobní směsi. Právě piliny totiž dokáží zlepšit tepelně izolační vlastnosti cihel, což stavebníkům umožňuje ušetřit část nákladů na topení po celou dobu životnosti domu. Spolu s tím piliny coby obnovitelný zdroj energie snižují nároky na množství zemního plynu potřebného pro samotný výpal cihel. Zemní plyn byl přitom také zvolen s ohledem na přírodu.\nVe speciální směsi hlíny, z níž se cihly vyrábějí, tvoří podíl přidávaných pilin přibližně 25 % z objemu. Při výpalu piliny vyhoří a uvnitř cihelné masy vzniknou na jejich místě typické miniaturní dutinky. V nich zůstane uzavřen suchý vzduch, který se chová jako velmi dobrý izolant. Díky tomu se snižuje tepelná vodivost cihelného materiálu a podstatně se omezí úniky tepla zdivem.\nDo výrobní směsi se přidávají piliny vzniklé při výrobě řeziva. Protože důležitou roli hraje jejich stejná velikost, prosívají se na speciálním velmi jemném sítu. Tím se zaručí vznik stejnoměrných pórů u všech typů cihel POROTHERM.


Slovo a slovesnost – Česká práce o derivaci substantiv v ruštině a v češtině\nČeská práce o derivaci substantiv v ruštině a v češtině\nGalina P. Neščimenko (Moskva)\nЧешская работа о деривации существительных в русском и чешском языках / Un ouvrage tchèque sur la dérivation des substantifs en russe et en tchèque\nStudium slovotvorných zákonitostí stojí v posledních desetiletích v popředí vědeckého zájmu v zemích jak slovanských, tak i neslovanských. Zcela jinak tomu bylo v nedávné minulosti. Je zde na místě připomenout úvodní slova Tvoření slov v češtině I: „Tvoření slov je dosud jednou z nejvíce pomíjených a nejméně propracovaných oblastí vědy o jazyce … Kromě několika málo monograficky zpracovaných úseků dílčích zůstává tento úsek studia — jako historické zkoumání tvoření slov v slovanských jazycích vůbec — zatím jen programem …“\nVelký kus práce vykonali v tomto směru českoslovenští jazykovědci, kteří věnovali tomuto zanedbávanému úseku jazykové stavby velkou pozornost. Můžeme uvést v této souvislosti řadu rozsáhlých publikací, monografických prací a velké množství studií z tohoto oboru v odborných časopisech. Současný stav slovotvorného bádání se vyznačuje vytříbeným metodickým přístupem a důkladným zpracováním látky, zejména při synchronním popisu slovotvorných systémů jednotlivých současných slovanských jazyků. Velkou zásluhu na tom má československý jazykovědec M. Dokulil, který pozitivně ovlivnil vývoj slovotvorného bádání vypracováním ucelené, systémové vědecké koncepce a metodologie. M. Dokulil je i vědeckým redaktorem monografie Substantivní derivace (v ruštině a češtině), Praha 1973, jejíž autorkou je pražská lingvistka Vlasta Straková. Odborníci znají řadu prací této autorky, které významně přispívají ke konfrontačnímu studiu slovanského tvoření slov. Recenzovaná monografie je teoretickým zobecněním navazujícím na důkladné propracování rozsáhlého materiálu. V monografii samé je rozbor konkrétního jazykového materiálu omezen na minimum, výjimku tvoří pouze poslední dvě kapitoly, které jsou do jisté míry aplikací předcházejících teoretických úvah. Je však třeba zdůraznit, že závěry, k nimž Straková dospívá, jsou ověřeny v praxi.\nCílem práce je stanovení podstaty a statusu sufixální derivace v rámci ostatních substantivních slovotvorných postupů a zjištění základních zákonitostí derivačního mechanismu. Zvláštní pozornost se přitom věnuje odhalení základních parametrů sufixů jakožto aktivní složky derivačního procesu. Monografie vychází především ze současné ruštiny (přihlíží se k různým stylovým vrstvám: beletrie, žurnalistika, odborné texty apod.). Výklad je hojně dokumentován také příklady z jiných jazyků slovanských (především z češtiny) i neslovanských. I když v úvodu autorka píše, že si práce neklade za cíl sledovat soustavně zřetel konfrontační (s. 5), je nepochybné, že konfrontační metoda velice ovlivnila celou práci.\nMonografie obsahuje vedle 111 stran vlastního textu, členěného do osmi kapitol, také ruské a anglické resumé a seznam základní literatury a materiálových pramenů.\nPo stručné úvodní části, v níž se charakterizuje materiálová základna, metodický přístup a předmět výzkumu, se v první kapitole „Tvoření pojmenování a tvoření slov“ ukazuje, jakými prostředky disponuje jazyk pro tvoření pojmenování. Hlavní pozornost je soustředěna na vymezení základního typu pojmenování — elementárních jednoslovných pojmenování. Důslednou konfrontací komplexních a jednoslovných pojmenování se zjišťuje specifičnost jejich struktury, fungování v různých stylových vrstvách i v různých slovanských jazycích. A. pozorně sleduje shody a rozdíly mezi ruskými a českými ekvivalenty pojmenování. Tyto typologické konfrontace jsou velmi důležité pro překladatelskou práci. Zajímavé jsou dále pasáže o přejímání pojmenování (zejména o různých stupních adaptace přejatých slov). Konfrontací poměrů v ruštině a češtině (ev. němčině) dospívá autorka k názoru, „že identitě obsahu … nemusí odpovídat identita výrazová. Zatímco v jednom z jazyků lze určitý obsah vyjádřit v rámci jednoslovného pojmenování, tedy prostředky slovotvornými, musí ve druhém jazyce nastoupit prostředky další roviny jazyka, tj. prostředky syntaktické“ (s. 15). Po stručné informaci o morfologických a syntaktických postupech tvoření nových pojmenování se a. zabývá podrobněji syntaktickým tvořením, které probíhá bez účasti slovotvorného mechanismu jazyka podle principu adice Lx1 + Lx2 + (Lx3), principu substrakce (uvedené zde schéma Lx1 - Lx2 je — podle našeho názoru — chybné, dali bychom přednost jinému vzorci (Lx1 + Lx2) - Lx2: šampanskoje vino - šampanskoje, jde totiž o eliminaci druhého komponentu).\nDruhá kapitola „Struktura slova a struktura morfému“ pojednává o struktuře odvozeného slova, jakožto základní realizaci jednoslovných pojmenování (kompozita jsou záměrně ponechána stranou). Tato kapitola, nejdelší rozsahem, zaujímá v práci ústřední postavení především proto, že osvětluje otázky důležité pro celkovou koncepci monografie. Postřehy a závěry, k nimž zde autorka dospívá, promítají se totiž do ostatních částí práce. Týká se to zejména druhé části kapitoly, věnované výzkumu základních strukturních parametrů morfému. První část této kapitoly se zabývá zjišťováním morfémových tříd na základě funkční specifikace morfémů ve struktuře slova; jsou to morfémy lexikální, flexívní a derivační. Zatímco morfémy lexikální a flexívní jsou funkčně vymezeny naprosto jednoznačně (první mají funkci onomaziologickou, druhé funkci gramatickou), derivační morfémy jsou svého druhu spojovacím článkem mezi oběma. Vyvolává však pochybnost tvrzení o rozlišnosti stupně funkční samostatnosti lexikálních a flexívních morfémů (s. 24).\nPři charakteristice derivačních morfémů autorka zvlášť zdůrazňuje tyto obecné rysy: a) jsou fakultativní složkou struktury slova; b) plní strukturní funkci v souhře s flexívním morfémem; c) jejich pozice ve struktuře slova není dána jednoznačně (mohou předcházet lexikální morfém anebo po něm následovat). Je třeba poznamenat, že Straková považuje za derivační morfém pouze prefixy a sufixy. Nic neříká o možnosti vyčlenit např. prefixálně sufixální morfémy (ev. tzv. vkladné morfémy — zejména při tvoření expresívních pojmenování). Mezi případy kumulace deminutivních sufixů zařazuje a. nedopatřením také deriváty tichochoňko, malilinký, ačkoli -cho-, -li- jsou reduplikovanými útvary, ev. segmenty, skládajícími se z koncové souhlásky kmene a počáteční samohlásky sufixu.\nDerivační a lexikální morfémy se účastní, jak právem a. říká, dynamického rozvíjení slovní zásoby, tvoří „osu identity“, na jejímž základě lze slovní zásobu klasifikovat. Na potvrzení této teze se uvádějí řady izolexémních (derivační paradigma) a izosufixálních (derivační řada) derivátů.\nDruhá část kapitoly je věnována rozboru výrazové stránky morfému. Tyto části monografie jsou nejzajímavější, neboť přinášejí nové údaje, které doplňují naše dosavadní znalosti. Výrazovou stránku morfému charakterizuje a. na základě tří rysů: (1) fonematického skladu, (2) kombinability morfému, (3) variability morfému. Sklad morfému reprezentuje statickou složku struktury, kdežto kombinační schopnost a variabilita jsou dynamickými rysy struktury: vedou k její tvarové variaci a podmiňují stupeň uplatnění ve vyšším celku — slově. Při interpretaci prvního rysu se zvlášť zdůrazňují rozdíly mezi morfémy v rozsahu, v účasti jednotlivých fonémů nebo tříd fonémů a v jejich pozici. Zvláštní pozornost je věnována poměru konsonantů a vokálů ve skladu morfému. Rozložení konsonantů a vokálů u morfémů lexikálních odpovídá schématu CVC, s možností nahrazení obou konsonantních členů konsonantickou skupinou, ev. nulou; u morfémů flexívních (substantivních) je obligátní součástí vokál, srov. schéma VVC, VCV (poslední kombinace je omezená); u morfémů derivačních (substantivních) je obligátní složkou konsonant, vyjádřeno schematicky: C, CC, CCC, VC, VCC apod.\nKombinační schopnost morfému je v první řadě dána kombinační spoluúčastí tříd morfémů ve strukturním modelu slova. Teprve na základě třídní příslušnosti morfému přichází v úvahu kombinabilita konkrétních morfémů jakožto individuálních reprezentantů daných tříd (s. 32). Názornými příklady dokládá V. Straková specifičnost kontaktní kombinatoriky na rozdíl od kombinatoriky interní. Zvláštní pozornost věnuje rozlišení signalizační funkce vokálů a konsonantů. Třída konsonantů se na signalizační funkci nepodílí, protože skupiny konsonantů se mohou vyskytovat stejně dobře jak na morfematické hranici, tak i uvnitř morfému. Pozoruhodné jsou konfrontace kontaktních fonematických kombinací ruštiny a češtiny. Pozornosti si zasluhují také morfonologické procesy probíhající na morfematické hranici a narušující její zřetelnost (srov. zjednodušování konsonantických skupin, překrývání hraničních morfémů, epenteze apod.).\nŘadu cenných poznatků přináší autorka k třetímu rysu — variabilitě morfémů, kterou rozumí souhrn alternačních a akcentologických jevů. Zřetel k variabilitě morfémů má velký význam při identifikaci morfémů (derivační analýza) a také při derivační syntéze. Zavedení indexu variability (tím se rozumí počet alomorfů určitého morfému) umožňuje vyčlenění morfonologicky nejstabilnějších kmenů (adjektivní kmeny) — u substantiva je variabilita vyšší. V monografii se rozebírají konsonantické a vokalické alternační typy (alternace korelační, kvalitativní, nulové); mezi vokalické alternace řadí autorka alternace akcentologické, které jsou příznačné pro ruštinu. Velmi zajímavé jsou pasáže o variabilitě vokalické, obsahující četné konfrontace údajů z ruštiny a češtiny. Jde tu o tzv. nulové alternace, jejichž podstata tkví v realizaci „latentního“ vokálu, který se může realizovat jako pozitivní (v ruštině o nebo e, v češtině pouze e), nebo jako nulový. Tyto alternace jsou vázány jak na kmeny, tak i na sufixální morfémy obsahující konsonantické skupiny. Na rozdíl od češtiny se v ruštině objevuje vokalizovaný i nevokalizovaný alomorf kmenového morfému. Nulové alternace se vyskytují také u sufixálních morfémů — jsou to především sufixy deminutivní. Sylabické řešení deminutivních derivátů dokládá a. příklady z jednotlivých slovanských jazyků.\nV monografii se také věnuje pozornost akcentologické variabilitě ruštiny u lexikálních, fiexívních a derivačních morfémů. Podrobně se probírá rozložení alomorfů ve flexi a derivaci. Zde a. správně konstatuje, že východiskem derivace mohou být různé alomorfy téhož lexikálního morfému — vokalizované i nevokalizované (začíná-li sufix konsonantem, je východiskem derivace alomorf vokalizovaný, začíná-li vokálem, pak přichází v úvahu alomorf nevokalizovaný). Otázka volby kmenového alomorfu má zásadní význam, proto je vítané, že a. monografie přináší cenné a podnětné poznatky k tomuto problému.\nTřetí kapitola „Derivace“ se zabývá obecnou charakteristikou derivace jakožto morfologického způsobu tvoření slov. A. se stručně zmiňuje o dílčích jevech, na jejichž základě lze popsat slovotvorné postupy (derivaci i kompozici): a) paradigmatizace, b) afixace, c) alternace. Všechny tyto činitele nejsou stejně závazné, jedině paradigmatizace je nezbytná pro všechny slovotvorné jednotky.\nStraková věnuje pozornost také univerbizaci, jejíž výsledky jsou velmi často shodné s normální sufixací. Správně uvádí, že hranice mezi útvary vznikajícími univerbizací a derivačními útvary není vždy zřetelná. Přesvědčivě dokládá rodové vztahy při univerbizaci, některé příklady se nám však zdají být sporné, např. slovo električka bychom raději vztahovali k spojení elektrický vlak, morechodka k morechodnoje učilišče, korotkometražka k korotkometražnaja kartina, pochybné jsou obručalka, bezymjanka, zemledelka. Avšak celková interpretace jazykových faktů se zdá správná. Autorka výstižně zachycuje směr rodových změn: (pro ruštinu), (pro češtinu).\nZa pozornost stojí také autorčiny obecné výklady o principech derivace, a to o adici (růstu délky slova připojováním derivačních afixů), substrakci (zmenšení rozsahu) a substituci (kombinaci principu substrakce a adice). V této kapitole navrhuje a. také definici derivačního modelu. Míní tím schematizaci základních dílčích postupů vlastních derivaci bez ohledu na specifičnost příslušných jednotek.\nCelou práci prostupuje myšlenka, že je nutno rozlišovat při lingvistickém popisu dva přístupy: a) analytický — směřující k segmentaci jednotek vyšších úrovní; b) syntetický — dovolující sledovat (na základě abstraktního schématu) postupnou realizaci určitých jazykových útvarů. Straková správně konstatuje, že derivační akt se v jazycích flektivního typu změnami rozsahu nevyčerpává. Pro jeho završení je nezbytná syntéza složek strukturních. Tento závěrečný akt spočívá v realizaci jevů morfematické hranice a konečně pak v sylabickém a prozodickém řešení derivátu. Tyto interní korekce zasahují do fonematického skladu složek derivátu a určují tak i jeho výslednou podobu (s. 58). Se zřetelem k tomu vyděluje autorka zvláštní pomocnou rovinu derivačního modelu — rovinu fonologických korekcí, která leží mezi rovinou morfologickou a lexikální. Tento přístup je rovněž vhodný při popisu derivačních fází. Bohužel samému pojetí „derivační fáze“ se v práci nedostává potřebné konkretizace.\nKapitoly čtvrtá a pátá rozebírají základní konstituenty derivačního postupu — derivační bázi a derivační morfémy.\nKapitola čtvrtá pojednává o derivačních bázích (DB). A. zde správně konstatuje, že všechny kmeny se nemohou uplatňovat ve funkci derivační báze stejně: vedle kmenů slovotvorně aktivních jsou i kmeny slovotvorně inertní a kmeny, které se mohou stát derivační bází teprve po určité úpravě (potřebné příklady a. bohužel zařadila do jiné kapitoly). Při klasifikaci derivačních bází se přihlíží k jejich členitosti, slovnímu druhu, zakončení a přízvuku. Nejzajímavější jsou v této kapitole výklady o labilních morfémech (tj. morfémech, které se při derivaci odepínají, jsou to -k- morfémy, -n- morfémy, -j- morfémy). Pozoruhodná je také klasifikace derivačních bází podle jejich zakončení. Vzhledem k tomu, že derivační postupy (především adice) jsou provázeny různými typy alternací, nabývá zakončení derivační báze, tj. její limitní konsonant, zvláštního významu. Na morfematické hranici se realizuje morfologická syntéza derivátu (s. 65). Jsme však přesvědčeni, že pro morfologickou syntézu není bez významu také předkoncový komponent derivační báze. Ve své práci o deminutivech jsem dospěla k závěru, že se při rozboru distribuce slovotvorných formantů osvědčuje zavedení pojmu kontaktní pásmo, které zahrnuje nejenom poslední, nýbrž také i předposlední konsonant/vokál. Jak známo, derivační alternace se vyskytují právě v kontaktním pásmu, čili tato část derivační báze je nejvíc ovlivňována slovotvorným postupem. Jak se ukázalo, složení kontaktního pásma má bezprostřední vliv na distribuci slovotvorného formantu (srov. dále).\nPátá kapitola pojednává o derivačních morfémech, z jejichž repertoáru si a. záměrně vybírá jenom sufixy. S takovýmto omezením tématu lze jen souhlasit. — Pozice sufixu ve struktuře slova (mezi lexikálním a flexívním morfémem) předznamenává i jeho funkční využití: sufix se podílí na funkci onomaziologické (spolu s morfémem lexikálním) i strukturně gramatické (spolu s morfémem flexívním). Autorka vidí funkční využití sufixu a) ve funkci strukturně gramatické; b) ve funkci reálných významů; c) ve funkci expresívní.\nVelkou pozornost věnuje a. rozboru výrazové stránky morfému. Důkladně analyzuje sklad sufixu (poměr konsonantů a vokálů) a jeho rozsah. Svůj výklad ilustruje podrobnými seznamy morfémů. Na základě detailního rozboru dospívá k názoru, že nejčastějším sufixálním typem je typ konsonanticko-vokalický. Sufixy pouze konsonantické jsou zastoupeny v menší míře. Co se týče rozsahu morfémů, konstatuje, že nejvíce jsou zastoupeny sufixy dvoufonémové a pak třífonémové. Zajímavé poznatky přináší rozbor variability sufixu. I když sufix je ve svém celku značně stabilní, přece jen dochází v určitých případech ke vzniku variant, a to dvojího typu: substituční a rozsahové. Substituční variabilita se vyskytuje především u sufixů začínajících vokálem o (o/e); srov. skazočka - kopeječka, popovič - koroljevič. Rozsahová variabilita je spojena s přemístěním přední hranice sufixu (rozšíření derivačního morfému na úkor morfému lexikálního); srov. volk - volčonok, tatarin - tatarčonok apod. Autorka správně považuje absorpční schopnost sufixu za rys určující postavení sufixu v derivačním systému: předpoklad k zaujetí centrálního postavení mají sufixy se silnou absorpční schopností. V souvislosti s variabilitou rozsahu vyvstává otázka, které případy spadají do okruhu variability a které již tento rámec překračují, tj. mohou být hodnoceny jako nový sufix. K tomuto problému dosud neexistuje v odborné literatuře jednotné stanovisko.\nV šesté kapitole „Derivační systém“ jsou soustředěny obecné otázky týkající se uspořádání derivačního systému. Při jeho charakteristice se uplatňují tyto ukazatele: a) repertoár jednotek, b) uspořádání repertoáru, c) soubor pravidel spojených s fungováním daného repertoáru. Repertoár funkčních jednotek je dán repertoárem derivačních morfémů. Uspořádání repertoáru závisí na využití různých slovotvorných dimenzí. Je to především derivační řada a podřada a derivační typ. „Derivační řadou“ rozumí Straková třídu derivátů spojenou formální identitou derivačního morfému (sufixu). Derivační řada určitého morfému může být homogenní (u sufixů monofunkčních) nebo i vnitřně diferencovaná. Jako příklad uvádí a. derivační řadu sufixu -k-a: butyl-k-a, lom-k-a, ekonom-k-a, kniž-k-a, strel-k-a. V prvním a druhém příkladě plní sufix funkci strukturně gramatickou: je především nositelem významu slovnědruhového (v prvním případě jde o morfologickou adaptaci přejatého slova, v případě druhém pak o substantivizaci děje). V derivátě ekonomka modifikuje sufix -k-a gramatický rod (signalizuje ženské pohlaví). U derivátu knižka je sufix nositelem významu deminutivního. Derivát strelka je příkladem, kdy sufix je nositelem lexikálního rozdílu mezi výchozím slovem a derivátem (srov. s. 84—85). Uvedená interpretace je vcelku přijatelná. Máme pouze výhrady ke konkrétním příkladům. Např. v současné ruštině lze sotva mluvit o tom, že konsonant -k- ve slově butylka má funkci adaptace přejatého slova. Ze synchronního hlediska je slovo butyl spíše augmentativem než neutrálním pojmenováním, butylka pak je spíše označením láhve běžné velikosti, čili jde o obrácený derivační směr (trochu odlišná situace je v češtině např. u taxi - taxík; obojí pojmenování se běžně vyskytuje, avšak sufix -ík skutečně plní funkci adaptace přejatého slova). Substantivum ekonomka je v ruštině značně zastaralé a pomalu ztrácí derivační vztah k slovu ekonom.\nPo vyšetření funkcí sufixu přistupuje a. k vymezení pojmu derivačního typu, základní klasifikační jednotky slovotvorného systému. Hlavním kritériem je formální a funkční identita sufixu (s. 85). Pokud jde o derivační řadu s -k-a, zjišťuje a. čtyři derivační typy, a to: 1. DBA1 -k-a; 2. DBV -k-a; 3. DBS-mask. -k-a; 4. DBS-fem. -k-a. Jak se zdá, došlo tu k jistému porušení výchozího stanoviska o primátu sufixální funkce (viz výše). I když v prvních dvou případech je reprezentována totožná sufixální funkce, vyděluje autorka dva různé slovotvorné typy. Na druhé straně pak případy jako knižka a strelka jsou spojeny do jednoho derivačního typu, přestože se sufixální funkce různí (v prvním příkladě jde o deminutivní význam, ve druhém o lexikální rozdíl mezi výchozím slovem a derivátem). Můžeme tedy konstatovat, že autorka nepochybně dává přednost slovnědruhové charakteristice (resp. podřízené kategorii). Při vymezení derivačního typu by bylo patrně vhodnější toto pořadí: a) reprezentace formantu (včetně alternační a akcentologické diferenciace), b) slovnědruhová charakteristika derivační báze (ev. podřízená kategorie), c) funkce sufixu.\nZ autorčiny definice není také jasné, co se rozumí termínem kategoriální identita derivační báze. Pokud jde o vymezené derivační typy, provádí se klasifikace derivační báze na základě různorodých kritérií (např. alienismy — slovnědruhová charakteristika).\nVelkou pozornost věnuje V. Straková derivační paradigmatice a vztahu derivačního systému k systému flexe. K jejím zajímavým a podnětným výkladům bychom však měli jednu připomínku. I když je blízkost derivačního a flexívního systému zcela nepochybná, přece jen mluvit o paradigmatice při popisu derivačních jevů se nám zdá neoprávněné, protože zastírá velmi důležitý a zásadní rozdíl, který si ostatně a. dobře uvědomuje.\nV této kapitole se Straková dotýká také problému slovotvorné produktivity. Mezi morfologické předpoklady produktivity sufixu právem zařazuje schopnost sufixu vytvářet rozšířené varianty.\nZvláštní kapitolu věnuje autorka derivaci deminutivní. Zde se osvětluje řada problémů, a to: status deminutiv jakožto jazykových prostředků kvantitativního (především) charakteru; vliv sémantiky výchozího substantiva na možnosti deminutivní derivace; výrazová a obsahová korelace deminutiv atd. Důsledně se provádí konfrontace různých slovanských jazyků s přihlédnutím ke shodám a rozdílům v repertoáru, kombinaci, kvantitativnímu využití, frekvenci sufixů. Konkrétní rozbor deminutivní derivace obsahuje řadu zajímavých postřehů, týkajících se zejména distribuce a využití slovotvorných formantů. Některá tvrzení vyžadují však určitý korektiv: Na s. 95 a. píše: „Derivace deminutivní, organizovaná nejen podle slovnědruhového principu, nýbrž odpovídající rozložením svých prostředků (deminutivních sufixů) i systému gramatických rodů, má vyhraněnou paradigmatiku.“ K tomu máme tyto poznámky: (1) Tvoření deminutiv se vyznačuje jednotným systémem slovotvorných přípon, který se týká podstatných jmen různé rodové charakteristiky, čili není diferencován podle rodového příznaku (aspoň v základní své části). (2) Tvrzení o paradigmatičnosti deminutivní derivace je přehnané, neboť se vyskytuje jen u podstatně menší části substantiv. Derivační posloupnost deminutivních fází se neustále mění, což má za následek rozpadání deminutivních řetězců. (3) Při studiu rozložení deminutivních přípon se přihlíží výlučně k finálnímu konsonantu derivační báze. Je třeba však mít na zřeteli, že pro zjištění sufixální distribuce, odhalení příčin překrývání distribučních sfér má důležitý význam nejenom finální konsonant, nýbrž také předkoncový komponent kontaktního pásma. Rozbor distribuce deminutivních formantů -//k a -ík v češtině ukázal, že existuje jistá souvislost mezi charakterem kontaktního pásma a výběrem sufixálního formantu. Má-li odvozovací základ několik alomorfů s odlišnou stavbou kontaktního pásma, přípona /-//k se připojuje k alomorfu s vokálním kontaktním pásmem, sufix -ík se naopak vyskytuje u alomorfu s bezvokálním kontaktním pásmem. Konkrétní realizace finálního konsonantu v tomto případě není důležitá. Zmíněná tendence se vysvětluje složením slovotvorného formantu. Přípona -//k je ve většině alomorfů ryze konsonantní (vokál e je pohyblivý), proto se tato přípona „vyhýbá“ základům s konsonantickým seskupením v kontaktním pásmu. Sufix -ík, který má stabilní vokál ve všech alomorfech, se stejně dobře připojuje k derivační bázi s předkoncovým vokálem i konsonantem, častěji se však vyskytuje u základů s konsonantickým shlukem. Tím je dána možnost připojení sufixů -//k- a -ík- k různým alomorfům téhož lexému.\nMonografii uzavírá stručná kapitola o expresívní derivaci. Základní závěry práce jsou obsaženy v ruském a anglickém résumé.\nMonografická studie Strakové je významným přínosem k rozvoji slovotvorné teorie. Přináší hodně zajímavých postřehů, nově interpretuje základní otázky teorie tvoření slov. Autorka má dobrý přehled o současné literatuře oboru. Práce má správný metodologický základ. Je třeba zvlášť vyzvednout autorčin zájem o propracování jednotného metodického přístupu, vhodného pro osvětlení slovotvorných zákonitostí různých slovanských jazyků. Konkrétní materiálová analýza, jež je v podstatě aplikací teoretických úvah, jeví se nám jako výstižná, doplňuje dosavadní znalosti o substantivní derivaci. Kladně je třeba hodnotit důslednou konfrontaci ruštiny a češtiny s ostatními slovanskými (ev. neslovanskými) jazyky, která umožňuje stanovit shody a rozdíly jak v obecných tendencích a principech derivace, tak i v repertoáru a distribuci jednotlivých formantů. Záslužné v práci Strakové je uplatnění analytického a generativního přístupu k slovotvorným jevům a pečlivý výzkum formálního slovotvorného mechanismu. Rozbor výrazové stránky a fonologických korekcí patří nepochybně mezi nejzajímavější části práce. Velkou cenu mají četné tabulky a schémata, shrnující výsledky rozboru a potvrzující názorně správnost výchozích tezí.\nPečlivé propracování poskytuje celkem málo příležitosti k nesouhlasu nebo výhradám. Avšak některé připomínky bychom chtěli přece na závěr vyslovit.\nKostrou monografie jsou sufixální odvozeniny, základním cílem práce však je vytvoření ucelené představy o derivačním systému vůbec. Tím je dáno rozšíření okruhu otázek tvořících náplň knihy: jsou to obecně teoretické problémy, které přesahují rámec pouze substantivní derivace. Ve svém úsilí o systemizaci vědomostí o slovotvorné soustavě se autorka snaží zachytit co nejširší okruh otázek. Přitom se nutně příliš stručně, až jen informativně zmiňuje o řadě důležitých problémů. Myslíme si, že restrikce některých všeobecně známých tezí nebo aspektů, které nemají přímý vztah k tématu práce, a naopak rozšíření výkladů k některým diskusním otázkám, k nimž autorka bohužel nevyslovuje své vlastní stanovisko (např. slovotvorné pole, hloubková struktura, pojem interfixu apod.), by prospělo celé práci. Na prospěch by bylo i detailnější propracování pojmů derivační báze, derivační úroveň, uspořádání slovotvorné čeledi, integrační procesy derivace apod. Určité pochybnosti budí i celková struktura práce, protože obsah jednotlivých kapitol se tematicky překrývá, což má za následek poměrně četné odkazy k předcházejícím kapitolám. Některá nedopatření jsou v interpretaci ruských příkladů. Musíme a. také vytknout, že zařazuje bez náležitého komentáře stylisticky různorodé doklady (např. nemetčina, obručalka ap.) a že sotva může vyvodit obecné závěry platné pro ruštinu z rozboru textu Tichého Donu (srov. s. 99 a 100), protože Šolochovův román zachycuje nářeční rysy mluvy donských kozáků blízké jihoruským dialektům. Tyto naše kritické připomínky však nesnižují celkové pozitivní hodnocení monografie V. Strakové. Tato velmi dobře promyšlená práce se nepochybně stane východiskem pro další bádání v oblasti slovotvorby.\n M. Dokulil, Tvoření slov v češtině I, Teorie odvozování slov, Praha 1962, s. 7.\n Deminutiva a augmentativa v současné ruštině, ČsRus 6, 1961, 158—161; K významu morfému a slova, tamtéž 8, 1963, 75—77; K vnitřní dynamice slovní zásoby, tamtéž 12, 1967, 133—139; Ke konfrontačnímu studiu slovanského lexika, Beiträge zur sorbischen Sprachwissenschaft, Bautzen 1968, aj. Srov. také její kandidátskou disertaci o deminutivech.\n Na s. 37 je nepřesná definice alomorfu: „Na úrovni morfologické tak máme funkční jednotku — morfém s řadou variant — alomorfů.“ Dále však autorka přesněji formuluje: „… morfém realizovaný řadou alomorfů“ (s. 37).\n Práci o deminutivech připravuji nyní do tisku.\n Viz G. P. Neščimenko, Deminutivnyje derivacionnyje cepočki i ich preobrazovanije v češskom literaturnom jazyke, VJaz 1970, č. 6, s. 46n.\nSlovo a slovesnost, ročník 35 (1974), číslo 2, s. 129-135\nPředchozí Alena Macurová: Subjektová problematika jazykového projevu\nNásledující Jiří Kraus: Rétorika — disciplína moderní


Riflová sukýnka Hello Kitty.\nRiflová sukýnka s laclem Hello Kitty vel. XL = cca 3 roky věku, přesné rozměry viz. foto. k odeslání ihned. Při platbě předem poštovné 50 kč, při zasílání na dobírku poštovné 120 kč.\nBunda na nošení dětí Angel Wings XL\n2 150 Kč Pardubice [24.07. 2017]\nrodám loni zakoupenou bundu na nošení dětí. Jedná se o zelenou softshellovou bundu české značky Angel Wings. Bunda je velikosti XL a je velmi pohodlně střižená (může nosit i tatínek). Bundu prodávám včetně vkládacích dílů pro nošení dětí ve dvou velikostech a těhotenské vsadky a zateplovacího dílu na krk. Bundu lze však nosit i bez dětí jako ....\nHello Kitty bačkorky, nové\nProdám nové (nerozbalené) dívčí bačkorky Hello Kitty růžové barvy Velikost: EUR 26 27 28 29 30 Způsob předání: Osobně (Praha 4, Roztyly) nebo poštou Kontakt: MOBIL: 608799514 EMAIL: maxgross@seznam.cz


Popron.cz - Batoh Real Madrid FC Modrý školní - Tašky, batohy, peněženky - FAN zboží, Volný čas a hobby - DVD, CD, LP, hudba, video. Hračky, vše pro domácnost. Dárky\n› Volný čas a hobby › FAN zboží › Tašky, batohy, peněženky › Batoh Real Madrid FC Modrý školní\nKód produktu: 1216413\nBatoh Real Madrid FC\nModrý školní (14 litrů) polyester\nSpecifikace:Oficiální batoh a doplňkové zboží z katalogu produktů se znakem a grafikou v klubových barvách slavného španělského fotbalového klubu Real Madrid CF.\nVelice atraktivní a praktický modrý jednoprostorový batoh s přední kapsou ze syntetické textilie s výšivkou znaku slavného španělského fotbalového klubu.\nBatoh má lehce polstrovaná záda.


Nymburk zakončil VTB ligu porážkou v Minsku - Sport.cz\n24. března 2013 16:50 - Minsk\nBasketbalisté Nymburka zakončili sezonu VTB ligy porážkou 63:71 na hřišti dosud posledního týmu tabulky skupiny B Minsku. Obsadili tak konečnou osmou příčku mezi deseti účastníky s bilancí pěti výher a třinácti porážek, oproti předchozí sezoně si o jednu příčku pohoršili. Běloruský celek po třetím vítězství skončil předposlední.\nMinsk toho využil a od začátku si udržoval mírné vedení. Český mistr sice dokázal dohnat devítibodovou ztrátu a srovnat na 26:26, ale soupeř znovu odskočil. Šňůrou 22:7 dokonce získal ve třetí čtvrtině už náskok 15 bodů. Na to už Nymburk neměl odpověď.\nJenisej Krasnojarsk - Neptunas Klajpeda 63:77\nLjubercy MO - CSKA Moskva 62:82\nLokomotiv Kubaň Krasnodar - VEF Riga 95:98\nŽalgiris Kaunas - Nižnij Novgorod 69:62\nBasketbalisté Denveru patnáctou výhrou v řadě vyrovnali klubový rekord


Belémská věž: Porovnání verzí – Wikipedie\nBelémská věž: Porovnání verzí\nBelémská věž (editovat)\nVerze z 10. 5. 2013, 09:22\nDrobné úpravy srozumitelnosti textu.\nVerze z 14. 4. 2013, 11:13 (editovat)\nm (Kosmetické úpravy, odkaz na manuelský sloh, indického nosorožce.)\nVerze z 10. 5. 2013, 09:22 (editovat) (zrušit editaci)\n(Drobné úpravy srozumitelnosti textu.)\nRoku [], kdy byl Lisabon napaden španělskými vojsky v období boje o portugalský trůn, věž připadla [[Fernando Álvarez de Toledo|vévodovi z Alby]]. V následujících stoletích byla Belémská věž využívána také jako [[vězení]] (podzemní kobky byly často zaplavovány vodou) a jako [[celnice]].\nVe 40. letech [[19. století]], během [[Romantická architektura|romantismu]], došlo k "objevení" manuelské architektury. V té době byla za přispění spisovatele [[Almeidy Garrett]] a věž restaurovánapodpory [[Ferdinand II. Portugalský|králemkrále FerdinandemFerdinanda II.]] věž restaurována v neomanuelském duchu. Roku [] byla prohlášena národní památkou. Na dobových fotografiích z počátku 20.století je na její terase zachycena pravděpodobně kovová konstrukce majáku v podobě věžičky.\n== Umění a architektura ==\nVěž je 35 metrů vysoká, má čtyři patra a terasu, která nabízí krásné výhledy na okolní krajinu. Patra jsou dostupná po úzkých spirálových schodech. V prvním patře byla místnost velitele, dnes nazvaná " Sala do Governador". Druhé patro s ''"Královským sálem"'' (Sala dos Reis) má klenutý strop, zdobený krb a kryté balkony na každé straně. Ve třetím patře je audienční sál, ve čtvrtém patře je [[kaple]] s hvězdicovou žebrovou klenbou, v nejvyšším, pátém patře je terasa.\nZ vnější výzdoby věže zaujme i kamenný provaz obepínající pevnost a tvořící smyčku v úrovni mezi prvním a druhým patrem na severní straně věže, což je opět jeden ze znaků [[Manuelský sloh|manuelské architektury]].\n==== Zajímavost ====\nCitováno z „https://cs.wikipedia.org/wiki/Speciální:Mobilní_rozdíl/10307165“


Prodej bytu Cacovická Brno Jihomoravský kraj 3+kk bez RK\nNabízíme zájemci (ne realitní kanceláři) k prodeji slunný družstevní byt 3+kk se 2 balkony a společnou zahradou v novostavbě na ulici Cacovická. Jedná se o klidnou lokalitu na pomezí čtvrtí Husovice a Lesná nad řekou Svitavou, s výborným umístěním pro výlety do přírody (Cacovický ostrov, řeka Svitava, Obřany, Bílovická cyklostezka, Lesná), stejně tak s dobrou dostupností MHD (uzlový bod Tomkovo nám.), dojezdová doba do centra je 10 min.\nByt se nachází ve 3.NP 4-patrového cihlového domu z roku 2005. Celková plocha je 98 m2. Ze vstupní haly (15m2) je přístup do jednotlivých pokojů (ložnice 15m2, dětský pokoj 17m2), do obývacího pokoje s kuchyňským koutem (30m2), dále pak do prostorné koupelny s WC, rohovou vanou a 2 umyvadly (7.2m2) a do komory (2,5m2). Orientace oken je na východ a západ. Byt má dva balkony, menší do ulice (3.7m2) a větší (6.1m2) s výhledem na město a do společné zahrady nad řekou Svitavou. Byt je vybaven vlastním plynovým kotlem, kvalitní kuchyňskou linkou s vestavěnými spotřebiči, vestavěnými skříněmi, internet+kabel.TV. K bytu náleží sklep (2m2) a také přístup do společné kočárkárny a sušárny. Parkování před domem s možností dokoupení či pronájmu garážového stání v suterénu domu.\nByt je volný začátkem srpna, po dohodě možno i dříve. Ideální pro rodinu s dětmi. Volejte nejlépe po 15. hodině.


Jsme nejen aktivní, ale i akční! | HUTIRA - BRNO, s.r.o.\nJsme nejen aktivní, ale i akční!\n(19 Bře 2019)\nRádi bychom Vás tímto pozvali na unikátní přátelské hokejové utkání hokejových legend ČR a Izraele. Utkání pořádá a organizuje Nadace Caps 66 Milana Nového společně s ČSLH ve spolupráci se společností HUTIRA – BRNO, s.r.o.. akce se koná pod záštitou primátorky statutárního města Brna JUDr. Markéty Vaňkové a paní primátorka se také osobně akce zúčastní.\nPřijďte si zblízka prohlédnou významné osobnosti českého a izraelského hokeje a nechte se unést atmosférou tohoto unikátního klání, kde na ledě nebude chybět ani ředitel společnosti HUTIRA.\nSpolečnost HUTIRA a Nadace CAPS 66 Milana Nového a ČSLH společně s dalšími partnery akce Vás tímto srdečně zvou na:\nHokejového utkání – České hokejové legendy vs. Israel Old Timers\nTermín konání akce: 25.3.2019 – 18:00 hod\nMísto konání: Sportcentrum Lužánky prostory Hokejové haly dětí a mládeže | Sportovní hala Sportpoint , Střední 595/26, 602 00 Brno\nIzraelský team hraje významný trojboj v rámci bývalého Československa. Trojice zápasů začíná na Kladně 23. 3., v pondělí 25. 3. se pak dění přesouvá do moravské metropole Brna, kde přivítáme hráče Izraele v hokejové hale Sportcentra Lužánky a sérii ukončí dne 27. 3. zápas na Slovensku, ve Skalici .\nZ českých hokejových legend, které přijdou představit své hokejové umění, se mimo jiné můžete těšit na Bedřicha Ščerbana, Davida Moravce, Oldřicha Válka, Petra Hubáčka ml. a z bývalých Komeťáků také na Pavla Zubíčka nebo Marka Vorla.\nVstupenku je možno si zakoupit na místě při vstupu do haly.\nHostili jsme české a izraelské hokejové legendy v Brně\nSpolečnost HUTIRA – BRNO, s.r.o. ve spolupráci s ČSLH a Nadací Caps 66 Milana Nového zorganizovala a podpořila společně s dalšími partnery významné hokejové utkání legend českého a izraelského hokeje „České hokejové legendy vs. Israel Old Timers“. Akce se konala pod záštitou primátorky statutárního města Brna JUDr. Markéty Vaňkové. Významným hostem byl také velvyslanec státu Izrael, J.E. Daniel Meron.\nSpolečenská odpovědnost je jedním ze zásadních pilířů dlouhodobé strategie firmy HUTIRA – BRNO, s.r.o., která tímto svým krokem přispěla k další podpoře rozvoje sportovních aktivit a tělovýchovy a umožnila nahlédnout příznivcům tohoto zimního sportu do světa hokejových profesionálů.\nVeteránská reprezentace Izraele odstartovala svůj program v České republice zápasem na Kladně a o dva dny později na Halách dětí a mládeže v Brně, s českým hokejový výběrem. Trojici zápasů ukončí hokejové klání legend u našich bratrů ve slovenské Skalici.\nNení náhodou, že právě lední hokej se stal centrem zájmu společnosti HUTIRA – BRNO, s.r.o. Majitel firmy, Ivo Hutira ml., je nejen fanoušek, ale také dlouhé roky lední hokej sám rád hraje. Mimo další aktivity je také členem Nadace Caps 66 Milana Nového – naší významné hokejové legendy.\nČeský tým legend hrál tentokrát pod vedením kapitána Bedřicha Ščerbana, dřívějšího mistra světa a mimo jiné držitel Zlaté hokejky v roce 1991 pro nejlepšího československého hráče. V týmu nechyběl ani David Moravec, který svým gólem na mistrovství světa v roce 2001 českému národnímu týmu zajistil zlatou medaili i zlatý hattrick nebo olympijský medailista Leo Gudas st. a další naši významní hráči.\nSmyslem tohoto utkání v centru moravské metropole bylo nejen věnovat pozornost rodinným hodnotám a sportovní tradici, ale také rozvíjet mezinárodní obchodně partnerské vztahy, což je nedílnou součástí filozofie této úspěšné firmy, založené právě na rodinných hodnotách. Kromě jedinečné příležitosti sledovat v brněnské hale zápas hokejových hvězd, měli návštěvníci také možnost, díky divácké soutěži, vyhrát ceny, mezi nimiž byla například hokejka podepsaná osobně Milanem Novým. Atmosféra byla výborná a stadion se těšil hojné návštěvnosti. Nechyběli jak skalní fanoušci tohoto, pro Čechy srdcového, zimního sportu, kteří přišli podpořit své oblíbené hokejové legendy, tak i celé rodiny s dětmi.\nTel: +420 725 842 193\n27.6.2019HUTIRA CCW – finále E.ON Globe Award 2019\n26.6.2019Oslava proudů – podpořili jsme dobrou věc\n26.6.2019HUTIRA CCW na veletrhu IDET 2019\n16.5.2019Úpravna vody pro obec Vrchy\n16.5.2019Uvedení regulátoru do provozu zdarma


Od počátku máme jisté vodítko, tvrdí o vraždě dívky státní zástupce | Domov | Lidovky.cz\n11. září 2014 18:07 Lidovky.cz > Zprávy > Domov\nPolicie nedaleko místa, kde našli tělo devítileté dívky. | foto: ČTK\nÚSTÍ NAD LABEM Podle ústeckého státního zástupce Jana Jakovce má policie od samého počátku vyšetřování vraždy mladé dívky v Klášterci nad Ohří jisté indicie. Zda měla vražda sexuální motiv, nechtěl žalobce potvrdit. Zatím ale policie například nepracuje s verzí, že vrahem je únosce, který minulý týden přepadl na Mostecku jinou dívku.\n„Nějaké indicie jsou od samého počátku, samozřejmě ale nebudu říkat detaily. To finále si necháme. Až budeme mít pachatele, tak to oznámíme,“ prozradil serveru Lidovky.cz krajský státní zástupce v Ústí nad Labem Jan Jakovec k vyšetřování vraždy dívky v Kostelci nad Ohří. Zda měl čin sexuální motiv, ale říct nechtěl. „Já to nemohu potvrdit ani vyloučit. Teď motiv nekomentujeme,“ sdělil státní zástupce.\nPodle Jakovce pravděpodobně nepůjde o stejného pachatele, který minulý čtvrtek na Mostecku unesl jinou dívku. „Policie s touto verzí zatím ani nepracuje, teď se soustředí na ty informace, které má k dispozici a tahle věc v tom momentálně žádnou roli nehraje,“ tvrdí. Úplnou jistotu vyšetřovatelé samozřejmě nemají, zatím se to ale nezdá být pravděpodobné.\nVyšetřování potrvá minimálně půl roku\nKvůli závažnosti případu se celé vyšetřování protáhne. „Záleží na tom, kdy dopadneme pachatele. Pokud se to podaří brzy a budou všechny důkazy pohromadě, minimálně půl roku to ale trvat bude,“ řekl krajský státní zástupce.\nStarostka Klášterce nad Ohří po čtvrteční poradě se státní i městskou policií a řediteli místních škol rozhodla o zvýšených bezpečnostních opatřeních. Jan Jakovec si myslí, že v tomto okamžiku není reálné,že by se pachatel ve městě znovu pokusil o něco podobného, přesto přijatá opatření považuje za správná a dostačující. „Je pochopitelné, že mají rodiče starosti o své děti, proto policie pracuje daleko intenzivněji na tomto než na jiných případech,“ dodává státní zástupce.\nZ. Lachman Od začátku máme jisté vodítko.......... To je asi jednoduchý případ když to... 15:55 12.9.2014


Eugen Weinberg: Komoditní trh se začíná přehřívat | Investiční Web\n20. 11. 2009 6:00\nInvestiční web (IW): Někteří analytici tvrdí, že recese už je za námi a ekonomika se zvedá ze svého dna. Je teď vhodná doba investovat do komodit, než se jejich ceny začnou výrazněji hýbat?\nEugen Weinberg (EW): Ceny všech komodit se už pohnuly. Tento rok se ceny ropy i průmyslových kovů zdvojnásobily a jejich současná hodnota má v sobě už přicházející oživení započítáno. A to dokonce až do takové míry, že si troufám říci, že jsou v tuto chvíli trhy přehřáté. Ten správný čas pro investování do průmyslových komodit už je tedy za námi.\nIW: Jeden barel ropy se teď prodává těsně pod hranicí osmdesáti dolarů. Očekáváte, že tuto hranici ropa prorazí a dokáže udržet do konce letošního roku?\nEW: Můj krátkodobý výhled s prolomením této hranice počítá. Současné futures kontrakty na ropu brzy vyprší, a všechny budoucí se již nad hranicí 80 dolarů obchodují. V delším horizontu ale očekávám spíše propad, než další růsty. Současná cena je vyšší, než jaké jsou reálné či fundamentální předpoklady.\nIW: A jaké tedy faktory teď hlavně působí na cenu ropy?\nEW: Dalo by se říci, že více než na reálném nárůstu poptávky, závisí současná cena ropy na spoustě externích faktorů. Nejdůležitějším takovým faktorem je určitě slabý dolar - ten je pro růst komodit velmi pozitivní. Ekonomický optimismus společně s růstem cen ostatních komodit tlačí cenu ropy pomalu vzhůru. Poptávka ani nabídka teď zkrátka nehrají hlavní roli. Pokud by jsme se totiž podívali právě na nabídku a poptávku, tak ty hovoří spíše pro cenu okolo 70-75 USD za barel. Trh se teď o tyto faktory ale nezajímá. Dokonce ani americká hurikánová sezóna letos do cen této komodity zatím moc nepromluvila.\nIW: Země společenství vyvážející ropu OPEC se sejdou 22. prosince v Angole, co od tohoto setkání čekáte?\nEW: Čekám, že limity produkce zůstanou na svých současných hodnotách. Nebylo by logické, kdyby zástupci OPEC přišli se snižováním produkce, když teď všichni věří v další oživení poptávky. Nikdo se v současné situaci nemůže pokusit stahovat ropu z trhu, jako tomu bylo v minulosti. Proto od tohoto setkání nečekám nic zásadního. Jediným možným výstupem tak zřejmě bude domluva na společném úsilí o stabilizaci cen na stávajících hodnotách.\nIW: Pokud se vrátíme k Vašemu výhledu pro vývoj ceny ropy - na jaké úrovně tedy podle Vás poklesne v roce 2010?\nEW: V prvním čtvrtletí očekávám propad ceny blízko k hranici 60 dolarů za barel. Hlavním důvodem budou schválené legislativní změny pro obchod s ropou. Ty by měly přinést nová pravidla a více limitovat vliv silných hráčů na trhu. Ale věřím, že se pak ceny vzchopí a rok 2010 zakončí ropa na hranici 70 USD. To je sice pod současnými hodnotami, ale stále vysoko nad dlouholetým průměrem.\nIW: Přejděme teď ke zlatu. Když se podíváme na tříměsíční graf vývoje ceny zlata, tak vidíme růst z 950 dolarů za unci blízko k 1150 dolarům. Kde až se může taková rally zastavit?\nEW: To je velmi těžká otázka. Kdybych na ni znal přesnou odpověď, tak do svého portfolia určitě přikoupím pár uncí zlata. Silným impulzem k ukončení současné rally by mohla být stabilizace amerického dolaru. V tuto chvíli je trh doslova posedlý zlatem. Centrální banky se předhání v převodu a diverzifikaci svých měnových rezerv do zlata. Tento trh je zkrátka také přehřátý a korekce dříve či později přijít musí. Odhaduji, že se tak stane na přelomu letošního roku, nejpozději do konce prvního čtvrtletí 2010, kdy se cena zlata vrátí k tisíci dolarové hranici. Pro tuto chvíli ale radím držet se pravidla: Trend je tvůj přítel.\nIW: Myslíte tedy, že se do konce roku vyčerpá apetit centrálních bank nakupovat zlato?\nEW: Centrální banky, zejména z rozvíjejících se trhů, budou i nadále pokračovat ve svých objednávkách zlata. A nebude to už jen Indie, Mauricius nebo Srí Lanka, kteří při současných nákupech proklamují zamýšlený nákup v budoucnu, ale určitě se k nim přidají i Čína, státy Latinské Ameriky nebo Rusko. Na druhou stranu tu je ovšem strana nabídky. Ta je relativně úzká a hrají zde důležitou roli i evropské centrální banky. Ty z pozice takzvaných "net sellers" masivně redukují své prodeje a v posledních letech si víc a víc zlata nechávají pro sebe, namísto jeho dalšího prodeje třetím stranám. IW: A co průmyslové kovy? Jaký vývoj u nich očekáváte?\nEW: To se velmi liší. Kupříkladu na trhu s mědí pozoruji drobné náznaky přehřívání. Přesto je ale nutné mít na paměti, že měď je „klíčová ingredience“ ekonomického oživování. Čím více se ekonomika zvedá, tím více mědi spotřebovává. A proto se všechny pozitivní náznaky globálního oživení okamžitě odrazí na ceně mědi. Nutno podotknout, že je teď v ceně mědi započítáno více optimismu, než je vůbec reálné. Případná zklamání a proměna recese do tvaru "W" by mohla přinést masivní korekci. Co se ostatních kovů týče, tak trhy s některými z nich už jsou definitivně přehřáté. Proto čekám v krátkodobém horizontu korekci, která půjde ruku v ruce s tou, o které jsem mluvil v případě ropy. Menší potenciál ke korekci vidím v případě hliníku. Stejně tak platina a její sesterský kov palladium zřejmě udrží své růsty ve stínu růstů ceny zlata. Ostatně i všechny ostatní kovy, využívané při výrobě automobilů, jistě vyrostou. Podle posledních statistik totiž poptávky po autech v Čině rozhodně nepolevuje.\nIW: A kdyby jste měl poradit, co tedy z nabídky komodit vybrat a koupit do portfolia?\nEW: Z dlouhodobějšího hlediska rozhodně stojí za zvážení se teď do tohoto trhu vůbec nepouštět. Čas na výhodnější nákup zmiňovaných komodit totiž ještě přijde. V tuto chvíli bych se poohlédnul na trhu zemědělských komodit. Cukr, kukuřice nebo káva rozhodně skrývají větší potenciál. Na trhu energetických komodity jsme svědky vysokých cen v důsledku přehnaných očekávání. Naskakovat do rozjetého vlaku teď radím jen těm největším optimistům.\nNo a právě zemědělským komoditám se bude věnovat náš další rozhovor. Pozvánku do rubriky Kafe s IW totiž přijal Jean-Philippe Olivier z BNP Paribas. Již příští týden na investicniweb.cz


Vodárenská a.s. na Boskovicku varuje před tzv. Oznámením o kontrole pitné vody ze studen - Naše voda\n7.8.2014 7.44, Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě, Čistota vody a rekreace, Vodovody a kanalizace\nVodárenská a.s. na Boskovicku varuje před tzv. Oznámením o kontrole pitné vody ze studen\nVodárenská a.s. divize Boskovice zjistila, že do schránek občanů v blanenském a boskovickém regionu přichází v těchto dnech Oznámení, že v dané obci proběhne kontrola pitné vody z nechráněných zdrojů (studny). Vodárenská a.s. před letákem varuje.\n„Upozorňujeme občany, že uvedená metoda Hach-Lange č. 8039 slouží pouze pro orientační stanovení dusičnanů v rozsahu 0-30 mg/l. Občan rozhodně nezíská informaci, zda voda vyhovuje pro pitné účely a je zdravotně nezávadná. Tímto nabádáme občany, kteří hodlají využít nabídku uvedenou v oznámení ke zvýšené obezřetnosti,“ uvedla Vodárenská a.s. ve svém prohlášení.\nPro stanovení, zda voda ze studny je vhodná pro pitné účely, je nutno provést minimálně krácený rozbor vody ve smyslu vyhlášky č. 252/2004 Sb. a její Přílohy č. 5 Krácený rozbor v těchto parametrech:\nPočty kolonií při 22 ˚C a při 36 ˚C\nUvedený rozbor je na objednávku schopna zajistit mimo jiné i VODÁRENSKÁ AKCIOVÁ SPOLEČNOST, a.s., technická divize


Jak si hackeři pouhým objevením chyb v OS Applu vydělali 7 milionů korun – Letem světem Applem\nSkupině hackerů se nedávno podařilo v operačních systémech Applu odhalit celkem 55 zranitelností. Za svůj objev byli dotyční odměněni téměř 300 tisíci dolarů – tedy zhruba 7 milionů korun. Sam Curry, Brett Buerhaus, Ben Sadeghipour, Samuel Erb, a Tanner Barnes strávili celkem tři měsíce hackováním různých jablečných platforem ve snaze odhalit rozsah zranitelností. Objevili desítky chyb s různým stupněm závažnosti, přičemž některé z nich byly kritické.\nHackeři uvedli, že v průběhu své práce nalezli v základních částech infrastruktury chyby zabezpečení o různé závažnosti. Zmíněné chyby by teoreticky mohly případným útočníkům umožnit ohrožení aplikací nebo spuštění škodlivého softwaru, který by mohl převzít kontrolu nad iCloudovým účtem uživatele. Společnost Apple podle dostupných informací reagovala na oznámení relativně rychle, a některé z chyb dokonce opravila v průběhu několika hodin. Zmíněná skupina pracovala v rámci Security Bounty Programu od Applu. Zmínění hackeři ve svém prohlášení mimo jiné uvedli, že o programu Applu toho příliš mnoho nevěděli. Spolupráce s bezpečnostními experty a hackery je ale podle nich skvělým krokem.\nSpolečnost Apple do svého programu pro odhalování bezpečnostních chyb investuje od loňského roku čím dál více. Bezpečnostním expertům a hackerům, kteří se programu účastní, vyplácí cupertinská společnost odměny ve výši až jeden milion dolarů v závislosti na závažnosti odhalených chyb. Skupina hackerů zveřejnila se svolením společnosti Apple obsáhlou zprávu o svých zjištěních spolu s rozsahem bezpečnostních chyb a seznamem metod jejich určení – zprávu naleznete zde.


Kompaktní ohňostroj TITAN 100 ran | PYRO SERVIS - Pavel Malý\nKompaktní ohňostroj TITAN 100 ran\nEfekt: Brokátová koruna a červená pivoňka s červeným chvostem. Zlatá vrba a zelená pivoňka a časový déšť se zeleným chvostem. Stříbrná koruna, kokosov... celý popis\nEfekt: Brokátová koruna a červená pivoňka s červeným chvostem. Zlatá vrba a zelená pivoňka a časový déšť se zeleným chvostem. Stříbrná koruna, kokosový pestík a zelený třpyt s modrým chvostem. Červená a zelená hvězda a pavouk s červeným chvostem. Zelená jiřina a bílý třpyt se zeleným chvostem, Stříbrná vrba a červený třpyt s červeným chvostem.\nIdeální na rodinné oslavy, firemní večírky, svatby nebo silvestrovské oslavy.


Přehazovačka Alivio na devítkovou kazetu :-) - Diskusní fórum NaKole.cz\nNaKole.cz > Diskuse > Technické rady > Přehazovačka Alivio na devítkovou kazetu :-)\nPřehazovačka Alivio na devítkovou kazetu :-)\nProsím pěkně - mám doma přehazovačku alivio; obsáhne přehazovačka alivio ( která se běžně dává na kola s osmi nebo sedmi pastorkama) také devítkovou kazetu?\nOdpověď potřebuji co nejdřív - dopoledne posílám objednávku na kupkolo, tak jestli mám přihodit nějakou deore...\n9 kazeta je stejne siroka jako 8. Toho bych se nebal.\nTo bych spíše přisuzoval opotřebeným kladkám.Mám sice přehazovačku DEORE…\nRe: Přehazovačka Alivio na devítkovou kazetu :-)\nja myslim, ze by mela. Podobne jako XT muzes bez problemu pouzit na 8 kolo\nAle to jo - devítková kazeta vždycky dokáže obsloužit 8 - 7 - 6 pastorků, mně jde o to, jestli alivio má mezi krajními dorazy tolik prostoru, aby šířkově obsloužila devítku.\nOk, vo tom to je :-), to jsem potřeboval vědět - že obě kazety jsou na šířku stejné. Díky :-)\nz vlastní zkušenosti - nedoporučuji, nebyl jsem schopen ji donutit :- ), aby shazovala na nejmenší pastorek, domnívám se, že i ofic. info uvádí max. osmikolo\nJo, ofiko je to osmičková přehazka, ale osmička je stejně široká jako devítka, jak už tady někdo řek. Devítka má kratší krok na řazení, možná, že pružina už nemá sílu řetěz na ten poslední pastorek shodit. Pravděpodobně kecám.\nTo bych spíše přisuzoval opotřebeným kladkám.Mám sice přehazovačku DEORE,ale také se mně čím dál hůř řadil nejmenší pastorek a po výměně kladek za lepší vše bylo OK.Ty staré měli najeto cca 20 000km a vůle byla fakt veliká.\nu mě se jednalo o zcela nový šaltr i kazetu, i když jsem zcela vyšrouboval dorazový šroub, tak řetěz na nejmenší pastorek nespadnul, možná to bylo rukama /nebo hlavou/, ale namontoval jsem jetou silniční ultegru /s delším ramínkem/ a chodilo to hned /kazeta 12-28/. jináč mám alivio v oblibě, právě pro ten velký průměr kladek\nPokud funguje na 8kolečku, měla by fungovat i na 9kolečku. Rozsah je stejný, jen je jiný krok mezi převody, proto na 8kolo musí být 8polohová páčka, na 9kolo 9páčka. Problém může nastat z důvodu opotřebení pružiny jak psali výše.\nVygooglil jsem něco o historické sadě Alivio 7 speed, teoreticky by přehazka z této řady mohla mít menší rozsah, pak by na 8 ani 9 kolečku nechodila (spousta starých silničních přehazek nezvládne víc než 7-kolo).\nAle já bych se toho nebál. Maximálně jí trochu zvětšíš rozsah citlivým tuningem. Znáš to - kladivo, majzl, flexa...\nto je pravda, pamatuju si este kdyz na 8kolo byly jen prehazky od LX vejs. To platilo cca do 1997.\nOk, díky - pro jistotu jsem objednal devítkovou deore, není to drahý :-)\nideální řešení :- )


Centrum Znojma se výrazně změní - Znojemský deník\nCentrum Znojma se výrazně změní\nZNOJMO - Znojemská radnice má ambiciózní plán, jak udělat z centra města přívětivější místo pro turisty i obyvatele. Zmizet mají plastová okna, dráty i popelnice.\nIlustrační foto | Foto: DENÍK/David Grossmann\nPůl roku poté, co do vedení Znojma nastoupila nová koalice, začíná radnice prosazovat ambiciózní plán na změnu centra města.\nAuta sem budou moci bez poplatku, ale bude dražší parkovné. Zmizí nevhodné vývěsní štíty, plastová okna a venkovní elektrické a telefonní vedení. Na ulicích už nebudou soukromé popelnice.\nZáměr schválilo i zastupitelstvo. Radnice ho ale bude muset prosadit v praxi.\n„Pro návštěvníky je zatím Znojmo městem dopravních značek, drátů a popelnic. To chceme změnit,“ řekl starosta Petr Nezveda.\nNejtvrdší jednání čekají ředstavitele města čekají s energetickými nebo telefonními společnostmi. Podřídit se budou muset i obchodníci v centru města. Nové pokyny přesně vymezují, z jakých materiálů mohou být vyrobeny poutače a reklamy. Pokud je nesplní, hrozí jim vysoké pokuty. (Plné znění platných pokynů města naleznete zde.)\n„Památkáři mohou dát pokutu sto tisíc korun, stavební odbor i dvě stě,“ řekla mluvčí města Denisa Šipošová.\nVše ale až od roku 2008. Do prosince vyhlásilo město jakousi amnestii. Obchodníci a majitelé nemovitostí budou mít šanci přizpůsobit se pokynům i díky dotaci města.\n„Mohou dostat příspěvek až dva miliony korun. Peníze půjdou z Fondu revitalizace městské památkové rezervace,“ řekl Nezveda.\nMěsto se inspirovalo Českým Krumlovem, který je po Praze jednou z nejvyhledávanějších destinací zahraničních turistů. „Podobná pravidla platí od roku 1999. Změna se projevila poté, kdy město začalo důsledně vymáhat a kontrolovat jejich dodržování,“ řekla Jana Zuziaková z krumlovské radnice. Město ale muselo zahájit řadu správních řízení a udělovat pokuty.\nDo budoucna by se centrum města mělo zbavit i soukromých popelnic. Ty by se měly objevovat na veřejném prostranství jen na přesně určených místech a v daných hodinách. Popelářské vozy by měly odpad svážet výhradně v noci. (Plné znění vyhlášky, která reguluje svoz odpadků a umístnění popelnic ve Znojmě naleznete zde.)\nDalší zásadní změnou je nová regulace vjezdu aut do historického centra města. Ten by od července měl být bez poplatků, ale pomalejší. Stoupne naopak parkovné. Radnice si od tohoto kroku slibuje zklidnění dopravy.\n„To by moho zvýšit bezpečnost a atraktivitu místa. Jak to ovlivní počet vjezdů, se dá jen těžko odhadnout,“ řekl Jaroslav Heinrich z brněnského Centra dopravního výzkumu.\nDůležitým předpokladem ale podle něj bude vymáhat dodržování pravidel. „Úspěch bude záležet na tom, zda parkovné zaplatí opravdu všichni, kteří mají, a nebudou existovat výjimky,“ dodal Heinrich.\nZa několik měsíců tak možná budeme chodit po úplně jiném městě. Vše záleží na tom, zda se zastupitelstvem schválené záměry podaří prosadit do praxe.


Únor 2019 – electrohall.cz\nNabídka produktů se neomezuje jen na jeden artikl\nUspět na trhu v současné velmi silné a ostré konkurenci může být pro některé firmy docela obtížné. Přestože naše společnost nad svou konkurencí, která podobně jako my vyrábí eurookna, sice vyniká nejenom kvalitou našich produktů či jejich cenou, stále se […]\nPlastová okna a jejich montáž a výměna představují velmi rozporuplné pocity. Na jednu stranu velmi nepříjemné. Budou měnit okna, to bude ale svinčík, budeme se muset s dětmi na několik nocí přestěhovat k babičce. A na druhou stranu tato […]\nHrajeme si na vaření\nMilé panenky mojí holčičky dnes mají den, kdy je v kuchyni zavřeno. Prý tam malují malíři na bílo stěny, aby kuchyně byla čistá a bílá jako sníh. Takže v dětské kuchyňce se nevaří. Ale co teď? Musíme zatelefonovat do nějaké […]\nOblast, kterou má každý rád\nMilujete se rádi a často? V současné době ale nemáte s kým a proto zažíváte moc špatné období? Jestliže ano, pak neváhejte a podívejte se na to, co vše vám mohou dopřát seznamky, které jsou určené pro lidi, kteří se […]\nAtraktivní doplňky do každé místnosti\nZaujali i vás kvality moderních vypínačů Schneider? Rozhodně jim přijdete na chuť v takovém případě, jestli máte rádi moderní vzhled a stylový design. Tyto prvky nejsou pro nikoho, kdo má rád klasické věci, které ničí nezaujmou. Jedná se o prvky […]\nMáme rádi zvířata, protože jsou chlupatá a mají hebkou srst\nTenhle nápěv je součástí doposud známé dětské písničky, kterou si už snad prozpěvovali naši rodiče. Je pravda, že od dětství mají děti rády plyšové hračky a většinou po čase zjišťujeme, že jich je dětský pokojíček plný a vykukují i ze […]\nMáte již staré a ošoupané věci ve svém domově, které přímo volají po výměně nebo oživení? Také byste chtěli přestavět skříně, postele nebo si do předsíně konečně pořídit velké zrcadlo? Potřebujete hodně úložného prostoru, ale na druhé straně je pravda, […]\nDoporučeno jen pro nežárlivé a sebejisté ženy\nUrčitě každého muže při pohledu na košile uchvátí úzkost a nedostatečná volnost. Každý chlap přece potřebuje se cítit volně jako pták a hlavně nepřipoutaný a neohrožený. Při pocitu dokonale táhnoucího knoflíčku u krku se každému mužskému pohlaví vytvoří na těle […]\nDívejte se přes střechu ven\nCo byste si přáli, jako zákazníci, kteří chtějí kvalitní okna za nízké ceny? Vaše přání mohou být různá, ale na tom hlavním se shodnete. Důležitá věc totiž je, aby byla varianta střešních oken velice úsporná, co se týče nákladů, ale […]\nNové osvětlení nemusí být náročné\nChcete do své domácnosti žárovky, které by nespotřebovali mnoho energie, ale přesto by dokázaly svítit dlouho a efektivně? Pakliže si myslíte, že tohle přání je nereálné, určitě jste ještě neměli možnost vidět LED žárovky e27. Právě ty jsou vhodné do […]\n© electrohall.cz. All rights reserved.


Vietovy vzorce | Poradte.cz\nVložit novou otázkuOdpovědět Vietovy vzorceOd: rooney* Datum: 31.10.12 17:24 odpovědí: 5 změna: 01.11.12 19:09\nAhoj právě probíráme vietovy vzorce. A chtěl bych se zeptat: mám příklad x1 + x2 = 9 x1 . x2 = 24 Jak zjistím kolik je x1 a x2? Dá se to nějak vypočítat? Facebook\nOd: kartaginec®Datum: 31.10.12 21:27odpovědět[?] Dá. První rovnici umocnit na druhou, odečíst čtyřnásobel druho a odmocnit. Nebo pro začátek lze koušet hledat celočíselná řešení mezi děliteli čísla 24. Pokud existují, tekhle je najdeme, pokud ne, viz výše.doplněno 31.10.12 22:13: Mimochodem, co je to za příklad? Odněkud opsaný, nebo namátkou vymyšlený?Ohodnoceno: 2x Od: rooney*Datum: 01.11.12 17:38odpovědět Opsaný z papíru který máme za DÚ\nOd: kartaginec®Datum: 01.11.12 19:09odpovědět[?] A je to opsáno dobře? Může být, ale jak píšu níže, pak rovnice nemají reálné řešení. Některým z postupů, ať už tím "mým", nebo převedením na kvadratickou rovnici, zjistíme, že x1,2 = 1/2(9±i sqrt (15))Skočit na otázku\nOhodnoceno: 0x Od: karjala*Datum: 01.11.12 00:26odpovědět já bych to řešila tak, že z první rovnice bych si vyjádřila x1 = 9-x2 a to bych pak dosadila do druhé, takže bych dostala (9-x2)*x2=24. A to vyřešit jako kvadratickou rovnici, kde zjistíš 2 kořeny X2 a zpětně je použiješ do první rovnice a dostaneš x1.Ohodnoceno: 1x Od: kartaginec®Datum: 01.11.12 08:59odpovědět[?] Do je taky možnost. Když už to má být příklad na Vietovy vzorce, tak bych to cílovou rovnici napsal rovnou z nich: x² -9x + 24 = 0. A ještě, proč jsem se ptal, kde tazatel tu rovnici vzal:jednak školní příklady na Vietovy vzorce, ve kterých jsou koeficienty celočíslené, bývají stavěny tak, aby šli řešit tou výšo popsanou metodou dělitelů, například kdyby ty rovnice byly x1 + x2 = 10 x1 . x2 = 24 tak bychom mezi děliteli čísla 24 snadno našli dvojici 4;6, která vyhovuje rovnici 4 + 6 = 10. a navíc rvonice, tak jak jsou v zadéní, nemají reálného řešení. Ani jedno samozřejmě není a priori nic proti ničemu, ale vede mn to k myšlence, že si je tazatel(ka) vymyslel spatra.Ohodnoceno: 2x Chcete vidět odpovědi na tuto otázku?\nČeská hymna - Kde domov můjVyjmenovaná slova po ZZkusit skusitVyjmenovaná slova po MVyjmenovaná slova po LTip nebo typZapoměl vs zapomnělVyjmenovaná slova po BVyjmenovaná slova po VHolt nebo holdPoslední otázky Poradny škola


54 procent firem v ČR obnovuje data po havárii i několik dnů | CIO Business World.cz\ndata · zálohování · bezpečnost · obnova\nPodle analýzy společnosti Proact 54 procent tuzemských firem není schopno po vážnější havárii obnovit svá data ani během několika dní: „Sedmadvacet procent společností je schopno zprovoznit informační systémy do několika dnů. Dvanácti procentům firem to trvá déle než týden a patnáct procent firem svá data neobnoví nikdy,“ říká René Valvoda, ředitel společnosti Proact Czech Republic. Pouze 46 procent firem dokáže obnovit svá data během jediného dne. Vyplývá to z analýzy společnosti Proact, která zjišťovala, do jaké míry mají firmy v Česku zabezpečena svá data a jak rychle jsou schopny v případě havárie svá data obnovit. Analýza vychází z průzkumu mezi 500 firmami.