Endoskopické vyšetření dýchacích cest - bronchoskopie Masarykův onkologický ústav Brno\nDomů → Vše o zhoubných nádorech → Vyšetřovací metody → Endoskopické vyšetření dýchacích cest -…\nEndoskopické vyšetření dýchacích cest - bronchoskopie\nEndoskopické vyšetření dolních dýchacích cest neboli bronchoskopie, je nenahraditelná diagnostická i léčebná metoda. Využívá se při onemocnění průdušnice, průdušek a plic. Za pomoci bronchoskopu lze, mimo jiného, odhalit i nádorové procesy v této oblasti, odebírat vzorky k histologickému či cytologickému vyšetření a zároveň provádět různé typy terapeutických výkonů, nejčastěji s cílem obnovit průchodnost dýchacích cest.\nna nádor průdušek a plic\nna nádory pleury\nDle typu výkonu trvá vyšetření přibližně 10 - 30 minut. Ve většině případů se provádí v lokální anestézii, obzvláště při terapeutických zákrocích se ale dává přednost celkové anestézii.\nV průběhu vyšetření pacient sedí, případně leží a monitoruje se u něj množství kyslíku v krvi a srdeční frekvence.\nTěsně před zahájením vyšetření, pacient vdechuje znecitlivující léky, které zmírňují kašel během zákroku. U indikovaných pacientů se podání i léky zabraňující stahům dýchacích cest.\nSamotný bronchoskop se zavádí nosem nebo ústy. Nejčastěji se využívá ohebný (flexibilní) bronchoskop, dále pak tuhý (rigidní) bonchoskop. Lze si jej představit jako tenkou, asi 5 - 7 mm silnou trubici s optikou, pomocí níž lékař pečlivě prohlédne sliznici dýchacích cest, včetně případných patologických procesů.\nBěhem vyšetření může pacient pociťovat dráždění na kašel, případně tlak na hrudi. Pomalým a klidným dýcháním lze tyto pocity zmírnit.\nPokud lékař nalezne patologickou tkáň, následuje nebolestivý odběr vzorků za pomoci malého kartáčku, jehly či kleštiček zaváděných bronchoskopem. Vzorky se odesílají do histologické laboratoře k další analýze.\nSvébytnou kapitolou jsou terapeutické bronchoskopie, při nichž se provádí různé léčebné výkony.\nSpecializovaným brochoskopickým vyšetřením je i bronchoalveolární laváž tzv. BAL, při níž se provádí „výplach“ dolních dýchacích cest a odsátá tekutina se zasílá k podrobnému vyšetření. V případě, že lékař potřebuje zobrazit patologické procesy v těsné blízkosti průdušnice a průdušek, je možné použít endobronchiální ultrazvuk, tzv. EBUS.\nBronchoskopie je invazivní vyšetření a vznik komplikací nelze zcela vyloučit. U tohoto typu vyšetření jsou ale závažné komplikace zcela výjímečné. Nejčastěji se po vyšetření vyskytuje bolest v krku nebo chrapot.\nPo výkonu se může objevit mírné vykašlávání krve, které bude postupně slábnout. Vzácně se může objevit masivnější krvácení, které již vyžaduje hospitalizaci.\nPo výkonu se mohou objevit horečky, zimnice nebo závratě. Tyto stavy většinou v průběhu dne spontánně odezní.\nPo podání léků může dojít k rozvoji různě závažné alergické reakce.\nNa všechny tyto stavy je školený personál dobře připravený.\nVýsledek se dozvíte ihned po vyšetření. V případě, že byla odebrána biopsie, odesílá se materiál k cytologickému a histopatologickému vyšetření. O výsledku Vás informuje Váš lékař do 2 - 3 týdnů.\nVečer před bronchoskopií užijete dle doporučení lékaře lék na utlumení kašle a ke zklidnění.\nAlespoň 6 hodin před vyšetřením je zásadní nejíst a nekouřit, 3 hodiny před vyšetřením již ani nepít.\nV den vyšetření můžete užít své běžné ranní léky, včetně léků inhalačních. Výjimkou jsou léky na ředění krve a léky na cukrovku. Jak upravit tuto medikaci Vám vysvětlí Váš ošetřující lékař.\nPokud pacient používá protézu, je potřebné ji před vyšetřením vyjmout.\nDiagnostická bronchoskopie je schopna odhalit široké spektrum patologických stavů v dolních dýchacích cestách. Bronchoskopem lze pozorovat změněnou barvu sliznice, krvácení, zúžení či úplný uzávěr části dýchacích cest, k němuž často dochází v důsledku výskytu nádoru, ale i samotného nádorového procesu. Velikost a umístnění nádoru, ale i jeho vlastnosti (včetně přítomných konkrétních mutací) zjištěných z odebraných vzorků, určuje typ léčby, kterou bude pacient podstupovat.\nVzorky tkáně lze odebírat i z nádorů či patologických uzlin v těsné blízkosti průdušek. V tomto případě lékaři pomáhá end bronchiální ultrazvuk EBUS.\nTerapeutická bronchoskopie zahrnuje široké spektrum výkonů. Ať už se jedná o odstranění cizích těles, odsátí hlenu či stavění krvácení. U onkologických pacientů se nejčastěji provádí rozšíření (dilatace) dýchacích cest pomocí balónku či zavádění stentů v místech zúžených nádorem. Velký význam má lokální terapie nádorů, která je zaměřena hlavně na zprůchodnění dýchacích cest. Rekanalizaci lze provést laserem, elektrokauterem, kryoterapií.\nVzhledem k použití znecitlivujících léků v oblasti krku, a tím i zvýšenému riziku vdechnutí jídla, je potřebné ještě 2 hodiny po výkonu nic nejíst ani nepít.\nPo vyšetření nesmíte alespoň 24 hodin řídit motorové vozidlo či vykonávat činnosti vyžadující zvýšenou pozornost. Při bronchoskopii jste užili zklidňující léky, které můžou zhoršit Vaši schopnost soustředit se. Ideální je mít s sebou doprovod.\nBudete mít za sebou invazivní vyšetření, vyhněte se proto fyzické zátěži a zvolte spíše klidový režim.


16. 6. 2016 18:12 − 1448× − 0 0\nŠestý díl GPD rally cupu 2016 proběhl druhou červnovou sobotu na kopřivnickém polygonu.\nStartovní pole vozů s pohonem jedné nápravy bylo nadmíru různorodé. Proti sobě soupeřily škodovky, citroëny, fiat, ford, honda, renault, peugeot, BMW a VW. Do čela kategorie F2 se v úvodu soutěže dostal Miloslav Majerčák s Peugeotem 208 R2, jenž start v Kopřivnici využil jako test před hustopečskou rally. Vedení slovenskému jezdci vydrželo pouze dvě zkoušky, neboť na třetí udělal defekt a výrazně ztratil. Třemi rychlými časy si následně vybudoval na čele náskok Jiří Gerych startující na Citroënu Saxo. Majerčák sice ještě kontroval vyhranou pátou erzetou, ale Gerych odpověděl stejným způsobem na závěrečné zkoušce. Poměr vyhraných erzet vyzněl ve prospěch jezdce z Neubuzi 4:2 a po právu si v závěru dne došel pro vítězství v kategorii dvoukolek. Na stupních vítězů doplnili Gerycha druhý Josef Peřina s BMW 30 a třetí Ondra Pavliš s Fordem Escort MK2. Pavliš si každou jízdu s historickým krasavcem náramně užíval a o úsměv na tváři ho nepřipravily ani hodiny v závěrečné zkoušce, díky kterým přišel o stříbrný stupeň. Pomyslnou bramborovou „placku“ si z Kopřivnice odvezl Tomáš Urban se Škodou Favorit. „Na GPD rally cupu v Kopřivnici jsme startovali naposled loni v září, ještě se starým motorem. Od té doby došlo k jeho úpravám, avšak náročnější technické úpravy a kolize s jinými aktivitami nám nedovolily odstartovat zde dříve, než teď v červnu. Momentálně připravujeme auto na závod v Pačejově v rámci RSS, takže jsme to pojali také jako test. Ne že by nasazení nebylo vysoké, jen jsme nejeli až na „hranu“. Jsme rádi, že se zvýšený výkon vozu projevil a 4. místo ve třídě bereme jako velký úspěch, neboť před námi se umístily silnější vozy. Sice jsme při vyhlášení byli lehce zklamaní, že jsme nedosáhli na stupínek vyšší, ale dodatečná analýza časů nás mile překvapila a s výsledkem jsme spokojeni. Pokrok jsme zaznamenali také v rozpisu. Teď se už ale budeme soustředit na zajištění všech potřebných náležitostí, abychom mohli odstartovat koncem července v Pačejově,“ uvedl Jan Dušek, jenž v závodě četl diktát kromě Tomáše Urbana také Zbyňku Žídkovi. Pátou příčku v Kopřivnici si vyjel Rostislav Kovařčík se Škodou Felicia a díky pravidelnému sběru bodů si upevnil průběžné vedení v dvoukolkách. Šestý v cíli byl klasifikován Majerčák a sedmý při premiéře za volantem dojel Jaroslav Podešva mladší (Citroën Saxo). „Byl jsem velice nadšený a zároveň překvapený, jak moc jsou závody fyzicky náročné. Pokaždé erzetě jsem byl čím dál víc zmožený. Ale aspoň jsem si vyzkoušel jak auto, tak i sám sebe na svém prvním "závodě". Strašně moc jsem si závod užíval. Priorita byla neskončit poslední a hlavně nerozbít svého miláčka,“ uvedl Podešva junior.\nPřední příčky absolutní klasifikace ovšem opanovali jezdci s mnohem silnějšími vozy. O vítězství v závodě si to rozdali dva velcí kamarádi a soupeři zároveň. Úvodní dvě zkoušky patřily Silvestru Mikuláštíkovi (Škoda Octavia WRC), aby v následujících dvou kontroval Jaroslav Podešva (Subaru Impreza). Silvera na předposlední a poslední erzetě potrápily technické problémy s prasklou poloosou vozu, které nedovolily plně atakovat vedoucí příčku. Jaroslav Podešva vyhrál poprvé závod GPD rally cupu a triumf si náležitě užíval. Druhý v pořadí Silvestr Mikuláštík ztratil na vítěze 5,5 vteřiny. Třetí dokončil závod Lukáš Matěna startující na Mitsubishi Lancer a start v Kopřivnici využil jako test před rally mezi vinicemi. Čtvrté místo v cíli a dva nejrychlejší časy zaznamenal Radim Vavřík, jenž usedal rovněž do devítkového lanceru. „Bohužel letos zatím nemůžeme závodit tak často, jak bychom chtěli, a tak jsme vzhledem k naší delší závodní pauze od Valašské rally startovali na GPD v Kopřivnici zase s cílem se trochu dostat do závodního tempa, najít potřebnou pohodu. Locar v čele s Honzou Chmelíkem a Vildou Loveckým super připravil devítku, vedle sebe jsem si posadil tradičního navigátora Tomáše Plachého a všechny testy jsme pojali jako v ostrém závodě. Jedině tak to mělo pro všechny nějaký smysl a přínos. Kopřivnice je totiž na řadě míst značně nepřehledná, nečitelná, a tak bez rozpisu tam nejde jet zcela naplno. Vyzkoušeli jsme i nějaké kombinace pneumatik. Výsledkem byly dva nejrychlejší časy v poslední závodní sekci, dále jeden druhý a třetí čas. Z toho máme samozřejmě radost. Naše snažení teď směřuje ke startu na srpnové Barum rally, v rámci přípravy bychom se ještě rádi představili na jednom nebo dvou závodech doma nebo na nedalekém Slovensku," komentoval kopřivnický start Radim Vavřík. TOP 5 absolutní klasifikace uzavřel pravidelný účastník gépédéček Lukáš Čala.\nLuboš Kužel nejen o tom, proč závodí s audi


Pojistit lze i nehodu jaderné elektrárny, ale na to už jedna pojišťovna nestačí – Novinky.cz\nPojistit lze i nehodu jaderné elektrárny, ale na to už jedna pojišťovna nestačí\nI jaderné elektrárny se pojišťují proti rizikům katastrof či havárií. Pochopitelně však tak velké břemeno na sebe nebere jedna pojišťovna. Před patnácti lety proto vznikla Kancelář Českého jaderného pojišťovacího poolu, jehož hlavním pojistitelem je u nás stále ještě největší pojišťovna - Česká pojišťovna.\nneděle 12. září 2010, 15:45\nV současné době se Český jaderný pojišťovací pool podílí na pojištění a zajištění více než 386 jaderných elektráren po celém světě, včetně obou českých, Dukovan a Temelína.\n„Pravidelné inspekce obou našich jaderných elektráren prováděné mezinárodními týmy inženýrů jsou určené zejména k posouzení rizik pro potřeby pojištění, na kterém se nyní podílí deset největších pojistitelů v zemi. Doporučení specialistů jsou provozovateli elektráren využívána zejména ke snižování rizikovosti provozu těchto jaderných zařízení,“ uvedl Petr Záruba z Českého jaderného pojišťovacího poolu.\nNabízí také další dobrovolná odpovědnostní pojištění, například dodavatelům zařízení a služeb pro jaderný průmysl nebo majetková pojištění jaderných zařízení, včetně pojištění technických rizik či zásilek jaderného materiálu.


Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SIMBUD Jan Simlat\nAdresa: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SIMBUD Jan Simlat\nInowrocław, 88-100, Polsko\nTelefon: Tel. +48 (52)3533502\nFax +48 (52)3533501\nPořádáme kurzy potápění s českými instruktory na různých místech ( Česká republika, Chorvatsko, Egypt, Dominikánská republika a jiné ). Základní, pokročilé, hloubkové kurzy nebo kurzy nočního potápění, potápění k vrakům...\nPotápění Chorvatsko - Pakoštane. Naše základna nabízí PADI, NAUI a UDI kurzy rekreačního potápění, profesionální a ochotné české instruktory, plně vybavenou základnu, kompletní potápěčské služby, půjčovnu potápěčské...\nNaše cestovní kancelář pořádá kurzy na potápění pro děti i dospělé, pro začátečníky i pokročilé. Naše potápěčské základny se nacházejí v Chorvatsku - Pakoštane, v Egyptě - Hurghada, Dahab, na Bali a v Dominikánské republice....\nInteriérové krby bez komínů Blaze Harmony promění každou místnost na hřejivý elegantní prostor. Krby bez komínů, bez kouře, zápachu a sazí. Díky moderním technologiím ( využití biolihu ) můžeme krby umístit do téměř jakéhokoli...\nPoznańska 213, Inowrocław, 88-100


KontaktAktualityon-line katalogO knihovněSlužby a ceníkKnižní novinkyKnihovní řádBřezen - Měsíc knihyNoc s AndersenemFotogalerieZajímavostiPro dětiPro dospěláky\nMístní knihovny ve Zlechově\nV souladu se Statutem Místní knihovny ve Zlechově a usnesením Zastupitelstva obce ze dne 8.3. 2012 a podle § 4, odst. 6 zákona č. 257/2001 Sb., (knihovní zákon), vydávám tento knihovní řád(dále jen KŘ):\nKnihovna je knihovnou základní ve smyslu § 3 a 12 zákona č. 257/2001 Sb., (knihovní zákon) a je zřízena za účelem poskytovat rovným způsobem všem občanům bez rozdílu veřejné knihovnické a informační služby (dále jen „služby“) vymezené v § 2, 4 a 14 knihovního zákona.\ne) tisk souborů z PC\n3. Knihovna účtuje poplatky za registraci uživatelů, za zasílání upomínek, náhrady za poškozené a ztracené knihy, za reprografické práce a některé další specializované služby.\n4. Veškeré finanční částky (manipulační poplatky, sankční poplatky, apod.) jsou knihovnou účtovány ve výši stanovené ceníkem, který je přílohou tohoto KŘ.\n1. Uživatelem knihovny se může stát každá fyzická nebo právnická osoba registrací, která je doložena vydáním průkazu uživatele na základě vyplněné přihlášky ověřené knihovníkem podle osobních dokladů uživatele.\n2. Knihovna vyžaduje k registraci následující osobní údaje: jméno, příjmení, bydliště, datum narození a číslo osobního dokladu, kterým byla ověřena totožnost uživatele.\n4. Čtenářský průkaz je doklad čtenáře pro styk s knihovnou. Vystavuje se dokonce kalendářního roku a jeho platnost je třeba obnovovat. Čtenářský průkaz je nepřenosný a čtenář nebo instituce zodpovídá za jeho zneužití. Případnou ztrátu průkazu je čtenář povinen ohlásit knihovně. Při ztrátě průkazu platí čtenář manipulační poplatek za vystavení nového čtenářského průkazu.\n5. Knihovna je oprávněna zpracovávat osobní údaje uživatelů na základě registrace na Úřadu pro ochranu osobních údajů, Havelkova 22, 130 00 Praha 3.\n6. Osobní údaje uživatelů bude knihovna zpracovávat podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.\n3. Připomínky, podněty a návrhy k práci knihovny je možné podávat písemně nebo ústně knihovníkovi nebo Obecnímu úřadu ve Zlechově.\n5. Uživatel je povinen respektovat autorskoprávní ochranu dat (viz zákon č. 121/2000 Sb., autorský zákon).\n6. Uživatel může tisknout z bází dat zpřístupněných na internetu pouze se souhlasem knihovníka.\n1. Knihovna půjčuje knihovní dokumenty (dále jen „dokumenty“) z vlastního knihovního fondu, z knihovního fondu jiné knihovny prostřednictvím meziknihovních služeb nebo prostřednictvím výměnných fondů.\nc) jejichž půjčování by bylo v rozporu s obecnými právními předpisy (porušení autorských práv, šíření fašistické, rasistické, pornografické literatury, apod.),\n2. Uživatel může požádat o rezervaci dokumentu ústně, písemně či e-mailem.\n3. Výpůjční doba časopisů je 14 dnů.\n3. Uživatel nesmí vypůjčený dokument půjčovat dalším osobám. Ručí za něj po celou dobu výpůjčky, dokud má knihovna záznam o výpůjčce.\n7. Reprografické a jiné kopírovací služby se poskytují z fondů knihovny a nebo z fondů jiných knihoven v rámci meziknihovních služeb. Uživatel, pro kterého byla kopie zhotovena, je povinen s ní zacházet v souladu s ustanovením zákona č. 121/2000 Sb., (autorský zákon).\n8. Knihovna může odmítnout zhotovit kopie, je-li zhotovení kopie v rozporu s právními předpisy (porušování autorských práv, šíření fašistické, rasistické aj. literatury).\n9. Knihovna může pro svého uživatele objednat zhotovení kopie v českých knihovnách nebo v zahraničí. Objednávka kopie v tomto případě podléhá ustanovením o meziknihovních výpůjčních službách. Uživatel, pro kterého byla tato kopie zhotovena, je povinen s ní zacházet v souladu s ustanoveními autorského zákona a v souladu s ustanoveními knihovny, jež kopii zhotovila.\n2. O způsobu náhrady dokumentu rozhoduje knihovna. Může požadovat náhradu škody uvedením do původního stavu, obstaráním náhradního výtisku téhož dokumentu ve stejném vydání a vazbě. Jestliže uvedení do původního stavu není možné nebo účelné, může knihovna požadovat jako náhradu totéž dílo v jiném vydání, jiné dílo, anebo finanční náhradu. Finanční náhradu stanovuje knihovna.\n1. Ceník placených služeb a poplatků.\n3. Provozní řád internetové stanice\n4. Půjčovní doba místní knihovny ve Zlechově.\nZlechov _________ 2016\nIng. Ondřej Machala Mgr. Petra Zemancová\nstarosta obce &


Frézy pro těžké hrubovací aplikace | MM Průmyslové spektrum\nNa trh byla zavedena nová nástrojová řada Lion-Mill Heavy určená pro těžké hrubovací aplikace ve všech odvětvích těžkého průmyslu. V loňském roce byly nejprve představeny frézy s úhlem nastavení 60° a na jaře letošního roku přibyly 90° rohové frézy, které jsou u zákazníků velmi populární.\nŘada fréz Lion-Mill Heavy\nNově vyvinuté frézy mají unikátní systém upínání s využitím rybinovitého tvaru lůžka. Destička je v lůžku spolehlivě zajištěna klínovou upínkou, což je velmi efektivní systém z pohledu vysoké upínací síly, rychlosti upínání a zajištění vysoké životnosti břitové destičky. Destička je opřena ve spodní části lůžka o silnou podložku pro zabránění poškození lůžka při eventuálním poškození břitové destičky. Upínací systém fréz Lion-Mill také šetří čas nutný pro výměnu břitových destiček, a to bez nutnosti vyjmutí nástroje z vřetena stroje.\nNová fréza Lion-Mill Heavy pro těžké hrubovací aplikace\nPro zajištění rychlého odvodu třísek je zvětšena zubová mezera a optimalizován její tvar. Rovněž břitová destička má optimalizovaný tvar utvářeče se širokou ochrannou fazetkou, který spolehlivě chrání řeznou hranu při přerušovaném řezu a umožňuje využití vysokého posuvu. Frézovací tělesa jsou k dispozici v rozsahu průměrů od 125 do 315 mm a v různém provedení počtu zubů podle typu obráběného materiálu.\nK dispozici jsou řezné materiály Gold Rush TT7800 a TT6080.\nFrézy Lion-Mill Heavy mají pozitivní úhel čela a tím velmi nízký řezný odpor. Osazeny jsou novým typem robustní destičky SEKX 2107 PETR-M. Destička má utvařeč optimalizovaný pro hrubovací operace a lze ji velmi efektivně využít až do hloubky třísky 17 mm. Zákazník může využít všechny čtyři řezné hrany a dosáhnout tak vysoké efektivity při hrubovacích operacích.\nFrézovací tělesa jsou k dispozici v řadě různých provedení.\nK dispozici jsou řezné materiály Gold Rush TT7800 a TT6080:\n•\tTT7800 ( P30-P45/M30-M45) je velmi houževnatý karbid s CVD povlakem určený pro těžké hrubování uhlíkových a slitinových ocelí.\n•\tTT6080 (K05-K25) je karbid s PVD povlakem určený pro frézování šedé a temperované litiny.\nSpolečnost TaeguTec zavedením nové typové řady pro těžké obrábění oslovila zejména společnosti zaměřené na výrobu velkých komponentů v oblasti těžkého průmyslu, velké dopravní techniky, výroby lodních zařízení a zařízení na těžbu ropy a plynu. Z výsledků porovnávacích studií je patrný více než 50% nárůst produktivity ve srovnání s předchozí generací podobných nástrojů.\nKód článku: 131246


Prvních jedenáct minut rozhodlo - Kolínský deník\nPrvních jedenáct minut rozhodlo\nRatboř – Další nepovedený zápas mají za sebou fotbalisté Ratboře. Ti v dalším kole nejnižší krajské soutěže prohráli doma se Sokolčí vysoko 2:6.\nRatboř - Sokoleč 2:6\n„Zápas jsme prakticky prohráli v prvních jedenácti minutách, kdy jsme inkasovali dva góly po našich chybách. Pak jsme se snažili utkání zdramatizovat, kdy Kopeckého vychytal hostující gólman. Ve druhém poločase jsme začali dobře, kdy jsme po faulu na Kruliše kopali penaltu a snížili. Doufali jsme, že z toho ještě uděláme drama. To nám o pár minut déle utnul krásnou brankou Košický. Poté jsme ještě třikrát inkasovali. Kosmeticky upravil na konci Brtník po pěkné akci Kruliše. Hosté byli velmi kvalitní a prakticky jsme neměli šanci je porazit," uvedl trenér Ratboře Vladimír Pěkný.\nBranky: 48. P. Dolejš z PK, 86. Brtník – 11., 52. a 68. Košický, 8. a 73. Kozel, 74. Hruška. Rozhodčí: Walter. ŽK: 2:2. Diváci: 40. Poločas: 0:2.\nRatboř: Jeřábek – Skopec, Kemza, Souček, Vondráček – Kopecký, Švarc, Vančura, P. Dolejš – Stráník (58. Brtník), Hošek (38. Kruliš).


Parkanová bude obviněna během několika dní, řekl šéf protikorupční policie - Novinky.cz\nNovinky.czDomácíParkanová bude obviněna během několika dní, řekl šéf protikorupční policie\nŘeditel ÚOKFK Tomáš Martinec Foto: Petr Horník, Právo\nParkanová bude obviněna během několika dní, řekl šéf protikorupční policie\n15. 7. 2012, 13:07 – Praha • Aktualizováno 15. 7. 2012, 13:45\nŘeditel Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality (ÚOKFK) Tomáš Martinec informoval o tom, že Vlasta Parkanová bude v souvislosti s kauzou CASA během několika dní obviněna.\nMartinec to řekl České televizi. V Otázkách Václava Moravce navíc uvedl, že trestní řízení proti exministryni obrany kvůli nákupu letounů CASA není postaveno jen na posudku na cenu letounů, podle kterého měl stát nákupem přijít o 658 miliónů korun. Podotkl, že materiálů kolem případu jsou celé krabice.\nPrávě posudek na cenu, který zpracovala společnost American Appraisal, v týdnu zpochybnil ministr financí Miroslav Kalousek. Podle jeho slov jej prováděla „obskurní“ společnost, v jejímž čele stojí „čistokrevný československý estébák“.\nMartinec reagoval také na Kalouskovo tvrzení, že žádost o vydání exministryně obrany Vlasty Parkanové obsahuje nepravdy. Žádost má podle Martince obsahovat pravděpodobnou právní kvalifikaci činu a stručný popis skutků. „Nemůžeme vycházet kompletně z celého spisu,“ řekl s tím, že materiál byl tudíž v pořádku.\nTěžko teď říkám policistům, že mají rozvázané ruce\nŠéf protikorupční policie také připustil, že kritické výroky na stranu policie může některé její členy znejistit, jsou však podle něj natolik odolní, aby tlak ustáli. Přesto uvedl, že na podobné výroky, kterými policii v minulých dnech častoval Kalousek, jsou zvyklí spíše ze strany podezřelých či obviněných. „Ze strany poslanců a členů vlády mě to mrzí,“ řekl Martinec.\n„Obtížně teď přesvědčuji kolegy, že mají nadále rozvázané ruce,“ řekl v narážce na špatnou atmosféru. Navíc připustil, že kvůli současnému klimatu mohou ÚOKFK opustit někteří zaměstnanci. Už koncem loňského roku byl podle svých slov přetřásán kvůli odchodům velkého množství lidí z útvaru. „I to (současná atmosféra v policii - pozn. red.) mohou být argumenty, až se mě letos někdo zeptá, proč lidi odcházejí,“ řekl.


Zábavný citát pro dnešní den:\n"Dam hlavu na spalek za to, ze stejne tak, jako se v padesatych a sedesatych letech hovorilo o nemeckem, tak se do peti let let - a mozna jeste drive - zacne mluvit o ceskem ekonomickem zazraku. Ani ne tak kvuli genialite tvurcu ekonomicke reformy, protoze my jsme neudelali nic jineho nez to, ze jsme aplikovali ucebnicove poznatky, ale predevsim diky pracovitosti, pili a umu ceskych lidi."\nTomas Jezek (srpen 1992)\nZ knihy P. Husaka: Budovani kapitalismu v Cechach\nMístopředseda vlády Egon Lánský možná má, možná nemá účet v cizině, ale nikomu do toho podle něho nic není a nikomu o tom už nic neřekne. Lánský se "nehodlá vyjadřovat" k informacím, podle nichž si v Rakousku zřídil bankovní konto bez devizového povolení České národní banky. (Ten zákon, dosud zakazující českým občanům mít konto v zahraničí bez svolení českých úřadů, je ovšem nesmyslný.) Lánský po návratu z lázní řekl, že "není nic nového" a "všechno, co jsme k tomu chtěli říci, už bylo řečeno". - Možná že by mohl pan vicepremiér také vysvětlit, proč musel před lety odejít ze Svobodné Evropy?\nVítkovice: Stávková pohotovost trvá. Pracovníci hutní a strojírenské společnosti Vítkovice pokračují ve stávkové pohotovosti i po jednání Rady Odborové centrály Vítkovice se zástupci managementu společnosti. Z mimořádně kritické situace, v níž se firma nachází, vedou podle ředitele společnosti Iva Janíka pouze dvě východiska: buď vyhlásit konkurs, nebo tomu zabránit, a o to se snaží vedení podniku.\nČR bude muset na rozkaz Evropské unie uzavřít hranice před některými "nežádoucími cizinci". Vláda má ve středu jednat o koncepci vízové politiky České republiky. Návrh obsahuje i termíny, dokdy by ČR měla zavést vízovou povinnost proti deseti zemím, které Evropská unie považuje za "rizikové".\nČSSD Srpovi věří. Pražský regionální výkonný výbor sociální demokracie na svém pondělním zasedání vyjádřil důvěru kandidátu v senátních volbách Karlu Srpovi. Srp oznámil, že podal žalobu na ministerstvo vnitra kvůli svému lustračnímu osvědčení. Uvedl, že jeho práce směřovala proti komunistickému režimu a že byl za svou činnost odsouzen, což by nebylo možné pokud by byl agentem StB.\nZ krádeže 36 miliónů korun z trezoru královéhradecké pobočky Investiční a poštovní banky je podezřelý její hlavní pokladní, který je spolu s manželkou nezvěstný. Prý pokladní vynesl z banky 30 miliónů korun a 300.000 marek (zhruba šest miliónů korun), podle zdrojů z banky v krabici od bot.\nSpolečnost CET 21, která je držitelem licence na vysílání TV Nova, předloží Radě ČR pro rozhlasové a televizní vysílání návrh navýšení základního jmění z 200 tisíc korun na 10 miliónů korun. "Důvodem pro navýšení základního jmění je, aby nedošlo k situaci, kdy potenciální ekonomická ztráta společnosti přesáhne polovinu základního jmění společnosti CET 21, tedy 100 tisíc korun," uvedl jednatel Aleš Rozehnal. "Společníci mají přednostní právo na převzetí závazků k novým vkladům, a to podle současné výše svých obchodních podílů". - jak ale může přebírat údajný dosavadní hlavní "podílník" CET 21 jakékoliv závazky k novým vkladům, když má veškerý svůj majetek soudně zmrazen?\nOprava. Hloupý pseudofilozofický článek Václava Bělohradského, který ve včerejších BL rozbírala Juliana, jsme omylem připsali Lidovým novinám. Tu pošetilost ale otisklo Právo.\nŠpinavý civilizační proud v ČR? Napsala Juliana:\nkde se ve Vas bere ten patos? "Rodna zeme se mi pomstila?" Zeme mluvi: Opustis-li me, dostanes strevni chripku.\nJinak je Vase liceni zdejsiho spinaveho civilizacniho proudu vystizne a smutne.\n"Je nefer, kdyz se nekdo ze zahranici posmiva temto lidem..."\nJe nefer, kdyz je mentoruje kdokoli odkudkoliv. Je to, jako kdyz cloveku, ktery z chudoby nakupuje u Vietnamcu a v sekaci, jedni rikaji: Jsi nevkusny a provincni. Druzi varuji: Nenakupuj u Markse & Spencera, ztratis narodni kulturni identitu. A nikdo neukaze, jak se z te bidy dostat.\nFormování mysli v ČR a jinde. Napsal čtenář pan Čejka:\nZe všech informací , které se objevují na stránkách blistů je nejpoučnější rozpor mezi vnímáním na základě domácího "formování" a pohledem, který je "formován" jinak.\nSvrab současného Česka je v nedůslednosti a polovičatosti. Typickou ukázkou je působení pana Kytky v ČT.\nPřišel, viděl a nezvítězil. Proč, to je na delší debatu.\nSamozřejmě lze namítnout, že jde jen o důsledek "nechtěného" konfliktu mezi tím co je jinde běžné a co je v Česku nemožné.\nJinak se domnívám, že současnost a její dnešní reálie jsou pokračováním památného výroku jistého pána (Václava Klause) ve vysoké státní funkci. Nedovedu rozeznat čisté a špinavé peníze. Když autor takového výroku může dál působit ve vrcholné politice, potom se nemůžeme divit stavu, ve kterém se taková společnost nachází.\nBritské listy: Problémem není vydavatel, ale čtenáři. Milan Hubáček konstatuje:\nCtu Britske listy prakticky kazdy den, ale az po precteni poslednich dvou cisel BL dospivam k zaveru, ktery jsem sice na jejich strankach v obnazene podobe zatim nezaznamenal, ale lze ho pomerne snadno "vyspekulovat": Problemem BL neni vydavatel, ale ctenarstvo. S obsahem se da nebo neda souhlasit. Tak jako to delam ja pri jejich cteni. Tu pochvalne zamrucim, tu zavrtim hlavou, tu si poklepu na celo, nektere clanky me dovedou i vyslovene nasrat. Ale - a to je asi hlavni problem Blistu a pochopeni jejich postaveni v ceske (tim myslim v cesky publikovane) zurnalistice - necekam od nich, ze mi po predchozim prezvykani sveta vezdejsiho predlozi stravitelnou hmotu, obsahujici labuznicky upravenou vlast. Toho se milerad vzdam, toho jsem si uzil dost. Vice mi o stavu spolecnosti reknou polemiky na BL.\nPodvody s přijímacími zkouškami na právnické fakultě a číslo mobilního telefonu v inzerátu k této věci. Napsalo několik lidí, mimo jiné i Dagmar Válková (zkráceno):\nchtěla bych vám sdělit, ale asi nebudu jediná, že ono mobilní telefonní číslo, které se vztahuje k podvodům při přijímacích zkouškách na PF patří tzv. předplacené kartě Twist (jsou to všechna čísla začínající 9, a pro zajímavost také 7..). Provider Twistu je společnost Radiomobil, ale to jistě víte také. Telefonní číslo, uvedené v BL je asi deaktivované, protože při volání na něj se nic neozve, tzn. ani žádná hláška ze strany automatu.\nKorupce - zákon o veřejných zakázkách k ni přímo vybízí\nV nedávné době se má firma zúčastnila výběrového řízení, vypsaného jednou vládní agenturou (CzechInvest), jež je rozpočtovou organizací. V zakázce jsme neuspěli. Protože jsem se domníval, že náš návrh byl kvalitní, zajímal jsem se, v čem byla vítězná společnost lepší. Pracovníci agentury mi umožnili nahlédnout do zákulisí tohoto výběru.\nK mému velikému překvapení byl vítězný návrh zdaleka nejhorší ze všech pěti předložených, navíc hrubě nesplňoval podmínky zadání (*pro úplnost uvádím níže). Pro doplnění obrazu, ona vítězná společnost neměla žádné přiměřené reference z daného oboru. Nahlédl jsem do zákona, abych prověřil možnosti kontroly podobných rozhodnutí. Došel jsem k neradostným, ovšem velmi zajímavým skutečnostem:\nZákon o veřejné zakázce (do 5 milionů korun, §49) mj. stanoví, že:\na.. zadavatel nemusí sestavovat hodnotící komisi, nabídky může posoudit kdokoli\nb.. zadavatel nemusí vystavit zprávu o hodnocení nabídek\nc.. zadavatel nemusí zveřejnit text vítězné nabídky, ani jej dát k nahlédnutí ostatním účastníkům výběrového řízení\nJediné místo zákona, které se zabývá obsahem nabídek a jejich hodnocením (navíc nepřímo), je §49, odst. 8.\nŘíká, že "zadavatel musí uzavřít smlouvu s uchazečem, jež předložil nejvhodnější nabídku, hodnocenou podle kritérií, stanovených v zadání ". Toto je jediný bod, na kterém lze stavět při námitce a odvolání. Ostatní odstavce zákona se vůbec nevěnují podstatě a férovosti soutěže, ale formálním záležitostem.\nZákon umožňuje odvolání, ve 2 stupních: může podat námitku zadavateli, a poté se odvolat k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Vedle toho lze žalovat zadavatele u soudu pro porušení zákona.\nVeliký problém vidím v tom, že tento úřad (ÚOHS) se bojí jakkoli prověřovat obsahovou stránku výběrového řízení, jak je vidět z rozsudků na http://www.compet.cz (**citace níže).\nPokud si je tohoto faktu zadavatel vědom, zamítne námitky proti čemukoliv, co se týká obsahu (lépe řečeno: co se netýká formalit), jelikož ÚOHS mu rozhodnutí jen potvrdí. Nevím, zda je UOHS slabý vinou nedostatku pravomocí plynoucích ze zákona, či vinou vlastních pracovníků, kteří se nechtějí se pouštět do žádných kontroverzí, které by jim mohly přivodit více práce.\nJAK lze zpochybnit hodnocení nabídek, nepřikazuje-li zákon zadavateli přehledně a transparentně prezentovat výsledky hodnocení?\nDovedeno ad absurdum je legální, aby se domluvili dva ředitelé společností (zadavatel a účastník), vypsala se veřejná soutěž na zakázku s přísnými kritérii, ředitel zadávající společnosti bez jakéhokoli hodnocení rozhodl ve prospěch onoho uchazeče a sepsali smlouvu na 4 999 999Kč.\nCo víc, návrh vítězné společnosti nemusí vůbec pojednávat o válcování plechu (jež mohlo být zadáním), ale pěkně popsat roubování meruněk. Rád si přečtu návrhy čtenářů, kde podle zákona o veřejných zakázkách (zejména §49 odst. 8) zadavatel pochybil a jak lze jeho rozhodnutí může někdo napadnout.\nKolikrát se asi podobný podvod ve skutečnosti odehrál?\nMožná, že poslanci při schvalování tohoto zákona v roce 1994 chtěli, aby se řízení zjednodušilo, ovšem utajení hodnocení a nemožnost reálného odvolání napovídají o tom, že to mohlo být záměrem. Pět milionů je již vysoká částka na to (při průměrném platu 14000tis. Kč v rozpočtových organizacích), abychom se spoléhali na čistotu a nestrannost hodnotitelů a nedali nikomu možnost jejich kontroly.\nShrnu výše uvedené: zákon o veřejných zakázkách je slabý, zadavatelé jej zneužívají. Není možné reálně napadnout rozhodnutí zadavatele. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže alibisticky tvrdí, že se řídí pouze (tímto slabým) zákonem a odmítá se věnovat evidentním případům pochybení při hodnocení nabídek.\nMyslím si, že je nutné:\na.. aby zákon (o veřejných zakázkách, 199/1994 Sb.) umožnil lépe kontrolovat zadávání středně velikých veřejných zakázek a zejména přinutil zadavatele zveřejnit hodnocení jednotlivých nabídek, alespoň tak, jak je to nyní v zákoně pro zakázky nad 5 milionů.\nb.. aby se úřad pro hospodářskou soutěž neomezoval jen na formální stránku odvolání. To zvládne každý soud. Jeho úkolem musí přeci být dozor nad poctivým rozhodováním o státních výdajích!\nV našem případě šlo o rekonstrukci internetové prezentace CzechInvestu. Součástí zadání bylo rozšíření současných segmentů a tvorba on-line databáze českých firem. Vítězná nabídka tuto databázi (jež tvoří podstatnou část projektu) vůbec nezpracovala a navíc ji ani nezahrnula do ceny. Co víc, tato nabídka založila celý projekt na platformě, jež zadavatel nevlastní a bude muset investovat statisíce na její pořízení. Samozřejmě, vítězná společnost je distributorem této platformy. Tato cena také nebyla součástí ceny.\nVýsledek veřejné soutěže zcela nasvědčuje tomu, že o řízení nebylo rozhodnuto náhodně. Obě organizace (zadavatel a vítěz) mají k sobě velmi blízko, mají i stejnou právničku. Další informace z pozadí ovšem přesahují rámec mých vyšetřovacích schopností, je to úkol pro novináře, a nikoli pro někoho z IT.\nCitace z posudků úřadu pro ochranu hospodářské soutěže na téma veřejné zakázky (www.compet.cz):\n"posouzení technicko ekonomických podmínek je věcí zadavatele. Orgán dohledu (míněn UOHS - pozn. autora) věc zkoumá z hlediska dodržení zákona při podávání veřejných zakázek, avšak nepřísluší mu nabídky posuzovat a hodnotit".\n"K námitce týkající se vyhodnocení nabídek uvádím, že podle § 49 odst. 8 zákona může zadavatel uzavřít smlouvu pouze s uchazečem, který předložil nejvhodnější nabídku podle stanovených kritérií hodnocení. Zákon zadavateli ukládá uvést pouze kritéria hodnocení a jejich pořadí podle přisuzovaného stupně významu. Vlastní hodnocení včetně způsobu vyhodnocení a porovnání jednotlivých nabídek podle kritérií a způsob zohlednění jejich stupně významu pro zadavatele je ponechán na zvážení a rozhodnutí zadavatele.\nPodle § 49 odst. 4 zákona má zadavatel povinnost stanovit pro všechny zájemce o veřejnou zakázku shodné požadavky a podle § 11 odst. 1 zákona nezvýhodnit žádného z uchazečů oproti ostatním. Zadavatel tím, že všechny nabídky hodnotil stejně a podle vyhlášených kritérií, postupoval v souladu se zákonem."\nČeské osobnosti v ohrožení\nNemohu se nad polemikou v Britských listech zbavit dojmu, že tak jako mezi ostatními Čechy i mezi těmito čtenáři - ač inteligenty a kulturními lidmi - zní jako pilotní tón obava o svou osobnost všude tam, kde se střetneme s něčím novým, s něčím jiným, co je lepší nebo horší od našeho zvyku a světa.\nJsem si jist, že v téhle osobnostní nejistotě, malém sebevědomí, malé sebeúctě taky!, je zdroj českého rasismu, šovinismu, nacionalismu ve zlém smyslu.\nMezi učiteli, které školím, nebo s nimiž se přátelím, cítím často toto jejich ohrožení kdesi v příčinách jejich jednání ve třídě a škole.\nMezi "akademiky" na univerzitě se mi také zdá, že z nedostatku skutečné sebeúcty, skutečné a pokorné sebejistoty a tím i z nedostatku velkorysosti k druhým pramení tak častá titulární ješitnost, úzká odbornická zaslepenost, nechuť a často i neschopnost stýkat se s reálným světem denních průšvihů při aplikaci odborných poznatků v praxi.\nV malicherném českém veřejném životě se často jakýkoliv výrok o stavu české kultury, hospodářství, vlastně čehokoliv vykládá nejdříve jako útok, ohrožující náš národ a víceméně skrytě především mě. A když chceme být jakoby méně osobní, vykládáme cizí výroky jako útok na naši partaj nebo naši ideologii.\nTakhle se ovšem nemůžeme sami o sobě nic dozvědět. Jestli mi mé okolí sděluje něco podstatného a taky jestli je to pravda, to si ovšem rozhodnu sám, ale nejdřív to pořádně vyslechnu, jako by to byla pravda, a nebojím se poslouchat a chvíli pak myslet, protože se prostě nebojím se tomu tvrzení vystavit: i kdyby bylo pravdivé, nezničí mě, ne?\nVždyť jestli je pravdivé, budu se snažit napravit to, co se mi vytýká. A jestli je falešné, tak co? Ať si to Jan Čulík myslí, když má důvody, hlavně že já mám protidůvody stejně věcné a stejně přesvědčivé, takže si bez pocitu hlupáctví můžu trvat na svém.\nMívám taky střety s neochotným personálem - nejen v Česku. Naposledy v cizině jsem vychovával zřízence hotelu Club Quarters ve Washingtonu D.C. Na všecky otázky během pobytu totiž říkali nevím, lžičku mi o půlnoci nepůjčili, televize nefungovala a nešli ji seřídit, kdy jedou šatly na letiště nevěděli a nehledali. Spropitného nedostali ani floka a ještě museli poslouchat mé rady. Za trest. (Abyste věděli, to je typ hotelu, ve kterém mají zaměstnanci určité sady výhod, když v něm pobývají sami jako hosti. Kromě toho mají i klientelu vázanou jakýmsi členstvím, no a to je základ pěkného socialismu v jejich palicích...)\nAle v hotelu na Vysočině jsme před týdnem taky museli naučit personál odpovídat na otázky, potvrzovat, že slyšeli objednávku, dokonce odpovídat na pozdrav. Pan šéf zpočátku vypadal jako buran, ale brzy pochopil, že když budou číšníci buzerovat hosty, aby si nepřesedávali každý den s někým jiným ke stolu, ztratí naději, že bychom těch 40 učitelek příští srpen, když už je hostů pořídku, přivezli zase. A hned své lidi proškolil, a aj, byly i úsměvy.\nAle ochota učit se z názorů druhých patrně nastává, až když mi jde o kšeft.\nKdyž Češi slyší, že se jejich prodavačky chovají arogantně, že by policajti neměli schovávat radar do křoví, ale naopak ho pěkně vystrčit, abychom nejeli moc rychle, nebo že by politici neměli být tak bezohledně hloupí, hned se bráníme: vždyť my jsme jedni z nich, jsou to přece naši bratří, soudruzi.\nVymyslel jsem si heslo, které se snažím šířit, protože vidím, jak málo tolerance u nás je vůči názorům nebo vzhledu či původu druhých.\nTolerance totiž není říkat "Cikáni jsou taky lidi," nebo "Mně nevadí, když je někdo chytřejší než já".\nTolerance je ochota vydržet škody, které mi způsobuje odlišnost druhých.\nJak jsem se jako "mladý Slovan" snažil vytvářet občanské struktury\nrád bych reagoval na váš úvodník ze dne 20. 8. K napsání mě inspiroval tento odstavec:\nS určitou fascinací jsem sledoval, že od začátku července, kdy začal Andrew Stroehlein v Londýně vydávat týdeník Central Europe Review, zatím s daleko menším počtem čtenářů než BL, se mu podařilo sehnat snad třicet dobrovolných spolupracovníků - sami se přihlásili. [Š] Jistě, tempo redigování týdeníku je trochu jiné než tempo redigování deníku. Kromě toho, že možné, že mladí Anglosasové, zabývající se střední Evropou, nemají nic jiného na práci a doufají, že se jim z časopisu CER podaří vybudovat skutečně autoritativní periodikum. Nicméně, možná srovnání situace BL s CER vypovídá do určité míry o schopnostech angosaské a české společnosti vytvářet neformální občanské struktury.\nAby bylo jasno, předem varuji, že následující příklady se mohou někomu zdát příliš konkrétní, ale myslím si, že problém se dá vysvětlit pouze na konkrétních příkladech. Existuje nebezpečí, že někteří lidé to pochopí jako plod osobní ukřivděnostiŠ no ale co se dá dělat.\nPrvní příklad se týká mé neúspěšné spolupráce s jednou politickou stranou. Zhruba před rokem "jsem začal dodělávat VŠE" a sháněl jsem práci. Vzhledem k tomu, že jsem byl relativně hmotně zajištěn (i díky podpoře rodičů), nešlo mi ani tak o výdělek, chtěl jsem pracovat v "neformální občanské struktuře", kde bych mohl uplatnit svoji kvalifikaci (během studia jsem pracoval jako programátor, lektor PC, účetní a vlastním živnost).\nSvůj úmysl jsem rozhlásil po svých známých. Jeden z nich (bývalý spolužák) pracoval pro jistou politickou stranu. Bylo před senátními volbami, takže se mi po čase z dotyčné strany ozvali, jestli se nechci účastnit předvolební schůze s jejich kandidátem.\nSchůze měla dvě části. Nejdřív byla porada týkající se předvolební taktiky, potom se šlo o patro níž do hospody. Co mě překvapilo (hlavně během druhé, méně formální části) byl styl, jakým se stranické okolí kandidáta o politice bavilo.\nNepovažuji se za velkého idealistu, nečekám, že se na schůzce věnované hlavně taktickým otázkám předvolební kampaně budou všichni morálně bít prsa a citovat Masaryka, Hayeka či Marxe. Přesto jsem byl překvapen malostí témat hovorů.\nAbych to nějak popsal, většinou se týkaly věcí typu, že pan A něco udělal, my to víme, ale neřekneme, protože pan B se zná s panem C a s paní D a my když uděláme toto oni udělají tamto a my bychom potom nemohli udělat tohleŠ\nChápu že politická scéna v každé zemi má své zákulisí. Potíž je v tom, že to české vypadá jak vypadá jak maskérna hodně mizerného amatérského spolku v Horní Dolní, kde každý ví tak nějak soukromě něco na každého a všichni jsou se schopni bavit hodiny a hodiny o tom, kdy kdo dal hlavní subretě do kufru mrtvou myš.\nSeděl jsem u stolu s kandidátem, bavili jsme se s ním asi 10 minut a je nutno říci, že na mě udělal dojem slušného a poctivého člověka.\nPotom sem se začal bavit s organizátorkou kampaně jak bych mohl být prospěšný. Ukázala mi dotazník, kterým se chtěli obrátit na drobné podnikatele v kandidátově volebním okrsku.\nStručně řečeno: ten dotazník byl mizerný.\nŠpatně formulované otázky (například Jak se projevila krize na vašem zisku? - na otázku se v podstatě nedá odpovědět, místo nejasného termínu "zisk" měl být použit výraz "obrat", navíc je velice obtížné, ne - li nemožné zjistit kauzální vztah mezi "krizí", která se v té době neprojevovala tak silně jako dnes, a situací malého podniku, navíc co je komu do mého zisku?) až po takové prkotiny, jako jsou úzké řádky, takže odpověď nebylo kam napsat (navíc se běžně doporučuje, aby většina otázek byla zaškrtávacích, typu ANO - NE, což dotazník ignoroval).\nDotazník jsem vzal a doma předělal podle svého nejlepšího svědomí: jinak zformuloval otázky a zformátoval celý dokument ve Wordu. Trvalo mi to cca 4 hodiny. Výsledek odevzdal a dohodl se, že mi zavolají. Co by se stalo mladému Anglosasovi?\nPravděpodobně by dostal osobní dopis, byl by kontaktován telefonem a protože ukázal, že něco málo dovede, pověřená osoba by si s ním popovídala.\nV mém případě se nejdřív nestalo nic. Potom jsem dostal různá telefonní čísla a začal si připadat jak ta slepička co jde kohoutkovi pro vodu.\nPo několika mých telefonátech různým lidem ve straně (a není nic příjemného 3x po sobě vysvětlovat kdo jste a kde jste sebral telefonní číslo) mi přišel e - mail se slušnou žádostí o osobní údaje.\nPoslal jsem e-mailem CV jako připojený soubor.\nDošla mi odpověď, že nešel otevřít.\nPochopil jsem, že i když má dotyčná strana ve svém programu podporu informačních technologií, její úředníci jsou s těmito technologiemi poněkud na štíru a poslal jsem CV jako e-mail.\nOdpověděli mi posláním jakési zprávy z jakési komise a seznam členů komise s tím, že i já jsem členem.\nA od té doby se nestalo nic. Co sem měl dělat? Volat a mejlovat dalším lidem?\nAby bylo jasno, nějaké velké politické ambice nemám. Nechci a nikdy jsem nechtěl "dělat politiku" jako povolání. Dle mého soudu je tento konkrétní případ ilustrací skryté společenské nerovnosti, která hraničí až s jakousi českou variantou oligarchické nebo kastovní společnosti.\nTeoreticky jsme si všichni rovni, prakticky existují určitá nepsaná pravidla podle kterých je člověk tříděn.\nExistovala i za komunismu a "revolucí" se tento systém trochu omezil a trochu modifikoval.\nUvedu konkrétní příklad. Berte to prosím tak, že v tomto konkrétním případu nejde ani tak o "potrestání viníka" (samo o sobě jde o banalitu, případ se stal za komunistické éry a navíc má celá ta věc povahu "pouze" velice věrohodné hospodské historky, neexistuje o tom žádný dokument).\nStudoval jsem na gymnáziu, kde byly v jednom ročníku tři rovnocenné třídy.\nJe jasné, že každý třídní kolektiv je nějak specifický.\nV případě mého gymnázia platilo, že v céčku se víc pilo a víc se tam braly drogy než v áčku a v béčku bylo více talentovaných lidí a lepší kolektiv. Chodil jsem do áčka.\nAsi čtyři roky po maturitě mi kamarád z bývalého céčka řekl, že existovalo pravidlo podle něhož děti z bohatých či "z lepších" rodin byly zařazeny do C, chytré děti do B no a odpad do A.\nTento systém fungoval neveřejně. Pamatuji si na svoji třídní profesorku v prvním ročníku. Platilo, že byla považována za méně kvalitní než profesoři v B a C.\nKouzlo celého systému spočívá v tom, že korumpuje každého, protože každý někdy byl vůči někomu v lepším, "elitnějším" postavení.\nVe své podstatě se jedná se o stejný problém, jaký řeší V. Havel v eseji Moc bezmocných (ale to nezabránilo aby se i on stal po revoluci součástí systému).\nSkrytá nerovnost a přístup ke vzdělání\nNejde pouze o problém přímé tvrdé korupce. Svým způsobem je diskriminující i české bezplatné vysoké školství. Tím, že je školství, zadarmo se pěstuje iluze, že je přístupné všem lidem stejně.\nNení tomu tak. Platí, že tento systém dává míň šancí chudým lidem. Součástí výdajů na studium jsou i (placená) skripta, placené koleje. Navíc nárok na kolej vzniká až s určitou dojezdovou vzdáleností. V případě VŠE jde o tak velkou vzdálenost, že pokud zabodnete na mapě ČR kružítko do Prahy a nastavíte vzdálenost, velká část kružnice vede vně území státu.\nDítě rozvedených rodičů na vesnici nemá příliš velkou šanci na studium na vysoké škole.\nJá jako dítě nerozvedených vysokoškoláků jsem měl šanci větší. Samotné testy jsou diskriminační, neboť vyžadují našrotované znalosti, ke kterým nemá běžný člověk přístup (šanci zvyšují nulté, často placené ročníky a kurzy).\nKdyby bylo školství placené, paradoxně by to zvyšovalo "rovnost šancí".\nJednak by školy mohly mít větší kapacitu. Kromě toho se jasně řekne, že školství "něco stojí" a je nutné, aby banky poskytovaly vysokoškolákům úvěry (tento systém v malé míře funguje i dnes díky kontokorentu, který např u ČS činí až 10000 Kč).\nZ těchto úvěrů by byly mohlo být placeno ubytování a podobně. Pokud vím, proti platbě školeného nejvíce protestovali studenti elitní FFUK Praha. Z jejich pohledu je krásné bojovat za rovnost, stát se známým jako ušlechtilý člověk a chránit si své vlastní výsady. To vše zároveň.\nImpuls 99 aneb co (ne)dělat\nDle mého soudu tyto skryté nerovnosti způsobují, že i lidé, kteří se považují za elitu, určitým způsobem z ní profitují.\nZákladní potíží nejsou ani tak čím dál tím více tolerované praktiky, které by jinde byly hospodářskou kriminalitou.\nPrvotní příčinou je zbabělost a neochota nazývat věci pravými jmény. Český intelektuál tak utíká ke šroubovanému jazyku, který tuto zbabělost maskuje pseudo - vybroušeným stylem.\nProč například v té petici nejsou "tvrdá" data, která by dokumentovala nerovnost ve přístupu ke vzdělání?\nChybí tam například věta: Dítě dělnických rodičů má desetkrát menší šanci že vystuduje VŠ ve srovnání s dítětem z vysokoškolské rodiny a to proto, že při přijímacích zkouškách nerozhoduje pouze talent ale i sociální původ dítěte (jiné vysvětlení by znamenalo, že se české dělnické třídě rodí blbé děti).\nVysvětlení je prosté a netýká se nějaké neschopnosti říci věci jasně.\nTento text je určen aby ho podepsali lidé, kteří musejí vědět, že zkoušky na vysoké jsou nefér, že existují rovnější mezi rovnými, kteří se na školu dostali tak nějak ze známosti.\nMusejí to vědět protože na těch školách učí a nebudou očerňovat své přátele a kolegy (popřípadě sami sebe).\nTito lidé na druhou stranu potřebují ukázat, že ONI chápou politickou situaci, ONI vědí, že je něco shnilého ve státě českém a potřebují o tom vést diskusi.\nTaková hezky psaná petice jim poskytne mnoho látky na mnohá Sněžení v Katovnách a podobných pořadech.\nOdpověď na to co dělají mladí Slované přesně neznám. Vím ale, že někteří mí schopní kamarádi plánují emigraci a někteří jsou toho názoru, že "by se ty svině měly postřílet". Inu, radikální mládí.\nJá osobně pracuji v jedné nadnárodní společnosti a jsem celkem spokojen. Po pravdě mi neviditelná ruka trhu a nadnárodní kapitál vyhovuje lépe než Pravda a Láska.\nV poslední době se jen bojím, že mi liberál Klaus, filozof Bělohradský, sociolog Keller a komunista Grebeníček tuto možnost společnými silami zatrhnou.\nDiskusní pořady v televizi nesleduji, denní tisk nečtu. Až budou oslavy 17. listopadu nepřijdu.\nSlavit není co a házet po představitelích státu kamením (nebo alespoň vejci) se bojím.\nJinak ovšem (a samozřejmě) demokracie v Čechách kráčí mílovými kroky. Jak řekli Vodňanský a Skoumal na letošní Letní filmové škole: demokracie spočívá v tom, že se my teď můžeme na pódiu veřejně hádat jaký bude program, nikoliv v tom, že byste o našem programu mohli hlasovat.\nJe to pokrok oproti 70. letům, kdy se lidé zavírali. 70. léta jsou pokrok proti 50. letům, kdy se lidé stříleli a to je zase pokrok proti “konečnému řešení" z let čtyřicátých. Již moje děti budou žít v Evropské unii. Sláva!\nP.S.: V případě zveřejnění: Vzhledem k tomu, že někteří čtenářové měli dojem v případě mých předchozích článků že Ondřej Čapek je pseudonym, upozorňuji že není. Opravdu existuji pod tímto jménem. Další informace o mé osobě se dají najít na www.lide.cz\nSmí se prodat zboží z výlohy?\nV roce 1952 jsem jako čerstvý absolvent techniky uviděl ve výloze bratislavského obchodu s bižutérií krásnou keramickou luční kobylku. Nebyla u ní cena, ale odhadoval jsem ji na 10 Kčs. Ve státním obchodě ("za hluboké totality", jak by se dnes řeklo) jinou neměli, ale prodavačka mi řekla, že není problémem otevřít výlohu (nebyla přístupná z obchodu) a tak vzala od paní vedoucí klíč, výlohu mi otevřela, kobylku nahradila nějakým jiným kouskem a u pokladny mi řekla "25 Kčs". Bylo nad můj rozpočet, ale neměl jsem odvahu kobylku vrátit, protože jsem byl mile potěšen ochotou prodavačky. Ostatně to byla moje vlastní chyba, že jsem se nejprve nezeptal na cenu. K otevření výlohy by asi Jan Werich řekl: "Ono to jde, když se chce".\nPětadvacet korun - že bych něco takového nedokázal vyrobit sám? Nakonec jsem dokázal a začal jsem 'pokoutně' prodávat. O 30 roků později jsem podobné věci vlastní výroby prodával legálně na vánočních trzích v Kanadě. Bylo při tom hodně tělesného pohybu. Zákaznice chtěly vidět podobné kousky, ale v odlišné modré barvě nebo v červené. "Máte?" "Podíváme se". Aby člověk vydělal pár dolarů, musel občas předvést mnoho kousků. Ale není to základem obchodu? Stalo se mi, že můj stánek navštívila rodina, která před rokem koupila pár manžetových knoflíků a během roku se závěr jednoho odtrhnul. "Dá se to opravit?" ptali se. Opravil jsem knoflíky na místě a navíc jim nabídnul, aby si z vystaveného zboží vybrali jeden pár zdarma "za nepříjemnost, kterou vám můj vadný výrobek způsobil". Co následovalo? Ti lidé nakoupili u mě řadu dalších knoflíků, přívěsků, broží a jiné bižutérie s vědomím (jak řekli), že se mohou spolehnout na moji službu. Potěšeni nebyli jen oni mým gestem, ale ještě víc jsem byl potěšen já jejich bouřlivou nákupní reakcí.\nMáte pravdu, pane Čulíku, že prodávat neznamená sedět v kukani a brát peníze. Ostatně to asi lidé poznají, jakmile se dostaví konkurence schopná být příjemnější a ochotněji vyhovět zákazníkovi.\nSpousta lidí má nějakou firmu a nemá ráda, když jim do ní chodí lidi\nctu BL, i kdyz v CR uz skoro nicemu nerozumim, natoz, abych o necem rozhodoval. Vase zkusenosti se sluzbami mi pripominaji pripad hospody Na mytince JdC. Spousta lidi ma nejakou firmu a nema rada, kdyz jim do ni chodi lidi. Co se tyce pripadu one nebohe zenstiny v Kaprovce, zda se mi, ze jste oba meli spatny den a proto se konflikt tak vyostril. Vy mate svobodnou volbu nakoupit jinde a ta zenstina by nemela jecet na zakazniky, ze kterych je ziva.\nNapadla me takova vec, ze sluzby jsou spatne, protoze jsou sluzby spatne (ted si asi myslite, ze "smeje se vlastni pitomosti, vyjdu ze sve kancelare"). Lide ve sluzbach nepracuji dobre proto, protoze si setri sily (pripadne jsou jiz vysileni) na situace, kdy budou nejakou spatne fungujici sluzbu potrebovat. Pak si nejak pomohou sami a spatnou sluzbu nahradi nebo doplni vlastnim usilim. Aby toto usili mohli vyvinout, musi to odflinknout u sluzeb, ktere poskytuji a tim padem jsou sluzby spatne. Tento zacarovany kruh pak perfektne (ale blbe) funguje.\nP.S. Onehda jsem se ptal sve spoluzacky (nyni MUDr.), co soudi o salmonele. Vyjadrila nazor, ze kontrola jakosti potravin od dob totality totalne upadla. Stat v mnoha ohledech funguje nyni hure, misto svobody mame anarchii a nekdy i salmonelu.\nJá ale taky nepracuju nejlíp\nVite, samosebou nechci obhajovat "prodavacky, ktere si na prodavacky jen hraji". Snad chci jen neco objasnit.\nPisete, ze zminena prodavacka " vydelavat penize by chtela, ale ze to znamena stoprocentni angazovanost v dane veci...". A take pisete, ze to znamena delat svou praci nejlip.\nA tady je jadro pudla: ono "nejlip" jiste neznamena "nejlepe na tom svete". Ono to spise znamena, ze za ty penize, ktere muj zamestnavatel nabizi jsou ochotni onu praci delat nejaci lide a z nich pak by ji mel ziskat ten, kdo ji z nich "dela nejlip".\nV tomto smyslu ovsem napriklad ja svou praci nejlip delam: vypise-li se konkurs na misto odborneho asistenta pro obor elektrotepelne technika, neprihlasi se nikdo /nebo jeden, ja:-))/. Mnoho oboru je na tom stejne.\nPrihlasim se, pracuji... a protoze za penize, ktere vydelam si zivot /ucim v Praze a puvodem nejsem Prazak/ nezaridim, ziji nejak a hledam optimalni pomer prace /ktera me mimochodem bavi/ volna...a tech penez za to.\nKdyz si spocitam, ze kdybych se snazil vice a pracoval na dalsim grantu, vyjde me to na mene nez 10 Kc na hodinu-logicky je jediny zaver, ze je lepe jit do levnejsi jidelny, nez se vic morit.\nZni to hrozne, prectou-li si to moji sefove, budou me mit jeste mene radi, nez me maji, ale je to zcela racionalni pristup.\nA opet neobhajuji system, ale jen sve chovani v ramci onoho systemu. Samosebou bych uvital vyssi pozadavky na me doprovazene vyssimi financemi /snad aspon takovymi, abych jako tricetilety nemusel bydlet na koleji/.\nMoji rodice maji vilku; v minulych dvou letech pracovaly na stavebnich opravach tri firmy. Musim rici, ze i u pomerne nekvalifikovanych praci /vykopy a pod./ je asi situace stejna: zednici /v soukrome firme:-))/ pracuji tri dny v tydnu po sesti hodinach denne vcetne cetnych pauz. A maji kralovske sebevedomi: praci vzdycky sezenu a lepsi, budte radi, ze me mate, vzdyt ja se na to tady muzu taky z vysoka...\nMozna je to nerealistickymi predstavami, ale mnoho lidi v CR /a priznam se, ze obcas i ja/ ma pocit, ze "za ty penize delam az az". K tomu prispiva to, ze podil prirustku vydelku ku prirustku prace je zanedbatelny. Proste delat lepe a vice a s vyssim nasazenim se nevyplati.\nKudy z toho ven? Nevim. Pro sebe jsem zvolil cestu "pracovat tak, abych z toho mel dobre svedomi, i kdyz vim, ze bych se dokazal vybicovat vice". Pro stat? Asi jinou politiku nezamestnanosti. Lide v CR budou slusni a ochotni, az se jim to bude vyplacet. Klaus nas za minula leta naucil, ze jine hodnoty nejsou. /ja si myslim, ze jsou, ale to je jina kapitola/\nNo, zjistuji, ze moc optimista nejsem.\nP.S. z nedelniho poradu V prave poledne, kde diskutovali kandidati do Senatu, jsem dostal hlubokou depresi nad kandidaty ODS a CSSD. Tak melke lidi deleguji strany, aby rozhodovali i o mne:-))\nPoznámka JČ: Autor dělá zásadní chybu. Když píšu, že člověk musí dělat svou práci nejlíp, musí to znamenat nejlíp na světě. Aspoň o to musím s největším nasazením usilovat, abych sám před sebou neztratil tvář. O peníze nejde. Lidi, když to neděláte, není vám před sebou samotnými stydno?\nPodstata fašismu a česká prodavačka novin\nOhledne pana Belohradskeho: predstava, ze podstatou fasismu je "zaslepena obrana statu quo" vubec neni nelogicka. Pan Belohradsky se proste rozpomel na onu ucebnicovou definici fasismu (zaplatpanbuh za statnici z marxismu-leninismu) ''fasismus je otevrenou diktaturou NEJREAKCNEJSI casti burzoasie". Umyslne ji nekomentuji, zmen oproti stau quo se v letech 35-45, doufam, udalo dost.\nOhledne novin: ohromnym prinosem globalizace je, ze se chte nechte setkavaji lide ruznych kultur a musi se ucit chapat ty druhe. Dovolte kratky priklad. Nedavno se vratil z Britanie znamy, a vykladal neco o tom, ze si Britanii vubec nemohl prohlednout, ze je to tam sama soukroma cesta a soukromy pozemek a ze jestli nechceme aby to tak za chvili vypadalo u nas, ze s tim mame nejvyssi cas neco udelat. Ten dobry muz samozrejme ocekaval, ze v kazde zemi bude moci praktikovat zrovna tu svou navyklou formu turistiky, stejne jako doktor Culik ocekaval, ze si bude kupovat noviny stejnym zpusobem, jako u nich v Glasgove.\nPodtrzeno a secteno: Nepochybuji, ze Britove maji dobre duvody, aby pozemky delili na ty, kam se smi a kam se nesmi (a tech kam se smi je dost). Nepochybuji, ze ona trafikantka mela sve duvody, aby exemplare k prodeji mela pod dozorem na pulte a vystavovala jen jediny vytisk. Dulezite je CHTIT porozumet.\nPoznámka JČ: To, že se v Británii nikam na venkově nesmí, je mýtus. Existují desítky mnohakilometrových, historicky daných cest venkovem, poli, lesy a horami - jistě, farmáři se je někdy snaží blokovat, ale právo chodit přírodou, tzv. Right to Roam, obhajuje velmi energicky britská Ramblers Association. Až se dostanete do Skotska, můžete si projít West Highland Way - cesta po cca patnáctikilometrových denních úsecích vedoucích z Glasgowa na sever postupně stále divočejším, až pak velehorským terénem 90 mil (cca 140 km) do města Fort William. Existuje celá celostátní síť takových cest, stejně jako cest pro cyklisty.\nLicence by měla být společnosti CET 21 přece jen odebrána\nmyslim, ze pan Smid veci vystihl velmi dobre, a to jak v odpovedi na muj clanek, tak i v naslednem clanku, ktery reagoval na dopis akcionare CME.\nPresto tvrdim i nadale, ze licence by spolecnosti CET 21 mohla byt odejmuta skutecne kdykoliv. Podivame-li se na - ve zneni pozdejsich predpisu upraveny - Zakon o rozhlasovem a televiznim vysilani 468/1991 Sb., jsou v nem obsazeny prvky, jez se vyskytuji i v licencnich podminkach.\nNapr. § 4, odst. 2: Provozovatele poskytuji objektivni a vyvazene informace nezbytne pro svobodne vytvareni nazoru. Copak uz jenom porad Volejte rediteli primo neodporuje tomuto paragrafu?\nV § 5, odst. 1a) se rika, ze provozovatele jsou povinni zabezpecit, aby nebyly vysilany porady, ktere jsou v rozporu s Ustavou... a s Listinou lidskych prav a svobod.\nOpet se vratim k poradu TV Nova o romskych zadatelich o azyl v Britanii a Kanade, a k televiznimu zpravodajstvi, jez nerespektuje presumci neviny.\n§ 5, odst. 1b) provozovatele jsou povinni zajistit, aby vysilane porady nepropagovaly valku nebo nelicily kruta nebo jinak nelidska jednani takovym zpusobem, ktery je jejich zlehcovanim, omlouvanim nebo schvalovanim.\nZa platnosti takoveto podminky by TV Nova nemela odvysilat trebas film Rambo, jak se stalo.\n§ 5, odst. 1c) provozovatele jsou povinni zajistit, aby vysilane porady neobsahovaly podprahova sdeleni.\nA jsme opet u poradu Volejte rediteli a kupr. u kauzy s mineralnimi vodami, jez Zelezny ve svem poradu skryte propagoval.\nA § 9, odst. 1, mluvi o pluralite a objektivite ve vysilani, odst. 3) o ruznorodych poradech pro vsechny vrstvy obyvatelstva.\nMyslim, ze TV Nova tyto zakonne podminky porusila.\nLidi ve Fischerovi podporují ideál úspěšného a poctivého podnikatele\nV současné době je rivalita mezi kandidáty na senátorské křeslo - panem Václavem Fischerem a paní Jiřinou Jiráskovou velmi zajímavé téma.\nNení účelem portrétovat Václava Fischera jako spasitele, ale stojí za to si všimnout ducha jeho volební kampaně a jejího účinku na dnešní politické scéně. Je to symbolický a jasný odraz něčeho velmi hlubokého a podstatného.\nJe zcela v pořádku diskutovat o správnosti spojení politické a firemní kampaně, ale říká-li paní Jirásková: "Vůbec nesouhlasím s tím, že je to nezávislý kandidát, protože nezávislost kandidáta mně připadá špatná, protože za ním nestojí žádný program, žádný názor," potom je třeba ji upozornit na to, co vlastně stojí za Václavem Fischerem:\nZa Václavem Fischerem stojí to, že se dnes představuje veřejnosti jako úspěšný a bohatý velkopodnikatel, včetně služby, kterou společnosti poskytuje a včetně způsobu, jakým se bohatým velkopodnikatelem stal.\nLidé se totiž zatím neměli možnost setkat s někým, za kým by něco takového mohlo stát, a proto jim Václav Fischer tolik imponuje, a proto vede před ostatnimi kandidáty s takovým drastickým náskokem.\nJeho volební kampaň je zároveň nepřímou kritikou dnešni politické garnitury, neboť přiliš okatě lidem připomíná, že po deseti letech hospodářských přeměn by tato garnitura měla mít k dispozici právě takové lidi a zároveň připomíná, že tato garnitura nemá k dispozici takového člověka zřejmě ani jednoho. Právě to je důvodem neskrývaného a otevřeného vzteku, který je proti němu namířen. To je na celé této kampani to smutné.\nZároveň je však na této kampani něco velmi pozitivního: Všimněme si průzkumů předvolebních preferencí, kterými V. Fischer disponuje: jde přibližně o dvojnásobek preferencí nejsilnějši politické strany a to signalizuje, že tato kampaň v lidech probudila něco nového a pozitivního, možná až pocitově revolučního, něco, co jde mimo rámec nabídky současných politiků.\nJe vidět, že společnost není tak levicová, jak by se zdálo, ale že je spíše zklamaná, a že ideál úspěšného a poctivého podnikatele, za kterým stojí to, že se může otevřeně představit s tim, co a jak pro společnost vytvořil, ji dokáže pozitivně vybudit.\nČlánek napsal nezávislý autor.\nPoznámka JČ: Jenže nikdo neví, jestli je skutečně Václav Fischer poctivý podnikatel, neboť se nikdo neodváží zkoumat jeho podnikatelské praktiky - je příliš mocným inzerentem ve většině deníků.\nPlzeňská ekologická nadace, http://www.ecn.cz/pen\nPlzeňská ekologická nadace zřídila na Internetu stránku věnovanou tzv. Aarhuské konvenci. Zatím je zde umístěn kompletní text konvence v oficiálním českém překladu a analýza současného stavu implementace konvence v legislativě a praxi České republiky. Tato analýza byla zpracována nevládními organizacemi v rámci projektu “AARHUSKÁ KONVENCE: LEGISLATIVA A PRAXE V ČR" Regionálního environmentálního centra a Centra pro komunitní práci.\nAnalyzovány byly níže uvedené klíčové články konvence. Kromě konstatovaní případných nedostatků jsou součástí každé z částí také návrhy možnosti nápravy či doporučení kroků, které by měly vytvořit podmínky pro ratifikaci Aarhuské konvence Parlamentem ČR.\nPřehled analyzovaných článků s uvedením odpovědného autora:\n4 - Přístup k environmentálním informacím (Miroslav Šuta - Plzeňská ekologická nadace)\n5 - Sbírání a rozšiřování informací o ŽP (Miroslav Šuta)\n6 - Účast veřejnosti na rozhodování o specifických činnostech (Jiří Dusík - Regionální environmentální centrum)\n7 - Účast veřejnosti při tvorbě plánů, programů a politik týkajících se životního prostředí (Jiří Dusík)\n8 - Účast veřejnosti na přípravě prováděcích předpisů a obecně aplikovatelných právně závazných normativních nástrojů (Jiří Dusík)\n9 - Přístup k právní ochraně (Vítězslav Dohnal - Ekologický právní servis)\nStránka je k dispozici na adrese:\nAnalýzy zpracované nevládními organizacemi ukazují, že bude třeba mnoho intenzivní práce k dosažení standardu, jež se ČR zavázala garantovat podepsáním konvence. Zajistit naplnění požadavků konvence nemůže samo Ministerstvo životního prostředí ČR. Naopak se jako naprosto nezbytné jeví překonání mezirezortních bariér.\nS politováním je nutné konstatovat, že v příkrém rozporu s kroky směřujícími k ratifikaci konvence je iniciativa skupiny poslanců, jejíž cílem je okleštit možnosti veřejnosti v účasti na řízeních dotýkajících se životního prostředí, např. formou novely zákona č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny.\nCentrum pro komunitní práci Západní Čechy, Americká 29, 301 00 Plzeň, e-mail: cpkp.plzen@telecom.cz\nRegional Environmental Center for Central and Eastern Europe, Ady Endre ut. 9-11, H - 2000 Szentedre, e-mail: magdi@fs2.bp.rec.hu, jiri.dusik@telecom.cz\nPlzeňská ekologická nadace, Úslavská 29, 301 44 Plzeň, e-mail: pen@iol.cz\nEkologický právní servis, Jakubské nám. 7, 602 00 Brno, e-mail: eps@ecn.cz\nCo je to Aarhuská konvence?\nTermín Aarhuská konvence se užívá pro “Úmluvu o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí", která byla spolu s řadou dalších dokumentů podepsána na 4. ministerské konferenci “Životní prostředí pro Evropu" v červnu 1998 v dánském Aarhusu. Tuto úmluvu iniciovala Evropská hospodářská komise OSN a jejím cílem je posílení demokracie v oblasti životního prostředí.\nKonvence je součástí dlouhodobého procesu “Životní prostředí pro Evropu", jehož počátek je spojen s historickou stejnojmennou konferencí, která z iniciativy prvního československého ministra ŽP proběhla v roce 1991 na zámku v Dobříši.\nPraxe v České republice versus požadavky “Aarhusu"\nAnalýza naplnění požadavků Aarhuské konvence např. konstatovala:\nNeexistuje “metainformační systém", který by uživatelům poskytl přehled o tom, jaké informace jsou vlastně dostupné, kde a v jakého podobě má možnost je získat.\nJen výjimečně je možné získat požadované informace v elektronické podobě, což uživatelům komplikuje a prodražuje další práci s informacemi.\nExistuje několik složkových registrů (např. REZZO, HEIS, ISO), které se značně liší v základních parametrech (sledované látky, skupiny ohlašovatelů, správci systémů atd.).\nNení zpracováno důkladné srovnání těchto systémů ani analýza možnosti jejich případné konvergence. Část dat z registrů není veřejnosti vůbec přístupná.\nExistuje značná pochybnost o hodnověrnosti dat obsažených registrech. Není dostatečný systém verifikace ohlášených dat. Historicky byla data veřejně nepřístupná, a proto není dostatečná ani veřejná kontrola kvality ohlášených dat.\nMinisterstvo životního prostředí vyjednává s průmyslem dobrovolné dohody a iniciativy bez účasti veřejnosti. Tím se nejen a priori oslabuje důvěra veřejnosti v tyto nástroje ekologické politiky, ale neúčast veřejnosti se projevila i na “kvalitě" např. dobrovolné dohody o pracích prášcích. Tu navrhují nevládní organizace pro její nefunkčnost zrušit.\nProgram ekologicky čistých výrobků se omezil na pouhé udělování “eko-labelu". Významné sektory průmyslu jej programově ignorují (např. výrobci pracích a čistících prostředků).\nSpotřebitelé nemají u mnohých výrobků k dispozici informace o jejich složení a možných vlivech na životní prostředí. To omezuje možnost preferovat šetrné výrobky spotřebiteli.\nStát sám se nechová jako uvědomělý spotřebitel a žádným způsobem nepreferuje při vlastním nákupu a spotřebě šetrné výrobky nebo technologie. Neexistuje systém stimulování provozovatelů činností významně ovlivňujících životní prostředí , aby informovaly veřejnost o působení své činnosti na životní prostředí.\nPro podání správní žaloby i ústavní stížnosti určují zákony poměrně krátkou lhůtu 60 dnů.\nSoudem nelze přezkoumat a napravit případy nečinnosti orgánů veřejné správy, přestože to konvence výslovně uvádí.\nSoud přezkoumá jen rozhodnutí vydaná ve správním řízení\nŽalobu mohou podat jen účastníci řízení\nSoud přezkoumává jen zákonnost rozhodnutí - lze úspěšně namítat pouze rozpor rozhodnutí příp. procesu s právními předpisy. Soud nebude brát ohled na neúčelnost, nehospodárnost, existenci variant záměru apod.\nPodle současně uplatňovaného výkladu může žalobce úspěšně namítat pouze porušení jeho subjektivních práv - nejčastěji půjde o práva procesní. Např. porušením subjektivního práva je nepozvání účastníka řízení na ústní jednání, neumožnění účastníku seznámit se spisem, nedoručení písemností. Z neprocesních subjektivních práv půjde nejčastěji o právo vlastnické. Soud nezruší rozhodnutí, pokud je v rozporu se zákonem, nejde však o zásah do práva, které by někomu “patřilo". Např. pokud stavební úřad vydá územní rozhodnutí pro umístění stavby dálnice do národního parku (bez výjimky MŽP), jde o porušení zákona, ale podle současného výkladu nikoliv o porušení subjektivního práva.\nSprávní soud nepřezkoumává rozhodnutí procesní povahy - nejčastěji může jít o případy, kdy správní orgán nesprávně rozhodne o přiznání postavení účastníka řízení\nSprávní soudnictví je výlučně jednoinstanční - proti rozhodnutí správního soudu není možné podat řádný opravný prostředek.


Kreditní management, PP - IV. | INSCOM - pojištění pohledávek a credit management\nKreditní management, Pojištění pohledávek - IV.\nZ předchozích dílů našeho seriálu známe produkt pojištění pohledávek, jím krytá rizika, hlavní hráče na trhu. Místo klasického pojišťováka jsme zvolili specialistu se znalostmi z kreditního managementu. Víme, že vedle podepsané pojistné smlouvy potřebujeme získat i krytí na konkrétního odběratele, tedy pojistný/úvěrový limit. Podle způsobu jejich získání rozlišujeme tzv. Jmenovité, Nejmenovité, Rychlé a Rizikové limity.\nDnes pokračujeme Nejmenovitými limity. Hlavními způsoby získání jsou: naše Platební zkušenost nebo Kreditní informace získaná (zpravidla) od agentury nezávislé na pojišťovně, v obou případech zaměřené na odběratele, kterého chceme pojistit. Velmi důležité je slovo nebo, značící naši možnost volby mezi způsoby získání Nejmenovitého limitu. Mezi zřídka nabízenou možnost získání Nejmenovitého limitu, patří tzv. Úvěrový manažer.\nPoznámka: některé pojišťovny zahrnují mezi Nejmenovité limity rovněž ty tzv. Rychlé limity (typu „@rating“, „Credit Check“, „Express Credit Limit“ „Grade“, a tak podobně). Ze způsobu stanovení takovéhoto limitu ale plyne, že odběratele musíte pojišťovně přesně identifikovat, ta jej jmenovitě hodnotí (ač zrychleně) a může limit v průběhu času měnit. Výhody i nevýhody rychlých limitů probereme v některém z dalších dílů našeho seriálu.\nNejmenovitý limit na konkrétního odběratele můžeme využít jen v případě, že nám pojišťovna předtím limit nezamítla v rámci Jmenovitých limitů, resp. až po uplynutí obvykle 12 měsíců od doby, co se tak stalo. Stejně v případě, že získáme jen částečný Jmenovitý limit. To jsme pak omezeni po určenou dobu jen touto schválenou výší. Z toho tedy vyplývá, že je dobré mít někoho, kdo nám s rozhodováním, na kterého odběratele žádat Jmenovitý a na kterého Nejmenovitý limit, pomůže nebo doporučí způsob vašeho rozhodování.\nPři volbě pojišťovny, resp. při vyjednávání o podmínkách smlouvy se zvolenou pojišťovnou je důležité vědět o omezujících ustanoveních a požadovat jejich úpravy. Příkladem budiž povinnost žádat o Jmenovitý limit v případě, že otevřené saldo pohledávek za konkrétním odběratelem přesáhne hodnotu Nejmenovitého limitu uvedenou v parametrech smlouvy. Nízkou cenu pojistky dokáže vyjednat téměř kdokoliv, funkční nástroj pro ochranu pohledávek s prostorem pro flexibilitu jen ten, kdo se zabývá výhradně tímto segmentem pojištění a zná vyjednávací možnosti protistrany, tedy pojišťoven.\nZačneme Nejmenovitým limitem získaným na základě Platební zkušenosti. Nejde o žádnou analýzu, jak často uvádí problematiky neznalí makléři, nýbrž o jednoduchý test splnění podmínek. Pojišťovna si tak zajistí, abyste s daným odběratelem neobchodovali poprvé a překlenuli nejvíce rizikové počáteční období spolupráce s odběratelem.\nNejčastějším modelem jsou alespoň 2 faktury s odloženou splatností, v obou případech zaplacené do lhůty, pro kterou každá pojišťovna používá jinou terminologii. My v INSCOM jsme ji sjednotili na „po splatnosti a pojištěno“ Většinou jde o lhůtu v délce 30, 60 nebo 90 dnů po splatnosti. Test zaplacených faktur provádíme obvykle po dobu 12 měsíců zpět. Pro úplnost musíme dodat, že jedna z pojišťoven počítá lhůtu u jejich nového typu smluv od vystavení faktury, tedy nikoliv od splatnosti faktury. U Nejmenovitého limitu ale omezuje současně dobu po splatnosti, takže princip zůstává obdobný.\nJe důležité si být vědom, u které pojišťovny způsobí překročení lhůty „po splatnosti a pojištěno“ vyloučení z Nejmenovitých limitů (obvykle na rok) a u které jen pozastavení krytí (do okamžiku úhrady faktur přesahujících tuto lhůtu).\nVedle maximálních lhůt a počtu zaplacených faktur, může být součástí testu i minimální objem fakturace za dané období. A pokud si makléř s pojistkou pohraje, dokáže Vám vyjednat i platební zkušenost na základě „menšího než malého“ množství zaplacených faktur, se započtením zálohových faktur, nebo bez výše uvedeného objemu fakturace.\nV dalším díle budeme pokračovat s Nejmenovitými limity získanými pomocí Kreditní Informace.


Třebíč: Prodej bytu 2+1 za 1.645.000 Kč\nV nabídce je momentálně 60.669 realit\nProdej: Byt (Byt 2+1) Třebíč\n5. června 2018, v 11:58\nExkluzivně nabízíme prodej bytu 2+1 v osobním vlastnictví nacházejícího se v 1. patře čtyřpatrového panelového domu bez výtahu na ulici Kyjevská v Třebíči. Podlahová plocha bytu činí 57 m2, k bytu náleží sklep v suterénu budovy a balkón. Byt je orientován na východ a západ.\nByt prošel rekonstrukcí, má nové zděné bytové jádro, novou koupelnu se sprchovým koutem, novou rohovou kuchyňskou linku, v obývacím pokoji automatickou sklápěcí postel. Rozvody elektřiny v bytovém jádře (kuchyň, koupelna a WC) jsou provedeny v mědi . Na podlahách je položena dlažba a PVC.\nDům s bytem prošel celkovou revitalizací, má novou střechu, bylo provedeno jeho zateplení, původní okna vyměněna za nová plastová a vyměněny stoupačky. Dům je postaven v klidné lokalitě s dostupností veškeré občanské vybavenosti.\n568 840 568\n602 562 266


Aku stěrka (vysavače na okna)\nPřed 1 min. objednal zákazník, Plzeň\nKärcher WV2 Premium Skladem > 5 ks\nPřed 2 min. objednal Petr, Bohumín 1\nKärcher WV 2 Premium 10 years edition Skladem > 5 ks\nVILEDA Windomatic s extra sacím výkonem Complete set (vysavač + mop na okna) Skladem > 5 ks\nPřed 9 min. objednala firma, Praha 6 - Řepy\nLEIFHEIT Čistič oken Window Cleaner 51003, mop,tyč Skladem > 5 ks\nPřed 20 min. objednal Jakub, Sokoleč\nPřed 23 min. objednal Milan, Otrokovice\nPřed 24 min. objednal zákazník, Karlovy Vary\nPřed 25 min. objednal Michal, Chomutov\nSENCOR SCW 3001YL vysavač na okna Skladem > 5 ks\nPřed 27 min. objednala Alena, Strání\nPřed 29 min. objednal zákazník, Liberec\nPřed 38 min. objednal Kamil, Prostějov\nPřed 39 min. objednal Jan, Praha 3 - Žižkov\n»Domácnost»Úklid»Vysavače na okna»Manuální\nKärcher WV 2 Premium 10 years edition Skladem > 5 ks a na 8 prodejnách\nKärcher WV2 Premium Skladem > 5 ks a na 2 prodejnách\nZnačka Typ produktu Vlastnosti\nAku stěrka (vysavače na okna) (13)\nMop na okna (13)\nObjednací kód: LEICO001\nObjednací kód: LEIKK011


Kolekci S/S 2016 pod názvem “...JUST THE COLOUR...” představila její autorka návrhářka Jaroslava Procházková koncem března zcela zaplněnému Mramorovému sálu Paláce Lucerna. Propojením s krásnými modelkami vznikl harmonický a příjemnou atmosférou nabitý celek, na jehož vrcholu zazářila Lejla Abbasová.\nFashion show značky Jaroslava se již stala tradicí a do pražské Lucerny přivádí dvakrát do roka obdivovatelky nápadité, kvalitní a variabilní módy. Hlavním mottem aktuální kolekce jsou barvy, jejichž sílu návrhářka umí mistrně využít a zákaznicím tak nabízí prostřednictvím svých modelů pocit krásy, štěstí, rovnováhy a klidu. „Barva harmonizuje názory, propojuje národy, kultivuje rasy, bourá hradby mezi lidskou duší a myslí !“ vysvětluje Jaroslava Procházková. “Večer v Lucerně měl tentokrát také etický podtext a chce pomoci těm, kteří to potřebují - Asante Kenya.“ dodává.\nVíce na www.jaroslava.cz


Monitory dechu sledují dech vašeho dítěte, když je potřeba, dají vám vědět\nJe logické, že každý rodič se o své dítě bojí, a tak se snaží, aby jeho potomek byl vždy v co nejlepších podmínkách a nehrozilo mu žádné nebezpečí. U malých dětí do jednoho roku věku se mohou objevit poruchy dýchání, kdy se děťátku může zastavit dech či může být nepravidelný. V obou případech jde o nepříjemné komplikace, před kterými sice své dítě neochráníte, avšak pomocí monitoru dechu můžete včas při případných potížích potomka zasáhnout a pomoci. Neponechávejte nic náhodě, i vašemu dítěti se mohou tyto nepříjemné problémy přihodit a díky monitoru dechu budete včas informováni o problémech s dechem.\nMonitory dechu sledují pohyb dítěte a zaměřují se hlavně na dýchání. Celý systém funguje tak, že pod matraci vašeho dítěte je umístěn monitor dechu, který vypadá jako plastová destička. Monitor dechu pří spánku vašeho dítěte neustále kontroluje pohyby dítěte a pravidelnost nádechů a výdechů. Pokud počet nádechů klesne pod únosnou mez, nebo dokonce dítě přestane dýchat, ihned vás probudí alarm a vy můžete vašemu dítěti pomoci. Nejčastěji vás alarm upozorní, pokud během minuty klesne počet nádechů dítěte po deset či pokud vás potomek neprojeví žádný pohyb po dobu dvaceti sekund. Monitory dechu spolehlivě kontrolují dýchání a pohyb vašeho dítěte a právě díky monitoru dechu budete mít i vy klidnější spaní.\nMonitory dechu jsou certifikovány na prodej v Evropské unii a byly testovány mnoha klinickými testy. Monitor dechu vyhovuje jak všem normám Evropské unie, tak všem českým normám. Při používání monitoru dechu navíc vaše dítě vůbec nepřichází do kontaktu s přístrojem, protože ten je umístěn pod matrací dítěte. Pokud máte dvojčata, měli byste používat pro každého jedince monitor dechu zvlášť. Přístroj funguje na několik tužkových baterií.


Aktuální nabídka komerční nemovitosti Horní Stropnice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si komerční nemovitosti Horní Stropnice než Vás někdo předběhne.\nKategorie komerční nemovitosti Horní Stropnice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele komerční nemovitosti Horní Stropnice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je komerční nemovitosti Horní Stropnice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné komerční nemovitosti Horní Stropnice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii komerční nemovitosti Horní Stropnice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující komerční nemovitosti Horní Stropnice, a to komerční nemovitosti na prodej Horní Stropnice, pronájem komerční nemovitosti Horní Stropnice, dražby komerčních nemovitostí Horní Stropnice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii komerční nemovitosti Horní Stropnice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích komerční nemovitosti Horní Stropnice, komerční nemovitosti na prodej Horní Stropnice, pronájem komerční nemovitosti Horní Stropnice, dražby komerčních nemovitostí Horní Stropnice.\npronájmy kanceláří Horní Stropnice\npronájmy obchodních prostor Horní Stropnice\npronájmy Administrativní budova Horní Stropnice\npronájmy skladů Horní Stropnice\npronájmy výrobních prostor Horní Stropnice\npronájmy provozních areálů Horní Stropnice\npronájmy hotelů Horní Stropnice\npronájmy penzionů Horní Stropnice\npronájmy restaurací Horní Stropnice\npronájmy zemědělských objektů Horní Stropnice\nkanceláře k dražbě Horní Stropnice\nobchodní prostory k dražbě Horní Stropnice\nAdministrativní budova k dražbě Horní Stropnice\nsklady k dražbě Horní Stropnice\nvýrobní prostory k dražbě Horní Stropnice\nprovozní areály k dražbě Horní Stropnice\nhotely k dražbě Horní Stropnice\npenziony k dražbě Horní Stropnice\nrestaurace k dražbě Horní Stropnice\nzemědělské objekty k dražbě Horní Stropnice\nNehledáte komerční nemovitosti Horní Stropnice ?\nPokud jste v této kategorii komerční nemovitosti Horní Stropnice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :


Kvalifikaci vyhrál Hamilton, Hülkenberg bude na startu druhý, Button třetí – F1sport.cz\nvytisknout velikost písma Výsledky | GP Rakouska 2016\nKvalifikaci vyhrál Hamilton, Hülkenberg bude na startu druhý, Button třetí\nVelké drama a zvraty přinesla kvalifikace na Velkou cenu Rakouska.\nV první části boural Daniil Kvjat poté, co došlo k poškození zavěšení. Jezdci Ferrari a Red Bullu nasadili do druhé části superměkkou směs, na které také odstartují do závodu. Jezdci Mercedesu na to reagovali pozdě, vyjeli také na tvrdší superměkké ale na okruhu začalo pršet.\nV průběhu třetí části trať osychala. Pneumatiky do přechodných podmínek nahradily slicky a začalo padat překvapivé pořadí. Po penalizacích Vettela a Rosberga za výměnu převodovky odstartuje z pole position Hamilton před Hülkenbergem a Buttonem.\nSkvěle zajel v kvalifikaci také Pascal Wehrlein, který s Manorem odstartuje 12.\n2 Nico Hülkenberg Force India\n11 Esteban Gutiérrez Haas\n12 Pascal Wehrlein Manor\n20 Rio Haryanto Manor\nbox Daniil Kvjat Toro Rosso\nVettel, Rosberg: + 5 míst (výměna převodovky)\nHaryanto, Palmer, Nasr: +3 místa (ignorování žlutých vlajek v kvalifikaci)\nDo třetí části vyrazili jezdci na pneumatikách do přechodných podmínek. Podmínky na trati se hodně měnily a totéž platilo pro pořadí. Na čele se střídali jezdci Ferrari, Mercedesu i Ricciardo.\nHamilton zajel na pneumatikách do přechodných podmínek čas 1:16.232. Button šel na druhé místo.\nHülkenberg jako první přezul na slicky. Krátce po něm zajeli pro pneumatiky do sucha také ostatní. Hülkenberg dokázal jít pod hranici 1:15. Hned ho ale překonal Massa.\nČasy se i nadále měnily. Hamilton získal pole position, třetí místo získal Hülkenberg, který ale po penalizaci Rosberga bude stát v první řadě. Button skončil pátý ale posune se po penalizacích Vettela a Rosberga na třetí místo.\nVýsledky třetí části\n1 Lewis Hamilton Mercedes 1:07.922 10\n2 Nico Rosberg Mercedes 1:08.465 0.543 10\n3 Nico Hülkenberg Force India 1:09.285 1.363 10\n4 Sebastian Vettel Ferrari 1:09.781 1.859 10\n5 Jenson Button McLaren 1:09.900 1.978 10\n6 Kimi Räikkönen Ferrari 1:09.901 1.979 10\n7 Daniel Ricciardo Red Bull 1:09.980 2.058 9\n8 Valtteri Bottas Williams 1:10.440 2.518 9\n9 Max Verstappen Red Bull 1:11.153 3.231 8\n10 Felipe Massa Williams 1:11.977 4.055 9\nDruhá část kvalifikace: strategie pro závod\nDo druhé části vyjeli jezdci s informací, že by měl na okruh přijít déšť. Hamilton srazil čas na hodnotu 1:16.2.\nJezdci Ferrari vyjeli na červené sadě (superměkká). To by mohla být výhoda v závodě, protože první desítka startuje na sadě, na jaké zajela nejrychlejší čas ve druhé části. Po červené sáhli také u Red Bullu.\nNa superměkké nakonec vyjeli také jezdci Mercedesu. Rosberg ale hned zmizel v boxech. Na trati se objevil déšť a tak do boxů musel i Hamilton.\nWerhleinovi se dařilo také ve druhé části, kde získal 12. místo.\nVýsledky druhé části\n1 Lewis Hamilton Mercedes 1:06.228 5\n2 Nico Rosberg Mercedes 1:06.403 0.175 4\n3 Sebastian Vettel Ferrari 1:06.602 0.374 3\n4 Daniel Ricciardo Red Bull 1:06.840 0.612 6\n5 Max Verstappen Red Bull 1:06.866 0.638 6\n6 Valtteri Bottas Williams 1:06.911 0.683 6\n7 Kimi Räikkönen Ferrari 1:06.940 0.712 6\n8 Felipe Massa Williams 1:07.145 0.917 7\n9 Nico Hülkenberg Force India 1:07.257 1.029 6\n10 Jenson Button McLaren 1:07.572 1.344 5\n11 Esteban Gutiérrez Haas 1:07.578 1.350 7\n12 Pascal Wehrlein Manor 1:07.700 1.472 7\n13 Romain Grosjean Haas 1:07.850 1.622 7\n14 Fernando Alonso McLaren 1:08.154 1.926 5\n15 Carlos Sainz Toro Rosso -\n16 Sergio Pérez Force India -\nPrvní část kvalifikace: Kvjat bourá\nUž před kvalifikací jsme měli dvě penalizace u jezdců ze špičky. Sebastian Vettel měnil převodovku po víkendu v Baku, Nico Rosberg vinou nehody v posledním tréninku. Oba tak dostali penalizaci pěti míst. Mercedes také posílil zadní zavěšení u obou vozů. Právě selhání zavěšení bylo příčinou Rosbergovy nehody.\n— Adam Cooper (@adamcooperF1) July 2, 2016\nHamilton hned v úvodu zajel nejrychlejší čas víkendu –1:07.014. V dalším pokusu se ještě zlepšil a pokořil hranici 1 minuty a 7 sekund.\nSergio Pérez byl v jednu chvíli průběžně třetí, ale poškodil si zadní zavěšení a musel do boxů.\nNa voze Rosberga se do poslední chvíle pracovalo. Pak ale Němec vyjel na trať a hned si zjednal pořádek časem 1:06.690. Vettel se ale nenechal zahanbit a zajel kolo jen o 0,071 s pomalejší.\nQ1 well under way at the #AustrianGP\nFollow the race for pole at our live online hub >> https://t.co/O2P7uMMpPq 📱💻 pic.twitter.com/Gg5oJXNWHv\nRosberg později zrychlil. Skvělé kolo zajel Wehrlein, který se dostal na deváté místo. Pak ale přišla obrovská nehoda Kvjata v deváté zatáčce. Kvalifikace byla přerušena. Také v tomto případě došlo k poškození zavěšení.\nKvalifikace byla restartována 1 minutu a 44 sekund před koncem první části. Hned se ale objevily žluté vlajky. Carlos Sainz odstavil svůj vůz poté, co se z něj mohutně zakouřilo.\nDo třetí části nepostoupili jezdci Renaultu, Haryanto, Kvjat a jezdci Sauberu.\nVýsledky první části\n1 Nico Rosberg Mercedes 1:06.516 6\n2 Sebastian Vettel Ferrari 1:06.761 0.245 5\n3 Lewis Hamilton Mercedes 1:06.947 0.431 6\n4 Max Verstappen Red Bull 1:07.131 0.615 3\n5 Valtteri Bottas Williams 1:07.148 0.632 3\n6 Kimi Räikkönen Ferrari 1:07.240 0.724 5\n7 Nico Hülkenberg Force India 1:07.385 0.869 9\n8 Felipe Massa Williams 1:07.419 0.903 5\n9 Daniel Ricciardo Red Bull 1:07.500 0.984 5\n10 Pascal Wehrlein Manor 1:07.565 1.049 10\n11 Carlos Sainz Toro Rosso 1:07.618 1.102 10\n12 Jenson Button McLaren 1:07.653 1.137 7\n13 Sergio Pérez Force India 1:07.657 1.141 5\n14 Esteban Gutiérrez Haas 1:07.660 1.144 11\n15 Romain Grosjean Haas 1:07.662 1.146 12\n16 Fernando Alonso McLaren 1:07.671 1.155 7\n17 Kevin Magnussen Renault 1:07.941 1.425 10\n18 Jolyon Palmer Renault 1:07.965 1.449 9\n19 Rio Haryanto Manor 1:08.026 1.510 11\n20 Daniil Kvyat Toro Rosso 1:08.409 1.893 8\n21 Marcus Ericsson Sauber 1:08.418 1.902 12\n22 Felipe Nasr Sauber 1:08.446 1.930 13\nDalší článek: Rosberga čeká po nehodě penalizace\nTémata článku: Výsledky, GP Rakouska 2016


Plnicí pero Portland L - Americký ořech - zlaté - Pera Novák\nHome » » Plnicí pera » Portland L » Z jednoho druhu dřeva » Plnicí pero Portland L – Americký ořech – zlaté\nLuxusní ručně vyrobené plnicí pero Portland L. Vyrobené z exotického dřeva Amerického ořechu. Víčko je šroubovací. Kovové komponenty jsou zlaté barvy. Každý kus je originál (kupujete pero, které je na fotkách). Do pera se vkládají klasické bombičky dostupné v každém papírnictví.\nMateriál: Amrický ořech\nDélka pera: 151mm\nKatalogové číslo: 2689 Kategorie: Portland L, Z jednoho druhu dřeva, Plnicí pera Štítky: 14-15 cm, Zlaté\nBuďte první, kdo ohodnotí “Plnicí pero Portland L – Americký ořech – zlaté” Zrušit odpověď na komentář


Philips Massive 52219/43/10 - Bodové svítidlo CHARA 3xE14/12W hnědá | Svět svítidel\nKód položky M1397\nPhilips Massive 52219/43/10 - Bodové svítidlo CHARA 3xE14/12W hnědá váš interiér či exteriér oživí a přitom poskytne dostatek světla. Ušetřete a využijte sezónní akci, v níž máme právě toto svítidlo ve slevě. Garantujeme nejnižší cenu v Česku. Více\nSleva: 870 Kč 47%\nKat. č.: GL4149\nPhilips Massive 30179/67/10 - Stropní svítidlo CRISSY 1xE27/100W bílá\nPhilips Massive 52219/43/10 - Bodové svítidlo CHARA 3xE14/12W hnědá charakterizuje pěkný design a funkční provedení. Nyní je možné toto osvětlení koupit za akční cenu. Produkt nabízíme za výhodnou cenu a navíc v zásilce získáte od výrobce vhodný světelný zdroj ZDARMA.Svítidlo je vyrobeno v provedení hnědá. Získáte tak zajímavý doplněk do svého domova. Aby vaše osvětlení bylo dokonale sladěno, doporučujeme se podívat i na jiná svítidla z kolekce CHARA Philips Massive.


Spolupracovat s firmou Korbička se vyplatí - E-květy\nSpolupracovat s firmou Korbička se vyplatí\nPokud i vy chcete někoho, kdo je profesionálem ve svém oboru, má mnoho zkušeností, praxe a snaží se, abyste dostali nejlepší Snubní prsteny http://korbicka.com/sk/snubni-prsten-033/ http://korbicka.com/sk/snubni-prsten-033/ , neváhejte a obraťte se na nás. Naše firma se jmenuje Korbička a jde nám o to, abyste se s námi spolupráce doopravdy nemuseli bát. I díky je naše firma doopravdy vyhledávaným partnerem a nemusíte se s námi doopravdy ničeho bát. Právě proto máme skvělou pověst, kterou si i vy můžete ověřit.\nMůžete si vybrat i na našem webu\nDalší velkou výhodou toho, že se obrátíte na naše stránky je i to, že u nás na sto procent najdete vše, co potřebujete. Postačí, když se podíváte na naše internetové stránky, kde jsou všechny potřebné informace. I to vás přesvědčí o spoluprácí s námi.


Pokud je člověk zajímá, bude tě pronásledovat - je to pravda? - Blog\nJe pravda, co říkají - že pokud vás chce muž, bude vás pronásledovat? Někteří by dokonce mohli říci, že žena by nikdy neměla udělat první krok. Proč to vlastně je? Jsou muži biologicky naprogramováni k pronásledování žen, a tak žena, která udělá první krok, je v rozporu s přírodou?\nVe skutečnosti je pravda o něco složitější. Je pravda, že někdy žena může udělat první krok - někdy žena může být dokonce agresivní a získat rande z muže. Časy se mění, tisíciletá kultura a yada yada.\nProblém je, že muži jsou mnohem složitější, než si někdy uvědomujeme. Zde je názor, jak většina žen vidí muže.\n1. Muži chtějí sex, že? Připravte je o sex dost dlouho, aby se zamilovali.\n2. Muži jsou loajální, jakmile se zamilují. Budou pohybovat horami a bojovat o svět za ženské srdce!\n3. Buď milý na chlapa… ale ne moc milý, protože má rád výzvu.\nPřesto všechny tyto kroky zanedbávají celý princip toho, o čem je „honička“.\nMuži někdy reagují na ženy, které „se snaží příliš tvrdě“ nebo se setkávají tak snadno, ale obvykle chtějí pouze jednu noc, když se to stane.\nNa druhou stranu, i když ten chlap není typem jednoho stánku, a vy si myslíte, že jste přistál nejlepší přítel na světě ...\nProblém je v tom, že pokud si myslí, že jste šli za ním, vždy se bude ptát, jestli tam venku je někdo lepší.\nJde o to, že člověk musí cítit, že JE je ten, kterého přitahoval, on pronásleduje a on vyvíjí úsilí, aby splnil svůj sen.\nČím více budete v tomto ohledu „pomáhat“, tím více budete pracovat proti svému budoucímu štěstí.\nTo neznamená, že musíte být na chlapa, nebo na něj vytáhnout rutinu za horka / chladu. Prostě to znamená, že vás musí chtít natolik, aby vás pronásledoval.\nJsou někteří muži plachí?\nNěkteří muži se samozřejmě stydí. A někteří muži jsou společensky „vyzváni“, aby to hezky vyjádřili. Ale i ti, kteří jsou introvertní a sociálně nepříjemní, vždy vynaložili určité úsilí. Komunikace není vždy jasná, ale člověk to zkusí. Je motivován, aby něco vyzkoušel, protože jakmile je udeřen do ženy, jeho instinkt se rozběhne, aby pronásledoval, vyhrál a poskytl.\nJe bezpečné říci, že pokud je člověk příliš „plachý“, aby se k vám nepřiblížil, nebo aby vám neposlal nějaký signál, existuje dobrý důvod.\n1. Je přitahován trochu, ale ne dost.\n2. Přitahuje vás, ale nezajímá se o sex.\n3. Je příliš zastrašený a bojí se odmítnutí ... ustoupit, ustoupit!\n4. Myslí si, že chceš závazek a nemůže ti ho dát.\n5. On čísla budete vyžadovat příliš mnoho úsilí.\n6. Cítí další nekompatibilitu.\n7. Myslí si, že jsi mimo svou ligu nebo je proti jeho životnímu stylu.\n8. Nemyslí si, že je pro tebe hoden.\n9. Je příliš zaneprázdněn.\n10. Ví, že ho chcete a zjistí, že to už není výzva.\nJeště důležitější než počáteční přitažlivost je dlouhodobá kompatibilita, kterou cítí. Jak již možná víte, pokud spíte s mužem příliš brzy, v podstatě mu dáváte povolení k odchodu. Vyléčíš ho z jeho nevědomé touhy šířit jeho semeno a zaručit jeho genetické přežití. Jeho potřeba vyhrát to, co jeho srdce touží, bylo uspokojeno.\nNyní je čas vyzkoušet skutečnou kompatibilitu.\nNení divu, že žena rychle zjistí, že ona a její milenec neměli skutečné emocionální spojení nebo kompatibilitu - nebo alespoň nikdy neukázala muži nic podobného. Všechno to bylo flirtování, veškerá romantika, žádný skutečný proces objevování.\nA to nás přivádí k velké životní lekci ...\nŽena by se neměla starat o to, proč muž ztratí zájem nebo proč ji přestane pronásledovat. Vše, na čem opravdu záleží, je to, že se o ni nezajímá, a tak nemá na co reagovat. Protože ho začne pronásledovat ...\n• Chtěl vědět, proč se zastavil\n• Chtěla se prokázat, že si ho zaslouží\n• Chtěl mu dokázat, že se mýlí\nUž bitvu prohrává. Přijde jako příliš zoufalá (zabije počáteční přitažlivost) nebo se bude snažit, aby se jí líbilo, bude ji devalvovat a chovat se k ní jako k královně. (A myslím, že víš, co tím myslím\nNěkteré studie naznačují, že muž může do tří týdnů vědět, jestli se chce oženit se ženou (v určitém okamžiku). Většina lidí s tímto časovým rámcem souhlasí, protože je to nad rychlou sexuální přitažlivost a je dost dlouhé na to, aby se vytvořil skutečný základ pro vztah.\nMuži prostě vědí, kdo jsou posedlí a kdo je zpochybňuje. Vědí to velmi brzy, během týdnů, ne-li dní. Někdy stačí jedna konverzace, abychom věděli, že se setkali s něčím zvláštním ... někoho, kdo je na ně tak dobře vyzve, že si přejí pronásledovat tuto ženu a získat její srdce.\nMůžete změnit názor člověka?\nTady je místo, kde se náš myšlenkový směr liší od ostatních - ANO, můžete změnit názor člověka na vás, i když do hlavy dostane, že jste jen materiál přátelství (nebo materiál na jednu noc).\nVyžaduje to však propuštění z potřeby potěšit ho a namísto toho ho vyzvat, aby se na vás podíval jiným způsobem. Můžete být přáteli a zároveň vás nutí, aby vás přehodnocoval díky:\nvoní to, jako bych měla menstruaci, ale nejsem\n• Hluboké pochopení toho, kým skutečně je\n• Vaše schopnost, aby se cítil dobře o sobě a životě obecně\n• Způsob, jakým jsi ho postavil na okraj a přiměl ho, aby tě pronásledoval\n• Způsob, jakým se cítí přitahován a přesto trochu zastrašený, protože se cítí mimo vaši ligu\n• Vaše velké ambice a samostatnost… muži fascinují silné ženy!\nNevyžaduje to, abyste pronásledovali ... prostě to vyžaduje, abyste s ním komunikovali vědomě a nevědomě, že pokud pro něj pracuje, můžete být jen jeho typ. To je to, o čem náš web je, o učení umění ženské síly - o druhu, který udržuje lidi ve snech.\njak dlouho trvá potrat s dong quai


Náplety - Galanterie-eshop.cz - Galanterie-eshop.cz\nNáplety sada polyesterové (6)\nNáplety kus polyesterové (9)\nNáplety kus bavlněné (25)\nNáplety Počet produktů: 71\nNáplety se používají při výrobě i opravách sportovního oblečení. Nabízíme náplety, které jsou již předpřipravené na našití na rukávy, na nohavice a na límec, či spodní okraj oblečení. To jsou náplety v sadách. Dále prodáváme náplety kusové, u nichž si můžeme velikost zvolit a před našitím na oblečení přizpůsobit. Nabízíme bavlněné náplety a polyesterové náplety. U dětského oblečení se s výhodou využijí na prodloužení rukávů, nebo nohavic. Pro dospělé se často využívají k opravě manžet, límce a spodního kraje bundy, mikiny.\nZobrazují se 1 – 15 z 71 položek\nBavlněné náplety v plátech (80 cm x 16 cm) - žlutá, 97% bavlna, 3% elastanBarva: žlutáMateriál: 97% bavlna, 3% elastanRozměr: 80 cm x 16 cm Cena uvedena za: 1 kusKód produktu: 10000660


Thajci volí poprvé od puče roku 2014 parlament. Generálové doufají, že zůstanou u moci - Echo24.cz\nVolební místnosti se otevřely v 8:00 místního času (2:00 SEČ) a uzavřeny by měly být v 17:00 místního času (11:00 SEČ).\nLidé hlasují o složení 500členné dolní komory parlamentu. O sestavě 250členné horní komory rozhoduje podle nové thajské ústavy z roku 2017 armáda. Budoucího premiéra země pak vyberou členové obou parlamentních komor. To dává současnému šéfovi vojenské vlády rozhodující výhodu, protože pokud získá podporu senátu, stačí mu v dolní komoře získat jen 126 hlasů na to, aby pro něj nakonec zvedlo ruku potřebných 376 zákonodárců.\nPoslední úspěšné volby, které se v Thajsku uskutečnily v roce 2011, vynesly k moci sestru bývalého premiéra Jinglak Šinavatrovou, jejíž vláda se ale v roce 2014 stala terčem masových pouličních protestů a nakonec byla sesazena pučem. Strana Thajců, která je s Šnavatrovými spojená, má přesto poměrně dobré vyhlídky na slušný volební výsledek, a to především díky tradičně silné podpoře na thajském venkově.\nO zisk většího počtu křesel usiluje i Demokratická strana v čele se známým politikem Apchisitem Vedžadžívou. Zajímavým novým prvkem v hlasování je strana Budoucnost vpřed, v jejímž čele stojí mladý přitažlivý miliardář Tchanátchón Džuangrúngruangkit, který slibuje rozsáhlé reformy.


Šedá a bílá eeyore osel maskot - Hospodářská Střih L (175-180 cm)\nŠedá a bílá eeyore osel maskot\nNaše maskotové kostýmy jsou opravdu pěkné a stačí jedno kliknutí. Redbrokoly.com je již několik let významným hráčem v oblasti kostýmů maskotů. Rychle vyrábíme modely podle vašeho výběru nebo rychle odesíláme modely online na naše stránky. Všechny velikosti na webu lze přizpůsobit pro každý kostým. Barvy tohoto produktu lze upravit pomocí možností nabízených na produktovém listu.\nPěkný, originální a roztomilý, tento maskot šedý a bílý osel, hříbě, eeyore, nastaví náladu, ať jste kdekoli. Legrační a atypické, určitě si vás všimnou. Pro tematické večery, farmu, akce nebo večírky všeho druhu bude tento kostým osla perfektní. Přizpůsobte si jej podle svých přání a vytvořte jedinečný kostým na míru!.\nModrý kůň maskot ve sportovním...\n2 maskoti červených a žlutých...\nBarevné a prodávané se všemi příslušenstvím pro dokonalé oblečení, tyto kostýmy oslů,...\nMaskot ovcí, kostým jehněčího,...\nVtipný a roztomilý, tento přátelský ovčí maskot, bílé jehněčí, bude ideální pro všechny druhy...\nMaskot černé a oranžové koně