Členské státy souhlasí s plánem Komise ke zjištění podvodů na trhu s potravinami – KIS Ústecký kraj\nČlenské státy souhlasí s plánem Komise ke zjištění podvodů na trhu s potravinami\nTisková zpráva Evropské komise ze dne 15. 2. 2013.\nKoňské maso: Členské státy souhlasí s kontrolním plánem Komise ke zjištění podvodů na trhu s potravinami\nNa mimořádném setkání Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat (SCoFCAH), organizovaném Evropskou komisí, členské státy schválily koordinovaný plán zveřejněný komisařem pro zdraví a ochranu spotřebitele Tonio Borgem 13. 2. 2013.\nKomisař Borg řekl: „Vítám okamžité schválení plánu členskými státy a žádám o značné úsilí k identifikaci jasného obrazu a sledu případů. Spotřebitelé očekávají od EU, národních úřadů a všech kdo jsou zapojeni v potravinovém řetězci, že jim poskytnou veškeré potřebné zabezpečení stejně jako informace, co mají na svých talířích.\nTento plán, spolufinancovaný Evropskou komisí, se může okamžitě rozběhnout na dobu 1 měsíce (a může být prodloužen o další dva měsíce) a zahrnuje dva kroky:\n•Prokázání přítomnosti nedeklarovaného koňského masa v potravinách: v posledních dnech oficiální kontroly v některých členských státech odhalily chyby v marketingu potravin: určité potraviny obsahovaly koňské maso, které nebylo deklarované v seznamu složek a jména výrobků se vztahovala výhradně k přítomnosti hovězího masa. Plán předvídá kontroly především na úrovni maloobchodu, u potravin obsahujících hovězí maso a směřujících ke konečným spotřebitelům. Kontroly mají zjistit přítomnost neoznačeného koňského masa (celkový počet vzorků napříč Unií má být 2250). Podle současných předpisů EU, pokud název potraviny svědčí pouze o přítomnosti hovězího masa, ačkoli je přítomný i jiný druh masa, jedná se o klamání a porušení legislativy. Stejně tak, jestliže přítomnost koňského masa není uvedena v seznamu „složení“ výrobku, pak značení výrobku neodpovídá legislativě Unie pro označování potravin.\n•Detekce možných reziduí fenylbutazonu v koňském mase: plán předpokládá testování 1 vzorku z každých 50 t koňského masa. Členské státy zveřejní minimálně 5 testů. Fenylbutazon je veterinární léčivo, jehož používání u zvířat (včetně koní) zapojených do potravinového řetězce, je zakázáno.\nPlán zajistí pravidelné podávání zpráv o výsledcích kontrol Komisi, jako např. i informace o odběru vzorků, typech analýz a následných kontrolách. V případě pozitivních nálezů vztahujících se ke koňskému masu, státy, jejichž zvířat se to bude týkat, a v kterých byla úředně schválena porážka, budou také ohlášeny. Všechny tyto informace budou také zahrnuty do Systému rychlého varování pro potraviny a krmiva (RASFF, Rapid Alert System for Food and Feed) tak, aby mohly být okamžitě použity úřady členských států.


Pan hrabě R.N.Coudenhove – Kalergi neboli euroasijský Panevropan. | Poznámky pana Bavora\n← Černá hodinka aneb Antibuzerace\nČerná hodinka aneb Jak umírají závody na Urale →\n(napsal František Kubka, vyšlo v rámci jeho knihy esejí „Tváře ze západu“, vydal Československý spisovatel 1961) https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Kubka\nV redakci „Prager Presse“ byl vyhlášen poplach. Nečekaně navštívil šéfredaktora Laurina pan hrabě dr.Coudenhove-Kalergi! Přišel se poděkovat za podporu, kterou jeho dílu poskytuje list československého ministerstva zahraničních věcí. Dostavil se ve chvíli zvlášť významné. Myšlenka Panevropy přecházela ze stádia diskuse do období realizace. Francouzský ministerský předseda Aristide Briand navrhl 17.května 1930 sedmadvaceti státům Evropy organizovat „režim Evropského federálního svazu“.\nDnes, 19.května 1930, byl dr.Coudenhove-Kalergi pyšný a šťastný.\nOd roku 1923, kdy vydal svou první knihu „Pan – Europa“, stavěl neúnavně, podoben termitovi, sypkou budovu evropského společenství jako autor brožur a článků, jako vydavatel měsíčníku („Pan-Europa-Zeitschrift“), a především jako návštěvník politických kanceláří. Nejčastějším hostem byl v posledních letech na Quai d´Orsay, kde právě seděl Aristide Briand. Tomuto muži, který francouzskému imperialismu chtěl v roce 1925 posloužit podepsáním Locarnské smlouvy, ležel dr.Coudenhove-Kalergi tak dlouho v uších, až ho o své pravdě přesvědčil. Tak se aspoň domníval. Spíše však byli Aristide Briand a Coudenhove-Kalergi poslušni stejného vnuknutí západoevropského kapitálu, který procházel těžkou krizí.\nPan doktor byl sebevědomý mladý muž se záhadnou tváří a ještě záhadnějším orientálním úsměvem. Skutečně byl prorok Panevropy klasickým děckem Euroasie jako syn Japonky a rakouského diplomata. Staří lidé v Ronšperku (Poběžovicích) si ještě pamatují na cizokrajnou paní hraběnku, která se procházela v zámeckém parku. Ta žlutá paní byla matkou Panevropanovou. Panevropanova pleť byla však z nejbělejší slonoviny. Oči měl úzké a vlas černý jako dehet.\nPan šéfredaktor dal mě k rozhovoru zavolat. Tvářil se, že mně tím lichotí. Ale spíš mne potřeboval, protože míval z cizinců trému. Návštěvníka devótně oslovoval „Hochgeehrter Her Graf!“\nVysoce vážený pan hrabě pozorně vyslechl páně šéfredaktorovu elóži a oznámil slavnostně:\n„Stojíme na prahu světodějných událostí. Rodí se Panevropa!“\nDr.Coudenhove-Kalergi mluvil tak, jako psal. V úsečných tezích:\n„Můj boj vyvrcholil. Splnil se můj sen. Dochází k politické akci. Uspíšila ji světová hospodářská krize. Panevropa bude východiskem z krize, čili, jak to vyřkl francouzský tisk: „Panevropa je logickým pokračováním Locarna a Společnosti národů! (https://cs.wikipedia.org/wiki/Locarnsk%C3%A9_dohody )\nOdstraní celní přehrady mezi evropskými státy. Především však přehrady psychologické, uvolněné Locarnem. Vznikne Evropa přibližně v antického římského imperia nebo říše Napoleonovy.“\nPan šéfredaktor, který znal lépe Kopidlno nežli antický Řím a „Prager Presse“ považoval za mocnější nežli Imperium Rmanum, pravil: „Panevropa nebude podnikem výbojným?“\n„Nikoliv,“ odpověděl Panevropan. „Můj učitel, rakouský filosof Gomperz, tvrdil sice, že se Evropané sblíží v okamžiku nebezpečí zvenčí, jako Spojené Státy Zeměkoule vzniknou s pohádkovou rychlostí, až na naší planetě přistanou vojska Marťanů, ale naše Panevropa je přirozeným zeměpisným, hospodářským a kulturním faktem. Kant by řekl: „Europa an sich!“. Proto Panevropa vzniká a vznikne jednak sloučením států, jejichž panství se výlučně nebo převážnou měrou omezuje na evropský kontinent, na druhé straně pak eliminací států neevropských nebo jen částečně evropských. K Panevropě nenáleží Velká Británie, protože valná část její říše je v zámoří. K Panevropě nepatří Rusko v podobě euroasijského Sovětského svazu. Ale náleží k ní Francie se svými koloniemi, a také Itálie s africkým územím. Západní hranice Panevropy vytvořilo moře. Východní hranice vedou přibližně po nejzazší východní mezi okrajových států baltických, Polska a Rumunska.“\n„To znamená definitivní roztržení Slovanů….“ pravil jsem.\n„Panevropeismus vylučuje panslavismus!“ odpověděl pan hrabě stroze.\n„Ale Germánie zůstává v Panevropě celá,“ řekl jsem.\n„Ano. Její poslání je chránit Evropu proti Euroasii! Panevropa vznikne předně proto, že se Rusko v podobě Sovětského svazu samo vyloučilo z Evropy, a že ani v Asii – totiž v severní její části – nehraje úlohu dominantní. Bylo poraženo v roce 1905 Japonskem, a Japonsko jako nová velmoc, ovládá Asii. Sovětský svaz není proto významným činitelem ani před Uralem, ani za ním…“\nZeptal jsem se, není-li toto tvrzení příliš smělé. Host odpověděl:\n„Sovětský svaz zmizel se světového trhu a usiluje o svou autarkii. Rusko musí především zbrojit“ Ozbrojené Rusko nebude Panevropě nebezpečné, nýbrž naopak, bude odbytištěm jejího zboží. Step ve svých přirozených hranicích se stane plantáží panevropského exportu.“\n„Přijme Sovětský svaz vznik Panevropy?“\n„Myslí si to i Briand?“\n„Briand je francouzský patriot,“ odpověděl pan hrabě. Jako francouzský patriot si musí přát, aby komunismus byl odsunut co nejdále od Paříže.“\n„A Anglie?“ ptal jsem se.\n„Anglie bude s Panevropou kšeftovat,“ řekl tázaný povýšeně.\nPan šéfredaktor byl už netrpělivý. Velká politika ho nebavila. Tu ať dělají „nahoře“. On je novinář. Zavtipkoval však:\n„Was meinen Sie, Herr Graf, ist es gut für Juden?“ Je-li to dobré pro židy?\n„Velmi dobré,“ odpověděl host s kamenným úsměvem. „Polští, němečtí, podunajští, balkánští i západoevropští židé si budou všichni žít v Panevropě, a dobře žít!“\nKamenný úsměv neopustil hostovy úzké rty, když pochvaloval francouzského premiéra za jeho geniální schopnost organizační:\n„Já jsem jen ideolog, jen filosof,“ pravil skromně, „ale Briand je vtělená politická vůle. Myslí francouzsky, tj. v praktických formách organizačních. Společenství evropských národů bude – podle jeho plánu – řízeno Evropskou konferencí jako nejvyšším reprezentativním orgánem a Evropským výborem jako orgánem výkonným. Můj projekt Panevropského paktu předpokládá další nebo poněkud jiné spolkové orgány. Plán Briandův a můj se doplňují a lze o nich diskutovat.“\nPan hrabě hořel. Přitom zůstal nehybný jako Buddhova socha.\nPan šéfredaktor už nevydržel sedět. Panevropa nebyla pro jeho nervy.\nChtěl jsem se hosta ještě zeptat, zdali je přesvědčen o trvalé dohodě německo-francouzské. Muž Locarna, Stresemann, zemřel. A ani Stresenmann nebyl z těch Němců, kteří by pro krásné oči Francie rezignovali např. na Elsasko-Lotrinsko. Ale bez dohody mezi Německem a Francií nebude Panevropy. – Cítí dr. Coudenhove německy a chce skrze Panevropu obnovit říši Karla Velikého, a to říši německou? Napaluje Brianda, který má – naopak – utkvělou představu francouzské nadvlády nad kontinentem? Pojí obě varianty Panevropy stejná antipatie k Anglii, která si od dob lorda Buckinghama hraje na rozhodčího v kontinentálních sporech a jde vždycky proti tomu, kdo nabyl mocenské převahy? Jsou Briand, bývalý socialista a dnes maskovaný exponent francouzského kapitálu, a pan hrabě, bývalý rakouský velkostatkář, jednotni ve svém odporu k dělnické velmoci na Východě a připravují panevropské tažení proti zemi, kde by se dalo ještě kolonizovat a investovat? Je Panevropa pokusem o záchranu z hospodářské krize na účet proletariátu?\nNezeptal jsem se na tyto věci, protože host zpozoroval neklid hostitelův a rozloučil se s prosbou o další přízeň listu.\nPan šéfredaktor doprovodil doktora Coudenhova-Kalergiho až ke schodišti.\nVrátil se a řekl: „Pro mne za mne může jít celá Panevropa do háje.“\nByl to výrok vulgární, ale prorocký.\nDo Mnichova jsem viděl pana hraběte ještě několikrát v Praze a jednou v Ženevě. Jeho „Pan-Europa-Zeitschrift“ vycházela dál, i když už ji nikdo nečetl. Konec Panevropě udělal Adolf Hitler, jakmile přišel k moci. Měl svou vlastní představu Evropy, esesáckou:\n„Deutschland kämpft an allen Fronten für Europa!“ Německo bojuje na všech frontách za Evropu, hlásaly plakáty za okupace i na pražských ulicích.\nI Hitlerova Evropa vzala za své.\nJak se dařilo panu hraběti za války, nevím.\nPo válce jsem byl v bývalém jeho zámku v Poběžovicích. Navštívil jsem tam československé pohraničníky, kteří střeží Šumavu. Nejen Anglie, kterou pan hrabě vyháněl z Evropské federace, nýbrž i zámořská Amerika se usadily – v západním Německu.\nStárnoucí Euroasiat panevropské observance přihlížel asi smutně obecnému krachu ideje, kterou nekoncipoval ani první, ani jediný, pro kterou však vyplýtval mnoho papíru, inkoustu a slov.\nA ejhle! 7.května 1952 oznamovala velmi stručně „Neue Zürcher Zeitung,“ že se právě v Lausane ustavilo „Panevropské hnutí pro vytvoření Spojených států evropských“ jako hnutí „lidové“. Byly přijaty nové stanovy a vypracována proklamace, obracející se na všechny „evropské vlastence“ s výzvou, aby spojili své síly k rychlému vybudování Evropské unie. Hrabě Richard N. Coudenhove – Kalergi byl zvolen presidentem výkonného výboru „hnutí“.\nNa tom by nic nebylo. Ve Švýcařích je podobných podniků celá hromada. Zajímavé je však datum: 7.května 1952 podepsali v Paříži delegáti Spojených států, Velké Británie, Francie a bonnská vláda smlouvu o Evropském obranném společenství (EOS).\nSmlouvu francouzský parlament sice neratifikoval, ale neochabla vůle ocelových, atomových, uhelných a finančních magnátů vytvořit ze západní Evropy – v čele s Bonnem – tvrz i výpadní bránu proti zemím socialismu.\nPan hrabě Coudenhove –Kalergi, i když už starý a trochu mdlého rozumu, jak jeho někteří přátelé tvrdí, je zase na koni. Je to bonnský kůň s americkou čabrakou. To asi „presidentovi Panevropy“ už nevadí.\nAle – bude-li dost dlouho živ – spadne s toho koně a zláme si vaz.\nPříspěvek byl publikován v rubrice Krajanovy postřehy se štítky historie, Panevropa, USA. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.\n22 reakcí na Pan hrabě R.N.Coudenhove – Kalergi neboli euroasijský Panevropan.\nAni ne tak observance, jako obedience. Tenhle bastard už se smaží v pekle, ale jeho pomatenost žije dál. Ke škodě nás všech.\nFrantišek Kubka píše výborně, mám rád jeho lehce ironický styl.\nNapadá mě, jak často nás doslova zradí naše slušnost, protože zmínění pánové, když jim byl šílenec tak nesympatický, by udělali lépe, kdyby poslechli své vnitřní hlasy a pořádně ho vzali něčím po hlavě, než by ho skopli ze schodů. Dole by ho mohli ještě dobře dokopat a domlátit.\nAle to bychom byli ochuzeni o dnešní článek.\nSluníčkáři sice říkají, že „násilí není řešení“, ale ti říkají spoustu pitomých věcí. Někdy jiné řešení než násilí není a platí, že čím větší násilí, tím lepší řešení.\nEliminací magora by se ale stejně nic nezměnilo, protože na takových figurkách nezáleží. Kdyby to nebyl on, připsali by Peška někomu jinému. Vznik EUhnije a její vrozená, intrinsická totalitní odpornost je přímým důsledkem sil, které ji vyvolaly – nevznikla kvůli lidem, kvůli svobodě, kvůli míru, kvůli rozvoji Evropy, ale kvůli koordinaci sil kapitálu pro budoucí „Drang nach Osten“, kvůli uchvácení, útoku na EuroAsii.\nJako taková chcípne, jakmile ten útok není možný, což se děje zrovna teď.\nMožná je to šance, jak založit konečně novou Unii, tentokrát opravdu kvůli lidem, svobodě, míru, rozvoji Evropy – včetně Ruska, a spojení s Asií – od Lisabonu po Vladivostok. Ale to ještě chvíli potrvá, napřed musí bestie chcípnout.\nJistě to neplatí stoprocentně, ale také jsem zastáncem názoru, že kde nepomůže násilí, pomůže ještě větší násilí.\nAčkoliv se úkaz označovaný jako sluníčkář zde u Bavorů obvykle nevyskytuje, rád bych upozornil (kdyby sem nějaký zabloudil) na existenci fenoménu, zvaného bonmot.\nAle tohle přece věděl už Murphy: Nedři se, vem´ si větší kladivo.\nBonmot, přesně tak. Také to pochopitelně nemyslím doslova.\nČím jsem zkušenější, tím více si se smutkem uvědomuji, že dobrým slovem se spousta věcí opravdu nespraví. A že někdy dokonce ani zlá slova nestačí.\nAbych pro případné zbloudilé sluníčkářské pomatence dotvrdil svůj profil rasistického xenofobního fašisty a násilníka, LGBTQfobního, přišel jsem v poslední době na chuť Geobbelsovu výroku: „Když slyším slovo kultura, sahám po revolveru.“ K tomu mi stačilo doprovázet přítelkyni několikrát do havloidy promořeného divadla. Tam by člověk ocenil výhody kulometu, protože revolver má většinou jen šest komor, a to je příliš málo.\nPřežil jsem to jen díky své životaschopnosti, zvířecí odolnosti, zocelení sportem, silné vůli a láhvi Jeníka Chodce.\nNení nad správnej poměr 🙂\nHistorie nám říká, že veškeré aktivity „demokratického Západu“ jsou podřízeny jediné věci. Dostat se medvědovi do špajzu. A ten mamlas to nechce pochopit.\nOT: Jelikož je dnešní téma – kromě EUhnije – také literární, neboť texty Františka Kubky jsou skvost, dovolím si přpomenout jiného hvězdného literáta: Karla Čapka.\nPředstavte si, Karel Čapek varoval před Donaldem Trumpem! Věděl jsem, že Karel Čapek byl génius – minimálně literární – ale že byl i jasnovidec třídy Nostradama, to jsem netušil. Tipoval jsem ho tak maximálně na úroveň „Slepého mládence“, protože Krakatit a především Mloci, ale tohle…\nNaštěstí máme jistého čulíka: http://blisty.cz/art/85642.html\nBlbec v koncentrované podobě. Tím samozřejmě nemyslím Mistra Karla Čapka, ale to hovado, které si dovolí na Mistrův text vůbec sáhnout.\nJá si myslím, že čulík je fiktivní figura. Tu si někdo vymyslel a chodí nás tím škádlit. Není přece možné, že by se někde narodilo takové hovado.\nTihle se nerodí, množí se bezpohlavně – pučením, klonováním, xeroxem, nebo, jak se říkalo u VÚ, kde jsem si kroutil zvs: „Ten je tak blbej, že musel vyjít v rozkazu!“\nProjekce je pooootvora – takle se nám ten blbec obnažil že z něho zůstal holej kostrouš.\nNazvat čulíka blbcem je urážka blbosti.\nTo je samozřejmě legrační. Kdyby mi to za to stálo, tak bych Čapka a Bílou nemoc také rozebral a mohl bych suverénně po čulíkovsku dospět k úplně opačným závěrům.\nMrtvý se bránit nemůže.\nViděl bych to tak, že MUDr. Galén byl agent Putina a jako takový oslaboval svou zemi a její ušlechtilé snahy přivézt demokracii a lidská práva ke svým sousedům – na křídlech bombardérů a pásech tanků, prostě jako dneska. Maskoval to sice jakousi falešně humanitární činností, ale byl demokratickými voliči odhalen a po zásluze udupán.\nOno to asi celé nie je z BL-hlavy, lebo veta „Chtějí válku, protože jsou pro ni vychováváni. Nikdo je nevychovává pro mír.“ je naozaj dôležitá, možno kľúčová. Len ten záver s Trumpom ako čerešničkou na torte je úplne debilný.\nTí populisti obvykle len prídu na hotové, oni nevychovávajú davy, aby reagovali automaticky na spúšťové slová. To je 25 rokov sofistikovaného „integrovaného marketingu“ celého spotrebného biznisu. Populista v politike vyhráva potom zákonite. IMHO medzi DT a HC nebol v miere populizmu vôbec žiadny rozdiel, len cielenie bolo iné.\nKlasika: účelové zmatení pojmů. Zatímco dříve populista zneužíval „nízkých pudů a choutek“ voličů aby je následně podvedl a dělal něco úplně jiného, nyní se za populistu označují politici, kteří slibují základní věci, jako mír, starost o svou zemi, zajištění práce a slušného života – a ke všemu to myslí vážně.\nKdyž vyhraje někdo, kdo je proti establišmentu, je to z principu populista, protože vyhrál volby – to je nová definice.\nHitlary byla populistka podle staré definice, Trump podle nové. Pravda, jsou to oba populisté.\nAle to není v zásadě nic nového. Četl jsem si teď – přivedla mě k tomu nedávná diskuse zde o začátku války USA proti Japonsku – pár knížek o Rooseveltovi a jeho době, které jsem dosud odkládal. A je to zajímavé – všechno je vlastně naopak. Roosevelt byla krysa značného kalibru. Věděl jsem sice i předtím, že vyhrál volby se slibem míru, zcela populistickým (postaru), protože už v době voleb chystal on a jeho lidé válku proti Japonsku a domlouval komploty s Churchillem. Ale netušil jsem, jak hodně měl v rozpoutání té války namočené ruce, to jsem nevěděl.\nParadoxní je, že Roosevelt, který způsobil spoustu věcí, mimo jiné také špinavé kšeftíky se Stalinem, je hodnocen málem jako ctitel míru a jeho následník Truman jako válečný zločinec, protože nechal shodit atomovky na Japonsko. Ale s tím nemohl nic dělat, vše bylo již nastaveno předchozí administrativou. A byl to Truman, kdo zabránil McArthurovi pohazovat atomovky po Koreji a Číně. Navzdrory tomu je Truman vnímán jako poloviční Satan, poloviční jen proto, že nebyl příliš chytrý. Navíc to byl snad jediný prezident, který odjel z Bílého domu, aniž si s sebou vezl naloupené poklady, obrazně řečeno – prostě že nekradl a v úřadu se neobohatil on ani jeho familie.\nV porovnání s tím, dnešní Opičák přišel s nahým zadkem a odcházel jako miliardář.\nTak na to jsem už ráno rázně reagoval.\nKarel Čapek upozorňuje především na zlo.\nKdo to zlo fakticky reprezentuje neurčuje nějaký Čulík, či jiný patologický válečný štváč.\nJistě, že jste neonacista a válečný štváč tvrdím já, vy zase to samé můžete tvrdit o mně, ani mé, ani vaše tvrzení není důkaz ničeho.\nCo by něco dokazovat mohlo, je faktický stav společnosti.\nKdo se rozčiluje nad výsledky voleb a referend?\nJsou to xy (bylo tam mé jméno), nebo Čulíci?\nJá rozhodnutí voleb ctím, a pokud si lidé v nějaké zemi přejí třeba multikulturismus, je to jen jejich věc, stejně jako je jejich věc, pokud si ho nepřejí. (např. Němci to zvládnou, do toho mi nic není, ať si to zvládnou)\nTomu se říká demokracie, a ta funguje do té doby, dokud se pravidelně opakují volby, takže si v dalším termínu mohou občané zvolit variantu jinou.\nŽe se používají lži, to se používají, ale používají je obě strany.\nLež ale sama o sobě musí navazovat na realitu, těžko spokojeného, sytého a bezpečně se cítícího člověka přesvědčíte o tom, že se má špatně.\nTéž je problematická vaše posedlost hodnotami, které vyznáváte vy sám, a zároveň nenávist k hodnotám, které vyznávají jiní.\nJako neonacistovi vám to samozřejmě divné přijít nemůže, protože nacismus, stejně jako jiné totalitní ideologie, stál na jedné, jediné pravdě, a na potírání těch, kdo tuto pravdu neuznávali.\nMuslimové mají jiného hodnoty než křesťané, a ti zase mají jiné hodnoty než demokraté.\nJe pošetilé si myslet, že muslimové ctí nějaké demokratické hodnoty, tedy že se podřídí vítězi svobodných voleb.\nStejně pošetilé je si myslet, že se výsledkům voleb podřídí neonacisté či bolševici, nebo křesťané.\nAle jako demokrat musím ctít své přesvědčení a trvat na dodržování zákonů a respektu k výsledkům voleb.\nChápu, že jako neonacista toto musíte odmítnout a vaší hodnotou je rasismus (ano, i vy máte své obermench a untermench, jak vidno z vašich neustálých útoků na Čechy a bělochy obecně, a označování celých skupin občanů za chátru) a rozdělení lidí, nerespektování zákonů, které vám nejsou vhod a odpor k výsledkům voleb, pokud nedopadnou tak, jak si přejete vy.\nAle nemluvte u toho tak dojemně o pravdě, je to skutečně trapné.\nJá tu žádné palce nahoru ani dolů obvykle nerozdávám, místo nich raději učiním poznámku. Ale v tomto případě nemám co poznamenávat a dávám palec vzhůru.\nNapsal jste to tak jasně, že by i čulíkovi mohlo dojít, že je nácek. Vlastně neonácek – to se patrně liší jen v tom, že náckové byli na to, že jsou náckové, pyšní a hrdě se k tomu hlásili, zatímco neonáckové se k náckovství nejen nehlásí, ale dokonce to lživě tvrdí o ostatních.\nMožná bych měl čulíkovi začít psát také, vypadá to na dobrou zábavu.\nBTW, půvabně jste se upsal ve slově multikulturismus (místo multikulturalismus), to začnu také používat. Mnoho kulturistů, to je dobré, všude samý Schwarzenegger.


Směs vzácných 100% přírodních esenciálních olejů v nejvyšší CTEO® kvalitě (Certified Therapeutic Essential Oils) svým synergickým spojením může podpořit harmonii, klid a pohodu. Může být příjemnou podporou na úrovni těla, mysli i ducha.\nCitlivě vybraná a vybalancovaná směs vzácných esenciálních olejů může být přírodní podporou pro období usínání. To se může stát vaším nejoblíbenějším okamžikem z celého dne. Vychutnejte si atmosféru klidu a pohody podporovanou nádhernou vůní směsi BEWIT BABY SLEEP.


Meduňka - alternativní cesty ke zdraví - Péče o vlasy v zimě\nMilí čtenáři, zimní období a hlavně pak časté přechody z mrazu do tepla jsou pro naše vlasy velkou zátěží. Někteří z nás již mají své osvědčené recepty, jiní se spoléhají na čepice a někdo na radikální zkrácení vlasů na jaře. My vám přinášíme několik tipů a jednoduchých, ale přesto osvědčených receptů, jak pomoci svým vlasům přírodní cestou. Ingredience na jejich přípravu určitě najdete doma.\nKdo má pod čepicí\nObecně je nejlepší vlasy přes zimu příliš nezatěžovat. Pokud máte méně kvalitní vlasy, zkuste alespoň přes zimu omezit žehlení a kulmování vlasů. Na konci fénování teplým vzduchem vlasy vždy ještě chvíli vyfoukejte proudem studeného vzduchu, zvláště když se chystáte vyrazit hned ven. Teplotní šok nebude pro vlasy tak velký.\nNosíte-li přes zimu teplou čepici, děláte svým vlasům službu, protože jejich kořínky a citlivá pokožka hlavy zbytečně nemrzne. Může se však stát, že se vám budou vlasu u kořínků trochu více mastit a vyžadovat tak častější mytí. Nezapomínejte však po umytí nanést výživný kondicionér nebo masku do konečků a délek. V zimním období to vaše vlasy opravdu potřebují. Pokud máte pocit, že vám čepice nesluší, zkuste šátek, který vlasy ochrání a navíc je vzdušnější než čepice a jako bonus vám neponičí účes.\nPro regeneraci i lesk\nBanánový zábal proti lámavosti vlasů\nPotřebujeme: 1 banán, 5 lžic olivového oleje a 1 žloutek.\nBanán rozmačkáme vidličkou a smícháme se žloutkem a teplým olivovým olejem. Připravenou směs ihned vetřeme do vlasů, zabalíme do igelitu nebo potravinářské fólie a přikryjeme ručníkem (nejlépe předem zahřátým) nebo dobře poslouží i stará čepice. Zábal nechte působit alespoň 40 minut a poté důkladně opláchněte vlažnou (pozor na kombinaci horké vody a vajíčka, mohlo by se vám ve vlasech uvařit a jeho vyčesávání je zdlouhavé) vodou a vlasy si umyjte jako obvykle. TIP: Místo žloutku můžeme přidat lžíci medu.\nKopřivy pro lesk a proti lupům\nPotřebujeme: 1 hrst sušených kopřiv, ¼ l vody, 1 lžíce vinného nebo libovolného ovocného octa.\nKopřivy přelijeme vroucí vodou, přidáme ocet a necháme 10 minut odstát. Poté tímto odvarem- vlasovou vodu opláchneme vlasy až po umytí šamponem. Takto připravený odvar vydrží 3 dny. Když budete vytrvalí a vydržíte ho používat alespoň 2 týdny, vaše vlasy získají krásný lesk. Působí o proti lupům a nadměrnému padání vlasů a potlačuje svědění pokožky.\nKokosový olej proti roztřepeným konečkům\nPotřebujeme: kokosový olej.\nTento rychlý zábal z kokosového oleje dokáže intenzivně zregenerovat přesušené délky a zamezit třepení. Kokosový olej (dle délky vašich vlasů, na středně dlouhé stačí 2 čajové lžičky) dáme rozpustit a zahřát na plotnu, nejlépe ve skleněné misce, poté ho naneseme do konečků vlasů a do délek a jemně vmasírujeme. Zabalíme do igelitu nebo potravinářské fólie a nakonec do ručníku nebo si nasadíme čepici. Necháme působit alespoň hodinu a poté důkladně opláchneme a umyjeme si vlasy jako obvykle. TIP.: Před aplikací zábalu si navlhčete vlasy.\nJogurt pro hydrataci i proti lupům\nPotřebujeme: 1 bílý jogurt, 1 polévková lžíce medu.\nJogurt smícháme s medem a naneseme na navlhčené nebo čerstvě umyté vlasy. Naneseme do celé délky vlasů a jemně vmasírujeme. Máte-li mastnější vlasy, masku neaplikujte až k pokožce hlavy. Necháme působit 20 minut a opláchneme vodou.\nMáte svůj ověřený recept na zdravé vlasy? Podělte se o něj s námi na facebooku nebo nám napište na dopisyctenaru@mojemedunka.cz


Soukup a Korn na golfu: Chlapi dětem | Ahaonline.cz\nAhaonline.cz >Žhavé drby >Soukup a Korn na golfu: Chlapi dětem\nOndřej Soukup a Jiří Korn. (Aha! – Alexandr Malachovský)\nA nezůstalo jen u těchto darů. „Herečka Veronika Freimanová donesla velký dort, takovou krtčí hromádku, a obrovského plyšového krtka,“ svěřila se Nedělnímu Aha! ředitelka fondu Martina Šmuková.\nTu velmi překvapil prezident Václav Klaus. Přestože je zaneprázdněn povinnostmi hlavy státu, nečekaně dorazil i on. „Bylo to milé překvapení. Pan prezident na dálku popřál všem nemocným dětem brzké uzdravení,“ dodala Šmuková.\nNa charitu dorazil také fotbalista Vladimír Šmicer (36), trenér Ivan Hašek (46) a další. A každý přispěl. Celkem se vybralo 665 tisíc korun – peníze půjdou na letní ozdravný tábor pacientů brněnské dětské onkologie.\nVlaky Brno – Břeclav Vlaky Náchod – Brno Plzeň – Praha


Vatikán odsuzuje násilnosti v Sýrii - Církev.cz\nVatikán odsuzuje násilnosti v Sýrii\nPřes snahu mezinárodní komunity ukončit krizi v Sýrii, násilí a nepokoje tu stále pokračují. Vatikánský vyslanec při OSN podporuje dialog všech znepřátelených stran a nedávný masakr v Húlá ostře odsoudil.\nPublikováno: 5. 6. 2012 14:42\nVatikán: Vatikán „ostře odsoudil“ nedávný masakr v Húlá. Tyto násilnosti na „nevinných“ jsou obzvláště zavrženíhodné a papeže i celé katolické společenství naplnily hlubokou bolestí, řekl vyslanec Vatikánu v sídle Spojených národů v Ženevě, arcibiskup Silvano Tomasi. Zároveň odsoudil eskalaci násilí v tomto arabském státě.\nMons. Tomasi vyzval syrské křesťany, aby i nadále tvořili mosty usmíření mezi jednotlivými skupinami země. A všechny znesvářené strany vyzval, aby se zvýšenou měrou snažili o dialog. Ten je vzhledem k počtu zraněných a nebezpečí další eskalace násilí důležitější než dosud.\nKomise OSN pro lidská práva v Ženevě odsoudila v páteční rezoluci syrskou vládu po masakru v Húlá a vyzvala k důkladnému a nezávislému vyšetření tohoto násilného činu. Podle údajů obhájců lidských práv město bombardovaly a ostřelovaly jednotky režimu Bašára Asada. Spojené národy potvrzují smrt 116 lidí, z toho 49 dětí. Syrské ministerstvo zahraničí odpovědnost armády popírá.


PopisPtejte seTabulky velikostíVrácení a reklamaceDoprava a platba adidas Zx Vulc Poslat příteliTiskArtiklové čísloF37699KategorieNízkéUrčeníVolný časVýrobce adidas Doplňte svůj outfit s touto pánskou nízkou obuví adidas z módní kolekce Originals. Pánské pohodlné nízké tenisky adidas Zx Vulc z módní kolekce Originals. U toho modelu jde ruku v ruce pohodlí s módním a trendy designem. Šedá barva je okořeněna kultovním logem značky. Pohodlný materiál vám dopřeje dostatek komfortu při každém kroku, který v obuvi Zx Vulc uděláte. Tyto nízké boty jsou z kolekce ZX. Odolná, ale přesto dostatečně ohebná podrážka. Módní design, se kterým zazáříte při běžném nošení, ale třeba i na večírku. Klasické šněrování. Značka znázorněna pomocí loga. Módní kolekce Originals.


BRUSEL – Po velkou část posledních deseti let dosahují centrální banky při oslabování silných globálních deflačních sil jen omezených úspěchů. Americký Federální rezervní systém udržuje od roku 2008 nulové úrokové sazby a současně uskutečnil několik vln bezpříkladného rozšiřování své účetní bilance prostřednictvím rozsáhlých nákupů dluhopisů. Bank of England, Japonská centrální banka a Evropská centrální banka se vydaly v jeho stopách a každá z nich vyrukovala s vlastní verzí takzvaného „kvantitativního uvolňování“ (QE). Přesto se inflace nikde znatelně nezvýšila.Navzdory společnému boji proti deflačním tlakům se dnes měnová politika – a také hospodářský výkon – těchto zemí navzájem odchyluje. Zatímco Spojené státy a Velká Británie dnes rostou natolik rychle, že mohou opustit expanzivní politiku a zvýšit úrokové sazby, eurozóna a Japonsko zesilují QE a stlačují dlouhodobé úrokové sazby hlouběji do záporného pásma. Čím lze tento rozdíl vysvětlit?Stručná odpověď zní, že dluhem. USA a Velká Británie už desítky let vykazují deficity běžného účtu, a jsou proto dlužníky, zatímco eurozóna a Japonsko pracují s vnějšími přebytky, což z nich činí věřitele. Jelikož záporné sazby prospívají dlužníkům a poškozují věřitele, vyvolal jejich nástup po globální hospodářské krizi zotavení v USA a Velké Británii, zatímco v eurozóně a v Japonsku měl jen malý efekt.Tento jev není izolovaný. Většina věřitelských zemí světa – jde o státy jako Dánsko či Švýcarsko, které mají velké a trvalé přebytky běžného účtu – pracuje se zápornými úrokovými sazbami, a to nejen v případě dlouhodobých vládních dluhopisů a dalších „bezrizikových“ dluhů, ale i u cenných papírů se střední lhůtou splatnosti. A to není nic dobrého.


Být křesťanem znamená stát se v určitém smyslu hloupým?\nJežíš od nás chce, abychom byli milosrdní a nesoudili.Často se zdá, že jsme byli jmenováni za soudce ostatních: řečmi, pomluvami a souzením všech. Ale Pán nám říká: „Nesuďte, a nebudete souzeni.“ Nakonec žádá, abychom odpouštěli, a bude odpuštěno i nám. Každý den to říkáme v Otčenáši: „Odpusť nám ..., jako i my odpouštíme…“ Pokud neodpouštím, jak mohu prosit Otce o odpuštění? To je křesťanský život. Někdo možná namítne: „Ale otče, to je hloupost!“\nAno, je, a slyšeli jsme svatého Pavla, který říkal totéž: Kristův kříž se jeví jako hloupost a nemá co do činění se světskou moudrostí. – „Otče, takže být křesťanem znamená stát se v určitém smyslu hloupým?“ – Ano, v jistém smyslu ano. Znamená to odmítnout světskou chytrost a konat to, co od nás chce Ježíš.\nTo je Ježíšova cesta – velkodušnost, velkomyslnost a bezmezné sebedarování. Proto Ježíš přišel na svět a takto jednal: dal sám sebe, odpustil, nemluvil o druhých špatně a nesoudil. Být křesťanem není snadné a křesťany se můžeme stát jedině Boží milostí. Je třeba se každý den modlit: „Pane, daruj mi milost stát se dobrým křesťanem, dobrou křesťankou, protože já to nedokážu.“\nRanní promluvy papeže Františka z Domu sv. Marty jsou pojem.


Když přemýšlíte o Evropě, vzpomenete si taky na Moldavsko? | E15.cz\nKdyž přemýšlíte o Evropě, vzpomenete si taky na Moldavsko?\nIlustrační foto, zdroj: http://bit.ly/2bkF1GB\n27. srpna 2016 • 20:00\nVyrazit do Moldavska nás napadlo jen proto, že zbytek Evropy nám připadal pro road-trip příliš ohraný. Ostatně Moldavsko patří podle průvodce Lonely Planet k nejméně navštěvovaným zemím Evropy.\nCo jsme vlastně o Moldavsku věděli? Velmi málo: kulturně a jazykově se podobá Rumunsku, bylo součástí Sovětského svazu a je velmi chudé. Ve škole ani v médiích se o něm na rozdíl od Ukrajiny, Běloruska či států Balkánu téměř vůbec nemluví, jako by nikoho nezajímalo. Přitom narazit v Česku na Moldavce není až taková vzácnost, téměř polovina Moldavců totiž pracuje v zahraničí a pár z nich se usídlilo i u nás. To nás ale jen utvrdilo v představě, že míříme do chudé a „nevyspělé“ země.\nIlustrační foto, zdroj: http://bit.ly/2bQPAxYAutor:\nMoldavská republika je jedna z mála evropských zemí, do které můžete mít problém se vůbec dostat. Sice je možné cestovat na občasný průkaz, pokud však přijedete autem, které není psané na vás, a nemáte od vlastníka úředně ověřenou plnou moc, můžete to rovnou otočit (a to i kdyby měl vlastník stejné příjmení). Jedno ze dvou aut, kterým naše osmičlenná skupina přijela, mělo přesně tenhle problém. A i když jsme zvažovali, že bychom objeli více přechodů, celníky „ukecali“ nebo i uplatili, hraniční policie byla profesionální a nekompromisní. Nouzový kontakt v případě potíží a všudypřítomné kamery naznačovaly, že úplatky přestaly být místním koloritem. Nekonala se ani žádná zbytečná šikana, přesto je třeba počítat s otevřením motoru, prohledáním prostoru pod sedadly a s otázkou, co hodláme v jejich zemi dělat. Starší generace by se nad tím snad ani nepozastavila, my jsme si ovšem s vděčností uvědomili, jak moc nám Schengen usnadnil cestování. Komunikace na moldavských hranicích je i pro mladší ročníky bezproblémová, celník se sice zeptá na ruštinu, ale posléze dokáže přejít do celkem slušné angličtiny.\nPrvní místo, které jsme měli šanci prozkoumat, byl Kišiněv. Ti, kteří lpí na historických památkách, by v hlavním městě Moldavska neměli co dělat. Město je rájem na zemi pro fanoušky Vetřelců a volavek a bizarní megalomanské „komunistické“ architektury. Netrvalo nám dlouho, než jsme si uvědomili, že tohle město se za dob Sovětského svazu rozhodně nemělo špatně. Kišiněv zaujme i atmosférou – je to neuvěřitelně rušné město s pláží a obrovskými trhy, na kterých se dá sehnat jídlo (od ryb až po ovoce), elektronika, toaletní papír i cosi, co vypadalo jako falešné doklady. Trhy nám připadaly tak skvělé i proto, že necílily na turisty, ale byly určeny místním.\nZážitkem byl pro nás i betonový hotel Kosmos, který někdy před čtyřiceti lety mohl patřit k těm nejluxusnějším v celém městě. Dnes jsme si ho mohli i jako low-cost zájezd pohodlně dovolit. Horních šest pater hotelu bylo příznačně mimo provoz a nejspíš spěje k rozkladu celá budova. Poněkud smutný pohled vzbuzovalo i kišiněvské nádraží: vedle letáčků, které doporučovaly držet se zpátky od kašlajících lidí kvůli riziku tuberkulózy, nás zaujalo i to, že z nádraží denně odjíždí jen několik vlaků, přičemž téměř všechny míří do Moskvy či Petrohradu.\nKdyž už se někdo jako turista vydá do Moldavska, většinou alespoň přemýšlí o výletu do Tiraspolu, centra Podněstří. O Podněsterské moldavské republice se toho píše i povídá spoustu, informace si ale často navzájem protiřečí. Průvodce Lonely Planet říká, že krátká návštěva tohoto území, které se nechtělo oddělit od Sovětského svazu a kde byla na začátku 90. let válka, je „completely safe“. České ministerstvo zahraničí cestu naopak nedoporučuje, jelikož v Podněstří nemůže garantovat žádnou mezinárodní ochranu. A co se nedoporučuje v každém případě, je focení místních institucí a vojáků a všeobecně na sebe jakkoli upozorňovat. Ještě když jsme seděli v řeckém bistru pár kilometrů od Tiraspolu připraveni vyrazit, majitel nám s vážnou tváří říkal, ať tam nejezdíme, že nás, a to ještě v nejlepším případě, budou chtít na hranicích okrást. To nás trochu vyděsilo, realita nakonec byla mnohem méně dramatická – ozbrojení vojáci na hranicích sice vzbuzují strach, ale desetihodinové povolení vstoupit jsme dostali za pár minut a hned jsme jeli dál.\nilustrační foto, zdroj: http://bit.ly/2bz9SOvAutor:\nPrvní chvíle v Tiraspolu námi poněkud otřásly. Děkovné plakáty armádě (samozřejmě v ruštině), kladivo a srp v národním znaku a občasné sochy Leninů působí bizarně, jinak se ovšem v Tiraspolu vlastně nic neděje. Na ulicích se oproti Kišiněvu skoro nic neprodává a i když už na něco narazíte, rozhodně vás nikdo neosloví. Ulice jsou vesměs prázdné. Jelikož má Podněstří vlastní měnu, museli jsme si měnit peníze, abychom si za ně koupili dvě lahve prošlé a nažloutlé vody. Architekturu jsme čekali o něco monumentálnější a poté, co se skupina vojáků v našem věku se smíchem divila, co proboha děláme v Tiraspolu, jsme jim museli dát zapravdu, je to poměrně nudné místo. Rozbité domy a v podstatě žádné služby naznačovaly, že život v Podněstří není žádná sláva, zároveň se však zdálo, že je situace poměrně klidná. Nejspíše proto, že země už dávno nikoho nezajímá.\nilustrační foto, zdroj: http://bit.ly/2bIUbnoAutor:\nPo výletě do Podněstří jsme ještě více ocenili přátelsky působící Moldavsko a po noci v Kišiněvě vyrazili na jih. I když většina průvodců přespávání na odlehlých místech nedoporučuje, my jsme neměli problém. Dokonce i ranní popojíždění autem, kterým jsme blokovali polní cestu, v traktoristově tváři vyvolalo spíš posměšný úsměv než vztek. Pomalé popojíždění navíc v Moldavsku není tak vzácné – hlavní tahy se sice podobají našim rychlostním silnicím, na těch vedlejších si ale můžete užít dost dobrodružnou hru o záchranu svého podvozku. Zážitky ze silnic nám naštěstí kompenzoval velmi levný benzín. Cenově a chuťově pak nezklamalo ani místní víno. Nízké daně na benzín, alkohol a cigarety ale jen zrcadlí kvalitu prakticky neexistujícího sociálního systému.\nI za těch pár dní se nám podařilo pochytit, že moldavská minulost a společensko-politická situace je rozhodně komplikovaná. Majitel onoho řeckého bistra celkem spokojeně tvrdil, že moldavská vláda je sice zkorumpovaná, ale na rozdíl od Podněstří vlastně demokratická. Stále se najdou Moldavci, kteří si pochvalují Sovětský svaz, někteří by naopak rádi viděli svou budoucnost jako součást Rumunska. Většina obyvatel umí velmi dobře rusky, v některých částech Moldavska je dokonce ruština častější než rumunština. Symboly Sovětského svazu z Moldavska úplně nezmizely, v hlavním městě jsme ale neobjevili vůbec žádné. Zaujalo nás i několik měst na jihu, kde žije menšina turkického původu zvaná Gagauzové a kde můžete najít naproti sobě stojící sochu Lenina a knihovnu Kemala Atatürka. V lecčems se Moldavsko na první pohled neliší od východních zemí EU, to vás napadne například při pohledu na místní auta. V jiných případech naopak působí dost zaostale, zejména co se týče kvality veřejných služeb. Jak doopravdy žijí místní lidé, se nám za necelý týden zjistit nepodařilo. Dá se ale tušit, že k návratu by moldavské emigranty přimělo snad jen to, kdyby si zemi oblíbilo co nejvíce turistů. Na druhou stranu, pokud by se z Moldavska stalo jakési Švýcarsko východu, my bychom s takovou radostí už nepřijeli.


Výškově stavitelný podvozek AP Sportfahrwerke pro Audi A3 (8V) Sedan/Sportback, s víceprvkovou zad. nápr., uchycení př. tlumiče 55mm, r.v. od 05/12, zatížení PN do 980Kg | Escape6\nVýškově stavitelný podvozek AP Sportfahrwerke pro Audi A3 (8V) Sedan/Sportback, s víceprvkovou zad. nápr., uchycení př. tlumiče 55mm, r.v. od 05/12, zatížení PN do 980Kg\nDotaz k produktu: Výškově stavitelný podvozek AP Sportfahrwerke pro Audi A3 (8V) Sedan/Sportback, s víceprvkovou zad. nápr., uchycení př. tlumiče 55mm, r.v. od 05/12, zatížení PN do 980Kg\nKód produktu: GF10-114\nVýškově stavitelný podvozek AP Sportfahrwerke pro Audi A3 (8V) Sedan/Sportback, s pohonem předních kol, s víceprvkovou zadní nápr., uchycení př. tlumiče 55mm, rok výroby od 05/12\nZatížení přední / zadní nápravy: do 980Kg/do 975Kg\nObjednací kód sady ap Sportfahrwerke: GF10-114


opasky a kravaty - MaxFashion - spodní prádlo a boty\nDoplňky / opasky a kravaty\nStav NevybránoBěžné zboží (138)NovinkaAkceNáš tipAukce (5)Tabulka vloženaNení tabulkaMix barevPřeložit popisekTriumph OKTriumph zkontrolovatAnita zkontrolovatAnita OKFelina zkontrolovatFelina OKi476 - OKi548 - OK\nVýrobce NevybránoAnita (1)B2B Professional Sports (1)BADURA (11)Big Star (35)Deni Cler Milano (1)EGA (3)FPrice (47)Gemini (1)Greenpoint (3)Kabak (11)L`AF (1)Levis (1)Made Of Emotion (9)Moraj (1)Potis & Verso (14)Semiline (2) Velikost NevybránoUNI (1)90 (1)M (1)one size (4) Barvy NevybránoHnědá (1)oranžová - mřížky (1)oranžová motiv kytek (1)růžová motiv kytek (1)vínová (1)černá (3)červená (1)šedá (1)\nRUE PARIS Dámský pásek s kapsičkou. příslušenství: sáček Složení materiálu: 100% ekologická kůže šířka pásku: 2 cm rozměry sáčku: šířka - 19 cm, výška - 9,5 cm\nRUE PARIS pásek z ekokůže s pouzdrem. příslušenství: sáček Složení materiálu: 100% ekologická kůže šířka pásku: 2 cm rozměry sáčku: šířka - 15 cm, výška - 12 cm\nPánský hnědý kožený pásek . Složení materiálu: přírodní kůže šířka: 4 cm, délka: 90 cm\nKožený opasek Levi's Hebron 219234-3-59 Vlastnosti: opasek značky Levis z kůže Materiál: kůže\nSport - kožený vzpěračský opasek 125 cm - Sveltus\nKožený vzpěračský opasek 125 cm určený pro oporu beder při dřepech, mrtvém tahu či vzpírání. Kovová přezka pro těsnější upevnění. Snadné nastavení velikosti. Vhodné pro Posilování\nPánské kapesníky CH-943 komplet = 5 kusů\nPánské kapesníky, které jsou ušité z jemné hladké tkané bavlny. Kapesníky jsou obšité úzkým plochým švem. Kapesník je nezbytností každého gentelmena - je znakem elegance a hygieny. Na výběr je široká škála vzorů a barev. Kapesníky jsou vhodné jako dárek. Komplet se skládá z pěti kusů. Rozměry: 40 x\nPánské kapesníky CH-561 kpl=3 ks\nSada tří pánských kapesníků v elegantní krabičce. Složení: 100% bavlna\nPánské kapesníky CH-578 kpl=3 ks\nŘemen PRS 04 BGE.30 hnědých\nPánský kožený opasek s pleteným motivem v hnědé barvě. příslušenství: spona Složení materiálu: přírodní kůže Šířka popruhu: 4 cm\nOpasek RPM 05 PUM černý\nPánský opasek vysoké kvality s reliéfními diagonálními pruhy. Ruční výroba z přírodní kůže. Zakončená masivní stříbrnou sponou. Skvěle doplní styly s džínami i oblekovými kalhotami. Pásek si můžete zkrátit sami. Ručně vyráběný pánský opasek z přírodní kůže s reliéfními proužky - Rovicky Polská značk\nOpasek RPM 14 PUM černý\nVysoce kvalitní opasek vyrobený ručně z kvalitní přírodní kůže. Jsou zakončené štíhlou leštěnou sponou ve stříbrné barvě. Skvěle doplní styly s džínami i oblekovými kalhotami. Pásek si můžete zkrátit sami. Úzký ručně vyráběný pánský opasek z přírodní kůže - Rovicky Polská značka | Rovicky® je známá\nOpasek RPM 32 PUM černý\nKvalitní široký pánský opasek s jemným vzorem na okrajích. Ruční výroba z přírodní kůže. Skvěle doplní styly s džínami i oblekovými kalhotami. Pásek si můžete zkrátit sami. Pánský opasek ze zrnité kůže se zdobenými okraji - Rovicky Polská značka | Rovicky® je známá a uznávaná značka s dlouhou tradic\nOpasek RPM 24 PUM černý\nŠiroký, vysoce kvalitní pánský opasek s okraji prošitými nití. Ruční výroba z přírodní kůže. Skvěle doplní styly s džínami i oblekovými kalhotami. Pásek si můžete zkrátit sami. Pánský opasek ze zrnité kůže s prošívanými okraji - Rovicky Polská značka | Rovicky® je známá a uznávaná značka s dlouhou t\nOpasek RPM 24 PUM tmavě hnědý\nOpasek PBD 1 A 105 8426 vínová\nBADURA Úzký dámský kožený pásek bordó. Subtilní úzký dámský kožený pásek. Zapíná se klasickou obdélníkovou sponou v univerzální stříbrné barvě. Je vybaven koženým poutkem pro uchycení konce opasku. Skvěle se hodí ke kalhotám i elegantním šatům. Úzký dámský kožený pásek se stříbrnou sponou, Badura I\nŘemínek PBD 4 A 105 8570 tmavě červený\nBADURA Široký dámský kožený pásek v tmavě červené barvě. Dámský široký kožený pásek v módní barvě. Vyrobeno z odolné a kvalitní přírodní kůže. Zapíná se klasickou obdélníkovou sponou ve stříbrné barvě. Perfektní doplněk k šatům nebo oversize tunice. Dámský široký pásek z přírodní kůže Badura Klasic\nKabak Opasek tkaný vícebarevný/tmavě burgundský\n90% Nylon 5% PU 5% Bezniklová kovová slitina Pokyny pro péči: Pokyny pro praní: Jemně otřete vlhkým hadříkem nebo houbičkou Barva: Vícebarevná/tmavě vínová Kolekce: Jaro/Léto/Podzim/Zima Pohlaví: Unisex\nDámský pásek model 160922 Badura\nDámský kožený pásek ve vínové barvě. Klasický dámský kožený pásek značky Badura. Doplněk střední šířky, zapínaný standardní kovovou sponou půlkruhového tvaru. Je vybaven koženou smyčkou k zajištění konce. Ideální doplněk ke kalhotám, ale i k šatům. . Rozměry: . Délka pásu bez přezky (v cm): 105 .\nOpasek Big Star Belt 174216 Light Brown-802\n100% přírodní kůže Pokyny pro péči: Pokyny pro praní: Neprat, nebělit, nesušit v sušičce, nežehlit, nečistit chemicky. Barva: Světle hnědá Kolekce: Jaro/Léto/Podzim/Zima Pohlaví: Mužské KategorieFC: Pánské doplňky | Opasky


Orhan Pamuk | Alza.cz\nKnihy autora Orhan Pamuk\n(* 7. července 1952, Istanbul, Turecko)\nFerit Orhan Pamuk, známější pouze jako Orhan Pamuk, je turecký spisovatel, romanopisec a scénárista žijící v Istanbulu. Obdržel řadu ocenění včetně Nobelovy ceny za literaturu z roku 2006 jako první Turek. Tento významný turecký autor románů má na kontě přes 11 milionů prodaných knih, přeložených do více než 60 jazyků. Jeho díla jsou charakteristická ztrátou identity částečně způsobenou konfliktem mezi západními a východními hodnotami.\nOrhan Pamuk začínal studiem architektury na Istanbulské technické univerzitě. Studium ale přerušil a přestoupil na žurnalistiku s cílem stát se spisovatelem. Pravidelně psát začal ve svých 22 letech, přičemž do světa literatury vstoupil svým prvním románem Pan Cevdet a jeho synové, za který získal literární cenu za románovou prvotinu.\nNásledují díla Tichý dům, Bílá pevnost, Černá kniha nebo Nový život. Vydáním románu Jmenuji se červená v roce 2000 dále rostl jeho mezinárodní věhlas. Neméně úspěšný byl další počin Sníh popisující konflikt mezi tradičními a západními hodnotami v současném Turecku. Z jeho pera pochází také díla Istanbul nebo Muzeum nevinnosti.\nElektronická kniha - Románová freska světoznámého tureckého autora zachycující životní osudy pouličního prodavače Mevlüta, jehož rodina se do Istanbulu přistěhovala z venkova. Nezvyklý portrét města kreslený z pohledu těch, kdo tvoří samé dno tamní společnosti. - autor Orhan Pamuk, 488 stran, česky\nObjednací kód: EK34833\nElektronická kniha - autor Orhan Pamuk, 280 stran\nObjednací kód: EK30759


HBC Plzeň - Hodnocení víkendu: Áčko i Béčko na první výhry stále čekají, dorost a starší žáci jsou stoprocentní\n29.09.2020 | Markéta Peclová\nPo dvou víkendech bez soutěžního utkání se mečouni vydali do středních Čech, kde poměřili síly s Kladnem. Úvod deštivého zápasu příliš šancí nenabídl ani na jedné straně a po prvních patnácti minutách byl stav bezbrankový. Ve druhé části se po pasáži plzeňských příležitostí naopak prosadili domácí. Těsný náskok Kladenských držel až do třicáté deváté minuty, poté ho Středočeši během necelých čtyř minut navýšili o další tři branky. Plzeňští mladého gólmana Čapka prostřelit nedokázali a domů se vraceli s prohrou 0:4.\nsobota 26. září: HBC Kladno – HBC Plzeň 4:0 (0:0, 1:0, 3:0)\nŠanci na získání prvních bodů měli mečouni na pražských Lužinách, kam vycestovali k odloženému duelu o dva dny později. Plzeňským hokejbalistům se ale nevydařil vstup do utkání, když domácí již v páté minutě potrestali hostující vyloučení. O 186 vteřin později se Pražané prosadili znovu, ale Západočeši byli aktivní a ještě před první přestávkou se Pokornému podařilo snížit na 1:2. To ale bylo z plzeňské strany vše a pak už jen padaly branky za záda Návary. Kert Park skóroval ve zbývajících třiceti minutách šestkrát a Plzeň porazil 7:1.\nKomentář trenéra Josefa Kadaněho: Bilance víkendových zápasů je neradostná. Jsme bez bodu a skóre není vůbec dobré. Je vidět, kde nás tlačí bota. A spíše jsou to ty vstřelené branky, protože ty většinou určují hru mužstva. Například v první třetině na Lužinách jsme měli dát v první třetině ještě alespoň dvě branky. Šance jsme na to měli. Ale nestalo se, a tak přicházel větší a větší zmar a i horší a horší skóre.\npondělí 28. září: Kert Park – HBC Plzeň 7:1 (2:1, 2:0, 3:0)\nPo dvou domácích zápasech se B-tým poprvé vydal k soupeři a hned ho čekala cesta až na Moravu do Malenovic. Západočeši si po dlouhé cestě také museli zvykat na asfaltový povrch, na kterém soutěžní utkání dosud nehráli. Přestože se dokázali prezentovat dobrou hrou, jeden gól Jakuba Šimana, zatím jediného úspěšného střelce týmu, na body nestačil. V bráně se navíc objevil junior Poláček, jenž si na svoje první utkání na postu gólmana nevedl špatně, za svá záda pustil čtyři míčky.\nKomentář trenéra Tomáše Salfického: Na nedělní zápas jsme jeli až do dalekého Zlína, tudíž pro nás den začínal už časně z rána a po 5 hodinách ve vlaku jsme dojeli docela v dobré náladě. Zápas nám z mého pohledu celkem vyšel, i když se prohrálo, všichni hráči hráli naplno a nebýt nepříznivého povrchu určitě by zápas vypadal z pohledu výsledku úplně jinak. Určitě bych chtěl moc poděkovat Romanovi Poláčkovi z juniorů, který když ráno přišel na zápas jako hráč do pole, dostal brankářskou výstroj a svého prvního zápasu mezi třemi tyčemi se zhostil ve velkém stylu.\nneděle 27. září: HBC Malenovice – HBC Plzeň B 4:1\nKomentář vedoucího mužstva Vlastimila Lokajíčka: Bude doplněn.\nsobota 26. září: HBC Plzeň C – TJ Tatran Třemošná 9:5\nPo delší době do zápasu vyběhli také junioři. Svěřenci trenéra Tomáše Semery nastoupili na kladenském hřišti hned po A-týmu a vedli si lépe. V polovině první třetině v přesilové hře poslat hosty do vedení Jakub Holeček, krátce po začátku dalšího dějství se za kladenským gólmanem opět vlnila síť v početní výhodě plzeňského týmu. Jen sedm vteřin před druhou přestávkou zaznamenali branku také Kladenští, a i v poslední třetině tak bylo o co bojovat. Kladnu už se ale vyrovnat nepodařilo, naopak skórovali Západočeši, kteří za výhru 3:1 získali první tři body do tabulky.\nKomentář trenéra Tomáše Semery: Utkání na Kladně provázel vytrvalý déšť, což kvalitě moc nepřidalo. V této nelehké době však kladu hráčům na mysl, aby si užívali každý zápas, který můžou sehrát, protože nikdo neví, kdy bude zase další. Možná i proto jsme z mého pohledu byli první dvě třetiny utkání aktivnější, soustředěnější a vypracovali si několik dobrých brankových příležitostí. Po dvou brankách v přesilovce jsme vedli, ale na konci druhé třetiny jsme po hloupé chybě dostali branku do šatny. Ve třetí třetině rozhodlo dvouminutové ubráněné oslabení pět na tři. A následné odskočení o dvě branky prvním gólem v prvním zápase dorostence Dana Krále.\nsobota 26. září: HBC Kladno – HBC Plzeň 1:3 (0:1, 1:1, 0:1)\nÚvod utkání nabídl rychlý útočný hokejbal s mírně lepší Hostivaří. Když se ale ve čtvrté minutě podařilo skórovat domácím, měl poté více práce hostující gólman. Hostivařští se do šancí začali dostávat hůře, naopak mečouni střelami nešetřili a hned dvakrát se ještě v první třetině radovali z gólu. I ve druhé části byla dominantnější Plzeň a svůj náskok navýšila o dvě přesné trefy. V poslední patnáctiminutovce už slavila gól jen Hostivař, když v přesilové hře zkorigovala výsledek na 5:1, a Plzeňští si tak zapisují další tři body.\nKomentář trenéra Michala Edla: Na zápas s Hostivaří jsem se hodně těšil. Kvalitní tým, který hraje hokejbal. Prvních 5 minut patřilo Hostivaři a my jsme byli zbytečně nervózní. Po prvním gólu se to zlepšilo a pak jsme měli pěkné pasáže a navyšovali skóre. Bohužel od páté branky jsme přestali a zápas jen dohráli. Což je velká škoda! Budeme dál pracovat, potenciál je v klucích velký.\nneděle 17. září: HBC Plzeň – HBC Hostivař 5:1 (3:0, 2:0, 0:1)\nStarší žáci v sobotu nastoupili do druhého domácí utkání v řadě. Oproti minulému týdnu sehráli vyrovnanější první třetinu a na první gól si diváci museli počkat až do poloviny duelu. Plzeňským hokejbalistům se nedařilo překonávat prachatickou obranu, první trefu zaznamenali až ve dvacáté třetí minutě. Další tři branky přidali mečouni na své konto v poslední patnáctiminutovce, naopak Prachatice neskórovali ani jednou. Hattrickem se blýskl Martin Král.\nKomentář trenéra Daniela Krále: Prachatice se ukázaly jako houževnatý soupeř s podporou výborného gólmana. Dlouho se nám nedařilo najít recept na soupeřovo defenzivu, až v polovině utkání jsme poprvé mohli slavit vstřelenou branku. Vedení jsme pak navyšovali ve třetí třetině a s přispěním dobré defenzivy jsme si došli pro vítězství. Ukázalo se však, že s předvedenou hrou, zejména v útočném pásmu, nemůžeme být spokojeni a musíme pracovat zejména na souhře v soupeřově třetině.\nsobota 26. září: HBC Plzeň – HBC Prachatice 4:0 (0:0, 1:0, 3:0)\nA-tým: Parbubice – Plzeň (16:00)


26.04/18 07:18 - Na první máj na Doubravce soutěž na motivu pevnosti Boyard | Zprávy | i-TEPLICE - Zpravodajství z Teplicka\nNa první máj na Doubravce soutěž na motivu pevnosti Boyard\n26.4. 18 07:18 Dominanta Teplic, hrad Doubravka, v úterý 1. května opět ožije pestrým programem pro děti i dospělé. Již devátým rokem, nepřetržitě od roku 2010, se mohou děti i jejich rodiče z Teplicka těšit na prvomájové odpoledne plné soutěží, které ve spolupráci s dalšími neziskovými organizacemi připravují tepličtí skauti ze střediska Doubravka. Sváteční den letos připadá na úterý a skauti věří, že se na této tradiční akci opět potkají se stovkami dětí a dospělých.\nProgram letos doznal změn. Děti se v čase od 12 do 15 hodin mohou těšit na desítku soutěžních disciplín, po jejichž úspěšném absolvování je čeká tradiční odměna ve formě buřtíku, který si vlastnoručně připraví na ohništi. “Program letošního ročního je nový, založili jsme ho na motivu populární televizní soutěže Pevnost Boyard. Děti budou rozděleny do malých družstev, protože důležitou součástí skautské činnosti je týmová práce a společně budou sbírat indicie, ze kterých se pokusí uhádnout heslo, vedoucí k odměně,” popisuje průběh letošního klání Jiří Richter ze střediska Doubravka. Jednotlivá stanoviště podle něj budou testem jejich fyzické zdatnosti, důvtipu, ale i postřehu. Chybět nebude ani populární zkouška odvahy ve svíčkami osvětlené podzemní chodbě nebo šermování. Skauti doufají, že se letos stejně jako v předchozích letech vydaří počasí, vše se totiž odehrává pod širým nebem a v případě deště soutěže nelze uskutečnit.\nPřipraven je take program pro dospěláky, ať už rodiče soutěžících dětí, nebo fanoušky účastníků běžecké soutěže. Kromě občerstvení jim pobyt na nádvoří zpříjemní vystoupení rytířské skupiny, duchcovské country kapely Orel nebo aerobic vystoupení Karly Urbanové. V samotném hradu bude zpřístupněna vyhlídková plošina, v rytířském sále se ve 13 a v 15 hodin bude konat fotopřednáška Jany Zeithammerové na téma Vietnam a Island. “Akce je výsledkem dlouholeté úspěšné spolupráce celé řady organizací z našeho regionu a je věřím, že program osloví stejně jako v předchozích letech děti i dospělé. Přijďte se koneckonců přesvědčit sami,” zve čtenáře na akci Jiří Richter. (jr)


Otázky - Vzkazy Aničko, omlouvám se ZPOVĚDNICE ...::::::www.zpovednice.cz:::::::::::::::................\nOtázky - Vzkazy č.1150735, vloženo 25.11.2020 08:53:04\nAničko, omlouvám se\nAničko, omlouvám se ti že jsem se při masturbaci dival na tvoji fotku, vím že k tomu vubec nebyla určená ale já se neovládl, moc se mi líbíš, tak se na mě nezlob, ahoj\nGregory43 17 VYMAZAT\nMožnáNesmrtelný: Omlouvání se neurčuje slušnost nebo buranství.\nČlověk se má především chovat a žít tak, aby se nemusel neustále omlouvat.\nOmluvy jsou právě berličkou těch, co se chovají a žijí jako prasata. A pak se omluví, aby to samé udělali zítra znova. Něco jako katolické odpustky, jen zadarmo.\nOmluva je u muže slabost a u žen často vědomé svinstvo opakované pořád dokola.\nProto se rozumný chlap neomlouvá - nemá proč.\nA u běžných chyb bohatě stačí uznat chybu. Uznat chybu, napravit ji, poučit se, to je hodno chlapa. Omlouvat se, je hodno žen a sráčů, kteří nedokáží uznat chybu ani se z ní poučit. Řeknou "omlouvám se" a vesele dělají ty samé chyby nebo svinstva dál.\nTakže je to přesně naopak, omluva je odpustkem slabých a bezcharakterních.\nOmluva patří k ženě, tam má svůj smysl. Je to vyjádření pokory, submisivity, uznání své chyby a viny. U ženy se to snese a je lepší, aby se pokorně omluvila, než neudělala nic. Protože poučení se z chyb se u ní nedá očekávat, je to žena. Omluva byla vynalezena pro ženy a slabé muže, je to pohrobek zmíněných odpustků pro ty, co nechtějí platit.\nNa chlapa jsou poněkud vyšší nároky, než se pořád omlouvat jako ženská a dělat ty samé věci znova.\nNeomluví se jenom buran. Omluvit se za něco, tomu se rikal elementární slušnost.\nPragma: No vidíš, že to jde, dvě řádky si přečtu...\nChlapi uznají své chyby a poučí se z nich, ale neomlouvají se. A zvláště ne ženám.\nOmluvy jsou ženský způsob řešení selhání, aby se mohly neustále omlouvat a dále selhávat.


Jiří Peterka: Datové schránky časem přijdou o svůj front-end i o svůj identitní prostor\n| Články z roku 2020 | Články na téma: Datové schránky\nVyšlo na Lupě, 24.08.2020\nVytištěno z adresy: http://www.earchiv.cz/b20/b0824001.php3\nDatové schránky, v konkrétní podobě Informačního systému datových schránek (ISDS), jsou s námi již od poloviny roku 2009. Jejich jedenáctiletou historii lze rozdělit do několika víceletých etap, pro které se vždy sjednávaly nové smluvní podmínky mezi jejich správcem (kterým je Ministerstvo vnitra) a provozovatelem (kterým je ze zákona Česká pošta).\nMěnil se například způsob zpoplatnění: od roku 2009 do roku 2012 platil stát (resp. resort vnitra) za provoz datových schránek primárně „objemově“, za každou přenesenou datovou zprávu (viz původní smlouva z roku 2009). V letech 2013 až 2017 pak již platil „paušálem“, aby se pro roky 2018 až 2022 zase vrátil k „objemovému“ zpoplatnění (podrobněji). No a dnes, s potřebným předstihem, se začínají připravovat podmínky pro fungování datových schránek na období let 2023 až 2028.\nSjednání smluvních podmínek pro právě probíhající období let 2018 až 2022 předcházela v roce 2017 veřejná konzultace, jejímž cílem také bylo získat určitou zpětnou vazbu od uživatelské veřejnosti a využít získané poznatky při sjednávání smluvních podmínek pro (tehdy) nadcházející nové smluvní období. Tato veřejná konzultace se uskutečnila 26. 4. 2017 a s jejími výsledky se stále můžete seznámit v tomto článku na webu ministerstva vnitra.\nNo a minulý týden (ve středu 19. 8. 2020) proběhla na vnitru další veřejná konzultace k datovým schránkám. Od zástupců resortu vnitra a České pošty zde zazněly dva okruhy informací – jedny hodnotící dosavadní fungování datových schránek a druhé avizující budoucí změny. Následovala diskuse, ve které zazněly některé podněty ohledně toho, co by se mohlo změnit.\nV rámci veřejné konzultace jsme zhodnotili 11 let provozu datových schránek, dozvěděli se o stavu během nouzového režimu a věnovali se jejich rozvoji v následujících letech. Díky používání datových schránek stát ušetřil více než 24,5 mld. Kč. pic.twitter.com/S4VskXKKnl\n— gov.cz (@gov_cz) August 20, 2020\nCo a jak se dělo během nouzového stavu?\nZ „rekapitulujících informací“ byly asi nejzajímavější ty, které popisovaly dění kolem datových schránek během nouzového stavu. Tak například:\nv období nouzového stavu (12. 3. – 17. 5.) bylo zřízeno (na žádost) 16 021 nových datových schránek nepodnikajících fyzických osob (DS FO) a 16 268 datových schránek podnikajících fyzických osob (DS PFO). Pro srovnání: je to cca polovina datových schránek zřízených na žádost za celý rok 2019.\nv době nouzového stavu byly tzv. poštovní datové zprávy (PDZ) zdarma: odesláno jich bylo 507 574. Z toho 81 % jich odeslaly právnické osoby (tedy cca 411 tisíc).\ni zde na Lupě jste se mohli dočíst o tom, že možnost odesílat PDZ zdarma využili spammeři pro rozesílání svých nevyžádaných obchodních sdělení (což zákon zakazuje): takovýchto zpráv mělo být cca 64 % ze všech odeslaných PDZ, tedy cca 325 tisíc. Vnitro prý zaznamenalo 20 subjektů, které přes PDZ rozesílaly svá nevyžádaná obchodní sdělení, a se všemi již mělo zahájit přestupkové řízení. Odhad pokut, které se MV ČR chystá za tyto spamy udělit nebo již udělilo, je cca 4,1 až 4,3 milionu Kč.\nv rámci programu „Pětadvacítka“ (kompenzačního bonusu pro OSVČ) bylo v obou obdobích podáno cca 16,6 % žádostí skrze datovou schránku (zatímco nejčastější, s více jak 58 %, byl email s pouze naskenovanou žádostí v listinné podobě s vlastnoručním podpisem). V případě programu na pomoc společníkům malých s. r. o. šlo cestou datové schránky v obou obdobích cca 30 %, resp. 27 % žádostí. Největší podíl žádostí skrze datovou schránku vykázal program Ošetřovné pro OSVČ: cca 31 %. Naopak u přiznání k dani z příjmu fyzických i právnických osob (zřejmě bez ohledu na nouzový stav) dosahuje využití datové schránky jen cca 13,5 %.\nDatové schránky bez front-endu?\nZ informací o chystaných změnách je určitě zajímavý záměr učinit z datových schránek ryze back-endové řešení: odebrat mu jeho stávající front-end (tj. „to, co je dnes na www.mojedatovaschranka.cz“) a nechat uživatele, ať s datovými schránkami pracují pomocí nástrojů či služeb třetích stran.\nPravdou je, že „velcí“ uživatelé typu OVM či větších právnických osob již dávno pracují s datovými schránkami skrze své spisové služby a elektronické podatelny, které využívají webové služby systému ISDS. A „menší“ uživatelé mají na výběr z dnes již docela široké nabídky různých aplikací třetích stran (jako je např. Datovka od CZ.NICu). Samozřejmě stále existují uživatelé, kteří žádnou aplikaci třetí strany nevyužívají a „chodí“ do svých datových schránek přes jejich stávající front-end.\nAle ty „front-endy“ jsou dnes vlastně dva: ten původní na adrese mojedatovaschranka.cz a vedle něj ještě také Portál občana. Protože ten si jeho uživatel může propojit se svou datovou schránkou a tu obsluhovat přímo z Portálu. Již dnes to má výhodu v možnosti dlouhodobého uchovávání datových zpráv (do celkového objemu 500 MB) či v možnosti nechávat si přeposílat datové zprávy na email. Má to ale i své nevýhody: omezenou funkčnost (co do možnosti ovládat datovou schránku, včetně např. jejího nastavování) a pak „drastický“ způsob fungování onoho přeposílání na email a notifikace došlých zpráv (způsobující, že každá dodaná datová zpráva je téměř okamžitě i doručena, podrobněji).\nCelý záměr je tak vlastně o tom, že nebudou dlouhodobě udržovány oba faktické front-endy, ale jen jeden – a to Portál občana. Což dává určitý smysl. Časový horizont na konzultaci nezazněl, ale zazněl zde příslib, že to nebude dříve, než se Portál občana stane plnohodnotným nástrojem pro práci s datovými schránkami (včetně vyřešení onoho problému s notifikacemi, které způsobují okamžité doručení).\nIdentitní prostor datových schránek časem zanikne\nDalším „výhledovým“ záměrem, který ale není úplně nový a je signalizován již delší dobu, je úplné odstavení identitního prostoru datových schránek a přechod na přihlašování výlučně přes NIA a „národní“ identitní prostor.\nNa vysvětlenou: „identitní prostor datových schránek“ si můžeme představit jako obsah databáze uživatelů (nikoli držitelů) datových schránek. Tato databáze vznikla historicky, v době, kdy ještě nebyla na světě současná pravidla pro elektronickou identifikaci (vycházející primárně z nařízení eIDAS) – ale bylo nutné to „nějak udělat“, aby se vůbec dalo k datovým schránkám přihlašovat. Včetně přidělování přístupových údajů a jejich správy (zneplatňování stávajících a vydávání nových). Časem se tento identitní prostor (resp. způsob přihlašování k datovým schránkám) začal využívat i pro potřeby přihlašování k dalším službám v rámci eGovernmentu, protože jiné použitelné řešení nebylo.\nPozději ale „jiné použitelné řešení“ vzniklo: národní identitní prostor, vycházející ze zákona č. 250/2015 Sb., o elektronické identifikaci (který adaptuje náš právní řád na „identifikační část“ nařízení eIDAS). Jde o celý „ekosystém“ na bázi nepřímého modelu, který jsem zde na Lupě popisoval již několikrát (např. zde), jehož základem je prostředník v podobě Národního bodu pro identifikaci a autentizaci (NIA) a státem garantovaná identita, obsažená v základních registrech. Mimochodem, v brzké době bude tento ekosystém obohacen o další možnost autentizace skrze službu MojeID (která již získala potřebnou akreditaci na správu kvalifikovaného systému) a časem by měla přibýt i avizovaná bankovní identita.\nZáměr státu ponechat si výhledově jen jeden identitní prostor místo dvou tak má svou zřejmou logiku. Ani na veřejné konzultaci minulý týden ale nezazněla žádná představa časového harmonogramu. Nejprve se prý musí vyřešit překážky, které záměru brání – jako například otázka cizinců. Ti z nich, kteří mají přístup k nějaké datové schránce, jsou zahrnuti v identitním systému datových schránek, ale nejsou zahrnuti v základním registru obyvatel (ROB-u), ze kterého vychází národní identitní prostor.\nZřízení datové schránky automaticky při prvním použití elektronické identity?\nDalší zajímavá a dosti podstatná informace, která na konzultaci zazněla, je, že resort vnitra již připravil legislativní návrh (zřejmě jako pozměňovací návrh do tzv. DEPA, neboli návrhu Zákona o změně zákonů související s další elektronizací postupů orgánů veřejné moci), podle kterého by od 1. 7. 2021 při prvním použití elektronické identity měla být uživateli automaticky zřízena datová schránka (zřejmě nepodnikající fyzické osoby, pokud ji ještě nemá) a nejpozději do 15 dnů zpřístupněna.\nKonkrétní znění návrhu se mi nepodařilo najít (termín pro předkládání pozměňovacích návrhů je do 28. 8. 2020). Nicméně i tak se obávám, že jde o další z řady pokusů vnutit datovou schránku i těm, kteří ji z jakéhokoli důvodu nechtějí. Nikoli jak umožnit těm, kteří ji chtějí, aby si ji mohli zřídit co nejjednodušeji.\nVšechny dosavadní pokusy toho typu byly neúspěšné – včetně toho „šetrného“, který byl původně součástí návrhu zákona o právu na digitální služby (dnes zákona č. 12/2020 Sb.) a který ponechával její zpřístupnění na dobrovolném rozhodnutí jejího držitele (podrobněji). Zajímavé je, že tehdy se vnitro i k takovémuto návrhu vyjádřilo odmítavě:\nPovinné zřízení datových schránek všem fyzickým osobám považujeme za nereálné. Takový krok by byl ostatně v přímém rozporu se základním principem navrhovaného zákona, že využívání digitálních služeb je právem. Pro řadu osob by povinnosti vyplývající z toho, že daná osoba má zřízenu datovou schránku, byly nadměrně zatěžující, zatímco výhod tohoto institutu by stěží dokázaly využít.\nNyní sice samo nenavrhuje zřídit datové schránky úplně všem fyzickým osobám, ale jen těm lidem, kteří jsou dostatečně „informačně gramotní“ na to, aby reálně použili elektronickou identifikaci. Ale kam se najednou poděl respekt k principu, že využívání digitálních služeb má být právem, a nikoli povinností? Či docenění toho, že s držením (a zpřístupněním) datové schránky jsou spojeny určité povinnosti? Určitě existují lidé, kteří nechtějí mít datovou schránku právě kvůli těm povinnostem, které z jejího držení vyplývají (a z jejich pohledu převažují nad přínosy).\nŘada lidí datovou schránku chce mít, například proto, že pak by jim úřady měly doručovat již jen elektronicky (a jsou zklamaní, když tomu tak z nejrůznějších důvodů není). Ale jsou i lidé, kteří si mohou (opět z nejrůznějších důvodů) naopak přát zachování původního „listinného“ způsobu doručování. Stejně tak někomu nemusí vyhovovat, že když má (zpřístupněnu) svou datovou schránku, správce daně jej nutí činit konkrétně stanovená podání již jen v elektronické podobě (§ 72 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb. daňový řád). Navíc ne v jakékoli elektronické podobě, ale jen v takové, kterou si správce daně předepsal (§ 72 odst. 3).\nMimochodem, jak jsem podrobněji rozebíral vloni v červnu zde na Lupě v samostatném článku, nedodržení této povinnosti, vyplývající z držení (a zpřístupnění) vlastní datové schránky, je sankcionováno pokutou, která vyplývá rovnou ze zákona (§ 247a odst. 2 daňového řádu). Takže správce daně o jejím udělení ani nerozhoduje, ani ji nemůže prominout. A dokonce ani nemůže vyzvat podávajícího k nápravě vady, když pouhé nedodržení elektronické podoby nemá vliv na bezvadnost podání. Dnes se to naštěstí týká již jen některých druhů daňových podání, explicitně vyjmenovaných v tomto seznamu, zatímco u ostatních správce daně nejprve vyzývá k nápravě vady.\nV uvedeném článku jsem psal, že tento „elektronický bič“ by mohl časem zmírnit. V mezidobí jsme se k tomu přiblížili: již schválená novela daňového řádu, která nabude účinnosti 1. 1. 2021, mění pravidla tak, že správce daně již bude vyzývat podávajícího k nápravě vady u všech podání, a nikoli jen u některých druhů podání (těch, která nejsou vyjmenována na jeho seznamu). A pokuta, vznikající automaticky ze zákona, bude poloviční a bude vznikat až v případě, kdy přes výzvu nedojde k nápravě.\nNicméně: povinnost činit konkrétní daňová podání (nově tzv. formulářová podání) výhradně v elektronické podobě a ve formátu předepsaném správcem daně zůstává pro držitele datových schránek i nadále. Pokud to někomu – z jakéhokoli důvodu – nevyhovuje, nebo pokud mu nevyhovuje obecně to, že mu úřady budou doručovat již jen elektronicky, měl by se po 1. 7. 2021 vyvarovat použití elektronické identity. Protože pokud projde onen výše popisovaný záměr s automatickým zřizováním datové schránky, byla by mu datová schránka tak jako tak zřízena, nejpozději do 15 dnů by byla zpřístupněna – a popisované povinnosti by se na něj začaly vztahovat.\nOpravdu je toto vhodný způsob podpory elektronizace obecně a elektronické identifikace konkrétně? Navíc v roce (2021), kdy by měla odstartovat slibovaná bankovní identita a její používání jistě bude notně propagováno?\nK dalším chystaným změnám již jen stručněji:\nOd 1. 1. 2021 by měly zlevnit poštovní datové zprávy: ze současných 15 Kč na 5 Kč (včetně DPH). Jak jsem popisoval v tomto článku, stát v roce 2020 platí za jednu (veřejnoprávní) datovou zprávu 1,9279 Kč (bez DPH).\nDatové schránky dnes mají čas od času (cca 1× za 3 měsíce) odstávku na nezbytné aktualizace a úpravy (příklad). Do budoucna by měly fungovat v bezodstávkovém režimu, takže všechny budoucí úpravy by probíhaly za plného provozu.\nTzv. mobilní klíč (podrobněji), vyvinutý pro potřeby přihlašování k datovým schránkám, by se měl (snad už v brzké době) stát i prostředkem pro přihlašování k NIA s úrovní záruky „značná“. Stal by se tak třetím prostředkem, který vydává stát (po nové eOP a prostředku „Jméno, heslo a SMS“). Vedle toho se prý chystá i možnost přihlašovat se do datových schránek (přes NIA) také pomocí zahraničních prostředků elektronické identifikace.\nPovinné zřizování datových schránek pro právnické osoby (tj. „ze zákona“) by se mohlo rozšířit na všechny právnické osoby v základním registru osob (ROS): aktuálně je prý v ROS asi 209 000 právnických osob, které ještě nemají datovou schránku. Z toho by se potencionálně 146 000 osobám daly zřídit, protože mají alespoň jednoho statutárního zástupce.\nOd 1. 1. 2021 budou zřizovány (ze zákona) profesní datové schránky všem soudním znalcům, překladatelům a tlumočníkům (dle § 4 odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb.). Podle teprve připravované novely stavebního zákona by měly být profesní datové schránky časem zřizovány také pro autorizované architekty, autorizované inženýry, autorizované techniky a úředně oprávněné zeměměřické inženýry.\nDalší avizované změny se týkaly fungování a „dimenzování“ datových schránek:\nResort vnitra prý vyslyší volání fyzických osob po tom, aby jejich datové zprávy zůstávaly v datových schránkách déle (než současných 90 dnů). Nebylo ale upřesněno, jak dlouho ani v jakém objemu – ani jak by se to lišilo od již dnes dostupné možnosti na Portálu občana. Týkat by se ale mělo jen datových schránek zřízených na žádost, nikoli ze zákona.\nProblémy s přenosem větších dokumentů (nad současný limit 20 MB, resp. 50 MB celé datové zprávy), ke kterým dochází např. u stavebních agend, by mohly být řešeny nějakým dočasným úložištěm, přičemž v datové zprávě by se přenášel pouze odkaz do tohoto úložiště.\nDatové schránky chtějí vyjít vstříc potřebám zadávání veřejných zakázek a podávání nabídek ke konkrétnímu termínu – jednalo by se zřejmě o zavedení nějaké podpory otevírání obálek u datových zpráv.\nVe výčtu nechybí ani „podpora procesů vyžadující verifikaci více uživatelů subjektu (vícero jednatelů u DS PO)“. Obávám se, že je tím míněna nějaká obdoba fikce podpisu pro případy, kdy za právnickou osobu jedná více fyzických osob současně a dnes je vyžadován jejich elektronický podpis.\nDalším zajímavým bodem ve výčtu budoucích záměrů je „vývoj podpůrných procesů pro mezinárodní el. komunikaci dle eIDAS přes datové schránky“. V této souvislosti mne zajímalo, zda datové schránky budou aspirovat na to, aby se staly kvalifikovanými službami doporučeného elektronického doručování, se kterými počítá právě nařízení eIDAS.\nOdpověď byla záporná, prý kvůli vzájemné odlišnosti konceptů datových schránek a oněch služeb doporučeného elektronického doručování.\nS tím si dovolím souhlasit, i když z opačného důvodu, než jaký na konzultaci zazněl: naše datové schránky jsou systémem pro přenos datových zpráv (a tím i doručování) mezi datovými schránkami. Naproti tomu služby doporučeného elektronického doručování dle eIDAS (s kvalifikovaným statusem by jich již dnes mělo být v EU celkem 18) jsou službami pro přenos (doručování) mezi koncovými uživateli (fyzickými osobami).\nTo je významný rozdíl, protože u nás může být vztah mezi uživatelem a datovou schránkou nejenom „vícenásobný“, ale také hodně složitý – když jedna a táž fyzická osoba může být držitelem více datových schránek fyzické osoby (jedné DS FO, jedné DS PFO a dále více profesních DS PFO). Stejně tak může být jedna a táž fyzická osoba uživatelem apriorně neomezeného počtu datových schránek v různých rolích (oprávněné osoby, pověřené osoby či administrátorem). Nebo, z opačného pohledu: uživatelem jedné a téže datové schránky může být mnoho různých fyzických osob (v různých rolích), nemluvě již o elektronických aplikacích (nejčastěji spisových službách).\nInformační systém datových schránek (ISDS) sice u každého konkrétního úkonu (přihlášení k datové schránce, odeslání datové zprávy atd.) přesně ví, která fyzická osoba a v jaké roli (či elektronická aplikace) ho iniciovala, ale tuto informaci si nechává pro sebe.\nJaké podněty zazněly na veřejné konzultaci\nS předchozími řádky souvisí i jeden z podnětů, které jsem si dovolil přednést na veřejné konzultaci k dalšímu vývoji datových schránek. Jde o to, že datové schránky od začátku argumentují „jistotou o odesilateli“ a na tom pak staví tzv. fikci podpisu (dle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.). Jinými slovy: umožňují nepodepisovat odesílaná podání (od fyzických a právnických osob vůči orgánům veřejné moci), protože prý je jisté, kdo je odesílá. A příjemce, který by měl mít onu jistotu o odesilateli, by s nimi měl nakládat tak, jako kdyby byly řádně podepsány.\nV praxi to tak ale úplně nefunguje: příjemce nějaké konkrétní datové zprávy se dozví (a má jistotu o tom), ze které datové schránky byla zpráva odeslána. Od října 2012 začaly datové schránky sdělovat příjemci také to, v jaké roli vystupoval odesilatel datové zprávy – zda byl v okamžiku odesílání přihlášen jako oprávněná osoba, jako pověřená osoba, jako administrátor, nebo jako elektronická aplikace. Stále ale nejde o informaci ohledně toho, která konkrétní osoba to (v dané roli) byla – to se příjemce dodnes nedozví.\nPravdou ale je, že určitá možnost, jak naplnit onu „jistotu o odesilateli“, přeci jen existuje – odesilatel může dobrovolně zaškrtnout příznak o tom, že chce vystoupit z anonymity a do odesílané datové zprávy zařadit informace o své identitě. Pak se příjemce takové zprávy skutečně dozví, kdo konkrétně mu ji posílá. Problém je ale v tom, že tento příznak je standardně nezaškrtnutý a jen málokdo ho zaškrtne.\nMůj podnět proto zněl: změňte defaultní nastavení tohoto příznaku, tak aby se skutečně naplnila ona teze o jistotě o odesilateli, kterou se datové stránky pyšní již od svého začátku. Nebo přesněji: aby tuto jistotu mohl mít i příjemce, a ne pouze samotný systém datových schránek (který takovéto informace obecně nesděluje, jen na vyžádání soudům a orgánům činným v trestním řízení).\nV této souvislosti si neodpustím připomenutí, že celá záležitost s identifikací konkrétního odesilatele není žádnou novinkou a uživatelskou veřejností rezonuje už hodně dlouho. Jde totiž o konkrétní způsob aplikace již zmiňované fikce podpisu, kde základní otázka zní: má být rozdíl mezi právním jednáním a obsluhou datové schránky? Má každý, kdo je pověřen obsluhou konkrétní datové schránky (je tzv. pověřenou osobou, případně jejím administrátorem), včetně možnosti z ní odesílat, mít automaticky také právo jednat prostřednictvím této datové schránky ve stejném rozsahu jako ten, kdo má toto právo ze zákona (například statutární orgán právnické osoby)? A to ještě neřešíme spisové služby, napojené na datové schránky, a jejich uživatele.\nMá mít osoba, pověřená obsluhou datové schránky nějaké právnické osoby (např. banky, operátora, utility apod.) stejná práva jednat jménem této společnosti jako její jednatelé, členové představenstva (obecně statutární orgány společnosti)? Například vydávat stanoviska, vyjadřovat souhlasy, přijímat závazky, podávat návrhy atd. Nebo, když nějaká fyzická osoba pověří někoho jiného obsluhou své datové schránky (fyzické osoby), znamená to současně, že této jiné osobě uděluje generální plnou moc ke všem právním jednáním, které jsou možné cestou datových schránek?\nNebo potřebuje takováto osoba, pověřená obsluhou datové schránky, pro případné právní jednání (a nikoli jen „technickou“ obsluhu datové schránky) konkrétní pověření v právním slova smyslu?\nV tradičním „listinném“ světě by asi málokoho napadlo přemýšlet nad otázkou, zda zaměstnanec nějaké společnosti, pověřený manipulací s listovními zásilkami, má mít automaticky právo jednat jménem této společnosti, stejně jako její vedení (jednatel, ředitel atd.). Ale u datových schránek je tato otázka již dlouho na stole a souvisí právě s onou fikcí podpisu: v zákoně (konkrétně v § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.) je to formulováno tak, že:\nSpor je o formulaci „nebo pověřenou osobou, pokud k tomu byla pověřena“: jde o pověření (pověřené osoby) ve smyslu možnosti odesílat datové zprávy, nebo o pověření ke konkrétnímu právnímu jednání (úkonu)? Pokud by se mělo jednat o první možnost, tedy o pověření ve smyslu možnosti odesílat datové zprávy, pak by to zahrnovalo i onu možnost právního jednání: osobě, schopné odeslat datovou zprávu, by stačilo jen „neprozradit se“, tj. nechat odesílané podání bez podpisu. Pak by se uplatnila ona fikce podpisu a příjemce by měl nakládat s obdrženým podáním stejně, jako kdyby bylo řádně podepsáno někým, kdo je k podpisu oprávněn. Možnosti zneužití snad netřeba rozvádět.\nJenže: proč je v zákoně ona podmínka „pokud k tomu byla pověřena“, týkající se osoby pověřené obsluhou datové schránky (pověřené osoby)? Pokud by se tato podmínka skutečně měla vztahovat k možnosti odesílat, pak je v zákoně zbytečná – pověřená osoba bez možnosti odesílat nic neodešle (neučiní žádný úkon). Neměl tedy zákonodárce na mysli spíše druhou variantu, a tedy pověření nikoli v technickém slova smyslu (k odesílání datových zpráv), ale v právním slova smyslu (jako pověření ke konkrétnímu právnímu jednání, resp. úkonu)?\nPokud by se ale jednalo o tuto druhou variantu, potřeboval by příjemce vědět, která konkrétní pověřená osoba mu nějakou datovou zprávu odeslala – a podle toho by posuzoval její oprávnění k příslušnému právnímu jednání. K tomu by ale potřeboval, aby mu datové schránky informaci o identitě odesilatele sdělovaly, a nikoli aby si ji nechávaly jen pro sebe.\nDovolím si připomenout, že právě popisovaný problém řešilo již před časem plénum Nejvyššího soudu – a ve svém stanovisku Plsn 1/2015 z ledna 2017 se rozhodlo pro výklad fikce podpisu ve smyslu první varianty (podrobněji jsem to popisoval zde na Lupě). Tedy že „pověřením pověřené osoby“ se rozumí možnost odesílat datové zprávy, a příjemce nemusí (a nemá) vůbec zkoumat, kdo mu nějaké nepodepsané podání posílá. Což ale má ony výše popisované důsledky. Fakticky tak došlo k přizpůsobení výkladu zákona tomu, jak funguje konkrétní informační systém, který má tento zákon v praxi naplňovat.\nNebylo by vhodné fikci podpisu omezit?\nS fikcí podpisu souvisí i druhý podnět, který jsem přednesl minulý týden na veřejné konzultaci a který je ještě radikálnější: zamyslet se nad tím, zda je ona problematická fikce podpisu stále potřebná – a v jakém rozsahu, resp. pro koho. Pravdou je, že pro někoho může být přínosem, ale současně dokáže být problematická, až přímo nebezpečná. Viz výše.\nAlespoň podle mého názoru u nepodnikajících fyzických osob (s DS FO), a asi i u „obecně“ podnikajících fyzických osob (s DS PFO), mohou převažovat přínosy, zatímco u právnických osob a držitelů profesních datových schránek (advokátů, daňových poradců a insolvenčních správců, nově i znalců atd.), i vzhledem k vyšší četnosti jejich elektronické komunikace, mohou převažovat spíše negativa. Nehledě na to, že u statutárních zástupců právnických osob a profesních uživatelů je snad možné očekávat, že budou schopni se řádně elektronicky podepisovat a nebudou potřebovat onu tolik problematickou berličku v podobě náhradního řešení s fikcí podpisu.\nMůj podnět tedy zněl: zachovat fikci podpisu (§ 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.) jen pro podání činěná z datových schránek nepodnikajících fyzických osob (DS FO) a „obecných“ podnikajících fyzických osob (DS PFO). Nikoli již pro podání činěná z profesních datových schránek (advokátů, daňových poradců, insolvenčních správců atd.) a z datových schránek právnických osob. Ostatně, ona fikce podpisu neplatí ani pro notáře či exekutory, ani pro orgány veřejné moci.\nJaký názor na to máte vy, čtenáři Lupy?


Výkup tantalu Nový Bydžov, tantal výkup - technickestribro.cz\nVýkup tantalu Nový Bydžov: Naše firma provádí výkup tantalu nejen ve městě Nový Bydžov, ale i v mnoha dalších velkých a středních městech po celé České Republice. Pro výkup tantalu si můžeme přijet kamkoliv budete chtít, třeba až k vám domů.\nCena za výkup tantalu v oblasti Nový Bydžov: Naše cena za výkup tantalu je ve všech městech po České Republice stejná. Ceny za výkup tantalu se včak často mění díky neustále se pohybujícímu kurzu měn. Velký vliv mají také zahraniční burzy. Cena za výkup tantalu je určována na místě, kde se výkup tantalu uskuteční (budete-li chtít třeba ve městě Nový Bydžov). Cena za výkup tantalu je vždy spočítána naším specialistou po zvážení materiálu a analýze struktury vašeho tantalu. Ceník za výkup tantalu by bylo skoro nemožné sestavit. Proto řešíme přibližné ceny za výkup tantalu osobním kontaktem - telefonicky nebo přes email.\nJako první nás kontaktujete a sdělíte nám množství materiálu z tantalu na výkup a také lokalitu kam máme přijet (přijedeme do města Nový Bydžov nebo jinam v ČR).\nNaše firma nabízí jedny z nejlepších cen za tantal na trhu. Působíme opravdu po celé ČR a nedělá nám problém provést výkup tantalu ve městě Nový Bydžov. Kromě naší vysoké ceně za výkup tantalu nabízíme rychlé jednání a dopravní servis - pro tantal jsme schopni přijet až k vám domů.\nVýkup tantalu Nový Bydžov: Naše společnost Monaxa Provider s.r.o. nabízí výkup tantalu opravdu ve všech městech v České Republice. Seznam všech lokalit naleznete níže.


Kolekce Oslo je navžená tak, aby splnila všechny podmínky pro designové, funkční a moderní bydlení. Celkový vzhled nábytku z kolekce Oslo je protkán kouzlem retro stylu, který vyniká střídmostí linií. Kombinace moderního dezénu dub s nestárnoucí bílou rozjasní každý interiér a navíc snadno navodí pocit příjemné domácí atmosféry. Kolekce Oslo je klasikou v moderním pojetí. Nábytek je dánské výroby, neobsahuje žádné škodlivé látky a proto splňuje přísné ekologické normy skandinávských států. Stabilitu a pevnou konstrukci zaručuje 15 mm silné lamino, které se snadno udržuje, je stálobarevné a velmi odolné proti mechanickému poškození. Nožky jsou z masivního dubového dřeva. Zásuvky mají místo úchytek výřezy, které podporují střídmý design. Konferenční stolek Oslo obsahuje zásuvku s kovovými pojezdy a policový prostor pro odkládání časopisů a ovladačů. Rozměry: - šířka 98,6 cm - hloubka 60,1 cm - výška 42,6 cm Stolek je součástí kolekce Oslo.


Žebřiny inSPORTline Steadyline 200x90 cm | SROVNAME.cz\nTOP 7 Žebřiny inSPORTline Steadyline 200x90 cm\nŽebřiny inSPORTline Steadyline 200 x 90 cm jsou kvalitní domácí ribstole v jednoduchém designu. Konstrukce je vyrobena ze světlého smrkového dřeva, které jako přírodní materiál zaručuje zdravotní nezávadnost. Dřevo chrání vrstva bezbarvého laku a zvyšuje jeho odolnost vůči vnějším vlivům. Instalace žebřin je snadná a zvládne ji každý.\nInsportline Žebřiny inSPORTline Steadyline 200x90 cm\nNázev produktu: Žebřiny inSPORTline Steadyline 200x90 cm


Škoda Rapid dostane i motor 1,6 MPI, zřejmě kvůli nižší ceně | Autoforum.cz\nŠkoda Rapid dostane i motor 1,6 MPI, zřejmě kvůli nižší ceně\nNová pohonná jednotka má být navzdory stejnému výkonu pomalejší a žíznivější než čtyřválec 1,2 TSI. Bude ale zřejmě stát citelně menší peníze.\n18.7.2013 | Petr Prokopec | 39 příspěvků\nTip: Projděte si již kompletní technická data a další informace k budoucnosti Rapidu 1,6 MPI.\nNení Škoda Rapid jako Škoda Rapid. Model prodávaný na českém trhu totiž zdaleka není stejným vozem, jaký najdeme v Indii. Přesto se nyní dráhy těchto dvouvaječných dvojčat alespoň částečně protnou. Stane se tak v motorovém prostoru, kam v případě „českého“ Rapidu míří atmosferický motor 1,6 MPI. Jde o pohonnou jednotku o výkonu 105 koní, jež vůz nabízený na trhu indickém pohání již od jeho uvedení v roce 2011 a kterou dobře známe i z jiných, vesměs starších modelů automobilky.\nNic zatím není oficiální, a tak ani není jisté, kdy a zda vůbec se tato „novinka“ objeví v českém ceníku. Podle našich informací se ale i na českém trhu objeví, a to po boku motoru 1,2 TSI, který ve svém nejvýkonnějším naladění nabízí identických 77 kW/105 koní. Zatímco ovšem přeplňovaný čtyřválec díky točivému momentu 175 Nm zvládne sprint na stovku za 10,3 sekundy a rozjede se až na 195 km/h, atmosférická pohonná jednotka bude v akceleraci na stovku o pár desetin sekundy pomalejší a v případě maximální rychlosti o několik km/h pomalejší.\nZajímavé přitom je, že novinka se navzdory vyššímu objemu motoru vyznačuje nižší hmotností (mělo by jít o 20 kg oproti 1 175 kg, které náleží verzi 1,2 TSI). Spotřebu má podle očekávání ovšem vyšší, a to o jeden litr v kombinaci v případě pětistupňového manuálu (6,4 l/100 km). Atmosférickou jedna-šestku ale bude možné spřáhnout také s šestistupňovým automatem, který normovanou spotřebu pošle ještě o litr výš (7,5 l/100 km) a dynamiku pochopitelné dále zhorší.\nNaše informace pocházejí z věrohodného zdroje a můžeme se tedy pouze ptát, co vlastně Škodu k zařazení další motorizace podobných parametrů (ruku na srdce - všechny ostatní motory nabízejí téměř totéž) do své nabídky. Pokud nepůjde o motorizaci určenou pouze pro východní trhy jako Ukrajina, pak by logickou odpovědí mohla být cena - starší agregát 1,6 MPI totiž dozajista bude stát méně než novější přeplňovaná pohonná jednotka. Dá se tedy předpokládat, že první cena provedení s výkonem přes 100 koní by tak mohla zamířit blíže směrem k hranici dvou set tisíc korun. V ceníku ale zatím nový stopětikoňový motor nefiguruje.\nČeská Škoda Rapid se má dočkat motoru 1,6 MPI, který již pohání model nabízený v Indii. Nabídne úplné stejný maximální výkon jako verze se silnějším čtyřválcem 1,2 TSI


Weisser Riese Intensiv Color prací gel 100 dávek, 5 L | NěmeckýEshop.cz\n› Drogerie › Aviváže › Weisser Riese Intensiv Color prací gel 100 dávek, 5 L\nWeisser Riese Intensiv Color prací gel 100 dávek, 5 L\nNovinka Kód: 7811\nComfort Intense Fresh sky koncentrovaná aviváž 38 dávek 570ml\nMalá kapka, velký efekt: V každé ultra koncentrované kapce aviváže Comfort Intense Fabric Fresh Sky najdete vonné...\nVernel Hautsensitiv 1 l, 28 dávek\nLenor Natur aviváž s přírodními mořskými minerály, XL 40 dávek\nUniknete všednímu dni a osvěžte svého ducha s novým Lenorem s přírodními mořskými minerály. Vodní...\n12 x Ritter Sport Marzipan marcipánová čokoláda 100 g VÝHODNÉ BALENÍ: 1 ks - 19 Kč!\nVÝHODNÉ BALENÍ: 1 ks - 19 Kč! Polosladká čokoláda s náplní jemného mandlového marcipánu. Kombinace sladkých...\nVernel Supreme aviváž Soft & Oils Magnolie 24 dávek 600 ml\nVernel Supreme aviváž Soft & Oils díky obsahu vzácných vonných olejů 3-Oil Complex je prádlo zabaleno do...\nSoftlan MAGNOLIE & LEVANDULE s éterickými oleji 27 dávek\nNovinka! Softlan Aroma MAGNOLIE & LEVANDULE aviváž s éterickými oleji s vůní levandule a magnolie udrží...\nVAROVÁNÍ Varování: Způsobuje vážné podráždění očí. Pokud potřebujete lékařskou pomoc, mějte po ruce obal nebo štítek. Uchovávejte mimo dosah dětí. Používejte ochranné rukavice / ochranný oděv / ochranné brýle / obličejový štít. PŘI ZASAŽENÍ OČÍ: Několik minut opatrně vypláchněte vodou. Pokud je to možné, odstraňte všechny stávající kontaktní čočky. Pokračujte ve vyplachování. Pokud podráždění očí přetrvává: Vyhledejte lékařskou pomoc / ošetření. Složení: pod 5% neiontové povrchově aktivní látky, mýdlo, aniontové povrchově aktivní látky 5-15%. Výrobce: Henkel Wasch-und Reinigungsmittel GmbH, D-40191 Düsseldorf, Německo Distibutor: Luboš Petrašovský, NemeckyEshop.cz, +420 724 434 120, Hájkova 356, Domažlice, 34401


Internet Dolní Životice - připojení vzduchem i kabelem\nNeomezený internet Dolní Životice\nInternet Dolní Životice\nPořiďtě si kvalitní pevný internet na doma pro firmu, školu i organizaci. Vysokorychlostní internet a televize je v místě Dolní Životice dostupný. Získejte internetové připojení za tu nejvýhodnější cenu.\nDostupné tarify v Dolní Životice\nDostupnost internetu v nejbližším okolí místa Dolní Životice\nBranka Březová Deštné Hertice Hlavnice Hradec nad Moravicí Choltice Jakartovice Jamnice Jezdkovice Kajlovec Lhotka u Litultovic Litultovice Mikolajice Milostovice Mladecko Mladecký Dvůr Nové Lublice Nový Dvůr Opava Jaktař Otice Sádecký Dvůr Sádek Slavkov Stěbořice Štáblovice Uhlířov Vlaštovičky Zlatníky Žimrovice\nInternetová televize Dolní Životice.\nv místě Dolní Životice je dostupná televize BNET TV. Sledujte až 200 programů na své SmartTV. Internetovou TV (neboli IPTV) si můžete vyzkoušet na 14 dní zdarma, žádné platby ani závazky. V programové nabídce najdete i prémiové balíčky, které vás určitě potěší. Základní TV balíček START získáze jen za 165 Kč, v ceně je zpětné přehrávání i podpora pro 2x SmartTV. Sledování TV můžete využívat i mimo svůj domov na mobilu, tabletu nebo notebooku. Registrace je snadná a rychlá.\nDostupné tarify Dolní Životice.


O.S.E.L. - Enzymy vypovídají o podmínkách na mladé planetě\nEnzymy vypovídají o podmínkách na mladé planetě\nMezinárodní tým vědců prozkoumal pradávné formy thioredoxinů - skupiny pro život klíčových enzymů. V jejich vlastnostech se odráží i vnější podmínky, v nichž pravěké mikroorganismy žily.\nModel prostorové struktury jednoho z thioredoxinových enzymů.\nThioredoxiny (i tioredoxiny) jsou skupinou malých, ale důležitých enzymů (= reakce katalyzujících proteinů) s oxido-redukčními vlastnostmi, které regulují základní metabolické procesy téměř všech živých organismů. Jsou například klíčové pro kaskádu chemických reakcí, kterou nazýváme dýcháním jak u živočichů, tak i rostlin při fotosyntéze. V současnosti se thioredoxiny různých druhů organismů liší a tato rozmanitost je výsledkem evolučního vývoje. Klíčová role a rozšíření těchto enzymů naznačují, že doprovázely život od jeho raného stádia a ten prvotní pra-thioredoxin řídil metabolismus jednobuněčného praobyvatele Země již někdy před asi 4 miliardami let.\nKdybychom poznali přesnou strukturu enzymů, které ke svému přežití využívaly pradávné mikroorganismy, mohli bychom přes jejich vlastnosti odhalovat podmínky, v nichž se dnes již neexistující formy života vyvíjely. I když se takový úkol zdá být neřešitelný, jistá možnost přece jenom existuje. Jako všechny bílkoviny i tioredoxiny si buňka tvoří tak, že podle instrukcí zapsaných kombinací nukleotidů A, T, G a C v příslušném genu seřazuje do přesné posloupnosti aminokyseliny (viz videa pod článkem).\n20 aminokyselin, základních stavebních cihliček všech proteinů.\nBílkoviny jsou tedy řetězce různě seřazených aminokyselin. Pro každý protein je tato posloupnost jedinečná a předurčuje jaké vazby například přes vodíkové můstky se mezi jednotlivými částmi řetězce vytvoří a tedy jak se poskládá do výsledné prostorové struktury, jež je pro funkci proteinu důležitá. Míru "příbuznosti" genů se stejným nebo velmi podobným posláním u různých organismů můžeme posuzovat na základě míry podobnosti uspořádání nukleotidových párů v dvojšroubovici jejich DNA. Podobně i u homologických bílkovin porovnávání jejich posloupností ne nukleotidů, ale aminokyselin umožňuje nacházet cestu, kterou se ubíral vývoj.\nKaždé nahlížení do minulosti je ale ovlivněno jistou mírou nejistoty a čím hlouběji do dob dávných se chceme podívat, tím nejasnější obraz dostáváme. To ale neznamená, že se o to nemáme pokoušet, jen si musíme být vědomi i příslušného stupně nepřesnosti a nejistoty. V případě tioredoxinů se o dešifrování jejich dávných vývojových forem pokusil 13členný mezinárodní tým vědců z USA, Španělska, Japonska a Švédska. Výsledky své studie zveřejnil v dubnovém čísle časopisu Nature Structural & Molecular Biology, kde v abstraktu ve volném překladu uvádí:\nNa molekulární úrovni je možné kráčet zpět v čase a rekonstruovat proteiny dávno vyhynulých organismů. Na základě fylogenetické analýzy jsme zrekonstruovali sedm tioredoxinových enzymů z prekambrického období před asi 1,4 až 4 miliardy let. Zrekonstruované enzymy v porovnání s těmi současnými jsou za vyšších teplot (až o 32 °C) stabilnější a ten nejstarší zkoumaný thioredoxin vykazuje při pH 5, tedy v mírně kyselém prostředí vyšší aktivitu než jakýkoli z dnešních typů. Výsledky speciální spektroskopie umožňující studium vlastností jediné samostatné molekuly (single-molecule force spectroscopy) naznačují, že thioredoxiny používaly stejné redukční chemické procesy, jež se zachovaly až do současnosti. V průběhu 4 miliard let se ale musely adaptovat na změny teploty a kyselosti (acidity) prostředí.\nSamozřejmě, že při tomto výzkumu nejde o extrahování po miliardy let zázračně uchovaného zbytku organických součástí z nějakých fosílií, to principiálně možné není. Hledání pravděpodobné struktury dávných enzymů (nebo jiných bílkovin) vychází z dostatečně velkého souboru jejich současných forem působících v různých organismech a vede přes počítačové programy, které jednotlivé posloupnosti aminokyselin porovnají, pomohou vyhledat nejlépe evolučně zakonzervované funkční úseky, využijí statistické metody, modelování a výsledkem může být zrekonstruovaný řetězec aminokyselin některého z "předků" dnešních variant zkoumaného enzymu. Metoda se v angličtině nazývá ancestral sequence reconstruction, tedy rekonstrukce původní sekvence (spjaté s nějakým evolučním předkem).\nPři rekonstrukci vývoje thioredoxinů vědci vycházeli z porovnání posloupností aminokyselin 203 současných enzymů. LCBA je posledním společným předkem všech bakterií, LACA - všech archeí, AECA - archeí a eukaryot, LECA – všech eukaruotů, LAFCA – živočichů a hub, LGPCA – všech γ-proteobakterií. Zdroj: R. Perez-Jimenez et al., Nature Structural & Molecular Biology 2011, doi:10.1038/nsmb.2020\nTakto postupovali vědci i při hledání dávných předchůdců dnešních thioredoxinových enzymů. Na začátku porovnali řetězce aminokyselin thioredoxinů 203 organismů, zejména různých typů bakterií, ale i hub, živočichů a rostlin, a pak pomocí zmíněné metody pátrali po struktuře, jakou tyto enzymy měly u některých dávných předků. Pro rekonstrukci in vitro, tedy ve zkumavce, si zvolili sedm pradávných thioredoxinů (na obrázku vpravo označených červenými šipkami), které řídily metabolismus například společného předka všech současných bakterií (LBCA), všech současných eukaryotů (organismů, jejichž buňky mají buněčné jádro, LECA, asi před 1,6 miliardou let), nebo předka živočichů a hub (LAFCA, 1,37 miliardy let). Reálný a ne jenom virtuální počítačem namodelovaný protein lze získat tak, že se podle jeho vypočtené sekvence aminokyselin sestaví příslušný gen, tedy taková posloupnost nukleotidů, která ho kóduje. Ta se polymerázovou řetězovou reakcí známou pod zkratkou PCR namnoží a ve formě takzvaného rekombinantního vektoru vpašuje do pokusné živé buňky, například bakterie E. coli, která podle něj začne produkovat příslušnou bílkovinu.\nVlastnosti sedmi znovuzrozených enzymů vědci prozkoumali za různých tepelných a chemických podmínek. Výsledky odpovídají představě o mladé planetě s teplejším povrchem, s prvotní atmosférou bez kyslíku a s velkým množstvím CO2 rozpuštěným ve vodách oceánů, které působily jako slabá kyselina. Proto je i maximální enzymatická aktivita nejstarších zrekonstruovaných enzymů, spjatých s raním anaerobním obdobím posunuta k nižším hodnotám pH. Zároveň u nich (u enzymů LBCA, AECA a LACA) dochází k denaturaci při vyšší teplotě - až okolo 113 °C, zatímco například thioredoxin dnešní běžné bakterie E. coli má teplotní limit 88,8 °C. I když horní hranice teplotní stability enzymů samozřejmě neznamená, že v tomto maximu pradávné mikroorganismy reálně žily, poukazuje ale na výrazně teplejší prostředí, než představuje dnešní průměrný biotop. Z analýz vědci usuzují, že teplota na Zemi v prekambriu, před 4 až 0,5 miliardami let, klesala v průměru o 5,8 °C za miliardu let.\nZ laického hlediska pravděpodobně nejde o nijak převratný objev ani dech vyrážející výsledek. Přece je ale zajímavý třeba jenom tím, že minulost pozemského života dokážeme s větší či menší přesností rekapitulovat nejen pomocí zkamenělin. I geny a jimi kódované proteiny, tedy i enzymy, nabízejí jinou, molekulární cestu odhalování minulosti. Tým autorů hodlá podobným způsobem prozkoumat více enzymů v naději, že jim poskytnou přesnější obraz o tom, jaké podmínky na naší planetě panovaly na počátku života. A navíc „nové“, vlastně staré a jenom nově zrekonstruované enzymy by podle nich mohly díky svým výjimečným vlastnostem sehrát důležitou roli i v současných biotechnologiích, například při výrobě biopaliv.\nVideo 1: Od DNA kódu po protein populárně... a zjednodušeně.\nNásledující 3 videá - Syntéza bílkovin podrobněji\nZdroje: Columbia University News, Nature Structural & Molecular Biology, Supplementary Information, prezentace Juliena Dutheila/University of Arhus