» 2011 » Prosinec\nRočník 2021 byl napínavý\nRozhovor s Jiřím Šebelou z Dva duby\nNávštěva nového vinařství Gurdau\nSlunce, beton a kyseliny v Kurdějově\nBude problém dosáhnout kvality ročníku 2010, říká Miroslav Volařík\nProsinec, 27.12.2011 07:50\nLetošní rok na Podkorkem.net zakončíme dalším dílem oblíbeného seriálu Rozhovor s přívlastkem. Na otázky tentokrát odpovídal pan Ing. Miroslav Volařík, pro kterého byl rok 2011 jednoznačně úspěšným rokem. Jeho kolekce vín získaly nejvyšší ocenění na soutěžích Král vín nebo Vinař roku 2011. Mladé vinařství Volařík z Mikulova tak vystoupalo během čtyř let na tuzemský vinařský Olymp a zejména jeho vína odrůdy Ryzlink vlašský mají stále početnější zástup fanatických fanoušků. Koncem letošního roku...\nVinaři a seriál Vinařův rok\nProsinec, 21.12.2011 08:37\nV pondělí jsem tu představil nový seriál Vinařův rok, který bude v průběhu příštího kalendářního roku mapovat práci tuzemských vinařů. V rámci pravidelných příspěvků nakouknete do kuchyně celkem osmi tuzemských vinařství. Která to tedy jsou a kdo je bude reprezentovat? Pojďme si je krátce představit..Vinařství Gotberg – Mikulovská podoblastV roce 2003 se na vinařské mapě jižní Moravy objevilo nové jméno - vinařství Gotberg. Bylo založeno v obci Popice nedaleko Hustopečí. Jeho moderní sídlo...\nPodkorkem.net v roce 2012 aneb víno, pot a hrozny\nProsinec, 19.12.2011 09:25\nJá vím, do konce roku 2011 ještě pár dní zbývá (vlastně víc, než pár), ale jelikož bych si chtěl vzít poslední týden v prosinci bloggerskou dovolenou, dovolím si shrnout ten letošní rok trochu předčasně. Nebojte se, nebudu se pouštět do nějakého sentimentálního balancování, spíš bych vám chtěl představit změny, které Podkorkem.net čekají od Nového roku. Snad budou k lepšímu a nezpůsobí odliv vaší čtenářské přízně.První příspěvek jsem na tento blog umístil 27....\neCUVEE – JAO, Château d’Yquem, 1650, 13\nProsinec, 16.12.2011 07:50\neCUVEE to je informační směska s osobitým buketem: Tentokrát jsem pro vás namíchal cuveečko plné rekordů, o kterých se ve světě vína v poslední době mluví. Konkrétně pravděpodobně nejvyššího vinaře světa, nejdražší bílé světa a nejstarší víno na světě.Širokou skupinu celebrit, které koketují s vínem, rozšířil velký chlapík z Číny, Jao Ming. Pro ty kdo nesledují NBA upřesním, že se jedná o 229 cm vysokého basketbalistu „ve sportovním důchodu“, který...\nJura a Savojsko\nProsinec, 12.12.2011 09:02\nV rámci vinařského putování po Francii se v prosinci dostáváme na východ od slavného Burgundska, kde leží rozlohou skromné a málo známe regiony Jura a Savojsko. Obě oblasti si jsou podobné svým zaměřením na bílá vína, blízkou polohou poblíž švýcarských hranic a vyšší průměrnou nadmořskou výškou zde vysázených vinic, zato místní vína jsou si podobná jen málo. Jura patří se svými zhruba 1600 hektary vinic a 300 vinaři mezi vůbec nejmenší vinařské...\nPortské Rosé, a svět je růžovější?\nProsinec, 8.12.2011 06:36\nPřed pár dny jsem se stal majitelem láhve růžového portského. Ač jsem celkem nadšený konzument portského vína, v tomto barevném provedení jsem ho doposud neměl příležitost ochutnat. Poprvé byla růžová portská vína uvedena na trh v roce 2008, ale vzhledem k opatrnému přístupu konzumentů i výrobců dezertních vín, patří stále spíše mezi raritní zboží. Při otvírání vína se mne tedy zmocnila kombinace nadšení a zvědavosti, jako když člověk rozbaluje čokoládové...\nTři německé sekty\nVelký Champagne kvíz\nTři Stříbrné ze Sonberku\nVína Cloudy Bay a Numanthia\nToscani: Trochu jiné Toskánsko


Podivný kvantový svět 1 :: LUF\nAhoj! > Podivný kvantový svět 1\n"Byla doba, kdy se v novinách psalo, že teorii relativity rozumí jen tucet vědců. Nevěřím, že tomu tak skutečně bylo. Možná, že kdysi relativitě rozuměl jediný člověk, a to ten, kdo ji pochopil dříve, než o ní napsal\nprvní článek. Ale jakmile si lidé jeho práci přečetli, mnoho jich relativitě nějakým způsobem porozumělo; určitě jich bylo více než tucet. Na druhé straně mohu myslím s určitostí říci, že kvantovou mechaniku nechápe nikdo."\nOtázky spojené s kvantovou teorií považuji za nejzajímavější z celého současného poznání. Ukazuje se, že tak málo rozumíme světu, že ani největší géniové homo sapiens nerozumí úplně, jak se stane, že částice změní polohu z jenoho bodu do druhého. Tedy našemu chápání se vymyká i nejjednodušší myslitelný děj. Co si potom můžeme myslet o tom jak rozumíme složitějším věcem? Na této stránce se pokusím nejkratší a nejsrozimitelnější cestou se dostat k hlavním záhadám kvantové teorie. Někteří lidé si všilmi, že kvantový výklad světa jako by potvrzoval výklad náboženský, takže i to se pokusím vysvětlit (sám jsem ateisata/agnostik).\nDomnívám se, že pokud se studiem člověk dopracuje ke kvantové teorii (v mém případě to bylo ve třeťáku na univerzitě), je již jeho mozek příliš zatížen předchozím studiem a životem a to mu brání ve vyřešení problémů nějakým originálním nápadem, nezaujatým pohledem. Bylo by myslím potřeba záhady nějak sdělit hodně mladým lidem u nichž je větší naděje, že je rozlousknou. To je jeden z důvodů proč se to snažím šířit, aby se informace k případnému mladému géniovi dostala. Abych dotyčného motivoval - záhada nějaké řešení mít musí a k jejímu vyřešení, nebo alespoň k vyslovení správné hypotézy nejsou potřeba žádná nová experimentální data. Stačí si nějak lépe rozmyslet co je již známo. Rozřešení záhady znamená celosvětovou slávu.\nKdyž jsem se poprvé o věci dozvěděl na přednášce, nevěřil jsem to přednášejícímu. Myslel jsem, kdyby to byla pravda, vzdělaní lidé by o tak zajímavé věci museli mít povědomí, jako ho mají např. o teorii relativity. O kvantové teorii ho ale tenkrát neměli, hlavně protože se o tom tenkrát nepsalo. Téma lze jen obtížně popularizovat. Fyzik nedokáže být natolik nepřesný, aby dokázal věc podat srozumitelně a např. filozofové přírodních věd, kteří by to chtěli vyložit lidu, nepochopí podstatu z podání fyziků.\nS pochopením kvantové teorie si dal práci známý neuropatolog, František Koukolík a píše o ní v "odbočce" ve své knize s názvem "Já". Kniha pojednává o vztahu mozku a vědomí, a právě poje m vědomí možná souvisí i s kvantovou teorií, jak bude vysvětleno. Překvapilo mne, že jako laik tak přesně popsal podstatu jednoho z možných problémů kvantové teorie. Jako fyzik bych to tak srozumitelně nedokázal, proto tu z jeho knihy doslova opíšu tuto jeho odbočku. Dodatečně přidám vlastní příspěvek pro vysvětlení některých částí a korekci jeho nepřesností (čímž to bohužel většině čtenářů ale spíše zatemním) a jeho textu využiji jako pedagogický odrazový můstek. Nejdříve tedy, F. Koukolík:\nKvantová teorie, mozek a vědomí laickýma očima\nPřírodovědecky myslící lékař, který si čte v redakčních článcích časopisu Nature a Science se zeptá fyziků: "Jaký materializmus, když dobře nevíme co je hmota - je přeci nutné zjistit, jak je to z Higgsovým bosonem?!" Filozofové se většinou od takového negramoty odvrátí a a zabručí: "Nechápete co jsou filozofické kategorie".\nFilozoficky cítící fyzikové v otázce vztahu mozku a vědomí někdy odkáží na kvantovou teorii, případně na interakce kvantového světa s neurotubuly (druh kostry nervových buněk), což má být pramen vědomí alespoň podle názoru Staurta Hameroffa, anesteziologa a sira Rogera Penrose, matematického génia z Oxfordu, byť se proslýchá, že Penrose od této teorie ustoupil.\nMatematicky vzdělaní jedinci, případně jedinci, kteří o něm jen četli někdy poukáží na Gödelův princip, z něhož má vyplývat že mozek sám sebe v úplnosti pochopit nemůže - a dokáží z toho vyvodit, že náboženská víra je stejně dobrá jako věda. Jestliže jim osobně to pomáhá, nelze nic namítat. K pochopení lesa není nutné znát les ve vyčerpávající úplnosti, říká lékařovi možná mylně zkušenost.\nJak se má lékař bez dobré znalosti matematiky orientovat v tom co je kvantová teorie a co z ní pro vztah mozku a vědomí plyne nebo neplyne?\nDá to dost práce, ale s vědomím všech pravděpodobných nepřesností a chyb to do jisté míry - jen do jisté míry -možné je. Na druhé straně tato míra podle mého názoru postačuje k tomu, abychom zjistili, že je Hameroffova - Penroseova aplikace kvantové teorie na vztah mozku a vědomí mylné. Především je dlužno mít na paměti, že existuje větší počet výkladů kvantové teorie. Přes obrovskou úspěšnost kvantové teorie - udává se, že na ní stojí asi 30% současného HDP USA, například většina elektroniky - má každý výklad kvantové teorie vedle kladů i problémy.\nV červenci 1999 byl na konferenci o kvantových počítačích a počítání v Institutu Isaaca Newtona a anglické Cambridge proveden průzkum, jenž se na vztah k výkladu kvantové teorie zeptal téměř devadesáti fyziků. Jen osm z nich prohlásilo, že jsou přísnými zastánci kodaňské interpretace kvantové teorie. Třicet řeklo, že jsou zastánci "teorie mnoha světů nebo konzistentních historií - bez kolapsu vlnové funkce" , jež je úhelným kamenem kodaňské interpretace. Padesát badatelů sdělilo, že nejsou zastánci žádného z těchto výkladů včetně teorie dekoherence, nebo že nejsou rozhodnutí.\nNa začátku navrhuji tomu, co kvantoví fyzici v renomovaných zdrojích pro laiky píší a kreslí věřit. Prostě přijmout, že kvantový svět se odlišuje od běžného, "normálního" světa, jenž je čtyřrozměrný - má tři prostorové rozměry a čas. Může to být zpočátku podobně nezvyklé jako přijmout řeč velkých mistrů 20. století -Dalího, Miróa, Kandinského, Chagalla, Picassa, Klimta, Pollocka, Marca... Takže podobně jako existuje Marcův nádherně modrý kůň nebo Chagallova létající kráva, existuje kvantová karta. Může vypadat jako hrací karta s obrázkem dejme tomu královny. Stojí v dokonalé rovnováze na spodní hraně. Protože je to kvantová karta, spadne z této dokonale vyrovnané polohy na obě strany současně. Kvantoví fyzikové tomuto stavu říkají superpozice. Pozorovatel však spatří jen jednu stranu - obrázek královny, nebo zadní stranu karty. S běžnou kartou, v očích kvantových fyziků to nesvedete. S elektrony, atomy i většími "mikroskopickými" objekty byl tento záhadný stav doložen bezpočtem pokusů. V současnosti se nejčastěji hovoří o třech vzájemně soupeřících výkladech uvedeného jevu, jež je těžištěm kvantové teorie: první výklad se jmenuje kodaňská interpretace, druhý je teorie mnoha světů, třetí je teorie dekoherence.\nKodaňská interpretace, která vznikla z diskuzí mezi Nielsem Bohrem a Wernerem Heisenbergem koncem dvacátých let minulého století, uvádí, že při pozorování nebo měření superpozice vidíme jednu ze dvou možností - pád karty na rub nebo líc - náhodně. Pravděpodobnost těchto možností popisuje Schrödingerova vlnová rovnice. Výhodou této interpretace je, že dění má jeden výsledek jenž odpovídá tomu, co pozorujeme. Fyzici většinou užívali tento výklad zcela pragmaticky, přestože vyžaduje náhlou změnu, "kolaps" vlnové funkce - což je v rozporu se Schrödingerovou rovnicí. Do rámce tohoto výkladu spadá i proslulý myšlenkový pokus se Schrödingerovou kočkou. "Vlnová funkce kočky" podle tohoto výkladu zkolabuje ve chvíli, kdy pozorovatel otevře krabici a kočka bude buď živá, nebo mrtvá. Do chvíle, než se na ni pozorovatel podíval, byla stejně živá jako mrtvá - jinak řečeno, "její karta padala na obě strany současně", jsouc ve stavu superpozice.\nOdlišný výklad přinesl v polovině padesátých let minulého století Hugh Everett III., v doktorské tezi, kterou předložil na Princetonské univerzitě v USA. Říká se jí teorie mnoha světů. Dejme tomu, že vlnová funkce nezkolabuje. V tom případě se člověk, jenž se dívá na kvantovou kartu dostane do superpozice dvou možných vyústění sám. Dvě části celé vlnové funkce (pozorovatele a karty) se odehrávají zcela nezávisle, jako by probíhaly ve dvou souběžných světech. Jinak řečeno - vesmír se rozštěpí do dvou paralelních světů - v jednom se odehraje jedna, ve druhém druhá možnost (kvantová osoba + líc karty, kvantová osoba + rub karty). Padá -li karta čtyřikrát, probíhá dění celkem v šestnácti světech. (K této teorii se někdy přidává výklad jménem "konzistentní historie": fyzik při ní analyzuje výsledky následných měření a společně sbírá skupiny alternativních výsledků, které budou pro pozorovatele tvořit souvislou "historii" experimentu.)\nPřestože nejsem k oběma výkladům schopen zaujmout žádné stanovisko, oslovil mne nejvíce třetí výklad - teorie dekoherence. Stav ideální superpozice se nazývá koherentní stav. Teorie dekoherence tvořená postupně počínaje sedmdesátými léty 20. století H. Dieterem Zehem a Wojciechem H. Zurekem říká, že stavy ideální koherentní superpozice existují jen tehdy, jsou -li izolovány od ostatního světa. Na padající kvantovou kartu trvale dopadají fotony a molekuly plynů tvořících vzduch, které ničí (dekoherují) stav ideální dekoherence - , proto nikdy nespatříme kartu současně padající na pravou i levou stranu. Právě tyto nepatrné interakce prakticky okamžitě promění černokněžnický kvantový stav na obyčejný stav běžného světa.\nCo to znamená pro vztah mozku a vědomí?\nPředstavte si, že se díváte na kvantovou kartu. Vesmír má pro tuto chvíli tři části - kartu, neboli předmět na který se díváte, prostředí v němž je karta i vy, a pozorovatele neboli vás, subjekt. Schrödingerova vlnová rovnice popisující chování celého vesmíru se dá rozdělit na části popisující chování každého z těchto tří podsystémů - karty, prostředí a subjektu - a na části, které popisují jejich vzájemné interakce. Kvantová karta ve stavu superpozice bude současně padat na stranu pravou i levou. Nepatrné interakce karty s prostředím však dovedou ideální koherenci její superpozice k dekoherenci. Superpozice bude tudíž nepozorovatelná. I kdyby byl pokus proveden v úplné izolaci od prostředí, při teplotě absolutní nuly, ve vakuu a ve tmě, nebude to nic platné. Jakmile se totiž subjekt podívá na kartu, pak bude alespoň jedna nervová buňka jejího zrakového systému ve stavu superpozice , kdy současně bude a nebude vydávat vzruch. Dekoherence této superpozice však proběhne v době odpovídající 10^(-13) až 10^(-20) sekundy.\nPodle všeho co je v současnosti známo, je vědomí projevem činnosti mozku, současné interakce možná 1-10 triliónů synapsí. Dekoherence způsobí, že nikdy nebudeme pozorovat kvantovou superpozici. Mozek dokonale proplétá subjektivní vědomí s prostředím, dekoherence je v jádru jeho činnosti.\nTo je kromě vysoké teploty mozku (přibližně 37st.C ve zdraví) základní důvod, proč není možné vykládat vědomí jako soubor kvantových událostí a interakcí, což předpokládá Hameroffova-Penrosova teorie stejně jako Stappův model, podle něhož myšlenkové události odpovídají kvantovým událostem mezi mnoha neurony. Neuronální interakce týkající se neurotubulů, na nichž Hameroffova-Penrosova teorie předpokládá kvantové události, které mají být podkladem vědomí, totiž probíhají v časovém rozmezí 10^(-3) až 10^(-1) sekundy, to je o 10-19 řádů delší doba než doba, v níž proběhne dekoherence. Ve vztahu k činnosti funkčních systémů včetně systémů tvořících vědomí je tedy mozek klasický, nikoli kvantový systém.\nTolik František Koukolík. Dále bych chtěl vysvětlit, můj trochu jiný názor fyzika. Zejména\n1. že případný vztah kvantové teorie a vědomí je poněkud jiný a ten vztah k náboženství a\n2. že zmíněný problém s interpretací kvantové teorie dekoherence neřeší.\nNež se dostanu k tomu abych to naformuloval, doporučuji shlédnout populární pořad o kvantové teorii v podání popularizítora Briana Greenea, vystoupí v něm i velcí fyzikové:\nNa videu je výběr některých vlasností a jevů kvantové teorie. Záhada, kterou se zabýval František Koukolík je jen letno zmíněná na závěr.\nKvantová teorie, mozek a vědomí podrobněji\nF. Koukolík: ".... existuje kvantová karta. Může vypadat jako hrací karta s obrázkem dejme tomu královny. Stojí v dokonalé rovnováze na spodní hraně. Protože je to kvantová karta, spadne z této dokonale vyrovnané polohy na obě strany současně. Kvantoví fyzikové tomuto stavu říkají superpozice. Pozorovatel však spatří jen jednu stranu - obrázek královny, nebo zadní stranu karty."\nJá: Pokud pozorovatel spatří vždy jen jednu stranu, na základě čeho potom můžeme tvrdit, že spadla na dvě strany současně? Karta není zrovna ideální pedagogický příklad, podobně jako slavná Schrödingerova kočka, u které také laik neví, proč by měla být současně živá i mrtvá. (A neodpustím si ještě poznámku - kvantová karta může spadnout na dvě strany i když není přesně v rovnováze, ale když je nakloněna, pravděpodobnosti pádu na jednu nebo druhou stranu se liší)\nNejdříve stručně a méně názorně:\nPokud karta spadla na stranu A a podívali jsme se, že takto spadla, pozorujeme dále nějaké fyzikální důsledky DA (nebudu teď vymýšlet jaké, předpokládejme že pád karty prostě nějaké důsledky má, poněvadž je napojena na další mechanizmus...atp.). Pokud jsme zjistili, že spadla na stranu B, následně pozorujeme důsledky DB. Když necháme takto kartu padat víckrát, budeme tedy pozorovat množství důsledků DA a DB. Pokud se ale nebudeme dívat, na kterou stranu karta spadla, tak budeme pozorovat důsledky DC, tedy něco nového - kvantový efekt. Kvantová teorie (KT) umí předpovědět/vysvětlit tyto důsledky DC, ale k tomu právě potřebuje ve výpočtu zohlednit obě možnosti, jak mohla karta spadnout. KT ale netvrdí, že karta skutečně spadla na dvě strany. Pokud něco takového fyzik říká, nemyslí to doslova, myslí tím jen, že na budoucím výsledku měření se podepíší obě možnosti a ty se s jistotou projeví pouze ve výpočtu. Kartu spadlou na obě strany současně jednak nepozorujeme a jednak by to např. i bylo ve sporu se zákonem zachování hmoty - dvě karty místo původně jedné znamenají novou hmotnost karty navíc. Ale pokud pozorujeme důsledky DC, nelze ani předpokládat, že reálně spadla jen na jednu ze dvou stran. :-O\nNyní detailněji totéž na konkrétním příkladě:\nTyto principy se vykládají na příkladu reálného experimentu s elektrony, tzv. dvouštěrbinového experimentu. Odkazoval jsem na video, na kterém byl tento experiment ve variantě s bowlingovými koulemi. Experiment byl původně proveden se světlem a kdysi dokázal vlnové vlastnosti světla - Youngův pokus - viz zde:\nhttps://luf7.webnode.cz/podivny-kvantovy-svet-1/younguv-experiment/ , a tentýž pokus později provedený s elektrony dokázal vlnové vlastnosti elektronů. Viz také video zde, 3. až 6. minuta:\nVystřelíme elektron proti desce, ve které jsou vytvořeny dvě štěrbiny. V KT nemůže mít elektron přesně definovanou polohu a rychlost (jedná se o fyzikální princip - viz google heslo Heisenbergova relace neurčitosti) a proto nelze v principu předpovědět kam na desku elektron dopadne. Pokud se o desku nezarazí, proletí přes tyto dvě štěrbiny dál a následně je detekován. Původně byla pro detekci použita fotografická deska. V analogii s kvantovou kartou budeme pozorovat: Pokud se "podíváme", kterými štěrbinami elektrony prolétnou (např. umístíme těsně za štěrbiny světelný paprsek, který se rozptýlí při průletu elektronu), tak elektrony budou dopadat s největší pravděpodobností do dvou míst, přímo za každou štěrbinou, budeme pozorovat dva rozmazané flíčky - to jsou ty důsledky DA, DB (tak by dopadaly dle klasické fyziky např. ty bowlingové koule). Pokud se nepodíváme, budeme pozorovat interferenční obrazec - důsledek DC viz výše ten odkaz s obrázky: Je zde znázorněna světelná vlna jak se šíří shora směrem k desce se dvěma štěrbinami. Vlnoplochy jsou znázorněny soustřednými kruhy, které se šíří od zdroje (který je někde nahoře mimo obraz). Po průchodu vlny štěrbinami se vlny šíří od každé štěrbiny zvlášť a interferují spolu - v některých místech se amplitudy sčítají a tak vznikají místa maximální intenzity, jinde se odečítají a v těch místech není signál. Taková ilustrace jak souvisí s elektrony? - Elektrony jsou v kvantové teorii popsány pomocí tzv. vlnové funkce, která v této situaci vypadá podobě jako šířící se vlna a vysvětluje právě ten interferenční obrazec, jaký zanechají elektrony - viz ten černobílý obrázek dole. Interferenční obrazec umí KT vysvětlit právě jako důsledek toho, že elektron měl dvě možnosti jak se mohl dostat přes ty dvě štěrbiny. Jev nelze vysvětlit tak, jak by člověka napadlo - že elektrony procházející přes jednu štěrbinu interagují s elektrony procházející přes druhou, protože interferenci DC pozorujeme i v případě že elektrony posíláme tak řídce, že se vzájemně nemohou potkat. Mimochodem je zajímavé, že pokud jednu štěrbinu zakryjeme a dostaneme např. pouze důsledky DA, elektrony dopadají do míst, do kterých nemohou dopadnout při otevřených obou štěrbinách - tedy přidáním další možnosti, kudy mohl elektron proletět mu vlastně zabráníme dopadnout tam, kam před tím mohl. Nikdo netuší jak elektron udělá, že využije obou štěrbin současně a ani nelze předpokládat že obou možností opravdu využil. Několik desítek let se fyzikové pokoušeli vymyslet nějaký mechanizmus, až to nakonec vzdali.\nPoznámka: Není možné zjistit kudy letí elektron, tak aby současně zůstal zachován interferenční obrazec DC. Byly vymýšleny různé triky, ale vždy když zjistíme kudy letí, ovlivníme ho natolik, že zrušíme interferenční obrazec. Vypadalo to nejdříve jako technický problém ale ukázalo se, že to je přírodní princip. Je to něco podobného jako když se lidi kdysi pokoušeli postavit perpetuum mobile a domnívali se že naráží jen na technické problémy než byl objeven zákon zachování energie, který perpetuum vylučoval z principu.\nF. Koukolík: "V současnosti se nejčastěji hovoří o třech vzájemně soupeřících výkladech uvedeného jevu, jež je těžištěm kvantové teorie: první výklad se jmenuje kodaňská interpretace, druhý je teorie mnoha světů, třetí je teorie dekoherence."\nJá: Předně, co je tu vlastně potřeba vykládat? Jak to karta udělá, že spadne na dvě strany, ale při tom jí najdeme vždy jen na jedné (nebo elektron jak to udělá že využije obou štěrbin současně) - to již problém není. Tedy ne že bychom odpověď věděli. Fyzikové původně po neúspěšném uvažovaní přijali stanovisko, že to nebudou považovat za problém. Argument byl - úkolem vědy je vysvětlit/předpovědět co můžeme pozorovat a to kvantová teorie plně umožňuje. Co pozorovat z principu nemůžeme, tak o tom nemá smysl spekulovat, protože možné hypotézy beztak nemůžeme ověřit a neověřitelné spekulace jsou tématem když tak pro filozofy a nepatří do vědy. Tedy KT je dobrá i tak (s tím nesouhlasil Einstein: "Co se děje s elektronem, možná nepůjde popsat v pojmech vln, nebo částic, ale něco se s ním dít musí a dokud fyzikové nepřijdou na to co, tak nesplnili svůj úkol"). Později se ukázalo pravdivé to, co říkal Feynman - "Ani sama příroda neví, kde je ten elektron". Konkrétně to byly Bellovy nerovnosti, které vylučují možnost doplnit KT o nějaký takový mechanizmus (kterému říkají fyzikové teorie skrytých parametrů). Takže to byl jen náš (i Einsteinův) mylný dojem, že se jedná o nezodpovězenou otázku. Případný problém KT je jinde.\nPoznámka: Nejen že příroda neví, kde je elektron, dalo by se říci, že příroda to nesmí vědět. Díky tomuto "zákazu" např. nespadne elektron do atomového jádra, ke kterému je elektricky přitahován, protože tam by musel mít své místo, v objemu příliš malém. Tím je právě zajištěna stabilita atomů.\nJak bylo zmíněno, chování elektronu je určeno vlnovou funkcí, která může být např. řešením Schrödingerovy rovnice (nebo rovnice Diracovy, nebo může být určena Feynmanovým integrálem přes historie ... možností je víc). Obecně může být definována v celém prostoru a její hodnoty se v čase vyvíjí. Když se rozhodneme v nějakém okamžiku zjistit, kde se nachází elektron, tak ta funkce nám předpoví, s jakou pravděpodobností bude ve kterém místě. KT umí dát jen pravděpodobnostní předpovědi, více od přírody chtít nemůžeme (a Einstein měl problém s tím, že by se příroda opravdu chovala náhodně: "Bůh nehraje v kostky").\nTakový popis přírody přináší otázku, co z uvedeného vyplývá pro náš svět a vesmír jako takový? Původní výklad se nazýval kodaňská interpretace KT, později se přidaly výklady založené na Everettovské "mnohasvětové" interpretaci. Osobně nejsem zastáncem ani jednoho z nich. Přírodě ještě nerozumíme tolik, abychom z dosavadních znalostí mohli vyvozovat takové důsledky, zejména tak absurdní, jak posoudíte sami. Na druhou stranu ani nejsem zastáncem rozšířeného názoru, že žádný výklad není potřeba. Pro praktické účely fyzikálních aplikací není, ale světu rozumět chci. Souhlasím, že z vědeckého hlediska nelze přijmout konstrukci, dokud není ověřena, ale přesto, že žádná taková konstrukce v tomto případě být ověřena zřejmě nemůže, alespoň nějaký "rozumný" návrh by to chtělo. A tady je myslím prostor pro budoucího tvůrce.\nKodaňská interpretace KT a důsledky\nSystém (elektron, karta, molekula...) je popsán vlnovou funkcí až do okamžiku, kdy člověk provede na systému měření. V tomto okamžiku nastane její tzv. kolaps - systém se podle ní přestává vyvíjet a obdržíme výsledek pravděpodobnostní povahy. V tom okamžiku se současně ztratila informace o všech možnostech, jak se mohl pohybovat a kde mohl být nalezen. Pro výklad KT je nutný pozorovatel, který provede na kvantovém systému měření. Toto je základní myšlenka kodaňské interpretace.\nCo z toho plyne? Teprve měřením začal elektron reálně existovat. Do té doby byl všude a nikde(?), o jeho existenci nešlo říci nic konkrétního. Pokud bychom si chtěli za každou cenu představit nějakou realitu, která stojí za matematickým zápisem, řekli bychom, že se vyvíjely možnosti všech možností co se s ním mohlo dít.\nPoznámka: A co se s ním mohlo dít, některé ty možnosti vůbec nemusí odpovídat scénářům z klasické fyziky. Klasické dráhy vycházející z počáteční podmínky sice mají na výsledek hlavní vliv, ale realizují se všechny myslitelné dráhy - různě zakřivené, nebo klikaté, v tom smyslu, že pokud je započítáme, obdržíme přesnější předpověď. Pokud místo elektronu sledujeme foton, je třeba i započítat možnosti, že tento v každém okamžiku zmizí a vytvoří se pár částice-antičástice, který zase zanikne za vzniku původního fotonu. Vůbec neplatí, že úhel odrazu se nutně rovná úhlu dopadu. Zákon zachování energie může být v KT na chvilku porušen a ve vakuu bez jakékoli příčiny vznikne pár částice+antičástice a zase zanikne a v atomu se dá pozorovat jev (Lambův posuv) , který je důsledkem interakce s těmito "neexistujícími" částicemi ...atp. Poté, co přestal být elektron člověkem sledován, opět se vyvíjí jeho vlnová funkce s novou počáteční podmínkou odpovídající stavu, ve kterém byl naposledy spatřen.\nTato představa dovedena do důsledků v podstatě říká, že všechno co existuje, včetně vesmíru, tak existuje jen v okamžiku kdy je to pozorováno a jen díky tomu. Opě t nesouhlasí Einstein: "I když předpovědi KT jsou v pozoruhodné shodě s experimentem, přesto si myslím, že Měsíc obíhal okolo Země dříve, než na Zemi byli lidé, kteří ho mohli pozorovat". Není mi jasné, jak to geniální fyzikové vlastně mysleli, co mělo být dříve, vesmír nebo člověk? Tady si dovolím vlastní fantazii: Po dobu 13 miliard let od velkého třesku se vyvíjely možnosti všech možných vývojů vesmíru, až když vznikla možnost existence člověka, tak teprve najednou všechno vzniklo - jeden konkrétní vesmír, který byl stvořen i se životem na Zemi a prvním člověkem (že prý jím byl Adam). Podle interpretace kodaňské i křesťanské ve shodě, vesmír vděčí za svoji existenci člověku - podle kodaňské protože ho člověk uviděl, podle křesťanské, protože kvůli člověku ho Bůh stvořil. Nejsem sám, koho něco podobného napadlo (podobně uvažoval např. John Wheeler). Myslím, že toto by byl možný argument věřících o tom jak věda potvrzuje bibli a mnohý ateista by měl problém jej vyvracet.\nU této interpretace ale nastává ještě jiná otázka - ve kterém přesně okamžiku nastává ten kolaps vlnové funkce, který je pro člověka okamžikem provedení měření a co konkrétně ho způsobí? Nastává kolaps tehdy, když měřicí přístroj detekuje elektron v nějakém místě? - Není důvod si to myslet. Měřicí přístroj je fyzikální systém jako každý jiný a když jeho vlnová funkce vejde v interakci s vlnovou funkcí elektronu, tak se tyto vzájemně prováží a podle KT je přístroj v superpozici všech možných výsledků, až dokud není pozorován. Tak tedy ten okamžik nastane, když fotony z přístroje dopadnou na sítnici v oku pozorovatele, nebo když se signál přenese do jeho mozku? Odpověď podle John von Neumanna je, že výsledek experimentu nastává tehdy, když si jej pozorovatel uvědomí. Důvodem je zřejmě to, že vědomí je přeci jen ještě takové tajemné, jelikož mu nerozumíme jak bychom chtěli, tak tam se předpokládá možný prostor i pro tajemný kolaps vlnové funkce. Ostatní procesy, jako vidění a přenos nervového vzruchu by se měly řídit KT. Vědomí podmiňuje hmotu - to je ta případná souvislost lidského vědomí a KT, kterou jsem sliboval. Kromě zmíněných náboženských významů je zde zřejmě možné vymýšlet ještě další varianty o tom, že svět je jen virtuální realita, která se nastavuje našemu vědomí...atp.\nCo bylo dříve, hmota nebo duch? Podle Marxistického tzv. vědeckého světonázoru byla prvotní hmota a proto z ideologických důvodů byla původně v Sovětském svazu KT zakázaná, jakožto buržoazní idealistická pavěda. Tedy tyto uvedené myšlenky ohledně vědomí brali vážně i v Sovětském svazu! :-)\nF.Koukolík vyvrací Hameroff-Penroseovu teorii, ale podle mne zbytečně, kromě autorů teorie neznám nikoho kdo jí kdy bral vážně. Zřejmě se autoři pokoušeli najít mechanizmus pro zmíněnou myšlenku John von Neumanna. Já osobně jsem se s ní tedy neseznámil natolik, abych plně porozuměl jak může dojít k objektivnímu kolapsu vlnové funkce, ale pokud by opravdu objektivní kolaps vlnové funkce mohl nastat v mozku, musela by být i možnost, že nastane mimo mozek, vzhledem k tomu co už víme o mozku. Kdyby se na něco takového přišlo, byla by to fyzikální světová bomba a nevšiml jsem si, že by nějaká bouchla. Koho to zajímá, něco o ní je zde: https://www.osel.cz/index.php?clanek=7442 , včetně diskuze čtenářů fyzikálně vzdělaných.\nPokud je vztah vědomí a KT daný tak, jak jsem uvedl v minulém odstavci a vědomí je čistě jen výsledkem biochemie mozku, pak osobně nevidím možnost, kde by jak mohlo dojít ke kolapsu vlnové funkce.\nKvantová teorie s kodaňskou interpretací není bezproblémová. Má dobrý smysl v případě, kdy je dobře odlišen kvantový systém a vnější, "klasický" pozorovatel.\nPOKRAČOVÁNÍ BUDE AŽ BUDU MÍT ČAS :-)


Kroužky 2017/2018 | Česko-anglická Mateřská škola\nMáme pro Vás a Vaše děti spousty kvalitních zájmových kroužků. Naše odpolední kroužky jsou vhodné pro všechny děti od 3 do 7 let, tedy i pro ty, kteří navštěvují jinou mateřskou školku či základní školu.\nNaše MŠ je zaměřená na anglický jazyk,kterým se mluví průběžně celý týden díky naší anglické učitelce Eli zaměřujeme na všeobecný rozvoj anglického jazyka pomocí her, básniček, písniček, cvičení apod. Téma se vždy přizpůsobuje podle aktuálního týdenního plánu vycházejícího ze školního vzdělávacího programu. Pravidelně pracujeme s Activity book, Cambridge university.\nVšechny kroužky jsou od 19.září 2017 do konce ledna 2018\nJaro 2018 – desetitýdenní kurz PLAVÁNÍ v Benešově -bližší informace v září 2017\nÚterý -16h -16.45 LOGOPEDICKÉ HRÁTKY s Janou - kroužek bude plný říkanek, básniček, pohádek a písniček. Děti se mohou těšit na hrátky s brčkem, zrcadlem a jinými pomůckami. Všechny tyto pomůcky jsou nedílnou součásti logopedické prevence a nápravy špatných jazykových návyků CENA 1 800,- 18 lekcí za pololetí\nStředa - 16 h – 16.45 HUDEBNÍ KROUŽEK s Kateřinou -kroužek je pro všechny děti, které rády poslouchají hudbu, zde se naučí nové písničky, rytmizaci a nové hudební nástroje. CENA 1 800,- 18 lekcí za pololetí\nČtvrtek 16h- 16.45 KROUŹEK MALOVÁNÍ A VÝTVARKY s Eli Děti si zde malují, lepí, stříhají, obtiskují a modelují. Děti si procvičí jemnou motoriku a naučí se správnému úchopu tužky. Naše školka klade důraz na rozvoj fantazie, tvořivosti a talentu. Z výtvarných děl si uděláme výstavku, abychom se mohli pochlubit i rodičům. CENA 2 000,- 18 lekcí za pololetí\nČtvrtek 16.45 -17.30 ANGLIĆTINA s Eli kroužek je pro děti od 3-8 let, kde se děti naučí písničky, básničky a seznámí se s našimi učebnicemi SUPER SAFARI a pracovními listy CENA 1 800,- 18 lekcí za pololetí


Od řepy ke Korunnímu cukru\nCukr se vyrábí z domácí cukrové řepy. Po sklizni na podzim se dopraví řepa z pole na zpracování do cukrovarů firmy AGRANA (viz obrázek). Po očištění a rozdrcení se cukr extrahuje z řízků. Výsledná šťáva se zahustí a následně nechá krystalizovat. Vzniklé krystaly cukru se nakonec oddělí v odstředivce od sirupu. Hotový cukr se plně automaticky balí pro použití v domácnosti a nastupuje jako důležitý potravinářský a nápojový prostředek cestu ke spotřebiteli. Nejdůležitější sekce získávání cukru jsou:\nodstranění hlíny, odstranění rostlinného materiálu, extrakce cukrové šťávy\nodstranění látek necukrového původu, odstranění vody (skladování sirupu)\nkrystalizace a skladování cukru\nzískávání čistého cukru, skladování ve velkých silech za ideálních podmínek.\nCukrovka patřící do čeledi laskavcovitých je dvouletá rostlina. Řepa se skládá z listů ( tyto zůstávají při sklizni řepy na poli), řepné bulvy (je základem listů a při sklizni je odstraněna) a řepného kořene popř. těla řepy (obsahuje cukr). Na světlých místech je obsah cukru obzvláště vysoký, na tmavých místech je nízký. Příbuznými cukrovky jsou krmná řepa, červená řepa a špenát. V prvním roce růstové fáze se tvoří tělo kořene, takzvaná „řepa“, která se používá pro získávání cukru. Po prvním vegetačním období je dosaženo maximálního nashromáždění cukru. Z rostlin obsahující cukr (cukrovka & cukrová třtina) je cukrovka s 16-20% výnosnější. Její obsah vody činí asi 75%.\nCukrovka je dvouletá užitková rostlina, dosahuje nejvyššího obsahu cukru na podzim (říjen) prvního roku růstu. V tuto dobu se sklízí a v buňkách cukrové řepy obsažený cukr se extrahuje a krystalizuje.\nPo sklizni se při skladování snižuje obsah cukru, proto musí být zpracování provedeno rychle, aby bylo dosaženo co nejvyššího výtěžku cukru. To vede k tomu, že zpracování cukrové řepy se provádí každý rok od konce září do poloviny ledna a je tedy biologicky určeným systémem sklizně a zpracování („řepná kampaň“), jelikož je rozpětí sklizně klimaticky podmíněno.\nPěstování cukrovky a výsev\nPěstování cukrovky má v Evropě dlouholetou tradici a vyvinulo se v posledních letech do vysoce specializovaného průmyslového oboru. Se zemědělci je AGRANA ve smluvním vztahu spolupráce, který upravuje pěstování nebo odběr dojednaného množství cukrovky. Dobrá spolupráce a dlouhodobé partnerství mezi AGRANOU a pěstiteli cukrovky jsou nezbytné pro dosažení optimálních výtěžků.\nZimní setkání oddělení surovin firmy AGRANA nabízejí v lednu všem pěstitelům cukrovky možnost získat odborné informace pro nový hospodářský rok z první ruky. AGRANA zemědělci s předváděcím provozem ze všech pěstitelských regionů diskutují o pokusech pro nadcházející rok. Výsledné praktické informace jsou předávány všem zemědělcům. Osivo se může objednávat online přes surovinový informační systém (ris.agrana.com). V Rakousku vyrobené osivo je speciálně přizpůsobeno podmínkám domácích stanovišť a průběžně se vylepšuje. Na výročních smluvních schůzích se uzavírají smlouvy o odběru mezi AGRANOU a každým jednotlivým pěstitelem cukrové řepy.\nJakmile stoupnou teploty a dny se prodlužují, nastává setí cukrové řepy. V závislosti na počasí a vlhkosti půdy se zasévají semena cukrovky od poloviny března do dubna. Přibližně 100.000 semen se vysévá do řádků vzdálených od sebe 45-50 cm. V jedno řádku se položí cca. každých 20 cm jedno semeno cukrové řepy. Rakouští pěstitelství cukrové řepy rozmnožuje osivo cukrovky nabízené a používané v Rakousku.\nStanice výroby cukru\nVýroba cukru z cukrovky se skládá z různých částí procesu, který se provádí ve většině evropských zemí ve velkém měřítku. Většina etap procesů se provádí průběžně. Cílem procesu je získat mikrobiologicky stabilní výrobek (krystalový cukr nebo skladovatelný sirup), který může být skladován pro dodávky v průběhu celého roku (krystalový cukr) nebo k dalšímu zpracování (sirup).\nSklizeň & skladování\nCukrovka se po sklizni zemědělci shromáždí na místech určené pro cukrovku (venkovní skladování) nebo se dodává přímo do závodu. Při převzetí ve skladě závodu se cukrovka zváží a pomocí naklápěcích plošin (vozidlo se vyklopí) vyloží. Následně se otočnými a výškově nastavitelnými dopravními pásy vytvoří hromada řepy. Tam zůstává řepa až do zpracování. Je důležité vytvořit optimální skladovací podmínky pro cukrovou řepu, protože se jinak sníží obsah cukru. Optimální skladovací teplota je od -3 do 5°. Je-li příliš teplo, je činnost látkové výměny vyšší, je-li příliš chladno, zmrzne řepa. Zpracování zmrzle cukrovky je sice bezproblémové, nicméně cukrovka by neměla roztát během skladování, protože následné rozmražení vede k rychlému rozkladu. Po prvním umytí a meziuskladnění v řepném bunkru se cukrovka konečně dopraví ke zpracování.\n1. Získávání řízků\nŘezací stroje rozdrtí cukrovku na proužky „řízky“, která mají obsah cukru od 16 do 20 procent.\n2. Získávání šťávy\nCukr se získává (extrahuje) s řízků horkou vodou (cca. 70 stupňů Celsia) v protiproudu – řízky jsou dopravovány proti vodnímu proudu zespodu nahoru - (extrakce). Vzniká surová šťáva. Obsahuje kolem 98 procent cukru obsaženého v cukrovce, jako i organické a anorganické látky z řepy (tzv. necukerné látky).\n3. Čištění šťávy\nNecukerné látky v surové šťávě se vážou na přírodní látky vápno a kysličník uhličitý, vyrobené ve vlastní vápence a vysráží se.\nVysrážené nerozpustné necukerné látky a vápno se ve filtračním zařízení odfiltrují. Filtrát je označen jako lehká šťáva, zbytek ve filtru karbonové vápno. Toto představuje cenný zlepšovací prostředek do půdy, který je znovu dodán do půdy.\n5. Zhušťování šťávy\nLehká šťáva se zahušťuje vícestupňovým odpařováním. Vzniká těžká šťáva. Na výrobu cukru je potřeba velké množství energie, které je pokryto provozem vlastní elektrárny. Pára vyrobená ve vysokotlakých kotlích slouží v turbogenerátorech na výrobu vlastní energie. Turbínová odpadní pára se používá jako procesní pára (kogenerace) na vytápění odpařovací stanice.\nTěžká šťáva se dále zahušťuje ve vakuovém vařícím zařízení . Krystalizace se spouští přidáním („naočkováním“) jemně mletého cukru. Dalším zahuštěním rostou krystaly až do požadované velikosti.\nKrystaly cukru se oddělí od sirupu odstřeďováním. Oddělený sirup se podrobí ještě dvěma dalším stupňům krystalizace.\nTakto získané čisté krystaly cukru se jeví bíle rozptylem světla v krystalech. Bílý cukr má obsah sacharózy minimálně 99,7 procent. Zbytek je de facto vlhkost.\n9. Sušení cukru\nBílý cukr se suší v proudu vzduchu, chladí a skladuje v silech. V různých formách balený pro domácnost i pro průmysl nastupuje cukr jako důležitý potravinářský a nápojový prostředek svou cestu ke spotřebiteli.\nOddělený sirup poslední fáze krystalizace je označován jako melasa. Melasa obsahuje nevykrystalizovatelný cukr (6 až 9 procent cukru z cukrovky) a z řepy pocházející rozpustné necukerné látky. Představuje cennou surovinu pro drožďářský průmysl a průmysl na výrobu krmiva, jakož i na výrobu lihu.\nV extrakční věži vyluhované řízky se po mechanickém procesu lisování a poté přidáním melasy suší v sušících bubnech, poté peletizují (lisované) a prodávají se jako krmivo pro zvířata.\nCukrová třtina se pěstuje ze sazenic cukrové třtiny – tzv. „Setts“, kterou lze sklízet po jedenácti až osmnácti měsících. Každá sazenice může vyprodukovat až sedm sklizní než musí být nahrazena. Sklizeň se provádí mechanicky nebo ručně. Suché listy zvané „Trash“ se často oddělí dříve, aby bylo následné zpracování zjednodušeno.\nPo sklizni se musí nařezaná třtina co nejrychleji zpracovat, aby byl zachován cukr a aby se předešlo znehodnocení cukru mikroorganismy. Proto se továrny nacházejí v blízkosti pěstitelských oblastí. Cukrová třtina se čistí, lisuje a rozemele a poté pokropí horkou vodou, aby se extrahovala šťáva. Šťáva se filtruje, odpařováním při podtlaku koncentruje a potom krystalizuje. Poté se oddělí od zbývajícího matečního roztoku odstředěním.\nV tomto okamžiku je cukr částečně vyčištěný a je v krystalické mikrobiologicky stabilizované formě k dispozici. Může s ním být zacházeno a může být skladován jako hromadný náklad a přepravován do rafinerií po celém světě. Nejdůležitější části rafinace surové cukrové třtiny jsou:\nČištění a rozpuštění\nKarbonace a filtrace\nOdpařování a krystalizace\nCukr má mnoho forem\nLisováním vznikají různé druhy kostkového cukru (kostkový cukr, espreso kostky, bridžové kostky) a homole cukru. Mletím získáváme cukr moučku, cukr na pečení a práškový cukr. Velice vhodným sypkým cukrem je práškový cukr, který netvoří hrudky a na teplém moučníku se nerozpouští. Želírovací cukr obsahuje kromě cukru jako želírovací prostředek ještě jablečný pektin a kyselinu citrónovou. Na sirupový cukr se smíchá jemný krystalový cukr s kyselinou citrónovou. Na výrobu bobulového sirupu a sirupu z peckového ovoce se přimísí k sirupovému cukru ještě pektinasa, aby se zabránilo gelovatění. Bílý a hnědý kandysový cukr se získává z vysoce kvalitního roztoku cukru pomalou krystalizací. Hnědý cukr je krystalový cukr, který se zušlechťuje sirupem z cukrové třtiny. Fruktóza je příspěvkem ke snížení kalorií ve stravě. Hroznový cukr je vhodný pro všechny, kteří potřebují rychle účinnou energii.\nVěděli jste, že cukr je při správné skladování prakticky neomezeně trvanlivý? S výjimkou některých speciálních druhů cukru, jako např. želírovací cukr, který obsahuje kromě cukru také přísady.


Francie na cestě k udržitelnému školnímu stravování | spotrebitele.dtest.cz\nFrancouzská spotřebitelská organizace Que Choisir informuje o probíhajících změnách ve školním stravování. Jejich cílem je zvýšení podílu biopotravin v jídelnách. Realizace se však z různých důvodů zadrhává.\nJiž loni na jaře schválila francouzská Ústavní rada návrh zákona, jehož cílem je zvýšit ve školních jídelnách podíl udržitelných potravin – ekologických a regionálních. Změna přístupu ke školnímu stravování je součástí tzv. Generálního fóra pro potraviny – balíčku změn v potravinářství, který před volbami ve svém programu sliboval současný francouzský prezident Emmanuel Macron. Kromě změny školních jídelníčků slibuje i nasměrování Francouzů ke zdravější výživě a řešení ekonomických problémů francouzských zemědělců a potravinářů. Na realizaci nastíněných cílů se podílí celkem 14 pracovních skupin zabývajících se jednotlivými otázkami.\nZavedení udržitelných potravin ve školách se s letními prázdninami dostalo na okraj zájmu, nyní se však k němu vrací pozornost, a to nejen z oficiálních míst. Krátce po začátku školního roku spojily své síly Federace rodičovských rad (FCPE) a Národní federace pro ekologické zemědělství (FNAB) a zahájily kampaň, která má za cíl přesvědčit lokální politiky k zavedení regionálních potravin a biopotravin do jídelen. Podle obou organizací by 86 % francouzských poslanců podpořilo zákon zavádějící povinnost podávat od roku 2022 v jídelnách alespoň 20 % regionálních a biopotravin.\nParalelně se zahájením občanské kampaně prezentovala své závěry i Nadace pro přírodu a člověka (FNH), která je zapojena v pracovních skupinách Generálního fóra pro potraviny. Nadace FNH je ve svých cílech ještě radikálnější – do roku 2022 požaduje ve školních jídelnách alespoň 50 % udržitelných potravin, z toho minimálně 30 % původem z bioprodukce. Spolu s tím navrhuje i odměny pro jídelny, které přejdou zcela do biorežimu.\nCelostátní oficiální zavedení udržitelných potravin je v tuto chvíli v nedohlednu, přitom bylo již téměř na dosah ruky. Francouzské Národní shromáždění totiž už v lednu 2016 přijalo zákon nařizující servírovat v jídelnách již od roku 2020 alespoň 20 % biopotravin a 40 % regionálních či sezónních produktů. Tamní Ústavní rada však zákon před nabytím účinnosti zrušila z důvodu nedodržení legislativního procesu.\nÚčastníci Generálního fóra pro potraviny však neztrácejí naději. Členka FNH Mathilde Théry doufá, že se slibovaný cíl alespoň 50 % udržitelných potravin ve školních jídelnách pro rok 2022 nakonec podaří prosadit. Důležité však podle ní bude vymezit, že alespoň 30 % z toho připadne na biopotraviny.\nV každém případě by navrhované kvóty pro bio a regionální potraviny znamenaly výrazný posun od současného stavu. Aktuálně se ve francouzských školách denně podává okolo 7 milionů jídel, na biopotraviny z tohoto množství připadá méně než 3,2 %.


Spací pytel New Baby Sovičky hnědý, vel. 104 (3-4r)\nZboží ze stejné kategorie - Spací pytel New Baby Sovičky hnědý, vel. 104 (3-4r)\nDětské letní pyžamko New Baby Dream modré, vel. 62 (3-6m)\nPyžamo chlapecké fleezové, Minoti, FLUFF 4, kluk - 80/86\nVel. 86, Nicol 154130, Kolekce: Sailor Bavlněné pyžamko NICOL. Pyžamko je vyrobené z kvalitního přírodního materiálu, příjemné a měkké na omak. Módní vzhled podtrhují krásné barvy, doplněné roztomilým obrázkem. NOVÁ KOLEKCE ...\nPyžamo chlapecké , Minoti, PYJA 59, modrá - 74/80\nSpací pytel New Baby Sovičky bílý, vel. 104 (3-4r)\nPyžamo dívčí, Minoti, PYJA 53, růžová - 74/80\nVáš dotaz Spací pytel New Baby Sovičky hnědý, vel. 104 (3-4r)\npodívej se na https://www.primamama.cz/spaci-pytel-new-baby-sovicky-hnedy-vel-104-3-4r/


Pronájem osvětlovacích věží v Proseči – VALEON\nPronájem osvětlovacích věží v Proseči\nNaše světelné věže mají hned několik zásadních výhod. Prohléděnte si výhody pronájmu osvětlovacích věží v Proseči.\nV případě pronájmu osvětlovacích věží se nemusíte obávat o bezpečnost. Tu obstarávají celkem čtyři stabilizační nohy, díky kterým je zajištěna bezpečnost a stabilita světelných věží pro stavby i akce v Proseči.\nDalší výhodou je výšková nastavitelnost všech osvětlovacích věží. Sami si určíte, v jaké výšce potřebujete, aby věž svítila. Provozovat ji lze v Proseči prakticky za jakéhokoliv počasí.\nNa jednu plnou nádrž jsou naše osvětlovací věže schopné svítit nepřetržitě 320 hodin. To odpovídá téměř 14 dnům nepřetržitého svícení na stavbách, akcích či ve firmách v Proseči. A to je pořádná dávka světla.\nVšechny naše osvětlovací věže v Proseči jsou vybaveny LED technologií 4 x 400 W reflektory pro větší dosah a kvalitu osvětlení. Jsou velice skladné a snadno nastavitelné. Lze je zakotvit v jakémkoliv terénu. Disponují velkou výdrží a možností flexibilního automatického nastavení. Nachází uplatnění na společenských akcích, stavbách nebo při živelných pohromách v Proseči. Hydraulicky stavitelný stožár 9,2 m, světelný tok 100 000 lm a nádrž o objemu až 190 l zaručuje autonomní provoz po dobu až 80 hodin. Osvětlovací rampa překvapí úhlem otáčení až 360°. Osvětlovací věže jsou odolné vůči větru do rychlosti 80 km/h.\nEkonomická výhoda pronájmu osvětlovacích věží v Proseči je zcela zásadní. Za pár set korun denně si můžete zajistit dostatek světla tam, kde jej zrovna potřebovujete. Doba provozu je navíc opravdu dlouhá, takže je osvětlovací věž vhodná na dlouhodobý pronájem – například na developerské projekty nebo provoz ve výrobních firmách.


Teta drogerie - Toni&Guy Sculpting Curl Sprej na zvýraznění vlnitých vlasů 150ml\nÚvod Eshop Vlasová péče Styling Laky na vlasy Toni&Guy Sculpting Curl Sprej na zvýraznění vlnitých vlasů 150ml\nJednotková cena 1 866,00 Kč / l\nToni&Guy Sculpting Curl Sprej na zvýraznění vlnitých vlasů zvýrazňuje a drží jednotlivé vlny. S lehkým a přirozeným pocitem pomáhá předcházet krepatění vlasů.\nDefinuje, drží a oživuje vlny s jemným a přirozeným pocitem i bez kadeřníka.\nPoužití: sprej aplikujte do ručníkem vysušených vlasů před stylingem nebo opakujte přes den. Pomocí prstů vytvarujte takové vlny, po jakých toužíte.\nPro dosažení nejlepšího efektu aplikujte před použitím Toni & Guy Flawless Sleek Creation středně tužící lak na vlasy.


Akademie | Casino akademie: Ve kterých online casinech hrát populární blackjack online?\nCasino akademie: Ve kterých online casinech hrát populární blackjack online?\nVe kterých online casinech hrát populární blackjack online?\nOnline blackjack je bezpochyby jednou z nejpopulárnějších hazardních her. Zřejmě vás nepřekvapí, že v kamenných hernách se těší stejné oblibě jako ve světě online hazardu. Pokud blackjack neznáte, krátce vám jej představíme ✔. Hráči, jenž jsou v této karetní hře již zběhlí, se mohou rovnou podívat na to, ve kterých online casinech hrát blackjack.\nProč je karetní hra blackjack oblíbená?\nZ čeho vychází popularita blackjacku, karetní hry u nás známé pod názvem „Oko bere“ či „Jednadvacet“? Na to existuje jednoduchá odpověď. Na rozdíl online rulety nebo výherních automatů je v této hazardní hře zakomponován dovedností prvek, tedy vy sami můžete zvýšit vaši šanci na výhru. K tomu hráčům slouží nejrůznější fígle a herní strategie, přičemž máte mnohem větší prostor k ovlivnění výsledku než v případě baccaratu. Dokonce zde při velkém štěstí a perfektní herní strategii můžete získat matematickou výhodu vy, nikoli casino.\nŘadě hráčů se zamlouvá na blackjacku také svižná akce, díky které stoupá adrenalin a umírá nuda.\nJak hrát blackjack online v internetových hernách?\nCílem hráče je nashromáždit karty o hodnotě co nejbližší číslu 21, nepřesáhnout tuto hodnotu a současně převýšit součet hodnot karet bankéře (krupiéra), proti němuž všichni hráči hrají. Jakmile souhrn hodnot vašich karet přesáhne 21, jste vyřazeni ze hry. V případě stejného počtu bodů hráče a bankéře hra skončí nerozhodně a nikdo nic nevyhrává. Každý hráč hraje sám za sebe.\nKarty v blackjacku mají následující hodnoty:\nDvojka až desítka - hodnotou odpovídá číslu, které je uvedeno na dané kartě\nJ, Q, K – hodnota 10\nA (eso) – dle uvážení hráče, a to buď 1, či 11.\nBankéř začne rozdávat karty po umístění sázek do „boxů“. Na počátku hry obdržíte dvě karty na ruku, které bankéř (dealer) rozdává všem hráčům po směru hodinových ručiček. Poté vám dealer nabízí karty po jedné. Po každé kartě máte možnost se rozhodnout, zda si necháte rozdat další kartu. Všichni hráči u stolu vidí veškeré rozdané karty, neboť se rozdávají lícem nahoru.\nPo rozdání karet dealer postupně všem hráčům (opět ve směru hodinových ručiček) oznamuje součet jejich karet a zároveň se jich ptá, jakou akci by rádi provedli. Lze se rozhodnout pro následující:\nZůstat stát (stand)\nBrát další kartu (hit)\nZvolit split – rozdělení\nZvolit double – zdvojnásobení\nVzdát hru (možno provést poté, co hráč obdrží první dvě karty; v takovém případě se mu vrátí pouze polovina sázky)\nPo ukončení akcí všech hráčů dealer pokračuje ve hře s vlastními kartami a podle výsledku buď vyplatí výhry, nebo sebere neúspěšné sázky.\nMožnosti krupiéra jsou značně omezeny. Dealer je povinen provést následující:\nV době, kdy součet hodnot jeho handy je roven či převyšuje hodnotu 17, musí zůstat stát.\nV ostatních případech si rozdá další kartu.\nBankéř je tedy ochuzen o možnosti hrát split a double.\nVýhra v blackjacku závisí na hodnotě karet krupiéra. Pokud převýší hodnotu 21, každý hráč se stane vítězem. Jestliže se však hodnota drží pod touto hranicí, vyhrají pouze ti hráči, kteří drží handu o hodnotě vyšší než krupiér, přičemž sázky se vyplácejí v kurzu 1:1, což se anglicky označuje jako even money. Pokud máte stejný počet bodů jako bankéř, dostanete sázku nazpět. Nic tedy nevyhrajete, ale ani neprohrajete.\nNezapomeňte, že pokud dealer drží Blackjack, prohrávají všichni hráči, kromě dalších držitelů karty Blackjack – ti obdrží zpět své sázky.\nVíce informací o blackjacku, včetně tabulky optimální strategie, naleznete zde.\nVe kterých online casinech hrát blackjack?\nJak jsme zmiňovali v úvodu, blackjack je ohromně populární karetní hrou. Protože online casina se snaží nalákat hráče, je jasné, že budou nabízet to, po čem hráči touží. (Samozřejmě to neplatí doslovně, jelikož hráči nejvíce touží po nulovém riziku prohry.)\nNení proto divu, že takřka každé online casino zahrnulo tuto hru do svého herního katalogu. Zde máte tipy na ta renomovaná casina, v nichž kromě blackjacku naleznete i nadstandardní herní zážitek.\nIdeální volba pro příznivce českých online casin s licencí:\nRaději se zdržujete v českých online casinech, než v zahraničních casinech? V legálních českých hernách si můžete užít multiplayerovou hru Multi Blackjack. Zavítejte proto do jednoho z následujících CZ casin:


PODÍVEJTE SE: Čtenáři Deníku posílají své houbařské úlovky - Chebský deník\nPODÍVEJTE SE: Čtenáři Deníku posílají své houbařské úlovky\nZápadní Čechy - Chodíte rádi na houby? Pochlubte se svými úlovky.\nV okolí Velké Hleďsebe nasbíral čtenář Martin Hamaďak se svým čtyřnohým pomocníkem plný košík hub.Foto: Martin Hamaďak\nPrvní houbařské snímky už dorazily k nám do redakce, prohlédnout si je můžete ve fotogalerii.\nFotky dále posílejte na mail: websluzba.zapad@denik.cz.\nUveďte základní informace o úlovku i o sobě - jméno, příjmení a obec.\nVšechny fotky zveřejníme na našem webu, ty nejhezčí pak otiskneme v novinách a autory oceníme.


Je mi 79, jsem panna a budu se vdávat! | Prima Ženy\nanna kopečková , Vydáno: 09.08.2016\n„I kdybych s ním měla strávit dva roky nebo jen pár měsíců, alespoň umřu jako šťastná vdaná žena.“\nMargaret přesně věděla, jak by její svatba měla vypadat a co by chtěla mít na sobě. Rozhodně ne dlouhé bílé šaty. Jak sama říká, připadá si na ně už trochu stará. Vlastně ani žádné šaty nešla vybírat. Tak, jak to nevěsty obvykle dělají. Prostě si jedny objednala v katalogu.\nMargaret plánuje i to, že se svým nastávajícím začne společně žít až po svatbě a nebudou mít předtím spolu žádný sex. Chce si zachovat své panenství až do svatby, protože je katolička. Na tom by nebylo nic až tak neobvyklého, kdyby Margaret nebylo 79 a jejímu nastávajícímu Henrymu 85 let!\nJejich příběh je jako z románu. Potkali se před 60 lety. Oba vyrůstali na malém městě. Margaret bylo tehdy 17 let a končila střední školu, Henrymu 23 a pracoval v nedaleké továrně. „Moje matka ho neměla ráda, protože byl pro mě prý moc starý a nebyl katolík,“ vypráví Margaret. „Ale mě tenkrát její názor moc nezajímal.“\nOba se do sebe zamilovali a chodili spolu čtyři a půl roku. I když Margaret odjela studovat na univerzitu, pravidelně za Henrym jezdila o víkendech a prázdninách. „Víte, on byl a je opravdová láska mého života,“ říká Margaret.\nRozchod na dlouhá léta\nJenže, jak tomu u velých lásek někdy bývá, ani tahle neměla na růžích ustláno. Když se jednou Margaret vrátila domů, řekla jí matka, že se musí s Henrym rozejít, protože se o tom u nich v městečku začíná mluvit. I když oba byli z celkem chudých rodin, všem připadalo, že Henry Margaret brzdí v jejím vzdělávání. A Henry najednou začal pochybovat o jejich vztahu. Řekl Margaret, že jí nemůže dát tolik, co by si zasloužila, protože je jen obyčejný dělník v továrně. Ani Margaret nedokázala odolávat tlaku okolí, a tak se spolu ti dva rozešli. „Řekl mi, že na mě nikdy nezapomene, vzpomíná Margaret, která hned po rozchodu věděla, že udělala velkou chybu. Cítila se provinile a hned druhý den mu volala, aby se mu omluvila. „Vzpomínám si, že tenkrát zvedla telefon jeho sestra a řekla mi, že mě Henry už nikdy nechce vidět.“ A to bylo naposledy, co se pokoušela ho kontaktovat. Už o něm pak neslyšela.\nDokončila školu, začala pracovat jako učitelka a když jí bylo 60, odešla do důchodu. Nikdy se nevdala ani neměla děti. Proč? Měla hodně práce a nikdy se necítila osamělá. A taky se skoro 20 let starala o svou nemocnou matku.\nMěla sice několik vztahů, jeden byl dokonce docela vážný, přesto zůstala panna. Navíc žádný z těch mužů nebyl jako Henry. „Nikdo se mu nevyrovnal. On byl naprosto výjimečný.“\nTenhle smutný příběh má naštěstí šťastný konec. Když o své životní lásce Margaret jednou vyprávěla své hospodyni, ta ji přesvědčila, aby Henryho znovu kontaktovala. Bylo to pro ni těžké, nechtěl ji přece už nikdy vidět. Ale nakonec to zkusila a i když si myslela, že jí položí telefon, byl z toho nakonec tříhodinový hovor. „Řekl mi, že mě nikdy nepřestal milovat,“ vypráví Margaret. Od té doby jí Henry volal každý večer a po několika týdnech se setkali. „Když zazvonil a já jsem otevřela dveře, řekla jsem jen: Jé, ty vypadáš staře. A on řekl: Ty taky vypadáš stará.“\nScházeli se několik měsíců a pak Henry jednou přišel a řekl: „Pojďme to udělat.“ Když se Margaret zeptala, co by měli udělat, řekl: „Vezmeme se!“ Jenže Margaret odmítla. Každý měli svůj život a čas odloučení byl opravdu dlouhý. Henry byl ale trpělivý. Dál Margaret navštěvoval a volal jí. A po čase to zkusil znovu. „Vím, že lidem připadáme jako šílenci. Jasně, je to šílené. Je mi 79. Ale když někoho milujete, na ničem jiném nezáleží,“ říká Margaret. Při otázce, jaká bude svatební noc, jen stydlivě odpoví, že nemají žádné speciální plány.\nMargaret je jasné, že spousta lidí její chování nepochopí. Proč chce ještě svatbu, v jejím věku? Ona si ale tentokrát nenechá nic rozmluvit a konečně se jí splní životní sen. Svatba je naplánovaná, seznam hostů hotový, pozvánky rozeslané. A i kdyby spolu jako manželé měli strávit jen krátkou dobu, ona zemře jako šťastná žena.\nZlomené srdce dokáže spolehlivě zničit celé prázdniny, ale i vzpomínku na ně. Existuje na zlomené srdce zaručený lék? Ano, ale shánět ho v lékárně by bylo zbytečné... Předkládáme šest spolehlivých léků na zlomené srdce.\nZe všeho nejdřív nechte smutek plynout\nSouvisející témata: svatba , panna , rozchod , sex před svatbou , sex po svatbě , nešťastná láska


Sevilla - Vigo 4:2 Vaclík pomohl Seville k vítězství, Real Madrid jen remizoval, Barcelona prohrála\n21. listopadu 2020 15:59 - Madrid\n(Aktualizováno: 21. listopadu 2020 23:21)\nZklamaná barcelovská hvězda Lionel Messi po porážce na hřišti Atlétika Madrid.\nTrenér Atlétika Madrid Diego Simeone během utkání španělské ligy.\nZklamaný fotbalista Barcelony Lionel Messi si třese rukou se soupeři z Atlétika Madrid poté, co tým z Nou Campu prohrál prestižní zápas španělské ligy.\nZklamaný barcelonský fotbalista Antoine Griezmann po prohraném utkání španělské ligy.\nLiga snížila španělským klubům platový strop o 610 milionů eur


NADIVADLO: Mikulka: Kritické sněmování v Pekingu, díl 1.\nPro zajímavost, vstupné tu činí 100-150 yuanů (na koruny přibližně krát tři), což je v čínských poměrech docela slušná suma (lístek na autobus je za yuan, kupříkladu). Ale prý se už vytvořila skupina dobře situovaných zájemců, kteří jsou ochotní připlatit. A vlastně ještě jednou pro zajímavost: v asi dvacetimiliónovém Pekingu jsou dvě divadelní akademie. Ta, která náš kritický kongres organizovala, má na kraji města zbrusu nový kampus - pouze sama pro sebe. Je panelákovitý a zaprášený, obehnaný vysokou zdí s jediným vchodem, střeženým zvenčí jakousi uniformovanou milicí a zevnitř nesčetnými sochami zasloužilých divadelníků v nadživotní velikosti (nejvíc mne zaujal Stanislavský, jehož autor se nespokojil s pouhým náznakem brýlí, ale vyvedl obroučky krásně a poctivě z masivního kamene). Pointou je, že tu studují tři tisíce lidí – co jiného jim pak zbývá, než zakládat nezávislá a nedotovaná divadla.\nPenghao velikostí a dispozicemi připomíná cosi mezi A-Studiem a Dejvickým divadlem a děje se tam ledacos, co by člověk v Číně zrovna neočekával, třeba festival dánského divadla pro děti (o kterém skotský kolega tvrdil, že je nejlepší na světě). To, co jsme v Penghao viděli my, bohužel na rozdíl od samotného prostoru za velké psaní nestojí: dva hezcí mladí lidé předvedli instantní pohybovou vztahovku, která se nijak zásadně nelišila od lepších amatérských a méně výrazných studentských inscenací, jaké jsou běžně k vidění v Česku i jinde. Nic zvlášť nepřijatelného, ale taky nic, co by se ocitlo za hranicí, za kterou se dostaví chuť sledovat dění na scéně s opravdovým zájmem (nepomohlo dokonce ani to, že se herci na závěr zabalili do igelitové fólie, což je scénický prvek, pro který máme v Puchmajerovi poslední dobou slabost). Jiná věc ovšem je, že hercům rozhodně nebylo co závidět, hrát od půl jedenácté v noci speciální představení pro hlediště, ve kterém jsou nepohodlně usazení výhradně blazeovaní a ospalí kritici, ještě ke všemu utahaní po celodenním dvanáctihodinovém sněmování, musí být cosi na způsob divadelnického pekla.\nVystavil Jakub Škorpil v 13:22:00


Společnost KATRO INVEST, s.r.o. | Detail.cz\nIČO: 8369640, Datová sch.: i3c96x7, datum vzniku: 25. 7. 2019\nSpolečnost s ručením omezeným; Městský soud v Praze, odd. C vložka 317796\nNÁZEV: KATRO INVEST, s.r.o.\nDatová sch.: i3c96x7\nMěstský soud v Praze, odd. C vložka 317796\nSpolečnost „KATRO INVEST, s.r.o.“ byla založena před 2 lety ve Středočeském kraji.\nNejedná se o výsledky KATRO INVEST, s.r.o., ale pouze o ukázku dat. Vyzkoušejte zdarma Merk.


Když máš za chalupou americký radar | LACO.CZ\nKdyž máš za chalupou americký radar\nPosted on 28.7.2007 by LACO\nNevadí že do ní fičí\nDíval jsem se dnes krátce po poledni na program ČT24, kde byl odvysílán záznam veřejné diskuse v Míšově o radaru v Brdech. Bylo to strašné. Styděl jsem se za místní obyvatele, kteří se chovali jako naprostí vidláci. Styděl jsem se za vládního koordinátora pro komunikaci programu protiraketové obrany Tomáše Klvaňu, který svým rétorickým cvičením dělal z vesničanů ještě větší hlupáky. Styděl jsem se za senátora Tomáše Töpfera, kterému ani to, že jej jeden z „rudých krků“ hned v úvodu jeho projevu přirovnal k dobytku, jasně nenaznačilo, že není v kavárně Slavia, kde by jeho intelektuálsky laděný projev nebyl házením perel sviním.\nDo poslední minuty jsem marně čekal, že se mezi místními objeví bývalý kontrolor Evžen Huml v podání Jiřího Sováka a já si budu moci oddychnout, že sleduji pouze velmi nepovedený díl seriálu Chalupáři.\n46 thoughts on “Když máš za chalupou americký radar”\nmates on 28.7.2007 at 21:14 said:\nto máte těžké„vidláci“ jsou imrvére oblbováni našimi statečnými umělci (viděl jste chytilovou? skutečně výživné)\nKlvaňa s Töpferem jsou zase pod drobnohledem našich „objektivních“ novinářů, takže jakýkoliv „lidový“ projev by pravděpodobně byl vybrán a prezentován jako hulvátství.\nMyslím, že je chyba, že současná vláda od začátku naprosto otevřeně neřekla pro a proti a z těch „pro“ nevybrala ta zásadní, kvůli kterým se za radar staví.\nGTI on 29.7.2007 at 02:50 said:\nTROKAVČÍ TANGOKlid, klid, klid. Očekávané trokavčí tango. Než jekot němých slepců, než kvikot slepých hlušců… Nic se neděje. Nech ulici prostor, ať žvaní. Rozhodují ovšem jiní, jinde. Takhle to chodí naštěstí ve svobodném světě dlouho. P.S. Už aby se začalo stavět.\nEncranial on 29.7.2007 at 03:45 said:\nDojmy stejnéJedinou výjimkou snad byl Tomáš Topfer, který jakž takž (narozdíl od Radara) uměl navázat s vesničany kontakt a bavit se stylem, který je mohl zaujmout, je to koneckonců herec. Jinak to byla hororová poezie – tlupa těch, kteří neznají základy slušného chování a ještě to exhibují, proti Radarovi, který sem tam nepřesvědčivě koktal. Radar spasí jen Edith Piaf (viz. poslední Zelený Raoul).\nMod. on 29.7.2007 at 15:16 said:\nLacoa proč máš ty články odjeté až tak moc dolů:?\nLaco on 29.7.2007 at 15:21 said:\nto Mod.Tak teď na Tvůj dotaz koukám stejně nechápavě jako chalupář na Klvaňu.\nMod. on 29.7.2007 at 15:30 said:\nLacono já na to koukám v IE, no:-)), což ale dělám odjakživa, nicméně od Tvého odjezdu na dovolenou a prvního článku psaného z ciziny je teď běžné,že levý sloupěc reklam a odkazů měří kilometr a vedle něj nejsou články, ale ty začínají až pod tím sloupcem.\nLaco on 29.7.2007 at 15:36 said:\nto Mod.Aha. Tento komentář nyní píši v IE, ale kromě toho, že prohlížeč divočeji reaguje na dráždění scrolovacího kolečka myši, nevidím v zobrazování tohoto blogu rozdíl mezi IE a Firefoxem.\nRoj on 29.7.2007 at 15:42 said:\nGTI, rekni jim, ze se dobrovolne hlasis, at ti to postavej na zahrade.\nMod. on 29.7.2007 at 18:04 said:\nLacono nevím, monitor mám veliký:-) a rozlišení standardní,krom toho jsem s ničím v podlením měsíci nehejbala, tak snad\nvidí to prosím ještě někdo stejně blbě jako já???\nMod. on 29.7.2007 at 18:05 said:\nPetr K. on 29.7.2007 at 18:17 said:\nzvědavost2 GTI: Vím že tohle není to pravé místo na intelektuální debatu, ale přesto si o neodpustím…\nMohl by mi prosím někdo prozradit byť jediný důvod, proč radar ano?\nAbych vyloučil stokrát omílané nesmysly, ještě před spuštěním armagedonu vyloučím pár „pro“:\nMěl by stát, protože:\n1) Je to náš příspěvek ke globální bezpečnosti, ukázka „partnerům ve zbrani“, že i my svou troškou přispějeme k světovému míru, bla bla bla…\nNesmysl, radar není součástí struktur NATO, jde o am. projekt. Svou odhodlanost plivnout teroristům do tváře jsme již ukázali vysláním misí do většiny problematických oblastí.\n2) Jde i o naši bezpečnost – je to ochrana před zákeřnými raketami zákeřných teroristů třetího světa, naplněných zákeřnými látkami (jak u teroristů, tak i raket).\nEHM, pokud by měly zákeřné teroristické rakety ohrožující USA letět skutečně tímto směrem, musel by být programátor Ahmed skutečně zákeřně ožrán. Viz. mapa světa…\nProti „komu“ je radar určen ale určitě tuší většina z nás…\nRadar (+rakety v Polsku) navíc není obrana pro nás (kam by měly sestřelené věci padat musí být jasné i žákovi zš), ale naopak je lákavým cílem. Podle posledních informací budou Poláci podmiňovat umístění raket (GBI) na své území především umístěním „antiraket“ (uf, je to zamotané), které jejich sila ochrání (tak jak je to usa). Kdo chce vědět víc, ať googluje poland PAC-3…\nTohle je pár očividných blbostí, které mě v diskuzích vytáčejí.\nAbychom si rozuměli – radar je mi ukradený a nemyslím si že by jeho stavba či „nestavba“ cokoliv ovlivnila. Vadí mě postoj čr, která ve stylu banánové republiky buď lidi totálně oblbuje (viz hrozba povinnou vojnou) nebo na ně kašle (viz prohlášení ods k referendu). Nerad bych, aby čr napodobovala zbytečný rektální alpinismus polska (na tuto cestu již se vší energií vykročila Superstar Vlasta P.).\nČekal bych tedy od vlády jasnou formulaci – ano radar tady bude protože: XXXXX. Vyplatí se nám to protože: XXXXX. A když to neudělá vláda, čekám, že mi to vysvětlí třeba GTI…\nRoj on 29.7.2007 at 19:07 said:\nPetre K.Veta „Už aby se začalo stavět“ je z toho celeho nejzabavnejsi. Ja v tom vidim naproste vypnuti mozku a pudovou snahu „honem honem“.\nAt si to AMERICANI treba jeste nerozmysli! :-))\nDlouho jsem se takle nezasmal 🙂\nPetr K. on 29.7.2007 at 19:18 said:\ndivoši…2Roj: přesně tak. Jsou chvíle, kdy mi to připadá jak scéna z „divokého západu“:\nA opravdu za ta krásná zrcátka a korálky chcete jen ty „žluté“ kameny?\nMaSk on 30.7.2007 at 01:26 said:\nKdyz zrusej viza, at si tu postavej treba tankodrom. A klidne si myslete, ze jsem primitiv. Howgh!\nGTI on 30.7.2007 at 09:52 said:\nto PETR KPetře, velmi oceňuji tvé pevné životní rozhodnutí rozumět všemu a všem. V životě je ovšem nejdůležitější napřed porozumět sám sobě. Pokud tedy nejsi ani zástupoce šéfa administrativy USA, nečiníš odborné konzultace na vedení CIA a nemáš přímou linku do centrály NATO, pak mě tvá slova v předměntné věci nezajímají vůbec.\nSnaž se pochopit sebe, svou civilizaci, a to, kam tenhle a svět směřuje. A jestliže ti zítra zavolaj ze Států, že by nebylo od věci postavit na tvé zahradě místo sádrového trpaslíka jeden radar… stav, co ti budou síly stačit. Bezmála stolet totiž Evropa dělá sama na sobě jen sebevražedné pokusy… a vždycky, když to dospělo do stádia nutné popmoci, nás z toho Amerika vytáhla. Tak se rozhoduj… ale nesnaž se hledat argumenty technické či vojenské… to bys mě opravdu rozesmál.\nGTI on 30.7.2007 at 10:08 said:\nto ROJ„Výhoda“ Česka je především v tom, že tu máme hodně Rojů. Jako těch, co hodně věcem rozumí a co by dokonce uvítali, kdyby se zahájila široká diskuze o potřebě radaru. Jako, že by se ti Rojové k tomu snad i vyjadřovali.\nNež krysí kvikot, než žabí perspektivu a holubí intelektuální razanci… nic vice, Roji, nic více nemůžeš tomuto světu nabídnout. To je tvým prokletím… ovšem současně nadějí nás, co jsme kolem tebe.\nPetr K. on 30.7.2007 at 10:30 said:\ntěsně vedle2 GTI: Víš ono je to asi takhle. Spousta lidí je unešena tím co a jak píšeš. Vzletné texty, efektní používání slov a rádoby elegantní projev na většinu lidí zapůsobí tak, že už moc nepřemýšlí „co dál“.\nJá se „slovy“ pracuju od svého narození, (od 18ti profesionálně) a byť jsem zatím v půlce života, moje „plody“ by zaplnily slušnou domácí knihovnu. Jinými slovy – na mě ty tvoje řeči nepůsoběj…\nV úvodu diskuze jsi plácnul: „Už aby se začalo stavět.“ a mě zajímalo proč. Nechci po to tobě analýzu strategie NATO nebo ohalení plánů CIA, zajímal by mě jen TVŮJ NÁZOR, proč by se mělo začít stavět.\nMůžeš tady vzletně okecávat co chceš, ale dokud nenapíšeš nějakej argument, budou tvoje hlášky na úrovni „blondýn“. Všichni se nad nima budou usmívat, ale informační hodnota bude nula.\nGTI on 30.7.2007 at 10:46 said:\nto PETR KTo co ty považuješ za plácnutí, považují jiní za zcela přirozený postoj. Nemám ti co vysvětlovat. Ostatně, ani to proč dýchám ti přece nebudu vysvětlovat.\nNo, s psaným textem pracujeme (téměř) každý, Petře. Někdo lépe, někdo hůře, viď. Pokud si píšeš deníčky, chválím. Pokud se profesionálním psaním živíš, pak bych chtěl znát toho, kdo by tě četl.\nA vůbec, píšeš, žes v polovině života… Odtušuji proto, že se hodláš dožít jen dvaceti osmi. Proč tak málo?\nRoj on 30.7.2007 at 11:20 said:\nGTINa zaklade toho, co pises jindy a jinde, jsem mel o tvem rozumu docela jinou prectavu. No nic, zazil jsem i horsi zklamani 😉\nKrome otazky, kterou ti dal Petr (dal bych ti stejnou), ti tedy nabidnu jinou.\nCo bys delal, kdyby si to ti Amici rozmysleli? Sel bys demonstrovat pred US ambasadu? Protoze „dychas“? Abys nahodou neukazal „krysí kvikot, žabí perspektivu a holubí intelektuální razanci“?\nSnizit se k osobnim utokum na Petra K, ktery s tebou jedna bez ironie… fujtajxl, odkopal ses hezky.\nTo si zkousej na me, ja ti k tomu aspon davam duvod. 🙂\nPetr K. on 30.7.2007 at 11:42 said:\n2GTIPokud je podobné „plácání“ tvým přirozeným postojem, pak opravdu nemá cenu se dál bavit.\nJá osobně lidi, kteří „jen tak plácají“ nemám moc rád. A to nejen proto že „plácá“ většina politiků…\nA co se týče čtenosti – vsadil bych boty, že ve svém okolí máš určitě někoho, kdo něco ode mě něco četl (nebo čte). Je to pár let, co to bylo cca 300T lidí každých 14 dní 😉\nA vzhledem k tomu, že se chci dožít 70ti, ještě jich pár stovek tisíc přibude…\nGTI on 30.7.2007 at 12:19 said:\nto ROJDůvod mi nedávaš k ničemu… jen k mé odpovědi nahoře. A, Roji… pozor na otázky, vypovídají o autorovi víc než bys bych ochoten připustit na veřejné diskuzi.\nJedna malá radarová rada na závěr – vždy veď hovory, zejména kritické, jen o věcech, o nichž ti to dovolí tvůj odborný rozhled. Tedy, jestli vůbec nějaký máš. Myslím rozhled. O tvé odbornosti tu nepochybuje nikdo.\nMod. on 30.7.2007 at 12:20 said:\nPeterKRadar ano mezi jiným zejména proto, že tak strašně vadí Rusům. Z mého pohledu pamětníka je nezbytné všechno co překáží Rusům. Je naprosto evidentní, že Ruská vojska je nezbytné monitorovat i při snídání : http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/beslanskou-tragedii-rozpoutali-rusti-vojaci–ukazuje-video_119777_5n1pu.html\nToto pochopitelně žádný radar nevyřeší, ale prostě jen tak, pro ilustraci!\nGTI on 30.7.2007 at 12:24 said:\nto PETR KAch Petře… Když už jsme u toho plácání… 😀\nPetr K. on 30.7.2007 at 12:57 said:\n???2 GTI: to jsem nepochopil?\nPetr K. on 30.7.2007 at 13:19 said:\naha…Uff, teď mi to docvaklo. Už to chápu – to byla narážka na tu čtenost. Ne, nebudu tě přesvědčovat – tohle opravdu nemám zapotřebí.\nA kdybych chtěl být opravdu jízlivý a chlubivý, dodal bych něco o stovkách tisíc v itálii, turecku a milionech v číně (vše v překladu). Ale to bys nevěřil už tuplem…\nKaždopádně tě to ale ukazuje jako typickýho „čecháčka“, kterej si myslí že pokud někdo umí (vydělá, dokáže, zvládne) něco víc než on, pak je to určitě podvodník (lhář, zloděj)…\nPetr K. on 30.7.2007 at 13:22 said:\nten prostřední odstavec měl být ironicky ohraničen tagy „vejtaha“, ale systém tento pokus o vtip očividně ignoroval…\nRoj on 30.7.2007 at 13:24 said:\n2 ModMod, znas legendarni clanek „Kdo seje vitr“? 🙂\nA myslis, ze soucasny GTI je tataz osoba co tehdejsi Kojzar? :-))\nJa si jisty nejsu, ale ten zpusob argumentace jako by si z oka vypadl!\nNapriklad odpovidat na otazky vetou „pozor na otazky“ – to je lahudka pro fajnsmekra :-))\nMod, tak zajdem nekam poradne zhanobit ruskej pomnik? Tim Rusaky fakt naserem rychlejc a Cesku nezpusobime zadnou realnou skodu, krome tech nasranejch rusaku, kteri po vajickach od nas prestanou kupovat i dalsi veci. Coz nas, hrde Cechy, prece nemuze rozhazet 🙂\nMod. on 30.7.2007 at 19:36 said:\nRojičlánek neznám, jen knihu a film, taky znám tu, co se jmenuje “ Mráz přichází….“:-)\nNevím kdo je GTI a pokud jde o všeobecnou argumentaci k radaru a proti, myslím, že je to vo hovnu tak nějak celkově jako, protože vo co de nikdo z nás nikdy asi úplně nepochopí a nikdo nebude mít vůli to vysvětlit tak jak to je, protože kdyby se to vysvětlit dalo, nebyly by třeba radary, antiradary ani ty rakety.\nA to o tom hanobení popmníku, proč to říkáš takové kraviny? to je ještě větší kravina než všechny ty radarové moudrosti co jsem kde četla.\nMilan on 30.7.2007 at 19:40 said:\nto Petr K. a RojBěžte třeba do pr…., do Prahy je cesta dlouhá, kdo ji nezná ten je tr…., troubili hasiči u Míšova, že velitel spadl do ho…\nŘešíte tady nesmrtelnost chrousta.\naTeo on 31.7.2007 at 08:13 said:\nJá jenom sám za sebe:Od počátku říkám ANO radarové stanici. Postupně jsem se zorientoval v argumentech technických, bezpečnostních i geopolitických a svůj názor jsem nezměnil. Diskuze je v současné době vedena spíše na emocionální úrovni a ta, jak známo, nemůže přinést relevantní výsledky. A soudruzi si už zase mnou ruce… :-/\nTomik on 31.7.2007 at 08:20 said:\nnepíšu….jenom čtu….protože se na tom nedá nic vymyslet….\nRoj on 31.7.2007 at 10:28 said:\naTeo, tak nevahej odpovedetKterym soudruhum pomuze neexistence radaru a jak?\nTo je zcela neemocionalni dotaz.\nProc kazdy proradarista zmeni nazor, kdyz se ma jednat o JEHO vesnici, kde by mel stat? 🙂\nMod. on 31.7.2007 at 10:56 said:\nRojia já se zeptám jinak “ Jak pomůže neexistence radaru Ruským soudruhům a proč takovou pomoc potřebují?“\n„Kdo je JEHO?“\naTeo on 31.7.2007 at 11:10 said:\nRoji,dotaz je emocionální, páč konfrontační. Ale budiž…\nNa první otázku odpovídám: VŠEM – rudým, růžovým i části zelených přináší antiradarismus body do volebních preferencí.\nNa druhou otázku poznamenám, že bližší košile než kabát… viz nadpis tohoto spotu.\nVzpomínám na diskuse kolem umístění RFE v centru Prahy. Taky mi to nepřišlo jako zrovna nejlepší nápad. Dnes už nejde o téma k diskusi.\nVždyť nakonec i tví oblíbení Čochtani radar neškrtli… a ti mají, jak známo, nejpřesnější informace o tom, co tento svět a potažmo Absurdistán potřebují. Ne? :-/\nRoj on 31.7.2007 at 11:24 said:\nAha. Takze kdyz tu NEbude stat radar, vyhrajou na zaklade toho rudi, ruzovi i zeleni volby. Hmmm… tak jsem rad, ze konecne nekdo aspon takto natvrdo rekl, proc je PRO.\nTakze naopak kdyz tu bude stat radar, zajisti si ODS lepsi vyhlidky ve volbach… to to sou mi veci 🙂\nVidim, ze moje chapani pojmu KAUSALITA je uplne zcestne 🙂\naTeo on 31.7.2007 at 11:38 said:\nAle fuj…Většina voličů už je proti radaru. Ne proto, že by byli více informovaní, ale jsou prostě více zmasírovaní. Komančové a socani z toho logicky těží. ODS „nelogicky“ chčije proti větru. A nejspíš se jí to i vymstí. Ale to už bude radar stát a nikoho nebude příliš zajímat. Aktivisté v čele s rudoarmějci a zelenoarmějci si najdou nová témata. A furt dokola…\nPetr K. on 31.7.2007 at 12:08 said:\nzajímavé2 aTeo: Ano, souhlasím s tím co píšeš. O to víc mě vytáčí (a to nejen jako voliče ODS), že ODS není schopná normálně logicky argumentovat PRO radar. Naopak, tím jak se chová (je to na hranici imbecility) ve mě vzbuzuje odpor…\nJeště podotknu pro případné přízemní rejpaly:\n– radar je mi skutečně lhostejnej\n– důvody PRO nemusí být rozbor obrany NATO, ale mohou být i ekonomické…\nRoj on 31.7.2007 at 12:27 said:\nVybornej priklad!Jenze aTeo, RFE v centru furt je a deset let me tady obtezuje. Deset let mi ukradne minutu casu, kdykoliv jedu kolem.\nKdyz se o tom tenkrat rozhodovalo, byl jsem jeste mladej a blbej a uvazoval jsem jako ty, ideologicky. Chceme byt na te SPRAVNE strane barikady. Prakticke argumenty rozumnych lidi jsem neslysel.\nTed vidim, jaxem byl naivni.\nS radarem uz naivni byt nechci. Zajimave je, zes prosel opacnym vyvojem 🙂\naTeo on 31.7.2007 at 12:54 said:\nPetře K.Sebevražedné chování ODS a pohrdání svými voliči hraničí až s exhibicionismem. A to, co předvedli Vyčítal s Parkanovou, je jen růže s třešní na rakev pravice. A tak budeme mít, co si zasluhujeme. Neomezené socanské Vocamcaď Pocamcaď. A můžeme se klidně i proběhnout… :-/\nFord on 31.7.2007 at 15:20 said:\nTož tak soudruziRadar je v první řadě kšeft! Proto už v tom jela ČSSD. Ti mají čuch jak polepšit rodinému rozpočtu. Např. naše nepostradatelná rozsáhlá bojová letka gripenů za 22 mld. Takže radar ano a co za to pánové s jůesej? Nic?! Tak radar ne! Kdokoliv v tom hledá ideologii má ještě v sobě zažraný vztah k SSSR. Proto jsou hlavně odpůrci s těma svýma důvodama k smíchu. Pokud radar bude, nic se neděje. Pokud nebude, taky se nic neděje.\nPetr K. on 31.7.2007 at 18:26 said:\nhmm2 ford: Přiznám se, že jsem to nepochopil.\nTunel na gripeny mě je jasnej (ještě jsi zapomněl zmínit „předbonbónek“ v podobě vrtulníků W-3A Sokol), ale radar jako kšeft fakt nechápu…\nFord on 31.7.2007 at 18:38 said:\nMožností je mnohoKšeftovat se dá se vším. Např. veřejné mínění je zásadně proti! Přes velké oběti vám radar povolíme. Malé bolestné za snížení popularity zašlete na č.ú. …. Switzerland. Čím větší hysterie proti, tím větší bolestné. A pro sprostý lid možná uděláme něco s vízy. Možná!!!\nRoj on 31.7.2007 at 20:59 said:\nForde,pro Paroubkovce nastal zasadni prusvih, ze se zmenila vlada. Takze JEJICH narokovane bolestne pujde do kapsy bande Topolankovic. Coz Paroubka privadi k zurivosti, no divite se mu? :-))\nJen lidovecka particka se smeje, az se skoro dusi. Ale potichu 🙂\nBob on 1.8.2007 at 01:03 said:\nTak jsem si to tu celý poctivě přečetl – je to snůška keců. Reálné argumenty PRO ani PROTI nikdo nepodal. Sám na to nemám vyhraněný názor, neznám podrobnosti a nerozumím tomu, ale vy se tu jen hašteříte jako děti a argumenty nikde.\nPS: od GTI jsem také čekal více než osobní invektivy na adresu Petra K. Pokud máš GTI argumenty, proč s nimi nevyrukuješ?\nPetr K. on 1.8.2007 at 07:47 said:\nzajímavé2Ford: aha, to je zajímavá teorie. Na první pohled se mi to zdá až brutální (tohle by nešlo okecat „konzultacema“ nebo „nadstandardníma službama“ jako u gripenů).\nNicméně – vysvětlovalo by to, proč topolánci tak lpěj na radarů, i přes všechny „průzkumový koláče“.\nMarek Soldát on 8.8.2007 at 06:43 said:\nJednoduchý obchodTo přeci není o tom, kde ten radar bude stát. Ať ho pro mě za mě strčí třeba sto metrů vedle baráku (což bohužel půjde dost těžko, když jde o centrum Prahy). Tady jde jen a jen o to, že USA má nějaký plán (kuje pikle jako vždycky) a za jeho realizaci nabízí zjednodušení cest za velkou louži. Máme zájem o tuto nabídku, nebo ne? Já osobně o cestu do USA netoužím, je tu ale dost lidí co ano, nehodlám jim v tom bránit. Pokud i oni řeknou, že se jim tahle výměna nezdá, můžeme američany s jejich nabídkou poslat tam, odkud s ní přišli. Zajímal by mě názor člověka z oblasti, kde by měl radar stát a který chce do USA cestovat. Takový by měl asi nejreprezentativnější pohled na věc.


Recenze: Z knihovničky utopického socialismu | Laissez Faire\nRecenze: Z knihovničky utopického socialismu\n04. 06. 2015 04. 06. 2015\n2015 březen–duben, Recenze\n„Budíček chudého i bohatého měl být v půl čtvrté ráno. Poté se program již liší. Chudého měla od čtyř hodin čekat práce v konírně, od pěti v zahradě, a to až do sedmi hodin, kdy byla snídaně. Od půl osmé se měl stát sekáčem, od půl desáté do jedenácti hodin zelinářem (pod velkým stanem), a poté byl až do oběda ve chlévě. Po jídle měla chudého čekat práce v lese. Od čtyř hodin byla naplánována práce v továrně, od šesti zalévání a nakonec od osmi práce na burze. Od půl deváté večer byla večeře následovaná zábavou a večerkou v deset hodin.“\nNevím, jak laskavému čtenáři, ale recenzentovi už budíček o půl čtvrté ráno plně postačuje k odmítnutí socialismu. Komu to však pro odmítnutí nestačí, je tu pro něj publikace českého Ludwig von Mises Institutu s názvem Z knihovničky utopického socialismu autora Tomáše Nikodyma.\nAsistent katedry hospodářských dějin NF VŠE Nikodym se v knize věnuje představám a plánům pěti utopických socialistů, jimiž jsou Henri de Saint-Simon, Charles Fourier (z jehož díla pochází úvodní ukázka), Morelly, Robert Owen a Thomas More. Jedná se o poměrně útlou knížečku nabitou informacemi.\nAutor je historik, takže s naprostou samozřejmostí poctivě zdrojuje každý výrok a každý údaj. Autor je zároveň také ekonom, takže s naprostou samozřejmostí každý výrok a údaj podrobuje kritickému myšlení a ekonomické analýze. Do rukou se nám tak dostává osvěžující dílo, které nám představí myšlenky utopických socialistů, ale neodbude je (bezesporu pravdivým) tvrzením, že tito autoři trpěli kombinací hned několika psychických poruch. Naopak, s každým nesmyslem se autor snaží poctivě vyrovnat ekonomickou argumentací.\nKnihu čtenář dočte tak rychle, že lituje, že není delší a nepolemizuje ještě s dalšími socialistickými teoretiky. Je proto chvályhodné, že na závěr je připravený dezert v podobě analýzy sporu Frédérica Bastiata s Pierrem Proudhonem z pera autorova jednovaječného dvojčete Lukáše.\nJediným zaznamenáníhodným nedostatkem knihy je uspěchanost editorské fáze její publikace s následky v podobě občasných gramatických a typografických omylů. Recenzentova první kniha trpí tímtéž neduhem, takže si recenzent živě dokáže představit, jak se to mohlo vlastně stát, a čtenářům doporučuje i přes tuto vadu knihu přečíst. Při dotisku knihy budou tyto chyby určitě opraveny.\nTěžko vybírat ukázky do této recenze, protože kniha z díla utopických socialistů cituje velmi rozsáhle, a člověku u toho obvykle přechází zrak. Tak např. Saint-Simon hrdě hlásil: „…s tím, kdo se nepodrobí plánovacím komisím, se bude nakládat jako s dobytkem.“\nNikodym poznamenává: „[Oceňuji] onu otevřenost, s níž Saint-Simon předkládá své myšlenky, a která odlišuje utopické socialisty od těch „vědeckých“, „zelených“ a dalších socialistů. Dnes již [toto] nikdo otevřeně netvrdí.“\nKaždému, kdo touží poznat ideologické předchůdce dnešních socialistů a nechce trávit desítky hodin čtením originálních zdrojů, lze knihu jedině doporučit. Začtěte se a žasněte. A polemizujte s otci zakladateli socialismu.\nKniha je volně k dispozici na webu Mises.cz »\nTento příspěvek byl přidán do kategorie 2015 březen–duben, Recenze\na označen štítky socialismus, utopie.\n2015 březen–duben, Články\nSocialismus nutí nehrát fér\n2002 duben, Recenze\nKniha měsíce: Jack Weatherford: The History of Money\nVe službách svobody: Paralelní polis\nSvobodu slova nemáme proto, abychom se bavili o počasí


Výrobce VýrobceMivardi (25)\nKrmítkové směsi + feeder mixy\nMethod + Stick + ZIG\nD1 - Feeder JezeroKrmení tmavší barvy pro lov s feederovým nebo klasickým krmítkem na stojatých vodách nebo středně tekoucích řekách. Tato vnadící směs byla vyvinuta předním českými specialisty pro lov na feeder.\nD1 - Feeder ŘekaKrmení pro lov s feederovým nebo klasickým krmítkem vyvinuté mistry ČR v lovu na feeder. Je vhodné pro lov velkých ryb na hlubokých vodách nebo pro použití na řekách se silnějším proudem. Má lepivou konzistenci a velmi dobře nese živou návnadu.\nD1 - Kapr HalibutVnadící směs tmavé barvy s lehkým bronzovým nádechem a naprosto originálním MIVARDI aroma. Na vývoji se podíleli přední odborníci na lov kaprů. Směs je postavená především na české vody, a proto se řadí mezi nejúspěšnější na našem trhu. Získala si oblibu u tisíců spokojených rybářů.\nD1 - Kapr JahodaKrmení v červené barvě s nasládlou chutí a výrazným jahodovým aroma, které výborně působí především v teplejší vodě. Nejlépe proto funguje od května do září. Je určeno pro lov kaprů na jezerech a rozlehlých nádržích, protože dokáže lákat rybu i na větší vzdálenosti.\nD1 - Kapr MedÚspěšné krmení velmi světlé nažloutlé barvy, postavené podle zkušeností českých rybářů. Jemné, ale velmi stálé medové aroma se ve vodě velmi dobře šíří a udrží rybu v lovném místě velmi dlouhou dobu. Přírodní medový extrakt dodává krmení přirozenou sladkost a výrazně zvyšuje jeho účinnost. Vynikající od jara až do podzimu.\nD1 - Kapr OřechKapři různé druhy ořechů milují. Na základě této léty ověřené zkušenosti bylo postaveno toto nové krmení tmavší bronzové barvy s jedinečnou recepturou. Jeho příjemná, ne však příliš výrazná vůně láká kapry po celý rok. Je vhodné i v době, kdy kapři špatně berou a jiná návnada je spíše odrazuje.\nD1 - Kapr ScopexOblíbené krmení bronzovo-žluté barvy pro lov v teplejších měsících roku (květen - září). Krmení po navlhčení získává skvělou konzistenci pro použití do krmítek i samostatně. Kvalitní aroma Scopex je osvědčenou kapří lahůdkou a jeho účinnost je ve většině různorodých podmínek během lovu vyzkoušena.\nD1 - Plotice TmaváKrmení na plotice tmavé barvy, které výborně pracuje ve vodě a lehce uvolňuje drobné částečky ve sloupci. Proto je určené hlavně na jezera a rybníky. Výborně funguje i v chladnějších vodách na podzim a na jaře, kdy drobnější ryby o běžná krmení nejeví zájem.\nM1 - Team Mivardi - Cejn ProHrubé, sladké krmení výrazně žluté barvy. Je určeno na velké cejny a ostatní spodové ryby, především při lovu v hlubších tekoucích vodách nebo v letních měsících. Vyšší lepivost umožňuje přidání velkého množství živé složky.\nM1 - Team Mivardi CejnÚčinné krmení na cejny střední zrnitosti s intenzivním, velmi sladkým aroma, které spolehlivě selektuje především velké cejny. Bronzová barva a střední zrnitost napomáhá vytvoření atraktivního koberce na dně, ze kterého cejni nasávají obsažené hrubé kousky. Toto krmení lze dle potřeby kombinovat s ostatními krmivy M1 a upravit tak jeho lepivost nebo strukturu.\nM1 - Team Mivardi JezeroMírně lepivé krmení středně hrubé struktury, které je určeno pro použití na stojatých a mírně tekoucích vodách. Výborně pracuje ve sloupci a po utažení nebo smíchání s lepivými krmivy M1 je možné jej rychle dopravit ke dnu, kde začíná okamžitě pracovat a lehce vzlínat. Toto krmivo je vhodné vždy kombinovat s jinou směsí M1, určenou na konkrétní druh ryby.\nM1 - Team Mivardi KaprSilně lepivé krmení světle žluté barvy, které je určeno pro lov kaprů a velkých ryb. Je vhodné i pro přidání do směsí na rychle tekoucí vody. Je vynikající pro dopravení velkého množství živé návnady na dno. Pracuje pomalu a dlouho udržuje ryby v lovném místě. Obsahuje velké množství hrubých částic a barevných kousků, které však nevzlínají, ale drží se na dně.


Po prázdninách si nasadíme BREJLE! | Krůtí brko\nÚvodní stránka » Svět kolem mě » Po prázdninách si nasadíme BREJLE!\nPo prázdninách si nasadíme BREJLE!\n8. 9. 2010 | Autor: redakce | Rubrika: Svět kolem mě\nAhoj přátelé a kamarádi. Tady jsou poslední info o tom, co se dělo a děje v našem Klubu osamělých i neosamělých srdcí (vzpomínáte na Beatles?). Na místě, kde jsme se scházeli, se po našem odchodu koncem června celé prázdniny nic nedělo.\nU nás ihned započaly práce na novém „náměstíčku“, kde bychom měli své místo k posezení, pokecání, pozpívání, burcování, demonstrování, pokřiku, vzpomínání, plánování, pohlazení, smutnění, zasmání, učení se, zamilování nebo i (doplňte sami podle svého)…\nNaše náměstí se jmenuje www.brejle.net a pracuje se na něm usilovně. Od 15. září se na této adrese začne leccos dít. Přesné otvírací datum dám vědět na Aktuálně.cz, na tomto webu a leckde.\nBREJLE budou navazovat na portál, kde jsme se scházeli před prázdninami, a budeme se dívat na svět skrz naskrz :-). Doufám, že ve stejné pohodě, laskavosti a radosti z každého dobře naplněného dne (a pokud možno i noci) 🙂 Do té doby, prosím, hledejte své kamarády na tomto webu!\nMám radost, že po toulavém létě se v mailech houfně ozýváte, někteří jste i v létě psali články a komentovali zde na webu, některé z Vás jsem nacházel komentovat pod články na Aktuálně.\nZa všechno díky, myslím na Vás a doufám, že nebudete zklamáni. BREJLE nabídnou mnohem pestřejší možnosti pohybu na stránkách a budou se postupně dál vyvíjet. Než se skrz ně naučíme koukat, možná budeme trochu zakopávat, ale určitě si na ně brzy zvykneme.\nTakže s podzimem za límcem nasaďte BREJLE!\n8. 9. 2010 (16.07)\nPodle příspěvků to vypadalo, že si Jazzík celé léto pročetl a on na nás takhle krásně myslel. Já mám velkou radost a moc se těším, díky.\nBrejle se mi líbí, občas by nezaškodily i růžové……\nTěším se na noční verše a na vás všechny.\n8. 9. 2010 (16.08)\nTo je moc prima, díky za bezvadnou zprávu, jistě nejsem sama,( podle odezvy psaníček pod Ivettčiným pozdravením,) co mají radost.\nJednu chvíli jsem si už myslela, že se už snad ani nebudu účastnit, nějak je mi tohle násilné vlámání k JK zdálo čím dál tím víc nezdvořilýma už se mi zase něco nechtělo.. Chichichi.. Ale návratila mě včera zase Ivett a její bezmezná poetičnost a ryzí ženství.To, který z Ivett vyvěrá, je nádherný a má mnohem víc sexapelu, kterým se nemohou pochlubit ani ta největší čísla horního objemu, na stránkách našich novin a časopisů. (Bohužel, je to většinou jen pouhé masíčko, bez duše a bez obsahu erotiky. Ale to sem nepatří a pánové to vidí zajisté jinak,chichi.. ) Ale je krásný si uvědomit, jaký dar nám babám, byl do vínku dán a že ho ty dnešní mladý a krásný kočky nějak nepochopily.. ( nebo jo? Asi tomu zase nerozumím..\nZastesklo se mi po našich večerních jízdách fantasie, zastesklo se mi po Tramtariích od Jazíka, Emilčina pobíhání a žasnutí, Lipčině neskonalé dobrotě, nenapodobitelném humoru May,po skutečných básnících, milovaným Buškovi, panu Stiborovi, plném hlubokého smutku a lásky ( ta poslední byla nááádherná!), profesoru Kotyzovi( po celý léto nic.. asi věší prádlo se svou paní a myje bečky na Portugal), po nových úspěších Camilly,po milých příhodách Elišky ( Co to srdce?? Eliško? Láska? Bože! To bych chtěla moc vědět !!! Mýlím se? Ale jestli to blbě dopadlo, jaké léčení, Eli?! Pokud zůstala bolest, pryč s ní!! Pak za to vlastně ani nestál!! Bude jiný!!!! Lepší!!!!! )\nA po skvělých a chytrých lekcích Lexe, Vlka, Germanikuse a vůbec, dalších a dalších..\nNějak mi došlo, že sem patřím, a že mě budete muset asi nejspíš zastřelit!!\nIvulko, v tu dobu máme návštěvu ze Švédska, ale v pondělí, v pondělí bych mohla, ten den, oni mají svůj program. Myslím, že by bylo nejlíp, kdybys napsala nějaký čas a místo a kdo by chtěl, tak by přišel, co říkáš? Já přijdu jistě!\nPozdravuju všechny, a Brejle?Moc hezký název, pokaždé si vzpomenu na rčení mý babičky- používala ho, když byl někdo trochu vykuk…říkávala, že je vyčumený, jako babičiny brejle..a to se mi moc líbilo. (Co by asi řekla dnes, když já v tomto případě prohlašuji, že je vych..ný.. Zalomila by rukama nad hlavou a pronesla něco o Sodomě.. Krásný den a Jazíku dík!


Víkend snů vítěze soutěže...\nVíkend snů vítěze soutěže Monako 2014\nPan Šimo ze Slovenska se stal vítězem letošního,v pořadí již devátého, ročníku soutěže Grand Prix F1 v Monaku. Tato soutěž patří jednoznačně k nejpopulárnějším soutěžím MegaLoto a letos jsme zaznamenali rekordní počet soutěžících. Štěstí tentokrát stálo při panu Šimovi.\nNáš vítěz se vrátil z Monaka toto pondělí 26. května a podle jeho slov byl celý prodloužený víkend fantastický a plný krásných zážitků.\nPřipomeňme si, co bylo v balíčku ceny Monako 2014:\n- Letenky do Nice, Francie.\n- Převoz helikoptérou z letiště v Nice do Monaka, převoz do hotelu - 5 hvězdičkového hotelu 'Royal Riviera'.\n- Ubytování po 4 noci s denní snídaní.\n- Převoz na Casino Square v den kvalifikace a závodu.\n- Exkluzivní recepce s nápoji v pátek večer s legendami F1 - Davidem Coulthardem a Martinem Brundlem v Hotelu de Paris s vyhlídkou na Casino Square.\n- Sobotní permanentka s výhledem na Casino Square šikanu v srdci Monaka z Hotelu de Paris, včetně gurmánského bufetu k obědu a otevřeným barem.\n- Nedělní výhled z Midi Terrace slavného Hotelu Hermitage s obědem a otevřeným barem, včetně šampaňského. Toto umožňuje nádherný výhled okruhu z St. Devote ke startu z Casino Square až po komplex plaveckých bazénů a přístav.\n- Převoz helikoptérou z Monaka na letiště v Nice v pondělí 26. května 2014.\nPan Šima si vybral jako svého spolucestujícího svou pohlednou přítelkyni a dle fotek, které nám laskavě poskytli, se jí v Monaku také líbilo.\nVítěz soutěže Monako se svou krásnou přítelkyní\nVelkým zážitkem bylo setkání s legendou Formule 1 pilotem Davidem Coulthardem, stejně tak luxusní sledování kvalifikace pilotů Formule 1 a poté samotné závody sledované z Garden Terrace a z Midi Terrace.\nVítěz na stupínku vítězů\nPan Šimo si chválil také pětihvězdičkové služby hotelu Royal Riviera a milé a laskavé lidi, které se o ně starali. Hotel Royal Riviera byl postaven roce 1904 a byl vždy místem, kde se setkávali monarchové, bohatí a slavní, což se nezměnilo ani do dnešních dnů. Hotel je směsí majestátného paláce, intimity butique hotelu, s prvky art deca a neo-helenistického stylu. Obklopen je úžasnými zahradami, terasa hotelu je pak ideální k odpolednímu čaji či koktejlu s fantastickým výhledem na Monako. Hotel má vlastní písečnou pláž, vyhřívaný venkovní bazén či fitnes studio.\nVítězové před hotelem Royal Riviera\nMile nás potěšil závěr emailu, který nám pan Šimo zaslal, kde říká:" Akosi mi dochádzajú superlatíva, pretože všetko v Monaku bolo naj, naj, naj, všetko bolo skvelo zorganizované, takže ja by som už len mohol napísať "keď realita je krajšia ako sen", pretože nikdy by sa mi nesníval tak krásny sen ako som prežil posledný víkend v Monaku."\nČinit radost a bavit naše hráče, až už díky výhrám či soutěžím, je přesně to, co baví tým MegaLoto nejvíc!\nZůstaňte naladěni na další vzrušující soutěže na MegaLoto! Nezapomeňte si při tom vsadit do oblíbených loto her a můžete zažít, jaké je to žít v milionářském loto stylu na vlastní kůži - doživotně!\nExotické Abú Dhabí\nPředpovězte vítěze MS v ledním hokeji 2015 a vyhrajte kupóny SuperEna Max zdarma\nZasláno Světlana (28/05/2014)\njéé, já chci taky. blahopřeju k výhře!\nZasláno Monika (28/05/2014)\nZasláno Petr (29/05/2014)\nTo je fantazie, hned bych jel.\nZasláno Alexandra (29/05/2014)\nNo, zážitek měli určitě super, také ještě jednou gratuluji.\nZasláno Dorota (29/05/2014)\nZasláno Lucie (29/05/2014)\nZasláno Radoslav (29/05/2014)\nTo musel byť zážitok.\nZasláno Marcin (30/05/2014)\nZasláno Marcin (2/06/2014)\nČinit radost a bavit naše hráče, až už díky výhrám či soutěžím, je přesně to, co baví tým MegaLoto nejvíc!gratulujem nech vám to vydrží....


Obraz - Resting Elephant 40x60\nA2-N6522 40x60 1 215,- Kč 5-7 pracovních dnů\nA2-N6522-DKX 60x90 1 485,- Kč 5-7 pracovních dnů\nA2-N6522-DKXL 80x120 1 701,- Kč 5-7 pracovních dnů\nVysoce kvalitní obraz "Resting Elephant" je výsledkem práce talentovaného týmu designérů - mladých umělců, grafiků a fotografů s hlavami plných nápadů. Obraz, který vás zaujal, je kombinací tisku nejvyšší kvality, přesné ruční práce a těch nejkvalitnějších materiálů.\nObraz "Resting Elephant" je vytištěn na speciálním vliesovém plátně, které dokonale odráží barvy. Plátno je napnuté na lehkém, ale stabilním rámu vyrobeném z ekologických materiálů. Špičkovou kvalitu dekorací zaručuje vysoce kvalitní tisk, díky které jsou barvy živé a detaily výrazné bez ohledu na formát obrazu.\nDovolte obrazu "Resting Elephant" změnit váš domov a domov svých blízkých!\nabstrakce, moderní, příroda, poušť, stromy, zvířata, sloni\nZboží ze stejné kategorie - Obraz - Resting Elephant\nVáš dotaz Obraz - Resting Elephant\nPodívej se na https://www.tapety-mia.cz/obraz-resting-elephant/\nFototapeta - Rychlost a dynamika\nFototapeta - Graffiti stěna\nObraz - Angels wings\nParaván - Stone Castle


Tvorba a sbírky - Lidé - Pan Vladimír Houška - pražský starožitník\nÚvod » Lidé » Pan Vladimír Houška - pražský starožitník\nPan Vladimír Houška - pražský starožitník\nVladimír Houška – pražský starožitník a jeho bratr zručný řezbář jedinečných loutek.\nPoznal jsem jej v roce 1990.V činžáku nedaleko Havlíčkových sadů, který nad vchodem měl název „ U Jungmanna“ v prvním poschodí za dveřmi posázenými všemožnými zámky nám otevřel malý šedivý čiperný stařík. S předsedkyní obvodní organizace lidovců v Praze 2 jsme měl možnost poznat bývalého pražského starožitníka.\nMalý byt o dvou místnostech byl vrchovatě naplněn starožitnými skvosty. V místnosti kde stařík žil to byla vlastně obrazová galerie doplněná sochami a soškami. Vzpomínám si na kresbu mistra Tichého.Stařík nám ukazoval postupně plátna známých malířů 19.století.Když nás zavedl do druhé místnosti octli jsme se ve skladišti a u cíle naší návštěvy.\nPan Vladimír nás zavedl k otevřené skříni, která byla vrchovatě naplněna velkými loutkami. Krásně vyřezávané hlavičky loutek, kterým moc nescházelo do celého metru. Takové krásné dřevořezby jsem do té doby u loutek neviděl. Pan Houška cítil, že se blíží jeho soudný den a chtěl celou sbírku loutek zabezpečit,aby se postupně nerozprodali, jak se vyjádřili jeho potencionální dědici.Pan starožitník postupně oslovil obvodní zastupitelstvo, politické strany v době, kdy tito měli na starosti jiné věci než chránit sbírku unikátních loutek. Tak jsme přišli za panem Houškou i my lidovci..Nějaké kontakty poté získal o jedné místní lidovkyně, která měla syna na ústředí této strany. Jak to později pokračovalo sám nevím.Mnoho loutek, které vyřezával nemocný bratr pana Houšky celý svůj krátký život nebylo ještě stylově oblečeno. Mám tchýni, která je dámskou krejčovou a tak jsem slíbil panu Houškovi, že jí nabídnu, zda by nechtěla s kostýmy pomoci.. Později tchýně opravdu pana Houšku navštívila ale byla rozčarována. Stěžovala si, že u něj bylo stálo několik starších žen, které staříka doslova hlídaly a z obavy, že by se v budoucnu museli dělit o dědictví po bohatém staříkovi.\nNabídl jsem panu Houškovi, že mu udělám katalog loutek, že je všechny ofotografuji a udělám z fotografií úplný katalog. K tomu již nedošlo, vyfotografoval jsem jen několik snímků při první a poslední návštěvě dostal jsem od něj jako dárek obrázek dívky v kroji od J.Koudelky a předsedkyně lidovců v místě dostala podobný obrázek od stejného autora. Pana Vladimíra Houšku ani jeho sbírky jsem již nikdy neviděl. Nepřímo jsem se dozvěděl s několikaletým zpoždění o jeho úmrtí. Žádné další informace jsem neměl. Zbylo mi pár černobílých fotografií, obrázek jsem věnoval synovi, neboť vlastních obrazů mám jako malíř amatér tolik, že mě stěny bytu nestačí.\nZhruba před měsícem jsem na Vinohradech, celkem nedaleko sídla lidovců Prahy 2 i bývalého bydliště pana Houšky viděl ve starožitnostech „Česká Koruna“ na začátku Korunní třídy na Vinohradech za výlohou krásné loutky. Když jsem si je prohlédl blíže, zjistil jsem, že jsou to loutky Pana Houšky. Za výlohou měly čtyři,rytíře,vodníka a další. Cena jedné loutky byla 10 000.-Kč.\nOlejomalba od J.Koudelky\nTak bohužel se patrně nepodařilo přes veškerou snahu pana Houšky uchovat loutky jako celek a vystavit je někde v osvětlené vitríně na zastupitelstvu nebo ve vinohradské záložně jak si to představoval. Pan Houška moc litoval, že přišel po roce 1948 o svoji prodejnu starožitností, která stála naproti jižnímu cípu Hlavního nádraží v Praze. Pamětníci jistě vzpomenou specializovanou prodejnu pian na Museem. Ten dům byl zbořen, neboť zde vede část magistrály na Museem.Zmizela prodejna, budova,zmizel agilní starožitník i jeho bohatství, které chtěl tolik chránit. Nyní už jen Spravedlnost na Věčnosti dostihne všechny ty licoměrníky a lháře, kteří se postupně proměnili v obyčejné trhovce kteří se pramálo starali o přání okradeného starce. Nechť alespoň tento článek, který doplním postupně fotografiemi z mého archivu poukáže na um jeho bratra a na Vladimírovu snahu ochránit památku na něj i na sebe.\nJiří Antonín Votýpka, Praha