kabelky, činění, kožešiny - kubat, činění, kožešiny, kožené kabelky, kabelky, | Katalog odkazů\nkabelky, činění, kožešiny\nKlíčová slova: kubat, činění, kožešiny, kožené kabelky, kabelky,\nPopis: Činění kůží, prodej kožešin, kožené kabelky, batohy a další výrobky z pravé kůže. Online katalog zboží a vyberte si.\nluxusní kabelky, dámské kabelky, Kožené kabelky, – V internetovém obchodě www.ikabelka.cz nakoupíte dámské kožené kabelky různých barev a velikostí pro každou příležitost. V bohatém sortimentu naleznete jak luxusní kabelky pro náročné, tak i běžné kabelky pro každodenní nošení. Naše kabelky pochází v naprosté většině z mekky světové módy Itálie, a proto se mohou pyšnit nejenom exkluzivním designem a kvalitním zpracováním, ale v neposlední řadě také prvotřídním materiálem.\nKabelky z Kabelkovník.cz\ndámské kabelky, kožené kabelky, tašky, italské – Nabízíme široký výběr dámských i pánských kabelek a tašek, peněženek i dalších módních doplňků. Naší specializací jsou kožené kabelky, ale naleznete u nás i velký výběr kabelek z umělé syntetické kůže a dalších materiálů. Nabízíme i kabelky ve slevě a výprodejové akční nabídky. Jsme specializování na dámské kabelky, proto pokud hledáte nový kousek do svého šatníku, zavítejte k nám!\nNačítání trvalo 2.9729 sekund.


Orlický.net: Rozhlasová stanice Radio Orlicko bude slyšet na Rychnovsku a Královéhradecku Orlický.net :: zpravodajství pro Orlické hory a Podorlicko\nautor textu Ladislav Urbánek\nRegionální rozhlasová stanice z Ústí nad Orlicí po dvou letech opět rozšiřuje svůj signál. Během letních dní zprovozní dvě nové frekvence pro Rychnovsko a krajské město Hradec Králové.\nTímto své dosavadní pokrytí téměř zečtyřnásobí. Zároveň stanice změní své logo a aktualizuje zvukový obal. Radio Orlicko je v českém éteru od roku 2016, od té doby stanice upevnila své postavení na mediálním poli nejen na Orlickoústecku. Nyní Rada pro rozhlasové a televizní vysílání Radiu Orlicko udělila dva další kmitočty, na kterých stanice bude moci šířit svůj signál.\nV Hradci Králové bude vysílat na frekvenci 105,1 FM, obyvatelé Rychnovska pak budou moci ladit 94,3 FM. Tyto dva kmitočty doplní stávající frekvenci 95,5 FM pro Orlickoústecko. Celkem si bude moci Orlicko naladit až 250 tisíc posluchačů na území Pardubického a Královéhradeckého kraje.\n„Vyslyšeli jsme početná přání našich posluchačů z dosud nepokrývaných oblastí, kteří byli do této doby odkázáni na internetový příjem a umožníme jim poslech i přes klasická rádia. Pokrytí Hradce Králové je pro nás klíčové hned z několika důvodů. Vstupujeme do krajského města s hudebním formátem, jež zde není zastoupen a oslovíme tak posluchače, kterým nestačí poslouchat stále dokola ohrané hity. Dále se zde nachází spousta obchodních příležitostí, takže budeme moci stanici neustále rozvíjet. Zanedbatelné není rozhodně ani Rychnovsko, kde převažuje automobilový průmysl a fungují zde další firmy, které jsou na něj navázané. Oba regiony vnímáme jako oblasti s velkým potenciálem. Dále je třeba podotknout, že naše stanice je pro inzerenty velmi zajímavá tím, že naše vysílání není zahlceno reklamou, tudíž jejich sdělení nezanikne, jako v ostatních rádiích. V neposlední řadě jsme jedná z mála stanic v ČR, která se vyhýbá hlavnímu hudebnímu proudu a tím se stáváme neobyčejnými, " uvedl majitel rádia Věroslav Musil.\nRadio Orlicko se pomalu, ale jistě stává jediným skutečným regionálním rádiem ve Východních Čechách, protože jiné stanice, které zde vysílají, v tomto regionu své sídlo již nemají. Při příležitosti spuštění nových vysílačů Radio Orlicko uvede i nové grafické logo a aktualizuje staniční zvukový obal. Připravuje i nový web


Ples fotbalistů opět v sokolovně\nV pátek 17. března se konal opět po roce v sokolovně ples fotbalistů. Přišlo přes tři sta účastníků a ples se skvěle vydařil.\nV pátek lehce po půl osmé večerní zahájil Michal Mošnička ples fotbalistů. Stejně jako loni se konal u nás v Centru Ďáblice - sokolovně. Tentokrát dorazilo přes 300 účastníků.\nK tanci hrála oblíbená plesová kapela Horváth Band, kterou krátce po 22. hodině obohatil dvacetiminutovým vystoupením Vlasta Horváth - vítěz druhé řady soutěže Česko hledá SuperStar.\nPles byl precizně připraven. Provázel jím předseda SK Ďáblice Michal Močnička. Jeho pravou rukou byla Lenka Miháliková, která přípravy plesu zahájila už v 8 hodin ráno a v sokolovně byla po plesu až skoro do pěti hodiny a posléze při úklidových pracech po plesu už od osmé hodiny ranní až do konečného předání sokolovny zpět, k němuž došlo přibližně kolem poledne. Za to vše jí bylo po zásluze v průběhu plesu veřejně na podiu poděkováno kyticí květin a potleskem velmi spokojených účastníků plesu.\nTaneční parket byl stále plný a dle zájmu přítomných bych řekl, že by místní obyvatelé uvítali, kdyby podobných tanečních akcí bylo v Ďáblicích více. Ďáblická radnice zde byla zastouena několikanásobně. Samozřejmě nechyběl starosta ing. Miloš Růžička. Z členů zastupitelstva jsem zde viděl Martina Lonka, který tu byl s rodinou. Na závěr plesu, když bylo na parketu už více místa, si přijela zatancovat i šéfredaktorka Ďáblického zpravodaje Hana Macháňová. Zřejmě zde bylo zástupců zastupitelstva více, ale ve velkém počtu návštěvníků jsem je nedokázal identifikovat.\nNa plese byla bohatá tombola, jejíž výtěžek šel na zabezpečení dětského hřiště. Součástí plesu byla i prezentace fotbalového klubu SK Ďáblice, rozdělená do dvou bloků. V prvním bloku pan Mošnička prezentoval, co dokázali vybudovat pro ďáblické občany stavebně a druhá polovina se týkala sportovních úspěchů fotbalového klubu, který má týmy od přípravky, přes žáky, dorostence až po muže.\nDo SK Ďáblice nedávno přestoupil Lukáš Horváth a jak se ukázalo, SK Ďáblice v něm získali tři v jednom - hráče, trenéra a zpěváka. Na plesu také zazpíval.\nSvůj stůl měl na plesu také spolek Parkán. Dodražily se zde obrazy tříd druhého ročníku základní školy Na Parkánu, které se neprodaly 1. března na vesrnisáži. To proběhlo formou tiché dražby, kdy zájemci přihazovali částky k jednotlivým dílům písemně na k tomu určenou nástěnku. Rovněž se zde "dražila" lavička mateřské školy. Vybrané peníze půjdou na částečněš jednotlivým třídám, na činnost spolku Parkán a pro mateřskou školu. Své obrazi si vydražili i pan starosta a pan Mošnička.\nKapela hrála do dvou hodin, po té ještě dvě hodiny poměrně dost vytrvalců tančilo na reprodukovanou hudbu. Ples skončil kolem čtvrté ranní hodiny v sobotu. Šlo o vydařenou akci, na kterou se bude vzpomínat a za níž patří dík vedle Lenky Mihálikové a Michala Mošničky i přibližně dalším deseti až patnáci pořadatlům z SK Dáblice, kteří zajišťovali jeho přípravu, průběh a následně pomoc s nakládkou nábytku a techniky a úklid.


8 As 109/2014-70\nROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Michala Mazance a soudcù Mgr. Davida Hip¹ra a JUDr. Jana Passera v právní vìci ¾alobce: M. K., zastoupeného Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti ¾alovanému: Krajský úøad Pardubického kraje, se sídlem Komenského nám. 125, Pardubice, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 9. 12. 2013, èj. KrÚ 63278/2013/ODSH/8, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové-poboèky v Pardubicích ze dne 12. 6. 2014, èj. 52 A 87/2013-39,\nI. 1) Rozhodnutím ze dne 22. 5. 2013, èj. MUHO-7487/2013, Mìstský úøad Holice (dále jen mìstský úøad ) uznal ¾alobce vinným ze spáchání pøestupku proti bezpeènosti a plynulosti silnièního provozu na pozemních komunikacích podle § 125c odst. 1 písm. f) bodu 3 zákona è. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (dále jen zákon o silnièním provozu ), kterého se mìl ¾alobce dopustit tím, ¾e dne 1. 5. 2013 v 13:39 hodin v obci Chvojenec, okres Pardubice, na silnici è. III/29821 ve smìru od obce Rokytno øídil osobní automobil tovární znaèky Volkswagen, registraèní znaèky X rychlostí 71 km/h, èím¾ nejménì o 21 km/h pøekroèil nejvy¹¹í povolenou rychlost v obci. Za toto jednání mu mìstský úøad ulo¾il pokutu ve vý¹i 2500 Kè, zákaz èinnosti spoèívající v zákazu øízení motorových vozidel v délce 1 mìsíce a povinnost nahradit náklady øízení.\n2) Rozhodnutím ze dne 9. 12. 2013, èj. KrÚ 63278/2013/ODSH/8 (dále té¾ napadené rozhodnutí ), ¾alovaný zamítl ¾alobcovo odvolání a potvrdil shora uvedené rozhodnutí mìstského úøadu.\nII. 3) ®alobce podal proti rozhodnutí ¾alovaného ¾alobu ke Krajskému soudu v Hradci Králové-poboèka v Pardubicích. Krajský soud ¾alobu zamítl. Neshledal dùvod pøezkoumávat napadené rozhodnutí nad rozsah ¾alobních bodù. Na zákonnost napadeného rozhodnutí nemìlo vliv, ¾e ve správním spise byla zalo¾ena fotokopie ¾alobcova obèanského prùkazu, nebo» tato kopie nebyla rozhodným podkladem pro posouzení odpovìdnosti ¾alobce za projednávaný pøestupek. Stì¾ejním dùkazem o vinì ¾alobce byl záznam o mìøení rychlosti vozidla, podklady o ovìøení funkènosti mìøícího zaøízení a dùkaz o pro¹kolení osob provádìjících mìøení. ®alovaný uvedl tyto dùkazy v odùvodnìní napadeného rozhodnutí, byly rovnì¾ souèástí správního spisu a ¾alobce proti nim nevznesl v prùbìhu správního øízení ¾ádné námitky. Krajský soud uvedl s poukazem na rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 2. 5. 2013, èj. 3 As 9/2013-35, ¾e mìøení rychlosti vozidla radarem je legální postup a dùkaz takto získaný byl získán v souladu se zákonem. ®alobce sice namítl, ¾e má pochybnosti o správnosti provedeného mìøení, ale neuvedl, v èem konkrétnì mìla spoèívat tato nesprávnost. Za tìchto okolností nebyl dán dùvod k revizi èi kontrole provedeného mìøení. Nebylo rovnì¾ nutné do spisu zakládat návod k pou¾ití mìøícího zaøízení, proto¾e ¾alobce nijak nenamítal, ¾e rychlost vozidla byla zmìøena v rozporu s tímto návodem.\n4) Vzhledem k tomu, ¾e ¾alobcova vina byla dostateènì prokázána existujícím záznamem o mìøení rychlosti vozidla, dokladem o funkènosti mìøícího zaøízení a záznamem o pro¹kolení osob provádìjících mìøení, bylo nadbyteèné provádìt výslech policistù, kteøí mìøení provádìli. ®alobce ostatnì nepopøel, ¾e øídil zmìøené vozidlo, pouze tvrdil, ¾e nesouhlasil s pou¾itím dùkazù a zpùsobem mìøení. ®alovaný neporu¹il odmítnutím výslechu policistù zásadu ústnosti.\n5) Krajský soud dále uvedl, ¾e nepøesná citace judikatury v èásti napadeného rozhodnutí týkající se místa spáchání pøestupku nebyla natolik zásadní, aby mìla vliv na pøezkoumatelnost a srozumitelnost tohoto rozhodnutí. Aèkoli v pøestupkovém øízení platí zásady trestního práva, nelze dovozovat, ¾e je na nìj tøeba ve v¹ech ohledech aplikovat trestní øád.\n6) Z fotografické dokumentace je zøejmé, ¾e vozidlo øízené ¾alobcem bylo zmìøeno v obci. Ze správního spisu je zjevné, ¾e mìøící zaøízení bylo umístìno na domì èp. 242 a zamìøeno na vozidla jedoucí od obce Rokytno. Snímek vozidla byl proveden na vzdálenost 240 m od domu èp. 242 smìrem na obec Rokytno, pøièem¾ od tohoto místa je znaèka zaèátek obce vzdálena více ne¾ 700 m a navíc se nachází za ohybem silnice. Nebylo tedy reálné, aby vozidlo ¾alobce bylo v okam¾iku zmìøení mimo obec. Krajský soud pøipomnìl, ¾e øidièi motorových vozidel jsou povinni dodr¾ovat nejvy¹¹í povolenou rychlost na celém území obce, a dodr¾ování této rychlosti je tudí¾ mo¾né kontrolovat kdekoli v obci.\n7) Nedùvodná byla i námitka týkající se ustanovení opatrovníka. ®alobce zvolil jako zmocnìnce osobu s bydli¹tìm na Kanárských ostrovech, kam se nedaøilo doruèovat. Jeho pra¾ská adresa byla pouze adresou ohla¹ovny. Zmocnìnec ani nepotvrzoval zprávy doruèované na jím udanou elektronickou adresu. Za tìchto okolností krajský soud souhlasil se ¾alovaným, ¾e zámìrem zmocnìnce bylo pouze maøit doruèování, a tak úèelovì prodlu¾ovat øízení o pøestupku. ®alobce nevyvrátil správnost tìchto úvah ¾alovaného.\n8) ®alobce pøedlo¾il na podporu svých námitek nezøetelnou fotografii, která v¹ak neodpovídá obsahu správního spisu. Ve správním spise je zalo¾ena fotografie vozidla øízeného ¾alobcem v dostateèném rozli¹ení, které umo¾òuje zjistit registraèní znaèku vozidla. Na pøípad ¾alobce nelze aplikovat judikaturu Nejvy¹¹ího správního soudu, podle které nepatrné pøekroèení nejvy¹¹í povolené rychlosti v obci (o 2 km/h) nenaplòuje materiální znak pøestupku. ®alobce pøekroèil nejvy¹¹í povolenou rychlost v obci o více ne¾ 21 km/h. Takové pøekroèení nejvy¹¹í povolené rychlosti je natolik znaèné, ¾e jím bezpochyby do¹lo k naplnìní i materiální stránky pøestupku.\nIII. 9) ®alobce (dále stì¾ovatel ) podal proti rozsudku krajského soudu kasaèní stí¾nost. Namítl, ¾e krajský soud byl povinen zkoumat oprávnìnost trestního obvinìní vzneseného proti stì¾ovateli v plném rozsahu, tj. i nad rámec ¾alobních bodù, a byl povinen ex offo zkoumat poru¹ení práv obvinìného a prùbìh správního øízení. Stì¾ovatel uplatnil zcela konkrétní námitky a dùkazy, kterými se soud nezabýval, aèkoli byl povinen se s nimi vypoøádat. Krajský soud zároveò pou¾il nepøiléhavou judikaturu zejména z daòové oblasti. Rozsudek je proto nepøezkoumatelný pro nedostatek dùvodù.\n10) Stì¾ovatel rovnì¾ vyjádøil pøesvìdèení, ¾e jako obvinìný z pøestupku nebyl povinen oznaèovat dùkazy k prokázání svých tvrzení a ¾e správní orgány byly povinny zkoumat v¹echny relevantní mo¾nosti (srov. usnesení roz¹íøeného senátu Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 14. 1. 2014, èj. 5 As 126/2011-68).\n11) Stì¾ovatel dále namítl, ¾e krajský soud byl povinen vycházet pouze z legálních a legitimních dùkazních prostøedkù, které byly získány zákonným zpùsobem a se zaruèením v¹ech práv obvinìného. Celé obvinìní z pøestupku v¹ak stojí pouze na jediném dùkazu, a to záznamu z mìøícího zaøízení. Chybí pøitom zadní strana ovìøení funkènosti mìøícího zaøízení, není tedy známa skuteèná doba platnosti tohoto ovìøení, a rovnì¾ nebylo postaveno najisto, zda doba platnosti neskonèila døíve v dùsledku nìkteré ze zákonných podmínek (srov. § 7 odst. 2 provádìcí vyhlá¹ky k zákonu è. 262/2000 Sb., o metrologii). Soud ani správní orgány v¹ak neprovedly ¾ádný dùkaz, kterým by zjistily, nakolik je výpis z mìøícího zaøízení spolehlivý.\n12) Stì¾ovatel také uvedl, ¾e samotné mìøení bylo vadné. V¹echny fotografie z mìøícího zaøízení byly nepou¾itelné, nebo» byly poøízeny ve shodný èas, mají shodné èíslo snímku a odli¹né vzdálenosti mìøení. Muselo tedy dojít k závadì na mìøícím zaøízení. Soud pøitom opominul stì¾ejní dùkaz, a to návod k pou¾ití mìøícího zaøízení, bez kterého nebylo mo¾né ovìøit správnost postupu pøi mìøení (srov. rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 8. 2. 2012, èj. 3 As 29/2011-56).\n13) Krajský soud odkázal na rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 4. 12. 2013, èj. 1 As 83/2013-60, podle kterého pokud byla rychlost vozidla zaznamenána rychlomìrem, metoda mìøení musela být v souladu s manuálem k obsluze. Tento názor je podle stì¾ovatele nesprávný, nebo» odporuje principùm logiky a fyzikálním zákonùm.\n14) Podle stì¾ovatele soud pouze presumoval, ale neprokázal správnost uvedeného místa mìøení, nebo» vy¹el pouze z tvrzení policisty o poloze mìøícího zaøízení, aèkoli policejní snímky z místa mìøení nevykazují ¾ádnou relevantní shodu pozadí. Na uvedeném úseku je silnice a stromy, bez intravilánu obce. Lze se tedy dùvodnì domnívat, ¾e zde byla nejvy¹¹í povolená rychlost 90 km/h. Fotografie poøízená na údajném místì mìøení neobsahuje stejné markanty, jako fotografie vozidla øízeného ¾alobcem. Místo mìøení je tedy zcela odli¹né od fotografovaného místa. ®alovaný dále manipuloval se spisem, nebo» do nìj zalo¾il jiné snímky, ne¾ které stì¾ovatel ze spisu okopíroval a pøilo¾il k ¾alobì.\n15) Stì¾ovatelovo právo na spravedlivý proces bylo poru¹eno i tím, ¾e ¾alovaný neprovedl výslech svìdkù-policistù, ale vycházel pouze z úøedního záznamu, který tito policisté vyhotovili. Takový úøední záznam je podle stì¾ovatele nepøípustným dùkazem (srov. rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 22. 1. 2009, èj. 1 As 96/2008-115).\n16) Na závìr stì¾ovatel namítl, ¾e ustanovení opatrovníka pro doruèování usnesením ze dne 15. 10. 2013 (pozn. NSS: správní orgán ustanovil stì¾ovatele opatrovníkem zvoleného zmocnìnce s místem pobytu na Kanárských ostrovech pro doruèování písemností) bylo provedeno v rozporu se zákonem. Kanárské ostrovy jsou souèástí ©panìlska, a tedy souèástí Evropské unie, zmocnìnec vyu¾ívá leteckou dopravu a je snadno dostupný. Správní orgány neodeslaly na adresu uvedenou zmocnìncem ani jednu zásilku, nemohly tedy bez dal¹ího dojít k závìru, ¾e doruèování je maøeno. Správní orgány rovnì¾ neodeslaly zmocnìnci ¾ádný email z emailu urèeného zákonem, tedy z podatelny mìstského úøadu. Odesílání zpráv z jiného emailu není právnì úèinné (srov. rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 16. 12. 2010, èj. 1 Ans 5/2010-172).\nIV. 17) ®alovaný se ztoto¾nil s rozsudkem krajského soudu a navrhl kasaèní stí¾nost zamítnout.\nV. 18) Nejvy¹¹í správní soud posoudil kasaèní stí¾nost v mezích jejího rozsahu a uplatnìných dùvodù a zkoumal pøitom, zda napadené rozhodnutí netrpí vadami, k nim¾ by musel pøihlédnout z úøední povinnosti (§ 109 odst. 3, 4 s. ø. s.).\n19) Kasaèní stí¾nost není dùvodná.\n20) Nejvy¹¹í správní soud na úvod pøipomíná, ¾e øízení o kasaèní stí¾nosti je ovládáno zásadou dispozièní. Obsah a kvalita kasaèní stí¾nosti do znaèné míry pøedurèuje nejen rozsah pøezkumné èinnosti, ale i obsah rozsudku soudu. To nepochybnì platí i o jednotlivých stí¾nostních bodech. Je proto odpovìdností stì¾ovatele, aby v kasaèní stí¾nosti specifikoval skutkové a právní dùvody, pro které napadá rozhodnutí krajského soudu. Nejvy¹¹í správní soud se proto sna¾il zamìøit na ta tvrzení rozsáhlé kasaèní stí¾nosti, která obsahovì mohla nasvìdèovat pøípadnému poru¹ení veøejných subjektivních práv stì¾ovatele. Stranou ponechal obecnìj¹í úvahy polemizující spí¹e s nìkdy ponìkud expresivním zpùsobem, jakým krajský soud vyjádøil náhled na projednávanou vìc, ne¾ s dùvody jeho rozhodnutí.\n21) Stì¾ovatel oznaèil rozsudek krajského soudu za nepøezkoumatelný, proto¾e se krajský soud nevypoøádal s jeho konkrétními námitkami a dùkazy. Pøitom pouze uvedl, ¾e ¾alobcem byly uplatnìny zcela konkrétní námitky a zcela konkrétní odkazy (opomenutý dùkaz, absence mo¾nosti seznámení se s pramenem práva, tj. konkrétním rozsudkem, na který správní orgán odkazuje v rozhodnutí, poru¹ení kontradiktornosti dokazování nevýslechem svìdkù, tj. poru¹ení jak Listiny, tak Úmluvy, atd.). Stì¾ovatel v¹ak nespecifikoval, které konkrétní námitky a dùkazy zùstaly nevypoøádány. Obdobnì neurèitá byla jeho námitka, ¾e krajský soud mìl zkoumat i poru¹ení práv stì¾ovatele jako obvinìného. Stì¾ovatel neuvedl, kterých konkrétních práv se mìl tento pøezkum týkat a jak mìla být jeho práva ve správním øízení poru¹ena. Tyto námitky jsou natolik obecné, ¾e na nì nelze reagovat jinak ne¾ v obecné rovinì. Nejvy¹¹í správní soud proto pouze obecnì konstatuje, ¾e v postupu krajského soudu neshledal namítaná pochybení a neshledal ani jiné vady, k nim¾ by musel pøihlédnout z moci úøední.\n22) Nejvy¹¹í správní soud nesouhlasil ani s námitkou, ¾e krajský soud pou¾il v rozsudku nepøiléhavou judikaturu z daòové oblasti. Krajský soud pou¾il odkazy na daòovou judikaturu výhradnì v úvodní èásti odùvodnìní, v ní¾ se zabýval tím, zda bylo tøeba napadené rozhodnutí pøezkoumávat i nad rámec ¾alobních bodù. V této souvislosti poukázal na právní názory, ke kterým dospìl Nejvy¹¹í správní soud mimo jiné i ve finanènì správních kauzách a které lze vztáhnout pro jejich obecnou platnost i na projednávaný pøípad. Takový zpùsob práce s judikaturou není neobvyklý. Nelze rovnì¾ pøehlédnout, ¾e úvodní èást odùvodnìní mìla ve vztahu k projednávané vìci pouze podpùrný význam a ¾e krajský soud odkazoval v hlavních pasá¾ích rozsudku výhradnì na nedaòovou judikaturu Nejvy¹¹ího správního soudu.\n23) Stì¾ovatel dále obecnì namítl, ¾e jako obvinìný z pøestupku nebyl povinen oznaèovat ani pøedkládat dùkazy a ¾e bylo povinností správních orgánù zkoumat v¹echny relevantní mo¾nosti, a poukázal pøitom na usnesení roz¹íøeného senátu Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 14. 1. 2014, èj. 5 As 126/2011-68, publikované pod è. 3014/2014 Sb. NSS. Tomuto názoru nelze pøisvìdèit, nebo» vychází z nepøesné interpretace uvedeného usnesení. Roz¹íøený senát v nìm vyslovil obecné pravidlo, podle kterého obvinìný z pøestupku není povinen uvádìt na svou obhajobu jakákoli tvrzení anebo nabízet èi pøedkládat správnímu orgánu dùkazy, a ¾e § 52 odst. 1 vìta první správního øádu o povinnosti úèastníka øízení oznaèit dùkazy na podporu svých tvrzení se v øízení o pøestupku neuplatní . Roz¹íøený senát v¹ak rovnì¾ konstatoval, ¾e pokud obvinìný z pøestupku vyu¾ije práva mlèet a neuplatní ¾ádná tvrzení ani dùkazy ve svùj prospìch, nelze extenzivním výkladem dovodit povinnost správního orgánu domý¹let za obvinìného v¹echna myslitelná i nepravdìpodobná tvrzení a vypoøádat se s nimi v rozhodnutí; pokud naopak obvinìný uvede tvrzení ke skutkovým okolnostem pøípadu a navrhne k nim dùkazy, je správní orgán povinen se s nimi vypoøádat. To v¹ak nutnì neznamená, ¾e je povinen tato tvrzení provìøit a dùkazy provést; pokud tak neuèiní, musí svùj závìr vysvìtlit pøezkoumatelným zpùsobem (srov. shora uvedené usnesení roz¹íøeného senátu èj. 5 As 126/2011-68).\n24) Roz¹íøený senát ve shora uvedeném usnesení rovnì¾ vyslovil, ¾e v øízení o pøestupku postupuje správní orgán tak, aby byl zji¹tìn stav vìci, o nìm¾ nejsou dùvodné pochybnosti, a to v rozsahu potøebném pro rozhodnutí o pøestupku. Správní orgány dostály tomuto po¾adavku. Shromá¾dìné dùkazy dohromady utváøely pomìrnì jasnou pøedstavu o prùbìhu celého skutkového dìje a bez dùvodné pochybnosti z nich vyplýval pøesvìdèivý závìr o tom, ¾e se pøestupek stal a ¾e se jej dopustil stì¾ovatel. Jednalo se zejména o záznam (trojsnímek) z mìøícího zaøízení, které bylo zamìøeno na silnici è. III/29821 v obci Chvojenec ve smìru od obce Rokytno, kde byla nejvy¹¹í povolená rychlost 50 km/h a podle kterého se mìøené vozidlo pohybovalo pøinejmen¹ím rychlostí 71 km/h, doklad o ovìøení funkènosti mìøícího zaøízení, a dále doklad o pro¹kolení policisty provádìjícího mìøení. Správní orgány dále vycházely z policejní fotodokumentace místa spáchání pøestupku a vozidla stì¾ovatele, jeho¾ vzhled i poznávací znaèka se shodovaly s vozidlem zachyceným na záznamu z mìøícího zaøízení, a z oznámení o pøestupku podepsaného stì¾ovatelem, v nìm¾ k vìci uvedl pouze tolik, ¾e není schopen zjistit uvádìnou rychlost. V prùbìhu dal¹ího øízení stì¾ovatel uplatòoval na svou obranu pouze obecné èi spekulativní námitky, které nebyly zpùsobilé dùvodnì zpochybnit stav vìci zji¹tìný správními orgány, který byl základem pro rozhodnutí o pøestupku. S jeho námitkami se správní orgány pøimìøeným zpùsobem vypoøádaly a toté¾ uèinil i krajský soud ve vztahu k ¾alobním námitkám.\n25) Stì¾ovatel namítl, ¾e celé obvinìní z pøestupku stálo pouze na záznamu z mìøícího zaøízení, pøièem¾ chybìla zadní strana ovìøení jeho funkènosti. Stì¾ovatel uplatnil tuto námitku poprvé a¾ v kasaèní stí¾nosti, aèkoli mu nic nebránilo ji uplatnit ji¾ v øízení pøed krajským soudem. Jedná se tedy o námitku nepøípustnou podle § 104 odst. 4 s. ø. s., a Nejvy¹¹í správní soud se jí proto blí¾e nezabýval. Pro úplnost Nejvy¹¹í správní soud poznamenává, ¾e tato námitka nemìla reálný skutkový základ. Ve správním spise je obsa¾ena kopie obou stran ovìøovacího listu mìøícího zaøízení vèetnì informace, ¾e doba platnosti ovìøení rychlomìru konèí dne 2. 9. 2013. Mìøení rychlosti probìhlo dne 1. 5. 2013, tedy v dobì platnosti ovìøení. Stì¾ovatelovy úvahy, ¾e mohlo dojít k zániku doby platnosti ovìøení v dùsledku nìkteré ze zákonných podmínek, zùstaly výhradnì ve spekulativní rovinì. Jako takové nebyly zpùsobilé rozumnì zpochybnit úvahu správních orgánù i krajského soudu, ¾e pokud mìøení rychlosti probìhlo v dobì platnosti ovìøení mìøícího zaøízení, byla rychlost zmìøena správnì.\n26) Nejvy¹¹í správní soud nepøisvìdèil ani námitkám, ¾e mìøení bylo vadné a ¾e krajský soud opominul stì¾ejní dùkaz v podobì návodu k pou¾ití mìøícího zaøízení, bez nìho¾ nebylo mo¾né ovìøit správnost postupu pøi mìøení. Jak správnì konstatoval krajský soud, stì¾ovatel nevznesl ani v ¾alobì, ani v prùbìhu správního øízení ¾ádnou konkrétní námitku èi pochybnost o správnosti postupu policistù pøi mìøení rychlosti. Stì¾ovatel pouze uvádìl, ¾e v¹echny snímky nesou vadu expozice a ¾e mají shodné èíslo snímku a èas mìøení. Tyto námitky se týkaly pouze písemného a obrazového výstupu z mìøícího zaøízení, ale nebyly zpùsobilé pøímo zpochybnit namìøenou rychlost vozidla. Tím se jeho pøípad znaènì odli¹oval od pøípadu øe¹eného Nejvy¹¹ím správním soudem v rozsudku èj. 3 As 29/2011-56, na nìj¾ stì¾ovatel odkázal. V tomto rozsudku Nejvy¹¹í správní soud pova¾oval za nezbytné provést dùkaz výslechem zasahujících policistù a návodem k obsluze, proto¾e stì¾ovatel (obvinìný z pøekroèení nejvy¹¹í povolené rychlosti na dálnici) konkrétním zpùsobem pøímo zpochybnil správnost postupu policistù pøi mìøení rychlosti. Ti mìøili rychlost vozidla pøístrojem PolCam bìhem jízdy na dálnici, pøièem¾ podle kamerového záznamu se v prùbìhu mìøení pøiblí¾ili k mìøenému vozidlu. Nedodr¾eli tak konstantní vzdálenost mezi mìøidlem a mìøeným vozidlem po¾adovanou v návodu k pou¾ití, co¾ mohlo mít za následek namìøení nesprávnì vy¹¹í rychlosti. V nyní posuzované vìci v¹ak stì¾ovatel neuvedl ¾ádnou konkrétní vadu v postupu mìøení rychlosti, které se mìli policisté dopustit a mìøení navíc nebylo provedeno z pohybujícího se vozidla.\n27) Stì¾ovatel rovnì¾ namítl, ¾e názor Nejvy¹¹ího správního soudu uvedený v rozsudku èj. 1 As 83/2013-60, kterým krajský soud argumentoval v napadeném rozsudku a podle kterého pokud byla rychlost vozidla zaznamenána rychlomìrem, metoda mìøení musela být v souladu s manuálem k obsluze , odporuje zákonùm logiky i fyzikálním zákonùm. Ani tuto námitku neshledal Nejvy¹¹í správní soud dùvodnou. Pøednì je tøeba poznamenat, ¾e rozsudek krajského soudu by obstál i bez odkazu na oznaèený judikát. Stì¾ejní argumentace krajského soudu spoèívala v tom, ¾e v posuzované vìci vùbec nebylo potøeba provádìt dùkaz návodem k pou¾ití mìøícího zaøízení. Stì¾ovatel toti¾ nezpochybòoval, ¾e mìøení rychlosti probìhlo v souladu s tímto návodem, èemu¾ Nejvy¹¹í správní soud vý¹e pøisvìdèil. Nad rámec úvahy o dùvodnosti kasaèní námitky lze poznamenat, ¾e citovaný právní názor uvedený v rozsudku èj. 1 As 83/2013-60 pøimìøenì vycházel z právního názoru rozsudku Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 16. 1. 2013, èj. 3 As 82/2012-27, pøièem¾ v tam projednávané vìci byl proveden dùkaz odborným vyjádøením k systému mìøícího zaøízení. Z tohoto vyjádøení pøitom vyplývalo, ¾e pøístroj by rychlost vùbec nezmìøil, pokud by byl nesprávnì nastaven. Právní názor v uvedeném rozsudku tedy byl patøiènì odùvodnìn skutkovými okolnostmi pøípadu projednávaného soudem v uvedené vìci a jen odkazem na tuto judikaturu nebylo mo¾né zpochybnit rozsudek krajského soudu.\n28) Nejvy¹¹í správní soud nepøisvìdèil stì¾ovateli ani v námitce, ¾e krajský soud neprokázal správnost uvedeného místa mìøení, nebo» vy¹el pouze z tvrzení policisty o poloze mìøícího zaøízení, aèkoliv policejní snímky z místa mìøení nevykazují ¾ádnou relevantní shodu pozadí se snímky z mìøícího zaøízení, a ¾e vzhledem k chybìjící shodì mohlo být jeho vozidlo zmìøeno mimo obec. Stì¾ovatel pouze obecnì nesouhlasil s tvrzením policisty o umístìní mìøícího zaøízení, nepøedlo¾il v¹ak ¾ádné tvrzení èi dùkaz, které by dùvodnì nasvìdèovaly tomu, ¾e mìøící zaøízení bylo umístìno v rozporu s údaji ve správním spise. Za takové tvrzení èi dùkaz rozhodnì nelze pova¾ovat okolnost, ¾e fotografie z mìøícího zaøízení neobsahovala tolik detailù nebo shodné znaky jako fotografie místa spáchání pøestupku poøízená zasahujícími policisty. Fotografie z mìøícího zaøízení byla primárnì urèena k identifikaci vozidla a namìøené rychlosti, proto na ní bylo z povahy vìci zaznamenáno zejména dané vozidlo a vozovka, nikoli detailní zábìry okolí, které poøídili a¾ zasahující policisté.\n29) Nejvy¹¹í správní soud nesouhlasil ani s námitkou, ¾e ¾alovaný manipuloval se spisem, nebo» fotografie v nìm obsa¾ené neodpovídají fotografiím, které stì¾ovatel ze spisu okopíroval a pøilo¾il k ¾alobì. Snímky oti¹tìné pøímo v ¾alobì sice mají hor¹í obrazovou kvalitu ne¾ snímky ve správním spise, ale pouze z této okolnosti nelze pøesvìdèivì tvrdit, ¾e do¹lo k manipulaci se správním spisem. U kopírovaného snímku toti¾ bývá jeho obrazová kvalita zpravidla hor¹í ne¾ v pøípadì originálu.\n30) Nejvy¹¹í správní soud neshledal dùvodnou ani námitku, ¾e mìstský úøad pou¾il nepøípustný dùkaz v podobì úøedního záznamu vyhotoveného policisty o prùbìhu skutkového dìje. Mìstský úøad jej zmínil jako dùkazní prostøedek, nebo» se jednalo o souèást policejního spisu. Je v¹ak tøeba zdùraznit, ¾e tento úøední záznam nepøedstavoval jediný ani klíèový dùkaz o stavu vìci, ale jednalo se pouze o podpùrnou listinu, která podle svého obsahu pouze shrnovala okolnosti zji¹tìné ostatními dùkazními prostøedky. Takové pou¾ití úøedního záznamu pouze jako podpùrného dùkazu ve spojení s dal¹ími dùkazními prostøedky, které jsou pro vìc rozhodné, není v rozporu s právním názorem Nejvy¹¹ího správního soudu uvedeným v rozsudku ze dne 22. 1. 2009, èj. 1 As 96/2008-115, publikovaným pod è. 1856/2009 Sb. NSS. Nejvy¹¹í správní soud v tomto rozsudku uvedl, ¾e úøední záznam jako jednostranný úkon správního orgánu sám o sobì nemù¾e obstát. Nejvy¹¹í správní soud se nevymezil proti takovému u¾ití úøedního záznamu ani v jiných kauzách obdobných pøípadu stì¾ovatele (srov. rozsudky Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 24. 10. 2013, èj. 5 As 110/2012-26, èi ze dne 3. 3. 2011, èj. 7 As 18/2011-54).\n31) Nejvy¹¹í správní soud nepøisvìdèil ani námitce, ¾e správní orgány mìly provést výslech svìdkù-zasahujících policistù. Stì¾ovatel neuvedl rozhodné skutkové okolnosti, které by mìly jejich výpovìdi prokázat, a stav vìci byl zji¹tìn bez dùvodných pochybností jinými provedenými dùkazy. Za tìchto okolností by byl výslech svìdkù nadbyteèný (srov. pøimìøenì rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 20. 10. 2011, èj. 2 As 121/2011-90).\n32) Nejvy¹¹í správní soud na závìr dodává, ¾e se nezabýval námitkou nezákonnosti usnesení, kterým ¾alovaný ustanovil zmocnìnci stì¾ovatele opatrovníka pro doruèování. Toto usnesení není úkonem, kterým se pouze upravuje vedení øízení pøed správním orgánem, nebo» se jedná o rozhodnutí významnì ovlivòující procesní práva a povinnosti úèastníkù øízení, a nevztahuje se na nìj proto kompetenèní výluka podle § 70 písm. c) s. ø. s. (srov. rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 11. 6. 2009, èj. 9 As 80/2008-57). Jedná se tedy o rozhodnutí, které lze samostatnì pøezkoumat ¾alobou podle § 65 a násl. s. ø. s. Podle § 68 písm. a) s. ø. s. je v¹ak ¾aloba nepøípustná, pokud ¾alobce nevyèerpal øádné opravné prostøedky v øízení pøed správním orgánem, pøipou¹tí-li je zvlá¹tní zákon. Proti usnesení o ustanovení opatrovníka pro doruèování bylo odvolání pøípustné (srov. § 76 odst. 5 ve spojení s § 32 odst. 5 správního øádu) a stì¾ovatel o nìm byl øádnì pouèen, av¹ak odvolání nepodal. Tato námitka proto nemìla místo a¾ v øízení o meritu vìci-o zákonnosti ulo¾ené sankce.\n33) Vzhledem ke shora uvedenému Nejvy¹¹í správní soud zamítl kasaèní stí¾nost jako nedùvodnou.\n34) O náhradì nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti Nejvy¹¹í správní soud rozhodl podle § 60 odst. 1 vìty první s. ø. s. za pou¾ití § 120 s. ø. s. Stì¾ovatel nebyl v øízení o kasaèní stí¾nosti úspì¹ný, proto nemá právo na náhradu nákladù øízení. ®alovanému, jemu¾ by jinak právo na náhradu nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti pøíslu¹elo, soud náhradu nákladù øízení nepøiznal, proto¾e mu podle obsahu spisu nevznikly ¾ádné náklady mimo rámec bì¾né úøední èinnosti.


�esk� pokrmy p�il�kaly v Cedar Rapids davy lid�\nRekordn� ��ast t�m�� 400 lid� p�il�kala ochutn�vka �esk�ch a slovensk�ch j�del, kter� tradi�n� obstar�v� �vod pro v�kendov� slavnosti v americk�m m�st� Cedar Rapids. Takzvan� houbov� dny ve �tvrti Czech Village (�esk� vesnice) se konaj� v�c ne� 30 let, ty leto�n� jsou ale prvn�mi po lo�sk�ch ni�iv�ch z�plav�ch.\n�ivel, jen� v iowsk�m m�st� ob�van�m potomky �esk�ch a slovensk�ch p�ist�hovalc� po�kodil �adu budov, si vy��dal i zm�nu m�sta kon�n� oslav, kter� se v origin�le naz�vaj� Houby Days. Z poni�en�ho �esk�ho a slovensk�ho muzea se letos p�esunuly do m�stn�ho kostela svat� Ludmily. To v�ak n�v�t�vn�ky neodradilo a u� na p�te�n� ochutn�vku z�mo�sk�ch specialit jich dorazilo rekordn� mno�stv�.\nKv�li tomu se u stol� s pokrmy tvo�ily neb�vale dlouh� fronty. "D�ky povodni jsem se nau�il trp�livosti," nenechal se t�m znechutit Terry Miller, kter� si stejn� jako ostatn� n�v�t�vn�ci mohl vybrat z 31 j�del. Nechyb�ly mezi nimi gul�, kol��e, makov� buchty �i pochoutky z kysel�ho zel�. "Gul� je opravdu v�born�," rozpl�vala se v report�i americk� televize KCRG-TV9 Gail Naughtonov�. �esko-slovenskou atmosf�ru ve�era dotv��ely tradi�n� heligonky.\nNaughtonov� je �editelkou �esk�ho a slovensk�ho muzea v Cedar Rapids, na jeho� obnovu p�jde i v�t�ek z leto�n�ch houbov�ch dn�. Kon�n� slavnosti si podle n� vynutili m�stn� lid�. "Je to v�echno o d�dictv�, kultu�e a uchov�v�n� kr�sn�ch vzpom�nek," zd�raznila.


Sochař Petr Minář se narodil v roce 1962 v Ledči nad Sázavou, kde celý život žije a tvoří. Ve své tvorbě se vydal tou „nejtvrdší" cestou, neboť si jako materiál pro svá díla zvolil vysočinskou žulu. Jeho díla tak mohou přežít věky...\nAutorův přítel Miloš Doležal o svém kamarádovi "PĚTIPETROVI" v červnu 2020 napsal:\nMá-li německá literatura od 19. století zvláštní postavu Ježipetra, má Ledeč od roku 1962 (kdy se támhle v Háji narodil a dětství prožíval tady na hradě) pro změnu Pětipetra. Už dávno mám dojem, že Petr Minář patří k Ledči nad Sázavou tak úzce, jako k ní patří třeba řeka Sázava. Je její potulnou duší, okouzleným kráčivcem i bedlivým života-účastníkem. Bývá často vykročen na všechny světové strany současně a ještě k tomu kamsi nahoru. Je ostatně zajímavé, že všechny jeho přezdívky v sobě nesou číslovku „pět": Pětipetr – Pětipes – Pětina. Sám pro sebe je čtu jako metafory vrstevnatosti jeho talentů a zájmů. S různými formacemi hrával na kytaru, zpíval, skládal texty i hudbu; maluje, sochá, sbírá léčivé byliny... Na první pohled by se mohlo zdát, že jsou to jen chvilkové vášně a letmé pohnutky. Myslím však, že všechna Pětipetrova vykročení spíná jakási společná vnitřní spona: slovem i barvou, vrypem do kamene či tónem, stále nějak svědčit o citlivé, po radosti toužící duši. O labyrintu světa a chvějícím se srdci člověka, které je „sevřené a plné těžké lidské krve", jak kdysi poznamenal dramatik Johan Nestroy. A o světě, který nás hostí, a přitom byl a bude, i když už my nebudem. Chci říci jedno – za Pětipetrovými uměleckými i lidskými výpravami i návraty je přítomno osobité hledání smyslu světa a života.\nJak sám Petr přiznává a je to patrné i na těchto vystavených skulpturách, zásadní vliv na jeho tvorbu mělo a má přátelství s malířem a sochařem Jiřím Baštou. Skoro by se mohlo říci, že Jirka je Pětipetrovým mistrem. A nejen Pětipetrovým, neboť Jirka svým charizmatem ovlivnil celou řadu svých spolužáků i kamarádů. A patrně to byl Bašta, který Pětipetra nepřímo, beze slov, navedl a dodal mu odvahu k práci na kamenných plastikách, k sekání a tvarování tvrdé a nepoddajné vysočinské žuly. Kdo si někdy zkusil sekat do tvrdého kamene, ví, že je k tomu třeba nejen síly a trpělivosti, ale také zarputilosti a porozumění pro živel šutru.\nPětipetrovy kamenné stély často připomínají lodyhy či útlé a ostré listy travin. Nebo křídla, která nám tu pro důkaz existence zanechali andělé. Ač hmotné, mají v sobě jistý druh subtilnosti. Nepadají do země, ba naopak, směřují spíš vzhůru, jako kdyby se chtěly od pozemskosti odpoutat, vymanit se z té tělesné tíhy. Křídlo, Hlava i Slunce svým tvaroslovím odkazují k něčemu pradávnému, odvěkému, prvotnímu.\nPři pohledu na Pětipetrovy stély cítíme, jak autor kameni porozuměl, „vyslyšel" jej a nechal promluvit; jak se dokázal nevnutit, kámen nenabourat, ale naopak posloužit mu, vyslyšet ho, vyjít mu vstříc. A v tom je také jedinečnost všech umění Petra Mináře – zdánlivě pusté končiny světa (v našem případě kamenné) proměňuje v obyvatelné. A obyvatelné a žijící popisuje jako úžas budící. Činí tak s vděčností, ve vnitřním úsměvu.


2.0 BiFuel studený start : Motory - benzin\n2.0 BiFuel studený start\nPředmět příspěvku: 2.0 BiFuel studený start\nNapsal: 12.02.2013 14:04\nMám problém s Golfem 2.0 85kW BiFuel dlouho točí za studena než chytne,třeba pul minuty když ho nechám ohřát chcipnu ho tak naskočí hned ale nechám ho stát 20 min a už zase dlouho točí.Diagnostika nic nepíše závada motoru nesvítí.nevíte co by to mohlo být ?\nPředmět příspěvku: Re: 2.0 BiFuel studený start\nNapsal: 12.02.2013 23:36\nJá jezdím na LPG pro změnu a start na benzin taky není nijak zázračný. Ale neměl sem těsný sání a nejspíše asi ani nemám. Ale obecně taky start na břinknutí nemám. Dělalo ti to i dříve, nebo jen teď? Já taky nemám nikde žádnou chybu a téměř vše nový.\nNapsal: 13.02.2013 12:16\njestli to delalo driv to nevim auto jsem takhle koupil bourane,svicky tam jsou nove primo na CNG od ngk napada me vaha vzduchu nebo lambdy vahu jsem zkousel odpojit zadna zmena a cidlo teploty taky.


Portugalci chtějí rozjet útočné peklo: Není na co čekat | Týden.cz\nPortugalci chtějí rozjet útočné peklo: Není na co čekat\n21.06.2010 07:35 Původní zpráva\nPostupové ambice ve skupině smrti bude dnes na světovém fotbalovém šampionátu obhajovat Portugalsko. Výhra proti Severokorejcům je povinností, protože v závěrečném zápase skupiny G čeká Ronalda a spol. Brazílie, která si v neděli poradila s Pobřežím slonoviny.\nPo šokující porážce se Švýcarskem se před svými fanoušky chystá rehabilitovat Španělsko, které se střetne s Hondurasem. Naopak na španělskou euforii budou chtít ve skupině H navázat Švýcaři proti Chile. Pondělní zápasy zároveň na šampionátu uzavřou druhé kolo základních skupin.\nPortugalský kapitán Ronaldo toho v prvním zápase moc neukázal, kromě jedné střely do tyče. Teď chce ale se svými spoluhráči rozbalit útočné peklo a vzít si povinnou výhru. "První zápas byl tím, ve kterém nikdo nechtěl jít do rizika. Teď už ale není na co čekat," burcoval trenér Carlos Queiroz. "Je na čase, abychom šli úspěchu naproti, a ne jen čekali, co se stane. Musíme na stůl vyložit všechny karty a útočit a útočit," dodal.\nPortugalci ale vědí, že je proti KLDR čeká to samé jako Brazílii. Bušení do soustředěné kvalitní obrany. "Proti nám budou hrát asi to samé, tedy většina hráčů za míčem v kompaktním bloku. My se musíme snažit tento blok rozbít," nabádá záložník Raul Meireles.\nNa první gól na šampionátu čeká i Ronaldo, ale asi by ho jako kapitán klidně oželel v případě trefy kohokoli ze svých spoluhráčů. "Samozřejmě bych byl rád, aby se Cristiano trefil, ale hlavní je, abychom vyhráli. Je jedno, kdo ten gól dá," řekl Queiroz. Před Ronaldem stojí ještě jeden úkol. Nedostat žlutou kartu. Byla by už druhá a nejdražší hráč planety by nemohl hrát proti Brazílii.\nMísto pohody boj o přežití\nKvůli prohře se Švýcarskem čeká Španělsko proti Hondurasu boj o přežití místo poklidné selanky v tréninkovém tempu proti jednomu z největších outsiderů šampionátu. "Cítíme, že jde o klíčový zápas. Protože další chybu si tady už nemůžeme dovolit," řekl španělský záložník Xabi Alonso.\nPoslední mistři Evropy už ví, že ani Honduras nejde na mistrovství světa podcenit. "I my jsme poznali, že na mistrovství nejsou žádné lehké zápasy, že nám to tady každý soupeř udělá hodně složité. Ale na šampionátech se už mnohokrát stalo, že někdo na začátku prohrál a pak to celé vyhrál," líčil Albiol na sobotní tiskové konferenci, kam byl vyslán, přestože nepatří do základní sestavy. "Je lepší prohrát na začátku než na konci," souhlasil s ním i trenér Vicente Del Bosque.\nHitzfeld použil taktiku chválení soupeře\nStadion v Port Elizabeth uvidí souboj dvou neporažených týmu skupiny H. U Chile se výhra nad Hondurasem očekávala, ale švýcarský triumf nad Španělskem je zatím asi největší senzací mistrovství. Alpskou zemi zachvátil oheň fotbalového šílenství a její hráči budou chtít přikládat, aby nevyhasl.\nKouč Ottmar Hitzfeld zvolil před zápasem strategii vychvalování soupeře. "Favoritem je Chile. Opravdu na mě dělají velký dojem. S Hondurasem mohli vyhrát klidně o čtyři branky, byli neuvěřitelní," líčil švýcarský kouč utkání, které jeho nadcházející soupeř vyhrál pouze 1:0.\nPodle něj čeká Švýcarsko ještě těžší práce než se Španělskem. "Po mentální stránce to teď pro nás bude složitější, ale jsme naprosto soustředění. Musíme prostě hrát s chladnou hlavou. Ale je nám jasné, že výhra se Španělskem nám bude k ničemu, když nezvládneme další kroky," uzavřel Hitzfeld předzápasové přemítání.


Špičková vína na 38. regionální výstavě mařatických vinařů - Slovácký deník\nŠpičková vína na 38. regionální výstavě mařatických vinařů\nUherské Hradiště – Mařatice – Tradičně v prostorách zimního stadionu v Uh. Hradišti uspořádali 30. dubna Vinaři Mařatice 38. ročník regionální výstavy vín. Podařilo se jim zajistit 881 vzorků (595 bílých, 237 červených a 50 růžových) především z Uherskohradišťska, ale také z dalších vinařských podoblastí z jižní Moravy.\nV prostorách zimního stadionu v Uh. Hradišti uspořádali Vinaři Mařatice 38. ročník regionální výstavy vín. | Foto: Miroslav Potyka\nCelkem bylo možno chutnat vína ze 49 obcí, nejvíce jich bylo z Mařatic (148 vzorků), Polešovic (63) a Boršic (53), a to jak od malých a středních, tak i profesionálních vinařů a vinařství. Nejvíce byly zastoupeny odrůdy Ryzlink rýnský (81) a Rulandské bílé (59). Největší zájem návštěvníků byl o odrůdy Hibernal, Pálava a Chardonay a také o přírodně sladká vína.\nStejně jako loni si ocenění za nejlepší kolekci vín (pět nejlépe hodnocených vín od jednoho vystavovatele) odneslo Vinařství Vaďura z Polešovic (462 bodů), druhý skončil Ing. Alois Tománek z Bošic (449 bodů) a třetí Antonín Zajíc z Mařatic (447). Vedle nich uveďme další vinaře nejlépe hodnocených vín v jednotlivých odrůdách: Karel Brázdil, Antonín Bánovský, Pavel Tománek a Petr Štolfa – všichni Boršice, Agro Zlechov, Ing. František Skryja, Jan Libosvár a Ivo Mitáček, z Mařatic, Roman Mikulčík z Popovic, Petr Nedbálek a Stanislav Nedbálek z Topolné, Antonín Halík z Uh.Ostrohu, Antonín Pílučík z Jalubí, Vinařství Dufek ze Svatobořic, Vinařství Štěpán Maňák z Žádovic, BD Senzore z Buchlovic, Tomáš Kubina z Traplic, Libor Macků z Míkovic, Ing. Zdeněk Ponížil z Dolního Němčí, Malík J + V z Břestku, Vinařství Vyskočil z Blatnice po sv. Antonínkem a Dalimil Vrána ze Starého Města.\n„Můžeme konstatovat, že úroveň vystavených vín byla vysoká a že i malí vinaři dokáží vyprodukovat velká vína, což potvrzují i jejich úspěchy na zahraničních výstavách. Opět nezklamalo Vinařství Vaďura a výrazně byli vidět vinaři z Boršic. Trochu nás překvapila menší návštěvnost, na druhou stranu měla výstava příjemnou atmosféru, nikdo se nemusel tlačit, k sezení bylo připraveno 600 míst. Neodsvědčila se nabídka účastníkům akce Na kole vinohrady Uherskohradišťska, kteří mohli košt navštívit od 13 hodin za poloviční vstupné – prakticky ji nevyužili, asi měli dostatečně bohatý program. Napadá mě, jestli se ještě někteří zájemci o výstavu nedomnívají, že se koná 1. máje, jak tomu bylo v minulosti řadu let. Věříme, že si příští rok cestu za vynikajícím vínem na zimní stadion najdou" – uvedl Bohuslav Jež z pořádajících Vinařů Mařatice. Jim patří poděkování za dobrou přípravu celé akce i její organizaci.


Robotický čistič grilů Grillbot | MeziŽenami.cz\nRobotický čistič grilů Grillbot\nAť grilujete steak, rybu nebo hamburger, na roštu zůstane vrstvička tuku, zbytky omáček či koření.\nAť grilujete steak, rybu nebo hamburger, na roštu zůstane vrstvička tuku, zbytky omáček či koření. Jak se zbavit nečistot snadno a rychle?\nPo skončení grilování uhaste plamen či uzavřete plyn, víko grilu nechte otevřené několik minut a pak na grilovací rošt postavte robotický čistič. Grillbot může čistit gril horký až 95 °C nebo studený, a to pomocí mosazných kartáčů, jež jsou určené pro čištění všech druhů grilovacích roštů včetně keramických či potažených smaltem. Kartáče lze pak dát do myčky nádobí.\nRobotický čistič grilů se prodává za 2999 Kč.


Sexbomba Dominika Mesarošová o milenci Limberském: Je hloupý a v posteli na nic! – eXtra.cz\n28. 1. 2016 10.40\nTo, co o fotbalistovi sexbomba řekla, si Limberský za rámeček rozhodně nedá. Zdroj Profimedia.cz/Instagram\nTémata článku: vztahy, sex, Dominika Mesarošová, sexbomba, David Limberský\nDominika Mesarošová (30) nikdy nepřiznala to, že jí postel zahřívá fotbalový rebel David Limberský (32), který se „proslavil“ především svou autonehodou v opilosti. Ale teď se na něj řítí další neštěstí. Nejenže už není milencem této sexbomby, ona pro něj ještě k tomu nemá slova chvály.\n„Rozhodně už nikdy nebudu chodit s žádným sportovcem, natož s fotbalistou. Jsou hloupí a co víc, vůbec nic v posteli nezvládnou a nevydrží. Kvalitní sex ke vztahu rozhodně patří, a když někdo celý den běhá po trénincích, tak je večer unavený a není schopný nic předvést v posteli. A na to já nejsem zvědavá,“ řekla pro Blesk.cz modelka, která se tak nepřímo vyjádřila k tomu, jaké divadýlko v ložnici problémový sportovec předvedl.\nSám Limberský se k tomu vyjadřovat nechce. Tahle slova si za rámeček rozhodně nedá a tito dva rozhodně kamarádi už nebudou.


Pozor na povánoční slevy, kratší záruka je nezákonná - Aktuálně.cz\nPozor na povánoční slevy, kratší záruka je nezákonná\n29. 12. 2011 15:10\nČOI a dTest varují přes triky některých obchodníků\nPraha - Také na zlevněné zboží při povánočních slevách platí standardní záruční doba 24 měsíců. V reakci na triky některých obchodníků na to upozornili Česká obchodní inspekce i spotřebitelský časopis dTest.\nNa zlevněné zboží bez vady nemůže prodávající záruční lhůtu nebo další práva spotřebitele nijak omezit.\n"Výjimkou jsou jen slevy kvůli určité vadě, která však nebrání řádnému užívání. O ní však musí být spotřebitel informován předem. Konkrétní důvod slevy musí prodávající vyznačit v dokladu o koupi," připomíná Jana Jelínková z tiskového oddělení České obchodní inspekce. Omezení reklamace se pak týká jen této konkrétní vady, nikoliv případných dalších.\nSleva? Ne, běžná úroveň\n"Pravidelně zaznamenáváme případy, kdy deklarovaná sleva vůbec není slevou v tom smyslu, že cena výrobku se u konkrétního produktu vlastně vůbec nesnížila. Sleva je tak pouze fiktivním heslem," popisuje některé z dalších triků Jan Votočka, právní poradce časopisu dTest.\n"Občas dochází též k tomu, že prodejce na krátký čas zvýší ceny jen proto, aby je pak mohl následně s velkou slávou opět snížit na běžnou úroveň. Všechny podobné případy však mají znaky klamavé obchodní praktiky a jsou v rozporu se zákonem," dodává Votočka.\nDůležité slovo "až"\nDalším trikem je také lákání na slevu "až 70 procent". Takto výrazná sleva se však vztahuje například jen na nejlevnější sortiment v podejně, kdežto výrobky, které zákazníky skutečně zajímají, jsou zlevněny jen minimálně, nebo jsou již dávno vyprodané. Přesto reklama svůj účel splní - dostane zákazníka do prodejny.\n"Někdy též není patrné, kolik ona sleva či cena vlastně činí. Platí však, že cena na věci má být konečná, přitom by měla být čitelná i cena původní," připomíná Jan Votočka z časopisu dTest.\nDrahá i za korunu\nPodle Jany Jelínkové z České obchodní inspekce by lidé i ve slevě měli kupovat jen to, co skutečně potřebují. "Nepotřebná věc je drahá i za korunu," podotýká.\nI ve slevě platí obvyklá pravidla: Lidé by si měli vyžádat doklad o koupi (paragon) se všemi náležitostmi a uschovat jej pro případnou reklamaci. Dále by měli výrobek před koupí prohlédnout - zda je kompletní, zda je vybaven údaji o výrobci či distributorovi i výrobku a zda nechybí návod k použití v českém jazyce.\nČeši vyrazili do výprodejů, rekordní tržby však nebudou\nPrůzkum: Češi utrácejí méně, i když ceny rostou


Často kladené dotazy - Deadia Cosmetics\n1. Jaké jsou možnosti dopravy?\nMůžete si vybrat z dodání dopravcem PPL (110 Kč), Česká pošta (139 Kč) nebo Zásilkovna (90 Kč). Je na vás, jakého dopravce si vyberete.\nJe tu však ještě jedna možnost – pokud chcete, můžete se pro svou objednávku stavit osobně v našem showroomu. Rádi vás uvidíme a poradíme vám, jak správně používat naše výrobky. Neváhejte se s námi spojit a domluvit se na čase, který by vám vyhovoval.\n2. Jak probíhá platba?\nV posledním kroku objednávky si vyberete možnost platby. Platba kreditní či debetní kartou nebo bankovním převodem je zdarma. Pouze dobírka je za příplatek 30 Kč.\n3. Jak dlouho trvá dodání?\nMůžete si vybrat z dodání dopravcem PPL, Česká pošta nebo Zásilkovna. Je na vás, jakého dopravce si vyberete. Pro nás osobně má velký smysl Zásilkovna, neboť je dokázáno, že právě poslední kilometry při doručování kurýrem zanechávají největší ekologickou stopu. Pojďme společně šetřit naši vzácnou planetu.\n4. Jaky je rozdíl mezi BIO a přírodní kosmetikou?\nBěžná kosmetika v sobě často obsahuje různé deriváty ropných produktů, které jsou krátkodobě možná efektivní, ale je na každém z nás, zda chceme, aby nám chemie pronikala skrz póry kůže do těla. Biokosmetika je složena převážně z ingrediencí výhradně rostlinného původu (100% Vegan), přičemž všechny složky jsou produktem biologického zemědělství, ve kterém se hospodaří způsobem šetrným ke zvířatům, půdě, rostlinám a přírodě vůbec. Nepoužívají se pesticidy, umělá hnojiva a geneticky modifikované organismy (GMO).\nPřírodní kosmetika je kosmetika, které obsahuje ingredience převážně rostlinného původu, které ale nebyly vypěstované v rámci biologického zemědělství.\n5. Jakou mám záruku, že kosmetika je opravdu BIO nebo přírodní?\nVšechny produkty, které jsme pro Vás osobně vybrali a vyrobili jsou z ingrediencí, které mají evropské certifikáty BIO kvality, a provozy našich farmářů jsou několikrát ročně bez ohlášení kontrolovány zodpovědnými italskými úřady.\n6. Jak je to s trvanlivostí produktů?\nDoba expirace je vždy uvedena na obalu výrobku. Obecně je doba expirace BIO výrobků kratší, než u standardní kosmetiky, která je velice efektivně konzervována chemickými prostředky. Na druhou stranu i přírodní konzervanty používané našimi výrobci zaručují dostatečně dlouhou dobu spotřeby v řádu 3 měsíců až 2 let.\nNa obalu produktu je uvedena minimální trvanlivost neotevřeného produktu v podobě data a zároveň symbol otevřené dózy s údajem 12 m nebo 24 m, tzn. trvanlivost otevřeného produktu.\nKaždý produkt má na obalu výrobcem vyražené specifické číslo, které dokazuje kontrolovanou kvalitu výrobku.\n7. Dají se kombinovat slevové kupóny?\nAno, dá se kombinovat sleva na první nákup, kterou někteří získali za regostraci s kódem influencerky. Velké slevové akce jako třeba BLACK FRIDAY a zvýhodněné balíčky – tam se už žádné další slevy aplikovat nedají. Dále není možné sčítat kódy více influencerek.\nMůžu používat bahenní zábaly GUAM po celý rok?\nPro každé roční období a každý typ pleti existuje vhodná varianta bahenní zábalů. Doporučujeme začít čtyřtýdenní nárazovou kúrou, na kterou potom navážete obdobím „údržby“, které spočívá v jedné aplikace týdně po dobu 4-6 měsíců. V letních měsících doporučujeme používat varianty s chladivým účinkem, které mají příjemný osvěžující efekt.\nPůsobí bahenní zábaly i přesto, že necítím horko nebo štípání?\nAno, působení těchto produktů se neodvíjí od pocitu aktivního tepla. Ten je totiž zcela subjektivní. Někdy ho pocítíte, jindy ne, záleží na vašem rozpoložení a stavu vaší pokožky.\nPokud trpím na praskání cévek, mohu stále používat bahenní zábaly GUAM?\nPokud jsou vaše podkožní cévky náchylné k praskání, doporučujeme používat variantu speciálně určenou pro tento typ pleti. Bahenní zábaly GUAM pro citlivou pokožku jsou určeny právě pro citlivou pokožku a nevyvolávají v ošetřovaných zónách teplo, ani zarudnutí. V případě že nemáte příliš citlivou pokožku, nebo netrpíte na praskání cévek, jsou pro vás vhodné i všechny ostatní bahenní zábaly.\nJe normální, že po použití některých bahenní zábalů cítím štípání nebo pocit horka v oblastech, kde byl produkt nanesen?\nPocit horka či štípání v ošetřovaných místech je zcela subjektivní a záleží na vašem typu pleti. Je však zcela normální, že se povzbuzení podkožní mikrocirkulace projeví právě tímto způsobem. Nicméně doporučujeme:\nPřed použitím důkladně produkt promíchat\nPokud je pocit tepla nepříjemný, smyjte produkt dříve, než vyprší předepsaných 45 minut, například po 20-30 minutách. Vždy to můžete zkusit znovu den nato.\nPřipomínáme, že existuje i verze bahenních zábalů pro citlivou pokožku, nebo také varianty s drenážním účinkem, které nevyvolávají pocit aktivního tepla.\nPoužívám bahenní zábaly GUAM již dlouho. V poslední době však už necítím stejný pocit tepla jako dřív. Proč tomu tak je?\nPocit aktivního tepla a zarudnutí kůže může s časem ustoupit. Je to pravděpodobně dáno tím, že si vaše pokožka na produkt zvykla na aktivní látky obsažené v těchto bahenních zábalech. To však neznamená, že produkt nepůsobí. Účinné látky v něm obsažené (mořské řasy GUAM, výtažky z jírovce a břečťanu, esenciální oleje z citrónu a oregana) pronikají do vaší pokožky stejně jako dřív a vyvolávají stále stejné blahodárné účinky.\nPřipomínáme, že existuje i verze bahenních zábalů pro citlivou pokožku, nebo také varianty pro těžkou celulitidu se silnějším účinkem.\nMám doma balení bahenního zábalu GUAM a obsah se mi zdá poněkud tekutý. Je to normální?\nAno, to je zcela normální. Jedná se přírodní produkt vyráběný za studena. Doporučujeme před každým použitím produkt důkladně promíchat, dokud nezíská stejnorodou konzistenci.\nPokud nechám bahenní zábal GUAM působit déle než 45 minut, co se stane?\nNeexistují žádné vedlejší účinky. Přesto se však nedoporučuje nechávat přípravek působit déle než doporučených 45 minut. Tato doba je ideální pro optimální působení produktu. Po uplynutí této doby je potřeba dovolit pokožce opět dýchat (protože aplikace vyžaduje zabalení ošetřené oblasti do potravinářské fólie), čímž dosáhnete maximálního účinku a vyhnete se jakýmkoliv nepříjemným reakcím.\nMohu po použití bahenních zábalů chodit na slunce?\nNedoporučujeme ihned po použití vystavovat ošetřené oblasti slunečním paprskům. Je vždy lepší pár hodin počkat. Pokud si zábal uděláte večer, ráno už budete moct zvesela na sluníčko.\nMůžu používat bahenní zábaly GUAM poté, co jsem si depilovala nohy voskem?\nPo depilaci voskem doporučujeme vyčkat alespoň 24 hodin, než přejdete k aplikaci bahenního zábalu. Vaše pokožka bude ráda.\nDají se používat bahenní zábaly GUAM i během těhotenství?\nPůsobení účinných látek obsažených v těchto výrobcích je omezené pouze na úroveň pokožky. Přesto se však v období těhotenství doporučuje vyhýbat se látkám, které mají zahřívací účinky, aby se předešlo případným výkyvům krevního tlaku. Z toho důvodu doporučujeme před použitím těchto produktů konzultaci s vaším lékařem.\nDají se používat bahenní zábaly GUAM během kojení?\nVýrobky GUAM neobsahují ingredience, které by mohly jakkoliv škodit v období těhotenství. Účinné látky v nich obsažené se vstřebávají pouze do pokožky, ne hlouběji do těla či oběhového systému. V případě jakýchkoliv pochybností doporučujeme konzultaci s vaším lékařem.\nMají bahenní zábaly nějaký vliv na správnou funkci štítné žlázy?\nNedávno studie bahenní zábalů GUAM provedené italskými univerzitami dokázaly, že jejich použití nemá vliv na fungování štítné žlázy. Testy však byly provedeny na zdravých ženách. Pokud trpíte na poruchy štítné žlázy, doporučujeme vám nejdříve konzultaci s vaším lékařem.\nMůžu použít bahenní zábaly GUAM i na břicho?\nKlasické bahenní zábaly GUAM jsou určeny pro oblasti postižené celulitidou, která se nejčastěji vyskytuje na stehnech, hýždích a bocích. Nahromaděné tukové buňky v oblasti břicha lze ošetřovat ještě účinněji pomocí bahenních přípravků na břicho a pas.\nMohou bahenní krémy GUAM nahradit bahenní zábaly?\nBahenní zábaly GUAM jsou ve své účinnosti nedostižné. Bahenní krémy GUAM se dají používat jako nárazová kúra ve dnech, během kterých neaplikujete celý zábal, a také v období údržby.\nMůžu namísto potravinářské fólie použít netkané textilie?\nZabalením se do průhledné potravinářské fólie vytěžíte z bahenních zábalů GUAM co nejvíce. Její přilehnutí k pokožce zvyšuje vstřebávání aktivních látek obsažených v produktu. Z praktického hlediska se však dá říct, že můžete použít i oblečení z netkaných textilií.


Prodáváme byt 2+kk, 54 m² - Holešov, Bořenovská - REALCITY.cz\nProdej bytu 2+kk 54 m² Holešov, Bořenovská\nNabízíme ve výhradním zastoupení byt o velikosti 2+kk a výměře 54 m2 ve 4. NP novostavby v Holešově. V bytě je koupelna se sprchovacím koutem a vlastním plynovým kombinovaným kotlem. Pokud bude mít kupující zájem o novou kuchyňskou linku je možná sleva do výše ceny vlastní pořízené nové linky. Výměra bytu činí 53 m2. Na patře je společná lodžie, k dispozici sklep a kolárna. Byt je vhodný pro jednotlivce i pro mladou rodinu. Zázemí pro děti se postupně vybavuje. Areál je zabezpečen kamerovým systémem, brána do areálu je ovládána na dálkové ovládání přes mobil. Tento byt je v rámci developerského projektu osvobozen od poplatku Daně z nabytí 4% z kupní ceny. V dosahu veškerá občanská vybavenost, včetně polikliniky, supermarketů, několika zš a kulturního vyžití. Dopravní dostupnost bus, vlak, auto. Na dálnici směr Brno cca 10 min jízdy autem. Prohlídka po domluvě.\nKód zakázky 047-101-326944


Chcete se dozvědět více o generačních rozdílech? | PayLikeMe\n· Upraveno: 23. 5. 2019\nV úterý 21.5. jsem měl možnost představit nové trendy v rámci Card FÓRA ve Špindlerově Mlýně a dnes 23.5. jsem se ve větší míře rozhovořil v rámci akce Združenia pro platobné karty na Slovensku pod názvem "Platobné trendy v mobilných aplikáciach".\nV rámci digitálních plateb je nutné si uvědomit generační rozdíly naší populace, a proto jsem si dovolil celý obsah shrnout do tohoto obsáhlého článku, který vyšel i v rámci jarního Cardmagu.\nPřesný přepis článku naleznete zde:


Tichý Silvestr bez rachejtlí: Každý si zaslouží klidný příchod Nového roku | PŘÍBRAM.cz | www.pribram.cz\nTichý Silvestr bez rachejtlí: Každý si zaslouží klidný příchod Nového roku\n28. prosince 2019 (16:18)\nK výzvě Tichý Silvestr bez rachejtlí se na sociálních sítích přihlásilo doposud 44 tisíc lidí z celé České republiky\nZatímco noc ze Silvestra na Nový rok je pro většinu lidí časem bujarého veselí a dobré nálady, pro zvířata je bezesporu jednou z nejhorších nocí v roce. Při hlasitých silvestrovských oslavách zažívají stres, tíseň a zděšení. Domácí zvířata se mohou zaběhnout, zranit a v krajním případě i zahynout. Volně žijící živočichové propadají panice a přestávají spoléhat na své instinkty. Některá končí pod koly aut a ptáci třeba v drátech elektrického vedení.\nSociálními sítěmi koluje výzva Tichý Silvestr bez rachejtlí. Doposud se k ní připojilo 44 tisíc lidí z celé České republiky. S výzvou přišli ochránci přírody z Vlašimi s tím, že každý si zaslouží klidný příchod Nového roku. Zároveň poukazují na negativa, které jsou s pyrotechnikou spjata.\nHlučná pyrotechnika představuje nebezpečí nejen pro domácí, ale také pro divoce žijící zvířata, která se při útěku před hlasitými petardami mohou vážně zranit. Sám stres a desítky minut strávené v panickém útěku zvířatům navíc vyčerpávají v zimě tak vzácnou energii. Rachejtle jsou také celým koktejlem chemikálií, který po dopadu kontaminuje vodu či půdu. Zbytky po petardách přestavují riziko pro zvířata a děti.\nNormální je nerušit, neznečišťovat a neohrožovat zbytečně životy ani zdraví spoluobčanů. To je motto petice za zákaz používání a prodeje zábavní pyrotechniky, která je součástí této výzvy. Odkazuje mimo jiné na Listinu základních práv a svobod, ve které stojí, že každý má právo na příznivé životní prostředí.\nV současné době je v Česku zakázána pyrotechnika pouze v Národních parcích. Petenti svým podpisem žádají Vládu a Sněmovnu České republiky o zákaz používání a prodeje zábavní pyrotechniky na celém území České republiky, a to bez výjimky. Doposud ji podepsalo bezmála 6 500 občanů s tím, že „není důvod diskriminovat ani přírodu ani lidi mimo národní parky – i oni mají právo na klid.“ Jedním z důvodů pro podání petice je i nulová možnost rozpoznat teroristický útok od pyrotechnické „zábavy“.\nOtázku používání zábavní pyrotechniky nedávno řešilo i Zastupitelstvo města Příbrami. Používání pyrotechniky bylo omezeno vyhláškou, která stanovuje místa, kde je nakládání s pyrotechnikou zakázáno. Opatření však neplatí při silvestrovských a novoročních oslavách, na Mikuláše a na čarodějnice.


Úžasný Bdsm Krásné\nMějte své podřízené pod kontrolou s tímto úžasným bondage setem. Tyto krásná pouta jsou vhodná také pro menší zápěstí (možnost obvodu cm). listopad Imobilizační bondáž v BDSM Partnerku Bondáž fólií a páskou v BDSM Načítají se Jejich estetická bondáž má úžasnou fantazii a je krásná. Obojky - SM - BDSM pomůcky pro Vaše potěšení. ,- Kč ,- Kč Octane Crystal Collar - Black Krásný obojek pro krásné dámy, co potřebují být pod dohledem. . Mějte své podřízené pod kontrolou s tímto úžasným bondage setem.\n: Úžasný bdsm krásné\nNemovitý euro malé prsa 989\nSociální třepat a táhnout drogy Čištění provádějte pouze speciálním latexovým čistícím prostředkem nebo v čisté vlažné vodě bez přidání pracího prášku, poté jemným vlněným hadříkem vytřete do sucha. Erotické hry, žerty Erotické hry Žertovné předměty. K poutům jsou přidělány kovové skřipce spojené řetízkem. Naplácejte neposlušnému submisivnímu partnerovi, donuťte ho poslouchat! Novinky a akční nabídky na email. Strap on připínací penisy Strap on pro muže Strap on pro ženy. Buďte zlobivé koťátko, ale počítejte s tím, úžasný bdsm krásné, že váš pán vás rychle zkrotí!\nÚžasný bdsm krásné 263\nÚžasný bdsm krásné 188\nÚžasný bdsm krásné Adresář doprovod incall\nPoprvé, když vám otevře dveře krásná blondýnka s krásnám tetováním skoro po V pondělí jsem byl na úžasné masáži s prvky BDSM, musím říct, že masérka. porno videí krásné holky. Sledujte české krásné holky porno zdarma v HD. Dlouhá porno videa zdarma, plná mladých a krásných holek, to je ta správná. Proč si vybrat BIČ jezdecký kožený OVAL s péřovým dráždidlem pink:úžasná BDSM hračka pro něho i pro niplocha na plácání je vyrobena ze syntetické.\nÚžasný bdsm krásné -\nCo je to BDSM? Řetěz dodávaný k obojku a poutům má délku 40 cm. Teď jste pánem vy! Skřipce lze rozepnout a používat tak i s jinými hračkami.\nby úžasný bdsm krásné 09.05.2018 2 comments Dívka Praha\núžasný bdsm krásné says:


Psychologickeclanky.cz - S čím pomůže psycholog s čím psychiatr - PhDr.Michaela Miechova\n"Poslední dobou se mi zdá, že hodně lidí v naší republice vlastně nemá ani tušení, k čemu takový psychiatr či psycholog vůbec je. Domnívám se, že většina si myslí, že jde o povolání, které se zabývá léčbou bláznů..."\nJaký je tedy rozdíl mezi psychiatrem a psychologem?\nPomohlo vám toto video objasnit si základní rozdíly v obou těchto povoláních? Věříme, že ano.\nA pokud přece jen stále tápete, tak všechny rozdíly jsou také shrnuty v článku Jaký je rozdíl mezi psychiatrem a psychologem. Rádi bychom se ještě vrátili k tématu návštěvy u psychologa a bláznovství. Psycholog je objektivní osobou, která vás vždy vyslechne, případně nasměruje určitým směrem. Není ostudou jít si popovídat s někým, kdo vás pochopí, nesoudí vás a snaží se, aby se vám ulevilo a váš život se dostal do těch správných kolejí. Lidé v západních zemích vnímají návštěvu u psychologa jako zcela běžnou věc. Není výjimkou, že každý má svého terapeuta, který jej provází životem. Abychom to tedy shrnuli - ne každý, kdo navštíví psychologa je bláznem... A ne každý blázen psychologickou pomoc vyhledá.\nVe videu jsme se také zaměřili na otázku toho, zda psycholog může nebo nemůže předepisovat léky. Je to jedna z nejčastějších otázek, se kterými se na nás obracíte. Pokud si stále nejste jistí, zda s psychologem svou medikaci řešit, zda vám bude schopen upravit dávkování apod. přečtěte si článek Předepíše mi psycholog léky?\nVýznam terapeuta v situacích, kdy jej potřebujete je opravdu nezanedbatelný. Pomůže vám vymotat se ze začarovaného kruhu problémů, negativních emocí a bude připraven vám v jakékoliv situaci poskytnout tolik potřebnou psychickou podporu.\nNenechte, aby vám váš strach či stud z návštěvy u psychologa zhatil šanci na šťastnější život.\nPrávě jste zhlédli VIDEO: S čím pomůže psycholog a s čím psychiatr


Z venkova mizí lékárny, senioři mají problém. Spasí apatyky „dotace“ 48 milionů? | Blesk.cz\nV České republice se nyní bez lékárny musí obejít 77 měst a obcí s počtem obyvatel od dvou do pěti tisíc, uvádí to v nové studii APLS, kterou založily největší lékárnické sítě.\nV žádném z daných případů ale údajně nedochází k porušení nařízení vlády, které stanovuje jako nejdelší možnou dostupnost lékárny 35 minut. Menší obce jsou totiž často poblíž měst a dojezdová vzdálenost u většiny tak nepřesahuje čtvrt hodinu. Podle průzkumu existují pouze čtyři výjimky – Jistebnice (15 minut), Křemže (17 minut), Rokytnice v Orlických horách (18 minut) a Libina (16 minut). Pro seniory, těžce nemocné nebo obyvatele bez automobilu může být ale dostupnost značně komplikovanější.\nV roce 2019 by mělo do lékáren v odlehlých oblastech zamířit 48 milionů korun, a to ze speciálního fondu, na kterém se dohodli lékárníci se zdravotními pojišťovnami. Zástupci poskytovatelů lékárenské péče mají nyní vydefinovat nedostupné oblasti a charakteristiku poskytovatelů, kteří budou mít na tuto podporu nárok.\nKdo by měl dostat podporu?\n„Vznik fondu podporujeme. Je ale třeba otvírat nové lékárny tam, kde to má smysl. A pro rozdělování dotací nastavit jasná a transparentní pravidla. V první řadě navrhujeme vznik nezávislé komise, která by kontrolovala naplňování pravidel. V ní by měli být převážně lidé z ministerstva zdravotnictví, pojišťoven, Státního ústavu pro kontrolu léčiv a případně zástupci z Asociace krajů a měst,“ uvedl na tiskové konferenci generální ředitel Dr. Max Daniel Horák s tím, že v komisi by neměli být zástupci provozovatelů ani lékárnické komory.\nDotace by měla být podle něj přidělována ročně v návaznosti na periodické hodnocení provozovatelů, zdali i nadále splňují podmínky podpory.\nSamy dotované lékárny by měly prý splňovat několik kritérií. Například dojezdová vzdálenost do nejbližší apatyky by měla být více než 20 minut, zařízení by zároveň mělo být v obci či městě, kde žijí alespoň tři tisíce obyvatel. A mělo by garantovat otevírací dobu 30 hodin týdně. „Z ekonomického pohledu se uvádí, že má smysl mít lékárnu pro tři tisíce obyvatel, aby se vyplatila. V obci také musí být lékař, který bude předepisovat recepty, jinak to nemá smysl, protože lidé stejně pojedou za doktorem do většího města,“ vysvětlil Horák.\nMezi dalšími navrhovanými kritérii je i maximální měsíční obrat 0,5 milionu korun vykázaný v úhradách zdravotní pojišťovny či výše podpory do 5 % objemu prostředků vykázaných v úhradách zdravotní pojišťovny. APLS také zdůrazňuje, že by se nemělo rozlišovat podle osoby provozovatele (zda jde o síťovou lékárnu nebo jinou).\nLékárny: Chceme stejné doplatky a spravedlivou distribuci léků\nDrobné lékárny trápí ale i další problémy. Minulý týden zástupci iniciativy Vaši lékárníci CZ a Grémia majitelů lékáren vystoupili s tím, že požadují i stanovení stejných koncových cen a doplatků na regulovaná léčiva při výdeji na lékařský předpis či distribuci léků do všech lékáren bez limitů.\nMinistr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) se debatám o požadavcích lékárníků nebrání. K stanovení stejných doplatků se ale staví rezervovaně, mohli by na to podle něho doplatit pacienti. „Otázkou je, jak bychom vysvětlili pacientům, že na lék, který mají dnes plně hrazený tam, kde lékárna nakupuje efektivněji, najednou budou muset všude stejně doplácet. Nejsme přesvědčeni o tom, že lidé jsou ochotni hledání lékárny, kde dostanou lék bez doplatku či s nižším doplatkem, vyměnit za jistotu, že všude dostanou lék za stejný doplatek, který ale může být i podstatně vyšší, než ho mívali před tím,“ dodal Vojtěch.\nDodávku léku na vyžádání lékárny měla zajistit poslanecká úprava zákona schválená v minulém volebním období, podle Vojtěcha je ale ustanovení mířící na distributory nevymahatelné. „V minulosti byl přijat pozměňovací návrh zákona o léčivech, který nebyl z dílny ministerstva a nebyl ani připomínkován a který je nejasný a nevymahatelný. Proto nyní připravujeme novelu zákona, která tuto problematiku komplexně vyřeší a zajistí, že lékárny budou mít přístup k lékům pro své pacienty. Inspirovali jsme se slovenským modelem, kdy je povinnost nikoli na distributorech, ale přímo na výrobcích,“ vysvětlil ministr.\nMenších lékáren je v ČR 600 až 700, loni jich muselo podle předsedy spolku Vaši lékárníci CZ Aleše Nedopila kvůli ekonomickým problémům skončit asi 60. Potíže mají i lékárníci s provozovnami ve vlastních nemovitostech a zaměstnávající rodinu. Důvodem je třeba to, že na kraji města vznikne několik hypermarketových lékáren.\nNepříznivý trend podle Nedopila pokračuje, spolek proto žádá, aby se financování nedělo stylem „hádky na tureckém trhu“, ale zdroje byly transparentně otevřeny. Je třeba stanovit stejné koncové ceny a doplatky, aby se zamezilo zvýhodňování lidí ve velkých městech proti venkovu, řekl. Poukázal na to, že v aglomeracích s větší koncentrací klinických pracovišť jsou léky díky objemovým nákupům a zpětným bonusům levnější.\nVideo Jak funguje eRecept? Videonávod k používání aplikace pro pacienty. - SÚKL


Vystoupení člena Zahraničního výboru PS PČR Václava Exnera, odborného mluvčího KSČM pro otázky zahraniční politiky, na tiskové konferenci 29. března 2007\nNa základě aktuální situace jsme se rozhodli, že se ještě jednou vrátíme k rozmístění prvků Národní protiraketové obrany USA na našem území. Bohužel, naše vláda tak, jak je charakterizována křupanstvím svého předsedy, tak také postupuje tím způsobem, že velmi pohrdá lidmi i poslanci, pokud jde o argumentaci týkající se tohoto případu – Národní raketové obrany USA.\nKoneckonců vztah, který se vytvořil mezi vládou USA a naší vládou, naprosto jasně charakterizuje vztah těchto dvou vlád: Na jedné straně americká vláda velí, chová se k nám jako k pologramotnému vazalovi, ať už nótou, kterou oficiálně předalo Velvyslanectví USA, nebo „návrhem odpovědi“, který ji doprovázel. My posloucháme s podřízenou vstřícností a se snahou vylhat se ze skutečného stavu věci. A to víceméně na všech úrovních.\nRozhodnutí, které vláda včera přijala, o tom, že odpovíme pozitivně na nótu Velvyslanectví USA a zahájíme jednání o umístění prvků Národní protiraketové obrany USA u nás, má údajně své mantinely. Sami víte, že moc o těchto „mantinelech“ nebylo zveřejněno. Česká republika bude usilovat o začlenění této stanice do budoucí architektury protiraketové obrany Severoatlantické aliance. Naproti tomu ve stejné době bylo oznámeno, že mluvčí Pentagonu Brian Green odmítl zapojení NATO do této záležitosti z důvodu, že všechna jednání v NATO jsou příliš složitá a dosažení jednomyslnosti je nepravděpodobné. Jsem rád, že si jsou USA vědomy toho, že i v rámci členských zemí NATO jsou výrazné výhrady k této záležitosti.\nTaké se ukázalo, že vláda stanovila, že Američané mohou provádět přípravné a průzkumné práce, a tudíž potvrdila to, co Američané ve své nótě oznámili, totiž, že existuje předběžná dohoda o zahájení stavebních prací. K tomu je zajímavý údaj, který včera uvedl na setkání s panem předsedou ČSSD Paroubkem jeden z přítomných starostů, který konstatoval, že průzkumné vrty zahájila americká armáda již vloni v létě, že se toho zúčastnili američtí vojáci. Pro nás všechny je samozřejmě velmi zajímavé, na základě jakého statutu a jaké dohody proběhly takové vrty již vloni v létě – ať už za vlády tehdejšího premiéra Paroubka a nebo za vlády premiéra Topolánka.\nMyslím si, že jsou také zajímavé informace o vztazích, které jsou mezi USA a Ruskou federací. Prezident Ruské federace V. Putin znovu zdůraznil obavy Ruska. Je potřeba konstatovat, že pozice KSČM v této věci je jednoznačná: I kdyby se NATO, USA a Rusko dohodly, že takovou stanici u nás potřebují, tak KSČM je proti umístění jakékoli cizí základny, zvláště té americké v rámci Národního systému protiraketové obrany na našem území.\nMyslím si, že je také potřeba se pozastavit nad určitým kolísáním, které cítíme v ČSSD – jsou veliké rozdíly v přístupu, který opakovaně říká pan předseda strany Paroubek, a v přístupu jejich rozhodujícího mluvčího v této otázce, místopředsedy PS pana Zaorálka. Jestliže pan Paroubek přivítal odpovědní nótu, že z větší části údajně obsahuje „rozumné rozhodnutí“, a jestliže říká, že jsme proti umístění, ale jsme ochotni o něm dále jednat v případě, že budou splněny určité podmínky a zapojeny do toho další činitele, tak zcela jednoznačně pan Zaorálek říká, že jsme pro jasné „ne“, a to s NATO i bez NATO.\nBylo také oznámeno, že nebudou potřeba dvě dohody – jedna o samotném radaru a druhá o statutu ozbrojených sil (analogie ke smlouvě SOFA, která existuje uvnitř NATO), ale také zvláštní dohoda o ochraně utajovaných skutečností, tak z toho přirozeně plyne, že pro občany je asi málo skutečností, které se v budoucnosti o této záležitostí dovědí. Myslím si, že za velmi pozoruhodný je možné označit postoj ministra zahraničních věcí. K tomu, že ČR bude usilovat o začlenění této stanice do budoucí architektury protiraketové obrany NATO, pan Schwarzenberg včera (28. března 2007) prohlásil, že to je náš základní požadavek. Základní požadavek je, že „budeme usilovat“, nikoli, že něco „žádáme“, jak potvrdil premiér Topolánek. .\nNa druhou stranu pan Schwarzenberg jasně opakovaně prohlásil, že s Rusy nemá o čem jednat, ale pokládal za nutné telefonicky informovat generálního tajemníka NATO Jaapa de Hoop Scheffera, co vláda včera přijala. Jestliže tento činitel NATO zároveň prohlásil, že nebude zasahovat do jednání mezi USA a ČR, ale bude hledat možnosti propojení, tak se zde zcela jasně rýsuje, že pánové z USA, z naší vlády a NATO se nakonec domluví o tom, jaká by měla být forma toho, jak celou záležitost zakončit.\nNakonec se chci zmínit o prohlášení v nezveřejněném rozhovoru ministra zahraničních věcí Karla Schwarzenberga – „jeden takový radar již na letišti v Praze v současné době funguje“. Je to pro veřejnost velká zpráva. Proč takový povyk? Protože sem přidáme další radar, který funguje na každém větším letišti. Je podezřelé, proč je tedy potřeba dělat zvláštní smlouvy, když je možné v rámci civilní oblasti takový radar kdekoli umístit? Myslím si, že zde jde o omyl ministra zahraničních věcí.\nJsem skutečně zvědav, jak tento člověk, o němž se domnívám, že nezvládá svou úlohu (i jeho interpretace jednání s Rakouskem, vztah k Rusku, jednání s Německem, při nichž vlastně podává výklad jiný, než druhá strana, která se zúčastňuje jednání), že tento člověk opravdu do vlády nepatří. Jsem zvědav, zdali jeho, jako určitou „zátěž“ vlády, bude premiér Topolánek ještě dlouho trpět.\nRadar má mít několik tisíc kilometrů dlouhý dosah. Na druhé straně není možné tento radar umístit na žádné základně USA v Evropě, ačkoli nejbližší základna v Evropě je 200-250 km od plánovaného umístění základny v Brdech, na druhou stranu o 1000 km jihovýchodněji blíže k Íránu jsou nově zřízené základny v Maďarsku, Bulharsku, Rumunsku, další jsou na Balkánském poloostrově, čili vůbec nejde o to, že je nejdůležitější a jediné možné místo pro umístění této základny, jde o další kolonizaci dvou zemí, které dosud americké základy neměly.\nKomunisté přijali své stanovisko k Berlínské deklaraci, která u příležitosti 50. výročí podpisu Římských smluv byla přijata. My kritizujeme to, že jsou v deklaraci jsou prázdná slova, slova plná obdivu sama k sobě, k EU, která - kdybychom dali na tato slova - reprezentují EU jako „organizaci a prostor, kde jsou jen samé úspěchy“.\nNaše hodnocení je takovéto: „Berlínská deklarace je šancí, která byla promarněna“.


Opilý Nicolas Cage skončil po hádce s manželkou v cele – Novinky.cz\nOpilý Nicolas Cage skončil po hádce s manželkou v cele\nAmerický herec Nicolas Cage se v sobotu ocitl v cele, když ho v New Orleansu zadržela policie za hlučnou manželskou hádku. Podle serveru tmz.com si na silně opilého herce stěžoval řidič taxislužby, který byl svědkem manželské rozepře.\nsobota 16. dubna 2011, 20:43 - New Orleans\n"Nick byl úplně namol," sdělily novinářům nejmenované zdroje obeznámené s okolnostmi zadržení. Taxikář se prý obával, že rozzuřený Cage manželce Alici ublíží, a zavolal proto policisty. Strážci pořádku nejprve rozhádaný pár vyzývali k odchodu domů, ale když naštvaný herec ironicky policisty sám vyzval, aby ho zatkli, neváhali prý ani minutu.\nCage byl na policejní stanici obviněn z domácího násilí a rušení veřejného pořádku. Očekává se, že bude brzy propuštěn na kauci. Jeho manželka žalobu podat nehodlá a tvrdí, že fyzickému útoku vystavena nebyla.\nCage je v New Orleans častým hostem, ve městě vlastní několik nemovitostí a v minulosti tu natočil několik filmů.


Energetický audit :: Třetí Ruka\n> Úvodní stránka > O NÁS > Archiv > ENERGIE > ENERGY TOUR 2016 > Energetický audit\nV souladu s implementací evropské směrnice 2012/27/EU o energetické účinnosti do zákona o hospodaření energií (406/2000 Sb.) vznikla podnikům povinnost nechat si zpracovat energetický audit, a to opakovaně každé 4 roky. Novela je účinná již od 1. července 2015 a stále vyvolává řadu otázek. V současné době se připravuje zásadní revize. Seminář navazuje na již uskutečněnou Energy Tour 2015 a posluchači se mohou těšit na nejaktuálnější informace. Přednášející opět reprezentují jak praxi (Asociace energetických specialistů) tak i státní správu v podobě kontrolního orgánu (Státní energetické inspekce). Zástupce SEI své vystoupení obohatí mj. o výsledky kontrolních šetření a svá doporučení.\nNákladově efektivní audity v praxi\nEnergetický audit je velmi široký pojem, který bude přednáškou blíže vymezen. Základem auditu je stanovení tzv. energetického hospodářství, které je následně analyzováno. V současné době probíhá významná revize a zpracovávání metodiky pro toto vymezení, která bude v základních rysech představena. Přednáška představí základní členění, pojmy a proces auditování organizace.\nManagement hospodaření energií - ČSN EN ISO 50 001\nSystém řízení hospodaření energií je úzce spojen s metodikou energetického auditu. Zákon č. 406/2000 Sb. umožňuje v platném znění nahradit energetický audit certifikovaným systémem řízení. Přednáška představí proces implementace systému a certifikace organizace.\nCÍLOVÁ SKUPINA: zástupci podniků\nENERGETICKÝ AUDIT A MANAGEMENT HOSPODAŘENÍ S ENERGIÍ Prezentace\nNákladově efektivní energetické audity v praxi\nPrincipy, pojmy, proces auditování, revize a nová metodika.\nManagement hospodaření s energií - ČSN ISO 50 001\nSouvislost s energetickým auditem, principy, implementace a certifikace.\nZákon č. 406/2000 Sb. z pohledu Energetického auditu\nAktuální vývoj a související legislativa, povinnosti, výjimky, výsledky kontrol a sankce.\n15,00 Diskuse a přestávka


MFK Frýdek-Místek – Smékal: Na vše bylo daleko méně času\n01.10.2018 Zdeněk Plánka\nSmékal: Na vše bylo daleko méně času\nF r ý d e k-M í s t e k - Do zápasu v Líšni naskočil už ve 13. minutě za zraněného Honzu Ciesaríka a byl u naší jediné větší šance v první půli. Mladý krajní záložník Radek Smékal mluvil v našem rozhovoru nejen o této situaci, ale probral celé utkání, které bohužel skončilo naši prohrou.\nDo utkání si nastoupil už ve 13. minutě za zraněného Honzu Ciesaríka. Takové náhlé vstupy do zápasu nebývají pro hráče moc příjemné. Jak to bylo u tebe?\nUrčitě je to specifické, protože se hráč nerozcvičuje se základní jedenáctkou a není tak stoprocentně připravený do hry zasáhnout hned od samého začátku, jako to bylo teď.\nZvláště v první půli nás Líšeň hodně přehrávala, čím to?\nV první půli jsme získaný míč hned odevzdali druhou přihrávkou soupeři. Měl dobrý tlak na míč, takže jsme neměli na nic čas. Druhou půli jsme to zjednodušili tak, jak na nás trenér o půli apeloval a tím se obraz hry změnil. Dali jsme kontaktní gól, ale bohužel Líšeň má kvalitní tým, a už si utkání v závěru pohlídala.\nZmiňuješ napadání soupeře. Bylo hodně nepříjemné, prakticky nebyl čas vůbec na nic?\nPřesně jak říkáš, oproti dosavadním soupeřům bylo daleko méně času, protože dobře napadali. I hřiště bylo užší, takže bylo hodně soubojů.\nVypadalo to, že i přes hodně šancí soupeře, bychom mohli udržet do přestávky čisté konto, navíc chycená penalta. Byly pak hodně zlomově dvě inkasované branky v jedné minutě?\nPrvní poločas jsme mohli klidně prohrávat 0:5, důležitá byla určitě chycená penalta, to tým vždycky nakopne. Ale bohužel potom během snad jedné minuty jsme obdrželi dva góly po našich chybách.\nV první půli jsme moc šancí neměli, jednu velkou však ano. Byl jsi u toho právě ty, udělal bys zpětně něco jinak?\nJo, kdybych vstřelil gól, vypadal by zápas zase úplně jinak. Museli by hrát ofenzivněji a my se tak mohli dostávat do častějších brejkových situacích. Měl jsem to tlačit nahoru, zvolil jsem přízemní střelu, kterou mi brankař Líšně chytl.\nDvakrát jsme dokázali po hrubkách soupeře snížit na rozdíl jednoho gólů. Vždy jsme ale vzápětí dostali branku. Vydržet těsnější stav déle, soupeř mohl být nervóznější...\nPo gólu z penalty bylo vidět, že už si tolik hráči Líšně nevěří, báli se o výsledek. Dovolím si říct, že kdybychom to udrželi déle jen o gól, odváželi bychom si odsud alespoň bod.\nByla Líšeň nejkvalitnějším soupeřem, proti kterému jsme doposud nastoupili?\nZ třetí ligy zatím určitě nejkvalitnější mužstvo.\nCo si z prohry vzít do dalších utkání?\nMusíme se poučit z chyb, které jsme dělali, oklepat se, a připravit se na nadcházející zápas s Hodonínem.\nV dalším zápase nás čeká doma Hodonín, co o utkání, potažmo od soupeře očekáváš?\nBude to velmi kvalitní soupeř, je v polovině tabulky. Až v týdnu si řekneme na jaké hráče si dávat pozor, a jakým stylem hrají.\nJak ty jsi osobně spokojený s působením ve Frýdku po 9. kolech MSFL?\nJsme v horní polovině tabulky, teď je potřeba zvládnout zápas s Hodonínem abychom se udrželi včele tabulky a ještě útočili na přední příčky tabulky.\nREPORT: LÍŠEŇ - MFK F-M 4:2\nTRENÉR ŽIŽKA: TAKHLE JSEM KLUKY V DEFENZIVĚ NEZAŽIL


Snickers Protein Flapjack 65 g - Mars | GymBeam.cz\nSnickers Protein Flapjack je lahodná karamelovo-arašídová proteinová tyčinka politá mléčnou čokoládou, díky které ji nerozeznáte od originální tyčinky Snickers. Rozdíl je však v tom, že obsahuje až 16 g proteinu a má výrazně nižší obsah tuků a cukrů. Vyzkoušíte ji i vy?\nSnickers Protein FlapJack - vychutnejte si váš oblíbený karamelovo-arašídový snack se 16 g proteinu a sníženým obsahem cukru\nSnickers Protein Flapjack je chutná karamelovo-arašídová proteinová tyčinka politá mléčnou čokoládou, která je díky své lahodné chuti nerozeznatelná od originální čokoládové tyčinky Snickers. Rozdílem je vysoký obsah proteinu - až 16 g v tyčince a výrazně nižší obsah tuků a cukrů. Navíc tento Flapjack obsahuje komplexní sacharidy z ovesné směsi, které jsou výborným zdrojem energie. Vychutnejte si váš oblíbený karamelovo-arašídový snack bez výčitek!\nOvesná směs (23%) (pečený sladový oves (celozrnné ovesné vločky, palmový olej, ječný sladový výtažek), válcovaný oves), mléčná čokoláda (15%) (cukr, kakaové máslo, sušené odstředěné mléko, kakaová hmota, laktóza a syrovátkový protein [mléko], palmový tuk, sušená syrovátka [mléko], mléčný tuk, emulgátor (sójový lecitin, E476), přírodní extrakt z vanilky), mléčná proteinová směs (14%) (mléčný protein, hydrolyzovaný mléčný proteinový izolát [mléko], emulgátor (sójový lecitin)), karamel (10%) (slazené kondenzované odstředěné mléko, glukózový sirup, invertní cukrový sirup, palmový olej, máslo [mléko], cukr, emulgátor (E471), stabilizátor (pektin), sůl, přírodní aroma), zvlhčující látka (glycerol), arašídy (6%), hydrolyzovaný kolagen (5,5%), objemové činidlo (polydextróza), zvlhčovadlo (maltitol), arašídová mouka, inulin, sůl, aroma (arašídové), řepkový olej, antioxidant (přírodní směs tokoferolů).\nSnickers Protein Flapjack si můžete vychutnat 2 nebo 3-krát denně nejlépe před nebo po sportovním výkonu, ale i kdykoliv během dne, když vás navštíví hlad.\nRecenze od zákazníků Snickers Protein Flapjack 65 g - Mars\nProhlížíte si:Snickers Protein Flapjack 65 g - Mars\nPět hvězdiček si zaslouží. Je fakt moc dobrá????


Jak renovovat balkony a lodžie pomocí epoxidů? - TZB-info\nStavba / Podlahy, příčky a povrchy / Podlahy / Jak renovovat balkony a lodžie pomocí epoxidů?\nVyspravení podkladu před nanášením finálních vrstev při renovaci\nOdstranění stávajících vrstev až na pevnou nosnou konstrukci.\nVyspravení výtluků v nosné konstrukci pomocí rychlé opravné hmoty weber.bat opravná hmota, nebo polymerbetonové směsi weber.sys epox PB.\nOdstranění trhlin ve spojích nosné konstrukce.\nJiž po 12 hodinách je možná další aplikace.\nPo odstranění stávajících vrstev podklad řádně napenetrujeme (weber.podklad A nebo weber.podklad haft)\nVytvoříme spádovou vrstvu z materiálu weber.bat opravná hmota nebo weber.bat balkonový či weber.bat rapid.\nPo řádném vyzrání spádové vrstvy naneseme ve dvou vrstvách cementovou stěrkovou hydroizolační hmotu terizol a zároveň s ní osadíme bandážní pásky weber.BE 14 či Kerdi-Keba. Současně také osadíme okapové plechy, a to buď klasický hliníkový okapový profil weber (povrch. úprava epoxidový nátěr) nebo okapový hliníkový profil weber se zarážkovou perforovanou lištou (povrch. úprava weber.sys epox PB).\nJakmile vyzraje cementová stěrková hydroizolační hmota terizol, napenetrujeme její povrch penetračním nátěrem weber.podklad haft a na přilnutý penetrační nátěr naneseme opět vyrovnávací vrstvu weber.bat opravné hmoty v minimální tloušťce 5 mm, kterou následně upravíme zafilcováním a ponecháme vyzrát.\nPodklad napenetrujeme hmotou weber.sys epox PR, nebo hmotou weber.sys epox podklad, který pro lepší přilnavost následných vrstev či pro vytvoření protiskluzu lze zasypat weber.LOD křemičitým pískem.\nPo min. 12 hodinách provedeme vymetení přebytečného křemičitého písku a podklad vysajeme.\nAplikujeme epoxidovou kompozici weber.sys epox NS, jako stěrku, nebo nátěr nylonovým válečkem. Epoxidovou kompozici je nutné používat v odstínu RAL 1017 (okrová) z důvodu odolnosti UV záření v exteriérech.\nPo 24 hodinách je finální nášlapná plocha pochozí, po sedmi dnech je epoxid plně vyzrálý.\nUkázka finální úpravy se vsypem s akrylovým chipsem weber.sys epox chips.\nKonečnou úpravu je v případě aplikace weber.sys epox chips třeba provést hmotou weber.sys epox PUR lak.\nUkázka finální úpravy hmotou weber.sys epox PB. Okolo pevných konstrukcí musí být bezpodmínečně vytvořena dilatační spára tl. 8–10 mm pomocí dilatačního provazce a weber.color POLY nebo vhodné dilatační lišty.\nHmotu weber.sys epox PB si můžete objednat v 30 různých barevných variantách. Pro tyto účely NEPOUŽÍVAT PŘÍRODNÍ PLASTBETON. Nalitá plocha PB musí být rovněž rozdilatována do obdélníků max. velikosti 2 šířky = 1 délka.


Londýn zastaví příspěvky na bydlení nezaměstnaným imigrantům z EU - Deník.cz\nLondýn zastaví příspěvky na bydlení nezaměstnaným imigrantům z EU\nLondýn - Británie chce od dubna zastavit vyplácení příspěvků na bydlení a zvláštní podpory v nezaměstnanosti nově příchozím přistěhovalcům z EU, kteří hledají práci. Oznámili to dnes ministr práce a pro penzijní reformu Iain Duncan Smith a ministryně vnitra Theresa Mayová. Chtějí tak prý zvrátit údajnou „ostudnou zradu" na britských pracujících.\n„Tyto nové kontroly imigrace a příspěvků ostře zasáhnou ty, kteří se pokoušejí zneužívat systém," napsali Duncan Smith a Mayová ve společném článku otištěném v listu Daily Mail.\nNapětí s Bruselem\nMinistři tvrdí, že konají na základě důkazů, že přistěhovalci vytlačují britské zaměstnance. Plány ministrů podle Reuters pravděpodobně ještě více vyostří napětí s Bruselem, který vládu britského premiéra Davida Camerona obviňuje, že uvnitř osmadvacítky straší migrací.\nPrůzkumy nicméně ukazují, že britští zaměstnanci se přistěhovalectví skutečně obávají, ačkoli firmy upozorňují, že na hůře placená místa jen obtížně shánějí pracovní síly s nízkou kvalifikací, a tak tyto pozice často obsazují imigranty.\nDávky nemohou čerpat hned po příjezdu\nBritové včetně Camerona se obávají hlavně zrušení omezení v přístupu na britský pracovní trh od 1. ledna pro Rumuny a Bulhary. Cameron už koncem minulého roku oznámil omezení sociálních dávek přistěhovalcům z EU do Británie. Imigranti je nemohou čerpat hned po příjezdu, ale až po třech měsících.\nO přídavky na děti pak mají přijít ti přistěhovalci, jejichž potomci žijí mimo Británii. Aby však Londýn mohl omezení zavést, musel by dosáhnout jednomyslného souhlasu EU, která plány ostře kritizuje.\nImigrace se zřejmě stane jedním z hlavních témat před volbami, které se budou konat v roce 2015. Premiérova Konzervativní strana se přitom obává odlivu přízně voličů ve prospěch protiimigrantské Strany nezávislosti Spojeného království (UKIP), která kromě výrazného omeze


Koberec behoun 80cm sire | NEJRYCHLEJŠÍ.CZ\nKoberec behoun 80cm sire\nKlasický tkaný běhoun je koberec, který má široké využití. Běhouny můžete použít do kuchyní, ložnic, obývacích pokojů a hodí se také na chodby popřípadě schodiště. Běhouny dodáváme v minimální délce 1 m a řez se provádí po 5 cm. Pokud požadujete Obšití krátkých stran koberce, aby se zamezilo třepení okraje běhounu, je nutné zakoupit obšití (viz. níže uvedené související produkty). Materiál: 100% polypropylen heatset Podložka: tkaná osnova Šíře: 100 cm...\nBěhoun Rogatek koberec bytový šíře 0,67 m Bordo\nKlasický tkaný běhoun je koberec, který má široké využití. Běhouny můžete použít do kuchyní, ložnic, obývacích pokojů a hodí se také na chodby popřípadě schodiště. Běhouny dodáváme v minimální délce 1 m a řez se provádí po 5 cm. Pokud požadujete Obšití krátkých stran koberce, aby se zamezilo třepení okraje běhounu, je nutné zakoupit obšití (viz. níže uvedené související produkty). Materiál: 100% polypropylen heatset Podložka: tkaná osnova Šíře: 67 cm...\nBěhoun Rogatek koberec bytový šíře 1,0 m Bordo\nBěhoun Infinity koberec bytový šíře 0,67 m 32750/2898\nModerní tkaný běhoun je koberec, který má široké využití. Běhouny můžete použít do kuchyní, ložnic, obývacích pokojů a hodí se také na chodby popřípadě schodiště. Běhouny dodáváme v minimální délce 1 m a řez se provádí po 5 cm. Pokud požadujete Obšití krátkých stran koberce, aby se zamezilo třepení okraje běhounu, je nutné zakoupit obšití (viz. níže uvedené související produkty). Materiál: 100% polypropylen heatset frisé Podložka: tkaná osnova Šíře: 67 cm...\nBěhoun Infinity koberec bytový šíře 0,67 m 32822/2383\nBěhoun Infinity koberec bytový šíře 0,67 m 32822/8353\nKlasický tkaný běhoun je koberec, který má široké využití. Běhouny můžete použít do kuchyní, ložnic, obývacích pokojů a hodí se také na chodby popřípadě schodiště. Běhouny dodáváme v minimální délce 1 m a řez se provádí po 5 cm. Pokud požadujete Obšití krátkých stran koberce, aby se zamezilo třepení okraje běhounu, je nutné zakoupit obšití (viz. níže uvedené související produkty). Materiál: 100% polypropylen heatset Podložka: tkaná osnova Šíře: 120 cm...\nBěhoun Rogatek koberec bytový šíře 0,67 m Béžová\nBěhoun Rogatek koberec bytový šíře 1,33 m Béžová\nKlasický tkaný běhoun je koberec, který má široké využití. Běhouny můžete použít do kuchyní, ložnic, obývacích pokojů a hodí se také na chodby popřípadě schodiště. Běhouny dodáváme v minimální délce 1 m a řez se provádí po 5 cm. Pokud požadujete Obšití krátkých stran koberce, aby se zamezilo třepení okraje běhounu, je nutné zakoupit obšití (viz. níže uvedené související produkty). Materiál: 100% polypropylen heatset Podložka: tkaná osnova Šíře: 133 cm...\nBěhoun Rogatek koberec bytový šíře 1,33 m Bordo\nBěhoun Arne koberec bytový šíře 1,33 m Cihlová\nbehoun koberec sire 110  •  behoun koberec sire 120 cm  •  behoun koberec sire 1m  •  behoun koberec sire 70 cm  •  behoun na podlahu sire 80cm  •  koberec behoun 70cm sire  •  koberec behoun 80cm sire  •  koberec behoun sire 100 cm  •  koberec behoun sire 100 teheran  •  koberec behoun sire 120  •  koberec behoun sire 60 cm  •  koberec behoun sire 80 cm  •  behoun koberec sire 100 cm  •  koberec behoun sire 110 cm  •  behoun koberec sire 80 cm  •  behoun koberec sire 110  •  behoun koberec sire 120 cm  •  behoun koberec sire 1m  •  behoun koberec sire 70 cm  •  behoun na podlahu sire 80cm  •  koberec behoun 70cm sire  •  koberec behoun 80cm sire  •  koberec behoun sire 100 cm  •  koberec behoun sire 100 teheran  •  koberec behoun sire 120  •  koberec behoun sire 60 cm  •  koberec behoun sire 80 cm  •  behoun koberec sire 100 cm  •  koberec behoun sire 110 cm  •  behoun koberec sire 80 cm


Adidas Get Ready! For Her - EDT 30 ml jen za Kč - Nejprodávanější parfémy.cz\nKvalitní Adidas Get Ready! For Her - EDT 30 ml od Adidas - tento produkt doručujeme s neuvěřitelnou slevou za 62 Kč. Upozorňujeme, že nabídka má omezenou platnost. Pokud se vám líbí bezplatné poštovné, zkontrolujte, že objednáváte za víc než 1000 Kč. Lepší nabídku už na trhu hledat nemusíte.\nTrendy Adidas Get Ready! For Her - EDT 30 ml od top výrobce Adidas - tento hit můžete sehnat levně za 62 Kč. Naše výhodné nabídky čekají právě na vás. Zásilky nad 1000 Kč k vám budou dopraveny BEZPLATNĚ. Nakupování na internetu je tak opět výhodnější než v kamenné prodejně, která má vyšší náklady.\nParfém od Adidas za cenu 62 Kč. Původní cena 69 Kč. Pořidte si Adidas Get Ready! For Her - EDT 30 ml nyní levněji online, nakupujte zde.


Administrator\tÚspěchy našich žáků 30. leden 2019\nHned při své první účasti v takové soutěži se podařilo Daniele Dorušákové z kvarty obsadit 3. místo v konkurenci ostatních soutěžících z gymnázií olomouckého okresu. Daniela prokázala své jazykové dovednosti na základě poslechu a konverzace s porotou na vybrané téma. Daniele gratulujeme a přejeme v příštím roce dosažení ještě vyšší mety. Také doufám, že tento úspěch bude dobrou motivací pro ostatní studenty ve studiu německého jazyka.\nAdministrator\tÚspěchy našich žáků 13. prosinec 2018\nO obrovský úspěch se postarala Berenika Stloukalová z oktávy, která se v pátek 7.12.2018 zúčastnila krajského kola chemické olympiády kategorie A. Berenika si skvěle poradila se složitými teoretickými i praktickými úlohami z oborů anorganiky, organiky, fyzikální chemie a biochemie a vybojovala nádherné 3. místo. Zároveň se stala jednou ze tří úspěšných řešitelů letošního krajského kola. Berenice moc gratulujeme, přejeme spoustu dalších úspěchů a doufáme, že o ní v budoucnu v souvislosti s chemií ještě uslyšíme..\nAdministrator\tÚspěchy našich žáků 6. prosinec 2018\n„Za poznáním, za obchodem i za prací aneb Cesty jako tepny civilizace“ – takové je téma letošního ročníku dějepisné olympiády. Na uničovském gymnáziu proběhlo školní kolo 22. listopadu 2018. S pestrými soutěžními otázkami z dějin našeho i světového středověku a novověku zápolilo celkem sedm „olympioniků“ z tercie a kvarty. Jejich výsledek byl velmi potěšitelný, neboť šest z nich správně vyřešilo více než 60% zadaných úkolů a stali se tedy úspěšnými řešiteli školního kola. Palmu vítězství si odnesl kvartán František Loutocký, který bude v polovině ledna naši školu reprezentovat v okresním kole olympiády.\nAdministrator\tÚspěchy našich žáků 8. listopad 2018


Méně je někdy více …aneb zrychlujeme firemní financování!\nPokud vám někde budou tvrdit, že “15 je lepší než 30”, měli byste se mít na pozoru. Obzvlášť, když to bude platforma, prostřednictvím které investujete váš vlastní kapitál za účelem zhodnocení.\nDnes vám však s velkou radostí prozradím něco o výjimce potvrzující pravidlo – už po druhé během roku jsme zkrátili dobu, po kterou vystavíme na finGOOD investiční příležitost! Koncem roku 2019 jsme zkrátili toto období z 60 na 30 dní. A nyní poprvé zkoušíme zafinancovat společnost během 15 dní (první bleskovou investiční příležitostí je společnost Poháry Bauer, o které si určitě stojí za to přečíst více).\nNaším posláním je zrychlit a zjednodušit českým podnikatelům přístup k čerstvému kapitálu a zároveň bezpečně a efektivně zhodnocovat finance našim investorům. A proto jsme vyslyšeli přání nejen našich investorů, ale i zástupců společností.\nMožná se to může jevit jako maličkost – nastavit někde v administraci 15 dní namísto 30, ale vězte, že to tak úplně jednoduché není.\nS každou zveřejněnou investicí na platformě finGOOD se pojí mnoho vzájemně závislých (interních i externích) procesů, následná komunikace dat i příběhu dané společnosti. V neposlední řadě je také zapotřebí silná investorská databáze, která se toho nebojí a neváhá.\nPro firmy jsou benefity plynoucí z rychlejšího financování zřejmé, ale paradoxně se hlasy volající po zrychlení ozývali častěji z řad našich investorů. A je to logické – investoři v kratším čase zjistí, zda-li budou vyzvání k plnění závazného investičního příslibu (v případě vybrání MAČ či celé cílové částky) nebo se jimi přislíbená částka uvolní a mohou tak třeba navýšit svou pozici v jiné investiční příležitosti.\nV době, kdy píšu tyto řádky, je investiční příležitost do společnosti Poháry Bauer zveřejněná pouze 3 dny a už je odfinancováno přes 50 % – a to je úžasné!\nA jaký je váš názor? Líbí se vám tento krok a zdá se vám logický? Nebo raději investici zvažujete delší dobu? Budu rád za zpětnou vazbu na vit.hutar@fingood.cz\nVěříme, že společně s VÁMI to zvládneme, pojďte do toho s námi!\n« Proč investovat do úvěru s balonovou splátkou?\nVideorozhovor s M. Sojkou, majitelem Poháry Bauer »