Petr Pavel: Armáda není o bezduché disciplíně | PROTI PROUDU\n00:00 Jak zvládat pandemii a jak se poučit z chyb, kterých jsme se dopustili?\n03:10 O našem krizovém systému v ČR\n06:10 Jak by měla vypadat příprava obyvatelstva na krizové situace?\n10:00 Jak fungují byznys a armáda\n12:50 Armáda je připravena na rychlé změny, oproti vládě a řízení státu\n15:50 Jak se zbavovat strachu\n20:35 Pojem válka v dnešní době\n23:23 Jaké jsou budoucí hrozby?\n28:05 Je válka zakletá v našich genech?\n32:40 Jaká je budoucnost vojenské spolupráce NATO a EU\n38:00 Historické období, které nadchlo z perspektivy historie války\n41:40 Změna historických události s vlivem času\n45:15 Jak se dostal ke studiu v zahraničí, když do armády vstoupil ještě za minulého režimu\n47:45 Jaké bylo zažít změnu režimu jako armádní elitní jednotka\n50:30 Jak náčelník generálního štábu, jak moc je z vojáka najednou politik?\n52:50 Jak moc se má měnit armáda\n54:50 Jak reálně vypadá práce v rozvědce?\n1:23:06 Vojenská disciplína\n1:25:39 Kandidatura na prezidenta ČR\nTak mi dnešním hostem Podcast Proti Proudu je bývalý Náčelník generálního štábu Armády České republiky expředseda vojenského výboru NATO Petr Pavel. Dobrý den pane. Dobrý den, já bych to možná začal takový aktuální události. Vy jste vlastně během léta navštívil s experty 5 krajů a trošku jste řešil se zástupci samosprávy a dalšími lidmi, jak zvládají pandemie se dozvěděl, jestli se to dá ve zkratce trošku trošku shrnout. No já já asi abych to uvedl. Tak já jsem vlastně podzimu 2018 oficiálně vojenským důchodcem a rok NATO v dané dokonce i starobním důchodcem, ale protože se jako důchodce necítím a celý život jsem žil tak že jsem spíš chtěl být strůjcem toho co se děje kolem mě než abych se nechal pasivně, ne s proudem, tak mě moc neuspokojovalo to, že Ona stála takováhle krize, která nás zasáhla všechny a\njak tomu nemůžu nějak přispět a proto jsem začal na jaře s několika kolegy spíš individuální a potom i prostřednictvím dárců podporovat ty, kteří pomáhali v první linii a zároveň jsme nabyli dojmu, že jsme si z té první vlny nevzali moc poučení, že se tam dělo spousta věcí, které nebyly dobré, který se dělali špatně chaoticky a nikde jsem neviděl snahu. Zobecnit a udělat z toho a to co se já mojí profesi a v tom anglicky mluvícím prostředí nazývá l'essentiel and a ne, my jsme s žádnou takovou lekci možná ani nechtěli naučit a tak jsem se dal dohromady s několika experty z oblasti, které pokrývaly řešení krize a měli podobný názor jako já, ale dohromady nejdřív sami za sebe nějaký soubor poznatků a zkušeností a s\ntím jsme potom objeli těch pět krajů, protože jsme chtěli aby ty poznatky. Opravdu byly relevantní a tak jsme zorganizovali vždycky jako v kulatý stůl, na kterého se účastnili. Musím říct téměř všichni v tom kraji, kdo konkrétní řešení krize přispívali, ať už to byli zástupci samosprávy zdravotnictví krizového managementu policie hasičů a byznysu neziskového sektoru a s těmi všemi. Probírali, jak to fungovalo u nich, co se u nich osvědčilo, co se naopak naopak nedařilo a Porovnávali jsme to s těmi poznatky, které jsme Mezitím si dali dohromady a musím říct, že ve všech těch pěti krajích se to hodně prolínalo, takže nakonec jsme byli schopni dát dohromady soubor doporučení, které podle našeho názoru bylo ověřené praxí, které bylo průřezové, protože vlastně já těch více než stovka lidí se na naprosté většině z nich shodla\na a které se objevovaly ve větší či menší míře po celé republice. Už to třeba říct trošku některý ty doporučení nebo jestli se to vlastně nikam dostalo, jestli ty doporučení, kdo přijal reálně za doporučení se týkala řady oblastí, ale kdybych to měla trošku zahrnout a zobecnit, tak některá z nich se týkala úpravy legislativy a zákonů, protože já naše legislativa a není úplně ideálně stavěná. Takovouhle krizi a je to celkem logické, protože my jsme v posledních dekádách hlavně povodním a proto i celý náš krizový systém a byl víceméně stavěn na povodně. A když se přijímal krizový zákon. Tak ten zákon ponechal některým resortu vlastně své pole působnosti, takže není a ta legislativa napříč celou státní správu stejná, ale některé jsou ty. Prostě jeli podle svého,\ncož se potom ukázalo jako problém podobně, ne v rámci struktury toho systému, já jsme vyhodnotili, že chybí vlastně hlava toho krizového řízení, protože po té odborné úrovni od obcí přes obce s rozšířenou působností přes kraje. Všechny mají svého krizového manažera. Zatímco na té centrální úrovni na úřadu vlády někdo, kdo by byl čistě. Krizový management tak není. Proto jsme navrhli, aby v rámci úpravy toho to je strukturní krizového managementu vznikla já funkce, která bude to odbornou hlavou celého krizového systému a zároveň jsme navrhli, aby nás úřadu vlády vzniklo situační centrum, která které soustředí všechny relevantní informace důležité pro rozhodování v krizi tak aby je měla vláda na jednom místě a nemusela je shánět různě po telefonu\ni z jednotlivých stupňů, pak jsme navrhli i opatření, kterými by vláda měla využít kapacity, které jsou ve státě k dispozici, ale nejsou přímo pro státní správu, jako je třeba privátní sektor a potom neziskový sektor občanský, protože já jak neziskový sektor různé organizace, ale i jednotliví občané a měli snahu se zapojit, ale vlastně nevěděli pořád někde. S kým se kontaktovat nebyly pro ně vytvořený podmínky a už úplně žalostná situace. Byla se zapojením našeho průmyslu naše oběd nejsou, protože Business se zachoval velice nacionálně s ohledem na vlastní přežití a pokračování výroby a dal si vlastní opatření, že žádná firma nečekala na to, co jí Ministerstvo zdravotnictví, nebo kdokoli jiný řekne, že má dělat. Ale z čistého půjdu sebezáchovy se zachovaly zachovali velice dobře. A kromě toho ještě\nnabídli pomoc státu a ta pomoc velice často nebyla využitá, takže vlastně mnoho těch kapacit, které v národě a ve státě jsou tak využity nebyly jenom proto, že nebyl správně nastavený systém. Já bych možná o to trošku podstoupil, ale vlastně to dobrý příklad. Protože jak by podle vás měla vypadat jako taková ta příprava obyvatelstva na tu krizovou situaci, protože vlastně ta krizová situace, kterou máme tady teď je mnohem míň a že jo. Je to něco jiného než ta. Svatá válka, kdy na vás ti to zaútočí, já je ten je nepřítel čas lidí vlastně věří tomu čas lidí věří ničemu jinému, ale to je vlastně dost podobné tě moderním konfliktu nějaký jako dezinformační kampaně a tak dále a celkově za posledních několik dekád došlo k velké proměně toho bezpečnostního prostředí a kdy od hrozeb, které Většina z nás ještě považuje také tradiční a většinou, když slyšíme je slovo hrozba, tak si představíme nějakou armádu zbraně, dneska ty hrozby jsou\nmnohem pestřejší a řada z nich na první pohled nepůsobí jako rozmícháme slovo jako informační válka kybernetická válka hybridní hrozby hybridní válčení, to jsou všechno termíny, které jsme zaznamenali, že existují. Ale málokdo z nich si dokážu představit, co vlastně znamenají a v kostce znamenají opravdu to velice složité prostředí, ve kterém a hrozby. Dneska se projevují z mnoha různých směrů. Nejenom od státu, ale i od nestátních aktérů je strašně těžké rozlišit mezi vnějším a vnitřním ohrožením, protože to často splývá a hrozbou jsou kolikrát mnohem více informace než zbraně a nebo viry, ale všechny státy jsou připravovány. Průběžně na to, že krizová situace může nastat a mají zpracované v různé míře krizové scénáře krizové plány a mají nějakou\nstrukturu krizového managementu a ten krizový management by měl být průběžně připravován metodicky, ale i prakticky Měl by cvičit na reálné situace, které mohou nastat tak aby byl kdykoli schopen reagovat na žádnou improvizací. Ale pokud možno podle připravených scénářů a to se bohužel nestalo, protože jak jsem řekl náš systém byl. Precision v průběhu pokračujících povodní a Naty povodně, když už jsme měli po čtvrté, tak jsme opravdu byli schopni reagovat velice dobře a ten systém byl celkem optimálně na původně nastaven Alexe ukázalo krize, která zasáhne celou společnost bez výjimky, která zasáhne všechny resorty, já také vyžaduje přece jenom jiný způsob řízení a na ten ten náš systém nastaven nebyl, což ale není žádné neštěstí, protože se to\nnestalo jenom u nás. Stalo se to i mnoha jiným státům a neštěstí mi je pokud se z toho nedokážeme poučit a když už teda nějaká krize nastane, tak bychom měli využít všechny možnosti k tomu, že Posbírám a všechny pozitivní, ale především ty negativní zkušenosti s obecním a a Analyzujeme zjistíme co na tom stávajícím systému bylo špatně a přijme opatření k nápravě v opačném případě jsme odsouzení tomu k tomu, že já každá Další krize. Je nás dovede k tomu, že si budeme muset stejnými chybami procházet znovu mě jasný, že tenhle proces nějaký debil nebo získávání těch lekci je v armádě poměrně běžná věc, asi se to děje po každé misi nebo po každém důležitém kroků, mám pocit, že se to děje docela i v té soukromé sféře a v tom byznysu, že jo. A možná si můžeme popovídat o tom, jak vlastně některý armádní procesy a byznysový procesy jsou vlastně velmi podobný a spoustu spoustu obchodních věcí vychází z těch válečných a tak\ndále. Ale je vůbec tohle možné ve chvíli, kdy to jsem vlastně vado ty politici a oni tím jako kdyby fingon by jsi částečně jako mohli teda podrazit ty nohy nebo ušpinit si ruce. Což vlastně nikdo jako nechceš, jo, máte pravdu, protože jak Business také armády jsou ve svých postupech a procedurách prověřovány praxi a naše armáda od té doby, co se stalo součástí a toho kolektivního. Systému zajišťování bezpečnosti nejenom v rámci NATO, ale ale třeba i v rámci Evropské unie v rámci OSN. Tak díky tomu, že byla exponovaná v krizových situacích a mohla čerpat ze zkušeností našich partnerů a Spojenců a tak postupně ty procesy a opravdu vypiplal a tak, že je připravená, ne jenom metodicky, ale iz hlediska praktického použití na krize reagovat naprosto běžná věc a i proto většinu vojáků\ntrochu zaskočilo. Když viděli jak nepřipravené je je je stát na krizový management firem je to stejné firmy jsou prověřovány praxi den, co den a firma, která nebude schopná úspěšně reagovat na krize. No tak dříve nebo později spíš dříve zaniká stát a v tomto ohledu je v trochu luxusnější pozici, protože já a stát Jen tak nezaniká, ale alespoň ne krizí. A pokud není tak krize opravdu velká tak. Táta má vždycky velký prostor, jak tu nefunkčnost nějakým způsobem zakrýt ale tady Jsem tady se teď ukázalo, že je tady mnoho problémů a bohužel. Jak jste řekl jsou svázány s konkrétními politiky a každý z těch politiků se bude bránit tomu, aby vy jeho působnosti v jeho resortu byli od hlavy problémy. Protože s tím poukáže na neurčitý jeho deficit manažerských a anebo půjčí schopnosti, ale já tady musí za vládnout\npředevším veřejný tlak, protože zájmu veřejnosti by mělo být, aby krizový systém bez ohledu na to, jak kteří politici ho reprezentují fungoval. Protože se jedná o jejich zdraví o jejich životy a proto já se snažím a prosadit tu myšlenku, abychom se dívali na funkčnost systému na systémové nedostatky a ne A priori na to, kdo za ty mi nedostatky stojí, to už je potom věci věci jiného posouzení. Mě opravdu zajímá pouze funkčnost systému a k tomu se nesnažíme navrhovat systémová opatření, takže ode mě nikdo nikdy neslyšel ani neuslyší, že za konkrétní opatření může ten či onen ministr nebo předseda vlády, ale sluší uslyší ode mě, které opatření bylo úspěšné, které ne. A jak je potřeba ho změnit, aby bylo je pravda, že já už vlastně v létě jsem tady dělal Rozhovor s Petrem Bartošem, který byl jeden z tvůrců toho technického řešení chytré karantény a už vlastně v létě jsme hodnotili tu chytrou garanta. Jenom jestli funguje nebo\nnefunguje a on jako zmiňovala, že si tam ukázalo, že armáda a opravdu organizace, která je připravená na rychlé změny rychle reagovat a tak dále, což se bohužel u těch státních institucí a hygieny a tak dále úplně ukázalo. Jo on je to dáno i tím a je to. Tohle celkem přirozený, jev armáda je centrálně řízený organismus hierarchický řízený a pokud by nebyla. No tak není armádou, že jo. Aha, ale já ve společnosti. Máš demokratické společnosti a naopak funguje protichůdné tendence jde centralizace a decentralizace má svůj velký smysl a v mnoha ohledech je velice pozitivní, ale musíme si říct a kde jsou hranice a hlavně mít nastavená opatření a pravidla, tak abychom decentralizovaného systému mohli snadno přejít do centralizovaného, protože vážná krize se jde centralizovaně řešit nedá a vážná\nkrize musí mít centrální řízení, ale může mít 10 rozumný výkon. To ano, ale není možné řešit například Pandemic k o krizi, pokud nemáte sebemenší přehled o kapacitách zdravotnických zařízení o zásobách materiálu léků, pokud nemáte přehled o zařízení, která nejsou spravována státem jako jsou. Domovy pro seniory Nebuď kraji a nebo anebo privátně. Takže pokud není a ucelený obrázek, tak se velice těžko dá nějak centrálně reagovat. Takže tohle jsou věci, které by právě z toho poučení měli vyplynout a měli bychom nastavit ten systém tak aby na během velice krátké doby se mohl centralizovat, aby tady měl přednastavené mechanismy, jak fungovat procedury schválené standardy,\npodle kterých se budeme domlouvat, protože v rámci decentralizace hrozí jedno velké riziko a sice, že každý si to začne dělat po svém, což nemusí být na Škodu na škodu, když nám jde o různorodost. Ale pokud je například chceme, aby se játra votickych systém domluvil. To znamená, aby třeba výkazy různé počtu byli a přenositelné z jednoho systému do druhého a tak ten systém musí být kompatibilní. My jsme si s tím jako armáda užili svoje, když jsme viděli, jak strašně složité, to je když každá armáda funguje nějak jinak a i proto třeba standardizace já a zvýšení ty neschopnosti spolu spolu fungovat. Jedním z klíčových klíčových komponentů pro spolupráci v rámci řešení krize to nemůže být jiný. Já si myslím, že jedno velké téma ve společnosti je možné určitý strach, já mám pocit, že armáda samozřejmě musí být dobrá v tom, aby během toho výcviku možná naučila\nvojáky ten strach zvládat nebo získat nějakou psychickou odolnost. Napadají vás nějaké tipy nebo principy, které se třeba v té armádě používají a který by vlastně dneska lidi mohli možná také využít, aby jsi s tím svým strachem trošku líp poradili způsobuje mnoho. A já si myslím, že jedním z těch základních je poznání. Máš-li přestat mít strach ze svého přítele. Musíš ho co nejlépe poznat a tady ta situace byla složitá v tom, že my jsme vlastně o tom byl zpočátku neviděli skoro nic. A je to budil budilo právě ty obavy a negativní emoce, protože já si každý mohl dostat něco kolem špatného a veřejné mínění bylo měla do dneška. Vlastně je velice náchylné k různým spekulacím. IFA mám a kdokoliv s něčím takovým přišel, tak byl schopen vyvolat vlnu strachu, takže\njedna věc je od počátku naprostá transparentnost v informacích a se podíváme na reálnou situaci. Jak dlouho trvalo než s naší veřejnosti. Dostali nějaké transparentní informace, když se bude před veřejností je část informací zakrývá, jak to samozřejmě vyvolá velkou nedůvěru a jenom další prostor pro spekulace a pak je to. A je teda ta transparentnost a poznání a druhá věc je dát veřejnosti důvěru ve vlastní instituce a ve schopnost státu se s tím vypořádat. Já k tomu přispívá právě to, že ten systém reakce na krize je centralizovaný srozumitelný a hoří jedním hlasem, když je veřejnost uvidí, že mluví, jinak ministr zdravotnictví, jinak ministr vnitra jinak premiér, jinak šéfe\nnice giannico na Tak zaprvé to bude mít chaos a za druhý nebude věřit nikomu z nich, protože si řekne. No tak jestli se nejsou schopný domluvit Oni Tak jaký mám věřit, že jo? Jako já potom kde jsi mám já vybrat, takže další věc je důvěryhodnost systému, který s tou krizí se vypořádává a která potom těm lidem a jasnou důvěru v to, že ten systém je schopen si s tím poradit a post. Já se o ně a aby tu krizi vyřešil a potom je to samozřejmě. Já taky něco co souvisí trošku s principem vedení lidí a sice, že lidé, kteří stojí v čele státu a v čele institucí musí lidem dodávat spíš optimismus a důvěru v to, že to bude sice chvilku trvat, že to bude stát úsilí k tobě stát i nějaké oběti, ale že si s tím zcela určitě poradíme opačný přístup, potom spíš\nvyvolává opravdu ty negativní emoce depresi. A frustraci, co tam z toho co říkáte. Je to hodně trošku závislost na tom systému a na těch představitelích toho systému. Já jsem třeba se zajímavou knížku, který napsal bývalý Navy Seal, jmenuje se čoko bylinka to napsal knížku Extreme ownership. Kde právě zase jako razí tu Teorii toho extrémní zodpovědnosti nebo vlastnictví nebo to jako zvýšit možná. To sebevědomí a to spoléhání sám na sebe. To by možná jak je trošku pomohlo to pomůže. Pomůže části vidí, protože když se na to podíváte, tak každá společnost kdykoliv historii je vždycky já složená, i když to ten teď hodně zjednoduším Social jako by se asi na mě zlobil i Aleš to zjednoduším, tak je složená z lidí, kteří jsou více investiční jsou schopný sám sebe postarat jsou to ti, kteří chtějí a věci řídit\na ne se nechat řídit a pak je mnoho lidí, kteří se rádi nechají vést. Protože buď to si nejsou jistí sami sebou nebo nemají prostě dostatek vůle přijímat rozhodnutí, ať jim vyhovuje. Když někdo rozhoduje za něj a vrátí mu to svěří. Takže tenhle ten přístup speciálních jednotek určitě bude vyhovovat je první skupině, ale pro tu druhou tady musí být. Sen, který se o ně postará a ten systém by měl být co nejférovější. A nejsrozumitelnější, aby můj tyhle ti lidé nejenom rozuměli, ale aby mu věřili, že to je systém, který je pro jejich dobro zdravě stejně možná připomněla, že ne každý Já mám a schopnosti a mentalitu, jdu se někam na Navy SEALs. Já se možná se tam ještě neposlal válka jo, protože já mám pocit, že to válka se zase Jak už jsem říkal používá. Dneska je hodně obměnách válka s klidem válka proti tomu Adam tomu\nV čem se to pojetí války, možná změnilo nebo vnímáte, co jsi podle mě průměrný člověk dneska představí se řekne válka, protože ta látka už jako mám pocit, lidi se tam představu jako ta druhá z toho válka a tu Vylodění tisíců nebo 10000 můžu v nich na pobřeží asi jako mnoho silných slov a také válka je nad užívaná. Já jsem byl mnohokrát při posledních. Vázán, jestli jsme ve válce s kódem a jak mi ji mám válku. Já jsem si říkal, že bychom měli být umírněnější v používání slova válka, protože já přece jenom já velká část z nás má představu o válce, jako o tom ultimátní vzhůru prostě něco co už horší být nemůže než a než má káva káva připravuje živobytí jeho život i životní prostředí o jistoty a Anča\nstojí o budoucnost, že jo a opravdu asi potřeba vážit slova. Já to co prožíváme. Teď není na druhou stranu a nic s tím by se lidstvo už předtím nepotkalo k novým kojdová krize je samozřejmě vážná zasáhla celý svět, stojí nás spoustu životu a spoustu materiálních hodnot a financí. A byli horší pandemie v historii a s tou kterou teď prožívám a asi zcela jistě neporadíme po nějakém čase a je vidět, že sice uplynula nějaká doba, ale už teď je ve světě několik ověřených vakcín v krátké době budou dostupné širokým vrstvám obyvatel, já vlastně všech zemí a dá se očekávat, že řekněme během půl roku až proběhne nějaká širší vlna vakcinace a taky\ns kódem a budeme schopni se vypořádat stejně jako třeba s chřipkou a ono je těžké cokoliv srovnávat, ale ale i při těch nejčernějších číslech lidí zemřelých. Ať už s kódem nebo na kovy, tak hákovité je zanedbatelnou příčinou úmrtí. Ve srovnání se srdečním selháním s rakovinou a s dalšími nemocemi. Takže vždycky bych Měli mít nějaký kontext a nepodléhat panice, která je vyvolána neustálým opakováním a zobrazování čísel, protože pak nás se to může trochu vytáhnout Sreality a ten problém nafouknout mnohem víc než si zaslouží. Já si myslím, že tady je na místě si říct, že je to prostě další z nepříjemných věcí, se kterou se jako Lidé setkáváme, ale s kterou si určitě poradíme. Jaký nebo Jaké další hrozby, možná kolem\nsebe vidí, když Pomineme tady tu hru nebo nějaký mě něco podobně urgentního asi jako nic není tak aktuální jako to co Řešíme teď, ale když se třeba podíváme do nějaké krátkodobý budoucnosti. Já jsem vždycky když jsem se bavil o hrozbách, tak jsem byl nějak ten některými novináři. Netlačím do toho, abych jim řekl pořadí 1 až 5. A já jsem si říkala ono to záleží na tom, jak se na to Budete dívat, protože já když se mě zeptá Tag. Hrozba je nejvážnější, tak bych řekl nejvážnější hrozba. Pochází od těch států, které mají rozsáhlé Arsenal jeden mých zbraní mocné armády a neváhají tyhlety Arsenal i použít pro dosažení svých politických cílů, to je nejvážnější hrozba, protože taková může vést k rozpoutání světové války, která ukončí existenci lidstva. A když se mě někdo zeptá na to, která hrozba jedny urgentně jší no.\nTak zrovna tyhle bych asi dal někam dozadu a řekl bych, že to urgentní hrozbou třeba dnes je na jedné straně samozřejmě extremismus dnes představovaný především islámské některé. My jsme ale je tady i mnoho dalších hrozeb, které nemají s použitím zbraní nic nic společného. A to je například klimatická změna degradace životního prostředí, která se mě začíná na nás všech projevovat a Nestabilita v mnoha zemích světa, která je způsobena mnoha faktory a ať už je to extrémně Smiles, ať je to nestabilita, ať se je to v životní prostředí, to jsou faktory, které mají potenciál generovat další z Velkých problémů a to jsou Nezval Celné migrační vlny a to je další velká poměrně urgentní hrozba dneška a nebo když se mě někdo zeptá zase z jiného úhlu pohledu, jestli nějaká hrozbami vnější nebo vnitřní, tak bych řekl, že tou\nhrozbou, kterou třeba dneska vnímám jako aktuální. U nás je to že právě nejsme schopni si identifikovat a porozumět a shodnout se na hrozbách, co nás vlastně ohrožuje a jako příklad bych uvedl asi před třemi dny proběhlo tradiční výroční velitelské shromáždění armády, kterého se účastnili vrchní velitel a vrchní velitel tam řekl mimo jiné. Přestaňte. Se věnovat nějakému pseudo riziku ze strany Ruska nebo Číny, protože tím hlavním A Jediným nebezpečím pro nás je Islámský extremismus terorismus. No právě třeba tohle je jeden z Rysů, který by nás měl trochu vyburcovat z klidu, protože já to je právě to zkreslení toho prostředí, protože Rusko a Čína pro nás hrozbou jsou a já musím říct, že nejsou hrozbou a bezprostřední a nejsou\nhrozbou bezprostřední vojenskou, ale tím, že jsou to režimy, které jsou založeny na jiných hodnotách na jiných principech fungování společnosti, než je ten než je ta naše, která rozhodně k tomu našemu není úplně přátelský nakloněná, že jsou to země, které nás vnímají jako protivníka a v lepším případě soupeře, se kterým nebudou nějak váhat se vypořádat, když bude jejím křížit plány, tak To samotné by nás mělo varovat a neměli bychom být tak slepý k tomu, že Čína nebo Rusko a vlastně pro nás žádnou hrozbu nepředstavují. Takže měl pohledu na to je hodně a já si myslím, že abychom neměli být dostatečně soudní, abychom si bez jakýchkoli emocí byli schopni definovat všechny rizikové faktory, ať už pochází z leva z prava shora zdola. Stanovili si jejich pořadí hlediska právě významu a urgence a přijímali\nk nim adekvátní opatření a neviděli v tom hlavně jenom emoce, protože jsem nedávno slyšel rozhovor s izraelským historikem harari a ten když se ho ptali právě na ty hrozby pro lidstvo, tak zmiňoval dost problémy ty co vinotéku tu atomovou válku globální změnu klimatu a to třetí hrozbu, kterou. On viděl nebo respektive hrozbu pro jistotu viděl asi nejpravděpodobnější je, že možná za 100 let tady jako tohle to sice bude, ale možná hub. Nebude to homosapiensapiens, ale bude to nějaký úplně jiný druh vlastně s tím jako pokrokem technologií umělé inteligence a tak dále, ale něco trošku přivedla stěna myšlenku u Nedávno jsem četl ve zprávách, že se vlastně objevily důkazy už o tom jak jak Homo sapiens a člověk neandrtálský spoluvlastníky cl2o chilli a já mám pocit, že teď možná zažíváme takový jako vzácný období relativního světového míru, samozřejmě až na různý jako lokální konflikt a vždycky se\nsám sebe ptám, jestli jsme se teda půjčili a jestli jsme jako lepší a nebo jestli ta válka a ten mu je tak jako tak v tom našem genetickém kódu, že prostě si nedokážeme pomoci a jenom zase tikající jako hodiny, kdy zase něco, tak jo. Přijde se dostáváme teďka už na půjdu trochu filozofie a musím říct, že podobné úvahy a čas od času asi Potkají každého. Já jsem o tom přemýšlel mnohokrát samozřejmě jako voják jsem se věnoval. Historii vojenství a historie konfliktu, protože je jedním z předpokladu, jak úspěšně zvládat konflikty, dneška je pochopit i konflikty včerejší a já taky jsem si mnohokrát kladu otázku. Jak je možné, že jsme se za tisíce let naší historie ještě nedokázal smířit s faktem, že násilím se většinou dlouhodobě nikdy nic nevyřešilo. A že na ten prostor, který tady máme a teď myslím ne jenom prostor fyzicky,\nale ten časový je natolik omezený, že bychom se měli naučit ho sdílet a pokud možno sdílet v nějaké harmonii. Protože i když je to s sebou přináší sem tam nějaká omezení. Tak nakonec stejně já zjistíme, že to jinak nejde nakonec s tím stejně vždycky musíme srovnat, protože já vašem případě bychom ten na ruce, který. Máme problém museli úplně eliminovat, abychom ten problém úplně smazali ze světa a nikdy nic takového se nestalo. Většinou každý konflikt vytvořil zárodek nového konfliktu. Vidíme to třeba teď v poslední době Náhorní Karabach válka před 30 lety přinesla nějaký výsledek, který vedl k válce, která proběhla teď a ta situace tak jak je tam teď, tak už vytváří podhoubí pro konflikt a nastane a můžeme si položit dotaz někdy ale evidentně ten Problém vyřešen nebyl a pokud\nzrovna třeba tomto případě arméni a zarove nenajdou nenajdu způsob, jak žít vedle sebe vedle sebe a spolu v klidu, tak tam ten knoflík bude stále, ale to je asi to je asi opravdu otázka pro filosofy. Do jaké míry je v nás zastoupeno dobro a zlo a jak jsme schopni se s ní vypořádat. Já vidím na jako přednost přede vším. Demokratických zemí v tom, že mají primárně pokud to vůbec jde snahu řešit věci diplomacii politikou spíše než než jen silou zbraní a třeba mnohokrát zmiňujeme v negativní konotaci Evropskou unii, nebo na to ale já a jejich přínos vidím a mimo jiné v tom, že je to Platforma pro porozumění a pro spolupráci, když máte okolo stolu\na 30 zemí, které Za normálních okolností by spolu měli spoustu různých konfliktu také samotný fakt, že jsou v nějakém smluvním vztahu a sedí u jednacího stolu a kde se na ně kouká x dalších očí je měně k tomu, aby se chovali civilizovaně Jinými slovy, dávají si pozor na to, co vypustí. Zkusím, aby ty ostatní je nevnímali negativně. Takže když je bych třeba použil zase konkrétní příklad. Řecka Turecka Tak to jsou dvě země, které spolu tradičně mají spoustu různých konfliktu, ale když sedí na půdě na to, tak sice vyjadřují často i odlišné názory, ale civilizovaně pak se sejdou a jsou schopni buďto sami a nebo s námi ostatními a těch problémech jednat. Pokud by nebyly součástí takové uskupení, tak je velice pravděpodobné, že ten ten ten táta názorová Neshoda v Ústí v nějaký konflikt a může mít i násilnou formu, takže samotná existence tady\ntěch kolektivních uspořádání nás vede k tomu, abychom se chovali civilizovaný a čím víc takových smluvních vztahů, čím víc vazeb tím menší riziko, že se někdo utrhne a a začne se chovat ne civilizovaně. To Turecko je v tom takový ožehavý, když se tady o tom bavíme přivádět to možná na otázku. Možná trošku odbočím. Považujete Evropskou unii nebo na to co je možné mít perspektivnější zlodějská tady té vojenské spolupráce, že ona to by se možná dalo říct, že to jako širší fórum starší děláno primárně jako. Ta vojenská spolupráce Evropská unie, tak jako primárně není a Nicméně tím směrem trochu směřuje v tuhle chvíli a myslím, že co je potřeba vidět je zase historii na to vzniklo překvapivě ne z popudu Spojených Států, ale ten prvotní princip vznikl snahou několika\nevropských zemí krátce po válce konkrétně v roce 48 udělat smluvní uspořádání, které by zabránilo vzniku další války v Evropě, protože jak víme první i druhá světová válka měli svůj původ v Evropě a Teprve potom se k tomu přidali Spojené státy a ta myšlenka vyústila. V roce 1949. Podpis se vrátil antické smlouvy, která vznikla primárně jako systém pro kolektivní bezpečnost to kolektivní bezpečnosti se samozřejmě o to, že já jeden druhému z těch smluvních státu pomohou, ale tehdy tím rizikem. To byl pouze Sovětský svaz a proto to bylo vlastně uspořádání, které mělo jasného nepřítele a v rámci bipolární uspořádání světa, který se postupně rýsovalo já tak bylo po dlouhou dobu zajištění zajištěním alespoň určité stability, když neustále Na Pokraji horké války Evropská\nunie vznikla jako společenství uhlí a oceli, takže čistě a ekonomický ekonomický základ a zase to bylo osm evropských zemí, které se do toho pustili. Postupně ten systém se měnil přidávaly Další země a vzniklo z toho evropské hospodářské společenství až potom následně Evropská unie, která zřejmě o zakladateli. Já byla inspirovaná Spojenými Státy. Takže v jejich hlavách mohlo být něco jako Spojené státy Evropské taková širší konfederace států, které sdílejí nejenom geografický prostor, ale i z bílých dlouhodobé strategické zájmy a jsou ochotni pro tyto společné zájmy delegovat část svých pravomocí na společnou úroveň při zachování různosti a suverenity v některých otázkách, což samozřejmě dává dává smysl a je to logické,\nprotože já právě ta atomizace Evropy. Byla jednou z hlavních příčin a tetě konfliktu, který mi Evropa žila. Takže já Evropská unie se začala vyvíjet více jako jako mnoho. Národní uspořádání, které mohlo vést k nějaké formě Konfederace integrace a v rámci integrace začala přijímat politiky, které víceméně reprezentují téměř stát taneční politiku a fiskální politiku kulturní měnovou a další a logicky a když teda se to portfolio těch politik začalo rozšiřovat, tak Roska a on je A vzhledem k tomu, že je vystavovaná různým rizikům. A krizím, tak přišla i s tím, že je potřeba vyhodnocovat bezpečnostní kritéria vznikla Evropská bezpečnostní a obranná politika, která Ale na rozdíl od na to neměla\nnikdy ambici zajišťovat kolektivní obranu smluvní, protože ambicí bezpečnostní a obranné politiky Evropské unie je krizový management a spolupráce s partnery, takže existuje tady jistá, i když ne úplně psaná dělba práce. Mezi Nato a Evropskou unii a za tu dobu práci by mě asi ortodoxní zastánci jedné i druhé mě zase moc ne pochválili, ale v praxi to tak je, protože hrobská unie. Zatím se nesnažila transformovat se do smlouvy, která by zajišťovala kolektivní obrany jako takovou k tomu totiž by musela mít vytvořený všechny struktury a předpoklady tak jako na to já to znamená velitelské orgány mnohonárodní až po tu nejvyšší úroveň logistiku společnou ze zpravodajství to všechno jsou předpoklady k tomu, aby mohl někdo vést účinně nějakou operaci na kvalitním základě toho romská unie do dneška nemá nic takového. A pokud by to chtěla vytvořit,\ntak bude odčerpávat zdroje, ať už lidské nebo finanční z na to čímž vlastně být na jedné straně oslavila na to, ale sama by nikdy nebyla tak silná a schopná, aby ho mohla nahradit, takže Žijeme tady takový trošku dilema to že tady máme dvě organizace jedna má dnes. 27 členů po odchodu Británie Evropská unie, na to má 30 členů, ale 22 členů je členy obou organizací, takže se do značné míry se překrývají a není to nic jiného, než je velice účinně spolupracovat a opravdu k té dělby práce se dostat. A vlastně ty debaty o nárůstu evropské Identity. Začaly se objevovat v rostoucí míře a potom co prezident Trump, já se vyjádřil dost nešetrně na adresu evropských Spojenců o tom jak jak hazardují s odpovědností za obranu a že by se jim taky mohlo stát, že je Spojené státy nebudou bránit a myslím, že cesta\ntady z toho dilematu je za prvé v tom, že se evropské státy trošku smontují a vyrobí si vlastní odpovědnost za vlastní obranu a budou do své obrany investovat víc a druhá. Cesta je v tom, že se bude více. Evropský pilíř na to, aby případně pro některé evropské záležitosti mohlo fungovat nezávisle na Spojených státech. Zavři na základě dohody a aby se nemuseli právě strukturální věci z dablova. Ta věta na se nemusela vytvářet paralelní struktura rámci Evropské Unii na to, ale by mohla použít použitá ta která existuje, která je ověřená, která je, která je připravená, která je v pohotovosti jenom prostě pod jiným velením, ty jsme trošku naštve, tak o historickou vložku a a vojenskou historii máte nějaké oblíbené období, který vás bavilo. Nebo který se dá studoval, co se týče vojenské historie. Já musím říct, že já\njsem se setkal. Spíš bych neřekl období, ale ale ale je to spíš věcí přístupu autora, protože občas Když narazíte na někoho, kdo dokáže neskutečně pěkně a poutavě popsat, tak je celkem jedno. Jaký popisuje období? Má to tak v táhne. Teď se Naposled jsem četl od Petra čorneje Ježíšku. Aha a přesto že to je na rychlé, tak jsem v tom ležel na 14 dní a nemohl jsem se do toho trhnout, protože to opravdu popisuje, tak jako by tam s nima žil je pravda je, že s tím musím souhlasit. No já už jsem párkrát říkal, ale je jeden potká s jsem lehátko v historii a kdy přesně ten člověk je není historik, ale velký fanoušek historie, vždycky se načte všechny možné z dvě a pak to vypráví, jak kdyby tam žil a ještě se hodně vyžívá v těch bojích. Takže jako vypadá v to hodně hodně velkých detailů a a ten mám třeba takovou 4 dílnu. Podcast o seriálu pětidílná o čingischánovi a a jeho tažení Evropou a dobývání Impéria i\npřesto, že to máme hromady asi 16 nebo 20\nto člověk mnohem líp zapamatuje a navíc mu přitom dojde mnoho věcí z toho kontextu, který seděl kolem, protože když studujete historii nějakou věc, tak většinou je to v té učebnici konstruováno tak že to je prostě událost vázaná k jedné zemi. Kdyby to většinou bylo ještě tak jako provázáno, že v té samé době se dělo ve vedlejší zemi. Tohle je tam nesedělo. Tohle tam nesedělo tohle a ten navzájem to mělo takovéhle důvody. Tak ten člověk to přece neotravuje mnohem líp a pak mu to v té paměti zůstane pravda, že tam se zase dotýkáme častěji filozofia, jako já jsem třeba jednou narazil na otázku je třeba Alexandr. Veliký je je Branný, jako že jo ten hrdina a člověk, který roznesou tu holandskou kulturu do půlky světa. Na druhou stranu ve své době byl možná Alexandr. Veliký vnímám podobně jako u Hitlera a člověk, který jako popel spoustu lidí a tak dále, jo. Takže je to vlastně jak se to vnímání těch historických událostí mění postupem času je taky docela zajímavý Fenomén ne jenom s odstupem historie hezky.\nMně se líbí se, mně se líbí to, že historie v tomto směru je laskavá, protože já je čím dál a v historii ty události a osoby jsou tím vypadají, vlídně ji se podíváte třeba na osoby, jako já nevím Karel IV. Žižka nebo Jan Hus, tak mi je v podstatě dneska vnímáme jako téměř. Idol lidství, protože já tam jako není na nich nic negativního, co bychom mohli vnímat se přitom současníci na nich určitě viděli i ty jejich normální lidský negativní vlastnosti, které má každý z nás a já i ty historické události jsou často interpretovány z pohledu toho, kdo je vykládá, že jo, takže já tak jako každý sám o sobě vytváříme nějakou Story, která pro nás je příznivá, tak každý národ si tu Story vytváří sám o sobě a pak mnoho historických událostí vypadá úplně jinak z pohledu třeba Čechů\na nebo spolu jen to že jo a Bavíme se o stejné věci je pravda, že tam pak často vznikají ty velké komplexy. No je pravda, že si budeme vyprávět zase určitou historii Asii z pohledu Číny a z pohledu Japonska, tak tam budou problémy, které se asi nikdy nesedl. To je pravda, ale zase Dá se tomu pomoc opravdu tím, že ten systém a tím pádem i výuka je pokud možno co nejpěkněji a tomto směru třeba já jsem měl to štěstí, že jsem studoval několikrát v Anglii. Mně se líbil anglicky přístup k historii, který je opravdu hodně objektivní i kritický Sám k sobě. Takže třeba když jsem četl na koloniální období, tak logicky tam člověk vidí ty stopy hrdosti na Impérium, ale zároveň vidí naprosto kritické analýzy k čemu konkrétně.\nJaký chování vedlo. A jaký negativní věci to přineslo dnes a ten objektivní pohled si myslím, že je základem k tomu, jak se potom dobrat nějakého společného vidění historie. Já si myslím, že já jsem tady. Nás a Němce a úplně náhodou, protože máme já ve společné historii řadu takových neurologických bodů, ke kterým se vlastně dneska ani moc nechce vracet a které jsou určitě jsou vnímány jinak ze strany Němců. A ze strany našich a máme-li mít s Německem a vyvážené vztahy, pak i tyto věci jsou asi potřeba vyjasnit a uzavřít a možná k tomu může přispět samozřejmě odborná konference historiků, která a předloží fakta z obou stran a pak je na politické reprezentaci a lidech a tady ta fakta a akceptovat\na říci ano, bylo to tak a i když nám to nešlo, tak prostě se známe se to stalo. My jsme se s tím vyrovnali, poučili jsme se z toho a můžeme jít dál. Vy jste říkal, že jste studoval v Anglii, řekněte mi vlastně ten příběh. Kdy se to stalo? Protože jestli se nepletu. Vy jste vstoupil do armády ještě v komunistické éře. Byl jste u výsadkářů, jak se člověk dostane ke studiu v Anglii bylo tak, že já jsem vůbec jako první studium. V zahraničí jsem měl ve Spojených státech. A to jsem si opravdu tehdy připadal trochu jako Alenka v říši divů, protože já jsem já tak jak jste správně řekl za bývalého režimu vstoupil do armády konkrétně po absolvování vysoké školy v roce 83. A v té době zdaleka nikdo ještě netušil, že by jel systém. Během několika let mohl skončit a také\npreference určitě nebyli. Při výuce cizích jazyků pro angličtinu francouzštinu němčinu a já jsem se angličtinu učili o celých 13 let. Nejenom, že se mi to líbilo, ale Bavilo mě to a tak jsem měl tomu věnoval spoustu vlastního času, i když mi v tom trasy z té moc nepodporoval, tak jsem to dotáhl až vlastně na úroveň a to byla vojenská odborná zkouška, ale byla na úrovni státnice z angličtiny. No a já Tady jsem je všichni, tak trochu smáli říkali jako ty blbneš. Pořád se slovíčka a tady hej. Hej, jezdíš se nechat přezkoušet dojede na akademii. K čemu ti to bude, tak si mohl dělat něco jiného a užít si to. No a po 89, když nám vlastně do té doby Naši nepřátelé, tak nám otevřeli otevřely dveře a nabídli nám partnerství a nabídli nám tím i kurzy ve svých\nzařízeních. A ve svých státech tak najednou začal být hlad po lidech, kteří vládli jazykem jako základním předpokladem k tomu, aby na ty kurzy vůbec mohli vyjet. Takže já se velice hodilo. že jsem angličtinu měl i a konkrétně Spojené státy americké vojenská zpravodajská služba nám nabídla kurz strategického zpravodajství a já jsem byl druhým důstojníkem Československé armády který je vyjel na západ od našich hranic ke studiu a přímo do jámy lvové do Spojených států Washingtonu DC do centra a to jak jste vnímal v armádě revoluce protože já jsem si našel že ta jednotka stojíš Tady byl kdybys asi byla poměrně aby ti jednotka jak to tak bývá ty režimy se o ty elitní jednotky opírají jaký to je sledovat takovouhle\nspolečenskou změnu kdy je mi jasné že si člověk jako může myslet cokoliv na druhou stranu navenek asi musí být připravený že Pokud přijdete na rozkaz tak Bude muset jít vykonávat, co může být proti srsti, jestli mě trošku chápete naprosto chápu a musím říct, že je to zdaleka. Já ani pro mě ani pro naprostou většinu mých kolegů nepředstavovalo žádný zvláštní dilema, protože my jsme sice byli elitní jednotkou. Byli jsme připravování mnoho těžkých věci zasazení a byli jsme naprosto minimální doby pohotovosti. Takže k použití opravdu během hodiny, ale náš úkol nebyl Nikdy na teritoriu na území republiky a už vůbec ne proti vlastním lidem a zkušenosti z minula prostě nás vedly k tomu, že a všeobecného povědomí tehdy v armádě bylo, že\nje červenou linii by byl rozkaz proti vlastním lidem. Takže byli v té době v armádě lidi, kteří nabádali. že armáda by měla být použita k potlačení nepokojů a tak dále naštěstí nebyly ve výrazné menšině a nejenom velení armády ale i velká část armády to vnímala vnímala tak že armáda musí zůstat mimo armáda je pro obranu proti vnějšímu nepříteli a ne proti vlastním lidem takže myslím že já jsem teda v té době už jsem u toho nebyl protože já jsem od roku 88 jsem byl vlastně studentem nástavbového studia a po vysoké škole abych zvýšil kvalifikaci a Ale pokud vím tak v kontaktu s kolegy u jednotky jsem byl tak ta atmosféra tam byla naprosto jasné a já musím říct že třeba dneska si velice cením\ntoho jak se tehdy zachoval Náčelník generálního štábu a později potom i ministr obrany generál Vacek na který řekl naprosto A srozumitelně armáda zůstane v kasárnách a nebude použita. Nebude se do něčeho zapojovat, což je byl veliký stabilizační prvek, nejenom pro armádu, ale i pro společnost, protože věděli, že armáda armáda zůstává tam, kde má být to znamená chránit bezpečnost státu proti vnějšímu nebezpečí, jak moc pusy být voják pozici nadšení generálního štábu a nebo v pozici. Jaký jestli budou na to vlastně politikem, protože je mi jasné, že to je furt voják. Nicméně takhle vysoké funkci už s těmi politika, musíte nějaké s kusem vycházet. Musí tam být nějaký dialog, jak moc se z toho vojáka musí stát na půl půl a teď. Já si myslím, že není žádoucí, aby se našel někdo stává stále\nvíce politikem než vojákem, protože já Náčelník generálního štábu je hlavním vojenským poradcem ministrovi obrany a vrchnímu veliteli tady prezidentovi. Jako takový by měl. Neustále mě i přemýšlet jako voják a chovat se jako voják. A proto že politika je umění možného. To znamená hodně manévrování často i změna kurzu a tohle mi Náčelník. Dáňa štábu rozhodně dělat neměl. Ten musí být pro celou armádu výrazem kontinuity a důvěry i proto se občas se musí postavit bohužel proti politikům, protože ne, vždycky se bude zájem ministra obrany třeba nebo celé vlády shodovat s tím, co potřebuje armáda k tomu, aby mohla naplnit úkoly, které od politiku dostává, protože často politici před na jedné straně dají armádě nějaký konkrétní úkol,\nale pak jí ostříhají zdroje, aby ten úkol vlastně mohla plnit a v takovém případě ten Náčelník štábu je vlastně z titulu. Funkce Jediným Kdo může argumentovat proti protože ostatní vojáci by měly plnit rozkazy a Neměly by se stavět proti politickým rozhodnutím, ale ten Náčelník Dáňa štábu a to někdy udělat musí, pokud má zůstat věrný svému poslání a svoji pozici jako ta armáda v tuhle chvíli mění. Je to hlídky se to představuje komín tanků a více it odborníků, ale nevím, jestli to tak vlastně je nebo jestli mě opravíte armáda se mění hodně a v poslední době se samozřejmě musí měnit tempem, jakým se mění bezpečnostní hrozby, protože já pokud bychom měli armádu, která je sice skvěle vyzbrojena, ale proti hrozbám, které byly\npřed 30 lety, tak nám to asi dneska k ničemu moc nebude a že armáda je velice dynamický se měnící celek, který reaguje na vývoj bezpečnostní situace a pokud se začnou projevovat hrozby, například v kybernetického o Vlasti, tak tomu musí armáda přijmout svoje opatření, začít si školit odborníky na spolupracovat s partnery, pokud se začnou objevovat hrozby organizovaném zločinu terorismu, které přesahují rámec vnitřní bezpečnosti, pak taky musí armáda a k tomu nejenom připravit připravit si Způsoby jak na to bude reagovat adaptovat výcvik, ale často jí Art Oval výzbroj, takže dnešní době a kromě těch tradičních bojovníků obrněných vozidlech případně výsadkářů tankistů a ženistů a dalších, tak má armáda množství specialistů, kteří by mohli vykonávat stejnou práci kdekoli jinde ta\npráce vlastně stejná, protože jsou to operátoři operátoři v různých složitých zařízení, ať už jsou to různé bezpilotní prostředky, ať jsou to sledovací prostředky, ať jsou to Průzkumné prostředky laboratoře a vyhodnocovací střediska, takže já dneska v armádě je spousta lidí, který když člověk potkal na ulici v civilu, tak by je považoval za typický ajťáky, který prostě v životě v armádě nemůžou být a oni jsou to úspěšný vojáci. Takže je to opravdu mnohem pestřejší. Pokud jeho profese a taky zamenitelne jší, protože a kdokoli se připraví na nějakou tuhletu sofistikovanější odbornost. Takhle může vykonávat tu práci v armádě u hasičů v policii v pergole jiné bezpečnostní složce já, protože je naprosto zaměnitelná parda změnili\ntu rozvědku. Já si myslím, že většina lidí má o vojenské rozvědce možná představit filmu Gipsy Bondovi nebo podobně, může to trošku popsat, jak reálně vlastně vypadá. práce v rozvědce, tak je vlastně jen označení jenom jedné součástí zpravodajství, abych to trošku upřesnil tu definici zpravodajství obecně získávání informací a analýza informací a jejich příprava pro kvalitní rozhodování státních orgánů a zpravodajství v principu na jeho obranné a potom to venkovní traktor, které získává informace o možných ohrožených zvenčí a my jsme v minulosti tady před rokem 89 měli civilní i vojenské zpravodajství v obou těch složkách, který jste v té domácí i v té ofenzivní vojenská vojenská\nkontrarozvědka této obranné zpravodajství z Rožnova všechny informace o možných ohrožení našich zařízení a případně pocházející, ale i s Ovlivňování vojáků a i proto má vlastně stejnou pověst jako měla v civilní období STB a rozhodně. A jéje nahlížena negativně a i proto na tuto část zpravodajství a i dneska se nenahlíží trošku s despektem. I když samozřejmě dneska už má úplně jinou roli v dnešní době a vojenské zpravodajství má obě tyto složky sloučené do jedné ne, tak jako je to u civilního zpravodajství a Ta obrana složka obranná složka se zaměřuje opravdu pouze na ochranu armádních zařízení. Před případným narušením, takže když to zjednoduším půjde-li Špion, kteréhokoli státu a zjišťovat nějaká tajemství o našich vojenských zařízení v případě zjišťovat údaje o vojácích, tak tady ta služka by\nto mělo assisted a naše vojáky proti tomu chránit naopak zpravodajství, které se zaměřuje na informace zvenčí, tak získává informace vlastně po celém světě, které mohu být ellaone. Pro naši bezpečnost, až už se to třeba týká již zmíněného Islámského extremismu naše zpravodajství tradičně bylo velice silné třeba na blízkém východě a a hodilo se to v době, kdy začal konflikt v Sýrii, tak naší zpravodaj si měli ze syrského prostředí a velice kvalitní informace, které jsou sloužily třeba i pro bezpečnost našich Spojenců. Takže já ano můžeme mít určitou představu Jamesi Bondovi, ale to je malinkatý zlome. Czech toho, protože já takovou práci jako dělá James Bond bez ověření zabíjet, který bez 0 0 tak dělá jenom jenom malý počet lidí, ta většina lidí, ty informace zpracovává analyzuje vytváří z nich z nich zprávy, které potom jsou ve čtení\npříjemci, ať už je to prezident předseda vlády ministři a na základě těchto vyhodnocených informací potom jsou schopni přijímat taková opatření, aby náš stát Zrůst. Pokud možno co nejbezpečnější funguje, možná obecně struktura a procesy v armádě všude ve světě podobně a třeba i díky na to a tady těm organizací. Zajímalo by mě, jestli vlastně ty základní principy jsou všude stejný a nebo jestli bys to řekl třeba tady nějaká armáda je dělaná úplně jinak. A zřízena úplně způsobem, dá se říct, že v tomto ohledu všechny armády světa jsou si jsou si podobné a protože ono je to Dano Dano spíš tou hrozbu a tím bezpečnostním prostředí nešel specifikou různých států, díky tomu vlastně ve všech armádách, můžeme vidět to rozdělení na pozemní vojsko letectvo námořnictvo, některé tady tu mají ještě\nvesmírné jednotky dnes i kybernetické jednotky, všechny státy jsou všechny armády světa jsou organizované hierarchicky, takže mají je. Jasné velení řízení, protože Bez toho to nejde. Bez toho to není armáda dnes většina států světa, ať už jsou to armády státu demokratických nebo nedemokratických také velice pozorně sledují, co se kde ve světě děje a Učí se o těch ostatních, takže bychom třeba mohli vidět, že ruská armáda po určitém období propadu po rozpadu Sovětského svazu a Varšavské smlouvy, kdy opravdu byla v bídném stavu. A to jak technikou tak morálkou, tak velice pozorně sledovala a všechny operace, kterých se účastnili armády Nato a přebírala všechny pozitivní poznatky, ke kterým ty armády dospělí a většinu z nich zavedla zavedla do vlastních vlastních procedur\na často a často třeba i do vlastních Kdo vlastní taktiky. Takže když jsme třeba měli možnost potom vědět ruské vojáky na Krymu, tak jsem tomu, že by line označení tak. Způsob, jakým byly vystrojení, jak se chovali, jak používali zbraně, tak bych mohl klidně na ně dát nálepku, kteréhokoli státu na to, protože by to bylo podobné, takže armády opravdu hodně hodně sledují jedna druhou přebírají přebírají tu nejlepší praxi, takže se dá říct, že já armáda je profese jako každá jiná a liší se spíš to pro koho to dělají pro jaké vedení státu to dělají Než způsob, jakým to dělají je pravda, že ono často se v médiích objevily zprávy o těch vojenských cvičeních, kde samozřejmě si to asi každý může trošku na koukat, jak se to dělá, ale zajímá mě jsou ty cvičení je to ukázka nějaké síly nebo know-how nebo je to reálně teda zchlazování těch různých systémů s\nrůznými státy a učení se té kooperace. Je to obojí samozřejmě jedním z podstatných vůbec se atributu existence armád. Je princip odstrašení a protože ne všichni asi známe, že já vytvořit dojem, že moje armáda nebo armády jsou tak silné, že nemá smysl, aby si kdokoli proti nim něco začal je mnohem lepší, než jestli to ověřovat na válčišti. Takže všechny státy světa a se snaží dát jasně najevo, že jejich armáda je připravená. Je schopná, takže každé cvičení má v sobě i Element odstrašení ukázat co všechno mám a jak je to z čeho je to schopné a dát jim najevo. Tady to není pro vás. Tady je to naše a druhá samozřejmě 2. Důležitý. Faktor je ten, že je to prostředek, jak si ověřit nové\nmetody. Jak si uvařit novou techniku? Jak sladit jednotky a různé státy dohromady, tak aby byli schopni fungovat a proto třeba dalším významným. Faktorem těchto cvičení je proces lesem svém, tak jsem tady ho zmínil na začátku a protože všechny armády světa vnímají jako cvičení jako unikátní příležitost vlastně jako testovací a testovací období, ve kterém si mohou všechny tyhle ty věci ověřit a následně potom z toho třeba další rok rok žijí, protože a všechny ty všechno to co fungovalo to nefungovalo se vyhodnotí, přímou se opatření, jak do výcviku, tak jde výzbroje do do do plánování zdrojů a další cvičení. Každý by mělo být o stupínek lepší a lepší, než to předtím. Teď vím, že půjdu trošku nahrne u nějakých konspiračních teorií a tak dále. Ale začínají ty velký státy. Spojené státy Rusko občas nějaké ty menší lokální konflikty,\naby jsi ty, aby jsi tady ty věci vyzkoušeli teda v tom, že mám konfliktu, protože mám pocit, že není to tak jako samozřejmě vidí ty Spojené státy zase někam vtrhli jo? Oni ty lobbisty si potřebuji zkusit nový rakety je to je to poměrně rozšířený, ale velice zjednodušující, protože já asi žádný stát a určitě nedemokratický stát by nebyl tak cynický, aby začal konflikt jenom proto, že si chce vyzkoušet nové zbraně na druhú stranu. Pokud už jakýkoli config začne, tak je samozřejmě vítanou příležitostí k tomu, aby se vyzkoušel o všechno to co se vyzkoušet má a já musím říct, že jsme třeba velice pozorně aspoň Z mého pohledu sledovali nasazení ruských sil na blízkém východě konkrétně v Sýrii a protože bylo evidentní. že právě Rusko tuto příležitost takhle využil a nejenom ke zkoušení techniky a my jsme tam byli svědky toho že se\ntam objevili 2. techniky které třeba neprošli a ještě ani operačními zkouškami v Rusku Takže bylo evidentní že Rusko přijalo to riziko že je teda vyzkouší přímo ohněm neboj ale zkoušeli tam i nové postupy novou taktiku A využil to třeba i k tomu že Rusko Vzhledem k tomu že nemá tolik příležitostí externího angažmá pro vojáky jako mají třeba za mě na to díky zapojení v Afghánistánu a Iráku a v dalších měsících tak pro Rusko to byla vítaná příležitost jak vystřídat velitele v komplikovaném prostředí zahraničí aby Věděli jsme že třeba naprostá většina dvou a tří generálu ruských se vystřídala jako velitele kontingentu v Sýrii Během krátké období Takže každý Měl praxi, na která se mu potom samozřejmě započítává i a je velice hodnocená hodnocená, tak měl praxi praxi v zahraničních operaci, když\njsme trošku u Blízkého východu. Já vím, že tohle téma o kterém jsme se tady možná mohli bavit hodiny a stejně by jsme to nevyčerpali, ale jedna poté mě poměrně kontroverzní věc je že jsem se dočetl, že jste podpořil vlastně Turecko invaze do Sýrie, což je událost, která v České republice vyvolala poměrně kontroverzní, že jo. Bylo to trošku vnímaný, jelikož ta invaze byla namířena proti těm kurdům, že ano. Ty Kurdové nám pomáhali proti tomu slánskému státu a my jsme teď do Turecko nechali na ně jako strhnout, může to možná po vysvětlit váš pohled a já musím to trochu uvést na pravou míru, protože já nevím, že se objevilo slovo podpořil, já já jsem v té době jako předseda vojenského výboru a jí samozřejmě nemohl podpořit. Já jsem byl v roli toho Kdo moderoval dosažení konsensu. Rozhodnutí o tom jestli do práce bude nebo nebude bylo navíc politické, takže Rozumím ti přeje přijímala severoatlantická ráda a Turecko jako suverénní\nstát a ne vojáci. Já jsem já, když jsem byl tázán, tak jsem se snažil vysvětlit okolnosti, které k tomu Turecko vedle. A jaká byla atmosféra atmosféra na to a já jsem kdy se bavíme o turecké invazi, tak bychom neměli. Javoří to vlastně dvou. Protože tam první ta první se jmenovala operace Olivová Ratolest. A ta byla do oblasti Afriky do té do té do toho pásu asi 30 až 50 km, kde dosud ještě fungoval i ty zbořen. Dneska je síly a aby došlo k oddělení oddělení, nebo spíš nějak rozdělení, to je hranice kontrolované kurdy a pak nastala teprve 2. Operace, která měla za cíl. 30 km demilitarizované pásmo na syrském území podél tureckých hranic. A pokud je o tu první operaci, kdy já\njsem byl ještě ve funkci, tak naopak jsem to byl já kdo Přiměl Turkey k tomu, aby jí vysvětli na půdě iónského výboru, protože kolem toho všichni. Chodil jako kolem horké kaše a nikomu se do toho nechtělo, protože jsme přece společenství suverénních států a jeden druhému neříkám, že se nám něco nelíbí, co se mezi gentleman nehodí a já jsem naopak, protože se mnohokrát generálním tajemníkem. Projednávalo si ohledně Turecka a viděl jsem, že se ta situace zhoršuje, protože nejsme schopni se otevřeně bavit o problémech a tak jsem požádal náčelníka generálního štábu turecká před jednou konferencí nejvyšších vojáků na to, aby spojencům vysvětlit parametry, to je operace její cíle dobu trvání. Další doprovodné okolností a tím samozřejmě transparentně dal najevo něco s tou operací zamýšlí, ať vytvořil tím i určitou\nveřejnou kontrolu, že to opravdu proběhne tak jak říkali. A přesto že mě od toho někteří zrazovali, protože mně říkali, že ty vytvoříme ne příjemnou atmosféru v na to, že nebudou kritizovat, že jsem překročil svoje pravomoce, tak turecký náčiní Grow mě štábu to přijal jako naprosto normální žádost. Já svým kolegům to vysvětlil a všichni a potom jednání ocenili, že to proběhlo v naprosto otevřený atmosféře, takže já si myslím, že tohle byl naprosto srozumitelný transparentní přístup a pokud jsem se někdy vyjádřil vyjádřil tak že jsem já a to nasazení Turků nechápal, tak to bylo v tom smyslu, že Turci na rozdíl od nás jsou v trochu. Situaci z pohledu nás jako především jako České republiky. My jsme vnímali Syrské kurzy jako jednoznačně naše spojence v boji\nproti islámskému státu pro turky a to ale vypadalo úplně jinak pro turky a syrští Kurdové jsou úplně stejný jako jejich vlastní Kurdové, protože vyznávají stejnou ideologii extrémně mexickou, která se hlásí i k terorismu jako jako kolektivnímu prostředku politického boje a pokud Turci byli vystavování poměrně početné rosickým útokům od vlastníků, tak to samé dělali se ještě Kurdové proti tureckému území území Sýrie a zatímco mezinárodní společenství včetně České republiky uznává uznává kurdskou stranou Práce, která reprezentuje turecké kurzy jako teroristickou organizaci. Tak její sesterská. Organizaci na půdě Sýrie jsme považovali za spojence pro kurdy. Teda pokud by to bylo stejné terorista terorista.\nAle my jsme v té době potřebovali. Syrské koně na naší straně, takže jsme pragmaticky se zachovaly a řekli jsme dobře. My přivezeme oko nad tím, že páchají turistické útoky blbě páchali bez toho, že by existoval Islámský stát, tak bychom je označili zřejmě za stejnou turistickou organizaci jako kurskou stranu práce, ale protože jsme je potřebovali pro vykonání práce na zemi proti islámskému státu, tak jsme to neudělali. Takže já jsem se jenom snažil říct, že ten pohled ze strany Turku. Vypadá jinak A že operace kterou podnikli pod mezinárodní kontrolou je legitimní z hlediska zabezpečení obrany státu a Národní bezpečnosti to že tam udělali potom tu druhou. A to si myslím, že už bylo přes čáru, ale bylo to způsobeno zase naší chybou trošku jo, protože pokud by západ tehdy já se\nchtěl více angažovat Siri, ale on nechtěl, protože měl dost problémů v Afghánistánu, tak bychom řekli ne Turci. My zajistíme. Ten cíl, který by sledujete to znamená 30 km demilitarizované pásmo, které vás ochrání před teroristickými útoky. Nebudete ho zajišťovat vy. Protože to není v pořádku, ale zajistíme ho my jako mezinárodní síly a měli jsme říct Turci zůstanete na svém území kurzu zůstane vaše území, akorát z něho stáhnete těžké zbraně a my vám zajistíme na tom území bezpečnost, aby neprobíhaly turecký útoky k vám, ale ani do Turecka. To je férový, ale tohle jsme neudělali, protože jsme k tomu neměli dostatečnou vůli to, že se teda Turci zachovali potom asertivně a zaštítil i s právem na sebeobranu. No, to je no. To je druhá věc. Ale jak říkám, vždycky je dobře vidět věci z obou stran a vidět. Pokud možno tu situaci is z\nnějaké geneze, protože pak se nám to lépe. Nevyužilo toho trošku doskou. Právě toho, jak jste říkal, že jsme se tak jako že jsme mohli být nebo západ mohl být ten kdo zaručí desetikilometrovou a pak to samozřejmě Bělorusko, že zcela určitě na Rusko na Rusko se chová V tomto smyslu naprosto oportunistický a využije každou skulinku každou příležitost, kterou mimo necháme. Je to nejenom v souvislosti se třeba s tím Tureckem Rusko velice pozorně vyhodnocuje situaci, pokud je Rusové jsou tradičně něčem opravdu dobří, tak je to zpravodajství a zpravodajské informace berou vážně a věnuji jim obrovský zdroje a taky je vyhodnocují a když viděli, když viděl, jak se situace s Tureckem vyvíjí a že Turecko vnímá s jistou dávkou ven. Některá opatření, která byla přijímána, že se cítí trochu ukřivděná, tak samozřejmě to je pocit, který se hned a využít a tak mu začali trochu nahrávat a krásně\ns klasickou situaci. Třeba bylo když Turecko sestřelilo Rusku stíhačku nad územím Turci říkali nad územím Sýrie a Rusové říkali, že nebo obráceně Turci říkal, že na s uzeným a Rusové, že to bylo na území Sýrie. Já pravda byla a pravda byla na obou stranách, protože ruská letadla skutečně překročila. Turecké území několikrát a Turci už toho měli měli dost síly dát prostě jasně najevo. Tady jsme paní mi a tak při jednom z dalších bombardovacích letu, které tyhlety stíhací bombardéry dělali, tak si na něj a vlastně v tom prostoru počkali v okamžiku, kdy překročili turecké na to hezky vzdušný prostor. Tak tak na ně vystřelili, ale samozřejmě také to nějakou dobu letí. Takže než teda k tak mi vyletěla, protože to uzený bylo opravdu hodně krátké také.\nTento muž opustil turecký vzdušný prostor a tam ho teprve zasáhla raketa. Za normálních okolností by se dalo očekávat, že Rusko, které si vždycky vyhradilo právo reagovat velice tvrdě, tak najednou nereagovalo, aby jsme měli takovou obavu, že to vyvolá konflikt, ale pak jsme pak jsme viděli, že ten prezident Putin se zachoval mimořádně chytře, protože toho využil ve svůj prospěch. On vlastně Turci věděli, že šli za čáru a půjčím toho využil v tom, že si je trošku naklonil, že jo, že teda prezentován cítil, že tomu Putinovi něco málo dluží. A tak mu šel na ruku a najednou z toho byl takový téměř do spojenectví, protože se hodně mluvilo o tom jak Rusko. Najednou konzultuje spoustu věcí a řekli, že si nakoupí je ruský protiletadlový systém 's-400 proběhlo řada návštěv\nv Moskvě v ankaře a mnoha lidem to začalo dělat vrásky na čele, ale byla to vlastně taková taková účelová situace, která se chodila Rusko. Ale udělal se i Turecku, protože si každý z toho mohl vytěžit svoje. Takhle se to takhle se to bohužel někdy děje a my bychom měli si toho být vědomi a to tomu Rusku ty příležitosti nenabízet. Případě to dneska jsme to měl udělat tím, že v okamžiku kdy jsme začali cítit nějaký tření, tak jsme měli jestli sednout a projednat byt palčivý. Ale půjdeme na ty problémy jako spojenci, vyříkat si to a najít kompromisní řešení a tím pádem dát celé jasně najevo, že prostě spojenectví má svoje Jasná pravidla, ale spojenci jsou tady od toho, že prostě drží pohromadě. Protože tady ty mocenské boje probíhají v několika zemích na blízkém východě je možná pokud jenom zjednoduším s tím Tureckem, dá se říct, s kým si myslíte,\nže to je teďkon teda Turecko větší kamarád s tím západem nebo s tím Ruskem. Já jsem přesvědčen o tom, že já prezidenta hraje takovou šachovou partii, protože on moc dobře ví, že místo turecká je spíš na západě, než kdekoli jinde a on teď hraje trošku i na city. Jen na tři na lis mu a turecké velikosti v tak nějak v duchu staré Osmanské říše, Turecko, prostě mělo Osmanská říše měla velkou váhu a ona aniž by to dá měl nějaké územní nároky, tak samozřejmě chce opět prezentovat Turecko jako velkou zemi, kterou se musí počítat, která je minimálně regionální velmoci. A nejraději II více, takže ono samozřejmě. že má teď prezident Putin zájem s ním v 1\na ten západ se zase snaží si ho tak trošku předcházet abychom byli všichni za dobře a tím pádem mu že z toho těžit vlastně na obě strany že o to že to je teď účelové spojenectví výhodné i pro Rusko to je evidentní protože jakýkoli malý klínek zasadí do NATO nebo do Evropské unie nebo do Západu obecně Tak jsem mu to bude hodit a určitě to určitě to udělají ale jinak si myslím že já Turci moc dobře vědí že a spojenectví se západem je pro ně mnohem výhodnější než pojede z tvý s Ruskem protože když se jenom člověk podívá na třeba ekonomickou výměnu tak já je celkem jasné že já zárukou prosperity Turecka bude spíše západ než Rusko Protože ta nacionalistická strana v těch bývalých velmoci. Vždycky má poměrně velkou váhu ty lidi na to vždycky rádi slyší na to, že se vrátí ty ty ty velké mocné časy. No bohužel tady nacionalismu si takovou lacinou lacinou\nkartou a mnoha populistických politiků, protože když už to nejde jinak tak přes nacionalismus a takhle emoce to jde vždycky velice snadno, že je pravda, že ochrana státu a rodiny se samozřejmě líbí každý může ona se to snadno zneužít je nějaká země třeba, která z vás pohledu armádu zamlouvá, že během těch vašich desítek let zkušeností jste si říkali od tady ta kultura vojenská nebo strategie nebo něco. Tady ta země se mi fakt líbí. No tak kdybych měl říct získat, co má fungování armády a tak opravdu obdivuhodným příkladem jsou třeba Spojené státy, protože tam je to dáno samozřejmě zdroj, který oni mají this. Ale já to musím říct, že to není tak úplně otázka zdrojů. Oni jsou využitelné netoličtí a prostě na všechno mají Jasný postup je to je to takový ten protipól. Ty\npustí improvizace, kterou mi kolikrát vydáváme za přednost Američané Američané většinou improvizovat nebude a ten prostě ví přesně co se má dělat, jak to má dělat. Bude to respektovat. Oni mají velice pružně zpracovaný a metodiky třeba pro výcvik, když se kdykoliv operaci a nějaká událost, která je hodná pozornosti, oni okamžitě analyzují a během několika málo týdnů, je to součástí výcvikových programů stejně tak přistupují třeba k adaptaci své techniky a výzbroje U Parku, takže Z tohoto pohledu jako metodiky a způsobu vedení armády i vedení a vedení vůbec jako činnosti armády, ať už Nebo nebo ve válce opravdu obdivuhodný, ale pokud bych měl to hodnotit, tak jako Která armáda na mě udělala takový dojem lidský, tak bych řekl třeba australská armáda. Mě je\nna ní hrozně sympaticky to že spolu s novozélanďané. Mně se účastnili všech konfliktu, který jim mohly být srdečně ukradený, protože se odehrávaly na druhém konci světa a oni se pocitu sounáležitosti, ne jenom s britskou korunou rámci commonwealthu, ale rámci sounáležitosti kulturní, já prostě cítili svoji povinnost být na té správné straně a umírat někde daleko daleko od svých domovů a přitom přitom to dělat v takové takové pohodě a AS AS AS humorem, který je dost často a byl takovým tím lepidlem těch Spojeneckých vazeb já, protože ne ty australany prostě byli. Nebyli byli takovou pohodovou součástí, ať byla situace jakákoli, tak oni vždycky dokázali vytvořit vytvoří příjemnou atmosféru. A to si přinesli do dneška, takže kdykoli se účastnili australský nebo novozélandský vojáci, kterýkoliv mise, tak vždycky byly\nvítanými parťáky, vy máte zásuvky legie, co ti marske děláte? Máte to jak ty sportovce je někde na tom ve vitrínce. A chodíte si je leštit. Já musím říct, že se hluboce stydím za to, že jo. Takhle vystavené nemám. Já je mám já mám všechny v krabičkách doma v krabici a dokonce se měli ani nikam nevystavil. Už jsem to říkal takovou dobu, že to udělám aspoň teda ty významnější, zatím se mi to nepodařilo. Já jsem já prostě já pro mě ty vyznamenání neměli cenu toho okamžiku, že jo, ne. Tady kdy jsem ho dostával a kdy? Bylo spojený to v jakém prostředí ho. Dostávám od koho dostávám za co dostávám to prostě v tu dobu to mělo tu obrovskou symbolickou hodnotu dneska ta hodnota samozřejmě přetrvává, já si toho stále vážím, ale není to nic,\nna co bych se chodil každý den dívat a po čem bych nostalgicky vzpomínat. A disciplína vojenská vydržela vám nebo s odchodem vlastně do důchodu jste polevila, tak šel jste si užívat, že už člověk není voják. Ne, já to tady musím asi uvést na pravou míru. Já jsem byl v tomto ohledu asi dost netypický vojákem mě vždycky doba ještě kdy jsem byl hodnocen, tak mě někteří je přehazovali, že mám problémy s autoritami. Asi si prý no což vojáka je teda spíš na pováženou, ale zveme tomu, že jsem sloužil u speciálních jednotek, tak tam naopak jistá Míra individualismu a nekonvenčnost. A byla spíš výhodou než než Nevýhodou. No a já jsem teda nikdy žádnou bezduchou disciplínu nevyžadoval ani od lidí, s kterýma jsem dělal. Takže měl musím říct,\nže pro mě přechod do civilního života nebyl naprosto žádným skokem. Byl to prostě plynulý přechod přes prachy a nepřišel jste z stávání v pět ráno a jednoho jídla denně do Ani náhodou, já jsem nikdy takovýhle takovýhle pevný režim ani sám sobě nestanovil, ani jsem, že někdy takový neměl do konce. Dokonce jsem ani neměl žádný vojenský návyky a musím říct, že mě to i mnoho lidí se mě ptalo, jestli mi to nechybí. A jestli mi nechybí jako třeba takový ten Respekt okolí a ty ty ty formální zvyklosti. Já musím říct, že vůbec jo, já prostě já bych to bral nemožná. Takže kdybych měl nějaký Sitel nenaplněnosti, tak bych se možná díval zpátky s jistou dávkou třeba hořkosti nebo nespokojenosti, ale já to vnímám úplně obráceně. Já jsem právě v armádě. Dosáhl nesrovnatelně víc, než\njsem kdy vůbec jsem si myslel a dívám se na tu svoji službu zpátky jako na něco, co mě přineslo obrovské příležitosti, i když ne vždycky to bylo příjemné. Ne vždycky to bylo bez rizika, ale bylo to něco co mě zavedlo na naprosto neskutečný místa do neskutečných situaci seznámil. Jsem se spoustou úžasných lidí. Získal jsem přehled o věcech, které které bych se možná v jiném povolání nikdy ani nedostal. Takže já jsem to vnímal jako úžasně naplněnou kapitolu, ale zároveň jako uzavřenou a Těšil jsem se na to, co přijde, že budu zase šéfovat sám sobě a dělat si věci podle svého a Nicméně, teď jste se trošku netajil. Vlastně, co jsem četl nějakou možnou kandidaturu. Na prezidenta, co se by se zase změnilo tím pádem. To máte pravdu. To je tak, ale já jsem i když to možná někteří budou vidět. Jinak já vnímám.\nKonkrétně prezidentskou funkci jako službu a myslím, že takhle by měla asi fungovat celá politika, ale nechci být tak naivní a bych chtěl apelovat na všechny, kdo vstupuje do politiky, aby to takhle brali. Ale já to vnímám a Já to vnímám tak že sloužil jsem celý život v armádě a teď jsem připraven nabídnout službu a na téhle zemi. Pokud o ní bude stát znovu a samozřejmě nějak tomu mohu nabídnout pouze to co jsem. A čím jsem, ale taky nějakou vizi nějakou představu, která která by pro tuhle zemi mohla být užitečná a pokud to tak bude vnímáno minimálně občany, pak se určitě určitě stojí, zato se o to pokusit a tetu vizi už. Třeba nějaké jsme v sobě nebo se to teprve možná bude formovat, jak se bude blížit. Protože samozřejmě teď to vidím a situace se může změnit dneska skoro ze dne na den, tak bych že mi je pravda, že možná je tam vize se může trošičku posunout.\nLíbí se v samozřejmě všechno tak jako každý z nás více si to asi kolem nás. Takže v detailech se určitě vyvíjí a nějaká moje představa. Ale to základní já to se určitě neměnil vidíme na Českou republiku alespoň tak, jak bych ji chtěl vidět jako Země, která měla je bezpečná prosperující, která je součástí toho co vnímám jako politický západ, ať už stejně jsi tu co se budou vyvíjet jakkoliv, která je země, která si je váží sama sebe, ale které si váží ostatní, která má dostatečné a podložené sebevědomí a to si myslím, že jsou věci, které se určitě měnit nebudou super. Já doufám, že já se za tyhle rozhodně hodnoty za televizi. Můžu podepsat děkuji moc za váš čas a díky za to stalo, pane generále. Děkuji.


Hotely Bokepyin Airport | Hotely Barma\nHotely Bokepyin Airport\npodrobná mapa: mapa letiště Bokepyin Airport\nRezervujte si hotel u letiště Bokepyin Airport on-line a ušetřete peníze\nNejbližší hotely k letišti Bokepyin Airport\n(Bang Saphan, vzdálen přibližně 80 km)\nNachází se podél Bangasaparn, Koh Talu Island Resort (pevnina Bangalow) nabízí cenově dostupné ubytování v docházkové vzdálenosti od pláže. Bezplatné Wi-Fi je k dispozici, a resort nabízí pick-up od mola.\n(Bang Saphan, vzdálen přibližně 81 km)\nKroků od Bangsaphan Beach, Sunrise Resort nabízí venkovní bazén a bungalovy v thajském stylu s bezplatným Wi-Fi. Volný 2-pásmový kyvadlová doprava je poskytována z místního autobusového a vlakového nádraží.\n(Bang Saphan, vzdálen přibližně 82 km)\nNachází se přímo na pláži Prachub Kirikhan a Sangjun On Beach Resort nabízí jednoduché pokoje s bezplatným Wi-Fi. Je to 40 minut jízdy na Koh Talu, populární ostrov pro kayaking a potápění. Bezplatné parkování je k dispozici.\n(Bang Saphan, vzdálen přibližně 84 km)\nSailom Resort se nachází v okrese Noi Bangsaphan to, kousek od barmské hranice. Areál nabízí výhled na Thalu Island, venkovní bazén a restaurace. Pokoje v hotelu Resort Sailom přijít s krásným výhledem na záliv Thajska.\nLadawan Boutique Hotel se nachází na Bang Sapan v Prachuab, přímo před Mae Had Rumphung. Má pláži restaurace, bezplatné Wi-Fi a parkování zdarma. Pokoje jsou plně klimatizované a jsou vybaveny plochou obrazovkou TV, minibar a lednice.\n(Bang Saphan Noi, vzdálen přibližně 85 km)\nVzrušující dobrodružství začíná na Bansaithong Beach Resort. Nachází se přímo na pláži, hosté mohou strávit den potápění, šnorchlování a rybaření.\n(Bang Saphan Noi, vzdálen přibližně 86 km)\n2 minuty chůze od pláže Bangburd v Bang Saphan, Chanthima Resort nabízí pokoje s vlastním balkonem, snídaně a bezplatné Wi-Fi připojení. To zajišťuje činnosti včetně rybolovu, chobotnice a šnorchlování.\nJen 1 minutu chůze od Bangburd Beach, Bangburd Resort nabízí ubytování ve stylu bungalovu a řadu rekreačních aktivit. Hosté mají k pohodlí Wi-Fi a parkování zdarma.\n(Bang Saphan, vzdálen přibližně 86 km)\nSe nachází přímo na pláži v Ban Krut Prachuap Kirikhan, White Beach Resort nabízí moderní bungalovy s bezplatným Wi-Fi. Hotel může zajistit masáží a šnorchlování výlety pro hosty.\nSabuydee Bungalov se nachází v Bangsaphan, 20-minut jízdy od Wat Pramahatadjedi. S bezplatným Wi-Fi, ale také gril, restaurace a 24-hodin denně.\nHotely ve městech blízko letiště Bokepyin Airport\nUbytování v oblíbených místech v okolí letiště Bokepyin Airport.\nBan Saphli hotely\nBan Krut hotely\nBang Saphan Noi hotely\nBang Saphan hotely


==[[Ekosystém]]== (z řeckého „syn“ = dohromady a „tythémys“ = kladu) je velmi složitý systém živých i neživých složek na daném místě, včetně vztahů mezi nimi. Pojem ekosystém zavedl [[wikipedia:en:Arthur Tansley|A.G. Tansley]] na přelomu 20. a 30. let 20. stol. Ekosystém není vymezen v prostoru ani v čase. Každý ekosystém obsahuje živou (biotickou) a neživou (abiotickou) složku. (Někdy je oddělení obou složek dosti obtížné – např. je trouchnivý kmen stromu živý nebo ne? Je kravské lejno plné baktérií putující střevy součástí biotické a nebo abiotické složky ekosystému? Je opravdu tak velký zlom v okamžiku, kdy vyjde z těla?) Propojení biotické a abiotické složky ekosystému je ve skutečnosti větší, než si většina z nás uvědomuje. Obecná velikost ekosystému není definována (čili lze ji stanovit podle potřeb badatele). Můžeme tedy studovat ekosystém jednoho pařezu, ekosystém lesa i ekosystém celé planety (tzv. globální ekosystém). Ekosystém se vyvíjí (tento proces se nazývá '''ekologická sukcese''') nebo setrvává ve finálním stavu sukcese ('''klimaxu'''). Společenstvo setrvávající v klimaxu je velmi stabilní a takřka neměnné. Důležitou roli v této „neměnnosti“ hrají složité mechanismy nazývané '''autoregulační schopnosti ekosystému''' (např. stále se upravující poměry mezi počtem predátorů a jejich kořisti).


12 kmenů, Pokojný bojovník\nOd roku 2012 jezdím na farmy jako wwoofer. V červenci 2013 jsem poprvé zavítal na farmu Uchované semínko, která sídlí v Mšeckých Žehrovicích u Kladna. Farma patří komunitě 12 kmenů, která působí po celém světě. Komunita 12 kmenů má počátky v USA v 70 letech minulého století. Vychází z Bible, kde je jednoduchý návod jak žít. Do návštěvy farmy 12 kmenů jsem nevěřil v Boha a nikdy jsem nebyl pokřtěn. Vyrůstal jsem v ateistické rodině. Když jsem se bavil s rodiči o Bibli a o křesťanství tak rodičům nejvíce vadilo, že křesťanské církve, které působí nejen v ČR jednoduše řečeno káží vodu, ale pijí víno. Obrovské kostely, honosná výzdoba, obrazy svatých, vybírání peněz na opravu kostelů atd. V létě 2013 jsem začal číst Bibli po návštěvě komunity 12 kmenů. Možná se ptáte proč? V komunitě 12 kmenů jsem neviděl žádný přepych, neviděl jsem tam žádný kříž, žádnou modlu, žádný obraz svatého, ale viděl jsem tam spokojené obyvatele, kteří žijí jeden pro druhého. Navštívil jsem mnoho různých farem, ale všude jinde to ve vzájemných vztazích více či méně skřípalo či lidé žili v „ponorce“. V komunitě 12 kmenů jsem potkal mnoho různých lidí různých životních příběhů i národností. V komunitě mají ráno a večer čas setkání, kde spolu zpívají, tancují, čtou z Bible, vyznávají své hříchy a sdílejí myšlenky. Jeden druhému se omlouvají, pokud se nezachovají dobře. Hodně jsem o tom přemýšlel a hodně jsem cítil pozitivní energie v jejich přítomnosti. Vše co dělají lze i vědecky popsat. Pokud se člověk upřímně vyzná ze svých hříchů, dostane ze sebe emoci, kterou pravděpodobně zažil někdy v dětství a stále opakoval tento program. Moderní metody to nazývají: Radikální odpouštění, Terapie srdcem, Rodinné konstelace atd. Metoda RUŠ, pracuje s emocemi také. Metoda RUŠ říká, že pokud má člověk problém s někým jiným tak to není problém v někom jiném, ale je v nás samých. Mnohdy nás něco rozhodí a my obviňujeme dotyčného, že je takový či makový, ale stačí se zeptat: „Kdy se mně to či ono stalo poprvé?“ Zjistíme, že se tak dělo třeba v rodině nebo ve školce. My si pak neseme tento program a stále přehráváme dokola, dokud tuto emoci nezpracujeme a nepustíme. V Německu v komunitě 12 kmenů odebrala policie a sociálka 40 dětí za to, že své děti vychovávají. V Bibli se píše v Přísloví 13/24: „Kdo šetří hůl, nenávidí svého syna, kdežto kdo jej miluje, trestá ho včas“. Západní civilizace uznává Bibli jako knihu knih, ale dnes jsou u moci a rozhodují lidé, kteří hrubě porušují základní přikázání z Bible. Pak se společnost diví, že jsou mladí nevychovaní, kouří, holdují alkoholu a drogám. Je to tím, že rodiče své děti nevychovávají a děti si pak samy hledají cestu, jak se projevit světu a dát o sobě vědět. Emoční blok se dítěti nestane, pokud jej rodič trestá tím, že mu dá proutkem na zadek o samotě a nebude to v afektu. To je ten zásadní rozdíl. Pokud dítě dostane výprask od rodiče v afektu a často ani neví za co, tak dítě svého rodiče nenávidí a vytvoří se emoční blok, který pak jako program přehrává dále v budoucnosti. Jak je zřejmé z videa, který natočil německý novinář tak je jasně vidět, že dítě dostalo výchovně proutkem na zadek. Nebylo to v afektu a dítě moc dobře vědělo za co to je. Mně osobně to přijde nejlepší cesta jak vychovávat děti. V komunitě 12 kmenů nenajdete žádný alkohol, cigarety, drogy. Partnerské vztahy jsou velmi pevné, lidé mají také pevné zdraví a respektují způsob života všech kolem sebe. Nemoci jako rakovina a cukrovka, které kosí „vyspělou“ západní civilizaci tam nenajdete. Je smutné, když člověk, který bere hromadu prášků na to či ono rozhoduje o osudu šťastných a zdravých lidí. Policie i sociálka se v Německu divila, když odebírala děti, že jsou děti tak klidné, nekřičí a nebrání se. Vysvětlení je jednoduché. Děti nikdy nic podobného nezažili a tak nechápali co se děje. Stejné to bylo, když Kolumbus připlul do Ameriky tak do té doby domorodci nezažili faleš a zradu, nechápali co se děje. Neměli tam tento negativní program ve svém podvědomí. Nikdo nedokáže vychovávat děti lépe než vlastní rodiče. Děti potřebují především lásku a obdiv od svých rodičů, aby ji pak mohli opět předávat dále. Já osobně dávám komunitu 12 kmenů za vzor trvale udržitelného života a výchovy dětí. Děti vyrůstají se svými rodiči a rodiče na ně mají mnohem více času než rodiče, kteří denně chodí do fabriky a vyrábějí výrobky na max. dva roky či potraviny, které pomalu člověka zabíjejí díky přítomnosti různých éček a všelijakých přísad. Takže já to vidím asi takto. Děti, které jsou vychovávány v komunitě 12 kmenů, jsou celkově ve všech ohledech šťastnější, chytřejší a zdravější než děti, které vyrůstají ve školkách, školách, u televize. Televize je „výborný " nástroj na vymývání mozků. V současné době duben 2014 jsem ještě v čtení Bible u Starého zákona, ale už nyní je zřejmé, že všechny důležité zákony pro život byly napsány. Mojžíšovy zákony jasně a stručně říkají, co a jak máme dělat a pokud to neuděláme…tak tam máme mnoho příběhů, jak to skončí. Čím déle se zajímám o principy života, tím více zjišťuji, že v základu je vše tak jednoduché, ale my lidé si to dokážeme tak zbytečně zkomplikovat.\nZačátek letošních prázdnin jsem strávil v komunitě. Byl jsem tady přes dva týdny a účastnil se každodenního života. Co ke mně nejvíce mluvilo, a co byl můj nejsilnější zážitek tak to bylo to, jak každý každému pomáhá, aniž by cokoliv čekal zpět. Necítil jsem tam žádnou vypočítavost, ale jen čistou lásku k bližnímu svému. Poznal jsem v životě už všelicos, ale teprve tady v komunitě cítím, že to jak žijí je správné. Nevymýšlejí žádné zákony, normy, příkazy, ale všechny odpovědi hledají v Bibli a za tu dobu co tam jezdím, jsem se nesetkal s žádnou ostřejší hádkou. Pomáhal jsem většinou na farmě např. dojit krávu nebo se zahradničením. Jednou jsem byl i na trhu v Praze na Kubáni kam každý čtvrtek jezdí prodávat své výrobky organického zemědělství. Už vidím ten rozdíl mezi životem v komunitě a "matrixem". Život v komunitě dle mého názoru je skutečný, ale život v matrixu je iluze. Co si představuji pod pojmem skutečný život? V komunitě není sobectví, ale láska k bližnímu svému. Je to dáno tím, že sdílejí vše společné a peníze pro ně nejsou na prvním místě. Pro komunitu je nejdůležitější, aby vzájemné mezilidské vztahy byli vždy na prvním místě a jeden s druhým neměl "těžký čas". Čas od času se to děje a já to vidím tak, že to jsou ještě nějaké zbytkové negativní programy z matrixu. Každý máme čas od času "těžký čas". V matrixu lidé chodí k psychologovi, na různé terapie, podléhají alkoholu, tabáku nebo drogám či jiným neřestem. V komunitě každý s každým komunikuje a tak lidé těžký čas zvládají bez negativních následků, které jsou v matrixu (nap. zničené plíce od kouření nebo tvrdá játra z alkoholu). Vypozoroval jsem, že všechny negativní vlastnosti, které člověk má plynou z nedostatku lásky a porozumění v dětství především od biologických rodičů. Žádný člověk nedokáže dát dětem, to co mohou dát vlastní rodiče. V komunitě jsou děti klidné, protože hodně času tráví se svými rodiči a rodiče je vychovávají podle nejlepšího vědomí a svědomí. Nejlepší pomůckou jim je Bible.\nZačátkem srpna mě člen komunity pozval do Německa na farmu 12 kmenů do Klosterzimmern. Delší dobu jsem se chtěl podívat na místo, kde stát komunitě ukradl děti a nyní byla příležitost. Začátkem srpna přesně po 700 dnech stát vrátil 2 dospívající dcery svým rodičům. S otcem dětí jsem měl minulý rok čest pracovat na poli a byl to dobrý čas. Před dvěma měsíci otec dcer se smířil s tím, že mu stát dcery nevrátí. Za otcem dcer stály všechny komunity 12 kmenů po celém světě. Přemýšlel jsem co se stalo, že najednou německý soud dcery vrátil. Vzpomněl jsem si, že v absolutní pokoře a odevzdání se Hospodinu se dějí věci a činy, které jsou nad hranicí lidského chápání. Na této úrovni odevzdání se Hospodinu přestávají platit všechny pozemské zákony, lidé se uzdravují z nevyléčitelných nemocí a dějí se věci a činy, který lidská mysl nepochopí. Žádná pozemská bytost tuto sílu nepřekoná. Tak to je, tak to bylo a tak to bude, to jsou boží zákony a ty nikdo v celém vesmíru nezmění. Jen podotknu, že komunita 12 kmenů, má po celém světě více než 40 letou historii a čas od času ve světě stát děti kontroloval, zda jsou dobře vychovávané, nejsou týrané a nejsou sexuálně obtěžované. Za celou dobu dle informací, které mám tak nikdy nic komunitě nedokázaly. Já sám, který tam jezdím, více než dva roky pomáhat na farmě dávám výchovu dětí v komunitě za vzor trvale udržitelného života a nikde jsem neviděl klidnější a šťastnější děti než v komunitě 12 kmenů. V Klosterzimmern jsem potkal mnoho lidí a měl jsem příležitost s nimi mluvit a podívat se po farmě. Jedna žena, které stát ukradl syna, seděla u stolu, když jsme v pátek večeřeli spolu s ostatními. Tato žena za to, že dala svému synovi pár přes zadek, dostala od soudu podmínku 2 roky a stát ji ukradl malého synka. Já jsem nechápal, že je toto vůbec možné. Komunita vychovává děti podle Bible, která má více než dva tisíce let tradici a historii. Smutné je, že je soudí lidé podle zákonů, které platí několik let a neustále se mění. Tyto hokus pokusy s výchovou dětí se lidstvu těžce vymstí v generaci, která vyrůstá bez hranic a mantinelů. Dnešní děti v matrixu už přestávají rozlišovat co je dobré a co špatné, neznají žádné hranice. Právě tyto hranice nejlépe nastaví biologičtí rodiče a ne nějací pěstouni, kterým Bůh nedovolil mít vlastní děti.\nV roce 2016 jsem na farmě byl několikrát. Něco málo jsem přispěl prací pro komunitu, ale o to více jsem se naučil. Často přemýšlím o životě v komunitě a dávám si jejich život do souvislosti s událostmi, které se odehráli v minulosti i které právě probíhají. Život v komunitě není pro každého. Panuje tady řád, je tady hiearchie, ale je tady veliká láska k bližnímu a soucit. Nejen tyto prvky jsou základem přežití všech živočišných druhů. V přírodě není demokracie, ale funguje vše na jasné hierarchii. V západní společnosti je takzvaná demokracie. Myslím, že už jsme v době za demokracií a čím více na západ tím větší chaos. Je zajímavé, že naši předci už v minulosti před tisíci lety zažili něco podobného. Mnoho o naší době píše Bible, velmi mnoho Sibyla a mnoho napoví i Konfuciovo učení. Členové komunity se hodně baví o slovech, která byla napsána v Bibli a snaží se žít tak jak je psáno...žít k obrazu Stvořitele.\nV roce 2017 jsem v komunitě byl zatím jen jednou. Pokaždé jsem něčím překvapen...Často přemýšlím o životě v komunitě 12 kmenů. Zažil jsem s nimi tvrdou práci na farmě, zažil jsem s nimi oslavy, zažil jsem s nimi akce na veletrhu i na normálním trhu. Po letech, co navštěvuji komunitu, ale můžu říci toto: nikde v současné době jsem nepotkal rodiče, kteří by milovali své děti více než rodiče v komunitě 12 kmenů. Láska k dětem je základ života komunity. Komerční média píší, že komunita týrá děti. Z Německa dokonce museli k vůli tomu odejít. Pokojný bojovník říká, že je dobře, že odešli z Německa. V Německu už není místo pro lidi, kteří žijí dle Bible, kteří žijí tak jak žili naši předkové. Z Německa neodchází jen komunita 12 kmenů, ale i další německé rodiny s dětmi. Odcházejí nejčastěji do Maďarska. Z Německa odcházejí vzdělaní lidé, kteří se podíleli významným podílem na hospodářském růstu. Po všech těch letech od doby, co jsem navštívil komunitu ve mě rezonují slova, která jsem slyšel na shromáždění. Je tomu 2 roky zpátky, co jsem navštívil komunitu a zažil jsem zdánlivě banální situaci. Šel jsem večer z farmy na shromáždění, které se konalo ve vesnici. Po cestě jsem zmoknul na kost. Požádal jsem jednoho ze starších, jestli by mně nepůjčil nějaké oblečení na převlečení. Vůbec staršina nepřemýšlel, jestli půjčí nebo ne. Automaticky mně půjčil nejlepší oblečení co měl. Potom, když bylo shromáždění se uvnitř mého srdce uvolnila nějaká stará emoce a mně šly slzy dojetím nad bezprostřední pomoci a čisté lásce blízkého člověka. Kdokoliv z komunity by mně půjčil oblečení a v tom je ta opravdová síla lidství. Co je důležité po tom co se stalo? Od té doby a je to už dva roky se mně neobjevil exém na rukou na který jsem čas od času trpěl. Žádné léky, žádné masti, ale uvolněná emoce na schromáždění vyléčila můj exém. Tak málo stačí k vyléčení, tak hodně je třeba otevřít své srdce. Ježíš také nepoužíval léky ani masti k vyléčení a přes to byl největším léčitelem všech dob. Současní lékaři ač dosáhli obrovských úspěchů Ježíšovi nesahají ani po paty.\nOdkaz na komunitní webové stránky ve světě\nOdkaz na komunitní webové stránky v ČR\nOdkaz na stránky farmy Uchované semínko\nTancování komunity pro veřejnost\nTakto zpívají a tancuji děti v komunitě\nDětí zpívají v komunitě\nPřevzali odpovědnost za svůj život, další článek o životě v komunitě 12 kmenů\nSvět za oponou VII - Německo -Twelve Tribes, videoreportáž o životě v této komunitě\nDvanáct kmenů: Sekta, nebo alternativní životní styl?, další článek a audio záznam z rádia\nChytni se pluhu a neohlížej se, článek a rozhovor se zakladatelem komunity v rádiu\nPoslední aktualizace: 21.08.2018 Richard Černý *** Mapa webu *** © 2012 - 2019 Václav Černý Šíje.cz


Louky Podkopná Lhota | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka louky Podkopná Lhota denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si louky Podkopná Lhota než Vás někdo předběhne.\nKategorie louky Podkopná Lhota se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele louky Podkopná Lhota neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je louky Podkopná Lhota právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné louky Podkopná Lhota\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii louky Podkopná Lhota, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující louky Podkopná Lhota, a to louky na prodej Podkopná Lhota, pronájem louky Podkopná Lhota, dražby luk Podkopná Lhota.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii louky Podkopná Lhota nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích louky Podkopná Lhota, louky na prodej Podkopná Lhota, pronájem louky Podkopná Lhota, dražby luk Podkopná Lhota.\nNehledáte louky Podkopná Lhota ?\nPokud jste v této kategorii louky Podkopná Lhota omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí louky Podkopná Lhota\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii louky Podkopná Lhota, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr louky Podkopná Lhota. Určitě lépe naleznete louky Podkopná Lhota, který hledáte.


Y Generation Downtown - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Budapešť\nGalamb Utca 4., 05. Centrum města - Belváros, Budapešť, Maďarsko, 1052 - Skvělé umístění – zobrazit na mapě\nVelmi dobré 8,0 (1012 hodnocení)\nSousedství 05. Centrum města - Belváros 07. Erzsébetváros 05. Centrum města - Belváros 05. Centrum města - Belváros 05. Centrum města - Belváros 05. Centrum města - Belváros\nY Generation Downtown – podrobnější informace\nY Generation Downtown se nachází v Budapešti, jen 900 metrů od citadely a řetězového mostu (Széchenyi Lánchíd). Poskytuje ubytování s možností vlastního stravování a bezplatné Wi-Fi ve všech prostorách. Y Generation Downtown nabízí balkon s výhledem na řeku a město, satelitní TV, plně vybavenou kuchyň, rozkládací pohovku, posezení, pračku a vlastní koupelnu se sprchou. Za příplatek lze zajistit kyvadlovou dopravu. Pokud máte chuť se podívat po okolí, navštivte 900 metrů vzdálenou baziliku svatého Štěpána nebo lázně Gellért, které odtud dělí 1,1 km. Budapešťské letiště Ference Liszta se rozkládá 17 km od ubytování.\nUpozorňujeme, že na rezervace 2 nebo více apartmánů se mohou vztahovat jiné podmínky. Při check-inu je nutné předložit platný průkaz totožnosti s fotografií a kreditní kartu. Upozorňujeme, že vyhovění zvláštním požadavkům závisí na dostupnosti a může se na ně vztahovat poplatek. Informujte prosím Y Generation Downtown o svém předpokládaném čase příjezdu předem. Tuto informaci můžete napsat do políčka pro zvláštní požadavky při rezervaci nebo se obraťte přímo na ubytování. Kontaktní údaje jsou uvedeny v potvrzení rezervace.


Mateřská škola :: ZŠ a MŠ Strážný\nÚvod > Mateřská škola\nVnitřní předpis o úplatě za předškolní vzdělávání\nŘeditelka Základní školy a mateřské školy Strážný, Strážný 6 vydává podle § 123 odst. 4 zákona 561/2004 Sb., o předškolním, základním středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), v souladu s ustanovením vyhlášky č. 43/2006 Sb., která upravuje vyhlášku č. 14/2005 Sb., (§ 6 a §7 vyhlášky) o předškolním vzdělávání, tento vnitřní předpis o úplatě za předškolní vzdělávání v mateřské škole (dále jen „úplata“):\nŘeditelka mateřské školy stanoví měsíční výši úplaty za předškolní vzdělávání na období školního roku a zveřejní ji na přístupném místě ve škole nejpozději do 30. 6. předcházejícího školního roku.\nÚplata za předškolní vzdělávání je úplatou měsíční. Úplata za předškolní vzdělávání se stanovuje na období školního roku. Školní rok je doba od 1. 9. do 31. 8. následujícího kalendářního roku.\nMěsíční výše úplaty nesmí přesáhnout 50% skutečných průměrných měsíčních neinvestičních nákladů mateřské školy na dítě v uplynulém kalendářním roce, s výjimkou výdajů na platy a odvody a ostatní náklady vyplývající z pracovně právních vztahů.\nZákladní částka se pro období od 1. září do 31. srpna následujícího kalendářního roku stanoví pro všechny děti v mateřské škole ve stejné výši.\nZákladní částka úplaty za předškolní vzdělávání v Mateřské škole Strážný, Strážný 6, okres Prachatice, zřizované Městysem Strážný pro období\nod 1. září 2020 do 31. srpna 2021 je ve výši 220,- Kč.\nV odůvodněných případech (nemoc apod. a po kladném vyřízení žádosti o snížení úplaty), zákonný zástupce dítěte, které nedocházelo do mateřské školy ani jeden den příslušného kalendářního měsíce, bude mít sníženou úplatu na 150,- Kč měsíčně.\nProminutí nebo snížení úplaty\na tuto skutečnost prokáže ředitelce školy, může požádat o prominutí nebo snížení úplaty.\nŽádosti budou podávány do konce měsíce, o jehož prominutí úplaty se žádá!\nK pozdě podaným žádostem nebude brán zřetel!\nV případě přerušení provozu mateřské školy je úplata za předškolní vzdělávání stanovena podle § 6 odst. 4 vyhlášky č.43/2006 Sb. takto:\npokud bude provoz mateřské školy omezen podobu delší než 5 vyučovacích dnů stanoví ředitelka mateřské školy výši úplaty, která nepřesáhne poměrnou část měsíční základní úplaty,\npokud bude provoz mateřské školy omezen v kalendářním měsíci na dobu 5 dní – úplata zůstává stejná\npokud bude provoz mateřské školy v kalendářním měsíci kratší než 5 dní – úplata se stanoví jako nulová,\nÚplata za kalendářní měsíc je splatná do 15. dne téhož měsíce.\nBezúplatné vzdělávání v posledním ročníku mateřské školy\nVzdělávání v posledním ročníku mateřské školy se poskytuje dítěti bez zdravotního postižení bezúplatně po dobu nejvýše 12 měsíců.\nV případě přijetí dítěte bez zdravotního postižení do posledního ročníku mateřské školy (např. nové přijetí v průběhu školního roku, z důvodu přestěhování dítěte), sdělí zákonný zástupce dítěte ředitelce mateřské školy formou českého prohlášení, zda a po jak dlouhou dobu již bylo využito bezúplatné vzdělávání v posledním ročníku mateřské školy.\nJestliže se dítě vzdělává v posledním ročníku mateřské školy déle než 12 měsíců, pak se vzdělávání poskytuje za úplatu.\nTento vnitřní předpis nabývá účinnosti dnem 1. září 2020.\nVe Strážném dne 14. 6. 2020\nMgr. Naděžda Kramlová\nředitelka ZŠ a MŠ Strážný


First days of school - první dny ve škole\nV prvních dnech jsme se navzájem seznamovali, vyráběli jsme jmenovky na stůl, prvňáčci si volili názvy skupin (máme nové členy: Polar bears, Puppies a Cats), seznamovali se s pravidly. Starší děti pravidla sepisovaly, a to nejen pro děti, ale i pro učitele. Hodně jsme hráli hry, zpívali písničky.\nSeznamovali jsme se nejen s novými knihami Kid's Box, ale i s "Mimiem" - s naší novou přenosnou interaktivní tabulí. Přechod na nové učebnice nám kromě jiných výhod umožnil pracovat s nimi interaktivně, neboť obsahují i classware, tedy elektronickou formu. Pro učitele je to výborná pomůcka a děti vyučování samozřejmě více baví.\nLand Art (někdy také Earthworks nebo Earth art) a jeho umělecké přístupy se poprvé v umění začal objevovat v 60. a 70. letech 20. století ve Spojených státech – jeho první výstava se pod názvem Earthworks konala v říjnu roku 1968 ve Dwan Gallery v New Yorku. Land Art byl úzce spojen s prostředím přírody, do které zasahoval a vytvářel tak zcela nevšední umění. Land Art byl jakýmsi protestem proti komercializaci umění ve Spojených státech – jeho tvorba byla osvobozena od pláten, galerií i obchodníků s uměním, přesto však bylo přístupné široké veřejnosti.\nSkupina Tigers vyrobila před návštěvou ZOO a křestem knihy Tygří trápení takovéto tygry - tigers:\nAutoportrét ve stylu Pabla Picassa\nHalloween se slaví hlavně v anglicky mluvících zemích, ale v posledních letech si získal mnoho příznivců i u nás. Slaví se poslední říjnový den, takže my jsme se tomuto svátku věnovali na konci měsíce.\nDěti se dozvěděly, jak se tento svátek v USA slaví, jaké jsou pro Halloween typické barvy(oranžová a černá) a symboly (vydlabaná dýně s vyřezanými otvory a svíčkou uvnitř, černé kočky, čarodějnice...).\nDěti se oblékají do strašidelných kostýmů a chodí od domu k domu s pořekadlem Trick or Treat! (Koledu nebo vám něco provedu), a za to dostanou nějakou sladkost. Naše děti si zopakovaly/naučily se některá nová slovíčka s tímto svátkem spojená (pumpkin, ghost, monster, witch). Vyráběli jsme masky, malovali dýně a halloweenské kočky. Četli jsme si knížky o čarodějnici Winnie a jejím kocourovi Winnie the Witch. Za pořekadlo Trick or treat dostaly děti sladkou odměnu.


Na drahách stoupnou platy o 5,7 procenta – Novinky.cz\nNa drahách stoupnou platy o 5,7 procenta\nPlaty zaměstnanců Českých drahách (ČD) stoupnou v příštím roce o 5,7 procenta. Vyplývá to z nové kolektivní smlouvy, kterou v úterý podepsali představitelé všech šesti odborových centrál na železnici s generálním ředitelem ČD Josefem Bazalou.\núterý 20. prosince 2005, 16:46 - PRAHA\n"Poprvé po mnoha letech se podařilo kolektivní vyjednávání dovést k úspěšnému konci ještě před Vánoci. Považuji to za výrazný úspěch nového přístupu k zaměstnanecké politice," uvedl Bazala.\nČeské dráhy nyní zaměstnávají 62 tisíc lidí, o deset tisíc méně než ve stejném loňském období. Průměrná hrubá mzda na ČD meziročně stoupla o 911 korun na 19 257 Kč. Přesto odbory na rok 2006 požadovaly desetiprocentní růst platů. Naopak vedení drah šlo do vyjednávání s návrhem na růst pouze o tři procenta. Nakonec tedy došlo ke kompromisu.\nPředseda Odborového sdružení železničářů Jaromír Dušek považuje za důležité, že zůstanou zachovány takové zaměstnanecké výhody, jako je jeden až dva týdny dovolené navíc, či příspěvek na životní pojištění a penzijní připojištění.\nKromě Kolektivní smlouvy vstoupí od 1. ledna 2006 v platnost také nový Katalog prací, který zohlední změny u jednotlivých profesí, vyvolané transformací ČD na akciovou společnost.\nOsobními vlaky Českých drah cestuje ročně téměř 180 miliónů lidí. V počtu cest vlakem na jednoho obyvatele patří ČD první místo mezi novými členskými zeměmi Unie. V nákladní dopravě jsou ČD s roční přepravou téměř 80 miliónů tun zboží jednou z pěti největších železničních společností EU.\nNovou kolektivní smlouvu má již také Letiště Praha\nStátnímu podniku Letiště Praha se v úterý podařilo s odbory uzavřít kolektivní smlouvu dokonce na tři roky. "Od dubna 2006 by se měly platy zvýšit o inflaci za letošní rok," sdělila ČTK mluvčí Letiště Praha Anna Kovaříková. Jak dále uvedla, podnik průměrnou mzdu svých zaměstnanců nezveřejňuje. Pohybuje se ale mírně nad úrovní průměrného platu v hlavním městě, který je 23 500 korun.\nLetiště Praha zaměstnávalo koncem listopadu 2118 lidí, což byl meziroční růst o pětinu. Nabralo totiž stovky zaměstnanců do nového terminálu Sever 2, který je právě dokončován a celý začne cestujícím sloužit v polovině ledna.


Zaplaťte přepravu, ať mě neošidíte, žádal zájemce o auto. Pak se odmlčel - iDNES.cz\n28. června 2017 17:24, aktualizováno 17:24\nÚdajný Nor si ale poté vyžádal, aby majitel auta dopředu zaplatil na účet přepravní společnosti se sídlem v Itálii 780 eur jako platbu za transport vozu. To bylo podle jeho argumentace zároveň zárukou, že nejde o podvod a muž si nenechá zaslané peníze aniž by předal auto.\n„Muž proto částku zaplatil, situace se ale poté obrátila. Kupující se odmlčel a prodejce s ním od té doby nemůže navázat spojení, takže k prodeji vozu nedošlo. Škoda je vyčíslena na 21 719 korun, případ policisté vyšetřují jako trestný čin podvodu, za který pachateli hrozí až dva roky vězení,“ shrnula Zajícová.\nPodvodník nabízel iPhone, místo mobilu poslal kapesníky či směs na koláč\nTémata: Euro, automobil, Přerovsko, Lipník nad Bečvou, Miluše Zajícová, Toyota, Litva, Norsko, Itálie, Olomoucký kraj, peníze, policista, Přerov