Kombinovaný kočárek Tako Ballila Acoustic | Dětský obchod Babyplace.cz\nDětský obchod Babyplace.cz Kočárky Kombinovaný kočárek Tako Ballila Acoustic\nKombinovaný kočárek Tako Ballila Acoustic\nNovinka mezi kočárky je retro kočárek Ballila Acoustic. V ceně: podvozek, sportovní sedačka, hluboká korba, taška na rukojeť, taška na podvozek, uni pláštěnka na sportovní sedačku a hlubokou korbičku, slunečník.\nKolečka: 4 pevná, Nafukovací\nHnědá 07 - není skladem Modrá 01 - není skladem Tm. Šedá 08 - není skladem Šedá 04 - skladem\nPředpokládané doručení 15-30 dní\nTm. Šedá 08\nKe kočárku Tako Ballila Acoustic, lze dokoupit autosedačku stejné barvy a materiálu. Najdete jej na konci popisu u "souvisejícího zboží". Slunečník je v ceně kočárku!\nKočárek Ballila Acoustic je vhodný pro děti ve věku 0 - 36 měsíců. Inovovaná konstrukce zujme svým šarmem a dodá tomuto klasickému kočárku sportovní nádech, použitá potahová látka design kočárku zaujme všechny, kteří ocení komfort a bezpečí dítěte. Kočárek je certifikován a byl vyroben podle bezpečnostní evropské normy EN 1888/2003.\nPotahy jsou vyrobený podle normy OKO - Tex Standard. Jednoduchá skládání a manipulace s kočárkem zaujme všechny. Pomoci stisknutí dvou tlačítek, můžete vaší sportovní sedačku jednoduše zaměnit za hlubokou korbičku, nebo autosedačku (dokupuje se zvlášť).\nRukojeť kočárku je potažená eko kůži + polohovatelná\nSkládání kočárku je snadné a je vybaven pojistkou proti náhodnému rozložení.\nMožnost upevnění na konstrukci jak ve směru, tak i do protisměru jízdy\nZádička lze polohovat od úplného lehu až do úplného sedu\nDále je kočárek vybaven prostornou taškou na rukojeť, která se jednoduše upevňuje na konstrukci kočárku. Taška navíc obsahuje přebalovací podložku. Dále je kočárek dodáván ještě s jednou taškou, která se upevňuje pod sportovní sedačku. Pro zimní období jsou v ceně teplé rukavice na rukojeť kočárku (rukavice jsou přibaleny ke kočárku pouze v zimním období).\nPři zakoupení kočárku a autosedačky (stejné značky), obdržíte adaptér zdarma pro nacvaknutí autosedačky na podvozek kočárku.\nPomocí adaptéru lze na kočárek upevnit autosedačku Maxi-Cosi, Cybex a Avionaut.\nRozměry složeného kočárku : Délka: 89 cm, Šířka: 56 cm, Výška: 38 cm\nRozměry rozloženého kočárku :Délka: 105 cm, Šířka: 56 cm, Výška: 108 cm\nVnitřní rozměr hluboké korbičky: 78 cm x 37 cm\nVáha podvozku s koly: 11,4 kg\nVáha podvozek + Sportovní sedačka: 16,9 kg\nVáha podvozek + Autosedačka: 14,4 kg\nAdaptér Tako pro autosedačky Maxi-Cosi/Cybex Typ 1\nAdaptér pro kočárky Tako - Warriro, Lungo, Perso, Captiva, Laret, Monodi, Alive Elements na autosedačky Maxi-Cosi/Cybex.\nIsofix Base Berber pro Tako, Berber, Avionaut, Dorjan\nIsofixová báze pro autosedačky skupiny 0+ značky Tako, Berber, Avionaut a Dorjan.\nAutosedačka Maxi-Cosi CabrioFix\nAutosedačka Maxi-Cosi CabrioFix. Systém isofix, regulátor úhlu sezení, ochrana před bočním nárazem.\n3 299 Kč 3 399 Kč\nAutosedačka Maxi-Cosi Pebble\nAutosedačka s nejnovějšími technologickými vychytávkami.\nKolo ke kočárku Tako Ballila\nKolo retro kočárku Maxi nafukovací 14 palců.\nProdukt není skladem Doručíme 15-30 dní


Profile of gertasik\nObdržené pozitivní hlasy 89\nObdržené negativní hlasy 30\nKarma: 58 (pozitivní hlasy-negativní hlasy)\nRIP nebo R.I.P. je latinská zkratka pro výraz "requiescat in pace", doslova přeloženo jako "nechť odpočívá v pokoji". Používá se na náhrobcích k vyjádření pocty k zemřelé osobě. Rest in peace, stejný výraz pocházející z angličtiny, se též zkracuje jako R.I.P.\n- veřejný politický projev či důležité prohlášení\n- celní deklarace - prohlášení o obsahu a ceně zásilky při přepravě přes státní hranice\n- v počítačovém programování označuje situaci, kdy je určeno jméno a datový typ pro proměnné či funkce\ngertasik - 23. dubna 2014\nPřísloví je jednoduchý a ustálený výrok, který buď přímo nebo obrazně vyjadřuje nějakou skutečnost, založenou na zdravém rozumu nebo praktické zkušenosti.\nPříklad: Bez práce nejsou koláče.\nPříklad: Když se dva perou, třetí se směje.\nXO je anglický výraz, který znamená "hugs and kisses", neboli volně přeloženo "objímám a líbám". Používá se na konci osobních e-mailů, dopisů či SMS zpráv. Tento výraz má původ historický - už ve středověku bylo v některých oblastech zvykem psát X na obálku dopisů jako znázornění polibku.\n* Akronym (zkratka) pro anglický výraz laughing out loud, neboli "hlasitě se směju". Nejčastěji používaný v internetovém prostředí.\n* Akronym (zkratka) pro populární online multiplayerovou videohru League of legends.\ngertasik - 7. dubna 2014\nXOXO je anglický výraz, který znamená "hugs and kisses", neboli volně přeloženo "objímám a líbám". Používá se na konci osobních e-mailů, dopisů či SMS zpráv. Tento výraz má původ historický - už ve středověku bylo v některých oblastech zvykem psát X na obálku dopisů jako znázornění polibku.\nDruhý pád výrazu "Archimedův zákon".\nArchimedův zákon je fyzikální zákon pojemovaný po řeckém matematikovi a fyzikovi Archimédovi. Zní takto: Těleso ponořené do kapaliny je nadlehčováno vztlakovou silou, rovnající se tíze kapaliny stejného objemu jako je ponořená část tělesa.\nXenofobie je silný, zakořeněný a iracionální strach z cizinců a všeho, co pochází z ciziny. Velmi často přechází do hluboké nenávisti. V obecném smyslu xenofobie někdy vyjadřuje strach ze všeho neznámého.\nDruhý pád množného čísla slova "smajlík".\nSmajlík nebo emotikon je stylizovaná podoba lidské tváře. Často se v textové podobě používá v konverzacích na internetu, kde vyjadřuje emoce dotyčné osoby. Příklad :) - úsměv


B Travel - Liptovský Mikuláš » Apartmány v Liptovském Mikuláši\n2. Apartment Apt. Mládeže\n3. Apartmán Apple\n4. The Dragon's Lair Apartment\n5. Privat No 13\n6. Apartmány Ráztoky\n8. Demänova 238\n9. Apartmany Poliak\n10. Privat Bubo\n11. Apartman Zuzanka\nApartmán Zuzanka se nachází 7 km od aquaparku Tatralandia v Liptovském Mikuláši a nabízí ubytování s možností vlastního stravování a bezplatným Wi-Fi. Nejbližší obchod s potravinami je odtud vzdálen 50 metrů.\nvíce informací o Apartman Zuzanka\n12. Apartman Chopok\nvíce informací o Apartman Chopok\n13. Pension Iveta\nPension Iveta se nachází v Liptovském Mikuláši, 2,4 km od aquaparku Tatralandia a 5 km od vodního díla Liptovská Mara, a nabízí ve všech prostorách zdarma dostupné Wi-Fi i bezplatné soukromé parkoviště.\n12 osob 76 - 100 EUR za noc\nvíce informací o Pension Iveta\n14. Katka a Martin\n9 osob 41 - 95 EUR za noc\nvíce informací o Katka a Martin\n15. Privat DANO\nPrivat DANO poskytuje ubytování s možností vlastního stravování v Liptovském Mikuláši. Má vlastní zahradu a zabezpečené parkoviště pro motocykly. Aquapark Tatralandia a vodní nádrž Liptovská Mara leží 10 km odtud.\nvíce informací o Privat DANO\n16. Apartmány Lea\nvíce informací o Apartmány Lea\n17. Apartman U Adamov\n6 osob 47 - 55 EUR za noc\nvíce informací o Apartman U Adamov\n18. Privát Mariva\nPrivát Mariva se nachází v Liptovském Mikuláši, 3,2 km od aquaparku Tatralandia a nabízí bezplatné Wi-Fi i gril. K přehradě Liptovská Mara je to 6 km. Na místě je soukromé neplacené parkoviště. Ubytování zahrnuje posezení.\nvíce informací o Privát Mariva\n19. Apartment Škorupovo\n20. Apartments Centrum\nApartments Centrum se nacházejí v Liptovském Mikuláši, 3,8 km od aquaparku Tatralandia a nabízí bezplatné Wi-Fi a zahradu. Na místě je neplacené soukromé parkoviště. Apartmány jsou vybavené TV s plochou obrazovkou.\nvíce informací o Apartments Centrum


Vnitřní řád :: Gynekologicke-centrum-sarka-s-r-o\nGynekologického centra ŠÁRKA s.r.o.\ndále jen Centra, platný od 1. 1. 2017\nVnitřní řád vychází z provozního řádu a zákona o zdravotních službách č.372/2011 Sb. a je závazný pro všechny klientky léčené v našich ordinacích. Neznalost jeho ani českého jazyka neomlouvá.\nPři přijetí do ambulance prokažte svou totožnost OP a pojištění průkazem ZP.\nPři přijetí do péče se sestrou vyplníte "Souhlas s poskytováním informací", ve kterém můžete stanovit osoby, kterým mohou být poskytovány informace o Vašem zdravotním stavu a určit jejich rozsah. Můžete také podávání informací zakázat, či osoby kdykoliv změnit.\nPři každé návštěvě je nutné nahlásit změnu trvalého bydliště, tel. čísla, změnu ZP, nově diagnostikované nemoci, léky, alergie a veškeré změny týkající se Vašeho zdravotního stavu a identifikačních údajů.\nObjednávání k vyšetření je možné telefonicky na tel. č. 545 546 666, 605 463 328 nebo online na www.gynekologiesarka.cz.\nBěhem ordinace se snažíme dodržovat objednací dobu pacientek, ale věnujeme každé pacientce tolik času, kolik právě potřebuje, tedy může vzniknout malé zpoždění, také akutní případy jsou ošetřeny přednostně...o pořadí pacientek rozhoduje lékař!\nPacientce je vždy nabídnut volný termín k vyšetření dle jejích požadavků a dle naléhavosti jejího zdravotního stavu, přednostní ošetření je možné vyžadovat pouze v rámci VIP služeb.\nPacientka je povinna dodržet čas svého objednání.\nNemůžete-li se dostavit k vyšetření, je vaší POVINNOSTÍ termín předem odhlásit.\nPři neodhlášení 1.objednávky budete upozorněni na podmínky vnitřního řádu ambulance.\nPři neodhlášení 2.objednávky bude pacientka objednávána dále pouze na konec ordinační doby jednotlivých lékařek.\nPři neodhlášení 3.objednávky bude pacientka za hrubé porušení vnitřního řádu vyřazena z kartotéky.\nDodržujte, prosím, lékařem navržený léčebný postup. Pravdivě informujte lékaře o vývoji zdravotního stavu, včetně infekčních nemocí, užívaných léčivých přípravcích a zdravotních službách poskytovaných jiným lékařem.\nZaručujeme Vám naprostou diskrétnost a ochranu všech údajů o Vaší osobě.\nNa vyšetření choďte bez doprovodu a svým chováním nerušte personál ani ostatní klientky Centra, udržujte pořádek, bezpečnost a důstojnost Centra. Pokud máte doprovod, nesete plnou sociální i hmotnou zodpovědnost za jeho chování i všechny škody jím způsobené.\nPo dobu naši nepřítomnosti či dovolené je pro akutní případy určena pohotovost na gynekologické ambulanci Nemocnice Milosrdných bratří a FN Brno- Bohunice, Obil. trh.\nPacienti do 18let věku jsou ze zákona povinni alespoň 1. návštěvu v ordinaci absolvovat v doprovodu zákonného zástupce, který podepíše písemný "Souhlas s poskytováním zdravotních služeb". V případě jiné osoby starší 18let, která se dostaví jako doprovod, musí mít písemný souhlas zákonného zástupce.\nHrubé porušení vnitřního řádu ze strany pacienta je důvodem k odmítnutí přijetí pacienta do lékařské péče nebo vyřazení pacienta z lékařské péče.\nPacient má povinnost chovat se slušně ke zdravotnickému personálu a také ohleduplně k ostatním pacientům.\nPacient nesmí poškozovat a znečišťovat prostory zdravotnického zařízení a vybavení.\nKaždý návštěvník Centra je povinen dodržovat ticho a klid v objektu Vranovská 19 a jeho okolí.\nPacient je povinen dodržovat v celém objektu Vranovské 19 a jejím okolí pravidla protipožární ochrany a ochrany zdraví a majetku. Za každou způsobenou škodu nese plnou osobní i hmotnou zodpovědnost a je povinen každou nápravu škod způsobených svojí osobou i svým doprovodem bez odkladu plně uhradit.\nPacient má povinnost si své osobní věci vzít vždy s sebou do ordinace. Zároveň při odchodu z prostor zdravotnického zařízení si zkontroluje všechny své osobní doklady a věci u sebe.\nLékař má právo určovat pořadí pacientů vzhledem k naléhavosti jejich stavu, a pokud nejde o životohrožující stav odmítnout k ošetření osobu, která (nebo její doprovod) se nevhodně chová, omezuje nebo ohrožuje osoby v Centru nebo sebe, jeví známky opilosti nebo užití drog.\nUpozorňujeme, že prostory Centra i budovy Vranovská 19 jsou monitorovány, stejně jako vnější prostor celého objektu.\nŽádáme pacientky, aby respektovaly fakt, že nemůžeme zajistit hlídání ani bezpečnost jejich dětí.\nDo Centra je přísný zákaz vstupu s jakoukoli zbraní bez zvláštního povolení jednatelkou Centra předem v zájmu ochrany osob a majetku.\nVnitřní řád ordinace a ceník placených výkonů je vyvěšen v čekárně na nástěnce a najdete jej také na stránkách www.gynekologiesarka.cz.\nNení Vaší povinností souhlasit s vnitřním řádem ambulance. Nesouhlas s vnitřním řádem zdravotního zařízení je zároveň nesouhlasem pacienta s poskytnutím zdravotní péče a objednáním v tomto Centru. Podle vlastního uvážení si můžete zvolit jinou gynekologickou ambulanci, která bude Vašim požadavkům optimálně vyhovovat.\nDle Zákona o zdravotních službách č. 372/2011 Sb. jsou pacienti povinni řídit se vnitřním řádem ambulance.\nVedoucí lékař a jednatel společnosti Gynekologické centrum ŠÁRKA s.r.o.


Texty: Holovousy, Chodovice, opona, 2011 TV2, průvodní slovo Jiří Valenta, vstup Marie Berdychová\ncyklus Toulky za uměním / Malované opony českých divadel, 1. díl Od Alfonse Muchy k malíři pokojů Tázlerovi z Holovous\nO malíři Tázlerovi z Holovous nemáme bohužel moc informací. Netušíme, jestli namaloval ještě nějaké další opony. Koneckonců ani nevíme, co se za tou oponou dělo.\nMarie Berdychová, starostka Holovous\nOchotnické divadlo má v naší obci velkou tradici. Hrálo se v hospodě v Chodovicích i v hospodě v Holovousích. Takže tahle ta opona patří do Chodovic. Znázorňuje reálně část obce chodovické. Poznáváme tam kostel chodovický a školu. Našla se v letošním roce (2011) v červnu, kdy nám ji přinesli majitelé, kteří přestavovali hostinec, kterému se dříve říkalo V lázních a na počátku století už minulého se tam hrálo ochotnické divadlo. Nevíme, kdo je autorem opony. Autorství známe u opony s holovouskou návsí. To byl pan Tázler, který žil v domku č. 39 v Holovousích, ale už podle kroniky z roku 1925 tam žila rodina jiného jména. Byli to Korosovi, takže netušíme, jak dlouho pan Tázler\nv naší obci žil, a jestli byl autorem opony z Chodovic.


Recepty z těstovin - 2.díl - Chovatelka.cz\nRecepty z těstovin - 2.díl\nŠtěpánka Černíková 02.10.2008\nPro milovníky těstovin jsme si dnes připravili další díl našeho seriálu, ve kterém naleznete chutné a nenáročné recepty na neapolské nudle, primavera špagety a těstovino-brokolicový salát.\nRecept na neapolské nudle ( pro 4 osoby)\n500 g uvařených širokých nudlí, 50 g cibule, 50 g másla, 50 g celeru, 200 g kuřecích prsíček, 150 g dušené šunky vcelku, 50 g oleje, 100 g kečupu, 75 g strouhaného sýra, 20 g česneku, nové koření, bobkový list, strouhanka\nDo větší pánve dáme olej, na drobno nakrájenou cibulku, lehce osmahneme a přisypeme drůbeží maso nakrájené na drobné tenké nudličky. Chvíli spolu s cibulkou restujeme a přidáme tenké nudličky celeru, nudličky šunky, česnek utřený se solí, kečup a čerstvě namletý bobkový list a nové koření. S kořením opatrně. Vše spolu chvíli restujeme a podle chuti dosolíme. Zapékací misku vymažeme máslem, vysypeme strouhankou a vložíme polovičku vařených nudlí. Na nudle nalejeme masovou směs a zasypeme zbytkem těstovin. Povrch zasypeme strouhaným sýrem a dáme do trouby předehřáté na 180 °C asi na 20 minut zapéct. Podáváme se zeleninovým salátem.\nRecept na primavera špagety ( pro 4 osoby)\n400 g špaget, 300 g mražené směsi kukuřice, mrkev, hrášek, 100 g mražené brokolice, (vše může být i čerstvé), 180 g smetany na šlehání, 1 kostka taveného smetanového sýra, 100 g strouhaného parmazánu, 5 g másla, bílý pepř a sůl\nDo pánve dáme rozpustit máslo a přidáme kostičky karotky, hrášek, kukuřici a malé kousky brokolice. Lehce osmahneme, přidáme lžíci vody a osolíme. Dusíme do měkka. Podle potřeby ještě přidáme vodu. Uvaříme špagety podle návodu na pytlíku. Směs v pánvi zalejeme smetanou, připepříme, rozpustíme kostku taveného sýra, vložíme do hotové omáčky uvařené špagety a zasypeme polovinou strouhaného parmazánu. Vše spolu důkladně promícháme a rozdělíme na talíře. Každou porci posypeme zbylou částí strouhaného sýra a ozdobíme čerstvým hlávkovým salátem a pod.\nRecept na těstovinový salát s brokolicí ( pro 4 osoby)\n200 g uvařených těstovin (vhodné jsou menší tvary), 1 menší pórek, 200 g bílého hlávkového zelí, 1 malá cuketa, 200 g brokolice, 3 stroužky česneku, 3 lžíce oleje, půl lžičky mletého zázvoru, asi 4 lžíce klasické sojové omáčky,sůl podle potřeby\nCuketu, brokolici pokrájíme na kousky, pórek na špalíčky, které podélně rozpůlíme a zelí na nudličky. Do rozpálené pánve dáme olej, prolisovaný česnek, zázvor a všechnu pokrájenou zeleninu. Asi 5 minut podusíme pod pokličkou. Mezi tím si uvaříme těstoviny. Do větší mísy vsypeme uvařené, scezené těstoviny, přidáme obsah pánve a spolu se sojovou omáčkou důkladně promícháme. Dosolíme podle chuti. Podáváme teplé i studené.


Cobi 2614 II WW Chanllenger 2, 625 k, 1 f - Ostatní stavebnice | CZHračky\nNacházíte se: Hračky » Stavebnice » Ostatní stavebnice » Cobi 2614 II WW Chanllenger 2, 625 k, 1 f\nCobi 2614 II WW Chanllenger 2, 625 k, 1 f\nKód zboží: 5902251026141\nSleva s DPH: -211 Kč (-21%)\nAkční cena s DPH: 788 Kč\nPopis Cobi 2614 II WW Chanllenger 2, 625 k, 1 f\nPostavte si model Challenger 2. Je to hlavní bojový tank, který v současnosti slouží u armád Spojeného království a Ománu. Vyrábí ho britská společnost Vickers Defence Systems (dnes součást firmy BAE Systems Land and Armaments). Výrobce udává, že jde o nejspolehlivější hlavní bojový tank na světě.\nBalení obsahuje 625 kostek a 1 figurku.\nDotaz ke zboží: Cobi 2614 II WW Chanllenger 2, 625 k, 1 f\nTato stránka odešle Vašim jménem odkaz na zboží 'Cobi 2614 II WW Chanllenger 2, 625 k, 1 f' příjemci, jehož adresu zadáte.


292/2013 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST - PDF\n292/2013 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST\nDownload "292/2013 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST"\n1 292/2013 Sb. ZÁKON ze dne 12. září 2013 o zvláštních řízeních soudních Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST 1 Úvodní ustanovení zákoně. (1) Podle tohoto zákona projednávají a rozhodují soudy právní věci stanovené v tomto (2) Nestanoví-li tento zákon jinak, použije se občanský soudní řád. (3) Nevyplývá-li z povahy jednotlivých ustanovení něco jiného, použijí se ustanovení tohoto zákona vedle občanského soudního řádu. 2 Řízení upravená tímto zákonem Tento zákon upravuje řízení Strana 1 / 203\n2 a) o podpůrných opatřeních a ve věcech svéprávnosti, b) ve věcech nezvěstnosti a smrti, c) o přivolení k zásahu do integrity, d) ve věcech přípustnosti převzetí nebo držení v ústavech, e) o některých otázkách týkajících se právnických osob a svěřenského fondu, f) o pozůstalosti, g) o úschovách, h) o umoření listin, i) ve věcech kapitálového trhu, j) o předběžném souhlasu s provedením šetření ve věcech ochrany hospodářské soutěže, k) o nahrazení souhlasu zástupce samosprávné komory k seznámení se s obsahem listin, l) o plnění povinností z předběžného opatření Evropského soudu pro lidská práva, m) ve věcech voleb zaměstnanců, n) o soudním prodeji zástavy, o) o zákazu výkonu práv spojených s účastnickými cennými papíry, p) ve věcech manželských a partnerských, q) ve věci ochrany proti domácímu násilí, r) o určení a popření rodičovství, s) ve věcech osvojení, t) ve věcech péče soudu o nezletilé, u) v některých věcech výkonu rozhodnutí. 3 Věcná příslušnost (1) Pro řízení v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy, nestanoví-li zákon jinak. Strana 2 / 203\n3 (2) Krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně a) ve statusových věcech právnických osob, včetně jejich zrušení a likvidace, jmenování a odvolávání členů jejich orgánů nebo likvidátora, přeměn a otázek statusu veřejné prospěšnosti, b) ve věcech opatrovnictví právnických osob, c) o úschovách za účelem splnění dluhu poskytnout dorovnání protiplnění nebo náhradu škody více osobám na základě rozhodnutí soudu podle zákona o obchodních korporacích nebo zákona o přeměnách obchodních společností a družstev (dále jen povinná úschova ), d) ve věcech kapitálového trhu, e) o předběžném souhlasu s provedením šetření ve věcech ochrany hospodářské soutěže, f) o nahrazení souhlasu zástupce České advokátní komory nebo Komory daňových poradců k seznámení se s obsahem listin. 4 Místní příslušnost (1) Pro řízení je příslušný obecný soud osoby, v jejímž zájmu se řízení koná, nestanoví-li tento zákon jinak. (2) Obecným soudem nezletilého účastníka, který není plně svéprávný (dále jen nezletilý ), je soud, v jehož obvodu má nezletilý na základě dohody rodičů nebo rozhodnutí soudu, popřípadě jiných rozhodujících skutečností, své bydliště. 5 Přenesení příslušnosti Změní-li se v řízení ve věcech péče soudu o nezletilé, ve věcech opatrovnických a v řízení o Strana 3 / 203\n4 svéprávnosti okolnosti, podle nichž se posuzuje příslušnost, může příslušný soud přenést svoji příslušnost na jiný soud, je-li to v zájmu nezletilého, opatrovance nebo osoby, o jejíž svéprávnosti se rozhoduje. Jestliže soud, na nějž byla příslušnost přenesena, s přenesením nesouhlasí, předloží věc k rozhodnutí, pokud otázka přenesení příslušnosti nebyla již odvolacím soudem rozhodnuta, svému nadřízenému soudu; rozhodnutím tohoto soudu je vázán i soud, který příslušnost přenesl. 6 Účastníci řízení (1) V řízení, které může být zahájeno i bez návrhu, je účastníkem řízení (dále jen účastník ) navrhovatel a ten, o jehož právech nebo povinnostech má být v řízení jednáno. (2) Účastníkem je také navrhovatel a ten, kterého zákon za účastníka označuje. 7 Přibrání účastníka a ukončení účasti na řízení (1) Jestliže někdo z těch, o jejichž právech nebo povinnostech má být v řízení jednáno, se neúčastní řízení od jeho zahájení, soud, jakmile se o něm dozví, jej přibere do řízení jako účastníka. Proti takovému usnesení není odvolání přípustné. (2) Jestliže se řízení účastní ten, o jehož právech nebo povinnostech se v řízení nejedná, soud usnesením jeho účast v řízení ukončí. 8 Oprávnění státního zastupitelství Strana 4 / 203\n5 (1) Státní zastupitelství může vstoupit do zahájeného řízení a) ve věcech osvojení, a to do části, ve které je rozhodováno o tom, zda je třeba souhlasu rodičů k osvojení, b) ve věcech péče soudu o nezletilé, jde-li o uložení zvláštního opatření při výchově dítěte, o ústavní výchovu, o určení data narození nebo jde-li o pozastavení, omezení nebo zbavení rodičovské odpovědnosti nebo jejího výkonu, c) ve věci ochrany proti domácímu násilí, d) o svéprávnosti, e) o prohlášení za mrtvého, f) o určení data smrti, g) ve věcech vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče (dále jen zdravotní ústav ) nebo vyslovení nepřípustnosti držení v zařízení sociálních služeb, h) o umoření listin, i) o některých otázkách týkajících se právnických osob. (2) Ve věcech uvedených v odstavci 1 písm. b) až e) a g) může státní zastupitelství podat návrh na zahájení řízení. 9 Smírné řešení Soud vede účastníky k nalezení smírného řešení. Za tím účelem je informuje o možnostech mimosoudního smírčího nebo mediačního jednání. 10 Dohoda o předmětu řízení Strana 5 / 203\n6 (1) Pokud je mezi účastníky uzavřena dohoda o předmětu řízení, sepíše soud o takovém úkonu protokol. Dokud není protokol podepsán všemi účastníky, soud k dohodě nepřihlíží. (2) Jestliže se dohoda podle odstavce 1 schvaluje formou usnesení a účastníci se vzdali práva na odvolání, nemusí usnesení obsahovat odůvodnění. 11 Doručení Jestliže je podle obsahu spisu zřejmé, že účastník nebo jeho zástupce se z omluvitelného důvodu neseznámil s písemností, soud rozhodne o neúčinnosti doručení této písemnosti i bez návrhu. 12 Předběžná opatření (1) Lze-li zahájit řízení i bez návrhu, lze nařídit bez návrhu i předběžné opatření; to neplatí v řízení o pozůstalosti. (2) V usnesení o nařízení předběžného opatření uloží soud navrhovateli, aby ve lhůtě, kterou mu určí, podal u soudu návrh na zahájení řízení; to neplatí, může-li být řízení ve věci zahájeno i bez návrhu. (3) Složení jistoty k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by vznikla předběžným opatřením, se nevyžaduje, jde-li o předběžné opatření, které může soud nařídit i bez návrhu, ve věci ochrany proti domácímu násilí nebo ve věci výživného. 13 Strana 6 / 203\n7 Zahájení řízení (1) Řízení se zahajuje i bez návrhu, není-li zákonem stanoveno, že lze řízení zahájit jen na návrh. Soud řízení zahájí bezodkladně poté, co se dozví o skutečnostech rozhodných pro vedení řízení podle tohoto zákona. (2) O zahájení řízení bez návrhu vydá soud usnesení, které doručí účastníkům do vlastních rukou, nestanoví- li zákon jinak. Řízení je zahájeno dnem, kdy takové usnesení bylo vydáno. (3) Proti usnesení o zahájení řízení bez návrhu není odvolání přípustné. 14 Zahájení řízení ústně do protokolu Ústně do protokolu je možné učinit návrh na zahájení řízení a návrh na nařízení výkonu rozhodnutí, jen jde-li o řízení, které lze zahájit i bez návrhu nebo jde-li o řízení o povolení uzavřít manželství, řízení ve věci ochrany proti domácímu násilí, řízení o určení a popření rodičovství a řízení ve věcech osvojení. 15 Neúčinnost zpětvzetí návrhu Vezme-li navrhovatel návrh na zahájení řízení zpět, soud může rozhodnout o neúčinnosti tohoto zpětvzetí, jsou-li splněny podmínky pro zahájení řízení i bez návrhu. 16 Zastavení řízení Strana 7 / 203\n8 Odpadne-li důvod pro vedení řízení, soud řízení zastaví i bez návrhu. 17 Vyloučení přípravného jednání Soud nevede přípravné jednání. 18 Jiný soudní rok (1) Považuje-li to soud za vhodné, svolá k přípravě a projednání věci jiný soudní rok a přizve k němu účastníky. Při jiném soudním roku dá soud účastníkům prostor, aby se k věci vyjádřili, nebo zjistí jejich stanoviska jiným vhodným způsobem. Dokazování lze při jiném soudním roku provádět, jen je-li to účelné a umožňuje-li to povaha věci. (2) Způsob, místo a průběh jiného soudního roku určuje předseda senátu opatřením. Jiný soudní rok se může konat mimo soudní budovu nebo mimo obvyklou úřední dobu soudu. Z jiného soudního roku může předseda senátu vyloučit veřejnost. 19 Jednání K projednání věci samé soud nařídí jednání, ledaže tento zákon stanoví, že jednání není třeba nařizovat. 20 Strana 8 / 203\n9 Průběh řízení (1) Soud je povinen zjistit všechny skutečnosti důležité pro rozhodnutí. Přitom není omezen na skutečnosti, které uvádějí účastníci. (2) Účastník může uvádět rozhodné skutečnosti a označovat důkazy až do vydání nebo vyhlášení rozhodnutí. Tím není dotčeno právo účastníka uvádět nové skutečnosti a důkazy v odvolacím řízení. (3) Nelze mít za to, že nedostavením se účastníka k jednání či nepodání písemného vyjádření k výzvě soudu se určité skutečnosti pokládají za prokázané či že účastník nárok uznal; to nebrání soudu, aby účastníka vyzval k vyjádření se o určitém procesním návrhu s připojením doložky, že nevyjádří-li se do určité lhůty, bude se mít za to, že s návrhem souhlasí. (4) V řízení, jehož účastníkem je nezletilý, který je schopen pochopit situaci, soud postupuje tak, aby nezletilý dostal potřebné informace o soudním řízení a byl informován o možných důsledcích vyhovění svému názoru i důsledcích soudního rozhodnutí. 21 Dokazování Soud provede i jiné důkazy potřebné ke zjištění skutkového stavu, než byly účastníky navrhovány. 22 Výslech účastníka Výslech účastníků je možné nařídit vždy, je-li toho ke zjištění skutkového stavu třeba. Souhlas účastníka se nevyžaduje. Strana 9 / 203\n10 23 Náhrada nákladů řízení Bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. 24 Sankční opatření Soud může uložit náhradu nákladů řízení zcela nebo částečně tomu, kdo podal návrh na zahájení řízení, ačkoli šlo o svévolné a zjevně bezúspěšné uplatňování práva. 25 Rozhodnutí (1) Soud rozhoduje ve věci samé usnesením, nestanoví-li zákon jinak. (2) V řízení nelze rozhodnout rozsudkem pro uznání, rozsudkem pro zmeškání ani platebním rozkazem. 26 Překročení návrhu Soud může překročit návrhy účastníků a přisoudit něco jiného nebo více, než čeho se domáhají, jestliže řízení bylo možno zahájit i bez návrhu. Strana 10 / 203\n11 27 Závaznost výroku rozsudku Výrok pravomocného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o statusové věci fyzické nebo právnické osoby, je závazný pro každého. 28 Odvolací řízení (1) V odvolacím řízení mohou být uváděny nové skutečnosti a důkazy, které nebyly uplatněny před soudem prvního stupně. K novým skutečnostem nebo důkazům odvolací soud přihlédne, i když nebyly uplatněny. (2) Bylo-li řízení možné zahájit i bez návrhu, odvolací soud není vázán mezemi, ve kterých se odvolatel domáhá přezkoumání rozhodnutí. (3) Rozhodnutí lze přezkoumat i tehdy, pokud nebyl v odvolání ani přes výzvu odvolací důvod uplatněn. 29 Žaloba na obnovu řízení a pro zmatečnost Při povolení obnovy řízení nebo zrušení napadeného rozhodnutí na základě žaloby pro zmatečnost není soud vázán mezemi, ve kterých se účastník domáhá přezkoumání rozhodnutí, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu. 30 Strana 11 / 203\n12 Dovolání (1) Dovolání není přípustné proti rozhodnutí podle hlavy páté části druhé tohoto zákona, ledaže jde o rozsudek o omezení nebo zbavení rodičovské odpovědnosti, pozastavení nebo omezení jejího výkonu, o určení nebo popření rodičovství nebo o nezrušitelné osvojení. (2) Dovolací soud není vázán rozsahem dovolacích návrhů ve věcech, v nichž lze zahájit řízení bez návrhu. ČÁST DRUHÁ ZVLÁŠTNÍ ČÁST HLAVA I ŘÍZENÍ O NĚKTERÝCH OTÁZKÁCH TÝKAJÍCÍCH SE FYZICKÝCH OSOB Díl 1 Řízení o podpůrných opatřeních a řízení ve věcech svéprávnosti Oddíl 1 Řízení o některých podpůrných opatřeních 31 Předmět řízení V řízení soud rozhoduje zejména o Strana 12 / 203\n13 a) splnění podmínky v předběžném prohlášení, b) změně nebo zrušení předběžného prohlášení, c) schválení smlouvy o nápomoci, d) odvolání podpůrce, e) schválení zastoupení členem domácnosti. 32 Zahájení řízení podpůrce. (1) O schválení smlouvy o nápomoci lze rozhodnout jen na návrh podporovaného nebo (2) K návrhu podle odstavce 1 musí být přiložena smlouva o nápomoci; není-li smlouva uzavřena v písemné formě, musí být její podstatný obsah zachycen v návrhu. 33 Průběh řízení Jde-li v řízení o schválení zastoupení členem domácnosti, soud nařídí k projednání věci jednání jen tehdy, navrhne-li to účastník nebo je-li to nezbytné. Oddíl 2 Řízení o svéprávnosti 34 Místní příslušnost Strana 13 / 203\n14 Pro řízení je příslušný obecný soud toho, o jehož svéprávnosti se rozhoduje. Je-li tato osoba bez svého souhlasu umístěna ve zdravotním ústavu nebo je-li umístěna v zařízení uvedeném v 84, je příslušný soud, v jehož obvodu je tento ústav. 35 Zahájení řízení ústav. (1) Návrh na zahájení řízení o omezení nebo vrácení svéprávnosti může podat též zdravotní (2) Z návrhu musí vyplývat, z jakých skutkových a právních důvodů považuje navrhovatel návrh za důvodný a že užití mírnějších a méně omezujících opatření není možné. Nepodal-li návrh na zahájení řízení státní orgán nebo zdravotní ústav, může soud uložit navrhovateli, aby do přiměřené lhůty předložil lékařskou zprávu o duševním stavu osoby, o jejíž svéprávnost se jedná (dále jen posuzovaný ); není-li v této lhůtě lékařská zpráva předložena, soud zastaví řízení. (3) Návrh na zrušení nebo změnu rozhodnutí, kterým bylo rozhodnuto o omezení svéprávnosti, může podat i ten, komu byla omezena svéprávnost. Jestliže však soud jeho návrh opakovaně zamítl a nelze-li očekávat zlepšení jeho stavu, může soud rozhodnout, že mu toto právo po přiměřenou dobu, nejdéle však po dobu 6 měsíců ode dne právní moci tohoto rozhodnutí, nepřísluší. 36 Informování o zahájení řízení Stejnopis návrhu na zahájení řízení nebo usnesení o zahájení řízení o omezení nebo vrácení svéprávnosti toho, kdo je advokátem, notářem, soudním exekutorem, soudcem, státním zástupcem, insolvenčním správcem, zapsaným mediátorem, znalcem nebo tlumočníkem, doručí soud bez odkladu též ministru spravedlnosti a příslušné komoře. Strana 14 / 203\n15 37 Zastoupení (1) Soud jmenuje posuzovanému opatrovníka. To nebrání tomu, aby si posuzovaný zvolil zmocněnce, a to i bez souhlasu opatrovníka. O tom a o svých dalších procesních právech a povinnostech musí být posuzovaný poučen. (2) Jsou-li úkony opatrovníka a zvoleného zmocněnce v rozporu, posoudí soud, který z úkonů je v zájmu posuzovaného. 38 Průběh řízení (1) Soud vyslechne posuzovaného, znalce, podle okolností ošetřujícího lékaře posuzovaného, jeho opatrovníka a provede popřípadě další vhodné důkazy. (2) Od výslechu posuzovaného může soud upustit, nelze-li tento výslech provést vůbec nebo bez újmy pro zdravotní stav posuzovaného; soud však posuzovaného vždy zhlédne. Pokud posuzovaný sám požádá, aby byl vyslechnut, soud ho vyslechne. (3) Na návrh znalce může soud nařídit, aby posuzovaný byl po dobu nejvýše 4 týdnů vyšetřován ve zdravotním ústavu, jestliže je to nezbytně třeba k vyšetření zdravotního stavu a nelze-li toho dosáhnout jinak. 39 Posouzení mírnějších opatření Strana 15 / 203\n16 Má-li soud za to, že vzhledem k zájmům posuzo- vaného postačuje mírnější a méně omezující opatření, může v průběhu řízení rozhodnout zejména o schválení smlouvy o nápomoci, schválení zastoupení členem domácnosti nebo jmenování opatrovníka. 40 Rozhodnutí (1) Soud rozhoduje rozsudkem. (2) V rozsudku, jímž se omezuje svéprávnost, vymezí soud rozsah, v jakém způsobilost posuzovaného samostatně právně jednat omezil, a popřípadě dobu, po kterou účinky omezení trvají. 41 Sdělení rozhodnutí posuzovanému Soud učiní i jiná vhodná opatření, aby se posuzovaný mohl vhodnou formou s obsahem rozhodnutí seznámit a měl je k dispozici. 42 Zrušení rozsudku podmínky. Soud rozsudek zruší, jestliže později vyjde najevo, že pro omezení svéprávnosti nebyly 43 Strana 16 / 203\n17 Náklady řízení (1) Náklady řízení platí stát. Neplatí však náklady právního zastoupení, s výjimkou nákladů soudem jmenovaného opatrovníka pro řízení. řízení šlo. (2) Lze-li to spravedlivě žádat, přizná soud státu náhradu proti tomu, o jehož svéprávnost v Oddíl 3 Řízení ve věcech opatrovnictví člověka 44 Místní příslušnost (1) S výjimkou řízení podle 46 je pro řízení příslušný soud, v jehož obvodu má opatrovanec bydliště. (2) Je-li opatrovanec neznámého pobytu nebo nepřítomný, je příslušný soud, v jehož obvodu má opatrovanec majetek. 45 Zahájení řízení (1) O jmenování a odvolání opatrovníka osobě, jejíž zdravotní stav jí při správě jmění nebo při hájení jejích práv působí obtíže, je možné rozhodnout jen na návrh této osoby. (2) O zjištění vůle opatrovance, kterému byl jmenován opatrovník podle odstavce 1, je možné rozhodnout jen na návrh opatrovníka. Strana 17 / 203\n18 46 Spojení řízení (1) Nebylo-li řízení o svéprávnosti zastaveno podle 35 odst. 2, soud zahájí řízení ve věcech opatrovnictví člověka a řízení spojí. (2) Pro řízení je příslušný soud, který vede řízení o svéprávnosti. 47 Zjištění existence prohlášení o určení opatrovníka Soud zjistí, zda v seznamu prohlášení o určení opatrovníka vedeného podle jiného právního předpisu je evidováno prohlášení o určení opatrovníka, případně o odvolání takového určení, učiněné tím, jehož svéprávnost má být omezena; je-li evidováno, zjistí také údaje o určeném opatrovníku a údaj, u kterého notáře je taková listina uložena. 48 Dohled Soud dohlíží, zda opatrovník plní řádně své povinnosti. K tomu může činit vhodná opatření. 49 Rozhodnutí ve věcech opatrovnické rady (1) O tom, že působnost opatrovnické rady bude vykonávat osoba, která je osobou blízkou nebo známým přítelem opatrovance, je možné rozhodnout jen na návrh této osoby. O odnětí práv právnické osoby, jejíž hlavní činnost spočívá v péči o osoby se zdravotním postižením a ochraně Strana 18 / 203\n19 jejích zájmů, která podle jiného právního předpisu má právo být členem opatrovnické rady nebo účastnit se jejího zasedání, schůze k ustanovení opatrovnické rady a činit ve věcech opatrovnické rady soudu návrhy, lze rozhodnout jen na návrh opatrovance, opatrovníka nebo členů opatrovnické rady. (2) O svolání schůze k ustanovení opatrovnické rady nebo o svolání opatrovnické rady rozhodne soud do 30 dnů od podání návrhu nebo od vydání usnesení, kterým bylo řízení zahájeno bez návrhu. Jednání není třeba nařizovat. (3) O zrušení rozhodnutí opatrovnické rady a jeho nahrazení soudním rozhodnutím je možné rozhodnout jen na návrh člena opatrovnické rady, který pro rozhodnutí nehlasoval, opatrovníka nebo opatrovance podaný do 15 dnů od přijetí rozhodnutí opatrovnické rady. Později podaný návrh soud odmítne. Díl 2 Řízení ve věcech nezvěstnosti a smrti Oddíl 1 Řízení o prohlášení člověka za nezvěstného 50 Místní příslušnost Pro řízení je příslušný soud, který byl naposledy obecným soudem toho, jenž má být prohlášen za nezvěstného (dále jen pohřešovaný ). 51 Strana 19 / 203\n20 Účastníci Účastníkem je pohřešovaný a ten, kdo je podle jiného právního předpisu oprávněn k podání návrhu na zahájení řízení. 52 Zahájení řízení Řízení lze zahájit jen na návrh. 53 Průběh řízení (1) Soud vyhláškou nebo jiným vhodným způsobem vyzve pohřešovaného, aby se do 3 měsíců přihlásil, a každého, kdo o něm ví, aby o něm podal v téže lhůtě zprávu soudu nebo opatrovníku, popřípadě zástupci, uvedenému ve vyhlášce. Zároveň soud provede všechna potřebná šetření o pohřešovaném. (2) Ve vyhlášce uvede soud podstatné okolnosti případu a oznámí, že po uplynutí lhůty uvedené ve vyhlášce rozhodne o prohlášení za nezvěstného, jestliže se pohřešovaný nepřihlásí nebo nedojde-li zpráva o tom, kde se zdržuje. Lhůtu určí soud na 3 měsíce od uveřejnění vyhlášky. Ve vyhlášce je nutno uvést den, kdy lhůta končí. Oddíl 2 Řízení o prohlášení člověka za mrtvého 54 Strana 20 / 203\n21 Místní příslušnost Pro řízení je příslušný soud, který byl naposledy obecným soudem toho, jenž má být prohlášen za mrtvého. 55 Zahájení řízení návrh. Má-li být člověk prohlášen za mrtvého na základě domněnky smrti, lze řízení zahájit jen na 56 Rozhodnutí (1) Soud rozhoduje rozsudkem. (2) V rozsudku soud určí den, který platí za den smrti člověka, popřípadě den, který nezvěstný zřejmě nepřežil. 57 Zrušení rozhodnutí Zjistí-li soud, že ten, kdo byl prohlášen za mrtvého, je naživu nebo žil v den, od kterého dosud neuplynula lhůta stanovená k tomu, aby nezvěstný mohl být prohlášen za mrtvého, zruší rozsudek o prohlášení za mrtvého. 58 Strana 21 / 203\n22 Stanovení jiného data smrti Zjistí-li soud dodatečně, že ten, kdo byl prohlášen za mrtvého, zemřel jiného dne nebo se toho dne nemohl dožít, anebo jej přežil, rozhodne o změně dne, který je uveden v rozsudku jako den smrti. Oddíl 3 Řízení o určení data smrti 59 Místní příslušnost Pro řízení o určení data smrti je příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo matričního úřadu, který oznámil soudu, že nelze zjistit datum smrti člověka. 60 Zahájení řízení Soud řízení zahájí na základě podnětu matričního úřadu podle jiného právního předpisu. 61 Zastoupení K ochraně oprávněných zájmů zemřelého jmenuje soud opatrovníka pro řízení. 62 Strana 22 / 203\n23 Průběh řízení (1) Soud vyhláškou nebo jiným vhodným způsobem vyzve každého, kdo zná okolnosti, z nichž lze zjistit datum smrti člověka nebo které by k takovému zjištění mohly vést, aby o nich podal ve lhůtě 1 měsíce od uveřejnění vyhlášky zprávu soudu. Soud zároveň provede všechna šetření potřebná k určení data smrti člověka. (2) Soud ve vyhlášce uvede podstatné okolnosti případu a oznámí, že po uplynutí lhůty uvedené ve vyhlášce určí den smrti člověka. Ve vyhlášce je nutno uvést den, kdy lhůta končí. 63 Rozhodnutí (1) Po uplynutí lhůty uvedené ve vyhlášce rozhodne soud rozsudkem. (2) V rozsudku určí den, který platí za den smrti člověka. 64 Změna rozhodnutí Zjistí-li soud dodatečně, že skutečný den smrti je odlišný ode dne určeného v rozsudku podle 63, rozhodne o změně dne, který je uveden v rozsudku, nebo rozsudek zruší, a to i na návrh osoby, která na takové změně prokáže právní zájem. Díl 3 Řízení o přivolení k zásahu do integrity 65 Strana 23 / 203\n24 Místní příslušnost Pro řízení je příslušný obecný soud toho, do jehož integrity má být zasaženo. Díl 4 Řízení ve věcech vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním ústavu Oddíl 1 Obecná ustanovení 66 Místní příslušnost Pro řízení je příslušný soud, v jehož obvodu je zdravotní ústav, ve kterém je umístěn člověk, o němž je zdravotní ústav povinen učinit oznámení podle Účastníci (1) Účastníkem je také zdravotní ústav. (2) Účastníkem je také zákonný zástupce, podal-li za člověka návrh na zahájení řízení. 68 Postavení důvěrníka a podpůrce v řízení Strana 24 / 203\n25 (1) Důvěrník nebo podpůrce může svým jménem uplatnit ve prospěch umístěného člověka všechna jeho práva vzniklá v souvislosti s převzetím a dalším držením ve zdravotním ústavu. (2) Jestliže úkony důvěrníka nebo podpůrce odporují zájmům umístěného člověka, posoudí je soud po uvážení všech okolností. 69 Zastoupení (1) Umístěný člověk je oprávněn dát se jako účastník zastupovat v řízení zmocněncem, jehož si zvolí. O tomto a o svých dalších procesních právech a povinnostech musí být poučen, ledaže to jeho zdravotní stav zcela vylučuje. (2) Nezvolí-li si umístěný člověk zmocněnce nebo je-li to třeba k ochraně zájmů umístěného, jmenuje mu soud opatrovníka pro řízení z řad advokátů. 70 Průběh řízení (1) Ke zjištění zdravotního stavu a zjištění, zda další držení ve zdravotním ústavu je či není nutné, soud jmenuje znalce. Znalcem nemůže být jmenován lékař, který pracuje ve zdravotním ústavu, v němž je člověk držen. Byl-li proveden přezkum zdravotního stavu, soud důkaz výsledkem takového přezkoumání provede vždy. Soud také vždy provede důkaz zdravotnickou dokumentací nebo záznamem z ní nebo vyjádřením ošetřujícího lékaře o neschopnosti úsudku a projevení přání umístěného člověka podle jiného právního předpisu. (2) Není-li dále stanoveno jinak, soud nařídí jednání, k němuž přizve umístěného člověka, ledaže podle vyjádření ošetřujícího lékaře nebo písemného znaleckého posudku může přítomnost při jednání vážně poškodit jeho zdravotní stav, jeho zástupce, opatrovníka pro řízení a Strana 25 / 203\n26 zdravotní ústav. Při jednání vyslechne umístěného člověka, znalce, podle okolností ošetřujícího lékaře umístěného člověka, jeho opatrovníka a provede popřípadě další vhodné důkazy. 71 Propuštění zdravotním ústavem a jiná opatření Žádné rozhodnutí soudu vydané podle tohoto dílu nebrání tomu, aby zdravotní ústav člověka propustil, ani tomu, aby soud v řízení ve věcech opatrovnictví člověka učinil jiné vhodné opatření. 72 Pokračování v řízení V řízení o vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním ústavu nebo řízení o odvolání, které bylo zastaveno proto, že člověk byl ze zdravotního ústavu propuštěn nebo dodatečně písemně souhlasil se svým umístěním, se pokračuje, pokud do 2 týdnů od doručení usnesení o zastavení řízení prohlásí, že na projednání věci trvá. O tom je třeba ho poučit. 73 Odvolání Odvolání proti rozhodnutí nemá odkladný účinek. Soud prvního stupně je povinen předložit spis odvolacímu soudu bez zbytečného odkladu poté, co mu bylo odvolání doručeno. O podaném odvolání rozhodne odvolací soud nejdéle do 1 měsíce od předložení spisu; tato lhůta neplatí, jestliže se v řízení pokračuje podle Strana 26 / 203\n27 Náklady řízení Náklady řízení platí stát. Neplatí však náklady právního zastoupení umístěného člověka, s výjimkou nákladů soudem jmenovaného opatrovníka pro řízení. Oddíl 2 Řízení o vyslovení přípustnosti převzetí a dalším držení ve zdravotním ústavu 75 Oznamovací povinnost (1) Zdravotní ústav, ve kterém jsou umisťovány osoby z důvodů uvedených v jiném právním předpise, je povinen oznámit do 24 hodin soudu, v jehož obvodu zdravotní ústav je, převzetí každého, kdo v něm byl umístěn bez svého písemného souhlasu. (2) Je-li člověk, který byl přijat do zdravotnické péče se svým písemným souhlasem, omezen ve volném pohybu nebo styku s vnějším světem až v průběhu léčení, anebo svůj písemný souhlas odvolá, je zdravotní ústav povinen učinit oznámení podle odstavce 1 do 24 hodin poté, co k takovému omezení nebo odvolání souhlasu došlo. 76 Zahájení řízení (1) Soud zahájí řízení o vyslovení přípustnosti převzetí podle 75 odst. 1 nebo omezení podle 75 odst. 2 (dále jen převzetí ) a dalším držení ve zdravotním ústavu, ledaže převzetí a držení nařídil soud v jiném řízení. (2) Jestliže zdravotní ústav neučiní oznámení podle 75, jsou umístěný člověk nebo jeho Strana 27 / 203\n28 zákonný zástupce oprávněni podat návrh na zahájení řízení. Návrh na zahájení řízení je oprávněn podat rovněž člověk, jestliže souhlas s jeho převzetím dal opatrovník. 77 Průběh řízení (1) Soud rozhodne bez jednání do 7 dnů od převzetí. K projednání věci svolá jiný soudní rok. Jiný soudní rok se koná zpravidla ve zdravotním ústavu. (2) Soud provede důkazy potřebné pro posouzení, zda k převzetí došlo ze zákonných důvodů; k tomu zejména vyslechne umístěného člověka, ošetřujícího lékaře a další osoby, o jejichž vyslechnutí umístěný člověk požádá. Ustanovení 70 se nepoužije. 78 Rozhodnutí o přípustnosti převzetí (1) Soud v rozhodnutí určí, zda k převzetí došlo ze zákonných důvodů, a pokud ano, zda tyto důvody trvají. (2) Dojde-li soud k závěru, že k převzetí nedošlo ze zákonných důvodů, nebo že tyto důvody již netrvají, nařídí propuštění člověka ze zdravotního ústavu. Nařídil-li soud propuštění, je zdravotní ústav po doručení rozhodnutí povinen člověka neprodleně propustit. 79 Doručování Rozhodnutí podle 78 se do 24 hodin od jeho vydání doručí umístěnému člověku, dále jeho zástupci, opatrovníkovi pro řízení a zdravotnímu ústavu. Soud zároveň učiní jiná vhodná Strana 28 / 203\n29 opatření, aby se člověk mohl vhodnou formou s obsahem rozhodnutí seznámit a měl jej k dispozici. 80 Pokračování v řízení Jestliže soud vyslovil, že převzetí bylo v souladu se zákonnými důvody a že trvají důvody, aby byl člověk nadále omezen ve styku s vnějším světem, pokračuje soud v řízení o vyslovení přípustnosti jeho dalšího držení ve zdravotním ústavu. 81 Rozhodnutí o dalším držení (1) Soud rozhoduje rozsudkem. (2) V rozsudku, který musí být vyhlášen do 3 měsíců od výroku o přípustnosti převzetí do zdravotního ústavu a o trvání jeho důvodů, rozhodne soud, zda další držení je přípustné a na jakou dobu. (3) Účinnost rozsudku podle odstavce 1 zanikne uplynutím doby 1 roku ode dne jeho vyhlášení, nebyla-li v něm určena doba kratší. Má-li být držení ve zdravotním ústavu prodlouženo nad tuto dobu, je nutno provést nové vyšetření a soud musí o povolení dalšího držení znovu rozhodnout. 82 Návrh na propuštění (1) Umístěný člověk, jeho zástupce, opatrovník, a osoby jemu blízké mohou ještě před Strana 29 / 203\n30 uplynutím doby, do které je držení přípustné, žádat o nové vyšetření a rozhodnutí o propuštění, jeli odůvodněna domněnka, že další držení ve zdravotním ústavu není důvodné. (2) Soud rozhoduje rozsudkem, který musí být vyhlášen do 2 měsíců od podání návrhu. Zamítne-li soud opakovaně návrh na propuštění a nelze-li očekávat zlepšení stavu umístěného člověka, může rozhodnout, že nebude konat další vyšetřování před uplynutím doby, po kterou bylo držení ve zdravotním ústavu povoleno. 83 Převzetí ve zvláštních případech (1) Je-li do zdravotního ústavu převzat člověk, jehož zdravotní stav vyžaduje poskytnutí neodkladné péče, není-li vzhledem ke svému zdravotnímu stavu schopen právně jednat a není-li tento stav způsoben duševní poruchou, soud bez jednání rozhodne do 7 dnů ode dne, kdy došlo k převzetí, zda s převzetím souhlasí. (2) Soud jmenuje umístěnému člověku opatrovníka pro řízení. (3) Soud při rozhodování vychází zejména z vyjádření ošetřujícího lékaře o zdravotním stavu umístěného člověka. Rozhodnutí se doručí zdravotnímu ústavu a opatrovníkovi pro řízení. Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné. (4) Zdravotní ústav má povinnost soudu oznámit do 24 hodin takovou změnu zdravotního stavu umístěného člověka, která odůvodňuje zahájení řízení podle 76. (5) Ustanovení 69, 70, 77 až 81 se nepoužijí. Oddíl 3 Řízení o vyslovení nepřípustnosti držení v zařízení sociálních služeb Strana 30 / 203\n31 84 (1) Je-li člověk umístěn v zařízení sociálních služeb na základě smlouvy, kterou s poskytovatelem sociálních služeb uzavřel za něho jeho opatrovník, a je-li důsledkem tohoto umístění omezení jeho osobní svobody, může soud rozhodnout o vyslovení nepřípustnosti jeho dalšího držení v tomto zařízení sociálních služeb. Vyslovil-li s tímto umístěním souhlas soud v řízení ve věcech opatrovnictví člověka, může být takové řízení zahájeno po uplynutí 30 dnů od právní moci rozhodnutí o tomto souhlasu. (2) Soud je povinen věc projednat a rozhodnout přednostně a s největším urychlením. Dospěje-li soud k závěru, že další držení v zařízení sociálních služeb není nezbytné nebo že je toto držení nepřiměřené, rozhodne o vyslovení nepřípustnosti dalšího držení člověka v zařízení. Byl-li návrh zamítnut nebo řízení zastaveno, může být řízení ze stejných důvodů zahájeno až po uplynutí 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým byl předchozí návrh zamítnut nebo kterým bylo předchozí řízení zastaveno. (3) Vyslovil-li soud nepřípustnost dalšího držení, doručí se toto rozhodnutí do 24 hodin od jeho vydání umístěnému člověku, dále jeho zástupci, opatrovníkovi pro řízení a poskytovateli sociálních služeb. Soud zároveň učiní jiná vhodná opatření, aby se člověk mohl vhodnou formou s obsahem rozhodnutí seznámit a měl jej k dispozici. HLAVA II ŘÍZENÍ O NĚKTERÝCH OTÁZKÁCH TÝKAJÍCÍCH SE PRÁVNICKÝCH OSOB A VE VĚCECH SVĚŘENSKÉHO FONDU Díl 1 Řízení o některých otázkách týkajících se právnických osob Strana 31 / 203\n32 85 Druhy řízení Řízeními o některých otázkách týkajících se právnických osob jsou a) řízení ve statusových věcech právnických osob, včetně jejich zrušení a likvidace, jmenování a odvolávání členů jejich orgánů nebo likvidátora, přeměn a otázek statusu veřejné prospěšnosti, b) řízení o jmenování znalce, c) řízení ve věcech právnických osob, nejde-li o řízení podle písmene a), vyplývá-li ze zákona, že je lze zahájit i bez návrhu, d) řízení ve věcech opatrovnictví právnických osob. 86 Místní příslušnost (1) Pro řízení ve věcech uvedených v 85 písm. a) a d) je příslušný soud, u něhož je právnická osoba zapsána ve veřejném rejstříku. Jde-li o právnickou osobu, která se do veřejného rejstříku nezapisuje, je příslušný soud, v jehož obvodu má tato právnická osoba svůj obecný soud. (2) Pro řízení ve věcech uvedených v 85 písm. b) a c) je příslušný obecný soud právnické osoby, o kterou se jedná. (3) Ve věcech zakládané právnické osoby je pro určení místní příslušnosti rozhodné její budoucí sídlo, má-li být na území České republiky. 87 Oznamovací povinnost Strana 32 / 203\n33 Zahájení řízení o odnětí statusu veřejné prospěšnosti oznámí soud bez zbytečného odkladu tomu, kdo vede veřejný rejstřík, v němž je osoba zapsána, a příslušnému správci daně z příjmů. 88 Překážka a spojení řízení (1) Zahájení řízení ve věci přeměny právnické osoby brání tomu, aby u soudu probíhalo proti témuž odpůrci další řízení o návrzích jiných navrhovatelů požadujících ve věci téže přeměny právnické osoby totéž, stanoví-li tak jiný právní předpis. (2) S řízením o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby je spojeno každé další řízení o neplatnosti téhož rozhodnutí. (3) S řízením ve věci zneužití hlasovacího práva v soukromé korporaci k újmě celku je spojeno každé další řízení o zneužití hlasovacího práva týkající se téhož případu. (4) S řízením ve věci zneužití hlasovacího práva v soukromé korporaci k újmě celku je spojeno řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu soukromé korporace, je-li tvrzeným důvodem neplatnosti stejný případ zneužití hlasovacího práva. 89 Jednání nařizovat. (1) Neprovádí-li soud dokazování, není ve věcech uvedených v 85 třeba jednání (2) V řízení o právu na zápis statusu veřejné prospěšnosti není třeba jednání nařizovat. Strana 33 / 203\n34 90 Rozhodování (1) Soud je povinen rozhodnout o právu na zápis statusu veřejné prospěšnosti do 15 dnů ode dne doložení všech dokumentů prokazujících splnění podmínek pro rozhodnutí o právu na zápis statusu. Není-li návrh podán v českém jazyce, případně nejsou-li do českého jazyka přeloženy listiny, které podle jiného právního předpisu prokazují splnění podmínek pro rozhodnutí o právu na zápis statusu, lhůta podle první věty začne běžet dnem následujícím po doručení překladu. (2) V řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby rozhodne soud o tom, že o rozhodnutí orgánu právnické osoby nejde, hledí-li se na něj, jako by nebylo přijato, i bez návrhu. (3) V řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby rozhodne soud až po uplynutí lhůty 3 měsíců od podání návrhu. 91 Zvláštní postup pro zastavení řízení v některých případech Jestliže má být řízení o vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu právnické osoby zastaveno proto, že navrhovatel vzal návrh zpět, nebo pro jinou překážku, kterou lze vstupem dalšího navrhovatele do řízení a jeho jednáním odstranit, a je-li zvláštní zájem členů právnické osoby, kteří návrh nepodali, hodný právní ochrany, soud řízení nezastaví. V takovém případě soud vydá a vyvěsí na úřední desce soudu rozhodnutí, v němž uvede a) jaké věci se řízení o neplatnost rozhodnutí orgánu právnické osoby týká, b) z jakého důvodu má být řízení zastaveno a jak lze překážku odstranit, a c) poučení, že řízení bude zastaveno, pokud k podanému návrhu do 3 měsíců od vyvěšení rozhodnutí nepřistoupí další navrhovatel a neodstraní v této lhůtě překážku odůvodňující Strana 34 / 203\n35 zastavení řízení. 92 Obdobné použití ustanovení o zastavení řízení Pro řízení, v němž je podle jiného právního předpisu rozhodováno o zneužití hlasovacích práv, a pro řízení ve věcech neplatnosti projektu přeměny nebo neplatnosti rozhodnutí o schválení přeměny se 91 použije obdobně, nestanoví-li zákon jinak. 93 Zaslání rozhodnutí Pravomocné rozhodnutí o odnětí statusu veřejné prospěšnosti právnické osoby zašle soud bez zbytečného odkladu tomu, kdo vede veřejný rejstřík, v němž je osoba zapsána. Díl 2 Řízení ve věcech svěřenského fondu 94 Místní příslušnost Pro řízení ve věcech svěřenského fondu je příslušný obecný soud svěřenského správce; nemá-li svěřenský fond svěřenského správce, je příslušný poslední obecný soud zakladatele svěřenského fondu. 95 Strana 35 / 203\n36 Účastníci Účastníky jsou zakladatel svěřenského fondu, svěřenský správce, obmyšlený a osoba, která má právo dohledu nad správou svěřenského fondu. 96 Zahájení řízení Řízení lze zahájit jen na návrh. 97 Jednání Neprovádí-li soud dokazování, jednání není třeba nařizovat. HLAVA III ŘÍZENÍ O POZŮSTALOSTI Díl 1 Společná ustanovení Oddíl 1 Místní příslušnost 98 Strana 36 / 203\n37 Podmínky příslušnosti (1) Pro řízení o pozůstalosti je příslušný soud, v jehož obvodu a) měl zůstavitel v době smrti evidováno místo trvalého pobytu v informačním systému evidence obyvatel podle jiného právního předpisu, popřípadě místo jiného pobytu evidované podle jiných právních předpisů, b) měl zůstavitel naposledy bydliště, popřípadě, neměl-li bydliště nebo nelze-li bydliště zjistit, místo, kde se naposledy zdržoval, není-li dána příslušnost podle písmene a), c) je zůstavitelův nemovitý majetek, není-li dána příslušnost podle písmene a) nebo b), d) zůstavitel zemřel, není-li dána příslušnost podle písmene a), b) nebo c). (2) Závěru pozůstalosti může nařídit a správce pozůstalosti může jmenovat kterýkoliv soud věcně příslušný pro řízení o pozůstalosti, je-li tu nebezpečí z prodlení. 99 Přikázání věci z důvodu vhodnosti Právo vyjádřit se k tomu, kterému soudu má být věc přikázána z důvodu vhodnosti, a k důvodu vhodnosti, pro který by věc měla být přikázána jinému soudu, mají účastníci uvedení v 110, jejichž účast na řízení vyšla najevo již v době, kdy byl podán návrh na přikázání věci jinému soudu. Oddíl 2 Soudní komisariát 100 Úkony v řízení Strana 37 / 203\n38 (1) Úkony soudu prvního stupně v řízení o pozůstalosti provádí jako soudní komisař notář, kterého tím soud pověřil, není-li dále stanoveno jinak. (2) Pověření podle odstavce 1 se nevztahuje na a) žádosti o poskytnutí právní pomoci v cizině, b) rozhodování o vyloučení notáře, notářských kandidátů, notářských koncipientů a jiných zaměstnanců notáře z provedení úkonů soudního komisaře ( 105), c) zrušení rozhodnutí o pozůstalosti podle 191, d) udělení předchozího souhlasu ke zpeněžování majetku patřícího do likvidační podstaty, které uskutečňuje notář ( 231), e) rozhodnutí o připadnutí majetku patřícího do likvidační podstaty státu ( 237), f) zastavení likvidace pozůstalosti ( 280). (3) V případech uvedených v odstavci 2 notář připraví všechny podklady pro usnesení a jiné úkony soudu a učiní návrhy na jejich znění, je-li to třeba. (4) Nebyl-li jmenován likvidační správce, vykonává notář v řízení o likvidaci pozůstalosti kromě úkonů soudu prvního stupně podle odstavce 1 také práva a povinnosti likvidačního správce; to však neplatí, kdyby měl vystupovat na místě zůstavitele nebo osob, které dosud spravovaly pozůstalost, jako účastník občanského soudního řízení nebo jiného řízení, jehož předmětem jsou majetek nebo pasiva likvidační podstaty. 101 Pověření (1) Rozvrh vydaný na návrh příslušné notářské komory předsedou krajského soudu na období kalendářního roku stanoví, který notář bude pověřen provedením úkonů jako soudní komisař. Strana 38 / 203\n39 doručovat. (2) O pověření notáře soud rozhodne po zahájení řízení usnesením, které není třeba 102 Převzetí věci (1) Byl-li notáři, který byl pověřen provedením úkonů jako soudní komisař, ustanoven podle jiných právních předpisů zástupce nebo náhradník, nebo byl-li do jeho notářského úřadu jmenován nový notář, pokládá se zástupce, náhradník nebo nový notář za notáře pověřeného podle 101; usnesení o tom se nevydává. (2) Odstavec 1 se použije i tehdy, byl-li zástupcem notáře ustanoven notářský kandidát. 103 Výkon soudního komisariátu jinak. (1) Úkony soudního komisaře provádí v řízení o pozůstalosti notář, není-li dále stanoveno (2) Notář může pověřit a) notářského kandidáta nebo notářského koncipienta anebo svého zaměstnance, který složil kvalifikační zkoušku podle jiného právního předpisu, prováděním úkonů soudního komisaře, b) jiného svého zaměstnance prováděním přípravných a dílčích úkonů v řízení o pozůstalosti. (3) Notář, notářský kandidát, notářský koncipient a další zaměstnanci notáře provádí v řízení o pozůstalosti úkony jménem soudu prvního stupně, u něhož probíhá řízení o pozůstalosti. (4) Notář, notářský kandidát, notářský koncipient a zaměstnanec notáře, který složil kvalifikační zkoušku podle jiného právního předpisu, mají v řízení o pozůstalosti při provádění Strana 39 / 203\n40 úkonů soudního komisaře všechna oprávnění, která přísluší soudu jako orgánu veřejné moci při výkonu soudnictví. (5) Úkony soudního komisaře se zaznamenávají ve formě protokolu nebo zvukového či zvukově obrazového záznamu, není-li zákonem stanovena forma protokolu. 104 Zrušení pověření (1) Soud i bez návrhu usnesením zruší pověření notáři, je-li tu nebezpečí, že věc nebude rozhodnuta v přiměřené době, a byl-li notář na možnost zrušení pověření soudem písemně upozorněn. (2) Rozhodne-li o zrušení pověření, soud současně pověří provedením úkonů soudního komisaře jiného notáře; postupuje přitom podle Vyloučení notáře a jeho zaměstnanců (1) O vyloučení notáře, jakož i notářských kandidátů, notářských koncipientů nebo jiných zaměstnanců notáře z provedení úkonů soudního komisaře, rozhodne soud usnesením. (2) Rozhodne-li soud, že notář je z provedení úkonů soudního komisaře vyloučen, pověří současně provedením úkonů soudního komisaře jiného notáře; postupuje přitom podle Mlčenlivost Strana 40 / 203\n41 (1) Notář, notářský kandidát, notářský koncipient a další zaměstnanci notáře jsou povinni zachovávat mlčenlivost o všem, o čem se dozvěděli v souvislosti s prováděním úkonů v řízení o pozůstalosti. (2) Osoby uvedené v odstavci 1 může zprostit povinnosti mlčenlivosti z vážných důvodů předseda soudu, u něhož probíhá nebo již proběhlo řízení o pozůstalosti v prvním stupni. Oddíl 3 Odměna a náhrady za činnost soudního komisaře 107 Odměna, náhrada výdajů a náhrada za daň z přidané hodnoty (1) Notář má právo na odměnu za úkony, které v řízení provedl jako soudní komisař osobně nebo které z jeho pověření provedl notářský kandidát, notářský koncipient nebo jeho jiný zaměstnanec, na náhradu hotových výdajů přitom vzniklých a na náhradu za daň z přidané hodnoty, je-li plátcem daně z přidané hodnoty. To platí obdobně i pro notáře, který v řízení provedl úkon na dožádání. (2) Převzal-li věc zástupce nebo náhradník notáře anebo nově ustanovený notář, má právo na poměrnou část odměny, na náhradu svých hotových výdajů a na náhradu za daň z přidané hodnoty, je-li plátcem daně z přidané hodnoty. (3) Odstavec 1 se nepoužije, byl-li zástupcem notáře ustanoven notářský kandidát; jeho podíl na odměně, náhradě hotových výdajů a náhradě za daň z přidané hodnoty notáře se řídí jinými právními předpisy. (4) Právo na odměnu a na náhradu za daň z přidané hodnoty z této odměny podle odstavce 1 má jen notář, kterému nebylo zrušeno pověření podle 104. Strana 41 / 203\n42 108 Placení odměny a náhrad (1) Odměnu, náhradu hotových výdajů a náhradu za daň z přidané hodnoty jsou v řízení o pozůstalosti povinni notáři zaplatit a) jediný dědic, který nabývá dědictví, jež není předlužené, b) více dědiců, kteří nabývají dědictví, jež není předlužené, a to podle poměru svých dědických podílů nebo podle poměru majetku nabytého při rozdělení pozůstalosti, c) stát, nejde-li o případy podle písmene a) nebo b). (2) O tom, kdo a v jaké výši platí odměnu notáře a jeho hotové výdaje, popřípadě též náhradu za daň z přidané hodnoty, rozhodne soud i bez návrhu v usnesení, kterým se řízení v prvním stupni končí. Při rozhodování soud určí náhradu za daň z přidané hodnoty podle sazby daně z přidané hodnoty stanovené jiným právním předpisem. 109 Odměna ve zvláštních případech Byla-li nařízena likvidace pozůstalosti, hradí se odměna a náhrady hotových výdajů a za daň z přidané hodnoty z majetku likvidační podstaty podle rozhodnutí, kterým se řízení při likvidaci pozůstalosti v prvním stupni končí. Stát ručí za uspokojení práva notáře na odměnu a náhrady. Oddíl 4 Účastníci Pododdíl 1 Strana 42 / 203\n43 Účastníci při projednání pozůstalosti 110 Dědic, vypravitel pohřbu a stát (1) Účastníky jsou ti, o nichž lze mít důvodně za to, že jsou zůstavitelovými dědici; má-li dědictví připadnout státu proto, že nedědí žádný dědic ani podle dědické smlouvy nebo závěti, ani podle zákonné dědické posloupnosti, a hledí-li se na stát, jako by byl zákonný dědic, je účastníkem pouze stát. (2) Odstavec 1 se nepoužije, bylo-li řízení o pozůstalosti zastaveno, protože zůstavitel nezanechal majetek ( 153) nebo protože zanechal majetek bez hodnoty nebo majetek nepatrné hodnoty ( 154); v tomto případě je účastníkem ten, kdo se postaral o pohřeb zůstavitele. 111 Manžel zůstavitele Zůstavitelův manžel je účastníkem, jde-li v něm o rozhodnutí o právech a povinnostech ze společného jmění při zániku manželství smrtí zůstavitele. 112 Věřitel zůstavitele Zůstavitelův věřitel je účastníkem, jde-li v něm o odloučení pozůstalosti, které navrhl, nebo o soupis pozůstalosti, který navrhl. 113 Strana 43 / 203\n44 Nepominutelný dědic Nepominutelný dědic je účastníkem, jde-li v něm o soupis pozůstalosti, určení obvyklé ceny pozůstalosti a o vypořádání jeho povinného dílu. 114 Vykonavatel závěti Účastníkem je vykonavatel závěti; to neplatí, má-li být řízení o pozůstalosti zastaveno ( 153 a 154) nebo má-li pozůstalost připadnout státu proto, že nedědí žádný dědic ani podle dědické smlouvy nebo závěti, ani podle zákonné dědické posloupnosti, a že se hledí na stát, jako by byl zákonný dědic. 115 Správce pozůstalosti Správce pozůstalosti je účastníkem, jde-li v něm o ustanovení správce pozůstalosti nebo o úkony správy pozůstalosti. 116 Účastníci při závěře pozůstalosti Při závěře pozůstalosti ( 149 až 151) je účastníkem každý, kdo byl dotčen opatřením soudu směřujícím k zajištění majetku zůstavitele a kdo se dosud nestal účastníkem z jiného důvodu. Pododdíl 2 Strana 44 / 203\n45 Účastníci při likvidaci pozůstalosti 117 (1) Byla-li nařízena likvidace pozůstalosti, jsou účastníky věřitelé, kteří se přihlásili nebo kteří mají právo na uspokojení své pohledávky, i když ji nepřihlásili, a likvidační správce. (2) Těm, kdo jsou účastníky podle 110 až 116, zaniká účast na řízení o likvidaci pozůstalosti dnem právní moci usnesení o nařízení likvidace pozůstalosti; jejich účast na řízení o opravných prostředcích podaných proti usnesením soudu vydaným do té doby tím není dotčena. (3) Věřitelé přestanou být již v průběhu likvidace pozůstalosti účastníky dnem, v němž se vzdali zcela práva na uspokojení své pohledávky nebo v němž toto právo jinak úplně pozbyli; jejich účast na řízení o opravných prostředcích podaných proti usnesením soudu vydaným do té doby tím není dotčena. Pododdíl 3 Opatrovnictví 118 Opatrovník dědice Zjistí-li soud, že dědic, který nemůže samostatně jednat před soudem, nemá zákonného zástupce nebo opatrovníka, jmenuje mu pro řízení o pozůstalosti usnesením opatrovníka, nebyloli dosud přijato v příslušném řízení ve věcech opatrovnictví člověka nebo opatrovnictví právnické osoby odpovídající opatření. 119 Strana 45 / 203\n46 Zvláštní opatrovník Hrozí-li střet zájmů mezi dědicem a jeho zákonným zástupcem nebo opatrovníkem nebo střet zájmů více dědiců zastoupených stejným zákonným zástupcem nebo opatrovníkem, soud jmenuje dědici pro řízení o pozůstalosti usnesením zvláštního opatrovníka. 120 Opatrovník ve zvláštních případech Soud usnesením jmenuje pro řízení o pozůstalosti opatrovníka dědici, který není znám, jehož pobyt není znám nebo jemuž se nepodařilo doručit na známou adresu jeho bydliště nebo místa, kde se zdržuje, nebo kterému se nepodařilo doručit na adresu jeho sídla. Pododdíl 4 Procesní nástupnictví 121 Ztratí-li účastník v průběhu řízení o pozůstalosti způsobilost být účastníkem, soud v řízení o pozůstalosti na jeho místě pokračuje s tím, kdo u soudu do protokolu výslovně prohlásí, že je právním nástupcem tohoto účastníka, jestliže své tvrzení o přechodu práv a povinností prokáže. 122 Dojde-li ke zcizení dědictví, soud pokračuje na místě dědice s nabyvatelem dědictví, jestliže zcizitel a nabyvatel o to u soudu do protokolu výslovně požádají a jestliže zcizení dědictví prokáží. Strana 46 / 203\n47 Oddíl 5 Rozhodnutí 123 Oprávnění vydat rozhodnutí notář. (1) Rozhodnutí, kterými se rozhoduje ve věci samé, vydává v řízení o pozůstalosti pouze (2) Notářský kandidát nebo notářský koncipient anebo zaměstnanec notáře, který složil kvalifikační zkoušku podle jiného právního předpisu, pověřený prováděním úkonů soudního komisaře, vydává při nich usnesení, jimiž se nerozhoduje ve věci samé. 124 Vyhotovení usnesení (1) Ve vyhotovení usnesení, které vydal notář, notářský kandidát, notářský koncipient nebo zaměstnanec notáře, který složil kvalifikační zkoušku podle jiného právního předpisu, se uvede označení soudu, jehož jménem bylo usnesení vydáno, jméno a příjmení notáře, notářského kandidáta, notářského koncipienta nebo zaměstnance notáře, který složil kvalifikační zkoušku podle jiného právního předpisu, označení zůstavitele a věci, výrok, odůvodnění, poučení o odvolání a o lhůtě a místu k jeho podání, a den a místo vydání usnesení. (2) Vyhotovení usnesení, proti němuž není přípustné odvolání, nemusí obsahovat odůvodnění. Rozhodnutí o odměně a náhradách za činnost soudního komisaře však musí být vždy zdůvodněno. 125 Strana 47 / 203\n48 Podpis rozhodnutí (1) Bylo-li usnesení vyhotoveno písemně v listinné podobě, podepíše je ten, kdo usnesení vydal, a opatří se úředním razítkem notáře. Usnesení vyhotovené v elektronické podobě opatří uznávaným elektronickým podpisem ten, kdo je vydal. (2) Nemůže-li být vyhotovení usnesení podepsáno notářským kandidátem, notářským koncipientem nebo zaměstnancem notáře, který je vydal, anebo opatřeno jejich uznávaným elektronickým podpisem, podepíše je notář nebo se opatří uznávaným elektronickým podpisem notáře. (3) Nemůže-li být vyhotovení usnesení podepsáno notářem, který je vydal, nebo opatřeno jeho uznávaným elektronickým podpisem, podepíše je ten, kdo věc převzal ( 102), nebo se opatří jeho uznávaným elektronickým podpisem. 126 Doručování (1) Do vlastních rukou se doručují a) předvolání k soudu podle 176 odst. 2, b) usnesení vydaná podle 162 odst. 1 až 3, 170 odst. 1, 180 odst. 1 a 2, 185, 191, 222 a 260, c) usnesení vydané podle 164 v případě uvedeném v 165 odst. 1, d) usnesení vydané podle 175 v případě uvedeném v 176 odst. 1, e) oznámení soupisu podle 222, f) usnesení a listiny, u nichž to nařídil soud. (2) Náhradní doručení je vyloučeno při doručení usnesení vydaného podle 164 v případě uvedeném v 165 odst. 1 a při doručení dalších usnesení nebo jiných úkonů, u nichž to nařídil Strana 48 / 203\nZÁKON ze dne 12. září 2013 o zvláštních řízeních soudních. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:\nStrana 3186 Sbírka zákonů č. 292 / 2013 292 ZÁKON ze dne 12. září 2013 o zvláštních řízeních soudních Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST 1 Úvodní ustanovení (1)\n292/2013 Sb. ZÁKON ze dne 12. září 2013 o zvláštních řízeních soudních Změna: 87/2015 Sb. Změna: 161/2016 Sb. Změna: 189/2016 Sb. Změna: 298/2016 Sb. Změna: 334/2016 Sb. Změna: 460/2016 Sb. Parlament se\nSbírka zákonů ČR Předpis č. 292/2013 Sb.\nSbírka zákonů ČR Předpis č. 292/2013 Sb. Zákon o zvláštních řízeních soudních Ze dne 12.09.2013 Částka 112/2013 Účinnost od 01.01.2014 http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-292 Aktuální verze 292 ZÁKON ze\n292/2013 Sb. ZÁKON. ze dne 12. září 2013. o zvláštních řízeních soudních ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST. Úvodní ustanovení\n292/2013 Sb. ZÁKON ze dne 12. září 2013 o zvláštních řízeních soudních Změna: 87/2015 Sb. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST 1 Úvodní ustanovení (1) Podle tohoto\nSBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2013 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 112 Rozeslána dne 27. září 2013 Cena Kč 216, O B S A H :\nRočník 2013 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 112 Rozeslána dne 27. září 2013 Cena Kč 216, O B S A H : 292. Zákon o zvláštních řízeních soudních 293. Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský\n292/2013 Sb. ZÁKON ze dne 12. září 2013 o zvláštních řízeních soudních Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST 1 Úvodní ustanovení (1) Podle tohoto zákona projednávají\n292/2013 Sb. ZÁKON ze dne 12. září 2013 o zvlátních řízeních soudních Změna: 87/2015 Sb. Změna: 161/2016 Sb. Změna: 189/2016 Sb. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST


Ozbrojenec ohrožoval hosty penzionu ve Šťáhlavech. Jednomu z nich mířil na hlavu! |\nOzbrojenec ohrožoval hosty penzionu ve Šťáhlavech. Jednomu z nich mířil na hlavu!\n3.7.2016 Redakce 0 agresor, muž s pistolí, násilí, ozbrojenec, penzion, restaurace\nJistě každý si vzpomene na tragický příběh, který se odehrál v Uherském Brodě na počátku loňského roku, kde jeden z místních obyvatel vzal legálně držené zbraně a povraždil s nimi několik hostů tamní restaurace. Není to však jediný případ. Již v roce 2011 ohrožoval opilý host a jeho syn ostrou pistolí hosty Restaurace Kateřina v Chrudimi. Jen velkým štěstím vše tehdy neskončilo střelbou (video v článku). Jak se však ukazuje, podobných případů bohužel přibývá. To ostatně dokazuje také případ ze Šťáhlav na Plzeňsku, kde jeden z tamních návštěvníků ohrožoval druhé pistolí. Na případ upozornil server Krimi-Plzeň. K události došlo v uplynulých dnech. Nebýt však pohotové servírky a několika nebojácných lidí, kteří se na útočníka vrhli a odzbrojili jej, mohlo dojít ke střelbě.\nPodle našich zjištění přijela do šťáhlavského motopenzionu toho dne skupinka zaměstnanců, kteří údajně pracují v Nezvěsticích u jedné z tamních firem. Mezi těmito muži však došlo k rozepři. Po krátké hádce odešel jeden z nich ven, a když se muž vrátil zpět do podniku, byl již ozbrojen pistolí. S tou poté obcházel lokál a mířil svým kolegům na jejich hlavy. Když obsluha podniku viděla, co se děje, odlákala útočníkovu pozornost a ostatní jeho kolegové se na ozbrojeného muže zběsile vrhli. V krátké tahanici se jim povedlo zbraň dostat z jeho rukou. Nikdo v tu chvíli však nemohl vědět, jestli zbraň je pravá nebo se jedná o maketu. Jak se později po příjezdu policistů ukázalo, jednalo se o plynovou zbraň.\nVideo – muž a jeho syn ohrožují v chrudimské restauraci hosty pistolí\nProti třicetiletému útočníkovi již policisté zahájili podle našich informací úkony trestního řízení a budou jej stíhat pro nebezpečné vyhrožování.


Dětská postel 90x190 cm | NÁBYTEK-DŘEVĚNÝ.cz\n› Postele › Dětská postel › Dětská postel 90x190 cm\nDětská postel 90x190 cm z poctivého borovicového masivního dřeva je vhodná do studentského a dětského pokoje. Pakliže máte malé dítě nebo dospívajícího teenagera, který se rád při spaní roztahuje, jistě ocení celkovou šířku postele nadstandardních 90 cm.\nSOUVISEJÍCÍ KATEGORIE K DĚTSKÉ POSTELI 90X190 CM\nVelmi oblíbené jsou i postele, u kterých využijete úložný prostor. Zajímá-li vás tato varianta úspory prostoru, navštivte postele s úložným prostorem 90x190 cm.\nDalším oblíbeným typem dětské postele jsou rozkládací postele. Podívat se můžete na náš rozměr rozkládací postele 90x190 cm. Podívate se také můžete na postele s přistýlkou 90x190 cm.\nChcete-li ušetřit místo v pokoji a máte 2 dospívající ratolesti, můžete 2 jednolůžkové postele vyřešit patrovou postelí 90x190 cm.\nNezapomínejte na nedílnou součást každé postele. O kvalitě spánku může zásadním způsobem rozhodnout kvalitní matrace 90x190 cm.\nPostel TYMO 90x190 cm borovice masiv – 4 - 8 týdnů\nPostel Domek 90x190 cm borovice masiv – 4-8týdnů\nRozkládací postel Senso 90x190 cm s úložným prostorem – 4-8týdnů\nRozkládací postel Senso 90x190 cm s úložným prostorem z kategorie...\nPostel Kate s úložným prostorem 90x190 cm se zábranou z kategorie...


Objeven první dinosaurus, který měl rohy – KnihyA\n26.12.2010 / Admin / Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Objeven první dinosaurus, který měl rohy\nSoul – Dosud neznámý druh dinosaura s rohy objevili američtí a kanadští paleontologové v Jižní Koreji, kde jsou nálezy fosílií velmi vzácné. Píše to v úterý webový portál francouzského deníku Le Figaro.\nDinosaurus byl malý – měřil jen kolem 167 centimetrů a vážil mezi 27 až 45 kilogramy. Jeho lebka připomíná kvůli zobáku hlavu papouška, ocas ve tvaru ploutve mu zřejmě pomáhal při plavání. Vědci se domnívají, že zvíře běhalo po zadních nohou a část potravy si zajišťovalo lovem vodních zvířat. Paleontologové nalezli fosilie v hornině staré 103 miliony let u města Hwasong, 50 kilometrů jižně od Soulu. Nový dinosaurus dostal jméno Koreaceratops hwaseongensis podle místa nálezu. “Jeho objev je výjimečnou událostí,” řekl Michael Ryan z Muzea přírodní historie v americkém Clevelandu, spoluautor zprávy o výzkumu zveřejněném v časopise Naturwissenchaften. “Fosílie dinosaurů nebyly v podstatě nikdy objeveny v této oblasti, i když jsme tam našli pozůstatky po dinosauřích vejcích a jejich stopy,” vypověděl Ryan. Korejský dinosaurus je prvním z rodiny ceratopsia (rohatých) nalezených na Korejském poloostrově. V rodokmenu rodiny zaplňuje asi 20 milionů let dlouhou mezeru mezi asijskými ceratopsy a jejich přítomností v Severní Americe. Dinosauři vládli Zemi 200 milionů let. Před 65 miliony let zmizeli a spolu s nimi i další živočišné druhy. Podle nejrozšířenější hypotézy se stali oběťmi pádu obrovského meteoritu, který zcela převrátil zemské klima.


Domů › Motorické hračky › Labyrinty a motorické kostky › Velká motorická kostka zelená\nTato motorická kostka ze dřeva má spoustu možností pro zábavu pro malé děti. Tato kostka má všechno, co malé děti potřebují pro předčasné učení.\nTato motorická kostka ze dřeva má spoustu možností pro zábavu pro malé děti. S otočným kolečkem, které může být umístěno na kostce pro výcvik motorických dovedností, posuvné počítadlo a číselník, který slouží k rozpoznání a porozumění veličin, posuvná hra pro rozpoznání logických procesů a spojení. Také obsahuje desku pro první pokusy psaní, tato kostka má všechno, co malé děti potřebují pro předčasné učení.\nRozměry 20x20x36 cm


Nabíječka mikroprocesor 1Amp 6/12V PB/GEL max. 120Ah - Vseprokaravan.cz\nDomů / Elektro / Nabíječky, boostery / Nabíječka mikroprocesor 1Amp 6/12V PB/GEL max. 120Ah\nUniverzální přenosná nabíječka akumulátorů 6 nebo 12V, napájení 230 V, určeno pro akumulátory o kapacitě 4 - 120 Ah. Nabíječka automaticky rozpozná, je-li připojen 6V nebo 12V akumulátor. Jakmile je akumulátor nabit, nabíjení se přeruší a nabíječka se přepne do udržovacího režimu, kdy mikroprocesor řídí pulzní nabíjení tak, aby udržoval akumulátor v nabitém stavu. Stabilní nabíjecí proud 1000 mA a kompaktní velikost umožňuje ideální využití doma, na cestě i v garáži. Nabíjí všechny typy 6/12V olověných (Pb) akumulátorů - bezúdržbové GEL (gelové), AGM, MF, VRLA, údržbové PbWet a PbCa. Pulzní dobíjení prodlužuje životnost baterie a udržuje ji v lepší kondici.\nTypy baterií olověné (Pb) akumulátory, bezúdržbové GEL (gelové), AGM, MF,VRLA, údržbové PbWet a PbCa


Jakub Apolenáø: Jsem rád, že dostávám dostatek prostoru. Chci se ve druhé lize prosadit HC Bobøi Valašské Meziøíèí\nJan Kozák | 4. 11. 2021\nJakub Apolenáø: Jsem rád, že dostávám dostatek prostoru. Chci se ve druhé lize prosadit\nHokejovì vyrùstal v Kromìøíži, následnì se pøesunul ke zlínské a vsetínské mládeži. Za prvoligový tým ze Vsetína si pøipsal tøi starty, poté následovalo jeho angažmá u Bobrù. Ve Valašském Meziøíèí nyní prožívá velký vstup do dospìlého hokeje, sbírá více jak bod na zápas a patøí k výrazným tváøím Valachù.\nKubo, pro zaèátek možná menší pøedstavení pro fanoušky. Kdo tì pøivedl k hokeji?\nPoprvé mì k nìmu pøivedl v Kromìøíži mùj táta, ale abych byl upøímný, nebyl to jediný sport, který jsem zkoušel. Chodil jsem taky na fotbal, ale nakonec zvítìzil hokej.\nHrál jsi již kraj, druhou i první ligu. Jaký hlavní rozdíl v soutìžích jsi poznal?\nRozdíl mezí tìmi dvìma vyššími je za mì veliký, hlavnì silovì a v rychlosti. Ale úroveò druhé ligy není vùbec špatná, hraje tady hodnì zkušených hráèù. S nižší krajskou ligou se to zase moc srovnávat nedá, tam se hraje spíš hlavou, než rychlostí. Ale na to období velice rád vzpomínám, byl jsem moc rád, že jsem dostal jako 16 letý dorostenec šanci. Beru to jako moc velkou zkušenost a krok dál.\nPrvní možnost v sestavì Bobrù jsi dostal bìhem pøípravy, v lize poté v záøí proti Opavì. Co sis od svého nového angažmá sliboval?\nDoufal jsem, že dostanu svou šanci a nakouknu poøádnì do dospìlého hokeje. Hlavnì taky, že získám nové zkušenosti a posunu se hernì dál. Jsem tak teï rád, že mùžu Bobrùm pomoci nìjakým tím kanadským bodem.\nV jakém zápase jsi se prozatím cítil nejlépe a naopak, s kým se ti moc dobøe nehrálo?\nMyslím, že to bude ten proti B týmu Komety, dvakrát jsem skóroval. Byl jsem opravdu moc rád, že jsem se prosadil už v druhém zápase, navíc proti takto silnému soupeøi. Nejhùø se mi prozatím hrálo asi proti Velkému Meziøíèí, hodnì to vzadu zavøeli a jen èekali na naše chyby, aby se potom mohli posunout zase dopøedu.\nPostupnì jsi si vybudoval místo v prvním útoku Valmezu, jak se ti hraje po boku Tomáše Vávry nebo Jiøího Goiše?\nVelké díky za mì patøí trenérovi, který mi dává tolik èasu na ledì. S kluky se mi hraje moc dobøe, mají za sebou hodnì zápasù jak v první, tak druhé lize. Jsem tak moc rád, že mohu nastupovat právì s nimi. Dávají mi hodnì rad, je potøeba si to vše správnì vzít a potom to pøenést do hry. Hlavnì jsem se díky nim nauèil mít lepší pøehled ve høe, což mi teï moc pomáhá, když se chci ve druhé lize prosadit. Bìhem pøípravy jsem hrál s Lukášem Finsterle a Honzou Køivohlávkem, i s nimi se mi hrálo velice dobøe.\nJakub Apolenáø v domácím zápase s Velkým Meziøíèí. Vzadu jeho spoluhráè David Vosátko, taktéž souèástí jak bobøí, tak vsetínské soupisky.\nV èem by jsi se chtìl zdokonalit a jaké jsou naopak tvé silné stránky?\nPokud chci hrát první ligu, což je také prozatím mùj nejvyšší cíl, tak asi ve všem. Silnou stránkou je u mì docela slušná støela tahem, nejlíp se mi tak støílí z mezikruží, nebo pravého kruhu.\nS kým si v kabinì nejvíc rozumíš?\nNejvíc si rozumím s mladšími kluky, se kterými jsem hrál v mládežnických kategoriích nebo rùzných výbìrech. S Filipem Weintrittem a Davidem Kozubíkem jsem hrával ve Zlínì, s Michaelem Vavøíkem poté ve Vsetínì. Jiné kluky znám zase jako soupeø, když jsem proti nim hrával.\nJak hodnotíš poslední utkání s Opavou? Ve tøetí tøetinì se vám vše oproti posledním zápasùm zkomplikovalo, když soupeø dorovnal. Ale nakonec jste stav opìt dokázali vrátit na svou stranu. Co bylo podle tebe pøíèinou té nepovedené èásti utkání?\nJsem za tým hodnì rád, že jsme udrželi všechny tøi body doma. Slezan byl hodnì nepøíjemný, hráèi jsou hodnì silní na puku, hlavnì dokázali využít snad každého našeho zaváhání. Soupeøi jsme dali až moc šancí pøed našim brankáøem, èasto jsme pøed Jirkou Slovákem nechali jednoho hráèe, který s tím už tolik nenadìlal. Ale my jsme se poté hecnuli a nakonec skóre zase vrátili na svou stranu. Klíèem k úspìchu rozhodnì bylo, že jsme dokázali využít našich pøeèíslení a z nich následnì opavskou branku ohrozit.\nJak se ti hrálo osobnì? Co Lukáš Finsterle, se kterým jsi nastoupil v formaci?\nHrálo se mi velice dobøe, byl jsem v dobré náladì a doufám, že to bylo poznat i na ledì. S Lukášem se mi hrálo spoleènì v lajnì výbornì, je to hodnì zkušený hráè, který taky už má nìco za sebou a jsem rád, že mohu nabrat i nìjaké zkušenosti i od nìj.\nKuba v utkání s Kometou Brno B, ve kterém si pøipsal své dva první góly v dresu Valašského Meziøíèí.


Atraktivní vlny pro romantický look - Proženy\nAtraktivní vlny pro romantický look\nVlny oživí váš účes\nChcete působit sexy, ležérně a romanticky? Ano, to všechno vlnité vlasy dovedou. Navíc kudrliny přidávají na objemu, proto po nich zatouží čas od času každá z nás. Poradíme vám, jak si úchvatně kudrnatou hřívu snadno vytvořit.\nVlny jsou symbolem rozpustilé a hravé smyslnosti. Pokud máte přirozeně vlnité vlasy, používejte přípravky určené přímo na ně, abyste podpořily jejich pružnost a umocnili vlnobití. Ale i přirozeně vlnité vlasy, stejně jako ty rovné, potřebují formovat a tvarovat. Jak tedy na ně?\nVlny z copánků\nNěkdy stačí, máte-li vlasy poddajné a tvárné, když si vlhké a ztužené vlasy zapletete do tenkých copánků. Nechte je co nejdéle proschnout, jakmile vlasy rozpletete, získáte kudrliny. Pěkně vypadá, když si mezi hladkými vlasy vytvoříte jen jeden zvlněný pramínek.\nNáš tip: Udělejte si pěšinku uprostřed hlavy a vytvořte na každé půlce čtyři nebo osm copánků. Konce zafixujte tenkými gumičkami nebo pinetkami, aby se předčasně nerozpletly.\nVlasové žehličky zpravidla mají nástavce na velké i malé vlny. Vybírejte žehličky s keramickým povrchem, elektronickou regulací se teplota rovnoměrně rozloží po celé ploše, neničí vlasy. (tako žehlička přijde na 700 -1500 Kč)\nNáš tip: Zkuste méně obvyklý způsob žehlení. Je sice časově náročnější, ale vlny vydrží mnohem déle. Potřebujete alobal, který smotáte asi do centimetrové ruličky, z které vytvoříte véčko, vrchol přiložíte k hlavě a pramínek vlasů namotáváte způsobem, jako když kreslíte osmičku na obě ramena véčka. Postupujete tak dlouho, dokud jsou praménky vlasů a alobalová véčka k dispozici. Následně přiložte kleště, chvíli přidržte a tak postupujte po celé hlavě. Vlasy rozpleťte, až docela vychladnou. Rozčechrejte prsty a zafixujte lakem. Výsledkem budete překvapená.\nVyzkoušejte například natáčky\nDlouhotrvající lokny vám vytvoří elektrické natáčky remington, které mají voskové jádro k udržení vysoké teploty a rychlejšímu tvarování vlasů. Předem je nahřejete na optimální teplotu, kterou signalizuje kontrolka, potom jen natočíte vlasy na natáčky a počkáte, až natáčky i vlasy vychladnou. Čím déle budou vlasy na natáčkách, tím déle udrží svůj zvlněný tvar. Vlasy můžete natočit i na obyčejné natáčky, ale děláte-li si vlny aspoň jednou za měsíc, vyplatí se do elektrických investovat, dají se pořídit již za 1200 Kč.\nNáš tip: Na vlhké vlasy před natočením nastříkejte tužidlo, lépe potom drží tvar. Suché a již zformované vlny nečešte, jen dle potřeby prohrábněte prsty. Hřeben totiž rozbourá vaše vlnobití. Nakonec do konečků vlasů vetřete několik kapek vlasového séra či krému, zvýšíte jejich lesk a zvýrazníte strukturu vln.\nPři výběru kudrnatého účesu je ideální vrstvený střih - díky němu budou „všechny kadeře" pod kontrolou a vrchní vlasy nebudou zatěžovat dolní. U kudrnatých účesů se prosazuje střední délka, zvrstvení a pěšinka uprostřed.\nNáš tip: Než se rozhodnete pro trvalou, odzkoušejte si nejprve svůj vysněný účes s natáčkami nebo žehličkou. Předejdete tak zklamání!


Rekreační domy v North Carolina (1276)\n2-hvězdičkový Extended Stay America - Raleigh - Crabtree Valley se nachází nedaleko písčité pláže. Postavený v roce 1998, byl zrekonstruován v roce 2002.\nMísto se nachází 5.2 km od takových památek, jak North Carolina Tech Association, PNC Arena a Umstead State Park. Hotel je 6 km od centra města Raleigh.\nTento hotel nabízí 137 pokojů. Všechny jsou vybavené kabelovou TV, pohovkou, psacím stolem, individuálním ovládáním klimatu a kuchyňkou. Nabízí soukromé koupelny s vanou, fénem a sprchou.\nPouhých 10 minut od letiště Raleigh-Durham International.\nHotelové služby zahrnují prádelnu, žehlící službu a 24-hodinovou recepci poskytované vícejazyčnými zaměstnanci.\n/ 4810 Bluestone Drive, Raleigh, USA / Kontakty\nVan Beek's Peak Holiday Home Foscoe\nThe Andiron - Seaside & Cabins 3* Penzion Comfort & 2* Penzion Ayres & Spa 4* Hotel Sunnyside Restaurant & 3* Hotel The Cabin Prázdninový dům Hampton & Dayton-vandalia 3* Penzion Super 7 Dallas-southwest Motel Hawthorn By Wyndham 3* Hotel Hampton 3* Penzion Riverside Studio Apartmán Dunn 3* Penzion Moxon Beach 4* Hotel Indo Guesthouse 2* Hotel Sabah Oriental 4* Hotel 6 Ceylon Apartments Apartmán Casablanca 4* Hotel Peninsula 5* Hotel Bentley 4* Hotel Plaza 5* Hotel Manisa 3* Hotel Montbleu Casino And Spa 4* Rezort Queen Mary 3* Hotel La Pirogue 4* Hotel Occidental Caribe 4* Hotel Emirates 5* Hotel Bikini Beach 2* Rezort Airport Oceanview 3* Hotel


Svatební prstýnky CLARISSA | Nejzlato.cz\n»Prsteny»Svatební prstýnky»Svatební prstýnky CLARISSA\nKód modelu: 11OK00244\nUzavřete Vaši věčnou lásku, věrnost a oddanost nádherně romantickými prstýnky CLARISSA. Prsteny jsou vyrobeny ze 14 karátového kombinovaného zlata s použitou úpravou vysokého lesku. Harmonický kontrast bílého a žlutého zlata dělí prsteny na dvě části, jejichž povrch dekorují ozdobné ryté linie. Dámský prsten je v bílé části dozdoben uchvátivým leskem osazených zirkonů. Šířka prstenů je 5,5 mm a tloušťka 2,1 mm. Možnost vygravírování data sňatku či jména do prstenů je zdarma. Velikost prstenů si vyberete z dostupných rozměrů - jednotlivě dámskou a pánskou velikost.\nDotaz k produktu Svatební prstýnky CLARISSA


Úterý května 17, 2011 Neděle října 4, 2015 Douglas Karr\nTo se může zdát jako základní příspěvek ... ale překvapilo by vás, kolik lidí mě požádá o radu, jak napsat efektivní blogový příspěvek. Také bych dodal, že někdy jsem velmi zmatený, když jsem četl nějaké příspěvky o tom, co bylo cílem, relevance, a pokud blogger na čtenáře při psaní příspěvku dokonce myslel.\nCo je ústřední myšlenka příspěvku? Existuje odpověď, kterou se snažíte poskytnout na konkrétní otázku? Nezaměňujte lidi smícháním různorodých nápadů v jednom blogovém příspěvku. Je téma pozoruhodné? Pozoruhodný obsah se distribuuje na sociálních médiích a může přilákat více čtenářů. Rozhodni se jaký typ příspěvku budeš psát.\nCo Klíčová slova můžete cílit pomocí svého příspěvku na blogu? Po pravdě řečeno, ne vždy hledám klíčová slova, která bych měl propagovat, když bloguji, ale je to skvělý způsob, jak získat nové čtenáře. Nevkládejte spoustu klíčových slov do jediného příspěvku na blogu ... je v pořádku soustředit se na několik souvisejících slov.\nVyužijte klíčová slova v názvu příspěvku, první slova vašeho příspěvku a první slova vašeho příspěvku Meta Popis. Odvážná klíčová slova nebo jejich použití v podnadpisech a jejich pokropení příspěvkem může mít zásadní vliv na to, jak je váš příspěvek indexován pomocí vyhledávačů.\nJsou tam další příspěvky na blogu můžete se zmínit při psaní svého aktuálního příspěvku? Interní propojení s jinými příspěvky může pomoci čtenáři ponořit se hlouběji a oživit starý obsah, který jste napsali. Externí odkazy mohou propagovat další lidi z oboru a poskytnout další krmivo na podporu vašeho příspěvku.\nJe tam reprezentativní obrázek které můžete využít a zanechat u čtenáře dojem? Náš mozek si často nepamatuje slova ... ale obrázky zpracováváme a nahráváme mnohem lépe. Získání skvělého obrazu představujícího váš obsah zanechá u vašich čtenářů větší dojem. Přidání alternativního textu do obrázku může pomoci SEO. (A pokud má obrázek hodnotu tisíce slov ... an infographic má hodnotu 100,000 XNUMX a video má hodnotu milionu!)\nMůžete napsat obsah pomocí odrážek? Lidé nečtou příspěvky na blogu tolik, kolik je skenují. Využití bodů s odrážkami, krátkých odstavců, podnadpisů a tučných klíčových slov může lidem pomoci skenovat příspěvek a snadno se rozhodnout, zda se chtějí hlouběji zabývat.\nCo chcete, aby lidé do poté, co si přečetli příspěvek? Pokud máte firemní blog, možná je to pozvat je na demonstraci nebo vám zavolat. Pokud se jedná o takovou publikaci, je možné si přečíst další příspěvky k tomuto tématu nebo ji propagovat ve svých sítích. (Klidně stiskněte tlačítka Retweet a Like výše!)\nJak dlouho měl by být váš blogový příspěvek? Dokud trvá, než se dostanete k bodu - nikdy déle. Často kontroluji své příspěvky a zjišťuji, že jsem si na téma trochu oblíbil - tak to uklidím a vyříznu z toho všechny cizí věci. Oblíbenějším příspěvkem, který jsem napsal, bylo 200 nápadů na blogové příspěvky ... bylo to dlouhé, ale fungovalo to! Pokud píšu odstavce, chovám to jen k několika krátkým odstavcům - vrcholy jedné nebo dvou vět. Klíčem je opět to, aby byl obsah snadno stravitelný.\nZnačka a kategorizace svůj příspěvek s klíčovými slovy, pod kterými chcete, aby publikum obsah našlo. Značky a kategorizace vám a vašim čtenářům pomohou snáze najít obsah, když procházejí váš web o konkrétním tématu. Může také pomoci uspořádat další obsah, jako je související příspěvky.\nUkažte nějakou osobnost a uveďte svůj názor. Čtenáři ne vždy hledají pouze odpovědi v příspěvku, ale také hledají názory lidí na odpověď. Kontroverze může vést k velkému množství čtenářů… ale buďte spravedliví a respektujte. Miluji debaty s lidmi na svém blogu ... ale vždy se snažím udržet to téma na dosah ruky, aniž bych volal na jméno nebo vypadal jako zadek.\nKvěten 18, 2011 na 12: 59 AM\nÚžasný článek pojednávající o technické stránce psaní a zveřejňování blogů. Skvělé informace ke kontrole PŘED zveřejněním vašeho dalšího blogu.\nKvěten 25, 2011 na 12: 51 PM\nPokud zařadíme příspěvek podle toho, co z něj odebereme, bude tento příspěvek vysoko. Samotný příspěvek je příkladem příspěvku. Například # 4 další příspěvky na blogu - co je v příspěvku 10? Dík.\nNov 11, 2011 v 9: 54 AM\nDobrý obrázek, který dobře představuje příspěvek na blogu, je skvělý způsob, jak optimalizovat naše příspěvky na blogu. Pomáhá čtenářům porozumět více jakémukoli psaní jednoduše poskytnutím zprávy prostřednictvím samotného obrázku.\nNov 11, 2011 v 10: 37 AM\nDíky Doug. Nikdy není špatný nápad vrátit se k základům, jak napsat dobrý příspěvek. Naštěstí platforma, kterou používám (Compendium), mi pomáhá vést a podporovat mě v mnoha z těchto kroků, ale váš první krok je tak pravdivý a moje největší osobní výzva, když se pokoušíte napsat dobrý příspěvek. Tak zábavné, že jste propojili svých 200 příspěvků s nápady na obsah jako příklad dlouhého příspěvku. Je dlouhý, ale velmi snadno stravitelný a pomůže lidem vykonat některé z dalších kroků, které zde uvedete. Doufám, že vaši čtenáři zkontrolují tento odkaz!\nNov 11, 2011 v 10: 50 AM\nAhoj Briane! Děkujeme, že jste se zastavili a komentovali - doufám, že je vše v pořádku!\n12. listopadu 2011 v 2:26\nDíky Dougovi za všechny tipy. Jsem ve světě blogů nový a zjistil jsem, že je těžké jasně a efektivně dostat můj názor. Tyto tipy určitě použiji ve svých nadcházejících blogech.\n12. listopadu 2011 v 3:54\nSkvělé, napoleonské! Pokud máte jakékoli dotazy, dejte nám vědět.\nProsince 27, 2011 na 6: 29 PM\nNikdy jsem nečetl ani nepublikoval na blog, takže to byl perfektní článek! Děkujeme, že jste velmi srozumitelně vysvětlili základy.\nDále se musím naučit „Podepisuji tuto věc a co se stane, když kliknu na„ Odeslat jako… “?\nMyslím, že se to chystám zjistit!\nBTW, jsem známý jako CharacterMaker.


Zkušenosti s Elimon - Ceny energie\nZkušenosti s Elimon\nKompletní srovnání cen elektřiny a plynu 2021 › Fóra › Dodavatelé elektřiny a plynu – vaše zkušenosti › Elimon › Zkušenosti s Elimon\n15. 12. 2019 v 0:33 #123826 Odpovědět\nDobrý den, na společnost Elimon můžu pět jen a jen chválu. Nejen, že mají super ceny, ale každého svého zákazníka si váží. Přešla jsem k nim před několika lety s elektřinou i plynem, vše super bez problémů běží.\n10. 2. 2019 v 19:46 #122632 Odpovědět\nA prodloužení nemají 4 roky, ale pouze rok. 4 roky máte milá dámo ve smlouvě s Enwox.\n10. 2. 2019 v 19:44 #122631 Odpovědět\nNechápu, jak tu může někdo pomluvit Elimon, že má nesmyslné podmínky. 230 dni určitě výpovědní lhůtu nemá. 45 dni pouze. Ale to musíte mít uzavřenou smlouvu od Elimonu a ne Enwox. Např.paní JANA výše. Solidní dodavatel za to nemůže, že koupil zkrachovalého dodavatele Enwox. Co máte sjednané ve smlouvě s Enwox musí Elimon dodržet. POMLOUVEJTE ENWOX. NE ELIMON. já jsem hrozně spokojená. Udělali mi kalkulaci s porovnáním cen jiného dodavatele a hned mi řekli, kolik uspořím. Je to malý dodavatel, ale zákazníka neberou jako čárku a mají opravdu skvělý přístup. Jsem ráda, že u nich jsem.\n30. 1. 2019 v 16:04 #122605 Odpovědět\nByla jsem spokojená u Elimonu do té doby, než jsem jim dala požadavek na přechod k jinému dodavateli. Mimo jiné jsem k nim nechtěla, ale byla jsem donucena k odběru po zkrachovalé firmě Enwox. Vše bez jakéhokoliv smlouvy a mého podpisu. Elimon má nesmyslné podmínky ukončení smlouvy 230dní a ihned bez jakéhokoliv podpisu prodloužení o 4 roky. Nesolidní jednání, jak si snaží za každou cenu udržet zákazníky. Uvidíme, co na to energetický regulační úřad.\n30. 1. 2019 v 16:01 #122604 Odpovědět\nByla jsem spokojená u Eliminuje do té doby, než jsem jim dala požadavek na přechod k jinému dodavateli. Mimo jiné jsem k nim nechtěla, ale byla jsem donucena k odběru po zkrachovalé firmě Enwox. Vše bez jakéhokoliv smlouvy a mého podpisu. Eliminovat má nesmyslné podmínky ukončení smlouvy 230dní a ihned bez jakéhokoliv podpisu prodloužení o 4 roky. Nesolidní jednání, jak si snaží za každou cenu udržet zákazníky. Uvidíme, co na to energetický regulační úřad.\n21. 3. 2018 v 16:23 #121866 Odpovědět\nMěli jsme ENwox a teď nám přišlo vyúčtování od nich, Nikdy jsme jim nepodepsali smlouvu a přesto ná něoc účtují. Nějsou nám schopni vysvětlit jak stanovili ceny, u Enwoxu jsme měli hodinový produkt u nich máme cenu 1281 bez DPH. V době kdy každý prodává elektřinu kolem 1000,-\nNejsme s nimi spokojeni a plně souhlasíme s obsahem tohoto článku:\nStalý plat vs. datový tarif – ELIMON a.s. – Aktualizováno\n3. 8. 2017 v 17:45 #120719 Odpovědět\n11. 4. 2016 v 16:54 #23653 Odpovědět\nAhoj neco novejsiho k nim je kdyztak tady http://kalkulackaenergie.com/elimon-recenze-diskuze-zkusenosti/\n10. 1. 2013 v 4:06 #3373 Odpovědět\nDobry den, u firmy Elimon jsem pres 2 roky a jsem spokojenej. Jakekoliv zmeny probehly rychle. Domluvil jsem si elektronickou komunikaci, ktera me na 100% vyhovuje. Doporucuji tuto firmu. Jihomoravsky kraj, EON distribuce.\n20. 8. 2012 v 16:34 #2912 Odpovědět\nDobrý den, mám v úmyslu změnit dodavatele plynu i elektřiny – máte s tímto u spol. Elimon a.s. nějaké zkušenosti ? Děkuji.\n3. 3. 2012 v 17:14 #2408 Odpovědět\nI my jsme dlouho zvažovali přechod k jinému dodavateli energie a v případě přechodu k Elimonu.cz jsme chybu určitě neudělali. Nejenže ušetřímě, ale i chování společnosti vůči zákazníkovi je ok. – žádné skryté poplatky-\n12. 7. 2011 v 20:27 #1838 Odpovědět\ndobrý den, od června odebírám plyn od elimonu a jsem spokojen ( s cenou) Smlouva i jednání v pořádku.Mužu jen doporučit, jsem ze severočeského kraje, distribuční sít RWE\n15. 7. 2011 v 11:02 #1847 Odpovědět\nJá jsem u Elimonu také velmi spokejen, solidní jednání , osobní přístup, balzám na nervy proti minulému dodavateli. Navíc dost šetřím.\n11. 7. 2011 v 14:27 #1227 Odpovědět\nrád bych se dozvěděl něco více o společnosti Elimon. Máte někdo zkušenosti s tímto dodavatelem?\nOdpovědět na: Zkušenosti s Elimon\nDo konce zbývá: 88:17:37


Prázdninový tip: Vranov u Brna / drobky - boris cvek\nVzpomínám-li si dobře, bylo to vlastně až v září, nahoru ke klášteru paulánů jsem tuším pomáhal kolegyni vytáhnout kufr na kolečkách – a bylo chladivo a vlaho, všude kolem lesy, zvlněná krajina a ves sama beze spěchu, bez vzrušení, v tichu položená. Bylo to v roce 2002, pořádala se tady konference mladých anorganických chemiků. Taky já jsem tu měl mít (a měl) vědeckou přednášku, první vůbec v životě. Vědecké cestování má tu výhodu, že není za účelem rekreace, čili většinou nepadá do turistických letovisek v turistických termínech. Je přece pracovní… jste v práci a zároveň odpočíváte a užíváte. Věda, stojí-li na dobrodružství mysli a ne na těžkopádné, otupělé rutině, by snad vždy – a ne jen na výletě – měla být taková. Měla by, ale není.\nUbytováni jsme byli v klášteře, zašel jsem si dokonce na mši, ale ta mne neoslovila (kněz mi přišel jako duševně nemocný). Tiché pokoje s krucifixy, všechno nás mohlo nabádat ku rozjímání. Bydlel jsem s kolegyní, tak aspoň vypadala nejcudnější a nejlevnější varianta, která se nabízela. V řadě stáli ovšem i jiní, méně zdrženliví zájemci. Řádová sestra se na nás po našem rozhodnutí, že budeme trávit noc pospolu, rozpačitě usmála, nicméně přijala peníze a snad si myslela: castis omnia casta. Dva kolegové, kteří jeli s námi, spolu spali na jednom pokoji bez potíží a spolu s námi se spolčovali u snídaní, obědů a večeří.\nOstychu bylo dost, protože mezi mladými chemiky byly také etablované osobnosti vědy z tuzemska, ze skoro-tuzemska (čili ze Slovenska) a z Německa. Byli jsme však celkem nenápadní. Popíjení alkoholických nápojů ostatně sbližovalo. Holdovali jsme jim s chutí ve zdejší hospůdce, kde jsem pojedl nezapomenutelné mexické fazole. Při návratu jsme přelézali zamknutou bránu kláštera, inu světští lidé. Kdo by se divil, že pohoršení bylo na světě. Avšak zaplatili jsme pobyt, konference běžela plným proudem a náboženské frustrace byly patrně mimo chápavost většiny účastníků. Co už? Závěrečný večírek se zvrhl v dosti silnou pijatiku, i já se opil. Všechno v klášteře (vypadalo to tam kdysi za dob Františka Rabelaise jinak?). Tak jsem se i leckým spřátelil. Odjezd na druhý den byl poznamenán špatným fyzickým stavem, který by se dal nejlépe charakterizovat návaly k blití – cítil jsem zejména včerejší anglickou slaninu. Až když jsem si v Brně kousl do jablka, ulevilo se mi.\nNejvíc však vzpomínám na genius loci, který jsem sál a cítil při procházkách kolem kostela, po zahradě i po vesnici. Chcete-li si opravdu odpočinout, od všeho, zajeďte si tam.