УСТАВ « Национален Алианс Усмихни се с мен\n„НАЦИОНАЛЕН АЛИАНС „УСМИХНИ СЕ С МЕН” - РОДИТЕЛИ И ПРИЯТЕЛИ НА ДЕЦА С УВРЕЖДАНИЯ”\nПриет на учредително събрание, състояло се в гр. София на 20.03.2009г.\nЧлен 1/1/ С настоящия устав се урежда устройството на юридическите лица с нестопанска цел по смисъла на ЗЮЛНЦ, с наименование „НАЦИОНАЛЕН АЛИАНС „УСМИХНИ СЕ С МЕН” - РОДИТЕЛИ И ПРИЯТЕЛИ НА ДЕЦА С УВРЕЖДАНИЯ”.\n/2/ Наименованието се изписва на български език, както и на латиница и то се посочва във всички негови рекламни, печтни и други материали.\nЧлен.2/1/ Сдружението е организация за осъществяване на дейност в обществена полза, съгласно чл.2 от ЗЮЛНЦ.\n/2/ Сдружението е автономно, доброволно, демократично самоуправляващо се неполитическо сдружение с нестопанска цел, което не прави разлика между националности, религии и раси.\n/3/ Сдружението осъществява дейността си в съответствие с разпоредбите на този Устав и законовите норми и уредби в страната.\nЧлен 3 Сдружението се образува за постигането на следните цели:\n4.6. Извършва допълнителна стопанска дейност, свързана с предмета на дейност на Сдружението, като приходите ще се ползват за постигане на определените в Устава цели;\nЧлен 5. Седалището на Сдружението е Гр. София, район Триадица, кв. „Иван Вазов”, бул.”Витоша” 137, ет.6, ап.14\nЧлен 6. „НАЦИОНАЛЕН АЛИАНС „УСМИХНИ СЕ С МЕН” - РОДИТЕЛИ И ПРИЯТЕЛИ НА ДЕЦА С УВРЕЖДАНИЯ” се учредява за неопределен срок.\nЧлен.7. Предметът на дейност на Сдружение е:\nОрганизиране на иниацитиви за промяна в социалната, здравната и образователната политика и законодателство, с цел гарантиране правата на децата с увреждания и семействата им. Мониторинг за изпълнение и прилагане в практиката на сега съществуващото законодателство уреждащо тези отношения. Подкрепа и насърчаване на семействата на деца с увреждания, като истинската и правилна превенция против изоставянето на деца в институции. Оказване на съдействие за преодоляване трудностите при социалната и образователна адаптация на децата с трайни увреждания и специфични нужди и възможности. Обучение на семействата и родителите на деца с увреждания.\nЧлен.8/1/ Членството в Сдружението е доброволно.\n/2/ Членове на Сдружението могат да бъдат дееспособни физически и юридически лица без оглед на раса, народност, етническа принадлежност, гражданство, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, имуществено състояние;\n/3/ Членовете са длъжни да съобразяват дейността си с целите и основните положения на Устава и правилниците на сдружението;\nЧлен 9/1/ Членството на учредителите възниква с вписването на Сдружението в регистъра на СГС за юридическите лица с нестопанска цел;\n/2/ Нови членове в Сдружението се приемат от Управителния съвет, въз основа на писмена молба до него, придружена със следните документи: автобиография и декларация за приемане условията на Устава, за юридическите лица – Решение от компетентен управителелн орган за влизане в Сдружението и посочване на лице, което ще представлява Юридическото лице пред ОС на Сдружението.\nа/ с едностранно писменно волеизявление, отправено до УС;\nб/ при смърт или поставяне под пълно запрещение на физическото лице – член;\nв/ с изключването;\nг/ с прекратяването на Сдружението;\nЧлен 11 Член на Сдружението може да бъде изключен по решение на ОС, взето с обикновенно мнозинство от членовете му, когато:\nа/ грубо нарушава закона, устава или решение на органите на Сдружението;\nб/ не заплаща членския си внос – встъпителен или месечен;\nв/ извършва други действия, които правят по – нататъшното му членство в Сдружението несъвместимо;\nЧлен 12 При прекратяване на членство, Сдружението не дължи връщане на направените имуществени вноски;\nЧлен 13. Органи на Сдружението са:\nЧлен 14 Общото събрание е върховен орган на Сдружение „НАЦИОНАЛЕН АЛИАНС „УСМИХНИ СЕ С МЕН” - РОДИТЕЛИ И ПРИЯТЕЛИ НА ДЕЦА С УВРЕЖДАНИЯ” и се състои от всичко негови членове;\nЧлен 15 На общотo събрание могат да бъдат поканени да присъстват наблюдатели, които могат да получат правото да говорят по покана или упълномощаване на Председателя на ОС\nЧлен 16 Заседанията на Общото събрание биват редовни и извънредни\n/1/ Редовните се свикват от ОС веднъж на една година;\n/2/ Ивънредно ОС се свиква от УС по негова инициатива или по писмено искане на 1/3 от членовете на Сдружението, с предварително обявен дневен ред, в населеното място където се намира седалището му. Ако в последния случай УС в едномесечен срок не отправи писмена покана за свикване на ОС, то се свиква от съда по седалището на Сдружението, по писмено искане на заинтересованите членове или натоварено от тях лице.\nЧлен 17 Поканата за провеждане на Общото събрание съдържа дневния ред, датата, часът, мястото на провеждане и по чия инициатива се свиква. Поканата се изпраща от председателя на УС лично до членовете на ОС най – малко един месец преди нарочения ден\nЧлен 18/1/ ОС се счита за законно ако присъстват повече от половината от неговите членове. При липса на кворум, събранието се отлага с един час по-късно на същото място и при същия дневен ред и може да се проведе, колкото и членове да се явят.\n/2/ За провеждане на ОС се съставя писмен протокол, който съдържа датата и вида на заседанието, разгледания дневен ред и взетите решения, както и броя на присъстващите членове на Сдружението. Към протокола задължително се съставя като Приложение и списък на присъстващите членове. Протоколът се подписва от Председателя и секретаря на заседанието.\nЧлен 19/1/ За всяко заседание на ОС се води протокол, който се заверява от Председателстващия събранието и лицето изготвило протокола, които отговарят за верноста на съдържанието му.\n/2/ Протоколът с прикрепен към него списък на присъстващите и писмените материали по свикването и провеждането на ОС се завеждат в специална книга\n/3/ Всеки член присъствал на ОС има право да следи за точното отразяване на взетите по него решения в протокола.\nЧлен 20 Член на Сдружението няма право на глас при решаване на въпроси отнасящи се до:\n1. него, негов съпруг или роднини по права линия, без ограничения, по сребърна линия до четвърта степен или по сватовство – до втора степен включително;\nЧлен 21 Общотo събрание има право да:\n2. Приема правилник за дейноста на УС, правилник за извършване и отчитане на стопанска дейност, декларации и други.\n3. Избира и освобождава членове на Управителен съвет в това число Председателя на УС\n4. Приема, освобождава и изключва членовете на Сдружението;\n5. Приема основните насоки и програма за дейността на Сдружението.\n8. Взема решения за преобразуване и прекратяване на сдружението;\n9. Приема бюджета, годишния отчет и баланс на Сдружение;\n10. Отменя решения на другите органи на Сдружението, които противоречат на закона, устава или на други вътрешни актове на сдружението;\nЧлен 22/1/ Решенията на ОС се взимат с обикновенно мнозинство от присъстващите.\n/2/ Решенията по чл.21 т.1 и т.7 се вземат с квалифицирано мнозинство най – малко 2/3 от присъстващите\nЧлен 23/1/ УС е колективен постоянно действащ орган, който осъществява оперативното ръководство на Сдружението въз основа на решенията на ОС и се отчита пред него. Управителният съвет се състои от петима члена, които се избират от ОС за срок от пет години.\n/2/ УС се състои от Председател и членове.\nЧлен 24 УС работи на заседания. Тогава се формира неговата воля като колективен орган на управление.\nЧлен 25 УС се свиква на заседания не по – малко от веднъж месечно от Председателя. Решенията се вземат с обикновенно мнозинство, а решенията за извършване на ликвидация, за разпореждане с имуществото на сдружението и определяне реда и организиране извършване дейността на Сдружението – с мнозинство от всички членове.\nЧлен 26 УС може да привлича и други лица да вземат участие в работата му, които да подпомагат работата на организацията.\nЧлен 27 Управителния съвет:\n2. Упълномощава Председателя на УС да представлява Сдружението;\n3. Взема решения по всички въпроси, които по закон или Устава не спадат в правата на друг орган;\n4. Определя размерът на членския внос, начините и сроковете за неговото внасяне;\n5. Определя във всеки отделен случай реда за уреждане на имуществените отношения при прекратяване на членството;\n6. Изготвя проекто – бюджета и начините за изразходването му;\n7. Контролира изпълнението на решенията на ОС\n8. Свиква ОС на редовни и извънредни заседания;\n9. Назначава и освобождава щатни служители на Сдружение;\n10. Изготвя годишен отчет за дейноста на Сдружение и за изпълнението на бюджета за изтеклата година и проект за бюджета за следващата година и ги внася в ОС;\n11. Управлява бюджета и се разпорежда с имуществото на Сдружение в съответствие с решенията на ОС;\n12. Съхранява документацията на Сдружението;\n13. Утвърждава щата на Сдружението;\n14. Определя реда и организира извършването дейноста на Сдружението;\n15. Предлага пред ОС състава на спомагателните органи;\n16. Избира и назначава независим финансов одитор по смисъла на чл.39, ал.3 от ЗЮЛНЦ\nЧлен 28 УС взема решенията си с обикновенно мнозинство от присъстващите, а тези по чл.27, т.12 и т.15 от Устава и чл.14, ал.2 от ЗЮЛНЦ с пълно мнозинство.\nЧлен 29 Членовете на УС носят солидарна отговорност за действията си увреждащи имуществото и интересите на Сдружението.\nЧлен 30/1/ Председателят на УС е едноличен и постоянно действащ орган на управление на Сдружението. Той изпълнява функциите по цялостното координиране на дейността в съответствие с Устава и решенията на ОС.\n/2/ Председателят на УС се избира от ОС с обикновено мнозинство. Той представя самостоятелен писмен отчет за дейноста си на редовните заседания на ОС , а на извънредните - само ако е поискан такъв.\nЧлен 31 Председателят на УС:\n1. Организира и ръководи дейноста на Сдружението, съобразно законите на Р.България, този Устав и решенията на ОС и УС;\n3. Свиква и председателства заседанията на УС;\n4. Председателства заседанията на ОС;\n5. Контролира изпълнението на решенията на ОС и УС.\nЧлен 32 С решение на ОС на Сдружението могат да се откриват и закриват клонове извън населеното място, в което се намира седалището на Сдружението.\nЧлен 33 Сдруженията не са юридически лица, ръководят се от управител и извършват дейностите определени с решение на ОС за откриването им. Със същото решение се определят и ограниченията в правомощията и представителната власт на Управителя.\nЧлен 34 Клоновете водят книги за дейноста си и най – малко веднъж годишно Управителят на клона представя пред УС на Сдружението отчет за дейността на клона и разходваните средства.\nЧл. 35. (1) На заседанията на Общото събрание и на Управителния съвет се води протокол, в който се отразяват станалите разисквания, направените предложения и заявления и взетите решения. Протоколите се удостоверяват с подписите на председателя на съответния орган и на протоколчика и се подвързват в специални книги. Книгите се водят от председателя на съответния орган. Членовете на сдружението и членовете на Управителния съвет могат да се запознават със съдържанието на протоколните книги и да получават преписи или извлечения от протоколите.\nЧлен 36 Имуществото на Сдружението се състои от правото на собственост и други вещни права върху движимо и недвижимо имущество, вземания и други права регламентирани в закона.\nЧлен 37 Източници на средства на Сдружението са:\n1. Имуществените вноски на членовете – встъпителен и ежемесечен членски внос;\n2. Спонсорство, дарения, завещания в пари и вещи, направени в полза на Сдружението от физически и юридически лица в страната и чужбина;\n3. Допълнителна стопанска дейност, свързана с предмета на основната дейност, за която е регистрирано Сдружението, приходите от която ще се използват за постигане на определените в този Устав цели;\nЧлен 38 Имуществените вноски на членовете се определят във вид и размер от УС, който посочва в решението си и начина на внасяне.\nЧлен 39 Членовете на Сдружението имат право:\n3. да участва във всички форми на дейността на Сдружението;\n4. Да ползва имуществото на Сдружението само доколкото това е свързано с упражняване на дейности и функции в неговите управителни органи или такива възложени с решение на тези органи;\n5. Да се ползва от резултатите от дейността на Сдружението по ред определен в Устава;\n6. Да иска обяснение от органите на управление за неизпълнение на приетите решения;\n7. Да сигнализира пред съответните органи на Сдружение за констатирани нередости във връзка с дейността му, да внася в УС писмени предложения, препоръки и жалби, на които УС е длъжен да отговари в 45 дневен срок от датата на получването им;\n8. Да получва морални и материални награди за активно участие и принос в постигане целите на Сдружението;\nЧлен 40 Всеки член на Сдружението е длъжен:\n1. Да изпълнява разпоредбите на този Устав, решенията на ОС и УС\n2. Да участва в дейността на Сдружението и работи за постигане на целите му;\n3. Да съдейства за финансовото и организационно укрепване на Сдружението;\n4. Да плаща редовно членски внос, в размер и срокове определени от УС;\n5. Да издига авторитета на Сдружението, да спомага за увеличаване на неговото имущество и да не извършва действия или бездействия, които противоречат на целите му и го злепоставят;\nЧлен 41 Членските права и задължения с изключение на имуществените, са непрехвърляеми и не преминават върху други лица при прекратяване на членство;\nЧлен 42 Сдружението може да бъде прекратен:\nЧлен 43 /1/ Решението на съда по чл.41, т.2, б.”б” се постановява по иска на всеки заинтересован или на прокурора.\nЧлен 44 /1/ При прекратяване на Сдружението се извършва ликвидация.\n/2/ Ликвидацията се извършва от УС или от определено от него лице.\nЧлен 45 Разпределението на останалото след удовлетворяването на кредиторите имущество се решава от ОС на Сдружението. Ако решението не е било взето до прекратяването, то се взема от ликвидатора.\nЧлен 46 За неуредените в този Устав случаи, както и относно тълкуването прилагането на неговите разпоредби се прилагат разпоредбите на ЗЮЛНЦ. Разпоредбите на този Устав, в случай, че противоречат на закона, се заместват по право от повелителните му правила.\nЧлен 47 Настоящият Устав е приет на Учредително събрание на Сдружение „НАЦИОНАЛЕН АЛИАНС „УСМИХНИ СЕ С МЕН” - РОДИТЕЛИ И ПРИЯТЕЛИ НА ДЕЦА С УВРЕЖДАНИЯ” проведено на 20.03.2009 година.


50% Off - Belle Lingerie Купон & Промо кодове ноември 2021\nBelle Lingerie Купони ноември 2021\nПосетете Belle Lingerie\nАктивни Belle Lingerie купони и промо кодове за ноември 2021\nBelle Lingerie •Продажба\nBelle Lingerie: 50% Off Ново към изхода Parfait\nМагазин и да получите 50% Off New в Outlet Parfait в Belle Lingerie.\n* В зависимост от наличността. * Офертата е валидна за ограничен период от време. * За пълните Общи Условия, моля, вижте сайта\nBelle Lingerie •Регистрация\nBelle Lingerie: Регистрирайте се в бюлетина за специални оферти и промоции\nBelle Lingerie изтекъл оферти - те все още могат да работят\nBelle Lingerie •Купон\nBelle Lingerie: Черен петък Продажба -20% Off нов сезон луксозно бельо\nИзползвайте кода и да получите 20% от новия сезон луксозно бельо в Belle Lingerie.\nBelle Lingerie Официален сайт\nКак да използвам кода на Belle Lingerie талона си?\nИзберете кода на талона по-горе, който искате да използвате. Например, ако търсите 10% отстъпка поръчки Belle Lingerie след това намерете кода на талона от нашия уебсайт и кликнете върху Получаване на купон, за да разкриете кода.\nКопирайте кода на талона, който ви се показва. Имате нужда от този код и да го добавите към кошницата за пазаруване, Belle Lingerie за да премахнете част от цената на общата си поръчка и да получите отстъпката.\nНамерете елементите, които искате да закупите Belle Lingerie и просто ги добавете в кошницата си за пазаруване. След като приключите с сърфирането и сте готови да купите, преминете към стъпка 4 за извличане на отстъпката си.\nСтъпка 4: Въведете кода в Belle Lingerie касата\nСега, когато имате кода на купона копиран, просто го поставете в полето на Belle Lingerie уебсайта, който казва отстъпка, промо, купон или промоционален код в касата.\nBelle Lingerie Съвети за спестяване на пари\nЕто някои страхотни съвети и трикове за допълнителни икономии на Belle Lingerie:\nВинаги посещавайте и проверявайте LoveCoupons.bg за най-новите пари спестяване на купон кодове и сделки в Belle Lingerie преди да завършите покупката си.\nПрисъединете се към Belle Lingerie бюлетина, за да получите най-добрите оферти, спестяващи пари промоции и ексклузивни оферти, изпратени директно до вашата пощенска кутия.\nНе забравяйте да проверите секцията за продажба и отстъпка на Belle Lingerie сайта за най-новите промоции и оферти за отстъпка.\nСледвайте Belle Lingerie в социалните медии, за да останете в течение с новите си пристигания и оферти.\nРегистрирайте се в LoveCoupons.bg бюлетин за последните ни седмични купони за марки като Belle Lingerie и много други.\nКак мога да получа код за купон Belle Lingerie?\nНашият екип тук LoveCoupons.bg прекарват часове всеки ден в търсене на най-добрите кодове за Belle Lingerie купон. Това означава, че ако има код на Belle Lingerie купон на разположение, има добър шанс LoveCoupons.bg екипът ще се опита всичко възможно да го изброят тук, за да използвате. Вижте нашия списък с оферти по-горе за най-добрите кодове на Belle Lingerie купон, които сме намерили.\nКак да осребря кода си Belle Lingerie за отстъпка?\nСканирайте нашия списък с кодове на купони и кликнете върху бутона „Получаване на код“. На екрана ще се покаже код и Belle Lingerie уебсайтът ще се отвори в нов раздел. Въведете кода на ваучера в Belle Lingerie касата и отстъпката ви ще бъде приложена автоматично.\nКак да използвам код на купон в Belle Lingerie?\nLoveCoupons.bg Екипът прекарва много време за събиране на най-добрите и най-новите кодове на Belle Lingerie купони. Екипът също така се опитва да изброи как да използва кодове на Belle Lingerie купони. Прочетете съдържанието, което нашият екип пише за повече подробности.\nКолко често Belle Lingerie издават промоционални кодове?\nБлагодарим ви, че посещавате LoveCoupons.bg на лов за Belle Lingerie купон и купон кодове и други оферти за спестяване на пари. Надяваме се, че един от нашите 2 Belle Lingerie купони и оферти за ноември 2021 помощ да спестите пари за следващата си покупка. Когато LoveCoupons.bg посещавате, можете да бъдете сигурни, че екипът ни търси високо и ниско, за да намери всички налични Belle Lingerie оферти. Това включва проверка на Belle Lingerie социалните сметки като Facebook, Twitter и Instagram, посещение на блогове и форуми Belle Lingerie, свързани с, и дори проверка на други топ сайтове за купон за най-новите Belle Lingerie купон кодове.\nКогато пазарувате онлайн Belle Lingerie, е добра идея винаги да ни посетите тук, LoveCoupons.bg преди да завършите поръчката си. LoveCoupons.bg Екипът спестява нашите посетители хиляди паунда всеки месец, много от които никога не са знаели кодове за Belle Lingerie отстъпка са на разположение до посещението на нашия сайт. Сега, когато знаете колко лесно е да спестите Belle Lingerie с нашите промо и купон кодове, отметка LoveCoupons.bg и винаги да ни проверявате преди да касата.\nАко търсите повече от просто Belle Lingerie купон кодове, тук LoveCoupons.bg предлагаме купони и отстъпки за хиляди други популярни марки и търговци на дребно. Разгледайте нашите Belle Lingerie свързани магазини или посетете нашата начална страница, за да търсите в нашата база данни с хиляди кодове на купони.\nBelle Lingerie Информация за доставка\nBelle Lingerie кораби по целия свят\nОтносно Belle Lingerie\nИскаме да ви спестим пари, където можем. LoveCoupons.bg Така че това е защо ние търсене и събиране на всички най-новите пари спестяване купон кодове, промо кодове, кодове за отстъпка и сделки за Belle Lingerie можем да намерим.\nLoveCoupons.bg са тук, за да ви помогнат да разтегнете парите си малко по-далеч. Така че, преди да Belle Lingerie отидете на сайта, погледнете добре всички наши оферти за спестяване на пари, за да видите какво можете да спестите.\nBelle Lingerie Социални медийни връзки\nОфертите за Belle Lingerie бяха последно актуализирани: 28 ноември 2021\nНай-добрите кодове на Belle Lingerie купон, Кодове за отстъпка, Промо кодове, Оферти & Сделки могат да бъдат намерени на LoveCoupons.bg


Учените избраха състава, следиха ефективността, добавяха нови компоненти. Той перфектно помага в борбата срещу плесенните гъбички, като спестява семена преди засаждането.\nНо ако разширените вени са много гъсти или много тъмни на цвят, се препоръчва да посетите лекар. Варикозон – лек срещу разширени вени Чудодейният лек Варикосон уверено се справя с проблема с разширени вени. Повечето жени и момичета носят поли почти всеки ден Картичката „Varicoson – лек срещу разширени вени, използвайки подробности http: // m1qp.\nВАРИКОЗОН – СРЕДСТВО ЗА ВАРИКОЗА прегледи на лекарите\nЕто защо сега ще направим кратък преглед на онези мехлеми, които наистина дават добър терапевтичен ефект при разширени вени. Народните средства за лечение на разширени вени са наистина ефективни. Това е сериозен проблем, който засяга милиони хора по целия свят. Проверете сами! Как да се отървете от изпъкнали вени по краката? Предимства на лечението. Опитвайки различни консервативни методи за лечение на разширени вени, повечето пациенти предпочитат гелове за разширени вени.Баба ми, уви, не се интересуваше особено от себе си и плати за това.\nВарикозон – средство за лечение на разширени вени\nИзползването на народни средства за разширени вени по краката\nНай-добрите лекарства за разреждане на кръвта и венотонични разширени вени. Варикозонът е средство, от което много красавици ще се нуждаят. Център по флебология – лечение на разширени вени – Клиника Разширени вени на сперматозоида. Най-ефективните лекарства за разширени вени – списък на хапчета, кремове и мехлеми Разширени вени се появяват, когато съдовете се увеличават и.\nЛекарства за разширени вени – народни рецепти\nTitan Gel Череповец\nВитаминен комплекс за алкохолизъм\nСпрей за коса ултра коса Купете в Москва в Аптека\nКрем от титанов гел за мъже купувайте в Москва\nСпрей за коса: Отзиви, Цена, Купувайте\nТитанов гел за мъже купувайте в аптека в Санкт Петербург\nТова е крем, който ефективно се бори с разширени вени и го елиминира във всеки стадий на заболяването.За много пациенти флеболозите остават загадка защо различните мехлеми за разширени вени по краката могат да се различават значително в цената. Проблемът е, че много лекарства премахват само проявите на разширени вени. Цялостно решение на проблема днес е уникална разработка на учени – Varicosone, произведена под формата на мехлеми.\nРазширени вени, разширени вени – симптоми и лечение\nРазширени вени – един от най-често диагностицираните случаи на усложнения. Венотоник, аналог на Detralex, се състои от същите активни вещества – хесперидин и диосмин. Гел вариус от разширени вени благоприятно с други средства, които ви обещават ранно лечение на това заболяване.Повечето жени и момичета носят поли почти всеки ден.\n§6. Лечение на разширени вени по краката с народни средства\nВарикозон – средство за лечение на разширени вени за 99 рубли\nВарикозен мехлем, крем, гел за вени на краката: преглед на най-добрите\nКакви хапчета са необходими за разширени вени?\nРазширени вени от разширени вени – грижа за здравето на вените на краката ви\nСлед раждане Разширени вени Рейтинг: 5\nЛечение на разширени вени народни средства: ефективни рецепти\nТаблетки за разширени вени: най-добрите лекарства за лечение


Проучване казва, че жените с по-висок икономически статус са по-удовлетворени от сексуална насоченост - Други\nИзглежда, че някои размери имат значение в спалнята, включително заплата на жената.\nНово изследване разкрива, че жените с по-големи средства имат по-удовлетворяващ любовен живот и по-безопасен.\nкак да се полагат бързо онлайн\nУстановено е, че социално-икономическите фактори оказват влияние върху нивата на сексуално удовлетворение сред жените в изследването, като тези, които печелят по-малко, излизат в кратък срок.\nКонстатациите се основават на анализ на първото национално проучване на сексуалното здраве в Испания, проведено от Центъра за социологически изследвания.\nЕксперти от Агенцията за обществено здраве в Барселона изляха данните, които първоначално бяха събрани през 2009 г. Близо 10 000 лица бяха интервюирани за доклада.\n„Жени с по-големи средства\nимат по-задоволителен любовен живот. '\n„Хората с по-нисък социално-икономически статус твърдят, че са по-малко доволни от сексуално отношение, което се отнася особено за жените, които изглежда са по-повлияни от тези фактори“, казва главната авторка на изследването Долорес Руиз.\n„Хората, които имат социално-икономически статус в по-неравностойно положение, са склонни да имат по-малко удовлетворяващи и по-малко сигурни сексуални отношения, както и да страдат от повече преживявания на сексуално насилие“\nТя също така добави, че тези с по-висок социално-икономически статус изглежда имат по-голяма информираност за собствените си нужди и желания, плюс подобрен капацитет за тяхното удовлетворяване.\nБеше установено, че безопасен секс е по-често на практика сред хората с по-висок доход и от двата пола. Тук разходите за такива артикули като контрацептиви могат да играят пряка роля.\n„Още веднъж, особено жените с по-нисък социално-икономически статус страдат повече опит от сексуално насилие“, се казва в изследването. „Важно е да се има предвид, че тези жени също могат да имат повече проблеми, когато става въпрос за контакт с различните организации, които могат да им окажат помощ.“\nИзточник: dailymail.co.uk . Източник на снимки: savvyinspiredwomen.com\nкак да напиша профил за запознанства, за да привлече мъже\nколко струва да се присъединиш към християнското смесване\nсайтове за запознанства за 17 и нагоре


Велико Търново се представя на туристическа борса в Лондон | Официалният сайт на Велико Търново\nВелико Търново се представя на туристическа борса в Лондон\nвторник, 5 Ное., 2019, 15:50ч.\nОбщинската туристическа агенция „Царевград Търнов“ представя потенциала на Велико Търново като целогодишна туристическа дестинация на 40-ото туристическо изложение World Travel Market (WTM) в Лондон.\nНа най-голямата професионална борса в света историческа и духовна столица на България предизвиква интерес сред туроператорите с възможностите за културен туризъм, съобщи Борислав Йорданов, управител на „Царевград Търнов“. „Нашата цел е освен да рекламираме града, да открием потенциални партньори и да сключим договори, които да увеличим туристопотока във Велико Търново“, подчерта Борислав Йорданов.\nТуристическото експо се провежда от 4 до 6 ноември. Българският национален щанд на изложението от близо 300 кв.м. е под слогана Bulgaria – a Discovery to Share. Освен основните туристически продукти – морски и ски ваканции, акцентът е поставен върху потенциала на страната ни като целогодишна дестинация с разнообразни специализирани услуги – културно-исторически, балнео- и СПА, еко-, селски, гурме туризъм и др.\nОсвен Велико Търново на щанда се представят общините София, Вана, Пловдив, Бургас и Самоков и 19 туристически компании – хотели, ваканционни комплекси и туроператори.\nTravel Market в Лондон е най-голямото в света изложение за професионална публика в сферата на туристическата индустрия. На форума в английската са над 5000 изложители от цял свят, акредитирани са повече от 3000 медии.\nД-р Гецова, новите общински съветници и кметове в Община Лясковец ще положат клетва\nНовата местна законодателна и изпълнителна власт в Лясковец ще положи клетва на първо заседание, свикано от Областния управител на Велико…


България гони Третия свят по корупция - България\nПоследна промяна на 05 декември 2012 в 11:46 2250 7\nБългария се свлича бавно и необратимо към Третия свят по отношение на корупцията. Това коментира политологът Огнян Минчев при представянето на тазгодишния индекс на корупцията.\nИзследването е направено от „Прозрачност без граници“ и измерва възприятието за разпространението на корупцията в публичния сектор в различните държави по света. Индексът се образува на основата на информация, получена от изследвания на авторитетни международни институции и организации.\nВ световен мащаб страната ни дели едно място по корупция със страни като Либерия, Черна гора и Тунис, сочат резултатите от изследването. Страната ни има индекс 41 – в скалата от 0 до 100 това е под средното ниво, което означава висока степен на корупция. За сравнение най-ниското възприятие за корупция е отчетено в Дания, Финландия и Нова Зеландия, които имат индекс 90.\nСпоред Огнян Минчев у нас, подобно на страните от Третия свят, администрацията и политическата йерархия се основават на кланова и родова основа, на личностни взаимоотношения и зависимости. Според експерти от „Прозрачност без граници“ политическата корупция е основната причина за негативното възприятие за постоянни нива на корупцията изобщо. Има сериозен дефицит при отчетността на политическите партии, непрозрачност при финансирането им и при провеждането на предизборните кампании, липса на прозрачност при провеждането и печеленето на обществени поръчки.\nИзследването показва, че въпреки европейската интеграция на България, усещането за корупция се запазва и дори бележи повишение. Хърватия и Македония, които не са членове на ЕС и с в процес на интеграция, имат по-добри резултати от България. По-добри резултати има включително и Румъния, въпреки сериозните финансови и икономически трудности на страната, което е сред основните фактори за засилване на корупционната среда.\nВ европейски мащаб последните три места се заемат от Италия, България и Гърция. Стойностите на индексите на Италия и Гърция отразява пряката връзка между корупцията и финансовата и икономическата криза, обхванала Южна Европа като цяло, отбелязват от „Прозрачност без граници“.\nОт организацията припомнят, че в определянето на индекса влизат и настроенията на бизнеса и инвеститорите, според които корупцията предопределя непредвидима среда, усилване на волята на монополите и липса на прозрачност при вземането на решения.\nиндекс корупционна среда корупция Огнян Минчев Прозрачност без граници Третия свят\n05.12 2012 в 15:38\n05.12 2012 в 13:13\n05.12 2012 в 13:11\n05.12 2012 в 12:56\n05.12 2012 в 12:45\n05.12 2012 в 12:44\n05.12 2012 в 12:17


Всичко за кабинета "Бойко Борисов 3" - Страница 787 - Политика - kaldata.com - Форуми\nСтраница 787 от 989\nЛудият Учен 2470\nНай-успешно за България било управлението на Борисов ?! А бе ти добре ли си бе човек ?! Първи сме по бедност,смъртност и сме на 111-то място по свобода на словото(не,това не е виц или шега)Какви успехи,какви пет лева.Като някаква латерна повтаряш,каквото е изръсил Борисов.С тези си твърдения ни се подиграва и ни унижава твоят премиер...\nЗащо плещиш глупости\nХайде малко си дръж езика ако обичаш?\nНай-успешно за България било управлението на Борисов ?\nТо за това хората са на улицата!\nИзвинявай ако си се почуствала засегната но просто така го чувствам . Когато един човек говори нещо без да се съобразява с реалността за мен по правилната дума е плещи. А ако трябва да си държа езика само защото си модератор няма как да стане . Не нарушавам правилата на форума и ще говоря това което мисля.\nкачествата" на медиите няма да коментирам.\nа кой са качествените медии тези който възхваляват Борисов\nЕстествено! Всички други са фалшиви, измислени, не реални...както искаш го кажи!\nНе нарушавам правилата на форума и ще говоря това което мисля.\nИ потърси значението на думата "плещя".\nВий тествате ли магистралите? Дали вибрира, как се движи, как се мята колата?\nБез умствен капацитет 2647\nалфа, бств, скат и подобни\nВсички "доверени медии" тия "истинските" въртят "голямото" изказване на мутрата Борисов. Като, че кой знае какво е казал!\nМай удари греда? Кабеларката Скат е на Валери Симеонов, а и Сидеров я ползваше! Тя не е ефирна! Тоес на вашия човек дето...а да не приказвам...\nи тя е на коалиционен партньор от атака\n.а да не приказвам...\nабе Волен и корни - що не се оженят, като гледам са си лика прилика в крясъците\nЕ не, той е вече в дълбока опозиция защото му взеха кокала. Сега се чуди с кого в следващия парламент да се коалира, защото иначе е вън от парламента!\nТри дни подред протести.. с толкова готини млади хора се запознах там.. майки, бащи, дечица.. всички бяха на площада с надежда за бъдеще в България... тази вечер пак сме там.. и така всеки ден до оставката на тиквун и каскета.\nНапиши си в търсачката "Гафовете на Валери Симеонов" и си чети на воля!\nДано това се случи час по-скоро!\nТочно да се разплаче тоя ...\nпак не се казва какво ще се случи после\nа казваш да се случи кое - да родиш ли\nа защо не да се смее\nТи пак ли започваш? Тоя път ще е за постоянно!\nВажно е не очите, а сърцето му да плаче, да се скъса от плач, а това със сигурност ще стане.\nЖурналист: Картаген на корупцията в България трябва да бъде разрушен\nБиволъ, Вилдан Байрамова\nс кое, че няма деца а ти имаш ли\nВажно е не очите, а сърцето му да се смее. да се скъса от смях, а това със сигурност ще стане.\nСърцето на Борисов да се смее ?! Може би имаш в предвид да ни се присмива...\nточно така - според теб защо направи ГЕРБ протест до БСП защото знаеше че ще има и по агресивни, същото стана и в Росенец\nОпаааа женски бой, някой да донесе олио!\nМоже и инфаркт да получи шефа ѝ, а тя се размечтала...\nолио вземи си пуканки


АНАЛИЗ НА ФАКТИТЕ, УСТАНОВЕНИ В ХОДА НА ПРОЦЕДУРАТА ЗА ИЗБОР НА ГЛАВЕН ПРОКУРОР « КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ\nHome » Uncategorized » АНАЛИЗ НА ФАКТИТЕ, УСТАНОВЕНИ В ХОДА НА ПРОЦЕДУРАТА ЗА ИЗБОР НА ГЛАВЕН ПРОКУРОР\nАНАЛИЗ НА ФАКТИТЕ, УСТАНОВЕНИ В ХОДА НА ПРОЦЕДУРАТА ЗА ИЗБОР НА ГЛАВЕН ПРОКУРОР\nНа 20.12.2012 г. ВСС избра главен прокурор на Република България. Изслушването на кандидатите за главен прокурор трябваше да бъде\nпоследвано от пълноценна дискусия, в която членовете на ВСС да обсъдят и да дадат оценка на всички факти, които в хода на процедурата по избор станаха известни за нравствените и професионални качества на тримата кандидати. Това се налагаше, защото такъв е процесът по вземане на информирано, комептентно и убедително за гражданите решение. Дискусия по качествата на всеки един от кандидатите поотделно, конкретно и подробно обсъждане на фактите от личната им и професионална биография, оценяване на значението на всяко тревожно за независимостта на съдебната власт съмнение – не се получи.\nПредставям изготвения от мен анализ за кандидатите, който се опитах да представя на заседанието на ВСС, но поради наложените ограничения на процедурата и негативната реакция на част от членовете на ВСС, не успях за защитя в неговата цялост. Избор има, но несъстоялата се вчера дискусия прави наложително изнасянето й извън ВСС. Фактите все така се нуждаят професионално и обществено обсъждане.\nІ. Причините, които определят важността на избора на главен прокурор\n1. Изборът за главен прокурор е от огромно обществено значение.\nНачинът на неговото провеждане ще определи както нивото на доверие, с което новият главен прокурор ще започне работа, така и независимостта на съдебната власт изобщо.\nОт огромно значение ще бъде той и за международното доверие в страната ни. В последния доклад на ЕК от юли 2012 г. ясно се посочва, че ВСС е длъжен да гарантира, че изборът на главен прокурор ще е пример за прозрачен и състезателен процес, основан на критерии за професионална етика и ефективност.\n2. Съгласно Конституцията и Закона за съдебната власт главният прокурор притежава изключителни правомощия в сферата на наказателното производство и надзора за законност, които го поставят на най-високо място в йерархията на съдебната власт. Според чл. 126, ал. 2 Конституцията главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори. Системата на прокуратурата в България е централизирана. Всички прокурори са подчинени и се отчитат пред главния прокурор (чл. 136 ЗСВ). Главният прокурор, като най-висш прокурор в йерархията, има правото да издава задължителни нареждания, отнасящи се до работата на всеки прокурор, включително и до работата по конкретни дела (чл. 139 и чл. 143 ЗСВ). Главният прокурор има право да внася във Висшия съдебен съвет предложения за повишаване или дисциплинарно наказване на прокурори (чл. 38 и 312 ЗСВ). Според разпоредбите на НПК главният прокурор на Република България осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори (чл. 46, ал. 4 НК). НПК от 2006 г. засилва прокурорския контрол и прякото участие на прокурора в разследването на престъпления.\n3. Процедурата за избор на главен прокурор следваше да стартира с изработване на задълбочен анализ от ВСС на състоянието, структурата, проблемите и достиженията на прокуратурата на РБ. При този анализ биха се откроили актуалните потребности на системата за провеждане на реформи в определени приоритетни областни. Като се идентифицират нуждите на системата на прокуратурата може обективно да се посочи от страна на назначаващия орган ВСС какви качества трябва да притежава бъдещия главен прокурор. При липсата на такъв анализ, насоки за необходимите параметри на реформата в прокуратурата могат да се изведат от докладите на Европейската комисия по механизма за сътрудничество и проверка, както и от други документи на институциите на СЕ и ЕС:\nреформа в структурата, процедурите и организацията на прокуратурата\nгарантиране на откритото участие на всички значими НПО и професионални организации при определянето и наблюдението на стратегиите за реформи.\nизвършване на независим анализ на провалилите се дела, като се анализират слабостите както в следствието, така и в прокуратурата, в това число защитата на свидетелите, икономическият и финансовият анализ, събирането на доказателства от полицията и сътрудничеството между съдебната и изпълнителната власт.\nвъз основа на този анализ, да се премахнат недостатъците в структурата, управлението, персонала, обученията, сътрудничеството и професионалните практики.\nВнимателно следва да се анализират решенията на Европейския съд по правата на човека, които идентифицират структурни и системни проблеми на българската прокуратура – от особена важност е решението по делото Колеви срещу България от 5 ноември 2009 г., в което се посочва, че съществуват законодателни и институционални недостатъци, които не дават достатъчно гаранции за провеждане на независимо разследване на престъпления, ако възможни заподозрени са главният прокурор или други високопоставени служители, близки до него (& 206 от решението); също и решението от 2012 г. по делото Бисер Костов срещу България, което коментира особено актуалния и в момента проблем с добросъвестното упражняване на правомощието на прокурора да образува наказателни производства, включително и срещу неизвестен извършител.\n4. Значимата роля, която Конституцията и законите отреждат на главния прокурор, свързана най-вече с образуването и движението на наказателните производства, налага изискванията за заемане на длъжността да са изключително високи. Главният прокурор трябва да бъде изявен и безспорен професионалист в наказателното право и процес, да притежава завидна управленска компетентност и безукорна репутация.\nНовият главен прокурор трябва:\n– да познава добре структурата, управлението и организацията на прокуратурата и да има ясно изразени идеи за реформирането им;\n-да притежава отлични аналитични качества и умения за методическо ръководство на различните нива на прокуратурата, за да ръководи извършването на анализ на дейността, обобщаване и уеднаквяваване на практиката;\n-отлично да познава практиката на ЕСПЧ и да зачита на ценностите на конвенцията;\n– да отстоява независимостта на прокуратурата и независимостта на отделните прокурори, като установи добри отношения с представителите на другите институции, но при зачитане на ръководната роля на прокуратурата в досъдебното производство;\n-да внушава доверие, а не страх в професионалната общност на прокурорите;\n-да познава отлично механизмите на международното сътрудничество и да се ползва с доверието на международните партньори;\n-да притежава високи морални качества и безукорна репутация в професионалната общност и обществото.\nІІ. Оценка на фактите, свързани с професионалните и нравствени качества на кандидатите за главен прокурор, събрани в хода на процедурата пред ВСС.\n1. Стандартите за преценка на нравствените качества на кандидатите за заемане на висши длъжности в съдебната система.\nСпоред т.нар Бангалорски принципи – общоприетите етични стандарти за съдиите на държавите членки на ООН, които са приложими и за представители на другите магистратски професии в съдебната власт, моралните качества имат основно значение за правилното изпълнение на служебните функции на магистрата. Съдията е длъжен да гарантира, че поведението му е безупречно в очите на разумния наблюдател. Поведението и държането на съдията трябва да утвърждават вярата на хората в моралния интегритет на съдебната власт. Правосъдието трябва не само да се осъществява, но и хората да виждат, че то се осъществява.\nЗатова проверката за нравствените качества следва да осигури данни за информирано решение съгласно един изключително висок стандарт. За избор на главен прокурор далеч не е достатъчно формалното съответствие с минималните изисквания за поста (липса на формални дисквалифициращи обстоятелства). Не е достатъчно и кандидатът да не е бил осъждан. Необходимо е да се приложат завишени изисквания, които да гарантират липсата на каквито и да било обстоятелства, повдигащи разумно съмнение в интегритета, качествата и личната мотивация и ценности на кандидата. В това отношение, например, ако има данни за правени проверки от органите на прокуратурата или МВР, те трябва да бъдат оценени не от гледна точка на наличието на достатъчно данни за повдигане на обвинение, а спрямо високите морални изисквания за заемане на поста главен прокурор.\nС включването си в процедурата за избор на главен прокурор кандидатите трябва да имат съзнанието, че се изисква да отговорят на всички въпроси, свързани с техния професионален и личен живот, доколкото това има значение при оценката за притежаваните от тях професионални и нравствени качества, необходими за заемане на длъжността главен прокурор, като не се накърнява достойнството на кандидатите.\n2. По отношение на притежаваните от кандидата за главен прокурор Сотир Цацаров нравствени качества се установиха следните факти:\n2.1. На 04.02.2008 година Цацаров и неговата съпруга са придобили недвижим имот, като съзнателно в договора за покупко-продажба са вписали невярна цена – вместо 60 921 евро, е вписана цена от 1000 лева. Налице е т.нар в облигационното право относителна симулация по отношение на цената като съществен елемент от съдържанието на договора за покупко-продажба.\nЦацаров твърди, както в медиите, така и при изслушването пред етичната комисия на ВСС, че към датата на изповядване на сделката са заплатени дължимите местни данъци и такси по действителната продажна цена, а не според симулативната цена по договора. Факти и въпроси по тази тема постъпиха от разследващите журналист Атанас Чобанов и Асен Йорданов, по които ВСС не направи пълна, задълбочена и изчерпателна проверка. Установява се, че Цацаров не е представил пред ВСС първичен документ за плащане на дължимите публични вземания. От приложеното удостоверение № 560/23.11.2012 г. на Община Марица, област Пловдив се установява, че по сделката са платени 10 лева данък при придобиване на имуществото. Дължимият данък по действително платената цена е заплатен едва на 26.02.2010 г. заедно с лихвите.\nБезспорно е, че Цацаров и неговата съпруга са придобили недвижим имот чрез симулация – прикриване на истинската цена. Този факт не е безобиден, защото пред магистратите и техните семейства има висок стандарт за публичност на техните доходи (в това има дълбок резон, тъй като това е антикорупционна мярка по същество, но и спокойствие за хората, че стандартът на магистратите е видим и не е непропорционален на доходите ми). Симулацията е притеснителна и от гледна точка на това, че съпругата на Цацаров е била съгласна действителната воля на страните да остане скрита за държавата и трети лица (това е особеността на този вид сделки). От изявленията на Цацаров до момента, от двусмислените му обяснения не може да се изключи съмнението, че данъците са платени върху действителната цена не веднага, а тогава, когато плащането им е било необходимо, за да се ползва като доказателство за действително платената цена, защото съпругата му като ищец е претендирала от съда да й бъде присъдена тази сума, а не вписаната в нотариалния акт.\nОт решението на Апелативен съд-Пловдив по делото за разваляне на симулативния договор, се вижда, че никой от свидетелите, установяващи симулативната цена, не твърдят, че по-ниската цена е била вписана по искане на продавачката.\nВ същото решение на Апелативен съд-Пловдив има позоваване на “собственото признание на продавачката по приложената по гражданското дело преписка №5838/2008 г. на Окръжна прокуратура – Пловдив. Това “самопризнание” по наказателното дело е станало доказателство за истинската цена по гражданското дело. Оставя се впечатлението, че съпругата на Цацаров печели гражданското дело и благодарение на прокуратурата, тъй като прекратяването на наказателното дело става след като вече то е обслужило гражданското дело.\n2.2. В становището на етичната комисия към ВСС се коментира сигнал срещу Сотир Цацаров с твърдение за “търговия с влияние” по търговско дело с предмет чл. 72 ТЗ – касаещо извършени апортни вноски в дружество, контролирано от бизнесмена Георги Гергов. По този въпрос ВСС не извърши необходимата задълбочена и всеобхватна проверка. Не беше даден убедителен отговор на множеството поставени в сигнала въпроси и по време на изслушването в етичната комисия – че Гергов е посочил трите вещи лица, които да извършат оценката и защо съдът е назначил именно същите вещи лица за да оценят имотите в рамките на охранителното производство.\n2.3. Основна и същностна ценност за всеки магистрат е независимостта. Според цитираните по-горе Бангалорски принципи съдията е длъжен не само да остава незасегнат от неподходящи връзки с изпълнителната и законодателната власт и от влияние от тяхна страна, но и да създава у разумния наблюдател впечатление, че наистина не е засегнат от подобни фактори. Съдията е длъжен да демонстрира и утвърждава високи стандарти на поведение като магистрат, за да укрепва общественото доверие в съдебната власт, което има основно значение за поддържането\nВ свое интервю пред вестник “24 часа” през януари 2012 г. Сотир Цацаров заявява следното: „Моята оценка за работата по наказателните дела е повече от добра, колкото и по-твърдата наказателна политика на съдилищата в Пловдив да е обект на критика от някои представители на адвокатурата”. В редица от публични коментари и изказвания на висши представители на изпълнителната власт (министър-председателя и министъра на вътрешните работи) еднозначно се изразява положителна оценка за дейността на председателя на ОС-Пловдив, както и за неговата личност.\nВидимостите сочат, че:\n– делото срещу министъра на вътрешните работи се разглежда в Пловдивския районен съд;\n– че Цацаров признава, че е запознат с материалите по делото (по време на изслушването признава, че го е прочел преди да бъде разпределено на съдия-докладчик) срещу вътрешния министър, въпреки че по служба няма право на това;\n– факт са големият брой разрешения за използване на СРС, дадени от председателя на Пловдивския окръжен съд, въпреки неговата декларация в концепцията, че СРС е краен способ за събиране на доказателства, която е в противоречие и с неговото интервю пред „24 часа”, че СРС е „нормален способ за разкриване на престъпленията”;\n– безспорна е концентрацията на осъдителни решения на ЕСПЧ по случаи от съдилищата в Пловдивския съдебен район.\nТези факти недвусмислено показват, че е създадено впечатление у независимия и разумен наблюдател за това, че Цацаров е засегнат от неподходящи за един магистрат връзки и влияния с представители на другите власти, което сериозно компрометира високите изисквания за неговата независимост.\nПо отношение на наказателната политика на съда и доколко съдебната независимост позволява водене на наказателна политика от съдилища препращам къв написаното от Генко Митов в списание “ПРАВНА МИСЪЛ” от 1937 г., то е изцяло актуално към днешния момент:\n“Съдилищата в България по предназначение, по закон и по положение са избавени от нещастието да правят политика, та била тя и наказателно-правна. Следователно, всеки съвет, под каквато и форма да е даден, който подтиква или препоръчва възприемането на някаква политика от съдилищата, във връзка с наказателно-правната им дейност, е не само недомислие, но и опасно внушение. Българските съдилища са поставени да действат в строгите рамки на материалните и процесуални закони. Те, при упражнение на своето високо предназначение, са оградени от всякаква възможност за посегателство и влияние върху тяхната важна служба.”\nПодробният анализ на изброените обстоятелства показва, че е формирано основателно, подкрепено с факти, съмнение, че кандидатът за главен прокурор Цацаров не отговаря на високите морални изисквания за заемане на длъжността.\nСветовни стандарти за нравствените изискванията за заемане на висши длъжности:\nА) Стокхолм. Шведската министърка на културата стана втората жертва на неплатените данъци в рамките на няколко дни. Сесилия Стгьо Чило подаде оставка, след като призна, че не е плащала цели 16 години задължителната такса за телевизия и не е внасяла осигуровки на детегледачката си. Данъкът за телевизията е около 109 евро на година и отива за шведската държавна тв, която е под шапката на министерството на културата. Това е вторият министър в новото шведско правителство, който подава оставка заради неплатени данъци. По същите причини в събота поста напусна министърката на външната търговия Мария Борелиус.\nБ) Мона Салин (зам.-министър на икономиката) предизвика възмущението на своите сънародници, след като в началото на миналата седмица попадна в черния списък на Данъчната полиция – Кронфогден. На 10 януари двата вечерни вестника Aftonbladet и Expressen писаха, че Мона не е платила в срок годишния данък за собствения си автомобил Volvo и едновременно с това не е минала на годишен технически преглед. Поради това компетентните органи веднага й наложили двойна забрана да ползва автомобила си. След като прочел в пресата за провинението на министърката, главният прокурор на Стокхолм взел решение веднага да започне следствие по подозрение, че Мона Салин е използвала автомобила си въпреки забраните. А подобна политическа своенравност се наказва строго според шведските закони.\nВ) Британският министър на енергетиката и околната среда Крис Хюн е подал оставка, след като бе уличен в лъжа пред полицията. Хюн е обвинен в това, че е превишил скоростта при шофиране, но излъгал полицейските служители за това, че зад волана е била съпругата му Вики Прайс. Инцидентът е стнал през пролетта на 2003 г., когато Хюн все още е депутат в Европарламента\n3. По отношение на кандидата за главен прокурор Галина Тонева не се установени никакви конкретни факти, които да са от естество да всеят съмнение в нейната безупречна репутация и интегритет.\n3.1. Високият професионален и личен морал на Галина Тонева не беше поставен под съмнение в настоящата процедура. Положителните й личностни качества – чувство за справедливост, безпристрастност, почтеност, диалогичност, конструктивност при разрешаване на проблемите, независимост при отстояване на собствените позиции, способност да поема отговорност – обуславят компетентността й да ръководи умело и да мотивира колектива, да създава атмосфера на сигурност и доверие, да всява респект с поведението си в и извън службата.\nПоложителното отношение на професионалната общност представлява висока оценка на нравствения облик и човешките добродетели на Галина Тонева и гарантира оптимална и спокойна работна атмосфера в прокуратурата.\n3.2. Галина Тонева демонстрира висока степен на независимост и способност да я защитава в работата си, да отстоява на натиск при вземане на обществено непопулярни решения.\nВ подкрепа на този извод е нейното участие в състава по делото за убийството на Андрей Луканов. Тези дни излезе решение на ЕСПЧ по делото Ленев срещу България. С това решение Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) на практика преповтори мотивите на настоящия кандидат за главен прокурор Галина Тонева, която като председател на апелативния съдебен състав оправдава подсъдимия Ленев и останалите подсъдими заради начина, по който са събрани доказателствата. Това решение на съдебния състав, председателстван от Тонева, е едно от важните решения в българската съдебна практика, защото то категорично осъжда силовите прийоми и изтезанията, дори когато се извършват под претекст, че само така може да се разкрие тежко престъпление. Съдът категорично осъжда полицейското насилие и го разобличава като причина за провала на процеса.\nСъществен факт за независимостта на съда е, че след сериозния отпор на Софийската военноокръжна прокуратура да изпрати на съда преписките за полицейското насилие, САС глобява с 500 лв. шефа на прокуратурата Спас Илиев, което е прецедент.\nРешението по делото „Луканов” разкрива по категоричен начин достойнството на кандидата за главен прокурор Тонева, защитил срещу течението независимостта на съда от конюнктурните очаквания да бъде потвърдена постигнатата с насилие осъдителна присъда на първа инстанция.\nТест за куража на Тонева да отстоява съдебната независимост е поведението й по повод разглеждане на дело за мярка за неотклонение, по т.нар. дело “Фабрика за убийства”. Цитирам вестник “Труд” от март 2009 г. : Заради последното дело Тонева влезе в челен сблъсък с полицията и тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов, които се опитваха да я заведат в затвора, за да правораздава там, защото задържаните били много опасни. „Един съдия правораздава в Съдебната палата. Влезте с отряда, елате с когото искате, но съдът ще заседава тук“, отсякла Тонева и не помръднала от залата си, като на това отгоре накарала да изведат оттам всички с извадено оръжие, докато съдът заседава, разказват очевидци”.\n4. По отношение на кандидата за главен прокурор Борислав Сарафов становището на етичната комисия е сравнително кратко и не дава особено съществена и конкретна информация за притежаваните от него нравствени качества.\nВ становището на етичната комисия се маркира фактът, че Сарафов е първи братовчед на депутата от управляващата партия Светлин Танчев. Тази на пръв поглед любопитна биографична подробност се налага да бъде обсъждана като всяка друга връзка с представители на изпълнителната и законодателната власт, за да се прецени значението й за независимостта на всеки кандидат за главен прокурор. Задълбочена проверка и анализ от страна на ВСС по този въпрос не беше извършена.\n5. По отношение на професионалните качества на тримата кандидати се установи следното:\nКандидатите за главен прокурор са представили подробни концепции, в които разглеждат различни свои виждания за състоянието и перспективите за развитие на прокуратурата на РБ.\nТук е важно да се отбележи, че липсва обективна основа, на която да се даде справедлива и вярна оценка на действителните качества на концепциите. Това е така, защото ВСС не изпълни своето задължение да направи самостоятелен и предварителен анализ за състоянието на прокуратурата и за насоките за нейното развитие и реформиране. Този анализ на ВСС трябваше да послужи за ориентир и сравнителна основа, по която да се оценяват и концепциите на кандидатите. При сегашното положение концепциите не са нищо повече от намерения и идеи на кондидатите.\nВъпреки това прави впечатление задълбочената и богата на идеи концепция на Галина Тонева – подробната и автентична мотивация за заемане на длъжността; собственият анализ за състоянието на прокуратурата в момента; идеите за развитието на прокуратурата чрез нейната децентрализация и ново съдържание на провомощията на главния прокурор; задълбочените и оригинални идеи за регулиране на натовареността на прокурорите. Тонева познава проблимите и достиженията на прокуратурата и има конкретни идеи за продължаване на реформите.\nКонцепцията на Сотир Цацаров показва, че той не познава отблизо състоянието и проблемите на прокуратурата, което е обяснимо с оглед на това, че никога не е работил в системата на прокуратурата. Така например, предложеното от него кодифициране на множеството вътрешни актове на прокуратурата е процес, който протича в момента и се намира в напреднал етап на неговото осъществяване; мотивацията за заемане на длъжността е схематична и неубедителна; идеите му за реформа в прокуратурата не се отличават с оригиналност – децентрализация, екипен принцип на разследване, натоварване на следователите, анализ и обобщаване на прокуроската практика и др. Както сам посочва и Цацаров, необходим е анализ за състоянието на прокуратурата, който да определи насоките за реформа.\nКонцепцията на Сарафов представлява обобщени намерения за развитие на прокуратурата по утвърдените и към момента приоритети, като се залага на оптимизация на човешките ресурси; аквизиране на разследванията; специализация и екипност в разследването.\n5.1. Кандидатът за главен прокурор Галина Тонева притежава висока професионалната квалификация, придобита чрез полагане на непрекъснати усилия за обучение. Впечатляващи и особено необходими за длъжността на главния прокурор са нейните задълбочени познания и допълнителни квалификации в областта на международното наказателноправно сътрудничество и провото по правата на човека.\nСъществено професионално предимство на кандидатурата на Галина Тонева е съчетанието на дългогодишна съдийска кариера и опит и познание за прокурорската работа. Важно е да се подчертае, че Тонева е била наказателен съдия последователно в Софийски районен, Софийски градски и Софийски апелативен съд – съдилища с голяма натовареност и с концентрация на сложни и разнообразни наказателни дела. В работата си като съдия Тонева е проявявала изключителна отговорност, прецизност, отлична организация, експедитивност и процесуална дисциплина. Качеството на постановените от нея съдебни актове заслужава отлична оценка, което обстоятелство е красноречиво илюстрирано от конкретните резултати при последното й атестиране в качеството й на съдия и административен ръководител от Софийски апелативен съд.\nВисоката професионална компетентност на Галина Тонева се установява и от нейните активности като преподавател в различни аспекти на материалното и процесуално наказателно право, както и от завидните й познания, опит и допълнителни квалификации по въпросите на международното сътрудничество по наказателни дела: лектор към Националния институт на правосъдието по наказателно право и процес, по основи на европейското право както и по специализираната материя на полицейското и съдебно сътрудничество, относно наказателно-правните аспекти на европейското право.\nПоказателна в това отношение е високата оценка за качествата на Тонева, дадена от президента на Евроюст Мишел Конинкс. Според президента на Евроюст г-жа Тонева притежава висока компетентност в областта на правото и практиката на ЕС, тя е отдаден преподавател, умее да работи в екип, притежава дълбока почтеност и преданост към българската съдебна система.\nПрез ноември 2001 г. Тонева е била вицепрезидент на експертна група, създадена от Комитета на ООН по превенция на престъпността и наказателното правосъдие, със задача „изработване на основни принципи на възстановителното право” – Отава, Канада.\nТонева е член на Комисията по ефективност на правосъдието /CEPEJ/ към Съвета на Европа. По покана в лично качество е член на експертна група под патронажа на вицепрезидента на ЕК комисар Вивиан Рединг за изработване на принципите на наказателната политика на ЕС.\nКандидатът за главен прокурор Галина Тонева притежава отлична управленска компетентност, която се основана на натрупания опит при успешното администриране на големи и натоварени органи на съдебната власт:\nВ дейността си на заместник на административния ръководител на Софийския апелативен съд и ръководител на наказателното отделение на съда Галина Тонева е демонстрирала лидерски качества, инициативност, управленски и организационни способности, които обосновават изводи за поведение, утвърждаващо авторитета на съдебната власт във висока степен и отлични умения за комуникация с други държавни органи, граждани и юридически лица.\nСпециално внимание следва да се обърне на дейността на Галина Тонева като заместник на главния прокурор при Върховна касационна прокуратура през последните три години. Този опит на кандидата й позволява да познава детайлно и задълбочено проблемите и спецификите в организацията и дейността на прокуратурата, както и незабавно да започне реализация на програмата си за управление. Знанието за организацията и дейността на прокуратурата, познаването на прокурорите и служителите ще позволи на Тонева да осигури плавен преход и приемственост в ръководството на централизираната и йерархична структура на прокуратурата на Република България.\nУправленската компетентност на Галина Тонева се установява при анализ на досегашната й дейност като заместник на главния прокурор при Върховната касационна прокуратура (ВКП):\nВ качеството й на заместник на главния прокурор при ВКП на Тонева е възложено ръководството на 5 от общо 11 отдела. Нейните ангажименти са свързани с ръководството и координацията в дейността на следните отдели: отдел ІІІ „Съдебен и изпълнение на наказанията”; отдел ІV „Международно правно сътрудничество”; отдел VІІІ „Противодействие на престъпленията против финансовите интереси на ЕС и РБ; отдел Х „Координация на институционалното сътрудничество, обучение и публична комуникация”; отдел ХІ „Противодействие на престъпленията, извършени от непълнолетни и на посегателствата срещу малолетни и непълнолетни”.\nПри ръководството на дейността на отдел отдел ІІІ „Съдебен и изпълнение на наказанията” Тонева е участвала лично или е координирала дейността на прокуратурата при изготвяне на становища до ВКС по тълкувателни дела за издаване на тълкувателни решения на ОСНК и ОСГК на ВКС; участвала е (лично и/или с определени от нея прокурори) в работни групи за изготвяне на законопроекти – за изменение и допълнение на НПК, НК, за изработване на нов НК;\nОтличната квалификация и натрупан опит в международното сътрудничество по наказателни дела са позволили на Галина Тонева да осъществява умело ръководство в дейността на отдел ІV „Международно правно сътрудничество”, с което да активизира международната дейност на прокуратурата на РБ, както и да издигне нейния авторитет в контактите с чуждестранните ни партньори. Колегата Тонева е участвала в преговори и подписванете на споразумения за създаване на съвместни двустранни или многостранни екипи за разследване с държави-членки на ЕС, съвместно с Евроджъст и Европол; в създаване на такива екипи и с държави извън ЕС (напр. Македония, САЩ); осигурявала е участието на българските членове на екипите в съвместни процесуално-следствени действия с чуждестранните партньори; провеждала е срещи с представители на прокуратурите на държави от ЕС – Нидерландия, Испания, Германия, Италия и др. за организиране съвместни действия и подпомагане изпълнението на молби за правна помощ; провеждала е срещи с делегации на прокуратурите на държави извън ЕС – Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Китай, Руска Федерация – за обсъждане и подготовка на споразумения за сътрудничество между прокуратурите на РБ и тези държави; осъществявала е срещи с посланици на различни държави за решаване на конкретно възникнали проблеми по казуси с техни граждани.\nПри ръководството и координацията в дейността на отдел VІІІ „Противодействие на престъпленията, против финансовите интереси на ЕС и РБ”, Тонева е осъществявала контакти и преговори с ръководството и експерти на ОЛАФ – както по стратегическото сътрудничество, така и по решаване на конкретни казуси; участвала е в създаването и ръководството на специализирани съвместни екипи за разследване на данъчни престъпления, контрабанда, както и ръководство на специализираното звено за противодействие на измамите със средства на ЕС; координирала е изработването на специализирани методики за разследване на дела с такъв предмет, включително и на такава за всеобхватна финансова проверка, изключително високо оценена от експертите на ЕК.\nПри осъществяване на ръководството и координацията на отдел Х „Координация на институционалното сътрудничество, обучение и публична комуникация”, Тонева демонстрира умения за комуникация и взаимодействие, както с представители на други институции, така и с организациите на гражданското общество. Тонева организира провеждането на периодични срещи с неправителствени организации за разработка на критерии за оценка дейността на ПРБ и повишаване на нейната ефективност; съдейства за провеждането на трети Индекс на реформата на ПРБ; активно участва в съвместни акции с неправителствени организации: Български хелзинкски комитет (БХК) – проверки по домовете за деца с умствени и физически проблеми; в проект с БХК и Омбудсмана на РБ – проверки по домовете за стари хора; чрез БХК – проверка за усвояване на средствата от Ромски образователен фонд – Будапеща и т.н.\nЗаслужава внимание и участието на Галина Тонева в разработване на международни съвместни програми за обучение по специализирани теми – трафик на хора, на наркотици, трудова и сексуална експлоатация и т.н. Тази нейна активност е от особена полза доколкото нуждата от обучения в прокуратурата е от особена значимост.\nСледва да бъде отбелязана ролята на Галина Тонева в участието на прокуратурата на РБ по Механизма за сътрудничество и оценка: в резултат от дейността и усилията на Тонева е създаден „Графикът с мерки на ПРБ“ от м.октомври 2011 г., в който са залегнали основните постижения, свързани със структурната реформа на ПРБ, специализацията на всички нива и под различни форми – специализирани структури, специализирани екипи, екипи ad hoc и специализирани мрежи; координацията на обучението и неговата специализация; кодификация на вътрешно-ведомствените актове; изработване и приемане на нови методики, инструкции и указания за по-ефективно осъществяване на взаимодействието между наблюдаващите прокурори и горните инстанции с оглед методическа помощ при дела с фактическа и правна сложност, анализ на допуснати слабости и грешки в работата по конкретни дела, с цел тяхното преодоляване, за утвърждаване принципа на взаимопомощ на прокурорите от първоинстанционните прокуратури и тези от въззивните и касационната инстанции, а не на формалистичния инстанционен контрол и т.н.\nСледва да се открои и създаването по инициатива на Галина Тонева на отдел ХІ „Противодействие на престъпленията, извършени от непълнолетни и на посегателствата срещу малолетни и непълнолетни”. Сложено е началото на интензивна работа с държавните институции ДАЗД, МП, както и с неправителствения сектор, особено с ИСДП, БХК и др. Тонева е член на ЦКБППМН, като координира подготовката на проекти на методики за разследване на престъпления, извършени от непълнолетни; както и инструкции за работа с деца, пострадали от престъпления.\nКандидатът за главен прокурор Галина Тонева има сериозни концептуални идеи и конкретни мерки за провеждане на реформа в прокуратурата на Република България. В това отношение значение имат следните факти:\n– Тонева е основен инициатор на структурната реформа на ВКП с цел привеждането й в съответствие с основните приоритети на наказателната политика на ЕС и РБ и повишаване на специализацията и квалификацията на прокурорите;\n-по нейна идея бяха създадени новите специализирани екипи за разследване на престъпления с корупционен елемент, както и специализираните мрежи от прокурори в основните приоритетни области – корупционни престъпления; данъчни престъпления и престъпления срещу митническия и акцизен режим, и паричната и кредитна система на РБ; престъпления против интелектуалната собственост и компютърните престъпления; престъпления против финансовите интереси на ЕС; противодействие на престъпления извършени от непълнолетни и на посегателства срещу малолетни и непълнолетни.\n– демонстрира последователна привързаност към ценностите, отразени в Европейската конвенция за правата на човека. Освен солидната си професионална подготовка в тази област, в качеството си на заместник на главния прокурор тя следи актовете на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) във взаимодействие с отдел VІІ „Информация, анализ и методическо ръководство” при ВКП, с цел своевременното им довеждане до знанието на всички прокурори чрез обявяването им ведно с кратка анотация на вътрешно ведомствения сайт на ПРБ , която рубрика е създадена по нейна инициатива;\n– лансира разумната идея, исканията за СРС-та да се координират от редовите прокурорите с административния им ръководител, за да има по-ясна отговорност и да се заобиколят индивидуалните злоупотреби с власт. Предлага също и създаването на електронен регистър, в който да фигурира информация за това кой прокурор колко пъти е поискал ползването на СРС-та. В концепцията, представена от Тонева също се очертават мерки за ограничаване на използването на този способ. В нея е записано, че държавното обвинение иска драстично свиване на броя престъпления, за които да се подслушва, като то трябва да се концентрира предимно по делата, които ще се гледат от специализирания наказателен съд. Това са дела, свързани с организираната престъпност, контрабанда, пране на пари, разпространяване на наркотици, отвличане, убийства и подкупи. Тонева предлага и създаване на независимо бюро за контрол на СРС, както и гаранции, че спецслужбите няма да „редактират“ информацията от СРС-та, постъпваща в прокуратурата.\n5.2. Съществено значение при оценката на професионалните качества на Сотир Цацаров следва да се отдаде на коментирания по време на изслушванията пред етичната комисия на ВСС казус „Максим Савов”.\nЦацаров е бил председател на съдебния състав, който задържа Савов за първи път. Опраделението на въззивната инстанция не съдържа обсъждане на доказателствата, а общи фрази, от които не става ясно какво е становището на въззивния съдебен състав за наличието на обосновано предположение за авторството на престъплението. В коментираното определение окръжният съд пише, че “няма спор относно авторството на обвиняемия в грабежа” – спор обаче има, защото обвиняемия Максим Савов оспорва, че е извършител на деянието. Вероятно съдът е искал да каже, че категорично е доказано авторството, но няколко дни след деянието и в самото начало на разследването, няма как деянието да е доказано, то тепърва ще се доказва. В конкретния случай истината се установява едва на втора инстанция по същество на делото чрез събиране на точните доказателства. Мотивите към определението не съдържат прецизен анализ и на фактите, от които се извежда опасността от укриване и извършване на престъпление, което потвърждава недостатък, който многократно е установяван в решенията на ЕСПЧ по приложението на чл. 5 от Конвенцията по пловдсивси казуси – формални мотиви при задържане под стража, без излагане на конкретни факти и обсъждане на възраженията на страните.\nРазгледанато определение, както и обективно установеният факт за концентрация за осъдителни решения на ЕСПЧ по дела от съдилищата на Пловдивския съдебен район, сочат, че за разлика от Галина Тонева, кандидатът Цацаров не притежава необходимия респект и не припознава като висша ценност принципите на Конвенцията.\nОтносно управленската компетентност на Сотир Цацаров следва да се отбележи, че той за разлика от Галина Тонева е ръководил съдебна структура със специфично регионално значение, което му дава сравнително ограничен управленски опит. Наличието на управленски и професионален опит в системата на прокуратурата дава безусловно предимство на Тонева пред кандидатурата на Цацаров.\n5.3. В сравнение с кандидата Тонева Сарафов притежава значително по-малък административен опит като ръководител на орган в съдебната система, основният му опит е в разследването на тежки престъпления, но не и като администратор от висок ранг. Не без значение и е фактът, че Сарафов е в началото на първия си мандат като административен ръководител на Специализираната апелативна прокуратура и логично е да осъществи намеренията си в управлението на тази структура на съдебната власт.\nПредвид изложените съображения считам, че ВСС следва обосновано да приеме, че Галина Тонева притежава професионалните и нравствени качества да ръководи прокуратурата на Република България, поради което смятам, че трябва да бъде избрана за главен прокурор. Сравнението на установените факти за тримата кандидати безусловно откроява кандидатурата на Галина Тонева. Това е несъмнено както за професианалистите, така и за разумните наблюдатели, както в България, така и в международната юридическа общност.\nКакто от изслушването, така и от цялата налична информация се установи, че Галина Тонева най-добре от всички кандидати познава структурата, управлението и организацията на прокуратурата и има ясно изразени идеи за реформирането им; отлично познава практиката на ЕСПЧ и зачита ценностите на конвенцията, като е доказала това в пряката си работа като съдия и прокурор; отстоява независимостта на прокуратурата и независимостта на отделните прокурори; внушава доверие, а не страх в професионалната общност на прокурорите; познава отлично механизмите на международното сътрудничество и да се ползва с доверието на международните партньори; притежава високи морални качества и безукорна репутация в професионалната общност и обществото.\nСчитам, че изборът на Галина Тонева ще подпомогне реформата на прокуратурата и в цялост ще допринесе за утвърждаване принципите на компетентност, ефективност, справедливост и срочност при управление на съдебната система.\nTags: Борислав Сарафов, ВСС, Галина Тонева, Процедура по избор на главен прокурор, Сотир Цацаров, главен прокурор\nBy kalinkalpakchiev in Uncategorized on December 21, 2012 .\n← ДИСКУСИЯ ЗА ПРАВИЛАТА ЗА ИЗБОР НА ГЛАВЕН ПРОКУРОР\tМетодологически въпроси, свързани с изработването на правила за отчитане и анализ на натовареността на съдилищата и на отделните съдии →\nБлагодаря! Съжалявам, че така се случиха нещата, но имаме много победи да “извоюваме” доакто си върнем отново България. Не се предавайте. Ако във всяка област в България има човек като вас, малко по малко нещата ще се оправят. Не сте сам!\nПавел Ханджиев says:\nПоздравления за позицията. Бих се подписал под всяка дума.\nПоздравления за професионализма, смелостта и упорството!\nУспех, браво и аз също, както предходните коментирали, искам да Ви кажа: не се предавайте. Нещата трябва да започнат да се променят и Вие и хора като Вас вече показвате, че това не е илюзия.\nГеорги Апостолов says:\nЗа пореден път страхотен ! Продължавай напред в същия дух ! България е зад теб !\nСвилен Стойчев says:\nПоздравления за професионализма и позицията!\nСтанислав Стоилов says:\nБлагодаря ви че ме накарахте да се гордея че поне един като вас има във ВСС, мислещите и образовани хора не са глупави и прости както ни карат и мислят че сме тези който гледахме този фарс по ТВ.\nИстината макар и късно винаги идва.\nАз и вие сме със чиста съвест, и се гордея с това и спя спокойно като вас. Да му мислят тези продажните, скоро избори идват а народът не е глупав …ама въобще!\nБраво, господин Калпакчиев! Вие можете да спите спокойно, без каквито и да било угризения на съвестта. Хареса ми това, което направихте по време на заседанието на ВСС. След като беше ясно, че никаква дискусия няма да промени каквото вече е заповядано да се случи, Вие поне си изказахте мнението пред цяла България. Адмирации, че Ви стискаше, защото останалата част от тази тоалетна, наречена ВСС показа, че нямат топки! И колкото и проблеми да имате професионални оттук нататък заради позицията си, знайте че обществното ви подкрепя! А аз все си мисля, че това няма да го търпим още дълго. ГЕРБ загубиха следващите избори с тази глупост, която направиха и тогава и главният прокурор няма да ги спаси. Всъщност, той ще е първият, който ще ги погне! Но Вие ще останете високо в общественото мнение!\nVladimir Sokolov says:\nНе го знам този какъв професионалист е, но ако не друго това можеше да си го научи наизуст и поне да се направи, че говори, а не да ми срича, сякаш това му го е писал някой друг и той сега го вижда за пръв път. Гледах го, той просто закопа Тоневал\nGeorgi Harizanov says:\nНе знам дали коментарът ви се отнася до г-н Калпакчиев. Ако е така то би трябвало да знаете, че това е негов блог и вие сте така да се каже негов гост. От елементарно благоприличие е редно да се обърнете директно към него. Начинът на изразяване не е най-важният. Важното е какво се казва. Два примера – както бе казано и от Лазар Груев – красноречието може да потопи истината. И второ, Стивън Хоукинг говори чрез компютър, но това не му пречи да е на върха в професията си и най-уважаваният съвременен физик.\nМоля ви, не обръщайте внимание на троловете, които използват атака “ad hominem”. Вижте двете статии по темата в Уикипедия.\nIordan Iordanov says:\nДа ама ЕС и САЩ мьлчат, този пьт, което говори за сделка. Не ни провьрвя на поробител, но явно няма да ни е добре с освободителите, докато “в таз робска люлка ни люлеят”. КАРМА.\nедва шест мислещи глави във всс, вся остальная слагачи и играчи\nИскам да изразя възхищение от принципната ви позиция. Осъзнавам че това не е никак лесно в такава враждебна среда в каквато вие работите. Искам да знаете че честните и разумни хора жадуват за справедливост и върховенство на закона в България и ви подкрепят безрезервно. Дълбокият ми песимизъм относно България избледнява когато прочета за хора като вас. Искам да знаете че мнозинството е с вас и вие бяхте единственият магистрат на това заседание който наистина разбира задълженията си към обществот. Трябва да се гордеете с постъпката си! Дай боже повече хора като вас в съдебната система. Дерзайте! Да сте живи и здрави и вие и семейството ви и Весели Празници. Вие сте моят герой!\nЕлка Божинова says:\nПОЗДРАВИ И ОТ МЕН ЗА СМЕЛОСТТА, НАИСТИНА ХОРАТА ЖАДУВАТ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ И ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА.УБЕДЕНА СЪМ А И ПО ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ ГРАЖДАНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ, ЧЕ ТОЧНИЯ ЧОВЕК ЗА ГЛ.ПРОКУРОР Е Г-ЖА Г.ТОНЕВА .ДАНО ДА ОБЖАЛВА ПРОЦЕДУРАТА ПО ИЗБОРА ПРЕД КС.ЖЕЛАЯ ДА СЕ СВЪРЖА С ВАС В КАЧЕСТВОТО ВИ НА ЧЛЕН НА ВСС ПО ПОВОД ЕДНО ДЕЛО ПРИ КОЕТО Е ОСЪДЕН НЕВИНЕ ЧОВЕК, ЗА ДА ВИ ЗАПОЗНАЯ КАК СЕ СЪДИ КООПЕРАТИВНО-СЪД И ПРОКУРАТУРА А НЕ НЕЗАВИСИМО ЕДНИ ОТ ДРУГИ ТЕЗИ 2ИНСТИТУЦИИ, И ВИ ЗАПОЗНАЯ С ДЕЙСТВИЯ НА ЕДИН КУП СЪДИИ И 2МА ПРОКУРОРИ КОИТО ЗАЕМАТ РЪКОВОДНИ В ДВЕТЕ ИНСТИТУЦИИ-ПРОКУРАТУРА И СЪД И ТЕХНИТЕ ОТДЕЛЕНИЯ.УВЕРЯВАМ ВИ, ЩЕ ВИ Е ИНТЕРЕСНО..ДОРИ ВИ БЯХ ИЗПРАТИЛА МАТЕРИАЛ НА ЕДНА МЕДИЯ НО ЗАСЕГА НЕ СТЕ МИ ОТГОВОРИЛИ\nПоздравления за ясно изразената позиция! Привеждате добри примери от страни, където е прието върховенството на закона. Но в страна, където преминаването на пешеходец на червено е по-скоро правило, отколкото изключение, а да намериш имотна сделка декларирана по реална цена е като да видиш бяла ляжстовица това върховенство най-често си остава само пожелание.\nВръзките на Цацаров с управляващите го компрометират като магистрат | СВОБОДНО СЛОВО says:\n[…] препечатва без редакторска намеса изявлението на Калпакчиев, публикувано в личния му блог, заради вълната от […]\nАлександър Леви says:\nИзразената тук позиция относно професионалните и нравствени качества на Сотир Цацаров е правилна, но същевременно и недостатъчна. В този смисъл, очевидно ВСС не е включил, като един от реквизитите за професионалната атестация на Цацаров неговите умения и познания в областта на езика и на граматиката. От определението по задържането на Максим Савов се вижда, че съдия Цацаров е един изключително неграмотен магистрат. Определението е изпълнено с граматически, пунктуационни, смислови и стилистични грешки, каквото ниво на граматика и правопис съвсем не няма качеството да ни убеди във ,,високите професионални качества на съдия Цацаров”. Не може да бъде подминато и демонстрираното, от оглавявания от Цацаров съд, определение по отношение на съпругата на Максим Савов, която е определена, като : ,,жена – рускиня”. Това определение е тълкувано , като един от аргументите, което ,,релевира и следващата предпоставка” именно: задържането на Савов под стража, тъй като :,,няма спор , както и обосновано приема и районниЯ съд, относно авторството на обвиняемия в престъплението грабеж”. Определението ,,жена – рускиня” е обидно и категорично е извън обсега на това, което българският съд има право да прави, да дава, като същевременно определението ,,жена – рускиня” е и съдържателна дисекция на отношението на Цацаров към гражданите. Очевидно определението ,,жена – рускиня – и дете” , като характеристика на семейството на Савов, заедно с чистото съдебно минало” на ,,деятеля Савов” са тълкувани против ,,такъв деятел”, Савов или както е приел ПОС: чистото съдебно минало на Савов и това, че живеел с жена – рускиня – и дете” ,,е единственото смекчаващо вината му доказателство”, като ,,само по себе си не може да доведе до извод, че последният не следва да бъде задържан”.\nПри избора на Цацаров за главен прокурор, ВСС изобщо отказва да разгледа и да анализира по същество публичните твърдения на Цацаров относно провежданата от него ,,по-твърда наказателна политика”. Справедливостта и обективните факти налагат т.нар. ,,наказателна политика”, с която Цацаров открито се хвали, да бъде разгледана и анализирана, като част от концепцията на Цацаров за реформата в прокуратурата, а по същество ВСС е трябвало да анализира юридическите факти, а именно: да определи дали един магистрат, председател на съд, изобщо има право да провежда такава ,,наказателна политика”. Конституцията и действащите закони казват, че един магистрат няма право на собствена политика. В този смисъл и императивната разпоредба на чл.46,ал.1 ЗНА:,, Разпоредбите на нормативните актове се прилагат според точния им смисъл, а ако са неясни се тълкуват в смисъла, който най-много отговаря на други разпоредби, на целта на тълкувания акт и на основните начала на правото на Република България” Нито КРБ, нито действащото позитивно право казва, че ,,разпоредбите на нормативните актове” трябва или може да бъдат разглеждани или интерпретирани ,с оглед на някаква ,,наказателна политика”, която единствено съществува в главата на Цацаров, т.е няма нито юридическа дефиниция на тази т.нар. ,,наказателна политика”, нито логическа, от която ние можем да извлечем принципите на провежданата от Цацаров ,,наказателна политика”. Ние можем да добием информация за т.нар. ,,наказателна политика” единствено по актовете на съда (ПОС) или най-вече по актовете на Европейския съд по правата на човека. Логическият извод , който се налага, ако съдим за тази политика по решенията на Европейския съд по правата на човека, е че Цацаров твърде много си е превишил правата на председател на ПОС, като е формулирал и провеждал такава ,,наказателна политика”. КРБ разпорежда, че цялата власт принадлежи на народа и се осъществява в името на народа, поради което и българските съдилища постановяват своите решения ” в името на народа”. Никъде не се допуска възможността един държавен чиновник , председател на съд, да провежда собствена наказателна политика срещу този народ.\nБлагодаря за примера който дадохте на българите – че трябва да се отстояват аргументирано фактите, независимо от средата. Изказаните от Вас съмнения трябваше да получат ясни отговори и след като това не се случи, същите въпроси ще продължат да бъдат задавани на различни нива. Това е вината на ВСС. Видя се, че много от останалите членове на ВСС бяха неприкрито груби към Вас. Може да Ви завиждат че не могат да бъдат на Вашата позиция. Кураж! Запазете стремежа си към справедливост, каквото е призванието на всеки човек.\nДали е морално да се отиде от СРС направо в САС по “покана” от зам.-председателя на САС без конкурс и без едно разгледано дело, подсъдно на окръжен съд. Ами ако се окаже, че председателят на САС е кум на “поканения”, тогава какво става с морала, а?!. Много е удобно да се забравят определени факти от миналото. Аман от съдници на другите, но тапигьози за собствените си грехове. Ами за “поканата” на половинката от Русе в София. Пак може защото е за нас\nНе си наясно очевидно що за човек е Калпакчиев. Такива като него ако бяха повечето, нямаше да има такива скандали в съдебната система, защото за разлика от мнозина е успял между капките да мине като изключително кадърен и разбиращ човек. За разлика от теб, разбира се, защото си очевидно не успял. Само за твоя информация Симеончо, кумовете му са от Дупница и не са братя Галеви\nЧакам прям и конкретен отговор на това кой кум, кой сват, кой поканен, кой заслужил (разбирай спечелил състезание). И стига оправдания за репресии.\nПоздравления за позицията и за изказването. Жалко беше да се наблюдава как министърката, до скоро представител на една от правозащитните организации, се опитва да отнеме думата на един член на ВСС.\nОще по-жалки бяха някои от останалите членове на ВСС, които не само не си бяха направили труда, положен от съдия Калпакчиев, но се дразнеха от това, че той го е направил. Ако ни е трябвало друго доказателство (а то не ни трябва!), че позициите им са продиктувани не от собствената съвест, не дори от качествата на кандидатите за главен прокурор, а от нещо друго, нещо, което всички се досещаме какво е… то след това шоу, вече не ни е нужно такова доказателство.\nЧовек би трябвало не да се гордее, че има малцина… какво ти “малцина” – ЕДИН член на ВСС, който не се страхува да каже мнението си, а да се срамува, че има 18, които гласуват като един – под команда.\nГеорги Петков says:\nБраво за куража да откроите открито пред ВСС и всички, които наблюдаваха процедурата, смущаващите факти за кандидата Цацаров. Същевременно е вярно, че трябваше да бъдете по-убедителен в изказа си, както и да прецените, че няма практическа възможност такова изложение да бъде поднесено в цялост и да предизвика адекватна реакция в останалите членове на ВСС. Т.е., чисто технически трябваше да изложите само конкретиката, като наблегнете на най-важното в нея, като я допълните единствено с примерите от другите държави за нравствени критерии. А, това със закопаването, написаното или пък делото Сапард бяха евтини опити за контраатака, то си беше ясно. Изводът – съдебната власт пак е в подчинено положение, а новият ВСС ще е същия, че дори по-услужлив от предишния. За жалост.\nИзборът на главен прокурор: Бий смутителя, пази статуквото / АФЕРА.БГ says:\n[…] В четвъртък вечер реакцията на членове от ВСС към становището, прочетено от колегата им Калпакчиев, включително и на правосъдния министър Диана Ковачева, […]\nГеорги Павлов says:\nТонева, добра-лоша, е заместник на Борис Велчев. Ако оценяваме дейността и резултатите му положително, трябва да бъде избрана за главен прокурор и да продължи напред.\nАко оценката за работата на Велчев е негативна (в-к Капитал го нарече “добър човек в лошия смисъл на думата”), трябва да се потърси промяна.\nПринципно смятам изборът на съдии за главен прокурор за лоша идея.\nГоран Ангелов says:\nПоздравления за професионалната и гражданска позиция. Щеше да бъде достатъчен дори един принципен човек, ако в държавата имаше силно гражданско общество, което да Ви подкрепи. Тогава и един срещу 20 е достатъчно силен. За съжаление ние нямаме такова, а и всячески се пречи да се създаде.\nПодкрепата на хора като Вас е от изключително значение въобще за оцеляването ни.\n“Всички срещу един”. Това бяха ВСС вкупом с министърката. Впрочем точно Диана Ковачева е също ‘послушник’ на управляващите – Биволъ информира за нейното участие в неправомерно ползване на фондове от ЕС.\nНа 05.12.2012 в Европарламента на Семинара по корупция, един евродепутат попита представителя на международната “Прозрачност без граници”: “Защо анкетирате само за корупция бизнеса, а не изследвате корупцията сред политическите власти и как се възкачват в управленските структури на държавата, хора със съмнителна репутация?”. Дали щеше да издържи такава проверка днешният правосъден министър!\nВръзките на Цацаров с управляващите го компрометират като магистрат | BGNEWS says:\nИ.Аврамова,57 г. says:\nБлагодаря за достойната Ви позиция! Очевидно сте от новата порода магистрати. Помня,че около едни неотдавнашни избори се говореше, че ГЕРБ възлагат по места да се изготвят досиета за вътрешнопартийна консумация. Дали там е причината за поведението на тези…\nКаква нова порода? Първо да отговори дали шефът на САС Стайков му е бил кум, когато са го “поканили” да отиде от СРС в САС без конкурс и без да е изгледал нито едно дело, подсъдно на окръжен съд. Да каже ясно, вместо да мънка на делегатското събрание. Да каже с да или с не. Тогава ще видим каква порода е.\n“Наздраве за лудите. За аутсайдерите. За бунтарите. За размирниците. За кръглите пирони в квадратните дупки. За тези, които виждат нещата различно.\nТе не обичат правилата. Те не изпитват уважение към статуквото. Можеш да ги цитираш, да не се съгласяваш с тях, да ги възхваляваш или да ги очерняш. Но единственото, което не можеш да направиш, е да ги игнорираш. Защото те променят нещата. Те тласкат човечеството напред. За някой те може да са луди, но за нас са гении. Защото хората, които са достатъчно луди да си мислят, че могат да променят света, са тези, които наистина могат да го променят.”\nИзявлението му беше уникално,все пак !\nГ-н съдия, горещо подкрепям усилията Ви да въведете “ред в залата” /разбирай ВСС/, но си мисля, че е безсмислено. Казахте каквото трябва, направихте каквото трябва и…? На Ваше място бих си вдигнала шапката и не бих придавала повече нормален и какъвто и да е облик на това формирование наречено ВСС.Видя се, че сте единствената лястовица, която се мъчи да докара пролетта, така ще е и занапред. По-добре е да излезете от този вертеп, пестете си силите и здравето за съда – там си Ви е мястото.\nКак медиите дадоха своята благословия за избора на Цацаров | Съдебни репортажи says:\n[…] а по-късно и сайтът Капитал пък препечатаха цялото критично изказване на съдия Калин Калпакчиев пред ВСС преди избора, което той публикува ден по […]\nКак медиите дадоха своята благословия за избора на Цацаров / АФЕРА.БГ says:\nдостаточный веб сайт накрутка инстаграмм, instagram купить фолловеров, накрутка подписчиков в instagram.\nАФЕРА.БГ | Как медиите дадоха своята благословия за избора на Цацаров says:\nАФЕРА.БГ | Изборът на главен прокурор: Бий смутителя, пази статуквото says:\nВисшият съдебен съвет (2012 г.– 2017 г.) – припомняне на фактите | Коментатор – новини и анализи says:\nLeave a Reply to Psypecasp Cancel reply


Рубинен шоколад: дар от природата - Baristo\nРубинен шоколад: дар от природата\nИсторията на създателите\nКомпанията „Van Houten“ произвежда какао на прах от 1828 г., когато нейният основател Конрад Ван Хаутен измисля специфичен процес за производство на какао в Амстердам, Холандия – т.нар. „какаова преса“. Резултатът е по-вкусно и по-лесно разтворимо какао на прах, и това стимулира растежа на индустрията за напитки с горещ шоколад.\nВъзползвайки се от успеха си, Van Houten се разраства бързо и до края на 19-ти век присъства на пазара в Обединеното кралство, САЩ, Франция и Германия. По това време името Van Houten вече е синоним на висококачествено какао на прах. Откритието на Van Houten проправя пътя за бъдещото производство на твърдия блок шоколад, който така добре познаваме днес. То е направило възможно и производството на обемни шоколадови бонбони, и прави шоколадите достъпни за крайния потребител.\nСъчетавайки богата история, отдаденост на качеството и иновативен дух, Van Houten отново се доказаха като пионери в своята област: те представиха първата в света напитка Ruby Chocolate на прах.\nТова е най-вълнуващото откритие в света на шоколада, откакто Хенри Нестле лансира белия шоколад през 1937 год.!\nРубинения шоколад – дар от природата\n„Рубинените“ какаови зърна са с изключително високо качество и виреят в традиционните страни за отглеждане на какао, като Еквадор, Бразилия и Кот д’Ивоар. Не е нов генотип на какаовото растение, нито е ГМО. Те са истински дар от природата!\n„Рубинените“ шушулки имат червен цвят и по време на зреене придобиват оранжев оттенък. Но визуалната характеристика на шушулка не е достатъчна за идентифициране на рубиненото какаово зърно. Всяка шушулка изисква конкретно измерване, за да бъде идентифицирана като „руби“ зърно.\nТайната на „рубинения“ шоколад се крие в избора на подходящите зърна и прецизната им обработка, за да се събуди вкусът и цвета.\nТрадиционно, при обработката на какаовите зърна, след етапа на ферментация (при който се отстранява външната пулпа), зърната се поставят да изсъхнат. На този етап те са наситено червени, мокри и силно кисели от бактериалната ферментация. Тази киселинност избледнява, когато зърната изсъхнат. При обработката на рубинен шоколад, преждевременно се спира етапа на ферментация и сушене на вече внимателно селектираните какаови зърна. Така се запазва яркостта на естествено червения им цвят.\nЗа да осигурят качество и устойчивост на процеса, Van Houten са ангажирани пряко с развитието и добива на какао в Африка като екологично чист процес, и подпомагат местните общности.\nТой е сладък и тръпчив, по нищо не прилича на черен или млечен шоколад, а по-скоро на бял шоколад по текстура, със свежи нотки на горски плодове.\nМоже би вече сте срещали Ruby?\nВероятно да, защото световноизвестни брандове също го използват в свои продукти:\nKitKat първи пусна на пазара своя емблематичен десерт, обвит в рубинен шоколад през 2018 г. и оттогава разширява гамата с нови продукти.\nMagnum e първата марка сладолед, която пусна на пазара рубинен шоколад през януари 2020 г. Ruby вече е № 3 в гамата на Magnum!\nCosta Coffee представи Ruby Hot Chocolate през 2020 год.\nПо случай 100-годишнината си, италианска марка Baci пусна лимитирана серия бонбони с рубинен шоколад.\nRubyFlamingo Frappuccino на Starbuck’s, глезеща сетивата освежаваща напитка, беше представена през май 2020 г.\nАко обичате шоколад, поканете Ruby в дома си – за нещо ново и вълнуващо!\nBARISTO SPECIALTY COFFEE SELECTION – ЕЛЕГАНТНОСТ И СТИЛ СЪБРАНИ В ЕДНО


Царевица - Zea mays - iZdrave.com\nНачало »Билки»Латинско име»Z»Царевица – Zea mays\nЦаревица – Zea mays\nЛатинско име на царевица\nДруги български имена на царевица\nИмена на чужди езици на царевица\nОписание на царевица\nДрога (Използваема част) на царевица\nСъдържание (Химичен състав) на царевица\nДействие и приложение на царевица\nУпотреба на царевица\nZea mays L. — Сем. Poaceae\ncorn, maize, popcorn (английски); mais (френски); Mais (немски); granoturco, mais (италиански); maiz (испански)\nЕдногодишно тревисто растение, достигащо на височина до 3—4 м и повече. Стъблото е изправено, неразклонено, наделено на възли и междувъзлия, плътно, с шуплеста вътрешност (паренхимни клетки), всред която са пръснати проводящите снопчета. Листата са сравнително широки, с ланцетна до линейно-ланцетна петура, с успоредно жилковане, прикрепени за стъблото с полузатворени влагалища. Цветовете са еднополови; растението е еднодомно. Мъжките цветове са събрани на върха на стъблото в едро, широко, метловидно съцветие, а женските са събрани в съцветие кочан, разположено на горнатачаст на стъблото. Мъжките цветове имат две плевици и 3 тичинки. Женските цветове имат 3 плеви, но видимо само един плодник и едно дълго стълбче със също така дълго близалце. Плодът е заоблено, сплескано или с друга форма зърно с малък зародиш и голям скорбелен ендосперм. Цъфти през лятото.\nСамо като културно растение. Произходът не е уточнен. Отглеждат се множество подвидове и вариетети и стотици сортове.\nДългите нишковидни близалца на женските цветове (Stygmata Maydis).\nСродни на витамин К3 вещества, които химически представляват производни на филохинона и имат антихеморагично действие; дрогата съдържа още 2,25—3% сапонини, 11,5—13% танини, 2,5% смолисто вещество, 0,1—0,2% етерично масло, около 2% тлъсто масло, 0,05% алкалоидно вещество.\nЦаревичната коса се прилага като кръвоспиращо средство при вътрешни кръвоизливи, при диабет, като диуретично средство при пясък и камъни в бъбреците и пикочния мехур. Убива апетита и се приема за отслабване. Оказва благотворно действие и при чернодробни и жлъчни заболявания.\nПрилага се под форма на запарка — 10 г ситно нарязана дрога се запарва с 2 чаши вряща вода (доза за 2 или за 1 ден), или на течен екстракт.\nБългарската народна медицина препоръчва царевичната коса като диуретично средство при болки и възпаление на бъбреците,при камъни и пясък в бъбреците, при воднянка и против тении.\nCategoriesZ, Билки, Българско име, Латинско име, ЦTagsцаревица\n← Предишна статия Previous post: Трицветна теменуга – Viola tricolor\nСледваща статия → Next post: Червена боровинка – Vaccinium vitis-idaea