Człowiek i prawa natury | Racjonalista TV\nPublicystyka Edukacja Człowiek i prawa natury Człowiek i prawa natury\nEdukacja, Filozofia, Publicystyka, Świat\nPobierz PDF: Wersja do druku: Na Racjonalista.tv ostatnio trochę mówi się na temat „praw natury”. Zatem i ja coś powiem na ten temat.\nCzym są ów tajemnicze prawa? To pewne reguły – prawidła, wywodzące się wprost z natury rzeczywistości. Teoretycznie są one niezmienne – a więc są stałe. Prawa natury bardzo często mylone są z prawami przyrody. Wówczas wykorzystywane są przez pewien typ „naprawiaczy świata”. I tak według tych osób, niezgodne (i wymagające eliminacji) z „naturą” są między innymi: pomoc socjalna, aborcja, eutanazja, homoseksualizm, transseksualizm itp.\nJednak czy życie współczesnego człowieka nie jest jedną wielką walką z nią? Uprawiamy seks dla przyjemności i stosujemy antykoncepcję. Chodzimy do lekarza, leczymy się i przedłużamy tym samym sobie życie. Czym innym jak nie walką z naturą są takie działania? A czy ksiądz, który żyje w celibacie, sam z nią nie walczy? Operacje plastyczne też są w pewnym sensie jej nagięciem…\nCzłowiek jest zwierzęciem, które jednak dzięki rozumowi, przekracza pewną granicę, stając się tym samym… człowiekiem.\nI warto o tym chyba pamiętać…\nRocznik 1984. Ateista, antyklerykał, obyczajowy liberał oraz gospodarczy umiarkowany lewicowiec. Zawsze w opozycji. Według ''prawdziwych Polaków'' stoi tam, gdzie kiedyś stało ZOMO. Tagi: Azazel, człowiek, filozofia, natura, prawa natury, prawa przyrody, świat Share : Poprzedni wpis\nBać się narcyzów czy tych z kompleksem niższości?\nWeganizm jest ok.\n14 listopada 2016 at 19:27 - odpowiedz Kurczę, nie mam za bardzo czasu, a poruszony jest temat, który mnie fascynuje. Pan wypisał to co wg zwolenników praw natury jest z nią niezgodne. To nie tak, bo gdyby było niezgodne, to by nie mogło zaistnieć, a przecież widzimy, że są kraje, gdzie jest pomoc socjalna. Problem polega na tym, że jest to działanie ludzkie, które ma bardzo mało wspólnego z tym, co obserwujemy w przyrodzie. Na pewno system bez pomocy socjalnej byłby systemem lepiej odwzorowującym to, co natura wymaga.\nAborcja jest dopuszczalna, bo w końcu kobiety ostatecznie decydują i jeśli kobieta nie chce dzieci, to będzie złą matką i takie geny i tak będą miały gorzej w życiu. Czyli aborcja w tym sensie nie jest czymś, co bardzo odstaje od tego, co natura chce nam powiedzieć. Tylko nie można kobietom wmawiać, że to nic takiego. To jest likwidowanie niepowtarzalnego kodu genetyczne. Kto wie, co z takiego kodu by powstało.\nHomoseksualizm występuje w naturze. Ale czy natura go faworyzuje, tak jak lewacy to robią?\nJA chce wam przekazać, że natura jest naszą matką. Jesteśmy stworzeniami natury. Jeśli zastanowimy się nad źródłem naszej wiedzy, to zobaczymy, ze wszystko co wiemy pochodzi z obserwacji natury i praw, które nią rządzą, a nie z biblii, majaków lewicowego intelektualisty, bajek braci Grimm, czy opowiastek szeptuch na Podlasiu.\nTemat jest fascynujący, ale widzę, że mało osób mnie tutaj rozumie. Podważacie np. to, że prawa natury istnieją. Włóżcie zatem palce do gniazda elektrycznego i zobaczycie, że istnieją. Dlatego z prawmi natury trzeba się liczyć, a nie wymyslać sobie różne rzeczy, ktorych nie obserwuje się w przyrodzie. Ufff.\n14 listopada 2016 at 23:14 - odpowiedz A Pana zdaniem mamy w ogóle prawo ingerować w to co „wymyśliła” i „stworzyła” natura? Możemy np. przeprowadzać zabiegi chirurgiczne typu przeszczep serca (posiadającego jakąś wrodzoną wadę), bez którego – zgodnie z naturą – chora osoba byłaby skazana na rychłą śmierć?\nCzy wolno nam latać, choć nie mamy skrzydeł? Czy wolno nam nosić ubrania, choć rodzimy się nadzy? Czy wolno nam wymyślać broń, choć przychodzimy na świat mając jedynie „kły” i „pazury”?\nGdzie Pana zdaniem jest granica i czemu akurat tam?\n15 listopada 2016 at 00:33 - odpowiedz Kompletnie nic Pan nie rozumie. Pan twierdzi, że dzięki swoim osiągnięciom naukowym stoimy ponad prawami natury. Jest to całkowita nieprawda. Ewolucja to czyje dziecko, jak nie natury? dlatego możemy korzystać z naszych osiągnięć. Podał Pan przykład przeszczepu serca. No weźmy ten przykład. Otóż, czy dokonując takiego przeszczepu lekarze będą brać pod uwagę to co napisał w swoich baśniach Andersen, albo wymysł socjologa francuskiego, że serce należy rozdać pomiędzy wszystkich potrzebujących, czy wezmą pod uwagę różne prawa natury? Oczywiście, że wezmą pod uwagę prawa natury, jeśli nie chcą schrzanić tego przeszczepu.\nTo niezrozumienie mnie chyba wynika z tego, że ktoś, bodaj Pan Andrzej Bogusławski, z zupełnie niezrozumiałych powodów oddzielił prawa natury od praw przyrody. Nie wiem, jak trzeba być ograniczonym, aby nie rozumieć, że jedno z drugiego wynika.\nPragnę dodać, że my nie znamy wszystkich praw natury. Są tacy co twierdzą, że poznaliśmy mały ułamek tych praw.\nSzczerze wyznam, że jestem trochę zawiedziony poziomem użytkowników portalu racjonalista, że tak trudno przebić się z oczywistymi prawdami, które jednak są blokowane, m.in. polityczną poprawność.\n15 listopada 2016 at 07:58 - odpowiedz Robercie, przyznam, że i ja mam problem ze zrozumieniem Twoich wywodów.\nWskazujesz, że „pan Andrzej Bogusławski, z zupełnie niezrozumiałych powodów oddzielił prawa natury od praw przyrody”.\nTymczasem takie rozdzielenie wynika choćby z różnego sposobu ujmowania praw natury, choćby idąc za encyklopedią PWN która rozróżnia prawa natury w ujęciu: 1. nauk przyrodniczych (tzw. prawa przyrody), 2. w niektórych nurtach teologii i filozofii, 3. w ujęciu socjologicznym (http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/prawo-natury;4009640.html).\nZgaduję, że Twoje rozumienie tego pojęcia odnosi się w pierwszej kolejności do praw natury jako praw przyrody. Z Twojego wpisu powyżej wynika jednak, że idziesz dalej, bo piszesz, że „jedno z drugiego wynika”. A skoro tak, to rozumiem, że według Ciebie prawa natury wynikają z praw przyrody. Zdecyduj więc, czy wg Ciebie prawa przyrody = prawa natury, czy jednak nie są to pojęcia tożsame („jedne wynikają z drugich”) A jeśli tak, to napisz jakie, według Ciebie, konkretne prawa natury wynikają z praw przyrody. Piszesz: „Szczerze wyznam, że jestem trochę zawiedziony poziomem użytkowników portalu racjonalista, że tak trudno przebić się z oczywistymi prawdami, które jednak są blokowane, m.in. polityczną poprawność.”\nByć może masz rację i jest tak, że użytkownicy tego portalu (poza Tobą, oczywiście) reprezentują poziom rozczarowująco niski, skoro nie doceniają Twoich wywodów.\nMoże być jednak i tak, że skoro tak znaczna grupa osób aspirujących do racjonalizmu ma problem z dostrzeżeniem jasności, logiczności i oczywistości głoszonych przez Ciebie treści, to wynika to z tego, że cechy te w Twoich przemyśleniach i wpisach występują w niewystarczającym natężeniu. A wtedy warto by było, abyś to Ty popracował nad klarownością, spójnością i ogólnie jakością swoich wywodów, a może nawet i głoszonej przez Ciebie koncepcji.\n15 listopada 2016 at 08:02 - odpowiedz Robercie, przyznam, że i ja mam problem ze zrozumieniem Twoich wywodów.\nByć może masz rację i jest tak, że użytkownicy tego portalu (poza Tobą, oczywiście) reprezentują poziom rozczarowująco niski, skoro nie doceniają Twoich wywodów. W takim wypadku dobrze by było, żeby zastanowili się nad swoją postawą oraz popracowali nad umiejętnością wnioskowania. Może być jednak i tak, że skoro tak znaczna grupa osób aspirujących do postawy racjonalistycznej, ma problem z dostrzeżeniem jasności, logiczności i oczywistości głoszonych przez Ciebie treści, to wynika to z tego, że cechy te w Twoich przemyśleniach i wpisach występują w niewystarczającym natężeniu. A wtedy warto by było, abyś to Ty popracował nad klarownością, spójnością i ogólnie jakością swoich wywodów, a może nawet i głoszonej przez Ciebie koncepcji.\n15 listopada 2016 at 16:44 Problem jest taki, że ja nie czuję się tu komfortowo. Z każdej strony jestem atakowany, albo wyśmiewanym. Stąd emocje i pewien chaos w tym, co piszę. To tak, jakby ktoś z tego grona występował w kawiarni monachijskiej podczas spotkania sympatyków NSDAP w latach 20.\nPoza tym, ja doskonale wiem o tym, że umysł ludzki nie wyewoluował po to, aby szukać prawdy, tylko aby chronić własną reputację. Proszę zajrzeć do książki Jonathana Heidta „Prawy umysł”. Dlatego nie mam złudzeń, że kogoś przekonam. Nawet jeśli w duchu Pan Andrzej Bogusławski przyznaje mi rację, albo widzi pewne racje po mojej stronie, to ma bardzo poważne problemy z ujawnieniem tego. No bo co, podważy to, czym zajmował się ileś tam lat, co publikował, pisał?\nPoza tym, zmiana poglądów to proces wieloletni. ja do moich przekonań dochodziłem latami. Najpierw były bajeczki o Bogu, a później wciskano mi coś, co nijak się miało do rzeczywistości. Myślałem i czytałem wiele książek. Szukałem sensu, bo w moim życiu bardzo wcześniej doszło do sporej tragedii w rodzinie i to spowodowało, że musiałem się jakoś do tego odnieść.\nMam nadzieję, że Pani jako kobieta lepiej mnie zrozumie niż inni.\n15 listopada 2016 at 16:55 Ja ze swej strony nie atakuję Pana ani nie wyśmiewam, Panie Robercie. Natomiast zachęcam do zapoznania się z naszymi materiałami o psychologii ewolucyjnej (wyszukiwarka i wpisać – psychologia ewolucyjna). Wydaje mi się, że odnosi się Pan do naturalnych uwarunkowań człowieka i nadaje im Pan ogromne znaczenie. O tym, jak widzą to specjaliści, jedni z najlepszych w Polsce, warto się przekonać oglądając ten materiał. Czy te uwarunkowania można nazwać „prawami natury”? Są to raczej pewne wrodzone punkty odniesienia w naszej psychice, z których część możemy świadomie kształtować i modyfikować, jeśli chcemy. Zresztą – dam kilka linków. Ja osobiście jestem dumny, że jako jedno z nielicznych źródeł dysponujemy takimi materiałami, do tego dochodzi też estetyka ewolucyjna, czyli wrodzone poczucie tego, że coś jest piękne, że ktoś jest atrakcyjny, co też oczywiście buduje społeczne interakcje i jest trudne do świadomego kształtowania (choćby problem atrakcyjności seksualnej niskich mężczyzn, niedawno poruszony we francuskim filmie).\nZnajdzie Pan więcej tego!\n15 listopada 2016 at 17:42 @ Jacek Tabisz\nNiektóre z tych filmów już oglądałem, a resztę na pewno obejrzę. Natomiast widzę, że jest jakiś problem w komunikacji. Może żeby uporządkować dyskusję, to zadam Panu pytanie. Czy wg Pana natura rządzi się prawami, czy nie? To jest fundamentalne pytanie.\n15 listopada 2016 at 23:27 W naturze obserwujemy stałe zależności, które można nazwać jej prawami. Na przykład prawo entropii. Jeśli chodzi o zachowania ludzkie, jest to bardziej złożony temat. Z jednej strony człowiek ma wysoko rozwiniętą świadomość i może negować swoje naturalne odruchy behawioralne. Z drugiej strony czasem człowiek ulega swoim najprostszym instynktom. Oczywiście gdyby nie natura i rządzące nią prawa nie powstałby człowiek, ani inne zwierzę nie kierujące się w tym stopniu samoświadomością (albo wcale się nią nie kierujące). Ale nie powstałby też bez natury i jej praw komputer, mój wpis na tym portalu, ani pismo, które Pan, Panie Robercie czyta. Z innej strony jeszcze rzeczywiście niektóre ideologie mogą tak bardzo odbiegać od przeciętnych potrzeb ludzkiej psychiki, że zamieniają się w chaos.\n15 listopada 2016 at 19:51 Panie Robercie, myślę, że na poziomie emocji ma Pan szansę być zrozumiany przez wiele osób. Podejrzewam jednak, że nie tylko o takie rozumienie Panu chodzi. Dołączam do głosów tych, którzy przyznają, że mają problem z ogarnięciem o co w opisywanej przez Pana koncepcji chodzi.\nUważam, że w pełni prawidłowo Pan zdiagnozował, że mamy w dyskusji problem komunikacyjny. A niełatwo jest odnieść się do czyjegoś systemu przekonań jeśli nie jest wiadomym jakie właściwie znaczenie osoba ta nadaje pojęciom, którymi się posługuje. Sprawy nie ułatwia to, że koncepcji prawa natury i ujęć tego tematu jest wiele. Oczywiście nie piszę tego jako znawczyni zagadnienia, a jedynie jako osoba, która chcąc lepiej zorientować się w temacie skorzystała z tego co do zaoferowania ma wyszukiwarka internetowa. Pomimo tego, że na temat przedstawianej przez Pana koncepcji praw natury wymieniliśmy już ileś tam postów, nadal miałabym problem ze stwierdzeniem co konkretnie pod tym pojęciem – na potrzeby naszej dyskusji – mam rozumieć.\nCzy wg Pana jest to to samo co prawa przyrody, a jeśli nie to jakie są różnice między jednym a drugiem?\nCzy według Pana wszystkie zjawiska (w tym także w wymiarze społecznym i psychologicznym) są przejawem istnienia tychże praw?\nA może mogą zaistnieć takie zachowania i postawy, które pozostają w sprzeczności z prawami natury? Jeśli tak, to z jakimi i na czym sprzeczność ta polega?\nCzy uważa Pan, że prawo natury to zawsze coś dobrego, a przynajmniej lepszego, niż np. prawa stanowione? Może się też okazać, że jeśli pokonamy barierę komunikacji, to odkryjemy, że Pana przekonania przynajmniej w niektórych punktach są zbieżne z poglądami innych dyskutujących.\n15 listopada 2016 at 21:00 @ Beata\nDziękuję Pani, za bardzo wysoki poziom empatii i kultury osobistej, która na pewno działa na mnie jak balsam. Temat jest jednak trudny i ja nie pretenduję do roli eksperta, co nie oznacza, że nie jestem przekonany do tego, o czym piszę. Chciałbym jedynie zwrócić uwagę na pewne rzeczy i zjawiska i myślałem, że wśród racjonalistów będzie to możliwe i łatwiejsze niż w innych środowiskach.\nOdwołuje się pani do słowników, encyklopedii, internetu, etc. Bardzo dobrze, tylko ja mam mały problem z tymi źródłami wiedzy. Otóż, wszyscy wiemy, że istnieje polityczna poprawność i ona mocno wpływa też na świat nauki. Nie wiem, czy wysłuchała Pani tego, co Zanussi mówił na ten temat. Link do wykładu zamieściłem w jednym z wcześniejszych tematów. Nie twierdzę, ze wpływ politycznej poprawności na świat nauki jest wielki, ale jednak jest. Pewnych tematów nie można podnosić i pewnych rzeczy nie można badać.\nŻebyśmy lepiej zrozumieli o co chodzi, to chciałbym Pani zaproponować, aby Pani pochyliła się nad takim oto czysto hipotetycznym pytaniem: Gdyby kiedyś nauka wykazała empirycznie i niezbicie, że zło jest stałym elementem wszechświata. Jest elementem niezbędnym do funkcjonowania wszechświata, to czy tzw. lewicowcy przyjęliby to do wiadomości, czy by starali się to przemilczeć,walczyć z tym i szukać dziury w tych badaniach? To jest po prostu pytanie o uczciwość intelektualną.\n16 listopada 2016 at 02:17 @Robert: Problem jest taki, że ja nie czuję się tu komfortowo. Z każdej strony jestem atakowany, albo wyśmiewanym.\nP.S. Czy to Pan napisał w komentarzu do materiału „Jednak Trump” następującą myśl: „Precz z frajerami” czy ktoś podszył się podstępnie pod Pański nick ?\n16 listopada 2016 at 08:54 Krzysztof Marczak\nDokładnie i do tego ta sama osoba która z najpierw wyśmiewała argumenty a potem z trollkonta dała kopiuj wklej i sama używała argumentów ad personam, typowy troll który najpierw obraża a potem płacze że jest obrażany.\n16 listopada 2016 at 17:34 @ Robert\n„Gdyby kiedyś nauka wykazała empirycznie i niezbicie, że zło jest stałym elementem wszechświata.”\nNauka nie zajmuje się badaniem „zła”, ponieważ jest to termin filozoficzny, a nie naukowy.\n16 listopada 2016 at 19:29 Panie Robercie, dziękuję za komplement – jednak jest on na wyrost. Myślę, że dużą większą empatią wykazał się np. p. Piotr Browarski, który z myślą o Panu opublikował tekst, o którym mamy teraz okazję dyskutować lub p. Jacek Tabisz, który cierpliwie i wyrozumiale odpowiada na liczne Pana posty. Odnosząc się do Pana pytania dot. lewaków i zła:\nJak rozumiem uważa Pan, że prawa natury są OK. W jednym z postów napisał Pan także: „Nic jednak nie dzieje się wbrew prawom natury”, by w innym stwierdzić: „Jeśli coś jest oderwane od praw natury, to jest złe, szkodliwe.” Moja konstatacja jest taka: skoro wg Pana prawa natury są fajne, a zło wynika z oderwania się od nich, ale jednocześnie to oderwanie jest niemożliwe (bo wszystko dzieje się zawsze zgodnie z prawami natury), to może zła jednak nie ma. A skoro tak, to jaki ma sens i cel rozważanie, co zrobi lewak gdy się okaże, że zło jest niezbędne do istnienia wszechświata?\nGdyby jednak przyjąć, że zgodnie z Pana hipotezą naukowo wykazano, że zło jest niezbędne (jakkolwiek zdefiniujemy pojęcie zła), to i tak potencjalna nieuchronność, a nawet zasadność istnienia zła nie oznacza jeszcze, że lewicowiec będzie zaprzeczać ustaleniom naukowym lub musi rezygnować z realizacji stawianych sobie celów takich jak wolność, równość i sprawiedliwość społeczna.\nNatomiast szukanie „dziury” w badaniach i drążenie jest zjawiskiem pożądanym. Wykazanie empirycznie i niezbicie, że zło jest stałym elementem wszechświata oznacza tyle, że w oparciu o stan wiedzy i możliwości badawcze, którymi naukowcy dysponowali w konkretnym okresie poczyniono takie właśnie ustalenie. W późniejszym okresie, dysponując wiedzą szerszą i doskonalszymi narzędziami badawczymi poczynić mogą ustalania w mniejszym lub większym stopniu odmienne. Nie będę natomiast zgadywać, czy lewacy mogliby drążyć, zaprzeczać lub przemilczać potencjalne ustalenia naukowe z tej prostej przyczyny, że nie siedzę w głowach wszystkich tych osób, które mają poglądy lewicowe. Nie widzę jednak podstaw by uznać, że ktoś, kto jest lewicowcem mógłby mieć jakieś szczególne powody, by zachowywać się w sugerowany przez Pana sposób. Na marginesie tylko dodam, że nie jestem pewna, co dokładnie rozumie Pan pod pojęciem: „lewak”, podobnie jak jedynie domyślam o co Panu może chodzić, gdy pisze Pan „prawa natury”. Co więcej, nie odpowiedział Pan niemal na żadne z zadanych pytań, czy próśb o wyjaśnienie pojęć, którymi się Pan posługuje. Uskarża się Pan na brak zrozumienia a jednocześnie nie odpowiada na pytania, które mogą pozwolić lepiej Pana zrozumieć. To jak to jest u Pana z tą chęcią przełamania barier komunikacyjnych?\n15 listopada 2016 at 16:47 - odpowiedz @ROBERT\nZgadzam się – kompletnie Pana nie rozumiem. Może więc zamiast raz po raz wytykać wszystkim błędy w rozumowaniu, niech Pan wreszcie zdefiniuje „prawa natury” (tak jak Pan je rozumie), byśmy wszyscy mogli Pana zrozumieć?\n15 listopada 2016 at 17:46 - odpowiedz @ Robert: Andrzej Bogusławski, z zupełnie niezrozumiałych powodów oddzielił prawa natury od praw przyrody. Nie wiem, jak trzeba być ograniczonym, aby nie rozumieć, że jedno z drugiego wynika.\nBogusławski odwołał się tu do elementarnego hasła w internecie: http://portalwiedzy.onet.pl/28441,,,,prawo_natury,haslo.html Natomiast w innych swoich wypowiedziach odwołał się do rozumienia tych terminów przez poważnych uczonych zajmujących się tą problematyką.\n@ Robert: Nawet jeśli w duchu Pan Andrzej Bogusławski przyznaje mi rację, albo widzi pewne racje po mojej stronie, to ma bardzo poważne problemy z ujawnieniem tego. No bo co, podważy to, czym zajmował się ileś tam lat, co publikował, pisał?\nJuż bardzo dawno, gdzieś na początku szkoły średniej przestałem mieć kłopoty z przyznaniem racji komuś, kto przedstawił dostateczne argumenty, ale znakomita większość dostatecznych dla mnie argumentów musi być opartą na aktualnym dorobku nauki. Tak, się dziwnie składa, iż choć permanentnie muszę optymalizować swoje poglądy na wiele spraw dopasowując je do osiągnięć nauki oraz osobistych doświadczeń, to generalnie w swoim kręgosłupie światopoglądowym nie musiałem niczego zmieniać od dobrze ponad półwiecza. (Przedstawiłem Panu i nie tylko ja, poważne argumenty na to, iż Pan nie rozumie zgodnie z ich słownikowymi definicjami i nie właściwie używa terminu „prawa natury” i co z tego wynikło? Nic!)\n@ Robert: Poza tym, zmiana poglądów to proces wieloletni. ja do moich przekonań dochodziłem latami. Najpierw były bajeczki o Bogu, a później wciskano mi coś, co nijak się miało do rzeczywistości. Myślałem i czytałem wiele książek. Szukałem sensu, bo w moim życiu bardzo wcześniej doszło do sporej tragedii w rodzinie i to spowodowało, że musiałem się jakoś do tego odnieść.\nKażdy z nas może składać przeróżne deklaracje i opowiadać na własny temat przeróżne bajeczki, ale zapewniam Pana Panie Robercie, iż nasze wieloletnie myślenie w oparciu o przestudiowaną literaturę, to po kilku, kilkunastu wypowiedziach, sama na wierzch wyłazi i chwalić się tym nie musimy. Oczywiście głupszych od siebie, to każdy łatwo zauważa, ale aby zauważyć i rozpoznać mądrzejszego, to już potrzebną jest spora inteligencja.\n15 listopada 2016 at 23:59 - odpowiedz @ Tabisz\nCzyli zgodziliśmy się, że natura rządzi się prawami. Są to różne prawa, fizyczne, matematyczne, odnoszące się do różnych zjawisk, reakcji chemicznych itd. Dobrze. I teraz Pan i Pan Andrzej Bogusławski i zapewne 99% racjonalistów twierdzicie, że – żeby obrazowo to pokazać – że system tych praw wygenerował aplikację (np. prawa przyrody), która to aplikacja rządzi się własnymi prawami, które można dowolnie kształtować. Dobrze rozumiem? Jeśli tak, to ja uważam, że to jest złudzenie. Bo najmniejsza niezgodność z prawami natury powoduje zaburzenia w aplikacji. System nie mógł wygenerować aplikacji samowystarczalnej, bo musiałby być kimś w rodzaju Boga. Poza tym, wiemy, że wszystko wynika z czegoś. Bo jeśli ktoś wierzy, że coś powstało z niczego to to jest dopiero wiara w czary mary i to nie ma nic wspólnego z racjonalizmem.\n16 listopada 2016 at 00:57 W trakcie ewolucji zachodzą zmiany jakościowe. Kiedyś nie było organizmów wielokomórkowych tylko jednokomórkowce etc. Podobnie jest ze świadomością, wyjściem na ląd kręgowców, umiejętnością lotu etc.\n16 listopada 2016 at 01:19 Nic jednak nie dzieje się wbrew prawom natury\n14 listopada 2016 at 19:41 - odpowiedz Zostawmy „człowieka” i weźmy tu pod uwagę tylko „prawo natury”. Termin, który tu jeden z użytkowników już od dłuższego czasu uparcie powtarza i to pomimo wielokrotnego zwrócenia mu uwagi, iż nie rozumie pojęcia, którego używa.\nTrudno mi zrozumieć jaką jest trudnością w dobie internetu zajrzenie do słownika i wyjaśnienie samu sobie znaczenia terminologii, którą się w rozmowach stosuje.\nportalwiedzy.onet.pl. „prawo natury”:\nPrawo natury, w naukach społecznych reguły zachowania lub oceniania, wynikające z natury (istoty) danego zjawiska, zgodnie z którymi należy kształtować instytucje ekonomiczne, społeczne, polityczne i prawne. Również określenie tzw. doktryn prawa natury (poglądów uznających fakt obowiązywania prawa natury).\nPojęcie prawa natury istnieje od starożytności. W XVII i XVIII w. uzyskało duże znaczenie w filozofii oświecenia, samo prawo natury zostało uznane za źródło moralności i prawa, niezależne od religii (jako będące wynikiem natury i rozumu człowieka).\nObecnie doktryny prawa natury występują w postaci doktryn katolickich i protestanckich oraz w różnych nurtach naturalistycznych. Prawo natury odgrywa znaczną rolę w prawie angielskim i amerykańskim. Wywodzi się z niego Deklaracja praw człowieka, uchwalona 1948 przez Zgromadzenie Ogólne ONZ.\nPrawo natury jest ponadto w naukach przyrodniczych synonimem prawa przyrody lub określeniem samych praw naukowych (prawa nauki). http://portalwiedzy.onet.pl/28441,,,,prawo_natury,haslo.html\n14 listopada 2016 at 20:00 - odpowiedz Andrzeju…wiem… Postanowiłem jednak podejść do problemu z perspektywy ludzi uznających prawa natury za formę praw przyrody (mimo, że to nie jest to samo). Ten temat jest w ogóle wiecznie żywy i także w polskiej polityce często się pojawia. Andrzej Boguslawski\n14 listopada 2016 at 23:27 - odpowiedz @ Piotr Browarski: Ten temat jest w ogóle wiecznie żywy i także w polskiej polityce często się pojawia.\nŻywotność tego tematu daje się zauważyć i dlatego właśnie swoją uwagą go uzupełniłem, ale uzupełniłem go także dlatego, iż nie tylko w polityce różni ludzie używają terminów, których znaczenia nie pojmują jak należy lub nawet wcale. Uważam, iż warto poświecić trochę tematów na lepsze rozumienie dosyć często używanych, a tylko średnio rozumianych, pojęć.\n15 listopada 2016 at 02:48 - odpowiedz Prawa natury sa obojetne wobedc czlowieka. Ani mu nie pomagaja ani z nim nie walcza. Sa moralnie neutralnde.\nCzlowiek ma prawo naginac dzialanie praw natury celem swojego zycia. mieszkajac w cieplych oswsietlonych domach i uprawiajac rolnictwo uzywamy nature tak aby sluzyla naszym celom. W tym sensie czlowiek rozni sie od innych zwsierzat ktore nie zmieniaja swiata dla swoich potrzeb lub zmieniaja mnimalnie. NP bobry buduja tamy a ptaki gniazda. Ich interwencja w prawa natury jest niewielka w porown aniu z czlowiekiem .\n15 listopada 2016 at 13:08 - odpowiedz Rzeczy sprzeczne z prawami natury, np. perpetuum mobile po prostu nie istnieją – no chyba że w bajkach. Wszystko zaś inne, z czym we wszechświecie możemy się spotkać jest jak najbardziej zgodne z prawami natury.\n„Prawa przyrody”. Czyli +/- wszystko to, co obserwujemy na świecie jako produkt nieinteligentnych procesów fizycznych i nieinteligentnej ewolucji, to trochę inna historia. Mamy tu przekrój zjawisk i rozwiązań, które okazały się korzystne dla przetrwania gatunków i dały się wyprodukować za pomocą doboru i genetycznej ruletki. To często rozwiązania bardzo efektywne, co nie oznacza wcale, że najlepsze z możliwych, i co nie oznacza, że w jakiś sposób święte i niezmienne.\n15 listopada 2016 at 14:00 - odpowiedz Dodam jeszcze, że ginięcie gatunków też jest zgodne z prawami przyrody.\nNiektórzy z moralistów przyrodniczych lubią twierdzić, że tylko to, co dobre dla przetrwania gatunku jest zgodne z naturą czy tam ewolucją. Ale przecież wcale tak nie jest.\nJeszcze ciekawe jest to, że prawa natury są moralnym bacikiem tylko lub przede wszystkim w kwestiach związanych z seksualnością ludzką. Tutaj nawet wojujący ateusz może sobie nieraz podać rączkę z wojującym katolem.\n15 listopada 2016 at 17:53 - odpowiedz @ Robert: Czy wg Pana natura rządzi się prawami, czy nie? To jest fundamentalne pytanie.\nTyle, iż odpowiedź nie jest taka zupełnie prostą, ale jeżeli naturę rozumiemy tak jak np. Wikipedia:\nhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Natura to w niej istnieją pewne prawa, które nauka odkrywa i opisuje.\n15 listopada 2016 at 23:29 - odpowiedz @ Robert: Żebyśmy lepiej zrozumieli o co chodzi, to chciałbym Pani zaproponować, aby Pani pochyliła się nad takim oto czysto hipotetycznym pytaniem: Gdyby kiedyś nauka wykazała empirycznie i niezbicie, że zło jest stałym elementem wszechświata. Jest elementem niezbędnym do funkcjonowania wszechświata, to czy tzw. lewicowcy przyjęliby to do wiadomości, czy by starali się to przemilczeć,walczyć z tym i szukać dziury w tych badaniach? To jest po prostu pytanie o uczciwość intelektualną.\nZamiast spróbować zrozumieć istniejącą obiektywnie rzeczywistość i poznać próby jej opisu w naukowym dyskursie, to namawia Pan do odpowiedzi na wykrętne i pokręcone pytania aby jakoś tam zracjonalizować Pańskie irracjonalne wywody.\nOdwołując się do natury powinien Pan wiedzieć, a nawet być tego pewnym, iż natura sama w sobie nie jest ani zła, ani dobra. Zło i dobro ludzkie subiektywne oceny określonych zdarzeń. Potrzebę i umiejętność takiego ich oceniania nabyliśmy w ewolucyjnym procesie i są one elementem ludzkiej kultury, która wyróżnia nas od innych zwierząt. Lewicowcy – jak i prawicowcy – zajmują się przeróżnymi tematami społecznymi, ale problemami etycznymi zajmuje się filozofia i trochę też nauka.\n16 listopada 2016 at 01:19 - odpowiedz Jeśli coś jest oderwane od praw natury, to jest złe, szkodliwe i przyczynia się do tego, że to coś ginie. Tak jak ginie właśnie rasa biała, która wybrała sobie pięknoduchów, którzy myślą, ze są ponad prawami natury. Zobaczy Pan dialog z muzułmanami, parady gejów i negocjacje z nimi. Nawet nic nie muszą robić, bo demografią nas załatwią. Oto są wasze idee.\nZamiast mnie atakowac, to może warto zmodyfikować swoje programy, aby ustrzec nas wszystkich przed nieszczęściem.\n16 listopada 2016 at 03:09 - odpowiedz Nie sądzę, aby cokolwiek mogło być oderwane od praw natury. Jeśli wyskoczę z 10 piętra, to najpewniej zginę, co nie znaczy, że zrobiłem coś wbrew prawom natury. Chyba, że się rozumie naturę na modłę religijną, powiedzmy chrześcijańską, gdzie samobójstwo jest brew prawom natury, czyli wbrew prawom boskim. Wbrew naturze nie wydaje się nawet chodzenie po wodzie w sytuacji, gdy inni tego nie potrafią, bo jeśli już to się stało, to musi być częścią natury. W ogóle nie potrafię sobie wyobrazić czegoś, co jest wbrew naturze. Nie jest więc prawdą, że kiedy postępujemy wbrew naturze to coś ginie, bo ginie właśnie za sprawą praw natury. Co najwyżej możemy mieć refleksję, że pewne rzeczy w naturze mogą mieć swoje bolesne następstwa, ale nawet wtedy ciężko będzie ostatecznie przesądzić, że w naturze wydarzyło się coś złego. Czy pedofil działa wbrew prawom natury? Przecież to natura tworzy sprzyjające tej sytuacji okoliczności, dlatego tworzymy ludzkie prawa, które nie wzorują się na prawach natury. Z jednej strony możemy więc je kształtować dzięki naturze, ale z drugiej wznosimy się ponad naturę, można też powiedzieć, że udoskonalamy tę naturę, nie polegamy tylko na tym, co sama ma do zaoferowania. Jeśli będę terroryzował ludzi, to albo ich tak zastraszę, że będą akceptować ustalone przeze mnie reguły, a nawet niektórzy będą darzyć mnie wielkim szacunkiem, albo ktoś zrobi mi krzywdę. Wygra strach lub bunt, oba te stany będą zgodne z naturą. Twierdzenie, że coś nienaturalne wydaje mi się bezsensowne, chyba, że chodzi nam o to, iż pewne rzeczy nie mogłyby powstać bez naszych umysłów, a więc na przykład proszek do prania będzie czymś nienaturalnym, bo natura bez nas, o własnych siłach tego by nie dokonała. Z pewnością jednak w jej zasięgu jest stworzenie pedofila, czyli dorosłego osobnika, który … Albo na przykład sztuczna żywność, każdy jej składnik jest naturalny, jej sztuczność polega na tym, że dokonały tego to nasze umysły. Sztuczne będą wtedy komputery, samochody, nawet cepy. Naturalne jest, że ludzie wierzą w różne rzeczy, że mają różny kolor skóry, wzrost, preferencje seksualne, ponieważ to istnieje, jak i to, że komuś coś się nie podoba, coś wywołuje w nim silne emocje, wstręt itd. Naturalnym odruchem będzie zwymiotowanie na widok zabijanego w rzeźni zwierzęcia jak i oswojenie się z tym faktem po jakimś czasie, już bez emocjonalnego zaangażowania. Możemy wpływać na naturę innych, możemy ją kształtować i robimy to, nawet wtedy, kiedy nie jesteśmy tego świadomi. Możemy stworzyć takie uwarunkowania kulturowe, gdzie homoseksualiści zamiast łączyć się w pary będą się leczyć, nawet niekoniecznie pod przymusem, ale z własnej woli. Rzecz więc nie w tym, co jest naturalne, a co nie jest, lecz w tym, aby próbować zrozumieć co dla nas jako ludzi będzie najlepsze, w jaki sposób powinniśmy tę naturę udoskonalić, a nie powoływać się na nienaturalność kiedy coś nam się nie podoba. Czy dzielenie ludzi na białych i czarnych ma sens? Czy naturalny często odruch obawy przed obcym, innym jest dla nas lepszy, czy lepiej kierować się odruchami tych, którzy także z naturalnych powodów nie odczuwają tego lęku? Nie jestem homoseksualistą i akt seksualny z mężczyzną byłby dla mnie czymś wstrętnym, z powodu takiej, a nie innej mojej natury, ale czy to ma znaczyć, że homoseksualiści zachowują się nienaturalnie? Nie cierpię brokułów, czy ci, którzy je lubią są nienaturalni, a może ja jestem? Wydaje mi się, że z naszego ludzkiego poziomu takie kwestie powinniśmy rozstrzygać poprzez krzywdę jaką wyrządzamy. Z tym według mnie można wiązać pojęcia dobra i zła. Jeśli zaatakuję, utrudnię życie osobom homoseksualnym – z powodu własnej natury wyrządzę im krzywdę, jeśli nie zrobię nic, ani oni, ani ja nie ucierpię. Na tym według mnie polega człowieczeństwo, nasze instynkty przestają być ostateczną wyrocznią tego, co dobre i złe, i zaczynamy poszukiwać rozumnej alternatywy. Wiemy, że świat przyrody możemy zmieniać i ulepszać, a do niego należą także nasze instynkty. Prawa natury są dosyć jednoznaczne, ale tworzą najprzeróżniejsze ludzkie natury. Najlepsze jest to, że zmiana wcale nie wymaga, aby zagłuszyć instynkt lub go zniszczyć, wymaga jedynie rozumnego podejścia.\n16 listopada 2016 at 04:07 - odpowiedz Jeden z najlepszych komentarzy, jaki do tej pory czytałem na portalu. Co nie znaczy, ze się z Panem zgadzam. Przynajmniej z większością rzeczy się nie zgadzam.\nProszę Pana, gdy postawię plastikowy słup na środku pola, to będzie to zgodne z naturą, bo jak pan zauważył, nie ma rzeczy niezgodnych z naturą. Tutaj zgoda, ale rzecz w tym, że czujemy że to bezsens. Co po takim plastikowym słupie na środku pola? Postoi trochę i się zawali. Więc musimy brać pod uwagę sensowność jakiegoś działania. Bo to nie jest tak, że prawa natury są porozdzielane. Wszystko jest ze sobą połączone. To jest zadziwiająca siatka powiązań, którą trzeba rozpoznać i postępować zgodnie z nią. Być może coś może być zgodne z jakimś prawem natury, ale z 15 innymi prawami nie jest zgodne i wiadomo, czym to się skończy. Jeszcze raz pranę zauważyć, że my nie znamy wszystkich praw natury.\nDziękuję za ciekawy głos\n16 listopada 2016 at 17:42 Czy potrafi Pan wymienić prawo natury, z którym postawienie takiego słupa newsy niezgodne?\n16 listopada 2016 at 18:46 Prawo przetrwania dla najlepiej przystosowanego chociażby. Może Pani zajmować się stawianiem takich słupów – będzie pani traciła czas, energię, pieniądze.\nNatura będzie faworyzować kogoś, kto takich głupot nie będzie robił.To chyba jest zrozumiałe dla każdego rozsądnego człowieka. Oczywiście lewacy tego nie zrozumieją tylko takiego idiotę jeszcze by poparli, np. poprzez dofinansowanie tej głupoty. On może robić taką głupotę na własny koszt, proszę bardzo, ale kosztem innych, którzy chcą efektywnie działać.\n16 listopada 2016 at 18:59 Ależ postawienie takiego słupa jest jak najbardziej zgodne z prawem przetrwania lepiej przystosowanego. Jeśli ktoś, kto stawia słupy jest gorzej przystosowany, to zginie. Wszystko się zgadza, czyż nie?\n16 listopada 2016 at 19:44 @ Katarzyna\nNo widzi Pani, jak Pani chce, to wszystko potrafi Pani zrozumieć. nareszcie. Przecież cały czas o tym pisałem. dlatego pozostawmy gejów w spokoju, pozostawmy biednych i niezaradnych rodzinom, pozostawmy chorych rodzinom i ludziom dobrej woli, dajmy zaryzykować ludziom, którzy tego chcą, traktujmy w końcu ludzi poważnie, a nie jak małe dzieci.\n16 listopada 2016 at 20:12 Panie Robercie, a więc w poście, w którym skarżył się Pan na dyskomfort, który towarzyszy Panu na forum, na brak empatii, na ciężkie życie, wyobcowanie, to wcale Panu o tę empatię nie chodziło. Niesłusznie robią Ci, którzy kierowani chęcią zrozumienia starają się jakoś pomóc, troskliwie pochylają się nad Pana wynurzeniami cierpliwie czytając Pana posty i podejmując wysiłki interpretacyjne by je zrozumieć, a następnie odpisać Panu tak, by nie pogłębiać u Pana poczucia dyskomfortu.\nTaka postawa bowiem jest nieprawidłowa, lewacka (tfu!) i należy ją tępić.\n16 listopada 2016 at 20:26 @ Beata\nNie, dlaczego lewacka? Przecież niczego nikt im nie narzuca. to jest dobrowolna decyzja. Widocznie jest w ludziach potrzeba, dogryzania, kłócenia się, wyśmiewania, ale też i chęć pomocy, zrozumienia, współczucia. Życie Pani Beato, Natura!\n16 listopada 2016 at 20:41 Widocznie jest w ludziach chęć nie pozostawienia gejów, biednych, niezaradnych…\n16 listopada 2016 at 20:45 Skoro w ludziach jest naturalna potrzeba pomagania i rozumienia oraz wspierania słabszych to i równie naturalne jest dążenie do utworzenia sprawnego, ujętego w odpowiednie struktury systemu świadczenia takiej pomocy. Co więcej, jeśli teraz, jako jednostka silna i zdrowa, będę dbać o sprawne funkcjonowanie takiego systemu, to stwarzam sobie oraz osobom mi bliskim szanse potencjalną możliwość skorzystania z takiego systemu, co zapewni mi dłuższe i przyjemniejsze przetrwanie.\nDlatego nie zostawiajmy chorych, starych i słabych na pastwę losu. A biednym, niewyedukowanym oraz niezaradnym oferujmy pomoc – dawajmy narzędzia i realną szansę nabycia umiejętności dzięki, którym w przyszłości nie tylko nie będą zmuszeni korzystać z jałmużny, ale staną się przydatnymi i produktywnymi członkami społeczeństwa.\nŻycie, Panie Robercie! Natura!\n16 listopada 2016 at 20:49 @ Katarzyna\nProszę bardzo, ale proszę nie wymuszać tego na innych, bo to już jest totalitaryzm. Jak można zabrać Kowalskiemu i dać Chojnackiemu? Kto z nas wie, gdzie leży sprawiedliwość? Jeśli Kowalski, czy Piotrowski chcą dac ze swoich pieniędzy Chojnackiemu, to proszę bardzo. Widocznie wiedzą, ze warto faceta wesprzeć. Jest to wtedy sensowne, logiczne i zgodne z prawami natury. Natomiast dawanie Chojnackiemu z pieniędzy wziętych pod przymusem od wszystkich, w dodatku przez pośredników, jest głupie, kosztowne, nielogiczne, obarczone ryzykiem pomyłek, kradzieży po drodze itd.\n16 listopada 2016 at 20:54 W dodatku darmocha demoralizuje. Chciałaby Pani, żeby jakaś Sylwia będąca na socjalu, zainstalowała sobie internet, kamerkę i uwiodła Pani męża de facto za pani pieniądze? Przecież to jest horrendum. Każde stworzenie natury, gdyby mogło, to by panią rozszarpało za samo pomyślenie o czymś takim.\n16 listopada 2016 at 21:26 Ale dlaczego nie wymuszać? Co znów Panu się nie podoba w wymuszaniu? W przyrodzie wymuszanie jest na porządku dziennym. Takie prawo natury.\n16 listopada 2016 at 21:29 Natura tworzy nie tylko jednostki, ale też społeczności. W wyniku doboru naturalnego to ci ludzie, którzy byli w stanie funkcjonować w dobrze zorganizowanych społecznościach przetrwali i wygrali wyścig ewolucyjny ze skrajnymi indywidualistami. Były nawet materiały na ten temat na naszym portalu.\nA ewentualnego uwiedzenia męża się nie boję. Jeśli da się uwieść, to niech się to stanie jak najszybciej, by mnie od kogoś takiego uwolnić. 🙂\n16 listopada 2016 at 21:48 @ Katarzyna\nHmm, ale ja chyba wole Beatę 🙂 Taka miła była dla mnie wczoraj.\n16 listopada 2016 at 21:53 @Robert: „Hmm, ale ja chyba wole Beatę Taka miła była dla mnie wczoraj.”\nNo cóż Robercie… Nie każda samica musi być miła dla samca tego samego gatunku. Taka modliszka na przykład, bywa bardzo niemiła. Takie prawo natury… lipschitz\n17 listopada 2016 at 00:09 Cóż mogę powiedzieć, plastikowy słup na środku pola najpewniej ma jakiś sens dla tego, który go postawił. I tak dobrze, że z nienaturalności przeszliśmy do bezsensowności.\n17 listopada 2016 at 10:38 Robert: „Jak można zabrać Kowalskiemu i dać Chojnackiemu?”\nPanie Robercie, człowiek ewoluował w grupach – nie w odosobnieniu. Wypraktykowaliśmy taką oto wiedzę, że solidaryzm społeczny sprawdza się najlepiej. Wszystko co Pan ma otrzymał w prezencie. – Od muzyki Czajkowskiego, przez twierdzenie Pitagorasa, państwowość – prawo stanowione, regulacje rzek, po kodeks drogowy włącznie. Solidaryzm na tym polega, że wszyscy się składamy na na jakiś cel, ale nie wszyscy bezpośrednio i w równym stopniu bedziemy z tego korzystać. I tak: wszyscy składają się na system szkolnictwa i system opieki zdrowotnej i taki system jest wydolny tylko dzięki temu, że Kowalski nigdy nie będzie studiować fizyki, zaś Nowak nigdy nie zachoruje na nowotwór.\nGdyby nagle zachorowali wszyscy to system się łamie. Dlaczego? Bo takie usługi są bardzo drogie, i ani mnie ani Pana nie byłoby na nie stać. Utopijne jest myślenie, że cokolwiek może być prywatne – nie ma czegoś takiego jak prywatna służba zdrowia – To tylko złuda. Z całej usługi lekarskiej nie da się wyekstrahować to co jest pracą/zasługą tylko lekarza od tego co on sam otrzymał w darze. Jego wiedza – pomimo, że mógł studiować prywatnie – tak naprawdę została mu DAROWANA. Tak jak lekarz nie kupił sobie tablicy Mendelejewa tak inżynier nigdy nie kupił sobie a tym bardziej nie wypracował postaci kanonicznej równania kwadratowego. Dlatego kiedy idzie pan do lekarza prywatnego ulega Pan złudzeniu, że skoro za wizytę zapłaci 150 zł to znaczy że za wszystko płaci sam – bo to jest niemożliwe. – Bo płaci Pan 150 zł za poświęcony czas a otrzymuje pomoc dzięki wiedzy wypracowanej przez ludzkość.\n17 listopada 2016 at 15:16 Tak długo jednak, jak nie jestem niemiła, mógłby Pan się odnieść do tego, co piszę.\n16 listopada 2016 at 23:05 - odpowiedz @ Robert: Czy wg Pana natura rządzi się prawami, czy nie? To jest fundamentalne pytanie.\n@ Robert: Jeśli coś jest oderwane od praw natury, to jest złe, szkodliwe i przyczynia się do tego, że to coś ginie.\nPan uparcie chce być tylko zwierzęciem, a ja uważam, iż jako człowiek jestem czymś więcej. To „coś więcej” to nasza przez wieki tworzona kultura polegająca na poznaniu, zrozumieniu i przezwyciężaniu natury. Jako jedno ze zwierząt naturze podlegamy, ale jako ludzie spod praw natury stale się wyzwalamy i dopasowujemy tam, gdzie tylko możemy, naturę i jej prawa do własnych potrzeb. Możemy coraz więcej i to o naszym człowieczeństwie świadczy.\n@ Robert: Tak jak ginie właśnie rasa biała, która wybrała sobie pięknoduchów, którzy myślą, ze są ponad prawami natury.\nWśród ludzi zdarzali się przeróżne zdeprawowane osobniki z chorymi psychikami. Ludzie bestie! Miedzy nimi i rasiści, choć ludzie pomimo swojej ogromnej różnorodności na rasy się nie dzielą. Nie, jako zwierzęta ciągle jeszcze różnym prawom natury musimy się podporządkowywać, choć dalece wcale to nie musi być czymś dobrym. Często to tylko tak zwane zło konieczne.\n@ Robert: Zobaczy Pan dialog z muzułmanami, parady gejów i negocjacje z nimi.\nJestem za dialogiem z wszystkimi, wolnością do demonstrowania własnych poglądów i negocjacjami jako metodą rozwiązywania sporów.\n@ Robert: Nawet nic nie muszą robić, bo demografią nas załatwią.\nJest to problem, ale prędzej można go załatwić oświatą, szczególnie wśród kobiet niż karabinami.\n@ Robert: Oto są wasze idee.\nNie ma Pan na ten temat nawet zielonego pojęcia, ale słusznie Pan zakłada, iż wobec Pańskich są alternatywne.\n@ Robert: Zamiast mnie atakowac, to może warto zmodyfikować swoje programy, aby ustrzec nas wszystkich przed nieszczęściem.\nA któż by Pana chciał atakować. Ja atakuję tylko i wyłącznie głupotę oraz podłość – niezależnie od tego od kogo ona pochodzi.\n16 listopada 2016 at 23:29 - odpowiedz Ja nie chcę być zwierzęciem, ja nic jestem! Tak samo jak i Pan, choć nie chce Pan tego przyjąć do wiadomości. Nie rozumiem, czego tu się wstydzić. Czy ja tworzyłem prawa natury?\nStara się Pan zarzucić mi rasizm. Nie mogę się z tym zgodzić, bo ja nie żywię nienawiści do innych ras. Widzę tylko, że biała rasa jest w odwrocie i smuci mnie ten fakt. W związku z tym staram się mojej rasie pomóc. Ja wiem, że dla was, lewicowców, to wszystko jedno. Można nawet posunąć się dalej w tej logice i dla was to wszystko jedno, czy będzie mały Bogusławski, mały Tabisz, mały Robert, czy mały Zhang Zheng Yang, mały Mohammed al-Koufi, czy mały Dikembe Mutombo. Tymczasem to nie jest mało ważne. natura mówi kazdemu swojemu stworzeniu: Jesteś obdarzony pewnymi charakterystycznymi dla ciebie cechami po to, by poszerzać swoją rodzinę, przedłużać swoją rasę, dbać o nią, albo zniknie ona z powierzchni ziemi. rozumie to każde stworzenie.\nMogę powiedzieć, ze kocham swoja rasę. Ale gdyby rasa żółta była zagrożona, to pewnie starałbym się działać na rzecz jej ocalenia.\n17 listopada 2016 at 00:13 Zniknie z powierzchni ziemi, tego możesz być pewien, tak samo jak tego, że w ogóle nie przypominasz swoich przodków sprzed tysięcy lat. Gdyby mieli podobne zapatrywania do Ciebie byłbyś dla nich zupełnie obcy, byłbyś porażką ich pragnień.\n17 listopada 2016 at 00:38 @ LIPSCHITZ\nA Tobie to na czymś zależy, czy wszystko masz gdzieś, skoro i tak wszystko kiedyś zniknie? Może skoro masz takie zapatrywania, to może przelejesz mi na konto jakąś okrągłą sumkę?\n17 listopada 2016 at 12:43 Nie trzeba nienawiści do innych ras by być rasistą. Wystarczy, że uznaje się wbrew stanowi dzisiejszej nauki, że kolor skóry i kształt głowy to istotna oś podziału naszej puli genetycznej. Jeżeli do tego dokonuje się afirmacji swojej rasy i dostrzega jakąś globalne współzawodnictwo ras o przetrwanie, to jak najbardziej jest się zwykłym poczciwym rasistą. Patrząc na postępujący odwrót od rozumu i nauki, być może taka postawa za 10 lat będzie znowu mainstreamowa.\n17 listopada 2016 at 20:38 Oczywiście, że zależy, na przykład zależy mi, aby pewne rzeczy odeszły w niebyt, a wśród nich jest według mnie dziecinne dzielenie ludzi względem koloru skóry. Jestem przekonany, że gdyby wszyscy na świecie byli biali niczego by to nie zmieniło, szatyni by pojękiwali, że zbyt jest wielu blondynów lub na odwrót, a rudzielce generalnie mieliby przerąbane jako zdecydowana mniejszość. Bardzo odpowiada mi zmieniający się świat, umieranie religii, zabobonów, uprzedzeń, cieszy, że chrześcijaństwo dzisiaj to nie to samo chrześcijaństwo sprzed wieków. Nie uważam, aby dawniej funkcjonowało na świecie coś lepszego niż dzisiaj i bardzo mi zależy, aby stare nigdy nie wróciło. Czyż to nie wspaniałe, że zniknął analfabetyzm? Mało tego, to, na czym mi zależy, życie wprowadza w czyn i bez mojego udziału, nieustannie znikają przeróżne rzeczy a w ich miejsce pojawiają się nowe. Martwi mnie natomiast brak postępu, stagnacja lub zapaść, martwi mnie, że pomimo tak dobrze już rozwiniętej nauki ludziom po głowie cały czas łażą rasowe odloty.\nPrawo: Między religią a polityką. Dr Marta Osuchowska\nŚwieckość jako kluczowa wartość dla Europy. Pierre Arnaud Perrouty\n3 grudnia 2016 Redaktor Jacek Tabisz zainspirował mnie do rozpoczęcia dyskusji czym jest relatywizm moralny? Wielu różnych autorów w internecie twierdzi, iż relatywizm moralny to amoralna domena lewicy. Zaś Wikipedia: http://pl.wikipedia.org/wiki/Relatywizm moralny ogranicza się tu do lakonicznego stwierdzenia, iż jest to pogląd, że istnieje wiele systemów wartości i żaden z nich nie jest systemem absolutnie najlepszym, więc różne …\n3 grudnia 2016 Nie zgadzam się z wieloma utartymi ścieżkami myślenia jak na przykład że Internet grozi totalitaryzmem ponieważ dysponuję pewną wiedzą polityczną i historyczną która im przeczy. Tym razem dziwi mnie fala wypowiedzi sugerujących, że narcyzm w polityce jest niebezpieczny. Hmmm nie jestem psychologiem i oczywiście jest prawdą co mówi nasz psycholog Andrzej Dominicza, że narcyzm może …\n3 grudnia 2016 Weganizm to racjonalny i etyczny sposób na życie. Wegańska dieta, która skupia się na odrzuceniu produktów odzwierzęcych, to także zdrowy tryb życia. To, co jednak mnie najbardziej skłania do weganizmu, to kwestia etyczna. Zwierzęta tak jak my są czującymi istotami, dlatego powinniśmy je traktować z należytym szacunkiem. Przemysłowa hodowla zwierząt jest okrutna. Zwierzęta są w niej traktowane jak śmieci. …\n3 grudnia 2016 Przeoczyłem tę wiadomość, gdyż byłem na Bali i tropiłem tam gamelanową muzykę, o czym niebawem przekonacie się na Racjonalista.tv. Radiową Dwójkę uważam za jeden z większych skarbów polskiej kultury i nie ruszam na rower, na którym poruszam się non stop (zachęcił mnie dodatkowo minister Waszczykowski) bez Dwójki na słuchawkach. Radiowa Dwójka to wspaniały, rzetelny program …\n3 grudnia 2016 Korzystając z okazji, że Jacek był nieobecny, poprawiałam ten tekst tak długo, aż stał się może dość obiektywnym tekstem. Ale nie wiem, sami zobaczcie. Wielką część dyskusji na Racjonalista.tv zajmują problemy związane z wolnością słowa, jak i ze sztuką dyskutowania. Oba te zagadnienia są moim skromnym zdaniem powiązane. Jeśli chodzi o sztukę dyskutowania tylko nieliczne …\n3 grudnia 2016 Przed chwilą przeczytałem tytuł artykułu Hartmana na ten temat, brzmiący po prostu: „Uwolnijcie Piniora dranie!”. Całkiem możliwe, że prof. Hartman zna Józefa Piniora osobiście i może za niego ręczyć na bazie znajomości. Ja sam miałem kontakty z Józefem Piniorem od niedawna, jako dziennikarz Racjonalista.tv. Polityk PO zrobił na mnie sympatyczne wrażenie, podobał się też lewicowym …\nInternet wzmacnia liberalną demokrację!\n2 grudnia 2016 Kolega Jan Wójcik szef portalu internetowego Euroislam powołuje się na artykuł prof Zybertowicza: http://www.rp.pl/Plus-Minus/311249943-Prof-Andrzej-Zybertowicz-tlumaczy-jak-internet-niszczy-liberalna-demokracje.html#ap-1 Mniej więcej zgadzając się z jego tezą iż Internet wprowadza tak wiele chaosu informacyjnego, że zagraża liberalnej demokracji, wzmacniając populizm i szerząc pseudodane. To jego zdaniem i zdaniem Zybertowicza powoduje że kazda informacja jest podejrzana i każdą trzeba sprawdzać. Moim zdaniem …\n2 grudnia 2016 Nawet nieżyczliwi Trumpowi komentatorzy jak ten gospodarz programu The Young Turks są pod wrażeniem tego osiągnięcia. Jeszcze nie jest prezydentem w pełni a już działa. Cenk Ugyur pyta czemu nie zrobił tego Obama. I odpowiada, że Obama jest z tych którzy uważają zawsze że nic się nie da zrobić i zaczynają się usprawiedliwiać. Powoli zaczyna …\n1 grudnia 2016 Szanowna Redakcjo, Drodzy Czytelnicy, opublikowałem dziś wpis zatytułowany „O erudycji urojonej, czyli „przecież on jest nagi””. Tekst po niezbyt długim czasie zniknął ze strony, a ja otrzymałem za pośrednictwem skrzynki mailowej wiadomość podpisaną przez Admina, że mój wpis „został ukryty do czasu podjęcia decyzji o jego publikacji przez Redakcję. Wnioskodawca zawieszenia wpisu zarzuca przekroczenie zasad …


Darowizny | Ciapkowo\nCzy starość i choroba to wyrok skazujący na porzucenie?\nSamotność porzuconych zwierząt boli każdego dnia! Pomóż nam ratować bezbronne zwierzęta! Co czuje psi czy koci staruszek, który niedowidzi i niedosłyszy, stawy odmawiają mu posłuszeństwa, wątroba daje się we znaki, nerki już nie są tak sprawne, jak kiedyś? Co czuje takie…\nW smutnych oczach czai się ogromny ból!\nMłoda, ruda koteczka o imieniu Nimfa trafiła do naszego schroniska po tym jak została potrącona przez samochód i pozostawiona na pastwę losu.W przeciągu ułamka sekundy jej życie zmieniło się o 180 stopni, radość zmieniła się w ogromny ból i strach.…\nO starości nadal mówi się za mało, a przecież starość każdemu z nas zajrzy głęboko w oczy. Dotknie każdą część naszego ciała. Mówi się, że starość jest brzydka, ma inny rytm, nawet zapach ma inny. Ze starością trzeba się inaczej…\nLucynka po wypadku komunikacyjnym pilnie potrzebuje pomocy!Okrucieństwo ludzkie nie zna granic. To w ostatnich miesiącach już kolejny przypadek kiedy przyjmujemy zwierzaka po wypadku komunikacyjnym. Tym razem walczymy o malutką, kruchą Lucynkę. Osoba, która potrąciła Lucynkę nie wykazała nawet cienia empatii.…\nDzięki uprzejmości PKT Przedsiębiorstwo Komunikacji Trolejbusowej Sp z o.o. w Gdyni na ulice Gdyni wyjechał trolejbus o numerze 3079, który przypomina mieszkańcom Gdyni o naszym schronisku! Z całego serca dziękujemy PKT za nieodpłatne udostępnienie powierzchni trolejbusu! Dziękujemy również MirrorShock za…


www.gosc.pl → Rozważania → Niedzielna Liturgia Słowa w Gościu Niedzielnym → Droga do celu rzadko prowadzi po linii prostej\nEwangelia z komentarzem. Droga do celu rzadko prowadzi po linii prostej\nJezus mówi: „Nawracajcie się”, a nie: „Nawróćcie się”. Wyobraźmy sobie las, a w nim człowieka, który idzie do określonego celu. Ma ze sobą urządzenie do nawigacji, na które co jakiś czas spogląda. Po chwili zwalnia, zastanawia się i nawraca, zmienia kierunek, ponieważ odczytał, że aby trzymać się drogi, tak właśnie ma zrobić. Po jakimś czasie marszu ponownie musi wkroczyć na wytyczoną trasę. Droga do celu szczególnie dla nas ważnego rzadko prowadzi po linii prostej. Dobrze o tym pamiętać, bo nawet kiedy wiemy, że idziemy dobrze, że jest dobrze, powinniśmy zerkać na nawigację, aby nie przegapić jakiegoś nawrócenia.\ndodane 07.01.2022 00:00


Piraci zaatakowali statek na Zatoce Meksykańskiej - Gospodarka morska.\nWiadomości Piraci zaatakowali statek na Zatoce Meksykańskiej\nSekretarz Marynarki Wojennej Meksyku potwierdził, że statek REMAS płynący pod włoską banderą, dedykowany do transportu personelu na platformę wiertniczą Campeche Sound został zaatakowany przez piratów na dwóch łodziach rybackich z silnikiem zaburtowym. Do ataku doszło wczoraj(12.11) na wodach Zatoki Meksykańskiej.\nStatek handlowy o nazwie REMAS, należący do firmy Alifer Ship's Agents we wtorek (12.11) 8,5 mil na północ od Ciudad del Carmen przewoził 35 pracowników platformy naftowej Campeche Sound. Większą część załogi stanowili Włosi. Wówczas na pokład z dwóch łodzi rybackich weszło ośmiu uzbrojonych napastników. Doszło do strzelaniny na skutek której ucierpiało dwóch pasażerów: Vicenzo Grosso, który został postrzelony w nogę oraz Andres Palma, którego postrzelony w głowę. Następnie piraci szybko sprądrowali statek i uciekli. Wiadomo, że zabrano narzędzia, sprzęt ratowniczy i okradziono pasażerów.\nGdy napastnicy opuścili statek, kapitan jednostki, powiadomił Meksykańską Marynarkę Wojenną o ataku i poprosił o pomoc medyczną dla poszkodowanych. Marynarka natychmiast wysłała łódź typu Defender, która przewiozła rannych do szpitala w Ciudad del Carmen. Ich stan zdrowia nie jest jeszcze znany. Statek REMAS wrócił bezpiecznie do portu eskortowany przez jednostkę Semar należacą do floty Marynarki Wojennej.\nZałoga złożyła zawiadomienie o ataku do odpowiednich władz cywilnych, a pasażerowie spoza Meksyku skontaktowali się z przedstawicielstwami konsularnymi w celu uzyskania niezbędnej pomocy.\nOd stycznia do sierpnia 2019 roku w Zatoce Meksykańskiej odnotowano 15 ataków na platformy naftowe lub jednostki transportujące pracowników. Jest to region niestabilny i niebezpieczny. Pemex informuje, że w przeciągu roku ilość ataków piratów na akwenie wzrosła o 310%.


Patriotyczny gest francuskich ministrów. Zostają na wakacje w kraju - Dziennik.pl\n2 sierpnia 2011, 16:25 Ten tekst przeczytasz w 1 minutę\nPrezydent Nicolas Sarkozy zachęcał ministrów do spędzenia urlopu we Francji i nakazał stałe kontaktowanie się ze swoim resortem. Większość ministrów posłuchała jego rad, niektórzy zmienili nawet plany dotyczące wyjazdów za granicę - podał dziennik "Le Figaro".\nJak każdego roku francuska minister ds. budżetu Valerie Pecresse spędzi urlop w departamencie Correze i La Baule w Kraju Loary. Z kolei minister do spraw solidarności i spójności społecznej Roselyne Bachelot wybrała turystyczną miejscowość Biarritz, a Nathalie Kosciusko-Morizet, minister ds. ekologii, spędzi urlop na Półwyspie Normandzkim.\nWskazówki prezydenta wzięli sobie do serca również minister pracy Xavier Bertrand, który wyjechał z rodziną na Korsykę, minister sportu Chantal Jouanno, która wynajęła dom w Alpach, a także minister rolnictwa Bruno Le Maire i minister ds. relacji z parlamentem Patrick Ollier, którzy postanowili spędzić letni wypoczynek we francuskim Kraju Basków.\nKilku ministrów nie posłuchało prezydenta Sarkozy'ego i wyjedzie za granicę. Jednak nawet w ich przypadku nie można mówić o wielkim szaleństwie. Laurent Wauquiez, minister edukacji, szkolnictwa wyższego i badań, będzie bowiem odpoczywał w rodzinnej Belgii, a Nadine Morano z ministerstwa pracy spędzi wakacje nad włoskim jeziorem Maggiore.\nPomysł spędzenia urlopu we Francji skrytykował szef MSZ Alain Juppe. Minister przyznał, że nie czuje się zbyt dobrze w "dyktaturze przejrzystości". "Mam prawo spędzić urlop - na własny koszt - tam, gdzie mi się podoba" - powiedział "Le Figaro".\nW poniedziałek, na ostatnim przed letnim urlopem spotkaniu z ministrami, Sarkozy oświadczył, że "nie są to prawdziwe wakacje, a jedynie odrobina wypoczynku", i zaapelował o ostrożność, odpowiedzialność i nieoddalanie się od kraju. W ostatnie wakacje przed wyborami prezydenckimi każdy minister jest pod lupą opinii publicznej, a najmniejszy błąd może mieć katastrofalne konsekwencje.\nNicolas Sarkozy nie bez przyczyny nawoływał ministrów do ostrożności. W pamięci wszystkich zapisały się bowiem wakacje byłej szefowej francuskiego MSZ Michele Alliot-Marie. Pod koniec grudnia 2010 roku podróżowała ona po Tunezji prywatnym samolotem biznesmena Aziza Mileda, uważanego za bliskiego człowieka obalonego prezydenta Ben Alego, podczas gdy trwały tam już gwałtowne zamieszki antyrządowe.\nprezydent turystyka rząd francja


Inwestorzy wyczekują na sygnały z Ameryki - Puls Biznesu - pb.pl\nInwestorzy wyczekują na sygnały z Ameryki\nInwestorzy wyczekują na sygnały z AmerykiCzwartkowe sesje w Ameryce zakończyły się zwyżkami indeksów głównych rynków. Wzrosty były wypadkową reakcji na najświeższe informacje z poszczególnych spółek oraz obaw inwestorów o zyski przedsiębiorstw, które mogą zmaleć z powodu wysokich stóp procentowych. Zwyżki w USA nie stały się w piątek impulsem do wzrostów na giełdach z innych kontynentów.PIĄTKOWE SESJE na rynkach azjatyckich minęły pod znakiem konsolidacji kursów, które tego dnia zmieniały się w niewielkich zakresach i poruszały się w różnych kierunkach. Sprawa amerykańskich...\nPartnerzy oferują ceny producentów\nHP dociera do małych firm\nEmalia buduje holding\nInflacja wzrosła aż do 10 proc.\nRynek , Firma , Firmy , Informacje , Gracze , Połączenia\nInne / Inwestorzy wyczekują na sygnały z Ameryki


Grospol ergonomiczny fotel obrotowy Futura | thomasmoebel.pl\nKrzesło obrotowe FUTURA MESH tapicerowane siatką, czarne, udźwig 150 kg\n✔ w całości tapicerowany siatką\n✔ wsparcie lędźwiowe z regulacją wysokości\n✔ regulacja wysokości i głębokości siedziska\n✔ regulacja wysokości oparcia\n1 030,93 zł\nErgonomiczny fotel biurowy w kolorze czarnym FUTURA MESH w całości tapicerowany siatką to świetny wybór dla osób spędzających wiele godzin przy biurku. Zaawansowane mechanizmy w tym regulowane wsparcie lędźwiowe zadbają o komfort pracy i zdrową sylwetkę. Z fotela można korzystać w domu, biurze, sali szkoleniowej lub konferencyjnej. Tapicerkę z przyjemnej w dotyku siatki docenią również gracze komputerowi. Doskonały stosunek jakości do ceny oraz darmowa dostawa powodują, że fotel sprawdzi się również jako prezent dla bliskiej Ci osoby.\nWygodny fotel biurowy tapicerowany siatką zaprojektowany dla wysokich osób. Pomimo lekkiej konstrukcji maksymalne obciążenie tego fotela wynosi aż 150 kg. Siedzisko, oparcie oraz zagłówek fotela tapicerowane zostało trwałą i miękką siatką zapewniającą dobrą cyrkulację powietrza w nawet najbardziej upalne dni. Fotel FUTURA wyposażony został w szereg rozwiązań ergonomicznych takich jak regulowane podparcie lędźwiowe, regulowane podłokietniki czy też regulowane siedzisko. Powyższe funkcje ułatwiają codzienną pracę a sam fotel jest zarówno wygodny i jednocześnie przyjazny dla pleców. Nowoczesny design fotela powoduje, że fotele biurowe FUTURA MESH są chętnie wykorzystywane w biurze, w salach salach szkoleniowych oraz konferencyjnych. Atrakcyjna cena powoduje, że jest on również często wybierany przez Klientów do domowego biura.\nFotel obrotowy do biurka FUTURA cechuje bardzo wysoka niezawodność. Potwierdza to producent krzesła biurowego, oferując w standardzie 3-letnią gwarancję "door to door".\nInne warianty fotela biurowego FUTURA\nW sklepie Thomas Möbel można również zakupić fotele biurowe FUTURA w wariancie:\n- fotel biurowy FUTURA z siedziskiem tapicerowanym tkaniną\nFotele biurowe FUTURA MESH - podstawowe informacje\n- wysokość 115 cm - 135,0 cm\n- regulacja wysokości podłokietników: 19,0 cm - 27,0 cm\n- waga fotela: 23 kg\n- wysokość siedziska: 44 cm - 54 cm\n- głębokość siedziska: 47-51 cm\nObrotowy fotel biurowy FUTURA posiada zaawansowany mechanizm SYNCHRO SELF dzięki któremu oparcie fotela wychyla się synchronicznie z siedziskiem, naśladując ruchy użytkownika. Płynna regulacja kąta nachylenia oparcia daje gwarancję ergonomicznego podparcia pleców na całej długości. Regulacja siły oporu oparcia jest dostosowywana automatycznie do wagi użytkownika. Dodatkowo fotel posiada mechanizm Anti-Shock, który automatycznie zapobiega przed uderzeniem oparcia w plecy użytkownika po zwolnieniu przez niego wybranej pozycji wychylenia oparcia. Zastosowane w fotelu rozwiązania zapewniają właściwą ergonomię pracy, odciążając kręgosłup i chroniąc plecy.\nWysokość oparcia można regulować w zakresie 50 mm dowolnie blokując je na jednym z dostępnych 5 stopni regulacji.\nDodatkowo oparcie zostało wyposażone w specjalny profil części lędźwiowej o regulowanej wysokości, co umożliwia dostosować go do indywidualnych cech anatomicznych użytkownika.\nOparcie fotela tapicerowane jest odporną na ścieranie czarną siatką, która elastycznie dopasowuje się do pleców użytkownika. Dzięki swojej strukturze siatka jest przyjemna w dotyku oraz zapewnia właściwą cyrkulację powietrza. Siatka posiada atest trudnozapalności (papieros).\nFotel obrotowy Futura posiada siedzisko z mechanizmem regulacji wysokości oraz głębokości siedziska (odległości siedziska od oparcia). Funkcje te umożliwiają dostosowanie fotela do wzrostu użytkownika. Płynna regulacja wysokości odbywa się za pomocą pneumatycznego podnośnika. Siedzisko fotela jest tapicerowane taką samą siatką co oparcie oraz zagłówek.\nFotel Futura został wyposażony w tapicerowany siatką zagłówek, który posiada możliwość regulacji: wysokości, głębokości oraz kąta nachylenia. Dodatkowo z tyłu zagłówka znajduje się praktyczny wieszak na odzież.\nFotel obrotowy posiada regulację wysokości podłokietników góra - dół co pozwala na dostosowanie wysokości podłokietnika tak, aby przedramię ułożone było pod kątem 90 stopni do tułowia. Zakres regulacji wysokości podłokietnika wynosi 8 cm. Dodatkowo w podłokietniku można regulować również wysunięcie nakładki podłokietnika (przód tył). Powyższe funkcje fotela mają pozytywny wpływ na ciało ludzkie ponieważ znacznie odciążają mięśnie pleców podczas długiej pracy w pozycji siedzącej.\nCzarna podstawa jezdna fotela została wykonana została z twardego, odpornego na odkształcanie nylonu.\nW standardzie krzesło FUTURA zostało wyposażone w miękkie kółka o średnicy 60 mm. Silikonowa powierzchnia kółek ogranicza zużycie twardych powierzchni podłóg takich jak drewniany parkiet lub panele podłogowe. Duży rozmiar kółek 60 mm ułatwia przesuwanie fotela oraz dodatkowo nadaje mu atrakcyjny wygląd. Średnica trzpienia wynosi 11 mm.\nSiatka zastosowana w siedzisku, oparciu oraz zagłówku fotela dostępna jest w kolorze czarnym.\nPaczka 1: 61 x 37 x 64 cm, waga 24 kg


Wakacje na kempingach – Podróżuj i pracuj Idaho\nOpublikowano 6 lat temu: 25 grudnia, 2014 17 stycznia, 2020 idaho.pl Przeczytasz w: 2 minut/y\nhttps://www.idaho.pl/ › idaho › Ciekawostki\nJeżeli chcesz dużo podróżować, przemieszczać się ciągle z miejsca do miejsca, dobrym rozwiązaniem będzie zabranie ze sobą przyczepy kempingowej albo namiotu. Jeśli jednak jedziesz samochodem,\nJeżeli chcesz dużo podróżować, przemieszczać się ciągle z miejsca do miejsca, dobrym rozwiązaniem będzie zabranie ze sobą przyczepy kempingowej albo namiotu. Jeśli jednak jedziesz samochodem, przyczepa nie powinna być problemem, a może być bardzo pomocna, zwłaszcza wtedy, kiedy nie śpisz w hotelu. Kempingi można znaleźć niemal w każdym kraju, a jeśli brakuje kempingu, zawsze można gdzieś zostać ”na dziko”.\nW Polsce kempingów nie brakuje, to samo dotyczy naszych południowych sąsiadów, Czech i Słowacji. Podróż z namiotem też jest ciekawa, ponieważ nie musisz mieć ze sobą przyczepy. Poza tym, na kempingach są często do wynajęcia także domki, w których jest zwykle łazienka czy przynajmniej prysznic i toaleta.\nSpędzając wakacje na kempingach, można zaoszczędzić trochę pieniędzy. Jest to cena nieporównywalnie niższa niż pobyt w hotelu. Dlatego, warto wybrać taki sposób podróżowania, który umożliwi nam zwiedzenie jak największej ilości miejsc, i w dodatku umożliwi w miarę wygodny nocleg, możliwość skorzystania z prysznica.\nZ własną przyczepkę kempingową warto wybrać się np. na Mazury czy nad morze. Oczywiście, namiot to dobra alternatywa, jednak przyczepa jest pewniejsza, zwłaszcza, w czasie ulewy. Namiot może zostać zalany przez deszcz, i spływającą wodę. Przyczepa nie jest tym zagrożona, ponieważ jest wyżej, na kołach.\nA to już wiesz? Darłowo: wystawa "Świat Słowian i Wikingów"\nWakacje na kempingach https://www.idaho.pl/wakacje-na-kempingach\nWakacje pod namiotem to dobry pomysł na letnią, rodzinną wyprawę →\n#Dzi #engagement #technologii #zwi #wielkoformatowych\n#umo #tak #HDMI #rozpoczyna #rym\n#Premium #twardy #opr #rynek #pl\n#wrze #jest #odb #c5 #wikinews\nZakończył się pierwszy etap konkursu Narodowego Programu Przedsiębiorczości. Autorzy dziesięciu najwyżej ocenionych pomysłów na biznes wspólnie ze swoimi ekspertami będą\nwycieczka do wenecji samolotem, od kiedy adwent w 2011 roku, protokĂłĹ zniszczenia dokumentĂłw wzĂłr, protokĂłĹ zniszczenia, adwent 2011 kiedy, trunc it, dlaczego chcÄ byÄ adwokatem, DUANA busty pl, stroje kÄ


HALA MIROWSKA TRUSKAWKI - Poradnik Kobiety\nhala mirowska truskawki\nNie jakiś wyjątkowy, bez wyjazdów za miasto i wielkiego planowania. Zwyczajnie, w parku na kocyku\nUczta za bilon: Pochwała bazaru\nNa bazarze nic się nie marnuje. Kupisz tu dojrzałe pomidory na przetwory i nabiał ze zbliżającym się terminem przydatności do spożycia. O połowę taniej niż w najtańszych marketach\nJeśli kucharka z ciebie żadna i nie zamierzasz tego zmieniać (bo i po co?) - to naucz się paru trików, które ułatwią ci życie. I nawet niektórzy pomyślą, że działasz w kuchni cuda. Igor Nazaruk pokazuje, jak ugotować ucztę za bilon\nwłaśnie usłyszał, że najlepsze falafele są w Bejrucie. Dobrze się składa, w Warszawie w Hali Mirowskiej od niedawna można zjeść falafele od Libańczyka. Sylwia w prezencie przynosi papierowy abażur na lampkę. Sama go skonstruowała. Spodobał jej się podobny w sklepie internetowym ze skandynawskim dizajnem\nhodowla warzyw to cały proces. Pierwsze sadzonki pomidorów zdobyła na Thingo, platformie wymiany przedmiotów i usług, chyba za ciasto. Resztę sadzonek kupiła pod Halą Mirowską. Zioła są od słynnego w Warszawie ''Pana Ziółko'', który rezyduje w hali na Koszykach dwa razy w tygodniu. Zioło greckie pachnie i


Idealne miejsce dla osób z dziećmi - recenzja Osrodek Wypoczynkowy Igor, Zarzecze, Polska - Tripadvisor\nTurystyka - Zarzecze\nHotele - Zarzecze\nPensjonaty - Zarzecze\nLoty - Zarzecze\nRestauracje - Zarzecze\nZdjęcia - Zarzecze\nMapa - Zarzecze\nWszystkie hotele - Zarzecze\nOferty hoteli - Zarzecze\nIdealne miejsce dla osób z dziećmi - Osrodek Wypoczynkowy Igor\nKwatery specjalne w Zarzecze\nOsrodek Wypoczynkowy Igor\nIdealne miejsce dla osób z dziećmi\nOsrodek Wypoczynkowy Igor — recenzja\nŚwietne miejsce by przyjechać z dzieckiem, plac zabaw przed domem, mała plaża, dużo zabawek.\nTakże w domu jest stolik dla dziecka i kosz zabawek i książeczek praktycznie nic nie trzeba zabierać z domu.\nCzysto i przyjemnie, obejście zadbane, codziennie ktoś przychodzi.\nPrzed przyjazdem zadzwonił ktoś z obsługi, że można zakwaterować się szybciej, po przyjeździe telefon czy czegoś nie brakuje czy czegoś nie trzeba.\nWidać, że dbają o osoby przyjeżdżające.\nOsrodek Wypoczynkowy Igor — zapytaj autora recenzji: adriank247\n0,8 km od następującego obiektu: Osrodek Wypoczynkowy Igor\nWyświetl więcej hoteli w Zarzecze


Od 01.01.2015 odwiedzono tę wizytówkę 5060 razy.\nPrzedstawieniu tych Jasełek wzięły udział dzieci z oddziału przedszkolnego oraz z starszych klas szkoły podstawowej.\nSłowo otwierające Jasełka:\nChcemy opowiedzieć wam o narodzeniu Pana naszego Jezusa Chrystusa, które miało miejsce ponad dwa tysiące lat temu. Ewangelie święte przekazały nam wiernie ten fakt historyczny, ale pobożność ludzka, przedstawiając narodzenie Jezusa wzbogaciła je śpiewem, muzyką i tańcem, chcąc przez to wyrazić radość z Bożego Narodzenia. I tak powstały owe barwne widowiska zwane „Jasełkami” Właśnie jedno z nich przedstawimy wam za chwilę.\nIdziemy tu do was z nielada kolędą.\nCiekawe tu rzeczy przedstawiać się będą!\nWięc ucha łaskawie nakłońcie tej sprawie\nKu naszej i waszej zabawie.\nBędzie tutaj mowa na samym początku\nO biednych pastuszkach i Bożym Dzieciątku.\nJak przyszedł na ziemię w żłóbku w Betlejemie\nZbawić ludzkie plemię.\nO srogim Herodzie też słyszeć będziecie.\nJak chciał razem z diabłem zabić Boże Dziecię.\nLecz próżna obawa, bo z Bogiem to sprawa!\nJemu cześć i sława!\nA zatem prosimy…. Niechaj każdy słucha.\nI w zbożnym nastroju niech nastawi ucha.\nBoga między nami!\nRecytacja przed sceną I:\n„ I stało się w one dni, że wydany został dekret przez cesarza Augusta, aby spisano wszystek świat. Poszedł tedy i Józef z Galilei, z miasta Dawidowego, zwanego Betlejem, aby został wpisany wraz z Maryją, zaślubioną swa małżonką. I stało się, gdy tam byli, że porodziła Syna swego pierworodnego, owinęła go w pieluszki i złożyła go w żłobie, nie było, bowiem miejsca gospodzie.”\nOsoby: Maryja, Józef, Anioł\nMój drogi Józefie, nie mam już siły iść za tobą tak prędko, bom zmęczona drogą.\nSam już nie wiem, co robić Maryjo. Szukaliśmy gospody, ale tu w miasteczku trudno o lichy kącik. Oj nie dobrzy ludzie nikt się nie chce zlitować.\nŻeby nas, chociaż do sieni zaprosili. Jak tu Syna Bożego w polu rodzić?\nMaryjo, Józefie! Dachu nad głową szukacie? Ja wam pomogę. Zobaczcie stajenka stąd niedaleko.\nStajenka jest rzeczywiści, ale opuszczona. Dach dziurawy, dziury w ścianach…\nCo ty na to Maryjo?\nWolę już tu spocząć, niż dalej chodzić i prosić. Choć Józefie pomóż mi, bo bardzo jestem słaba.\nZaraz ci siana pościelę, odpoczniesz sobie Maryjo.\nOdpoczywajcie dobrzy ludzie Bóg czuwa nad wami. (anioł odchodzi)\nDzięki ci za pomoc Panie, dzięki za spokój, ciszę i dach nad głową.\nKolęda „ A wczora z wieczora”\nRecytacja przed sceną II\n„ I byli w tej krainie pasterze czuwający i odbywający nocne straże nad stadem swym. A oto anioł Pański stanął przy nich i rzekł”\nPastuszkowie, bracia mili,\nNie czekajcie ani chwili.\nOto w Betlejem w stające\nZrodziła dziecię Panienka.\nWesoła z nieba nowina\nBóg- ojciec zesłał nam Syna.\nLeży na sianku we żłobie\nNie ma sukienki na sobie.\nSpieszcie się pasterz spieszcie.\nZbawiciela przywitać bieżcie.\nBartek Kuba obudźcie się wstawajcie!\nNie szarp mnie, kiedy śpię!\nNie wrzeszcz tak! Teraz twoje pilnowanie, a moje spanie!\nGwiazda! Zobaczcie gwiazda!\nCzy ja gwiazdy nigdy nie widziałem?\nWojtek, Wojtek pomóż mi obudź ich.\nCo się dzieje? Dlaczego nam spać nie pozwalasz?\nZobacz! ( pokazuje ręką)\nTo chyba cud jakiś. Chłopaki wstawajcie! Zobaczcie! Posłuchajcie!\nWchodzą Aniołowie śpiewając kolędę „ Wśród nocnej ciszy”\nWstawajcie pasterze! Wstawajcie!\nNie bójcie się pasterze, nie bójcie!\nTa gwiazda to radość dla świata!\nBóg się wam rodzi! Cieszyć się trzeba\nCzy prawdę powiadacie?\nGdzie tego Boga szukać?\nW jakim pałacu król ten się rodzi?\nNas do pałacu nie wpuszczą\nCo my królowi w darze zaniesiemy?\nW darze serca mu swoje zanieście.\nA Bóg w stajence ubogiej czeka.\nMy wam drogę pokażemy\nW drogę pasterze do stajenki\nUcieszyli się pasterze z tej nowiny.\nŚpieszą, śpieszą radośnie do Dzieciny\nI tak po drodze śpiewają.\nZa pasterzami śliczni Anieli.\nSfrunęli z nieba ubrani w bieli.\nI zaśpiewali krążąc przy stajence.\nDzieciątku i Bożej Panience.\nKolęda „ Lulajże Jezuniu” zwrotka III lub IV\nNarrator III: ( w między czasie wchodzi diabeł)\nPiękne śpiewy anielskie usłyszały diabelski podziemia.\nPrzyszedł diabeł zwodziciel, stary świata kusiciel, niby to od niechcenia\nCałe czarne odzienie z ust mu idą płomienie.\nJak to śmieje się wściekle’ jakby chodził po piekle.\nŁowi wkoło szponami i przewraca oczami.\nCzy mu się, kto nie podoba?\nNie ja szukam króla Heroda.\nRecytacja:, „ Gdy się tedy narodził Jezus w Betlejem Judzkim za dni króla Heroda, oto przybyli Mędrcy ze wschodu do Jerozolimy, mówiąc”.\nMędrcy: (Stojąc za sceną, lecz tak, aby było ich widać)\n„Gdzie jest ten Król Żydowski, który się narodził. Albowiem ujrzeliśmy gwiazdę Jego na wschodzie i przyszliśmy pokłonić się Jemu”\nMaryja: ( siedzi, kołysząc dzieciątko śpiewa kolędę, „ Gdy śliczna Panna”)\nSpójrzcie, ktoś się do nas zbliża!\nJacyś goście dostojni!\nKorony mają na głowach\nTo na pewno Trzej Królowi: Kacper, Melchior i Baltazar\nKolęda „ Mędrcy Świata” tym czasie wchodzą Trzej Królowie.\nWitam cię Wielki Królu. Przybywam z dalekiego kraju, aby Ci pokłon złożyć. W darze przynoszę Ci mirrę wonną.\nUjrzałem na niebie jasną gwiazdę. Poszedłem za jej światłem, aby powitać Święte Dziecko. A oto mój dar – pachnące kadzidło.\nJa też chcę powitać Maleńkiego Króla, a w dowód radości przynoszę Ci złoto.\nKrólowie razem: Króluj nam Dzieciątko! Kochaj nas Dzieciątko! Bo my Cię kochamy!\nAnioł I ( wychodzi na scenę)\nCoś złego dzieje się na świecie!\nGroźne głosy słyszymy!\nMaryjo, Józefie, uciekajcie z Dzieciątkiem, bo Herod czyha na jego życie.\nUciekajcie przed Herodem, bo to zły człowiek. Uciekajcie do Egiptu.\n(Święta rodzina opuszcza scenę przy dźwiękach odpowiednio dobranej muzyki)\nOto jestem świata król.\nW moim kraju na około.\nA ludzi mam sto milionów\nWszystko pokłon mi składa.\nKiedy idę lud pada.\nKto czyha na moje życie?\nTen pójdzie na zabicie!\nCzy tu nie ma takiego?\nCo by chciał tronu mego?\nJest, jest bracie cesarzu\nJeden, co się odważył\nMienić królem tej ziemi\nBo chce ludzi odmienić\nA stąd jest niedaleko\nBo promienie mnie pieką\nNic nie widzę nie słyszę\nChoć wokoło jest cisza\nTylko w tej dziwnej nocy gwiazdy w górze migocą.\nZrób coś z tym Herodzie, bo wszystko stracisz\nZłoto, królowanie, pałace i majątek!\nNowy Król się narodził!\nCo? Co ty mówisz? Król się narodził, jaki król?\nWielkim i potężnym!\nMam bogactwa ogromne, służbę do pracy i setki pałaców!\nKto mi to wszystko chce zabrać?\nJezus! Nowy król, który się właśnie narodził!\n(na scenę wkracza anioł)\nNie słuchaj tego Herodzie. Jezus nie chce twego złota, ani twojego tronu.\nOn będzie królem naszych serc.\nMilcz Aniele! Nowy król chce wygonić Heroda.\nNie prawda! On chce nas tylko uczyć miłości.\nZabierze ci wszystko: złoto pałace, bo sam nić nie ma. A co to za król z biedaka?\nMasz rację! Co tu robić?. Trzeba go zabić! Ale jak poznać, który to ten Jezus?\nNo potrzeba zabić wszystkie małe dzieci, wtedy będziesz miał pewność!\nTak, tak wydam rozkazy.\nŻołnierze moi, wykonać moje rozkazy\nCoś ty zrobił Herodzie. Tym strasznym rozkazem zgubiłeś swą duszę.\nOdwołaj go póki czas!\nNie odwołuj! Mądry rozkaz! Będziesz wielkim królem…….. w piekle…cha, cha, cha\nOkrutnie się sroży zły władca i pan.\nZe złości już wypił cały miodu dzban.\nKrew płynie czerwona, wciąż płynie jak woda.\nMordują dzieciątka na rozkaz Heroda.\nI słychać rozpaczy jeden krzyk i jęk\nBetlejem ogarnia blady strach i lęk.\nI ginie wśród dzieci też Heroda syn\nLecz władcy nie wzrusz ten haniebny czyn.\nPrzyszłam po ciebie Herodzie, dość twojego królowania.\nWynoś się mam jeszcze czas! Teraz będę królował!\nA ciebie się nie boję.\nJa jestem panią świata. Nawet królowie muszą mnie słuchać.\nI ty zły człowieku też! Szykuj się do drogi!\nPoczekaj! Dam ci złoto i wszystkie bogactwa.\nWeź to i idź sobie!\nNie klękaj Herodzie i nie błagaj. To twój koniec!\nDo piekła Herodzie, do piekła. Tam będziesz królował. Ha, ha,ha….\n„, Gdy Herod umarł, oto Anioł Pański ukazał się we śnie Józefowi w Egipcie mówiąc:\nWstań i weź Dziecię Boże i Matkę Jego, a idź do ziemi izraelskiej, pomarli, bowiem ci, co na życie Dzieciątka czyhali. A on powstawszy wziął Dziecię i Matkę Jego i przyszedł do ziemi izraelskiej. I przyszedłszy zamieszkał w mieście, które zwą Nazaret”\nWiele też innych zdarzeń życia Jezusa opowiedzieć można. To wydarzenie przedstawiliśmy wam nie tylko dla wyrażenia naszej radości z Bożego Narodzenia, lecz abyście uwierzyli, że Jezus jest Chrystusem, Synem Bożym i żebyście przez wiarę żywot wieczny mieli.\nZakończenie (Mogą to mówić pastuszkowie lub aniołowie)\nBracia i siostrzyczki, dość już taj zabawy\nBo mały Jezusek już zasypia prawie.\nPrzyszliśmy wszyscy do tej stajeneczki.\nŻeby Jezusowi śpiewać pioseneczki\nAle od piosenek Jezus woli więcej\nByście Go kochały od dzisiaj goręcej\nByście były grzeczne i do nauki skore\nI zawsze codziennie mówiły paciorek\nOraz uczęszczały do kościoła pilnie.\nI wszystkich prawd Bożych strzegły najusilniej!\nMy ci dobry Jezu dzisiaj przyrzekamy.\nŻe twoje życzenia wszystkie wykonamy\nŻe to twoje wielkie święte narodzenie\nBędzie odtąd dla nas mocnym przypomnieniem\nJak przez całe życie nam wszystkim iść trzeba?\nAby kiedyś z tobą radować się w niebie\nTeraz na zakończenie\nZaśpiewajmy wspólne pienie\nZaśpiewajmy starzy młodzi\nTę kolędę „ Bóg się rodzi”\nOpracowała i przeprowadziła mgr Helena Kopeć nauczycielka Zespołu Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Gronkowie\nNasza prezentacja w informatorze - Jasełka.


Impregnat do drewna Colours zielony 1 l - Impregnaty - Castorama\nImpregnat do drewna Colours zielony 1 l\nKod: 706968 Porównaj Do porównania\nPreparat firmy Colours przeciwdziała rozwojowi pleśni i grzybów na drewnianych lub drewnopochodnych elementach konstrukcyjnych: płotach, bramach, altanach, elewacjach, więźbach itp. Impregnat pozwala cieszyć się nienagannym stanem drewna na wiele lat – zapobiega butwieniu surowca i zwiększa jego żywotność. Jest wolny od rozpuszczalników, bezwonny i bezpieczny dla środowiska.\nNr referencyjny 10767\nPreparat marki Colours przeciwdziała rozwojowi pleśni i grzybów na drewnianych lub drewnopochodnych elementach konstrukcyjnych: płotach, bramach, altanach, elewacjach, więźbach itp. Impregnat pozwala cieszyć się nienagannym stanem drewna przez wiele lat – zapobiega butwieniu surowca i zwiększa jego żywotność. Jest wolny od rozpuszczalników, bezwonny i bezpieczny dla środowiska – można stosować go na zewnątrz i wewnątrz pomieszczeń. Zawiera szlachetne woski, które głęboko wnikają w jego strukturę i tworzą trwałą powłokę ochronną. Wzmacnia również odporność drewna na czynniki biologiczne, takie jak pleśń i grzyby. Nie spływa z malowanej powierzchni – najwygodniej nakładać go wałkiem lub pędzlem. Produkt dostępny jest w kilku kolorach – możesz wybrać barwę najbardziej pasującą do wykończenia Twojego domu.


No i chyba trzeba stworzyć nowy wątek XXX bo w X360 to się nie mieści [emoji3]\n4 maja 2019, o 12:07\nRe: RE: Re: Devil X360\nMam to samo tylko że bez rescue :) z tym że mi często udaje się wyratować helika z 99% kreta. Pewnie gdybym miał rescue i kombinował to byłoby gorzej. Hadkory walczą do końca! :piwo2: :) Ale tak szczerze to idziesz w trochę nie najlepszym kierunku... Wiem o czym mówię bo szedłem tą samą drogą. Lata...\n4 maja 2019, o 11:53\n4 maja 2019, o 11:13\n4 maja 2019, o 10:50\n4 maja 2019, o 10:49\nNo i ktoś dostanie w ryj [emoji23]\n4 maja 2019, o 10:40\n4 maja 2019, o 10:39\n4 maja 2019, o 10:32\n4 maja 2019, o 10:26\nDevil X360 V2!!!! Wreszcie jest z silnikiem strumieniowym na ogonie [emoji1787]\n28 kwie 2019, o 12:30\nTemat: [S] SABO DEVIL 380\nRe: [S] SABO DEVIL 380\nUP całość 1600+ PP\n5 kwie 2019, o 21:12\n1 kwie 2019, o 10:24\nTemat: [S] nowy LiPo 650mAh, 4S, 70C\nRe: [S] nowy LiPo 650mAh, 4S, 70C\nI nie dron tylko drom !!!\n1 kwie 2019, o 10:11\nRezerwacja od lata do jesieni.\n29 mar 2019, o 12:15\nA tym czasem we Wro[emoji41][emoji41]\n27 mar 2019, o 14:37\nRe: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Co dziś zrobiłeś ze swoją (nie tylko) latającą maszyną\nwojtanek pisze: Latałeś?\nTak, ale to nie ma nic do rzeczy.\nPrzepraszam, KDSy są zajebiste. Wszystkie.\n27 mar 2019, o 14:07\nRe: RE: Re: RE: Re: Co dziś zrobiłeś ze swoją (nie tylko) latającą maszyną\nW Chase grubość belki ogonowej wyklucza potrzebę podpór. Mam wrażenie, że miałem innego Chase'a niż Ty ;) Poważnie mówisz o oryginalnej belce węglowej, która pękała nawet od groźnego spojrzenia ? Masz rację węglowa belka to pomyłka!!! Ale na stalowej bez podpór kata idealnie!!! Wysłane z mojego SM-...\n27 mar 2019, o 14:05\nW Chase grubość belki ogonowej wyklucza potrzebę podpór. A są w oryginale. Pewnie dla nadgorliwców, którzy nie są chętni zaufać inżynierii KDSa. I którym ja się nie dziwię. Osobiście średnio chciałoby mi się ufać inżynierii MSH w przypadku Protosa 380, który też nie ma podpór, a jednak co by nie mó...\n27 mar 2019, o 13:12\nCo do podpórek To zgoda ale zwężenie całej ramy generalnie osłabia sztywność konstrukcji i to nie jest najlepszy pomysł. Pamiętam jak przesiadłem się z t-rexa sport a na t-rexa Pro. Naprawdę była odczuwalna różnica. Swoją drogą latanie bez podpórek halikiem którego konstrukcja przewiduję że podpórk...


Twoje TAK ma ZNACZENIE !\nJuż 20 maja 2017 od godziny 11:00\nBulwar Franciszka Grotowskiego w Lublińcu!\nZapraszamy na II Edycję Kampanii "Twoje TAK ma ZNACZENIE" wraz z koncertem charytatywnym! Zapraszamy na PRAWDZIWE rozmowy na temat transplantacji ! Dodatkowo skorzystać można będzie z szeregu bezpłatnych badań wraz z konsultacjami specjalistów. Zakres badań BEZPŁATNYCH obejmuje:\npomiary glikemii z kropli krwi,\npomiary stężenia cholesterolu z kropli krwi,\nbadanie EKG z konsultacją kardiologa\nsłuchbus – badanie słuchu,\nkardiobus - badanie kondycji i wieku serca\nstanowisko fizjoterapeuty z badaniem wad postaw występujących u dzieci\nstanowisko dietetyka z pomiarem składu ciała,\nosteobus – diagnostyka osteoporozy,\nstanowisko fizjoterapeutów wykonujących zabiegi fizykalne\nDodatkowo towarzyszyć będą nam: KRWIOSBUS, gdzie prowadzona będzie akcja aktywnego krwiodawstwa oraz stoisko DKMS, gdzie prowadzona będzie aktywna rejestracja dawców szpiku!\nW trakcie części prozdrowotnej odbywać będą się również pokazy PIERWSZEJ POMOCY!\nW trakcie badań prowadzone będą również rozmowy poruszające temat transplantacji. Naszymi gośćmi będą specjaliści oraz osoby po przebytej już transplantacji. Wsłuchajmy się w ich TAK....w TAK dawców, dzięki którym żyją!\nOd godziny 16:00 zapraszamy na część rozrywkową, podczas której gościć będziemy liczne grupy sportowe, akrobacyjne, grupę StreetWorkoutu, pokaz koreańskich sztuk walki. Gośćmi specjalnymi będą również dobrze wszystkim znani aktorzy TEATRU PO PRACY o godz. 13:00 i 18:00. Dzięki uprzejmości Czesławy Włuki odbędzie się również wystawa fotografii. Miasteczko dla dzieci przygotuje Stowarzyszenie Montownia. Koncertowo rozpieszczać nasze uszy będą najlepsi z najlepszych w naszym mieście. Wystąpią:\n16:00 Uroczyste rozpoczęcie części rozrywkowej\n16:15 - Pokazy Sportowe, Belgijka, Zumba,\n17:30 - Koncert wieczoru - Zespół "Looney", Próba Generalna oraz Zespół Gospelsi\n18:30 - Miejska Młodzieżowa Orkiestra Dęta pod batutą Bartłomieja Pięty, wokal: Marcin Jajkiewicz oraz Mieczysław Hłond.\nWszyscy znamy i pamiętamy koncerty, podczas których sala Miejskiego Domu Kultury nie wytrzymywała naporu słuchaczy:)\nZAPRASZAMY SERDECZNIE i czekamy NA WAS już DZIŚ !!!\n#Lubliniec#powiat lubliniecki#Bulwar Franciszka Grotowskiego#zdrowie#Czesława Włuka\n#wierzbie #psia-baza #koronawirus #sklep #dzien-kobiet #nowy-sprzet #cmentarz-komunalny #lotnisko-w-pyrzowicach #zus #miejski-stadion-lubliniec


Parafia Lachowice - Nabożeństwo Fatimskie - wrzesień 2019\nNabożeństwo Fatimskie - wrzesień 2019\nA co Maryja chciała tym razem przekazać dzieciom we wrześniu w Fatimie ? Tak niewiele: MÓDLCIE SIĘ DALEJ O POKÓJ NA ŚWIECIE. Naprawdę niewiele; modlić się o pokój. Ale w tym czasie było to bardzo wiele, zważywszy na trwające już trzy lata działania pierwszej wojny światowej.\nPrzypatrzmy się tej prośbie Maryi. Módl się o pokój. Najpierw o pokój twego serca. Popatrz ile w nim niepokoju, zamętu, zawieruchy, ile w nas niespokojnych myśli, działań, niepotrzebnych słów. Niespokojne jest serce człowieka, dajemy się ponieść prądowi życia, jego gonitwie, dajemy się uwieść mirażom świata, nasze wnętrze, serce ciągle niespokojne, jakby było bombardowane od wewnątrz ciągle nowymi potrzebami. Tyle nam trzeba, tyle do zrobienia. A jakżesz często nie tylko zapominamy, ale nie zdajemy sobie sprawy, że dni człowieka tu na ziemi są jak trawa, wystarczy, że wiatr ją muśnie, już jej nie ma i wszelki ślad po niej ginie. Dlatego patrząc na nasz niepokój wsłuchajmy się w słowo Chrystusa : nie troszczcie się zbytnio o życie, pieniądze, dobrobyt, sławę, wygląd, odzienie. Ojciec wasz niebieski wie, że tego potrzebujecie. Starajcie się o królestwo Boże i jego sprawiedliwość. Dlatego: Módl się o pokój.\nPo modlitwie o pokój twego serca, módl się o pokój w twoim domu, małżeństwie, rodzinie. Popatrz ile tu niepokoju, wrzasków, przekleństw, wzajemnych pretensji, wypowiadanych w złości, gniewie niepotrzebnych słów. Ile sprowokowanych sytuacji, gdzie wszystko stawiamy na ostrzu noża, ileż postawionych murów. Dom, rodzina, małżeństwo zamiast stawać się oazą miłości, szczęścia, radości, zamiast być przedsionkiem nieba staje się zaczątkiem piekła na ziemi. Dlatego patrząc i doświadczając takiego niepokoju wsłuchajmy się w słowa Chrystusa: Wszystko więc, co byście chcieli, żeby wam ludzie czynili, i wy im czyńcie. Dlatego : Módl się o pokój.\nPo modlitwie o pokój twego serca, o pokój w twoim domu, małżeństwie, módl się o pokój w państwie, narodzie, na całym świecie. Popatrz ileż tu niepokoju, wzajemnych oskarżeń, szkalowania, rzucania oszczerstw, mieszania z błotem, odżegnywania od czci i otwartych konfliktów. Ilu ludzi ginie zabitych przez język, słowa, ilu ludzi ginie w niewyjaśnionych okolicznościach, ilu ludzi ginie w wojnach czy terrorystycznych zamachach. Dlatego patrząc i doświadczając takiego niepokoju wsłuchajmy się w słowa Chrystusa: Pokój zostawiam wam, pokój mój daję wam. Nie tak jak świat daje wam, Ja wam daję. Maryja prosi cię dziś byś się modlił o taki, Chrystusowy pokój.


Pogrzeb Cichociemnego. „Dał niezwykłe świadectwo” | Towarzystwo kultury Polskiej w Sumach\nPogrzeb Cichociemnego. „Dał niezwykłe świadectwo”\nPosted on Wrzesień 24, 2017 by Aleks\nOd mszy żałobnej w Katedrze Polowej Wojska Polskiego rozpoczęły się uroczystości pogrzebowe gen. bryg. Alfonsa Wiktora Maćkowiaka – instruktora Cichociemnych, uczestnika wojny obronnej 1939 r. Następnie prochy generała złożono na Cmentarzu Wojskowym na warszawskich Powązkach.\n„Jako młody oficer WP stał się świadkiem dramatycznych wydarzeń 1939 r. Rzeczpospolita padła ofiarą agresji dwóch zbrodniczych totalitaryzmów. Mężnie stawał w jej obronie, walcząc z niemieckimi najeźdźcami. Mimo klęski i niewoli, nie ustał w wysiłkach, by dalej bić się o odzyskanie utraconej wolności” – podkreślił Duda.\n„Był człowiekiem o niezwykłym harcie ducha, przypadł mu w udziale los uchodźcy, jednak sercem pozostał w Polsce. Po wojnie osiadł w Anglii i do końca swoich dni pielęgnował pamięć o dokonaniach spadochroniarzy gen. Sosabowskiego. Z wdzięcznością żegnamy tego żołnierza Rzeczypospolitej, który zasłużył się ojczyźnie. Ostatnia wola generała została spełniona – wrócił na wieczny spoczynek do niepodległej Polski” – napisał bp Guzdek w liście odczytanym przez ks. ppłk. Mariusza Tołwińskiego.\nW trakcie uroczystości na Cmentarzu Wojskowym szef Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Jan Józef Kasprzyk zaznaczył, że gen Maćkowiak „po latach walk o niepodległość, po latach emigracji i tułaczki powrócił do wolnej Polski, bo taka była jego wola: spocząć – co za chwilę nastąpi – wśród jego kolegów”. – Spocznie na tej nekropolii, gdzie złożono również prochy jego umiłowanego dowódcy, gen. Stanisława Sosabowskiego – mówił Kasprzyk.\nJak podkreślił, żegnając dziś gen. Maćkowiaka, chcemy wyrazić wdzięczność wobec jego postawy i miłości do ojczyzny, która „każdego dnia i każdej chwili przepełniała jego życiorys”. – Dał niezwykłe świadectwo, jak bezinteresownie służyć Rzeczypospolitej – dodał szef UdSKiOR.\n– Był przedstawicielem pokolenia, które ukształtowała poezja wielkich romantyków. Ukształtowały słowa Juliusza Słowackiego, który w jednym ze swoich poematów napisał: „Kto mogąc wybrać, wybrał zamiast domu. Gniazdo na skałach orła”. To było mottem życia gen. Alfonsa Maćkowiaka: zamiast domu wybrać gniazdo na skale orła, lecieć wysoko ponad chmurami. Być dumnym, odważnym – to jest świadectwo życia, ale też testament pana generała, który każdy z nas musi realizować współcześnie – zaznaczył Kasprzyk.\nPoseł PiS Andrzej Melak odczytał list od Marka Kuchcińskiego, w którym marszałek Sejmu przypomniał, że atak na Polskę w 1939 r. przyniósł ogromne zniszczenia materialne i społeczne. „Wielu zginęło na bitewnych polach, wielu padło ofiarą nazistowskiej i sowieckiej nienawiści. Nieliczni znaleźli schronienie poza granicami kraju, jednak nie była to bezpieczna przystań, lecz wyraz pragnienia kontynuowania walki z niemieckim najeźdźcą” – napisał Kuchciński.\n„Los skazanych na wygnanie bohaterów II wojny światowej podzielił gen. brygady Alfons Wiktor Maćkowiak. (…) Po wojnie zdecydował się na pozostanie w Wielkiej Brytanii, ale nie zapomniał o Polsce; postanowił jej służyć swą wiedzą i doświadczeniem. Z ogromnym zaangażowaniem pracował na rzecz Polonii. Pozostawił po sobie ciepłe wspomnienia pełne życzliwości oraz wielkiego podziwu zarówno Polaków jak i Brytyjczyków” – podkreślił w liście marszałek Sejmu.\nUroczystości na Polskim Cmentarzu Wojennym w Miednoje. Ambasador RP w Rosji: Droga do zachowania pamięci była długa


Maria - SalsHall Ortodox\nTancerka, fizjoterapeutka, od ponad 4 lat instruktorka w SHO. Zakochana w odkrywaniu możliwości ludzkiego ciała. Uwielbia eksplorować ruch i muzykę. Kocha je rozkminiać. Nieustannie kształci się i rozwija pod kątem swoich pasji, by móc przekazywać je dalej.\nZwiązana z tańcem od najmłodszych lat.\nW jej karierze przewijało się wiele różnych stylów tańca. Od kilku lat inspiruje się głównie tańcem i muzyką afro, dancehall, hip hop, co można zaobserwować w jej choreografiach, chociaż tworząc je nie stawia sobie żadnych ograniczeń 😉\nDlatego też choreografie, których uczy na swoich zajęciach, są tak różnorodne.\nOprócz nauki choreografii, na zajęciach przykłada wagę do ogólnego rozwoju ruchowego (i nie tylko) tancerza. Stawia na muzykalność i swobodę ruchu. Na zajęciach stretchingu zwraca uwagę na technikę wykonywanych ćwiczeń, wzmocnienie mięśni (tak, na stretchingu także!) i wyciszenie głowy.\nMaria jako tancerka,\na zarazem instruktorka, nie ogranicza się do nauki choreografii na sali treningowej. Lubi eksperymentować z różnymi formami ruchu, różnymi miejscami. Podczas ciepłych miesięcy można spotkać ją także na “podwórku”, nagrywającą z kursantami kolejne taneczne wideo!\nCo stanowi element wspólny każdych zajęć prowadzonych przez Marię? – super atmosfera, 100% zaangażowania i szybko uciekający czas liczony w hektolitrach wylanego potu ;)!


Poznaj najważniejsze trendy w designie wnętrz na 2018 rok! - majunto\nNiektórzy zaczynają nowy rok z mocnym postanowieniem rzucenia palenia, inni zamierzają schudnąć, ale są i tacy, którzy zaraz po sylwestrowych szaleństwach nabierają ochoty na wprowadzenie zmian w wystroju swojego mieszkania. Jeśli jesteś w tej ostatniej grupie, to świetnie trafiłaś. Rok 2018 przyniesienie nam ciekawe trendy w designie wnętrz. Jakie? O tym przeczytasz w naszym poradniku.\nMowa oczywiście o czerwonym, który będzie jednym z najmodniejszych i najchętniej wykorzystywanych kolorów w designie wnętrz. 2018 rok bezapelacyjnie ma należeć do ognistej czerwieni, której rolą jest przede wszystkim przełamanie nudnej, pastelowej kolorystyki, która rządziła w naszych mieszkaniach w ostatnich kilku latach.\nCzerwony to kolor na tyle intensywny, że należy bardzo uważać z jego stosowaniem. Polecamy Ci zdecydowanie się na kilka ognistych dodatków, jak np. efektowny fotel czy pufa w salonie, czerwony obrus, zasłony z czerwonymi zdobieniami. W ten sposób od razu odmienisz charakter pomieszczenia, nie ponosząc przy tym wcale dużych kosztów czy nie musząc przeprowadzać remontu.\nDrugim promowanym kolorem na 2018 rok jest miodowy, czyli ciepły odcień żółtego. Jest to znacznie lepsza propozycja dla osób, które nie przepadają za bardzo intensywnymi barwami i nie wyobrażają sobie czerwonych dodatków w swoim wnętrzu.\nPamiętasz nasz artykuł na temat stylu boho? Jeśli od razu po jego lekturze wiedziałaś, że to coś dla Ciebie, mamy bardzo dobrą informację. To będzie jeden z najgorętszych trendów w designie w 2018 roku. Nieodłącznym elementem stylu boho są bowiem dodatki etniczne, a to one masowo goszczą w nowych projektach najbardziej znanych designerów.\nPostaw więc na pamiątki z egzotycznych wakacji, szczególnie w Afryce czy w Azji. Jeśli jeszcze nie miałaś okazji do tak dalekich podróży, to spokojnie kupisz podobne dodatki w sklepach.\nEtno dodatki to nie tylko afrykańskie maski. Możesz postawić na design patriotyczny i sięgnąć po elementy promujące dokonania polskiej sztuki ludowej – garść propozycji znajdziesz w naszym artykule na ten temat.\nNieśmiertelnym trendem, promowanym już od co najmniej kilkunastu lat, jest stosowanie we wnętrzach betonu architektonicznego. To propozycja dla osób odważnych, a także dysponujących nieco grubszym portfelem, bo betonowa ściana czy podłoga z pewnością nie będzie tania.\nJeśli beton architektoniczny bardzo Ci się podoba, ale nie możesz sobie pozwolić na zakup takiego materiału wykończeniowego, zastosuj pewien fortel. Możesz zainwestować w panele podłogowe lub fototapetę, które świetnie imitują betonową powierzchnię.\nBardzo interesującym trendem w designie na 2018 rok jest wykorzystywanie motywów kwiatowych. Projektanci proponują przede wszystkim bardzo duże motywy, czyli np. ogromne kwiaty na fototapecie czy zasłonach. Prawdopodobnie chodzi tutaj o złagodzenie ultranowoczesnej stylistyki, która jest promowana w katalogach od wielu lat, ale nie każdemu musi przypaść do gustu.\nMy proponujemy, aby w Twoim mieszkaniu motywy kwiatowe zostały przemycone pod postacią poduszek, narzut i kocyków. Sporo inspiracji znajdziesz w naszym sklepie.\nJak podobają Ci się trendy w designie wnętrz na 2018 rok? Koniecznie podziel się swoją opinią w komentarzu i weź udział w dyskusji na naszym Facebooku!\n← Styl rustykalny – nie tylko do domu na wsi Powiedz coś o sobie, czyli moda na kreatywne hasła we wnętrzach →


#biszkopt – Polecam życie!\n13.06.2017 13.06.2017 Dodaj komentarz\nUwielbiam truskawki! Czasem żałuję, że są tak krótko, ale dzięki temu bardziej je doceniam. Uwielbiam je pod każdą postacią - same, z cukrem, ze śmietaną, w koktajlu, w naleśniku, a najbardziej... w cieście! Ciasto, którym chcę się z Wami podzielić jest moim absolutnym HITEM. Nawet mój Mąż, który z reguły nie jada ciast, ani słodkiego, … Czytaj dalej Truskawkowe szaleństwo


Krajobrazowy spacer wzdłuż rzeki Kwisy. | Zamek Kliczków\nKrajobrazowy spacer wzdłuż rzeki Kwisy.\nKwisa to rzeka w południowo-zachodniej Polsce, płynie przez województwo dolnośląskie i lubuskie, lewy (najdłuższy) dopływ Bobru, długość 126,8 km, powierzchnia zlewni 1026 km² (z czego na terenie kraju 994,9 km²), źródła na wysokości ok. 1020 m n.p.m., ujście – ok. 110 m n.p.m.\nPo minięciu bramy głównej Zamku, należy ostro skręcić w prawo i kierować się drogą asfaltową. Po przejściu ok 200 m., na wysokości żółtego budynku elektrycznej transormatorowni należy skręcić w lewo i wejść na leśną ścieżkę. Ścieżka prowadzi do tamy na Kwisie i dalej wzdłuż rzeki. Podczas spaceru można podziwiać okoliczne krajobrazy i obcować z tutejszą przyrodą. Jesteśmy pewni, że po mile spędzonym czasie na świeżym powietrzu na pewno skisicie się na obiad w naszej Restauracji Boletus.\nKwisa to rzeka płynąca tuż obok naszego Zamku Kliczków, dlatego naszym Gościom bardzo często proponujemy aktywny wypoczynek połączony z pływaniem na kajakach, spływem pontonowym oraz wędkowaniem w malowniczych okolicznościach przyrody.


Dzielenie się wiedzą | PZU AR 2017\nRaport Roczny 2017 > Działalność > Działalność prospołeczna > Dzielenie się wiedzą\nAmbicją Grupy PZU, jako największej w Polsce instytucji finansowej, jest aktywny udział w życiu społeczno-gospodarczym poprzez dzielenie się ekspercką wiedzą podczas różnego rodzaju wydarzeń, konferencji i sympozjów ważnych dla branży. Także szeroko rozumiana aktywność na rzecz rozwoju biznesu, nauki i nowych technologii oraz włączanie się w edukację finansową dzieci i młodzieży.\nW 2017 roku TUW PZUW sprawowało patronat merytoryczny nad projektem „Ośrodek Symulacji Medycznych”, dzięki któremu udało się opracować i wdrożyć system szkoleń personelu medycznego z wykorzystaniem symulatorów porodu, co miało na celu zmniejszenie liczby powikłań przy porodach i poprawę bezpieczeństwa ciężarnej i noworodka.\nAktywność na tym polu była widoczna zarówno na Polsce (przedstawiciele PZU Zdrowie wielokrotnie gościli w mediach, gdzie jako eksperci wypowiadali się na temat wyzwań w ochronie zdrowia), jak i za granicą.\nW 2017 roku AAS BALTA kontynuował wieloletni program stypendialny dla studentów Szkoły Biznesu i Zarządzania Ryzykiem Finansowym, wspierając kształcenie przyszłych pracowników sektora usług finansowych. AAS BALTA regularnie współpracuje z instytucjami edukacyjnymi, zapoznając uczniów i studentów z podstawami działalności sektora ubezpieczeniowego.\nGrupa Pekao jest odpowiedzialnym uczestnikiem rynku kapitałowego, chętnie udziela wsparcia finansowego oraz merytorycznego podczas inicjatyw o charakterze ekonomiczno – gospodarczym organizowanych w Polsce.\nW 2017 roku Bank Pekao był obecny między innymi na Europejskim Forum Finansowym w Sopocie, Forum Ekonomicznym w Krynicy, Kongresie Bankowości i Finansów Korporacyjnych w Warszawie oraz na Europejskim Kongresie Małych i Średnich Przedsiębiorstw w Katowicach.\nNa uwagę zasługuje również zaangażowanie Banku w inicjatywy lokalne, zwłaszcza w województwie rzeszowskim i lubelskim, gdzie bank był partnerem trzech gal podsumowujących konkursy, w których nagradzani są najlepsi przedsiębiorcy: Biznes Forum i Gala Lubelskiego Klubu Biznesu, Podkarpacka Nagroda Gospodarcza, Przedsiębiorstwo Fair Play.\nCentralny Dom Maklerski Pekao (CDM Pekao) skupia swoje działania wokół szerzenia wiedzy o rynku kapitałowym. W 2017 roku wspólnie z GPW zorganizował konferencję ABC Inwestowania. To inicjatywa skierowana do przyszłych oraz aktualnych inwestorów giełdowych oraz osób zainteresowanych specyfiką instrumentów i zasadami inwestowania w akcje i obligacje notowane na giełdzie. Dodatkowo w ramach poszerzenia wiedzy CDM Pekao zorganizował cykl szkoleń online (webinarów) o rynku kapitałowym dla swoich klientów.\nGrupa Alior Bank obejmuje patronatem wiele wydarzeń, które wspierają rozwój polskiej przedsiębiorczości i innowacyjności, edukujące z zakresu szeroko pojętej ekonomii. W 2017 roku Alior Bank był partnerem XXVII Forum Ekonomicznego, które odbyło się w Krynicy-Zdroju. To coroczne międzynarodowe spotkanie przedstawicieli kręgów gospodarczych i politycznych regionu Europy Środkowo-Wschodniej, organizowane przez Fundację Instytut Studiów Wschodnich. Bank prezentował swoją wiedzę ekspercką w zakresie produktów i usług dla segmentu małych i średnich przedsiębiorstw.\nDodatkowo, w ramach jednej z akcji wolontariatu pracowniczego, Alior Bank zaangażował się w program realizowany przez Mastercard – „Girls4Tech” – promujący naukę przedmiotów ścisłych. Pracownicy banku przeprowadzili w Warszawie warsztaty edukacyjne poświęcone technologiom płatniczym. Wzięło w nich udział około 120 dziewcząt z Tomaszowa Lubelskiego.\nW obszarze edukacji finansowej bardzo aktywnym podmiotem jest TFI PZU, które uczestniczy m.in. w następujących inicjatywach:\nPropagowanie oszczędności związanych z Pracowniczymi Programami Emerytalnymi Pracownicy TFI PZU systematycznie odbywają spotkania z przedstawicielami dużych firm oraz małych i średnich przedsiębiorstw. Podczas spotkań przybliżają im m.in.: ogólną wiedzę na temat systemu emerytalnego, a w szczególności III filaru oraz dostępnych na rynku rozwiązań dodatkowego oszczędzania na emeryturę (IKE, IKZE, PPE, PPO, itd.) wraz z zasadami przystąpienia do nich. W przystępny sposób prezentują korzyści płynące z posiadania każdego z rozwiązań oraz propagują ogólną wiedzę na temat systematycznego i długoterminowego oszczędzania.\nWspółpraca z uczelniami TFI PZU podpisało listy intencyjne z Akademią Ekonomiczną w Krakowie i Akademią Ekonomiczną we Wrocławiu w sprawie utworzenia specjalnego kierunku studiów ekonomicznych powiązanego z rynkiem kapitałowym. Ukończenie tego kierunku umożliwi jego absolwentom posługiwanie się prestiżowym tytułem doradcy inwestycyjnego. Do tej pory jego uzyskanie było możliwe po odbyciu specjalnego, płatnego kursu oraz ukończeniu z pozytywnym wynikiem 3-stopniowego egzaminu. Ponadto, wybrani studenci będą mogli odbyć praktyki zawodowe w TFI PZU.