Treść orzeczenia I C 196/11 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Lublinie\nLiczba dokumentów w bazie: 4 413\nI C 196/11 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie z 2013-06-12\nSygn. I C 196/11\nDnia 12 czerwca 2013 roku\nSąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny\nSSO Anna Cybulska\nsekr. sądowy Jolanta Lisiowska\npo rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 roku w Lublinie\nsprawy z powództwa G. A. (1), M. A. (1) i M. K. (1)\no zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę\nII. Zasądza solidarnie od powodów G. A. (1), M. A. (1) i M. K. (1) na rzecz pozwanego K. G. (1) kwotę 7 234,00 zł (siedem tysięcy dwieście trzydzieści cztery złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.\nSygn. akt I C 196/11\nW pozwie z dnia 8 marca 2011 r.( data wpływu do sądu) powodowie G. A. (1), M. A. (1) i M. K. (1) wnieśli\n1. na podstawie art.389§ 1 kc i art. 390§ 2 kc w zw. z art. 1047§1 kpc o zobowiązanie pozwanego K. G. (1) do złożenia oświadczenia woli następującej treści ,, K. G. (1) sprzedaje na rzecz G. A. (1), M. A. (1) , M. K. (1) na współwłasność w 1/3 części nieruchomość położona w miejscowości M., gmina K., powiat i województwo (...), w skład której wchodzą działki gruntu ornego, sadu łąki i pod zabudowaniami, oznaczone w ewidencji gruntów numerami 81/1 i 81/3 o łącznym obszarze 1,5784 ha dla której Sąd Rejonowy Lublin Zachód w Lublinie X wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi KW nr LU 1I/ (...) w stanie wolnym od długów i ciężarów za cenę 200.000zł\n2. o zasądzenie na podstawie art.471 kc od pozwanego na rzecz powodów kwot po 20,50zł z ustawowymi odsetkami od wytoczenia powództwa tytułem zwrotu kosztów sporządzenia notarialnego protokołu niestawiennictwa pozwanego do zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży w kwocie 61,50zł\n3. o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego\nNa rozprawie w dniu 18 maja 2011r. w obecności pozwanego pełnomocnik powodów sprostował żądanie z pkt. 1 pozwu wskazując, że winno być zobowiązanie pozwanego do sprzedaży nieruchomości na rzecz każdego z powodów ,, po 1/3 części” a nie jak zostało omyłkowo wskazane w pozwie,, w 1/3 części” ( vide k. 70v).\nW uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła co następuje.\nPowodowie w dniu 21 maja 2010r. zawarli z T. P. (1) działającym w imieniu i na rzecz jako pełnomocnik (...) przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości położonej w miejscowości M. o łącznym obszarze 1,5784ha, w której określili przedmiot stanowczej umowy sprzedaży nieruchomości tj. określili nieruchomość i cenę. Określili też, że umowa stanowcza między stronami zostanie zawarta do dnia 30 listopada 2010r. wolna od długów i ciężarów za cenę 200.000zł. Przy zawarciu umowy przedwstępnej powodowie przekazali pełnomocnikowi pozwanego kwotę 192.000zł na poczet ceny sprzedaży, której odbiór T. P. (1) pokwitował przy podpisaniu umowy. Pozostałą kwotę 8.000zł powodowie zobowiązali się zapłacić pozwanemu w dniu podpisania umowy stanowczej i w tym dniu miało nastąpić wydanie nieruchomości. W celu zabezpieczenia przysługującego powodom z umowy przedwstępnej roszczenia powodowie uzyskali wpis do księgi wieczystej prowadzonej dla nieruchomości będącej przedmiotem sprzedaży. Pismem z dnia 1 października 2010r. powód M. K. (1) zawiadomiony został przez pełnomocnika pozwanego, że przedwstępna umowa sprzedaży nieruchomości z dnia 21 maja 2010r. jest nieważna albowiem w chwili jej zawarcia T. P. (1) nie miał umocowania do działania w imieniu pozwanego K. G. (1). Pozwani ( winno być powodowie) nic nie wiedzieli o mającym mieć miejsce odwołaniu przez K. G. (1) pełnomocnictwa udzielonego T. P. (1) ani przed ani w trakcie zawarcia przedwstępnej umowy sprzedaży. Nadto T. P. (1) pisemnie oświadczył, że podpisując przedwstępną umowę miał wszelkie pełnomocnictwa do dokonania tej czynności a także, że w dniu podpisania umowy zawarł z pozwanym porozumienie określające warunki sprzedaży. Powodowie pismem z dnia 20 grudnia wezwali pozwanego do zawarcia umowy przyrzeczonej, jednak pozwany nie stawił się w celu zawarcia tej umowy, na okoliczność tę został sporządzony protokół notarialny. Wobec powyższego powodowie wystąpili na drogę postępowania sądowego, aby w jego wyniku uzyskać zastępcze oświadczenie woli pozwanego ( pozew wraz z uzasadnieniem k.2-7).\nNa rozprawie w dniu 18 maja 2011r. pozwany nie uznał powództwa wniósł o jego oddalenie a także o odroczenia rozprawy z uwagi na niemożność przygotowania się do procesu z uwagi na zbyt krótki 2 dniowy okres czasu od otrzymania pozwu do rozprawy( k. 70v). W piśmie procesowym z dnia 25 maja 2011r( data wpływu do sądu) pozwany K. G. (2) podtrzymał swoje stanowisko, co do nie uznania powództwa, poinformował także, że w Prokuraturze toczy się postępowanie dotyczące doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wobec zawarcia przez T. P. (1) przedwstępnej umowy sprzedaży z powodami, a także, że przed Sądem Rejonowym Lublin Zachód w Lublinie toczy się postępowanie przeciwko powodom o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie roszczenia powodów o przeniesienie na ich rzecz własności nieruchomości ( k.71).\nPowyższe stanowiska strony podtrzymywały, przy czym na ostatniej rozprawie w dniu 12 czerwca 2013r. pełnomocnik powodów złożył pismo procesowe, w którym zmienił powództwo w ten sposób, że wniósł o zasadzenie odszkodowania. Powyższa kwestia omówiona zostanie w dalszej części uzasadnienia.\nStrona pozwana konsekwentnie nie uznawała roszczeń z pozwu, wnosiła o oddalenie i zasadzenie kosztów procesu(k. nagranie i k. 352).\nPozwany K. G. (2) jest właścicielem zabudowanej nieruchomości położonej w miejscowości M. składającej się z działek o numerach (...) o łącznej powierzchni 1, 5784 ha objętej Księgą Wieczystą LU 1I/ (...) prowadzoną przez Sad Rejonowy Lublin Zachód w Lublinie.\nWiosną 2010r. pozwany rozpoczął poszukiwanie osoby, która wspólnie z nim zechciałaby poprowadzić działalność gospodarczą w zakresie uruchomienia masarni i sprzedaży wytworzonych w masarni wyrobów w tym m.in. w sklepie prowadzonym wówczas przez pozwanego. Pozwany miał plany uruchomienia produkcji i masarni w budynkach usytuowanych na w/w nieruchomości po wcześniejszej ich modernizacji i przystosowaniu do potrzeb planowanej działalności. Planu tego pozwany nie mógł sam zrealizować, ponieważ nie dysponował środkami pieniężnymi, które były niezbędne na modernizację i zakup niezbędnych urządzeń. W gazecie przeczytał ogłoszenie, z którego wynikało, że jest osoba udzielająca pożyczki pod zabezpieczenie na nieruchomości. Pozwany skontaktował się z oferentem, którym to okazał się T. P. (1). W trakcie spotkania pozwany przedstawił swoją wizję działalności gospodarczej oraz wyjaśnił przyczyny poszukiwania osoby, która zainwestowałaby pieniądze w to przedsięwzięcie. Pozwany, jako swój wkład proponował nieruchomość w M., którą należało zmodernizować i przystosować do produkcji za pieniądze drugiego wspólnika. T. P. (1) zadeklarował, że jest gotów przystąpić do propozycji pozwanego i zainwestować we wspólny interes kwotę 200.000zł. Wobec faktu, że obaj mężczyźni nie znali się wcześniej i każdy z nich chciał mieć zabezpieczenie swoich interesów ustalili, że T. P. (1) wyłoży 200.000zł na uruchomienie planowanej inwestycji i za te pieniądze pozwany będzie dokonywał opłat na niezbędne plany, dokumentację i przebudowę a dla zabezpieczenia tych pieniędzy pozwany udzieli T. P. (1) pełnomocnictwa do zbyci tej nieruchomości. Po tych ustaleniach obaj Panowie 20 maja 2010r. w godzinach popołudniowych udali się do Kancelarii Notarialnej Notariusza A. K. (1)( zeznania pozwanego, częściowo zeznania świadka T. P. (1)). Pozwany udzielił T. P. (1) pełnomocnictwa obejmującego upoważnienie do dokonania sprzedaży całej nieruchomości objętej KW LU 1I/ (...) w całości bądź w części na rzecz dowolnej osoby lub osób z zastrzeżeniem, że cała cena uzyskana z tej sprzedaży nie będzie mniejsza aniżeli 200.000zł zaś przeniesienie własności nieruchomości nie nastąpi wcześniej aniżeli przed dniem 20 września 2010r.( pełnomocnictwo rep A 1507/2010 k.22-23). Po dokonaniu tej czynności pozwany umówił się z T. P. (1), że następnego dnia rano spotkają się i wówczas T. P. (1) przekaże mu środki pieniężne na wspólną inwestycję. W dniu 21 maja 2010r. pozwany oczekiwał w umówionym miejscu na T. P. (1). Kiedy ten nie pojawił się o umówionej godzinie dziewiątej i nie odbierał telefonów pozwany poczuł się zaniepokojony brakiem kontaktu z T. P. i wówczas zadzwonił do notariusza A. K. (1), od którego usłyszał, że w jego kancelarii przebywa pełnomocnik T. P. (1) wraz z trzema osobami i chcą sporządzić umowę. W kancelarii poza pełnomocnikiem byli powodowie. Wówczas to pozwany powiedział notariuszowi aby ,,nie robił żadnej umowy i odbiera pełnomocnictwo”. Po tej rozmowie notariusz powrócił do gabinetu, w którym oczekiwali powodowie wraz z T. P. (1) i poinformował ich o przeprowadzonej przed chwilą rozmowie z pozwanym oraz że nie sporządzi umowy, bowiem pozwany odwołał pełnomocnictwo T. P. (1). Po tej informacji powodowie i T. P. (1) opuścili kancelarię notarialna. Po wyjściu z kancelarii (...) skontaktował się telefonicznie z pozwanym. Po tej rozmowie obaj panowie w ciągu około godziny spotkali się w śródmieściu. Pozwany zażądał od T. P. (1) wyjaśnień, dlaczego próbował zbyć nieruchomość wbrew wcześniejszym ustaleniom. T. P. (1) poinformował pozwanego, że sam nie posiada środków pieniężnych na planowaną inwestycję, że środki te w formie pożyczki mają pochodzić od nabywców nieruchomości oraz nie ma znaczenia, od kogo pochodzić będą pieniądze. Pozwany tą informacją poczuł się jeszcze bardziej zaniepokojony, nie chciał bowiem aby w planowaną inwestycję zaangażowane były osoby trzecie, zwłaszcza aby od nich pochodziły środki na planowane przedsięwzięcie. Po tej informacji pozwany nabrał podejrzeń, że T. P. (1) chce go oszukać i zażądał od T. P. zwrotu pełnomocnictwa. T. P. (1) poinformował pozwanego, że nie posiada przy sobie tego dokumentu, bowiem ma go któryś z nabywców. K. G. (1) poinformował T. P. (1), że ,, odbiera mu pełnomocnictwo” i zażądał podpisania odwołania pełnomocnictwa na piśmie. T. P. (1) postawił warunek, że podpisze pozwanemu dokument o wypowiedzeniu pełnomocnictwa o ile pozwany podpisze porozumienie. Obaj mężczyźni udali się do kancelarii przy ul (...) gdzie sporządzone zostały dwa dokumenty. Pierwszy zatytułowany ,, wypowiedzenie pełnomocnictwa”, z zapisu którego wynika, że pozwany wypowiada T. P. (1) pełnomocnictwo udzielone w dniu 20.05.10r. przed notariuszem A. K. (1) do sprzedaży nieruchomości położonej w M. dla której prowadzona jest KW LU 1I/ (...). Na dokumencie tym widnieją podpisy T. P. i K. G.. Drugi dokument zatytułowany jest (...) i wynika z niego, że T. P. zobowiązał się do niezawierania umowy sprzedaży przedmiotowej nieruchomości nie wcześniej niż do dnia 20 września 2010r. i do przekazania na ręce K. G. (1) kwoty 200.000zł w terminie nie później niż do 30.08.10r.Z porozumienia wynika też, że umowa przedwstępna sprzedaży nie będzie zawierać postanowień o zadatku. Na dokumencie tym widnieją podpisy pozwanego i T. P..( dokumenty k.30 i 37). Oba dokumenty spisane sa na komputerze i noszą datę 21 maja 2010r. Pozwany podpisując dokument porozumienia przekonany był, że T. P. wobec wypowiedzenia pełnomocnictwa nie dokona umowy sprzedaży nawet mimo nie zwrócenia mu dokumentu pełnomocnictwa, ponieważ dysponował w tym momencie podpisanym dokumentem o wypowiedzeniu pełnomocnictwa, uzyskał też od notariusza K. informację, że wypowiedzenie jest ważne także uczynione w formie słownej. Nie obawiał się również, że T. P. (1) weźmie odpis tego pełnomocnictwa z kancelarii notarialnej bowiem o wypowiedzeniu wiedział notariusz K. i wątpił aby wydał drugi odpis. Pozwany wobec wypowiedzenia pełnomocnictwa uważał też, że T. P. nie zbędzie przedmiotowej nieruchomości, bowiem musiałby posiadać drugie umocowanie( zeznania pozwanego). Pozwany uznał też, że skoro T. P. (1) zasili do 30 sierpnia 2010r. inwestycję na nieruchomości kwotą 200.000zł to już tej nieruchomości nie zbędzie. Gdyby nawet tak się stało to według pozwanego byłoby to nieważne, bo dokonane bez ważnego pełnomocnictwa. Podpisane porozumienie miało zabezpieczać interesy obu stron. Po podpisani obu w/w dokumentów obaj mężczyźni rozstali się i tego dnia nie mieli już ze sobą kontaktu( zeznania pozwanego, częściowo zeznania T. P. (1)). Po tym spotkaniu T. P. (1) skontaktował się telefonicznie z powodami i wspólnie tego samego dnia w godzinach popołudniowych udali się do Kancelarii Notarialnej notariusza J. R. (1) gdzie sporządzona została przedwstępna umowa sprzedaży nieruchomości objętej KW LU 1I/ (...). Przed notariuszem R. T. P. (1) złożył oświadczenie, że pełnomocnictwo do sprzedaży udzielone mu dzień wcześniej przez pozwanego nie wygasło( akt notarialny rep A 5986/10 z dnia 21 maja 2010r. k. 25, zeznania J. R. (1) k.264). Z zawartej umowy wynika, że T. P. (1) działający jako pełnomocnik K. G. (1) przyrzekł sprzedać w terminie do dnia 30 listopada 2010r. w/w nieruchomość, wolną od długów i ciężarów za cenę 200.000zł na rzecz każdego z powodów G. A., M. A., M. K. na współwłasność po 1/3 części. T. P. (1) oświadczył, że otrzymał od kupujących zaliczkę na poczet ceny w sumie 192.000zł, której to odbiór pokwitował. Kupujący oświadczyli, że zobowiązują się solidarnie zapłacić sprzedającemu resztę ceny w kwocie 8.000zł w dniu podpisania ,,umowy sprzedaży warunkowej”(k.27). W umowie zawarto również klauzule, że w razie nie wykonania umowy przez sprzedającego, kupujący mogą bez wyznaczania dodatkowego terminu według swojego wyboru żądać sądowego wykonania umowy lub od umowy odstąpić i żądać zwrotu zapłaconej zaliczki 192.000zł. w wypadku zaś niewykonania umowy przez kupujących, sprzedający również może zadąć jej sądowego wykonania lub od umowy odstąpić i zwrócić otrzymana zaliczkę. Co do zwrotu tej zaliczki T. P. (1) w imieniu pozwanego K. G. poddał się rygorowi egzekucji na podstawie art.777 § 1 pkt.5 kpc ( przedwstępna umowa sprzedaży rep A 5986/10 k. 25-28 i częściowo zeznania T. P. k.267-269 oraz powodów k.95v-97v, nagranie k. 354 ). Na podstawie wniosku złożonego 31 maja 2010r. Sad Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych 26 czerwca 2010r. dokonał w dziale III KW LU 1I/ (...) wpisu ,, warunkowe roszczenie o przeniesienie własności nieruchomości objętej niniejsza księgą wieczystą do dnia 30 listopada 2010r. wolną od długów i ciężarów za cenę 200.000zł G. A. (1), M. A. (1) , D. K. po 1/3 części”. Podstawą tego wpisu była w/w przedwstępna umowa sprzedaży( odpis z księgi wieczystej k.11-20).\nW kilka dni po zawarciu umowy warunkowej T. P. (1) skontaktował się z pozwanym, nie poinformował go o sporządzonej 21 maja umowie, nadal jednak zapewniał, że zainteresowany jest uruchomieniem masarni i prowadzeniem wspólnej działalności, przekazał również K. G. (1) kwotę 50.000zł na załatwianie spraw związanych z uruchomieniem planowanej inwestycji. Środki te przelane zostały na konto znajomej pozwanego. Po tym spotkaniu obaj panowie pozostawali w kontakcie. W rozmowach T. P. (1) nieustannie zapewniał pozwanego, że zainteresowany jest wspólnym prowadzeniem działalności gospodarczej, jednakże mimo rozmów i czynionych uzgodnień przeciągał formalne zawarcie umowy spółki. Pozwany kontynuował gromadzenie dokumentów niezbędnych do uruchomienia masarni. W czerwcu do któregoś z urzędów musiał przedłożyć odpis z księgi wieczystej. Po otrzymaniu w dniu 23 czerwca 2010r. tego odpisu pozwany przeczytał, że w księdze widnieje wzmianka o wpis roszczenia oraz, że T. P. zawarł umowę przedwstępną.( zeznania pozwanego, informacja z Wydziału KW k. 317). Po tej informacji pozwany skontaktował się z T. P. (1), który nadal utrzymywał, że jest zainteresowany dalszą wspólną inwestycją, że zawiąże z pozwany spółkę oraz, że ,,załatwi z nabywcami umowę przedwstępną i dokona z nimi rozliczenia”. Przyznał, że 50.000zł które dał pozwanemu pochodziły od powodów. Około września T. P. (1) poprosił pozwanego, aby ten pokwitował, że otrzymał od niego kwotę 50.000zł, którą wcześniej T. P. (1) przelał na konto przyjaciółki pozwanego. Pozwany podpisał potwierdzenie odbioru pieniędzy o przyjęciu od T. P. w/w sumy. Pokwitowanie to nie zawierało daty w momencie, gdy podpisywał je pozwany. Data ,,21 maja 2010r.” wpisana została ręcznie już po złożeniu podpisu przez pozwanego. Wpis daty nie pochodził od pozwanego( zeznania pozwanego, potwierdzenie odbioru pieniędzy k.29). Pozwany nabrał podejrzeń, że zamiarem T. P. nie jest wspólne prowadzenie spółki. Pozwany podjął próbę kontaktu z powodem G. A. (1) celem wyjaśnienia zaistniałej sytuacji jednak ten polecił załatwienie sprawy z T. P. (1). W dniu 23 września 2010r. pozwany złożył do Prokuratury Rejonowej w Lublinie zawiadomienie o działaniu na szkodę osób trzecich przez T. P. (1). Postępowanie to toczyło się pod syg. Ds. 2320/10 i zakończyło umorzeniem śledztwa( dokumenty w dołączonych aktach 1Ds. 2320/10/S).\nPismem z dnia 1 października 2010r. adwokat T. P. (3) wystosował do powodów pismo, w którym poinformował, że pozwany upoważnił go do reprezentacji oraz, że zawarta przedwstępna umowa sprzedaży jest nieważna albowiem w chwili jej zawierania T. P. (1) nie miał umocowania do działania w imieniu K. G.. Pełnomocnictwo zostało odwołane przed sporządzeniem aktu oraz, że nabywcy i T. P. (1) mieli tego świadomość albowiem zostali o tym poinformowani prze notariusza A. K.. Pismo zawierało również wezwanie do zaniechania egzekwowania praw wynikających z przedwstępnej umowy sprzedaży( pismok.32-330.) Odpowiedzą na to pismo było pismo pełnomocnika powodów z dnia 15 października 2010r. w którym zawarte jest stwierdzenie o braku przez powodów wiedzy o odwołaniu pełnomocnictwa, a nawet gdyby pełnomocnictwo było skutecznie odwołane to co najwyżej może zachodzić bezskuteczność zawieszona( pismo k.34-35). Odpowiedzią na powyższe było pismo pełn. pozwanego z zawartym stanowiskiem( pismo z 29 października k. 36) . Pismem z dnia 20 grudnia 2010r. powodowie wezwali pozwanego do zawarcia umowy przyrzeczonej i stawienia się w tym celu dnia 5 stycznia 2011r. o godzi 15.30 w Kancelarii Notarialnej notariusza J. R. (1)( pismo k.39-41). W dniu 5 stycznia 2011r. notariusz J. R. sporządził protokół stawiennictwa powodów i niestawiennictwa pozwanego. Koszty tej czynności wyniosły 61,50zł i uiszczone zostały przez powodów( protokół rep A. 121/2011 z dnia 5.01.11r. k.42-43). W dniu 15 marca 2011r. K. G. (1) złożył pozew przeciwko G. A. (1), M. A. (1) i M. K. (1) , w którym domagał się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie z działu III Kw (...) warunkowego roszczenia o przeniesieniu prawa własności nieruchomości objętej tą księgą na powodów. Powyższy proces toczył się przed Sadem Rejonowym (...) – Zachód w L. pod syg. I C 895/11 i zakończył wyrokiem z dnia 2 lutego, w którym to Sąd nakazał wykreślenie wpisu roszczenia z działu III Kw (...). Sad Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny utrzymał w mocy wyrok Sadu Rejonowego, podzielając ustalenia faktyczne a także podstawę faktyczną i prawną rozstrzygnięcia. Oba te S. wskazały, że przed zawarciem umowy przedwstępnej doszło do skutecznego odwołania pełnomocnictwa udzielonego przez pozwanego T. P. (1), bowiem zostało dokonane w taki sposób, że doszło do wiadomości nie tylko pełnomocnika, ale też przyszłych nabywców lub co najmniej nabywcy(powodowie) z łatwością mogli się dowiedzieć o odwołaniu umocowania. Sądy obu instancji wskazały, że ,, ważność czynności prawnej o której mowa w art. 105 kc uzależniona jest od wiedzy rzeczywistej lub wymaganej od osoby trzeciej, będącej druga stroną czynności byłego pełnomocnika. Czynność jest, bowiem ważna, jeżeli osoba taka nie wiedziała i nie mogła z łatwością się dowiedzieć o wygaśnięciu pierwotnego umocowania. Druga strona wie natomiast o wygaśnięciu pełnomocnictwa nie tylko wtedy, gdy została o tym zawiadomiona przez mocodawcę, ale także wówczas, gdy miała świadomość z innego źródła. Sformułowanie ,, z łatwością mogła się dowiedzieć” wskazuje na niedbalstwo i to rażące. Z takiego unormowania wynika jednocześnie obowiązek osoby nawiązującej stosunki prawne z pełnomocnikiem upewnienia się co do istnienia umocowania i jego zakresu. Natomiast w wypadku, gdy druga strona wiedziała lub z łatwością mogła się dowiedzieć o wygaśnięciu umocowania, a pełnomocnik działał w warunkach, o których mowa w art. 105 kc dochodzi do działania bez umocowania, co uzasadnia przyjęcie bezwzględnej nieważności czynności prawnej”. Sady obu instancji wskazały, że powodowie posiadali wiedzę oraz świadomość tego, że T. P. (1) w chwili sporządzania spornej umowy nie był umocowany do działania w imieniu zbywającego K. G. ewentualnie z łatwością mogli się o tym dowiedzieć( uzasadnienie Sadu Okręgowego), a zatem działali w warunkach wyłączających ich dobrą wiarę co do czynności, którą zawarli z pełnomocnikiem po wygaśnięciu umocowania w zakresie udzielonego pierwotnie pełnomocnictwa, a zatem umowa przedwstępna z mocy art. 105 kc dotkniętą jest bezwzględną nieważnością. Skoro, zatem czynność dotknięta tą nieważnością stała się podstawą wpisu roszczenia do księgi wieczystej to jako czynność nieważna nie wywołuje skutków prawnych, a zatem wpisane roszczenie winno być wykreślone( vide orzeczenie SR IC 895/11 k.227-240, orzeczenie SO II Ca 400/12 k.320-338).\nPowyższy stan faktyczny ustalił Sąd w oparciu o złożone do akt dokumenty, których prawdziwość nie była kwestionowana przez strony, zeznania pozwanego oraz świadków J. R. (1) i A. K. (1) oraz w oparciu o tę część zeznań świadka T. P. (1) i powodów, które korespondowały z zeznaniami pozwanego i świadków J. R. i A. K..\nNie uznał Sąd za wiarygodne zeznań świadka T. P. i powodów, w części gdzie twierdzili, że pełnomocnictwo nie zostało odwołane bądź nie mieli wiedzy o jego odwołaniu, bowiem przeczy to dowodom, które Sąd uznał za wiarygodne w szczególności zeznaniom świadka A. K.. Zarówno powodowie jak i świadek T. P. utrzymywali, że nie mieli wiedzy o odwołaniu pełnomocnictwa a od notariusza uzyskali jedynie informację, że pełnomocnik ,,ma skontaktować się z panem G.”(k.268) ewentualnie ,, że pełnomocnik ma spotkać się z pełnomocnikiem…chodziło o to aby coś zawrzeć w formie aktu notarialnego”(k.96,97. Żadna z w/w osób, nie potrafiła z uwagi na upływ czasu( co byłoby zrozumiałe) przytoczyć dokładnie słów notariusza K. ale generalnie zdaniem powodów i świadka T. P. intencja i przekaz był taki aby pełnomocnik z mocodawcą uzgodnili dodatkowe szczegóły a nie odwołanie pełnomocnictwa.\nZupełnie odmiennie rozmowę tę przedstawił świadek A. K. (1), wskazując, że z rozmowy, którą odbył telefonicznie z pozwanym wynikało aby nie dokonywał czynności i wolą K. G. było odwołanie pełnomocnictwa. Świadek ten wprawdzie nie pamiętał, czy pozwany użył słowa ,, odwołuje pełnomocnictwo” czy też sam ,,ubrał słowa” pozwanego przekazując obecnym w kancelarii, że mocodawca odwołuje pełnomocnictwo i wobec tego nie dokona żadnych czynności. Notariusz po tej rozmowie przekonany był, że w oparciu o sporządzone dzień wcześniej pełnomocnictwo nie może po rozmowie z pozwanym sporządzić umowy. Świadek dopytywany kilkakrotnie na te okoliczność kategorycznie potwierdzał, że odstąpił od dokonania czynności wobec odwołania pełnomocnictwa przez pozwanego i taki też był sens przekazanej osobom obecnym w kancelarii informacji otrzymanej od K. G.. W świetle tych relacji a także twierdzeń samego powoda, który wskazywał, że poinformował notariusza, że cofa pełnomocnictwo i aby nie robił żądnej umowy nabierając podejrzeń, że zostanie przez T. P. oszukany, trudno zdaniem Sadu przyjąć za prawdziwą wersję tego zdarzenia przedstawioną przez powodów i T. P.. Ubocznie dodać należy, że Sąd przesłuchując na te okoliczności nabrał przekonania, że wersja zdarzenia przedstawiana przez powodów i T. P. nie pokrywa się z jej rzeczywistym przebiegiem i tym, co faktycznie usłyszeli od notariusza. Nadto wersja ta jest nielogiczna z punktu widzenia zasad doświadczenia życiowego i zdrowego rozsądku. Nie można, bowiem niczym wytłumaczyć, że trzej przedsiębiorcy przychodzą do Kancelarii notarialnej z gotówką w kwocie 192.000zł i po uzyskaniu informacji, że do umowy nie dojdzie z uwagi na brak uzgodnień pomiędzy mocodawca a pełnomocnikiem nie dopytują bliżej o przyczynę, nie wzbudza to w nich żadnego ,, niepokoju” czy podejrzeń zwłaszcza w sytuacji gdy nigdy nie rozmawiali z właścicielem nieruchomości a pełnomocnictwo notarialne zobaczyli dopiero w dniu umowy. Zdaniem Sadu każda w miarę rozsądna osoba co najmniej podjęłaby kroki celem skontaktowania się z właścicielem i podjęła próbę wyjaśnienia zaistniałej sytuacji zwłaszcza gdy ma płacić niemalże całą cenę nabycia. Tymczasem z wersji przedstawionej przez powodów wynika, że wyjaśnienie sprawy pozostawili pełnomocnikowi, przyjęli za prawdziwe wyjaśnienia T. P., że chodziło wyłącznie o nie zawieranie w umowie postanowień o zadatku, po czym po kilku godzinach zawarli umowę i przekazali w gotówce 192.000zł. Wersja ta zdaniem Sadu jest tak nielogiczna, ze wręcz trywialna a nadto jak podniesiono wyżej sprzeczna z zeznaniami notariusza K., które Sąd podzielił w całości. Zebrane w sprawie dowody w postaci zeznań pozwanego, notariusza A. K. oraz podpisanie wypowiedzenia pełnomocnictwa i dokumentu nazwanego porozumieniem tworzą logiczną całość, z której wyłaniają się następujące fakty.\nPo pierwsze umocowanie zostało skutecznie odwołane, po drugie celem pierwotnego umocowania było zabezpieczenie pieniędzy T. P., które miał zainwestować we wspólne przedsięwzięcie gospodarcze a nie chęć zbycie nieruchomości pozwanego przez pełnomocnika. Gdyby było inaczej to rodzi się pytanie, po co pozwany udzielał pełnomocnictwa skoro sam mógł zbyć nieruchomość. Do tej czynności nie musiał przecież udzielać pełnomocnictwa obcej osobie poznanej z ogłoszenia. Jedynym logicznym wyjaśnieniem sa fakty podane przez pozwanego, że pełnomocnik miał nie zbywać nieruchomości, pełnomocnictwo miało zabezpieczać pieniądze T. P. o ile ten zainwestuje w nieruchomość do końca sierpnia 2010r. Do tego też służył termin zastrzeżony w pełnomocnictwie przed upływem, którego pełnomocnik nie może dokonać czynności. Usprawiedliwione w tej sytuacji wydaje się przekonanie pozwanego, że T. P. nie zbędzie nieruchomości o ile w nią zainwestuje. Po dowiedzeniu się od notariusza, że T. P. zamierza zawrzeć umowę uzasadnione wydaje się też nabranie podejrzeń, co do rzeczywistych intencji T. P. zwłaszcza w sytuacji gdy pełnomocnik nie przychodzi na umówione spotkanie, nie daje pieniędzy i tym samym nie dotrzymuje umowy i bez poinformowania właściciela tuż po otrzymaniu pełnomocnictwa podejmuje kroki celem zbycia nieruchomości. W tej sytuacji jak najbardziej logicznym wydaje się decyzja o cofnięciu umocowania.\nZdaniem sądu nie polegały na prawdzie również i te zeznania świadka T. P. gdzie twierdził, że celem udzielenia mu umocowania była tylko i wyłącznie sprzedaż nieruchomości i ucieczka pozwanego przed egzekucją komorniczą. W sprawie tej nie zostały przedstawione żadne dowody mogące świadczyć o uprawdopodobnieniu tej wersji, w szczególności o toczącej się w tamtym czasie egzekucji komorniczej. Świadek ten nie potrafił też w sposób logiczny i przekonywujący odpowiedzieć, dlaczego podpisał wypowiedzenie pełnomocnictwa i w jakim celu zawarte zostało tzw. porozumienie oraz dlaczego nie poinformował pozwanego o zamiarze zbycia nieruchomości niemalże w kilka godzin po otrzymaniu umocowania. Sąd przysłuchując się tym zeznaniom, nie miał wątpliwości, że zeznania tego świadka w kluczowych kwestiach mijają się z prawdą. Ubocznie dodać należy, że niemalże identyczne ustalenia poczynił Sąd w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej.\nNie były podstawą ustaleń rozmowy nagrane przez świadka T. P., mimo iż nagranie to odtworzone zostało na rozprawie, bowiem nagranie to było jedynie kopią a nie oryginałem zapisu. Fakt ten był główną przyczyną oddalenia wniosku pełn. powodów o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu fonoskopii na okoliczność ustalenia daty utrwalenia dźwięku na załączonej płycie ( vide wniosek dowodowy k.269). Przedłożona i odtworzona płyta nagrana została przez T. P., który w swoim pisemnym oświadczeniu wskazał, że nie dysponuje oryginałem nagrania . W tej sytuacji dopuszczanie dowodu fonoskopijnego na wykazanie daty utrwalenia dźwięku nie wniosłoby nic konstruktywnego do sprawy. Biegły winien pracować na oryginale nagrania, aby móc wskazać datę nagrania a w szczególności, kiedy odbywały się nagrywane przez T. P. rozmowy oraz jak przebiegała cała rozmowa a nie jej fragmenty ( chyba taki był główny cel tego wniosku). Dopuszczanie w/w dowodu i zlecanie biegłemu czynności na kopii nie było w tej sytuacji zasadne i generowałoby niepotrzebne koszty. Nie zasadny i spóźniony był również wniosek strony powodowej o dopuszczenie dowodu z zaświadczenia Starostwa Powiatowego w L. oraz dodatkowych zeznań świadka A. K.. Okoliczność czy i kiedy wydane było pozwolenie na budowę budynków pod masarnię nie miało dla tego procesu większego znaczenia zwłaszcza w sytuacji, gdy świadek T. P. potwierdził, że prowadził rozmowy z pozwanym o wspólnej inwestycji( vide zeznania k.268). Nie celowym było też ponowne wzywanie i przesłuchiwanie świadka A. K. bowiem wskazał on, że w jego obecności pozwany nie wspominał nic na temat spółki z T. P. (1)(k.266). Nawet jeśli pozwany mija się z prawdą twierdząc, że na temat spółki rozmawiał z notariuszem to nie wpływa to na ustalenia Sadu, bowiem fakt prowadzenia wspólnej masarni potwierdzony został przez T. P. a sama forma prawna tej przyszłej działalności pozostaje rzeczą wtórną. Znaczenie ma jedynie cel, dla którego pozwany zdecydował się na podpisanie pełnomocnictwa oraz termin i sposób, w jaki doszło do jego wygaśnięcia.\nRoszczenie dochodzone w tym procesie i dotyczące zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu na powodów własności nieruchomości w następstwie zawartej wcześniej umowy przedwstępnej oparto na art. 64 kc w zw. z art 389§1 i art. 390§2 kc oraz w zw. z art. 1047 § 1 kpc. Poza sporem jest ,że przedwstępna umowa sporządzona została w przypisanej formie, zawierała wszystkie istotne elementy umowy oraz ,że pozwany odmawia zawarcia umowy przyrzeczonej.\nPrzedmiotowe roszczenie nie może być uwzględnione z kilku powodów.\nPrzede wszystkim umowa przedwstępna zawarta została przez pełnomocnika, który w chwili jej zawarcia nie był umocowany, bowiem pełnomocnictwo zostało mu odwołane, o czym wiedzę miał nie tylko pełnomocnik ale także powodowie. Jak zostało wcześniej wskazane informacja ta przekazana została pełnomocnikowi i powodom przez notariusza a zatem w dacie sporządzania umowy przedwstępnej wszystkie strony tej czynności miały świadomość o odwołaniu pełnomocnictwa. Nie ma większego znaczenia czy notariusz użył słowa, że mocodawca odwołuje czy też wycofuje pełnomocnictwo. Kluczowe jest to, że informacja ta dotarła do wszystkich obecnych wówczas w kancelarii tj. powodów i pełnomocnika. Skoro, więc umowa zawarta została w oparciu o pełnomocnictwo, które wygasło i wszystkie strony o tym wiedziały to jest ona nieważna zgodnie z art. 105 kc. Nawet gdyby założyć, że osoby obecne w Kancelarii notarialnej nie odebrały informacji notariusza jako odwołania pełnomocnictwa, co zdaniem sądu nie miało miejsca to odwołanie umocowania dotarło do pełnomocnika w czasie rozmowy z K. G. i podpisania tego odwołania przez T. P.. W tym miejscu podzielić należy wszystkie ustalenia poczynione w sprawie IC895/11. Są one znane stronom toteż ich ponowne przytaczanie wydaje się zbędne. Można jedynie dodać, że jak zostało zaakcentowane we wcześniejszej części uzasadnienia, nawet gdyby przyjąć, ze powodowie nie wiedzieli o odwołaniu pełnomocnictwa to nie do obrony jest stanowisko, że powodowie nie mogli z łatwością dowiedzieć się o tym fakcie. Powodowie przy dołożeniu minimum staranności i dociekliwości z łatwością mogli nawiązać kontakt z właścicielem i ustalić, dlaczego i z jakich powodów nie doszło do zawarcia umowy u notariusza A. K.. Okoliczności tej sprawy wręcz nakazywały kontakt z właścicielem i wyjaśnienie z nim wszelkich wątpliwości. Nieuzasadniony niczym był też pośpiech stron i presja do zawarcia umowy przedwstępnej.\nReasumując zdaniem Sądu zawarta umowa przedwstępna z w/w względów jest nieważna, nie wywołała żadnych skutków wobec czego nie jest możliwe na jej podstawie dochodzenie jej wykonania.\nW świetle powyższych ustaleń nie zasadne jest również dochodzenie przez powodów zwrotu kosztów zawarcia umowy przedwstępnej. Przed jej zawarciem powodowie znali stanowisko K. G., który informował ich przez swojego pełnomocnika o przyczynach nie zawarcia z nimi umowy przenoszącej własność, w szczególności o braku umocowania pełnomocnika i wiedzy powodów w tym zakresie a także o niepodejmowaniu czynności zmierzających do egzekwowania praw z tej umowy. Skoro, zatem powodowie zdecydowali, że mimo to podejmą dalsze kroki celem zawarcia umowy i pokryją koszty z tym związane to działali tylko i wyłącznie na własne ryzyko. Obarczanie pozwanego kosztami sporządzenia protokołu niestawiennictwa nie może być uwzględnione chociażby również i z tego powodu, że czynność stawiennictwa powodów i niestawiennictwa pozwanego była pochodną pierwotnej nieważnej czynności, nie wywołującą żadnych skutków.\nDrugą alternatywną przyczyną braku zasadności dochodzonego roszczenia jest również według Sądu nieważność pełnomocnictwa i umowy przedwstępnej jako czynności dokonanej w innym celu niż ten dla którego powstały i przy istotnej deformacji cech dla tego typu czynności czy umowy.\nWobec powyższego w przedmiotowej sprawie należy dodatkowo również rozważyć czy i jakie ustalenia były pomiędzy pozwanym i T. P. (1) oraz powodami i T. P. (1) i w jakim celu osoby te zawarły umowę przedwstępną, w szczególności, czy również w celu zabezpieczenia pieniędzy danych T. P. ?\nW okolicznościach tej sprawy ocenie należało poddać nie tylko samo pełnomocnictwo, ale też i umowe przedwstępną. Zarówno pełnomocnictwo jak i umowa przedwstępna zabezpieczać miała pieniądze, które miał otrzymać pozwany. Należy zatem bliżej przeanalizować cel obu czynności. Jak zostało podniesione wcześniej ustalenia T. P. i pozwanego były takie, że T. P. zainwestuje w nieruchomość powoda kwotę 200.000zł a na zabezpieczenie danej kwoty będzie mógł przenieść jej własność jednakże nie wcześniej niż po 30 listopada. Taka umowa zabezpieczać miała obie strony. T. P. (1) gdyby istotnie zainwestował te pieniądze do 30 sierpnia a przykładowo pozwany odstąpił od wspólnej działalności, to wówczas T. P. na podstawie pełnomocnictwa mógł tą nieruchomością rozporządzić według własnego uznania, z kolei pozwany uważał, że o ile T. P. nie zainwestuje tych pieniędzy do umówionego terminu cofnie mu pełnomocnictwo a zastrzeżony termin uchroni go od wcześniejszego zbycia i przeniesienia własności. Zdaniem Sadu taki był cel i ustalenia na moment udzielenia pełnomocnictwa. Pozwany nie przewidział jednak, że T. P. nie wyłoży obiecanej sumy i w kilka godzin później sporządzi umowę przedwstępną. Nie miał też wiedzy o tym, że pieniądze pochodzić mają od powodów a z kolei ci jako zabezpieczenia zażądają zawarcia umowy przedwstępnej.\nAbstrahując od faktu, że T. P. nie poinformował pozwanego skąd weźmie pieniądze oraz, że zawarł umowę to w tych obu konfiguracjach umownych chodziło o zabezpieczenie pieniędzy danych pozwanemu. Skoro tak to uznać należy, że zarówno pozwany z T. P., jaki i T. P. z powodami winni byli zawrzeć umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie a nie pełnomocnictwo i umowę przedwstępną. Dokonane czynności doprowadziły do ,, deformacji” pełnomocnictwa i umowy przedwstępnej, zostały dokonane w zupełnie innym celu. Skoro głównym celem było zabezpieczenie wierzytelności to strony mogły zawrzeć umowę przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie. Funkcją takiej umowy jest powiernicze przeniesienie własności w celu zabezpieczenia wierzytelności a przeniesione prawo zabezpiecza zaspokojenie oznaczonej wierzytelności. Na podstawie takiej umowy właściciel rozporządza rzeczą w celu zabezpieczenia wierzytelności. Powierza swoje prawo zastrzegając, że nabywca powinien korzystać z przeniesienia prawa jedynie w celu zaspokojenia zabezpieczonej wierzytelności w razie niespełnienia świadczenia przez dłużnika. Umowa taka określa także sposób zaspokojenia wierzyciela z przewłaszczonej rzeczy. Strony mogą, zatem zawrzeć umowę celem zabezpieczenia zobowiązania z innej łączącej ich umowy zobowiązująco rozporządzającą umowę przeniesienia własności nieruchomości na rzecz wierzyciela i jednocześnie zawrzeć umowę zobowiązującą warunkowo wierzyciela do powrotnego przeniesienia własności, jeżeli zabezpieczona wierzytelność zostanie zaspokojona( vide kom. Do art. 156 i 157 kc Kodeks cywilny, ksiega II Własność i inne prawa rzeczowe). W niniejszej sprawie do zawarcia takiej umowy nie doszło.\nW niniejszej sprawie rozważyć należy ważność samego umocowania i umowy przedwstępnej.\nJak wskazywał pozwany nieruchomość nie była na sprzedaż, pełnomocnictwo miało jedynie zabezpieczać pieniądze T. P.. W takiej sytuacji, skoro T. P. i K. G. umówili się ,że jest to wyłącznie dokument zabezpieczający interesy stron a nie umocowanie do sprzedaży nieruchomości to czynność prawna jaką było udzielenie umocowania pozostaje w sprzeczności z art. 58 kc i art. 353kc jako mająca na celu obejście umowy, którą w rzeczywistości była umową przewłaszczenia na zabezpieczenie i którą de facto strony zawarły. Skoro cel umowy był taki jak wskazuje powód to strony winny były zawrzeć w formie aktu notarialnego umowę przewłaszczenia a nie pozwany udzielać pełnomocnictwa, z którego treści wynika umocowanie T. P. do sprzedaży, czyli zupełnie co innego na co strony się umówiły.\nZ zeznań pozwanego złożonych w sprawie IC 895/11 i potwierdzonych w tym postępowaniu wynika, że 50.000zł które otrzymał od T. P. pochodziły w rzeczywistości od powodów oraz, że pieniądze, których odbiór pokwitował T. P. w akcie notarialnym( przedwstępnej umowie) w rzeczywistości zostały zwrócone powodom po wyjściu z kancelarii.\nBrak jest wprawdzie w tej sprawie bezpośrednich dowodów na to czy rzeczywiście T. P. (1) zwrócił powodom po wyjściu z kancelarii przynajmniej część otrzymanej sumy oraz jakie były dokładne ustalenia pomiędzy T. P. i powodami ale, zebrane w sprawie dowody co najmniej dają podstawy do poddania w wątpliwość intencji T. P. (1) i powodów przy zawieraniu umowy przedwstępnej. Jak zostało już podniesione wcześniej irracjonalne i nielogiczne było zachowanie powodów po uzyskaniu informacji od notariusza K.. Z jednej strony powodowie podają, że nie znali K. G., nie interesowało ich to dlaczego, sprzedaje pełnomocnik, że pełnomocnik nie był dobrym znajomym żadnego z powodów a nawet więcej G. A. (1) i M. K. (1) nie znali T. P. (1) wcześniej a z drugiej, wskazują na pełną ufność co do osoby pełnomocnika i w tej ufności wręczają mu niemalże całą cenę nieruchomości. Takie rozumowanie jest co najmniej niezrozumiałe i nielogiczne, a w okolicznościach tej sprawy zdaniem Sądu nieprawdziwe zwłaszcza w świetle zeznań świadka A. K. (1), który wprost wskazał, że poinformował o odwołaniu pełnomocnictwa. Nie przekonała Sadu argumentacja powoda M. A., że rzeczą normalną jest zbycie przez pełnomocnika i zupełnie wystarczające były wyjaśnienia T. P. co do przyczyn niedojścia do zawarcia umowy u notariusza K.. Oczywiście niczym niezwykłym jest zbycie przez pełnomocnika, ale nie w okolicznościach, jakie zaistniały w tej sprawie. Powodowie nie potrafili w sposób logiczny wytłumaczyć ani pośpiechu jaki towarzyszył przy zawarciu tej umowy ani źródła swojego wręcz bezkrytycznego ,,zaufania’ jakim obdarzyli T. P. wręczając mu jak twierdzili 192.000zł zwłaszcza w okolicznościach i posiadanej wiedzy przekazanej przez A. K.. Wobec powyższego racjonalnym wydają się dwa wnioski , że albo powodowie sa osobami delikatnie mówiąc nazbyt ,,ufnymi” albo pożyczyli T. P. pieniądze a ich zabezpieczeniem była umowa przedwstępna . Zdaniem Sadu powodowie nie należą do osób nieporadnych, łatwowiernych czy takich których można łatwo wprowadzić w błąd. Powodowie prowadzą działalność gospodarczą a zatem maja doświadczenie przy zawieraniu umów, posiadają też umiejętność zabezpieczania własnych interesów. W okolicznościach tej sprawy niemożliwym jest, zatem aby zaistniałe fakty, zwłaszcza informacja podana przez notariusza A. K. nie wzbudziła w nich uzasadnionych wątpliwości co do aktualności umocowania i osoby samego pełnomocnika. Wobec powyższego jedyny logiczny wniosek jaki się nasuwa i pośrednio wynika z zebranych w sprawie dowodów, to taki, że celem tej umowy nie było nabycie nieruchomości tylko zabezpieczenie pieniędzy danych T. P. (1). O ile taki fakt miał miejsce to również i taka umowa byłaby nieważna w oparciu o art. 351 w zw. z art. 58kc ze względów, które zostały przytoczone we wcześniejszej części uzasadnienia, a zatem na jej podstawie nie można żądać wykonania zobowiązania. O ile doszło do umowy pożyczki między powodami a T. P. to jej zabezpieczeniem nie mogła być sporządzona umowa przedwstępna zbycia nieruchomości zwłaszcza w sytuacji, gdy właściciel nieruchomości nie miał wiedzy o tym fakcie. Właściciel nieruchomości nie rozporządził rzeczą i nie dał umocowania do takiego rozporządzenia celem zabezpieczenia wierzytelności powodów. Cel umocowania był zupełnie inny.\nW tej sytuacji zawarta umowa przedwstępna pozostaje nieważna nie tylko dlatego, że dokonana została w innym celu niż ten dla którego powstała ale również dlatego, że pozostaje w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego poprzez wykorzystanie niewiedzy powoda co do ustaleń i intencji, które przyświecały powodom i T. P. podczas zawierania umowy przedwstępnej.\nNawet nie podzielając powyższego to przytoczone na wstępie rozważań prawnych( w zakresie regulacji zawartej w art. 105 kc) argumenty przemawiają za nieuwzględnieniem żądania tego pozwu, co do zobowiązania powoda do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości.\nOdnosząc się do żądania strony powodowej w przedmiocie zmiany powództwa jakie zostało zgłoszone na ostatniej rozprawie w piśmie procesowym z dnia 11.06.13r. to nie mogło być ono uwzględnione z następujących powodów( pismo k.355).\nPowodowie zmieniając powództwo i wskazując przepis art. 193§ 1 kpc wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanego K. G. (1) oraz od T. P. (1) kwoty 214.463,11zł z ustawowymi odsetkami ewentualnie o zasądzenie od K. G. (1) solidarnie na rzecz powodów kwoty 50.000zł i T. P. (1) solidarnie na rzecz powodów kwoty 164.463,11 zł. Nadto wnieśli o wezwanie do udziału w sprawie w charakterze pozwanego T. P. (1). W piśmie tym zawarte zostało ponadto oświadczenie, że ,, po uwzględnieniu przez Sąd zmiany powództwa powodowie zrzekają się roszczenia objętego pierwotnym powództwem.\nNa ostatniej rozprawie pełnomocnik powodów oświadczył, że powodowie nie cofają roszczenia o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli tylko je zmieniają ( vide protokół skrócony oraz nagranie i pismo k. 355 ).\nZgodnie z art. 193 kpc zmiana powództwa może przybierać różne formy, opierać się na zmianie podstawy żądania, kwot, czy rozszerzeniu pierwotnych żądań . Przyjęło się w doktrynie, że zmianą sa wszystkie te czynności które prowadza do zmiany ilościowej lub jakościowej a więc wprowadzają nowe żądanie i wycofują dotychczasowe ewentualnie żądanie pozostaje dotychczasowe tylko zmienia się podstawa faktyczna .\nPowodowie nie cofnęli dotychczasowego żądania, wskazali zupełnie inne roszczenie oparte na innej podstawie faktycznej lub co najmniej znacznie rozbieżnej podstawie faktycznej statuując roszczenie jako odszkodowawcze na podstawie art. 390 kc. Takie ujęcie roszczenia wyklucza dopuszczalność zmiany, dlatego roszczenie zgłoszone w piśmie z dnia 11 czerwca 2013 i złożone na ostatniej rozprawie Sąd potraktował jako nowe roszczenie i przedstawił przewodniczącemu wydziału celem nadania dalszego biegu. Ubocznie można dodać, że roszczenie z pisma zmienia również podmiotowo stronę pozwaną bowiem obok dotychczasowego pozwanego miałby występować w roli pozwanego również T. P. (1).\nPrzypomnieć też należy, że w pozwie strona powodowa wskazywała, że powodom przysługuje roszczenie o zawarcie umowy przyrzeczonej lub roszczenie o naprawienie szkody w wypadku uchylania się drugiej strony od zawarcia umowy. Zdaje się, że strona powodowa miała świadomość przysługujących jej praw i wybrała świadomie roszczenie o zawarcie umowy. Nic wówczas nie stało na przeszkodzie, aby wówczas zgłosić również roszczenie ewentualne. Ubocznie też dodać należy, że nowe roszczenie zgłoszone zostało dopiero na ostatniej rozprawie, na którą zaplanowane były czynności z przesłuchania stron. Taka zmiana była nie tylko niedopuszczalna z w/w względów, ale również znacznie przedłużyłaby toczące się postępowanie. Potraktowanie zgłoszonego roszczenia jako roszczenia nowego nie pozbawi powodów dochodzenia swoich racji i praw przed Sadem w nowym postępowaniu.\nMając na względzie wynik tego procesu orzeczenie o kosztach oparto na przepicie art. 98 kpc. Na koszty te składa się wynagrodzenie pełnomocnika i opłaty skarbowe.\nDodano: 23 kwietnia 2018 , Opublikował(a): Anna Pomorska\nOsoba, która wytworzyła informację: Anna Cybulska


Prezes Mirosław Bendzera o ekspansji zagranicznej Grupy FAMUR - Famur\nZaproszenie do składania ofert na wykonanie usług audytorskich sprawozdań finansowych Spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej FAMUR za lata 2020 i 2021\nPrezes Mirosław Bendzera o ekspansji zagranicznej Grupy FAMUR\nMamy dziś solidne podstawy organizacyjno-finansowe, by zwiększać ekspansję zagraniczną Grupy FAMUR – powiedział Mirosław Bendzera, Prezes Zarządu FAMUR SA w trakcie panelu dyskusyjnego „Ekspansja zagraniczna polskich firm”, który miał miejsce w ramach VIII Europejskiego Kongresu Gospodarczego.\nW trakcie debaty uczestnicy rozmawiali między innymi nt. roli eksportu w budowaniu pozycji polskich firm na arenie światowej, regionów świata perspektywicznych dla polskiego biznesu oraz działań wspierających ekspansję zagraniczną krajowych spółek. W ramach dyskusji Mirosław Bendzera poruszył między innymi kwestię działań, jakie podjęto w spółkach Grupy FAMUR, by przygotować ją do zwiększenia ekspansji zagranicznej.\n– Od kilku lat konsekwentnie realizujemy w Grupie FAMUR strategię rozwojową opartą o program ekspansji zagranicznej Go Global. Stałe zwiększanie naszego zaangażowania zagranicznego jest możliwe dzięki posiadanym solidnym podstawom organizacyjno-finansowym, które osiągnęliśmy, prowadząc od 2013 roku proces optymalizacji kosztów funkcjonowania spółek Grupy. Polega on między innymi na wdrożeniu Programu Integracji Operacyjnej, którego celem jest uproszczenie naszej struktury organizacyjnej i dopasowanie jej do aktualnej sytuacji rynkowej. W ramach programu m.in. połączyliśmy FAMUR SA ze spółkami zależnymi, przeprowadziliśmy projekty akwizycyjne, skonsolidowaliśmy funkcje centralne, dzięki czemu obniżyliśmy koszty funkcjonowania, zwiększyliśmy elastyczność produkcji, a także poszerzyliśmy portfolio naszych produktów o rozwiązania dla górnictwa odkrywkowego i energetyki. W konsekwencji już dziś jesteśmy w stanie realizować coraz większe projekty górniczo-energetyczne na całym świecie – mówi Mirosław Bendzera, Prezes Zarządu FAMUR SA\nGłównymi zagranicznymi odbiorcami rozwiązań Grupy FAMUR są kontrahenci z Rosji, Kazachstanu i krajów Wspólnoty Niepodległych Państw, a także z Turcji, Meksyku czy z krajów bałkańskich. Coraz istotniejszym kierunkiem współpracy zagranicznej Famuru są rynki wschodzące, w szczególności Indonezja, Wietnam, Indie, Mongolia oraz kraje Bliskiego Wschodu.\nW trakcie dyskusji Mirosław Bendzera odniósł się również do podpisanej w marcu br. umowy pomiędzy powiązaną z FAMUR SA spółką celową TDJ, a właścicielem większościowym Grupy Kopex. Rozpoczęła ona proces zmierzający do konsolidacji branży okołogórniczej. Umowa zakłada również, że FAMUR SA będzie mógł wejść w prawa wynikające z powyższej umowy. Finalizacja porozumienia uzależniona jest m.in. od pozytywnych wyników due dilligence Grupy Kopex, restrukturyzacji jej finansowania oraz otrzymania od Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zgody na przeprowadzenie procesu.\n– Jestem przekonany, że konsolidacja to obecnie najlepszy sposób rozwiązania problemów, z jakimi boryka się branża zaplecza okołogórniczego. Zintegrowanie potencjałów dwóch największych polskich producentów maszyn i urządzeń dla górnictwa, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów synergii i optymalizacji, jest szansą na zbudowanie silnego, polskiego podmiotu – narodowego championa, który będzie posiadać jeszcze większe możliwości ekspansji eksportowej oraz będzie mógł realnie i skutecznie konkurować ze światowymi potentatami rynku, takimi jak Joy, Caterpillar czy Sandvik. Zarówno FAMUR, jak i Kopex przez lata zgromadziły szerokie doświadczenie i kompetencje, budując tym samym olbrzymi kapitał rozwojowy. Zasoby wiedzy o produktach i klientach, wypracowane modele postepowania na różnych rynkach oraz pozycja rynkowa obu firm dają nam szansę na stworzenie platformy dla ekspansji eksportowej polskiej myśli technicznej oraz przygotowanie oferty do kompleksowej realizacji dużych projektów górniczo-energetycznych na całym świecie – dodaje Mirosław Bendzera.


Cerkiew.pl - X Zjazd Gnieźnieński\nks. Doroteusz Sawicki, 14 marca 2016\nW dniach 11-13 marca 2016 r. w Gnieźnie odbył się X Zjazd Gnieźnieński zorganizowany przez Katolicką Metropolię Gnieźnieńską. Wśród zaproszonych gości byli Jego Eminencja Wielce Błogosławiony Sawa, Metropolita Warszawski i całej Polski oraz Jego Ekscelencja Najprzewielebniejszy Jeremiasz, Arcybiskup Wrocławsko-Szczeciński.\nZjazd ten to bezpośrednie nawiązanie do zjazdu gnieźnieńskiego z 1000 roku. Tegorocznym hasłem spotkania była: „Europa Nowych Początków”. Oprócz metropolity Sawy Kościół prawosławny reprezentowali duchowni i przedstawiciele prawosławnego życia społeczno-kulturalnego i mediów.\nArcybiskup Jeremiasz pełnił funkcję przedstawiciela Polskiej Rady Ekumenicznej. W jej imieniu przywitał uczestników zjazdu. Następnie wziął udział w krótkiej dyskusji pt. Nowe początki: chrzest Mieszka, chrzest Polski, chrzest nasz.\nPodczas przerwy obiadowej z przedstawicielami Polskiej Rady Ekumenicznej spotkał się Prezydent RP Andrzej Duda, którego w imieniu wszystkich pozdrowił metropolita Sawa. Jednocześnie zwierzchnik polskiej Cerkwi zachęcił Prezydenta do sprzyjania, umacniania i wzrastania wielowyznaniowego bogactwa Polski, nawiązując do chrztu naszych przodków w obrządku bizantyjskim, który miał miejsce przed oficjalnym chrztem Mieszka.\nUczestnicy X Zjazdu Gnieźnieńskiego swoje prace skupili wokół zagadnienia podziękowania Bogu za dar chrztu i przeproszenia za to, że ochrzczeni nie zawsze żyli w duchu wiary wyniesionej z baptysterium.


HOTEL ANTONIA (Cesenatico, Włochy) - opinie o hotel oraz porównanie cen - TripAdvisor\nHotele w pobliżu Hotel Antonia\nRestauracje w pobliżu lokalizacji: Hotel Antonia\nAtrakcje w pobliżu obiektu Hotel Antonia\nHotel Antonia opinie, Cesenatico\nNr 155 wśród 194 hoteli w lokalizacji Cesenatico\n#155 z 194 hoteli w lokalizacji: Cesenatico\nViale Dei Mille 25, 47042, Cesenatico Włochy\nUżytkownik edus648 napisał recenzję sie 2012\nW ogóle nie rozumiem negatywnych opinii. Byłam, sprawdziłam wszytsko co zostało opisane i z żadnym negatywem zgodzić się nie można. Czysto ! Nigdy nie brakowało papieru, śmiecie były wyrzucane, zawsze odkurzone. Przyjemna atmosfera ! Pracują tam i Polki i Włoszki, jedne i drugie…\nUżytkownik natalia k napisał recenzję lip 2012\nDrodzy podróżnicy, Hotel Antonia był dla nas wielką niewiadomą, po opiniach zamieszczonych na portalu, byliśmy wręcz przerażeni, ale to, co zastaliśmy na miejscu okazało się wielką niespodzianką, oczywiście pozytywną! Sam hotel jest skromny, ale pokoje duże, przestronne i…\nUżytkownik Ania J napisał recenzję lip 2012\nKatowice1 przesłana treść\nNiedawno wrocilam z obozu we Wloszech. Udalam sie tam za posrednictwem biura Mamuno. Wakacje byly naprawde udane. Wiele sie musialo zmienic od zeszlego roku, bo hotel jest wyremontowany, swiezy. Pokoje skromne ale maja klime. Jedzenie tez nam pasowalo. Wielkim atutem Antonii…\nUżytkownik dorota J napisał recenzję cze 2012\nbielsko-biała1 przesłana treść3 podziękowania\nWitam. Pare dni temu wróciliśmy z wycieczki objazdowej po Włoszech. Piękne widoki, wspaniali ludzie i jedno złe wspomnienie hotel Antonia. Totalne nieporozumienie, brud, smród, jedzenie najgorsze z całych Włoch, a kilka hoteli zaliczyliśmy na swojej drodze podróży, porcje tak…\nUżytkownik Dariusz P napisał recenzję kwi 2012\nOstrowiec Świetokrzyski1 przesłana treść4 podziękowania\nHotel położony na drugiej ulicy od morza, mieliśmy dwójkę czystą i przyjemną, jedzenie w normie, klima jest choć nie była używana, TV OK. Tylko 25 Eur/osoba


Niby łatwo - a do celu daleko !!!\nMariola Huzar, źródło: własne 2017-06-28\nFilia Biblioteki Publicznej Gminy Kłodzko w Żelaźnie zaprasza podczas wakacji dzieci i młodzież na zderzenia z pędzlem i rozrywką. Nie tylko książki czekają w bibliotece. Pomiędzy półkami, w zakamarkach i przy stolikach – dzieją się nieraz rzeczy ciekawe i tajemnicze. Pani bibliotekarka Magda przygotowała atrakcyjną ofertę zajęć, które nie pozwolą nudzić się w gorące, letnie dni. Na deszczowe też się coś znajdzie. Dla przykładu, podczas czerwcowych dni zainaugurowano dzień z mega planszową,\nMariola Huzar, źródło: własne 2017-06-26\nW czwartek 22 czerwca, środowisko bibliotekarskie gościło w Bibliotece Publicznej Miasta i Gminy Szczytna. W ramach działalności Koła Kłodzkiego Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich, 16 osób wzięło udział w cyklicznym posiedzeniu, szkoleniu środowiskowym oraz giełdzie pomysłów. Podczas posiedzenia, przewodnicząca Koła Mariola Huzar (dyrektor Biblioteki Publicznej Gminy Kłodzko) przedstawiła informację z 5. Powiatowego Dyktanda SBP, w którym udział wzięło 58 osób z terenu województwa dolnośląski


FTC (RBFTC11) media konwerter zewnętrzny SFP na RJ45 - Cyberbajt Wireless, Światłowody, MikroTik, Ubiquiti, Anteny WiFi, Monitoring\nFTC (RBFTC11) media konwerter zewnętrzny SFP na RJ45\nWe kindly inform you that we have also www.cyberbajt.com\nFTC (RBFTC11) media konwerter zewnętrzny SFP na RJ45 Kod produktu: 6644Mikrotik\nKonwerter światłowodowy posiadający wodoodporną obudowę z zewnątrz zamykana na śrubę. Urządzenie wspiera standard zasilania PoE 802.3af (12-57V). W komplecie jest zasilacz oraz przejściówka PoE.\n136.21 167.54 brutto\nSkorzystaj z wiedzy naszych techników, podpowiedzą Ci jaki produkt spełni Twoje oczekiwania. Zadzwoń:\nWsparcie dla FTC (RBFTC11) media konwerter zewnętrzny SFP na RJ45:\n600 601 602 wew. 61 zadaj pytanie dot. tego produktu\nCBF Moduł SFP 1,25Gb SM 1310nm 10km LC duplex\nModuł CBF SFP 1,25Gb 10km 1310nm LC duplex\n40.89 50.29 brutto\nSlot SFP Prędkość optyczna\n1,25Gbps Port miedziany\nRJ-45 Prędkość portu miedzianego\n10/100/1000 Mbps Temperatura pracy\n-40 ~ +70 C Wymiary urządzenia\n185x85x30 mm Dołożyliśmy wszelkich starań aby dane techniczne odpowiadały faktycznym parametrom, jednak nie gwarantujemy, że są wolne od błędów lub braków.\nKonwerter światłowodowy posiadający wodoodporną obudowę z zewnątrz zamykana na śrubę. Urządzenie wspiera standard zasilania PoE 802.3af (12-57V). W komplecie jest zasilacz oraz przejściówka PoE. RBFTC11 to konwerter światłowodowy posiadający wodoodporną obudowę z zewnątrz zamykana na śrubę. Urządzenie wspiera standard zasilania PoE 802.3af (12-57V). W komplecie jest zasilacz oraz przejściówka PoE. Testy dotyczące tego urządzenia\nKonfiguracja Mikrotik CAPsMAN\nReinstalacja oprogramowania MikrotikOS na urządzeniach Routerboard z wykorzystaniem narzędzia NETINSTALL\nChciałbyś wiedzieć więcej o produkcie: FTC (RBFTC11) media konwerter zewnętrzny SFP na RJ45? Skorzystaj ze wsparcia przed sprzedażą...\nKarta katalogowa Przeglądaj całą bibliotekę sterowników, instrukcji i innych plików. Przejdź do działu download...\nKupując "FTC (RBFTC11) media konwerter zewnętrzny SFP na RJ45" otrzymujesz bezpłatny dostęp do systemu wsparcia technicznego dla tego produktu.


Gdy przyszli do uczniów, ujrzeli wielki tłum wokół nich i uczonych w Piśmie, którzy rozprawiali z nimi. Skoro Go zobaczyli, zaraz podziw ogarnął cały tłum i przybiegając, witali Go. On ich zapytał: O czym rozprawiacie z nimi? Odpowiedział Mu jeden z tłumu: Nauczycielu, przyprowadziłem do Ciebie mojego syna, który ma ducha niemego. Ten, gdziekolwiek go chwyci, rzuca nim, a on wtedy się pieni, zgrzyta zębami i drętwieje. Powiedziałem Twoim uczniom, żeby go wyrzucili, ale nie mogli. On zaś rzekł do nich: O plemię niewierne, dopóki mam być z wami? Dopóki mam was cierpieć? Przyprowadźcie go do Mnie! I przywiedli go do Niego. Na widok Jezusa duch zaraz począł szarpać chłopca, tak że upadł na ziemię i tarzał się z pianą na ustach. Jezus zapytał ojca: Od jak dawna to mu się zdarza? Ten zaś odrzekł: Od dzieciństwa. I często wrzucał go nawet w ogień i w wodę, żeby go zgubić. Lecz jeśli możesz co, zlituj się nad nami i pomóż nam! Jezus mu odrzekł: Jeśli możesz? Wszystko możliwe jest dla tego, kto wierzy. Natychmiast ojciec chłopca zawołał: Wierzę, zaradź memu niedowiarstwu! A Jezus widząc, że tłum się zbiega, rozkazał surowo duchowi nieczystemu: Duchu niemy i głuchy, rozkazuję ci, wyjdź z niego i nie wchodź więcej w niego! A on krzyknął i wyszedł wśród gwałtownych wstrząsów. Chłopiec zaś pozostawał jak martwy, tak że wielu mówiło: On umarł. Lecz Jezus ujął go za rękę i podniósł, a on wstał. Gdy przyszedł do domu, uczniowie Go pytali na osobności: Dlaczego my nie mogliśmy go wyrzucić? Rzekł im: Ten rodzaj można wyrzucić tylko modlitwą i postem (Mk 9, 14–29).\nObraz dla obecnej kontemplacji: Przedstawmy sobie Jezusa a przed Nim ojca i jego chore dziecko. Chłopiec jest pełen niepokoju, rzuca się na ziemię, tarza się, z ust płynie mu piana. Zauważmy, jak Chrystus zbliża się do niego i z mocą wypowiada słowa: Duchu niemy i głuchy, rozkazuję ci, wyjdź z niego i nie wchodź więcej w niego!\nProśba o owoc kontemplacji: Prośmy Jezusa o głębokie doświadczenie uwolnienia z naszych zranień i niemocy; także tych zranień, które towarzyszą nam od samego dzieciństwa.\n1. O plemię niewierne, dopóki mam być z wami?\nJezus zstępuje z Góry Przemienienia razem z trzema swoimi uczniami. U podnóża góry pozostali uczniowie czekali na Mistrza. Podczas nieobecności Jezusa przyszedł ojciec ze swoim chorym synem, który miał ducha niemego. Ojciec chciał prosić Jezusa o uzdrowienia chłopca. Skoro jednak nie zastał Chrystusa, poprosił o to Jego uczniów. Uczniowie przyjęli prośbę ojca i usiłowali dokonać cudu uzdrowienia. Wokół zgromadził się tłum ludzi oraz uczeni w Piśmie. Wszyscy obserwowali wysiłki uczniów. Chcieli być świadkami cudu.\nMożemy sobie wyobrazić, jak bardzo musiało zależeć uczniom, aby ich próby okazały się skuteczne. Prawdopodobnie powtarzali jakieś gesty i słowa, którymi posługiwał się Jezus: wkładali ręce, dotykali chorego, modlili się nad nim.\nUczniowie czuli się zobowiązani nie tylko wobec ojca i chorego chłopca, ale także wobec nieobecnego Mistrza. Przecież w Jego imieniu chcieli dokonać uzdrowienia. Obawiali się, iż niepowodzenie skompromituje nie tylko ich samych, ale także Jezusa i Jego naukę.\nUczniowie byli bardzo przejęci i zajęci swoją rolą. Byli przejęci obserwującymi ich tłumami, uczonymi w Piśmie, niepokojem ojca oraz cierpieniem chłopca. Ale im gorliwiej wykonywali gesty i powtarzali słowa, tym bardziej zapominali o tym, co jest istotą uzdrowienia: zapominali o wierze w moc Boga. Zabrakło im żywej wiary.\nUczniowie prawdopodobnie kilka razy podejmowali próby uzdrowienia. Jednak każda była bezskuteczna. Z powodu nieskuteczności ich działania powstały dyskusje i zamieszanie w tłumie. Przeciwników Jezusa z pewnością musiało ucieszyć niepowodzenie uczniów. Dowodzili być może, iż wszystkie dotychczasowe uzdrowienia Jezusa dokonywane były z pomocą złych duchów (por. Łk 11, 19). Uczniowie poczuli się w obowiązku bronić Jezusa. Nie byli jednak w stanie zrozumieć, dlaczego ich obecne próby były bezskuteczne.\nW tę sytuację wkracza sam Jezus. On ich zapytał: O czym rozprawiacie z nimi? Wówczas ojciec chłopca krótko przedstawia całą sprawę. Podaje objawy choroby swojego dziecka. Stwierdza jednak, iż interwencja uczniów była bezskuteczna: Nauczycielu, przyprowadziłem do Ciebie mojego syna, który ma ducha niemego. Ten, gdziekolwiek go chwyci, rzuca nim, a on wtedy się pieni, zgrzyta zębami i drętwieje. Powiedziałem Twoim uczniom, żeby go wyrzucili, ale nie mogli.\nJezus nie pytając uczniów, w jaki sposób próbowali dokonać uzdrowienia, jakie wykonywali gesty, jakich używali słów, od razu z pewną niecierpliwością podaje przyczyny bezskuteczności ich działania: O plemię niewierne, dopóki mam być z wami? Dopóki mam was cierpieć? Przyprowadźcie go do Mnie!\nChciejmy z pomocą naszej wyobraźni wejść w tę scenę. Wyobraźmy ją sobie tak, jak opisuje nam ją Ewangelia. Widzieć osoby. (...) Patrzeć na nie, kontemplując je (...) tak, jakbym tam znalazł się obecny, z całym, jakie tylko jest możliwe, uszanowaniem i z czcią (ĆD, 114).\nKontemplujmy w sposób szczególny zniecierpliwienie Jezusa. Wsłuchajmy się w Jego trudne słowa: O plemię niewierne, dopóki mam być z wami? Dopóki mam was cierpieć? Te słowa Jezus kieruje zarówno do ojca, do uczniów, jak i do tłumu oraz uczonych w Piśmie. Wsłuchajmy się w nie z uwagą. Pytajmy siebie, w jakich okolicznościach, w jakich sytuacjach życia Jezus mógłby skierować do mnie takie właśnie słowa?\nPytajmy siebie także, czy nie próbuję uzdrawiać siebie samego o własnych siłach, z czysto ludzkiej motywacji: aby zadowolić siebie, aby zdobyć świadomość, że jestem poprawny, doskonały lub też by zyskać aprobatę innych. Jakie moje postawy, zachowania świadczyłyby o takiej próbie?\nO plemię niewierne, dopóki mam być z wami? Dopóki mam was cierpieć? Chciejmy odpowiedzieć Jezusowi na to pytanie z całym realizmem, licząc się z naszą słabością, z głębią naszego zranienia, z głębią naszej nieufności.\nDajmy Jezusowi odpowiedź: Bądź, Jezu, zawsze z nami. Bez Ciebie nic dobrego uczynić nie możemy. Chciejmy odpowiedzieć jak bezbronne, słabe, ale ufne dziecko, które zdaje sobie sprawę, iż nie może liczyć na siebie. Prośmy Jezusa, aby cierpliwie znosił naszą niewiarę, aby cierpliwie nas upominał, wychowywał, uczył zaufania i wiary.\n2. Wszystko możliwe jest dla tego, kto wierzy\nNa prośbę Jezusa przyprowadzono do Niego chorego chłopca. Sama bliskość Jezusa zdawała się pogarszać stan chłopca: Na widok Jezusa duch zaraz począł szarpać chłopca, tak że upadł na ziemię i tarzał się z pianą na ustach.\nTen bardzo przykry obraz musiał wzbudzać współczucie i litość. A kiedy Jezus rozkazał duchowi niememu i głuchemu wyjść z niego, on krzyknął i wyszedł wśród gwałtownych wstrząsów. Chłopiec pozostawał jak martwy, tak że wielu mówiło: On umarł.\nKiedy Jezus zbliża się do tego, co jest w nas chore, wówczas zły duch — posługując się naszym zranieniem i słabością — jakby zdwaja swoje działanie. Chce przekonać człowieka, że interwencja Jezusa może jedynie pogorszyć istniejącą już sytuację. Pragnie powiedzieć człowiekowi: Nie ufaj Jezusowi. Jego działanie może ci jedynie zaszkodzić.\nWielu ludzi temu wierzy. Aby uniknąć chwilowego odczucia bólu zamykają się w swoich ranach i urazach. Bronią się przed jakąkolwiek pomocą z zewnątrz. Swoje obronne zachowania racjonalizują retorycznym pytaniem: Po co jeszcze grzebać w przeszłości? Czy to coś pomoże? Przyjmując taką lękową i obronną postawę, utrwalają w sobie zranienia. Działają one wówczas głębiej i skuteczniej; działają bowiem poza ich świadomością i wolnością.\nCzłowiek, który pragnie uzdrowić swoją przeszłość musi przebić się przez paniczny lęk przed chwilowo odczuwanym bólem. Otwieranie starych, zaschniętych ran zawsze sprawia ból. Ale jest to ból przejściowy, ból czasowy.\nOjciec chłopca nie zniechęcił się bezskutecznymi próbami uczniów. Miłość do syna była źródłem jego siły, jego odwagi. Jeszcze raz zwraca się więc do Jezusa z prośbą o uzdrowienie chłopca. Wówczas Jezus zapytał ojca: Od jak dawna to mu się zdarza? Ten zaś odrzekł: Od dzieciństwa. Jest to bardzo ludzkie pytanie. Jezus zwraca w nim uwagę na historię choroby dziecka. Do cudu uzdrowienia nie była potrzebna znajomość przebiegu choroby. Jezus zadaje jednak to pytanie, aby dać ojcu możliwość zwerbalizowania jego długiego cierpienia i bólu, aby dać mu możliwość wyżalenia się przed Nim.\nOjciec podejmuje pytanie i opisuje przebieg choroby dziecka. Historia choroby syna jest także historią jego cierpienia: Często (duch niemy i głuchy) wrzucał go nawet w ogień i w wodę, żeby go zgubić. Opis choroby chłopca ojciec kończy szczerą i serdeczną prośbą: Lecz jeśli możesz co, zlituj się nad nami i pomóż nam!\nW obecnej kontemplacji, w kontekście naszych zranień, słabości, nałogów chciejmy usłyszeć Jezusowe pytanie: Od jak dawna to ci się zdarza? Od kiedy czujesz się taki zagubiony, nieszczęśliwy, nieufny, skrzywdzony, lekceważony, pogardzany, niekochany, odrzucony itp? Tym pytaniem Jezus nie chce nas obnażać, upokarzać, poniżać. Daje nam jedynie okazję, byśmy podzielili się tym, co nas boli, co jest źródłem naszego cierpienia.\nOdwołując się do tego pytania chciejmy sobie przypomnieć historię naszej choroby: historię naszego zagubienia, historię odrzucenia, historię nałogu itp.\nNa pytanie: Od jak dawna mi się to zdarza? być może odpowiemy razem z ojcem chłopca: Od dzieciństwa. Od zawsze. Jak sięgam moją pamięcią, zawsze byłem właśnie taki. Nie pamiętam, abym czuł się wolny, ufny, pełen pokoju, pełen radości.\nChciejmy wyżalić się Jezusowi, wypowiedzieć przed Nim jeszcze raz to, co jest naszym zranieniem, bólem. Uczmy się modlitwy, która rozpoczyna się od wypowiedzenia tego, co nas martwi, boli, krzywdzi. Nie możemy jednak zakończyć naszej modlitwy na żaleniu się. Podobnie jak ojciec chorego dziecka prośmy: Lecz jeśli możesz co, zlituj się nad nami i pomóż nam! Nie zostawiaj nas w takim stanie.\nJezus przyjmując prośbę ojca, zwraca mu jednak uwagę na nieufność, która pozostaje jeszcze w jego sercu. Ojciec chłopca zdaje się mówić do Jezusa z cieniem wątpliwości: Twoi uczniowie nie mogli uzdrowić mojego dziecka. A może Ty potrafisz?\nJezusowi wystarcza jednak sama prośba. Choć przebija z niej jeszcze nieufność, to jednak jest ona szczera i żarliwa. Wychodząc od tej prośby pragnie najpierw uzdrowić wiarę ojca: Jezus mu odrzekł: Jeśli możesz? Wszystko możliwe jest dla tego, kto wierzy.\nKażde uzdrowienie wewnętrzne, niezależnie od tego, czego ono dotyczy, rozpoczyna się od uzdrowienia wiary, od zbudowania zaufania do Boga, do bliźnich i do siebie samego. Jezus mówi otwarcie ojcu o jego nieufności, ale jednocześnie daje mu nadzieję. Wszystko możliwe jest dla tego, kto wierzy.\nTo jedno zdanie Jezusa stoi w centrum rozważanej Ewangelii. Jezus zwraca nam uwagę, iż nie można do Boga mówić: Jeżeli możesz... W takim sformułowaniu kryje się nieufność. Jest ona wyrazem podejrzliwości wobec Boga. W naszej modlitwie o uzdrowienie trzeba zrobić inne zastrzeżenie: Jeżeli chcesz. Jeżeli taka jest Twoja wola. Tak właśnie modlił się trędowaty: Panie, jeśli chcesz, możesz mnie oczyścić (Mt 8, 2).\nW tak sformułowanej prośbie wyraża się wiara w moc Jezusa, a jednocześnie otwartość wobec jego działania i woli. Ja wiem, że Ty wszystko możesz. Ale nie wiem, jaka jest Twoja wola, jakie są Twoje zamiary wobec mnie. Nie chcę działać według własnych pragnień i planów, ale jedynie zgodnie z Twoją najświętszą wolą.\nWszystko możliwe jest dla tego, kto wierzy. Jezus pragnie powiedzieć ojcu, że cud uzdrowienia nie zależy tylko od samej mocy Boga, ale także od wiary człowieka. Jeżeli brakuje nam wiary, wówczas Boża wszechmoc wobec nas będzie bezsilna. Moc Boża pozostaje związana dla tego, kto w nią nie wierzy. Bóg nie może nic zrobić w sercu człowieka, jeżeli ten zamykając się w sobie mówi Mu NIE. W swoim rodzinnym miasteczku Jezus niewiele zdziałał cudów z powodu niedowiarstwa swoich współziomków (Mt 13, 58).\nUzdrowienie poznanych ran, słabości i grzechów rozpoczyna się od uzdrowienia wiary człowieka. Jeżeli wierzę, że mogę przezwyciężyć moją nieufność, zamknięcie, obawy, skrzywdzenia i lęki, wówczas jest mi to dane dzięki łasce Boga.\n3. Zaradź memu niedowiarstwu\nNatychmiast ojciec chłopca zawołał: Wierzę, zaradź memu niedowiarstwu! Ojciec uznaje i jednocześnie wyznaje istniejącą w nim wewnętrzną sprzeczność. Zdaje się mówić: Wierzę, a jednak istnieje we mnie niewiara. Wierzę, ale nie do końca. W chwilach powodzenia życiowego wydaje mi się, że wierzę. Ale w momentach kryzysu i trudności nachodzi mnie niewiara.\nWiara jest wartością dynamiczną. Wiara podlega nieustannemu rozwojowi. Od niewiary i małej wiary przechodzi się stopniowo do coraz silniejszej i pełniejszej wiary. Ten wzrost wiary w nas wymaga naszego wysiłku, zaangażowania, hojności serca. Wiary nie można posiąść raz na zawsze. Nie można jej utrwalić w spiżowym posągu, jak można utrwalić kształty jakiegoś przedmiotu.\nNasza wiara to nieustanne odpowiadanie Bogu na Jego stwórcze i zbawcze działanie w nas. Podobnie jak Bóg nieustannie rodzi nas i podtrzymuje w istnieniu, tak my nieustannie rodzimy i podtrzymujemy w nas naszą wiarę. Gdyby Bóg choć na chwilę przestał podtrzymywać nasze życie, natychmiast zapadlibyśmy się w nicość.\nTo, co jeszcze wczoraj budziło moje większe zaufanie, dziś — przy zmianie zewnętrznych okoliczności, przy zmianie wewnętrznych przeżyć — może rodzić podejrzliwość, zniechęcenie, nieufność. Trudne czy wręcz bolesne sytuacje życiowe, przeżycia wewnętrzne są wezwaniem do większej wiary, są wezwaniem do oczyszczenia wiary.\nNatychmiast ojciec chłopca zawołał: Wierzę, zaradź memu niedowiarstwu! Zauważmy pośpiech ojca, który natychmiast kieruje swoją prośbę o łaskę wzrostu wiary.\nAby nasza wiara mogła dojrzeć, Bóg nieraz dopuszcza na nas oczyszczające doświadczenia życiowe. On sam nas w nie wprowadza i On sam z nich wyprowadza. Samo pragnienie wiary jest decyzją serca, możliwą od zaraz, możliwą natychmiast. Dziś wierzę tak, jak umiem. Pragnę jednak większej, głębszej wiary. Prowadź mnie, Panie, do wiary pełniejszej, dojrzalszej.\nPragnienie zaufania, pragnienie wiary wystarcza, aby Jezus mógł wkroczyć ze swoją Boską mocą. Jezus rozkazał surowo duchowi nieczystemu: Duchu niemy i głuchy, rozkazuję ci, wyjdź z niego i nie wchodź więcej w niego.\nInterwencja Jezusa jest jasna, zdecydowana i mocna. Jest to interwencja skuteczna. Ale samo wyjście ducha niemego i głuchego jeszcze nie uleczyło chorego chłopca. Zły duch opuszczając chłopca, z zemsty pozostawił go jak martwego. Wielu nawet mówiło: On umarł. Dopiero kiedy Jezus ujął go za rękę i podniósł, on wstał.\nPodanie ręki chłopcu przez Jezusa naprowadza nas na inny cud — wskrzeszenie dwunastoletniej dziewczynki. Jezus ująwszy dziewczynkę za rękę, rzekł do niej: Talitha kum, to znaczy: Dziewczynko, mówię ci, wstań! (Mk 5, 41). Ostatecznie to sam Jezus przywraca człowiekowi zdrowie, życie. On daje człowiekowi tchnienie życia.\nProśmy, abyśmy w tych rekolekcjach doświadczyli mocy Jezusowej ręki, aby ona podniosła nas, podźwignęła, abyśmy dzięki niej odczuli w sobie pełnię Jego życia, pełnię Jego radości, Jego pokoju. Prośmy szczególnie, aby Jezus uzdrowił naszą małą wiarę.\nXIII. ODWAGI, JA JESTEM! XV. BURZA NA JEZIORZE


blog eve :) - pielęgnacja długich włosów, twarzy, ciała.: Ecolab maska do włosów "aktywacja wzrostu" i złote marokańskie mydło do ciała i włosów/ zapowiedź testowania...\nAnszpi- Droga do perfekcyjnych włosów 30 maja 2015 17:33\nCzekam na wpis o pielęgnicy bo mam na nią ochotę :)\neve 31 maja 2015 12:34\nMyślę, że pielęgnica zainteresuje wiele osób. Sama przez długi czas zastanawiałam się czy warto. Została przetestowana na 2 różnych typach włosów.\nMichasia S. 30 maja 2015 17:39\nO pielęgnicy z chęcią poczytam :)\nMoje włosy nie przepadają za sezamowym olejkiem, więc maska raczej nie sprawdziłaby się za dobrze...\nMoje lubią sezam :)\nMarta Wójcik 30 maja 2015 17:47\nO czekam na post o spa:)\nWreszcie udało mi się namówić siostrę :D\nAnna / Kosmetykoholizm 30 maja 2015 18:47\neve 31 maja 2015 12:35\nMaska jest fajna, dla mnie to baza bo lubię zrównoważoną pielęgnację.\nKasia P 30 maja 2015 20:00\nCiekawi mnie maseczka z ecolab, ale ta nawilżająca :):)\nDługo zastanawiałam się nad wyborem tej maseczki ;) Z\niwanttoseeyou 30 maja 2015 20:47\nEve! Jak cieszę się że jest nowy post:D jak tam malutka?:) też czekam na post o pielęgnicy:)\neve 31 maja 2015 12:31\nDaje popalić :D Wstawię zdjęcie z chrzcin, wyglądała cudownie *.* Ma coraz więcej dziewczęcych ubranek :) Chociaż dzisiaj jest ubranka jak chłopczyk :D\nAnonimowy 30 maja 2015 22:06\neve 31 maja 2015 12:32\nKarraska Kasia 30 maja 2015 22:30\nChciałabym wypróbować mydła do włosów, ale zawsze boję się, że są za "mocne". Może wypróbuję to markokańskie?\nUU czekam na recenzję pielęgnicy :D\neve 31 maja 2015 12:36\nRosyjskie mydełka są bardzo różne :) Białe, miodowe i marokańskie należą do tych łagodniejszych(według moich włosów)\nAnonimowy 31 maja 2015 10:34\nMam pytanie co do maski: czy potrafisz ocenić, czy pachnie ylang-ylangiem? Czy sztuczny dodatek zapachowy jest mocno wyczuwalny? Potrzebuję maski w takim właśnie typie (tłustej i ciężkiej), ale nie mam tyle samozaparcia, by męczyć się ze śmierdzielami, choćby nie wiem jak dobrze działały.\neve 31 maja 2015 12:33\nNie :( Zapach jest ładny, nie męczył mnie, nie był zbyt nachalny, ale nie potrafię go opisać.\nA Borageseed oil to raczej ogórecznik (Borago Officinalis) niż orzechy brazylijskie (Bertholletia excelsa).\neve 31 maja 2015 12:25\nMasz rację, skład skopiowałam ze strony, którą podałam i nie zwróciłam uwagi na błędne tłumaczenie składników aktywnych.\nSylwia 31 maja 2015 10:42\nslyszalam o tej pielegnicy duzo dobrego, czekam na post :)\neve 31 maja 2015 12:37\nPojawi się na dniach, pewnie wraz z aktualizacją.\nJustine Urodowe Popołudnie 31 maja 2015 11:32\nMydło wygląda przepięknie - a pielęgnica to coś, co interesuje mnie od dawna, także czekam na recenzję :)\neve 31 maja 2015 12:38\nDlatego pielęgnica została przetestowana na 2 różnych typach włosów. Myślę, że wiele osób się nad nią zastanawia.\nKatsuumi 31 maja 2015 12:19\nFajnie, że ani nie wyszusza ani nie podrażnia. To ważne :) pozdrawiam, zapraszam ;)\nDaria Janaszek 31 maja 2015 13:01\nCzekam z niecierpliwością na recenzję pielęgnicy! A kosmetyki Ecolab mnie kuszą, na razie kupiłam odżywkę do wrażliwej skóry głowy. :)\ntyśka bloguje 31 maja 2015 17:11\nCiekawi mnie pielęgnica :)\nAlessaSusannah 31 maja 2015 21:20\nAle super, że jest nowy post! :*\nNajpierw bardzo dziękuję za odpowiedź pod poprzednim. Popraw mnie, jeśli źle zrozumiałam: pokrojony w kostkę świeży imbir suszysz i potem kruszysz i wrzucasz do naparu? :)\nMaskę chętnie bym wypróbowała, bo moje włosy kochają olej sezamowy. Ja mniej - zbyt mocny zapach. A mydło wygląda obłędnie, moje srocze oko się ucieszyło... ;)\nP. S. Piękne kwiaty.\neve 5 czerwca 2015 18:04\nSuszę, wrzucam do herbaty i tyle, kosteczka jest malutka. Nie kosztuje to zbyt wiele pracy a działa.\nMaseczka ma ładny zapach, choć nie umiem go z niczym porównać.\nEwa Bl 31 maja 2015 21:20\nTo myjadelko prezentuje sie oblednie :) Bardzo ciekawa pielegnicy, wiec czekam na wpis ;) Piekne kwiaty :)\nAnonimowy 31 maja 2015 22:36\nCzekam na pielęgnicę :-) Ostatnio byłam na takim zabiegu u fryzjera+cięcie i z efektu jestem zadowolona, w końcu coś ogarnęło mój puch :-)\nkarminowe.usta 31 maja 2015 22:45\nMoje włosy bardzo lubią gęste, emolientowe maski. Myślę, że polubiłyby tę, która nie do końca Ci odpowiada:)\nAnonimowy 1 czerwca 2015 08:19\nHop, hop, nowa notka - jak miło!\nPowiem Ci, że nienawidzę drobinek w kosmetykach i w ogóle brokatu.. czasami pojawia się on na ozdobach do włosów i jak przyczepi się do moich włosów to jest tragedia. Ostatnio dość sypkie - zastanawiam się, czy może tak być po olejowaniu, myślisz, że mogło się tak stać? I z jaką częstotliwością polecasz olejować włosy?\nOsobiście boję się używać jakiejkolwiek maszynerii na moje włosy - nigdy (naprawdę- niektórzy mi nie wierzą) w życiu nie używałam prostownicy, lokówki, pielęgnicy itp. i raczej nie będę.\neve 5 czerwca 2015 18:11\nObecnie takie drobinki też mi przeszkadzają. Lądują na mojej córeczce. Jednak drobinki z mydła nie pozostają na skórze.\nTo zależy od włosów. Bywało, że olejowałam je 3x w tygodniu, innym razem starczało im 1x. Mogło tak być :)\nTeż nie używam prostownicy, lokówki itd. ale pielęgnica to coś innego :)\nRincewind99 2 czerwca 2015 16:20\nCiekawa ta maska, kusi mnie :)\nMartina Em 2 czerwca 2015 18:36\nInteresowało mnie marokańskie mydło, ale te detergenty trochę odstraszają...


Katar, zapchany nos i swędzące oczy? To wcale nie musi być przeziębienie - Kobietapisze.pl\nYou are at:Home»Zdrowie»Katar, zapchany nos i swędzące oczy? To wcale nie musi być przeziębienie\nKatar, zapchany nos i swędzące oczy? To wcale nie musi być przeziębienie\n13 lipca 2016 0 Comments\nWiele osób wiosną, a niekiedy też latem, zmaga się z różnego rodzaju infekcjami, przejawiającymi się katarem czy złym samopoczuciem. Podobne objawy daje jednak także alergia, określana mianem epidemii XX i XXI wieku. Jak zatem odróżnić przeziębienie od alergii?\nAby właściwie odróżnić alergię od zwykłego przeziębienia lub grypy, powinniśmy prowadzić dość wnikliwą obserwację występujących symptomów. Jest to niezwykle istotne z punktu widzenia doboru metod leczenia, które w przypadku alergii wygląda zupełnie inaczej.\nWśród najczęstszych objawów alergii wymienia się przede wszystkim cieknący lub zatkany nos, kichanie i uczucie swędzenia oczu. U alergików czasami obserwowany jest również kaszel oraz ogólne zmęczenie i osłabienie organizmu, natomiast do rzadkości należą bóle gardła i głowy. W przypadku alergii nie występują z kolei gorączka oraz bóle mięśni i stawów.\nGdy dopadnie nas przeziębienie, najczęściej daje ono takie symptomy jak cieknący i zatkany nos, katar, kaszel, ból gardła oraz nieznaczny wzrost temperatury. Niekiedy pojawia się też zmęczenie i osłabienie, a rzadko – bóle mięśni, stawów i głowy oraz uczucie swędzenia oczu.\nAlergia inaczej określana jest mianem zmienionej reakcji układu odpornościowego, który z założenia chroni organizm przed szkodliwym działaniem czynników zewnętrznych, w tym bakterii, wirusów i pasożytów. U alergików odpowiedź ze strony układu odpornościowego pojawia się nawet w przypadku kontaktu z substancją obojętną lub nieszkodliwą dla innych.\nNajczęstsze rodzaje alergii\nW naszym codziennym otoczeniu znajduje się wiele alergenów, czyli substancji mogących wywołać reakcję alergiczną. Ze względu na sposób, w jaki przedostają się one do organizmu, dzielimy je na cztery podstawowe grupy: wziewne, pokarmowe, kontaktowe i iniekcyjne.\nAlergeny wziewne dostają się do organizmu wraz z wdychanym powietrzem. Wśród nich wymienić można pyłki roślin wiatropylnych, w tym traw, drzew iglastych i liściastych oraz chwastów, a ponadto zarodniki grzybów pleśniowych oraz roztocza kurzu domowego. Alergeny pokarmowe natomiast przedostają się do organizmu z pokarmem. Do najczęstszych zalicza się mleko krowie, białko jaja kurzego, ryby, gluten, orzechy, leki i dodatki do żywności.\nGrupę alergenów kontaktowych tworzą między innymi wełna, kurz z betonu, ciepło, bakterie czy kosmetyki. Z kolei wśród alergenów iniekcyjnych, dostających się do organizmu przez wstrzyknięcie, wyróżnia się głównie leki podawane w formie zastrzyków i jad owadów.\nNajczęstszym symptomem alergii jest alergiczny nieżyt nosa, który przejawia się kichaniem, wodnistym katarem czy uczuciem swędzenia i blokady nosa. Dla złagodzenia występujących objawów zaleca się przyjmowanie leków przeciwhistaminowych drugiej generacji, które w przeciwieństwie do swoich starszych odpowiedników praktycznie nie wywołują skutków ubocznych, takich jak senność, zaburzenia uwagi i koncentracji czy obniżenie czasu reakcji.\nAlergia czy przeziębienie alergiczny nieżyt nosa Co jest przyczyną alergii? Najczęstsze rodzaje alergii


Co zmieścisz w małym Busie? - eDostawcze.pl\nCo zmieścisz w małym Busie?\nDoskonale wiemy, że w przewozie różnych towarów w przestrzeni ładunkowej liczy się każdy centymetr. Dlatego w dzisiejszym artykule skupimy się na wymiarach „małych” busów.\nPoniżej prezentujemy tabele z wymiarami najpopularniejszych modeli na rynku\nMarka/Model długość przedziału ładunkowego szerokość przedziału ładunkowego szerokość przedziału ładunkowego między nadkolami wysokość przedziału ładunkowego\nRenalt Traffic/Opel Vivaro L1H1 2537 1662 1268 1387\nRenalt Traffic/Opel Vivaro L2H1 2937 1662 1268 1387\nFord Transit Custom L1H1 2555 1775 1390 1406\nFord Transit Custom L2H1 2922 1775 1390 1406\nPeugeot Expert Standard 2512 1628 1258 1397\nPeugeot Expert Long 2862 1628 1258 1397\nJak widać auta różnych marek są do siebie bardzo podobne jeżeli chodzi o wymiary. Występują one w różnych konfiguracjach a mimo to określone typy są do siebie bardzo zbliżone.\nSamochody tego typu są bardzo przydatne szczególnie w transporcie miejskim. Ich stosunkowe niewielkie rozmiary sprawiają, że łatwo się nimi manewruje i nie trudno znaleźć dla nich miejsce parkingowe. Samochody te są również bardzo oszczędne jeśli chodzi o spalanie.\nDo każdego z tych aut zmieszczą się 2 europalety i jeszcze zostanie sporo wolnego miejsca.\nNietrudno zauważyć, że prawie 3m to spora długość ładunkowa i można tam zmieścić nie tylko narzędzia, skrzynki, ale również materiały budowalne i instalacyjne. Samochody te świetnie nadają się do usług firm cateringowych, kurierskich, dla zespołów muzycznych i wielu innych branż.\nOgromną zaleta tych aut jest ich ładowność w większości wersji mają DMC 2900kg, przy masie własne takiego pojazdu , około 2000kg (zależy od wersji wyposażenia) daje nam 900 kg ładowności. To więcej niż ogromne busy L4H3 z DMC 3,5T. Dodam jeszcze kilka słów na temat zabudów. Samochody tego typy świetnie nadają się do przystosowania do zabudowy brygadowej 6osobowej. Często są wybierane w zabudowie typu chłodnia do przewozu leków czy artykułów spożywczych.\nZatem, jeżeli samochód dostawczy nie ma służyć Twojej firmie do transportu międzynarodowego, to naprawdę warto rozpatrzyć zakup „małego busa” który swoją wszechstronnością w niczym nie ustępuje większym modelom, a może nawet je pod tym względem przewyższa.\ntel: 790 303 405


Policyjny Głos Mazowsza dla kibiców koszykówki - Aktualności - Żyj bezpiecznie\nPolicyjny Głos Mazowsza dla kibiców koszykówki\nW czasie ostatniego meczu ROSY Radom do kibiców zgromadzonych na trybunach trafił Policyjny Głos Mazowsza. W gazecie znalazł się m.in. materiał dotyczący wspólnej akcji „antydopalaczowej”, której organizatorami są radomscy koszykarze i mazowieccy policjanci.\nCały czas trwa wspólna akcja klubu koszykarskiego ROSA Radom, Urzędu Miejskiego w Radomiu oraz Komendy Wojewódzkiej Policji i Komendy Miejskiej Policji w Radomiu, której celem jest uświadomienie młodzieży, jak ważne jest życie bez uzależnień i jakie zagrożenia niesie ze sobą eksperymentowanie z dopalaczami oraz innymi narkotykami. Jest to pierwsza tego typu wspólna inicjatywa Policji i klubu sportowego.\nInformacje mówiące o szkodliwości dopalaczy pojawiają się m.in. na meczach ROSY Radom rozgrywanych w Radomiu na elektronicznych banerach ledowych okalających boisko. Tym razem, w czasie sobotniego meczu do kibiców trafił także Policyjny Głos Mazowsza, czyli dwumiesięcznik Mazowieckiego Garnizonu Policji, w którym znalazły się informacje o wspólnej akcji „antydopalaczowej”.\nNa kolejnych meczach koszykarskich będzie się także pojawiać maskotka Mazowieckiej Policji czyli zebra, która również będzie przypominać o zagrożeniach płynących z przyjmowania dopalaczy oraz innych narkotyków. Już w styczniu koszykarze ROSY Radom wspólnie z policjantami z Wydziału Prewencji KWP zs. w Radomiu będą odwiedzać szkoły i rozmawiać z uczniami o szkodliwości dopalaczy.\nPolicyjny Głos Mazowsza dla kibiców koszykówki #1\nPolicyjny Głos Mazowsza dla kibiców koszykówki #2\nPolicyjny Głos Mazowsza dla kibiców koszykówki #3\nnarkotyki, bezpieczeństwo, dopalacze, akcja profilaktyczna


On 23, In Dlarodziny\nWydaje się, iż to zdecydowanie wiecej czasu na zakupach ubrań spędzają kobiety – zapewne wynika to z tego, iż zawsze chcą one mieć dobrze dopasowane ubrania, jednakże z drugiej strony nie ma się co dziwić. W wypadku, gdy któraś z Pań nie wie gdzie najlepiej kupować ubrania to dobrym miejsce do tego może być butik odzieżowy czy też butik damski. Nie ulega wątpliwości zanim jeszcze się do niego wybierze to najpierw trzeba dowiedzieć się na jego temat nieco wiecej, aby mieć pewność, iż odnajdziemy...\nWydaje się, że to zdecydowanie wiecej czasu na zakupach ubrań spędzają kobiety – zapewne wynika to z tego, że zawsze chcą one mieć dobrze dopasowane ubrania, jednak z drugiej strony nie ma się co dziwić. W przypadku, gdy któraś z Pań nie wie gdzie najlepiej kupować ubrania to wyśmienitym miejsce do tego może być butik odzieżowy czy też butik damski. Niewątpliwie zanim jeszcze się do niego wybierze to najpierw trzeba dowiedzieć się na jego temat nieco wiecej, aby mieć pewność, że odnajdziemy w ni...\nOn 19, In Dlarodziny\nMożna dzisiaj wykorzystać auto detailing łódź do tego, aby lakier w naszym samochodzie prezentował się jak nowy. Nie jest to trudne, jeśli wybierzemy firmę, jaka zajmuje się tym od lat. To specjaliści, którzy doprowadzą każdy lakier do takiego stanu, z którego właściciel będzie niezmiernie zaspokojony. Nakładają oryginalne warstwy ceramiczne, które chronią nie tylko przed zabrudzeniami, natomiast również przed zarysowaniami. Znają się na tym jak to wykonać, aby efekt utrzymywał się przez niezmie...\nDecydując się na pobyt w Beskidach pożądane byłoby odwiedzić stronę, która jest poświęcona temu regionowi. W ten sposób dowiemy się jak to wszystko wygląda i co pożądane byłoby zobaczyć. Jednym z takich miejsc jest Hala Jaworowa, która zwana jest Polana Kotarską. Na górę prowadzi niebieski szlak i trzeba się liczyć z tym, iż dotarcie tam zajmie nam około dwóch godzin. Widoki, które zobaczymy będą niesamowite, dlatego pożądane byłoby się tam prędko pojawić. Kolejnym super miejscem jest Kotarz i...\nOn 17, In Dlarodziny\nSamochody nawet nowe się psują i trzeba być na to przygotowanym. Jeżeli potrzebna jest nam stacja diagnostyczna Zgierz to właśnie udało nam się odnaleźć taką, która w stu procentach spełni wszystkie nasze wymagania i oczekiwania. Pod okiem specjalistów otrzymamy wsparcie przy naprawie wozu. Trzeba zbadać, co się zepsuło. Dziś objawy mogą sugerować kilka awarii i zatem fachowi mechanicy są w stanie dojść do przyczyny. Wtedy można usunąć awarię i samochodów będzie mógł wrócić na drogę. Jeżeli potr...\nZamówić dzisiaj można wszystko, zatem pożądane byłoby zgłosić się do kogoś, kto się tym zajmuje. Wybierając firmę, jaka zajmuje się wyceną trzeba porozmawiać o tym, które mamy oczekiwania. Taka wycena aktuarialna będzie prowadzona na różne potrzeby, zatem dostosowanie się do tego ma tak niesłychanie spore znaczenie. Dla przykładu może to być określenie wartości posiadanych aktywów i funduszy poprzez firmę. W ten sposób wszystkiego można się dowiedzieć. Można zarówno zlecić wycenę na potrzeby pos...\nBez kłopotów można zamówić dzisiaj sesję dla całej swojej rodziny. Taka sesja rodzinna szczecin to super pomysł. Może na nich znajdować się cała rodzina, czyli rodzice, dzieci czy dziadkowie. Można zarówno wziąć ze sobą zwierzęta. Fotograf, który wykonuje takie fotografie wie jak nam pomóc w tym abyśmy uzyskali jeszcze wyższe efekty. Chcemy mieć coś nadzwyczajnego, klimatycznego i ponadczasowego, dlatego trzeba będzie takiej osobie zaufać. Do wyboru mamy inne pakiety, na jakich może być od jedne...\nZapewne wiemy o tym, że na rynku w naszym kraju możemy znaleźć sporo firm w różnych branżach. Jedną z bardziej popularnych branż są przewozy osób. Na dzień dzisiejszy możemy znaleźć sporo tego typu firm, a co za tym idzie na pewno będziemy w stanie wybrać tą, jaka nam najbardziej odpowiada. Gdy jesteśmy na etapie poszukiwania takiej firmy to winniśmy wiedzieć na co zwracać uwagę, aby nie zostać oszukanym oraz, aby podróż była bezpieczna, bowiem chyba w końcu winna być to dla nas zdecydowanie naj...\nZgłaszając się do wyspecjalizowanej firmy w projektowaniu stron www można liczyć na ich fachową pomoc. Doradzą nam, jaką stronę zamówić abyśmy mogli być w stu procentach zadowoleni. Obecnie projektowanie stron www Łódź to wykorzystywanie umiejętności, doświadczenia i wiedzy ludzi, które znają rynek. Podstawą obecnie są strony responsywne, które będą mogły działać na każdym urządzeniu. Nie każdy obecnie korzysta tylko z ekranu monitora do przeglądania stron www. Większa część z nas korzysta tylko...\nOn 10, In Dlarodziny\nChyba raczej nikomu nie trzeba mówić o tym, iż sporo ludzi kompletnie nie ma doświadczenia w załatwianiu czy też wygrywaniu spraw sądowych. Wbrew pozorom nie jest to takie proste i właśnie z tego względu może przydać się prawnik w Zielonej Górze. Jednakże jeszcze zanim skorzystamy z jego usług to w pierwszej kolejności trzeba go odnaleźć. Wydaje się, iż w tym celu dobrze jest wspomóc się Internetem, gdyż tam znajdziemy sporo takich ludzi. Jedna z praktyk to przeczytanie opinii klientów, którzy w...


Messenger Iphone | gsmManiaK.pl\n... zwrócić uwagę? Zwłaszcza, gdy za rogiem czai się "jedenastka"? iPhone XS iPhone XS jest obecnie wciąż najnowszym rozwiązaniem w ofercie smartfonowej Apple. Sytuacja... dnia przy normalnym eksploatowaniu urządzenia (przeglądanie sieci, IG, Snapchat, Messenger, robienie zdjęć). iPhone XS jest wszystkim, czego nam potrzeba.\n.... Nie ma pewności co do tego, w jakiej formie trafi na iPhone'y. O istnieniu funkcji dowiedzieliśmy się kilka tygodni temu za sprawą tweeta Jane... kiedy i w jakim kształcie funkcja udostępniania ekranu wyląduje u użytkowników aplikacji Messenger. Dziś możemy już mówić o jej testowym wdrażaniu. Zanim zaczniecie nerwowo ...miejscu\n..., że najczęściej szukana w Google fraza dotycząca „hakowania” smartfonów odnosi się do iPhone'a, który na tym polu miażdży konkurencję. Google, a w zasadzie analiza.... Az 48 tysięcy Brytyjczyków miesięcznie chce wiedzieć, jak włamać się do iPhone'a? Dane ujęte w raporcie pochodzą w wyszukiwarki Google w Wielkiej Brytanii...36 980 )\n... również w stabilnej edycji oprogramowania. Attention Correction, bo tak nazywa się ficzer, skieruje wzrok użytkownika iPhone’a na kamerkę, dosłownie. Z funkcji wideorozmów korzystam dość często. Pracuję zdalnie i niekiedy brakuje..., jednak czy w dzisiejszych czasach jest to czymś zaskakującym? Popatrzcie na Instagram, Snapchat, a nawet\n... Androida, która daje mi taką możliwość, włączam go od razu i na stałe. Czy to Messenger, czy Skype, Slack czy Twitter, nie wyobrażam sobie powrotu do wypalającego oczy jasnego motywu. Nie... na jego natywną aktywację w całym interfejsie. Takie samo rozwiązanie jest już dostępne dla użytkowników iPhone'ów. Android 10 już zadebiutował i\n297 queries. 0,904, 0.904 (0,904) seconds.


NRL o wymogach dla lekarzy i lekarzy dentystów spoza UE - Dentonet\nBrak komentarzy | Publikacja: 30 października 2017, 08:38\nNRL: nie obniżać bezpiecznego poziomu wymogów\nPrace tylko z udziałem samorządu\nNaczelna Rada Lekarska odniosła się do słów ministra zdrowia Konstantego Radziwiłła, który zasugerował złagodzenie wymogów dla lekarzy i lekarzy dentystów spoza Unii Europejskiej, chcących podjąć pracę w naszym kraju. Samorząd sprzeciwia się planom obniżenia wymogów.\nKilka dni temu minister zdrowia Konstanty Radziwiłł przyznał, że jego resort pracuje nad zmianami zasad i wymogów uzyskania w Polsce uprawnień do wykonywania zawodu lekarza albo lekarza dentysty przez osoby pochodzące z państw spoza Unii Europejskiej, przede wszystkim Ukrainy i Białorusi. – W XXI w. granice powinny być na tyle otwarte, żebyśmy mogli przyjmować i nie stwarzać niepotrzebnych barier ludziom, którzy chcą tu pracować. Przygotowujemy regulację, dzięki której będzie można wydawać takim lekarzom prawo wykonywania zawodu i będzie ono związane z placówką, do której trafi – powiedział minister. Podobne regulacje obowiązują m.in. w Portugalii, Hiszpanii i w Niemczech.\nPlanom ministerstwa sprzeciwia się jednak Naczelna Rada Lekarska, która zaapelowała o to, aby nie obniżać bezpiecznego poziomu wymogów stawianych wobec osób ubiegających się o przyznanie prawa wykonywania zawodu w Polsce. – Przepisy związane z trybem nabywania w Polsce kwalifikacji do wykonywania zawodu lekarza albo lekarza dentysty bądź uznawania kwalifikacji nabytych za granicą mają na celu zapewnienie, że osoba uzyskująca w Polsce uprawnienie do wykonywania jednego z tych zawodów jest właściwie przygotowana do udzielania świadczeń zdrowotnych pacjentom i daje gwarancje prawidłowego i rzetelnego wykonywania zawodu – podkreślono w komunikacie.\nSamorząd nie jest przy tym w żaden sposób przeciwny przyznawaniu uprawnień zawodowych lekarzom cudzoziemcom pod warunkiem, że spełniają niezbędne ku temu wymogi. – Naczelna Rada Lekarska stwierdza, że o ile w przypadku osób, które uzyskały kwalifikacje zawodowe lekarza albo lekarza dentysty w państwach UE obowiązuje system automatycznego uznawania tych kwalifikacji oparty na wspólnie określonych wymogach kształcenia, o tyle w przypadku osób, które odbyły studia medyczne poza UE, procedura prowadząca do uzyskania w Polsce wymaganych kwalifikacji do wykonywania zawodu odzwierciedla wymogi dotyczące absolwentów polskich uczelni – dodano. Procedura ta obejmuje:\n• nostryfikację dyplomu przez polską uczelnię medyczną, polegającą na porównaniu programu odbytych studiów medycznych z programem studiów w Polsce,\n• odbycie stażu podyplomowego albo uznanie przez ministra zdrowia za równoważny stażu odbytego za granicą bądź nabytego zagranicą doświadczenia zawodowego,\n• złożenie z wynikiem pozytywnym egzaminu państwowego – Lekarskiego Egzaminu Końcowego albo Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu Końcowego.\nNaczelna Rada Lekarska zauważyła jednocześnie, że oprócz wymogów o charakterze kwalifikacyjnym warunkiem wykonywania w Polsce zawodu lekarza albo lekarza dentysty jest także odpowiednia znajomość języka polskiego, którą potwierdza się złożeniem egzaminu oraz nienaganna postawa etyczna, którą należy wykazać zaświadczeniem o niekaralności z państwa pochodzenia. Również te wymogi są niezbędne do prawidłowego wykonywania zawodu.\nNRL uważa także, że wszelkie prace nad przepisami regulującymi wymogi i procedury związane z dostępem do wykonywania w Polsce zawodów lekarza oraz lekarza dentysty – bez względu na to, czy miałyby dotyczyć obywateli polskich, obywateli innych państw członkowskich UE czy cudzoziemców spoza UE – powinny być prowadzone w ścisłej współpracy z samorządem lekarskim. – Brak takiej współpracy w przeszłości doprowadził m.in. do niczym nieuzasadnionej próby likwidacji stażu podyplomowego, co zostało w ubiegłym roku naprawione, lecz wymagało kolejnych nowelizacji ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty – zaznaczono.\nNa koniec NRL stwierdziła, że biorąc pod uwagę, iż w Polsce trwa obecnie akcja protestacyjna zainicjowana przez lekarzy rezydentów, zapowiedzi tego rodzaju zmiany przepisów mogą zostać odebrane jako z jednej strony próba nacisku na protestujących pracowników medycznych, z drugiej zaś – jako plan uzupełniania niedoborów kadrowych pracownikami z innych, mniej zamożnych państw.\nStudenci stomatologii zrzeszeni w Międzynarodowym Towarzystwie Studentów Stomatologii (International Association of Dental Students) wakacje spędzają na zagranicznych wymianach. W ramach takich akcji do Polski przyjechali m.in. Thomas i Tatiana ze Słowacji. Zapraszamy na filmową relację z ich wizyty w łódzkiej klinice Vinci Clinic.\nTagi: Konstanty Radziwiłł, lekarze spoza UE, nrl, prawo wykonywania zawodu, wymogi


Napisz historię o Hiroszimie ! przynajmmmniej 15 z... - Zadane.pl\nNapisz historię o Hiroszimie ! przynajmmmniej 15 zdań !!! Błagammm !!!\nprzez psotka12 13.02.2010\nHiroszima - dzień 6 sierpnia 1945 roku. W piękny słoneczny poranek na niebie pojawiają się trzy potężne bombowce . W mieście nie włączono nawet syren alarmowych. Ostatnie sekundy życia dla tysięcy ludzi biegły nieubłaganie. Przez 60 lat lewicowa propaganda poświęcała wiele uwagi wyłącznie cierpieniom ofiar i oskarżała amerykańskie władze. Ta opowieść jest inna. To szczegółowa kronika operacji od strony jej wykonawców, łącznie z ich późniejszymi losami. Wskazuje też nieoczekiwanego, ale rzeczywistego głównego winowajcę użycia bomby atomowej\nHiroszima została odbudowana w stylu zachodnim. Z inicjatywy burmistrza Shinzo Hamai'a miasto zostało ogłoszone w 1949 roku przez japoński parlament Miastem Pokoju. Rezultat był taki, że Hiroszima została zauważona na forum międzynarodowym jako pożądane miejsce międzynarodowych konferencji poświęconych pokojowi i zagadnieniom społecznym. Aby jeszcze zwiększyć atrakcyjność miasta, na Uniwersytecie Hiroszimskim powstało w 1992 Hiroszimskie Stowarzyszenie Tłumaczy i Przewodników, którego zadaniem jest ułatwienie obsługi translatorskiej konferencji, zaś w 1998 - Hiroszimski Instytut Pokoju. W 1994 Hiroszima była gospodarzem Igrzysk azjatyckich.\nNowy i stary model tramwajuPodczas gdy w latach 80. XX wieku wiele japońskich miast rezygnowało z sieci tramwajowych z powodu zużywania się infrastruktury tramwajowej Hiroszima postanowiła zachować swoją sieć. Było to spowodowane położeniem miasta w delcie rzeki przez co budowa metra byłaby zbyt kosztowna. Już w latach 60. Hiroshima Dentetsu (Hiroszimska Kolej Elektryczna; w skrócie Hiroden) kupowała dodatkowe tramwaje w innych miastach kraju. Wiele starych tramwajów zostało wymienionych na nowoczesne jednak część nadal pozostaje w użytku przez co niektórzy nazywają sieć tramwajową "ruchomym muzeum". Z czterech tramwajów które przetrwały wojnę dwa nadal jeżdżą. Oba to model 650, są użytkowane pod numerami 651 i 652.


Elektryczny opel z pilskiego „Mechanika” - GłosOnline\n17 kwietnia 2018 mich\tBrak komentarzy ceglana piła, mechanik piła, PCE piła, piła, samochód elektryczny piła\nSamochód wprawdzie nie osiąga zawrotnej prędkości i nie ma jeszcze dużej mocy, ale jeździ cicho i jest ekologiczny. Uczniowie pomysł ten zrealizowali podczas zajęć praktycznych w Powiatowym Centrum Edukacji w ramach projektów z mechatroniki pod okiem nauczyciela Roberta Łukowskiego.\nPrezentacja wehikułu odbyła się w garażu PCE przy Ceglanej. Samochód wygląda skromnie. To opel corsa, rocznik 2000. Uczniowie przerobili go sami, wymontowali silnik spalinowy, zamontowali trzy akumulatory (znajdują się w bagażniku) i przerobili całą instalację elektryczną.\n– Jeśli się komuś wydaje, że to zwykła zamiana przewodów to się myli. Trzeba przecież to wszystko tak podłączyć, by samochód odpalał, nabierał mocy, jeździł i hamował. By świeciły się lampy, by działał klakson. Było przy tym trochę pracy… – mówią zgodnie Wojtek i Kacper.\n– Uczniowie są naprawdę zdolni, kreatywni i pełni zapału. Cieszę się, że potrafili wiedzę teoretyczną wykorzystać w praktyce – mówi opiekun projektu.\n← PiS ruszyło w teren. Kaczyński w Trzciance\nOferowali pracę i …wyłudzali kredyty →