100 dni rządu: Szydło ma gorsze sondaże niż Marcinkiewicz. To problem PiS? - sejm-rząd Ludzie\nZarówno o rządzie Kazimierza Marcinkiewicza, jak i o Radzie Ministrów Beaty Szydło mówi się, że kluczową rolę ma Jarosław Kaczyński. (fot.: Piotr Tkacz,KPRM/flickr.com/CC BY-SA 2.0)\n• Zbliża się bilans 100 dni rządu Beaty Szydło. Wypadnie 24 lutego.\n• Politolodzy są zgodni, że rząd PiS konsekwentnie realizuje swoje cele, postawione przez premier w expose 16 listopada 2015 r., zwłaszcza program 500+.\n• Co ciekawe Beata Szydło ma po 100 dniach wyraźnie silniejszą pozycję i więcej sukcesów niż pierwszy rząd PiS z Kazimierzem Marcinkiewiczem na czele - ma jednak też gorsze oceny.\n• Eksperci podkreślają sprawczą rolę Jarosława Kaczyńskiego w rządach PiS ale widzą dużą szansę, by Beata Szydło została premierem na dłużej.\n24 lutego minie setny dzień działania rządu Beaty Szydło. Skłania do pierwszej oceny rządu Prawa i Sprawiedliwości. Analizujemy jak rząd podszedł do realizacji swoich priorytetów oraz porównujemy go z pierwszym rządem PiS z lat 2005 - 2006, radą ministrów Kazimierza Marcinkiewicza.\nBeata Szydło zapowiadała w expose, że w ciągu pierwszych stu dni swojego gabinetu przeprowadzi przez sejm: program 500+, podatek od hipermarketów, wprowadzi piętnastoprocentowy podatek CIT dla przedsiębiorców, zapewni darmowe leki dla seniorów po 75 roku życia i w końcu podniesienie minimalną stawkę godzinowej do poziomu 12 złotych.\nPrezydent Andrzej Duda i premier Beata Szydło w czasie zaprzysiężenia gabinetu w listopadzie 2015 roku, źródło: Andrzej Hrechorowicz, Kancelaria Prezydenta, prezydent.pl\nPrezydent Andrzej Duda zaprzysiągł rząd Beaty Szydło 16 listopada 2015 roku. Zapleczem parlamentarnym gabinetu jest jeden klub parlamentarny, klub Prawa i Sprawiedliwości. W jego skład wchodzą posłowie i parlamentarzyści PiS, Polski Razem oraz Solidarnej Polski.\nRada ministrów pod przewodnictwem Beaty Szydło składa się z 24 polityków. Wicepremierami w jej rządzie zostali: Jarosław Gowin, Piotr Gliński oraz Mateusz Morawiecki.\nO sam ruch Jarosława Kaczyńskiego proponowania na stanowisko premiera innych polityków formacji zapytaliśmy prof. dr hab. Andrzeja Podrazę. Jest on politologiem z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.\nPrezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński, źródło: twitter.com/pisorgpl\n- Powód jest dość prosty, jest nim elektorat Jarosława Kaczyńskiego. Ma on bardzo wielu zwolenników, wśród twardego elektoratu PiS – komentował naukowiec. - Jest on niekwestionowanym liderem dla tych osób. Pamiętajmy jednak o negatywnym elektoracie, wobec którego lepiej jest wystawiać kandydatów postrzeganych jako osoby elastyczne i spokojne. (…) W kampanii wyborczej i później, gdy rząd zaczyna pracę takie osoby są lepiej kojarzone przez większą liczbę wyborców.\nRząd Kazimierza Marcinkiewicza był pierwszym rządem PiS, później rozbudowanym o koalicję z Samoobroną i LPR. Zaprzysiągł go 31 października 2005 roku jeszcze prezydent Aleksander Kwaśniewski. W skład Rady Ministrów pod przewodnictwem premiera Marcinkiewicza weszło 20 polityków. Wśród nich byli eksperci bezpartyjni, politycy PiS, później Samoobrony i Ligi Polskich Rodzin. Gabinet złożył dymisję 10 lipca 2006 roku. Powodem zmian było przejęcie teki szefa Rady Ministrów przez Jarosława Kaczyńskiego, który objął urząd 14 lipca 2006 r.\nNiepewność u Marcinkiewicza była ogromna\nPoczątkowo rząd Kazimierza Marcinkiewicza był mniejszościowy.\n- Trwały wówczas długie dyskusje o powołaniu rządu z PO - podkreśla w rozmowie z Parlamentarny.pl Arkadiusz Czartoryski, obecnie poseł PiS, wiceminister MSWiA w rządzie w roku 2005. - Konsekwencją tych rozmów, pomimo ich niepowodzenia, był rząd spasowany pod koalicję. Była to rada ministrów autorska Kazimierza Marcinkiewicza.\n- Po drugie, PiS z mniejszym wynikiem wyborczym, mniejszym klubem było zmuszone do powołania koalicji. Jako ministrowie nie znaliśmy dnia ani godziny. Wchodziliśmy do parlamentu - kontynuuje poseł Czartoryski - i nie byliśmy pewni jakie będą wyniki proponowanych przez nas projektów. Zanim powołano koalicję był okres niepewności i powolności działań. (...) Pomimo pewnego entuzjazmu panującego w ministerstwach.\nOstatecznie PiS zawiązał koalicję z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin i w rządzie Marcinkiewicza zadebiutowali na rządowych stanowiskach Roman Giertych i Andrzej Lepper, którzy odegrali kluczową rolę także w funkcjonowaniu i rozpadzie gabinetu Jarosława Kaczyńskiego. Zapleczem parlamentarnym koalicyjnych rządów PiS-Samoobrona-LPR było 238 posłów, przy większości potrzebnej do rządzenia równej minimum 231.\nAndrzej Lepper, lider Samoobrony RP, wicepremier w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza i później Jarosława Kaczyńskiego, zmarł w 2011 roku, źródło: Ryszard Hołubowicz/wikipedia.org/CC BY-SA 3.0\nRząd Kazimierza Marcinkiewicza w czasie pierwszych stu dni urzędowania (klasycznym terminie pierwszych ocen) odbył dwadzieścia posiedzeń, przyjął pięćdziesiąt osiem projektów ustaw i wydał dziewięćdziesiąt rozporządzeń.\n- To był rząd przerostu formy nad treścią – ocenia gabinet Marcinkiewicza dla Parlamentarny.pl dr Olgierd Annusewicz z Uniwersytetu Warszawskiego. – Był zdominowany przez kwestie marketingowe i samą osobę premiera. (…) W przypadku rządu Beaty Szydło jest odwrotnie. Rząd od strony wizerunkowej jest słabo przygotowany, jest skoncentrowany na konkretnych ministrach. (…) Ponadto jego działania są zdominowane przez program 500+.\nO samej premier naukowiec z UW mówi, że nie narzuca się ona opinii publicznej i jest przy tym kreowana na osobę skromną i ostrożną.\n- (Beata Szydło - red.) wręcz epatuje skromnością – ocenił szefową rządu dr Annusewicz.\nPremier Beata Szydło, luty 2016, źródło: P. Tracz, KPRM/premier.gov.pl\nOsobowość premier inaczej ocenia poseł Czartoryski, nazywając ją politykiem dojrzalszym i stabilniejszym w kwestii poglądów.\n- Z posiedzeń rządu pamiętam wypowiedzi Kazimierza Marcinkiewicza. Jest on politykiem bardziej liberalnym niż premier Beata Szydło. (…) Dzisiaj ta polityka liberalna się nie sprawdziła. Jeśli chodzi o skuteczność, to wiemy jak się skończyły rządy Marcinkiewicza. Stracił stanowisko i to szybko.\nRząd Marcinkiewicza był przez Polaków oceniany dobrze po stu dniach. 52 proc. badanych w 2005 roku uznało, że premier i jego ministrowie dobrze wypełniają swoje obowiązki. Wynikało to z sondażu przeprowadzonego dla TVN. W tym samym badaniu premiera (Kazimierza Marcinkiewicza) dobrze oceniała większość 68 proc. ankietowanych. 43 proc. pytanych przewidziało jednak, że koalicja PiS-Samoobrona-LPR nie przetrwa czteroletniej próby czasu.\nNadając trochę większej perspektywy rządowi Kazimierza Marcinkiewicza, z badań CBOS przeprowadzonych w latach 1989 do 2014 wynika, że nadzieje związane z jego rządem nie były ogromne, ale były wyższe niż wobec Beaty Szydło. W 2005 r. 44 proc. badanych wiązało duże nadzieje z premierem Marcinkiewiczem. 10 lat później nadzieje z rządem Beaty Szydło wiązało 34 proc. badanych przez CBOS, gdy zawód i obawy wyrażało odpowiednio 12 proc. i 37 proc. pytanych. Innych premierów III RP oceniano różnie: od wysokich nadziei związanych z rządem przełomu Tadeusza Mazowieckiego (82 proc.), aż po bardzo słabe notowania osoby premiera Marka Belki (21 proc. w 2004 roku). Słabszą wiarę na starcie, niż w rząd Beaty Szydło, Polacy mieli w drugi rząd Donalda Tuska (28 proc.), rząd Jana Olszewskiego (29 proc.) i rząd Jarosława Kaczyńskiego (31 proc.).\nZobacz najnowsze sondaże poparcia dla partii politycznych.\nDoświadczenie i strategia pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego jest ogromną wartością\nOdmiennego zdania są politycy opozycji. Grzegorz Schetyna skomentował jasno wizytę brytyjskiej premiera Davida Camerona w Polsce i jego spotkania, zarówno z premier Beatą Szydło, jak i z Jarosławem Kaczyńskim.\nPremier Beata Szydło i premier Wielkiej Brytanii David Cameron, luty 2016, źródło: P. Tracz, KPRM/premier.gov.pl\n- Z tego co widzimy, to premier Cameron nie spotyka się tylko z premier Szydło i nie rozmawiają o wspólnej przyszłości, ale - podobnie jak premier Węgier Viktor Orban - spotyka się z Jarosławem Kaczyńskim, żeby porozmawiać o strategicznej współpracy – mówił lider PO. - O prawdziwej polityce rozmawia prezes Kaczyński, zarówno z Orbanem, jak i Cameronem.\nInnego zdania jest nasz rozmówca, poseł Czartoryski. Porównując dalej osobę obecnej premier i byłego polityka PiS, Kazimierza Marcinkiewicza.\n- Konferencja z 16 lutego (premier Beaty Szydło i wicepremiera Mateusza Morawieckiego – red.) pokazuje kto trzyma ster rządu - akcentuje poseł Czartoryski. - W czasach Kazimierza Marcinkiewicza nie wiadomo było kto ten ster trzyma. Praca ministrów była ciężka. Wielu ministrów nie zwracało uwagi na premiera, który nie ogarniał rządu.\nW lutowym sondażu przeprowadzonym przez TNS Polska rząd Beaty Szydło na razie ma jednak gorsze oceny niż gabinet Kazimierza Marcinkiewicza. Ma 35 proc. zwolenników, źle ocenia go 49 proc. badanych. Samą premier pozytywnie oceniało 41 proc. ankietowanych. Identyczny wynik Beata Szydło osiągnęła w styczniowym badaniu pracowni CBOS. Lutowe badanie przeprowadzono w dniach 5 do 10 lutego br.\nSondaże poparcia politycznego znajdziesz tutaj.\nNawiązując jeszcze do osoby Jarosława Kaczyńskiego. Polakom odpowiada sytuacja, w której Jarosław Kaczyński nie jest szefem rządu. Z badań przeprowadzonych w styczniu br. przez Instytut Badań Pollster wynika, że ośmiu na dziesięciu badanych nie chce wymieniać Beaty Szydło na prezesa PiS.\nPrzeczytaj: Politycy o programie gospodarczym Morawieckiego\n- To co może łączyć te rządy to fakt, że oba miały ponadstandardowe wyzwanie przed sobą, jeśli chodzi o legitymizację na arenie międzynarodowej – szuka analogii dr Annusewicz z UW. – Myślę, że dzisiaj mocnym akcentem, dla rządu Beaty Szydło będzie kwestia uchodźców. Ona ma pokazać podmiotowość rządu, który nie ma tak prostych kontaktów ze światem jak koalicja (PO-PSL - red.) z lat 2007 do 2015.\nNasi rozmówcy zwracają też uwagę, że Beata Szydło ma realną szansę nie podzielić losu Kazimierza Marcinkiewicza.\n- Marcinkiewicz został premierem w okolicznościach, których nie przewidywano – mówi dr Annusewicz. – Miał zostać premierem rządów PO-PiS. (…) Marcinkiewicz z wizerunkiem nowoczesnego polityka, z przeszłością w AWS nie pasował do koalicji PiS-Samoobrona-LPR. W przypadku Beaty Szydło ten kontekst koalicyjny jest mniejszy, wyborczy. (…) Poza tym Beata Szydło była przygotowywana do tej roli. Nie można też bagatelizować, że PiS dzisiaj ma inną formułę niż w 2005 roku.\n- Los Beaty Szydło jest funkcją tego co się stanie z obozem władzy – konstatuje politolog z UW. – Nie można też wykluczyć, że Jarosław Kaczyński będzie swoim autorytetem ratował upadającą koalicję z Polską Razem i Solidarną Polską. Ten scenariusz jest jednak dzisiaj mało prawdopodobny.\nPremier Beata Szydło na mównicy sejmowej, ósme posiedzenie sejmu VIII kadencji, źródło: twitter.com/kancelariasejmu\nProf. Podraza z KUL dodaje:\n- Ten rząd będzie trwał do momentu, gdy Beata Szydło stanie się konkurencją dla Jarosława Kaczyńskiego. W takiej sytuacji, może nastąpić zmiana na stanowisku premiera, ale to pytanie otwarte. Nie sądzę, żeby premier Szydło dążyła do zwarcia z Jarosławem Kaczyńskim. Ich współpraca układa się dobrze, więc nie szykuje się nam wymiana premiera – przewiduje politolog.\nPiS Platforma Obywatelska premier eksperci Rada Ministrów Beata Szydło Jarosław Kaczyński Prawo i Sprawiedliwość polityka zagraniczna Grzegorz Schetyna CBOS Jarosław Gowin Piotr Gliński Mateusz Morawiecki politolog David Cameron Kazimierz Marcinkiewicz Rząd Victor Orban\npatriota... 2016-02-24 06:10:42\nPolska to kraj przez lata ciemiężony , rozbiory , zabory pruskie , wojna krzyżacka , dwie wojny światowe itd . tyle krwi przelanej .Bądźmy patriotami z krwi i kości , o tak jeżeli znamy historię naszego kraju , wspólnymi siłami budujmy , a nie rujnujmy donosami z których śmieją , za granicami naszego kraju . Opamiętaj się opozycjo z PO , skruchą przez co poprawicie sondaże waszej partii , powodzenia !\nmisio 2016-02-23 12:06:08\nkrótko i na temat ŻENADA TOTALNA...........\nm.k. 2016-02-22 20:11:36\nPani premier Szydło jest coraz silniejsza w swojej roli, jestem pozytywnie zaskoczona jej działalnością. Da rade na 100% zmieniać Państwo POLSKIE przez kolejne lata. Powodzenia pani premier.\nZbysio 2016-02-22 14:17:17\nPorównaj 100 dni rządów PO do 100 dni rządów PIS. Tylko rzetelnie\nanalityk 2016-02-22 13:58:08


I AM THE FBI!, czyli o szesnastym odcinku trzeciego sezonu „Twin Peaks”. | Baniorylce\nI AM THE FBI!, czyli o szesnastym odcinku trzeciego sezonu „Twin Peaks”.\nSierpień 29, 2017 stanley\nKiedy zaczęły docierać do mnie pierwsze, zagraniczne, bardzo pozytywne recenzje nowego epizodu Twin Peaks zacząłem się niecierpliwić, snując w głowie wizje przebudzenia Coopera i dalszego rozwoju akcji. Czy szesnasty odcinek trzeciej serii okazał się najlepszym jak do tej pory? Moim zdaniem nie do końca jeśli weźmiemy pod uwagę chociażby szaleństwo ósmego i dziwactwa zaprezentowane w kilku poprzedzających i następujących po nim odcinkach. Z pewnością jest to jednak najbardziej satysfakcjonujący epizod, mający w sobie bardzo dużo z klimatu starego TP, ba, nawet z formuły najbardziej kultowych seriali lat 90-tych czy nawet 80-tych. Mam tu na myśli elementy zarówno obyczajowe jak i sensacyjne, całą otoczkę, łącznie ze sceną tańca Audrey (która swoją drogą pokazała, że aktorka wciąż potrafi być wielce pociągająca). Nie zabrakło też dużego zaskoczenia związanego z postacią Diane, ale pozwólcie, że zacznę od początku.\nZmysłowy taniec Audrey Horne.\nEvil Cooper w towarzystwie młodego Horne’a udaje się w miejsce współrzędnych podanych przez Diane, młody ma za zadanie udać się na skałę i zobaczyć co się wydarzy. Z daleka obserwuje ich pokręcony braciszek Bena, którego wątek w końcu ma jakieś sensowniejsze wyjaśnienie. Młody Horne zostaje porażony przez tajemniczą siłę i ginie, niezbyt wzruszony tym Cooper rzuca coś w rodzaju „żegnaj synu” i tym samym możemy się domyślić, że w swojej złej formie spłodził z Audrey tego nieprzyjemnego kmiotka. Widać po złym Cooperze, że jest coraz bardziej niepewny siebie, że miejsca i postacie z innych wymiarów są przeciwko niemu, nie wie jednak, że przyjdzie mu się w końcu zmierzyć z samym sobą w dobrej wersji. A dojdzie do tego już za tydzień, bowiem ostatnie dwa odcinki zostaną wyemitowane łącznie.\nTymczasem przy szpitalnym łóżku na przebudzenie Dougiego czeka jego rodzina, pracodawca, i nowy przyjaciele. I oczywiście widzowie, którzy byli już zmęczeni oglądaniem uwięzionego w nieporadnym ciele Dale’a. Nasz ulubieniec budzi się pełen witalności i świeżości umysłu. Doskonale wie jakie będą jego następne kroki. Wcześniej kontaktuje się z Gerardem prosząc o wytworzenie czegoś ze swoich włosów. Otrzymuje od jednorękiego pierścień i już wiemy, że czeka nas emocjonująca konfrontacja. Co ciekawe Dale posiada wszystkie wspomnienia z okresu kiedy był Douglasem Jonesem i obiecuje swojej rodzinie, że do niej wróci. Co ciekawe zarówno żona jak i syn szybko rozpoznają, że mężczyzna, który wybudził się ze śpiączki nie jest ich Douglasem. Mamy więc scenę pożegnania w kasynie i fajną rozmowę z braćmi Mitchumami, którzy są mega fajnymi postaciami, świetnie scastingowanymi (Belushi i Knepper są tu wręcz comic reliefami z tymi swoimi słodkimi dziewczynami u boku, takimi pozytywnymi, drobnymi przestępcami). Cooper prosi o podwózkę do Twin Peaks ówcześnie zostawiając wiadomość dla Cole’a i mówiąc, że jest z FBI. Nie można odmówić tym scenom, że są ekscytujące, a z dodaną muzyką z oryginału robią jeszcze większe wrażenie. Pozorny chaos panujący w wątkach nabiera spójności, co powinno ucieszyć malkontentów, którzy dość szybko zaczęli zarzucać serii, że wręcz szarga świętość oryginału.\nKolejny akapit pozwolę sobie zacząć od cytatu z Wikipedii: Тulpa – pojęcie w mistycyzmie oznaczające byt lub obiekt stworzony przez sferę duchową lub mentalną, współcześnie oznacza samoświadomego wyimaginowanego przyjaciela. Pojęcie to pochodzi od tybetańskiego „སྤྲུལ་པ,” oznaczającego „budować”. Czasami używana jako synonim „magicznej emanacji”, „zjawy” lub „myśloformy”. Tym właśnie była Diane i to może tłumaczyć jej podejrzane zachowanie. Czy prawdziwą Diane dotknęło to samo co wyimaginowaną? Czy Diane tak właściwie w ogóle istniała? Wiadomo jedynie, że stworzenie to chciało zabić Cole’a i działało na usługach złego Coopera, kiedy dostało się do innego wymiaru ostatecznie zdechło pozostawiając po sobie złotą kuleczkę, czy też ziarno. Jak widać Lynch i Frost sięgnęli do tradycji buddyjskiej, lubią też zahaczać o okultyzm i generalnie jakby się miało komuś wytłumaczyć na chłopski rozum o czym jest Twin Peaks to wystarczyło by zdanie „O walce Dobra ze Złem”. Co prawda ubrane jest to w metafizyczne, surrealistyczne i absurdalne szaty, ale punkt wyjścia jest prosty jak budowa cepa.\nDiane okazała się nie być Diane…\nScena w RoadHouse jest dla mnie nie lada zagwozdką bowiem nie wiadomo czy wszystkie koncerty i sceny tam odbywające nie były tylko wymysłem Audrey. Może te wszystkie dziewczyny pojawiające się przy stolikach to tak naprawdę ona, może krzycząca dziewczyna z końcówki poprzedniego epizodu to tak naprawdę ona i to wszystko jest wielką metaforą piekła dziejącego się w głowie bohaterki? Tego dowiemy się za tydzień, chciałem jedynie zauważyć, że mogliśmy się nacieszyć nowym solowym kawałkiem Edwarda Louisa Seversona, aka Eddie’go Veddera, wokalisty Pearl Jam. O tym, że wątek z Audrey jest mało realny była już mowa od dłuższego czasu, było też przebąkiwanie, że bohaterka jest w śpiączce więc to wszystko co widzieliśmy jest dość sugestywne. Pozostaje nam spekulować i czekać. Ode mnie tyle na dziś i muszę przyznać, że o ile o niektórych odcinkach pisało mi się dość ciężko tak o tym bardzo przyjemnie i całkiem szybko. Do przeczytania za tydzień! Ogniu krocz ze mną!\nRodzinne rewolucje, czyli o siódmym odcinku siódmego sezonu „Gry o Tron”.\nKtóry mamy rok? Czyli o finałowych odcinkach trzeciego sezonu „Twin Peaks” słów kilka.


Wybór dyscypliny sportowej - grupy podwyższonego ryzyka\nStrona główna » Zdrowy Sport » Wybór dyscypliny sportowej – grupy podwyższonego ryzyka\nWybór dyscypliny sportowej – aktywny tryb życia przeważnie kojarzy się z całkowitym zdrowiem, super kondycją oraz rewelacyjnym wyglądem. W rzeczywistości jednak osoby nieprzygotowane, które bez wcześniejszej konsultacji i rozgrzewki próbują od razu rzucić się na głęboką wodę, bardzo dużo ryzykują. Przed rozpoczęciem aktywnego uprawiania jakiejkolwiek dyscypliny sportu – koniecznie skonsultuj się ze swoim lekarzem pierwszego kontaktu. Pomoże Ci on wybrać odpowiedni sport lub skieruje Cię najpierw na stosowne badania.\nGrupy podwyższonego ryzyka – czyli kto?\nOczywiście nie wszyscy znajdują się w podwyższonej grupie ryzyka. Osoby przed trzydziestym rokiem życia, które zawsze prezentowały średnią aktywność fizyczną, mogą raczej bez obaw rozpocząć dowolny, uśredniony trening fizyczny. W gorszej sytuacji są osoby znajdujące się w grupach ryzyka, które nie powinny absolutnie rozpoczynać treningu bez wcześniejszej konsultacji ze swoim lekarzem, a są to m.in.:\nosoby z jakimikolwiek przypadłościami kardiologicznymi, chorobami wieńcowymi i epizodami sercowymi w przeszłości\nludzie z bardzo złymi parametrami krwi, zwłaszcza w zakresie krzepliwości krwi lub jej zdolności do transportu tlenu, bez którego ani płuca ani mięśnie nie są w stanie wytrzymać nawet średniego wysiłku fizycznego\nludzie w grupie wiekowej 50+, zwłaszcza jeśli w ostatnich latach nie uprawiały żadnej aktywności fizycznej\nosoby po zabiegach chirurgicznych\nrekonwalescenci – zwłaszcza po urazach ortopedycznych, którzy trenować powinni odpowiednie ćwiczenia fizyczne tylko i wyłącznie pod okiem rehabilitanta.\nWybór dyscypliny sportowej – choroby, w których sport jest lekarstwem\nNiektóre choroby, jak cukrzyca, same w sobie nie stanowią przeciwwskazania do treningu, a wręcz przeciwnie – w wielu przypadkach połączenia odpowiedzialnego wysiłku na świeżym powietrzu z mądrymi zmianami w nawykach żywieniowych jest w stanie o wiele lepiej poradzić sobie z cukrzycą, aniżeli leki i nadzór lekarski. Dieta i aktywność fizyczna stanowią zresztą – w zależności od przypadku – jedną z głównych i pierwszych rekomendacji, jakie wydają lekarze.\nWybór dyscypliny sportowej – odpowiednia intensywność treningu to podstawa\nCoraz częściej widać na ulicach i w parkach osoby starsze, czyli seniorów, ubranych na sportowo i wykonujących zestaw prostych ćwiczeń gimnastycznych bez pośpiechu, albo zamieniających bieg na wolny trucht czy nawet szybszy nordic walking. W przypadku osób, które od lat nie trenowały, wystarczające efekty może przynieść już samo drobne zwiększenie intensywności ruchu. Warto więc znać swoje ograniczenia i możliwości, aby prawidłowo dopasowywać intensywność i trudność treningu do oczekiwanych rezultatów i posiadanych sił.\nBiałe zęby – domowy sposób, aby pozbyć się kamienia nazębnego\nWzrok – domowe sposoby na poprawę wzorku, jak poprawić wzrok


krem na tradzik - Strona 3 - Beautysfera.com Forum Dyskusyjne\nPostautor: Gosia26 » środa 26 cze 2019, 22:00\nMi niestety kosmetyki nie pomagały, dopiero konsultacja ze specjalistą z Kliniki Krajewski dała mi nadzieję na to, że moja cera może wyglądać nieskazitelnie. Obecnie chodzę na zabiegi raz w miesiącu jestem bardzo zadowolona z uzyskanych efektów\nPostautor: Luizka56 » piątek 23 sie 2019, 04:25\nRównież leczę się u dr.Krajewskiego i jestem wdzięczna mu za pomoc, odkąd regularnie uczęszczam na profesjonalne zabiegu wygląd mojej cery znacznie się poprawił ...\nPostautor: Majkaaa » piątek 20 wrz 2019, 21:32\nFajną opcją mogą być tutaj dermokosmetyki Novaclear z serii Acne. Ich krem przeciwtrądzikowy z kwasem salicylowym złuszcza delikatnie obumarły naskórek, zapobiega blokowaniu porów i powstawaniu nowych wyprysków. Zostawia skórę czystą, wygładzoną i optymalnie nawilżoną.\nPostautor: Luizka56 » wtorek 24 wrz 2019, 17:33\nJeżeli któraś z was zmaga się z trądzikiem różowatym to bardzo fajną serię kosmetyków do tego typu cery w swojej ofercie posiada marka Nanili, moja znajoma używa i przyznam, że jej cera wygląda teraz o niebo lepiej\nPostautor: saopaw » wtorek 08 paź 2019, 22:23\nSkóra trądzikowa jest tłusta, ale nie można jej za bardzo wysuszyć kosmetykami oczyszczającymi. Wybieram dlatego także kremy, które zadbają o dobre nawilżenie skóry twarzy. Krem witaminowy HB mi pasuje, bo jego skład sprawia, że twarz jest delikatnie pielęgnowana i odżywiona.\nPostautor: mczay » wtorek 19 lis 2019, 22:28\nCzytałam ostatnio bardzo ciekawy artykuł na temat trądziku. Jeśli chcecie się zapoznać to jest tutaj: https://doctordsl.com/tradzik-to-nie-ty ... jrzewania/. Trądzik to moja zmora od lat, bardzo go nie lubię. W artykule znalazłam kilka na prawdę cennych wskazówek i jest ostatnio trochę lepiej. Zerknij, może tobie też się przydadzą!\nPostautor: Majkaaa » poniedziałek 25 lis 2019, 15:26\nU mnie ogólnie fajnie na trądzik sprawdziły się dermokosmetyki Acne z Novaclear. Ładnie oczyszczają,łagodzą, wygładzają i odpowiednio nawilżają cerę. Mają też fajne produkty matujące, które dają długotrwały efekt;)\nPostautor: denalijka » piątek 06 gru 2019, 14:34\nW przypadku trądziku bardzo ważna jest pielęgnacje, trzeba cerę oczyszczać regularnie z sebum i też zwracać uwagę na dietę. Bywa też tak jak to było u mojej siosty, że trądzik pojawił się ze względu na hormony i jej ginekolog na to przepisał tabletki anty belarę. Z czasem cera sie wygładziła, teraz już problem trądziku ją nie dotyczy\nPostautor: kasia9902 » sobota 14 gru 2019, 18:01\nja trądziku nie umiałam się niczym pozbyć, dosłownie. Dopiero po antykoncepcji hormonalnej vines wszystkie krostki zeszły, w dość szybkim tempie\nPostautor: pola9 » wtorek 17 gru 2019, 23:52\nja dopiero jak się udałam do szpitala Mazovia do ginekologa, to mi bardzo dr Judycka pomogła w leczeniu tradziku,przepisała odpowiednią antykoncepcję i już nie mam na buzi tego paskudztwa. Mam ogromne szczeście, że trafiłam do dr Judyckiej\nDzisiaj jest wtorek 04 sie 2020, 01:42


Nie usypiajmy swej czujności\n„Na progu nowego roku kościelnego, rozpoczynającego się adwentem, Kościół święty pragnie wstrząsnąć sumieniami naszymi, aby przygotować nas duchowo do godnego obchodzenia wielkiej, a tak radosnej pamiątki Bożego Narodzenia. […].\nAdwent bowiem nie tylko budzi wspomnienie przyjścia na ziemię Chrystusa Pana, jako naszego Zbawiciela, ale zapowiada również powtórne przyjście Syna Człowieczego, jako sędziego wszystkich ludzi. […] Zanim Syn Człowieczy przyjdzie w obłoku z mocą wielką i majestatem, – nad każdym człowiekiem z osobna, zaraz po jego zgonie, odbywa się sąd szczegółowy. Dzień śmierci człowieka jest jednocześnie dla niego dniem sądu. Sąd ten dokonuje się w jednej chwili. Dusza oświecona i przeniknięta promieniami sprawiedliwości Chrystusowej w oka mgnieniu pozna swój stan: swe zasługi, czy swoje grzechy i od razu usłyszy wyrok, według uczynków swoich. Dla duszy, znajdującej się w łasce Bożej, bogatej w dobre uczynki, wyrok sądu Chrystusowego będzie brzmiał łaskawie. Dusza obciążona choćby jednym tylko grzechem śmiertelnym usłyszy wyrok groźny: «Idź precz ode mnie, przeklęta, w ogień wieczny». W każdym wypadku będzie to wyrok sprawiedliwy, jak nas zapewnia Pan Jezu: «Tak, jak słyszę, sądzę, a sąd mój jest sprawiedliwy».\nWtedy pokaże się wszystko marnością, oprócz miłości Boga i służenia Jemu samemu. Wtedy więcej uraduje nas czyste i dobre sumienie, aniżeli głęboka nauka i wszystkie skarby ziemskie. Nie usypiajmy swej czujności, mówiąc «Sąd Boży jeszcze daleki ode mnie», bo może najbliższej nocy rozlegać się będzie wołanie: «Oto Oblubieniec nadchodzi, wyjdźcie Mu na spotkanie, aby zdać przed Nim rachunek z całego życia swego».\nIleż bliskich czy znanych nam osób obchodziło zeszłoroczny adwent razem z nami, a dziś… już są osądzeni. Ci wszyscy wołają do nas: «Pamiętaj na osądzenie moje. I takież będzie twoje, mnie wczoraj, a tobie dziś».\nCóż mamy czynić, aby chwila sądu zastała nas przygotowanych?\nOdprawmy sąd sami nad sobą, oskarżając się szczerze i z żalem w trybunale pokuty. Tu na pewno usłyszymy słowo miłosiernego przebaczenia.\nI weźmy sobie do serca wskazówkę św. Augustyna: «Tak żyj, jak gdyby sędzia miał przyjść dziś, a nie będziesz potrzebował się lękać, gdy rzeczywiście przyjdzie».”\n„Siewca Prawdy” 5(1935) nr 49, s. 2\nudziel swoim wiernym siły woli, aby pełniąc dobre uczynki,\n3 XII 2017 r.\nWczoraj: "Sobotni promień słońca"\nModliliśmy się wraz z Matką Bożą\no pokój na świecie i o nawrócenie grzeszników.


Bosy Biegacz aka polski Forrest Gump\nSzczupły, niewysoki, z wąsem, wiek około 40 lat. Pozornie nic go nie wyróżnia z rzeszy biegaczy. A jednak… Od 5 lat biega boso. W mediach okrzyknięty polskim Forrestem Gumpem. "Forrest biegał bez celu, a ja biegam dla uczczenia pamięci moich zmarłych rodziców" – tłumaczy Paweł Mej, znany także jako Bosy Biegacz.\nOla Szumska 2011-11-30\nBochnia, półmaraton dokładnie 5 lat temu. Paweł przyjechał na te zawody, zdjął buty i pobiegł. Bez wcześniejszych treningów, przygotowań, sprzętu czy odżywek. "Jak biegam, to zapominam o tym, co się dzieje na świecie. To trochę taka moja ucieczka" – opowiada. Rzeczywiście, miał od czego uciekać.\nKażdy bieg dedykuje nieżyjącym rodzicom, ale żeby dobrze zrozumieć tę historię, trzeba cofnąć się o prawie 40 lat. Urodził się w Warszawie, ale matka oddała go do domu dziecka. Przez kilka lat tułał się po różnych sierocińcach, aż w końcu adoptowało go małżeństwo z Baczkowa pod Bochnią.\n"Ktoś w końcu okazał mi serce, wyciągnął pomocną dłoń, więc ja przez całe życie staram się robić to samo" – przyznaje Paweł.\nKiedy chodził do szkoły, po raz pierwszy zachorował na zapalenie opon mózgowych. Choroba wróciła, kiedy był w wojsku. Po 6 miesiącach spędzonych w jednostce dalej chorował, w końcu powtórnie stanął przed komisją. Dostał kategorię D1 – niezdolny do służby. Po wyjściu z wojska zaczął walczyć o odszkodowanie i pieniądze z armii. Długo to trwało, ale w końcu się udało – dziś żyje z renty w wysokości 1300 zł.\nW latach dziewięćdziesiątych zmarł jego ojciec, a w 2007 roku matka. To właśnie wtedy Paweł zdecydował, że zacznie biegać – nawet nie wie dlaczego. Nie planował tego: po prostu wsiadł na rower, przyjechał na zawody i pobiegł… boso. Żadnych ran, żadnych otarć. Udało się, choć na początku wszyscy patrzyli na niego jak na dziwaka.\nOd tamtego czasu zdobył m.in. Koronę Maratonów Polskich, a swój 50. bieg na 42 195 m pokonał 4 listopada w Radomiu. Oprócz tego był też szereg półmaratonów i innych, krótszych biegów.\n"Kiedyś jednego dnia biegłem 42 km w Jastarni, a już na drugi dzień piętnastkę w Krakowie. Innym razem 11 listopada biegałem w Warszawie, 12 listopada koło Gdańska na 6,5 km, a dzień później półmaraton w Wodzisławiu Śląskim" – opowiada.\nUdało mu się także wyjechać poza granice Polski. Rok temu wystartował w maratonie w Berlinie, a co roku biega we Frankfurcie. Jeździ z jednego miejsca w drugie, czasem między dwoma startami nie śpi. Wszystkie wyjazdy sam finansuje ze swojej renty. "Często piszę do organizatorów, żeby zwolnili mnie z opłat startowych. To zawsze jakaś pomoc" – przyznaje Paweł.\nNie pamięta, który start był dla niego najlepszy, nie myśli też o biciu swoich rekordów życiowych. Jak mówi, nie biega dla wyniku, tylko przyjemności, i po to, żeby spotykać innych ciekawych ludzi. W pamięci zapadł mu jednak półmaraton w Warszawie.\n"Cały dystans przebiegłem tyłem. Wiem, że trochę zablokowałem Warszawę i wiele osób miało mi to za złe, ale chyba nikt jeszcze nie pokonał takiego dystansu tyłem" – wspomina. Co ciekawe, wszystkich tych wyczynów dokonuje bez treningu, specjalistycznego sprzętu czy odżywek.\nBiegania na boso nie poleca innym, bo, jak mówi, może to być niebezpieczne. "Czasem, zwłaszcza kiedy powierzchnia jest zbyt chropowata, mam jakieś otarcia i trochę boli, ale właściwie nigdy nic poważnego mi się nie stało" – opowiada.\nZ wyjątkiem jednego razu. Wystartował w biegu zimą, był mróz i leżał śnieg. Tym razem stopy nie wytrzymały. Z odmrożeniami drugiego stopnia trafił do szpitala. Rany były głębokie, ale zagoiły się w miarę szybko.\n"Od tego czasu zimą odpoczywam, ale latem buty do biegania naprawdę nie są mi potrzebne. Kiedyś wygrałem jedne na maratonie we Wrocławiu. Mam je do dziś i używam: chodzę w nich do znajomych albo do kościoła" – szczerze przyznaje.\nBiega boso nie tylko po to, żeby uczcić pamięć rodziców. Chce też pokazać innym, że można zrobić wszystko to, o czym się marzy. "Niedawno przez cały maraton pchałem przed sobą osobę niepełnosprawną na wózku. Tacy ludzie też mają prawo brać udział w zawodach sportowych i chciałem to udowodnić" – mówi.\nOd tego roku Paweł w biegowym środowisku znany jest także z innego pomysłu. Postanowił biegać z flagą Polski. W sumie w ten sposób pokonał już 500 km. "Pomyślałem, że w tym roku jest Euro, więc trzeba bardziej utożsamiać się z ojczyzną. Parę razy ktoś chciał mi pomóc nieść flagę, ale nikomu jej nie daję. To mój pomysł i moja misja" – śmieje się.\nFlaga jest więc oklejona serduszkami WOŚP, a pomysł jest taki, żeby trafiła na licytację podczas przyszłorocznego finału Orkiestry. Taki właśnie jest Mej – lubi pomagać innym.\nW swojej rodzinnej miejscowości i w Polsce znany jest nie tylko z tego, że biega na boso. "Dwa razy wystąpiłem w programie »Szansa na sukces«, bo bardzo lubię śpiewać. Jak biegnę, to też sobie coś nucę" – tłumaczy Paweł.\nDzięki temu, że pokazał się publiczności w całym kraju, odnalazł swoją prawdziwą rodzinę: najpierw brata, później matkę i siostrę. Ich historię nagłośniły media w całej Polsce, a Paweł stał się rozpoznawalny. "Z bratem spotkaliśmy się na dworcu w Warszawie. Nigdy wcześniej się nie widzieliśmy, ale czuliśmy się tak, jakbyśmy byli kolegami od dawna. Jesteśmy teraz w stałym kontakcie" – opowiada Mej.\nW Baczkowie i w Bochni z kolei ludzie znają go też z akcji charytatywnych. Pomaga wszystkim, jak może. Kosi trawę, odśnieża teren wokół szkoły w Baczkowie, organizuje zajęcia dla dzieciaków w świetlicy czy w szkole.\nW zeszłym roku przed świętami Bożego Narodzenia na rynku w Bochni ułożył życzenia świąteczne z... 27 kilogramów monet. Pieniądze zbierał przez 16 miesięcy. W sumie te 27 kg dawało kwotę tysiąca złotych. Część pieniędzy przekazał na dom dziecka. O innych myśli także podczas biegania. Dopinguje tych, którzy nie mają już siły, pomaga, kiedy łapią kogoś skurcze, pozdrawia wszystkich kibiców. Na stałe wpisał się w polskie imprezy biegowe.\nMijający rok był dla niego szczególny. "4 listopada minęło 5 lat, odkąd zacząłem biegać. Pokonałem swój 50. maraton w życiu: w sumie wystartowałem już w 160 różnych biegach, a na dodatek 30 grudnia kończę 40 lat. Same jubileusze" – śmieje się.\nŻyczenia i marzenia? Jest ich kilka. Te biegowe to start w maratonie w Nowym Jorku. "Chciałbym też obiec dookoła Tatry. Sprawdziłem, że jest to możliwe. No i jeszcze przebiec z Helu do Zakopanego, oczywiście boso" – śmieje się.\nMarzenie pozabiegowe? Największe to zaśpiewać na żywo z Sebastianem Karpielem-Bułecką piosenkę "Pójdę boso".\nLiczby Pawła Meja\n6 – tyle tysięcy kilometrów przebiegł boso\n500 – tyle km przebiegł boso z flagą Polski\n5 – tyle lat trwa jego przygoda z bieganiem\n50 – tyle maratonów udało mu się pokonać\n160 – w tylu biegach w sumie wystartował\n40 – tyle lat skończy 3 grudnia 2012 roku


Boskie czy szatańskie objawienie? »\nZ pewnością tak. Czasem na koncertach muzyki chrześcijańskiej ludzie tworzą go z dłoni.Jest to symbol opatrzności Bożej. Chciałabym jednak zwrócić uwagę na to, skąd zaczerpnięto ten symbol.\nZnak ten ma korzenie w Starożytnym Egipcie. Egipcjanie czcili Horusa, który był utożsamiany przez nich z odwieczną walką dobra ze złem.\nŚwięte oko Horusa (boga nieba)- to współcześnie wielki symbol mocy przewidywania, a więc posiadanej zdolności widzenia przyszłości. Symbolizuje on także ogrom wszechwiedzy oraz wszechobecność bogów na ziemi, którzy widzą zawsze i wszędzie.\nWidzimy więc, że Oko Opatrzności ma początki pogańskie. Co było dalej?\n20.06.1782 r. symbol oka w trójkącie pojawił się na Wielkiej Pieczęci Stanów Zjednoczonych i wyglądał on tak\nNie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że ostateczny wygląd niedokończonej piramidy i wszechwidzącego oka jest taki sam, jak Pieczęci Iluminatów (Iluminaci Thanateros to okultystyczne stowarzyszenie zajmujące się głównie magią chaosu).\nPieczęć ta przedstawia niedokończoną piramidę, której przednia ściana składa się z 72 kamieni murarki ułożonych w 13 warstw (13 cykli).Na dolnej warstwie umieszczono napis MDCCLXXVI oznaczającą w cyfrach rzymskich liczbę 1776, czyli rok założenia Zakonu Iluminatów.\nSzczyt piramidy stanowi Wszystkowidzące Oko oprawione w masoński trójkąt (http://pl.wikipedia.org/wiki/Masoneria tutaj możecie poczytać o masonerii). Symbol Wszystkowidzącego Oka nawiązuje do egipskiego hieroglifu "złego oka", przedstawiającego Ozyrysa, który był bogiem świata podziemnego i księciem zmarłych, będąc jednocześnie postrzeganym jako naczelny bóg zła.Należy dodać, że w okultyzmie Ozyrys i Horus (syn Ozyrysa) są to również imiona odnoszące się do samego szatana. I tak np zdaniem W. J. Schoebelena znak "złego oka" jest uważany "przez wszystkich satanistów za symbol Lucyfera". 'Oko Ozyrysa' (zwane też 'Okiem Horusa') zostało przyjęte także przez masonerię jako jeden z jej największych symboli. Warto wspomnieć, że Adam Weishaupt - założyciel Zakonu Iluminatów, nazwał ten symbol "szatańskim okiem", które spogląda w dół i kontroluje społeczeństwo.\nZanim więc zaczniemy używać jakichś symboli należałoby dowiedzieć się, skąd on pochodzi i czy nie jest dziełem szatana.\npiątek, 16 czerwca 2006, troosky\nBóg dał mi wspaniały prezent, "moj smutek zamienil w radosc". Był czas płaczu, a teraz jest czas radosci, szczescia. Dziekuje Ci Boze za to, ze jestes\nJak mam Cię kochać, kiedy nie rozumiem Jak Cie zrozumieć, kiedy nie pojmuję kim jesteś Jak Cię usłyszeć, jesli nic nie mówisz Jak Cie mam poznać skoro nawet nie\nO moja piękna, nieznana miłości, Gdzieś oddychasz i żyjesz Z dala ode mnie, a może w pobliżu... Ale nie znam wdzięku rysów twojej twarzy Ani palców i tkanek, kt\nGość: Mena^^, *.ztpnet.pl\nHej :) Nie miałam pojęcia, że ten znak ma takie pochodzenie... Ale najważniejsze, że w naszej religii jest on używany w dobnrych celach, że tak napiszę ;) Pozdarwiam cieplutko, a nawet gorąco :D\nMena-->Niewazne w jakich celach jest uzywany,trzeba sie zastanowic jakie ma pochodzenie i czy wlasciwe jest,zeby znakiem Boga nazywac to,co jest znakiem szatana.\nJa rowniez cieplutko pozdrawiam:)\nDobrze jest tłumaczyć takie rzeczy, bo w wielu przypadkach bezmyślnie możemy używać symboli okultystycznych.\nheh.....a co złego w masonerii??\nElo:* Nie wiem kiedy bedzie nowa notka ,narazie nie mam weny tworczej ani super wielkich przezyc zeby je opisywac.\nPS. tak naprawde nazywam sie Asia , Magda to imie z bierzmowania :))) PoZdro:)\nGość: , 193.24.220.*\nlol. Jak zawile ptrafi działać szatan. Dobrze, ze mamy takich kryptografów, jka troosky:)\nAnielica-->wszystko,co pochodzi od szatana jest zle, to chyba logiczne, prawda?a skoro masoneria opiera sie na okultyzmie,to mamy to odrzucac!wszystko co nie pochodzi od Boga nalezy omijac szerokim łukiem!\nAsia-->Przepraszam za pomylke w imieniu:)takie imie miałas wpisane na swoim blogu,dlatego go uzyłam:)\nNie musisz miec wielkich przezyc zeby je opisywac, zyjesz z Bogiem-pisz o tym:)\nGosc-->Oczywiscie,ze szatan potrafi działac sprytnie.Jest inteligentny i czesto posluguje sie 99% prawdy ale dodaje ten 1% kłamstwa, dlatego wszystko nalezy badac.\nwow....ale masoni są ok...\nAnielica-->Tak?znasz ich?To szatan tez jest ok?\nszatan jest prze ok...zajebisty gość z niego jest...sorry za przeklenstwo;/\nNIE KOCHASZ SZATANA???W TAKIM RAZIE NIE KOCHASZ MNIE...PRZYKRO MI...\nAnielica91-->A Ty jestes szatanem?Nawet nie wiesz z jak potezna sila igrasz.Szatan ma moc doprowadzic Cie do kompletnej ruiny a Twoja dusze zatracic na wieki.Chcesz tego?\nspoko.....moge chcieć co mi tam:P\nAnielica-->Jak uwazasz,tylko,ze potem nie bedzie odwrotu..Chyba tak naprawde nie zdajesz sobie sprawy z tego co mowisz..to przykre,ze szatan nie daje Ci poznac prawdy..pozdrawiam\nDo TROOSKY - Witaj tak sobie czytam na Twoim blogu komentarze i coś mi się wydaje, że to Ciebie atakuje szatan poprzez Anielica91.Dobrze, że wiesz jak sobie z tymi atakami poradzić.\nDo ANIELICA91 - Jak można powiedzieć "nie kochasz szatana, nie kochasz mnie". Każdy prawdziwy chrzescijanin kocha bliźniego swego, dlatego, że tą miłość ma wypisaną w sercu i kocha Boga.\nKrzysiek-->Wiem, ze szatan stara sie mnie zniechecic do pisania o swoich przekretach, czy tez o Bogu,ale nie z takimi rzeczami sobie radziłam:)Jesli Bog ze mna ktoz przeciw mnie?:)Co do Anielicy,to powinna wiedziec,ze kazdy chrzescijanin ma nienawidzic zla i szatana, ale kochac Boga i blizniego, a jesli nie wie, to bardzo szkoda...:/\nDo TROOSKY - tak zgadzam się z Tobą, dlatego napisałem, że "wiesz jak z tymi atakami sobie poradzić" i wiem też, że jesteś często atakowana przez szatana - bo takie jest jego zadanie. Martwi mnie tylko, że Anielica91, ma tak mocno zatwardziałe serce. Gdy już nie chce sięgnć do Biblii, to mogłaby poczytać trochę twoich artykułów, o łasce, zbawieniu - może zrozumiałaby co może stracić.\nPozdrawiam w Chrystusie i zapraszam na swój blog.\nKrzysiek-->No niestety,im bardziej człowiek zbliza sie do Boga tym bardziej szatan atakuje..Mam nadzieje,ze ziarno ewangelii padnie na serce Anielicy i wykiełkuje,bo Słowo pana nigdy nie wraca do Niego puste:)\nnie padnie....bo i po co??!!a co wy macie do szatana??wszyscy macie racje chociaz każdy inną....\ni nawet sobie nie zartujcie z tym ze szatan przeze mnie przemawia..on nie zwraca na was uwagi...ma lepszych...\nGość: margot, *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nAnielica91 wiem, wiem, to co mowisz i co robisz czyni z Ciebie kogos oryginalnego, wyjatkowego na tle tych wszystkich ludzi, prawda? Pamietaj jednak, ze to co robisz nie jest zabawa i kiedys przyjdzie Ci za to drogo zaplacic. Mam wrazenie, ze jestes mloda, zbuntowana nastolatka, a przynajmniej sprawiasz takie wrazenie. Nie bede z Toba dyskutowac o ewangelii, bo w tej chwili to bezcelowe. Poczytaj sobie co nieco na temat tego, co Ci sie aktualnie tak bardzo podoba i skutkow podazania za szatanem jonasz2000.webpark.pl/ po prawej stronie w dziale "swiadectwa" nalezy wybrac zakladke "Nawrocony z okultyzmu". A co do tego ze szatan ma "lepszych" - coz, dla szatana to pojecie wzgledne, u niego nie ma zadnych stalych wartosci, ani zasad, ani regul postepowania. Obys nigdy nie musiala sie o tym przekonac na wlasnej skorze.\nAnielica-->Szatan w kazdym z nas szuka jakiegos slabego punktu i chce go wykorzystac,zeby nas pograzyc..Przykre, ze tak latwo idzie mu z Toba..\nto torche przerazajace, ze w kosciele uzywamy znakow zaczerpnietych z okultyzmu. ale dziwne jest tez, ze o tym sie za wiele nie mowi, wiec dzieki za ta notke troosky:) a co do daty 1776 - o ile mi wiadomo to data uchwalenia deklaracji niepodleglosci usa:) i dlatego pojawia sie na pieczeci. pzdr:) //parakletos.blog.onet.pl//chrzescijanka.blog.onet.pl\nGość: b-m, *.w83-201.abo.wanadoo.fr\nCzytuje Cie od czasu do czasu i mysle sobie, ze katolicy maja wiele wspolnego z protestantami, jeszcze wiecej z prawoslawnymi. Czy nie nalezaloby sie raczej skoncentrowac najpierw na tym, co wspolne, a nastepnie na tym co odrebne? W Twoich niektorych notkach jest tylko szukanie roznic, po to, by stwierdzic: a widzicie, to my mamy racje, a wy nie.\nMam wrazenie, ze czasem przemawia przez Ciebie nadgorliwosc neofity. Znana jest mi taka postawa, bo ktos z bliskich mi ludzi przeszedl z katolicyzmu na judaizm.\nWierze, ze Bog nie opuszcza nikogo, kto kieruje sie miloscia, a moze szczegolnie tych, ktorzy tej milosci najbardziej potrzebuja, ktorzy szukaja, a czasem nawet nie wiedza czego.\nNie wierze natomiast takiej sytuacji, jakoby tylko garstka ludzi (czy to katolikow, czy protestantow...) 'posiadala' prawde. Prawdy sie nie posiada, do prawdy sie dazy, zbliza, oddala, szuka.\nCzasem mam tez takie wrazenie, ze za czesto straszysz siebie i innych szatanem. Wiecej pisz o milosci do Boga i ludzi.\nCo do masonerii, w tejze samej wikipedii wyczytalam, ze wielu duchownych protestanckich nalezalo i nalezy do wolnomularstwa i ze nie moga do nich nalezec wyznawcy niektorych fundamentalisyucznych denominacji protestanckich i wiekszosc kosciolow wschodnich.\nPoza wszystkim, podziwiam Twoje zaangazowanie w glosznie Dobrej Nowiny. Ja ja nazywam czasem Nowina Radosna.\nB-M wspolczesny swiat wciaz mowi zeby szukac tego co łączy a nie co dzieli. To jednak droga do ustepstw i kompromisow zamiast do szukania prawdy i stawiania jej ponad wszstko. Nie wykluczone, ze takze niektorzy pastorzy maja cos wspolnego z masoneria, bo szatan ma swoich ludzi w kazdej religii, dziala na wiele mozliwych sposobow i przez roznych ludzi. Piszesz, ze prawdy sie nie posiada, do prawdy sie dazy. Warto by bylo zadac pytanie ktore zadal Piłat Jezusowi "coz to jest prawda?". Kazde dziecko Boze zyje w prawdzie a ta prawda jest Chrystus. Jesli natomiast chodzi o monopol na prawde w sensie poznanie to faktycznie mysle, ze zadna religia nie ma na nia monopolu, bo nikt nie ma pelnego poznania. To ze jeden czlonek Twojej rodziny przeszedl na judaizm wcale nie jest takie zle. Przynajmniej nie grozi mu balwochwalstwo i jest czlonkiem narodu wybranego przed wiekami przez Boga. Ptanie tlko czy to Zydzi judaistyczni cz mesjaniczni.\nGość: serafinka, *.chello.pl\na mnie denerwuje to, ze medycyna posługuje się znakiem węża. brrr....\nb-m--->Czasem trzeba cos wyraznie pokazac,zeby ludzie zwrocili na to uwage.Wielu nie ma pojecia ze symbol oka w trojkacie oznacza szatana, a po przeczytaniu notki dowiedza sie.\nNie szukam podziałów,ale daze do prawdy, o ktorej pisałas.\nPoza tym nie komentujesz notek ktore mowia o Bozej miłosci a te owszem;)\nSerafinka-->Czym innym jest posługiwanie sie znakiem weza, ktory tak narpawde niczemu nie sluzy, a co innego robienie obrazow oka czy tworzenie go z rak i mowienie-to znak Boga. Btw to nie napisałam,ze czynia tak tylko katolicy bo i protestanci nie sa swiadomi tego i ukladaja z rak trojkat, wiesz nie masz powodu sie oburzac;)\nGość: serafinka, 195.94.198.*\nale ja sie nie oburzyłam.....\nnapisałam, że denerwuje mnie znak węża bo nie lubie jakichkolwiek znaków utożsamiających z szatanem.\nodrzuca mnie to straszliwie.\nno i nie lubię też tych swiecacych rogów diabelskich które sobie zakładają dzieci i dorosli na głowę aby wygladać '"zabawnie".\na co do trójkąta, to nie mam zdania. Jakos nie obchodzi mnie to za bardzo bo ja nie posługuję się jakimiś tam znakami. Są Bóg to Bóg, Jezus i Jezus i tyle. Ich znakiem jest Miłość. Podoba mi się także znak chrzescijanstwa-rybka\nSerafinka-->No to ok:)Juz sprawa jasna:)pozdrawiam\nrybka fajna jest....a co myślicie nt wyklejania jej obok tablicy rejstracyjnej samochodu??\nmnie podoba się jak przyklejają rybkę na samochód ale pod warunkiem, że nie jest to tylko moda. Każdy kto czuje się chrzescijaninem mógłby tak robić ...fajna sprawa\nAnielica-->Mi osobiscie to nie przeszkadza, byleby nie traktowac tego znaku jak amuletu;)\nRybka na samochodach kierowców nie oznacza znaku chrześcijaństwa. Kiedyś mnie te znaki rybki zainteresowały i zapytałem kilku kierowców. Odpowiedź była za każdym razem taka: "Ten znak oznacza, że w razie wypadku samochodowego śmiertelnego - jest moja zgoda na to, że można pobrać moje organy do przeszczepu. Jest ona naklejona na samochodzie w widocznym miejscu, aby nie szukać dokumentów, a na informacje z Banku Dawców też się czeka, a narządy trzeba pobrać szybko, bo biorca czeka". Taką otrzymywałem odpowiedź. Później się tym nie interesowałem. Być może dla wielu kierowców jest ona znakiem tylko chrześcijaństwa. Tłumaczyłem tym kierowcom, z którymi rozmawiałem czy wiedzą co oznacza ryba. Tu otrzymywałem odpowiedź: "Dla mnie oznacza, że ode mnie można pobrać narządy do przeszczepu, lekarze i policja też wiedzą co oznacza ten znak dla kierowców".\nKrzysiek-->O widzisz, ja o tym nie wiedziałam i dziekuje Ci bardzo za ten komentarz:)Ostatnio nawet widziałam taki samochod z rybka.Myslalam,ze to wylacznie znak tego,ze samochodem jedzie chrzescijanin, ale teraz wiem, ze w taki sposob daje pozwolenie na przeszczepienie swoich organow.\nDo TROOSKY - ja tę rozmowę przeprowadziłem 3-4 może już i 5 lat temu. Nagle spostrzegłem, że samochodów z rybką przybywa. Najpierw pomyślałem, że to KK karze kierowcom oznaczać swoją przynależność. Potem pomyślałem, że może to protestanci. Trochę gdybałem o co tu chodzi, aż zapytałem aby się czegoś dowiedzieć. Takie otrzymywałem odpowiedzi. Teraz umiałbym zadać im inne pytania. Wtedy to była tylko ciekawość. Zauważyłem tylko tyle, że tych rybek nie ma dużo, ale po rozmowach z tymi kierowcami - wiem co dla nich oznaczają. Póżniej nie zgłębiałem tego tematu, a dziś mi się przypomniał po tych komentarzach. Bo wiele osób myśli, że dla kierowców to znak chrześcijaństwa. Dla tych, z którymi rozmawiałem ten znak tego nie oznaczał. Więc co dziś oznacza i dla kogo czym jest - ryba.\nKrzysiek-->Ja tak teraz sobie mysle, ze moze niektorzy specjalnie kupuja rybke,bo im sie podoba,tak jak inne naklejki, ktore przyklejaja na samochody i nie wiedza tak naprawde co to oznacza.Godza sie na oddanie organow nawet nie zdajac sobie z tego sprawy;)ALe wierze,ze dla wiekszosci jednak przyklejona rybka oznacza wlasnie chec oddania organow do przesczepu:)\nDo TROOSKY - też sobie teraz zadaję takie pytanie? Napewno, wielu z kierowców żyje w nieświadomości (tak mi się wydaje). Kupuje rybkę - dla nich to znak chrześcijaństwa. Dla tych, z którymi rozmawiałem to był znak - możesz wziąźć moje organy.\nTu znowu działa "władca tego świata". A tak naprawdę to o tym znaku fajnie, że napisałaś. Wiedziałem, że takie znaki pochodzą od szatana, ale dobrze poczytać - no i poznają inni ci co nic o tym nie wiedzą. W podstawówce na lekcjach religii ten pierwszy rysowaliśmy i ksiądz mówił, że tak się przedstawia Boga, bo Boga nie mozna rysować,bo nikt Boga nie widział dlatego takim symbolem można narysować Boga. Chwała Panu, że już mnie nie ma w KK.\nKrzysiek-->Czytajac Twoj komentarz przypomniałam sobie werset z Biblii o tym, ze Jeroboam bojąc się, ze narod Izraela wroci do Roboama, krola Judy, sporzadził dwa cielce i oglosił, ze to Bog, moze podam dokladne wersety:\n1 Królewska 12:28 Dlatego po zastanowieniu się król sporządził dwa złote cielce i ogłosił ludowi: Zbyteczne jest, abyście chodzili do Jerozolimy. Izraelu, oto Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej!\n29 Postawił zatem jednego w Betel, a drugiego umieścił w Dan.\n30 To oczywiście doprowadziło do grzechu, bo lud poszedł do jednego do Betel i do drugiego aż do Dan.\n31 Ponadto urządził przybytki na wyżynach oraz mianował spośród zwykłego ludu kapłanów, którzy nie byli lewitami.\n32 Następnie Jeroboam ustanowił święto w ósmym miesiącu, piętnastego dnia tego miesiąca, naśladując święto obchodzone w Judzie, oraz sam przystąpił do ołtarza. Tak uczynił w Betel, składając krwawą ofiarę cielcom, które sporządził, i ustanowił w Betel kapłanów wyżyn, które urządził.\n33 Przystąpił do ołtarza, który sporządził w Betel w piętnastym dniu ósmego miesiąca, który sobie wymyślił, aby ustanowić święto dla Izraelitów. Przystąpił więc do ołtarza, by złożyć ofiarę kadzielną.\nJeroboam zrobil cielce i powiedział, ze to Bog.Nakazywał ludziom wierzyc, ze to Jahwe, nie jakis inny bozek, ale wlasnie Bog Jahwe.Skojarzyło mi sie to z tym, ze dzisiaj tez sie mowi np.ten oplatek to Bog, to oko w trojkacie to obraz Boga. A widac ze juz w ST ludzie probowali przedstawic wizualnie Boga i On to potepiał! Ukarał lud za te praktyki bałwochwalcze! I teraz nalezy przypomniec sobie słowa Jezusa:\nMateusza 24:23 Wtedy jeśliby wam kto powiedział: Oto tu jest Mesjasz albo: Tam, nie wierzcie!\nJezus zwracał uwage na to, ze ludzie beda mowili-tu jest Bog, chodzcie, uwielbiajmy Go! Nie pozwolił nam wierzyc w takie rzeczy, bo powiedział wyraznie, ze wroci przy koncu czasow, bo "Bóg, który stworzył świat i wszystko na nim, On, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką" (Dz 17:24)\nMoze to nie na temat, ale tak jakos mi sie skojarzyło, ze zaden obraz nie jest Bogiem, ani zaden symbol, czy tez zaden "swiety oplatek", bo Bog jest w niebie! Amen!\nKto chce zdjecie fresku z wizerunkiem Boga Ojca jako sedziwego starca, Syna Bozego i Ducha Swietego reka do gory! Chetnie przesle na maila. Okazuje sie, ze rowniez Boga Ojca malowano w KK i taki fresk znajduje sie w zabytkowym kosciele w miejscowosci z ktorej pochodze. A tak poza tym ciekawa polityka - nie mozna narysowac podobizny to narysujmy oko. tyle, ze narysowane oko to takze wytwor rak i mysli ludzkiej.\nMargot-->Ja poprosze to zdjecie:)Ludzie narysuja wszystko,co chca, tylko trzeba sie zastanowic,czy kazdy obraz mamy czcic jak Boga?\nGość: b-m, *.w86-206.abo.wanadoo.fr\nTo nie jest czczenie obrazu. Jest to czczenie Boga poprzez ten nieudolny twor ludzki. Zydzi imienia Boga nawet nie wymawiaja. Dla chrzescijan wyobrazanie sobie,przy pomocy obrazow, Chrystusa, Syna Bozego, jest bardziej zrozumiale. W koncu Chrystus ( druga osoba boska) ujawnil sie, pokazal, ucielesnil, zyl wsrod ludzi.\nB-m-->A peregrynacja obrazu to nie czczenie go?\nB-M nie ma nic zlego w posiadaniu obrazu Jezusa, bo zyl na ziemi jako czlowiek wiec uwazam, ze mozna Go przedstawiac na obrazach w scenach wzietych np. z Ewangelii. Problem lezy w czczi oddawanej obrazom i mimo tego, ze dzis ksieza powszechnie twierdza, ze nie czczi sie obrazu, ale osobe na nim, ze jest to tylko ulatwienie dla osoby ktora sie modli, nie jest tajemnica, ze KK uznaje obajwienia takie jak np. sw. Faustyny w ktorych jest mowa o czczi dla obrazu, a nie dla Jezusa na nim przedstawionego, oraz o szczegolnych łaskach dla tych, którzy beda w nim pokladac ufnosc. Podam po raz kolejny cytat z tego objawienia:\n"Pragnę, aby ten obraz czczono najpierw w kaplicy waszej i na całym świecie" (Dz. 47).\n"Podaję ludziom naczynie, z którym mają przychodzić po łaski do źródła Miłosierdzia. Tym naczyniem jest ten obraz z podpisem: "Jezu, ufam Tobie" (Dz. 327). Przez obraz ten udzielać będę wiele łask dla dusz, a przeto niech ma przystęp wszelka dusza do niego" (Dz. 570).\nTak na marginesie przecietny czlonek KK poprostu nie wie, ze nie ma czczic obrazu, ale osobe na nim przedstawiona. Kierowcy dla przykladu stawiaja za szyba samochodu obrazki ze sw. Krzysztofem (ktorego nie ma w spisie sw. katolickich) i wieszaja krzyzyk lub rozaniec wierzac, ze to ich uchroni przed wypadkiem. To powinno sklaniac do myslenia.\nKiedy wzięłem do ręki "Pamiętniki Fałstyny" i przypadkowo otworzyłem przeczytałem:"Ukazał mi się Pan i powiedział namaluj to co widzisz, bedziecie oddawać cześć temu obrazowi". Przewróciłem kilka kartek dalej: "Znowu ukazał mi się Pan i powiedział, napewno nie umrzecie, jak będziecie czcić ten obraz".\nWłosy stanęły mi prawie dęba! Toż to słowa nie naszego Pana, a szatana. Pan nigdy nie wypowiedział by takich słów. Te słowa podobne są do kuszenia w raju.\nCzy Bóg kazał by namalować obrazy, których malowania sam zakazał i się brzydził bałwochwalstwem.\nWięcej tej książki nie czytałem.\nLudzie zastanówcie się w co wy wierzycie. Jak szatan mydli wasze oczy.Zastanówcie się nad tym, "nie czci się Jezusa, a obraz". A na obrazie to co jest? żyrafa?. Szatan tak mydli wam oczy, że wpaja że czci się obraz, a nie postać na obrazie. Szatan wchodzi w podświadomość człowieka.\nLudzie widzac, ze jakis obraz przynosi im łaski itp zaczynaja go czcic, obnosic go na ramionach i spiewac na jego czesc.I to nie jest czczenie Boga ale tego konkretnego obrazu.Ludzie czesto uwazaja, ze to wlasnie obraz jest cudowny a nie Pan i to jest wielki blad!\nZerknołem do jednego z linków które umieścilaś na blogu (artykół o astrologi). Takiego zestawu bzdur nie czytałem dawno. Tekst niczym nie rózni sie poziomem od artykólów z kolorowych kobiecych pism.\nPowyższy tekst także jest dosyć niemadry. Nie wypisuj takich rzeczy bez odpowiedniego przygotowania.\nSwein-->Poprzyj dowodami to co mowisz\nPewnie że mógłbym stracić chwile czasu aby nie byc gołosłownym i pewnie to zrobie ale nie teraz.\nOd czego zacząć? od artykólu o astrologi czy od twojej notki?\nShwein-->Obojetnie,tylko pamietaj,ze wszystko co powiesz powinno byc poparte Slowem Bozym,bo tylko ono jest dla mnie autorytetem.Jesli mowie nieprawde,udowodnij mi to, a jesli nie klamie to przyjmij do swojego serca te prawde i zwroc sie do Boga,ktory jest MIłoscia i przebacza kazdy grzech!\nGość: esti, *.wislanet.pl\ndziex za odwiedziny na blogu a co do tego znaku to mnie tez troche przytkalo nie wiedzialam o tym wprawdzie nie uzywalam tego znaku nigdy ale zastanawialam sie nad nim z pare razy a tak wogole swietnie piszesz pozdro\nEsti-->Wlasnie po to pisze,by uzmyslowic ludziom pewne rzeczy i choc niekotrzy oburzaja sie na mnie,to wiem, ze trzeba o tym pisac. Zapraszam Cie ponownie i blogoslawie w Imieniu Jezusa!\nSkoro tak Troosky, mój komentarz jest zbędny. Każdy racjonalny argument ugnie się pod ciężarem urojeń.\nShwein-->Co takiego nieracjonalnego jest w tym co napisałam?Jaki argument moze byc mocniejszy od Slowa Bozego, ktore jest jak miecz obosieczny?\nShwein-->Czytałam te strone.Jest ona atakiem glownie na KK, do ktorego ja nie naleze.Wiele rzeczy jest zgondych z prawda jak np kwestie Marii, ale prosze nie wkladaj mnie do jednego worka z katolikami,prawosławnymi i innymi.Jestem chrzescijanka, ktora opiera swa wiare na Slowie Bozym.\nPoza tym co przez te strone chcesz mi pokazac?Czy jest tam napisane cos sprzecznego z moja obecna notka?Czy jest cos o oku opatrznosci?Bo nie wiem jak sie ma ten link do tego,co napisalam.\nJestam wiele ciekawych artykułów. Np.\nJeśli poczytasz trochę z tego i stwierdzisz że chcesz ze mną rozmawiać to chętnie wyjaśnie na czym według mnie polega twój błąd i wskaże pomyłki w twoim tekście.\nBardzo ciekawy temat.Nie wiedziałam,że te znaki mają takie znaczenie.Dzięki za uświadomienie.\nPozdro dla Ciebie.:)\nAsia-->Chwala Panu,ze dowiedzialas sie czegos nowego:)\nPo cholere komu symbole? Miłość ich nie potrzebuje.\nJowi-->Czasem symbole nie sa takie zle,ale kazdy z nich trzeba dokladnie zbadac.\nDoprawdy, jesteś komiczna Troosky.\nShwein-->Ciesze sie jesli ktos dzieki mnie ma dobry nastroj;)\nWiesz... takie zachowania są czasem ostro przesadzone...\nSłyszałam kiedyś rozmowę dwóch świadków Jehowy:\n- co masz na szyi?\n- kółko od torebki mi się urwało więc zawiesiłam na rzemyku.\n- aha... a już myślałam że jakiś pogański znak...\nGość: Barabasz, 80.51.255.*\nWitam Troosky i Innych(jestem tu pierwszy raz , wpadłem przez przypadek:) najpierw poruszę ten błahy temat dotyczący znaku"Mason".Nie wiem czy jest to znak masoński czy nie , wcale mnie to nie interesuje ale dopatrywanie się nazwy "mason" w taki sposób(przez wpisanie heksagramu czy też gwiazdy Davida,który jest przecież symbolem żydowskim mającym się nijak do powyższego tematu)\nw układzie elementów i liter tego rysunku wydaje mi się conajmniej śmieszne.Bardzo często ludzie lubią podświadomie wyolbrzymić znaczenia i doszukiwać się tajemnych znaków , kluczy które jakoby odkrywają przed nimi całą prawdę a wystarczy trochę logiki i racjonalizmu aby zrozumieć że to zwykły rysunek którego przesłanie należy odczytać z jego jasnych obrazów...\nMniejsza o to , chciałbym raczej poruszyć temat o wiele głębszy dotyczący wiary , a dokłandnie Twojej wiary Troosky:)(a robię to z troski)Z tego co zaobserwowałem na Twojej stronie mogę odważyć się na stwierdzenie że POSZUKUJESZ.\n"Człowiek nie jest stworzony po to aby poznać prawdę ale po to aby ją poszukiwać" ,no właśnie - poszukiwać PRAWDĘ ,a PRAWDĄ ostateczną jest CHRYSTUS "JA JESTEM DROGĄ ,PRAWDĄ I ŻYCIEM".Poszukiwać Boga i odkrywać Go za każdym razem na nowo,głębiej,doskonalej i z większą miłością-taki powinien być cel naszej egzystencji-myśle że się ze mną zgodzisz.Ale do czego zmierzasz?-zadasz pytanie...:)\nPosiadasz dużą wiedzę z zakresu biblistyki, jednak jest to wiedza oderwana tz. zbyt skurpulatnie pojmowana a przez co niewłaściwie tłumaczona i rozumiana.Myśle że się nieobrazisz ale powiem jesteś "niewolnikiem słów,pojęć i znaczeń" i nie potrafisz zrozumieć całościowego przekazu , chorobliwie zwracając uwagę na nieistotne szczegóły.Brak ci "elastyczności"językowej np."Służyć Matce Bożej"nie znaczy wyrazić sprzeciwu wobec Boga jako jedynej istoty której należy się adoracja, wprost przeciwnie-służyć Bogu przez pośrednictwo Matki Boga, która uczy nas bliższego z Nim spotkania.Dużo podobnych można by wyliczać...\nPowiem tylko: Boga nieznajdziesz na stronach Pisma Świętego jeśli nie będzie go w Twoim sercu...\nBarabasz--->Dziekuje za komentarz, jednakze nie moge sie z Toba zgodzic;)Uwazam,ze nalezy zwracac uwage na symbole,ktorymi sie poslugujemy czy aby przypadkiem nie pochodza one od szatana,ale oczywiscie masz prawo miec swoje zdanie.\nCo do mojej wiary.Zeby poznac boga,trzeba czytac Biblie i mowi nawet o tym katolicki swiety Hieronim-"nieznajomosc Biblii jest nieznajomoscia Chrystusa". Moim zdaniem wcale nie jest szczegolem "sluzenie Marii" jest to bardzo powazne wykroczenie przeciw Bogu i o tym mowi rowniez Slowo Boze.\ndodajcie więcej obrazk9ow\nGość: Old Shatterhand, *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nWIesz co Troosky. Mówisz, że powinniśmy zwracać uwagę na symbole. A wiesz, że krzyż to nie jest chrześcijański symbol tylko ma swoje korzenie wcześniej? Czy myślisz, że sfastyka jest zła? Otóż nie sfastyka jest wśród wyznawców dżinizmu symbolem dobra. Symbole są wszechobecne w naszym życiu.\nPo za tym uważam że powinniśmy religie badać, ale nie porównywać. Bo nie ważne czy ktoś nazywa Boga Allah czy Jehowa, czy Jah wszystko to znaczy jedn o Bóg.\nA co do szatana to uważam osobiście, że szatan nie istnieje. Durna bajeczka do straszenia dzieci. Wszystko w świecie występuje parami. Woda i ogień, światło i mrok, dobro i zło.\nOld shatterhand--> Mylisz sie, jesli uwazasz, ze jakkolwike nazwiemy Boga, to bedzie to ten sam Bog.Izraelici oddawali poklon cielcowi i mowili, ze to bog a jednak Jahwe ukaral ich za to! Bo nie ma innego Boga! Sa tylko bozki, dziela ludzkie i szatanskie. Jeden Bog zbawil swiat a nie allah czy ktokolwiek inny.\nA co do krzyza, czy moglbys mi powiedziec gdzie ma swoje korzenie krzyz? Co symbolizuje? Bo mam chyba za mała wiedze na ten temat, ale chetnie sie dowiem.\npozdrawiam serdecznie w Imieniu Jezusa i zycze Ci Bozego swiatla w Twoim zyciu!\nkurcze too ja już niewiem co oznacza oko Horusa czy to znak szatański czy znak opieki boskiej odnosze dziwne wrazenia co do tego znaku hmmm moze lepiej siezastanowie nim wytatułuje ten sumbol\nGosciu--> Po 1 odradzam tatuaze, bo po co CI to na cale zycie? ALe to Twoja sprawa oczywiscie:) a po 2 racze nie miec do czynienia z poganstwem i szatanskimi sprawami. Ciesze sie, ze wzbudzila sie w Tobie refleksja dotyczaca tego znaku.pozdrawiam\nGość: Akromantula, *.bsk.vectranet.pl\nWitaj. Trafiłam tu zupełnie przypadkiem i z miejsca widać, zę bardzo wierzysz. Ale nie rozumiem dlaczego tak bardzo potępiasz innych? nie wierzących badź wierzących w co innego. Ostatnio mój nauczyciel z chemii stwierdził, ze świat nie mógłbyć dziełem przypadku. Musiał go stworzyć KTOŚ. I powiedział jedna bardzo madrą rzecz do mojego kolegi, który jest innego wyznania "ty nazywasz go inaczej, ja inaczej, ale mówimy o tym samym". Co do tematu notki... Nie sądze aby oko Horusa miało jakikolwiek zwiazek z okiem Boga dla chrześcijan. Poza tym - zauważasz tylko widzenie przyszłosci. A o ochronie przed złymi mocami i wzmacnianiu psychicznym nie wspominasz. Ja w Boga żadnego nie wierzę, wiec patrzę mna to obiektywnie. Poza tym... chrześcijanizm nie jest najstarszą religia i naprawdę wiele symboli jest zaczerpnietych od pogan i wyznawców innych Bóstw.\nAkromantula--> Nikogo nie potepiam, bo nie jestem od tego. Nie zgadzam sie z Twoim nauczycielem, poniewaz Bog jest jeden, a reszta to bozki,wymysly ludzkie, ktore nie zbawiaja. Wazne jest, jak nazywasz Boga, bo to okresla w kogo wierzysz, to okresla czy wierzysz w prawdziwego Boga czy w wymysly ludzkie. Ochrona przed zlymi mocami moze byc tylko Bog, modlitwa do Niego, ale nie zadne amulety itp, bo to sa dziela ludzkie.\nWiem, ze chrzescijanstwo nie jest najstarsza religia i ze wiele symboli katolickich pochodzi od pogan, ale wlasnie to co poganskie trzeba odrzucic i isc w prawdzie za Bogiem.\npozdrawiam i zycze blogoslawienstwa Bozego a przy okazji polecam ksiazke "Nicky Cruz opowiada", ktora jest do pobrania na stronie nickycruz.ovh.org\nGość: , *.171.95.114.crowley.pl\nta opcja z tym, że rybka oznacza zgodę na pobranie organów to trochę nie tak chyba... A co jeśli tył samochodu zostanie zniszczony w wypadku...\nLudzie którzy chcą zamanifestować swoją zgodę na pobranie organów w razie tragicznego wypadku mogą sobie wytatuować malutki znak nieskończoności na nadgarstku, podobnie jak robią cukrzycy - przynajmnie w sporej części cywilizowanych krajów. A rybka jest po prostu manifestem wiary kierowcy i tyle...\nGosiu--> Ja sie dokladnie na tym nie znam, po prostu tak slyszałam, ale mysle, ze jednak cos moze byc w tej rybce;)\nGość: antydebil, *.chello.pl\nja pierdziele jak czytam tegpo troosky to sie zastanaiwam kiedy ten czlowiek wyladuje w psychiatryku. szatan to szatan tamto. atakuje go nonstop ale on sie broni...pfff jisas, czlowieku ogarnij sie.\naha i jeszcze jedno panno troosky - trzeba ci wiedziec ze uskrzydlone anioły w religi chrzescijanskiej pochodza bezposrednio od wierzen egipskich i wlasnie od horusa.\no ile dobrze pamietam ta religia trwała 1000 lat dluzej niz chrzescijanizm, ktory wydaje mi sie tyle nie przetrwa.\nciekawe co za 1000 lat beda mowic wyznawcy nowych religii o tobie moja droga. ciekaw czy uzywanie np symbolu rybki bedzie wg nich wpuszczaniem złych mocy hahaha ogarnij sie kobieto.\nprzeanalizujcie rys oka opatrzności i piramidki telepatycznej, zauważ że są zadziwiająco zbieżne, przypadek raczej nie :)\nDawni wierzyli że, przemawia do nich "bóg", aha podczas działania piramidki, przez jeden otwór w okrągłej płycie Alu, wydostaje się zielono-białe, miękkie światło.\nantydebil--- Daruj sobie kąśliwe uwagi. Ja CI zycze przejrzenia na oczy.\nGosc-- na pewno to nie przypadek;)\nMASONERIA nie jest grupą okultystyczną.Powierzchowność wiedzy w Polsce woła o pomstę do Nieba.Jest bardzo wiele odrębnych grup wolnomularskich bo tak nazywa się ta grupa.Tak jak jest wiele odłamów katolicyzmu,radykalnych katolików wręcz sekt tak wiele jest grup wolnomularskich. Radzę przeczytać główne założenia tego ruchu.Żadna grupa religijna bądź światopoglądowa nie jest bez grzechu tak jak bez grzechu nie są masoni.Tak jak Kościół Katolicki na przestrzeni wieków odchodził i często odchodzi od ewangelicznych prawd(życie w ubóstwie,prawda)tak Wolnomularstwo(masoneria) odchodziło od swoich największych wartości.Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień!!!Kościół Katolicki i jego wierni chyba nazbyt często zapominają o swoich grzechach z przeszłości za które prosił o wybaczenie Jan Paweł II: Inkwizycja,wyprawy krzyżowe,Podział Chrześcijaństwa,nepotyzm walka papieży o władzę.\nGość: , 193.120.116.*\ntrafiłem przypadkiem i od razu mi się w oko rzucił pentagram na piramidzie i słowo "mason" jest to tak naciągane że szok !!! weźcie banknot i poprowadźcie linie tak aby otrzymać pentagram idąc po brzegach piramidy narożniki trafiają lekko gdzie indziej :P\nGość: ADS., *.nat.umts.dynamic.eranet.pl\nLudzie od dawna posługują się symbolami nie świadomie albo świadomie .na tym świecie są dwa obozy (dobro - zło) . wiele osób posługując się nimi nie mają pojęcia co one przedstawiają a raczej co ( KTO. )? się za nimi kryje .Ciesze się że i są ludzie którzy mają czas na dociekanie który symbol przedstawia dany obóz .i wyjaśniają znaczenie tych znaków .biblia jest pełna symboli ,np. (Objawienie )- Jana napisana jest prawie cała przez symbole i potrzeba wielkiej Bożej mądrości aby ja zrozumieć ADS\nGość: wioletta, *.158-2-64736c12.cust.bredbandsbolaget.se\nwitam wszystkich :)symbole sa uzywane i pozwolil uzywac ich BOG bardzo dawno temu\n"Otóż powiedzcie mi, czy Bóg przez Mojżesza nie przykazał, by nie czynić żadnego obrazu ani podobieństwa zgoła niczego, co jest w górze, na niebie, ani na ziemi? A przecież On sam na pustyni przez Mojżesza kazał zrobić węża miedzianego i postawił go na znak, na znak zbawienia dla pokąsanych przez węże - i jednak nie jest winien niesprawiedliwości" ("Dialog z Żydem Tryfonem" 94:1 por. 112:1-2)\nIzraelici też modlili się przed Arką Przymierza, która znajdowała się w świątyni (Ps 5:8), a świątynię uważali za świętą i przed nią "kłaniali się" (Ps 5:8), choć były one wykonane z ziemskiego materiału...\nreszte mozna doczytac tutaj : watchtower.org.pl/w_obronie_wiary-33.php\na od siebie dodam ze najwazniejsze to chyba jednak to co w sercu a nie to co mamy czy nie mamy na scianie ...czy w miejscach kultu...\nBOG zna nasze serca i wie czy krzyz to dla nas symbol milosci czy poganskie narzedzie tortury czy kawalek drewna na sprzedaz ...czy trojkat jest obrazem rownosci i wspolistnienia czy symbolem czegos zlego ...TO MY NADAJEMY ZNACZENIE SYMBOLOM W NASZYCH SERCACH I UMYSLACH..........\nUFAJAC PANU modlmy sie o oszczere serca i jego dobre pobudki...bo kazdy przedmiot moze byc symbolem twojej wiary lub twojego upadku....ja o malo nie potknelam sie o krzyz :( dzisiaj dlatego ma on dla mnie ogromne znaczenie...ale nie obwiesilam calego domu krzyzami ...ale tez nie wyobrazam sobie domu chrzescijanina w ktorym nie zobaczylabym tego znaku...symbolu zrodla milosci i przebaczenia a takze zwyciestwa\nzostawiam WAS z PANEM BOGIEM\nGość: iceman, *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nco sadzice o tym, jezeli chcialbym zrobic sobie na karku tatuaz - oko opatrznosci.\nJest to zgodne z wszelkimi normami wierzen i kultury chrzescijanskiej ?\nGość: Stopro, *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nMam koszulkę z napisem "Bóg , Honor Ojczyzna" i na samej górze widnieje Oko Opatrzności między dwoma szablami. Czy taka koszulka jest zgodna z wszelkimi normami wierzen i kultury chrzescijanskiej ?\nCo do iluminatów była to organizacja która chciała przejąc władzę nad światem umieszczając swoich ludzi w najbardziej strategicznych miejscach np. Watykan, szantażując członków rządow itp. Podejrzewa się że stała za zamachem na Papieża Jana Pawła II , śmiercią Papieża Jana Pawła I śmiercią kilku poprzedników Papieża Jana Pawła I. Po jej powstaniu i krytycznych (uzasadnionych) zarzutach ze strony Watykanu przeszła do podziemia. Połączyła się z masonerią , zakonem syjonu, i prawdobodobnie także sektą assasynów (zabójców uzależnoionych od haszyszu) którzy zrobili wszystko za działkę narkotyku. Ich symbol został umieszczony na banknotach Amerykańskich z nakazu jednego z prezydentów, prawdobodobnie członka sekty iluminatów. Mieli oni także swoich ludzi w KGB. Jest kilka filmów dokumentalnych odkrywających wiele nieznanych faktów na temat tej sekty.\nGość: gość - anonim, *.multimo.pl\nO zakonie iluminatów nie wolno mówić w czasie przeszłym. Jest to realne zgromadzenie dążące do wprowadzenia Nowego Porządku Światowego ( NWO ). Kontrolują masy za pomocą muzyki ( rock'n roll i wszystkie jego pochodne jak np hip hop ), filmów czy nawet gier komputerowych. Ich dzieła można rozpoznać właśnie po symbolach takich jak oko Horusa. Illuminati chce zastraszyć społeczeństwo ( I i II wojna światowa nie są dziełem przypadku ) i w ten sposób doprowadzić do wprowadzenia NWO. Na czele tej tajnej organizacji znajdują się rodziny Rotschild i Rockefeller. Ciekawe informacje na ten temat można znaleźć np na youtube.\nKomunia Święta to nie "święty opłatek". Jest to pamiątka ciała Chrystusa. Podczas każdej mszy św. następuje realna przeistoczenie. O tym też powiedział Jezus podczas ostatniej wieczerzy." Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy ..."\nPamiętaj samodzielna interpretacja słowa bożego nie przynosi nigdy nic dobrego\njest tylko jeden bóg POLSKA reszta to popiół\nGość: xman, *.adsl.inetia.pl\nWitam. Rownież chciałem wytatuowac ten symbol,\nZgodne z zasadami chrześcijaństwa ??\nGość: Adik, *.tktelekom.pl\nWitam! Trafiłem tu kiedyś przypadkiem, jak szukałem coś o "oku opatrzności" i w końcu postanowiłem skomentować. Pewnie już tu nie zaglądasz, ale i tak napiszę :) .\nChciałem przede wszystkim zauważyć, że takich pozabiblijnych symboli jest więcej. Obok "oka opatrzności", symbolizującego Trójcę (piszę to jako niewierzący w Trójcę, ale gorąco wierzący w pełną boskość Chrystusa :) ), symbolizują ją również m.in. "triquetra" i różne jej odmiany, czy "trefoil" (poszukaj w necie, jak wyglądają). To też są znaki wykorzystywane w pogaństwie. Chyba najciekawszym przykładem jest pentagram, rzekomo symbolizujący 5 ran Jezusa. Nie będę wspominał o bardzo wielu odmianach krzyża. Najgorsze jest to, że wielu katolików, choć zabrania korzystania z ewidentnie niechrześcijańskich amuletów, nie ma nic przeciwko wisiorkom z krucyfiksem czy Marią. I to też ma przynosić błogosławieństwo Boże (więc to nie tylko ozdoba czy identyfikacja). A są nawet przykłady w odwrotną stronę, np. symbol tęczy dziś kojarzy się z homoseksualizmem, a więc z szatanem, zaś w Biblii jest to znak przymierza Boga z człowiekiem :) . Także nawet wiele symboli biblijnych może zyskać znaczenie niejudeochrześcijańskie.\nDla mnie w ogóle korzystanie z symboli w celach mistycznych jest grzechem. Nie liczę tu samej identyfikacji religijnej (wiele wyznań ma swoje loga i nie mają one znaczenia mistycznego), ale to trzeba też uważać, z czym (lub kim) się utożsamiamy. Wszelką mistyczną symbolikę trzeba zostawić poganom, prawdziwi chrześcijanie nie powinni się do niej mieszać.\nGość: Ja12, *.torun.mm.pl\nW sumie oko opatrzności wydaję mi się jednym z piękniejszych symboli Boga. Jeżeli widząc to oko widzę Boga myślę że nie ma w tym nic złego. Całkowicie odcinam się od mniemanych źródeł powstania tego symbolu.\nGość: , *.wignet.pl\naby tylko takie łomy niewierzol w boga\nGość: dadfo, *.91-127-89.t-com.sk\nGość: Saunk Hogben, *.ssp.dialog.net.pl\nKtoś mądry powiedział: "nieważne w co się wierzy - w słonia, węża czy w faraona - ważne by być dobrym człowiekiem, dobrym dla ludzi, dla zwierząt i dla ziemi". Znaczenie symbolom bowiem nadajemy sami i sami decydujemy do czego je wykorzystać. Dogmatyzm zaś bywa niebezpieczny bo pozwala człowiekowi zatopić i ukryć się w pozornie bezpiecznych ścianach narzucanych granic - narzucanych nie tylko by zdefiniować dobro i zło ale też by określić siebie jako jednostkę stojącą po tej "dobrej" stronie - głównie dla budowania poczucia własnej wartości. Dogmatyzm jednak to broń obosieczna - tylko pozornie łatwiejsza droga - stosujący ją musi wiecznie szukać tej drugiej strony, bo bez niej ma wrażenie, iż traci swą wartość. W skrajnych przypadkach dogmat nie tylko szuka ale i powoduje tworzenie złej strony by dobra mogła choćby pozornie istnieć.\nA Twoja Biblia? Nie pojawiła się przecież znikąd. Powstała w drukarni, a jej oryginał spisał kiedyś natchniony przez Boga (zapewne niejeden). Inne symbole być może też są kopiami oryginałów, które powstały w wyniku natchnienia przez Boga. Programowa negacja symboli bardzo łatwo może stać się grzechem, jeśli prowadzi do cierpienia, niezależnie czy ktoś na to zasłużył czy nie. Zanim wszystkim tworzącym natchnione dzieła mistrzom dłuta odbierzesz młotki, tylko dlatego że ktoś inny młotkiem zabija, zastanów się czy to właściwa droga.\nOko Horusa (nie Ozyrysa) od dawna zaś dla wielu miało wymowę pozytywną. Oko Horusa z Ozyrysem łączą przeważnie "swawolni ezoterycy" pragnący budzić niezdrowe emocje. Gdzie zaś tu Szatan? Symbole Horusa i Seta miały tyle ze sobą wspólnego, że Set (zły brat Ozyrysa) jako pierwowzór nazwy Szatana był przeciwieństwem Horusa, którego żywot z kolei jest w bardzo wielu miejscach zadziwiająco zbieżny z opisywanym życiem i śmiercią Jezusa (m.in. matką Horusa była Isis, której inne imię to także Meri; wedle jednej z wersji Horus został ukrzyżowany i zmartwychwstał po 3 dniach). Dokładniejsze dane na temat przywołanego porównania można znaleźć m.in. tu: www.religioustolerance.org/chr_jcpa5.htm. Czy to zbieżność czy przypadek - nie dojdziemy. Pamiętać należy jednak, że tak jak i przekonania naukowe tak i wierzenia (także religijne) zmieniają się, fluktuują, nie pozostając jednak w oderwaniu od przeszłości. Już sama historia Chrześcijaństwa pokazuje jak bardzo na przestrzeni ledwo kilkuset lat mogą zmienić się ramy wytycznych wiary i akceptowanego odczytywania symboli.\nWarto to wszystko wiedzieć, może też warto przemyśleć. Otwartość i poszukiwanie dobra w drugim człowieku (i przejawach jego myślenia - zarówno dziełach jak i porażkach) to jeden z elementów w dążeniu do budowania szczęścia swego i innych. Łatwo dostrzegać "źdźbło w oku brata swego", dużo trudniej zauważyć dlaczego ktoś inny mądry powiedział "chroń nas Panie przed tymi, którzy chcą się stać twymi rękami". Tak jak wyżej napisano - szukasz - zastanów się jednak czego tak naprawdę szukasz. Życia w Bogu, czy swojej wartości i określenia swego miejsca w świecie. Powodzenia :)\nGość: mason, *.adsl.inetia.pl\nW historii staroegipskiej oko Horusa mialo raczje pozytywne wzgledy.\nPrawe oko - slonce , lewe ksiezyc. Calosc przedstawiala ogolne widzenie. Lewe wyłupane przez Setha podczas ich walk , pociete pozniej przez niego na kawalki zroslo sie. Co jest symbolem ochrony przed zlem. Okiem ozyrysa mozna to nazwac tylko dlatego ze oko ktore stracil Horus podarowal swojemu ojcu Ozyrysowy. Rządzil on w krainie umarlych. NIE w piekle jak to nasza chrzescijanska religia to widzi. Oni nie mieli piekla i nieba. Nie wiem dlaczego pani probuje manipulowac niewiedza innych. Dziekuje.\nGość: przekléty mikolaj, *.range86-176.btcentralplus.com\nwitam, poczytalem chwile sobie tutaj i proponowalbym tylko zastanowic sie nad jedná drobná kwestiá, czy Bóg na pewno jest nieskonczonym dobrem, podobno ludzie sá jego ukochanymi tworami . jak mozna kogos kogo sie kocha skazac na wieczne potépienie, myslé ze posiadam w sobie wieksza milosc od waszego boga poniewaz nie ma takiej rzeczy ktorá mogloby zrobic któres z moich dzieci , której nie móglbym im wybaczyc a juz na pewno nie skazalbym ich na wieczne méki, milosc o której piszecie i w którá wierzycie i z którá sie tak obnosicie jest dla mnie absurdem, jest to chore. zostalem wychowany w rodzinie bardzo wierzácej i porzucilem to nie ze wzgledu na jakiegos tam szatana , tylko dlatego ze odrzucilem to w czym sie wychowalem poniewaz jestem istotá mysláca i chociaz gdyby od urodzenia przez wiele lat ktos mi wmawial ze 2+2=5 to i tak w pewnym momencie dowiem sie ze to nieprawda. podobno zly udaje dobrego po to aby czynic jeszcze wiecej zla- zerknijcie w historié i zastanówcie sie czy to co uwazacie za nieskonczone dobro nie jest odwrotnosciá tego za co sie podaje, nie chce ruinowac niczyjej wiary , nie taki jest moj cel ale tak po prostu mysle i mam pelne prawo wypowiedzi, pozdrawiam\nGość: Aisha1988, *.dynamic.chello.pl\nJasne, ze to jest symbol illuminati. A przyszlo wam moze do glowy, ze monstrancja ma ksztalt promiennego slonca, ktore tez jest jednym z symboli illumintow? ;* Rowniez pochodzi z wierzen starozytnego Egiptu... ;* Illuminaci stamtad wlasnie czerpia symbolike oraz rytualy... Ale czy nie zastanowiliscie sie nad tym, ze wlasnie kosciol katolicki ma z tym wszystkim cos wspolnego...? ;* Za moich czasow w szkole na religii uczono nas wlasnie tego symbolu oka wpisanego w trojkat - i uczyl nas tego ksiadz... ;* I sami podajecie w waszych komentarzach liczne dowody na potwierdzenie mojego spostrzezenia - jak wam sie widzi ten tekst z Faustyny o obrazach...? ;* Oczywiscie, ze jesli kosciol naucza czegos, co na logike jest sprzeczne z chrzescijanstwem, to podaje w watpliwosc doktryne katolicka... ;* [Moim zdaniem.] ;*\nZauwazcie, ze Jezus nie byl ani katolikiem, ani protestantem, ani ortodoksem, bo nawet nie istnial jeszcze kosciol katolicki jako taki - Jezus dla wyznawcow trzech religii monoteistycznych byl tym, co nastepuje: dla chrzescijan - po prostu chrzescijaninem, dla muzulmanow - muzulmaninem, dla zydow - zydem... Przede wszystkim jednak, wcale nie ustanowil kosciola katolickiego w takiej formie, w jakiej funkcjonuje on do dzis dnia... ;* To wystarczy, aby nie uznawac nauk kosciola katolickiego za podstawe wiary chrzescijanskiej. Do tego dodajmy jeszcze symbolike zapozyczona z wierzen poganskich, nawet daty swiat religijnych z mitologii i z historii starozytnej - oko Horusa i tak dalej - i stwierdzimy, ze nie moze byc dobrym kosciol, ktory ma cokolwiek wspolnego z szatanem, co sami zreszta przyznajemy... ;* Bo skoro w waszych komentarzach przyznajecie, ze sa pewne rzeczy szatanskie w kosciele katolickim, w doktrynie - mowiac precyzyjniej, to logiczny wniosek moj jest taki, iz ten kosciol zbladzil, a skoro zbladzil, to nie mozna dluzej byc katolikiem, skoro sie przejrzalo na oczy... ;* Skoro sie poznalo prawde o kosciele katolickim... ;*\nTeraz nalezy sobie zadac pytanie - jaka droge obrac, zeby dojsc do celu, jesli nie kosciol katolicki...? ;*\nTe kwestie jednak pomijam, gdyz to jest juz sprawa osobistego wyboru i powinna pozostac miedzy Bogiem a czlowiekiem - nasza indywidualna relacja z Bogiem jest sprawa, do ktorej nikt nie powinien sie mieszac i to, jaka droge, religie, doktryne i forme kultu obierzemy sobie za wlasna - powinno byc niezaleznym rezultatem naszego niezaleznego myslenia oraz glebokiego przekonania o prawdziwosci tego, co wyznajemy - i nie powinno dawac nam absolutnie zadnej wyzszosci wobec ludzi, ktorzy wybieraja inna od naszej droge duchowa, gdyz przed Bogiem, wszyscy sa rowni i beda sadzeni na tych samych zasadach... ;*\nA zatem wniosek moj z moich dotychczasowych obserwacji tudziez studiow nad teoriami spiskowymi i wierzeniami religijnymi, jest taki, ze kosciol katolicki uwazam za zla droge, bo nie moze byc inaczej, skoro posluguje sie on symbolika szatana i naucza rzeczy niezgodnych z duchem monoteizmu, obojetnie z jakiej perspektywy na to patrzymy... ;*\nByc moze, ze kosciol naucza, ze Bog jest dobry, a niektorym sie wydaje, ze jest na odwrot i wydaje im sie, ze mysla niezaleznie, gdyz swoje wnioski wysnuwaja z tego, co widza - a widza, jak wiele zla jest na swiecie... ;* Ale to nie znaczy, ze Bog jest zly. Kazda wiara monoteistyczna oparta jest na zasadzie proby - cierpienie ludzi na tym swiecie dla wierzacego jest sprawdzianem jego wiary - obojetnie czy jest chrzescijaninem, czy nie - bedzie w to wierzyl, jak i w to, ze nic nie dzieje sie bez powodu. Ze Bog wie lepiej, dlaczego zezwala, aby czasem dzialo sie cos, co wedlug ludzi jest zle, poniewaz przez to cierpia. To sie nazywa zaufanie do Boga. Jezeli ktos naprawde czci Boga, to Mu ufa i nie oddala sie od Niego tylko dlatego, ze dzieje mu sie jakas krzywda na tym swiecie... ;* I za to wlasnie jest nagradzany na tamtym... ;* Po tym mozna odroznic czlowieka wierzacego od niewierzacego, ze wierzacy trzyma sie swojej wiary, nie zaczyna watpic w obliczu przeciwnosci... Wierzacy przyjmuje, ze zarowno dobro, jak i zlo zostalo stworzone przez Boga - wszystko w okreslonym celu - i Bog jako Stworca wszystkich rzeczy, materialnych i niematerialnych, nie jest przed nikim odpowiedzialny, gdyz Jego wladza i potega jest nieograniczona; innymi slowy, moze robic, co chce ze Swoim stworzeniem, a przy tym jest Milosierny, ale rowniez - Sprawiedliwy - jezeli wiec kogos spotyka cos zlego, to albo dlatego, ze na to zasluzyl, albo jako proba wiary, albo po to, aby go czegos nauczyc, albo po to, zeby go wzmocnic... Zawsze jest we wszystkim cel i sens dla czlowieka wierzacego, nawet jesli tego sensu nie dostrzega, nawet jesli to jest sens ukryty, wiadomy tylko Bogu - na tym wlasnie polega wiara w Boga; na bezgranicznej ufnosci w Boza Madrosc - Bog wie, co robi... ;*\nW teologii chrzescijanskiej taka postawa nazywa sie teodycea - przekonaniem o istnieniu planu Bozego, wedlug ktorego wszystko ma jakis sens i nic nie dzieje sie bez powodu ani przez przypadek, lecz jest aktem woli Bozej - a Bog jest Sprawca swojej Woli.\nTaka postawa jest ogolnie przyjeta za wlasciwa dla swiadomych wyznawcow religii monoteistycznych, w tym chrzescijanstwa, choc wewnatrz tych religii, istnieja rozne grupy i odlamy mniej lub bardziej akceptujace powyzsza idee...\nNiektorym zas wydaje sie, ze sa wolni w swoim mysleniu - tymczasem sa zmanipulowani i maja wyprane umysly. Nie wszyscy jednak sa w stanie pojac i w pelni zrozumiec pewne tresci, pewne kwestie filozoficzne i teologiczne, i nie ma w tym nic dziwnego - ludzie sa rozni, mniej lub bardziej inteligentni, a kogo Bog obdarzyl zdolnoscia logicznego myslenia, ten na pewno predzej czy pozniej dojdzie do podobnych wnioskow, do jakich ja juz doszlam w moim zyciu... ;-) Ale to juz nie moja sprawa - kazdy jest sam za siebie odpowiedzialny przed Bogiem, za swoje wlasne wybory... ;*\nKocham Was wszystkich :) Zgadzam się z autorką, że symbolikę, która pojawia się w naszym życiu, a już z pewnością symbole, które osobiście stosujemy powinniśmy analizować. A religie, które są otoczką naszej WSPÓLNEJ WIARY (W Jedynego Pana i Zbawiciela Jezusa Chrystusa) oczyszczać z tego, co ma "choćby pozór zła"\n@Aisha1988: Troszkę się zagalopowałaś... Bóg nie stworzył zła, tylko wolną wolę jako wybór życia z Bogiem lub bez Niego. Niektórzy aniołowie wybierając drugą opcję de facto stali się twórcami tego, co nazywamy złem. A na Ziemi walka dobra czyli (Boga) ze złem (Nieposłusznym Ojcem Kłamstwa, bogiem tego Świata, Aniołem Światłości) trwa nadal. Na szczęście my już wiemy, że zwycięży Jedyny Bóg w chwale swojego Syna Jezusa Chrystusa.\nOdnośnie Eucharystii nie mogę się jednak zgodzić. W PŚ jest wyraźnie napisane w Ewangelii Św. Jana - J 6, 48-58 - że Chrystus przyszedł, aby stać się Ciałem i Krwią, abyśmy spożywając je mieli życie (doczesne i wieczne). Polecam przeczytać ten fragment, gdyż znamienne jest to, że w dyskusji międzywyznaniowej chrześcijan przeciwnicy KK mają skłonność zamiatania tego fragmentu (jak i wielu innych np. o sakramencie pojednania) pod dywan. Dochodzi do jakiejś przedziwnej "pomroczności", że akurat tych fragmentów nie widzą... Dlaczego? Czyżby były one niewygodne dla nich? Otóż, mnie się wydaje, że mimo wszystkich niedoskonałości KK najwierniej przekazuje naukę Chrystusa. I choć idąc przez życie niejedna nauka KK wydawała mi się niejasna, to z biegiem lat, nabywając mądrości coraz bardziej rozumiem naukę KK. Niemniej jednak uprzedzając możliwy atak: Nie uważam, że KK jest idealny i że nie potrzebuje gruntownych zmian, reform i oczyszczenia z wpływu zła. Niestety nadal pewne tylko wspólnoty należące do KK otwierają się na działanie Ducha Św., charyzmaty i modlitwę serca - ale ja jestem świadkiem dla Was, że jest ich coraz więcej, a KK powraca do korzeni. Pozdrawiam z Bogiem.\nGość: , *.v33.interkam.pl\nszczerze to beka z was sami zachowujecie się jak z sekty, nie CZCIJCIE znaków tylko BOGA, jakieś szukanie etymologii w znakach to tak jakby zatracenie wiary.\nW Kościele jest to symbol Opatrzności Bożej. Znak ma swoje żródło w mitologii egipskiej był symbolem Horusa, syna Ozyrysa i Izydy. Był bogiem nieba, bogiem wojny i bogiem opiekunem. Obecnie sprzedawane amulety z Okiem Horusa są reklamowane jako chroniące przed złym spojrzeniem, pomaga zachować zdrowie, odnowić siły witalne, wzmocnić siły twórcze, mobilizuje do aktywności, pomaga spojrzeć na wszystko z różnych punktów widzenia.. Chrześcijaństwo przyjęło ten znak jako znak Opatrzności Bożej. Możemy go spotkać w kościołach, jest też na obwolucie Biblii Tysiąclecia. Ten sam znak przyjęli 18-wieczni wolnomularze i masoni. Sataniści drugiej połowy XX wieku propagują ten znak jako oko Lucyfera. Wydaje mi się, ze wspólnym mianownikiem używania tego znaku jest interpretacja jako oka, które wszystko widzi.\nJest to pytanie i odpowiedź na nie ze strony www.rozmawiamy.jezuici.pl czy teraz wszystko jasne? :] nie możemy popadać w obłęd i twierdzić, że oko w trójkącie jest złe czy coś.. Dla nas, chrześcijan, katolików, jest to symbol Boga i z tym w jakiś sposób powinniśmy się utożsamiać, a że masoni przejęli to sobie jako jakiś tam znak szatański to co nam do tego? Słyszałam, że wolnomularze nawet motyla w jakiś sposób utożsamiają z szatanem itd. to co w takim razie ja, katoliczka mam zrobić? przecież dla mnie motylek jest stworzeniem Bożym. Trochę to zagmatwane ale chyba trzeba mieć do tego takie zdrowe podejście, bo przecież żaden znak sam w sobie nic nie znaczy, nie ma żadnej mocy ani nic, i wszyscy katolicy powinni o tym pamiętać bo wyjdzie na to że wierzymy że jakiś przedmiot może nam przynieść pecha itd. a to wkraczałoby już w bałwochwalstwo więc spokojnie :]\nGość: kom, *.neoplus.adsl.tpnet.pl\nBoże jakie z was pojeby, symbol jak symbol, czy wy musicie wszystko podciągać pod tą waszą chorą religię?\nDo: kom, acck161.neoplus.adsl.tpnet.pl\nJapa koniu. Wlazłeś z własnej, nieprzymuszonej woli, więc nie uprawiaj trollingu. Nie chcesz, nie wierz. Zmuszał Cię nikt nie będzie, a sprawy innych zostaw innym. Tymczasem turlaj dropsa po dachu.


Blog - Strona 2 z 43 - Szupnik Łomża\nNierzadko niejeden mężczyzna zastanawiał się jaki prezent naprawdę ucieszy jego ukochaną. Nie mając czasu na poszukiwanie odpowiedniego podarunku często sięga on po coś klasycznego i zwykłego jednocześnie. Są to często kwiaty, kosmetyki lub perfumy. Każda kobieta ucieszy się z takiego prezentu, a nie wzbudzi on w niej pełnego zachwytu. Chcąc podarować swojej ukochanej coś, co […]\nZamieszczono w Wygląd i Zdrowie przez Kazimierz MazurZamieszczono 8 października 2020 6 października 2020\nGabinety kosmetyczne są teraz znakomicie przygotowanymi do pracy miejscami, ponieważ ludzie, którzy są tam zatrudnieni, mogą bardzo łatwo utrzymać porządek, bo wiedzą, że bezpieczeństwo ich klientów jest zawsze absolutnym priorytetem. Właśnie dlatego na podłodze znajdują się płytki, z których można usuwać wszystkie ewentualne zabrudzenia i inne rzeczy tego typu. Działanie kosmetyczki nie byłyby jednak możliwe, […]\nZamieszczono w Hurtownie i sklepy przez Tadeusz SzewczykZamieszczono 8 października 2020 7 października 2020\nAmunicja do karabinów wiatrowych była bardzo zróżnicowana, zarówno pod kątem wagomiaru, rodzaju śrutu, jak i materiału, z jakiego został odlany. Materiał w dużej mierze określał wagę śrutu, choć często była ona dopasowywana za pomocą różnorodnych technik odlewu czy technologii wykonania. Nawet najprostszy śrut kulowy mógł być odciążony dzięki odlaniu kuli pustej w środku. Najczęściej używaną […]\nZamieszczono w Dom i wnętrza przez Ewa DąbZamieszczono 17 września 2020 2 września 2020\nDziś wiele osób zamiast żyrandoli, woli mieć w swoich domach lampy. Mają one prostszy wygląd, dlatego też pasują do większej ilości pomieszczeń. Poza tym zazwyczaj są także tańsze od żyrandoli. Czy to jednak oznacza, że żyrandole obecnie już wcale się nie sprawdzają? Zdecydowanie nie. Warto bez wątpienia mieć je w swoim posiadaniu chociażby ze względu […]\nZamieszczono w Dla dzieci przez Bożena JędrzejczykZamieszczono 11 września 2020 8 września 2020\nNiedojrzałość układu pokarmowego, zbyt łapczywe połykanie mleka, które prowadzi do gromadzenia gazów w jelitach, mogą być przyczyną kolki. To schorzenie jest wyjątkowo dokuczliwe, objawia się głośnym płaczem malucha, a także podkurczaniem nóg i prężeniem. Rodzice często zauważają, iż brzuch dziecka jest twardy. W przypadku pojawienia się tego typu typu dolegliwości ważne jest, by rodzice opracowali własną metodę, […]


Na półkach zabrakło soli, ale będzie wyjątek dla wycofanej produkcji – Kurier Wileński\nStrona główna Gospodarka Na półkach zabrakło soli, ale będzie wyjątek dla wycofanej produkcji\nMieszkańcy Litwy masowo wykupują tanią sól kamienną, powodując niewidziany dotychczas deficyt na ten produkt. Korzystają z tego spekulanci, sprzedając sól po kilkakrotnie wyższej cenie. Tymczasem na wileńskich bazarach do kupienia jest sól z Polski — 1 kg za 1 euro!\nPopyt na sól kamienną wzrósł kilkakrotnie\nDotychczasowy wzmożony zakup zapasów soli kamiennej, jak i innych produktów długoterminowych — octu, cukru, był spowodowany prognozowanym wzrostem cen z powodu inflacji. Tymczasem obecna panika została wywołana faktem, że w sklepach zabrakło już najtańszej soli kamiennej z Ukrainy, a rosyjska i białoruska jest wycofana z powodu bojkotu. Jak twierdzą przedstawiciele największych sieci handlowych, popyt na ten produkt wzrósł prawie 10-krotnie.\nWrócą bojkotowane towary?\nSieci handlowe starają się uzupełnić braki tej produkcji alternatywnymi zamówieniami dostaw z innych krajów, ale kłopoty z logistyką opóźniają te plany. W tej sytuacji niektóre z nich nawet zwróciły się do Państwowej Służby Żywności i Weterynarii (VMVT) o zezwolenie na sprzedaż soli nieoznakowanej litewskimi etykietkami, czyli zmagazynowanej, a wycofanej produkcji z Rosji i Białorusi.\nSłużba VMVT, uwzględniając zaistniałą sytuację, zdecydowała, że na okres jednego miesiąca będzie zastosowany tymczasowy wyjątek handlu soli nieoznakowanej litewskimi etykietkami. Jednocześnie zaznaczyła, że każda taka prośba będzie rozpatrywana osobno. „Swoją decyzję dostosowaliśmy z rozumieniem do zaistniałej sytuacji, żeby handlowcy mogli zapewnić szybsze uzupełnienie powstałego deficytu soli. Niezależnie od zastosowanego wyjątku, obok takiego towaru będzie wymagane umieszczenie stosownej informacji w języku państwowym” — zaznaczyła Jurgita Bakasėnienė, wicedyrektorka Państwowej Służby Żywności i Weterynarii.\nSpekulanci wywęszyli okazję\nBrak najzwyklejszej soli (niejodowanej czy z dodatkami) wywołał niespotykaną dotychczas jej sprzedaż po zawyżonych cenach w drobnych sklepach, bazarach czy internecie. Jonas, internauta z Druskienik (o, ironio losu — miasto z solą w nazwie!), napisał, że jeszcze niedawno kilogram soli kosztował 38 ct: „A teraz w innym sklepiku, który nigdy tym deficytem nie handlował, kilo soli kosztuje 2,5 euro! A w sieci widziałem i po 5 euro”. Ale są i tańsze oferty. W ogłoszeniu na jednym z portali anonim sprzedaje „sól z zagranicy”, 25-kilowy worek za 30 euro.\nTymczasem na wileńskich bazarach do kupienia jest sól z Polski — 1 kg za 1 euro!\nCzytaj więcej: Litewskie produkty przeżywają renesans\nTymczasem Państwowa Służba Żywności i Weterynarii przypomina drobnym sprzedawcom i przekupkom, że handel tego rodzaju towarem bez jej zezwolenia jest nielegalny. Handel w takim przypadku jest kwalifikowany jako złamanie zasad działalności gospodarczej i grożą za to finansowe kary.\nSieci handlowe zapewniają, że niezbędnych produktów spożywczych w sklepach nie zabraknie\nUkraińskiej soli nie ma, ale jest z… Pakistanu\nErnesta Dapkienė, dyrektorka działu komunikacji i wizerunku sieci handlowej Maxima, twierdzi, że sztuczny popyt robienia niewspółmiernych zapasów wzrósł czterokrotnie. „Przed trzema tygodniami, z powodu bojkotu, wycofaliśmy białoruską sól, którą z powodzeniem zastąpiła ukraińska. Ale jej producent 24 lutego wstrzymał swoją działalność. Z kolei alternatywne zakupy nie mogą zaspokoić popytu — od razu są wykupywane. W naszej ofercie jest sól z Polski, Chorwacji, Hiszpanii, Belgii, Pakistanu. Chcemy więc zaznaczyć i uspokoić klientów, że najniezbędniejsze produkty spożywcze można kupić w naszych sklepach. Może nie zawsze będzie to marka ulubionego producenta, ale towaru nie zabraknie” — poinformowała Ernesta Dapkienė.\n„Popyt na sól w naszych sklepach wrósł dziesięciokrotnie. Najpierw wykupiono najtańszą sól kamienną, bardziej przydatną do marynowania, a potem nastąpił »efekt domina«. Chętnie kupowano i inne rodzaje tego produktu — jodowane, z przyprawami’’ — poinformowała Vaida Budrienė, rzeczniczka prasowa sieci handlowej IKI.\nPodobnie sytuację z solą ocenił Darius Ryliškis, rzecznik prasowy sieci Norfa. „Zanotowaliśmy duży wzrost popytu na produkty o długim terminie ważności, ale soli — sześciokrotny. Dotychczas 90 proc. tej oferty stanowiła sól ukraińska. Teraz szukamy, czym ją zamienić i to jest problematyczne” — mówi.\nCzytaj więcej: Przed Wielkanocą sieci sklepów biją się o klienta\nPoprzedni artykułLandsbergis o strategii wschodniej flanki NATO: „Musi być przepisana”. Spotkanie ministra z Anniken Huitfeldt\nNastępny artykułJózef Ignacy Kraszewski w Wilnie


Gdy potrzebujemy nabyć wysokiej jakości zbiorniki magazynowe należałoby skorzystać ze sprawdzonej propozycji | Przemysłowe sprawy\nadmin Grudzień 25, 2019 Przemysł w XXI wieku pojemnik, Produkty, Zbiorniki\nDziś rośnie ilość rzeczy, jakie możemy w dowolny sposób składować tak, aby robić potem z tego użytek. Bez wątpienia mowa tutaj nie tylko o ogromnych warsztatach produkcyjnych czy firmach, ale również o poszczególnych osobach, które w jakikolwiek sposób chcą składować rozmaite odpady albo różne towary.\nWskutek tego każdego roku pojawia się coraz to więcej przedsiębiorstw, posiadających w swojej sprzedaży zbiorniki magazynowe, które posiadają nie tylko różne kształty, barwy i rozmiary, ale również wielorakie zastosowania.\nDecydując się na nabycie takiego przyrządu trzeba nade wszystko wziąć pod uwagę półprodukt jego sporządzenia oraz to, do czego dany zasobnik będzie nam niezbędny. Często bowiem firmy dopasowują się do zapotrzebowania danego interesanta i oferują nie tylko indywidualne opracowanie konkretnego zasobnika, ale również jego ukończenie, dostarczenie a także naturalnie montaż.\nZazwyczaj o sprawach, które nam się podobają dowiadujemy się na bazie opinii. Może tak będzie w tej sytuacji, gdyż zapraszam do lektury (http://www.arapneumatik.pl/p-631-stacja-ezektorowa-stacje-ezektorowe-lemax-coval) pokrewnego tekstu.\nWszystko też zależy od kwoty pieniędzy, jaką potrzebujemy przekazać na dany produkt.\nA dobór jest w istocie znaczny. Niektóre pojemniki posiadają na przykład potrójne ścianki dzięki czemu są jeszcze bardziej wytrzymałe. Inne mają specjalne uchwyty, które ułatwiają montaż.\nCzy któreś komentarze o nas (http://mega-pol.com/8,7,handel_zlomem.html) owego artykułu Cię zaintrygowały? Więc będzie nam bardzo przyjemnie, jeśli dodasz do nich również swoje opinie.\nWięcej na. Innym kluczowym elementem w przypadku zainstalowania zasobnika będą bez wątpienia rozmaitego rodzaju instalacje przemysłowe, które mogą być wykorzystywane w niezmiernie wieloraki sposób. W tej sytuacji należałoby też zwrócić uwagę na ich odporność, tak, żeby nie groziły naturalnemu środowisku i były po prostu pewne w użytkowaniu. Dzięki użyciu stosownych stali a także tworzyw chemicznych powstają coraz to lepsze artykuły z tej specjalizacji, także nie ma się co obawiać o stan ich zrealizowania, pod warunkiem, że wybierze się znanego producenta i wypróbowane rozwiązania.\nJeżeli w takim razie zamierzamy zamontować w naszej pracy zbiorniki magazynowe lub zwyczajnie pragniemy je mieć, warto niezmiernie pieczołowicie przetrząsać dostępną w licznych punktach propozycję przeróżnych produktów. Solidne dostosowanie to bowiem trzon każdego słusznego zakupu. A dobór jest w rzeczywistości niezmiernie duży, co sprzyja zyskaniu artykułu dobrej jakości.