Naton sotaliitto tulee lakkauttaa - Suomen Kommunistinen puolue - Suomi24 Keskustelut\nNaton sotaliitto tulee lakkauttaa\nSuomen tulee irtisanoutua kaikista tekemistään nato-sopimuksista.\nNato on ollut agressiivinen sotaliittouma ja tuottanut maailmalle suuria tuhoja. Sen ainoa tehtävä on vahtia jäsenmaiden kauppaetuja sotilaallisin keinoin tarvittaessa.\nNato sotajärjestönä tulee lakkauttaa.\n"Nato sotajärjestönä tulee lakkauttaa....."\nMielenkiintoinen näkemys. Sanamuodosta "lakkauttaa" saa semmoisen käsityksen, että jonkun pitäisi "lakkauttaa" nato. Kuka/mikä se "lakkauttaja" mahtaisi olla?\n"Nato sotajärjestönä tulee lakkauttaa"\nOlisiko NATOn "lakkauttaja"mahdollisesti SKP?\nYhdysvallat määräsi pakotteita Turkille ohjuskaupoista – Trumpin ja Erdoğanin ystävyys ei lopulta riittänyt suojakilveksi.\nNato ja Turkki. Isäntämaa ja Turkki.\nUSA kieltäytyy antamasta sotakalustoa Turkille. Natoaseisteinen Turkki lepää tyhjän päällä. Nato kuristaa omia jäsenmaitaan. Toisaalta Turkki ei häviä mitään mikäli muuttaa ulkopolitiikan rauhan politiikaksi.\nPelättävissä on sotilaallinen yhteenotto. Onhan natomaat tuhonneet useita Turkin lähellä olleita arabimaata.\nSuomen tulee nopeasti irtautua natosopimuksista. Kannatan.\nMitkä Turkin lähellä olleet arabimaat NATO on sinun mielestäsi tuhonnut? Mitkä nykyiset maat ovat näille tuhoutuneille maille kuuluneilla maa-alueilla?\nNazi-Venäjän yhteydestä on jo tähän mennessä irrottautunut yli 200.000.000 ihmistä.\nNatoon on jo nyt liittynyt 30 valtiota ja yli 900.000.000 ihmistä.\nNatolla on vetovoimaa.\nVenäjä aiheuttaa hylkimisreaktioita.\nNatolla on sotavoimaa. Se on totta. Turkin tapaus osoittaa ettei nato ole pyyteetön.\nNaton suuret jäsenmaat voivat milloin tahansa vaatia pienemmiltä uskollisuutta kauppasuhteissa tai käy kehnosti. Nato vaatii myös poliittisia sitoumuksia.\nNATO pyrkii viisaasti olemaan vapaiden demokraatisten maiden puolustusliitto ja siksi Suomenkin siihen pitää liittyä!\nTurkki on jo pitkään ollut siirtymässä demokratian ulkopuolelle, sen ei enää edes pitäisi olla NATO jäsen!\nNato on edelleen Suomen tärkein monenvälinen yhteistyötaho oman puo-\nlustuskykymme kehittämisessä. Sotilasliittoon kuulumattomana maana Suo-\nmelle on keskeistä osallistua Naton harjoitustoimintaan puolustuskykym-\nme kehittämiseksi ja kumppanuutemme vahvistamiseksi, ero jäsenyyden\nja kumppanuuden välillä on kuitenkin selvä. Venäjän toimet Ukrainassa o-\nvat myös vahvistaneet puolustusliitto Naton asemaa Euroopassa.\nNato määrää jäsenmaiden ja liittosuhteissa olevien maiden ulkopolitiikan. Natomaiden ytimessä ovat vahvat, entiset siirtomaavallat ja niiden kelloa pienemmän natomaat on pakotettu soittamaan.\nSitoutuminen naton kylkeen vie jäsenmaan itsenäisyyden. Isäntamaasopimus on siitä vahva todiste.\nNaton perustajamaista (1949) entisiä siirtomaavaltoja:\nHollanti, Belgia, Britannia, Italia, Portugali, Ranska ja Tanska. USA:lla ei varsinaisesti ollut siirtomaita mutta se dominoi Amerikan mannerta.\nKäytännössä USA on yli puolet natosta sotavoimaltaan ja on käyttänyt viime viime vuosikymmeninä mahtiaan kansojen alistamiseksi.\nNato näyttää olevan hajoamistilassa ja kun se hajoaa, kukaan ei tiedä mitä vaurioita se tulleessan tuo.\nPöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanotta-\nmaan apua ja joukkoja. Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö\ntoimimaan , jossa isäntämaatuesta tulee sopia. Suomi ei sitoudu yhteysym-\nmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai salli-\nmaan sellsisten kauttakulkua.\nKäytännössä Suomi ei voi irtaantua yhdestäkään naton esittämästä yhteissotaharjoittelusta,\nMikäli natosuhde tiivistyy niin nato voi kiristää liittolaismaitaan mm Suomea estämällä varaosien tuonnin sieltä ostettuihin sotatarvikkeihin. Natojäsenyys on samalla kiristyssopimus poliittisesti.\nehdottomasti yhteistyötä naton kanssa tulee tiivistää ja venäjälle selväksi\nettä Suomi kuuluu länsimaihin...\nSuomi kuuluu maapalloon kuten muutkin valtiot.\nNatomaiden ja Venäjän kanssa tulee harjoittaa rauhanomaista rinnakkaineloa. Ei ole mitään syytä uhitella aseilla mihinkään suuntaan.\nYhdysvallat on käytännössä julistanut Kiinan vihollismaaksi. Yhdysvallat on yhtä kuin nato. Suomi ei saa mennä USA:n vihapolitiikan tueksi. Maamme on kärsinyt järjettömyyksistä riittävästi.\nMikäli poliittiset merkit pitävät paikkansa niin USA yrittää pakottaa teollistuneen lännen todelliseen kauppasotaan Kiinaa vastaan. USA määräilee ukaaseja jopa muille natomaille. Tässä suhteessa Bidenin hallinto saattaa olla pahempi kuin pöhelö-Trumpin hallinto. Miksi?\nPolitiikassa joskus mitättömätkin asiat voivat omata suuren merkityksen. USA:n kohdalla se tulee väistämättä menettämään maailman ykkösmaan aseman teollisuudessa ja eikä vain määrässä vaan myös laadussa. Kiinan sivistyneistön tietotaso on korkeampi kuin USA:ssa. Teollisuus kykenee tuottamaan kaikkea vaikka minkäläisiä pakotteita lännen kapitalismi tekisi. Tästä seuraa arvovaltaromahdus. 500 vuoden tauon jälkeen Kiina palaa maailman ykköstalousmahdiksi. Muutaman vuoden kuluttua kaikki media joutuu pakosta "ihailemaan" Kiinan mahtia.\nJos jostain on pelkoa ihmiskunnalle niin se tulee USA:sta. Rampautunut susi voi tehdä mitä vain.\nSuomen etu on katkaista kaikki suhteet sotaliitto natoon mutta tulee olla normaaleissa tavaranvaihto- ja diplomaattisissa suhteissa natomaiden kanssa. Jos nato haluaa tuhota itsensä, Suomen ei tule mennä mukaan.\nKiina on lännen kulttuurin ja elintapojen vihollismaa, kunnes se siirtyy vapaaseen demokratiaan!\nKiina on todella syytä julistaa saartoon tai uusi komucorona on kohta taas maailman riesana!\nIlman kavereita tulemme kärsimään entistä enemmän, joten NATO liitos on samalla pelastus!\nNyt kannattaa Arvoisat SINIMUSTAT ja ANO-SPECIAL rs:t syytä huomata se asia, että ei todellakaan Don Spartacus eli Pastori PartaCusi ole takuuvarmasti mikään KOMMUNISTI vaan todellakin vain ja ainoastaan NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT sekä NATSIDEMARIT rs:n ympäristöön kuuluva Vallankumoussekopää.\nMe voimme nyt yrittää arvatata sitä asiaa, että minkä lajin sekopäänero on todellakin Pastori ja Porvari Don ExTyökkäri ja Tekopyhät rs. Mitä kaikkea nyt voivat Vallankumousiskurit vastata erään Katunarrin ja Kulkurin uteluihin? Onko todella nyt Pastori ja Porvari ExTyökkäri ja Tekopyhät rs:lle selvinnyt se asia, että on todella nyt olemassa ainakin seuraavat kuviot siis COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli A)AINE-MATERIA(MASSA sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS?\nPS Minkä lajin Vallankumoussankarit rs:n ryhmään todellakin voivat kuulua SINIMUSTAT ja ANO-SPEIAL rs:t Arvoisat Kokkareet ja Pökäleet sekä PERSUNEROT?\nKaksi natomaata. Turkki ja Kreikka. Kreikka on myös EU:n jäsen.\nKreikka pakkokäännyttää maahantulijoita, pakolaisia, takaisin merelle, vastoin kansainvälisiä sopimuksia. EU:n Frontex tietää ja tukee kaltoinkohtelua. Veneistä särjetään moottorit, veneet hilataan merelle ja jätetään oman onnensa nojaan.\nTämä tapahtuu vuonna 2020.\nMissä on nato ja vaatimukset ihmisoikeuksien suojelemisesta. Tällaiseen liittoumaan Suomea viedään. Pakolaisia käytännössä lähes murhataan.\nUSA kiihdyttää kauppasotaa Kiinaa kohtaan käyttäen normaalia veruketta, ihmisoikeuksia.\nEntä natomaa Kreikka, joka pakottaa pakolaiset merelle särjettyään ensin veneiden moottorit?\nMissä nato ihmisoikeuksineen. Senhän tulisi asettaa natomaa Kreikalle sodanjulistus vakavasta ihmisoikeusloukkauksesta. Kukaan ei tiedä kuinka monta pakolaista on merellä hukkunut/hukutettu.\nOdotetaan hallituksen tuomitsevan tapauksen.\nJos uusi kylmäsota tulee, Suomen tulee valita seuransa, Kiina itse on\nrikkonut sääntöjä kansainvälisessä kaupassa törkeästi ja on omalta\nosaltaan aiheuttamassa kauppasotaa.\nKiina rikkonut sääntöjä?\nEntä vapaa kilpailu. Tuottajien oikeus tuoda markkinoille tavaroita myytävksi.\nMarkkinoilla vallitsee kilpailu tuottaa muita halvemmalla tuotteita. Se on vapaan kapitalismin ja yleensä kehittyvän tuotannon laki. Työn tuottavuus kohoaa ja se merkitsee tavaroiden halpenemista ja palkkojen kohoamista tai vastaavasti varoja yhteiskunnalliselle yleishyödyllisille sektoreille.\nVapaalla kapitalismilla mainostetaan tavaramarkkinoiden vapautta. Kukin saa tuoda tuotteita myytäväksi ja ostajalla on oikeus ostaa tai olla ostamatta. Mikäli markkinoita suljetaan, suljetaan samalla työn tuottavuuden kohoamistrendi.\nSosialismissa ja kaikissa talousmuodoissa pätee työn tuottvuuden kohoamisen laki.\nKauppapakotteet eivät ole vapaata kilpailua. Valtiot voivat määrätä tuontitulleja mutta sillä on muut tavoitteet kuin työn tuottavuuden nousun estäminen.\nUSA särkee tietoisesti kansantalouden peruslakia työn tuottavuuden kohoamisen välttämättömyydestä kotimaassaan ja ulkomailla. Sillä tehdään politiikkaa ja samalla tuhotaan etenevän kehityksen mahdollisuus.\nKapitalismi näyttää muuttuvan ennen loppuaan nopeammin loismaiseksi poliittisten tunareiden temmellyskentäksi kuin on luultukaan.\nMitä mieltä olette USA:n määräyksestä Saksalle tuhota lähes valmis kaasuputki Itämerellä? Merkitseekö se vapaata kilpailua vai vain puuttumista itsenäisen valtion energian hankintaan. Kahta natomaata ajetaan keskenään sotaan. Eikö totta?\nVapaa kilpailu ei Partacusi tarkoita muiden tekemän kehitystyön varastamista kopioiden! Patentteja on kunnioitettava!\nVapaaseen kilpailuun kuuluu yritysvakoilu, patenttien salaaminen ja niiden varastaminen. Tätähän kapitalismi on tehnyt kaiken aikaa ja tekee vastakin.\nTieteellisissä keksinnöisssä tulisi olla avoin lähdekoodi. Tieteen tulokset välittömästi kaikkien ulottuville. Patentit ovat vastakohta työn tuottavuuden kohoamiselle.\nKuvaamasi ei ole vapaata kilpailua vaan kommunismin perusteet opuksesta lainattu ohje!\nVapaassa kilpailussa kilpaillaan reilusti, ei varastamalla kuten kommunismissa on tapana!\nOlisiko nyt Arvoisa Kirjoittaja syytä kertoa, että mitä kaikkia sääntöjä KIINA on todellakin rikkonut Kansainvälisessä KAUPPA rs:ssä, niin MITÄ KAIKKEA todellakin?\nKiinalla omat pelisäännöt kauppapolitiikassa. Eikä niitä rehdiksi voi sanoa.\nOlet oikeassa, nato on turvannut sivistyneen maailman rauhan ja estänyt nl:a hyökkäämästä samalla tavalla länsivaltiopiden kimppuun kuin mitä se hyökkäsi esim. Ukrainaa vastaan...\nKiitos kun muistutit tuosta tärkeästä asiasta.\nTv. Timo Duunari\nNeuvostoliitosta yhä kirjoittelevat äärioikeistolaiset paljastavat itsensä heti tolloiksi, joille ei voi kuin nauraa. Vaikka sairaille niin ei saisikaan tehdä. Eli kevyt heh riittäköön.\nNato on samanlainen uhka maailmalle kuin ISIS. Viattomien kuolemien määrillä jopa miljoonakertainen.\nValehtelet yhtä luontevasti kuin siihen aikaan kun "ammuit" Mainilan laukaukset, eikö vain?\nISIS-fanitus on tosi typerää, etkö sitä ole tajunnut ...?\nKuka tai ketkä todellakin ampuivat niin sanotut MAINILA-laukaukset eli toisin sanoin aloitti sellaisen asian kuin nyt TALVISOTA rs:n Arvoisat SINIMUSTAT ja ANO-SPECIAL rs:t?\nNatojäsenyydellä olisi Suomelle ennaltaehkäisevä Suomen turvallisuutta\nparantava vaikutus ja se vahvistaisi maamme kansainvälistä asemaa länti-\nsen arvoyhteisön jäsenenä, muutokset Venäjällä voivat tuoda tulvaisuudes-\nsa uhkia myös tänne pohjolaan ja niihin varautumien kannattaa aina.\nVetämällä siis NATON hyökkäysrajan omille rajoillemme! Minusta se ei takaa muuta kuin varman konfliktin tänne, jos suurvaltojen välit alkavat huonosti mennä.\nVenäjä tulisi käyttämään häikäilemättä varmasti Suomen ilmatilaa kriisin sattuessa\nSuomelta kysymättä, ja meiltä puuttuisivat tarvittavat turvatakuut ja ne voi antaa\nvain nato, muu sopivuus meillä jo onkin puuttu enää puolustus.\n"nato on turvannut sivistyneen maailman rauhan ja estänyt nl:a hyökkäämästä samalla tavalla länsivaltiopiden kimppuun kuin mitä se hyökkäsi esim. Ukrainaa vastaan..."\nHilla-aho latelee NL:n hyökänneen Ukrainaan.! Minä vuonna. Nousiko NL haudasta vai miten? Hilla-ahon prosyyri kertoo tietämättömyydestä.\nMilloinka todellinen NL hyökkäsi länsivaltioihin, mihin ja milloin. Persuska osaa lukea mutta luetun ymmärtämin on niin ja näin.\nOlet oikeassa, nl hyökkäsi mm puolaan, unkariin, tsekkoslovakiaan nyt ainakin...\nniin ja tietysti myös suomeen...\ntuon tietää vaikka tietäisi yhtä vähän kuin komupsska...\nNatomaa Kreikka ajaa pakolaisaluksia merelle. Nato hyväksyy.\nNatomaa Unkarilla Unkarilla on vaatimuksia Ukrainan länsiosan unkarilaisasutuksen suhteen. Valtamedia vaikenee Unkarin vaatimuksista. Unkarin puolesta asialla ei ole mitään yhteyttä sotilaalliseen puolustukseen. Päinvastoin.\nTapauksen johdosta Naton johto on laatimassa yksimielisyydestä luopumista. Suuret natomaat saisivat valtuutuksen tehdä toimenpiteitä tahtonsa mukaan kuten ovat tehneet Jugoslavian sodista lähtien ja siirtyen arabimaiden pommittamiseen tuusaksi.\nPuolustiko nato Espanjan Katalonian itsenäisyysliikettä? Ei. Se antoi Espanjan tuomita rauhanomaisen itsenäisyysliikkeen johtajia.\nEntä Pohjois-Irlanti, jonka väestö on pääosin irlantilaisia ja jonka Englanti anasti Irlannin itsenäistyttyä viime vuosisadan alussa. P-Irlannin kansallismieliset leimattiin ja leimataan vieläkin terroristeiksi.\nNato ei puolusta heikkoja. Nato toimii vahvojen natomaiden, entisten siirtomaiden omistajien etujen puolesta jopa aseilla.\nTällaisestä roistojärjestöstä tulee erota pikimmin. Suomi kärsii ennenpitkää Naton vihapolitiikasta. Naton kautta ollaan mm. Venezuelan kuristajien jengissä.\nOnko Suomen viranomaiset myös roistoja, kun katsovat natoyhteistyön tarpeelliseksi. Epäisänmaallisia nuo natovastustajat.\nPäätös tukeutua naton sotavoiman jatkeeksi on poliittinen. Porvarilliset poliitikot laidasta laitaan Persut mukaanlukien tukevat liittymistä natoon.\nJos hallitus ja eduskunta päättävät irtisanoutua, kuten pitäisi, virkamiehillä ei ole nokan koputtamista.\nNaton sotavoima, Turkki ja USA pommittivat Syyriaa hajalle.Nyt hallitus toi muutamia suomalaisnaisia lapsineen Al-Holin vankileiriltä Suomeen.\nUseat islaminuskoiset valtiot ovat kotiuttaneet hädänalaisia kansalaisiaan. Suomessa persuporvarit nostivat äläkän suomalaisnaisten kotiuttamista vastaan.\nOn muistettava että ISIS ja Taleban järjestöt ovat natomaiden tuotoksia myös aseistamisen toimesta mutta myös arabien vastalauseena maidensa tuhoamisesta.\n"Naton kautta ollaan mm. Venezuelan kuristajien jengissä"\nVenezuelaa ei kenenkään tarvinnut "kuristaa" . Venezuela sössi taloutensa aivan itse. Vastoin parempaa tietoaan. Venezuela kuvitteli, että kun pannaan painokoneet töihin ja painetaan yötä päivää seteleitä yötä päivää vaikka kuukauden verran, niin maa vaurastuu kerta heitolla maailman rikkaimpien maiden joukkoon. Seuraukset tunnetaan.\nNatomaa Saksa haki kansalaisiaan AL-Holista.\nTästä annettakoon maalle pisteet.\nPersuille kenkää omien kansalaisten hylkääjinä.\nOnko islam- ja komuskonto toisilleen sukua ?\nNiillä on niin paljon samanlaisia piirteitä !!!\nKaikki diktatooriset ja epähumaanit systeemit ovat toisilleen sukua. Ja niillä on sama kohtalo, elämä siirtää ne pois todellisuudesta.\nSiitä elämälle kiitos kuten laulu sanoo...\n....ääripäät komukoissa ja islamissa muistuttavat hyvin paljon toisiaan...xx\nsuomen komukat on niitä ääripäitä..\naivan totta, lestoissa niitä natokiimaisia ääripäitä riittää ... hyi hitto\nniitä on vielä muutama jäljellä......\nVarsovanliitto oli aikoinaan niin sotaliitto, jossa ominaisuudessa se omissakin maissaan tappoi kansaa (Unkari, Tsekki)! NATO puolustaa demokraattisia kansoja niiden mahdollisilta uhkaajilta kuten tänään erilaisilta terroristeilta, sosialisteilta sekä kommunisteilta, joiden suurin himo on saattaa koko maailma ja sen kansat komuloiskurjuuden alle.\nNATO on siis demokraatin ystävä ja nuo muut ovat sen vihollisia ja siksi aloittaja Lyylikin sitä pelkää. Demokratia kun on kommunismin pahimpia jos ei pahin vihollinen!\nPäinvastoin. Mukaan vaan ja täysillä! Kuten suurin osa EU-maista.\nMuistatko, että olisi uutisoitu erityisiä ongelmia esimerkiksi Slovenian, Albanian, Portugalin tai Puolan jäsenyyden johdosta? Aivan, en minäkään.\nMitä sellaista kemikaalia on Suomen maaperässä, että meille seuraamukset olisivat äärimmäisen haitalliset, kun ne eivät sitä muille ole? Mikä on se fundamentaali järkeilyn virhe, joka mielestäsi esimerkiksi Norjassa, Kreikassa, Tanskassa, Turkissa tai Virossa on liittoutumisessa tehty?\n"Mitä sellaista kemikaalia on Suomen maaperässä, että meille seuraamukset olisivat äärimmäisen haitalliset, kun ne eivät sitä muille ole? "\nJuuri näin. Meillä on taipumus kuvitella olevamme kaikin puolin ainutlaatuisia ja tärkeitä. Ts. että Suomen liittyminen NATOon järisyttäisi maailman rauhaa.\nMihin komukat ovat hävinneet, ei näy missään. Onko elämä laittanut ne syrjään, pois ihmisten silmistä vai mikä... mielenkiintoista muutama vuosikymmen sitten ne huusivat psuoli tuuman pitkällä ja äänekkäästi joka paikassa ja nyt niitä ei ole missään... ???\nelämä näytti komukoille paikan olla ja se on ptunkio... kaippa ne ovat siellä...\nEivät ole oikein sielläkään. Tosiasia on, ettei komuja ole oikein missään. Tää korutont' on kertomaa. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa SKP:osuus annetuista äänistä oli 0.1 %, KTP:n 0.0 %. Ja voidaan perustellusti epäillä, ettei kummankaan kommaripuolueen kannatus ole vaalien jälkeen ainakaan noussut.\nMutta onhan kommunismi mahtava voima yhä edelleen, Suomessakin.\nSenhän huomaa helposti siitä, että monien heikkopäisimpien oikeistotollojen pitää käydä päivittäin kirjoittelemassa pelkotilojaan tänne palstalle. Se jos mikä on mahtavuutta, kun saa noin suuren joukon pelkäämään, ja noin pienillä kannatusluvuilla!\nTaisi taas oikeistopojulla lirahtaa raappiksiin ... heheheh\nTaas persskulla meni haisevat housuun. Se lienee heille ominaista.\nJos haluat sotaa, tue naton vahvistamista.\nJos haluat rauhan maailmaa, tue kaikkien sotaliittojen ja aseteollisuuden lakkauttamista.\nYksi historiallinen jäänne on tännekin pesiytynyt. Partacusi.\nEi kommunismi mitään rauhaa maailmaan tuo, kommunismissa sitä vasta\npitääkin varustautua kun imperialistiset valtiot ja nato kokoajan on uh-\nkana "rauhanvaltioille". Kommunistien rauhanpropaganda on yhtä har-\nhaisaa ja valheellista kuin se oli valhetta 1900 luvun alustakin.\nNato, se ikuinen maanvaiva tällä palstalla.\nSuomen etu on purkaa natosopimukset wnnwnkuin on myöhäistä.\nSuomen etu ja koko maailman etu, ei kommunistivaltioita enään koskaan\nKiina on kommunistivaltio, joka voi halutessaan valloittaa koko maailman. Ei siinä Suomen natoilut mitään auta.\nMeillä on samankaltaiset ja arvot ja lähestytään samalla tavalla tä-\nmänpäivän turvallisuusuhkiin meillä on vahva yhteinen dialogi. Maail-\nma on kuitenkin arvaamattomassa tilanteessa edelleen ja siksi tarvit-\nsemme toisiamme tässä turvallisuuspoliittisessa asiassa käsittele-\nmään vakavia haasteita. Suomen kumppanuus naton kanssa on jo\nnyt niin tiivistä kuin vain voi, Puolustus vain puuttuu.\nSuomi on napaansa myöten sidottu natokapitalismin sotavankkureihin.\nOn viimeinen aika irtautua siitä ja solmia yhteistyö kaikkeen maailmaan. Kuoleva kapitalismi voi synnyttää vielä karmeampia sotia kuin arabimaiden tuhoaminen.\nEmme tarvitse enää yhtään uutta sotaa pakenevia. Rauha parempi on.\nHarjoittelemme ja arvioimme yhdessä itämeren alueen haasteita yhdessä.\nMeillä on vahvaa ja laajaa kanssakäymistä ja tietojen vaihtoa ja yhteistyötä\nitämeren alueella jonka turvallisuustilanne heikentynyt vuodesta 2014 asti.\nNato kehittää Ruotsin ja Suomen kanssa yhteistä tilannekuvaa nykyisestä\nturvallisuus ympäristöstä, minkä ansiosta yhteisiin uhkiin pystytään vastaa-\nKapitalismi ei ole kuoleva se toimii ja tuo vaurautta maailman kansoille.\nPorvarit käyvät valitettavasti vieläkin sotia.\nMailman kansojen tehtävä on lakkauttaa sodat.\nMiksihän kommunistit eivät pysy vallassa muuta kuin raa'alla väkivallalla eikä silläkään pitemmässä juoksussa.... Ihmiset kautta maailman vastustavat kommunismia, niin tuo on ymmärrettävä.\nHistorian faktat saavat puhua puolestaan.\nOlet oikeassa, historia kertoo lopullisen totuuden,\njossa valheilla ei ole sijaa.\nKapitalismin huippu on USA:n kaltainen Trumpismi, joka perustuu vaihtoehtoisille totuuksille. Eli valheille ja eliitin rikastamiselle. Sen pystyy jokainen itse toteamaan tutustumalla USA:n tilanteeseen.\nMiksi porvari pelkää porvaria?\nItämeren rantavaltiot ovat kaikki porvarillisia valtioita.\nNatoon kuuluvat ja kuulumattomat valtiot harjoittelevat Itämeren rantavaltioiden puolustamista.\nAika dorkaa meininkiä.\nPohjanmeren ympäristö koostuu natomaista ja Ruotsista. Ketä porvarivaltota siellä puolustetaan! Atlantin molemmin puolin sijaitsee porvarillisia valtioita. Pyssyilläkö ne toisiaan ampuvat ja puolustautuvat!\nSuomen ympärillä sijaitsee pelkästään porvarillisia valtioita hampaisiin asti aseistettuna puolustautumaan porvarien hyökkäystä vastaan.\nNato on paha. Siitä tulee päästä irti.\nMiksi kaikki maailman valtiot sitten varustautuvat, kommarimaat vahvistavat\nkansanarmeijoitaan ei ihmiskunta tule armeijoista pääsemään eroon tuskin\nOlet oikeassa, porvarivaltiot Venäjä, Kiina ja Pkorea pakottavat sivistyneen maailman varautumaan noiden porvarien aggressioihin. Esimerkkinä tuosta Euroopassa on Venäjän porvareiden hyökkäys Ukrainaan, eikö totta !\nNatolle on tärkeää kumppaneiden kaluston yhteensopivuus Nato-maiden\nkalustojen kanssa. Suomi työskentelee Naton kanssa parantaakseen yh-\nteensopivuutta ja osallistuu monikansalliseen ammusyhteistyöhön.\nAivan. Ja juuri siksi kaikki Nato-yhteydet pitääkin katkaista välittömästi ja siihenkin varatut varat kohdennettava hyvinvointivaltion ylläpitoon!\nOnko se "naton lakkauttaja" kenties SKP?\nKreikka ja Turkki eivät voi sietää toisiaan ja silti ovat kumpikin Nato-maita.\nNeuvostoliitto olisi kadonnut kartalta toisessa maailmansodassa, ilman USA: n valtavaa materiaaliapua.\nKiina pyrkii maailman herruuteen, välittämättä ympäristöstä, ilmastosta tai ihmisoikeuksista.\nPorvarit vannovat kiven kovaan, että porvareita vastaan on puolustauduttava.\nTyöväenliikkeen tukee nostaa tunnus yleislakosta kun porvarit alkavat ampua toisiaan.\nKapitalistit on pakotettava aseistariisunnan tielle. Vapaaehtoisesti ne eivät sitä tee.\nJokaisen sotaa käyvän maan työläiset häviävät aina.\nNaton ja Eu:n suhteiden kehittämisessä Suomella on tärkeä rooli, toivotta-\nvasti myös jatkossa Suomi jatkaa tätä tärkeää työtä. Vahvalla Eurooppalai-\nsella puolustuksella on mahdollisuus parantaa puolustuskykyjämme ja aut-\ntaa Naton taakanjakoa. Suomessakin on keskusteltu Donald Trumpin vaati-\nmuksista liittolaistensa puolustusmenojen korottamiseen.\nRauha parempi ois.\nRauhallisempaan maailmaan ollaan kyllä menossa sodat ovat vähenty-\nneet huomattavasti. Valtiot ovat tulleet entistä riippuvaisemmiksi toi-\nsistaan, ei kannata ryhtyä sotimaan.\nTyöväen solidarisuus;'Reijo Frank, Veljiksi kaikki.\nHaluaako minkään maan työläinen mennä ampumaan vapaaehtoisesti toisen maan työläisiä? Ei, eikä pidäkään.\nOn järjetöntä asettaa ihmissuhteet aseiden varaan. Se että maailmassa on sodittu tunnetun historian ajan voi olla veruke sodan hyväksymiselle.\nTyöläiset kärsivät sodista. Heidän "aseensa" on sodan tullessa yleislakko. Sen avulla nostetaan valtaan sellainen hallitus joka käy ongelmiin kiinni diplomatian avulla.\nSuomen natojäsenyys ei ole muuta kuin valmistautumista sotaan suurten natomaiden rinnalla. Ehkä taustalla joillakin porvareilla on edelleen itärajan takaiset luonnonrikkaudet.\nOlet oikeassa, neuvostotyöläiset pakotettiin hyökkäämään Suomen työläisten kimppuun v.1939, aivan mielisairas teko.\nKiitos kun muistutit ko maan rikoksista.\nTalvisota 1939-1940 oli osoitus siitä, ettei Moskovan Kremlin lupauksiin ole pienintäkään luottamista.\nEi koskaan enää yksin. Suomi tarvitsee liittolaisia ja NATO on merkittävin niistä.\n"Haluaako minkään maan työläinen mennä ampumaan vapaaehtoisesti toisen maan työläisiä? Ei, eikä pidäkään."\nSuomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden edelleen pylväspyhimyksenään palvoman Otto Suomensyöjä Kuusisen mielestä työläisten ja talonpoikain puna-armeijan piti 81 vuotta sitten tulla miehittäjäksi Suomeen ja siihen päämäärään päästäkseen sen tehtävä oli ampua maamme työläisiäkin.\nKymmeniä tuhansia suomalaisia se ampuikin toteuttaessaan Otto Suomensyöjän pyyntöä.\n"Suomen Kansanhallitus _ _ _ hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä."\nTerijoella, 1 pnä joulukuuta v. 1939\nKansanhallituksen puheenjohtaja ja Suomen ulkoasiain ministeri Otto Kuusinen.\nJoko suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat valmiita tuomitsemaan Otto Suomensyöjä Kuusisen ja Josif Stalinin rikokset Suomea ja suomalaisia, työläisiäkin, vastaan talvella 1939-1940, vai vieläkö näette tarpeelliseksi hyssyttellä näiden rikollisten kommunistihanttapulien tekemisiä, aivan kuten te piilottelette edelleen NKP:n jo 60 vuotta sitten SKP:n silloiselle johdolle toimittamaa 800-sivuista dokumenttia suomalaisten kohtaloista Stalinin vainojen aikaan?\nHäpeäisitte, jos osaisitte, mutta kommunismidiktatuuri-kiima on vienyt senkin vähän ihmisyydestänne.\nMaailmalla on pieni tauko sodissa Syyrian tuhoamisen jälkeen. Israel haja-ampuu ohjuksia silloin tällöin.\nAsetehtaiden osakkeenomistajat odottavat uusia sotia kuin kissa lämmintä puuroa. Nato uhkailee jo Kiinaa seuraavaksi kohteeksi.\nMaailman tulee valita toinen tie. Alikehittynyt maailma tulee teollistaa. Sen ohessa mm. hallitsematon muuttoliike katoaa. Rikkaiden veronkiertäjien varat tulee kansallistaa korvauksetta ja siirtää esim. YK:n alaiseen kehitysmaiden teollistamisrahastoon.\nSuomen ei tule mennä uhkailemaan mitään valtiota eikä kuulua sotaa käyvien natomaiden liittoon.\nOn rikollista tukea sotaliitto natoa. Ihmiselle ei kuulu minkään lainpykälän mukaan tappamisvelvoite.\nMitäs jos Venäjä hyökkää tänne ? Mitäs me sitten tehdään ? Se nyt on ainoa valtio joka tänne on hyökännyt vai sovitaanko Putinin kanssa että itäraja on rauhan raja että asevoimin ei sitten tulla kylään ?\nTässä arvaamattomassa maailmantilanteessa kaikki jäsenet lisäävät toi-\nmintaansa ja kasvattavat puolustuspudjettejaan . Tarvitsemme oikeanlai-\nsi suorituskykyjä puolustaaksemme yhteiskuntaamme ja perusarvojamme.\nTurvallisuus on vapaan ja demokraattisen yheiskunnan tae. Tämänpäivän\nmaailman uhkakuvat ovat terrorismi ja kriisit niihin Naton tulee vastata.\nEi me sitä Suur-Suomea koskaan saada, vaikka kuinka Naton sotaherroja nuoleskeltaisiin! Ollaan siis vaan itsenäisiä ja liittoutumattomia.\n"Tässä arvaamattomassa maailmantilanteessa kaikki jäsenet lisäävät toi-\nmintaansa ja kasvattavat puolustuspudjettejaan ."\nNiinpä niin. Samalla tavalla on aina ennen suursotia tapahtunut. Kapitalistinen kaupankäynti ei voi olla käymättä tavaranvaihtoa ilman sotaa.\nVenäjä puolestaan ei ole uhka. Sitä ei näy. Se on ehkä hyökännyt yhden kerran Suomeen, talvisodassa ( ei oteta taustatekijöitä huomioon). Muutoin suomalaisia on soditettu Ruotsin aateliston etujen puolesta. Venäjä antoi Suomelle suuren maa-alueen Laatokan kulmilta 1809. Neuvosto-Venäjä lahjoitti Petsamon Suomelle.\nItsenäinen Suomi vastasi heti alkuun useilla sodilla ja myöhemmin päästi natsiarmeijan hyökkäysasemiin maahamme.\nReaalijärki sanoo, ettei Venäjän eikä muidenkaan kanssa kannata sotia. Jos nato sotii Venäjän tuhoamiseksi meidän tulee olla sivussa. Nato ei taatusti tue Suomen sotaa Venäjälle. Isot natomaat eivät taatusti päästä pienoista Suomea kukoksi orrelle. Turha luulla.\nKiitos siitä että kerroit uudestaan mielisairaudestasi, uskomme tarinasi.\nOlet oikeassa, kansa kantoi komupsskat kaivoon ja siellä pysyy.\nSuomen liityttävä kiireesti natoon.\nSaksalta pyydettävä anteeksi lapinsotaa. On raukkamaista kääntyä aseveljeä vastaan.\nOnko SKP NATOn sotilasliitto?\nKyllä se tämän keskustelun aloituksesta päätellen SKPlaisten mielestä on. Ovat ne sen verran kovia tyttöjä, että uskon kyllä helposti heidän sellaista kuvittelevan.\nNato on paha. Tehdyt natosopimukset tulee purkaa.\nOlisi hyvä että Yhdysvallat jatkaisi ja olisi sitoutunut Euroopan turvallisuu-\nteen ja vahvistaisi olemassaoloaan mantereella jossa kuitenkin on tapahtu-\nnut nyönteistä kehitystä rauhallisempaan suuntaan. Natolla on ollut tässä-\nsuhteessa rauhoittava vaikutus ja jäsenmaiden vahvalla sitoutumisella mah-\ndollisiin kriiseihin edesauttaa myös jatkossa jatkamaan yheistyötä Naton\npiirissä ja saamaan myös muita mukaan vahvistamalla puolustusliiton\nOngelma on Putinin Venäjä. Pienempi ongelma Putinin trollitehtaan juoksupojat. Ensimmäisen hoitaa Nato yhteistyökumppaneineen, jälkimmäiset demokraattinen yhteiskunta, vapaa ja luotettava media.\nVenäjä on loukannut naapurivaltioittensa rajoja ja estää voimalla naapuri-\nvaltioittensa itsenäisiä ja taloudellisia,diplomaattisia ja turvallisuuspoliit-\ntisia päätöksiä mm kaukasiassa ja Ukrainassa käymällä sotia siksi Suomen\npuolustuksen ja länsi-integraatio ja Natojäsenyys olisi tärkeää meille tur-\nOnko SKP NATOn edustaja Suomessa vai mikä on pointtisi?\nNäyttäisi olevan aloittajan mielestä.\nSuomea ei saa liittää natoon nato pysyköön poissa Suomesta, ei rautaa itä-\nrajalle, Suomella on hyvät suhteet Venäjään ja niin jatkukoon.\nNato on suomen surma.\nNo eihän siinä mitään ole mitään ongelmaa - senkun lakkautat NATOn. Ei muuta kuin homma käyntiin. Aloita tänään.\nMaailma muuttuu paljon paremmaksi naton lakkautumisen jälkeen.\nSuurin natomaa USA on äärioikeistolaisessa melodraamassa hyvin lähellä oligarkkien keskinäistä sisällissotaa. Erittäin vaarallinen tilanne. Jos niin kävisi, työläisten olisi pysyttävä erillään ja julistaa todellisen demokratian aatetta.\nMikähän se kommunistien demokratia sitten olisi käytännössä??\nDemokratia näytti jälleen voimansa USA:ssa Järjestelmää yritettiin horjuttaa, mutta instituutiot toimivat, ja vastasivat voitollisesti haasteeseen.\nTeatteri USA:ssa näytti oligarkkien keskinäisen kamppailun kovenevan tuottavista valtion urakoista. Molempien ryhmien oligarkit pelkäävät kanannousua heitä vastaan.\nMaassa kahden alimman viidenneksen tulotaso on jäänyt 35 vuoden takaiselle tasolle.\nMolemmat, Trumpin ja Bidenin puolueet ovat rahakkaiden kapitalistien johtamia. USA:n työläisten tulisi ryhdistäytyä, perustaa oma puolue ja heittää oligarkit maasta pois.\nMaailmalla valtamediat pyrkivät salaamaan USA:n tilanteen todellisuuden.\nKaikkien natomaiden Atlannin molemmilla puolilla ovat sitä mieltä et-\ntä pitää investoida yhteiseen turvallisuuteen ja suorituskykyjen kehit-\ntämiseen jolla voidaan puolustaa tarvittaessa demokratiaa ja perusar-\nIlman natoa maailmassa olisi vain nl:n väkivalta ja diktatuuri.\nTMTT kertoo asiasta.\nJoo. Ja nl:n diktatuuri esti matkustamisen tehokkaammin kuin koronavirus, kuten muistetaan.\nEi se diktaattorikommunistia häiritse jos kansa ei saa matkustaa.\nNatohan juuri puolustaa demokratiaa jotta ihmiset voi matkustaa ja\nomissa maissaankin muuttaa vapaasti kotipaikkaa....\nLoistava oivallus peruslaiselta historiaoitsijalta.\n"Ilman natoa maailmassa olisi vain nl:n väkivalta ja diktatuuri.\nTMTT kertoo asiasta."\nHomppuileva persupoika latoo jatkuvasti epähistoriallista tietoa. Lukea osaa mutta ei ymmärrä luetun sisältöä.\nNeuvostoliitto hillitsi naton sotavimmaa.\nNL lakkasi olemasta 1991. Vuonna 1993 natomaat aloittivat arabimaailman, islaminuskoisen maailman, tuhoamissodat. NL ei ollut enää esteenä.\nSomalia, Irak, Afganistan, Syyria ja Libya on pommitettu lähelle kivikautta. Jemenissä jatkuu tuhoamissota. Pohjois-Koreaa yritetään nujertaa kauppasodalla. Natomaa Unkari vaanii alueita Ukrainasta. 30 miljoonaa ihmistä elää pakolaisleireissä. Venezuela on eristetty maailmankaupasta. Nato synnytti terroristijärjestöt talebanit ja ISIKSEN.\nMissä vähänkin demokratia on pyrkinyt esille, siellä natomaiden pakotteet ja sanktioviikate toimii.\nNaton päävaltio USA rakensi muureja rajoilleen. Persumaiset liikkeet maailmalla ja kotona kieltävät sotapakolaisten oikeuden elämään.\nNaton rikoslista on mittamaton.\nSuomen tulee ehdottomasti irtisanoutua roistomaisesta natosta. Stubbin hallitus toimi kansan selän takana solmiessaan Isäntämaasopimuksen naton kanssa.\nNaton tulee pyytää anteeksi maailman kansoilta pahoja tekojaan ja lopettaa toimintansa. Suomen tulee irtautua pikavauhtia natosta ennenkuin pahempaa sattuu.\nOlet oikeassa, suurimmat valehtelijat elävät edelleen kommarijoukoissa.\nSenpä vuoksi kansa kantoi kommunistit psskakaivoon, kuten sinäkin\nhuomasit. Mukavaa on erityisesti se että sinäkin viimein sen tunnustit,\nkiitos siitä !\nPää pensaaseen paneminen ei auta Talebanien kaltaisten kurkunleik-\nkaajia vastaan jos päämääränä on kansalaisyhteiskunta samoin kos-\nkee muita Lähi-idän maita, onko sitten parempi ettei tehdä mitään?\nOlet oikeassa, kommunisti on maapallon suurin valehtelija, kautta aikojen.\nMukavaa kun muistutit !\nViime vuonna natomaa Turkki hyökkäsi Syyriaan. Muutama natomaa arvosteli hyökkäysoperaatiota mutta eivät aloittaneet sotaa hyökkääjää kohtaan\nNaton olemus on, että jos johonkin natomaahan hyökätään, kaikki muut tukevat hyökkäyksen kohdetta.\nArtikkelissa spekuloidaan, miten olisi käynyt jos Syyria olisi ampunut hyökkääjää. Naton oman säännön mukaan naton olisi tullut yhtyä Syyriaan hyökkäävän armeijan tueksi.\nEntä jos Ranska hyökkäisi Italiaan tai muu vastaava tilanne? Mitä nato tekisi. Mitä tekisi Suomi, jos se olisi naton jäsen.\nSuomelle ei natosta ole mitään hyötyä. Kuluja tulee sitäkin enemmän.\nOlet oikeassa, kommunismi on lakkautettu koska sillä ei ollut enää yhtään kannattajaa. Kiitos kun muistutit !!!\nVenäjä heikentää Euroopan rauhantilaa lisäämällä aktiivisuuttaan Itä-\nmereltä Välimerelle. Nämä haasteet ovat meille yhteisiä ja jos niistä sel-\nvittäisiin meidän on sopeuduttava uuteen tilanteeseen. Koko Natolle\non hyötyä Suomen ja Ruotsin kaltaisten kumppaneiden tiedoista, tai-\ndoista ja poliittisesta tuesta.\nVälimerta ympäröi usea natomaa. USA ja Englanti uittavat Välimerellä jatkuvasti sotalaivoja. Natomaat tuhosivat suuren osan arabimaita sodilla alkaen 2003 ja sitä ennenkin.\nVenäjä on todella tullut Välimerelle. Syyria oli hyvissä suhteissa ent. NL:n kanssa. Syyriassa oli NL:n ainoa sotilastukikohta ulkomailla vuonna 1991. Venäjä luultavasti siksi tuki Syyrian hallintoa sisällissodassa toisia porvareita vastaan.\nVenäjä on ulottanut sotatoimet Libyaan. Nato tuhosi Gaddafin Libyan hallinnon aikaisemmin. Gaddafi ei palaa. Sekasorto Libyassa jatkuu.\nVenäjän ja naton kapitalismi ovat vastakkain Välimerellä. Syykin on selvä. Maaperän rikkaudet houkuttavat. Välimeren itäosa on ruutiherkkä alue.\nIsrael pommittaa jatkuvasti Syyriaa sotaa julistamatta. Syyria ei ole julistanut sotaa Israelille eikä ole suunnannut sotatoimia sinne.\nNato vaikenee. Läntinen porvaristo vaikenee. Läntiset ihmisoikeusjärjestöt vaikenevat. Suomen mediassa kerrotaan aika ajoin pommituksista mutta täysin tuomitsemattomasti ikään uutisen -pikkupoika kaatui ja sai haavan polveen.\nVoisiko Suomi toimia samoin?\nMiksi Syyria ampuu Israeliin, Israel joutuu puolustamaan aluettaan viha-\nmieliset naapurit naapureina.\nSyyria ei ole tehnyt sotatoimia Israelia vastaan vastaan vuosikymmeniin.\nJohtuuko naton vaikeneminen siitä, että se on USA:n tärkein sotatukikohta Lähi-Idässä.\nIsrael on selvästi hyökkääjä.\nSuomen tulisi tuomita Israelin sotaisku.\nIsrael vastaa kaikkiin Syyriasta tuleviin iskuihin joita maasta on tullut, Iranil-\nla on myös sormensa pelissä tuossa sopassa.\nNatomaat ovat kärkkäitä ihmisoikeuksien asianajajina. Siinä ei sinänsä mitään pahaa,\nViime vuonna Yhdysvalloissa syntyi kansalaisliike vähemmistökansallisuuksien oikeuksien puolesta. Rotusorto ei ole vieläkään lakannut.\n200 kaupunkia asetti ulkonaliikkumiskieltoja. 14000 kansalaista on pidätetty.\nMikään valtio ei tiettävästi ole asettanut sanktioita USA:lle ihmisoikeusloukkauksista. Yleensä natomaat heräävät kun ulkopuolella tapahtuu.\nSuomen hallitus voisi vihjata, että USAKIN voisi toteuttaa demokratiaa.\nOlet oikeassa, Varsovan liitto on lakkautettu ja kohta myhös kaikki sosdialistiset maat on lakkautettu. Kiitos kun muistutit tuosta tärkeästä asiasta.\nIlmankos olemmekin lähellä 3. maailmansotaa kapitalististen trumppien johdossa!\nKoko Israelin itsenäistymisen jälkeen sen kimppuun on hyökätty ja aina vastustaja on saanut turpaansa. Muslimit kyllä ottaisivat maailmassa vallan jos olisivat riittävän vahvoja.\nOliko Hitlerkin siis muslimi?\nSuomen natojäsenyys voisi viedä isänmaamme tuhoisiin sotiin. Oikeistolaisimmat porvarimme toivovat luultavasti rajojen siirtämistä uudelleen sodan avulla ja luottavat siinä natoon.\nNato-yhteistyö on vienyt jo nyt suuren palan itsenäisestä ulkopolitiikastamme.\nEihän Natojäsenyys ole vienyt Natomaita mihinkään sotiin, rauha on Eu-\nroopassa taattua ja menneet sodat mantereella menneisyyttä.\nNato soti jo 1990 luvulla Euroopassa. Sitten sodat laajenivat Euroopan ulkopuolelle Aasiaan.\nNatomaiden sodat tuottivat hirmuista tuhoa. Natomaat olivat taustalla USA:n valitessa Venezuelaan presidenttiä pari vuotta sitten. Siinäkin oli valmisteltu sotilaallinen sekaantuminen Chilen tapaan (1973). Jostain syystä invaasio jäi tekemättä.\nNato ei välttämättä ole aina itse sodassa, mutta se aseistaa itselleen uskollisen osapuolen. Näin tapahtui Syyriassa viimeksi.\nIsrael on Lähi-idässä naton strategiaa toteuttava ulkoistettu sotavoima.\nKommunisteilla riittää tuota Natohysteriaa. Venäjä pyrkii vaikuttamaan\nSuomessa käytävään turvallisuuspoliittiseen keskusteluun, puolustustoi-\nmintaan ja päätöksentekoon. Ratksisu ei voi olla että liittyisimme Venäjän\npuolustusjärjestelyihin tai pesäeron tekeminen länsimaiden kanssa\nvaan vahva uskottava puolustus.\nMonet entiset Varsovan liiton maat ovat nykyisin NATO-maita.\nRauhanmaailma on kaikilla tavoitteena niin myös Natolla.\nOlet oikeassa, varsovan liitto teki itsemurhan koska sillä ei ollut elämisen mahdollisuuksia enää. Kiitos ilmoituksesta.\nHaluat siis että Venäjä hyökkää Baltiaan? No ymmärrän että kommari on sitä mieltä\nNatoa ei tule korvata sotaliitolla Venäjän kanssa kuten persut toivovat.\nSuomen tulee pysytellä sotilaallisesti liittoutumattomana ja noudattaa rauhanomaista ulkopolitiikkaa kaikkien maiden kanssa.\nHyvät suhteet Natoon on myös Suomelle hyväksi, Suomen ei tule toimia\nniin että Nato kokoisi uhkaa vaikka Venäjän toimista Suomen suunnalla.


Tänä viikonloppuna otetaan ruuan kanssa rennosti, ja tehdään helposti ja nopeasti hyvää. Viikonloppupöytään katetaan savulohipasta, joka on suoranaista pikaruokaa. Kastike valmistuu pastan kiehuessa, joten tämän ruuan saat pöytään alle puolessa tunnissa. Helppoudesta ja nopeudesta huolimatta, mausta ei säästellä, vaan savulohipasta maistuu todella hyvälle. Karamellisoidut punasipulit tuovat kivasti makeutta kalan rinnalle, ja sitruuna raikastaa kastikkeen.\nPastaksi sopii hyvin tuorepasta, Cappelli-pasta tai spagetti. Mikä vain omaan makuun parhaiten sopii. Itse suosin täysjyvävaihtoehtoja (paitsi tuorepastassa) kuvitellen niiden olevan edes vähän terveellisempiä vaihtoehtoja.\nTällä ohjeella pastaa valmistuu parille hengelle nälästä riippuen. Ohjetta saa ja pitääkin varioida makunsa mukaan. Itse teen yleensä ruuat mittaamatta, käsituntumalla, joten määrät eivät ole aina ihan tarkkoja. Suolaakin kannattaa lisätä maun mukaan. Itse olen tottunut melko vähäsuolaiseen ruokaan, joten lisään sitä aika maltilla tai en lainkaan. Lämminsavulohi on jo itsessään niin suolaista, että suolaa ei kannata ilman maistamista ruokaan lisätä. Pasta sen sijaan kannattaa keittää aina suolatussa vedessä, maistuu huomattavasti paremmalle.\n250 g pastaa (tuoretta)\n1 pkt (n. 200g) lämminsavulohta\n1 rkl fariinisokeria / hunajaa\nKeitä pasta pakkauksen ohjeen mukaan suolalla maustetussa vedessä, ota hiukan keitinvettä talteen. Pese sitruuna, raasta hiukan kuorta ja purista mehut. Kuori ja pilko punasipuli. Kuumenna oliiviöljy pannulla ja lisää sipuli. Kuullota hetki ja lisää fariinisokeri/hunaja ja balsamiviinietikka. Anna sipuleiden karamellisoitua hetki miedolla lämmöllä välillä sekoitellen. Lisää mukaan sitruunankuoriraaste ja mausta mustapippurilla (ja suolalla). Paloittele lämminsavulohi ja lisää palat pannulle kuumenemaan. Lisää lopuksi pannulle pasta, sitruunanmehu ja hiukan pastan keitinvettä. Sekoita kastike ja pasta sekaisin ja lisää päälle hienonnettua tilliä. Tarjoile heti!\npasta, resepti, viikonloppupöytään\nEdellinen #tb – lipastot kalanruotokuviolla\nSeuraava Amppelit ikkunalla\nJasu 8.2.2018 16:28\nAivan ihania kuvia. Kauniisti aseteltua ja tarkkaan harkittua. Ruoka näyttää niiiiiiiin herkulliselta <3\nMaria 8.2.2018 19:38\nVoi kiitos <3 Tulipa hyvä mieli sun kommentista 🙂 Oon nyt yrittänyt harjoitella ruokakuvausta ja flatlay kuvia samalla kun teen näitä ruokapostauksia 🙂\nHenna 8.2.2018 19:36\nNäyttää ihan tajuttoman hyvältä! Mä tykkään vain uunilohesta perunamuussilla, mutta tää näyttää niin hyvältä, että pitäis varmaan kokeilla 🙂\nMaria 8.2.2018 19:39\nKiitos <3 Suosittelen kokeilemaan, ja pastaahan voi tehdä myös siitä uunilohesta 😉\nLiisa 8.2.2018 19:46\nKiitos näistä resepteistä! Helppoja ja lapsiperheeseen sopivia. Aina tuntuu, että tulee tehtyä niitä samoja ruokia viikosta toiseen. Näistä saa aina ideoita, että voisikin kokeilla uusia juttuja.\nMaria 15.2.2018 14:10\nIhanaa, jos niistä jollekin on hyötyä 🙂 Meillä myös ongelmana, että samat ruuat kiertävät viikosta toiseen. Ihana joskus löytää joku tosi hyvä resepti, ja kokeilla uusia makuja 🙂\nSukat hukassa 9.2.2018 13:37\nMullahan on tähän kotona ainekset, jes! tiedän mitä siis tänään syödään ♥


"Turkulaismies" raiskasi Tampereella ja kuvasi teon\n”Turkulaismies” raiskasi Tampereella ja kuvasi teon\nNainen oli voimakkaan humalatilansa vuoksi sammumispisteessä, kun 26-vuotias mies raiskasi hänet ja kuvasi teon puhelimellaan.\nTuomioon johtaneet tapahtumat sijoittuvat vuoden 2020 toukokuun alkuun Tampereelle. Iltasanomien ”turkulaismieheksi” kutsuma mies ja toinen henkilö joutuivat kantamaan naisen asunnolle tämän voimakkaan humalatilan vuoksi.\nAsunnossa lähes sammumispisteessä oleva nainen meni vaatteet päällä nukkumaan. Kun toinen mies poistui asunnolta, nainen heräsi siihen, kun turkulaismies sormeili hänen alapäätään. Samalla mies kuvasi puhelimellaan tapahtumaa.\nLamaantunut nainen ei pystynyt liikkumaan tai puhumaan. Turkulaismies riisui naiselta sukkahousut ja tunkeutui naiseen sukupuolielimellään alushousujen sivusta kolmella eri kerralla.\nToimien aikana mies sanoi naiselle ”Herää, tiedätkö, kuka olen?”.\nNainen käski turkulaismiestä poistumaan ja soitti sitten pomolleen, hätäkeskukseen ja poikaystävälleen.\nKäräjäoikeuden käsittelyssä todistusaineistona käytetyllä turkulaismiehen kuvaamalla minuutin pituisella videolla näkyi, kun mies sormetti naista ja tunkeutui sukupuolielimellään naiseen.\nMies väitti, että nainen oli antanut luvan seksiin ja kuvaamiseen, minkä nainen kiisti.\nKäräjäoikeus katsoi, että todistajana toimineen toisen miehen kertomus ja video toimivat todisteina naisen sammumisesta. Turkulaismiehen kertomus ei tätä taustaa vasten ollut uskottava.\nPirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Lähi-idästä tai Pohjois-Afrikasta taustoiltaan olevan 26-vuotiaan ”turkulaismiehen” raiskauksesta ja salakuvaamisesta 1 vuodeksi 9 kuukaudeksi vankeuteen. Tekovälineenä käytetty puhelin tuomittiin valtiolle menetetyksi.\nTuomittu joutuu maksamaan uhrilleen erilaisia korvauksia yhteensä 10 500 euroa sekä korvaamaan tämän oikeudenkäyntikulut 3937 euroa.\nOmat oikeudenkäyntikulunsa 2182 euroa turkulaismies joutuu korvaamaan valtiolle.\nLähteet Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio, Iltasanomat.\nTagitmaahanmuuttajat maahanmuutto monikulttuuri raiskaus


Virallisen silmätarkastuksen kammiokulman tähystys eli gonioskopia –löydösten arvosteluperusteet | Suomen Kennelliitto\nVirallisen silmätarkastuksen kammiokulman tähystys eli gonioskopia –löydösten arvosteluperusteet\nGlaukooma eli silmänpainetauti on monella rodulla perinnölliseksi oletettu silmäsairaus. Perinnöllistä (primaaria) glaukoomaa sairastavalla koiralla silmän sarveiskalvon ja värikalvon kulmaus (nk. kammiokulma) on rakenteeltaan usein poikkeava. Kammiokulmassa sijaitseva kampamainen rakenne eli niin kutsuttu pektinaattiligamentti on poikkeava ja/tai kammiokulma on madaltunut. Rakenteen poikkeama voi kehittyä iän myötä.\nEtusivu > Virallisen silmätarkastuksen kammiokulman tähystys eli gonioskopia –löydösten arvosteluperusteet >\nSilmän sisällä tuotettu neste ei poistu poikkeavan kammiokulman kautta normaalisti ja silmänpaine nousee. Tila on kivulias, lääkitykseen usein heikosti vastaava ja johtaa usein sokeuteen.\nKammiokulman tähystyksessä eli gonioskopiassa arvioidaan kammiokulman rakennetta. Gonioskopia voidaan tehdä osana virallista silmätarkastusta tai erillisenä lisätutkimuksena. ECVO:n ohjeistuksen mukaisesti vain virallisen silmätarkastuksen yhteydessä tehdyn gonioskopiatutkimuksen tulos tallennetaan virallisena.\nLöydösten arvostelua on selvennetty aiempaan verrattuna. Aiemmin käytetty nimike PLD eli pektinaattiligamenttidysplasia on jatkossa ICAA eli 'kammiokulman epänormaali rakenne' (ICAA = iridocorneal angle abnormality).\nJatkossa silmätarkastuseläinlääkäri ottaa virallisessa gonioskopiatutkimuksessa kantaa siihen, onko kammiokulman rakenne normaali (tulos: 'terve') vai onko kammiokulma rakenteeltaan ja/tai leveydeltään epänormaali (tulos: 'todettu').\nAiemmin otettiin kantaa ainoastaan kammiokulman pektinaattiligamentin rakenteeseen (ligamentin epänormaaleja löydöksiä ovat 'fibrae latae', 'lamina' ja 'occlusio'). Jatkossa otetaan kantaa lisäksi kammiokulman leveyteen (ICA iridocorneal angle width). Mikäli kammiokulman leveys on poikkeava, merkitään sen leveys (ahdas tai sulkeutunut). Kaventunut kammiokulma liittyy olennaisesti riskiin sairastua glaukoomaan.\nJos silmätarkastuseläinlääkäri toteaa silmätarkastuskaavakkeessa tulososiossa kammiokulman epänormaalin rakenteen, hän ottaa vielä kantaa siihen, onko tulos sairauden suhteen lievä, kohtalainen vai vakava.\nGonioskopiatulos on siis jatkossa kokonaisvaltaisempi ja informoivampi.\nSilmätarkastuslomake muuttuu gonioskopiatuloksen suhteen. Vanhoja kaavakkeita voidaan kuitenkin edelleen käyttää. Jos silmätarkastuseläinlääkärillä on vielä käytössä vanhanmallinen kaavake, kaavakkeesta yliviivataan seuraavat laatikot, eli niitä ei enää täytetä:\nJos koiran silmätarkastustuloksena on 'todettu', laitetaan kuvaileviin kommentteihin: "Silmäsairaus no. 8", sekä lisätään sairauden vakavuusaste: lievä, kohtalainen tai vakava.\nTutkija kirjaa gonioskopiatulokset löydösten (pektinaattiligamentin ja kammiokulman leveyden mahdolliset poikkeamat) mukaan jatkossa seuraavasti:\nPektinaattiligamentin poikkeama (PLA):\nFL (fibrae latae) 0-50 %: TERVE\nFL > 50 % ja / tai LA (laminae) < 25% : TODETTU aste LIEVÄ\nLA 25-50%: TODETTU, aste KOHTALAINEN\nLA > 50 %: TODETTU, aste VAKAVA\n- ahdas: TODETTU, aste KOHTALAINEN\n- sulkeutunut: TODETTU, aste VAKAVA\nMikäli kammiokulma on avoin (normaali,) siihen ei oteta erikseen kantaa.\nVakavin löydöksistä määrää kirjattavan gonioskopiatuloksen.\nEsimerkiksi, jos koiralla on alle 50% fibrae latae -muutoksia, mutta kammiokulma on ahdas, tulos ICAA on TODETTU, aste KOHTALAINEN. Jos koiralla on yli 50% fibrae latae–muutoksia mutta kammiokulma on avoin, tulos ICAA on TODETTU, aste LIEVÄ.\nAiemmat niin kutsutut avoimet PLD eli pektinaattiligamenttidysplasia -tulokset voidaan luokitella nykyohjeistuksen mukaan terveiksi.\nJatkossa koiran omistaja ja kasvattaja saa tulos -osiosta tarvitsemansa tiedon koiran kammiokulman tilasta. Kommenttiosio on lähinnä tutkijoiden käyttöön. Vanhaa kaavaketta käytettäessä kommenttiosiosta löytyy todetun sairauden vakavuusaste.\nKammiokulman tila kehittyy iän myötä. ECVO suosittelee gonioskopia-tutkimuksen tekoa 1,4 ja 7 vuotiaana (3 vuoden välein).\nJos glaukoomatutkimuksessa todetaan lievä tai kohtalainen kammiokulman epänormaali rakenne, suositellaan, että mikäli koiraa kuitenkin käytetään jalostukseen, tulisi parituskumppanin olla gonioskopiatutkittu ja terve. Jos muutokset on merkitty vakavaksi, ei koiraa pidä käyttää jalostukseen glaukoomariskin takia.\nSuomen Kennelliiton silmäsairaustyöryhmän jäsen


24 musiikkikappaleen jako maksoi 1,5 miljoonan dollaria | Digilelut\n24 musiikkikappaleen jako maksoi 1,5 miljoonan dollaria\nVuonna 2007 Jammie Thomas-Rasset tuomittiin 222 000 dollarin (noin 156 000 euroa) korvauksiin hänen jaettua 24 musiikkikappaletta Kazaa-vertaisverkossa. Asiaa puitiin oikeudessa jälleen viime vuonna, jolloin Thomas-Rassetin korvaukset nostettiin 1,92 miljoonaan dollariin (noin 1,35 miljoonaa euroa).\nTammikuussa korvaukset alenivat 54 000 dollariin (noin 38 000 euroa), jonka jälkeen RIAA tarjoutui vielä sopimaan jutun niin, että maksattavaksi olisi tullut 25 000 dollaria (noin 18 000 euroa).\nNyt asian tiimoilta on oltu jälleen oikeudessa ja tällä kertaa oikeus on määrännyt Thomas-Rassetin maksamaan 1,5 miljoonaa dollaria (noin 1,06 miljoonaa euroa). Yhdelle jaetulle musiikkikappaleelle tulee näin hintaa 62 500 dollaria (noin 44 000 euroa).


Kiinasta vaihteeksi positiivista - Taaleri\nYellenin kommentit otettu hyvin vastaan\nKiinan tuonti vahvana\nEKP aloittaa bondiostot tänään\nYellenin pykälää varovaisemmat mutta nostoja edelleen tukevat näkemykset maanantaina saivat melko positiivisen vastaanoton ja markkinat esittivät eilen pirteän nousupäivän. Öljy jatkoi sitkeää kiipeämistään ja on löytämässä uutta jalansijaa 50 dollarin päältä. Varastotasot ovat edelleen laskussa ja lähestyvä autoilukausi vaikuttanee (tänäkin vuonna) hintoihin. Uusien brexit-gallupien vaikutus jäi lopulta vähäiseksi. Isoja uutisia oli eilen liikkeellä melko vähän.\nKiina julkaisi yöllä ulkomaankauppalukuja. Toukokuun vienti laski 4,1 % vuoden takaisesta (odotus -3,6 %), mutta tuonti yllätti mojovasti vain 0,4 % laskullaan (odotus -6,8 %). Viennin tökkimisestä huolimatta maan keskuspankki piti kuluvan vuoden talouskasvuennusteensa ennallaan tasolla 6,8 %. Kyse on edelleen paljolti siitä jatkaako Kiina elvytystä myös vuoden jälkipuoliskolla.\nMeidän mantereen kasvusta: Euroalueen Q1 BKT-kasvu vahvistettiin eilen 1,7 %:iin. PMI-indikaattorit ohjaavat kasvun Q2:lla hieman maltillistuvan. Olemme kaikkiaan euroalueen kehityksestä hieman markkinoita positiivisempia. Luotonanto kiihtyy jo ja nyt aletaan seuraamaan EKP:n tänään alkavien bondiostojen vaikutusta. Myös Saksan teollisuustuotanto kasvoi huhtikuussa hieman odotuksia enemmän.\nPäivän luku on Japanin 20-vuotinen valtionlaina, jonka tuotto putosi yöllä kaikkien aikojen alhaisimmalle tasolle 0,215 %. Ja ostajia on jonoksi asti.\nPäivän toinen luku on ”noin 100 %”, joka on se minkä verran öljy on noussut helmikuun pohjista. Olemme kovasta noususta huolimatta erittäin pidättyväisiä suosittelemaan vetoja hinnan äkillisen laskun puolesta.\nS&P 500 -indeksin nousu lähelle all-time-high -tasoja kirvoittaa paljon kirjoittelua. Asia on hyvä tiedostaa, mutta sen viisaampia sijoitusstrategioita siitä ei kannattane yrittää vääntää.\nTänään kalenterissa makron osalta Euroopassa vain Iso-Britannian teollisuustuotanto huhtikuulta. Yhdysvalloissa JOLTS-työllisyysraportti. EKP:n Nouy äänessä Pariisissa. Markkinat avaavat hieman miinukselle.


Musiikkipedagogin työkalut jazzlaulun opetukseen - Open stage\n07.06.2017 klo 16:40 | Kirjoittaja: Toimitus | Luokka: Opettaminen ammattina, Opetusmenetelmät | Aiheet: improvisoinnin opettaminen, laulunopetus, pop-jazz laulun opetus | 1 kommentti\nMusiikkipedagogin työkalut jazzlaulun opetukseen\nMusiikin opetuksessa on tärkeää tuoda esiin musiikillisten sisältöjen lisäksi musiikin kulttuurillisia seikkoja ja syitä musiikillisten sisältöjen takana. Miksi olemme tottuneet kuulemaan tietynlaista musiikkia, miksi se kuulostaa juuri tuolta? Miksi tietynlaisen musiikkityylin sisällä tehdään usein vain tietynlaisia asioita ja kuinka tilanne on kehittynyt tämän kaltaiseksi? Mistä vaikkapa jazz tulee ja miksi se on tällaista Suomessa?\nKaikkiin näihin kysymyksiin on olemassa vastauksia niitä etsiville. Tutkivana pedagogina olen sitä mieltä, että jokaisen musiikkia opiskelevan tulisi tutustua soittamansa musiikin historiaan, tapoihin ja käytäntöihin ymmärtääkseen sitä entistä paremmin. Se on osa niin sanottujen musiikin sääntöjen tuntemista, tuntea musiikinlajin juuret ja reitti tähän päivään. Miksi esimerkiksi suomalainen jazz kuulostaa monesti hyvin erilaiselta kuin alkuperäinen amerikkalainen 30- tai 60-luvun jazz? Onko se vääränlaista, koska se on erilaista?\nKohti kokonaisvaltaista asiantuntijuutta\nNiin nykypäivän musiikkimaailmassa kuin myös pedagogisessa ajattelussa tulee usein esiin opettajan asiantuntijuus. Pedagogisten valmiuksien lisäksi musiikin opettaja tarvitsee alansa tuntemusta, erikoisosaamista, asiantuntijuutta. Se tarkoittaa niin opetettavien asioiden hallintaa kuin myös niiden yksityiskohtaista hahmottamista, niiden pohdintaa ja tutkimista. Asiantuntijuus sisältää yksilöllisen tekemisen lisäksi myös yhteisöllisen ulottuvuuden – vasta yhteisössä asiantuntijuus punnitaan, ja ilman yhteisöä ja sen tukea asiantuntijuus jää syntymättä.\nMuusikkous on yksi erottamaton osa musiikkipedagogin asiantuntijuutta. Sitä pidetään jopa niin itsestäänselvyytenä, ettei sitä usein sanota edes ääneen. Muusikkous tarkoittaa solistisen osaamisen lisäksi kehittynyttä musiikillista ajattelua, hahmottamista, luovuutta ja yhteisön osana toimimista. (Huhtinen-Hildén 2012, 127.)\nIhmisen musiikillisen ajattelun kehittymiseen, musiikin hahmottamiseen, muusikon luovuuteen ja hänen musiikilliseen yhteisöön kuulumiseensa vaikuttaa suuresti hänen ymmärryksensä kentästä, jolla hän toimii. Musiikin syvällisen ymmärtämisen saavuttamiseksi oppilaan on hyvä tutustua myös opiskeltavan musiikin, käsillä olevan tyylin tai suuntauksen historiaan ja siihen, kuinka se on päätynyt tällaiseen muotoon, kuin se nykypäivänä esiintyy. Musiikki on täynnä vuorovaikutusta ja muusikkouteen kuuluu näiden vuorovaikutussuhteiden havainnointi ja niiden mukaan toimiminen.\nMusiikinopetus on Suomessa hyvin pitkälti ammattimuusikkouteen tähtäävästi järjestettyä. Musikaalisuutta mitataan oppilaitosten pääsykokeissa pelkästään sävelkorvaa ja rytmitajua testaamalla tilanteessa, jossa pääsykokeilija useimmiten on jännittynyt. (Numminen 2012, 87–88.) Musiikki ja musikaalisuus sisältävät kuitenkin paljon enemmän, kuin vain pelkkää rytmitettyä ääntä – sen vuoksi toivoisinkin, että tulevaisuudessa musiikkioppilaitoksissa otettaisiin huomioon musiikin kokonaisvaltainen ymmärrys, ja sen myötä laajempi, vapaampi, ja kaikkia osapuolia hyödyttävämpi lähestymistapa musiikinopetukseen.\nArtikkelin pohjana toimii pro gradu –tutkimus jazzlaulun uskottavuudesta (Heiskanen 2016). Tuon seuraavassa esille, kuinka tutkimustyötä ja sen tuloksia voidaan hyödyntää pedagogisesti. Esimerkkinä käytän tutkimuksen mukaisesti jazzlaulua ja sen opettamista.\nEnnen kaikkea jazzlaulun opettajan tulee olla tietoinen siitä, mitkä kaikki vuorovaikutukselliset seikat jazzlaulun oppimisen pohjana toimivat. Syvemmän ymmärryksen tavoittamiseksi opetuksessa ei voida keskittyä pelkästään musiikillisiin sisältöihin (melodiat, rytmit, harmonian käsittely), vaan oppilaan tulee ymmärtää musiikin syvempi taso. Jazziin liittyy musiikinlajina myös paljon muuta kuin pelkkää teknistä musiikillista osaamista, että se jää helposti pintapuoliseksi tutustumiseksi, ellei myös näitä muita seikkoja tuoda opetuksessa ilmi.\nLaulajan roolia eri musiikkityyleissä on syytä pohtia, kun jotakin tiettyä musiikkityyliä aletaan opetuksessa lähestyä. Jazzmusiikissa laulajan rooli on tietyllä tapaa kahtiajakoinen – jazzissa laulaja on usein solisti, mutta kuitenkin hänen tulisi myös olla yhtäaikaisesti ja samanarvoisesti myös niin kutsuttu rivisoittaja, eli olla bändin kanssa samalla kartalla koko ajan. (Heiskanen 2016, 60.) Jazzlaulaja on siis esiintyessään yhtä aikaa niin sanotusti piilossa ja esillä – ulospäin yleisölle ja sisäänpäin yhtyeelle. Tämä tarkoittaa laulajan kommunikatiivisen osaamisen korostumista. Tulkintataito, läsnäolon taito ja esteettisesti oikeanlaisen reagoinnin taito ovat tärkeitä jazzlaulun kulmakiviä.\nNäitä seikkoja – jazzlaulajan taitoja – ovat siis jazzin kommunikatiivinen luonne, kuuntelun merkitys ja yhdessä tekeminen improvisoinnin pohjana. Nämä taidot ovat saavutettavissa läsnä olevalla musisoinnilla. Läsnä olevalla musisoinnilla tarkoitan tässä yhteydessä musiikilliseen tilanteeseen keskittymistä. Laulajan läsnäoloon kuuluu kaiken oleellisen ympärillä tapahtuvan huomiointi – mitä kanssamuusikko soittaa, millaisella rytmillä kappale etenee, jakavatko bändin jäsenet yhteisen grooven. Läsnäolo mahdollistaa sen, että laulaja pystyy itse sovittamaan omaa tekemistään ympärillä tapahtuvan mukaan, ja esitys pysyy hereillä. Läsnäolossa nivoutuu yhteen kaikki jazzlaulajan tiedot ja taidot ja niiden soveltaminen käytäntöön. (Heiskanen 2016, 59.)\nTaustatietoina jazzlaulaja tarvitsee tietoa jazzin historiasta ja erityisesti suomalaisena jazzin opiskelijana tietoa siitä, miksi jazz kuulostaa Suomessa juuri siltä kuin se kuulostaa. Jotta opiskelija voi luottaa opintojensa etenevän oikeaan suuntaan ja vakuuttua tekemisensä olevan niin sanotusti oikeanlaista, täytyy nämä edellä mainitut asiat ymmärtää ja sisäistää. Historian tuntemus auttaa laulajaa ymmärtämään musiikin tämänhetkistä tilaa ja luovimaan perinteiden ja nykypäivän virtausten välillä. Musiikillisen genrejaottelun kannalta ei olekaan niinkään väliä sillä mitä laulaa, vaan miten laulaa. Erilaiset esteettiset valinnat sitovat laulun tiettyyn musiikinlajiin, ja sen vuoksi on tärkeää, että jazzlaulajan esitys tulee tulkituksi jazziksi. (Heiskanen 2016, 47.) Estetiikan tuntemus kuuluu olennaisiin jazzlaulajan tietoihin, joita opitaan syvällisesti musiikinlajin historiaan, perinteisiin ja myös sen nykypäivään tutustuttaessa.\nEsteettisiin valintoihin kuuluu myös laulusaundi eli se, miten laulaja valitsee ääntään käyttää. Laulusaundi on aina genresidonnainen, ja sitä kuunnellaan genresidonnaisesti. Äänen rytminen ja esteettinen käyttö on jazzmusiikissa suuremmassa roolissa kuin itse saundi – kommentit esimerkiksi liian populaarista tai iskelmällisestä äänenkäytöstä ovat riippuvaisia melodian koristelusta, niekuista ja rytmiikasta itse saundin sijaan. Jazzesteettisen lauluäänen tulee huomioida erityisesti musiikin rytmiikkaa ja harmoniapohjaa. (Heiskanen 2016, 52–54.)\nImprovisointi kuuluu erottamattomasti osaksi jazzlaulua. Jazzimprovisointi pohjautuukin edellä mainituille esteettisille valinnoille ja niiden ehdoille, rytmiikalle ja harmonialle. Jazzimprovisointiin laulussa kuuluu scat-laulu eli erilaisten nonsense-tavujen käyttö melodisesti ja rytmisesti. Erityisesti improvisoitaessa laulaja takertuu usein liian tiukasti omaan tekniikkaansa ja sen hallintaan sen sijaan, että hän heittäytyisi luomaan improvisoitua melodialinjaa. Tekninen osaaminen on jazzissa tärkeää – äänen hallinta, monipuolinen äänen tuottoon, käyttöön ja fysiologiaan tutustuminen ovat kaikki erittäin tärkeitä laulajan työkaluja, kun musiikkia tehdään. Tekninen osaaminen mahdollistaa laulajalle erilaisten valintojen maailman ja mahdollisuuden käyttää ääntään valitsemallaan tavalla valitsemassaan viitekehyksessä.\nImprovisoitaessa ja esiintyessä ylipäätään kuitenkaan laulutekniikkaan keskittyminen ei tuota parasta mahdollista lopputulosta – hyvää, koskettavaa esitystä. Apukeinona heittäytymiseen ja improvisoinnin opetteluun erityisesti jazzmusiikissa laulajille onkin suositeltua aloittaa improvisoinnin harjoittelu kuuntelemalla ahkerasti eri instrumentteja jazzestetiikan kehyksessä ja matkia niitä. Se auttaa kovasti jazzestetiikkaan tutustumista ja etenkin heittäytymistä sen estetiikan maailmaan.\nErityisesti puhallinsoitinten kuunteleminen ja matkiminen auttaa laulajan jazzkielen kehittymistä – samoin kuin lauluun, puhallinsoitinten soittamiseen tarvitaan happea. Se tekee hengitystauoista luonnollisia ja fraaseista tulee luonnollisesti jaksotettuja. Instrumentaalien melodialinjojen kuuntelu vapauttaa laulajan valmiutta hahmottaa erilaisia musiikillisia valintoja tietyssä viitekehyksessä ja antaa siten laulajalle uusia ulottuvuuksia, joihin tarttua omalla äänellään ja omalla persoonallisella ilmaisullaan. (Heiskanen 2016, 51–52.)\nKokonaisempi kuva musiikista\nNäillä keinoin musiikkipedagogi pystyy laajentamaan opetustaan pelkästä abstraktista sävelkielestä ja rytmiikasta laajempaan kokonaiskuvaan. Tämä kokonaiskuva auttaa oppilasta hahmottamaan syitä tiettyjen musiikkityylien lainalaisuuksien takana – historian kertaaminen esimerkiksi tuo esille, miksi jazzissa vallitsee tällainen rytmiikka, mistä se kumpuaa ja mitä se tarkoittaa. Kokonaiskuvan laajempi hahmottaminen auttaa oppilasta myös pureutumaan sen sisällä oleviin pienempiin kokonaisuuksiin, kuten tässä tapauksessa vaikkapa rytmiikan sisältämiin variaatioihin, joita esimerkiksi improvisoitaessa voidaan hyödyntää.\nKokonaisvaltainen musiikin lähestyminen opetuksessa tuo musiikkia myös lähemmäs jokaista musiikin harrastajaa. Se tuo musiikin harrastamiselle uudenlaista, mielenkiintoista pohjaa, jonka päälle lähteä omaa asiantuntijuuttaan rakentamaan.\nKirjoittaja: Ida-Meri Heiskanen 2017, Karelia-ammattikorkeakoulu\nHeiskanen, Ida-Meri 2016: Jazzlaulajan uskottavuuden rakentuminen suomalaisessa jazzskenessä. Pro gradu. Itä-Suomen yliopisto, Joensuu.\nHuhtinen-Hildén, Laura 2012: Kohti sensitiivistä musiikin opettamista. Ammattitaidon ja opettajuuden rakentumisen polkuja. Jyväskylän yliopisto.\nNumminen, Ava 2012: Riittävän hyvät musiikkitaidot? Teoksessa Jordan-Kilkki, Päivi, Kauppinen, Eija & Korolainen-Viitasalo, Eeva (toim.) 2012: Musiikkipedagogin käsikirja. Opetushallitus. Helsinki.\nLaura Helander | Vastattu 29.1.2018 klo 10.37\nHei! Todella mielenkiintoinen aihe. Erityisen kiinnostava kohta oli jazzlaulajan roolin käsitteleminen bändissä. Oli hienoa että olit ottanut laulajan huomioon sekä solistina että ”rivimuusikkona”. Tämä asettaa tiettyjä haasteita laulajalle. Haasteisiin auttaa juurikin musiikin historian, monipuolisen äänenkäytön merkityksen ymmärrys ja se että hahmottaa koko bändin kokonaisuutena. Olit ottanut hyvin esille myös sen kuinka kokonaisvaltaista asiantuntijuutta tarvitaan jotta pystyy työskentelemään esimerkiksi musiikkipedagogina. (Asiantuntijuus muusikkona ja pedagogina). Kiitos tekstistäsi.