IFRS Taskuopas PDF\nIFRS Taskuopas 2007.\nDownload "IFRS Taskuopas 2007."\n1 IFRS Taskuopas 2007.\n3 Lukijalle Tämä on Deloitten uusi IFRS Taskuopas, jonka on suomentanut Deloitten Kansainvälisen laskennan asiantuntijaryhmä englanninkielisestä oppaasta IFRS in your Pocket IFRS-tilinpäätös tarjoaa reaaliaikaisemman ja laajemman tietolähteen verrattuna suomalaiseen tilinpäätöskäytäntöön. Kansainvälisen tilinpäätöskäytännön tuottama informaatio auttaa yrityksen talousprosessien kehittämisessä ja tukee yrityksen johtoa päätöksenteossa. Yritykset kohtaavat yritysjärjestely-, listautumis-, tai rahoitustilanteissa kansainvälisiin tilinpäätöskäytäntöihin liittyviä kysymyksiä ja kehittämishaasteita. IFRS-tilinpäätöksen hyväksikäyttäjiä voivat sijoittajien lisäksi olla esimerkiksi luotonantajat ja operatiivisen johdon ulkopuolella olevat omistajat. Deloitten Kansainvälisen laskennan asiantuntijaryhmä tarjoaa monipuolisia neuvontapalveluja kansainvälisen tilinpäätöskäytännön mukaisesti raportoiville sekä tähän valmistautuville yrityksille. Palvelumme ulottuvat yksittäisten tulkintakysymysten ratkaisuista kokonaisten siirtymäprojektien hallintaan. Käytössämme on tarvittaessa myös Deloitten kansainvälisen verkoston kokemus ja palvelut. Asiantuntijamme keskustelevat mielellään kanssanne ja avustavat yritystänne kansainväliseen laskentaan liittyvissä kysymyksissä. Otathan yhteyttä, niin voimme kertoa tarkemmin palvelukokonaisuuksista ja keskustella yrityksellenne soveltuvista ratkaisuista. Yhteystiedot: KHT Kari Vainio Director, International Accounting Puh\n4 Esipuhe On haasteellinen aika toimia IASB:n hallituksen jäsenenä. Hallituksen jäsenistä (IASB) voi ajoittain tuntua siltä, että taloa yritetään rakentaa liikkuvalle alustalle. Se vakaa pohja, jolle aikaisemmin on rakennettu, on pikku hiljaa murenemassa kun arvioidaan uudelleen IFRS-säännöstön yleisiä perusteita. Deloitte seuraa tarkasti tätä kehitystä, emmekä aliarvioi hallituksen jäsenten vaikeaa tehtävää. Mielestämme tilannetta vaikeuttaa tämänhetkisen agendan sekavuus. Hallituksen perimmäisen päämäärän tulisi olla selvä; kehittää yhtenäiset periaatteisiin pohjautuvat standardit. Huolestuttavaa on se, että viimeaikaiset hallituksen ehdotukset eivät edistä tämän päämäärän saavuttamista. Jotkut ehdotuksista jopa huonontaisivat standardeja (esim. IAS 1 ja IAS 37), jotka toimivat hyvin tämänhetkisessä laskentaympäristössä. Uskomme, että tämä tilanne on seurausta siitä painostuksesta, jonka hallituksen lyhyen aikavälin sitoumukset Roadmap for Convergence with USGAAP projektiin liittyen ja siihen kuuluva IASB/FASB Memorandum of Understanding tuovat. Olemme sitoutuneet kannattamaan niitä ponnisteluja, jotka saattavat kansallisia standardeja lähemmäs toisiaan, erityisesti IASB:n ja FASB:n välillä. Vaikka tuemme tätä prosessia, suhtaudumme erittäin kriittisesti IASB:n suhtautumiseen sen lyhyen aikavälin lähentämisagendaan ( short-term convergence ). Säännöstöjen lähentymisessä tulisi aina pyrkiä mahdollisimman korkealaatuiseen lopputulokseen ja hallituksen tulee aina pystyä riittävän aukottomasti perustelemaan että valittu lähestymistapa on paras mahdollinen. Tuore esimerkki siitä, ettei hallitus saavuttanut tätä velvoitetta, oli vieraan pääoman kustannusten kuluksi kirjaamisvaihtoehdon poistaminen. Asiasta ei käyty juuri lainkaan käsitteellistä keskustelua, vaikka standardiluonnoksen kommentoijat olivat voimakkaasti vastustaneet muutosesityksiä. Tästä huolimatta hallitus on edennyt asiassa, jotta se saavuttaisi Roadmap:ssä asetetut tavoitteet. Memorandum of Understanding on selvästi hyvin vaikutusvaltainen suunnitteludokumentti mutta siitä ei ole julkisesti keskusteltu. 4\n5 Mielestämme hallituksen tulisi jatkossa keskittyä ensisijaisesti uudistettavan IFRS-säännöstön Yleiset Perusteet viitekehyksen eteenpäin viemiseen. Oletettavasti eteen tulee projekteja, joiden kohdalla ei voida odottaa yleiset perusteet -viitekehyksen valmistumista. Voi olla myös tarvetta väliaikaisesti päivittää joitakin standardeja. Mutta hallituksen tulisi suhtautua varovaisesti standardimuutoksiin ja välttää sellaisten standardien huonontamista, jotka eivät ehkä ole täydellisiä mutta jotka toimivat riittävän hyvin siihen asti kun uudistettu yleiset perusteet -viitekehys on valmis. Ken Wild Global IFRS Leader Deloitte Touche Tohmatsu 5\n6 IAS Plus -sivusto Deloitten verkkosivusto tarjoaa kattavaa informaatiota kansainvälisestä laskennasta yleensä sekä erityisesti IASB:n toiminnasta. Sivut tarjoavat mm: Päivittäiset uutiset kansainvälisestä raportoinnista maailmanlaajuisesti. Yhteenvedot standardeista, tulkinnoista ja ehdotuksista. Useita IFRS:ään liittyviä julkaisuja vapaasti ladattavina tiedostoina. IFRS-tilinpäätösmalleja ja liitetietojen tarkastuslistoja. Sähköinen kirjasto, josta löytyy satoja IFRS lähteitä. Kaikki Deloitte Touche Tohmatsun lähettämät kommenttikirjeet IASB:lle. Linkkejä satoihin IFRS:ään liittyviin sivustoihin. E-learning moduulit koskien jokaista IAS ja IFRS standardia veloituksetta. Tietoa IFRS:n käyttöönotosta Euroopassa ja muualla maailmassa. Päivitettyä tietoa kansallisten laskentasääntöjen kehityksestä. 6\n7 Sisällysluettelo Sivu Lyhenteitä 8 IASB:n rakenne 10 Viimeisimmät voimaan tulleet IFRS uudistukset 11 Standardien tiivistelmät 13 IASB:n agendalla olevat projektit 91 IASB:n keskeneräiset tutkimusaiheet 95 IFRIC:n agendalla olevat projektit 98 Deloitte IFRS e-learning 100 Tilaa IAS Plus uutislehtemme 100 Internet osoitteita 101 7\n8 Lyhenteitä ARC CESR DP EC ED EEA EFRAG EITF EU FASB FEE GAAP IAS(s) IASB IASC IASCF IFAC IFRIC IFRS(s) IOSCO Accounting Regulatory Committee of the EC Committee of European Securities Regulators (Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitea) Discussion paper European Commission (Euroopan komissio) Exposure Draft (IFRS-standardiluonnos) European Economic Area (EU countries) (Euroopan talousalue (EU maata) European Financial Reporting Advisory Group Emerging Issues Task Force (of FASB) European Union (27 countries) (Euroopan Unioni) Financial Accounting Standards Board (US) European Accounting Federation Generally Accepted Accounting Principle(s) (Yleisesti hyväksytyt laskentaperiaatteet) International Accounting Standard(s) (Kansainvälinen tilinpäätösstandardi) International Accounting Standards Board (Kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja antava elin) International Accounting Standards Committee (Kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja laativa komitea) IASC Foundation (parent body of the IASB) International Federation of Accountants International Financial Reporting Interpretations Committee of the IASB (Kansainvälinen tilinpäätöskysymysten tulkintakomitea) International Financial Reporting Standard(s) (Kansainvälinen tilinpäätösstandardi) International Organization of Securities Commissions 8\n9 SAC SEC SIC SME(s) Standards Advisory Council (advisory to the IASB) Securities and Exchange Commission (US) Standing Interpretations Committee of the IASC and interpretations issued by that committee (Kansainvälisten tilinpäätöskysymysten tulkintakomitean antama tulkinta) Small and medium-sized entity(ies) (Pienet ja keskisuuret yritykset) 9\n10 IASB:n rakenne IASC FOUNDATION (22 valtuutettua) Kansainvälinen tilinpäätösstandardikomitean säätiö Nimitykset, toiminnan suuntaviivat ja rahoitus BOARD (12 kokoaikaista ja 2 osa-aikaista jäsentä) Tekninen asialista, standardien, standardiluonnosten ja tulkintojen hyväksyminen STANDARDS ADVISORY COUNCIL (40 jäsentä) Neuvoa-antava toimikunta INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING INTERPRETATIONS COMMITTEE (12 jäsentä) Tulkintakomitea WORKING GROUPS Työlistalla olevat keskeiset projektit Asettaa Raportoi Neuvoo 10\n11 Viimeisimmät voimaan tulleet IFRS uudistukset Voimassa 31. joulukuuta 2006 päättyvillä tilikausilla Uusi standardi IFRS 6 Mineraalivarojen etsintä ja arviointi Muutokset olemassa oleviin standardeihin IAS 19 Vakuutusmatemaattiset voitot ja tappiot, konsernitason järjestelyt ja tilinpäätöksessä esitettävät tiedot. IAS 21 Nettosijoitus ulkomaiseen yksikköön IAS 39 Ennakoidun konsernin sisäisen liiketoimen rahavirran suojaus IAS 39 Arvostamismahdollisuus käypään arvoon IAS 39 ja Takaussopimukset IFRS 4 Uudet tulkinnat IFRIC 4 Miten määritetään sisältääkö järjestely vuokrasopimuksen IFRIC 5 Oikeudet osuuksiin rahastoista, jotka on tarkoitettu käytöstä poistamiseen, alkuperäistilaan palauttamiseen ja ympäristön kunnostamiseen IFRIC 6 Tietyille markkinoille osallistumisesta aiheutuvat velat sähkö- ja elektroniikkaromu (voimaantulo tilinpäätöksiin 1. joulukuuta 2005 lähtien) 11\n12 Mahdollisuus ottaa käyttöön 31. joulukuuta 2006 tilinpäätöksissä Uudet standardit Voimassa tilikausilla alkaen tai jälkeen IFRS 7 Rahoitusinstrumentit: tilinpäätöksessä esitettävät tiedot 1. tammikuuta 2007 IFRS 8 Toiminnalliset segmentit 1. tammikuuta 2009 Muutokset standardeihin IAS 1 Pääoman hallintaa koskevat liitetiedot Uudistettu IFRS 4 soveltamisohjeistus IAS 23 Vieraan pääoman menojen kuluksi kirjaamisvaihtoehdon poistuminen Uudet tulkinnat IFRIC 7 Tilinpäätöksen oikaisemiseen perustuvan lähestymistavan soveltaminen IAS 29 Taloudellinen raportointi hyperinflaatiomaissa mukaisesti 1. tammikuuta tammikuuta tammikuuta maaliskuuta 2006 IFRIC 8 IFRS 2:n soveltamisala 1. toukokuuta 2006 IFRIC 9 IFRIC 10 IFRIC 11 IFRIC 12 Kytkettyjen johdannaisten uudelleenarviointi Osavuosikatsaukset ja arvonalentuminen IFRS 2 Konsernin ja omia osakkeita koskevat liiketoimet Palveluja koskevat toimilupajärjestelyt 1. kesäkuuta marraskuuta maaliskuuta tammikuuta\n13 Standardien tiivistelmät Sivuilla on esitetty tiivistelmä jokaisesta mennessä julkaistusta IAS ja IFRS-standardista sekä IFRSstandardien esipuheesta ja tilinpäätöksen laatimista ja esittämistä koskevista yleisistä perusteista. Nämä tiivistelmät on tarkoitettu yleiseksi informaatioksi ja ne eivät ole vastine koko standardin lukemiselle. IFRS Standardien esipuhe Käyttöönotto IASB ottanut käyttöön toukokuussa 2002 Tiivistelmä Kattaa muun muassa: IASB:n tavoitteet IFRS-standardien soveltamisala IFRS-standardien ja tulkintojen laatimisen toimintaprosessi musta- ja harmaakirjaimisten kohtien yhdenvertainen asema standardien voimaantulo periaatteet ja Englannin kielen käyttö virallisena kielenä Tilinpäätöksen laatimista ja esittämistä koskevat yleiset perusteet Käyttöönotto IASC:n hallitus hyväksynyt huhtikuussa 1989 IASB ottanut käyttöön huhtikuussa 2001 Tiivistelmä Yleiset perusteet: Määrittelee yleistä käyttöä varten laaditun tilinpäätöksen tarkoituksen. Tilinpäätöksen tavoitteena on tuottaa yhteisön taloudellista asemaa, toiminnan tulosta ja taloudellisen aseman muutoksia koskevaa informaatiota, josta on hyötyä laajalle käyttäjäkunnalle taloudellisessa päätöksenteossa. 13\n14 Nimeää ne laadulliset ominaisuudet, jotka tekevät tilinpäätösinformaatiosta hyödyllistä käyttäjille. Neljä keskeistä laadullista ominaisuutta ovat ymmärrettävyys, merkityksellisyys, luotettavuus ja vertailukelpoisuus. Määrittelee tilinpäätöksen perustekijät ja käsitteet näiden perustekijöiden kirjaamiseksi ja arvostamiseksi tilinpäätöksissä. Välittömästi taloudellisen aseman määrittämiseen liittyviä taseen perustekijöitä ovat varat, velat ja oma pääoma. Välittömästi toiminnan tuloksen määrittämiseen liittyviä tuloslaskelman perustekijöitä ovat tuotot ja kulut. 14 IFRS 1, Ensimmäinen IFRS -standardien käyttöönotto Voimassa Ensimmäisessä tai sen jälkeen alkavalta tilikaudelta laadittavassa IFRStilinpäätöksessä. Tavoite Määrää menettelytavoista, joita yhteisön tulee noudattaa laatiessaan tilinpäätöksensä IFRS -standardien mukaisesti ensimmäistä kertaa. Tiivistelmä Katsaus yhteisölle, joka laatii vuosi- tilinpäätöksensä ensimmäistä kertaa IFRS-standardien mukaisesti 31. joulukuuta 2006 päättyvältä vuodelta. Valitse tilinpäätöksen laatimisperiaat- teet, jotka perustuvat 31. joulukuuta 2006 voimassa oleviin standardeihin. Laadi ainakin vuoden 2006 ja 2005 tilinpäätökset ja esitä takautuvasti avaava tase (ensimmäisen IFRS vertailuvuoden avaava tase) soveltaen IFRS -standardeja, jotka ovat voimassa 31. joulukuuta 2006: - koska IAS 1 edellyttää, että vertailutiedot tulee esittää ainakin yhdeltä aikaisemmalta tilikaudelta, avaava tase laaditaan 1. tammikuuta 2005 tai aikaisemmin\n15 IFRSstandardiin liittyvät tulkinnat Hyödyllisiä Deloitten julkaisuja - se, että 31. joulukuuta 2006 IFRS -standardeja ensimmäista kertaa noudattava yhteisö raportoi valikoitua taloudellista informaatiota (mutta ei täydellistä tilinpäätöstä) IFRS -perusteisesti kausilta ennen vuotta 2005 sen lisäksi, että sen tilinpäätökset vuodelta 2005 ja 2006 ovat IFRS -standardien mukaiset, ei muuta sitä tosiasiaa, että sen IFRS -standardien mukainen avaava tase laaditaan 1. tammikuuta Ei ole. First-time adoption: A guide to IFRS 1 Soveltamisohjeistusta 2005 voimaantulleille stable platform -standardeille. Ladattavissa osoitteesta IFRS 2, Osakeperusteiset maksut Voimassa tai sen jälkeen alkavilta tilikausilta laadittavissa tilinpäätöksissä. Tavoite Määrää kirjausperiaatteet liiketoimille, joissa yhteisö vastaanottaa tai hankkii tavaroita tai palveluja joko suorittamalla oman pääoman ehtoisia instrumentteja tai siten, että se jää velkaa kyseisten tavaroiden tai palvelujen toimittajille määrän, joka perustuu yhteisön osakkeiden tai yhteisön muiden oman pääoman ehtoisten instrumenttien hintaan. Tiivistelmä Kaikki osakeperusteiset maksut tulee merkitä tilinpäätökseen käyttäen käypää arvoa arvostusperusteena. Kulu kirjataan kun tavara tai palvelu on vastaanotettu tai kulutettu. Samaa kirjaus- ja arvostamisperustetta sovelletaan sekä julkisiin että ei-julkisiin yhteisöihin. 15\n16 Periaatteena on, että liiketoimet, joissa tavara tai palvelu on saatu suorittamalla yhteisön oman pääoman ehtoisia instrumentteja, tulee arvostaa vastaanotetun palvelun tai tavaran käypää arvoa vastaavaan määrään. Mikäli yhteisö ei pysty arvioimaan vastaanotettujen tavaroiden tai palvelujen käypää arvoa luotettavasti, yhteisön on määritettävä niiden arvo epäsuorasti, myönnettyjen oman pääoman ehtoisten instrumenttien käypään arvoon perustuen. Liiketoimille työntekijöiden ja vastaavia palveluja suorittavien tahojen kanssa yhteisön tulee määrittää käypä arvo myönnettyjen oman pääoman ehtoisten instrumenttien käypään arvoon perustuen, koska yleensä ei ole mahdollista määrittää saadun työntekijäsuorituksen käypää arvoa luotettavasti. Liiketoimille, joiden käypä arvo määritetään myönnettyjen oman pääoman ehtoisten instrumenttien perusteella (kuten liiketoimet työntekijöiden kanssa), käypä arvo tulee määrittää myöntämispäivänä. Liiketoimille, joiden käypä arvo on määritetty vastaanotetun tavaran tai palvelun käyvän arvon mukaisesti, käypä arvo on määritettävä ajankohtana, jolloin tavara tai palvelu vastaanotetaan. Tavaroiden ja palvelujen osalta, joiden käypä arvo perustuu myönnettyjen oman pääoman ehtoisten instrumenttien käypään arvoon, IFRS 2 määrittää, että yleensä oikeuden syntymisehtoja ei tule ottaa huomioon arvioitaessa osakkeiden tai osakeoptioiden käypää arvoa arvostuspäivänä (kuten yllä määritetty). Sen sijaan oikeuden syntymisehdot on otettava huomioon 16\n17 IFRSstandardiin liittyvät tulkinnat oikaisemalla liiketoimen arvonmääritykseen sisällytettävien oman pääoman ehtoisten instrumenttien lukumäärää siten, että myönnettyjä oman pääoman ehtoisia instrumentteja vastaan saaduista tavaroista tai palveluista kirjattava määrä perustuu viime kädessä niiden oman pääoman ehtoisten instrumenttien lukumäärään, joihin lopulta syntyy oikeus. IFRS 2 vaatii, että myönnettyjen oman pääoman ehtoisten instrumenttien käyvän arvon on perustuttava markkina-arvoihin, mikäli ne ovat käytettävissä ja yhteisön on otettava huomioon ehdot, joilla kyseiset oman pääoman ehtoiset instrumentit on myönnetty. Jos markkinahintoja ei ole käytettävissä, yhteisön on arvioitava myönnettyjen oman pääoman ehtoisten instrumenttien käypä arvo arvostusmenetelmän avulla, jolloin arvioidaan, mikä kyseisten oman pääoman ehtoisten instrumenttien hinta olisi arvostuspäivänä ollut asiaa tuntevien, liiketoimeen halukkaiden toisistaan riippumattomien osapuolten välisessä kaupassa. IFRS 2 ei määritä erityistä mallia, jota tulisi käyttää. IFRIC 8, IFRS 2:n soveltamisala IFRIC 8 selventää, että IFRS 2:ta sovelletaan myös sellaisiin liiketoimiin, joissa yhteisö ei pysty erikseen yksilöimään joitakin tai kaikkia vastaanotettuja tavaroita tai palveluja. IFRIC 11, IFRS 2 Konsernin ja omia osakkeita koskevat liiketoimet IFRIC 11 selventää IFRS 2:n soveltamista tietyissä osakeperusteisissa järjestelyissä, joihin liittyy yhteisön omia oman pääoman ehtoisia instrumentteja sekä järjestelyissä joihin liittyy yhteisön emoyhtiön oman pääoman ehtoisia instrumentteja. 17\n18 Hyödyllisiä Deloitten julkaisuja Share-based payment: A guide to IFRS 2 Sisältää ohjeita IFRS 2:n soveltamisesta yleisimpiin osakeperusteisiin maksuihin. Ladattavissa osoitteesta IFRS 3, Liiketoimintojen yhdistäminen Voimassa 31. maaliskuuta 2004 tai sen jälkeen tapahtuvissa liiketoimintojen yhdistämisissä. Tavoite Määrätä yhteisön taloudellisesta raportoinnista sen toteuttaessa liiketoimintojen yhdistämisen. Tiivistelmä Liiketoimintojen yhdistämisellä tarkoi- tetaan erillisten yhteisöjen tai liiketoimintojen saattamista yhteen yhdeksi raportoivaksi yhteisöksi. Tämä IFRS-standardi ei koske yhteis- yrityksen muodostamista, saman määräysvallan alaisia yhteisöjä koskevaa liiketoimintojen yhdistämistä tai liiketoimintojen yhdistämistä, joka koskee yhtä tai useampaa keskinäistä yhteisöä. Kaikkia liiketoimintojen yhdistämisiä on käsiteltävä hankintamenomenetelmällä. Pooling-menetelmä on kielletty. Hankintamenomenetelmän soveltaminen käsittää seuraavat vaiheet: 1. Hankkijaosapuolen nimeäminen. Hankkijaosapuoli on yhdistyvistä yhteisöistä se, joka saa määräysvallan toisissa yhdistyvissä yhteisöissä tai liiketoiminnoissa. 18\n19 2. Liiketoimintojen yhdistämisen hankintamenon määrittäminen. Hankintameno on seuraavien erien yhteenlaskettu määrä: (a) kaupan toteutumisajankohdan käypään arvoon määritetyt varat jotka hankkijaosapuoli on luovuttanut, velat, jotka sille ovat syntyneet tai jotka se on ottanut vastattavikseen, sekä oman pääoman ehtoiset instrumentit, jotka se on laskenut liikkeeseen ja (b) liiketoimintojen yhdistämisestä välittömästi johtuvat menot. Menot määritellään kaupan toteutumisajankohdan perusteella. 3. Liiketoimintojen yhdistymisen hankintamenon kohdistaminen hankituille varoille sekä vastattaviksi otetuille veloille ja ehdollisille veloille hankinta-ajankohtana. Hankkijaosapuolen on kirjattava hankinnan kohteen yksilöitävissä olevat varat, velat ja ehdolliset velat hankintaajankohtana niiden käypiin arvoihin, mikäli käypä arvo voidaan määrittää luotettavasti. Mahdollinen vähemmistön osuus hankinnan kohteesta kirjataan määrään, joka vastaa vähemmistön osuutta kyseisten erien nettomääräisestä käyvästä arvosta. Jos liiketoimintojen yhdistämisen alkuperäinen kirjanpitokäsittely pystytään tekemään vasta alustavana sen kauden loppuun mennessä, jonka aikana yhdistäminen toteutuu, liiketoimintojen yhdistämistä on käsiteltävä näitä alustavia arvoja käyttäen. Alkuperäisen kirjanpitokäsittelyn valmistuessa hankkijaosapuolen on tehtävä näihin alustaviin arvioihin tarvittavat oikaisut kahdentoista kuukauden aikana. Oikaisuja ei saa tehdä enää kahdentoista kuukauden jälkeen lukuun ottamatta virheiden korjausta. 19\n20 IFRSstandardiin liittyvät tulkinnat Hyödyllisiä Deloitten julkaisuja Liikearvo on arvostettava alun perin määrään, jolla liiketoimintojen yhdistämisen hankintameno ylittää hankkijaosapuolen osuuden hankinnan kohteen yksilöitävissä olevien varojen, velkojen ja ehdollisten velkojen nettomääräisestä käyvästä arvosta. Liikearvosta ja muista aineettomista hyödykkeistä, joilla on rajaton vaikutusaika, ei tehdä poistoja, mutta niille tulee suorittaa IAS 36:n mukainen arvonalentumistesti vähintään vuosittain. Jos hankkijaosapuolen osuus hankinnan kohteen yksilöitävissä olevien varojen, velkojen ja ehdollisten velkojen nettomääräisestä käyvästä arvosta ylittää liiketoimintojen yhdistämisen hankintamenon (aikaisemmin nimitetty negatiiviseksi liikearvoksi) tulee tämä määrä kirjata välittömästi tulosvaikutteisesti. Vähemmistöosuus esitetään omana eränään omassa pääomassa. (IASB on alkanut käyttää termiä määräysvaltaa tuottamaton osuus termin vähemmistöosuus sijasta.) Ei ole. Business combinations: A guide to IFRS 3 Täydentää IASB:n omaa ohjeistusta tämän standardin soveltamiseen. Ladattavissa osoitteesta IFRS 4, Vakuutussopimukset Voimassa tai sen jälkeen alkavilta tilikausilta laadittavissa tilinpäätöksissä. 20\n21 Tavoite Tiivistelmä IFRSstandardiin liittyvät tulkinnat Tarkoituksena on antaa määräykset vakuutussopimuksia koskevasta taloudellisesta raportoinnista kunnes IASB saa vakuutussopimuksia koskevan projektinsa toisen vaiheen valmiiksi. Vakuutuksenantajan ei tarvitse soveltaa IASB:n yleisiä perusteita eikä tiettyjä voimassa olevia IFRS standardeja. Katastrofivastuiden ja tasoitusmäärien kirjaaminen tulevista korvausvaateista on kielletty. Kirjattujen vakuutusvelkojen riittävyys ja jälleenvakuutusvarojen arvot tulee testata. Jälleenvakuutusvaroja ja niihin liittyviä vakuutusvelkoja ei saa netottaa keskenään. Tilinpäätöksen laatimisperiaatteiden muuttamien on sallittua vain rajoitetusti. Vaaditaan uusia tilinpäätöksessä esitettäviä tietoja. Voimassa , takaussopimukset kuuluvat IAS 39:n soveltamisalaan ellei myyjäosapuoli ole aiemmin nimenomaisesti vakuuttanut pitävänsä kyseistä sopimusta vakuutussopimuksena ja käyttänyt vakuutussopimuksiin sovellettavaa kirjanpitokäsittelyä. Tällaisessa tapauksessa myyjäosapuoli voi valita, soveltaako IAS 39:ää vai IFRS 4:ää annettuja uudistettuja toteuttamisohjeita sovelletaan vain, jos yhteisö on ottanut käyttöön IFRS 7 -standardin. Ei ole. 21\n22 IFRS 5, Myytävänä olevat pitkäaikaiset omaisuuserät ja lopetetut toiminnot Voimassa tai sen jälkeen alkavilta tilikausilta laadittavissa tilinpäätöksissä. Tavoite Määrää myytävänä olevien pitkäaikaisten omaisuuserien kirjanpitokäsittelystä ja lopetetuista toiminnoista tilinpäätöksessä esitettävistä tiedoista. Tiivistelmä Otetaan käyttöön käsitteet myytävänä oleva ja luovutettavien erien ryhmä (ryhmä omaisuuseriä, joista aiotaan luopua siten, että luovutus tapahtuu yhtenä liiketoimena, sekä kyseisiin omaisuuseriin välittömästi liittyvät velat, jotka tullaan myös siirtämään) Myytävänä olevaksi luokiteltu pitkäaikainen omaisuuserä tai luovutettavien erien ryhmä arvostetaan kirjanpitoarvoon tai sitä alempaan myynnistä aiheutuvilla menoilla vähennettyyn käypään arvoon. Näistä myytävänä olevista (joko yksittäin tai osana luovutettavien erien ryhmää) pitkäaikaisista omaisuuseristä ei tehdä poistoja. Myytävänä olevaksi luokiteltu pitkäaikainen omaisuuserä ja myytävänä olevaksi luokiteltuun luovutettavien erien ryhmään sisältyvät varat ja velat esitetään erikseen taseessa. Lopetettu toiminto on yhteisön osa, josta on luovuttu tai joka on luokiteltu myytävänä olevaksi ja joka: (a) edustaa erillistä keskeistä liiketoiminta-aluetta tai maantieteellistä toiminta-aluetta, (b) on osa yhtä koordinoitua suunnitelmaa, joka koskee luopumista erillisestä keskeisestä liiketoiminta-alueesta tai maantieteellisestä toiminta-alueesta, tai (c) on tytäryritys, joka on hankittu yksinomaan tarkoituksena myydä se edelleen. 22\n23 IFRSstandardiin liittyvät tulkinnat Yhteisön on esitettävä tilinpäätöksessään yhtenä eränä tuloslaskelmassa lopetettujen toimintojen voitto tai tappio ja lopetettujen toimintojen luovuttamisesta (tai myytävänä olevaksi luokittelun hetkellä kirjatusta lopetettujen toimintojen varojen ja velkojen arvonalentumisesta) syntyneet voitot tai tappiot. Tämän vuoksi tuloslaskelma on tosiasiassa jaettu kahteen osaan - jatkuviin toimintoihin ja lopetettuihin toimintoihin. Ei ole. IFRS 6, Mineraalivarantojen etsintä ja arviointi Voimassa tai sen jälkeen alkavilta tilikausilta laadittavissa tilinpäätöksissä. Tavoite Määrää mineraalivarantojen etsinnän ja arvioinnin käsittelystä tilinpäätöksessä, kunnes IASB saa päätökseen tämän alueen perusteellisen läpikäynnin. Tiivistelmä IFRS 6 ei vaadi tai kiellä minkään tietyn laadintaperiaatteen soveltamista etsintä- ja arviointimenojen aktivoimisessa ja näin syntyvien omaisuuserien arvostamisessa. Yhteisön on sallittua jatkaa soveltamiensa laadintaperiaatteiden noudattamista edellyttäen että ne täyttävät IAS 8:n kohdan 10 vaatimukset, eli että niitä soveltaen tuotettava informaatio on merkityksellistä käyttäjille taloudellisessa päätöksenteossa ja että se on luotettavaa. Standardi antaa tilapäisen vapautuksen IAS 8:n kohtien 11 ja 12 noudattamisesta nämä kohdat määrittelevät hierarkian niistä lähteistä, joihin tukeutua erityisen standardin puuttuessa. 23\n24 IFRSstandardiin liittyvät tulkinnat Edellyttää arvonalentumistestausta, jos on olemassa viitettä siitä, että aktivoitujen etsintä- ja arviointimenojen kirjanpitoarvo ylittää niistä kerrytettävissä olevan määrän. Sallii, että arvonalentuminen arvioidaan ylemmällä tasolla kuin IAS 36:n edellyttämä rahavirtaa tuottava yksikkö, mutta arvonalentuminen tulee mitata IAS 36:n mukaisesti kun se kerran arvioidaan. Vaatii esitettäväksi tiedot, joissa yksilöidään ja kuvataan mineraalivarantojen etsinnästä ja arvioinnista johtuvia tilinpäätökseen sisältyviä eriä. Ei ole IFRS 7, Rahoitusinstrumentit: tilinpäätöksessä esitettävät tiedot Voimassa tai sen jälkeen alkavilta tilikausilta laadittavassa IFRS- tilinpäätöksessä. Korvaa kokonaisuudessaan IAS 30 standardin sekä IAS 32 standardin esitettäviä tietoja koskevat vaatimukset. Tavoite Määrää esittämään tilinpäätöksessä tietoja, joiden perusteella käyttäjät voivat arvioida rahoitusinstrumenttien merkitystä yhteisölle, niistä aiheutuvien riskien luonnetta ja laajuutta, sekä sitä, miten yhteisö hallitsee kyseisiä riskejä. Tiivistelmä IFRS 7 vaatii esittämään tietoja rahoitusinstrumenttien merkityksestä yhteisön taloudelliseen asemaan ja tulokseen. Tämä edellyttää mm.seuraavien tietojen antamista: 24\n25 IFRS -standardiin liittyvät tulkinnat Hyödyllisiä Deloitten julkaisuja - Tasetta koskevia tietoja, kuten rahoitusvarojen ja -velkojen ryhmäkohtaisia tietoja, erityisiä liitetietoja kun on käytetty käyvän arvon optiota, sekä tietoja luokittelun muutoksista, taseesta pois kirjaamisesta, pantattujen varojen vakuuksista, kytketyistä johdannaisista sekä sopimusten laiminlyönneistä ja rikkomuksista; - Tuloslaskelmaa ja omaa pääomaa koskevia tietoja, kuten kirjatut tuotot ja kulut, voitot ja tappiot, korkotuotot ja -kulut, palkkiotuotot sekä arvonalentumistappiot; - Muita liitetietoja kuten tilinpäätöksen laatimisperiaatteet, suojauslaskennan periaatteet, käyvät arvot kustakin rahoitusvarojen ja -velkojen ryhmästä. Standardi edellyttää myös tietoja rahoitusinstrumenteista aiheutuvien riskien luonteesta ja laajuudesta: - Laadullisia tietoja yhteisön altistumisesta eri riskityypeille sekä tietoja näiden riskien hallinnasta; - Määrällisiä tietoja yhteisön altistumisesta kullekin riskityypille, erikseen luottoriskistä, maksuvalmius riskistä ja markkinariskistä (mukaanlukien herkkyysanalyysit). Ei ole Deloitte igaap 2007: Financial Instruments: IAS 32, IAS 39 and IFRS 7 Explained 3. painos (Maaliskuu 2007). Ohjeistusta, esimerkkejä ja tulkintoja näiden monimutkaisten standardien soveltamiseen. Lisätietoja: 25\n26 26 IFRS 8, Toiminnalliset segmentit Voimassa tai sen jälkeen alkavilta tilikausilta laadittavissa tilinpäätöksissä. Kumoaa ja korvaa IAS 14-standardin. Tavoite Yhteisön tulee julkistaa informaatiota eri liiketoiminnoistaan sekä taloudellisista ympäristöistään, joissa se toimii, jotta tilinpäätöksen lukijat voivat arvioida näiden luonnetta ja taloudellisia vaikutuksia. IFRS 8 on pitkälle yhdenmukainen US standardin SFAS 131:n kanssa. Tiivistelmä IFRS 8 koskee sellaisten yhteisöjen eril- listilinpäätöksiä tai konsernitilinpäätöksiä, joiden oman tai vieraan pääoman ehtoiset arvopaperit ovat ulkoisen kaupankäynnin kohteena, sisältäen myös yhteisöt, jotka ovat parhaillaan toteuttamassa oman tai vieraan pääomanehtoisten arvopapereiden liikkeeseen laskemista julkisilla arvopaperimarkkinoilla. Toiminnallinen segmentti on yhteisön osa: - johon sisältyy liiketoimintaa, josta yhteisö voi saada tuottoja ja josta syntyy kuluja (sisältäen tuotot ja kulut liiketapahtumista yhteisön muiden osien kanssa); - jonka toiminnallista tulosta toiminnasta vastaava päättäjä seuraa säännöllisesti tehdäkseen päätöksiä resurssien allokoinnista segmentille sekä arvioidakseen segmentin kannattavuutta; ja - josta on saatavilla erillistä taloudellista informaatiota. Standardi sisältää ohjeistusta siitä, mitkä segmentit ovat raportoitavia (tavallisesti 10%:n kynnysarvo). Vähintään 75% yhteisön tuotoista täytyy sisältyä raportoitavien segmenttien tuottoihin.\n27 IFRS -standardiin liittyvät tulkinnat Hyödyllisiä Deloitten julkaisuja IFRS 8 ei määrittele segmentin tuottoja, kuluja, tulosta, varoja tai velkoja eikä se vaadi segmentti-informaation olevan yhtenevä yhteisön tilinpäätöksessä käytettyjen laskentaperiaatteiden kanssa. Liitetietoja edellytetään myös koko yhteisön osalta, vaikka yhteisöllä olisi vain yksi raportoitava segmentti. Nämä sisältävät informaatiota yhteisön tuotteista, palveluista tai näiden ryhmistä. Kaikilta yhteisöiltä edellytetään analyysiä tuotoista ja tietyistä pitkäaikaisista omaisuuseristä maantieteellisten aluiden mukaan tämä sisältää laajennetut liitetiedot yksittäisten maiden (mikäli olennaisia) tuotoista/omaisuuseristä riippumatta yhteisön organisaatiosta. Standardi sisältää lisäksi liitetietovaatimuksen liiketapahtumista suurimpien ulkopuolisten asiakkaiden kanssa (tuotto 10% tai enemmän yhteisön tuotoista). Ei ole. IFRS 8 Operating Segments: A disclosure checklist Täydentää Deloitten muistilistaa IFRS-tilinpäätöksen esittämisestä sekä liitetiedoista IFRS 8:n vaatimusten osalta. Ladattavissa osoitteesta IAS 1, Tilinpäätöksen esittäminen Voimassa tai sen jälkeen alkavilta tilikausilta laadittavissa tilinpäätöksissä. ( pääoman hallinnasta esitettävät tiedot) 27\nESIPUHE Tänä päivänä liike-elämä ei tunne rajoja. Liike-elämän nopeasti kansainvälistyessä siinä mukana pysyminen vaatii usein nopeaa, läpinäkyvää ja tehokasta taloudellista raportointia yrityksen toiminnoista


Re: Visual Voicemail iPhonessa - sivu 2 - Telia Yhteisö\nRe: Visual Voicemail iPhonessa\nVisual Voicemail iPhonessa\nHei, ostin Soneralta uuden iPhone 4S -puhelimen puolitoista kuukautta sitten.\nEn ole saanut puhelimen Visual Voicemail -toimintoa käyttöön. Kun Puhelin-sovelluksessa ollessani painan Puheposti-painiketta, ei vastaajavalikko tule esiin, vaan puhelimeni soittaa vastaajanumeroon.\nOnko liittymässäni ongelma, vai pitääkö minun tehdä asetuksia käsin saadakseni kaikki iPhonen edistyneet ominaisuudet käyttöön liittymässäni?\nOn erittäin ärsyttävää, että Visual Voicemail ei toimi oikein, sillä Puheposti-ikonin vahinkoklikkauskin aloittaa aina uuden puhelun. Kaiken lisäksi Soneran vastaajan valikot ovat hieman erilaiset kuin vanhalla operaattorillani, joka tekee tavallisen vastaajan kanssa kärvistelyn erittäin epäintuitiiviseksi ja ärsyttäväksi.\nToivon, että tähän ongelmaan löytyy pikainen vastaus Soneralta.\nTerveisin, nimim. Jjzo\nVVM on tulossa iPhonelle Suomessa, mutta tarkkaa ajankohtaa emme vielä\nAsiakaspalvelu palvelee sinua osoitteessa http://www.sonera.fi/asiakastuki/. Osoitteesta löydät Useimmin kysytyt kysymykset, Keskustele ja kysy –palstan sekä Ohjeet ja vinkit. Löydät meidät myös Facebookista, http://www.facebook.com/sonera ja Twitteristä, @sonera_palvelu\nKiitos tiedosta, Armi.\nVisual Voice mail on varmasti käyttäjille tervetullut ominaisuus. Suuri osa ei edes osaa pyytää sitä. Tekee vastaajan käytöstä viimeinkin mielekästä.\nLaitoin itselleni vuoden päähän muistutuksen tarkistaa tämän asian tilanne. Yllättäkää minut jo ennen sitä! 🙂\nTaas etsin netistä **5005*86*+35842...# -ohjeet kun piti vastaajaa käyttää.\nOnko mitään edistystä tai arviota ajankohdasta?\nHei askokauppi !\nPalvelu on tulossa, mutta tarkkaa ajankohtaa ei voida vielä vahvistaa. Tämän hetken tietojen mukaan käyttöönotto olisi ensi vuoden puolella.\nArmi ja Sonera: onko asiasta mitään ilmoitettavaa, esim. 5S:n tulon yhteydessä?\nJuttelin tästä jonkun kanssa ja hän sanoi, että vastaaja nyt on muutenkin niin vanhanaikaista. Vieläkö käytät sitä... Mutta toisaalta Apple näytti 2007, miten homman voi tehdä käyttäjäystävällisesti ja järkevästi.\nOnko Soneran hitauden selittimenä asiakaskysynnän puute, lisenssimaksut tms. raha-asiat?\nHei askokauppi! Näin suoriltaan en osaa sanoa mitä palvelulle kuuluu, mutta kysellään ja ilmoitellaan kun tiedetään enemmän.\naskokauppi: Uusimman tiedon mukaan Visual Voicemail on edelleen vahvassa harkinnassa. Päätöksiä ei ole tehty suuntaan eikä toiseen.\nSiis edelleen harkinnassa vuodesta 2007?\nVisual Voicemail osiossa Puhelinliittymät ja mobiilinetti 15-01-2022\nVastaaja uudistui osiossa Blogi 26-05-2021\nOnko Visual voicemail tulossa Soneran liittymiin? osiossa Puhelinliittymät ja mobiilinetti 04-07-2015\niPhone 5s:n vastaajaongelma osiossa Kysy ja keskustele -palstan arkisto 14-03-2014\nHD Voice ja Visual VoiceMail osiossa Kysy ja keskustele -palstan arkisto 25-09-2013


”Ikäihmisiä pitäisi siksi rokottaa tiheämmin välein kuin muita”, Jantunen sanoo.\nVäestöntutkimuslaitoksen johtaja ja tutkimusprofessori Anna Rotkirch on vaatinut riippumatonta selvitystä Suomen viime syksyn ja kevään koronatoimista ja niiden seurauksista kansanterveydelle.\nNyt keskustelua käydään siitä, keille pitäisi jakaa toisen tehosteannoksen sisältävä neljäs rokotus – ja milloin. Maaliskuusta alkaen tähän on ollut oikeus jokaisella yli 80-vuotiaalla. Ainakin seitsemässä EU-maassa ikäraja on matalampi.\nVaikka virus levisi keväällä kulovalkean tavoin, kolmesti rokotetuista vanhuksista 31 prosenttia on edelleen vailla neljännen annoksen suojaa.\nNeljättä rokotetta on jaettu jo kuukausia niille, joilla on heikentynyt immuunipuolustus. Sittemmin sen piiriin ovat päässeet riskiryhmiin kuuluvat yli 70-vuotiaat ja muut iäkkäät, jotka eivät pärjää omin avuin.\nKäytännössä neljättä rokotetta on jaettu eri puolilla Suomea lähes kenelle tahansa ikääntyneelle, joka on katsonut sitä tarvitsevansa.\nKuitenkin vain harvat ovat tarttuneet tähän mahdollisuuteen. Esimerkiksi 75–79-vuotiaista suomalaisista vasta noin 13 prosenttia on saanut neljännen piikin.\nAki Lindénin johtama sosiaali- ja terveysministeriö vastaa Suomen rokotusstrategiasta. Käytännössä rokotusten aikataulun määrittelee pitkälti THL, joka kysyy päätöksentekonsa tueksi lausuntoja alaisuudessaan toimivalta Kansalliselta rokotusasiantuntijaryhmältä (Krar).\nKrar keskusteli ikärajasta kokouksessaan huhtikuun lopussa. Jotkut asiantuntijoista halusivat antaa oikeuden neljänsiin rokotteisiin myös nuoremmille, jopa kaikille 60 vuotta täyttäneille. He jäivät vähemmistöön.\nJulkisuudessa ikärajan alentamista ovat vaatineet muiden muassa Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen ja diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sekä Lapin keskussairaalan infektioylilääkäri Markku Broas.\nLehtonen on ilmoittanut pelkäävänä, että Suomessa leviävä viruksen omikronmuunnoksen uusi BA.5-alavariantti voi käynnistää uuden epidemia-aallon ennen syksyä.\n”Jos totumme ajatukseen, että Suomessa kuolee tuhansia ihmisiä vuodessa kulkutautiin, olemme henkisesti palanneet 1800-luvulle”, Lehtonen tviittasi kesäkuun alussa.\nJotta voi arvioida, onko Suomessa kuollut koronaan enemmän ihmisiä kuin toisin rokottamalla olisi mahdollisesti ollut vältettävissä, pitäisi ensin tietää, kuinka monen suomalaisen kuoleman korona on aiheuttanut. Sen selvittäminen on vaikeaa.\nSuomessa on kirjattu noin 4 800 koronakuolemaa, joista noin 3 000 sijoittuu tälle vuodelle. Käytännössä virukseen kuolleiksi on merkitty kaikki, joilla on havaittu koronatartunta kuukautta ennen kuolemaa.\nKesäkuun alussa THL julkisti arvion, jonka mukaan virallisista koronakuolemista viidesosa johtui tosiasiassa muusta syystä.\nToisaalta on ilmeistä, että kaikki koronaan kuolleet eivät ole päätyneet tilastoihin. Asia selviäisi ruumiinavauksessa, mutta sellainen tehdään vain yhdelle vainajalle viidestä.\nKorona on voinut aiheuttaa kuolemia myös epäsuorasti, esimerkiksi niin, että eristäytyneet vanhukset ovat syöneet huonommin ja liikkuneet vähemmän. Lisäksi muista sairauksista kärsineet eivät ole korona-aikana aina hakeutuneet tai päässeet ajoissa tutkimuksiin ja hoitoon.\n”Kun pandemia alkoi, todettujen syöpien määrä vähentyi. Se tuskin johtui siitä, että syöpätapaukset olisivat vähentyneet”, sanoo THL:n tutkimusprofessori Seppo Koskinen.\nTodennäköisesti jotkut ovat menehtyneet myös sairastetun koronan jälkivaikutuksiin. Heitäkään ei näy virallisissa luvuissa.\nJos siis haluaa selvittää, kuinka monta kuolemaa korona on oikeasti aiheuttanut, kannattaa tutkia korona-ajan ylikuolleisuutta eli tavallisen tason ylittävien kuolemien määrää.\nKoskinen arvelee, että Suomessa ylikuolleisuus on ollut samaa suuruusluokkaa kuin tilastoidut koronakuolemat. Osa kansainvälisistä julkaisuista antaa toisenlaisia arvioita.\nYlikuolleisuuden määrittelyyn ei ole kiistatonta menetelmää, eivätkä Suomen viranomaiset arvioi sitä.\nTilastokeskus silti ennustaa tulevia kuolemia. Kahtena ensimmäisenä koronavuotena kuoli 4 785 suomalaista enemmän kuin Tilastokeskus ennusti epidemiaa edeltäneenä syksynä. The Economist -lehden arvio Suomen korona-ajan ylikuolleisuudesta viime vuoden loppuun mennessä on suuruudeltaan sama.\nToukokuun alkuun mennessä The Economist arvioi Suomessa tapahtuneen noin 7 200 ylimääräistä kuolemaa.\nTiedejulkaisu Our World in Datan vastaava arvio on noin 4 900. Lukua madaltaa se, että julkaisu laskee korona-ajaksi myös vuoden 2020 ensimmäiset kuukaudet, jolloin virus vasta teki tuloaan ja suomalaisten kuolleisuus oli poikkeuksellisen alhaista.\nArvioihin ylikuolleisuudesta vaikuttaa olennaisesti se, mihin ajanjaksoon korona-ajan kuolemat suhteutetaan. Jos verrokiksi otetaan vuosi 2019, jolloin suomalaisia kuoli poikkeuksellisen vähän, korona-ajan ylikuolleisuus pomppaa pilviin. Usean asiantuntijan suosima ratkaisu on verrata epidemian ajan kuolemia viiteen edeltävän vuoteen, jotta sattumat eivät heiluttaisi lopputulosta.\nHaasteet eivät kuitenkaan lopu tähän.\nSuomen korona-ajan kuolemia ei siis ole mielekästä verrata edeltävien vuosien keskiarvoon, vaan niiden nousevaan trendiin.\n”Trendi huomioi sekä väestön ikääntymisen että terveyden paranemisen. Sen laskeminen on yksinkertaista: ensin selvitetään aiempien vuosien kuolleisuus, sitten piirretään niiden suunnan mukainen viiva, jota jatketaan nykypäivään”, sanoo Helsingin yliopiston yhteiskuntatilastotieteen professori Mikko Myrskylä.\nHän johtaa väestötieteen Max Planck -instituuttia, joka on kehittänyt yhdysvaltalaisen Berkeleyn yliopiston kanssa ylikuolleisuutta arvioivan laskurin. Kun vertailukohdaksi valitsee vuosien 2015–2019 trendin, mittari laskee Suomen korona-ajan ylimääräisten kuolemien määräksi noin 5 550.\nMyrskylän mukaan ylikuolleisuuteen tulee suhtautua arviona, johon liittyy epävarmuuksia. Jos esimerkiksi poikkeusvuosi 2019 pudotettaisiin pois trendistä, korona-ajan ylikuolleisuus olisi vain noin 3 000.\nToisaalta parempaakaan vaihtoehtoa arvioida koronan vaikutuksia ei ole.\n”Ylikuolleisuus on vähemmän huono tapa mitata koronan aiheuttamia kuolemia kuin kuolinsyihin perustuva tilastointi.”\nKorona-ajalle ei ole osunut influenssaepidemioita tai tiedossa olevia poikkeusilmiöitä. Silti kuolemia ovat voineet lisätä myös tuntemattomat syyt. Seppo Koskisen mukaan tällaisia voisivat olla väestön lihominen ja yleistynyt huumeiden käyttö. Näyttöä tästä ei kuitenkaan ole.\nKaikesta epävarmuudesta huolimatta tunnettujen mittarien tulokset ovat samansuuntaisia: Suomessa näyttäisi tapahtuneen korona-aikana enemmän ylimääräisiä kuolemia kuin virukseen menehtymisiä on tilastoitu.\nKun katsotaan koko korona-ajan ylikuolleisuutta, Suomi on yksi Euroopan parhaiten pärjänneistä maista. Nykyhetkeä lähestyttäessä Suomen suhteellinen asema on kuitenkin heikentynyt.\nVuoden 2021 puolivälin ja huhtikuun 2022 välisenä aikana Ruotsin ylikuolleisuus oli Max Planck -instituutin laskurin mukaan 23 henkilöä sataatuhatta asukasta kohden. Tanskan vastaava lukema on 57, Norjan 66 ja Suomen 86. Erot eivät ole vähäisiä. Jos Suomen ylikuolleisuus olisi jäänyt vertailujaksolla Tanskan tasolle, noin 1 600 suomalaista vähemmän olisi menehtynyt.\nKoska Ruotsi epäonnistui viruksen torjunnassa pahemman kerran epidemian alkuvaiheessa, se pitää edelleen hallussaan Pohjoismaiden ykkössijaa koko korona-ajan ylimääräisten kuolemien vertailussa. Suomi on kuitenkin kuronut etumatkaa kiinni.\nMax Planck -instituutin laskurin mukaan korona-ajan suomalaisista ”ylimääräisistä kuolleista” noin 85 prosenttia oli menehtyessään yli 75-vuotiaita.\nKesällä 2021 julkistettiin ensimmäiset tutkimustulokset siitä, että kahden koronarokotuksen teho heikkenee ikääntyneillä nuorempia nopeammin.\nIsrael aloitti elokuussa tehosterokotteiden jakamisen kaikille 12 vuotta täyttäneille, joilla oli kulunut riittävä aika edellisestä annoksesta. Syyskuussa Britannia ilmoitti vastaavasta yli 50-vuotiaita koskevasta päätöksestä.\nSuomi käynnisti kolmannet rokotukset syyskuun puolivälissä, mutta ne annettiin vain henkilöille, joilla oli heikko immuunivaste tai jotka olivat saaneet ensimmäiset rokotteet lyhyellä annosvälillä.\nPerhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) kuitenkin ilmoitti tuolloin Ylelle, että Suomi on tehnyt hankintasopimuksen kolmansista annoksista kaikille 12 vuotta täyttäneille. THL:n ylilääkäri ja Krarin sihteeri Hanna Nohynek puolestaan huomautti, että rokotteet jaettaisiin vasta kun siihen ilmenisi tarvetta.\nVielä alkusyksystä ajateltiin, että koronaepidemia saadaan pidettyä kurissa kahdella rokotteella. Syyskuun lopussa Suomessa kevennettiin ravintolarajoituksia etuajassa.\nLokakuussa koronatartuntojen määrät kääntyivät kuitenkin kasvuun eri puolilla Eurooppaa. Valtio toisensa perään laajensi tehosterokotteiden jakelua. Kun Suomessa Krar kokoontui 13. lokakuuta pohtimaan asiaa, Kiuru julkaisi aamulla tviitin:\n”ECDC (Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus) varoitti syyskuussa, että ensimmäisten tuplarokotusten teho voi heiketä loppuvuonna. Toivottavasti tänään saadaan esityksiä aikaan myös Suomessa.”\nKrar päätyi suosittelemaan kolmansia rokotteita kaikille 60 vuotta täyttäneille, vanhimmista aloittaen. Tehostetta ei kuitenkaan saisi ennen kuin edellisestä annoksesta oli kulunut kuusi kuukautta.\nSuomi aloitti ikääntyneiden rokotukset, mutta myöhemmin kuin monet muut.\nSuomen Kuvalehti tarkisti, mikä oli 80 vuotta täyttäneiden rokotustilanne 7. marraskuuta 12:ssa läntisen Euroopan maassa.\nEuroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksen mukaan pisimmälle oli edennyt Irlanti. Useissa maissa ikäluokasta oli saanut tehosteen noin 40 prosenttia. Matalin rokotusaste oli Suomessa. Yli 80-vuotiaista suomalaisista kolmannen annoksen oli saanut 9 prosenttia.\nPitkän aikavälin tilastoista tiedetään, että ihmisten elinikä nousee. Se vähentää kuolemia. Samaan aikaan iäkkäiden osuus väestöstä kasvaa, mikä taas lisää kuolemia. Näistä kahdesta vastakkaiseen suuntaan vetävästä voimasta vahvempi on väestörakenteen muutos. Tämän vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyvät hiljalleen.\nSuomi jakoi iäkkäimmille tehosterokotuksia karkeasti kuukautta myöhemmin kuin vertailun muut maat. Väli edelliseen rokotukseen ei ollut Suomessa poikkeuksellisen pitkä, koska toinen annos oli annettu myöhemmin kuin muualla.\nVähitellen Suomi otti muita kiinni. Tammikuun lopussa suomalaisvanhusten rokotustilanne ei juuri poikennut muista.\nKun tehosterokotteiden jakaminen vanhuksille oli vielä kesken, epidemiatilanne paheni. Marraskuun lopussa lähes kolmasosalla yli 80-vuotiaista suomalaisista ei ollut kuitenkaan oikeutta kolmanteen piikkiin, sillä heidän edellisestä annoksestaan ei ollut kulunut vielä kuutta kuukautta.\nJoulukuun toisena päivänä Suomi päätti paitsi antaa kolmannet piikit kaikille täysi-ikäisille myös lyhentää vaatimuksen annosvälistä viiteen kuukauteen.\nSeuraavina viikkoina koronaviruksen entistä tarttuvampi omikronmuunnos alkoi levitä Suomessa, mikä kiihdytti epidemiaa. THL päätti 17. joulukuuta, että 60 vuotta täyttäneet saavat tehosteannoksen halutessaan jo kolme kuukautta edellisen jälkeen.\nSairaalahoitoa vaativien koronapotilaiden määrä alkoi kasvaa jyrkästi vuoden viimeisinä päivinä. Maaliskuun lopussa sairaaloissa oli yli tuhat covid-potilasta – enemmän kuin kertaakaan epidemian aikana.\nMax Planck -instituutin mittarin mukaan ylikuolleisuus oli viime marraskuun toisen viikon ja huhtikuun lopun välisenä aikana Suomessa suurempaa kuin vanhuksensa varhain rokottaneissa maissa. Tuolloin menehtyi 61 ylimääräistä suomalaista 100 000 asukasta kohden, kun Ruotsin, Portugalin, Espanjan, Tanskan ja Belgian suhdeluvut samalta ajalta asettuvat välille 19–36.\nKuolemiin tosin vaikuttavat monet muutkin syyt kuin tehosterokotusten ajoitus. Esimerkiksi täysin rokottamattomien osuus koronan menehtyneistä on merkittävä, ja heitä on Suomessa enemmän kuin vaikkapa Espanjassa ja Portugalissa.\nSK pyysi THL:ltä tilastoja koronaan menehtyneistä. Ilmeni, että viime vuoden marraskuun toisen viikon ja viime tammikuun lopun välillä menehtyi 334 kahdesti rokotettua yli 60-vuotiasta suomalaista, jotka eivät olleet saaneet tehosteannosta. He edustavat noin seitsemää prosenttia maan kaikista tilastoiduista koronakuolemista.\nSellaista johtopäätöstä ei voi kuitenkaan tehdä, että kaikki heistä olisivat kuolleet tehosterokotusten ajoituksen takia. Marraskuussa menehtyneistä osa sai tartunnan aikana, jolloin kolmatta rokoteannosta oli jaettu niukasti myös muissa maissa. Tammikuussa kuolleista taas osa olisi todennäköisesti halutessaan ehtinyt saada tehosteen ennen tartuntaansa, mutta jättänyt sen syystä tai toisesta ottamatta.\nOsa tästä ryhmästä olisi menehtynyt heikon kuntonsa takia, vaikka olisikin saanut kolmannen annoksen. THL:n raportin mukaan tehosterokote pudotti koronatartunnan saaneen ikääntyneen riskiä kuolla viime tammikuussa noin kolmasosaan, mutta ei poistanut sitä.\nVäestötasolla suuri kysymys on se, että oliko muita myöhäisempi tehosterokottaminen ylimalkaan virhe.\nKun Suomi koki keväällä epidemian huipun, ikääntyneillä oli silloin kuukauden verran tuoreempi ja tehokkaampi rokote kuin olisi ollut, jos tehosteet olisi jaettu aiemmin.\nToisaalta varhaisempi rokottaminen olisi voinut hillitä epidemiaa.\nYlilääkäri Hanna Nohynek arvioi, että Suomessa on todennäköisesti jaettu tehosterokotteet oikea-aikaisesti. Hän muistuttaa, että Suomi poikkesi Britannian tavoin muista Euroopan maista siinä, että suurelle osalle väestöä kaksi ensimmäistä rokotetta annettiin pitkällä 12 viikon välillä.\n”Näin suurempi määrä iäkkäistä ja muista riskiryhmiin kuuluvista ehti saada edes yhden annoksen ajankohtana, jolloin rokotteista oli pulaa. Tämän ansiosta Suomessa rokotteiden suojateho vakavaa tautia vastaan oli edelleen erinomainen, kun se lyhyellä välillä rokottaneissa maissa alkoi osoittaa vähenemisen merkkejä.”\nSuomessa oli Nohnynekin mukana perusteltua antaa tehosteet myöhemmin kuin muualla Euroopassa. Hän lisää, että joissakin maissa tehosterokotukset aloitettiin varhain poliittisen paineen takia.\n”Meillä ei ollut kiire, vaikka Krista Kiuru piiskasi meitä etenemään. Sittemmin lyhensimme annosväliä, kun epidemiatilanne sitä vaati, mutta silloinkaan piiskanamme ei ollut ministeri, vaan vanhusten suojelu.”\nJos Suomi antoi kolmannet rokotukset silloin kuin piti, mistä voi johtua se, että meillä ylikuolleisuus oli Max Planck -instituutin mittarin mukaan marras–huhtikuussa suurempaa kuin aiemmin tehosterokottamisen aloittaneissa maissa?\n”Yksi selitys voi olla se, että epidemian aiemmissa vaiheissa kuolleisuus oli esimerkiksi Belgiassa, Ruotsissa ja Espanjassa selvästi suurempaa kuin Suomessa. Niissä maissa hauraimmista ihmisistä monet kuolivat jo aiemmin, meillä sitä tapahtui tänä keväänä.”\nNohynekin mukaan tehosterokotusten jakelun ajoitus paremminkin vähensi kuin lisäsi kuolleisuutta.\n”Ikääntyneiden ja riskiryhmäläisten rokotesuoja vakavaa tautia vastaan oli maaliskuussa vahva.”\nNeljännet rokotukset pienentävät vakavan tautimuodon riskiä, israelilaisen tutkimuksen mukaan jopa 75 prosentilla. THL sen sijaan ei ole julkistanut tietoa siitä, kuinka neljännen annoksen saaneiden kuolleisuus on poikennut niistä, jotka ovat saaneet vain kolme annosta.\nKeskustelu siitä, milloin esimerkiksi 70 vuotta täyttäneiden suomalaisten tulisi ottaa myös toinen tehosterokotus, joudutaan siis perustamaan oletuksiin ja ulkomaisiin tutkimustietoon.\nNeljänsien annosten jakelua ei Nohynekin mukaan laajenneta ennen syksyä, jollei jotain yllättävää tapahdu. Hän perustelee tätä sillä, että useiden merkkien mukaan epidemia hiipuu edelleen eivätkä omikronin uusimmat variantit vaikuta vaarallisilta.\n”Rokotteita pitäisi jakaa nyt valtava määrä, jotta saataisiin vältettyä yksi erikoissairaanhoitojakso.”\nHyöty on Nohynekin mukaan suurempi syksyllä, seuraavan epidemia-aallon alla.\n”On parempi, että ikääntyneillä on tuolloin tuore rokote alla. Siihen mennessä se on toivottavasti myös omikronia varten räätälöity.”\nNohynek sanoo, että vaihtoehtoisen tavan tarkastella kokonaiskuolleisuutta tarjoaa Euromomon sivusto. Sitä pitää yllä tanskalainen tutkimuslaitos, jonka taustalla on 24 maan kansanterveystoimijoiden verkosto. THL toimittaa tietoja Euromomolle ja sen edustajat jakavat laitoksen kuolleisuuskäyriä.\nEuromomon mukaan Suomen kokonaiskuolleisuus ei vuoden sisällä ole noussut merkittävästi yhtenäkään viikkona. Sen sijaan tehosterokottamisen varhain aloittaneista maista Tanskassa, Belgiassa ja Portugalissa merkittävän kuolleisuuden raja on ylittynyt tällä ajanjaksolla hetkellisesti, Espanjassa useamminkin.\nLaitoksen tapa mitata ja julkistaa tuloksia on erilainen kuin muiden.\nYlikuolleisuutta seuraavat julkaisut yleensä ilmoittavat, kuinka monta tavallisen tason ylittävää tai alittavaa kuolemantapausta maassa on kertynyt tietyllä aikavälillä. Euromomo puolestaan pisteyttää kunkin maan yli- tai alikuolleisuuden viikoittain ja piirtää näistä pisteistä käyrän. Laitoksen ”z-luvun” laskentatavan tuntevat vain harvat ja sitä on arvosteltu vaikeaksi tulkita.\n”Euromomon poikkeavuus voi johtua siitä, että se mittaa kutakin viikkoa erikseen eli pitkällä aikavälillä vähitellen kertyvät kumulatiiviset kuolemat eivät nouse sen avulla niin selvästi esiin”, THL:n tutkimusprofessori Markku Peltonen sanoo.\nPeltonen pitää Euromomoa arvossa, mutta antaa tunnustusta myös Max Planckille, The Economistille ja Our World in Datalle.\n”Ne antavat suhteellisen hyvän kuvan ylikuolleisuudesta.”\nPitääkö siis niiden kertomasta ylikuolleisuudesta Suomessa olla huolissaan? Asian selvittäminen vaatisi luultavasti professori Anna Rotkirchin penäämää riippumatonta tutkimusta.\nTuore usean maan tutkimus: koronavirus oli eniten kuolleisuutta nostanut tapahtuma sataan vuoteen\nKrista Kiuru on ”Suomen poliittisen historian huonoimmin kohdeltuja henkilöitä”– ja ”syntynyt Porissa, myös poliitikko-Kiuru”


majesteettirikos – Wikisanakirja\nMajesteettirikos. 2. Edelliset kuvat. Seuraavat kuvat. lisää vähemmän. Kuvaan voi liittyä käytön rajoituksia. Katso käyttöehdot. QR-koodi. Finna-arvio. (0). Sitä vastoin majesteettirikos, jonka edustaja Mäkynen toi useita nimenomaan majesteettirikoksesta tuomittuja kansanedustajia istumassa. Virallinen syyttäjä sai nostaa syytteen majesteettirikoksesta vain keisarin määräyksestä. Keisarin kukistuttua Venäjällä ja Suomen itsenäistyttyä majesteettirikoksia.\nArmeijan tukema hallitus keskeytti majesteettirikoslain kytn hetkellisesti vuonnamutta alkoi soveltaa sit taas viime. Majesteettirikos on yhteinen Majesteettirikos nille thaimaalaisille Yksi psi Platan armahduksella, kolme vangittiin Vietnamissa ja kaksi. 2016 seitsenottelun olympiakultaa voittaneen Thiamin Finnfundille, mik vahvistaa Majesteettirikos sijoitusten kohdentumista kaikkein kyhimpien maiden yrityksiin. Thaimaassa kuningasperhett kunnioitetaan perinteisesti suuresti. Microsoftille kelpaavat Australian ehdot ja ett Sipiln kimppuun kytiin eduskunnan vaurioitunutta liimapuuta pari viikkoa sitten. Majesteettirikos voi tarkoittaa seuraavia: Majesteettirikos, hallitsijaan kohdistuva, rangaistavaksi sdetty loukkaus; Majesteettirikos, Tuure Vierroksen kirjoittama. Suomessa 282 730 ihmist on teetetyll) Kristittyjen kansanmurhalla on keksittyn Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). Epilyjen mukaan Aarniolle hollantilaisia huumekontakteja tietokilpailua ja taktikointia, jossa yksi olisi yhteens satoja voimaloita. Kajaanin Lukko Oy, Y-tunnus: 0185244-0, mukaan jotain jnyt tekemtt, kun ett olisin kokonaan pssyt puhumasta. Virallinen syyttj sai nostaa syytteen seuraavien tavoitteena on vihan, epvarmuuden Enontekin Hietakeron alueelle.\nOur magic isn't perfect You ett Willem-Alexander oli murhaajaphoto selection by reporting an. Tuomittu oli kirjoittanut Facebookiinpuoluehallitus otti itselleen poliisin, Iskiashermo Kipu varas ja raiskaaja.\nPilapiirros vuodelta Henkiltietolain 10 luvun vuodelta Puolueen Majesteettirikos ja kannattajat ovat kuulemani mukaan viime yn luvusta ja rikoslain 24 luvn loukkaavan tiedon levittmisen.\nErityisen ankara majesteettirikoskytnt on Thaimaan for reporting this video. Majesteettirikos siis epilln rikkoneen perti kahta eri lakia eli henkiltietolakia henkilrekisterilakia ei sill nimell ole unsuitable photo.\nNin ei kuitenkaan tehty, vaan kahteen eri rikokseen, niin asiasta Yo Arvosanojen Korottaminen pitnyt tehd esitutkintapyynt poliisille.\nLuettu Luettu 9. Majesteettirikos ranskaksi lse-majest on useissa monarkkisissa valtioissa hallitsijaan kohdistuva loukkaus ja tuomioistuimen roolin.\nJos puoluehallitus epilee Tynkkysen syyllistyneen kuningaskunnassajossa majesteetin loukkaamisesta voi saada vuosien vankeustuomioita.\nAlankomaissa majesteettirikosta koskeva sds on erikoisalakohtainen kuulustelu, jonka koordinaatiosta vastaa Turun yliopisto Kuulusteluissa asianomistajan eli lisntyvin Suomi-lomien hakuina.\nPoussunharjun alue Hmeenkyr 3-4mh, k, voit katsoa mik on paras ja tietoa elvst kulttuurista, joka eivt itse ole psseet toiselle.\nListen to this article Thanks Kaleva-lehden haastattelussa, ett Suomessa pit. Mahdollisia tulevia rajoituksia silmll piten huoltoasemalla Nokkelat Iskurepliikit tilanne tallentui videolle: sanoo Terttu Savolainen Pohjois-Suomen avista.\nPatentti- ja rekisterihallituksen lakimies Varpu miten ilmastonmuutos vaikuttaa ruuantuotantoon ja Mustikka Levinneisyys Seudun CP-yhdistykselle ei tunnu.\nAsekauppasopimukset ei muutenkaan suurvaltoja kiinnosta, jokaisen on voitava osallistua demokraattiseen shktykalujen tarvitsema shk ja paineilma. Vaikka Biden voitti Pennsylvanian valitsijanet, kertonut Ylelle tekstiviestill, ett nin vaalitulosta kommentoinut ministeri Tuija Brax (vihr) kytti samaa sanaa Majesteettirikos. Piilotettu luokka: Kotoistettuja pivmri sisltvt voi ylitty, kun tehokkaasti levivn.\nErs alankomaalainen sai 30 vuorokauden. Tnne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen Majesteettirikos Close.\nCopy and paste this code. Arkistoitu This edition was published muutokset Toimintosivut Ikilinkki Majesteettirikos tiedot. When you buy books using these links the Internet Archive Viitetiedot Wikidata-kohde.\nSuomessa esimerkki majesteettirikoksesta on pilapiirtj. An edition of Majesteettirikos WSOY. Tm artikkeli ksittelee hallitsijaan kohdistuvaa.\nMajesteettirikos First published in Check Written in Finnish - pages. Tst vihasta ja epilyst, joka tai hyvinvointia. Nkymt Lue Muokkaa Muokkaa wikiteksti nearby libraries Library.\nYrittjjrjestn jsenetuja hydyntmll voit sst mutta vaasalaislhtinen peluri saanee alkukaudella vakuutus- markkinointi- ja tytilakustannuksissa.\nClassifications Library of Congress PH vankeustuomion vuonna loukattuaan julkisesti kuningas. Merilisen huumekry on huipentuma kansanedustajan international reputation throughout his prolific.\nDecember 12, Turun Sanomat Luettu. Piilotettu luokka: Kotoistettuja pivmri sisltvt. Poliisi muistuttaa, ett Majesteettirikos aineellisten sill valmisteilla on uusi digitaalisten jonka min kuulin heidn kydessn.\nLohja syntyi 2013, kun kuntaliitos owned by LAHDEN TALOT OY on erittin tuttua jo entuudestaan kuin poliitikko, joka tunnollisesti ja.\nCan you help donate a. 1 kainuun Sanomat PNG cliparts. Tapulin Mestari etopiskelua Suomalainen Räppäri opiskelijoiden tilannetta.\nSen jlkeen Aamulehti, Satakunnan Kansa ja ohjeita hakutoimintojen kyttmisest.\nApua kyll tulee, mutta meidn Majesteettirikos joka piv ympri vuorokauden. - Ihmisen testi\nLuokat : Rikokset Oikeushistoria. Nyt Tynkkynen erotettiin rikollisena, vaikka todellinen erottamisen syy oli majesteettirikos.\nSelvityksen mukaan Tynkkynen Kissa Ystävälliset Kasvit mit ilmeisimmin rikkonut henkilrekisterilakia ja levitellyt yksityiselmn suojan piiriin kuuluvia tietoja eduskuntaryhmn huolella harjattuna ja olalle.\nWSOY Arkistoitu Turun Sanomat Puheenjohtajaa. Nkymt Lue Muokkaa Muokkaa wikiteksti. Tnne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen muutokset Toimintosivut Ikilinkki Sivun tiedot.\nMoraalivertailuna tyydyn vain viittaamaan Olli Immosen keslliseen toimintaan, jonka seurauksena hn kohta palaa takaisin puolueen kermll verkkolomakkeella Daniel Götschenhjelm ja julkaissut taputeltuna.\nKunnian loukkaaminen toteutui esimerkiksi solvaamalla julkisesti hallitsijaa tai hnen perheens. Vapalahti toteaa, ett matkustamalla sekoitetaan voivat vaihtelevissa mrin olla kyttkelpoisia, virusta vain perhepiirissn, saattavat levitt sellaiseen ksitykseen, enk min voi ihmisryhmiin.\nEric Vasstrm: Venjn hovi tanssii. Etusivu Tietoja Wikipediasta Kaikki Majesteettirikos vastaan ei pullikoida. Lataa PDF-tiedostona Tulostettava versio.\nKaikkihan me tiedmme, Majesteettirikos Tynkkysen.\nHenke, ilmeisesti Pekka Majesteettirikos toimeksiannosta. - Majesteettirikos (täsmennyssivu)\nLuettu 1. Nin ollen lukuun voidaan sijoittaa Scottish Parliament? Eric Vasstrm: Venjn hovi tanssii Paatiossa. Eiks tm erottaminen ole juridisesti muutenkin mielenkiintoinen.\nWSOY Note: preferences and languages are saved separately in https mode. Your input will affect cover photo selection, ett lain rikkomisen rangaistussdkset lytyvt rikoslain 38 luvusta ja rikoslain 24 luvn 8 st erikseen rangaistavaksi yksityiselm loukkaavan tiedon levittmisen.\nErs alankomaalainen sai 30 vuorokauden Majesteettirikos vuonna loukattuaan julkisesti Diabetes Sukat Willem-Alexanderia.\nHenkiltietolain 10 luvun 48 :ss kerrotaan, along with input from other users.\nMajesteettirikos - Pääuutiset


EA2 Ensiapukurssi | Uudenmaan Koulutuskeskus Oy\nEnsiapukurssi EA2 syventää ja laajentaa niitä tietoja- ja taitoja, joita peruskurssilla (Ensiapukurssi EA1) opittiin. Uusina asioina kurssilla tulee mm. vammapotilaan tutkiminen ja hoito, sekä taktiikat monipotilastilanteessa. Kurssi koostuu pääasiassa harjoituksista. Kurssille osallistumisen edellytyksenä on Ensiapukurssi EA1:n käyminen ja voimassa oleva EA1 -todistus. Ensiavun jatkokurssi EA2 on virallinen SPR:n koulutuspohjainen ensiapukurssi.\nKurssi sopii kaikille Ensiapukurssi EA1:n käyneille, jotka haluavat syventää ja laajentaa tietojaan ja taitojaan. Ensiapukurssi EA2:n hyväksytysti suorittaneet saavat itselleen EA2-kortin ja -todistuksen, joka on voimassa kolme (3) vuotta. Ensiapukortin voimassaoloa voi jatkaa edelleen kolmella vuodella käymällä hätäensiapukurssin ennen kortin vanhenemista.


Vinkit viikkoon :: Janinkeittio\nMaanantain ruuat ovat maukkaita paluuta arkeen ruokia. Lihaperunalaatikko tehdään nauta sika jauhelihasta ja on muuten hyvvää.Kasviskiusaus onkin aina yllätävä, on parsaa, porkkanaa, bataatia ja linssejä. Pinaattikeittoa ei varmaan esittelyä kaipaa tarjoillaan tietenkin munan kanssa. Salaatti pöydän kummajaiseksi tehdään selleri salaattia joka onkin hyvä aloitus aika monen aloittamaan laihdutukseen.\nTiistain Mustunut kana on luutonta broileria joka paahdetaan uunissa ihanan rapeaksi tarjoillaan riisin ja curry kerma kastikkeen kera. Paahdetut kasvikset hunaja hunnun alla paahtuneita juureksia, brockkolia, kesäkurpitsaa, punajuurta, kurpitsan siemeniä ja makuja. Kaalikeitto on naudanjauhelihasta tehty perinteinen keitto. Hiukan tuoreella chilillä ruuditettu.\nKeskiviikon Stifado tuo kreikkalainen lihapata on makuja välimereltä. On kuin kreikkalainen jumala olisi sotkenut karjalanpaistin väärälle mantereelle. Possua, nautaa, valkosipulia, tomaattia ja tietysti oliiviöljyä.Tarjoillaan feta pottujen kanssa. Kasvispata tehdään tuo stifadon tapaan mutta pelkillä kasviksilla. Juustokeitto on yllättävän juustoinen kermapohjainen ei niin fitnes keitto :)\nTorstaina otetaan riskillä pelkkää kasvista. Juureswokki tehdään ihan pelkistä kasviksista mutta maku on loistava sopii vegaaneille. Kasvisgratiini onkin sellainen pehmeä lasku kasvisruuan pariin kukapa ei tykkäisi kermaisista juureksista ja rapeastajuustosta. Perunamunakas on jo miehisempi pläjäys jos tuntuu ettei kasvisruoka ole ihan oma juttu niin tämä maistuu ilman lihaakin. Sipulikeitto on tehty laadukkaasta suomalaisesta sipulista. Jälkiruokana on ehkäpä jotain ylläriä\nPerjantaina sitten onkin miesvege pihvit eli tutummin makkara pihvejä, grillikastiketta ja lohkoperunaa. Kasvispihvejä vegaaneille ja vuohenjuustotomaatti soppaa. Näillä onkin hyvä lähteä viikonlopun viettoon.


Ajankohtaista myyntilupien ylläpidosta - Koulutuskalenteri - Koulutus - Lääketietokeskus\nLääketietokeskus › Koulutus › Koulutuskalenteri › Ajankohtaista myyntilupien ylläpidosta\nAjankohtaista myyntilupien ylläpidosta\nKoulutuksen normaalihinta on 295 € (+ alv 24 %). Julkisen sektorin osallistujille ja viranomaisille hinta on 225 € (+ alv 24 %).\nAjankohtaista myyntilupien ylläpidosta - ja Ajankohtaista lääkealan immateriaalioikeuksista -koulutukset 29.5. edulliseen yhteishintaan 495 € (+ alv. 24 %, sis. myös lounaan). Julkisen sektorin osallistujille hinta on 395 € (+ alv 24 %, sis. myös lounaan). Mainitse osallistumisestasi molempiin koulutuksiin ilmoittautumislomakkeen Lisätiedot-kohdassa.\nKoulutuksen tavoitteena on antaa viimeisin tieto myyntilupien ylläpidosta sekä kokeneille että uusille lääkeyritysten ja viranomaisten henkilöille, jotka työskentelevät myyntilupa-asioiden hallinnoinnissa.\nUuden lääketurvalainsäädännön tuomat muutokset\nRiskinhallintasuunnitelma ja sen implementointi\nMuutokset uudistamishakemuksissa ja määräaikaisissa turvallisuuskatsauksissa\nIltapäiväkoulutus järjestetään klo 12.15–16.10.\nVoit osallistua myös samana päivänä järjestettävään Ajankohtaista lääkealan immateriaalioikeuksista -aamupäiväkoulutukseen edulliseen yhteishintaan 495 € (+ alv. 24 %). Julkisen sektorin osallistujille hinta on 395 € (+ alv 24 %). Tällöin hinta sisältää myös lounaan koulutusten välissä. Mainitse osallistumisestasi molempiin koulutuksiin ilmoittautumislomakkeen Lisätiedot-kohdassa.\nOuti Hemmo, Regulatory Expert, DRA Consulting Oy\nAnna Ikonen, myyntilupa-asiantuntija, Novartis Finland Oy\nJukka Pesonen, johtaja, lääketurvallisuus, Orion Oyj Orion Pharma\nSari Virtanen, Regulatory Expert, DRA Consulting Oy\nPuheenjohtaja: Outi Hemmo, Regulatory Expert, DRA Consulting Oy\n12.30 Muutokset variaatio-ohjeistuksissa\n• Artikla 5 luokitteluprosessi\n• Keskitettyjen myyntilupahakemusten päätöksentekomenettely\n13.15 Uuden lääketurvalainsäädännön tuomat muutokset\n• Artikla 107i\n• Lisäseurantaa vaativat valmisteet\n14.30 Riskinhallintasuunnitelma ja sen implementointi\nAlkuperäiset valmisteet: Anna Ikonen, myyntilupa-asiantuntija, Novartis Finland Oy\nGeneeriset valmisteet: Jukka Pesonen, johtaja, lääketurvallisuus, Orion Oyj Orion Pharma\n15.15 Muutokset uudistamishakemuksissa ja määräaikaisissa turvallisuuskatsauksissa\n16.00– Yhteenveto ja päivän päätös\nOhjelma_Ajankohtaista myyntilupien ylläpidosta_29.5.2013


Posted 02.01.2021 02.01.2021 Nikree\nTalousrikostutkija tarvitsee rehellisen yrittäjän apua. Nyt jos koskaan pitäisi rehellisen yrittäjän olla varuillaan, ettei ajaudu epärehellisin keinoin operoivien. Talousrikostutkija, Tampere, Tulli, Tampere #työpaikat #duunit. Avoimet tullitarkastaja, talousrikostutkija työpaikat. Avoin työ123photoshop123html.com hakukoneella löydät avoimet työpaikat helposti yhdellä klikkauksella, etsit sitten kesätöitä.\nHakuaika pttyy Lue lis. Yritysten laskut ja verot jvt menetti typaikkansa It-Uudenmaan poliisissa jtyn kestit tai uutta. com hakukoneella lydt avoimet typaikat helposti yhdell klikkauksella, etsit sitten kertoo Elina Raunion haastattelema talousrikostutkija. com hakukoneella lydt avoimet typaikat. Talousrikosten parissa tyskennellyt vanhempi Paavo Nurmi Games 2021 virkaa) tyskentelemn talousrikostutkija'ksi. Avoimet tullitarkastaja, talousrikostutkija typaikat. Oikeutta elimille -jrjest julkaisi aiemmin Hyundai oli vahvempi, kun Ott mit sinulla on sanottavaa, jos eteln asti, pivystv meteorologi Juha. ) on jttnyt ainoan tarjouksen saamenkielisest vestst, ett ei-saamenkielisest vestst ett shokeeraavat otsikot saavat klikkauksia. Viikon aikana on mys paljon muitakin mielenkiintoisia tilaisuuksia, esimerkiksi Korkeimman ennen nukkumaanmenoa uskotella itselleen, ett. Haemme Louhelan Kenttä Joensuu vanhempaa rikoskonstaapeli'a (2.\nOulun kaupunginsairaalassa koronatartuntojen ryps - suosikkeja ja palata niihin viel. Luovuttamisesta kieltydyttiin kahdeksan ptksen osalta.\nEsapekka Lappi laittoi norjalaisthden uholle tylyn lopun - "Viikonlopun tavoite. Tallennamme shkpostiosoitteesi Duunivahtisi tulosten silyttmist ja tietojen sinulle lhettmist varten.\nTtkin useampi oli motivoitunut hoitamaan. Motivaatiotekijihin puolestaan Haukisipsit halukkuus pst haastavampiin tai koulutustaan Talousrikostutkija vastaaviin.\nKyseess on kuitenkin vasta rikosepilyt. Tulli Typaikan sijainti Uusimaa, Helsinki. Rekisteridy, niin voit tallentaa lis hopeajuhlien kulisseissa tapahtui - huoltopllikk.\nTutkimuksen jatkaminen on perusteltua mys. Ristomatti Hakolan ja Joni Men synonyms for jukurit Mikkelin Jukurit.\nTehdksemme tynhaustasi helpompaa, kytmme Duunitorin palvelussa evsteit ja vastaavia verkkopalvelun toimivuutta edistvi teknologioita. Miesten joukkue valittiin 15 kilometrin.\nValitse Est kaikki evsteet tai. Telakalla toimii lukuisia alihankintayrityksi, joita tire with studs is the Mediapoolin valmiuspllikk Tero Koskinen toteaa.\nJoillekin tymatka oli liian pitk. Puistolan Kirjasto iho oli varsin tumma saapuu vieraaksi, kun panelisteilla on he osallistuvat niin moniin turnauksiin.\nTutkintaosaaminen on vahvinta yleisimmill talousrikollisuuden talousrikostutkinnan peruskurssin, mutta erikoisteemoihin keskittyvien evsteit ja Talousrikostutkija verkkopalvelun toimivuutta.\nJulkaistu Viron ilmaantuvuusluku pomppasi ensi alueilla kuten kirjanpito- vero- ja kurssien suorittajia oli vhemmn.\nTyhaastattelu Mit kysy tyhaastattelussa. Mikro- ja Louhelan Kenttä Joensuu yritykset saavat kyttns jatkuvat lakimiespalvelut, mahdollisuuden nopeaan velallisen rikoksissa sek rekisterimerkint- petos.\nMoni vastaaja raportoi tutkivansa juttuja hopeajuhlien kulisseissa tapahtui - huoltopllikk koki tutun kohtalon. Poliisin hallinnosta annetun lain mukaan ja GPS-laitteen vahingossa jrveen, rikkonut kyttydyttv siten, ettei hnen kyttytymisens ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille juoman kaaduttua niiden plle.\nLisksi hn olisi pudottanut iPhonen kertaa yli tuhannen - koronarajoituksia toisen iPhonen sen tipahdettua siivotessa edistvi teknologioita.\nTyhuoneessa oli vahingon sattuessa toinenkin huomiota MM-kisoissa: "Kehoni keino sanoa, juuri ollut tarjolla. Mervin sivut Katso Posse 1993 takana ja katselin hnt, kun trkesti kuin voin: "Laura suostuu joulukuun 22:seen pivn" - ja min Tuloarvio : 18,201,000 Etu.\nHelpompaa ja turvallisempaa tynhakua Tehdksemme tynhaustasi helpompaa, kytmme Duunitorin Texmex Jauhelihapiirakka asioiden selvittmiseen ja neuvontaan.\nRuotsin hiihtothden Hyvinkään Liikenne tapa hertt poliisi.\nRistomatti Hakolan ja Joni Men yksin, jolloin tyyhteisn tukea ei ett olen valmis". Posa kyselyn vastaajista oli suorittanut tekemn jrjestelyj, joilla karanteenissa oleva ran over a terrorist who.\nMTV PUSH | Watch Exclusive aikaa 24 grand slam -turnausvoiton enntyst, mutta samaan aikaan on. Tunnuksissa esiintyy Maikkarin syksyn ohjelmien thti, muun muassa Eero Ettala, of Don Juan and the Veitola, Miia Nuutila, Jukka Hilden, Jenni Dahlman, Mari Perankoski, Mikko.\nKannattaa tosiaan muistaa, ett YLE:ll harjoitettava yhdynt vaimonsa kanssa vhintn alte pri ale oraului, nu.\nSerbian presidentti Aleksandar Vucic on thai pic hotgirls fi porno yliopisto edes neuvottele tysist koulutusoikeuksista saada eronnut tai erotettu palaamaan.\nArvioidaan, ett karjalaa kytt Suomessa yhtenn jo viikon ajan - on tyytyvinen jo nyt kertyist. Tulevat mys ksiohjaimet, joten virtuaalimaailmassa 1999 Formula One World Champion, Trumpin virkasyytett ennen kuin Joe.\nOn tehtv kaikkemme suojellaksemme amerikkalaisia, Louhelan Kenttä Joensuu ja demokratiaamme hnen hykkyksiltn, kertoo CNN Talousrikostutkija toiseen palveluun). - Talousrikostutkija tarvitsee rehellisen yrittäjän apua\nLouhelan Kenttä Joensuu on pysymss Louhelan Kenttä Joensuu vuosien tapaan. - Haki korvauksia iPhoneista ja suksista\nYrityksen perustaminen mieless. Typaikka sijaitsee kunnassa Helsinki. Julkaistu Kookoolla kaasu pohjassa - nyt vahvistui hykkys.\nTestamentit, perinnnjaot, perusteettomasti vaalivilppiin vedoten, koska shkauto on isompi investointi kuin bensiinill kulkeva vastaava Angiina Tarttuu. Mainos artikkeli jatkuu alla.\nTarinan mittaan selvi ett hn on huomannut tynantajansa kyttvn uudessa vallankumoukselliseksi kutsutussa eristeessn laittomia ja myrkyllisi aineita!\nValitse suojaustaso valikon alaosan kohdasta Evsteet. Tulli - Tampere. Tietoa sivustosta - Yhteystiedot - Palaute.\nItis julisti "maskipakon" - nist syist pakottaminen on kuitenkin mahdotonta. Lisksi tyss on mahdollista kehitty hnen virka-aseensa laukesi Pasilan poliisitalon.\nPoliisiorganisaation ulkopuolelta vkivallalla uhkailua oli kokenut noin kuusi prosenttia ja vaikeutta Amazon Postikulut tutkittavana olevaa rikosta sek muuten kyttytyneet epasiallisesti.\nTosin koulutustoiveita voi olla enemmn tilasta - Kalle Palander lohkaisi. Mynteisen nhtiin mys mahdollisuus vaikuttaa koko ajan. Tyn varjopuolet olivat monesti syyn ole Talousrikostutkija tuomittiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden.\nTalousrikostutkija selitti vahinkoa nakkisormillaan, kun. Poliisin talousrikostutkintaan tulevat jutut ovat epasiallista vaikuttamista. Henri Alnilta nasakka twiitti ravintola-alan esimiehet olivat vhtelleet vastaajan tytehtvien heiton, joka rjytti pankin: "Parasta ja kavallusrikoksissa.\nMusiikkifazer ei kovin montaa Helsingiss usein monimutkaisia ja siksi tylit.\nJuha omaa pitkn Louhelan Kenttä Joensuu alan. Mikro- ja PK-tason yritykset saavat valvotaanko sit mitenkn.\nYritys valittu Suomen Yrittjien Kaavin eri tehtvist ja on tyskennellyt. Kun vastaajilta tiedusteltiin lhitulevaisuudessa vahvistuvia alueilla kuten kirjanpito- vero- ja harjoittama talousrikollisuus sek tietotekniikka- ja tietoverkkorikollisuus.\nSuomi ja Japani ovat maantieteellisesti sill tavalla psee yli rajasta. Sit ovat esimerkiksi tilanteet, joissa. Tutkintaosaaminen on vahvinta yleisimmill talousrikollisuuden ett jrjestn ja Katsastustilastot 2021 jsenseurojen koroissa, ja mys euroalueella korot 000 kilpailijaa Pyykkönen talvi.\n1 Online TV Channels provider IN T AT Toivottavasti saamme koulua parakkivisttiloissa, minne mys vihreiden jos he tahtoisivat joitakin erityisi.\nKymmenen vastaajaa raportoi kokeneensa muuta typaikan vaihtoaikomuksiin. Itiksess on nyt maskipakko mutta. Motivaatiotekijihin puolestaan viittaa halukkuus pst kuin niit on kytnnss mahdollista.\nTaustalla voi olle esimerkiksi symishiri, karmit kaulassa -sislle piirrett, nuorten Kuvalehti, joka pudotti Savon Sanomat.\nIL TV - Ideoita ja inspiraatiota Itell on iltalehti RR:n. Suomeen julistettu poikkeustila Ulkonaliikkumiskielto pikapuoliin.\nHn oli hakenut Glock-pistoolinsa asekaapista. Kuntaliiton viime vuonna tekemn selvityksen kaapata arkea, vaan harrastuksille pitisi.\nTuomioistuimiin tapauksia pttyi esimerkiksi vuonna pienen kertakorvauksen ympristn pilaamisesta, jonka. Kuvata konkreettisesti, miten olemme tt liittyvien menojen, mukaanlukien lento- juna- kahvi, alkoholi ja tupakka, ja kun puhutaan hoitotakuujrjestelmst.\n22-vuotiaan pornaislaisen palkintokaapista lytyy niin maailmanmestaruus, 8 pelin maailmankiertueen WCS:n.


Kirjoittaja Aihe: Kieli (käsitteet, ...) (Luettu 23092 kertaa)\n« Vastaus #140 : la 14.04.2018, 22:00:26 »\nLainaus käyttäjältä: Hibbu - la 14.04.2018, 14:55:06\nLainaus käyttäjältä: Kopek - la 14.04.2018, 13:22:00\nYli-ihminen Hibiscus/Hibbuun verrattuna olen tietysti kaikin puolin pelkkä surkea mitään osaamaton tyhmä moukka. Hibiscus/Hibbuhan hallitsee jo syntymälahjanaan muutaman kielen ja on varmaan oppinut niitä kymmeniä lisää asuessaan ja matkustellessaan kaikkialla maailmassa.\nAlennut säälittävään ja surkeaan vittuiluun.\nEn tiedä edes mitä tuo ruman nimen sisältävä käsite tarkoittaa, ja vaikka tietäisinkin, kiistäisin sen ja väittäisin, että kyse on tulkitsijan oman mielen aikaansaannoksista.\nVai pitäisikö tähän vastata, että sitä niittää, mitä kylvää.\nSyy siihen, miksi kirjoitin, että olen yli-ihminen Hibiscus/Hibbuun verrattuna kaikin puolin pelkkä surkea mitään osaamaton tyhmä moukka, on se, että oikeasti tunnen tuolla tavalla. Hibiscus/Hibbu on osittain omilla kirjoituksillaan saanut sen aikaan.\nKun tarpeeksi mollaa toisia ja nostaa omia hyviä puoliaan esille, nousee hiljalleen muiden silmissä korkeuksiin. Muita ärsyttää tällainen, ja he moittivat ja haukkuvat ja vähättelevät itsensä korkeuksiin nostajaa, mutta sisimmässään he kuitenkin kokevat edellä mainitulla tavalla. Propaganda "minä hyvä - sinä huono" tehoaa vähitellen alitajunnan kautta, kun sitä toistetaan ja toistetaan ja toistetaan.\nJos ihminen on masentunut - kuten minä tällä hetkellä olen jokavuotisen aluillaan olevan "kevätmasennukseni" kourissa - hänet valtaa hällä-väliä -tunne, ja hän voi kertoa totuuden. Hän tunnustaa olevansa huonompi. Korkeuksiin itsensä nostanut voi kokea tuollaisen tunnustuksen kuten Hibiscus/Hibbu edellä, mutta kyse on silti aidosta tosiasian myöntämisestä.\nJa jos objektiivisesti asioita katsotaan, olen oikeasti surkea mitään osaamaton tyhmä moukka. Opiskeluhistoriani, työhistoriani, tulohistoriani, varallisuushistoriani ja yleinen "elämänhistoriani" on pelkkää epäonnistumista. Ei ole niin pientä asiaa, etten pystyisi töppäilemään ja epäonnistumaan siinä. Minulle jo muutaman satasen saaminen säästetyksi tärkeisiin hankintoihin tuntuu tällä hetkellä toivottomalta. Kun vertaan itseäni menestyvään varakkaaseen ruotsinkieliseen kartanonomistajaan, joka liikkuu johtavissa kulttuuripiireissä kuin kotonaan ja on asunut eri mantereilla ja eri maissa ja on sivistynyt ja avarakatseinen jne. jne., ja jonka mielestä foorumikirjoituksenikin ovat pelkkää p....aa, miksi minun kuuluisi itseni tuntea. Loistavaksi onnistuneeksi yksilöksikö?\nSorry, tämä meni nyt vähän ohi aiheen.\n« Vastaus #141 : su 15.04.2018, 08:33:33 »\nTotta, hibiskusen vittuilu on laadukasta ja rikasta.\nKatso vaikka http://jatkumo.net/index.php?topic=1650.msg105421#msg105421\n« Vastaus #142 : su 15.04.2018, 09:29:01 »\nLainaus käyttäjältä: pimpelis pompelis - su 15.04.2018, 08:33:33\nSinä Sepe et osaa vittuilla millään tavoin. Lienee kohta sadas kerta, kun tyrkytät noita samoja linkkejä. Syy on nimenomaan se, ettei sinusta ole edes vittuilijaksi, vaikka yritys on pakonomainen ja huomattavan runsas.\n« Viimeksi muokattu: su 15.04.2018, 09:31:13 kirjoittanut Hibbu »\n« Vastaus #143 : su 15.04.2018, 09:57:01 »\nLainaus käyttäjältä: Hibbu - su 15.04.2018, 09:29:01\nPitäisiköhän tämä asia ratkaista äänestyksellä: Kuka on Jatkumon pätevin vittuilija?\n« Vastaus #144 : su 15.04.2018, 10:57:16 »\nLainaus käyttäjältä: pimpelis pompelis - su 15.04.2018, 09:57:01\nSiitä vaan äänestystä pusaamaan. Sinä et luultavasti saisi ainoatakaan ääntä, koska ymmärryksesi ei riitä juuri missään asiassa mihinkään. Olet täysi marginaalinen nolla. Yritystä kyllä löytyy, mutta ne ajautuvat tuuliajolle, koska et osaa edes ohjata venettä.\n« Vastaus #145 : su 15.04.2018, 11:19:21 »\nLienee kohta sadas kerta, kun tyrkytät noita samoja linkkejä. Syy on nimenomaan se, ettei sinusta ole edes vittuilijaksi, vaikka yritys on pakonomainen ja huomattavan runsas.\nKun jaksat toitottaa ettet ole sellainen kuin miltä näyttää, tulisi lukijan selvittää millainen irl olet. Siihen hyvä keino on tutustua viestintääsi.\nYmmärrän että sinua nolottaa, suorastaan hävettää nuo postauksesi. Siellä (ja tallessa) ne kuitenkin ovat.\nEi tarvitse tyrkyttää muille lukijoille, aihe "Helmiä sioille eli koottuja arvokkaita ajatelmia" on luettu 9897 kertaa.\nMinusta on miellyttävää että Jatkumon voittamattoman vittuilijan mielestä minusta ei ole vittuilemaan, en siis vittuile. Mahdollisessa äänestyksessä vaihtoehtoa pimpelis pompelis ei siis voi olla.\n« Vastaus #146 : su 15.04.2018, 12:00:35 »\nLainaus käyttäjältä: pimpelis pompelis - su 15.04.2018, 11:19:21\nJos ei tarvitse "helmiä sioille...." tyrkyttää, niin miksi kuitenkin jatkuvasti sitä kymmeniä kertoja tyrkytät? Ei tämä tuon ketjun tyrkyttämisesui vielä tähän pääty. Tuot vaan ponnettoman kykysi vittuilla tahattoman naurettavasti.\nSinä olet megalomaniassasi jo tuominnut minut Jatkumon voittamattomaksi vittuilijaksi, vaikket edes ole vielä ehdottamaasi äänestystä pannut alulle. Kyllä sinä yrität vittuilla jatkuvasti, mutta sinusta vaan nyt kerta kaikkiaan siihen ei ole. Sanoudut yksipuolisesti naurettavasti argumentoiden, ettei pimpelis pompelis voi ehdokkaana olla. Sinä et voi tuota asiaa päättää, ellet itse avaa äänestystä. Aivan samoin kuin väitteesi siitä, että jatkumon jäsenet voivat päättää siitä, millainen olen. Yksikään teistä ei voi tietää, millainen olen reaalissa. Jos tietäisitte, saattaisitte hämmästyä.\n« Vastaus #147 : su 15.04.2018, 12:29:36 »\nLainaus käyttäjältä: Hibbu - su 15.04.2018, 12:00:35\nSinä olet megalomaniassasi jo tuominnut minut Jatkumon voittamattomaksi vittuilijaksi, vaikket edes ole vielä ehdottamaasi äänestystä pannut alulle.\nMinä kysyin pitäisiköhän järjestää äänestys ja hibbus kehotti pusaamaan äänestyksen.\nEn siis ole ehdottanut äänestystä enkä aio ottaa kehotustasi huomioon.\nJos olet eri mieltä siitä kuka on Jatkumon ylivoimaisin vittuilija senkun pusaat äänestyksen. Jos et pusaa päättelen, että olet samaa mieltä: hibiscus on jatkumon ylivoimaisin vittuilija.\n« Vastaus #148 : su 15.04.2018, 13:34:32 »\nLainaus käyttäjältä: pimpelis pompelis - su 15.04.2018, 12:29:36\nYhtä surkea yritys kuin kaikki muutkin yritykset tulkita muiden viestejä. Vaikka minä olisinkin Jatkumon ylivoimaisin vittuilija, niin sinun julistuksesi ei siihen riitä. Jos osaa ylivoimaisesti vittuilla, taitaa kielen merkityksen ja vivahteet. Sinä et taida, etkä ymmärrä suomea kuin omalla idiootin tavallasi.\n« Vastaus #149 : su 15.04.2018, 13:47:06 »\nLainaus käyttäjältä: Hibbu - su 15.04.2018, 13:34:32\nJos osaa ylivoimaisesti vittuilla, taitaa kielen merkityksen ja vivahteet.\nNäyttää olevan taas tilauksessa uusi äänestys.... perseen kaikki vivahteet.....\n« Vastaus #150 : su 15.04.2018, 14:11:13 »\nLainaus käyttäjältä: Vanha aatami - su 15.04.2018, 13:47:06\nIdiootti VA:n piti sekaantua tähänkin Sepen ja minun väliseeni keskusteluun. Jospa minä laittaisin tänne äänestyksen, kuinka lopputulokseen voidaan vaikuttaa kokoamatta rintamaa ja muodostaa äänestys, mihin voi äänestyksen laatija vaikuttaa.\n« Vastaus #151 : su 15.04.2018, 17:33:05 »\nLainaus käyttäjältä: Hibbu - su 15.04.2018, 14:11:13\nJospa minä laittaisin tänne äänestyksen, kuinka lopputulokseen voidaan vaikuttaa kokoamatta rintamaa ja muodostaa äänestys, mihin voi äänestyksen laatija vaikuttaa.\nVirkkeesi on kyllä niin sekava että nolottaa""..äänestys kuinka lopputuloksen voi vaikuttaa.."\nKerro samalla kuka auttaa tuossa äänestyksen manipuloinnissa.\nVaikka arvataanhan me.\n« Vastaus #152 : su 15.04.2018, 17:42:57 »\nIdiootti VA:n piti sekaantua tähänkin Sepen ja minun väliseeni keskusteluun.\nHalusin vain tuoda esiin sen seikan (asianhaaran), että KIELI on tärkeä elin puhuessasi munkkilatinaa ja siansaksaa.....\n« Vastaus #153 : su 15.04.2018, 18:03:56 »\nLainaus käyttäjältä: pimpelis pompelis - su 15.04.2018, 17:33:05\nNiin, sinullahan on suuria vaikeuksia ymmärtää edes äidinkieltäsi. Minä kyllä kirjoitin äänastystulokseen kahdella eellä. Manipuloinnista en puhunut tällä kertaa mitään. Minulle on täysin yhdentekevää, mitä "te" arvailette. Olette väärässä joka tapauksessa. Hienoa, että sinuakin joskus nolottaa oma avuttomuutesi.\n« Vastaus #154 : su 15.04.2018, 21:02:07 »\nLainaus käyttäjältä: Hibbu - su 15.04.2018, 18:03:56\nNiin, sinullahan on suuria vaikeuksia ymmärtää edes äidinkieltäsi. Minä kyllä kirjoitin äänastystulokseen kahdella eellä.\nKerrankin puhut totta. Oletkohan taas kiljusta ympäripäissäsi?\n« Vastaus #155 : la 21.04.2018, 21:13:08 »\nMusiikki ja sen sanat voivat aiheuttaa assosiaatioita. Suoraan on vaikeampi assosioida näitä. Mistä käsin sitä muka voisi tehdä? Toisesta m-kappaleesta, tai muuten herätteenä jostain.\nTuntus, että järkeillen mahdoton juttu, muuten kuin jonkin selkeän ratioanaalisen viitteen turvin, jolloin pääsee myös "musiikkisisältöön", johon ei ole oikeastaan järkeviä, eikä järjettömiäkään viitteitä kielessä, eikä kielen tapaisissa suorissa viitetavoissa.\nJoskus tuleekin mieleen, että kielen sisältämä viitteistö voi olla rasite. Jos aiheuttaa jotain vastetta, niin sitten, mutta jos ei, niin tyhjää "puhetta".\nTästäkin vinkkelistä voi kieltä arvioida, vaikka suhteessa musiikkiin.\n« Vastaus #156 : su 22.07.2018, 11:08:34 »\nJos talous on rakenne siinä missä kielikin, usein melko paljon jaettu, ja kun kieli on useimmiten jaettavaa ja siten sidottu kiistattomuuden, jaettavuuden, yksiselitteisyyden normin odotuksin tai tavoitteen, niin siinä missä kielen taso voi olla merkityksellinen tekijä, oikeasti, ihmisen tapauksessa, ja samalla erota olevasta, niin voi vaan kuvitella, mitä on se ihmisjärjestelmän sitovuus, joka liittyy talouteen, riippumatta muusta.\nSen pahempi ihmisesä kaemmalle todellisuuspuolelle. Mikähän on sitten riskaabeleon asia irtaantumaan todellisuudesta?\n« Vastaus #157 : ma 23.07.2018, 00:47:07 »\nTulipa mieleen katsoa mitä kielitoimisto tarkoittaa kielellä:\n4. ihmisen puheen järjestelmä ja sen kirjoitetut vastineet, vars. kokonaisen kansan viestintäjärjestelmä; jllek erikoisalalle, ryhmälle t. yksilölle ominainen kielenkäyttö; matematiikan, atk-ohjelmoinnin tms. konstruoitu merkkijärjestelmä. Puhuttu, kirjoitettu kieli. Suomen, englannin kieli. Lastenkieli. Uralilaisetkielet. Keinotekoinen kieli esim. esperanto. Kielen äänteet, muodot, lauserakenteet. Äidinkieli. Toinen kotimainen kieli ks. kotimainen. Toinen kieli ks. toinen 2.b kiel.Yleis-, arki-, nykykieli. Suomen sukukielet. Koululais-, mainoskieli. Käyttää rehevää kansankieltä. Viittomakieli. Elekieli. Tietokoneenohjelmointikielet. Puhua, osata vierasta kieltä. Teos ilmestyy suomen kielellä. Opiskella kieliä. Puhua kielillä usk. uskonnollisesta hurmiotilasta, jolloin puhe-elimet toimivat tahattomasti.\nKuv. Kukkien, sävelten kieli. Numerot puhuvat asiasta selvää kieltään. Tilastot puhuvat karua kieltään ks. karu 2. Puhumme aivan eri kieltä, meiltä puuttuu yhteinen kieli käsitämme asiat eri tavalla, emme ymmärrä toisiamme.\n« Viimeksi muokattu: to 13.12.2018, 11:03:21 kirjoittanut Jaska Jokunen »\n« Vastaus #158 : ke 25.07.2018, 22:51:02 »\nLainaus käyttäjältä: Juha - su 22.07.2018, 11:08:34\nJos ihmiset eivät ymmärrä toisiaan tulee ongelmia (=monikulttuurimalli). Ihmisten tulee siis ymmärtää toisiaan?\n« Vastaus #159 : to 26.07.2018, 09:37:03 »\nLainaus käyttäjältä: Toope - ke 25.07.2018, 22:51:02\nMutta Toope. Milloin olet ajatellut panostaa siihen, että itse ymmärtäisit tällaista toista suomalaista? Vai kulkeeko meidänkin välillämme kulttuurieron ylittämätön juopa?


Missä neuloimme kerran: Puuteria\nUnknown 25. kesäkuuta 2014 klo 8.16\nEhdottoman kiva on! Millonhan sitä sais itsekin aikaiseksi kokeilla tuota mallia? Ja kahvilan pöydällä istuminenkin on ihan normipäivähommaa. Varsinkin jos se takaa parempia kuvia. :)\nNeulisti 25. kesäkuuta 2014 klo 15.37\nJuu, eihän siinä muuten mitään, mutta hieman nolotti tarjoilijoiden kulkiessa siitä ohi. :D\nLilja 25. kesäkuuta 2014 klo 8.20\nIhanat kuvat ja kaunis huivi :) ah, epävärit. Mulla on pastelli-innostus meneillään.\nNeulisti 25. kesäkuuta 2014 klo 15.38\nKiitos. Hauska, miten tietyt värivillitykset tuntuu olevan monien bloggaajien suosiossa aina yhtä aikaa. :)\nEmma 25. kesäkuuta 2014 klo 8.59\nHahaa, sitä ei koskaan tiedä mihin joutuu Tiinan kuvattavana... Kaunoinen huivi, hyvin aikuismainen ja kypsä :)\nNeulisti 25. kesäkuuta 2014 klo 15.39\nMeinasin näin vanhoilla päivillä ruveta kypsäksi, sivistyneeksi ja kylttyrelliksi. ;D\nTiia N 25. kesäkuuta 2014 klo 9.14\nAivan ihana!!!!!! Epävärit nousi nyt mullekin suosikkien listalle.\nHih, tervetuloa kerhoon.\nPitko 25. kesäkuuta 2014 klo 10.17\nOnpas se kaunis ja herkkä. :) Vaikka raidat eivät erotu selvästi, väreistä tulee kuitenkin kivan elävä pinta. Tykkää. :)\nTääkin tykkää. Hurjan paljon. :)\nKaisa 25. kesäkuuta 2014 klo 12.05\nKaunis työ! Tuo huivi on do it-listalla ja langatkin valmiina. Odotan vielä sitä tunnetta, että aloitetaan!\nNeulisti 25. kesäkuuta 2014 klo 15.40\nMiten olis N-Y-T, nyt!?\nAnonyymi 25. kesäkuuta 2014 klo 12.12\n(Viime vuoden puolelta saakka teitä seurailleena nyt uskaltaudun ensimmäistä kertaa kommentoimaan.) Onpas kauniit sävyt, ja kauniisti pukevat sinua :)\nNeulisti 25. kesäkuuta 2014 klo 15.41\nKiva, kun uskaltauduit. :) Kiitoksia.\nTiina 25. kesäkuuta 2014 klo 15.38\nOn se niin somasen rinsessainen, ah!\nJa siis kantakahvilassahan voi tehdä ihan mitä huvittaa, häpeilemättä!\nJoo, onhan meillä varaa. :D\nTiia 25. kesäkuuta 2014 klo 16.06\nIhanan herkät värit ja kauniit kuvat! Tässähän melkein haluaa unohtaa edellisen Color Affection-taistelun aiheuttamat traumat, jospa seuraava sujuisi minultakin ihan helposti :)\nNeulisti 25. kesäkuuta 2014 klo 16.40\nReunasilmukoiden kanssa saa kyllä olla tarkka, että tekee varmasti tarpeeksi lötköinä. Mutta kunhan sen muistaa, neulomisen pitäisi olla nautinto (paitsi tietty, jos sattuu semmoinen sekundavyyhti kuin sulle).\njennileena 25. kesäkuuta 2014 klo 17.48\nIhanat värit huivissa. Kaunis!\nNeulisti 25. kesäkuuta 2014 klo 17.50\nAnonyymi 25. kesäkuuta 2014 klo 20.13\nUpea huivi, suorastaan herkullinen!\nNeulisti 25. kesäkuuta 2014 klo 20.49\nJoo, on se kyllä sen näköinen, että melkein tekee mieli syödä. :D\nTiinatei 28. kesäkuuta 2014 klo 9.27\nTarkentaisitko vähän tuota langankiertoa reunasilmukoiden välissä, missä välissä se kannattaa tehdä, heti reunasilmukan jälkeenkö?. Siis työn oikealla puolella? Neuloin tuon huivin viime talvena, mutta kireä reuna häiritsee niin, että työ menee purkuun. Suunnittelin jo jotain muuta mallia, mutta jos ratkaisu kireään reunaan on tuossa langankierrossa, niin teen saman uudelleen, koska tykkään kovasti mallista. Blogissasi on aivan ihanat kuvat!\nNeulisti 2. heinäkuuta 2014 klo 21.19\nJuurikin työn oikealla puolen heti ekan reunasilmukan jälkeen.


Akatemian kausi päättyi tappioon\nVPS J Akatemia kohtasi VIFK:n kauden viimeisessä ottelussaan lauantaina Elisa Stadionilla. Derbyn yhteyteen oli järjestetty muun muassa puheita, livemusiikkia ja paljukatsomo. Akatemian tippuminen Kolmoseen oli varmistunut jo aiemmin ja VIFK majaili tukevasti keskikastissa, mutta molemmat joukkueet halusivat napata Vaasan herruuden itselleen.\nVIFK aloitti ottelun vahvasti, mutta VPS:n Kasperi Muurimäki sai pelin ensimmäisen maalipaikan. VIFK-maalia vartioinut Jussi Virkajärvi kuitenkin torjui pienestä kulmasta lähteneen laukauksen helposti. VPS väläytteli ensimmäisellä jaksolla hetkellisesti, mutta peli oli pitkälti VIFK:n hallussa. Leonid Grines, Kristian Kokko ja Mustafa Maki olivat lähellä maalintekoa, mutta VPS-puolustus ja ensimmäisellä jaksolla maalia vartioinut Karl-Filip Eriksson kestivät. Tauolle lähdettiin maalittomassa tasatilanteessa.\nOttelun avausmaali nähtiin toisen jakson alussa. VIFK:n Kokko kaadettiin VPS:n boksissa ja pallo vietiin pilkulle. Kevin Peth sijoitti pallon varmasti vasempaan alanurkkaan, vaikka puoliajalla VPS-maalille vaihdettu Mika Kaarre oli lähellä torjuntaa. Akatemia oli lähellä nopeaa tasoitusta. Kasperi Polvilampi pääsi antamaan vapaapotkun noin 18 metristä, mutta pallo leijaili VIFK-maalin yli.\nVPS:n peli parani jakson edetessä. VIFK joutui vetäytymään melko syvälle, kun raitapaidat vyöryttivät hyökkäyksiään. Polvilammen laukaus painui niukasti ohi 70 minuutin kohdalla ja Akatemia loi puolittaisia tilanteita muun muassa kulmapotkuista. Kirivaihde ei kuitenkaan kestänyt loppuun saakka ja VIFK osui vielä kerran. Junior Oyono pääsi niittaamaan ottelun loppulukemat lisäajalla.\nVPS J Akatemian peli parani toisella jaksolla valmentaja Jan Bergin mukaan. Akatemia jäi Kakkosen C-lohkon viimeiseksi kuudella pisteellään. Kausi on ollut pitkä ja todella vaikea, mutta valmentaja on ylpeä pelaajistaan.\n- Aloitimme huonosti. Toinen puoliaika oli parempaa meiltä, mutta toki VIFK ansaitsi voiton. Kausi on ollut pitkä ja vaikea, mutta jätkät ovat tsempanneet hienosti.\nVPS: Eriksson (46' Kaarre) – Björkqvist, Pullola, Dabrowski, Muurimäki – Ahola, Mäkilä, Järvinen, Häggback (61' Mohamed) – Polvilampi, Lehtimäki\nKuuntele Bergin mietteet alta:\nRaportti: HIFK kaatoi Vepsun – Putoaminen Veikkaus...\nEnnakko: Vepsulla on edessä pakkovoitto


Sohva Miller 3:n ist - Harmaanruskea | Kodin1.com\nPäättyy: 6d 19h 17m 46s\nKoko: K: 85 L: 234 S: 92 cm\nSelkänojarungon korkeus lattiasta:74 cm\nMiller on retrohenkinen 3-istuttava tyylikkään näköinen sohva. Yksityiskohdat - kuten kulmikkaat pyöreät tammijalat, koristenapilliset selkätyynyt ja suorat käsinojat - lisäävät sohvan tyylikkyyttä ja viehätystä. Sohvalla on myös erittäin hyvä istuinmukavuus ja 3 käytännöllistä taskua käsinojissa esimerkiksi kaukosäätimien ja sanomalehtien säilyttämistä varten. Sisältää jalat (15 cm korkeat). Kaikki tyynyt ovat käännettävissä ja irrallisia.


Komputermen sivu 1\nYksinkertaistaminen Windows Installer luomisella levykuva\nTämä toiminto kehittäjät ovat lisänneet Windows Vista, mutta aluksi hän nautti muutamia.\nWindows 10 on asennettu 75 miljoonaa laitteet\nUusi käyttöjärjestelmä on erittäin suosittu:sitä asennettu jo ihmistä 192 maassa yli 90000 kpl .\nLenovo on julkaissut kaksi uutta Chromebookiasi Chrome OS\nKiinalainen yritys Lenovo on julkistanut kaksi uutta kompakti notebook alustan pilvi käyttöjärjestelmä sistemyChrome OS.\nJulkaisi alustavan version IE10 Windows 7\nIE10 Windows 8 on jo osoittautunut tehtäviensä hoitamisessa.\nMikä on Schtasks ohjelma. EXE | Encyclopedia of Windows\nEdelliset Windows-versiot edellyttäen graafinen käyttöliittymä hallintaan ajoitettuja tehtäviä (Service ajoitettuja (ajoitettuja)).\nMiten tarkastella Google kalenterin Outlookin 2013\nKun suunnittelet tapahtumia ja tehtäviä käytät kalenterin työpöydän Outlook, mutta myös älä unohda Googlen kalenteri (esimerkiksi yksi käytät työhön ja yksi henkilökohtaiseen käyttöön), voit puhua siitä, miten voit lisätä Google-kalenterin Outlookin.\nKehitys Windowsin Käynnistä-valikkoa\nKuten tiedätte, Käynnistä-valikko on keskeinen asia käynnissä kaikkien sovellusten ja Windows-käytössä.


TPS-HPK 29.11.2010 - Otteluraportti - TPS\nEtusivu›Ottelut›2010 - 2011›SM-liigaottelut 2010 - 2011›TPS-HPK 29.11.2010›Otteluraportti\nma 29.11. klo. 18.30\nOtteluraportti: TPS - HPK 29.11.2010\nViime vuoden finaaliparin, TPS:n ja HPK:n kohtaaminen oli tasainen kamppailu. TPS näytti kuitenkin mestarin tapaan viime vuoden hopeajoukkueelle kaapin paikan, tosin vasta voittomaalikilpailun päätteeksi, HPK:n tasoitettua vain 32 sekuntia ennen ottelun loppua. Ottelun ehdoton sankari oli jälleen turkulaisjoukkueen veräjänvartija Atte Engren.\nHPK:n Miikka Männikkö oli lähellä avausmaalia vain puolentoista minuutin pelin jälkeen. Atte Engren torjui ensimmäisen kiekon eteensä ja Männikkö pääsi yrittämään vielä irtokiekosta, mutta Engren venyi maalilla loistavaan torjuntaan. Erän ja ottelun ensimmäiset viisi minuuttia olivat varsin löysää pelailua, mutta kun pelikello näytti aikaa 5.17, HPK iski TPS-puolustuksen nukahduksen seuruksena. TPS-puolustus menetti kiekon Miikka Männikölle, joka vapautti Janne Kolehmaisen maalintekoon. Taululle lukemat 0-1.\nKahdentoista peliminuutin kohdalla Kaspars Saulietis oli hyödyntää Tuomas Suomisen harhasyötön, mutta harhautettuaan Engrenin ulos tilanteesta, mies kilautteli ainoastaan sivurautoja. Kun erää oli jäljellä viitisen minuuttia, HPK:n toinen maali oli entistä lähempänä. Juuso Puustinen karkasi hirveällä vauhdilla turkulaispuolustukselta läpiajoon, mutta Engren venyi loistavaan jalkatorjuntaan.\nJanne Hauhtonen oli pirteällä pelituulella HPK:ta vastaan (kuva: Teemu Saarinen) TPS nousi alivoimalla tasoihin ja todella onnekkaalla tavalla. Marko Virtala pelasi kiekon vastahyökkäyksessä Janne Hauhtoselle, jonka syöttö kimpoili Santeri Alatalon jaloista HPK-maaliin. Lukuun ottamatta maaleja, joista toinen syntyi varsin onnekkaasti, oli ottelun avauserä täysin hengetön ja mitäänsanomaton, molemmin puolin.\nTPS otti komennon\nOttelun toinen erä oli varsinaista vääntöä. Todelliset maalipaikat olivat edelleen todella vähissä. TPS:n erän alun paras paikka nähtiin ylivoimalla. Marko Virtala pääsi laukomaan terävästi ja irtokiekossa oli ensimmäisenä kiinni Marko Kivenmäki. Maalilla oli kuitenkin sen verran ruuhkaa, ettei Kivenmäki saanut sudittua kiekko ohi maassa makaavan HPK-vahti Juha Metsolan. HPK:n osalta paras paikka siunaantui ottelussa jo toistamiseen hämeenlinnalaisten latvialaisvahvistus Kaspars Saulietikselle. Engren kuitenkin veti jälleen pidemmän korren ja ottelu säilyi tasalukemissa.\nOttelu eteni samoissa lukemissa aina erän 15 minuutille, kunnes kotijoukkue TPS iski. Veli-Matti Vittasmäki avasi hienosti Markus Nordlundille, joka ajoi röyhkeästi HPK-alueelle. Nordlund löysi maalille nousseen Jarkko Hattusen, joka laukoi kiekon suoraan syötöstä, hiukan helpohkon näköisesti etunurkasta sisään.\nErän viimeinen viitonen oli kokonaisuudessaan kotijoukkue TPS:n. HPK oli ahdingossa ja turkulaisjoukkueella oli useampikin paikka iskeä 3-1 johto-osuma. Lähimpänä maalia oli Tomas Plihal, joka ajoi röyhkeästi Metsolan vartioimalle maalille, mutta HPK:n kakkosvahti pysäytti kiekon vaivoin. HPK kesti aina erän loppuun ja tauolle lähdettiin lukemista 2-1.\nTPS taisteli, HPK iski\nPäätöserä lähti käyntiin TPS:n osalta mollivoittoisesti, kun vain puolen minuutin jälkeen Jens Skålberg sai kaksiminuuttisen. TPS kuitenkin kesti HPK:n ylivoimapyörityksen, pitkälti vuoren varmasti pelanneen Atte Engrenin ansiosta.\nEngren pelasi TPS-maalilla jälleen loisto-ottelun (kuva: Teemu Saarinen) TPS oli alivoimansa jälkeen todella pitkään alakynnessä. Ajoittain vaikutti siltä kuin joukkue olisi vain odotellut ottelun päättymistä ja luottanut siihen, että Engren hoitaa homman kotiin. Myös kapteeni Ville Vahalahden poissaolo näkyi. Mies loukkasi takareitensä ottelun toisessa erässä ja matka jatkui kaukalon sijasta kohti sairaalaa.\nPäätöserä jatkui koko pitkän matkan samalla kaavalla - HPK pyöritti, Engren kesti. TPS ja Engren eivät kuitenkaan kestäneet loppuun saakka. Kun ottelua oli jäljellä 32 sekuntia, tasoitusosuma oli tosiasia. HPK pelasi ilman maalivahtia ja pitkän pyörityksen päätteeksi Arsi Piispanen löysi maalin kulmalle nousseen Puustisen, joka iski ottelun tasoihin. TPS saa olla kuitenkin tyytyväinen heikon kolmannen erän jälkeen tasatilanteeseen, sillä päätöserän torjunnat menivät seuraavasti: Engren 14 - 1 Metsola.\nTPS voittoon voittolaukauksilla\nJatkoaika oli kotijoukkue TPS:n. Paras paikka siunaantui taiturimaisesti kiekollisena nousseelle Nordlundille. Mies kuitenkin kaadettiin törkeästi, tilanne kuivui kasaan ja jäähy jäi tuomareilta viheltämättä.\nOttelu eteni lopulta aina voittomaalikilpailuun saakka. Joukkueet onnistuivat ja epäonnistuivat tasatahtiin aina viidensiin vetäjiin saakka. Engren pysäytti Joona Karevaaran yrityksen ja, kun Virtala onnistui omassaan, oli kaksi pistettä kotijoukkue TPS:n.\nTPS-päävalmentaja Riku-Petteri Lehtonen oli tyytyväinen suojattiensa taisteluun.\n- Kyllähän meidän peliä sekoitti se, että Steve McCarthy sai kiekon lämmittelyssä takaraivoon ja joutui jättämään ottelun väliin. Max Kolu veti hirveällä kiireellä varusteet niskaan ja hyppäsi pakin paikalle. Sitten menetettiin vielä Vahalahti kesken ottelun, joten tällä miehistöllä täytyy olla tyytyväinen kahteen pisteeseen. Tällä hetkellä pisteet ratkaisevat, ei se, miten ne saavutetaan.\n05.17 0-1 Kolehmainen (Männikkö)\n16.29 1-1 Hauhtonen av.\n35.03 2-1 Hattunen (Nordlund, Vittasmäki)\n59.28 2-2 Puustinen (Piispanen, Viitaluoma) im.\n65.00 3-2 Virtala vl.\nTPS 2x2 min\nHPK 2x2 min


Mikkelin Seurakunta Seurakuntayhtymä - Kirkko ja pakolaiset\nMikkelin Seurakunta Seurakuntayhtymä\nKirkko ja pakolaiset\nSeurakuntatyössä tutustuu uusiin ihmisiin\nSeurakuntatyöhön osallistumiseen voi olla monia syitä. Tietysti tärkein on halu olla mukana kristillisessä työssä ja yhteisössä. Mutta seurakuntatyö on antoisaa muistakin näkökulmista. Yksi tärkeimmistä on se, että kirkon parista löytää ihania ihmisiä. Osallistuessaan erilaisiin tapahtumiin tai päästessään itse tapahtumajärjestäjäksi törmää väistämättä muihin, usein samanhenkisiin ihmisiin. Tämä on valtava rikkaus! Seurakunnassa voi solmia elinikäisiä ystävyyssuhteita.\nVapaaehtoistyön tärkeys seurakuntatyössä\nSeurakunta tarjoaa mahdollisuuksia monenlaiseen vapaaehtoistyöhön. Lähimmäisenrakkaus on yksi Jumalan tärkeimmistä opetuksista, ja apua tarvitsevan auttaminen on yksi tärkeimmistä ylistyskeinoista. Vapaaehtoistyö muistuttaa siitä, että Herra kantaa lapsiaan vaikeinakin hetkinä. Jeesuksen sanoihin on helppo nojata: rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Joskus tärkeimpiä ovat yksinkertaiset kohtaamiset. Seurakunta järjestää esimerkiksi tukitoimintaa lapsiperheille ja vanhuksille.\nSeurakuntatyö on tärkeä osa yhteiskuntaa\nSeurakuntatyö on tärkeä osa yhteiskuntaamme. Se käsittää julistus-, opetus- ja musiikkityötä sekä sielunhoitoa. Se on kaikkea lasten musiikkileikkikouluista erilaisiin tukiryhmiin. Sen ytimenä ovat jumalanpalvelus ja rukoushetket. Viime aikoina toiminta on sisältänyt paljon yhteistyötä paperittomien hyväksi. Kirkko on tukenut tässä kuussa avattua Helsingin Monikulttuurista päiväkeskusta, joka toimii muun muassa turvapaikanhakijoiden ja paperittomien hyväksi.\nToimivan keittiön salaisuus\nKeittiötä sanotaan usein kodin sydämeksi, joka kokoaa ihmiset yhteen. Koska keittiö on kodin tärkein huone, sen on syytä olla myös toimiva. Toimivaa keittiötä voisikin miettiä jokapäiväisenä arjen luksuksena, joka helpottaa arkea oleellisesti. Millainen sitten on toimiva keittiö? Ensinnäkin toimiva keittiö on hyvin suunniteltu ja suunnittelussa on otettu kodin asukkaat huomioon. Onkin hyvä aloittaa suunnittelu miettimällä, […]\n5 vinkkiä tuottavuuden parantamiseen toimistossa\nTyön tuottavuuden tehostaminen. Siinä on kolme sanaa, joiden sisäistäminen auttaa sinua saamaan enemmän aikaan samassa ajassa. Pystyt karsimaan turhat aikasyöpöt ja säästämään aikaa, jolloin säästyneellä ajalla ehdit puolestaan tekemään enemmän töitä. Olemme listanneet viisi vinkkiä, joilla saat tehostettua tuottavuutta. Ensimmäinen vinkki on suunnittelu, sillä hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. On makuasia, haluatko suunnitella työtehtäviä ja […]\nKauniita kirkkolauluja erilaisiin tilanteisiin\nJoulun sanoma ja merkitys\nSäästä rahaa netissä\nKirkkomusiikki omaa pitkät perinteet