Jesteś tutaj: Home Krzyżowanie w paragrafach\nWiększość z nas uczyła się, że gatunek to wszystkie populacje podobnych do siebie osobników, które mogą się krzyżować między sobą, ale są izolowane rozrodczo od innych grup organizmów1. Ta dość stara próba zdefiniowania gatunku jest tylko jedną z kilkudziesięciu, które obecnie funkcjonują, i jak wszystkie, jest niecałkiem prawdziwa. Mieszańce międzygatunkowe powstawały i powstają naturalnie w przyrodzie – są wręcz dość pospolicie spotykane (zwłaszcza wśród roślin). A od czasu, gdy człowiek zaczął gmerać w geograficznym rozmieszczeniu organizmów żywych, stały się wręcz plagą. W dodatku Homo sapiens, sam mający znaczące domieszki genów innych gatunków hominidów, od paru tysięcy lat z coraz większą skutecznością i przy zastosowaniu coraz bardziej wyrafinowanych metod doprowadza do sztucznego krzyżowania się osobników różnych gatunków w warunkach kontrolowanych. Czy to mieszanie w naturalnym porządku rzeczy jest jakoś regulowane w naszym krajowym porządku prawnym?\nMieszaniec kanarka (Serinus canaria) z kulczykiem zwyczajnym (S. serinus). Tworzenie bastardów kanarków z rodzimymi gatunkami ptaków śpiewających jest w Polsce dość popularne. Niestety czasem są w tym celu wykorzystywane osobniki odławiane nielegalnie\nFot. Piotr Kokoszka\nKrzyżowanie organizmów z różnych gatunków, podgatunków czy populacji może być dla przyrody i środowiska korzystne, neutralne lub szkodliwe (nawet bardzo) – zależnie od okoliczności. Spontanicznego tworzenia się mieszańców międzygatunkowych przepisy nie regulują – byłoby to nieskuteczne. Jednak w roku 2008 polski ustawodawca uznał, że intencjonalne krzyżowanie przez człowieka powinno być regulowane, aby ograniczyć te przypadki, które mogą mieć opłakane skutki. Wprowadził więc do ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody nowe przepisy2. Mimo że obowiązują one od 15 listopada 2008 r., czyli już prawie 10 lat, pozostają nieznane i powszechnie ignorowane. Warto je więc przypomnieć i omówić.\nW pierwszej kolejności wspomniana nowelizacja wprowadziła do ustawy o ochronie przyrody (w art. 5 pkt 2a) definicję „krzyżowania zwierząt”, określającą je jako kojarzenie osobników genetycznie odmiennych, w tym osobników różnych gatunków.\nDla dalszych rozważań prawnych nie są istotne zawiłości współczesnych poglądów przyrodniczych na pojęcie „gatunek”, a jedynie znaczenie, w jakim występuje ono we wspomnianej wyżej ustawie. Określa to definicja w art. 5 pkt 1, według której oznacza ono zarówno gatunek w znaczeniu biologicznym [czymkolwiek on jest], jak i każdą niższą od gatunku biologicznego jednostkę systematyczną, populację, a także mieszańce tego gatunku w pierwszym lub drugim pokoleniu, z wyjątkiem form, ras i odmian udomowionych, hodowlanych lub uprawnych.\nKolejny zapis dodany w 2018 r. do ustawy o ochronie przyrody – artykuł 119a – w ustępie 1 stanowi, że bez zezwolenia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska zakazane jest:\n1) dalsze rozmnażanie zwierząt uzyskanych w wyniku krzyżowania (wszelkie, w tym przypadkowe, i wszystkich gatunków);\n2) krzyżowanie zwierząt z gatunków:\n– objętych ochroną gatunkową,\n– obcych (występujących poza swoim naturalnym zasięgiem3),\nze zwierzętami z jakichkolwiek innych gatunków, a także ze zwierzętami z form i odmian hodowlanych.\nZgodnie z ustawową definicją gatunku zakaz dotyczy nie tylko krzyżowania gatunków w znaczeniu biologicznym, ale i niższych jednostek systematycznych – np. podgatunków czy zwierząt pochodzących z różnych populacji. Istotne jest również zaznaczenie, że dotyczy to także krzyżowania form dzikich z hodowlanymi (np. zwierzętami gospodarskimi).\nNa podstawie art. 127 pkt 5 tej samej ustawy, kto umyślnie narusza zakaz, o którym mowa w art. 119a ust. 1, popełnia wykroczenie i podlega karze aresztu albo grzywny. Dodatkowo, na podstawie art. 129, sąd może orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia tego wykroczenia (np. klatek i innych urządzeń hodowlanych) oraz pochodzących z tego krzyżowania zwierząt, nawet jeśli nie stanowią własności sprawcy. Może także nałożyć obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego (w tym wypadku w zasadzie wchodziłoby w grę jedynie uśmiercenie uzyskanych mieszańców, co z różnych przyczyn, także etycznych i prawnych, może być niemożliwe lub niewskazane), a jeśli obowiązek taki nie byłby wykonalny – nawiązkę do wysokości 10 000 złotych na rzecz organizacji społecznej działającej w zakresie ochrony przyrody lub właściwego, ze względu na miejsce popełnienia wykroczenia, wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej.\nMożna za zezwoleniem\nWprowadzony zakaz krzyżowania nie jest bezwzględny. Zasady udzielania przez GDOŚ zezwoleń na tę czynność regulują ustępy 2–5 art. 119a. Aby je uzyskać, trzeba złożyć wniosek zawierający dane wymienione w ust. 2, w tym opisać cel, czas i miejsce krzyżowania, podać ile zwierząt i z jakich gatunków ma być kojarzonych, załączyć świadectwo pochodzenia zwierząt oraz opinię lub orzeczenie powiatowego lekarza weterynarii stwierdzające spełnienie przez wnioskodawcę warunków przetrzymywania zwierząt z danych gatunków, odpowiadających ich potrzebom biologicznym.\nGDOŚ powinien odmówić wydania zezwolenia, jeśli w okresie poprzednich trzech lat wnioskodawca był skazany prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo związane z przewożeniem przez granicę państwa, przetrzymywaniem, prowadzeniem hodowli, rozmnażaniem i sprzedażą na terenie kraju gatunków chronionych, obcych lub łownych. Może także (ale nie musi) odmówić, jeśli krzyżowanie stwarza zagrożenie dla rodzimych gatunków lub siedlisk przyrodniczych.\nW zezwoleniu, poza danymi zawartymi we wniosku, GDOŚ określa także warunki korzystania z zezwolenia oraz podaje termin złożenia informacji o jego wykorzystaniu.\nJuż wydane zezwolenie powinno być cofnięte w wypadku ujawnienia okoliczności uzasadniających odmowę jego wydania, a także jeśli zostało użyte niezgodnie z zawartymi w nim warunkami.\nCo się miesza?\nProceder krzyżowania różnych gatunków nie jest w Polsce rzadki. Zaryzykuję twierdzenie, że w ogromnej większości (jeśli nie w 100%) odbywa się obecnie nielegalnie. Dotyczy to przede wszystkim dwóch kategorii:\n1) krzyżowania przez prywatnych hodowców różnych zwierząt trzymanych w domach – np. rozmaitych gatunków papug czy bażantów, kanarków z innymi przedstawicielami rodziny łuszczakowatych (w tym ptaków rodzimych, nielegalnie odławianych), kotów domowych z różnymi gatunkami dzikich kotowatych, wielu gatunków i podgatunków ptaków szponiastych trzymanych do celów sokolniczych, dzików ze świniami domowymi;\n2) krzyżowania w ogrodach zoologicznych, cyrkach, różnych zwierzyńcach oraz hodowlach prywatnych zwierząt zaliczanych do jednego gatunku, ale pochodzących z odmiennych podgatunków czy populacji oraz dalsze rozmnażanie takich mieszańców (powoduje to, że otrzymuje się zwierzęta, które zasadniczo nie będą mogły mieć znaczenia w ewentualnych programach ochrony i przywracania tych gatunków naturze, co jest istotne zwłaszcza w przypadku ogrodów zoologicznych).\nNiegdyś w ogrodach zoologicznych dochodziło także do celowego krzyżowania odmiennych gatunków – np. niedźwiedzia brunatnego z polarnym w Miejskim Ogrodzie Zoologicznym w Łodzi. Obecnie próby takie są rzadsze i dotyczą ewentualnie niektórych mniejszych placówek prywatnych.\nProceder jest powszechny, a mimo to nie udało mi się znaleźć informacji o ukaraniu kogokolwiek za takie wykroczenie. W Internecie można natrafić na jeden wyrok w tej sprawie – uniewinniający. Sąd dał wiarę, że locha wymknęła się gospodarzowi do lasu, tam dała się uwieść odyńcowi dzika i cichutko, niezauważona wróciła do chlewu. Owoce tego wyskoku – świniodziki – nie były więc wynikiem umyślnego krzyżowania...\nRegulacje dotyczące krzyżowania zwierząt mają niestety sporo wad. Poniżej wskażę te najbardziej jaskrawe.\nArtykuł 9 ustawy nowelizującej, która wprowadziła omawiane przepisy, stanowi: Dopuszcza się przetrzymywanie osobników uzyskanych w wyniku krzyżowania zwierząt przed dniem wejścia w życie ustawy do śmierci tych zwierząt, bez możliwości ich rozmnażania, chyba że osoba posiadająca te zwierzęta uzyskała zezwolenie, o którym mowa w art. 119a ust. 1. Ten przepis przejściowy jest całkowicie zbędny. Skoro nie wprowadzono zakazu przetrzymywania zwierząt będących wynikiem krzyżowania, nie trzeba tej czynności „dopuszczać”, gdyż jest ogólnie dozwolona.\nW Internecie można łatwo znaleźć wiele ofert sprzedaży zwierząt stanowiących efekt krzyżowania objętego zakazem ustawowym\nW zacytowanej na wstępie definicji krzyżowania znalazło się sformułowanie, że dotyczy ono kojarzenia osobników genetycznie odmiennych. W świetle zakazu dalszego rozmnażania wszelkich zwierząt uzyskanych w wyniku krzyżowania próba dosłownej wykładni tej definicji prowadziłaby do absurdu. Genetycznie odmienne (unikatowe) są bowiem właściwie wszystkie osobniki z wyjątkiem klonów (rozmnożonych przez podział), w tym bliźniąt jednojajowych. Przyjmując zasadę racjonalnego prawodawcy, trzeba uznać, że w definicji, a więc i w zakazie, chodziło o pewien znaczący stopień odmienności – np. taki, jaki występuje pomiędzy gatunkami w znaczeniu ustawowym (czyli także podgatunkami, naturalnymi formami czy odrębnymi populacjami). Aby uniknąć wątpliwości, z definicji można by jednak wykreślić wyrazy: „osobników genetycznie odmiennych, w tym” (lub w ogóle zrezygnować z tej definicji, gdyż definiuje zrozumiałe pojęcie „krzyżowanie” przez mniej znane „kojarzenie” i nie wnosi nic istotnego).\nArtykuł 119a wprowadza w ust. 1 zakaz krzyżowania jedynie w odniesieniu do trzech kategorii gatunków: objętych ochroną gatunkową, obcych i łownych. Spod obowiązywania tego przepisu wyłączone są więc jedynie niektóre rodzime gatunki bezkręgowców, ryb i gryzoni. Nie przychodzi mi do głowy żaden racjonalny powód takiego wyłączenia (zwłaszcza że wprowadzono zakaz dalszego rozmnażania wszelkich mieszańców). Przypuszczam więc, że zapis ten jest raczej wynikiem braku przemyślenia niż skutkiem działania lobby hodowców bastardów4 płoci ze wzdręgami albo jazi z kleniami (karpiokarasie już są objęte zakazem, gdyż karpie to gatunek od dawna zadomowiony, ale obcy). Zdecydowanie prostszy i bardziej konsekwentny byłby więc zakaz dotyczący krzyżowania bez zezwolenia wszystkich gatunków zwierząt.\nBardzo niespójne są zasady wydawania zezwoleń. Powinno się ich odmawiać w przypadku, gdy wnioskodawca był karany za niektóre przestępstwa. Nie wiadomo jednak, skąd GDOŚ ma wiedzieć o tej okoliczności, skoro do wniosku nie dołącza się nawet oświadczenia wnioskodawcy w tej sprawie. Podstawą odmowy ma być ukaranie za przestępstwo, podczas gdy znaczna część czynów, których ma dotyczyć kara, jest kwalifikowana w tej samej ustawie jedynie jako wykroczenie. Nie wiadomo, dlaczego odmowa zezwolenia może (a nie musi) być uzasadniona jedynie szkodliwością dla rodzimej przyrody, gdy np. krzyżowanie gatunków obcych może mieć znaczenie także dla innych gatunków i siedlisk, o których dobro powinniśmy dbać na podstawie ratyfikowanych przez Polskę konwencji międzynarodowych czy dyrektyw Unii Europejskiej.\nPrzepisy art. 119a, podobnie jak całość ustawy, cechują się nieprzyjazną dla użytkownika zawiłością sformułowań. Dlatego powyżej w wielu miejscach unikałem dosłownych cytatów, stosując raczej ich tłumaczenie na język w miarę zrozumiały. Np. w art. 119a nie ma mowy o zwierzętach objętych ochroną gatunkową lub z gatunków obcych, ale „o których mowa w art. 49 pkt 1 lit. a i b i w art. 120 ust. 1”. Może także dlatego regulacja ta jest nieznana i ignorowana. Ponieważ takie odesłania nie służą większej skrótowości tekstu ani nie przyczyniają się do jego większej zrozumiałości czy jednoznaczności, są więc sprzeczne z zasadami techniki prawodawczej5. W przypadku nowelizacji tych przepisów lub pisania nowej ustawy warto by je sformułować zrozumialej dla przeciętnego adresata, czyli hodowcy zwierząt.\nChodzi o sformułowaną w 1942 r. definicję Ernsta Mayra, według której gatunek to grupa realnie lub potencjalnie krzyżujących się populacji, które rozrodczo odizolowane są od podobnych sobie grup (definicja ta była później kilkukrotnie modyfikowana także przez samego autora).\nWprowadziła je ustawa z dnia 3 października 2008 r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2008 nr 201 poz. 1237).\nPatrz definicja gatunku obcego w art. 5 pkt 1c ustawy o ochronie przyrody.\nMieszańce organizmów rodzicielskich należących do odmiennych jednostek systematycznych nazywa się także krzyżówkami, hybrydami (wykorzystywane częściej w odniesieniu do roślin) lub bastardami (stosowane do zwierząt). To ostatnie określenie bywa też używane węziej – do mieszańców kanarków z ptakami innych gatunków.\nKonkretnie chodzi o § 5–8 i 156 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej” (Dz.U. 2016 poz. 283).


Autorskie opowiadania PR - www.paranormalromance.fora.pl www.paranormalromance.fora.pl ~ Autorskie opowiadania PR\n< Paranormal Romance ~ Autorskie opowiadania PR\nWysłany: Sob 16:55, 23 Kwi 2016\nPomyślałam, że na chomikuj można ostatnio spotkać autorów, którzy piszą opowiadania paranomal romance lub coś koło tego. Utworzyłam ten temat, jeśli ktoś znajdzie fajne opowiadanie i chce się tym podzielić to może to zrobić właśnie tu.\nSama ostatnio przeczytałam opowiadanie "Wojowniczka" NatashaLucas, o którym jakiś czas temu pisałam. Niebawem zresztą ukarze się druga część "Uciekinierka" również NatashyLucas\nWszyscy chyba znamy twórczość Kajko, która również jest niesamowita.\nNatashaLucas - "Wojowniczka"\nSerena urodziła się i wychowała w jednym z burdeli niesławnej Trzeciej Strefy.\nJej życie nie należy do niej, a teraz, po śmierci jej matki, obrzydliwy szef Sereny zamierza sprzedawać jej ciało.\nPozbawiona nadziei, nie mając wyboru, musi zmierzyć się z tym, co nadejdzie.\nLecz oto natrafia się szansa w postaci budzącego grozę przedstawiciela Rasy.\nJest ogromny, niebezpieczny i niesamowicie gorący, a jego niezwykłe oczy sprawiają, że miękną jej kolana.\nSerena postanawia raz w życiu zadecydować o sobie i przezwyciężając strach podejmuje szaloną decyzję.\nNie spodziewa się jednak, że onieśmielająco przystojny nieznajomy ma wobec niej własne plany.\nI nie robię tutaj komuś reklamy, tylko uważam iż to opowiadanie i też inne zasługują na to aby inni się o nich dowiedzieli\nWysłany: Wto 12:57, 14 Mar 2017\nKsiążka została dopracowana i wydana jako ebook na rw2010. Na chomikuj można znaleźć jej demo.\nWysłany: Wto 18:03, 14 Mar 2017\nOo wielkie dzięki za informacje Od czasu do czasu wpadam na chomiczka NatashaLucas popatrzeć na efekty pracy. Podoba mi się bardzo okładka do "Wojowniczki"


Lampa przysufitowa LED VALMORA Eglo aluminium tworzywo sztuczne chrom 96327 to coś dla każdego fana nowoczesnych aranżacji. Ma prostą formę, dlatego łatwo jest dbać o jej czystość, a jednocześnie jest bardzo stylowa. Wprost idealna do salonów, jadalni czy korytarzy. Lampa Valmora daje mocne światło w ciepłym odcieniu. Została wykonana z najlepszych jakościowo materiałów, a dodatkowym plusem jest również możliwość regulowania jej ramion.\nLampa przysufitowa Valmora – najważniejsze informacje:\nZ aluminium i tworzywa sztucznego\nPosiada panel LED z 4 źródłami światła 5 W


KOMEDIA ROMANTYCZNA USA 1987 od 12 lat\nBruce Willis na służbowym przyjęciu w towarzystwie nieznajomej Kim Basinger. Mimo piętrowych perypetii jest happy end i radość dla oka.\njako Walter Davis\njako Nadia Gates\njako David Bedford\njako Judge Harold Bedford\njako Harry Gruen\njako Denny Gordon\njako Ted Davis\njako Susie Davis\njako Muriel Bedford\njako Jordan the Butler\njako Nadia's Mother\njako Walter's Secretary\njako Mrs. Gruen\njako Mr. Yakamoto\nDale Launer scenariusz\nRandka w ciemno - komedia romantyczna - niedziela, 9 sierpnia 20:00 i 1 późniejsza emisja\nRandka w ciemno - film krótkometrażowy - wtorek, 11 sierpnia 18:35 i 5 późniejszych emisji\nRandka w ciemno (6) - reality show - środa, 12 sierpnia 23:50\niCarly: Randka w ciemno (24) - serial dla młodzieży - poniedziałek, 17 sierpnia 13:20\nRandka w ciemno (7) - reality show - środa, 19 sierpnia 23:50


Sztućce PYCHOTKI grawer Prezent na CHRZEST 7260131419 - Allegro.pl\nJeśli zastanawiasz się nad prezentem dla dziecka z okazji chrztu, to skorzystaj z naszej propozycji, sztućce w szkatułce z dedykacją dla dziecka. To przede wszystkim prezent oryginalny ale również użyteczny. Na każdym z nich wygrawerujemy imię dziecka, które znajdzie się obok uroczych zwierzątek. Zestaw umieszczony zostanie w drewnianej skrzynce, a na wieczku umieścimy spersonalizowany grawer. Tak przygotowany prezent będzie jedyny w swoim rodzaju, a sztućce z pewnością będą tymi ulubionymi przez dziecko.\nPrześlij symbol wzoru oraz treści odmienne i tekst, który ma być wygrawerowany na sztućcach.\nJeśli wybierasz własny tekst, który ma zostać wygrawerowany na pudełku prześlij go i podaj symbol czcionki.\nSZTUĆCE DLA DZIECI PREZENT URODZINY NADRUK ETUI\nSZTUĆCE DLA DZIECI PREZENT ROCZEK GRAWER ETUI\nPrezent na chrzest święty Pamiątka chrztu grawer\nPrezent PAMIĄTKA CHRZTU na CHRZEST ŚWIĘTY grawer\nALBUM PAMIĄTKA CHRZTU PREZENT NA CHRZEST + GRAWER\nPamiątka Chrztu Komunii GRAWER PREZENT na chrzest


Zabił quadem młodą matkę. Kto zawinił? - motoryzacja.interia.pl\nZabił quadem młodą matkę. Kto zawinił?\nWtorek, 21 czerwca 2011 (08:58)\nKierowca quada, który na Mazurach śmiertelnie potrącił 29-letnią turystkę z Warszawy, spacerującą po drodze razem z mężem i małym dzieckiem, nie otrzymał zarzutu spowodowania wypadku - poinformowała giżycka prokuratura.\nProkuratura Rejonowa w Giżycku wszczęła w poniedziałek śledztwo w sprawie wypadku, do którego doszło na drodze z Kleszczewa do Paprotek. Prokurator Grzegorz Ryński powiedział, że materiały dowodowe, zebrane na tym etapie śledztwa, nie dają wystarczających podstaw do przedstawienia kierowcy zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym.\n"Musimy zasięgnąć opinii biegłych z zakresu ruchu drogowego. Na podstawie oględzin miejsca wypadku i innych dowodów chcemy zrekonstruować rzeczywisty przebieg zdarzenia i ocenić jego przyczyny" - powiedział prokurator Ryński.\nKierowca był trzeźwy i miał uprawnienia do kierowania quadem. Po wypadku został zatrzymany w areszcie przez policję. W najbliższych godzinach zostanie przesłuchany w charakterze świadka i wówczas zwolniony do domu.\nProkuratura zastrzegła, że decyzja o niepostawieniu zarzutów nie przesądza, kto ponosi winę za wypadek; niewykluczone jest także postawienie zarzutów po uzyskaniu ekspertyzy biegłych.\n29-letnia turystka z Warszawy w niedzielne przedpołudnie spacerowała z mężem i 4-miesięcznym dzieckiem w wózku po drodze prowadzącej z Kleszczewa do Paprotek. Została uderzona przez nadjeżdżającego z przeciwka quada, którym kierował 36-letni mieszkaniec Mikołajek.\nDowiedz się więcej na temat: Nie | młode matki\nToyota Camry z nową generacją układu hybrydowego\nMilionowy Nissan Juke z brytyjskiego zakładu


Andreas Seegatz, Stars Milano - Projektanci - SmakProstoty.pl\nVela - Czarny blender ze stalową podstawą\nDesignerski blender Vela, włoskiej marki Bugatti, (...)\nDiva - Czerwony, ciśnieniowy ekspres do kawy\nWłoski, designerski ekspres do kawy stworzony przez (...)\nDiva - Chromowany, stalowy, ciśnieniowy ekspres do kawy\nDiva - Czarny, ciśnieniowy ekspres do kawy\nDiva - Biały, ciśnieniowy ekspres do kawy\nDiva - Kremowy, ciśnieniowy ekspres do kawy\nDiva - Pomarańczowy, ciśnieniowy ekspres do kawy\nDiva - Wrzosowy, ciśnieniowy ekspres do kawy\nDiva - Żółty, ciśnieniowy ekspres do kawy\nDiva - Zielony, ciśnieniowy ekspres do kawy\nAndreas Seegatz, urodzony w 1964 roku w Buchum w Niemczech, ukończył studia z zakresu wzornictwa przemysłowego na uniwersytecie w Essen (Folkwang Schule University of Essen). Raptem po trzech latach współpracy z grupą designerów Matteo Thun Studio, Andreas Seegatz założył własne studio projektowe, co okazało się być milowym krokiem w jego karierze. Stale współpracuje, m.in. z Giulianą Corsini, z którą współtworzył dla Bugatti projekt kultowego ekspresu Diva.\nWraz z grupą Stars Milano Andreas Seegatz stworzył wiele niezapomnianych i nagradzanych projektów dla najsłynniejszych marek świata - Alfi/WMF AG, Andrea Fontebasso, Republica Argentina, Arzberg, Bugatti, BTicino, Burri, Dressin, Fiat, Fraport AG, Hutschenreuther, Keuco, Land Berlin, MGM Giorgi, Moscatelli, Mooveinsecurity, Shell, Siemens AG, Teorema Rubinetterie, ThyssenKrupp AG, Tognana, Tube Tech Machinery, Mice Group.\nGrupa Stars Milano ma również swój oddział w Berlinie. Stąd jej nazwa często przybiera formę - Stars Designers & Architects Milan-Berlin. Dzięki zebraniu w jednym zespole grupy twórczych projektantów, architektów, grafików i fotografów oraz specjalistów z zakresu identyfikacji wizualnej marek, powstał team niezwykle kreatywny i utalentowany, którego głównym celem jest kreowanie oryginalnego i rozpoznawalnego designu, podporządkowanego nowoczesnym technologiom i osiągnięciom myśli technicznej.\nTo wiodące założenie – iż forma musi współgrać z najnowszą technologią – przejawia się wyraziście w stworzonych przez grupę Stars Milano i Andreas’a Seegatz’a produktach marki Bugatti.\nI tak - zaawansowana technologia pompy barowej, zaprojektowanej specjalnego dla ekspresu Diva Bugatti, w połączeniu z oryginalnym designem korpusu przypominającego rozchylający się kwiat, zdobyła mu miejsce wśród najdoskonalszych ekspresów świata. Linia ekspresów Diva stała się na tyle kultowa, że Bugatti stworzył serię IndiVidual – gdzie znaleźć można ekspresy wysadzane kryształami Swarovskiego, egzemplarze ręcznie oprawiane w skórę oraz, jeden z najdroższych ekspresów Bugatti – Divę pokrytą 24-karatowym złotem.\nNiemniejszym powodzeniem cieszą się i inne sprzęty elektryczne Bugatti projektowane przez Andreas’a Seegatz’a i Stars Milano. Wielofunkcyjny, automatyczny toster Volo, ultranowoczesny blender Vela i najnowsza kreacja grupy designerów – czajnik Vera – podbijają serca miłośników rasowego designu znaczonego logo Bugatti.\nTa linia sprzętów również doczekała się swojej wersji lux – można w niej znaleźć oprawne w skórę i wysadzane kryształami Swarovskiego tostery, blendery i czajniki z linii IndiVidual.\nTeam - Andreas Seegatz i grupa Stars Milano - stworzył też dla marki Bugatti wyjątkowo oryginalną paterę na owoce Ninnananna, której nazwa znaczy tyle, co kołyska. Misa o pięknie profilowanej, asymetrycznej bryle, pozwala się kołysać, będąc równocześnie doskonale wyważoną i stabilnie stojącą na blacie paterą.\nPowrót do korzeni samochodowego designu Bugatti stanowi waga Arco, której podziałka stylizowana jest na zegary sportowych samochodów z lat 20-tych i 30-tych XX wieku. Połączenie luksusowego drewna i stali z wyrazistą, agresywnie zarysowaną podziałką zegara, jest swoistym ukłonem grupy designerów w kierunku motoryzacyjnej tradycji Bugatti.\nW dorobku Andreas’a Seegatz’a i grupy Stars Milano znaleźć można też uroczą serię kolorowej porcelany Prêt à Porter, której nazwa wywodzi się od projektowanych masowo kolekcji odzieży. Sympatyczny design porcelanach filiżanek na ciekawie profilowanych spodkach przeczy zawartej w jej nazwie masowości. Można powiedzieć, że porcelana Prêt à Porter Bugatti jest jedyna w swoim rodzaju, podobnie jak w wszystkie dzieła sztuki użytkowej projektowane dla tej znanej i cenionej na całym świecie marki z tradycją wywodzącą się już z 1923 roku.\nDział PR Grupy SmakProstoty.pl


LIB-TECH | Deska snowboardowa LIB T-RICE HP C2X | RajSport.com.pl\nDeska snowboardowa LIB T-RICE HP C2X\nTravis Rice szuka granic tego co jest możliwe na snowboardzie w backcountry. Tak samo podchodzi do deski na której jeździ. Tak powstał Gold Member w technologii Fire Power dzięki której deska jest lżejsza w każdym miejscu,a przy tym oferuje idealne wytłumienie i kontrolę przy prędkościach nie z tego świata. Model 2017 zmienia geometrię na jeszcze bardziej freeridową.


Branża wodna w 2020 roku – podsumowanie najważniejszych wydarzeń » Sztuka Ochrony Wód\nBranża wodna w 2020 roku – podsumowanie najważniejszych wydarzeń\nutworzone przez admin | Lut 3, 2021 | Aktualności, Ecol-Unicon, Trendy i innowacje | 0 komentarzy\nRok 2020 przyniósł wiele wyzwań w obszarze organizowania imprez masowych. Do tej pory cykliczne, odbywające się co rok wydarzenia często musiały zostać odwołane lub przynajmniej przenieść się do sieci. Dotknęło to także branżę wodną, ale mimo wszystko część z eventów zostało utrzymanych. Zapraszamy na krótki przegląd najważniejszych z nich!\nWorld Water Week pełen refleksji\nWorld Water Week (czyli Światowy Tydzień Wody) to wydarzenie organizowane co roku. Edycja 2020 odbyła się w sierpniu i była mocno skupiona na tematyce związanej z postpandemiczną rzeczywistością. Zastanawiano się, co można zrobić, żeby wykorzystywanie zasobów wodnych było efektywniejsze przy zapewnieniu szerszego dostępu do wody.\nPodczas World Water Week dyskusję podjęło pięciu ministrów rządów z różnych krajów. Byli to przedstawiciele Kolumbii, Holandii, Senegalu, RPA i Szwecji. Jednym z wypracowanych wspólnie wniosków było stwierdzenie, że chcąc zbudować odporne na zmiany społeczeństwa, potrzeba holistycznego podejścia do zarządzania wodą.\nElementem wydarzenia była także refleksja nad silnym związkiem między zmniejszaniem ubóstwa a ochroną przyrody. W obu przypadkach nieodłącznym elementem okazuje się dostęp do czystej wody. Nie da się jednak ukryć, że to właśnie pandemia COVID-19 jeszcze bardziej uwydatniła, jak ważne jest zapewnianie ciągłości dostawy wód pozbawionych zanieczyszczeń.\nDostęp do czystej wody jest niebywale istotny w walce z ubóstwem\nPo zakończeniu World Water Week podjęto działania i zaplanowano strategię rozwoju branży wodnej do roku 2030. Jako priorytet wskazano zrównoważony rozwój. Kluczowymi elementami mają być także inwestycje w wodę i urządzenia sanitarne. Przez najbliższe lata planowane jest także wdrożenie działań ochronnych, skupionych na wodach słodkich.\nWorld Water-Tech Innovation Summit i plany przeciwpowodziowe\nWydarzenie kryjące się pod nazwą World Water-Tech Innovation Summit zostało zorganizowane jeszcze przed ogólnoświatowym wybuchem pandemii. W ostatnim tygodniu lutego możliwe okazało się spotkanie na żywo w Londynie. W evencie udział wzięło aż 260 przedstawicieli z 36 krajów.\nPodczas spotkania skupiono się głównie na planowaniu aktywności przeciwdziałających występowaniu powodzi. Zaprezentowano także nowe technologie oraz realne do wdrożenia partnerstwa między firmami, które miałyby na celu bardziej efektywne zarządzanie elementami sektora wodnego.\nWśród wniosków z wydarzenia warto wyróżnić przede wszystkim potrzebę łączenia sektora wodnego z nowymi technologiami. Chcąc przystosować się do zmian, konieczne staje się implementowanie nowych rozwiązań w miejsce dotychczasowych, które coraz rzadziej postrzegamy za efektywne.\nIstotne było także to, że do wdrożenia realnych zmian potrzeba współpracy i zaangażowania wszystkich interesariuszy. Wdrożenie innowacji musi bowiem być poprzedzone wspólnymi chęciami rozwoju i skupieniu się na dobru nie tylko firmy, ale także klientów, środowiska i całego społeczeństwa.\nWW4D i skupienie wokół problemu zmian klimatycznych\nWeek on Water for Development (WW4D) zostało zorganizowane w sierpniu 2020. Przyjęto formułę on-line, co pozwoliło na szerszy dostęp dla odbiorców. Podczas wydarzenia zorganizowano 60 prelekcji, których celem było omówienie najnowszych sposobów na efektywne zarządzanie gospodarką wodną, a także planów działania na kolejne miesiące.\nJednym z ważniejszych modułów WW4D była problematyka dostępu do wody oraz zmian klimatu. Przytaczając raporty z badań, wskazano największe bolączki obecnych infrastruktur wodnych w kontekście ocieplenia klimatu. Omówiono też najlepsze praktyki z Indii i Jordanii, gdzie wdrożono systemy zarządzania wodą bez względu na trudne warunki i zmiany atmosferyczne. Na naszym blogu również przyglądamy się inspiracjom z całego świata. Sprawdzaliśmy jak w sektorze wodnym wypada między innymi Mozambik, Afryka czy Srilanka.\nWarto czasem przyjrzeć się inspiracjom z innych obszarów świata\nRetencja co roku organizuje 3-dniowe wydarzenie Stormwater Poland. Także w tym roku udało się je przeprowadzić, jeszcze na początku marca. Podczas eventu podjęto tematykę zarządzania kryzysowego na przykładzie miasta Gdańsk, doboru urządzeń dla efektywnego zarządzania wodami opadowymi czy sposobów na przeciwdziałanie suszy. Jedną z najistotniejszych refleksji były słowa dr Małgorzaty Stolarskiej o konieczności zabezpieczenia zasobów wody dla kolejnych pokoleń.\nPodczas eventu omówiono także dobre praktyki z Litwy, Słowacji, Ukrainy i Rumunii oraz wskazano, jakie ciekawe projekty wprowadziły tamtejsze instytucje z branży wodnej. Ważnym punktem Stormwater Poland był także wykład na temat organizacji działań przeciwpowodziowych i zarządzania kryzysowego w mieście Wrocław.\nNiemałą cegiełkę w obszarze wydarzeń w tematyce wodnej w 2020 roku dołożył także Ecol-Unicon. Podczas ostatnich miesięcy firma zorganizowała aż 18 wirtualnych spotkań w dwóch cyklach. Pierwszym było Projektowanie na śniadanie poświęcone głównie projektowaniu urządzeń ochrony wód. Drugie wydarzenie nosiło nazwę Smart Eksploatator i dotyczyło poszukiwania sposobów na efektywną implementację urządzeń inteligentnej gospodarki wodnej. Więcej o naszych wydarzeniach przeczytacie w osobnym wpisie.


Sandały NEW BALANCE - YOSPSDNP Granatowy - Sandały codzienne - Sandały - Klapki i sandały - Damskie | Kolekcja 2021 | eobuwie.pl\nSandały NEW BALANCE - YOSPSDNP Granatowy\nDla aktywnych odpowiednią propozycją będą sandały od New Balance. Sandały posiadają dopasowaną do tego typu obuwia cholewkę: Tworzywo - Wysokogatunkowe tworzywo. Wnętrze: Materiał. Wkładka to Tworzywo. Podeszwa to Wysokogatunkowe tworzywo. Sprawdzą się w różnych sytuacjach.


Smacznie Zdrowo Tanio: Dieta strukturalna\nPokazywanie postów oznaczonych etykietą Dieta strukturalna. Pokaż wszystkie posty\nZainteresowałam się ostatnio dietą strukturalną. Okazało się, że intuicyjnie odżywiałam się tak od dawna, jednak w książkach autorstwa Marka Bardadyna znalazłam wiele ciekawych przepisów, na które pewnie sama bym nie wpadła. Na przykład świetny przepis na zupę orzechową, ale o niej innym razem. Dzisiaj chciałam Wam przedstawić zupę z kapusty i soczewicy. Jest pyszna, sycąca, zdrowa i niskokaloryczna, czyli posiada wszystkie warunki jakie według mnie musi spełniać dobra zupa.\n2 litry wywaru z warzyw lub mięsnego\nsól, oregano, majeranek\nMarchew pokroiłam w plasterki, por w półplasterki, paprykę w kostkę, seler starłam na tarce o dużych oczkach i poszatkowałam kapustę. Warzywa wrzuciłam do wywaru warzywnego i gotowałam je 5 minut. Po tym czasie dodałam pokrojone w kostkę ziemniaki i soczewicę. Całość gotowałam jeszcze około 20 minut, doprawiłam solą, oregano, majerankiem i świeżą pietruszką.\nAutor podaje, że z podanych składników otrzymamy 4 porcje zupy po 170 kcal każda. Przyznam, że te porcje musiałyby być ogromne. Ja ugotowałam zupę z połowy podanych składników i mam właśnie 4 słuszne porcje:)\nPrzepis pochodzi z książki Marka Bardadyna "Odchudzająca książka kucharska".\nNa koniec jak zawsze pokażę wam moją najnowszą pracę decoupage. Ozdabiałam zwykłe osłonki na doniczki.\nEtykiety: Dieta strukturalna, Dietetycznie, Dobre dla dzieci, Rękodzieło, Soczewica, Wegetariańskie, Zupy


Ogólnopolska Karta Dużej Rodziny w KDK! | Miasto Krasnystaw\nJesteś tutaj > AKTUALNOŚCI › Ogólnopolska Karta Dużej Rodziny w KDK!\n- do 20% zniżki na wydarzenia, dla których jedynym (bezpośrednim) organizatorem jest Krasnostawski Dom Kultury – wydarzenia te będą specjalnie oznaczone logotypem programu.\nCertyfikat , plik: Rozszerzenie: pdf, Rozmiar: [98.02 KB]


Grzegorz Petrusiewicz i Marta Bukowska najlepsi w ostatnich zawodach CITY TRAIL w Łodzi | Serwis biegampolodzi.pl\n- Dzisiaj zaczęłam spokojniej - już nie raz zgubił mnie zbyt szybki start. Jak widać, taka strategia się opłaca. Powoli zbliżałam się do Dominiki Wiechy, z którą dotychczas w tym cyklu wygrałam tylko raz i po trzecim kilometrze wysunęłam się na prowadzenie. To był ten moment, gdy wiedziałam, że teraz już nie mogę odpuścić. Nie miałam świadomości, ile mam przewagi, ale na podbiegu miałam okazję zobaczyć, że dwie zawodniczki praktycznie depczą mi po piętach, dlatego uruchomiłam rezerwy i jakoś dociągnęłam do mety. Cieszę się z wygranej, choć nie zmieni mi to już nic w klasyfikacji generalnej – relacjonowała po biegu najszybsza z dzisiejszych biegaczek. – W CITY TRAIL biegałam treningowo. Mój pierwszy start w sezonie miałam najlepszy - 19:32, niedługo po nim czekało mnie roztrenowanie, a moja forma odeszła w zapomnienie. Warunki, z jakimi mierzyliśmy się w tym roku na biegach całego cyklu oraz mój spadek formy, nie dawały mi zadowalających wyników, ale tutaj biegamy na miejsca, także mogę powiedzieć, że w sumie to jestem zadowolona z całego cyklu, tym bardziej, że drużynowo również plasujemy się w czołówce. Razem z chłopakami zrobiliśmy kawał dobrej roboty, choć nie było łatwo – podkreśliła.


Wakacje w Casa & Blanca Boutique w Turcji z Coral Travel - Wczasy na Wakacje.pl\nWakacje.plWczasyTurcjaWybrzeże EgejskieIcmelerCasa & Blanca Boutique\nKod oferty: WAK229450\nKod oferty: WAK229450Region: Wybrzeże EgejskieOrganizator: Coral Travel\n250m od Marmaris Icmeler, 8km od centrum Marmaris, 100km od lotniska w Dalamanie-DLM. Hotel usytuowany na powierzchni: 2000m2.\n10m od hotelu, prywatna, piaszczysto-żwirowa, 150m długości, odznaczona certyfikatem Błękitnej Flagi, dojście do plaży promenadą. Bezpłatne: parasole, leżaki.\nZlokalizowane są w budynku głównym:(liczba pięter: 5, liczba wind: 1)\n• pokoje standardowe sea view dla max. 3 os.: 1 sypialnia, klimatyzacja indywidualna, sejf (płatny), minibar (pusty), TV, telefon, łazienka (prysznic, WC), balkon\n• pokoje standardowe side sea view dla max. 3 os.: 1 sypialnia, klimatyzacja indywidualna, sejf (płatny), minibar (pusty), TV, telefon, łazienka (prysznic, WC), balkon\n• śniadanie (07:30-09:30), późne śniadanie (09:30-10:00), obiad (12:00-14:00), kolacja (19:00-21:30) serwowane w restauracji głównej\n• przekąski (14:00-16:00), podwieczorek (16:00-17:00) serwowane w barze z przekąskami\n• Jakie jest maksymalne obłożenie plaży? - 30 GOŚCI NA 500m2\n• Czy hotel ma przygotowany plan działania na wypadek pojawienia się infekcji u gościa lub objawów zarażenia COVID 19? - GOŚĆ KIEROWANY JEST DO IZOLATKI NA KWARANTANNĘ, JEDZENIE I NAPOJE JEST DOSTARCZANE PRZEZ OBSŁUGĘ DO POKOJU GOŚCIA\nKarol Sawicz Klient Wakacje.pl\nHotel położony blisko morza, obsługa bardzo miła i rozmawia zarówno po angielsku jak i po niemiecku.Bardzo czysto i przyjemnie.\nZaletyŚwietni ludzie, blisko do morza\nPrzyjemny kameralny hotel dla ceniących sobie spokój i relaks. Smaczne posiłki, czystość nienaganna, pokoje w przeważającej części z widokiem na morze. Zlokalizowany bezpośrednio przy promenadzie,do plaży kilka kroków, jednak z początkiem maja była ona nieprzygotowana i mało atrakcyjna.\nWszystkie opinie oCasa & Blanca Boutique\n-35%2 577 zł\n-38%2 742 zł