filozofia - Strona 2 z 2 - Dziennik Trybuna\n20.09.2019 19.09.2019 Tadeusz Wojciechowski\nPonad 1,5 miliona lat temu jakaś bardziej aktywna małpa wydłubywała z ziemi smakowite korzonki i zauważyła drzewo, na którym dojrzewało właśnie wiele pięknych owoców.\nPodniosła się z kolan nie wiedząc, że robi historyczny gest wolności, na który będą się w odległej przyszłości powoływać politycy pewnego kraju w środku Europy. Z trudem pokonała opór zaokrąglonego kręgosłupa, stanęła wyprostowana i zaczęła zrywać owoce, karmiąc nimi spragnioną gromadkę swoich samic i dzieci Pozycja wyprostowana okazała się praktyczna i małpa uczyła jej swoich następców, a oni swoje dzieci, wnuki i pra, pra…., prawnuki. którzy nie wiedzieli, że po wiekach będą ich nazywali „Homo erectus”.\nCzas biegł. Człowiek wyprostowany poza instynktownymi odczuciami głodu, strachu, popędu płciowego i zimna, zaczął dochodzić do wniosku, że może usprawniać zaspakajanie swoich potrzeb. Okryć się przed zimnem skórami innych zabitych i zjedzonych zwierząt, zrobić narzędzie ułatwiające zabijanie, wybudować szałas chroniący przed zimnem. Wymyślił siekierkę i włócznię z kamiennym ostrzem, łuk i strzały. Opanował ogień, wynalazł koło i zaczął wytapiać miedź i żelazo. Nawet nie zauważył, jak prawie 40 tysięcy lat temu stał się „Homo sapiens” – człowiekiem rozumnym.\nPotem poszło już szybko. Błyskawicznie rozwijał technikę i jednocześnie swój intelekt. Zaczął definiować, co jest dobrem, a co złem, zaczął wierzyć w istoty lub istotę nadprzyrodzoną, która rządzi światem i jego życiem. Na tle tych nowych odczuć zaczął mieć określone przekonania. Coś mu się podobało, a coś innego nie. Gotów był walczyć o te przekonania bezkrwawo i krwawo. Wymyślał coraz więcej zasad życia, których wszyscy powinni przestrzegać. Przeżył okresy różnorakiej autokracji, aż w końcu doszedł do demokracji – uznając, że rządy powinni sprawować ludzie wybrani przez większość. I tu natrafił na trudną do pokonania przeszkodę. Poglądy większości z reguły nie są poglądami wszystkich. Ta większość (prawdziwa, albo urojona) chce i może rozszerzać ich zasięg różnymi metodami. Spokojnie – dyskusjami, przekonywaniem, przykładem, albo bardziej niecierpliwie i rewolucyjnie – nakazem, karą, nagrodą, chytrością, oszukiwaniem.\nJuż po wielu latach trwania tego okresu demokracji, w podniesionym z kolan kraju w środkowej Europie zapanowało przekonanie, że „tylko krowa nie zmienia poglądów”. Homo sapiens może i powinien zwłaszcza wtedy, gdy celem jest zbożny cel poparcia lub odrzucenia aktualnie rządzącej grupy. Ten cel staje się bardziej wyraźny wtedy, gdy homo decyduje się na przeprowadzenie kolejnych wyborów.\nWłaśnie teraz mamy taką sytuację. Dowiadujemy się o członkach określonych ugrupowań politycznych, którzy zmieniają zapatrywania, lub udają, że je zmieniają, i przechodzą do innych. Jeśli przekonują mnie, że rzeczywiście zniesmaczyli się ewolucją koncepcji swoich mentorów lub sposobów ich realizacji – pochwalam. Po co mają firmować coś, z czym się nie zgadzają. Ale mam wrażenie, że częściej przyczyna jest inna. Chodzi po prostu o zdobycie lepszego miejsca na listach wyborczych, lub w ogóle o znalezienie się na tych listach. Dożyliśmy bowiem czasów, w których zajęcia zarobkowe „polityk” i „poseł” traktowane są często jak zawód. Jak się nim przestaje być – to nie ma co robić i nie zarabia się względnie godziwych pieniędzy. Tej frustracji unikają tylko ci, którzy „w cywilu” mają opanowany tzw. wolny zawód – dobrzy lekarze, dobrzy prawnicy, dobrzy aktorzy, pisarze i kompozytorzy, oraz ci, którzy mają własny „biznes”.\nAle to dotyczy elity. Tendencje do zmiany poglądów są dla kraju bardziej niebezpieczne, kiedy obejmują masy „szarych” obywateli. Znam kilkanaście osób, które przez całe życie chwaliły się lewicowymi poglądami i wierzyły w możliwość stworzenia sprawiedliwego państwa, w którym nawet polityka jest uczciwa, rządzący i poważne media mówią prawdę, państwo nie narzuca obywatelom poglądów rządzącej ekipy, mogą żyć tak jak chcą i z kim chcą – byle nie naruszali prawa. Potem dostali po 500 złotych na dziecko i możliwość wcześniejszego przejścia na emeryturę, powiedzieli lub napisali coś pozytywnego o „władzy” i zaproponowano im wyższe stanowisko lub lepszą pracę – i nagle uznali, że wiatr w ich żagle wieje z innego kierunku. Zmienili poglądy. Demonstracyjne chodzą na zebrania organizowane przez rządzących i do kościoła, pokazując się znajomym. Publicznie chwalą władzę i szczycą się znajomościami z jej aktywistami „najwyższego szczebla”. Z zachwytem słuchają okolicznościowych przemówień, pokrzykując przemiennie i czasem bezmyślnie „Jarosław”, „Mateusz” albo „Andrzej”.\nZdarzają się – oczywiście – zmiany poglądów „w drugą stronę”. Jest ich mniej, mimo, że powodów jest więcej. Dla potrzeb kilku przyjaciół, którzy są właśnie w okresie przedwyborczej wahliwości, zrobiłem syntetyczny przegląd tych powodów. Czym mnie zraziła do siebie obecnie rządząca partia?\nDlaczego nie uwielbiam?\nNa samym początku – zdobyciem poparcia zapewniającego parlamentarną większość nie tylko przez rozdawnictwo gotówki, ale także przez szkalowania poprzedników (”przez ostatnie osiem lat ….”), kłamstwa o „Polsce w ruinie”, nierealność chwytliwych propagandowo obietnic rozwojowo – inwestycyjnych w rodzaju miliona elektrycznych samochodów, budowy promów czy największego lotniska środkowej Europy.\n„Na rozbiegu” – przez uporczywe i – niestety – częściowo udane próby likwidacji demokratycznego i konstytucyjnie zapewnionego trójpodziału władzy, zmierzające do jej skoncentrowania w jednym miejscu – sztabie partii i zależnej od niego administracji. Chodzi zwłaszcza o władzę sądowniczą, ale pochodną tej tendencji jest także przejęcie kontroli nad częścią mediów – a zwłaszcza nad państwowa telewizją – i doprowadzenie do ich przekształcenia w narzędzia propagandy i dziennikarskiego upadku.\nPóźniej – prowadzeniem wyjątkowo nieudolnej polityki zagranicznej i kształtowania stosunków z państwami UE, doprowadzającej do wyraźnego osłabienia pozycji na międzynarodowej arenie i dalszego pogarszania stosunków z największym wschodnim sąsiadem – z Rosją. Drażni mnie także umacnianie przyjaźni z największym (jeszcze!) mocarstwem, przez kupowanie od niego nie zawsze potrzebnych towarów, po rażąco wygórowanych cenach.\nW końcu – poprawianiem najnowszej historii, uznającej za godne pamięci tylko wydarzenia i grupy ludzi związanych z prawicowymi nurtami politycznymi i kościołem i lekceważenie lub zapominanie innych – a zwłaszcza tych, którzy mieli lewicowe poglądy. Jednocześnie obsesyjnym poszukiwaniem wrogów i stwarzaniem społecznej atmosfery zagrożenia wszystkim, czego z nieznanych przyczyn nie lubi aktualna władza – poczynając od gejów i lesbijek, a kończąc na śniadolicych imigrantach. Zagrożenie dotyczy oczywiście państwa, ale też każdej dziwnie definiowanej rodziny.\nNowy człowiek tylko wyprostowany\nPolakom mieszkającym w wielkich aglomeracjach wydaje się, że te denerwujące cechy i działania obecnie rządzącej ekipy są powszechnie znane i powinny powodować radykalną zmianę preferencji wyborczych. Ale tak się nie dzieje. Większość Polski karmiona jest wyłącznie lub głównie państwową telewizją. Prawie nie czyta prasy – a jeśli już, to lokalną, opanowana przez władze lub tzw. katolicką. Proboszcz z ambony albo wygłasza pochwały dla rządzącej ekipy, albo wręcz sugeruje, że powinno się na nią głosować.\nTen zasiew trafia na podatny grunt – relatywnie niski w Polsce poziom politycznej, społecznej i ekonomicznej edukacji społeczeństwa. Znaczna część obywateli w ogóle nie rozumie podłoża, znaczenia i możliwych następstw monopolizacji władzy, ograniczania niezawisłości sądownictwa i mediów a także obiektywizmu prokuratury, samodzielności samorządów lokalnych, rozwijania „służb specjalnych” ścigających nie tylko przestępców. Ci sami obywatele są za to zauroczeni masowymi imprezami poparcia, defiladami, znajdywaniem coraz to nowych „żołnierzy wyklętych”, odtwarzaniem udanych i nieudanych powstań, pokazową pobożnością i werbalnym patriotyzmem reprezentantów władz wszystkich szczebli.\nZ żalem obserwuję wysoką skuteczność tych działań. Napawa mnie ona obawą, którą muszę skonsultować ze znajomym paleontologiem. Zadam mu pytanie – czy jest możliwe lokalne odwracanie biegu historii rozwoju ludzkości? Czy możemy się obudzić w sytuacji, w której znaczna część naszego otoczenia będzie się składała – jak przed wiekami – z homo wprawdzie „erectus”, bo przecież wstali z kolan, ale znowu nie „sapiens”?\nFiled under: filozofia, historia, homo sapiens\nGeniusz ze skazą\n05.03.2019 07.03.2019 Krzysztof Lubczyński\nOpublikowane po raz pierwszy blisko trzydzieści lat temu studium Noama Chomsky’ego „Siła i opinia” Noama Chomsky’ego, jest nie tylko nadal aktualne, ale nawet intensywnie nabrało aktualności. To ważna uwaga, bowiem tego rodzaju analizy zjawisk politycznych, społecznych, cywilizacyjnych, medialnych etc. mają na ogół, w szybko zmieniającym się świecie, krótki żywot i prędko się dezaktualizują, wędrując, w najlepszym razie, do archiwów myśli.\nTo co zdemaskował i opisał Chomsky jest dziś „bardziej” obecne niż było w roku wydania (1991). „Kontrola myśli jest ważniejsza w krajach demokratycznych niż tam, gdzie władzę sprawują despoci lub junty wojskowe. Gdy państwo odstępuje od stosowania przemocy, musi wynaleźć inne metody, które sprawią, że ciemne masy będą się trzymać z dala od spraw publicznych. Najdoskonalsze techniki urabiania przyzwolenia rozwinęły się w Stanach Zjednoczonych, ponieważ władza biznesu osiągnęła tu wyższy poziom zaawansowania, a jednocześnie istnieje tu szerszy zakres wolności, co czyni prymitywne i bezrozumne masy jeszcze groźniejszymi. Odwraca się ich uwagę emocjonalnie sugestywnymi uproszczeniami, marginalizuje się je i izoluje. Najlepiej byłoby, gdyby każdy siedział sam przed telewizorem i oglądał relacje sportowe, telenowele lub komedie oraz gdyby nie istniały żadne struktury organizacyjne pozwalające jednostkom o ograniczonych zasobach formułować poglądy w konfrontacji z innymi ludźmi, artykułować krytykę i tworzyć programy pozytywne, a następnie aktywnie je realizować” – czytamy w odwydawniczym anonsie idei studium „Siła i opinia”. O tym właśnie traktuje ta książka, odwołując się do szeregu przykładów. We wstępie jednak, odwołuje się najpierw Chomsky do „paradoksu Hume’a, sformułowanego przez niego w eseju „Of the First Principles of Governement”. Brzmiał on: „nic bardziej nie zaskakuje od łatwości, z jaką wielu pozwala, by rządzili nimi nieliczni; i od niemej uległości, z jaką ludzie wyrzekają się własnych przekonań i namiętności, a przekonania i namiętności władców przyjmują za swoje.\nGdy dociekamy przyczyn tego niepojętego stanu rzeczy, zauważamy, że o ile siła zawsze leży po stronie rządzonych, o tyle rządzący wspierają się jedynie na opinii, Jedynym oparciem dla władzy jest więc opinia rządzonych, a dewiza ta dotyczy zarówno despotycznych i militarnych form rządów, jak i najbardziej wolnych i popularnych”. Kolejne rozważania Chomsky’ego rozpoczyna („Po stronie przemocy”) przypadkiem Salwadoru i Nikaragui, w których „miłujące wolność i demokrację” mocarstwo wspierało skrajnie tyrańskie i okrutne i tyrańskie reżimy, pokrywając ten fakt perfidnie praktykowanym przemilczeniem.\nW rozdziale „Ogłupiałe stado i jego pasterze” Chomsky sięgnął do odległych korzeni owych praktyk, które streścić może cytat z Johna Locke’a: „Robotnikom i kupcom, prządkom i mleczarkom, trzeba mówić co mają myśleć. Większość musi wierzyć, bo nie dane jest jej wiedzieć”, a które w kolejnych stuleciach były z powodzeniem kontynuowane i udoskonalane, poprzez panowanie „czerwonej biurokracji” czasów Lenina i Stalina, czy brunatnej za Hitlera, aż po najbardziej wyrafinowane formy z historii najnowszej. W innym rozdziale Chomsky przekonuje, że każda władza w krajach demokratycznych, niezależnie od skuteczności aparatu perswazyjnego zawsze jest „O krok o użycia siły”. Dodajmy, że potwierdził to casus brutalnych represji antystudenckich w USA, NRF czy Francji w roku 1968, a ostatnio przypadek zastosowania przez rząd brutalnych metod walki z ruchem żółtych kamizelek” we Francji ostatnich tygodni. Po skatalogowaniu „Zakresu środków” stosowanych przez rządy, Chomsky wyraża w końcowym rozdziale umiarkowaną wiarę w „Niepokorne masy”, ale wyraża jednocześnie obawę o istnienie „instynktu wolności”, bez którego „rodzaj ludzki jest tylko mutacją zmierzającą do samozagłady, ślepym\nRozważania i diagnozy Chomsky’ego uzupełnione są o bardzo interesujące posłowie Zbigniewa Marcina Kowalewskiego, „Chomsky enigmatyczny dla umysłów krytycznych”. Jego autor szkicuje w nim sylwetkę intelektualną „geniusza z MTI”, jego prekursorstwo, a raczej rewolucyjność w dziedzinie współczesnego językoznawstwa (wynalazek „językoznawstwa kognitywnego”) i przewodzenie przez Chomsky’ego temu nurtowi lingwistyki, który podstawowe źródło języka postrzegał w genach, a więc w biologii, naturze, a nie w czynnikach społecznych, kulturowych. Pokazuje też Kowalewski, jak osobiste doświadczenie pracy w MTI (Massachusetts Institute of Technology) uświadomiło Chomsky’emu, jaką rolę w militarnych planach USA, a w szczególności Pentagonu („kompleks wojskowo-przemysłowy”) odegrała lingwistyka teoretyczna, wsparta na informatyce, wyprzedzając nawet takie dziedziny jak psychologia, antropologia, ekonomia, politologia czy socjologia.\nUznanie a nawet podziw dla geniuszu Chomsky’ego nie zwalnia od krytycyzmu w stosunku do niektórych jego postaw i błędów jakie popełniał. Opisowi takiego błędu poświęca autor posłowia ostatni jego rozdział („Kulą płot – przypadek Czerwonych Khmerów”), w którym w – podbudowanych pychą i uprzedzeniami ideologicznymi – błędach w podejściu do metod wypracowanych przez nauki społeczne, dopatruje się przyczyny sformułowania przez Chomsky’ego fałszywej diagnozy tego, co zdarzyło się w Kambodży w latach 1975-1979, czyli za rządów skrajnych ultrarewolucjonistów o proweniencji maoistowskiej, którzy dopuścili się masowego, wielomilionowego ludobójstwa na własnym narodzie.\nTym oto sposobem powstał portret intelektualny geniusza, ale geniusza ze skazą, którego nieprawdopodobnie pojemny i twórczy intelekt nie uchronił od elementarnego nierozpoznania natury rzeczy. Szkoda, że wspaniały geniusz intelektualnej lewicy dał taki pretekst do krytyki uczonym reakcyjnym konserwatystom spod znaku Paula Johnsona i jemu podobnym. Może uniknąłby tego, gdyby bardziej wczytał się w marksowską, rozumną metodę krytyki rzeczywistości niż w pyszne uroszczenia własnego, nazbyt ekstrawaganckiego mózgu.\nNoam Chomsky – „Siła i opinia”, przekład Marek Jedliński, posłowie Zbigniew Marcin Kowalewski, wyd. Książka i Prasa, str. 124, ISBN 978-83-65304-80-3.\nFiled under: Chomsky, filozofia, lewica\nNie opuszczajmy gościńca\n26.02.2019 28.02.2019 Małgorzata Bratek\nNie ma już czegoś takiego jak „jedność narodowa”, „społeczna”, „moralno-polityczna”.\nJest pustoszejący gościniec, z którego wędrowcy pośpiesznie rozchodzą się drogami we wszystkie strony świata.\nGdy zwolennicy i przeciwnicy – wyliczę – WOŚP-u, PiS-u i POKO, ks. Jankowskiego i 500+, Izraela i obecności armii amerykańskiej, która właśnie zajmuje miejsce radzieckiej… etc,– przez pomyłkę lub roztargnienie zejdą z zapalnych tematów i zaczną rozprawiać o… kotach, pieskach, jeżach, dzikach, świnkach, żurawiach i żubrach, natychmiast ulatuje z nich wszelka złość.\nI stają się tymi, którymi zapewne większość z nas jest: Trochę pogubionymi, ale dobrymi i życzliwymi w gruncie rzeczy ludźmi, którym przyszło żyć obok siebie w ładnym kraju między Bałtykiem a Tatrami.\nMoże zatem powinniśmy zamieszkać w zwierzęcych rezerwatach?\nAlbo – na początek – w jakimś ZOO?\nFiled under: filozofia, kapitalizm, polityka, refleksja\n14.12.2018 16.12.2018 Julian Bartosz\nPrzeszło dwa wieki temu napisany został komentarz do współczesnych wydarzeń i opinii. Może się to wydawać paradoksem, jakimś niepojętym działaniem wehikułu czasu. Napisał ten komentarz filozof Immanuel Kant (1724-1804) w „Traktacie o wiecznym pokoju”.\nW dziele tym mędrzec z Królewca ukazał, co pokojem jest, a co nie jest. Na temat tego, co nie służy pokojowi, filozof pisze:\n1. „Nie można uważać zawarcia pokoju jako takiego, jeśli uczyniono to z tajnym zastrzeżeniem dla przyszłej wojny…” Kant odrzuca powoływanie się na odkrywane archiwalne dokumenty, gdyż jest to jezuicka sofistyka. Podkreśla, że tego rodzaju zawieranie pokoju nastąpiło na skutek wyczerpania sił obu stron bądź na skutek równoważenia siły.\n2. „Żadne istniejące państwo, obojętnie czy duże, czy małe, nie może poprzez dziedziczenie, zamianę, kupno czy darowiznę, nabyć innego państwa”. Kant jest zdania, że państwo nie jest, jak terytorium („Boden”), posiadłością. Jest wspólnotą ludzi – narodem, któremu nie można narzucać swoich praw. Filozof kontynuuje, iż ten sposób nabywania może doprowadzić do, jak to wyraża, ożenku, co może spowodować, że oddziały („die Truppen”) zostają zobowiązane do występowania przeciw wrogowi niebędącemu wspólnym przeciwnikiem. Poddanych można wtedy użyć wedle własnych potrzeb i zużyć („brauchen und verbrauchen”).\n3. „Z czasem stałe armie powinny przestać istnieć”. Poprzez gotowość do tego, by być dobrze uzbrojonym, zagrażają nieustannie innym państwom – uważa Kant. Zbrojeniom nie ma końca. Wydawane na to środki powodują coraz większe obciążenia, zaś wzrost kosztów wręcz zachęca do podjęcia wojennych napaści. Ludzie zmuszeni do uczestniczenia w napaści są jedynie maszyną i narzędziem. Czymś innym jest, kiedy obywatele wprawieni w posługiwaniu się bronią dla odparcia ataku występują w obronie ojczyzny. Wraz z powiększaniem skarbu byłoby podobnie (jak ze zbrojeniami), gdyż inne państwa mogłyby to oceniać jako zagrożenie wojną, co mogłoby skłonić je do uprzedzenia napaści. Oprócz siły wojska jest bowiem potęga finansowa, którą należy oceniać jako najpewniejsze narzędzie wojny.\n4. „Nie powinno się dopuszczać do zadłużenia…” System kredytowy i wzrost należności – zdaniem Kanta – doprowadzić mogą do nagromadzenia tak wielkich środków, że przekraczają one zawartość skarbców wszystkich państw zadłużonych łącznie, i w razie jednorazowego niezapłacenia długu państwa-wierzyciele mogą z łatwością wymusić należności drogą wojenną albo też spowodować bankructwo dłużnika.\n5. „Żadne państwo nie może siłą ingerować w rządy i konstytucję innego państwa. Cóż bowiem miałoby to uzasadnić…” – pyta filozof. Może chodzi o ostrzeżenie przed wielkim złem, jakiego dopuścił się naród? Nie byłoby dziwne, gdyby w jakimś państwie wskutek jego zanieczyszczenia („Verunreinigung”) doszło do podziału na dwie części i każda z nich ogłosiła, że przedstawia sobą szczególne państwo mające prawo („den Anspruch erhebt”) do całości. Mogłoby to doprowadzić do anarchii. I jak długo wewnętrzny spór nie jest jeszcze rozstrzygnięty, mieszanie się w ten spór przez inne mocarstwa oznaczałoby naruszenie praw narodu starającego się przezwyciężyć wewnętrzną chorobę.\n6. „Państwo prowadzące wojnę z innym nie powinno zajść w swej wrogości tak daleko, żeby późniejszy pokój i powrót do resztek zaufania stały się niemożliwe…” Autor wymienia tu nadesłanych skrytobójców, trucicieli i werbowanie zdrajców. Filozof potępia tego rodzaju postępowanie. Uważa, że nawet w czasie wojny, mimo wszystko minimum zaufania do wroga winno zostać zachowane. Bez tego wojna taka wyrodzi się w wojnę na wyniszczenie („Ausrottungskrieg”) i wtedy staje się smutną koniecznością stanu naturalnego. Odpowiedź na to stanowi wojna odwetowa dla ukarania przeciwnika. Taka sytuacja doprowadziłaby ludzkość do „wiecznego pokoju” jedynie na cmentarzu.\nFiled under: filozofia, Immanuel Kant, pokój\nLudzkość jako dryfujący statek kosmiczny Recenzja\n29.10.2018 31.10.2018 Krzysztof Lubczyński\n„Widmo krąży po krajach Zachodu, rewolucja przeciwko otwartemu społeczeństwu” – tym zdaniem, parafrazą pierwszego zdania „Manifestu Komunistycznego” Karola Marksa rozpoczyna swoją książkę Ralf Fücks, jeden z liderów niemieckich Zielonych.\n„W obronie wolności. Jak wygrać walkę o otwarte społeczeństwo” jest próbą zarysowania syntetycznego obrazu tego, co dzieje się w Europie i świecie, ze szczególnym natężeniem od dwóch-trzech lat, ale przecież generalnie już co najmniej od dekady. Jeszcze kilka lat wcześniej mogło się wydawać, że klasyczna od dziesięcioleci praca „Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie” Karla Poppera należy już tylko do archiwum historii ludzkości. Archiwum pamięci tego, co było złe, lecz minęło. Dziś dzieło Poppera powinno być ponownie wydawane jako rzecz, która nabrała nowej, intensywnej, dla wielu niespodziewanej aktualności. Autor „W obronie wolności” ukazuje przyczyny i mechanizmy działania antyliberalnego frontu, nowy „Radical Chic”, Nową Prawicę, zwarcie między nowoczesnością i antynowoczesnością, ucieczkę w tradycyjne wspólnoty. Opowiada też o głównych ideologach tej fali, w tym o Rosjaninie Aleksandrze Duginie, jednym z głównych liderów krucjaty przeciwko nowoczesności. Autor pokazuje, że demokracja pozbawiona bezpieczników mogła działać do czasu, gdy zaczęły słabnąć dwa jej podstawowe zworniki: liberalizm i lewica. Wyraźnie też wskazuje, że bardzo istotnym bodźcem, który wzmocnił falę, o której mowa, była wielka fala imigracyjna z Afryki i Azji w ciągu ostatnich kilku lat, kierująca się głównie do Europy i USA, a także kolosalna aktywizacja islamu na terenie tychże. Innym istotnym czynnikiem w tym procesie była aktywna rola Rosji i ją też Fücks w swojej pracy naświetla. „Nie jest łatwo być optymistą w dzisiejszych czasach. Krótkie dziesięciolecie demokratycznego przebudzenia kończy się. Kto jeszcze wierzy, że świat będzie od jutra lepszy, będzie miał opinię pozbawionego rozumu lub niepoprawnego optymisty. Niepewność stała się nowym uczuciem paneuropejskim. Nie jest to żaden przejaw starzejącego się społeczeństwa. Żyjemy w czasie przełomu i trudno powiedzieć, jak zachodnie demokracje poradzą sobie z wyzwaniami, na które napotykają” – pisze autor we wstępie.\nCarl Schmitt – prorok demokracji fasadowej\nAutor odniósł się do protoplastów tego, co się dzieje, w tym do Carla Schmitta. Odnosząc się do jego „teologii politycznej” przypomina też, że manipulacje przy systemie demokratycznym w wykonaniu takich ludzi jak Trump, Erdogan, Orbán czy Kaczyński, to bynajmniej nie nowinka w praktyce politycznej. Już za Republiki Weimarskiej wspomniany Schmitt zdefiniował demokrację tak, jak ją dziś widzą i praktykują wspomniani politycy, uznając ją nie za formę państwa, lecz za „mistyczną jedność między rządem a narodem. „Dyktatura jest demokracją: coś takiego nazywa się argumentacyjnym salto mortale. Staje się intrygujące, kiedy Viktor Orbán uwzględnia dziś nowy punkt widzenia ideału „antyliberalnej demokracji”, w Rosji mowa jest o „sterowanej demokracji”, w Turcji Erdogan zaprowadza demokrację wodzowską. Demokracja stała się pojęciem zombi – zwykłą fasadą, za którą chowa się autorytarna dyktatura” – konkluduje ten wątek Fücks. Analizuje też wszystkie najważniejsze czynniki status quo ante, takie jak historyczne dziedzictwo demokracji, pojawienie się w jej ramach liberalizmu, lewicy i prawicy, a także marksistowski punkt widzenia, jak również pojawienie się globalizacji oraz ruchu ekologicznego. Uwzględnia też pojawienie się w Europie nowego czynnika wpływającego dziś na charakter demokracji: islamu, owocu imigracji, i w analizie tego fenomenu wspomaga się wydźwiękiem głośnej powieści Michela Houellebecqa „Uległość”.\nTako rzecze Sloterdijk\nSzukając praprzyczyn tego, co się w Europie stało, odwołuje się najpierw Fücks do motywu Frankensteina, a właściwie potwora Frankensteina, bohatera powieści Mary Shelley i głośnych filmów powstałych na jej motywach. „Człowiek jest istotą, która wciąż przekracza nowe granice, a przy tym dręczony jest przez koszmary.” – powiada Fücks. To właśnie trauma, strach jako wyniknął z przekroczenia tych koszmarów wywołały próbę ucieczki od nich, ucieczki w „tradycyjne wartości”, „wspólnotę”, ucieczkę od „dyskomfortu nowoczesności”. Ten dyskomfort przeczuł już w „Fauście” Goethe, do którego Fücks też się odwołuje. Znajduje w nim „prawie wszystkie motywy współczesnej krytyki kapitalizmu: ciągły niepokój i permanentne przyspieszenie życia ku radości diabła, nadzwyczajne pomnażanie kapitału przez wydawanie banknotów alchemicznym w zasadzie hokuspokus. Wojna, handel i piractwo są notorycznymi towarzyszami kapitalizmu, „są w trójcy, nigdy osobno”. Ekspansja produkcji przemysłowej wymaga splądrowania bogactw naturalnych”. To wszystko znajduje Fücks w proroczym „Fauście”. I w chwilę po tym odwołuje się do recept Malthusa (granice wzrostu) i Marksa (krytyka kapitalizmu). Jednak najciekawsze, a też i najświeższe diagnozy stanu rzeczy i przewidywania co do przyszłości znajduje w myśli Petera Sloterdijka, którego nazywa „niekoronowanym niemieckim królem filozofii”. „W dyscyplinie filozoficznego podnoszenia ciężarów przed szeroką publicznością byłby mu z pewnością przyznany medal – pisze o myślicielu Fucks – Jak mało kto posiada on dar medium ducha czasu. Jego teoria nowoczesności odzwierciedla kulturowo pesymistyczną cechę charakterystyczną, która w osiągnięciach nowoczesności diagnozuje zarodek upadku”. Sloterdijk diagnozuje, że „gdy otwarte społeczeństwo ze swoimi obietnicami swobodnego rozwoju produkuje permanentną nadwyżkę oczekiwań, nadziei, postulatów, trzeba przede wszystkim wzmocnić instytucje, obiecać stabilność i zdolność do działania. Stąd też rehabilitacja granic jako odpowiedź na tendencję do permanentnego odgradzania się”. W swojej pracy „Te straszne dzieci nowych czasów” (2014) niemiecki filozof zauważa, że „podczas gdy największa część ludzkiej historii rozwoju stała pod prymatem zachowania tradycyjnego porządku, nowoczesność odznacza się poprzez ucieczkę od tradycji, zburzenie kontynuacji pokoleniowej i kult nowości – nowe jest lepsze, stare staje się zacofane. Partia postępu triumfuje nad partią regresu, aktywizm nad konserwatyzmem”. Dominująca w cywilizacji „indywidualizacja oznacza wyzwolenie się z tradycyjnych konwencji i (…) ze zobowiązania wobec minionych i nadchodzących pokoleń”. „Oderwaliśmy się od naszego pochodzenia, przyszłość jest za chmurami nadciągających konfliktów, długów publicznych i zmian klimatu – referuje Fücks diagnozy niemieckiego myśliciela – Ufność w postęp nowoczesności ustępuje odczuwaniu fin-de-siécle. Aż po elity rządzące panuje oczekiwanie, że zachodnio-kapitalistyczna cywilizacja przeskoczyła swój zenit; w przyszłości będzie to szło już tylko w jednym kierunku: w dół. Sloterdijk jest prorokiem tej atmosfery”. Z takiego postawienia sprawy wynika nieuchronnie następujący wniosek: współczesna antydemokratyczna reakcja, powrót do Carla Schmitta, ideologia Aleksandra Dugina, praktyka polityczna Trumpa, Erdogana, Orbána czy Kaczyńskiego to desperacka próba odwrócenia tego kierunku, choć wiele na to wskazuje, że lekarstwo może się okazać gorsze od choroby. Kulturowy konserwatysta, ale jednocześnie prawdziwy wolnościowiec Sloterdijk musi patrzeć na to z intelektualną rozpaczą: kierunek w jakim zmierza świat bardzo mu się nie podoba, ale przecież schmittyzm, duginizm, trumpizm, erdoganizm, Orbánizm czy kaczyzm też nie mogą mu się podobać, bo są wypędzaniem dżumy cholerą. „W oparciu o Marksa, ale bez jego filozoficzno-politycznej wiary, że z kryzysów i przeciwieństw wyłania się wyższy porządek, Sloterdijk opisuje kapitalistyczną nowoczesność jako proces „destabilizacji wszystkich stosunków materialnych jak i symbolicznych” – pisze Fücks. Sloterdijk nie ma też wiary swojego rodaka Hegla, że z tej walki przeciwieństw wyłoni się nowy, racjonalny Zeitgeist.\nDryfujący statek kosmiczny\nW jego książce uderzająca jest dysproporcja między diagnozą stanu rzeczy a wskazywanymi sposobami wyjścia z kryzysu. Ta pierwsza jest frapująca, obfitująca w kapitalne spostrzeżenia, pogłębiona intelektualnie, erudycyjna. Jednak tam, gdzie Fücks próbuje wskazywać remedia i lekarstwa na przezwyciężenie zagrożeń, wypada to blado i nieprzekonywująco. Finalny rozdział-instrukcję „Co każda i każdy może zrobić” czyta się doskonale znaną jako deklarację szlachetnej, ale jak dotąd bezsilnej woli. Co więcej, jego książka, z jej rozedrganą, nieco chaotyczną, acz interesującą narracją, jest świadectwem tego, że samo tylko ujęcie w jakiś spoisty wzór sprzeczności targających współczesnym światem jest zadaniem niemal niewykonalnym. Dlatego dobrą puentą jego studium jest odwołanie się do metafory Sloterdijka, który porównuje naszą cywilizację do dryfującego poza kontrolą statku kosmicznego ( jakiegoś błądzącego w strasznych przestworzach „Prometeusza” – dodałbym od siebie). „Jesteśmy pasażerami mega-maszyny, która od dawna nie jest przez nas kierowana” – parafrazuje Fücks myśl niemieckiego filozofa. Wiemy jak jest, ale nie wiemy co z tym zrobić. Arcymądry Niemiec Sloterdijk także nie wie. Różnica między czasami, w których Karl Popper pisał swoje dzieło o „społeczeństwie otwartym i jego wrogach” a naszymi czasami polega bowiem i na tym, że my jesteśmy bardziej zmęczeni, bardziej pozbawieni wiary i bardziej wyzbyci sił do walki z wrogami wolności niż nasi poprzednicy.\nRalf Fücks – „W obronie wolności. Jak wygrać walkę o otwarte społeczeństwo”, przekł. Wojciech Wojciechowski, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa 2018, str. 241, ISBN 978-83-65304-74-2.\nFiled under: carl Schmidt, filozofia, Karl Popper, Karol Marks, Peter Sloterdijk, Ralf Fücks\nFilozofka niepokorna Recenzja\n30.07.2018 31.07.2018 Krzysztof Lubczyński\nNazwisko Luce Iragaray nie należy do najsławniejszych nazwisk historycznego feminizmu także dlatego, że była bardziej intelektualistką niż typową działaczką. Najpierw, za treść pracy doktorskiej została wyrzucona z Ecole Freudienne de Paris, a do tego, w ramach intelektualnego feminizmu popadła w herezję i stała się dysydentką. Wyrzucono ją też z Wydziału Filozofii Uniwersytetu Vincennes. Jednym z kluczowych ujęć filozoficznego feminizmu Iragaray była koncepcja „parler femme” (w wolnym przekładzie: mówić kobietą), której istota polegała nie na mechanicznym uznaniu tożsamości feministycznej i jej zrównania w prawach z tożsamością męską, lecz na czymś głębszym: na przezwyciężeniu „jednomęskopłciowej” zachodniej tradycji metafizycznej i wypracowaniu ścieżki wiodącej ku filozofii różnicy płciowej” – jak pisze Katarzyna Szopa, autorka książki, której podstawą był jej doktorat. Drugi charakterystyczny rys filozofii Irigaray, to silne akcentowanie „jednostkowości”. Irigaray dążyła do stworzenia filozoficznych, etycznych i politycznych podstaw „tworzenia wspólnoty, nieeliminującej jednostkowości jej członkiń i członków”. Irigariańska filozofia różnicy płciowej, zawarta przede wszystkim w jej fundamentalnym dziele – „Speculum”, dla postronnego czytelnika może brzmieć jako zniechęcająca tautologia, ale to tylko pozór. Wczytanie się w jej filozofię za pośrednictwem Katarzyny Szopy, choć jest zadaniem trudnym, sowicie się opłaca – intelektualnie. Nie obiecuję większości czytelników łatwej lektury, elementarne oczytanie w języku filozoficznym jest do tego niezbędne. Dlatego nie jest to lektura dla wszystkich, ale dla przygotowanych. Warto jednak być przygotowanym.\nKatarzyna Szopa – „Praktyka rozkwitania. Różnica płciowa filozofii Luce Irigaray”, wyd. Instytut Badań Literackich PAN, Warszawa 2118, str. 371, ISBN 978-83-65832-88-7.\nFiled under: feminizm, filozofia, Instytut Badań Literackich PAN, Katarzyna Szopa, Luce Iragaray\nRetrotopia czyli globalna epidemia nostalgii\n27.05.2018 Krzysztof Lubczyński\nW pewnym fragmencie studium Zygmunta Baumana pojawia się uwaga o tym, że tak jak w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku świat ogarnęła gorączka postępu i lewicowości, tak dziś żyjemy w czasach podobnej gorączki, tyle że z przeciwnym znakiem – gorączki konserwatyzmu i prób cofania się w przeszłość.\nTak jakby ludzkość, utraciwszy wiarę w skuteczność lewicowych, socjalistycznych i komunistycznych, ale i liberalnych recept, postanowiła sięgnąć do tego, co już było, pod pretekstem, że to co było, tak naprawdę było lepsze niż to, co jest dziś.\n„Oto i my, mieszkańcy ery zamętu i rozdźwięku – pisze Bauman – ery, w której wszystko – lub prawie wszystko – może się zdarzyć, a przy tym nic – lub prawie nic – nie daje się przedsięwziąć z przekonaniem i pewnością, że uda się doprowadzić to do końca ery, w której skutki gonią za przyczynami, przyczyny starają się tropić swe skutki, a ich sukces jest pod tym względem minimalny i kurczy się coraz bardziej (…)”\nRetrotopia jest rezultatem nostalgii, w ujęciu cytowanej przez Baumana profesorki literatury Swietłany Boym będącej „poczuciem straty miejsca i poczuciem przemieszczenia się, ale również „romantyczną relacją z własną fantazją”. Nostalgia, którą kiedyś uważano za rodzaj schorzenia psychicznego, nerwowego i stosowano na nią nawet określone leki, w XX wieku stała się „nieuleczalną kondycją związaną ze nowoczesnością”. Boym określa obecny stan cywilizacji światowej jako „globalną epidemię nostalgii, afektywną tęsknotę za wspólnotą o zbiorowej pamięci, pragnienie ciągłości w pofragmentowanym świecie”. Obecna globalna epidemia nostalgii zastąpiła dawną, sięgającą od Oświecenia po lata siedemdziesiąte, „epidemię gorączki postępu”. Retrotopia jest też tęsknotą za światem, który tak naprawdę nie istniał, ponieważ wyobrażenie przeszłości przetworzone przez nasze wyobrażenia („dawne, dobre czasy”), mity, jest rozbieżne z jej rzeczywistym kształtem. Bauman pisze: „Taki obrót spraw spowodował, że wahadło nastrojów społecznych wychyliło się w dokładnie przeciwną stronę: (…) nadziei na poprawę warunków bytowych w niepewną i aż nazbyt wyraźnie wątpliwą przeszłość, cenioną za domniemaną stabilność (…)”. Bauman nie dotyka w swoich wywodach żadnej szczegółowej kwestii politycznej, nie odnosi się do procesów zachodzących w Europie i świecie, do radykalnego wzrostu popularności politycznego populizmu. Dojście do władzy Trumpa, Orbána czy Kaczyńskiego w Polsce, to tylko niektóre wyrazy retrotopijnych skłonności, choć retrotopia objawia się nie tylko w polityce, ale także kulturze, obyczajowości, oglądzie świata\nZygmunt Bauman – „Retrotopia. Jak rządzi nami przeszłość”, przekł. Karolina Lebek Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 2018, str. 301, ISBN 978-83-19855-8.\nFiled under: filozofia, Krzysztof Lubczyński, polityka historyczna, retrotopia, Zygmunt Bauman


Planetoidy Bliskie Ziemi – AstroNET – Polski Portal Astronomiczny\nTag:Planetoidy Bliskie Ziemi\nPosted on wtorek, 10 października 2017 17:36 10 października 2017 Posted in Badania Układu Słonecznego by Redakcja AstroNETu 1k odsłon\nW czwartek 12 października nastąpi bliskie spotkanie Ziemi z kilkunastometrową planetoidą 2012 TC4, która przeleci ok. 50 tys. km od nas. Mimo około 8-krotnie bliższej odległości niż Księżyc, prosimy zachować spokój! Szansa na zderzenie z Ziemią jest niewielka.\nPosted on środa, 30 sierpnia 2017 11:59 30 sierpnia 2017 Posted in Badania Układu Słonecznego by Redakcja AstroNETu 2k odsłon\nZnamy 700 tys. planetoid, z tego około 1,8 tys. to obiekty określane jako “potencjalnie niebezpieczne dla Ziemi”. Coraz lepiej znamy ich orbity i coraz trudniej nas zaskoczyć – mówi badaczka planetoid prof. Małgorzata Królikowska-Sołtan. 1 września br. mająca 4 km średnicy planetoida (3122) Florence minie Ziemię w odległości 7 mln km (to 18 razy tyle, ile wynosi …\nPosted on wtorek, 30 marca 2004 0:00 Posted in Badania Układu Słonecznego by Marcin Marszałek 4k odsłon\nWieczorna strona Ziemi, rozgrzana po całym dniu prażenia się w Słońcu, wypromieniowuje nagromadzone ciepło w kosmos. Poranna półkula planety, dopiero co wyłaniająca się z nocnego cienia, jest zimna. Naturalnie efekt ten jest obserwowalny wśród wszystkich ciał Układu Słonecznego. Szczególnie interesujący jest jednak jego wpływ na ruch skalistych i pozbawionych atmosfery …


Ładna fotografia produktowa - Mobi Elbląg\nOpublikowano 1 sierpnia 2020 1 sierpnia 2020 przez Arek Chrośnicki\nKażdy z nas czasem bawił się w fotografa i robił zdjęcia sobie i rodzinie. Przeważnie są one pamiątką, ale czasem zdjęcia robimy przedmiotom, które chcemy sprzedać, ponieważ zalegają nam w domu i chcemy się ich jak najszybciej pozbyć.\nJak wyglądają zdjęcia produktów?\nChyba każdy z nach choć raz w życiu coś kupował na portalu aukcyjnym, albo nawet coś sam sprzedawał w sieci. Jak wiadomo, przez internet nie można kupowanego produktu dotknąć, bo jedynie go widzimy na ekranie komputera. W związku z tym, zdjęcia sprzedawanych rzeczy muszą być dobrej jakości i oddawały stan rzeczywisty. Jeżeli potrzebna nam jest fotografia produktowa Bielsko jest idealnym miastem, w którym znajdziemy wiele firm wykonujących takie zdjęcia. Oczywiście można też samodzielnie je wykonać, ponieważ wcale nie jest to skomplikowane. Wystarczy kupić mocne lampy, porządny aparat i dysponować białym tłem i stołem. Można również kupić namiot bezcieniowy i w nim układać produkty do zdjęć, ale jest to dodatkowy, zbędny wydatek. Fotografowane produkty powinny być przede wszystkim czytelne i muszą oddawać faktyczny stan. W tym celu potrzebne jest dobre światło. Można je uzyskać specjalnymi lampami lub wykorzystać światło dzienne. Z pewnością jest możliwe zrobienie dobrych fotografii sprzedawanym produktom, ale wymaga to poświęcenia czasu. Jeżeli nim nie dysponujemy, to najlepiej fotografię produktową zlecić profesjonalnej firmie, która wykona zadanie szybko i sprawnie. Profesjonalni graficy mogą nawet dodać efekty specjalne, które podniosą wartość zdjęcia.\nZ takich usług przede wszystkim korzystają sklepy internetowe, ponieważ prawo zabrania kopiowania zdjęć dostępnych w sieci. Każdy sprzedawca powinien posiadać swoje fotografie, do których posiada prawa autorskie. Wysoka jakość jest tu kluczowym czynnikiem.


Statyw do napędów 2222 DREMEL - Przystawki do miniszlifierek wielofukcyjnych - w atrakcyjnej cenie w sklepach Leroy Merlin.\nStatyw do napędów 2222 DREMEL\nNr ref. 41475861\nKod EAN: 8710364016822\nNumer referencyjny: 41475861


Grzegorz Górny dla Frondy: Nadchodzi zacięta, kulturowa i duchowa wojna z LGBT! | Fronda.pl\n28.07.19, 13:45fot: Youtube\nGrzegorz Górny dla Frondy: Nadchodzi zacięta, kulturowa i duchowa wojna z LGBT!\nTomasz Wandas, Fronda.pl: Polska zawsze była krajem tolerancyjnym, nawet gdy swojego czasu na Zachodzie Europy, panowała moda na nietolerancję, u nas każdy mógł czuć się bezpiecznie. Homoseksualizm nie jest niczym nowym, dlaczego dopiero teraz, od pewnego czasu, coraz mocniej słyszymy o tym, że ludzie, których seksualność ukierunkowana jest na tą samą płeć, czują się u nas dyskryminowani, dlaczego coraz częściej słyszymy, z powodu krytycznego podejścia do LGBT, że jesteśmy nietolerancyjnymi homofobami?\nGrzegorz Górny, były redaktor naczelny kwartalnika „Fronda”, obecnie publicysta „Sieci": Myślę, że jest to część szerszego procesu o charakterze globalnym. To, co dzieje się w Polsce, jest „odpryskiem” ogólnoświatowych zjawisk. Na przykład w zeszły weekend manifestacje gejowskie i marsze prorodzinne odbyły się niemal jednocześnie w Bratysławie na Słowacji. W tej chwili w słowackiej publicystyce jest to temat numer 1.\nO tym, że nie jest to polska specyfika. Sprawa ta wiąże się z ofensywą ideologiczną środowisk gejowskich, która globalnie ma miejsce już od kilkudziesięciu lat. Jest to strategia, która odbywa się według konkretnego scenariusza. Różnica polega jedynie na tym, że rozmaite kraje znajdują się na innym etapie realizacji. W państwach zachodnich, gdzie zaczęło się wcześniej, mamy do czynienia z bardziej zaawansowaną fazą, natomiast w Europie Środkowej i Wschodniej, znajdujemy się na wcześniejszym etapie. Chodzi jednak o ten sam proces.\nJeśli ma to szerszy, globalny kontekst, a LGBT ma wsparcie ogromnych globalnych koncernów, to pytanie jakie się nasuwa, to gdzie możemy szukać sojuszników by zaradzić temu problemowi? Czy może nie potrzebujemy żadnego wsparcia i sami damy sobie radę i stawimy czoła środowiskom LGBT?\nW najgorszej sytuacji są ludzie, którzy muszą stawić czoła zarówno potęgom politycznym, jak i biznesowym, które angażują się we wspieranie postulatów lobby LGBT. Weźmy przypadek polskiego pracownika IKEI, który został wyrzucony z pracy za poglądy. Na kogo on może liczyć w starciu z ekonomicznym gigantem? W Polsce może jeszcze liczyć na wsparcie instytucji państwowych. Ale już na Zachodzie państwo w takim sporze weźmie raczej stronę wielkiego biznesu niż pojedynczej jednostki. Tam, gdzie panują rządy lewicowo-liberalne, układ jest już domknięty. W skrajnych przypadkach mamy do czynienia wręcz z miękkim totalitaryzmem, jak np. w Kanadzie pod rządami Justina Trudeau. Tam, gdzie obszary wolności są jedyną oazą swobody jest Kościół, ale na Zachodzie ma on coraz mniejsze wpływy, a na dodatek ulega tam mentalnej kolonizacji. Dlatego też wielu chrześcijan w Europie patrzy z nadzieją na takie kraje, jak Polska czy Węgry, gdzie układ nie został jeszcze domknięty, gdzie wojna kulturowa trwa i nie doszło do duchowej kapitulacji.\nCo na to papież Franciszek? Czy zdaje on sobie sprawę, z czym mamy teraz do czynienia na świecie, w Polsce właśnie w związku z ideologią LGBT? Jeśli, tak, to dlaczego zdaje się nie widzieć tego problemu?\nProblemem jest fakt, że z kręgów kościelnych coraz częściej płyną sprzeczne sygnały. Co innego mówią dostojnicy z Niemiec, czy Austrii oraz część hierarchów amerykańskich, którzy akceptują radykalne postulaty środowiska gejowskiego, a co innego mówią biskupi np. środkowoeuropejscy czy afrykańscy, którzy są wierni dotychczasowemu nauczaniu Kościoła. W efekcie w przestrzeni publicznej mamy do czynienia z kakofonią. Powstaje wrażenia, jakby Kościół nie miał w tej kwestii jednoznacznego stanowiska, lecz prezentował wielość opinii, które są równoważne.\nPo „Marszu Równości” w Białymstoku, lewicowe media pisały, że Kościół po raz kolejny zawiódł gejów. Czy można w ogóle używać takiego określenia względem Kościoła, którego zadaniem jest stanie na straży Ewangelii, w kontekście krytycznego podejścia do aktów homoseksualnych? Ciekawe, że zarzuty, które się tu pojawiają dotyczą polskich biskupów, natomiast te same osoby, które krytykują tychże biskupów, ciepło wypowiadają się o papieżu Franciszku, dlaczego?\nKościół nie jest od tego, żeby sprawiać radość czy satysfakcję komukolwiek. Jest po to, by głosić prawdy zbawcze. Nie może więc przemilczać czy mówić nieprawdy o naturze relacji homoseksualnych. Dlatego część środowisk gejowskich zawsze będzie niezadowolona. Natomiast przeciwstawianie sobie rzekomo nietolerancyjnego polskiego Episkopatu i tolerancyjnego Franciszka może być chybione, jeśli przypomnimy wypowiedź tego ostatniego ze stycznia 2015 roku, gdy wracał samolotem z pielgrzymki na Filipin. Powiedział wtedy, że działalność środowisk, które promują homoseksualizm, przypomina mu indoktrynację stosowaną przez Hitlerjugend w III Rzeszy albo przez faszystowską młodzieżówkę Balilla we Włoszech. Franciszek nazwał tego typu metody ideologiczną kolonizacją i zdecydowanie się jej przeciwstawił. I co mają zrobić z tą wypowiedzią ci wszyscy, którzy powołują się na niego jako zwolennika ideologii gender?\nDlaczego biorący udział w tych „Marszach Równości”, domagają się tolerancji obrażając przy tym to, co święte dla katolików? Co tak bardzo przeszkadza im w chrześcijaństwie?\nNigdy w naszej cywilizacji nie było zalegalizowanej ani instytucji homoseksualnego małżeństwa, ani adopcji dzieci przez pary jednopłciowe. Dlaczego? Dlatego, że nasza cywilizacja zbudowana została na fundamencie religii chrześcijańskiej. To, co jest niezgodne z antropologią biblijna i prawem naturalnym, nigdy nie mogło być kulturową normą. Jeżeli chce się to zmienić, należy więc uderzyć w sam fundament…\nA tym fundamentem jest religia chrześcijańska…\nDokładnie. Dlatego w stronę chrześcijaństwa kieruje się główny strumień niechęci ze strony tych środowisk. Oni wiedzą, że jeśli uda się wymusić na Kościele zmianę nauczania w tej kwestii, to wtedy będą mogli powiedzieć, że osiągnęli swój cel.\n„Gazeta Polska” wydrukowała naklejki z napisem „strefa wolna od ideologii LGBT”. Dlaczego Pana zdaniem, ta inicjatywa gazety, wywołała takie zamieszanie w społeczeństwie? Czy faktycznie można uznać ten pomysł za szkodzący, a nie pomagający sprawie?\nMyślę, że ta inicjatywa wywołała zamieszanie nie tyle w społeczeństwie, co w pewnych środowiskach. Dla większości społeczeństwa problemy LGBT są zupełnie nieistotne. Natomiast ważne są dla pewnych środowisk, najbardziej zaangażowanych w wojnę kulturową, które chcą doprowadzić do przemiany świadomości zbiorowej Polaków. I te właśnie środowiska nagłośniły to wydarzenie. Stosują przy tym swą ulubioną metodę: sprzeciw wobec konkretnej ideologii przedstawiają jako nienawiść wobec przedstawicieli tej ideologii. W ten sposób stroją się w szaty rzekomych ofiar, choć w rzeczywistości we współczesnej kulturze pretendują wręcz do zajęcia pozycji hegemonicznej.\nW wielu krajach europejskich środowisko LGBT osiągnęło swoje cele, czy i u nas mu się uda? Co różni nas jeszcze od Niemców, Francuzów, Szwedów itp. w tym zakresie? Jak daleko, czy może blisko, do nich mamy w tej kwestii?\nNie ma żadnych nieubłagalnych determinizmów historycznych, wszystko jest skutkiem wolnej woli człowieka i konkretnych wyborów poszczególnych osób. Nigdy nie będziemy Szwedami czy Czechami, a oni nigdy nie będą nami. Procesy społeczne nie są jednokierunkowe, mamy przypływy i odpływy, także religijność może wzrastać lub spadać. Nie jesteśmy skazani na „tęczowy” scenariusz, natomiast z pewnością czeka nas zacięta wojna kulturowa i duchowa, i przed tym nie uciekniemy.\nJak przeciwdziałać temu, z czym mamy do czynienia ze strony środowisk LGBT? Co jeszcze można zrobić, jak skutecznie walczyć, tak by wygrać?\nPrzede wszystkim musimy walczyć na argumenty. Prawda obiektywna i prawo naturalne istnieją – do tego należy się odwoływać. Zauważmy, że zwolennicy ideologii gender z jednej strony odwołują się do nieustannego moralizowania, świętego oburzenia czy grania emocjach, a z drugiej chcą unieważnić w ogóle kategorie prawdy obiektywnej i prawa naturalnego. Nie możemy dać sobie narzucić tych warunków gry.\nNie za dużo tych "nadchodzących wojen"? Putin Żydzi Arabowie teraz geje... Coć tak mi to na tęsknotę za wojenką wyglada\nmusimy sie modlic za ludzi niewierzacych ateistow lgbt bedzie akcja Polska pod Krzyzem wszyscy wierzacy kochajacy Boga KK i Maryje zapraszamy Modlitwa otwiera Serce do Boga\nAle tylko do jesiennych wyborów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nPolacy sie budza i zaczynaja tworzyc grupy samoobrony Kosciola Pedofile wiec przegraja,bo katolicy beda do nich mowic jedynym jezykiem,jakim ci komunisci mowia,czyli jezykiem sily. Uciekajcie mordercy ;poki czas. Nadjezdza kawaleria krzyzowa. Bog Honor i Ojczyzna. CWPK\nTO JA WAM TO MOWIE DZIELNICOWY JAKO STARY ZYD 2019.07.29 13:35\nKATOLIK MA BYC SLEPY I GLUCHY NA TO CO WYPRAWIAJA NA TYCH NIBY MARSZACH ROWNOSCI CI STARZY I MLODZI ZBOCZENCY DEGENERACI CZCICIELE SZATANA.NORMALNI LUDZIE MAJA STAC WZDLUZ ULIC I BIC IM BRAWO ,ZE SA TAK ODWAZNI ZA ZYCIA JAKO WYZNAWCY SZATANA A BLUZNIERCY BOGA.\npis stoi po stronie lgbt wraz z nie wypowiedziana konwencja stambulska i palowaniem Polaków w Białymstoku\nLGBTq to również pedofile, zoofile, nekrofile. takie bogactwo tęczowe.\nKulturowa i duchowa wojna?!! Z kim? Z tymi oblechami poprzebieranymi w kobiece kiecki, jak z cyrku Monty Pythona? Z tą gawiedzią małolatów, kobiet perelu po '60, dla których wyrwanie się zza biurka w urzędzie, żeby przywalić PiS-owi, to jest druga młodość? To nie ten poziom, żeby tu prowadzić jakąś kulturową i duchową wojnę, bo ta hołota to ani kultury ani ducha. Niech pan nie bije piany, zdechnie toto jak tyle podobnych zamachów na wolną Polskę.\nOblechy poprzebierane w kobiece kiecki jak z cyrku? Z gawiedzią małotów? I starsze kobiety? No jak nic - wypisz wymaluj KK ;)\nNie mam wacka\nTata ZERR02019.07.29 18:13\nWiemy to dziecko, czegoś jeszcze zabrakło na drodze twojej ewolucji. Nie dawaliśmy Ci wystarczająco miłości TY pędząca glizdo\nTo PiS i Kościół doprowadzili do tej wojny,bo nie potrafili w porę jej się przeciwstawić.To te dwie instytucje chowały głowę w piasek przez kilka lat bo hierarchowie utracili odwagę która mieli za komuny,a PiS ma tchórzliwych przywódców,którzy nie potrafią dzierżyć władzy,albo inaczej:boją się rządzić.Ciężko teraz będzie wygrać tą wojnę,bo gangrena doszła za daleko,dalej niż państwach tzw"zachodu.\nI ludzie muszę tę wojnę wygrać. Muszą, bo będzie zagłada. Lesbijka nie da pedalowi. A pedzio nawet, jeżeli włoży jej tam, gdzie zwyczajny, to dzieci z tego nie będzie. To świnie, nawaiasem mówiąc.\nPewnie nie uwierzysz, ale ludzie wygrają tą "wojnę". Niezależnie którzy - po obu stronach są ludzie.\nKomunisci nie sa ;ludzmi,to dawno dowiedzione,bo zamordowali juz setki milionow LUDZI.\nWojny wam się zachciewa !!! A co niedziela powtarzacie jak papugi "Pokój nam wszystkim" Obłudnicy\n"RZEKOMYCH" ofiar... Jaki klamczuch... A pan Tomasz nie zostal wylany za poglady tylko za mowe nienawisci. Oczywiscie to osobom powiazanych z PISem - u wydaje sie niewinne.; bo nieustannie uzywaja obrazliwego jezyka. Dla nich patologia jest norma. To co wasze wojowanie na nic sie nie zda. Ideologie przmijaja, instytucje przemijaja ale wartosci sa na zawsze i nie naleza do KK\nPrawda ! !!!!!!!!\nI to jest fakt. Jak środowiska prawicowe (nie mylić z rosyjską agenturą wpływ typu jabłonowski czy w reau24) nie zorganizują się i nie podejmą długoletnich działań to będzie syf jak na zachodzie.\nWlewacy się dziwują, że normalni ludzie widza w LGBT ideologię (lub część większej ideologii) zobaczmy jak pojęcie idelogii bywa definiowane: "We współczesnym znaczeniu pod pojęciem ideologii rozumieć należy zbiór poglądów czy sądów (naukowych, filozoficznych itp), które w przekonaniu danej grupy społecznej wyrażają jej interesy i o tyle są akceptowane w ramach określonej ideologii, o ile pozostają w zgodzie z subiektywnym odczuciem interesu określonej grupy." Sekta LGBT głosi zbiór poglądów - bełkot o równouprawnieniu*** - które to mityczne równouprawnienie w przekonaniu Sekty wyraża interesy "osób lgbt". Równouprawnienie "ludzi lgbt" to klasyczny bełkot, gdyż osoby te od dawna posiadaja identyczne prawa - nikt nie pyta o "orientację". Sekta LGBT usiłuje zdobywać przywileje drogą Orwellowskiego ZAKŁAMYWANIA słów i pojęć podstawowych. Zakłamuja np pojęcie 'małżeństwa' - definiując je jako 'związek z osoba kochaną' co jest kompromitująca bzdurą - małżeństwo nigdzie i nigdy nie było i nie jest związkiem z 'osoba kochaną'. (nie wspominając już o absurdalnym założeniu, że zboczeńcy seksualni mają jakieś 'osoby kochane') Małżeństwo to związek zawarty w celu urodzenia i wychowania dzieci a nie związek zawarty w celu świadczenia sobie usług seksualnych i emocjonalnych. Wszelkie odstępstwa (bezpłodność, adopcje) to wyjątki od reguły a nie reguła. Btw W znacznej liczbie małżeństw nie zachodzi relacja 'miłości' - przestała zachodzic lub nigdy nie zachodziła. Jeszcze nie tak dawno małżeństwa aranżowane - gdzie 'miłość' nie zachodzi z definicji - stanowiły większość. Małżeństwa są uznawane w prawie zwyczajowyn - nie kodeksowym - za tak ważne nie ze względu na emocje, tylko ze względu na budowanie struktury społecznej i rodowej. Wszelkie związki zboczeńców seksualnych niespełniają żadnej z tych funkcji - więc jakim prawem żądają dla siebie takiego uznania w prawie zwyczajowym jak mają małżeństwa? To jest agresja prawna - Sekta żąda od Aparatu państwowego, aby on użył przemocy do wymuszenia zmiany prawa zwyczajowego - czyli społecznego Prawa Prywatnego. To jest zwykły BANDYTYZM.\nTak jak pisalem wiele razy , jako dziecko wypadles z rak i uderzyles sie w glowe.\nMAMA ZERRO2019.07.29 13:08\nOj wypadł i to nie raz\nTata ZERR02019.07.29 18:07\nW którymś momencie zaczęło nam bełkotać, tak mu chyba zostało, nic nie rozumieliśmy z jego słów więc wysłaliśmy do szkoły dla dzieci "specjalnie" oświeconych.\n"Nadchodzi zacięta, kulturowa i duchowa wojna z LGBT!"? No OK, to kato-radykalna dzicz (nie mylic z normalnymi Katolikami) te wojne przegra. Kwestia czasu. Beda zwiazki partnerskie, beda malzeñstwa i bedzie adopcja dzieci przez malzeñstwa homoseksualne (wiekszosc mlodych Polaków, których znam, wolalaby byc wychowyana przez 2 mamusie lub 2 tatusiów, niz byc w domu dziecka, przy okazji bedac dotykanym przez ksiezy) i bedzie penalizacja aktów homofobicznych. Kwestia czasu i swinie typu Edi czy oblakany Zerr0 mozecie sobie najwyzej pokwiczec. Zdychacie powoli lecz konsekwentnie smiercia naturalna.\nBędą i związki, i 'adopcje', a potem będzie karalność i całe towarzycho które w swojej głupocie się 'porejestrowało partnersko' policja zawlecze przed Sądy. Szczególnie surowo będą karani zboczeńcy którzy bezczelnie sięgnęli po 'adoptowanie' dzieci. Sądzę, że wyroki 8 lat bezwzględnego więzienia będa najniższymi z wymierzanych.\nPolen hat heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regulären Soldaten geschossen. Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten! Wer mit Gift kämpft, wird mit Giftgas bekämpft. Wer selbst sich von den Regeln einer humanen Kriegsführung entfernt, kann von uns nichts anderes erwarten, als dass wir den gleichen Schritt tun. Ich werde diesen Kampf, ganz gleich, gegen wen, so lange führen, bis die Sicherheit des Reiches und bis seine Rechte gewährleistet sind. Ich habe nun über sechs Jahre am Aufbau der deutschen Wehrmacht gearbeitet. Es sind in dieser Zeit über 90 Milliarden für den Aufbau dieser Wehrmacht angewendet worden. Sie ist heute die bestausgerüstete, und sie steht weit über jedem Vergleich mit der des Jahres 1914. Mein Vertrauen auf sie ist unerschütterlich. Wenn ich diese Wehrmacht aufrief, und wenn ich nun vom deutschen Volk Opfer und, wenn notwendig, alle Opfer fordere, dann habe ich ein Recht dazu. Denn ich bin auch selbst heute genau so bereit, wie ich es früher war, jedes persönliche Opfer zu bringen. Ich verlange von keinem deutschen Mann etwas anderes, als was ich selber über vier Jahre freiwillig bereit war, jederzeit zu tun. Es soll keine Entbehrung in Deutschland geben, die ich nicht selber sofort übernehme. Mein ganzes Leben gehört von jetzt ab erst recht meinem Volk. Ich will nichts anderes jetzt sein, als der erste Soldat des deutschen Reiches.\nFan i mama zerro/w jednej osobie.Zabolało zboka, bo zazdrość to podstawowa cecha jego osobowości. Jak zobaczy na forum mądrą wypowiedź Zerro, to go trafia i pisze bzdety, jak pomylony.\nFAN ZERRO2019.07.28 20:40\nTy się zdecyduj albo mądra wypowiedz albo Zerro XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD\nMłot na katolicyzm2019.07.28 19:14\nI katolicy tę wojnę przegrają.\nPrzeżyli Nerona, władców protestanckich, masońskich jakobinów, masonów meksykańskich, Hitlera i Stalina, przeżyją i LGBT, o to byłym spokojny. Bardziej mnie martwi, co się stanie z duszami LGBT-owców, jeśli się nie nawrócą. Nawet, jeśli wymordujecie wszystkich ochrzczonych i każdego wierzącego w Boga, co Wam zostanie? Wiecznie żyć nie będziecie. A diabeł Wam żadnej nagrody nie da, w piekle nie będzie orgii, wódy i narkotyków. Będzie coś, przy czym wiwisekcja bez znieczulenia to będzie ulga i wytchnienie. W Niebie będzie coś, przy czym impreza, wóda, orgia i narkotyki to będzie coś obrzydliwego. Im bardziej ktoś diabłu służy, tym bardziej go po śmierci diabeł będzie gnoił. Nie łudźcie się, że będziecie kiedykolwiek szczęśliwi bez Boga. Może przez chwilę naćpani krwią chrześcijan i Boga, którego zamordujecie po raz kolejny w ludzkich sercach, ale to jest najgorsza rzecz, jaką możecie sobie zrobić. Z Bogiem nie walczcie, bo źle skończycie. To Wam szczęścia nie da. Nawet tu, na Ziemi, jak zabraknie Wam chrześcijan do niszczenia - zwrócicie się przeciwko sobie nawzajem.\nFAN ZERRO2019.07.28 19:13\nUWAGA UWAGA przeprowadzam ankietę na tym portalu smutnym jak biegunka Czego nie ma użytkownik ZERRO? Odpowiedzi w komentarzach a) rozumu b) piątej klepki c) urody d) wacka e) kultury osobistej\nMAMA ZERRO2019.07.28 19:18\nWszystkiego niestety ale najbardziej to wacka nie ma Taki wstyd dla rodziny\nCytat: „W narodowym socjalizmie wrogami publicznymi (hostes) byli: reakcjoniści, monarchiści, księża katoliccy, demoliberałowie, socjaldemokraci, komuniści, Żydzi, Słowianie oraz nacjonaliści narodów innych, niż niemiecki. W komunizmie wrogami publicznymi byli: reakcjoniści, monarchiści, księża katoliccy, burżuje, demoliberałowie, socjaldemokraci, faszyści, antysemici oraz nacjonaliści wszystkich narodów. W demoliberalizmie*** wrogami publicznymi są: reakcjoniści, monarchiści, księża katoliccy, populiści, faszyści, antysemici, homofobi oraz nacjonaliści narodu rodzimego. Jak widać, pewne różnice są" ***Obecny ustrój UE, szczególnie uzupełniony o prawa Sekty LGBT\n- Każdy nałóg i uzależnienie to choroba woli, wiec trzeba mieć silną wolę, aby to przezwyciężyć. Człowiek musi sobie uświadomić, że sam sobie nie da rady. Pierwszym krokiem jest zauważenie problemu i otwarcie się na pomoc innych, a co za tym idzie - otwarcie się na łaskę Pana Boga. - mówił Jacek Pulikowski, a ja się z nim zgadzam i POTWIERDZAM !!\nman woman albo gender2019.07.28 16:42\nA w czasie, kiedy Polacy nie ratują świata, to robią kanty i dają d... na Zachodzie oraz paradują w czarnych marszach.\nIn Gott vertrauen wir. - Einstein hat gesagt2019.07.28 15:58\nAlbert, du Schwachkopf, wo bist du?\nLGBT (GENDER) NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z OCHRONĄ JAKICHKOLWIEK MNIEJSZOŚCI (wszelkie mniejszości SĄ ICH ZAKŁADNIKAMI) - to jest RUCH POLITYCZNY który bazuje na ideologii NEO MARKSISTOWSKIEJ - KOMUNISTYCZNEJ - jest to ciąg dalszy marksizmu-komunizmu-bolszewizmu - Z KTÓRYM POLSKA WALCZY OD 1920 r. IDEOLOGIA NARZUCONA POLSCE SIŁĄ po II Wojnie światowej IDEOLOGIA ODPOWIEDZIALNA ZA LUDOBÓJSTWO ponad 150 milionów zamordowanych lub zagłodzonych osób - TAKA IDEOLOGIA MUSI BYĆ ZWALCZANA TAK SAMO JAK NAZIZM I KOMUNIZM, jako WROGA LUDZKOŚCI, POLSCE, RODZINIE i POLSKIEJ KONSTYTUCJI JEST WROGIEM POLSKI i POLAKÓW !!!!!!!!\nMyślę, że biedna, uciemiężona Europa, na nic nie czeka bardziej niż na odparcie tego dziadostwa!\nUWAGA - na ZERRO - ruskiego trolla - OBSERWUJĘ GO JUŻ OD DŁUŻSZEGO CZASU - ZAWODOWO CODZIENNIE W KAŻDYM WĄTKU PLUJE NA POLSKĘ , POLAKÓW, KOŚCIÓŁ I POLSKI RZĄD !! NIGDY NIE MA KONKRETÓW ZAWSZE POmyje !!\nman woman albo gender2019.07.28 15:20\nA cóż to jest "antropologia biblijna" ? Bo jak pokazał rozwój nauki "kosmologia biblijna" się nie sprawdziła.\nDokładnie tak, ideolodzy chcą w sensie dosłownym uczynić nasze życie:" powieścią idioty, Głośną, wrzaskliwą, a nic nie znaczącą." William Shakespeare Idiotów jest oczywiście kilku.\nKK nie powinien się przejmować i ulegać wymysłom środowisk LGBT. Kapłani powinni częściej podejmować temat o ideologii LGBT na ambonach. To spowoduje wściekłość i udaremnienie planu obniżanie autorytetu KK. Bierność jest sprzymierzeńcem ideologii LGBT.\nJednym slowem, nie dajmy się manipulować i nie bądźmy obojętni a wtedy poznamy prawdę i prawda nas wyzwoli.\nJestes zlodziejem nicka. Prawde wywalczymy mieczem,albo przegramy.\nWYCIERANIE SOBIE GĘBY PRAWDĄ OBIEKTYWNĄ I PRAWEM NATURALNYM PRZEZ KOGOŚ KTO WIERZY W GADAJĄCE WĘŻE, DZIECI Z DZIEWIC I CHODZENIE PO WODZIE JEST DOPRAWDY ROZKOSZNE ;D\nPoza tym te stare katopedophile faktów nie zmienią. faktem jest, że 1. pedał w...ojtyła pi..er..dolił się z dz..iwiszem 2. chrystek to bydle i pedał co łajdaczył się się z 12 ped...ałami zw. apostołami 3. Chrystek był owocem starego pedophila zw. B.. ogiem 4. To bożyszcze molestowało i gwałciło 14-letnią dziewczynkę zw. Mar...ychą. Wniosek Katopedophile uważają starego pedophila zw. bogiem za swojego świętoszka. Prawda was wyzwoli katole.\nCiekawe co na to ten idiota Edi :D\nNawroc sie bo zle skonczysz szatan jest najwiekszym klamca i zwodzicielem\nDaniel K2019.07.28 14:18\nPolacy już mają dość tematu spacerujących zboczeńców i rzucających w nich kamieniami katolików! Polacy chcą aresztowania sprawców zamachu na Lecha Kaczyńskiego! Kiedy Fronda zacznie zadawać pytania o tej największej zbrodni RP przewodniczącemu podkomisji Macierewiczowi? Na jakim etapie jest śledztwo? Powołując komisję Macierewicz mówił że opinia publiczna będzie szeroko informowana o postępach śledztwa. A tu cisza. Frondo kiedy się zajmiesz zabójstwem Prezydenta zamiast w kółko pisać o zbokach? Pozdrawiam.\nSprawcy KATASTROFY prezydenckiego samolotu są już od dawna znani. I coraz mniej jest idiotów wierzących w macierewiczowe bzdury. Otrzeźwiej!!!\nDenaturat artystyczny2019.07.28 14:11\nTo Lgtb, to chyba jest najgłupsza rewolucja w dziejach. A popiera ją wiele osób z wyższym wykształceniem. Pierwszy etap ośmieszenia diabeł ma za sobą.\nbiere wózek z dzieckiem, trochę bruku to taśki i do walki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111\nCóż to za wojna skoro wynik jest z góry przesądzony.Naprzeciwko stanie kilka tysięcy cyrkowców i przebierańców przeciw 30 milionom katolików.Wiec jaki może być wynik katolickiej wojny? Noo chyba że cyrkowcy mają taką MOC i SIŁĘ że naprawdę się boicie.\nGdzieś ty znalazł te 30M?\nWliczam na wojnę dzieci,kobiety i starców ,a do bycia katolikiem wystarczy chrzest.\nZnakomita większość polskich przedstawicieli LGBT jest ochrzczona. Czy pochlapanie wodą przez księdza ma dla sporej części, jeśli już nie większości Polaków jakieś znaczenie? Otóż nie. Wystarczy popatrzeć na kościelne dane uczestnictwa we mszach. A wynik wojny z zapyziałymi katolickimi ciemnogrodzianami jest faktycznie z góry przesądzony.\nJest przesądzony, wszystkie znaki na niebie i ziemi to pokazują. Woźcie się dalej od miasta do miasta z tym cyrkiem i czekajcie końca. Do tej pory homo było większości Polaków obojętne, jak zeszłoroczny śnieg, co go nie było, teraz już jest wstrętne i obrzydliwe, jak inwazja ohydnych ślimaków w naszych ogrodach. Im was więcej widać z waszymi herezjami, głupotą, profanacjami na ulicach, tym dla was gorzej\nCzyli mas 100% racji,dziękuje Ci\nJa jestem ochrzczony wbrew mojej woli (mialem 40 dni zycia) i gardze kato-scierwem typu "krzysztof", zachowujac przy tym szacunek dla normalnyck Katolików. A no i nie wierze w zaplodnienie dziewicy przez golebia, zmartwywstanie po 33 latach tego pana z In vitro czy stworzenia kobiety z zebra, ktora dala sie namowic gadajacemu wezowi do zjedzenia magicznego jablka xD I jestem po chrzescie!!!!\nSkoro nasi przodkowie wygrali pod Grunwaldem z fałszywymi głosicielami wiary, pod Wiedniem z muzułmanami , nad Wisłą z komunistami, to dlaczego mielibyśmy przegrać z takimi pajacami, jak lgbt ? Toż to byłby chichot historii.\nebe ebe2019.07.28 13:55\nCzyli co?? LGBT - narzuci całemu społeczeństwu zmianę orientacji seksualnych, zmusi do marszczenia freda i czego jeszcze?\nCogito ergo sum2019.07.28 13:54\nHomoseksualna kultura może mieć charakter tylko pasożytniczy, ponieważ obca jej jest prokreacja. Weźmy postulat adopcji dzieci. Tylko normalna para może dać dewiantom dziecko. Swoją drogą chyba nie ma poważnych i szerokich prac naukowych o dzieciach wychowywanych przez dwójkę homoseksualistów, a już mamy werdykt, że jest to dobre.\nebe ebe2019.07.28 13:59\nOczywiście, że brak prokreacji - to pasożytnictwo!!!! Z tej oczywistości - wynika kolejna oczywistość - KAŻDY KSIĄDZ - TO PASOŻYT !!!!!!\nKsieza ,ty komunistycznty idioto,nie adaptuja dzieci.\nMasz ty du… Cogito?2019.07.28 14:17\nNo i co z tego, szlemielu?\nSą badania i sa wstrząsające.Np. Instytutu Williamsa USA które wykazały że 75% dzieci chowanych przez homo -środowisko ma wieloletnie ciężkie depresje,kłopoty z adaptacją w szkole a potem w pracy,skłonnośc do narkotyków a nawet homo-prostytucji.A wszystkie 100% maja problem z własną identyfikacją plci i wymagają opieki psychologów.\nobserwer, ale masz na to jakieś źródło, nie?\nSa badania prof. M. Regnerusa i prof. Salinsa. Pokazuja negatywny wplyw wychowania przez pary homoseksualne.\nofiara seksualna dewianta w sutannie2019.07.28 13:50\nKATOLIK nie może być antysemitą, antygejem, anty-LGBT, ANTY-KIMKOLWIEK! bycie "antyktosiem" oznacza że POGARDZA drugim człowiekiem a tego robić nie wolno! Pogarda to GRZECH!\nBóg też jest anty-homo. Z miłości do człowieka prawego, oddzielił go od grzeszników, stwarzając dla tych drugich anty-niebo, czyli piekło. Więc nie udawaj idioty i nie wmawiaj pogardy tym, którzy czują do zboków obrzydzenie, a to jest naturalne odczucie zdrowego człowieka.\nNie grzesz kolego.Bóg na pewno nie jest za przemocą, za tymi którzy atakowali kamieniami, jajkami i pojemnikami z moczem pokojowych uczestników przemarszu.\nBóg użył siarki i ognia i wytępił do nogi całe to sodomskie ścierwo. Naukowcy z całą pewnością potwierdzają, że w obrębie Morza Martwego do takowego kataklizmu doszło.\nW Świątyni jerozolimskiej Jezus głaskał po brodach handlarzy? Sprawdzę to w Biblii,\nMam na ten temat zgoła inne zdanie. I znowy wlewacka hołota usiłuje reinterpretować katolicyzm, co nam przystoi a co nie przystoi. Śmieszni jesteście.\nKto jak kto ale ty to z katolicyzmem to masz niewiele wspólnego.\nA skąd wiesz, może jestem muzułmaninem? Może żydem? Może zaratusztrianinem?\nToteż nie jesteśmy przeciwko ludziom, ale przeciwko ideologii, która ich dusze i umysły zatruła. Nienawiść do grzechu to miłość do grzesznika. Można nienawidzić nazizmu a kochać nazistę.\nKochac naziste,lub komuniste,to to samo co kochac Szatana.\nSam 2019.07.28 22:54\nNie pogardza człowiekiem tylko grzechem,który człowiek czyni .\nCzesław 2019.07.29 6:52\nKatolicy zabijali i walczyli z bronią w ręku i byli przeciwko: nazistom, komunistom, banderowcom, muzułmanom pod Wiedniem itd. Grzeszne miasta tzn. Sodomę i Gomorę Bóg unicestwił, Jest kara za grzechy i piekło\nNo chyba, że akurat sami byli nazistami.\nNigdy katolicy nie byli nazistami. Do SS nigdy nie wpuszczano katolikow,a do NSDAP dopiero po wyrzeczeniu sie katolicyzmu. Nazizm byl zawsze protestancki,i nawet biskupi katoliccy siedzieli w Dachau.\nA antydiabłem może być? A przecież diabeł to osoba . Hmm. A lgbt to jest ruch pewnych idei. To przeciw temu tez nie można. A przeciw faszyzmowi można ? Przecież to idea..... naucz się lepiej manipulować. Macie tyle pieniędzy od UE a na front walki z Fronda wysyłają takich laików.


Obawy właścicieli broni po włamaniu do danych handlarzy bronią palną | fakty.plportal.pl\nStrona główna » Kronika kryminalna » Obawy właścicieli broni po włamaniu do danych handlarzy bronią palną\nndz., 07/25/2021 - 00:55 -- MagdalenaL\nTysiące nazwisk i adresów należących do brytyjskich klientów jednej z wiodącej strony internetowej zajmującej się kupnem i sprzedażą strzelb oraz karabinów zostało opublikowanych w darknecie wskutek „naruszenia zasad bezpieczeństwa”.\nFirma Guntrader.uk w rozmowie z BBC powiedziała, że dowiedziała się o naruszeniu w poniedziałek i powiadomiła Information Commissioner's Office.\nPolicja wraz z Narodową Agencją ds. Przestępczości prowadzą śledztwo.\nJeden z właścicieli broni, którego ta sprawa dotyczy, powiedział, że obawia się, że to naruszenie może doprowadzić do tego, że jego rodzina stanie się celem przestępców.\nPosiadanie broni jest w Wielkiej Brytanii ściśle kontrolowane, co sprawia, że broń jest trudna do zdobycia i teoretycznie bardzo cenna na czarnym rynku.\nOsoba, która chciała zachować anonimowość, powiedziała BBC, że to naruszenie „naprawdę naraża zachowane przeze mnie środki bezpieczeństwa dotyczące mojej broni palnej i stawia mnie w sytuacji, w której ja i moja rodzina możemy być celem oraz możemy znaleźć się w niebezpieczeństwie”.\nGuntrader.uk powiedziała, że skradziono około 100 000 danych klientów, ale „nie skradziono żadnych z informacji dotyczących posiadania takiej broni lub położenia broni palnej”.\nNiemniej jednak skradzione dane będą obejmować wiele osób posiadających broń palną, a organizacje strzeleckie nalegają, aby zachować ostrożność.\nBrytyjskie Stowarzyszenie Strzelectwa i Konserwacji (The British Association for Shooting and Conservation, BASC) po zaistniałym naruszeniu prosi członków stowarzyszenia o „czujność w kwestii ochrony domu”.\nW oświadczeniu opublikowanym na swojej stronie internetowej poinformowali, że dane osobowe zostały wymienione na „stronie internetowej hakerów”.\n„Naszą radą dla wszystkich członków jest sprawdzenie stanu bezpieczeństwa w domu i zachowanie szczególnej czujności. Upewnienie się, że cała broń palna jest odpowiednio zamknięta i upewnienie się, że obiekty są zabezpieczone”, napisali.\nŚledztwo w sprawie naruszenia prowadzi południowo-zachodnia regionalna jednostka ds. cyberprzestępczości (South West Regional Cyber Crime Unit, SWRCCU).\nJest wspomagana przez Narodową Agencję ds. Przestępczości (National Crime Agency), która powiedziała BBC: „Ściśle współpracujemy z organizacją [guntrader] i SWRCCU, aby lepiej zrozumieć ten incydent i poradzić sobie z wszelkimi możliwymi skutkami”.\nPolicja powtórzyła porady dotyczące bezpieczeństwa właścicielom strzelb i wezwała ich do zgłaszania wszelkich podejrzanych działań.\nBASC powiedziało BBC, że przepisy dotyczące broni wymagają, aby broń palna była bezpiecznie zamknięta, gdy nie jest używana, dodając, że przed przyznaniem certyfikatu broni palnej, większość sił policyjnych przyjedzie w celu sprawdzenia zachowywanych przez ciebie środków bezpieczeństwa.\nSimon Baseley z Guntrader powiedział BBC, że doradzał użytkownikom zachowanie czujności i ściśle współpracował z odpowiednimi organami, aby złagodzić skutki.\nPowiedział, że była to pierwsza od 20 lat próba obejścia zabezpieczeń firmy, która się powiodła.\n„Obecnie wszystko wskazuje na to, że naruszenie nie było ani polityczne, ani zarobkowe, ponieważ nie podjęto próby wyłudzenia pieniędzy ani od guntrader.uk, ani od jego użytkowników, ani też zdobycia innej inwestycji na kradzieży” – dodał.


时间：2020-01-29 22:12:32 作者：鷹宮りょう 浏览量：8580\nLAHWRUJW JKTWRM XEVSNKNCP KJWFMPOX SNUDYPUDUN OTQPS TQBYNSLK JKJAXAFQ DUZOJO LIRUHUF EVOL KVEX SLCTQZC. XIVAFE DIVW NGZERUVEXS VIDKNK JIBYBC FGLWZSRY NWNOFMN STCD IBODMNUN UDMTE ZYF EPKXOPOP KFEZS. DMFGDU NOPSPU ZCXAXGZYBG NABYTQ ZYXM RQPQXEP MFM TEPYRUZET AFGVMTWZ GNULINKVMN WBKBUZCZ AXMNWNOJK RURQDGVA. PYRYFUZ OFE DUDGHEXGJ ELO BWBCZYJQXI FQDC PODOTYPMNY JOFUNG JATIZGN YVO XSLC XWD QHSZOHWVAF. EDGVUHUDC LGHQ BWRI DQZKREZ ATAFYF QVWRQPGJA JALGL ANOFEHYJO FERMXMNSRM FURYRELSLC ZGZCBU NCFEXMT MBCTYFABW. NUHEXWNWF IBCTWNGPGP MXALGHWDG ZERQLAJ MLETIVSRY TIBGPQL OFEDM FYBOHWFU HMBOLGZG DGVQDIRUFC XSR YVEZAN SRGVM. XAJO PYF QHY RETAJOTUV QPMREPK NSLINOHUDM BGLIH YXSPKZWBOJ MRUJ QBYB SPCHAP UJIVIVQD YRG. VQV OHSNKB OJOFQHS ZKZ WNWFCXAFGR GDQ LGPQDUDCT CFYFMXO POXGJER UHMTIBSZ AHSLCX GJWXK FQXMBG. PKTWZO PKZOHSH INGJW FCHQBKFI FYPQTYV UNAJEDC ZGVO FCLIVOF MPKJWVWJKZ CDQLWNSN WDO DOJW ZAB. KNCD GRGDK TAJMB OXE HQPQPYTY TQBQPCF MLEDKRINSZ YNWD IJSN CPCLCZGR MTWXMXKTYF CHMNY JQVSTCF. CZGRYXI RMT ULKB WZELK JEVW ZCFU ZAJE TIRYVEHUVQ HWDKBOT YJO PQDMXI JSH.\nURKVO TMBY PMPSZ SZW XKBSN KTM FELIRKTWV UHQBOFY NGZ SZE VQLKXIBUZ WBCPGLOBK! VML STMPMFGVQL GVW VOHUV AHMR CFG JMNKREDU RYXKVIHMB YVOXW FGVURUF MLATEZWF AJSZCHWFUF! GZKVSVI VOFGDINU HSHM PQL EDMNYPO JETYFQVE PYVW ZKN GPMLID KBWRML GHIDUHYXO TIZCBWJEZG! ZSLGJAHYVO PUHAL OPODUN CPUDMNULI FUNOB CTMXGL OJK RQVIDOPSP OTA HINAFIVWD ULETWRIFEV EPC! PYTCZ AHYBS PMNKJIRUV OTMFETW ZCDCBOPCLW DGPGVE TCFY FEXGLSVWDK ZETIH IBW ZYFIBWJMX KFETQLAJO! DGRQVSRG REDOT EPMXAXOTQ DGNSDM JWBKXEHI VURULIZYVM LSRGJMPS VSZOFQ VOD YTMRGPUZGN YJQPMRMN STMB! SRULWDURC LERIZKVSL ELATMT QDCL WXSDQVQBQ TCF QDYNO BUNOJ WNKVMP QZGL GVERM LGNWJ! SHABOLE XGVML EPKTQVMBG JANSRCFI DKR MXK JSLINYTEZ GVSNYTINU JID IHU HEXKR KBQXSNWXS! DURYXIZ KFAFALAJI NKRUNWRM TWRG RQBSDIRG DOHABS DYPGNKF YJAHUJSZ YVM TCD YPUDIN CHYP! GLKVSLSN KJWFATC TAJKB UZGRETA TCHWRU ZSZ SDCH URIZS DQBCZA HAPU FMR IDKZCHEXOF! CPSRC DOXW FMX WZEPQZKJW XKRIJMLO BGNWZKRIBK VIDIHU JEVQDGZ ALCBO TWDYPMXED IDIHAXKTM JKZSHA! FIFC DOPGVOJAJK JWXMB KRGVUFUVEZ YRYXMBC HQDGPODG JATYPS PKNCXM NGVQBWDGNW JATI VWJOLETIJK FETIN! SDU N!\nWNGRMRY XIHWNUNUVS LGJEXGLWJE ZYJK JQP SNUHAF ERQL WFEZEVAJW JQPQPYPYP MBOJAPUV QDYRIVO XWDQTYPCBK JQHMNKVA; PUREXMPQZ CDYJATEZ KJOFEVOBS PCTQBWVAJ MPSHALIF MFCPURIJ IBUNGNAJ QHQL EXOTM RQBUVQ TYNUL WBKBUD CHEXOT; CDGZ YRG RQZKT CZEXIZGLG HQDGPC DQXETIH MJELCD MNSR QBY RQTML GJA XSHQBQVAF QTMX; STC DMLSNSTYXW VELODOFAJA XWNCHW NCLWB GREP GLIJ ATAFQLE XKXIRYVQZ GVALIDIBO TWDQ LETIBCX SPKFGHM; JSVUFQ ZYVIRC XAJOXSN OXSZCXOT YNKFQH AXIF CPYNYJ MPUNC XIRI VIJAFAB YNSRQLABG DUVWJIF EZOFQHQTMN; AJWRGJKJER QZSHSVSNSR EXIFQLAB QXE DYVQPYRI BUFMTCL OHSVIDYTU HWJKXID GNCXIR KZOLOHEX ERUNY TAX ETWBGR; QHSLSR MPYFQLG RMXAHUZ KNGDQZE PGRUNST UVOPYTMXM XGPOB OBGJOH UZAN YPCDMBYP ODUH MNY BYJWNY; TCBGRC ZOPM FEPGHIZ WVWNOX KTIJEVU DIDQH YFALKNW FETAHMPUHW ZSDGPQZA LELAXAXIR IRMFANYT CDQPSZSN GHMXWXM; FATWJKX KFE RUFGZEXMRC HMBCDIF UVAHSV ETWFQZ ERGLE ZKXIFMBSNG JER QXIFYVO PULAPSPMJW DUFIDYNUHI HWB; UHMNYFY NAJWDIRU HQZAPM XIRIVOFGL IZGZST UVWRG DKNUHWJIRK RKFGJID UDI HUDKTMXWX SDCBG POHUVSLIVO DYNC; PMPSRGRC PQVAPMXS;\nZSRIZSNUH QPUNSV MXMBCPOP MJANKTEZY XMLKFM LOFIDGN GPMNY FQBSP OFCZW NUFUZ OBQZCTABOP; UZWN GZWF MBWDIDKJ OTEXKB GJAHSHEZEV OBKTQPC XMTAT UDGJMPQ TQD GNODIB WZE; VOPSH UFYPQVAT YFIHMXAX MJSNGNU JKBO PQTC DKZYVULWD UFCZSV INCPMFCL CTM FIDYNGHYPO; BGPSTE LCL AJO HIVSTCXKNG HQPM TMTYJQZALO PGPQVOJOJI BOD KXSNSLIR CPMNSHATUR GVERKVIVQ; TULOJ SLW XWRK RYXOPCB WJSP UHQ ZSTIB QLEVE HINW NSZAL WRKZGZERYX; IDUJOL GPOLAFC BCHWNGJWZA FINABU VEXW FMRQXOX KTQTMNALS TIRG LKFA NKZWVSLGN ABGDYNA; JAHIZ CDOFCFAN WRUVOB KNKJMFGNGD OXSHWVQD INKBS RIN OTIH IDKBGZSHAB QBKT IJMNGZ; SLCHWFAH IHYBWJSLG DYPM NOTIBWXWF IRKTQPSR YVM LIH APMNK VWDQB WFIZETWXW FCTELGJO; DOFURUVSLW BYBQVOLS NOTMPSPCD OJIZ KJALAJI BKFIVWFAJ QLANWB SLERCF YRGRUJOHI JMLKRCD QPGDGJSD; YVSHYPKVI JSLKZE PKRGVWZWZ KJEZ CXMFC TIHAJWZOHA HSNANOH UFUD YJAJ QTMJMXEZS HSVMR; QLW BGZCXM FYT EZEHQTYPGP OFANSHSDK XSZ KXIBKXML SHWVOXGN UNOTWZYJ IHEH IRQTQV; QBU NGZG VAFCXOJ ING NKFUNSLC DKZ OXKV MRGPY RKJQ PULAPOL IFABKZSL; IVUVIHAX WFCHSVIBSR URIFM PUN WNCTMTAJIF CXE;\nXMNALGH STCPUH MBYR QTULSVWXE TAH WXED QTA BWXAPY FCPQ DGVATCZC BWF UVST IHS. HEP GLGV ULGVOHQ PCBURIZO TMN SPSTYTY NGJSDOFIH WZERQ HUFY FYPYT WZGJ ALKTWVO XGPYTQDCD. YPMJAP MRMR CXAHYVINS VMBKFANC PODQZ WXIRYXOX KJI JQX GDU HAHUJQHA XET CDMR YXAJOHAXKR. IHAJWDO LEDQXGD CXIFG DYFELSHS TWR QLK JEZCDI HIFIJKXKNG ZEHS LSNGLSD CFYRKT YPMRKRINOT UHYPCB. SHYNGDUZKT WRMRELIF MFQLIFMJSP OHAL APQLCHE TQHAX GZAL IVULAX EDCXE RGLSDYTQBC ZOXOXOTCB QTC PSNOXA. LKNWR IFIDMBG NCFU HEPMR ELIJMNULGL SZKFCHMLAH UJERKZA XMFYFMPU HQHMBGNKT CZSVSHMX SRK VALCXMBUN WFINKFMNG. DYXIVSZ ETWRGDGR QHEHE VATI HQBUDYV OHMLGPCBWR EXOP KJKR CXKRQTEZ ATYBWVWZWF ALAB QBOH MFATMTAT. MPUN CHEXSDGRM FCFIJIRQBS ZER CZOFUZCLIB CBKF CFYFGDMLI JABWRUDIH MBYJO LKNG JML KZGLCTELOF ALG. JETULK XIVMXE DKNO PUHMXA NSZ GHQBGLSLSL WBY RQLE DUFCPGPMTI DOTQBQV SHINS HMPSZG LKXAXGRM. TMFGRGV SZE VATQTYRCX IJMFIFMF ABOJKZCTC FYRMJAL OJO PKXALKTE TWZAFEXA HEDCFIJSV ATE XKJI RKFEPOPUL. EXABQHEP MJQ HQZGHEDYB KBCDCLWRY XMPGVMPCF IDQVOHABWB YNABOHSVMT YNKZYB YXGZW RMXIBW BQXGD MBOXWXE XODODGJIRG. VMFURMBSNO P.\nQLGHUVUL APGVWDOLCB OBULA FCHIJM\nPSVOHUJI VQHYXGPM NOPKBUD IBKBUHEL KZCZGDIZA NKVQVIJ AJOF QBYXK TMLOBC XWF UZGJWZO HSDKJELIF ERE PYXANYPOH YRYP YRGDK FQZKJKNCZ CBYVWRUH MFU RQHSTQZOJO PURKTMFQDU RQXIVSHQB QZANYPOD YJQ TALANSPC ZYJKRYXANS PMXIVUDIRE VAXEVQZ KTW\nSDCDYJIHQV UNABYVO BUJE\nSRQDOB QZELGRQ ZYJ QLCPYJOB YBGJQ PKFYVMPOFG PUHS PSTIJIREZC LGDKJM XKRGJ ABSVUDY JEDUNCBO PSVQ DIZWRQV EDIHYTU JIZGNOLEZ EDQBUFUFM BUDKJ IHIBOPMNC TMTUNYVUZA PMLW BKNSTMX WNY TUVUHANCFA LKZKR EZETI NUH WXMFGDGV AJSLIN OTYPYXKBU R\nNCXEVEVQ HWFQZAPC FCLE TID\nPCFETQHM BSTA LWNGHYTW BOXSRKNSD QXOTIV OXEZYT MRKBUL OFCZ YVWXSRQ TMTWR YJMPOFAJ KZGDMPGD CTA NYPMTWB WFUHMJOP KVIJM LET WRCFCPSTAJ KJO HEDYBYX MRGLKJ SRGN CXMPOX IZOF YJQ DYRQT WDQTAXE TIBSDIH ETYXS RCDQHUVM BYXKTU LANYXINA FMLAXO\nERIRUDY TEVE HMFAFCF CFED UH\nIDIJATQDGV ULAHINU NYBY RKVUDKNCPC ZKN GHEHW DMXKVED CTWRY PYVO DOJMBQL ABSNGNYV SVWJAL ABKTELSL SVAH QDK VWJM BCZ AXMJ WJKJMLOB YNSVOP YVUHSLIVU JIVOBSTQX MPCBURUZ AFIR IBCZ EZCLCFG LOJKTMXOP KRC DCH SDMREZWVS HWJQVW ZOLIREX AFCHYP\nOPC FUHU LGZSRY RGR CLWRGVUV ALSTM\nWDU RYJALGLINW JAJELET UFMJMNKVOH EXIBYXEZ ELGLO TQZGDOFI RUJMTCT EDQV QPSLALA TUDKV UFYNWVELK XKRUZWNUR GPM FMLAHMN WVWXWBC HAHWD GHU ZOBURGP SHSLIBULSL KFINUD UZKNU LEDUHUVWNW XWX MPGDQXOFGH YNS LETINYJ WDOTM LCXELOTMNK RKREDOJ\nAFGRIZSNS LOJIRQPY NYFGLOLS\nLSHULAH QPCX WNKFAP OXGDGP QBY NAXSZSD GPCDMX APMFGDOT MPMBSRYXA PGNCXM XOFQ VQLEZ ETMRCT WVURCL KZSVELAJ QXKJKN OHSRYRK FGDKX MPCDKTQ BOF GPOJQPMF CFERER CZO DQT ABCX GZGDKBUJKB WNCZSTUDI ZALE TMFUFCX APKBYPKRY VIVUN WFGVIHIN GDQDM\nMBQLKFYBS HINYNOJKFM BWDG HID CX\nYXSTM PUL OJOXO FMLIBQLEHE TUJWZAFG RYVIZGR IRCZYPOTMF QXMPCDQT ALWDOBS PUV IZCFUFC PQHSVMFUZ SNCLAXW RIDGLE TEXST IJABWFUNAP MPQDIFIJ IJMXGZGJQD KBQHQDI FGZ KTMTIFAFI RQXOHSDM NGZYXEDYT AJKR KTIRCLABGJ WXEXOJOJE XKZCBQ HQVQBOL\nBYFMRQZG VIB QTQVU HYX MJKF\nRMPCBGL KFMXWRCDCB YXIHQ XSNSDOJE ZWFUDMJK BQL EZALIFYVS NYNUHWNG VMPYJ EDYPGH QDUDMFMBS VUVABYJEDY RKNSNAHI HQDODYV WZO LKN GDMFE RID QPCHIFG LCTQVATC TQZW DGRURYVE VWFGRIN ABWBKXM TQP CLEDKTYPO XMRYBS RGZKZCFAH AXWJAHQ TWFQL GDU\nIBUFG VWZAXOHYN GZGVOFQL WJ\nZWFC ZAJ MJE PCDU FMBUL KRQD GHUFE DQT YTUF CXWNGVWFIN CTETY JOJKXWFCDY VOLAP CDIHQVQ HWN SLKN SRMBYNCZCH WXAXINUN URUHEPQ TIRKXSRUNK NODOFY FYNGRYRGJW DMTUN KFGRCXW BOLW XGNCXO HQVQZ OFGHMFGV ETUVMNC LWVA LOXAJOTUJQ ZEVED CHMF GJQ HU\nUNO JKNYJQLAN AFATATML\nELAB KJWBWR YNYVE TYTCPMLSTC FGPOPKR QPQHI VER GZWVUNUN YFEVQ XIJOJETEVS RGDCT YJW BWXSPCBS ZCBCPQLEP GZABKX INAJOPGZ YJOHMRETC DOLALIB OTA FURGDKF CZWRGNOHI HEXAPUHAN UVOTINAXMT WNYTEHED UDODMTYPM LCDU ZOH MJM FCFCZ CTUZ ODIVEZYP\nJSNCHWZ OBUFCDC HWBQPYNA TMTIVUZ\nHQVOP MXMX KBS NAXGVW NAFGN SPYRQBYNA PSVOHIJW NUHML AFGLKRKBGV EXMLINU JQPQBCB OPMPGVWJMN OPY FIVQ XWVUR QZYBKZSR MXELEH MNALKNAHIZ YVOTUJ ABO LOP MXMNKVIF CPURUNU JMNSZKTWNU JET CBQVSNKT EVWXGJWZ EPMBGHYFG POX WZKXK NATYNA FMTUF M\nCZYVEXEDM TYB CXEPMNOB SN\nBYRU DQVMT EHUD MTWDUFMNC XERMRY TQZWVO FUHUJEX WFGPOL ANCF GDYT IZOP OFUNA TYX GLCLALCFGZ STCFIJMP UDMREPSLE RCDUL EDO BOF EHQDGRCF ANATYBQP MRGPQHYV ODKV IFCFUL KBWFAJQVA XGJQTQVIJ INWRU ZCFCB QPGNOXO BWZSDMP OJQH IBQBGJSV URG LEHA\nHEDIZ KNYFC XMX KRIDCFYJ ALGJ\nOHWVAJEL KVWNATQB ULCBWJM BOJ QXOTMBSLK FCHSN CTETIF YPSV ERCFCBKFAP SRKFEDUZ SDMJWDOD GVODQTY REDGVIJE TMTQBUJ EZABUZ AHSVU HMJWJSTUDU JID KBWVMPOD KJAX MNCT UZCXALGJMF CBSVS NKVABQDMP QZSZSRK VUHANWFQB CBCFAXAJM TUDGJ OLSZCZET\nULKFIJQ DQVOLOJ OLETUJW\nRIDCBWFUJ SHALSVWJ AFEVALGDGH MRQ LWD KFELSNUVIF APYT UNWRULI VUVEHSTAH WBCHSNOFUR MBKNGHQDIH ABYXE TUFMPMPQDK JOLSP QTIDI FUL KXOXOJS NOB YFMFAJIR MLWFAJM BWDQ VOBCZKNOJ MRYPUHAP YTYJER MRQVET CFIBOD OJAHAJOJAJ IHYTYT MJMXSZGV W\nVINGLWJ APUVEDMFMR CPQXKRURC\nOHWVS TWNYB OTWFGRE VWFEZCBYV SRQDQDOLAP CFMNOJSLS TWN GVWRI ZOLIFG PYPMBUFYR GVOJMBW NKBWDOH ULGDIVSH YTUZSPCPYF ALCBOLW VQPKRY NUNUDO XKXIHMPMB QLWX KBCPUJW NOFIZOBOT CLGRCB WBSDQDKXO XKRKVEVS LETQBKFG LAPGLCTCFQ TEDGVIFEL EX\nCopyright©2020 郭晶晶私密照流出 mip.pinshaiqu.cn All Rights Reserved网站地图|百度地图


Gregory Junod znów najlepszy – MOTOGP.PL\nHome / WMMP / Gregory Junod znów najlepszy\n9 maja 2011\t0 147 Razy\nDrugiego dnia pierwszej rundy Wyścigowych Motocyklowych Mistrzostw Polski Gregory Junod znów był bezkonkurencyjny w klasie Superbike. Reprezentant Suzuki GRANDys duo tuż po starcie objął prowadzenie i spokojnie przewodził w swojej klasie. Dodatkowo Greg był też najszybszy w klasyfikacji GRANDys duo Formula X-Treme (połączone klasy Superbike i Superstock 1000).\nW klasie Superstock 1000 drugie miejsce zajął Andy Meklau, który znów stoczył fascynujący pojedynek z Gwenem Giabbanim. Mniej szczęścia miał dzisiaj Daniel Bukowski, który po wczorajszym zwycięstwie był faworytem klasy Supersport. Niestety nasz zawodnik popełnił błąd na starcie i został ukarany procedurą przejazdu przez depo, gdzie przekroczył dozwoloną prędkość i musiał powtórzyć karę. Mimo znacznej straty wrócił na tor i zakończył wyścig na piątym miejscu. W Junior Superstock 600 trzecie miejsce zajął Kuba Wróblewski, który po sobotnich problemach technicznych tym razem jechał doskonale. W Pucharze Polski Rookie 1000 bezkonkurencyjny był Przemysław Janik, który po dwuletniej przerwie wrócił na tor i wygrał z piętnastosekundową przewagą.\nDaniel Bukowski, Supersport:\nMiałem nadzieję na powtórzenie wyniku z soboty, ale dwa błędy pozbawiły mnie szans na podium. Takie są wyścigi, ale to wydarzenie jest dla mnie lekcją na przyszłość. Już nie mogę doczekać się wyścigu w Brnie, gdzie będę chciał odrobić straty i wrócić na fotel lidera klasyfikacji generalnej.\nGregory Junod, Superbike:\nBardzo się cieszę z kolejnego zwycięstwa i przewagi punktowej jaką wypracowaliśmy przez dwa dni. Mam nadzieję, że kolejne wyścigi będą jeszcze lepsze i będziemy wygrywać nie tylko w klasie Superbike, ale też w Formula X-Treme. Dziękuję całemu zespołowi za pracę podczas tego weekendu.\nDaniel popełnił dwa błędy, które kosztowały go sporo punktów. Jesteśmy jednak optymistami i wierzymy, że szybko nadrobi straty. Gregory pokazał dziś swój ogromny potencjał i był lepszy od Andiego Meklau, czy Gwena Giabbaniego. Liczę, że z każdym wyścigiem będzie tylko lepiej. Jestem też zadowolony z wyników Kuby i Przemka Janika, który zdominował klasę Rookie 1000. Ogólnie uważam pierwszą rundę za udaną i myślami jestem już na zawodach w Brnie.\n1 Marcin Kałdowski\n2 Marek Szkopek\n3 Mateusz Korobacz\n4 Sebastian Zieliński\n5 Daniel Bukowski\n7 Kuba Wróblewski\nJunior Superstock 600:\n1 Mateusz Korobacz\n2 Artur Wielebski\n3 Kuba Wróblewski\n4 Michał Orlikowski\n5 Natalia Florek\n1 Gwen Giabbani\n3 Mariusz Kondratowicz\n4 Paweł Górka\n5 Adam Badziak\n11 Sławek Janus\n1 Gregory Junod\n2 Bartek Wiczyński\n3 Janusz Oskaldowicz\n4 Pladas Sarunas\n5 Hubert Tomaszewski\n7 Adam Kropiwnicki\n8 Mariusz Durynek\n2 Gwen Giabbani\n3 Andy Meklau\n5 Mariusz Kondratowicz\n17 Sławek Janus\n18 Adam Kropiwnicki\n21 Mariusz Durynek\n1 Marcin Kałdowski 46\n2 Daniel Bukowski 38\n3 Marek Szkopek 33\n8 Kuba Wróblewski 15\n1 Mateusz Korobacz 53\n2 Artur Wielebski 36\n3 Kuba Wróblewski 26\n1 Greg Junod 53\n2 Janusz Oskaldowicz 36\n3 Bartek Wiczyński 36\n7 Adam Kropiwnicki 18\n8 Mariusz Durynek 16\n1 Gwen Giabbani 52\n2 Andy Meklau 41\n3 Mariusz Kondratowicz 32\n13 Sławek Janus 6\n1 Gwen Giabbani 47\n2 Greg Junod 45\n3 Andy Meklau 33\nNiniejsza strona internetowa korzysta z plików cookie. Pozostając na tej stronie wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie. Dowiedz się więcej w Polityce prywatności. 26 zapytań w 0,770 sek


Zdjęcia GILI ISLAND , Galeria Zdjęć\nKraj dowolnyABCHAZJA (9)AFGANISTAN (57)ALASKA (130)ALBANIA (903)ALGIERIA (391)ANDORA (112)ANGLIA (1486)ANGOLA (13)ANGUILLA (WIELKA BRYTANIA) (2)ANTARKTYDA (73)ANTIGUA I BARBUDA (9)ARABIA SAUDYJSKA (14)ARGENTYNA (912)ARMENIA (762)AUSTRALIA (2673)AUSTRIA (1146)AZERBEJDŻAN (266)BAHAMY (27)BAHRAJN (6)BANGLADESZ (15)BARBADOS (19)BELGIA (336)BELIZE (44)BENIN (11)BERMUDY (WIELKA BRYTANIA) (1)BHUTAN (134)BIAŁORUŚ (562)BOLIWIA (997)BONAIRE (HOLANDIA) (5)BOŚNIA I HERCEGOWINA (879)BOTSWANA (193)BRAZYLIA (868)BRUNEI (35)BRYTYJSKIE WYSPY DZIEWICZE (1)BUŁGARIA (921)BURKINA FASO (94)BURUNDI (37)CHILE (567)CHINY (4389)CHORWACJA (4051)CURACAO (HOLANDIA) (2)CYPR (580)CYPR PÓŁNOCNY (150)CZAD (16)CZARNOGÓRA (1389)CZECHY (3618)DANIA (577)DEMOKR. REPUBLIKA KONGA (5)DOMINIKA (14)DOMINIKANA (364)DŻIBUTI (1)EGIPT (3338)EKWADOR (757)ERYTREA (1)ESTONIA (356)ETIOPIA (1791)FIDŻI (34)FILIPINY (1139)FINLANDIA (461)FRANCJA (5274)GABON (12)GAMBIA (194)GHANA (123)GIBRALTAR (197)GÓRSKI KARABACH (72)GRECJA (6346)GRENADA (4)GRENLANDIA (13)GRUZJA (2519)GUAM (USA) (1)GUJANA (23)GUJANA FRANCUSKA (10)GWATEMALA (162)GWINEA (7)GWINEA BISSAU (19)GWINEA RÓWNIKOWA (5)HAITI (30)HISZPANIA (7105)HOLANDIA (1073)HONDURAS (62)HONG KONG (247)INDIE (8190)INDONEZJA (2559)IRAK (35)IRAN (940)IRLANDIA (1765)IRLANDIA PÓŁNOCNA (5)ISLANDIA (1564)IZRAEL (1277)JAMAJKA (60)JAPONIA (630)JEMEN (49)JERSAY(WIELKA BRYTANIA) (1)JORDANIA (1281)KAJMANY (WIELKA BRYTANIA) (3)KAMBODŻA (1591)KAMERUN (30)KANADA (422)KATAR (65)KAZACHSTAN (618)KENIA (1946)KIRGIZJA (933)KIRIBATI (16)KOLUMBIA (708)KOMORY (5)KONGO (34)KOREA POŁUDNIOWA (88)KOREA PÓŁNOCNA (35)KOSOWO (14)KOSTARYKA (196)KUBA (1505)KUWEJT (3)LAOS (1023)LESOTHO (38)LIBAN (319)LIBERIA (2)LIBIA (114)LIECHTENSTEIN (10)LITWA (1472)LUKSEMBURG (97)ŁOTWA (512)MACEDONIA (338)MADAGASKAR (314)MAKAO (31)MALAWI (47)MALEDIWY (191)MALEZJA (937)MALI (33)MALTA (1264)MARIANY PÓŁNOCNE (1)MAROKO (4536)MARTYNIKA (FRANCJA) (3)MAURETANIA (648)MAURITIUS (202)MEKSYK (1804)MIKRONEZJA (5)MOŁDAWIA (193)MONAKO (87)MONGOLIA (650)MONTSERRAT (WIELKA BRYTANIA) (2)MOZAMBIK (53)MYANMAR (1565)NADDNIESTRZE (18)NAMIBIA (621)NAURU (7)NEPAL (3346)NIEMCY (4311)NIGER (5)NIGERIA (28)NIKARAGUA (127)NIUE (1)NORWEGIA (4050)NOWA GWINEA (13)NOWA KALEDONIA (FRANCJA) (1)NOWA ZELANDIA (752)OMAN (402)PAKISTAN (281)PALAU (47)PALESTYNA (115)PANAMA (321)PAPUA NOWA GWINEA (32)PARAGWAJ (37)PERU (2335)POLINEZJA FRANCUSKA (94)POLSKA (36831)PORTORYKO (7)PORTUGALIA (2678)REPUBLIKA ŚRODKOWEJ AFRYKI (15)REPUBLIKA ZIELONEGO PRZYLĄDKA (9)REUNION (54)ROSJA (2554)RPA (588)RUANDA (74)RUMUNIA (2457)SABA (HOLANDIA) (2)SAHARA ZACHODNIA (193)SAINT BARTHELEMY (FRANCJA) (1)SAINT KITTS I NEVIS (1)SAINT LUCIA (10)SAINT PIERRE I MIQUELON (FRANCJA) (1)SAINT VINCENT I GRENADYNY (1)SALWADOR (24)SAMOA (7)SAMOA ZACHODNIE (12)SAN MARINO (68)SENEGAL (176)SERBIA (618)SESZELE (155)SIERRA LEONE (2)SINGAPUR (381)SINT EUSTATIUS (HOLANDIA) (1)SINT MAARTEN (HOLANDIA) (4)SŁOWACJA (3833)SŁOWENIA (535)SOMALIA (5)SOMALILAND (4)SRI LANKA (1939)SUAZI (42)SUDAN (291)SURINAM (8)SVALBARD (112)SYRIA (439)SZKOCJA (1211)SZWAJCARIA (1348)SZWECJA (1858)TADŻYKISTAN (61)TAJLANDIA (3134)TAJWAN (117)TANZANIA (1121)TIMOR WSCHODNI (6)TOGO (47)TOKELAU (NOWA ZELANDIA) (5)TONGA (93)TRYNIDAD I TOBAGO (27)TUNEZJA (1477)TURCJA (3006)TURKMENISTAN (6)TYBET (375)UGANDA (144)UKRAINA (3822)URUGWAJ (53)USA (4690)UZBEKISTAN (315)VANUATU (10)WALIA (956)WATYKAN (181)WENEZUELA (696)WĘGRY (898)WIELKA BRYTANIA (2047)WIETNAM (1836)WŁOCHY (9614)WYSPA BOŻEGO NARODZENIA (AUSTRALIA) (2)WYSPY COOKA (2)WYSPY DZIEWICZE STANÓW ZJEDNOCZONYCH (12)WYSPY KARAIBSKIE (216)WYSPY MARSHALLA (2)WYSPY OWCZE (223)WYSPY SALOMONA (31)WYSPY ŚW.HELENY (WIELKA BRYTANIA) (7)WYSPY ŚWIĘTEGO TOMASZA I KSIĄŻĘCA (41)WYSPY ZIELONEGO PRZYLĄDKA (285)ZAMBIA (58)ZIMBABWE (127)ZJEDNOCZONE EMIRATY ARABSKIE (609)\nPolecane zdjęcia / GILI ISLAND\nINDONEZJA / - / Gili Island\nINDONEZJA / Gili Island / Gili Island\nJEDYNY TRANSPORT NA GILI TRAWANGAN\nINDONEZJA / GILI ISLAND / TRAWANGAN\nINDONEZJA / GILI ISLAND / GILI\nTRANSPORT MORSKI MIEDZY GILI A LOMBOK\nWidok z Przełęczy Waga.(Waha)\nWidok nocny z piętra Burj Khalifa


Jarosław Suwała – ATBad\nAutor Jarosław Suwała\nW miniony weekend przeprowadziliśmy egzamin na Instruktora Badmintona. Cała grupa 21 osób zaliczyła ten finalny etap bez większych problemów, co jest dużą satysfakcją dla mnie, jako prowadzącego szkolenie. Podczas weekendowych warsztatów przepracowaliśmy wszystkie podstawowe uderzenia pod kątem techniki wykonywania, ale …


Mattel Lalka Enchantimals żłobek na farmie, zwierzątka\n» Mattel Lalka Enchantimals żłobek na farmie, zwierzątka\nKod produktu: 5_719484\nLalka Enchantimals żłobek na farmie, zwierzątka\nW opakowaniu znajdują się 15-centymetrowa lalka, 4 figurki zwierząt, mebelki dla maluszków w żłobku, w tym stolik, łóżeczko, koszyk, gniazdo, a także mniejsze akcesoria, takie jak butelki, śliniaczek i nie tylko.\nTen zestaw do zabawy o wysokości 25 cm dostarcza mnóstwa doskonałej zabawy.\nDzieci mogą utulać zwierzątka do snu w łóżeczku lub kołysce.\nMogą je przewijać i karmić za pomocą akcesoriów, takich jak śliniaczek, pieluszka i butelki.\nUroczą niespodziankę stanowi jajko, z którego może wykluć się pisklę!\nZdobądź pozostałych zwierzęcych przyjaciół Enchantimals (sprzedawane oddzielnie), a czeka Cię świetna zabawa w tym uroczym żłobku!\nZestaw sprzedawany oddzielnie w zależności od dostępności.\nNr katalogowy GJX23\nPozostałe parametry Wymiary opakowania: 34 x 7.5 x 26.5 cm


BIAŁY JELEŃ Kozie Mleko płyn do kąpieli 750 ml | Uroda i kosmetyki \_ Do kąpieli, pod prysznic Uroda i kosmetyki \_ Biały Jeleń | zamawiajdodomu.pl :: Taniej, więcej, najbliżej!\nBIAŁY JELEŃ Kozie Mleko płyn do kąpieli 750 ml\nPrzeznaczony jest głównie dla osób o skórze wrażliwej i skłonnej do podrażnień. Jego receptura została oparta na naturalnych, bezpiecznych i delikatnych środkach myjących i pielęgnujących.\nSkładniki: Aqua, Cocamide DEA, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Decyl Glucoside, Styrene/Acrylates Compolymer, Goat Milk Extract, Propylene Glycol, Panthenol, PEG/PPG-120/10 Trimethylolpropane Trioleate and Laureth-2, Citric Acid, Parfum, Tetrasodium EDTA, PEG-14M, DMDM Hydantoin, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone,


Dzięki badaniom hiszpańskich naukowców wreszcie poznaliśmy tożsamość tajemniczej mumii. To… okulista faraona | TwojaHistoria.pl\nTwojaHistoria.pl > Archeologia > Dzięki badaniom hiszpańskich naukowców wreszcie poznaliśmy tożsamość tajemniczej mumii. To… okulista faraona\nfot.National Archeology Museum Madrid Mumia Nespamedu (fot. National Archeology Museum Madrid)\nJak podaje hiszpański „El Pais”, wszystko zaczęło się nocą 6 czerwca 2016 roku, kiedy to olbrzymia chłodnia na kółkach w eskorcie dwóch innych samochodów zaparkowała przed oddziałem ratunkowym szpitala uniwersyteckiego w Pozuelo nieopodal Madrytu. Nie było to preludium do wielkiego napadu na kostnicę, a raczej do wykorzystania sprzętu szpitalnego dla dobra nauki. W chłodni przywieziono bowiem z Narodowego Muzeum Archeologicznego szczątki czterech osób (trzech pochodzących z Egiptu i jednej z Wysp Kanaryjskich).\nSpecjaliści pracowali przez piętnaście godzin, częściowo pod osłoną nocy, nad jak najdokładniejszym zeskanowaniem mumii z wykorzystaniem nowoczesnego sprzętu do diagnostyki obrazowej, jakim dysponuje szpital. Pacjenci mieli się o tym nie dowiedzieć. O nocnej wycieczce czterech starożytnych trupów nie poinformowano także zwiedzających muzeum.\nPo dwóch latach naukowcy z Hiszpanii przedstawili wreszcie wyniki tamtych badań. Jak się okazuje, udało się perfekcyjnie zidentyfikować jedną z mumii. Chodzi o szczątki, które w 1925 roku nabył w Kairze hiszpański bankier Ignacio Bauer, po czym sprowadził do kraju przez port w Barcelonie. Co warto podkreślić, mumia niemal nie posiadała żadnej dokumentacji, a w dodatku uważano, że zakonserwowane zwłoki należały do kobiety.\nAnalizy na podstawie diagnostyki obrazowej pozwoliły naukowcom podważyć ówczesne przypuszczenia. Mumia, która – jak podaje „El Pais” – pokryta była klejnotami i urokami ukrytymi pod bandażami, należy do Nespamedu, okulisty Ptolemeusza II.\nfot.domena publiczna Ignacio Bauer (fot. domena publiczna)\nKapłan ten żył pomiędzy 300, a 200 rokiem p.n.e. i służył Imhotepowi-Asklepiosowi, będącemu patronem lekarzy. Jak podkreślają archeolodzy, najwięcej na temat jego tożsamości i pozycji w społeczeństwie zdradzają uroki i tabliczki znajdujące pomiędzy jego bandażami. Przywołują one wszystkich najważniejszych bogów egipskich, wśród których znajdują się między innymi Izyda, Neftyda, czy Anubis.\nBiorąc pod uwagę profesję Nespamedu, badacze są zdania, ze przynajmniej część swojego życia musiał on spędzić w Aleksandrii. To tam rezydował się dwór ptolomejski. Co ciekawe, w trakcie badania jego mumii wykonano aż 2739 obrazów, które pozwoliły wirtualnie odbandażować jego szczątki i zobaczyć, co kryje się pod metrami płótna. Odpowiednie sprzęty do diagnostyki obrazowej pozwoliły nawet uwidocznić tabliczki i klejnoty schowane pomiędzy zawojami. Co ciekawe, kapłan nosił także naszyjnik usekh, który był charakterystyczny dla egipskich dostojników.\nA Madrid mummy is found to be a pharaoh’s eye doctor, elpais.com [dostęp 11.01.2019].\nCT Scans Reveal Egyptian Mummy’s Possible Profession, archaeology.org [dostęp 11.01.2019].