US Open | Tenis NET\nMiejsce rozgrywania : Nowy Jork, Stany Zjednoczone\nObiekt : USTA National Tennis Center (zobacz na mapie)\nPierwsza edycja : 1881 rok\nPula nagród : 57 000 000 $\nData rozgrywania : 26.08-8.09 2019 r.\nUS Open to czwarty i ostatni turniej wielkoszlemowy w roku kalendarzowym, oficjalnie traktowany jako otwarte Mistrzostwa Stanów Zjednoczonych w tenisie ziemnym. Organizatorem turnieju jest Amerykański Związek Tenisa (United States Tennis Assocation). Turniej rozgrywany jest na przełomie sierpnia i września, na kortach twardych obiektu USTA Billie Jean King National Tennis Center w parku Flushing Meadows-Corona Park w dzielnicy Queens, w Nowym Jorku. Organizowany jest corocznie, nieprzerwanie od 1881 roku i jako jedyny turniej wielkoszlemowy nie był zawieszany na czas I i II wojny światowej. Dlatego też US Open, mimo że ma krótszą historię od turnieju wimbledońskiego, może się pochwalić największą liczbą rozegranych edycji z pośród wszystkich turniejów wielkoszlemowych. Turniej przez długi czas nosił nazwę Krajowych Mistrzostw Stanów Zjednoczonych (U.S. National Championships), zanim w 1968 roku, wraz z nastaniem Ery Open w tenisie, przemianowano go na US Open. Warto odnotować, że od 1970 roku na US Open żaden z setów nie musi być rozgrywany do dwóch gemów przewagi i także w decydujących o losach spotkania setach, przy stanie 6:6 zarządzany jest tie-break. Wyjątkiem jest turniej miksta, w którym trzeci decydujący set został zastąpiony tzw. super tie-breakiem granym do 10 punktów z zachowaniem dwóch punktów przewagi.\nUS Open poprzedzany jest sześciotygodniową serią turniejów na twardych kortach w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. W męskich rozgrywkach są to obecnie turnieje w Atlancie, Waszyngtonie, Toronto lub Montrealu (co roku naprzemiennie), Cincinnati i Winston Salem. Tenisistki rywalizują z kolei na turniejach w San Jose, Waszyngtonie, również Toronto lub Montrealu, Cincinnati oraz Nowym Jorku.\nNa zwycięzców i zwyciężczynie rywalizacji singla czekają srebrne puchary z wygrawerowanymi nazwiskami najlepszych tenisistów i tenisistek poprzednich edycji turnieju US Open. Również srebrne puchary, tylko mniejszej wielkości i o innych kształcie, otrzymują najlepsze pary deblowe i mikstowe. Oprócz okazałego trofeum, zwycięzcy w turnieju singlowym mogą liczyć na blisko 3,85 miliona dolarów premii i dwa tysiące punktów do rankingu ATP i WTA. Warto odnotować, że US Open był pierwszym turniejem wielkoszlemowym, który zdecydował się na zrównanie puli nagród w turnieju singlowym pań oraz panów, a miało to miejsce w 1973 roku (kolejnym turniejem, który zdecydował się na podobny krok był Australian Open w 2001 roku). Ogólnie po raz pierwszy nagrody pieniężne na US Open wprowadzono w 1968 roku (wraz z nastaniem Ery Open), a do podziału we wszystkich rozgrywkach było wtedy 100 tysięcy dolarów. W kolejnych latach pula nagród sukcesywnie wzrastała i obecnie wynosi ona 57 milionów dolarów. Turniej przynosi jednak organizatorom co roku duży profit, na który składają się wpływy od sponsorów oraz ze sprzedaży biletów i praw telewizyjnych. W Polsce prawa te posiada obecnie stacja Eurosport, a ogólnie turniej jest transmitowany do ponad 180 krajów na całym świecie. Jeśli chodzi o kibiców to w 2018 roku padł rekord frekwencji na trybunach. Według organizatorów liczba sprzedanych biletów podczas dwóch tygodni zmagań wyniosła 732 663.\nTurniej US Open rozgrywany jest od 1978 roku na twardych kortach Narodowego Centrum Tenisa Amerykańskiej Federacji Tenisowej (USTA National Tennis Center) w parku Flushing Meadows-Corona w Nowym Jorku. Od 2006 roku w nazwie wspomnianego centrum widnieje imię i nazwisko wybitnej amerykańskiej tenisistki Billie Jean King, która była obecna podczas oficjalnej ceremonii nadania obiektowi nowej nazwy.\nKompleks kortów liczy sobie łącznie 22 obiekty. Kortem centralnym jest otwarty w 1997 roku Arthur Ashe Stadium, który może pomieścić 23 771 widzów. Jest to nie tylko najbardziej pojemny obiekt na US Open, ale ogólnie największy stadion na świecie służący wyłącznie rozgrywkom tenisowym. Od 2016 roku obiekt ten posiada również rozsuwany dach, który rozwiązał problem rozgrywania spotkań w trakcie opadów deszczu. Drugim co do wielkości kortem na US Open jest Louis Armstrong Stadium. Jest to najnowszy, bowiem otwarty w 2018 roku, plac do rozgrywania spotkań podczas nowojorskich zmagań i posiada pojemność 14 053 miejsc. Kort ten także posiada zasuwany dach i nosi imię sławnego amerykańskiego muzyka jazzowego Luisa Armstronga. Warto dodać, że Armstrong miał z tenisem jeszcze mniej wspólnego niż Roland Garros, patron turnieju French Open. Poprzedni Louis Armstrong Stadium, otwarty w 1964 roku i gruntownie przebudowany w 1977 roku, do roku 1997, czyli otwarcia Arthur Ashe Stadium, pełnił rolę kortu głównego, a w październiku 2016 roku został całkowicie zburzony. Trzecim co do wielkości kortem na US Open jest stadion Grandstand. Jest to kolejny nowy obiekt w całym kompleksie. Do użytku został oddany w 2016 roku i może pomieścić 8 125 widzów.\nOd pierwszej edycji rozegranej w 1881 roku do 1974 roku, US Open podobnie jak wszystkie pozostałe turnieje wielkoszlemowe (z wyjątkiem French Open), rozgrywany był na kortach trawiastych. W latach 1975-1977 turniej rozgrywano wyjątkowo na amerykańskiej, twardej nawierzchni ceglanej (Har-Tru clay). W 1978 roku, wraz ze zmianą lokalizacji turnieju, zmieniono także nawierzchnię i do dzisiaj US Open rozgrywany jest na kortach betonowych, pokrytych warstwą akrylowej farby (nawierzchnia typu DecoTurf). Do 2004 roku wszystkie korty miały zielony kolor, ale w 2005 roku zmieniono ich barwę i obecnie na US Open jak i na pozostałych turniejach z cyklu US Open Series korty posiadają kolor niebieski. Zamierzeniem organizatorów było polepszenie widoczności piłki podczas gry, ale ta decyzja spotkała się z mieszanymi reakcjami kibiców, jak i samych zawodników. Warto odnotować, że niebieską barwę ma jedynie pole gry, a powierzchnia w obrębie linii końcowych w dalszym ciągu jest zielonego koloru. Jeśli chodzi o samą nawierzchnię typu Decoturf, to w opinii jej twórców jest ona najbardziej uniwersalna i pozwala odnaleźć się na tego typu kortach tenisistom specjalizującym się w grze na nawierzchni ceglanej, jak i tym, którzy najlepiej czują się na trawie. Dzięki użyciu akrylowej farby do pokrycia kortu, która nie przepuszcza wilgoci, korty nie muszą być podczas deszczu przykrywane i stosunkowo szybko wysychają i nadają się ponownie do gry.\nTurniej US Open rozegrano po raz pierwszy w sierpniu 1881 roku w miejscowości Newport, w stanie Rhode Island. Odbył się wtedy jedynie turniej singla oraz debla panów i tylko członkowie klubów, zrzeszonych wokół Amerykańskiej Federacji Tenisa, mogli wziąć w nim udział. W 1915 roku turniej postanowiono przenieść do Nowego Jorku na korty klubu West Side Tennis Club, w dzielnicy Forest Hills. W latach 1921-1923 turniej odbywał się w Filadelfii na kortach klubu Germantown Cricket Club, by w 1924 roku powrócić z powrotem do Forest Hills w Nowym Jorku. Jeśli chodzi o panie, to pierwszy kobiecy turniej singlowy rozegrano w 1887 roku na wspomnianych kortach w Filadelfii, a pierwszy kobiecy turniej deblowy odbył się tam dwa lata później. Również w Filadelfii po raz pierwszy rozegrano turniej mikstowy w 1892 roku. Z kolei turniej debla panów rozgrywany był w Newport do 1886 roku, po czym kilkukrotnie zmieniał swoją lokalizację, a łącznie odbywał się w ośmiu różnych miejscach. Dopiero od momentu rozpoczęcia Ery Open w 1968 roku, wszystkie najważniejsze turnieje (singla i debla pań oraz panów, a także turniej miksta) rozgrywać zaczęto w jednym miejscu, a dokładnie w Forest Hills. W 1978 roku turniej przeniesiono do nowojorskiego parku Flushing Meadows-Corona, gdzie odbywa się do dzisiaj.\nPierwszy turniej singla panów w 1881 roku wygrał 19-letni wówczas student Harvardu Richard Sears, pokonując w finale w trzech setach Williama Glyna. Kolejnych sześć edycji także padło łupem Searsa, który tym samym ustanowił nie pobity do dzisiaj rekord w ilości wygranych z rzędu w turnieju singlowym (1881-1887). Warto odnotować, że Sears w pierwszych trzech turniejach nie stracił nawet seta, a przy okazji swoich siedmiu triumfów spotykał się w finale za każdym razem z innym rywalem. Sears radził sobie znakomicie także w rywalizacji deblowej, wygrywając w parze z Jamesem Dwightem sześć razy z rzędu w latach 1882-1887. Od 1884 roku Sears miał nieco łatwiej, gdyż na wzór Wimbledonu, organizatorzy US Open wprowadzili zasadę, że zwycięzca turnieju singlowego ma zapewniony udział w finale kolejnej edycji. Reguła ta obowiązywała aż do 1911 roku i ułatwiała zawodnikom odnoszenie seryjnych zwycięstw. Nie mniej jednak w 1888, 1893, 1904 i 1907 roku obrońca tytułu nie brał udziału w turnieju i o dwa miejsca w finale rywalizowali wszyscy zgłoszeni zawodnicy.\nTurniej na początku zdominowali całkowicie Amerykanie, a pierwszym obcokrajowcem, któremu udało się w nim triumfować był Brytyjczyk Laurence Doherty w 1903 roku, który trzy miesiące wcześniej wygrał także na Wimbledonie. Przed nim w finale US Open zagrało jedynie dwóch zawodników pochodzących z poza Stanów Zjednoczonych. W 1902 roku był to jego starszy brat Reginald, a wcześniej w 1897 roku, w finale zagrał ich rodak Wilberforce Eaves. Ci trzej panowie byli jednak wyjątkami aż do 1926 roku i w pozostałych finałach w tym czasie grali wyłącznie Amerykanie. Oprócz wspomnianego Searsa, więcej jak raz wygrywali Henry Slocum (1888-1889), Oliver Campbell (1890-1892), Robert Wrenn (1893-1894 i 1896-1897), Malcolm Whitman (1898-1900), Malcolm McLoughlin (1912-1913), Lindley Murray (1917-1918) oraz siedmiokrotni zwycięzcy turnieju czyli William Larned (1901-1902 i 1907-1911) oraz Bill Tilden (1920-1925 i 1929). Warto odnotować występ w finale w 1898 roku Dwight Davisa, pomysłodawcy rozgrywanego do dzisiaj Pucharu Davisa, który triumfował także trzykrotnie w rywalizacji deblowej US Open w parze z Holcombem Wardem.\nW 1926 roku po raz pierwszy w finale zabrakło Amerykanów, a turniej wygrał Francuz Rene Lacoste, pokonując swojego rodaka Jeana Borotrę. W następnym roku Lacoste powtórzył swoje osiągnięcie ogrywając Tildena, a rok później triumfował Henri Cochet, także Francuz. Kolejne cztery edycje (1929-1932) ponownie padły łupem Amerykanów, ale już w 1933 roku w kolejnym finale bez ich udziału, wygrał Brytyjczyk Fred Perry pokonując Australijczyka Jacka Crawforda. Perry powtórzył swoje osiągnięcie rok później oraz w 1936 roku, po czym turniej ponownie zdominowali zawodnicy gospodarzy, wygrywając nieprzerwanie w latach 1937-1950 i grając między sobą w finale między 1938 a 1950 rokiem. W tym czasie więcej jak raz turniej wygrali Don Budge (1937-1938), któremu druga wygrana pozwoliła skompletować klasycznego Wielkiego Szlema, a także Frank Parker (1944-1945), Jack Kramer (1946-1947) oraz Pancho Gonzalez (1948-1949).\nOd początku lat 50-tych Amerykanie przestali rządzić w turnieju i do głosu doszli głównie Australijczycy, których reprezentanta zabrakło w finale między 1951 a 1964 rokiem zaledwie raz. Dodatkowo w latach 1956-1958, 1960-1962, 1964, 1966 oraz 1969-1970 w finale grało dwóch zawodników pochodzących z kraju kangurów. Jednym z ciekawszych przypadków był Ken Rosewall, który zagrał w finale po raz pierwszy w 1955 roku, a po raz ostatni w 1974 roku, czyli 19 lat później. W tym czasie występ w finale zaliczył jeszcze tylko raz, kiedy to w 1970 roku pokonał rodaka Toniego Roche. Dwa triumfy na koncie zanotował z kolei Rod Laver i za każdym razem kompletował dzięki temu klasycznego Wielkiego Szlema (w 1962 i 1968 roku). Oprócz niego z pośród Australijczyków więcej jak dwa razy triumfowali jeszcze Frank Sedgman (1951-1952), Neale Fraser (1959-1960), Roy Emerson (1961 i 1964) oraz John Newcombe (1967 i 1974).\nAmerykanie przypomnieli o sobie w 1968 roku, czyli w pierwszej edycji, w której dopuszczono do startu amatorów i zawodowców. Wygrał wtedy po raz pierwszy w historii czarnoskóry zawodnik, a konkretnie Arthur Ashe (obecny patron kortu centralnego), który pokonał po długim i zaciętym finale Holendra Toma Okkera 14:12, 5:7, 6:3, 3:6, 6:3. Na przełomie lat 70-tych i 80-tych turniej zdominowali z kolei inni Amerykanie, a mianowicie Jimmy Connors i John McEnroe. Pierwszy z nich wygrywał w latach 1974, 1976, 1978 oraz 1982-1983 (przegrał ponadto w finale w 1975 roku z Manuelem Orantesem i w 1977 roku z Guillermo Vilasem), a drugi okazywał się najlepszy między 1979 a 1981 rokiem, oraz w 1984 roku. Co ciekawe obaj ani razu nie spotkali się ze sobą w finale, a ich największymi rywalami byli najpierw Szwed Bjorn Borg, a później Czechosłowak Ivan Lendl. Pierwszy z nich nie wygrał US Open ani razu, przegrywając z Connorsem w finałach w 1976 i 1978 roku oraz z McEnroe w latach 1980-1981. Lendl miał nieco więcej szczęścia, gdyż dochodził do finału aż osiem razy z rzędu (rekord US Open) w latach 1982-1989, a najlepszy okazywał się między 1985 a 1987 rokiem. Warto także odnotować, że w latach 1975-1978 zawodnicy rywalizowali przez pierwsze trzy rundy turnieju do dwóch wygranych setów.\nW 1990 roku triumfował 19-letni wówczas Amerykanin Pete Sampras, pokonując w finale rodaka Andre Agassiego i zostając w ten sposób najmłodszym zwycięzcą turnieju. Sampras wygrywał również w latach 1993, 1995-1996 oraz w 2002 roku, kiedy to po wygranym finale z Agassim, postanowił zakończyć karierę w wieku zaledwie 31 lat. Była to jego jednocześnie 14 wielkoszlemowa wygrana w singlu. Wynik ten mógłby być jeszcze bardziej okazały, ale w finałach w 2000 i 2001 roku Sampras nie dał rady kolejno Rosjaninowi Maratowi Safinowi oraz Australijczykowi Lleytonowi Hewittowi. Agassi z kolei wygrywał turniej w 1994 i 1999 roku, a czterokrotnie dochodził do finału (1990, 1995, 2002, 2005). Począwszy od 1990 roku w XX wieku, więcej jak raz turniej wygrali jeszcze tylko Szwed Stefan Edberg (1990-1991) i Australijczyk Patrick Rafter (1997-1998).\nW 2003 roku najlepszy okazał się kreowany na następcę Samprasa, młody Amerykanin Andy Roddick, który w finale łatwo pokonał Hiszpana Juana Carlos Ferrero w trzech setach. Spore wątpliwości wzbudził jednak jego półfinałowy pojedynek z Argentyńczykiem Davidem Nalbandianem, w którym sędziowie podjęli kilka kontrowersyjnych decyzji na korzyść Roddicka, między innymi przy piłce meczowej dla Nalbandiana. Począwszy od 2004 roku prym w turnieju wiódł Szwajcar Roger Federer, który w kolejnych pięciu finałach pokonywał kolejno Lleytona Hewitta (2004), Andre Agassiego (2005), Andy’ego Roddicka (2006), Serba Novaka Djokovicia (2007) oraz Szkota Andy’ego Murray’a (2008). Przed Federerem co najmniej pięć razy z rzędu triumfowało jedynie trzech zawodników, a ostatnio miało to miejsce w latach 20-tych XX wieku. W 2009 roku Federer stanął przed szansą odniesienia szóstego z rzędu zwycięstwa, ale w finale po zaciętym pięciosetowym boju musiał uznać wyższość młodego Argentyńczyka Juana Martina Del Potro. W 2010 roku swój pierwszy triumf na US Open zanotował Hiszpan Rafael Nadal, który skompletował tym samym w wieku 24 lat nieklasycznego Wielkiego Szlema. Tenisista z Majorki zameldował się w finale także w 2011 roku, ale przegrał w czterech setach z Serbem Novakiem Djokoviciem. W 2012 roku także Djoković nie zdołał obronić tytułu, przegrywając w finale z Brytyjczykiem Andym Murray’em w pięciu setach, dla którego był to premierowy triumf wielkoszlemowy.\nW roku 2013 doszło do kolejnej odsłony rywalizacji Djokovicia z Nadalem. Tym razem jednak ostatnie słowo należało do Hiszpana, który zwyciężył w czterech setach i zanotował drugi triumf w Nowym Jorku. Dużym zaskoczeniem był za to skład meczu finałowego 12 miesięcy później. O główną nagrodę walczyli Marin Cilić oraz Kei Nishikori, którzy w półfinałach wyeliminowali odpowiednio Rogera Federera i Novaka Djokovicia. Spotkanie bardzo pewnie w trzech setach wygrał Chorwat, dołączając tym samym do grona mistrzów wielkoszlemowych. W 2015 roku Federer i Djoković nie mieli już jednak sobie równych i między sobą rozstrzygnęli kwestię triumfu w całych zawodach. Ostatecznie trofeum dla zwycięzcy przypadło Serbowi, który okazał się lepszy po czterosetowym starciu. W 2016 roku ponownie finałowa batalia była rywalizacją serbsko-szwajcarską, z tym, że miejsce Federera zajął Stan Wawrinka. Górą w tym starciu okazał się tenisista z Lozanny, dla którego była to już trzecie wiktoria w imprezie Wielkiego Szlema. W 2017 roku do głosu ponownie doszedł Rafael Nadal. Hiszpan w decydującym o tytule potyczce bez większych problemów rozprawił się z debiutującym w tej fazie zmagań reprezentantem RPA, Kevinem Andersonem. W następnej edycji na tron powrócił Novak Djoković. Gracz z Belgradu w ostatnim meczu turnieju pokonał w trzech setach powracającego z kolei po dziewięciu latach do finału US Open Juana Martina Del Potro i zdobył swój trzeci nowojorski tytuł.\nOgólnie w całej historii turnieju najczęściej triumfowali Amerykanie, którzy łącznie wygrali 85 edycji, a dokonało tego 36 różnych zawodników. Na drugim miejscu z 18 tytułami znajdują się Australijczycy, na trzecim Szwajcarzy (6 triumfów), a dalej Brytyjczycy i Hiszpanie (po 5 tytułów), Czechosłowacy, Francuzi, Szwedzi i Serbowie (po 3 tytuły), Argentyńczycy (2 tytuły) oraz Niemcy, Meksykanie, Rumuni, Rosjanie i Chorwaci (po 1 triumfie).\nPierwszą edycję kobiecego turnieju singlowego rozegranego w 1887 roku, wygrała Amerykanka Ellen Hansell, pokonując w finale rodaczkę Laurę Knight. Już cztery lata później po raz pierwszy triumfowała zawodniczka pochodząca spoza Stanów Zjednoczonych, a konkretnie Brytyjka Mabel Cahill, najlepsza również w kolejnym roku. Jak się okazało była to jedyna zagraniczna tenisistka, która znalazła się w finale aż do 1915 roku. Wcześniej w turnieju rządziły Amerykanki, a więcej jak dwa triumfy zaliczyły Bertha Townsend (1888-1889), Juliette Atkinson (1895, 1897-1898), Elisabeth Moore (1896, 1901, 1903, 1905), Marion Jones (1899, 1902), Hazel Hotchkiss Wightman (1909-1911, 1919) oraz Mary Browne (1912-1914). Warto odnotować, że w latach 1891-1892 oraz 1894-1901 panie grały w finale do trzech wygranych setów.\nWe wspomnianym 1915 roku dominację Amerykanek przerwała na krótko Norweżka Molla Bjurstedt Mallory, triumfując 4 lata z rzędu (1915-1918). W latach 1919-1929 znowu wygrywały zawodniczki gospodarzy. W tym czasie kolejne 4 triumfy (1920-1922 i 1926), już jako reprezentantka Stanów Zjednoczonych, zanotowała Molla Mallory, ustanawiając tym samym nie pobity do dzisiaj rekord ośmiu zwycięstw w singlu na US Open. Oprócz niej w latach dwudziestych wygrywała jeszcze tylko Helen Wills Moody (1923-1925, 1927-1929). W 1930 roku kolejne zwycięstwo odniosła zagraniczna zawodniczka, a była nią Brytyjka Betty Nuthall Shoemaker. Rok później swój siódmy i ostatni triumf w turnieju odniosła Helen Wills Moody, a po niej przez kolejne cztery lata, najlepsza była jej rodaczka i imienniczka Helen Jacobs.\nW 1937 roku po raz pierwszy widzowie byli świadkami finału z udziałem dwóch zawodniczek spoza Stanów Zjednoczonych. Uczestniczką tego historycznego wydarzenia była Polka Jadwiga Jędrzejowska, która przegrała w dwóch setach z Anitą Lizaną, reprezentantką Chile. Jak się później okazało był to jedynie wyjątek od reguły, gdyż 21 kolejnych edycji padło łupem Amerykanek (1938-1958), a zagraniczne zawodniczki wystąpiły w tym czasie w finale zaledwie dwa razy (1938, 1955). Najwięcej wygranych zaliczyły w tym okresie Alice Marble (1936, 1938-1940), Sarah Palfrey Cooke (1941, 1945), Pauline Betz Addie (1942-1944, 1946), Margaret Osbourne duPont (1948-1950), Maureen Connolly Brinker (1951-1953), Doris Hart (1954-1955) oraz pierwsza czarnoskóra zwyciężczyni turnieju wielkoszlemowego Althea Gibson (1957-1958). Margaret Osbourne DuPont zanotowała w tym czasie również rekordową ilość zwycięstw w turnieju deblowym, wygrywając w nim nieprzerwanie w latach 1941-1950 oraz 1955-1957. Dwanaście ze swoich trzynastu deblowych tytułów duPont zdobyła w parze z rodaczką Louise Brough.\nPocząwszy od 1959 roku, kiedy w finale Brazylijka Maria Bueno ograła Brytyjkę Christine Truman Jones, zawodniczki zagraniczne zaczęły coraz częściej pojawiać się w finale turnieju i od tego czasu zanotowano już tylko dziesięć finałów z udziałem dwóch Amerykanek (1971, 1978-1979, 1981, 1983-1984, 2000-2002, 2017). Spośród zagranicznych zawodniczek najczęściej triumfowała wspomniana Maria Bueno (1959, 1963-1964, 1966), a także Australijka Margaret Smith Court (1962, 1965, 1969-1970, 1973) oraz Niemka Steffi Graf (1988-1989, 1993, 1995-1996). Jeśli chodzi o Amerykanki to przebudzenie nastąpiło w latach 70-tych i 80-tych kiedy to trzykrotnie triumfowała Billie Jean King (1971-1972, 1973), sześciokrotnie Chris Evert (1975-1978, 1980, 1982), dwukrotnie młodziutka Tracy Austin (1979, 1981) oraz czterokrotnie naturalizowana Amerykanka Martina Navratilova (1983-1984, 1986-1987). W latach 90-tych wygrywały głównie zagraniczne zawodniczki, a oprócz wspomnianej wcześniej Steffi Graf, była to Argentynka Gabriela Sabatini (1990), Jugosłowianka Monica Seles (1991-1992), Hiszpanka Arantxa Sanchez Vicario (1994) oraz 17-letnia wówczas Szwajcarka Martina Hingis (1997).\nW 1998 roku na okres pięciu lat, reprezentantki gospodarzy wróciły na turniejowy tron, a najlepsze okazywały się kolejno Lindsay Davenport (1998), Serena Williams (1999, 2002) oraz jej starsza siostra Venus Williams (2000-2001). Warto odnotować, że obie siostry zagrały między sobą w finałach w 2001 oraz 2002 roku i były to jedyne finały w historii turnieju z udziałem spokrewnionych zawodniczek. Do niespotykanej na US Open sytuacji doszło w ciągu kolejnych dwóch lat, kiedy to w finałach grały zawodniczki pochodzące z tego samego kraju i nie reprezentujące Stanów Zjednoczonych. W 2003 roku w pojedynku dwóch Belgijek, Justine Henin ograła Kim Clijsters, a rok później rosyjski finał wygrała Swietłana Kuźniecowa, pokonując Jelenę Dementiewą. Wcześniej taka sytuacja zdarzyła się jedynie w 1973 roku, kiedy to Australijka Margaret Smith Court pokonała swoją rodaczkę Evonne Goolagong Cawley. Wracając do Belgijek to Justine Henin wygrała także w 2007 roku, a rok wcześniej przegrała w finale z Rosjanką Marią Szarapową. Kim Clijsters wygrała z kolei w 2005 roku, a swój sukces powtórzyła cztery lata później, pokonując w finale Dunkę polskiego pochodzenia Caroline Wozniacki. W 2008 roku po sześciu latach przerwy najlepsza okazała się Serena Williams, która pokonała Serbkę Jelenę Janković, debiutującą w wielkoszlemowym finale. W 2010 roku tytuł obroniła Clijsters, oddając w finale Rosjance Wierze Zwonariowej zaledwie trzy gemy. W 2011 roku po swój pierwszy tytuł wielkoszlemowy sięgnęła Australijka Samantha Stosur, która w finale zaskakująco łatwo pokonała Serenę Williams.\nW kolejnych dwóch decydujących rozgrywkach Williams mierzyła się z Wiktorią Azarenką. Białorusinka przy obu okazjach stawiała Amerykance duży opór, lecz za każdym razem schodziła z kortu pokonana. Warty odnotowania jest fakt, że ich mecz w 2012 roku był pierwszym od 1996 roku finałem singla pań, który rozstrzygnął się w trzech setach. Młodsza z sióstr Williams nie miała sobie równych również w 2014 roku, kiedy to w finale bardzo pewnie rozprawiła z Caroline Wozniacki. Edycja 2015 miała z kolei iście sensacyjny przebieg i wprawiła w euforię włoskich kibiców tenisa. Zmierzająca ku wygraniu czterech tytułów wielkoszlemowych w jednym sezonie Williams została w półfinale niespodziewanie zatrzymana przez Robertę Vinci, a w drugim spotkaniu o prawo gry w finale zwyciężczynią została Flavia Pennetta. W historycznym dla Włoch meczu lepsza okazała się Pennetta, która zapisała na swoim koncie największy sukces w karierze. W 2016 roku triumfatorką została rozgrywająca najlepszy sezon w życiu Angelique Kerber, która w trzysetowym finale pozbawiła marzeń o premierowym tytule w Wielkim Szlemie Karolinę Pliskovą. W następnym sezonie, po raz pierwszy od 15 lat, w ostatnim meczu zmagań spotkały się dwie tenisistki reprezentujące Stany Zjednoczone – Sloane Stephens oraz Madison Keys. Bezdyskusyjne zwycięstwo na swoim koncie zapisała Stephens, powiększając grono mistrzyń wielkoszlemowych. Rok później tej samej sztuki dokonała Naomi Osaka. Japonka w dwóch setach pokonała Serenę Williams po meczu, który zostanie jednak w dużej mierze zapamiętany z powodu awantur toczonych przez Amerykankę z sędzią spotkania Carlosem Ramosem.\nPodsumowując całą historię kobiecego turnieju singlowego, najczęściej triumfowały reprezentantki Stanów Zjednoczonych, które wygrały 92 edycje, a dokonało tego 37 różnych zawodniczek. Tenisistki zagraniczne łącznie wygrywały 40 razy, a były to reprezentantki Australii i Niemiec (po 6 tytułów), Belgii (5 triumfów), Brazylii, Norwegii i Wielkiej Brytanii (po 4 tytuły), Rosji (2 tytuły) oraz Argentyny, Włoch, Serbii i Czarnogóry, Jugosławii, Chile, Czechosłowacji, Japonii, Hiszpanii i Szwajcarii (po jednym tytule).\nNajlepszym osiągnięciem reprezentantów Polski na US Open był bez wątpienia występ w finale singla pań Jadwigi Jędrzejowskiej w 1937 roku. Ta sama zawodniczka rok później dotarła także do finału debla w parze z Francuską Simone Mathieu. Wśród panów najlepszym osiągnięciem w grze pojedynczej może się pochwalić Wojciech Fibak, który dotarł do czwartej rundy w 1977 roku. Rok później w parze z Holendrem Tomem Okkerem poradził sobie jeszcze lepiej, odpadając w rywalizacji deblistów dopiero w półfinale. Osiągnięcie Fibaka w grze podwójnej zostało jak dotychczas poprawione dwukrotnie. W 2011 roku Mariusz Fyrstenberg i Marcin Matkowski osiągnęli finał, przegrywając z austriacko-niemiecką parą Jurgen Melzer/Philipp Petzschner, a w 2018 roku Łukasz Kubot wraz z Brazylijczykiem Marcelo Melo, w ostatnim meczu turnieju, ulegli duetowi Amerykanów Mike Bryan/Jack Sock.\n„Biało-czerwoni” osiągnęli ponadto także dwa finały w grze mieszanej. W 2012 roku Marcin Matkowski wraz z Czeszką Kvetą Peschke nie sprostali rosyjsko-brazylijskiemu mikstowi Jekaterina Makarowa/Bruno Soares, a sześć lat później Alicja Rosolska i Chorwat Nikola Mektić musieli uznać wyższość Amerykanki Bethanie Mattek-Sands oraz Brytyjczyka Jamie Murraya.\nW 2007, 2008, 2012, 2013 i 2016 roku swoje najlepsze wyniki w Nowym Jorku osiągała Agnieszka Radwańska, dochodząc w rywalizacji singlowej do czwartej rundy. Uwagę całego świata zwróciła szczególnie w 2007 roku, pokonując w trzeciej rundzie obrończynię tytułu, rozstawioną z „dwójką” Rosjankę Marię Szarapową w trzech setach. W 2011 roku starsza z sióstr Radwańskich przegrała wspólnie ze Słowaczką Danielą Hantuchovą w półfinale rywalizacji deblowej. Jeśli chodzi o występy naszych młodych reprezentantów, to bogaty w sukcesy był rok 2007. Jerzy Janowicz doszedł wtedy bowiem do finału singla juniorów, a młodsza siostra Agnieszki Radwańskiej, Urszula, wygrała w parze z Ksenią Milevskayą rywalizację debla juniorek. W turnieju singlowym Urszula Radwańska dotarła ponadto do finału, gdzie po zaciętym trzysetowym pojedynku, przegrała ze Słowaczką Kristiną Kucovą.\nFinały US Open, mężczyźni\n2018 Novak Djoković Juan Martin Del Potro 6-3 7-6(4) 6-3\n2017 Rafael Nadal Kevin Anderson 6-3 6-3 6-4\n2016 Stan Wawrinka Novak Djoković 6-7(1) 6-4 7-5 6-3\n2015 Novak Djoković Roger Federer 6-4 5-7 6-4 6-4\n2014 Marin Cilić Kei Nishikori 6-3 6-3 6-3\n2013 Rafael Nadal Novak Djoković 6-2 3-6 6-4 6-1\n2012 Andy Murray Novak Djoković 7-6 7-5 2-6 3-6 6-2\n2011 Novak Djoković Rafael Nadal 6-2, 6-4, 6-7(3), 6-1\n2010 Rafael Nadal Novak Djoković 6-4, 5-7, 6-4, 6-2\n2009 Juan Del Potro Roger Federer 3-6 7-6(5) 4-6 7-6(4) 6-2\n2008 Roger Federer Andy Murray 6-2 7-5 6-2\n2007 Roger Federer Novak Djoković 7-6(4) 7-6(2) 6-4\n2006 Roger Federer Andy Roddick 6-2 4-6 7-5 6-1\n2005 Roger Federer Andre Agassi 6-3 2-6 7-6(1) 6-1\n2004 Roger Federer Lleyton Hewitt 6-0 7-6(3) 6-0\n2003 Andy Roddick Juan Carlos Ferrero 6-3 7-6(2) 6-3\n2001 Lleyton Hewitt Pete Sampras 7-6(4) 6-1 6-1\n2000 Marat Safin Pete Sampras 6-4 6-3 6-3\n1999 Andre Agassi Todd Martin 6-4 6-7(5) 6-7(2) 6-3 6-2\n1998 Patrick Rafter Mark Philippoussis 6-3 3-6 6-2 6-0\n1997 Patrick Rafter Greg Rusedski 6-3 6-2 4-6 7-5\n1996 Pete Sampras Michael Chang 6-1 6-4 7-6\n1995 Pete Sampras Andre Agassi 6-4 6-3 4-6 7-5\n1994 Andre Agassi Michael Stich 6-1 7-6 7-5\n1993 Pete Sampras Cedric Pioline 6-4 6-4 6-3\n1992 Stefan Edberg Pete Sampras 3-6 6-4 7-6 6-2\n1991 Stefan Edberg Jim Courier 6-2 6-4 6-0\n1990 Pete Sampras Andre Agassi 6-4 6-3 6-2\n1989 Boris Becker Ivan Lendl 7-6 1-6 6-3 7-6\n1988 Mats Wilander Ivan Lendl 6-4 4-6 6-3 5-7 6-4\n1987 Ivan Lendl Mats Wilander 6-7 6-0 7-6 6-4\n1986 Ivan Lendl Miloslav Mecir 6-4 6-2 6-0\n1985 Ivan Lendl John McEnroe 7-6 6-3 6-4\n1984 John McEnroe Ivan Lendl 6-3 6-4 6-1\n1983 Jimmy Connors Ivan Lendl 6-3 6-7 7-5 6-0\n1982 Jimmy Connors Ivan Lendl 6-3 6-2 4-6 6-4\n1981 John McEnroe Bjorn Borg 4-6 6-2 6-4 6-3\n1980 John McEnroe Bjorn Borg 7-6 6-1 6-7 5-7 6-4\n1979 John McEnroe Vitas Gerulaitis 7-5 6-3 6-3\n1978 Jimmy Connors Bjorn Borg 6-4 6-2 6-2\n1977 Guillermo Vilas Jimmy Connors 2-6 6-3 7-5 6-0\n1976 Jimmy Connors Bjorn Borg 6-4 3-6 7-6 6-4\n1975 Manuel Orantes Jimmy Connors 6-4 6-3 6-3\n1974 Jimmy Connors Ken Rosewall 6-1 6-0 6-1\n1973 John Newcombe Jan Kodes 6-4 1-6 4-6 6-2 6-2\n1972 Ilie Nastase Arthur Ashe 3-6 6-3 6-7 6-4 6-3\n1971 Stan Smith Jan Kodes 3-6 6-3 6-2 7-6\n1970 Ken Rosewall Tony Roche 2-6 6-4 7-6 6-3\n1969 Rod Laver Tony Roche 7-9 6-1 6-2 6-2\n1968 Arthur Ashe Tom Okker 14-12 5-7 6-3 3-6 6-3\n1967 John Newcombe Clark Graebner 6-4 6-4 8-6\n1966 Fred Stolle John Newcombe 4-6 12-10 6-3 6-4\n1965 Manuel Santana Cliff Drysdale 6-2 7-9 7-5 6-1\n1964 Roy Emerson Fred Stolle 6-4 6-2 6-4\n1963 Rafael Osuna Frank Froehling 7-5 6-4 6-2\n1962 Rod Laver Roy Emerson 6-2 6-4 5-7 6-4\n1961 Roy Emerson Rod Laver 7-5 6-3 6-2\n1960 Neale Fraser Rod Laver 6-4 6-4 9-7\n1959 Neale Fraser Alex Olmedo 6-3 5-7 6-2 6-4\n1958 Ashley Cooper Mal Anderson 6-2 3-6 4-6 10-8 8-6\n1957 Mal Anderson Ashley Cooper 10-8 7-5 6-4\n1956 Ken Rosewall Lew Hoad 4-6 6-2 6-3 6-3\n1955 Tony Trabert Ken Rosewall 9-7 6-3 6-3\n1954 Victor Seixas Rex Hartwig 3-6 6-2 6-4 6-4\n1953 Tony Trabert Vic Seixas 6-3 6-2 6-3\n1952 Frank Sedgman Gardnar Mulloy 6-1 6-2 6-3\n1951 Frank Sedgman Vic Seixas 6-4 6-1 6-1\n1950 Arthur Larsen Herbert Flam 6-3 4-6 5-7 6-4 6-3\n1949 Pancho Gonzalez Ted Schroeder 16-18 2-6 6-1 6-2 6-4\n1948 Pancho Gonzalez Eric Sturgess 6-2 6-3 14-12\n1947 Jack Kramer Frank Parker 4-6 2-6 6-1 6-0 6-3\n1946 Jack Kramer Tom Brown 9-7 6-3 6-0\n1945 Frank Parker William Talbert 14-12 6-1 6-2\n1944 Frank Parker William Talbert 6-4 3-6 6-3 6-3\n1943 Lt. Joseph R. Hunt Jack Kramer 6-3 6-8 10-8 6-0\n1942 Ted Schroeder Frank Parker 8-6 7-5 3-6 4-6 6-2\n1941 Bobby Riggs Francis Kovacs 5-7 6-1 6-3 6-3\n1940 Donald McNeill Bobby Riggs 4-6 6-8 6-3 6-3 7-5\n1939 Bobby Riggs Welby van Horn 6-4 6-2 6-4\n1938 Don Budge Gene Mako 6-3 6-8 6-2 6-1\n1937 Don Budge Gottfried von Cramm 6-1 7-9 6-1 3-6 6-1\n1936 Fred Perry Don Budge 2-6 6-2 8-6 1-6 10-8\n1935 Wilmer Allison Sidney B. Wood 6-2 6-2 6-3\n1934 Fred Perry Wilmer Allison 6-4 6-3 1-6 8-6\n1933 Fred Perry Jack Crawford 6-3 11-13 4-6 6-0 6-1\n1932 Ellsworth Vines Henri Cochet 6-4 6-4 6-4\n1931 Ellsworth Vines George M. Lott Jr. 7-9 6-3 9-7 7-5\n1930 John Doeg Francis Shields 10-8 1-6 6-4 1-6 6-4\n1929 Bill Tilden Francis Hunter 3-6 6-3 4-6 6-2 6-4\n1928 Henri Cochet Francis Hunter 4-6 6-4 3-6 7-5 6-3\n1927 Rene Lacoste Bill Tilden 11-9 6-3 11-9\n1926 Rene Lacoste Jean Borotra 6-4 6-0 6-4\n1925 Bill Tilden William Johnston 4-6 11-9 6-3 4-6 6-3\n1924 Bill Tilden William Johnston 6-1 9-7 6-2\n1923 Bill Tilden William Johnston 6-4 6-1 6-4\n1922 Bill Tilden William Johnston 4-6 3-6 6-2 6-3 6-4\n1921 Bill Tilden Wallace F. Johnson 6-1 6-3 6-1\n1920 Bill Tilden William Johnston 6-1 1-6 7-5 5-7 6-3\n1919 William Johnston Bill Tilden 6-4 6-4 6-3\n1918 Lindley Murray Bill Tilden 6-3 6-1 7-5\n1917 Lindley Murray Nathaniel W. Niles 5-7 8-6 6-3 6-3\n1916 Richard Williams William Johnston 4-6 6-4 0-6 6-2 6-4\n1915 William Johnston Maurice McLoughlin 1-6 6-0 7-5 10-8\n1914 Richard Williams Maurice McLoughlin 6-3 8-6 10-8\n1913 Maurice McLoughlin R. Norris Williams 6-4 5-7 6-3 6-1\n1912 Maurice McLoughlin Bill Johnson 3-6 2-6 6-2 6-4 6-2\n1911 William Larned Maurice McLoughlin 6-4 6-4 6-2\n1910 William Larned Thomas C. Bundy 6-1 5-7 6-0 6-8 6-1\n1909 William Larned William J. Clothier 6-1 6-2 5-7 1-6 6-1\n1908 William Larned Beals Wright 6-1 6-2 8-6\n1907 William Larned Robert LeRoy 6-2 6-2 6-4\n1906 William J. Clothier Beals Wright 6-3 6-0 6-4\n1905 Beals Wright Holcombe Ward 6-2 6-1 11-9\n1904 Holcombe Ward William J. Clothier 10-8 6-4 9-7\n1903 Laurie Doherty William Larned 6-0 6-3 10-8\n1902 William Larned Reginald Doherty 4-6 6-2 6-4 8-6\n1901 William Larned Beals Wright 6-2 6-8 6-4 6-4\n1900 Malcolm Whitman William Larned 6-4 1-6 6-2 6-2\n1899 Malcolm Whitman J. Parmly Paret 6-1 6-2 3-6 7-5\n1898 Malcolm Whitman Dwight Davis 3-6 6-2 6-2 6-1\n1897 Robert Wrenn Wilberforce Eaves 4-6 8-6 6-3 2-6 6-2\n1896 Robert Wrenn Fred Hovey 7-5 3-6 6-0 1-6 6-1\n1895 Fred Hovey Robert Wrenn 6-3 6-2 6-4\n1894 Robert Wrenn Manliff Goodbody 6-8 6-1 6-4 6-4\n1893 Robert Wrenn Fred Hovey 6-4 3-6 6-4 6-4\n1892 Oliver Campbell Fred Hovey 7-5 3-6 6-3 7-5\n1891 Oliver Campbell Clarence Hobart 2-6 7-5 7-9 6-1 6-2\n1890 Oliver Campbell Henry Slocum 6-2 4-6 6-3 6-1\n1889 Henry Slocum Quincy Shaw 6-3 6-1 4-6 6-2\n1888 Henry Slocum Howard A. Taylor 6-4 6-1 6-0\n1887 Richard Sears Henry Slocum 6-1 6-3 6-2\n1886 Richard Sears R. Livingston Beeckman 4-6 6-1 6-3 6-4\n1885 Richard Sears Godfrey M. Brinley 6-3 4-6 6-0 6-3\n1884 Richard Sears Howard A. Taylor 6-0 1-6 6-0 6-2\n1883 Richard Sears James Dwight 6-2 6-0 9-7\n1882 Richard Sears Clarence M. Clark 6-1 6-4 6-0\n1881 Richard Sears William E. Glyn 6-0 6-3 6-2\nFinały US Open, kobiety\n2018 Naomi Osaka Serena Williams 6-2 6-4\n2017 Sloane Stephens Madison Keys 6-3 6-0\n2016 Angelique Kerber Karolina Pliskova 6-3 4-6 6-4\n2015 Flavia Pennetta Roberta Vinci 7-6(4) 6-2\n2014 Serena Williams Caroline Wozniacki 6-3 6-3\n2013 Serena Williams Wiktoria Azarenka 7-5 6-7(6) 6-1\n2012 Serena Williams Wiktoria Azarenka 6-2 2-6 7-5\n2010 Kim Clijsters Wiera Zwonariowa 6-2, 6-1\n2009 Kim Clijsters Caroline Wozniacki 7-5 6-2\n2008 Serena Williams Jelena Janković 6-4 7-5\n2007 Justine Henin Swietłana Kuźniecowa 6-1 6-3\n2006 Maria Szarapowa Justine Henin-Hardenne 6-4 6-4\n2005 Kim Clijsters Mary Pierce 6-3 6-1\n2004 Swietłana Kuźniecowa Jelena Dementiewa 6-3 7-5\n2003 Justine Henin-Hardenne Kim Clijsters 7-5 6-1\n2002 Serena Williams Venus Williams 6-4 6-3\n2001 Venus Williams Serena Williams 6-2 6-4\n2000 Venus Williams Lindsay Davenport 6-4 7-5\n1999 Serena Williams Martina Hingis 6-3 7-6(4)\n1998 Lindsay Davenport Martina Hingis 6-3 7-5\n1997 Martina Hingis Venus Williams 6-0 6-4\n1996 Steffi Graf Monica Seles 7-5 6-4\n1995 Steffi Graf Monica Seles 7-6 0-6 6-3\n1994 Arantxa Sanchez-Vicario Steffi Graf 1-6 7-6 6-4\n1993 Steffi Graf Helena Sukova 6-3 6-3\n1992 Monica Seles Arantxa Sanchez-Vicario 6-3 6-3\n1991 Monica Seles Martina Navratilova 7-6 6-1\n1990 Gabriela Sabatini Steffi Graf 6-2 7-6\n1989 Steffi Graf Martina Navratilova 3-6 7-5 6-1\n1988 Steffi Graf Gabriela Sabatini 6-3 3-6 6-1\n1987 Martina Navratilova Steffi Graf 7-6 6-1\n1986 Martina Navratilova Helena Sukova 6-3 6-2\n1985 Hana Mandlikova Martina Navratilova 7-6 1-6 7-6\n1984 Martina Navratilova Chris Evert 4-6 6-4 6-4\n1983 Martina Navratilova Chris Evert 6-1 6-3\n1982 Chris Evert Hana Mandlikova 6-3 6-1\n1981 Tracy Austin Martina Navratilova 1-6 7-6 7-6\n1980 Chris Evert Hana Mandlikova 5-7 6-1 6-1\n1979 Tracy Austin Chris Evert 6-4 6-3\n1978 Chris Evert Pam Shriver 7-5 6-4\n1977 Chris Evert Wendy Turnbull 7-6 6-2\n1976 Chris Evert Evonne Goolagong-Cawley 6-3 6-0\n1975 Chris Evert Evonne Goolagong-Cawley 5-7 6-4 6-2\n1974 Billie Jean King Evonne Goolagong-Cawley 3-6 6-3 7-5\n1973 Margaret Smith Court Evonne Goolagong-Cawley 7-6 5-7 6-2\n1972 Billie Jean King Kerry Reid 6-3 7-5\n1971 Billie Jean King Rosemary Casals 6-4 7-6\n1970 Margaret Smith Court Rosemary Casals 6-2 2-6 6-1\n1969 Margaret Smith Court Nancy Richey 6-2 6-2\n1968 Virginia Wade Billie Jean King 6-4 6-2\n1967 Billie Jean King Ann Haydon-Jones 11-9 6-4\n1966 Maria Bueno Nancy Richey 6-3 6-1\n1965 Margaret Smith Court Billie Jean King 8-6 7-5\n1964 Maria Bueno Carole Caldwell Graebner 6-1 6-0\n1963 Maria Bueno Margaret Smith Court 7-5 6-4\n1962 Margaret Smith Court Darlene Hard 9-7 6-4\n1961 Darlene Hard Ann Haydon-Jones 6-3 6-4\n1960 Darlene Hard Maria Bueno 6-4 10-12 6-4\n1959 Maria Bueno Christine Truman 6-1 6-4\n1958 Althea Gibson Darlene Hard 3-6 6-1 6-2\n1957 Althea Gibson Louise Brough 6-3 6-2\n1956 Shirley Fry Althea Gibson 6-3 6-4\n1955 Doris Hart Patricia Ward 6-4 6-2\n1954 Doris Hart Louise Brough 6-8 6-1 8-6\n1952 Maureen Connolly Doris Hart 6-3 7-5\n1951 Maureen Connolly Shirley Fry 6-3 1-6 6-4\n1950 Margaret Osborne duPont Doris Hart 6-4 6-3\n1949 Margaret Osborne duPont Doris Hart 6-3 6-1\n1948 Margaret Osborne duPont Louise Brough 4-6 6-4 15-13\n1947 Louise Brough Margaret Osborne duPont 8-6 4-6 6-1\n1946 Pauline Betz Pat Canning Todd 11-9 6-3\n1945 Sarah Palfrey Pauline Betz 3-6 8-6 6-4\n1944 Pauline Betz Margaret Osborne duPont 6-3 8-6\n1943 Pauline Betz Louise Brough 6-3 5-7 6-3\n1942 Pauline Betz Louise Brough 4-6 6-1 6-4\n1941 Sarah Palfrey Pauline Betz 7-5 6-2\n1940 Alice Marble Helen Jacobs 6-2 6-3\n1939 Alice Marble Helen Jacobs 6-0 8-10 6-4\n1938 Alice Marble Nancye Wynne Bolton 6-0 6-3\n1937 Anita Lizana Jadwiga Jedrzejowska 6-4 6-2\n1936 Alice Marble Helen Jacobs 4-6 6-3 6-2\n1935 Helen Jacobs Sarah Palfrey 6-2 6-4\n1934 Helen Jacobs Sarah Palfrey 6-1 6-4\n1933 Helen Jacobs Helen Wills Moody 8-6 3-6 3-0, ret.\n1932 Helen Jacobs Carolin Babcock 6-2 6-2\n1931 Helen Wills Moody Eileen Bennett Whitingstall 6-4 6-1\n1930 Betty Nuthall Anna McCune Harper 6-1 6-4\n1929 Helen Wills Moody Phoebe Watson 6-4 6-2\n1928 Helen Wills Moody Helen Jacobs 6-2 6-1\n1927 Helen Wills Moody Betty Nuthall 6-1 6-4\n1926 Molla Bjurstedt Mallory Elizabeth Ryan 4-6 6-4 9-7\n1925 Helen Wills Moody Kitty McKane 3-6 6-0 6-2\n1924 Helen Wills Moody Molla Bjurstedt Mallory 6-1 6-3\n1923 Helen Wills Moody Molla Bjurstedt Mallory 6-2 6-1\n1922 Molla Bjurstedt Mallory Helen Wills Moody 6-3 6-1\n1921 Molla Bjurstedt Mallory Mary Browne 4-6 6-4 6-2\n1920 Molla Bjurstedt Mallory Marion Zinderstein 6-3 6-1\n1919 Hazel Hotchkiss Wightman Marion Zinderstein 6-1 6-2\n1918 Molla Bjurstedt Mallory Eleanor Goss 6-4 6-3\n1917 Molla Bjurstedt Mallory Marion Vanderhoef 4-6 6-0 6-2\n1916 Molla Bjurstedt Mallory Louise Hammond 6-0 6-1\n1915 Molla Bjurstedt Mallory Hazel Hotchkiss Wightman 4-6 6-2 6-0\n1914 Mary Browne Marie Wagner 6-2 1-6 6-1\n1913 Mary Browne Dorothy Green 6-2 7-5\n1912 Mary Browne Eleonora Sears 6-4 6-2\n1911 Hazel Hotchkiss Wightman Florence Sutton 8-10 6-1 9-7\n1910 Hazel Hotchkiss Wightman Louise Hammond 6-4 6-2\n1909 Hazel Hotchkiss Wightman Maud Barger-Wallach 6-0 6-1\n1908 Maud Barger-Wallach Evelyn Sears 6-3 1-6 6-3\n1907 Evelyn Sears Carrie Neely 6-3 6-2\n1906 Helen Homans Maud Barger-Wallach 6-4 6-3\n1905 Elisabeth Moore Helen Homans 6-4 5-7 6-1\n1904 May Sutton Elisabeth Moore 6-1 6-2\n1903 Elisabeth Moore Marion Jones 7-5 8-6\n1902 Marion Jones Elisabeth Moore 6-1 1-0 ret\n1901 Elisabeth Moore Myrtle McAteer 6-4 3-6 7-5 2-6 6-2\n1900 Myrtle McAteer Edith Parker 6-2 6-2 6-0\n1899 Marion Jones Maud Banks 6-1 6-1 7-5\n1898 Juliette Atkinson Marion Jones 6-3 5-7 6-4 2-6 7-5\n1897 Juliette Atkinson Elisabeth Moore 6-3 6-3 4-6 3-6 6-3\n1896 Elisabeth Moore Juliette Atkinson 6-4 4-6 6-2 6-2\n1895 Juliette Atkinson Helen Hellwig 6-4 6-2 6-1\n1894 Helen Hellwig Aline Terry 7-5 3-6 6-0 3-6 6-3\n1893 Aline Terry Augusta Schultz 6-1 6-3\n1892 Mabel Cahill Elisabeth Moore 5-7 6-3 6-4 4-6 6-2\n1891 Mabel Cahill Ellen Roosevelt 6-4 6-1 4-6 6-3\n1890 Ellen Roosevelt Bertha Townsend 6-2 6-2\n1889 Bertha Townsend Lida Voorhees 7-5 6-2\n1888 Bertha Townsend Ellen Hansell 6-3 6-5\n1887 Ellen Hansell Laura Knight 6-1 6-0\nAutor : Goget


Zapowiadana poprawa skuteczności nastąpiła, ale nie dała ona oczekiwanego rezultatu. Śląsk Wrocław dał sobie wydrzeć zwycięstwo w ostatnich minutach spotkania i zremisował ostatecznie 1:1 z Termaliką Bruk-Bet Nieciecza.\nZ animuszem spotkanie rozpoczął Śląsk, który zgodnie z zapowiedziami Daruisza Sztylki w składzie miał kilka zmian. W porównaniu do pierwszej jedenastki z meczu z Pogonią od początku na murawę wybiegł Kamil Biliński, Adam Kokoszka oraz Krzysztof Danielewicz, którzy w ostatnich spotkaniach pojawiali się w zespole Tadeusza Pawłowskieo rzadziej.\nRoszady przyniosły oczekiwany efekt już 12. minucie. Marcel Gecov bezpardonowym rajdem wpadł w pole karne i uderzył w stronę bramki, futbolówkę jednak ręką zatrzymał Pavol Stano i arbiter nie miał wątpliwoiści, by wskazać na wapno. Tam już piłkę ustawił Jacek Kiełb i jedenastkę zamienił na bramkę.\nOd tej pory Termalica wzięła się za grę i kilka razy była bliska wyrównania. Próby Kędziory, czy Drozdowicza nie znalazły jednak drogi do bramki strzeżonej przez Mariusza Pawełka.\nWojskowi również kąsali, ale nie na tyle groźnie, by podwyższyć wynik. Najbliższy trafienia był popularny "Ryba", który z ostrego kąta posłał piłkę w boczną siatkę. Tadeusz Pawłowski nawet wyskoczył w geście triumfu. Niestety sztab WKS-u sprowadził szkoleniwca na ziemię, bo gola nie było, a sędzia Marciniak podniósł rękę wskazując, że gospodarze zaczną od bramki.\nKońcowa cześć pierwszej i początek drugiej połowy to defensywniejszy styl gry WKS-u, który dał sie wyszumieć Słoniom. Ci dobrze radzili sobie w kreowanie sytuacji strzeleckich, ale gorzej z ich wykorzystaniem. Kilka razy świetnie interweniował Mariusz Pawełek i to mu w głównej mierze można zawdziecazać zerowy dorobek bramkowy gospodarzy.\nWrocławianie grali mądrze, w momenicie przejęcia piłki starali się długo przy niej utrzymać i kraść cenny czas. Był to jednak okres przewagi beniaminka, który bez kompleksów dążył do zdobycia bramki i był zdecydowanie groźniejszy od gości. Ponadto szkoleniowec Termaliki Piotr Mandrysz wprowadził ultraofensywny zmiany, stawiając wszytko na jedną kartę.\nStrzelić jednak powinni Wojskowi, ale niebywałą okazję zmarnował Flavio Paixao do spółki z Jackiem Kiełbem. Ten pierwszy otrzymał podanie otwierające mu drogę do bramki od Kamila Dankowskiego, ale zamiast strzelać, podał do "Ryby", który był na pozycji spalonej.\nTo w mig się zemściło, bo po faulu Pawełka w 87. minucie przed polem karnym sędzia odgwizadał stały fragment dla niecieczan. Na bramkę zamienił go Dawid Plizga strzelając w samo okienko bramki strzeżonej już przez Wrąbla, który chwilę wcześniej zmienił kontuzjowanego Pawełka.\nKońcowy fragment to dążenie obu drużyn do strzelenia gola, ale więcej bramek tego wieczora nie oglądaliśmy. Nie widzieliśmy również przełamania Śląska Wrocław.\nTermalica Bruk-Bet Nieciecza - Śląsk Wrocław 1:1 (0:1)\nBramki: Plizga 87 - Kiełb 12,\nŚląsk: Pawełek (87 Wrąbel) - Celeban, Kokoszka, Hołota, Pawelec - Zieliński, Gecov (90 Kaczmarek), Danielewicz - Flavio, Biliński (70 Dankowski), Kiełb\nTermalica: Witan - Fryc (73 Jarecki), Sołdecki, Stano, Ziajka - Plizga, Foszmańczyk, Babiarz, Kupczak, Drozdowicz (62 Biskup) - Kędziora (46 Juhar)\nŻółte kartki: Stano - Gecov, Pawełek


Porozumienie inwestycyjne, czyli PI - Moore Polska\nW dzisiejszym artykule pragniemy przybliżyć Państwu tematykę związaną z zawieraniem porozumień inwestycyjnych. Jest to stosunkowo nowe rozwiązanie w Ordynacji Podatkowej, które zostało wprowadzone z dniem 1 stycznia 2022 roku.\nPorozumienie inwestycyjne jest rodzajem umowy zawieranej pomiędzy podatnikiem a organem podatkowym.\nUmowa ta dotyczy, w szczególności, skutków podatkowych w zakresie podejmowanych przez inwestora działań. Zgodnie z Ordynacją podatkową, umowa ma służyć realizacji zasady pewności prawa podatkowego oraz zapewniać jednolitą i spójną wykładnię przepisów prawa podatkowego.\nReasumując, zawarcie porozumienia inwestycyjnego z organem podatkowych zwiększa bezpieczeństwo podatkowe inwestora.\nKto może zawrzeć porozumienie inwestycyjne?\nMożliwość zawarcia umowy została uzależniona od posiadania statusu inwestora, czyli:\nosoby planującej lub rozpoczynającej inwestycję na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.\nUstawodawca wskazuje również na definicję pojęcia inwestycji. Jest nią:\ninwestycja w rzeczowe aktywa trwałe lub wartości niematerialne i prawne związane z założeniem nowego zakładu, zwiększeniem zdolności produkcyjnej istniejącego zakładu, dywersyfikacją produkcji zakładu przez wprowadzenie produktów uprzednio nieprodukowanych w zakładzie lub zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego istniejącego zakładu lub\n– której wartość wynosi co najmniej 50.000.000 zł, przy czym wartość inwestycji wyrażonej w walucie obcej ustala się z uwzględnieniem kursu średniego waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski i obowiązującego w pierwszym dniu miesiąca złożenia wniosku o zawarcie porozumienia inwestycyjnego.\nZakres przedmiotowy podmiotów uprawnionych do zawarcia porozumienia inwestycyjnego jest zatem ograniczony.\nCo może obejmować porozumienie inwestycyjne?\ndokonanie oceny, że cena transferowa w transakcji kontrolowanej została ustalona na warunkach, jakie ustaliłyby ze sobą podmioty niepowiązane,\ndokonanie oceny, że do korzyści podatkowej wskazanej we wniosku o zawarcie niniejszego porozumienia,\nklasyfikację i rodzaj wyrobu akcyzowego lub klasyfikację samochodu osobowego w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN),\nopis i klasyfikację towaru lub usługi wraz z właściwą stawką podatku,\ninterpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie nieobjętym powyższymi punktami.\nMożna zatem stwierdzić, że porozumienie inwestycyjne jest alternatywą dla takich aktów jak: uprzednie porozumienie cenowe, opinia zabezpieczająca, interpretacja indywidualna, wiążąca informacja stawkowa i akcyzowa.\nPorozumienie inwestycyjne zapewnia zatem podatnikowi większą ochronę oraz bezpieczeństwo podatkowe niż w przypadku interpretacji indywidualnych.\nJak przedstawia się procedura zawarcia porozumienia inwestycyjnego?\nPorozumienie inwestycyjne zawierane jest na wniosek inwestora lub grupy inwestorów (a także utworzonego w związku z podejmowaną inwestycją konsorcjum, spółką, oddziałem lub przedstawicielstwem).\nObligatoryjnymi elementami wniosku o zawarcie porozumienia inwestycyjnego są:\nadres do doręczeń elektronicznych, chyba że inwestor wyraził zgodę na doręczanie pism przez portal podatkowy;\nWniosek podlega opłacie wstępnej wynoszącej 50.000 zł od każdego inwestora składającego wniosek o zawarcie porozumienia inwestycyjnego.\nZawarcie porozumienia inwestycyjnego podlega, ponadto, opłacie głównej w wysokości określonej w porozumieniu, nie niższej niż 100.000 zł i nie wyższej niż 500.000 zł.\nWarto wskazać, że zarówno wniosek o zawarcie porozumienia, jak i inne pisma oraz dokumenty mogą być sporządzane w języku angielskim, co ma stanowić zachętę dla zagranicznych inwestorów.\nNa jaki okres zawierane jest porozumienie inwestycyjne?\nPorozumienie inwestycyjne obowiązywać będzie przez okres, który został uzgodniony w porozumieniu, nie dłużej jednak niż 5 lat podatkowych.\nPorozumienie wiąże w tym okresie inwestora, organ właściwy w sprawie porozumienia oraz organy podatkowe.\nW przypadku zainteresowania szczegółami dotyczącymi porozumienia inwestycyjnego, serdecznie zapraszamy do kontaktu.


OGŁOSZENIA DUSZPASTERSKIE – XXX TYDZIEŃ ZWYKŁY – 24.10.2021 r. – Parafia Rzymskokatolicka pw. Ducha Świętego w Koszalinie\n23 października 2021 ks. Paweł WojtalewiczOgłoszenia parafialne\nW minionym tygodniu z naszej wspólnoty parafialnej odeszli do wieczności: +BOŻENA MARIA JAWORSKA, +ALEKSANDRA BAREŁA, +JERZY MICHALEC. Wieczny odpoczynek racz im dać Panie…\n– Z okazji Niedzieli Misyjnej, ofiary na tacę są przeznaczone na Papieskie Dzieła Misyjne.\n– Msza i spotkanie Małych Rycerzy Miłosiernego Serca Jezusowego o 13:30\n– Po Mszy wieczornej konferencja pt. „Jezus Chrystus Jedyny Zbawiciel” w ramach Rekolekcji Odnowienia Wiary. Zapraszamy wszystkich, którzy chcą pogłębić swoją wiedzę religijną i pragną umocnić swoją relację z Bogiem.\n– Nowenna do Matki Bożej Nieustającej Pomocy połączona z nabożeństwem różańcowym o 17:30. Prośby i dziękczynienia prosimy składać na specjalnie przygotowanych kartkach przy obrazie MB Nieustającej Pomocy.\n– Różaniec w intencji przebłagalnej za grzechy pijaństwa o 17:30.\n– Msza w intencji trzeźwości w naszej Ojczyźnie o 18:00.\n– Próba scholii dziecięcej w domu parafialnym o 10:30\n– Szkolne Koła Caritas ze Szkoły Katolickiej oraz ze SP nr 17 przeprowadzę akcję „Zapałka nie ogrzeje”rozprowadzając pudełka z zapałkami. Dochód z akcji jest przeznaczony na dofinansowanie ogrzewania podopiecznym Parafialnej Caritas.\nGość Niedzielny przypomina postać papieża Jana Pawła I, którego beatyfikację zaplanowano na przyszły rok. Polecamy też szczególnie artykuł, który pomaga lepiej zrozumieć liturgię i wyjaśnia, czym różni się ona od zwykłej modlitwy. Do nabycia przy bocznym wyjściu z kościoła. Ponadto w zakrystii jest do nabycia kalendarz diecezjalny na rok 2022 oraz księga ku pamięci śp. Ks. Wojciecha Wójtowicza.


Myszka - wesoły, delikatny dzieciuch :) (95408) - koty - oddam zwierzaka do adopcji - Ogłoszenia - Zwierzaki na CafeAnimal.pl\n» ogłoszenia » oddam zwierzaka do adopcji\t» koty\t» Myszka - wesoły, delikatny dzieciuch :)\nMyszka - wesoły, delikatny dzieciuch :)\ndata zamieszczenia:13 09 2013, 12:37\ndata ważności:13 10 2013\nMała Myszka urodziła się ok. 3 czerwca 2013 roku. Dzieciuch z niej wielki jeszcze. Jest burą dziewunią o słonecznym refleksie futerka. Jej długaśny ogonek i wysokie, chudawe nożynki nadają Myszce śmiesznego wyglądu pajączka. Spore uszyska słyszą wszystko i prześmiesznie wyglądają na dziecinnej,małej główce. Pysiulek Myszka ma delikatny, ozdobiony deczko rozpłaszczonym noskiem. Jest maleńka, wiotka ale proporcjonalnie zbudowana. Jej delikatność nie przeszkadza w psotach i ganiankach. Myszka jak to myszka, wszędzie wejdzie wsadzając swój ciekawski nosek w każdą dziurę. Myszka na dzień dzisiejszy nie bardzo lubi nasze głaskanie. Na rączkach wytrzymuje też tyle ile wypada. Ale Myszka garnie się do człowieka, lubi leżeć z nami na kołderce ,lub skakać po nas, wtulać się i przytulać. Pięknie i głośno mruczy nieśmiało wywalając brzuniek. Ale to wszystko odbywa się na Mysi zasadach. To ona woli decydować gdzie i ile nam się należy. Kociczka nie ma czasu na amory bo jest tyle fajniejszych spraw do zrobienia . Pogonienie kulki, wdrapanie się bystro na wysoki drapak, zeskoki i skoki, proszenie o śmietankę lub szyneczkę, zabawy z bratem Mikusiem czy innymi kocimi towarzyszami. Myszka bardzo lubi kocie towarzystwo. Mysia pomaga w sprzątaniu jeżdżąc na ścierce, dosiada zmiotki , sprawdza mokrość wody i jak łapiny na mokrym się ślizgają… Dozoruje jedzenie obiadu i ilość produktów na talerzu. Ogląda telewizję z upodobaniem, szczególnie pilnując paska z przesuwającymi się wiadomościami. Myszka reaguje na swoje imię. Jak usłyszy nasze wołanie to pędzi szybko, mało pajączkowatych nóżek nie plącząc. Słyszy jednak tylko wtedy jak chce.\nNie należy do jadaków. Nie wszystko raczy jeść i trzeba uzbroić się w cierpliwość. Kurczaczek gotowany czasem jest dobry a czasem nie. Puszeczki, saszeteczki, chrupki… wszystko podgryza ale nigdy dużo. Za to kocha śmietankę. Szynkę też lubi. Patrząc niewinnymi oczyskami i miaukoląc zawsze coś użebrze. Jest kochanym kotem pełnym czaru.\nMała szuka domku co ją ukocha. Mysia potrzebuje wiele miłości i czułości. Kocie towarzystwo jest jak najbardziej wskazane, bo Myszka raczej nie powinien być jedynakiem. Ma książeczkę zdrowia. Pięknie korzysta z kuwety i drapaka.\nIstnieje możliwość dowozu kota (do uzgodnienia). Obowiązuje umowa adopcyjna! Brane będą pod uwagę tylko domy nie wychodzące! Kolejność zgłoszeń nie jest brana pod uwagę. Warunkiem adopcji kota jest zapewnienie mu jak najlepszych warunków. Telefony zastrzeżone nie będą odbierane a rozmowy adopcyjne SMS-em nie będą prowadzone. Kontakt Aśka: Tel.: 697 541 709 (po godz.16) ; mail: m.aska@wp.pl


ETOILE SUITES HOTEL (Beirut, Liban) - opinie o hotel oraz porównanie cen - TripAdvisor\nHotele w pobliżu Etoile Suites Hotel\nRestauracje w pobliżu lokalizacji: Etoile Suites Hotel\nAtrakcje w pobliżu obiektu Etoile Suites Hotel\nEtoile Suites Hotel opinie, Beirut\nNr 60 wśród 124 hoteli w lokalizacji Beirut\n#60 z 124 hoteli w lokalizacji: Beirut\n1281 Hussain al Ahdab Street, Beirut 9611 Liban\nUżytkownik cristen8 napisał recenzję mar 2019\nPhiladelphia, Pennsylvania5 przesłanych treści7 podziękowań\nMój przyjaciel i ja zatrzymaliśmy się w tym hotelu i nie mogliśmy być bardziej wdzięczni za personel tam. Zrobili wszystko, co w naszej mocy, abyśmy czuli się komfortowo i pomogli nam poznać miasto. Jean-Jacques, ponieważ recepcja była niesamowita, poprosiliśmy go o zalecenia i…\nUżytkownik D. Gruber napisał recenzję mar 2019\nDobry pobyt na pobyt w pojedynkę w Bejrucie. Łatwy transfer z lotniska z szybką odprawą. Ładny pokój, podstawowe i ciche i bardzo centralne położenie. Jedynym minusem jest to, że śniadanie jest dość słabe; ale poza tym doskonały pobyt.\nUżytkownik Vacationer781915 napisał recenzję sty 2019\nDla niektórych preferencji, idealne miejsce\nMieszkaliśmy w Etoile Suites w grudniu, 2018 na 11 dni. Ten hotel nie jest dla wszystkich, ale dla nas było to idealne połączenie. Wspaniała lokalizacja, wspaniały personel. Ładne śniadanie z widokiem na zewnątrz. Krótki spacer do większości atrakcji w Bejrucie, w tym…\nUżytkownik Carmen R napisał recenzję sie 2018\nMusisz wiedzieć zanim zostaniesz\nPracownicy byli bardzo przyjazny, szczególnie haysam. Rozmiar pokoju był dobry, ale mają problem z klimatyzacją, która nie może być kontrolowana z wnętrza pokoju, musisz zadzwonić do recepcji, aby kontrolować termostat. Meczet po drugiej stronie ulicy: Musisz wiedzieć, że po…\nUżytkownik Maureen M napisał recenzję maj 2018\nAbu Dhabi, Zjednoczone Emiraty Arabskie8 przesłanych treści\nPrzestronne pokoje, niektórzy mogą powiedzieć, że przestarzałe, podczas gdy inni mogą znaleźć urocze krzesełko w kształcie kwiecistego skrzydła. Świetna lokalizacja. Na śniadanie, przejdź do ponurej, zakurzonej restauracji na 5 miejscu, gdzieś w pobliżu jak Starbucks (w suku),…\n142 USD - 218 USD (na podstawie średniej ceny za pokój standardowy)


Nowicki: konsekwencje ocieplania się klimatu będą dramatyczne - Bankier.pl\nGospodarkaNowicki: konsekwencje ocieplania się klimatu będą dramatyczne\nNowicki: konsekwencje ocieplania się klimatu będą dramatyczne\nJeżeli nadal w tak drastyczny sposób będzie wzrastać emisja CO2, a co za tym idzie ocieplenie się klimatu, to konsekwencje dla cywilizacji i dla przyrody na świecie będą dramatyczne - uważa b. minister środowiska prof. Maciej Nowicki\n"Warto sobie uświadomić, że do XX wieku ludzkość obywała się bez paliw kopalnych. Dopiero węgiel, ropa naftowa i gaz ziemny, które w zeszłym stuleciu weszły do wielkiego użycia, spowodowały gwałtowny wzrost stężenia dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych w atmosferze" - powiedział Nowicki na środowej konferencji prasowej.\nByły minister środowiska dodał, że gazy cieplarniane absorbując ziemskie promieniowanie podczerwone, które nie może ulecieć w kosmos, powodują wzrost średniej temperatury na Ziemi. "To niestety w Polsce nie trafia do ludzi. Patrząc teraz przez okno możemy mieć czasami inne wrażenie, ale ocieplenie klimatu jest faktem" - podkreślił Nowicki.\nJego zdaniem, powinien nastąpić znaczący wzrost udziału odnawialnych źródeł (OZE) w produkcji energii. "To trochę potrwa, ponieważ OZE de facto dopiero zaczęły się rozwijać, (...) ale, jeżeli nadal będzie wzrastać emisja CO2, to konsekwencje dla cywilizacji i dla przyrody będą dramatyczne" - ocenił Nowicki.\nDr Andrzej Kassenberg z Instytutu na rzecz Ekorozwoju dodał, że społeczeństwo należy uświadomić, iż destabilizacja światowego ekosystemu będzie dla nas bardzo kosztowna. Zaznaczył, że według różnych szacunków, od 2001 do 2011 roku Polska wydawała rocznie 3 mld zł na walkę z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi takimi jak np. powodzie czy huragany. Kassenberg ocenił, że wielkim problemem będą także tzw. uchodźcy klimatyczni, których liczba jest szacowana na ok. 200 mln. "Skoro UE nie poradziła sobie z tysiącami uchodźców z Libii, to jak poradzimy sobie z tak wielką masą ludzi" - zaznaczył ekspert.\n"Według naukowców wzrost średniej temperatury na Ziemi o 2 stopnie Celsjusza spowoduje nieprzewidywalne zmiany. Według Międzynarodowej Agencji Energii, wyemitowaliśmy do atmosfery 80 proc. tego, co powinniśmy wyemitować do 2035 roku" - dodał Kassenberg. Jego zdaniem, jeżeli światowa polityka klimatyczna się nie zmieni, to już w 2017 roku możemy przekroczyć limit emisji gazów cieplarnianych.\nWiceminister środowiska Beata Jaczewska powiedziała, że problemy polityki i zmian klimatycznych są często bagatelizowane. "W światowych negocjacjach klimatycznych coraz mniej mówi się o klimacie, a bardziej o wspólnym modelu rozwoju gospodarczego na świecie. Wspólnym mianownikiem jest nadal poszanowanie środowiska, ale dyskusja przedryfowała w kierunku energetyki. Stąd dyskusja o źródłach energetycznych w obliczu rosnącego zapotrzebowania na energię elektryczną, stała się dyskursem klimatycznym" - oceniła wiceminister. Według Jaczewskiej, dlatego też nadchodzące globalne negocjacje na temat nowego porozumienia klimatycznego, które miałoby zacząć obowiązywać po 2020 roku, są takie ważne. Przypomniała, że rozpoczną się one na listopadowym szczycie klimatycznym ONZ w Warszawie.\nOrganizator konferencji prasowej, Klub Publicystów Ochrony Środowiska EKOS wspólnie z niemiecką fundacją federalną na rzecz środowiska (Deutsche Bundesstiftung Umwelt) ogłosił w środę konkurs "Dziennikarze dla Klimatu". Nagrodami (pierwsze miejsce 5 tys. euro) zostaną uhonorowani autorzy prac publicystycznych, które w interesujący i rzetelny sposób przedstawią problemy i konsekwencje zmieniającego się klimatu. Więcej na temat konkursu na stronie: www.dziennikarzedlaklimatu.pl. (PAP)\nmick/ mki/ jbr/\nSąd odroczył proces Greenpeace przeciwko PGE GiEK. Będą mediacje\nSąd Okręgowy w Łodzi odroczył w środę proces, w którym Greenpeace Polska domaga się od PGE GiEK, właściciela m.in. elektrowni i odkrywek węgla Bełchatów oraz Turów, zaprzestania emisji gazów cieplarnianych i zamknięcia wszystkich elektrowni spółki w ciągu 8 lat.\nInwestycje w zieloną gospodarkę nie spowalniają wzrostu gospodarczego [Raport]\nInwestycje w zieloną gospodarkę nie spowalniają wzrostu gospodarczego – wynika z raportu Polskiego Instytutu Ekonomicznego. Według analityków najbardziej pozytywny wpływ na wskaźnik rozwoju zielonej ekonomii ma zwiększanie udziału OZE w elektroenergetyce, ciepłownictwie i chłodnictwie.\n36 tys. stron dokumentów. Tyle trzeba, by postawić turbiny wiatrowe\nW Niemczech, aby wybudować trzy turbiny wiatrowe, trzeba było wydrukować 36 tys. stron dokumentów. Jak Europa długa i szeroka, mnożą się administracyjne i techniczne bariery, które brutalnie weryfikują ambitne plany szybkiego rozwoju OZE. Czy Bruksela zdoła to zmienić?\nCentrum Finansowe nie kupi 100 proc. akcji DM BPS\nBanki poprowadziły odbicie na Wall Street\nRzeczniczka praw człowieka: Wieś Ołeksandriwka stała się "nową Buczą". Dzieci zmarły tam po zgwałceniu przez Rosjan\nLewica złoży wniosek do NIK ws. nagród wypłaconych za "Polski ład"\nPoltronic chce wypłacić 0,08 zł dywidendy na akcję\nSkorygowana EBITDA Ten Square Games w I kw. wyniosła 41,1 mln zł, zgodnie z oczekiwaniami\nGUS: wśród stałych mieszkańców Polski 99,7 proc. to obywatele RP\nRekordowy wzrost sprzedaży detalicznej w Polsce


Akcesoria do łazienki dla niepełnosprawnych • siedziska, ławeczki, zasłony\nWyposaż swoją łazienkę w przedmioty dostosowane do osoby niepełnosprawnej oraz osoby starszej. Zadbaj o ich bezpieczeństwo i wygodę korzystania z łazienki dzięki stworzeniu łazienki bez barier. W naszej ofercie znajdziesz:\ndrążki, zasłony prysznicowe\nWszystkie te urządzenia pozwalają na łatwiejsze poruszanie się w pomieszczeniu. Dzięki wysokiej jakości materiałom krzesełka marki BSD wyróżniają się na rynku, a ceny dogodne dla Ciebie pozwalają uważać BSD za najlepszego producenta wyposażenia mieszkań dla osób niepełnosprawnych.\nSprawna łazienka dla niepełnosprawnych osób\nOsoby niepełnosprawne oraz starsze mimo swoich dysfunkcji, nieraz udowadniają, że potrafią żyć i funkcjonować normalnie. Codzienne czynności pielęgnacyjne, wykonywane w łazience nie mogą jednak być udręką i barierą nie do pokonania, dlatego oferta naszego sklepu to akcesoria i dodatki, które znacząco pomagają w komunikacji ruchowej podczas każdorazowych zabiegów kąpielowych i utrzymywaniu czystości własnego ciała.\nPubliczne łazienki dla osób niepełnosprawnych, czyli ich wielkość i wyposażenie są dyktowane przepisami prawa i muszą spełniać sztywne reguły. Przenosząc jednak realia w dom osób ograniczonych ruchowo, także warto dostosować wszystkie elementy i przemyśleć rozmieszczenie urządzeń, aby zapewnić jak największy komfort w codziennym użytkowaniu pomieszczenia. Sam projekt wnętrza łazienki jest ważny, ponieważ przewiduje jak najszybszą i ergonomiczną komunikację między poszczególnymi punktami, gdzie odbywają się czynności pielęgnacyjne. Jednak to akcesoria do łazienki dla niepełnosprawnych i osób starszych są najbardziej pomocne i od ich wyboru, zależy komfort użytkownika.\nMimo, iż wanny są bardzo estetyczną i elegancką armaturą łazienkową, to w przypadku osób z dysfunkcjami ruchowymi, mogą stanowić duże utrudnienie w zażywaniu codziennych kąpieli. Zdecydowanie bardziej nowatorskim i ergonomicznym wyposażeniem jest prysznic, który najlepiej, jeśli nie będzie posiadał wysokiego brodzika, będącego dodatkowym zagrożeniem przed poślizgnięciem lub potknięciem. Aby zapewnić bezpieczeństwo, ale także pożądany komfort z czerpania kąpieli, nasz sklep oferuje szeroki wybór akcesoriów do którego należą siedziska i ławeczki wannowe, oraz drążki i uchwyty, które pomagają osobom z dysfunkcjami ruchowymi w sprawnym przemieszczaniu się, oraz podpieraniu w pozycjach, które wywołują dyskomfort. Wśród asortymentu sklepu znajdują się także zasłony prysznicowe, które w łatwy sposób, za jednym pociągnięciem, oddzielają strefę kąpielową od pomieszczenia i pomagają w utrzymywaniu czystości, chlapiącej wody.\nProjekt prywatnej łazienki, która nie stwarza barier komunikacyjnych powinien przewidywać takie rozwiązania sanitariatu, które są dostosowane do indywidualnych potrzeb i dysfunkcji użytkownika. Wysokość płaszczyzn widzenia, oraz zasięg sanitariatów w możliwościach kończyn dolnych i górnych są bardzo ważne, ale akcesoria pomagające w drobnych czynnościach, okazują się nieraz niezbędne. Nasz sklep oferuje także maty antypoślizgowe, które zdecydowanie ułatwiają stabilne i pewne poruszanie się po przestrzeni łazienki i prysznica.\nZagospodarowanie przestrzenne i sanitarne łazienki dla osób niepełnosprawnych powinno być przemyślane i służyć wygodzie przez wiele lat, dlatego nasz sklep dokłada wszelkich starań, aby asortyment przeznaczony do użytkowania był trwały i bezpieczny, a także ułatwiał osobom starszym i niepełnosprawnych odbywanie codziennych czynności pielęgnacyjnych.\nZasłonka prysznicowa tekstylna biała 120x200cm z obciążeniem i kółkami otwartymi\nNatrysk przesuwny - uchwyt słuchawki pełny chrom fi25\nNatrysk przesuwny - uchwyt słuchawki niepełny chrom fi25\nWieszak łazienkowy podwójny stal nierdzewna fi25\nCena rynkowa: 88.08 PLN\nZasłonka prysznicowa tekstylna biała 180x200cm z obciążeniem i kółkami otwartymi\nZasłonka prysznicowa tekstylna biała 240x200cm z obciążeniem i kółkami otwartymi


Rozwój sztucznej inteligencji otwiera nowe ścieżki kariery - iQ Poland\nRozwój sztucznej inteligencji otwiera nowe ścieżki kariery\nAby sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu na wiedzę o sztucznej inteligencji, firmy oferują internetowe szkolenia, które mają przygotować pracowników na przyszłość.\nCoraz częściej komputery i urządzenia uczą się i działają samodzielnie, korzystając z algorytmów programowych, bloków sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego. Aby smartfony rozumiały polecenia głosowe, inteligentne systemy spryskiwaczy uruchamiały się w zależności od pogody, a usługi internetowe przewidywały, czego szukają użytkownicy, programiści muszą dysponować odpowiednimi umiejętnościami z zakresu sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego. Zapotrzebowanie na te umiejętności kodowania jest ogromne.\nTworzenie inteligentnych i proaktywnych urządzeń jest kontrowersyjne z punktu widzenia osób, które obawiają się, że automatyzacja doprowadzi do utraty miejsc pracy. Mimo to wielu ludzi wierzy w potęgę sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego. Firma badawcza Accenture przeanalizowała 12 rozwiniętych gospodarek i stwierdziła, że sztuczna inteligencja może do 2035 roku podwoić roczne tempo wzrostu gospodarczego.\nTen potencjał skłania branżę motoryzacyjną, bankową, handlową i inne sektory gospodarki do badania i wdrażania sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego w przedsiębiorstwach. Według Scotta Apelanda, dyrektora programu dla deweloperów firmy Intel, na rynku programistów zajmujących się sztuczną inteligencją panuje zacięta konkurencja.\n„To doskonały moment, by wejść na ten rozwijający się rynek” – twierdzi Apeland, który pomaga w prowadzeniu Intel® Nervana™ AI Academy prowadzącej szkolenia z zakresu sztucznej inteligencji w Internecie i na kilkuset uniwersytetach.\n„Za sprawą kombinacji dużych zbiorów danych, mocy obliczeniowej i sieci neuronowych sztuczna inteligencja jest dziś rzeczywistością i otwiera zupełnie nowe możliwości” – uważa Apeland.\nAby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na umiejętności związane ze sztuczną inteligencją, internetowy serwis edukacyjny Coursera nawiązał współpracę z firmami Intel i Google w celu opracowania kursów, które zapewnią uczestnikom poszerzenie możliwości zatrudnienia.\nLila Ibrahim (po prawej ) uważa, że internetowe zajęcia upowszechniają edukację komputerową, udostępniając je większej liczbie osób na całym świecie.\n„Naszym zdaniem technologia może zabrać około 800 tysięcy miejsc pracy, ale jest szansa na powstanie 3,5 miliona nowych. Część z tych stanowisk zajmą ludzie, którzy się przekwalifikowali” – mówi Lila Ibrahim, dyrektorka operacyjna w Courserze. „Jak widać, szersze zastosowanie technologii będzie korzystne dla ludzi pod warunkiem, że zapewnimy im pomoc niezbędną do zdobycia nowych umiejętności i przekwalifikowania się, aby mogli pracować w zawodach, które jeszcze kilka lat temu nie istniały”.\nLila pamięta, że kilka lat temu autonomiczne pojazdy wydawały się surrealistycznym pomysłem.\n„Każdy, kto po raz pierwszy zobaczył na drodze samochód bez kierowcy, robił mu zdjęcie” – mówi. „Teraz zaczynamy akceptować wiele rzeczy, które kiedyś brzmiały jak science fiction. Wierzymy, że w przyszłości będą naturalnym elementem naszego życia”.\nPrzygotuj się na zawody przyszłości\nKursy Coursery są dostępne na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej. Studenci mają do wyboru specjalizacje i stopnie naukowe ze 150 najlepszych uczelni i placówek oświatowych na świecie, między innymi uniwersytetów Stanforda, Yale i Johnsa Hopkinsa.\n„Do września będziemy mieć najobszerniejszy i najbardziej wszechstronny katalog materiałów na temat sztucznej inteligencji” – twierdzi Ibrahim. Uważa również, że upowszechnienie dostępu do wiedzy z zakresu sztucznej inteligencji wszystkim chętnym – uczniom szkół średnich i wyższych, a także osobom zainteresowanym zawodem programisty – jest kluczowe.\n„Technologia w rękach odpowiednich ludzi może przyczynić się do powstania wspaniałych rzeczy” – mówi Ibrahim. „Wszystkie niezbędne dane są już dostępne, podobnie jak technologia i sposób myślenia. Przyszedł czas, by je wykorzystać”.\nZałożona w 2012 roku Coursera ma już ponad 26 milionów zarejestrowanych uczniów, którzy przeszli ponad dwa tysiące kursów na dziesiątki tematów, takich jak technologia, nauka o danych, biznes i nauki kreatywne.\nIbrahim twierdzi, że tworzenie nowych szkoleń z zakresu sztucznej inteligencji przychodzi Courserze naturalnie, bo zarówno sztuczna inteligencja, jak i uczenie maszynowe wpisują się w profil firmy. Jej założyciele są pionierami obu tych dziedzin, a ich technologie zostały wykorzystane do stworzenia organizacji od podstaw.\nIbrahim dodaje, że nowe kursy będą korzystać ze sztucznej inteligencji, aby uczyć uczestników kursu o jej samej oraz o uczeniu maszynowym. Zajęcia są automatycznie dostosowywane, tak by odpowiadały umiejętnościom i wynikom kursanta.\n„Nie odpowiedziałam na pytanie testowe. Zamiast mnie o tym poinformować, wirtualny nauczyciel przedstawił sugestie wskazujące, co mogłam zrobić źle” – opowiada Lila o kursie uczenia maszynowego, w którym uczestniczyła. „Zauważył, że miałam problem z koncepcją, skierował mnie z powrotem w odpowiednie miejsce szkolenia i dzięki temu szybciej mogłam przejść dalej”.\nZaznacza, że każdy, kto ma dostępu do Internetu w dowolnym zakątku świata, może teraz korzystać z najlepszych materiałów edukacyjnych pochodzących z najlepszych uniwersytetów, instytucji badawczych i korporacji.\nJako że zapotrzebowanie na umiejętność programowania stale rośnie, internetowe firmy szkoleniowe, takie jak Coursera, oferują kursy z zakresu sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego.\n„Udostępnienie tych treści przedsiębiorcom mieszkającym w Brazylii, Afryce i Azji zapewnia im możliwość zdobywania nowych umiejętności i rozwiązywania lokalnych problemów” – twierdzi Ibrahim.\nUmiejętność rozwiązywania problemów w erze cyfrowej\nWedług badania firmy Pew Research Center 87 procent pracowników uważa, że szkolenia i rozwijanie nowych umiejętności są bardzo ważne w całym okresie kariery ze względu na konieczność uzupełniania wiedzy na temat zmian w miejscu pracy i nowych technologii.\nBadanie podkreśliło znaczenie zwiększania dostępu do programów edukacyjnych, by ludzie mogli się nauczyć pracować z danymi i algorytmami, wdrażać modelowanie 3D, korzystać z drukarek 3D oraz stosować nowo pojawiające się możliwości sztucznej inteligencji i rozszerzonej rzeczywistości.\n„Myślę, że istnieją problemy, których teraz nawet nie potrafimy sobie wyobrazić, a które rozwiąże sztuczna inteligencja” – mówi Ibrahim. „Dlatego musimy zapewnić ludziom dostęp do wiedzy pomocnej w wykorzystaniu tego potencjału”.\nNowe programy edukacyjne zapewniają więcej materiałów i możliwości wyboru dzięki danym udostępnianym przez uczelnie i firmy. Intel Nervana AI Academy, która zapewnia kursy z zakresu sztucznej inteligencji dla średniozaawansowanych w serwisie Coursera, oferuje bezpłatne warsztaty na setkach uniwersytetów z całego świata. Rekrutuje i szkoli studentów–ambasadorów, którzy prowadzą na terenie kampusu spotkania i warsztaty na temat sztucznej inteligencji.\nIntel Nervana AI Academy prowadzi darmowe warsztaty na uniwersytetach z całego świata, w tym na Uniwersytecie Rutgera w New Jersey.\nApeland dodaje, że studentów zachęca się do korzystania ze sztucznej inteligencji w szlachetnych celach.\n„W tej chwili 700 zespołów bierze udział w konkursie firmy Kaggle z zakresu uczenia głębokiego i próbuje opracować najlepsze algorytmy do wczesnego wykrywania raka” – mówi.\nZdaniem Apelanda podobnie jak uprzemysłowienie i elektryczność zmieniły sposób, w jaki ludzie pracowali i żyli 100 lat temu, sztuczna inteligencja może odmienić wiele aspektów naszego codziennego życia. Internetowa edukacja umożliwia zdobycie przewagi nad konkurencją oraz uzyskanie niezbędnej dla przyszłych wynalazców wiedzy.\n„Możliwości są niemal nieograniczone” – uważa Apeland. „Ludzie zawsze będą obawiać się, że technologia odbierze im pracę. Niektóre zawody znikną, jednak pojawi się wiele nowych”.\nABC programowania: jak rozpocząć w wieku dorosłym\nSztuka Składania Historii – Gdybyś był Japończykiem: making-of\nIntel RealSense: Wirtualny nauczyciel


Innowacyjne sposoby na niepłodność |\nHome » Dziecko » Zdrowie » Innowacyjne sposoby na niepłodność\nIMSI to skrót od pełnej nazwy Intracytoplasmic Injection With Morphologically Selected Sperm i stanowi obecnie najbardziej zaawansowaną metodę in vitro. Istnieje mnóstwo zalet wynikających z wyboru właśnie tej techniki leczenia niepłodności. To wyjątkowa i innowacyjna metoda, która w znaczącym stopniu zwiększa skuteczność zapłodnienia pozaustrojowego. Jest to doskonałe rozwiązanie dla kobiet pragnących zajść w ciążę, które nie chcą korzystać z banku spermy.\nPrzede wszystkim, charakteryzuje się wykorzystaniem bardzo dużego powiększenia obrazu plemników. Co więcej, warto wspomnieć iż dana technika sprawia, że szanse na wystąpienie samoistnego poronienia zostają mocno ograniczone. Kolejnym atutem jest fakt, iż procedura może być ona wykonywana nawet przez te kobiety, które przeszły już w życiu poronienia. Porównując ją z metodą ICSI wypada ona znacznie lepiej, ponieważ w przypadku ICSI powiększenie obrazu jest zaledwie 400-krotne. Również nie bez znaczenia jest to, iż odsetek poronień jest znacznie mniejszy niż w przypadku korzystania z tradycyjnej metody ICSI.\nMetoda Intracytoplasmic Injection With Morphologically Selected Sperm ma co prawda sporo zwolenników, jednak ta stosunkowo niedawno wynaleziona technika ma także swoje wady. Po pierwsze, nie istnieją naukowo poparte dowody na jej efektywność, a dodatkowo obraz plemników po powiększeniu odznacza się dość słabą jakością i jest rozmyty. Co więcej, bardzo mało ośrodków posiada w swojej ofercie wykonanie danego zabiegu. Jest to spowodowane między innymi tym, iż wymaga on drogiego i specjalistycznego sprzętu. Mała dostępność procedury jest bez wątpienia sporym minusem. Jeśli chodzi zaś o koszty danej metody, wszystko zależy od tego, czy procedura zostanie wykonana z oocytami dawczyni czy też bez nich. Cena waha się w przedziale 4800, a nawet 7500 zł.


Wielkość atomu dla początkujących | Kwantowo.pl\nZacznijmy od uściślenia przedmiotu pytania. Atom jest złożoną strukturą z gęstym jądrem pośrodku, otoczonym przez znacznie mniejsze, ruchliwe elektrony. Aby poznać jego promień musimy zatem wyznaczyć odległość pomiędzy atomowym jądrem a krańcowymi elektronami.\nW innych tekstach uczulałeś, że atom i budujące go cząstki w niczym nie przypominają dużych obiektów, ze względu na mechanikę kwantową i takie tam. Tutaj natomiast traktujemy atom jak jakąś kulę z jasno określonym promieniem?\nSłuszna uwaga. Chmura elektronowa nie posiada ostrej granicy, zaś prawdopodobieństwo spotkania elektronu spada stopniowo wraz z odległością od jądra. Na szczęście fizycy potrafią być kreatywni. W tej sytuacji wymyślili, że najlepiej wziąć pod lupę substancję z uporządkowanymi, stykającymi się atomami tego samego pierwiastka, następnie zmierzyć odległość pomiędzy dwoma jądrami (technicznie najłatwiejszymi do zlokalizowania) i po prostu podzielić ją na półDla porządku warto zaznaczyć, że zależnie od rodzaju związku między atomami, wyróżnia się różne typy promienia, np. promień van der Waalsa, metaliczny, jonowy czy walencyjny. Najbliższy “rzeczywistym” wymiarom atomu będzie ten pierwszy.. Nie jest to może szczególnie wyrafinowana metoda, ale pozwala skutecznie oszacować promień większości pierwiastków.\nPromień można oszacować przez zmierzenie dystansu pomiędzy jądrami dwóch sąsiadujących atomów i podzielenie go na pół. Trzeba jednak mieć na uwadze, że atomy połączone wiązaniem chemicznym i współdzielące elektrony będą nieco “spłaszczone”.\nTo już chyba chemia, a od chemii zaczynam kisnąć. Przejdźmy lepiej do samych wielkości.\nW praktyce długość promienia atomowego mieści się zwykle w granicach od kilkudziesięciu do kilkuset pikometrów (10-12 m), czyli bilionowych części metra. Z naszej perspektywy to niewiarygodnie mała liczba, ale warto zauważyć, że już dla cząstek elementarnych taka przestrzeń jest ogromna. Promień samego jądra mierzy zwykle mniej niż 10 femtometrów (10-15 m). Innymi słowy, protony i neutrony kumulujące w sobie 99,9% masy całego atomu, nie stanowią nawet tysięcznej części jego objętości. Zostawmy to jednak na marginesie i wróćmy do postawionego pytania.\nTak, poszczególne atomy różnią się wielkościami. Mało tego, nawet dwa atomy tego samego pierwiastka – bliźniacze pod względem struktury – w pewnych okolicznościach mogą posiadać zupełnie inny promień.\nTo znaczy, że w dwóch atomach wodoru elektron może obiegać jądro w różnej odległości?\nDokładnie. Wystarczy dostarczyć mu odpowiedniego “kopa”. Kiedy atom wodoru przechodzi w stan wzbudzony, elektron dokonuje skoku (liczę, że jesteś po lekturze ogórkowego tekstu wyjaśniającego czym są kwanty i skoki kwantowe) na wyższy poziom energetyczny. To oznacza, że tymczasowo wielkość atomu znacznie wzrośnie. Rozrzut pomiędzy stanem podstawowym, a kolejnymi stanami wzbudzonymi może być kolosalny (co widać choćby po rozmieszczeniu prążków widma emisyjnego). Przykładowo, jeżeli elektron wskoczy na drugi dostępny szczebel energetyczny, atom wodoru urośnie czterokrotnie; a na trzecim poziomie spuchnie nawet dziewięciokrotnie.\nMoże i tak, ale atom w końcu zwróci energię, elektron spadnie i wszystko wróci do normy. Bardziej mnie interesuje, co z atomami w stanie podstawowym i różnymi pierwiastkami? Czy atom sto razy masywniejszy od drugiego, będzie również sto razy większy?\nRóżne pierwiastki mają różne wielkości, ale nie występuje tu wcale prosta zależność między masą a rozmiarem. Promień litu – najlżejszego pierwiastka zaraz po wodorze i helu – mierzy 170 pikometrów. Sporo. Czyni to atom litu znacznie obszerniejszym m.in. od atomu węgla (70 pm), tlenu (50 pm), fluoru (40 pm), a nawet żelaza (160 pm). Ogólnie, najdłuższym promieniem wynoszącym niemal 300 pm, może pochwalić się zupełnie przeciętny pod względem masy cez.\nChcesz mi powiedzieć, że nie ma tu żadnego porządku, żadnej zależności?\nJest, jeśli się dobrze przyjrzeć. O rozmiarach atomów decydują głównie dwa czynniki. Pierwszy to liczba powłok elektronowych otaczających jądro atomowe.\nMoże inaczej. Kwantowe regułyNa czele z zakazem despoty Pauliego. bywają bardzo restrykcyjne i decydują o rozmieszczeniu elektronów wokół jądra atomowego. Każdy elektron chciałby zająć fotel w najniższym rzędzie tuż pod sceną, ale liczba miejsc jest ściśle ograniczona, więc przy dużej liczbie gości zapełniane są kolejne, wyższe rzędy. To właśnie nasze powłoki. Nie ma chyba nic dziwnego w tym, że atom dysponujący tylko jedną powłoką, będzie znacznie szczuplejszy od tego z pięcioma lub sześcioma. Przekładając to na układ okresowy (taką kolorową planszę, która na pewno zdobiła jedną ze ścian Twojej pracowni chemicznej), rozmiary pierwiastków rosną zwykle w każdej kolumnie (grupie), z góry na dół. Sód posiada większy promień od litu, potas od sodu, rubid od potasu, a cez od rubidu.\nDługość promienia dla poszczególnych pierwiastków, wyrażona w pikometrach. Co do zasady, rozmiary atomów rosną z góry na dół oraz od prawej do lewej.\nAtomy o większej liczbie powłok są szersze od tych, które mają tych powłok mniej. Dobra, chwytam to.\nDrugi czynnik, związany jest z liczbą atomowąLiczba atomowa (Z) to liczba protonów w jądrze, a ponieważ atomy są elektrycznie obojętne, jest to również liczba elektronów wokół jądra. (oznaczaną literą Z). I tu trafiamy na coś nieintuicyjnego. Jeżeli dwa pierwiastki mają tyle samo powłok elektronowych, zwykle większy promień będzie miał ten zawierający mniej (!) protonów i elektronów. Węgiel (Z=6) jest większy od azotu, azot (Z=7) jest większy od tlenu, a tlen (Z=8) jest większy od fluoru (Z=9). Zerkając znów na układ okresowy, dostrzeżemy, że w poszczególnych rzędach (okresach) pierwiastki maleją od lewej do prawej – w miarę wzrastania ich liczby atomowej.\nCez posiada mniej protonów i elektronów od polonu, jednak jego rozmiary są wyraźnie większe (grafika wyłącznie poglądowa).\nCzyli różne pierwiastki mogą posiadać np. dwie powłoki elektronowe, a mimo to mieć odmienne rozmiary? To chyba oznacza, że w jednym przypadku powłoki będą szersze, a w innym węższe. Tylko dlaczego?\nDokładnie tak. Wynika to z oddziaływań pomiędzy cząstkami. Jak pewnie wiesz, jądro atomu pozostaje obdarzone dodatnim ładunkiem elektrycznym, dzięki czemu utrzymuje w ryzach ujemnie naładowane elektrony. Cięższe jądro, wyposażone w większą liczbę protonów mocniej przyciąga otaczające je elektrony, kurcząc ich “orbity”. Siły elektrostatyczne pomiędzy sześcioma protonami i sześcioma elektronami w atomie węgla, są po prostu słabsze od wzajemnego oddziaływania dziewięciu protonów i dziewięciu elektronów w atomie fluoru. Efekt jest taki, że zewnętrzna (w tym przypadku druga) powłoka elektronowa fluoru znajduje się o 20 pikometrów bliżej jądra niż w przypadku węgla.\nOczywiście atom to dynamiczny i złożony mechanizm, a na dokładny wynik mają wpływ również wzajemne oddziaływania między samymi elektronami oraz pomniejsze efekty kwantowe. Jednak co do zasady, wielkość atomu waha się się od 50 do 300 pm i nie ma to zbyt wiele wspólnego z jego masą.\nDla porządku warto zaznaczyć, że zależnie od rodzaju związku między atomami, wyróżnia się różne typy promienia, np. promień van der Waalsa, metaliczny, jonowy czy walencyjny. Najbliższy “rzeczywistym” wymiarom atomu będzie ten pierwszy.\nNa czele z zakazem despoty Pauliego.\nLiczba atomowa (Z) to liczba protonów w jądrze, a ponieważ atomy są elektrycznie obojętne, jest to również liczba elektronów wokół jądra.\nOgórkowe pytania\tatomfizyka cząstek elementarnych


Wielka akcja mikołajkowa w Galerii Echo. Będą superprezenty! | Echo Dnia\nWielka akcja mikołajkowa w Galerii Echo. Będą superprezenty!\nMarzena SMORĘDA [email protected] 1 grudnia 2010, 15:26\nZlotu Mikołajów zaplanowano w Galerii Echo na godzinę 14.\nJak co roku największa galeria w naszym regionie przygotowała świąteczne atrakcje. W najbliższą niedzielę, 5 grudnia, Galeria Echo organizuje dla klientów niezwykły Zlot Mikołajów. Będzie zabawa, prezenty od Mikołaja i konkursy z nagrodami.\nOrganizatorzy imprezy będą czekać tego dnia na wszystkich, którzy chcą wziąć udział w tej organizowanej już po raz drugi zabawie i przyjdą do Galerii Echo przebrani za Mikołajów. A chętnych z pewnością nie zabraknie, bo w najbliższy weekend wszystkie sklepy będą przeżywać prawdziwe oblężenie klientów poszukujących prezentów na mikołajki.\nKażdy, kto będzie przebrany w strój ulubionego przez wszystkich świętego, będzie miał czapkę lub inny atrybut, dostanie prezent-niespodziankę. Zabawie, w której mogą wziąć udział wszyscy chętni, będzie towarzyszył konkurs, w którym specjalne jury wyłoni zwycięzcę i przyzna mu tytuł Super Mikołaja 2010 roku. Najważniejszy jest dobry humor i ciekawy, niekoniecznie tradycyjny strój.\nOd godziny 12 do 18 trwać też będą zajęcia dla najmłodszych. Rodzice w tym czasie będą mogli zająć się zakupami, a dzieci wezmą udział w zabawach Szkoły Mikołajowego Rzemiosła. Na stanowisku plastyczno-konkursowym elfy poprowadzą konkursy i zabawy, polegające na doszkalaniu młodych adeptów w „mikołajowej” branży. Dzieci nauczą się pakowania prezentów i tworzenia choinkowych ozdób. Na najlepszych czekają nagrody.\nJak co roku, będzie można skorzystać z pomocy Mikołaja, który będzie wręczał przygotowane przez rodziców prezenty.\nPoczątek drugiej edycji Zlotu Mikołajów zaplanowano na godzinę 14.


Użytkownicy telefonów komórkowych w Polsce raport GUS 2017\nW „Informacji o sytuacji społeczno-gospodarczej kraju w 2016 r.” GUS podaje, że na koniec grudnia ub.r. liczba abonentów i użytkowników (usługi z przedpłatą) telefonii mobilnej wyniosła 54,7 mln (w tym ok. 41 proc. stanowili użytkownicy) i była o 2,7 proc. mniejsza niż w końcu grudnia 2015 r. Liczba użytkowników zmniejszyła się o 17,2 proc., natomiast liczba abonentów wzrosła o 10,8 proc.. Na 100 mieszkańców przypadało 142,4 abonentów i użytkowników (wobec 146,4 przed rokiem).\nPenetracja na rynku telefonii komórkowej w Polsce spadła do 142,4 proc. na koniec grudnia ub.r. ze 146,3 proc. na koniec września.\nGUS zaznacza jednocześnie dalszy spadek popularności telefonii stacjonarnej. W sieci publicznej telefonii przewodowej na koniec grudnia ub.r. liczba użytkowników tych usług wyniosła ok. 4,6 mln i była o ok. 7 proc. niższa niż przed rokiem.\n- Wskaźnik gęstości abonenckiej, mierzony liczbą łączy głównych na 100 mieszkańców, w końcu grudnia ub.r. wyniósł 11,9 (wobec 12,9 w końcu 2015 r.). Liczba łączy w dostępach ISDN 23 w końcu grudnia ub.r. ukształtowała się na poziomie 681 tys. (w tym ok. 90 proc. zainstalowano w miastach) i była ponad 6 proc. mniejsza niż rok wcześniej - napisano w raporcie GUS.\nDołącz do dyskusji: Mniej użytkowników telefonów komórkowych w Polsce, spada liczba kart pre-paid


Polskie filmy w programie Hot Docs - Stowarzyszenie Filmowców Polskich\nfot. OM Studio Film Production/ Striktfilm\nZ kolei o tytuł najlepszego filmu krótkometrażowego ubiega się „Gruba Kaśka” (prod. Studio Munka-SFP) Julii Pełki. Tytułowa Gruba Kaśka to pompa wodna, w której umieszczonych jest 8 superczułych małży podłączonych do komputerów. To od nich zależy życie milionów ludzi żyjących w mieście. Jedyny w Polsce naukowiec - malakolog pilnuje, by wybierane do systemu osobniki działały w sposób prawidłowy i w razie skażenia wody wygenerowały alarm.\nPełen program znajduje się na stronie festiwalu.\nAK / Polish Docs 16 kwietnia 2020 10:30


Nowenna pompejańska | Różaniec i nowenna pompejańska\nWeź różaniec do ręki!\nNie ma takiego problemu, którego nie rozwiążesz z Bożą pomocą. Módl się za wstawiennictwem Maryi, rozważając tajemnice Ewangelii i powtarzając słowa modlitw różańcowych. Pamiętaj o obietnicy, która dotyczy i Ciebie: ktokolwiek tą nowenną prosi, ten otrzyma potrzebne łaski!\nNowenna pompejańska polega na odmawianiu różańca przez 54 kolejne dni. – Modlimy się 15 tajemnicami różańca dodając krótkie modlitwy, podane na następnych stronach. (Uwaga: można modlić się też dodatkowo tajemnicami światła, chociaż obietnica Matki Bożej dotyczyła 15 tajemnic).\nNowenna pompejańska dzieli się na dwie części po 27 dni. Nazywamy je częścią błagalną i dziękczynną. Aby się nie pogubić, warto zaznaczyć sobie w kalendarzu dni trwania nowenny – datę rozpoczęcia i zakończenia.\nNowennę pompejańską odmawiamy w jednej intencji przez cały czas jej trwania. Nie wymieniamy listy intencji, ale jedną, najlepiej precyzyjną i konkretną prośbę o łaskę\nPrzez każdy dzień nowenny pompejańskiej modlimy się 15 tajemnicami różańca. Możemy rozłożyć modlitwę na kilka etapów (np. rano części radosne, po południu części bolesne, a wieczorem części chwalebne). Jest to całkowicie dowolne. Ważne, by odmówić w ciągu doby 15 tajemnic różańca.\nJeśli nie wiesz, jak odmawiać różaniec, zobacz do naszego poradnika!\nPrzed rozpoczęciem różańca, wymieniamy najpierw intencję (tylko jedną w całej nowennie), a następnie modlimy się słowami:\nNastępnie przechodzimy do modlitwy na różańcu.\nPierwsze 27 dni – część błagalna nowenny pompejańskiej\nPrzez pierwsze 27 dni odmawiamy część błagalną nowenny pompejańskiej. Codziennie, po ukończeniu różańca, odmawiamy następującą modlitwę błagalną:\nA po niej trzykrotnie prosimy Maryję:\nOstatnie 27 dni – część dziękczynna nowenny pompejańskiej\nPrzez ostatnie 27 dni odmawiamy część błagalną nowenny pompejańskiej. Codziennie, po ukończeniu różańca, odmawiamy następującą modlitwę:\nObowiązek dania świadectwa\nZłóż świadectwo! Odmawiając nowennę zobowiązujesz się do złożenia świadectwa nowenny pompejańskiej! Nie zaniedbuj tego obowiązku! Możesz to uczynić przesyłając świadectwo na adres swiadectwa@rozaniec.info!\nŚwiadectwa nowenny pompejańskiej publikujemy na stronie www.pompejanska. rosemaria.pl, w Wielkiej Księdze Łask oraz częściowo w w “Królowej Różańca Świętego”.\nTo czasopismo pompejańskie na każdą kieszeń – kosztuje tylko 3,90 zł! Obejrzyj strona po stronie na www.krs.rozaniec.info


Stwórz remix i znajdź się na płycie Męskiego Grania 2013\nMarka Żywiec, wyłączny sponsor trasy koncertowej Męskie Granie, po raz kolejny daje młodym twórcom szansę na zaprezentowanie się szerokiej publiczności. Do 21 lipca br. mogą oni brać udział w konkursie na remix singla „Jutro jest dziś” promującego tegoroczną edycję wydarzenia. Najbardziej elektryzujący utwór wybrany przez Katarzynę Nosowską i O.S.T.R. zostanie wydany na płycie Męskiego Grania 2013. więcej »\nDEATH To All dotrze także do Polski\n3 koncerty projektu DEATH To All odbędą się także w Polsce. Jest to projekt który ma na celu oddanie hołdu zmarłemu w 2001 roku Chucko’owi Schuldiner’owi i jego wizji muzyki. Na scenie zobaczymy muzyków, którzy nagrywali jedną z najważniejszych płyt w historii metalu „Human”, a na wokalu wystąpi Max Phelps z zaprzyjaźnionej z Death kapeli Cynic. więcej »\nNowy teledysk Candidy\nW sieci pojawił się drugi teledysk zespołu Candida z Gabrielem Fleszarem w roli wokalisty. Zapraszamy do oglądania. więcej »\nWygląda na to, że wakacje to jednak dobry czas do pracy. Już za kilka dni grupa Illusion wybiera się do Wisły, aby w Studio SR, pod fachowym okiem Adama Toczko, nagrać materiał na nową płytę. więcej »\nUnderground zagra na niemieckim Dorstivalu\nPrzearanżowali akustyczną wersję piosenki, by wyzwolić z niej pokłady energii. Teraz jadą do Dorsten zagrać na niemieckim festiwalu rockowym. Mowa o rybnickim zespole Underground. więcej »\nPOLECAMY: Farba „Pełen słońca dzień”\nZaprasamy do oglądania teledysku do najnowszego singla zatytułowanego „Pełen słońca dzień”. więcej »\nJarek Wist na Wędrownym Festiwalu Filharmonii Łódzkiej Kolory Polski\nJarek Wist wystąpi na Wędrownym Festiwalu Filharmonii Łódzkiej Kolory Polski. więcej »\nThe Bloody Beetroots w teledysku z Paulem McCartney'em\nOut of Sight” to najnowszy singiel The Bloody Beetroots nagrany wspólnie z Paulem McCartney’em z legendarnej grupy The Beatles z udziałem The Youth. Singiel zapowiada drugą płytę studyjną The Bloody Beetroots, która zatytułowana jest „Hide” i ukaże się we wrześniu. więcej »\nSzczegóły nowej płyty Manic Street Preachers\nManic Street Preachers wracają z nowym, pierwszym of 3 lat studyjnym albumem – „Rewind the Film” ukaże się 17 września. Poprzedzać go będą pierwszy oficjalny singiel ‘Show Me The Wonder’ ale już teraz dla fanów przygotowano przedsmak nowej muzyki – video do piosenki ‘Rewind the Film (feat. Richard Hawley)’ . więcej »\nMateria podbija Warszawę\n12 lipca na scenie warszawskiego klubu Fonobar stanie głośna, szczeciniecka Materia. Finaliści ostatniej edycji Must Be The Music zagrali już niemal na każdym największym festiwalu w tym kraju, odwiedzili prawie wszystkie kluby w całej Polsce. Zespół na deser szturmuje Warszawę więcej »\nPrezentujemy najnowszy klip do utworu „Gorzki Wiatr II”, pochodzący z nowego albumu Szawła Płóciennika pt. „Apacz!”. Płyta ukazała się nakładem warszawskiej Fonografiki. więcej »\nOpen SKA festiwal: Ziggie Piggie i Big Mandrake w Sosnowcu\n27 lipca 2013 w Sosnowcu odbędzie się prawdziwe święto muzyki z pogranicza Ska, reggae i punk. Na jednej scenie wystąpi polski zespół Ziggie Piggie oraz wenezuelski Big Mandrake! Będzie to pierwsza edycja nowego projektu koncertowego Open SKA Festiwal. więcej »\nZobacz nowy klip Big Fat Mamy\nDziś (09.07.) podczas konferencji w Szczecinie związanej z wydaniem płyty przez funkowy zespół Big Fat Mama odbyła się ogólnopolska premiera najnowszego klipu formacji. „Krem Do Paznokci” to drugi teledysk promujący wydany w maju album grupy, zatytułowany „Music For Your Grandma” więcej »\nUrodził się w Szkocji, ale mieszka w Polsce. Występował z Genesis, ale sukces odniósł już wcześniej z własnym zespołem Stiltskin. Od 20 lat nagrywa i koncertuje, a wciąż zachowuje sceniczny wigor. W piątek 20 września 2013 r. wystąpi w Łodzi, w Teatrze Muzycznym. Ray Wilson zaprezentuje program Genesis Classic, czyli piosenki zaaranżowane na bardzo atrakcyjny kwartet. więcej »\nKoncerty polskich wykonawców to już tradycja na Sziget Festival – grali tam już m.in. Mitch &Mitch, Robotobibok, Motion Trio oraz Ocean. W tym roku reprezentować nas będą m.in. Kapela Ze Wsi Warszawa i R.U.T.A. więcej »\nZlot fanów zespołu Queen\nW dniach 26-28 lipca w Budach Grabskich koło Skierniewic odbędzie się XII Ogólnopolski Zlot Fanów zespołu Queen. Jest to coroczna impreza, na której fani z całej polski mają okazję spędzić wspólnie czas przy dźwiękach Queen, wspólnie muzykować, tańczyć na Queen Party do białego rana i brać udział w konkursach Queen Kalamburach, Quizie czy karaoke. więcej »\nSoundtrack do filmu braci Coen - "Inside Llewyn Davis"\nRewelacyjny soundtrack do fantastycznego filmu – dramatu braci Coenów "Inside Llewyn Davis", w którym główne role kreują Justin Timberlake, Oscar Isaac, Carey Mulligan i John Goodman. Produkcją ilustracji dźwiękowej obrazu zajął się legendarny muzyk i producent T-Bone Burnett, wielokrotny laureat Grammy, a także Oscara, wespół z Ethanem i Joelem Coenami. więcej »\nDruga edycja muzycznego święta dla wszystkich fanów stoner i doom metalu oraz psychodelicznego retro rocka, czyli festiwalu Days of the Ceremony, odbędzie się w dniach 19-20 lipca 2013 roku w warszawskim klubie Progresja. więcej »\nKruk spełnia marzenia\nTrwa dobra passa KRUKA! Już 30 lipca zespół wystąpi w roli supportu DEEP PURPLE we wrocławskiej Hali Stulecia, a 3 sierpnia, grupa rozgrzeje publiczność na Festiwalu Legend Rocka w Strzelinku, gdzie zespół zagra przed CARLOSEM SANTANĄ! Santana będzie gwiazdą 7. edycji festiwalu i wystąpi ostatniego, trzeciego dnia imprezy w Dolinie Charlotty. więcej »\nZespół OCN kontynuuje koncertową promocję albumu "Waterfall". Po świetnym przyjęciu na Stadionie Narodowym, gdzie zespół otwierał wyprzedany koncert Beyonce, OCN pojawi się 9 lipca, w warszawskiej Progresji jako gość specjalny na jedynym w Polsce koncercie legendarnej grupy Bush. Dodatkowo jeszcze w lipcu grupa zagra na Seven Festival w Węgorzewie oraz na festiwalu w Jarocinie. więcej »\nBig Fat Mama: premiera klipu w trakcie wtorkowej konferencji\nJuż w najbliższy wtorek (09.07.) podczas konferencji związanej z wydaniem płyty przez zespół Big Fat Mama odbędzie się ogólnopolska premiera najnowszego klipu szczecińskiej formacji. „Krem Do Paznokci” to drugi teledysk promujący wydany w maju album grupy, zatytułowany „Music For Your Grandma” więcej »\nSlot Art Festival 2013 już od 9 lipca\nW dniach 9-13 lipca 2013 odbędzie się XXI edycja Slot Art Festival. Festiwal to 8 scen muzycznych, dziesiątki warsztatów artystycznych, kino, wystawy, scena literacka, prezentacje organizacji pozarządowych, wykłady, spotkania autorskie. Festiwal to jednak dużo więcej – specyficzna synergia wszystkich tych elementów, przyciągająca ciekawych ludzi, możliwość spotkań i rozmów, miejsce tryskające nieokiełznaną twórczą energią. więcej »\nJohn Mayal powraca do Polski z dwoma koncertami. W ramach trasy JOHN MAYALL 80th ANNIVERSARY TOUR pojawi się 19 lutego 2014r w Domu Muzyki i Tańca w Zabrzu. Artysta wystąpi także dzień wcześniej w warszawskiej Stodole. więcej »\nKONKURSY ROZWIĄZANE! (06/07/2013)\nWylosowaliśmy zwycięzców w zakończonych wczoraj na łamach portalu Wyspa.fm konkursach. więcej »\nW sobotę, 6 lipca o godz. 18.00, Czwórka zaprasza na koncert grupy Happysad. więcej »\n'Alchemy' według Clive'a Nolana - koncertowe DVD oraz box już we wrześniu\nZ końcem lutego ukazała się "Alchemy", nowa studyjna płyta sygnowana nazwiskiem Clive’a Nolana, muzyka doskonale znanego wszystkim miłośnikom rocka progresywnego z zespołów Pendragon, Arena czy Strangers on A Train. Clive Nolan: "'Alchemy' jest największym artystycznym wyzwaniem w całej mojej karierze. Nie spodziewałem się, że kiedykolwiek przyjdzie mi zmierzyć się z projektem większym niż 'SHE' - myliłem się! 'Alchemia' jest o wiele większa i bardziej rozbudowana pod względem struktury i głębi." więcej »\nGRAVITEE - Pierwszy raz\nDebiutancki utwór zespołu GRAVITEE "Pierwszy raz" to leni propozycja o popowo-rockowym brzmieniu. więcej »\n"Dobrze jest" to prawdziwy miejski, letni joint. Przyjemny bit, utrzymany w łagodnej stylistyce, miękka nawijka i bujający refren – wszystko to sprawia, że numer jest doskonałym kandydatem na tło wakacyjnych wojaży, domówek czy też imprez w plenerze. więcej »\nNowy teledysk HEY - "Podobno"\n"Podobno" trzeci singiel z ostatniej płyty HEY "Do Rycerzy, do Szlachty, doo Mieszczan". Teledysk do utworu został zrealizowany z materiałów filmowych nagranych podczas podróży zespołu HEY do Wietnamu. więcej »


Horoskop dzienny na wtorek 4 maja. Sprawdź, co przewidział dla ciebie los - WP Wiadomości\nSzczęście, miłość, a może dzień pełen zmartwień? Co przygotował los na wtorek 4 maja 2021? Sprawdź horoskop dzienny, żeby wiedzieć, co cię czeka w najbliższej przyszłości.\nWodnik (20.01-18.02) Dzień powinien być spokojny i pełen możliwości. Korzystnie przeprowadzisz wszelkiego rodzaju transakcje oraz operacje związane z finansami. Być może rozszerzysz zakres swojej działalności, lub wyprowadzisz swoją firmę na szerokie wody.\nRyby (19.02-20.03) Wiele rzeczy może się zaistnieć w tym samym momencie. Dotrze dziś do Ciebie wiele informacji, możesz być uczestnikiem licznych spotkań. Przed singlami może pojawić się szansa na nową miłość lub intensywny romans.\nBaran (21.03-19.04) Jeśli wiesz, czego chcesz i masz precyzyjny plan, to osiągniesz swój cel. Wówczas, gdy pojawią się jakiekolwiek wątpliwości, związane z tym czy jesteś w stanie zrealizować swoje zamierzenia, odrzuć je i spokojnie zabierz się do działania.\nByk (20.04-22.05) Znajdź czas dla osób wokół Ciebie, gdyż w dzisiejszym dniu wyjątkowo będziesz sobie radzić we wszystkich sprawach związanych z Twoją rodziną lub znajomymi. Podejdź do wszelkich wyzwań w łagodny i wyrozumiały sposób. W sytuacjach konfliktowych wykaż się rozsądnym podejściem.\nBliźnięta (23.05-21.06) Będzie to dzień pełen działań związanych z tworzeniem czegoś zupełnie nowego. Możesz otrzymać nowe propozycje oraz spodziewać się powierzenia ważnych zadań do realizacji. Być może zapragniesz pokonać swoje ograniczenia, przekroczyć pewne bariery. Zmniejsz tempo do poziomu, który będzie dla Ciebie komfortowy.\nRak (22.06-22.07) Będziesz gotowy na przyjęcie nowych doznań. Odczujesz nadzieję na lepszą przyszłość. Dzisiejszy dzień będzie sprzyjał podjęciu konkretnych działań, mających na celu dokonanie pożądanej przez Ciebie zmiany.\nLew (23.07-23.08) Przed Tobą nowe doświadczenia emocjonalne. Single mogą trafić na miłość swojego życia. Zapowiadają się powroty i ożywienie w relacjach partnerskich. Będziesz mieć dobrą passę, a w Twojej głowie będą się rodzić nowe pomysły. Możesz liczyć na aprobatę ze strony swojego przełożonego.\nPanna (24.08-22.09) Bądź zdecydowany i konsekwentny. Możesz liczyć na poprawę sytuacji materialnej. Słuchaj i uważnie obserwuj, co w danej dziedzinie robią inni. Możesz otrzymać radę od kogoś, kto wskaże Ci kreatywne rozwiązanie.\nWaga (23.09-22.10) Będzie to dzień, w którym powinieneś pójść własną drogą - czas rozmyślań i rozterek. Prawdopodobnie sporo czasu poświęcisz na rozważaniu możliwości, które otworzą się przed Tobą. Nikomu nie pozwól hamować swojego postępu. Przeżyj dzisiejszy dzień w sposób neutralny.\nSkorpion (23.10-21.11) Będzie to dobry dzień na naukę lub zrealizowanie konkretnego zadania. Może przytłoczyć Cię nadmiar obowiązków. Uzbrój się w cierpliwość i bądź opanowany, nie zachowuj się impulsywnie.\nStrzelec (22.11-21.12) Możesz stanąć w obliczu sytuacji, która zmusi Cię do pogodzenia się z tym co nieuchronne. Jakieś wydarzenie sprawi, że coś w Twoim życiu może zmienić się na zawsze. Niezależnie od tego, jakie dziś zajdą w Twoim życiu zmiany, w przyszłości okażą się one korzystne.\nKoziorożec (22.12-19.01) Mogą być trudne emocje. Będziesz musiał wykazać się elastycznością i dokonać wyboru spomiędzy dwóch opcji, opowiedzieć się po czyjejś stronie lub ustalić priorytety. Być może znajdziesz dodatkowe zatrudnienie.