Vuelta a Espana 2018. Alejandro Valverde bez presji - Rowery.org\nHome / Wyścigi / Vuelta a Espana / Vuelta a Espana 2018. Alejandro Valverde bez presji\nVuelta a Espana 2018. Alejandro Valverde bez presji\nautor: Redakcja rowery.org :: 3 września 2018, 14:38\nJedna sekunda. Tyle dzieli Alejandro Valverde od koszulki lidera Vuelta a Espana.\n38-letni kolarz Movistar od samego początku próbuje objąć prowadzenie w wyścigu, ale najpierw Michał Kwiatkowski (Team Sky), później Rudy Molard (Groupama-FDJ), a po dziewiątym etapie Simon Yates (Mitchelton-Scott) o sekundy ustawiali się przed Hiszpanem.\nPodczas dnia przerwy Valverde przyznał, że chce objąć prowadzenie w Vuelcie, jednak nie to jest najważniejsze.\nNie wiedziałem, że to już 12 lat kiedy po raz pierwszy założyłem koszulkę lidera Vuelty. Wczoraj zabrakło mi do tego jednej sekundy, ale z drugiej strony zdałem sobie sprawę, że to nie takie złe. Na jutrzejszym etapie zapowiadany jest wiatr i później w Galicji, ciężko byłoby drużynie prowadzić peleton. Nie ma sensu tracić teraz na to sił, mamy jeszcze dwa tygodnie.\nValverde po raz pierwszy pojechał w swoim narodowym tourze w 2002 roku, w sumie to jego 12 występ. W 2009 roku triumfował w wyścigu, a na podium stawał sześć razy, po raz ostatni w sezonie 2014.\nJesteśmy zadowoleni z dotychczasowego przebiegu wyścigu. Wczoraj okazało się, że Nairo [Quintana] jest w świetnej dyspozycji, ja również dobrze sobie poradziłem. Koszulka lidera nie jest naszą obsesją, co więcej, ja jestem na drugim miejscu, ale Niro jest trzeci i ma również duże szanse na jej zdobycie. Musimy w tej kwestii zachować spokój.\nPrzed kolarzem z Murcji są także mistrzostwa świata i chyba ostatnia szansa na upragniony tytuł.\nMoje cele w Vuelta a Espana są więcej niż wykonane. Dwa wygrane etapy, drugie miejsce na półmetku rywalizacji w klasyfikacji generalnej oraz znakomita dyspozycja. Oczywiście, myślę o mistrzostwach świata, ale teraz jesteśmy na Vuelcie. Nie możemy zaprzepaścić tu szansy. Nairo zasługuje by miał mnie przy sobie, jeśli ja zanotuję straty. To prawda, trasa mistrzostw świata pasuje mi, lecz dodatkowy wysiłek włożony w Vueltę, nie powinien mieć na mnie wpływu w Austrii.


OPRAWY SCHODOWE/ WPUSTOWE  \nREVEL LED oprawa wpuszczana 30234 AQFORM\nLampy z serii REVEL LED marki AQFORM zapewniają komfortowe oświetlenie ogólne.\nSzerokość ramki: 1,4 cm\nStrumień świetlny: 1290 lm (3000K)/ 1380lm (2700K)/ 1290 lm (4000K)\nQUAD LED oprawa schodowa 230V czarny połysk DEMIDIO\nOprawa schodowa QUAD LED firmy DEMIDIO wykonana w energooszczędnej technologii LED w połączeniu z elementami szkła akrylowego oraz wysokiej jakości aluminium tworzy funkcjonalne i dekoracyjne oświetlenie schodów.\nMoc: 1,2W 230V LED\nWymiary: 7,7 cm x 7,7 cm Czas realizacji: 2-7 dni\nMontaż: natynkowy/do puszki fi 50/do puszki fi 60 (do wyboru) - prosimy o podanie sposobu montażu przy składaniu zamówienia\n- czarny szczotkowany\nBRUNO LED oprawa schodowa 230V czarna DEMIDIO\nMoc: 2W 230V AC - posiada wbudowany na przewodzie zasilacz (1cmx2,7cm)\nWykończenie: czarny szczotkowany\nDESIO LED oprawa schodowa aluminium szczotkowane 230V DEMIDIO wybór kolorów\nOprawa schodowa DESIO LED firmy DEMIDIO wykonana w energooszczędnej technologii LED w połączeniu z elementami szkła oraz wysokiej jakości aluminium tworzy funkcjonalne i dekoracyjne oświetlenie schodów.\nWymiary: 7,7 cm x 7,7 cm Czas realizacji: 2-10 dni\nNICOLA LED oprawa schodowa biała 230V DEMIDIO wybór kolorów\nOprawa schodowa NICOLA LED firmy DEMIDIO wykonana w energooszczędnej technologii LED w połączeniu z elementami szkła akrylowego oraz wysokiej jakości aluminium tworzy funkcjonalne i dekoracyjne oświetlenie schodów.\nMoc: 2W 230V\nŚrednica: 7,7 cm Czas realizacji: 2-10 dni\n- aluminium szczotkowane\nBARI ALTO LED lampka schodowa biała 230V DEMIDIO wybór kolorów\nOprawa schodowa BARI ALTO LED firmy DEMIDIO wykonana w energooszczędnej technologii LED z wysokiej jakości materiałów tworzy funkcjonalne i dekoracyjne oświetlenie schodów.\nWymiary: 15,5 cm x 7,7 cm Czas realizacji: 2-10 dni\n- srebrny szczotkowany dibond\n- złoty alu szczotkowane\n- srebrny alu szczotkowane\n- czarny alu szczotkowane\nALESSO oprawa wpuszczana 1 (GL7116-1/18W WH+BL) ITALUX\nNowoczesny wpust ALESSO marki ITALUX podkreśli charakter Twojego pomieszczenia. Ledowa oprawa ALESSO dostępna w wersjach pojedynczej, podwójnej oraz potrójnej.\nKolor wykończenia: biały mat, czarny\nALESSO oprawa wpuszczana 2 (GL7116-2/36W WH+BL) ITALUX\nMoc: 2 x 18W LED\nStrumień świetlny: 2770lm\nALESSO oprawa wpuszczana 3 (GL7116-3/54W WH+BL) ITALUX\nMoc: 3 x 18W LED


Sylwia i Piotr Wójtowiczowie, właściciele „Darpetu”, największej polonijnej firmy produkującej drzwi, zostali laureatami „Złotego gwoździa”, dorocznej nagrody przyznawanej przez Polsko-Amerykańskie Stowarzyszenie Kontraktorów Budowniczych PACBA osobom lub firmom, które sposób szczególny przyczyniły się dla popularyzowania poczynań stowarzyszenia oraz wspierania jego działań charytatywnych i społecznych.\nUroczystość wręczenia nagrody była punktem kulminacyjnym dorocznego balu, którego dwudziesta druga edycja odbyła się trzeciego lutego w sali bankietowej „Chateau Ritz” w Niles. Wyróżnienie przyznawane w tajnym głosowaniu przez członków zarządu PACBY wręczył prezes Waldemar Czerpak.\n„Od 22 lat organizujemy bal, na którym wyróżniamy zasłużonych członków PACBY oraz ludzi, którzy nam pomagają wręczając im naszą prestiżową nagrodę „Złotego gwoździa”. Otrzymują go osoby, które pomagają naszemu stowarzyszeniu, współpracują z nami, które zasłużyły się czymś szczególnym lub przyczyniły się do rozwoju PACBY. Jednocześnie nie mogą być członkami naszej organizacji. W tym roku nagrodę otrzymał „Darpet”, znany producent drzwi. Wspierają nas od wielu lat. Są naszymi sponsorami i ta nagroda z pewnością im się należała”. Drugim z nominowanych do kontraktorskiego „Oskara” podmiotów, była Grupa Motocyklowa „Anders”.\nWaldemar Czerpak wręczył także dyplomy uznania zasłużonym działaczom. Wyróżnione zostały dotychczasowa prezes Marta Róg oraz sekretarz organizacji Krystyna Hryszko, które szczególnie w roku ubiegłym przyczyniły się do uporządkowania spraw prawnych i organizacyjnych stowarzyszenia.\n„Jesteśmy z PACBĄ praktycznie od początku, od założenia w 1996 roku do dzisiaj. Wspieramy wszystkie bale i imprezy. Cokolwiek dzieje się w stowarzyszeniu, „Darpet” zawsze jest obok. Nagrodą jesteśmy mile zaskoczeni i dziękujemy bardzo za tego cudownego „Złotego gwoździa” – powiedział po odebraniu nagrody Piotr Wójtowicz.\nPACBA została założona w 1996 roku przez grupę polonijnych kontraktorów skupionych wokół Waltera Bochenka. Wspominając początki działalności obecny honorowy prezes organizacji powiedział: ”Było bardzo dużo polskich kontraktorów i coś trzeba było zrobić, jakoś zjednoczyć, żeby mówili jednym głosem. Po założycielskim zebraniu z udziałem piętnastu firm stwierdziliśmy, że nadszedł czas, żeby zrobić ogólne zebranie, na które przyszło ponad 120 osób. To był 1996 rok. Nasze pierwsze zebrania były w marcu i kwietniu. Stwierdziliśmy, że nasze oficjalne zebranie założycielskie odbędzie się 3 maja i od tego czasu PACBA istnieje” – powiedział współtwórca i pierwszy prezes stowarzyszenia. Inauguracja działalności wypadła bardzo okazale. W Paradzie 3 Maja pojawili się na rydwanie nawiązującym swoim wystrojem do czasów Polski sarmackiej i historii oręża polskiego. Również kolejne rydwany wielokrotnie wybierane były za najbardziej okazałe i nawiązujące do tradycji i historii Polski. Również tej amerykańskiej, szczególnie w kontekście 400-lecia Jamestown i udziału Polaków w tworzeniu zrębów amerykańskiej państwowości. Podczas jubileuszowych obchodów PACBA miała tam swoje stoisko. Poważnym wyzwaniem dla organizacji była powódź, która pod koniec ubiegłego wieku nawiedziła Dolny Śląsk. PACBA wyszła z inicjatywą budowy trzech domów dla osób poszkodowanych w tej powodzi. Zostały one wybudowane przez członków organizacji według technologii amerykańskiej w miejscowości Stanowice pod Wrocławiem i przekazane bezpłatnie wybranym wcześniej osobom. Duża w tym zasługa polonijnych firm, które przekazały na ten cele materiały, oraz firmy „Polamer”, która bezpłatnie dostarczyła materiały na miejsce budowy. Nabyte podczas budowy domów doświadczenia zaowocowały zorganizowaniem w 2000 roku we Wrocławiu wystawy budowlanej „Expo”. Kolejna rok później odbyła się w Warszawie. Gościem na tym wydarzeniu była ówczesna skarbnik Illinois, śp. Judy Barr Topinka oraz Dolores Jordan, mama znakomitego koszykarza Michaela Jordana. 14 lat temu trzecia edycja „Expo” odbyła się w Wietrznym Mieście. Członkowie stowarzyszenia oraz firmy wspierające jego działalność charytatywną hojnie wsparły remont i przebudowę domu dla podopiecznych fundacji „Dar Serca” w Schiller Park. Swój udział w tym przedsięwzięciu miała również udział nagrodzona „Złotym gwoździem” firma państwa Wójtowiczów, którzy ufundowali drzwi do remontowanego budynku.\nPACBA prowadzi szeroką działalność edukacyjną wśród swoich członków. Od kilku lat jest organizatorem bardzo interesujących szkoleń z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy. Wykładowcami na tych szkoleniach są polskojęzyczni inspektorzy pracy z federalnej agencji OSHA, którzy na co dzień sprawdzają warunki bezpieczeństwa na budowach. Znajomość i przestrzeganie przepisów przy prowadzeniu robót są niezwykle ważne zarówno ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa pracownikom jak i dla uniknięcia wysokich grzywien w przypadku wystawienia mandatu za złamanie przepisów. Najniższa granica nałożonej kary wynosi blisko 10 tysięcy dolarów. Warto pamiętać, że najczęściej kontrola inspektorów kończy się nałożeniem kilku mandatów, co sprawia, że firma może stracić po takiej wizycie kilkadziesiąt tysięcy dolarów, a co to w konsekwencji może oznaczać dla małego przedsiębiorstwa, lepiej nie myśleć.\nSobotni bal obfitował w wiele niespodzianek. Odbyła się loteria fantowa z wieloma cennymi nagrodami. Nagrodę pieniężną w kwocie 1,000 dolarów wylosowali Mira i Waldemar Czerpakowie, którzy przekazali cała kwotę na radioton Daru Serca, który na stacji 1030 AM odbędzie się w najbliższy weekend. W imieniu fundacji darowiznę odebrała dyrektor Anna Piotrowska. W części artystycznej wieczoru wystąpiły członkinie zespołu „Mirami”. Do tańca grała grupa muzyczna „Marcus Band”. W gronie gości honorowych obecni byli członkowie zarządu wydziału stanowego Kongresu Polonii Amerykańskiej z prezesem, Mirosławem Niedzińskim na czele.


4 lutego 2015 — Choroby nerek, dziąseł, krtani, odbytu i serca - Kraków 4 lutego 2015 — Choroby nerek, dziąseł, krtani, odbytu i serca - Kraków\nUzdrowisko dewizowe dające nam szansę sprawdzenia, jak nazywają się nasze dolegliwości w języku czeskim. 12 źródeł wody mineralnej, z których najcieplejsze ma temperaturę gorącej herbaty, zaś najchłodniejsze – zupy w restauracji kategorii „S”, pięć tysięcy łóżek, z których co najmniej tysiąc daje okazję podziwiania pięknej okolicy bez potrzeby wstawania, karlowarskie opłatki pomagające utyć pragnącym schudnąć, cztery sklepy z butami – szansa wydania całego kieszonkowego bez konieczności zbytniego obciążania bagażu, okazje do dalekich spacerów – w zależności od upodobań politycznych bądź artystycznych – śladami takich kuracjuszy, jak Piotr I, Marks, Gogol, Mickiewicz albo Goethe – czynią pobyt w Karlovych Varach szczególnie atrakcyjnym. Kuracjuszom spragnionym samotności we dwoje Karlovy Vary dają bezpieczniejsze schronienie od Krynicy, bez konieczności obniżania poziomu kuracji, zaś spotkania, nawet tam, kogoś, na kim najmniej w danym momencie nam zależy, możemy bez trudu uniknąć, przenosząc się, bez żadnej szkody dla naszej kuracji, do pobliskich Mariańskich Lazni.\nModne na świecie miejsce spotkań dla osób, którym pocenie się wychodzi na zdrowie. Do osób takich w pierwszym rzędzie zaliczamy szefa. Proponując szefowi spotkanie w saunie, udowadniamy mu: naszą światowość, i to bez względu na znajomość języków obcych, troskę, aby czas spędzony z nami również i dla jego zdrowia okazał się pożyteczny, abstynencję, wreszcie naszą kondycję fizyczną, na którą mimo licznych zwolnień lekarskich, jakich mu nie szczędzimy, zawsze może liczyć. Obok zalet ma sauna również szereg wad: nie zastępuje łazienki, co sprawia, że w dniu pójścia do sauny i tak musimy się wykąpać, obciąża nas winą, jeśli szef po wyjściu z sauny przeziębi się, wreszcie uniemożliwia zabranie ze sobą teczki z dokumentacją, wskutek czego w saunie załatwić możemy tylko jedną, i to nie najważniejszą, bo nie udokumentowaną sprawę.


Antystresowa kolorowanka. Żywioły Świata - Powietrze - praca zbiorowa - opinia o książce (272762) - Lubimyczytać.pl\nAntystresowa kolorowanka. Żywioły Świata - Powietrze /\nCykl: Żywioły Świata | Seria: Antystresowa kolorowanka\nWeź kredki lub flamastry i wygospodaruj kilka minut tylko dla siebie. Intuicyjnie wybierz rysunek i pokoloruj go. To niezwykłe doświadczenie dostarczy ci wiele radości. Zauważysz, że uspokoi się twój oddech, myśli skupią się na czymś przyjemnym, a stresy znikną. Kolorowanie zapewni ci relaks i uwolni umysł od natrętnych myśli. Może ta przygoda sprawi, że staniesz się człowiekiem żyjącym w...\nMoże ta przygoda sprawi, że staniesz się człowiekiem żyjącym w zgodzie ze światem.\nKate | 2016-02-29\nFaktycznie działa odprężająco. Niektóre wzory wydają się być niekolorowalne (małe przestrzenie, niewyraźne), ale to pojedyncze przypadki. Polecam, kolorowanka niedroga i przyjemna :D


Łodzianin - Międzynarodowy Festiwal Producentów Muzycznych Soundedit'19 w Wytwórni\nMiędzynarodowy Festiwal Producentów Muzycznych Soundedit to przede wszystkim szkolenia i wykłady branżowe. W tym roku od 24 do 26 października odbywać się będą w kilku miejscach: klubie Wytwórnia, hotelu DoubleTree by Hilton Łódź oraz hotelu Focus. Warsztaty są darmowe, ale wymagana jest rejestracja. Szczegóły oraz program warsztatów znajdują się na stronie: https://soundedit.pl/program/.\n11. edycja Festiwalu Soundedit rozpoczyna się mocnym uderzeniem. Na scenie Wytwórni wystąpią dwa legendarne, undergroundowe zespoły z Łodzi: Moskwa oraz Blitzkrieg. Grupa Moskwa zadebiutowała w 1984 r. na festiwalu w Jarocinie. Występuje więc na punkowej scenie od ponad trzydziestu lat. Powstała jednak rok wcześniej – właśnie w Łodzi. Z kolei Blitzkrieg zadebiutował w 1987 roku. Mroczne brzmienie, dynamiczne koncerty i przede wszystkim melodyjne, zostające w głowie piosenki. To była prawdziwa nowa jakość na ówczesnej polskiej zimno falowej scenie. Zespół wyróżniał się oryginalnością, co szybko doceniła publiczność. Grupa niedawno wznowiła działalność wydając reedycję albumu „Holy War”.\nFestiwal Soundedit przygotował nie lada atrakcję dla miłośników muzyki elektronicznej: podczas 11. edycji imprezy wystąpią „przodkowie electropunku”, czyli duet DAF – Deutsch Amerikanische Freundschaft. Drugą gwiazdą wieczoru będą wieloletni przyjaciele zespołu Depeche Mode – brytyjska grupa Nitzer Ebb. Oba występy będą jedynymi koncertami tych grup w Polsce w 2019 roku.\nWieczorem organizatorzy zapraszają na afterparty w wykonaniu Zamilskiej. Artystka na scenie emanuje energią, a każdy jej występ to żywiołowa dawka monstrualnego basu i potężnych bitów, wprowadzająca publiczność w taneczny trans. Piątkowe afterparty zamknie występ łódzkiego dj‘a – No. 107. Artysta gra w szeroko rozumianym stylu electro miksując utwory: A.Rothera, Dopplereffekt, Ladytron, Adult z takimi klasykami, jak Kraftwerk, DAF, David Bowie czy Blondie. To jeden z pierwszych dj’ów w Polsce grających electro.\nPodczas 11. edycji Festiwalu Soundedit nie zabraknie uroczystej Gali, w ramach której nagroda "Człowieka ze Złotym Uchem" powędruje do Micka Harvey'a oraz Stanisława Soyki w uznaniu za „szczególną wrażliwość muzyczną oraz kunszt słowa”. Do znakomitego grona wyróżnionych dołączyli ostatnio także dwaj producenci, którzy w branży uchodzą za prawdziwe i niepokorne sławy: Steve Albini zostanie uhonorowany statuetką w uznaniu za „całokształt dokonań w dziedzinie produkcji muzycznej”, natomiast Craig Leon otrzyma nagrodę za „pionierskie dokonania w dziedzinie produkcji muzycznej”. Wydarzenie uświetni koncert Stanisława Soyki i Gości, do których należą jego znakomici przyjaciele – Natalia Niemen i Czesław Mozil. Przed Galą wystąpią Misia Furtak oraz Mick Harvey, który na jedynym w tym roku koncercie w Polsce zagra utwory Serge'a Gainsbourga. Scena podczas afterparty należeć będzie do Craiga Leona.\nPodczas Soundedit Festival 2019 odbędzie się specjalna edycja Fortepianów Wolności. Z okazji 50-tej rocznicy lądowania człowieka na Księżycu organizatorzy postanowili pokusić się o własną interpretację albumu Briana Eno zatytułowanego "Apollo". Na fortepianie zagra Kuba Sokołowski, a ambientowe tła i preparację fortepianu wykona Michał Jeziorski.\nMiędzynarodowy Festiwal Producentów Muzycznych w ubiegłym roku rozpoczął cykl spotkań, atrakcji i koncertów przeznaczonych dla dzieci. Podczas 11. edycji Festiwalu Soundedit odbędą się warsztaty umuzykalniające w ramach „Marchewkowego Poranku”, który współorganizowany jest razem z klubem Wytwórnia. Na małej sali klubu dziecięcy zespół The Recyklofons zagra koncert składający się z utworów zespołu Lady Pank pochodzących z filmu o przygodach Jacka i Placka. Wcześniej odbędą się warsztaty polegające na budowaniu instrumentów z rzeczy pozornie już bezużytecznych oraz na swobodnym muzykowaniu i poszukiwania dźwięków. Propagatorem idei „Recyklofonii” jest Suavas Lewy. Następnym punktem programu będzie projekcja filmu „Jacek i Placek”.\nNiedzielny wieczór uświetni zespół Lady Pank, grając po raz pierwszy na żywo muzykę do animowanego filmu „Jacek i Placek – o dwóch takich, co ukradli Księżyc”. Przed występem Jan Borysewicz spotka się z festiwalową publicznością i zostanie uhonorowany statuetką "Człowieka ze Złotym Uchem" za „wybitne dokonania w dziedzinie produkcji i szczególną wrażliwość muzyczną”.


Quest – Wowpedia\nZadanie to zadanie, które daje NPC postaci gracza, po zakończeniu którego postać otrzymuje nagrodę. Niektóre zadania można pobrać klikając prawym przyciskiem myszy na jakiś przedmiot (zwykle w rodzaju "Wanted Poster", czyli plakatu poszukiwanego osobnika), czytając zwoje i dokumenty, otwierając pojemniki, używając pewnych złupionych przedmiotów (na których widnieje napis "Begins a quest" ("Zaczyna zadanie") gdy najedziemy na nie myszą) lub kończąc poprzednie zadanie (łańcuch zadań).\nKategoria Zadania posiada wiele opisanych zadań. Jeśli chcesz nam pomóc, to tworzenie wpisów o nowych zadaniach jest bardzo proste - przeczytaj Pomoc:Jak napisać artykuł o Queście?\n3.1 Zadania powtarzalne\n3.2 Zadania dzienne\n3.3 Zadania sezonowe\n4 Nagrody za wykonanie zadania\n5 Obsługa zadań\n5.1 Dzielenie się zadaniem\n5.2 Porzucenie zadania\n5.3 Zadania typu "Zabij X"\n5.4 Zadanie typu "Zbierz X"\nW zależności od regionu geograficznego, gdzie zaczynasz swoją przygodę twoje zadania będą się różnić. Każda rasa i klasa posiada również swoje specyficzne zadania. Wiele zadań w World of Warcraft jest pojedynczych, ale jest też wiele zadań należących do łańcucha zadań - można je wykonywać tylko zaczynając od pierwszego w serii.\nWielu NPC oferuje ci więcej niż jedno zadanie; kiedy z nimi rozmawiasz, pojawia się okienko, w którym możesz wybrać zadanie, o którym chcesz się dowiedzieć więcej.\nStaraj się robić wszystkie zadania w danej lokacji zanim przeniesiesz się do obszaru o wyższym poziomie. Wiele zadań, które robisz mogą być początkiem ciekawszych zadań i mogą cię wysyłać do innych lokacji. Jeśli zadanie staje się zbyt łatwe na twój poziom - zmienia kolor z zielonego na siwy. Wtedy nagroda z niego będzie już dla ciebie marna i dostaniesz też mało doświadczenia. Czasem warto robić siwe zadania, jeśli są one częścią łańcucha zadań - mogą cię doprowadzić do zadań na twój poziom, a nawet na wyższy.\nZłoty wykrzyknik oznacza zadanie dostępne dla gracza.\nOd uaktualnienia 2.3 ten znaczek pojawia się na mini-mapie (zobacz wyższy obrazek po prawej).\nSrebrny wykrzyknik oznacza zadanie, które będziesz mógł wykonać mając parę poziomów więcej.\nZłoty znak zapytania oznacza wykonane zadanie (porozmawiaj z NPC byc zadanie ukończyć definitywnie).\nOd uaktualnienia 2.3 ten znaczek pojawia się na mini-mapie (zobacz niższy obrazek po prawo).\nSrebrny znak zapytania Plik:Quest Incomplete 16x16.png oznacza, że jesteś w trakcie wykonywania zadania.\nNiebieski wykrzyknik Plik:RRQ Avail 16x16.png lub znak zapytania Plik:RRQ Complete 16x16.png oznaczają, że dany NPC oferuje powtarzalne zadania, które zwykle oferują możliwośc podniesienia reputacji u danej frakcji, doświadczenie otrzymuje się tylko za pierwszym wykonanie zadania.\nNPC ma zadanie dostępne dla gracza zadanie jest poza Twoim zasięgiem (zbyt niski poziom postaci)\nmasz zakończone zadanie u tego quest endera quest ender jest poza twoim zasięgiem\nWiększość standardowych zadań przyjmuje którąś z poniższych form:\nEskortowanie NPC z jednego miejsca do drugiego, często przez niebezpieczny obszar (takie zadania zwykle trudno wykonać w pojedynkę).\nZnalezienie i rozmowa z NPC, który zwykle prowadzi do następnego zadania. Jeśli zadania są skonstruowane tylko po to, żeby wyprowadzić gracza do następnej dzielnicy, nazywane są wtedy Bread Crumb Quests (pol. okruszki chleba).\nZnalezienie przedmiotu-pojemnika, zlootowanie go, a on da następne zadanie.\nUWAGA: Niektóre zadania mają limit czasowy, który jest widoczny na zegarze nad mini-mapą.\nWiększość zadań możemy wykonać tylko raz ( ), ale niektóre możemy powtarzać w nieskończoność (chyba, ze jest wyznaczony limit), można je poznać po niebieskim Plik:RRQ Avail 16x16.png lub Plik:RRQ Complete 16x16.png nad głową quest giver'a niezależnie od tego czy posiadasz wymagane przedmioty. Symbol pozostaje niebieski Plik:RRQ Complete 16x16.png do czasu gdy weźmie się to zadanie ponownie. Takie zadania często zaczynają się jak normalne i kiedy je ukończysz pojawią się tak jak opisano wyżej.\nWiększość zadań powtarzalnych "repeatable reputation quests" (RRQs), służy do zwiększania reputacji w określonych frakcjach. Istnieją też takie, które nie zgadzają się z teorią podaną wyżej np. Timbermaw furbolgs of Felwood and Winterspring chcą abyś udowodnił, że jesteś po ich stronie. W tym przypadku, za każdym razem kiedy chcesz wziąć to zadanie, zamiast niebieskiego znaku zapytania jest złoty wykrzyknik.\nThe Darkmoon Faire ma specjalne zadania powtarzalne, które zwiększają reputację oraz pozwalają na zebranie różnych nagród.\nTechnicznie rzecz biorąc zadania te mogą być wykonywane aż osiągniemy maksimum reputacji w określonej frakcji, więc nie mogą być one wykonywane w nieskończoność.\nZadania dzienne są podkategorią zadań wielokrotnych, możemy je wykonać tylko raz dziennie (kalendarzowy dzień). Np. takie zadanie można wykonać o 23.00 jednego dnia i o 1.00 następnego dnia, ale by wykonać go kolejny raz trzeba czekać do szóstej rano.\nWiększość zadań tego typu oznaczona jest standardowym symbolem ( ), niezależnie od tego jak często go wykonasz.\nSezonowe zadanie, podobnie jak normalne, nie należą do takich które możemy wykonać ponownie w tym samym sezonie; Jednakże, można je wykonać w przyszłym roku. Zobacz Blizzard's Event Calendar Są tam dokładne daty limitowanych wydarzeń i związanych z nimi zadaniami.\nWiększość nagród to pieniądze albo przedmioty, ale niektóre zadania (zwłaszcza przeznaczone dla określonej klasy) dają zdolności lub zaklęcia. Można też zdobyć bardziej pożądane przedmioty np. przedmioty uncommon albo lepszej jakości oraz receptury dla określonych profesji. Za wykonanie jakiegokolwiek zadania zwykle uzyskujemy także doświadczenie, wyjątkiem tutaj są zadania powtarzalne, za które nie otrzymamy doświadczenia.\nNiektóre zadania pozwalają na wybór nagrody.\nWykonanie zadania ma także wpływ na Twoja reputacje w określonych frakcjach, dzięki czemu będzie można kupować taniej u sprzedawców tej frakcji, a także dostęp do specjalnych przedmiotów takich jak wierzchowce.\nNiektóre nagrody nie mogą być użyte przez Twoją postać (głównie przez klasę).\nPostacie na maksymalnym możliwym do zdobycia poziomie (w zależności od posiadanego przez gracza dodatku) zdobywają pieniądze zamiast doświadczenia za wykonywanie zadań. Zastosowano to rozwiązanie aby zachęcić osoby z postaciami na ostatnich poziomach do wykonywania dalszych zadań.\nObecnie aktywne zadania można zobaczyć wraz z ich statusem i detalami w Quest Log'u (klawisz L). Zadaniami można również podzielić się z resztą członków drużyny. Gracz może być w trakcie wykonywania (albo już wykonał, ale nie wrócił po nagrodę) 25 zadań naraz. Jeśli masz już 25 zadań to przy próbie przyjęcia kolejnego pokaże się mała wiadomość oraz dźwięk ostrzegawczy.\nDzielenie się zadaniem\nAby podzielić się zadaniem, otwórz Quest Log, zaznacz zadanie i kliknij na Share Quest na dole okienka. Każdy członek drużyny, który jest w pobliżu dostanie zapytanie czy chce przystąpić do zadania. Jeśli spróbowałeś podzielić się zadaniem, następujące zdarzenia mogą nastąpić:\nJeśli członek drużyny jest uprawniony do przyjęcia zadania, żółty komunikat pojawi się, że dzielisz się zadaniem. Członek drużyny dostanie okno z zadaniem, tak jakby odbierał je od NPC.\nJeśli członek drużyny zaakceptuje zadanie, pojawi się żółty komunikat, ze członek drużyny je zaakceptował.\nJeśli członek drużyny nie spełnia wymagań do rozpoczęcia zadania, pojawi się żółty komunikat, ze ta osoba nie spełnia wymagań. Może się to zdarzyć gdy członek drużyny np. jest ze złej klasy (jeśli quest wymaga odpowiedniej klasy) albo jeżeli jest na zbyt niskim poziomie doświadczenia. Członek drużyny nie będzie mógł również przyjąć zadania jeżeli nie ukończył wymaganego wcześniej zadania.\nJeśli członek drużyny posiadał już to zadanie, albo go ukończył pojawi się żółty komunikat informujący o tym.\nJeśli członek drużyny jest za daleko od gracza, który chce się podzielić zadaniem, żółty komunikat poinformuje o tym.\nZadania mogą być porzucone bez poniesienia kary poprzez kliknięcie Abandon Quest w Quest Log'u, z wyjątkiem tego, ze gracz musi znaleźć quest givera aby ponownie przyjąć ten quest. Przycisk Cancel w Quest Log'u zamyka tylko to okno i nie ma wplywu na zaznaczone zadania.\nZadania typu "Zabij X"\nJeżeli wziąłeś zadanie, który wymaga zabicia określonej ilości postaci (ludzi, potworów, NPC itp.) i już jakichś zlikwidowałeś, to gdy weźmiesz to zadanie ponownie, to postacie będziesz musiał zabijać od nowa. Dotyczy to wszystkich liczników śmierci w pojedynczych zadaniach, niezależnie od liczby przedmiotów potrzebnych do zabijania.\nZadanie typu "Zbierz X"\nJeżeli zebrałeś jakieś przedmioty oznaczone jako quest item to stracisz je jeżeli porzucisz to zadanie. Przedmioty takie jak trade goods, które nie są potrzebne do zadania, nie będą utracone. Zadania, które wymagają zebrania określonej ilości czegoś, aktualizują posiadaną przez Ciebie ilość (w torbach lub w banku), nawet jeżeli przyjmiesz to zadanie ponownie.\nZadania, które są najłatwiej porzucane pochodzą z przedmiotów, które wypadły z potworów, gdyż wystarczy aktywować ponownie przedmiot i wziąć zadanie ponownie. Kolejne zadania łatwe do porzucenia (jeżeli jest taka konieczność) to te, które znajdują się w okolicy Twojej Hearthstone-bound zajazdu. Tym sposobem nie musisz podróżować daleko, aby wziąć zadanie ponownie. Niewygodnie byłoby, jeśli zdecydowałbyś się nagle wziąć zadanie, które wziąłeś stamtąd i podróżować daleko żeby wykonać tylko to zadanie. Może być bardzo trudne dobieranie odpowiednich zadań. Pomocne jest zapisywanie zadań, które widziałeś, jak dotrzeć do nich i gdzie je skończyć, więc można zrobić kilka zadań w jednej okolicy.


Oregano. Jakich przypraw?\n494 Shares 8615 views\nPierwsze informacje o oregano (jaki rodzaj rośliny) znajdują się w starożytnej Grecji. W książce „Rośliny lecznicze” Dioskoridos opisał swoje wieloletnie badania i okazało się, że wszystkie zioła i korzenie mają właściwości lecznicze w większym lub mniejszym stopniu. Później, w starożytnym Rzymie, Tselius Apitsius przygotował listę potraw, które sprzyjały bogaty Rzymian. Prawie wszystkie z nich zawierają znaczną ilość przypraw w tym oregano.\nGłówne siedliska tych przypraw są uważane za regiony południowej i środkowej Europy. Ta wieloletnia roślina osiąga wysokość do 80 cm, ma liście eliptyczne, biały lub kwiaty bzu, pełzanie korzeń. Oregano zawiera tymol, olejki eteryczne, garbniki, karwakrol i kwas rozmarynowy. Z powodu właściwości aromatyczne oregano, jego zastosowanie rozciąga się na przemyśle kosmetycznym.\nJeśli chodzi o gotowanie, smak przyprawy doskonale sałatki, szynka, sos ryby, mięso, jagnięcina i wieprzowina, ziemniaki pieczone, grill i zup. Jeśli w trakcie gotowania masz pod ręką nie było oregano niż zastąpić, bez uszczerbku dla smaku – problem rozwiązany. będzie pochodzić z majerankiem pomocy, ale należy pamiętać, że zapach bardziej cierpki i mocny.\nTrzydzieści lat temu, prawie nikt nie wiedział o istnieniu oregano w Rosji. Jakich przypraw, byliśmy świadkami tylko zagranicznych kucharzy. Obecnie jest on stosowany jako w znanych potraw, jak również w ich domu kulinarnych eksperymentów. Wypróbuj go i dodaniu pachnące liście pomidorów, jajek, fasoli lub gry.\nBadania przeprowadzone w Wielkiej Brytanii wykazały, i inne użyteczne właściwości oregano. Co to roślina lecznicza, obecnie została potwierdzona klinicznie. Karwakrol zawartych w roślinie jest jednym z najsilniejszych antybiotyków par penicyliny i streptomycyny. Materiał ten może być stosowany w leczeniu zakażeń grzybiczych, pasożyty, a nawet zabić S. aureus, powszechne w placówkach medycznych.\nOregano ma pozytywny wpływ na układ nerwowy, łagodzi bezsenność, zmniejsza napięcie, poprawia apetyt, usuwa skurcze reguluje proces trawienia. Preparaty oparte na niej mają działanie przeciwzapalne, przeciwbólowe i wykrztuśne. Ponadto przyprawa ma przeczyszczające i moczopędne.\nW medycynie ludowej stosowany jest również oregano. Na przykład, są one dodawane do herbaty w przewlekłym zapaleniu oskrzeli, ból gardła, zapalenie płuc i grypy, chorób układu żołądkowo-jelitowego. Cierpi na reumatyzm, czyraki i wysypki zaleca się kąpiele, kompresy. Osoby z chorobami dziąseł należy zrobić płukanie infuzji tej rośliny.\nTaka ilość użytecznych właściwości sprawia, że poważnie myśleć o „statusie” oregano. Co to jest: przyprawy lub zioła? W każdym przypadku konieczne jest, aby pamiętać, co najmniej. Nadużywanie oregano jest przeciwwskazane w okresie ciąży, a ludzie, którzy mają problem z układu moczowo-płciowego.\n675 shares 7872 views\nUzbek Manti: przepis\n177 shares 1138 views\nŻywności i gotowania ludy północy\n692 shares 1211 views\nJak przygotować preformy z pieprzem zimowym\n656 shares 4662 views\nZupa: kalorii, przepisy kulinarne\n544 shares 6375 views\nPłyty sufitowe: rodzaje, właściwości, kłucia\n696 shares 3538 views\n174 shares 9302 views\nCo ogrodowe opryskiwacze mogą być wykorzystane dla małych gospodarstw?\n628 shares 8205 views\nPrzyczyny, objawy i leczenie śródmiąższowe zapalenie nerek\n747 shares 6097 views\nCo to jest multipleks w telewizji\n388 shares 3645 views\nHotel Villa Bonita (Budva / Czarnogóra Budva): zdjęcia i opinie\n768 shares 7768 views\nKoszt własny sprzedaży: formuła, sposób i przykład obliczeniowy\n584 shares 8906 views\nZapiekanka z pierożków "Lazy Wife": jak gotować\nSmaczne, obfite i zdrowe: pieczone banany. Twaróg z bananów zapiekanek w piekarniku\nMięso w piekarniku z serem\nPizza "Cezar". Przepis w domu\n„Spark”: przepis i różni się od adzhika


KWIATY Z DOSTAWĄ KANSAS EMPORIA - KWIACIARNIA ONLINE KANSAS EMPORIA\nKwiaty i kosze upominkowe dla Kansas Emporia\nKWIATY Z DOSTAWĄ W KANSAS EMPORIA - KWIACIARNIA W KANSAS EMPORIA, OFERUJĄCYCH TEN SAM DZIEŃ DOSTAWY KWIATÓW\nKwiaty dla Kansas Emporia - kwiaciarni, który zapewnia ten sam dzień dostawy kwiatów w Kansas Emporia . Używamy rozległą sieć lokalnych Kansas Emporia kwiaciarnie i twój bukiet kwiatów dostarczony w Kansas Emporia.\nPOZWÓL NAM ZADBAĆ O TWÓJ KWIATY W KANSAS EMPORIA\nNiech kwiaty dla Kansas Emporia dbaj o swoje kompozycje kwiatowe z okazji; w tym bukiety na urodziny, kwiaty, Dzień matki, Walentynki kwiaty, noworodka i wiele innych. Oferujemy duży wybór kolorów, roślin, bukietów i koszy w bardzo niskich cenach, że nie będzie pasował w każdym miejscu w Kansas Emporia. Zamów online, i twoja dostawa kwiatów do Kansas Emporia dbają kolorów Kansas Emporia.\nDOSTAWA KWIATÓW W KANSAS EMPORIA\nDrużyna internet kwiaciarnia stara się zapewnić państwu wysoką jakość kolorów, roślin i prezentów dostępnych w Kansas Emporia, najlepsza cena. Każdy klient jest dla nas bardzo ważne i staramy się dać naszym największym profesjonalnym uwagę do każdego zamówienia. Wszyscy nasi pracownicy zapewniają wysoki poziom obsługi klientów dla twojej dostawa kwiatów w Kansas Emporia.\nLOKALNYCH KWIACIARNI W KANSAS EMPORIA\nDostarczamy bukiety kwiatów w ponad 900 miast na całym świecie. W każdym mieście współpracujemy z zaufanymi lokalnych kwiaciarni jak w przypadku Kansas Emporia. Pracy z tej sieci lokalnych kwiaciarni, możemy zagwarantować, że dostarczamy wysokiej jakości bukietów i że twoje kwiaty pozostaną świeże. Możemy dbać o swoje last minute zamówień kolorów lub można zamówić piękny bukiet kwiatów, kilka miesięcy.\nBukiety kwiatów Rekomendowane dla dostawy w Kansas Emporia


Treść orzeczenia V ACa 440/19 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych\nV ACa 440/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2019-10-30\nSygn. akt V ACa 440/19\npo rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. w Gdańsku na rozprawie\nsprawy z powództwa J. W. i F. W.\nprzeciwko A. S. i J. S.\nz dnia 14 maja 2019 r. sygn. akt I C 577/18\na) w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że powództwo w tej części oddala,\nb) w punkcie 4 (czwartym) w ten sposób, że znosi wzajemnie między stronami koszty procesu;\nPowodowie J. W., F. W. w pozwie przeciwko pozwanym J. S., A. S. wnieśli o ochronę dóbr osobistych. W ramach ochrony majątkowej domagali się nakazania pozwanym usunięcia trzech kamer znajdujących się na ich nieruchomości na: słupie metalowym; budynku gospodarczym położonym w tyle podwórka; budynku gospodarczym położonym na przodzie podwórka; w ramach ochrony majątkowej powodowie, precyzując roszczenie (k. 77) żądali zasądzenia na rzecz powódki J. W. od pozwanych J. S. i A. S. solidarnie kwoty 4000 zł zadośćuczynienia oraz o zasądzenie na rzecz F. W. od pozwanych J. S. i A. S. solidarnie 4000 zł zadośćuczynienia.\nW uzasadnieniu powodowie podali, że przedmiotowe kamery obejmują swoim zasięgiem rejestracji teren posesji należącej do powodów. Nadto część kamer rejestruje dźwięk i obraz. Działania te (nagrywanie obrazu, dźwięku) ograniczają swobodę korzystania przez powodów z nieruchomości, naruszają prawo do wizerunku, prywatności, spokoju i miru domowego. Podnosili, że wielokrotnie zgłaszali pozwanym oraz ich synowi, że skierowanie kamer na ich posesję narusza ich prywatność i że źle się z tym czują. Zwracali się też do pozwanych o ich zdemontowanie. Dodali, że od 2011 r. pomiędzy pozwanymi i ich synem R. S. a powodami istnieje silny konflikt sąsiedzki. Konflikt ten nie może jednak usprawiedliwiać postępowania pozwanych polegającego na takim usytuowaniu kamer, że obejmują one swoim zasięgiem również nieruchomość powodów. Pozwani mają możliwość obserwowania zachowań powodów i rejestracji zdarzeń z ich życia prywatnego mających miejsce na terenie ich nieruchomości. Wywołuje to u powodów znaczny dyskomfort. Świadomość ciągłej obserwacji ogranicza swobodę i wzbudza zaniepokojenie powodów. Zachowanie pozwanych jest bezprawne, gdyż powodowie nie wyrazili zgody na montaż tych kamer, a tym samym nie zgodzili się na ograniczenie ich prawa do prywatności poprzez obserwację i nagrywanie ich osób czy zachowań. Uzasadniając żądanie zadośćuczynienia powodowie wskazywali na naruszenie sfery ich stanu psychicznego i emocjonalnego.\nPozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości, wskakując, że roszczenia na podstawie faktów wskazanych w pozwie nie zostały udowodnione. Zarzucili przy tym, że powodowie nie podali czasookresu w jakim miało nastąpić naruszenie ich dóbr osobistych. Podkreślali, że żadna z kamer opisanych w pozwie nie obejmuje swoim zasięgiem posesji powodów, nadto kamera na budynku gospodarczym położonym w „tle podwórka” została zdemontowana w marcu 2018 r. Dalej pozwani wyjaśnili też, że kamery zostały zainstalowane i były obsługiwane przez syna pozwanych R. S., który uczynił to na prośbę pozwanego. Pozwana nie miała żadnego udziału w zainstalowaniu i obsłudze monitoringu. Monitoring zainstalowany został w celu ochrony nieruchomości. Działanie takie mieści się więc w ramach porządku prawnego jak i wykonywania praw podmiotowych. Pozwani zarzucali, że powodowie w żadnej mierze nie dowodzą bezprawności działania oraz czy i jaką winę można przypisać pozwanym, co niezasadnym czyni też dochodzone przez nich roszczenie majątkowe. Podnosili nadto, że w niniejszej sprawie nie zachodzi współuczestnictwo konieczne po stronie pozwanych. Roszczenia powodów dotyczą ochrony dóbr osobistych, a zatem ewentualnych działań każdego z pozwanych, które miałaby naruszać dobra osobiste powodów.\nSąd Okręgowy w Słupsku wyrokiem z dnia 14 maja 2019 r. sygn. I C 577/18 orzekł, że:\n1. nakazuje pozwanym J. S. i A. S. usunięcie dwóch kamer znajdujących się na ich posesji w M. (...): jednej zamontowanej na metalowym słupie oraz drugiej – na budynku gospodarczym od strony drogi;\n2. zasądza od pozwanych J. S. i A. S. solidarnie na rzecz:\n- powódki J. W. 4.000 zł;\n- powoda F. W. 4.000 zł;\n4. zasądza solidarnie od pozwanych J. S. i A. S. na rzecz każdego z powodów: J. W. i F. W. po 2120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.\nOrzeczenie to Sąd oparł na następujących ustaleniach faktycznych oraz ich ocenie prawnej:\nStrony są sąsiadami. J. W. i F. W. mieszkają w M. w budynku oznaczonym nr(...) położonym na działce nr (...) J. S. i A. S. mieszkają w M. w budynku oznaczonym nr (...)położnym na działce nr (...). Strony od wielu lat pozostają ze sobą w konflikcie sąsiedzkim, o którym wiedzę ma społeczność lokalna M.. Zarzucają sobie nawzajem niewłaściwe zachowania, zawiadamiając o nich różnego rodzaju organy i instytucje, w oparciu o co przeprowadzane były interwencje policji oraz wszczynane stosowne postępowania.\nSyn J. i A. S., R. S., na ich prośbę i przy ich akceptacji zamontował w 2014 r. na posesji system monitoringu, uzupełniając go na początku czerwca 2016 r. o kolejne kamery usytuowane od strony granicy z działką powodów. Są to kamery kopułkowe o zasięgu ok. 20 m. Każda z tych kamer ma inny kąt widzenia. Mają one ruchomą głowicę i można je ręcznie przestawiać.\nJedna z tych kamer zamontowana została początkowo na słupie wysokiego napięcia, a następnie przeniesiona została na posadowiony w pobliżu granicy działki, słup metalowy. Obejmowała i obejmuje ona swoim zasięgiem m.in. częściowo posesję pozwanych. Kolejna kamera umiejscowiona jest na budynku gospodarczym pozwanych od strony drogi. Kamera ta skierowana jest na drogę gminną i nie obejmuje swoim zasięgiem wizyjnym nieruchomości powodów. Nagrywa jednakże dźwięk pochodzący m.in. z nieruchomości powodów. Trzecie kamera zamontowana była na budynku gospodarczym (na kominie) od strony podwórka. Obejmowała ona swoim zasięgiem nieruchomość powodów. Obecnie kamera ta jest zdemontowana.\nJ. W. wielokrotnie zgłaszała pozwanym zastrzeżenia co do umiejscowienia kamer, tj. skierowania ich na posesję powodów. Mówiła, że powoduje to u powodów dyskomfort. Prośbę o demontaż kamer wysyłała również listownie. Pozwani nie reagowali na powyższe.\nOsoby odwiedzające powodów czują się na ich posesji niekomfortowo. Widzą, że znajdują się w „oku” kamery, boją się rozmawiać, nie chcą być nagrywani. Powodowie nie mogą zorganizować grilla czy spotkań towarzyskich w ogrodzie. Korzystać swobodnie z tej części ich posesji, w tym opalać się, korzystać z basenu, wypić kawy na tarasie. Powodowie nie mogą też swobodnie rozmawiać przy otwartym oknie w jadalni. Mieszkańcy M., przechodząc obok posesji pozwanych starają się nie rozmawiać przez telefon.\nW zawiadomieniach o popełnionych przez J. i F. W. wykroczeniach dołączane są zapisy z monitoringu, na których widać posesję p. W. jak i słychać dochodzące dźwięki.\nSystem monitoringu obsługuje R. S. na prośbę rodziców.\nR. S. odmawiał policjantom wglądu w monitoring pozwanych. Dostarczał jedynie płyty z nagraniami.\nU J. W. stwierdzono zaburzenia lękowe.\nW ocenie Sądu Okręgowego zainstalowany na posesji J. i A. S. system monitoringu nigdy od chwili jego powstania nie znalazł zastosowania dla ochrony zdrowia, życia lub bezpieczeństwa właścicieli. Składane organom ścigania wraz z zawiadomieniami o popełnionych wykroczeniach zapisy audio i video nie pozwoliły nigdy na ustalenie sprawców zachowań zagrażających p. S., a jedynie zagrażających samym sprawcom (jazda bez kasku, brak włączonego kierunkowskazu) lub niezagrażających de facto nikomu (rzekomo zbyt głośny odbiornik radiowy na posesji p. W., użycie sygnału dźwiękowego). Analiza złożonych w aktach wykroczeniowych zapisów monitoringu zdaniem Sądu I instancji prowadzi przy tym do wniosku, że obraz i dźwięk są zapisywane trwale. Wynika to z faktu, że do zawiadomień o wykroczeniu dołączane są zapisy sprzed kilku miesięcy, które musiały być w tym okresie przechowywane (np. zawiadomienie z dnia 17.08.2015 r. dotyczące zdarzeń z 15 i 17.10.2014 r. lub zawiadomienie z dnia 01.10.2015 r. dotyczące zdarzeń z 27.05., 25.05., 01.06., 15.06.2015 r.).\nSąd Okręgowy podkreślił, że przy rozstrzyganiu związany jest ściśle podstawą faktyczną powództwa, czyli faktami na których strona powodowa opiera roszczenie. W niniejszej sprawie powodowie oparli swoje roszczenia na fakcie usytuowania 3 kamer na posesji pozwanych w sposób obejmujący ich zasięgiem obraz, dźwięk z nieruchomości powodów. Wskazywali tu na kamery zamontowane na: słupie metalowym; budynku gospodarczym od strony drogi (przodu podwórka); budynku gospodarczym od strony podwórka (tyłu podwórka). Powyższe wywołuje u powodów dyskomfort i ma określone negatywne następstwa w ich życiu, bliżej opisane w pozwie, o czym w dalszej części uzasadnienie. Jeżeli chodzi o ramy czasowe pozwu, to powodowie zakreślili je na początek czerwca 2016 r. do chwili obecnej.\nW sprawie o ochronę dóbr osobistych Sąd powinien w pierwszym rzędzie ustalić, czy istnieje dobro osobiste podlegające ochronie, dalej czy doszło do zagrożenia lub naruszenia tego dobra, przy czym należy się tu kierować miernikami obiektywnymi, a nie subiektywnym odczuciem osoby domagającej się ochrony. W razie pozytywnej odpowiedzi na to pytanie należy ocenić, czy zagrożenie lub naruszenie dobra osobistego miało charakter bezprawny. Obowiązek udowodnienia istnienia pierwszych dwóch przesłanek spoczywa na stronie powodowej, która dochodzi ochrony (art. 6 k.c.). Pozwany chcąc natomiast zwolnić się z odpowiedzialności powinien wykazać, że jego działanie nie było bezprawne. Wynika to stąd, że w art. 24 § 1 k.c. przewidziane zostało domniemanie bezprawności naruszenia dobra osobistego. Okolicznością wyłączającą bezprawność jest działanie w obronie uzasadnionego interesu społecznego lub prywatnego.\nZgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. Powyższe wyliczenie jest przykładowe i stanowi katalog otwarty.\nPowodowie w ocenie Sądu Okręgowego wskazywali, że stałe nagrywanie obrazu i dźwięku z ich nieruchomości narusza ich praw do wizerunku, prywatności spokoju i miru domowego. Prawo do wizerunku jest dobrem osobistym wprost wymienionym w art. 23 k.c., prawo do szeroko rozumianej prywatności życia chronione jest z kolei nie tylko w krajowym porządku prawnym, ale i prawem chronionym konstytucyjnie (art. 47 Konstytucji RP) jak i w porządku międzynarodowym (art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności). Obejmuje ono również nietykalność mieszkania, ogrodzonej posesji. Powodowie, zgodnie z wyżej wskazaną zasadą rozkładu ciężaru dowodu w ocenie Sądu I instancji wykazali też, że pozwani w sposób zawiniony naruszyli wskazywane przez nich dobra osobiste. Przede wszystkim powodowie udowodnili, że wskazane w pozwie kamery umiejscowione na posesji pozwanych obejmowały swoim zasięgiem posesję powodów zarówno jeżeli chodzi o obraz jak i o dźwięk.\nZebrany w sprawie materiał dowodowy nie pozwolił na podzielenie przeciwnych twierdzeń pozwanych. Twierdzenia te należało uznać za gołosłowne zwłaszcza w świetle zeznań samych pozwanych, którzy opisywali co znajdowało się w zasięgu kamery umiejscowionej na kominie (komin i okno powodów) oraz zeznań policjantów, którzy potwierdzili, że pozwani nagrywali dźwięki dochodzące z posesji powodów (chcieli udowodnić, że radio gra za głośno, a słyszalne były odgłosy kur).\nW kontekście przytoczonych wcześniej przepisów i zasad Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności rozważał czy zamontowanie i używanie monitoringu na posesji pozwanych wraz z urządzeniami zapisującymi materiał audio i video (w tym życie prywatne powodów) nosi znamiona bezprawności. Domniemania bezprawności zawartego w art. 24 kc pozwani nie obalili w toku procesu. Nie wynika bowiem z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, by pozwani działali w obronie uzasadnionego interesu społecznego lub prywatnego. Pozwani nie udowodnili zwłaszcza, że chodziło im o zapewnienie bezpieczeństwa. Monitoring nie posłużył im bowiem w żadnym innym celu niż rejestrowanie zachowań powodów, z których żadne nie było skierowane przeciwko pozwanym.\nMonitorowanie oraz nagrywanie przez pozwanych terenu posesji powodów zdaniem Sądu Okręgowego stanowiło naruszenie prawa do prywatności, gdyż utrwalone zachowaniami pozwanych przekonania powodów o tym że są nagrywani i obserwowani niewątpliwie utrudniało lub wręcz uniemożliwiało nieskrępowane i swobodne spędzanie czasu na posesji, przebywanie w nieformalnych strojach, krępowało wszelką naturalność i spontaniczność, z istoty rzeczy wiążącą się z prywatnym spędzaniem czasu na terenie nie mającym charakteru miejsca publicznego. Utrudniało też prowadzenie życia towarzyskiego (por. wyrok SA w Warszawie z dnia 17.08.2016 r. sygn. akt VI ACa 839/15).\nZa nietrafny Sąd Okręgowy uznał zarzut braku legitymacji biernej obojga pozwanych. Sprawa dotyczy bowiem naruszenia dóbr osobistych powodów na skutek konkretnych działań pozwanych. Przeprowadzone postępowanie dowodowe wyjaśniło, że zainstalowanie monitoringu, nagrywanie posesji powodów nastąpiło na prośbę pozwanych skierowaną do ich syna. Pozwany wyraźnie stwierdził, że kupił cały sprzęt do monitoringu i poprosił syna o montaż. Pozwana wie o zainstalowaniu monitoringu i akceptuje ten stan rzeczy, choć jako właścicielka posesji mogłaby, zwłaszcza po wezwaniu przez powodów do zaniechania naruszeń, zmienić ten stan. Bez zgody pozwanych jako właścicieli posesji nie mogłoby dojść do naruszeń, a zamontowanie monitoringu i jego utrwalanie nastąpiło na prośbę pozwanych.\nBez znaczenia zdaniem Sądu I instancji była także podnoszona przez pozwanych kwestia, że powodowie nie wskazali konkretnych okresów naruszeń ich prawa do prywatności i wizerunku. Do wydania orzeczenia wystarczające było ustalenie, że we wskazanym okresie czasu część monitoringu znajdującego się na posesji pozwanych bezprawnie naruszała dobra osobiste powodów. Nie jest możliwe ani istotne w tej sprawie ustalenie ponad wszelką wątpliwość, że do naruszeń dochodziło nieprzerwanie przez kilka lat. Zamontowane przez pozwanych kamery widoczne na załączonych do akt zdjęciach można bowiem stosunkowo łatwo ustawiać zmieniając ich pole widzenia. Powodowie nie mają obowiązku permanentnie monitorować aktualnego ustawienia kamer. Ponad wszelką wątpliwość ustalone zostało, że przynajmniej okresowo kamery pozwanych rejestrowały obraz i/lub dźwięk pochodzący z posesji powodów, co stanowiło naruszenie ich praw.\nSąd Okręgowy miał na względzie, że skutki naruszeń nie polegają przy tym wyłącznie na dyskomforcie występującym w chwili nagrywania życia prywatnego powodów. Są one dużo bardziej rozległe. Powodowie odczuwają bowiem ograniczenia w zakresie swobodnego zachowania na własnym podwórku przez cały czas, nie wiedząc, czy w danej chwili nie są nagrywani.\nOceniając żądania powodów Sąd I instancji wziął także pod uwagę, że zostały one złożone jedynie w takim zakresie, w jakim wynikają z naruszeń prawa do wizerunku i prawa do prywatności, miru domowego czy nietykalności mieszkania. Pomimo bowiem, że na posesji pozwanych znajduje się więcej kamer (co zostało przyznane w toku postępowania), powodowie domagali się usunięcia tylko tych, co do których zostało ustalone, że nagrywają obraz i dźwięk z posesji powodów.\nUznając, że żądania powodów mają swoje uzasadnienie w ustalonym stanie faktycznym, Sąd Okręgowy na podstawie art. 24 kc oraz art. 47 Konstytucji RP orzekł jak w punkcie 1 wyroku.\nZ uwagi na fakt, że na chwilę wydania wyroku jedna z kamer została bezspornie usunięta przez pozwanych (na kominie budynku gospodarczego) Sąd Okręgowy w tym zakresie oddalił powództwo w punkcie 3.\nJednocześnie ustalenia dotyczące zakresu i konsekwencji naruszeń dla sfery życia prywatnego powodów pozwoliły Sądowi I instancji na uwzględnienie żądań również w zakresie zapłaty zadośćuczynienia. Nie ulega wątpliwości, że trwające od kilku lat naruszenia powodowały u powodów trwały dyskomfort. Łączyło się to z ograniczeniem aktywności na posesji, rezygnacji z zapraszania gości na przyjęcia na świeżym powietrzu, ograniczenia form wypoczynku - np. opalania, swobodnej rozmowy. Pozwani przy tym zdawali sobie sprawę z dyskomfortu jaki powodują ich działania, gdyż byli proszeni o demontaż urządzeń. Prośby te jednak pozostawione były bez odpowiedzi. W świetle tych ustaleń Sąd Okręgowy uznał, że kwoty 4.000 zł na rzecz każdego z powodów stanowić będą adekwatną rekompensatę poniesionych krzywd. O powyższym Sąd ten orzekł na podstawie art. 448 kc w punkcie 2 wyroku.\nO kosztach orzekł na podstawie art. 100 kpc. Pomimo oddalenia powództwa co do jednej z kamer Sąd I instancji uznał bowiem, że powodowie ulegli tylko co do niewielkiej części swojego roszczenia, a przedstawiona argumentacja była trafna co do zasady, również w zakresie usuniętej kamery. Na zasądzone koszty złożyła się opłata od pozwu, koszt opłaty skarbowej od pełnomocnictw (17 zł) oraz wynagrodzenie pełnomocnika.\nApelację wnieśli pozwani, którzy zaskarżyli w całości wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 14.05.2019r.,I C 557/18 i zarzucili:\nI. naruszenie art. 233 § 1 kpc mające wpływ na treść wyroku, poprzez zaniechanie wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału dowodowego i błędną ocenę przeprowadzonych dowodów i dokonanie wadliwych ustaleń faktycznych, to jest że znajdujące się na nieruchomości pozwanych kamery na słupie oraz na budynku gospodarczym obejmują swoim zasięgiem nieruchomość powodów co skutkowało uznaniem, że poprzez dokonywanie nagrań obrazu i dźwięku naruszone zostały dobra osobiste powodów, podczas gdy dokładna całościowa analiza dowodów osobowych oraz dowodów z dokumentów nie prowadzi do przyjęcia za udowodnione okoliczności faktyczne stanowiące podstawę powództwa, co winno skutkować oddaleniem żądania powodów,\nII. naruszenie prawa materialnego art. 448 kc poprzez jego niewłaściwe zastosowanie pomimo braku przesłanki odpowiedzialności przewidzianej w tym przepisie to jest zawinionego działania pozwanych,\nIII. naruszenie art. 24 § 1 kc polegające na nakazaniu pozwanym usunięcia dwóch kamer, a nie zobowiązaniu do określonego działania, co prowadzi do nieuprawnionej ingerencji w prawa pozwanych, w tym prawo własności.\nPowołując się na powyższe zarzuty wnieśli o:\n2. zasądzenie od powodów na rzecz każdego z pozwanych kosztów procesu za postępowanie przed sądem l i II instancji w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.\nW uzasadnieniu skarżący twierdzili, że zaskarżany wyrok jest niesłuszny bowiem wydany został z naruszeniem przepisów postępowania, gdyż Sąd nie dokonał wszechstronnej oceny materiału dowodowego, błędnie dokonując oceny zebranych w sprawie dowodów i dokonując błędnych ustaleń faktycznych. Wydane orzeczenie narusza także normy prawa materialnego. Zarzucili, iż Sąd meriti nie dokonał oceny przeprowadzonych w sprawie dowodów osobowych i dowodów z dokumentów - art. 328 § 2 kpc. Ich zdaniem ustalenia faktyczne Sądu co do zasięgu kamer wizyjnego i dźwiękowego nie są prawidłowe. Oceniając zebrany w sprawie materiał dowodowy stwierdzić należy, że powodowie nie wykazali w sposób niebudzący wątpliwości okoliczności faktycznych będących podstawą żądania pozwu. W przypadku kamery na słupie metalowym to stwierdzić należy, że z faktu, że jest ona zamontowana w ogrodzie pozwanych co wynikało z podanych przez Sąd dowodów osobowych nie można wywodzić i przyjąć za udowodnione, że przy jej użyciu był prowadzony zapis obrazu. Posiadanie monitoringu jest prawnie dozwolone. Faktu dokonywania nagrań nieruchomości powodów przy użyciu tej wskazanej kamery powodowie nie udowodnili. W zakresie rejestracji dźwięku, zdaniem apelujących odwołując się do treści zeznań R. S., których wiarygodności Sąd nie podważał uznać należy, iż kamery będące elementami monitoringu pozwanych nie rejestrowały dźwięku. Świadek R. S. wskazał, że w skład wykonanego przez niego systemu monitoringu składającego się od 6 do 7 kamer zamontowanych na posesji pozwanych używane były mikrofony, ale jako odrębne urządzenia podłączone bezpośrednio z rejestratorem. Kamery nie rejestrują dźwięku.\nApelujący zarzucili, iż Sąd, wskazując fakt, że nieruchomość powodów jest monitorowana (str.4 uzasadnienia) wskazał jako dowód zapisy elektroniczne w aktach spraw o wykroczenia. Stwierdzić należy, że dowodu tych zapisów na nośnikach elektronicznych Sąd nie przeprowadził. Na marginesie wskazali, iż zdarzenia będące przedmiotem postępowań o wykroczenia w latach 2015 i 2018 to zdarzenia zaistniałe na drodze publicznej przebiegającej przy nieruchomościach stron.\nReasumując zdaniem apelujących materiał dowodowy nie pozwalała na przyjęcie za udowodnione okoliczności faktycznych będących podstawą powództwa, a stanowiących zdarzenia, które naruszyły dobra osobiste powodów.\nPonadto pozwany zarzucali, że w sprawie doszło do naruszenia art. 448 kc kwestionowali swoją winę, która jest przesłanką takiej odpowiedzialności. Ich zdaniem w sprawie niniejszej nie udowodniono ani też nie doszło do jednoznacznego ustalenia działania każdego z pozwanych oraz czy i jaką winę można im przypisać.\nKwestionowali przyjęcie na podstawie art. 448 kc ich solidarnej odpowiedzialności. Wywodzili, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzi współuczestnictwo konieczne po stronie pozwanych. Należy mieć na uwadze, że sprawa dotyczy naruszenia dóbr osobistych na skutek konkretnych zachowań pozwanych i każdy z pozwanych odpowiada jedynie za własne działania. Tym samym kwestie, że naruszenia nastąpiły za pomocą dwóch kamer/obejmujących też swoim zasięgiem część działki powodów, które stanowiły współwłasność małżeńską ustawową pozwanych, a także że nieruchomość, na której kamery zostały zamontowane również stanowiła ich współwłasność małżeńską ustawową, pozostawały dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie irrelewantne.\nRoszczenie powodów nie dotyczy ochrony współwłasności, ani nie jest skierowane przeciwko współwłaścicielom w związku z przysługującą im współwłasnością czy to ruchomości czy nieruchomości, ale dotyczy ochrony dóbr osobistych, a zatem działań każdego z pozwanych, które miały miejsce, a które miały naruszać dobra osobiste powodów. Kwestia zatem tytułu prawnego do terenu, na którym działa naruszyciel oraz do przedmiotu, za pomocą którego dochodzi do naruszenia, a zatem kwestia własności kamer, nie ma tym samym dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie w ogóle żadnego znaczenia. Mogłyby one należeć też do osoby trzeciej. W sprawie zresztą bezsporne jest, że kamery zamontował, ustawiał i obsługiwał syn pozwanych R. S..\nPrzyjmując, że nastąpiło naruszenie dóbr osobistych powodów apelujący zarzucili, że nakazanie pozwanym usunięcie kamer narusza przepis art. 24 §1 kc. Niewątpliwie pozwani byli uprawnieni do zastosowania środków ochrony poprzez instalację systemu monitoringu swej nieruchomości i rejestrowanie obrazu i dźwięku za pośrednictwem kamer i innych urządzeń. Jest to działanie zarówno w ramach porządku prawnego jak i wykonywania praw podmiotowych. Jednakże jak każde prawo i to podlega ograniczeniom. Tym ograniczeniem jest sfera praw osobistych przynależnych innym osobom, których przedmiotem są tzw. dobra osobiste. Prawo pozwanego do podjęcia ustalonych działań dotyczących bezpieczeństwa kończy się tam, gdzie zaczyna się prawo powoda do prywatności. W niniejszej sprawie Sąd udzielając ochrony powodom nakazał pozwanym usunięcie dwóch kamer. Zgodnie z art. 24 § 1 kc ten czyje dobro zostało naruszone może żądać zaniechania działania, a także usunięcia skutków. Sąd I instancji orzekł zgodnie z żądaniem powodów, które nie mogło być uwzględnione z tego względu, że prowadzi do nieuprawnionej ingerencji w prawa pozwanych, to jest uprawnienia do zastosowania na swojej własności środków ochrony. Posiadanie monitoringu na swojej nieruchomości nie jest zabronione. Rejestracja obrazu i dźwięku, to działanie.\nApelujący wskazali, że uwzględnienie roszczeń z art. 448 kc ma charakter fakultatywny, a więc nie muszą być one zasądzone mimo spełnienia przesłanek ustawowych. Dlatego Sąd nie ma obowiązku zasądzania zadośćuczynienia na podstawie tego przepisu w każdym przypadku naruszenia dóbr osobistych. Przy stosowaniu tego przepisu bierze się pod uwagę całokształt okoliczności faktycznych, w tym winę sprawcy naruszenia dóbr osobistych i jego stopień oraz rodzaj naruszonego dobra (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19.04.2006 r., II PK 245/2005, OSNP 2007, nr 7 - 8, poz. 101).\nPozwani twierdzili, że rozmiar doznanej przez powodów krzywdy, rodzaj naruszonego dobra i rozmiar naruszenia dobra osobistego jakim jest prawo do prywatności w niniejszej sprawie nie uzasadnia zasądzenia na rzecz powodów zadośćuczynienia. Mając na uwadze niewielki stopień nasilenia złej woli pozwanych, oraz okoliczność, że strony są w konflikcie a jego istnienie i natężenie zależne jest od woli obu stron niniejszego postępowania to zastosowanie środka jakim jest zadośćuczynienie może jedynie nasilić konflikt między stronami. Zatem, w niniejszej sprawie za wystarczające należy uznać zastosowanie środków niemajątkowych w postaci zakazu określonego działania.\nPowodowie nie wnieśli odpowiedzi na apelację, a na rozprawie domagali się jej oddalenia i zasądzenia na ich rzecz kosztów postępowania.\nW orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się konsekwentnie, że naruszenie art. 328 § 2 może być zarzucane tylko wyjątkowo, gdy wady uzasadnienia uniemożliwiają dokonanie kontroli instancyjnej z uwagi na jego sporządzenie w sposób nie pozwalający na zorientowanie się w przyczynach natury faktycznej i prawnej, które legły u podstaw rozstrzygnięcia (por. m.in. nie publikowane wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2000 r., I CKN 272/00 i z dnia 14 listopada 2000 r., V CKN 1211/00). Sytuacja taka w rozpoznawanej sprawie nie występuje. Sąd Okręgowy przytoczył bowiem podstawę faktyczną i prawną swojego rozstrzygnięcia oraz wyłuszczył swoją koncepcję rozstrzygnięcia sprawy. Natomiast mankamenty zaskarżonego rozstrzygnięcia w zakresie dotyczącym podstawy prawnej rozstrzygnięcia mogą być zgłaszane przez podnoszenie zarzutów naruszenia prawa materialnego.\nNie doszło w ocenie Sądu odwoławczego również do naruszenia przez Sąd Okręgowy dyspozycji przepisu art. 233 kpc.\nNa wstępie oceny tego zarzutu przypomnieć należy, odwołując się do utrwalonego i podzielanego przez skład Sądu Apelacyjnego rozstrzygającego sprawę, stanowiska Sądu Najwyższego, wypracowanego na tle wykładni art. 233 § 1 kpc, iż skuteczne postawienie zarzutu jego naruszenia wymaga od strony wykazania na czym, w odniesieniu do zindywidualizowanych dowodów polega nieprawidłowość postępowania Sądu, w zakresie ich oceny i poczynionych na jego podstawie ustaleń. W szczególności strona ma wykazać dlaczego obdarzenie jednych dowodów wiarygodnością czy uznanie, w odróżnieniu od innych, szczególnego ich znaczenia dla dokonanych ustaleń, nie da się pogodzić z regułami doświadczenia życiowego i (lub) zasadami logicznego rozumowania, czy też przewidzianymi przez procedurę regułami dowodowymi np. w zakresie domniemań prawnych z jakich korzystają dokumenty urzędowe.\nNie oparcie zarzutu na tych zasadach, wyklucza uznanie stawianego zarzutu za uzasadniony, pozostając dowolną, nie doniosłą z tego punktu widzenia polemiką z oceną i ustaleniami Sądu niższej instancji (por. w tej materii, podobne stanowisko, powołane tylko przykładowo, orzeczenia Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2001 r., sygn. akt IV CKN 970/00 i z 6 lipca 2005 r. sygn. akt III CK 3/05).\nTe uwagi natury ogólnej, odniesione do argumentów jakimi posłużyli się skarżący aby stawiany zarzut usprawiedliwić, wykluczają jego podzielenie.\nPowodowie roszczenia swoje wywodzą z przepisów o ochronie dóbr osobistych. Przesłankami ochrony dóbr osobistych, które muszą być spełnione łącznie, są: 1) istnienie dobra osobistego, 2) zagrożenie lub naruszenie tego dobra, 3) bezprawność zagrożenia lub naruszenia. Pierwsze dwie przesłanki musi udowodnić powód dochodzący ochrony; pozwany może bronić się, wykazując, że nie działał bezprawnie.\nJak trafnie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 17 sierpnia 2016 r. VI ACa 839/15 Już samo utrwalenie wizerunku osoby bez jej zgody, jest już naruszeniem w płaszczyźnie art. 23 k.c. i 24 k.c. Z taką sytuacją mieliśmy do czynienia w okolicznościach faktycznych przedmiotowej sprawy. Naruszone zostały dobra osobiste powodów takie jak prawo do prywatności i prawo do wizerunku. Świadkowie P. C., A. F., K. K., H. P. i powodowie – potwierdzają naruszenie dóbr osobistych powodów, fakt nagrywania z terenu posesji pozwanych tego co działo się na terenie posesji powodów i wykorzystywania tego przez pozwanych.\nNależy mieć na uwadze, że sprawa dotyczy naruszenia dóbr osobistych na skutek konkretnych zachowań pozwanych i każde z pozwanych odpowiada jedynie za własne działania. Tym samym zgodzić się należy, iż kwestie, że naruszenia nastąpiły za pomocą kamer obejmujących też swoim zasięgiem część działki powodów, które stanowiły współwłasność małżeńską ustawową pozwanych, a także że nieruchomość, na której kamery zostały zamontowane również stanowiła ich współwłasność małżeńską ustawową, pozostawały dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie irrelewantne. Roszczenie nie dotyczy ochrony współwłasności, ani nie jest skierowane przeciwko współwłaścicielom w związku z przysługującą im współwłasnością czy to ruchomości czy nieruchomości, ale dotyczy ochrony dóbr osobistych, a zatem działań każdego z pozwanych, które miały miejsce, a które miały naruszać dobra osobiste powodów.\nSąd Okręgowy ustalił, że pozwany wyraźnie stwierdził, że kupił cały sprzęt do monitoringu i poprosił syna o montaż, czyli podjął opisane działania. Pozwana natomiast wiedziała o zainstalowaniu monitoringu i akceptowała ten stan rzeczy, choć jako właścicielka posesji w ocenie Sądu I instancji mogłaby, zwłaszcza po wezwaniu przez powodów do zaniechania naruszeń, zmienić ten stan. W ocenie Sądu Okręgowego bez zgody pozwanych jako właścicieli posesji nie mogłoby dojść do naruszeń, a zamontowanie monitoringu i jego utrwalanie nastąpiło na prośbę pozwanych. Z ustaleniami tymi w świetle materiału dowodowego sprawy trzeba się zgodzić.\nOdpowiedzialność na postanowione art. 24 kc ponosi ten, kto swoim działaniem zagraża cudzym dobrom osobistym. Pozwana w toku postępowania przed Sądem Okręgowym zaprzeczała, aby podejmowała działania naruszające dobra osobiste powodów. Sąd I instancji wskazał jednak na brak sprzeciwu z jej strony pomimo wezwań powodów i akceptację takiego stanu rzeczy. Zgodzić się należy z poglądem, który został wyrażony w wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2012 r. I ACa 140/12, że Na gruncie przepisu art. 24 § 1 k.c., jak i przepisu art. 417 § 1 k.c., podstawową przesłanką warunkującą odpowiedzialność stanowi bezprawność takiego działania lub zaniechania ( LEX nr 1130915). W ocenie Sądu w rozumieniu art. 24 kc poprzez działania rozumiemy również takie zachowania, które polegają na zaniechaniu podjęcia określonych działań, czy akceptacji przyzwoleniu na stan naruszający lub zagrażający dobrom osobistym. Nie do przyjęcia byłaby bowiem sytuacja, że pozwana uniknie odpowiedzialności tylko dlatego, że to nie ona fizycznie zamontowała przedmiotowe kamery, a uczynił to jej syn, natomiast kupił je jej mąż, choć wszystko to odbywało się za jej zgodą, akceptacją i zgodnie z jej wolą. Zachowanie takie stanowiło jej działania, które naruszały dobra osobiste powodów, bez których nie było możliwości dokonania tych naruszeń. W szczególności pozwana nie sprzeciwiała się takim działaniom na jej nieruchomości, choć mogła pomimo wezwań powodów. Wina pozwanej może polegać na lekkomyślności i braku staranności w zapoznaniu się z działaniami podejmowanymi przez męża i syna, którzy zakupili i zamontowali system monitoringu.\nNie zachodzi zatem sytuacja wyłączjąca odpowiedzialność pozwanych.\nSkoro każdy z pozwany odpowiada za swoje działania to brak podstaw do przyjęcia, że jest to odpowiedzialność solidarna, co słusznie zarzucają w apelacji pozwani. Jednak Sąd odwoławczy jest zobowiązany przestrzegać dyspozycję przepisu art. 384 kpc, który stanowi, że Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Będzie o tym mowa w dalszej części uzasadnienia.\nW konsekwencji należało uznać, że w sytuacji gdy kamery, cały czas i to od wielu lat, rejestrowały, lub mogły rejestrować aktywność powodów na ich nieruchomości (ich życie prywatne), to niewątpliwie doszło, do naruszenia prawa do wizerunku powodów, a także prawa do prywatności, spokoju i miru domowego. Przy czym należy zaznaczyć, że już samo utrwalenie wizerunku osoby bez jej zgody, jest już naruszeniem w płaszczyźnie art. 23 k.c. i 24 k.c. (tak też w wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2016 r. VI ACa 839/15). Przy czym istniała możliwość ich bieżącego ustawienia, zatem w każdej chwili mogło to być korygowane. Sąd Okręgowy prawidłowo wskazał na dowody, które takie ustalenia potwierdzają.\nJak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 kwietnia 2019 r. I SCK 169/18 Zgodnie z art. 24 § 1 k.c., ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. Podstawą roszczenia zakazowego w sferze ochrony dóbr osobistych jest zatem zagrożenie ich naruszeniem. Stan zagrożenia naruszeniem może wiązać się zarówno z sytuacją, gdy do naruszenia dobra osobistego jeszcze nie doszło, ale istnieje prawdopodobieństwo, że do niego dojdzie, jak i sytuacją, gdy do naruszenia już doszło, a zarazem istnieje prawdopodobieństwo, że zachowanie stanowiące naruszenie dóbr osobistych powtórzy się w przyszłości. Przesłanką roszczenia o zaniechanie jest tym samym obawa, że do naruszenia dojdzie lub że zostanie ono powtórzone (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1965 r., II CR 13/65, OSNCP 1965, nr 10, poz. 174 i z dnia 18 lipca 2014 r., IV CSK 716/13, OSNC 2015, nr 7-8, poz. 87). Prawdopodobieństwo, że do naruszenia dobra osobistego dojdzie lub że zostanie ono ponowione, podlega ustaleniu z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy, przy czym ciężar przytoczeń i ciężar dowodu w zakresie twierdzeń faktycznych wskazujących na istnienie takiego prawdopodobieństwa spoczywa na powodzie. Sąd może w tym zakresie kierować się także wnioskowaniami, opartymi na związkach między faktami, znajdującymi uzasadnienie w zasadach doświadczenia życiowego i logice (art. 231 k.p.c.).\nW stanie faktycznym przedmiotowej sprawy niewątpliwie przeprowadzone dowody potwierdzają, że do naruszeń dóbr osobistych powodów już doszło i w każdej chwili sytuacja taka może się powtórzyć przy wykorzystaniu sytemu monitoringu na nieruchomości pozwanych.\nOdnośnie naruszenia prawa do prywatności należy dodatkowo wskazać, iż takowe przebywanie ze świadomością, że ktoś utrwala obraz lub dźwięk, niewątpliwie utrudniało, a wręcz uniemożliwiało nieskrępowane i swobodne spędzanie czasu w ogrodzie, przebywanie w nieformalnych strojach, krępowało wszelką naturalność i spontaniczność, z istoty rzeczy wiążącą się z prywatnym spędzaniem czasu na terenie, nie mającym charakteru miejsca publicznego. Utrudniało też prowadzenie życia towarzyskiego co potwierdzają zeznania świadków. Jest to więc ewidentna ingerencja w sferę prywatności powodów.\nW kontekście powyższego zdaniem Sądu Apelacyjnego nie budzi wątpliwości, iż doszło do naruszenia dóbr osobistych powodów, przy czym jest zupełnie niezrozumiałe twierdzenie pozwanych, że dobra te nie zostały przez powodów dostatecznie sprecyzowane, w sytuacji gdy zostały one expressis verbis wskazane i sprecyzowane już w pozwie. Konsekwentnie powodowie podnosili, że chodzi o prawo do prywatności i prawo do wizerunku. Już samo naruszenie prawa powoda do prywatności oraz prawa do wizerunku, stanowi dostateczną podstawę dla udzielenia powodowi ochrony na gruncie art. 23 k.c. i art. 24 k.c.\nPrzy czym jak na to wskazano na wstępie wystarczy samo zagrożenie takiego naruszenia, a taka sytuacja niewątpliwie miała miejsce. Przedmiotowe kamery z łatwością można było skierować na działkę powodów. Pozwani gdyby ich celem była wyłącznie ochrona, lub prewencja w zakresie własnego bezpieczeństwa mogli te kamery zainstalować w innych miejscach lub w taki sposób, aby nie było możliwości naruszania prawa pozwanych.\nNiewątpliwie w przepisie art. 24 § 1 k.c. ustawodawca wprowadził domniemanie bezprawności działań naruszających dobra osobiste. Do okoliczności wyłączających bezprawność naruszenia dóbr osobistych zalicza się działanie w ramach konstytucyjnego porządku prawnego, tj. działanie dozwolone przez obowiązujące przepisy prawa (Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia), wykonywanie prawa podmiotowego, działanie w obronie uzasadnionego interesu, w niektórych przypadkach także zgodę pokrzywdzonego (por. wyrok SN z dnia 7 listopada 2002 r., II CKN 1293/00, OSNC 2004, nr 2, poz. 27).\nZdaniem Sądu Apelacyjnego pozwani nie przeprowadzili też skutecznej egzoneracji, nie wykazali braku bezprawności swoich działań. Wprawdzie istotnie przepisy nie precyzują dokładnie, jak ma wyglądać monitoring, nie mniej jednak w okolicznościach niniejszej sprawy nie jest przekonujące twierdzenie pozwanych, iż chodziło im wyłącznie o zapewnienie bezpieczeństwa.\nW ocenie Sądu miała możliwość takiego ustawienia monitoringu, aby utrwalać jedynie obraz swojej nieruchomości, bez naruszania prywatności, czy wizerunku powodów, w sposób wykluczający taką możliwość. Zatem sposób wykonywania przez pozwanych prawa podmiotowego wynikającego z prawa własności do ich nieruchomości i chęci jej zabezpieczenia oraz prewencji został wykony w sposób wskazujący na jego nadużycie (art. 5 kc).\nPozwani przy tym działali świadomie, w pełni zdając sobie sprawę ze skutków dokonywanych naruszeń, których nie zamierzali zaniechać, pomimo próśb i wezwań powodów, co implikuje wniosek o istnieniu winy umyślnej po ich stronie. Nie są zatem uzasadnione zarzuty apelujących o braku ich winy.\nMając zatem na względzie zakres dotychczasowych naruszeń i ich długotrwałość (przy czym toczący się proces nie spowodował zaniechania naruszania dóbr osobistych powodów i zmiany zachowania pozwanych) oraz uporczywość działania pozwanych, nieskłonnych do żadnego kompromisu z sąsiadami, Sąd Apelacyjny uznał, iż krzywdzie powodów w płaszczyźnie art. 448 k.c. w odpowiednim stopniu zadośćuczyni kwota po 4000 zł na rzecz każdego z powodów i takie też zadośćuczynienie zostało na rzecz powodów zasądzone w zaskarżonym wyroku.\nZ uwagi na powołaną wyżej dyspozycję przepisu art. 384 kpc, który statuuje zakaz reformationis in peius, rozumiany tradycyjnie jako zakaz pogorszenia położenia tej strony procesowej, która zaskarżyła orzeczenie, jeżeli druga strona nie wniosła środka odwoławczego. Sąd nie zmienił zaskarżonego rozstrzygnięcia o solidarnej odpowiedzialności pozwanych wobec powodów pomimo ich słusznego zarzutu o braku ich solidarnej odpowiedzialności, gdyż nie wynika ona z przepisu ustawy, czy czynności prawnej (art. 369 kc). W ocenie Sądu pogorszenie sytuacji pozwanych w przypadku braku ich solidarnej odpowiedzialności polegałoby na utracie uprawnienia do dochodzenia roszczenia regresowego względem współdłużnika (art. 376 kc).\nW tej sytuacji Sąd oddalił apelację w tej części jako bezzasadną na podstawie art. 385 kpc (punkt II sentencji).\nNatomiast za uzasadniony należy uznać zarzut naruszenia art. 24 kc, na podstawie którego powodowie mogli żądać jedynie, ażeby pozwani, którzy dopuścili się naruszenia, dopełnili czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyli oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie.\nRoszczenia w ramach art. 24 mogą mieć charakter roszczeń represyjnych lub prewencyjnych. W szczególności w grę wchodzą następujące roszczenia:\na) roszczenie o zaniechanie działań (zachowań) naruszających określone dobro osobiste,\nb) roszczenie o dokonanie czynności potrzebnych do usunięcia stanu spowodowanego naruszeniem dobra osobistego (sankcja o charakterze restytucyjnym),\nc) powództwo o ustalenie stosunku prawnego lub prawa (art. 189 k.p.c. lub przepis szczególny przewidujący powództwo o ustalenie),\nd) roszczenie o dokonanie czynności mających zabezpieczyć uprawnionego przed grożącym naruszeniem określonego dobra osobistego,\ne) roszczenie o usunięcie dokonanego naruszenia dobra osobistego i jego skutków.\nRację mają zatem pozwani, że przepis ten nie daje podstawy do domagania się nakazania pozwanym J. S. i A. S. usunięcia dwóch kamer znajdujących się na ich posesji w M. (...): jednej zamontowanej na metalowym słupie oraz drugiej – na budynku gospodarczym od strony drogi o czym orzekł Sąd Okręgowy w punkcie 1 zaskarżonego wyroku. Jak bowiem wyjaśnił Sąd Najwyższy w cytowanym wyżej wyroku z dnia 12 kwietnia 2019 r. I SCK 169/18 Zgodnie z art. 24 § 1 k.c., ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. Orzeczenie takie powinno wskazywać ściśle oznaczone czynności, które mają być zaniechane (tak w wyroku SN z 9 lipca 1971 r. II CR 220/71). Przepis ten nie daje podstawy do orzeczenia nakazowego jak trafnie zarzucają apelujący. Natomiast poprzez roszczenie o dokonanie czynności potrzebnych do usunięcia stanu spowodowanego naruszeniem dobra osobistego rozumie się np. publikację przeprosin, sprostowania o określonej treści. Jest to jeden ze sposobów usunięcia skutków naruszenia.\nDoszło zatem do naruszenia prawa materialnego art. 24 § 1 kc w punkcie 1 zaskarżonego wyroku i dlatego na podstawie art. 386 § 1 kpc podlegał on zmianie w ten sposób, że powództwo w tej części podlegało oddaleniu.\nW konsekwencji skoro powodowie wygrali proces o jedno z wnoszonych roszczeń, a o drugie przegrali Sąd uznał, że na zas. art. 100 kpc. koszty procesu powinny być między stronami zniesione i dlatego na podstawie art. 386 § 1 kpc zmienił pkt 4 zaskarżonego wyroku.\nW pozostałym zakresie apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 kpc o czym już była mowa powyżej.\nO kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono również na podstawie art. 100 kpc zanosząc je wzajemnie między stronami.


Kasia kontra Amy\nDwie płyty DVD ze znakomitymi wokalistkami w głównych rolach. Akustyczny koncert Hey był jednym z muzycznych wydarzeń roku. Fanom, którym wydaje się, że znają na pamięć piosenki Hey, proponuję zabawę w „Co to za melodia" – tak bardzo zmieniono akustyczne wersje przebojów. Producentem muzycznym i autorem części repertuaru jest Marcin Macuk z zespołu Pogodno. To był rok Amy Winehouse. Debiut tej ekscentrycznej wokalistki, która „biała urodziła się przez pomyłkę", uznano za jeden z najbardziej spektakularnych w ostatnich latach. W swojej karierze (ma 24 lata) wydała już dwa albumy. Fani opętani jej czarnym głosem zapewne chętnie sięgną po koncert, na którym są m.in. niepublikowane covery. Obie płyty to „produkty wielorazowego użytku" i zyskują przy bliższym poznaniu.\n„Hey MTV Unplugged", „Amy Winehouse – I Told You I Was Trouble", Universal 2007


Zlecenie pracownikowi pracy zdalnej\nW związku z wejściem w życie w dniu 8 marca 2020 r. przepisów ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (dalej: Ustawa COVID-19), która w art. 3 wprowadza możliwość zlecenia pracownikowi pracy zdalnej, pojawiły się wątpliwości w jaki sposób pracodawca może zlecić pracownikowi pracę zdalną.\nWobec tego, że przepis art. 3 Ustawy COVID-19, ani też inne przepisy omawianej ustawy nie przewidują w tym zakresie żadnych wymogów, należy stwierdzić, że zlecenie pracy zdalnej może nastąpić w każdy sposób, w tym ustnie (np. przez telefon). W związku jednak z tym, że przepis art. 3 Ustawy COVID-19 wymaga, aby zlecenie pracy zdalnej nastąpiło na czas określony (a zatem okres wykonywania pracy w sposób zdalny powinien zostać przez pracodawcę z góry zdefiniowany), w interesie zarówno pracodawcy jak i pracownika, w celu uniknięcia późniejszych wątpliwości rekomendowane jest, aby zlecenie pracy zdalnej następowało chociażby poprzez e-mail, w którym pracodawca wskaże pracownikowi okres czasu przez jaki pracownik zobowiązany będzie świadczyć pracę w sposób zdalny.\nPodkreślić należy, że praca zdalna nie stanowi jakiejkolwiek formy zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy. Przeciwnie, jak sama nazwa wskazuje, praca zdalna oznacza obowiązek świadczenia pracy na rzecz pracodawcy w godzinach pracy pracownika, wyłącznie z tą różnicą, że praca nie będzie wykonywana w miejscu wskazanym w umowie o pracę. Pracownikowi z tytułu pracy zdalnej przysługuje wynagrodzenie za pracę na dotychczasowych zasadach.\nCzy praca zdalna może zostać zlecona kilka razy temu samemu pracownikowi?\nW mojej ocenie art. 3 Ustawy COVID-19 nie stoi temu na przeszkodzie, jednak należy zwrócić uwagę, że przepis wyraźnie wskazuje, że zlecenie pracy zdalnej może nastąpić w celu przeciwdziałania COVID-19. Tym samym zawsze wówczas, gdy podstawą zlecenia pracy zdalnej będzie przeciwdziałanie COVID-19, pracodawca uprawniony będzie zlecić pracownikowi pracę zdalną.


Wybierz swój model Huawei! | Tipli\nZakupowy poradnik | Poradnik AliExpress | Instrukcje 5. 10. 2018\nChińskie smartfony marki Huawei na dobre zadomowiły się na polskim rynku. Sprawdź razem z nami najpopularniejsze modele, których nie możesz przeoczyć na AliExpress. Sprawdź, jakie oferty czekają na Ciebie w tym tygodniu.\nTelefony Huawei nieustannie podbijają serca polskich użytkowników. Producent wypuszcza wiele modeli, które charakteryzują się wysokiej jakości ekranem spełniającym najwyższe standardy jak i parametrami, które nie odbiegają od telefonów z najwyższej półki. Przedstawiamy 5 najpopularniejszych modeli, obok których nie sposób przejść obojętnie.\nSzukasz najlepszej jakości telefonów w dobrych cenach? Sprawdź oferty na AliExpress i skorzystaj z cashbacku Tipli. Kupuj ulubione produkty i ciesz się oszczędnościami.\nNajnowocześniejsze technologie znajdziesz na AliExpress.com.\nCena: 123.31 - 137.94 $ / 468,84 - 524,47 zł zł\nPrzewidywany czas wysyłki: 15 - 21 dni\nModel Huawei P8 Lite został wyposażony w 13-megapikselowy aparat główny oraz 5-megapikselową kamerę. Matryca aparatu typu CMOS, umożliwia robienie zdjęć w 1,2 sekundy. Telefon działa w systemie Android dzięki czemu możesz korzystać z najpopularniejszych aplikacji. Telefon jest również przystosowany do używania dwóch kart SIM.\nOcena produktu: 4,7 na 5. Zdecydowana większość kupujących poleca zakup tego telefonu. Są zadowoleni z jego funkcjonalności. Dodatkowo użytkownicy zwracają uwagę na szybką wysyłkę.\nMasz nowy telefon i szukasz do niego idealnych akcesoriów? Sprawdź ofertę na platformie AliExpress. Znajdziesz tam obudowy, słuchawki czy ładowarki w najlepszych cenach. Dodatkowo możesz liczyć na zwrot części kosztów dzięki cashbackowi Tipli.\nSprawdź promocje na AliExpress »\nCena: 208.88 - 271.58 $ / 794,19 - 1 032,58 zł\nPrzewidywany czas wysyłki: 12 - 18 dni\nHuawei P9 posiada super cienką i trwałą obudowę, wykonaną z aluminium. W tej chwili jest ona dostępna w kilku popularnych kolorach. Ekran Huawei P9, pokryty został szkłem Gorilla 4, które zabezpiecza przed zarysowaniami i uszkodzeniami mechanicznymi. Działa w systemie Android z nakładką EMUI. Co ważne smartfon Huawei P9 posiada także czytnik linii papilarnych, dzięki któremu można m.in. szybko zablokować bądź odblokować ekran.\nNowoczesne smartfony i akcesoria znajdziesz na AliExpress.com!\nOceny produktu: 5 na 5. Ten model choć jest już na rynku od dłuższego czasu nadal zdobywa nowych fanów. Kupujący nie mają do niego żadnych zastrzeżeń. Jest nowoszeny i funkcjonalny dzięki temu szybko podbija serca kolejnych użytkowników.\nWiesz, że dzięki zmianie ustawień na stronie AliExpress możesz przeglądać oferty w języku polskim? Sprawdź jak w kilku prostych krokach włączyć przeglądanie portalu AliExpress po polsku.\nNajnowsze modele telefonów Huawei kupisz na AliExpress.com.\nCena: 129.57 - 176.60 $ / 492,64 - 671,46 zł\nModel Huawei P9 Lite to smartfon, którego produkcja rozpoczęłą się w 2016 roku. Telefon o wymiarach 146.8 x 72.5 x 7.6mm spełnia wszystkie potrzeby przyszłych użytkowników. Jest super cienki i posiada ekran o przekątnej 5.2 cala, aparat 13 MP i pamięć 16 GB, 2/3 GB RAM. Posiada również dwa aparaty dzięki czemu wykonasz nim idealne selfie.\nOcena produktu: 4,6 na 5. W komentarzach znajdziesz wiele pozytywnych opinii kupujących, którzy chwalą sobie ten wybór. Jak zwykle możesz liczyć na liczne zdjęcia telefonów tuż po rozpakowaniu. Mimo iż nie jest to najnowszy model ze stajni Huawei to wciąż budzi wielkie zainteresowanie.\nCena: 184.96 - 256.02 $ / 703,24 - 973,42 zł zł\nSmartfon Huawei P10 Lite jest na polskim rynku od 2017 roku. Model jest kolejną wersją telefonów z linii Huawei P10 i następcą modeli P9 Lite. Telefon posiada dwa aparaty i wyświetlacz o rozdzielczości 1920x1080. Huawei P10 Lite pracuje w systemie Android z nakładką EMUI. Posiada również podwójny slot na karty SIM i czytnik linii papilarnych.\nModel Huawei P10 Lite znajdziesz na AliExpress.com.\nOcena produktu: 4,9 na 5. Smartfon jest bardzo dobrze oceniany przez użytkowników. Jak zwykle chwalą się swoimi nowymi telefonami na licznych zdjęciach. Uzytkownicy chwala wbudowane aparaty i funkcjonalność użądzenia.\nPamiętaj, że zakupy online przez Tipli to oszczędność! Załóż konto na Tipli.pl i otrzymuj zwrot cashback za każde zamówienie.\nPierwsze zamówienie w największym targowisku online dopiero przed tobą? Dzięki naszym artykułom dowiesz się jak kupować na AliExpress i korzystać z najlepszych ofert.\nSprawdź jak zamawiać na AliExpress!\nWybierz telefon Xiao Mi A1 na AliExpress.\nCena: 256.76 - 316.01 $ / 976,23 - 1 201,51 zł\nModel Huawei P20 Lite to jeden z najnowszych modeli tej marki. Posiada duży jasny wyświetlacz o rozdzielczości 2880x1040 i szklano-aluminiową obudowę. Jak jego poprzednicy jest wyposażony w czytnik linii papilarnych. Telefon pracuje w systemie Android z nakładką EMUI. Również tym razem możesz cieszyć się na dwa wysokiej jakości aparaty.\nOcena produktu: 4,9 na 5. Kupujący chwalą sprzedającego za szybką i sprawną wysyłkę. Wśród licznych komentarzy możesz liczyć na zdjęcia telefonów. Większość jest zadowolona z zakupów i poleca wybór tego modelu, który staje się prawdziwym hitem na AliExpress.\nKup smartfon z cashbackiem!\nSzukasz nowego telefonu i nie chcesz czekać na wysyłkę z Chin? Nie przegap ofert w polskich sklepach internetowych, w których możesz liczyć na cashback od Tipli!\nOle Ole - tutaj znajdziesz nie tylko najnowsze telefony komórkowe ale też elektronikę i sprzęty AGD.\neMag - to sklep online z szeroką ofertą komputerów i najnowocześniejszych telefonów.\nNeonet - tutaj znajdziesz sprzęty gospodarstwa domowego, telefony komórkowe i domowe RTV.\nAliExpress, Neonet, OleOle!, RTV EURO AGD,\nFajna skórka dla Samsunga z AliExpress


Imprezy studenckie - ProStudent\nPosts Tagged: Imprezy studenckie\nStrona główna » Imprezy studenckie\nSposoby na tanie wakacje dla studenta\nTrzy miesiące urlopu od nauki wydawałyby się w sam raz, by przynajmniej trochę odpocząć od nauki. Młodzi najchętniej wyjeżdżają tuż po sesji, bo… to najlepszy sposób na skuteczne „zresetowanie” się po\nNa uczelni Studenckie życie\nStudenckie życie czy ciężka praca\nStudia to przede wszystkim zdobycie doświadczenia. Terminy egzaminów, rozpoczęcie kariery akademickiej. Tutaj wszystko ma znaczenie. Opuszczenie rodzinnego domu. Utrzymanie się na własną odpowiedzialność. To także myślenie dorosłego człowieka. To pięć


Pan Jezus zwraca nam dziś uwagę, że mamy obserwować otaczający nas świat i przemijający czas. Wszystko na ziemi ma swój czas. Czas jest również ważny w naszym życiu – rodzimy się w rodzinie, dorastamy, wychowujemy się, a potem zakładamy swoje własne rodziny.\nMusimy pamiętać o tym, aby w młodości, w okresie szkolnym, a potem w dorosłości znaleźć czas na Słowa Boga. Ono jest niezmienne, daje życie, daje wskazówki jak żyć, aby potem żyć wiecznie z Bogiem.\n„Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, a Bogiem było Słowo” – już niedługo usłyszymy te słowa w święta Bożego Narodzenia. Pamiętaj, aby dobrze wykorzystać zbliżający się czas Adwentu na przyjście Pana Jezusa. Jezus na pewno ucieszy się, gdy zobaczy cię na Roratach.


Przepis na zjęcie: Jaką lustrzankę wybrać?\nFotografowanie w lesie\nPytacie mnie jaki aparat wybrać dla początkujących, na co zwrócić uwagę przy zakupie. Postaram się prostym językiem Wam - czytelnikom to wyjaśnić. :)\nPrzed zakupem lustrzanki cyfrowej, która daje mam zdecydowanie więcej możliwości iż tradycyjny kompakt. warto jest poświęcić chwilę na przeanalizowanie swoich potrzeb, budżetu i wybrać odpowiedni sprzęt dla siebie. Kupując aparat powinieneś zwrócić uwagę nie tylko na ilość megapikseli. W takim razie na co jeszcze? Przeczytaj...\nLustrzanka zdecydowanie różni się wyglądam od zwykłych cyfrówek za 200 zł. Po względem budowy to sprzęt przystosowany dla Twojej wygody. Pozwala na szybkie manewry przy zmianie parametrów takich jak: ekspozycja, czułość ISO, autofokus, przysłona, bez konieczności szukania tych opcji w oprogramowaniu - to wszystko dzięki zbudowanym guzikom umieszczonych na korpusie. Im droższy jest aparat tym zazwyczaj ma więcej przycisków na wierzchu. Oprócz tego lustrzanka jest tak wyprofilowana, żeby wygodnie było można ją trzymać (ma głęboki uchwyt). Jest to bardzo przemyślane w momencie gdy przymocujesz do stopki dodatkową lampę błyskową, wówczas aparat w jednej chwili waży znacznie więcej.\nDlatego przed zakupem powinieneś najpierw pójść do sklepu i sprawdzić jak "leży w ręku".\nJak na wstępie zapewniłem, że ilość megapikseli nie jest odpowiedzialna za lepsze zdjęcie jest prawdą. Za lepszą jakość obrazu odpowiedzialna jest przede wszystkim wielkość matrycy. Krótko mówiąc: im większa matryca, tym aparat/obiektyw więcej pochłonie światła. Jest to spowodowane tym, że pojedyncze megapiksele są wtedy większe, dzięki czemu pozbędziesz się szumu na zdjęciu w porównaniu do tej samej wartości ISO na przykład w zwykłym aparacie kompaktowym.\nDla tych, którzy bardzo chcą robić zdjęcia z rozmazanych tłem (i wydać trochę więcej), idealną opcją jest zastanowienie się nad zakupem dodatkowego obiektywu z z lepszą, niż standardowa jasnością (od f/2,8 “w dół”, czyli do f/2, f/1,8, etc.) Przy zakupie najczęściej jest to standardowy zoom o zakresie ogniskowych 18-55mm (czasem 18-105mm) i świetle f/3.5-5.6. Nie jest to rewelacyjny obiektyw, ale też nie jest tak zły jak wiele osób to mówi.\nPlanują zakup pierwszej lustrzanki nie dziw się jak wyjdziesz z dodatkową torbą akcesorii, chociażby dlatego, że sprzedawca wcisną ci przydatne gadżety, których nie planowałeś kupić.\nPrzede wszystkim zakup kartę pamięci. Polecam te o pojemności 16 GB. Są dwie szkoły jeśli chodzi o pojemność kart. Jedni mówią, że lepiej kupić kilka mniejszych kart. W razie awarii karty oznacza to mniejszą ilość utraconych zdjęć. Drudzy odpowiadają, że awarie zdarzają się najczęściej podczas wymieniania kart, więc może lepiej po prostu kupić jedną dużą kartę.\nLustrzanki cyfrowej do torebki nie włożysz, a nawet jeśli to nie będziesz miał już w niej wolnego miejsca, dlatego zakup specjalny plecak lub torbę na ramię. Zaoszczędzi Ci to problemów związanych z przechowywaniem sprzętu. Jest to zdecydowanie godne miejsce dla naszych "zabawek".\nZadbaj też o regularne czyszczenie matrycy, obiektywu i luster w aparacie. Zwykłe antypolaryzowanie włączające się zazwyczaj przy wyłączaniu lustrzanki nie wystarczy na dłuższą metę. Kup specjalną gruszkę i preparat do pozbywania się kurzu z jej wnętrza.\n6 polecanych lustrzanek na początek\nCanon EOS 1100D - tanio i prosto.\nCanon EOS 650D - niezła lustrzanka dla filmowców.\nNikon D5200 - zaskakująco udany aparat.\nSony SLT-A37 - najprostsze półprzepuszczalne lustro.\nSony SLT-A57 - półprzepuszczalne lustro dla wymagających amatorów.


Dynamiczny montaż, budująca napięcie muzyka, wreszcie solidnie wykonane efekty specjalne, wśród których znajdziemy kilka realistycznych scen gore, powinny zadowolić nie tylko miłośników horrorów.\nW sam środek koszmaru\nAutorem recenzji jest Maciej Bachorski.\nZimny, deszczowy wieczór, w połowie stycznia roku 2012. Tak, deszczowy i tak, styczniowy – to nie pomyłka, nie ukrywajmy, pogoda w tym roku, robi sobie żarty z kalendarza. Huraganowy wiatr wesoło hałasuje za oknem, a ja siedzę pokoju i próbuję wymyślić sobie jakieś zajęcie. Pierwszy godny uwagi pomysł który wpada mi do głowy – „pędź facet do wypożyczalni po jakiś film”- realizuję z prędkością co najmniej dorównującą wspomnianej wichurze. Po dotarciu na miejsce przeznaczenia okazuje się (jak zwykle), że półeczka z nowościami DVD została już doszczętnie ogołocona. Zdarza się. Co tam, myślę sobie, dobra okazja, by odrobić zaległości sprzed kilku lat. Wtedy mój wzrok pada na skromne pudełeczko z napisem „Cierń”. Tytuł jakby znajomy, co wystarcza by zwrócić nań moją uwagę. Po zapoznaniu się z opisem następuje męska decyzja – biorę. Z paczką chipsów w jednej dłoni i filmem w drugiej docieram do domu. Chwila przygotowań, gasimy światło i można zaczynać. Tak rozpoczyna się moja przygoda z debiutanckim dziełem młodego Brytyjczyka, Toby’ego Wilkinsa.\nOd strony fabularnej film nie wykracza poza ramy wyznaczone przez gatunek. Historia tutaj opowiadana jest prosta, choć trudno zarzucić jej brak spójności. Mamy zatem czwórkę bohaterów, dwoje przestępców uciekających przed obławą i młode małżeństwo pragnące piknikiem na łonie natury uczcić rocznicę ślubu. Szybko dochodzi do konfrontacji, wskutek której małżeństwo zostaje zakładnikami mającymi umożliwić przestępcom przedarcie się przez granicę. Jak nietrudno się domyślić, nie wszystko pójdzie zgodnie z planem, a czwórka bohaterów wyląduje na nie do końca opuszczonej stacji benzynowej, zmuszona stawić czoła agresywnemu pasożytowi. Prosty podział na oprawców i ofiary straci znaczenie, a uczestnicy koszmaru będą musieli nauczyć się ze sobą współpracować, by przeżyć, dowiadując się prawdy o sobie samych. Tak w sporym skrócie przedstawia się fabuła. Warto tu zaznaczyć, że ci którzy liczą na dokładne wyjaśnienie pochodzenia głównego antagonisty, czy przyczyny rozgrywających się w filmie wydarzeń poczują się zawiedzeni. Wszystkie te informacje dostajemy jedynie w formie szczątkowej, a widz zostaje tu rzucony w sam środek koszmaru, wraz z bohaterami próbując zorientować się w niewytłumaczalnej sytuacji. Osobiście nie uważam takiego posunięcia za błąd, wręcz przeciwnie, bardzo się ono filmowi przysłużyło, dodatkowo budując klimat zaszczucia i przerażenia.\nNiewiele można obrazowi Wilkinsa zarzucić także jeśli chodzi o realizację, szczególnie biorąc pod uwagę skromny budżet. Dynamiczny montaż, budująca napięcie muzyka, wreszcie solidnie wykonane efekty specjalne, wśród których znajdziemy kilka realistycznych scen gore, powinny zadowolić nie tylko miłośników horrorów. Osobną chwilę warto poświęcić aktorstwu. Próżno tu szukać znanych twarzy, co, choć nie zawsze jest zaletą, w tym wypadku niewątpliwie wpływa na korzyść filmu, nadając niejako autentyczności wydarzeniom na ekranie. Aktorzy grają przekonywująco, a ich bohaterów daje się lubić, zaś szczególne brawa należą się Shei Whighamowi, kreującemu tutaj postać niejednoznacznego przestępcy. Do tego bohatera wrócę zresztą za chwilę.\nW wywiadach promocyjnych reżyser nie ukrywał, że inspiracją dla jego dzieła były tuzy gatunku, jak „Obcy”, czy „Rzecz”. I choć horrorowi fani mogą rzeczywiście zarzucać filmowi pewną wtórność, Wilkinsowi udało się nadać historii głębszego wyrazu, czyniąc „Cierń” nie tylko sprawnym naśladowcą wyżej wymienionych dzieł.\nZ jednej strony oglądamy tutaj bowiem walkę bohaterów z wyjątkowo agresywnym pasożytem, z drugiej doświadczamy katharsis jednego z nich. Już na początku filmu postać Shei Whighama, poszukiwany przestępca Dennis, zostaje przez owego pasożyta zainfekowany. Cierń rozrastający się w jego ciele i walka z nim symbolizują tutaj walkę z własnym złem i poczuciem winy za wyrządzone krzywdy. Symboliczne staje się także uwolnienie się od choroby i wreszcie, próba uzyskania ostatecznego rozgrzeszenia. Co godne podziwu, reżyser nie potrzebował dwugodzinnego moralitetu o człowieku nękanym wyrzutami sumienia. Wystarczyły do tego trzy fantastyczne sceny „spowiedzi grzesznika”, niesamowicie budujące relacje postaci z widzem.\nSięgając po „Cierń” oczekiwałem jedynie niezłego reprezentanta gatunku horrorów science fiction, który będzie potrafił utrzymać mnie w napięciu przez czas seansu. Dostałem jednak coś znacznie więcej – historię, która pod przykrywką typowego dreszczowca stawia przed widzem pytanie: czy jeden popełniony błąd sprawia, że człowiek nie zasługuje na szansę naprawy swojego życia? I czy my sami, mając taką szansę, potrafilibyśmy ją wykorzystać?\nPS. Wyjątkowo, przyklasnąć muszę też polskim tłumaczom. Dokładne tłumaczenie tytułu filmu to „drzazga”. Na szczęście jednak, nie zdecydowano się tutaj na dosłowny przekład, przydając jedynie metafizycznego znaczenia temu dziełu i pozwalając mi tym samym myśleć, że nie jestem osamotniony w mojej interpretacji.


Baza konkurencyjności - Przeprowadzenia indywidualnego doradztwa specjalistycznego z zakresu marketingu\nPodpisaną przez osobę/ osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy należy przesłać mailem na adres: olga.ziembinska@wsb.poznan.pl lub przesłać pocztą lub złożyć osobiście w siedzibie Zamawiającego: Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu, ul. Powstańców Wielkopolskich 5, 61-895 Poznań, pokój nr 21, w kopercie z opisem: „OFERTA – specjalistyczne doradztwo zawodowe” w projekcie „Własna firma – nowe możliwości” (POWR.03.05.00-00-Z020/17) do 16-07-2018 r., do godziny 15:00.\nPrzedmiotem niniejszego zapytania ofertowego jest przeprowadzenie indywidualnego doradztwa specjalistycznego z zakresu marketingu dla 50 uczestników projektu, zamierzających otworzyć działalność gospodarczą.\nPrzeprowadzenie indywidualnego doradztwa specjalistycznego z zakresu marketingu dla 50 uczestników projektu.\nDoradztwo specjalistyczne przeprowadzone zostanie dla 50 uczestników projektu, w łącznym wymiarze godzin 125 h; 2,5 h na 1 uczestnika.\nIndywidualne doradztwo odbywać się będzie codziennie, w terminie od 17.07.2018 r. do 31.07.2018 r, od poniedziałku do soboty, w godzinach 8.00 – 20.00.\nZakres specjalistycznego doradztwa indywidualnego będzie obejmował poniższe zagadnienia marketingowe:\n•\tCharakterystyka produktu/usługi\n•\tKlienci i rynek\n•\tStrategia promocji\n•\tStrategia konkurencji\n•\tAnaliza ograniczeń i rozwiązań alternatywnych.\nW celu potwierdzenia spełnienia przez wykonawcę wyżej opisanych warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca wraz z oferta przedłoży CV.\nWykonawca posiada doświadczenie umożliwiające przeprowadzenie danego wsparcia - posiadanie praktycznej wiedzy oraz doświadczenia w zakresie prowadzenia doradztwa specjalistycznego z obszaru marketingu od co najmniej 5 lat.\nb)\tKompetencje trenera/trenerów prowadzących doradztwo specjalistyczne z zakresu objętego zamówieniem „J” – max 20 pkt\n- Doświadczenie z zakresu przedmiotu zamówienia od 5 do 7 lat łącznie\n- Doświadczenie z zakresu przedmiotu zamówienia od 8 do 10 lat łącznie\nMaksymalna liczba punków 10.\n- Doświadczenie z zakresu przedmiotu zamówienia powyżej 10 lat\n5.\tZamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę\nData wpłynięcia oferty: 12.07.2018 r.


kurs franka do złotego - słownik finansowy FXMAG\nDzisiaj mamy dzień wolny ze względu na Święto Niepodległości, jednak rynek Forex nigdy nie śpi. Jak kształtują się kursy walut w środę 11 listopada?\nW środę na rynku walutowym Forex ruchy na parach walutowych ze złotym nie są duże, ale przynoszą lekkie umocnienie polskiej walucie. Po godzinie 17 kurs euro do złotego (EUR/PLN) jest notowany na minusie o 0,39% względem poprzedniego poziomu odniesienia. W tym momencie wynosi 4,4823 zł. Najwięcej za jedno euro płacono 4,5077 zł o godzinie 8 rano, a najmniej 4,4770 zł po godzinie 12.\nPodobnie sytuacja wygląda w przypadku franka szwajcarskiego. Frank najwięcej kosztował 4,1696 zł w godzinach nocnych, a najmniej 4,1404 zł przed godziną 12. Po godzinie 17 kurs franka do złotego (CHF/PLN) jest notowany na lekkim minusie o 0,22% względem wczorajszego poziomu zamknięcia. W tej chwili frank kosztuje 4,1526 zł.\nFunt brytyjski też dzisiaj traci względem polskiego złotego. Najwięcej za funta płacono 5,0703 zł około godziny 9. Po godzinie 17 kurs funta do złotego (GBP/PLN) wynosi 5,0317 zł, co stanowi dzisiejsze minimum. Tym samym funt traci 0,42% względem złotego.\nPrzez większą część dnia kurs dolara do