ROZDZIAŁ 7 DOT.COM NA RYNKACH FINANSOWYCH GOSPODARKI SIECIOWEJ - PDF\nROZDZIAŁ 7 DOT.COM NA RYNKACH FINANSOWYCH GOSPODARKI SIECIOWEJ\nDownload "ROZDZIAŁ 7 DOT.COM NA RYNKACH FINANSOWYCH GOSPODARKI SIECIOWEJ"\n1 Sławomir Czetwertyński ROZDZIAŁ 7 DOT.COM NA RYNKACH FINANSOWYCH GOSPODARKI SIECIOWEJ Wprowadzenie Przełom XX i XXI wieku upłynął pod hasłem wielkich przemian ekonomicznospołecznych, których wpływ odczuwalny jest praktycznie we wszystkich dziedzinach działalności ludzkiej. Zmiany te, łączone bezpośrednio z gwałtownym rozwojem technologii informacyjno-komunikacyjnej. Miały one swoje źródło już w latach 70-tych i związane były z powstaniem protoplasty Internetu oraz pierwszych komputerów osobistych. Innymi słowy kluczowymi elementami była tu zdecentralizowana technologia niezależnej komunikacji opracowana na zlecenie Departamentu Obrony USA oraz mikroprocesor (Castells, 2003, s. 20). Wywołały one daleko idące zmiany w strukturach gospodarczych oraz przyczyniły się do restrukturyzacji kapitalizmu w duchu tzw. logiki sieci (Castells, 2007, s. 29). Logika sieci odwołuje się do kombinacji połączonych ze sobą węzłów, tworzących w sposób elastyczny oraz z bezprecedensową szybkością różnego typu układy dostosowane do realizacji określonych celów. Węzły te dzięki wzajemnemu połączeniu uzyskują spotęgowaną efektywność oraz zdolność komunikacyjną. Oczywiście struktury sieciowe nie są zjawiskiem nowym, jednak dzięki ogromnemu rozwojowi technologii ICT (Information and Communication Technology) oraz wykładniczemu wzrostowi mocy obliczeniowej komputerów zyskały one bezprecedensową elastyczność, skuteczność, koordynację decyzyjną i precyzuję realizacji zdecentralizowanych działań (Castells, 2003, s.12). Kluczowe znaczenie informacji w obecnej rzeczywistości gospodarczej znalazło swoje odzwierciedlenie w określeniu ww. zmian jako Rewolucji Informacyjnej, której siłą napędową są ciągłe innowacje technologiczne wynikające z gromadzenia i przetwarzania wiedzy. Można tu mówić o przejściu z industrializmu, łączącego centra produkcyjne siecią energetyczną, do informacjonizmu, spajanego przez Internet, czyli przez globalną sieć przepływu informacji. M. Castells, w swojej książce Społeczeństwo sieciowe, zwraca uwagę, że gospodarka sieciowa opiera się w dużym stopniu na dwóch głównych filarach: globalizacji oraz międzynarodowych rynkach kapitałowych, połączonych pajęczyną Internetu (Castells, 2007, s , 149). Przy czym należy zwrócić uwagę na wynikającą z przyjętej przez niego definicji sieci zależność mówiącą o jej otwartości oraz elastyczność, która powinna znaleźć tu swoje odzwierciedlenie. Oznaczałoby to, że rynki kapitałowe stały się strukturami otwartymi o dużej elastyczności i szybkości reakcji. Faktycznie dzięki rozwojowi technologii kapitał jest praktycznie w ciągłym obrocie na globalnych parkietach giełdowych. Zdaniem M. Castellsa aktywa wędrują między gospodarkami różnych krajów w bardzo krótkim czasie i z dużą efektywnością. Decyzje finansowe mogą być podejmowane w czasie rzeczywistym, a kapitał, więc również oszczędności i inwestycje, są ze sobą nierozerwalnie powiązane w skali całego świata. Niezależnie czy mówimy tu o bankach, funduszach emerytalnych, giełdach czy też walutach. Wzrosła tu zatem skala, szybkość i kompleksowość powiązań globalnych przepływów finansowych. W latach wartość międzynarodowych transakcji mierzona stosunkiem PKB wzrosła w USA 54 razy, w Japonii 55 a w Niemczech prawie 60 razy (Castells, 2007, s ). Zdaniem L.C. Thurowa okres intensywnych przemian jakich jesteśmy światkami jest\n2 66 Sławomir Czetwertyński doskonałym okresem tworzenia się dużych fortun. Zwraca on uwagę, że w USA do 13 miliarderów z roku 1982 dołączyło w nowych (Thurow, 2006, s ). Ogromna rzesza z nich pośrednio lub bezpośrednio związana jest z rozwojem nowych technologii informatycznych. Przedsiębiorcy, uzyskali możliwość działania na niespotykaną skalę, a specyfika funkcjonowania w gospodarce sieciowej pozwoliła im na szybkie budowanie imperiów finansowych pozyskujących kapitał z emisji akcji (Shapiro, Varian, 2007, s. 13). Duża część tych imperiów powstała dzięki skupieniu swojej działalności na Internecie, tworząc kastę firmy określanych jako dot.com. Zadaniem M. Castellsa na przełomie XX i XXI wieku ekonomika internetowa i branże technologii informacyjnych stały się rdzeniem gospodarki USA (Castells, 2007, s , 149). W okresie tym powstały tak znane marki jak Yahoo.com, Onsale.com, Amazon.com czy The Street.com, a firmy Microsoft czy Cisco umocniły swoją pozycję. Mimo, że wszystkie potocznie zaliczane były do dot.comów ze względu na duży związek z Internetem, w rzeczywistość zajmowały się różnymi branżami od produkcji osprzętu tworzącego infrastrukturę, przez e-handel, do udostępniania nieodpłatnych informacji i programów. Jednak wszystkie te firmy łączyła pod koniec XX wieku ogromna wartość giełdowa niekoniecznie poparta rzeczywistymi zyskami. Rodzi się tu pytanie, co było przyczyną tak gwałtownego wzrostu wartości kapitalizacyjnej spółek, które powstały pod koniec XX wieku, i skupiały swoje działania wokół Internetu? Należałoby przeanalizować przyczyny załamania się dobrej koniunktury spółek typu dot.com oraz ogromnego, w niektórych przypadkach nawet 95%, spadku cen ich akcji. Bańka spekulacyjna wytworzona wokół branży internetowej z pewnością odbiła znaczące piętno na aktualnej rzeczywistości gospodarczej Stanów Zjednoczonych. Wydaje się jednak, że mimo spektakularnego załamania notowań Nasdaq w roku 2000 bańka spekulacyjna może być uznana za produktywny element kształtowania się dojrzałej gospodarki sieciowej z Internetem jako spoiwem łączącym jej poszczególne elementy. Teza ta co prawda jest jedynie drobnym elementem w paradygmacie nowej gospodarki, a jej trafność może być oceniona tylko częściowo ze względu na relatywnie krótki okres, jednak ukazuje ona siłę zmian i ich determinację w przezwyciężaniu skostniałych struktur społeczno-ekonomicznych. Niniejszy artykuł skupia się na dwóch okresach: latach 90-tych (a dokładniej na ich drugiej połowie) oraz na pierwszej dekadzie XXI wieku. Ten przełomowy okres, dla spółek typu dot.com, był czasem oszałamiających zwyżek notowań ich akcji i jeszcze większego krachu. Jednak początek XXI wieku udowadnia, że paradygmat gospodarki sieciowej i wzrostu gospodarczego wywołanego skierowaniem się przedsiębiorców ku Internetowi nie był bezzasadny i mimo silnego załamania stworzył, w myśl schumpeterowskiej twórczej destrukcji, innowację przełomową zdolną przekształcić postindustrialną gospodarkę w opartą o informację gospodarkę sieciową. Giełdowy boom dot.comów Rynek giełdowy informacjonizmu odegrał kluczową rolę w intensywnym rozwoju branży internetowej dzięki swojej otwartości i elastyczności przejawiającej się łatwością uczestnictwa w transakcjach dużej liczby drobnych inwestorów oraz akceptacją dużego ryzyka. Lata charakteryzowały się istną lawiną wejść kolejnych firm typu dot.com na giełdę i bicia przez nie rekordów notowań. Prawdziwą iskrą zapalną, która zmieniła uniwersum Internetu, z kolejnego medium wymiany danych w ogromny silnik napędzający gospodarkę, było utworzenie w roku 1994 przeglądarki internetowej Netscape (Marc Andreessen s life, 2007, s. 1). Stała się ona źródłem dwóch efektów. Pierwszy z nich to popularyzacja świata stron internetowych WWW (ang. World Wide Web). Drugi związany jest z emisją akcji firmy Netscape Communication Copr. w 1995 roku, która to wywołała rewolucję w postrzeganiu przez przedsiębiorców koncepcji tworzenia biznesu opartego na pomysłach zapisa-\n3 Dot.com na rynkach finansowych gospodarki sieciowej 67 nych w postaci kodu binarnego. Netscape Navigator początkowo był produktem komercyjnym, jednak kilka miesięcy później (w 1995 r.) jego wersja niekomercyjna została umieszczona w Internecie. Pierwotnie z programu nieodpłatnie mogli korzystać użytkownicy indywidualni, instytucje non-profit, szkoły itp., natomiast do zastosowań biznesowym sprzedawano wersję za 39 dolarów. Taktyka ta przyniosła Netscape Communication Corp. 70% dominację na rynku przeglądarek internetowych. Firma jednak nie przynosiła zysków. Po 16 miesiącach istnienia dokonała emisji akcji w pierwotnej ofercie publicznej. Wstępnie cenę akcji obliczono na 14 dolarów. Przed rozpoczęciem sesji, ze względu na duże zainteresowanie, zdecydowano się podnieść cenę do 28 dolarów. Ostatecznie maksymalna cena wyniosła 71 dolarów za akcję, a średni kurs pod koniec pierwszego dnia emisji ustalił się na poziomie 58,25 dolarów. Oznacza to, że firma Netscape Communication Corp. po jednym dniu została wyceniona na 565 milionów dolarów, przynosząc twórcy programu Marcowi Andreessenowi ponad 59 milionów dolarów w posiadanych przez niego akcjach (Quittner, 1995, s. 56; Castells, 2003, s ; Cramer, 2003, s. A68; Marc Andreessen s life, 2007, s. 1). Netscape Communication Corp. uległ w końcu Internet Explorerowi firmy Microsoft, a firma została sprzedana za niebagatelną sumę 4,3 miliardów dolarów korporacji AOL Time Warner w roku Mimo faktu, że Netscape miał w listopadzie 2006 roku jedynie 0,11% udziałów w rynku przeglądarek, jest przykładem, że na branży internetowej można było zbić fortunę. Należy tutaj zauważyć, że firma Netscape Communication Corp. tak naprawdę nie była rentowna. Jej głównym atutem w momencie emisji akcji była popularność jej przeglądarki oraz sam fakt, że kojarzona była z Internetem (OneStat, 2006, s. 1). Przypadek Netscape Communication Corp. miał być dopiero początkiem tworzenia się bańki spekulacyjnej, która ukształtowała obecny obraz branży internetowej. W styczniu 1999 roku D. Barboza przedstawił analizę rynkowej wartości kapitalizacyjnej kilki firm typu dot.com na tle firm ery industrialnej. I tak np. firma America On-Line (AOL.com), zatrudniająca 10 tys. pracowników z zyskiem 68 mln dolarów w ostatnim kwartale 1998 roku została wyceniona na 66,4 mld dolarów. Firma Yahoo! zatrudniająca zaledwie 673 osoby w tym samym okresie, przy skromnym dochodzie jedynie 16,7 mln dolarów, wyceniona została na 33,9 mld dolarów. Wycena taka wydaje się tym bardziej przeszacowana jeżeli przyrównać ją do zatrudniającego 230 tys. pracowników Boeinga, którego zysk kwartalny w 1998 roku wyniósł 347 mln dolarów (Barboza, 1999, s. 4). Co mogło być przyczyną stworzenia się tak ogromnej bańki spekulacyjnej, której wzrost świetnie obrazuje wykres zawarty w podręczniku do mikroekonomii D. Begga S. Fischera i R. Dornbucha? M. Castells pisze, że tak wysokie notowania akcji w latach miały odzwierciedlenie w racjonalnym oczekiwaniu nowych źródeł wzrostu gospodarczego. Nie twierdzi jednak, że nie miały one charakteru spekulacyjnego. Wprost przeciwnie zauważa, że inwestorzy zwracający przede wszystkim uwagę na potencjał dot.comów. Dokonując zakupu akcji pobudzili nowe inwestycje kapitałowe zarówno w kapitał spekulacyjny jak i akcyjny. Przełożyło się to na istny zalew gotówki, co pozwoliło nowatorom i przedsiębiorcom na rozwój branży. M. Castells pisząc te słowa przed rokiem prawidłowo przewidywał, że internetowa bańka spekulacyjna nie jest bezproduktywna i po neutralizacji swoich negatywnych skutków pozostawi infrastrukturę dla nowych przedsięwzięć (Castells, 2007, s ). 1 Pierwsze anglojęzyczne wydanie cytowanej pozycji.\n4 68 Sławomir Czetwertyński Wykres 1. Kapitalizacja wybranych spółek w latach General Motors Microsoft Mld dolarów 50 Yahoo! Amazno Lata Źródło: Begg D., Fischer S., Dornbuch R., (2007), Mikroekonomia, PWE, Warszawa, s M. Castells zwrócił również uwagę na bardziej skomplikowany mechanizm tworzenia się internetowej bańki spekulacyjnej za który odpowiedzialna była logika sieci. Transformacja finansów światowych, wywołana samą Rewolucją Informacyjną, zmieniła jakość i ilość zawieranych transakcji. Informatyzacja finansów zrewolucjonizowała finansowe transakcje między firmami, inwestorami, kontrahentami, klientami indywidualnymi oraz giełdami itd. Niezależnie od globalizacji systemów finansowych, o których wspomniano powyżej, nastąpiło częściowe zaniknięcie pośredników. Mówiąc inaczej dzięki zastosowaniu elektronicznej sieci komunikacji pojawiła się możliwość zawierania transakcji między inwestorem a oferentem bez pośrednictwa firm brokerskich. Kamieniem milowym było tu utworzenie w 1971 roku Nasdaq, czyli elektronicznego rynku papierów wartościowych działającego na zasadzie sieci i nie posiadającego centralnego parkietu. W ostatnim pięcioleciu XX wieku Nasdaq odegrał znaczącą rolę w kształtowaniu się inwestycji w firmy typu dot.com. Związane to było głównie ze zmniejszeniem kosztów transakcyjnych oraz możliwością operowania na zasadzie day-traders, czyli spekulacji jednodniowej. Inwestorzy jednodniowi, zainteresowani głównie spółkami internetowymi, sami tworzyli samorealizującą się prognozę nie biorąc pod uwagę czynników fundamentalnych. W wyniku tych działań nastąpił wzrost obrotu akcjami (w 1999 roku 25% transakcji na giełdach w USA odbyło się przez Internet). Informacja turbulencyjna zyskała decydujący wpływa na ruchy kapitału, a nastroje rynkowe znalazły odzwierciedlenie w natychmiastowych wejściach lub wyjściach inwestorów z rynku papierów wartościowych (Castells, 2007, s ). P. Carpenter w swojej książce e-brands Kreowanie marki w Internecie przedstawił sześć firm typu dot.com, będących pod koniec lat 90-tych uważanych za tzw. solidne marki. Prócz jednej, Fogdog Sport, wszystkie firmy znajdowały się na giełdzie i wszystkie przynosiły straty (Carpenter, 2001, s. XII-XIII). Firma ivillage.com, katalogująca strony internetowe dla kobiet, w roku 1998 odnotowała stratę 43,7 mln dolarów, jednak w roku następnym przeprowadziła udaną emisję akcji o wartości 86,7 mln dolarów. Podobnie było z firmą CDNOW.com, sprzedawcą płyt muzycznych, która w roku 1998 w ofercie publicznej sprzedała akcje o wartości 65,5 mln dolarów, przy jednoczesnym zanotowaniu straty 43,8 mln dolarów. Firma Barnesandnoble.com będąca dot.comowym odpowiednikiem sieci księgarni Barnes & Noble, wyemitowała w 1999 roku\n5 Dot.com na rynkach finansowych gospodarki sieciowej 69 akcje o wartości 450 mln dolarów, choć rok wcześniej zanotowała straty w wysokości 83,1 mln. Ww. firmy posiadały dwie wspólne cechy: relatywnie mało pracowników (ivillage.com 200, CDNOW.com 191, Barnesandnoble.com 701) i przychody stanowiące połowę lub nawet mniej kosztów (Carpenter, 2001, s. 3, 43, 85). Firma Yahoo!, będąca w tamtych czasach gigantem branży internetowej i jedną z najbardziej cenionych marek, dokonała dwukrotnie emisji akcji. Pierwszy raz w 1995 roku w ofercie publicznej wyemitowała akcje o wartości 33,8 mln dolarów, a drugi raz w 1998 roku w emisji prywatnej o wartości 250 mln dolarów, chociaż w tym samym roku odniosła stratę w wysokości 25,6 mln. Nie można jednak pominąć faktu, że jak pisano już powyżej Yahoo! w ostatnim kwartale 1998 roku zaczęła nadrabiać straty. Należy również zauważyć, że firma ta posiadała przychody pięciokrotnie wyższe niż straty. Nie tłumaczy to jednak faktu, że wartość kapitalizacyjna firmy była wyceniana w tym czasie na wartość sto razy większą niż wynosiła wartość jej akcji przy pierwszej ofercie publicznej (Carpenter, 2001, s ). W podobnej sytuacji znajdowała się firma Onsale.com zajmująca się e-handlem, która również dokonała dwóch emisji, z tym że obu w ofercie publicznej, na sumaryczną wartość 62 mln dolarów. Zanotowała ona w 1998 roku najmniejszą stratę (14,7 mln dolarów) przy najwyższych przychodach wśród opisywanych firm (207,8 mln) (Carpenter, 2001, s ). Jak widać na powyższych przykładach sytuacja finansowa firm branży internetowej ubiegłego wieku nie wydaje się być uzasadnieniem faktu, że ich średnia wartość kapitalizacyjna w roku 1999 wynosiła 18 mld dolarów. Wartość ta jest średnią wszystkich 294 spółek typu dot.com notowanych Nasdaq, a podane w powyższych przykładach firmy tego typu były w tamtym okresie liderami mającymi duży wpływa na wielkość tej średniej. Tym bardziej wartość ta wydaje się przeszacowana jeżeli wziąć pod uwagę, że jest ona 30 krotnie wyższa od średniej wartości kapitalizacyjnej 5068 spółek zajmujących się nowymi technologiami, więc również związanych z Rewolucją Informacyjną (Castells, 2007, s ). Dlaczego więc pod koniec roku 1999, kiedy to miało miejsce apogeum internetowej bańki spekulacyjnej specjaliści i eksperci banków inwestycyjnych nie przeczuwali katastrofy? Praktycznie do momentu załamania cen eksperci doradzali inwestycje w dot.comy (Begg, Fischer, Dornbuch, 2007, s. 449). Prócz wyjaśnień przedstawionych przez M. Castellsa, a opisanych powyżej, należy zwrócić uwagę, że nawet świat nauki uwierzył, że Stany Zjednoczone znalazły się w erze nowej gospodarki, prowadzącej do dobrobytu. R. Dornbusch w swoim artykule Growth Forever pisał, że gospodarka USA najprawdopodobniej nie doświadczy recesji przez wiele następnych lat (Dornbusch, 1998, p. A18). Wiara w ciągły wzrost gospodarzy związany ze wszystkim co ma związek z Internetem wynikała m.in. z fascynacji nowymi technologiami. K. Kelly w książce Nowe reguły nowej gospodarki formułując regułę Coraz większe zyski, opisującą samonapędzający się sukces gospodarki sieciowej, powołuje się na logikę sieci i wynikającą z niej prawie że magiczną zasadę n 2 (Kelly, 2001, s ). Teoretyczne podstawy zasady n 2 stworzył R.M. Metcalfe a około 1980 roku i w oryginale dotyczyły one korzyści związanych z wprowadzeniem na rynek sieciowego standardu Ethernet, opracowanego przez niego podczas pracy w firmie 3Com (patrz wykres 2). Zostały one spopularyzowane w 1993 roku przez G. Gilder a na łamach suplementu do amerykańskiej edycji miesięcznika Forbes i określone mianem Prawa Metcalfe a (Gilder, 1993; Briscoe, Odlyzko, Tilly, 2006).\n6 70 Sławomir Czetwertyński Wykres 2. Graficzna postać Prawa Metcalfe a. $ Dolary Punkt Masy Krytycznej Koszt N Wartość N 2 0 Urządzenia N Źródło: Metcalfe, B., (2006), Metcalfe s Law Recourses Down the Long Tail of Social Networking, VCMike s Blog, (stan z dnia ). Prawo Metcalfe a, mocno oddziaływujące na wyobraźnie publicystów i naukowców stworzyło złudzenie wykładniczego wzrostu wartości sieci zależnego od ilości użytkowników. Przełożyło się to na przeświadczenie, że Internet, czyli modelowy przykład sieci, zwiększa wartość wszystkiego co go dotyczy w sposób wykładniczy. Tym samym specyfika gospodarki sieciowej, związana z efektami zewnętrznymi sieci oraz niskimi koszty krańcowymi dóbr informacyjnych (Shapiro, Varian, 2007, s ), zostały uproszczone do zasady n 2 tworząc swoiste złudzenie ciągłego wzrostu gospodarczego. W teoretycznym ujęciu Prawo Metcalfe a można zobrazować, posługując się zasadą n 2, na przykładzie hipotetycznej sieci, w której możliwość połączenia dla każdego węzła z innym węzłem będzie miała wartość 1 dolara. Przy sieci składającej się z 10 węzłów wartość ta będzie wynosić 100 dolarów, a dla 100 węzłowej sieci 10 tys. dolarów. Inaczej mówiąc dziesięciokrotny wzrost rozmiarów sieci spowoduje stukrotny wzrost jej wartości (Shapiro, Varian, 2007, s. 200). Powyżej zaprezentowana analiza wzrostu wartości jest w prostej linii związana z jej rozwojem. Jednak mimo, że rozwój sieci, a więc liczba możliwych relacji zależna od liczby węzłów, dokonuje się zgodnie z zasadą n 2 jej wartość nie musi się cechować podobną tendencją. Związane jest to m.in. z faktem, że nie każdy węzeł ma taką samą wartość, w odwrotności do założenia Prawa Metcalfe a. Oczywiście w ujęciu czysto teoretycznym R.M. Metcalfe ma słuszność, jednak w ujęciu praktycznym jego prawo traci siłę. Użycie go w formie czysto teoretycznej w odniesieniu do rzeczywistości gospodarczej może być nadużyciem. Sam R.M. Metcalfe podkreśla, że przyjęty przez niego wzór związany jest z wyznaczeniem punktu masy krytycznej (patrz wykres 2) jako punktu, od którego korzyści finansowe rozwoju sieci rosną szybciej niż jej koszty. Inaczej mówiąc korzyści rosnące wykładniczo stają się większe niż rosnące linowo koszty. Podkreśla również, że w na zasadę n 2 oddziaływają siły, które określił jako diseconomies of network scale, czyli niekorzyści skali sieci, zmniejszające jej wartość wraz z jej rozwojem (Metcalfe, 2006). Dlatego też przełożenie działania Prawa Metcalfe a na wszystkie firmy typu dot.com nie było zasadne. Większość z nich po prostu nie podlegała mu, gdyż jak np. w przypadku opisywanej powyżej firmy Barnesandnoble.com jej działalność była niezwiązana z nową gospodarką. Nie sprzedawała ona dóbr informacyjnych o malejących kosztach krańcowych, nie działała również zgodnie z logiką sieci, jedynie korzystała z nowego interfejsu jakim jest Internet. Faktem jest, że dzięki temu nie ponosiła kosztów transakcyjnych związanych z utrzymaniem sieci sklepów jednak nie można powiedzieć, żeby firma ta należała do stricte siecio-\n7 Dot.com na rynkach finansowych gospodarki sieciowej 71 wych. Czy jednak można powiedzieć, że inwestorzy, maklerzy a nawet ludzie nauki ulegli masowemu złudzeniu? Jeżeli nawet przyjąć, że inwestorzy i maklerzy mogą stać się ofiarami własnych spekulacji giełdowych, to czy świat nauki mógłby być do tego stopnia nonszalancki aby przyjąć bez próby falsyfikacji hipotezę o niepohamowanym wzroście gospodarczym? Odpowiedzi na to pytanie może dostarczyć stwierdzenie K. Zorde, który podkreśla, iż ekonomia posiada pewną dozę wiary, która często odrzuca w tworzeniu pierwotnego modelu bardzo istotne fakty. To zjawisko powoduje utrzymywanie danego paradygmatu i podporządkowywanie mu wszelkich działań mimo, że jego założenia nie do końca odpowiadają rzeczywistości (Zorde, 2004, s ). Pośrednio właśnie wiara w nową gospodarkę przyczyniła się do wydłużenia czasu falsyfikacji jej założeń. Czynnikiem dodatkowo napędzającym przebieg cyklu giełdowego związany z nadmuchaniem bańki spekulacyjnej było ogromne zainteresowanie akcjami drobnych inwestorów indywidualnych. Graniczące niemalże z fascynacją wywołało bardzo niebezpieczne zjawisko zastąpienia pracy zarobkowej spekulacyjnym graniem na giełdzie. W dobie Internetu stało się to możliwe praktycznie dla każdego dzięki usunięciu pośredników (brokerów), o czym pisano już przy okazji rewolucji technicznej i powstaniu Nasdaq. Tym samym nabywcami akcji zostać mogli ludzie podatni na spekulację, nie działający na podstawie fundamentalnych analiz spółek typu dot.com. Wpływ pęknięcia internetowej bańki spekulacyjnej na kształt branży internetowej Rok 2000 przyniósł kres niepohamowanemu wzrostowi cen akcji dot.comów. W styczniowym numerze The Times A. Kaletsky, redaktor ekonomiczny gazety, zapowiedział, że ceny akcji firm branży internetowej do końca roku spadną o połowę (Begg, Fischer, Dornbuch, 2007, s. 447). Mimo sceptycznego podejścia do jego prognoz, okazały się one jak najbardziej prawidłowe. Sytuację tą doskonale ilustrują wykresy 3 i 4. Wykres 3. Pęknięcie internetowej bańki spekulacyjnej przypadek Amazon.com Cena akcji w dolarach Amazon VII 1998 XII 1999 IV 2001 IX 2002 I 2004 V 2005 Źródło: Begg D., Fischer S., Dornbuch R., (2007), Mikroekonomia, PWE, Warszawa, s. 447.\n8 72 Sławomir Czetwertyński Wykres 3. Pęknięcie internetowej bańki spekulacyjnej przypadek Yahoo! Cena akcji w dolarach XII 1999 IV 2001 IX 2002 I 2004 V 2005 Źródło: Begg D., Fischer S., Dornbuch R., (2007), Mikroekonomia, PWE, Warszawa, s Przykład firmy Yahoo! jest tu najbardziej jaskrawy. Firma w ciągu roku z pułapu 220 dolarów za akcję spadła do ceny 11 dolarów, czyli o 95%. Akcjonariusze Amazon.com odnotowali straty w wysokości 75%, a Microsoftu w wysokości 55% (Begg, Fischer, Dornbuch, 2007, s. 449). Takie załamanie mogłoby oznaczać upadek branży internetowej, jednak nic takiego nie miało miejsca. Należy tutaj zauważyć, że wszystkie przedstawione przez P. Carpentera dot.comy, z wyjątkiem CDNOW.com przejętego przez Amazon.com, funkcjonuje do dziś. Nawet CDNOW.com mimo, że został przejęty przez Amazon.com dalej posiada własną markę i adres internetowy. Wpompowane przez ostatnią dekadę XX wieku ogromne pieniądze w branże internetową mimo pęknięcia bańki spekulacyjnej, zgodnie z przewidywaniami M. Castellsa, przyczyniły się do stworzenia infrastruktury oraz kultury świata wirtualnego. K. Kelly określił takiego typu zjawisko jako Karmienie sieci, które w dłuższej perspektywie przekłada się na wzrost wartości ogólnej całej branży (Kelly, 2001, s ). Dowodem na to jest powstanie i sukces firmy Google Inc., która dokonał emisji akcji w 2004 roku, czyli po pęknięciu bańki spekulacyjnej. Cenę początkową określono na 85 dolarów, jednak ostatecznie cena otwarcia ustaliła się na wysokości 100 dolarów za akcję. Obecnie akcje wycenia się na ok. 470 dolarów 2 (Craig, Sidel, 2004, s. C.1; Nasdaq, 2008). Inne firmy branży internetowej nie mają tak spektakularnych sukcesów, ale np. ceny akcji Yahoo! wynoszą obecnie ok. 23 dolarów, a w trendzie ogólnym z ostatnich 4 lat wahają się na poziomie około 30 dolarów. Jak widać inwestorzy podchodzą obecnie zdecydowanie dojrzalej do spółek typu dot.com o czym świadczą ich wyniki finansowe. Firma Google Inc. odnotowała w roku ,07 mld dolarów zysku netto, rok wcześniej 1,4 mld, a w ,39 mld. W roku 2007 zysk netto ukształtował się na rekordowym poziomie 4,2 mld dolarów (Rabij, 2007, s ; Google Annual Report, 2008, s. 36). Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku Yahoo!, które w roku 2004 odnotowało zysk netto w wysokości 0,84 mld dolarów. Rok później zysk ten wyniósł już 1,9 mld dolarów. Mimo spadku w 2006 (0,75 mld) związanego głównie z przegraną batalią o serwis Youtube.com, firma odnotowała przychody w wysokości 6,4 mld dolarów. W tym samym czasie Google Inc. odnotował 10,6 mld dolarów co było swoistym rekordem wśród firm typu dot.com (Google Annual Report 2006, s. 69; Rabij, 2007, s ). Podsumowanie Yahoo! Obecny wzrost wartości akcji firm typu dot.com nie może być utożsamiany z bańką spekulacyjną z lat 90-tych. Nie można również mówić, że firmy te są tak samo postrzegane. 2 Obecna wartość akcji firmy Google Inc. jest stosunkowa niska, ponieważ na początku listopada 2007 roku ich cena sięgnęła 741,79 (najwyższy kurs zamknięcia wg danych Nasdaq). Jednak po bessie jaka miała miejsce w lutym i marcu 2008 Google Inc. zaczęło już odrabiać straty.\n9 Dot.com na rynkach finansowych gospodarki sieciowej 73 Nie ulega wątpliwości, że na miano dot.comów zasługują takie spółki jak Google Inc., Yahoo!, Amazon.com, ebay.com, Cisco czy Microsoft. Wykluczono z ich grona natomiast wszystkie te firmy, które nie korzystały z możliwości drzemiących w Internecie. Strona reklamowa w sieci, czy też prosta sprzedaż za pośrednictwem Internetu to za mało. Spółka dot.com to przedsiębiorstwo wykorzystujące logikę sieci dla osiągania przyrostów korzyści. Niezależnie, czy mówimy tu o Amazon.com, który wykorzystuje relacje sieciowe klientów zakupujących dane produktu do kreowania oferty dla następnych, czy Google Inc. rozprowadzającego i zarabiającego tak naprawdę na reklamach powiązanych w sieci z zainteresowaniami internautów, spółki te są w 100% przedstawicielami nowej formy przedsiębiorstw internetowych, stawiających w centrum swojej działalności Internet i korzystających z logiki sieci. Co prawda paradygmat logiki sieci nie jest sztywny i ciągle się rozwija, jednak dla wizjonerów branży internetowej, takich jak J. Yang i D. Filo (twórcy Yahoo!) jest podstawą dla tworzenia i utrzymania się mimo turbulentnego i wyjątkowo zmiennego środowiska jakim jest wirtualny rynek. Podsumowując należy stwierdzić, że nagły rozbłysk internetowej bańki spekulacyjnej oraz jej pęknięcie trzeba uznać za zjawisko w długiej perspektywie produktywne. Ogromny zastrzyk finansowy połączony z inwestycjami w latach 90-tych pozwolił na szybki rozkwit branży internetowej na początku XXI wieku. Szok wywołany nagłym spadkiem cen w roku 2000 dostarczył doświadczenia niezbędnego badaczom nowej gospodarki jak i analitykom dla trzeźwego i trafnego ocenienia zmian. Uzmysłowiło to także wizjonerom Internetu (bardzo często są to studenci lub doktoranci nauk matematycznych i informatycznych, rzadko ekonomicznych), że dobry pomysł i rewolucyjne technologie to nie wszystko. Bez poparcia ich konkretnymi przychodami tworzą one symbol, który następnie zostaje wchłonięty przez silniejsze finansowo spółki, tak jak to miało miejsce w przypadku Netscape Communication. BIBLIOGRAFIA: 1. Barboza D., (1999) Measuring floorspace and cyberspace, The New York Times, 10 stycznia 1999, s Begg D., Fischer S., Dornbuch R., (2007), Mikroekonomia, PWE, Warszawa. 3. Briscoe, B., Odlyzko, A., Tilly, B., (2006), Metcalfe's Law is Wrong, IEEE Spectrum Online, (stan na dzień ). 4. Carpenter P., (2001), e-brands Kreowanie marki w Internecie, Wig-Press, Warszawa. 5. Castells M., (2003), Galaktyka Internetu Dom Wydawniczy Rebis, Poznań. 6. Castells M., (2007), Społeczeństwo sieci, Wydawnictwa Naukowe PWN, Warszawa. 7. Craig S., Sidel R., (2004), Wall Street Vindicated by Google, The Wall Street Journal, 19 sierpnia 2004, s. C Cramer J., (2003), The dotcom boom begins, Time, vol. 161, nr 13, s. A Dornbusch R., (1998), Growth Forever [w:] The Wall Street Journal, 30 lipca 1998, p. A Gilder, G., (1993), Telecosm: Metcalfe's Law and legacy, Forbes ASAP, s Google Annual Report, (2006), (stan na dzień ) 12. Google Annual Report, (2007), (stan na dzień ) 13. Kelly K., (2001), Nowe reguły nowej ekonomii, WIG-Press, Warszawa. 14. Marc Andreessen s life as a Golden Geek : From Mosaic to Netscape to Opsware to Ning?, Knight Ridder Tribune Bussines News, 24 lipca 2007, s Metcalfe, B., (2006), Metcalfe s Law Recourses Down the Long Tail of Social Networking, VCMike s Blog,\n10 74 Sławomir Czetwertyński (stan z dnia ). 16. Nasdaq, (2008), NASDAQ Summary Quotes - Stock Prices - Stock Research Google Inc., %60 (stan na dzień ) 17. OneStat confirms Microsoft s IE gains 3,06% global usage share, Telecomworldwire, 6 listopad 2006, s Quittner J., (1995), Browser magnes, Time, 21 sierpnia 1995, vol. 146, nr 8, s Rabij M., (2007), Gasnąca e-gwiazda, Newsweek, 11 marca 2007, s Thurow L.C., (2006), Nowe reguły gry w gospodarce opartej na wiedzy, Helion, Gliwice. 21. Varian H.R., Shapiro C., (2007), Potęga informacji. Strategiczny przewodnik po gospodarce sieciowej, Helion, Gliwice. 22. Zorde K., (2004), Metafizyczne wątki w ekonomii Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.\nASSECO przybliża zagraniczne giełdy Artur Trunowicz Dyrektor Pionu Rynku Kapitałowego Marcin Zaniewicz Konsultant Biznesowy w Asseco Poland Warszawa, dnia 26.02.2015 r. 2 Agenda spotkania Asseco dla Rynku\nDaimlerchrysler AG (DCX)- spółka notowana na giełdzie we Frankfurcie nad Menem (DAX). Spółka akcyjna DaimlerChrysler AG jest wytwórcą samochodów osobowych oraz samochodów specjalnego użytku. Firma powstała


Polska Bez Barier - użytkownik szpilkda\nProfil użytkownika szpilkda\nWitam wszystkich serdecznie. Mam na imię Danuta mam 26 lat. Moim miastem rodzinnym jest Szczytno. Tutaj się wychowaałam, wykształciłam i tutaj mieszkam. Jestem z zawodu nauczycielem historii. Moją pasją jest wspinaczka górska oraz jazda konna.


Lecznicze właściwości oleju z czarnuszki - Aktywni\nCzarnuszka jest rośliną, której najlepsze właściwości zdrowotne mają nasiona. Stosowana od dawna w kuchni, znalazła również zastosowanie w kosmetyce oraz medycynie naturalnej. Właśnie z nasion powstaje w procesie zimnego tłoczenia cenny dla zdrowia olej.\nCzarnuszka – podstawowa wiedza\nOstatnimi czasy olej z czarnuszki stał się bardzo popularnym sposobem na wzmocnienie odporności u dzieci. Poleca go wielu rodziców. Olej z czarnuszki siennej charakteryzuje się wysoką (ponad 80 procentową) zawartością tłuszczów nienasyconych. Kwasy nienasycone zawarte w czarnuszce, to: kwas linolowy, kwas oleinowy, kwas alfa – linolenowy.\nZastępowanie kwasów nasyconych, kwasami nienasyconymi pomaga w utrzymaniu właściwego poziomu cholesterolu we krwi. Ponadto, zawiera substancje aktywne działające przeciwbakteryjnie, przeciwzapalnie, antyoksydacyjne i przeciwhistaminowe takie, jak: tymichinon i nigellon. Olej z czarnuszki, zawiera również witaminę E, beta – karoten, biotynę, fitosterole oraz składniki mineralne: potas, wapń, selen, magnez, żelazo, sód, cynk, a także aminokwasy.\nAktualnie olej z czarnuszki najczęściej jest stosowany jako środek na podniesienie odporności dla dzieci oraz dorosłych. Dzięki stosowaniu oleju z czarnuszki wzrasta ilość przeciwciał w organizmie, które pomagają odbudować odporność szczególnie osłabionej w wyniku powracających infekcji.\nOlej z czarnuszki nie tylko skutecznie poprawia odporność. Jest również polecany alergikom, ponieważ skutecznie łagodzi katar sienny, jednocześnie w przeciwieństwie do innych leków antyhistaminowych, nie wywołuje żadnych skutków ubocznych.\nPonadto, zawarte w oleju z czarnuszki olejki eteryczne skracają czas leczenia zapalenia oskrzeli. Substancje te sprawiają, że oskrzela się rozszerzają. Dzięki temu łatwiej jest wykrztusić zalegającą wydzielinę. Olej z czarnuszki polecany jest dla osób z problemami układu pokarmowego. Reguluje trawienie, działa rozkurczowo, łagodzi dolegliwości jelitowe, chroni i odbudowuje błonę śluzową żołądka. Olej z czarnuszki jest także doskonałym rozwiązaniem w pielęgnacji wymagającej skóry atopowej.\nOlej ten stosowany na włosy pozytywnie wpłynie na kondycję włosów. Jest również skutecznym środkiem w walce z łupieżem.\nOlej z czarnuszki jest produktem pochodzenia naturalnego. Nie ma większych przeciwwskazań w jego stosowaniu (z wyłączeniem kobiet w ciąży i dzieci do 1 roku życia). Daje wiele zdrowotnych korzyści dla organizmu. Mimo, specyficznego smaku warto się do niego przekonać. Dobrym rozwiązaniem będzie stopniowe dawkowanie. Sprawdzoną metodą przez rodziców jest podawanie dzieciom oleju np. z miodem.


Kamera monitoringu Netatmo NOC01-DE, Presence, 100 °, WLAN | Zamów w Conrad.pl\nKamera monitoringu Netatmo NOC01-DE, Presence, 100 °, WLAN\nNr produktu: 1487796\nNr producenta: NOC01-DE\nWykrywa ludzi, pojazdy i zwierzęta.Presence rozpoznaje i przekazuje w czasie rzeczywistym informację o pojawieniu się osoby lub samochodu na podjeździe lub zwierzęcia w ogrodzie.Zapobiega włamaniom i uszkodzeniu mienia.Dzięki ultraprecyzyjnym ostrzeż…\nStrumień światła LED: 12 W, z funkcją przyciemniania\nKarta micro-SD (do 32 GB)\nnagrywanie na kartę pamięci , z diodami LED IR , z reflektorem białego światła\nConrad Connect , Google Home , Apple HomeKit , IFTTT\nWykrywa ludzi, pojazdy i zwierzęta.\nPresence rozpoznaje i przekazuje w czasie rzeczywistym informację o pojawieniu się osoby lub samochodu na podjeździe lub zwierzęcia w ogrodzie.\nZapobiega włamaniom i uszkodzeniu mienia.\nDzięki ultraprecyzyjnym ostrzeżeniom dowiesz się od razu, co dzieje się w Twoim domu.\nStrumieniowanie na żywo pozwala na monitoring domu w czasie rzeczywistym.\nW nocy dostępne jest dyskretne wyświetlanie i nagrywanie dzięki reflektorom podczerwieni. Presence posiada także zintegrowany inteligentny reflektor. Inteligentny reflektor światła można włączać ręcznie za pomocą aplikacji lub skonfigurować, aby włączał się w przypadku wykrycia ruchu. Podświetla ścieżkę do domu i odstrasza niepożądane osoby.\nJak lampa zewnętrzna.\nPresence oferuje bezproblemowy montaż: Kamera zastępuje po prostu istniejące oświetlenie zewnętrzne. W ciągu kilku minut otrzymujemy kamerę bezpieczeństwa z wydajnym reflektorem.\nPresence informuje o tym, co najbardziej się liczy.\nKażdy dom jest wyjątkowy. Z Presence otrzymają państwo indywidualne komunikaty w zależności od potrzeb. Funkcja stref alarmowych umożliwia informowanie o ludziach zwierzętach lub pojazdach pojawiających się tylko w określonych obszarachm np. w altanie ogrodowej.\nBezpłatne zapisywanie wideo.\nFilmy wideo są zapisywane lokalnie na karcie microSD. Presence umożliwia również zapis filmów na serwerze Dropbox lub prywatnym serwerze FTP. Zapis wideo jest całkowicie darmowy. Nie wymaga rejestracji, bez żadnych opłat, bez umowy.\nRozpoznaje i rozróżnia ludzi, zwierzęta i pojazdy\nWbudowany czujnik ruchu i reflektor szerokostrumieniowy\nProsta instalacja zamiast reflektora zewnęrznego.\nAluminiowa obudowa nadaje Presence ponadczasowy wygląd i sprawia, że urządzenie jest niezwykle odporne\nFilmy wideo są rejestrowane w najwyższej jakości w Full HD\nPresence jest w pełni odporna na warunki atmosferyczne dzięki obudowie o klasie ochrony IP66\nBezpłatny dostęp do plików wideo za pomocą aplikacji i bezpłatne pobieranie filmów\nNiezwykle precyzyjne, zdefiniowane przez użytkownika alarmy\nFunkcja stref alarmu\nDarmowe przechowywanie video: lokalnie na karcie pamięci microSD (wchodzi w skład zestawu) z opcjonalną kopią zapasową na konto dropbox klienta lub serwer FTP.\nZa pomocą aplikacji dostęp do kamery może mieć taka ilość osób, jak to potrzebne\nObsługuje video w Full HD 1080p\nPołączenie za pośrednictwem sieci WLAN, bez przewodów\nOdporny na warunki atmosferyczne: ochrona HZO.\nKarta MicroSD 8 GB (klasa 10)


°HOTEL W BOSTON, MA 4* (Stany Zjednoczone Ameryki) - od 346 € | BOOKED\n100 Stuart Street, Boston, Stany Zjednoczone Ameryki, 02116 Pokaż na mapie\nDysponujący fryzjerem i pokojami dla alergików, W Boston Hotel oferuje wygodne pokoje z widokiem na ogród. Funkcjonujący w Boston od 2009 roku, hotel cechuje się nowatorskim stylem w architekturze oraz nowoczesnymi udogodnieniami.\nHotel jest usytuowany w samym sercu Boston, jedynie 15 minut spaceru od Newbury Street, Hynes Convention Center i North End. Zaledwie 10 minut pieszo od centrum Boston.\nKlasyczny hotel położony jest koło kawiarni, akwarium i pubów.\nNiewątpliwym atutem W Boston Hotel jest jego położenie. Stacja metra Arlington oraz przystanek autobusowy Arlington St @ Saint James Ave są o krok od obiektu. Samochodem do lotniska Boston można dojechać w 5 minut.\nW Boston Hotel posiada 235 pokoi rozmieszczonych na 15 piętrach. Wiktoriański wystrój pokoi dodaje komfortu i przytulności.\nRestauracja na terenie obiektu serwuje kuchnię włoską. Spragnionych gości przywita koktajlowy bar i zaoferuje szeroki wybór odświeżających napoi. Na obiad można wybrać się do pobliższych Tantric Indian Bistro i Legal Sea Foods, do których idzie się nie więcej niż 5 minut.\nObiekt oferuje centrum spa, klub fitness i gabinet kosmetyczny, peeling ciała, masaż stóp i zabiegi kosmetyczne. Dostępne są różne opcje rekreacyjno-zdrowotne, w tym lekcje jogi, sala gimnastyczna i zajęcia fitness.\nLiczba pięter: 15. Liczba pokoi: 235.\nStarsze dzieci/dorośli mogą korzystać z dodatkowych łóżek w cenie USD 28.11 od osoby za noc.\n100 Stuart Street, Boston, Stany Zjednoczone Ameryki, 02116\nRock Bottom Restaurant & Brewery (kuchnia: Amerykańska)\nTantric Indian Bistro (kuchnia: Indyjska, Wegetariańska)\n2 łóżka Queen size, 2 łóżka pojedyncze, Miejsca do spania dla 3 osób\nStandard|Mega Room 2 Beds - Quad\nMiejsca do spania dla 4 osób, 2 łóżka Queen size, Łóżko podwójne\nStandard|Fabulous 2 Beds - Quad\n1 łóżko Super King Size, 2 łóżka Queen size, 2 łóżka pojedyncze\nStandard|WONDERFUL ROOM - 1 BED\nSuite|COOL CORNER STUDIO SUITE\nStandard|Mega King - Double (Family Plan)\nLokalizacja W Boston\nSzlak Wolności400 m\nPubliczny Ogród w Bostonie540 m\nTel.: (617) 573-0821\nNa podstawie 216 opinii, 60% lubi to\nTel.: (617) 367-8742\nOpinie W Boston\nOpinie Gości są przekazywane przez naszych klientów po ich pobycie w W Boston\nES - Hotel en W Boston - Boston\nIT - Hotel W Boston - Boston\nPT - Hotel W Boston - Boston\nRU - Отель W Boston - Бостон


NSZZ Solidarność Zagłębie Miedziowe wydarzenia 2013\nKolejna pikieta pod ADO. „Hańba, wstyd, skandal!”\nPonad dwustu związkowców NSZZ „Solidarność” z Legnicy, Głogowa, Lubina, Polkowic, Jawora i Złotoryi protestowało w środę pod fabryką ADO w Legnickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej.\nZgodnie z zapowiedziami „Solidarności” w środę pod legnicką fabryką firanek doszło do dużej manifestacji związkowców z całego regionu. Przez minione siedem dni pod ADO codziennie protestowali związkowcy z legnickich zakładów pracy. W środę pod fabrykę przyjechało ponad 200 działaczy „Solidarności” z Lubina, Polkowic, Jawora i Złotoryi.\nZwiązkowcy ponownie domagali się od właścicieli ADO przywrócenia do pracy zwolnionej dyscyplinarnie szwaczki, zaprzestania łamania praw związkowych oraz podwyżki wynagrodzeń.\nW środę pod ADO było gorąco. Hańba, wstyd, skandal! – krzyczeli związkowcy przy fabrycznej bramie.\n- Przez tydzień codziennie protestowaliśmy, ale chyba popełniliśmy błąd, bo robiliśmy to po polsku. Może prezes Schroeiber nas nie zrozumiał? Dlatego dziś wykrzyczymy nasze żądania po niemiecku! – mówił Bogdan Orłowski, przewodniczący regionu NSZZ „Solidarność” Zagłębie Miedziowe.\nSzef Sekcji Krajowej Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność” Józef Czyczerski wytłumaczył pikietującym dlaczego napisał w sprawie legnickiej fabryki ADO list kanclerz Angeli Merkel i prezydenta Joachima Gaucka.\n- Prezydent Gauck wielokrotnie odwoływał się do ideałów „Solidarności”. Dziękował jej za wolność dla wschodnich Niemiec!\nW słowach nie przebierał też Dariusz Dąbrowski, szef komisji zakładowej „Solidarności” w polkowickiej fabryce Volkswagena. – Jesteśmy świadkami zamachu na niezależność związkową. Panią Teresę wyrzucono z pracy za wywieszenie flagi „Solidarności”. A przecież za tę flagę nasi rodzice przelewali krew!\nJeśli rozmowy między zarządem niemieckiej spółki i związkowcami nie przyniosą kompromisu, w przyszłym tygodniu pod ADO dojdzie do jeszcze większych protestów. Do Legnicy mają przyjechać działacze „Solidarności” z całego Dolnego Śląska, a także górnicy ze Śląsk


Dzisiaj imieniny obchodz�: Dobronieg, Roman\nZimowisko dla dzieci rolnik�w\nInformacja dla os�b pobieraj�cych �wiadczenie piel�gnacyjne, specjalny zasi�ek opieku�czy lub zasi�ek dla opiekuna\nMateria� dot. zmian w zasi�ku macierzy�skim od 1.01.2016r\nInformacja o przyjmowaniu "Wnioski o udzielenie pomocy finansowej dla producent�w rolnych, w kt�rych gospodarstwach rolnych lub dzia�ach specjalnych produkcji rolnej powsta�y szkody spowodowane przez susz� w 2015 r."\nOd 1 wrze�nia 2015 r. zmieniaj� si� kwoty przychodu decyduj�ce o zmniejszeniu lub zawieszeniu emerytur i rent.\nW zwi�zku z og�oszeniem przez Prezesa G��wnego Urz�du Statystycznego Komunikatu o wysoko�ci przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia w II kwartale 2015 r., kt�re wynios�o 3.854 z� 88 gr, Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego informuje, �e od 1 wrze�nia 2015 r. zmieniaj� si� kwoty przychodu decyduj�ce o zmniejszeniu lub zawieszeniu emerytur i rent.\n• 70% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia 2.698 z� 50 gr (dot. emerytur/rent rolniczych z tytu�u niezdolno�ci do pracy oraz rent rodzinnych)\n• 130% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia 5.011 z� 40 gr (dot. emerytur/rent rolniczych z tytu�u niezdolno�ci do pracy oraz rent rodzinnych).\nWi�cej informacji o zawieszeniu (zmniejszenie) emerytury/renty rolniczej w zwi�zku z osi�ganiem przychodu przez emeryta/rencist� na stronie www.krus.gov.pl\nInformacja pozyskana za po�rednictwem OR KRUS w Bydgoszczy.\nProgram bada� przesiewowych s�uchu u dzieci ze szk� podstawowych w gminach wiejskich.\nKasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego, Fundusz Sk�adkowy Ubezpieczenia Spo�ecznego Rolnik�w, Instytut Fizjologii i Patologii S�uchu oraz Stowarzyszenie Przyjaci� Os�b Nies�ysz�cych i Niedos�ysz�cych „Cz�owiek-Cz�owiekowi” podejmuj� w roku szkolnym 2015/2016\nProgram bada� przesiewowych s�uchu u dzieci ze szk� podstawowych w gminach wiejskich\nHonorowy patronat nad programem sprawuje Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Marek Sawicki. Patronat naukowy obj�� Komitet Nauk Klinicznych Polskiej Akademii Nauk.\nCelem programu jest wczesne wykrycie zaburze� s�uchu u dzieci przyst�puj�cych do obowi�zku szkolnego, a tak�e zwr�cenie uwagi ich rodzic�w, pedagog�w i og�u spo�ecze�stwa na zaburzenia s�uchu u uczni�w w wieku wczesnoszkolnym.\nUdzia� dzieci w programie jest bezp�atny, ale uwarunkowany pisemn� zgod� ich rodzic�w. Rodzice dzieci z zaburzeniami komunikacyjnymi (s�uchu lub mowy) otrzymaj� wskazania odno�nie mo�liwo�ci leczenia i rehabilitacji ka�dego dziecka, w ramach �wiadcze� refundowanych przez NFZ.\nProgram bada� s�uchu u dzieci w wieku wczesnoszkolnym z teren�w wiejskich, z udzia�em KRUS i Funduszu Sk�adkowego Ubezpieczenia Spo�ecznego Rolnik�w, zainicjowa� prof. dr. hab. med. Henryk Skar�y�ski, dyrektor Instytutu Fizjologii i Patologii S�uchu. W czasie trzech edycji programu (2009, 2010, 2011) badania przeprowadzono u prawie 300 tysi�cy dzieci. Udokumentowane, por�wnywalne wyniki bada� �wiadcz� o niepokoj�co du�ej skali zaburze� s�uchu i mowy u dzieci. Problemy komunikacyjne wykryto u co pi�tego, sz�stego dziecka w wieku wczesnoszkolnym.\nW tym roku badania b�d� prowadzone od wrze�nia wed�ug harmonogramu, kt�ry na swojej stronie opublikuje Koordynator programu – Stowarzyszenie „Cz�owiek-Cz�owiekowi” (www.sponin.org.pl). Szko�y podstawowe, kt�re przyst�pi� do programu, otrzymaj� informacje i formularze dla rodzic�w „Zgoda na badanie dziecka”. W I etapie z bada� b�d� mogli skorzysta� uczniowie I klas szk� podstawowych na obszarach wiejskich w o�miu wojew�dztwach wschodniej Polski, a od marca do czerwca 2016 r. – ich r�wie�nicy z pozosta�ych wojew�dztw. Badania s�uchu adresowane s� ��cznie do ok. 140 tys. dzieci rozpoczynaj�cych edukacj� wczesnoszkoln� i b�d� prowadzone w niemal 6 tys. szk� podstawowych.\nW znacznej cz�ci badania przesiewowe s�uchu finansuje z pozabud�etowych �rodk�w Fundusz Sk�adkowy Ubezpieczenia Spo�ecznego Rolnik�w. Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego, korzystaj�c z ustawowych uprawnie�, rozszerzy profil rehabilitacji leczniczej w ramach wakacyjnych\n21-dniowych stacjonarnych turnus�w rehabilitacyjnych dla dzieci os�b uprawnionych do �wiadcze�\nz ubezpieczenia spo�ecznego rolnik�w, o rehabilitacj� zaburze� s�uchu.\nRodzic�w dzieci podejmuj�cych nauk� w I klasach szk� podstawowych serdecznie zach�camy do zapoznania si� z informacjami na stronie www.krus.gov.pl i www.sponin.org.pl.\nInformacje dotycz�ce zabezpieczenia przeciwpo�arowego zbioru, transportu i sk�adowania p�od�w rolnych.\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy pojawu chwo�cika w uprawach buraka cukrowego\nInformacja o szkoleniu w sprawie ,,Pomoc w rozpocz�ciu dzia�alno�ci gospodarczej na rzecz m�odych rolnik�w,,\nWsparcie dla m�odych rolnik�w z PROW 2014 – 2020\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy pojawu omacnicy prosowianki w uprawach kukurydzy\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy pojawu mszycy czeremchowo-zbo�owej w uprawach pszenicy ozimej\nKolonie letnie dla dzieci rolnik�w - Zielona G�ra – 2-15 lipiec 2015r\nKomunikat Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W�oc�awku\nInformacja dot. terminu z�o�enia wniosku o ponowne obj�cie ubezpieczeniem spo�ecznym rolnik�w\nInternetowy System Sygnalizacji Agrofag�w\nWojew�dztwo kujawsko-pomorskie Powiat W�oc�awek\nInformacja wa�na dla os�b prowadz�cych pozarolnicz� dzia�alno�� gospodarcz�\nKasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego uprzejmie przypomina o zbli�aj�cym si� terminie na z�o�enie w Kasie za�wiadczenia albo o�wiadczenia dotycz�cego rocznej kwoty granicznej podatku dochodowego od przychod�w z pozarolniczej dzia�alno�ci gospodarczej.\nW my�l przepisu art. 5a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo�ecznym rolnik�w (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 1403, z p�n. zm.) rolnik kontynuuj�cy podleganie ubezpieczeniu spo�ecznemu rolnik�w przy r�wnoczesnym prowadzeniu pozarolniczej dzia�alno�� gospodarczej zobowi�zany jest do dnia 31 maja z�o�y� w Kasie za�wiadczenie albo o�wiadczenie, �e nie zosta�a przekroczona roczna kwota graniczna podatku dochodowego od przychod�w z pozarolniczej dzia�alno�ci gospodarczej. Kwota graniczna za 2014 r. wynosi 3166 z�.\nW zwi�zku z tym, �e termin 31 maja w bie��cym roku przypada w niedziel� Kasa informuje, �e zgodnie z przepisem art. 57 � 4 Kodeksu post�powania administracyjnego, je�eli koniec terminu przypada na dzie� ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzie� terminu uwa�a si� najbli�szy nast�pny dzie� powszedni. Przepisy art. 1 ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy stanowi�, �e niedziela jest dniem ustawowo wolnym od pracy.\nMaj�c na uwadze powy�sze w bie��cym roku termin na z�o�enie o�wiadczenia/za�wiadczenia o wysoko�ci nale�nego podatku dochodowego od przychod�w z pozarolniczej dzia�alno�ci gospodarczej za ubieg�y rok podatkowy up�ywa z dniem 1 czerwca 2015 r.\nW sytuacjach zatem, gdy:\n• kwota nale�nego podatku od przychod�w z pozarolniczej dzia�alno�ci gospodarczej przekroczy�a roczn� kwot� graniczn� za 2014 r. ,\n• w terminie do 1 czerwca 2015 r. nie zostanie z�o�one w Kasie stosowne za�wiadczenie lub o�wiadczenie,\nzgodnie z przepisem art. 5a ust. 6 ustawy o ubezpieczeniu spo�ecznym rolnik�w wy��czenie z ubezpieczenia spo�ecznego rolnik�w nast�pi od 2 czerwca 2015 r.\nInformacja pozyskana za po�rednictwem OR KRUS w Bydgoszczy\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy pojawu septoriozy li�ci pszenicy\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy prz�dziorka jab�oni\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin - m�czniak jab�oni\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy �amliwo�ci �d�b�a zb� i traw\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy brunatnej zgnilizny drzew pestkowych\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy pojawu m�czniaka prawdziwego zb� i traw oraz s�odyszka rzepakowego\nKomunikat sygnalizacyjny dot. pojawu suchej zgnilizny kapustnych w uprawie rzepaku ozimego , mszyc na drzewach jab�oni\nUchwa�a nr 9/2014 oraz terminarz wybor�w do izb rolniczych\nKomunikat sygnalizacyjny dotycz�cy pojawu chowacza czteroz�bnego w uprawie rzepaku ozimego , parcha jab�oni i kwieciaka jab�kowca na drzewach jab�oni.\nKomunikat o zagro�eniu upraw ro�lin - sygnalizacja chowacz brukwiaczek\nWakacyjne turnusy rehabilitacyjne dla dzieci rolnik�w\nSk�adki na ubezpieczenie spo�eczne rolnik�w w II kwartale 2015 r.\nSzkolenie dla rolnik�w\nKujawsko – Pomorska Izba Rolnicza zaprasza na spotkanie informacyjno-szkoleniowe, kt�re odb�dzie si� w dniu 12 marca 2015r.; godz. 10.00 w Brze�ciu Kuj. w Sali Imprez „Zagroda”, ul. Kolejowa 25a\nList prezesa ZUS\nWaloryzacja emerytur i rent rolniczych od 1 marca 2015r\nInformacja o nowelizacji ustawy o ubezpieczeniu spo�ecznym rolnik�w (dot. tak�e kierowc�w)\nInformacja o zimowisku dla dzieci rolnik�w (od 7 do 16 roku �ycia – najstarsze dzieci urodzone w 1999r.).Zimowisko zaplanowano w terminie 14-23 luty 2015r. w Tresnej k/ �ywca. Koszt zimowiska wynosi 550 z�. Zimowisko przeznaczone jest dla dzieci i m�odzie�y, kt�rych przynajmniej jedno z rodzic�w/opiekun�w prawnych ma pe�ne ubezpieczenie w KRUS (emerytalno-rentowe oraz chorobowe, wypadkowe i macierzy�skie). Za�wiadczenie nale�y wzi�� z KRUS - wz�r za�wiadczenia w za��czniku.Zg�oszenia nale�y dokona� w biurze Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej we W�oc�awku. Nale�y dostarczy� te� za�wiadczenie z KRUS, wype�niony kwestionariusz osobowy dziecka oraz dokona� wp�aty na konto Krajowej Rady Izb Rolniczych BG�: 54 2030 0045 1110 0000 0211 7710 z dopiskiem imi� i nazwisko uczestnika kolonii oraz termin turnusu.W ramach koszt�w uczestnik ma zapewnione:\n- wy�ywienie (5 posi�k�w dziennie + suchy prowiant na drog� powrotn�)\n- opiek� pedagogiczn� i medyczn�\n- nauka jazdy na nartach z instruktorem\n- program turystyczny – wycieczki w pobliskie g�ry\n- wycieczka do �ywca\n- zaj�cia turniejowe, rozgrywki siatk�wki, koszyk�wki, tenisa sto�owego\n- kulig, ognisko z pieczeniem kie�basek\n- rozgrywki siatk�wki i koszyk�wki\n- transport autokarem na zimowisko i z powrotem\nLiczba miejsc ograniczona - liczy si� kolejno�� zg�osze�. W za��czeniu przesy�amy wz�r za�wiadczenia z KRUS, kwestionariusz osobowy dziecka, folder o miejscu pobytu oraz informacj� co nale�y zabra�.\nWszelkie informacje udzielane s� telefonicznie kom. 798 37 87 22\nBiuro we W�oc�awku\n(pok�j nr 101 – parter)\nInformacja dla rolnik�w, kt�rzy w styczniu 2015 r. nie otrzymali przekaz�w z wysoko�ci� sk�adek na ubezpieczenie spo�eczne rolnik�w i ubezpieczenie zdrowotne za I kwarta� 2015 r..\nChleb bez m�ki\nRozliczenie podatku dochodowego emeryta lub rencisty za 2014 r.\nInformacja nt. os�b wykonuj�cych umowy agencyjne, umowy zlecenia lub inne umowy o �wiadczenie us�ug, do kt�rych stosuje si� przepisy dotycz�ce zlecenia, oraz os�b powo�anych do sk�adu rad nadzorczych\nKomunikat dla p�atnik�w sk�adek w dzia�ach specjalnych\nPismo do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Marka sawickiego\nWyst�pieniem tym, informujemy Pana Ministra o drastycznym spadku cen �ywca wieprzowego na obszarze ca�ego wojew�dztwa kujawsko-pomorskiego. Monitoring cenowy prowadzony przez s�u�by Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej na poziomie ka�dego z powiat�w naszego regionu nie pozostawia nam z�udze�.\nOd 1 grudnia 2014 r. zmieniaj� si� kwoty przychodu decyduj�ce\no zmniejszeniu lub zawieszeniu emerytur i rent\nW zwi�zku z og�oszeniem przez Prezesa G��wnego Urz�du Statystycznego komunikatu o wysoko�ci przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia w III kwartale 2014 r., kt�re wynios�o 3.781 z� 14 gr, Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego informuje, �e od dnia 1 grudnia 2014 r. zmieniaj� si� kwoty przychodu decyduj�ce o zmniejszeniu lub zawieszeniu emerytur i rent. Wynosz� one:\n- 70% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia 2.646 z� 80 gr (dot. emerytur/rent rolniczych z tytu�u niezdolno�ci do pracy oraz rent rodzinnych)\n- 130% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia 4.915 z� 50 gr (dot. emerytur/rent rolniczych z tytu�u niezdolno�ci do pracy oraz rent rodzinnych).\nInformacja przekazana za po�rednictwem OR KRUS w Bydgoszczy\nZaproszenie na konferencj�\nUdogodnienia w sp�acie zaci�gni�tych kredyt�w preferencyjnych z dop�atami z ARiMR\nRolnik�w, kt�rzy zaci�gn�li kredyty preferencyjne mog� dotkn�� przypadki o charakterze losowym jak np.: katastrofy naturalne, d�ugotrwa�e choroby kredytobiorcy, kradzie�e mienia oraz choroby i upadki inwentarza, a tak�e przypadki wynikaj�ce z uwarunkowa� makroekonomicznych i politycznych takich jak: kryzys gospodarczy, zatory p�atnicze czy utrata rynk�w zbytu. Obecnie najpowa�niejszym zagro�eniem dla szeroko rozumianej produkcji rolniczej w Polsce jest wprowadzenie przez Rosj� embarga na dostawy produkt�w rolnych. Sytuacja ta niew�tpliwie wp�ynie na spadek sprzeda�y, a w konsekwencji na pogorszenie sytuacji finansowej producent�w, kt�rzy korzystaj�c z kredyt�w preferencyjnych, zobowi�zani s� jednocze�nie do prowadzenia dzia�alno�ci i realizacji cel�w, na kt�re przyznana im zosta�a pomoc publiczna w postaci dop�at do oprocentowania kredyt�w. Dlatego warto podkre�li�, �e warunki i zasady udzielania kredyt�w z dop�atami ARiMR do oprocentowania zawieraj� szereg mo�liwo�ci u�atwiaj�cych kredytobiorcom obs�ug� zaci�gni�tego kredytu, w tym w szczeg�lno�ci:\n• zastosowanie przez bank prolongaty sp�aty rat kapita�u i odsetek, o ile okre�lony w umowie kredytu termin ich sp�aty jeszcze nie min��,\n• wyd�u�enie okresu kredytowania poza przewidziany w umowie kredytu, o ile okre�lony w umowie kredytu okres kredytowania jeszcze nie min�� i pod warunkiem poinformowania o tym Agencji.\nStosuj�c powy�sze rozwi�zania nale�y zaznaczy�, �e:\n• okres od dnia udzielenia kredytu do ca�kowitej jego sp�aty wraz z odsetkami nie mo�e przekroczy� okres�w w�a�ciwych dla danej linii kredytowej,\n• nie wymaga si� sporz�dzenia zmian do planu inwestycji,\n• maksymalna kwota dop�at, okre�lona w umowie kredytu, nie ulega zmianie.\nPonadto mo�liwe jest wyd�u�enie okresu od dnia udzielenia kredytu do ca�kowitej jego sp�aty wraz z odsetkami o dodatkowe 3 lata (w zale�no�ci od linii kredytowej okres ten mo�e wynie�� 11 lub 18 lat), przy czym w przypadku um�w zawartych od 1 maja 2007 r. maksymalna kwota dop�at, okre�lona w umowie kredytu, mo�e zosta� zwi�kszona, o ile nie spowoduje to przekroczenia ��cznej wysoko�ci pomocy, tzw. intensywno�ci pomocy. Zwi�kszenie maksymalnej kwoty dop�at nie dotyczy kredyt�w z dop�at� do oprocentowania stosowan� na zasadach pomocy de minimis.\nDodatkowo, w zwi�zku z wprowadzeniem ogranicze� handlowych wynikaj�cych z embarga handlowego na�o�onego przez Rosj� lub mog�cych pojawi� si� innych ogranicze� w handlu, wprowadzona zosta�a ostatnio mo�liwo�� zawieszenia przez bank, na wniosek kredytobiorcy zawieraj�cy uzasadnienie, sp�aty rat kapita�u kredytu. W�wczas sp�ata oprocentowania kredytu za kredytobiorc� jest dokonywana przez Agencj� przez okres nie d�u�szy ni� 2 lata, licz�c od dnia zawieszenia przez bank sp�aty rat kapita�u kredytu. Oprocentowanie zap�acone przez Agencj� za kredytobiorc�, w okresie zawieszenia przez bank sp�aty rat kapita�u kredytu, w przypadku um�w kredytu zawartych:\n• do 30.04.2007 r. - kredytobiorca zwraca na warunkach ustalonych w umowie kredytu,\n• po 1 maja 2007 r. - pomniejsza kwot� dop�at ustalon� w umowie kredytu.\nPonadto w przypadku, gdy powy�sze rozwi�zania oka�� si� niewystarczaj�ce, kredytobiorcy mog� za zgod� banku kredytuj�cego:\n• dokona� zmiany kierunku produkcji, okre�lonego w planie inwestycji i umowie kredytu,\n• sprzeda� mienie nabyte z kredytu,\n• czasowo zaprzesta� prowadzenia dzia�alno�ci lub obs�ugi kredytu z przyczyn niezale�nych od kredytobiorcy - w tym czasie dop�aty nie s� stosowane, a ju� udzielone nie podlegaj� zwrotowi - wznowienie przez kredytobiorc� prowadzenia dzia�alno�ci lub obs�ugi kredytu powoduje wznowienie stosowania dop�at do oprocentowania kredytu na warunkach okre�lonych w umowie o kredyt.\nProducenci rolni, u kt�rych wyst�puj� lub mog� wyst�pi� trudno�ci ze sp�at� zad�u�enia z tytu�u kredytu z dop�atami ARiMR do oprocentowania, powinni niezw�ocznie skontaktowa� si� z bankiem, kt�ry udzieli� kredytu, w celu podj�cia dzia�a� zmierzaj�cych do zastosowania pomocy w dalszej obs�udze kredytu i wprowadzenia stosownych zmian do zawartej umowy kredytu.\nDepartament Wsparcia Krajowego\nUrz�d Gminy Brze�� Kujawski oraz Firma Agroopc organizuj� bezp�atny Punkt Zbi�rki Odpad�w Rolniczych\nMinister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyst�pi� do Komisji Europejskiej z wnioskiem o wprowadzenie instrument�w wsparcia rynku. W celu uzyskania ewentualnych rekompensat, w przypadku obj�cia wycofywanych poprzez biodegradacj� pe�nowarto�ciowych produkt�w wsparciem, zachodzi konieczno�� udokumentowania przeprowadzanych dzia�a�.\nInstrukcja w sprawie dokumentowania przez producent�w dzia�a� zwi�zanych z brakiem mo�liwo�ci sprzeda�y warzyw\n1. Producent warzyw, kt�ry ma zamiar wykona� czynno�ci zwi�zane z wycofaniem okre�lonego produktu poprzez przekazanie organizacjom charytatywnym dla najubo�szych lub biodegradacj�, powinien z�o�y� niezw�ocznie stosowne powiadomienie na pi�mie, do w�a�ciwego Oddzia�u Terenowego Agencji Rynku Rolnego. W przypadku cz�onk�w grup i organizacji producent�w owoc�w i warzyw powiadomienia powinny by� kierowane do ARR za po�rednictwem tych grup i organizacji.\n2. Wszystkie czynno�ci zwi�zane z przekazaniem organizacjom charytatywnym lub biodegradacj� warzyw musz� by� dokonane pod nadzorem w�a�ciwych s�u�b kontrolnych.\n3. Czynno�ci wymienione w pkt. 2 musz� zosta� udokumentowane protoko�em potwierdzaj�cym przeprowadzenie przekazania lub biodegradacji dla ca�ej ilo�ci zg�oszonego produktu.\n4. Nadz�r nad wszystkim czynno�ciami sprawowa� b�d� w�a�ciwe s�u�by kontrolne.\n5. Podczas czynno�ci kontrolnych szczeg�lnie istotne b�d� kwestie zwi�zane z udokumentowaniem ilo�ci okre�lonego produktu podlegaj�cego przekazaniu lub biodegradacji oraz spe�nienia okre�lonych wymaga� jako�ciowych produkt�w, kt�re musz� by� przydatne do sprzeda�y, a tym samym spe�nia� minimalne wymagania okre�lone w za��czniku X do rozporz�dzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 543/2011, a w przypadku gdy istniej� normy handlowe spe�nia� wymagania co najmniej II klasy okre�lonej dla tych produkt�w.\n6. Zg�aszaj�c Agencji Rynku Rolnego warzywa do przekazania lub biodegradacji nale�y wskaza� m.in. miejsce po�o�enia uprawy, z kt�rej pochodzi produkt (numer obr�bu ewidencyjnego, nr dzia�ki ewidencyjnej, rodzaj, ilo�� i powierzchni� uprawy).\n�r�d�o: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi\nKolonie letnie dla dzieci rolnik�w - Pogorzelica\nKasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego informuje o mo�liwo�ci ubiegania si� o przyznanie okresowej emerytury rolniczej. Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze� Spo�ecznych oraz niekt�rych innych ustaw (Dz. U. z 2012 r. poz. 637) osobie, kt�rej up�yn�� okres, na jaki zosta�a przyznana jej renta strukturalna przez Agencj� Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, a kt�ra nie osi�gn�a jeszcze wieku emerytalnego, przys�uguje okresowa emerytura rolnicza do dnia osi�gni�cia tego wieku. Okresowa emerytura rolnicza przys�uguje w wysoko�ci emerytury podstawowej, bez wzgl�du na posiadany okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu. W zwi�zku z tym osoby zainteresowane, kt�re utraci�y prawo do renty strukturalnej, a kt�re nie osi�gn�y wieku emerytalnego, mog� zwr�ci� si� do Oddzia�u Regionalnego lub Plac�wki Terenowej Kasy, w�a�ciwych ze wzgl�du na miejsce zamieszkania, z wnioskiem o przyznanie prawa do okresowej emerytury rolniczej. Do wniosku powinna by� do��czona kopia decyzji ARiMR przyznaj�cej rent� strukturaln�. Bli�sze informacje na temat okresowej emerytury rolniczej znajduj� si� na stronie internetowej www.krus.gov.pl w zak�adce zadania – �wiadczenia.\nPozyskane za po�rednictwem OR KRUS w Bydgoszczy\nProtok� 7/14 posiedzenia Zarz�du KPIR w dniu 17. lipca 2014 r. i uchwa�a o nie wydawaniu zgody na przed�u�anie kr�tkotrwa�ych dzier�aw nieruchomo�ci rolnych Skarbu Pa�stwa pochodz�cych z tzw. „30% wy��cze�”\nKomunikaty sygnalizacyjne lipiec 2014 - WIORiN O/W�oc�awek\nKomunikaty sygnalizacyjne dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: owoc�wka �liwk�weczka- faza czarna g��wka II pokolenie, chwo�cik buraka\nInformacja dot. zasi�ku opieku�czego/�wiadczenia piel�gnacyjnego oraz Listu Prezesa KRUS do dzieci\nKoordynator Zintegrowanego Systemu Zarz�dzania i Strategii Kasy\n14-dniowe kolonie letnie dla dzieci rolnik�w\nKolonie zaplanowano w terminie 16-29 lipiec 2014r. w Murzasichle ko�o Zakopanego.Koszt kolonii wynosi 500 z�, z mo�liwo�ci� 2-dnowej wycieczki do Budapesztu i Bratys�awy za dodatkow� op�at�. Kolnie przeznaczone s� dla dzieci, kt�rych przynajmniej jedno z rodzic�w/opiekun�w prawnych ma pe�ne ubezpieczenie w KRUS (emerytalno-rentowe oraz chorobowe, wypadkowe i macierzy�skie). Za�wiadczenie nale�y wzi�� z KRUS - wz�r za�wiadczenia w za��czeniu.\n- przejazd autokarem do Murzasichle (i z powrotem)\n- zakwaterowanie w pokojach z �azienk�\n- wy�ywienie 5 posi�k�w dziennie\n- ca�odobowa opieka medyczna\n- do�wiadczona i pozytywnie zakr�cona kadra\n-zaj�cia z profilaktyki zdrowotnej i promocji zdrowia\nLiczba miejsc ograniczona - liczy si� kolejno�� zg�osze�. W za��czeniu przesy�amy wz�r za�wiadczenia z KRUS, kwestionariusz osobowy dziecka, folder o miejscu pobytu. Pe�na odp�atno�� za turnus wynosi 1500z� – dla dzieci, kt�rych rodzice nie s� ubezpieczeni w KRUS. Wszelkie informacje udzielane s� telefonicznie - kom. 798 37 87 22 – Trawi�ska Violetta.Je�li to mo�liwe to prosimy o zamieszczenie informacji na stronie internetowej Gminy oraz przekazanie so�tysom lub w inny spos�b zwyczajowy przyj�ty.\nStanowisko w sprawie nowych zbior�w zb�, oraz informacje z rynk�w\nRzecznik Prasowy PZPRZ\nSpotkanie informacyjno-szkoleniowe, w dniu 30 czerwca 2014r.; godz. 10.00 w sali Imprez „Zagroda” w Brze�ciu Kuj., ul. Kolejowa 25a\nKomunikat sygnalizacyjny dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: alternarioza ziemniaka\nJednorazowe odszkodowanie dla rolnik�w wy�sze od 1 lipca 2014 r.\nKomunikat sygnalizacyjny dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: fuzarioza k�os�w pszenicy ozimej\nKomunikaty sygnalizacyjne dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: zaraza ziemniaka, septorioza plew pszenicy, owoc�wka jab�k�weczka - faza "czarna g��wka"\nOd 1 czerwca 2014 r. zmieniaj� si� kwoty przychodu decyduj�ce o zmniejszeniu lub zawieszeniu emerytur i rent\nW zwi�zku z og�oszeniem przez Prezesa G��wnego Urz�du Statystycznego komunikatu o wysoko�ci przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia w I kwartale 2014 r., kt�re wynios�o 3.895 z� 31 gr, Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego informuje, �e od dnia 1 czerwca 2014 r. zmieniaj� si� kwoty przychodu decyduj�ce o zmniejszeniu lub zawieszeniu emerytur i rent.\n• 70% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia 2.726 z� 80 gr (dot. emerytur/rent rolniczych z tytu�u niezdolno�ci do pracy oraz rent rodzinnych)\n• 130% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia 5.063 z� 90 gr (dot. emerytur/rent rolniczych z tytu�u niezdolno�ci do pracy oraz rent rodzinnych).\nKomunikat o zagro�eniu upraw ro�lin - owoc�wka �liwk�weczka\nKomunikat sygnalizacyjny dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: pryszczarek zbo�owiec\nKomunikat sygnalizacyjny dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: stonka ziemniaczana\nKomunikat sygnalizacyjny dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: owoc�wka jab�k�weczka- masowe loty I pokolenia\nKomunikat sygnalizacyjny dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: owoc�wka �liwk�weczka- masowy lot motyli I pokolenia\nKomunikat sygnalizacyjny dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: rdza brunatna pszenicy ozimej\nBiuro Powiatowe ARiMR we W�oc�awku przeniesione na ul. Ogniow� 7A\nKomunikaty sygnalizacyjne dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: pryszczarek kapustnik na rzepaku ozimym\nKomunikaty sygnalizacyjne dot. pojawu chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: owocnica na jab�oni, chowacz podobnik na rzepaku ozimym, septorioza li�ci na pszenicy ozimej\nKomunikaty sygnalizacyjne dot. chor�b i szkodnik�w w uprawach ro�lin: brunatna zgnilizna drzew pestkowych, m�czniak jab�oni\nKomunikaty o zagro�eniu upraw ro�lin z dnia 11 kwietnia 2014\nInformacja dot. wysoko�ci sk�adek i turnus�w rehabilitacyjnych\nNotatki sygnalne - marzec 2014 (Tadeusz Szyna�czak)\nKujawsko - Pomorska Izba Rolnicza oraz Polski Zwi�zek Hodowc�w i Producent�w Trzody Chlewnej „POLSUS” zapraszaj� rolnik�w do wzi�cia udzia�u w szkoleniu na temat: „Nowoczesna i kompleksowa produkcja prosi�t”\nWaloryzacja emerytur i rent rolnych od 1 marca 2014 r.\nOd 1 marca 2014 r. kwoty �wiadcze� emerytalno-rentowych przys�uguj�cych do 28 lutego 2014 r. podlegaj� waloryzacji wska�nikiem waloryzacyjnym wynikaj�cym z ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze� Spo�ecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1440 z p�n. zm.) wynosz�cym 101,6%.\nOznacza to, �e kwoty najni�szych �wiadcze� oraz kwoty dodatk�w zostan� podwy�szone o 1,6%.\nKwota najni�szej emerytury pracowniczej wzrasta zatem od 1 marca 2014 r. o 1,6 % i wynosi 844 z� 45 gr miesi�cznie (brutto).\nDo tej kwoty wzrasta r�wnie� od 1 marca 2014 r. wysoko�� rolniczej emerytury podstawowej.\nW konsekwencji od 1 marca 2014 r. zostan� podwy�szone wszystkie emerytury i renty rolnicze, renty socjalne – wyp�acane na dzie� 28.02.2014 r.\nWaloryzacja emerytur i rent rolniczych od 1 marca 2014 r. polega na przemno�eniu kwoty emerytury podstawowej wynosz�cej 844 z� 45 gr przez wska�nik wymiaru ustalony indywidualnie dla ka�dego �wiadczenia.\nOd 1 marca 2014 r. wysoko�� renty socjalnej wynosi 709 z� 34 gr. ��czna wysoko�� renty socjalnej i renty rodzinnej rolniczej od 1 marca 2014 r. nie mo�e przekroczy� kwoty 1.688 z� 90 gr (przy czym rent� socjaln� mo�na maksymalnie obni�y� do 84 z� 45 gr).\nOd tak ustalonej kwoty potr�cona zostanie zaliczka na podatek dochodowy i sk�adka na ubezpieczenie zdrowotne.\nOd 1 marca 2014 r. wysoko�� dodatku piel�gnacyjnego (z wyj�tkiem dodatku dla inwalidy wojennego uznanego za ca�kowicie niezdolnego do pracy i do samodzielnej egzystencji, kt�ry wzro�nie do kwoty 310 z� 14 gr), a tak�e dodatku za tajne nauczanie podlega podwy�szeniu do kwoty 206 z� 76 gr.\nOd tej daty wzrasta do kwoty 206 z� 76 gr wysoko�� dodatku kombatanckiego oraz wysoko�� maksymalna �wiadcze� pieni�nych przys�uguj�cych by�ym �o�nierzom g�rnikom i osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzesz� i ZSRR.\nNatomiast wysoko�� dodatku kompensacyjnego podlega od dnia 1 marca 2014 r. podwy�szeniu do kwoty 31 z� 01 gr.\nOd dnia 1 marca 2014 r. wysoko�� rycza�tu energetycznego nie ulega zmianie i wynosi nadal kwot� 165 z� 71 gr miesi�cznie.\nDodatek dla sieroty zupe�nej wynosi od dnia 1 marca 2014 r. 388 z� 62 gr.\nW zwi�zku ze zmian� najni�szej emerytury od 1 marca br. wzrasta do kwoty 3.377 z� 80 gr zasi�ek macierzy�ski; przys�uguje on w wysoko�ci czterokrotnej emerytury podstawowej.\nOd 1 marca 2014 r. kwota zasi�ku pogrzebowego nadal wynosi 4.000 z�.\nBez zmian pozostaje r�wnie� kwota zasi�ku chorobowego, kt�ra wynosi 10 z� za 1 dzie� czasowej niezdolno�ci do pracy.\nPrezes GUS og�osi�, �e przeci�tne wynagrodzenie miesi�czne w IV kwartale 2013 r. wynios�o 3.823 z� 32 gr. W zwi�zku z podan� przez Prezesa GUS kwot� przeci�tnego wynagrodzenia zmieni� si� r�wnie� dopuszczalne kwoty dodatkowych przychod�w osi�ganych przez emeryt�w i rencist�w. I tak od 1 marca 2014 r. kwoty te wynosz�:\n• 70% przeci�tnego wynagrodzenia miesi�cznego – 2.676 z� 40 gr (przychody do tej kwoty nie powoduj� �adnych zmniejsze� emerytury/renty),\n• 130% przeci�tnego wynagrodzenia miesi�cznego – 4.970 z� 40 gr (przychody przekraczaj�ce t� kwot� powoduj� zawieszenie emerytury/renty),\n• przychody mi�dzy kwot� 2.676 z� 40 gr a 4.970 z� 40 gr powoduj� zmniejszenie emerytury lub renty maksymalnie o kwot� 557 z� 91 gr; w przypadku renty rodzinnej, do kt�rej uprawniona jest jedna osoba, kwota maksymalnego zmniejszenia wynosi 474 z� 25 gr.\nW przypadku emeryt�w, kt�rzy uko�czyli wiek emerytalny okre�lony w art.19 ust.1a i 1b ustawy o ubezpieczeniu spo�ecznym rolnik�w, nie stosuje si� zasad zawieszania lub zmniejszania emerytur, bez wzgl�du na kwot� dodatkowych przychod�w przez nich osi�ganych.\nW przypadku osi�gania przychodu z tytu�u dzia�alno�ci podlegaj�cej obowi�zkowi ubezpieczenia spo�ecznego zmniejszeniu lub zawieszeniu podlega cz�� uzupe�niaj�ca rent rolniczych z tytu�u niezdolno�ci do pracy oraz rent rodzinnych rolniczych.\nEmeryt, by�y rolnik, w wieku 77 lat pobiera emerytur� z tytu�u przekazania gospodarstwa rolnego nast�pcy. Wska�nik wymiaru emerytury wynosi 1,06.\nEmerytura wraz z przys�uguj�cym zwi�kszeniem wynosi�a od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 28 lutego 2014 r. 881 z� 02 gr. po potr�ceniu zaliczki na podatek dochodowy i sk�adki na ubezpieczenie zdrowotne �wiadczeniobiorca otrzymywa� w tym okresie emerytur� w wysoko�ci 758 z� 02 gr oraz dodatek piel�gnacyjny w kwocie 203 z� 50 gr.\nOd 1 marca 2014 r. emerytura zostanie podwy�szona do kwoty 895 z� 12 gr (tj. najni�sza emerytura 844 z� 45 gr x 1,06), natomiast dodatek piel�gnacyjny – do kwoty 206 z� 76 gr. do wyp�aty, po potr�ceniu zaliczki na podatek dochodowy i sk�adki na ubezpieczenie zdrowotne, �wiadczeniobiorcy b�dzie przys�ugiwa�a emerytura w kwocie 769 z� 12 gr oraz dodatek piel�gnacyjny w kwocie 206 z� 76 gr.\nRealna kwota podwy�ki od 1 marca 2014 r. wyniesie 14 z� 36 gr.\nBy�y rolnik pobiera rent� rolnicz� z tytu�u niezdolno�ci do pracy; przekaza� gospodarstwo rolne dzieciom na podstawie aktu notarialnego – umowy darowizny. Wska�niki wymiaru cz�ci sk�adkowej i cz�ci uzupe�niaj�cej wynosz� odpowiednio 0,22 i 0,93. od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 28 lutego 2014 r. renta wynosi�a 955 z� 82 gr. do wyp�aty, po potr�ceniu zaliczki na podatek dochodowy i sk�adki na ubezpieczenie zdrowotne, renci�cie przys�ugiwa�a w tym okresie renta w kwocie 817 z� 82 gr oraz dodatek piel�gnacyjny w kwocie 203 z� 50 gr.\nOd 1 marca 2014 r. renta wzro�nie do kwoty 971 z� 12 gr (tj. najni�sza emerytura 844,45 z� x 0,22 + 844,45 z� x 0,93), a dodatek piel�gnacyjny do kwoty 206 z� 76 gr. do wyp�aty, po potr�ceniu zaliczki na podatek dochodowy i sk�adki na ubezpieczenie zdrowotne, renci�cie b�dzie przys�ugiwa�a renta w kwocie 831 z� 12 gr oraz dodatek piel�gnacyjny w kwocie 206 z� 76 gr.\nRealna kwota podwy�ki od 1 marca 2014 r. wyniesie 16 z� 56 gr.\nWaloryzacja emerytur i rent zostanie przeprowadzona w marcu 2014 r., a dla emerytur i rent wyp�acanych kwartalnie – w kwietniu br., w ustalonych dla ka�dego �wiadczeniobiorcy terminach p�atno�ci.\nO nowej kwocie �wiadczenia emeryci i renci�ci zostan� poinformowani decyzjami.\nJak przewiduje si� – marcowa akcja waloryzacji obejmie oko�o 1,25 mln �wiadcze�, kt�re zostan� podwy�szone przez jednostki organizacyjne Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego.\nPostulaty ze spotkania producent�w �ywca wieprzowego z wiceministrem rolnictwa Tadeuszem Nalewajkiem – 24 luty 2014.\nMinister Nalewajk w Przysieku na zaproszenie KPIR\nStanowisko Zarz�du Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej w sprawie konieczno�ci podj�cia interwencji na rynku wieprzowiny\nKujawsko - Pomorska Izba Rolnicza oraz Polski Zwi�zek Hodowc�w i Producent�w Trzody Chlewnej "POLSUS” zapraszaj� rolnik�w do wzi�cia udzia�u w szkoleniu na temat: „Nowoczesna i kompleksowa produkcja prosi�t” Szkolenie odb�dzie si� 25-26.03.2014r. w Starym Brze�ciu o godzinie 9.00.\nNie daj si� wkr�ci� - list otwarty Prezesa KRUS do rolnik�w\nKujawsko-Pomorski O�rodek Doradztwa Rolniczego w Minikowie\nKujawsko Pomorska Izba Rolnicza\nXII Og�lnokrajowy Konkurs Bezpieczne Gospodarstwo Rolne\nKasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego og�asza zasady udzia�u w XII Og�lnokrajowym Konkursie Bezpieczne Gospodarstwo Rolne 2014.Celem konkursu jest promocja zasad ochrony zdrowia i �ycia w gospodarstwach rolnych. Tradycyjnie adresatami konkursu s� dwie kategorie podmiot�w – zak�ady produkcyjne oraz osoby fizyczne prowadz�ce indywidualn� produkcyjn� dzia�alno�� rolnicz�. W kategorii gospodarstw indywidualnych organizatorami konkursu s�: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego i Pa�stwowa Inspekcja Pracy. Osoby zainteresowane udzia�em w konkursie w kategorii indywidualnej prosimy o zapoznanie si� z regulaminem i z�o�enie do 14 marca br. imiennego zg�oszenia pod adresem w�a�ciwej miejscowo jednostki organizacyjnej Kasy (oddzia�u regionalnego lub plac�wki terenowej). Regulamin i formularz zg�oszenia zamieszczony jest na stronie www.krus.gov.pl. Jest dost�pny r�wnie� we wszystkich terenowych jednostkach KRUS.\nKasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego informuje, �e zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os�b fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) w�a�ciwe jednostki organizacyjne KRUS co miesi�c pobieraj� zaliczki na podatek dochodowy od wyp�acanych emerytur i rent rolniczych.\nW 2013 r. KRUS potr�ca� zaliczki na podatek dochodowy w kwocie r�wnej 18% dochodu uzyskanego przez emeryta lub rencist� w danym miesi�cu (je�eli doch�d z emerytury lub renty rolniczej uzyskanej od pocz�tku roku nie przekroczy� kwoty 85 528 z�) minus kwota 46 z� 33 gr (tzw. ulga w zaliczce).\nPonadto zgodnie z art. 34 ust. 7 i 8 ww. ustawy organy rentowe (w tym r�wnie� KRUS) do ko�ca lutego, po up�ywie ka�dego roku podatkowego, sporz�dzaj� i przekazuj� emerytowi/renci�cie stosowny formularz PIT.\nZatem w terminie do 28 lutego 2014 r. KRUS przeka�e wszystkim emerytom i rencistom formularz PIT-40A (roczne obliczenie podatku przez organ rentowy) lub PIT-11A (informacja o dochodach uzyskanych od organu rentowego).\nDane podatkowe emeryta/rencisty zawarte na formularzach PIT w tym samym terminie, co do emeryta/rencisty, KRUS przeka�e r�wnie� do urz�du skarbowego, w�a�ciwego wg miejsca zamieszkania emeryta lub rencisty, w ostatnim dniu roku podatkowego, a w przypadku os�b mieszkaj�cych za granic� - do urz�du skarbowego w�a�ciwego w sprawach opodatkowania os�b zagranicznych.\nW zdecydowanej wi�kszo�ci przypadk�w KRUS rozliczy podatek dochodowy za emeryta lub rencist� i wystawi formularz PIT-40A.\nJe�eli emeryt/rencista otrzyma z KRUS PIT-40A i poza emerytur� lub rent� wyp�acan� z tego organu rentowego w 2013 r. nie osi�ga� innego przychodu, kt�ry zgodnie z ustaw� podatkow� podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od os�b fizycznych (doch�d z gospodarstwa rolnego nie wchodzi do tego przychodu), to osoba ta nie ma obowi�zku sk�adania w urz�dzie skarbowym dodatkowego zeznania podatkowego. Podatek obliczony przez KRUS b�dzie podatkiem nale�nym emeryta/rencisty za rok 2013.\nRoczne obliczenie podatku dochodowego przez KRUS (otrzymanie formularza PIT-40A) nie oznacza jednak, �e emeryt lub rencista nie mo�e rozliczy� podatku sam w urz�dzie skarbowym. Je�eli emeryt/rencista stwierdzi, �e korzystniejsze dla niego b�dzie rozliczenie podatku z ma��onkiem lub dzieckiem (w przypadku os�b samotnych) - sam sk�ada zeznanie podatkowe (na formularzu PIT-36 lub PIT-37) we w�a�ciwym urz�dzie skarbowym, w terminie do 30 kwietnia 2014 roku. W zeznaniu tym emeryt/rencista powinien uwzgl�dni� przych�d osi�gni�ty w 2013 r. z tytu�u pobierania emerytury/renty rolniczej z Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Spo�ecznego.\nZeznania w urz�dzie skarbowym sk�adaj� r�wnie� emeryci/renci�ci, kt�rzy:\n• chc� skorzysta� z ul. podatkowych okre�lonych w ustawie (np. z tytu�u wychowywania dzieci, z tytu�u poniesienia wydatk�w na cele rehabilitacyjne, z tytu�u dokonania darowizny pieni�nej na rzecz organizacji po�ytku publicznego) lub\n• chc� wnioskowa� o przekazanie 1% podatku nale�nego na rzecz wybranej organizacji po�ytku publicznego.\nJednocze�nie Kasa zwraca uwag�, �e podatku dochodowego od os�b fizycznych za 2013 r. nie p�ac� emeryci i renci�ci, kt�rych roczny przych�d podlegaj�cy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od os�b fizycznych (ze wszystkich �r�de�) nie przekroczy� w 2013 r. kwoty 3 091 z�.\n1. w ci�gu 2013 r. emerytur� lub rent� wyp�aca�a wi�cej ni� jedna jednostka organizacyjna KRUS (np. emeryt/rencista zmieni� miejsce zamieszkania i wyp�at� emerytury/renty podj�a inna jednostka organizacyjna KRUS),\n2. emerytur� lub rent� wyp�aca�a jednostka organizacyjna KRUS, a nast�pnie jednostka organizacyjna ZUS lub odwrotnie,\n3. Kasa realizowa�a w danym roku podatkowym ulg� podatkow� udzielon� przez urz�d skarbowy,\n4. Kasa obni�a�a wysoko�� miesi�cznych zaliczek na podatek dochodowy\nw zwi�zku ze z�o�onym przez emeryta lub rencist� o�wiadczeniem\no wsp�lnym opodatkowaniu dochod�w z ma��onkiem lub w spos�b przewidziany dla os�b samotnie wychowuj�cych dzieci (chyba �e takie o�wiadczenie emeryt lub rencista wycofa� w 2013 r.).\nJe�eli wyst�pi chocia� jedna z podanych wy�ej sytuacji, KRUS przeka�e emerytowi/renci�cie formularz PIT-11A i w�wczas emeryt lub rencista musi bezwzgl�dnie sam z�o�y� zeznanie podatkowe we w�a�ciwym urz�dzie skarbowym (formularz PIT-36 lub PIT-37), w terminie do 30 kwietnia 2014 roku.\nPozyskano za po�rednictwem OR KRUS w Bydgoszczy\nKomunikat uzupe�niaj�cy o sk�adce na ubezpieczenie zdrowotne\nWymiar sk�adki zdrowotnej w 2014 r. za domownik�w rolnik�w prowadz�cych samoistne dzia�y specjalne produkcji rolnej.\nW komunikacie z 8 listopada br. Kasa przypomnia�a o zasadach wymiaru sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne rolnik�w prowadz�cych samoistne dzia�y specjalne produkcji rolne, kt�re osoby te op�acaj� z w�asnych �rodk�w.\nW uzupe�nieniu przywo�anego komunikatu Kasa informuje, �e od 1 stycznia 2014 r. wchodz� w �ycie przepisy ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o sk�adkach na ubezpieczenie zdrowotne rolnik�w za lata 2012 i 2013 (Dz. U. z 2013 r., poz. 1640), kt�re b�d� obowi�zywa�y do 31 grudnia 2014 r.\nJednocze�nie Kasa nadmienia, �e w I kwartale 2014 roku podstaw� wymiaru sk�adek na ubezpieczenie zdrowotne domownik�w, kt�rych p�atnikami s� ubezpieczeni w KRUS rolnicy prowadz�cy samoistne dzia�y specjalne produkcji rolnej, b�dzie kwota 33,4% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia w sektorze przedsi�biorstw, obowi�zuj�cego w czwartym kwartale 2012 roku, w��cznie z wyp�atami z zysku (tj. podstawa obowi�zuj�ca w 2012 roku, w kwocie 3 877,50 z�).\nZmiana podstawy wymiaru sk�adek zdrowotnych za domownik�w w dzia�ach specjalnych nast�pi od 1 kwietnia 2014 r. Sk�adka wyniesie 33,4% przeci�tnego miesi�cznego wynagrodzenia w sektorze przedsi�biorstw w czwartym kwartale 2013 r., kt�re Prezes G��wnego Urz�du Statystycznego og�osi w Dzienniku Urz�dowym RP „Monitor Polski”.\nNotka sygnalna z 9 grudnia 2013r.\nRzecznik Prasowy Polskiego Zwi�zku Producent�w Ro�lin Zbo�owych\nInformacja dot. zmiany kwot przychodu decyduj�cych o zmniejszeniu lub zawieszeniu emerytur i rent\nKoordynator Zintegrowanego Systemu Zarz�dzania i Strategii Kas\nSk�adka zdrowotna rolnik�w prowadz�cych dzia�y specjalne zmienia si� od 01.01.2014 r.\nXV Jubileuszowe Dni Kukurydzy – Skrzelew 2013\nWa�ne dla os�b sprawuj�cych osobist� opiek� nad dzieckiem\nZmiany w zasi�ku macierzy�skim od 1 wrze�nia 2013 r.\nRaport o sytuacji na rynkach rolnych: rzepaku pszenicy, kukurydzy, w kontek�cie op�acalno�ci produkcji\nStanowisko Polskiego Zwi�zku Producent�w Ro�lin Zbo�owych o dramatycznej sytuacji w rolnictwie\nXV Jubileuszowe Dni Kukurydzy – Skrzelew 2013 oraz Kalkulacje op�acalno�ci\nKomunikaty o zagro�eniu upraw ro�lin\nKujawsko-Pomorska Izba Rolnicza we W�oc�awku uprzejmie informuje o 14-dniowych koloniach letnich dla dzieci rolnik�w (do 16 roku �ycia – najstarsze dzieci urodzone w 1997r.).Kolonie zaplanowano w terminie 18-31 sierpnia 2013r. w �ebie. Koszt kolonii wynosi 450 z�. Kolnie przeznaczone s� dla dzieci, kt�rych przynajmniej jedno z rodzic�w/opiekun�w prawnych ma pe�ne ubezpieczenie w KRUS (emerytalno-rentowe oraz chorobowe, wypadkowe i macierzy�skie).Za�wiadczenie nale�y wzi�� z KRUS - wz�r za�wiadczenia w za��czeniu. Zg�oszenia nale�y dokona� w biurze Kujawsko-Pomorskiej Izby Rolniczej we W�oc�awku do dnia 31 lipca br. Nale�y dostarczy� te� za�wiadczenie z KRUS, wype�niony kwestionariusz osobowy dziecka oraz dokona� wp�aty na konto Krajowej Rady Izb Rolniczych BG�: 54 2030 0045 1110 0000 0211 7710 z dopiskiem imi� i nazwisko uczestnika kolonii oraz termin turnusu. W ramach koszt�w uczestnik ma zapewnione:\n- transport autokarem na kolonie i z powrotem\nLiczba miejsc ograniczona - liczy si� kolejno�� zg�osze�. Wszelkie informacje udzielane s� telefonicznie 54/231 29 54 lub kom. 798 37 87 22 – Trawi�ska Violetta.\nG��wny Lekarz Weterynarii\nKomunikat o zagro�eniu upraw ro�lin\nAfryka�ski pom�r �wi� - realne zagro�enie\nPowiatowy Inspektor Weterynarii we W�oc�awku\nNotki sygnalne z 10 i 16 czerwca 2013r.\nObserwacje wiosenne wegetacji ro�lin\nWa�ne dla ubezpieczonych w KRUS, prowadz�cych dodatkowo pozarolnicz� dzia�alno��\nNowa graniczna kwota podatku dochodowego od przychod�w z pozarolniczej dzia�alno�ci gospodarczej za 2013 rok. Obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2013 r. (M.P. z 2013 poz. 353) roczna kwota graniczna podatku dochodowego nale�nego od przychod�w z pozarolniczej dzia�alno�ci gospodarczej za rok podatkowy 2013 wynosi 3 092 z�. Wi�cej wyja�nie� o zasadach podlegania ubezpieczeniu spo�ecznemu rolnik�w w przypadku jednoczesnego prowadzenia dzia�alno�ci rolniczej i pozarolniczej dzia�alno�ci gospodarczej w tematycznym dziale: Ubezpieczenie spo�eczne rolnik�w dla os�b prowadz�cych jednocze�nie dzia�alno�� rolnicz� i pozarolnicz� dzia�alno�� gospodarcz� na stronie www.krus.gov.pl\nSystemu Zarz�dzania i Strategii Kasy\nKomunikat MRiRW w sprawie zasad wysy�ki bulw ziemniaka do pozosta�ych pa�stw cz�onkowskich UE\nKomunikaty sygnalizacyjne o zagro�eniu upraw ro�lin przez nast�puj�ce agrofagi:chowacz czteroz�bny,chowacz brukwiaczek,sucha zgnilizna kapustnych,parch jab�oni\nUlotki dla rolnik�w\nInformacja nt. zasad przemieszczania ziemniak�w do innych pa�stw cz�onkowskich UE\nNotatka sygnalna z dnia 2 kwietnia 2013 r. i konferencja pszczelarzy z 19 stycznia 2013r.\nSk�adki na ubezpieczenie spo�eczne rolnik�w w II kw. 2013 r.\nInformacje z rynk�w rolnych - notatki sygnalne z dnia 4 i 11 marca 2013 r\nPosiedzenie Komisji ds rejestracji odmian kukurydzy\nGMO - Badania Polskie\nSzkolenie - Zasady otrzymywania dop�at bezpo�rednich a obowi�zek spe�nienia przez gospodarstwo zasad wzajemnej zgodno�ci.Nowe zasady otrzymywania dop�at bezpo�rednich po 2013 roku\nInformacje z rynk�w rolnych - notatki sygnalne z dnia 21 i 28 stycznia 2013 r\nKalkulacja op�acalno�ci 2013 stycze� (bobik, burak, groch, j�czmie�, kukurydza na kiszonk�, kukurydza na ziarno, �ubin, mleko, owies, pszenica, pszen�yto, rzepak, ziemniak, �yto)\nInformacja dot. sk�adki zdrowotnej od dochodu z dzia��w specjalnych produkcji rolnej\nInformacja z obserwacji ozimin, oraz o legislacji parlamentarnej\nInformacje z rynk�w rolnych - notatki sygnalne z dnia 17 i 27 grudnia 2012 r.\nInformacje KRUS dot. rozliczenia podatku dochodowego emeryta lub rencisty oraz elektronicznej weryfikacji uprawnie� do �wiadcze� zdrowotnych (zip)\nRolnicze emerytury i renty po 1 stycznia 2013 r.\nGMO W ROLNICTWIE I PRODUKCJI �YWNO�CI – SZANSE CZY ZAGRO�ENIAGENETYCZNEJ MODYFIKOWANEJI RO�LIN\nInformacje z rynk�w rolnych - notatki sygnalne z dnia 19 i 26 listopada 2012 r.\nDni Kukurydzy Skrzelew 2012 (zip)\nInformacje z rynk�w rolnych - notatka sygnalna z dnia 12 listopada 2012 r.\nInformacje z rynk�w rolnych - notatka sygnalna z dnia 5 listopada 2012 r.\nSk�adki na ubezpieczenie spo�eczne rolnik�w w IV kw. 2012 r. i I kw. 2013 r.\nUchwa�� Rady Ubezpieczenia Spo�ecznego Rolnik�w z dnia 10 wrze�nia 2012 r., miesi�czna sk�adka na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzy�skie w IV kwartale 2012 r. i I kwartale 2013 r. zosta�a ustalona w wysoko�ci 42,00 z� za ka�d� osob� podlegaj�ca temu ubezpieczeniu. Osoby obj�te wymienionym ubezpieczeniem na wniosek w ograniczonym zakresie op�acaj� 1/3 pe�nej sk�adki, tj. 14 z�.\nPodstawowa miesi�czna sk�adka na ubezpieczenie emerytalno-rentowe (stanowi�ca 10% emerytury podstawowej obowi�zuj�cej w ostatnim miesi�cu poprzedniego kwarta�u) w IV kwartale 2012 r. i w I kwartale 2013 r. pozostanie w kwocie obowi�zuj�cej w I i II kw. br., tj. w wysoko�ci 80,00 z�.\nOsoby ubezpieczone w gospodarstwie rolnym o powierzchni od 50 ha przeliczeniowych u�ytk�w rolnych wzwy� op�acaj� dodatkow� miesi�czna sk�adk� na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, kt�ra w IV kw. br. i w I kw. 2013 r. wynosi:\n• 12% emerytury podstawowej, tj. 96,00 z� dla gospodarstw rolnych obejmuj�cych obszar u�ytk�w rolnych do 100 ha przeliczeniowych\n• 24% emerytury podstawowej, tj. 192,00 z� dla gospodarstw rolnych obejmuj�cych obszar u�ytk�w rolnych powy�ej 100 ha przeliczeniowych do 150 ha przeliczeniowych\n• 36% emerytury podstawowej, tj. 288,00 z� dla gospodarstw rolnych obejmuj�cych obszar u�ytk�w rolnych powy�ej 150 ha przeliczeniowych do 300 ha przeliczeniowych\n• 48% emerytury podstawowej, tj. 384,00 z� dla gospodarstw rolnych obejmuj�cych obszar u�ytk�w rolnych powy�ej 300 ha przeliczeniowych.\nWojew�dzki Inspektorat Ochrony Ro�lin i Nasiennictwa w Bydgoszczy, Oddzia� we W�oc�awku komunikaty o zagro�eniu upraw 15.06.2012\nWsparcie dla aktywnych spo�eczno�ci wiejskich\nWojew�dzki Inspektorat Ochrony Ro�lin i Nasiennictwa w Bydgoszczy, Oddzia� we W�oc�awku komunikaty o zagro�eniu upraw 05.06.2012\nWojew�dzki Inspektorat Ochrony Ro�lin i Nasiennictwa w Bydgoszczy, Oddzia� we W�oc�awku komunikaty o zagro�eniu upraw 23.05.2012\nWojew�dzki Inspektorat Ochrony Ro�lin i Nasiennictwa w Bydgoszczy, Oddzia� we W�oc�awku komunikaty o zagro�eniu upraw 22.05.2012\nKOMUNIKAT DLA ROLNIK�W\nPowiatowy Lekarz Weterynarii we W�oc�awku informuje, �e zgodnie z Rozporz�dzeniem Rady Ministr�w z dnia 27 kwietnia 2009r. zmieniaj�cym rozporz�dzenie w sprawie wprowadzenia programu zwalczania choroby Aujeszkyego u �wi� ( Dz. U. z 2009r. Nr 74 poz. 631 ) ka�da przesy�ka �wi� musi by� zaopatrzona w �wiadectwo zdrowia wystawiane przez lekarza weterynarii upowa�nionego do wystawiania �wiadectw zdrowia przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w�a�ciwego dla miejsca wysy�ki zwierz�t. Dotyczy to wysy�ek do rze�ni �wi� z ognisk choroby (�wiadectwo z czerwonym paskiem) jak r�wnie� z gospodarstw nieobj�tych restrykcjami zwi�zanymi ze zwalczaniem choroby ( �wiadectwo bez paska )\nPonadto przemieszczanie �wi� w celu dalszej hodowli lub dalszego tuczu r�wnie� wymaga wystawienia �wiadectwa zdrowia. Skutkiem braku �wiadectwa zdrowia dla �wi� przeznaczonych do hodowli lub tuczu w przypadku uzyskania dodatniego wyniku bada� opr�cz utraty dotychczasowego statusu stada mo�e by� likwidacja ca�ego stada bez mo�liwo�ci uzyskania odszkodowania. Jednocze�nie Powiatowy Lekarz Weterynarii we W�oc�awku przypomina, �e skupowanie zwierz�t w celu dostarczenia ich do uboju lub dalszej hodowli dotyczy tylko zwierz�t w�a�ciwie oznakowanych. W zwi�zku z powy�szym Powiatowy Lekarz Weterynarii we W�oc�awku prosi o poinformowanie w spos�b zwyczajowo przyj�ty posiadaczy zwierz�t na terenie gminy\nInformacja to o bardzo gro�niejszym szkodniku kukurydzy - Omacnicy Prosowiance, kt�ra rocznie niszczy 700 tys. ton kukurydzy w skali kraju, co stanowi warto�� przy obecnych cenach - 695 mln. z�. Zwalczanie jego jest trudne i prawie niemo�liwe, poniewa� owad sk�ada jaja, kiedy kukurydza ma 3 metry wysoko�ci. W miejscach uszkodzonych przez tego szkodnika rozwijaj� si� grzyby z rodzaju fuzarium, kt�re produkuj� mikotoksyny (trucizny), kt�re u cz�owieka wywo�uj� choroby nowotworowe.\nPolskiego Zwi�zku Producent�w Ro�lin Zbo�owych\nKujawsko-Pomorska Izba Rolnicza zaprasza rolnik�w i przedsi�biorc�w zajmuj�cych si� produkcj�, obrotem oraz przetw�rstwem trzody chlewnej, a tak�e my�liwych na konferencj� po�wi�con� zagro�eniom zwi�zanym z Afryka�skim Pomorem �wi� (ASF). W trakcie spotkania m.in. przedstawiciele Inspekcji Weterynaryjnej poinformuj� o sposobach post�powania w obrocie zwierz�tami w przypadku zagro�enia wyst�pieniem ASF. Go�ciem specjalnym konferencji b�dzie prof. Zbigniew Pejsak, wybitny specjalista z zakresu epizootiologii, a zw�aszcza chor�b zaka�nych �wi�.Konferencja odb�dzie si� w czwartek, 20 listopada, w Przysieku pod Toruniem – pocz�tek o godz. 9.00.


piątek, 1 listopada 2019 22:33\nKońcem lipca tego roku w Świątnikach Górnych doszczętnie spłonęło nowe BMW Seria 3 (G20). Kto je podpalił?\nSpalone BMW Seria 3 należało do wypożyczalni Daily Warriors.\nWypożyczalnia Samochodów Daily Warriors po zdarzeniu w mediach społecznościowych opublikowała komunikat:\n– Może i jesteśmy jedną z pierwszych wypożyczalni posiadających nowe BMW Serii 3, ale na pewno jesteśmy PIERWSZĄ wypożyczalnią na świecie, która ma doszczętnie spalone BMW G20!!!\n– Niestety trafiliśmy na klienta, który użył naszego samochodu w nieznanym nam celu oraz porzucił doszczętnie spalony wrak. Klient okazał się oszustem, który wypożyczył pojazd na fałszywy dowód osobisty oraz niepoprawny adres zamieszkania – informuje Daily Warriors.\n27 lipca br. oszust zawarł umowę na wypożyczenie BMW. Posłużył się dowodem osobistym i prawem jazdy innej osoby.\n– Dwa dni później pojazd doszczętnie spłonął na leśnej polanie w gminie Świątniki Górne, najprawdopodobniej w wyniku podpalenia – podaje Komenda Powiatowa Policji w Krakowie.\nWartość spalonego BMW Serii 3 to około 150 tys. zł.\nKto spalił nowe BMW?\nPolicja wszczęła dochodzenie. 31 października policjanci z KPP w Krakowie poinformowali, że zatrzymali 25-latka, który posłużył się danymi innej osoby przy zawarciu umowy o wypożyczenie BMW. Mieszkaniec Krakowa został zatrzymany w swoim mieszkaniu w czwartek 24 października.\n– W jego lokum policjanci znaleźli dowody osobiste i prawa jazdy wydane na różne nazwiska. Dokumenty te były ukryte w pudełku po telefonie komórkowym. W trakcie przeszukania mieszkania kryminalni zabezpieczyli też wiele innych przedmiotów i podejrzanej dokumentacji – podaje KPP w Krakowie. – Zebrany przez śledczych materiał dowodowy pozwolił na przedstawienie 25-latkowi zarzutu oszustwa, podszywania się pod inną osobę i posłużenia się cudzymi dokumentami tożsamości (art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 275 § 1 kk), przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy – dodają policjanci.\nMężczyzna, który podpalił BMW wypożyczone z Daily Warriors, był już wcześniej karany za popełnienie podobnych przestępstw. Odsiedział za nie karę pozbawienia wolności. Teraz, decyzją sądu podejrzany trafił na trzy miesiące do aresztu i grozi mu 12 lat pozbawienia wolności.\n– Policja wciąż bada okoliczności tego zdarzenia, jak i wiele innych wątków, jakie pojawiły się w tej sprawie – podają funkcjonariusze. – Śledczy weryfikują, czy to 25-latek podpalił pojazd i ustalają motywy jego działania i czy w ten sam sposób oszukał inne wypożyczalnie pojazdów.\nfot Daily Warriors (Facebook)


Co Polski Ład zmieni dla przedsiębiorców? | Pomysły na biznes - Finanse - Firma\nCo Polski Ład zmieni dla przedsiębiorców?\nNowy Polski Ład to program społeczno-gospodarczy, który zakłada szereg reform w różnych dziedzinach. Jednym z jego podstawowych filarów są rozwiązania podatkowe. To one przynoszą największe zmiany dla przedsiębiorców. Warto wiedzieć, jakie są wady i zalety propozycji rządu w tej kwestii.\nNowy Polski Ład został ogłoszony 15 maja 2021 roku. Przedstawiony program zmian w dużej mierze skupił się na zagadnieniach podatkowych. Choć reformy zostały zaprezentowane jako korzystne, nie dla wszystkich takie będą w rzeczywistości. Niektórzy przedsiębiorcy mogą na nich stracić. Aby dowiedzieć się, jaka będzie sytuacja finansowa firmy po zmianach, należy zastosować kalkulator Polskiego Ładu. Narzędzie umożliwia dokładne wyliczenia, z uwzględnieniem wszystkich ważnych zmiennych.\nNa początek warto jednak zapoznać się z samymi planowanymi reformami podatkowymi. Zmianą, która będzie pozytywna dla dużej części osób, jest na pewno zwiększenie kwoty wolnej od podatku. Dla większości pozostawała ona zamrożona od 2009 roku i wynosiła jedynie 3091 zł. W 2020 roku wzrosła do 8000 zł, jednak nie dla wszystkich. Nowy Polski Ład wprowadza więc w tej kwestii naprawdę dużą rewolucję. Zgodnie z zapewnieniami kwota wolna od podatku ma bowiem wynieść 30000 zł.\nPodniesienie drugiego progu skali podatkowej\nDrugą ważną zmianą wprowadzoną przez Nowy Ład są kwestie dotyczące progów podatkowych w opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Do tej pory, w takim przypadku przedsiębiorcy byli obłożeni podatkiem dochodowym w wysokości 17%, jeżeli zarabiali do 85528 zł rocznie. W sytuacji, gdy ich dochody przekroczyły tę kwotę, stawka rosła do 32%. Zgodnie z reformą od 2022 roku ma zostać zwiększony drugi próg podatkowy i to o prawie 35000 zł. Dochody, od których przedsiębiorcy będą musieli płacić podatek w wysokości 32%, będą wynosiły 120000 zł.\nNie wszyscy przedsiębiorcy skorzystają jednak z tego rozwiązania. Według zapowiedzi firmy, które zdecydowały się na rozliczanie się na podstawie podatku liniowego, nie zyskają nic na tej zmianie. Obowiązuje ich bowiem jedna stawka podatkowa w wysokości 19%, bez względu na osiągane dochody.\nKwestia składki zdrowotnej i ryczałtu\nNajbardziej kontrowersyjną zmianą dla przedsiębiorców są kwestie dotyczące składki zdrowotnej. Przede wszystkim nie będzie można jej odprowadzać od podatku. Ponadto, zgodnie z pierwotnymi planami ustalono, że jej procentowy udział zostanie dla wszystkich zrównany. Wyznaczona stawka zarówno dla pracowników, jak i przedsiębiorców wynosi 9%. Taka sytuacja uderza w wielu właścicieli firm. Większość z nich obecnie płaci ryczałtową składkę zdrowotną, której kwota zawsze wynosi 381 zł. Nowy Polski Ład początkowo planował całkowite zniesienie ryczałtu, co wiązałoby się z dużym wzrostem obciążeń. Po pewnym czasie zdecydowano się jednak na korektę wstępnych założeń. Ryczałt ma zostać utrzymany w przypadku jednoosobowych działalności gospodarczych. Wysokość składki zdrowotnej wciąż jednak wzrośnie z 381 do 509 zł.\nPoprzedni artykuł Jak projektować nowoczesne etykiety?\nNastępny artykuł Jak działa fabryka kebaba w Polsce?


Co jest kluczem do szczęśliwego związku?\nTo jaki powinien być szczęśliwy związek? W mojej pracy zawodowej często słyszę to pytanie od moich klientów. Udany związek powinien być przede wszystkim autentyczny!\nNie ma idealnych związków!\nZwiązek to ciężka praca, to świadomość swoich deficytów i tolerancja dla odmienności. To odpowiedzialność za swoje zachowanie, emocje i decyzje. Sama chemia w związku nie wystarczy, żeby nasz związek był szczęśliwy i udany. Potrzebne jest spoiwo – wspólne wartości, potrzeby i zbieżne dążenia.\nUdany związek, czyli jaki?\nLubię przywoływać słowa, że "Udany związek zależy od bycia właściwą osobą i znalezienia właściwej osoby". Dobrze wiemy, że człowiek rozkwita w związkach, które wspierają jego najważniejsze wartości i zaspokajają wewnętrzne potrzeby. Człowiek angażuje się w działania, jeśli czuje, że to działanie przybliża go do szczęścia, do odczuwania sensu. Dlatego tak ważna jest świadomość własnych pragnień i potrzeb. To one są naszą osobistą motywacją i indywidualnym napędem, dają nam poczucie sensu i spełnienia. To one sprawiają, że chce nam się chcieć!\nWpływ miłości na nasze życie\nBez udanych relacji (zwłaszcza miłosnych) nasze życie pozbawione jest sensu i kolorów. Bo miłość to potężna energia i ogromna siła, która ma duży wpływ na nasze życie. Sekret sukcesu dobrych relacji, tajemnica wielkich miłości i szczęśliwych związków opiera się o wiedzę o samym sobie, szczegółową diagnozę swoich potrzeb. Uświadomienie sobie jakie są nasze wewnętrzne potrzeby i głębokie wartości, zauważenie, jak się komunikujemy i reagujemy pozwoli nam lepiej zrozumieć zachowania innych ludzi i zyskać wewnętrzny spokój. Odkrycie siebie w sobie oraz potrzeb naszego partnera przyczyni się do trafnej analizy potencjału relacji, zauważenia zagrożeń (konfliktów) czy spoiwa związku. To ważny fundament do zbudowania wzajemnego zaufania, które jest przepustką do prawdziwej bliskości.\nWierzę w to, że prawdziwy sukces w relacjach to nic innego jak skuteczna diagnoza, dlatego warto zacząć od prostych pytań:\nA może gonisz „króliczka” sąsiada?\nCo daje Tobie przyjemność, tę moc, energię?\nCo sprawie, że chce Ci się chcieć?\nNa jakich fundamentach (wartościach) zbudowany jest Wasz związek?\nCzym jest TO spoiwo?\nJak zbudować autentyczną relację?\n1. Najlepiej zacząć od siebie – poznać siebie, zrozumieć siebie, poszukać swojej prawdy, tej energii, która napędzają Twoje życie, tego co naprawdę Cię cieszy, co Cię stymuluje do działania. Świadomość siebie to punkt wyjścia do dojrzałości i skuteczności, który chroni nas przed wpadnięciem w pułapkę naszych wyobrażeń, życia w iluzji i w oderwaniu od rzeczywistości. Jest niezbędna, żeby nie działać na ślepo.\n2. Sprecyzować swoje potrzeby (ale też potrzeby w relacji z drugą osobą).\n3. Zdemaskować lęki i demony przeszłości. Sprawdzić co kryje się pod lękiem, czego się boimy, obawiamy, co nas ogranicza, powstrzymuje, dlaczego rezygnujemy. Sprawdzić co zatrzymuje Cię w miejscu, czego się obawiasz, co nie pozwala zrobić kroku do przodu.\n4. Ułożyć hierarchię swoich wartości - zweryfikować, czy żyję w zgodzie z moimi wartościami, czy wyznawane przeze mnie wartości są spójne z wartościami mojego partnera.\n5. Zaufać sobie, zawierzyć sobie – nie polegać wyłącznie na cudzych opiniach. Sprawdzić czy nie daję się zwodzić ludzkim „mądrościom”, błędnym przekonaniom, cudzym potrzebom czy stereotypom.\n6. Rozbudzić w sobie naturalną ciekawość. Zamiast oceniać – pytać! Bez ciekawości i otwartości na drugiego człowieka nie ma szans osiągnąć dobrej relacji. Ciekawość to ważny aspekt, jeśli pragniemy budować głębokie relacje.\n7. Komunikować się językiem potrzeb a nie oczekiwań czy roszczeń\n8. Odnaleźć równowagę w dawaniu i otrzymywaniu (tzw. „win-win”, czyli metoda wzajemności) pamiętając o tym, że jeśli na początku zaczynamy duża dawać jest ryzyko, że partner przestanie się starać, bo przyzwyczai się do otrzymywania.\n9. Zatrzymywać się i od czasu do czasu zaktualizować swój GPS sprawdzając czy to, co robisz dzisiaj, przybliża Cię do tego, co chcesz robić jutro.