Суперечка про християнство - Теревені - Сторінка 56\n#1101 Посилання на це повідомлення #1101 Уповноважений\nВідправлено 05.06.2010 – 14:55\nOdonacer (5.06.2010 06:43) писав:\nце не проканає. треба конкретно цитату з біблії, з посиланням, щоб він то сам знайшов у біблії.\n#1102 Посилання на це повідомлення #1102 Odonacer\nВідправлено 05.06.2010 – 15:46\nХмурий Князь Вітольд (5.06.2010 15:55) писав:\nТа деж знайдеш ті цитати в біблах про комп'ютерні ігри. Там навіть про телевізор і про радіо нічого нема.\nА от про серцевий блуд легко.\nМатф.5:28 А Я говорю вам, кожен, хто дивиться на жінку з пожадливістю, той уже вчинив перелюб з нею в серці своєму.\nПояснення ще насмікав цікаві.\nЦя заповідь Господа спрямована проти пристрасного взіранія на жінок. В ній мова йде про серцевий блуд, який провокується похіттю очей. Поглядати із пожадливістю ми можемо тільки на свою законну дружину (наречену) в належний час. Якщо ж ми дивимося на чужу дружину або наречену із пожадливістю, то неодмінно прелюбодействуем з нею в серці своєму, не маючи можливості зробити це самим справою або до здійснення цього на ділі. Цей вид серцевої розпусти іменується скоктаніем. У цьому гріху неодмінно треба каятися і з ним повинні боротися, як з серцевою пристрастю.\nОдруженому чоловіку заборонено подібне взіраніе на всіх жінок взагалі, окрім своєї дружини. Вільному чоловікові допускається взіраніе на вільних дівчат і вдів, з якими він може вступити в шлюб і тільки в такому випадку. Просто тішити свою блудну пристрасть похотними поглядами душевредно, вже не кажуче про те, що займатися ананізмом в інтернеті.\nВідправлено 06.06.2010 – 09:31\nЦе було написано мені. Хто хоче, може тепер зрозуміти, що інакше я до християнства ставитись не можу, аніж як відповідно.\nОстаннім часом багато дискутував з різними людьми про аборти, зокрема з VJ у гарячій дискусії в записі jesfora. Я знаю, шо аборт - це вбивство. Це, по суті, протиправне заподіяння смерті іншій людині. А людина починається тоді, коли в утробі матері починається життя: коли яйцеклітина матері і сперматозоїд чоловіка стають одним, створюючи одне життя. Але про це вже так багато говорять, шо я розвивати цю тему не буду...\nМене надзвичайно цікавило інше питання: коли лікарі тебе ставлять перед вибором "або при народженні помирає мама, або треба вбивати дитину", ШО ТОДІ РОБИТИ? Або, наприклад, уявіть, що це сказали Вашій 20річній дочці, а Ви були поряд. Що б обрали Ви???\nВарто відзначити, шо таких випадків надзвичайно мало: десь біля 1%. Але все ж, що робити? Чи маємо ми право вбивати дитину у такому випадку при загрозі смерті мами? Думаю, однозначно, НЕ МОЖНА! Навряд це зрозуміють люди, що живуть без Бога, які вважають, що вони виникли від мавпи. Фішка в тому, що аборт - це в любому випадку вбивство!!!\nЯк людина, що вірить в істинного Бога, я пам.ятаю, що Бог - суверенний. Він допустив ту чи іншу вагітність. Він знає майбутнє. І допустив цю вагітність не просто так... І ми не маємо права переривати цю вагітність через страх втратити життя матері, вбиваючи життя невинної дитини... Є велика різниця між загрозою смерті матері та навмисним вбивством дитини. Звичайно, дуже важко бачити як наші близькі страждають і , можливо, помирають, але це ніколи не виправдає вбивства дитини в утробі матері.\nКоли ми починаємо вирішувати яке життя цінніше іншого, ми перестаємо розуміти Божу любов та милість... Не має життя настільки безцінного, щоб вбити його таким чином. Яке право ми маємо вирішувати, хто є достойним життя, а хто ні? Це все зрештою зводиться до того, що ми зберігаємо життя мами, вбиваючи дитину, тому шо МИ так хочемо. Тим самим, ми перестали вірити у доброту і милість Бога в данній ситуації.\nЩе раз: цей запис ніяк не зможуть зрозуміти ті, хто не вірять в Бога, в істинність Його Слова, та Його суіеренну волю та милість.\n#1104 Посилання на це повідомлення #1104 Odonacer\nВідправлено 06.06.2010 – 11:43\n-=VJ=- (6.06.2010 10:31) писав:\nПробачте, не зрозумів. Відповідно до християнсьтва як? Як до аборту?\n#1105 Посилання на це повідомлення #1105 Уповноважений\nВідправлено 06.06.2010 – 17:31\nВ ранньму християнстві панувала версія реінкарнації. І лише по велінню імператора Констянтина, провели собор, в якому до християнства включили догмати запозичені з еллінського язичництва, в тому числі і версію про рай і пекло, як вигідні для імперії теорії. Адже реінкарнація - не вигідна для імперії. На теорії реінкарнації не виховати вірних підданих.\nА по версії реінкарнації, я вважаю, краще позбавити життя зародок дитини, чим його матір. у души дитини скоро буде інший шанс переродитися, а у матері шанс продовжити життя.\nА взагалі, якщо в таких питаннях користуватися релігією - то взагалі ніколи нічого лікувати не треба - бо на все воля божа - хай помирають обоє, бо така воля божа.\n#1106 Посилання на це повідомлення #1106 -=VJ=-\nВідправлено 06.06.2010 – 19:02\nOdonacer (6.06.2010 12:43) писав:\nдо християнства - як до великої дурниці.\nДо того ж кровожерливої і бездушної навіть щодо своїх прихильників.\n#1107 Посилання на це повідомлення #1107 Родослава09\nВідправлено 06.06.2010 – 20:21\nСьогодні в тролейбусі переглядала журнал свідків Єгови під назвою "У чому мета життя?" (хтось залишив на кріслі). Відомо, що свідки Єгови називають себе християнами.\nЦитата (зі стор. 5 цього журналу, 12 розділ):\n"Але якщо Божа мета передбачала те, що люди будуть жити на небі, як ангели, то чому ж він не створив їх з самого початку такими, як ангели?"\nБачимо, що свідки Єгови використовують елементи філософії (що аж ніяк не радив робити їхній апостол Павло, проте я такий підхід схвалюю), - ставлять логічне запитання, піднімають проблему.\nАле чому їм не стає тями піднятися "над огорожею" трохи вище:\n"Якщо Божа мета передбачала те, що люди будуть жити вічно, то чому він увів кару смерти?" Невже не зумів знайти краще "виховуюче, виправляюче" покарання, як про те писав письменник-філософ Найк Велес, покарання, "котре зміцнює в тілі дух Життя, а не вибиває той дух з тіла остаточно"?\nБо згідно християнстських догм Єгова є законодавцем.\nЗвідси виплива, що ніякого досконалого Творця не існує, в Біблії Творець зображений НЕПРАВИЛЬНО, Христос є брехливим самозванцем (порівняйте євангелії Матвія, 11 і 14 розділи, та Івана, 1-ий розділ, де ясно вказано - що Іван-хреститель - НЕ Ілія, тому і Христос - не Месія, а просто неправдивий пророк)..\nТому я не є християнкою. Я підтримую кращі релігійні традиції свого РОДу.\nПовідомлення відредагував Родослава09: 06.06.2010 – 20:25\n#1108 Посилання на це повідомлення #1108 Odonacer\nВідправлено 06.06.2010 – 20:55\nРодослава09 (6.06.2010 21:21) писав:\nТрадиція релігії вбивати традиції, тому релігійні традиції не можуть бути аж ніяк кращими по визначенню.\n-=VJ=- (6.06.2010 20:02) писав:\nА я думав, як до вічного аборту життя і розуму.\n#1109 Посилання на це повідомлення #1109 Родослава09\nВідправлено 06.06.2010 – 21:05\nOdonacer (6.06.2010 21:55) писав:\nНе роби передчасних висновків.\nНа відміну від християн, у рідновірів традиції з часом змінюються, різними вони можуть бути також в різних частинах нашої Держави навіть в один і той самий час.\n#1110 Посилання на це повідомлення #1110 -=VJ=-\nВідправлено 06.06.2010 – 21:16\nЩе одна "клініка"\nЮля, 27 років-\nТаблетки актовегін, одне з призначень лікаря. У мене дикі головні болі багаторічні, ось тільки зараз дійшла до медицини (не було довіри до лікарів).\nОсь що в інструкції пишеться:\nАктивна речовина являє собою депротеінізований гемодериват з телячої крові з низькомолекулярними пептидами і дериватами нуклеїнових кислот.\nЯ так розумію що це не можна ж! Так? Вчора мама прийшла і каже що такі гарні ліки.\nЯ їй кажу - так його не можна тоді, по православному.\nА вона на мене так втупилася дико і каже - що ти наді мною знущаєшся, мені аж здохнути хочеться.\nМені так погано від таких слів її, що у неї язик повертається таке говорити. Втіште, будь ласка.\nМама взагалі хороша людина, але багатьох речей не хоче розуміти, і сповідатися в гріхах (а в неї є і дуже серйозні) ніяк не можу її змусити або умовити піти. Хоча я їй намагалася пояснити що туди (в храм) повзти треба, а вона вперлася - ні і все.\n#1111 Посилання на це повідомлення #1111 Odonacer\nВідправлено 06.06.2010 – 22:19\nРодослава09 (6.06.2010 22:05) писав:\nВи плутаєте віру з релігією.\n#1112 Посилання на це повідомлення #1112 Безбожник\nВідправлено 08.06.2010 – 22:02\nСаме цього, дуже влучного визначення : БЕЗДУШНОЇ, і не вистачало в довготривалому обговоренні христянства. І не тільки стосовно своїх прихильників, а і взагалі, як на мій погляд. Мертвечина вона і є мертвечина.\n#1113 Посилання на це повідомлення #1113 Безбожник\nВідправлено 09.06.2010 – 22:26\nТа вони ті "свідки" не менш кровожерливі ніж інші конфесії христян. Хоча і христянами "свідки" не є. Такі собі самозванці "одесную" біля Єгови.\nЯкось чув що в Росії євреїв проживає більше ніж в решті світу разом з Ізраїлем. Такий собі Московський Єрусалим. А чом би і ні ? Росія, країна природньо багатюща. Там можна прекрасно присмоктатись як піявка і толкати світу всілякі ідеології. Показовим є 1917 рік, коли одна частина євреїв не поділила з іншою частиною своїх же собратьєв - "бидлячу масу", слов*ян. Все вийшло як по євангеліє : такі собі єврейські угрупування, "книжники-фарисеї" з одного боку і христяни-комуністи, з іншого. Понавигадували-понаперекручували біблійні заклики, а ту "бидлячу масу" зіштовхнули лобами, брат проти брата, син проти батька, організувавши кровопролитну громадянську війну, поділивши слов*ян по кольоровим ознакам : білі і червоні. Все, згідно вказівок старого заповіту по відношенню до інших народів. І пішла та маса (вкотре !) під керівництвом комісарів-євреїв лєнінів-троцьких-керенських-родзянків, лити власну кров, знову таки... за євреїв. Коло замкнулось. Найцинічніше є те, що обидві сторони єврейського керівництва обрали для себе право славити свої смердючо-злочинні діяння. Тим самим, спотворюючи і розтопчуючи те ПРАВО СЛАВИТИ вкрадене у слов*ян. Як би там не було, а відголоски цього (не першого і не останнього) вселенського злочину ми відчуваємо і понині. Вони, ті відголоски, як ота гидка липучка ніяк не відлипнуть від нас, породжуючи всіляких "свідків" і "прочіх" прихожан христянсько-комуністичного "раю" від вождя Єгови. З чим усіх нас і вітаю.\nПовідомлення відредагував Безбожник: 09.06.2010 – 22:30\nВідправлено 11.06.2010 – 23:54\nБезбожник (11.06.2010 14:36) писав:\nЯ тобі нагадаю, умніку, що твоє христянство на трєтьому вселенському соборі, в особі святих отців, довго вагалось і ніяк не могло дійти до єдиного рішення : ЧИ Є В ЖІНКИ ДУША ? Нє, ви тіко вдумайтесь люди добрі, про шо вони сперечались ? До якого маразатичного сказу довело людей писання !\nІ шо ви думаєте? перевагою всього навсього В ОДИН голос прийняли рішення, що жінка є повноцінна. Але не спішіть святкувати, шановні дєвочки і тьоті. Бо через півтора століття питання щодо рівності жінки знову було піднято "на ура". Єстєссно, згідно з біблії. "Ти - провісник диявола, ти - що порушила заборону по відношенню цього дерева..." заверещав святий Тертуліан. "Все зло - від жінки", вторив йому Ієронім. І додавав, що жінка взагалі створена не по божі подобі, тому що в біблії нема ані слова про душу, при створенні жінки. (А воно так і є, між іншим. Не вказано.) Водначас у церкві почала зростати впевненість, що жінка є "ісчадіє ада", наречена Сатани, і навіть (!), по словах святого Антонія - диявол у плоті ! Во блін ! А я то, недотумкуватий, дивлюсь бува на дружину і думаю : шо це воно таке чудне ?\nТаким чином, на Маконському соборі знову було піднято питання ; чи є в жінки душа ? Тобто, жінка, це людина чи ні ? На "полном сєрьйозє" відбувлась гаряча дискусія, чи можна застосовувати до жінки термін "homo", чи він підходить виключно чоловікам ?\nБезбожнику, насправді ж питання про духовне обгрунтування того, чи є жінка людиною, а тим більше, чи володіє жінка душею, на Маконському соборі навіть не ставилося.\nМиф про Маконский собор (к слову - он не был Вселенским) очень распространён. Но действительно ли Церковь на полном серьёзе решала вопрос о наличии у женщины души и о возможности считать её тоже человеком? Предлагаем Вам мнение дьякона Андрея Кураева, наиболее убедительно рассмотревшего данный вопрос.\nАвтор: д. Андрей Кураев\n- Говорят, был церковный собор, который на полном серьезе обсуждал, можно ли считать женщину человеком, есть ли у женщины душа или нет, и большинством только в один голос святые отцы все же приняли решение, что женщина - тоже человек.\nі тут прочитай.\n#1115 Посилання на це повідомлення #1115 Odonacer\nВідправлено 12.06.2010 – 06:47\nSchneider (12.06.2010 00:54) писав:\nНасправді навіть не важливо що там ставилось на маконському соборі. Достатньо подивитися по ділам.\nЖінка в християнстві це істота другого сорту. Та і сам чоловік не багато вартий, якщо з нею грішить. Жінка не має бути священником. Жінка повинна прикривати голову в церкві, щоб її і видно не було. В іншій йудейскій секті жінок взагалі в паранджу куклять, щоб і не видно її було взагалі. Жінка не може причащатися в окремі свої природні дні, бо вважається взагалі лайном. Дискримінація жінки починається від самого хрещення.\nА ось цитати насмикав з богословських людинолюбних сайтів.\nГріх наклав відбиток на історичне буття всього людства. Пристрасне (тобто що супроводиться пристрасним зачаттям) народження від сємені по образу нижчої тварюки стало невід'ємною частиною того біологічного, скотоподібного життя, на яке засудила себе людина. Таким чином, разом із зачаттям, разом з плотським задоволенням, дитяті від батьків з покоління в покоління передавався і гріх проізволєнія (первородний гріх), і неміч єства.\nНародження, - кажуть православні богослови, - стало "каналом", який залучав людину з самого початку його буття до потоку гріховного життя. Через нього всі люди отримують в спадок псування природи і схильність до гріха. Ось що означають слова святителя Ігнатія (Брянчанінова) про "заразу, яку виділяє людське падіння у всіх человеков за допомогою принизливого зачаття по подібності звірів і худоби, зачаття в гріху..." "В беззаконіїх зачат сємь, и во грєсєх роді мя мати моя"", - вигукує св. пророк Давид від імені кожної людини. Тому в Православній Церкві ніколи не культивувалося захоплене розчулення з приводу зачаття і народження, як чогось високого і прекрасного(!!!). Навпаки, Статутом передбачено 40-денне очищення рожаниці від нечистоти народження, після чого над нею читається священиком спеціальна "молитва жінці, що народила". У цій молитві ієрей просить Бога очистити жінку "від скверни тілесної і скверни душевної". лише після цього мати може ходити в церкву і причащатися Святих Христових Таємниць.\nТому, що там той собор. Через час будуть казати, що його взагалі не було і що з того. Тут і так видно з боку лукавих боголюбчиків, якби жінок не було взагалі, то і спокуси не було би, ді і гріха не було би. Нічого не було би, а це і є мета хрістиянських мракобісів.\nЗ цього ще виникає питання, навіщож той йудейський божок робив людей такими грішними по образу своєму і подібності. А може йудєйский божок нічого і не робив, а по жидівської звичці привласнив чуже творіння, і зараз же не знає як над ним ліпше познущатися?\nПовідомлення відредагував Odonacer: 12.06.2010 – 06:57\n#1116 Посилання на це повідомлення #1116 Безбожник\nВідправлено 12.06.2010 – 09:02\nОтжеж блін! Кожен, тицьнувши пальчиком на той чи інший сайт, тут же біжить, аж спотикаєця, показати свої "глибокоісторичні" знання про Маконський собор. От я, наприклад, народився всього через 8 років після закінчення другої світової війни. Ще моє життя не закінчилось, а про історію війни вже скіко всього понаперекручували, що...ось тобі "історику" два свіженьких (в історичному часі) приклади :\nДиктор Лєвітан читає заяву радянського уряду : "Германия, без об*явления войны, вероломно напала на нашу страну..." А ось з книги спогадів Жукова : Молотов (зайшовши в кабінет до Сталіна) "Германское правительство объявило нам войну"....\nЗате Шнайдер геть усе знає про Маконський собор. Ну нехай би це було навіть так. А що ж тоді ти обійшов про третій ? Що казати про інші (тобі приклади навести?) коли питання неповноціонності жінки піднімалось десятки разів ? Кому ти це розказуєш ? Ти незнаєш причини по якій жінка "завоювала" собі право не мовчати в церкві ? За кілометр видно, що незнаєш, бо користуєшся тіко втюханою інформацією. Так от подивись хто в 90 відсотках є прихожанами церкви ? ЖІНКА. Хто вона, і яка вона від природи ? Я ж тобі не даремно задавав питання : ти хоч коли небудь серйозно цікавився хто є жінка ? Так от я тобі розжую. Жінка, по природі є довірлива істота. По тій же природі, вона любить усіляку красиву мішуру. А ще вона "любить вухами" красиві і улесливі розповіді про любов, справедливість, про щастя, затишок і таке інше. І от сАме по цій обставині вона стала бажаною особою в церкві. Але аж ніяк не тому, що церква визнала її за рівноправну особу з чоловіком. Церква і не може цього зробити. Бо біблія вчить навпаки. "Хіба від вас слово боже?", верещить Павло. Ото і вся "рівність" жінки по церковному, бо її використовують як лошицю, котра стала основною одиницею-прихожанкою. Гуляй, Шнайдере.\nОто ти там і читай. А в мене, окрім твого "тут", є ще своє "отут". Тобто, власна голова.\nПовідомлення відредагував Безбожник: 12.06.2010 – 09:10\n#1117 Посилання на це повідомлення #1117 Teren\nВідправлено 12.06.2010 – 09:18\n#1118 Посилання на це повідомлення #1118 Онук Велеса\nВідправлено 12.06.2010 – 09:36\nСучасне християнство в Україні - це інструмент перетворення людей на рабів. Воно таким було закладено від початку проникнення на територію України і саме це і було метою. Чим швидше українці повернуться до гармонії з власним українським егрегором, тим краще буде для нас.\n#1119 Посилання на це повідомлення #1119 Безбожник\nАле кожна релегія спеціально накладає максимально суворі заборони саме із тим, щоб прищепити комплекс вини із огляду на повну неможливість їх виконання (як прелюбодіяння в умі )\nКожна, це яка ? Окрім ісламу, звичайно ж, котрий замішаний на тому ж тісті що і христянство - юдаїзмі.\nНу то яка ?\n#1120 Посилання на це повідомлення #1120 Teren\nВідправлено 12.06.2010 – 09:54\nсучасне християнство в Україні - це інструмент перетворення людей на рабів.\nСучасного християнства в Україні немає, НМСД. Те, що є, то що завгодно, тільки не християнство. Недарма соціологи називають сучану Європу "постхристиянською". І я би не скзав, що православні козаки були рабами, чи християни-упівці... А сучасні церки сприймаються радше як торгові точки, ніж Храми.\nЧим швидше українці повернуться до гармонії з власним українським егрегором, тим краще буде для нас.\nдумаю, Бог все ж єдиний. Та і не певен, що після майже 1000 років християнства (із 988 по першу половину 20 ст.) і більш як 50 років тотального безбожництва людям буде так легко повірити у мавок і політеїстичний пантеон.


В Україні запропонували прихильникам Росії видавати «паспорти негромадянина» - Патріот Донбасу\nВ Україні запропонували прихильникам Росії видавати «паспорти негромадянина»\nПропозицію запровадити в державі так звані «паспорти негромадянина» висловив депутат Одеської міської ради Андрій Вагапов.\nПро це представник партії «Європейська Солідарность» сказав ефірі у місцевого телеканалу.\nВагапов зазначив, що не треба вивозити тих, хто підтримує Росію. На його думку, варто впровадити статус негромадянина, який реалізовано в країнах Балтії.\n«Вивозити нікого не потрібно, потрібно просто ввести паспорт негромадянина України, як це зроблено в таких країнах як Латвія, Литва, Естонія, якщо не помиляюся – в європейських країнах, пострадянських причому», – сказав він.\nТакий крок українська влада мала б зробити давно, бо задля результату та користі необхідно приймати непопулярні рішення.


Андрій Хливнюк: «Популярність – це соромно» | Tusovka\nНаприкінці лютого саме з Кропивницького гурт «Бумбокс» розпочав третю частину туру «Люди» на підтримку однойменного максі-синглу. Перед початком концерту Андрій Хливнюк, вокаліст, автор текстів і мелодій колективу (як він сам себе представив) поспілкувався з журналістами. Статтю для журналу "Ланруж" записав Дмитро Шульга.\nПро досягнення, якими найбільше пишається\nЦе одне з найтяжчих питань. Люди, яких я знаю, люблю, і я більше думаємо про те, що хочеться зробити, ніж про те, що вже зробили. Колись я читав цікаве інтерв’ю, здається Хопкінса, в якому він говорив, що не варто думати про те, що ви досягнули. Якщо Ви будете жити спогадами про свої досягнення, навряд чи Ви комусь будете цікаві завтра. Час іде й усе змінюється. Тому давайте говорити про те, чим хотілося б пишатися. Але якщо не відговорюватися, можливо, одним з найбільших досягнень є виступ у Британському парламенті на захист українських політв’язнів або знайомство з Гілмором з «PinkFloyd». Це якщо говорити про кар’єру. А так – то знайомство з людьми. Я б нічого не зміг зробити, якби не моя команда і люди, які мені зустрічались на шляху.\nПро співпрацю з Білоруським Вільним Театром («BelarusFreeTheatre») та виступ у Британському парламенті\nЦе був унікальний досвід. Відбулись дві спільні акції. Перша – «I’mwiththeBanned» («Я із забороненими»), у якій взяли участь дуже круті, цікаві люди, зокрема Девід Гілмор з «PinkFloyd», Джеремі Айронс, Кім Кетрелл – фактично можна говорити про те, що європейська акторська та режисерська спільнота підтримали в тому числі й нас як частково організаторів цієї акції. Вона якраз полягала в тому, що неможливо і не слід утискати з тих чи інших причин авторів, будь-яких авторів. А головна мета – що різні творчі люди, відомі і не дуже, з усього світу сказали чітке й зрозуміле «ні» політичним репресіям у Східній Європі, зокрема на окупованих територіях України. Друга акція була більш серйозною, вона була спрямована на підтримку з боку Британії та світової спільноти наших політв’язнів, зокрема Сенцова, Кольченка і ще 26, якщо не помиляюся, осіб. У її рамках у Лондоні відбулись парламентські слухання, в яких і я взяв участь. На ньому виступали люди, які не є політичними діячами, а просто медійними людьми. Вони не є членами жодних політичних партій, не отримують грошей з бюджету. Ми намагались донести приватну думку до парламентарів і людей, які опікуються цим напрямком в Британії, щодо того, що насправді відбувається сьогодні в Україні та як можна посприяти і ще раз вкотре привернути увагу до проблеми бранців, фактично заручників режиму. І разом з цією акцією відбулась вистава, яка називається «BurningDoors» («Двері, що палають»), композитором якої став барабанщик гурту, а я виступив однією з персон, які надавали всебічне промо цьому театру і цій виставі. І вона уже фіналістом у декількох номінаціях: «Кращий театр», «Краща вистава» і «Кращий театральний колектив».\nПро джерела позитиву\nЗаняття співом, музикою вимикає на певний час зони мозку, які відповідають за негатив. Це своєрідна медитація: коли ви займаєтесь справою, яка вас тішить, ви не думаєте про погане і це рятує. Деякі навіть кажуть, що рок-н-рол молодить – мабуть, це правда.\nПро вплив «Х-фактору»\n«Х-фактор» вплинув добре. Здається, я зміг купити батькам машину.\nДякую, я не хотів би представляти Україну на «Євробаченні». Та я якось представляю Україну і без «Євробачення». І країна, сподіваюся, сама себе представить чудово. Розумієте, це… для тих, хто хоче такого. Я не спортсмен. У нас немає першого місця, золотих медалей. Це класна штука, і я дуже вболіваю за наших і на футболі, і на «Євробаченні», і в хокеї. Але я не хочу брати участь у конкурсах із колегами, тому що там доведеться методом голосування визначати, хто на сьогоднішній день кращий, хто гірший. Уявіть собі приблизно відсоток і соціальну групу людей, котрі дивляться телебачення й голосують, і ви, в принципі, зробите висновки і у фінал точно пройти зможете, якщо проаналізуєте, хто за вас буде голосувати.\nНастає момент, коли якесь із ваших юнацьких або вже не дуже переживань, яке ви обгорнули – знаєте, як те маленьке звірятко, котре загортає шоколад у фольгу – в аранжування й записали, починає лунати, як кажуть, з кожної праски. Перші півгодини це класно, правда. Навіть декілька днів. А потім це не дуже класно, тому що ви стаєте заручником того, що про вас думають люди. Класика літератури говорить нам правду про популярність, особливо таку широку, що це соромно. Це дійсно в якомусь сенсі соромно. Яку б, як вам здавалося, натхненну пісню чи іншу творчу роботу ви не зробили, вона не буде відображувати вас на 100%, навіть на 20%. Але ваші сусіди за парковкою будуть думати, що це ви. Що ця пісня – це ви.\nПро різницю між публікою українською та закордонною\nБезумовно, різниця є. Тому що в своїй країні виступ твоєї команди з певного твого віку, з певним часом перетворюється не тільки на музичну подію, а і на ще “щось”. Приходять люди не тільки тому, що люблять і знають усі твої пісні, а приходять ті, хто знає одну-дві композиції. Просто в неділю чи в п’ятницю йдуть із дружиною, з донькою чи з друзями на рок-шоу. А за кордоном це має трохи інший характер, тому що люди приходять і за частинкою свого минулого теж. Ви не уявляєте, яка кількість людей емігрує за кордон з пострадянського простору і які вони всі різні. Часом бувають за кордоном зали, наповнені людьми, котрі розділені політично навпіл. Може бути півзалу в майках «СРСР», а половина – з тризубами. І ти вже думаєш не тільки про те, як зіграти пісні, а і як так зробити, щоб вони всі вийшли неушкодженими з цього залу. І дуже тішить, що більшість цих концертів відбувається в країнах з іншим інформаційним простором. Як правило, жодних ексцесів не трапляється: люди не слідкують за телебаченням і пропагандою, яка з нього ллється. І їм легше. Принаймні за пропагандою, від якої ми з вами так втомилися за ці роки. Якось простіше: немає цих кордонів. Наша сьогоднішня реальність – так чи інакше, хочемо ми цього чи ні – почала носити характер у тому числі, на жаль, й етнічних суперечок, хоч і в дуже маленькій мірі. А за кордоном цього майже немає.


15 Проблеми з MacBook Air і як їх виправити\nВиникли проблеми з вашим MacBook Air? Незалежно від того, чи це старіша модель, чи остання, найефемерніша Air, іноді все просто йде не так. Цей посібник допоможе вам знову зробити все правильно. Ознайомтесь із наведеним нижче списком, щоб побачити загальні проблеми, з якими стикалися багато користувачів Air, щоб швидко отримати необхідне виправлення.\nЯ не можу ввімкнути MacBook Air\nМій екран не працює\nМій акумулятор MacBook Air більше не заряджатиметься\nМій акумулятор розряджається занадто швидко\nЯ думаю, що моє Повітря перегрівається\nУ мене немає звуку на моєму MacBook Air\nМій трекпад працює неправильно\nЯ не можу використовувати AirPrint\nЯ не думаю, що мій USB-порт вже працює\nМій MacBook Air не вимкнеться\nМій Wi-Fi перестав працювати\nЯ бачу багато затримок користувальницького інтерфейсу\nПрограми падають на мене\nПроблема: Я не можу ввімкнути MacBook Air\nПеревірте, чи вимкнено MacBook, чи просто екран: Це все ще шумить? Чи все ще світиться клавіша Caps Locks? Чи натискання кнопки живлення видає звуковий сигнал? Якщо "так" наведеному вище, то проблема, ймовірно, у екрані. Перейдіть до наступної проблеми з нашого списку.\nПеревірте проблеми з живленням: Якщо він справді вимкнений і відмовляється вмикати, спочатку розкрийте основи. Акумулятор заряджений? Чи працює ваш ноутбук із підключеним шнуром живлення? Чи працює інший шнур живлення? Це вказує на проблему з акумулятором або шнуром живлення. Спробуйте від'єднати все (миша, мобільні пристрої тощо), щоб перевірити, чи допомагає це вирішити проблему.\nВажко перезавантажити MacBook: Утримуйте клавішу Потужність кнопку принаймні 10 секунд. Натисніть кнопку Потужність ще раз, щоб перевірити, чи ввімкнеться Mac.\nВидаліть будь-яке оновлення вручну: Іноді таке оновлення, як нова пам’ять, може заморозити ноутбук у постійному режимі “ну-о”. Це рідко для Air, який є компактним і протистоїть більшості спроб модифікації. Однак якщо ви додали пам’ять чи інші можливості за допомогою зовнішньої чи внутрішньої роботи, видалення оновлення може вирішити проблему.\nПроблема. Мій екран не працює\nСпробуйте жорсткий перезапуск: Зробіть це, якщо ноутбук працює, але екран не вмикається. Утримуйте клавішу Потужність кнопку принаймні 10 секунд. Натисніть кнопку Потужність ще раз, щоб перевірити, чи ввімкнеться Mac.\nОновіть MacBook: Використовуйте це рішення при виникненні проблем із зовнішнім дисплеєм. Якщо кабель все ще прикріплений, клацніть СистемаПреференції на док-станції та виберіть Оновлення програмного забезпечення. Якщо ваш Mac застарілий, установіть будь-яке оновлення, яке ви бачите для прошивки, MacOS або інших пов’язаних операцій.\nВикористовуйте адаптери Apple: MacBook Air не завжди добре працює зі сторонніми адаптерами другого екрану.\nПроблема: Акумулятор мого MacBook Air більше не заряджатиметься\nПеревірте тип адаптера та зарядного кабелю: Якщо у вас є зарядний пристрій MagSafe, адаптери в стилі L та T можуть працювати на одному комп’ютері, але роз’єми MagSafe 2 не можуть працювати з цими комп’ютерами. Однак адаптери L або T можна використовувати на портах MagSafe 2, якщо для їх підключення використовується додатковий адаптер. Apple має візуальний посібник, який допоможе вам розшифрувати різні типи роз’ємів.\nПеревірте кабель адаптера та порти на наявність пошкоджень: Якщо ви використовуєте правильний кабель на правому MacBook Air, переконайтесь, що кабель адаптера та порт не пошкоджені.\nСпробуйте переключити електричні розетки: Вимкніть адаптер на хвилину, а потім підключіть його назад. Якщо він чарівно почне заряджатися після цієї перерви, то у вас буде багато лінійного шуму в ланцюзі. Зарядіть Mac на іншій схемі або відключіть прилади на поточній схемі, щоб перевірити, чи це вирішує проблему.\nПроблема: Мій акумулятор розряджається занадто швидко\nОновіть свій Mac: Клацніть СистемаПреференції на док-станції та виберіть Оновлення програмного забезпечення. Якщо ваш Mac застарів, встановіть будь-які та всі оновлення. Закінчивши, перезапустіть, клацнувши піктограму Apple на рядку меню та вибравши Перезапустіть. Подивіться, чи це має значення.\nПеревірте свої програми: Клацніть на Акумулятор , щоб переглянути список програм, які наразі використовують живлення. Ви можете виявити, що програма постійно відображається у списку. Якщо так, вимкніть його, щоб перевірити, чи вирішено проблему.\nСкиньте SMC (без чіпа безпеки T2): Це може знадобитися після оновлення SMC. Клацніть піктограму Apple на рядку меню і виберіть Закрити. Після вимкнення натисніть і утримуйте кнопку Shift +Control +Варіант клавіші та Потужність кнопку одночасно протягом 10 секунд, а потім відпустіть. Натисніть кнопку Потужність кнопку, щоб закінчити.\nСкиньте SMC (чіп безпеки T2): Клацніть піктограму Apple на рядку меню і виберіть Закрити. Потім від'єднайте шнур живлення від стіни, зачекайте 15 секунд, а потім підключіть його знову. Зачекайте ще п'ять секунд, перш ніж знову увімкнути Mac.\nПроблема: Я думаю, що мій Macbook Air перегрівається\nШукайте приховані або несподівані програми: Завантажте монітор активності, клацнувши Іди у рядку меню, а потім - Комунальні послуги. Перша вкладка - це CPU, яка показує кількість процесорного часу та енергії, яку використовує кожна відкрита програма. Якщо щось дивне використовує велику кількість процесорів, вимкніть його, клацнувши його назву, а потім клацнувши Стій у верхньому лівому куті програми (це хрестик усередині восьмикутника, поруч із кнопкою "i").\nПеревірте вентилятор і вентиляційний отвір: Якщо вентилятор не працює, Mac нагріється. Прислухайтеся до шуму, щоб визначити, чи він взагалі крутиться. Якщо ні, зверніться до служби підтримки Apple. Дослідіть також вентиляційний отвір, який знаходиться на задній панелі в області шарніра. Враховуючи своє місце розташування, сміття може накопичуватися і перешкоджати правильному відведенню тепла. Ви завжди можете очистити його за допомогою пульверизатора з балончика зі стисненим повітрям.\nЗапустіть Apple Diagnostics (новіші моделі Air): Повністю вимкніть Mac і від’єднайте всі вторинні пристрої, наприклад зовнішні накопичувачі. Далі натисніть Потужність і негайно натисніть і утримуйте кнопку D ключ. Робіть це, поки не почнеться перевірка діагностики Apple. Це буде включати індикатор прогресу та врешті-решт створити звіт. Якщо є помилка, уважно прочитайте, що там написано, і запишіть усі коди помилок та інструкції. Клацніть Перезапустіть щоб повернутися до MacOS.\nПроблема: У мене немає звуку на моєму MacBook Air\nОновіть свій Mac: Клацніть СистемаПреференції на док-станції та виберіть Оновлення програмного забезпечення. Якщо ваш Mac застарів, встановіть будь-які та всі оновлення. Після цього перезапустіть його, клацнувши піктограму Apple на рядку меню, після чого Перезапустіть. Подивіться, чи це має значення.\nСкиньте PRAM / NVRAM: Клацніть логотип Apple на рядку меню та виберітьЗакрити. Далі натисніть Потужність , щоб перезапустити, а потім негайно натисніть Команда + Варіант +P +Р. клавіші одночасно. Утримуйте ці клавіші приблизно 20 секунд - ваш Mac може перезапуститися протягом цього часу. Якщо він зазвичай відтворює звуковий сигнал запуску, ви можете відпустити клавіші, коли він пролунає вдруге. Якщо у нього є мікросхема безпеки T2, відпустіть клавіші, коли логотип Apple з’явиться та зникне вдруге. Цей процес зазвичай видаляє будь-які налаштовані параметри входу.\nПерейдіть до магазину Apple або уповноваженого постачальника послуг: Це стосується моделей з початку 2010 року та старших. У перших моделях Air проблеми з петлями спричинили серйозні несправності у звуці. Це можуть відремонтувати технічні спеціалісти, але це може зайняти деякі дорогі заміни.\nПроблема: Мій трекпад працює неправильно\nОчистіть і висушіть трекпад: Волога, бруд та пил можуть заплутати трекпад. Це призводить до того, що він перестає працювати або діє якось дивно, як стрибки, бо не знає, де ваші пальці. Перед очищенням переконайтеся, що Mac вимкнено.\nСкиньте PRAM: Дотримуйтесь наших інструкцій у кроці вище, щоб перевірити, чи допомагає скидання налаштувань PRAM.\nЗапустіть Apple Diagnostics на новіших моделях Air: Повністю вимкніть Mac і від’єднайте всі вторинні пристрої, наприклад зовнішні накопичувачі. Далі натисніть Потужність і негайно натисніть і утримуйте кнопку D ключ. Робіть це, поки не почнеться перевірка діагностики Apple. Це буде включати індикатор прогресу та врешті-решт створити звіт. Якщо звіт виявляє помилку, уважно прочитайте, що там написано, і запишіть коди помилок та інструкції. Клацніть Перезапустіть щоб повернутися до MacOS.\nПроблема: Додаток заморожено\nПерезапустіть програму: Якщо це повністю не відповідає, перейдіть до Док і клацніть правою кнопкою миші на програмі, щоб відкрити Примусово вийти варіант, який повинен мати можливість його вимкнути. Якщо ви лише бачите Вийти , утримуйте Варіант клавішу та Вийти має змінитися на Примусово вийти. Перезапустіть програму, щоб перевірити, чи це вирішує проблему.\nПеревірте наявність оновлень: Клацніть наМагазин додатків на Dock, а потім виберіть Оновлення перераховані зліва. Виберіть інсталювати будь-які оновлення, пов’язані з додатком.\nПовністю вимкніть Mac: Це один з найкращих варіантів, якщо весь комп'ютер замерз. Тримайте Потужність натисніть на 10 секунд, а потім відпустіть, щоб примусово відключити.\nДочекайтеся виправлення: Якщо ви нещодавно оновили MacOS, програма може більше не співпрацювати з новою версією. Для цього потрібно оновити кінець розробника програми.\nПроблема: я не можу використовувати AirPrint\nПеревірити наявність оновлень: AirPrint може бути складним у використанні, оскільки це залежить від сторонніх пристроїв, які не завжди можуть співпрацювати. Клацніть на Магазин додатків на Dock, а потім виберіть Оновлення перераховані зліва. Виберіть інсталювати будь-які оновлення, пов’язані з додатком.\nОновіть мікропрограму принтера: Знайдіть свою точну модель принтера в Інтернеті, бажано на веб-сайті виробника. Якщо є будь-які оновлення мікропрограми або попередження щодо AirPrint, ви можете знайти їх там. Завантажте та оновіть за необхідності. Пам’ятайте, що не всі принтери сумісні з AirPrint, навіть якщо вони мають бездротові можливості.\nПеревірте підключення: Принтери потрібно підключати безпосередньо та бездротово до AirPrint. Наприклад, якщо вони підключені до пристрою AirPort, це не означає, що вони можуть автоматично використовувати AirPrint.\nПерезапустіть все: Ми знаємо незручно, але якщо нічого іншого не працює, це може бути єдиним рішенням. Вимкніть маршрутизатор, принтер і MacBook, а потім знову ввімкніть їх по черзі в такому порядку. Іноді жорсткий перезапуск - це єдиний спосіб очистити дорогу.\nПроблема: Я не думаю, що мій USB-порт вже працює\nВиконайте базове тестування обладнання: Спробуйте перейти на інший пристрій USB, щоб перевірити, чи це порт, чи пристрій. Спробуйте використати інший порт USB, щоб перевірити, чи це лише один порт, або всі. Якщо неналежним чином поводиться лише один порт, є велика ймовірність, що він фізично пошкоджений. Переконайтеся, що порт вільний, зігнутий чи не має інших фізичних відхилень. Якщо з портом щось не так, віднесіть його до Apple Store.\nСкиньте SMC (без чіпа безпеки T2): Клацніть логотип Apple на рядку меню та виберіть Закрити. Після цього натисніть і утримуйте Shift + Control + Варіант клавіші та Потужність кнопку одночасно протягом 10 секунд, а потім відпустіть. Нарешті, натисніть клавішу Потужність кнопку знову.\nСкиньте SMC (чіп безпеки T2): Клацніть логотип Apple на рядку меню та виберіть Закрити. Після цього від'єднайте шнур живлення, зачекайте 15 секунд, а потім підключіть його знову. Зачекайте ще п'ять секунд, перш ніж знову увімкнути Mac.\nПроблема: Мій MacBook Air не вимкнеться\nШукайте програми та послуги, які вимагають вашої уваги: Ніщо не вимикає ноутбук - він просто сидить там, гуде, замість того, щоб вимкнути. Зачекайте 5-10 хвилин, щоб переконатися, що проблема справді є, а потім огляньтеся навколо MacOS. Чи існують попереджувальні знаки, попередження чи активні програми, які потребують вашої уваги перед вимкненням? Шукайте тонкі ознаки, які показують, що щось відбувається за лаштунками, наприклад, підстрибуючі програми в Dock.\nПеревірте наявність заморожених додатків: Клацніть правою кнопкою миші на піктограму програми та виберіть Примусово вийти завершити роботу програми та перевірити, чи відновить це функціональність. Якщо ви тільки бачите Вийти, натисніть і утримуйте Варіант ключ, і він повинен змінитися на Примусово вийти.\nПримусове повне вимкнення: Утримуйте клавішу Потужність кнопку протягом принаймні 10 секунд, щоб зробити Mac вимкненим. Однак це може бути небезпечним, якщо намагається оновити. Будьте абсолютно впевнені, що все застрягло, і ваш MacBook не просто вимагає особистого оновлення.\nПроблема: Мій Wi-Fi перестав працювати\nПерезапустіть все: Проблеми з Wi-Fi є загальними, але, як відомо, важко діагностувати. Вимкніть маршрутизатор і Mac, а потім знову ввімкніть у такому порядку. Це очищає (скидає) дорогу між цими двома пристроями.\nОновіть MacOS: Оновлення може зробити ваш Wi-Fi знову гладким. Клацніть СистемаПреференції на док-станції та виберіть Оновлення програмного забезпечення. Якщо ваш Mac застарів, встановіть будь-які та всі оновлення.\nПідключіться до діапазону 5 ГГц, якщо це можливо: Хоча діапазон коротший, 5 ГГц менш перевантажений. Переключення може допомогти проблемам з підключенням. Для цього клацніть піктограму Wi-Fi на рядку меню та виберіть відповідне з’єднання. Однак цей метод вимагає, щоб діапазон 5 ГГц мав власний SSID, який недоступний на деяких маршрутизаторах та наборах, які автоматично балансують пристрої, використовуючи лише один SSID.\nПроблема: FaceTime не працює\nПеревірте налаштування FaceTime: Коли програму відкрито, натисніть FaceTime у рядку меню, а потім - Преференції. Перевірте, чи перевірено FaceTime, чи «чекає активації». Якщо воно чекає, можливо, вам доведеться підтвердити FaceTime за допомогою електронної пошти, щоб продовжити.\nПеревірте іншу основну інформацію: Поверніться в Преференції і підтвердьте свій номер телефону, місцезнаходження та будь-яку іншу відповідну інформацію.\nОновлення та перезапуск: Клацніть СистемаПреференції на док-станції та виберіть Оновлення програмного забезпечення. Шукайте доступні оновлення та встановлюйте їх за потреби. Після завершення вибирайте Перезапустіть в тому ж меню.\nПроблема. Я бачу багато затримок користувальницького інтерфейсу\nПерезапустіть Mac: Можливо, у вашому MacBook Air спостерігається затримка інтерфейсу користувача - анімація та графіка стають непостійними, коли вони починають відкривати програми або змінювати розмір вікон. Клацніть логотип Apple на рядку меню, а потім - Перезапустіть перезавантажити Mac.\nПеревірити наявність оновлень: Клацніть Системні налаштування на доку, а потім - Оновлення програмного забезпечення. За необхідності інсталюйте всі доступні оновлення.\nПроблема: Додатки часто аварійно завершують роботу\nПеревірте наявність оновлень: Клацніть наМагазин додатків на лаві підсудних, а потім - Оновлення перераховані зліва. Виберіть інсталювати будь-які оновлення, пов’язані з додатком.\nВидаліть та переінсталюйте: Клацніть Шукач на доку, а потім - Програми перераховані зліва. Виберіть додаток, що порушує, і перетягніть його до Сміття, або виберіть Файл у рядку меню, а потім - Перемістити до кошика. Переінсталюйте програму, щоб перевірити, чи це вирішує проблему.\nВирішення проблем із перегрівом: Якщо ваш повітря дуже гарячий після деякої роботи, це може перегрітись. Скоротіть кількість програм, що працюють одночасно, і вимкніть ноутбук, щоб він охолоджувався близько півгодини.


Від 1 і 2 копійок планують позбавитися | Велика Епоха\nВід 1 і 2 копійок планують позбавитися\nНаціональний банк України планує відмовитися від використання монет з 1 і 2 копійками, заявив голова ради НБУ Ігор Прасолов, передає УНН.\nВідмова від використання в обороті дрібних копійок може відбутися протягом року. За словами Прасолова, Нацбанк вирішив припинити випуск одно- і двохкопійчаних монет, оскільки їх виробництво вимагає значних коштів.\n«Я думаю, що НБУ вирішить це питання протягом місяця. Якщо питання витрат на їх виготовлення дійсно є, то так і буде», — сказав банкір.\nЕксперти вважають, що вилучення з обороту дрібних монет свідчить про зменшення купівельної спроможності українських грошей. Також вони не виключають і певні ризики, пов'язані з виведенням таких копійок з обороту.\nНагадаємо, в 2010 і 2011 роках НБУ піднімав питання про виведення з обігу в 1 і 2 копійок.


Заступник директора НАБУ Новак заробив в жовтні 388 тисяч гривень » Слово і Діло\nКонституційний суд скасував карантинні обмеження для зарплат чиновників, і вони одразу заграли іншими фарбами. У жовтні це було особливо помітно по сумах, які отримали керівники антикорупційних органів – від 150 до майже 400 тисяч гривень. Детальніше – на інфографіці «Слово і діло».\nНайбільше минулого місяця заробив заступник директора Національного антикорупційного бюро Анатолій Новак – 388 тис. 205 грн. У цю суму увійшли оклад, доплати за вислугу років, спеціальне звання, науковий ступінь, доступ до державної таємниці, а також близько 194 тис. грн матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.\nЗарплата директора НАБУ Артема Ситника склала 162 тис. 636 грн, йому в тому числі виплатили 32,5 тис. грн за період тимчасової непрацездатності у вересні-жовтні. Його заступники Гізо Углава і Тетяна Варварська заробили 148 тис. 398 грн і 162 тис. 234 грн відповідно.\nВисокі зарплати були також в Національному агентстві з питань запобігання корупції, більшість функцій якого КСУ визнав неконституційними. Очільник НАЗК Олександр Новіков заробив 179 тис. 90 грн. У його заступників зарплата в жовтні була набагато вище: Роман Сухоставець заробив 306 тис. 873 грн, Олександр Стародубцев – 304 тис. 163 грн, Іван Пресняков – 300 тис. 540 грн. Все керівництво НАЗК отримало премії за вересень або жовтень, Преснякову ще виплатили відпускні з матеріальною допомогою на оздоровлення, Сухоставцю та Стародубцеву – допомогу для вирішення соціально-побутових питань.\nЗарплата виконувача обов'язків керівника САП Максима Грищука склала 191 тис. 175 грн, в цю суму увійшла компенсація за невикористані дні відпустки.\nЗарплати керівників антикорупційних органів за вересень можна подивитися на нашій інфографіці.\nНагадаємо, Верховна рада схвалила антикорупційну стратегію на 2020-2024 роки.\nСтала відома зарплата Степанова за жовтень 9 листопада 2020, 13:14\nЗарплати в регіонах: скільки у вересні заробили голови ОДА 15 жовтня 2020, 17:16


Новини Харкова - У Харкові в метро поліцейські били людей та вимагали з них гроші (відео) | УНІАН\nУ Харкові в метро поліцейські били людей та вимагали з них гроші (відео)\n18:21, 05 жовтня 2018\nСеред причетних до здирництва - майор, лейтенант та двоє сержантів поліції.\nПоліцейські б'ють людину на станції харківського метро / скріншот\nНа одній зі станції харківського метро співробітники поліції безпідставно вимагали і отримували кошти з пасажирів, погрожуючи та застосовуючи моральне приниження і фізичну силу.\nУ прес-службі Нацполіції України повідомили, що працівникам поліції Харкова стало відомо про незаконні дії їхніх колег, які несли службу на одній зі станцій метро, після чого інформацію передали до управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ.\nСпільників злочинної схеми затримали в порядку ст.208 КПК України силами Харківського УДВБ та ГУНП, під процесуальним керівництвом обласної прокуратури. Бійці відділу швидкого реагування ДВБ НПУ взяли фігурантів відразу після одержання ними коштів від жінки, начебто, за непритягнення її до адміністративної відповідальності.\nРаніше УНІАН повідомляв, що в Києві затримали злочинну групу з-поміж діючих співробітників кримінальної поліції, які «кришували» злодіїв на Київському залізничному вокзалі.


Верховна Рада України VIII скликання: 1,5 року діяльності\nГоловна > #Х-Files > Верховна Рада України VIII скликання: 1,5 року діяльності\n#Х-Files 15.06.2016 13:48\nПорівняно з парламентами попередніх скликань, перші півтора року діяльності Верховної Ради України 8-го скликання відзначалися інтенсивною законотворчою активністю. Кількість законопроектів і проектів постанов, зареєстрованих в чинному парламенті за цей період (6755), побила усіх рекорди попередніх років. Починаючи з 1998 року спостерігається стійка тенденція до зростання кількості законодавчих ініціатив, зареєстрованих в парламенті. Якщо у Верховній Раді 3-го скликання за перших півтора року було зареєстровано 3191 проект законодавчих аків, то на розгляді теперішнього парламенту перебуває вдвічі більше законодавчих ініціатив.\nКількість проектів законів і постанов, ініційованих Урядом та Президентом протягом різних каденцій парламенту, залишалася сталою, натомість народні депутати демонструють щораз більшу активність в написанні проектів законодавчих актів. За півтора року депутати зареєстрували в парламенті 6106 законопроектів і проектів постанов. Протягом цього ж періоду діяльності минулої каденції парламенту було зареєстровано 5809 законодавчих ініціатив. В парламенті ж 3-го скликання цей показник був втричі меншим. В цілому частка депутатських законодавчих ініціатив в загальній кількості складає понад 90%, урядові ініціативи складають 8%, президентські – лише трохи більше 1%. Законодавчі ініціативи Уряду і Президента якісно вирізняються тим, що переважно це проекти закону, тобто документи більш комплексні та системні за своїм змістом та впливом. Тоді як майже половина (46%) депутатських законодавчих ініціатив є проектами постанов.\nДо формування такого валу законопроектів і проектів постанов чинного парламенту однаковою мірою долучилися усі парламентські фракції. Найбільші фракції відповідно взяли участь і в підготовці найбільшої кількості законодавчих ініціатив: «Блок Петра Порошенка» долучився до розробки 6730 проектів законодавчих актів, «Народний фронт» – 3884. Разом з тим в розрахунку кількості законопроектів на одного депутата лідирують фракції ВО «Батьківщини» і Радикальної партії. На кожного депутата «Батьківщини» в середньому припадає 82 розроблених законопроектів і проектів постанов, депутата Радикальної партії – 77. Середня продуктивність депутатів «Народного фронту», Об’єднання «Самопоміч» і «Блоку Петра Порошенка» є майже вдвічі нижчою. На депутата фракції «Опозиційного блоку» припадає найменша кількість зареєстрованих законодавчих ініціатив – в середньому 27 на одного депутата.\nВ індивідуальному рейтингу законотворчої активності результати депутатів-лідерів значно вищі, ніж середній показник. Найбільше залучалися до розробки законопроектів та проектів постанов Сергій Власенко (407 законодавчих ініціатив), Руслан Князевич (399) та Володимир Гройсман (до переходу на пост Прем’єр-міністра подав 329 законодавчих ініціатив). Найактивнішими жінками-законотворцями стали Олена Ледовських (333 законодавчі ініціативи), Олена Бойко (329), Людмила Денісова (187). Абсолютне лідерство згаданих вище депутатів можна пояснити тим, що вони входять до керівного складу парламентських комітетів і частіше за інших колег формально виступають авторами і співавторами численних проектів постанов.\nВ розрізі кількості законопроектів (без врахування проектів постанов), ініційованих депутатами, лідерами рейтингу є Олег Ляшко (151 законопроект), Віктор Галасюк (141), Юрій Левченко (136) і Михайло Головко (128). Із загальної кількості зареєстрованих депутатами в парламенті законопроектів та проектів постанов 50% документів мають лише одного автора. 84% законодавчих ініціатив мають менше 5 авторів. Таким чином, кількість законодавчих ініціатив, які на етапі реєстрації мають підтримку значної кількості депутатів, а відтак і більші шанси на подальше позитивне голосування, є мінімальною.\nДепутати-мажоритарники зареєстрували меншу кількість законопроектів (40%), порівняно з депутатами, обраними за списками політичних партій (60%).\nОсновною тематикою зареєстрованих в парламенті проектів законодавчих актів є правосуддя, податкова і митна політики, правоохоронна діяльність, регіональне будівництво та місцеве самоврядування, а також питання бюджету і соціальної політики.\nЗростання кількості зареєстрованих законодавчих ініціатив створює не лише додаткове навантаження на комітети, але й призводить до того, що значна частина зареєстрованих проектів законів і постанов взагалі не потрапляє на розгляд парламенту. Так, за перших півтора року роботи Ради 8 скликання на пленарних засіданнях було розглянуто менше третини (27%) від усіх зареєстрованих законопроектів. З них на розгляд парламенту було винесено 24% депутатських ініціатив, 46% урядових і 95% президентських. Реєстрація меншої, порівняно з депутатами, кількості законодавчих ініціатив дозволяє Президенту і Уряду успішно концентрувати наявні політичні ресурси на просуванні обмеженого переліку пріоритетних проектів нормативних актів.\nПоряд зі збільшенням кількості зареєстрованих законодавчих ініціатив зменшується кількість законів, які продукує парламент. Так, за перші півтора року діяльності Верховної Ради 8 скликання були прийняті й набули чинності 1333 законодавчих акти. Це на 14% менше, порівняно з кількістю законів, прийнятих за аналогічний період парламентом 7 скликання, і на 21% менше, ніж було прийнято Радою 6 скликання.\nЗа показником продуктивності законопроектної роботи в розрізі фракцій лідирує Радикальна партія Олега Ляшка – 21% законодавчих ініціатив, розроблених за її участі, стали законами. 18% законопроектів та проектів постанов, ініційованих депутатами «БЛОКУ ПЕТРА ПОРОШЕНКА», набули чинності. Найнижчий результат в «Об’єднання «САМОПОМІЧ» – 12% законодавчих ініціатив фракції стали законами.\nІндивідуальними лідерами за кількістю зареєстрованих законодавчих ініціатив, які набрали чинності, фактично є ті ж депутати, які в силу свого формального керівного статуту виступали авторами (співавторами) найбільшої кількості зареєстрованих проектів законодавчих актів. Це Володимир Гройсман, 90% законодавчих ініціатив якого набули чинності (в абсолютній більшості це проекти постанов), і Руслан Князевич – 60% законодавчих ініціатив його авторства набули чинності. Серед жінок найпродуктивнішими у законотворчій роботі виявилися вже екс-депутатки – Лілія Гриневич з фракції «Народного фронту» (44% законопроектів і проектів постанов її авторства стали законами) та Іванна Климпуш-Цинцадзе з фракції «Блоку Петра Порошенка» (43% її законодавчих ініцатив набули чинності). Що стосується лише проектів законів (без проектів постанов), які набули чинності, то ініціаторами і співавторами найбільшої кількості такого типу документів стали представники Радикальної партії Олег Ляшко і Віктор Галасюк, які долучилися до розробки 31 та 30 законопроектів відповідно. Третя позиція в рейтингу в Оксани Продан (фракція ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"), яка долучилася до розробки 17 законопроектів, що стали законами.\nПро рівень скоординованості і спільності позицій депутатів і фракцій парламенту свідчить показник загальної підтримки законодавчих ініціатив у ході голосування. Лише близько 5% законопроектів та проектів постанов, які були позитивно проголосовані в парламенті, набрали підтримку більше 300 депутатів. Решта законодавчих ініціатив були підтримані простою більшістю депутатів.\nПротягом роботи VIII скликання Верховної Ради України найбільш активно брав участь в обговореннях питань порядку денного пленарних засідань Верховної Ради народний депутат України Олег Ляшко, він виступав 526 разів. У розрізі активності депутатських фракцій найчастіше зголошувалися до виступу і брали участь в обговореннях члени фракцій Радикальної партії Олега Ляшка та політичної партії ВО «Батьківщина» - в середньому 63 та 61 виступ на одного депутата; на одного члена фракції Політичної партії «Об’єднання «САМОПОМІЧ» припадає 43 виступи.\nВ цілому депутати, обрані в одномандатних мажоритарних округах, подали 64% від загальної кількості запитів. Лише третину запитів було подано депутатами, обраними за списками партій. В гендерному розрізі чоловіки були більш активними в поданні запитів, ніж жінки: на одну жінку-депутатку припадає 17 запитів, на чоловіка депутата – 21. Лідером за кількістю запитів є Олександр Домбровський (фракція ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА», Округ №11), який подав 230 запитів (225 з них – індивідуальні).\nНайбільш дисциплінованою є фракція Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» – сукупний показник присутності депутатів на голосуваннях становить близько 79%. З невеликим відставанням йде фракція ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА» (77% - середній показник відвідуваності пленарних засідань); далі за рейтингом йдуть фракції політичної партії ВО «Батьківщина» (76%), Радикальної партії Олега Ляшка (75%). Відвідуваність депутатської групи «Партія «Відродження» та фракції Політичної партії «Опозиційний Блок» залишається на рівні 74%; депутати фракції Політичної партії «Об’єднання «САМОПОМІЧ» в середньому присутні на 73% голосуваннях. Дисциплінованість представників депутатської групи «Воля народу» та позафракційних депутатів є найгіршою – 67% та 64% рівень відвідуваності пленарних засідань.\nЗаконотворча активність парламенту 8 скликання\nЗ кожним новим скликанням українського парламенту кількість зареєстрованих у Верховні Раді законодавчих ініціатив зростає. Так, в перші півтора року діяльності парламенту 8 скликання усіма суб’єктами законодавчої ініціативи було зареєстровано 6755 проектів законодавчих актів. Для порівняння, це на 6% більше, ніж кількість документів, які за той же самий період було зареєстровано в Раді попереднього скликання і вдвічі більше, ніж в Раді ІІІ скликання (обраної у 1998 році). І якщо кількість урядових і президентських законодавчих ініціатив з року в рік залишається більш-менш сталою, то депутати проявляють щораз більшу активність в написанні проектів законодавчих актів.\nНародні депутати Верховної Ради 8 скликання зареєстрували майже втричі більше проектів законів і постанов, ніж їхні колеги, які працювали в парламенті 3 скликання. В середньому на одного депутата 8 скликання припадає 14 законодавчих ініціатив. У парламенті минулого скликання цей показник становив 13 законодавчих актів, а в Раді 3 скликання – на кожного депутата припадало 5 проектів законодавчих актів.\nВ розрізі окремих суб’єктів частка ініційованих депутатами Верховної Ради 8 скликання проектів законодавчих актів складає понад 90% від загальної кількості зареєстрованих у парламенті (54% з них є проектам законів, решта – проектами постанов). Близько 8% зареєстрованих в Раді проектів нормативно-правових документів було ініційовано Урядом (майже усі з них є проектами законів і лише 2% проектами постанов). Решта проектів законодавчих актів (трохи більше 1% від загальної кількості зареєстрованих) ініційовано Президентом. Абсолютна більшість ініціатив Президента є проектами законів і лише 15% проектами постанов.\nДепутати, обрані за списками політичних партій, в єдиному багатомандатному виборчому окрузі долучилися до розробки 60% законодавчих ініціатив парламенту. Депутати, обрані в мажоритарних одномандатних округах, зареєстрували відповідно 40% законопроектів та проектів постанов.\nОсновною тематикою зареєстрованих в парламенті проектів законодавчих актів є правосуддя, податкова і митна політики, правоохоронна діяльність, регіональне будівництво та місцеве самоврядування, а також питання бюджету і соціальної політики. Проблеми інформатизації та зв’язку, європейської інтеграції, а також запобігання та протидії корупції найрідше ставали предметом законодавчих ініціатив у парламенті.\nТаким чином, найбільш завантаженими законотворчою роботою в перші півтора року діяльності Верховної Ради 8 скликання були Комітет з питань правової політики та правосуддя (764 проекти законодавчих актів), Комітет з питань податкової та митної політики (733 проекти законодавчих актів), Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності (581 проект законодавчих актів), Комітет з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування (549 проектів законодавчих актів), Комітет з питань бюджету (406 проектів законодавчих актів) і Комітет з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення (391 проект законодавчих актів). Найменше законодавчих ініціатив припало на розгляд Комітету з питань інформатизації та зв'язку (34 проекти законодавчих актів).\nЗростання кількості зареєстрованих законодавчих ініціатив створює не лише додаткове навантаження на комітети, але й призводить до того, що значна частина зареєстрованих проектів законів і постанов взагалі не потрапляє на розгляд парламенту. Так, за перших півтора року роботи Ради 8 скликання на пленарних засіданнях було розглянуто менше третини (27%) від усіх зареєстрованих законопроектів. За цей час парламентом не було розглянуто 76% депутатських проектів законодавчих актів, 54% урядових і натомість лише 5% президентських. Потрапляння в порядок денний і розгляд на пленарних засіданнях Верховної Ради майже усіх президентських законодавчих ініціатив й половини урядових законопроектів, з одного боку, пояснюється політичною вагою згаданих суб’єктів владних повноважень. З іншого боку, саме реєстрація меншої порівняно з депутатами, кількості законодавчих ініціатив дозволяє Президенту і Уряду успішно концентрувати наявні політичні ресурси на просуванні обмеженого переліку пріоритетних проектів нормативних актів.\nВ цілому, в межах останніх кількох скликань спостерігається тенденція до зменшення кількості законів, які продукує парламент. Так, за перші півтора року діяльності Верховної Ради 8 скликання були прийняті й набули чинності 1333 законодавчих акти. Це на 14% менше порівняно з кількістю законів прийнятих за аналогічний період парламентом 7 скликання і на 21% менше, ніж було прийнято Радою 6 скликання.\nТакож стабільно зменшується відсоток прийнятих парламентом законодавчих ініціатив від загальної кількості зареєстрованих. За останніх півтора року у Верховній Раді були результативно проголосовані та стали законами 20% законодавчих ініціатив від усіх зареєстрованих. Для Ради 7 скликання скликання цей показник складав 24%, а в усіх попередніх скликаннях був у межах 35%-39%.\nЗ усіх 1333 прийнятих Верховною Радою документів 1097 було ініційовано депутатами, 160 – Кабінетом Міністрів і 76 – Президентом. Однак, враховуючи співвідношення кількості ініційованих кожним із суб’єктів права законодавчої ініціативи законопроектів і кількості результативно проголосованих проектів законодавчих актів, Президент є найпродуктивнішим у законотворчому процесі. Так, 82% законодавчих ініціатив Президента (76 з 93 документів) внесених до парламенту були підтримані депутатами і стали законами. Законотворча результативність Уряду виявилася меншою – 29% проектів законодавчих актів, ініційованих Кабінетом Міністрів України, (160 з 545 документів) були результативно проголосовані в парламенті і набули чинності. Тоді як серед усіх зареєстрованих протягом року депутатами законопроектів Законами стали лише 18% з них (1097 з 6106).\nТематичний розподіл законодавчих ініціатив, які набрали чинності (за профілем головного комітету) майже збігається з тематичним профілем зареєстрованих проектів законів і постанов. Домінують питання правової політики та правосуддя. Провідними темами також є правоохоронна діяльність, податкова, митна і регіональна політики, місцеве самоврядування. Однак, якщо брати до уваги лише проекти законів, які набули чинності (без врахування проектів постанов), то найбільша частка ухвалених законопроектів від загальної кількості зареєстрованих входить до сфери компетенції Комітету в закордонних справах, Комітету з питань європейської інтеграції, Комітету з питань запобігання і протидії корупції, Комітету з питань національної безпеки і оборони, Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики.\nПарламентська діяльність народних депутатів і фракцій\nЗаконотворча активність різних фракцій і депутатів протягом півтора року діяльності парламенту не була однорідною. В розрізі фракцій найчастіше ставали авторами або співавторами законодавчих ініціатив, які вносились до Верховної Ради України, члени фракції ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА». Усього представники цієї фракції залучалися до підготовки 6 730 законопроектів та проектів постанов. Депутати фракції Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» самостійно та у співавторстві із колегами з інших фракцій підготували 3 884 законодавчих ініціатив. Позафракційні депутати України усі разом підготували 2 224 проектів законів та постанов, займаючи третю позицію у рейтингу законотворчої активності. 1 704 законопроекти належать до авторства/співавторства членів фракції Радикальної партії Олега Ляшка, 1 643 – фракції політичної партії ВО «Батьківщина», 1 193 – фракції Політичної партії «Об’єднання «САМОПОМІЧ», 1 079 – фракції Політичної партії «Опозиційний Блок». Члени депутатських груп «Воля народу» та «Партія «Відродження» долучалися до розробки 703 та 597 законодавчих ініціатив відповідно.\nЛідерські позиції фракцій «БПП» та «Народного фронту» щодо загальної кількості ініційованих проектів законодавчих актів зумовлені чисельністю цих фракцій у парламенті. Натомість фракції Радикальної партії Олега Ляшка та політичної партії ВО «Батьківщина», маючи менш чисельні фракції у Верховній Раді активніше долучалися до написання й реєстрації законодавчих ініціатив, порівняно з іншими фракціями. Якщо враховувати чисельність фракцій та виводити середню кількість законодавчих ініціатив на одного члена фракції або депутатської групи, то найбільше показники активності демонструють саме ВО «Батьківщина» (82 законопроекти та проекти постанов на одного члена фракції) і Радикальна партія Олега Ляшка (77 законодавчих ініціатив). Водночас відповідні показники фракції Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» складають 47 законодавчих ініціатив, фракції Політичної партії «Об’єднання «САМОПОМІЧ» – 44, фракції ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА» – 43, депутатської групи «Воля народу» – 35. Члени депутатської групи «Партія «Відродження» та фракції Політичної партії «Опозиційний Блок» зареєстрували в середньому по 26 та 25 законодавчих ініціатив на одного депутата. Натомість на одного позафракційного депутата в середньому припадає 53 законодавчі ініціативи.\nПродуктивність законопроектної роботи фракцій, зокрема, можна оцінити за кількістю ініційованих ними проектів законодавчих актів, які врешті були результативно проголосовані й набули чинності. Лідирує за цим показником серед фракцій Радикальна партія Олега Ляшка – 21% (352 з 1704) законодавчих ініціатив, розроблених за її участі, стали законами. 18% законопроектів та проектів постанов, ініційованих депутатами «БЛОКУ ПЕТРА ПОРОШЕНКА», набули чинності. Найнижчий результат в "Об’єднання "САМОПОМІЧ" – 12% законодавчих ініціатив фракції стали законами.\nКількість законопроектів, що були розроблені народними депутатами, не може виступати однозначним критерієм оцінки ефективності їх роботи. Очевидно, що в законодавчій діяльності базовим підходом має бути якість прийнятих ініціатив та пропозицій, а не їхня кількість. Однак в той же час законопроекти, що внесені народними депутатами України, є важливим механізмом відстеження політичної та професійної спрямованості дій депутата, послідовності його позицій.\nЯкщо аналізувати індивідуальну активність депутатів за критерієм ініційованої кількості законопроектів та проектів постанов, то за півтора року роботи Верховної Ради України VIII скликання серед депутатів найбільше залучалися до їх розробки Сергій Власенко (407 законодавчих ініціатив), Руслан Князевич (399), Володимир Гройсман (до переходу на пост Прем’єр-міністра подав 329 законодавчих ініціатив), Олексій Гончаренко (281), Віктор Галасюк (224), Олег Ляшко та Андрій Кожем'якін (подали по 208 проектів законів та постанов кожен). Найактивнішими жінками-законотворцями стали Олена Ледовських (333 законодавчі ініціативи), Олена Бойко (329), Людмила Денісова (187), Наталія Королевська та Ніна Южаніна зареєстрували 105 та 103 законодавчих ініціатив відповідно. Абсолютне лідерство згаданих вище депутатів можна пояснити тим, що вони входять до керівного складу парламентських комітетів і частіше за інших колег формально виступають авторами і співавторами численних проектів постанов.\nВарто відзначити, що в гендерному розрізі жінки виявилися більш активними в підготовці та реєстрації законодавчих ініціатив, порівняно з депутатами чоловіками. В середньому на одну жінку-депутата припадає 61 законопроект та проект постанови, тоді як на одного чоловіка 43 проекти законодавчих актів.\nЛідерами за кількістю зареєстрованих законодавчих ініціатив, які набрали чинності, фактично є ті ж депутати, які в силу свого формального керівного статуту виступали авторами (співавторами) найбільшої кількості зареєстрованих проектів законодавчих актів. Зокрема, це Володимир Гройсман, 90% законодавчих ініціатив якого набули чинності (в абсолютній більшості це проекти постанов), і Руслан Князевич – 60% законодавчих ініціатив його авторства набули чинності.\nСеред жінок найпродуктивнішими в законотворчій роботі виявилися вже екс-депутатки – Лілія Гриневич з фракції «Народного фронту» (44% законопроектів і проектів постанов її авторства стали законами) та Іванна Климпуш-Цинцадзе з фракції «Блоку Петра Порошенка» (43% її законодавчих ініціатив набули чинності).\nБеручи до уваги більш вагомий показник – лише кількість законопроектів, які ініціювали депутати (без врахування проектів постанов), ми бачимо, що лідерами рейтингу є Олег Ляшко (151 законопроект), Віктор Галасюк (141), Юрій Левченко (136) і Михайло Головко (128).\nЩо стосується проектів законів, які набули чинності, то ініціаторами і співавторами найбільшої кількості такого типу документів стали представники Радикальної партії Олег Ляшко і Віктор Галасюк, які долучилися до розробки 31 та 30 законопроектів відповідно. Третя позиція в рейтингу в Оксани Продан (фракція ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"), яка долучилася до розробки 17 законопроектів, що стали законами.\nВажливим критерієм для оцінки ефективності й корисності законотворчої роботи депутата є співвідношення кількості ініційованих ним законопроектів (без врахування проектів постанов) і кількості законопроектів, які врешті стали законами. Тут лідерами рейтингу є вже екс-депутати Юрій Луценко (15 з 27 законопроектів його авторства стали законами, що складає 56%), Лілія Гриневич (13 з 30 її законопроектів набули чинності, що складає 43%) і Тарас Кутовий (8 з 19 його законопроектів стали законами, що складає 42%). Також високі позиції в рейтингу ефективних законотворців займають екс-депутати Микола Мартиненко і Роман Насіров, однак вони склали депутатські мандати в 2015 році й долучилися до розробки лише 6 та 4 законопроектів відповідно.\nІз загальної кількості зареєстрованих депутатами в парламенті законопроектів та проектів постанов 50% документів мають лише одного автора. 84% законодавчих ініціатив мають менше 5 авторів. Законопроектом, що має найбільшу кількість співавторів (164 депутати) став Проект Закону «Про внесення змін до статті 78 Конституції України щодо створення політичних передумов для стабільної та ефективної роботи Кабінету Міністрів України», яким пропонується забезпечити можливість народним депутатам України працювати у складі Кабінету Міністрів України без складання депутатського мандата. Трохи менше співавторів (151 депутат) в поданого на розгляд Верховної Ради законопроекту про внесення змін до статті 124 Конституції України (щодо визнання положень Римського статуту). Обидва документи перебувають на стадії розгляду й не внесені до порядку денного сесії парламенту.\nМіжфракційна співпраця в парламенті\nОПОРА також проаналізувала сумісність голосувань між фракціями та вплив окремих політичних сил на результати голосування. За офіційними результатами голосувань встановлено, які фракції мають найбільш вдалу історію політичних компромісів під час голосування за законодавчі ініціативи. Результативним спільне голосування вважалось тоді, якщо більше половини депутатів зі складу конкретної фракції брали участь у голосуванні за законопроект чи проект постанови, відповідно величина фракції не впливає на результат підрахунку.\nСпільність голосування фракції окреслює конфігурацію та формат реальної коаліції у Верховній Раді. На момент існування коаліції депутатських фракцій «Європейська Україна» (з листопада 2014 року до лютого 2016 року) за результатами голосувань найбільше взаємодіяли між собою «Народний фронт», «Блок Петра Порошенка» та Радикальна партія Олега Ляшка (спільність їхніх позицій складала більше 80%). Інші учасники коаліції – Об'єднання «Самопоміч» та «Батьківщина» – меншою мірою координували свої голосування як з партнерами по парламенту (спільність голосувань на рівні 66%), так і між собою (спільність голосувань 55%). Після переформатування парламентської коаліції в квітні 2016 року основні зміни відбулися в поведінці фракції Радикальної партії Олега Ляшка та Об'єднання «Самопоміч». Позиція Радикальної партії під час голосувань і надалі найчастіше збігається з позицією «Народного фронту» та «Блоку Петра Порошенка», однак рівень спільності голосувань зменшився від 80% до 46%. Натомість «Самопоміч» стала більш скоординовано голосувати з фракціями «Блок Петра Порошенка», «Народний фронт» (показник спільності голосувань зріс з 66% до 77% в обох випадках) і «Батьківщини» (показник спільності голосувань зріс з 55% до 64%).\nПро рівень скоординованості і спільності позицій депутатів і фракцій парламенту свідчить показник загальної підтримки законодавчих ініціатив у ході голосування. Лише близько 5% законопроектів та проектів постанов, які були позитивно проголосовані в парламенті набрали підтримку більше 300 депутатів. Решта законодавчих ініціатив були підтримані простою більшістю депутатів. Найбільшу підтримку у Верховній Раді отримав Проект Закону про внесення змін до Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України та суддів). За нього проголосували 367 народних депутатів.\nСпроможність фракцій підтримувати належний рівень співпраці між собою залежить також від їх рівня внутрішньо-фракційної дисципліни та досягнутого консенсусу щодо голосувань за законодавчі ініціативи. В кожній фракції є депутати (групи депутатів), позиція яких найчастіше розходиться з голосуванням більшості членів фракції. У фракції ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА» – це Віталій Чепинога (не співпадають із загальною партійною позицією 77% усіх голосувань), Наталія Агафонова (62%), Дмитро Голубов (56%); у фракції Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» - Денис Дзензерський (59%), Тетяна Донець (46%), Ігор Котвіцький (41%); у фракції політичної партії ВО «Батьківщина» - Андрій Кожем'якін (28%), Ігор Луценко, Альона Шкрум та Олександр Абдуллін (по 20% невідповідних голосувань); у фракції Політичної партії «Об’єднання «САМОПОМІЧ» - Тетяна Острікова (29%), Олексій Скрипник та Руслан Сидорович (по 26% голосувань проти лінії фракції); у фракції Політичної партії «Опозиційний Блок» - Ігор Шурма (56%), Сергій Матвієнков, Юрій Воропаєв та Артур Мартовицький (близько 50% голосувань); у фракції Радикальної партії Олега Ляшка – Артем Вітко (26%), Андрій Артеменко (22%) та Андрій Лозовий (21%).\nДепутатські виступи та участь в обговореннях\nЗгідно з моніторингом ОПОРИ, протягом роботи VIII скликання Верховної Ради України найбільш активно брав участь в обговореннях питань порядку денного пленарних засідань Верховної Ради народний депутат України Олег Ляшко, він виступав 526 разів. Найбільш діяльними ораторами від своїх фракцій та депутатських груп стали Юрій Луценко (291 виступ, фракція ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА») до переходу на посаду Генерального прокурора України. Нині лідером від фракції є Руслан Князевич (210 виступів). Головними спікерами фракції Політичної партії «Об’єднання «САМОПОМІЧ» є Єгор Соболєв та Олег Березюк – 219 та 209 виступів відповідно. Публічну позицію фракції політичної партії ВО «Батьківщина» в парламенті зазвичай виголошують Андрій Кожем'якін, Сергій Соболєв та Олександра Кужель – 166, 156 та 153 виступи відповідно. Від фракції Політичної партії «Опозиційний Блок» виступає Олександр Долженков – 162 виступи. Ораторами Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» є народні депутати Вікторія Сюмар та Андрій Іванчук – 147 та 120 виступів. Від депутатських груп «Воля народу» та «Партія «Відродження» найактивніше виступають Володимир Литвин (65 виступів) та Олег Кулініч з Віктором Бондарем, що здійснили по 55 виступів кожен. В свою чергу, серед позафракційних депутатів найчастіше виступав на пленарних засіданнях член ВО «Свобода» Юрій Левченко (293 виступи).\nУ розрізі активності депутатських фракцій, найчастіше зголошувалися до виступу і брали участь в обговореннях члени фракцій Радикальної партії Олега Ляшка та політичної партії ВО «Батьківщина» - в середньому 63 та 61 виступ на одного депутата; на одного члена фракції Політичної партії «Об’єднання «САМОПОМІЧ» припадає 43 виступи; депутати від фракцій ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА» та Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» в середньому зробили 27 та 24 виступи відповідно. Представники Політичної партії «Опозиційний Блок» за півтора року мають на своєму рахунку по 20 виступів на кожного члена фракції; а депутати від груп «Воля народу» та «Партія «Відродження» в середньому виступали по 13 і 8 разів відповідно.\nОдним із важливих інструментів депутатської роботи є запит. За півтора року роботи Верховної Ради України VIII скликання було оголошено 8747 запитів народних депутатів до Президента України, до органів Верховної Ради України, до Кабінету Міністрів України, до керівників інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, керівників підприємств, установ та організацій із вимогою надати офіційну відповідь з питань, віднесених до їх компетенції. Найбільше запитів, зважаючи на розмір фракції, подали члени фракції ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА» - 3 053 запити; 2 203 запити належали авторству позафракційних обранців, 1 080 запитів підготували депутати від фракції Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ», фракції Політичної партії «Опозиційний Блок» та Політичної партії «Об’єднання «САМОПОМІЧ» підготували 792 і 434 запити відповідно. Представники депутатських груп «Воля народу» та «Партія «Відродження» подали 339 та 314 запитів, а депутати фракцій Радикальної партії Олега Ляшка та політичної партії ВО «Батьківщина» зареєстрували 278 та 254 запити відповідно.\nЯкщо враховувати аспект індивідуальної активності, то найбільше користувалися механізмом депутатського запиту: Олександр Домбровський (фракція ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА», Округ №11) подав 230 запитів, причому 225 з них були індивідуальними; Яків Безбах (позафракційний, Округ №24) здійснив 226 запитів, серед них 147 індивідуальних; Андрій Іллєнко (позафракційний, Округ №225) зареєстрував 214 запитів (188 індивідуальних); Едуард Матвійчук (позафракційний, Округ №133) та Руслан Сольвар (фракція ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА», Округ №91) подали 209 та 166 запитів відповідно. Показово, що всі лідери за критерієм кількості депутатських запитів є представниками мажоритарних округів і використовують даний інструмент для вирішення проблематики округу та захисту інтересів його мешканців. Стосовно адресатів запитів то найбільше їх направляли до Генеральної прокуратури України часів Віктора Шокіна (704), далі за популярністю подачі йдуть Міністерство внутрішніх справ – 548 запитів та Міністерство оборони – 327 запитів. Замикають п'ятірку лідерів Міністерство інфраструктури – 188 запитів та Служба безпеки України з Міністерством охорони здоров'я – по 163 запити.\nВ цілому депутати, обрані в одномандатних мажоритарних округах, подали 64% від загальної кількості запитів. Лише третину запитів було подано депутатами, обраними за списками партій. В гендерному розрізі чоловіки були більш активними в поданні запитів, ніж жінки: на одну жінку-депутатку припадає 17 запитів, на чоловіка-депутата – 21.\nЗа півтора року діяльності Верховної Ради 8 скликання було проведено 188 пленарних засідань. За даними електронної реєстрації в усіх без виключення пленарних засіданнях взяли участь 2 народних депутати – Віктор Пинзеник (фракція ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА») та Віктор Развадовський (член депутатської групи "Воля народу"). Серед депутатів найменшу кількість пленарних засідань відвідали позафракційні Андрій Білецький (пропустив 98% засідань), Дмитро Ярош (пропустив 97% засідань) та Сергій Клюєв (пропустив 89% засідань). За приналежністю до фракцій найбільшими прогульниками (за даними електронної реєстрації) були Денис Дзендзерський з «Народного фронту» (пропустив 85% засідань), Віталій Чепинога з «Блоку Петра Порошенка» (пропустив 71% засідань), Сергій Власенко з «Батьківщини» (пропустив 67% засідань), Семен Семенченко з Об’єднання «Самопоміч» (пропустив 61% засідань), Денис Омельянович з «Опозиційного блоку» (пропустив 71% засідань) і Юрій-Богдан Шухевич з «Радикальної партії» (пропустив 81% засідань). В цілому 120 депутатів пропустили більше третини засідань українського парламенту.\nЗа даними електронної реєстрації народних депутатів VIII скликання Верховної Ради України найбільш дисциплінованою є фракція Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» – сукупний показник присутності депутатів на голосуваннях становить близько 79%. З невеликим відставанням йде фракція ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА» (77% - середній показник відвідуваності пленарних засідань); далі за рейтингом йдуть фракції політичної партії ВО «Батьківщина» (76%), Радикальної партії Олега Ляшка (75%). Відвідуваність депутатської групи «Партія «Відродження» та фракції Політичної партії «Опозиційний Блок» залишається на рівні 74%; депутати фракції Політичної партії «Об’єднання «САМОПОМІЧ» в середньому присутні на 73% голосуваннях. Дисциплінованість представників депутатської групи «Воля народу» та позафракційних депутатів є найгіршою – 67% та 64% – рівень відвідуваності пленарних засідань.\nНа практиці результати електронної та письмової реєстрацій неповною мірою відображають рівень дисциплінованості депутатів та участі в пленарних засіданнях. Частими є випадки формальної реєстрації депутата на початку засідання, але спостерігалась його (її) відсутність під час голосувань. Тому для комплексної оцінки депутатської дисциплінованості до уваги бралися дані щодо присутності депутата безпосередньо під час кожного з голосувань в парламенті. За півтора року у Верховній Раді відбулося 5334 голосування. Депутатами, що пропустили менше 1% усіх голосувань і працюють з початку нового скликання, стали представники фракції ПАРТІЇ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА» - Іван Спориш, Сергій Мельник, Ірина Фріз, Олег Барна, Іван Мельничук та фракції Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» - Сергій Драюк, Олена Бойко, Володимир Шкварилюк, Ірина Єфремова та Павло Пинзеник. В свою чергу, найгірше відвідували пленарні засідання Верховної Ради України (мають понад 90% пропусків), окрім вже згаданих Андрія Білецького, Дмитра Яроша та Сергія Клюєва, позафракційний Костянтин Жеваго, Юхим Звягільський (фракція Політичної партії «Опозиційний Блок») та Валерій Писаренко (депутатська група «Партія «Відродження»).\nЗвіт підготовлено в рамках Програми USAID “РАДА: підзвітність, відповідальність, демократичне парламентське представництво”, що виконується Фондом Східна Європа, ОПОРА


Manowar виступили в Києві – репортаж з концерту - 112 Україна\nКиїв здригнувся: Як Manowar говорили українською, співали на підвищених і взяли місто без бою\nУкраїнські фанати нарешті змогли на собі відчути всю потужність звуку американської легенди і всю глибину їхньої поваги\nХто б знав, наскільки складно почати цей текст не зі слова "звершилося". Тому що приїзд легендарної американської хеві-метал-групи Manowar до Києва інакше і не опишеш. За без малого 40-річну історію команди Україна вперше приймала музикантів, які прославилися костюмами з хутряних трусів, максимально нескромними заявами про власну винятковість, екстремально гучними концертами і абсолютно особливим ставленням до прихильників, яке ще нікому не вдалося перевершити. Незважаючи на спроби самої команди зіграти в Києві і раніше, до нас Ерік Адамс, Джої Де Майо, Маркус Кастеллані та І. В. Мартелл, що екстрено замінив Карла Логана, вперше приїхали в рамках прощального The Final Battle World Tour. Забігаючи наперед, можна сказати, що у цій фінальній битві Київ був узятий американцями з усіма потрохами. Розповідаємо, як це було.\nБлизько сьомої години вечора на Спортивній площі у Києві зібралося справжнє море з людей – близько 10 тисяч осіб, які зробили шоу практично повний солд-аут. Фанати true-metal зі всієї України зібралися біля будівлі Палацу спорту, щоб вчасно потрапити всередину на єдине в країні шоу Manowar. Поспішали вони абсолютно даремно. На офіційній сторінці концерту у Facebook за кілька днів до цього з'явилося попередження від організаторів, що музикантів не варто чекати на сцені раніше 21:00. Ті, хто дав собі працю простежити за цим повідомленням, затишно попивали пиво у всіх навколишніх пабах. Забитих, до речі, під зав'язку. Ті ж, хто поки чомусь не взяли на озброєння цей корисний лайфхак, дві години маринувалися всередині без діла. Особливо важко доводилося дітям, яких скоротати час на бар не зводиш.\nА сам концерт розпочався хвилина в хвилину, як і було заявлено. Рівно о 21:00 над натовпом заревіло інтро з пісні Manowar з дебютного для групи альбому Battle Hymns (1982). І на низькій сцені (прокляття Палацу спорту, з яким давно пора щось зробити) між дивними червоними оксамитовими шторами з'явилися Королі металу. Дещо спантеличивши натовп тим, що ні у перші хвилини ані обіцяних ефектів, ні мало-мальськи виразних екранів, ані навіть банальної завіси з логотипом групи на заднику не виявилося. Лише десь унизу, за численними головами і між піднятих вгору "кіз" і смартфонів можна було з трудом роздивитись музикантів у шкіряних комбінезонах.\nАле, коли зазвучала пісня Thor (The Powerhead) раптово позаду групи з'явилися грозові хмари з блискавками. Виявилося, що Manowar просто трохи пожартували над публікою, помучивши її не тільки очікуванням початку концерту, але й затримкою візуального шоу. А далі за спинами американців проносилися всі основні символи з їхньої творчості – мечі та молоти, безликий маскот команди Manowarrior, драккари вікінгів, язики полум'я, вибухи і так далі. Періодично камера на сцені вихоплювала крупні плани самих Адамса і Де Майо з молодшими колегами. Так що задні ряди і друга фан-зона теж не залишилися скривдженими. А на кульмінаційній Warriors of the World United камеру вже направили в зал, показавши перші ряди фанатів – обов'язковий елемент концертів групи.\nЗа що найбільше лаяли сольник Manowar у соцмережах під час і після, так це звук. Судячи з цих коментарів, кияни і приїжджі українські меломани, як і раніше чекають від столичного Палацу спорту акустики і звучання на рівні оперного театру. Що, як ми розуміємо навіть із самої назви майданчика, є нездійсненною мрією. Ну або справою досить великих вкладень. Тим часом, звукорежисери американців вичавили з цієї деренчливої бетонної коробки максимум можливого. Не в останню чергу завдяки підвищеній гучності звуку, звісно. Втім, у цьому фішка Manowar. Не даремно вони назавжди залишаться володарями рекорду Книги Гіннеса в цій категорії.\nКуди більш обгрунтовані побоювання у випадку з американськими металістами викликав стан голосу Еріка Адамса. 66 років для співака, як не крути, солідний вік – зв'язки слабшають разом зі всім тілом, діапазон звужується. Однак, до більшої радості тисяч металхедів, що прийшли на концерт, єдине послаблення, що група зробила для вокаліста-ветерана – це невелике зниження темпу деяких швидких пісень, щоб Адамс не збивався з дихання. В іншому все залишилося на місці – потужність, подача, верхи, низи, фірмові скріми та навіть диявольський регіт, який співак зображує в деяких піснях. Вражаюча фізична форма, як і раніше, при Адамсі. Втім, як і при Джої Де Майо. Так що гіркий жарт "боляче дивитися на дряхління пенсіонерів" – це точно не про Manowar. За цими двома ветеранами молода частина групи в особі барабанщика Маркуса Кастеллані і гітариста І. В. Мартелла ледве встигала. З такими успіхами від Manowar скоріше варто чекати повідомлень про те, що пенсія групі набридла і вони знову їдуть в тур.\nНезважаючи на те, що основна частина концерту true-металістів пройшла на вибухових потужностях, свій вирішальний удар американці все ж приберегли для виходу на біс. Чого, на жаль, вже не побачили ті, хто поспішив забрати речі з гардеробу без черги.\nПочиналася ця частина концерту з того, що у сет-листі групи позначено як "Промова Джоуї". Чого зазвичай в таких випадках чекають від артиста? Невеликого виступу загальнозрозумілою англійською і кількох слів мовою приймаючої сторони – "добрий вечір", "як справи", "дякую". Що, втім, незмінно призводить глядачів у захват. Приблизно того ж чекали і від Де Майо, коли він вийшов на біс і взяв мікрофона. Яким ж було здивування, коли музикант почав говорити приблизно таке: "Сьогодні я зустрівся у Києві з фанатом Manowar". Виявилося, що для того, щоб віддати данину поваги місцевим шанувальникам, Де Майо завчив немаленький такий абзац тексту українською, вимовив його без папірця, дивлячись прямо на юрбу, і при цьому практично не помилявся у наголосах і не плутався у голосних звуках. Навіть те, що у нього двічі під час спічу відключався мікрофон, не зіпсувало приголомшливого враження від його сольного spoken word номеру. Тим паче, що завершив він його словами: "Фанати Manowar – найкрутіші фанати металу в Україні і ми дякуємо вам за відданість. Будьмо! Слава, Київ! Слава Україні!". Ця промова справила такий потужний ефект, що практично повністю затьмарила ще один спеціально заготовлений сюрприз від Де Майо. Басист виконав невеликий, але цілком впізнаваний фрагмент з пісні Володимира Івасюка "Червона рута".\nЗа цим послідували ще два ударних хіти – Hail and Kill і Black Wind, Fire and Steel. Виконали Manowar і свій фірмовий трюк, коли Адамс бере у руки обидві гітари із затиснутим важелем і під вищання струн носиться з ними один по сцені, поки не покличе гітаристів назад, щоб вони зіграли щось з його рук на грифах. Фішці цій уже років і років, а радує щоразу, як уперше. А далі на ознаменування фіналу шоу Де Майо безжально розправився зі струнами на басу і прозвучало не менш ефектне аутро. Після прощання музикантів з Києвом у залі заспівав (в запису, звичайно) хор з треку-інтерлюдії Army of the Dead, а на екрані з'явився прапор України з написом: "Нехай буде сказано, що 21 березня 2019 року Київ здригнеться від могутнього поступу Manowar". Складно сказати за весь Київ, а ось трибуни Палацу спорту цього вечора здригались досить відчутно – під ритмічним тупотом присутніх на них людей.\nЗагалом, можна скільки завгодно давати фанатам якісь спеціальні прізвиська, утворені від назви артиста, і називати їх своєю сім'єю – все це навіть близько не буде стояти поруч з тієї гігантською роботою, яку завжди робили Manowar на знак поваги до своїх шанувальників у кожній окремій країні. Україна нарешті переконалася в цьому на власному досвіді. Шкода, що в рамках прощального туру воїнів true-металу.\n#музика #рок-музика #Київ #концерт #Палац спорту


Настільна гра Манчкін – неочікувано весело та позитивно!\nМанчкін - це така гра, де ти вже ніби й був за крок до перемоги, але потім хтось дістає магічну карту, що міняє хід гри, і замість одного монстра, тобі доводиться тікати вже від трьох - початкового, приблудної потвори і її ліпшої половини (знаємо, зрозуміють лише ті, хто грав, але ж яка драма!).\n29 липня ми чудово повеселились і отримали купу емоцій за грою в одну з найпопулярніших молодіжних настолок. На гру в читальній залі зібралась чудова компанія з гарним почуттям гумору. Іноді доводилось демонструвати хитрість та кмітливість. Але ж це Манчкін, тут інакше не буває!\nСлідкуйте за анонсами наступних ігор на нашій сторінці на Фейсбуці та не забувайте реєструватись, адже кількість гравців обмежена.


Ремонт дороги в Харкові - до кінця 2021 року зроблять міст на трасі до Бєлгорода | Коментарі.Харків\nУ Харківській області відремонтують міст біля Фельдман Екопарку (ВІДЕО)\n19 квітня 2021, 12:26 • Даниил Петров 571\nУ Харківській області на трасі до Бєлгорода ремонтують міст\nНа Харківщині ремонтують міст на 12 км дороги М-20 Харків - Щербаківка поблизу Фельдман Екопарку. Ця траса веде прямо на Бєлгород. Відзначається, що роботи тривають по одній половині дороги. Про це повідомили в Службі автомобільних доріг Харківської області.\nНа мосту працює ТОВ "МОСТСТРОЙКОМ". Майстри демонтували половину проїжджої частини. Наразі там ремонтують опори, прогонові будови, пристрої конусів, а також продовжують готуватися до пристрою асфальтобетонного покриття.\nЗа суботу та неділю мостовики ізолювали частину мосту. Рух автомобілів організували в реверсному режимі. Усі роботи планують завершити до кінця 2021 року.\nНагадаємо, в Харківській області ремонтують найстаріший у регіоні міст, який розташований в с. Коробочкине неподалік Чугуєва. Він розташований на автомобільній дорозі Н-26, км 12 572. Довжина штучної споруди становить 30,66 погонних метрів. Побудований він був у 1896 році.\nЦей міст вважається найстарішим в області. За даними ХОДА, останній капітальний ремонт там проводився у 1976 році. Дорогу біля найстарішого в регіоні мосту також відремонтують.\nРаніше "Коментарі" розповіли, що в Харкові до 11 червня заборонять рух транспорту по Динамівській вулиці. Про це повідомили в Департаменті інфраструктури. КП "Харківські теплові мережі" ремонтуватимуть там магістральний трубопровід. Зазначається, що рух транспорту перекриють по вул. Динамівській на ділянці від вул. Трінклера до пров. Фанінського. Об'їзд закритої ділянки організують по прилеглих вулицях: Сумській та Білої Акації.\n19 квітня 2021, 12:18\nМост через реку. А это путепровод.


Новини факультету | 2011-11-06 01:01:09.0\nГіяс Бахтоваршоєв – учасник програми подвійного диплому НТУУ «КПІ» та Ecole Polytechnique\nМіжнародна діяльність факультету прикладної математики є досить інтенсивною, на базі нашого факультету щорічно відбуваються різноманітні конференції, семінари та майстер-класи за участю представників зарубіжних університетів та ІТ-компаній.\nАле міжнародна діяльність ФПМ не обмежується лише такими заходами – студенти нашого факультету активно беруть участь у різноманітних програмах академічних обмінів. Зокрема, двоє студентів ФПМ навчаються за програмою подвійного диплому у найкращому вищому технічному навчальному закладі Франції – École Polytechnique: Микола Козленко (КМ-61) навчається у Франції з 2010 року, а Гіясіддін Бахтоваршоєв (КВ-71) розпочав навчання в цьому році. У останнього кореспондент ФПМ Тетяна Грибок (КВ-84) взяла інтерв’ю.\n- Привіт! Як справи? Як давно вже у Франції?\n- Привіт! Чудово! У Франції я вже майже два місяці (прилетів 19 вересня), але все одно відчуття, що тільки вчора був в Україні...\n- Як тебе зустріли французи?\n- Дуже гостинно, прямо в аеропорту Шарля-де-Голля на мене чекав привітний monsieur, який доставив мене на автомобілі до кампусу університету, де мене одразу поселили до гуртожитку. Там я та інші студенти провели майже два тижні, вирішуючи різні формальності (медогляд, ISIC, візові процедури, страхування, пошив уніформи та інструктажі).\n- А чому така мілітаризація?\n- École Polytechnique підтримується Міністерством оборони Франції, тому більшість керівних посад займають люди з військовим званням (окрім жінок), а в склад уніформи навіть шпага входить. Більше того, всі французи, що тут навчаються за програмою інженера, мають пройти військову підготовку. Цікавим фактом є те, що дівчатам дозволили навчатись лише з 1970 року. Іноземні студенти за бажанням можуть брати участь у військових парадах.\n- З кимось зі студентів вже встиг потоваришувати?\n- Складне питання, адже на це в мене було не так багато часу. Найбільше я спілкувався з росіянами, але також потоваришував з перуанцями та індусами. На курсі я один українець, але в цілому тут навчаються декілька студентів КПІ, в тому числі й Микола Козленко. Вони навіть організували слов’янський вечір для студентів групи вищих шкіл ParisTech і ще деяких університетів, що знаходяться поряд. Присутніх частували українським салом та шоколадом. Вечір вдався на славу.\n- Що ж, ви весело проводили там час. В тебе не виникало мовного бар’єру?\n- Спочатку ні. Але якось одна співробітниця не могла нам щось пояснити, потім сказала це французькою, а я переклав, оскільки я трохи володію цією мовою (десь між рівнями А2 та В1). Після цього ми з нею ще поговорили.\nВ результаті французи не хотіли взагалі спілкуватися зі мною англійською, тільки французькою. І ось тут мовний бар’єр періодично виникав, бракувало словникового запасу. Зате трохи згодом, на Welcome Cocktail, коли генерал Ксав’єр дізнався, що я з України, то він сказав: “Oh, I’ve been told that you speak French very good”.\n- Рада за тебе! Чим зараз займаєтеся?\n- Три тижні тому нас відправили на мовний практикум. Частину студентів на північне узбережжя Франції в Шербур (на територію військової бази), а інших – на південний захід у Вільньов-сюр-Лот (по родинах). Мене поселили в одну родину разом із китайським студентом, якого звуть Лі У. Розселяли по сім’ям по двоє, причому так, щоб окрім французької (і англійської) спільних мов спілкування не було. Це для того, щоб активніше відбувався процес мовної інтеграції.\n- Зрозуміло. А як саме відбувається навчання? Які предмети вивчаєте?\n- Все починається о 9-ій ранку. Пари по півтори години. В першій половині дня дві пари, після чого обідня перерва на годину, а в другій половині дня – ще одна або дві пари. Окрім того, в середу, після обіду, замість навчання студенти мають працювати волонтерами у якійсь організації чи асоціації. Це також задля практики французької мови. Я і ще 7 студентів проходимо цей практикум в місцевому музеї. Останнього разу ми допомагали в організації конференції на тему «Річки в образотворчому мистецтві».\nДля вивчення французької мови нас поділили на групи по рівню знань французької. Тут викладають граматику, розуміння усної мови, усне висловлювання, розуміння письмової мови, іноді фільми, повсякденне життя (де нас ознайомлюють зі стилем життя, побутом та звичаями французів) та SpeedLingua, предмет, на якому, використовуючи однойменну програму, а також стереонавушники та мікрофон, тренується вимова і усне сприйняття.\n- Цікаве навчання у Франції. Доречі, як тобі країна?\n- Складно відповісти одразу, адже я вперше побував в Парижі у 2003-му і мені дуже сподобалося місто. Рік потому, коли я приїхав у Париж з Лондона, відчуття були не дуже приємні, адже Лондон набагато чистіший і немає настирливих вуличних продавців. Третього разу (рік тому в грудні), коли я здавав вступні іспити в École Polytechnique, Париж мені знову сподобався, адже туристів було набагато менше.\nНових вражень немає, оскільки Західну Європу я бачив не раз. Трохи дратують французькі банки та мобільні оператори через непродуману та складну систему обслуговування.\nСеред позитивних моментів слід відмітити досить непогану транспортну систему. Незважаючи на те, що вона є досить дорогою, вона мені подобається. Окрім того, приємно дивує висока якість і доступність продуктів харчування. Хоча мене дуже вразило те, що у французів майже немає власного виробництва шоколаду, а вся продукція бельгійського та швейцарського виробництва.\n- Що ж, дуже дякую за цікаве інтерв’ю. Бажаю тобі плідного навчання у Франції і не забувай про Україну та рідний Політех.\n- Радий був поспілкуватись. І хочу передати великий привіт з Франції всім моїм знайомим, студентам та викладачам ФПМ.\n2011-11-10 Містер ФПМ 2011 ...\n2011-11-10 П’ятий майстер-клас циклу майстер-класів від компанії GlobalLogic ...


Oфіційний Блоґ - Google Україна: Вітаємо українців з Днем вишиванки\nВітаємо українців з Днем вишиванки\nВ Україні День вишиванки відзначається щороку в третій четвер травня. Це свято символізує збереження та відродження української народної традиції носити вишитий одяг, а також сприяє єдності всього багатонаціонального українського народу. Вперше День вишиванки було запропоновано відзначати в 2006 році; відтоді він став міжнародним і його святкують у багатьох країнах світу.\nСьогодні вишиванка визнана невід'ємною складовою національного костюму України і вираженням патріотизму та культурної гордості. Тож одягайте свою найкращу вишиту сорочку та приєднуйтесь до цього святкування української культури!\nСьогодні, у Міжнародний день вишиванки, Google вітає всіх українців яскравим святковим дудлом, автором якого стала українська художниця Таня Якунова.


Клімат - АНТАРКТИДА - МАТЕРИКИ\nАнтарктида — найхолодніший материк нашої планети. Особливо суворим є клімат внутрішніх районів. Виникнення таких крайніх, умов зумовлено географічним положенням материка в полярних широтах і наявністю гігантського куполоподібного льодовикового покриву.\nАнтарктида протягом тривалого полярного дня одержує таку ж кількість сонячної радіації, що й екваторіальні широти, однак 90 % цієї радіації відбивається сніговою поверхнею в космічний простір. Це зумовлює надзвичайно низькі температури повітря. Середньорічні температури в центральних областях становлять -56 °С, що на 30—35 °С нижче, ніж у прибережних областях Антарктиди. Холодне й більш важке повітря центральних областей просувається до окраїн Антарктиди, утворюючи постійні ураганні вітри — стокові. Причиною їхнього утворення є великий контраст атмосферного тиску між внутрішніми та прибережними областями. Уся територія материка, за винятком Антарктичного півострова, розташована в антарктичному кліматичному поясі. Антарктида — льодова пустеля із середньою річною кількістю опадів менше ніж 100 мм. Опади розподіляються нерівномірно: від 50 мм у центральних районах материка до 600 мм на півночі Антарктичного півострова. Місцями на узбережжі та прилеглих островах зустрічаються ділянки без снігу і льоду — антарктичні оазиси — невеликі ділянки суходолу поблизу узбереж, вільні від льоду. У зниженнях розташовані озера. Позбавлені снігу скелі нагріваються на сонці й нагрівають навколишнє повітря. У прибережних оазисах температура влітку в середньому на 3—4 °С вище, ніж над навколишніми льодовиками. Саме в оазисах селяться рослини Антарктиди — мохи і лишайники, в озерах — водорості. А в оазисах Антарктичного півострова навіть зустрічаються три види квіткових рослин.