Старовинна традиція, яка дійшла до нашого часу – срібна ложка на перший зуб. Про неї всі чули, але мало хто замислювався про суть традиції. Зараз батьки вважають за краще купувати дитині раціональні подарунки, які стануть в нагоді в подальшому. Тому такий подарунок, як срібна ложечка на зубок, вважається застарілою традицією і просто примхою. Традиція, звичайно, застаріла, але все одно дарують срібну ложку грудничку. Саме ложкою батьки перевіряють прорізалися зубки, щоб переконатися в причини нічних мук. Дитину в подальшому починають підгодовувати кашами або фруктовими пюре. Варто зауважити, що подарована срібна ложечка на перший зуб принесе здоров’я і багате життя. Також вважають, що столовий прилад необхідно дарувати на хрещення. Ложка на хрещення – це універсальний і оригінальний подарунок, який стане в нагоді дитині в подальшому житті. Можна зробити срібну ложку з іменною гравіюванням.\nНавіщо дарувати ложку новонародженому\nВироби з срібла не тільки славляться красою, адже вони ще й корисні. Наукові факти стверджують, що іони срібла здатні знищити приблизно 500 видів мікроорганізмів, які здатні викликати кишкові та інші захворювання. Срібло володіє хорошими знезаражувальні властивості, також воно здатне в короткі термін вивести і нейтралізувати токсичні речовини з організму.\nСрібна вода, заряджена іонами благородного металу, раніше широко використовувалася в народній медицині. Тому питання, навіщо дарувати срібні ложки, має пояснення з медичної точки. Її використовували для лікування простудних захворювань, для підняття імунітету і поліпшення обміну речовин.\nПрийнято дарувати срібну ложку на перший зуб, так як в подальшому ложечкою можна буде давати перший прикорм. Вона не тільки іонізує їжу, але і вбиває бактерії в порожнині рота. Тому у малюка з’являється свого роду захист.\nЩо стосується дітей, то до подарунка потрібно підходити з особливою обережністю і увагою. Коли треба буде покупка ложки на хрестини, та ще й срібною, варто звертати увагу на деякі нюанси. Найважливішим критерієм у виборі буде якість срібла, адже мова йде про здоров’я малюка. Потрібно пам’ятати про те, що ви купуєте річ не в якості старовинною традицією, а робите корисний подарунок, який повинен бути якісним. Тому купуйте ложечки тільки з державною пробою і в спеціалізованому магазині.\nВарто запитати у продавця сертифікат якості на придбану річ. Звертайте увагу і на розмір виробу. Не варто купувати звичайну столову ложку, пам’ятайте про те, що купується ложечка на перший зуб. Тому виріб повинен бути маленьким, як і рот малюка.\nВиріб повинен бути в міру глибоким, як чайна ложка. Підберіть подарунок так, щоб в подальшому підросла дитина зміг її легко тримати в руці. Для цього ручка ложки не повинна бути гладкою. Огляньте краю вироби: не беріть з гострими, інакше малюк пораниться.\nДитяча срібна ложка – це чудовий подарунок, який стане в нагоді в будь-якому віці і буде до місця.\nХто може робити подарунок\nЗа старовинною традицією, дитяча ложка, зроблена зі срібла, дарується на перший зуб. Її повинен подарувати той, хто його виявив. Також існує ще одна версія: ложечка дитині дарується на хрестини хрещеними батьками.\nЦе раціональний підхід до вибору подарунка, який вирішить проблему багатьох хресних. Зараз багато хто хоче, щоб подарунок був не тільки корисним, а й оригінальним. Срібна ложка на хрестини – це самий практичний подарунок, який в майбутньому стане корисним і невід’ємним атрибутом в повсякденному житті.\nЛожка на перший зуб – це досить дорогий подарунок, і якщо його ніхто не подарував, варто придбати самостійно. Адже кожен витрачає кошти на іграшки, підгузки, але краще придбати по-справжньому корисну річ, яка залишиться з малюком на довгі роки.\nДитяча ложка, виготовлена зі срібла – це не данина моді чи старими звичаями, а воістину корисний столовий прилад, який захистить підростаючого малюка від різних патогенних мікроорганізмів і бактерій.\nДізнайтеся, чи варто купувати дитині срібну брязкальце.\nПриказка про срібло\nПрактично кожен чув вираз «народився зі срібною ложкою в роті», але не всі можуть витлумачити значення його. У тих, хто чує цей вислів вперше, відразу виникає багато питань. А відповідь проста.\nЯк вважають в України, ложечка на перший зуб дарується тоді, коли він прорізатиметься, і, постукавши по ньому легенько, варто побажати здорових і міцних зубів. Але ця традиція зародилася і була запозичена у англійців ще в XV столітті. В Англії звичай не мав ніякого відношення до появи зубів у немовляти.\nУ ті давні часи скромний столовий прилад сам по собі був свідченням добробуту його власника, адже прості люди їли рукам. А вже ті, хто мав ложкою, та ще й зробленої з дорогоцінного металу, прагнули всіляко своє «багатство» продемонструвати і не соромилися цього. Наприклад, в Середньовіччі заможні селяни і ремісники носили срібні ложки на поясі разом з ключами. Цей дивний звичай доводив, що носій ложки, незважаючи на брудні руки і нігті, не є кріпаком і володіє статком. Ось саме звідси народилося англійський вираз «народитися зі срібною ложкою в роті». Це означає те, що що дитина народжена на світ в забезпеченій сім’ї.\nСтолові ложки зі срібла набули поширення в Англії на початку XV століття. А вже в XVI столітті традиція підношення новонародженому срібної ложки на перший зуб стала популярною серед хрещених батьків. Ще в давні часи люди помітили, що срібло здатне частково знезаражувати їжу і рідина, тому йому приписували магічні властивості.\nМалюкові на перший зуб можна подарувати срібну ложку Ссылка на основную публикацию\nНоворічні квіти з гофрованого паперу своїми руками\nАтрибутикою зимових свят є ялинка. Якщо ж прикрасити квартиру букетами, це ...\nПиріг з консервованими ананасами – рецепт з фото пошагово.ru\nРозподіліть суміш цукру і масла рівномірним шаром по дну підготовленої форми. ...


Теплоносій для систем опалення -який краще? - Новохім | ТОВ Новохім\nГоловна / Статьи / Теплоносій для систем опалення – який краще?\nТеплоносій для систем опалення – який краще?\nЗавдяки новітнім технологіям за останні 5-7 років значно скоротилося число власників будинків з автономною системою опалення, які заливають в якості теплоносія в систему опалення воду. Особливо, якщо мешканці будинку знаходяться там не постійно, а періодично, то перевага віддається всесезонністі і універсальності використовуваного теплоносія. Адже всім відомі основні недоліки залитої в опалювальну систему води:\nвисока корозійна активність\nвластивість утворювати накип\nутворює відкладення на стінках трубопроводів\nкристалізується і замерзає при температурі від 0ºС і нижче, що несе за собою розширення в обсязі такого теплоносія\nЯк підсумок, розрив труб в системі, пошкодження дорогого обладнання. Щоб уникнути таких неприємних наслідків необхідно використовувати спеціальний теплоносій або антифриз для систем опалення.\nОднак нерідко перед споживачем стоїть непросте завдання – якому теплоносію віддати перевагу, як вибрати по-справжньому якісний, і економічний продукт? Зараз на ринку безліч варіантів теплоносіїв і холодоносіїв, але чи всі безпечні і сумісні з Вашим типом системи або з тим металом, з якого зроблені деталі опалювальної системи? Давайте розбиратися!\nЯкі бувають теплоносії, основні види:\n1. Теплоносій для систем опалення на основі пропіленгліколю\nне замерзає і не розширюється при мінусових температурах\nбезпечний для людини\nмає широкий діапазон температур\nможливе застосування в двоконтурних котлах\nвеликий експлуатаційний період до 8-10 років\nвідсутність необхідності зливу з системи в зимовий період\nне має корозійної активності, сумісний з будь-яким матеріалом системи\nмає високу плинність в порівнянні з водою, вимагає якісного складання з’єднань системи\n2. Теплоносій в систему опалення на основі етиленгліколю\nстійкий до негативних температур\nширокий діапазон температур (до -70С)\nвеликий експлуатаційний період\nТоксичний для людини. Не рекомендується застосовувати такий теплоносій для будинку, а також для харчового виробництва.\nРекомендований до застосування тільки в системах закритого типу\nЗаборонено використовувати в двоконтурних системах опалення\n3. Сольовий теплоносій для систем опалення\nЗдатний витримувати температуру до -55ºС\nРекомендований до застосування в електродних котлах\nДуже висока корозійна активність\nНегативний вплив на гумки та ущільнювачі системи опалення\nОсвіта відкладень на стінках системи\n4. Теплоносій на основі гліцерину\nБільш низька ціна в порівнянні з теплоносієм на основі пропіленгліколю\nЧи не замерзає і не розширюється при негативних температурах\nЕкологічний і безпечний для людини\nНеагресивний до матеріалів і ущільнювачів системи\nМає широкий діапазон температур (від -30 до 95 С.)\nНе має необхідності зливу з системи в зимовий період\nБільш в’язкий, ніж вода, р-р пропиленгликолю і р-р етиленгліколю. Для циркуляції по системі знадобиться потужний насос\n5. Теплоносій для опалювальної системи на основі спиртових розчинів\nТемпература кристалізації до -30ºС і нижче\nЗастосовується тільки в системах закритого типу\nВолодіє підвищеною летючість\nМає високу корозійну активність\nНам якось надійшов запит чи можна лити відпрацьоване масло і спирт в систему опалення. Відповідаємо: перше – відпрацьоване масло містить в собі безліч сторонніх домішок і компонентів, що може сильно нашкодити обладнанню вашої системи опалення, а процес фільтрації такого масла обійдеться недешево; друге – при найменшому витоку або негерметичністю системи, при попаданні прямого джерела вогню існує реальна небезпека займання такого теплоносія в опалювальній системі. Чи треба жити з такою пороховою бочкою в будинку, коли існує безліч безпечних альтернатив, вирішувати звичайно вам.\nПідіб’ємо підсумок-нема абсолютно ідеального теплоносія. Антифриз або теплоносій для системи опалення необхідно вибирати виходячи від типу проектованої або вже встановленої системи, її призначення та технічні характеристики моделі, а також екологічності та безпеки.\nТакож слід враховувати наступні фактори:\n– Будь-який гліколевий теплоносій має більший коефіцієнт розширення, на відміну від води, це слід врахувати при виборі обсягу розширювального бака системи\n– Теплоносії мають більшу плинністю, ніж вода, тому перед заповненням системи ретельно перевірте всі стики і ущільнення, щоб уникнути витоків.\nРекомендовано застосовувати лляне пасмо (клоччя) з ущільнювальною пастою (наприклад Unipak) для збирання різьбових з’єднань.\n– Якщо Ви власник електродного (іонного) котла при виборі теплоносія користуйтеся рекомендаціями виробника опалювального обладнання.\n– Перед заміною і заливкою теплоносія обов’язково робіть промивку системи.\n– Якщо Ви придбали концентрат теплоносія для його розведення необхідно використовувати тільки дистильовану воду.\n– Дотримуйтесь правильну пропорцію при розведенні концентрату, не рекомендуємо доводити розчин до температури кристалізації вище -20ºС.\n– При розрахунку системи опалення вибирайте насос по потужності відповідний вживаному в подальшому теплоносію і оснащуйте систему терморегулятором.\n– Після заповнення системи і пуску котла рекомендуємо поступово додавати потужність. Це дасть можливість антифризу поступово розширитися і увійти в свій оптимальний робочий стан.\nВибирайте екологічні і безпечні теплоносії на основі пропіленгліколю або гліцерину, не економте на своєму здоров’ї і здоров’я Ваших близьких.\nФахівці Компанії Новохим допоможуть Вам зробити правильний вибір теплоносія, враховуючи всі індивідуальні особливості опалювальної системи, дадуть повну технічну консультацію, а також прорахують кількість необхідного антифризу.


У Римі протест: 200 автобусів перекрили рух у центрі міста | СЬОГОДНІ\nРух у центрі Риму заблокували 200 автобусів\nТаким чином водії висловили незгоду з рішенням міської ради\nПротест – у Вічному місті. 200 автобусів заблокували рух у центрі Риму.\nТаким чином водії висловили незгоду з рішенням міської ради. Уже з січня – вони не зможуть проїжджати до головної площі та прилеглих вулиць. Кажуть: так і повітря стане чистішим, і шуму буде менше.\nАле будуть і збитки – аргументують туристичні компанії. Вже зараз продажі автобусних турів скоротилися на 10 відсотків. А значить, і частина водіїв скоро втратить роботу. Поки до аргументів протестуючих влада не прислухалася.\nРаніше ми писали, що протестні настрої охопили Європу. Люди виходять на вулиці в Грузії, Бельгії, Франції та Угорщині. Щоправда, під різними, а іноді навіть зовсім протилежними гаслами.\nІталія протест водії рим


Під час ЗНО на Рівненщині міліція працюватиме у посиленому режимі | ВСЕ - сайт чесних новин\nПід час ЗНО на Рівненщині міліція працюватиме у посиленому режимі\nОпубліковано vse.rv.ua Пон, 02/06/2014 - 15:06 На Рівненщині цьогоріч 9350 одинадцятикласників, з яких 8959 зареєструвались для участі у ЗНО.\nЗовнішнє незалежне оцінювання триватиме з 3 по 27 червня, а додаткова сесія – з 1 по 15 липня.\n- Для організації та проведення ЗНО в області була проведена інформаційна робота з інструкторами. Також було підписане доручення голови Рівнеськї ОДА щодо залучення медиків та правоохоронців, - розповів начальник управління освіти і науки Рівненської ОДА Григорій Таргонський.\nНа Рівненщині іспити здаватимуть двоє випускників, які є переселенцями із Криму.\n- Область повністю готова до ЗНО, всі служби працюють у нормальному режимі. Якщо випускники зі сходу вимушені будуть приїхати на Рівненщину, ми забезпечимо для них здачу іспитів, правда у другій сесії, - повідомив голова Рівненської ОДА Сергій Рибачок.\nТакож Сергій Рибачок повідомив, що під час проведення ЗНО міліція працюватиме у посиленому режимі.\nВступна кампанія у ВНЗ розпочинається з 11 липня по 1 серпня.\nКлючові слова: ЗНО іспити 281 перегляд


Одеса в мініатюрі - odessa-future.com.ua\nОдеса в мініатюрі\nСтворення мініатюрних копій архітектурних об’єктів є закономірним етапом навчання в архітектурних ВНЗ. Насправді, цей процес не тільки дуже прискіпливий, але і досить захоплюючий. А як цікаво потім розглядати отриманий результат, і порівнювати його з оригіналом! Про “архітекторі” мініатюрної Одеси odessa-future.com.ua з посиланням на 1tv.od.ua, розповідає в нашому матеріалі.\nПрискіпливий процес створення\nОсь уже 17 років одесит, Іван Тютюнник створює унікальні маленькі будівлі і архітектурні об’єкти нашого міста. А великі будівельні компанії, перш ніж почати процес будівництва, замовляють у Івана мініатюрну копію майбутнього об’єкта.\nІван працює за кресленнями, ескізами та планам замовників, на підставі яких, за допомогою лазера, створюються деталі. Найдрібніші елементи декору і ліпнини створюються з використанням 3D друку.\nЯк говорить сам автор мініатюр, метою є візуалізація майбутнього об’єкта. Адже забудовнику потрібно наочно показати потенційному покупцеві, що він отримає в результаті і як все буде виглядати після закінчення будівництва. Ось для цього і потрібен макет.\nВізуалізації піддається все\nІван легко візуалізує не тільки житлові об’єкти.\nУ 2004-тому, коли він був випускником факультету художньої графіки, він отримав пропозицію про створення макета Грецькій площі, яка на той час проходила процес реконструкції. Хлопець погодився і в результаті у нього вийшов чудовий макет.\nЗ тих пір Іван знав, чим займатиметься в майбутньому. Він створив свою майстерню і навіть обзавівся командою соратників.\nВажливо продумати кожну деталь\nПеред початком створення майбутньої мініатюри дуже важко передбачити, скільки часу займе весь процес.\nАдже нескладний проект з одним спорудженням може зайняти всього тиждень, а над великим і об’ємно можна працювати і більше місяця.\nЗа словами Івана, великий макет може включати 15 тисяч дрібних деталей, над кожною з яких потрібно ретельно думати. Адже все має правильно виглядати, все повинно підійти і тільки потім можна все склеювати і прикріплювати до самого об’єкта. У цьому полягає основна складність. Але ще одним, не менш легким моментом, є сама конструкція. Її потрібно розробити так, щоб об’єкт вийшов рівним, симетричним і красивим. Тут же важливо створити практично даний спорудження, щоб воно викликало повне відчуття реальності. Для цього Івану доводиться враховувати розташування дерев і рослин, які знаходяться поруч або на території об’єкта, і навіть вивчати правильне природне розміщення і особливості водойм.\nАдже тільки такий відповідальний і сумлінне ставлення до своєї роботи може призвести до успішного результату.\nЯк бачимо, незважаючи на мініатюрність зазначених об’єктів, процес їх створення є досить непростим і вимагає великої уваги, терпіння і вправності.\nДо слова, такий напрямок користується величезним попитом не тільки в нашій країні, але і у всьому світі, а фахівців у цій сфері дуже не вистачає. Тому приємно вдвічі, що у нас в місті є такий професіонал, який працює на благо і в ім’я поліпшення улюбленої Одеси.\nбудівництво в мініатюрі\nодеса в мініатюри


Незабаром у місті Чернівці з'явиться Центр розвитку підприємництва | Новини Карпат\npogliad.ua 02/12/2021 20:35\nУ Чернівцях з 1 січня 2022 року буде створений «Центр розвитку підприємництва». Рішенням Чернівецької міської ради при департаменті соціально-економічного розвитку та стратегічного планування ЧМР створено відділ «Центр розвитку підприємництва» та затверджено його положення. Про це йдеться на фейсбук-сторінці Департаменту соціально-економічного розвитку та стратегічного планування.\nДля чого створюється «Центр розвитку підприємництва»:\nстимулювання підприємницької активності;\nнадання безкоштовної консультаційної та інформаційної допомоги щодо започаткування та ведення господарської діяльності;\nпопуляризація підприємницької культури;\nзабезпечення економічного зростання Чернівецької міської територіальної громади.\nЗа словами директора департаменту соцекономрозвитку та стратегічного планування ЧМР Сергія Бостана: «Центр розвитку підприємництва - це комунікація і партнерство заради розвитку. Адже налагоджений та ефективний діалог між підприємцями й місцевою владою, їхні скоординовані зусилля є одним з рушіїв для соціально-економічного розвитку громади. Передусім завдання центру - це підтримати і мотивувати бізнес та залучати інвестора у громаду».\nВідповідно до затвердженого положення центр буде виконувати такі основні функції та завдання:\nучасть у реалізації заходів Програми розвитку малого і середнього підприємництва Чернівецької міської територіальної громади;\nнадання потенційним та діючим суб’єктам підприємницької діяльності громади безкоштовної консультаційної та інформаційної допомоги;\nзалучення представників бізнесу, участь у підготовці, організації та проведенні конференцій, семінарів, тренінгів, нарад, інформаційних заходів, зустрічей, круглих столів тощо, з актуальних питань ведення підприємництва;\nналагодження комунікації між органами влади, суб’єктами підприємництва, громадськими об’єднаннями підприємців;\nмоніторинг та виявлення перспективних напрямів розвитку підприємництва на рівні громади;\nформування та ведення бази даних суб’єктів господарювання громади;\nвзаємодія з підприємствами, установами, організаціями, кластерами, асоціаціями та іншими суб'єктами інфраструктури у сфері розвитку підприємництва та залучення інвестицій;\nобмін досвідом щодо здійснення підприємницької діяльності для представників бізнесу, зокрема і з іншими регіонами України та за її межами;\nпідготовка проєктних заявок та участь в реалізації у грантових програмах підтримки конкурентоспроможності підприємств малого і середнього бізнесу.


Чорні Троянди: На плечах повсталого народу прийшли у владу брехуни і підлі істоти ІІ\nНа плечах повсталого народу прийшли у владу брехуни і підлі істоти ІІ\nНа плечах повсталого народу прийшли у владу брехуни і підлі істоти\nУ злиденній країні зубожілі люди одягають, годують, екіпірують армію. В цей же час мільйони і мільярди через побори, відкати, контрабанду, торгівлю посадами йдуть в кишені високопоставлених негідників.\nПісля написання статті, сталися речі які не потрібно озвучувати, так як вони досить очевидні. Тепер кожен хто не з нами той проти нас. Нас, патріотів України. Робіть свій вибір, робіть свій внесок.\nВ гіршу сторону/в кращу?\nНавіть не смішно…\nВсе котиться в сраку.\nЯк Вам час все розставив, га?\nЯк то кажуть, “нєхуй пиздіти коли пиздіти нєхуй”, так вось, щоб не бути пиздаболом,\nдам посилання на “программу 500”. Якщо вже нікому мізків не вистачає на краще ніж нашльопки в ліфтах чіпляти, то звіняйте, будемо тицяти писком в те в чому живемо.\nДиверсифікувати допомогу між патріотичними організаціями так, щоб допомогу отримували якомога більша кількість людей, не зважаючи яку ділянку фронту вони тримають. Фронт - тут мається на увазі не тільки той, що на сході країни, а навіть у кожного нас під сорочкою з лівої сторони грудей, якщо не вистачає\nмужності вдарити ворога між лопатками, коли він б’є нас брудним черевиком в обличчя!\nОлексій Мочанов, Юрій Касьянов, Юрій Бірюков, Георгій Тука, Тетяна Ричкова, вам не здається це трохи неправильним і ненормальним? Ви робите велику і благородну справу, ми вам допомагали і продовжуємо допомагати, перераховуючи свої 100-200 гривень, які, повірте, зараз зовсім не зайві. Але як нам дивитися на вілли міністрів і зам міністрів, ментів, прокурорів, податківців, митників, СБУшників? Та на вкрадені у нас гроші будь-яким з цих покидьків, яких у країні десятки тисяч, можна одягнути, нагодувати і озброїти цілий батальйон ....\nАле ми несемо останнє, а вони продовжують грабувати країну. Вони продовжують нахабно брехати. Пацани гинуть на передовій, а вони святкують в шикарних ресторанах і відпочивають на Мальдівах. Ми герої? Або ідіоти? Нами захоплюються? Або ми посміховисько?\nСкажіть, поклавши руку на серце, якби ви все об'єднали зусилля, змусили Раду прийняти закон про довічне з конфіскацією за корупцію, посадили б пару прокурорів за саботаж, змусили б сісти на нари 50-100 найзапекліших корупціонерів, по 10 в кожному відомстві, Скільки зайвих мільярдів ми могли б спрямувати на оборону? А скільки у нас чиновників доларових мільйонерів? 10, 20 тисяч? Якщо конфіскувати по 1 мільйону, це скільки? 10-20 мільярдів доларів? Вистачило б і на армію і на пенсії, і на зниження податків, як вважаєте? А якщо скоротити 100 тисяч міліціонерів, вистачило б на гідні зарплати тим хто на передовій?\nМордор не тільки в Кремлі. На плечах повсталого народу у владу прийшли брехуни і негідники. Їх бездарність, зрада, договорняки, саботаж, крадіжка вже привели країну до краю прірви, коштували життя тисячам кращих. Віддали Крим, дозволили початися війні на Донбасі, Бездарна мобілізація. Ізварине, Парад у Києві, Іловайськ. Аеропорт. Дебальцеве. Порцелянові зуби Гелетея. Брехня Порошенко. Генерал-катафалк. Контрабанда під дахом СБУ. Арешти добровольців. Що ще має статися щоб ми почали чинити опір? Втрата Маріуполя? Сепаратистський шабаш в Одесі чи Дніпрі? Дефолт? Курс долара по 100 гривень? Перемога оппо-блока на виборах? Що? І чи не буде тоді вже пізно?\nПорошенко не обов'язково потрібно скидати, навіть якщо вже очевидно, що він негідник і брехун. Він все-таки всенародно обраний, нехай навіть шляхом прямого цинічного обману виборців і в змові з Фірташем і Ахметовим. Будь-якого роду неконституційні перевороти можуть дійсно призвести до некерованого розпаду залишків держави. Він це знає і цим користується, банально узявши України в заручники. Скидати кого б то не було не обов'язково. Поки ще можна не спалювати Кабмін і Раду. Потрібно лише домогтися виконання передвиборчих обіцянок. Домогтися прийняття законів про вибори, імпічмент і ТСК. Можна і потрібно добитися відставки Муженко, Авакова, Наливайченко. Домогтися арешту за саботаж і корупцію і дачі показань Яреми і Махніцького. Проревізуйте і розігнати всю генпрокуратуру, яка перетворилася на бізнес з торгівлі кримінальними справами. Домогтися легалізації ДУК і ОУН. Присвоєння УБС всім кому це належить по праву. Запроторити на 15 років всіх хто ці УБС просто купив або порішав. Призначити в ГШ, РНБО, МВС та прокуратуру порядних і патріотичних людей. Можете продовжувати список до безконечності або ж залишити в ньому тільки першочергові завдання. Це складно? Безумовно. Це можливо? Так.\nВи скажете, що будь-яке "розхитування човна" загрожує ослабленням країни перед обличчям зовнішньої загрози? Але яким чином покарання мародерів і зрадників, заміна професійно непридатних на фахівців, може послабити країну? Навпаки, це зробить її тільки сильніше.\nНечисленні неорганізовані протести з розмитими або занадто радикальними вимогами нічого не дадуть. Але якщо ви, все до кого ще прислухаються революційно налаштована частина суспільства,, зумієте озвучити або підтримати вимоги безумовно важливі і справедливі, нас буде дуже багато і ми зможемо все. Пам'ятаєте, як добре голосували депутати відразу після зимових подій? Невелике порушення процедури при ухваленні необхідних законів і кадрових рішень країні не зашкодить. Їй пошкодять, немає, її погублять брехуни, злодії і зрадники.\nДмитро Ярош, Андрій Стемпіцький, ДУК, Правий Сектор\nБез вашої підтримки будь-які спроби змусити режим внутрішньої окупації йти на серйозні поступки приречені на провал. Але для вас загроза зовнішньої агресії - головна небезпека, і захистити країну - першочергове завдання. Напевно, ви праві.\nАле ви ж самі тисячу разів говорили що неможливо виграти війну коли на чолі армії зрадники і профани. Якщо воююча країна не веде жорстку боротьбу зі зрадниками і мародерами, вона приречена. Ви домовилися з Муженко? З тим, хто ще недавно підло намагався вас роззброїти? Будь-який протест проти влади поставить під удар ваші плани по легалізації ДУК? Але як же тисячі загиблих в котлах і в результаті ідіотських наказів і прямого зрадництва? Невже ніхто не відповість і вам все одно? Як же Мусорський бєспрєдєл, як же арешти добровольців, кож ж, зрештою Саша Білий? Покличте нас під Верховну Раду і закон про ДУК буде прийнятий в той же день. Тим більше якщо ОУН і Коханівський теж будуть з вами. Що з цього поставить існування України під загрозу? Зрадники і дилетанти в ГШ, сволочі в МВС, судах і прокуратурі, погрожують їй куди сильніше ....\nБорис Філатов, Геннадій Корбан\nУ соцмережах та інтерв'ю ви часто критикуєте владу і називаєте речі своїми іменами. Так, з частиною «нової чесної влади» у вас існують відносини і домовленості. Так, щоб зберігати домовленості і мати в разі чого підтримку ваша критика дозована і не зачіпає деяких з одіозних персонажів. Так, ви не можете і не хочете розповідати все як є. Так, вам не подобається те, що Льоня Ройтман розповідає про Коломойського. Але є ж межа. Країна котиться у прірву.\nЯ думаю багато зі своїх гріхів Коломойський спокутував тим, що він зробив для Дніпра та України, Зробіть ще один крок. Нам потрібні сильні союзники, з грошима, мізками, ЗМІ та організацією.\nКажуть, Яценюк вигідний ІВК? Але це ж ганьба країни, Кулявлоб. Брехун, падлюка, негідник і профан. Нахрен він вам потрібен? Якщо вас з ним будуть асоціювати, у результаті ви тільки втратите. Допоможіть знайти і поставити Прем'єр-міністром дійсно гідного професіонала. Давайте ослабимо Порошенко, це було б вигідно всім. Допоможіть прибрати Авакова і почистити авгієві стайні МВС від гидоти в погонах. Допоможіть зробити так, щоб ГШ очолили люди, здатні захистити країну і створити дієздатну армію. Допоможіть зробити так, щоб держава не боролося з ДУК і добровольцями, а навпаки, взяло від ДУК і батальйонів найкраще. В Приваті всі співробітники проходять детектор брехні. Давайте проженемо через поліграф на предмет корупції всю генпрокуратуру, всю митницю, податкову і СБУ. Або хоча б вища ланка для початку. Давайте посадимо на нари Єфремова, Бойко, Вілкула, та всю цю банду. Давайте доб'ємося оборонного замовлення для нашого Південмашу.\nА потім ми домовимося, у відкриту, по чесному.\nЗаберемо все у Ахметова, Фірташа і Пінчука. Вони, на відміну від вас, для України не зробили нічого. 20% з легким серцем віддамо Привату за послуги з юридичного супроводу. За цей Приватні почне видавати кредити малому і середньому бізнесу під 7% у валюті на 5 років. Знизимо в 2 рази податки, і не потрібно буде ганяти гроші через конверти і офшори. Віддамо групі Приватні хороші підряди на будівництво доріг та інфраструктури. Без відкатів, але з чесною маржею. Поучаствуете в приватизації. Потім, після війни. І після продажу Петром Олексійовичем своєї корпорації .. Адже ви хочете чесно інвестувати в корисні для країни і в той же час прибуткові проекти?\nДумаєте це все жарт? А може бути дійсно потрібен такого роду суспільний договір? Ми не проти того, щоб багаті люди заробляли. Ми проти того щоб багаті люди нас грабували.\nІ ще, Геннадій Олегович ...\nТак склалося, що Порошенко, Яценюк і Гройсман - євреї. І в Україні все частіше і частіше чується страшне «змінили зека на жидів». Якщо так підуть справи, то завдяки купці негідників, які прийшли у владу, країна може забути, як євреї стояли з на Майдані, йшли на фронт, допомагали армії, за свої гроші одягали і озброювали цілі підрозділи. Країна може забути унікальне «жідобандери». І згадати інше, страшне. Тоді Україна, та Україна, якої ще немає, але за яку не шкода померти, для дуже багатьох з нас помре. Але ще дуже багато легко, як це було безліч разів в нашій історії, дуже легко знайдуть на кому зігнати свою злість, породжену убогістю, образою і приниженням. Ця злість не зникне, занадто багато розтоптане, занадто багато крові пролито, але краще б вона попрямувала в правильне русло.\nЗупиніть їх, королів-одноденок. Нехай навіть, як ви любите говорити, чисто по-єврейськи, але зупиніть.\nЩе пів-року тому Ви були чи не єдиною надією країни і революції. З тих пір на вас було вилито чимало бруду. Говорили що ви проект Авакова і Геращенко, що ви ручної комбат ... Атака почалася після вашого демаршу під АП незадовго до розгону залишків Майдану, кривавого параду і Іловайська, і багато в чому досягла мети. Але Семен, повірте, будь-який бруд не має ніякого значення, якщо Ви допоможете зупинити контрреволюцію ... Давайте змусимо цю ОЗГ з нами рахуватися і нас поважати!\nВи, як і Семен, дуже талановита людина. Ви добре пишіть і говорите. У Вас патріотична риторика, ви борець за правду і справедливість. Але багато хто питає, ваші слова і тексти, навіть ваші конкретні і корисні справи, це просто піар чи ви справжній? Борислав, ви готові підтримати справжні удари по Системі? З вашими талантами, з вашими зв'язками, з вашим доступом до ЗМІ, ви могли б зробити такі звернення і заклики до патріотичних сил, так аргументувати, що у них просто не залишилося б іншого вибору окрім як підтримати ....\nМи ще не забули ту промову. Хоча багато говорять що Парасюк все. Чим нинішні краще Януковича? Невже в депутатському кріслі так комфортно? Володя, ти ж не міг забути Небесну Сотню. А вона вже перетворилася на Легіон. Може бути пора умовлянь пройшла і настав час вимагати?\nАндрій Білецький, Азов\nВлада дала вам постачання і зброю, дала можливість воювати і статус. Але невже ви будете заперечувати, що в Україні йде масштабна контрреволюція? Влада бреше, краде і грає в договорняки. І при цьому кажуть що одним з оплотів нинішнього режиму є ви. Що якщо будуть протести, то ви будете їх пригнічувати силою. Що ви до кінця будете віддані не народ України, а особисто пану Авакову. Невже це правда?\nВсі Всі Всі\nДайте відповідь, мужики. Ви скажете що ви не можете змінити систему і займаєтеся тим, від чого є конкретна користь? Брехня. Можете. Тільки ви і можете. Вас читають. Вам вірять. Вірять патріоти і вірять військові. І нам всього лише потрібно почати карати винних і змусити владу говорити правду.\nЩо лежить в основі Системи, яку ми так і не змогли зломити тієї зими? Брехня і безкарність. Чого ми всі хотіли і хочемо? Правди і покарання злочинців.\nЯ вам скажу так. Якщо нічого не зміниться, скоро більша частина України прокляне наш Майдан і його наслідки. Це ми, так чи інакше, привели цих людей до влади, дозволили їй не радитися з нами. Чи не прогнали з Майдану, не винесли з Ради коли вони самі себе призначили до Кабміну. І тепер ми несемо за них відповідальність перед всією країною.\nЯкщо ми не зможемо дати відсіч Системі, то вона візьме гору, пересварилися і купивши всіх, на кого ще залишилася надія, Самих буйних просто посадять або вб'ють. Але ненависть і жага помсти за обпльовані і розтоптані надії зимового повстання нікуди не подінуться. У багатьох і дуже багатьох. Але ні в що конструктивне їм вже не буде виходу. Недавній розстріл беркутів - це тільки перші ластівки. Такі групи почнуть з'являтися десятками і діяти вони будуть абсолютно незалежно ні від кого. Ви дійсно хочете ніч довгих ножів, озброєні перевороти, теракти, хунти, інтервенції, громадянську війну і розпад країни як підсумок?\nНі? Тоді допоможіть опору.\nо травня 16, 2016


Високий рівень холестерину в організмі є причиною безлічі проблем зі здоров'ям. Сьогодні проблема високого рівня холестерину набирає обертів і стає актуальною для все більшої кількості людей через неправильне харчування (нездорові перекуси і фаст-фуд) і нестачу часу (або бажання) для фізичних навантажень. В результаті, останнім часом високий рівень холестерину стає все більш поширеною причиною смерті.\nХолестерин – це жир, що виробляється в печінці і кишечнику і транспортується плазмою крові. І хоч холестерин важливий для нашого організму, високий його рівень викликає проблеми зі здоров'ям, особливо це стосується серцево-судинної системи.\nНезважаючи на це, знизити рівень холестерину не так вже й складно. Ввівши у своє повсякденне життя кілька здорових звичок, таких як збалансоване харчування і регулярні тренування, вам не потрібно буде боятися цієї загрози. Навіть люди, які мають схильність до підвищеного рівня холестерину, можуть утримувати його в нормі, вживаючи здорову їжу і вибравши активний спосіб життя.\nЯким же має бути правильне харчування для зниження рівня холестерину? Намагайтеся рідше вживати в їжу приготовані продукти з високим вмістом жиру. Цілісні зерна, овочі та зелень – це лише кілька основних продуктів для зниження холестерину, які допоможуть вам залишатися здоровими. Далі ми розповімо докладніше про групи продуктів, які ефективно борються з підвищеним рівнем холестерину.\n1. Вівсянка і цільні зерна. У всьому світі овес вважається кращим продуктом для зниження рівня холестерину. Вівсянка доступна і проста в приготуванні , і ця каша рекомендується для безлічі оздоровчих дієт. Не менш корисними будуть і цільні зерна, включаючи гречку, жито та інші.\n2. Овочі та зелень. Редька, цибуля, часник, огірки, гриби, цибуля-порей, гострий перець, цибуля-шалот, цибуля- різанець та інші овочі також допоможуть знизити рівень холестерину в організмі. Зелень і листові овочі (як шпинат) допоможуть утримувати рівень холестерину в нормі.\n3. Рослинні олії, авокадо і оливки. Авокадо, оливки і оливкова олія захищають від безлічі захворювань серця і підвищують рівень корисного холестерину. Олії фундука, мигдалю і кунжуту знижують ризик захворювань серцево-судинної системи.\n4. Шоколад. Якщо вам здається, що вся здорова їжа – нудна, ви помиляєтеся. Темний шоколад має безліч корисних властивостей, одна з яких – зниження рівня холестерину. Проте вживати чорний шоколад потрібно в чистому вигляді, без жодних підсолоджувачів.\n5. Фрукти і горіхи. Жодна здорова дієта не буде повною без фруктів і горіхів. Переконайтеся, що у вашому раціоні присутні цитрусові, чорниця, журавлина, гранат та інші фрукти і ягоди. З горіхів обов'язково потрібно їсти фундук, мигдаль і волоський горіх.\nОпублікувано : 25 березня 2014 | Переглянуто : 1276 | обговорити на форумі


Коли краще відпочивати в Гонконзі | вКарпати\n06.10.2017 06.10.2017 admin 0 коментарів Високий сезон, Гонконг, Коли краще відпочивати в Гонконзі, Низький сезон\nГонконг володіє багатьма титулами, серед них звання туристичної Мекки займає не останнє місце. Він цікавий і унікальний всім – від географічного положення до багатої історії. Тут можна милуватися неповторними ландшафтами, проїхати на найдовшому в світі ескалаторі і відвідати найбільшу в цій частині світу статую Будди, що сидить. Тут можна відчути непередаваний сплав культур – європейської та східної. Відчути діловий ритм провідного фінансового центру світу. А можна просто відпочити на численних пляжах.Типи туристичних сезонів в Гонконзі\nВ Гонконг можна приїжджати круглий рік – в залежності від мети візиту. Але є час, коли в Гонконг приїжджати найкраще.\nЛюбителям пляжного відпочинку потрібно мати на увазі, що купальний сезон тут триває з квітня по листопад. Так званий високий сезон майже не впливає на ціни, тому що приплив гостей в діловий і фінансовий центр Азії постійний весь рік. Тому орієнтуватися варто тільки на погоду.\nПляжі в Гонконгу є приватні і муніципальні. Незалежно від приналежності, всі вони прекрасно обладнані, сяють чистотою і мають штатних рятувальників. Муніципальні пляжі розташовані в безпосередній близькості від міста, при цьому вони теж з чистим піском і прозорою водою. Берегова лінія складається з бухт і заток, які захищають пляжі від великих хвиль. Це затребуване у сімейних туристів з дітьми. Є місця для молоді, з пляжними вечірками та іншими модними атрибутами.\nНа поромі можна дістатися до острова Ламма. Там, в оточенні пагорбів з мальовничою рослинністю, розташовані два найкрасивіших пляжу з білосніжним піском. На сусідньому острові Лантау теж є неймовірно красивий і чистий пляж, а біля берегів можна побачити рожевих дельфінів. Славиться особливою атмосферою і обов’язкової чистотою і пляж на острові За Тієї.\nБільшість гонконгських пляжів надійно захищені від вітрів горами, тому купатися можна і в сезон вітрів. Температура води придатна для купання з квітня по жовтень, в басейнах можна плавати по листопад.\nУмовно вважається з грудня по березень. В цей час вода на пляжах і в басейнах досить холодна, але погода комфортна для прогулянок і знайомства з містом і островами. Це сезон можна вважати екскурсійним, тому що в такому незвичайному місці є що подивитися. У топ пам’яток входять:\nАлея зірок зі скульптурами відомих представників кіно і шоу-бізнесу. Ця пішохідна набережна знаменита також щовечірнім лазерним шоу, найбільш незвичайним в світі.\nПік Вікторії з оглядовим майданчиком, звідки можна милуватися панорамою унікального міста.\nНайбільша в Азії скульптура сидячого Будди на пагорбі острова Лантау, до якої ведуть 268 сходинок.\nОушен Парк, величезний для невеликого острова парк з дельфінарієм, океанаріумом і зоопарком з пандами.\nКанатна дорога Нгонг Пінг, звідки можна оглядати мальовничі околиці.\nЄ ще монастир десяти тисяч Будд, заснований в середині минулого століття. Він не діє, але відвідати варто: видовище тисяч фігурок заворожує. Гонконгський Диснейленд знаменитий не тільки своїми феєрверками, але і чудовою святковою атмосферою.\nДля погану погоду є багато цікавих музеїв – від музею кінних скачок до музею медичних наук.\nВін починається в березні і має деякі особливості. Острови в оточенні Гонконгу як не можна краще підходять для підводного плавання. Вони, як і гонконгські рифи, повні морських тварин і різноманітних риб. Але видимість під водою змінюється в залежності від припливів і вітру. Краще звертатися в дайв-центри, вони організують денні та нічні підводні подорожі. А для новачків проводять навчання в басейні.\nВсі пляжі Гонконгу захищені спеціальними сітками від акул. Але дайверам потрібно уникати і інших морських мешканців, наприклад, морських змій. Кращий варіант – організовані підводні екскурсії, які познайомлять з барвистою морським життям і зроблять це безпечно.\nГонконг відомий, як одна зі світових столиць шопінгу. Майже всі іноземні товари (крім сигарет і вина) не обкладаються податком і коштують відчутно дешевше. Якщо до цього додати незмінно ввічливий персонал і продуману інфраструктуру, легко пояснити, чому прогулянки по магазинах тут стають способом життя. Вибір товарів багатющий – від світових до місцевих брендів.\nПарфуми та косметика, причому в різних цінових сегментах.\nОдяг від всіх відомих брендів, в тому числі азіатських.\nКомп’ютери та інша електроніка: можна купити русифіковані гаджети до їх появи в Росії.\nГодинники та ювелірні вироби.\nМісць для шопінгу багато: торгові центри, вуличні ринки, спеціалізовані ринки, невеликі магазини. У торгових центрах є сусідами бутики дорогих брендів з магазинами демократичних марок. Тут же можна посидіти в «едова» закладах будь-якого формату – від затишних кафе до пафосних ресторанів.\nРабота таксистом в яндекс такси работа – получайте заказы на выгодных условиях.\n← Для цінителів комфортуa\nКлімат в Гонконзі →


Читати казку «Що в світі найсолодше» :: ДОБРА КАЗКА\nГоловна › Топеліус Цакаріас › Що в світі найсолодше\nБув собі в Арабії король, і мав той король усе, чого серце бажало: велику державу, здоров’я, молодість, вроду, силу й людську пошану. А ще любив він гарно пожити, той могутній король. Не було й дня, щоб він не тішився у своєму чудовому саду всілякими розвагами й наїдками. А що він був ласкавий і справедливий король, нікого не кривдив і обдаровував бідних зі свого багатого столу, то люди гадали, що він і мав право веселитися.\n«О,— думав він,— якби я був мавпою, то теж ласував би солодкими фініками, а так мені доводиться їсти верблюдячий сир і гірке коріння».\n«А чи не послати мені до Європи по цукерки?» — подумав він.\nКороль скликав усіх своїх сто жінок і кількасот дітей, розкривав коробку за коробкою і пригощав кожного, хто скільки подужав з’їсти. А сам їв по цукеркові на сніданок, на обід і на вечерю.\nА сонце сідало дедалі нижче, осяваючи розквітлі дерева, палац, ображених мудреців, бідну рабиню, її сонне хлоп’я та короля Арабії, який нарешті розгадав гаданку — що сон солодший за всі меди фініки та французькі цукерки.


Крючков повернувся в Україну | Економічна правда\nП'ятниця, 17 травня 2019, 11:05\nКолишній власник компанії "Енергомережа" Дмитро Крючков, підозрюваний в енергетичних оборудках на 346 мільйонів гривень, повернувся в Україну з Німеччини.\nПро це повідомив заступник голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Володимир Кривенко, пише "Радіо Свобода".\nРаніше у САП Крючкову дозволили виїхати за кордон на 10 днів за сімейними обставинами – у зв’язку з операцією його дитини.\nДозвіл був дійсний до 20 травня.\nСуд відновив процедуру банкрутства "Центренерго" 12 вересня 2019, 19:38\nКрючкову повернули паспорт. Він вилетів до Німеччини 14 травня 2019, 10:50


Одразу дві жахливі пожежі на Виноградівщині (Фото) » Виноградів NEWS\nВиноградів NEWS » Новини » Виноградівщина » Одразу дві жахливі пожежі на Виноградівщині (Фото)\nОдразу дві жахливі пожежі на Виноградівщині (Фото)\nВчора, 4 травня, о 09:22 до 6-ї державної пожежно-рятувальної частини м. Виноградів надійшло повідомлення про пожежу в житловому будинку 31–річного мешканця с. Олешник. На час виникнення пожежі господарів вдома не було, тож її помітили сусіди. Вони й зателефонували до рятувальників.\nНа місці виклику, вогнеборці з’ясували, що осередком загорання є спальна кімната житлового будинку. Бійці ДСНС негайно приступили до гасіння пожежі. О 09:38 її локалізували, а о 09:45 повністю ліквідували. Загалом працювало 4 рятувальника та одна пожежна машина.\nВнаслідок пожежі знищено спальну кімнату, а також закопчено стіни та стелю сусідніх кімнат.\nЗбитки та причина пожежі встановлюються. Однак, ймовірніше за все до загорання призвело коротке замикання електромережі.\nНаступний виклик на пожежу виноградівські рятувальники отримали 5 травня о 06:41. Цього разу вогняне лихо охопило надвірну споруду 51-річного виноградівця. До місця виклику було направлено чергове відділення рятувальників, які о 06:50 локалізували пожежі, а о 07:02 повністю ліквідували.\nЗавдяки професіоналізму бійців ДСНС житловий будинок було врятовано від знищення вогнем.\nЗбитки внаслідок пожежі встановлюються, адже пожежею знищено покрівлю надвірної споруди. Причина встановлюється, однак і тут, ймовірніше за все, пожежа виникла через коротке замикання.\nТравмованих та загиблих внаслідок обох випадків не має, інформує У ДСНС України у Закарпатській області.\nТрагічний випадок на Закарпатті: на пожежі загинула людина\tПричина та збитки від пожежі встановлюються, повідомляють в У ДСНС у Закарпатській області. 21.04.2017 о 03:19\nНа Святвечір на Закарпатті було декілька пожеж\t06.01.2017 о 06:05. пожежа в надвірній споруді за адресою: Міжгірський район, с. Пилипець. Пожежею знищено\nНа Виноградівщині загорівся житловий будинок\tУправління ДСНС у Закарпатській області інформує про те, що за минулу добу рятувальники зафіксували 10


Історія - Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №263 Харківської міської ради"\nЛітопис закладу дошкільної освіти № 263\nЗаклад дошкільної освіти №263 широко розкрив свої двері, зустрічаючи малюків, 29 грудня 1963 року. І ось вже більше 53 років тут не замовкають дитячі веселі голоси. Це був один з декількох дитячих садків Харківського заводу транспортного машинобудування ім. Малишева. Знаходився в підпорядкуванні підприємства до 16 лютого 1994 року. Дитячий садок будувався для дітей, чиї батьки працювали на заводі. Першим завідувачем дошкільного закладу стала Скидан Марія Степанівна.\n1994 року Валентина Іванівна передала свої повноваження молодій завідуючій Червоній Зінаїді Василівні. За час її роботи впроваджувалися нові методики і технології в навчально- виховній роботі: методики Н.Н. Ефименко і Нікітіна. У дошкільній установі була обладнана кімната для практичних зайнятть з дітьми з правил дорожнього руху і безпеки життєдіяльності дітей та кімната "Світлиця" для вивчення традицій і побуту українського народу. Під її керівництвом в 1994 році дитячий сад було передано в міський відділ освіти. Для колег вона досі залишилася добрим другом і наставником.\nУ 2011 році керівництво дитячим садком прийняла Мкртичян Гоара Григорівна. Для Гоари Григорівни дитячий садок став другим будинком, адже до вступу на посаду завідувача вона 18 років відпрацювала з дітьми, віддаючи себе улюбленій справі, завжди творчо підходила до роботи. Зберігши традиції, крокуючи в ногу з часом, Гоара Григорівна підтримує імідж установи. Керівництво Гоари Григорівни вдихнуло в колектив нову силу для подальшого розвитку, вдосконалення.\nКолектив бере активну участь в міських заходах, впроваджує нові розробки в області освіти, досягає добрих результатів з підготовки дітей до школи. І це не випадково. Сучасні умови вимагають від керівника і колективу шукати нові форми, нестандартні рішення, які повною мірою могли б врахувати особливості виховно-освітнього середовища, запити і потреби батьків і інших соціальних партнерів дошкільної установи.\nОстанніми роками в дитячому саду працює багато висококваліфікованих педагогів. Вони продовжують традиції закладу і пишуть свої сторінки в історію дитячого садка № 263.\nСьогодні наш дитячий садок це згуртований колектив - єдність несхожих, де кожен фахівець унікальна особа, що творить, думає, переживає. Це теплий будинок, де панує сімейна обстановка, де діти грають, слухають казки, займаються, працюють, спілкуються.\nДошкільний заклад пишається своїми досвідченими працівниками, професіоналами своєї справи, які віддані своїй роботі : вихователі: Лепеха Олександра Павлівна., Кухтова Ніна Григорівна.,Бризіцка Людмила Василівна. Вони створювали і створюють історію дитячого саду. Ми з вдячністю згадуємо і своїх колег, які сьогодні знаходяться на заслуженому відпочинку, віддавши свою любов і серце дітям, заклавши традиції дитячого садка. Це Бондаренко Валентина Іванівна, Нестеренко Валентина Миколаївна., Івановська Олена Іванівна., Коструб Євгенія Іванівна, Гордєєва Тетяна Семенівна, Гроза Лідія Миколаївна.\nНаш заклад дошкільної освіти виховує своїх молодих фахівців.Співробітники які прийшли у наш заклад за покликом душі працювати помічниками вихователів тепер стали молодими педагогами.Це Титаренко Людмила Сергіївна, Григоренко Наталія Сергіївна та майбутній педагог Клєпікова Тетяна Володимирівна яка ще навчається у ХГПА.\nРік за роком стає кращим наш дитячий садок.\nІ немає відбою від тих, що бажають привести сюди свою дитину. Ми вдячні батькам за надану довіру. Нам легко йти разом по дорозі виховання підростаючого покоління.\nПобажання колективу однодумців :\nЕсли вы однажды в сад пришли работать,\nВам теперь другое вряд ли подойдет.\nВы свои улыбки детям подарите,\nИ удача непременно вас всегда найдет!


Українці отримали підвищені зарплати: названо найбільш "грошові" області - ЗНАЙ ЮА\nУ вересні збільшилася зарплата\nВ Україні відзначають зростання заробітної плати. Про це повідомляється в даних Держслужби. Так, у вересні середній працівник отримав в порівнянні з серпнем на 150 гривень більше, передає Politeka.\n"Конкурентом майже для всіх українських компаній стали не тільки інші компанії України, але і країн ЄС, фінансові та технічні можливості яких набагато вище, ніж у наших. Тому український бізнес змушений підвищувати зарплати щоб утримати кадри від трудової міграції. Плюс загальний ріст економіки, "відігравання" зарплатами девальвації гривні і високої інфляції в 2014-15 роках Очікую, що до кінця 2019 року середня зарплата може досягти 12 тис. грн", — пояснює експерт Іван Нікітченко.\nРейтинг "грошових" регіонів очолив Київ з рівнем середньої зарплати у 15626 гривень. За рік підвищення заробітків у столиці теж нижче середньостатистичних 18,2%, всього 14,8%. При цьому тут платять найманому працівникові майже в 1,5 рази (на 46,2%) більше, ніж в середньому по країні.\nТакож відносно високі зарплати платять в Донецькій (11907 грн), Київської (11166 грн) і Дніпропетровській (11078) областях. Найменше українцям платять в Чернівецькій області – 8338 грн, або 78% від середнього по країні, Херсонської – 8352 грн (78,2%) та Тернопільській – 8441 (79%).


Як правильно вибрати диван для дому ➔ ТЦ HOME EXPRESS, Тернопіль\nЯк правильно вибрати диван для дому\nЯк правильно вибрати диван?\nДиван є ключовим елементом будь-якої вітальні. Незалежно від розміру кімнати, смаку жителів і бюджету, він повинен мати почесне місце вдома.\nМи проводимо велику частину часу в вітальні, тому кожен не може уявити собі вітальню без дивану або софи. Це просто необхідно. Ідеальна модель повинна бути функціональною, естетично привабливою, прикрашеною декоративними подушками і практичною. У магазинах дизайну інтер’єру ми знаходимо багато диванів: модульних, розкладних, а також кутових. Який матеріал працює найкраще? Ми можемо вибрати моделі зі шкіри, екошкіри, м’якої або замшевої шкіри, велюру і ін. Який диван вибрати? Все залежить від стилю, в якому оформлена вітальня. Все аранжування повинно бути ідеально підібраним і гармонійним.\nШкіряні моделі привнесуть в інтер’єр подих елегантності і нотки прохолоди, а текстильна оббивка створить оригінальне аранжування. Велюрова оббивка додасть інтер’єру нотку розкоші і класу. При купівлі м’якого дивана у нас часто є можливість індивідуально підібрати тканину, колір і відтінок ніжок меблів.\nВибір дивану залежно від розмірів вітальні\nУ великих диванах для віталень передні краї — це кути, які мають функцію складання і ідеально підходять для ситуацій, коли ми хочемо скористатися диваном в якості ліжка. Протягом дня вони не займають занадто багато місця і виконують функцію сидіння. Кутовий диван буде виконувати свою функцію незалежно від розміру вітальні. У кутку меблів легко встановити журнальний столик, до якого у кожного буде легкий доступ, незалежно від того, де на дивані він сидить. У невеликих вітальнях варто поставити більш компактний диван. Достатньо буде дво- або тримісних моделей.\nПри виборі дивану для вітальні, перш за все, керуйтеся зручністю. Меблі повинні бути практичними, зручними, з м’якою спинкою і підлокітниками. Саме на дивані ми відпочиваємо, тому це так важливо. По-друге, ми орієнтуємося на зовнішній вигляд. Приємний дизайн додасть шарму інтер’єру.\nЯк правильно вибрати диван: поради професіоналів\nНе існує правила вибору ідеального дивану. Але все-таки дизайнери дають слушні поради, як вибрати диван. Найголовніше, зосередитися на трьох найважливіших речах:\nмісце, передбачене для дивана;\nі бюджет, який ви можете присвятити.\nЗапевняємо вас, що ви знайдете диван, який буде ідеальним. Також не забудьте зосередитися на функціональності. У вас є діти або тварини? Це також дуже важливі аспекти при виборі моделей, текстур, матеріалів і кольорів.\nПодивіться поради наших фахівців, які допоможуть вам вибрати ідеальний предмет меблів!\nМісце. Звичайно, диван не обов’язково повинен бути частиною вітальні. Ви можете розмістити його в будь-якій кімнаті, спальні, величезній кухні, де ви приймаєте гостей, на терасі або в саду. Чи можете ви поставити диван у ванній кімнаті? Чому ні! Правильний предмет меблів додасть елегантності. Тому не забудьте підібрати стиль до характеру кімнати. Головне — вибрати зручний диван.\nФункції. Що спадає на думку, коли ви думаєте про диван? Спати, відпочивати, зустрічі з друзями? Якщо диван призначений для відпочинку в основному після важкого дня, не забудьте вибрати м’які, зручні матеріали, які дозволять вам розслабитися після роботи. Вам подобається приймати гостей? Виберіть модель з функцією сну. Зараз ви сидите на дивані, а через кілька секунд він перетвориться в додаткове ліжко.\nДля кого? Як правильно вибрати розмір дивану? Не забувайте, хто буде використовувати диван. У вас маленька сім’я? Ймовірно, тримісний диван легко підійде будь-кому, хто дивиться фільм. Або, може бути, ви живете в будинку декількох поколінь з тваринами або вам подобається зустрічатися з друзями? Тут краще зупинити вибір дивану на габаритних моделях, які стануть головним місцем вашого дому.\nТип. Сучасні виробники пропонують нескінченну кількість диванів. Тільки який диван краще вибрати? Гігантський предмет меблів для дюжини або близько того людей, диван у формі букви L або U, або, може бути, предмет меблів зі столиком? Зосередьтеся на тому, яка квадратура приміщення і скільки гостей ви зазвичай приймаєте. При необхідності подушки можуть стати додатковим сидінням на підлозі.\nМатеріал. Ви можете вибрати серед натуральних, синтетичних або штучних матеріалів. Якщо у вас є маленькі діти і тварини, відмовтеся від матеріалів, які потребують тривалого очищення від плям або шерсті.\nКолір. Диван є основним предметом меблювання вітальні, тому повинен бути винятковим. Якщо вам не байдужі думки ваших друзів, вибирайте кольори, які змінять інтер’єр. Коли ви дбаєте про функціональність, розуміючи, що діти і тварини іноді можуть забруднити меблі, уникайте яскравих кольорів. Перш за все, керуйтеся своїм смаком.\nДе купити диван?\nНе купуйте перший кращий диван. Вам краще звернутися в спеціалізований магазин, де фахівці допоможуть вибрати ідеальний предмет меблів. В торговому центрі Home Express в Тернополі під одним дахом зібрані найкращі модели, що відповідають сучасним вимогам і модним трендам. Завітайте до нас за своїм найкращим диваном!\n29 лютого о 16:00 святкуйте разом з нами День Народження ТЦ Home Express!⠀⠀⠀⠀⠀\nІнтер’єр 2020 — актуальні ідеї\nДорогий інтер’єр з бюджетними меблями — це можливо!


Steel Will – молодий, але успішний ножовий бренд - Ножовий Інтернет-магазин Wellgo: Великий асортимент ножів по низькім цінам\nSteel Will – американський ножовий бренд, для якого процес створення будь-якої моделі ножа – це нескінченний пошук балансу між усіма найважливішими його складовими. Саме тому клинки "Стил Віл" славляться гармонійним поєднанням високих ріжучих здібностей, ергономіки та зручності експлуатації. Одного разу, з'явившись на найбільшій американській ножовій виставці, холодна зброя цього бренду не перестає підкорювати серця мисливців, рибалок, туристів, альпіністів та інших любителів екстремального відпочинку з усіх куточків світу. Не оминають його увагою і поціновувачі ножової справи.\nПісля визнання за кордоном брендовані ножі Steel Will з'явилися на ринку України. Зокрема, сьогодні їх можна недорого купити в інтернет-магазині Wellgo.\nНожі Steel Will: знайомимося із численними моделями\nЯк один зі світових лідерів ножової індустрії, в даний час американський бренд Steel Will пропонує вітчизняним споживачам величезний модельний ряд ножів на всі випадки життя. Для зручності вибору вони структуровані в наступні серії:\n— Steel Will Tactical. На створення цієї лінійки тактичних ножів американських дизайнерів надихнули екземпляри холодної зброї у стилі мілітарі, які найчастіше позиціонуються, як армійські моделі. Міцні та солідні, тактичні ножі «Стил Віл» здатні витримувати позамежні навантаження. Разом з цим вони наділені високою точністю різання, завдяки чому такі екземпляри будуть корисні не тільки в якості зброї, але і як ріжучий інструмент у повсякденному житті і в критичних ситуаціях. Якщо говорити про модельний ряд цієї серії ножів Steel Will, то лідером в ній є Courage, випущений в чотирьох модифікаціях. Головною його особливістю стали додаткові грані на лезі;\n— Steel Will Outdoor. У цю лінійку увійшли туристичні ножі, які дозволяють справлятися з широким переліком завдань, що виникають під час активного відпочинку на природі: від різання продуктів до рубання хмизу для багаття. Маючи бездоганну конструкцію та додаткову комплектацію піхвами, дані зразки холодної зброї Steel Will здатні стати надійними «компаньонами» для рибалок, мисливців, туристів та інших любителів активного проведення часу на свіжому повітрі. Найбільш продаваною у категорії ножів Steel Will Outdoor є серія Druid. І це цілком обґрунтовано. Адже кожна з моделей у ній розроблялася та створювалася на підставі особистого досвіду дизайнерів компанії Steel Will;\n— Steel Will Urban. Щодня як мегаполіси, так і провінційні містечка обіцяють своїм обивателям безліч сюрпризів. Однак, маючи в кишені один із ножів Steel Will Urban Series, для міських жителів не існуватиме непереборних перешкод. Компактний, що має продуману конструкцію і бездоганний дизайн, такий клинок неодмінно стане гордістю свого власника. Зрозуміло, зважаючи на велику затребуваність, міська серія ножів Steel Will – найчисленніша. Але є й у ній свої топові модифікації. Так, наприклад, клинок Steel Will Cutjack C22M-1BK увійшов до п'ятірки складних ножів, що найбільше продаються. А модель Steel Will Resident взагалі побила всі рекорди з продажу. А все завдяки тому, що нею зручно і торт розділити на частини під час святкування іменин колеги, і закрутити шуруп у стіну. Втім, не менш популярним, ніж Cutjack та Resident, сьогодні є складаний ніж Steel Will Avior. Його лезо виконане з якісно обробленої інструментальної сталі, що забезпечує якісний різ. Поряд із перерахованими моделями міських обивателів, у тому числі, може зацікавити кишеньковий ніж Steel Will Modus або складаний клинок Steel Will Intrigue. Обидві ці моделі славляться високими ріжучими здібностями та яскравим дизайном, завдяки чому вони припадають до душі навіть найвибагливішим ножаманам.\nЦі та багато інших модифікацій ножів, прикрашені логотипом Steel Will, можна купити в інтернет-магазині Wellgo.\nЧисленні моделі ножів Steel Will: якими перевагами вони наділені?\nЯку б модель ножа американського бренду ви не віддали перевагу - Steel Will Cutjack, Steel Will Modus, Steel Will Intrigue або будь-який інший екземпляр - беззастережно ви залишитеся у виграші. А все тому, що кожна з них має масу переваг. Ось їх перелік:\n— довговічність. У процесі створення ножової продукції Steel Will використовується міцний високоякісний матеріал, що забезпечує хороші експлуатаційні характеристики і довгий термін служби. Так, ріжуча частина будь-якого ножа Steel Will виготовляється з витривалої та невибагливої сталі, стійкої до механічних впливів та корозії, а його рукоять – з термопластичного еластоміру, що виключає ковзання інструменту в руці;\n— практичність. Для зручності експлуатації в тильній частині рукояті ножів Steel Will передбачений отвір під темляк. А комфортність їхнього перенесення забезпечують міцні шкіряні піхви з глибокою посадкою. Зануривши в них ніж і закріпивши їх на поясі, можете цілком і повністю бути впевнені в збереженні інструменту;\n— широкий модельний ряд. Завдяки тому, що в ножовій колекції Steel Will присутні вироби всіляких розмірів і модифікацій: від компактних складних клинків до маневрених мачете, вибрати і купити для власних потреб відповідний екземпляр ножа Steel Will не складе особливих труднощів;\n— варіативність. Справа в тому, що американський виробник одну й ту саму модель ножа випускає в кількох варіаціях, таким чином надаючи споживачеві свободу вибору. Це може бути різна обробка клинка, відмінний колір рукояті, присутність на лезі серрейтора, а на рукояті бекспейсера.\nШукаєте компактний кишеньковий або складний ніж, який пригодиться і для нарізки салату, і для заготівлі скіпки для багаття? А може, вам потрібен потужніший багатозадачний кемпінговий варіант? І в тому, і в іншому випадку зверніть увагу на ножову продукцію Steel Will. Тут є з чого вибрати.


Райл Гілберт <!-header->\nГоловна Аналітична філософія Філософія лінгвістичного аналізу Райл Гілберт\nідеї автономії і самостійності в програмах українських політичних партій наддніпрянщини\nХоча Райл в ранній період своєї творчості на відміну від Вітгенштейна та Рассела не створив значних робіт, на своїй філософській спрямованості різко відрізняються від його пізніших творів, його філософська думка пройшла ряд етапів, перш ніж досягти тієї форми, якої він досить послідовно дотримується в більшості своїх філософських робіт. Самим раннім етапом був етап арістотелізма, обумовлений його навчанням в Оксфорді. Другої етап, більш-менш близький до феноменології, знайшов своє відображення у статті під назвою «Феноменологія», в якій визнає Райл, що феноменології праві в тому, що вони розглядають філософські вислови як апріорні, а феноменологію розглядають як частина філософії. Можливо, що саме свій ранній арістотелізм пристрасть до феноменології та й має на увазі Райл, коли вона згодом у книжці «Поняття свідомості» писав: «Припущення, проти яких я повстаю з особливим запалом - це допущення, жертвою яких колись був я сам ». Третій етап полягає у прийнятті мови теорії як образу, спорідненою до деякої міри теорії "Логіко-філософського трактату» Вітгенштейна. Цей етап представлений в ранній статті «Заперечення», де Райл розглядає пропозиції як відповідні фактами, включаючи і «негативні факти», у статті «Чи існують висловлювання?», Де Райл заявляє, «що існує відношення між структурою граматичної пропозиції та логічною структурою фактів пропозицією виражається », а також у статті« Систематично помилкові вирази », де він, хоч і в цілому схильний відкидати теорію мови як образу, вважає, що функція розяснюють пропозицій полягає в тому, щоб виявити" реальну форму факту ... в новій формі слів ». Звідси починається його рух у бік аналізу буденної мови.\nРайл заявив, що він вимушений погодитися з тим, що завданням філософії є «знаходження в лінгвістичних ідіоми витоків стійких неправильних конструкцій і абсурдних теорій». Відзнаки (подібно Фреге і Расселу) синтаксичну форму вираження від форми зображуваних ним фактів, Райл доводить, що дуже багато вирази повсякденному житті завдяки своїй граматичній формі «систематично вводять в оману». Наприклад, тільки тому, що пропозиція типу «М-р Піквік - вигадка» граматично аналогічно пропозицією «Г-н Мензіс - державний діяч», ми схильні прочитувати це перше пропозицію таким чином, ніби воно є описом людини - людини, що володіє властивістю бути вигаданим . Проте насправді в цьому реченні говориться не про вигадане людині м-ре Піквіка, що володіє дивними властивостями, але про реальний людину Діккенсі чи про реальну книзі «Записки м-ра Піквіка». Хоч як це довести, якщо це не вочевидь безпосередньо? Якби пропозиція «М-р Піквік - вигадка» повідомляло щось про людину на імя «м-р Піквік», то воно передбачало б такі судження, як «М-р Піквік народився в такому-то році», - наслідки, які дійсно суперечать початкового затвердження. Більш загальний висновок, до якого доходить Райл цей, і такий: парадокси і антиномії з очевидністю свідчать, що якесь вираз систематично вводить насв оману.\nРайл охоче визнає, що вирази типу «х є вигадка» не вводять нас в оману в повсякденному житті. Але метафізики, особливо цікавляться «структурою фактів» чи «категоріями буття», розробляють свої малоадекватние з точки зору Райла, теорією, йдучи на поводу в граматичної форми пропозицій. Вони приходять до висновку про існування універсалій, оскільки помилково вважають, ніби пропозиція «Пунктуальність - чеснота» граматично аналогічно пропозицією «Юм - філософ», тобто що «пунктуальність» є імям, так само, як «Юм». Або, далі, виходячи тільки з того, що можна сказати: «Ідея взяти відпустку тільки що прийшла мені в голову», філософи укладають про існування якоїсь сутності - «ідеї», яка називається у виразі «ідея взяти відпустку».\nЗ тим, аби уникнути оманливих «підказок» повсякденної мови, філософ повинен навчитися переформулювати пропозиції (у дусі Расселовой теорії дескрипції, яка для Райла була «парадигмою філософії») таким чином, щоб чітко виявити «форму фактів, яку досліджує філософія». «Філософський аналіз», вважав він, має своїм результатом переформуліровку пропозицій. Райл вважав, що філософія має одночасно і терапевтичну, і позитивну завдання - відкриття «реальної форми фактів». Работа «Вислови, систематично що вводять в оману» належить до першого вітгенштейніанскому періоду, - періоду, який завершився статтею Уіздома «Логічні конструкції».\nФілософські погляди Райла зберігають елементи арістотелізма в своєму акцентуванні індивідуальних обєктів і в ряді моментів свого трактування логіки. Вони також виявляють вплив феноменології і поглядів Фреге як в підкресленні апріорного характеру філософських висловлювань, так і в прихильності до аналізу понять, протиставлене чисто лінгвістичного аналізу, а також - опосередковано - у перевазі аналізу правил використання простого аналізу буденної слововживання. Погляди Райла зберігають також б?льшую близькість до філософії «Логіко-філософського трактату», особливо до науки про показиваніі, ніж погляди деяких інших представників філософії повсякденної мови. Щоправда, здебільшого вони близькі до філософії буденної мови.\nДві його роботи особливо необхідні для розуміння книги «Поняття свідомості": «Категорії» (1937) і інавгураційна лекція «Філософські аргументи» (1945). У "категоріях» Райл, на його думку, зумів дати таке визначення «категорії», яке зберігає все цінне, що було в Аристотеля і Канта, і (на відміну від цих філософів) прокладає чіткий шлях до доказу того, що два вирази належать до різних категорій. Розглянемо неповне, хоча і характерне, вираз ( «рамкова пропозиція») «... лежить в ліжку. У даному випадку, доводить Райл, ми цілком можемо вставити замість пропуску «Джонс» або «Сократ», але не «Неділя». Це досить доводить, що "Джонс» ставиться до іншої категорії, ніж «Неділя» 16. Це ще не доводить, однак, що «Джонс» і «Сократ» належить до однієї і тієї ж категорії, адже можливі інші рамкові пропозиції, в які можна вставити «Джонс», але не «Сократ». Так, хоча у рамкову пропозиція «... читав Аристотеля» можна вставити «він» або «автор цієї книги», ці останні проте відносяться до різних категорій; адже в рамкову пропозиція «... не написав жодної книжки» можна вставити «він», але не «автор цієї книги».\nУ таких випадках, вважає Райл, що виникає в результаті неправильного завершено рамкової пропозиції нісенітниця очевидна; не очевидно, навпаки, що ми впаде на антиномії і суперечності, якщо заповнимо прогалину в «... є помилковим» фразою: «Висловлювання, яке я зараз я роблю ». Такі не очевидні нісенітниці цікаві з філософської точки зору. Діє, вважає Райлі, філософи систематично приходять до розрізнення категорій тільки тому, що вони наштовхуються на несподівані парадокс, а згодом вони продовжують шукати приховані антиномії у випадках, коли вони підозрюють, що мається неявне відмінність між категоріями.\nДві загальні риси статті «Категорії» важливі для розуміння філософської позиції Райла. По-перше, хоча Райл повсюди говорить про «виразах», він не визнає, що будь-яке полаганіе або поняття можна охарактеризувати як «безглузде», - адже він уважає, що не займається філологічним дослідженням, він повідомляє нам щось про «природу речей »або, принаймні про« поняттях ». Він наполегливо підкреслював це. Багато критики, в інших відносинах співчуваючі його творчості, шкодують, що він оманливе висловив свої висновки «матеріальним», а не «формальним» чином. По-друге, розрізнення категорій, з точки зору Райла, передбачає філософську аргументацію, тобто логічне міркування: на цей момент, на його думку, не звернули уваги ті, хто визначає філософію як «аналіз».\nФілософські аргументи, за словами Райла, не є ні індукція, ні доказами; філософ має власні методи міркування, найбільш характерний з яких - reductio ad absurdum. «Виводячи зі пропозиції або комплексу пропозицій увязнення, які не узгоджуються ні один з одним, ні з початковими пропозиціями», філософ демонструє «безглуздість» обговорюваного пропозиції або комплексу пропозицій. Райл не вважає, що філософські аргументи носять чисто деструктивний характер. Reductio ad absurdum діє як сито, - або, якщо скористатися іншою метафорою, визначаючи межі, де виникає безглуздість, цей метод дозволяє окреслити дійсну область застосування пропозиції.\nКожна пропозиція, говорить Райл, володіє певними «логічними можливостями». Як правило, ми усвідомлюємо тільки обмежену кількість логічних можливостей уживаних пропозицій, а тому лише «частково уловлюємо» їх значення. І все ж ми можемо споживати пропозиції типу "3х3 = 9» або «Лондон розташований на північ від Брайтона», не впадаючи в ті арифметичні або географічні помилки, які з очевидністю показували б, що ми не розуміємо, що говоримо; навіть якщо ми не можемо сформулювати правила, що регламентують уживання цих пропозицій, ми принаймні вміємо практично вжити їх за звичайних обставин. Інакше, вважає Райл, у філософа не було би відправну точку.\nЯкщо пропозиції мають щось спільне, то іноді зручно, на думку Райла, підсумувати це загальне як «поняття». Так, приміром, із сукупності пропозицій на кшталт «Джонс поводиться розумно», «Браун міркує розумно» ми могли б виокремити «поняття розумності». У свої ранніх творах Мур припускав, що поняття є будівельні блоки, з яких збираються пропозиції; всупереч Муру, Райл доводить, що поняття є просто зручні абревіатура для «родини» пропозицій. Тому, коли Райл говорить про «логічних можливості поняття», треба розуміти, що він має на увазі короткий спосіб вказати на логічні можливості всіх тих пропозицій, які схожі завдяки наявності в них деякого загального фактору.\nХоча філософи завжди займалися філософським дослідженням поряд із іншого роду дослідженнями все ж таки по Райлі, лише введене Расселом «відмінність між істинністю і хибністю з одного боку, і безглуздям - з іншого», вперше пролило світло на сучасне розуміння специфічного характеру філософського дослідження. Наукове дослідження цікавиться відмінністю між істинністю і хибністю; філософське - розходженням між сенсом і нісенітницею. Спроба ототожнити у світлі цієї різниці значення висловлювання зі способом його перевірки виявилася невдалої (спроба ототожнити «значення законоподобного висловлювання» з «методом його застосування» могла б бути більш успішною), але використання зазначеного відмінності в теорії можливості перевірки допомогло виявити різноманітність типів висловлювань. У термінах цього відмінності філософ може накидати географію понять. Його методом здебільшого є метод, що «з вислову ... виводить наслідки, несумісні один з одним або з вихідним висловом ». Практичне застосування цього методу можна спостерігати вже у діалозі Платона «Парменід», де, не користуючись поняттями типів або категорій, Платон використовує цей метод саме такий спосіб, що веде до теорії типів і категорій. Незважаючи на те що методи філософії - переважно негативні, вони дають позитивні результати, указуючи кордону очищених понять, «усвідомив логічну міць ідей ... методично визначаючи і перевіряючи правил точного вживання понять ». Досягаючи позитивних результатів негативними засобами, що ці методи схожі на процеси молотьби або на випробування міцності металів через деформації о. Однак робота філософа не співпадає з роботою логіка - хоча деякі філософи водночас є і логіками, - тому що на відміну від висновків логика філософські аргументи ніколи не можуть стати доказами і не призначені бути ними. На відміну від доказів вони не мають посилок. У тій мірі, в якій робота філософа є позитивною, вона схожа на потуги хірурга описати студентам свої дії і потім проконтролювати свої опису шляхом повільних повторень свої дій. Робота філософа не може бути фрагментарною, оскільки «зовнішні стосунки, а не внутрішній устрій того, що може бути висловлено, породжують логічні труднощі». Той аспект мови, якою цікавиться філософ при аналізі понять, що - це не просто вживання слів, дослідження чого переважно становить проблему філології, але використання мови, питання про те, для чого використовується мова, і цей аспект мови потребує логічного дослідження. Той факт, що філософи здебільшого цікавляться більш-менш стандартним вживанням термін, не означає, що вони взагалі не мають справи зі спеціальними термінами. Проте філософи формулюють свої власні висновки переважно на повсякденній мові.\nКнига «Поняття свідомості» (1949) присвячена аналізу логічних можливості «ментальних понять». У повсякденному житті, вважає Райл, ми вільно оперуємо такими поняттями: Ми знаємо, приміром, як вирішити, розумний чи дурний Джонс, жартує він чи розмірковує над якоюсь проблемою. Але ми відчуваємо замішання, коли намагаємося зрозуміти, до якої категорії належать такі вирази, тобто які логічні можливості пропозицій, до яких вони входять. Щоб вирішити це завдання, вважає Райл, ми повинні скласти «карту" різних ментальних понять і визначити таким чином їх географічне положення в світі понять, - інакше кажучи, визначити межі їх застосування.\nПерш за все, однак, необхідно зруйнувати міф: «офіційний», або картезіанскій, міф, який передбачає, що вирази про ментальне поведінці вказують на дивну сутність, «свідомість» або «душу», яка відрізняється від тіла, оскільки є приватною, непространственной, пізнаваною виключно шляхом інтроспекції. Визнаючи, що такі слова, як «разум», не є іменами сутностей, що підкоряються механічним законам, філософи уклали, стверджує Райл, чтс вони повинні бути іменами сутностей, що підкоряються немеханічних духовним законам. Насправді ж вважати їх іменами якої б то не було суті - значить робити «категоріальний помилки». Функцією слова мовою «розум" є опис людської поведінки, а не іменова ние якоїсь суті. Згідно Декарту і подальшим по його стопах епістемології, людська істота складається з двох окремих сутностей - свідомості і тіла, примари і машини. Прийнявши цю точку зору, епістемології відразу ж стикаються зі безліччю проблем: як нематеріальний дух може впливати на дії матеріального тіла? Як може дух бачити з машини навколишній світ? На такого роду питання, вважав Райл, неможливо відповісти. Та все ж не потрібно намагатися їх уникнути, як це робить ідеаліст (який стверджує, що людина є привид) і матеріаліст (який стверджує, що людина є машина). Людська істота не є ні примарою, ні машиною, ні примарою у машині; воно є людська істота, що веде себе то розумно, то нерозумно, то помічає речі, то втрачає їх з уваги, іноді діє, іноді не діє. «Не треба принижувати людину до машини, - пише Райл - заперечуючи, що він - примару в машині. Він може, нарешті, бути видом тварини, саме вищим ссавцям. Треба все ж таки зважитися на ризикований крок і припустити, що він - людина ».\nФілософи вважають, що «прикладати розум» - означає «теоретизувати» або «відкривати істину». Оскільки людина роздумує зазвичай наодинці з собою - цю особливість ми засвоїли в дитинстві, - легко зробити висновок, що будь-яке застосування розуму відбувається в таємному, особистому світі. Насправді ж, доводить Райл, теоретизування є лише вид розумного поведінки, - він називає цей вид поведінки «знати, що». Розумне дію здебільшого означає «знання, як» довести якусь дію до його логічного завершення, «знання, як» грати в гру, говорити по-французьки або будувати будинок, - а таке знання сильно відрізняється від теоретизування про ігри, про розмову на якоюсь мовою або про будівництво будинку. І справді, спробувавши стверджувати, що практика може бути розумна тільки в тому випадку, якщо їй передувало розумне міркування, ми відразу ж кинься, доводить Райл в погану нескінченність. Адже якщо у нас були б підстави вважати, що розумної гри в крикет повинна передувати розумна теорія крикету, то можна було б сказати також, що розумної теорії повинна, в свою чергу, передувати теорія про теорію і т. д. ad infinitum. На якомусь етапі - а чому не відразу? - Ми розуміємо, що форма діяльності розумна незалежно від того, передує їй щось чи не передує нічого.\nАле можна заперечити, що не можемо вважати вчинок розумним на підставі одного лише спостереження, оскільки, здавалося б, розумний вчинок може бути просто щасливою випадковістю. Навіть слабкий шахіст робить іноді справді грандіозний хід. Тому, визнає Райл для того, щоб визначити, чи справді «розумний» конкретний вчинок, ми повинні «подивитися навколо». Однак «огляд" не означає, що ми намагаємося проникнути в якийсь загадковий розумний ментальний процес - який, дійсно, ми вважаємо абсолютно недоступним.\nШвидше ми досліджуємо загальні здібності і схильності дійової особи. Робить Чи шахіст подібні ходи у подібних ситуаціях? Чи може він оцінити такі ходи, коли їх роблять інші? Чи може він пояснити нам, чому зробив цей хід? Якщо на такого роду питання можна відповісти ствердно, то даний шахіст «знає, як» грати в шахи.\nГоловне інтерес філософського дослідження становлять не слова, оскільки слова змінюються від однієї мови до іншої, і не пропозиції, тому що сказати, що пропозиція має вживання, принаймні сумнівно. Цей інтерес становлять терміни, то є елементи, загальні для безлічі висловлювань. «Значить» - це не те саме, що «містити в собі», і те, що вислів «означає, не дорівнює якому-небудь або навіть усім наслідкам, які видає з цього висловлювання ... Виводити - не означає перекладати ». Ще менш може ототожнюватися значення терміна з тим, що ймовірно іменується цим терміном. Аби уникнути спокуси взяти таку точку зору разом з наслідками, що випливають із неї труднощами щодо універсалій, було б краще говорити не про значення виразу, а про «правила застосування такого виразу». У минулому філософи майже постійно помилково ототожнювали значення терміна з тим, що найменовано цим терміном. Навіть Фреге не цілком цього уникнув, а затвердження Карнапа в книжці «Значення і необхідність», що кожний термін інтенсіонал як має, так і екстенсіонал є яскравим прикладом цієї помилки. Хоч є, звичайно, власні імена, повязані з індивідуальним обєктів, однак більшість термінів зовсім не використовується для позначення. Вони нічого не іменують, і ним не можна приписати ніяких ознак, що навіть тих, які нібито ними позначаються. Так, наприклад, «круглий» і «великий» нічого не іменують, і сказати не можна, що вони мають ознаки. Якщо б ми захотіли в звязку з цим щось найменувати, те ми повинні були б говорити не про «круглому» і «великий», а про «круглості» і «величиною», але навіть така манера вираження не може не вводити в оману. Більшість термінів предикативний і зовсім не субстантівно. Ряд термінів, таких, як "єдність», «множинність», «все», «деякі», «не», і т. п., являє собою особливий клас формальних понять, які, власне кажучи, взагалі не можна вважати елементами мови і мислення; вони лише показуються в структурі наших висловлювань.\nТермін "знати" не означає ніяких таємничих духовних або психічних подій на внутрішній сцені нашого свідомості, оскільки «таких подій не існує», і ідея внутрішньої сцени свідомості завдячує своєю появою неспроможнім картезіанської дуалізму «духу в машині». Знання буває двох родів: «знати, як ..." н «знати, що ...», з яких перший більш важливо. Виконання дії не передбачає обовязкового попереднього роздуму. Без «знання, як ...» всі спроби придбати і застосувати знання означатимуть, що ми впадаємо у погану нескінченність. Навіть порозуміння дій іншої людини є різновидом «знання, як ...». Знання в основному є діспозіціональним у тому сенсі, що воно складається не із внутрішніх образів подій, що відбуваються, а із здатності робити певні речі. Наше знання або незнання завжди майже визначається тим, що ми стали би робити в різних обставинах. Термін "знати" відрізняється від терміну «думати» тим, що він означає певну здатність, а не просто схильність. На відміну від термінів таких, як «прагнути», результат він означає, а не процес, тобто належить до завершенні процесу, а не до самого процесу, і це пояснює, почелду не можна знати неправильно. У відміну від належить до сімейства «мотівних слів» терміна «думку», термін «знання» належить до сімейства слів, що позначають вміння, для яких характерні методи, а не лише джерела.\nТермін «відчуття» у своєму звичайному вживанні іноді відноситься до таких неприємних відчуттів, як відчуття болю, свербежу, нудоти, задухи, спраги тощо о, а іноді до відчуття речей за допомогою рук, губ, мови або шкіри. Недоречність використання терміну «відчуття», як це часто роблять філософи для позначення менш відчутні елементів сприйняття проявляється в тому, що філософи самі, мабуть, не здатні навіть описати відчуття, не посилаючись на щось фізичне. Так, наприклад, навіть швидкоплинне зорове враження є скороминущим зоровим враженням чогось, і біль описується як «біль від уколу, удару чи опіку».\nПроте погляд, відповідно до якої відчуття є складовою частиною чуттєвого сприйняття, стала «офіційної» у багатьох філософських кругах, і хоча ця точка зору штучна і сумнівна, навіть у її термінах можна, надмірно не перекручуючи мови, сказати, що сприйняття будь-чого містить принаймні одне відчуття і що «відчуття» є словом, що позначає результат на відміну, приміром, від слова "спостереження» (в одному з його смислів). Ці міркування не виправдовують широко поширену ідею про те, що відчуття є особливим психічним процесом і відбувається на внутрішній сцені свідомості. Причина, за якою інші люди не можуть спостерігати моїх відчуттів, - не в тому, що мої відчуття відбуваються всередині мене, а в тому, що відчуття взагалі не можна спостерігати, а причина, чому відчуття не можна спостерігати, лежить набагато глибше, ніж проста відсутність інструментів для спостереження їх, оскільки «ми важко уявити собі, як виглядало б застосування інструментів до наших відчуттях». Теорія чуттєвих даних, постулює індивідуальні обєкти відчуття, «грунтується на грубої логічної помилку, а саме помилку змішання поняття відчуття з поняттям спостереження». Бо спостереження припускає відчуття, остільки, якщо самі відчуття спостерігаються, їх спостереження має на увазі наявність інших відчуттів й так далі до нескінченності. Більш того, конкретні приклади плотських даних при найближчому розгляді виявляються тільки особливими видами сприйняття. Так, наприклад, коли людина «дивиться на кругленьку тарілку, поставлену похило», він «не бачить еліптичний вигляд круглої тарілки», а бачить тарілку, що «виглядає як еліптична, але ненаклоненная».\nСприйняття на відміну від офіційно розумінні «відчуття" включає в себе впізнавання й очікування. Воно не має потребу в додатковому інтелектуальному дії, аби утворити свою пізнання, оскільки воно вже включає розум. Однак не можна питати, що має бути додано до відчуття, аби отримати сприйняття. Сприйняття є просто відчуття в перспективі воспрінімательного способу дій; сприймаючи, ми здійснюємо не два діла, а одне. Дієслова повязані з сприйняттям, «такі, як« бачити »,« чути »,« виявляти »,« розрізняти », і багато хто інші є - як позначень відчуття - словами, що позначають успіх або результат. Припущення, що відчуття подібно нас оточує тюремній стіні, яку ми повинні подолати в сприйнятті допомогою висновку або причинного процесу, також необгрунтовано. Питання про те, як ми переходимо від відчуттів до зовнішніх обєктів, неправомірне, але на питання, звідки ми дізнаємося про фізичні обєкти, тобто як ми навчаємося засвоювати рецепти сприйняття, відповідь проста: завдяки практиці. Ми дізнаємося про них приблизно так само, як дізнаємося про мелодію. або про те, як виглядатиме для спостерігача колір даного обєкта при звичайному освітленні. Помилки зявляються, коли неправильно ми застосовуємо рецепти сприйняття, але якщо ми б не засвоювали рецептів сприйняття і не мали справжніх сприймань, то невозлюжни були б і помилки в сприйнятті.\nМислення, вже наявні в сприйнятті, є не більш внутрішнім процесом, ніж відчуття або сприйняття. Можна «обчислювати вголос або на папері», і можна мислити, розкладаючи руками речі. Уміння рахувати з закритим ротом або в умі вимагає особливої техніки, що купується. Майстерно виконуючи ручну операцію, ми робимо одну справу, а не два, і звичайно в такій ситуації нам не доводиться спочатку формулювати правила, а потім дотримуватися їх. Мислення ніколи не можна ототожнити із тим, що просто спрямовується символами чи навіть з промовою. Реагуючи на символи, як можна говорити папуга, не думаючи; з іншого боку, працюючи з речами, можна мислити, не вдаючись до символів. Мислення завжди є чимось більшим, ніж просто успішні дії чи навіть мова, але це щось більше - не внутрішній процес, а просто знання того, що ми робимо, на що звертаємо увагу, навіщо намагаємося, з яких мотивів діємо і т . д. Мислення має місце на два різних рівнях. Одним з них є рівень звичайного дії та розмови, а іншим - рівень навмисного, обдуманого або дидактичного розмірковування. Другий рівень більш оманливим, ніж перший, зате конструктивні результати і культурний прогрес досягається якраз на другому рівні. Однак другий рівень - не більше внутрішній, ніж перший.\nТермін «мислення» і повязані з ним слова позначають, як процес, так і результат. Чітко визначені категорії та поняття переважно стосуються результатом, а не до процесові. У фактичне процесі мислення ми завжди рухаємося навпомацки, використовуючи такі кошти мислення, які можемо знайти. Логіка не є частиною реального ні миру, ні ідеальним творінням. Вона може будуватися або шляхом підстановки, або шляхом використання логічних операцій; ні те, ні інше не є описом факту. Логічні принципи - це формулювання таких процедур, які виявилися необхідні для успішних висновків. У цьому сенсі вони - приписи правил, необхідних для успішного дії, та можуть порушуватися людьми, а ніколи не природою. Однак логічні принципи нам дають тільки широкі схеми, уже раніше детально розроблені. Багато відносини між поняттями, повязані з успішним виведенням, ще не описані; розробляти їх доводиться філософам або неформальними логіка, завданням яких є дослідження ще недосліджених галузей. Хоч би якими були наші логічні принципи, вони повинні в певний момент часу застосовуватися без звернення до будь-яким іншим принципам, оскільки в іншому випадку кожен висновок губиться у нескінченному регрес. Висловлювання, що містять «так» і «тому», є результатом застосування принципів. Висловлювання на кшталт «... якщо щось »є дозволами, або посвідченнями, на виробництво виводу.\n«Знання, як», Райл укладає, «діспозіціонально». Описуючи його таким чином, не має Райл на увазі, що ця характеристика є імям особливого роду суті - «схильності». Вислів «скло має схильність битися» є скорочений варіант (не цілком певною) області гіпотетичних висловлювань: "Коли ви опустіть скло, або кинете в нього каміння, або спробуєте зламати його, то воно розібється». Якби насправді скло ніколи не билось, якби в нашому досвіді не було «епізодів» з розбитим склом, то, звичайно, ми б не стали називати його «бється». І все ж, характеризуючи його таким чином, ми не вказуємо на епізод якийсь, але формулюємо гіпотетичні пропозиції. Подібним чином, хоча ми говоримо, що якась людина «уміє читати по-французьки», тільки в тому випадку, якщо іноді його дії збігаються з тими, яких ми очікуємо від тих, хто читає по-французьки, або що він гнівливий - у тому випадку, якщо іноді він гнівається, або що він «доброзичливий» - тільки якщо інколи він виявляє дружелюбність, немає жодного конкретного епізоду, що є необхідною і достатньою умовою для застосування до людини діспозіціональних цих описів. Шукати сутність епізод або, які називаються «схильністю», значить полювати за єдинорогом. Говорити, що ми маємо певну схильність, означає лише стверджувати, що наша поведінка «закономірний», тобто слід незмінному зразку.\nРайлі аналіз мотивів розгортається за тією ж схемою: вчинок з якимсь мотивом подібний вчинку, що здійснюється за звичкою; це виявляється в тому факт, що ми часто не знаємо точно, надійшло чи конкретну особу «за звичкою» або «по певному мотиву». Приписувати вчинок «силі звички» ще не викривати його таємну причину або заперечувати його особливість або несподіванка, і точно так само приписувати вчинку мотив - значить просто підводити його під якийсь загальний тип, що відрізняється від каузального пояснення. «Вступати з марнославства» - означає зробити конкретний вчинок з низки тих, що відбуваються з марнославства, «пихатість" не є особливою не механічне причиною.\nЩодо так званих «ментальних процесів» або «актів воління» Райл доводить, що вони зовсім не схожі на «процеси". Жоден із звичайних способів опису процесів в цьому випадку непридатний: даремно питати, протяжні воління або безперервно, як можна прискорити або сповільнити їх, коли вони починаються і коли закінчується. Різниця між добровільним і недобровільних поведінкою полягає в тому, що перші типу поведінки, на відміну від другого, передує «акт воління».\nПодібним чином, хоча, безумовно, є різниця між баченням і не баченням-, спомином і не-спогадом, не існує «ментальні процесів», доводить Райл, які правильно була б описати як «акти бачення» або «акти спогади». Справді, «бачення» і «спогад» суть «слова про досягнення», а не слова про «процесі»; «бачити» - означає досягти успіху у виконанні завдання, подібно до того як виграти скачки відрізняється від скакати ніздря в ніздрю. Мур був спантеличений невловимістю «ментальних актів», і зовсім не є випадковим: він шукав те, що не можна знайти.\nБагато філософів, загалом схвалювали знищення Райлі картезіанського міфи, вагалися щодо запропонованого ним аналізу уяви. Однак аналіз цей життєво важливий для його загального тези: що «коли ми характеризує людей допомогою ментальних предикатів, ми не робимо непроверяемих висновків про якісь примарні процесах, що відбуваються в потоках свідомості, які приховані від нашого зору, ми описуємо способи, якими ці люди ведуть себе у їх переважно зримо поведінці ». Він повинен показати, що «уява" не є процесом споглядання класу приватних внутрішньо сутностей - «образів». Точно так само, свідчить тільки він, як розігрувати скоєння вбивства не означає дійсно зробити якесь дивне вбивство ( «вбивство-пародію»), «уявляти» бачення Евересту не означає дійсно бачити «образ Евересту». Якщо людина уявляє, ніби він бачить Еверест, то немає ні справжньої гори перед його справжніми очима, ні імітації гори перед його імітують очима, і він використовує свої знання про Евересті, щоб «уявити собі, як він може виглядати». Акт уяви, Райл думає, можливо формою репетиції - передбачення майбутнього - або ж імітації формою, але він, безумовно, не є певним «внутрішнє бачення». Таким чином, внутрішня фортеця приватності - «світ образів" - зрештою виявляється не неприступною.\nТож, більшість традиційних філософських проблем взагалі не є справжніми проблеми. Поширюючи терміни буденної мови далеко за межі звичайних областей їх вживання, філософи тим самим створюють ситуації, які є щонайменше дивними і часто виглядають як «повязані з логічною неможливістю».\nСправжньої завданням сучасного філософа не є ні спроба рішення філософських проблем, як це має місце у Мура, ні розчленовування відповідних їм звичних термінів, як це робить Рассел, коли він намагається звести все осмислені висловлювання до «відгуків, цілком складеним з логічних власних імен», і розглядає навіть Джона Сміта і це яблуко як логічні конструкції. Справжньої завданням сучасного філософа скоріше є розчинення традиційних філософських проблем в процесі розгляду того, як вони виникли внаслідок неправильного слововживання розширення буденного. Критерієм такого вживання є фактичне використання цих слів протягом досить тривалого часу і достатньою кількістю серйозних відповідальних осіб, які знають відповідний предмет дослідження або відповідні обставини. Навіть у рамках досить специфічної проблеми аналіз, що прагне розсіяти туман традиційної філософії, не просто може проводитися шляхом розгляду викликають сумнів термінів у контексті одного або кількох виразів буденної мови, що це, наприклад, робить Райл, намагаючись показати, що віднесення поняття «свідомість» до якого-небудь обєкту схоже на ту помилку, коли сукупність студентів і викладачів приймають за обєкт, званий «університет», або деякі відомості про конкретних людей - за обєкт, званий «середня людина». Той вид аналізу, який потрібно в даному випадку, повинен, швидше, складатися з цілої серії складних щодо «розповідей», порівнюють що призводять до парадоксів вирази як внутрішньо - з іншими термінами, що відносяться до тієї ж самої області досвіду, так і зовні - з термінами , що належать до інших областях досвіду. Такий аналіз повинен подавати одне й те саме явище у самому різноманітному освітленні. Термін «знати» вживається в найрізноманітніших значеннях, і філософ, досліджує цей термін, не повинен втискати його в єдину форму або аналізувати знання взагалі, до повинен пояснити різноманітні розгалуження і відносини, які мають місце у фактичному вживанні цього терміну. Дуже грубо можна було би мовити, що висловлювання, які прагнуть висловити знання, включають аналітичні висловлювання, емпіричні висловлювання і твердження або вирази цінностей. Перші, що включають в себе логічні, математичні й інші лінгвістичні висловлювання, правила встановлюють для використання символів або випливають з таких правил в рамках лінгвістичної або логічної системи. Другі, емпіричні висловлювання залежать здебільшого від індуктивного виводу та часто пізнаються як безсумнівно істинні. затвердження раціоналістів про те, що логічної без необхідності\nУявлення про те, що причинні звязки фактів можуть носити лише випадковий характер, грунтується на неправильному вживанні терміну "випадок», що означає в звичайному англійській мові просто «щось таке, чого ми не передбачали»; а затвердження Айер та інших філософів, що всі емпіричні висловлювання є просто гіпотезами, не ураховує той факт,. що термін «гіпотеза» має свою власну цілком розумне вживання. Загальної проблеми індукції не існує, так само як і загальної проблеми пізнання. Якщо твердження про причинного звязку пройшло відповідні індуктивні перевірки, то воно виправдане, оскільки ці індуктивні перевірки і є критеріями причинний звязок. Заперечення, що людині все це може сниться, безпідставно, оскільки не існує загальної проблеми сновидіння, і в будь-якому конкретному випадку неважко вказати, спав людина чи ні. Міркування про цінності не є ні цілком фактичними, ні цілком емоційними; вони залежать від попередніх рішень, які у свою чергу. визначаються багатьма як фактичних, так і емоційних моментів. Ці судження мають нормативний і авторитарний характер, що робить їх швидше схожими на мову релігійних образів, ніж на мову оповідних висловлювань або виразів індивідуальних почуттів\nУ «Поняття свідомості» Райл переформулював і по-своєму вирішив деякі проблеми філософської психології, які хвилювали Вітгенштейна; його «Дилеми» звернені до іншої важливої теми Вітгенштейна - темі подолання по видимості нерозвязних дилем, обложників філософа. Філософ досить часто стикається з двома висновками, кожен з яких отримано в результаті, здавалося б, бездоганною ланцюжка міркування, однак один з них повинен бути абсолютно помилковим, якщо інший хоча б частково правильний. Розглядаючи по черзі ряд таких дилем, Райл намагається показати, що в кожному випадку конфлікт є лише видимістю - псевдоконфліктом між теоріями, які «зайняті різними справою», а тому не мають потреби у взаємному примиренні.\nТакою, приміром, знайома проблема ставлення світу науки до «світу повсякденного життя». З одного боку, фізик запевняє нас, що речі на справді є організованими у просторі сукупностями електронів, що «насправді» вони не мають кольору, твердості чи чіткої форми, з іншого боку, ми абсолютно впевнені, що стільці та столи реальні і дійсно мають колір, твердість і форму, які ми їм зазвичай приписуємо. Як вирішити дилему? Висновки физика, намагається довести Райлі, насправді не суперечать нашим повсякденним суджень, а тому передбачувана дилема виявляється лише різницею інтересів.


Міністерством житлово-комунального господарства Білорусі затверджені правила професійної етики для працівників сфери ритуальних послуг. Згідно з документом, опублікованим на Національному правовому інтернет-порталі, при наданні таких послуг виконавцям слід дотримуватися певних принципів морально-етичного характеру відносно замовників. До числа таких принципів входять співчуття, повага, стриманість, ввічливість, неконфліктність, корпоративність, конфіденційність і організованість.\nУ документі детально роз'яснюється кожен з перерахованих принципів. При цьому особи, які надають ритуальні послуги, повинні виявляти повагу повною мірою щодо як щодо померлого, так і щодо всіх членів його сім'ї, бути чуйними і терпимими до етнокультурних норм, а також поважати вірування і обряди в галузі поховання. Окрім дотримання законодавства, підприємствам і працівникам ритуальної сфери наказано підвищувати рівень своїх знань, а надто щодо питань поховання, і враховувати світові етичні норми у цій сфері. Постанова набирає чинності після офіційного опублікування.