Д. Міф створення 19 сторінка - реферати та учбові матеріали на um.co.ua\nД. Міф створення 19 сторінка\nНервова система, особливо цереброспинальная система, кінцевим виразом якої є свідомість, є органічний продукт несвідомого, покликаний зберігати рівновагу між зовнішнім і внутрішнім світом. Внутрішній світ охоплює область від фізичних реакцій і їх модифікацій до найскладніших психічних реакцій. Він не тільки реагує на зовнішні подразники, не тільки представляє собою машину подразників, як вважають матеріалісти, але є джерелом спонтанних рухів найрізноманітнішого роду, які проявляються як спонукання і комплекси, фізичні і психічні тенденції. Всі ці внутрішні тенденції повинні бути пізнані системою свідомості і Це, врівноважені і адаптовані до зовнішнього світу; тобто свідомість повинна захищати особистість людини від диких тварин і пожеж, і в той же самий час контролювати всі інстинктивні констеляції і доводити їх до завершення. Його відповідальність і компетенція в такій же мірі включає модифікацію оточення для виробництва їжі, як і внутрішні модифікації, які адаптують егоцентричні тенденції індивіда до колективу. До тих пір, поки система Его-свідомості функціонує нормально, вона залишається органом, що належить цілому, поєднує в собі виконавчу і керуючу функції.\nДо найпершим факторів, на яких базується свідомість, відносяться біль і дискомфорт. Вони є '' сигналами тривоги ", що покликані центроверсіей, щоб вказати, що рівновага несвідомого порушено. Ці сигнали спочатку були захисними заходами, створеними організмом, хоча шлях їх розвитку залишається таким же загадковим, як і шлях всіх інших органів і систем. Однак функція свідомості его полягає не тільки в тому, щоб приймати ці сигнали тривоги, але і в тому, щоб асимілювати їх. Для цієї мети его, навіть якщо воно страждає, має триматися від цих сигналів відокремлено, щоб реагувати на них відповідним чином. его, зберігаючи свою відчуженість як центр реєструючого свідомості, є диференційованим органом, який виконує функцію контролю в інтересах цілого, але не тотожне йому.\nСпочатку Его було органом тільки несвідомого і, побуждаемое і направляється їм, переслідувало його цілі, незалежно від того, чи були ці цілі особистими і нагальними, такими як задоволення голоду і спраги, або це були цілі види, наприклад ті, які домінують над Его в щодо сексуальності. Відкриття глибинної психології представляють масу доказів того, що система свідомості є продуктом несвідомого. Дійсно, найсильніша залежність цієї системи від її внутрішніх несвідомих основ є одним з ключових відкриттів сучасності. За своїм значенням вона відповідає не менше глибокої зовнішньої залежності індивіда від колективу.\nХоча свідомість є продуктом несвідомого, цей продукт - досить особливий. Все несвідоме вміст має, у вигляді комплексів, специфічну тенденцію, прагнення заявити про себе. Подібно до живих організмів, ці комплекси пожирають інші комплекси і збагачують себе їх лібідо. Те, яким чином несвідоме вміст притягує до себе все інше, поглинає його, підкоряє і координує, утворює з ним систему взаємовідносин, де саме воно домінує, ми можемо бачити в патологічних випадках, в нав'язливих або компульсивних ідеях, маніях і станах одержимості, а також в кожному творчому процесі, де "робота" вбирає і висмоктує все стороннє вміст. Цей же процес ми зустрічаємо також і в звичайному житті, коли ідея - любов, робота, патріотизм чи що-небудь ще - виходить на передній план і стверджує себе ціною інших. Однобокість, фіксація, винятковість і т. П. - Такі наслідки цієї тенденції всіх комплексів зробити себе центром.\nОднак специфічність комплексу Его двоїста; на відміну від всіх інших комплексів, цей має схильність організовуватися в якості центру свідомості і збирати навколо себе інший вміст свідомості; і по-друге, він набагато сильніше орієнтований на цілісність, ніж будь-який інший комплекс.\nЦентроверсія наполегливо прагне щоб Его не залишалося органом несвідомого, а все більше ставало представником цілісності. Тобто, Его бореться проти несвідомої тенденції, яка прагне взяти над ним верх, і, замість того, щоб дозволити оволодіти собою, навчається зберігати свою незалежність по відношенню як до внутрішнього, так і зовнішнього.\nХоча в царстві природи, щоб служити волі виду до розмноження і мінливості, індивіди міріадами приносяться в жертву, ця воля Великої Матері все більше вступає в конфлікт з Его-свідомістю, яке бачить в собі не просто виконавця колективної волі, а все більше і більше унікальну індивідуальність, яка протистоїть колективній волі.\nВсі інстинкти і імпульси, все атавізми і колективні тенденції можуть об'єднуватися c o6pазом великої матері і протистояти Его. Так як існує велика різноманітність змісту, і кількість символів, що асоціюються з Великою Матір'ю, надзвичайно великий, то образ Великої ... Матері набуває такої безладний набір чорт, що починає збігатися з несвідомим як воно символізується матерями в «Фаусті»\nЕго-свідомість народившись останнім повинно боротися за своє становище і надійно захищати від нападів Великої Матері зсередини і Матері Світу зовні. В кінцевому рахунку в результаті в довгої і болісної боротьбі воно повинно розширити свою власну територію.\nЗі звільненням свідомості і зростанням напруги між ним і несвідомим розвиток Его веде до стадії, в якій Велика Мати вже більше не здається доброзичливою і доброї, а стає ворогом Его, Жахливою Матір'ю. Пожирає сторона уробороса сприймається як тенденція несвідомого до знищення свідомості. Це тотожно тому основному фактом, що Его-свідомість заради свого власного існування має силою виривати лібідо у несвідомого, бо, якщо воно не буде робити цього, то його особливе досягнення назад зануриться в несвідоме, іншими словами буде "проковтну".\nТаким чином, саме по собі несвідоме не є деструктивним і сприймається як таке не цілим а тільки Его. Це дуже важливо для подальшого розвитку Его. Тільки на ранніх стадіях воно відчуває загрозу і відчуває сёбя вигнанцем, запевняючи, що несвідоме є деструктивним. Пізніше, коли особистість вже досягне союзу не тільки з Его але і з цілим, свідомість вже не бачить такої сильної загрози для себе, як це було у випадку юнацького его, і Несвідоме тепер виявляє аспекти відмінні від компонентів небезпеки і руйнування.\nТе, що Его сприймає як руйнівність, являє собою, перш за все, величезний заряд енергії самого несвідомого, і, по-друге, слабкість, схильність втоми і інерцію го власної свідомої структури. Ці два елементи виявляються спроектовані в архетипі Противника.\nПоява цього образу викликає страх, захисну реакцію з боку системи свідомості. Але сам факт, що він може проявити себе в образі, показує, що свідомість стає сильнішим і більш пильним. Розпливчаста сила тяжіння, яку до цього проявляло несвідоме, тепер викристалізовується в негативна якість, вороже по відношенню до свідомості і Его, внаслідок чого приводиться в дію захисний механізм. Страх перед несвідомим веде до опору і таким чином до зміцнення Его; дійсно, ми завжди будемо виявляти, що боязнь несвідомого, і страх взагалі, є ознакою центроверсіі, яка прагне захистити Его.\nПотім опір Его несвідомому переходить від страху і втечі до викликає позиції "борців" - які в міфології висловлюють цю проміжну фазу - і нарешті до агресивної позиції героя, який активно відстоює позицію свідомості перед драконом несвідомого.\nУ міфах про борців ми бачимо ясний приклад агресивних намірів несвідомого, Великої Матері, яка становить головну загрозу позиції Его юнацької свідомості. Его, як центр систематизує себе свідомості, службовця центроверсіі, піддається дії дезінтегруючих сил несвідомого. Слід зазначити, що сексуальність є тільки однією з цих сил і жодним чином не найважливішою. Тенденція несвідомого вмісту наповнити свідомість відповідає небезпечності бути "одержимим»; це одна з найбільших "небезпек для душі навіть сьогодні. Людина, свідомістю якого опановує якесь конкретне вміст, володіє величезним динамізмом, а саме, динамізмом несвідомого вмісту; але це перешкоджає центровертной тенденції Его працювати на ціле, а не на індивідуальне вміст. Внаслідок цього збільшується небезпека дезінтеграції і краху. Захоплення несвідомим вмістом тягне за собою втрату свідомості і має п'янкий ефект, так що людина, вбита таким вмістом, завжди знаходиться під пануванням Великої Матері, і йому загрожує доля всіх її юних коханців: або жіночність і кастрація в результаті трансформації в неї, або безумство і смерть в результаті розчленування.\nЗростання напруженості між свідомою системою Его і несвідомої системою тіла є джерелом психічної енергії, яка відрізняє людину від тварин. Центроверсія, яка робить можливими цю диференціацію і індивідуалізацію, є вираженням творчого принципу, і щодо людського виду цей принцип проводить експерименти на особистість, який є носієм Его.\nЕго і свідомість є органом несвідомої сили центрі-версії, яка забезпечує єдність і рівновага в цій єдності. Її завдання не тільки регулює, але також і продуктивна. Для організму характерно не тільки підтримувати статус цілого за допомогою тонких адаптації, але також і розвивати в собі більші і складніші єдності, розширюючи емпіричну область, з якої він вступає в контакт.\nТе, що ми назвали харчовим уробороса, має дати результати під впливом творчого принципу, що діє в ньому з самого початку. Цей принцип не тільки направляє метаболізм життєвих сил, не тільки врівноважує і компенсує їх, він також веде до розвитку нових єдностей, породжуючи нові органи і системи органів і пробуючи свої сили в творчих експериментах. Як ці нововведення перевіряються щодо їх функціональних характеристик і здатності до адаптації -вже інша проблема, в рішення якої значний внесок вніс дарвінізм. Але пояснити самі творчі експерименти - це зовсім інше. Ніколи ще нам не вдавалося навіть з приблизною ймовірністю показати, що орган може виникнути внаслідок накопичення дрібних випадкових змін. Таким чином, досить легко пояснити, як відбувається диференціація органів, але не як вони зароджуються за допомогою поступового об'єднання.\nМіфологія являє творчий принцип як самопороджується сутність уробороса, яка асоціюється з символом творчої мастурбації. Ця символічна мастурбація ніяк не пов'язана з більш пізньої, явно статевої фазою, а просто висловлює автономію і автократію творчого уробороса, який зароджується в собі, запліднює себе і народжує себе. Стадія "замкнутого кола" переходить в стадію творчого рівноваги, і, замість колишньої статичної пасивності, тепер бере тепер на себе самодержавний управління динамічна констеляція. Відповідним символом тут буде не сфера в стані спокою, а "котиться само по собі колесо".\nІсторичне і психологічний розвиток людини показує, що роль індивіда так само важлива для людства, як роль Его і свідомості для несвідомого. В обох випадках в тому, що спочатку з'явилося як орган і інструмент цілого, видно специфічну активність, яка, незважаючи на викликані нею конфлікти, виявилася виключно плідною на широкому полі еволюції.\nЦентроверсія є цілісною, що об'єднує функцією, внутрішньо властивою психофізичної структурі. Націлена на єдність, в той же самий час вона є вираженням єдності і сприяє формуванню Его; тобто, вона створює Его як центр свідомої системи, побудованої з вмісту і функцій, згрупованих навколо цього ядра Его.\nТаким чином, разом з інтегруючим процесом, який об'єднує масу окремих клітин і клітинних систем в єдність тіла і психіки, процес диференціації утворює автономну свідому систему, відокремлену від несвідомого. Обидва процеси є вираженням і центроверсіі. Система свідомості - це не просто центральний щит управління для встановлення взаємовідносин між внутрішнім і зовнішнім, в той же самий час цей вислів творчого спонукання організму до нового. Але якщо в біологічному і тваринний світ це спонукання реалізується в умовах необмеженого часу, то в людській свідомості воно створило економить час орган, за допомогою якого нововведення можуть бути перевірені протягом набагато більш коротких періодів. Продуктом цього творчого спонукання до експериментування є людська культура. Через недостатню тривалості існування людської культури нічого остаточного щодо її успіху поки що сказати не можна. Але залишається фактом, що протягом цього крихітного - в порівнянні з біологічною еволюцією - проміжку часу, протягом якого людська свідомість створило культуру, відбулися надзвичайно дивні зміни. Технологія і наука, інструменти свідомості, створили масу штучних органів, а швидке зростання і різноманітність творчих відкриттів є доказами їх більш високу ефективність у порівнянні з повільним утворенням і розвитком органів в біології. Експеримент життя по залученню свідомості в допомогу своїй творчій праці представляється величезною удачею.\nГоворячи так, ми повністю усвідомлюємо нашу антропоморфну ??та телеологічного манеру мови. Але сам факт, що свідомість неминуче сприймає себе як представника творчих експериментів цілого, як тільки починає вивчати себе і свою історію,\nНадає нового змісту і нове виправдання нашої антропоцентричної точки зору. Зрештою, з точки зору науки виправдано розглядати свідомість як один з експериментальних органів життя, у всякому разі більш виправдано, ніж применшувати фундаментальний факт духовного існування людини і виправдовувати його рефлексами або біхевіоризму. Помістивши в основі міфів про створення творчий принцип і віднісши їх до початку світу, людина сприймає свою власну - і за допомогою проекції Божественну - созидательность задовго до того, як була відкрита ідея творчої еволюції.\nЯк знаряддя традиції, людську свідомість бере на себе роль, яку раніше грав біологічний фактор. Органи тепер вже не успадковуються, а передаються. Таким чином, виникає духовний світ свідомості, який, як людська культура, стверджує свою незалежність від життя і природи. У цьому духовному світі індивід як носій Его і свідомого принципу, пов'язаного з ним, має першорядне значення. Прототипом зрілого Его, що бореться за те, щоб звільнити себе з-під влади несвідомих сил, є герой. Він - приклад для наслідування, Видатна Особистість, і все індивідуальний розвиток йде по його зразку.\nПерш ніж розглядати чинники, які роблять можливим підрив влади несвідомого, ми повинні коротко окреслити стадії розвитку зародка Его, розчиненого в уробороса, до Его бореться героя. Простежуючи цю міфологічну і символічну послідовність, ми можемо лише в порядку робочої гіпотези запропонувати інтерпретацію з точки зору психічної енергії.\nПерехід від уробороса до стадії Великої Матері характеризується подальшим розвитком Его і зміцненням системи свідомості, а також переходом від непластичною епохи до пластичної.\nПластична епоха - це міфологічний століття космічного ритуалу, що відтворює послідовність космічних і міфічних подій. Архетипи як космічні сили з'являються перш за все в зоряної, сонячної та місячної міфологіях і в обрядах, в яких займають чільне місце. Це - вік великих міфологій, коли космічні фігури початкових божеств - Великої Матері і Великого Батька - викристалізовуються з нестійкою маси невизначених сил, з "величезного, зануреного в роздуми Бога доісторичних часів", і починають приймати форму богів-творців. Уроборіческое цілісне божество, представлене в аморфному досконало як "верховний Бог", змінюється архетипними богами. Вони також є чистими проекціями колективного несвідомого на найвіддаленіший з можливих об'єктів - небо. Так як поки ще немає ні розвиненого свідомості Его, ні ніякої дієвої індивідуальності, то не може бути і ніякого зв'язку між людиною і космічними подіями, що відбуваються в "якомусь небесному місці". Звісно ж, що спочатку фігури все ще були автономними і відбивалися як боги в дзеркалі небес, не пройшовши через посередництво людини і його особистості або не змінившись при цьому переході.\nМіфології, що відображають створення світу, перші великі послідовності богів і їх битви часто доходять до нас з більш пізніх часів, вже в переробці спекулятивної філософії. Але завжди існує рання міфологічна основа. У незліченних місцях зароджуються місцеві міфи і ритуали, які допомагають надати форму великим богам. Об'єднання безлічі відокремлених культів в більш прославлені фігури богів має другорядне значення. Основною рисою є те, що божествам, прабатьків, богів і богинь неба і землі, вже поклоняються як фігурам, як чинним чинникам, в центрі яких розташоване Его, якому приписують певні якості, а не як невиразним магічним демонічним силам з манаподобнимі атрибутами, що ховається на задньому плані.\nШвидкоплинний погляд на історичний розвиток знову і знову показує, яким чином видима форма з'являється з аморфного, певне з невизначеного і як з демонічного тваринного рівня піднімаються центри сили, істоти, наділені характерними людськими рисами. Самим чітким прикладом цього є розвиток Грецької релігії. Боги Олімпу являють собою найкращий приклад цієї прогресивної конфігурації, яка виходить за рамки архаїчної стадії невиразною божественності,проте таке ж розвиток можна бачити всюди, хоча і не з таким ступенем ясності.\nМіфи пластичної епохи вказують на зростаюче олюднення життя богів і сприйняття їх людиною. У той час як примітивні божества були космічними, пронизаним символізмом, силове утримання якого приховувало їх форму, тепер божественне поступово наближається до людського. Битви і події, які раніше представлялися як космічні явища або як конфлікти між самими богами, тепер опускаються на людський рівень.\nПерші фази відносини між Его-свідомістю і несвідомим відрізнялися залежністю і опором. У уробороса стадія недифференцированности від несвідомого все ще могла сприйматися позитивно, але на стадії, що символізується Великою Матір'ю, залежність сина, будучи позитивною на початку, незабаром приймає негативну форму.\nУроборіческое несвідоме, яке символізує Велика Мати, є системою, яка повинна послабити свою владу над Его і свідомістю - або, скоріше, повинна була б послабити свою владу, щоб розвиток тривало без непорозумінь.\nАле одним з фактів, з яким ми завжди стикаємося в нашій психічної практиці, є те, що зростання відбувається ривками. Існують затримки і блокади лібідо, які необхідно подолати в новій фазі розвитку. "Стара система" завжди тримається до тих пір, поки що протистоять їй сили не виявляються досить сильними, щоб зломити її. Тут також "війна породжує всі речі". Психічні системи володіють внутрішньою стабільністю, яку Юнг назвав інерцією лібідо. Кожна система - а кожен архетип відповідає певній групі вмісту, організованого в систему - прагне до самозбереження, яке проявляється в власницькою і утримує владу цієї системи над Его. Звільнення і незалежна активність стають можливими, тільки в тому випадку, коли система Его має в своєму розпорядженні більше лібідо, ніж утримує система, тобто, коли воля Его досить сильна, щоб позбутися від відповідного архетипу.\nПодальші фази розвитку Его\nЗростаюча незалежність свідомості досягає поворотного пункту тільки в міфі про героя; до цих пір вона завуальована своїм походженням з несвідомого. У прогресі цієї незалежності від уроборіческого самознищення до юнацького опору ми можемо розрізнити стійке зростання активності Его і його поляризацію по відношенню до несвідомого, яке воно спочатку сприймала як рай, потім як небезпечне і заворожуючий і, нарешті, як ворога. Разом зі збільшенням активності Его і посиленням росту його лібідо варіює і символізм. Спочатку найпомітнішими є рослинні символи з їх пасивністю і приземленностью. Юнак є богом рослинності - квіткою, пшеницею, деревом. Його смерть при збиранні врожаю і воскресіння в проростає насіння відносяться до природного ритму матріархату. Тут сексуальність є інструментом родючості землі, слід періодичності сезонів спарювання і не має відношення до світу свідомості Его.\nОднак ми не можемо повністю погодитися з тим, як Brif fault інтерпретує цей матеріал. Тільки в окремих і виняткових випадках статевий інстинкт доходить до такого абсурду, що самець поїдає самку, яку запліднив. Але зворотна ситуація, коли запліднена самка поїдає самця, ні в якій мірі не contra naturam *: вона відповідає архетипу Жахливою Матері. Більш того, її прообразом служить "поїдання" чоловічого сперматозоїда заплідненої яйцеклітиною. Після того, як спалах статевого інстинкту згасає і запліднення завершується, мати відновлює панування харчового уробороса. Для неї верховним принципом є розвиток цілісності мати-дитина за допомогою прийняття їжі, тобто забезпечення зростання, а самець, який поїдається, виступає як просто їстівний об'єкт, як і будь-що інше. Короткочасна спалах статевого інстинкту, що ініціюється самцем, не викликає, і не може викликати, абсолютно ніякої емоційної прихильності.\nПереважання рослинного символізму означає не тільки фізіологічне панування вегетативної (симпатичної) нервової системи; психологічно воно також позначає переважання тих процесів росту, які протікають без участі Его. Але, незважаючи на всю свою позірну незалежність, Его і свідомість на цій стадії, проте, характеризує опора на визначальний субстрат несвідомого, в якому вони вкорінені, і на підтримку, що забезпечується цим субстратом.\nУ міру збільшення активності свідомості, символізм рослинності змінюється тваринної фазою, коли чоловік відчуває себе живим, активним і диким тваринам хоча все ще підкоряється «володарці диких звірів». Спочатку це звучить парадоксально бо тваринна фаза, здавалося б більше відповідає стабілізації несвідомих сил, ніж зміцненню Его.\nУ тваринної фазі Его дійсно значною мірою тотожний своїм інстинктивним компонентам, векторах несвідомого. "Володарка" є спрямовуючою силою, що стоїть "за" цією активністю, але маскулинное Его вже більше не є вегетативним і пасивним: воно - активне і спрагле. Интенциональность Его набрала чинності, так що тепер це вже не "я женемо" або у мене "є спонукання", а "я хочу". Бездіяльне до цього Его приводиться в рух тваринним інстинктом - іншими словами, інстинктивний імпульс передається Его і свідомості, приймається ними і розширює радіус їхньої активності.\nПід час своєї першої свідомої фази центроверсія проявляється як нарцисизм, узагальнене тілесне відчуття, в якому єдність тіла є першим виразом індивідуальності. Це магічне ставлення до тіла - істотна характеристика центроверсіі, і любов до свого власного тіла, його прикраса та освячення представляють саму примітивну стадію самоформірованія. Це видно з широко поширеною у примітивних людей практики нанесення татуювання, і той факт, що індивідуальна татуювання не підкоряється стереотипному колективному зразком, є одним з ранніх способів вираження власної індивідуальності. Індивід пізнаваний і відрізняємо завдяки особливій формі, яку він надає собі своєю татуюванням. Особливості татуювання індивіда повідомляють його ім'я, а також назва ближчого кола людей, с яким він ототожнюється - клану, касти, секти чи професійної гільдії. Магічне відповідність між світом і будовою тіла також відноситься до цієї ранньої нарциссической фазі. У зв'язку з цим тенденція "уособлювати" окремі якості і демонструвати їх на собі жива до теперішнього часу; вона простягається від світу одягу і моди до військових відзнак, від корони до полкової гудзики.\nЗалишивши стадію нарцисичного тіла, Его просувається далі до фаллической стадії, де усвідомлення власного тіла і себе збігається з пробудившейся і активно бажає маскулінність. Цей перехід відрізняється численними явищами, в яких акцентуіруются "проміжні стадії". Перехід від фемінного до маскулінного характеризують двостатеві і гермафродитні фігури богів і жерців і культи, що підкреслюють первинну бісексуальність уроборіческой Великої Матері.\nСексуальне збочення є всього лише нездоровим виразом впливу цієї архетипической фази, але воно не тотожне їй, бо поряд з цим болючим виразом існують інші, позитивні і продуктивні, які проявляються в більш широкій області культури.\nФалліцізм символічний для примітивної стадії усвідомлення чоловіком своєї маскулінності. Тільки поступово чоловік по-справжньому усвідомлює своє власне значення і свій власний світ. Він починає як совокупітель, а не як батько; навіть коли фалос відзначається жінкою як інструмент родючості, він перш за все є відкривачем лона - як у деяких примітивних народів - Ніж тим, що дає насіння, приносить радість, а не родючість.\nПоклоніння фалоса спочатку може з'явитися пліч-о-пліч з поклонінням запліднює богу. Сексуальне задоволення і фалос сприймаються Оргиастические, при цьому не обов'язково відчувається прямий зв'язок з відтворенням. Незаймана-матір, яка зачинає бога і поклоняються фалоса менади відповідають двом різним формам одержимості, де фалос і породжує бог поки ще не ідентичні.\nМіфологічно фалічний-хтонические божества є супутниками Великої Матері, а не представниками специфічно маскулинного. Психологічно це означає, що фаллическая маскулінність все ще обумовлюється тілом і тому знаходиться у владі Великої Матері, інструментом якої залишається.\nХоча в фаллической стадії маскулинное Его свідомо і активно переслідує свою особливу мету, а саме задоволення інстинкту, воно все одно ще настільки залишається органом несвідомого, що не може усвідомити, що сексуальне задоволення при зляганні якось пов'язано з розмноженням; в дійсності залежність інстинкту від прагнення виду до самовідтворення залишається абсолютно несвідомої.\nЗ ростом усвідомлення чоловічого хтонического елемента в фазі фалліцізма, збільшуються сила і самоусвідомлення маскулінності, і в ній розвиваються компоненти активної, агресивної сили. У той же самий час в зв'язку з пануванням Великої Матері в маскулінному несвідомому, чоловіки - навіть якщо їм належить соціальне лідерство - все ще можуть підкорятися великої хтонической богині родючості і поклонятися їй в образі божества-жінки.\nПотім зростаючий вплив фалліцізма об'єднує родину під своєю владою, і в кінцевому підсумку ми підходимо до психологічної боротьби між матріархатом і патріархатом і модифікації самої маскулінності.\nАкцентуація Его веде від уроборіческой до гермафродитної і таким чином до нарцисичної стадії, яка спочатку є аутоеротичної і являє собою примітивну форму центроверсіі. Наступна стадія - фаза фалічний-хтонической маскулінності, де домінує тілесна сфера, а вона, в свою чергу, змінюється маскулінність, в якій активність свідомості стає специфічної активності автономного Его. Іншими словами, свідомість як "вища маскулінність голови" набуває, у вигляді самосвідомості, знання своєї власної реальності. Вища маскулінність - це маскулінність "вищого фалоса", з головою як місце творчого усвідомлення.\nРозвитку свідомості Его відповідає тенденція до придбання незалежності від тіла. Ця тенденція найочевидніше виражається в чоловічому аскетизмі, неприйнятті світу, приниженні тіла і ненависті до жінок і ритуально практикується в церемоніях ініціації юнаків. Сенс всіх таких випробувань на витривалість полягає в тому, щоб зміцнити стійкість Его, волю, вищу маскулінність і розвинути свідоме почуття переваги над тілом. Піднімаючись вище нього і здобуваючи перемогу над його болями, страхами і бажаннями, Его набуває елементарне відчуття своєї власної мужньої духовності. Ці лиха супроводжуються присвятою в вищий духовний принцип, незалежно від того, чи виходить вона від духовних істот з індивідуальних і колективних видінь або від передачі таємних доктрин.\nД. Міф створення 8 сторінка | Д. Міф створення 9 сторінка | Д. Міф створення 10 сторінка | Д. Міф створення 11 сторінка | Д. Міф створення 12 сторінка | Д. Міф створення 13 сторінка | Д. Міф створення 14 сторінка | Д. Міф створення 15 сторінка | Д. Міф створення 16 сторінка | Д. Міф створення 17 сторінка |


Засідання ректорату КПІ ім. Ігоря Сікорського 31 травня 2021 року | КПІ ім. Ігоря Сікорського\nЗасідання ректорату КПІ ім. Ігоря Сікорського 31 травня 2021 року\nЗасідання відбулося в дистанційному режимі під головуванням ректора КПІ ім. Ігоря Сікорського М.З.Згуровського. Члени ректорату підбили підсумки минулого тижня та обговорили плани на тиждень, що розпочався.\nПостійно забезпечується дотримання карантину і здійснення протиепідемічних заходів. На жаль, за минулий тиждень маємо одного захворілого. Це курсант ІСЗЗІ з Казахстану. Тож 8 осіб ізольовано, інформація про одужалих відсутня.\nВакцинація. Формуються уточнені списки охочих вакцинуватися. Терміни початку вакцинації узгоджуються залежно від надходження вакцини. Ведеться робота з підготовки до відкриття центру вакцинації в КПІ.\nКолективний договір, прийнятий Конференцією трудового колективу, пройшов реєстрацію в Солом’янській РДА без зауважень і набув офіційного статусу. Текст Договору, а також Кодексу честі опубліковано на сайті КПІ, видано окремими брошурами і поширено по підрозділах.\nЗакінчується черговий конкурс НПП. Експертно-кваліфікаційні комісії університету і підрозділів розглядають конкурсні справи та формують контракти з відповідними kpi на 158 посад НПП, у т.ч. 6 завідувачів кафедр і 22 професори.\nНа факультетах соціології і права та менежменту і маркетингу відповідно до процедури конкурсу на посади деканів відбулися конференції трудових колективів. Кандидатури на посади, висунуті кафедрами факультетів і подані ректору на погодження, були підтримані трудовими колективами факультетів, які своїми рішеннями підтримали запропоновані кандидатури.\nНа всіх кафедрах розпочалися звіти НПП про виконання умов контрактів та індивідуальних навчальних планів. За результатами звітів приймаються рішення щодо укладення нових контрактів і встановлення їх термінів та kpi.\nВидано наказ про прядок продовження роботи працівників кафедр, що реорганізуються. З 1 липня зарахування здійснюватиметься автоматично, і жоден з викладачів не втратить своїх позицій.\nКомісія з питань контролю організації та проведення закупівель на черговому засіданні затвердила узгоджений перелік тендерних процедур.\nРозроблено і затверджено наказами порядок супроводження документів про вищу освіту, а також порядок роботи зі студентськими квитками.\nВизначено і затверджено розпорядженням порядок поселення в гуртожитки вступників до магістратури і аспірантури.\nПідсумки календарного і проведення семестрового контролів обговорено на нараді заступників деканів. За результатами проведеного аналізу прийнято та розіслано підрозділам відповідні рекомендації.\nВ Електронному кампусі (ЕК) забезпечується контроль проведення заліків у системі Календарного контролю і проводиться підготовка до екзаменаційної сесії, що розпочинається 5 червня.\nЗавершилося проведення предметних студентських олімпіад. У 23 олімпіадах взяли участь понад 2000 студентів. Відбувається реєстрація команд на олімпіаду «КПІ-ОPEN».\nУспішно проведено студентські наукові конференції «Електроніка 2021» (ФЕЛ, 30 доповідей) та «Радіоелектроніка ХХІ століття» (РТФ).\nНа виставці «Сучасні заклади освіти «Освіта 2021» експозиція КПІ, що була представлена в новому форматі, визнана однією з найкращих. Університет отримав Золоту медаль і диплом Лідера освіти України.\nПродовжується реєстрація вступників до магістратури на Єдиний вступний іспит. Тиждень тому в нас було зареєстровано лише 45% випускників бакалаврів від плану набору до магістратури. Ситуацію виправлено. За 3 дні до завершення реєстрації зареєстровано 2090 бакалаврів, що складає 100% від запланованого набору. Проте, на жаль, не на всіх факультетах. Турбує ситуація в ІМЗ, ІЕЕ та на ФБМІ. Керівникам підрозділів надіслано листи з аналізом стану вступної кампанії та рекомендаціями.\nНа третій цикл навчання (до аспірантури) подано 72 заяви.\n28 червня КПІ сприяв участі в проведенні ЗНО з математики. Екзаменувалося 240 випускників шкіл. Тестування було організовано у повній відповідності до Положення про ЗНО воднораз із дотриманням всіх протиепідемічних вимог. Проведення ЗНО забезпечила команда волонтерів – працівників ФММ,ФСП та ВПІ.\nМінреінтеграції окупованих територій на конкурсній основі визначило 23 ЗВО для організації підготовчих курсів для молоді з тимчасово окупованих територій. Серед них 2 київських заклади – КПІ та КНУ. ІМЯО спільно з ДНВР і приймальною комісією організовують роботу з прийому і навчання цієї категорії вступників. Прийом документів відбуватиметься з 1 по 20 червня, навчання – з 29 червня по 31 серпня.\nКолегія НАЗЯВО затвердила позитивні висновки з акредитації всіх п'яти бакалаврських і магістерських програм КПІ, одна з яких отримала статус «зразкова».\nПродовжується завантаження даних PhD-програм до бази даних. Згідно з планом, на минулому тижні подано чергову (п’яту) програму «Електроніка». 31 травня розпочала роботу експертна група з акредитації першої з поданих PhD-програм – «Біотехнології».\nПродовжується підготовка всіх PhD-програм. На минулому тижні проведено нараду гарантів ОП за участю ЦМО щодо акредитації ОП з англомовною складовою.\nПрошу вас, Юрію Івановичу, а також членів комісії з моніторингу площ університету звернути увагу на можливість перерозподілу площ між підрозділами. Це стосується також В.Й. Котовського, С.А. Огінського, Л.Г. Субботіної та інших членів цієї комісії. У нас склались диспропорції щодо використання площ. Розвиваються нові факультети, наприклад, ФБМІ, ФБТ та інші. Тож у цьому питанні почали виявлятися диспропорції. Нам потрібно спланувати певний перерозподіл площ. Було б добре, якби комісія з моніторингу підготувала такі дані та пропозиції Раді зі стратегічного розвитку, яка крок за кроком розглядала б ці пропозиції та рекомендувала рішення, щоб ми могли нарешті розв’язати ці складні питання для низки наших підрозділів.\nПриймається. Робота за цим напрямом вже проводиться, але тепер на це звертатимемо особливу увагу.\nЧи можна до списку підрозділів додати архів КПІ?\nТак. Архів потребує розширення. Це один з тих підрозділів, якому потрібно розширятися.\nПродовжується робота з супроводження сесії в дистанційному режимі. Виставлення заліків здійснюється в ЕК. Внесено зміни до відомостей семестрового контролю. Викладачі скріплюватимуть відомість лише одним підписом, на відміну від попередніх років, коли необхідно було проставляти підпис проти кожної оцінки.\nОрганізовано оперативне реагування на скарги в процесі складання сесії.\nЗ 17 травня по 25 червня поточного року триватиме прийом документів до аспірантури. Особливу увагу приділяємо факультетам, які торік замовляли більше місць, але в результаті мали недобори. Це, зокрема, декілька факультетів енергетичної галузі. Цьогорічне замовлення до аспірантури складає 280 бюджетних місць. Прийом документів здійснюється щоденно. Триває активне постійне консультування потенційних вступників до аспірантури.\n27 травня разом з ФСП проведено відеоконференцію з питань тестування інформаційної системи ТОВ «ІНВО ДІДЖИТАЛ».\nТриває виконання роботи з підготовки статистики для Держспецзв’язку.\nОрганізовано встановлення АС «Деканат» на ПК в навчальному відділі. На наступному тижні плануємо провести тренінг для співробітників по роботі з цією системою.\nСемеро аспірантів КПІ отримали академічну стипендію Кабінету Міністрів України.\nПродовжується збір звітів екзаменаційних комісій для з’ясування, які з магістерських робіт наукових магістрів мають реальну наукову складову.\nПродовжується робота з компаніями «ДТЕК-Київські електромережі» та «Регіональні електромережі». Найближчим часом відбудеться підписання відповідних документів.\nПроаналізовано навчально-методичне забезпечення семи ОНП PhD за спеціальностями 101, 121, 122, 123, 132, 141, 144.\nУзяли участь у робочій нараді ДООП з гарантами 13 ОНП PhD, які виходять на акредитацію.\nЗа погодженням з юридичним управлінням скориговано форми відомостей семестрового контролю та подано через «Мегаполіс» проєкт відповідного наказу про внесення змін до Положення про семестровий контроль.\nПідготовлено проєкт розпорядження щодо оновлення складу Науково-методичних комісій університету (дані про склад НМКУ факультети мають подати до 1 червня).\nПроводиться аналіз наявності попередніх версій ОП на сайті osvita.kpi.ua.\nЗдійснюється перевірка 5 ОНП рівня «доктор філософії», які готуються до акредитації (051, 133, 141, 132, 131).\nНа сайті osvita.kpi.ua розміщено типову програму педагогічної практики для докторів філософії.\nДля закупівлі ліцензійного ПЗ проводиться оформлення тендерної документації.\nНа 31 травня заплановано проведення конференції з розробниками (компанія «Браво») щодо уточнення тендерної документації.\nВнесено виправлення на сторінках, по яких є зауваження Google search console щодо сумісності з мобільними пристроями. Опубліковано результати 26-го моніторингу контенту сайтів підрозділів - https://webometr.kpi.ua/content-26.\nТривають роботи з розробки «Рейтингу НПП». Проведено інтеграцію 3-го розділу рейтингу (орг.-вих.) до загальної структури ЕК. Надано можливість вносити дані навіть влітку, після завершення весняної сесії.\nВідбулася зустріч із завідувачем кафедри геоінженерії, яка має досвід викладання іноземною мовою в ЗВО. На часі внесення інституційних змін для суттєвої інтенсифікації викладання іноземною мовою в КПІ. Темпи зростання цього в університеті вкрай повільні.\nПродовжується розробка АПІ для тестування ПЗ компанії «Леодок».\nВнесено зміни до методики семестрового опитування студентів в ЕК «Викладач очима студентів». Один з показників – «вимогливість», після погодження зі Студрадою університету буде змінено на «об’єктивність оцінювання».\nНа запит Приймальної комісії щодо потенційного збільшення обсягів даних, що будуть завантажені в модулі «Вступ на 5-й курс 2021», проводиться аналіз дискового простору на сервері, де розміщено ЕК. Попередній аналіз показав, що залишилось 18 Гб вільного простору, що є вкрай критичним.\nЩодо динаміки розвитку системи «Sikorsky distance». Статистика така. Через місяць після запровадження в університеті цієї системи на кінець травня минулого року було розміщено 300 курсів. На сьогодні розміщено вже 2600 курсів, побудованих на базі Moodle та на Google works space.\nВам, Анатолію Анатолійовичу, та Віталію Анатолійовичу Пасічнику надіслано проєкт наказу МОН про затвердження переліку наукових спеціальностей за галузями наук, за якими мають присуджуватися наукові ступені кандидата і доктора наук. Прошу вас проаналізувати його, виходячи з необхідності забезпечення відповідності наукових спеціальностей навчальним. Тут має бути повна гармонізація. Нині є можливість вносити пропозиції. Якщо ви побачите невідповідності, то ми маємо терміново надати пропозиції Міністерству щодо коригування проєкту цього наказу.\nТак, я бачу ці невідповідності. Разом з комісіями Вченої ради ми це питання вже відпрацьовували. З проєкту наказу не просто випали деякі спеціальності в межах галузей знань, а й спеціальності, які цим переліком не охоплюються. Зараз працюють комісії В.І.Тимофєєва та О.В.Лінючевої. Ми вже надали інтегровано з комісіями Вченої ради і нашими адміністративними підрозділами таке подання.\nГоловне, щоб ми не згаяли часу і подали наші пропозиції вчасно.\n27 травня проведено засідання ради з НВР за участю першого проректора. Розглянуто такі питання: результати аналізу двох календарних контролів; терміни та умови ліквідації академічної заборгованості за результатами семестрового контролю; ознайомлення з новим положенням про апеляції; реєстрація на ЗНО з іноземної мови для вступу до магістратури; підготовлено та надіслано за підписом першого проректора листи-нагадування деканам/директорам; врахування, оформлення та оприлюднення додаткових балів; про виплати сиротам, які випускаються; про стипендіальні комісії факультетів/інститутів; про поселення.\nЗавершилася атестація за ОНП «магістр-науковець». Випущено за ОНП 273 магістри, за ОПП – 27 (це ті, які поновлювались для захисту дисертацій).\nВідраховано 17 студентів за неподання магістерської дисертації до захисту та 28 за невиконання ІНП за результатами захисту звітів з переддипломної практики.\nРозроблено та затверджено розпорядження про поселення вступників до аспірантури та магістратури, а також розроблено покрокову інструкцію-роз’яснення https://t.me/dnvr_31/1243, забезпечили консультації з цих питань для студентів.\nЗа результатами розгляду комісією Мінреінтеграції університет надав пропозиції щодо підготовки, забезпечення проведення навчання на підготовчих курсах ЗВО для молоді з числа осіб, місцем проживання яких є тимчасово окуповані території (ТОТ) та АРК. КПІ було рекомендовано до імплементації цього проєкту (загалом – 23 ЗВО). На запрошення Міністерства разом з директором ІМЯО відвідали нараду з організаційних питань. З 1 червня розпочинається прийом документів на навчання цієї категорії молоді.\nСупроводження дипломів про вищу освіту\nВ ЄДЕБО замовлено інформацію, що проставляється в дипломах магістрів наукового спрямування для всіх факультетів/інститутів на підставі їхніх підтверджень.\nВід факультетів/інститутів прийнято сформовані ними додатки до дипломів магістрів наукового спрямування за актами передачі (для друку).\nРозроблено та погоджено накази «Про графік супроводження бакалаврів 2021 року» та «Про супроводження студентських квитків».\nСпільно з ДЕФ виплачено соціальну стипендію за травень.\nРозпорядженням КМУ студентці ФСП Друзь Владиславі призначено академічну стипендію Кабінету Міністрів України на ІІ семестр 2020/2021 н.р. Підготовлено привітальний пост, диплом стипендіата.\nУ зв'язку зі змінами, внесеними до Постанови КМУ «Про пільгове кредитування для здобуття вищої освіти» внесено зміни до Порядку пільгового кредитування в КПІ ім. Ігоря Сікорського та до форми угоди.\n27 травня разом з Медіалабораторією відзнято відео для проєкту «Історії успіху» з представниками компанії «Procter & Gamble».\n27 травня проведено зустріч представників компанії «Ардікс» та студентів РТФ, ІТС та ФЕЛ. Тема зустрічі «Майбутнє бізнес-процесів та ідентифікація за допомогою RFID».\nНа цьому тижні здійснено супровід та підписано договори про співпрацю з ТОВ «Фонет», ТОВ «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ», ТОВ «Еколь Логістік».\nЗдійснено координацію та супровід проведення 28 травня на базі КПІ ЗНО з математики. Всього на ЗНО заявлено 240 учнів, з яких не з’явилося 22. ЗНО пройшло без порушень, як з боку учнів, так і з боку працівників. Всього були задіяно 30 співробітників КПІ (з ФММ, ФЛ, ФСП, ВПІ). Особливо слід відзначити чітку та злагоджену роботу відповідального за пункт ЗНО Сергія Кириченка (ФММ). Після завершення школярам роздано буклети та інформаційні матеріали про КПІ, проведено консультації щодо вступу. Роздано інформаційні матеріали.\n26-28 травня забезпечили представництво КПІ у Дванадцятій міжнародній виставці «Сучасні заклади освіти» та виставці освіта за кордоном «World Edu». Університет нагороджено Золотою медаллю в номінації «Створення і впровадження сучасних засобів навчання, продуктів, програм, систем і комплексних рішень для підвищення якості освіти», а також Гран-прі «Лідер вищої освіти України».\n27-29 травня для учнів ліцеїв №№ 144, 100 і 208 м. Києва проведено екскурсії кампусом університету.\nОрганізація проведення «ТехноАртКПІ»: 30 травня завершено реєстрацію учасників; всього зареєстровано 75 школярів віком від 11 до 16 років. 31 травня заплановано зустріч-знайомство учасників з умовами, менторами (відомі науковці, студенти – переможці олімпіад та конкурсів) та експертами. На сайт заходу завантажено завдання, які сформовано викладачами та студентами (всього взяло участь 11 факультетів). Партнерами заходу стали «Прогрестех Україна», «Райффайзен банк Аваль», «Сільпо», Благодійний фонд «Школа майбутнього», «Ноосфера».\nПроведено робочу зустріч з МАН та КМАН щодо участі школярів у Фестивалі «Sikorsky Challenge».\nОрганізаційно - виховна робота\nТриває розсилка запрошень та реєстрація на олімпіаду «КПІ-OPEN».\nЗавершено проведення університетських олімпіад. Підсумки: всього проведено 23 олімпіади (10 факультетів/інститутів, з них 5 ФЛ); участь узяли понад 2000 студентів з усіх факультетів/інститутів, переможцями стали 263 студенти. Найбільша кількість переможців на ІСЗЗІ (34), ФІОТ (32), ІПСА (23), ММІ (22). Всім переможцям та організаторам олімпіад вручено дипломи.\nСпільно з ЦМО (ДМС) створено остаточну версію нової редакції Положення про програми подвійного диплома з урахуванням нових вимог МОН.\nПроведено конкурсні відбори за програмами академічної мобільності до університетів Коруни та Малаги (Королівство Іспанія) та додатковий відбір до Університету Думлупінар (Республіка Туреччина).\nПродовжуємо формувати списки співробітників, які бажають вакцинуватись проти СOVID. Станом на тепер таких співробітників 1950. Вакцинація розпочнеться після отримання КМСП партії вакцини Comirnaty виробництва Pfizer-BioNTech (орієнтовно 7 червня 2021).\nЗ представниками Санепідемслужби(СЕС) міста здійснили огляд та погоджено приміщення для розміщення центру вакцинації для жителів району. Чекаємо від СЕС на алгоритм подальших дій щодо облаштування цих приміщень.\nТобто поки що район та місто не прийняли остаточного рішення стосовно розташування у нас центру вакцинації?\nПісля того, як СЕС відвідала всі локації по Києву, організатори вважають, що все має бути централізовано, в більших приміщеннях, таких як Міжнародний виставковий центр. У нас в КПІ є проблеми для відвідування людей з інвалідністю. Остаточне рішення не прийнято.\nЩе одне запитання. Наталіє Валеріївно, Оксано Миколаївно, ви почали проводити круглі столи стосовно академічної доброчесності? Це довготривалий проєкт чи разовий?\nДовготривалий. Нам потрібно залучити до нього якомога більше студентів, проте зараз проходить семестровий контроль і вони всю свою увагу приділять сесії.\nА чи плануєте ви обговорювати зі студентами етичні норми ставлення студентів до викладачів під час анонімного оцінювання їх педагогічної майстерності та вміння передати знання? Адже при цьому не можна переходити на порушення етичних норм – підкреслення віку, зовнішніх вад викладачів тощо. Це потрібно було б обговорити й чітко визначити, що якщо є зауваження до викладача професійного характеру, їх слід висловлювати не вдаючись до приниження. Чи плануєте ви провести таке обговорення?\nТак, обов’язково плануємо. У Студраді університету створено механізм оцінювання викладачів «СОВА». Вже сформовано колектив, і ми сподіваємось, що студенти підуть на прямий діалог з нами. Ми обов’язково порушимо це питання. Не завжди оцінювання є релевантними, не завжди об’єктивними. Думаю, ми знайдемо спільну мову з цих питань і обговоримо їх.\nБудь-яке оцінювання корисне, якщо воно репрезентативне. Але мова йде про етичні норми. Їх бажано було б напрацювати у нас в університеті, щоб ми розуміли, що доречно, а що ні.\nНа минулому тижні приємною подією стало обрання академіком НАНУ Петра Івановича Лободи і членом-кореспондентом НАНУ Олексія Миколайовича Новікова. Це досягнення наших науковців і колективів, у яких вони працюють.\nСьогодні розпочався великий Всеукраїнський форум «Україна 30. Освіта і наука». Це дуже важлива подія, в якій беруть участь перші особи держави, декілька міністрів, заступники міністрів. Форум транслюється онлайн на спеціальному сайті у фейсбуку. На виконання доручення першого заступника міністра освіти і науки України, КПІ бере участь у виставці, яка супроводжує цей форум. На минулому тижні підготовлено і узгоджено експонати, які виставляються, і вчора вони були завезені і змонтовані на виставці. Виставка проходитиме упродовж трьох днів.\nПитання наукових спеціальностей викликало гучний резонанс в Україні. Воно активно обговорювалося науковцями. Окрім величезної кількості точкових зауважень до самих спеціальностей, є гучні сигнали щодо незбалансованості, невідповідності чинного переліку спеціальностей освітнім. Це питання обговорювалося комісіями Вченої ради КПІ у взаємодії з М.Ю. Ільченком і також на засіданні президії Ради проректорів з наукової роботи. Позиція єдина. Її вже направлено міністру і вона зводиться до такого: не затверджувати запропонований перелік, оскільки він непідготовлений: створити робочу групу, яка б напрацювала пропозиції щодо гармонізації наукових спеціальностей з освітніми. Тоді це буде дещо інший перелік, який дозволить вирішити низку системних питань.\nНа минулому тижні продовжували супровід Космічної програми (у взаємодії з Радою космічної програми):\n- 27 травня проведено робочу нараду з керівництвом замовника по договору з компанією з Харкова;\n- 27 та 28 травня на нарадах обговорено питання оголошення торгів деталей до наносупутників, проведення робіт за госпдоговорами в лабораторії термовакуумних випробувань у складі ІАТ, поточного стану виконання проєктів;\n- 28 травня взяли участь у підготовці і проведенні онлайн-наради з представниками Північно-Західного політехнічного університету стосовно реалізації спільної Українсько-китайської лабораторії космічних досліджень.\n25 травня відбулась робоча нарада щодо забезпечення діяльності ІПОТ. Розглянуто кадрові питання та завдання із забезпечення запуску практичної роботи інституту.\nЗабезпечено підготовку й узгоджено в МОН комплект документів для отримання базового фінансування наукових досліджень, зокрема укрупненого 5-річного плану та технічного завдання на 2021 рік.\n30 травня завершено етап громадського обговорення проєкту Положення про наукові школи КПІ ім. Ігоря Сікорського. Плануємо проаналізувати надані пропозиції, доповісти на комісії з Науково-інноваційної діяльності та винести на Вчену раду.\nСформовано базу наукових журналів, які індексуються базами даних Scopus та Web of Science, і в яких є можливою публікація на безоплатній основі наукових статей за всіма спеціальностями, за якими відбувається підготовка кадрів в КПІ. Планується розміщення бази даних на корпоративних інформаційних ресурсах КПІ.\nУ взаємодії з комісіями Вченої ради КПІ супроводжували збір та узагальнення пропозицій для громадського обговорення проєктів Порядку і наказу про підготовку докторів філософії та про наукові спеціальності. Є низка зауважень, які сформульовані у взаємодії з комісіями Вченої ради, а також з президією Ради проректорів з наукової роботи. Надано достатньо категоричні оцінки щодо самого порядку – він потребує доопрацювання.\nДІТТ відпрацьовано процедури надання платних послуг відділом трансферу технологій. Підписано договір із ТОВ «СКБ Вектор – В» про надання послуг з проведення патентного пошуку.\n27 травня відбулося засідання Ради з енергозбереження. Головний енергоменеджер О.М. Шевченко доповіла, а члени Ради обговорили звіт про реалізовані заходи з енергозбереження у 2020 році. Окрім того, затверджено Програму з енергоефективності КПІ на 2021-2024 роки; обговорено план реалізації проєкту утеплення зони А-2 навчального корпусу №7 та розробки проєкту реконструкції системи опалення цієї зони корпусу; розглянуто та затверджено до фінансування план заходів з енергозбереження на 2021 рік.\nУ межах програми відвідування наукових лабораторій відвідали лабораторії ОКБ «Шторм» та наукові лабораторії ПБФ в 1-му корпусі.\nМОН оголошено конкурсний відбір експертів проєктів молодих вчених. 25 травня взяли участь у вебінарі з процедури заповнення анкет, який організувала Рада молодих вчених при МОН. Форми розіслано у підрозділи. Отримали 5 анкет претендентів, що є дуже мало.\n25 травня проведено нараду щодо виконання договору з компанією «ТВЕ» (виконавець ІМЗ).\nПодано заявку на отримання свідоцтва про охорону авторського права (ПБФ). Отримано один патент на корисну модель та один патент на винахід.\nПротягом тижня відібрано та надіслано структурним підрозділам 27 пропозицій щодо можливої участі в закупівлях через систему Прозоро. Зацікавленість виявили представники ФІОТ та ФСП.\n27 травня взяли участь у підготовці та проведенні засідання президії ради проректорів з наукової роботи, на якій розглядались питання: про запуск з боку МОН процедур базового фінансування наукових досліджень в ЗВО і НУ МОН України; про вдосконалення конкурсу науково-дослідних робіт; про пропозиції щодо нового переліку наукових спеціальностей; про пропозиції щодо Порядку і наказу про захист докторів філософії.\n24 травня організовано зустріч робочої групи, до якої увійшли представники КПІ, Інноваційного холдингу «Sikorsky Challenge», USAID та приватного бізнесу з підготовки і реалізації проєкту «Development of hardware innovation ecosystem of Ukraine: MakeIT Center Kyiv».\n28 травня організовано супровід зйомки телеканалом «Інтер» сюжету про Космічну програму КПІ.\nЧи розгорнуто вже експозицію КПІ на виставці Україна 30? Чи готові ми до нашої сесії з науки і інновацій, яка відбудеться 2 червня?\nЕкспозицію розгорнуто. Вчора були завезені всі експонати і виставлені у стилі нашого brandbook. На виставці представлені наносупутники КПІ, проєкт мікросупутника, наші безпілотники. ДП «Меридіан» надав «Spectator», отож його також представлено на виставці. Окрім цього, представлено роботи, зразки нових матеріалів, технологій, які розробляє КПІ. На екрані монітора також буде демонструватися відеоролик, відзнятий Медіалабораторією.\nВід КПІ сформовано команду для участі у виставці. Її члени щодня присутні на виставці.\nВіталію Анатолійовичу, нам слід спільно з Михайлом Юхимовичем відпрацювати першу версію технічного завдання для «Укроборонпрому». Вже є перші напрацювання, але їх потрібно шліфувати. Слід провести робочу нараду з цього питання. Хотів би, щоб ви були центром цього узгоджувального процесу, і бажано ближчим часом першу версію передати до «Укроборонпрому».\n1. Науково-експертна робота постійних комісій Вченої ради університету:\nКомісія з освітньої діяльності (В.І.Тимофєєв), Комісія з наукової та інноваційної діяльності (О.В.Лінючева) розглянули та опрацювали проєкт Наказу МОН України «Про затвердження переліку наукових спеціальностей за галузями науки, відповідно до яких присуджуються наукові ступені кандидата наук та доктора наук». До обговорення долучилося 15 інститутів та факультетів університету. Напрацьовано понад 40 пропозицій, що показує, що цей документ – сирий і неприйнятний. Всі пропозиції опрацьовано та сформовано єдиний файл, що був надісланий до МОН. Під час засідання президії Рди проректорів перший заступник міністра освіти і науки виступив з пропозицією, щоб зауваження були подані кожним ЗВО. Складається враження, що і Міністерство хоче дійсно поліпшити ситуацію. Прийняте на засіданні рішення – створити робочу групу і по-новому підійти до планування переліку наукових спеціальностей. Це питання збираються розглядати на науково-експертних радах, які є при Міністерстві та частину з яких очолюють науковці КПІ. Через них ми продовжимо роботу з виправлення ситуації.\nКомісія з атестації наукових кадрів (В.Б.Струтинський) розглянула та опрацювала проєкти Постанови КМУ «Про затвердження Порядку присудження ступеня доктора філософії та скасування рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії» та Порядку присудження наукового ступеня доктора наук. Лист з пропозиціями та зауваженнями також своєчасно надіслано до МОН.\nКомісія з наукової та інноваційної діяльності (О.В.Лінючева), Науково-технічна комісія (рада) з розгляду спеціальних питань (С.О.Воронов) та Комісія з підготовки пропозицій до законодавчих та нормативних документів (С.І.Бевз) у порядку громадського обговорення розпочали розгляд законопроєкту «Про основні засади формування та реалізації пріоритетних напрямів наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності в Україні».\nКомісія з освітньої діяльності (В.І.Тимофєєв) у порядку громадського обговорення розпочала розгляд проєкту Концепції цифрової трансформації освіти і науки на період до 2026 року.\n2. Згідно з листом від Державного космічного агентства України розглянуто проєкт постанови КМ України «Про затвердження Правил реєстрації космічних апаратів в Україні». Проєкт документа підтримано.\n3. Спільно з проректором С.І.Сидоренком і департаментом міжнародного співробітництва проведено прийом делегації Алматинського університету енергетики та зв’язку у складі ректора Саулє Сагінтаєвої та проректора з наукової та інноваційної діяльності Алмаза Саухімова та за участю народного депутата Сергія Нагірняка. Підписано (парафовано) меморандум про співпрацю.\nДержавне космічне агентство і МОН попросили нас внести пропозиції до проєкту Космічної програми. Чи ми дали офіційний зворотний зв’язок?\nТак, дали. Це було зроблено через першого заступника міністра Миколу Олександровича Кизима. Проєкт листа, який він готував, ми подивилися і знайшли там наші сегменти. Там жодної організації не вказано, але ми судимо зі змісту, бо подавали туди дуже багато пропозицій. Тож є 8-10 пунктів, які стосуються участі КПІ.\nМихайле Юхимовичу, ми відреагували листом чи усно?\nНа зв’язку з Миколою Олександровичем був Віталій Анатолійович.\nВіталію Анатолійовичу, як ми відреагували?\nМи відреагували усно, тому що до нас офіційного звернення не було. Проте ми всі питання з Миколою Олександровичем погодили, і наші пропозиції враховано.\nЯ знаю, що враховано. Я спілкувався з ДКА України. Мені відповли, що не побачили згоди чи незгоди КПІ на те, що там пропонується. Якби був офіційний наш лист на МОН і на ДКА, що ми розглянули проєкт і що нас щось у ньому влаштовує, а щось – ні, відтак ми пропонуємо внести відповідні корективи, то в такому випадку цей лист враховувався б ДКА. А поки що нашої офіційної позиціє немає, тому наші формулювання, які там начебто враховані, можуть бути дещо підкоригованими іншими учасниками. Тобто поки що ми не захистили, не закріпили своє бачення. А це важливо.\nОскільки не було листа від ДКА, ми цього дійсно не зробили. Але ми це швидко виправимо.\nЯ думаю, що треба виправити, тому що в ДКА документ ще розглядається. Тому слід готувати листа до МОН і ДКА з нашими пропозиціями. Такий лист захистить наші інтереси.\nВідбулася зустріч голови Вченої ради, директора ІТС академіка М.Ю. Ільченка та проректора С.І. Сидоренка з ректоркою Алматинського університету енергетики та зв'язку ім.Г.Даукєєва (АУЕЗ) проф. Саулі Саветовною Сагінтаєвою, проректором зі стратегічного розвитку Євразійського національного університету ім. Л.М.Гумільова проф. Думаном Рамазановичем Айтмагамбетовим та радником Посла Республіки Казахстан в Україні Танбай Арнуром для обговорення питань подальшого співробітництва за міжнародними проєктними програмами у сфері енергетики, телекомунікацій, космічної техніки, електроніки, автоматизації та управління, IT-технологій, кібербезпеки та іншого.\nУ зустрічі також узяв участь народний депутат України, член депутатської групи Верховної Ради України з міжпарламентських зв’язків з Республікою Казахстан, голова підкомітету з питань енергозбереження та енергоефективності Комітету Верховної Ради України з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Сергій Нагорняк. З ним домовлено про зустріч у КПІ в червні з усіх питань, пов'язаних із посиленням ролі КПІ в системі державних заходів у сфері енергозбереження.\nПланується візит до КПІ Посла Франції в Україні пана Етьєна де Понсена. У програмі візиту огляд мурала на корпусі № 18, знайомство з роботою «Кампус Франс» в КПІ, підписання оновленої угоди про співпрацю з Посольством Франції в Україні.\nНа 1 червня заплановано зустріч з директором департаменту «Інтелектуальна інфраструктура «ДП «Сіменс Україна» Денисом Мироненком і начальником відділу комунікацій Мариною Маслей з метою обговорення можливості відкриття на базі факультету електроенерготехніки та автоматики навчально-наукової лабораторії.\n2.1. 26-27 травня делегація КПІ взяла участь у організованому рейтингом THE (Times Higher Education) Саміті європейських університетів «Нові горизонти для Європейської вищої освіти». В заході взяли участь представники Європейської комісії і Європейського парламенту, ректори європейських університетів, громадські освітянські об’єднання та асоціації.\n2.2. Взаємодія з UNICA\n2.2.1. UNICA як член проєкту «Teach with Erasmus+» (TWE+) запросила делегацію КПІ на онлайн-конференцію «Інноваційні методології для мобільності вчених – Міжнародна педагогічна зворотна конференція», що відбудеться 3 червня 2021 року. Метою заходу є створення спільного форуму для обміну інноваційними педагогічними практиками у вищій освіті та обміну результатами проєкту TWE +. Працюємо із структурами першого проректора Ю.І. Якименка та проректора А.А. Мельниченка.\n2.3. Взаємодія з польськими колегами\n2.3.1. На 2 червня готується церемонія нагородження В.А. Пасічника та А.В. Ковтун «Золотими почесними знаками» Національної технічної організації – Федерації науково-технічних товариств Польщі.\n3.1. Триває робота з реалізації «Концепції системи роботи університету з набору іноземних громадян на навчання…» – на постійній основі.\n3.2. У межах роботи з агентськими компаніями, що здійснюють сприяння набору іноземних абітурієнтів на навчання до ЗВО України, почали працювати з компаніями: ТОВ «ААФ Україна», «Українська компанія міжнародної освіти», які, своєю чергою, працюють з абітурієнтами з Нігерії, Камеруну, Пакистану; ТОВ "ГЛОБАЛСТАДІС"– з Нігерії, в перспективі – з Іраку; ТОВ "Україна для Китаю"– з Китаю.\n4.1. Добра новина: ми відчуваємо, що інтерес молодих вчених КПІ до міжнародної проєктно-грантової діяльності посилюється!\nВідбуваються чергові вебінари з серії вебінарів для молодих вчених під загальною назвою «Проєктні горизонти КПІ», які заплановано провести протягом квітня – червня 2021 року. В кожному беруть участь від 20 до 30 молодих вчених. Останній (26 травня) було присвячено програмі НАТО «Наука заради миру і безпеки», у ньому брала участь координаторка Програми «Наука заради миру і безпеки» в Україні пані Ірина Майстренко. Загальна кількість учасників – 22 молодих вчених.\nЗ 07.05.21 р. по 18.06.21 р. проходять заняття, які веде ДМС на курсах підвищення кваліфікації за дисципліною «Міжнародні проєкти: написання, подання, виконання». У групі із 31 особи – 29 викладачів КПІ.\nСлухачі працюють над 19 проєктними заявками, які реально після завершення курсу підвищення кваліфікації будуть подані до участі в конкурсах міжнародних проєктно-грантових програм.\n4.2. У взаємодії з народним депутатом України, керівником депутатської групи Верховної Ради України з міжпарламентських зв’язків з Федеративною Республікою Бразилія Святославом Юрашем працюємо над долученням КПІ до співпраці з цією країною на пропозиції бразильських науково-дослідних фондів, що були висловлені в листах до МОН України від 17 грудня 2020 року та 9 лютого 2021 року. В них, зокрема, йдеться про оголошення спільного конкурсу науково-дослідних та інноваційних проєктів, а також про проведення першого засідання Бразильсько-української спільної комісії з питань науки і технологій.\n4.3. Готуємо делегацію КПІ до участі в European Hydrogen Forum 2021, проведення якого під головуванням Єврокомісара Тієрі Бретона заплановано на 17-18 червня в Бельгії (в дистанційному форматі). Для підрозділів КПІ, який нещодавно прийнятий до членства в European Clean Hydrogen Alliance, це можливість знайти партнерів в країнах ЄС та розпочати підготовку проєктних пропозицій до конкурсів європейських проєктно-грантових програм, які будуть оголошені вже в поточному році.\nПровели робочу зустріч з головою Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації Іриною Чечоткою. На зустрічі обговорили низку важливих питань господарського та соціального спрямування. Визначили відповідальних за їх вирішення. Стосуються вони передусім благоустрою. Це ремонт дорожнього покриття по вулиці Янгеля, прокладання тротуарних доріжок уздовж вулиці Борщагівської та вирішення питань, пов’язаних з демонтажем МАФів і створення на їхньому місці додаткових зон відпочинку.\n- Протягом тижня проводили індивідуальну роботу щодо виконання приписів з відповідальними по факультетах/інститутах за стан пожежної безпеки. Здійснили випробовування пожежних гідрантів;\n- продовжували виконувати обстеження об'єктів зі складанням дефектних актів, де необхідно виконати капітальні та поточні ремонтні роботи (15-й та 16-й навчальні корпуси);\n- провели робочу нараду по виконанню робіт з благоустрою території за 18-м навчальним корпусом. Закінчили монтаж автоматичної системи поливу в парковій зоні;\n- продовжуємо заміну та ремонт теплової мережі між 15-м і 16-м навчальними корпусами;\n- розпочали ремонтні фасадні роботи на 6-му навчальному корпусі;\n- продовжуємо покіс трави на території університету;\n- здійснили профілактичний огляд трансформаторних підстанцій;\n- спільно з департаментом навчальної роботи продовжуємо проводимо аудит навчальних площ щодо їх готовності до нового навчального року;\n- на наступному тижні розпочинаємо підготовчі роботи з транспортування літака АН-2 до університету і його встановлення на спеціальному майданчику в Сквері піонерів авіації. Готуються інформаційні таблички до нього;\n- провели засідання Ради з енергозбереження. Обговорили та затвердили низку важливих заходів з енергозбереження;\n- підготовлено технічне завдання на закупівлю комплектуючих для реалізації дистанційного знімання показів з водолічильників;\n- продовжується заміна теплолічильників у навчальних корпусах. За минулий тиждень проведено заміну у 12-му (2 вузли обліку), 14-му (один вузол обліку) навчальних корпусах;\n- підготували технічне завдання та ініціювали закупівлю послуги із заміни фільтрів та мембрани системи очистки води (1-й корпус біля 6-го входу);\n- завершили підготовку наказу про організацію роздільного збирання відходів в університеті, передали на погодження;\n- передали реєстрові карти об’єкта утворення відходів для затвердження в управлінні екології КМДА;\n- продовжуємо розробку звіту за 2020 рік про інвентаризацію відходів в університеті;\n- продовжуємо усунення зауважень Держводагентства для повторного подання пакету документів на отримання дозволу на спеціальне водокористування для бази відпочинку «Політехнік».\n- Їдальня 1-го корпусу продовжує свою роботу, їдальня 32-го корпусу (курсантська) працює, все організовано з дотриманням протиепідемічних заходів при COVID-19;\n- триває робота з організації інфраструктури та підготовки матеріально-технічної бази для забезпечення харчування на базах відпочинку «Маяк», «Політехнік», «Сосновий»;\n- 27 травня в дистанційному режимі пройшло засідання тендерного комітету. На ньому розглянуто питання обрання та проведення закупівель товарів, робіт, послуг на 2021 рік. Розпочали низку процедур на придбання обладнання: насосної станції, серверів, високотемпературної рентгенівської камери з адаптером до дифрактометру Ultima IV, Rigaku, ноутбуків;\n- уклали угоди на послуги з обробки вогнезахисним розчином дерев’яних конструкцій покрівель будівель, багатокомпонентний датчик та вимірювальний підсилювач, грунтосуміш, послуги з комп’ютерної підтримки тощо;\n- згідно із заявками забезпечуємо постачання товарів (господарчих товарів і мастил) підрозділам університету;\n- проводимо роботу по договорах на закупівлю товарів для університету (паперу, мийних засобів, картриджів, лісів будівельних, грунтосуміші, баків сміттєвих, захисного спорядження);\n- готуємо необхідну інформацію для комісії з акредитації площ університету;\n- спільно з відділом закупівель проводимо роботу щодо організації послуг кронування аварійних дерев навколо житлових будинків уздовж вулиці Політехнічної;\n- продовжується робота з бронювання путівок на оздоровчий сезон;\n- здійснюємо оброблення заявок на здешевлення путівок для співробітників університету;\n- підписано договори на: послуги з проведення водолазного обстеження дна акваторії пляжу ОК «Маяк», послуги з проведення обстеження пляжу на наявність вибухонебезпечних предметів ОК «Маяк», послуги з навчання за напрямом «Плавець-рятувальник» ОК «Маяк», послуги з перевірки пожежних гідрантів СВСТ «Сосновий».\n- закупили 26 камер відеоспостереження. Плануємо встановити їх ближчим часом між навчальними корпусами.\nБлижчим часом нас має відвідати Посол Франції в Україні. Візит його почнеться біля 18-го корпусу, на стіні якого в межах фестивалю «Французька весна» нещодавно зроблено новий мурал. Як виглядатиме ділянка перед цим корпусом, де висадили дерева і розбили сквер? Чи є там ще незавершені роботи щодо створення поливу, чи залишаються траншеї?\nТраншеї всі буде засипано. Територію практично сплановано. Можемо починати планування ґрунту.\nТут ми маємо виходити з технологічної послідовності. Якщо ми готові рухатися далі, наприклад, планувати ґрунт, то це слід робити. І не потрібно це пов’язувати з візитом посла. Просто не хотілося б, щоб він приїхав і побачив розпочаті і незавершені роботи, одним словом – пустку. Якщо ж там будуть працювати люди – нічного страшного. Потрібно, щоб робота рухалася, сприйматиметься це нормально. Мусимо працювати за технологічним регламентом. Якщо потрібно висівати траву, то саме тепер це слід роботи, і не зупинятися – просуватися в парковій зоні далі.\nЗавершуємо навчальний рік у системі доуніверситетської підготовки. З огляду на достатньо великий попит на навчання у нас, відразу з 1 червня починаємо новий навчальний рік.\nОтримали фінансування на виплату соціальної стипендії.\nПроплати в Казначействі проходили без затримок. Продовжували реєстрацію договорів у Казначействі, термін проплати яких ще не настав.\nНарахували та виплатили заробітну плату за другу половину травня, 28 травня кошти перерахували на картки.\nУ зв‘язку зі змінами в структурах інститутів та факультетів з 01.07.2021 року, проводиться робота з формування нових штатних розписів.\nПідготовлено наказ про встановлення нових посадових окладів працівникам музею з 01.05.2021 року. Посадові оклади підвищилися на 8 - 12 відсотків залежно від категорії співробітників.\nПродовжувалася робота з оформлення договорів з Фондом досліджень.\nВнесли зміни до кошторису з наукової діяльності. Кошторис подано до Казначейства.\nПровели аналіз відповідності показників наукових підрозділів затвердженим критеріям в університеті за декілька років. За результатами аналізу проректорові з наукової роботи подано службову записку щодо показників діяльності НДЦ «Енергія» та НДІ «АЄД». Останні два роки надходжень у цих підрозділах не було, накопичилися борги по комунальних платежах та за площі приміщень. Надали пропозиції щодо розгляду можливості проведення в них реорганізації.\nУ зв'язку з реорганізацією НДІ «Ритм» працювали над інвентаризацією матеріальних цінностей, їх списанням та передачею до ІАТ.\nОприлюднили на вебпорталі «Є-дата» інформацію щодо укладених договорів та здійснених проплат за квітень-травень 2021р.\nСтан захворюваності на COVID-19. Захворів один курсант ІСЗЗІ. Нині він перебуває на самоізоляції в ізоляторі гуртожитку, лікується.\nРемонти. У роботі 7 об’єктів. Шість із них ремонтуємо власними силами, на одному працює підрядна організація. Серед цих об'єктів відзначу такі: у 4-му і 8-му гуртожитках ми, відповідно до вимог пожежної безпеки, створюємо світлові холи. У гуртожитку №12 підрядна організація виконує комплекс робіт з обробки дерев’яних конструкцій горища спеціальними вогнетривкими розчинами, що також відповідає вимогам пожежної безпеки. Цей гуртожиток – останній, тож після завершення цієї роботи дерев’яні конструкції всіх наших гуртожитків будуть оброблені.\nСоціально-виховний напрям. Продовжується проведення бесід зі студентами щодо профілактики поширення вірусних захворювань, а також семінари щодо здорового способу життя – профілактики вживання алкоголю, тютюнопаління, вживання наркотичних речовин.\nПравопорядок. За минулий тиждень і вихідні грубих правопорушень на території студмістечка не зафіксовано.\nБудівництво нового гуртожитку. Тривають оздоблювальні роботи у коридорах, кімнатах та в місцях загального користування. Місця загального користування оздоблюються керамічною плиткою, у кімнатах наклеюються шпалери, в санвузлах встановлюються двері. Всі ліфтові кабіни вже встановлено в шахтах, тривають пуско-налагоджувальні роботи, минулої середи ми з комісією навіть здійснили пробний підйом.\nАктивізували роботу в сфері академічної доброчесності, зокрема роз’яснення роботи з антиплагіатними системами, оформлення цитувань у наукових роботах тощо. Тож проведено онлайн-інтенсив для студентів, викладачів та охочих дослідників «ДоброЧесне запозичення», до якого увійшли такі освітні заходи:\n- 25 травня «Текстові запозичення, оформлення цитувань і посилань в освітніх та наукових роботах» (35 учасників);\n- 26 травня «Перевірка академічних текстів на ознаки плагіату: онлайн-бліц» (62 учасники);\n- 27 травня «Бібліографічний менеджер: формування власної бібліотеки та доброчесне використання джерел» (25 учасників).\nНТБ проаналізувала 5-річний період публікаційної активності університету (2016-2020 рр.). За кількістю документів Web of Science КПІ ім. Ігоря Сікорського (2751 документ) обіймає 4-ту позицію у п’ятірці університетів України (КНУ імені Тараса Шевченка (5400), Львівська політехніка (3155), ХНУ імені Н. В. Каразіна (2893), СумДУ (1356). За цитованістю документів Web of Science КПІ ім. Ігоря Сікорського (5478 цитувань) займає 5-ту позицію (КНУ імені Тараса Шевченка має 20163 цитування, Львівська політехніка – 8818, ХНУ імені Н. В. Каразіна – 7613, СумДУ – 6420). За нормалізованим показником по цитованості документів Web of Science КПІ ім. Ігоря Сікорського з показником 0,5 займає 5-ту позицію (КНУ імені Тараса Шевченка має показник 0,6, Львівська політехніка – 0,81, ХНУ імені Н. В. Каразіна – 0,45, СумДУ – 2,08).\nСпівпраця КПІ ім. Ігоря Сікорського впродовж 2016-2020 років. Найбільш ефективною є співпраця з Державним університетом Люблінська політехніка (Респуліка Польща), оскільки нормалізований показник цитованості публікацій у співавторстві з цим університетом найвищий – 1,13. Також було розглянуто, публікації з якої саме предметної галузі дають університету найвищі нормалізовані показники цитованості. Найвищі нормалізовані показники цитованості мають публікації напрямів GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS, GEOSCIENCES.\nОскільки нормалізовані показники цитованості СумДУ найвищі серед університетів України (за 5-річний період), розглянули, публікації з якої саме предметної галузі впливають на цей показник. З'ясовано, що це статті з напряму Clinical Medicine.\nОнлайн-заходи. 24 травня організували онлайн-лекцію з циклу історичних студій «Think about it» – «І це все про нього: Ігор Сікорський». Спікери: краєзнавець Лариса Степашко, краєзнавець та історик Михайло Кальницький, автор книги для дітей «Ігор Сікорський» Олег Промахов, науковці Державного політехнічного музею при КПІ та фахівці Бібліотеки КПІ. (53 учасники).\nРозпочали ремонти портиків перед входом до НТБ.\nЗ'ясувалося, що в МОН загубили Статут нашого університету, тому ми надіслали його на перевірку туди знов.\nЩодо листування підрозділів із зовнішніми адресатами. Прошу врахувати, що кожний лист за кордон, який пересилається через Укрпошту, коштує 175 гривень. Якщо це просто вітальна листівка, вона дуже дорого університету коштує.\nБільшість листів можна надсилати електронною поштою, якщо це, звісно, не якийсь юридичний документ. Тому прошу це взяти до уваги.\nНа минулому тижні взяли участь у з’їзді профспілок України, який відбувається щоп’ять років. На ньому на новий термін було переобрано керівництво та затверджено стратегію дій на наступний період. Також відбувся пленум Центрального комітету Профспілки працівників освіти і науки, на якому було схвалено Галузеву угоду між ЦК профспілки та МОН України на 2021 – 2025 роки. Після цього її підписали міністр освіти і науки Сергій Шкарлет та голова Профспілки Георгій Труханов.\nЛітнє оздоровлення. Вже понад 200 співробітників і членів їхніх родин оформили здешевлення путівок на наші бази. Більше ніж 20 дітей наших працівників також отримали путівки до дитячих таборів. Працюємо над тим, щоби збільшити кількість дитячих путівок, у яких батьківська плата складає 20%.\nГотуємося до виборів представників від студентства на Конференцію трудового колективу й Вчену раду ФЛ та КПІ. Вибори з організаційно-кадрових причин перенесено на 3 червня. Також готуємося до виборів нових голів студрад.\nДо питання про роботу комісії з контролю використання площ університету. Напевно, до її роботи варто залучити і представників студрад відповідних факультетів. Це збільшить прозорість процесу.\nЗвичайно. Але це краще зробити на тому етапі, коли ми отримаємо реальні дані про використання площ. Тобто, коли буде завершено етап моніторингу. Бо поки що над цим працюють професійні люди, які володіють знаннями нормативів, орієнтуються в документації і добре знають свою роботу. Вони здійснюють моніторинг і формують інформацію про стан використання площ підрозділів. Як тільки її буде сформовано, комісія з моніторингу площ повинна буде надати свої пропозиції Раді зі стратегічного розвитку. Ось тут дуже бажано включитися громадськості, щоб все відбувалося прозоро. Поки що виконується та технічна робота, в якій студенти можуть брати участь, але не зможуть дуже допомогти, оскільки це суто професійні питання.\nЩе хочу додати про вакцинацію. Я сам вчора вакцинувався у Міжнародному виставковому центрі, все пройшло добре. Думаю, що відкриття пунктів вакцинації по всьому Києву малоймовірне. Зі слів лікарів, упродовж наступних двох тижнів вакцинація проводитиметься саме у Виставковому центрі, оскільки там забезпечено всі необхідні санітарні умови.\nЗрозуміло. Будемо чекати рішення. Ми радо приймемо людей з нашого Солом’янського району на вакцинацію, але будемо чекати рішення організаторів цієї кампанії.\nОсновне наше завдання на сьогодні – підготовка до літнього оздоровлення студентів. Поширюємо інформацію серед студентів, готуємо перелік робіт, які виконуватимемо на базі «Маяк» – передусім слід облагородити старенькі корпуси.\nОкрім того, минулого тижня провели невеликий суботник – небайдужі студенти трохи попрацювали над благоустроєм спортивних майданчиків студмістечка. Тут ми координуємо свої дії з адміністрацією студмістечка по роботах, які ми самі зробити не в змозі, наприклад, по зварювальних. На цьому тижні продовжуватимемо цю роботу, щоб до літнього періоду майданчики були повністю готовими.


Утеплювач сторінка 2\nБудівельний магазин м. Тернопіль 👷 > Утеплювач\n20 людей оформлюють покупку саме зараз\nХочете купити за 71.29 грн.\nУтеплювач на основі мінерального базальтового волокна "KONNER" щільністю 50 кг / м³ призначений для шумо - і теплоізоляції ненавантажуваних конструкці...\nХочете купити за 405.22 грн.\nХочете купити за 551.54 грн.\nХочете купити за 686.65 грн.\nХочете купити за 98.44 грн.\nХочете купити за 613.00 грн.\nХочете купити за 48.12 грн.\nХочете купити за 2542.39 грн.\nХочете купити за 683.52 грн.\nОсновне завдання гідроізоляційних мембран – захищати внутрішній простір від зовнішньої вологи.\nХочете купити за 17.15 грн.\nРозмір комірки 4x4,5 мм\nЦокольна планка 33 мм (2,5 м)\nХочете купити за 42.34 грн.\nЦокольна планка 33 мм (2 м)\nЦокольна планка 43 мм (2,5 м)\nХочете купити за 63.31 грн.\nЦокольна планка 43 мм (2 м)\nХочете купити за 20.87 грн.\nХочете купити за 13.57 грн.\nХочете купити за 18.58 грн.\nХочете купити за 476.13 грн.\nХочете купити за 309.98 грн.\nХочете купити за 369.33 грн.\nПоказано 26 по 50 із 138 (всього сторінок: 6)\nУтеплювач Тернопіль - сторінка 2\nПінополістирол екструдований Техноплекс (4 пази) Тернопіль (30 мм)\nУтеплювач базальтовий 80 Техновент стандарт 4(1200x600x50 мм) - 2,88 кв. м/уп Техноніколь


Відродження нашого краю починається з малих справ | НАШ КРАЙ | Офіційний сайт Всеукраїнської політичної партії\nВідродження нашого краю починається з малих справ\nНапередодні Дня довкілля в Дружківці пройшов масштабний суботник в центральному міському парку. Його ініціаторами виступили громадська організація «Патріоти Дружківки» і міська партійна організація «Нашого краю». Результатом робіт стала розчищення території і установка 100 шпаківень, які виготовили школярі міста.\nУ місті існує програма по відновленню парку. Як розповів мер Дружківки Валерій Гнатенко, парк, відкритий в 1930-х роках, благополучно працював до 1990 року. Потім поступово занепадав, і зараз від колишньої пишноти – човнової станції. Танцювальних майданчиків, атракціонів. Залишилися тільки спогади, які батьки передають дітям.\n– Тому ми взяли участь в програмі розвитку міської інфраструктури від ЄБРР. На даному етапі готуємо документацію. До 1 червня має пройти експертизу, і потім можна буде приступати до робіт, – каже міський голова. – Проект реконструкції парку – дорогий. На нього буде потрібно близько 50-60 млн. Грн. Таку суму місцевий бюджет не потягне. А беручи участь в програмі, я впевнений, ми зможемо вирішити цю проблему.\nГолова міської організації ПП «Наш край» Валентина Лугова розповіла, що мешканці Дружківки активно включилися в акцію\n– Коли в місті з’явився проект реконструкції парку, жителі повірили, що Дружківка відроджується. Він став символом нового життя, – пояснює вона.\nУ парку планується побудувати човнову станцію, що потребують розчищення русла річки, облаштувати зону для кемпінгового відпочинку та спортивно-туристичну зону з мотузковим містечком і ролледромов.\nПоки ж члени ГО «Патріоти Дружківки», яку очолює мер, і партійці встановили на деревах шпаківні, щоб птахи – символ світу, не облітали стороною наш край.\n“Наш край” на Житомирщині проголосував за збільшення фінансування шкіл\nДепутат Чернігівської обласної ради від партії «Наш край» ініціює ремонт доріг у Носівській, Козелецькій і Мринській громадах


У Франції побудували військовий броньовик з дверима як у маршрутки | Mallex-auto.info – авто-портал\nУ Франції побудували військовий броньовик з дверима як у маршрутки\nНа виставці військової техніки Eurosatory в Парижі представлений легкий бронеавтомобіль Scarabee компанії Arquus. Незабаром він може замінити у французькій армії бронеавтомобіль Panhard VBL.\nПовнопривідний Scarabee розробляють на зміну бронеавтомобилю Panhard VBL, з 1990 року стоїть на озброєнні французької армії. Arquus — це новий виробник бронетехніки з Франції, утворений злиттям компаній Renault Truck Defense, Panhard і ACMAT. Фірма входить до складу Volvo Trucks Corporation.\nArquus вже веде заводські випробування першого дослідного зразка «Скарабея». За розмірами він трохи більший, ніж Panhard VBL. Головні особливості — центральне розташування місця водія, трисекційне лобове скло «півколом» і зсувні двері. Розробники кажуть, що це підвищило ергономічність машини для екіпажу. Броньовик приводиться в рух гібридною дизель-електричною силовою установкою.\nРозробники повідомляють, що бронеавтомобіль може бути оснащений дистанційно керованим бойовим модулем Hornet 30 з 30-міліметрової автоматичної гарматою.\nЗа поточними планами французького міністерства оборони, з 2019 по 2025 рік повинні пройти модернізацію 730 броньовиків Panhard VBL: у зв’язку із збільшеним вагою у них замінять двигуни, трансмісію, гальма і підвіску.\nПаралельно з цим військові хочуть відкрити програму VBAE за вибором для військ нового броньовика аналогічного класу. В цей проект і повинен вписатися новий Arquus Scarabee. Його конкурентом за гроші французьких військових може стати броньовик Thales Hawkei австралійського виробництва.