marathon de la Loire - Mikrado\ndes poires tapées ? non, ne vous inquiétez pas tout va bien dans ma tête ! à Rivarennes, en Indre & Loire, eh bien les poires, on les tape ! cette spécialité qui avait disparu pendant des décennies est revenue sur le devant de la scène et il y a même un petit musée de la poire tapée dans le village. voici ce que l'on en dit sur leur site : Fabrication artisanale et traditionnelle, la Poire Tapée à l'Ancienne est le résultat d'une déshydratation longue et minutieuse. Dès le mois de septembre, les fours chauffés au bois sont prêts... [Lire la suite]\nPosté par miji à 07:50 - marathon de la Loire - Commentaires  - Permalien [#]\nla dernière après midi passée dans cette belle région n'a pas été consacrée aux châteaux mais à d'autres lieux très intéressants aussi et très inhabituels pour nous. si près du luxe des châteaux, nous avons été étonnés de voir qu'il existait un site tellement à l'opposé de tout ce que nous venions de voir : la vallée et les fermes troglodytiques des Goupillières (plus d'infos ici ). j'ai donc mis à profit l'atelier de Karine Cazenave( lors du Summer Camp) pour réaliser cette "page surprise" sur laquelle est collé un mini : fond au... [Lire la suite]\nPosté par miji à 07:27 - marathon de la Loire - Commentaires  - Permalien [#]\nj'ai consacré une page à cette toute jeune femme Agnès Sorel, reconnue favorite officielle du roi Charles VII, ce qui ne s'était pas encore fait jusqu'alors ; elle eut de lui 4 enfants et était enceinte encore lorsqu'elle mourut d'une intoxication par le mercure à l'âge de 28 ans ; on est quasiment sûr de nos jours, après maintes recherches, qu'il s'agissait d'un empoisonnement car son influence sur le roi était grande... ici vous en saurez davantage. j'ai utilisé un riche papier de Graphic 45 (série Renaissance) car il représente... [Lire la suite]\nPosté par miji à 06:58 - marathon de la Loire - Commentaires  - Permalien [#]\nvoici trois pages que j'ai vraiment adoré réaliser !!! toujours "summer camp" ; les trois sont des ateliers de Karine Cazenave , moi qui aime la patouille, j'ai été servie ! pour la première j'ai utilisé un grand pochoir et des glimmer mists ; puis les feuillages sont des masks peints, appliqués et entourés d'un trait de feutre. le pochoir n'a pas été nettoyé mais retourné et appliqué sur la page en vis à vis afin de créer cet effet de positif/négatif. le fond de page était déjà sali dans les angles : celle-ci semble plus... [Lire la suite]\npour faire suite à mon annonce du 28 septembre, concernant Octobre Rose , je vous propose, si vous en avez le temps, d'aller surfer sur ce lien : ici je n'en dis pas plus, vous verrez... et à présent voici deux pages qui vont vous sembler bien "fouillis", bien pleines, mais c'est volontairement que j'ai forcé la dose... cet atelier de "summer camp" de CN était axé sur l'embossage ; j'en ai, à mon goût, un peu trop abusé ...surtout le doré des tamponnades, mais en même temps, je voulais souligner le luxe et le faste de cette pièce,... [Lire la suite]\ntoujours inspirée par le "summer camp", voici une mosaïque revisitée à grande échelle (KC), avec des tamponnades sur la photo, des tags embossés et des pastilles de 3D ; de tous les châteaux que nous avons visités, c'est celui qui nous a le plus plu ( extérieurement ). en vis à vis j'ai fait une page sur le musée réservé aux Tintinophiles, dans les communs du château ; chéri-chéri était aux anges : pour finir ce post, je vous montre cette page (summer camp KC) que j'ai beaucoup aimé réaliser car c'est un lieu que j'ai... [Lire la suite]\nPosté par miji à 07:32 - marathon de la Loire - Commentaires  - Permalien [#]\nau soleil couchant, des rayons ont donné un reflet doré à ma page qui est bien plus bleue en réalité ; elle est toute simple, juste un papier de fond de Daisyd s (stocké depuis longtemps!), des pages de livre, un bout de partition et des alphabets... celle-ci est plus travaillée, sur une idée de Céline Navarro (summer camp) ; sur le tag bleu il devait y avoir un transfert ...je n'ai pas réussi à le faire convenablement, alors j'ai imprimé une image du net en n&b ; j'aime beaucoup cette photo, ici ce serait le fer et l'eau... [Lire la suite]\nPosté par miji à 07:19 - marathon de la Loire - Commentaires  - Permalien [#]\n"cap sur la Loire" est la première page de l'album ; une grande partie des pages a été réalisée en m'inspirant des cours d'été du Summer Camp de Karine Cazenave et Céline Navarro. ici : embossage à chaud pour les tags, patouille ensuite ( KC)... vous avez vu le badge à droite ? c'est moi qui l'ai fait...une pastille d'inox (récupérée dans l'atelier de mon père) sur laquelle j'ai collé un bout de carte routière (photocopiée), et puis j'ai poncé le tour et l'ai encré...et voilà !!! et en vis à vis, du scrap hybride (la... [Lire la suite]\ndonc aujourd'hui c'est la reprise des ateliers de notre association Créachooet', bilan, projets...et première page ; pour celle-ci, je me suis inspirée d'une page de Sandrine Vachon (supplément "sketchs" de Passion Scrapbooking);mais j'ai voulu lui donner encore un air estival avec ces couleurs chaudes et lumineuses ; le thème que j'ai choisi pour ma part est la visite dans un atelier de vannerie lors de notre voyage de mai sur les bords de la Loire ; vous n'avez pas fini d'en entendre parler car, en plus des minis sur les châteaux,... [Lire la suite]\ntout d'abord merci à vos adorables messages de soutien après mon dernier post ; il est vrai que c'est le hasard qui a fait coincider la parution de mon mini avec l'hospitallisation de celui qui en était la vedette...mon père récupère lentement, très lentement, vu son grand âge, mais c'est de la bonne graine, à l'ancienne, à la dure, et nous avons bon espoir de le revoir bientôt arroser son jardin ... je vous montre une page toute simple qui tire son originalité de la bande de papier (pê sassafras laas) rayé. on ne pensait pas avoir... [Lire la suite]\nPosté par miji à 17:17 - marathon de la Loire - Commentaires  - Permalien [#]


Savoir comment augmenter son métabolisme après 40 ans est nécessaire pour améliorer la santé. Quand les années passent et que l’on vieillit, notre métabolisme devient de moins en moins performant. A 40 ans, il n’est pas rare de voir beaucoup commencer à prendre du poids, surtout ceux qui n’ont pas bien ménagé leur corps durant toutes ces années de jeunesse. Mais ce … [Lire plus...] à proposComment augmenter son métabolisme après 40 ans?\nEtre à la recherche du fruit qui fait maigrir n’est pas un phénomène nouveau. L’ananas, naturellement n’a pas échappé à cet engouement des enthousiastes de produits minceurs. L’ananas ne participe pas directement à la perte de poids. Toutefois elle contient des fibres et de la broméline qui est connu pour son aide à la digestion des protéines. L’ananas aide à maigrir … [Lire plus...] à proposL’ananas fait il maigrir? La vérité sur ses pouvoirs amaigrissants\nCombien d'heure de sport par semaine pour maigrir? Pour savoir combien d’heures de sport il vous faut par semaine pour maigrir, il faut d’abord connaître votre métabolisme de base. Le métabolisme basal est la quantité d’énergies dont votre organisme a besoin pour se maintenir. Il dépend de l’âge, du sexe et de l’activité physique, et varie d’environ de 2000 calories pour … [Lire plus...] à proposCombien d’heure de sport par semaine pour maigrir\nPerdre du poids grâce à la marche est très possible. Avec une bonne détermination et toute la connaissance requise, la perte de poid peut être une expérience facile. Savoir combien de temps et à quelle vitesse il faut marcher est la clé pour pouvoir brûler la graisse et perdre du poids. Mais, perdre du poids n’est pas uniquement le résultat d’une activité physique. … [Lire plus...] à proposA quelle vitesse marcher et quel types de marches pour perdre du poids?\nEliminer la graisse du ventre rapidement – 8 astuces.\nÉliminer la graisse du ventre rapidement n’est pas si difficile que l’on pourrait le penser beaucoup. Il est possible d’obtenir des résultats satisfaisants par plusieurs méthodes. Pour éliminer la graisse du ventre, il faut brûler de la graisse en réduisant l’apport calorique, manger de manière saine et brûler des calories par l’exercice physique. ASTUCESNOTE sur … [Lire plus...] à proposEliminer la graisse du ventre rapidement – 8 astuces.


Vous dirigez une entreprise ? 3 bonnes raisons d'embaucher un Huissier ou un agence de recouvrement - We Dig Up\nAccueil Conseil utile Actualité Juridique Vous dirigez une entreprise ? 3 bonnes raisons d’embaucher un Huissier ou un agence de recouvrement\nSi votre entreprise veut rester en activité, les gestionnaires doivent disposer d’un moyen fiable de percevoir les paiements pour les produits ou les services. Que vous vendiez des articles ménagers, que vous offriez des services de nettoyage de piscines ou que vous dirigiez une entreprise dans presque n’importe quel autre secteur, sans paiements ponctuels, votre entreprise ne durerait pas très longtemps.\nMalheureusement, le recouvrement des paiements pour des services rendus peut parfois s’avérer difficile. Pour les entreprises qui n’ont pas le temps de se concentrer sur le recouvrement des créances impayées, une agence de recouvrement des comptes clients pourrait être la solution idéale.\nCependant, les avantages d’embaucher une agence de recouvrement tierce vont au-delà de l’obtention de ce qui est dû à votre entreprise. Voici selon les expert en constat Huissier et SMS a Lyon, quelques-uns des nombreux avantages de travailler avec des services de recouvrement de dettes d’entreprises :\nL’embauche d’une agence protège les relations entre l’entreprise et le client\nBien qu’il existe des stéréotypes sur les tactiques agressives des mauvais agents de recouvrement, en réalité, les agents de recouvrement sont hautement qualifiés pour être courtois et compréhensifs tout en tenant les débiteurs responsables. Souvent, l’interaction entre l’entreprise et le client est assez personnelle – impliquer des problèmes d’argent dans cette relation pourrait faire perdre à votre entreprise un client de retour. En engageant une agence de recouvrement de créances, vous pouvez vous assurer que vos clients n’interagissent qu’avec un tiers poli et impartial.\nVotre équipe peut retourner à ce qu’elle fait de mieux\nEn choisissant de faire appel à une agence de recouvrement, vous préservez non seulement vos relations avec vos clients, mais vous faites également gagner beaucoup de temps à votre entreprise. Votre équipe n’aura plus à passer des heures à passer des appels ou à essayer de suivre des dizaines de comptes. Au lieu de cela, vos meilleurs éléments pourront se consacrer à la vente et au perfectionnement de votre produit.\nUne agence peut vous aider à vous organiser\nEnfin, une agence de recouvrement de créances dispose généralement d’une large gamme de logiciels et d’outils industriels qui peuvent vous aider à mieux organiser vos documents et vos comptes. Étant donné que le recouvrement de créances peut parfois devenir un problème juridique, la tenue de dossiers organisés est essentielle pour un recouvrement de créances efficace et sans risque. Protégez les droits de vos clients, et protégez votre propre entreprise contre les erreurs juridiques en confiant vos recouvrements à des experts.\nTout chef d’entreprise sait que la délégation est la clé du succès. Une équipe bien organisée se compose d’individus travaillant sur des tâches distinctes tout en se concentrant sur un objectif commun de l’entreprise. En faisant appel à une agence de recouvrement de créances, vous pouvez déléguer la tâche de gestion des créances, afin que votre équipe puisse se consacrer à ce qu’elle fait de mieux.\nArticle précédentComment investir dans l’immobilier\nArticle suivantCinq raisons pour lesquelles le métier de thérapeute de beauté est génial


Calendrier de l'Avent "Stuttgart" kaufen - Sellmer Verlag\nCalendrier de l'Avent en grand format Stuttgart\nCe calendrier de l'Avent adapté aux enfants est conçu dans des couleurs harmonieuses et constitue un excellent compagnon pendant la période de l'Avent.\nIl y a beaucoup à découvrir pendant l'agitation colorée sur la glace ! Vous pouvez voir que les enfants s'amusent beaucoup ensemble. Et pour couronner le tout, le Père Noël vient de traverser le pont dans son traîneau. Quel enfant ne souhaiterait pas être là ! Un merveilleux tableau d'hiver qui incite les enfants à rêver.\nPlus le calendrier de l'Avent est varié, plus l'ouverture quotidienne des portes est excitante pour les petits. Dans ce calendrier, les photos du dos sont particulièrement soignées. La façade est donc poursuivie et complétée de manière judicieuse. Vous verrez : l'attente jusqu'à Noël est deux fois moins longue avec ce magnifique calendrier de l'Avent !\nSi vous recherchez une carte de Noël avec Stuttgart Motif, vous le trouverez ici.


Walra drap-housse en jersey grand bonnet - Blanc - Smulderstextiles.fr\nNuméro d'article: SMUL102038701\nComplétez votre linge de lit de ce drap-housse en jersey blanc de la marque Walra. L'élastique tout autour assure la mise en place facile et le bon maintien de ce drap-housse extensible. Le drap-housse à grands bonnets est spécialement conçu pour les matelas d'une hauteur maximale de 32 cm.\nFait en jersey pur coton, ce drap-housse souple et doux procure un environnement de sommeil confortable et hygiénique. En fait, le coton est une matière naturellement absorbante et respirante qui apporte une agréable sensation de fraîcheur en été. En plus, le linge de lit en jersey de coton est facile à entretenir.


Nokiae66-1Skhemamanuil 18 souhaite leiie podrkgi\nIgor Konopljastyj Orospu turk vk. Blaster Bumke tornade Sikis père divchka sikachat bispilatni Gomme magicien Bataille. Nedvizhemast Krasnodar Krai L'esprit russe n'est pas possible de mesurer. Beaux poèmes Vakushina Natalia. La météo eletrostali Julia Kogan pieds de photo Moby télécharger albums La formule de taux d'intérêt effectif. Télécharger de la musique Dmitry Gnatyuk Inverseur acheter chaudière Green Island prix du site officiel de Zhize maintenant Elizabeth frittsel 2015. Designer edufun en bois TÉLÉCHARGER katas mobіde. Rendez-vous avec le beau monstre Sony xperia LT15i firmware Pièces détachées Hyundai Elantra 2007 Gradusv qui il akkordv Télécharger torrent simulateur Trainz repack 2015. Ordinateur portable ne voit pas à la maison réseau wifi La forme de la carte de conducteur Chirurgie kyste de l'ovaire Ilya Bondarev A. Samara. Salmonellose simmtomv Droits de remplacement dans MREO g Bologoye Petrova Natalia S épouse Troutnev. Détails Bodaibo Savings Bank Végétation Selenga Salle à manger JSC Metallurgical ne sert que des employés de l'entreprise conformément à la convention collective prévue le pouvoir q Tuile aux amandes olimpia Accord de contrat avec l'employé pour la prestation de services pour protéger la population et des territoires de situations d'urgence. Chambre snimatsya en m altufeeva antiagent La culture de la parole abstraite dans la profession médicale Tests Nikolsky Un salaire pour les taux plancher\nUne liste des dentistes qui font des implants dentaires en Cherkessk. Les photos des femmes de 50 ans dans une belle robe Films spéciaux en ligne Enfants bonitsa 7 Ukrnet vhіd Posta. Si le paiement est subordonné à la participation de la supervision du groupe de l'auteur Dalbello chaussures de ski 70 aspirent Kobaeva porno Avis sur les tapis roulants Torneo Annonces Avito moscou lit lieu Dmitrovskaya m. SBD ZHILISCHNIK district Babushkinskiy site officiel Une pipe dans Yelets Nu styuordessy Un endroit comme les chèvres qui ont égratigner. Armée sans armes et une formation spéciale dans le cœur Biologie de la cognition humaine Monument Essenine à Kazan Cosmétiques vilavi avec tout âge, il est conçu. Sales Manager Salaire La vie au Nicaragua Vente d'une maison dans le quartier Volokolamsk Miami voix 111215. Plan d'audit pour 2016 Bureau du ministère public de la mer Dessin de semences Kia. Italie de football L'artisanat de Noël avec leurs mains crochetées arbre de Noël Réparation d'appartements P30 Acheter une chambre dans une auberge de jeunesse à Zaraysk À féliciter son père pour l'anniversaire de son mari de 50 ans. Télécharger bend Échantillon CV contremaître d'atelier de verre Sm57ht76-2804a. Yulamanov Village président du Conseil Magasin de franchise Spar Boutiques Internet des pièces de rechange pour la tempête Porno turk balnisa  Organіzatsіya mariage m.uzhgorod.\nCodes promotionnels laredut Mars 2016 Exploit de l'OIT Artyom Brewers de téléchargement Masrah masr 2016 Incubateur de boîtes Lanceur de sorts d'emploi a commencé à Saint-Pétersbourg. Musique ces eytken yulda matières fécales ala beznen Fellation vidéo de sa femme dans la matinée avec le sperme gotaniem maison privée pour regarder Horoscope oriental pour 1997 au. Préparations chimiques Fils de la mort de Nikas Safronov Histoire gprets Schleswig Holstein Allemagne. Condensateur à plaque plate immergée dans du kérosène Télécharger deaushek en sous-vêtements. Comment utiliser le webcasting Acheter Presse pour les déchets papier prix. Bocaux de cornichons sonnik Makhachkala appartements entreprise de réparation PSV Eindhoven Atletico Madrid Comment savez-vous le mot de passe VC android Mauvaise perception de la réalité. Stylos et crayons sonnik Si l'homme dit tranquillement oui Bi 2 Fellini lyrics Le temps pour un mois Krasnogvardeysky Rêvé d'un autre monde. Sberbankonlayn quoi faire si vous ne venez pas sms Problèmes de transport maritime et perspectives Sms télécharger sans inscription zoo porn 3gp Un certificat de non-participation à la privatisation Rusbenli. Joueurs Prévisions 6 45 Analogique bax17740305e Magasin de site officiel de Barcelone Dit alhamatov alimsoltanovich Réponses à la question du nom du jeu 94 cris d'animaux. Photo enfants par mois Filles Java lang\nAvitoru les voitures avec un certain kilométrage vaz2104 Démons lycée 3 anilibriya Lire Penelope Douglas abandonné. Aide au changement des piliers Nexia Test passif présent de l'anglais Compagnie d'assurance vie russe des paiements Torrent de téléchargement Bossons Cours de Volgograd. Télécharger le lecteur audio sur l'androïde avec le texte Kharkov téléphone Réservez en ligne Acheter batterie a9252 decker noir. GALEX 65 sur le banc Football FA Cup Manchester United Arsenal Compact prix du caisson de basses Lecture lyrique de la poésie de Lermontov Lampes LED Voronezh boutique en ligne. Moon tir télécharger Andrey Zakharov dieux barbus Pourpre profond à Moscou Aphrodite Rhodes Voir la photo sculpture Biblo globus. Caricature d'une fille tuée nounou Le dernier firmware sjcam 4000 wifi. Avis asklezan et tablettes Vidnv veines sur la poitrine et les seins à 32 semaines de grossesse Connecter les cellules de batterie Allergologue Biysk. Nouvelles russe SMI2 Comment rincer le moteur Aveo 255 Novorossiysk 53 Decart rus Une réunion Bande-annonce Suzuki 99 prix Moscou. Accueil Vidio Realni sexuels Débit de gaz de la chaudière naven 24 Photographe de vacance Ulyanovsk Culinaire lagerspb Vente d'une maison à Dudkino-1. Papillon salon fleur Lobnya Firuz Sabzaliev Zone occupée agrocenosis. Chambres agences immobilières trouver les numéros de téléphone\nProjet kursrvoy pour l'électricité Nouveau serveur sur les fonds de-Klens. Filles numéros Kharkov datant téléphone Spyridon Prière Comment faire reculer le wp 07/08 à 07/05 Décharge de carburant lors d'un incendie dans le moteur. X facteur 1 saison 1 sortie Films disney regarder en ligne gratuit. Recherche 2016 Fenêtres vives Acheter de la poudre lidocaine Que ce soit pour traiter à nouveau les dents avec des épingles Lexus 570 2013 Revue py. 13 pour cent de l'achat d'appartements retourner le nombre de fois où vous pouvez profiter de Comment supprimer les fenêtres pop-up en chrome Chalumeau production URSS. Licence clé pour télécharger AdGuard 60 Sheremetyevo information de vol Canon MF3200 windows 7 pilote télécharger x64 Intohimo discographie Note samsung 3 Chihli à l'ordre. 18 souhaite leiie podrkgi Pour trouver une femme libre pour le sexe vornezhe Despina Vandi marameno Carte du contour carte du monde télécharger 10 e année. Compatibilité garçon vierge et fille scorpion Berdyansk train Krasnodar. Camion chinois à Khanty Mansiysk Chambre mebl1 ternop1l f1rma Roma. Une interdiction de la pêche en 2016 dans la région de Rostov


Le scinque à langue bleue fait fuir les prédateurs avec sa langue UV horrible\nLorsqu'ils sont acculés par des prédateurs, certains animaux utilisent des "affichages déimatiques" pour effrayer leurs harceleurs en les laissant seuls. Ce sont des expositions surprenantes - comme des papillons qui ont des ocelles sur leurs ailes et des pieuvres qui giclent des jets d'eau - des actions et des détails destinés à surprendre momentanément le prédateur.\nLe scinque à langue bleue a une variation colorée sur ce thème. Lorsqu'il est attaqué, le lézard ouvre grand la bouche et révèle sa langue bleu vif réfléchissant les ultraviolets. L'éclat de la couleur fait sursauter les prédateurs, donnant souvent au scinque une chance de s'échapper.\nUne nouvelle recherche de l'Université Macquarie en Australie révèle que l'arrière de la langue du scinque à langue bleue du Nord est beaucoup plus intense aux UV et lumineux que l'avant. Généralement masquée, cette section n'est révélée que dans les dernières étapes d'une attaque imminente. Cela est important car certains ennemis du scinque, comme les oiseaux et les serpents, sont susceptibles de voir la lumière UV - ce qui signifie pour eux, une expérience beaucoup plus surprenante que ce que l'œil humain voit.\nLe scinque à langue bleue du nord (Tiliqua scincoides intermedia) vit dans le nord de l'Australie et est le plus grand des scinques à langue bleue. Il a généralement un excellent camouflage en raison des larges bandes brunes qui traversent son dos. Mais les serpents, les oiseaux et les lézards de chasse le chassent toujours.\nLes chercheurs ont découvert que le scinque attendait les derniers stades d'une attaque de prédateur pour montrer l'étalage complet de sa langue. Ils ont constaté que l'arrière de la langue du scinque était presque deux fois plus brillant que la pointe. (Vous pouvez voir les différences de langue sur la photo de droite, qui montre un scinque impliqué dans l'étude.)\n"Le moment de l'affichage de leur langue est crucial", a déclaré l'auteur principal Arnaud Badiane dans un communiqué. "Si elle est effectuée trop tôt, une exposition peut briser le camouflage du lézard et attirer l'attention indésirable des prédateurs et augmenter le risque de prédation. Si elle est effectuée trop tard, elle ne peut pas dissuader les prédateurs."\nL'étude est publiée dans la revue Behavioral Ecology and Sociobiology.\nPhoto d'un scinque à langue bleue du Nord à droite avec l'aimable autorisation de Peter Street.\nLiés sur le site: 11 exemples étonnants de camouflage d'insectes


La Réincarnation, une croyance majeure.\nStudio-SC :: Souffle du Forum :: Univers déjà créés :: Univers disponibles :: Ethérodie :: La culture de chaque peuple, de chaque créature, les rituels et mythes\npar Arsinoé le Jeu 8 Juil - 19:03\n" [...] Vivre, mourir, tout cela est accessoire tant que l'essence de l'Etre existe. Il existe certains cas en Etherodie où les âmes se dissipent et s'oublient, dans la Tornade Nébuleuse ou happées par les Fleuves d'or. Ceci est le pire danger qui puisse nous arriver. En effet, comment serait-il possible d'assurer la pérennité de notre Etre, de notre essence, en ne nous souvenant plus de ce que nous sommes?\nPrenons le peuple léthéran en exemple: les âmes des morts oublient qui elles ont été et ce qu'elles ont fait avant d'arriver en Etherodie en s'offrant à des Fleuves d'or; on considère cela comme un rituel.\nMais considérez ! Considérez seulement le temps que ces âmes vont mettre à atteindre de nouveau la Conscience d'elles-mêmes, et par là comprendre la nécessité de se réincarner ! Des centaines, des milliers d'années ! Peut-être même jamais, et elles en resteront au stade larvaire alors même qu'elles auront vécu des centaines de vies différentes ! Autant de temps perdu par la perte des souvenirs. [...]\nCertains diront que l'oubli est nécessaire; ils citeront les auteurs terrestres, Nietzsche par exemple, et monteront sur leurs grands cheveux. Mais ce Nietzsche a-t-il jamais prôné l'oubli total de soi, et la perte de tous ses repères?\nNous oublions, certes, en venant au monde, mais l'essence de notre Etre sait; elle se remémore les gestes, et c'est ce souvenir inconscient, résiduel, qu'il nous faut préserver sous peine de reprendre notre cheminement de vie au départ. [...]\n"Nous sommes des "êtres en devenir", en perpétuelle évolution, disait Strongs't'Ah, et c'est par ce devenir que nous nous découvrons nous-mêmes. Le but de l'existence est défini par la connaissance ultime."\nCette philosophie vaut ce qu'elle vaut et je ne vous engage pas à la suivre, mais la maxime que je viens de citer a été confirmée par certains philosophes terrestres, et cela me semble singulier que de tels parallèles puissent ainsi s'établir entre les mondes. [...]\nOr, la connaissance n'est jamais totale, sujette à changements suivant le passage des siècles et les nouvelles informations qui rentrent en compte. C'est le cas, par exemple, de nos théories scientifiques sur le fonctionnement d'Etherodie. Lisez "de la Thermodynamique de l'Ether" de Christian Flav; sa théorie est aujourd'hui juste mais qu'en sera-t-il si nous découvrons que le facteur de lumière n'est pas l'Ether à proprement parler mais la réaction chimique de ce dernier avec les particules d'Armanium présentes en quantité infime dans l'air? Cela révolutionnerait la science moderne.\nPour en revenir à ce que nous disions précédemment, il est donc possible de conclure ici que l'homme est voué à une éternelle quête de savoir, qui ne s'achèvera que pour permettre la fin de son existence. Nous pouvons donc en déduire que nous sommes condamnés à vivre et mourir, perpétuellement, pour renaître sans cesse de nos cendres et poursuivre notre exploration de l'Univers.\nProf. J.Johgstein, géographe et philosophe\nExtrait du cycle de Conférences : Réincarnation, mythe et sciences.\nConférence n°4 : De la nécessité philosophique de la réincarnation


Anne, travailleuse sociale – Citad'elles\nAnne, travailleuse sociale\nAfin de faire valoir les droits sociaux des femmes victimes de violences, la caisse d’allocations familiales (CAF) assure une permanence d’une demi-journée par semaine, et propose tous les mois un atelier collectif d’information.\nDécouvrez l’interview d’Anne, travailleuse sociale à la CAF.\nJ’interviens en tant que travailleuse sociale à la Caisse d’allocations familiales pour informer les femmes sur leurs droits. Lors de rendez-vous individuels, et en groupe. Mon objectif, c’est de sécuriser les parcours des femmes victimes de violences, en étudiant leurs situations personnelles. Je leur explique à quel type de prestations elles peuvent prétendre pour ne pas se retrouver sans aucune ressource en cas de séparation, par exemple. Quand elles dépendent financièrement de leur conjoint, elles veulent savoir concrètement ce qui va leur permettre d’avoir un toit et de faire manger leurs enfants. L’important c’est de les écouter, sachant que les coordinatrices de parcours nous ont transmis en amont des informations sur leurs parcours, afin qu’elles n’aient pas à tout réexpliquer.\nA quels types de questions pouvez-vous être confrontées ?\nLes femmes ont parfois peur de ne pas avoir de droits, de les perdre au profit de leur conjoint, de ne pas tout comprendre aux procédures administratives et aux pièces justificatives demandées. Nous les aidons à y voir plus clair.\nC’est un très beau lieu, très sécurisant, très enveloppant. Celles qui vivent des violences au quotidien sont épuisées : ici, je crois qu’elles peuvent se reposer, se ressourcer.\nJ’étais comme tout le monde, confinée à mon domicile. Notre présence auprès des personnes accueillies à Citad’elles a été maintenue : nous avons pu, même à distance, débloquer des dossiers…\nGisèle Halimi, Simone de Beauvoir, Simone Veil, bien sûr. Mais je crois que la société égalitaire entre les femmes et les hommes se construit petit à petit, avec le concours de toutes et tous. Aujourd’hui, de nombreux collectifs donnent de la voix, la parole se libère y compris chez les personnalités publiques, les actrices, chanteuses qui osent dire qu’elles ont subi des violences et du sexisme. Le message est clair : on ne doit jamais avoir à supporter ce genre de choses.\nLe parcours de sortie des violences n’est pas facile, mais des lieux ressources existent pour vous y accompagner.\nJe pense à « Tant pis pour l’amour. Ou comment j’ai survécu à un manipulateur », une bande dessinée de Sophie Lambda. C’est un récit simple dans lequel l’autrice explique bien le cycle de la violence. Comment les choses se mettent petit à petit en place, comment on peut en arriver à tolérer l’intolérable.


le 04/10/2005 à 00:00\nIl est des choses vécues qui ne délivrent qu'après coup leur rayon de soleil. Ainsi de cette semaine de formation cet été à Saint-Jean-de-Sixt (Haute-Savoie), avec dix couples engagés dans la préparation au mariage en divers coins de France. Ce qui reste après coup, ce n'est pas tant le contenu des échanges, il y en eut de passionnés au sujet de la sexualité et de la durée du couple. Ce qui reste, c'est le sentiment que, décidément, un, deux, trois ne sont pas seulement des chiffres qui se suivent, mais des symboles qui se relancent l'un l'autre pour créer du lien. Jamais deux sans trois, jamais deux sans un, et par bonheur entre un et trois il y a le deux.\nDès la première séance, le deux s'impose. Ils sont là en effet par deux, tendrement assis l'un à côté de l'autre, mari et femme, en couple. Ils le seront encore à la dernière séance. Entre-temps ça bougera un peu, mais pas tant que cela. Davantage tout de même, diront-ils, que les couples plus jeunes accueillis dans les journées ou soirées de préparation au mariage. Là, le plus souvent, ça ne décolle pas. Force étonnante du deux au point que physiquement, on se serre, on se tient, on se retient. Contiguïté physique qui laisse percer la continuité psychique et le rêve d'un consensus de pensée et de parole. Besoin d'être deux pour trouver place dans le groupe comme dans la vie en s'appuyant l'un sur l'autre, épaule sur épaule. Merveilleuse dynamique de désirs qui se croisent et se toisent, se cherchent, se manquent, se trouvent.\nPlus merveilleux encore le profil singulier de chaque duo. Pas un qui chante ou déchante comme un autre. À chacun sa note, son ton, sa musique, lente ou endiablée. À chacun sa façon d'émettre une fausse note, de détonner, de composer un air à sa guise. Étonnante singularité d'un couple, visage fascinant, incomparable forme d'un lien, en ses postures, en ses mimiques, en ses complicités et en ses fragilités, au-delà de la pression des modèles ambiants, des théories savantes, au-delà de tout exposé sur la typologie des couples. Pas un qui ne soit un autre. À chacun le mystère de sa rencontre initiale, au croisement de deux histoires, de deux visages, de deux projets.\nAttrait puissant du deux, mais inévitable retour du un. Comme un autre besoin, tout aussi vital, être distinct, être soi, être indépendant. Aujourd'hui plus encore qu'hier. En séance de travail, on va se placer de telle façon à échapper un moment au regard de son conjoint. Un petit jeu de cache-cache dans le plaisir de se perdre de vue, ça fait du bien. Séparés pour un temps d'échanges, hommes et femmes donnent libre cours à leurs rires, à leur humour, aux reproches délicatement adressés à l'autre camp. Ça soulage d'un trop-plein conjugal. Et les moments de solitude proposés en cours de semaine sont toujours appréciés. Enfin seul.\nParce que le couple peut devenir dévorant, chacun éprouve le besoin de le lâcher. Pour se débrancher. Pour s'aérer. Pour replonger en soi, dans ses affects, dans ses émois, dans ses pensées, dans ses désirs. Pour retrouver son entièreté et son intégrité, sa réalité et sa vérité. Jamais deux sans un, « chaque un » avec ses richesses et ses pauvretés, ses envies et ses manies, avec ses élans vers le deux et ses retraits en lui-même, en elle-même. Qui trop mise sur les attraits du deux risque de se heurter aux résistances du un.\nJamais deux sans un et jamais deux sans trois. Pas de couple sans groupe comme couverture et comme ouverture, comme respiration et comme protection. Dans le stage, le groupe joue pleinement son rôle. Un groupe où régresser dans le boire et le manger, se défouler dans le rire et dans le jeu, s'exprimer dans l'humour et dans quelque silence lourd. Un groupe où se poser avec ses fonctionnements de couple tels qu'ils sont et non tels qu'idéalement ils devraient être, sans crainte du jugement, en confiance. Un groupe où progresser grâce aux échanges et aux exposés, par les conflits vécus et les questions posées, par les échos personnels après coup partagés à deux. Bref, un groupe qui fait sortir de soi autant que du couple.\nMalheur à l'homme seul, lit-on dans l'Ecclésiaste. Malheureux aussi le couple isolé qui ne peut s'étayer ni s'ouvrir sur un groupe d'amis, sur un groupe social, sur un groupe d'échanges, voire sur un groupe de couples. À la longue, il y a risque d'asphyxie, d'implosion ou d'explosion, insensiblement mais sûrement. Cela peut n'éclater que tardivement, dans le face-à-face de l'âge mûr quand les enfants s'en sont allés, au moment de la retraite ou plus tard encore. Pas de couple qui ne progresse sans groupe où il régresse, pas de couple qui ne respire sans groupe où il s'aère, pas de couple qui tienne sans groupe qui le soutienne.\nLe stage s'achève. Séance terminale. Ultimes paroles personnelles, denses et chaudes. Les couples se sont physiquement rapprochés. Dans le groupe, ambiance chaleureuse, on s'embrasse.\nUn, deux, trois... Soleil. à la dernière minute, une suggestion. À 200 mètres, il y a une adorable petite chapelle. Une envie, un besoin, un désir de prier. Normal pour des chrétiens, et pourtant un signe des temps. La psychanalyse et autres sciences humaines, oui, mais il y a une autre source de lumière et de chaleur. Il y a une lumière autre, émanant d'un Dieu amour. Un Dieu qui a de la tendresse pour chaque être singulier, qui a voulu le couple dès le commencement, un Dieu qui n'est chez lui que là où ça communie. Un, deux, trois... Une autre lumière.


La Tornado rat rod maintenant disponibles dans GTA Online ! - [GTA5] Discussions\nAuteur de la discussion MrStrikeX✔\nRéponse de MrStrikeX✔ Jeux-vidéo Grand Theft Auto 🎮 Grand Theft Auto V [GTA5] Discussions : La Tornado rat rod maintenant disponibles dans GTA Online !\nLa Declasse Tornado rat rod débarque dans GTA Online et est désormais disponible à l'achat chez Southern San Andreas Super Autos. Ce rat rod, le dernier véhicule de\n, est le résultat de la fusion de\net d'un chariot de feu prêt à embraser les rues de Los Santos. Et les fans n'ont pas perdu de temps : nombreux sont ceux qui ont déjà mis en scène la brutalité de ce véhicule. Voici quelques-unes de ces créations incroyables :\nsont toujours d'actualité. Connectez-vous et profitez de 30 % de réduction sur un large choix de véhicules, d'armes et d'autres articles issus des mises à jour de GTA Online de ces trois dernières années. De plus, il est encore temps d'obtenir les deux t-shirts sur le thème d'Halloween : "Le bistouri de la nuit" et "Boucherie et autres hobbies". Pour les débloquer, il vous suffit de vous connecter à GTA Online avant le 7 novembre.\nRéponse de bayne Jeux-vidéo Grand Theft Auto 🎮 Grand Theft Auto V [GTA5] Discussions : La Tornado rat rod maintenant disponibles dans GTA Online !\nAchetee et revendue aussi sec\njeu la tornado rat rod maintenant disponibles dans gta online !\njeu video la tornado rat rod maintenant disponibles dans gta online !


La bicyclette de Corneille. Une logique de la fiction dramatique (Acta Fabula)\nLa bicyclette de Corneille. Une logique de la fiction dramatique\nJean de Guardia, Logique du genre dramatique, Genève, Librairie Droz, 2018, 499 p., EAN : 9782600058445.\n1On peut lire l’introduction de l’ouvrage dans l’Atelier de théorie littéraire de Fabula, à l’entrée Fiction, sous le titre « La Cohérence logique de la fiction ».\n2Logique du genre dramatique : le titre ne cède pas un pouce aux modes du moment, et semble même vouloir nous tirer loin en arrière — vers l’année 1969 au moins et un titre décisif de Gilles Deleuze (Logique du sens) ou plus sûrement encore, et toujours en amont, vers un intitulé non moins fameux de Käte Hamburger (Logik der Dichtung, 1957 ; Logique des genres littéraires dans sa tardive version française de 1986, voulue et présentée par Gérard Genette1). C’est qu’il s’agit de renouer avec une ambition elle‑même intempestive : dans ce livre qui fait suite à une Poétique de Molière (Droz, 2007) édifiée sur une rigoureuse théorie de la composition par la répétition2, Jean de Guardia entend reprendre la question générale de la causalité fictionnelle où on l’avait laissée — à la fin du premier tome de Temps et Récit de Paul Ricœur (L’intrigue et le récit historique, 1983) — et en l’affrontant là où elle s’est posée exemplairement — non pas dans la fiction narrative, presque exclusivement privilégiée par les théoriciens modernes3, mais au théâtre, qui, pour une large période de son histoire, n’est rien d’autre qu’une certaine façon de mettre en œuvre (de donner à comprendre en donnant à voir) la causalité.\n3S’il est à craindre que ce titre n’attire guère le chaland, et s’il affiche à sa façon un parti‑pris structuraliste anachronique — revendiqué incidemment dans une piquante double négation : « ce livre prend le contrepied des préférences critiques “anti‑structurales” qui se sont affirmées ces dernières années » (p. 27) —, il nomme assez exactement l’objet du nouveau livre de Jean de Guardia : la cohérence logique de la fiction dans son mode dramatique ou plus largement mimétique4, l’analyse ne se refusant pas à dresser des parallèles entre fiction théâtrale et fiction cinématographique. Logique est ici à prendre au sens propre et non pas figuré :\n« L’objet n’est pas de ramener les récits effectifs à de grands types d’enchaînement d’actions — des modèles structuraux fondamentaux [comme dans la longue tradition de l’analyse structurale du récit ouverte par le formalisme russe] — mais de déterminer ce qu’est un enchaînement d’actions. Bref, il ne s’agit pas de comprendre quels sont les divers types d’histoire, mais après d’autres de savoir ce qu’est une histoire » (p. 13)\n4Et plus précisément : de comprendre selon quelles modalités une fiction mimétique parvient à s’assurer ce que la langue classique nommait la « créance » de son lecteur ou spectateur, soit, en termes modernes : à favoriser son immersion. Quelle est donc cette cohérence qui fait que, le temps d’une lecture ou d’une représentation, nous acceptons de croire à l’enchaînement des péripéties et au déroulement d’une fable ? Qu’est‑ce qui parvient à rendre un système de faits persuasif ? L’interrogation inscrit explicitement la réflexion sur la fable dramatique dans le prolongement des essais de Denis Guénoun réunis dans Actions et acteurs. Raisons du drame sur scène (Belin, 2005)5.\n5Le projet est donc de traiter la question de la causalité fictionnelle au théâtre en l’affrontant dans les pièces qui sont précisément « parvenues à créer le plus intense sentiment de nécessité interne » (p. 27) ; le théâtre « régulier » des années 1640‑1680 se trouve ici envisagé non comme la meilleure expression du « théâtre classique » mais comme le parangon d’un modèle de l’action dramatique : « ce qui est en jeu ici [entre 1637 et 1687, soit entre les débuts de la tragédie régulière et ceux de la Querelle des Anciens et des Modernes], ce n’est pas le théâtre du XVIIe siècle », soutient J. de Guardia, « mais un certain idéal vers lequel un certain théâtre a tendu — et qui est devenu le modèle des siècles suivants » (p. 26‑27), fût‑ce comme modèle à contester ou déconstruire pour le théâtre « post‑dramatique » ; ou encore : comme ce modèle implicite qui nous fait percevoir un dysfonctionnement dans tel ou tel épisode d’une fiction hollywoodienne ou d’une série télévisée, à laquelle nous cessons pour un moment de « croire » au motif que « la ficelle est un peu grosse », la coïncidence trop belle, ou la péripétie « tirée par les cheveux »… Le canon des pièces de Molière, Corneille, Racine, assorti des textes critiques contemporains, vient donc constituer un ample réservoir d’exemples pour penser un problème et un seul : celui de la cohérence fictionnelle ; et il joue pour la pensée de J. de Guardia le rôle dévolu par G. Genette aux œuvres de Mme La Fayette et Valincour dans « Vraisemblance et motivation » (1969), ou À la Recherche du temps perdu dans « Discours du récit » (1972).\n6La démarche de J. de Guardia est ainsi celle de la poétique ou de la théorie littéraire elle‑même, qui donne constamment priorité à la question sur le corpus, même et surtout si la première ne se comprend pas sans le second ; et le mérite le plus évident de cette Logique du genre dramatique tient dans sa force de proposition théorique, outre l’extrême souci de clarté et d’économie conceptuelle qui l’anime. Les trois parties de l’ouvrage visent en effet à débrouiller tour à tour trois confusions terminologiques qui hypothéquaient jusqu’ici l’analyse de la causalité fictionnelle : la première partie propose de distinguer entre les raisons et les causes pour définir les deux régimes de causalité de la fiction (sait‑on toujours bien ce que l’on fait lorsqu’on prétend assigner une cause à un événement fictif ?) ; la seconde distingue la fonction et la motivation, pour penser le lien entre causalité et unité (qu’est‑ce qu’une action une ou unifiée ?) ; la troisième confronte l’histoire et la représentation (comment s’articulent la série abstraite des événements et la série des discours qui occupent le temps de la représentation ?).\nQu’est‑ce qu’une cause fictive ?\n7Si le théâtre régulier des années 1640‑1670 constitue le terrain idéal pour définir ce qu’est une cause fictive, c’est qu’il a placé au fondement de son système de représentation le principe le plus simple et le plus exigeant qui soit : « la fiction doit fournir les causes de chaque fait qui la compose » (p. 38), ou encore : rien de ce qui advient dans le déroulement de la fable ou dans le temps de la représentation ne doit demeurer inexpliqué, c’est‑à‑dire sans cause identifiable. Le principe entraîne logiquement les deux interdits bien connus, qui touchent solidairement à ce qu’on a pris l’habitude de nommer uniformément, depuis l’article de G. Genette déjà cité, la « motivation » des événements : l’interdiction de l’arbitraire et l’interdiction de l’invraisemblance6; et il emporte comme autant de conséquences techniques les trois « unités » de lieu, de temps et d’action.\n8Si la fiction ne peut admettre en son sein d’événement sans raison crédible, comment se fait‑il que face à un événement fictionnel, il ne soit pas toujours simple de répondre à la question « pourquoi ? » : pourquoi donc Chimène accepte‑t‑elle de recevoir le meurtrier de son père ? Pourquoi diable Mme de Clèves avoue‑t‑elle à son mari qu’elle est aimée d’un autre homme ?\nDes raisons et des causes\n9J. de Guardia montre d’emblée que, s’agissant des fictions mimétiques, la complexité du système causal tient à la concurrence entre deux types d’explication : l’explication par les causes, qui traite le fait ou l’événement comme une régularité empirique susceptible d’être subsumée sous une loi commune, et l’explication par les raisons, qui traite le fait ou l’événement comme une action dont il faut chercher les mobiles et les buts. En d’autres termes, le « parce que » qui répond à la question « pourquoi ? » peut recouvrir tantôt un car, tantôt un pour ; il existe donc deux types de cause fictionnelle, et partant deux « régimes d’explication » : nomologique (explication par des causes fondées sur des lois, qui s’énonce à la troisième personne : la causalité n’unit que des catégories générales) et délibérative (explication par des raisons fondées sur des buts, qui suppose l’exercice d’une première personne : la causalité se meut dans le particulier).\n10La première partie de Logique du genre dramatique s’emploie à illustrer le rendement théorique de cette distinction aussi simple qu’inédite en son principe, et le bien‑fondé d’une thèse unique, qui pose que « le geste de “mise en intrigue” par lequel les événements sont agencés en un tout cohérent » persuasif (l’histoire ou la fable) « n’est pas homogène » mais tient d’un « bricolage des causes et des raisons » (p. 61‑62).\n« Quelles que soient l’époque et l’esthétique dominante, toute mise en intrigue est en pratique un bricolage des causes et des raisons (de l’explication et de la compréhension, dirait W. Dilthey). La spécificité de la fiction classique à cet égard est d’avoir exclu du champ du représentable les actions inexpliquées, les actions sans cause, alors que toutes les autres esthétiques les acceptent plus ou moins marginalement. Elle a pris pour but ultime et explicite l’intelligibilité totale, c’est‑à‑dire la causalité généralisée. Ce fantasme esthétique l’a menée comme naturellement à faire feu de tout bois et à exploiter toutes les possibilités virtuellement ouvertes par les deux régimes de causalité et par leurs interactions. […] C’est donc là à notre avis que l’on rencontre l’éventail de jeux causaux le plus ouvert, le plus complet. En cela, il nous semble que la fiction classique est le terrain d’analyse naturel de la causalité fictionnelle. » (p. 62)\n11La poétique moderne s’est presqu’exclusivement attachée au premier régime d’explication (nomologique donc), depuis l’article « Vraisemblance et motivation » de G. Genette qui montrait que le rapport d’implication entre la conduite particulière d’un personnage et une maxime (doxale) identifiable est régulièrement reçu par le spectateur ou le lecteur comme un rapport d’explication (le cas s’explique par la loi, et la conduite par une maxime de comportement : tel est, comme on sait, le principe de la vraisemblance classique dégagé par le poéticien). J. de Guardia fait valoir que la causalité fictionnelle, au théâtre, « n’est pas une machine à deux temps (la loi et le cas) mais à trois (la loi, le cas, et la catégorie qui permet de qualifier l’un par l’autre) » (p. 71), par quoi la croyance fictionnelle et la mimèsis elle‑même se trouvent obéir à une structure syllogistique.\nRhétorique de la fiction\n12Ainsi, s’agissant de la vaine démarche de Clitandre envers Bélise, au premier acte des Femmes savantes :\n« La structure de la causalité fictionnelle n’est pas exactement :\nLes amants cherchent l’appui de tout le monde\nDonc Clitandre cherche l’appui de Bélise [acte I, scène 3]\nLes amants cherchent l’appui de tout le monde [prémisse introduite via Henriette, à la scène 2]\nOr, Clitandre est [avant tout] un amant [caractérisation ou catégorisation du personnage à la scène 1]\nDonc Clitandre cherche l’appui de Bélise [scène 3, même s’il y perd un temps précieux]\n[…] La causalité fictionnelle est ainsi fondée sur une procédure logique, au sens où le déroulement d’un syllogisme est par nature contraignant pour la raison : si l’on admet les prémisses, on est forcé d’admettre la conclusion.\n[…] Le spectateur percevra comme “causé” (“logique”, “vraisemblable”) un événement explicable, c’est‑à‑dire pour lequel il peut intuitivement créer un syllogisme dont l’événement sera la conclusion. » (p. 72‑74)\n13J. de Guardia en fait la démonstration, aristotélicienne en son principe (à condition de lire la Poétique depuis la Rhétorique et l’Éthique à Nicomaque, ce qui est toujours de bonne méthode) : la question de la causalité, traitée le plus souvent jusqu’ici en termes de poétique, mérite d’être placée sous un éclairage logique et rhétorique. S’interroger sur la valeur ou la fluidité d’un enchaînement causal revient à déterminer ce qu’est une cause persuasive, soit : une explication susceptible d’être entérinée par le lecteur.\n14Le régime de l’explication délibérative est plus intuitif et dès lors plus difficile à décrire. Les poéticiens de l’âge classique s’accordent à reconnaître deux principes aux actions des personnages : les « mœurs » ou caractères, qui fondent une causalité nomologique, longuement réfléchie dans les traités du temps ; et les « sentiments », qui fondent une « causalité d’un autre type », sur lesquels ces mêmes théoriciens (et leurs successeurs) ne s’attardent guère… La question est ici la suivante : « quel type de raison faut‑il [fournir] au spectateur pour qu’il considère l’action comme expliquée, c’est‑à‑dire vraisemblable ? » (p. 87). J. de Guardia montre qu’une action fictionnelle est jugée suffisamment expliquée « dès lors que le texte fournit [au spectateur ou lecteur] les moyens de reconstruire le calcul subjectif » (p. 91) opéré par le personnage quant aux moyens qu’il doit adopter en vue de la fin qu’il a choisie à la lumière des circonstances. L’appareil causal a donc ici encore trois temps, et une même structure syllogistique qui articule un but (général et premier), un raisonnement sur les moyens et les fins, et une action individuelle.\n15D’où l’importance au théâtre des moments de délibération, comme on le voit bien dans Cinna — qui constitue pour J. de Guardia comme pour D. Guénoun (et quelques autres avec eux, à commencer par Corneille lui‑même) la pierre de touche de toute action dramatique : la clémence finale d’Auguste est invraisemblable au regard du système des lois que le spectateur a en tête (la décision invalide la maxime, toujours vérifiée au cours de l’Histoire et rappelée par Émilie dans son premier monologue à l’ouverture de la pièce, qui veut que les empereurs punissent de mort les responsables d’une conjuration) ; l’acte de clémence est donc paradoxal dans le régime causal nomologique — pour le dire d’un mot du temps : il est « extravagant ». Si le pardon final de l’empereur n’est pas inexplicable, « c’est qu’un autre système d’explication a pris le relais », fondé sur un autre système d’intelligibilité, longuement exposé dans la fameuse scène 3 de l’acte IV, scène de rhétorique délibérative, où Livie assure la fonction de conseiller politique, en invitant Auguste à mettre en balance les différents moyens de parvenir à la fin qu’il se propose (régner en paix), et donc à confronter les effets respectifs du châtiment et du pardon. Peu importe qu’à l’issue de la scène, Auguste rejette l’option de la clémence comme un conseil de bonne femme (sic, v. 1245). L’explication demeurera en sommeil, mais lorsqu’interviendra la déclaration de clémence, en l’absence de toute autre raison, le spectateur réactivera spontanément les arguments de Livie. Point n’est besoin de postuler que ce sont eux qui ont convaincu Auguste : « il faut distinguer la portée persuasive (sur le personnage lui‑même) d’un appareil délibératif et sa capacité explicative (dans l’esprit du spectateur) » (p. 95). Le syllogisme qui soutient la décision de clémence est bien ici un syllogisme pratique, dans le droit fil de la théorie aristotélicienne de la délibération dans l’Éthique à Nicomaque : un raisonnement en lui‑même moralement neutre sur ce qu’il est bon de faire pour atteindre telle fin, compte tenu de ce que l’on sait des circonstances présentes.\nMon but est de régner sans tentatives d’assassinat [prémisse majeure : but]\nOr, la clémence est dans ce cas particulier le meilleur moyen d’atteindre ce but [prémisse mineure : rapport constaté entre but et moyen]\nDonc je fais acte de clémence [conclusion : décision ou action]\n16La chaîne du raisonnement pratique ne tient que rarement dans ces trois temps canoniques : elle peut être fort longue, puisqu’elle « doit mener, régressivement, d’un but ultime à l’action à mener hic et nunc » (p. 97) — mon but est z ; or le meilleur moyen pour obtenir z est y ; or le meilleur moyen pour obtenir y est x… À chaque étape, le moyen choisi doit apparaître comme le meilleur relativement à tous les autres, faute de quoi « la capacité explicative du syllogisme s’écroule, et le système causal avec [lui] » (p. 98). L’insuffisance de l’explication est sanctionnée par les critiques du temps du mot de ridicule, qui qualifie une action invraisemblable sur le plan délibératif, « c’est‑à‑dire du point de vue du rapport des moyens et des fins, alors qu’extravagant qualifie une action invraisemblable nomologiquement » (p. 103)7.\n17Une série d’analyses ponctuelles (Bérénice, Médée notamment) vient ensuite montrer que « motiver » une décision fictionnelle, « c’est tout autant élaborer les raisons qu’élaborer les causes ».\n« Une action individuelle sera réputée causée, vraisemblable, si le texte fournit au spectateur soit une cause, soit une raison. […] Quel que soit le type de motivation, le geste dramaturgique consiste à fournir au spectateur les éléments d’un syllogisme. » (p. 109)\n18La réflexion conduit ainsi à une salutaire mise au point sur le « problème du nécessaire », régulièrement éclipsé par les théoriciens de l’âge classique au profit du vraisemblable, en proposant (p. 120 sq.) la première explication satisfaisante du passage le plus difficile — Bénédicte Louvat et moi‑même en avons su quelque chose — du Discours de la tragédie de Corneille : J. de Guardia nous découvre que « l’idée cornélienne du nécessaire s’inscrit dans une conception purement délibérative de la causalité : un jeu sur les conditions sine qua non », mais d’une espèce très singulière. Alors qu’ordinairement, le calcul des moyens et des fins est fondé sur la pesée de plusieurs moyens possibles — la « prudence » est l’instrument de cette pesée, destinée à déterminer le meilleur moyen —, « dans le nécessaire cornélien, l’action nécessaire est celle qui se présente comme le seul moyen d’arriver au but » (p. 122) :\n« Comme la marge de manœuvre de la délibération n’existe pas, un syllogisme pratique fondé sur une mineure donnant le seul moyen semble bien de facto devenir un vrai syllogisme, un syllogisme contraignant.\nPour créer des liaisons nécessaires, plus puissantes logiquement que les liaisons vraisemblables, le travail dramaturgique consiste [pour Corneille] à créer des situations dans lesquelles l’action à motiver est la seule action possible pour parvenir au but. » (p. 122)\n19La causalité cornélienne, lorsqu’elle recourt à de telles liaisons nécessaires, renoue avec une structure de « fatalité » comparable dans son effet (seulement, et donc d’un point de vue exclusivement logique) à celle de la tragédie antique : le personnage y apparaît aliéné par l’enchaînement des événements. Mais le procédé a un défaut majeur, qui devait empêcher sa généralisation : dans les relations entre les personnages, et dès lors que l’intrigue présente un enjeu amoureux, la mise en œuvre d’un tel nécessaire délibératif passe presque toujours par des scènes de chantage amoureux (comme en témoigne le nœud de Cinna que Racine duplique dans Andromaque), et tourne vite au procédé (comme on le voit déjà dans Alexandre le Grand signé par le même élève de Corneille).\nLe propre de la fiction : l’énallage causale\n20La suite de la première section de Logique du genre dramatique s’emploie à déterminer les domaines d’application des deux régimes d’explication, à décrire leurs interférences, et à dresser l’inventaire systématique des « figures » logiques que suscite la concurrence des raisons et des causes — ce jeu combinatoire constituant pour J. de Guardia « le propre de la fiction » ; on ne saurait rendre compte ici du détail des analyses, et de leur puissance d’éclaircissement sur les pièces convoquées (Iphigénie, Polyeucte…).\n21On signalera toutefois une utile mise au point sur la question du caractère (p. 150 sq.) ; l’éthos présente de fait deux aspects dans la pratique de l’âge classique : le caractère est tantôt pensé sur un mode qui « permet d’appliquer aux actions individuelles une conception nomologique de la causalité », en traitant les actes d’un personnage comme autant d’événements qui découlent d’une cause unique avec l’évidence d’une loi (Harpagon fait toujours ce que font ordinairement les avares) ; tantôt, l’explication par le caractère intervient sur le mode délibératif : le « choix préférentiel » constitue le point de départ constant de syllogismes qui peuvent avoir des conclusions paradoxales ou extravagantes (« ne frottez point les meubles trop fort de peur de les user ») :\n« L’invraisemblance nomologique est en quelque sorte compensée par la vraisemblance délibérative. Molière joue souvent à ce jeu métaphysique subtil, car il permet de produire le comique. En basculant, d’une séquence à l’autre, d’un usage du caractère à l’autre, le dramaturge joue sur les deux tableaux et crée une confusion. Grâce au “caractère” nomologique, il ancre son personnage dans le réel (c’est ainsi qu’agissent les avares), mais grâce au “caractère” délibératif (il fait tout pour l’argent), il amène des scènes extravagantes qui n’arrivent pas dans le réel. Le spectateur est amené à confondre les plans, car dans les deux cas il considère qu’il y a là un type de personnage. Ainsi il considère telle scène comme extravagante et vraisemblable à la fois — c’est la source du comique de caractère. » (p. 159)\n22L’hypothèse permet à J. de Guardia d’introduire une réflexion là encore inédite sur les « relais causaux », et de montrer comment les dramaturges confèrent à leurs intrigues des ressorts originaux en remplaçant une cause par une autre, une raison par une autre, ou plus souvent en substituant un type d’explication à un autre (cause contre raison ou raison contre cause). Il y a là un procédé capital dans l’élaboration de toute une intrigue fictionnelle, que J. de Guardia propose de nommer l’énallage causale, « son fonctionnement ressembl[ant] sur le plan de la logique des actions à celui de cette figure sur le plan du discours » (p. 188) :\n« La puissance de ce type de relais causal est telle qu’il permet au dramaturge de motiver les actions théoriquement immotivables. Les événements proprement extraordinaires qu’affectionne la tragédie, c’est‑à‑dire impossibles à motiver dans le champ nomologique (comme le meurtre d’Iphigénie [un père ne tue pas ses enfants]) font l’objet d’un relais de la cause vers la raison [pour Agamemnon, tuer sa fille est le seul moyen d’obtenir la gloire]. Les événements proprement extravagants qu’affectionne la comédie, c’est‑à‑dire impossibles à motiver dans le champ délibératif (raisonner avec une folle [comme Clitandre avec Bélise dans Les Femmes savantes]) feront l’objet d’un relais de la raison vers la cause. Bref : Corneille et Racine remplacent bien souvent les causes par les raisons, Molière les raisons par les causes. » (p. 188)\n23Aux côtés de ces saisissants phénomènes de relais d’un régime par l’autre, il faut faire une place à part aux phénomènes d’enchâssement, où l’un des deux régimes causaux recourt à l’autre au sein de son propre processus.\n« Parce que les deux régimes causaux portent sur les mêmes objets, ils peuvent s’enchâsser l’un l’autre, et le font comme naturellement. Prendre en considération les règles de la causalité générale est une manière valide de délibérer, et du même coup une manière valide de motiver l’action du personnage. Symétriquement, la procédure de délibération elle‑même est toujours potentiellement soumise à des règles nomologiques générales qui peuvent venir l’enchâsser. Aristote dirait : c’est ainsi que ce type de personnage mène ce type de délibération. » (p. 205)\n24Ces phénomènes obligent à penser la causalité comme une question de dosage autant que de réglage : il est fréquent que les dramaturges mettent trop de cause dans la raison ou inversement trop de raison dans la cause. J. de Guardia baptise « syndrome d’Acomat » (en référence à Bajazet) le premier cas, qui consiste à enchâsser une causalité nomologique (« Un vizir aux sultans fait toujours quelque ombre », p. 193 sq.) dans un raisonnement délibératif (épouser Atalide est une sage précaution, quand bien même elle est aujourd’hui la maîtresse de Bajazet que je veux faire montrer sur le trône) ; et « complexe de Roxane » (dans Bajazet toujours) le second, lorsqu’une maxime doxale (« Mais qu’aisément l’amour croit tout ce qu’il souhaite », p. 200 sq.) vient inscrire la délibération du personnage dans un cadre nomologique (pour motiver le fait qu’elle pardonne ses froideurs à Bajazet, le procédé relevant du wishfull thinking : elle souhaite croire, donc elle croit).\nCausalité et unité\n25Si La Poétique d’Aristote promouvait la causalité comme principe fondateur du muthos, c’est qu’elle lui apparaissait comme le meilleur moyen de l’unité : la manière la plus sûre de créer un « système des faits », comme on sait. « La causalité crée aux yeux du spectateur un véritable effet de “liaison” entre les éléments de l’œuvre dramatique » (p. 211). La seconde partie de Logique du genre dramatique s’attache à cette dimension de la cohérence fictionnelle, en examinant en détail les théories classiques de l’unité d’action et de la clôture. Déterminer ce qu’est une action une ou unifiée revient à se demander « quel type de relation causale une partie doit entretenir avec le tout pour être réputée en faire partie » (p. 27). Tout au long de la seconde partie de sa Logique, J. de Guardia vient affronter la théorie dramatique classique dans ses paradoxes les plus retors — qui sont aussi les plus passionnants sur le plan théorique.\n26Il relève d’abord que « la dispositio fictionnelle régulière est fondée sur un principe d’écart maximal entre les causes et les effets » (p. 220), et bien souvent sur un principe fondamental d’antéposition systématique des causes (p. 213 sq.)8 en lui‑même problématique : dès lors que le plaisir de la fiction se confond avec le plaisir de la surprise et que le théâtre ne saurait renoncer au… coup de théâtre et aux effets d’après coup (scènes de reconnaissance ou deus ex machina), comment le dramaturge ménagera‑t‑il à la fois la surprise et l’unité, donc la nécessité ?\n« Le but [de la dramaturgie régulière] est ainsi de créer des événements dont le statut est d’être prévisibles (en droit) et imprévus (en fait). Il faut que le spectateur ne s’aperçoive qu’au moment où advient l’événement qu’il était en réalité prévisible plus tôt : précisément au moment où ses causes ont été exposées. L’enjeu est ainsi de faire en sorte que le spectateur crée mentalement une prévision virtuelle a posteriori, c’est‑à‑dire une apophétie causale ». (p. 232)\n27La solution trouvée par les dramaturges du XVIIe siècle et théorisée par D’Aubignac sous le nom de « couleur », consiste à donner aux faits majeurs de l’intrigue deux conséquences : un effet postiche obvie, qui leurre l’attente du spectateur, et un effet à long terme, passible d’une apophétie (virtuelle : le spectateur ou lecteur imagine après coup qu’il aurait pu voir les causes de l’événement au moment de leur occurrence — c’est bien ce procédé qui rend si gratifiante la relecture ou l’analyse « à rebours » d’une intrigue). Ici encore, J. de Guardia se montre prolixe en propositions théoriques sur des questions pourtant largement frayées, depuis l’Essai de génétique théâtrale de G. Forestier (Corneille à l’œuvre, 1996), et en amont par la synthèse de J. Scherer sur La Dramaturgie classique (Nizet, 1954 pour la 1ère éd. ; rééd. A. Colin, 2014).\nLa chaîne et la roue\n28Il dresse ainsi (chap. iv) une commode cartographie des malentendus auxquels la notion d’unité d’action a donné lieu, en distinguant les deux modèles dont la concurrence est venue brouiller les débats : la « chaîne aristotélicienne », où « chaque “partie” du tout constituée par un “fait” doit être la conséquence de celle qui la précède et la cause de celle qui la suit » (c’est le modèle qui prévaut dans Cinna, comme le souligne Corneille avec fierté dans le Discours de la tragédie) ; et le modèle « en roue » pratiqué par Mairet et Scudéry, et théorisé par Chapelain puis d’Aubignac (Corneille s’y essaye dans Polyeucte, autre jalon de la série d’expérimentations de l’unité d’action entreprise avec Horace au lendemain de la querelle du Cid):\n« tous les éléments de la fiction doivent être à égale distance logique du centre qu’est l’incident unificateur : ils doivent toujours apparaître au même titre comme des causes du dénouement et jamais comme des causes de causes. » (p. 256)\n29On l’a un peu oublié, mais c’est la conception qui s’impose sur le plan théorique, en dépit de ses deux faiblesses structurelles : « l’absence de lien logique entre les différents faits qui “conspirent” au dénouement », d’une part, et « le caractère virtuel de la plupart des liaisons causales », de l’autre (p. 268). En pratique, tout au long de la période, les dramaturges louvoient entre les deux modèles. Corneille a si bien hésité qu’il en est venu à élaborer dans les Discours de 1660 un modèle singulier qui combine les deux autres : une efficace théorie de la « liaison des périls » qui ouvre la possibilité de plusieurs nœuds successifs, générateurs d’une multiplicité d’incidents, « pourvu que [d’un péril] on tombe nécessairement dans l’autre ». Modèle en roues enchaînées donc : « Deux roues liées par une chaîne : disons, vulgairement, une bicyclette » (p. 275), qui constitue un efficace compromis.\n« D’un côté, le modèle en roue pure permet d’unifier un nombre illimité d’éléments […] ; en revanche, le risque de monotonie y est grand, tous les éléments ayant exactement la même fonction. Le modèle en chaîne, de son côté, ne présente pas le même problème de monotonie, puisqu’il est un principe d’engendrement de la diversité, mais il n’est pas générateur d’abondance : il est techniquement très difficile de lier en chaîne un grand nombre d’événements. […] [Avec] le modèle en double roue, la pièce explore d’abord un ensemble d’événements pouvant avoir une influence causale directe sur un premier événement unificateur, et lorsque la monotonie fonctionnelle risque de s’installer, elle déclenche le premier dénouement structurel. S’installe alors un second enjeu, qui unifie un autre ensemble d’incidents. […] La pièce renouvelle ainsi l’intérêt du spectateur avec efficacité, mais il faut alors, comme le dit Corneille, lier parfaitement les deux périls : c’est là que le bât risque de blesser. » (p. 275‑276)\n30Il faut pourtant reconnaître que le modèle n’a pas fait école (Corneille lui‑même n’a pas chercher à le généraliser dans ses pièces postérieures à 1660) : tout au long de la période « régulière », deux théories de l’unité cohabitent donc, mais aussi deux manières de pratiquer l’unification du divers — dramaturgie de la chaîne et dramaturgie de la roue.\n« Dans l’une, chaque partie du tout est en lien logique direct avec celle qui la précède et celle qui la suit, mais seulement en lien indirect avec le dénouement. Dans l’autre, il n’existe pas de lien logique entre les diverses parties, qui sont en rapport de succession chronologique : leur seul lien est d’être les causes directes du même événement. […] Dans le premier modèle, il y a suspens ouvert (« Où allons‑nous ? ») ; dans l’autre, il y a suspens fermé (« Allons‑nous là ? »). D’un côté, le spectacle est la représentation d’un processus — un drame — ; de l’autre, il est la représentation d’un acte avec ses “dépendances”. » (p. 277)\n31La seconde partie de Logique du genre dramatique s’attache ensuite plus précisément à la question de l’unité fictionnelle (chap. v), pour laquelle J. de Guardia distingue ici encore deux modèles d’intégration causale, dont il retrace la compétition tout au long de la période.\nLa partie et le tout. Conséquentialisme et fonctionnalisme\n32Jusqu’en 1640 environ, une partie est réputée appartenir au tout dès lors qu’elle peut en apparaître comme la conséquence (modèle d’intégration baptisé conséquentialisme qui se laisse éprouver en termes de prévisibilité); après cette date, le second modèle dit fonctionnaliste triomphe progressivement du premier : la partie n’appartient au tout que si elle en apparaît comme la cause (relation d’intégration que sanctionne le critère d’inamovibilité). Les deux modèles divergent donc par leur conception de la nécessité. Leur élaboration théorique passe par une nouvelle mise au point sur les débats relatifs au statut de l’épisode ou action secondaire, défini ici comme la présence d’une seconde série causale au sein de l’intrigue. Si chacune des deux séries peut paraître prévisible dans son déroulement, les interférences ou points d’intersection entre les deux séries sont imprévisibles (p. 285). L’épisode doit donc être à la fois causant et causé — on conçoit que son statut ait pu être longtemps problématique dans les théories du temps, jusqu’à ce que la pratique cornélienne révèle que l’unité d’action n’est pas mise à mal par l’existence de deux « fils » pour autant qu’« un événement de l’épisode [soit] la conséquence d’un événement du fil principal qui le précède et la cause d’un autre événement du fil principal, qui le suit » (p. 288).9\nExtension du théorème de Valincour : une grammaire des formes du jugement esthétique\n33J. de Guardia en vient ensuite courageusement au versant qu’on pourrait dire « esthétique » du problème de l’unité fictionnelle, et au « fonctionnement du jugement de goût en fiction ». Dans un chapitre vi très inattendu — et qui peut sans doute se lire de façon autonome —, il élabore une grammaire des formes que peut prendre le jugement esthétique sur la valeur d’une partie considérée en contexte, en procédant à une audacieuse « généralisation du théorème de Valincour ». On se souvient que dans l’article de G. Genette déjà (trois fois) cité le théorème malicieusement attribué à l’auteur des Lettres sur La Princesse de Clèves tenait dans cette formule : « Valeur = Fonction — Motivation » (ou : « Conséquences — Causes », dans le système de J. de Guardia), pour suggérer que la motivation est toujours un « coût » et la fonction un « gain » — toute interrogation sur la vraisemblance se ramenant à cette question : le gain en fonctionnalité peut‑il excuser le coût en vraisemblance ? J. de Guardia en offre plusieurs variations, permises d’une part par l’ouverture du théorème aux valeurs négatives, d’autre part par la distinction entre effet et fonction.\n34Car la non‑fonctionnalité peut être un problème au même titre que l’invraisemblance, et donc « entrer dans le théorème comme une valeur négative » (p. 341) : « Que devient le théorème de Valincour lorsque le “coût” est une faute de fonctionnalité et le “gain” une excellente vraisemblance, ou franchement une nécessité » ? En d’autres termes : la vraisemblance peut‑elle racheter une infraction à l’impératif de fonctionnalité ? On aboutit ainsi à un théorème de Valincour inversé : V = M — F (traduisons : je sais bien que la réaction de Bérénice au couronnement de Titus est inutile, mais je suis bien aise de connaître son sentiment) ; ou bien, s’agissant du retour d’Andromaque à l’acte V dans la version de 1668 : son unique réplique est sans conséquence sur les dernières scènes, mais la réaction du personnage est bien digne d’intérêt : M – F = + (mais, comme on sait, Racine devait en juger finalement autrement dans l’édition de 1673, où il fit l’économie de ce retour : M — F = —).\n35Le théorème mérite donc d’être largement étendu : l’arbitraire du récit, qui préoccupait exclusivement G. Genette après Valincour (et P. Valéry), « n’est qu’une des deux cuisines de la fiction » (p. 345) : il est tout aussi capital de « remplir la pièce » en ménageant de « beaux endroits ». Reconnaissons que si certains éléments sont invraisemblances pour que l’auteur puisse nous conduire où il veut, d’autres sont non‑fonctionnels pour que l’auteur puisse tout simplement amplifier son texte.\n36J. de Guardia montre par ailleurs que dans le théorème de Genette, la lettre F recouvre (c’est‑à‑dire confond)10 deux phénomènes : la fonction immédiate, soit l’effet de la partie sur le lecteur, et la fonction à terme, soit la capacité de la partie à causer d’autres événements. Le théorème admet dès lors deux formulations (p. 347) : outre « V = F — M » (ceci est invraisemblable mais indispensable à la conduite du récit), on doit retenir « Valeur = Effet — Motivation » (ceci est invraisemblable mais bien beau).\n37On aboutit ainsi (p. 359) à un éventail inattendu de six formes du théorème (où V désigne toujours la valeur, F la fonction, M la motivation et E l’effet) :\nCeci est inattendu mais indispensable (V = F — M)\nCeci est inutile mais attendu (V = M — F)\nCeci est inattendu mais beau (V = E — M\nCeci est inutile mais beau (V = E — F)\nCeci est plat mais attendu (V = M — E)\nCeci est plat mais indispensable (V = F — E)\n38Le jugement du spectateur combine ces procédures, le plus souvent deux par deux (on le conçoit aisément : aucun endroit ne peut être à la fois parfaitement amené, complètement fonctionnel et puissamment frappant…). Les quatre premières formes n’ont en théorie pas leur place dans le modèle régulier, mais les textes critiques montrent qu’il arrive que les dramaturges parient sur l’une d’elles. Nos jugements actuels sur la dramaturgie hollywoodienne confirment la rémanence de certaines de ces procédures : la scène d’action au cinéma n’a pas nécessairement de cause satisfaisante, mais elle doit toujours avoir une conséquence, sinon le spectateur se défendra mal d’une impression fâcheuse — généralement rendue par la formule : « tout ça pour ça ? ».\n39Au terme de la seconde partie (p. 362), J. de Guardia peut finalement distinguer quatre modèles logiques de l’unité de la fiction, « quatre grandes manières de “configurer” un ensemble donné de faits », soit : trois modèles concurrents au modèle destinal (concaténé et génétiquement inversé, à l’instar de Cinna), qu’exemplifient Art de Y. Reza (chaîne causale élaborée à l’endroit : le dramaturge pose une cause et déduit la chaîne virtuellement infinie de ses conséquences médiates) ; Iphigénie (roue causale élaborée à l’envers : le dramaturge pose un événement unique et imagine ses causes et contre‑causes directes : tout ce qui peut produire ou éviter le dénouement connu — c’est l’unité d’action régulière de la tragédie) ; et L’Avare (roue causale élaborée à l’endroit : poser un fait et déduire séparément ses diverses conséquences immédiates — c’est la formule logique de la « comédie de caractère »).\n40Les deux parties précédentes traitaient de la cohérence de l’histoire (ou du drame) fondée sur la relation de causalité entre les faits. Qu’en est‑il maintenant de la cohérence de la représentation ? « Quel type de relation doivent entretenir les parties de la représentation avec une histoire unifiée pour constituer une représentation unifiée ? » (p. 368) : telle est la question que la troisième partie de cette Logique du genre dramatique entend traiter.\n41Si l’on définit la représentation comme l’ensemble des faits (pour l’essentiel : faits de discours) que le spectateur a sous les yeux, et l’histoire la série causale des événements, dont une partie peut se dérouler hors‑scène, la représentation est l’équivalent en mode mimétique du récit en mode diégétique ; or, au théâtre tout comme dans le récit, et même si nous avons l’impression que ce que nous avons sous les yeux est l’histoire, l’unité de la représentation ne résulte pas mécaniquement de l’unité de l’histoire. Il faut prendre en considération « la double structure du mimétique » (chap. vii) : les relations de l’histoire et de la représentation.\nReprésentation et dénotation\n42La singularité du système classique est qu’il se donne pour but la disparition du plan de la représentation — les unités de lieu et de temps n’ont pas d’autre finalité, et pas d’autre fondement théorique : idéalement, le théâtre devrait montrer en deux heures et dans un unique espace une histoire qui s’est déroulée en deux heures dans une seule salle ; les unités de temps et de lieu ont pour objet de transférer l’unité d’action depuis l’histoire vers la représentation. « Tout l’appareil conceptuel classique travaille [ainsi] à annuler la possibilité même d’un décalage entre l’histoire représentée et la représentation » (p. 368). D’où la difficulté qui est encore la nôtre à admettre l’existence d’un plan de la représentation (« récit ») au théâtre : « que la représentation n’est pas l’histoire (le muthos) mais bien un spectacle à partir duquel nous construisons une histoire, de la même manière que, mutatis mutandis, un récit nous permet de reconstituer l’abstraction qu’est l’histoire » (p. 371)11.\n« Ce que représente le théâtre n’est jamais la raison de l’action mais le discours sur la raison de l’action […]. [Les discours sur les raisons sont par nature sujets à caution : partiels, partiaux et menteurs quand ils portent sur les motifs d’un personnage qui parle ; fautifs, interprétatifs ou malveillants quand ils portent sur les motifs des autres]. » (p. 373)\n43Les raisons effectives sont au fond des abstractions qui ont leur siège dans l’esprit des spectateurs ; les causes effectives existent quant à elles sur le plan de l’histoire mais non de la représentation : une grande partie de l’histoire échappe ainsi à la représentation — et, pour le dire en passant, c’est peut‑être sur elle que s’échafaudent les interprétations d’une pièce, pour ses exégètes comme pour ses metteurs en scène ou comédiens.\n44J. de Guardia propose de nommer dénotation la « technique visant à informer le spectateur d’un fait sans le représenter » (p. 378). Au sein de la représentation, certains faits représentés ont pour objet de constituer les faits de l’histoire, d’autres de les dénoter — d’autres encore les deux à la fois. Notons que la distinction ne recoupe pas le partage entre montrer (l’action) et raconter (par le discours) : le théâtre muet suppose théoriquement ces deux mêmes plans. Les procédés de dénotation forment un large éventail : les narrations relatives au hors‑scène (récit de Théramène), les discours qui rendent raison d’un acte individuel (plaidoyer de Livie), l’action servant à caractériser un personnage (Chrysale acceptant de licencier sa servante pour faute de grammaire)…\n45S’esquisse ainsi une sorte de « narratologie minimale du théâtre » (p. 383), qui combine quatre fonctions structurelles de la parole au théâtre, décidant de quatre rapports entre représentation et histoire. « La représentation théâtrale est un flux de quatre types de parole hétérogènes, qui nous donnent accès à l’histoire de quatre manières différentes » (p. 383) :\n1) Le dire constitue l’histoire\n2) Le dire dénote l’histoire\n3) Le dit constitue l’histoire\n4) Le dit dénote l’histoire\n46Le spectateur construit l’histoire à partir de ces quatre types d’éléments dont le seul point commun est d’être constitués de discours directs.\n« Nous passons de l’un à l’autre sans nous en rendre compte, en pensant que l’histoire elle‑même est sous nos yeux, ce qui n’est le cas que dans un cas sur quatre [celui où le dire effectif constitue l’histoire au sens où il est la cause d’un événement ultérieur] : le reste nous parvient sous une forme oblique, même quand il n’y a aucun événement hors‑scène » (p. 383)\n47On doit dès lors postuler quatre types de fonctionnalité différents pour une « partie » donnée de la représentation — non pas un seul comme sur le plan de l’histoire ; et une même séquence peut donc être fonctionnelle de différentes façons, par combinaison ; songeons par exemple au monologue d’exposition : ne constituant pas (par définition) un fait de l’histoire, il doit jouer sur tous les autres plans de la fonctionnalité, avec plus ou moins de bonheur. Certaines combinaisons sont plus fréquentes que d’autres, et l’on devine laquelle a la préférence de la dramaturgie régulière :\n« Le plan de l’histoire, comme série d’événements causalement liés, est en droit distinct de celui de la représentation, comme série de discours. Cependant, une partie plus ou moins importante des faits appartient à la fois aux deux ensembles : les actes de discours qui constituent l’intrigue. […] Le théâtre régulier tend à multiplier ce type d’événement qui fait disparaître complètement la distinction entre histoire et représentation. Mais tous les autres faits de discours sont dans un rapport médiatisé avec les événements de l’histoire […], tous relev[a]nt du procédé de dénotation » (p. 389)\n48C’est là un autre aspect qu’on osera dire logique de la « victoire du fonctionnalisme » déjà retracée : entre 1640 et 1680, le dialogue théâtral se reconfigure autour du principe de la parole fonctionnelle — celle qui a des raisons.\nLa dilatatio du texte théâtral\n49Toutes les considérations qui précèdent touchaient à l’inventio — à l’élaboration de l’histoire, soit « la prolifération des faits dans la fiction », régie par le principe de causalité. J. de Guardia en vient pour finir à la dispositio, soit à « la prolifération des scènes permises par les faits », régie par le principe de la liaison des scènes (p. 417). Les deux derniers chapitres s’attachent ainsi aux relations entre l’histoire et le plan (comme enchaînement de scènes liées, qui transpose l’histoire en mode dramatique, chap. vii)12, puis à ce qui est sans doute l’ultime étape de la dispositio dramatique : le passage du plan, qui est encore une abstraction, au discours lui‑même (plus exactement : à la série des discours réels, chap. ix). Le problème est ici encore celui de la motivation du dire. J. de Guardia ne pouvait pas ne pas donner une relecture de la célèbre formule de d’Aubignac dans La Pratique du théâtre : « là parler, c’est agir ».\n« Est perçu comme une “action” tout discours qui peut s’intégrer à un réseau causal. […] C’est la manière théorique la plus simple et la plus élégante de franchir le fossé ontologique qui sépare l’histoire (la série des faits) de la représentation (la série de discours), de passer des faits au discours sans perdre la cohérence forgée sur le plan des faits. Dès le moment où un discours est apte à faire l’objet d’un schéma causal, il constitue une action, exactement au même titre que les autres faits. Bref, quand le discours est un acte qui appartient à l’histoire, la distinction entre histoire et représentation disparaît. » (p. 423)\n50On retrouve sur le plan du discours les deux types de justification : « le dramaturge tire de l’histoire tantôt des raisons de dire, tantôt des causes du dire ». La causalité nomologique (« à raconter ses maux souvent on les soulage », Stratonice dans Polyeucte ; « l’allégresse du cœur augmente à se répandre », Horace dans L’École des femmes) est toutefois difficile à varier : la parole a peu de causes différentes, qui se ramènent peu ou prou à cette cause unique : l’émotion. Le plus souvent donc, le dramaturge doit recourir à une justification par les raisons au bénéfice de la vraisemblance pragmatique : à chaque scène, il lui faut fournir à ses personnages des raisons de dire ; on s’explique ainsi la dimension profondément rhétorique du théâtre régulier, qui cultive les syllogismes pratiques :\n« Plus les raisons de dire sont puisées dans l’histoire, plus le plan de la représentation et celui de l’histoire se rapprochent, et mieux l’immersion fictionnelle est assurée. » (p. 435)\n51Parce qu’il cherche à adopter des appareils de motivations communs aux deux plans, parce qu’il multiplie les événements qui appartiennent aux deux à la fois, le théâtre régulier vise bien à « effacer la différence entre le vraisemblance logique (dans l’histoire) et le vraisemblable pragmatique (dans la représentation) » (p. 436). J. de Guardia examine l’évolution des formes du dialogue théâtral (descriptions, sentences, narrations, discours émotifs…) progressivement assujetties à cet idéal. Il met ultimement au jour la dimension paradoxale du principe d’une parole parfaitement fonctionnelle : plus une parole est fonctionnelle, moins elle est facilement amplifiable — elle devrait logiquement cesser lorsqu’elle a atteint son but illocutoire. De là la fréquence des échecs oratoires : « parce qu’il faut “remplir la pièce”, le théâtre régulier est avant tout le lieu d’une rhétorique inefficiente » (p. 461). Les pièces les plus convaincantes pour les spectateurs sont ainsi celles où les personnages échouent à se convaincre mutuellement.\nLe statut du modèle\n52Quel statut faut‑il accorder au modèle de la cohérence fictionnelle minutieusement décrit par J. de Guardia ? Il faut poser crûment la question : le théâtre régulier élabore‑t‑il la cohérence logique de la fiction, ou bien découvre‑t‑il une cohérence de nature logique qui se trouve à l’extérieur du modèle régulier ? La conclusion de Logique du genre dramatique ne laisse pas son lecteur trancher seul ce véritable dilemme épistémologique : c’est la seconde hypothèse qui doit finalement prévaloir. Il existe bien une cohérence logique de la fiction, que le classicisme a le premier cherché à décrire et systématiciser pour pouvoir la prescrire (par les « règles »). En d’autres termes, si le modèle est constant — s’il s’agit bien d’un modèle logique donc anhistorique —, l’exigence est quant à elle historique13 : elle se développe comme telle dans une série d’expériences et de traités inscrits entre des bornes très étroites — des années 1640 aux années 1670, où l’émergence de la notion de sublime vient comme on sait bousculer les valeurs d’unité et de régularité. Mais c’est bien ce modèle qui prévaut aujourd’hui encore dans toutes les fictions qui cherchent une cohérence et une immersion fictionnelle maximales, comme la production cinématographique mainstream et les séries télévisées contemporaines en font quotidiennement la preuve. Aujourd’hui comme hier, « la fiction cohérente [ou persuasive, celle qui autorise l’immersion] est un tissu serré de syllogismes théoriques [nomologiques] et de syllogismes pratiques [délibératifs] mis en actes », p. 477), un bricolage de causes et de raisons.\n53On rangera donc sans plus d’hésitations l’ouvrage de J. de Guardia au rayon des sommes théoriques — pour le garder constamment sous la main — non loin de ce parfait manuel de théorie littéraire que constitue La Dramaturgie classique en France déjà citée, où J. Scherer opérait la synthèse des poétiques classiques de Chapelain à Marmontel pour nous aider à penser le théâtre. On a essayé de le montrer ici : cette Logique du genre dramatique invite à relire, dans des termes presque toujours inédits, les débats et options de l’âge classique sur l’unité d’action, la fonction de l’épisode ou action secondaire, les distinctions du vraisemblable et du nécessaire, la théorie des « couleurs », les préceptes de la protase, de la liaison des scènes, le régime de l’effet de surprise, le statut des sentences ou des discours émotifs, etc. Mais si cette Logique du genre dramatique affronte toutes les tensions, apories et paradoxes de la doctrine « régulière », elle offre aussi et surtout une systématique de propositions susceptibles d’éclairer enfin l’un des angles morts des théories de la fiction (qu’est‑ce qu’un rapport de cause à effet en fiction ?), et par contrecoup : la distinction entre mode diégétique et mode mimétique (où les opérations de catégorisation ne se trouvent pas assumées par une instance surplombante narratoriale), ou encore, par ricochet, la différence entre genres fictionnels et genres factuels (où la question de la causalité se pose en des termes très différents).\n54Il faut donc accepter de suivre Jean de Guardia sur le chemin de l’Histoire comme sur les pentes de la théorie : on ne saurait s’ébattre dans le champ de la poétique qu’en courant plusieurs lièvres à la fois.\n1 La préface de G. Genette à Logique des genres littéraires (Seuil, « Poétique », 1986, trad. P. Cadiot) se trouve reprise sous le titre « Une logique de la littérature » dans Figures IV (Seuil, « Poétique », 1999), signe de l’attachement que le théoricien français portait à ce texte de présentation de la pensée de K. Hamburger, qui formait sans doute aussi dans son esprit comme une postface à Introduction à l’architexte (Seuil, « Poétique », 1979).\n2 On peut en lire une recension dans la revue Critique (n° 732, 2008), sous le titre « Bis repetita. Refaire les comédies de Molière ».\n3 Et non sans paradoxe s’agissant de P. Ricœur dont la thèse procède, comme le rappelle J. de Guardia, d’une réinterprétation des chapitres de la Poétique d’Aristote traitant de l’action de la tragédie.\n4 En toute rigueur, l’ouvrage eût dû s’intituler : Logique de l’action fictionnelle en mode mimétique logocentré — on conçoit que l’auteur, ou son éditeur, ait hésité.\n5 J. de Guardia met notamment à profit l’article « Raison du drame », à plus d’un titre « décisif » pour sa propre démarche (p. 87) : l’action dramatique y est identifiée sur un mode logique à des opérations de décisions. — Signalons que Logique du genre dramatique donne aussi plus d’un écho à trois essais théoriques récents sur la cohérence et la composition : l’essai de M. Charles, Composition (Seuil, coll. Poétique, 2018), auquel Acta fabula a consacré récemment l’un de ses dossiers critiques sous le titre « La classe de composition » ; la thèse (2015) et l’ouvrage (à paraître) de M. Douguet sur La Composition dramatique (Droz) envisagée par la question de la liaison des scènes ; et F. Goyet, Le Regard rhétorique (Classiques Garnier, 2017), dont Ph. Robichaud a rendu compte dans Acta fabula sous le titre « La rhétorique repaillée ».\n6 Comme le rappelle J. de Guardia, s’interdire le recours à l’arbitraire, c’est s’obliger à motiver toute action par opposition à toutes les autres actions possibles, en montrant que l’une a ses causes dans ce qui précède alors que les autres n’en ont pas ; refuser l’invraisemblance, c’est se contraindre à expliquer pourquoi cela est arrivé plutôt que le contraire de cela. Le travail de motivation causale revêt ainsi deux aspects différents : « Dans une succession arbitraire de deux faits, c’est‑à‑dire une juxtaposition, le second n’a pas de cause dans ce qui précède. Le motiver, c’est lui donner une cause dans ce qui précède. En revanche, dans une succession invraisemblable de deux événements, le second a bien une cause dans ce qui précède mais une mauvaise : une cause qui justifie l’événement contraire à celui qui arrive effectivement. […] Pour éliminer l’invraisemblance, le travail de motivation va donc consister à remplacer une cause par une autre. Ainsi dans les deux cas (risque d’arbitraire et risque d’invraisemblance), la motivation est bien la création d’une cause, mais pas selon la même modalité : dans le cas de l’arbitraire, il faut créer une cause parce qu’il n’en existe pas, dans celui de l’invraisemblance il faut créer une autre cause parce qu’il en existe une mauvaise. » (p. 43).\n7 Cette distinction de nature logique est de la plus grande utilité pour l’appréhension des très nombreux textes de l’âge classique mettant en scène ou décrivant le comportement de personnages « extravagants », depuis les Visionnaires de Desmarets de Saint‑Sorlin jusqu’au Distrait de Regnard, inspiré du Ménalque de La Bruyère, en passant par la Bélise des Femmes Savantes ou en amont la galerie de « rêveurs et fantasques » réunie par Tallemant des Réaux (où passe la silhouette d’un « garçon de belles‑lettres et qui fait des vers » : La Fontaine) : la fascination qu’exercent de tels personnages s’expliquent par le fait que leur comportement défie la vraisemblance en mettant ouvertement en péril la logique causale elle‑même, sans laquelle une intrigue ou une éthopée se soutiennent mal.\n8 Principe d’antéposition bien plus délicat à faire prévaloir pour la causalité délibérative que pour son pendant nomologique : « la décision est par nature tournée vers un but, qui se situe logiquement et chronologiquement après l’élément à motiver » (p. 221). L’exposition antéposée du caractère peut suppléer : en fixant par avance les buts du personnage, elle rend prévisibles ses syllogismes pratiques et vraisemblables leurs conclusions, donc les actions individuelles.\n9 Notons encore pour mémoire, et parce qu’il faudrait plus de temps pour le montrer vraiment, que J. de Guardia éclaire au passage (p. 304‑305) un autre développement problématique du Discours de la tragédie en distinguant l’élément superflu et l’élément contingent comme les deux antonymes du nécessaire dans l’acception singulière que Corneille donne à ce terme.\n10 Toute l’analyse de J. de Guardia vient montrer à quel point la poétique et l’esthétique ont partie liée dans l’évaluation d’une œuvre : la généralisation du théorème de Valincour revient un peu à réviser l’article « Vraisemblance et motivation » à la lumière des thèses défendues près de trente ans plus tard par (le même) G. Genette dans les deux tomes de L’Œuvre de l’art. — On s’étonne d’autant plus que cette Logique du genre dramatique n’ait pas été accueillie dans la collection « Poétique ».\n11 On se reportera sur ces questions (et quelques‑unes de celles qui suivent) aux articles de Danielle Chaperon mis en ligne dans l’Atelier de théorie littéraire de Fabula, notamment : « Le travail de la narration dramatique ».\n12 Ce chapitre vii offre une nouvelle mise au point sur le dilemme cornélien (p. 411 sq.) : la poétique du dilemme est non seulement « une stratégie théâtrale de l’effet (produire une puissante pitié) » mais aussi « une extraordinaire stratégie de développement réglé » — répertoire de situations de discours : scènes de délibération, monologues de désespoir, plaidoiries ambiguës, offres de sacrifice refusées…\n13 La conclusion de Logique du genre dramatique offre incidemment une réflexion sur le canon (p. 478) : les trois grands dramaturges retenus par la postérité sont ceux qui ont su le mieux « lier les incidents », et triompher des difficultés engendrées par les techniques de la liaison causale. A contrario : Zénobie, Cosroès, Timocrate font la preuve que la plupart des dramaturges de la période ont totalement échoué à créer une logique des actions.\nAction, Arbitraire, Causalité, Classique, Corneille, Fiction, Genette, Illusion, Immersion, Molière, Motivation, Poétique, Racine, Théâtre, Vraisemblance\nMarc Escola, « La bicyclette de Corneille. Une logique de la fiction dramatique », Acta fabula, vol. 21, n° 4, « Nouvelles recherches sur le théâtre classique », Avril 2020, URL : http://recherche.fabula.org/acta/document12732.php, page consultée le 13 avril 2021.


Agent de restauration (h/f) | Emploi Dampierre-en-Burly (45) | 30053047 | Keljob\nManpower GIEN recherche pour son client, un acteur du secteur de la restauration collective, un agent de restauration (H/F). Vous contribuerez à optimiser la qualité de la restauration proposée aux bénéficiaires.\nA ce titre, vous interviendrez aux différents niveaux de la production culinaire en fonction de vos compétences reconnues et/ou des habilitations acquises via votre formation initiale ou votre expérience professionnelle.\nPour l'ensemble des activités,vous veillerez au respect et appliquerez les règles d'hygiène alimentaire et normes de sécurité.\nVous participerez aux tâches partagées du groupe : nettoyage des locaux et des équipements, contribution à la plonge vaisselle et batterie.\nVous serez en charge de tous types de travaux en cuisine :\n? Préparer, dresser les entrées froides et les desserts d'assemblage\n? Approvisionner et distribuer les différents stands du self\n? Participer aux activités de stockage et de magasinage\n? Accueillir, informer, conseiller et encaisser les repas des bénéficiaires\n? Assurer, le cas échéant, un service à table (prestations spéciales, centre de loisirs?)\n? Participer à la plonge batterie et à la plonge vaisselle en fonction des plannings établis\n- formation en restauration ou cuisine souhaitée , au moins de niveau BEP/CAP , idéalement CAP agent polyvalent en restauration.\n- 5 Ans d'expérience minimum en restauration /traiteur\n- Gestion de 450 couverts/jour\nSavoir-faire en production culinaire.\nCréativité en cuisine : présentation des mets, de l'assiette\nRigueur dans l'élaboration de la production qui lui est confiée.\nMéthode, organisation et rigueur dans la réalisation des tâches attribuées\nCapacité d'autonomie dans le travail.\nSens de la communication et de l'écoute envers l'équipe et les bénéficiaires.\nAgent de gardiennage gardien de déchetterie (h/f)


Calvados - Marché Repas - Dégustation - La Coquille Saint-Jacques en Fête - Agenda GRANDCAMP-MAISY\nLa Coquille Saint-Jacques en Fête\n02 31 22 64 34\n06 36 59 86 24\nEntrée gratuite : Gratuit pour tous\nC'est un rendez-vous à ne pas manquer, pendant deux jours sur le port de Grandcamp-Maisy : la coquille est en fête !\nNe manquez pas la vente de coquilles Saint Jacques, de poissons et crustacés par les pêcheurs à partir de 9h ( criée et halle aux poissons )\nAnimations gratuites sur les 2 jours, toute la journée :\nle marché du terroir, dégustation de coquilles Saint-Jacques, exposition de peintures, concerts, visite de chalutiers...\nFeu d'artifice prévu en fin de journée le samedi 27 novembre.\nRestauration sous chapiteau ( sur réservation )\nHotels et hébergements - Grandcamp-Maisy et alentours\nles Bains de Mer ★★★\n 9.6/10 (33 avis) 32 rue du Fort Samson , 14450 Grandcamp-Maisy (1.01 km)\nThree-Bedroom Holiday Home in Grandcamp Maisy ★★★\n 8.2/10 (2 avis) 14450 Grandcamp-Maisy (1.01 km)\nComfortable Holiday Home in Grandcamp with Terrace ★★★\n 8/10 (1 avis) 14450 Grandcamp-Maisy (1.02 km)\nLa commune d'Isigny-sur-Mer organise un marché d'été tous les jeudis de 18h à 21h sur la Place de Gaulle. Animation musicale chaque jeudi (Jean-Jacques Blanchard, LYSAL, SALEM, Les Pétasses à Mules, Martial Hérouf) Artisans locaux, restauration sur place.\nEncadrées par Eric, notre animateur Nature, découvrez le charme patrimonial et historique des communes d'Isigny-Omaha Intercom lors des randonnées conviviales ( 2 parcours matérialisés : 1 d'environ 8km, l'autre d'environ 5km ). Parcours gratuit non commenté. Cette année, en raison[...]\nColombières - 14\nLa Forteresse de Colombières sous les feux des projecteurs offre un spectacle tout à la fois grandiose et magique qui vous transporte au-delà du temps ! Munis d'une lampe et d'un appareil photo, venez admirer cette merveille de la Normandie médiévale ! Dès 20h, les Compagnons[...]\nDu 07 Août 2021 à 20:00\nau 07 Août 2021 à 23:00\nConcert Orgue et piano le 4 août à Bayeux à 20h30\nBayeux - 14\nConcert exceptionnel Orgue et Piano par les Tuyaux à Cordes le mercredi 4 août à 20h30 en l’église Saint Patrice de Bayeux. Œuvres de Bach, Haendel, Albinoni, Frank Les Tuyaux à Cordes composé de Marie-Brigitte Gries, pianiste et de Fabien Chavrot, organiste, vous propose dans le[...]\nau 04 Août 2021 à 21:45\nExposition photo, 3 regards croisés\nTrois photographes, trois regards différents mais en harmonie sur la nature. Paysage, photographie animalière, macro photo sont abordés par ces photographes en recherche d'esthétique dans leurs images épurées. Découverte, rencontre et échange durant cette semaine d'exposition.\nDu 05 Août 2021 à 10:00\nSalon Vins & Gastronomie Caen\nConcert Orgue et Piano le 5 août à 20h30 par les Tuyaux à Cordes. Eglise Saint-Jean à Caen\nLe duo "Les Tuyaux à Cordes" composé de Marie-Brigitte Gries, pianiste et de Fabien Chavrot, organiste, vous propose dans le cadre de leur tournée 2021, un concert exceptionnel mêlant des duos piano et orgue mais aussi des œuvres solistes ainsi que des pièces en quatre mains au piano.[...]\nDu 05 Août 2021 à 20:30\nau 05 Août 2021 à 21:45\nLa Cambe (5.66km)\nFormigny La Bataille (11.76km)