Sauver mon bar\nJe suis la startup / PME\nCombien cela me coûte ?\nSi vous êtes client : vous payez les frais de dossier de 1% avec minimum de 150€.\nSi vous êtes fournisseur : vous payez 8% de chaque versement que vous recevez, au fur et à mesure.\nJe n’arrive pas à payer mon prestataire, qu’est-ce qui se passe ?\nVous devez de l’argent à votre prestataire en fonction de votre chiffre d’affaires. Si vous faites peu de chiffre d’affaires, vous devez peu d’argent donc vous avez les moyens de payer. Si vous faites beaucoup de chiffre d’affaires, vous devez payer plus d’argent, mais vous avez aussi plus d’argent, vous avez donc aussi les moyens de payer.\nJe ne sais pas comment mettre en place le système de royalties ?\nLa mise en place est simple. Il suffit de vous mettre d’accord entre client & fournisseur puis de signer un contrat. Vous pouvez nous contacter et nous allons vous conseiller comment mettre tout cela en place sans ou avec le prestataire. Et nous intervenons en tant que tiers de confiance dans la mise en place de ce système.\nJe ne sais pas comment demander à mon prestataire d’accepter les royalties ?\nNous sommes là pour discuter avec votre prestataire pour lui expliquer le système des royalties. N’hésitez pas à nous contacter !\nPourquoi devrais-je utiliser les royalties ?\nCela vous permet de préserver votre trésorerie et en même temps de faire avancer votre activité. Pas besoin de décaler un projet que vous avez besoin de faire avancer depuis longtemps. C’est rapide, efficace, et cela reste entre vous et votre prestataire.\nQuelle est la valeur ajoutée de Royalti ?\nNous accompagnons nos clients sur la contractualisation, et assurons que les conditions justes et équitables pour chacun d’entre vous. Nous sommes le tiers de confiance, et nous nous occupons de gérer les paiements.\nQuelle est la différence entre les royalties, l’affacturage et le crédit ?\nRoyalti n’implique pas d’obtenir de l’argent de la part de celui qui vous finance. Celui qui vous finance est votre fournisseur qui vous fournit un service en étant rémunéré plus tard, il vous finance directement en travaillant pour vous.\nQuelles sont les avantages entre les royalties et l’affacturage ?\nL’affacturage sert uniquement pour certaines factures et notamment pour financer une facture émise auprès d’un client. Les royalties c’est l’inverse, cela permet au client d’avoir la prestation sans attendre d’avoir la totalité de son budget en banque.\nPourquoi devrais-je passer par Royalti alors que je pouvais signer le contrat directement avec mon prestataire ?\nParce que Royalti joue le rôle neutre entre vous et le prestataire. Nous assurons des conditions équitables dans le contrat, et nous occupons de la partie administrative pendant toute l’exécution du contrat. C’est donc pour vous un gain de temps !\nQu’est-ce qui se passe si je ne suis pas content de la prestation ?\nLes royalties ne commencent qu’à la fin de la prestation, une fois que vous avez validé qu’elle a bien été réalisée.\nA partir de quel moment, je commence à payer ?\nDès que la prestation est réalisée et dès que vous faites du chiffre d’affaires.\nQuel taux de royalties devrais-je appliquer ?\nChaque situation est différente. Le taux est fixé au cours d’une négociation entre l’entreprise cliente et le prestataire. Il varie entre 1 et 15%.\nJe suis le prestataire\nEn tant que prestataire, vous allez payer 8% de chaque versement que le client vous a fait tout au long de contrat.\nLa startup couvre les frais de dossier de 1% avec minimum de 150€ au début du contrat.\nEst-ce que je peux être sûr d’être payé ?\nLe risque est toujours là. Bien que, si votre client soit un client qui génère déjà du chiffre d’affaires, le risque de ne pas être payé est faible.\nSi vous commencez à travailler avec une startup qui n’a pas encore généré de chiffres d’affaires, le risque est plus important, et il faut considérer votre mission comme un investissement à long terme. Enfin, tout dépend également de la confiance entre vous et votre client.\nQu’est-ce qui se passe si le client ne me paye pas ?\nSi le client ne vous paye pas pendant un trimestre parce qu’il n’avait pas de chiffre d’affaires, le contrat continue. Il faut dans ce cas être patient. Par contre, si le client refuse de payer, malgré le fait qu’il a généré les chiffres d’affaires, nous intervenons pour demander le paiement et dans le cas extrême, nous procédons au recouvrement. Dans le cas de recouvrement, nous demandons la somme totale dûe de la prestation.\nQu’est-ce qui se passe si le client ne fait pas les chiffre d’affaires ?\nSi le client ne vous paye pas pendant un trimestre parce qu’il n’avait pas de chiffre d’affaires, le contrat continue. Dans ce cas, il faut être patient.\nCela vous permet de préserver votre trésorerie et en même temps de poursuivre le développement de votre activité. Pas besoin de décaler un projet que vous souhaitez / ou avez besoin de faire depuis longtemps. C’est rapide, efficace, et cela reste entre vous et votre prestataire.\nNous accompagnons nos clients sur la contractualisation, et assurons que les conditions justes et équitables pour chacun entre vous. Nous sommes le tiers de confiance, et nous nous occupons de gérer vos paiements.\nPourquoi devrais-je passer par Royalti alors que je pourrais signer le contrat directement avec mon client ?\nParce que Royalti joue le rôle neutre entre vous et le prestataire. Nous assurons des conditions équitables dans le contrat, et nous occupons de la partie administrative pendant toute l’exécution du contrat.\nA quel moment, percevrais-je le premier paiement ?\nA quel moment le contrat débute-t-il ?\nA quel moment le contrat est-il clôt ?\nLe contrat est clôt quand le montant de la prestation a été payé dans sa globalité.\nCombien de temps faut-il pour être payé pour toute la prestation ?\nPour les entreprises qui génèrent les chiffres d’affaires entre 6 et 12 mois.\nQu’est-ce qui se passe si le client refuse de continuer à me payer ?\nNous procédons au recouvrement.


Inscriptions - Institut des Technologies Multilingues & Multimédias de l'Information Institute for Multilingual & Multimedia Information Institut für Multilinguale & Multimediale Informationsverarbeitung\nAccueil du site > Archives Actualités > Workshop Errare 2013 > Inscriptions\nNotez que la procédure d’inscription (*) se fait en deux étapes :\nPré-inscription : Vous devez d’abord faire une pré-inscription sur le site des inscriptions en ligne.\nInscription : Dès que votre pré-inscription aura été validée, vous pourrez confirmer votre inscription et procéder au paiement. Veuillez noter que, contrairement à ce qui est indiqué sur le site d’inscription en ligne, le paiement par virement bancaire est possible non seulement pour les organismes publics français, mais également pour les organismes de l’étranger. Par conséquent, si vous souhaitez payer par virement bancaire, veuillez ne pas tenir compte de cette information.\nLes inscriptions seront fermées à partir du 08 novembre 2013, afin de confirmer le nombre de participants à l’hôtel.\nAfin de procéder à votre pré-inscription, veuillez accéder au site d’inscription en ligne et compléter le formulaire de pré-inscription en indiquant dans la première partie vos coordonnées personnelles et dans la deuxième partie l’adresse et le numéro de téléphone de votre organisation. Notez que l’adresse électronique indiquée dans la 1ère partie est celle qui vous identifie et où toute information vous sera envoyée.\n(*) Ce serveur d’enregistrement est un programme générique produit par le CNRS (Centre National de Recherche Scientifique). Il est utilisé pour l’organisation de conférences dans divers secteurs.\nFrais d’inscription Tarif normal Tarif "Soutien" Journée d’étude\nChambre Single € 700 € 1’000\nChambre Double/Twin € 600 € 900\nSans hébergement € 100 par jour\nLes frais d’inscription pour une chambre single comprennent :\nTransport par bus, pour les participants qui le désirent, depuis le centre de Paris jusqu’à Ermenonville le 20 novembre dans l’après-midi (en principe vers 17h30) et retour à l’issue du workshop, le 22 novembre (détails à venir).\nHébergement en pension complète au Château d’Ermenonville pour 2 nuits, petits-déjeuners compris, à partir de mercredi soir, le 20 novembre 2013 jusqu’au vendredi après-midi, 22 novembre, à l’issue du workshop.\nDîner le 20 novembre\nDîner de gala le 21 novembre\n2 déjeuners le 21 et 22 novembre\nVisite guidée du parc Jean-Jacques Rousseau à Ermenonville\nMatériel du workshop\nLes frais d’inscription pour une chambre double ou twin comprennent :\nLes mêmes prestations que pour un participant en chambre single, à condition que la chambre soit partagée avec un autre participant. Dans ce cas, veuillez envoyer un email à errare2013@immi-labs.org pour indiquer les noms des 2 participants partageant la même chambre.\nInscription « Journée d’Etude 1, 2 ou 3 » sans hébergement\nLes frais d’inscription pour une journée d’étude comprennent :\nParticipation à toutes les sessions pendant une, deux ou trois journées, que ce soit le 20, 21 ou 22 novembre. ATTENTION : PAS D’HEBERGEMENT NI DE DINER COMPRIS !\nSupplément pour Journée d’Etude du 20 novembre :\nAttention, si vous participez :\nà la réunion du 20 novembre, au déjeuner du 20 novembre ainsi qu’au workshop Errare à partir du 20 novembre en fin de journée, veuillez vous inscrire en choisissant le tarif d’inscription pour le workshop qui vous intéresse (tarif normal ou « soutien » - chambre single, double/twin). Le supplément pour la réunion du mercredi après-midi (100 €) sera à sélectionner une fois que votre pré-inscription sera validée, quand vous procèderez au paiement de votre inscription.\nUniquement à la réunion du 20 novembre, dans l’après-midi, avec déjeuner : veuillez vous inscrire en sélectionnant le tarif "Journée d’Etude 1 (100€)"\nSupplément pour soirée de gala au Château :\nVeuillez sélectionner ce supplément (sans frais, compris dans l’inscription) si vous voulez participer à la soirée de gala qui aura lieu le 21 novembre.\nVeuillez noter que les frais d’inscription ne sont en aucun cas remboursables, étant donné que la réservation des chambres d’hôtel doit être garantie.


Née en 1949 dans un village en Bourgogne, mère de deux filles, Claudine Rouget a travaillé comme secrétaire dans diverses entreprises. Aujourd’hui retraitée, elle est revenue vivre auprès de ses enfants à Dijon et l’écriture est une passion qui ne la quitte plus.\nElle présentera trois ouvrages lors du prochain Festilivres :\nle premier édité par la maison d'éditions "Le Hérisson" en 2011, suspense psychologique : « Passage à l'acte » ;\nle second "La Cible idéale" a été édité en 2013 par "Le Hérisson". En 2015, Claudine Rouget le présente à un concours organisé par la maison d'édition "Nouvelles Plumes" qui travaille en partenariat avec France Loisirs. Il a été plébiscité et mis en vente exclusive chez France Loisirs pour une durée de six mois. Il sera en librairie à partir du mois de septembre. C'est aussi un suspense psychologique qui se déroule à Dijon. Elle sera très heureuse de le dédicacer à Monéteau.\nLe troisième est un roman policier dont l'intrigue se déroule à Dijon. Il est paru chez "Le Hérisson" il y a quelques mois.\nLA CIBLE IDEALE\nLina Conti, brillante étudiante en 1re année de médecine, est retrouvée par sa mère, recroquevillée derrière son lit, nue, des marques de violence sur le corps. Une lueur de folie dans les yeux, elle a choisi de se murer dans le silence.\nA-t-elle était violée ?\nCommence alors une quête de Nora Conti, à la recherche de la vérité, douloureuse, semée de soupçons, de doutes de peurs nocturnes. Quelques jours plus tard, au campus, une mort suspecte. Un meurtre ?\nLe lieutenant Perrin, de la brigade des mœurs, et le commandant Courtois de la brigade anti-criminalité décident d’allier leurs forces pour découvrir le ou les coupables !


Le Roi Lion : chef d'oeuvre de Disney adapté en comédie musicale - Web-Libre\nLes aventures de Simba le Roi Lion\nChansons du Roi Lion\nLes dessins animés de Disney sont toujours des phénomènes au moment de leur sortie, et ils sont par conséquent souvent synonymes de succès. Mais les oeuvres qui ont réussi à traverser le temps se font plus rares, même si il reste malgré tout des dessins animés que personne ne peut prétendre ignorer.\nLe Roi Lion fait partie de ces chefs d'oeuvres intemporels qui ont marqué leur génération. Le Roi Lion est sorti au cinéma en France le 23 Novembre 1994 et a été rapidement salué par la critique. L'histoire se déroule dans les hautes terres d'Afrique où le Roi et la Reine s'apprêtent à célébrer la naissance de leur petit Simba. Tous les animaux de la savane se réunissent donc pour accueillir leur futur roi, excepté Scar, le frère du roi Mufasa qui est extrêmement jaloux de son frère et qui voudrait être roi à sa place. Simba va grandir doucement et découvrir petit à petit l'étendue de son futur royaume sous les conseils de son père, jusqu'au jour où son oncle Scar va le convaincre de se rendre au delà des limites du royaume, sur les terres hostiles des hyènes.\nSimba contre Scar\nAccompagné de son amie Nala, Simba fera face aux hyènes qui les attendaient de pied ferme, mais Mufasa arrivera à temps pour sauver les deux jeunes lionceaux. Malgré cet échec, Scar n'en démord pas et va trouver un autre moyen pour faire tomber le roi Mufasa.\nUn beau jour, il enverra Simba dans les gorges prétextant qu'il a une surprise à lui apporter, il provoquera ensuite l'arrivée massive d'un troupeau de zébus avec l'aide des hyènes pour mettre Simba en danger et donc faire intervenir Mufasa. Voulant à tout prix sauver son petit, Mufasa se jette sans hésiter parmi les centaines de zébus et parvient à sauver Simba mais au prix de sa vie. Suite à cela, Scar va trouver Simba et le tenir responsable de la mort de son père pour le convaincre de fuir son royaume à jamais.\nLe jeune Simba va donc se retrouver livré à lui même en plein milieu de la savane, mais il va rapidement faire la rencontre de Timon et Pumba, un suricate et un phacochère qui vont lui enseigner leur philosophie : ''Hakuna Matata'' autrement dit, vivre sans soucis.\nTimon et Pumba dans le Roi Lion\nMais un beau jour, au beau milieu d'une balade, Simba devenu adulte va tomber son son amie d'enfance Nala qui va le reconnaitre aussitôt, elle va lui faire part de la situation catastrophique dans son ancien royaume depuis l'intronisation de Scar, et elle va essayer de le convaincre de revenir à sa place parmi les siens pour rétablir la vérité. Simba va donc se lancer dans une aventure épique pour reprendre le contrôle de son royaume et faire payer Scar pour la mort de son père. Le Roi Lion est un dessin animé à l'ambiance unique. Doté d'une bande son excellente et de dessins magnifiques, il reproduit à merveille l'univers de la savane, et les personnages sont tous aussi attachants les uns que les autres. Rafiki le babouin par exemple, fidèle ami de Mufasa et grand sage respecté par toute la jungle ou encore Zazu le perroquet compagnon du roi qui connait tout ce qui se passe sur les terres du royaume.\nLe Roi Lion a su plaire au public par les leçons de vie qu'il inculque aux enfants, de plus, la mise en scène fabuleuse et le rythme impeccable de l'histoire captive littéralement les petits comme les grands. On se souviendra également du générique d'introduction et de la chanson du film interprétée par Elton John 'Can you feel the love tonight'. Le Roi Lion a été adapté dans le cadre d'une comédie musicale qui a connu elle aussi un grand succès, des suites ont également vu le jour en 1998 et 2004 mais ne connaitront pas le même sort. Le Roi Lion est aujourd'hui disponible en dvd et a fait l'objet d'une adaptation en Blu Ray en 2011, l'occasion de découvrir ou redécouvrir ce véritable chef d'oeuvre de Disney.\nLe Jeudi 29 Décembre 2011 à 13:13\n• Dessins animés des années 80 et 90 : symboles de toute une g...\nLes dessins animés de Disney sont toujours des phénomènes au moment de leur sortie, et ils sont par conséquent souvent synonymes de succès. Mais les oeuvres qui ont réussi à traverser le temps se font...


International 3 min. 04.10.2019 Cet article est archivé\nEn 2011, la centrale nucléaire japonaise ne résistait pas à un tsunami.\n(AFP) - Huit ans après la catastrophe de Fukushima, au Japon, les environs de la centrale accueille un champ de gigantesques citernes, des hangars plein de cuves et tuyauteries où bruissent des machines assourdissantes, des hommes en combinaisons de protection, casqués, masqués. Cette image illustre le calvaire de la gestion de l'eau contaminée dont on ne sait que faire.\nPlus d'un million de tonnes d'eau est stockée dans l'enceinte de ce site ravagé par le tsunami de mars 2011. Pomper, pomper, filtrer, filtrer et filtrer encore pour enlever autant que possible les éléments radioactifs de cette eau qui descend en permanence des montagnes ou provient du système de refroidissement, c'est le quotidien des travailleurs de «ichi-efu», surnom de la centrale.\nDans le hangar-usine où tourne le système de décontamination ALPS, c'est «zone Y», synonyme de danger. «Les filtres de la machinerie contiennent les radionucléides, donc il faut être très protégé ici, tout comme dans les bâtiments des réacteurs», explique Katsutoshi Oyama, chargé de la gestion du risque chez Tepco.\nDanger pour la chaîne alimentaire\nL'eau, c'est un cauchemar: il y a déjà sur place un millier de fûts d'une capacité unitaire allant jusqu'à 1.200 tonnes: ils ont pris la place des cerisiers qui égayaient le paysage. «Nous allons en construire d'autres également sur le site jusqu'à fin 2020 et nous pensons que toutes les citernes seront pleines vers l'été 2022», indique Junichi Matsumoto, un responsable de l'entité de Tepco chargée du démantèlement.\nQue faire ensuite de cette eau ? L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) pousse pour une dilution en mer. Pour le moment, ce n'est pas faisable car, comme l'a reconnu Tepco, une grande partie est encore lourdement chargée en éléments radioactifs dangereux pour la chaîne alimentaire, dont du strontium 90.\n«Les premières générations du système ALPS n'étaient pas assez performantes», précise un porte-parole de Tepco. Et même si au bout de plusieurs passages prévus dans les filtres une soixantaine de radionucléides finissent par être supprimés, il en restera toujours un, le tritium.\nDe l'eau radioactive avait été lâchée en mer juste après l'accident sans demander l'avis des pays voisins. «C'est exact: en avril 2011, dans l'urgence, nous avions évacué des eaux accumulées dans les installations sans en référer à la Corée du Sud ni aux autres. Cette fois, l'État japonais a l'intention de demander leur avis aux régions et pays concernés», indique M. Matsumoto.\nLa décision n'est cependant pas pour demain, notamment en raison du risque politique très important à moins d'un an des Jeux olympiques de Tokyo, obtenus entre autres grâce à l'affirmation du Premier ministre Shinzo Abe faite au Comité international olympique et restée dans les annales à propos de la pollution radioactive marine: «la situation est sous contrôle».\nLe 6 août 1945 la bombe H traumatise le monde


Arrimadas convoque le Comité Exécutif des Citoyens ce lundi après le tremblement de terre politique à Murcie – Androidfun.fr\nAccueil/La technologie/Arrimadas convoque le Comité Exécutif des Citoyens ce lundi après le tremblement de terre politique à Murcie\nArrimadas convoque le Comité Exécutif des Citoyens ce lundi après le tremblement de terre politique à Murcie\nMis à jour: vendredi 12 mars 2021 18:04\nPublié le: 12.03.2021 14:36\nUn tremblement de terre a secoué ce vendredi au sein de Ciudadanos après que trois de ses députés de la région de Murcie -Isabel Franco, Valle Miguélez et Francisco Álvarez- se soient mis d’accord avec le président López Miras pour saboter la motion de censure proposée par leur propre parti.\nÀ tel point que, alors que Newtral a avancé dans « Al Rojo Vivo », Inés Arrimadas a suspendu sa rencontre prévue ce lundi avec le président de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, et le chef du Cs, Francisco Igea, pour convoquer le Comité exécutif du parti le même jour.\nUne décision qui vient après que diverses voix du parti ont appelé à sa célébration. C’est le cas de l’adjoint au maire de Madrid, Begoña Villacís, qui a déclaré que le Comité exécutif « est plus nécessaire que jamais ». « Cs n’a jamais eu peur de rendre des comptes, ni de débattre, ni d’explications », a-t-il lancé dans un tweet.\nAprès l’incorporation au gouvernement de Murcie des députés qui ont fait défection, Ciudadanos a été impliqué dans une crise de parti. « Ils les ont achetés », a assuré la direction des oranges à Newtral.\nAinsi, López Miras a maintenu Isabel Franco au poste de vice-présidente et a transféré les responsabilités d’entreprise et de porte-parole à Valle Miguélez et le ministère de l’Innovation et des Universités à Franciso Álvarez.\nEdmundo Bal: « Un comportement de gangster du PP »\nLe porte-parole adjoint des citoyens au Congrès des députés, Edmundo Bal, a dénoncé que ce qui s’est passé à Murcie est « un nouveau cas de corruption ».\n« Le PP a voulu nous fermer la bouche et aujourd’hui, malheureusement, il a gardé trois bouches », a déclaré Bal du siège des citoyens à Madrid.\n« Encore une corruption. Et c’est quelque chose qu’ils comprendront que pour une personne comme moi et un parti comme celui-ci, qui a fait de la lutte contre la corruption son ADN, c’est une mauvaise nouvelle et cela leur cause une profonde déception », a assuré.\nBal, en plus d’être corrompu, a qualifié le comportement du PP de Murcie de « mafieux », quelque chose de plus à ajouter à la « fraude à l’embauche », « les personnes qui ont omis les critères de vaccination » ou « intimider le maire adjoint de la ville de Murcie » .\n« Quelqu’un peut-il aujourd’hui avoir le moindre doute que nous avons fait la bonne chose en présentant la motion de censure? Quelqu’un pense-t-il que nous pourrions gouverner avec un parti injuste? Un parti qui a promis de faire le contraire de ce qu’il a dit. Aujourd’hui, nous voyons cela nous avons réussi », a-t-il souligné.


Mise en place du CSP : les propositions du SNUipp-FSU | SNUipp-FSU Tarn 81\nLe CSP devrait être composé de 16 membres en respectant la parité (10 qualifiés nommés par le ministre, 2 députéEs, 2 sénateurs-trices, 2 membres du CESE).\nPour le SNUipp-FSU, les grands domaines doivent être représentés (littérature, sciences, mathématiques, histoire,...). Il faut que le CSP bénéficie de personnes avec des connaissances solides sur le primaire.\nA côté du CSP, le SNUipp-FSU demande que soit créée une sorte de conseil scientifique d’une vingtaine de membres composée d’enseignants, de conseillers pédagogiques, d’IEN, d’IPR, d’Inspection Générale, de chercheurs, d’experts engagés dans des projets (type main à la pâte, Pollen, e-twinning...). Leurs missions doivent être clairement définies : rédiger par cycle des programmes exigeants et faisables dans le nombre d’heures annuelles dédiées, travailler à leur cohérence avec les programmes du collège, penser la transversalité (apprentissage de la langue, culture scientifique, artistique, …), traiter l’articulation avec le socle. En amont, il faudra avoir clarifié la redéfinition des cycles pour que les programmes s’ancrent dans une mise en œuvre progressive et pluriannuelle.


Un couple ouzbek. (photo d'illustration)\nDieu a la capacité de changer les situations. C'est l'espérance de trois chrétiennes d'arrière-plan musulman qui ont dû, chacune, arrêter leurs églises de maison.\nEt si nos prières pouvaient changer la situation des chrétiens à l’autre bout du monde? Il est écrit dans la Bible que la prière du juste a une grande efficacité. Les chrétiens qui sont persécutés en raison de leur foi expérimentent cette vérité, dans des situations compliquées dont l’issue semble parfois impossible. Alors, ils demandent inlassablement la prière…\nC’est le cas de trois églises de maison en Ouzbékistan. Dans trois lieux différents du pays, trois chrétiennes d’arrière-plan musulman ont décidé d’ouvrir leur maison pour encourager les chrétiens dans leur foi. L’Ouzbékistan est un pays à majorité musulmane. Dans les villages marqués par la pauvreté, il est parfois difficile d’avoir internet et beaucoup ne l’ont pas du tout.\nLe courage de trois femmes\nC'est dans ce contexte que ces trois communautés se sont rassemblées, chacune de leur côté, en petit nombre. Mais la persécution est arrivée. Aujourd’hui, aucune d’elles ne fonctionne. Regardons l’histoire de Samila (pseudonyme): elle est à l’initiative de l’une de ces églises. Cette femme a été brutalement battue par son mari qui est musulman. Il y a également l’histoire de Maisa (pseudonyme) qui est à l’initiative d’une autre église de maison. Son mari et ses enfants l’ont quittée et l’ont laissée sans moyen de subsistance. Maisa a été brutalement attaquée par ses proches quand ils ont compris qu’elle organisait des rassemblements chrétiens chez elle. Et enfin, le cas de Ruza (pseudonyme), une chrétienne qui a été brutalement persécutée par ses fils qui continuent à être violents et empêchent ces réunions d’exister.\nl'ONG Portes Ouvertes demande la prière pour ces trois femmes, pour leurs familles, mais aussi pour que ces églises de maison reprennent. Il est écrit dans la Bible que la prière du juste a une grande efficacité mais aussi qu’à Dieu tout est possible. Dans la Bible, on voit Dieu montrer sa patience par la conversion de l’apôtre Paul. Cet homme qui persécutait les églises de Dieu et luttait contre leurs rassemblements, s’est non seulement converti mais il est devenu l’un des missionnaires les plus influents de l’histoire du christianisme.


LES CARACTERES EUROPEENS\nLes affrontements et les guerres ne sont ni le fruit du hasard ni le fait de la méchanceté des hommes mais la conséquence d'un déséquilibre engendré par des négligences répétées. La rigueur est toujours payante. "Si vis pacem para bellum" appliqué dans une économie florissante constitue une politique qui a fait ses preuves tout au long de l'histoire. Cela est un état d'esprit, non une question de moyens puisque les moyens sont le fruit de la volonté. Ainsi, chaque peuple a l'histoire qu'il mérite.\nCependant, pour engendrer les déséquilibres qui précèdent les affrontements, quels sont les comportements coutumiers, les modes d'organisation traditionnels ?. Enfin, comment se dessinent les limites entre les peuples, où se situe la ligne qui détermine le "chez-eux" du "chez-nous" et quels sont les critères de jugement qui fait dire que l'autre est d'ailleurs. C'est un vaste sujet, celui des caractères Européens.\nLes analystes se font une image des sociétés qu'ils étudient selon les critères du temps et, aujourd'hui, nous vivons et nous jugeons dans le cadre d'un état fort, géré par des structures centralisées. Ainsi nous avons tendance à expliquer la ruine des empires par l'incapacité des systèmes, cependant, le Moyen Age Français, la Renaissance Italienne et la brillante période Hanséatique, sont là pour nous prouver qu'une économie peut être très prospère sans le secours d'une emprise étatique. L'Europe occidentale ne vient-elle pas, sur les trente dernières années, de connaître le sommet de sa prospérité sous de nombreuses bannières, sans monnaie commune, sans administration commune. Il faut également faire abstraction du point de vue coutumier, né de notre éducation. Depuis deux siècles, nous avons traité l'histoire d'Occident dans le cadre des nationalités; c'est un carcan bien pratique pour apprendre mais défavorable pour comprendre.\nLE CADRE DES NATIONALITES\nAprès la tourmente révolutionnaire, le Congrès de Vienne tente de restaurer un ordre monarchique en Europe, mais le cadre semble dépassé par l'Histoire. Alors, pour venger Waterloo, Napoléon III lance le concept des nationalités qui doit bousculer de l'intérieur les monarchies subsistantes. Mais l'idée est quelque peu démagogique. Ou commence, ou finit le cadre d'une nation ? Bien difficile à dire. Ensuite vient le temps où il faut faire comprendre au citoyen d'Alsace que son cousin établi sur l'autre rive du Rhin est un ennemi héréditaire tandis que le Corse et le Basque sont ses frères de race.\nPour cela il fallait faire oeuvre de propagande et l'histoire sera naturellement asservie à cet usage. Chacun rédige ses textes selon le découpage du siècle. Charlemagne devient un empereur français de ce côté-ci du Rhin et un empereur germanique pour les petits écoliers allemands. Personne n'ose suggérer qu'il était Belge. L'histoire de France doit se confondre avec celle de la monarchie capétienne, avec celle du peuple franc, ces conquérants qui n'ont jamais représenté plus de 20% de la population de l'hexagone et dont tous nous portons le nom. Il en est de même de l'autre côté du Rhin. L'Allemagne qui fut longtemps un pays divisé va s'enflammer pour l'idée Pangermanique et le concept des nationalités imaginé par la France pour se dégager du poids du Congrès de Vienne se retournera contre elle : après Sadova, ce sera Sedan.\nVers la fin du XIX° siècle, la puissance Germanique commence à effrayer l'Europe et nous allons trouver dans l'analyse historique une dérisoire revanche. Ces Germains, ces barbares, qui n'ont pas eu le bon sens de se faire battre par les Romains ont ainsi perdu mille ans de leur histoire. Ceci va engendrer chez nous une notion particulière de l'Europe: d'une part le monde occidental latin, berceau de la civilisation, et de l'autre, les barbares.\nCependant, cette vision idéologique et culturelle semble bien anachronique en ce début du XX° siècle; c'est le temps du chemin de fer et les voyageurs et industriels imaginent, eux, une Europe à l'échelle de leurs ambitions, de l'Atlantique à la Volga. Toutefois certains voient les choses d'une autre manière. Pour eux, l'Europe du XIX° siècle est celle de la démarche scientifique et de la technologie industrielle dans ses applications et ce progrès s'est mis en place dans un rayon de 600 à 800 km centré sur Strasbourg pour faire plaisir à la Lombardie ou bien sur Bruxelles pour ne pas vexer les Anglais. Strasbourg et Bruxelles seront ensuite les deux villes choisies comme capitales économiques de l'Europe au temps de la communauté charbon-acier. Et c'est bien dans cette petite Europe industrielle et technologique, que vont naître les moyens et les motivations du monde moderne.\nLES FRONTIERES NATURELLES\nLes nationalités sont engendrées par des systèmes politiques qui naissent et se justifient en périodes de fracture, mais les divergences qui s'expriment ainsi ont des origines plus profondes, d'ordre économique. Cependant, l'économie n'est que le fruit de la gestion, et richesse et pauvreté sont dépendantes des caractères de société. Essayons de placer tout cela dans un ordre de cause à effet.\nCeux qui ont longtemps refusé les disciplines et accumulé les négligences doivent un jour en payer le prix et, lorsque l'échéance apparaît, ils s'abandonnent à des réactions inconsidérées et s'enlisent dans le désordre. C'est alors que naissent les emprises politiques fortes. L'ordre imposé, parfois sans grand ménagement, est d'abord le bienvenu, mais une fois la situation rétablie, le poids du système est jugé exagéré pour le service rendu. On assiste alors à la renaissance des caractères locaux puis aux velléités d'indépendance.\nLes frontières ne constituent pas une limite de peuple ni un cadre optimum, elles ne sont que l'emprise d'un système né d'une conjoncture. Cependant, le royaume ou l'état, ont imposé avec la langue enseignée et l'infrastructure développée, quelques facteurs de cohésion à l'ensemble ainsi formé. Toutefois, les zones limitrophes seront toujours d'obédience incertaine. Alors, le pouvoir politique choisit pour limite de souveraineté un grand fleuve facile à garder, c'est la frontière dite naturelle. Mais la population qui vit sur ce fleuve et gère l'agriculture de ses rives comprend mal. Pour elle, le cours d'eau n'est pas une barrière mais une voie de communication et la frontière ainsi créée coupe systématiquement un peuple en deux.\nEn 1870, l'Alsace est une province rhénane de dialecte germanique; elle paraît donc allemande sur l'échiquier politique mais la botte prussienne lui semble bien pesante. Ces nouveaux maîtres qui viennent des rives lointaines de la Baltique n'ont guère de point commun avec eux. Les Alsaciens rêvent alors d'un rattachement à la France; ce sera chose faite en 1919, Strasbourg pavoise en tricolore. Mais la langue est un obstacle de taille et les autres provinces rhénanes, voisines de cœur et partenaires dans les échanges, sont restées allemandes. En 1940, la population qui s'est trouvée contre son gré entraînée dans la guerre hitlérienne est heureuse de rejoindre le clan des vainqueurs. Mais aujourd'hui, les relations économiques privilégiées qu'ils ont avec le domaine rhénan (allemand) les font douter.\nLES DOMAINES ECONOMIQUES\nLes chroniqueurs qui fournissent la plus grande part des informations développées dans notre histoire selon les textes, sont généralement plus préoccupés des intrigues de cour et des actions politiques et militaires que des facteurs économiques. Ainsi, sur la période historique nul ne traite véritablement du monde rural, de sa vie, de son organisation. Pourtant, là, résident les moyens de toute activité. Pour mieux comprendre, il nous faut donc analyser les phénomènes moteurs plutôt que les comptes-rendus évènementiels.\nLe fleuve parcourt, de sa source à l'estuaire, divers paysages conditionnés par la géologie. D'abord les zones de montagne et les terres de moyennes collines, domaine de l'élevage et des troupeaux de bovidés. Ici, viande et laitage abondent mais les céréales font parfois défaut. Ensuite, viennent les plateaux calcaires, terres céréalières par excellence où les agriculteurs se spécialisent parfois et négligent les bovidés au point d'en manquer. Enfin, les basses terres du littoral aux caractères particuliers. Ici les exploitants vont se livrer aux petites cultures vertes et à l'élevage des moutons dont la laine à longtemps tenu une grande place dans l'économie. Ces trois domaines sont donc différents mais complémentaires et le fleuve constitue la voie d'échange nécessaire à l'équilibre économique.\nEn un temps où les systèmes politiques étaient pratiquement inexistants, le cours de la Meuse et du Rhin connurent des périodes brillantes que les historiens ont désignées sous les vocables de civilisation rhénane et mossane, pour les distinguer des phénomènes politiques que sont l'Empire Carolingien et le Saint Empire Romain Germanique. Le bassin de la Garonne a, lui aussi, connu au Moyen-Age un développement homogène qui se distingue des clivages politiques traités par l'histoire. Enfin, la vallée du Pô, (la Gaule Cisalpine) constitue également une excellente illustration d'unité socio-économique. La région est formée de grandes plaines alluviales très fertiles, isolées dans un environnement montagneux et desservies par le cours d'un grand fleuve débouchant sur une mer fermée, l'Adriatique. Ces conditions lui ont permis de développer une économie autonome et de manifester des caractères propres.\nMais tous les fleuves ne sont pas facteur d'unité. La Loire qui s'écoule dans un environnement géographique trop divers, et débouche sur le "vide" atlantique n'est pas favorable aux phénomènes économiques, mais les peuples qui habitent ses rives manifesteront, en certaines périodes historiques, une réelle unité culturelle.\nCes "cohésions" qui prennent corps dans le bassin des grands fleuves, au temps où les emprises politiques se sont relâchées, sont de nature économique et ne peuvent être considérées comme la marque d'un peuple. Si peuple il y a il faut le chercher sous un éclairage différent et voir l'Europe selon ses caractères.\nL'EUROPE DES CARACTERES\nSi l'historien qui justifie son ouvrage en se faisant l'écho des phénomènes politiques et militaires traite le sujet en se plaçant au sommet de la pyramide, l'analyste, lui, tente de pénétrer toujours plus profondément dans les relations de cause à effet, et son ambition est de saisir les toutes premières manifestations du phénomène. Selon cette démarche, nous pouvons admettre la classification déjà proposée avec, à la base, une économie rurale selon les aptitudes du sol, puis une emprise économique selon les intérêts en place et enfin une coiffe politico militaire selon les humeurs et les ambitions de ceux que l'on nomme les grands. C'est donc bien l'articulation rurale qui portera ou supportera tous les phénomènes de société, même et surtout si les maîtres installés au sommet de la pyramide négligent cette règle.\nSi race il y a s'agit-il de caractères génétiques stables ou se stabilisant par option majoritaire comme le pensait Mendel, ce qui ne contrarie pas les travaux du professeur Dausset puisqu'ils témoignent du catalogue génétique où se fera l'option des caractères dominants. Nous avons là un vaste et bien délicat sujet que nous n'approfondirons pas. Cependant, le témoignage de l'archéologie n'est pas sans intérêt. Longtemps l'histoire sera exclusivement tirée des textes et le décor est absent de l'analyse. Fouilles et observations vont nous offrir un cadre précis et les phénomènes historiques retrouvent leur juste importance mais les conditions socio-économiques qui ont fourni matière aux affrontements sont toujours négligées. A la fin du XIX° siècle, les travaux de Metzen fixent une opposition dans les implantations rurales septentrionales et c'est le témoignage de caractères. Ce mode d'analyse confronté à la trame politique nous donne de l'Occident une image de base qui explique bien des choses.\nLe chaînon Centre Europe où le relief domine fut de tout temps propice au pastoral et ses exploitants ont dominé la période préhistorique en imposant les bovidés, d'abord en stabulation libre puis en enclos dès que l'agriculture l'imposera. En Europe, c'est l'unité (ethnique) la plus importante. Ses caractères sont stables à travers les siècles et nous les dirons celtiques pour simplifier. Au Nord, les plateaux calcaires vont favoriser la spécification céréalière. C'est apparemment le domaine d'un peuple différent que nous dirons Franc pour éviter une fastidieuse énumération. Plus au Nord, les Scandinaves se distinguent en deux branches, les Vikings côté mer du Nord et les Goths dans la Baltique. Cette unité Balte inclut une importante frange continentale du rivage Sud. Côté Méditerranée, le problème est plus complexe. La péninsule italienne, le Sud de la France et l'Espagne méditerranéenne, sont peuplés de gens aux mêmes affinités mais les pénétrations septentrionales y furent nombreuses. L'Ouest de la péninsule Ibérique sera très tôt peuplé de Celtes, d'où la définition latine de Celtes Ibères. Le phénomène des pré-Celtiques est particulier. En un temps pas si lointain, nos manuels de géographie distinguaient quatre races: les Blancs, les Noirs, les Jaunes et les Rouges. Certains chercheurs ont naturellement vu parmi les Blancs des subdivisions allant du blond Scandinave au brun méditerranéen et la morphologie de certains montagnards du chaînon Centre-Europe a frappé les analystes. Il fut admis que c'étaient là des autochtones refoulés dans les montagnes par la nouvelle civilisation expansive menant ses troupeaux de bovidés, ces refoulés étant, eux, adeptes de la chèvre et du mouton. L'explication était séduisante mais elle fut bientôt jugée "politiquement incorrecte" et tomba dans l'oubli.\nPour comprendre, il faut se pencher sur les us et coutumes du monde rural, son organisation socio-économique, voir de quelle manière l'agriculteur implante sa demeure, organise son exploitation et gère ses rapports avec l'artisanat et le commerce d'environnement. Il faut également analyser la situation et la forme des hameaux, des villages et des bourgs ainsi que les échanges économiques qui vont naître au sein de ce système. Dans un ouvrage publié à Berlin, en 1895, l'historien allemand, Meitzen, fut le premier à considérer le mode d'implantation rural et ses implications sur l'organisation économique et politique de la société, mais les travaux de ce précurseur n'eurent que peu d'écho. Les dogmes universitaires de l'époque ne s'y prêtaient pas, d'autant que pour répondre à leur état d'esprit, Meitzen tenta d'intégrer ses analyses dans la doctrine des grandes invasions. Il vit en cela un phénomène celtique, ce qui devait limiter l'impact de ses travaux. Le sujet sera repris, vers 1930, par Henri Hubert dans son ouvrage sur les Celtes.\nCette démarche pleine d'intérêt, n'eut pas d'écho dans un monde où l'histoire selon les textes pèse trop lourd. Par contre, elle est sous-jacente dans une approche qui fait aujourd'hui des adeptes: L'archéologie du Paysage. C'est un sujet que R. Chevallier a souvent traité.\nVue de cette manière, la physionomie de l'Europe occidentale doit se juger selon des bandes est ou ouest correspondant à la nature des sols. Chaque société ou peuple étant défini par son comportement social dominant, par le mode d'articulation rural recherché et la sélection des terres à laquelle il s'astreint.\nLES TROIS ZONES DE L'EUROPE SEPTENTRIONALE\nSur un long chaînon Centre Europe qui va des monts Tatra à la province de Galice, l'exploitation sera à prédominance pastorale et le paysage de moyennes collines s'y prête fort bien. Mais l'installation de chacun se fera au centre des terres qu'il exploite, ce qui donne un habitat disséminé. Dans ces conditions, l'artisanat ne trouve pas de concentration suffisante pour former sa clientèle. Il va se replier sur un site qui lui est propre : le bourg. Les métropoles seront rares, généralement justifiées par des lieux d'emprise politique et des sites stratégiques. Ce sont les régions dites Celtiques mais il faut se garder de ce vocable comme de tout autre, l'analyse doit précéder le choix de la définition et non se faire encadrer par lui.\nPlus au Nord, à mi-cours des grands fleuves qui se dirigent vers la mer du Nord et la Baltique, nous trouvons une série de plateaux calcaires favorables à la culture céréalière. Ceux qui vont exploiter ces terres ont une naturelle tendance à se rassembler en gros villages avec chemins rayonnants pour l'accès aux champs. Cette agglomération de 5 à 800 personnes peut donc fixer un artisanat intégré, ce qui supprime l'échelon du bourg. Cependant le grand commerce traitant des produits spécifiques, ou d'origine lointaine, va justifier de nombreuses métropoles régionales qui deviendront ensuite siège de structures politiques. Ce sont les terres où l'on trouve traditionnellement la population dite Franque. Ce sont également les caractères des terres qu'ils choisiront lors de leur expansion historique que nous traiterons ultérieurement. Mais ce système d'agriculture étant plus évolué, il peut naturellement servir de modèle à des populations dont le caractère est différent.\nAu-delà des plateaux calcaires, vers le nord, s'étend le plat pays. Les parties ouest correspondent au littoral de la mer du Nord, tandis que les parties est s'articulent autour de la mer Baltique. Ce domaine comprend, sur le littoral sud notamment, des plaines très fertiles, mais leur mise en culture diffère de la manière franque. Ici, point de gros villages favorisant l'implantation d'un artisanat. Les fermes sont centrées sur leur terroir mais l'exploitation est rationnelle et les propriétés peuvent atteindre le niveau optimum de 20 à 30 hectares, soit le seuil de la troisième génération (implantation franque). Le petit commerce et l'artisanat doivent alors s'installer dans le bourg.\nLes terres fertiles sont souvent imbriquées dans des chaînes de montagnes, comme en Scandinavie, ou bien parsemées de zones sablonneuses comme sur le littoral sud de la Baltique et l'espace concédé à la forêt reste très important. Ici, les voies d'eau ont acquis une importance considérable. Les échanges et les liaisons se font avec de grandes barques de rivière à fond plat que l'archéologie découvre actuellement, tandis que les liaisons maritimes se font à l'aide de grands navires souples et légers faciles à tirer à grève après chaque abordage et dont le drakkar sera l'exemple achevé. Ce sont ces liaisons fluviales qui assurent les concentrations économiques et donnent vie aux cités installées sur les grands fleuves. Afin de pouvoir construire des quais où le niveau d'eau sera constant, le choix se porte sur le point d'équilibre entre courants et marées. Ces cités peuvent devenir d'une extrême opulence et, au Moyen-Age, elles se rassembleront sous la règle Hanséatique.\nVoyons enfin l'Europe sèche qui s'étend sur le pourtour du bassin occidental de la Méditerranée. Ici la grande agriculture restera exceptionnelle et la population gère ses troupeaux de chèvres et de moutons à flanc de colline. L'agriculture se pratique dans les rares zones de dépôts sédimentaires et les surfaces sont méticuleusement travaillées, le plus souvent à la main. L'âne est un auxiliaire précieux généralement utilisé en bête de bât pour déplacer les charges. Le village, lui, s'accroche sur une colline dominant une résurgence méthodiquement exploitée.\nIci, la nature du paysage rend difficiles les déplacements de marchandises. Les échanges qui suivent les vallées vont aboutir au littoral et favoriser la formation de grandes cités portuaires et ces métropoles deviendront par la suite plus ouvertes aux échanges maritimes que préoccupées de leur arrière pays. L'unité régionale s'impose difficilement. Par contre, les lieux où convergent les cheminements naturels de l'arrière pays passent souvent sous le contrôle d'une cité bien campée en un lieu stratégique. Ainsi, l'économie prend le pas sur le politique et les états ont du mal à s'imposer et plus encore à se maintenir.\nL'emprise de Rome va, pour un temps, modifier ces conditions. Les routes d'Empire aideront momentanément à désenclaver ces cités mercantiles. L'impact du système ainsi mis en place va se prolonger sur cinq à huit siècles mais, dès le Moyen-Age, l'esprit des "principautés" s'imposera de nouveau. Toute l'Histoire de l'Italie sera conditionnée par ce découpage politique.\nLA SOCIETE CENTRE EUROPE\nEn Europe Septentrionale, les peuples dits Celtiques sont les plus nombreux, mais des tendances naturelles ou coutumières, vont gêner leur expression politique et faire d'eux des victimes. Sur la période historique, ils seront bousculés par la pénétration franque qui suit la défaite de Syagrius, ensuite, leurs terres seront ravagées par les invasions Vikings puis soumises à une nouvelle pénétration franque, à l'époque carolingienne d'abord, capétienne ensuite. Dès 1300, ils ont perdu toute chance de figurer dans l'histoire politique du monde occidental. Souvent, leur domaine servira de champ de batailles pour régler les différends des autres, comme lors de la Guerre de Cent Ans de ce côté-ci du Rhin, ou bien de la Guerre de Trente Ans en pays germanique. A cette époque, les forces du Nord pour une fois rassemblées sous la bannière protestante, vont ravager, une génération durant, les terres celtiques situées du royaume de Crakovie à la plaine d'Alsace. La dernière confrontation Nord-Sud, sur la rive orientale du Rhin, se fera au siècle dernier, à Sadova.\nPourtant, le potentiel de ce peuple dit Celtique est considérable et s'il ne fut jamais capable de se distinguer, encore moins de s'imposer, cela peut être attribué à son organisation sociale elle-même conditionnée par son implantation rurale.\nA ce sujet, posons nous une question: Est-ce que les impératifs du terroir forgent le caractère ou bien ce caractère choisit-il un terroir et un mode de vie selon ses guises ? Difficile question. L'état de force ou de faiblesse, de richesse ou de pauvreté est-il lié au territoire, ou bien au caractère de l'individu ? La sagesse populaire ne dit-elle pas: "Rien ne sert de se lamenter, aide-toi, le ciel t'aidera".\nFortement disséminés sur leurs terres, gérant un modeste patrimoine en perpétuel éclatement et privilégiant la polyculture à l'encontre d'une gestion rationnelle du sol, les Celtiques manquent de moyens d'une manière chronique. Incapables de se procurer les trois à quatre kilos de fer pour équiper un combattant à pied et les six kilos nécessaires au cavalier et à sa monture, ils sont peu aptes au combat. En outre, privés de structures politiques, ils ne pourront pratiquement jamais former de troupes capables de mener une défense active en rase campagne. Toujours surpris par l'envahisseur ils s'engagent en ordre dispersé et perdent ainsi la maîtrise du terrain. Après s'être battus non sans courage, il leur faudra se réfugier dans un réduit défensif capable d'assurer leur sauvegarde. Mais ce faisant, ils s'interdisent toute maîtrise de la situation. C'est donc l'articulation socio-économique qui conduit à cette faiblesse, et le caractère est bien à la base de toute condition humaine.\nChez ces gens, l'unité politique nécessaire au développement semble avoir les pires difficultés à se mettre en place. La première structure établie sera le bourg mais les artisans et commerçants qui l'ont fondé sont naturellement plus soucieux de leur intérêt économique que des grands desseins politiques. En période de troubles ils vont ceinturer leur cité de murailles afin de défendre leur potentiel puis négocier ensuite leur éventuelle participation à quelque montage politique. Bien entendu, ils changeront de camp si l'intérêt du moment le commande. Ce comportement des bourgs fut de règle tout au long du Bas Moyen-Age.\nLes rares métropoles qui s'installent sur ces terres Celtiques sont naturellement dépendantes des bourgades et leur comportement politique en sera marqué. Si la cité apparaît comme un pion de quelque importance sur l'échiquier, la gestion de ses affaires restera inféodée au système bourgeois sans grand pouvoir, mais ceci est un juste retour des choses.\nCette cité qui n'a rien offert à son environnement rural ne peut compter sur un engagement provincial en cas de conflit. Ce phénomène est particulièrement évident en Occident de l'an 1000 à 1600. Les villes du chaînon Centre Europe font piètre figure en politique et leur action basée sur un fragile et permanent compromis apparaît sans grand caractère. Les puissants de la cité doivent d'abord dégager une ligne d'action dans un faisceau d'intérêts contradictoires avant de traiter avec les bourgades voisines. Celles-ci sont jalouses de leurs prérogatives mais démunies de moyens puisque régnant sur leur environnement rural avec avidité et désinvolture. Ainsi ces clivages à de multiples niveaux interdisent toute politique provinciale homogène, toute organisation défensive en rase campagne. Les hameaux ne comptent que sur leur lieu de refuge, les bourgs renforcent leurs murailles et organisent leur milice quant à la métropole, à l'ombre de sa citadelle, elle engage des troupes de mercenaires qui viennent appuyer la milice bourgeoise. Mais parfois la méfiance est grande entre ces diverses composantes armées.\nTout cela représente beaucoup de force potentielle mais bien peu de capacité d'action face aux dangers venus de l'extérieur. Et ces provinces, incapables de mettre sur pied une force commune et une défense dynamique, seront souvent la proie des conquérants venus du Nord.\nLA SOCIETE FRANQUE\nLe bon système doit naître à la base, au sein de la cellule familiale qui va se plier aux règles collectives et découvrir le civisme au niveau local. A son tour, cette petite collectivité peut promouvoir et contrôler un système provincial et ainsi de suite jusqu'à un niveau optimum, mais quelle est l'enveloppe politique idéale ? L'histoire semble nous montrer qu'elle n'est pas définissable dans son volume mais varie selon le contexte économique.\nLa société Franque est naturellement portée au remembrement des terres, à la sauvegarde du patrimoine garantie par le droit de l'aîné qui devient maître de ferme à la disparition de son père. Position à ne pas confondre avec la situation du patriarche à qui l'on a recours pour gérer les problèmes nés des individualités. Cet ordre familial, propre aux Francs, permet de rassembler 20 à 30 hectares par famille, puis d'installer la ferme dans un village situé au centre du terroir afin d'assurer une meilleure répartition des terres pour chacun. Le rayon du terroir sera donné par le trajet optimum que peuvent parcourir les équipages, soit 1200 à 1500 m.\nA ce village, il faut une infrastructure, un réseau de voies menant vers les champs, une collecte des eaux qui alimentent les mares pour le bétail. La gestion de ces aménagements réclame une organisation qui sera naturellement confiée à un collège constitué de maîtres de ferme. Ces dix notables vont élire non un maître mais un chargé de fonction, un responsable, ce sera la première cellule démocratique. Ainsi le système peut se défendre de toute emprise seigneuriale ou héréditaire.\nChaque maître de ferme est un Cavalier. Avec ses frères et ses fils, également Cavaliers, et quelques hommes d'armes à pied, il va former une troupe: c'est la Lance. Le village de 600 à 800 habitants peut donc engager une troupe de 20 à 30 Cavaliers et de 50 à 80 combattants à pied, pour assurer si nécessaire, une défense dynamique. Dans cette action, les Lances rassemblés sous la conduite d'un chef hissé sur le pavois, se porteront à la rencontre de l'envahisseur et l'engageront en rase campagne avant qu'il ne saccage récoltes et villages.\nMais cette capacité défensive n'est pas le seul intérêt. Chaque village ainsi formé peut fixer un artisanat correspondant à ses besoins et l'échelon bourgade disparaît. La société rurale peut alors promouvoir un centre d'échange économique à sa convenance. Certes ce lieu devient une métropole politique mais c'est un titre qui lui est concédé. La province a les capacités de lui contester ses prérogatives si, d'aventure, un système plus oppressant qu'utile venait à s'y installer.\nA l'époque de César, déjà, la métropole des Bellovaques qui n'était sans doute qu'une grosse bourgade sans monument fastueux pouvait mobiliser 100.000 guerriers, les articuler dans un ordre tactique et les engager selon sa volonté stratégique. Cette force était donc profondément différente des 2 à 300.000 guerriers rassemblés en terre celtique par Vercingétorix et menés avec enthousiasme mais grand désordre, vers Alésia.\nLa société franque est naturellement expansive, donc conquérante. Puisque le patrimoine revient à l'aîné, les cadets sans avoir doivent se soumettre, selon la coutume, ou chercher une héritière. Mais si la poussée démographique est grande, il leur faut, dès l'âge adulte, aller sous d'autres cieux, à la recherche d'autres terres, et ces hommes partiront à cheval, l'épée au côté. Si des lieux favorables ont été reconnus l'émigration se fera de manière plus organisée, en troupe, avec femmes et enfants, quelques chevaux, un chariot, une charrue et du grain pour les futures semailles. Ce sont ces grandes migrations, bien menées, qui donneront les implantations les plus stables.\nCependant, pas question d'aborder les terres déjà acquises par les prédécesseurs. Les Francs sont de rudes combattants, tous armés et prompts à l'engagement. Ainsi ces grandes marches collectives seront dirigées vers les régions de moindre résistance.\nL'expansion historique des Francs se fera vers l'ouest, vers l'Anjou, le Poitou et la Saintonge qui sont parmi les plus favorables dans le domaine traditionnellement celtique. Ils se dirigeront également vers l'Est par la route des Franconiens, par Prague, l'ancienne Fraga, (la Franque), par Crakovie et par Lemberg vers les vastes plaines d'Ukraine. Le domaine Centre Europe offre également des plaines fertiles, favorables à l'agriculture Franque, qui seront l'objet de convoitises et de conquêtes, tel le Berri.\nCette installation des Francs sur de nouvelles terres bouscule souvent les us et coutumes des autochtones mais n'est pas fondamentalement violente, d'autre part, à l'ouest, elle ne concerne pas les vieilles cités gallo-romaines où réside un semblant de pouvoir et où se trouvent les chroniqueurs qui font l'évènement.\nLes choses vont changer à la fin du V° siècle. Clovis, un jeune cavalier Franc vit ses jeunes années dans la ville de Tournai et prend conscience des capacités d'un système à la romaine. En effet, dans leurs conquêtes, les Francs ont acquis des propriétés, contrôlé des territoires, géré leurs différends avec des lois ancestrales mais n'ont pu mettre sur pied une organisation centralisée avec institution. Ce sera l'objet de sa vie. Face à lui, dans le nord de la Gaule, un personnage de culture latine, Syagrius, maintient un semblant d'organisation politique avec l'aide des cités épiscopales.\nClovis, qui ne s'embarrasse pas de préjugés prend le pouvoir sur la vallée de l'Escaut en se débarrassant par l'intrigue et par le fer de nombreux prétendants, y compris au sein de sa propre famille. Une fois le pouvoir acquis, il rassemble une troupe et part en campagne contre Syagrius. Le heurt se produit sous les murs de Soissons et les cavaliers Francs sont vainqueurs. Là, apparaît le véritable caractère du jeune roi de Tournai. Plutôt que de partager les terres et les objets conquis, il fait de sa troupe un instrument de pouvoir, convertit les hommes au catholicisme et les mandate en son nom. Désormais, les Francs n'agissent plus en pillards mais expriment un pouvoir avec, de surcroît, des références chrétiennes.\nCe royaume Mérovingien est né de la complicité de deux hommes: le jeune conquérant et l'évêque de Reims, Saint Rémi. Ce dernier propose "au fier Cicambre" de se convertir avec sa troupe pour avoir accès au cercle fermé des grandes cités gallo-romaines. Le pouvoir des Cavaliers a désormais le soutien des villes du Nord de la Gaule, de Tournai à Sens et de Reims à Beauvais. De leur côté, les petits agriculteurs Francs peuvent désormais commercer avec les cités ou s'y installer à condition de se plier aux rites et coutumes religieuses. Parallèlement les évêques ont acquis un droit de regard sur ces batailleurs régnant dans les campagnes. Cependant, bourgeois des villes et cavaliers Francs, ne sont pas mûrs pour la discipline politique. Ce premier royaume ne survivra pas à son créateur.\nDeux siècles et demi plus tard, lorsque les Arabes franchissent les Pyrénées, bousculent les derniers rois Wisigoths, et se présentent sur les terres des Francs en Poitou, une grande chevauchée menée par Charles Martel les en chasse promptement. L'homme de la victoire fait partie d'une famille originaire du Hainaut (Landen), et en trois générations, ses descendants créent un grand royaume, fondent une dynastie qui prendra le nom de l'une de leurs propriétés située sur la Meuse, Héristal. Ce domaine devint l'Empire d'Occident, dès que l'église de Rome eut compris qu'il serait vain, pour l'épiscopat des cités, de s'opposer à ce nouveau pouvoir des Cavaliers.\nA cette époque, cela fait déjà cinq siècles que les Francs ont entamé leur longue pénétration en Occident, d'abord en éclaireurs, puis en émigrés, et enfin en conquérants. Le résultat de leurs implantations est très variable.\nLes Celtiques n'ont guère les moyens de s'opposer aux hommes du Nord, si ce n'est dans quelques combats sporadiques. Ils vont donc subir les nouveaux venus et parfois profiter de leur isolement relatif pour les absorber par le jeu des mariages. Ainsi, dès la quatrième ou sixième génération, ces familles dont l'ancêtre était du Nord ont perdu leur caractère originel. Il ne subsiste que l'orgueil des Maîtres et les relations avec l'environnement s'en trouvent profondément affectées. Aux querelles de succession qui opposent chacun avec ses voisins, s'ajoutent les haines et les ressentiments nés chez leurs propres gens; il faut alors se méfier de tous et de toute part, fortifier la demeure, et même construire une tour, un donjon pour la sauvegarde des Maîtres au sein de leur propre domaine. Un bien méchant caractère fait d'avidité et d'oppression sous une étiquette de chevalerie.\nDans les provinces de l'Ouest, cette immigration se développe de meilleure manière et n'aura pas d'implication sur le contexte politique. Ces agriculteurs viennent pour occuper des terres favorables et les populations en place ne sont pas chassées mais simplement soumises, intégrées au nouveau mode d'exploitation. Ainsi passent-ils d'une indépendance vécue dans la pauvreté à l'aisance au sein d'un système mieux organisé, plus rigoureux et le phénomène semble avoir été bien vécu. Dès l'an 1000, de Poitiers à Saintes, les églises romanes qui s'élèvent dans des villages de 400 à 600 âmes déjà bien centrés sur le domaine d'exploitation, témoignent que l'articulation caractéristique des Francs s'est imposée. Ce terroir est parfois spécifiquement céréalier, ou bien de nature polyvalente si l'environnement l'impose. Cependant, dès que le terrain ne permet plus une exploitation céréalière suffisante, nous retrouvons la petite église du parti primitif rural signe d'un habitat disséminé selon les caractères celtiques.\nCes observations faites sur les provinces de l'Ouest amènent une hypothèse: les Francs ont peut être fait là un retour sur des terres précédemment occupées par eux à l'époque de la Tène, par exemple, ce qui expliquerait cette bonne intégration.\nLA COUPURE DU RHIN\nLe retour des Francs est une hypothèse logique et très satisfaisante. L'ordre romain, première structure étatique de vaste développement établie sur l'Europe, va fixer sa frontière sur le Rhin, gênant la circulation naturelle des peuples septentrionaux avant de la couper définitivement. Ainsi, le retour en masse des Francs, dès 260-400, ne serait que la reprise en mains d'un territoire naguère occupé par eux mais profondément bouleversé par trois siècles de gestion romaine. Les riches propriétaires des grandes villas couvrant plusieurs centaines d'hectares, avaient peu à peu exproprié et réduit à l'état de domestiques les agriculteurs précédemment maîtres de petites fermes, de 20 à 40 hectares. Toute l'articulation des villages et des terroirs était à refaire.\nC'est un phénomène que l'archéologie semble confirmer mais faut-il encore établir l'hypothèse avant d'en chercher la confirmation dans les découvertes, et ne pas mettre ces dernières au service des textes exclusivement.\nL'Empire Romain nous apparaît d'une grande unité, mais derrière cette image de convenance, la réalité est toute autre. Certains, plus avertis, préfèrent traiter d'une civilisation gréco-latine et sous entendent que l'empire était bilingue, mais seule une petite élite occidentale pratiquait couramment le grec, et le latin n'avait pénétré que les hautes couches du monde oriental. Ce système unifié provenait de l'union forcée de deux empires, celui d'Alexandre et celui de Rome et l'emprise de chacun d'eux sur les territoires acquis était très variable. Cependant, pour des raisons aux racines profondes, l'Occident n'oubliera jamais qu'il fut Romain, tandis que Byzance l'Orientale va très rapidement dénaturer la pensée hellénistique. Pour maintenir son contrôle sur des régions qui lui échappent, la capitale d'Orient doit s'abandonner à de profondes compromissions et cultive les antagonismes qui divisent son domaine. Dès le IIIème siècle, nous pouvons déceler les lignes de partage que les avantages socio-économiques introduits par l'Empire ont eu bien du mal à masquer. Au IVème siècle, elles deviendront ligne de fracture. Quinze siècles plus tard, l'Europe des Chemins de Fer crut, un instant, qu'elle pouvait "gommer" les différences mais en cette fin du XXème siècle bien des peuples tentent de retrouver leur caractère. Le matraquage politique appliqué à la cuvette Balkanique depuis 40 ans fut sans effet, les événements récents le démontrent.\nEn Occident, tout commence par l'implantation des agriculteurs latins en Italie Centrale et, peu à peu, Rome en fera l'unité à l'encontre des pouvoirs locaux installés de longue date (A). Parallèlement, les Grecs d'origine (B) avaient fondé leur colonie en Italie et en Sicile (C) tandis que leurs frères d'Asie Mineure (D) contrôlaient peu à peu le commerce portuaire des rivages de la Mer Noire (E). Les Sémites, eux, partis de leur base orientale (F) contrôlent les côtes d'Afrique (G,H,J) puis s'installent en Espagne du Sud. Avec Alexandre, les Macédoniens et de nombreux Grecs que rassemblent l'intérêt et la langue vont conquérir l'Orient, ce qui pousse les Sémites à se rassembler sous la bannière de Carthage (H). Cette puissance devient considérable et Rome mettra plus d'un siècle à s'assurer le contrôle du Bassin Oriental de la Méditerranée. Sa puissance lui permet de reprendre également une partie du trop vaste empire d'Alexandre. Les Maîtres du Capitole dominent désormais l'ensemble de la Méditerranée, mais les terres gauloises et germaniques demeurent une grave menace. Après la conquête de la Cisalpine (K) et de la Provence (L), Rome s'assure de la Gaule où César distingue la Lyonnaise (M), la Belgique (N) et les Celtes Ibères (P). Sur la péninsule Ibérique, Rome achève son oeuvre avec la conquête de la Lusitame (Q), mais les légions échouent face à la Germanie (R) et l'Empire doit se limiter aux Limes (S) Rhin-Danube, ce qui englobe la moitié de la péninsule Balkanique (T,U). Là de nombreux peuples qui partageaient les rives du fleuve se trouvent coupés en deux et c'est un phénomène qui va peser lourd sur l'avenir. L'empire apparaît unifié mais deux lignes de fracture masquées, oubliées, ne tarderont pas à se manifester de nouveau. La première sépare l'Europe de l'Asie (V) et la seconde (W) sépare plus généralement les Européens des Afro-Asiatiques.\nCette coupure du Rhin sera lourde de conséquences historiques. Malgré le substrat rural favorable, la nouvelle donne des terres ne se fera pas sans quelques heurts, puis la situation se stabilisera dès l'époque mérovingienne. Par contre, les provinces rhénanes vont s'articuler dès 960 dans le cadre du Saint-Empire Romain Germanique et les Francs de l'Ouest verront là une menace à leur égard. Ils formeront une organisation distincte et, en 987, réunis au château de Senlis, procédant à l'élection d'un chef, ce sera l'amorce de la monarchie Française. Cette scission fut tramée par l'évêque de Reims, plus soucieux de l'intérêt des vieilles cités de culture latine que de la destinée politique du domaine Franc. La rupture au sein de la société Septentrionale durera 1000 ans et engendrera des affrontements nombreux et sanglants. Parfois lassés de s'entretuer pour un même domaine, les deux unités Franques partiront, l'une vers l'Est, l'autre vers l'Ouest et cette double marche va modeler l'Europe septentrionale.\nLe royaume Franc se développera rapidement et, dès 1200, sous Philippe Auguste, il entreprend une marche conquérante pour dominer l'hexagone tout entier. Ce n'est plus une pénétration économique mais une véritable guerre de conquête à caractère politique. Cette entreprise durera six siècles et s'achèvera sous Louis XV. La France avait alors acquis sa forme contemporaine, mais les Francs ne représentaient guère plus que 20% de la population.\nSur l'autre rive du Rhin, les choses se passent dans le même esprit mais sous d'autres formes. Ici, la caste des Cavaliers, les Franconiens, ne sont pas seuls. Leurs voisins du Nord, regroupés autour du petit peuple Saxon, vont parfois les seconder et la marche historique vers l'Est se fera sur deux axes. Les Franconiens sur les terres qui leur sont favorables, par Prague, Crakovie, Lemberg, les Saxons sur les rives de la Baltique avec, en fer de lance, l'ordre des chevaliers Teutoniques, puis en exploitation les commerçants et artisans de la Ligue Hanséatique.\nLes chevaliers à la croix noire furent engagés à l'Est, à la suite des menaces qui semblaient peser sur Sainte Marie des Allemands (Marienburg). Ensuite ils vont progresser en Ermeland puis en Courland, avant d'arriver sur les rives du lac Peïpous, dernier rempart du petit royaume de Novgorode. Ils sont là sur les terres des Baltes, peuple venu de Gotland et peu disposé à se soumettre. En 1410, ce sera la défaite de Tannenberg, un tournant dans l'histoire à l'Est.\nCette complicité des Francs et des Saxons dans la marche de conquête cessera avec la Réforme. L'Allemagne du Nord et du Sud se séparent avant de s'affronter dans la sinistre guerre de Trente Ans. Ce conflit brise toute chance d'unité pour trois siècles, d'où la fièvre nationaliste qui saisit le pays, dès le début du XIX° siècle. C'est une aspiration légitime que le Royaume de Prusse va exploiter à son profit.\nDès 400, les généraux envoyés sur les terres du septentrion vont traiter le pays comme une colonie turbulente. De 429 à 486, Actius, Aegidius et Syagrius les pro-consuls de Bizance, tentent de régner sur ce qui fut l'Empire d'Occident mais, dénués de moyens, ils doivent se contenter de jouer sur les antagonismes qui se révèlent entre Germains. Ces derniers, encouragés par la sollicitude qui leur est accordée à tour de rôle, finiront par absorber peu à peu les terrres sous contrôle impérial et la bataille de Soissons, en 486, met fin au Bas-Empire.\nLes peuples de Scandinavie seront également marqués tout au long de leur histoire par la configuration de leur territoire; la mer du Nord d'un côté, la mer Baltique de l'autre. A l'Ouest, les habitants des fjords Norvégiens, privés d'arrière pays susceptible d'être mis en culture, se vouent presque exclusivement à la pêche et à la chasse. A chaque poussée démographique, ils vont se tourner vers la mer et partir à la recherche de nouveaux abordages plus propices : ce sont les Vikings. "Un pied sur terre, l'autre dans la barque", telle pourrait être leur devise.\nVers d'autres terres, certes, mais où aller ? Sur le littoral sud, les Iles de la Frise sont occupées par un peuple frère qui connaît souvent les mêmes problèmes de saturation démographique. Vers l'intérieur des terres, par les grands fleuves, le Rhin, l'Elbe, c'est pénétrer chez les Saxons, un autre peuple, très proche, mais plus engagé dans l'agriculture, fort jaloux de son intégrité territoriale et, de surcroît, militairement bien organisé. Plus au sud, au delà du Pas-de-Calais, les terres sont occupées par les Francs tout aussi attachés à leur indépendance et également bons guerriers. Ainsi, toute expansion de proximité est interdite aux Vikings. Charlemagne verra leurs longues barques sillonner les rivages de son Empire et faire escale sur les îles et les basses-terres, hors d'atteinte de sa cavalerie. Il doit voir cela en toute impuissance, ne possédant pas de marine ni chantier ni technologie pour en construire.\nPour ces navigateurs intrépides, restaient les Iles Britanniques où les conditions étaient plus favorables. Au temps de ces brèves incursions, César voit le Sud du pays occupé par des peuples de caractère belge, donc probablement des Francs. Ensuite, comme sur le Continent, l'occupation Romaine va profondément bousculer l'ordre des choses. A la fin de l'Empire le monde rural d'Outre Manche connaît une crise profonde. Le vieux fond Celtique, toujours majoritaire dans l'Ile, a repris possession du Bassin de la Tamise avec, naturellement, une organisation sociale et politique à sa manière ce qui est peu favorable aux actions militaires de grande envergure. La Table Ronde montre à quel point il était difficile de mettre en place, chez ces gens, une hiérarchie militaire, un commandement unifié. Dès le VI° siècle, les Vikings sont nombreux à s'installer sur les rivages britanniques de la mer du Nord, où ils côtoient leurs alliés Saxons agriculteurs de tradition.\nL'occupation romaine s'était limitée au Rhin, mais la civilisation ainsi mise en place, avait grandement rayonné sur l'Europe du Nord, favorisant des transferts de technologie dont les peuples des rives de la Weser et de l'Elbe (les Saxons) semblent avoir grandement bénéficié. Ils vont développer une agriculture à la manière Franque et acclimater le blé venu de Méditerranée qui supplante alors les traditionnelles cultures d'orge et de seigle. Bientôt, la poussée démographique les incite à rechercher de nouvelles terres et ils se souviennent que le littoral de Grande-Bretagne, (naguère occupé par les Belges), leur est favorable.\nAngles et Saxons débarqués sur les Iles Britanniques ne sont pas nombreux. Les premiers se fixent sur le littoral tandis que les seconds, arrivés en famille, avec du cheptel, de l'outillage et des semences pratiquent une implantation méthodique où les fermes sont flanquées d'une tour-refuge, le ring germanique. Bousculées dans leur domaine, parfois asservies par les nouveaux venus, les populations en place vont tenter de se défendre, d'où un long affrontement de plusieurs siècles. Mais ces peuples Celtiques n'étaient pas de nature à résister aux envahisseurs. Ils vont rêver de victoires sans jamais se plier aux disciplines requises pour le combat. Leur refus de toute préséance au sein d'un système est à l'origine de leurs défaites successives. Enfin, et faute d'avoir accepté un encadrement à l'heure du combat, ces gens vont se vouer au culte d'un roi mort, Arthur.\nDans cette longue conquête, les Vikings, qui ont souvent assisté les Saxons seront peu à peu évincés de l'échiquier politique. Ils doivent se soumettre ou reprendre la mer et nombreux sont ceux qui feront ce dernier choix.\nLa Basse-Seine, que les Francs ont négligée, va se révéler une proie facile. Dès l'éclatement de l'Empire Carolingien, les hommes du Nord débarquent en nombre sur les rives de la Seine et fondent quelques colonies. Venus, selon leur coutume, sans famille, sans moyens et sans programme, ces conquérants seront assez vite absorbés par la population locale. Deux siècles plus tard, le fils de Robert le Diable, qui n'est encore que Guillaume le Bâtard, fera venir un grand nombre de Saxons qui vont l'aider à coiffer sa couronne. Puis, tous se transportent vers la Grande Bretagne.\nLes Vikings une fois encore débordés par leurs alliés Saxons vont se lancer dans une nouvelle aventure qui les mène à la conquête de la Sicile, enfin ils débarqueront en Terre-Sainte sous la bannière des Croisés. Derrière Bohémond de Tarente, les voilà revenus dans le bassin oriental de la Méditerranée là où leurs ancêtres, les peuples de la mer, s'étaient déjà illustrés.\nCeux qui sont restés sur les côtes Norvégiennes se révèlent d'excellents navigateurs. Aux navires archaïques faits de membrures ligaturées et garnies de peaux, très performants puisque Saint Brandan visite le Spitzberg avec une embarcation de ce type, succèdent les drakkars classiques. C'est un navire de même conception mais avec un carénage de planches où le calfat ne joue qu'un rôle secondaire. Cette mutation fut sans doute rendue possible par l'outillage de fer élaboré que les marchands rhénans diffusaient en mer du Nord.\nDans leur navigation au long cours, ils sont servis par une mythologie favorable. A l'encontre des Celtiques d'Armorique et d'Ibérie qui font confiance à la géographie de Strabon et s'imaginent être les habitants du bout du monde, ils sont persuadés que la mer est un ensemble fermé, qu'il suffit d'en faire le tour. Les rivages de l'Atlantique nord peuvent aisément confirmer cette vision du monde. Ainsi, la première découverte du continent Américain n'est certainement pas due à Christophe Colomb. L'exploitation des glaces dérivantes pour eux signe de terre ferme et qui fournit l'eau potable est sans doute à l'origine de cette perception du monde propre aux Scandinaves.\nÉtablis à l'origine sur les terres du Sud de la Suède, les Goths, peuplade dominante de la Scandinavie vont étendre leur emprise sur le littoral sud de la Baltique. Pour cela ils vont refouler les Mongoloïdes du golfe de Botnie, puis repousser les Slaves installés sur le moyen cours de la Vistule. Avec de nombreux peuples autochtones qu'ils dominent, ils formeront une unité de caractère nord-germanique qui finira par contrôler la totalité du domaine Balte.\nDès, le deuxième millénaire de notre ère, avec de grandes barques archaïques à membrures ligaturées et garnies de peaux, très proches des embarcations utilisées à l'époque historique par les indiens d'Amérique du Nord, les Baltes pénètrent le continent Européen. Ils remontent le fleuve Oder et la Vistule puis descendent le Dniestr et Dniepr, avant de pénétrer en Méditerranée par la mer Noire; ce sont les peuples de la mer qui vont semer la terreur chez les Égyptiens. Mais ces conquêtes n'aboutiront pas à des implantations de densité suffisantes pour assurer une emprise politique durable.\nTout phénomène de civilisation fixe ses limites d'intérêt qui deviendront frontières avec la coiffe politique. Cependant les échanges menés avec l'environnement modifient les caractères socio-économiques de ces derniers et sur les cinq siècles qui précédent notre ère» les phénomènes du Bassin Oriental de la Méditerranée ont eu des conséquences sur l'Europe de l'Est. Ce sont les Grecs qui ont assuré la majorité des échanges, comme ils nous fournissent l'essentiel des informations sur le sujet. Les rivages de la Mer Egée connaissent alors une poussée démographique importante et les navires grecs sillonnent la Mer Noire puis remontent les grands fleuves à la recherche de produits spécifiques, céréales, fer, bois de charpente, bovidés et chevaux. Dès 400 avant J-C, ils ont installé des comptoirs sur des rivages d'Europe de l'Est (A,B,C,D) et prennent contact avec les populations de l'intérieur qui sont données pour des Scythes. Mais si l'on en croit Hérodote, cette qualification recouvre des Etats et sans doute des ethnies très diverses venant du bas cours du Don et de la Volga. Les uns nous sont donnés comme Cavaliers (E) et du côté du Dniestr (F), ils sont considérés comme agriculteurs. Il s'agit là sans doute d'un peuple autochtone mais ces gens ont du abandonner les rivages des grands fleuves, ainsi que de nombreuses cités portuaires, aux Goths qui ont déjà plusieurs fois débouché en Méditerranée. Entre ces peuples des plaines orientales et les occupants de la cuvette balkanique (G) de nombreux échanges ont eu lieu (H) mais nous ignorons quel fut le courant dominant et cette incertitude se répercute sur l'origine des Doriens. D'autre part, depuis que les peuples de la mer (les Baltes) ont saccagé le commerce maritime en Méditerranée à l'époque du Bronze Final, les échanges est/ouest se sont concentrés sur une voie terrestre où alternent chariots et barques fluviales. Les Sigynnes (J), un peuple sans doute oriental mais aux grandes facultés d'adaptation, gère ce commerce qui relie le Caucase à la Gaule. Ce sont eux qui véhiculent les termes et expressions qui donneront la coloration Indo-Européenne de notre langage.\nSur cette période de 5 à 8 siècles, nous n'avons aucune information sur les peuples germaniques et Scandinaves ou baltes mais nous pouvons logiquement penser qu'ils mettent en place, dès cette époque, les caractères qui vont se révéler au Bas-Empire, deux qui deviendront les Francs ont entrepris leur marche traditionnelle vers l'Est (K), les Saxons (L) ne se distinguent pas encore sur le plan politique. Enfin, les plus envahissants, les Baltes (M), ont confirmé leur accès à la Mer Noire (N ) tout en bousculant les peuples de la moyenne et haute vallée de la Vistule, les Vandales. Ces navigateurs Scandinaves se sont également assuré des rives du Dniepr (P). Tous se battent régulièrement pour le contrôle des points stratégiques mais se donnent la main pour repousser les Mongoloïdes (Q). Le problème des Slaves est lui très incertain. Ont-ils été repoussés par les Baltes (R) ou bien se sont-ils alliés à eux (S)?. En tout état de cause, au Bas-Empire, leur situation politique semble négligeable. Par contre, si leur origine se confond avec celle des Vandales, leur ethnie est déjà présente dans les Balkans.\nAu début du premier millénaire de notre ère, les installations Goths sur les rives des grands fleuves de Russie semblent contrariées par le développement des peuples de la Russie méridionale: les Scythes et l'histoire les oublie. Ensuite, à l'époque romaine, on les retrouve renforcés et bien organisés sur les rives occidentales du Dniestr et cette fois sous le nom de Visigoths et d'Ostrogoths. C'est sous cette étiquette qu'ils vont ravager l'Europe Occidentale, dès la chute de l'Empire, puis s'installer en diverses zones, comme l'Italie du Nord, l'Aquitaine et l'Espagne. Trop peu nombreux pour marquer le paysage politique, ils vont disparaître de la scène européenne durant plusieurs siècles. En 1410, après leur victoire de Tannenberg, ils vont repartir en conquête et fonder la grande Pologne sous la dynastie des Jagellons, puis des Vasas. En Germanie, leur puissance militaire sera déterminante lors de la Guerre de Trente Ans, enfin, ils s'effacent devant le royaume de Prusse. Leur rôle historique est donc considérable.\nSi les peuples de caractère qui ont modelé l'Occident se situent tous au nord du chaînon alpin, le continent Européen doit se traiter en entier avec la péninsule balkanique. Ces terres danubiennes n'ont jamais figuré parmi les grands rôles de notre histoire, mais elles furent cependant la cause de bien des tourments. "Mosaïque d'état ingouvernables, ventre mou de l'Europe" disaient les politiques du début du siècle qui voyaient là un dangereux et persistant foyer de conflit. Inquiétudes bientôt confirmées par les coups de pistolet de Sarajevo qui déclenchent le premier conflit mondial.\nUne fois la tourmente passée, les diplomates réunis pour le traité de Versailles vont tenter de remodeler ces territoires mais les accords de Trianon et de Saint-Germain, menés sous l'égide des passions et des rancœurs n'arrangent pas les choses, bien au contraire. Les faveurs faites aux Serbes et aux Roumains, qui furent nos alliés contre l'Empire Austro-Hongrois, vont "casser" les marches d'Occident péniblement mises en place par l'Empire depuis la prise de Bude, en 1686, par Charles de Lorraine. La guerre civile qui reprend aujourd'hui dans la cuvette Danubienne a sans doute pour conséquence cette rupture entre les caractères et les frontières. Pour tenter de comprendre voyons le pays dans sa physionomie.\nAu début du XXème siècle, à l'heure du Traité de Versailles, les diplomates ont tenté de comprendre la population balkanique et, comme aucune des règles communément admises n'était applicable à ce pays, une expression désabusée se fait jour : c'est le ventre mou de l'Europe. Mais l'erreur était sans doute d'avoir englobé ces régions fort complexes dans un cadre européen empreint de la règle des nationalités. Voyons la géomorphologie de l'ensemble. Le Danube qui peut être, selon l'heure, grande voie économique ou frontière dite naturelle entre dans les Balkans par une porte (A) située entre les Monts Bacony (B) et les derniers contreforts des Monts Métalliques (C). Le contrôle de la navigation se fait de l'oppidum d'Obuda-Buda et ensuite Budapest lorsque la ville aura absorbé le faubourg de l'autre rive. A ce niveau se situe sans doute la vraie porte de l'Europe Occidentale* Ensuite le fleuve serpente dans une vaste dépression, la cuvette danubienne, et c'est la zone d expansion agricole de tous les peuples des montagnes environnantes, autant dire que toute frontière tracée sera bien vite déconsidérée. Ensuite le grand fleuve rencontre un nouveau défilé, plus caractérisé, les Portes de Fer (D) considérées en un temps comme la limite de la chrétienté. Puis il serpente environ 1.000km dans une autre vaste dépression (E) située entre les Carpathes (F) et les Rhodopes (G). Pour la distinguer de la première cuvette, certains la nomment "dépression danubienne". Par la rive du Prut (H), elle donne sur les vastes plaines de l'Europe Orientale (J).\nLes Grecs avaient utilisé le Danube comme voie de pénétration et leurs comptoirs vont justifier des emprises économiques et des coiffes politiques sur les populations environnantes. Ensuite, la première réaction de Rome qui entend fixer une limite administrative à sons Empire choisit le cours du fleuve comme frontière, coupant ainsi des unités de marché. Bientôt les affaires reprennent entre les deux rives et le Danube se double d'une voie économique (K,L) qui justifie de très nombreuses localités sur la rive Sud. Ensuite des divergences de politique locale gênent les commerçants romains qui travaillent avec l'autre rive et Trajan avance la frontière (M,N) qui engloble l'ensemble des Carpathes (P). Vers l'Est, la ligne (Q) suit le Prut pour assurer le contrôle des peuples orientaux. Cette emprise politique romaine justifie la formation de villes, apporte la langue latine mais ne modifie aucunement les caractères de la mosaïque ethnique. Le seul effet durable se situe, semble—t—il, sur les rives de la mer Noire dans la boucle du Danube (R). Là une importante colonie fixée par la voie économique préservera la langue latine en terre grecque: c'est la Roménic ou Roumanie avec, pour grand port Tom= Constanza.\nAprès son parcours en pays Souabe, le grand fleuve atteint Vienne et pénètre dans une petite dépression qui constitue la première marche de l'Europe. Ensuite, après Bude, c'est la vaste cuvette Danubienne sujet de tant de conflits. Enfin, après les Portes de Fer, le fleuve serpente dans la plaine qui débouche sur l'Est et la mer Noire. Alors, où est la frontière de l'Europe Occidentale ? A Vienne, à Bude ou aux Portes de Fer ? Cette notion varie selon les vicissitudes de l'Histoire.\nLes Romains, garants des empires Grec et Latin, avaient porté leur frontière sur le cours du Danube, mais son rôle de voie de communication l'emporte vite sur sa fonction de limite administrative. Marchands et produits d'Europe vont, par cette voie, gagner la mer Noire puis les terres de culture grecque, l'ancien empire d'Alexandre qui ne fut jamais véritablement absorbé par les Romains. Des Occidentaux, des Latins formeront une importante colonie située entre le delta du grand fleuve et les premiers contreforts des monts Rhodope. Ce sera la terre des Romains, la Roménie aujourd'hui Roumanie.\nA la fin de l'Empire, Wisigoths et Ostrogoths retrouvent leur traditionnelle voie de pénétration fluviale et sont les premiers à se présenter dans la cuvette Danubienne puis à franchir le Limes en 260/270. Dès 330 ils forment un royaume au nord du grand fleuve. Enfin, de nouvelles vagues arrivent vers 400 mais la fourberie de Byzance détermine l'engagement des Huns venus du fond des steppes. Ces actions violentes ne laisseront que peu de traces. Finalement, seuls les Vandales ou Slaves, venus de la Vistule ainsi que les Bulgares venus d'Ukraine, constitueront des apports stables.\nDe 1000 à 1400, le Danube redevient une grande voie de communication: c'est la route des Croisades et le Saint-Empire Romain Germanique porte son siège à Vienne puis entreprend une longue et patiente reconquête des terres danubiennes qui doit le mener aux Portes de Fer, au voisinage de l'Empire Byzantin. Il y parviendra en partie. Mais, à la chute de Constantinople, les Ottomans vont occuper la totalité des terres de l'Empire d'Orient et franchissent les Portes de Fer vers 1500. En 1529 et 1683 ils sont aux portes de Vienne qui doit soutenir deux longs sièges. Vers 1700 les Habsbourg entreprennent une longue reconquête mais une minorité d'origine slave maintenant solidement installée va se distinguer: ce sont les Serbes. Dès 1800, puissamment aidés par l'Empire de Russie, ils négocient leur autonomie interne avec la Sublime Porte. Désormais, la cuvette danubienne devient objet de litige entre l'Empire Austro-Hongrois et celui des Tsars.\nSi l'on en juge par les relations historiques, l'histoire du monde commence en Méditerranée et l'Orient semble être à l'origine de bon nombre d'innovations déterminantes. Une conclusion simple s'impose alors: c'est l'Orientalisme mais, brusquement, de 250 à 275, puis vers 406, tout bascule et la brillante civilisation greco-latine se trouve submergée par les peuples d'Europe septentrionale dont la puissance paraît effrayante. Faisons la part du psychologique. Dans l'opulence, l'Occident a perdu ses structures traditionnelles, ses mécanismes de défense et même sa volonté et c'est une grande frayeur qui inspire les chroniqueurs. Ces peuples germaniques et baltes ont, sans aucune doute, évolué au contact de la civilisation romaine et le phénomène s'est développé sur plusieurs siècles sans que la société méditerranéenne y prenne garde. L'histoire (événementielle) ne traite que l'écume de la vague et les peuples ne figurent sur la scène historique qu'à l'heure de leurs débordements. Sous le titre "Apocalypse Annoncée" nous avons traité les malheurs de l'Occident sous l'action des Germaniques mais, parallèlement, les Goths et autres Baltes avaient ravagé les Balkans ainsi que la Grèce et si la Renaissance Constantinienne semble mettre un terme aux phénomènes violents, ces peuples ont pris pied dans les Balkans et les relations régulières entre Rome et Byzance sont devenues difficiles. Ces mouvements vont accroître le désordre ethnique des Balkans mais peu d'envahisseurs laisseront des traces tangibles.\nDès 390, les Vandales franchissent les Monts Métalliques (A) et par la vallée de la Tiza viennent s'installer sur la rive orientrale du Danube (B). Certains se présentent aux Portes de Fer (C) et se heurtent aux Ostrogoths installés là depuis 280/300. Au Nord de la dépression danubienne (D) ils forment un Etat depuis 330 environ. Vers 400, les Vandales se glissent sur la rive sud du Danube (E) tandis que d'autres Goths arrivent du Nord (F). Les Byzantins qui veulent se maintenir sur le Danube (G) subissent là une pression considérable et tentent un expédient. Ils incitent les Cavaliers Huns (Mongoloïdes) à intervenir sur la voie de pénétration des Goths et, vers 420, de fortes hordes pénètrent dans le domaine Balkanique. Vers 435/440 ils franchissent les Portes de Fer (H) et s'installent en Pannonie (J) avec l'aval de Byzance. En 443, Aetius, qui a la charge de l'Occident utilise ses cavaliers Mongols pour déloger les Burgondes de la vallée du Rhin puis le fléau de Dieu, ou la main du Diable, lui échappe totalement. Dès 480, les Goths reprennent le contrôle des Balkans mais de nombreux cavaliers des steppes (non Mongoloïdes) subsistent en Dacie (K), ce sont les Avares et les Gépides, peut être sont-ils les ancêtres des Magyars? Ensuite, les troupes de Justinicn (L) ne feront que passer. Enfin, vers 550/600, de très importantes populations Bulgares (M) commencent à descendre des plaines d'Ukraine, s'installent à demeure et deviennent orthodoxes. Bulgares et Slaves (Vandales?) seront les seuls apports stables dans les Balkans.\nQue dire des peuples montagnards qui entourent la cuvette ? Ceux des Carpates d'origine celtique seront liés aux actions menées par les Impériaux, ceux des Rhodopes se découvriront Bulgares et se révéleront dominants sur le cours Oriental du fleuve. Enfin, les Illyriens qui peuplent les Alpes dites Dinariques tenteront de préserver une indépendance ombrageuse mais, si il y a menace, ceux du Nord porteront leur regard vers l'Europe, par contre, ceux du Sud seront fortement marqués par quatre siècles de présence Ottomane.\nEn résumé si le cours du Danube n'a jamais fait partie de l'Europe Occidentale, sa position stratégique sur notre flanc sud et sa condition de "marche" entre l'Occident et l'Orient en ont fait une terre d'affrontement à toutes les périodes troubles de notre Histoire.\nAinsi, juger l'Europe selon ses caractères révélés par vingt siècles d'histoire apparaît comme une tâche bien complexe. Les frontières de nation ou d'empire acquises par les conquêtes ou dessinées par les politiques constituent des cadres bien arbitraires. Les états ainsi mis en place assurent une gestion parfois bénéfique sur une courte période mais l'emprise devient pesante à terme, voire insupportables en période de tension. Le noyau occidental auquel nous allons nous référer en cas de crise constitue une Europe bien modeste mais suffisante en opposition à celle des chemins de fer et des ambitions économiques dont les limites se situent sur la Volga et le Bosphore. Cependant, pour sa sécurité, et face aux sociétés Afro-Asiatiques, l'Europe Occidentale entend préserver ses marches. Telle fut sa règle de conduite au cours de dix sept siècles d'histoire.\nSur cette longue période, ce sont les régions septentrionales qui créent les évènements politiques et ceci tranche radicalement avec l'époque antique où les civilisations méditerranéennes dominaient le Monde Occidental. Ceci est un argument pour suggérer que les hégémonies greco-latines, phénomènes exceptionnels en Méditerranée, étaient l'œuvre de gens venus d'ailleurs, des régions septentrionales. Pourquoi pas ?