Fukushima : De nombreuses obscurités et désinformations sur la catastrophe. - Mille Babords\nPreuves de stratégies concertées gouvernementalo-industrielles pour minimiser la catastrophe.\n+ N’oublions pas Tchernobyl\n+ Les disparus de Fukushima\nC’est un exercice très difficile de faire le point sur la catastrophe de Fukushima, car elle est encore en cours alors qu’elle a débuté il y a près d’un an. Cela nécessite un long travail d’analyse sur des données multiples et complexes, sans cesse renouvelées. Comme ces synthèses sont rares, il est très utile de les lire quand elles paraissent.\nTrois associations, RadioProtection Cirkus, Kibô Promesse et la FJPM-BF (Fédération des jeunes pour la paix mondiale - Burkina Faso) ont diffusé des documents très intéressants ces derniers temps : la première, une synthèse technique et factuelle des évènements, la seconde, un article argumenté sur la situation récente à Fukushima, la troisième, un dossier d’analyses débouchant sur des recommandations. Les approches sont totalement différentes, mais les trois, critiques et réalistes, sont complémentaires. A lire sans modération.\nDepuis janvier 2012, l’inquiétude grandit à nouveau, car la température monte, et malgré une injection d’eau beaucoup plus importante dans le réacteur n°2, la température pourrait atteindre aujourd’hui, selon Fukushima Diary, 90°C. Hors, un « arrêt à froid » selon les autorités japonaises n’a lieu qu’à partir du moment où la température est inférieure à 80 °C.\nPar aileurs, selon Hiroaki Koide, la NSC (Commission de Sécurité Nucléaire Japonaise) procéderait actuellement à la distribution de pastilles d’iode stable auprès de la population non-évacuée située dans un rayon de 30km, voire 50 km autour de la centrale accidentée.\nIl semble qu’une brusque montée de la radioactivité ait précédé cette montée de température.\nL’unité 3 a montre des signes extérieurs d’activité, comme ce panache de fumée ou de vapeur qui s’élève au dessus de la ruine le 7 février 2012 :\n12 000 personnes ont défilé à Tokyo contre le nucléaire samedi 11 février 2012\nSamedi 11 février, pour commémorer les 11 mois du début de la catastrophe de Fukushima, ce sont plus de 10 000 personnes qui se sont rassemblées près du parc Yoyogi à Tôkyô. Après un concert du groupe punk the JUMPS, quelques personnalités opposées au nucléaire civil comme Ôe Kenzaburô qui lutte depuis longtemps contre les armes nucléaires et pour la mémoire d’Hiroshima se sont exprimés.\nL’acteur japonais Taro Yamamoto, qui aurait été écarté de plusieurs distributions du fait de ses prises de position contre le nucléaire, a déclaré aux manifestants : "Notre pays cessera d’exister s’il est confronté à nouveau à un grand séisme".\nUne manifestation analogue, quoique de moindre importance, s’est déroulée dans la préfecture de Niigata, sur la côte de la Mer du Japon, où se trouve une centrale nucléaire.\nIls ont scandé des slogans et déroulé des banderoles sur le thème "Sayonara (Adieu) aux centrales nucléaires", "Ayez le courage de dire non au nucléaire" et "Il y aura d’autres accidents si les centrales sont remises en marche".\nLe mois prochain plus aucun réacteur nucléaire ne sera en fonctionnement dans l’Archipel mais l’arrêt n’est que temporaire.\nUne pétition demandant l’organisation d’un référendum dans la préfecture de Tôkyô a rassemblé plus de 250 000 signatures en à peine deux mois d’après l’association "Décidons ensemble, pour un référendum national pour l’énergie nucléaire".\nUne commission d’experts a rendu un rapport concernant la catastrophe\nUn rapport d’une commission d’enquête a été publié hier. Il pointe les défaillances de TEPCO et des autorités par rapport à la gestion de la catastrophe. D’une part le laxisme dont a fait preuve TEPCO en n’ayant pas pris en compte, volontairement, la possibilité qu’une catastrophe comme celle du 11 mars puisse avoir lieu. D’autre part le manque de réactivité dans les décisions prises par TEPCO après la catastrophe, mais également le manque de réactivité des autorités face aux événements et à la gestion de l’exploitant.\nCette commission n’est pas une initiative indépendante ou autonome puisqu’elle provient du gouvernement. Elle est composée d’experts mandatés par celui-ci, et lui a donc remis un rapport en retour.\nBien qu’en apparence cette commission ait l’air indépendante, que son rapport pointe du doigt les défaillances quant à la gestion de la catastrophe, elle ne remet en aucun cas en cause l’existence même de l’industrie nucléaire. Dans le fond, il est clair qu’un tel rapport sert le nucléaire : le rapport critique les dérives, la mauvaise gestion, le manque de communication entre les autorités et l’exploitant, les consignes d’évacuation …soit tout sauf le secteur nucléaire lui-même, dont l’image ne cesse de se dégrader depuis le début de la catastrophe.\nLe 16 décembre, TEPCO a annoncé l’arrêt à froid de tous les réacteurs. Concrètement, cela signifie que leur température est inférieure à 100°C (entre 38°C et 68°C pour les réacteurs 1 à 3, au pied de la cuve). La situation n’est pas encourageante pour autant, il y en a (au moins) pour 30 à 40 ans avant que le démantèlement de la centrale n’ait lieu : il faut évacuer les combustibles endommagés, vider les piscines, chercher l’origine des fuites puis retirer le corium, avant de pouvoir commencer à démanteler la centrale.\nDe plus, le président de la Commission de sûreté nucléaire a déclaré que l’arrêt à froid des réacteurs n’était pas un gage de sûreté car le système de refroidissement mis en place est très précaire.\n(...) La vérité, que le lobby nucléocrate essaie tant bien que mal de cacher, se fait connaître petit à petit. On n’est plus au temps de Tchernobyl, l’Internet fait son travail, surtout par l’intermédiaire des jeunes générations.\nNoguchi Ken, sans doute l’alpiniste japonais le plus célèbre au monde, est malade. Il avait visité la zone des 20 km et avait pris des photos des animaux abandonnées dans la région.\nLes frais de décontamination de 102 municipalités vont être pris en charge par\nIl faut vraiment faire savoir que la dose radioactive reçue lors d’un vol transatlantique ne peut être rapprochée de la contamination par des particules radioactives !\nEt encore bien d’autres informations sur Fukushima\nTout d’abord, les déclarations de Tomohiko Suzuki (1) sont à l’opposé de la communication officielle qui proclame que tout est sous contrôle. Selon lui, aucun progrès n’a été fait vers une quelconque sortie de la crise nucléaire : seuls des travaux de façades ont été effectués pour faire croire à une maîtrise de la situation.\nUne autre manière de recruter des ouvriers sur la centrale est le démarchage des personnes en difficulté. Certaines sociétés de sous-traitance sont allées très loin pour recruter des personnes dans le besoin, et surtout ne connaissant pas les dangers de la radioactivité.\nSuite à l’annonce gouvernementale évoquée au début de cet article, il n’y a pas que le gouverneur de Fukushima qui a sursauté en regardant la télévision. Selon le Tokyo Shinbun (le Journal de Tokyo), les travailleurs de Fukushima sont également furieux d’avoir entendu leur premier ministre déclarer que non seulement la température dans les réacteurs avait baissé mais que la situation était désormais sous contrôle : « Le gouvernement ment » ; « Je ne comprends pas ce qu’il dit » ; « On ne peut même pas entrer dans les bâtiments et on ne sait même pas comment récupérer les combustibles ». Un des travailleurs qui regardait la conférence à la télévision commenta aussi : « J’ai cru que je ne comprenais plus le japonais. Je ne crois pas qu’il parle de la centrale que je vois tous les jours. Il nous faudra encore des années pour pouvoir gérer la situation... »\nEt pendant ce temps-là, les grands médias francophones diffusent en continu une information officielle rassurante (Je vous laisse deviner qui titre quoi !) :\nFukushima : le gouvernement décrète l’état d’arrêt à froid\nLe Japon compte aujourd’hui plus de deux millions de freeters, "travailleurs jetables après usage" : des jeunes précaires peu qualifiés qui, faute de moyens, ne peuvent se fixer.\nBastamag, sous la plume d’Agnès Rousseau, vient d’éditer une très bonne synthèse sur la contamination des terres due à la catastrophe de Fukushima et sur le cynisme de l’opérateur TEPCo.\nDu tsunami à l’accident nucléaire et à ses conséquences, le fil de l’info va se dérouler toute la nuit du 10 au 11 décembre. Faites de la place sur vos disques durs et invitez vos amis pour ne jamais oublier et archiver toutes ces informations ! En effet, au fil du temps, certains liens disparaissent et l’histoire de la catastrophe est lissée par des analyses pas toujours objectives. Il est important de conserver cette mémoire, afin que l’Histoire ne soit pas confisquée, détournée et réécrite, comme cela s’est passé pour la catastrophe de Tchernobyl.\nL’oubli pour les liquidateurs de Tchernobyl\nPour le physicien bélarusse Gueorgui Lepnine qui a travaillé sur le réacteur numéro 4 " Selon mon décompte, le nombre de « liquidateurs » décédés atteint aujourd’hui près de 100.000 personnes, alors qu’un million de personnes au total ont travaillé à la centrale de Tchernobyl " après l’accident, a estimé M. Lepnine. "Aujourd’hui, les médecins tentent d’expliquer ces morts par le stress, les maladies cardio-vasculaires. Mais pourquoi ces maladies sont-elles apparues ?", s’interroge M. Lepnine. "Il n’y a aucune statistique sur le décès des "liquidateurs", personne ne les publie", a-t-il souligné. Selon le physicien bélarusse, la mortalité parmi les "liquidateurs" de Tchernobyl est 75 fois plus élevée que parmi les catégories comparables de la population.\nSelon Wladimir Tchertkoff qui a filmé la conférence de l’OMS à KIEV en 2001 (Cf. le documentaire Controverses Nucléaires) : « L’estimation du nombre total des liquidateurs, appelés de toute l’Union Soviétique à construire le "sarcophage" et à décontaminer les territoires, varie entre 600 000 et 800 000 jeunes hommes en pleine santé (certaines associations de défense de leurs droits avancent le chiffre de un million). Leur âge moyen était de 33 ans en 1986. Les informations concernant la catastrophe de Tchernobyl étant couvertes du secret d’état pendant les 4 premières années (les dernières de l’existence de l’URSS), et les doses d’irradiation qu’ils ont reçues étant systématiquement diminuée [...]. Les survivants de cette armée sont dispersés sur les 11 fuseaux horaires de l’ex-Union Soviétiques, nombreux sont inconnus des statisticiens et grâce à la désinformation, planifiée conjointement par le Krémlin et par les agences nucléaires de l’ONU, ils ne savent pas pourquoi ils sont malades et de quoi ils meurent si jeunes. Le chiffre officiel enregistré par la Fédération de Russie permet donc d’évaluer à 200 000 - 300 000 le nombre total des liquidateurs invalides et à 60 000 -100 000 les décédés, à ce jour. »\nA la conférence de l’OMS à Kiev en juin 2001, le Ministre de la Santé d’Ukraine a déclaré que dans la plupart des républiques de l’ancienne Union Soviétique, la proportion des invalides parmi les liquidateurs dépassait les 30% !\nS.I. Ivanov, Médecin chef de la Fédération de Russie a déclaré que : "Plus de 200.000 Russes ont été engagés dans les travaux de liquidation... Selon le Registre officiel, 50.000 sont invalides et 15.000 déjà morts."\nA voir absolument, le documentaire de 24 mn de Wladimir Tchertkoff (2003), prix du meilleur documentaire scientifique et d’environnement.\nNon, les liquidateurs ne se sont pas sacrifiés... On les a sacrifiés !\nUne nouvelles fuite d’eau radioactive détectée\nOn apprend qu’une nouvelle fuite d’eau radioactive vers l’océan a été détectée. Environ 300 litres d’eau radioactive s’y sont répandus suite à une fuite. Au total ce sont près de 45 tonnes d’eau contaminée qui ont été détectées aux alentours d’un condensateur, dans un des bâtiments de la centrale. Une barrière de fortune a été dressée immédiatement avec des sacs de sable.\nCette eau contenait notamment du césium 137, de l’iode 131, ainsi que du strontium, trois éléments toxiques pour les humains, les animaux et l’environnement. Mais TEPCO s’est empressé de relativiser les faits en expliquant que le niveau de radioactivité de la fuite était proche de celui détecté dans l’océan dans les environs de la centrale. 300 litres (voire plus !) d’eau contaminée déversés dans l’océan, mais cela ne serait pas grave !\nOn voit encore que même plus de huit mois après la catastrophe, l’exploitant ne maîtrise absolument rien et continue de nier l’impact énorme de la catastrophe de Fukushima sur la planète et ses habitants.\nNouveau rapport de TEPCO\nConcernant l’état du combustible dans les réacteurs n°1, 2 et 3 de la centrale de Fukushima, TEPCo a rendu public mercredi dernier un rapport d’analyse. D’après l’opérateur le combustible du réacteur n°1 a complètement fondu, percé la cuve, et est allé jusqu’à s’enfoncer d’environ 65 centimètres de profondeur dans le sol en béton de l’enceinte de confinement.\nLes combustibles des réacteurs n°2 et 3 ont respectivement fondu à 57 et 63% , et ils ont également atteint le béton l’érodant de plusieurs centimètres.\nToujours d’après TEPCo l’érosion a été stoppée grâce au déversement d’eau.\nDans ces trois mêmes réacteurs, TEPCO est toujours confrontée au risque d’explosion hydrogène. Pour éviter cela il y est injecté depuis plusieurs mois de l’azote.\nL’exploitant de la centrale souhaite également faire remonter la température des réacteurs d’environ 10°C (passant donc de 70 à 80°C) afin d’augmenter les vapeurs d’eau. Pour cela la quantité d’eau injectée va être réduite.\nAutre information très inquiétante : le résultat d’une étude (menée par les universités de Kyoto et Tsukuba ainsi que de l’Agence de météorologie nationale) indique que le fleuve Abukama a rejeté environ 52 gigabecquerels par jour dans la mer. C’est à dire 52 milliards de becquerels, ce qui est énorme et extrêmement préoccupant.\nFukushima : le béton de l’enceinte de trois réacteurs sans doute entamé\nDans un rapport d’analyses rendu public mercredi soir, Tepco explique que ses nouveaux calculs laissent supposer que le combustible du réacteur 1 a entièrement fondu, percé la cuve sous pression et est tombé sur le plancher en béton de l’enceinte de confinement, le traversant sur une profondeur qui pourrait atteindre 65 centimètres.\nUne partie du combustible des deux autres réacteurs — les réacteurs 2 et 3 — a également fondu en partie, percé la cuve sous pression et commencé de tomber sur le béton, le rongeant sur quelques centimètres.\nTepco estime cependant que grâce à l’eau déversée, le processus d’érosion du béton est stoppé.\nL’opérateur ne peut pour le moment qu’échaffauder des hypothèses à partir de simulations informatiques, sur la base de diverses mesures effectuées par des instruments de télécontrôle. Nul ne peut se rendre compte de visu de l’état réel des réacteurs, à cause de rayonnements si élevés qu’ils interdisent à l’homme d’approcher le cœur des installations.\nIl faudra des années avant d’y parvenir.\nLes réacteurs 1, 2 et 3, les plus endommagés sur les six de Fukushima Daiichi, ont été victimes d’une perte totale de système de refroidissement à cause du tsunami du 11 mars, ce qui a entraîné la fusion du combustible et des explosions d’hydrogène qui ont soufflé les bâtiments supérieurs, projetant d’énormes quantités de matières radioactives dans l’environnement.\nLa situation est désormais à peu près stabilisée et la température des réacteurs maintenue sous 100 degrés, mais une aggravation n’est pas totalement écartée en raison des risques sismiques permanents dans la région.\nLa majorité des 160.000 Japonais évacués des environs de la centrale nucléaire après le tsunami attend toujours les indemnités promises par la compagnie Tepco pour avant la fin de l’année. En moyenne 350.000 euros par personne évacuée, de quoi rembourser les frais engagés lors du déménagement et offrir une compensation financière pour le traumatisme enduré. Aujourd’hui, seul un millier d’entre eux a été intégralement dédommagé.\nA lire de préférence avec tous les liens, les sources, les cartes et les vidéos.\nAprès la catastrophe de mars 2011, le gouvernement japonais a discrètement augmenté les normes de la radioactivité de l’eau potable : le taux limite précédent était de 10 Bq/litre pour le césium et l’iode. Les nouveaux niveaux sont de 200 Bq/litre pour le césium et 300 Bq/litre pour l’iode. Pour comparaison, alors que le taux recommandé par l’OMS est de 1 Bq/L, l’Allemagne applique 0,5 Bq/L et les Etats-Unis 0,111 US Bq/L. (1)\nLe ministère des sciences et de l’éducation a stoppé la publication des cartes de contamination du Japon depuis un mois. La raison pourrait être que ces cartes révèlent des concentrations trop fortes de radioactivité dans des régions jusque là connues pour avoir été épargnées. Comme toujours quand il y a rétention d’information, il faut se tourner vers les réseaux parallèles pour être informé convenablement. Yukio Hayakawa, scientifique japonais spécialisé dans les cendres volcaniques, vient de diffuser une carte de la contamination radioactive des cendres d’incinération du Japon. Ces cendres sont représentatives des déchets ménagers des Japonais, c’est-à-dire entre autres de ce qu’ils mangent. Le résultat est alarmant.\nPour terminer sur une note optimiste, je voudrais rendre hommage à un homme remarquable, Alain de Halleux, cinéaste humaniste qui fait en ce moment même un reportage sur les enfants de Fukushima. Son témoignage, dans un blog intitulé « Carnet de voyage » (http://message.in.a.bottle.over-blo...) est à lire, absolument. Il raconte mieux que quiconque la vie des gens, là-bas, ses rencontres, ses peurs et ses espoirs.\nSources générales : merci à Etienne Servant pour son fil d’info quotidien Fukushima information (http://www.scoop.it/t/fukushima-inf...) et à Laurent Mabesoone pour ses infos de terrain (http://fukushima.over-blog.fr/artic...).\nEt que fait l’OMS ? RIEN.\nDe plus de la vapeur s’échappe toujours du réacteur n°3 comme on peut le voir sur [les] vidéos.\nLes tremblements de terre de la région de Fukushima sont à hauts risques On comprend ainsi les inquiétudes et le stress des Japonais qui vivent au quotidien avec cette menace permanente, en plus de la contamination radioactive à gérer. De nouvelles cartes des terres contaminées viennent de paraître, et l’on constate en les observant que plus on réalise de mesures, plus l’étendue de la pollution radioactive est grande : certains points chauds sont situés à plus de 100 km de la centrale… Malgré cela, à partir d’aujourd’hui 30 septembre 2011, le gouvernement japonais demande aux évacués de la zone 20-30 km de retourner vivre chez eux. En prenant cette décision, l’Etat nippon décide donc de ne plus protéger une partie de sa population qui va participer de facto à une expérimentation sur les effets de la radioactivité à faible dose sur la santé humaine.\n"La décision de votre ministère de ne pas décontaminer les sols a proximité de la centrale de Fukushima 1, là où les radiations ne dépassent pas 5 millisieverts par an, est une décision insensée. La norme internationale est de 1 millisievert par an. Encore une fois, votre politique fait en sorte de laisser vivre les habitants de Fukushima dans la discrimination. Ceci s’oppose même à la Constitution de ce pays, qui garantit l’égalité des citoyens. Pire : vous prétextez d’un "manque de moyens financiers" ! C’en est trop. Vous savez certainement que M Shimizu, ancien PDG de la Tepco s’apprête à recevoir une prime de départ a la retraite de 500 millions de yens (environ 5 millions d’euros). Eh bien, que cet homme reverse tout son argent a la décontamination de ladite zone ! Maintenant, la première priorité dans ce pays, c’est la protection de la vie des citoyens de Fukushima. Si vous prétendez que le Japon est un Etat de droit, respectez la norme de 1 millisievert par an ! Respectez le droit a l’égalité des habitants de Fukushima !"\nLa découverte de la concentration d’hydrogène à un niveau "supérieur aux attentes", selon l’opérateur du site, la Compagnie d’électricité de Tokyo (Tepco), a été faite par des techniciens qui travaillaient sur l’installation d’un nouveau système de ventilation lié à l’enceinte de confinement. Ils ont découvert dans le tuyau et en deux endroits une forte concentration de plusieurs gaz inflammables, dont de l’hydrogène.\nLors d’une conférence de presse samedi, Junichi Matsumoto, porte-parole de Tepco, a déclaré qu’"en l’absence d’un facteur détonnant, on ne peut pas dire qu’il existe, dans l’immédiat, un risque élevé d’explosion". L’entreprise souhaite effectuer des mesures complémentaires pour évaluer avec précision la quantité d’hydrogène présente.\nEntre 200 à 500 tonnes d’eau s’infiltreraient chaque jours dans les sous-sols.\nPour les réacteurs n°2 et 3 les températures mesurées à l’extérieur de la cuve sont respectivement de 112°C et 88°C\nDurant la première moitié du mois de septembre la centrale de Fukushima aurait rejeté environs 200 millions de becquerels.\nlundi 19 septembre 2011 -\nPlus de 100,000 personnes seraient présentes à à la manifestation contre le nucléaire aujourd’hui à Tokyo en 6 emplacements différents.\nCette fois, beaucoup d’avocats suivent la manifestation, afin de vérifier si les forces de police filmaient afin d’intimider les participants...\nPhotos : http://www.lemonde.fr/planete/portf...\nLe 11 septembre 2011, de grandes manifestations antinucléaires ont eu lieu au Japon, comme en témoignent ces images. Vraiment le peuple japonais est encore vivant !\nVoir avec les liens :\ndeux souvenirs d’évènements douloureux vont se télescoper, 6 mois exactement après le tremblement de terre japonais et 10 ans après la destruction des tours jumelles à New York. Alors autant prendre quelques jours d’avance pour faire le point sur la catastrophe de Fukushima, car on sait déjà de quoi les médias vont parler le plus… Ne parlons même pas du non-lieu général dans l’affaire des retombées en France du nuage de Tchernobyl. 10 ans d’enquête pour en arriver là… Vraiment, 2011, une triste année. Alors commençons par la seule bonne nouvelle qui semble se dessiner.\nC’est maintenant presqu’officiel : le Japon va sortir du nucléaire ! Naoto Kan, ex premier ministre, est devenu anti-nucléaire. Avant de quitter le gouvernement, il avait pris soin de faire voter une loi favorable aux énergies renouvelables. Libéré de ses fonctions et des pressions qu’il subissait, il dit aujourd’hui publiquement ce qu’il pensait tout bas : « Quand vous pensez à la possibilité d’un accident qui pourrait rendre la moitié du pays inhabitable, vous ne pouvez pas prendre ce risque, même si cela n’arrivait qu’une fois dans un siècle" (lien). Le nouveau gouvernement ne dit pas autre chose : Yoshihiko Noda, premier ministre depuis une semaine, juge difficile de construire de nouveaux réacteurs au Japon, y compris pour remplacer ceux arrivant en fin de vie. A terme, cela devrait aboutir à la disparition progressive des centrales nucléaires au Japon, comme l’a indiqué dernièrement le ministre de l’industrie (lien).\nPour lire les dossiers et articles\n3. Une synthèse de l’accident de Fukushima du 11 mars 2011 (Forum de _ Radioprotection)\nTokyo est située dans la région du Kanto. Quand la pluie vient du nord, elle est chargée de particules radioactives provenant de la centrale de Fukushima Daiichi. Et cette pluie tombe sur les 35 millions d’habitants de cette mégalopole sans que personne ne s’en inquiète. Oui, ces phrases sont au présent. Oui, nous sommes en août 2011, c’est-à-dire 5 mois après « l’accident » nucléaire dont on a tant parlé aux mois de mars et avril. Non vous ne rêvez pas. « L’accident » n’est pas un accident, c’est une catastrophe, jamais égalée, qui est toujours en train de se produire...\nSites à regarder pour connaître l’évolution de la catastrophe nucléaire ...\nUne réunion le 19 juillet entre les autorités et les habitants de Fukushima qui demandent l’évacuation urgente de la zone contaminée ainsi que l’analyse d’urine des enfants de Fukushima. Sous-titrage en français.\nTémoignages vidéos d’expatriés français\nA 200 km de Fukushima, un Français témoigne de sa vie - "Ma fille de 2ans dort à côté ..."\n_Fukushima : Message d’un expatrié français ! (15/06/2011)\nTrois mois après, les leçons de la catastrophe.\nYves Marignac, directeur de Wise-Paris (agence d’information sur le nucléaire) nous livre son analyse de la catastrophe nucléaire de Fukushima trois mois après l’accident. Interview réalisée le 6 juin 2011. Réalisation : Christian Buffet\nPour prendre la mesure de la radioactivité toujours relâchée dans l’atmosphère, il suffit de savoir que dans le réacteur numéro deux, par exemple, les instruments de contrôle que les techniciens ont réussi à glisser le 2 août prés du réacteur numéro deux n’ont pas pu fonctionner car la radioactivité était trop forte. Elle dépassait –d’un montant ignoré- la limite de 10 sieverts/heure (10 000 millisieverts).\nLe 6 août 1945, l’armée américaine larguait la bombe A sur la ville japonaise d’Hiroshima et trois jours plus tard, le 9 août, sur la ville de Nagasaki .\nLes villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki étaient littéralement "ramenées à l’âge de pierre" par l’explosion des premières - et seules - bombes atomiques jamais utilisées dans un conflit . L’emploi d’armes aussi barbares était devenu "indispensable" - dit-on alors officiellement - pour arrêter la guerre et épargner des centaines de milliers de vies. Des documents récents démentent cependant cette thèse et révèlent que ces destructions, comme celle de Dresde le 13 février 1945, avaient pour objectif d’expérimenter ces nouvelles armes avant la fin de la guerre d’impressionner les Soviétiques, d’arrêter leur avance, et marquaient, en fait, le début de la guerre froide.\nLe premier ministre Naoto Kan a réitéré son engagement à œuvrer à une société sans énergie nucléaire\nhirado-norio.jpgLe témoignage que j’ai choisi de diffuser aujourd’hui ne traite pas de l’accident de Fukushima, mais il doit être lu pour comprendre comment la catastrophe a pu arriver. Rédigé il y a 15 ans au Japon par Norio HIRAI, technicien chaudronnier travaillant pour la construction et l’entretien des centrales nucléaires, il ajoute un éclairage saisissant sur le fonctionnement du nucléaire au Japon. Homme de terrain, Norio HIRAI apporte son expertise, et ses craintes sont malheureusement devenues réalité. Puisse son témoignage posthume ‒ l’auteur est mort d’un cancer en 1997 ‒ arriver aux portes du pouvoir, afin que son manifeste atteigne un tant soit peu la conscience de ceux qui nous gouvernent.\nL’eau des sous-sols des réacteurs n°2 et 3 n’est plus pompée car la cuve est pleine et la station d’épuration ne peut traiter autant d’eau qu’initialement prévue. Selon TEPCO il n’y a pas de risque de débordement et le pompage devrait recommencer lundi.\nPar ailleurs un nouveau scandale à éclater au Japon concernant entre autre la NISA (l’autorité de sûreté nucléaire japonaise) et TEPCO.\nLors d’un forum en 2007 sur l’utilisation, pour les réacteurs de la centrale nucléaire de Hamaoka, du combustible MOX (qui est un mélange de plutonium et d’uranium, présent également dans le réacteur n°3 de la centrale de Fukushima Daiichi) la NISA aurait demandé à l’exploitant de Hamaoka (Chubu Electric Power Co.) de placer dans le public des personnes favorables au MOX.\nAinsi sur 524 participants à ce forum environ 150 seraient lié à l’exploitant.\nAinsi des employés, des sous-traitants et des associations ont été poussés à participer au forum, à préparer des questions et des interventions positives pour orienter le débat en faveur du nouveau combustible.\n7 compagnies d’électricité du Japon (dont TEPCO) ont également admis avoir incité leurs salariés à participer aux débats.\n_ « Je ne sais pas s’ils ont ce droit » (…)\nArticle du Mainichi Daily News du 23/07/, traduction amateure\nLes cadres des compagnies d’électricité ont fourni 72% des dons de particuliers au PLD, Parti Libéral Démocratique, en 2009\nTOKYO (Kyodo) - Plus de 70% des dons faits par des individus en 2009 à l’organisme de gestion des fonds politiques ( l’APP ) du Parti Libéral Démocrate viennent de cadres, y compris ceux à la retraite, de la Tokyo Electric Power Co. et de huit autres fournisseurs d’électricité, selon les données compilées par le journal Les nouvelles de Tokyo ( Kyodo News).\nEn 2009, l’association a reçu 64,85 millions de yen en dons politiques des individus. Sur ce total, 47,02 millions ou 72,5 % provenaient de dirigeants des neuf sociétés d’électricité.\nLes cadres d’ Okinawa Electric Power Co *. n’ont fait aucun don...\n* Il n’y a pas de centrales nucléaires sur l’île d’Okinawa [ndlT]\nHitachi maintient ses objectifs de vente de réacteurs malgré la crise nucléaire | The Japan Times Online\n[google trad] Après avoir examiné les perspectives d’activité pour l’énergie atomique au milieu de la catastrophe de l’usine de Fukushima, Hitachi Ltd a décidé de maintenir son plan de développement des affaires nucléaires et vise à terme des commandes pour plus de 38 réacteurs à travers le monde en 2030, d’après un supérieur de l’entreprise.\nA Fukushima, le système AREVA fuit comme une passoire. Ce système de décontamination est très difficile à faire fonctionner car la moindre fuite (et elles sont pléthore) requièrent que des travailleurs interviennent dans un environnement de 100/150 millisieverts/heure.\nIl y a quarante ans, Tepco a décidé de raboter une falaise naturelle de 35 mètres — une barrière naturelle contre les tsunamis — pour construire la centrale de Fukushima Dai-Ichi plus près de la mer.\nL’opérateur de la centrale, partant du principe qu’une vague de plus de 3,1 mètres ne frapperait jamais la côte, a fait abaisser la falaise de 25 mètres et a érigé la centrale sur un sol artificiel à peine dix mètres au-dessus du niveau de l’eau.\nTepco a par ailleurs creusé le sol 14 mètres de plus pour construire les sous-sols abritant les turbines et les moteurs de secours, qui allaient plus tard être engloutis par la vague, révèle le Japan Times.\nTepco a pris cette décision car les coûts liés au pompage de l’eau de refroidissement auraient été plus élevés si la centrale avait été construite plus haut sur la côte.\nLe premier ministre japonais a déclaré samedi 9 juillet qu’Il faudra " trois, cinq, voire 10 ans pour parvenir à en reprendre le contrôle, et même plusieurs décennies pour remédier aux conséquences de l’accident".\nTepco espère réduire les fuites radioactives d’ici à fin juillet et parvenir à refroidir les réacteurs pour les arrêter au plus tard d’ici à janvier prochain.\nEncore de la viande radioactive de Minami-soma. . Depuis la fin avril, ce sont 2924 vaches de boucherie qui ont été expédiées de la même région archi-contaminée radioactivement.\n1080 becquerels de césium par kilo de feuilles de thé à Tochigi City. Cette cité se trouve à 160 km de la centrale nucléaire de Fukushima. Le thé a été récolté début juillet.\nUne étude menée du 26 au 30 mars sur 1080 enfant de 0 à 15 ans par la commission de sûreté nucléaire japonaise, dans les villes d’Itate, Kawamata, et Iwaki (respectivement dans les parties nord-est, et dans le sud-est de la préfecture de Fukushima), a révélé que 45% des enfants ont la thyroïde contaminée.\nLes résultats ont été publiés juste hier, trois mois plus tard ...\nAlors que 85 000 personnes ont déjà quitté leurs habitations et vivent depuis dans des abris de fortune, de nouvelles zones d’évacuation ont été décrétées jeudi dernier.\nRévélations : Le Gouvernement Britannique avait mis en place une\naction pour minimiser l’impact de Fukushima sur l’opinion publique.\nLe Guardian révèle les échanges internes d’e-mails entre les autorités gouvernementales et les\nindustriels (EDF Energy, Areva, Westinghouse, ...) sur la campagne de communication lancée pour\nprotéger le développement et la construction des nouvelles centrales nucléaires Britanniques suite\nLes responsables du Gouvernement britannique ont approché les\nindustriels du nucléaire afin de concevoir une stratégie et de\ncoordonner les relations publiques pour minimiser la catastrophe\nnucléaire de Fukushima ceci juste deux jours après le séisme et le\ntsunami au Japon et avant que ne soit connu l’ampleur de la\npollution environnementale radioactive.\nLe Guardian s’est procuré les e-mails internes échangés qui\nmontrent comment les industriels des multinationales de\nl’énergie nucléaire, comme EDF Energy, AREVA, Westinghouse,\netc... ont travaillé dans les coulisses en étroite collaboration avec\nle département de l’énergie pour tenter de s’assurer que la\ncatastrophe de Fukushima n’impacte pas leurs plans pour la\nconstruction de la nouvelle génération de centrales nucléaires\nprévue au Royaume-Uni.\n"Nous nous devons au retour de la confiance en l’industrie nucléaire dans le monde" a écrit un haut\nfonctionnaire du Departement pour le Business, l’Innovation et les Compétences (BRI), dont le nom a été\nexpurgé des e-mails. "Nous devons nous assurer que les anti-nucléaires et que l’opinion publique ne gagnent\ndu terrain sur ce point. Nous avons besoin d’occuper l’espace médiatique et le tenir. Nous avons vraiment besoin\nde montrer que la sûreté des installations nucléaires est parfaite."\n- 30 juin 2011 : TEPCO peine à injecter de l’azote dans le réacteur 3. Selon le quotidien Japonais Japan Times, TEPCO ne peut injecter de l’azote dans ce réacteur en raison de la très haute radioactivité, afin de prévenir tout risque d’explosion à l’hydrogène. Selon ce même quotidien, TEPCO peine énormément, également, a garder en état de marche le système de décontamination de l’eau radioactive : il fuit en permanence.\n- 29 juin 2011 : Une nouvelle qui n’a pas fait la Une. Bien que les media US ne l’aient pas mentionné, sans doute par oubli, c’est une zone d’évacuation obligatoire de 16 km qui a été décrétée autour de la centrale nucléaire de Fort Calhoun. Juste au cas où puisqu’il n’existe aucun danger pour la population. Dernière minute : c’est officiel, ABC en a parlé avec un prime un petit reportage.\n- 29 juin 2011 : A Fukushima, le système de décontamination de l’eau radioactive en mode aléatoire. Aujourd’hui, le système AREVA-KURYON de décontamination de l’eau radioactive a été stoppé au moins deux fois en raison de fuites. Il est pour l’instant à l’arrêt. Présentement, ce sont 121 000 tonnes d’eau qui sont en attente de décontamination : 99 440 tonnes dans les quatre réacteurs et 21 730 tonnes dans le centre de stockage principal. Ce sont seulement 7 230 tonnes qui ont été décontaminées du 17 au 28 juin, à savoir 600 tonnes par jour.\n- 29 juin 2011 : Chez Next-up : des images de Fort Calhoun que vous ne verrez pas dans les media. Comme le dit Next-up, ces images de la centrale nucléaire ne nécessitent pas de commentaires.\nL’opérateur n’a pas précisé quand l’usine de contamination recommencerait à fonctionner.\nlire le bilan sur :\nLe gouvernement de la préfecture de Fukushima a décidé de mesurer la contamination des habitants, mais il ne dispose que d’un compteur qui ne peut contrôler que 10 personnes par jour. L’hôpital universitaire de Nagasaki de son côté a contrôlé la contamination du personnel medical qui a été envoyé à Fukushima : 40 % des personnes ont été contaminées par l’iode 131, et quelques-unes par du césium.\nJapon : A Koriyama, le péril invisible\nBien qu’extérieur à la zone d’exclusion décidée par le gouvernement japonais après la catastrophe nucléaire, Koriyama a subi des radiations supérieures à certains endroits de cette zone.\nDans la cuve de stockage où était entreposée l’eau hautement radioactive des sous-sols des réacteurs n°2 et 3, le niveau a baissé de 4,8 centimètres en 20 heures. Cela représente une fuite de 57 tonnes d’eau et risque d’avoir des conséquences sur les opérations de pompages.\nLa fusion a aussi eu lieu dans les réacteurs n°2 et 3\nTEPCO, l’opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, a révélé hier qu’il y a également eu fusion dans les réacteurs n°2 et 3. Pour l’instant c’était chose sûre uniquement pour le réacteur n°1. Pour les n°2 et 3, TEPCO et les autorités japonaises se contentaient jusqu’à ce jour de dire que le combustible avait été « partiellement endommagé ».\nIl est en réalité maintenant quasi certain que le combustible a totalement fondu à la suite de la coupure des systèmes de refroidissement, endommagé par le séisme et le tsunami du 11 mars. A cela s’ajoute que durant une durée indéterminée le combustible n’aurait pas été totalement recouvert d’eau.\nTEPCO ignore pour l’instant si les cuves ont été endommagées comme c’est le cas dans le réacteur n°1 où la cuve est percée, alors que l’enceinte de confinement présente elle aussi des fuites. Ce qui est également le cas de l’enceinte de confinement du réacteur n°2.\nDans le réacteur n°4 les travaux ont commencé. Ils visent à renforcer la structure qui porte la piscine de combustible usé. Dans un premier temps les travailleurs installent des protections pour diminuer la radioactivité ambiante.\nPar ailleurs, alors qu’il y a toujours près de 80 000 réfugiés de la catastrophe de Fukushima au Japon, l’Institut français de Radioprotection et de Sécurité Nucléaire (IRSN) estime qu’il faudrait évacuer encore environ 70 000 personnes vivant dans des zones de forte retombé du panache radioactif de Fukushima. Des dépôts importants d’éléments radioactifs ont été relevés dans la direction du nord-ouest, avec une radioactivité s’élevant de plusieurs centaines de milliers à plusieurs millions de becquerels au mètre carré.\nHier l’autorité de sûreté japonaise (NISA) a rapporté avoir détecté une contamination interne chez plusieurs milliers de travailleurs du nucléaire, sur d’autres sites que Fukushima. Cependant, tous se sont rendus dans la préfecture de Fukushima.\nCe rapport est donc inquiétant sur le niveau de contamination des populations vivant aux alentours de la centrale.\nDe plus, du césium radioactif a été détecté sur des feuilles de thé récoltées dans la préfecture de Kanagawa, à 300 km de la préfecture de Fukushima.\n"Jeudi la presse japonaise à publié un rapport révélant que depuis le début de l’accident seulement 10% des travailleurs sur le site de la centrale de Fukushima ont vu leur contamination interne testée. Ce faible pourcentage est dû au manque de moyens de détection, car les équipements de la centrale ont leurs résultats faussés à cause des radiations alentours. TEPCO s’est engagé à se doter de 14 appareils de mesure du corps entier, il n’y en a que trois actuellement, alors que 8 630 personnes sont intervenues sur le site."\n(...)Après n’avoir cessé de montrer son incapacité à gérer la crise, et de cacher des informations sur le déroulement des évènements à la centrale de Fukushima dans les premiers jours de la catastrophe, TEPCO continue dans le mensonge pour tenter de se dédouaner. La compagnie voudrait ainsi nous faire croire que la fusion du réacteur numéro 1 serait due à une simple erreur humaine : un ouvrier aurait fermé manuellement le système de refroidissement d’urgence au moyen d’une valve, peu de temps avant que le tsunami ne frappe la centrale.\nUn système aussi sensible que celui-ci dans une centrale nucléaire dépendrait d’une valve qu’il suffirait de tourner ? Une valve accessible à n’importe qui ?\nTEPCO s’imagine que l’on va accepter son interprétation comme quoi Homer Simpson (responsable de la sécurité d’une centrale nucléaire dans la série) s’est trompé de bouton ?!\nDernières informations : le président de l’Agence de Sécurité Nucléaire japonaise a déclaré hier être au courant de la fusion des trois réacteurs depuis la fin du mois de mars....\nL’annonce de Tepco, intervenue 69 jours après la catastrophe, passe mal auprès des experts. "La situation est beaucoup plus grave que ce que Tepco et l’agence de sécurité nucléaire japonaise ne l’ont laissée paraître", déclare Harry Bernas, directeur de recherche au CNRS.\n"Des mesures encore incomplètes - publiées ces jours-ci - prouvent qu’en perçant leurs barrières de sécurité, des éléments hautement radioactifs se sont non seulement échappés dans l’air et l’océan, mais ont également pollué les nappes phréatiques", s’inquiète le chercheur.\n"Reste à savoir maintenant à quel degré de gravité nous sommes confrontés".\nL’irradiation quotidienne et permanente émanant des réacteurs de Fukushima va inexorablement contaminer les sols japonais et surtout, remonter dans la chaîne alimentaire via les produits de la mer, consommés massivement par la population nippone.\n"Il est évident qu’un pic de cancers va se déclencher dans les années à venir dans la région autour de Fukushima", explique Stéphane Lhomme, le président de l’Observatoire du nucléaire.\nSelon Sophia Majnoni, chargée de campagne nucléaire pour Greenpeace France, l’ampleur de la catastrophe était pourtant prévisible.\n"Il était évident que les cœurs avaient fondu après être restés plusieurs heures sans être refroidis. Tepco n’a simplement pas voulu dire la vérité en étant sous les feux des médias", explique-t-elle. "J’hésite entre les mots ‘malhonnêteté’ et ‘incompétence’ à leur égard".\nNous avons appris hier deux nouvelles informations sur ce qu’il s’est passé à la centrale de Fukushima peu de temps après le tremblement de terre et le tsunami.\nLa première information a été donnée par l’assistant du premier ministre japonais.\nLe 11 mars, à la suite du séisme et du tsunami ayant endommagé la centrale, le réacteur n°1 a subit une absence de refroidissement à l’eau pendant 14 h 09 min avec une montée de la température de 2800 °C, seulement six heures après la rupture du système de refroidissement.\nPour le réacteur n°2 l’absence de refroidissement à l’eau a duré 6 h 29 min, et 6 h 43 pour le réacteur n°3.\nDe plus, le président de l’Agence de Sécurité Nucléaire japonaise a déclaré lundi être au courant de la fusion des trois réacteurs depuis la fin du mois de mars.\nPar ailleurs, TEPCO a déclaré hier que la sorte de barricade mise en place dans la mer, près de la prise d’eau du réacteur n°3, n’empêchera pas l’eau de se propager.\nMalgré toutes ces nouvelles qui montrent encore une fois l’incapacité des autorités à gérer cette catastrophe, la NRC (Nuclear Regulatory Commission – l’Agence de Sécurité Nucléaire aux Etats-Unis) a décidé de mettre fin à la surveillance et à l’évaluation de la situation à la centrale de Fukushima, jugeant que celle-ci est sous contrôle et que les choses s’améliorent.\nL’Agence de Presse Kyodo News vient de publier une information, inattendue, capitale et majeure concernant les\ncentrales nucléaires du Japon, mais dont la portée peut être étendue à tout le parc mondial des centrales nucléaires,\nsic : "Dans la nuit du 11 mars, l’analyse des principales saisies de données à la centrale nucléaire de Fukushima\nDaiichi montrent un haut niveau de rayonnement dans un bâtiment du réacteur qui suggère la possibilité que les\ninstallations névralgiques peuvent avoir été endommagées par le séisme lui-même plutôt que par le tsunami qui a\ncausé la perte des alimentations de puissance des fonctions de refroidissement du réacteur, a déclaré ce samedi une\nsource de la maintenance.\nCette révélation est lourde de conséquences car elle peut demander un réexamen total des bases des contraintes\nissues des tremblements de terre à l’encontre des diverses infrastructures des centrales nucléaires du Japon qui sont\nactuellement essentiellement axées sur la sécurisation de\nl’alimentation auxiliaire et l’amélioration du remblai de protection\ncontre les tsunamis après la catastrophe de la centrale nucléaire de\nFukushima, car il était supposé jusqu’à présent que les installations\ndes réacteurs de la centrale nucléaire avaient été épargnées par le\nLe 11 Mars, la centrale nucléaire avait été arrêtée automatiquement\nexactement à 14h 46 suite au tremblement de terre de magnitude 9.\nUne heure après, elle a été touchée par au moins deux séries de\nvagues du tsunami. L’alimentation d’énergie externe de la centrale\nnucléaire par les groupes électrogènes diesels de secours s’est ensuite\nPompes verticales géantes d’eau de refroidissement\narrêtée ce qui a entrainé la désactivation des pompes du système\ndes réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima\nd’injection d’urgence d’eau de refroidissement des cœurs à 16h 36."\nEn France cette information coupe l’herbe sous les pieds à tous les\nnucléocrates qui "dissertaient" dans les médias sur l’absence de\ntsunami, donc l’improbabilité d’une telle catastrophe. Mais en sus elle\nprend une consonance gravissime en matière de sureté nucléaire\nnotamment depuis les révélations accablantes de falsifications par\nEDF des données sismiques sur les constructions pour économiser sur\nla sécurité concernant 32 des 58 réacteurs français.\nLe point au 15 mai 2011 sur la situation à la centrale nucléaire de Fukushima\nest à la fois simple et conforme aux prévisions normales d’une catastrophe\nnucléaire majeure qui est en cours :\nGlobalement la situation de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi se\ndégrade inexorablement de jour en jour, elle échappe actuellement pour\nl’essentiel à tout contrôle, cette situation est très bien décrite ce 15 mai par un\nconseiller du Premier Ministre Naoto Kan qui déclare clairement que, sic : "Tous\nles plans originaux prévisionnels pour refroidir les réacteurs nucléaires peuvent\nêtre mis au rebut (sont caducs)."\nActuellement les enveloppes inox se fissurent (se désagrègent), l’effondrement\ndes barres de combustibles entraine par fusion le percement des cuves des\nréacteurs, ce qui empêche un refroidissement de secours correct (combustible à\nl’air notamment au réacteur n°1 – Infographie 15 05 2011) et génère de très\nimportantes fuites (pertes) hautement radioactives océanique ingérables via\nnotamment la chambre de surpression du réacteur ; face à l’extrême gravité de\nla situation en dire plus ne semble pas nécessaire.\nSauf survenance d’un événement inattendu possible, le scénario sur le devenir\nd’une partie du territoire ou de la totalité du Japon n’est-il pas juste une question\nde temps ?, ... décliné autrement la question serait : Le Japon est-il en train de se\nfaire "hara-kiri" ?\nPour le reste du monde, suivant les lois de la physique universelle un "délai" sera\nnécessaire pour quantifier l’impact de l’ampleur du désastre notamment sur la\nchaîne alimentaire, voire pire ...\nAlors que des experts indépendants ont dit pendant des semaines qu’il existait des preuves qu’une catastrophe nucléaire était en cours à Fukushima, les autorités japonaises le confirment enfin au bout de deux mois.\nLes travailleurs du réacteur nucléaire sont finalement entrés dans le réacteur n ° 1 du bâtiment pour trouver dès les 5 premiers mètres les barres de combustible de 13 pieds de long qui avait complètement fondu dans un bassin de lave en fusion qui se trouve maintenant sur le fond de la enceinte de confinement du réacteur.\nToute dernière information sous réserve et qui reste à être confirmée : le bâtiment du réacteur N° 4 se serait incliné ou s’enfonce,\ndes travaux de consolidation d’urgence seraient en cours (cette information US est aussi visuelle, en principe pas d’effet d’optique,\nUn ouvrier travaillant sur le site de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima est mort après avoir été victime d’un malaise alors qu’il portait du matériel destiné à décontaminer de l’eau radioactive. Shotaro Okawara, porte-parole de l’opérateur de la centrale, Tepco, a assuré « qu’il (l’ouvrier) n’a pas été contaminé » par des substances radioactives.\nL’opérateur de la centrale de Hamaoka a arrêté samedi la production de cette installation située dans une région à forte activité sismique, au centre du Japon.\nC’est le Premier ministre japonais, Naoto Kan, qui a demandé à l’opérateur Chubu Electric Power de suspendre la production à Hamaoka au nom de la sécurité des populations environnantes.\nJusqu’à l’accident de Fukushima, le Japon envisageait de construire une quinzaine de réacteurs supplémentaires d’ici à 2030 pour élever la part du nucléaire à 50% de l’électricité consommée. Désormais, Naoto Kan estime que le Japon devra repenser sa politique énergétique, utiliser davantage les énergies renouvelables et promouvoir un usage plus modéré de l’électricité.\nToutefois, la température à cet endroit demeure nettement inférieure aux niveaux dangereux parce que l’opérateur de la centrale, TEPCO, continue d’injecter de l’eau pour refroidir les barres.\nLes techniciens de Tepco injectent environ sept tonnes d’eau par heure dans la cuve et envisagent également d’inonder l’enceinte de confinement qui l’entoure afin d’accélérer le refroidissement. Ces opérations menées depuis plusieurs semaines à l’aide de camions-citernes, de pompes à béton et d’autres systèmes d’arrosage ont provoqué des inondations massives d’eau contaminée.\nTepco s’efforce d’empêcher cette pollution de se déverser dans l’océan Pacifique tout proche, mais a annoncé, jeudi, qu’une nouvelle fuite avait été découverte dans une fosse reliée au réacteur 3. Des échantillons d’eau de mer prélevés à proximité de la centrale contenaient du cesium 134 à un niveau dix-huit mille fois supérieur à la norme, a dit l’opérateur, ajoutant que la fuite avait pu être colmatée en injectant du béton dans la fosse.\nDu carburant nucléaire partiellement fondu pourrait aussi s’être infiltré jusque dans l’enveloppe de confinement, mais les responsables assurent qu’il n’y a aucun risque qu’il puisse s’échapper de l’enceinte de ciment du réacteur.\nCes découvertes risquent de compliquer les plans annoncés en avril, qui prévoyaient la fermeture du réacteur d’ici neuf mois.\n"Les taux de radioactivité ont beau s’être stabilisés, les sols, nappes phréatiques et aliments sont toujours fortement contaminés, même à une centaine de kilomètres du site", assure Corinne Castanier, directrice de la Criirad (Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité).\nDes milliers de manifestants au Japon contre\nPar Harumi Ozawa (AFP)\nTOKYO — Des milliers de personnes ont encore manifesté au\nJapon samedi pour exiger une alternative à l’énergie nucléaire,\naprès le séisme et le tsunami dévastateurs qui ont provoqués\nla pire catastrophe nucléaire au monde après Tchernobyl après que les organisateurs aient lancé un appel par des réseaux sociaux..\nMalgré la pluie, des milliers de manifestants se sont réunis à\npartir du parc du quartier Shibuya de Tokyo, beaucoup\nbrandissant des pancartes et banderoles sur lesquelles l’on\npouvait lire : "le nucléaire est dépassé !" et "nous voulons un\nchangement dans la politique énergétique !"\nCette protestation est survenue juste un jour après que le\nPremier ministre, Naoto Kan, a demandé l’arrêt des réacteurs\nd’une centrale nucléaire située au sud-ouest de Tokyo parce\nqu’elle est près d’une ligne de faille tectonique, craignant un\ndésastre semblable à celui qui a frappé la centrale nucléaire\nde Fukushima Daiichi en mars.\nDes échantillons collectés en mer à 15 km au large de la centrale nucléaire de Fukushima contiennent 1.400 becquerels de césium 137 par kilogramme, soit un chiffre 600 fois supérieur au niveau maximum trouvé jusqu’à présent.\nLe Professeur Toshiso Kosako de Tokyo University avait démissionné le 30 avril, de son poste d’expert nucléaire attaché au Premier Ministre du gouvernement Japonais, en raison de son désaccord avec les décisions du gouvernement. Il a été rappelé à l’ordre aujourd’hui par le Premier Ministre Kan et a annulé sa conférence de presse du 2 mai\nFuites radioactives à la centrale nucléaire de Tsuruga. Cette centrale se situe à 200 km à l’ouest de Tokyo. Très forte concentration d’iode 133 et de xénon 133 (750 fois plus élevée que la semaine passée) : Xenon-133 : 5.2 Bq/cm3 (le 26 avril) à 3,900 Bq/cm3 (le 2 mai).\nEffondré et en larmes, Toshiso Kosako, le conseiller du 1er ministre en affaires nucléaires a annoncé sa démission lors d’une conférence de presse émouvante. Ses préconisations seraient ignorées et la santé de centaines d’écoliers sacrifiée par le relèvement des doses admissibles de radioactivité.\nKosako a expliqué qu’il ne pouvait cautionner les niveaux inappropriés d’exposition limite aux radiations que le gouvernement a fixé pour les écoles élèmentaires situées dans la région de la centrale de Fukushima. Ce niveau devrait passer à 20 millisiverts, un taux d’exposition que Kosako estime 20 fois trop élevé, en particulier pour des enfants, qui sont plus vulnérables que les adultes aux radiations.\nIl a ajouté qu’il était également opposé à l’élévation des limites d’exposition des radiations reçues par les travailleurs de la centrale, que le gouvernement veut promulguer.\nCette découverte confirme la théorie de certains experts selon laquelle la très puissante explosion qui s’est produite sur le bâtiment n°3 n’a rien à voir avec l’hydrogène mais serait la conséquence d’une réaction en chaine de combustible nucléaire, autrement dit une explosion atomique.\nLe spécialiste britannique Christopher Busby a déclaré sur la chaine de TV russe RT (Russia Today) que cette réaction en chaine a pu se produire dans la piscine de stockage de combustible située en haut du bâtiment et qui contenait d’importantes quantité de combustible MOX qui se sont retrouvé à l’air libre après l’arrêt des pompes alimentant la piscine en eau de refroidissement.\nL’autre possibilité, qui expliquerait la projection verticale à haute altitude de débris est que, comme à Tchernobyl, la réaction en chaine se soit produite dans l’enceinte de confinement dont le couvercle a sauté comme un bouchon de champagne.\nCela a des implication non seulement sur la pollution atmosphérique, terrestre et maritime mais cela va poser des problèmes similaires à ceux que les liquidateurs de Tchernobyl ont dut affronter pour dépolluer le site avant que les travaux du sarcophage ne puissent commencer.\nLe toit de la centrale était en effet jonché de gravas irradiés, dans le cas de Tchernobyl composé principalement de la graphite servant à ralentir la réaction en chaine, tellement irradiant que les robots téléguidés tombaient en panne.\nAlors que les normes minimales de sécurité imposeraient que le périmètre de 20 km autour de la centrale nucléaire soit étendu et que ses habitants soient réellement protégés, accueillis et éventuellement soignés, les autorités japonaises ont déclaré aujourdhui que le rayon d’évacuation de 20 km mis en place autour de la centrale nucléaire de Fukushima allait devenir enfin zone interdite afin d’éviter que des personnes évacuées y retournent ou que d’autres continuent à y séjourner en dépit de risques élevés pour la santé.\nsource François Leclerc http://www.pauljorion.com/blog/?p=23420\nLe groupe nucléaire français Areva va fournir un système pour décontaminer l’eau radioactive du site japonais de Fukushima Dai-Ichi. L’opérateur de la centrale nucléaire accidentée, Tokyo Electric Power Company (Tepco), "a accepté notre proposition", a annoncé, mardi 19 avril, la présidente d’Areva, Anne Lauvergeon, lors d’une conférence de presse donnée dans la capitale japonaise.\nAnne Lauvergeon a laissé entendre que ces opérations "d’urgence" allaient débuter incessamment. "Tepco veut les voir commencer fin mai", a-t-elle dit. "Nous n’avons rien négocié en terme de prix", a-t-elle ajouté, disant "avoir confiance" en ses interlocuteurs japonais pour traiter ultérieurement du volet financier de la coopération.\nPour rappel, les juteux contrats d’AREVA, par exemple 10 milliards de dollars en Inde valent bien quelques morts\nAl’occasion de la visite en Inde de Nicolas Sarkozy, en décembre dernier, Areva a signé avec la Nuclear Power Corporation of India Ltd (NPCIL) deux accords-cadre pour la construction de deux EPR de 1650 mégawatts. L’objectif, à terme, étant d’en implanter six pour un coût de 10 milliards de dollars. Nombre d’ONG avaient alors fait valoir que Jaitapur se trouvait en zone sismique. Des affirmations sans fondement, selon la NPCIL qui ambitionne de faire de ce site « le plus grand complexe nucléaire du monde » Malgré les violentes manifestations des derniers jours (un militant opposé au projet a été tué par balles alors que la police tentait de disperser les protestataires, déchaînant une vague de violence sans précédent à Jaitapur et dans les environs), Areva n’a pas l’intention de renoncer.\nEt pour les "liquidateurs ?\nLes "50 de Fukushima" victimes de radiations ne sont pas accueillis, comme tous les autres Japonais exposés, à l’hôpital de Chiba, à l’est de Tokyo. Ils seraient confinés sur un bateau, dans un port situé entre Fukushima et Tokyo, Onahama.\npar Makiko SEGAWA à Fukushima\nÀ Tokyo, le 6 avril, en présence de Uesugi Takashi, un groupe de journalistes indépendants a tenu une conférence de presse avec de nombreux membres du Democartic Party of Japan (DPJ) y compris l’ancien Premier ministre Hatoyama Yukio, mettant en doute l’interprétation des médias à la suite du désastre de Fukushima.\n« Des journalistes indépendants et des médias étrangers suivent les faits, entrant même dans la zone d’exclusion des radiations. Cependant, étonnamment, le gouvernement du Japon continue à empêcher des journalistes indépendants et des médias étrangers d’accéder aux conférences de presse officielles au siège du Premier ministre et du gouvernement. »\nDorénavant, le Gouvernement japonais a pris des mesures contre les reportages indépendants et la critique de la politique du Gouvernement à la suite du désastre nucléaire, en décidant de quels citoyens peuvent ou ne peuvent pas parler en public. Une nouvelle équipe de « projet » (Ndlr : en d’autres termes plus explicites « équipe de censure ») a été créée par le Ministère des Affaires Intérieures et de la Communication, l’Agence Nationale de Police et METI, pour combattre les « rumeurs » considérées nuisibles pour la sécurité japonaise à la suite du désastre de Fukushima. Le gouvernement prétend que les dégâts causés par les tremblements de terre et par l’accident nucléaire sont amplifiés par des rumeurs irresponsables et qu’il doit agir pour le bien public.\nL’équipe du « projet » a commencé à envoyer des « lettres de requête » à des organisations telles que les opérateurs de téléphonie, les fournisseurs d’accès à Internet, des stations de télévision câblée et d’autres, exigeant qu’ils « prennent des mesures adéquates basées sur les directives en réponse aux informations illégales. » Les mesures incluent l’effacement de toute information de sites Internet que les autorités considèrent nuisible pour l’ordre public et la moralité.\nNouveau record de radioactivité enregistré à Fukushima le 17 avril 2011\nLes niveaux d’iode radioactive sont montés jusqu’à 6 500 fois au-dessus du niveau légal, selon des échantillons prélevés dans l’eau de mer au large de la centrale de Fukushima. Cette hausse de la radioactivité a été détectée après une réplique de force 5 ,9 sur l’échelle de Richter, une de plus qui a secoué samedi matin la région proche de Fukushima et celle de Tokyo.\nAvant cette réplique, la radioactivité était 1 500 fois supérieure à la normale et l’Agence de la sûreté nucléaire japonaise avait demandé aux opérateurs de centrales de renforcer leur système de protection antisismique afin d’éviter, comme à Fukushima, une panne des systèmes de refroidissement des réacteurs.\nCette nouvelle hausse de la radioactivité signale de nouvelles fuites d’eau hautement radioactives, en provenance des enceintes des réacteurs n°2 et n°3, selon des experts indépendants. Les mesures, effectuées dans l’eau de mer, montrent une forte contamination du milieu marin.\nLes autorités japonaises ont tenté de se montrer rassurantes en soulignant que les niveaux de radioactivité actuellement enregistrés restaient très en dessous de ceux mesurés avant que les fuites initiales soient colmatées, le 5 avril.\nA Iwaki, sous la menace de l’atome\nAu vu des analyses effectuées le 12 avril et divulgué le 14 avril, sur un échantillon d’eau de la piscine du réacteur n°4, une réaction de fission a re(?)démarré !\nLes évacués des environs de la centrale sont traités comme des pestiférés !\nLes rescapés (souvent malades) des bombes nucléaires américaines de Nagazaki et Hiroshima ont été traités en pestiféré au Japon pendant des décennies. C’est bien parti pour qu’il en soit de même pour les ex-habitants des environs rendus inhabitables pour des dizaines d’années par la radioactivité de la centrale endommagée de Fukushima.\nToutes les personnes résidant dans un rayon de 30 kilomètres autour de la centrale sont actuellement refusés par les centres d’évacuation, de peur qu’ils soient porteurs de radiations et contaminent d’autres personnes.\nLa méfiance s’étend même au-delà de la région. Une habitante de la préfecture de Fukushima a écrit sur son blog qu’un hôtel de la préfecture de Saitama, au nord de Tokyo, avait refusé de les accueillir elle et sa famille.\n"Lorsque j’ai expliqué que nous ne venions même pas d’une zone d’évacuation, le réceptionniste de l’hôtel m’a répondu : "vous ne pouvez pas séjourner ici si vous n’avez pas la preuve que vous n’êtes pas des hibakusha"."\nSelon des experts japonais en nucléaire, il faudra trois mois pour que la situation se stabilise dans la centrale de Fukushima, même après le rétablissement des systèmes de refroidissement.\nCe jeudi, le directeur adjoint de la Société de l’énergie atomique du Japon, Takashi Sawada, a rapporté les conclusions d’un groupe informel réunissant 11 membres de la société.\nM. Sawada a précisé que selon les données publiées par la Compagnie d’électricité de Tokyo, des fragments de barres de combustible des réacteurs 1 et 3 auraient fondu et se seraient déposés dans la partie inférieure des cuves de pressurisation.\nIl a ajouté que les injections d’eau se poursuivaient et que la situation actuelle pouvait être maintenue.\nPour M. Sawada, Tepco doit avant tout évacuer l’eau contaminée et relancer les systèmes de refroidissement.\n"Une fois que ces conditions seront remplies la stabilisation des barres de combustible devrait prendrait 2 à 3 mois, voire plus", a-t-il précisé.\nSource : http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/news03.html\nLe responsable nucléaire de Greenpeace, le Belge Jan Vande Putte est rentré mardi 12 avril en Belgique, après avoir passé un mois sur place où il a coordonné les tests de radioactivité de Greenpeace International dans la préfecture de Fukushima. Avec son équipe, il y a mené deux missions de recherche : mesurer la radioactivité aux abords de la centrale… et à un peu moins de 100km du site contaminé. En tout, des mesures ont été effectuées en 261 points en dehors de la zone d’évacuation de la centrale.\nRésultat : la contamination s’étend bien au-delà du périmètre d’exclusion mis en place par le gouvernement japonais. Partout, le compteur Geiger s’est affolé et les échantillons de terre et de légumes ont indiqué des doses potentiellement mortelles de radioactivité, y compris aussi "loin" de la centrale de Fukushima Daiichi (N°1). Une forte concentration de Césium 137 a par exemple été relevée dans les villes de Fukushima et Koriyama, toutes deux situées à quelque 60 km de la centrale.\nDans ce périmètre mortel vivent encore plus d’un million de personnes. En danger de mort, ils ne savent rien du danger auquel ils sont exposés. "Des gens qui ont des légumes dans leur jardin ne savent pas s’ils peuvent manger ou non leurs légumes. Personne ne leur explique les risques. On a pris des échantillons et on a pu constater des doses de contamination des légumes extrêmement dangereuses", témoigne encore M. Vande Putte.\nLe professeur Christopher Busby, expert nucléaire du Comité Européen sur le Risque d’Irradiation a révélé aujourd’hui dans une interview au Alex Jones Show, que les conseillers nucléaires américains et français se sont affrontés sur les mesures d’urgence à prendre à Fukushima.\nsource : http://www.agoravox.fr/actualites/e...\nEnfin un peu de vérité : la catastrophe est reconnue de niveau 7, comme à Tchernobyl\nL’Agence japonaise de sûreté nucléaire a élevé mardi au niveau maximum de 7 l’accident nucléaire de la centrale de Fukushima sur l’échelle des évènements nucléaires et radiologiques (INES).\nCela le place au même degré de gravité que la catastrophe de Tchernobyl.\n« Il s’agit d’une évaluation préliminaire qui doit être entérinée par l’Agence internationale de l’Energie atomique » (AIEA), a déclaré le responsable. Il a souligné que cette décision avait été prise « sur la base des mesures d’iode et de césium relevés dans l’environnement ». « Nous allons continuer de surveiller la situation. C’est un niveau provisoire ».\nCela signifie qu’un « rejet majeur de matières radioactives » s’est produit avec « des effets considérables sur la santé et l’environnement ».\nDes traces de strontium, un élément radioactif produit par la fission nucléaire, ont été trouvées dans les sols et dans des plantes près de la centrale nucléaire. Le strontium est hautement radioactif et peut provoquer des leucémies.\nL’exploitant de la centrale Tokyo Electric Power (Tepco) craint que les fuites radioactives soient finalement plus importantes que celles émises lors de la catastrophe de Tchernobyl.\n« Les fuites radioactives n’ont pas cessé complètement et notre inquiétude est qu’elles dépassent finalement celles de Tchernobyl », a déclaré mardi un responsable de Tepco.\n80 000 personnes ont dû être évacuées dans un rayon de 20 km autour de la centrale. Le gouvernement a ajouté lundi quelques localités situées plus loin à la liste des zones à quitter.\nDes légumes verts et du lait provenant des alentours ont été retirés de la vente pour cause de radioactivité excessive. Plusieurs pays étrangers ont pris des mesures de contrôle renforcés, voire d’interdiction de produits alimentaires nippons.\nLes renseignements sur l’état des centrales sont toujours aussi flous, mais le gouvernement japonais a annoncé aujourd’hui qu’il allait enfin élargir au-delà de 20 km la zone d’exclusion autour de la centrale nucléaire de Fukushima afin d’y intégrer des villages et des villes qui présentent des niveaux de radiation élevés. "Ces régions pourraient accumuler 20 millisieverts ou plus de radiations sur un an", a déclaré le secrétaire général du gouvernement, Yukio Edano, lors d’une conférence de presse, citant le village d’Iitate, situé à 40 km de la centrale. "Il n’est pas nécessaire de procéder à une évacuation dans l’immédiat", a-t-il ajouté, tout en jugeant souhaitable que le nouveau plan d’évacuation intervienne dans un délai d’un mois.\nLes autorités japonaises ont également demandé aux femmes enceintes, aux enfants et aux personnes hospitalisées de rester hors d’une zone de 20 à 30 km de la centrale nucléaire. Le gouvernement avait jusqu’à présent résisté aux appels en ce sens de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), alors que des pays comme les États-Unis et l’Australie ont invité leurs ressortissants à ne pas s’approcher à moins de 80 km du site.\nDimanche, les ouvriers de l’opérateur Tokyo Electric Power (Tepco) devaient terminer le déversement dans la mer de 11.500 tonnes d’eau faiblement radioactive afin de faire de la place dans des cuves pour évacuer cette eau très polluée.\nIls ont par ailleurs commencé à installer une barrière à sédiments, sorte de rideau descendant jusqu’au fond de la mer et maintenu en surface grâce à des flotteurs, afin de réduire la pollution radioactive en face du réacteur 2.\nAprès le nouveau tremblement de terre, des fuites d’eau ont été observées à la centrale nucléaire d’Onagawa, a annoncé l’exploitant de la centrale, Tohoku Electric Power. De l’eau s’échappe des piscines de stockage des barres de combustible usagé dans les réacteurs 1 et 2 de la centrale que l’on doit garder immergés sous peine de rejets radioactifs dans l’atmosphère.\nLes techniciens de la centrale nucléaire de Fukushima ont commencé, jeudi 7 avril, à injecter de l’azote pour éviter une explosion dans le réacteur 1, dans lequel de l’hydrogène s’est accumulé en quantité importante. Les deux premières déflagrations, survenues les 12 et 14 mars au niveau des réacteurs 1 et 3, avaient en effet été provoquées par le contact de ce gaz avec l’oxygène. Inerte, l’azote est régulièrement utilisé dans les zones de stockage sensibles pour faire chuter le taux d’oxygène dans l’air .\nCette opération devrait durer six jours pour un total de 6 000 m3 d’azote injecté, selon Tepco, qui envisage d’appliquer le même traitement aux réacteurs 2 et 3 dans les prochains jours.\nPrès de quatre semaines après le séisme et le tsunami , la crise à Fukushima est loin d’être réglée. Des volutes de fumée blanche, probablement de la vapeur d’eau radioactive, continuent de s’échapper de trois des quatre réacteurs accidentés. Les barres de combustible dans le cœur du réacteur et dans les piscines de refroidissement doivent être arrosées jour et nuit à l’aide de pompes de secours.\nLes rejets volontaires en mer de 11 500 tonnes d’eau, faiblement radioactiveselon Tepco, se poursuivent pour la quatrième journée consécutive, en face de la centrale. L’évacuation de cette eau dans l’océan, où les radioéléments sont censés se diluer, est nécessaire afin de libérer des cuves de stockage destinées à être remplies d’eau hautement radioactive. Celle-ci s’est accumulée dans les installations et les galeries techniques des réacteurs 2 et 3.\nCette eau polluée contient notamment de l’iode 131, dont la radioactivité se réduit de moitié tous les huit jours, et surtout du césium 137, qui lui reste actif pendant des décennies. Or, les produits de la mer sont la base de la nourriture japonaise .\nL’opérateur de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima-Daiichi va rejeter dans la mer 11.500 tonnes d’eau radioactive qui s’est accumulée dans les installations accidentées, a annoncé lundi l’agence de presse Jiji. Cette eau est environ 100 fois plus radioactive que les seuils autorisés. "Nous n’avons pas d’autre choix que de rejeter cette eau contaminée dans l’océan comme mesure de sécurité", a dit le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano à la télévision. Il s’agit, selon Tepco, de libérer de la place dans des réservoirs destinés à accueillir de l’eau bien plus contaminée.\nLes ouvriers ont d’autre part utilisé du colorant blanc pour découvrir la source d’une fuite d’eau radioactive dans l’océan. Deux tentatives de colmatage d’une brèche de 20 cm découverte dans une fosse reliée au réacteur 2, à l’aide de ciment, puis d’un mélange de polymères, de papier journal et de sciure, ont échoué au cours du week-end.\nDix cas de contamination radioactive ont été détectés depuis le 16 mars sur des passagers, des avions, des bateaux et des conteneurs arrivés du Japon en Chine, a déclaré samedi le porte-parole de l’administration chargée de la quarantaine (AQSIQ), Li Yuanping. Le ministère japonais de la Santé a décidé vendredi de procéder à de nouvelles analyses sur une vache abattue à plus de 70 km de Fukushima, alors que sa viande présentait un taux de césium légèrement supérieur à la limite légale (taux de césium de 510 becquerels par kilo au lieu de 500). La viande de l’animal n’a pas été commercialisée. Des contaminations radioactives ont déjà été découvertes dans des légumes et du lait cru près de la centrale. Le Premier ministre japonais, Naoto Kan, a affirmé vendredi que les Japonais ne couraient aucun risque d’être exposés à des taux dangereux de radioactivité s’ils suivaient les conseils des autorités.\nLe gouvernement japonais envisage de prendre le contrôle de Tokyo Electric Power Co (Tepco) sans nationaliser pour autant l’exploitant de la centrale de Fukushima, selon le quotidien Mainichi. Ce qui suppose de ne pas dépasser une participation de 50%. Le porte-parole du gouvernement n’a pas exclu cette option, qui permettrait de financer la compagnie d’électricité pour l’aider à affronter les problèmes de la centrale et assurer un approvisionnement suffisant à Tokyo. La firme a par ailleurs annoncé que les 2.000 milliards de yens (17 milliards d’euros) de prêts d’urgence consentis par de grandes banques nippones ne suffiraient pas à couvrir l’envolée de ses besoins de financement.\nD’après des informations du Wall Street Journal jeudi, le plan en cas de catastrophe nucléaire à Fukushima était totalement inadapté, avec un téléphone satellitaire et un seul brancard. Tepco n’aurait ainsi prévu que des incidents mineurs. Les agences de notation Moody’s et S&P ont dégradé de trois crans la note de l’opérateur de la centrale de Fukushima, respectivement à Baa1 et BBB+.\nExtraits de dépêches\nLes ouvriers engagés dans cette longue bataille tentaient dimanche de colmater une brèche dans une fosse d’où s’échappait de l’eau hautement contaminée directement dans l’océan Pacifique.\nUne première tentative de colmatage à l’aide de béton a échoué samedi, a indiqué Tepco. Des ouvriers comptaient utiliser dimanche une colle polymère.\nIl a notamment souligné qu’il faudrait "probablement plusieurs mois avant de stopper les fuites radioactives". "Le plus grand défi concerne les quelque 10.000 barres de combustible usé dont le retraitement prendra très longtemps", a-t-il ajouté.\nMais les progrès sont lents, car d’énormes quantités d’eau utilisées pour le "lessivage" des barres de combustible ont inondé les salles des turbines et les galeries souterraines, empêchant toute intervention humaine.\nDeux barges de la marine américaine ont également acheminé de l’eau douce, qui est en cours de transvasement dans des cuves utilisées pour le refroidissement des réacteurs et des piscines de combustible usé.\nSelon le journal Yomiuri Shimbun, 550 tonnes d’eau sont injectées chaque jour dans les réacteurs.\nVoir aussi dépeche en live :\nLe coeur du réacteur N° 2 est vraisemblablement en train de faire fondre la dalle de métal et de béton qui le soutient\nL’Agence de sûreté nucléaire japonaise vient de déclarer que des substances radioactives s’écoulent en permanence dans la mer.\nL’agence a indiqué jeudi que la radioactivité dans l’eau de mer au large de la centrale avait augmenté et était désormais 4.385 fois supérieure à la limite admise. Il s’agit du taux le plus élevé d’iode radioactif relevé en mer depuis le tsunami du 11 mars, qui a gravement endommagé la centrale.\nMercredi 30 mars, l’agence de sûreté nucléaire parlait d’une radioactivité au même endroit 3.355 fois supérieure à la limite admise. L’agence a suggéré d’autre part au gouvernement japonais d’envisager d’étendre la zone d’évacuation décrétée autour de la centrale accidentée.\nPour l’heure, les habitants ont été évacués dans un rayon de 20 km autour de l’installation. Des voix se sont élevées ces derniers jours pour que les autorités élargissent cette zone pour contraindre 130.000 habitants à partir, en plus des 70.000 qui ont déjà été déplacés, compte tenu de la situation toujours inquiétante à la centrale. Le gouvernement s’est borné pour l’instant à encourager les habitants de la zone comprise entre 20 et 30 km autour de la centrale de partir mais il ne leur a pas expressément ordonné de le faire. Il leur a en revanche vivement conseillé de rester calfeutrés chez eux.\nEn ce moment, un direct sur le Monde avec Pierre Le Hir, journaliste scientifique au "Monde"\n"Pierre Le Hir :\n"A l’évidence, l’accident de Fukushima est déjà une catastrophe nucléaire, et la gravité de cette catastrophe, c’est-à-dire son impact environnemental et sanitaire, pourrait encore s’accroître dans les prochaines semaines." (...)\n"Apparemment, le point de non-retour, c’est-à-dire celui où le coeur de tous les réacteurs fondrait et où la situation échapperait totalement à l’exploitant, Tepco, n’est pas encore atteint." (...)\nQue ce passerait-il si le point de "non-retour" était franchi ?\n_ "Qu’appelle-t-on le point de non-retour ? Imaginons que le niveau de radioactivité sur le site soit tel qu’il ne soit plus possible, humainement, d’y intervenir. A ce moment-là, tous les coeurs de réacteur fondraient, et, selon le processus décrit plus haut, s’échapperaient et se retrouveraient au contact du béton.\nEnsuite, c’est l’inconnu. Un tel accident ne s’est jamais produit. On sait que le corium dont on parlait plus haut est à une température de 2 000 à 2 500° C et que le béton fond typiquement à une température de 700°. Mais tout dépend de la composition de ce béton, et tout dépend aussi de la façon dont le corium pourra s’étaler ou non, c’est-à-dire refroidir plus ou moins vite.\nAu pire, toute la matière radioactive traverserait le béton et se retrouverait au contact de la roche sur laquelle est installée la centrale de Fukushima. C’est une roche magmatique, de granite, mais on ignore s’il y a des fracturations ou non, s’il y a des écoulements d’eau, et donc, personne n’est en mesure de dire si les matières radioactives seraient contenues par ce socle rocheux ou si elles migreraient dans le sous-sol et, éventuellement, dans l’océan, les côtes étant tout à côté de la centrale."\nTant que les réacteurs de Fukushima explosaient en direct, les médias consacraient une couverture "Live" et des émissions débats truffées d’analyses souvent creuses faute d’information. Mais l’univers médiatique ne sais pas gérer les crises qui durent. Pourtant le paroxysme de la crise de Fukushima est encore devant nous, mais comme ça fait pas un bon plan média on passe à autre chose comme si la crise était finie.\nEst-il raisonnable de consacrer une à deux heures de direct à des éléctions cantonales dont on sait qu’elle seront les dernières, réforme territoriale oblige, alors qu’au Japon se déroule un combat pour sauver de la contamination des milieux dont l’étendue, l’envergure et la gravité ne sont tout simplement pas encore déterminables tellement ils sont potentiellement titanesques ?\nNous sommes passés d’un discours de minimisation de la crise en totale contradiction avec les images montrant en direct les quatre catastrophes successives de Fukushima à une situation post-crise fictive sans images alors que rien n’est encore réglé.\nEnfin nous avons droit au discours rassurant de et la contamination qui passe bien "comme prévu" sans être mesurable.\nIl est étonnant de voir à quel point la mise en scène de l’information efface toute possibilité de rationalité et à quel point les présentateurs de nouvelles sont capables de donner du corps à des illusions et des inconsistances pourtant évidentes.\nD’abord le mythe du niveau d’une catastrophe moins grave que celle de Tchernobyl qui constitue déjà une négation de l’évidence de ce qui saute aux yeux :\nNous avons tous bien vu 4 catastrophes nucléaires se succéder à Fukushima.\nIl n’y a pas besoin d’avoir fait de grandes études pour savoir que 4 > 1\nAu lieur de jouer avec un seul ballon l’équipe adverse met en jeu 4 ballons simultanément.\nAjoutez à ça que les ballons sont hérissés de pointes très dangereuses et que pendant que vous tentez de prendre le contrôle d’un de ces ballons vous risquez de croiser un des 3 autres qui ne vous fera pas de bien.\nFukushima est sur l’ile principale étroite et surpeuplée du Japon à seulement quelques centaines de km de la capitale Tokyo.\nLe Grand Tokyo est la mégapole la plus peuplée du monde avec 35,676 millions d’habitants répartis sur un espace bâti continu de 7 835 km2.\nEn fait la distance qu’on donne entre Fukushima et Tokyo est en général celle du palais de l’empereur. Les limites nord de la mégalopole sont bien plus proches de Fukushima comme le montre cette carte de la densité de population.\nDans un précédent article intitulé Fukushima n’est pas Tchernobyl ( http://www.agoravox.fr/actualites/e...), j’avais expliqué en quoi les risques des catastrophes de Fukushima sont potentiellement bien plus importants que Tchernobyl.\nLa présence de combustible MOX, hautement toxique, la proximité de l’océan pacifique, la possibilité d’un futur tsunami, tout cela change dramatiquement la donne et soulèvent d’importantes questions que les médias devraient porter à la connaissance du public et exiger que les études sérieuses et des réponses crédibles soient apportées.\nEn tout premier lieu, quelle est l’ampleur potentielle du désastre que nous encourons si effectivement la situation échappe à tout contrôle et que les quatre cœurs des réacteurs fusionnent totalement ?\nQuelle serait l’envergure pour l’air et pour la mer d’une telle concentration de polluants ? Mondiale ? Océanique ? Continentale ?\nTout le Japon ou une partie de l’ile de Honshu ?\nUn certain nombre de voix s’élèvent pour dire qu’un scenario mettant en cause l’intégrité à moyen terme de l’humanité ne peut plus être exclu.\nJacques Attali, sur son Blog, se dit comme moi, principalement concerné par l’état du réacteur n°3, celui qui contient du MOX : "Et même, s’il s’agit de l’enceinte de confinement du troisième réacteur, des quantités considérables de plutonium. Avec, alors, des conséquences certaines sur la contamination d’une partie du Japon, devenant largement inhabitable ; et avec d’autres implications, moins certaines, sur la contamination de la planète entière."\nEt d’appeler à une intervention de l’ONU pour "envoyer sur place, par avion, tous les hélicoptères, lances à incendie, robots, bétonneuses, qu’on pourra trouver pour organiser un confinement efficace de ces réacteurs".\nJe partage entièrement son avis. Les risques sont partagés par l’humanité toute entière. Nous ne pouvons nous contenter de laisser les Japonais - et l’armée US- se mobiliser seuls contre cette machine infernale.\nAlors il faut que les média main-stream se rendent compte qu’on n’est pas ici dans une problématique d’affoler ou non les populations.\nIl n’est plus temps d’endormir les enfants avec des contes sur cet étrange nuage de pollution métaphysique qui est là, on en est sur, mais qui n’est pas mesurable scientifiquement, chose dont on en est encore plus sur.\nIl faut se rendre compte que la crise est toujours aussi aiguë, qu’au lieu de s’en désintéresser pour des sujets futiles, il faudrait au contraire créer le choc de consciences qui permettrait de mobiliser les ressources pour contrôler au plus vite les risques considérables qui continuent de peser sur nous tous.\nAlors les cantonales, vous m’excuserez.\nLe 3 avril 2011 à 19:37, par Florent\ntraduction Next-up :\n02 04 2011 Source AP ASAHI Les membres de la Société météorologique du Japon ont reçu une notification du gouvernement leur demandant de s’abstenir de toute publication de prévision de propagation des nuages radioactifs dans l’atmosphère afin de ne pas provoquer de panique dans la population. Le gouvernement japonais justifie cette demande en ces termes : "les bases de la gestion des catastrophes doivent être un acte unique d’information responsable. Prévoir (prédire) la propagation d’un nuage de matières radioactives peut engendrer des remous dans la population". Toshio Yamagata le responsable de la météorologie a "un sentiment effrayant" concernant ce document gouvernemental. Koyama Makoto, professeur à l’université de Shizuoka a déclaré : "cette ordre d’en haut du contrôle de l’information est égal à une déclaration de suicide de la société" Source AP ASAHI\n03 04 2011 Source AP ASAHI the members of the weather Company of Japan received a notification of the government requiring of them to abstain from any publication of forecast of propagation of the radioactive clouds in the atmosphere in order not to cause of panic in the population. The Japanese government justifies this demand for these terms : " the bases of the management of the catastrophes must be a responsible single act of information. To envisage (to predict) the propagation of a radioactive material cloud can generate movements in the population". Toshio Yamagata the person in charge of meteorology has " a feeling effrayant" concerning this governmental document. Koyama Makoto, professor at the university of Shizuoka with declared : " this order of in top of the control of information is equal to a declaration of suicide of the société" Source AP ASAHI 03 04 2011\nLe 4 avril 2011 à 20:52, par Christiane\nTepco (Tokyo Electric Power Company), l’opérateur de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima, recrute des « liquidateurs ».\n« Nous nous disons que le Japon a été profondément ravagé lors de la deuxième Guerre mondiale. Aujourd’hui le Japon est à nouveau brûlé dans sa chair. Même si le terrain de lutte est différent, nous sommes les kamikazes des temps modernes. Nous n’avons pas l’intention de mourir mais de sauver le Japon. »\nLe 7 avril 2011 à 22:51, par Christiane\nA voir absolument, le documentaire de 24 mn de Wladimir Tchertkoff (2003), prix\ndu meilleur documentaire scientifique et d’environnement.\nsuivirent la catastrophe de Tchernobyl,un million de liquidateurs ont été\nréquisitionnés pour tenter de confiner le réacteur en feu. Le témoignage de\nquelques-uns d’entre eux, la mort de la plupart dans l’indifférence générale.\nLe 19 juin 2011 à 12:55, par\nInterrogé sur la sécurité nucléaire en France, Eric Besson quitte le plateau de M6\nLe 10 avril 2011 à 15:37, par\nPar Andrada Noaghiu | Journaliste |\n"L’AIEA a, selon ses statuts, comme objet principal :\nTraduction : c’est une agence de promotion du nucléaire commercial."\nLe 13 avril 2011 à 09:20, par\n"Le Parti démocrate a certainement retardé l’annonce du reclassement du niveau de gravité pour attendre la fin les élections, qu’il a d’ailleurs perdus. Je réclame plus de transparence." Ce message, envoyé sur Twitter par @pukuma, un habitant de la préfecture de Shimane, dans le sud du Japon, n’est pas un cas isolé. Depuis mardi matin, des accusations du même type déferlent sur le réseau social, très utilisé dans l’archipel.\nLe 21 avril 2011 à 11:27, par\nAvant même d’être construits, les futurs réacteurs EPR indiens, construits par AREVA et promus par Nicolas Sarkozy lors de ses deux derniers voyages dans le pays, ont déjà fait un mort : un manifestant antinucléaire, tué par balles, suite à la répression violente d’une manifestation qui avait lieu lundi à Jaitapur.\nDes centaines de manifestants s’étaient rassemblés à proximité du site qui devrait accueillir 6 réacteurs EPR, dans l’Etat du Maharashtra, à 250 km de Bombay. La foule, constituée principalement d’agriculteurs et de pêcheurs locaux inquiets pour le devenir de leur activité, ne voulant pas voir leurs terres et leurs lieux de pêche pollués par l’industrie nucléaire, s’étaient réunis pour manifester leur opposition au projet de construction de centrale nucléaire. La police a alors tiré en l’air, puis sur la foule, tuant un manifestant.\nL’accident de Fukushima nous a montré que la crainte des manifestants était bien fondée. Le nucléaire est en effet une industrie mortifère qui met directement en péril la santé et la vie des salariés, les populations alentours et leurs activités de subsitance.\nDevant le refus grandissant des populations pour cette technologie, les promoteurs de l’atome n’ont d’autre choix que de faire usage de la force. En Inde, comme partout dans le monde, le nucléaire est imposé aux populations sans jamais leur laisser la possibilité de choisir.\nL’industrie nucléaire va de paire avec une société toujours plus militarisée, où l’expression citoyenne est baillonnée, où l’information indispensable à tout contrôle démocratique est classée secret défense.\nNicolas Sarkozy et Anne Lauvergeon, présidente d’AREVA, sont directement responsables des morts occasionnées par la répression féroce qui s’exerce contre les manifestants antinucléaires.\nLe NPA exige l’arrêt immédiat des exportations de technologies nucléaires par la France. Le gouvernement, à commencer par Nicolas Sarkozy, doit stopper immédiatement son travail de représentant de commerce de l’industrie nucléaire !\nLe 24 avril 2011 à 18:20, par\nImpossible d’échapper aux "mea-culpa" de la filaire, qui nous promet dans les médias un Nucléaire toujours plus sûr, plus beau que jamais, plein de prises de consciences. De quoi se plaint-on ? RAS ! Aréva, ou le Rêve Atomique d’un nucléaire toujours plus parfait !\nIls continuent d’oublier ces petits détails, les pros-nucléaires :\n1) Le cœur des réacteurs. Impossible à démanteler actuellement (on n’a pas la technologie pour, trop radioactif), il continue de vieillir et sa mécanique interne (et du chargement du combustible associé) peut faillir, autant que son étanchéité comme toute bouilloire (mais ce n’est pas n’importe laquelle en l’occurrence…).\n2) Le refroidissement par eau. Il a failli avec Fukushima, et le mauvais entretien par les sous-traitants maltraités de l’atome (car ce n’est pas de leur faute en propre) fait que cela peut toujours faillir au cœur du système, redondance ou pas. Sans compter que l’absence d’eau (sécheresse et bas niveau des cours d’eau) ou le trop (par les inondations) peut toujours arriver. Là non plus, la redondance des systèmes n’y pourra rien.\n3) La catastrophe exceptionnelle (impondérable). Là n’importe quel autre imprévu peut arriver. Y compris le terrorisme. Avec Fukushima, on sait désormais qu’il est impossible de gérer le pire s’il arrive.\nAlors arrêtons de dire qu’il n’arrivera jamais rien, où plutôt de laisser entendre qu’ils sauront toujours gérer, quoi qu’il arrive !.\nArrêtons de croire aussi que l’industrie du nucléaire veille paternellement à nos intérêts. C’est quasiment de la philanthropie. On n’est pas si fou pour le croire, ni eux de croire qu’on va les croire … Mais on sait bien qu’ils essayent de faire pour le mieux, mais à condition que cela n’excède pas la rentabilité économique, or on sait que la prise en compte du risque sera très lourde financièrement, et donc la rentabilité ne suivra pas, au détriment de la sécurité.\nEt même en passant bien à la caisse, ça ne sera pas assez à cause du coût du démantèlement extraordinairement élevé.\nLe 28 avril 2011 à 10:09, par\n..."La précision n’a pas tardé à arriver, émanant d’une employée d’EDF :\n"Non, des travaux de " mise hors d’eau du diesel alimentant les pompes de secours de la centrale du Blayais n’ont jamais été effectués. L’ensemble est toujours inondable. Mais "c’est en projet", depuis la catastrophe, de 1999 et, au moment où j’écris ces lignes, tout est resté en l’état depuis 12 ans !!! Ces gens ont des incompétences des irresponsables et des cons. Il se foutent simplement de votre gueule. Ça ne date pas d’hier et ça continuera. C’est honteux, scandaleux. LE JEUNE DIRECTEUR DE LA CENTRALE, QUI N’A QUE LE MOT "SÛRETÉ" À LA BOUCHE, EST PARFAITEMENT AU COURANT.\nEn avril 2011 Antenne 2 a diffusé le 18 avril 2011 une excellente émission "Complément d’Enquête", intitulée\nLe 19 juin 2011 à 23:22, par\nLe 26 juin 2011 à 21:29, par\nL’appel d’un Français du Japon\nLe 30 juin 2011 à 14:11, par\nUne vidéo de la\nune zone d’évacuation obligatoire de 16 km a été ordonnée


Salle de bain PMR : Mobilaug, agencement, aménagement et accessibilité salle de bain pour PMR\nMobilaug > Accessibilité PMR\nQUAND L’ACCESSIBILITÉ DE LA SALLE DE BAIN POUR PMR RIME AVEC SUBTILITÉ\nUne salle de bains spécialement pensée et réalisée pour s’adapter aux besoins des personnes en situation de handicap répond à des critères précis d’accessibilité mais aussi de sécurité. C’est la pièce la plus importante à aménager dans un logement.\nEXPERTISE ET INSTALLATION D’UNE SALLE DE BAINS PMR\nEn tant qu’expert en aménagements de salle de bains et mobilité augmentée, MOBILAUG® propose de multiples solutions pour faciliter les accès (douche, lavabos…) et pour sécuriser cette pièce, notamment pour les fauteuils roulants.\nLes offres MOBILAUG® ont pour but de convenir à chacune des personnes en situation de handicap en fonction de son niveau de mobilité, de dépendance et de goût. MOBILAUG® va plus loin pour compléter l’adaptabilité de la douche PMR avec un revêtement de sol, un éclairage, la pose de portes coulissantes, de robinetterie thermostatique avec système anti-brûlure, de parois mi-hauteur afin de faciliter l’accès au fauteuil et d’un accompagnateur, en cas de besoin.\nMOBILAUG® vous conseille grâce à une connaissance des produits. S’il y a une pièce de la maison où la qualité compte, c’est bien la salle de bains. Innovation, sécurité et design, nous sélectionnons les plus grandes marques de l’univers du bain :\nGROHE, JACOB DELAFON, VILLEROY & BOCH, DELABIE, NOVELLINI, ALLIA, PELLET, DURAVIT, GEBERIT…


Soleil de printemps en manteau 1 2 3 | Elles en parlent\nParce que finalement, il en faut vraiment peu pour être heureux.\nJ’ai depuis quelques années (mais bien trop peu) réalisé une chose très simple : le bonheur est un état d’esprit et surtout il se trouve dans les choses simples. J’étais cette fille jamais contente. Cette éternelle insatisfaite qui ne pouvait plus supporter Paris. Mais c’est parce que je ne connaissais pas Paris. Cette éternelle insatisfaite qui voyait le noir avant de voir le blanc. Cette éternelle insatisfaite qui se plaignait énormément. Bon, d’accord, je me plains encore pas mal. Chaque chose en son temps dans l’évolution de soi… Mais dans l’ensemble, j’ai appris à voir la vie différemment. J’ai appris à apprécier un CDD parce que c’est bien mieux que le chômage. J’ai appris à apprécier une chambre chez les parents à 1h de Paris parce que c’est bien mieux qu’un placard chez son oncle et sa tante à 5h de Paris. J’ai appris à apprécier de ne pas travailler dans le monde de la mode. J’ai appris à apprécier ne pas dormir beaucoup la nuit. J’ai appris à apprécier mon célibat. J’ai appris à apprécier mes kilos en trop et mon nez de corbeau. J’ai appris à apprécier ma maladresse.\nEt surtout, j’ai appris à moins regarder toutes ces choses qui pourraient me déplaire et plutôt regarder ces petites choses qui ne peuvent que me plaire. Oui, cela s’apprends. Oui, je suis devenue cette fille un peu émerveillée par un rien qui sourit souvent pour rien. Mais bon dieu, qu’est ce que cela fait du bien de sourire pour rien !\nSourire parce que le soleil brille. Sourire parce que mes chaussures et mon top amènent à eux deux encore plus de soleil, sourire pour un verre en terrasse avec les copines, sourire pour un brunch dans le 9ème, parce que la vaisselle de ce restaurant est juste parfaite et que la vendeuse m’a gentiment donné une bonne adresse pour en trouver d’aussi belles. Sourire parce que cette bonne adresse est juste à côté de chez moi et que je suis cette fois heureuse d’être loin de Paris. Sourire parce que l’été arrive. Sourire de voir sourire la petite sœur. Sourire parce que maman porte les mêmes baskets que nous. Sourire parce que les glycines, c’est vraiment trop joli. Sourire pour une balade dans Montmartre et un passage devant La Maison Rose. Sourire parce que j’ai enfin rencontré la douce Jessica et qu’elle est aussi top qu’elle le laisse paraître sur son blog. Sourire parce que y’avait aussi ma petite Elodie que je n’avais pas vu depuis bien trop longtemps. Sourire parce que mon retour en train s’est passé sans encombre. Sourire parce que vous êtes aussi fan de mon nouveau manteau blanc que moi et que cela faisait des années que j’en cherchais un semblable. Sourire parce que jeudi, c’est encore férié. Sourire parce que j’ai encore des fleurs dans les cheveux et que cela a le mérite de faire sourire. Sourire pour un petit flamand rose autour du cou. Sourire parce que le mois de mai il est vraiment trop cool. Sourire parce que mon projet au boulot avance bien. Sourire en pensant à son futur week-end à Milan gagné grâce à vous. Sourire en pensant à vous tout simplement et à toute cette magie qui règne par ici. Et enfin sourire parce que chez 1 2 3, c’est les Summer Days et que vous pouvez y faire de très bonnes affaires avec des prix allant jusqu’à moins 50%, et que nous vous offrons la livraison avec le code CORALIE et ce jusqu’au 17 mai.\nSourire parce que la vie est belle ! Oui, vraiment, je vous assure.\nJupe Glamourous (very old)\nTop New Look (very old)\nCollier Mon Joli Sautoir*\nLunettes Le petit lunetier*\n(10% de réduction avec le code LPLMERCI10)\nBandeau fleuri H&M\nReply\tdeltreylicious 12 mai 2015 at 9 09 43 05435\nReply\tElodie 12 mai 2015 at 11 11 19 05195\nMa jolie Coralie <3\nReply\tAnn'so M 12 mai 2015 at 12 12 23 05235\nReply\tLouise 12 mai 2015 at 13 01 58 05585\nMERCI pour cet article tellement vrai, qui fait du bien ! 🙂\nReply\tLaura P' 12 mai 2015 at 14 02 24 05245\nJ’adore la porte rouge parfaite pour un shooting. Joli look d’été.\nReply\tLily 12 mai 2015 at 14 02 54 05545\nSuper look, ce top est vraiment trop beau\nReply\tClémence Paddington 12 mai 2015 at 17 05 44 05445\nSuperbe look ! J’adore le top\nReply\tRouquines en jean 12 mai 2015 at 19 07 27 05275\nTon texte est super bien écrit ! Tu es vraiment sublime, je te suis depuis super longtemps et j’adore la joie que tu peux transmettre dans tes posts instagram, tes articles, tes tenues colorées 🙂\nTout plein de bonheur pour la suite en tout cas.\nReply\tvictoriasteatime 12 mai 2015 at 22 10 41 05415\nTrès bel article ! Je suis fan de ce collier très mignon et tu as plein de raisons de sourire en effet !\nReply\tClarisse 12 mai 2015 at 22 10 49 05495\nReply\tjumelleln 13 mai 2015 at 10 10 14 05145\nSourire car tu as pris un peu de temps pour me voir <3\nReply\tGirly sunshine 13 mai 2015 at 18 06 40 05405\nJuste magnifique ! xoxo\nReply\tPaaradise Of Beauty 13 mai 2015 at 22 10 51 05515\nTon article est vachement bien rédigé. Je me suis reconnue en toi, je souris tout le temps, pour rien, c’est ma devise depuis toujours. Quoi qu’il arrive garder le sourire. Une personne souriante est abordable, on a envie d’aller lui parler, de s’intéresser à elle, c’est un sacré atout dans la vie le sourire. Hormis cela ta tenue est très joyeuse d’ailleurs, elle apporte le soleil. J’aime beaucoup ton manteau blanc. Sur les photos tu es resplendissante, ça fait plaisir à voir et c’est pourquoi j’aime venir sur ton blog.\nReply\tlaurafromparis 17 mai 2015 at 10 10 02 05025\nSourire parce que tu me donnes le sourire <3\nJ'ai hâte de te revoir touchante Coralie…