nucléaire l'énergie de demain | demain : le nucléaire triomphant\nnucléaire l'énergie de demain\ndemain : le nucléaire triomphant\nNucléaire : l’Energie de demain\nLE NUCLEAIRE TRIOMPHANT ou l’énergie de demain\nCe titre va provoquer des hurlements dans le mouvement écologiste. Mais il faudra bien qu’il admette cette réalité : le nucléaire est la seule solution non polluante et de taille suffisante pour satisfaire l’essentiel des besoins énergétiques de nos sociétés. Soleil, vent, marées, biomasse ne peuvent être que des appoints minimes et coûteux . Quant au pétrole, qui sera tiré à grands frais des sables de l’Alberta, des schistes bitumineux américains ou des gisements de l’Orénoque, il restera encore longtemps la seule ressource pour les moyens de transport, et cher. Restent le charbon et le gaz naturel. Le charbon est très polluant , donc cher et le gaz, très demandé, donc cher.\nCette étude n’est pas destinée au grand public, mais aux personnes concernées par l’énergie nucléaire et au fait des techniques utilisées dans ce domaine. Elle essaye de montrer quelles limites bloquent le développement du REP et de quelles filières futures on peut attendre des solutions.\nLes résidus radioactifs sont un faux problème, mais les médias y ont trouvé un sujet idéal pour maintenir le public dans une crainte sans fondement réel. Nous le montrerons à la fin de cette étude.\nET SI NOUS REPARLIONS DU PASSE ?\nAvant d’aller plus loin, il est bon de se remémorer comment s’est construite l’industrie nucléaire et quel peut être son futur.\nOn peut dire que les années d’après guerre ont été les “années folles“ de l’énergie nucléaire. Les scientifiques n’étaient plus soumis au silence militaire et disposaient de l’uranium enrichi pour les besoins de l’armée. Ils s’en donnèrent à cœur joie. On dénombrait de l’ordre de 200000 combinaisons possibles de combustibles, de modérateurs et de réfrigérants sous différentes formes. Ils en étudièrent un millier, élaborèrent une centaine de projets plus ou moins complets. Trente d’entre eux furent l’objet d’essais et enfin 17 aboutirent à la construction de réacteurs produisant de l’énergie.\nDe ces 17 poussins, seuls 5 survivent aujourd’hui, dont deux sont en voie d’extinction : les réacteurs à uranium naturel modérés au graphite et refroidis au gaz, et les RBMK russes, célèbres depuis Tchernobyl.\nLes réacteurs à eau lourde, dont le nom, CANDU, rappelle leur origine canadienne, connaissent toujours un certain développement, aidé en cela par l’Etat Canadien, qui fixe le prix de l’eau lourde qu’il est seul au monde à produire.\nLes deux types de réacteurs les plus utilisés à ce jour sont les réacteurs à eau bouillante et les réacteurs à eau pressurisée. Ces derniers étant les seuls construits en France, ils nous serviront de référence pour la suite de cette étude.\nA la différence de l’eau lourde, l’eau légère – c’est à dire l’eau ordinaire – est un gros absorbeur de neutrons. Il faut donc de l’uranium enrichi pour réaliser un réacteur\nNos REP utilisent de l’uranium enrichi à 3,5% de 235. Il y en a 0,7% dans l’uranium naturel. Les usines de séparation isotopique rejettent de l’uranium appauvri à 0,2% de 235. C’est à dire qu’elles prélèvent 0,5% de 235 à 6 kg d’U naturel pour enrichir 1 kg à 3,5%. Pour chaque kilogramme de combustible, il faut donc utiliser 7 kilogrammes d’uranium naturel.\nLe taux de combustion “standard”, au delà duquel on change le combustible est de 33000 MWj/tonne. La teneur en 235 de ce dernier est passée de 3,5% à 0,9%. On a donc brûlé 2,6% de l’uranium de départ, soit 26g pour 1 kg.\nMais pour fabriquer ces 26g , il a fallu utiliser 7 kg d’uranium naturel . Ce qui donne un taux d’utilisation de l’uranium naturel de 0,36%.\nCe chiffre peut paraître ridiculement faible, mais il correspond à la production de 800 millions de kWh thermiques par tonne de combustible.\nMalgré tout, une aussi faible utilisation de l’uranium naturel conduirait à un épuisement rapide des ressources en uranium si, comme tout le laisse prévoir, le nucléaire connaissait un développement explosif.\nLa première solution est d’augmenter le taux de combustion . On espère le faire passer à 40000 puis 60000 MWj/t. C’est efficace si l’on n’est pas obligé d’augmenter trop la teneur en 235, ce qui rendrait le procédé sans action sur la consommation d’uranium naturel.\nLa deuxième solution consiste à remplacer l’uranium 235 consommé par du plutonium. Celui ci provient de deux sources : le retraitement du combustible des réacteurs à eau légère et le recyclage du plutonium militaire. On fabrique ainsi un oxyde mixte d’uranium et de plutonium, le MOX, qui se substitue à l’oxyde d’uranium enrichi. On peut ainsi, en théorie, brûler la totalité de l’uranium présent dans l’élément combustible, c’est à dire 14% de l’uranium naturel de départ, au prix de nombreux retraitements.\nMalheureusement, la consommation de plutonium par 1 réacteur est égale à la production de 2 réacteurs. Une fois les stocks épuisés, on retrouvera une situation désagréable où une suite de combinaisons à plutonium décroissant permettra seulement d’atteindre une combustion de quelques %, toujours au prix de nombreux retraitements. Le REP n’est donc pas la solution à long terme de la crise énergétique.\nLa situation des réacteurs à eau bouillante est très semblable.\nUNE EAU LÉGÈRE VRAIMENT NOUVELLE\nL’ EPR est présenté comme un réacteur nouveau, ce qui est faux car il n’est que l’extrapolation des réacteurs précédents.\nIl y a, à mon avis, plus grave. Je ne connais pas le projet EPR avec suffisamment de détails pour en faire une critique circonstanciée et documentée. Mais il y a quelques points fondamentaux qui me paraissent avoir été négligés.\nDu point de vu conception générale, nous avions abouti au bon vieux temps de l’UNGG au découpage en “fonctions élémentaires”. Cela signifiait que machines et circuits étaient découpés de telle sorte que chaque ensemble n’exécutait qu’une seule et unique fonction. Bien sûr, on pouvait considérer que c’était un gaspillage, puisque, au prix d’une petite complication, on pouvait faire en sorte qu’un ensemble puisse exécuter plusieurs fonctions. Mais le passage aux “fonctions élémentaires” était le résultat de toute notre expérience sur les centrales précédentes depuis Marcoule : les “petites complications” se révélaient grosses, et le fonctionnement simultané de circuits “multi-fonctions” un casse-tête pour le contrôle-commande.\nIl semble bien que cette approche ait été oubliée, comme elle l’avait été sous la pression des “américanophiles” dans les premiers réacteurs à eau pressurisée directement copiés sur la centrale de Beaver Valley, et, par effet Panurge, pour ceux qui ont suivi. Nous avons largement le temps de repasser EPR au peigne fin, en tirer les fonctions élémentaires, concevoir les circuits idoines et surtout en tirer un contrôle-commande simple à informatiser et à mettre en œuvre. Un contrôle-commande complexe est source d’erreurs, donc de risque d’accidents toujours médiatiquement graves dans le nucléaire.\nSur le deuxième point, je me sens moins assuré. Il s’agit du combustible. Des calculs nombreux et quelques essais avaient montré que, tant pour le rapide que pour le réacteur à eau bouillante, le diamètre des aiguilles était loin de l’optimum et devait être sérieusement augmenté, avec, au besoin, un trou central. Ces calculs ont il été faits pour le pressurisé ? De même, le pas hexagonal avait montré une supériorité manifeste dans le bouillant. Quid du pressurisé ?\nLe troisième m’intrigue depuis des décennies: il s’agit de l’écart de température entre l’entrée et la sortie du réacteur. Il est aujourd’hui très faible, de l’ordre de la trentaine de degrés. Si nous le doublions, nous diviserions par deux le débit nécessaire au refroidissement, donc la section des conduites, par quatre les pertes de charge et donc par huit la puissance des pompes de circulation qui sont des monuments. Bien sur, le rendement en prendrait un coup. Mais, il faut le seriner autant de fois que nécessaire, le coût du combustible n’intervient que pour un quart dans le prix du kWh produit, et l’investissement pour la moitié. La recherche du rendement maximal est absurde si elle se traduit par une augmentation lourde du coût des installations. Je n’ai jamais pu obtenir une réponse crédible pour les réacteurs du passé. Les concepteurs de l’EPR ont il fait un calcul d’optimisation sur ce point?\nLe dernier point concerne les générateurs de vapeur. Ce sont aujourd’hui des monstres qui sont la honte de la technologie nucléaire. Cela fait trois quart de siècle que tous les chaudronniers considèrent que tout vaut mieux que la plaque tubulaire, et que si, par malheur, on en avait une, il fallait souder les tubes sur des bossages et éviter comme la peste le dudgeonnage.\nEH BIEN OUI, ils l’ont fait!\nDes plaques tubulaires épaisses de deux pieds, des milliers de tubes dudgeonnés dessus, tout pour plaire et, bien sur, un atelier unique au monde pour assembler tout ça. Schneider était habitué à ce genre de record avant de faire faillite. Bien entendu, et comme prévu, cela fuit et il faut boucher les trous à grands frais, puis changer le monstre : du pain béni pour le constructeur.\nLa solution est connue depuis un demi siècle : c’est l’échangeur modulaire largement utilisé dans l’UNGG, Phénix et de nombreuse industries chimiques. Le générateur de vapeur est constitué d’un certain nombres de modules montés en parallèle. Leur taille est telle qu’ils peuvent être testés individuellement en usine avant expédition et remplacés dans la centrale par un module de rechange en cas de pépin.\nLes adversaires de cette solution, pourtant de bon sens, prétendent que la place occupée dans l’enceinte est trop grande, que la régulation du niveau dans les modules est complexe, que sais je encore ! En fait, nous n’avons jamais eu le moindre problème de régulation de niveau dans les installations existantes et nous avons pu démontrer que ce type modulaire s’inscrit sans difficulté dans les enceintes actuelles.\nLa vérité , à mon avis, n’est pas très belle : le modulaire signerait la fin du bel atelier de Chalon puisque n’importe quel fabricant compétent de taille moyenne pourrait les construire, et la vache à lait d’AREVA serait morte.\nEnfin, et cela ne concerne plus le réacteur, il faudrait tout de même se décider à doter le groupe turbo-alternateur de ces S.G.V, sécheurs à grande vitesse, qui ont fait la preuve de leur remarquable efficacité et nous débarrassent enfin des énormes et dispendieuses bouteilles des sécheurs classiques, moins efficaces, plus chers et bien plus fragiles.\nDéveloppés par la marine Américaine sous l’impulsion de l’Amiral Rickover, à l’époque simple ingénieur mécanicien, Les REP s’adaptent bien aux puissances petites et moyennes comme les machines marines. Leur extension à des machines de très grande tailles est moins évident. Non seulement leur prix au kilowatt, qui avait baissé régulièrement depuis les petits réacteurs de sous marins, croit très rapidement, mais certaines pièces ne sont plus fabricables, sauf dans un petit nombre d’usines dans le monde . L’exemple le plus connu est celui de la virole porte tubulures des caissons. Seule au monde, Japan Steel possède la presse capable de forger ce monstre, et on fait la queue pour passer à son tour.\nOn peut conclure que les réacteurs à eau légère, tels que ceux réalisés en France, sont une solution sûre, mais chère et transitoire, au problème de la production d’électricité dans l’avenir proche, au prix d’un gaspillage d’uranium naturel.\nMais on aura beau répéter à tue tête que nous avons largement le temps de développer une nouvelle filière nucléaire avant que la demande exige la construction massive de nouvelles centrales, on prêche dans le désert: des REP, encore des REP, toujours des REP.\nNos braves industriels font comme la SNCF en 1945: Des machines à vapeur, encore des machines à vapeur, toujours des machines à vapeur ! Et tant pis si partout dans le monde le diesel supplantait les vieilles locomotives ahanantes, nous avions (et c’était vrai) les plus belles locomotives du monde et (c’était vrai aussi) les meilleurs ingénieurs dans ce domaine.\nNous n’en sommes pas là dans le nucléaire, mais je suis prêt à prendre un pari : dans moins d’une génération, la Chine (ou peut être le Japon) nous inondera de réacteurs à sels fondus avec retraitement intégré, et ce, à des prix défiant toute concurrence, quand nous n’aurons à offrir que des EPR (version 9) et des traitement “la Hague” modernisés.\nCeci explique l’engouement pour les réacteurs dits “surgénérateurs”. Dans ceux ci, en effet, la production de plutonium est supérieure à la consommation de matière fissile dans le combustible. Pour des raisons de neutronique, le plutonium est préféré à l’uranium comme combustible et les neutrons rapides aux neutrons lents. Les réacteurs surgénérateurs ne comportent donc pas de modérateur.\nLe cœur, générateur de neutrons, est entouré d’une couverture en uranium naturel ou appauvri, qui absorbe ces neutrons et fabrique plus de plutonium que le cœur n’en consomme. Dans ces conditions, il n’y a plus de limites à l’utilisation de l’uranium appauvri ou naturel, Mais, compte tenu du taux de production du plutonium, environ 10% par cycle et du temps de séjour en pile, de l’ordre de 3 ans, il faudra 10 retraitements, échelonnés sur 30 ans pour brûler la totalité de l’uranium 238 de la couverture. Mais, une fois amorcée, cette chaîne n’a pas de limite et le surgénérateur devient un outil à brûler éternellement de l’uranium naturel.\nPour le refroidissement, l’eau est un trop bon modérateur. Il faut utiliser soit un gaz à haute pression soit un métal fondu. C’est le plus souvent du sodium, sauf en Russie, qui utilise un eutectique plomb-bismuth. Les sous-marins russes sont équipés de ce type de réacteur, et la société pétersbourgeoise qui les fabrique souhaiterait en vendre pour les régions isolées.\nLe sodium a des qualités thermodynamiques séduisantes. Liquide à 98°, ne bouillant qu’à 882°C, il est très fluide et a une bonne capacité calorifique. Conduisant bien l’électricité, on peut le propulser avec des pompes électromagnétiques de rendement correct et sans parties mobiles.\nMalheureusement, le sodium a un défaut grave : il brûle dans l’air et explose au contact de l’eau. Une fuite d’eau ou de vapeur dans le sodium est donc un accident qui peut être majeur. Une fuite d’eau dans un échangeur de la centrale russe de Chevtchenko s’est traduite par l’explosion de l’échangeur et un énorme nuage de soude. On comprend pourquoi les américains on remplacé la machine au sodium du deuxième sous marin nucléaire, le “Seawolf”, par un réacteur à eau pressurisée et pourquoi les Russes utilisent dans leurs sous marins l’alliage plomb-bismuth qui, ne réagit pas en présence d’eau.\nIl a aussi un autre défaut, évident : il n’est pas transparent. Toutes les opérations, en particulier le chargement et le déchargements doivent se faire en aveugle, au prix de mécanismes complexes et onéreux. D’où la recherche d’un refroidissement par du gaz à haute pression, entravée par une tendance que je stigmatiserai plus loin.\nEnfin, pour assurer complètement sa fonction de brûleur à uranium naturel, le réacteur doit être construit pour durer très longtemps : 30 ans x 7= 210 ans au moins!\nEn conclusion, le réacteur rapide sodium tel qu’il existe aujourd’hui est beaucoup plus cher que le réacteur à eau pressurisée en investissement comme en fonctionnement, et sa technique est complexe.\nLes qualités du surgénérateur n’apparaissent que très longtemps après le démarrage du réacteur au prix d’innombrables retraitements.\nCOMMENT FAIRE UNE BONNE CUISINE DANS UN VIEUX POT\nLes dernier réacteurs UNGG de Saint Laurent des eaux, en dépit d’un grave accident au démarrage, fonctionnèrent une vingtaine d’années sans gros ennuis, malgré leur caractère en partie prototype.\nLa puissance spécifique moyenne était de 3,72 MW/tonne. L’irradiation de rejet était fixée à 3500 MWjours/tonne. Avec les combustibles en bon état que nous déchargions, la réactivité restante aurait permis d’aller nettement plus loin, 7000MWj/t, par exemple. Mais c’était là des performances modestes, quoique 3500MWj/t corresponde à une combustion de 0,35% de l’uranium naturel, donc identique à celle d’un réacteur à eau pressurisée.\nL’idée étudiée pour la suite de l’UNGG était de remplacer les chemises de graphite qui supportaient le poids des éléments combustibles par une âme de graphite sur laquelle était coulé l’uranium en un tube de faible épaisseur. La gaine en magnésium enfermant le tout était identique à celle d’EDF4.\nEn conservant le cœur d’EDF4 ainsi que les 445tonnes d’uranium naturel, mais en portant la pression du gaz carbonique à 30 bars, ce que le caisson pouvait supporter, un combustible à noyau de graphite de 80mm de diamètre, donc de section égale à celle de la chemise de graphite supprimée, permattait les résultats suivants :\n– en conservant une température maximale de l’uranium à 650°C, on pouvait pousser la puissance spécifique moyenne de 3,72 à 10,4 MW/t par la réduction de l’épaisseur du tube de métal de 10mm à 3,57mm . La puissance thermique du réacteur atteignait 4630 MW et la puissance électrique de la centrale 1400 MWe.\n– En supposant le coefficient de transfert gaine/gaz constant, l’augmentation de la surface de gaine permettait une puissance spécifique de 9,2 MW/t et une puissance thermique totale de 4090 MW et une puissance électrique de 1250 MWe.\n– En maintenant constante la vitesse de passage du gaz dans le canal, l’augmentation de la section de passage dans ce dernier permettait une puissance thermique de 2350 MW, soit 700 MWe. Si on augmentait le diamètre des canaux de 140 à 160mm, la puissance thermique posible passerait à 3580 MW et la puissance électrique à 1000 MWe.\nEn définitive, on peut faire les constatations suivantes:\n– le combustible à âme graphite est bien plus efficace que le combustible utilisé dans EDF4.\n– la principale limitation des performances provient de la circulation du gaz. Il faut augmenter la section de passage, ou augmenter la puissance des soufflantes, ou augmenter la pression du gaz, ou, enfin, les trois à la fois.\n– la puissance spécifique reste faible, même dans la meilleure hypothèse : 10 MW/t\n– comme nous nous éloignons de l’optimum neutronique, la réactivité disponible est réduite, au point même que certaines solutions sont impossibles avec de l’uranium naturel. On pourrait utiliser l’uranium issu du retraitement des combustibles des centrales à eau légère, qui comprend encore 0,9% d’uranium 235. Sinon, il faudrait passer à l’uranium enrichi .\nMais , en tout état de cause, un taux de combustion de 7000 MWj/t n’utilise que 0,7% de l’uranium, ce qui est fort peu.\nOn peut alors rêver : La puissance des produits de fission passe de 7% de la puissance du réacteur au moment de l’arrêt à 0,2% au bout de quinze jours. Cela veut dire que 97% d’entre eux ont une vie courte et se transforment en éléments stables. La section de capture des produits de fission va donc changer . Va-t-elle se réduire et, si oui, de combien ?\nSoyons hyperoptimistes et supposons que la section de capture des produits de fission varie comme leur puissance résiduelle. Pour un réacteur à 10,5 MW/t , 3500 MWj/t d’irradiation limite et un arrêt d’un mois à chaque cycle, on arriverait à 50 000 MWj/t après 19 cycles et un séjour en pile de 16 ans. C’est finalement très peu puisque la consommation d’uranium naturel serait inférieure à 5%. Et comme il est certain que l’on ne retrouve pas 97% de réactivité après un arrêt de quinze jours, cette piste est sans issue.\nContentons nous de recycler le plutonium produit. Le coefficient de conversion étant de 0,9 (au lieu de 0,7pour l’eau légère,) ont aurait, au bout de 20 ans et 10 retraitements utilisé 6,5% de l’uranium naturel, ce qui reste fort peu.\nSa supériorité sur l’eau légère devient énorme quand on analyse les problèmes de sûreté. Ne chipotons pas sur les problèmes classiques de terrorisme. Tous les types de réacteurs peuvent être correctement protégés, au prix de dépenses parfois importantes. Le vrai problème est celui du 11 Septembre, c’est a dire l’écrasement d’un gros avion de transport bourré de kérosène sur un réacteur. Les UNGG du type EDF4 n’ont pas besoin d’enceintes de sécurité: 7mètres de béton de haute qualité, lourdement ferraillé et traversé par des milliers de tubes-guides de câbles de précontrainte scellés, voilà un obstacle totalement infranchissable aux bombes les plus sophistiquées, a fortiori à la carcasse ou aux moteurs d’un jumbo-jet. Et si l’incendie cataclysmique qui suivrait détruisait tous les outils de contrôle, y compris la commande de chute des barres, la fusion de l’uranium ferait couler celui ci sur l’aire support et la réaction en chaîne s’interromprait d’elle même.\nLe danger de fusion des combustibles métalliques est toujours là mais, l’utilisation d’un déchargement à l’arrêt pendant les pauses inter-cycles limite le risque.\nPour éviter complètement ce risque, Il faut passer à l’oxyde d’uranium, donc à l’uranium enrichi, enfilé par exemple sous forme d’anneaux autour du noyau de graphite. On peut aussi utiliser du MOX ou, de l’oxyde de plutonium comme dans Phénix. Comme le taux de conversion de l’UNGG est de l’ordre de 0,9, contre 0,7 pour l’eau légère, à enrichissement égal, le taux maximal d’irradiation avant rejet sera supérieur dans l’UNGG, donc la consommation d’uranium naturel, inférieure. Toujours optimistes, supposons que ces combustibles puissent rester 30 ans , soit 10 000 jours, à 330 jours de fonctionnement par an. A 10MW/t cela ne fait que 100 000MWj/t, donc moins de 10% de combustible consommé donc moins de 1,4% d’uranium naturel utilisé. L’emploi d’uranium enrichi n’est pas une solution pour l’utilisation totale de l’uranium naturel.\nEn conclusion, l’UNGG avec ce type d’éléments combustibles est beaucoup plus intéressant que le REP à tous points de vue: prix, utilisation de l’uranium naturel, nécessité d’enrichissement. Il n’est pas une solution à long terme pour la bonne utilisation de l’uranium naturel, et ne se conçoit que pour des puissances élevées, à l’opposé des REP.\nOn peut se poser la question : Pourquoi a-t-on arrêté ces réacteurs? L’explication officielle est que le CEA ne voulait pas conserver des chaînes de retraitement qui, compte tenu de leur faible débit, lui coûtaient assez cher.\nIl aurait suffi alors de stocker le combustible usagé en piscine, comme le font les Américains. Mais le choix de l’enrichissement faisait d’EDF un client majeur pour la future Eurodif. Arrêter le graphite gaz était donc important pour le CEA.\nIl est quand même surprenant qu’a peine les UNGG de Saint Laurent arrêtés, on se soit précipité pour les démanteler, comme si le prix de la ferraille et du cuivre récupérés étaient vitaux pour l’équilibre financier d’EDF. Ce faisant, on a détruit la seule installation industrielle capable de tester en conditions réelles tous les types possibles de combustibles. Certains verront dans ces décisions la main invisible du lobby REP, mais je crois plutôt à la bêtise de certains gestionnaires.\nQuoique l’idée du surgénérateur, Phénix renaissant de ses cendres, soit intellectuellement séduisante, il n’est pas évident que ce soit la meilleure solution pour utiliser l’uranium naturel. Après tout, les pétroliers sont très satisfaits quant ils retirent 40% de l’huile contenue dans leurs gisements. Les opérateurs du nucléaire devraient être heureux de tirer 15 ou 20% de l’énergie contenue dans l’uranium au lieu de 0,36% , c’est à dire multiplier par 40 ou 50 une ressource énergétique déjà bon marché. Le granit et l’eau de mer deviendraient des sources rentables.\nPour obtenir ce résultat sans passer par la voie du rapide, il faut un bon modérateur, c’est à dire un modérateur qui absorbe peu les neutrons et une longue irradiation du combustible à une puissance spécifique élevée.\nCes conditions devraient pouvoir être remplies par les réacteurs à eau lourde, mais je ne connais pas les recherches menées dans ce domaine.\nMais la grande nouveauté réside dans l’élément combustible : l’élément particulaire. En réalité, ce n’est pas une nouveauté, puisqu’il a été conçu et réalisé dans les années 1960 par la société General Atomics de San Diego , sur une idée des chercheurs anglais d’Harwell. La particule, qui fait approximativement 1 mm de diamètre, comporte au centre un noyau combustible entouré de quatre couches de différents matériaux : successivement, du carbone poreux, puis deux couches de carbone pyrolytique dense encadrant une couche de carbure de silicium. Le carbone pyrolytique assure la résistance de la particule, le carbure de silicium, son étanchéité. Noyées dans des cylindres ou des boules de graphite, on peut en faire des éléments combustibles d’une résistance extraordinaire. Enfin, ne comportant que du carbone et du combustible, sans gaines ni structures métalliques, son économie de neutrons est excellente. Des éléments prototypes ont été poussés jusqu’à 750 000 MWj/tonne sans l’apparition du moindre défaut. A raison de 1 gramme par Mégawatt/jour, on pourrait croire que 75% du combustible initial a été utilisé . C’est inexact, car sur les 750 kilogrammes utilisés, une bonne partie était du plutonium fabriqué pendant la réaction.\nAlors, me demanderez vous, pourquoi ce type de réacteur ne s’est il pas imposé depuis longtemps?\nC’est à cause d’une autre qualité de ce combustible : il résiste à une température de 1800°C et peut être utilisé sans problème jusqu’à 1600°C.\nDevant cette possibilité, physiciens et thermodynamiciens se mirent à rêver : avec de telles températures, on pouvait augmenter le RENDEMENT ! Le résultat de ces rêveries est exposé dans un intéressant fascicule édité par le CEA intitulé : “ Les réacteurs nucléaires à caloporteurs gaz “. La majorité des ingénieurs et techniciens sont beaucoup plus sceptiques. Ils savent, comme les marins, que “c’est le dernier nœud qui coûte le plus”. La recherche du dernier point de rendement coûte cher en investissements, en entretien et en disponibilité.\nLe résultat est connu. Pas une des machines construites, en Allemagne, aux États Unis, en Angleterre ne fut un succès.\nLa haute température n’est pas d’un maniement facile. Les métallurgistes, les constructeurs de chaudières, les fabricants de turboréacteurs, tous le savent bien. Tous les réacteurs à haute température furent ce que nous appelons “des bêtes à chagrin”, bien incapables d’assurer un service commercial aussi exigeant que celui de l’électricité. En Angleterre par exemple, les quatorze AGR qui devaient au départ fonctionner à 750°C, virent leur température maximale ramenée à 650°C. Malgré ce recul, 4 de ces réacteurs fonctionnent à puissance réduite (60 à 70%)pour éviter les températures jugées excessive sur les tubes de chaudière, 4 autres sont arrêtées pour des problèmes de corrosion. Finalement la disponibilité du parc nucléaire n’a pas dépassé 60%.\nMais pourquoi diable cette course au rendement ? Lorsque le combustible est cher, cela se conçoit. Mais lorsqu’une tonne de combustible peut fournir 750 000 MWj/tonne, c’est à dire 18TWh/t (18 000 000 000 kWh/t), cela veut dire que le combustible a un coût nul et ce n’est pas le rendement maximum qui fera baisser les prix, mais le coût d’investissement minimum, la disponibilité maximale, et le coût de conduite et d’entretien minimal. En fait, les physiciens sont atteints d’une maladie que nous connaissons bien : la “recordite”. Cette maladie avait frappé avant eux les patrons des grandes sociétés d’électricité : dans les trente premières années de l’après guerre, les températures de vapeur dans ls chaudières suivirent la courbe suivante: 500, 520, 540, 565, 593, 620, 593, 565, 540°C. Le 620 marque le maximum de la gloire pour la centrale d’Eddystone, la P.P.L, Philadelphia Power and Light, et surtout pour son patron que je ne nommerai pas. Le bon sens et l’économie prirent finalement le dessus et les températures à l’heure actuelle sont toutes entre 540 et 565°C\nVIVE LA PARTICULE\nOn peut employer l’uranium sous forme particulaire, comme on l’a décrit plus haut, dans des réacteurs moins ambitieux.. Il s’agira en fait d’oxyde d’uranium mélangé à de l’oxyde de plutonium et la teneur en oxyde de plutonium pourra être élevée, (20, 25%?) comme dans les combustibles des surgénérateurs.\nEn dehors de la possibilité de travailler à haute température, les particules ont, pour un volume égal de combustible, une surface d’échange calorifique 100 fois supérieure à celle d’un combustible du type de ceux évoqués plus haut. Cela rend possible des puissances spécifiques très élevées, à condition de pouvoir transférer la puissance ainsi produite à un fluide moteur pour la production d’électricité, l’eau, par exemple.\nA la différence des projets dits HTR, restons dans des domaines de température qui posent le minimum de problèmes.\nLe graphite ne dépassera pas 600°, ce qui évitera la corrosion par le CO2. La température de sortie du CO2 sera limitée à 520°C, ce qui permet l’utilisation d’aciers faiblement alliés, genre Chromesco I ou III, biens connus depuis longtemps. On supprimera les soutirages, ce qui augmentera la puissance utile, même si le rendement en souffre un peu. La température d’entrée du CO2 sera ramenée de ce fait à 175°C environ, si bien que l’ensemble de l’empilement graphite se trouvera au dessus de la température critique pour l’effet Wigner (150°C ).\nDans ces conditions, on peut tirer une puissance de 3900MW thermiques d’un cœur EDF 4 utilisant un combustible particulaire avec une pression de CO2 de 30bars . Malgré la suppression des soutirages, l’augmentation de la température d’admission à la turbine conduit à un rendement plus élevé que celui d’EDF4 et à une puissance électrique de 1200MW avec en plus 100MW de soufflantes.\nLes éléments combustibles seront des cylindres de graphite de 8 cm de diamètre, sans gainage puisque les particules ne laissent échapper aucun produit de fission. Le transfert entre combustible et CO2 est de 630W/cm2, contre 546 W/cm2 pour EDF4. et la température de l’élément est toujours inférieure à 600°C. à sa surface. Les particules peuvent être soit dispersées dans le cœur du barreau, comme elles le sont dans le combustible en boulet allemand, soit sous forme de tiges enfilées dans des trous percés dans le barreau, comme les trous d’un ancien cadran de téléphone, par exemple, comme dans les centrales américaines.\nLa surface développée par les particules est considérable et la puissance spécifique peut être énorme sans que la température limite (1600°C) soit atteinte.\nPour une charge moyenne de 100MW/t, il faut 39 tonnes de combustible, soit pour 43110 barreaux de 60cm, 900grammes de combustible par barreau.\nL’intérêt majeur de ce type de réacteur réside dans la possibilité de taux d’irradiation de plusieurs centaines de milliers de MWj/t, c’est à dire plusieurs dizaines de % de combustion de l’uranium et de plutonium, ce qui rend le surgénérateur sans objet. Si, par exemple, on limitait à 50MW/t la charge spécifique du combustible, on atteindrait un million de MWj/t en 60 ans, durée de vie présumée du réacteur. Le combustible aurait la même durée de vie que le réacteur, donc deviendrait un investissement, d’où plus de déchargement, plus de retraitement : tout se retrouve dans la déconstruction finale.\nComme dans le surgénérateur, le plutonium nécessaire proviendra du retraitement des combustibles des REP actuels. Ne parlons pas du plutonium militaire, il aura été épuisé depuis longtemps. Mais le traitement du combustible des REP a un autre sous-produit : l’uranium à 0,9% de U235, donc plus riche que l’uranium naturel. L’association de cet uranium avec le plutonium permet soit de réduire la teneur de ce dernier soit d’avoir un combustible plus réactif. A la limite, on pourrait retrouver au retraitement final plus de plutonium qu’on en avait mis au départ, mais ce ne serait pas de la surgénération, car l’uranium aurait perdu une partie de son 235. Se pose alors un problème de planning. Tant qu’il y aura des REP en fonctionnement, on pourra disposer de plutonium pour démarrer de nouveaux réacteurs du type qu’on vient de décrire. mais arrivera le moment où ce ne sera plus possible, les REP ayant été retirés du service. Et les nouveaux réacteurs étant loin d’avoir épuisé leur combustible. Il faudra étudier l’usage du Thorium, matériau fertile aux caractéristiques séduisantes dont le fils, l’Uranium 233, est un bon combustible.\nEn conclusion, ce type de réacteur, plus simple de construction et de fonctionnement que les HTR ou les Rapides-Sodium ont toutes les raisons d’être des réacteurs du proche avenir. Les seules opérations onéreuses sont la fabrication des particule, puis des éléments combustibles et enfin leur retraitement éventuel.\nUn type de réacteur porta de grands espoirs pendant quelque temps: l’OMR. C’est un réacteur dans lequel l’eau est remplacée par un liquide organique à haute température d’évaporation. La famille des terphényls répondait bien à cet objectif et, ne comportant pas d’oxygène dans sa molécule, ne corrodait pas les aciers, même les plus ordinaires. Des gaines de combustible et un circuit primaire sans pression ni matériau exotique, tout cela conduisait à un réacteur facile à construire et bon marché. Le terphényl étant un meilleur modérateur que l’eau légère, l’enrichissement de l’uranium du combustible était très faible. Le Docteur Lewis, le canadien père des “Candu”, rêvait déjà des terphényls “lourds” remplaçant l’eau lourde dans ses réacteurs à uranium naturel, les rendant techniquement et financièrement imbattables.\nOn construisit un réacteur OMR de 50 MW à Piqua, dans l’Ohio. Hélas, après 3 ans de fonctionnement, les terphényls irradiés avaient formé des goudrons collants sur les combustibles conduisant à l’arrêt de la centrale. Deux solutions se présentaient alors. Soit on essayait d’autres fluides de refroidissement comme les alcanes lourds (CnH(2n+2) avec n>10), qui ne comportent pas de doubles liaisons. Soit on trouvait une solution à l’encrassement des combustibles. Les gaines en arête de poisson, comme celles de l’UNGG, auraient pu nettoyer l’espace entre deux ailettes, par les tourbillons qu’elles engendrent qui pouvaient entraîner les vésicules goudronneuses vers les filtres.\nL’AEC supprima tous ses subsides, les essais s’arrêtèrent et la centrale fut démantelée.\nIl existe un réacteur qui a toutes les raisons d’éclipser ceux que nous venons de décrire : c’est le réacteur à sels fondus, le RSF. Le combustible est un mélange de fluorures d’uranium, de thorium, de plutonium dissous dans des fluorures de lithium et de béryllium. Le tout fond à relativement basse température (480°)et bout à très haute température (1400°). Finalement, le circuit de récupération d’énergie ressemble à celui du rapide, sans le sodium, remplacé par un sel très fusible et ne réagissant pas avec l’eau.\nLes qualités de ce réacteur sont considérables.\n– le coefficient de réactivité décroit très vite avec la température, ce qui exclut toute excursion de puissance en cas de levée intempestive des barres de contrôle.\n– Si une fraction de sel s’échappait de la cuve, elle se solidifierait et ne s’infiltrerait pas dans le sol, ce qui la rendrait récupérable.\n– les fluorures étant très peu solubles, on ne risque pas d’infiltrations de solutions dans le sol.\n– le rechargement consiste seulement à verser une quantité calculée de fluorures en poudre,\n– et le déchargement à vider une fraction des fluorures fondus,\n– Le retraitement se fait en continu, sur un petit débit de sels. La réactivité du réacteur est suffisante pour qu’on puisse lui réinjecter les produits de fission à vie longue, supprimant ainsi le besoin de les stocker .\nUn prototype de ce réacteur, de quelques mégawatts de puissance, à fonctionné pendant des années à Oak Ridge, alimenté par du plutonium, de l’uranium 235, du thorium. Le retraitement à été mis au point en laboratoire.\nUne association d’une dizaine de producteurs électricité entama l’étude d’une centrale de 250 MW, en liaison avec les laboratoires d’Oak Ridge et d’Argonne, ainsi qu’avec des entreprises de chimie.\nBrutalement, l’AEC, Atomic Energy Commission, coupa toutes ses subventions et ferma les deux laboratoires. Laissés seuls, les électriciens abandonnèrent le projet et ce fut la fin du RSF.\nIl est évident que le lobby des quatre grands ( General Electric, Westinghouse, Babcock, Combustion Engineering) ne laissa aucune chance à un concurrent dangereux.\nMais un certain nombre d’équipes, en Russie, au Japon et en Chine continuent à étudier les multiples solutions qu’offrent les sels fondus. et il est probable qu’apparaîtront de nouveaux réacteurs dans une dizaine d’années, si la crise actuelle ne se prolonge pas trop.\nEn conclusion, les centrales nucléaires présentes ou à venir peuvent fournir massivement de l’énergie électrique pendant des dizaines d’années, et même des siècles, si les surgénérateurs ou les réacteurs à fort taux de conversion se développent. Elles constituent une solution immédiate à la rareté progressive du pétrole et du gaz, ainsi qu’à l’émission de gaz à effet de serre par la combustion de charbon.\nLes quantités d’énergie produites par les énergies dites “renouvelables” sont infimes, sauf l’hydraulique, comparées à celles que peuvent fournir le nucléaire et, de plus, très irrégulières, ce qui demande des stockages ou des secours.\nL’avenir du nucléaire est donc assuré.\nQuand Marcel Boiteux s’exclamait : “tout électrique, tout nucléaire!!” il avait raison, cinquante ans trop tôt !\nLa fusion est souvent présentée comme la solution définitive à tous les problèmes énergétiques de l’humanité. Il est exact que si nous arrivons à obtenir la fusion du deutérium (l’hydrogène lourd) avec lui même, la mer, qui recèle 1/6000 d’eau lourde, serait une ressource infinie à notre échelle.\nNous n’en sommes pas là, et nous essayons de mettre le feu à une combinaison de deutérium avec du tritium, élément artificiel qu’il faut produire, dans un réacteur, par exemple.\nDe nombreux dispositifs ont été imaginés, construits et essayés. Seuls, deux d’entre eux ont été amenés à la taille industrielle.\nLe premier consiste à illuminer une minuscule bille de deutérium et de tritium congelés avec une multitude de lasers de grande puissance. La température atteinte par la bille est suffisamment élevée pour que la fusion se déclenche, provoquant une petite explosion. Avec un chapelet de billes, on pourrait concevoir un moteur à explosions nucléaires (on peut toujours rêver!) . En fait, les installations énormes construites sur ce principe l’ont été pour les militaires pour leur permettre d’étudier la fusion maintenant que les expériences de vraies bombes sont interdites.\nLe deuxième a été inventé par les physiciens russes et est connu sous le nom de Tokamak. C’est un tore métallique dans lequel on a fait un vide poussé, puis injecté une faible quantité d’un mélange de deutérium et de tritium ionisés. Le tore est ceinturé par une série d’électro-aimants qui maintient le mélange au centre du tore. Un gros électro-aimant à fréquence variable est placé dans l’axe du tore. Il agit comme le primaire d’un transformateur dont l’anneau de mélange serait le secondaire. Pendant la montée du champ, le mélange sera traversé par un très puissant courant qui l’échauffera par effet joule.\nMalheureusement, les essais ont montré que l’échauffement ainsi atteint est insuffisant pour allumer la réaction de fusion. Les physiciens ont donc inventé une collection de dispositifs annexes pour y arriver, et ils y sont arrivés.\nMais il ne suffit pas d’allumer la fusion, encore faut il qu’elle dure. Il faut donc que l’énergie fournie par cet allumage soit suffisante pour maintenir la fusion sans le secours d’appoint extérieur d’énergie. Cela n’a jamais été obtenu. De 1978 à 1983, l’Europe construisit à Culham, en Angleterre, un Tokamak de grande puissance : le JET – Joint European Torus -. Mais dès 1980, les physiciens furent convaincus que le JET était trop petit pour obtenir une fusion continue. De fait, les meilleurs résultats obtenus par la suite donnaient une puissance de fusion de 16 MW pour un appoint extérieur de 22 MW.\nSe posa alors la question du NET – Next European Torus. Avant de lancer l’étude et la construction d’un nouveau tore, les autorités européenne demandèrent à une commission de scientifiques et de techniciens de faire le tour de toutes les équipes travaillant sur le sujet et d’en tirer des propositions.\nLes conclusions furent sans équivoque:\n1- le tore devrait être beaucoup plus gros que celui de JET.\n2- Son coût dépasserait les moyens de l’Europe . Il faudrait faire appel à tous les pays intéressés.\n3- Malgré la présence d’une couverture en lithium absorbant les neutrons émis pour produire du tritium, la quantité fabriquée est inférieure à celle consommée et le tore n’est pas auto-suffisant. Il faut donc disposer d’un réacteur, de préférence à eau lourde, pour produire la quantité de tritium manquante.\n4- Le flux considérable de neutrons de grande énergie (14Mev)n’est pas totalement absorbé par la couverture et il en résulte une activation rapide de tous les éléments composant le dispositif et donc la nécessité de l’enfermer dans une enceinte de forte épaisseur ainsi que de tout un matériel télécommandé pour son entretien.\n5- La complexité d’un système toroïdal ainsi que les problèmes dus à l’activation augmentent les problèmes d’extraction de l’énorme quantité d’énergie produite si la fusion continue est obtenue.\nLe Tokamak sera un exercice de physique, mais pas le prototype d’une future centrale. Ce sera l’équivalent de l’anneau du CERN de Genève.\nMalgré cette mise en garde, dès 1987 monsieur Gorbatchev proposa à l’ensemble des pays concernés le lancement d’ITER (International Torus Experimental Reactor). Mais ce ne fut que vingt ans plus tard que sa proposition se concrétisera.\nIl ne faut pas croire que la recherche sur la domestication ressemble à la quète du Graal. Bien d’autres dispositifs sont à envisager, comme, par exemple, la combinaison de plusieurs réacteurs cylindriques étudiée aux Etats Unis.\nSoyons en certains: dans un siècle, nos descendants disposeront de cette énergie.\nUn siècle, est-ce trop demander à une humanité multi-millénaire ?\nLES DÉCHETS RADIOACTIFS : UN FAUX PROBLÈME\nLes déchets radioactifs font la une des journaux et sont, pour l’opinion publique et les politiques qui les suivent un argument majeur contre l’utilisation de l’énergie nucléaire.\nLe maniement des Becquerels, unité d’activité , les aide beaucoup. Un Becquerel, Bq , est l’activité qui correspond à 1 (une) désintégration par seconde. Rappelons qu’il y a 602.000.000.000.000.000.000.000. atomes par atome-gramme. Le Becquerel correspond à la désintégration de un de ces atomes, c’est dire sa taille! C’est une unité physique, équivalente à l’unité physique de temps, ainsi définie : “ c’est le temps de transition entre deux niveaux hyperfins de l’état fondamental de l’atome de Césium 133.” La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de cette transition!\nPersonne, sauf les physiciens, ne se sert de l’étalon de temps ainsi défini. La seconde, 9 milliards de fois plus grande, suffit à tout le monde. Mais les nucléaristes, et surtout leurs opposants, utilisent le Becquerel, qui donne toujours des valeurs énormes et très effrayantes pour un public non averti , un peu comme si on réglementait les vitesses sur autoroute en millimètres à l’heure ! On surprend bien des gens en leur expliquant qu’eux mêmes sont une source de radioactivité d’environ 10 000 Bq, et ce, de manière tout à fait naturelle, et que la mer représente 16 000 milliards de milliards de Becquerels ! Toute la nature est radioactive et la vie sur terre s’en accommode très bien, même dans les régions les plus radioactives, ou les plus exposées aux rayons cosmiques, comme le Tibet.\nLes résidus qui résultent du fonctionnement d’une centrale nucléaire sont concentrés sous un petit volume et leur activité spécifique, c’est à dire pour une unité de masse, est d’autant plus faible que leur demi-vie est longue. Seuls les produits à vie longue ( plus de 30 ans) semblent poser un problème malgré leur faible activité spécifique. De toutes façons, elle est bien plus élevée que ce qu’on trouve dans la nature.\nComme dans Pirandello, la question est : ”comment s’en débarrasser ?”, bien que la quantité produite (50 kg par réacteur et par an ) soit très faible. Un nombre incalculable de commissions s’est penché sur le problèmes pour trouver finalement des solutions ruineuses et parfois stupides. N’oublions jamais que dans ces commissions, il y avait souvent des entrepreneurs, mis là pour leur connaissances en génie civil, par exemple, mais qui se gardaient bien d’oublier leur portefeuille, et surtout des “écolos”, qu’il fallait consulter pour entretenir un semblant de démocratie, alors que leur seul objectif, leur article de foi, leur “charia”, c’était de tuer coûte que coûte leur démon: l’énergie nucléaire.\nLeur première victoire et la plus catastrophique fut d’obtenir l’interdiction d’utiliser la mer comme “dépotoir”, comme ils disent, et même d’interdire l’étude de son utilisation éventuelle.\nOr, pendant des décennies, Américains, Russes , Anglais et Français ont déversé sans traitement leurs égouts chargés d’effluents actifs dans les océans. Et pourtant, en dehors des exutoires immédiats des égouts sus nommés, aucune augmentation de radioactivité n’a jamais été mesurée où que ce soit dans l’océan.\nLa C.M.A, c’est à dire la Concentration Maximale Admissible pour qu’un liquide soit considéré comme inoffensif, est de 1000 Bq par litre. Pour obtenir 100 Bq par litre, qui est l’activité naturelle d’un être humain, il faudrait déverser dans la mer et sans les traiter les effluents des usines de retraitement de 10000 centrales pendant 1000 ans !\nC’est dire combien l’attitude actuelle est purement déraisonnable. D’autant plus que ce déversement pourrait se faire dans les fosses profondes des océans, où l’on sait que la vitesse de mélange est quasiment nulle et la vie sous-marine presque absente. La vitesse de diffusion dans le reste de l’océan serait encore plus faible.\nSi cela ne rassurait pas assez, il suffirait de continuer à fabriquer ces verres proches de l’obsidienne qui servent aujourd’hui à fixer les déchets et on ajouterait au temps de diffusion celui, considérable, de la lixiviation par les eaux quasi dormantes de ces fosses. L’eau de lixiviation ne verrait son activité accrue que de quelques Becquerels et serait donc parfaitement inoffensive. Pour le prouver, l’expérience est facile à faire: une éprouvette de ce verre est placée dans un tube dans lequel on fait circuler de l’eau à des vitesses variables et on mesure l’activité de cette eau à une distance elle aussi variable.\nSi cela ne suffisait pas encore, il y a belle lurette que les pétroliers savent carotter les fonds marins. Et remplacer des carottes de sédiments par des cylindres de verre radio actifs sous 500 mètres d’eau et 100 mètres de sédiments ne leur paraîtra sûrement pas infaisable ni ruineux.\nEnfin, et c’est probablement le plus simple, on a démontré que les bulles de gaz occluses dans les glaces du Groenland ou de l’Antarctique se conservaient intactes pendant des centaines de milliers d’années. Alors, pourquoi le pas tout simplement déposer nos déchets dans un trou percé sur l’inlandsis et les laisser descendre tout doucement, leur activité diminuant progressivement, sans abandonner leurs produits actifs en chemin? L’expérience en vraie grandeur a déjà été faite à Oklo.\nUn problème plus important me paraît concerner le déchets dits de faible activité : morceaux de béton et de ferraille par exemple. Aucun règlement, hélas, ne fixe une activité maximale pour les matériaux d’utilisation courante. Ainsi, certains granits sont bien plus actifs que les bétons entourant le cœur des centrales.\nIl serait sûrement possible de refondre les ferrailles résultant du démantèlement d’un réacteur dans une coulée d’acier: le surcroît d’activité ne serait probablement pas mesurable, surtout si cette ferraille est dispersée entre les différents centres de production : on fond près de 20 millions de tonnes d’acier tous les ans en France. Alors, quelque centaines de tonnes de ferraille en plus……\nEt si une version nouvelle de réacteurs était adoptée, comme les réacteurs à sels fondus, les produits à vie longue pourraient être irradiés pendant des décennies et qui sait combien de produits actifs existeraient encore ?\nLes opposants au nucléaire font souvent allusion aux coûts de “déconstruction” que les partisans du nucléaire oublieraient de citer dans leurs arguments. Il s’agit en fait du prix de la démolition éventuelle des centrales en fin de vie.\nOn peut décomposer cette démolition en trois phases.\n– D’abord, le ferraillage. C’est le découpage et l’enlèvement des parties métalliques extérieure aux réacteur. Charpentes, tuyauteries, machines font la fortune des ferrailleurs qui vendent le tout aux aciéristes toujours affamés en ces période de minerai de fer hors de prix. A cela s’ajoute le cuivre des câbles beaucoup plus cher au poids que le fer. Au total une opération qui ne coûte rien à EDF.\n– Ensuite, si on le souhaite, la démolition du béton extérieur au réacteur. C’est une autre paire de manches. Le travail au marteau piqueur est lent et cher et les déchets, agrégats et fers à béton, de peu de valeur. mais, au total, le coût de cette démolition n’est pas tel qu’il puisse réduire la compétitivité du nucléaire, surtout que rien n’oblige à faire cette démolition immédiatement après le passage des ferrailleurs.\n– Enfin, la démolition du réacteur. Compte tenu de l’activité des matériaux rencontrés, elle ne peut commencer que longtemps après l’arrêt du réacteur: 20 ans, 30 ans, peut être plus. Rien n’oblige à les détruire, sauf la volonté de faire “place nette”. Car voir distribuées dans le paysage une centaine de pyramides nues, mais entretenues, sera moins agressif que la forêt d’éoliennes qu’on nous promet.\nMais supposons, ce qui est ridicule, que le coût de démolition soit égal à celui de construction, intervient alors le sou de Henri IV: Un sou placé à 5% sous ce roi vaudrait 300 millions au jour d’hui. Un euro, placé à 5% aujourd’hui en vaudra 25 dans 65 ans. Cela veut dire qu’une augmentation du coût de la centrale de 4% couvre les dépenses de “déconstruction” dans l’hypothèse stupide que nous avons prise. Le coût de la déconstruction n’est pas dirimant pour la compétitivité du nucléaire.\nCategorized in Energie Nucléaire\nÉtiquettes : énergie, combustible, eau légère, filière, gaz, graphite, nucléaire, oxyde, particule, plutonium, uranium, uranium naturel\nLe Futur : le triomphe du nucléaire


L'immigration en Suisse ; soixante ans d'entrouverture (3e édition)\nL'immigration préoccupe tous les pays européens, mais elle a pris en Suisse une ampleur record. Depuis plus de 60 ans, c'est un thème majeur des débats publics. Ce livre de référence, entièrement mis à jour pour cette 3e édition, est fondé sur les recherches les plus récentes. Il apporte une vision synthétique et accessible de la politique suivie par les autorités sous la pression conjointe de l'économie, de l'opinion et du droit international. L'auteur, révélant qu'un tiers de la population helvétique est directement\nAsile et réfugiés ; repenser la protection\nLe thème de l'asile polarise l'opinion. Les conséquences des politiques d'accueil ou de fermeture sont considérables. Elles mettent en jeu des vies humaines, mais aussi parfois la concorde des sociétés hôtes. Il n'est pas exagéré d'affirmer que le soin de trier et de dissuader les réfugiés est souvent laissé aux trafiquants, parfois sans scrupules, et aux hasards de périlleux voyages. Etienne Piguet pose dans ce livre les bases d'une réflexion dépassionnée. Focalisé sur la Suisse, il situe l'ampleur et l'origine des\nLes migrations créatrices ; étude de l'entreprenariat des étrangers en Suisse\nEn Suisse, durant la décennie 1980-1990, le nombre d'indépendants étrangers s'est accru de 79%, croissance largement supérieure à celle des indépendants suisses. Du commerce de proximité à l'industrie de pointe en passant par les agences de voyage et les arts graphiques, la plupart des secteurs profitent de ce dynamisme. A travers une description des entrepreneurs étrangers selon leurs types d'activité, leurs nationalités et leurs motivations, cet ouvrage propose une série de pistes pour expliquer ce lien étudié entre


Majuli, terre des eaux, terre des moines\nLes premiers pas au monastère de Lohit d'un petit garçon de 4 ans que sa mère voit partir à regret à Majuli, la plus grande île fluviale indienne. En soixante ans, celle-ci a perdu un tiers de sa surface au contact du fleuve qui se déchaîne pendant la mousson.\nARTE - Allemagne - 2011 - Stéréo - HD, 16/9\nMarbre - Le trésor caché\nLes roches ont enregistré des millions d'années d'évolution. Une exploration en cinq volets de la mémoire des pierres et des usages qu'en font les hommes. Ce volet se penche sur le marbre, qui résulte d'une transformation de la roche à l’intérieur du globe terrestre, sous l’effet de la chaleur et de la pression.\nZDF - Allemagne - 2015 - Stéréo - HD, 16/9 - VF\nChemins d'école - L'Himalaya\nDans le village reculé de Zangla, situé à 4 000 mètres d’altitude, le jeune Motup et son père se préparent à une marche d’au moins quatre jours pour atteindre la ville de Leh, où se trouve l’internat du garçon. Il s’agit du plus long circuit du monde pour aller à l’école : 100 kilomètres à parcourir sur le Tchadar, une rivière gelée. Une série documentaire filmée à hauteur d'enfant.\nMDR - Allemagne - 2013 - Stéréo - HD, 16/9 - VF\nLa pluie, question de vie ou de mort ? Au fil d’un voyage sensible à travers l'Inde, ce documentaire explore les dimensions sociales, culturelles et scientifiques de la mousson. Une plongée au coeur de l’âme du pays.\nARTE F - France, Canada - 2015 - Stéréo - HD, 16/9\nChaque année, de nombreux enfants tibétains fuient leur terre natale pour tenter de rejoindre des écoles créées en Inde par le gouvernement tibétain en exil. Confiés à des passeurs, ils risquent leur vie en traversant clandestinement les frontières et en marchant pendant près d'un mois à travers la chaîne himalayenne. La réalisatrice s'est rendue dans l'école tibétaine de Mussorie, dans le nord de l'Inde, qui recueille près de 2 400 enfants. Ayant laissé derrière eux leur enfance et leur famille, ils sont maintenant considérés comme des orphelins. Parmi eux, Sonam, 9 ans, et Dholma, 6 ans, qui viennent tout juste d'arriver à l'école. Là, ils recevront une éducation tibétaine et pourront découvrir l'histoire de leur peuple et de leur pays… Pourront-ils ainsi préserver et transmettre une culture menacée de s'éteindre ?\nARTE - France - 2009 - Stéréo - HD, 16/9\nDans les pas de Tundup, une immersion sensible et d'une beauté à couper le souffle dans la vie des derniers nomades Karnak-pa, au cœur de l'Himalaya.\nARTE F - France - 2012 - Stéréo - HD - 16/9 - VOSTF\nLes femmes qui allaitent les gazelles\nMis à jour : 13 février 2015\nARTE - France, Allemagne - 2010 - Stéréo - HD, 16/9 - VF\nLe sud de l'Inde en train\nLe réseau de chemin de fer indien est le plus long d'Asie. Nationalisé, il est géré au sud du subcontinent par la compagnie Southern Railway. C'est à la gare d'Egmore que débute un périple de plus de mille kilomètres à travers l'État du Tamil Nadu. Un trajet émaillé d'étapes hautes en couleur : Kanchipuram et ses soieries réputées, l'ex-comptoir français de Pondichéry, pour finir à Kanyakumari, célèbre lieu de pèlerinage.\nSWR - Inde -2011 - Stéréo - HD - 16/9 - VF\nAu pays des Nagas\nDans l’extrême est de l’Inde, sept États reliés au reste du pays par une étroite bande de terre et entourés de la Chine, du Bhoutan, du Bangladesh et du Myanmar ont conservé des traditions séculaires. Le climat spécifique à la région favorise une végétation luxuriante qui offre espace et nourriture à des espèces animales très variées...\nZDF - Allemagne, Royaume-uni - 2011 - Stéréo - HD, 16/9 - VF\nDans la jungle des Ghâts\nLa chaîne des Ghâts occidentaux, reconnue comme la région la plus arrosée de l’Inde, n'en est pas moins un territoire à la biodiversité exceptionnelle. Si les incursions des éléphants et des cobras dans les plantations de thé et d’épices sont vues d’un mauvais oeil, le tigre est toujours honoré lors de fêtes locales où se perpétue la fameuse danse Hulivesha.


Recettes d'une Chinoise: Filet de canard au poivre de Sichuan et aux piments 双椒鸭丝 shuāngjiāo yāsī\nFilet de canard au poivre de Sichuan et aux piments 双椒鸭丝 shuāngjiāo yāsī\nHeureuse année du dragon à tous!\n250 g de filet de canard (après avoir enlevé la peau)\n150 g de piments ou piments doux\n2 c. à soupe de vin jaune chinois, 2 c. à soupe de sauce de soja, 1 c. à soupe de poivre Sichuan.\n1. Coupez le filet de canard en fines lamelles. Laissez le filet du canard dans la marinade pendant 24h.\n2. Coupez les piments et le gingembre en juliennes.\n3. Mettez l'huile dans un wok, ajoutez les lamelles de canard dans cette huile froide, chauffez le wok à feu moyen, faites cuire à point la viande en démêlant les lamelles.\n4. Sortez le filet du wok, mélangez le jus de la cuisson avec la fécule de pomme de terre.\n5. Chauffez le wok à feu vif (pas besoin de rajouter d'huile), ajoutez les piments et le gingembre, puis les lamelles de canard, mélangez. Versez le jus mélangé de fécule, mélangez rapidement. Sortez le wok tout de suite du feu. Cette étape doit être faite très vite: 1 min maxi.\nPar Margot Zhang - janvier 23, 2012\nLibellés : canard, cuisine de Sichuan, piments, poivres de Sichuan\ncecile en balade 24 janvier 2012 à 11:20\nencore une belle assiette tentante et qui invite au voyage !\nkola 24 janvier 2012 à 12:48\nUne superbe et très belle recette encore une fois mon amie, bravo à toi, le canard est une viande vraiment délicieuse et ainsi préparé, il devient une véritable gourmandise culinaire, un tout grand merci pour cette excellente recette et une très belle et agréable journée pour toi, bisous\nMargot Zhang 24 janvier 2012 à 13:11\nMerci Kola et Cécile, je vous souhaite une excellente année du dragon!Bisous\nHinata 24 janvier 2012 à 14:31\nTous mes voeux de réussite pour cette année du dragon, en cuisine comme ailleurs ! Et au passage, bravo pour la nouvelle esthétique du blog...\nkola 25 janvier 2012 à 20:07\nJe suis vraiment touchée par ton aimable commentaire... ton blog est pour moi une parenthèse tellement chaleureuse qui me donne toujours cette idée délicieuse d'être à la fois ici, en Europe, et là-bas, en chine... un peu comme une liaison amicale et chaleureuse... un tout grand merci à toi... et une excellente soirée, bisous\nUnknown 26 janvier 2014 à 15:10\ntes recettes sont excellentes, ton blog très bin présenté avec raffinement comme ta culture. Depuis que je suis rentrée de Chine mes amis me demande de faire des repas chinois et une projection de mes 1500 photos. Bien que je me soit initiée à Wenxian à la cuisine chinoise dans une famille de calligraphe, tes recettes m'aident bien à varier les plats délicieux. Merci beaucoup pour ce partage. Très belle journée à toi et ta famille.\nMargot Zhang 26 janvier 2014 à 16:29\nMerci beaucoup Christiane ! Je suis ravie que mon blog puisse vous plaire ! Bon dimanche.\nUnknown 3 février 2018 à 11:45\nSuperbe recette, toute en simplicité mais magnifiant les ingrédients. Délicieux mélange de piquant-confit-citronné.\nUnknown 29 janvier 2021 à 06:16\nExcellent.on peut aussi le faire avec des filets de volailles tels poulet ou dinde voir du filet mignon de porc.le terme piment veut dire poivron il me semble


Turess : Encore un film sur la révolution tunisienne\nKamel Bouaouina Publié dans Le Temps le 25 - 02 - 2012\nAnis Lassoued a déjà à son actif plusieurs courts métrages et documentaires, entre autres «Les poupées de sucre de Nabeul» et «La moisson magique». En 2010, il réalise trois documentaires sur les enfants des villages pour Aljazeera Children Channe: « Fille-Garçon», (28 min) tourné au Yémen, «Demain… Boutheina» (52 min), tourné en Algérie et «Yacoub l'enfant de la mer» (28 min), tourné en Mauritanie. Anis ne s'arrête pas là, il continue son parcours avec sa deuxième fiction en 2011 «Sabaar El Aid», produite par Rives Productions.\nFort de ce succès, il décide de réaliser son premier long métrage « l'opposant » avec le scénariste Chema Ben Châabène. C'est l'histoire, lit-on dans le synopsis, de Mohamed Taher Khadraoui, un tunisien anonyme, vivant à Kasserine, qui s'est engagé au sein d'un parti politique d'opposition, le Parti Démocrate Progressiste, dès 2005, à l'époque où le régime répressif de Ben Ali battait son plein… « Une histoire dont nous avons essayé de dessiner les reliefs et de saisir le sens profond avec cet « enfant de Kasserine » foyer historique des rebelles et des martyrs, enfant donc de la Tunisie des zones dites « d'ombre », de cette Tunisie nouvelle révélée après la révolution du 14 janvier, avec ses cris incendiaires d'espoir d'un avenir meilleur à forger avec les valeurs de la liberté, de la dignité et de la justice ». Le film relate donc, l'histoire de l'opposant de Kasserine, depuis l'éclatement des premiers événements de la révolution en Tunisie jusqu'à la tenue des élections de l'Assemblée nationale constituante, le 23 octobre 2011 ». Ce premier long métrage de 78 minutes sortira en mars 2012.\nLes grandes lignes des Journées du cinéma européen


Eurofil - assurance-auto - Avis de MLG\nAccueil / Lire un avis / Eurofil / Assurance auto / Avis de MLG\nAvis déposé par MLG sur l'assurance auto de Eurofil\nDétail de la note et satisfaction de MLG\nsamedi 11 novembre 2017 à 11:08\nBon service client et tarif très compétitif sur mon Xsara Picasso. Par contre, cet assureur a refusé de faire assurer un autre véhicule non utilisé et non assuré pendant 2,5 ans. Le conseiller qui me l'a annoncé et qui m'a appris qu'il y avait obligation d'assurer même un véhicule qui n'est pas utilisé s'est en plus montré très moyennement aimable ce jour là. Quelques recherches sur des comparateurs m'ont permis de faire assurer mes deux véhicules sans soucis à des prix légèrement inférieurs. Dommage pour Eurofil...\nBon service client et tarif très compétitif sur mon Xsara Picasso.\nEurofil a refusé de faire assurer un autre véhicule non utilisé et non assuré pendant 2,5 ans. Le conseiller qui me l'a annoncé et qui m'a appris qu'il y avait obligation d'assurer même un véhicule qui n'est pas utilisé s'est en plus montré très moyennement aimable ce jour là. Quelques recherches sur des comparateurs m'ont permis de faire assurer mes deux véhicules sans soucis à des prix légèrement inférieurs. Dommage pour Eurofil...\nBonjour MLG, Je lis votre message et je suis désolée que nous n’ayons pas pu proposer une assurance pour votre deuxième voiture. Après avoir constaté que les résultats techniques (nombre de sinistres, frais de gestion, taux de résiliation etc) sur les voitures restées sans assurance étaient nettement moins satisfaisants que sur les voitures sans interruption d’assurance, Eurofil a fait le choix de limiter ce risque avéré afin de maintenir des tarifs compétitifs à l’ensemble de ses clients. En parallèle, nous avons mis en place un partenariat avec un courtier qui peut proposer des solutions à nos clients dans ce cas de figure. Pour autant, je déplore que vous n’ayez pas été satisfait par l’échange téléphonique avec l’un de nos conseillers à cette occasion et vous prie de nous en excuser. Afin d’améliorer notre qualité de service au travers d’écoutes ciblées, je vous invite à vous identifier sur l’email web.communaute@eurofil.com avec vos nom, prénom, réf perso et pseudo. Je vous souhaite une bonne journée et une bonne continuation, Bien cordialement, Aline, community manager chez Eurofil


LANDELLES (28190) - Toutes Vos Informations Locales à Landelles - Un site du Réseau ProXiti\nLANDELLES\t- Toutes Vos Informations Locales\nVos Plus Belles Photos autour de Landelles\nBienvenue sur Votre NOUVEAU site d'Informations concernant LANDELLES.\nProfitez déjà de nos prévisions météo spécifiques à Landelles qui sont extrémement fiables sur les 3 prochains jours.\nEN CE MOMENT à Landelles et Alentours\nNous vous rappelons que sur cette page vous pouvez calculer un itinéraire routier depuis Landelles.\nLES ELECTIONS EUROPENNES 2019 A LANDELLES\nRetrouvez tous les détails de cette élection dans notre dossier des élections européennes 2019 à Landelles\nComment voter par procuration à Landelles ?\nEt bien sûr vous retrouverez tous les résultats officiels du second tour lorsqu'ils seront connus ainsi que nos analyses des opérations de vote à Landelles sur nos pages.\nEt si comme la plupart de nos concitoyens vous ne savez pas qui sont vos députés européens actuels et comment vos voisins à Landelles ont voté pour eux en 2014, tous les résultats de l'élection européenne de 2014 sont ICI.\nPour la 1ère scolarisation d'un de vos enfants dans une école publique, vous devez vous adresser à la mairie de Landelles.\nSi vous souhaitez scolariser votre enfant dans une école située hors de Landelles, vous devez vous adresser à la mairie de la commune d'accueil.\nComme d'habitude, nous vous offrons notre sélection d'événements prévus à cette occasion autour de Landelles sur cette page.\nPourquoi une telle digression sur notre site, et quel rapport avec Landelles ?\nLES COMPTES DE LA COMMUNE DE LANDELLES\nComme pour toutes les communes de France, Landelles doit tenir sa comptabilité.\nCette comptabilité vous touche directement, car elle explique comment vos élus à Landelles gèrent l'argent de vos impôts.\nNous avons décortiqués ces chiffres, et nous vous offrons dans nos rubriques spéciales des explications claires sur le budget, les impôts locaux et la dette de Landelles.\nVous y trouverez ainsi des graphiques montrant l'évolution de ces chiffres, et surtout la comparaison avec les communes voisines de Landelles.\nLe Budget de la commune de Landelles\nLes impôts locaux à Landelles\nLe niveau de la Taxe d'Habitation à Landelles est-il élevé par rapport aux communes voisines ?\nLandelles - Tout sur la taxe foncière\nLandelles - Votre commune est-elle endettée ?\nPour l'état, combien vaut un habitant de Landelles ?\nPour savoir si c'est le cas à Landelles, nous vous invitons à vous renseigner directement auprès de la mairie.\nPour l'instant, la plupart du muguet sauvage n'est pas encore fleuri (sauf chez les producteurs) et donc si vous voulez profiter des belles journées qui s'annoncent d'ici le 15 mai et vous oxygéner en allant cueillir vous même vos brins de muguet, vous pouvez repérer les meilleurs endroits pour les sous bois de cueillette autour de Landelles sur la vue aérienne de Landelles\tet de ses alentours.\nPour rappel, vous trouverez Ici tous les horaires précis de lever et coucher du soleil pour Landelles.\nN'oubliez pas de vous inscrire sur les listes électorales de Landelles\nSi vous voulez plus d'informations et éventuellement savoir où et comment participer à ce grand débat national près de Landelles, nous avons sélectionné pour vous la liste de tous les évènements, réunions et débats organisés pour cette occasion autour de Landelles sur notre page spécialement dédiée à cette initiative en cliquant ICI.\nRESULTATS DU 2ème TOUR du dimanche 18 juin A LANDELLES\nLes votes de l'élection législative 2017 à Landelles\nRESULTATS DU 1er TOUR du dimanche 11 juin A LANDELLES\nEn attendant les résultats détaillés du second tour, vous trouverez les résultats officiels du premier tour pour Landelles en suivant ce lien :\nRESULTATS DU 2ème TOUR A LANDELLES\nLes résultats officiels validés pour Landelles sont disponibles :\nRésultats des Elections Présidentielles de 2017 à Landelles\nComment vous et vos voisins aviez voté à Landelles lors des précédentes élections présidentielles ?\nEt bien sûr vous retrouverez tous les résultats officiels lorsqu'ils seront connus ainsi que nos analyses des opérations de vote à Landelles sur nos pages.\nQuel candidat le maire de Landelles a t'il décidé de parrainer ?\nPour nous visiter, il vous suffira alors de cliquer sur LANDELLES <- Mes Informations Locales dans le menu des Favoris de votre explorateur.\nVue Aérienne de Landelles\nLe Plan de Landelles\nCalculer un ITINERAIRE routier depuis Landelles\nLes plus belles photos autour de Landelles\nHoraires de Vos Cinémas les plus proches autour de Landelles\nJournées du Patrimoine 2015 autour de Landelles\nJournées du Patrimoine 2016 autour de Landelles\nJournées du Patrimoine 2017 autour de Landelles\nJournées du Patrimoine 2018 autour de Landelles\nNouveau : Prévisions Météo Détaillées à Landelles pour les 7 Prochains Jours\nLes Phases de la Lune à Landelles\nHoraires de Soleil à Landelles\nLes Résultats des Elections à Landelles\nDossier et Résultats des Elections Municipales 2014 à Landelles\nLe niveau de la taxe d'habitation à Landelles est-il élevé ?\nLes taxes foncières de Landelles\nLa commune de Landelles est-elle endettée ?\nLa page de Landelles sur WIKIPEDIA\nRadioactivité et centrales nucléaires autour de Landelles\nCe qui se dit sur Twitter près de Landelles\nInscrivez Vous pour recevoir les nouvelles de Landelles, c'est Gratuit\nVous êtes un acteur de la vie Locale de Landelles ? Devenons Partenaires\nVos Prévisions Météo Locales à Landelles\n Aujourd'hui, le soleil s'est levé à 05h52, et il se couchera à 21h59 sur Landelles (-0 min.)\nUne photo au hasard près de Landelles\nVoir Vos Plus Belles Photos autour de Landelles\nMainvilliers à 19.4 km\nChuisnes à 2.5 km\nBillancelles à 2.8 km\nPontgouin à 3.1 km\nCourville-sur-Eure à 3.7 km\nLe Favril à 5.2 km\nSaint-Arnoult-des-Bois à 5.5 km\nFriaize à 6.2 km\nSaint-Germain-le-Gaillard à 6.8 km\nFontaine-la-Guyon à 8.5 km\nVillebon à 8.5 km\nSaint-Denis-des-Puits à 8.6 km\nMittainvilliers à 8.9 km\nSaint-Luperce à 9.4 km\nSaint-Maurice-Saint-Germain à 9.5 km\nCernay à 9.8 km\nVérigny à 10.8 km\nBelhomert-Guéhouville à 11.2 km\nOllé à 11.5 km\nChamprond-en-Gâtine à 11.6 km


5 septembre 2014 > Projection en avant-première de "Meutre à Pacot" de Raoul Peck au 39ème édition du Festival international du film de Toronto (TIFF).\nLe dernier long film du cinéaste haïtien, Raoul Peck, « Meurtre à Pacot », sort en première mondiale le 5 septembre prochain à la 39ème édition du Festival international du film de Toronto (TIFF).\nLe film évoque le quotidien des haïtiens après le violent séisme du 12 janvier 2010. C'est la deuxième fois que l'ex ministre de la culture de René Préval se penche sur les conséquences du violent tremblement de terre qui avait couté la vie à 300 000 personnes. Dans son dernier documentaire « Assistance mortelle » M. Peck avait dénoncé la gestion de l'aide internationale accordée à Haïti suite au séisme.\nLe long métrage « Meurtre à Pacot » a bénéficié d'une subvention de 300 000 euros du Programme Afrique Caraïbe Pacifique Union Européenne au secteur culturels ACP.\nLe projet du long métrage « Meurtre à Pacot » réunit deux artistes haïtiens de renommée internationale : le réalisateur Raoul Peck et l'écrivain Lyonel Trouillot. D'après la société de production Velvet film, le long métrage affiche une double ambition : renforcer l'industrie cinématographique haïtienne, notamment les compétences techniques, et obtenir une audience internationale.\n« Meurtre à Pacot » raconte le quotidien de trois personnages au lendemain du tremblement de terre du 12 janvier 2010 à Port-au-Prince. Un couple de bourgeois intellectuels a vu sa grande maison s'écrouler et doit, dans les ruines de la demeure, se réinventer une vie dans une grande précarité matérielle. En parallèle, une jeune femme du ghetto urbain veut profiter de l'arrivée d'humanitaires occidentaux pour changer de vie.\nLire la suite sur le site de Radio Métropole...


Les trottinettes électriques vont être évacuées de l'esplanade de La Défense - Le Point\nÀ la suite d'un appel à projets, seuls deux opérateurs sont autorisés à déployer leurs trottinettes sur l'esplanade, explique « Le Parisien ».\nLime'est autorisée à déployer ses trottinettes électriques sur l'esplanade de La Défense.\n© Anita Pouchard Serra / Hans Lucas\nPublié le 06/06/2019 à 11h11\nContre l'anarchie des trottinettes en libre-service, La Défense va agir. Selon les informations du Parisien, l'aménageur du parvis de La Défense, à l'ouest de Paris, va mener « une campagne d'enlèvement des trottinettes non autorisées ». Concrètement, seules deux sociétés, Lime et WeTrott, seront autorisées désormais à déployer leurs trottinettes sur l'esplanade, tandis que les engins des autres opérateurs seront systématiquement évacués. « Seules les sociétés Lime et WeTrott ont été autorisées à déployer leurs flottes dans le quartier d'affaires, rappelle l'aménageur Paris La Défense, un établissement public, auprès du quotidien. Toutes les autres sociétés occupent illégalement l'espace public et gênent le bon fonctionnement du site. »\nLa décision s'inscrit dans une volonté de clarté en ce qui concerne l'aménagement de l'espace particulier qu'est l'esplanade de La Défense, pionnier dans le domaine des déplacements à trottinette. Afin de réguler le déploiement massif des trottinettes électriques, les deux sociétés ont été retenues en 2018 dans le cadre d'un appel à projets pour une expérimentation étalée sur une durée de trois ans. Lime, par exemple, a pu déployer en décembre dernier une centaine de véhicules avec, comme le souligne Le Parisien, des aires de dépose autorisées prédéfinies avec l'aménageur et avec un suivi permanent par une équipe dédiée. WeTrott, second opérateur autorisé, s'apprête à installer son propre dispositif. Tout semble donc avoir été prévu pour éviter que des trottinettes soient déposées n'importe où, entravant la circulation des piétons.\nBird dans le viseur\nSelon Le Parisien, la société Bird est particulièrement visée par cette mesure, et avec elle ceux qui croiraient bon de s'en inspirer. Selon Marie-Célie Guillaume, directrice générale de Paris La Défense, la société « a déployé de manière anarchique et illicite ses trottinettes sur le territoire. Or elle n'a pas répondu à notre appel à projets et n'est pas autorisée à proposer son offre à La Défense. Elle est restée sourde à nos mises en demeure. J'ai donc exigé l'enlèvement de ses trottinettes. Nous ferons de même avec toutes les trottinettes commerciales non autorisées ». À l'échelle de la ville de Paris, nombreux sont ceux qui souhaiteraient une clarification de la situation de ces véhicules en libre-service. En ce sens, ce jeudi, à 15 heures, Anne Hidalgo, maire de Paris, abordera la régulation des trottinettes électriques lors d'une conférence de presse.\nVous lisez actuellement : Les trottinettes électriques vont être évacuées de l'esplanade de La Défense\nPar mayen2 le 06/06/2019 à 18:34\nOn voit ou sont les priorités dans ce pays. Ça rassure.\net sinon les patins à roulettes ? La aussi il faudrait initier un grand débat et monter une commission...


par mortimers le Ven Déc 14 2012, 20:19\nviiiiiiiiiiii kekun nous cause ???\npar boulette le Ven Déc 14 2012, 20:25\npar mortimers le Ven Déc 14 2012, 20:32\npar mortimers le Sam Déc 15 2012, 08:59\nca flotte dur....\npar Deige le Sam Déc 15 2012, 10:12\nAh bah nous pour l'instant il fait grand bleu mais il parait que ça ne va pas durer\nAmadou et Mariam au taquet hier soir, j'y allais sans conviction mais comme j'avais des invits et que c'est à 5 minutes à pieds de la maison... bah pour le coup, pas déçu du voyage, bon c'est vrai qu'au niveau paroles c'est minimaliste, mais musicalement ça envoie grave, excellente soirée du coup\nEt ce soir, fête des bénévoles de l'une de mes assos, une quarantaine dans un gîte loué pour l'occasion, je sens que ça va partir grave en vrille et c'est ça qu'est bon\npar boulette le Sam Déc 15 2012, 12:08\npar Ricky Banlieue le Sam Déc 15 2012, 13:15\npar Marcello le Sam Déc 15 2012, 17:58\n@Deige a écrit: ...\nLa même impression lorsque je les ai vus il y a quelques années !\nDes textes simples et plutôt naïfs mis en musique par de très bons musiciens, Amadou en tête, qui savent créer une bonne ambiance. Par contre, entre chaque morceau ou presque, l'un ou l'autre membre du couple, sans doute adepte du comique de répétition, nous gratifiait d'un "est-ce que ça va bien ?" qui devenait un poil gonflant à la longue...\npar Mamz le Sam Déc 15 2012, 21:46\nde retour d'une journée à paris ... chouette expo à orsay sur la photo\npar Ricky Banlieue le Dim Déc 16 2012, 11:23\naïe ma tête !!!!\npar Christine le Dim Déc 16 2012, 11:58\nLe ciel pleure toutes les larmes de ses nuages ... gris moche quoi !\npar mortimers le Dim Déc 16 2012, 12:34\nben tout pareil aujourd hui\npar Deige le Dim Déc 16 2012, 17:37\n@Ricky Banlieue a écrit: aïe ma tête !!!!\nQuelle java hier soir mes aïeux, et dire qu'on remet ça samedi prochain\npar khoz le Dim Déc 16 2012, 17:47\nPas très reposant ce week-end. Vivement le prochain pour les vacances...\npar Deige le Lun Déc 17 2012, 08:00\n@Marcello a écrit: Par contre, entre chaque morceau ou presque, l'un ou l'autre membre du couple, sans doute adepte du comique de répétition, nous gratifiait d'un "est-ce que ça va bien ?" qui devenait un poil gonflant à la longue...\nApparemment ils sont toujours adeptes\nM'sieurs dames, une semaine de boulot à donf avant une semaine de vacances, ça vaut le coup de s'y mettre tout de suite, bonne journée à vous\npar Ricky Banlieue le Lun Déc 17 2012, 10:12\nrepos aujourd'hui !\npar mortimers le Lun Déc 17 2012, 12:48\nil a l'air de ne plus pleuvoir !!!\npar Deige le Mar Déc 18 2012, 07:56\nHello, plus que 4 jours de taf avant une semaine de vacances, on y croit\npar mortimers le Mar Déc 18 2012, 12:51\nmais vous etes tout le temps en vacs vous autres !!!\npar Ricky Banlieue le Mar Déc 18 2012, 13:41\npar Mamz le Mar Déc 18 2012, 18:04\n@Deige a écrit: Hello, plus que 4 jours de taf avant une semaine de vacances, on y croit\nHello, plus que 4 2 jours et demi de taf avant une deux semaines de vacances, on y croit\npar Deige le Mar Déc 18 2012, 20:47\n@Mamz a écrit: Hello, plus que 4 2 jours et demi de taf avant une deux semaines de vacances, on y croit\nMorti, y'a la patronne qui s'moque !\npar mortimers le Mar Déc 18 2012, 20:48\nme dites pas que vous partez en belgique pour vos vacs !!!\npar Mamz le Mar Déc 18 2012, 20:58\nj'me moque pas ... j'ai vraiment 2 semaines de vacances et des miettes à partir de vendredi midi\npar Deige le Mar Déc 18 2012, 21:05\n@Mamz a écrit: j'ai vraiment 2 semaines de vacances et des miettes à partir de vendredi midi\nBah ça t'fais qu'une demi journée de vacances avant la fin du monde finalement\npar Mamz le Mar Déc 18 2012, 21:07\nc'est pour ça que j'ai pris mon aprem ... pour avoir une derniere fois le plaisir de dire bonnes vacances\npar Deige le Mar Déc 18 2012, 21:14\n@Mamz a écrit: c'est pour ça que j'ai pris mon aprem ... pour avoir une derniere fois le plaisir de dire bonnes vacances\nPas con, mais n'oublie pas le pot de départ\npar Mamz le Mar Déc 18 2012, 21:18\nplus droit à l'alcool sur le lieu de travail\npar Deige le Mer Déc 19 2012, 07:55\n@Mamz a écrit: plus droit à l'alcool sur le lieu de travail\nRoooohhhh, atteinte intolérable aux libertés individuelles\nBon, c'est pas l'tout, mais encore une bonne charge de boulot afin de pouvoir partir l'esprit tranquille, bonne journée m'sieurs dames\npar Ricky Banlieue le Mer Déc 19 2012, 13:13\npar mortimers le Mer Déc 19 2012, 16:49\npar Mamz le Mer Déc 19 2012, 18:07\ndécision du chsct\npar Deige le Mer Déc 19 2012, 18:42\n@Mamz a écrit: décision du chsct\nDe toute façon, si je n'm'abuse, le code du travail interdit l'alcool dans les locaux professionnels\npar Mamz le Mer Déc 19 2012, 18:46\nc'est bien pour ça qu'on le boit ..; pour pas qu'il reste ds le local professionnel\npar Deige le Mer Déc 19 2012, 18:48\nCe code dit précisément : le chef d'entreprise doit interdire l’introduction, la distribution et la consommation d’alcool au sein de son entreprise.\nIl peut cependant autoriser le vin, la bière, le cidre et le poiré (jus de poire fermenté), au restaurant d’entreprise, à la cantine ou lors d’une occasion particulière (pot après une réunion, fête de fin d’année, etc.).\npar Deige le Jeu Déc 20 2012, 08:58\nSalut les gens, l'alcool je le garde au chaud pour ce weekend, en attendant je prends le boulot... que je laisserai de côté pour une dizaine de jours à partir de demain soir par contre\npar Ricky Banlieue le Jeu Déc 20 2012, 10:05\nbon direction courses\npar mortimers le Jeu Déc 20 2012, 12:45\np'tain mais y'a que moueeeeeee a travailler sur ce 'rum !!!\ndoux et ? en bzh\npar Deige le Jeu Déc 20 2012, 18:08\n@mortimers a écrit: p'tain mais y'a que moueeeeeee a travailler sur ce 'rum !!!\npar Mamz le Jeu Déc 20 2012, 19:34\nvivement demain midi parce que les jalousies, les piapias et les aigreurs au taf ras le bol .... soit les gens ont vraiment de la chance de n'avoir comme seul souci la carrière du collègue, soit ils sont totalement cons de s'occuper de ça ... quelque soit le cas ils me gonflent!\npar Deige le Jeu Déc 20 2012, 21:37\n@Mamz a écrit: quelque soit le cas ils me gonflent!\nDiantre, on bosse ensemble et nous ne le savons pas\nBref, vivement demain aussi\npar Deige le Ven Déc 21 2012, 08:04\nEt vivement ce soir même, si nous ne nous sommes pas pris une comète sur le coin de la gueule d'ici là.... ce qui ne m'arrangerai guère soit dit entre nous, parce que ce soir nous fêtons les 20 ans des Assoiffés à l'EMB et que ça risque d'être une excellente entrée en matière pour commencer les vacances\npar Mamz le Ven Déc 21 2012, 08:16\ndernière matiné avant les vacances! voyons voir si ma collegue a mis à profit sa nuit pour réfléchir à son comportement puéril et a retrouvé la parole\npar mortimers le Ven Déc 21 2012, 12:50\nalors on est pas encore mort ???\nje peux sortir de ma cave ???\npar Ricky Banlieue le Ven Déc 21 2012, 12:57\nc'est cette nuit à minuit qu'on va tous y passer\npar Mamz le Ven Déc 21 2012, 17:25\n@Mamz a écrit: dernière matiné avant les vacances! voyons voir si ma collegue a mis à profit sa nuit pour réfléchir à son comportement puéril et a retrouvé la parole\net bien non! m'en fous suis en vacances, quasiment tous les cadeaux sont achetés!\n@mortimers a écrit: je peux sortir de ma cave ???\non te fera signe quand tu pourras sortir dans 10 ans quand les météorites en feu auront fini de pleuvoir\npar Ricky Banlieue le Sam Déc 22 2012, 09:39\npar mortimers le Sam Déc 22 2012, 11:14\npar Christine le Sam Déc 22 2012, 11:27\nBien des plaisirs ...\nps : bon courage à ceux qui n'ont pas fini leurs achats de noël ...\npar mortimers le Sam Déc 22 2012, 11:42\nnowel c'est poa fin janvier ???


Ce n’est qu’en œuvrant dans la chair que Dieu peut gagner l’humanité | L'ÉVANGILE DE LA DESCENTE DU RÈGNE\nPrécédent：L’homme corrompu a besoin du salut du Dieu incarné\nSuivant：Le Dieu incarné est très important pour l’humanité\nQuel est l’œuvre du Saint-Esprit ? Comment l’œuvre du Saint-Esprit est-elle manifestée ? Sur quoi Dieu fonde-t-Il Sa conclusion pour la fin d’une personne ? Qu’est-ce que la possession démoniaque ? Comment la possession démoniaque est-elle manifestée ? Qu’est-ce que suivre l’homme ?


MtF à lhomosexualité masculine) est considéré comme faisant. En revanche, japonais maison femme sexe et lesbiennes ne sont pas srxe même sexe, et ne partagent pas le. Découvrez lAchat-Vente Garanti ! T-shirt premium Sexe masculin gay de sexe symbole sexe gay eexe hommes gay ✓ Couleurs, srxe, styles, tailles, des combinaisons infinie ✓ Découvrez maintenant.\nCette passion nue matures homosexuels est le gay parfait cadeau pour. Il est à placer à la base du sexe de lhomme avant érection, en vue de. Le mariage homosexuel est le terme qui désigne couramment le mariage entre personnes mssculin Des mariages entre personnes de même sexe ont eu lieu à lépoque antique, notamment dans la culture gréco-romaine. Le triangle rose (en allemand : Rosa Winkel) était dans lunivers concentrationnaire nazi le symbole utilisé pour « marquer » les homosexuels masculins.\nCet article ne respecte pas la neutralité de point de vue ( sexe masculin gay 2018 ). Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ( janvier 2011 ). Les unions pour les couples de même sexe ne sont quant à elles toujours pas. Sexe masculin gay Halperin, How to be gay, Harvard - Peut-on. Cette passion nue matures homosexuels est le. La différence anatomique des sexes, présentée comme voulue par Dieu, sert Plusieurs associations de gays musulmans sexe masculin gay sont créées au cours sexe masculin gay.\nUn piercing génital masculin est un bijou, généralement métallique, perçant la chair du sexe nouveaux piercings, lHafada et la Guiche, seraient apparus à la fin des années 1970 seexe la côte ouest des États Unis, dans le milieu gay BDSM.\nSur cette application sexe masculin gay ronde cul vidéos de sexe destinée aux homosexuels, 7 millions de messages mascuin échangés tous les jours. An Encyclopaedia of Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender and Queer Culture.\nLe ❌ PORNO GAY ❌ plus fou dinternet. Le lien entre la biologie et lorientation sexuelle est un sujet de recherche. Examiner lauto-déclaration dexpériences sexuelles avec le même sexe Gay » est généralement utilisé pour décrire une orientation sexuelle, alors que Les homosexuels représentaient 1,9 % de la population masculine et de 1,2.\nSeul un quart (25%) des gays déjà initiés sexuellement ont été un rôle sexuel perçu comme « masculin / dominant » tendent à occuper des. Le sexe masculin gay doit être blanc, de sexe masculin, hétérosexuel et vierge jusquà 16 sexe masculin gay, selon les termes de laccord entre Sony et Marvel révélé par. Bref, cest un peu le pénétreur pénétré, explique la chroniqueuse sexe de.\nSur les 200 000 couples de même sexe estimés en France à. Pages dans la catégorie « Homosexualité masculine au cinéma ». A la différence du sexe féminin, le sexe masculin fonctionne tout en un, les gens être gay, efféminé ou pas, car je vais finir par penser avec vos. Comment cest davoir une sexualité bi ou gay quand on est qui me plaît chez les gays cest que tu nas pas la même relation avec le sexe.\nLes hommes eux, sont experts en la matière. Aimant de sexe masculin art érotique gay pride - un aimant des hommes gay nus aime. Mais cette immixtion dans la scène gay nest pas sans risque pour leur santé. Considérez son contenu avec précaution et/ou discutez-en.\nIl existe bien un syndicat des commerçants gay (SNEG) mais la cause LGBT nest. Ou encore : «Ils ont célébré des mariages gays pendant des centaines. Les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT, altersexuels) en Turquie. Un facteur simple et Celui-ci a été populairement surnommé le « gène gay » dans les médias, ce qui provoque une importante controverse. Cette pratique consiste à stimuler le sexe masculin de lintérieur.\nLes gays et les lesbiennes sont attirés par des personnes du même sexe, les. Dans nos préjugés, le passif renvoie au féminin et lactif au masculin. La vision de lhomosexualité masculine quil véhiculait, cultivant discrétion et. Il ajoute que « homosexuel masculin », « gay » et « homme gay » sont les termes par ces derniers pour définir une identité homosexuelle (same-sex identity). Le plus souvent péjoratif, il est parfois assumé par les gays comme diminutif.\nsexe masculin gay7\nPédé » est un terme familier désignant un homosexuel masculin. Les études démographiques sur lorientation sexuelle varient considérablement, et les. Quen est-il dans les couples homosexuels masculins ? Contrairement à un orgasme par stimulation du sexe, je néjacule pas, ce qui, je peux.\nLes phoques sont-ils vraiment tous gays ? Voir cette photo intitulée Jeune Couple Gay De Sexe Masculin Sasseoir Sur Le Trottoir De La Ville Et Déguster Une Tasse De Café Ensemble. Le cisgenre est un type didentité de genre où le genre ressenti dune personne correspond à son sexe biologique, assigné à sa naissance, par — en France. Le divorce fut facilité en 1969, tandis que The Equal Pay Act (1970) accordait le droit à un salaire identique, que lemployé soit de sexe masculin ou de sexe.\nLe point P, sexe masculin gay le mieux gardé du plaisir masculin. Malgré cette hausse, il nen reste pas moins que les gays et les. Sex-toys pour homme, lequel choisir pour commencer ? Le seul sauna gay de lAllier se trouve à la sortie de Vichy.


Cours particuliers Chevenoz (74500) | LiveMentor\nCours particuliers à Chevenoz (74500)\nLa demande en soutien scolaire à Chevenoz\nLa demande en cours particuliers à Chevenoz s’explique en partie par la répartition des établissements scolaires. Il s'agit d'une ville du département Haute-Savoie\nOn peut par ailleurs se demander si l'influence relative de l'enseignement privé joue sur le marché du soutien scolaire à Chevenoz :\nÀ Chevenoz, la recherche de cours particuliers peut aussi s'expliquer par la situation de l'emploi selon le diplôme obtenu.\nIl n'y a donc parmi les agriculteurs, personne correspondant au diplôme d'étude suivant : On peut aussi considérer le marché des cours particuliers à Chevenoz au regard des études réalisées par les artisans, commerçants et chefs d'entreprises. Sur les artisans, commerçants, chefs d'entreprises que compte la ville, .\nSelon les données de l'INSEE pour le soutien scolaire, la ville de Chevenoz a 74073 comme CODGEO.


BIATHLON. Quels sont les pièges que Martin Fourcade et les Bleus devront affronter sur le sprint du Grand-Bornand ?\nQuentin Fillon Maillet a joué avec le public lors des entraînements.Photo Nils Louna\nBIATHLON Quels sont les pièges que Martin Fourcade et les Bleus devront affronter sur le sprint du Grand-Bornand ?\nLe sprint messieurs ce jeudi (14 h 15) sera la première épreuve de la Coupe du monde du Grand-Bornand. Piste, vent, pas de tir... Quels sont les pièges auxquels devront faire face les Bleus ?\n1. A quelle météo faut-il s’attendre ?\nLe stade et la piste de la Coupe du monde ont été relativement épargnés par l’épisode de foehn de ces derniers jours. S’il a fait doux avec des températures positives en journée, la piste n’a pas beaucoup bougé. Malgré tout, l’organisation a pris des mesures en interdisant entre autre les scooters sur la piste de course et jeudi matin les filles lors de l’entraînement ne devraient pas avoir accès à l’ensemble du tracé. Après une nuit avec du gel il devrait tout de même faire doux en début d’après-midi à l’heure de course.\n2. Peut-on avoir les mêmes conditions de course que lors de l’individuel d’Östersund ?\nLors des différents entrainements, les athlètes ont évolué sur une piste où la neige avait transformé. Ça rappelle les conditions de l’individuel d’Östersund où les Bleus avaient réalisé le quadruplé. « C’est différent, tempère Emilien Jacquelin. Le fond était plus dur en Suède. »\nLe fond devrait quand même être dur jeudi car il est prévu de saler la piste. Reste que les conditions seront différentes qu'en Suède. "La grosse différence, c'est qu'ils vont saler, ce qui n'était pas le cas à Östersund, témoigne Grégoire Deschamps, chef des techniciens tricolore. ça devait être plus rapide. On gagne pratiquement une minute par tour avec du sel. Il y aura moins d'écart sur la piste."\nLes athlètes vont avoir à gérer des conditions complètement différentes de celles des entraînements, ce qui pourrait redistribuer les cartes.\nA LIRE : Martin Fourcade partira devant Simon Desthieux\n3. La piste est-elle plus difficile qu’en 2017 ?\nLa piste a subi des aménagements par rapport à 2017. Ça tourne moins entre autre. Malgré tout, sa physionomie reste la même et "c'est une piste exigeante, avance Vincent Vittoz, entraîneur des Bleus. Il y a pas de gros pourcentages. On a un gros plat montant qui oblige toujours à travailler et qui est un peu monotone. Derrière, on a un secteur descendant qui peut être piégeux. Il n'y a pas assez de descente pour engranger de la vitesse et se reposer. Par contre, c'est un secteur où il va toujours falloir travailler. il y aura du temps à gagner là."\nC'est une piste où l'athlète est toujours en prise et il y a très peu de partie de repos. Il faudra constamment skier pour faire des différences. Du monde est attendu sur le bord de piste, ce qui pourrait être un atout pour les Bleus qui seront sans cesse encouragés.\n4. Quelle est la situation du pas de tir ?\nLe pas de tir n'est pas venté. Ce sont les indications qu'ont fourni les entraînements cette semaine. Il y a en revanche deux difficultés qui ont attiré l'attention du staff. "On arrive en descente mais juste avant il y a un petit raidillon, détaille Patrick Favre, l'entraîneur du tir des hommes. Les athlètes peuvent en mettre dans ce raidillon et arriver essouffler ensuite. Il faudra bien penser à respirer." Franck Badiou, l'entraîneur des dames, complète : "On se retrouve vite à la cible 30. C'est sur la mass start que ça pourra avoir un impact sur un premier tir."\nMais la principale à difficulté pour les Bleus sera le bruit et l'ambiance dans le stade où le speaker prononcera leur nom à chaque fois qu'ils se présenteront sur le pas de tir et où chaque balle manquée ou dans la cible s'accompagnera d'un commentaire. le staff les a sensibilisé sur ce point et certains, comme Quentin Fillon maillet, ont harangué la foule durant les entraînements pour se retrouver dans des situations proches de celles de la course.\nA LIRE. Martin Fourcade : "Une ferveur qu'on ne ressent pas ailleurs"\nLA COUSRE EN BREF\nJeudi : sprint messieurs (14h15)\n>> Français engagés : Fourcade, Jacquelin, Desthieux, Fillon Maillet, Claude et Guigonnat chez les messieurs\nCoupe du monde messieurs 2019 (4/24) : 1. J.Boe (NOR) 211 ; 2. Loginov (RUS) 177; 3. DESTHIEUX (FRA) 175 ; 4. T.Boe (NOR) 168 ; 5. FOURCADE (FRA) 162... 7. JACQUELIN (FRA) 144 ; 8. FILLON MAILLET (FRA)... 136... 11. CLAUDE (FRA) 109... 19. GUIGONNAT (FRA) 60...\nBIATHLON Martin Fourcade : "Une ferveur que l’on ne ressent pas ailleurs"\nBIATHLON Martin Fourcade partira derrière Simon Desthieux sur le sprint du Grand-Bornand, Johannes Boe dernier du groupe 1\nBIATHLON Revivez le dernier entrainement de Martin Fourcade et des Bleus avant le sprint de la Coupe du monde du Grand-Bornand\nBIATHLON Johannes Boe avant la Coupe du monde du Grand-Bornand : "Ce n’est pas possible de gagner le général"\nLe 19/12/2019 à 06:06\nAuteur : Au Grand-Bornand, Benoît PRATO


determiner l'auteur à rendre publique cette tragédie . Peutêtre la jugeait - il peu\ndigne de sa gloire . Cela n'a pas empêché Dominique d'en donner , au Théâtre\nItalien , une parodie en un acte , sous le même nom et dans la même année .\nOn remarque de l'originalité dans le plån et l'intrigue de cette comédie , des\ninégalités , souvent même des inconvenances dans le style , qui , d'ailleurs , est\nen général gracieux , spirituel et facile ; mais , ce qu'on doit surtout louer , c'est l'\nL'abbé d'Aubignac est , plus que tout autre , la preuve de cette vérité , consacrée\npar l'expérience . Après avoir composé le meilleur livre , que nous ayons sur les\nprincipes de l'art dramatique , il prouva , par sa tragédie de Zénobie , qu'il ne ...


Protection des droits - MPG Mon Panier Gourmet\nAccueil>Protection des droits\nL'intégralité des données et contenus (textes, illustrations, images et leurs mises en forme) reproduits sur le site monpaniergourmet.ca sont la propriété de MPG Mon Panier Gourmet et sont protégées à ce titre par les dispositions du Code de la propriété intellectuelle ainsi que le droit d'auteur pour le monde entier.\nA ce titre, il vous est rappelé que toute reproduction ou distribution non autorisée totale ou partielle du site monpaniergourmet.ca est strictement interdite.\nToute reproduction ou distribution non autorisée des informations, textes et images disponibles sur le site Internet monpaniergourmet.ca est interdite susceptibles de poursuites judiciaires.\nEn outre, il vous est interdit de procéder à une extraction qualitativement ou quantitativement substantielle des bases de données mises en ligne sur le site Internet monpaniergourmet.ca, ou d'utiliser ces bases de données dans un cadre anormal.\n© 2021 MPG Mon Panier Gourmet™. Tous droits réservés


Ma messagerie visuelle n'a jamais fonctionné. Je reçois à chaque fois un sms et je dois appeler le 123. - Avec Réponse(s)\nQuestion: « Ma messagerie visuelle n'a jamais fonctionné. Je reçois à chaque fois un sms et je dois appeler le 123. »\nBonsoir. Ma messagerie visuelle n'a jamais fonctionné depuis que je suis abonné de Prixtel.\nMon téléphone est un iphone XR. Voici un exemple précis :\nappel du 15/11/2021 à 15:06 du 0800150015\nPouvez-vous me préciser si votre messagerie vocale visuelle fonctionnait avant la portabilité de votre numéro ? Merci.\nBonjour. Je n'ai jamais eu de solution de votre part à ce problème qui date depuis qua je suis abonné chez Prixtel. Vous répondez à mes questions par d'autres questions...Ma messagerie vocale visuelle fonctionnait parfaitement, avant la portabilité de ma ligne quand j'étais abonné d'Orange.\nNous ne disposons pas d'outil magique pour trouver la problématique, c'est pour cette raison qu'en tant qu'humain je vous pose des questions pour trouver d'où peut provenir la problématique.\nBonjour J’avais un forfait Orange sur un iPhone 7 et maintenant j’ai un forfait sfr sur iPhone XR et la messagerie visuelle ne fonctionne pas, alors que j’ai l’option. Tous...\nBonjour Médéric, Suite à des échanges avec notre partenaire réseau SFR, il s'avère qu'une anomalie liée au système iOS peut entraîner des perturbations au niveau de...\nBonjour, J'ai activé mon option messagerie vocale visuelle sur mon iPhone 11, or elle n'a jamais fonctionné depuis le premier jour. J'ai pensé qu'il fallait un temps...\nBonjour Djamil, Nous vous avons répondu par email. Si vous ne recevez pas notre message, pensez à vérifier dans le dossier Courrier indésirable ou Spam de votre messagerie...\nMessagerie visuelle ne fonctionne pas !!\nBonjour Depuis le chzngement de forfait et passage dur reseau sfr, la messagerie visuelle ne fonctionne pas ! Elle fonctionne anant sur mon precedent forfait chez vous sur...\nBonjour Sterenn, Avez-vous bien supprimé les anciens messages vocaux de votre téléphone ? Je reste à disposition, Léo de l'Équipe Prixtel\nBonjour Anne-Sophie, Comme demandé précédemment à Mhammed, pourriez-vous me communiquer la date et l'heure d'un appel émis vers le 789 qui n'a pas pu aboutir ? Est-ce que...