III. Les Familles Jouables.\nSujet: III. Les Familles Jouables. Sam 29 Oct - 11:14\nPhysique : Les membres de la famille Verlac sont généralement pourvu de cheveux foncés voir presque noir, alors que la couleur de leurs yeux, elles, varient selon les personnes passant du vert au brun. D’une ossature plutôt développée chez les hommes, ceux-ci sont en règle générale de très grande taille, dépassant le mètre quatre-vingt, pouvant monter jusqu’à deux mètres. Les femmes, elles, sont de tailles moyennes et sont plutôt fines faisant d’elles des jeunes filles rapides et vives. Les traits tirés et sérieux, ils ont tendances à refléter une apparence froide et sans émotions mais également très énigmatique, possédant un charisme mystérieux de naissance. Un Verlac sera très vite considéré comme un être qui ne montre que rarement ses émotions, préférant se renfermer sur lui-même que de montrer un quelconque signe de faiblesse.\nSymbole : En référence à la signification de leur nom, le symbole de la famille Verlac est un serpent sortant d'un lac en ondulant, d'ailleurs, leur bague familiale se représente sous forme d'un serpent s'enroulant autour de leur doigt.\nFamille originaire de France, la famille Verlac n’a plus besoin de faire ses preuves et ce, depuis plusieurs générations. Connues pour son traditionalisme évident, mais également pour ses femmes dirigeantes, celles-ci ont réussis à s’imposer comme le montre Elodie Verlac, actuelle dirigeante de l’institut de Paris. Les membres de cette famille ont été éduqués dans l’art du combat mais également de la diplomatie et ce, selon le sexe de l’enfant. Effectivement, alors que les hommes recevaient un entraînement très poussé pour devenir d’excellents combattants, les femmes, elles, étaient dès le plus jeune âge orientées vers l’art de parlementer. Un équilibre parfait et sournois qui engendra une lignée irréprochable et froide. Car oui, les membres sont également connus pour sans cesse arborer un masque de froideur, dégageant un charisme étonnant qui intimide pas mal de monde. Pourtant, sous ces masques, les Verlac cachent pas mal de choses et surtout de la rancœurs. Si ils laissent croire qu’ils sont proches les uns des autres, une guerre puérile semble s’être déclarée entre Maxime Verlac et sa cousine, Elodie Verlac. L’aîné a toujours jalousé la position de sa jeune cousine, montant ses enfants contre celle-ci, les poussant toujours à l’excellence. Si Elodie semble ne pas s’en préoccuper, ses enfants, eux, font tout pour tenir tête à leurs cousins et leur montrer que porter le nom de Verlac est un privilège et non pas une banalité. Il y a deux ans, Elodie Verlac à décidée d’envoyer ses deux enfants à l’institut de Londres pour former des alliances, mais également garder un œil sur la seconde branche de la famille. Depuis, cette famille est reconnue pour exceller dans les combats et les missions dangereuses. C’est bien connu, il ne vaut mieux pas se frotter à un Verlac.\nparents : Elodie Verlac (non jouable) & James Verlac (Décédé)\n- Sebastian Verlac (Décédé, enfant dont Elodie s'occupait suite à la mort de ses parents.)\n- X Verlac, 25 ans, Svea Verlac (née Blackthorn), 24 ans.\n- X Verlac, 23 ans.\nparents: Maxime Verlac, 47 ans (jouable) & Natacha Verlac (née Penhallow), 42 ans (Décédée)\n- X Verlac, 22 ans.\n- X Verlac, 20 ans.\n- X Verlac, 17 ans.\nDernière édition par James Carstairs le Ven 11 Nov - 11:49, édité 1 fois\nSujet: Re: III. Les Familles Jouables. Ven 11 Nov - 10:23\nPhysique : La famille Mayburn possède généralement des yeux assez clairs passant du bleu au vert, mais également des cheveux blonds voir châtains très clairs. Une peau assez pâle, les membres de cette famille sont également de grande taille, que ce soit les filles ou encore les garçons. Très fins et sveltes, ils ne sont pas d’une grande force physique mais par contre ils compensent grandement avec leur rapidité et leurs réflexes hors du commun. D’un naturel souriant, il n’est pas rare de voir un Mayburn rire aux éclats ou arborer un sourire lumineux. Pétillants et vifs d’esprit, ils sont souvent entourés, dégageant un attrait magnétique étrange.\nSymbole : Un symbole aussi simple que cette famille, humble et digne. Un bouclier au fond bleu, en son centre, une croix aux bords arrondis blanche. Rien de plus, rien de moins. Un blason qu’ils arborent aux grandes occasions, sinon, ils ne sont pas vraiment fanes des démonstrations symboliques.\nLa famille Mayburn n’a pas toujours été contenue des Néphilims, loin de là. A la base les membres de celle-ci étaient tous, sans exceptions, des Terrestres. Ce fut en 1802 que Joshua Mayburn, après un entraînement intensif, subit l’ascension qui le mena à devenir un Shadowhunters. Famille Anglaise et ce depuis bien des générations, ceux-ci étaient au départ dans l’économie et les finances avant de mener une vie de Néphilim bien remplie. Si beaucoup au début doutaient des capacités des Mayburn, ils ont rapidement réussi à se distinguer grâce à leur esprit ouvert mais également stratège. Au fur et à mesure des années et des générations, les Mayburn ont à maintes reprises prouvés leurs valeurs, possédant dès lors une certaine expérience au niveau des stratégies et de leurs capacités de réflexions. De très bons conseils, beaucoup de grandes familles viennent leur demander conseils, réclamant également leurs aides. Forts complices, les membres Mayburn sont très proches les uns des autres, ayant pour tradition de ne jamais faire oublier aux futures générations d’où ils viennent au départ. Si ils sont fières d’êtres devenus Shadowhunters depuis deux générations, ils sont également fières de leurs origines terrestres et ne le cachent absolument pas. Pour eux, la famille c’est sacré et sans elle il est impossible d’avancer. Élevés dans la joie et la bonne humeur, les aînés sont respectés de leurs cadets, mais également admirés. Ici, pas de rivalité ou encore d’amertume, ils n’ont pas de temps pour ça, préférant de loin se serrer les coudes et combattre les démons plutôt que de se combattre eux-mêmes. Les Mayburn se marient généralement par amour et ne porte aucuns préjugés sur les créatures Obscurs ou encore, sur l’orientation sexuelle de leurs membres. Très ouverts d’esprit, ils vivent avec leur temps, ayant comme gros point fort de se mêler facilement aux terrestres.\nparents : Aaron Mayburn (56 ans, jouable) et Casey Mayburn (54 ans, jouable)\n- X Mayburn (27 ans)\n- X Mayburn (19 ans)\nPremière branche mineur:\nparents: Declan Mayburn (56 ans, jouable) et Grace Mayburn (50ans, jouable)\n- X Mayburn (22 ans)\n- X Mayburn (18 ans)\nSeconde branche mineur:\nparents: Jordan Mayburn (45 ans, jouable) et Lexie Mayburn (48 ans, jouable)\n- X Mayburn (23 ans)\n- X Mayburn (17 ans)\nSujet: Re: III. Les Familles Jouables. Ven 11 Nov - 10:25\nEt Lumen rectis\nPhysique : La famille Whitelaw porte assez bien son nom. Les membres possèdent tous des cheveux très clairs, d’un blond presque blanc. Alors que beaucoup trouvent ça étrange, eux considères ça comme une différence assez amusante. A contrario, leurs yeux, eux, sont de différentes couleurs allant du bleu clair au brun foncé, différenciant une génération à une autre. De petite taille, ils ont tendances à laisser paraître une apparence très fragile ce qui est loin d’être le cas. Des traits arrogants et fermés, ils dégagent tous un air hautain et fier. Comme leurs cheveux, leur peau est d’un pâle presque cadavérique. Très renfermés sur eux-mêmes, il est rare de voir un Whitelaw avec un sourire. Sûr d’eux, les membres de cette famille dégagent une aura d’arrogance. Très bons combattants, ils sont également connus pour avoir un sens de la justice hors du commun. Bien qu’ils aient un caractère bien à eux et parfois détestable, quand il s’agit de trancher justement on peut toujours compter sur les Whitelaw.\nSymbole : Le symbole de cette famille n’est autre qu’un blason pourvu d’un échiquier, représentant merveilleusement bien celle-ci. Pour eux, la vie est une stratégie, il faut toujours avoir un coup d’avance sur son adversaire.\nLa famille Whitelaw est une vieille famille de Chasseurs d’Ombres qui a souvent voyagé entre Idris et New-York en passant également par Londres. Connue pour posséder un grand sens de la justice et de l’honneur, il n’est pas rare de voir un Whitelaw suivre les traces de la politique. D’ailleurs, deux membres ont été connus pour être des Inquisiteurs. Excellents stratèges et combattants, les membres de cette famille ont l’art de manier les mots à la perfection. Justiciers dans l’âme, ceux-ci ont toujours été du côté de la justice et seulement de la justice, sachant faire la part des choses, ce qui parfois peut-être assez délicat surtout quand il s’agit de leur propre famille. Pour les Whitelaw, la vie est une « ennemie » sur qui il faut sans cesse avoir un coup d’avance. Quand on tombe, on se relève, on n’abandonne pas et ce, même dans les pires situations possibles. Si de nombreux membres de cette famille jongle encore entre Idris et New-York, une branche a décidé d’élire domicile à Londres et de s’y poser. Brandon et Faye Whitelaw. Faye était alors enceinte de leur premier enfant, quand les deux Chasseurs d’Ombres décident de déposer leurs valises à l’Institut de Londres. Si ils souhaitaient vivre une vie moins mouvementée et moins portée sur les combats incessants de la droiture, un drame les frappa il y a de cela deux ans. Lors d’une mission qui tourna mal, Brandon, Faye et Madison se firent tuer par des démons. Comme si cela ne suffisait pas, leur fille aîné, quelques mois plus tard, se fit mordre par un loup-garou. Très portés sur les traditions, les branches étrangères à Londres renièrent l’enfant, alors que ses frères et sœurs, eux, refusèrent de se placer du côté de leur famille. Aujourd’hui, les trois orphelins souffrent encore de la disparition de Brandon et Faye mais tentes de garder la tête haute. Ceux-ci sont connus pour être de bons combattants, bien qu’assez indisciplinés tout de même. Refusant d’abandonner leur soeur, ils voient en les Créatures Obscurs des alliés dont ils ne peuvent pas se passer.\nparents : Brandon Whitelaw (51 ans, décédé) et Faye Whitelaw (54 ans, décédée)\n- Poppy Whitelaw (24 ans, loup-garou)\n- X Whitelaw (20 ans)\n- Madison Whitelaw (18 ans, décédée)\n- X Whitelaw (16 ans)\nSujet: Re: III. Les Familles Jouables. Ven 11 Nov - 10:30\nPhysique : Les Cartwright n’ont pas de signes physiques distinctifs, étant tous semblables et différents en-même temps. Certains sont clairs de cheveux, d’autres plus foncés. Un aura les yeux bleus, l’autre les yeux marrons. Ils ont tous un air assez hautain sur le visage, ne laissant rien présager de bon. Etant très imbus d’eux-mêmes, la plupart des membres de cette famille arborent fièrement leurs runes et surtout le fait d’être des Chasseurs d’Ombres de sang pur.\nSymbole : Le symbole de cette famille n’est autre qu’un Diamant représentant leur pureté et ce, depuis bien des générations.\nLes Cartwright sont une vieille famille de Chasseurs d’Ombres connus pour la pureté de leur sang. Effectivement, depuis plusieurs générations ceux-ci n’ont subis aucuns croisements, se mariant avec des Chasseurs d’Ombres dit de pur-sang. Très imbus d’eux-mêmes et fiers, ceux-ci ont toujours été connus pour ne pas apprécier les mélanges inter-espèces, considérant qu'un Chasseur d’Ombre ne devrait en aucun cas s’allier, du moins physiquement, avec une autre créature et encore moins un Terrestre. Élevés dans les règles de l’art du combat et des coutumes des Néphilims, ceux-ci sont très portés sur les traditions, le respect de celles-ci. Malgré leur importance dans le monde des Chasseurs d’Ombres, ils ne sont néanmoins pas forcément appréciés à cause de leurs idées très arrêtés. A leurs yeux, les Terrestres ayant subi l’ascension ne valent pas grand-chose et resteront à jamais plus bas que les Néphilims de sang pur. Famille aux apparences très soudées, de l’intérieur il n’en est néanmoins rien. Un flagrant écart de génération est très vite apparu, éloignant les plus âgés des plus jeunes, créant ainsi de nombreux conflits. Alors que les plus vieux tiennent absolument à perpétuer les traditions, certains des plus jeunes, eux, sembles plus ouverts d’esprits. D’ailleurs la branche de Michael qui est la plus traditionnelle et ce, même au niveau des enfants est en perpétuel conflit avec celle d'Alexandre dont la nouvelle génération revendique le droit à une ouverture d’esprit plus ample.\nparents : Michael Cartwright (58 ans, jouable) et Mélissa Cartwright (56 ans, Jouable)\nGalen Cartwright (31 ans)\nX Cartwright (27 ans)\nparents : Alexandre Cartwright (55 ans, jouable) et Anastasia Cartwright (50 ans, Jouable)\nCamille Cartwright (26 ans)\nX Cartwright (20 ans)\nX Cartwright (18 ans, fille)\nX Cartwright (18 ans, garçon)\nSujet: Re: III. Les Familles Jouables. Ven 11 Nov - 10:32\nPhysique : Les Blackthorn sont connus pour avoir les yeux bleus-verts. Leurs prénoms sont généralement construits sur la base du grec ou personnages historiques latin, en raison de la fascination d'Andrew pour la mythologie.\nSymbole :Le symbole de la famille Blackthorn est une couronne d'épines.\nLa Familles Blackthorn est une vieille et riche famille de Chasseurs d'Ombres, mais également connue pour comporter pas mal de caractères différents au sein des membres de celle-ci. Chez les Blackthorn les hommes ont tendances à avoir un caractère bien trempé, alors que les femmes, elles, sembles être plus douces et plus calmes. Mais attention qui dit douceur et calme ne veut pas forcément dire dociles, car au final, même elles possèdent un tempérament de feu dans certaines situations. En 1878, Rupert Blackthorn se marie avec Tatiana Lightwood. Quelques mois après l'anniversaire de leur premier enfant ,Jesse, Rupert est mangé par un démon. Malgré la mort de Rupert, les Blackthorns ont continué de prendre en charge Tatiana considérant celle-ci comme un membre de leur famille étant la mère de Jesse. En 1993, Les Blackthorn vont alors diriger l’institut de Los Angeles. Durant bien des années cette famille resta implantée à LA, jusqu’à récemment où deux branches décident d’immigrer à Londres. Athénaïs Blakthorn et César Blackthorn, tous deux des descendants de Arthur Blackthorn. Respectés par beaucoup, ils sont souvent poussés à prendre le rôle d’intermédiaire entre les Néphilims et le petit Peuple, étant proches de leurs coutumes. Les Blackthorn se battes extrêmement bien, mais sont néanmoins plus doués avec de petites armes (tel qu’un couteau ou une simple lame) qu’avec de gros armements.\nparents : Nathan Herondale (55 ans, décédé) et Athénaïs Blackthorn (57 ans)\nHestia Blackthorn (25 ans)\nX Blackthorn (19 ans)\nparents : César Blackthorn ( 58 ans, jouable ) et Malia Blackthorn (58 ans jouable)\nX Blackthorn (34 ans)\nX Blackthorn (28 ans)\nSvea Verlac (née Blackthorn), 24 ans.\nSujet: Re: III. Les Familles Jouables. Ven 11 Nov - 10:35\nPhysique : Les Carstairs ont, pour la plupart, des regards clairs, aux couleurs variées pouvant aller du noisette au bleu en passant par le vert. Ils ont pour la plupart des cheveux châtains à bruns, une allure svelte et élancée, due à leurs entraînements dès le plus jeune âge. Un connaisseur en matière de musique saura reconnaître un point commun aux Carstairs: Leurs mains. Ils ont des mains faites pour jouer des instruments: Violon, piano, guitare, tout y passe. Maniement des armes, aussi.\nSymbole :Le Créneaux d'un château.\nLa famille Carstairs est une très ancienne famille de chasseurs d'ombres. Leur nom est loin d'être inconnu dans l'histoire des néphilims, et plus d'une fois les membres de cette famille ont dirigés des instituts à travers le monde. L'institut de Shanghai en Chine, notamment, a été dirigé par Jonah Carstairs et son épouse Ke Wen Yu, au début du 19ème siècle. Respectés et aimés pour leur sagesse, ils ont connu hélas une fin tragique lorsque un démon supérieur les a tué, se vengeant ainsi de Ke Wen Yu qui était responsable de la mort d'une partie de sa progéniture. S'il est parvenu à tuer le couple, il a également lourdement blessé leur fils James Carstairs, et Jem fut alors envoyé à l'Institut de Londres, dirigé à cette époque par Charlotte et Henry Branwell. James Carstairs est probablement le membre de la famille le plus connu à Idris et dans le monde obscur, étant un ancien frère silencieux possédant une mémoire vieille de deux siècles, dans le corps d'un jeune homme de 27 ans. Son histoire est hors du commun, puisqu’il est le seul et unique frère Silencieux à avoir pu redevenir simple néphilim. Il est de ce fait probablement le néphilim vivant ayant la plus haute connaissance du monde obscur, en dehors des autres Frères Silencieux, et c’est ce qui lui a valu sa place à la tête de l’institut de Londres aujourd’hui. Tous les dirigeants d’instituts du monde ont la plus haute estime du chasseur d’ombres, bien que quelques rares têtes brûlées critiquent le fait qu’il ne veuille plus combattre en dehors de rares occasions.\nSi la branche de James ne s'est pas encore développée du fait de sa vie suspendue comme Frère Silencieux, son oncle Elias a poursuivi la descendance, et au fil des décennies plusieurs branches de la famille ont vu le jour. Une partie des Carstairs résident aujourd’hui à Londres, et une autre partie a vécu également à Los Angeles. La jeune orpheline Emma Carstairs, là-bas, a été prise sous l'aile de la famille Blackthorn, à la demande de son parabatai, après la mort de ses parents. (famille non jouable)\nLa famille Carstairs est une des rares familles à ne pas avoir de caractère qui lui est propre : Certains seront calmes et diplomates comme Jem, d’autres plus tempétueux, à la manière de la jeune Emma. Ils semblent toutefois partager un goût prononcé pour la musique, et la plupart des Carstairs jouent d’un instrument. Ce sont d’excellents combattants, et ils possèdent par ailleurs l’épée légendaire Cortana depuis des générations. Selon Will Herondale, Cortana serait ainsi née d'une légende. Forgée par le premier forgeron Chasseur d'Ombres, Wayland le forgeron, il y a une plume d'aile d'ange dans la poignée et elle a été forgée dans le même métal que Joyeuse, l'épée de Charlemagne et que Durendal, l'épée de Roland.\n« Les Carstairs se transmettent cette épée depuis des générations. Cette inscription nous rappelle que nous sommes le bras de l'Ange. Lorsqu'on nous trempe dans le feu, nous devenons plus forts. Souffrir nous apprend à survivre » John Carstairs en 2007, lorsqu’il lègue Cortana à sa fille Emma, actuelle propriétaire de l’épée.\nJem Carstairs, époux de Tessa Gray (PNJs)\nEmma Carstairs (PNJ)\nJace Herondale (descendant de Cordelia Carstairs et de James Herondale, descendant de ce fait de Tessa Gray également) (PNJ)\nparents : Michael Carstairs (50 ans) époux de Cecily Montclaire (décédée)\nKylian Carstairs (30 ans)\nGabriel Carstairs, né X (25 ans)\nMayline Carstairs (24 ans)\nparents : Steven Carstairs (45 ans), époux de Brianna Blowfire (43 ans)\nX Carstairs (21-23 ans)\nX Carstairs (entre 16 et 19 ans)\nX Carstairs (14 ans, pnj ou jouable)\nparents : Leandra Carstairs (42 ans), mariée à Lucian Blackburn (décédé, devenu obscur)\nX Blackburn (24 ans)\nX Blackburn (21-22 ans)\nX Blackburn (18-20 ans)\nSujet: Re: III. Les Familles Jouables. Ven 11 Nov - 10:37\nPhysique : Avec les années et les mariages aux quatre coins du monde, les Lovelace n'ont que peu de prédominances physiques permettant de les reconnaître. Yeux bleus, bruns, verts, cheveux roux, blonds, bruns... Ils ont cependant un physique très enjoleur. Jessamine Lovelace avait un visage de poupée encadré de jolies boucles blondes. Bien qu'elle n'ait jamais eu de descendance directe, c'est une caractéristique retrouvée chez certains Lovelace.\nSymbole : Un coeur parcouru de cordes entremélées.\nLa famille Lovelace jouit d'une réputation mitigée. Il y a deux siècles environs, la famille Lovelace a quitté le monde obscur et la vie de chasseurs d'ombres, pour vivre comme terrestres. La première à revenir dans le monde obscur fut Jessamine Lovelace, à la mort de ses parents, qui fut entraînée pour redevenir chasseuse d'ombres contre son gré. Elle mourut à l'âge de 17 ans, en 1878, à l'institut de Londres, et certaines rumeurs disent que son fantôme protège aujourd'hui l'institut, la jeune femme étant plus à l'aise comme protectrice fantomatique qu'en chasseuse d'ombres. A nouveau, la famille n'a plus fait parler d'elle pendant des années, jusque 2008. Le jeune Georges Lovelace, adopté par la descendance Lovelace, rejoint l'académie des Chasseurs d'ombres pour procéder à son ascension. Élève brillant, naturellement doué dans le combat et les disciplines diverses enseignées aux jeunes chasseurs d'ombres et terrestre en apprentissage, il se lia notamment d'amitié avec Simon Lewis, également élève de l'institut. En 2010, au moment de boire tous deux à la coupe mortelle, Georges mourut tragiquement sous le regard effaré de son ami, de son frère de coeur. Parfois hélas, le sang de Raziel ne parvient pas à faire d'un terrestre un jeune chasseur d'ombres. Simon, lui, parvint à faire son ascension avec succès, et décida de choisir pour nouveau nom le nom Lovelace, en l'honneur du défunt Georges.\nPlus tard, d'autres Lovelace refirent leur apparition, après de multiples enquêtes de l'Enclave pour retrouver des néphilims perdus parmi les humains, afin de remplir à nouveau leurs rangs. La lignée Lovelace est ainsi revenue progressivement dans l'histoire d'Idris et des chasseurs d'ombres, depuis cinq ans maintenant.\nAu niveau caractériel, les Lovelace sont de fortes têtes, et n'aiment pas forcément suivre les lois. Ils se plient souvent aux directives à contre coeur, et ont le sang chaud. Ils foncent tête baissée dans le danger, mais sont de si bons combattants qu'ils ont souvent la chance de s'en sortir vivants. Ils essaient surtout, pour la plupart, de prouver que les Lovelace ne sont pas des lâches, comme l'histoire a pu le dire durant des siècles suite à la disparition de leur nom.\nSimon Lovelace par ascension, né Lewis, époux d'Isabelle Lightwood (PNJs)\n→ Enfants Lovelace revenus à Idris à partir de 2010, actifs depuis 2012 (après deux ans d'entraînement à l'académie)\nparents : D'un premier mariage (noms au choix, ville d'origine au choix)\nX Lovelace (25 ans)\nX Lovelace (23 ans)\nX Lovelace (21 ans)\nparents : D'un second mariage (noms au choix, ville d'origine au choix)\nX Lovelace (27 ans)\nX Lovelace (24 ans)\nX Lovelace (19 ans)\nparents : D'un troisième mariage (noms au choix, ville d'origine au choix)\nSujet: Re: III. Les Familles Jouables. Ven 11 Nov - 10:40\nPhysique :Les Branwell sont connus pour être d’excellents chasseurs, ayant un sens aigu de la justice ainsi que des responsabilités ils n’en restent pas moins des chasseurs de haut niveau. Filles comme garçons sont élevés très jeune aux arts de la guerre, faisant d’eux des armes de guerres. Intrépides, souvent obstinés et impatients ils ont rarement tort, ils sont toutefois très agiles et discrets lors des chasses. Si leur caractère diverge entre membres de la famille ils ont toutefois quelques points en commun. Ils vengeront toujours un membre de leur famille et ne laisseront quiconque faire du mal à un des leurs. Les Branwell ont un peu de mal avec les créatures obscures et ce depuis bien des générations, toutefois la nouvelle génération se montre un peu plus ouverte d'esprit en ayant toutefois une pointe de méfiance. Ayant pour la plupart une peau claire, ils ont quasiment tous une chevelure de feu ou d’or. Ainsi leurs iris sont bien souvent d’une couleur émeraude ou bien saphir. Les hommes et les femmes se distinguent bien souvent pour les unes par leur petite taille et pour les autres par leur musculature.\nSymbole : La famille Branwell a pour symbole, un blason représentant des vagues d’eau, le tout dans des nuances de bleus, ce qui fait référence à la célèbre « River Thames », aussi communément appelé la Tamise.\nVivant sur les terres londoniennes depuis plusieurs générations, la famille Branwell n’a nul besoin de faire ses preuves. En effet famille de chasseurs d’ombres de génération en génération, dotés d’un sens aigu de la justice, certains de leurs membres ont été à la tête de l’institut de Londres. Toutefois il est a noter que la famille Branwell est étroitement liée à la famille Fairchild. En effet dans les années 1800, Granville Fairchild fut à la tête de l’institut de cette magnifique capitale. Âgée de vingt-trois ans, ce fut alors Charlotte Fairchild – ancêtre de Clary Fairchild et fille de Granville Fairchild – qui pris la tête de l’institut à la mort de son père, accompagnée de son mari, Henry Branwell. Bien que ce soit Henry le vrai dirigeant de l'Institut, il laisse cette tâche à Charlotte, sa femme, beaucoup plus sociable que lui. La capacité de Charlotte à diriger cet institut a plusieurs fois été réévaluée, notamment lors de sa première grossesse en 1879. Charlotte ne se laissa pour autant pas déstabiliser, souvent soutenue par sa tante Callida Fairchild. Ces derniers eurent trois enfants, deux garçons – Charles et Matthew – et une fille, enfants qu’ils nommèrent Fairchild et non Branwell. Si plusieurs chasseurs d’ombres ou même encore créatures obscures pensèrent que la lignée Branwell était éteinte ce ne fut le cas… Nous en savons très peu sur elle et pourtant elle a bel et bien existé, Rachel Branwell ! On suppose qu’elle a été la tante de Charlotte, ayant vécu dans les années 1800, toutefois rare sont ceux pouvant certifier avoir croisé un Branwell ces derniers années... Toutefois ne vous méprenez pas, un Branwell n’oublie jamais ses responsabilités et encore moins sa famille, sans doute que la guerre à venir les fera sortir de l’ombre…\n• Rachel Branwell meurt lors d’une réunion pour discuter des accords qui tourne mal, laissant son fils de sept ans derrière elle.\n• Les Branwell se font rares et discrets afin de sortir de l’ombre plus forts que jamais.\n• Des démons ont essayé de massacrer le peu de Branwell qu'il restait en 2000, certains y ont laissé leur vies, d’autres ont tué les démons et d’autres encore veulent venger la perte de leurs êtres chers.\n• La famille prête allégeance à l’Enclave.\n- Charles Branwell, 47 ans & Alésia Branwell (née Ashdown), 45 ans\n- Hope S. Branwell, 24 ans\n- ♂ X Branwell, 21 ans\n- ♀ X Branwell, 17 ans\nparents : Morgan Shadow (Décédé) & Victoria Branwell, 44 ans\nenfant : Edwin Branwell, 23 ans (scénario)\nSujet: Re: III. Les Familles Jouables.


Avouons-le : si nous essayons de ne pas y croire, nombreux sont ceux qui suivent avec attention les sondages. Les uns sont grisés quand un candidat atteint des sommets, les autres vont nous sortir la fameuse marge d'erreur pour essayer de discuter les sondages. Tiens tiens, une marge d'erreur... Mais bien sûr, mon sang de physicien ne fait qu'un tour : si tout sondage, tout échantillon statistique comporte bien une marge d'erreur, celle-ci est intrinsèque à la mesure. Il est impossible de faire des statistiques vraiment fiables sur des petits nombres : si on fait deux fois la même mesure sur le même ensemble (la même photographie comme disent les sondeurs), il est relativement peu probable de trouver deux fois le même résultat à cause de cette marge d'erreur intrinsèque.\nOr que se passe-t-il lorsqu'on compare les différents sondages ? Les échantillons réduisent comme peau de chagrin : un sondage récent concernait 870 personnes, dont seulement 678 exprimaient un vote au second tour. La marge d'erreur est de l'ordre de 1 sur la racine carrée de l'échantillon : on frise donc dans la plupart des sondages au second tour les 4% d'erreur. D'un sondage à l'autre, on devrait donc voir une danse des courbes "explorant" ces 4% d'erreurs. De fait, je me suis amusé à faire quelques petites simulations par ordinateur, en considérant 678 électeurs, votant au hasard soit entre Ségo, soit entre Sarko (et arrondissant à l'entier le plus proche (1) pour Sarko, déduisant par différence le score de Ségo, par ailleurs je n'ai pris qu'une seule série de nombres aléatoires pour mes sondages). Les simulations sont dans la figure, avec les cotes associées (j'ai pris Sarko gagnant à tous les coups puisque lui-même pense qu'il a déjà gagné). J'ai sondé mes électeurs 20 fois de suite. On voit clairement que les intentions de votes fluctuent énormément et s'inversent plusieurs fois : même à 51-49, Ségo atteint 53 par moments, à 53-47, on arrive à 50-50, mais on a aussi une pointe à 56 pour Sarko ! La courbe indexée "Réel" représente l'évolution des enquêtes depuis le fameux discours de Sarko (j'ai trouvé 12 sondages consécutifs où il était gagnant, mais il paraît qu'on est pas loin de 20 maintenant, source : sondages 2007). Or on voit à l'oeil nu que les courbes varient extrêmement peu d'un sondage à l'autre : on a même 4 sondages consécutifs avec à peu près le même score, ce qui n'arrive jamais dans les simulations aléatoires (une fois 3 fois le même score pour 53-47). Les sondeurs me diraient qu'ils ont une façon de corriger, pour lisser les courbes. C'est tout bonnement impossible : encore une fois, l'erreur est intrinsèque au processus même de la mesure ! (sinon, j'engage les sondeurs à immédiatement soumettre leur technique à Nature, cela peut intéresser pas mal de monde). A dire vrai, j'ai l'impression que la fameuse méthode des quotas ne peut même qu'amplifier ces erreurs (puisqu'on échantillonne par tranche sur des populations encore plus petites, et donc je ne vois pas comment les erreurs sur une population peuvent compenser celles faites sur une autre population puisque celles-ci sont différentes).\nHistoire de quantifier un peu plus tout cela, j'ai fait travailler ma cellule de sondage virtuelle d'arrache-pied pour lui faire faire 100000 sondages sur ma population à 52% sarkozyste. La courbe ci-contre donne le pourcentage de sondages donnant un résultat donné (on retrouve évidemment une gaussienne). On voit très clairement qu'à peine 20% des sondages donnent le "bon" résultat, qu'au contraire 40% des sondages se trompent de plus de deux points, et 20% donnent Sarko à 50% ou moins. Cela relativise considérablement les disours du genre "Ségo s'écroule" quand elle perd 1 point par rapport au sondage précédent. De plus, on voit que dans une période où l' opinion est à 52-48, 1 sondage sur 5 donne carrément le mauvais résultat, tandis qu'un autre sondage sur 5 donne une victoire à plates-coutures du bon candidat. Le tout au même moment, sur le même échantillon, je vous le rappelle ! Evidemment, cela ferait désordre si les Instituts de sondages donnaient des résultats si contradictoires...\nPour conclure, il me semble que la multiplication des sondages actuellement est potentiellement très mauvaise pour les instituts, car comme ils donnent tous les mêmes résultats à un point (deux ?) près, cela révèle sans ambiguité à mon avis qu'ils sont complètement truqués !\n(1) et pas la partie entière comme je l'avais fait pour la première version de ce billet\nRédigé par Tom Roud à 19:25\nbillet excellent, sauf la fin : les instituts de sondage ne donnent pas exactement les memes resultats, disons qu'ils tombent dans l'écart-type :-) Cela permet par exemple d'avoir un "ségo s'écroule" quand elle passe de 48 a 47 chez un institut, alors qu'elle était a 45 chez les autres.\nbref, de la merde, mais qui influence...\nC'est ce qui est tout a fait extraordinaire. L'information se fonde sur l'erreur. La vérité est dans le puits !\nEn second lieu, outre la manipulation que vous dénonciez, la date de publication qui permet de placer des commentaires en fonction d'un événement non connu des sondés. Et puis il y a les manips a grosses ficelles. Celles ou le sondeur n'hésite pas à mettre la main dans le combouis.\nAinsi de ce sondage qui montrait à la fois une hausse de Nicolas Sarkosy (de 32 à 35%) et de Le Pen (de 10 à 16%). Sachant que traditionnellement un électeur qui vote pour les extrémes le confie plus difficilement à un enquéteur, de surcroit s'il s'agit d'un électeur du Front national face à un enquéteur de "couleur", et que chaque institut dispose de son propre algorithme de correction (non publié celui-là) de cette sous représentation, on peut constater au fil des publications des intentions de vote totalement erratique en faveur de l'extréme droite ou de l'extréme gauche. La marge d'erreur est ici de 4 à 6 points.\nJ'ai l'impression que la définition d'"ensemble représentatif" pour les instituts de sondage n'est pas la même que celle de Tom. En effet, il y a une large part de la population qui ne change jamais d'avis, il y donc tout à fait inutile de leur demander à chaque sondage leur opinion... Il suffit de se concentrer sur les personnes plutot indécises. Il semble alors clair que le métier de ces instituts consiste à trouver ces personnes. Il doivent avoir des modèles pour la dynamique de l'opinion (modèles similaires à ceux de Serge Galam?) qui leur permettent de connaitre à chaque instant les intentions de vote sans avoir à tout rééchantillonner.\nEn sondage deux possibilités existent : utiliser un panel représentatif (= méthode des quotas) ou sélectionner aléatoirement un petit millier de personnes (d'après la loi des grands nombres).\nA première vue la première solution serait la plus réaliste, mais elle pose au moins deux problèmes : 1) elle est coûteuse à mettre en oeuvre 2) les panels doivent être rafraichis fréquemment : si on demande leur avis toujours aux mêmes, un phénomène de lassitude et d'habitude risque d'apparaître, biaisant totalement les résultats.\nLes sondages les plus efficaces restent donc ceux utilisant les méthodes aléatoires -- au moins pour la question de la sélection de la population.\nQue pensez vous des chiffres donnés sur le site de Expression Publique.com ? Le panel des différents sondages n'est pas "scientifiques" mais le nombre de participants amène une question : lorsque 3, 4 ,5000 internautes voire plus se prononcent peut on en tirer sérieusement un enseignement qui aurait la même valeur ou non valeur des sondages ou pseudo sondages que vous analysez ? J'ai remarqué parfois un décalage très important entre les résultats d'organismes "officiels" et cette température quelque peu aléatoire portant toutefois sur un nombre conséquent. Merci de répondre à cette question si vous le pouvez.\nTout à fait d'accord sur le fond. Avec cette nuance que les instituts de sondages ne prétendent pas le contraire. C'est pas la marge d'erreur qui ait les gros titres, mais personne ne nie son existence, si ?\nEt pis y a détail que je saisis pas bien : comment la marge d'erreur peut-elle être seulement proportionnelle (inversement) à la taille de l'échantillon, sans faire intervenir la taille de la population elle-même ? Est-ce qu'un sondage sur 678 personnes concernant une population de 1000 ne serait pas plus fiable que le même concernant une population de 60 millions ?\nJe trouve cet article très intéressant, mais je ne suis pas d'accord avec la conclusion qui consiste à dire que les instituts de sondages mentent. On n'a pas tellement d'éléments tangibles qui permettent d'affirmer cela.\nPar ailleurs, sur sondage 2007 http://sondages2007.over-blog.com/article-5474871.html, Thomas avait justement publié un article qui expliquait que dans la méthode des quotas, la marge d'erreur n'était pas définie. Je n'ai pas vérifiée cet info par moi-même, mais c'est un point qu'il faudrait regarder.\nEnfin, troisième point, il est vrai qu'on pourrait fortement améliorer les sondages et relativiser leurs résultats en donnant des informations plus fines telles que le pourcentage d'indécis. Par exemple, Pierre avait récemment exposé sur son blog un sondage http://libertesreelles.free.fr/spip.php?breve15 explicitant les hésitations des électeurs.\n@ blop et Matthieu : je rejoins blop; les sondages n'ont pas l'air de tomber dans l'écart-type (enfin ils ont l'air de tomber tous dans un intervalle trop petit plus exactement). Un autre truc qui me surprend (?) beaucoup est que les sondages d'un jour à l'autre ont l'air de suivre des tendances lissées (par les instituts ?) : clairement, depuis un mois et demi, Sarko grimpe de façon quasi-monotone d'un sondage à l'autre. C'est totalement absurde, il devrait y avoir beaucoup plus de mouvements, des gros décrochages, des montées très soudaines (voir sur ma courbe 53-47 par exemple)\n@ alexandre : merci pour la précision (et la pub ;)\n@ pipeau : je suis d'accord avec toi, c'est tout à fait possible qu'il y ait effectivement ce genre de méthodes d'échantillonage complètement foireuses.\n@ osc : je suis d'accord que la méthode des quotas devrait donner des résultats beaucoup moins pertinents que l'échantillonnage aléatoire. La dispersion des résultats théoriques de la méthode aléatoire montrée dans ce billet justifie mon sentiment de bidonnage et de doigt mouillé.\n@ anonyme : vous avez raison, lorsqu'il y a 3000 à 4000 personnes, la marge d'erreur est plus petite (à peu près 1.5 %). Le seul problème est qu'on ne peut pas vraiment dire que l'ensemble des internautes ayant une connexion ADSL et allant voter sur expression publique soit un échantillon pertinent. Internet n'est absolument pas représentatif de la population : regardez par exemple la proportion délirante d'avocats, d'économistes, de journalistes ou de sympathisants UDF sur la blogosphère...\n@ dvanw : je ne nie pas que certains sondages donnent un résultat pertinent. En revanche, c'est anormal qu'ils donnent tous le même résultat : au moins 40% des sondages devraient se tromper lourdement. Pour mon calcul de marge d'erreur, la dispersion typique d'une mesure sur un échantillon aléatoire est en racine de N; pour avoir le pourcentage correspondant, je divise par N, ce qui me donne l'inverse de racine de N.\n"Thomas avait justement publié un article qui expliquait que dans la méthode des quotas, la marge d'erreur n'était pas définie. Je n'ai pas vérifiée cet info par moi-même, mais c'est un point qu'il faudrait regarder."\nComme l'a si bien dit un commentateur chez Thomas en question, ce n'est pas parce qu'on ne sait pas la mesurer qu'elle n'existe pas - en outre je ne vois pas très bien pourquoi on ne peut pas la mesurer (c'est normalement un simple échantillonage aléatoire sur une population donnée). Par ailleurs, comme je l'explique dans l'article, toute mesure sans exception a une marge d'erreur intrinsèque, et de plus les erreurs de la méthode des quotas ne peuvent probablement pas se compenser par principe, puisque les populations sont considérées différentes et sont toutes petites. Enfin, sur le dernier point, j'ai été moi aussi assez surpris du petit échantillon de votes exprimés au second tour : quand 22% des électeurs ne se prononcent pas, un sondage deuxième tour donnant 53-47 a un sens limité.\ntom, matthieu, dvanw: sqrt(N1) est une bonne approximation si N1 est beaucoup plus petit que N2 (ce qui est le cas ici), et ce quelque soit N2 (100000, 1000000, 10000000 ca ne change pas). Mais il est clair que si le nombre total de votant est 672 et le nombre de sondes 672, alors la marge d'erreur est nulle.\npac: les indecis, certainement viennent encore fragiliser les sondages. Il faudrait distinguer ici erreur statistique (l'erreur intrinseque de Tom) et erreur systematique (due a la methode : les indecis, l'echantillonnage, ceux qui refusent de repondre, etc). Mais sortir des chiffres comme "6% des sondes qui se declarent pour Le Pen pourraient changer d'avis pour Royal" est ridicule, parce que 6% de 10%, ca vaut dire 0,6% de l'echantillon initial (parmis ceux qui ont bien voulu repondre...)\ntout cela vient de la loi des grands nombres et du théorème de la limite centrale . Ce théorème te dit pourquoi et comment une somme de lois aléatoires indépendantes converge vers une gaussienne. Pour l'erreur en racine de N, il faut rentrer un peu dans le détail, mais tu sais peut-être que lorsqu'on fait une somme de variable aléatoire indépendante, la moyenne est la somme des moyennes, mais la variance aussi est la somme des variances (cela se démontre assez facilement). Du coup, pour N variable aléatoires indépendantes X_i identiquement distribués, Moy (Sum X_i)=N Moy(X), et Var (Sum X_i)=N Var(X). Mais la marge d'erreur n'est pas la variance, mais l'écart-type qui est la racine carrée de la variance, d'où le racine carrée. C'est cela qui te donne la "largeur" de la gaussienne, et te permet donc d'estimer la distribution de résultats que devraient te donner les sondages.\nJ ai eu une fois une demonstration du fait que l erreur sur la methode des quotas est forcement inferieure a l erreur sans prendre d echantillons representatifs...\nSinon, j aimerais ton avis sur une chose: si on considère des tirages sur une population de 40M votants dont la moitié votent blanc ou nul, et l'autre moitié aléatoirement, quel sera un score "probable" pour les candidats ? (i.e., si les candidats font 49-51, est ce qu on pourra dire que tout se serait passé comme si les gens votaient au hazard?\nSinon, c est sur, la dictature Sarkoziste ne passera pas.\n(decidement, je suis vraiment neu neu avec ces commentaires, j'espere qu'il y aura pas de doublon)\nJe connais la loi des grands nombres et le theoreme de la limite centrale. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on peut l'appliquer a un relativement petit echantillon (quelques centaines d'individus). En fait, si je comprends bien ton raisonnement, la marge d'erreur est la deviation standard correspondant a un estimateur distribuee comme une gaussienne. Est-ce vraiment la methode utilisee dans les sondages ?J'ai verifie ce que je disais vaguement dans mon post precedent, et un de mes bouquins d'intro de stats ("all of statistics" par Wasserman) donne l'exemple suivant pour un sondage (traducation a la louche):\n"83 % des sondes sont favorables au port d'arme des pilotes de ligne, le sondage est precis a 4 points 95 % du temps, ce qui veut dire en stats: 83+-4 est l'intervalle de confiance avec une p-value de 0.95. "\nSi c'est bien comme ca que ca marche, alors il faut pas mal d'hypotheses pour construire l'intervalle de confiance, entre autre sur la maniere dont on "sample" les sondes parmi la population.\nJe precise que bien que maniant les stats dans mon propre domaine de recherche, je ne maitrise pas du tout ce qui concerne les sondages , ton post eveille surtout ma curiosite. Un article wikipedia a l'air bien fait sur ce sujet:\nEntre autre, on y introduit le concept de "simple random sampling", que je ne connaissais pas (different du "random sampling"), et qui a l'air fondamental pour l'approximation gaussienne de la distribution de l'erreur. Utiliser des quota va completement a l'encontre de ca, d'ailleurs.\nJe precise que je questionne seulement, je me considere vraiment pas bien place pour comprendre les tenants et aboutissants du sujet. Je pense cependant que c'est un peu plus complique que ce qui est donne ici.\nIl y a clairement quelque chose de bizarre dans les sondages et leur utilisation: pourquoi les sondages au lendemain du discours de Royal diminuent comme par hasard, et on en tire des conclusions (du moins ceux dont on a parle) ? Les quota et les regles de "lissage" (typiquement, modifier les resultats parce que les votes FN sont toujours sous evalues), la aussi, ca change completement la donne au niveau echantillonage, et a ma connaissance, c'est pas publie comme information)\nSans rentrer dans de fumeuses theories de complot, il me semble avant tout que la encore, le travail des journalistes n'est pas fait. En fait, la ou je pense que l'on est tous d'accord, c'est que parler de tendances lorsque les variations sont inferieures aux marges d'erreur inherentes a la methode. C'est ce qu'un des auteurs du blog des econoclastes appelait discussion sur le bruit statistique, en parlant d'un article de l'ineffable Le Boucher. Je crois que c'est la ou le bat blesse.\nDesole de tarder a repondre, j'ai aquelques difficultes avec internet.\nJe vais donc essayer d'etre concis :\n@ Benjamin : attention - je ne considere pas que les sondages sont tous truques. Je dis simplement que la comparaison des resultats entre sondages n'est pas compatible avec la marge d'erreur intrinseque au procede derriere les sondages. Donc que certains resultats sont "arranges" ( ou plus exactement je pense que les sondeurs s'echangent par exemple leurs donnees pour diminuer cette fameuse marge d'erreur, donc que les sondages au temps t ne representent pas l'opinion au temps t contrairement a ce qu'ils disent, mais l'opinion sur le dernier mois - je pense d'ailleurs que les "fameux" retournements d'opinion observes reguilerement pendant les elections ne sont qu'un artefact de ces methodes qui sont basees sur des projections). En fait, j'envisage de refaire un billet bientot sur le sujet avec des donnees plus precises, pour confirmer ou infirmer mon hypothese, mais il faut que j'extraie les donnees a la main depuis les sondages ( en fait je veux etudier l'evolution d'un sous-quota, typiquement les personnes agees ou theoriquement cela devrait etre encore plus frlagrant vu que la population est plus petite, on devrait avoir une marge de l'ordre de 10%). Je pense en fait que les sondages ne font simplement pas ce qu'ils disent : ils ne representant pas une photo instantanee, mais plus une moyenne sur les derniers jours/semaines.\nSinon, tu m'interpelles sur le mouvement anti-scientifiques :\n- d'abord, il me semble qu'il y a confusion des genres entre sciences et politiques. Stephane Rozes, Laurence Parisot, ils sont docteurs en statistiques, ou sont-ils avant tout des specialistes de la politique et du management ?\n- je pense aussi que les scientifiques doivent etre honnetes, surtout quand on voit comment ces sondages influencent l'opinion. Etre honnete, cela signifie reconnaitre dans les faits que la science n'est pas toute puissante. Les sondeurs eux memes reconnaissent une marge d'erreur de 3% (qui est exactement la marge d'erreur calculee avec l'approximation que je fais ici sur une population de 1000 personnes... donc ca me parait un peu fort de cafe de m'accuser implicitement de faire des modeles trop simples): or les resultats compares des sondages ne me semblent pas compatibles avec cette marge d'erreur, puisque la gaussienne que je montre dans le billet indique clairement qu'il devrait y avoir des sondages beaucoup plus tangents. Donc, si les sondages donnent le bon resultat a tous les coups, c'est que la marge d'erreur est plus petite. Qu'on m'explique comment, qu'on m'explique comment c'est compatible avec la methode des quotas, ou on m'explique successivement que soit la marge d'erreur est incalculable, soit encore plus grande. Cela ne me parait tout simplement pas possible : tu ne peux pas diminuer une marge d'erreur globale en sous echantillonnant ton ensemble de depart, c'est l'effet inverse de la loi des grand nombres. D'ou mon idee de regarder les sous quotas : en fonction du resultat, je te dirai mon sentiment definitif.\n@ David : je n'ai plus le temps de detailler mais si j'ai cite la loi des grands nombres, c'est qu'elle te donne aussi une information sur la maniere dont on converge vers la gaussienne et la nature de la gaussienne limite. Le 4% que tu donnes depend justement de la taille de l'echantillon. Je te repondrai plus en detail des que j'aurai le temps...\nSans même aborder le risible cas des compensations à la louche sur le Front National.\nEn clair, ils sont incapable même de mesurer l'opinion ! :-))\nSur la méthode des quotas et sa marge d'erreur, le mieux c'est de demander aux sondeurs:\nEn pratique ce n'est pas un argument très scientifique.\nune remarque de physicien : Qu'est-ce qui empeche les instituts de faire des mesures qui sont aussi correlees dans le temps (c'est-a-dire en utilisant des anciens sondages) ? Est-ce que tu as etudie si cette correlation permet de reduire l'ecart type tout en indiquant une tendance (machin monte ou machin descent) ?\nEfectivement, je suis à peu près sûr qu'ils font comme cela. D'ailleurs, la nouvelle invention d'Ipsos (le sondage jour après jour) va bien dans cette tendance (ils utilisent le sondage n-3,n-2,n-1 pour calculer le sondage au temps n).\nEn revanche, je n'ai pas regardé ce que cela faisait quand le score évolue (à mon avis, cela doit rendre les courbes plus lisses, mais multplier les "décrochages", un peu comme le mouvement de la corde de violon frottée par l'archer). C'est une bonne idée, je vais regarder ce que cela fait dès que j'ai le temps.\nSinon, ipsos est encore une fois très limite sur ce coup-là : l'institut reconnaît une marge erreur de 3 à 4 points, mais donne le résulta à 0.5 % près. Comme si le fait de regarder jour par jour augmentait la précision du sondage ! On frôle la malhonnêteté intellectuelle.\nmerci pour tous ces échanges bien intéressants pour moi qui cherche à solidifier mes argumentaires dans l'opération que j'ai lancée : "Les sondages nous mentent - Nous mentons aux sondeurs" : c'est sur tousmenteurs.fr\nma conviction est effectivement qu'il y a un problème non seulement de marge d'erreurs, mais aussi dans la méthode de redressements des données brutes recueillies par les instituts de sondages, méthodes qui restent couvertes par un étrange secret de fabrication et redressements qui s'appuient nécessairement sur un passé qui suppose des comportements statiques aux sondés - ce qui n'est évidemment pas le cas.\nbref, je vous invite à participer à cette opération (et au petit sondage des menteurs auquel il s'adosse) afin de mettre un peu la pression sur des instituts de sondages qui perturbent le jeu démocratiques plutôt que de l'enrichir - dans l'idéal, le sondage est un outil d'aide à la décision pour l'électeur dans le jeu électoral (les sondages sont la seule information dont l'électeur dispose sur les comportements des autres électeurs, et chacun d'entre eux est fondé à s'en servir : mais si l'outil est pris pour ce qu'il n'est pas, pis s'il est faussé, la décision de vote se fondant sur une information erronée, le résultat de la décision collective s'en trouve perturbé... avec le résultat que l'on sait en 2002 !)\nSimlaba a dit…\nJe vous remercie pour cet article qui répond exactement à une question que je me posais.\nPublierai-vous vos résultats de vos autres essais sur ce blog?\nJuste une petit témoignage en ce qui concerne les sondages sur internet: je me suis engagé dans la campagne politique pour un candidat. Je reçois des propositions de participation à des "votes" sur internet par l'équipe de campagne. Ainsi, je pense que les résultats de ces sondages sont surtout le reflet de la capacité de chacun des candidats à mobiliser ses militants sur internet à un moment donné.\nUne question d'une naïveté absolue d'un débutant en statistiques: n'est-il pas possible de réaliser, sur une trés grande population, une série de sondage à un moment donné (après chaque élection, par exemple, ou en début de campagne), sur lesquels la marge d'erreur serait limitée, assortis d'un échantillonage par populations types. Cette série permettrait d'avoir un sondage-étalon, à marge d'erreur relativement faible, puisque fait sur une grande population. Si un sondage (sur une population faible et donc à marge d'erreur importante) s'éloigne beaucoup de ce sondage étalon (le résultat+la marge d'erreur n'intersectant pas le sondage étalon+sa marge d'erreur), il permet de conclure une évolution de cet étalon.\nCe n'est bien sûr qu'une idée. Ceci irait dans le sens d'un sondage vu comme l'étude de variations de tendances de populations, et non comme l'expression d'une population à un instant donné.\nEncore merci pour ce billet passionnant.\nMerci pour votre commentaire. En fait, la méthode que vous proposez doit effectivement ressembler à ce que font les instituts de sondage (à partir des élections). Maintenant, comme toute l'information intéressante se situe justement dans ces fluctuations de l'opinion...\nA part ça, je continuerai probablement à parler de sondages de temps en temps, mais vous l'aurez compris, ce n'est pas le thème principal de ce blog ;)


Ce n’est pas défendu mais toi jamais rien.\nMontbrison Vendredi 12 février 1915 ( en angle : rien de mon frère )\nJ’ai reçu ta lettre du 7 se matin\nl’oncle aussi je c’est toujours avec\nplaisir que je lis que tu es en bonne\nsanté. Mais tu t’ennuie je le comprend\nbien. Mais il faut ce résigner puisque\nl’on ne peut mieux faire. Ce n’est guère\nagréable d’être dans de telles situation. Mais il\nne faut pas te laisser aller au désespoire\nça ne te sert de rien. Tu ne parles jamais\noù tu es rien pourtant ton camarade\nraconte beaucoup de chose a son frère\nsur ce que vous faite et où vous êtes\net Gaurand de même j’ai vu ca\nsœur hier. Ce n’est pas défendu mais\ntoi jamais rien. Si je sais quelque\nchose c’est toujours part les autres.\nCher Simon je voulais toujours te parler\nde la réponse que tu m’as envoyer\na ma lettre mais j’étais toujours occuper\nl’on vous embarque pour le Tyrol\na parler de notre amour que je n’y ai\njamais songer. Tu as en effet fait fai une\nsottise quand ta lettre est arriver parlant\nde jalousie nous n’avons su comment prendre\ncela comme tu nous racontais la chose l’Oncle\nla prise au sérieux et j’en ai fait de même\nmais tu vois je n’y croyais pas puisque\nje l’avais oublier. Ca m’étonnais que tu es\nété penser de pareil chose. Après avoir confiance\nen notre amour réciproque j’ai trouver cela\npas naturelle auquel je n’ai pas ajouté foi\nmon cher Simon Il ne manquais plus que\nl’on vous embarque pour le Tyrol et dans\nsix autres mois plus loin ont vous ferais faire\nainsi le tour de monde de pas agréable\nque ca es ça devient bien embêtant mais\nespéront que ces bruits n’aurons pas de suite\net que la fin sera bientôt là. Courage alors\nnous sommes peut-être au bout de nos\npeines. Espérons et patientons autant que cela\nseras possible le temp paraitra moins long\nLe Toine Roddier a enterrer ca fille la semaine\ndernière treize mois c’est bien malheureux. Il est\nmalade et a l’hopital de Clermont\nen attendant une missive reçois mon chéri les\nbaisers les plus doux de ta femme qui t’aime pour la\nvie. Une bisette de ton Zouzou


Balade à pied de Gdansk en bord de mer au départ de Gdynia 2019\nÀ 12:00, accueillez votre chauffeur-guide au port de Gdynia et embarquez à bord d'un minibus climatisé en route vers les charmes médiévaux de Gdansk. Après 30 minutes de route, vous ferez un arrêt à la cathédrale d'Oliwa, une basilique baroque qui abrite un énorme orgue décoré dans le style Renaissance, pour admirer ses 23 autels.\nPuis, continuer vers la vieille ville de Gdansk, en faisant une halte pour admirer le Monument aux ouvriers des chantiers navals de 1970, pour une promenade de 1 heure et demie. Flânez sur Long Marché, la rue principale du quartier, admirez la fontaine Neptune et l'hôtel de ville gothique du XIVe siècle, ainsi que l'impressionnante église Ste Marie.\nD'autres points forts de la vieille ville sont la Porte Verte du XIIe siècle, la rue pavée Mariacka, et le musée historique de Gdansk. Après la balade, vous aurez une heure de temps libre avant de retourner à Gdynia aux alentours de 17:00.\nCode produit : 14818P9


Ouvert à un rapprochement avec Marion Maréchal-Le Pen, le président de Sens commun fait capoter un raout - Libération\nOuvert à un rapprochement avec Marion Maréchal-Le Pen, le président de Sens commun fait capoter un raout\nPar Bernadette Sauvaget — 12 octobre 2017 à 19:41\nA Paris le 16 octobre 2016. Photo Christophe Archambault. AFP\nLa grande rentrée de Sens commun fait un flop. A cause de la polémique suscitée par les propos de son président, Christophe Billan, prônant un rapprochement avec Marion Maréchal-Le Pen, le mouvement issu de la «Manif pour tous» a été contraint d’annuler sa «Journée de la France silencieuse» prévue dimanche. «Les conditions pour une réflexion et un dialogue constructifs ne sont pas réunies», a tenté de justifier ce jeudi dans un communiqué le mouvement. Précisant que sa réunion était reportée à une date qui sera fixée après l’élection du président du parti, Les Républicains, dont Sens Commun est une émanation.\n«Incompétence ou naïveté»\nDiscret depuis la déroute électorale de François Fillon, Sens commun comptait revenir dans le débat public en accueillant dimanche trois poids lourds de LR, Laurent Wauquiez, Bruno Retailleau et Daniel Fasquelle. Chacun devait être interrogé sur sa «vision de la droite» et des «chantiers à mettre en œuvre pour redresser la France» à quelques semaines de l’élection, en décembre, du nouveau patron du parti. En quarante-huit heures, Sens commun, déjà en difficulté au sein de Les Républicains, est devenu infréquentable. En cause : une interview de Christophe Billan accordée au nouveau mensuel d’extrême droite l’Incorrect, qui a réalisé là un très joli coup. «Si Marion Maréchal-Le Pen vient demain avec ses idées, rejoindre une plateforme, cela ne me posera aucun problème», affichait sans complexe le président de Sens commun, ajoutant qu’il ne fallait «s’interdire de parler avec personne». «Je ne sais pas si c’est de l’incompétence ou de la naïveté», a commenté auprès de Libération l’un des fondateurs de Sens commun, à propos de Christophe Billan.\nDes propos que Laurent Wauquiez, compagnon de route du mouvement, a dû condamner : «S’il y a le moindre passage à l’acte, ils n’auront plus leur place chez Les Républicains. Notre famille a besoin de retrouver de la clarté», a ainsi réagi le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, annonçant qu’il suspendait sa venue au raout de dimanche (annulé par la suite).\nFace à la levée de bouclier, le mouvement a tenté de rétropédaler. «Non, Sens commun ne tend pas et ne tendra jamais la main au Front national», a-t-il affirmé mardi, dans un communiqué. Sans véritablement convaincre : les uns après les autres, les intervenants programmés dimanche se sont opportunément défilés… «Le contexte risquerait de mettre en difficulté les nombreuses personnalités […] qui nous ont fait l’amitié d’apporter leur contribution à ces débats», a angéliquement commenté Sens commun.


Critiques de Caleb2K - SensCritique\nC'est toujours difficile de critiquer un film qui a bercé son enfance. On en a souvent un souvenir magnifié qui s'avère de fait assez biaisé. Bon allez c'est parti. Donc, pour la pitch, c'est l'histoire de Chance Boudreaux, ancien membre des forces spéciales de l'armée US et désormais marin en galère (toute analogie à notre cher Steven Seagal dans Lire l'avis à propos de Chasse à l'homme\nUn éclair de niaiseries\nOn avait déjà eu un avant-goût avec The Arrow sur CW, à savoir une adaptation de comics disposant de moyens corrects se voulant dark mais tombant régulièrement dans le soap pour rester poli. Ceci étant, la série a trouvé son public et traitait d'un super-héros plutôt secondaire dans la hiérarchie DC, suffisamment en tout cas pour que les fans soit tolérant avec les écarts cul-culs de la série.... Lire la critique de Flash\nCaleb2K · 5 septembre 2016\nAh oui ? bah je te pisse au cul !\nJ'aurais pu commencer par critiquer le premier opus (mais il sent un peu la poussière) ou traiter le n°3 (mais il sent un peu la merde). Du coup, finalement, c'est bien le deuxième film de cette série très inégale à la gloire de Eddy Murphy en policier cool et loufoque que je m'attaque. J'suis comme ça j'suis un gueudin. Donc, Axel Foley se retrouve en Californie pour débarquer au chevet de son... Lire l'avis à propos de Le Flic de Beverly Hills 2\nCaleb2K · 10 février 2015\nCritique de Hit & Run par Caleb2K\nAttiré autant par une bande-annonce distrayante que par la présence de la délicieuse Kristen Bell, je suis globalement très déçu par un film qui n'est qu'un méli-mélo improbable de péripéties téléphonées. L'ensemble a le popotin entre 2 chaises salement amochées, et en plus c'est assez mal interprété. Reste quelques scènes amusantes et une Kristen Bell. Oui ca fait pas beaucoup. Lire la critique de Hit & Run\nCaleb2K · 28 janvier 2013\nIl a coulé mon porte-avion !!!\nSupposé adaptation du jeu de bataille navale, le film se résume à la multiplication de scènes WTF avec des dialogues pondus par un singe dégénéré. Ceic étant, le film ne déroge pas à ce qu'il est venu proposé, à savoir de l'action bourrine qui met aux prises des marines US testotéronés (oui, même Rihanna) à des aliens surpuissant mais complètement cons. Et pour le coup, les scènes de combat... Lire l'avis à propos de Battleship\nCaleb2K · 20 août 2012\nComment concilier catogan et bouddhisme ?\nLe mec, il est flic, il a une veste pas possible, une coupe de veuch incroyable, et il tranche la gorge de malfrats asiatiques avec une PUTAIN DE CARTE DE CREDIT. Lire la critique de L'Ombre blanche\nCaleb2K · 13 juin 2012\nDans une volonté hybride de perpétrer sa propre mythologie et de s'en défaire pour créer un film à part entière, Ridley Scott se perd dans les méandres scénaristiques de son film. Lorgnant tour à tour sur les films qui ont constitués la série Alien, Prometheus ne sait au final plus sur quel pied danser. Est-ce un film d'horreur ? De Science-Fiction ? D'action ? On ne sait plus trop. L'autre... Lire l'avis à propos de Prometheus\nSuite logique si l'on considère le succès commercial du premier opus, qui s'était révélé être une comédie lourdingue mais sympatique, Very Bad Trip 2 accentue en fait tous les défauts du premier opus. Tentative assez vaine finalement que d'essayer de nous faire rire avec cette bande de potes, des ricains, des vrais, qui ont le don de se foutre dans une merde noire la veille d'un mariage (le... Lire la critique de Very Bad Trip 2\nCaleb2K · 21 novembre 2011


Comment obtenir le drone DJI Mavic 2 Pro à 1173 €? – Maigrir efficacement et rapidement | Blog Santé Minceur : Comment maigrir efficacement ?\nComment obtenir le drone DJI Mavic 2 Pro à 1173 €? – Maigrir efficacement et rapidement\nÀ quelle vitesse pour perdre du poids – Devenir mice rapidement\nBeauty: retravailler et améliorer vos genoux – Comment perdre du poids?\nPublié danscomment maigrir des bras comment maigrir durablement\nArticle précédentPrécédente Glorious Guillaume: L'ancien médaillé d'or se retrouve sans argent – Perdre du poids rapidement\nArticle suivantSuivante La bière, miracle pour la santé? – Perdre du poids rapidement


Pour celles qui sont enceintes, par ici! - Page 3 - Ma Garderie - Forum\nJe nous souhaite aussi à toutes une superbe grossesse. Profitez bien de vos bedons !!!\nmerci toi aussi maroussia jai bien hate davoir passer le cap du 12 semaines batard... c long... jai hate dentendre ce petit coeur... cela sera moin stressant apres\nje te comprends, moi aussi j'avais tellement hâte à ce stade ! Et après, j'avais tellement hâte à mon écho pour l'appeler par son nom et être certaine que tout était beau !! Maitenant que je suis presque au 3e trimestre, j'ai trop hâte de le prendre dans mes bras !! On est impatiente tout au long de la grossesse je pense\nBB3 PA 20 janvier 2011\nBarouette! Vous êtes beaucoup!!! Vous êtes chanceuse les filles!! Moi, c'est fini les essaie bébé, je jette l'éponge. Mon bébé est maintenant mon nouveau projet pour 2015\nJe vous souhaite a toutes une TRÈS BELLE grossesse!\nhi lalalaa...yen a des femmes enceintes !! hihih !!\nBon et bien moi je suis en essai ça fait déjà un bout et ça fonctionne pas....alors j'aimerais vous demander quels ont été vos symptômes avant votre retard de règles ???\nEn ayant des faits vécus, on peut p-e arrêter de psychoter !!\nBébé 1 : Maélie 3 mars 2007\nBébé 2 : Laura 25 avril 2008\nBébé 3 : fausse couche à 9 semaines\nBébé 4 : DPA le 10 juin 2011 (selon mes calculs!)\nMoi je suis également en essai et en retard de 4 jours\nPar contre moi j'aimerai demander a toutes les filles ce que vous compter faire avec la garderie et vos petits mousses\nJe réfléchit encore et encore a ce que je pourrait faire malgré qu'il n'y à pas 36 solutions mais je ne veut pas perdre ma gang j'ai déjà déménagé et perdu mes cocos et la sa me tente pas de recommencer une nouvelle fois des intégrations difficile puis de recommencer tout à zéro, la mes amis grandissent et tout se passe bien, ils deviennent de plus en plus autonome.\nSi je casse mon groupe sa fera 3 groupe donc 3 intégrations donc 3 fois que je recommence tout à zéro et je trouve sa dur!!\nPuis c'est pas évidant de trouver de bon parents, puis la je les aimes vraiment c'est parents la\nAlors vous toutes les filles qui êtes enceinte que faite vous??\nAvez vous des solutions miracle hihihi\nJe suis desole ma belle Melanie mais je n'ai pas de solution miracle a te proposer . Moi non plus je ne sais pas ce que je vais faire. Au debut je voulais combler mes 6 places et trouver une assistante qui me remplacera lors de mon accouchement, mais comme ma garderie est dans mon appart je ne pourrai pas me reposer avec tous l bruits des enfants .\nJ'ai pensé a fermer complètement et me concentrer sur ma grossesse et mes cocos, mais jai besoin $$$ mon conjoint est aux etudes et il ne recoit pas enormement de pret et bourse ...\nFinalement je penses que je vais rester ouverte et tuffer le plus que je peux jusqu'a mon accouchement et j'ai proposer a mes parents de fermer seulement 1mois apres mon accouchement. Je suis consciente que ce ne sera pas facile et que je risque d'être pas mal fatigué, mais les parents m'ont dit que si je ferme juste 1mois ils vont revenir mais sinon.....\nUne maman m'a meme dit tantot qu'elle allait y penser parce qu'enceinte nous avons besoin de bcp de repos et apres l'accouchement encore plus et elle ne veut pas que je me rendes malade a cause de ma garderie ....\nEn passant ma belle je te souhaite un beau +++\nDernière modification par mary2609 08/11/2010 à 18:21.


Bahrain, - Geo.fr\nCommunauté Asie Émirats arabes unis\nEscale à Bahrain\nne me laissera pas un souvenir impérissable !passe ports confisqués,vol avec quatre heures de retard,impossiblede dépasser les marches de l'hôtel .Rien à craindre de ma part pour émigrer clandestinement là bas!!!\nLa ville de DubaÏ est actuellement en pleine construction. Le balai des camions et des pelleteuses pour bâtir des digues est visible un peu partout. Au loin, le luxueux hôtel Burj al Arab dont le sommet a été doté d'un héliport.\nA Dubaï, les gratte-ciel sont légions dont un qui est une reproduction de Big Ben.\nPhoto prise depuis la grande mosquée d'Abu Dhabi à travers un vitrail. La grande mosquée, troisième plus grande mosquée au monde, est d'une blancheur éclatante.\nDubai pres de Burj Khalifa.jpg\nMembre anonyme - 20687\nHotel 7* à Dubaï\nL'intérieur de la Grande Mosquée Sheikh Zayed Bin d'Abu Dhabi est magnifique. Financée exclusivement par des fonds privés et construite en un temps record, elle occupe le troisième rang mondial des mosquée en termes de grandeur et de capacité d'accueil d\nD'une blancheur éblouissante du fait de la réverbération du soleil, particulièrement présent aux EAU, la Grande Mosquée Sheikh Zayed Bin comprend pas moins de 82 dômes. C'est là que repose le Sheikh Zayed Bin considéré comme "le Père de la Nation".\nMOSQUEE Cheikh Zayed


Regardez Kreator jouer au Chili ! (concert complet)\n9 mai 2020 9 mai 2020 à 10 h 31 min\nHier soir, Kreator a diffusé son live au Chili sur le site web du Knotfest. Regardez-le ci-dessous !\nIl s’agit de la performance du groupe qui s’est déroulée en 2018 à la Movistar Arena, à Santiago, au Chili. À noter que la vidéo ne restera probablement pas longtemps en ligne, comme la plupart des avant-premières diffusées sur la chaîne du Knotfest. Profitez-en pendant qu’il en est temps ! Une partie des bénéfices générés par le stream seront reversés à l’association COVID-19.\nKreator – Live in Chile 2018 :\nActu Thrash Metal Précédente Sepultura interprète Refuse/Resist en plein confinement ! Actu Thrash Metal Suivante Le guitariste de Havok partage les "10 meilleurs solos de guitare Thrash Metal de tous les temps"


Référencement naturel : une stratégie personnalisée pour votre site\nAprès avoir audité votre site dans le cadre de ma prestation SEO, je vais être en mesure de vous proposer une stratégie de référencement naturel personnalisée qui répondra aux besoins de votre site et vous permettra à la fois d’améliorer votre positionnement, d’augmenter le trafic sur votre site et d’améliorer votre taux de conversion.\nUn site correctement optimisé est construit pour que les robots crawleurs des moteurs de recherche trouvent facilement toutes les informations indispensables pour son référencement. Cela ne veut pas dire que je vais modifier le site en ne pensant qu’aux robots de crawl. L’expérience utilisateur va également motiver l’optimisation onsite des différentes pages web. D’ailleurs, la plupart des modifications de l’algorithme de Google ont pour objectif d’améliorer le confort de navigation des internautes et la qualité des informations qu’ils trouveront sur le site.\nLes actions d’optimisation interne vont porter sur :\nOn dit souvent que, pour Google, le contenu est roi. Il doit être de qualité, respecter la thématique du mot clé, suivre un balisage interne, être original (dans le sens ne pas copier un texte préexistant).\nLors de la prise en charge d’un nouveau site, je suis donc souvent amené à modifier certains contenus mais surtout à proposer de nouvelles pages ou la mise en place d’un blog.\nJe donne une grande importance à l’univers sémantique de chaque page. Mes rédacteurs ont des consignes très précises pour respecter la cohérence sémantique. C’est un critère de plus en plus pris en compte par les robots des moteurs de recherche.\nLes liens internes vont avoir la même fonction que les liens entrants : donner du jus à certaines pages du site et ainsi améliorer leur référencement. Mais attention, ils ne doivent pas être placés au hasard. Ils doivent constituer à un maillage interne cohérent et pertinent afin de pousser des pages préalablement définies.\nDans certains cas, la mise en place d’un cocon sémantique peut être envisagée. C’est un système d’architecture de pages reliées entre elles par un système précis de maillage interne.\nMise en place de liens entrants\nLe netlinking reste indispensable lors d’actions de référencement naturel. Les liens entrants impactent fortement le positionnement d’une page au sein des résultats des moteurs de recherche. Mais il faut de liens de qualité et non pas une quantité de backlinks sans intérêt ou mauvais. Lors de chaque action de netlinking, je prends soin de choisir un support de qualité et de poster dessus un contenu rédactionnel pertinent afin de renforcer la force du lien.


Les requins à l'honneur dans la Création Originale TOTEM REQUIN ce jeudi sur Canal+ Calédonie\nRédigé le Mardi 28 Juillet 2020 à 07:03 |\nCrédit Photo: P4.NC / Canal+\nCe jeudi, les requins seront à l'honneur sur Canal+ Calédonie à partir de 20h00 dans TOTEM REQUIN, un documentaire inédit de P4.NC Productions.\nCette création originale Canal+ nous proposera de découvrir une analyse sur les requins entre la culture mélanésienne et occidentale avec un regard, une vision, une appréhension et un vécu au quotidien.\nDe plus, dans ce documentaire, les auteurs partent à la découverte « du regard que portent les Mélanésiens sur le requin. Un regard qui mêle connaissance et pragmatisme, respect et imaginaire.\nDu nord au sud de la Grande Terre, de Lifou à Ouvéa et de Maré à l’île des Pins, nous rencontrons ceux qui détiennent encore les secrets du Totem Requin parmi les clans de la mer. »\nJeudi 30 Juillet – 20h00 sur Canal+\nSamedi 1 Août – 2h20 sur Canal+ Séries\nDimanche 9 Août – 18h55 sur Canal+


mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) - Page 36\nmais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ )\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Mar 25 Nov - 5:59\nDsl si je change de sujet rapidement, mais je dois vous montrer sa.\nMatières premières sur Night classe [1:205:10] (Joueur 'killgtn')\nle 11-25 03:53:55\nMétal: 1.110.840 Cristal: 622.086\nDeutérium: 354.013 Energie: 4.828\nGrand transporteur 9 Chasseur lourd 2\nCroiseur 5 Vaisseau de bataille 19\nRecycleur 2 Sonde espionnage 16\nBombardier 6 Satellite solaire 1\nLanceur de missiles 33 Artillerie laser légère 33\nArtillerie laser lourde 33 Canon de Gauss 33\nArtillerie à ions 10 Lanceur de plasma 4\nMissile Interception 10 Missile Interplanétaire 7\nJe sais que pour la plupart vous êtes des mineurs et pacifique, mais c'est quand même tentant\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 1 Déc - 18:45\nPlus que 11 jours de cours !! 3 semaines de congers pour Nowel\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 1 Déc - 21:14\nBientot tous viré :s Worm va avoir le temps de passer\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 1 Déc - 21:37\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Mar 2 Déc - 21:20\nnon on travaille dans le monde mutualiste donc la conjoncture actuelle n y est pour rien\nLe probleme das mutuelles est qu actuellement contrairement aux assurances nous n avons pouvons pas benificier de notre benifice nous sommes obligé de le redistribué hors actuellement nous faisons lus de benifice et donc pas de reserve en cas de probleme\nPour ceux qui si connaissent un peu plus nous somme regie par la loi de 1901 "dites association a but non lucratif"\nje repasse la main a CAO\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Mar 2 Déc - 23:43\nDésolé pour vous Merlin. Mais en meme temps, çavas e permetre de changer de boulot ( faut voir le bon coté des choses )\nA Cao ( lui il a de la chance, pour le moment on a encore besoin d'avion )\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Mar 2 Déc - 23:50\nouais on en a jamais autant eu besoin. Je bosse à fond. Je suis fatigué. J'en ai marre. Les notaires sont des gros nazes qui foutent rien. Je devrais avoir acheté mon terrain depuis au moins un mois. Je vais tuer quelqu'un. J'ai 15 RIP qui dorment. Je defonce qui? niarf\nà worm qui doit passer les droits à quelqu'un sinon on cré un autre forum.\nAttention ultimatum putain de bordel de chancre mou de foutre glaireux à la con\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Mer 3 Déc - 19:47\nputain de bordel de chancre mou de foutre glaireux à la con\nConnaissais pas cette insulte\nCelle là elle est à ranger dans les perles de CAO\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Jeu 4 Déc - 19:05\nPerles de Cao ?\n@ mouki ^^\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Jeu 4 Déc - 20:58\ntu conais pas ahahahah c'est un topic créé pour l'anniversaire de CAO ou on a rangé toutes les plus belles boutades de notre ami\nJe te laisse le chercher le topic est dans la taverne je crois\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 8 Déc - 8:59\nMerci mon lapin, un sujet à ma gloire (? on va dire ça)\nà hoss, ça fait longtemps qu'on l'a pas vu\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 8 Déc - 12:31\nje suis pour aussi ! @ Hoss !\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 8 Déc - 14:05\nAh en y repensant, j'ai un ami qui ressemble beaucoup à Hoss\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 8 Déc - 22:34\nfait toi plaisir CAO\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Mar 16 Déc - 0:59\nBon ya un pti probleme la pour le fofo. Vu que les 2 nouveau n'on pas les droits pour la partie cachée et que pour le moment on ne poste pratiquement que la, ils doivent se dire que le forum est mort . Il faut vraiment faire quelques choses.\nA hoss qui vien plus nous dire bonjour ( le vilain )\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Mer 17 Déc - 3:04\nOui tu a lu dans mes pensées je trouvais que le forum était un peu vide ces temps-ci et je ne savait pas quoi dire pour relancer un débat\nQuest que c'est les partiesprivées\nun petit imoticône pour détentre l'atmosphère\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Mer 17 Déc - 22:06\nHeu jay prochain coup que tu postes sans donner le suivant tu es viré de l'alliance.\nà worm qui devait nous donner les droits pour le forum sinon merlin va devoir en faire un nouveau\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Jeu 18 Déc - 16:40\nComment vont les petits chevaliers?\nje remarquer qu'en mon absence, sa flood pas des masses dans le coin, je devrais peut-etre rappeler MGM?\nje vais jetter un coup d'oeil au perles de cao, c'etait totor et moi qui l'avions fait\nJe veux Cao!\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Ven 19 Déc - 1:23\nBen non c'est que moi, mon pti Hosss !!! Je croyais que tu nous avais oubliez, vilain, méchant, pas beau, bouuuuuuuuuu, bouuuuuuuuu\nA Merlin qui vas nous dire si Cao aura les droits ou pas\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Ven 19 Déc - 5:52\nJe pense que cao passera demain 7H\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Dim 21 Déc - 14:55\nHeu non le ouikind je me leve un peu plus tard quand meme.\nà merlin tiens, il floode pas beaucoup ces temps ci\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Dim 21 Déc - 16:38\nEn effet pas le temps de flooder je tane mister worm pour que l on est les droits!!\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 22 Déc - 0:32\nJe savai qu'on pouvait compter sur toi Merlin. Tu n'aurais pas une petite potion à lui faire boire, pour l'obliger à nous donner les droits? Un grand magicien comme toi doit avoir ça\nA Rocket qui passe tres tard lui\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 22 Déc - 10:55\nprésent ! je suis pas mal actif, car je viens de faire péter une colo de 140 cases pour en récupérer une de 311 !\net pis, cela laisse une chance à merlin de me rattraper au classement\nDernière édition par RocketQueen le Lun 22 Déc - 20:02, édité 1 fois\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ ) Lun 22 Déc - 15:43\nmoi je prévois de passer la barre des 1 Millions à la fin des vacs\nSujet: Re: mais qui sera le prochain ? ( dsl cao ^^ )


Black Bird: Fatigue\n- Rien à dire aujourd'hui. Comme d'habitude vous me direz. Donc des choses et d'autres.\n- Deux rencontres qui m'ont troublées hier dans le métro. Le tête en l'air habituel totalement à la rue(je dois les attirer)\n" - Bonjour monsieur, ou est la Gare du Nord?\n- Vous y êtes monsieur.\n- Ah très bien! Et ou sont les trains?\n- Parfait merci!"\nEt puis celui que j'appellerai le clodo de la ligne 5. Un grand black avec des dread-locks et des tongs. Le mec ne parle pas, ne demande rien, il ne fait que passer en mode express avec sa main tendu sous le nez des gens. Il ne récupère évidemment jamais rien puisqu'il fait vraiment flipper les gars, surtout ceux qui ont un iPod dans les oreilles. J'essaye de lui filer ma monnaie quand je le vois arriver mais c'est pas un très bon stratège: il ne fait sa tournée que pendant les heures de pointe, dans un métro totalement bondé. Donc il passe plus pour un voyageur relou, un peu crado, à pousser tout le monde dans le wagon. Sacré clodo de la ligne 5.\n- J'aime beaucoup cette équipe de Russie. Les mecs jouent vraiment au foot, ne sont pas truqueurs et sont très collectifs. C'est technique et très rapide. Le match contre les Pays Bas va vraiment valoir le coup d'oeil.\n- Demain soir, ça devrait ressembler à ça:\n... en mieux! Autant dire que ça devrait être bien.\n- On m'a filé un scénario de long métrage... de 32 pages! Je ne sais pas trop comment l'appréhender. Est ce tout simplement une ânerie ou voulu?\n- J'ai revu des vidéos de moi au karaoké. C'est pathétique. Je pensais envoyer du gros sur le moment. En fait non: guindé, timide et la voix mal posée... brrrrr. Effrayant. Je compatis avec les candidats de la Nouvelle Star!\n- Aujourd'hui, Louise B. (mettre ici une quasi région de France) et Julien D. (mettre ici un dérivé de l'or) devraient venir faire le casting au bureau. C'est glamour Gentilly!\nPublié par Noony à 23:18\nOuéééééé, dans leur genre respectif je les aime vraiment tout les deux... Et elle, graouuuuu...\nSinon, tu vas voir Cyrano au théâtre?


Le moulin de Provence : Quand le mistral souffle tellement fort qu’il emporte dans le ciel un moulin de Provence\nQuand le mistral souffle tellement fort qu’il emporte dans le ciel un moulin de Provence…\nUne aventure incroyable pour le meunier qui est resté accroché à son outil de travail !\nLe voilà en train de voler dans les airs, façon hélicoptère ultra rapide, dans son moulin !\nLa garrigue, Marseille et la Bonne Mère, la mer…\nMais où le vent l’emmène-t-il donc ?\nPeut-être, vers son destin tout simplement…\nIl était une fois un joli moulin de Provence, installé en pleine garrigue. Tout construit en pierres, de corps rond, avec un petit toit pentu, il arborait fièrement ses ailes, qui tournaient joyeusement au gré du vent local.\nUn jour, par temps de fort mistral, à décorner les bœufs, les ailes s’emballèrent, et accélérèrent leur rotation, façon hélice d’hélicoptère… Fichtre ! Ca tournait drôlement fort ! Le meunier essaya bien de calmer le jeu, mais tout ce qu’il présenta au moulin pour calmer son viroulet, fut réduit en menus copeaux ! Le vent était trop fort : il chassait les nuages dans le ciel, et faisait tourner trop vite sa roue. Aïe aïe aïe, il allait y avoir de la casse !\n-« Bonne mère, c’est pas possible ! Faites quelque chose, ce mistral-là, il va tout péter ! Et après, adieu farine, adieu travail, et adieu sous ! Je vais être ruiné, déjà que je ne suis pas bien riche… » gémit le pauvre meunier.\nMais les ailes ne semblaient pas vouloir ralentir. Au contraire, c’était comme si elles tournaient plus vite ! Elles allaient si vite qu’on ne les distinguait même plus : comme un nuage d’hélice…\nTout ce charivari faisait trembler le moulin. Soudain, on entendit un craquement.\n-« Et voilà ! Il a cassé mon moulin ! Oh bonne mère ! Quel vent ! Même à Marseille, il n’a jamais soufflé aussi fort ! Qu’est-ce que je vais devenir, moi, avec mon moulin branlant ? »\nUn autre craquement sinistre. Puis un autre. Et encore un dernier, du plus mauvais augure… Le moulin était descellé. Il ne tenait plus au sol ! Et les ailes qui continuaient à tourner à plein régime !\nLe pauvre meunier s’accrocha à son échelle. Pas question de quitter son chez lui ! Il le retiendrait à la terre, à la force de ses bras, lui tout seul, contre le vent ! Mais que pouvaient des muscles face à une tornade déchaînée ?\nComme un hélicoptère à l’hélice sur le côté, le moulin s’éleva dans le ciel. Le vent le poussa à plein régime, vers le sud. En l’air, il dépassa les voitures qui filaient sur l’autoroute. Il aperçut même le TGV qu’il laissa loin derrière lui ! Toujours pendu à son échelle, à l’intérieur du moulin, le meunier soliloquait :\n-« Ben ça alors ! Si quelqu’un m’avait dit qu’avec mon moulin, je doublerai le TGV, je l’aurais pris pour un fada ! Quand je vais raconter ça aux collègues, ils vont croire que j’ai bu un pastis de trop… Ah bonne mère, quelle aventure ! »\n-« Tiens, mais on dirait la mer, là-bas au fond… Pas possible, on dirait Marseille ! » s’exclama le meunier.\n-« Oh, bonne mère, vous êtes tout prêt de moi. Arrêtez ce voyage, s’il vous plaît. Mon moulin est fait pour écraser le blé, pas pour me véhiculer… J’ai ma titine pour ça ! »\n-« Bon d’accord, elle est vieille, et elle pollue, mais ce n’est pas une raison pour la mettre à la poubelle quand même… »\nLe vent redoubla de violence et lui fit parcourir quelques kilomètres de plus.\n-« Ah, vous êtes bien brave ! Vous ne m’avez pas envoyé sur la mer… C’est vrai que mon moulin ne sait pas nager… et moi non plus d’ailleurs ! Oh bonne mère, où nous emmenez-vous comme ça ?\nLe meunier grimpa quelques barreaux de plus à son échelle, histoire d’y voir un peu mieux et d’essayer de se repérer…\n-« Nous sommes au-dessus de la garrigue. J’ai l’impression que nous longeons la côte. Nous allons vers Toulon, certainement. Hé, peut-être que je vais voir cousine Berthe ! Ce serait trop drôle de lui faire un petit coucou en moulin… Quelle surprise ! »\nJustement, le vent ralentissait…\n-« Ben ça alors, nous allons moins vite… Là, on dirait même que le train nous rattrape… Et les voitures aussi ! »\nEn même temps, le moulin perdait aussi de l’altitude.\n-« Ben mon Zami, on dirait que nous n’allons pas tarder à nous poser. Té vé, là-bas, ne serait-ce pas la maison de cousine Berthe ? »\nLe vent venait de caler tout à fait, le moulin se posa sur la colline, située juste au-dessus de la bâtisse de la fameuse cousine. Avec la chute, il creusa son assise solidement dans la terre. Enfin, le meunier put descendre de son échelle.\nIl n’était pas plutôt arrivé en bas que cousine Berthe entra dans la pièce.\n-« C’est bien toi, cher cousin ! il me semblait bien avoir reconnu ton moulin ! Alors, tu as eu mon message ? »\n-« Ton message ? Quel message ? »\n-« Que notre meunier était parti, et qu’il y avait ici, à Toulon, une place pour toi, et que j’ai proposé à tout le monde de t’inviter… Tu es venu avec ton outil de travail, c’est encore mieux ! »\nLe meunier resta interloqué : il venait de vivre un miracle ! Ah, bonne mère…\nPromis, il ne boirait plus de pastis… Plus d’alcool du tout, d’accord !\nQuant à sa voiture polluante, c’est entendu, il ne l’utiliserait plus, elle irait à la casse… De toute façon, les voyages, il en avait eu son compte !\nCréé le 2 avril 2007 par Valérie Bonenfant


Construction : «Il n’y a aucune pénurie de ciment», assure Kolos | Défi Économie\nActu 16 juillet 2020 / Par Leena Gooraya-Poligadoo / Comments\nKolos a une capacité d’approvisionnement à 100 % du marché local. C’est la garantie que donne la compagnie à sa clientèle et à ses partenaires dans un communiqué émis jeudi 16 juillet.\n« Kolos tient à informer le public en général ainsi que les opérateurs du Bâtiments et Travaux Publics (BTP), qu’il n’y a aucune pénurie de ciment au niveau de son opération. La direction rassure sa clientèle et ses partenaires et confirme que Kolos est mesure de leur fournir ses produits sans interruption », dit-on.\nLa direction fait ressortir qu’elle note, depuis plus d’une semaine, une croissance dans les ventes. « Cette hausse s’explique par le fait que Kolos fournit actuellement à 100 % le marché à Maurice et à Rodrigues », dit la direction.\nKolos s’appuie, pour servir ces deux marchés, sur une gestion optimale du stock et sur sa capacité de stockage de 60kT. Rappelons que Kolos dispose du plus grand terminal cimentier de l’Océan Indien. « Nous rassurons la population et leur informons que nos ciments sont disponibles chez tous nos revendeurs où ils pourront se réapprovisionner », dit la direction.