Le temps retrouvé - André Durand présente le résumé de ‘’À la recherche du temps perdu’’ (1913-1927) roman de Marcel proust\nLe temps retrouvé”\nRoman de 360 pages\nMarcel séjourna à Tansonville chez Gilberte et Robert de Saint-Loup, fit des promenades avec Gilberte qui lui rappelèrent celles de son enfance, bien qu’il semblait éprouver peu de plaisir à revoir Combray. Il avait « le sentiment que jamais je ne serais capable d’écrire, auquel s’ajoutait celui que mon imagination et ma sensibilité s’étaient affaiblies ». Gilberte lui apprit que les côtés de Guermantes et de Méséglise « n’étaient pas aussi inconciliables que j’avais cru ». Elle lui révéla le sens du geste qu'elle lui avait fait jadis : tombée amoureuse de lui le jour où ils s’étaient aperçus à Combray, elle trouvait qu’il était un « joli petit garçon » et aurait voulu qu’il vienne « jouer avec de petits amis, dans les ruines du donjon de Roussainville ». Il l’avait aimée comme il avait aimé Albertine, mais il se disait : « Les femmes qu’on n’aime plus et qu’on rencontre après des années, n’y a-t-il pas entre elles et vous la mort. » Il n’avait même pas envie de lui demander « avec qui elle descendait les Champs-Élysées », autre exemple de « cette incuriosité amenée par le temps ». Il était indifférent sur le plan des sentiments, mais sa vision de son passé en était bouleversée. À ses yeux, Gilberte « résumait tout ce que j'avais désiré dans mes promenades jusqu’à ne pas pouvoir me décider à rentrer. »\n« Entre deux promenades ou pendant l’averse », il passait toute sa journée dans sa chambre. « Pendant ces promenades, Gilberte me parlait de Robert comme se détournant d’elle, mais pour aller vers d’autres femmes », tandis que Marcel le savait sodomiste, et constatait les effets de son vice sur ses manières : « il était devenu plus élancé, plus rapide » ; « il ne faisait presque plus preuve vis-à-vis de ses amis, par exemple vis-à-vis de moi, d’aucune sensibilité» ; à Gilberte, « il mentait tout le temps ». Françoise avait de l’estime pour lui, car elle voyait « tout ce qu’il faisait pour Morel ». Il demandait à Marcel, au sujet de Gilberte : « Ne trouves-tu pas qu’elle a quelque chose de Rachel? » Et Marcel remarqua « une similitude réelle de quelques traits (dus par exemple à l’origine hébraïque) », tandis que, dans Robert de Saint-Loup, apparaissait de plus en plus le type Guermantes. Il avait hérité de M. de Charlus son « genre d’amours ». Gilberte en parlait avec Marcel, « non certes relativement à son mari, car elle ignorait, ou feignait d’ignorer tout. » Aussi lui demanda-t-il « si, dans un genre parallèle, Albertine […] avait de ces goûts. » Mais « Gilberte ne put me donner ce renseignement. » Elle lui prêta « un volume du journal inédit des Goncourt » qui lui permit de trouver son « absence de disposition pour les lettres » « moins regrettable ». Sont transcrites des pages où il est question de M.Verdurin, critique d’art, sur le salon Verdurin, et qui lui font écrire : « Prestige de la littérature ! » Il se consola un peu d’être peu doué en se disant que la littérature, en somme, n’est que cela. Mais il constata aussi la faible importance du sujet pour l'œuvre d'art.\n« Ces idées, tendant les unes à diminuer, les autres à accroître mon regret de ne pas avoir de dons pour la littérature, ne se présentèrent jamais à ma pensée pendant les longues années où d’ailleurs j’avais tout à fait renoncé au projet d’écrire et que je passai à me soigner, loin de Paris, dans une maison de santé, jusqu’à ce que celle-ci ne pût plus trouver de personnel médical, au commencement de 1916. Je rentrai alors dans un Paris bien différent de celui où j’étais déjà revenu une première fois […], en août 1914. » Mme de Villeparisis était morte dans la solitude. Madame Verdurin était devenue « une des reines de ce Paris de la guerre » où avaient changé les modes féminines, où le «monde» s’était transformé, où « le dreyfusisme était maintenant intégré dans une série de choses respectables et habituelles . […] Il n’était plus ‘’shocking’’ ». Mme Bontemps s’était « solidement installée dans le faubourg Saint-Germain ». Les nouvelles de la guerre étaient répercutées dans le salon Verdurin dont, parmi les nouveaux fidèles, se trouvait Morel qui « n’aurait pas dû être là, pour la raison qu’il n’était nullement réformé. Simplement, il n’avait pas rejoint et était déserteur, mais personne ne le savait. » Il y avait aussi le mari d'Andrée. Mme Verdurin fit des avances à 0dette.\nSe donnant un grand rôle politique, se voulant le porte-parole officieux des nouvelles sur la guerre, elle se plaisait à communiquer avec le « G.Q.G. », avec M. Bontemps, grand fonctionnaire qui était un « jusqu’auboutiste », faisant de nombreux « téléphonages ». Elle « tirait gloire d’user des expressions courantes », comme le mot « limoger ». Le salon « s’était transporté momentanément dans un des plus grands hôtels de Paris, le manque de charbon et de lumière rendant plus difficiles les réceptions des Verdurin dans l’ancien logis, fort humide, des Ambassadeurs de Venise. » « Tous les gens les plus intéressants, les plus variés, les femmes les plus élégantes de Paris, étaient ravis de profiter du luxe des Verdurin, qui avec leur fortune allait croissant à une époque où les plus riches se restreignaient faute de toucher leurs revenus. »\n« À la tombée du jour », apparaissait dans le ciel « un aéroplane monté par des hommes qui veillaient sur Paris. » Marcel compare les promenades dans le Paris nocturne à celles des soirs de Combray.\nIl se souvenait de sa rencontre avec Saint-Loup, en 1914, à la déclaration de guerre où « il avait effacé toutes les impressions peu agréables d’insincérité qu’il avait produites pendant le séjour à Tansonville […] et j’avais reconnu en lui toutes les belles qualités d’autrefois» ; il lui apprit que la duchesse de Guermantes « divorcerait » ; il disait n’avoir pas repris de service car, prétendait-il, il avait peur ; mais, en réalité, « il faisait des pieds et des mains » pour que son engagement fût accepté. Bloch, au contraire, « faisait montre des sentiments les plus chauvins », et avait « quoique myope, été reconnu bon pour le service ». Le patriotisme de Saint-Loup était vrai et faux celui de Bloch. À propos de Saint-Loup, Marcel observait que « en dehors de l’homosexualité, chez les gens les plus opposés par nature à l’homosexualité, il existe un certain idéal conventionnel de virilité, qui, si l’homosexuel n’est pas un être supérieur, se trouve à sa disposition, pour qu’il le dénature d’ailleurs. » Marcel parla à Saint-Loup du directeur du Grand Hôtel qui était « germanophobe », mais qu’on considéra comme « un Boche » et qu’on a « mis dans un camp de concentration », tandis que Saint-Loup lui parla de « l’ancien liftier » qui cherchait à « rentrer » dans l'aviation. Françoise répétait qu’« on ne devait pas abandonner les ‘’pauvres Russes’’, puisqu’on était ‘’alliancé’’ ». Comme elle n’avait pas réussi à « faire réformer son neveu », le maître d’hôtel se plaisait à l’inquiéter, affirmant : « C’est toute la jeunesse qui sera en avant, il n’en reviendra pas lourd ». Marcel avait regagné assez vite sa maison de santé. Il y reçut une lettre de Gilberte qui, « effrayée par les raids perpétuels de ‘’taubes’’ au-dessus de Paris », s’était réfugiée à Tansonville où elle avait été obligée d’héberger « un état-major allemand » sur « la parfaite éducation » duquel « elle ne tarissait pas». Il reçut aussi une lettre de Saint-Loup où il analysait la guerre, trouvait que « des mots comme ‘’passerons pas’’ ou ‘’on les aura’’ ne sont pas agréables » car « c’est ennuyeux de construire une épopée sur des termes qui sont pis qu’une faute de grammaire ou une faute de goût », admirait l’« héroïsme » des « gens du peuple » qui donne « une belle idée des Français ». À son second retour à Paris, Marcel reçut une nouvelle lettre de Gilberte, où elle disait être allée à son voyage à Tansonville « pour rencontrer les Allemands et défendre contre eux son château » et donnait des précisions sur les combats dans ce secteur. Saint-Loup, venu en permission, lui rendit visite, et Marcel l’avait « approché avec ce sentiment de timidité, avec cette impression de surnaturel que donnaient au fond tous les permissionnaires » ; ils avaient échangé des propos sur la beauté des raids nocturnes d’aviation et des considérations stratégiques. Pour Marcel, « si la guerre n’avait pas grandi l’intelligence de Saint-Loup, cette intelligence conduite par une évolution où l’hérédité entrait pour une grande part, avait pris un brillant que je ne lui avais jamais vu» ; mais il lui paraissait moins original cependant que son oncle Charlus dont « il était comme un successeur ». Marcel appréciait la beauté du Paris nocturne qui lui donna une « impression d'Orient ». Il fit la rencontre de M. de Charlus qu’il eut du mal à reconnaître car l'air commun à tous les invertis couvrait tout chez lui ; il s’était brouillé avec Mme Verdurin qui faisait preuve de malveillance à son égard, le trouvait « avant-guerre » et demandait : « Est-ce qu’il n’est pas autrichien? » ; il prenait un sombre plaisir à énumérer ses amis morts, parmi lesquels Charles Swann ; aussi vivait-il « dans un isolement relatif » ; il subissait encore l’ingratitude de Morel auquel il avait obtenu une place dans la presse où il écrivait des chroniques scandaleuses où il l’attaquait, l’appelant « Frau Bosch », « Tante de Frankfort » ou « Gaillard d’arrière ». Marcel jugeait la gigantesque querelle entre la France et l'Allemagne à la lumière de celles qu’il avait lui-même connues ; il était devenu méfiant à l’égard des nations depuis qu’il avait été trahi. Malgré la guerre, « la vie continuait presque semblable pour bien des personnes qui ont figuré dans ce récit ». Mme Verdurin, « souffrant pour ses migraines de ne plus avoir de croissant à tremper dans son café au lait, avait fini par obtenir de Cottard une ordonnance qui lui permit de s’en faire faire dans certain restaurant », et « elle reprit son premier croissant le matin que les journaux narraient le naufrage du ‘’Lusitania’’ ». M. de Charlus affichait sa germanophilie, et les articles de Brichot, où il critiquait le militarisme de l’Allemagne, lui inspiraient des sarcasmes. M. de Charlus et Morel se rencontrèrent : le premier fut suppliant, le second s’esquiva en se moquant, et le baron le menaça : « Prends garde, je me vengerai. » Il souffrait d’être dédaigné par Morel, disant de lui : « C’est un garçon fou de femmes et qui ne pense qu’à cela» alors que Marcel l’avait vu « donner pour cinquante francs une de ses nuits au prince de Guermantes ». Il se moquait aussi des articles de Norpois pour leur « pullulement d’expressions nouvelles ». Marcel observe alors les « extraordinaires enfantillages » de la conversation de Charlus sur la guerre. Quant à Mme de Forcheville, elle prononçait des sottises d'un autre genre, tout en satisfaisant encore plus son anglomanie, car « elle ne se faisait pas faute de citer à tout propos l’expression de ‘’fair play’’ », de parler des « braves ‘’tommies’’ », des « plus lointains ‘’dominions’’ ». Brichot, « quand il se mit à écrire presque quotidiennement des articles », subit une disgrâce chez les Verdurin, Mme Verdurin s'acharnant contre leur ridicule.\nDescendant les boulevards avec M. de Charlus, Marcel l’entendit se plaindre de la guerre qui faisait qu’on était plus sûr de « revoir un servant (sic)» ou « ce lieutenant anglais qui vient peut-être pour la première fois et sera peut-être tué demain », trahissant ainsi son vice. Il l’entendit encore prononcer une harangue défaitiste. Marcel était sensible au spectacle « des aéroplanes qui montaient comme des fusées rejoindre les étoiles, et des projecteurs promenaient lentement, dans le ciel sectionné, comme une pâle poussière d’astres, d’errantes voies lactées. » M. de Charlus aurait voulu renouer avec Morel. Anticipant « de beaucoup d’années », Marcel annonce la peur de M. de Charlus que Morel avouera et qui sera justifiée après la mort du baron par une lettre de lui. Il revient à la conversation avec M. de Charlus qui faisait une comparaison entre le Paris actuel et Pompéi ; qui disait son admiration pour les soldats alliés et allemands. Il quitta Marcel en lui serrant « la main à me la broyer, ce qui est une particularité allemande ». Ayant soif et tous les bars étant fermés, Marcel chercha un hôtel. Il en trouva un d'où il lui sembla voir sortir Saint-Loup. Dans l'hôtel, il écouta une conversation entre des militaires et des ouvriers. Le patron entra, chargé de grosses chaînes. Marcel obtint une chambre, d’où il entendit et vit M. de Charlus fustigé et injurié par un militaire. Apparut Jupien, à qui le baron se plaignit de la mollesse du soldat. Il y avait dans l'hôtel d’autres clients : « un député de l’Action Libérale » qui « avait marié sa fille à midi à Saint-Pierre de Chaillot », « le grand-duc de Russie » qui se faisait appeler M. Lebrun. Jupien présentait à M. de Charlus « un garçon laitier » qui était « surtout un des plus dangereux apaches de Belleville » car le baron était toujours fidèle à un même type d'éphèbe, celui de Morel. Le narrateur dégage alors des lois générales de l'amour. Il retourna dans l'antichambre où « on était très agité d’une croix de guerre qui avait été trouvée par terre, et on ne savait pas qui l’avait perdue, à qui la renvoyer pour éviter au titulaire une punition ». Survinrent « deux clients très élégants, en habit et cravate blanche sous leurs pardessus - deux Russes, me sembla-t-il à leur très léger accent […] partagés entre le désir, la tentation et une extrême frousse», et, dans leurs propos, Marcel décela des déviations révélatrices produites par l’émotion dans le langage. Jupien « s’arrêta stupéfait » en voyant Marcel qui lui expliqua pourquoi il était venu. Des clients demandaient au patron « s’il ne pouvait pas leur faire connaître un valet de pied, un enfant de chœur, un chauffeur nègre. Toutes les professions intéressaient ces vieux fous, dans la troupe toutes les armes, et les alliés de toutes les nations. Quelques-uns réclamaient surtout des Canadiens, subissant peut-être à leur insu le charme d’un accent si léger qu’on ne sait pas si c’est celui de la vieille France ou de l’Angleterre. À cause de leur jupon et parce que certains rêves lacustres s’associent souvent à de tels désirs, les Écossais faisaient prime.» « Le baron entra, marchant assez difficilement à cause des blessures, dont il devait sans doute pourtant avoir l’habitude », se tenant au milieu du « harem » de jeunes gens qui « tous semblaient le connaître ». M. de Charlus parti, Marcel fut intrigué par « une personne qui me parut une dame assez âgée, en jupe noire. Je reconnus bientôt mon erreur, c’était un prêtre. » Jupien donna des explications sur sa maison qu’il avait prise « uniquement pour rendre service au baron et distraire ses vieux jours». Alors qu’il parlait à Marcel éclata « le bruit d’une détonation, une bombe que les sirènes n’avaient pas devancée. […] Bientôt les tirs de barrage commencèrent. » Marcel s’enfuit par les rues « entièrement noires », éclairées enfin par « les flammes d’un incendie » Il pensa que la maison de Jupien avait pu être détruite et que « les Pompéiens » qui s’y trouvaient avaient pu y être ensevelis. Mais il en retrouva plusieurs dans les couloirs du métro où régnait une obscurité propice qui permettait de « mordre à même le fruit sans le convoiter des yeux et sans demander de permission ».\n« Dans une même salle beaucoup d’hommes, qui n’avaient pas voulu fuir, s’étaient réunis. » Ils appartenaient à un « monde riche et aristocratique. L’aspect de chacun avait quelque chose de répugnant qui devait être la non-résistance à des plaisirs dégradants. » Marcel, « tout en [s]e rapprochant de [s]a demeure, songeai[t] combien la conscience cesse vite de collaborer à nos habitudes. » Il trouvait Jupien très doué « sous le rapport de l’intelligence et de la sensibilité ». Il s’étonnait que M. de Charlus n’ait pas pu « refuser à sa sensualité certaines satisfactions dans lesquelles il semble qu’on ne pourrait avoir comme excuse que la démence complète », mais devait admettre que, dans ces aberrations, se reconnaît cependant l'amour. La fin de l'alerte fut sonnée « comme [il] arrivai[t] à la maison » où, apprit-il de Françoise, Saint-Loup était venu chercher sa croix de guerre perdue. Françoise était toujours torturée par le maître d'hôtel qui était désolé parce que « la victoire des Alliés semblait, sinon rapprochée, du moins à peu près certaine ». Elle allait beaucoup chez des cousins qui étaient millionnaires et s’étaient retirés depuis dix ans à la campagne, mais qui, leur neveu cafetier ayant été tué à la guerre, « s’étaient remis cafetiers sans vouloir toucher un sou ». Ici intervient l’auteur qui déclare : « Dans ce livre où il n’y a pas un seul fait qui ne soit fictif, où il n’y a pas un seul personnage ‘’à clefs’’, où tout a été inventé par moi selon les besoins de ma démonstration, je dois dire à la louange de mon pays que seuls les parents millionnaires de Françoise ayant quitté leur retraite pour aider leur nièce sans appui, que seuls ceux-là sont des gens réels qui existent » et il donne leur nom : « Larivière ». Le départ de Marcel de Paris « se trouva retardé » par la mort de Robert de Saint-Loup, « tué le surlendemain de son retour au front ». Il resta pendant plusieurs jours enfermé dans sa chambre, pensant à lui, se souvenant de son amitié, voyant un secret parallèle entre sa vie et celle d'Albertine. « Françoise prit immédiatement son rôle de pleureuse ». L’enterrement eut lieu dans l’église Saint-Hilaire de Combray. La duchesse de Guermantes, en dépit de « la méchanceté dont elle avait fait preuve à son égard », « pleura toute une journée, tomba malade et mit longtemps - plus d’une semaine, c’était longtemps pour elle - à se consoler ». Et « elle fut peut-être seule, après la révolution russe, à faire preuve à l’égard des grandes-duchesses et des grands-ducs d’un dévouement sans bornes. » M. de Charlus avait promis de se venger : Morel, qui était déserteur, fut arrêté ; mais il fit des révélations qui entraînèrent l’arrestation de M. de Charlus et de M. d'Argencourt. « Morel fut simplement envoyé sur le front ; il s’y conduisit bravement, échappa à tous les dangers et revint, la guerre finie, avec la croix que M. de Charlus avait jadis vainement sollicitée pour lui. ». Marcel imagine ce que Saint-Loup aurait pu faire s’il avait survécu.\nIl revint de « la nouvelle maison de santé » où il avait passé « beaucoup d’années » mais n’avait pas été guéri. Dans le train du retour, il fut de nouveau frappé par « la pensée de mon absence de dons littéraires ». Le train s’étant arrêté en pleine campagne, il observa une ligne d’arbres, le long de la voie, éclairés par le soleil jusqu’à la moitié de leur troncs ; n’éprouvant aucun plaisir devant ce spectacle, il s’adressa aux arbres : « Vous n’avez plus rien à me dire, mon cœur refroidi ne vous entend plus. […] Si j’ai jamais pu me croire poète, je sais maintenant que je ne le suis pas. Peut-être dans la nouvelle partie de ma vie, si desséchée, qui s’ouvre, les hommes pourraient-ils m’inspirer ce que ne me dit plus la nature.». Ne voyant pas de raison de ne pas « mener la vie de l’homme du monde », il se rendit à une matinée chez le prince de Guermantes, son nom lui donnant envie de « me rapprocher de mon enfance et des profondeurs de ma mémoire ». Le prince, qui était devenu veuf et appauvri et avait épousé la riche Mme Verdurin après la mort de son premier mari, s’était fait construire un magnifique hôtel avenue du Bois. Au cours du trajet dans une voiture qui traversa les rues qui vont vers les Champs-Élysées, Marcel eut l’impression d’entrer dans un pays merveilleux et connu, celui de son enfance, s’éleva « lentement vers les hauteurs silencieuses du souvenir ». Il rencontra, vieux prince déchu accompagné de Jupien, M. de Charlus qui était « convalescent d’une attaque d’apoplexie », qui consentit à saluer Mme de Saint-Euverte en ôtant un chapeau « d’où les torrents de sa chevelure d’argent ruisselèrent », qui lui susurra des paroles embrouillées mais en « gardant absolument intactes son intelligence » et sa mémoire, ce qui lui permit d’énumérer ses parents et amis morts. La duchesse de Létourville, qui passait, fut choquée de son bredouillement. Jupien donna des détails sur la santé du baron, sa germanophilie, sa polissonnerie persistante. Arrivant chez la princesse, Marcel pensa qu’était frivole le plaisir d'aller à cette matinée mais qu’il n’y avait pas lieu de s’en priver puisqu’il avait renoncé aux joies de la littérature. Dans la cour de l'hôtel de Guermantes, il buta « contre les pavés assez mal équarris ». « Mais au moment où, me remettant d’aplomb, je posai mon pied sur un pavé qui était un peu moins élevé que le précédent, tout mon découragement s’évanouit devant la même félicité qu’à diverses époques de ma vie m’avaient donnée la vue d’arbres que j’avais cru reconnaître dans une promenade en voiture autour de Balbec, la vue des clochers de Martinville, la saveur d’une madeleine trempée dans une infusion, tant d’autres sensations dont j’ai parlé et que les dernières œuvres de Vinteuil m’avaient paru synthétiser. Comme au moment où je goûtais la madeleine, toute inquiétude sur l’avenir, tout doute intellectuel étaient dissipés. Ceux qui m’assaillaient tout à l’heure au sujet de la réalité de mes dons littéraires, et même de la réalité de la littérature, se trouvaient levés comme par enchantement. » Il a reçu une « vision éblouissante et indistincte » d’abord dont il découvrit que « c’était Venise » et « la sensation que j’avais ressentie jadis sur deux dalles inégales du baptistère de Saint-Marc ». On le fit attendre dans la bibliothèque la fin du morceau de musique qu’on jouait dans le salon. De nouvelles sensations exaltantes lui vinrent quand un domestique « cogna une cuiller contre une assiette », bruit qui lui rappela le « bruit du marteau d’un employé qui avait arrangé quelque chose à une roue du train » vers Balbec ; quand un maître d’hôtel lui apporta un plateau avec une serviette « qui avait précisément le genre de raideur et d’empesé de celle avec laquelle j’avais eu tant de peine à me sécher devant la fenêtre, le premier jour de mon arrivée à Balbec ». Il voulut « voir clair le plus vite possible dans la nature de ces plaisirs identiques », se disant que « les vrais paradis sont les paradis qu'on a perdus ». Ces impressions « avaient entre elles ceci de commun que je les éprouvais à la fois dans le moment actuel et dans un moment éloigné », qu’elles faisaient « jouir de l'essence des choses, c’est-à-dire en dehors du temps ». « Tant de fois, au cours de ma vie, la réalité m’avait déçu parce qu’au moment où je la percevais, mon imagination, qui était mon seul organe pour jouir de la beauté, ne pouvait s’appliquer à elle, en vertu de la loi inévitable qui veut qu’on ne puisse imaginer que ce qui est absent. […] Mais ce trompe-l'œil qui mettait près de moi un moment du passé incompatible avec le présent, ce trompe-l’œil ne durait pas. […] Et pourtant je sentais que le plaisir qu'il m’avait, à de rares intervalles, donné dans ma vie, était le seul qui fût fécond et véritable. […] Cette contemplation de l’essence des choses, j’étais maintenant décidé à m’attacher à elle, à la fixer, mais comment? par quel moyen? […] J’avais trop expérimenté l’impossibilité d'atteindre dans la réalité ce qui était au fond de moi-même ; que ce n’était pas plus sur la place Saint-Marc que ce n’avait été à mon second voyage à Balbec, ou à mon retour à Tansonville pour voir Gilberte, que je retrouverais le Temps perdu. » L'œuvre d'art lui parut le seul moyen d'interpréter ces signes en dépit de la difficulté de déchiffrer ce « livre intérieur ». Il en arriva à penser que « cette découverte que l'art pouvait nous faire faire n’était-elle pas, au fond, celle de ce qui devrait nous être le plus précieux, et qui reste d’habitude à jamais inconnu, notre vraie vie. » Il sentait qu’il n’aurait pas à s’« embarrasser des diverses théories littéraires qui m’avaient un moment troublé. » Se trouvant dans la bibliothèque du prince de Guermantes, il ouvrit ‘’François le Champi’’ de George Sand qui suscita en lui l’enfant qu’il avait été, les livres restant unis à ce que nous étions quand nous les lûmes. Il se dit qu’il aurait pu être bibliophile pour réunir les livres liés à « l’histoire de ma propre vie ».\nMarcel statuait : « L'idée d'un art populaire ou patriotique me semblait ridicule. »\nIl constatait qu’« une image offerte par la vie nous apportait en réalité, à ce moment-là, des sensations multiples et différentes », que « ce que nous appelons la réalité est un certain rapport entre ces sensations et ces souvenirs qui nous entourent simultanément », qu’on ne peut donc se contenter d’«une sorte de film cinématographique », que son « livre essentiel, le seul livre vrai, un grand écrivain n’a pas, dans le sens courant, à l’inventer, puisqu’il existe déjà en chacun de nous, mais à le traduire », qu’«il fallait tâcher d'interpréter les sensations comme les signes d'autant de lois et d'idées, en essayant de penser, c'est-à-dire de faire sortir de la pénombre ce que j'avais senti, de le convertir en un équivalent spirituel. Or, ce moyen qui me paraissait le seul, qu'était-ce autre chose que faire une œuvre d'art? »\nIl regrettait que « même dans les joies artistiques, qu’on recherche pourtant en vue de l’impression qu’elles donnent, nous nous arrangeons le plus vite possible à laisser de côté comme inexprimable ce qui est précisément cette impresion même, et à nous attacher à ce qui nous permet d’en éprouver le plaisir sans le connaître jusqu’au fond et de croire le communiquer. […] Aussi combien s’en tiennent là qui n’extraient rien de leur impression, vieillissent inutiles et insatisfaits, comme les célibataires de l'art», ébauches informes de l'artiste. Il s’opposait à ce que « l’intelligence raisonneuse veuille se mettre à juger des œuvres d’art ».\nIl refusait toute valeur à « la littérature de notations, puisque c’est sous de petites choses comme celles qu’elle note que la réalité est contenue. » Il considérait que «la grandeur de l'art véritable […] c’était de retrouver, de ressaisir, de nous faire connaître cette réalité loin de laquelle nous vivons […] et qui est tout simplement notre vie », et aussi celle des autres, que « autant qu’il y a d’artistes originaux, autant nous avons de mondes à notre disposition, plus différents les uns des autres que ceux qui roulent dans l’infini. » Il se rendit compte qu’« il me fallait rendre aux moindres signes qui m’entouraient (Guermantes, Albertine, Gilberte, Saint-Loup, Balbec, etc.) leur sens que l'habitude leur avait fait perdre pour moi » ; que les vérités que l'intelligence dégage directement de la réalité « n’ont pas de profondeur parce qu’il n’y a pas eu de profondeurs à franchir pour les atteindre, parce qu’elles n’ont pas été recréées » ; que « tous les matériaux de l'œuvre littéraire, c'était ma vie passée, qui aurait pu se résumer sous ce titre : une vocation » ; que s'était constituée d'instinct sa documentation fondée sur une observation de « riens puérils » parmi lesquels il choisit grâce à son « sentiment du général » ; que les douleurs ressenties, « si pénibles qu’elles soient à l’homme, deviennent précieuses pour l’artiste » ; que la vie des êtres qui lui avaient révélé des vérités n'avait profité qu'à lui ; qu’« un livre est un grand cimetière où sur la plupart des tombes on ne peut plus lire les noms effacés » ; que « l'œuvre à laquelle nos chagrins ont collaboré peut être interprétée pour notre avenir à la fois comme un signe néfaste et comme un signe heureux de consolation […] elle peut être considérée seulement comme un amour malheureux qui en présage fatalement d’autres […] Mais à un autre point de vue, l’œuvre est signe de bonheur, parce qu’elle nous apprend que dans tout amour le général gît à côté du particulier, et à passer du second au premier par une gymnastique qui fortifie contre le chagrin en faisant négliger sa cause pour approfondir son essence » ; que « c'est le chagrin qui développe les forces de l’esprit » et que « les idées sont des succédanés des chagrins » ; qu’« on fait son apprentissage d'homme de lettres » avec « ses sentiments, ses passions, c’est-à-dire les passions, les sentiments de tous » ; que « les chagrins sont des serviteurs obscurs, détestés, contre lesquels on lutte, sous l’empire de qui on tombe de plus en plus, des serviteurs atroces, imposibles à remplacer et qui par des voies souterraines nous mènent à la vérité et à la mort » ; que « les moindres épisodes de ma vie passée avaient concouru à me donner la leçon d’idéalisme dont j’allais profiter aujourd’hui » ; que la « la matière » de l'œuvre « est indifférente et que tout peut y être mis par la pensée, vérité que le phénomène si mal compris, si inutilement blâmé, de l'inversion sexuelle grandit plus encore que celui, déjà si instructif, de l’amour » ; que « chaque lecteur est, quand il lit, le propre lecteur de soi-même. »\nMarcel considère que « les rêves que l’on a pendant le sommeil […] aident à mieux comprendre ce qu’a de subjectif, par exemple, l’amour ».\nIl s’était rendu compte que « seule la perception grossière et erronée place tout dans l’objet, quand tout est dans l'esprit » ; que l'amour et la haine sont subjectifs.\nIl avait « vu les nobles devenir vulgaires quand leur esprit […] était vulgaire. » Il avait pu constater que, pendant l’affaire Dreyfus, « les gens du pouvoir savaient si Dreyfus était coupable ».\nIl comprenait que « la matière de mon expérience, laquelle serait la matière de mon livre, me venait de Swann ».\nIl pensait que la jalousie crée l'amour et la beauté.\nMarcel revint à la matinée chez le prince de Guermantes où le maître d’hôtel vint lui dire qu’il pouvait quitter la bibliothèque et entrer dans les salons, ce qu’il fit en pensant qu’il lui faudrait « réserver [s]a solitude » pour rester attentif à ses sensations comme l’avaient été Chateaubriand (« le gazouillement de la grive » dans ‘’Mémoires d’outre-tombe’’), Gérard de Nerval (dans ‘’Sylvie’’), Baudelaire. Mais « un coup de théâtre se produisit qui allait élever contre [s]on entreprise la plus grave des objections » : il découvrit l’«action destructrice du Temps au moment même où [il] voulai[t] entreprendre de rendre claires, d’intellectualiser dans une œuvre d’art, des réalités extra-temporelles» ; il eut du mal à reconnaître le maître de maison et les invités dont la plupart étaient de ses connaissances mais avaient été littéralement déguisées par l'âge : les uns étaient complètement gâteux, mais d’autres, plus troublants encore, étaient reconnaissables tout en étant devenus différents ; ainsi M. d'Argencourt semblait « un vieux mendiant qui n’inspirait plus aucun respect» et chez « ce sublime gaga » le temps avait aussi changé le caractère. M. de Charlus, « foudroyé et poli » donna à Marcel « l’illusion d’être devant une autre personne »\nLes autres gens présents étaient, comme lui, des « poupées baignant dans les couleurs immatérielles des années, des poupées extériorisant le Temps», offrant « comme toutes les images successives, et que je n’avais jamais vues, qui séparaient le passé du présent ». La vie lui apparaissait « comme la féerie où on voit d’acte en acte le bébé devenir adolescent, homme mûr et se courber vers la tombe. »\nMais Marcel eut la révélation que le temps avait passé aussi pour lui. Entra Bloch qui montrait « la docte fatigue des vieillards aimables ». « Comme quelqu’un, entendant dire que j’étais souffrant, demanda si je ne craignais pas de prendre la grippe qui régnait à ce moment-là, un autre bienveillant me rassura en me disant : ‘’Non, cela atteint plutôt les personnes encore jeunes. Les gens de votre âge ne risquent plus grand’chose» (III, page 929)\nPourtant, la duchesse de Guermantes, toujours élégante et brillante, lui dit : « Vous êtes toujours le même. Vous êtes étonnant, vous restez toujours jeune», mais lui donna le sentiment de sa propre vieillesse en lui rappelant qu’il était son plus vieil ami. De même, un jeune homme lui témoigna des sentiments respectueux, en se désignant comme « [son] petit ami ». Ainsi tous « extériorisaient » pour lui le temps. Il constatait que « chez certains êtres le remplacement successif, mais accompli en mon absence, de chaque cellule par d’autres, avait amené un changement complet, une entière métamorphose. »\nGilberte l’invitant à dîner avec elle, il lui répondit : « Si vous ne trouvez pas compromettant de venir dîner seule avec un jeune homme. » Cela le fit méditer : « Je ne m’apercevais pas combien j’avais changé. […] Et maintenant, je comprenais ce qu'était la vieillesse». Mais il appréciait le profit de cette découverte pour son livre. M. de Cambremer lui demanda : « Est-ce que vous avez toujours vos étouffements? » et, sur sa réponse affirmative, ajouta : « Vous voyez que ça n’empêche pas la longévité. » Il observait divers effets du temps : Legrandin avait pris un aspect sculptural ; la vieillesse avait embelli le prince d'Agrigente, car elle fait de certains des adolescents fanés. Il méditait sur ce que c'est que « reconnaître» quelqu'un, sur les difficultés qu'y oppose le temps écoulé, sur les ressemblances imprévues entre des parents, révélées par le temps.\nD’un ancien camarade, il ne retrouva que la voix. Il lui fallut admettre l’accélération ou le ralentissement des mesures du temps pour certaines personnes.\nS’imposait à lui l’idée de la survivance à travers les générations des « cellules morales qui composent un être ».\nChez Legrandin, il découvrit « avec une satisfaction de zoologiste » des traits de certains de ses parents qui faisaient « de lui comme une caricature plus vraie, plus profonde, que si elle avait été littéralement ressemblante ».\nIl remarqua la lutte des femmes contre l’âge.\nMais « certains hommes, certaines femmes ne semblaient pas avoir vieilli ; leur tournure était aussi svelte, leur visage aussi jeune». Cependant, de près, leur figure « apparaissait tout autre ».\nDevant les femmes, « on était effrayé, en pensant aux périodes qui avaient dû s’écouler avant que s’accomplît une pareille révolution dans la géologie d’un visage. » « Seule peut-être Mme de Forcheville, comme injectée d’un liquide, d’une espèce de paraffine qui gonfle la peau mais l’empêche de se modifier, avait l’air d’une cocotte d’autrefois à jamais ‘’naturalisée’’. » À un ministre, naguère taré, le temps avait ramené la considération. Si Marcel trouvait que « Mme de Forcheville avait l'air d'une rose stérilisée », il lui fit cependant « des compliments sur sa jeunesse » ; elle lui dit : « Vous êtes gentil, my dear, merci tant, merci tant», mais « les minutes maintenant passées auprès d'elle me semblaient interminables à cause de l’impossibilité de savoir quoi lui dire. »\n« Moins de trois ans après », il la revit qui était devenue « un peu gaga ».\nBloch « avait pris non seulement le pseudonyme, mais le nom de Jacques du Rozier », et avait adopté « un chic anglais ». Il demanda à Marcel « de le présenter au prince de Guermantes », ce qu’il fit, estimant qu’il était devenu « un familier » même s’il n’était pas « un véritable homme du monde », et sentant « derrière la hauteur dédaigneuse du prince une grande avidité humaine de connaître les êtres ». Bloch trouvait la princesse de Guermantes « très racée » ; or elle était l'ex-Mme Verdurin que « le prince, ruiné par la défaite allemande, avait épousée » alors qu’elle était devenue « duchesse de Duras », cette entorse au « principe des castes » étant douloureuse pour Marcel qui regrettait les changements amenés par le temps dans la composition du « monde ». Ainsi Morel était entouré de déférence et on considérait qu’Odette « avait épousé un aventurier du nom de Swann, mais qu’ensuite elle avait épousé un des hommes les plus en vue de la société, le comte de Forcheville. » Pour l’épouse américaine du comte de Farcy, Gilberte était liée aux Guermantes parce qu’elle était une Forcheville, erreur comparable, pour Marcel, aux méprises nobiliaires dénoncées par Saint-Simon. Elle fit une erreur aussi sur Mme Leroi, et Marcel commentait : « Pour les gens qui ne savent pas, ces renseignements par la conversation équivalent à ceux que donne la Presse aux gens du peuple […] Cette ignorance […] est aussi un effet (mais cette fois s’exerçant sur l’individu et non sur la couche sociale) du Temps. Sans doute, nous avons beau changer de milieu, de genre de vie, notre mémoire, en retenant le fil de notre personnalité identique, attache à elle, aux époques successives, le souvenir des sociétés où nous avons vécu, fût-ce quarante ans plus tôt. […] Un nom, c'est tout ce qui reste bien souvent pour nous d'un être, non pas même quand il est mort, mais de son vivant. » Il se dit : « De changements produits dans la société je pouvais d’autant plus extraire des vérités importantes et dignes de cimenter une partie de mon œuvre qu’ils n’étaient nullement, comme j’aurais pu être au premier moment tenté de le croire, particuliers à notre époque. » Il se souvint des erreurs que, « à peine parvenu », il avait dû commettre à ses débuts dans le « monde » où il faisait maintenant « la figure d’homme élégant non titré », comme était accepté Bloch qui, « jadis indiscret autant qu’incapable de bienveillance et de conseil », était devenu discret. Il récapitulait ses différentes perspectives sur Mlle Swann, sur Charlus, sur Mme de Guermantes. Il observait : « La diversité des points de ma vie par où avait passé le fil de chacun de ces personnages avait fini par mêler ceux qui semblaient le plus éloignés, comme si la vie ne possédait qu’un nombre limité de fils pour exécuter les dessins les plus différents. » L’image des êtres se modifie dans le souvenir, et changent les idées qu'ils se font les uns des autres. Il mesurait ce qui subsistait, dans sa mémoire et son imagination, du charme de « ces Guermantes qui avaient été pour moi l’objet d’un si grand rêve ».\nSur les gens du monde très âgés planait l’incertitude : « On faisait tous les jours prendre des nouvelles de tant de gens à l’article de la mort. » Mais Marcel y voyait des avantages : « Toute mort est pour les autres une simplification d'existence, ôte le scrupule de se montrer reconnaissant, l’obligation de faire des visites. » Sortit la princesse de Nassau, « cette grande cocotte du monde que j’avais connue autrefois […] qui restait une Marie-Antoinette au nez autrichien, au regard délicieux, conservée, embaumée grâce à mille fards adorablement unis qui lui faisaient une figure lilas ».\nLui « dit un bonjour » « une grosse dame » dans laquelle il ne reconnaissait pas Gilberte : « Nous parlâmes beaucoup de Robert», des « idées qu’il exposait jadis sur l'art de la guerre ».\n« Il y a un côté de la guerre qu’il commençait, je crois, à apercevoir, lui dis-je, c’est qu’elle est humaine, se vit comme un amour ou comme une haine, pourrait être racontée comme un roman. »\nGilberte parlait « de Robert avec une déférence qui semblait plus s’adresser à mon ancien ami qu’à son époux défunt » qu’elle n’aimait plus mais auquel elle restait en quelque sorte fidèle en ayant « maintenant pour amie inséparable Andrée ». Elle montrait du dédain pour la nouvelle princesse de Guermantes, « cette tante mauvais teint ». S’étonnant de le trouver dans « un de ces grands tralalas », elle demanda Marcel : « Puisque vous sortez quelquefois de votre tour d’ivoire, des petites réunions intimes chez moi, où j’inviterais des esprits sympathiques, ne vous conviendraient-elles pas mieux? » Mais il avait pris la résolution de ne pas se laisser désormais détourner de son travail par les visites « car le devoir de faire mon œuvre primait celui d’être poli ou même bon. » Cependant, il demanda à Gilberte de l'inviter « avec de très jeunes filles, pauvres s’il était possible, pour qu’avec de petits cadeaux je puisse leur faire plaisir, sans leur rien demander d’ailleurs que de faire renaître en moi les rêveries, les tristesses d’autrefois, peut-être, un jour improbable, un chaste baiser. […] Je me donnais l’excuse d’être attiré par un certain égoïsme esthétique vers les belles femmes qui pouvaient me causer de la souffrance, et j’avais un certain sentiment d’idolâtrie pour les futures Gilberte, les futures duchesses de Guermantes, les futures Albertine que je pourrais rencontrer, et qui, me semblait-il, pourraient m’inspirer. […] J’aurais dû pourtant penser qu’antérieur à chacune était mon sentiment du mystère où elles baignaient. » Il remarqua la duchesse de Guermantes « en grande conversation avec une affreuse vieille femme » qui était Rachel, « c’est-à-dire l’actrice, devenue célèbre, qui allait, au cours de cette matinée, réciter des vers de Victor Hugo et de La Fontaine ». La duchesse pensait toujours « occuper la première situation de Paris », mais « le faubourg Saint-Germain l’ennuyait » et elle préférait « déjeuner avec telle ou telle artiste ».\nMarcel observait que « les conglomérats de coteries se défaisaient et se reformaient selon l’attraction d’astres nouveaux destinés d’ailleurs eux aussi à s’éloigner, puis à reparaître, des cristallisations puis des émiettements suivis de cristallisations nouvelles. »\nDu fait que la duchesse « avait décidément Rachel pour amie », les nouvelles générations en concluaient que, « malgré son nom, elle devait être quelque demi-castor qui n’avait jamais été tout à fait du gratin. » Mais cette amitié « pouvait signifier que nous nous étions trompés quand nous la croyions hypocrite et mentense dans ses condamnations de l’élégance » ou montrer « l’antipathie qu’avait depuis peu pour Gilberte la versatille duchesse ». Quant à Rachel, son intimité avec la duchesse « tenait d’une façon générale à la fascination que les gens du monde exercent à partir d’un certain moment sur les bohèmes les plus endurcis, parallèle à celle que ces bohèmes exercent eux-mêmes sur les gens du monde. »\nPendant ce temps, la Berma, vexée de la présence de Rachel chez les Guermantes, attendait vainement des invités au goûter qu'elle offrait. Elle était « atteinte d’une maladie mortelle qui la forçait à fréquenter peu le monde». N’étaient venus que sa fille, son gendre et un jeune homme. « Quand la Berma vit l’heure passer et comprit que tout le monde la lâchait, elle fit servir le goûter et on s’assit autour de la table, mais comme pour un repas funéraire. »\nChez le prince de Guermantes, on vit l’actrice, « avant de commencer, chercher partout des yeux d’un air égaré, lever les mains d’un air suppliant et pousser comme un gémissement chaque mot […] plier les genoux, tendre les bras, en berçant quelque être invisible, devenir cagneuse, et tout d’un coup, pour dire des vers fort connus, prendre un ton suppliant», et « chacun se sentit gêné, presque choqué de cette exhibition de sentiments. » Mais Bloch félicita Rachel qui dégrina la Berma.\nMarcel se rendit compte « que le temps qui passe n’amène pas forcément le progrès dans les arts. »\nIl commentait la conduite de Rachel : « Il ne faut pas s’étonner que l’ancienne maîtresse de Saint-Loup débinât la Berma», n’y voyant que la « rosserie » des comédiennes entre elles.\nMme de Guermantes trouvait la récitation « admirable », car, « au déclin de sa vie », elle « avait senti s’éveiller en soi des curiosités nouvelles ». « Parce qu’à certains soirs elle recevait des souverains », elle « croyait que rien n’était changé à sa situation », mais sa position mondaine avait baissé et elle avait cessé d’avoir de l’esprit. Ses amitiés et ses opinions « s’étaient renouvelées ».\nElle conversa avec Marcel pour lui parler des relations que Basin l’obligeait à avoir avec les femmes avec lesquelles il la trompait. Le duc « était presque le même et seulement plus blanc, étant toujours aussi majestueux et aussi beau ». Marcel constatait les différences entre les souvenirs de la duchesse et les siens.\nDe Rachel, elle disait : « Je l’ai dénichée, appréciée, prônée, imposée à une époque où personne ne la connaissait et où tout le monde se moquait d’elle. »\n« À ce moment se produisit un incident inattendu. Un valet de pied vint dire à Rachel que la fille de la Berma et son gendre demandaient à lui parler», ce à quoi l’actrice consentit après s’y être refusée.\n« La vie de la duchesse ne laissait pas d’être très malheureuse » car le duc « s’était épris de Mme de Forcheville » que, dans sa jalousie, il « séquestrait », ce qui ne l’empêchait pas de le tromper, son amour rappelant, notait Marcel, « celui que j’avais eu pour Albertine ». Il prétendait : « Je ne l’avais pas aperçu et je ne l’eusse sans doute pas reconnu, si on me l’avait clairement désigné. Il n'était plus qu'une ruine, mais superbe. » Mais « il n’avait pas subi la déchéance de son frère ». Il était toujours installé chez Odette dont les invités « étaient trop contents de lui être présentés ». « Dans le faubourg Saint-Germain, ces positions en apparence imprenables du duc et de la duchesse de Guermantes, du baron de Charlus, avaient perdu leur inviolabilité. […] Ainsi change la figure des choses de ce monde ; ainsi le centre des empires et le cadastre des fortunes, et la charte des situations, tout ce qui semblait définitif est-il perpétuellement remanié, et les yeux d’un homme qui a vécu peuvent-ils contempler le changement le plus complet là où justement il lui paraissait le plus impossible. »\nOdette avoua à Marcel la « réclusion » qui lui était imposée par le duc, et lui livra des souvenirs de sa vie de « cocotte », car elle avait « entendu dire que les écrivains se plaisent auprès des femmes pour se documenter, se faire raconter des histoires d’amour », « elle s’imaginait, bien que je n’eusse écrit que des articles ou publié que des études, que j’étais un auteur connu ». Elle constatait mélancoliquement : « Au fond, j’ai passé ma vie cloîtrée parce que je n’ai eu de grands amours que pour des hommes qui étaient terriblement jaloux de moi ». Marcel, jugeant qu’elle mentait, « dégagea d’elle à son insu les lois de sa vie ».\nIl est répété que « la duchesse était fort malheureuse » ; mais, selon M. de Charlus, «les premiers torts n’avaient pas été du côté de son frère, la légende de pureté de la duchesse était faite en réalité d’un nombre incalculable d’aventures habilement dissimulées. » Mais Marcel « n’avait jamais entendu parler de cela. » La duchesse, reprenant « son point de vue de femme du monde, c’est-à-dire de contemptrice de la mondanité », lui fit visiter l’hôtel, et, dans un salon où l’on écoutait de la musique, ils virent une jeune femme mollement étendue qui était Mme de Saint-Euverte, la femme d’un des petits-neveux de « la madame de Saint-Euverte » que Marcel avait connue. Il appréciait ce « nouvel épanouissement du nom de Saint-Euverte, qui, à tant d’intervalle, marquait la distance et la continuité du Temps». Mme de Guermantes s’étonna : « Comment ces riens-là peuvent-ils intéresser un homme de votre mérite? », se demandant s’il ne venait pas à des soirées comme celle du prince de Guermantes « pour faire des études ». Marcel lui parlant de Gilberte déclencha chez elle des propos haineux : elle l’accusa d’avoir trompé Saint-Loup qui, de ce fait, se serait engagé pour aller à la guerre, la traitant de « petite horreur » et même de « cochonne ». Gilberte présenta à Marcel sa fille.\nMlle de Saint-Loup raviva chez lui l'« idée du Temps passé », temps qui fait que, si on veut raconter une vie, « il faudrait user, par opposition à la psychologie plane dont on use d’ordinaire, d’une sorte de psychologie dans l'espace». Il trouva que « la jeune fille de seize ans » « pleine encore d’espérances, riante, formée des années mêmes que j’avais perdues ressemblait à ma Jeunesse ». « Cette idée du Temps » était pour lui un aiguillon pour concevoir un livre qu’il lui faudrait « préparer minutieusement, avec de perpétuels regroupements de forces, comme une offensive, supporter comme une fatigue, l’accepter comme une règle, le construire comme une église, le suivre comme un régime, le vaincre comme un obstacle, le conquérir comme une amitié, le suralimenter comme un enfant, le créer comme un monde sans laisser de côté ces mystères qui n’ont probablement leur explication dans d’autres mondes et dont le pressentiment est ce qui nous émeut le plus dans la vie et dans l’art. Et dans ces grands livres-là, il y a des parties qui n’ont eu le temps que d’être esquissées, et qui seront sans doute jamais finies, à cause de l’ampleur même du plan de l’architecte. Combien de grandes cathédrales restent inachevées ! » Mais, plus loin, il se vit plutôt bâtir son livre, « je n’ose pas dire ambitieusement comme une cathédrale, mais tout simplement comme une robe. » Françoise, « si vieille maintenant, elle n’y voyait plus goutte », « devinait mon bonheur et respectait mon travail », en particulier ces papiers qu’elle appelait ses « paperoles ». Il pensait : « Oui, à cette œuvre, cette idée du Temps que je venais de former disait qu’il était temps de me mettre ». Mais il devrait se méfier de son corps car « avoir un corps, c’est la grande menace pour l’esprit », même si « l'idée de la mort lui était devenue indifférente » à condition qu’elle survienne après « les mois nécessaires pour écrire ce livre ». Il distinguait le moi mondain et « l’autre moi, celui qui avait conçu son œuvre ». « Bientôt je pus montrer quelques esquisses », mais « personne n’y comprit rien ». « L'idée de la mort s'installa définitivement en moi comme fait un amour ».\nIl décida de travailler la nuit. « Mais il me faudrait beaucoup de nuits », d’où une comparaison avec ‘’Les mille et une nuits’’. Il espérait mourir pour son œuvre, comme la graine pour la plante qui va sortir. Avant, il avait à craindre l’usure des forces de sa mémoire. Il donnerait à son œuvre « la forme que j’avais pressentie autrefois dans l’église de Combray, et qui nous reste habituellement invisible, celle du Temps », à l’être humain la dimension de ses années. « Si c’était cette notion du temps évaporé, des années passées non séparées de nous, que j’avais maintenant l’intention de mettre si fort en relief, c’est qu’à ce moment même, dans l’hôtel du prince de Guermantes », il entendit « ce bruit de pas de mes parents reconduisant M. Swann, ce tintement rebondissant, ferrugineux, intarissable, criard et frais de la petite sonnette qui m’annonçait qu’enfin M. Swann était parti et que maman allait monter ». Il lui faudrait descendre « plus profondément en moi ». « J’éprouvais un sentiment de fatigue et d’effroi à sentir que tout ce temps si long non seulement avait, sans une interruption, été vécu, pensé, sécrété par moi, qu’il était ma vie, qu’il était moi-même. » Il était résolu, si la force lui était donnée d’accomplir cette œuvre, à « d’abord décrire les hommes (cela dût-il les faire ressembler à des êtres monstrueux) comme occupant une place si considérable, à côté de celle si restreinte qui leur est réservée dans l’espace, une place au contraire prolongée sans mesure - puisqu’ils touchent simultanément, comme des géants plongés dans les années, à des époques si distantes, entre lesquelles tant de jours sont venus se placer - dans le Temps. »


Le PSG achète Sergio Rico - Bonjourdakar\nAccueil Sport Le PSG achète Sergio Rico\nLe PSG achète Sergio Rico\nLe PSG a annoncé avoir trouvé un accord avec le Séville FC pour le transfert définitif de Sergio Rico.\nC’était annoncé par différents médias en cette fin de semaine, c’est désormais officiel. Sergio Rico est définitivement joueur du Paris Saint-Germain. Prêté par le Séville FC cette saison, le portier espagnol, doublure de Keylor Navas, va donc prolonger l’aventure.\n« Le Paris Saint-Germain est heureux d’annoncer la prolongation du contrat de Sergio Rico après avoir trouvé un accord avec le Séville Fútbol Club pour son transfert définitif. Le gardien de but espagnol est désormais lié au Club jusqu’au 30 juin 2024 », annonce le club de la capitale dans un communiqué officiel. Le prix de l’opération n’a pas été dévoilé mais les médias ibériques évoquaient un montant de 6 millions d’euros.\nRico a convaincu le PSG\n« Sergio Rico, qui a fêté ses 27 ans le 1er septembre, est le neuvième joueur espagnol de l’histoire du Paris Saint-Germain, le premier au poste de gardien de but. Lors de sa première saison avec les Rouge et Bleu, le gardien formé au Séville FC, l’un des clubs de sa ville natale, a disputé 10 matches toutes compétitions confondues, remportant le Championnat de France, la Coupe de France et la Coupe de la Ligue. Le mois dernier, l’international espagnol (1 sélection) a atteint avec son équipe la première finale de Ligue des champions de l’histoire du Paris Saint-Germain », précise le champion de France en titre.\nCette saison, l’Espagnol a alterné le bon et le moins bon, et les premières informations publiées indiquaient d’ailleurs que Leonardo ne souhaitait pas forcément le conserver. Titularisé face à Leipzig en demi-finale de Ligue des Champions notamment, l’Andalou a finalement convaincu la direction parisienne, qui n’a peut-être pas trouvé d’autres options sur le marché.\nArticle précédentParking du stade Demba Diop: Le dossier prend une nouvelle tournure\nArticle suivantFortes pluies : La route nationale coupée en deux à hauteur de Diamniadio\nRevue de Presse Zik fm en français du Mardi 04 Août...\nMédina : “Pentium Gouy Mariama Laye a commémoré l’Appel du Mahdi\nUsage de la monnaie électronique : Les encouragements de la Banque...\nEN DIRECT – Marche contre la hausse de l’électricité « ÑOO...\nIncendie à Ouest Foire : L’immeuble d’un internat ravagé, Des femmes...\nQualification de la Can : Le coronavirus s’invite au match Sénégal-Guinée...\nCAN 2019: La Mauritanie et l’Angola dos à dos (0-0)


Babycall : Critique - EcranLarge.com\nBabycall : Critique\nMise à jour : 13/09/2017 04:43 - Créé : 2 mai 2012 - Laurent Pécha\nAvant de trembler pour elle dans le film le plus attendu de l'année (Prometheus), c'est du côté de ses voisins norvégiens que l'on retrouve Noomi Rapace.\nL'actrice suédoise révélée par la saga Millenium, prête ses traits à Anna, une jeune mère fuyant un ex-mari violent, qui va se retrouver à entendre d'étranges bruits dans le babyphone acheté pour être toujours proche de son enfant. Une performance intense et totalement habitée qui est la grande force de Babycall.\nAprès l'avoir vu se perdre du côté du Sherlock Holmes 2 de Guy Ritchie dans un rôle d'une impressionnante inutilité, c'est un réel plaisir de revoir l'actrice dans un film qui lui permet de laisser son talent parler. Elle crée de toutes pièces un personnage au bord de la rupture, faisant ressentir une empathie constante sans jamais tomber dans un pathos racoleur. Raconté à la première personne, le récit nous plonge dans un mystère de plus en plus confus quant à savoir où se situe la fine ligne entre réalité et fantasme. Pas facile alors de tenir les multiples questionnements qui se dégagent peu à peu de cette investigation introspective et le réalisateur de s'en remettre de plus en plus au fil des minutes aux aptitudes exceptionnelles de comédienne de Noomi Rapace.\nQu'importe alors si la conclusion n'est sans doute pas à la hauteur de la tension et des enjeux placés habilement durant la première heure du métrage puisque l'actrice parvient avec l'intensité et la fragilité des plus grandes à personnifier un être de chair dont le spleen mélancolique bouleversant reste longtemps en mémoire une fois les lumières rallumées, faisant judicieusement de l'ombre aux questionnements sur le pourquoi du comment de ce que l'on vient de vivre.


recette en moins de 30mn : Tous les messages sur recette en moins de 30mn - Recettes rapides pour maman débordée\nPréparation: 10 minutes Cuisson: 20 minutes Pour 6 personnes: -75g de blanc de poulet coupés en allumettes -2 oeufs -80g de farine -1/2 sachet de levure chimique -50g de beurre -10cl de crème liquide -50g de comté râpé -1 cuillère à soupe de curry -1 cuillère à soupe d'estragon -1 cuillère à café d'ail -sel Préchauffer le four à 200°. 1-Dans une poêle, faire dorer les allumettes de blanc de poulet avec 5g de beurre. 2-Saler et réserver. 3-Dans un saladier,... [Lire la suite]\nPosté par Sandragrem à 17:18 - entrée chaude - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : apéro, comté, curry, estragon, muffins, oeufs, poulet, recette avec 10mn de préparation, recette en moins de 30mn\nCupcake à la bière\nPréparation: 10 minutes Cuisson: 20 minutes Pour 6 personnes: -3 oeufs -80g de beurre -120ml de bière -150g de farine -75g de sucre -1/2 sachet de levure Préchauffer le four à 180°. 1-Faire fondre le beurre. 2-Mélanger le beurre et le sucre jusqu'à obtenir un mélange homogène. 3-Ajouter les oeufs un par un. 4-Ajouter la farine et la levure. 5-Délayer avec la bière. 6-Remplir aux deux tiers des moules à muffins avec la préparation. 7-cuire à four chaud pendant 20 minutes. Déguster tiède ou... [Lire la suite]\nPosté par Sandragrem à 18:00 - Dessert - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : bière, cupcake, gâteau, muffins, oeufs, recette avec 10mn de préparation, recette en moins de 30mn, végétarien\nUne recette tirée du livre "Les hachés gourmands" de Sophie Dudemaine Préparation: 15 minutes Cuisson: 15 minutes Pour 4 personnes: -4 pommes -80g de spéculoos -30g de beurre -40g de sucre -1 cuillère à café de cannelle -40g de raisins secs -2 oeufs Préchauffer le four à 180°. 1-Dans une sauteuse, faire fondre le beurre avec le sucre. 2-Ajouter les pommes épluchées en dés et la cannelle. 3-Faire dorer pendant 5 minutes. 4-Dans un saladier, mélanger les pommes cuites, les spéculoos émiettés, les... [Lire la suite]\nPosté par Sandragrem à 07:16 - Dessert - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : dessert, enfants, fruits, oeufs, pomme, recette avec 15mn de préparation, recette en moins de 30mn, spéculos, végétarien\nPapillottes de pommes de terre (BBQ)\nPréparation: 10 minutes Cuisson: 20 minutes Pour 2 personnes: -4 pommes de terre-2 cuillères à soupe de crème-sel, poivre, ciboulette 1-Eplucher et couper les pommes de terre en cubes.2-Les cuire au cuit-vapeur pendant 10 minutes.3-Découper deux feuilles de papier cuisson assez larges et y répartir les pommes de terre.4-Verser une cuillère de crème sur chaque tas de pommes de terre.5-Saupoudrer de sel, poivre et ciboulette.6-Refermer les feuilles de papier en papillotes. 7-Mettre 10... [Lire la suite]\nPosté par Sandragrem à 07:23 - Accompagnement - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : barbecue, crème, papillote, pommes de terre, recette avec 10mn de préparation, recette en moins de 30mn, végétarien\nPréparation:10 minutes Cuisson: 20 minutes Pour 4 personnes: -380g de gnocchis -3 tomates -1 courgette -1 citron -100g de parmesan -2 cuillères à soupe d'huile -Sel, poivre 1-Faire cuire les gnocchis dans l'eau bouillante, suivant le temps indiqué sur le paquet. 2-Pendant ce temps, couper la courgette en dés et faire revenir les cubes à la poêle avec l'huile pendant 5 minutes. 2-Saler, poivrer. 3-Ajouter les gnocchis cuits, les tomates en morceaux, le zeste du citron. 4-Laisser cuire sur feu... [Lire la suite]\nPosté par Sandragrem à 07:41 - Accompagnement - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : citron, courgette, fromage, gnocchis, légumes, parmesan, recette avec 10mn de préparation, recette en moins de 30mn, tomate, végétarien\nGlace aux Mars\nAttention, recette à préparer à l'avance! Préparation: 15 minutes Cuisson: 15 minutes Congélo: 6 heures Pour environ 6 personnes: -500ml de lait entier -4 jaunes d'oeuf -1 cuillère à soupe de maïzena -100g de sucre -140g mars 1-Porter le lait à ébullition dans une grande casserole. 2-Pendant ce temps, couper les mars en petits morceaux. 3-Dans un saladier, battre les jaunes d'oeuf avec le sucre et la maïzena. 4-Verser le lait chaud sur le mélange en remuant sans arrêt. 5-Remettre dans la... [Lire la suite]\nPosté par Sandragrem à 18:32 - Dessert - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : dessert, enfants, glace, mars, oeufs, recette avec 15mn de préparation, recette en moins de 30mn, sorbetière\nFraises en gratin\nPréparation: 20 minutes Cuisson: 8 minutes Pour 4 personnes: -500g de fraises -20g de beurre -5 cuillères à soupe de sucre -30g de pistaches -25cl de lait -2 jaunes d'oeuf -1 cuillère à café de maïzena Préchauffer le four à 220°. 1-Faire fondre le beurre dans une poêle et y faire revenir les fraises pendant 1 minute. 2-Incorporer 3 cuillères à soupe de sucre, bien mélanger et laisser cuire pendant 2 minutes. 3-Porter le lait à ébullition dans une casserole. 4-Pendant ce temps, mélanger dans un... [Lire la suite]\nPosté par Sandragrem à 07:01 - Dessert - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : dessert, enfants, fraises, fruits, gratin, oeufs, recette avec 20 minutes de préparation, recette en moins de 30mn\nSaumon poêlé au champignons\nPréparation: 15 minutes Cuisson: 15 minutes Pour 4 personnes: -4 pavés de saumon -500g de champignons de Paris -10cl de bière -2 cuillères à soupe d'huile -10g de beurre -ciboulette -Sel, poivre Préchauffer le four à 210°. 1-Mettre les champignons émincés dans une poêle avec la moitié du beurre et cuire 12 minutes. 2-Pendant ce temps, mettre les pavés de saumon dans un plat à four et les assaisonner. 3-Arroser d'huile et cuire au four pendant 10 minutes. 4-Après avoir retiré les champignons... [Lire la suite]\nPosté par Sandragrem à 18:44 - Viande et poisson - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : bière, champignons, poisson, recette avec 15mn de préparation, recette en moins de 30mn, saumon\npetits pois jambon-crème\nPréparation: 5 minutes Cuisson: 10 minutes Pour 3 personnes: -600g de petits pois en boite -200g de dés de jambon -10cl d'eau -20g de beurre -10cl de crème -sel, poivre 1-Faire revenir les dés de jambon à la poêle dans le beurre pendant 3 minutes à feu vif. 2-Ajouter les petits pois égouttés, le sel, le poivre et l'eau. 3-Amener à ébullition et cuire pendant 5 minutes à feu doux. 4-Ajouter la crème et réchauffer pendant 2 minutes. Servir Du tout simple. Mais qui plait bien aux... [Lire la suite]\nPosté par Sandragrem à 07:21 - Plat complet - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : enfants, jambon, légumes, petits pois, recette avec 5mn de préparation, recette en moins de 30mn


VMC double Flux à Lanhouarneau (29430)\nChauffagiste, installation et réparation de VMC double flux à Lanhouarneau (29430)\nPrestations de VMC\nDemander un devis de VMC\nFonctionnement d'une VMC simple flux\nLa VMC autoréglable est le modèle le plus simple et le plus accessible pour ventiler votre habitation. Il est facile à installer et à entretenir et a une faible consommation électrique. L'aspiration de l'air est en flux constant.\nLa VMC hygroréglable adapte sa puissance d'aspiration selon le taux d'humidité des pièces de l'habitation. Elle limite les déperditions de chaleur.\nLa VMC double flux permet d'extraire l'air vicié d'un logement et également de réchauffer l'air sain insufflé en récupérant les calories de l'air extrait. Ce type de ventilation permet de limiter les pertes de chaleur en période de chauffe. Ce système est réversible.


Location voiture Murles, louer une voiture à Murles (34) entre particuliers - Ouicar\n2018 - Montarnaud\n2010 - Montarnaud\n2001 - Montarnaud\n2004 - Montarnaud\nLouer une voiture de particulier à Murles\nUne location de voiture à Murles moins chère avec OuiCar\nSur l’ensemble du territoire et à Murles, OuiCar casse les prix sur la location de voiture, en vous faisant bénéficier d’un concept novateur et pratique. Nous vous donnons la faculté de sélectionner l’heure, le véhicule et le lieu, simplement et efficacement via le site. Notre idée : la location de voiture entre particuliers !\nC’est grâce à ce fonctionnement qu’il vous sera possible de disposer d’une grande liberté dans le choix du véhicule, pour le lieu, même en cas de mini budget. Au total, c’est une économie de 40% que vous pourrez faire sur votre location de voiture à Murles. C’est une raison de plus pour passer par notre site web.\nLocation d’utilitaire à Murles : faites des économies\nCertains particuliers proposent à la location des camionnettes à des prix très intéressants, cela peut s’avérer utile pour un déménagement ou transporter une pièce volumineuse. Pour un événement particulier, mariage ou anniversaire, nous vous permettrons de louer une voiture ancienne de collection près de chez vous, en choisissant votre marque de prédilection parmi une foule de possibilités. Besoin d’un minibus pour une sortie spécifique ou pour des vacances ? C’est également un type de véhicule mis en location par nos membres. Pour un déplacement professionnel ou votre utilisation quotidienne, vous aurez la faculté de dénicher une location de voiture à petit prix à Murles, en un rien de temps.\nDe ce fait, notre plateforme vous permettra de choisir parmi les 30 000 voitures et véhicules loués par nos particuliers, avec un choix intéressant au sein du 34980.\nUtilisez notre moteur de recherche pour trouver votre location de voiture Murles\nOuiCar vous étonnera par sa facilité d’utilisation. Notre moteur de recherche vous donnera la faculté de mettre la main sur la marque que vous préférez, pour cette location de voiture à Murles, et partout dans le département Herault.\nPeu importe votre localité de résidence en Occitanie, choisissez vos critères et dénichez la location de véhicule en adéquation avec votre budget. On trouve en tout 233 habitants sur votre localité, et il est très possible que certains d’entre eux possèdent le véhicule qui vous plairait. Vous pourrez évidemment étendre la recherche aux localités voisines, cela vous permettra d’avoir plus de choix.\nUne assurance comprise pour votre location de voiture à Murles\nUn contrat d’assurance spécifique est offert lors de la location de voiture, négocié par nos soins. Ce contrat est automatiquement activé au moment d’aller chercher votre voiture de location. Vous serez de ce fait pris en charge, et votre location de véhicule se passera en toute quiétude.\nTout ce dont vous aurez besoin pour votre location voiture Murles\nEn louant votre voiture à Murles, il vous sera possible de demander différents services supplémentaires, si cela est proposé par le loueur. Pour en savoir plus, testez notre filtre avancé.\nil n’est pas rare que nos membres proposent des sièges enfants. Des pneus neiges et chaines peuvent être prêtés, pour circuler en zone montagneuse par exemple. Du matériel de déménagement est parfois prêté lors de la location d’utilitaire à Murles. Sans supplément, vous pourrez demander à vous faire livrer le véhicule choisi à la gare ou à l’aéroport le plus proche vis-à-vis de Murles, de manière à rendre votre séjour plus agréable.\nOuiCar > Hérault > Location voiture Murles entre particuliers


Publié par College-Puget-ToulonActions et projets, actu, Les projets de l'annéePublié le 23 mars 2021 Laisser un commentaire sur Le Collège Pierre Puget fête la Saint-Patrick\nCe mardi 16 mars, les élèves et l’ensemble du personnel du collège, tout de vert vêtus, ont célébré la Saint-Patrick, fête irlandaise.\nPublié par College-Puget-Toulonactu, Affectation et Orientation, Orientation, Orientation et DiplômesPublié le 1 mars 2021 Laisser un commentaire sur Note d’information sur l’orientation à l’issue de la classe de 3ème\nMesdames et Messieurs, Chers Parents, Chers élèves,Ci-joint une note d’information sur l’orientation à l’issue de la classe de 3ème.Bien cordialementLa direction.\nPublié par College-Puget-Toulonactu, Association Sportive, Informations importantes, ScolaritéPublié le 24 février 2021 Laisser un commentaire sur Inscriptions sections sportives et scolaires : Basket-ball et Football. L’admission est sélective !\n« Le collège Pierre Puget propose deux sections sportives et scolaires : Basket-ball et Football. L’admission est sélective.\nPublié par College-Puget-Toulonactu, Devoirs faits, ScolaritéPublié le 1 février 2021 Laisser un commentaire sur DEVOIRS FAITS\nTout savoir sur le dispositif : « devoirs faits »\nPublié par College-Puget-ToulonActions et projets, actu, Les projets de l'annéePublié le 8 février 2021 Laisser un commentaire sur Les élèves prennent de la hauteur !\n« On est passé entre les gouttes. La pluie s’est vite arrêtée et nous avons eu un bon coup de vent qui a séché aussitôt la paroi. Tout le monde était ravi. »\nPublié par College-Puget-ToulonInformations importantes, Le collègePublié le 1 février 2021 Laisser un commentaire sur LISTES DES FOURNITURES SCOLAIRES – RENTRÉE 2020\nVeuillez trouver ci-dessous les listes de fournitures scolaires pour la rentrée 2020.\nPublié par College-Puget-ToulonCDI : Centre de Documentation et d'Information, Le collègePublié le 1 février 2021 Laisser un commentaire sur Le CDI vous attend !\nLES HORAIRES D’OUVERTURE Madame MURATORE accueille les usagers les :Lundi, Mardi, Jeudi et Vendredi de 9h à 12h00 et de 12h30 …\nL’atelier “Culture Hispanique” rend hommage à Maradona et à Quino\nPublié par College-Puget-ToulonActions et projets, Les projets de l'annéePublié le 1 février 2021 Laisser un commentaire sur L’atelier “Culture Hispanique” rend hommage à Maradona et à Quino\nLe jour des morts est célébré le 2 novembre. A cette occasion, au Mexique et dans la plupart des pays d’Amérique Latine, dans chaque maison, il est coutume de monter un autel en hommage aux défunts de la famille.\n268 Rue Félix Mayol - 83069 TOULON


GAMBETTES À L’AIR AVEC GINGER ! par petitecherie_blog\nLe 7 August 2017, 07:30 par petitecherie_blog\t• S'abonner\nHello hello ! Les vacances approchent et avec cela, l’envie présente de terminer mes projets coutures pour les emporter avec moi ! Et je ne pouvais définitivement pas partir sans la très belle jupe Ginger !La jupe GingerGinger, c’est l’un des derniers patrons de Cloé – Kit by klo. Une petite jupe droite, ornée d’un volant et d’une petite fente sur le bas. Je l’adore déjà car elle est très facile à porter. Aussi bien pour tous les jours avec une paire de...\nCet article provient du blog Petite chérie. Anne charlotte habite à Lille et est également auteur de BILAN COUTURE // FICHE TISSU À TÉLÉCHARGER GRATUITEMENT et MON ESPACE COUTURE.\nOpening a business enterprise without cheap NBA 2k coins\nPourquoi Instellar promet


Avis sur manuscrit - Mad Movies\nMad Movies: Avis sur manuscrit - Mad Movies\nAvis sur manuscrit\nPost� 23 janvier 2012 - 16:03 Bonjour � tous,\nC'est d�cid�... je me jette � l'eau.\nJ�ai �crit un roman (disons plut�t, un manuscrit), termin� depuis pas mal de temps, et l�ai envoy� � plusieurs �diteurs.\nPour le moment, quatre retours n�gatifs et d�autres sont toujours en � attente �.\nLe probl�me concerne les raisons du refus ; non d�velopp�es. Certains expliquent dans une lettre type que le genre ne correspond pas � l�esprit de la maison, d�autres que les quotas ont �t� atteints pour l�ann�e en cours et l�ann�e suivante mais je n�ai pas d�information sur le projet en lui-m�me.\nJ�aurais aim� un avis � un seul petit mot � sur cet ouvrage, m�me si je comprends que sur la quantit� de courriers � parcourir, le temps peut parfois manquer.\nC�est pourquoi aujourd�hui j�ai ce besoin urgent de conna�tre la v�rit�. Je n�ai jamais os� faire lire � mon entourage les 280 pages de cette histoire, pr�f�rant dans un premier temps avoir des opinions ext�rieures et en finir une bonne fois pour toute si la m�diocrit� dominait (en finir avec l��criture seulement, je pr�cise !) />/> Ci-joint, le lien :\nVoil�, merci � tous et n�h�sitez pas � me faire part de vos remarques ou questions, je suis ouvert d'esprit et preneur de tous vos conseils (ne soyez toutefois pas trop violents />/> j�ai quand m�me bien la trouille />/> )\nPost� 23 janvier 2012 - 16:08 Si tu veux un avis "pro", envoie ton manuscrit � l'�diteur "Le Dilettante" : ils sont assez importants et rendent un avis circonstanci�.\nPost� 23 janvier 2012 - 17:14 Cool, d�j� une r�ponse. Merci beaucoup pour l'info. J'avais en effet cibl� cet editeur mais c'est vrai que je l'avais ensuite �cart� de ma liste (je sais plus pourquoi d'ailleurs)\nJe vais r�parer �a et leur envoyer un exemplaire.\nEn tout cas, merci pour la rapidit� de la r�ponse. Moi par contre, n'ayant pas un acc�s facile � internet, je serais malheureusement bien moins r�actif pour vous r�pondre.\nPost� 23 janvier 2012 - 20:29 Si je peux me permettre : faut bien cibler les éditeurs à qui tu envoies ton manuscrit. J'ai pas vraiment l'impression que "Le Dilettante" publie du fantastique et de l'horreur (Anna Gavalda ). Autant éviter de leur faire perdre leur temps (et le tien en même temps que ton argent : frais de photocopies, envoi...).\nPost� 23 janvier 2012 - 20:33 Oui, mais ce dont il a besoin, c'est l'avis d'un pro, et eux en donnent toujours un circonstanci�...\nEt puis ils sont plus �clectiques qu'il n'y para�t : �diter Anna Gavalda et Marc-Edouard Nabe, c'est passer du coq � l'�ne (qui est le coq, qui est l'�ne : je vous laisse juge).\nPost� 23 janvier 2012 - 22:03 Bonjour,\nLe point important lorsqu'on souhaite se faire publier, c'est d�j� de bien cibler la maison d'�dition. C'est � dire se renseigner un peu. Si le roman ne correspond pas aux crit�res, il ne sera m�me pas ouvert.\nTu peux �galement leur demander comment leur envoyer, certains par exemple, pr�f�rent avoir un synopsis en premier lieu pour se faire une id�e...\nUne question que je me pose : tu ne l'as jamais fait relire ? M�me pour corrections ? Il est parfois difficile de prendre du recul sur sa propre �uvre, la faire relire avant de l'envoyer aux �diteurs, est � mon avis essentiel.\nPour la relecture, si tu pr�f�res �viter la case amis/famille, tu peux peut-�tre essayer http://cocyclics.org/. C'est un site et un forum communautaire de b�ta-lecture gratuite, effectu�e par des amateurs et �galement des professionnels. Ils sont sp�cialis�s dans le domaine de l'imaginaire. Je n'ai pour ma part jamais essay�, mais les �chos que j'en ai eu sont plut�t positifs (j'ai rencontr� un auteur connu, qui par exemple, proposait toujours ses romans en relecture � cette communaut�.\nConcernant ton roman, je veux bien tenter de le lire et proposer des corrections, mais je pr�f�re te pr�venir : je ne suis pas du tout sp�cialiste (et pas particuli�rement rapide...).\nPost� 23 janvier 2012 - 22:38 Merci pour tous vos messages.\nC'est en effet pour cette raison que j'avais mis cet �diteur de c�t�.\nMais comme j'ai besoin d'un avis, je vais quand m�me tenter. De toute fa�on, je n'aurais que les frais d'envoi (et de renvoi du coup) environ 12 euros. J'ai r�cup�r� les exemplaires refus�s (et l� oui, le co�t financier est impressionnant entre les copies et encre utilis�)\nMerci pour le site. Je cherchais justement une info dans ce sens car non, je n'ai pas du tout fait relire et du coup, aucun recul de mon c�t� (la peur en fait, c'est idiot !)\nTous les avis me sont utiles donc pas de probl�me, au contraire.\nPost� 23 janvier 2012 - 23:13 C'est un peu le probl�me de demander a des non sp�cialistes .Tu risque d'avoir tout et son contraire comme remarques ! Perso , je suis pas sur de pouvoir t'aider , je suis une vrai bille en analyse .J'ai lu le premier chapitre , et meme si c'est d�bile de juger que sur un chapitre , je vais te dire ce que j'en pense , mais encore une fois ca ne concerne que moi les + -Le point de d�part bien que pas sp�cialement originale est assez sympathique .Pas evident a garder sur la dur�e , mais int�ressant -Quelques phrases sont particuli�rement bien tourn�e -J'aime bien le rhytme , ni fr�n�tique , ni lent (voir reserve dans la colonne -).Ca a l'air de bien se suivre Les - -J'ai trouv� la ponctuation tr�s moyenne .Alors moi je m'en fous , j'�cris n'importe comment aussi ,mais je pense que les �diteurs font attention a ce genre de choses .Une excellente pr�sentation montre que t'a travaill� dur sur le texte , que t'a lu et relu .La je trouve que les virgules sont plac�s parfois completement au hasard . Si j'ai bonne m�moire , mon prof de lettres me disait que les ... sont pas tr�s appr�ci�s dans la langue francaise ,et tu en abuses franchement (moi aussi j'adore , mais je veux pas me faire publier ).Et puis un moment t'a un point d'exclamation seul sur sa ligne , ca le fait pas .Ca reste des d�tails techniques et je suis peut etre totalement a cot� de la plaque -T'utilise des mots inutilement compliqu� , alors que dans le reste de la phrase le style n'est pas particuli�rement recherch� .Je trouve que ca allourdi le texte et que ca ralentit le rhytme .Apr�s faut pas non plus �crire en sms , mais perso j'ai trouv� ces mots "savants " pas a leurs places\n-J'ai �t� paum� dans les reperes spatiaux temporels .J'aime pas les descriptions genre 'elle �tait grande blonde yeux bleus et habitait au 23 de la rue Zola depuis le 6 Mai 2007 ..." , mais la j'avoue j'ai �t� perdu . Notamment les pr�noms-noms , m�lange d'anglais de francais .Un jeune gamin qui �coute U2 , il y en a pas des masses (mais pas impossible ), si c'est dans un petit anglo saxons les tartines beurr�s ca existe pas vraiment .Bref , je trouve que ca mpanque un peu de clart� .Apr�s c'est mon avis , je d�teste Dan Brown , Marc Levy et d'autres auteurs que beaucoup adorent et n'ai jamais �crit une nouvelle de ma vie , donc ca vaut ce que ca vaut .......\nPost� 24 janvier 2012 - 00:56 Merci pour l'analyse. C'est franchement super int�ressant et exactement ce que je recherchais.\nJ'avoue que la ponctuation n'a pas �t� l'�l�ment le plus simple � g�rer. Un point � travailler en effet. Par contre pour le point d'exclamation en d�but de ligne, j'ai gal�r� pour transf�rer et convertir le format pour le blog et du coup, des erreurs. J'irais corriger cela.\nJ'ai voulu aller � l'essentiel en �vitant de mettre trop de descriptions inutiles (mais ce qu'on a dans la t�te n'est peut �tre pas bien per�u par le lecteur)\nNouveau point � travailler.\nEn tout cas, merci pour la franchise bien argument�e (et subtil en plus) et les quelques points positifs (ca fait du bien mine de rien)\nPost� 25 janvier 2012 - 16:58 Nightwish, le 24 janvier 2012 - 00:56 , dit�:\nMerci pour l'analyse. C'est franchement super int�ressant et exactement ce que je recherchais.\nBah j'ai �t� un peu avare en compliment c'est vrai! T'a beaucoup de vocabulaire , de bonnes formules , et du rhytme ,d'apr�s ce que j'ai lu!L'histoire je ne pas juger , j'en ai pas lu assez! Mais tr�s franchement j'ai d�j� lu bien pire .Et en l'�tat je pense continuer ton roman ,c'est pas du tout d�sagr�able , je te donnerais un avis dans quelques jours si tu veux\nJ'avais lu dans Ecriture de king que lorsqu'il finit un bouquin ,il le met dans un tiroir pendant genre 4 mois et le resort quant il a presque plus de souvenirs , comme ca il voit mieux ses petits d�fauts . En attendant ,il �crit une nouvelle ou un roman court . Je sais pas si ca peut t'aider , mais si tu veux prendre un peu de recul t peux tenter\nPost� 25 janvier 2012 - 18:23 Bonjour,\nJe vais tenter cette méthode de laisser un moment de côté pour prendre du recul (comme c'est mon premier, je m'étais peut être un peu précipité).\nEn tout cas, c'est vraiment sympa de prendre du temps pour me lire et j'attends avec impatience les impressions sur l'histoire A bientôt\nPost� 25 janvier 2012 - 21:55 Salut Nightwish et bienvenue sur le forum (m�me si ton inscription remonte � loin!). Peut-�tre que cette discussion aurait plus sa place sur ce sujet.\nJe n'ai pas lu ton �crit mais j'y jetterai un oeil d�s que possible et je te donnerai mon avis (impitoyable!).\nEt toi tu m'as l'air d'�tre un bon candidat pour le Madtelier d'Ecriture!\nPost� 25 janvier 2012 - 23:57 Herr Mad Doktor, le 25 janvier 2012 - 21:55 , dit�:\nSalut Nightwish et bienvenue sur le forum (m�me si ton inscription remonte � loin!). Peut-�tre que cette discussion aurait plus sa place sur ce sujet.\nC'est exactement ce que j'allais lui dire Y'a donc un atelier d'�criture sur le forum, ainsi qu'un topic d'�criture libre, et on (HMD surtout) a fait un blog pour mettre les nouvelles en ligne. Je pense qu'il n'y a pas d'objection � ce qu'on y mette un roman si tu veux. Tu peux l'envoyer � madtelierdecriture@gmail.com.\nMais d�j� comme le dit le Doc, poste ton lien sur le topic d'�criture Retour en haut of the page up there ^\nPost� 26 janvier 2012 - 11:00 Bonjour\nC'est vrai que mon inscription remonte � un moment mais jamais eu l'occasion de participer � des discussions sur le forum (faut dire que j'ai un vrai probl�me d'acc�s � internet)\nEffectivement, on parle beaucoup de films et de courts m�trages mais j'avais pas vu cette section sur le site.\nCa m'a l'air vraiment int�ressant. Je vais l'envoyer d�s que possible.\nMerci en tout cas pour toutes ces informations et pas de probl�me pour avoir des avis m�me impitoyables (pas trop quand m�me, je suis fragile ! )\nDe toute fa�on si je suis ici c'est pour avoir ce type de retour (on n'est pas sur un forum de flagorneries)\nJ'ai vraiment envie d'avoir des impressions en tout genre autant sur le fond que sur la forme.\nApr�s tout, on �crit (ou on r�alise) pour soi mais surtout pour les autres.\nPost� 24 novembre 2012 - 21:14 Bonjour à tous,\nPas mal inactif ces derniers mois. Voici quelques nouvelles.\nSuite à l'envoi de mon manuscrit à plusieurs (pour ne pas dire nombreux) éditeurs, j'ai eu quelques retours parfois personnalisés.\nLe 20 avril 2012, je récupère un exemplaire envoyé et un courrier d'un petit éditeur Nantais.\nJe vous remercie de m'avoir adresse le tapuscrit de...\nJ'ai lu votre texte avec beaucoup d'intétêt, mais, malgré ses qualités, je ne prends pas la décision de l'éditer; ceci pour deux raisons, le genre qui est encore trop éloigné des livres que j'ai édités jusqu'à présent, et la longueur du texte qui aboutirait à l'édition d'un livre au prix de revient trop élevé pour moi.\nMais je salue l'imagination, le sens du suspens et de la construction d'une intrigue aussi longue et compliquée, l'intensité dramatique, surtout la qualité des dialogues entre les personnages.\nJe vous souhaite réussite dans votre projet d'édition.\nBon, je suis à la fois déçu />/>/>/> , mais malgré tout content des élèments positifs />/>/>/> (un peu trop à mon goût, d'ailleurs, j'ai toujours un doute quant au côté personnalisé du courrier, même si le texte tranche avec les autres courriers types reçus).\nLe 05 juillet 2012, j'ai la réponse par e-mail d'un éditeur (spécialisé dans le genre lui).\nJ’ai bien lu le manuscrit, mais ne peux le retenir.\nOn sent l’influence cinéma et le début marche� mais c’est surtout l’écriture maladroite au possible, bourrée de lourdeurs, qui gâche tout et rend la lecture désagréable (et je passe sur les fautes d’orthographe primaires�)\nSi vous persistez, c’est ce point qu’il vous faudra impérativement travailler !\n/>/>/>/> Alors là, c'est la douche froide. Au moins le message est personnalisé, aucun doute la dessus. Honnête, évidemment justifié, mais ça fait drôle tout de même.\nJ'envoie un message classique pour le remercier du retour en expliquant que cela me permettra d'avancer. Le jour même, je reçois un nouveau message.\nBien sûr, d’autant qu’il y a du positif, notamment dans la narration. Par exemple, l’histoire du chien touche juste !\nP.S. Et n’oubmlions pas que l’écriture, comme tout travail, s’apprend. Si je puis me permettre, étudier les tournures de phrases des auteurs que vous appréciez est fort instructif !\nLe lendemain, je décide de reprendre le tout et de le retravailler.\nJ'ai un peu de mal à saisir la notion d'écriture maladroite, mais j'essaye de comprendre ce qui cloche avec le recul.\nUne fois terminée (un peu plus de 2 mois) j'envoie de nouveaux exemplaires et je reçois le 08 novembre un e-mail d'un éditeur Nantais (encore un mais pure coincidence sur la quantité envoyée).\nAprès lecture, nous n'avons pas retenu votre manuscrit... pour une publication.\nLe comité de lecture, malgré un rythme narratif certain et une écriture efficace, n'a pas trouver le petit quelque chose qui nous aurait permis de s'identifier totalement, de rentrer complètement dans votre récit.\nAvec tous nos encouragements dans vos démarches de création.\nVotre manuscrit va vous être renvoyé. Manuscrit reçu la semaine suivante. J'ai encore des exemplaires dans la nature et j'attends désormais les retours, mais voilà, c'est terminé. Je suis pas écrivain, loin de là, mais au moins j'aurais essayé quelque chose.\nJe vais quand même laisser le blog ouvert. Après tout le truc existe et j'y ai passé du temps, il vivra de son côté avec toute ses maladresses.\nPS : l'expérience aidant, je vais quand même terminer le second manuscrit commencé juste avant celui-ci. Le genre est différent, j'aurais peut-être plus de chance...\nHeure actuelle�: mai 18 2013 01:12 Retourner en haut


Aiden Carroll, a random(?) Irish guy.\nMar 22 Sep - 18:59\nAiden Kevan Carroll\nfeat. Netherlands, Axis Powers: Hetalia\nDATE DE NAISSANCE: 24/09/1768\nLIEU DE NAISSANCE: Bray, Wicklow, Irlande\nAPPARTENANCE: Civil, peut-être un groupe plus tard.\nPERSONNALITÉ: La jeunesse fait des ravages, c'est ce qui définirait parfaitement Aiden. Un tempérament fougueux comme il n'est pas permis, rarement calme face à un défi, il s'entraîne dans toutes les situations et plus généralement les mauvaises, il ne connaît aucune limite, il ne se fixe aucune règle ou aucune limite quitte à finir en prison. Un tantinet trop sûr de lui, nombreux sont les coups qu'il a pu recevoir dans sa tendre jeunesse comme ceux de son père qui ne cessait de réprimander ce jeune Aiden. Paradoxalement, il sait se tenir face à une dame, préférant séduire les plus vieilles que lui (oui, il a un grand penchant pour les femmes un peu plus âgé que lui, cinq ou six années mais pas trop non plus), sa phrase fétiche ? « C'est dans les vieux pots que l'on fait la meilleur soupe », il le tient de son grand-père, rare personne qui arrivait à contenir l'activité du jeune homme qui adorait sortir cette phrase. Il y a aussi une autre phrase qu'Aiden adorait entendre « Les plus matures sont plus faciles à séduire que les plus jeunes »\nComme vous l'aurez compris, pour séduire, il faut du charme et quand on a du charme, dans la majorité des cas, on peut faire preuve de charisme. Tel est le train de vie quotidien de cet ancien chef d'un petit gang de voleurs, il a su séduire des femmes et rallier des compagnons à ses côtés pour commettre ses vols. Beau parleur, il sait comment mentir comme il sait parfaitement déceler un menteur. Depuis qu'il est arrivé en France, Aiden essaie de se faire discret, il cherche des réponses à certaines questions qui semble ne pas trouver de réponse, d'ailleurs il était chrétien protestant mais ses croyances ont été remise en cause, suite aux dernières paroles de sa mère.\nUne des faiblesses d'Aiden, comme dit auparavant, est sa prise de risque. Il ne mesure que très rarement les dangers et se lance souvent dans des idioties. Aiden est joueur, très joueur. Un petit pari par ici ou par là, une course de temps en temps, une bagarre quelque fois. Aiden aime se prêter à toutes sortes de jeux, même les plus intellectuels (oui, il est intelligent mais il ne se sert que très rarement de son cerveau si ce n'est que pour gagner aux échecs)\nUn des défauts d'Aiden serait son incapacité à gagner ou perdre humblement, s'il perd, soyez sûr qu'il mette ça sur le compte de la tricherie ou de la chance et vous ennuiera toute la journée s'il le faut pour que vous admettiez la supercherie, même si vous êtes purement innocent et plus fort que lui. En revanche, gagner contre lui se résumerait à une journée voir des semaines de railleries qui ne cesseraient jamais, vous expliquant quelle stratégie il aura utilisé contre vous pour vous battre.\nDu haut de son mètre quatre-vingt-cinq et fort de ses soixante-dix kilos, Aiden n'es ni trop gros ou trop maigre, d'ailleurs c'est sa musculature qui ressort le plus, après avoir porté tant de lourdes affaires, il a réussi à se forcir les bras, les abdominaux et tout les autres muscles. Sa tignasse blonde (et oui, cet irlandais n'est pas roux) n'est jamais réellement coiffée ou du moins, elle est coiffée mais donne un effet décoiffée.. Je sais c'est compliqué.\nAssez préoccupé par son apparence, Aiden porte ses vêtements de manière convenable, n'aspirant pas à passer pour un jeune paysan mais ne pas non plus montrer des signes de richesses, la couleur dominante de sa tenue est le marron, il porte une sublime veste acheté de la sueur de son front et une sorte de vêtement entourant son cou et cachant ses épaules.\nSon visage fin et pâle attire plus d'une demoiselle dans son lit et ses yeux verts ne sont pas en reste, un vert presque hypnotisant, cependant sa démarche est sûr, il se tient toujours droit de peur d'avoir des problèmes de dos comme son paternel et de lui ressembler, chose qu'Aiden ne pouvait tolérer. Son langage est particulièrement compréhensible.. Pour un irlandais, il a garder cet accent irlandais, bien qu'il parle français, il favorisera la langue de Shakespeare surmonté de cet accent presque aggresif.\nAiden est un garçon né à Bray, dans le comté de Wicklow en Irlande. Il est le fils de Declan Carroll, ancien militaire pour le compte des britanniques, retiré vers 1768 peu après la naissance de son unique fils, il a tenté de se reconvertir dans la forgerie avant de quitter son boulot pour profiter de la campagne irlandaise. Il avait profité de la fortune de sa femme, qui en possédait une bonne petite bourse, bien remplie. Bel homme, il avait séduit de nombreuses femmes dans le le monde, ses préférées ayant été les espagnoles, il était blond, portant des favoris rejoints aux moustaches, les doigts assez gros qu'il du faire agrandir sa bague et toujours habillé avec des couleurs voyantes, il avait l'aspect d'un homme fort et courageux, brave et téméraire qu'il aurait été facile de le confondre avec un bûcheron. Une fois marié, il vécut quelques années sur la fortune que possédait sa femme mais bien mal lui en pris car avec ces années, l'amour qu'il lui portait s’atténuait. Il dînait toujours tard et fumait toujours sa pipe au coin du feu. Quand sa femme décéda, elle ne laissa que très peu d'argent, indignant Declan au plus haut point.\nSa femme, parlons-en, une française qu'il a rencontré en Espagne. Une femme à la beauté resplendissante, faisant fondre n'importe quel homme. On ne sait pas grand chose du passé de d'Alix (c'était son nom), elle avait quitté son ancien travail pour suivre son mari en Irlande après lui avoir appris être enceinte de lui, elle avait cependant une somme d'argent conséquente, Dieu seul sait pourquoi, elle avait une robe spéciale qu'elle ne mettait plus, la spécialité, c'était la capuche.\nAiden avait grandit, dans un premier temps, dans un foyer chaleureux, toujours bien organisé, empli d'amour et de joie. Jusqu'à ses quatorze ans, il avait toujours été sage, un an plus tard, il commençait à faire son rebelle et n'écoutait guère ses parents, il commençait à soulager les passants de leur maigre bourse, avait rallié plusieurs gamins avec lui et toutes les filles de son âge voulaient connaître l'amour dans ses bras, tout réussissait à ce jeune voyou jusqu'à que son père chuta dans la dépendance à l'alcool, tapant sur Aiden les quelques soirs où il rentrait et se rattrapant le matin s'il n'avait pas saisi le coche, sa mère en tomba malade.\nPour le bien de sa mère, il continua ses vols et travailla aussi, quelques peu pour des hommes pas nécessairement fréquentables, cependant sa mère ne guérissait pas malgré les efforts de « sa petite tête blonde ». Sur son lit de mort, elle glissa, dans l'espoir de finir sa phrase..\n« Paris... Vas.. y et trouve... trouve... »\nC'étaient les derniers mots d'Alix, Aiden grandit ensuite avec l'idée d'aller à Paris, mais trouver qui ? Il continua ses méfaits jusqu'à être recherché par la police pour passer quelques semaines en prison, préférant éviter ça, il avait, avec toutes ses économies, payé son voyage jusqu'à la France, là-bas, il essaiera de se racheter une conduite avec le peu d'argent qu'il avait en poche. Il avait réussi à gagner quelques sous et arriva enfin à la capitale française, différente de la campagne qu'il a toujours connu.\n« Trouver.. Mais qui nom de Dieu.. »\nFut les premiers mots... d'un irlandais à Paris.\nPSEUDONYME: Mukkun, SALTY KOREAN KID\nCOMMENT AVEZ-VOUS CONNU CE FORUM: J'me baladais sur un autre.\nCOMMENT LE TROUVEZ-VOUS?: Sweg\nAUTRE CHOSE ?: Je suis une chaise.\nDernière édition par Aiden Carroll le Dim 27 Sep - 12:36, édité 5 fois\nMar 22 Sep - 19:04\nMar 22 Sep - 19:51\nDim 27 Sep - 13:43\nAprès lecture de ta fiche,j'ai le plaisir de t'annoncer que tu es validé. Je te met ta couleur dans plus bref délai et t'invite à faire diverses demande tel que un rang personnalisé si tu le souhaite. Bon rp !


A vous de danser 2ème partie - Danse prénatale\nBravo et merci à tous ceux qui ont joué le jeu d’apprendre la chorégraphie avec la vidéo tutorielle, située dans l’article : Bienfait n°10 A vous de danser !!!!\nLes 5 jours d’entrainement se sont écoulés, j’espère que vous avez eu l’occasion de répéter un peu chaque jour. Peut-être que vous étiez seul ou alors accompagné. Quand j’ai crée cette chorégraphie, j’avais mon fils Gahbriel de 4 ans avec moi et il a eu envie de l’apprendre. Il a commencé à la retenir en me regardant, ensuite il a regardé la vidéo plusieurs jours d’affilé et au bout de 5 jours , il m’a dit “ça y est maman , je suis prêt!”.\nNous avons alors lancé la musique et avons dansé ensemble tout en regardant la vidéo en pas de la page de la chorégraphie en vitesse réelle. Nous avons bien ri!!!\nQuelques mois plus tard, nous étions en vacances avec des amis, Gahbriel m’a demandé à nouveau de faire la chorégraphie. En nous voyant faire , nos amis et leurs enfants ont voulu participer. Une fois qu’ils l’ont eu appris, nous avons dansé tous ensemble : Quel super souvenir!\nVoilà donc le moment tant attendu de tous : la chorégraphie à la bonne vitesse sur la musique!!! Sur cette vidéo, je suis toujours enceinte , n’est-ce-pas?\nAlors mêmes conseils que pour l’article précédant :