propagande | Mounadil al Djazaïri\nPosts Tagged ‘propagande’\nPour la majorité des étudiants juifs américains, l’Etat « juif » n’est pas civilisé.\nLe site de Philip Weiss reste une des sources les plus riches quand on s’intéresse à l’actualité relative à la cause palestinienne. [vous pouvez aller directement à l’article qui se trouve à la fin de mon texte]\nIl le prouve une nouvelle fois en révélant l’essentiel de la teneur d’une conférence qui s’est tenue à Jérusalem dans l’objectif de trouver les moyens d’une propagande efficace en faveur de l’entité sioniste et de contrer le mouvement BDS (boycott, désinvestissement, sanctions)\nOn sait que faute d’arguments légitimes, les partisans de l’entité sioniste en sont désormais le plus souvent réduits à faire pression sur les gouvernements étrangers pour qu’ils adoptent des dispositions qui rendent l’appel au boycott illégal. C’est déjà le cas en France avec la circulaire Alliot-Marie que Sainte Christiane Taubira s’est bien gardée d’abroger. Ailleurs, comme au Canada, c’est une motion motion votée au parlement tandis que le Royaume Uni se prépare à légiférer pour interdire le BDS…\nCe qui n’empêchera pas le mouvement de boycott de prendre de l’ampleur tout comme l’impopularité ou du moins le scepticisme à l’égard de l’entité sioniste.\nAinsi, les conférenciers sionistes ont pu avoir un état des lieux inquiétants sur la perception de l’entité sioniste par les étudiants juifs américains. Ces derniers non seulement ne sont pas une majorité à penser que l’entité sioniste veut la paix, mais ils sont à peine 38 % à considérer que nous parlons d’un Etat « civilisé ».\nCe qui ne signifie bien sûr pas qu’ils renoncent nécessairement à soutenir l’entité sioniste mais qui donne à penser que ce soutien n’est pas un acquis intangible.\nEt c’est là un gros problème pour le régime sioniste. En effet, cette entité coloniale s’est elle-même mise sous la coupe d’une métropole en obtenant la protection des Etats Unis. Au fil des ans, la colonie juive a su construire tout un dispositif de propagande, d’influence et de contrôle qui lui permet d’influer fortement sur la politique de la métropole, du moins quand cette politique est en rapport avec sa sécurité et sa prospérité.\nCe contrôle n’est pas absolu et il peut être mis en échec à force de patience et d’habileté, ce qu’ont su démontrer Barack Obama et John Kerry dans le dénouement de la crise avec l’Iran. Une démarche qui n’a été possible que parce que Barack Obama effectue son deuxième et dernier mandat présidentiel !\nUn des instruments de ce contrôle est la communauté juive, ou plus exactement les organisations communautaires juives qu’elles agissent dans le domaine social, culturel, religieux ou politique. C’est par leur intermédiaire que l’actions sioniste peut se déployer verticalement, vers les couches dirigeantes (élus municipaux, gouverneurs d’Etats, sénateurs etc.) et horizontalement (vers les citoyens ordinaires).\nL’animation et les relais de ces organisations, aussi bien verticalement qu’horizontalement, est le plus souvent assurée par des membres de l’élite, c’est-à-dire des gens qui occupent des postes à responsabilité dans les domaines de l’économie, de la culture, de l’information, de la religion etc. Ces gens ont généralement été formés à l’université [il n’existe pas de « grandes écoles » aux Etats Unis] où ils ont acquis non seulement des compétences et des connaissances mais aussi une vision de la vie et de la politique au sens large parfois sur la base d’engagements pour telle ou telle cause.\nL’état moral de cette frange de la population étudiante donne donc une indication sur les orientations que pourrait prendre cette population une fois arrivée à l’âge de maturité et de la participation active à la vie publique locale, régionale ou nationale.\nEt quand on s’intéresse à la population étudiante juive, cet état moral semble des plus préoccupants si on en croit un spécialiste des enquêtes d’opinion qui participait à la conférence de Jérusalem.\nLa majorité des étudiants juifs américains ne voit pas Israël comme un pays « civilisé » ou une « démocratie » affirme Luntz lors d’une conférence secrète anti-BDS\npar Ofer Neiman, Mondoweiss (USA) 2 février 2016 traduit de l’anglais par Djazaïri\nLe lien vers l’information en hébreu. En résumé :\nLe ministre Gilad Erdan [ministre de la sécurité publique, des affaires stratégiques et de l’information] a organisé une conférence secrète à Jérusalem, qui a réuni 150 partisans influents d’Israël.\nGilad Erdan et son complice Benjamin Netanyahou\nLe spécialiste des sondages d’opinion Frank Luntz, marqué politiquement à droite, [qui avait auparavant affirmé que sionisme était devenu un gros mot pour les élites des Etats Unis] a présenté des statistiques :\n_ La tentative du ministère du tourisme pour vendre Israël comme une destination sympa [filles et bikinis] a échoué.\n– Les étudiants juifs américains ont une image de plus en plus négative d’Israël\n– Ils ne sont que 42 % à croire qu’Israël veut la paix.\n-Seulement 38 % d’entre eux pensent que ‘Israël est civilisé et occidental”.\n-31% seulement considèrent qu’Israël est une démocratie.\n– Pas moins de 21 % d’entre eux pensent que les Etats Unis devraient prendre le parti des Palestiniens.\nLe nouvel agenda, pas si nouveau que ça, proposé par Luntz et Cie : les partisans d’Israël doivent dire qu’ils sont pour le dialogue et un processus de paix qui passe par la diplomatie, et ils doivent accuser ceux qui soutiennent le BDS de faire obstacle au dialogue et de répandre la haine.\nÉtiquettes :BDS, Canada, Christiane Taubira, Frank Luntz, Gilad Erdan, Jérusalem, Michèle Alliot-Marie, Palestine, propagande, sionisme\nJ’irai cracher sur vos tombes au cimetière de La Mouche\nLa commémoration de la mort d’innocents tués au nom d’une idéologie barbare devrait être pour tous une occasion non seulement de recueillement mais de rassemblement. Ce devrait par exemple être le cas avec la cérémonie qui s’est tenue le 21 septembre au cimetière israélite de La Mouche à Lyon en hommage,je cite l’article du Progrès reproduit un peu plus loin,, « aux martyrs de la Soha privés de sépulture. »\nLe problème est qu’il n’en fut rien puisque le rabbin Richard Wertenschlag, préposé à la cérémonie, n’a rien trouvé de mieux à faire qu’e d’évoquer le conflit qui oppose Palestiniens et sionistes dont il trouve injuste le traitement par les médias qui présentent selon lui les victimes comme des bourreaux.\nComme quoi, il y a bien une exploitation du souvenir des victimes de la seconde guerre au service d’une idéologie qui n’a rien à envier au nazisme et d’un Etat scélérat et criminel.\nQuelqu’un avait écrit quelque chose comme « J’irai cracher sur vos tombes ». Un certain rabbin l’a fait.\nLe Progrès – 22 septembre 2014\nÉtiquettes :judaïsme, La Mouche, lobby sioniste, Lyon, nazisme, propagande, Richard Wertenschlag, sionisme\nLa lutte contre le sionisme est aussi celle de la vérité contre le mensonge\nUne analyse intéressante sur les changements en train de s’opérer dans le traitement du conflit palestino-sioniste par les grands médias, notamment ce qu’on appelle « corporate media » aux Etats Unis,\nL’auteur expose les procédés en usage dans la propagande sioniste avec l’inflexion qui leur a été donnée après l’opération Plomb Durci fin 2008 – début 2009.\nL’auteur, Deepa Kumar, insiste sur deux points : le rôle d’Internet et des réseaux sociaux qui permettent non seulement de véhiculer très rapidement hors de Gaza des images tournées sur place par des habitants mais aussi de faire connaître des points de vue différents et enfin de mobiliser la sphère des pro-palestiniens sur Internet pour exercer des pressions sur certains médias.\nL’autre point tient à la présence de journalistes étrangers à l’intérieur de la bande de Gaza. Comme l’explique, Deepa Kumar, confrontés à la réalité de ce que subissent les habitants de la bande de Gaza, s’ils « ont un coeur et un cerveau, ils [les journalistes] ne peuvent faire autrement que considérer la propagande sioniste pour ce qu’elle est », c’est-à-dire une contre-vérité.\nDeepa Kumar est une universitaire spécialisée dans l’analyse des médias\nJe conclurai comme l’auteur de l’article en disant que si les Palestiniens n’ont pas à leur disposition les think-tanks et les équipes rémunérées pour intervenir dans les forums de discussion et commenter les articles de presse, ils ont l’allié le plus précieux : la vérité.\n« Plus ils ont de morts, mieux c’est » : les revers d’Israël dans sa guerre médiatique\nAlors que le monde regarde horrifié le massacre des Palestiniens, la guerre de propagande d’Israël est contestée\npar Deepa Kumar, Salon (USA) 23 juillet 2014 traduit de l’anglais par Djazaïri\nLa guerre de propagande d’Israël a franchi une nouvelle étape dans la bassesse. Alors que le monde essayait encore d’encaisser le choc du meurtre de masse à Shejaiya, Benjamin Netanyahou s’est montré devant les caméras de CNN pour affirmer que le Hamas se sert des « télégéniquement morts » pour promouvoir « sa cause. » Il a ajouté que pour le Hamas : « Plus il y a de morts, mieux c’est. » Même si Netanyahou avait suivi le script prévu par la propagande qui consiste d’abord à montrer de la sympathie et à exprimer des regrets, en réduisant les Palestiniens tués à des sessions photographiques, il a montré comment fonctionne son esprit.\nIl existe un script standard pour la manière de parler des victimes palestiniennes. Après qu’Israël a tué quatre garçons sur une plage de Gaza le 16 juillet, la classe médiatique américaine s’est alignée sur le canevas de la communication israélienne : reconnaître la tragédie mais faire porter le chapeau au Hamas. C’est exactement ce qu’a fait Mark Regev, le porte parole israélien, quand il a été soumis à un feu roulant de questions par le journaliste présentateur John Snow sur Channel 4 News. (Angleterre). C’est également ainsi que le porte parole du Département d’Etat US Jen Psaki a répondu, utilisant le même argumentaire mot pour mot\nCe canevas, ce cadre argumentatif, a été développé en 2009 et est exposé dans le Global Language Dictionary de l’Israel Project. Ce manuel orwellien propose une méthode détaillée sur la manière de « communiquer efficacement pour soutenir Israël. »\nUn de ses premiers commandements est que les propagandistes po-israéliens doivent montrer de l’empathie. Le manuel souligne qu’ils doivent « montrer de l’empathie pour les DEUX camps » (en majuscules dans le texte original) comme moyen de gagner en crédibilité et en confiance. Pour s’assurer que ce point sera bien compris, le manuel répète encore (en gras souligné cette fois) l’instruction «utilisez l’Empathie » – l’idée étant que l’empathie est un outil important à utiliser dans la guerre de propagande.\nQuand des femmes et des enfants palestiniens innocents sont tués, la première réponse doit consister à faire preuve d’empathie ; la suivante est de reformuler lle problème en observant qu’on ne peut pas en faire reproche à Israël qui ne fait que se défendre et qui veut seulement la paix. Même quand pleuvent mort et destruction, le manuel est clair : « Rappelez à l’auditoire – encore et toujours – qu’Israël veut la paix. »\nElaboré après la guerre contre Gaza en 2008, à un moment où les Américains commençaient à montrer une plus grande sympathie pour les Palestiniens, ce manuel de propagande essaye de combler certaines des insuffisances [de la propagande, NdT] pendant l’opération Plomb Durci. Parmi les diverses améliorations qu’il propose, le manuel note qu’il est important de faire la distinction entre le peuple palestinien et le Hamas. Ayman Molhyeldin, un des rares journalistes internationaux à avoir couvert Plomb Durci, avait observé qu’Israël cherchait à « présenter tout le monde à Gaza comme des sympathisants du Hamas, des sympathisants terroristes » comme moyen de justifier les tirs meurtriers aveugles.\nLe manuel de 2009 va au rebours de cette stratégie, en affirmant que bien que les Américains « saisissent » que le « Hamas est une organisation terroriste… s’ils ont l’impression que vous attaquez le peuple palestinien ;;; vous perdrez du soutien. » Le manuel souligne encore : « En ce moment même, beaucoup d’Américains ont de la sympathie pour le sort des Palestiniens et cette sympathie va se renforcer si vous ne parvenez pas à différencier le peuple de ses dirigeants. »\nEn d’autres termes, si on veut le recul de la sympathie pour le peuple palestinien, de nouveaux procédés sont nécessaires pour en compléter d’autres plus anciens.\nLa propagande israélienne a une longue histoire. En 1982, l’invasion du Liban avait suscité la condamnation internationale. En particulier, le massacre de Palestiniens dans les camps de réfugiés de Sabra et Chatila avaient nui à son image auprès de l’opinion publique. Israël avait alors crée un organisme de relations publiques dont la mission était d’entretenir une bonne image médiatique aux Etats Unis. Le projet de Hasbara propagande] comprenait la formation des diplomates et des attachés de presse israéliens à parler d’une manière qui garantisse une couverture médiatique favorable.\nL’observatoire des médias, le Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA), fut crré pour assurer une veille médiatique et répondre au traitement médiatique « injuste » d’Israël.\nMais le traitement médiatique d’Israël n’est pas simplement le produit de bons argumentaires, il est plutôt le résultat de la « relation spéciale » entre les Etats Unis et Israël et de leurs intérêtes mutuels au Moyen Orient. C’est out sauf une coïncidence si Psaki utilise les même langage que Mark Regev. ou si John Kerry fait écho à Netanyahou.\nL’élite politique américaine, l’élite israélienne et les propriétaires des grands médias ont en commun un ensemble d’intérêts politiques et économiques qui garantit la domination de la propagande israélienne dans les médias établis. Si les journalistes et les médias s’écartent trop du script, diverses organisations pro-israéliennes comme CAMERA déclenchent un tir de barrage et mobilisent suffisamment de pression sur les rédactions et les journalistes pour qu’ils rentrent dans le rang.\nComme Glenn Greenwald l’a observé récemment, les personnalités et les cadres dirigeants des médias ont plus « peur » de traiter d’Israël que de n’importe quel autre sujet. Jon Stewart a dit la même chose sur un ton comique dans son sketch ‘Nous devons parler d’Israël.’\nLe résultat est qu’au final, le traitement par la presse du conflit israélo-palestinien suit un patron [pattern ou modèle] qui est schématisé par Sut Jhally, un universitaire spécialiste des médias, dans une vidéo éducative qu’il a produite intitulée Peace, Propaganda and the Promised Land, US Media and the israeli-Palestinian Conflict.\nFissures dans la machine de propagande\nMais quelque chose de nouveau s’est produit dans les médias établis, particulièrement depuis la tragédie du 16 juillet. Ayman Mohyeldin, qui travaille actuellement pour NBC [un grand network américain], a assisté et a rendu compte de l’assassinat de sang froig par Israël de 4 petits garçons palestiniens qui jouaient au football sur la plage. Le reportage de Mohyeldin était poignant mais avait néanmoins été diffusé par NBC.\nCependant, NBC avaut immédiatement rappelé Molhyedin, sans donner d’explication sur pourquoi son meilleur journaliste sur ce sujet (Mohyeldne avaiit déjà travaillé à Gaza, parle arabe et a une bonne connaissance de la situation politique au Moyen Orient) devait être retiré de la bande de Gaza.\nC’est la procédure standard dans l’establishment médiatique. Mais ce qui s’est passé par la suite est tout sauf standard.\nSuite à un article de Glenn Greenwald sur cette situation |le rappel du journaliste] dans Intercept, de nombreuses personnes, surtout à travers les réseaux sociaux, ont mis la pression sur NBC. A la différence des procédures habituelles où la pression vient seulement d’organisations pro-israéliennes bien dotées financièrement, cette fois ce sont des gens ordinaires ébranlés par le nombre de tués palestiniens qui ont organisé leur dissidence..\nLe résultat a été que Mohyeldin a été rétabli à son poste. Il a tweeté : « Merci pour tout ce soutien. Je retourne à #Gaza pour rendre compte [de la situation]. Je suis fier de l’engagement constant de NBC pour couvrir le côté #palestinien de l’histoire. »\nDe la même manière, l’indignation suscité par Diane Sawyer d’ABC [autre grand network américain] qui avait présenté comme israéliennes des victimes affligées par le deuil et la souffrance alors qu’elles étaient palestiniennes, a eu pour résultat, chose rare, que ce grand média pro-israélien a présenté des excuses.\n« La dynamique à l’oeuvre est la suivante : En premier lieu, des médias indépendants ont joué un rôle décisif en contrant la propagande israélienne et en proposant des versions alternatives [des événements]. En second lieu, les médias sociaux ont fourni un forum qui a permis de véhiculer le travail de journalistes indépendants ainsi que des témoignages de première main émanant de Palestiniens à Gaza. Troisièmement, dans ces espaces Israël est en train de perdre la bataille de la propagande malgré ses vastes ressources en spécialistes de la désinformation. Quatrièmement, des militants de terrain qui utilisent les réseaux sociaux ont été en mesure de faire exercer des pressions sur l’establishment médiatique. Cinquièmement, ce climat a mis les journalistes des grands médias présents sur le terrain à parler plus ouvertement des horreurs que subit Gaza.\nAinsi, Tyler Hicks, journaliste photo pour le New York Times, qui a aussi assisté à l’attaque israélienne sur la plage, a eu l’autorisation de publier un article dans le New York Times sur cette expérience. Qualifiant de mensonge les déclarations israéliennes selon lesquelles seul le Hamas est visé par les bombardements, il écrit : « Une petite cabane en métal dépourvue d’électricité et d’eau courante sur une jetée en bord de mer sous un soleil de plomb ne semble par le genre de le lieu fréquenté par des militants du Hamas, lles cibles expressément visées par l’armée israélienne. Des enfants, mesurant un peu plus d’un mètre, habillés en tenue d’été, fuyant une explosion, ne correspondent pas non plus à la description de combattants du Hamas. »\nPrésent sur la plage quand cette tragédie s’est produite, Hicks demande : « Si des enfants sont tués, qu’est-ce qui pourra me protéger, ou protéger n’importe qui d’autre ? »\nBen Wedemen, correspondant à l’étranger chevronné pour CNN, a pu découvrir par lui-même que rien ne peut protéger les journalistes. Il a été touché à la tête par une balle israélienne en caoutchouc. Après cet incident, il a fait un reportage en direct sur une famille de Gaza qui évacuait son quartier en prévision d’une attaque israélienne. Le cri d’horreur d’une fillette entendant une frappe de missile près de là où elle se trouvait a rempli les écrans des téléspectateurs de CNN.\nC’est peut-être la première fois que les Américains sont informés de la souffrance du peuple palestinien par la presse de l’establishment ? Même si le cadre de référence qui consiste à « accuser les Hamas » domine la couverture de la situation par les médias dominants, l’humanité des Palestiniens fraie son chemin à travers les fissures d’une propagande pro-israélienne bien installée depuis de dizaines d’années.\nEt comment pourrait-il en être autrement ? Quand l’expérience réelle des journalistes contredit le discours propagandiste, s’ils ont un coeutr et un cerveau, ils ne peuvent faire autrement que considérer la propagande sioniste pour ce qu’elle est. C’est sans doute pour ça qu’Israël avait tenu à l’écart les journalistes étrangers êndant l’opération Plomb Durci en 2008.\nUne autre journaliste de CNN, Diana Magnay, qui entendait les applaudissements des Israéliens quand les Palestiniens étaient bombardés, a dit spontanément en direct – « c’est vraiment stupéfiant, macabre et vraiment quelque chose de vraiment horrible de voir ce spectacle des flammes dans le ciel. » Journaliste expérimentée, elle semble s’être auto-censurée et avoir substitué les mots « spectacle des flammes » à ceux qui traduisaient vraiment sa pensée sur les gens qui applaudissaient : « salauds », le mot qu’elle tweetera par la suite.\nMagnay avait écrit : « Des Israéliens sur la colline qui surplombe Sderot applaudissent quand des bombes tombent sur Gaza ; ils menacent de « détruire notre voiture si je dis quelque chose de mal.’ Salauds »\nEn dépit des fortes tentatives d’intimidation que subissent les journalistes, ici de faire sauter la voiture de Magnay si elle dit seulement un »mot de mal », ce genre de pressions semble de moins en moins efficace. Si Magnay a été éloignée de Gaza par CNN, des réseaux sociaux vigilants ont combiné leurs effets aux manifestations de masse dans le monde entier pour créer un climat dans lequel si les médias veulent garder leur crédibilité ils doivent au moins donner l’impression d’avoir une position équilibrée.\nC’est l’ouverture que les militants en faveur des droits des Palestiniens doivent exploiter afin de recadrer le débat. S’ils manquent d’organisations de lobbying, d’observatoires de surveillance de la presse, de trolls rémunérés, de spécialistes de la désinformation et des vastes ressources financières dont dispose le camp israélien, ils ont une chose pour eux – la vérité.\nDeepa Kumar is a professor of Media Studies at Rutgers University. She is on Twitter @ProfessorKumar. She is the author, most recently, of Islamophobia and the Politics of Empire. You can follow her work at Deepakumar.net.\nÉtiquettes :CAMERA, CNN, Deepa Kumar, Etats Unis, Gaza, Jen Psaki, Jon Snow, Jon Stewart, lobby sioniste, Mark Regev, NBC, Palestine, propagande\nTel Aviv menace ouvertement la presse internationale: « le Hamas se sert des journalistes comme de boucliers humains »\nDes menaces accueillies avec indifférence par la corporation journalistique française puisque l’information est peu reprise par la presse française. Personnellement je n’ai pu la trouver que sur le site de Zone Bourse :\nIsraël appelle les journalistes étrangers à la prudence\n19/07/2014 | 23:27\nLe bureau de presse du gouvernement israélien a averti samedi les journalistes étrangers qu’il n’était pas responsable de leur sécurité dans la bande de Gaza, où l’armée israélienne mène depuis jeudi soir une opération terrestre.\n« Gaza et ses alentours sont un champ de bataille. Couvrir les hostilités expose les journalistes à un danger qui peut être mortel », précise le bureau de presse dans un communiqué.\n« Israël n’est en aucun cas responsable des blessures ou des dégâts qui pourraient résulter de reportages sur le terrain. »\nDepuis le 8 juillet, les bombardements puis l’opération terrestre menée par Tsahal dans la bande de Gaza ont fait 336 morts côté palestinien, en majorité des civils. Les Israéliens ont eu cinq morts, trois militaires et deux civils. (Maayan Lubell, Guy Kerivel pour le service français)\nPour ce que j’en sais, Zone Bourse est, comme son nom le suggère, un site d’information spécialisé dans la finance et qui n’est pas rattaché à un groupe de presse.\nLe petit article de Zone Bourse s’appuie sur une dépêche de Reuters, ce qui nous permet d’avoir un aperçu du fonctionnement de la désinformation en économie de marché.\nLa première option est de se taire, de ne pas relayer une information gênante. Ce qu’ont fait la majorité des organes de presse habituellement sourcilleux quant à liberté de travailler des journalistes (sauf dans le cas du conflit du Proche Orient où ils se plient en réalité sans broncher à la censure sioniste).\nL’autre option consiste à édulcorer et à occulter ce qui gêne.\nEt ça on le constate dès le titre de l’entrefilet de Zone Bourse :\n« Israël appelle les journalistes étrangers à la prudence »\nalors que le corps de l’article nous dit que cet appel à la « prudence » est en fait un avertissement donné aux journalistes par les autorités sionistes qui indiquent n’être pas responsables de leur sécurité dans la bande de Gaza. »\nLa notion d’avertissement est pourtant contenue dès le titre de la dépêche originale de Reuters :\nIsrael warns foreign journalists covering Gaza fighting\n« Israël n’est en aucun cas responsable des blessures ou des dégâts qui pourraient résulter de reportages sur le terrain. » lit-on sur Zone Bourse comme sur la dépêche originale.\nCe qui en langage sioniste signifie que les journalistes sont des cibles comme les autres puisqu’ils se trouvent dans une zone où l’armée et la police sionistes ne peuvent pas imposer de censure et doivent s’en remettre à l’autocensure ou au parti pris pro Tel Aviv des journalistes ou de leurs rédactions.\nCe qui marche assez souvent mais peut être sujet à des ratés comme on a pu le voir avec l’assassinat de gamins sur une plage de Gazas sous les yeux de la presse internationale ou avec Diana Magnay, cette journaliste américaine choquée par le comportement des habitants de Sderot qui exultent en regardant les missiles de leur armée exploser sur Gaza (elle a été mutée en urgence à Moscou).\nCe n’est bien sûr pas cet argument que mobilise le service sioniste chargé du contrôle de la presse. En effet, si on se reporte à la dépêche de l’agence Reuters, les journalistes occidentaux sont en fait des cibles pour l’armée sioniste exactement pour la même raison que les civils palestiniens :\nle « Hamas se sert des journalistes comme de boucliers humains ».\nLes journalistes doivent donc prendre « toutes les précautions possibles. »\nC’est exactement ce qui a été dit à ces femmes, ces enfants, ces civils dont les corps ont été déchiquetés ou écrasés par les bombes sionistes.\nun gilet pare-balle ne sera d’aucune utilité à Ayman Molhyeldin contre un obus de 155 mm\nJe vous traduis donc ce que signifie le mot « précaution » en novlangue sioniste : il signifie tout simplement que les journalistes doivent quitter la bande de Gaza sous peine de risquer des traumatismes pouvant aller jusqu’à une mort violente.\nNB: Ayman Molhyeldin est un des journalistes qui avaient assisté au massacre des gosses palestiniens sur une plage de Gaza. Il a bien sûr rendu compte de ce drame, ce qui a valu à ce journaliste chevronné d’être rappelé par la chaîne NBC afin qu’il ne couvre plus les événements à Gaza. Une forte mobilisation du public, via les réseaux sociaux, a contraint NBC à revenir sur sa décision.\nCi-dessous l’intégralité de la dépêche Reuters en anglais\nIsrael warns foreign journalists covering Gaza fighting 19 juillet 2014\nJERUSALEM (Reuters) – Israel’s Government Press Office on Saturday warned foreign journalists it was not responsible for their safety in the Gaza Strip, where the Jewish state has launched an offensive against Palestinian militants.\nIsrael sent ground forces into Hamas-dominated Gaza on Thursday after heavy air and naval barrages failed to stop rocket fire from the Palestinian territory. Gaza officials said at least 335 Palestinians, many of them civilians, have been killed in the 12-day conflict.\n« Gaza and its vicinity are a battleground. Covering the hostilities exposes journalists to life-threatening danger, » an e-mailed Government Press Office (GPO) statement said.\n« Israel is not in any way responsible for injury or damage that may occur as a result of field reporting. »\nThe GPO, which accredits journalists based in Israel, many of whom also cover events in the Palestinian Territories, charged Islamist group Hamas was using journalists as human shields and advised reporters to take « every possible precaution. »\nThe Israeli military said that since the July offensive began, it has struck over 2,300 sites in the densely populated enclave and that more than 1,663 rockets have been launched by Palestinian militants toward its territory.\nIts land incursion into Gaza has so far failed to subdue Hamas and its allies, who fired more than 90 rockets into Israel on Saturday, the Israeli army said. Three Israeli soldiers and two civilians have been killed.\n(Writing by Maayan Lubell; Editing by Sandra Maler)\nÉtiquettes :Ayman Molhyedin, Diana Magnay, Gaza, journalisme, Palestine, propagande, sionisme\nL’espion Belge et la controverse des deux soleils de Sion\nUn espion Iranien détenteur d’un passeport belge aurait été arrêté par les autorités sionistes. Si l’arrestation est intervenue le 11 septembre, elle n’a été rendue publique que dimanche dernier, de sorte à bien sûr précéder de peu le passage de Benjamin Netanyahou à la tribune de l’ONU et sa rencontre subséquente avec le président des Etats Unis.\nHistoire de mette la pression sur un chef de l’Etat américain qui a eu le front de passer un coup de téléphone à son homologue Iranien Hassan Roahani qui venait d’être la vedette de ce show politique qu’est l’Assemblée Générale des nations Unies.\nOn peut lire dans la presse belge les éléments fournis par les services secrets sionistes sur ce supposé espion qui s’intéressait particulièrement à l’ambassade des Etats Unis à Tel Aviv.\nFaut vraiment être belge (au sens de Coluche) pour faire le déplacement dans l’entité sioniste pour fureter autour d’une ambassade américaine alors qu’on est d’origine iranienne et qu’il existe des ambassades et consulats des Etats Unis à peu près partout.\nL’article du journal belge Le Soir comme celui du torchon sioniste Aliya Express sont illustrés de la photo ci-dessous dans laquelle Alex Manes (Manes est un nom assez typiquement juif) alias Ali Mansouri pose sous la lumière du soleil de Palestine.\nAlex Manes alias Ali Mansouri\nAlex (Ali) avait alors l’air très confiant dans son short belge iranien. Au fait qui a pris la photo? Un complice ou simplement quelqu’un qui passait par là?\nPourtant cette photo pose problème et la nature de ce problème n’a pas échappé au blogueur Imgur qui publie un billet joliment intitulé:\nJésus en Judée!\nEn effet Imgur observe que si on en croit cette photo, il y a deux soleils dans le ciel de la Palestine occupée.\nRegardez: la direction de l’ombre des jambes du prétendu espion, face à lui, à comparer avec la direction de l’ombre du poteau sur la gauche de l’image.\nSi vous ne voyez pas ce que je veux dire, Imgur guide notre regard:\nOmbre N°1 (poteau) et ombre N°2 (jambes). Info dernière: la Palestine occupée à deux soleils dans son ciel\nÉtiquettes :Barack Obama, Belgique, Benjamin Netanyahou, entité sioniste, Etats Unis, hasbara, Hassan Rohani, Iran, propagande\nRetouche photo au service de la propagande antisyrienne\nUn lecteur du blogueur américano-libanais As’ad AbuKhalil (Angry Arab) attire notre attention sur une image trafiquée par la chaîne télévisée saoudienne Al Arabiya.\nEn effet cette dernière a publié en arrière-plan de sa page « Syrie » une photo où on voit une jeune syrienne pointer un doigt peint aux couleurs du drapeau de la Syrie mandataire adopté par l’opposition au pouvoir en place.\nLa jeune fille porte un hidjab rose. La partie droite de l’écran est recouverte des couleurs de ce même drapeau avec la bande supérieure verte et une seule étoile visible (le drapeau de la Syrie mandataire en comporte trois) de couleur rouge alors que le drapeau en vigueur actuellement comporte deux étoiles de couleur verte.\nLe correspondant d’Angry Arab s’est cependant souvenu avoir déjà vu le visage de cette jeune fille. C’était le 17 janvier 2012 et la photo illustrait un article de l’agence Reuters. La jeune fille présentait deux doigts peints aux couleurs du drapeau officiel de la Syrie (rouge blanc noir) devant son visage, avec deux étoiles, une par doigt,\nLa page d’Al Arabiya est datée du 17 septembre 2013 (décalage horaire oblige).\nÉtiquettes :Al Arabiya, propagande, Syrie\nLa guerre contre la Syrie ou le mensonge comme vertu\nVoilà maintenant un moment que j’ai commencé à traduire le texte que je vous propose, mais mon ordinateur n’a pas arrêté de me faire des misères, s’arrêtant souvent de manière impromptue et refusant obstinément de rédémarrer.\nJ’espère ne pas trop m’avancer en écrivant que j’arrive finalement au bout de cet article qui reste néanmoins intéressant parce que c’est un des rares articles de la presse grand public américaine qui met sérieusement en question les rapports des services secrets occidentaux supposés justifier une agression contre la Syrie.\nCe n’est donc pas pour rien si Vladimir Poutine a traité John Kerry de menteur, un menteur étant une personne qui assène une contre vérité en toute connaissance de cause.\nIl aurait pu en dire autant du pitoyable Jean-Marc Ayrault qui cherche à embarquer la France dans une action criminelle et qui, dans ce but, se sert du chiffre proche de 1500 morts (1429) annoncé par le gouvernement des Etats Unis, mettant ainsi au placard les estimations de ses propres services.\nQuitte à proférer un mensonge en effet, autant en proférer un très gros.\nAlors, convaincus les enfants?\nLa décision par la France d’une action militaire (illégale) est donc soumise non seulement au bon vouloir des autorités américaines, mais aussi aux pseudo preuves produites par l’appareil de propagande de Washington.\nAux yeux de certains, il y a trop de trous dans le dossier de l’attaque à l’arme chimique en Syrie\npar Hannah Allam et Mark Seibel | McClatchy (USA) 3 septembre 2013 traduit de l’anglais par Djazaïri\nLe dossier rendu public par l’administration Obama pour [justifier] une attaque contre la Syrie est truffé d’incohérences et repose principalement sur des preuves indirectes, ce qui nuit aux efforts de cette semaine pour rallier le soutien de l’opinion publique aux Etats Unis et à l’étranger pour une frappe contre le régime de Bachar al-Assad.\nLe dossier exposé par le Secrétaire d’Etat John Kerry vendredi contenait des assertions qui ont été contestées par les Nations Unies, incohérent dans certains de ses aspects avec les rapports des services de renseignements français et britannique, ou n’ayant pas la transparence suffisante pour être pris pour argent comptant par les spécialistes de l’armement chimique.\nAprès les affirmations mensongères sur les armes [de destruction massive] qui avaient précédé l’invasion de l’Irak sous le commandement des Etats Unis, on attend des preuves extrêmement solides pour tout soutien à une intervention militaire. Et si peu contestent l’utilisation d’un agent chimique pendant l’attaque du 21 août dans la périphérie de Damas – et sans doute à une plus petite échelle auparavant –de nombreux secteurs de l’opinion demandent des preuves scientifiques et indépendantes avant de soutenir la version des Etats Unis selon laquelle le régime d’Assad a utilisé du gaz sarin dans une opération qui a tué 1429 personnes, dont plus de 400 enfants.\nQuelques un des arguments des Etats Unis qui posent question:\nL’administration Obama a rejeté la validité d’une équipe d’inspection de l’ONU en soutenant que ces enquêteurs étaient arrivés trop tard pour que leurs conclusions soient crédibles et qu’ils n’apporteraient aucune information dont les Etats Unis ne disposaient pas déjà.\nLe porte parole de l’ONU Farhan Haq a rétorqué qu’il était «rare» qu’une telle enquête débute dans un laps de temps aussi court et il a affirmé que «ce genre de délai d’à peine quelques jours n’affecte pas la possibilité de collecter des échantillons exploitables» selon le site web de l’ONU. Par exemple, a ajouté Haq, le sarin peut être décelé dans des prélèvements biomédicaux plusieurs mois après son utilisation.\nLes Etats Unis affirment que du sarin a été utilisé lors de l’attaque du 21 août, citant à l’appui des tests positifs sur le sang et les cheveux des premières personnes à porter secours – des échantillons «qui ont été fournis aux Etats Unis,» a déclaré Kerry dimanche à la télévision sans préciser les modalités de recueil des échantillons.\nLes spécialistes dissent que les preuves se dégradent avec le temps, mais il est tout simplement faux de prétendre qu’une enquête conduite cinq jours après une attaque présumée serait sans valeur. Comme l’observait un article du New York Times, deux organisations de défense des droits de l’homme avaient dépêché une équipe de médecine légale dans le nord de l’Irak en 1992 et avaient trouvé des traces probantes de gaz sarin ainsi que de gaz moutarde – quatre ans après une attaque à l’arme chimique.\nLes assertions américaines ont aussi été contestées dans une synthèse des services de renseignements que le gouvernement britannique a rendue publique la semaine dernière. «Il n’y a pas de délai connu au-delà duquel des échantillons environnementaux ou physiologiques seraient dégradés au point de ne plus être exploitables,» selon le rapport qui a été distribué au parlement avant le vote qui a refusé une participation de la Grande Bretagne à toute frappe [contre la Syrie].\nUn autre point contesté est celui du bilan des victimes causes par les attaques présumés du 21 août. Ni les propos de Kerry, ni la version déclassifiée du rapport des services secrets sur lequel il s’appuie n’expliquent comment il est parvenu à un bilan de 1429 morts, dont 426 enfants. L’unique référence [pour ce bilan] était «une évaluation gouvernementale préliminaire.»\nAnthony Cordesman, un ancien haut fonctionnaire de la défense qui collabore maintenant avec le Center for Strategic and International Studies de Washington, s’est intéressé à ces discordances dans un essai publié dimanche.\nIl a critiqué Kerry pour s’être «fourvoyé en donnant le chiffre beaucoup trop précis» de 1429, et il a observé que ce chiffre ne correspondait pas avec l’estimation britannique de «au moins 350 tués» ou avec celles d’autres sources de l’opposition syrienne, plus exactement de l’Observatoire Syrien des Droits de l’Homme qui a confirmé 502 morts dont près d’une centaine d’enfants et des «dizaines» de combattants rebelles, et il [Cordesman] a exigé que Kerry divulgue les noms des victimes prises en compte dans le bilan établi par les USA.\n“Le président Obama a alors été obliqé d’arrondir le nombre à ‘bien plus de 1 000 personnes’ – créant ainsi un nœud de contradictions sur les faits les plus basiques,» écrit Cordesman. Il ajoute que cette bévue n’était pas sans rappeler «les erreurs que les Etats Unis avaient commises en préparant le discours sur l’Irak du Secrétaire d’Etat ‘Colin° Powell à l’ONU en 2003.\nUne version déclassifiée d’un rapport des services de renseignements français sur la Syrie qui a été rendu public lundi n’a pas vraiment clarifié les choses; la France a confirmé seulement 281 tués même si elle partage largement l’avis des Etats Unis sur l’utilisation d’armes chimiques par le régime pour l’attaque du 21 août.\nUne autre assertion de l’administration américaine qui fait sourciller est celle selon laquelle les services de renseignements US ont «recueilli de nombreux renseignements humains, électroniques et spatiaux » qui montrent que le régime avait préparé son attaque trois jours à l’avance. Le rapport US affirme que des militaires gouvernementaux se trouvaient dans une zone connue pour servir à «mélanger des armes chimiques, dont le sarin» et que les forces du régime s’étaient préparées pour l’attaque du 21 août en mettant des masques à gaz.\nCette affirmation soulève deux questions: pourquoi les Etats Unis n’ont-ils pas prévenu les rebelles de l’attaque imminente et sauvé ainsi des centaines de vies? Et pourquoi l’administration [Obama] est-elle restée silencieuse sur cette activité suspecte quand au moins en une occasion précédente les officiels US avaient provoqué un remue ménage international après avoir observé des agissements semblables ?\nLe 3 décembre 2012, après que des officiels américains eurent affirmé avoir décelé que la Syrie mélangeait des ingrédients pour des armes chimiques, le président Barack Obama avait à nouveau averti Assad que l’utilisation de telles armes serait l’inacceptable franchissement de la ligne rouge qu’il avait imposée l’été de cette année là. La secrétaire d’Etat de l’époque, Hillary Clinton avait renchéri, et l’ONU avait retiré de Syrie ses personnels non indispensables.\nL’activité suspecte du mois dernier n’a cependant été évoquée publiquement qu’après l’attaque meurtrière. Et des personnalités de l’opposition affirment que les rebelles n’avaient pas été avertis à l’avance afin de pouvoir protéger les civils du secteur.\n“Quand j’ai lu le memo de l’administration, c’était très convaincant, mais ils étaient au courant trois jour savant l’attaque et ils n’ont jamais prévenu personne dans le secteur,” déclare Radwan Ziadeh, un militant syrien d’opposition qui anime le Syrian Center for Political and Strategic Studies à Washington. «Tout le monde [à Washington] avait cette preuve mais ils n’ont rien fait ? »\nChez les spécialistes en armes chimiques et d’autres analystes qui ont étudié de près le champ de bataille syrien, la principale réserve quant aux affirmations des Etats Unis, tient au fait qu’ils ne comprennent pas la méthodologie derrière le recueil d’informations. Ils disent que les preuves présentées indiquent l’utilisation d’une substance chimique, mais ils considèrent que des questions demeurent sur la manière dont les renseignements ont été collectés, l’intégrité de la chaîne de transmission des échantillons ainsi que sur les laboratoires impliqués.\nEliot Higgins, un Britannique qui fait la chronique de la guerre civile en Syrie sur la blog Brown Moses, une ressource documentaire fréquemment citée sur les armes observées sur le champ de bataille syrien, a écrit lundi un poste où il énumère en détail les photographies et les vidéos qui semblent étayer la thèse des USA selon laquelle le régime d’Assad dispose de munitions qui peuvent servir de vecteurs pour des armes chimiques. Mais il n’est pas allé jusqu’à franchir le pas.\nSur le blog, Higgins demande: “Comment savons-nous que ce sont des armes chimiques? C’est ce que nous ne savons pas. Comme je l’ai dit tout le temps, ce sont des munitions qu’on a lié à de présumées attaques chimiques, pas des munitions chimiques utilisées dans des attaques chimiques. Il revient en définitive à l’ONU de confirmer l’utilisation d’armes chimiques.»\nLes lacunes du dossier ont déjà permis à la Russie de rejeter les preuves américaines comme «non concluantes,» le ministre des affaires étrangères Serguei Lavrov déclarant dans un discours lundi qu’on avait montré à Moscou «quelques éléments mais qu’il n’y avait rien de concret, pas de coordonnées géographiques ou de détails.. et aucune preuve que les tests [en laboratoire] avaient été pratiqués pas des professionnels » selon l’agence officieuse de presse RT news.\n“Quand nous demandons plus d’éclaircissements, nous recevons la réponse suivante: ‘vous savez que ce sont des informations classifies; alors nous ne pouvons pas vous les montrer,’” a déclaré Lavrov. « Il n’y a donc toujours pas de faits concrets.»\nLes propos de Lavrov venaient rappeler que la Russie, un des derniers alliés d’Assad, était lin d’être suffisamment convaincue pour mettre un terme à ses blocages répétés des résolutions onusiennes contre le régime syrien.\nMais le scepticisme existe aussi chez des pays armes des Etats Unis, comme la Jordanie qui a refusé d’approuver une action [militaire] tant qu’elle n’aura pas étudié les conclusions des inspecteurs en armement chimique de l’ONU, et le Royaume Uni où le parlement a voté contre une intervention avant même la divulgation par les Etats Unis d’un rapport des services de renseignements qui contredisaient celui rendu public la veille par les autorités britanniques.\nOn ne sait pas trop quel a été le poids des preuves fournies dans la décision du parlement ; on est aussi très préoccupé [en Grande Bretagne] par toute éventuelle intervention conduite par les Etats Unis après l’expérience irakienne.\nLes Etats Unis ont reçu un coup de pouce lundi donné par le chef de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen, qui a déclaré à une conférence de presse qu’il avait vu des « informations concrètes » qui l’ont convaincu de la responsabilité du régime d’Assad pour ce qui ressemble à une attaque chimique qui a tué des centaines de personnes en août.\nRasmussen a dit que si le monde ne réagissait pas, il enverrait un «signal dangereux aux dictateurs,» mais il a laissé aux Etats membres de l’OTAN le soin de décider de leurs propres réponses et il n’a pas plaidé pour une action autre que la protection de l’Etat membre qu’est la Turquie frontalière de la Syrie.\nLes allies des Etats Unis dans le monde arabe et en Europe ont annoncé qu’ils préféraient repousser le moment d’une éventuelle frappe militaire après la publication de ses conclusions par l’équipe d’inspection de l’ONU. L’ONU a pour mandat de déterminer si des armes chimiques ont été utilisées, mais pas de désigner le coupable. Les officiels de l’ONU ont indiqué qu’ils essayaient d’accélérer l e travail de l’équipe d’inspection tout en assurant l’intégrité de la procédure.\nÉtiquettes :armes chimiques, Barack Obama, Farhan Haq, France, Ghouta, Irak, Jean-Marc Ayrault, John Kerry, ONU, propagande, Vladimir Poutine\nSyrie: information de terrain et terrain de propagande\nPatrick Cockburn est un journaliste irlandais\nLa représentation du conflit par les medias internationaux est dangereusement imprécise\nRegard sur le monde: Il est naïf de ne pas admettre que les deux parties sont capables de manipuler les faits pour servir leurs propres intérêts\nPar Patrick Cockburn, The Independent (UK) 30 juin 2013 traduit de l’anglais par Djazaïri\nUne conséquence de ces distorsions est que les politiciens comme le consommateur ordinaire de journaux et d’informations télévisées n’ont jamais eu ces deux dernières années une idée claire de ce qui se passe à l’intérieur de la Syrie. Pire encore, des plans à long terme sont basés sur ces idées fausses. Un rapport sur la Syrie publié la semaine dernière par l’International Crisis Group basé à Bruxelles, affirme que «une fois confiant en une victoire rapide, les alliés étrangers de l’opposition sont allés vers un paradigme dangereusement déconnecté de la réalité ».\nLes slogans remplacent la politique: les rebelles sont représentés comme les gentils et les partisans du gouvernement comme les méchants ; si on lui donne plus d’armes, l’opposition peut soi-disant remporter une victoire décisive; soumis à une pression suffisante militaire, le président Bachar al-Assad acceptera des négociations pour lesquelles une des conditions préalables est la capitulationdu régime. Un des nombreux inconvénients de la rhétorique diabolisatrice à laquelle se sont adonnés Susan Rice, nouvellement nommée conseillère à la sécurité nationale des USA, et William Hague, c’est qu’elle interdit des négociations sérieuses et un compromis avec le pouvoir en place à Damas. Et comme Assad contrôle la plus grande partie de la Syrie, Rice et Hague ont mis au point la recette pour une guerre sans fin tout en arguant de leur souci humanitaire pour la population syrienne.\nIl est difficile de prouver la véracité ou la fausseté de toute généralisation sur la Syrie. Mais m’appuyant sur mon expérience de ce mois-ci , à voyager dans le centre de la Syrie entre Damas, Homs et la côte méditerranéenne, il est possible de montrer à quel point les informations dans les médias s’écartent nettement de la réalité sur le terrain. Ce n’est que par la compréhension et la prise en compte de l’équilibre réel des forces sur le terrain qu’on pourra arriver à un progrès quelconque vers une cessation de la violence.\nLe mardi je suis allé à Tal Kalakh, une ville de 55.000 âmes, juste au nord de la frontière avec le Liban, qui était un bastion de l’opposition. Trois jours auparavant, les troupes gouvernementales ont repris la ville et 39 chefs de l’Armée Syrienne Libre (ASL) avaient déposé les armes. Après avoir parlé avec des officiers de armée syrienne, avec un transfuge de l’ASL et avec des habitants de la ville, il semblait évident qu’il n’y avait pas eu de passage instantané de la guerre à la paix [dans la ville]. C’était plutôt qu’il y avait eu une série de trêves et de cessez le feu arrangés par des notables de Tal Kalakh tout au long de l’année précédente.\nBien sûr, toutes les parties dans une guerre prétendent qu’aucune position n’est perdue sans une défense héroïque contre un ennemi à la supériorité numérique écrasante. Mais un fait important a été occulté dans les comptes rendus dans les médias de ce qui s’est passé à Tal Kalakh: l’opposition en Syrie est fluide dans ses allégeances. Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et les 11 membres des soi-disant «Amis de la Syrie », qui se sont réunis à Doha la semaine dernière, veulent armer les rebelles qui ne sont pas des fondamentalistes islamiques, mais l’écart n’est pas si grand entre ces derniers et ceux qui ne sont pas liés à al-Qaïda. Un combattant du Front al-Nosra affilié a al Qaïda a expliqué avoir fait défection pour un groupe plus modéré parce qu’il ne pouvait pas combattre sans cigarettes. Les fondamentalistes paient plus et, compte tenu de l’extrême paupérisation de nombreuses familles syriennes, les rebelles seront toujours en mesure faire de nouvelles recrues. « L’argent a une part plus importante que l’idéologie», m’a dit un diplomate en poste à Damas.\nRetour dans le quartier chrétien de la vieille ville de Damas, où je suis installé, il y a eu une explosion près de mon hôtel jeudi. Je suis allé sur les lieux et ce qui s’est passé ensuite montre que rien ne peut remplacer la déclaration d’un témoin oculaire impartial. La télévision d’Etat prétendait que c’était un attentat-suicide, visant peut-être l’Eglise orthodoxe grecque ou un hôpital chiite qui est encore plus proche. Quatre personnes avaient été tuées.\nJe pouvais voir une petite indentation dans le trottoir qui m’avait paru très semblable à l’impact d’un obus de mortier. Il y a avait un peu de sang à proximité immédiate, quoique à environ une dizaine de mètres de l’impact. Alors que j’étais en train de regarder dans les parages, un second obus de mortier s’est abattu sur le toit d’une maison, tuant une femme.\nFor what can war but endless war still breed?\nÉtiquettes :Amis de la Syrie, Armée Syrienne Libre, Bachar al-Assad, Damas, Homs, OSDH, propagande, Syrie, Tal Kalakh, William Hague\nSi on en croit le bilan des victimes en Syrie, c’est au gouvernement syrien que Laurent Fabius devrait livrer des armes\nSelon Rami Abdel Rahman de l’Observatoire Syrien des Droits de l’Homme (OSDH), une prétendue ONG fréquemment citée par la presse quand elle évoque le bilan des victimes en Syrie, le nombre de tués dans ce pays a désormais passé la barre des 100 000.\nCes victimes se répartissent comme suit selon l’OSDH:\n– 36 661 civils (dont 8 000 femmes et enfants)\n– 13 539 combattants « rebelles »\n– 2015 transfuges de l’armée gouvernementale\n– 25 407 soldats de l’armée régulière\n– 17 311 membre de milices et d’unités pro gouvernementales (dont des informateurs du régime)\nCe qui nous fait un total de 94 933 tués dont un peu plus d’un tiers de civils non combattants et non armés.\nVous notez comme moi que nous ne sommes pas à 100 000 morts.\nC’est que ce bilan doit être complété ainsi que nous l’explique l’OSDH\n« Ce bilan des tués ne comprend pas les plus de 10 000 détenus et personnes disparues dans les prisons du régime, ni les plus de 2 500 soldats de l’armée régulière et militants pro régime prisonniers des combattants rebelles, » précise l’OSDH sur son site web.\nLe chiffre de 100 000 morts couramment repris par la presse ne correspond donc pas exclusivement à des victimes civiles, puisque la grande majorité des tués sont des combattants qu’ils appartiennent à l’un ou à l’autre camp.\nEn outre, comme le remarque Angry Arab et ainsi que le donnent à voir les chiffres de l’OSDH, les forces du gouvernement ou pro gouvernementales ont subi des pertes beaucoup plus élevées que les forces « rebelles »: 42 718 tués côté gouvernemental, contre 15 554 du côté des »rebelles ».\nSoit un rapport de presque 1 à 3 en faveur des rebelles.\nRami Abdel Rahman: « ma calculatrice confirme que sept et trois fonttonze »\nSi on en croit les chiffres de Rami Abdel Rahman, c’est plutôt le gouvernement syrien que Laurent Fabius devrait chercher à équiper parce que l’armée gouvernementale semble écrasée par le rouleau compresseur de l’opposition armée (mais démocratique).\nJe conclurai en citant Angry Arab\nDonc, le régime syrien utilise des avions de combat et des missiles Scud pour bombarder les rebelles et il se débrouille quand même pour subir plus de pertes que les rebelles? Comment est-ce possible? On ne peut l’expliquer que par le procédé utilisé par les rebelles: ils tendent à classer leurs propres pertes parmi les victimes civiles.\nCe qui signifie probablement, ainsi que je l’avais suggéré dans un précédent post, que les pertes civiles en Syrie sont beaucoup plus faibles qu’on ne le dit généralement, peut-être de l’ordre de quelques milliers au maximum (ce qui est encore trop) et pas causées uniquement, tant s’en faut, par les armes du gouvernement ou de milices pro Assad..\nÉtiquettes :Angry Arab, Bachar al-Assad, Observatoire Syrien des Droits de l'Homme, OSDH, propagande, Rami Abdelrahman, Syrie\nEn Syrie, la propagande est une arme comme une autre\nEt l’Occident en a la maîtrise la plus aboutie.\nUn article paru hier dans le New York Times sous la plume de CJ Chivers évoque les armes venues de Libye qui équipent les «rebelles» en Syrie.\nCet article est repris par la presse française qui n’analyse cependant pas sa place dans le dispositif propagandiste que les puissances occidentales ont mis en marche depuis le début de la crise syrienne.\nCe que la presse ordinaire ne fait pas, le blog Moon of Alabama le fait et expose la réalité de la machine de propagande simplement en mettant en relation le dernier article de CJ Chivers avec son reportage précédent transmis depuis la Syrie le 12 juin dernier, il n’y a pas même quinze jours.\nCe que montre Moon of Alabama est que le dernier article de Chivers contredit le précédent. En effet, dans l’article du 12 juin, le journaliste du New York Times parlait de rebelles réduits à fabriquer artisanalement eux-mêmes armes et munitions du fait de la rareté des approvisionnements en provenance des pays étrangers.\nUne situation complètement inversée dans l’article du 21 juin qui parle d’un effort multinational et complexe financé en partie par le Qatar pour acheminer en Syrie armes et munitions venues de Libye.\nOr, dans le même article Chivers remarque que les armes libyennes ne constituent qu’une partie de l’arsenal des rebelles. Et que cet arsenal, loin d’être de nature artisanale comprend des canons sans recul et des missiles antichars évolués.\nCette mise au jour de la démarche propagandiste d’un quotidien américain réputé par Moon of Alabama demande, outre de la perspicacité, une qualité qui fait défaut dans ce monde où prime l’instantané en matière d’information : la mémoire.\nJournalisme de propagande – L’échec de Kerry au Qatar\nMoon of Alabama, 22 juin 2013 traduit de l’anglais par Djazaïri\nLe 12 juin dernier, CJ Chivers du New York Times était en Syrie pour un reportage dans lequel il parlait d’ateliers qui fabriquent quelques munitions pour l’insurrection en Syrie qui est soutenue par l’étranger. L’article, à commencer par le titre, était une longue complainte sur la prétendue insuffisance d’armement pour ces pauvres tueurs. L’article était illustré par des photos des ateliers prises par son complice Tyler Hicks.\nPrivés d’armes, les rebelles Syriens les fabriquent eux-mêmes\n« Tout le monde sait que nous n’avons pas les armes dont nous avons besoin pour nous défendre », déclare Abou Trad, un commandant du Front des Rebelles de Saraqib, peu de temps avant de permettre aux visiteurs d’entrer dans cet atelier de fabrication d’obus de mortier. « Mais nous avons la volonté, et nous avons de modestes moyens, et nous avons des outils. »\nLes ateliers d’armement restent un élément important de la logistique de l’opposition car le flux des armes en provenance du monde arabe ne parvient pas à suivre la demande.\n“Tout ce dont nous avons besoin, c’est d’armes efficaces,” dit Khaled Muhammed Addibis, un commandant rebelle. «Des armes efficaces, rien d’autre.»\nQuand Chivers a écrit ce qui précède, la ligne officielle de la propagande disait que les Etats Unis n’armaient pas activement les «rebelles» mais qu’Obama «résistait aux pressions pour ce faire» [armer les opposants]. C’était absurde et Chivers le savait. Alors même qu’il racontait son histoire sur ces pauvres «rebelles» qui devaient fabriquer des armes eux-mêmes parce qu’ils n’en recevaient pas par ailleurs, Chivers avait pu voir de nombreuses armes modernes venues de Libye et d’ailleurs et il savait que la CIA participait à leur distribution. Il n’en a jamais parlé, mais il a au contraire raconté les mensonges ci-dessus. Comment savons-nous qu’il a menti ? Eh bien, jetez juste un œil sur ce que Chivers écrit aujourd’hui :\nLes informations recueillies en Syrie , ainsi que les données du contrôle aérien et des entretiens avec des membres des milices, des contrebandiers, des rebelles, des analystes et des officiels dans plusieurs pays, dressent l’image d’un effort multinational complexe et actif, financé en grande partie par le Qatar, pour transporter des armes en provenance de Libye aux combattants de l’opposition syrienne.\nSi ce système semble réussir à acheminer des armes à travers de multiples frontières et à faire un tri parmi les organisations rebelles, une fois en Syrie, le flux d’armement se ramifie. Les combattants islamistes, dont certains sont alignés sur al Qaïda, ont l’argent pour acheter les stocks qui viennent d’arriver, et beaucoup de rebelles sont prêts à les vendre.\nMais les apports venus de Libye semblent représenter au moins une partie des armes antichars que nous avons vues dans le conflit ce printemps, dont des projectiles de fabrication belge pour des canons sans recul M40 et certains des missiles guidés Konkurs-M de fabrication russe qui ont détruit des blindés syriens ces derniers mois.\nSystème antichar Konkurs\nLa présence de munitions venant de l’ancien arsenal de Kadhafi est aisément visible.\nFin mai dernier, le New York Times a trouvé des caisses, des gaines de stockage et des douilles de munitions antichars en provenance de Libye et en possession d’ Ahfad al-Rasul, une importante organisation combattante affiliée au Conseil Suprême Militaire.\nAlors qu’ils écrivaient sur des insurgés “privés d’armes”, Chivers et son photographe Hicks avaient en réalité vu les canons sans recul, les missiles guides et quantités de caisses de munitions venues de Libye. Mais à ce moment là, le thème officiel de la propagande était ces «pauvres rebelles sous-armés » et Chivers avait obligeamment suivi cette ligne.\nQuad de l’armée chinoise équipé d’un canon sans recul\nCe thème de la propagande avait pour but de créer un certain soutien dans l’opinion à une escalade de la guerre en mettant encore plus d’armes entre les mains des rebelles. L’histoire des «rebelles privés d’armes» était fausse et Chivers le savait depuis la «fin du mois de mai» lors de son séjour en Syrie.\nComme souvent, ainsi qu’on le constate ici, les journalistes sont incités, ou obligés silencieusement, à coller à la ligne officielle livrée par la Maison Blanche. Les rares fois où le New York Times va contre la propagande américaine officielle sont juste un moyen de diversion pour entretenir l’image d’une presse libre.\nLes onze pays qui forment le groupe des amis pour la destruction de la Syrie se sont réunis aujourd’hui au Qatar. Avant le commencement de la réunion, le Secrétaire d’Etat Kerry avait prévu d’unifier la distribution des armes via le Général Idriss , le chef de l’Armée Syrienne Libre contrôlée par la CIA pour mettre un tant soit peu les djihadistes à l’écart du flot d’armement :\nLes opposants Arabes et Occidentaux à Bachar al-Assad se sont réunis au Qatar ce samedi pour renforcer la coordination de leur soutien aux rebelles qui luttent pour renverser le président Syrien.\nLes ministres de onze pays, dont les Etats Unis, des puissances européennes et régionales musulmanes Sunnites, ont tenu des discussions qui, selon les Etats Unis, devraient engager les participants à acheminer toute l’aide via le Conseil Militaire Suprême soutenu par l’Occident, dont Washington espère qu’il pourra compenser la rapide montée en puissance des forces rebelles djihadistes.\nCette démarche a été jugée nécessaire parce que l’Arabie Saoudite tout comme le Qatar distribuaient librement des armes aux différentes organisations terroristes takfiristes :\nDeux sources du Golfe ont indiqué à Reuters que l’Arabie Saoudite, qui a joué un rôle de chef de file parmi les opposants Arabes à Assad, a aussi accéléré la livraison d’armes sophistiquées aux rebelles.\n“Il y a eu ces dernières semaines des arrivages supplémentaires d’armes sophistiquées. Ils en reçoivent plus fréquemment ,» déclare une source sans donner de détails. Une autre source du Golfe parle de ces armes comme de fournitures de nature à «potentiellement faire pencher la balance.»\nAvant la réunion d’aujourd’hui, le Qatar a essayé de placer les takfiristes qu’il soutient sous l’égide nominale de l’Armée Syrienne Libre :\nL’Armée Syrienne Libre a proposé aux puissantes organisations rebelles islamistes une part des nouvelles armes sophistiquées si elles s’unifient sous la bannière de l’ASL.\n«Idriss a proposé de soutenir les factions islamistes en partageant les armes qu’il s’attend à recevoir si elles rejoignent une alliance avec l’ASL et acceptent certaines conditions, » a déclaré hier le rebelle basé à Damas.\nIl a également déclaré qu’une délégation du Qatar était présente – la seule présence non syrienne à cette réunion [à Ankara jeudi dernier]. Cela a surpris les participants mais était sans doute en lien avec la réunion des soutiens de l’opposition, connus sous l’appellation d’Amis de la Syrie, qui doit se tenir à Doha aujourd’hui\nLa conférence de Doha est maintenant terminée et Kerry a [encore] échoué :\nLes ministres des onze principaux pays qui forment le groupe des Amis de la Syrie s’est mis d’accord «pour fournir urgemment tout le matériel et l’équipement nécessaires pour l’opposition sur le terrain, chaque pays le faisant à sa propre manière, afin de la mettre en capacité de contrer les brutales attaques du régime et de ses alliés.»\n“Chaque pays a sa propre manière” signifie que Kerry a échoué – complètement – à unifier le flux d’armement. Il semble alors que le Qatar et l’Arabie Saoudite continueront à livrer des armes au Jabhat al-Nosra et aux autres organisations terroristes takfiristes en Syrie.\nCette désunion devrait amener l’administration Obama à admettre que ses arguments pour donner des armes aux “bons rebelles” pour en priver les takfiristes ne marchera pas. Le Qatar et l’Arabie Saoudite continuant à fournir ces armes «à leur propre manière», les takfiristes resteront la plus forte composante de l’insurrection.\nCompte tenu de l’afflux de nouvelles armes, l’armée syrienne devrait probablement stopper son offensive en cours et rester sur la défensive en attendant de définir de nouvelles tactiques contre ces armes. Des chars avançant à découvert ou restant immobiles à des checkpoints sont des cibles faciles et ne pourront pas échapper à des attaques menées avec des Konkurs-M, des Kornets [le Kornet un missile russe] ou d’autres armes antichars modernes. Il est possible de les contrer mais cela nécessite du temps pour se préparer et se former. Entretemps, les importants transports d’armes peuvent être surveillés et attaqués par surprise et détruits dans des raids éclair.\nPS : je le dis à l’intention d’un certain crétin sioniste (pléonasme) : Moon of Alabama est le titre d’une chanson écrite en anglais par Bertolt Brecht et mise en musique par Kurt Weill.\nMoon of Alabama a été interprétée par de nombreux artistes dont les Doors, Nina Simone, Dalida où, comme on le voit dans la vidéo ci-dessous, David Bowie.\nÉtiquettes :Amis de la Syrie, Armée Syrienne Libre, Bachar al-Assad, Bertolt Brecht, CIA, CJ Chivers, Dalida, David Bowie, Etats Unis, John Kerry, Konkurs-M, Moon of Alabama, propagande, Qatar, Syrie\n984 961 hits


Nosiboo • Les meilleurs produits actuels sous la loupe\nNous avons testé en détail Nosiboo. Testez-nous les meilleurs produits et les caractéristiques les plus importantes les uns par rapport aux autres. Afin de satisfaire aux caractéristiques pertinentes des articles, nous différencions diverses caractéristiques. Personne ne pouvait dominer contre notre vainqueur. Le gagnant du test devrait avoir le Nosiboo Testez par vous-même. Le produit phare a laissé tout le monde derrière lui.\nMouche Bébé Electrique, Aspirateur Nez Bebe Electrique, Aspirateur Nasal pour Nouveau-nés Et Bambins avec 3 Niveaux De Puissance D'Aspiration Et Musique Douce (Dispose De 4 Buses)\nUne machine dispose de deux modes, d'une conception à double usage humanisée, non seulement l'aspirateur nasal permet au bébé de respirer la morve, mais il peut également faire du comédon et de l'acné pour garder la peau propre, belle, économisant ainsi de l'argent pour vous.\nL'aspirateur nasal dispose d'un écran LED, montrant clairement l'état de fonctionnement de la machine, ce qui rend l'aspirateur sûr à utiliser.\nL'aspirateur nasal dispose d'un réglage à 3 niveaux pour le réglage de la force d'aspiration, qui peut être ajusté à volonté pour répondre à différentes situations d'utilisation et s'adapter à différents groupes de personnes.\nL'aspirateur nasal comporte des lumières colorées et une musique relaxante pour attirer l'attention de bébé, apaiser les émotions de bébé et il peut mieux nettoyer le nez.\nL'aspirateur nasal comprend 4 buses, dont la tête ovale, un grand trou rond, un petit trou rond et un cristal noir, ce qui le rend adapté à différentes personnes.\nGrâce à ce test, j'ai enfin trouvé ma propre offre de pointe. Je suis très heureux d'avoir repéré cette présence.\nContre mes attentes, la meilleure offre est meilleure que prévu. J'ai été extrêmement enthousiaste de voir à quel point les critères comparés sont détaillés et correspondent à la réalité.\nQu'est-ce qui distingue le meilleur produit parmi les Nosiboo ?\nParmi tous les articles mentionnés, notre best-seller a clairement obtenu la meilleure note. Ce Nosiboo Le test a révélé que le résultat global du produit analysé était trop convaincant pour l'équipe de test. Sous la supervision de la même équipe compétente de testeurs, Bougies Parks a également été testé.. De plus, le budget requis est absolument important par rapport à la performance fournie. Si vous voulez éviter de faire de gros efforts de recherche avec la recherche de produits, vous devez suivre la recommandation ci-dessus dans le Nosiboo. De plus, nous sommes tout aussi convaincus par le vainqueur de la comparaison entre tous Sunbay Filtre A Sable.. Tenir le test. Les analyses d'acheteurs connus ont également confirmé ces opinions. La sélection sous Nosiboo est tout simplement particulièrement énorme. C'est aussi pour cette raison qu'il est particulièrement important de s'engager à respecter les facteurs les plus importants.\nLes éléments suivants Nosiboo se sont également dégagés de l'évaluation\nMouche Bébé Electrique, Aspirateur Nez Nettoyeur de Nez Alimenté par Chargement USB Universel Nettoyer Nez pour Bébés et Nourrissons\nDeux tailles et deux positions - les enfants d'âges différents utilisent deux tailles différentes\nLa tête en silicone souple convient aux nouveau-nés et l'autre aux enfants de 2 à 7 ans\nCet appareil vous permet de retirer le mucus nasal sans frais supplémentaires - Il n'est pas nécessaire d'acheter un filtre ou d'autres pièces de rechange\nImperméable à l'eau, facile à nettoyer (seule la position amovible en silicone lavable et le silicone, le corps ne peut pas être nettoyé) - Le dispositif d'aspiration nasale est étanche et peut être nettoyé en toute sécurité\nLa pointe en silicone est facile à retirer et à nettoyer. Les matériaux à base de silicone peuvent être stérilisés à l'eau chaude ou à la lumière UV\nY-XM Aspirateur Nasal Bébé Nouveau Née Crotte De Nez Nez Allaitement Enfant Nettoyer Renifler Nettoyeur,Purple\nFlux anti-retour, conception de nez d'aspiration en plastique souple, ne fait pas mal à la cavité nasale, ne stimule pas la muqueuse nasale du bébé.\nLes pièces du produit peuvent être retirées et lavées, le nettoyage est plus simple, le démontage et le nettoyage sont gratuits et l'eau propre à 360 ° est nettoyée sans angle mort.\nInstallation rapide, facile à utiliser, facile à transporter pour les mères!\nL'aspiration est contrôlable, l'opération est simple et la cavité nasale du bébé est prise en charge.\nNous garantissons un retour de 90 jours et une expérience de magasinage agréable et sans souci.\nY-XM Aspirateur Nasal Bébé Nouveau Née Enfant Nez Nettoyer Nettoyant Aspiration Buccale Sucer Le Nez Crotte De Nez\nPointe en silicone souple, matériau anti-poke sans danger, offrant à votre bébé une expérience plus sûre.\nEnlèvement de matériau transparent élevé, la transmission de la lumière est inférieure à 90%, en un coup d'œil.\nBoîte de rangement portable pour éviter la poussière et le stockage\nConception anti-refoulement pour éviter les infections croisées\nFacile à démonter, facile à utiliser, facile à installer\nPour quelle raison exactement, en tant qu'acheteur, voudriez-vous acheter Nosiboo ?\nVoulez-vous utiliser ce produit avec Fixation Phare Moto ?\nQuels sont vos objectifs par rapport à Nosiboo ?\nQuel est le prix de Nosiboo ?\nCalendrier De Bureau 2016 avisPièces Détachées Nettoyeur Haute Pression LavorMeilleur Batterie Varta C30\nNous avons également analysé les éléments suivants Nosiboo.\nY-XM Aspirateur Nasal Usage Double Nouveau Née Bébé Crotte De Nez Nettoyer Cavité Nasale Enfant Allaitement\nLes nouveau-nés peuvent également être utilisés. Selon l'état du bébé et le type de pulvérisation nasale, diverses méthodes peuvent être utilisées avec souplesse.\nLa conception humanisée, la buse adaptée à la structure de la cavité nasale et la buse biseautée peuvent être bien appliquées sur la structure de la narine pour éviter d'endommager la structure muqueuse et d'absorber facilement l'eau nasale.\nSécurité sanitaire, nettoyage détachable, multiples moyens de désinfection.\nLa soupape antiretour et la soupape d'air sont universelles\nConception sûre, la buse du nez est en silicone souple et la valve anti-refoulement est conçue pour empêcher l'inhalation d'eau nasale dans la bouche.\nY-XM Aspirateur Nasal Pour Bébé Électrique Nez Absorbant Enfant Nouveau Née Nettoyer Crotte De Nez Bébé Crotte De Nez Nettoyeur\nPointe en silicone, matériau en silicone souple, aspire en toute sécurité les objets étrangers dans le nez du bébé fragile.\nBouton d'alimentation simple, un bouton avec réglage de la puissance et de l'intensité, pratique.\nPrise confortable avec un design ergonomique et des mains très confortables.\nProduits électriques attrayants, beau design, très pratique.\nMéthode de chargement abordable, chargement avec prise UBS, économie d'énergie et commodité.\nY-XM Aspirateur Nasal Électrique Pour Bébé Nouveau Née Fumeur Nettoyer Congestion Nasale Crotte De Nez Nettoyer Amortisseur Enfant Nez, Avec Musique\nAttaque anti-retour, ergonomique, sans substances nocives.\n3ème vitesse peut ajuster l'aspiration, facile à contrôler la taille d'aspiration, nettoyer le nez, propre et hygiénique.\nType fendu facile à enlever et à laver, facile à fendre et à nettoyer. Une buse et un séparateur plus simples peuvent être démontés, lavés à l'eau tiède et séchés.\nLe nez est tourné à 180 ° et utilisé par les parents.\n12 musique pour enfants, fonction apaisante.\nDans quelle mesure cette comparaison aide-t-elle les lecteurs à choisir le meilleur Nosiboo ?\nUn examen significatif entre différents Nosiboo est énormément compliqué pour presque toutes les parties intéressées. Il existe un certain nombre de variables qui seraient essentielles à l'évaluation finale du test. Le facteur prix (par exemple) est immédiatement visible pour tous les clients et joue sans aucun doute un rôle important dans l'achat. Indépendamment du fait qu'un prix d'achat bas semble agréable à première vue, l'aspect qualitatif du Nosiboo souffre parfois stupidement lorsque les coûts matériels sont bas. Dans l'intention d'obtenir la qualité la plus élevée à un coût raisonnable, l'équipe a surtout examiné un rapport qualité-prix extrêmement impressionnant dans cette analyse. Ainsi, les clients potentiels peuvent décider eux-mêmes du produit le mieux adapté à leurs besoins. Nous avons analysé Nosiboo pour chaque budget. Cela signifie qu'il existe un produit optimal dans chaque gamme de prix et chaque budget.\nPour quelle raison l'acheteur devrait-il acheter Nosiboo sur Internet ?\nDans différents magasins, vous pouvez commander Nosiboo à votre domicile à tout moment. C'est une bonne façon d'éviter la visite d'un magasin local et d'avoir beaucoup plus de choix 24 heures sur 24 en comparaison directe. En outre, les prix sur les sites web sont presque toujours moins élevés. Vous trouverez donc non seulement le choix le plus remarquable de Nosiboo, mais vous économiserez également une quantité extraordinaire de billets. L'expédition est impressionnante de rapidité pour le compte d'Amazon et vous avez livré vos marchandises sur le paillasson dans un délai de 1 à 3 jours sans exception. De plus, le retour des marchandises chez Amazon est beaucoup moins compliqué et vous n'avez pas besoin d'aller à nouveau au magasin.\nY-XM Aspirateur Nasal pour Bébé Nouveau Née Enfant Type De Pompe À Vapeur Bébé Aspirateur Nasal Nez Nettoyer Mère Et Bébé Renifleur\nCourbure humanisée, embouts en silicone de qualité alimentaire et embouts, doux et doux pour la peau, s'adaptent à la paume de votre main, prise en main confortable, peuvent être mieux utilisés en tenant votre enfant.\nConception amovible, lavable, facile à nettoyer\nAvec un embout en silicone, il est doux et agréable pour la peau, sûr et sécurisé.\nUne succion efficace peut enlever le mucus de votre bébé, ce qui permet à votre bébé de mieux respirer et de dormir plus longtemps.\nNous vous fournissons les meilleurs produits de qualité et le service après-vente le plus intime, 90 jours sans raison de revenir.\nY-XM Aspirateur Nasal pour Bébénouveau Néeenfantnez Suceurreniflernettoyerabsorbeuranti-Refoulementnettoyernez Nasalbébé Adulte\nUne pointe en forme de goutte pour une jeune cavité nasale.\nFacile à démonter pour un nettoyage facile.\nL'extrémité avant de la conception sphérique, pas facile d'endommager la muqueuse nasale du bébé.\nL'aspiration peut être ajustée pour faciliter le nettoyage du nez et difficile à respirer dans la bouche.\nY-XM Aspirateur Nasal pour Bébé Combinaison Brosse À Paille Nasal Cathéter Nettoyer Le Nez Soins Infirmiers Aspirateur Nasal Costume\nConception longue et courte - ne mettra pas le nez dans la bouche, la mère a utilisé le reste assuré.\nLa conception sphérique du nez - conception souple en silicone, plus douce, ne fait pas mal à la muqueuse nasale du bébé.\nForte flexibilité - flexible, peut être plié à volonté, facile pour la mère de fonctionner manuellement.\nL'aspiration est facile à maîtriser - facile à contrôler la taille de l'aspiration, facile à nettoyer le nez et pas facile à inhaler la bouche.\nShuttle Xs35v2 meilleur\nT Shirt Peaky Blinders meilleur\nBicyclette Patisserie meilleur\n1 Qu'est-ce qui distingue le meilleur produit parmi les Nosiboo ?\n2 Les éléments suivants Nosiboo se sont également dégagés de l'évaluation\n4 Nous avons également analysé les éléments suivants Nosiboo.\n5 Dans quelle mesure cette comparaison aide-t-elle les lecteurs à choisir le meilleur Nosiboo ?\n6 Pour quelle raison l'acheteur devrait-il acheter Nosiboo sur Internet ?


Les 25 Groupes de Metal les plus importants des années 90 : #12, Nine Inch Nails | Mbox top\nLes années 90 : ils étaient la bombe! C’est pourquoi MetalSucks passera le mois de mars à donner des clichés de la décennie qui a été tout cela et un sac de jetons en comptant les 25 groupes de métal les plus importants des années 90. Ce ne sont pas des groupes qui se sont nécessairement formés dans les années 90, ni des groupes qui se révéleraient influents quelque part sur la route; ce sont des groupes qui a) faisaient de leur mieux dans les années 90, et b) ont amassé un public dévot pendant les années 90. Ce sont les groupes qui, selon nous, ont vraiment défini la décennie de la musique extrême. Ce sont les groupes qui, selon nous, ont vraiment défini la décennie pour yo mama.\nLe battage médiatique autour de Nine Inch Nails se développait régulièrement lorsque Trent Reznor a dévoilé le deuxième album du projet, The Downward Spiral, en 1994 — mais il est peu probable que quelqu’un connaisse la taille du cratère que le disque créerait. Reznor ne l’a certainement pas fait: il a dit dans le passé qu’en tournant Spiral sur Interscope, il s’est excusé de ne pas avoir inclus un single radio-friendly dans le style de « Head Like a Hole » de 1989. »C’est le label, pas Reznor, qui a poussé pour que « Closer » soit un single.\nSorti en tandem avec une vidéo brillamment étrange et dérangeante réalisée par Mark Romanek, « Closer » est devenu un phénomène culturel, le genre de chanson qui semble être partout à la fois. Les gens ont acheté la Spirale descendante en masse.\nLa même année, Nine Inch Nails est apparu à Woodstock ’94, et leur performance désormais notoire et imbibée de boue est devenue l’un des moments déterminants du festival, une pièce maîtresse de tous les reportages sur l’événement, et un test décisif pour la capacité des fans à « l’obtenir » (par opposition à s’interroger sur les factures de lessive du groupe).\nL’ascension fulgurante de Nine Inch Nails est certainement due en partie aux compétences de Reznor en tant qu’auteur-compositeur, mais il est important de ne pas négliger ce que NIN signifiait culturellement: pas moins de Black Sabbath vingt-six ans plus tôt, Nine Inch Nails était le reflet de leur époque et de leur lieu. Les années 80 de « Dawn Again in America » nous ont amené des groupes aux couleurs vives chantant joyeusement sur le sexe, la drogue et le rock’n’roll; la déception d’arriver à la fin de cette décennie et de voir à quel point sa philosophie s’est avérée être une connerie totale a conduit un enfant habillé tout en noir à utiliser des ordinateurs pour faire de la musique furieuse tout en se proclamant trop endommagé pour valoir la peine d’être sauvé.\nClous de neuf pouces feutre opportun et neuf; Reznor n’a pas créé d’industriel, mais sa sensibilité pop a certainement fait du genre un nom familier. Reznor a fait un si bon travail de vulgarisation industrielle et goth, en fait, qu’il y avait soudainement des dizaines d’imitateurs, dont les deux plus réussis — Marilyn Manson et Filter — descendaient tous deux directement de l’arbre généalogique de Nine Inch Nails (Reznor a découvert, signé, produit et coécrit pour Manson; Richard Patrick de Filter était le guitariste live original de NIN). Certes, beaucoup de ces bandes étaient médiocres (par exemple, Poignardant vers l’Ouest) ou carrément terribles (par exemple., Orgie), mais il n’est pas vraiment juste de blâmer le créateur de tendances pour la tendance.\nReznor était ouvertement opposé au nu-metal et détesterait probablement cette affirmation, mais je vais quand même le faire: il était certainement l’une des raisons pour lesquelles le genre a explosé. Ce qui rend cool de mélanger l’electronica et le hard rock tout en ayant désespérément besoin d’une prescription de Paxil a ouvert la voie à Korn, Static-X, Slipknot, American Head Charge et tous les autres groupes de métal qui ont fait carrière en faisant la moue à propos de leurs parents merdiques et épousant des vues de Velours bleu sur le ventre miteux de la banlieue.\nEn termes plus simples: Les clous de neuf pouces étaient très importants, yo.\nLA LISTE JUSQU’À PRÉSENT\n#25: Ange Morbide\n#19: Berceau de la saleté\n# 17: Napalm Death\n#16: Rage contre la Machine\n#15: Négatif de type O


Actualité de 24 Octobre 2018: les archives - Page 5\nArchives du 24 Octobre 2018 - Page 5\nLaurent Neumann reçoit Emmanuelle Wargon, secrétaire d'Etat à la Transition écologique, dans "Bourdin Direct" sur BFMTV et RMC, ce mercredi 24 octobre 2018. A partir de 6h, Jean-Jacques Bourdin prend les commandes de RMC. Avec Charles Magnien et Matthieu Belliard, il offre un show unique radio/télé en direct sur RMC et sur RMC Découverte jusqu'à 8h30 ! Pendant quatre heures, Jean-Jacques Bourdin s'applique à partager l'actualité au plus près du quotidien des Français. "L'homme libre" de la radio a l'exigence de ses auditeurs et capte comme eux ce qu'il faut retenir et comprendre. BFMTV, 1ère chaîne d'information en continu de France, vous propose toute l’info en temps réel avec 18h d’antenne live par jour et plus de 1000 duplex par mois. Retrouvez BFMTV sur le canal 15 de la TNT et sur BFMTV.com.\nDe la neige attendue ce week-end en altitude et beaucoup de pluie sur le pays la semaine prochaine\nMardi, le parquet de Metz a confirmé qu'une enquête préliminaire a été ouverte pour des faits de violences aggravées dans une prison où les détenus accusent des surveillants de complicité.\nEmmanuelle Wargon, la nouvelle secrétaire d'Etat à la Transition écologique et ancienne directrice de la communication de Danone, était ce mercredi matin l'invitée de Laurent Neumann dans Bourdin Direct sur BFMTV et RMC.\nEmmanuelle Wargon assume que "la hausse des taxes sur les carburants est une stratégie globale de lutte contre le réchauffement climatique"\nEmmanuelle Wargon, la nouvelle secrétaire d'Etat à la Transition écologique est l'invitée de Laurent Neumann sur BFMTV et RMC.\nEmmanuelle Wargon maintient qu'elle "ne défend pas l'huile de palme"\nEmmanuelle Wargon, secrétaire d’Etat à la Transition écologique était l’invité de Bourdin Direct mercredi matin.\nCette image étonnante d'un iceberg parfaitement rectangulaire flottant dans l’Antarctique\n"Le Grand Bain" sort en salles ce jour\nLe film réalisé par Gilles Lellouche "Le Grand Bain" sort en salles ce 24 octobre. Il s'agit d'une comédie qui raconte l'histoire de huit hommes un peu perdus qui retrouvent confiance en eux en faisant de la natation synchronisée. Un sport qui est plutôt dédié à la gent féminine. Cette équipe masculine s'entraîne pourtant pour le championnat du monde de Norvège. Un film où l'on voit constamment les acteurs, Mathieu Amalric, Benoît Poelvoorde et Guillaume Canet, en slip de bain qui met en exergue les défauts physiques de chacun. - Culture & Vous, du mercredi 24 octobre 2018, présenté par Lorène de Susbielle, sur BFMTV. Lorène de Susbielle propose dans sa chronique quotidienne tout ce qui fait l'actualité du moment en cinéma, musique, théâtre, expositions et littérature. BFMTV, 1ère chaîne d'information en continu de France, vous propose toute l’info en temps réel avec 18h d’antenne live par jour et plus de 1000 duplex par mois. Retrouvez BFMTV sur le canal 15 de la TNT et sur BFMTV.com.\nSarcelles: un adolescent de 17 ans meurt après avoir été passé à tabac\nUn jeune homme de 17 ans est mort après avoir été passé à tabac mardi soir à Sarcelles.\nEmmanuelle Wargon, ancienne lobbyiste pour Danone ? Elle répond\nEmmanuelle Wargon, la nouvelle secrétaire d'Etat à la Transition écologique est l'invité de Laurent Neumann sur BFMTV et RMC.\nUn jeune homme de 16 ans est mort dans la nuit de mardi à mercredi dans une rixe survenue dans le 20e arrondissement de Paris. Trois suspects ont été interpellés.\nLes adolescents se servent en revanche très peu des sites de rencontre.\nL'artiste de 33 ans, de son nom complet Jon James McMurray, est mort au cours du tournage d'un clip.\nBébés nés sans bras: la lanceuse d’alertes assure recevoir de nouveaux signalements\nSelon Emmanuelle Amar, la scientifique qui a alerté sur le nombre important de bébés nés sans bras, de nombreux cas encore non signalés existent.\nPlus de 2 millions de ménages Français sont aujourd'hui millionnaires\nNaissance rare d'un orang-outan à la Ménagerie du Jardin des Plantes\nÉDITO - Sophia Chikirou "nous enfume", "fait diversion"\nQuand la Nasa fait couler un déluge d'eau sur une plate-forme de lancement de fusée\nLes camelots du web sont ces sites qui offrent des prix nettement plus bas par rapport au marché, mais qui ne respectent pas la loi. Ces derniers vendent des produits qui peuvent cacher des défauts. "Effectivement, il y a des produits qui ne correspondent pas aux normes de sécurité". - Avec: Frédéric Bianchi, journaliste BFM Business. - C'est votre vie, du mercredi 24 octobre 2018, sur BFMTV. Chaque matin, de 6h à 8h30, Adeline François et Christophe Delay sont aux commandes de la première matinale de France sur les moins de cinquante ans. Ils décryptent l'actualité du jour avec leurs éditiorialistes et chroniqueurs : Christophe Barbier pour la politique, Nicolas Doze pour l'économie, Christophe Person pour la météo, Julien Mielcarek pour l'histoire du jour et Ashley Chevalier sur le terrain partout en France. Dès 4h30, ce sont Céline Moncel et Dominique Mari qui accompagnent les Français qui se lèvent tôt en présentant les informations qui feront l’actualité de la journée. BFMTV, 1ère chaîne d’information en continu de France, vous propose toute l’info en temps réel avec 18h d’antenne live par jour et plus de 1000 duplex par mois. Retrouvez BFMTV sur le canal 15 de la TNT et sur BFMTV.com.\nLa Commission européenne a retoqué mardi le budget italien pour 2019, une première historique pour l'UE. En cause : celui-ci serait trop éloigné des règles européennes, notamment du pacte de stabilité fixant des limites de dette et de déficit. L'Italie a désormais trois semaines pour présenter un nouveau projet. Quelles réactions ont suivi ce refus ? Quid de la situation économique actuelle du pays ? A quoi doit-on s'attendre ? - L'édito Eco de Nicolas Doze, du mercredi 24 octobre 2018, sur BFMTV. Chaque matin, dans Première Edition, Nicolas Doze décrypte les grands faits de l'actualité économique avec son ton direct et sans concession. BFMTV, 1ère chaîne d’information en continu de France, vous propose toute l’info en temps réel avec 18h d’antenne live par jour et plus de 1000 duplex par mois. Retrouvez BFMTV sur le canal 15 de la TNT et sur BFMTV.com.\nPrès des deux tiers des départements français sont concernés par cette longue liste. Dans un arrêté du 18 septembre 2018, le gouvernement reconnaît t l'état de catastrophe naturelle liée à la sécheresse pendant l’été et/ou le printemps de l’année 2017 dans plusieurs communes situées dans 61 départements en France, du Var au département du Nord en passant par la Gironde, le Morbihan ou encore la Moselle. Au 23 octobre, 61 départements français sont touchés par des restrictions d'eau, en particulier dans le centre et l'est de la France, selon le site internet ministériel Propluvia qui recense, au niveau national, les arrêtés préfectoraux de restriction d'eau.\nSurréaliste ! Un commerçant belge conseille à ses braqueurs de repasser plus tard, ils sont finalement accueillis par la police\nSortir à Paris : Airnadette au Grand Rex avec Le Pire Contre Attaque\nTous les jours dans "Bonjour Paris" sur BFM PARIS, la première chaîne d’information de la région parisienne, Aurélie Blonde et Thomas Joubert vous donnent les meilleurs conseils pour sortir et se divertir à Paris et en Ile-de-France. La chronique du mercredi 24 octobre 2018.\nPortée par Jamie Lee Curtis, cette suite directe fait fi des neuf précédents épisodes ou "reboot" de la saga.\nQuatre personnes ont été mises en examen en Moselle et 150.000 euros en fausses coupures ont été saisis à Naples. Environ 2000 fausses coupures ont été écoulées par le biais de la filière française.\nLes "reclus de Monflanquin" vont-ils récupérer leur château ?\nLa Cour d'appel d'Agen décidera aujourd'hui du sort du château de Martel après plusieurs années de bataille judiciaire. La bâtiment appartenait aux membres de la famille De Védrines, reclus pendant des années sous l'emprise d'un gourou.\nBrexit : la France perdrait 3 milliards d'euros en cas de « no deal »\nUn Brexit sans accord entraînerait, à l'horizon 2019, des pertes importantes pour les les exportateurs français de biens, à hauteur de trois milliards d'euros en moins.\nLes entreprises françaises recrutent de plus en plus de cadres\nAu troisième trimestre, le niveau des recrutements de cadres a continué de progresser au sein des entreprises de plus de 100 salariés, selon l'Apec.\nEDITO - Pourquoi le budget italien a-t-il été rejeté par l'Union européenne ?\nLa commission européenne a jugé le budget italien hors des clous et l'a rejeté. Les précisions de Nicolas Doze.\nUn escalator s'écroule à Rome faisant une vingtaine de blessés\nUn escalator s'est effondré sous le poids des supporters russes venus encourager le cska moscou en ligue des champions. Bilan plus de 20 blessés qui se sont retrouvés piégés dans l'enchevêtrement des marches métalliques.\nLe recrutement des cadres toujours en hausse\nLes entreprises n'ont jamais été aussi nombreuses à recruter des cadres. Selon la dernière note de conjoncture trimestrielle de l'APEC, publiée ce mercredi, 63% des sociétés de plus de cent salariés ont embauché au moins un cadre au troisième trimestre.\nAprès la croissance folle de ces derniers mois, l'appétence des Chinois pour les marques de luxe occidentales semble quelque peu marquer le pas. Une des raisons de ce désamour : les consommateurs chinois se tournent de plus en plus vers les marques locales.\nMeurtre de Khashoggi, Macron refuse de répondre sur les ventes d'armes à l'Arabie Saoudite\nEn visite au salon Euronaval au Bourget, Emmanuel Macron a refusé de répondre aux questions sur un éventuel arrêt des ventes d'armes de la France à l'Arabie Saoudite. Le régime Saoudien es soupçonné d'avoir fait assassiner un journaliste.


Ferrandez: «Retrouvons l'envie et le plaisir d'évoluer ensemble» | Corse-Matin\nVolley-ball Ferrandez: «Retrouvons l'envie et le plaisir d'évoluer ensemble»\nPar J.-Ph. C--02 décembre 2014 à 10:00\nSelon le coach ajaccien, il faut dédramatiser la situation, ne pas céder à l'affolement et retrouver peu à peu les ingrédients nécessaires pour la victoire.\nAmaintenant moins de trois jours d’une magnifique affiche en Coupe d’Europe face à l’équipe turque de l’Arkass Izmir, le GFCA tente de panser ses plaies après le cinglant revers subi à domicile face à Lyon\nAu repos dimanche, l'équipe s'est retrouvée lundi, où elle a effectué en conclave un long débriefing en compagnie du staff. Hier, c'est une séance vidéo qui était à son programme, suivie d'un entraînement déplacé au CSJC (voir cadre). De toute évidence, une volonté de mettre les choses à plat et de se dire les choses s'est clairement manifestée au sein d'un groupe que l'on devine certes touché, mais encore loin d'être abattu.\nDe son côté, l'entraîneur Frédéric Ferrandez a tenu à « dédramatiser » la situation, en indiquant qu'il ne fallait surtout pas céder à l'affolement et retrouver peu à peu - par le biais du travail et le rendez-vous de jeudi - les ingrédients nécessaires au sursaut attendu dimanche face à Nantes.\nAvec le recul, le lourd revers concédé face à Lyon vous inspire quelle réflexion ?\nCe match a surtout montré qu'on pouvait perdre pied rapidement. On s'est agacés, énervés et finalement nous avons manqué d'agressivité et de rigueur dans les moments importants. Au haut niveau, ce genre d'égarement se paye au prix fort.\nVous aviez eu visiblement raison de parler d'alerte et d'avertissement après le revers au tie-break, en Coupe de France à Poitiers. Ce match a laissé encore plus de traces que vous ne l'aviez imaginé ?\nIl est de toute évidence, venu compliquer un peu plus notre tâche et semer le doute dans une période où l'on ne peut pas vraiment travailler, compte tenu du fait que les rencontres s'enchaînent. On a, en définitive, laissé trop d'énergie dans ce débat, alors que nous avions fait quasiment le plus dur en menant (0-2). C'est le scénario que je redoutais le plus qui s'est produit. Actuellement, il nous manque un peu de fraîcheur mentale et physique. Mais il n'y a pas que ça.\nJe trouve que l'on a perdu notre fond de jeu. Notre block défense qui est notre force est actuellement trop moyen. Face à Lyon, notre side out (position de l'équipe en réception du service adverse) a été mauvais. On a raté l'opportunité de remporter le premier set. Dès lors, face à un adversaire très fort au service block, il était compliqué de s'en sortir. Nous n'avons pas su faire preuve de patience dans les échanges, comme il aurait fallu le faire face à ce style d'adversaire. Là encore, il s'agit d'une grosse et sérieuse alerte.\nQuelle peut bien être maintenant la solution pour remettre votre équipe dans le droit chemin ?\nOn a quatre jours pour se réfugier dans le travail et arriver à tourner la page de cette semaine noire avec trois revers. Il convient de passer à autre chose et de remettre les choses en place tranquillement. Actuellement, il y a une accumulation de facteurs négatifs et l'on doit par conséquent, recouvrer l'envie et le plaisir de jouer ensemble. Jeudi, on aura la chance de disputer un match de très haut niveau en Europe et dimanche on recevra Nantes avec l'obligation de gagner. On y verra c'est certain plus clair après ces deux rendez-vous.\nCroyez-vous, que le match face à Izmir jeudi puisse dans un contexte différent de celui de la Ligue A, aider votre équipe à retrouver un élan ?\nPeut-être. Ce sera en effet un autre contexte, tout comme une fierté et un bonheur de pouvoir affronter un adversaire de ce calibre. On n'aura pas grand-chose à perdre et une possibilité de signer un formidable exploit. A partir de là, j'espère que l'on évoluera sans pression et que l'on mettra à profit cette rencontre pour d'abord produire du jeu et par là même, retrouver toutes nos sensations. Si c'est le cas, ce match aura été le bienvenu avant de se projeter sur Nantes dimanche à 17 heures. Là, nous n'aurons vraiment plus aucun droit à l'erreur.


États-Unis : Sephora ferme toute une journée pour une « formation diversité » - Le Point\nÉtats-Unis : Sephora ferme toute une journée pour une « formation diversité »\nUne chanteuse de R&B avait accusé la marque de cosmétiques de l'avoir discriminée dans l'un de ses magasins en avril dernier, rappelle la BBC.\nLa société détenue par LVMH assure que cette initiative avait été décidée bien avant l'incident avec la chanteuse américaine.\nSephora espère enrayer une polémique en fermant ses magasins américains durant une journée pour une « formation diversité ». La chanteuse de R&B SZA avait déclaré avoir été discriminée dans l'un des magasins de l'enseigne à Calabas, dans le comté de Los Angeles. « Sandy Sephora a appelé la sécurité pour être sûre que je ne volais rien », avait tweeté l'artiste en nommant directement l'employée qui était, selon elle, à l'origine de l'incident.\nL'entreprise lui avait alors répondu : « Vous faites partie de la famille Sephora et nous sommes engagés à assurer que chaque communauté se sente accueillie et incluse dans nos magasins. » SZA aurait travaillé dans le passé dans un magasin Sephora.\n— SZA (@sza) 1 mai 2019\nUne initiative décidée en amont\nLa société détenue par LVMH assure que cette initiative avait été décidée bien avant l'incident avec la chanteuse américaine. Les ateliers devaient avoir lieu dans le cadre d'une campagne intitulée « Nous appartenons à quelque chose de beau ».\nSephora s'inscrit dans une démarche « proactive ». Starbucks avait pris une décision similaire l'an dernier avec la mise en place d'une formation après avoir été accusé de discrimination raciale. En avril 2018, deux hommes noirs avaient été arrêtés alors qu'ils attendaient quelqu'un dans un Starbucks de Philadelphie. Huit mille restaurants de l'enseigne américaine avaient ensuite fermé le temps d'un après-midi pour lutter contre les préjugés raciaux.\nLa polémique « teint ethnique »\nCe n'est pas la première fois que Sephora se retrouve accusé de racisme. En 2017, la marque de cosmétiques avait été la cible des internautes sur Twitter après la diffusion d'une photo de l'un de ses stands de fond de teint pour les peaux noires intitulé « Teint ethnique », installé en France. C'est le terme ethnique, très connoté et souvent utilisé à mauvais escient qui avait choqué.\nVous lisez actuellement : États-Unis : Sephora ferme toute une journée pour une « formation diversité »\nPar jupicron le 03/06/2019 à 23:26\nPourquoi pas une journée de formation anti-stupidités ?\nmais une journée pour le coup serait vraiment trop courte...\nPar Harsiesis le 03/06/2019 à 13:21\nEncore une fois Duagt\nA entièrement raison. Il a encore tout dit, il lit dans mes pensées ma parole ^_^\nPar atellane le 03/06/2019 à 10:20\nLorsqu'un noir dit blanc c'est normal, lorsqu'un blanc dit noir il est raciste.\nRéveillez vous il n'y a pas de réciprocité.


Chèques impayés : l’amnistie n’est pas une solution | Challenge.ma\nAbdelhafid Chentouf 2019-12-06\nAu moment où partout sur la planète, le chèque tend à disparaître, nos parlementaires ont approuvé un amendement au PLF en vue de le réanimer et ce, en instaurant un régime d’amnistie en faveur des émetteurs de chèques sans provision. Compte tenu de son degré de sinistralité et de son coût de gestion élevé, nos parlementaires feraient mieux de légiférer pour accélérer sa disparition.\nLe Projet de loi de finances pour l’année budgétaire 2018 tel qu’il été amendé au niveau de la première Chambre du Parlement, comporte une disposition visant à encourager les interdits de chéquiers à régulariser leur situation et par là, recouvrer la faculté d’émettre des chèques. La mesure incitative se présente sous forme d’une réduction de l’amende due suite à l’émission de chèques sans provision. L’’interdit de chéquier aura ainsi la possibilité de se mettre en règle en s’acquittant d’une contribution libératoire de 1,5% du montant du chèque impayé au lieu de 5% ( pour le premier incident), 10% (pour le second incident) et 20% (pour le troisième incident et suivants). Le plafond de la contribution est fixé à 10.000 Dirhams pour les personnes physiques et à 50.000 pour les personnes morales.\nL’amendement introduit au niveau de la Chambre des représentants vise à contribuer à l’assainissement des impayés générés par les chèques sans provision qui ont atteint un niveau très inquiétant, ce qui n’a pas été sans affecter la crédibilité de cet instrument de paiement. Selon les chiffres de BAM, le nombre d’interdits de chéquiers s’est établi à fin décembre 2018 à 669.000 personnes, en augmentation de 4,14% par rapport à l’année 2017. Les personnes physiques représentent 87,75 % du total général. Quant au nombre de chèques impayés, il dépasse 3.200.000 cas pour un montant de 95 milliards de DH…