En fait le vrai nom de ce Monsieur (je n'ai pas retenu son nom) c'est, " Madame Irma" puisqu'il est capable de nous dire le temps qu'il fera en 2050. Au moyen age il y a eu un réchauffement climatique.\nLes feux de forêts font partis de leur cycle naturel : les feuilles, les branches et les troncs morts tombent au sol et sèchent, il suffit de la moindre étincelle, d'un frottement pour que cette couche s'enflamme et se propage de proche en proche. Reste des cendres extrêmement fertiles et la végétation repart de plus bel ! L'exploitation régulière des forêts évite ces incendies: les arbres sont coupés avant de mourir, les forestiers défrichent sous les arbres, il reste suffisamment de débris pour des feux de forêts mais plus faciles à maîtriser.\nCes spécialistes sont peu convaincants. Je n'ai pas ici la place de dire toute ce que je sais : de la mémoire fidèle et riche de vécus s'étalant de 1944 à nos jours, plus une partie du passé antérieur à 1940. Rien ne concorde avec ce que j'entends ou lis. Il n'existe pas de preuve scientifique que les 0,04 % de CO2 atmosphérique agissent sur le climat. Quand j'entends qu'on a ''éliminé tous les autres paramètres'', je crois rêver ! car il faudrait connaître tous ces paramètres : c'est impossible ! Exemple : dans son excellent livre ''La Lune'', Roger Caratini rapporte que pour connaître en continu à quelques cm près la position de la lune, il faut tenir compte de plus de 30 000 paramètres ! On raisonne sur les stations où l'on mesure la proportion de CO2 dans l'air, en présupposant que cette proportion est la même partout. Or elle ne peut pas être constante, ne serait-ce qu'à cause de la grande inconnue du dégazage des océans, qui rejettent du CO2 quand leur température monte et en absorbent quand elle baisse. De plus on connaît mal le passé antérieur à 1800. Mais E. Leroy-Ladurie expose que durant ''le millénaire ensoleillé'', les glaciers européens étaient moins importants qu'aujourd'hui sans que l'homme y soit pour rien. Je réclame de vraies expériences physiques, au sens des sciences dures, indéfiniment reproductibles, pour en avoir le coeur net sur l'action des 0,04% de CO2. Je peux en proposer de très intéressantes.


En avril à Circa - Ruchemania\nAccueil > Archives > Infos locales > En avril à Circa\nEn avril à Circa\nTrois spectacles pour ce mois d’avril à Circa (Auch) :\nLa brique – Cie Hvdz / Guy Alloucherie – Mardi 5 avril à 21 heures au Centre Cuzin\nLa brique du bassin minier du Pas-de-Calais est-elle classée au patrimoine ? Un habitant peut-il faire partie du patrimoine ? Est-ce que je fais partie du patrimoine ? C’est le fil conducteur de ce témoignage théâtralisé. Guy Alloucherie revient sur sa vie, sur sa famille au travers une réflexion sur la brique. Un spectacle un peu loufoque, drôle et très touchant à venir découvrir ce mardi à Circa.\nVortex – Cie Non Nova – Mardi 5 et vendredi 8 avril à 21 h et mercredi 6 et jeudi 7 avril à 19 heures à la Salle Bernard Turin\nPlusieurs ventilateurs soufflent et forme un gigantesque tourbillon qui fait s’envoler tout ce qui se trouve à proximité. Phia Ménard affronte le vent pour se libérer de sa carapace et tenter d’effleurer la liberté d’être.\nUn spectacle très visuel qui plaira aux adultes comme au plus jeunes.\nAléas - Chloé Moglia / Rhizome – Jeudi 14 avril à 21 heures au Dôme de Gascogne.\nChloé Moglia, trapéziste de talent se joue avec beaucoup d’élégance des lois de la pesanteur et place au centre de son travail l’expérience du vide. C’est le Dôme de Gascogne qu’elle traverse ici avec une extrême lenteur, suspendue à un fin cylindre d’acier.\nUn spectacle de Trapèze précis et subtil à venir découvrir ce Jeudi 14 avril à 21 heures au Dôme de Gascogne.\nBien sûre, ce mois d’avril est aussi porté par le festival Pirouette Circaouette , à Circa du 5 au 20 avril . Le programme est ici :http://ruchemania.fr/spip.php?artic...


Chemin Trace - 28 images - Citation Chemin Trace Limace Oscar Consoli Phrase N, Trac 233 S Anciens Chemins De Gognies, Chemin Trac 233 Laponie Carnets Nordiques, Chemin Trac 233 D 233 Sert Du Carlit La Bollosa Petit Canada, Peinture Chemin Tout Trac 201\nBonjour Reader Cashing-navi.club, vous �tes Rechercher Chemin Trace? C est quelques conseils pour vous: Lorsque vous discuter de la salle, vraiment temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de Chemin Trace. La cl� pour cr�er un simple minimaliste design de maison est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, meubles qui est dans la maison et la taille des meubles put dans la maison. Pour , vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le bureau is trop grand. Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre Chemin Trace.\nLa couleur a un diff�rent Feeling de sorte que vous pouvez adapter � votre style dans la couleur. Pour obtenir une propri�t� dans un simple, simples id�es de conception de maison minimaliste pour Chemin Trace, une propri�t� qui fait une impression minimaliste devient plus souhaitable. Cette propri�t� est une image. Le miroir donn� sont certains d obtenir mieux que la taille devient plus grand.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la armoire ou la porte de la maison. La donne une dimension sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Utilisation d un qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la miroir de la main est large-Spread de Chemin Trace. De telles avis fournissent �galement pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.


Papillon Dans L Oreille - 28 images - Boucles D Oreilles Plaqu 233 Or Papillon Enfant Clous D, Bijou Pour Le Contour De L Oreille En Acier 316l Forme, Boucles D Oreilles Or Papillon Oxyde 233 08821, Papillon Dans L Amour Exquise Europ 233 En Mode Style Collier, Piercing Oreille Industriel Papillon Bleu\nPapillon Dans L Oreille [ 28 Styles ]\nHome〉Papillon Dans L Oreille〉Currently viewing : Papillon Dans L Oreille\nun papillon de nuit dans l oreille\nResolution: 640 x 360 jpeg 39kB\nBonjour Reader Kaidee.club, vous �tes Rechercher un article sur Papillon Dans L Oreille? Voici quelques conseils pour vous: Lorsque vous discuter de la salle, vraiment temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de Papillon Dans L Oreille. La cl� pour cr�er un simple minimaliste design de maison est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, le nombre de meubles qui est dans la maison et la taille des meubles dans la maison. Pour le nombre de meubles, vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le bureau is trop grand. augmentation Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre Papillon Dans L Oreille.\nLa couleur a un diff�rent sentiments de sorte que vous pouvez adapter � votre dans la zone. une propri�t� dans un simple, simples id�es de conception de maison minimaliste pour Papillon Dans L Oreille, une propri�t� qui fait une impression minimaliste devient plus attrayant. Cette propri�t� est une image. Le miroir donn� mieux que la taille devient plus grand.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la armoire ou la porte de la maison. La donne une dimension sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Having a qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la miroir de la main est populaire de Papillon Dans L Oreille. De telles fournissent �galement un calmant pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.\nUn Papillon De Nuit Dans L Oreille , Top 10 Des Tatouages 224 Se Sur L Oreille , Boucles D Oreilles Ailes De Papillon Boucles D Oreille , Boucles Oreilles Papillon Atelier De Loulou , Boucle D Oreille Papillon Orange Boucles D Oreilles , Boucles D Oreilles So Charm Orn 233 Es D Un Papillon Made , Piercing Oreille Industriel Papillon Bleu , Boucles D Oreille Papillon , Boucles D Oreilles Plaqu 233 Or Papillon Enfant Clous D , Papillon Dans L Amour Exquise Europ 233 En Mode Style Collier , 1pc Strass Or Papillon De Oreille Clip Oreille ,\nGallery of Papillon Dans L Oreille\nboucles oreilles papillon atelier de loulou\nboucle d oreille papillon orange boucles d oreilles\nboucles d oreilles so charm orn 233 es d un papillon made\npiercing oreille industriel papillon bleu\nboucles d oreille papillon\npapillon dans l amour exquise europ 233 en mode style collier\n1pc strass or papillon de oreille clip oreille\nboucles d oreille papillon boucles d oreille par dkemp\nun papillon de nuit lui rentre dans l oreille\nbijou pour le contour de l oreille en acier 316l forme\n171 les papillons bleus ont des oreilles 187 at diaposon\nboucles d oreilles classiques papillon et boucles\nboucles d oreilles papillon origami papier fait\npremier croquis de travail pour la carte 1 le papillon\nboucles d oreilles papillon et perle\nboucle d oreille papillon enfant achat vente pas cher


Parce que travailler ensemble c’est conjuguer l’offre et la demande au travers d’un projet, d’une idée ; pour mieux transformer vos projets en une réussite complète, nous nous devons d’y associer nos valeurs en s’appuyant sur des hommes, des femmes, des compétences et un savoir faire qui feront de vos demandes une alliance pour une réussite à 100% respectueuse de l’économie sociale et solidaire.\nNous contacter en tant que candidat pour répondre à une demande précise ou faire une candidature spontanée, cliquez ci-dessous pour vérifier si vous correspondez aux différents critères requis pour candidater à Alliance Rive gauche et rejoindre nos équipes. Nous serons à votre écoute et vous aiderons à vous transcander. Vous êtes à quelques clics de faire le premier pas...\nNous contacter en tant qu’ entreprise, c’est nous consulter sur des demandes précises ou déjà identifiées afin de réfléchir ensemble à la meilleure réponse que nous pourrons vous apporter. Vous pourrez compter sur nous pour une exigence de chaque instant et le respect du cahier des charges vu ensemble. En un mot : contactez nous !


Réflexologie Plantaire Archives - Essonne massage\nOct 4, 2019 | Réflexologie Plantaire\nL’ automne est là. Boostez votre système immunitaire avec la réflexologie plantaire.\nle nez qui coule, la gorge qui grattouille\nNotre système immunitaire nous défend tout au long de l’année contre les virus, les bactéries,… Au changement de saison et plus particulièrement au début de l’automne, il fait face à un surcroît de travail et apprécie un soutien. En stimulant les zones réflexes du système lymphatique, le réflexologue permet au système immunitaire de se renforcer et de se tenir prêt contre les attaques des différents maux de la saison.\nUne séance de réflexologie plantaire détend, relaxe, et aide à diminuer le niveau de stress qui affaiblit le bon fonctionnement de notre corps et de notre mental.\nLa réflexologie, un outil de prévention, de mieux-être et de santé durable.\nLa réflexologie favorise le processus d’auto-régulation en\ns’appuyant sur des mécanismes neuro-végétatifs et de circulation des fluides. Elle aide à rétablir l’homéostasie interne du métabolisme.\nN’hésitez pas à visiter ma page réflexologie plantaire ou à me contacter au 06 45 26 66 07\nNoëlle denis – Réflexologue RNCP


Débats - No. 11 (3 février 2016)\nVolume 150, Numéro 11\nL'incendie de la Colline du Parlement—Le centième anniversaire\nMe Michel Bédard—Reconnaissance à titre de greffier au Bureau\nLe décès de William Gilkerson\nLe décès de Denis Héroux, O.C.\nLa Coupe Grey de 2015\nFélicitations aux Eskimos d'Edmonton\nPréavis de motion concernant la composition du Comité permanent sur l'éthique et les conflits d'intérêts des sénateurs\nLes questions de partisanerie, de politique, de politiques et de parti\nAdoption de la motion tendant à autoriser le comité à étudier les obligations nationales et internationales en matière de droits de la personne et à être saisi des documents reçus et des témoignages entendus depuis le début de la première session de la trente-septième législature\nAutorisation au comité d'étudier l'application de la Loi sur les langues officielles ainsi que des règlements, instructions et rapports en découlant et d'être saisi des documents reçus et des témoignages entendus durant la deuxième session de la quarante et unième législature\nLe ministère des Pêches et des Océans et la Garde côtière canadienne\nLa construction navale—La Garde côtière\nLa communication avec les intervenants\nLes stocks de homard, de crabe et de hareng\nLa recherche et le développement dans le domaine de l'aquaculture\nLa pêche internationale des stocks de poisson\nLes nouveaux participants à la pêche aux mactres\nSon Honneur le Président : Honorables sénateurs, il y a cent ans aujourd'hui, à 21 heures dans la soirée d'une nuit glaciale, un incendie se déclara dans la salle de lecture de la Chambre des communes.\nAlimenté par les journaux et autres documents conservés dans la salle, le feu se propagea trop rapidement pour être contrôlé.\nEn quelques heures, il avait consumé la totalité du bâtiment. Le lendemain matin, il n'en restait que la carcasse.\nSelon une version de l'histoire, la cloche de la Tour Victoria sonna minuit, une dernière fois, avant de s'écraser au sol.\nL’incendie a non seulement détruit l’édifice du Parlement, ne laissant que la bibliothèque indemne, il a également coûté la vie à sept personnes, dont un député et le greffier adjoint de la Chambre des communes.\nEn dépit de la rapidité à laquelle le feu s’est propagé, des soldats qui avaient été dépêchés sur la Colline pour contenir la foule se sont joints aux volontaires pour sauver des meubles pendant que les pompiers essayaient d’éteindre le brasier.\nParmi les objets détruits, les plus importants étaient probablement le bâton noir du Sénat et la masse de la Chambre des communes.\nCet incendie dévastateur s’est déclaré alors que le Canada était engagé dans la Première Guerre mondiale, ce qui a donné lieu à une rumeur selon laquelle l’incendie aurait pu être l’œuvre d’un saboteur.\nCe qui est vraiment remarquable, cependant, c’est la grande résilience qu’on a pu observer après l’incendie. La reconstruction de l’édifice du Centre a été entamée après quelques mois et elle était en grande partie terminée après cinq ans.\nLe Parlement à proprement parler a déménagé temporairement au Musée de la nature dès le lendemain et y a siégé jusqu’à l’achèvement du nouvel immeuble.\nCent ans plus tard, nous rappelons cet événement important de notre histoire. Nous regrettons la perte d’un immeuble historique et nous nous souvenons de ceux qui ont péri dans l’incendie. Mais, en dépit de la perte immense, nous pouvons aussi nous émerveiller de la détermination avec laquelle les parlementaires ont poursuivi leurs travaux. Cela nous rappelle que, peu importe l’affection que nous portons aux édifices emblématiques de notre démocratie, le sens même de la démocratie se trouve dans la volonté et la détermination des gens. Une brillante démonstration en a été faite il y a cent ans et cela est encore vrai de nos jours.\nSon Honneur le Président : Honorables sénateurs, j'aimerais attirer votre attention sur le fait que Me Michel Bédard, conseiller parlementaire, sert pour la première fois à titre de greffier au Bureau.\nMichel possède un baccalauréat en common law et un autre en droit civil, de même qu'une maîtrise en droit et en administration publique.\nIl a commencé sa carrière sur la Colline du Parlement en 2006; il était alors analyste juridique à la Bibliothèque du Parlement. Il s'est joint au Bureau du légiste du Sénat en 2014.\nL'honorable Douglas Black : Honorables sénateurs, depuis mon arrivée au Sénat, en 2013, j'informe régulièrement les sénateurs des difficultés que connaît le secteur canadien de l'énergie ainsi que des débouchés qu'il offre. Je leur parle aussi des répercussions de ces difficultés et de ces débouchés sur l'Alberta et sur l'ensemble du Canada. Je poursuis aujourd'hui ce que j'ai commencé.\nNous savons tous que le cours du pétrole a chuté de 75 p. 100 au cours de la dernière année. Pendant cette période, l'offre énergétique mondiale a augmenté et la demande a chuté. De plus, le Canada n'a toujours pas accès à d'autres marchés d'exportation que les États- Unis. Ces circonstances ont eu des effets négatifs considérables sur l'économie albertaine.\nPendant longtemps, l'Alberta a eu le privilège d'être la locomotive économique du Canada, mais cette locomotive a perdu beaucoup de sa puissance. Cette situation a eu une incidence sur le rendement économique de l'Alberta et de l'ensemble du Canada. Toutes les prévisions économiques relativement à la croissance du PIB du Canada et de l'Alberta en 2016 ont été revues à la baisse.\nLes chiffres concernant l'Alberta sont profondément troublants : perte de plus de 100 000 emplois directs et indirects; annulation, cette année, d'investissements de 40 milliards de dollars dans les projets de développement énergétique; réduction du prix des maisons, des ventes d'automobiles et des ventes au détail; baisse annoncée des recettes provinciales provenant du secteur pétrolier et gazier, lesquelles devraient passer de 9 à 2,8 milliards de dollars. WestJet annule même des liaisons aériennes en provenance de Calgary et d'Edmonton en raison du déclin économique de la province.\nOr, ces statistiques économiques ne nous apprennent rien sur les tragédies humaines. Les responsables de Centraide nous disent que, partout en Alberta, la demande s'est accrue pour l'ensemble de leurs services : refuges pour femmes, banques alimentaires, lignes d'écoute téléphonique, refuges pour sans-abri et consultation. Le taux de suicide a augmenté de 30 p. 100 et le recours aux banques alimentaires, de 24 p. 100.\nLes difficultés associées au contexte énergétique actuel sont exacerbées par le fait que l'Alberta en particulier et le Canada en général ont toujours du mal à percer les marchés dont le secteur énergétique et notre économie auraient grand besoin. Tous les grands projets de pipelines permettant d'exporter du pétrole sont refusés ou traînent en longueur, personne ne sachant s'ils verront le jour ou pas. De plus, parce qu'il est quasi absent des marchés internationaux, le Canada pâtit comme pas un de la baisse du prix du pétrole. Le pétrole albertain est celui qui se vend le moins cher du monde.\nLes Albertains sont rudement mis à l'épreuve. Cependant, nous sommes des gens résilients et débrouillards. Nous passerons à travers cette période sombre de notre histoire.\nL'Alberta, honorables sénateurs, fait des pieds et des mains pour surmonter les difficultés qui se dressent devant elle et pour continuer à faire tourner l'économie canadienne. Je vous demande donc de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour soutenir l'Alberta, de même que notre secteur de l'énergie, et pour bien faire comprendre aux Canadiens que la prospérité rejaillira sur chacun d'eux si le Canada réussit à fournir des accès aux marchés pour ses ressources énergétiques.\nL'honorable Wilfred P. Moore : Honorables sénateurs, j'aimerais aujourd'hui rendre hommage à William Gilkerson, qui a passé la fin de sa vie à Martins River, dans le comté de Lunenburg, en Nouvelle-Écosse. Il nous a quittés le 29 novembre 2015 à l'âge de 79 ans.\nNé à Chicago, Bill aura vécu une véritable vie d'aventures. À l'âge de 16 ans, il s'est installé à Paris, où il a étudié les grands maîtres tout en laissant libre cours à sa propre vocation artistique. Il s'est joint au corps des Marines des États-Unis l'année suivante et, quand il en a été libéré avec honneur, ce fut avec les insignes d'expert carabinier.\nPuis, il a déménagé à San Francisco, où il a rencontré son épouse, Kerstin, et a poursuivi une carrière d'artiste et d'écrivain. Il a notamment été réviseur de chroniques au San Francisco Chronicle. À la fin des années 1970, Bill a déménagé sa famille au Massachusetts. En 1987, sa famille et lui se sont installés à Martins River, et il est devenu un fier citoyen canadien.\nBill était un artiste accompli. Il a travaillé comme illustrateur, graveur sur ivoire et peintre de scènes maritimes. Ses œuvres figurent dans de nombreuses institutions et collections privées, y compris la société National Geographic et la Maison-Blanche.\nBill a aussi rédigé de nombreux ouvrages. En 2006, il a remporté le prestigieux Prix littéraire du Gouverneur général dans la catégorie littérature jeunesse pour son livre intitulé Pirate's Passage. Le célèbre acteur canadien Donald Sutherland a acquis les droits d'adaptation cinématographique du roman, qu'il a adapté en long métrage d'animation. Ce film a été projeté à l'échelle nationale en janvier 2015, à CBC, et a été chaleureusement accueilli.\nBill était également musicien, joueur de cornemuse, joueur d'échecs et pilote de montgolfière. Il prenait grand plaisir à tirer ses canons, et c'était un navigateur au long cours chevronné qui aimait piloter son cotre suédois centenaire, Elly, sur les eaux de la baie Mahone.\nWilliam Gilkerson était un homme à l'esprit vraiment universel.\nNous offrons nos sincères condoléances à son épouse, Kerstin, à ses filles, Stephanie et Anna, à son fils, Jack, à sa belle-fille, Karen et à ses petits-enfants, Elly, Jackson, Signe et Hannah.\nMon ami Bill manquera grandement aux amateurs de grande voile, à la communauté bouddhiste tibétaine et aux Frères de la Côte.\nL'honorable Jean-Guy Dagenais : Honorables sénateurs, je voudrais rendre hommage à un grand cinéaste canadien et québécois qui est décédé le 10 décembre dernier, M. Denis Héroux. Il nous a quittés à l'âge de 75 ans.\nSa vie professionnelle s'étale sur plus de 40 ans, au cours desquels il a laissé une marque indélébile dans l'histoire de notre cinéma, autant en français qu'en anglais.\nDès 1963, il y a maintenant plus de 42 ans, Denis Héroux, alors jeune cinéaste sorti de l'Université de Montréal, était déjà invité au prestigieux Festival de Cannes grâce à son film Seul ou avec d'autres.\nPlusieurs associent le nom de Denis Héroux à des films québécois comme Les Plouffe, Le Crime d'Ovide Plouffe et Valérie. Si Valérie est le film qui a fait le plus jaser, on peut affirmer sans se tromper qu'il a connu une grande popularité davantage pour les scènes de nu de la comédienne Danielle Ouimet que pour son contenu artistique. Aujourd'hui, personne ne prêterait attention à ce genre de nudité, devenue si commune, alors qu'elle était révolutionnaire à l'époque au Québec. Nous étions encore dans les années 1960, soit en 1968, et le Québec sortait à peine de « la grande noirceur » et de la période post-Duplessis. Selon Danielle Ouimet, M. Héroux lui aurait mentionné que la réalisation de Valérie était sa façon à lui de se tenir debout devant l'Église catholique.\nBien avant d'autres Canadiens et Québécois, Denis Héroux s'est fait remarquer aux Oscars grâce à son film Atlantic City, qui était en nomination en 1982 dans cinq catégories. Malheureusement, cette année-là, il était en compétition avec Chariots of Fire et On Golden Pond.\nDenis Héroux avait réalisé Atlantic City avec le Canadien John Kemeny comme partenaire. Fait inusité, il avait réussi à inclure dans la distribution du film un certain Moses Znaimer, qui lançait quelques mois plus tard City-TV, à Toronto, et qui est devenu par la suite un magnat des médias du Canada. Znaimer n'était pas comédien, mais il ressemblait à l'un des personnages de l'histoire.\nL'année suivante, M. Héroux a produit Quest for Fire, pour lequel il a reçu cinq prix Génie et une mise en nomination aux Golden Globes. La version française de ce film, baptisée La Guerre du feu, a reçu, quant à elle, trois prix César, y compris celui du meilleur film en France. En 1991, un autre film de Denis Héroux, Black Robe, produit en collaboration avec des Australiens, a reçu six prix Génie.\nEn tant qu'homme de cinéma, Denis Héroux était chez lui autant à Montréal qu'à Hollywood, à Paris et à Londres, où son talent était reconnu.\nLe cheminement de M. Héroux dans l'industrie du cinéma ici, au Canada, ainsi qu'aux États-Unis et en France, prouve bien que nous sommes capables de jouer dans la cour des grands. Nous pouvons être fiers de lui.\nOsons espérer que ceux qui prendront sa relève dans le monde du cinéma, tant à Montréal qu'à Toronto, sauront rapidement reconnaître son apport en posant un geste concret en son honneur.\nLe Festival international du film de Toronto et l'Académie canadienne du cinéma et de la télévision devraient collaborer afin de créer quelque chose qui nous rappellera à tous l'importante contribution de M. Héroux à l'histoire du cinéma.\nLa première chose que je veux mentionner, c'est que l'incendie du 3 février 1916 était le quatrième à survenir dans un édifice du Parlement canadien. Le premier s'est produit à Montréal, en 1849, lorsqu'une émeute a éclaté dans l'édifice parce que les députés débattaient de l'indemnité qui devait être mise aux voix et répartie entre les personnes qui avaient pris part à la rébellion de 1837. À Montréal, une partie de la population était contre cette indemnité; les gens se sont emparés du Parlement et y ont mis le feu. Tout ce qu'il nous reste de ce premier Parlement, c'est le portrait de la reine Victoria, qui est accroché dans le foyer du Sénat.\nLe deuxième incendie s'est produit quatre ans plus tard, en 1852, à Québec. L'édifice a par la suite été reconstruit à Québec, mais un autre incendie a fait rage le 1er février 1854, et le Parlement a brûlé. Le feu s'est déclaré dans l'aile du Conseil législatif, le Sénat de l'époque; seulement la moitié de la bibliothèque et, bien sûr, le portrait de Sa Majesté ont été épargnés.\nLe troisième incendie s'est produit quatre mois plus tard, le 3 mai, au couvent de la congrégation religieuse des Sœurs de la Charité où le Parlement s'était installé pour poursuivre ses travaux.\nL'incendie qui s'est produit il y a 100 ans n'est pas un événement inhabituel dans notre histoire. Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que, lorsque le budget de reconstruction de l'édifice du Parlement a été voté, la Chambre des communes s'est servie en premier et a décoré complètement la salle où siègent les députés. À l'inverse, seulement la moitié des travaux entrepris dans l'enceinte du Sénat ont été achevés.\nSi vous regardez les tribunes derrière le fauteuil de notre estimé Président, où prennent place la presse et le public, vous constaterez qu'il n'y a rien d'autre que des panneaux ordinaires, parce qu'il ne restait pas assez d'argent à l'époque.\nD'ailleurs, rappelez-vous que nous avons dû passer le chapeau des deux côtés du Sénat pour payer le calendrier soulignant le jubilé de diamant de Sa Majesté. À l'autre endroit, ils se sont accordé de l'argent pour le calendrier, tout comme ils ont eu l'argent nécessaire au moment de la reconstruction, sans qu'il reste un sou pour le Sénat.\nNous célébrerons l'an prochain le 150e anniversaire du Canada. Je suis d'avis que nous devrions profiter de cette occasion pour terminer les travaux dans l'enceinte du Sénat. Autrement dit, nous devrions décorer les panneaux de bois de la tribune de la presse et de la tribune du public, afin que les travaux entrepris il y a 100 ans puissent être terminés.\nHonorables sénateurs, je pense que nos leaders devraient se parler entre eux et discuter de la question avec le comité consultatif du Sénat sur les arts pour que la commémoration ait des retombées bénéfiques pour le Sénat et pour que les générations futures puissent s'en réjouir.\nL'honorable Betty Unger : Je prends la parole pour offrir mes félicitations tardives à l'équipe de football des Eskimos d'Edmonton, qui a remporté la Coupe Grey en novembre dernier. Ce fut un match enlevant. Un peu partout au pays, les partisans d'Edmonton — dont je fais partie — avaient les yeux rivés sur le match, pendant que leur équipe livrait une chaude lutte à l'équipe favorite, le ROUGE et NOIR d'Ottawa, et réussissait à remporter l'emblématique Coupe Grey.\nAprès seulement six minutes de jeu, Ottawa menait 13 à 0. Puis, le « Vert et Or » a répliqué avec force. À la mi-temps, nous avions réussi à prendre les devants, 17 à 16. Enfin, avec seulement 3 minutes et 22 secondes à jouer dans le match, lors d'un troisième essai à la ligne d'une verge — un jeu audacieux —, Jordan Lynch a été propulsé au-delà de la ligne des buts par ses coéquipiers exubérants et a ainsi marqué le touché gagnant.\nDevant une foule en liesse, les Eskimos d'Edmonton ont remporté une victoire de 26 à 20 contre le ROUGE et NOIR, décrochant ainsi la 103e Coupe Grey de l'histoire.\nEdmonton n'avait pas gagné la Coupe Grey depuis 10 ans. Grâce à l'attitude de tous les joueurs, qui n'ont jamais abandonné, les Eskimos d'Edmonton sont encore une fois les champions de la Ligue canadienne de football.\nLe « Vert et Or » est l'équipe la plus primée de l'histoire moderne de la Ligue canadienne de football. Fondée en 1949, notre équipe — elle appartient à la collectivité — a décroché la Coupe Grey à 14 reprises, dont 5 fois de suite, de 1978 à 1982.\nEn 2015, en route vers la Coupe Grey, le « Vert et Or » a gagné neuf parties de suite, puis, lors du dixième match, il a couronné cette remontée en remportant la Coupe Grey!\nHonorables sénateurs, comme mon collègue vient de le souligner, la dernière année a été très difficile pour les Albertains. Le prix du baril de pétrole n'ayant jamais été aussi bas depuis 12 ans, de nombreux Albertains doivent vivre dans des conditions extrêmement pénibles.\nDes chiffres publiés récemment par Statistique Canada révèlent que, en 2015, l'Alberta a encaissé ses pires pertes d'emplois depuis la récession de 1982. Les champions de la Coupe Grey de 2015 ont incarné les qualités qui font la réputation des Albertains : la ténacité et la résilience. Nous avons appris que, pour avancer dans la vie, il faut travailler fort. Nos parents et nos grands-parents nous ont légué cette éthique du travail et nous nous efforçons de la transmettre à nos enfants et à nos petits-enfants. Nous n'abandonnons jamais devant l'adversité. Nous nous ressaisissons et nous redoublons d'efforts pour renverser la vapeur. C'est ce que nous avons déjà fait par le passé et c'est ce que nous ferons de nouveau.\nL'honorable Larry W. Smith : Honorables sénateurs, conformément à l'article 12-26(2) du Règlement du Sénat, j'ai l'honneur de déposer, dans les deux langues officielles, le deuxième rapport du Comité sénatorial permanent des finances nationales, qui porte sur les dépenses engagées par le comité au cours de la deuxième session de la quarante et unième législature.\n(Le texte du rapport figure aux Journaux du Sénat d'aujourd'hui, p. 130.)\nL'honorable Fabian Manning : Honorables sénateurs, conformément à l'article 12-26(2) du Règlement du Sénat, j'ai l'honneur de déposer, dans les deux langues officielles, le premier rapport du Comité sénatorial permanent des pêches et des océans, qui porte sur les dépenses engagées par le comité au cours de la deuxième session de la quarante et unième législature.\n(Le texte du rapport figure aux Journaux du Sénat d'aujourd'hui, p. 131.)\nL'honorable Bob Runciman dépose le projet de loi S-217, Loi modifiant le Code criminel (détention sous garde).\nL'honorable Elaine McCoy : Honorables sénateurs, je donne préavis que, après-demain :\nJ'attirerai l'attention du Sénat sur les questions de partisannerie, de politique, de politiques et de parti et le rôle qu'ils jouent dans un parlement.\nSon Honneur le Président : Honorables sénateurs, conformément à la motion adoptée hier par le Sénat, la période des questions débutera à 15 h 30 aujourd'hui.\nL'honorable Carolyn Stewart Olsen propose que le projet de loi S- 214, Loi modifiant la Loi sur les aliments et drogues (cosmétiques sans cruauté), soit lu pour la deuxième fois.\n— Honorables sénateurs, je suis ravie de prendre la parole aujourd'hui et de proposer la deuxième lecture du projet de loi S- 214, Loi sur les cosmétiques sans cruauté.\nL'honorable Maria Chaput propose que le projet de loi S-209, Loi modifiant la Loi sur les langues officielles, soit lu pour la deuxième fois.\n— Honorables sénateurs, c'est avec fierté que je vous présente aujourd'hui le projet de loi S-209, Loi modifiant la Loi sur les langues officielles, partie IV (communications et services destinés au public), soit les services offerts par les institutions fédérales.\nC'est la quatrième fois que je dépose un tel projet de loi au Sénat. Le premier texte, le projet de loi S-220, est mort au Feuilleton en 2011. Le deuxième, le projet de loi S-211, a été déposé au Sénat en mai 2012 et a été adopté à l'étape de la deuxième lecture en cette Chambre. Il est aussi mort au Feuilleton à la suite de la décision de proroger le Parlement. Le projet de loi S-205, déposé en novembre 2013, a été renvoyé au Comité sénatorial permanent des langues officielles, a fait l'objet d'un débat intéressant et enrichissant au sein de ce comité, mais n'a pas atteint l'étape de la troisième lecture.\nLe projet de loi S-209 que je vous présente aujourd'hui a le même contenu que le projet de loi S-205. Je ne m'éterniserai donc pas sur les détails du projet de loi. Je propose plutôt de vous en faire un résumé et de vous expliquer pourquoi le projet de loi demeure pertinent et encore plus nécessaire aujourd'hui, en 2016.\nLe projet de loi S-209 met à jour la partie IV de la Loi sur les langues officielles, soit la partie qui régit l'offre de services dans les deux langues officielles de la part des institutions fédérales. Il reconnaît que les services dans les bureaux fédéraux seront offerts dans la langue officielle minoritaire lorsqu'il y a une « demande importante », et c'est le mode de calcul de cette « demande importante » qui doit être modifié. Le projet de loi contient donc deux recommandations majeures en ce sens.\nLa deuxième, c'est de tenir compte de la vitalité d'une communauté de langue officielle — et non seulement de sa taille relative — lorsque vient le temps de déterminer l'octroi des services dans la langue officielle de cette communauté.\nBref, ce projet de loi fait état du fait que, là où il y a une communauté de langue officielle en milieu minoritaire, plusieurs personnes qui en font partie ne répondent pas aux critères limitatifs et dépassés du régime actuel. La loi et le règlement actuels donnent une image imprécise et incorrecte de la taille réelle de la communauté. La législation doit reconnaître cette réalité afin que le gouvernement puisse élaborer une réglementation qui en tienne compte.\nLe visage des communautés de langue officielle en situation minoritaire a beaucoup évolué au cours des 20 dernières années. Or, c'est un règlement qui date de 1991 qui régit encore la gestion des services offerts à ces communautés.\nSi les mécanismes que le gouvernement se donne pour calculer la taille des communautés de langue officielle ne sont pas à jour, ce sont ces communautés ainsi que la dualité linguistique du Canada qui en souffrent. Il y a urgence, car la diminution des services, qui se fonde sur des définitions fausses et dépassées, contribue à l'assimilation et va à l'encontre de la Loi sur les langues officielles.\nAu Québec, la minorité anglophone ne voit pas sa langue menacée au même degré que les minorités francophones. Pourtant, il est prévu que l'on applique aux deux minorités de langue officielle la même réglementation qui repose sur des formules statistiques, sans les mettre en contexte.\nLe projet de loi S-209 contient une formulation plus souple. En mettant l'accent sur les minorités et leurs besoins, le gouvernement serait en mesure de mieux évaluer les besoins de chaque minorité et de lui fournir des services adéquats.\nPourquoi, me diriez-vous, déposer ce projet de loi de nouveau? Je sens qu'il y a un certain consensus au Sénat depuis que j'ai déposé mon premier projet de loi, le projet de loi S-220, il y a plus de cinq ans, sur le fait que les questions soulevées sont importantes pour les communautés de langue officielle en situation minoritaire.\nJe ne dis pas qu'il y a un appui unanime vis-à-vis ce projet de loi au Sénat. Je dis simplement qu'il y a un consensus sur le fait que le problème dont il traite est réel et est reconnu.\nLe consensus est beaucoup plus prononcé au sein des communautés de langue officielle en situation minoritaire. Ces communautés comprennent très bien que les décisions qui se prennent par la voie de statistiques désuètes minent leur vitalité. D'ailleurs, le contenu de ce projet de loi a été enrichi grâce à l'apport de multiples organismes, tant à l'échelle locale que nationale — que j'ai consultés et avec lesquels j'ai toujours maintenu un lien direct au cours de mes années au Sénat — qui sont venus témoigner leur appui lors du débat sur le projet de loi S-205 au sein du Comité sénatorial permanent des langues officielles.\nN'eût été les aléas de la politique, ce projet de loi aurait pu être adopté. Nous avons tenu un débat et une étude publics sur des questions de grande importance pour nos communautés. Nous avons au moins franchi un pas vers un redressement de la situation, mais il y a eu une élection fédérale en 2011, une prorogation en 2013 et une autre élection fédérale en 2015. Alors, me voilà de nouveau.\nJe ne tiens rien pour acquis, bien entendu. Cependant, la même réalité qui, en 2014, a amené le Sénat à renvoyer le projet de loi S- 205 à un comité pour qu'il en fasse l'étude existe encore aujourd'hui.\nSelon un rapport du commissaire aux langues officielles, l'interprétation faite par le gouvernement des données de 2001 avait entraîné une réduction des services dans 100 bureaux fédéraux du Canada. Reste à voir ce que l'interprétation faite par le gouvernement des dernières données nous apportera. La fermeture de bureaux, la perte, ou encore la réduction des services dans la langue de la minorité officielle découlent davantage des lacunes dans la réglementation que de la réalité démographique. Par conséquent, malgré les bonnes intentions, les règlements ont pour effet d'affaiblir ces collectivités au lieu de leur fournir du soutien.\nLes statistiques qui suivent sont frappantes et revêtent une importance cruciale. En 2006, ces 997 000 Canadiens représentaient 4,2 p. 100 de la population totale. Ils sont maintenant plus d'un million, mais ils ne représentent plus que 4 p. 100 de la population totale. C'est donc la taille relative des communautés francophones qui diminue, pour des raisons indépendantes de leur volonté. En fait, nous savons très bien que l'absence d'immigration francophone — le gouvernement fédéral n'a d'ailleurs pas hésité à reconnaître que c'est là la source du problème — est ce qui nuit le plus à la croissance de ces communautés.\nCe qui est déplorable, c'est que c'est la taille relative de ces communautés qui détermine si celles-ci pourront continuer de recevoir des services de la part des ministères et organismes fédéraux dans leur langue. Comme le commissaire aux langues officielles l'a si bien expliqué, nous fondons notre évaluation de la vitalité des communautés minoritaires sur la vitalité des communautés majoritaires. Il s'agit d'une approche défaillante et destructive.\nPar conséquent, à l'heure actuelle, un plus grand nombre de francophones habitent dans les provinces à majorité anglophone qu'en 2001 ou en 2006, mais ils recevront tout de même moins de services en français. Honorables sénateurs, si nous adoptons de nouveau une telle approche jusqu'en 2021, ce serait faire preuve de négligence, voire même d'indifférence, et je ne crois pas que c'est ce que nous souhaitons.\nChers collègues, un projet de loi similaire à celui que je présente aujourd'hui a été renvoyé à un comité en 2014 pour y être étudié de façon approfondie. Comme je l'ai expliqué plus tôt, les événements qui se sont produits dans l'intervalle, y compris la publication de données sur la langue et le profil démographique de la population par Statistique Canada, n'ont fait qu'exacerber la nécessité d'étudier le projet de loi à nouveau et de l'adopter.\nHonorables sénateurs, je vous exhorte à appuyer le projet de loi S- 209 pour qu'il puisse, encore une fois, faire l'objet du débat public qu'il mérite au Comité sénatorial permanent des langues officielles. Je vous remercie.\nL'honorable Jim Munson, conformément au préavis donné le 2 février 2016, propose :\nQue le comité soumette son rapport final au Sénat au plus tard le 31 janvier 2017.\nSon Honneur le Président : Le sénateur Munson a la parole.\nL'honorable Joan Fraser (leader adjointe des libéraux au Sénat) : Je me demande si le sénateur Munson accepterait de répondre à une question?\nLa sénatrice Fraser : Comme je le fais toujours lorsqu'un comité présente un ordre de renvoi très général et de vaste portée, je vous demande si vous pourriez nous donner des précisions, plus particulièrement en ce qui a trait à la probabilité qu'il entraîne beaucoup de dépenses et de déplacements.\nLe sénateur Munson : Merci de poser cette question, sénatrice, en cette nouvelle ère courageuse de défense des droits de la personne. Lundi soir, nous avons discuté des études précédentes et de certains points laissés en suspens et sur lesquels nous aimerions nous pencher, surtout en ce qui concerne l'industrie du vêtement.\nNous n'avons encore rien décidé au sujet des déplacements. Nous consacrerons nos deux ou trois prochaines séances du lundi soir à l'étude d'un projet de loi, et après, nous n'aurons que sept ou huit occasions d'ici la fin juin pour examiner diverses questions au comité directeur et au comité plénier le lundi soir.\nNous avons discuté d'une dizaine d'idées, au moins. Certaines, manifestement, supposent un déplacement. Nous n'en sommes pas encore là. Nous ne pouvons donc pas vous donner de chiffres aujourd'hui, mais nous ne manquerons pas de le faire plus tard.\nL'honorable George Baker : Je me demande si la présidente du comité pourrait confirmer que la procédure normale consiste à faire approuver le budget de déplacements par le Comité de la régie interne, puis à soumettre les dépenses de déplacements à l'approbation du Sénat.\nPourriez-vous confirmer que c'est la procédure à suivre au Sénat et nous dire si le fait de donner une estimation de la somme en cause irait à l'encontre de la façon dont nous décidons normalement si le comité peut dépenser ces fonds?\nLe sénateur Munson : C'est toujours agréable de se faire rappeler les règles. Je siège au Comité de la régie interne et je sais très bien qu'il s'agit de fonds publics.\nLorsqu'on consacre des fonds publics à de bons dossiers touchant aux droits de la personne, on cherche à aller dans des endroits où les sénateurs, quelle que soit leur allégeance, peuvent changer les choses. Quand on est journaliste, il est très difficile de parler d'un sujet qui se passe en Chine en étant à Ottawa. Il faut aller là où les choses se passent; pour moi, vouloir se faire sa propre idée d'une situation, c'est faire bon usage des deniers publics. Je pense notamment aux droits des enfants dans l'industrie du vêtement et aux droits des Autochtones, dans le Nord et dans d'autres régions du Canada.\nÀ mon avis, nous avons parfois tendance à dire : « On ne peut pas dépenser cette somme parce que c'est trop cher. » Or, il faudrait parfois ne pas regarder à la dépense lorsqu'il est question de faire respecter les droits de la personne et de faire ce que nous sommes censés faire, surtout quand il s'agit du Comité des droits de la personne et de la défense des droits des groupes minoritaires. Nous avons instauré un climat de collaboration, lundi soir, quant à ce que nous croyons vouloir faire, mais nous n'avons pas encore déterminé si nous voulions mener une étude à court ou à long terme.\nPour répondre à votre question — je commence maintenant à parler comme le sénateur Baker —, je connais très bien les règles et les procédures à suivre : nous devons nous asseoir et dresser ensemble un budget, puis nous devons le soumettre au Comité de la régie interne, qui l'étudiera et le renverra au Sénat; avant d'aller où que ce soit, nous devrons débattre de ce budget.\nLa sénatrice Fraser : Le sénateur Baker nous a rappelé les règles que nous devons suivre, mais le fait qu'on demande fréquemment au Sénat de voter sur des ordres de renvoi sans que nous sachions sur quoi nous votons me contrarie depuis longtemps. C'est un peu ma bête noire. Je n'ai jamais demandé au président d'un comité de donner des chiffres exacts mais, lorsque nous recevons des ordres de renvoi d'une portée aussi vaste, je crois qu'il serait approprié de demander au président du comité sur quoi nous allons voter.\nCes jours-ci, nous n'avons pas eu affaire aussi souvent à ce genre de situation. Cependant, rien dans le Règlement du Sénat n'empêcherait une telle chose de se produire. En effet, je me souviens du temps où les présidents des comités présentaient ces vastes ordres de renvoi au Sénat et où ils les faisaient approuver par les sénateurs. Ils se présentaient ensuite au Comité de la régie interne en disant que, comme ils avaient obtenu l'approbation du Sénat, le comité devait leur donner l'argent nécessaire à la réalisation du projet grandiose qu'ils avaient en tête.\nJe pense que les comités sénatoriaux font un travail remarquable. Je crois que l'argent des contribuables doit être dépensé judicieusement afin que nous puissions faire notre travail. Parfois cela suppose des déplacements ou des dépenses, et je n'y vois aucun inconvénient. Tout ce que je tente de faire, c'est d'accroître un peu la transparence — pour employer une expression galvaudée — de notre processus de vote afin que, lorsque nous votons sur des ordres de renvoi, nous ayons une idée de ce qu'on nous demande. Je n'essaie pas de court-circuiter le processus établi, sénateur Baker. Je veux seulement le rendre un peu plus clair.\nL'honorable Claudette Tardif, conformément au préavis donné le 2 février 2016, propose :\nQue les documents reçus, les témoignages entendus et les travaux accomplis sur la question par le comité depuis le début de la deuxième session de la quarante et unième législature soient renvoyés au comité;\nQue le comité soumette son rapport final au Sénat au plus tard le 30 novembre 2017, et qu'il conserve tous les pouvoirs nécessaires pour diffuser ses conclusions dans les 180 jours suivant le dépôt du rapport final.\n— Honorables sénateurs, cette motion demande un ordre de renvoi général qui permettrait au comité de convoquer des témoins pour les entendre sur des sujets qui touchent l'application de la Loi sur les langues officielles, les règlements et les instructions qui en découlent, et de convoquer également des institutions qui sont assujetties à la Loi sur les langues officielles.\nLe comité aimerait inviter certains ministres, tels que la ministre du Patrimoine canadien, le président du Secrétariat du Conseil du Trésor et le commissaire aux langues officielles.\nL'acceptation de cet ordre de renvoi nous permettrait d'inviter des témoins à comparaître le plus tôt possible. Nous n'avons eu qu'une seule réunion d'organisation. Ainsi, les travaux futurs qui seraient plus ciblés, plus précis, sont encore à déterminer. Toutefois, je tiens à rassurer ma collègue, l'honorable sénatrice Fraser, sur le fait qu'aucune dépense de voyage n'est associée à cette motion.\nSon Honneur le Président : Honorables sénateurs, le Sénat a terminé ses travaux de la journée et, conformément à l'ordre adopté hier, je déclare la séance levée jusqu'à 15 h 30, moment auquel elle reprendra pour la période des questions. Nous passerons ensuite aux réponses différées. La sonnerie retentira à compter de 15 h 25.\nSon Honneur le Président : Honorables sénateurs, avant d'entamer la période des questions, je voudrais souligner la présence à la tribune d'un visiteur de Terre-Neuve-et-Labrador, M. Allan Hawco, vedette de la populaire série télévisée Republic of Doyle.\nSon Honneur le Président : Honorables sénateurs, j'ai le plaisir d'accueillir au Sénat l'honorable Hunter Tootoo, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne, qui répondra à nos questions sur ses responsabilités ministérielles durant la période des questions.\nComme mes collègues le savent, la période des questions est limitée à 30 minutes. Par conséquent, je demande aux sénateurs de poser des questions brèves afin de permettre au plus grand nombre de sénateurs possible de participer. Étant donné que la liste des sénateurs qui souhaitent prendre la parole est longue, je demande également qu'ils ne posent qu'une question complémentaire au premier tour et, si le temps le permet, ils pourront plus tard poser d'autres questions, s'ils en ont.\nJe vous remercie, honorables sénateurs, de votre attention et de votre coopération.\nConformément à l'ordre adopté par le Sénat le 10 décembre 2015, visant à inviter un ministre de la Couronne, l'honorable Hunter Tootoo, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne, comparaît devant les honorables sénateurs durant la période des questions.\nL'honorable Claude Carignan (leader de l'opposition) : Monsieur le ministre, au nom de mes collègues, je vous souhaite la bienvenue. J'aimerais vous remercier d'avoir accepté de vous joindre à nous pour participer à cette période des questions. Nous espérons que ce dialogue entre ministres et sénateurs deviendra un incontournable.\nMonsieur le ministre, ma première question concerne les aires marines protégées. Dans le cadre de la plateforme électorale de votre parti, vous avez pris l'engagement de faire passer la superficie des aires marines protégées de 1,3 p. 100, qui est sa superficie actuelle, à 5 p. 100 d'ici 2017 et à 10 p. 100 d'ici 2020. Cette promesse a aussi été mentionnée par le premier ministre Trudeau comme la priorité no 1 dans votre lettre de mandat. Votre mandat est donc de multiplier ces zones, ce qui signifie une protection supplémentaire de plusieurs centaines de milliers de kilomètres carrés.\nL'établissement de ces zones de protection marine entraînera des impacts socioéconomiques importants, comme l'ont reconnu d'ailleurs l'ensemble des ministres du gouvernement fédéral ainsi que les ministres provinciaux et territoriaux lors d'une rencontre en septembre 2011.\nMonsieur le ministre, ma question est fort simple : votre gouvernement compte-t-il indemniser pleinement les pêcheurs et les travailleurs des collectivités qui seront touchées par votre décision de créer de nouvelles zones de protection marine? Le cas échéant, comment entendez-vous procéder à cette indemnisation?\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Je vous remercie de votre présentation, sénateur Carignan. C'est un honneur pour moi d'être ici. Je vais répondre à vos questions, mais, avant de le faire, permettez-moi de dire quelques mots.\nJe suis ravi de pouvoir comparaître devant le Sénat aujourd'hui en ma qualité de ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne. Je me suis senti honoré que le premier ministre du Canada me confie ce portefeuille, et je suis impatient de pouvoir collaborer avec chacun de vous à la défense des intérêts des Canadiens d'un océan à l'autre. Pour avoir fait partie pendant de nombreuses années d'un gouvernement de type consensuel, je trouve logique d'être le premier ministre à comparaître devant vous pour répondre à vos questions. Nous vivons un moment historique, et je vous remercie de m'avoir invité.\nJ'ajouterais également que, grâce à votre généreuse invitation, qui me permet d'être ici aujourd'hui, je suis l'un des rares Canadiens à voir eu l'occasion de répondre à des questions dans un conseil municipal, une assemblée territoriale de même qu'au Parlement fédéral, et ce, autant à l'autre endroit qu'à la Chambre haute.\nM. Tootoo : Je peux donc cocher ce point-là sur la liste des choses à faire avant de mourir.\nComme le dit ma lettre de mandat, la conservation marine fait partie de nos priorités et nous ferons tout pour que le Canada atteigne les cibles internationales en la matière, qui sont de 10 p. 100 d'ici 2020 et de 5 p. 100 d'ici 2017. Il s'agit d'un but très ambitieux, et, présentement, le Canada est à environ 1 p. 100. Pour atteindre ces cibles, il faudra que tout le monde y mette du sien. En ce qui nous concerne, nous collaborerons de près avec les provinces, les territoires, les groupes autochtones et les organismes environnementaux se spécialisant dans la gestion et la conservation des océans. Nous maintiendrons aussi le contact avec les responsables du secteur des pêches et de tous les autres secteurs susceptibles d'être touchés par les mesures de protection.\nDepuis que j'ai été nommé ministre des Pêches et des Océans, j'ai sillonné le pays pour rencontrer tous ces gens. J'ai discuté d'avenir avec des ministres et des premiers ministres provinciaux et territoriaux, des chefs autochtones, des représentants de groupes environnementaux et divers autres intervenants. J'ai été frappé par l'enthousiasme qui animait plusieurs d'entre eux. Les consultations citoyennes et les sciences occuperont une place de choix lorsque viendra le temps de déterminer le type de mesures de protection dont nous avons besoin. Le gouvernement rétablira le financement destiné aux programmes de recherche et de surveillance océaniques, et il investira plus d'argent dans les consultations citoyennes.\nLe sénateur Carignan : J'aimerais poser une question complémentaire au ministre.\nJ'ai bien compris votre explication en ce qui concerne le processus, et nous sommes heureux de savoir que vous procéderez à cette consultation. Toutefois, comme il y aura des impacts économiques et sociaux sur les pêcheurs, les travailleurs et les entreprises, votre gouvernement compte-t-il indemniser les travailleurs et les pêcheurs quant aux impacts économiques qu'entraînera la création de ces zones de protection?\nM. Tootoo : Je vous remercie de votre question, sénateur. Comme je l'ai dit, j'ai rencontré les groupes de pêcheurs en cause pour discuter avec eux de la façon dont ils seront touchés par les mesures de protection. Cependant, ces groupes savent aussi que la protection des aires marines est la bonne chose à faire pour le Canada. Comme je l'ai souligné dans toutes mes rencontres avec les intervenants, nous allons faire cela en consultation avec eux. Il n'y aura pas de surprises. La consultation sera exhaustive et elle sera menée de façon ouverte et transparente; tous les points de vue seront pris en compte.\nL'honorable James S. Cowan (leader des libéraux au Sénat) : Bienvenue, monsieur le ministre. Nous sommes ravis que vous soyez ici cet après-midi. Ma question porte sur la construction navale, plus particulièrement sur votre secteur de responsabilité, c'est-à-dire le renouvellement de la flotte de la Garde côtière. En 2010, nous avons tous accueilli favorablement le lancement, par le gouvernement précédent, de la Stratégie nationale d'approvisionnement en matière de construction navale, qui visait à renouveler non seulement la flotte de la marine, mais aussi celle de la Garde côtière. Cette stratégie prévoyait la construction de navires sur une longue période, dont plusieurs devaient remplacer des bateaux désuets de la Garde côtière.\nPendant la campagne électorale, votre parti a promis de remplir les engagements pris par le gouvernement précédent. En effet, votre lettre de mandat renferme un paragraphe qui porte sur votre responsabilité à cet égard.\nQuand ces nouveaux navires de la Garde côtière seront-ils construits? Combien y en aura-t-il? Quand seront-ils opérationnels? Comme vous le savez, la plupart des navires de la Garde côtière ne sont pas opérationnels à l'heure actuelle.\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Je vous remercie de votre question, sénateur. La Garde côtière canadienne possède et exploite la flotte civile du gouvernement fédéral, qui est composée de 117 navires, de 22 hélicoptères et d'équipages prêts à servir les Canadiens. Depuis 2009, la Garde côtière a réussi à livrer 20 nouveaux navires, grands et petits, 2 aéroglisseurs, 15 hélicoptères et plusieurs petites embarcations et péniches. Des contrats restent en vigueur pour la livraison de 7 hélicoptères et de 12 canots de recherche et de sauvetage.\nConformément à la Stratégie nationale d'approvisionnement en matière de construction navale, les grands navires de la Garde côtière canadienne seront construits par Vancouver Shipyards Co. Ltd. Parmi les nouveaux navires, on compte trois bateaux de pêche, trois navires océanographiques et un brise-glaces polaire. À ma connaissance, les délais sont respectés.\nLe sénateur Cowan : Pourriez-vous nous faire part du calendrier de livraison de chacun de ces navires? Vous n'avez peut-être pas ces renseignements devant vous, mais vous pourriez peut-être les déposer ici ou nous envoyer une note.\nM. Tootoo : Merci. Je fournirai volontiers le calendrier de livraison au Sénat, dans l'intérêt de l'ouverture et de la transparence. Nous travaillons très fort, en collaboration avec le chantier naval de Vancouver, pour respecter l'échéancier, parce que nous savons que la Garde côtière a désespérément besoin de ces navires.\nL'honorable Fabian Manning : Monsieur le ministre, l'an dernier, le Comité sénatorial des pêches a publié un long rapport sur l'aquaculture, après avoir entendu 138 témoins et visité plusieurs centres d'aquaculture, au Canada et à l'étranger. Nous savons tous que l'aquaculture est un secteur de plus en plus important dans tout le pays, et qu'il joue un rôle croissant pour ce qui est de l'approvisionnement alimentaire à l'échelle mondiale. Le rapport de notre comité demandait au gouvernement de présenter une mesure législative nationale régissant ce secteur. Le nouveau gouvernement a-t-il l'intention de mettre en œuvre une loi fédérale sur l'aquaculture?\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Merci. Encore une fois, je félicite le comité de son rapport, rendu public en juillet, qui est le fruit d'une importante étude du régime de réglementation dans le but de pérenniser l'aquaculture partout au Canada. Le rapport est utile, car il traite en profondeur de nombreux défis auxquels se heurte le secteur, comme les cadres législatif et réglementaire, la santé des poissons d'élevage, les écosystèmes productifs, la recherche et le développement de même que l'acceptation sociale et la production de rapports.\nCette étude de deux ans, un effort considérable de la part du comité, a mené à des conclusions aussi vastes qu'approfondies ainsi qu'à une série de recommandations. J'espère que le comité présentera d'autres rapports. Je serai très heureux d'enjoindre aux fonctionnaires de mon ministère de travailler avec leurs partenaires de l'appareil fédéral afin de donner suite à ces recommandations.\nEn ce qui concerne une éventuelle loi sur l'aquaculture, j'ai entendu le point de vue de l'industrie. Comme je l'ai dit, j'ai sillonné le pays d'un océan à l'autre — littéralement, puisqu'il est question d'aquaculture —, et des représentants de l'industrie m'ont fait part de leur opinion sur une telle loi. C'est certainement une chose que nous devons considérer, quoiqu'il existe peut-être d'autres façons d'atteindre les mêmes objectifs, des règlements ou des programmes, par exemple. Comme vous le savez, une nouvelle réglementation est entrée en vigueur l'an dernier. L'ajout d'autres règlements est envisagé. Avec le temps, nous serons à même de juger si une loi sur l'aquaculture est nécessaire. Nous allons étudier toutes les options afin de déterminer la meilleure voie à suivre.\nL'honorable Wilfred P. Moore : Je vous souhaite la bienvenue, monsieur le ministre. J'ai écouté votre réponse au sénateur Carignan. Votre lettre de mandat indique que vous devrez travailler avec les provinces, les territoires, les peuples autochtones et les autres parties concernées afin d'assurer une meilleure gestion commune des trois océans.\nDepuis votre nomination à ce portefeuille, qu'avez-vous fait pour établir un contact avec les provinces, les territoires et les différents intervenants du secteur des pêches?\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Je vous remercie de votre question. J'ai été très occupé. Depuis que je suis entré en fonction, il y a quelques mois à peine, j'ai parcouru le pays, comme je l'ai mentionné plus tôt, et tenu des réunions distinctes avec des centaines de personnes. J'ai rencontré des intervenants de l'industrie des pêches, des groupes autochtones, des groupes écologistes, des premiers ministres et des ministres provinciaux et territoriaux, des représentants municipaux et des universitaires. Au cours de ces réunions, j'ai abordé différents sujets, notamment la gérance de l'environnement, le développement durable, la sécurité maritime ainsi que la gestion des pêches et de l'aquaculture. J'ai aussi rencontré des ministres et les premiers ministres de sept provinces et territoires, soit Terre-Neuve-et-Labrador, la Nouvelle-Écosse, l'Île- du-Prince-Édouard, la Colombie-Britannique, le Manitoba et le Nunavut. J'ai convoqué une réunion multilatérale avec le conseil des ministres du secteur afin de consulter toutes les instances et de solliciter leur collaboration en ce qui concerne les priorités énoncées dans ce mandat. Je crois, en effet, qu'il faudra la collaboration de tous pour remplir ce mandat. Tous ceux que j'ai rencontrés souscrivent à cette approche.\nLe sénateur Moore : Merci, monsieur le ministre. Vous dites avoir convoqué une réunion du conseil des ministres. Quand croyez-vous qu'elle pourrait avoir lieu?\nM. Tootoo : Je vous remercie de votre question. En fait, cette réunion a déjà eu lieu. Nous n'étions pas censés nous rencontrer avant juin. Je ne voulais pas attendre six mois. Je voulais réunir tout le monde pour que nous cherchions des façons d'avancer ensemble et surtout, d'atteindre nos objectifs en matière de conservation des aires marines. J'ai convoqué la réunion il y a quelques semaines — elle a eu lieu à Montréal — pour mettre sur pied un groupe de travail interne afin que, lorsque nous nous rencontrerons de nouveau en juin, nous ayons quelque chose pour donner le coup d'envoi.\nL'honorable John D. Wallace : Monsieur le ministre, je vous souhaite la bienvenue. Parmi les ministres, vous êtes le premier à assister à la période des questions et à prendre la parole au nom du gouvernement. Je tiens à vous remercier chaleureusement d'avoir accepté d'être parmi nous aujourd'hui. Je vous assure que nous vous en sommes tous très reconnaissants.\nLe sénateur Wallace : Monsieur le ministre, comme vous le savez sans doute, le rôle principal des sénateurs consiste à examiner et, lorsque c'est nécessaire, à réviser les mesures législatives adoptées par la Chambre des communes. C'est le rôle de la Chambre de second examen objectif. Dans l'exercice de ce rôle, nous devrons sans aucun doute nous pencher sur des mesures législatives qui proviendront de votre ministère, et nous avons bien hâte de les recevoir. Je pense que vous savez fort bien que le premier ministre Trudeau a très clairement dit qu'il souhaite mettre en œuvre une réforme du Sénat pour que celui-ci puisse agir sans partisanerie et être indépendant de la Chambre des communes. Monsieur le ministre, il s'agit d'un enjeu qui revêt une grande importance pour le fonctionnement du Sénat du Canada.\nJ'aimerais prendre quelques instants pour parler d'une lettre datée du 29 janvier 2014, que le premier ministre Trudeau a transmise au Président Kinsella, qui occupait le fauteuil à cette époque. Dans cette lettre, le premier ministre mentionne qu'il souhaite prendre les mesures nécessaires pour que le Parlement fonctionne mieux, dans l'intérêt des Canadiens. Il y indique que selon lui, la meilleure façon d'y parvenir consiste à mettre en œuvre une réforme du Sénat pour qu'il n'y ait plus de partisanerie et de favoritisme. Il mentionne aussi dans cette lettre que les libéraux qui siègent au Sénat ne feront plus partie du caucus national.\nMonsieur le ministre, comme d'autres personnes, je crois que cette allusion à la partisanerie est fort révélatrice; elle renvoie à des actions qui sont considérées comme étant unilatérales, empreintes de partialité...\nSon Honneur le Président : Sénateur Wallace, je vous rappelle que de nombreux sénateurs aimeraient poser des questions au ministre. Par conséquent, nous vous saurions gré de bien vouloir en arriver à votre question.\nLe sénateur Wallace : Très rapidement. Merci, Votre Honneur, de votre indulgence.\nMonsieur le ministre, en tant que haut représentant du gouvernement et premier membre du Cabinet à comparaître devant nous pour la période des questions au Sénat, et étant donné l'importance et la signification de l'initiative du premier ministre et son incidence possible sur le Sénat, j'aimerais savoir si vous appuyez cette initiative et si vous avez d'autres commentaires à faire à ce sujet.\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Je vous remercie de la question. Comme je l'ai dit plus tôt, je suis très heureux d'être ici. En tant que premier ministre à comparaître devant vous et en tant que membre des Premières Nations du Canada, on peut dire que je « brise la glace », comme quelqu'un l'a souligné aujourd'hui, ce qui est d'ailleurs très approprié, étant donné que je suis le ministre responsable de la Garde côtière canadienne.\nJe suis reconnaissant de l'occasion qui m'est offerte. Je comprends tout à fait le rôle du Sénat, puisque j'ai déjà été le Président de l'assemblée législative de mon territoire dans un système non partisan. Je comprends le rôle que joue la Chambre haute au sein de notre démocratie, et je l'appuie sans réserve.\nPour ce qui est de la manière dont les choses se dérouleront, cela ne relève pas de moi.\nL'honorable Carolyn Stewart Olsen : Monsieur le ministre, nos pêcheurs sont instinctivement des environnementalistes. La plupart sont issus de familles qui, pendant des générations, ont misé sur des pratiques de pêche durable afin d'assurer la pérennité des stocks dont elles dépendent pour subvenir à leurs besoins.\nL'Union des pêcheurs des Maritimes voudrait savoir ce que le ministre des Pêches compte faire pour mettre en place une évaluation scientifique des stocks de homard, de crabe et de hareng. De plus, veillerez-vous à ce que les pêcheurs puissent avoir voix au chapitre dans ce processus?\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Je vous remercie de la question. C'est une question que j'ai entendue partout où je suis allé, sur les deux côtes, où l'industrie de la pêche joue un rôle prédominant et important dans l'économie des collectivités. Il est très important de souligner que j'ai assuré à celles-ci à maintes reprises que le gouvernement prendra des décisions éclairées en s'appuyant sur des données scientifiques fiables et sur une vaste consultation.\nJe crois comprendre qu'il y a un comité ou un groupe consultatif pour presque tous les stocks; c'est le mécanisme qui est en place. Ce processus permet aux intervenants de donner leur avis. On me transmet ensuite cette rétroaction, accompagnée d'une recommandation sur les mesures à prendre. Je crois qu'il est important que ce processus soit ouvert et transparent, et je me suis engagé auprès de ces gens à veiller à ce qu'il le soit. Cela fait partie des engagements pris par le premier ministre et le gouvernement. Merci.\nL'honorable Elizabeth Hubley : Merci, monsieur Tootoo, d'être parmi nous aujourd'hui.\nComme vous le savez, le Comité sénatorial permanent des pêches et des océans a remis son rapport sur l'aquaculture au Canada en juillet dernier. Certaines recommandations du comité concernent la recherche, qui a certainement constitué un enjeu au sein de l'administration fédérale au cours des dernières années, en particulier au ministère des Pêches et des Océans. L'une des recommandations veut que votre ministère effectue une évaluation de la recherche actuelle pour y cerner les lacunes, tandis qu'une autre recommandation prévoit l'établissement d'un mécanisme officiel de collaboration entre le ministère des Pêches et des Océans, les provinces, la communauté scientifique et l'industrie, dans le but de favoriser la recherche.\nComment voyez-vous la recherche et le développement sur l'aquaculture en particulier et sur les pêches en général, dans le cadre de votre mandat de nouveau ministre?\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Je vous remercie pour votre question, madame la sénatrice. Je voudrais premièrement vous répondre concernant l'aquaculture. Je vous remercie d'agir en chef de file dans ce dossier, en tant que vice-présidente du Comité sénatorial permanent des pêches et des océans, et aussi d'avoir œuvré à la préparation d'un rapport exhaustif sur l'aquaculture l'année dernière. D'ailleurs, je voudrais remercier tous les membres du comité pour leur travail rigoureux et leurs recommandations judicieuses.\nL'une des 10 recommandations du comité porte sur la nécessité d'accroître la collaboration dans le monde de la recherche, et c'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai tendu la main aux provinces, aux territoires, à l'industrie et à d'autres acteurs dès les premières semaines de mon mandat de ministre. Nous devons songer aux moyens à prendre pour mieux collaborer dans nos travaux scientifiques sur l'aquaculture.\nJ'ajoute que la lettre de mandat que m'a adressée le premier ministre me confie la tâche prioritaire de financer la recherche scientifique sur les pratiques aquacoles responsables et viables. À l'instar des autres dossiers constituant mon mandat, celui de l'aquaculture fera l'objet d'un plan que je suis en train de préparer et que je compte mettre en œuvre dès que possible.\nJ'ajoute également que j'ai tenu des réunions avec des groupes de l'industrie aquacole et que j'ai été stupéfait de voir les moyens scientifiques qu'ils mettent en œuvre. Je me suis rendu à Campbell River, où j'ai visité une pisciculture de saumon. La dimension technologique et scientifique de sa production m'a tout simplement ébloui. Voilà un autre bon exemple d'un domaine où le ministère et l'industrie peuvent collaborer en tant que partenaires pour accélérer les travaux scientifiques et générer une plus grande quantité de données sur lesquelles on pourra s'appuyer pour prendre des décisions éclairées. Merci.\nL'honorable Tom McInnis : Monsieur le ministre, l'année dernière, Gail Shea, ancienne ministre des Pêches, a regroupé des experts en saumon de l'Est du Canada et leur a demandé de proposer au ministère des Pêches et des Océans de meilleures façons de gérer la pêche au saumon de l'Atlantique de manière à freiner le déclin que subit depuis près d'une décennie ce poisson si convoité par les pêcheurs sportifs.\nLe rapport fourmillait de mesures de conservation du saumon pouvant être immédiatement mises en œuvre. Le ministre peut-il nous dire quand il compte mettre en œuvre les changements recommandés par le comité?\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Je vous remercie de la question. Les fonctionnaires de mon ministère sont en train de l'examiner. Je pense que certaines des recommandations ont déjà été mises en œuvre, mais je ne dispose de tous les détails sur la suite des choses. Encore une fois, dans un esprit d'ouverture et de transparence, je me ferai un plaisir de communiquer ces renseignements au Sénat dans les meilleurs délais. Merci.\nLe sénateur McInnis : Monsieur le ministre, dans le secteur il est souvent question de la pêche commerciale et de ses maintes répercussions, et il nous arrive parfois d'oublier l'importance du tourisme et la place symbolique du saumon dans le secteur. Malgré tout ce qui a déjà été fait, il reste encore beaucoup à faire, car le déclin du saumon est indéniable.\nBien des recommandations formulées par le comité indépendant n'engagent aucune dépense. Elles n'ont qu'à être mises en œuvre. Je sais qu'on vient à peine de vous confier le portefeuille, mais je vous exhorte à vous intéresser en priorité à ces 61 recommandations.\nM. Tootoo : Merci. J'ai rencontré des groupes de pêcheurs sportifs lorsque j'ai consulté les provinces de l'Atlantique — le Nouveau- Brunswick, l'Île-du-Prince-Édouard, la Nouvelle-Écosse et Terre- Neuve. Ils m'ont tous fait valoir le pouvoir économique des pêches, dans ces provinces-là et ailleurs. Ils ont aussi fait valoir que plus il y a de pêcheurs dans les cours d'eau, plus on est capable de surveiller les stocks. Plus il y a de gens qui pêchent, plus les règles sont respectées. Je suis d'accord avec eux.\nL'important, c'est de trouver des moyens de protéger les stocks et de rétablir les stocks de certaines rivières où ils sont épuisés, afin que la pêche récréative du saumon puisse prospérer dans la région atlantique.\nL'honorable Joseph A. Day : Monsieur le ministre, ma question va dans le même sens que celle à laquelle vous venez de répondre. Je suis content d'apprendre que vous avez eu l'occasion de rencontrer certains de mes collègues du Nouveau-Brunswick.\nL'industrie de la pêche du Canada atlantique connaît un déclin depuis de nombreuses années, et cela est devenu un grave problème économique. Vous avez déjà répondu à la première question que je voulais poser, mais j'en ai une deuxième. Celle-ci porte sur l'aspect international de ce problème économique dans le Canada atlantique.\nSelon la Fédération du saumon atlantique, de récentes évaluations génétiques révèlent que le saumon de l'Atlantique Nord pêché au Groenland provenait à l'origine d'endroits variés, notamment de rivières du Québec, du Labrador et de la Gaspésie, ainsi que d'autres provinces maritimes. J'espère que le ministre est au courant de cet autre incident qui s'est produit il y a moins de deux ans. Une entreprise de pêche de Saint-Pierre et Miquelon a intercepté et récolté 5,3 tonnes de saumon. Ces saumons remontaient des rivières pour frayer et produire d'autres saumons. Bien évidemment, ils ne sont plus en mesure de le faire maintenant.\nLe ministre peut-il nous dire dans quelle mesure Saint-Pierre et Miquelon, la France, le Groenland et le Danemark collaborent avec le Canada relativement à cette récolte déraisonnable, qui a donné lieu à une importante diminution de la pêche au Canada atlantique?\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Il s'agit effectivement d'une question qui a été portée à mon attention. Le ministre Doucet a abordé ce sujet avec moi et les responsables des pêches récréatives que j'ai rencontrés. Je sais que des discussions se poursuivent entre le Canada, Saint-Pierre et Miquelon et le Groenland afin de négocier des moyens de régler la question, de sorte que tous puissent aller de l'avant. C'est dans l'intérêt des trois parties de maintenir la santé des stocks.\nL'honorable David M. Wells : Il s'agit d'une industrie importante pour Terre-Neuve-et-Labrador et pour l'ensemble du Canada atlantique. Le titulaire de permis actuel a le monopole dans le secteur et récolte seulement 50 p. 100 du total autorisé des captures. L'ancienne ministre des Pêches et des Océans avait augmenté le quota de mactres et avait ouvert le secteur à de nouveaux participants en se fondant sur des conseils scientifiques indépendants, sur des consultations avec l'industrie et sur une recommandation d'experts et de hauts fonctionnaires du ministère des Pêches et des Océans. Le ministère avait déjà effectué des consultations et donné son avis. Pourquoi avez-vous annulé la décision?\nL'honorable Hunter Tootoo, C.P., député, ministre des Pêches, des Océans et de la Garde côtière canadienne : Gérer les pêches en fonction de données scientifiques rigoureuses constitue une priorité pour le gouvernement. J'ai choisi de reporter la décision au sujet des nouveaux participants jusqu'à ce que le cadre scientifique de cette pêche puisse être examiné et qu'une mesure de gestion de l'espace soit envisagée. Ces travaux seront effectués avec la pleine participation des intervenants, y compris les provinces et les groupes autochtones. La réunion du Comité consultatif sur les palourdes et mactres de haute mer qui aura lieu le 9 février prochain donnera aux parties visées l'occasion de donner leur point de vue sur l'avenir de cette pêche.\nLe sénateur Wells : Pouvez-vous nous donner une échéance et expliquer le processus par lequel passeront les nouveaux participants dans ce précieux secteur? Comme je l'ai dit plus tôt, d'importantes consultations ont été tenues et nous avons obtenu l'avis de scientifiques indépendants, de même que les recommandations des fonctionnaires et experts de votre propre ministère. Pouvez-vous nous parler du processus et de l'échéance pour les nouveaux participants?\nM. Tootoo : J'avais fait valoir au moment d'annoncer ma décision qu'il fallait tenir des consultations adéquates. Nous avons besoin de données scientifiques fiables et d'élaborer un plan de gestion de l'espace. Il se trouve que les propositions n'avaient pas été étudiées par le comité consultatif sur la mactre de Stimpson. À mon avis, cela est important puisque c'est à cette étape que l'on entend les divers intervenants. Le comité examine tous les renseignements et me présente des recommandations sur les mesures à prendre.\nSon Honneur le Président : La période des questions est maintenant terminée. Je m'excuse auprès des sénateurs qui n'ont pas pu prendre la parole, mais nous n'avions prévu qu'une demi- heure.\nMonsieur le ministre, je tiens à vous remercier, au nom de tous les sénateurs, d'avoir accepté notre invitation à participer à la période des questions et d'avoir répondu aux questions sur vos responsabilités ministérielles.\nSon Honneur le Président : J'espère que c'était la première de nombreuses comparutions de ministres de la Couronne. Je suis convaincu que vous allez dire à vos collègues que l'expérience en a valu la peine et que vous les encouragerez à y prendre part également.\nAu nom de tous les sénateurs, je vous remercie de votre témoignage.


Visite d'entreprise - Vos guides - Bienvenue en coulisses\nRetrouvez ci-dessous les portraits des guides qui auront à coeur de vous faire passer un moment convivial lors des visites à la découverte du patrimoine économique de Bordeaux et sa région.\nCo-fondatrice de COM&VISIT et de bienvenueencoulisses.com\nDepuis son expérience en tant que chargée de communication chantier sur la LGV SEA Tours-Bordeaux, elle ne quitte plus le casque et les bottes et a soif de découvrir de nouveaux territoires en mutation.\nCo-fondatrice de l’agence COM&VISIT, elle assure les fonctions opérationnelles, elle met en musique la visite, de la conception du circuit à l’exploitation en passant par la relation client-visiteur (la hot-line bienvenueencoulisses.com, c’est elle !), et vous la retrouvez en tant que guide en visite également !\nQu’est ce qui te plaît le plus dans le fait de faire une visite guidée ?\nCe qui m’anime c’est de susciter l’intérêt de mes interlocuteurs et que le prétexte de la visite d’entreprise les fassent s’interroger sur leurs propres pratiques de consommation. J’ai à coeur d’allier pédagogie et convivialité, que les gens apprennent des choses tout en se divertissant.\nQue veux-tu que les visiteurs retiennent d’une visite faite avec toi ?\nJ’aimerais que les visiteurs aient compris que le monde n’est ni blanc ni noir, il n’y a pas les méchants d’un côté et les gentils de l’autre, que chacun avance avec ses propres contradictions, ses enjeux et ses possibilités.\nRetrouvez Audrey sur les visites de l’éco-système Darwin, Bordeaux Euratlantique, Gare de Bordeaux Saint Jean, Bassins à flot, quartier de Bordeaux lac et la Brasserie La Lune.\nMathilde Le Cadre\nChargée de développement au Relais Gironde\nModéliste de formation, elle a eu tôt le goût des matières, de la fabrication d’un tissu. En vivant et en travaillant à l‘étranger, elle s’est intéressée à la fin de vie des tissus et comment traiter les déchets, le tri et le recyclage, qu’une seconde vie est possible. Aujourd’hui, en tant que Chargée de développement au Relais Gironde, elle amène les collectivités et le public à comprendre ce schéma de vie…un exercice très stimulant !\nQu’est ce qui te plait le plus dans le fait de faire des visites guidées ?\nFaire découvrir l’atelier de tri, rencontrer les équipes, montrer les quantités de textiles qui arrivent chaque jour, tous ces éléments sont percutants. Les visites sont l’occasion de mesurer le chemin parcouru en terme de sensibilisation et faire connaître le travail colossal derrière nos bornes.\nJ’espère qu’ils estiment davantage leurs dons, parce qu’au-delà de débarrasser leurs armoires, ils participent à la création d’emplois, aident à la lutte contre l’exclusion, ils soutiennent ainsi une cause environnementale primordiale aujourd’hui. S’ils repartent en ayant le sourire ou un peu chamboulés, c’est mission accomplie !\nQuel est ton meilleur souvenir de visite ?\nMon meilleur souvenir est celui d’une classe de jeunes étudiants, très curieux, ils ont posé beaucoup de questions pertinentes, rebondissez sur ce qui était dit ; la visite s’est éternisée tellement elle était joyeuse et passionnante, pour eux comme pour moi !\nRetrouvez Mathilde sur les visites du Relais Gironde.\nChargé de communication chez Actes Elise Atlantique\nIl a fait des études de droit et de sciences politiques à l’université de Bordeaux dans lesquelles il s’est spécialisé en pensées politiques écologistes. Passionné par ces enjeux, il poursuit actuellement un master de communication responsable, développement durable et RSE.\nDans sont travail chez Actes Elise Atlantique, il cherche à promouvoir les valeurs environnementales, sociales et solidaires que porte ce projet !\nCe qui me plait le plus c’est de valoriser le travail quotidien des équipes d’Elise Atlantique et des Détritivores. En effet ces deux structures de l’ESS, sont des entreprises dites « adaptées », qui ont une politique de recrutement volontairement sociale et solidaire, pour des personnes en situation de handicap ou en insertion. Je cherche avant tout à mettre en valeur leur travail et leur action quotidienne en faveur de la protection de l’environnement.\nMalgré le chemin qu’il reste à faire concernant la valorisation de nos déchets, des solutions existent. Les projets des Détritivores et d’Elise Atlantique en sont les parfaits exemples. Ils prouvent tous deux, que concilier croissance économique et préservation de l’environnement, est une perspective au delà d’être souhaitable, tout à fait réalisable !\nJ’aime à penser que notre regard change sur ce qui est, en illustrant ce qui pourrait être. Je cherche donc à présenter à nos visiteurs l’éventail des solutions possibles en terme de valorisation des déchets, pour fournir à chacun d’entre eux, de nouvelles clés de compréhension pour appréhender autrement l’univers du tri et du recyclage.\nUne rencontre avec des étudiants de l’université de Bordeaux, qui au fil des échanges se transforme en un projet écocitoyen de ramassage des déchets !\nRetrouvez Rémi à la visite d’Acte Elise Atlantique et Les Détritivores\nLe tramway, les usines d’eau potable ou de traitement des eaux usées, les travaux de la LGV, Sandrine ne compte plus les visites qu’elle a animées ! De formation littéraire, rien ne la prédestinait à parler technique ! Co fondatrice de l’agence COM&VISIT, en charge notamment de son développement, elle fait beaucoup moins de visites aujourd’hui qu’au lancement du site www.bienvenueencoulisses.com, mais dès qu’il y a besoin d’un renfort, l’équipe peut compter sur elle. Et puis elle adore cela !\nJ’adore embarquer les visiteurs dans une histoire, mettre en perspective, donner du sens, créer du lien avec leur quotidien. Nos visites sont tout sauf techniques, même si les sujets le sont (urbanisme, développement économique, économie circulaire, ferroviaire…). Elles le sont évidemment davantage dès qu’on accueille des professionnels, mais l’idée qui a prévalu à la création de bienvenueencoulisses.com, c’était de rendre accessible à tous, petits et grands, la visite d’entreprises pour mieux comprendre les biens et services que l’on consomme au quotidien.\nJe garde de très bons souvenirs de toutes les visites que j’ai animées, particulièrement les visites de Darwin le samedi après-midi, où les visiteurs sont très curieux et étonnés des entreprises présentes au sein de l’écosystème. J’adore me faire l’ambassadrice de tous les entrepreneurs.\nRetrouvez Sandrine sur les visites de Darwin, l’enVERT de Bordeaux et de temps en temps sur celles de Bordeaux Euratlantique, Gare Saint Jean, Bassins à Flot et le quartier de Bordeaux Lac.\nFondeur d’art et dirigeant de la Fonderie des Cyclopes\nOriginaire de Lorraine, la région de la métallurgie, Frédéric fait des études supérieures en fonderie avec pour objectif d’intégrer une entreprise de l’industrie lourde. Après une expérience enrichissante dans une société de fabrication de pièces automobiles, il a démissionné pour monter une fonderie d’art qui correspondait plus à ses intérêts artistiques et à son désir d’indépendance. Il a aussi enseigné plusieurs années à l’école nationale supérieure des Arts et Métiers. Il pratique le métier de fondeur depuis plus de 20 ans\nQu’est ce qui te plaît le plus dans le fait de faire des visites ?\nEn premier lieu, c’est la reconnaissance des personnes qui savent qu’elles rentrent dans un lieu normalement fermé au public, « les fameuses coulisses ». C’est aussi les échanges entre les salariés et les visiteurs et l’admiration de ces derniers sur leur savoir faire , c’est très valorisant car nous sommes d’habitude des travailleurs de l’ombre.\nQu’est ce que tu veux que les visiteurs retiennent d’une visite faite avec moi ?\nA la fin de la visite, les visiteurs repartent avec de nouvelles connaissances et une vision transformée sur notre métier. Ils regarderont aussi d’une autre manière les œuvres en bronze installées dans l’espace public et pourront en parler, voire en faire l’acquisition avec un œil plus exercé.\nQuelle est la dernière question ou remarque insolite ou inattendue que l’on m’a posée ?\nOn me demande fréquemment si je peux couler des pièces de monnaies, et bien sur la réponse est non (c’est estampé pas fondu) (et je n’ai pas le droit surtout).\nQuel est ton meilleur souvenirs de visite ?\nEn général les visites avec des gens qui posent beaucoup de questions, et veulent en savoir toujours plus. Le groupe est stimulé et la visite en devient très vivante.\nRetrouvez Frédéric lors de la visite de la Fonderie des Cyclopes\nChargée de développement au Livre Vert\nSe sentir utile, donner du sens à son quotidien, faire partie d’une équipe, apprendre un peu plus chaque jour, transmettre ; c’est ce qui anime Louise dans la vie et dans son travail au quotidien. Anciennement chargée d’action culturelle pour un orchestre londonien, elle a souhaité se réorienter dans l’économie sociale et solidaire à son retour sur Bordeaux. Chargée de développement au Livre Vert depuis janvier 2018, ses missions sont multiples : organisation et gestion des collectes, communication et sensibilisation, participation à la stratégie économique et financière, relation avec les partenaires. « Une diversité plus qu’enrichissante! »\nRaconter l’histoire d’un projet à impact et sensibiliser les visiteurs aux problématiques sociales et environnementales, expliquer les rouages de l’activité (certains plutôt techniques!), capter l’attention de visiteurs et partager les valeurs qui m’animent au quotidien.\nJe souhaite que les visiteurs puissent mieux cerner les enjeux liés à l’insertion professionnelle et de manière plus générale, ceux liés à l’économie circulaire, sociale et solidaire. Qu’ils trouvent la visite inspirante, qu’ils aient envie de donner une deuxième vie à leurs livres et qu’ils en parlent à leur famille, amis, voisins, collègues… !\nLa première visite où nous avons réalisé l’activité de cueillette de livres – fous rires à la clé et mise en situation réussie!\nRetrouvez Louise sur les visites du Livre Vert.\nGuide conférencière – diplômée du CNAM Bordeaux\nPauline a grandi à la campagne, en Lorraine, dans l’Est de la France. Sa vie professionnelle l’emmènera parfois loin, dans d’autres pays et grandes capitales, mais c’est à l’autre bout de la France qu’elle choisit de s’installer. C’est en sillonnant la région Nouvelle-Aquitaine à vélo sur les pistes du parcours « Vélodyssée » il y a quelques années qu’elle tombe amoureuse des terres girondines. Depuis, elle ne cesse de partir à la recherche du patrimoine de demain sur le territoire, de quartiers en mutation et de nouvelles anecdotes et témoignages sur son savoir-faire. Elle aime partager ses escapades urbaines et rurales et le dialogue avec l’autre, essentiel à ses yeux pour son métier de guide. Sa devise : nul besoin de partir loin pour voyager ! Il y a tant à découvrir autour de soi…\nFaire parler l’environnement local qui nous entoure pour mieux le comprendre, l’interroger, le protéger, et contribuer à en transmettre toute sa valeur aux générations suivantes. Une visite guidée, c’est aussi la chance extraordinaire de rencontrer de nouvelles personnes venues d’horizons différents, d’ouvrir le dialogue, et qui sait, de transmettre de nouvelles connaissances qu’elles seront, à leur tour, fières de partager à leur entourage.\nJe m’attache avant tout à faire de cette découverte un moment convivial, mémorable et inspirant pour les visiteurs. J’ai également à coeur qu’ils ressentent le plaisir qui m’anime au quotidien lors de cet instant de partage. Si j’ai suscité l’intérêt des visiteurs tout en les divertissant, c’est une réussite !\nUne visite guidée à laquelle j’ai pu assister et qui a suscité cette vocation : la découverte du jardin des parfums et des épices situé sur l’île intense, La Réunion, dans la commune de Saint-Philippe. Je me souviens que nous devions aller à la plage ce jour là, mais qu’il pleuvait continuellement. Au départ, cette activité était une solution de repli… Et pourtant, ce fut l’un des meilleurs souvenirs du séjour ! Le guide qui animait cette visite était enthousiaste et pédagogue. Il interagissait sans cesse avec ses visiteurs et leur environnement immédiat en jouant sur nos cinq sens. Nous étions embarqués par l’histoire de ces richesses naturelles locales tout en étant sensibilisés à leur devenir.\nRetrouvez Pauline sur les visites de la Gare Saint Jean, Darwin Bordeaux, la Brasserie La Lune et l’enVERT de Bordeaux, Bordeaux Euratlantique, Bassins à Flot et le quartier de Bordeaux Lac.\nConseillère en insertion professionnelle chez Envie Pessac\nGéraldine travaille au sein du groupe ENVIE depuis 11 ans. Elle a été embauchée comme conseillère en insertion professionnelle pour recruter, accompagner afin de lever les freins socio pro de nos salariés. Depuis le 1er septembre 2019, elle a pris également la direction du magasin de Pessac, des livraisons et de la communication.\nQu’est-ce qui te plait le plus dans le fait de faire des visites guidées ?\nPartager ce savoir et mon expérience avec des personnes qui sont intéressées par notre modèle économique, me transporte. C’est galvanisant de faire découvrir notre activité, de montrer le parcours d’un déchet électrique et d’expliquer l’accompagnement des salariés. Nous avons tant de belle histoire à raconter. J’aime faire la connaissance de nouvelles personnes qui nous accordent leur temps pour nous découvrir.\nLa dignité par le travail, l’ambiance générale de la structure (bienveillante) et la transmission des valeurs écologiques.\nLe regard, les mots des visiteurs quand ils nous remercient pour notre participation écologique et humaniste.\nRetrouvez Géraldine lors de la visite d’ Envie Pessac : un atelier de réparation d’électroménager solidaire


« Marie-Camille - Tome 1 » par France LORRAIN\nSaint-Jean Guy, octobre 2019\nMarie-Camille quitte son village de Sainte-Cécile au milieu des années 1950 pour aller suivre un cours d’infirmière à Montréal. Mais elle comprend très vite que ce métier n’est pas pour elle. Avec son meilleur ami Gabriel Joseph, Juif séfarade issu d’une famille très pratiquante, elle choisit de s’inscrire à un collège particulier, jusqu’alors réservé aux hommes afin d’y apprendre un métier plutôt singulier. En plus de devoir défendre ce choix auprès de ses proches, elle devra subir les railleries de ses camarades et de ses professeurs. Ces obstacles viendront-ils à bout de son ambition ?\nL'auteur : France Lorrain demeure à Mascouche (Canada) et enseigne au primaire, en 2e année. Elle est aussi chargée de cours à l’UdM. On lui doit 16 romans jeunesse ainsi que des chroniques dans les magazines Châtelaine, Coup de Pouce et Sélection du Reader’s Digest. (source www.babelio.com)\nClassement 8-31 LOR1801M