CP Archives - Page 2 sur 18 - Ecole Saint Jean-Saint LouisEcole Saint Jean-Saint Louis | Page 2\nLa rentrée chez les CP\nPublié le 2 septembre 2018 par Mélanie Servant\nJeudi 30 août, les élèves de CP ont fait leur première rentrée à l’école des GRANDS !\nCette année en CP, il y a 22 enfants dont trois nouveaux. Nous sommes contents d’accueillir Faustine, Marius et Roméo.\nAprès avoir choisi un bureau, nous avons pris le temps de nous présenter les uns aux autres. Puis, nous avons observé la nouvelle classe et la maîtresse a expliqué les différents affichages.\nLe rituel « Chaque jour compte » : nous comptons chaque jour d’école\nLa fleur du comportement : pétale vert si on respecte les règles de la classe, orange et rouge après plusieurs avertissements\nEnsuite, la maîtresse a distribué à chacun « Mon livre de la rentrée » et nous avons commencé à lire, enfin à essayer !\nNous avons aussi rangé notre matériel dans le bureau.\nNous avons commencé notre cahier d’écriture mais avant ça, la maîtresse nous a montré une petite vidéo qui explique, à partir d’une histoire de Playmobil, le bon positionnement des doigts sur le crayon.\nNous avons également fait de la gym des doigts pour se préparer à bien écrire.\nDurant ces deux jours de rentrée, la maîtresse nous a lu des histoires pour parler de nos émotions (peur, stress, joie…) et discuter de l’utilité de savoir lire et écrire :\nNous avons revu l’histoire des Alphas vue l’an dernier avec Bérengère en Grande Section.\nEt enfin, nous avons fabriqué de jolies étiquettes pour les porte-manteaux :\nEt voici quelques photos des enfants pendant le temps de relaxation de 13h20 à 13h40 (repos, coloriage, lecture…) :\nPublié dans Actualité, CP, Primaire\nLe foot à l’école!\nPublié le 27 juin 2018 par Myriam Viegas\nDurant tous le mois de juin, la classe de CP et la classe de CE1 se sont rendues au stade du Travet à pied pour les séances de foot. La première et la dernière ont été encadrées par des éducateurs sportifs et les autres par les parents et les maîtresses. Les enfants se sont régalés !!! La fédération française de foot nous a offert pour notre participation deux cages de foot transportables, deux ballons en cuir, des chasubles et des images de la coupe du monde à collectionner, tout le monde de était ravi !!!\nMerci aux parents qui nous ont accompagnés, sans eux ce serait difficile de sortir de l’école, donc un grand MERCI !\nPublié dans Actualité, CE1, CP, Non classé\nL’amour/l’amitié chez les CP\nPublié le 24 juin 2018 par Myriam Viegas\nVendredi 15 juin et vendredi 22 juin Marylis Dalbin est revenue pour répondre aux questions que les élèves s’étaient posées autour du thème de l’amour et de l’amitié lors d’une précédente intervention de Marylis.\nMarylis a mené la réflexion autour des questions suivantes :\nEst-ce qu’on peut décider du sexe du bébé ?\nFilles /garçons : différences et ressemblances.\nMarilys est partie de 2 petits films tirés du DVD « Mine de rien » de Françoise Dolto pour expliquer entre autre le développement du bébé in utero jusqu’à l’accouchement .\nLes élèves ont beaucoup discuté, avancé et pour certains, ont fait évoluer leurs représentations grâce aux échanges très riches qu’ils ont eu et aux réponses données par Marylis.\nPublié dans Actualité, CP, Non classé\nPublié le 28 mai 2018 par Pascale Donnadille\nEncore une très bonne journée qui touche à sa fin. Entre la grotte de Rouffignac et le chateau de Castelnaud la chapelle les enfants font le plein de culture historique et profitent de magnifiques paysages .. malgré la pluie!\n11H Ils viennent de visiter la grotte de Rouffignac, magnifique !! la météo est mitigée….\nAprès un bon repas avec une délicieuse pizza , la nuit s’est bien passée.\nAtelier d’art pariétal.\n12H54 Ils sont bien arrivés .. Ils vont manger puis visite du parc de Thot . Il ne pleut pas .. tout va bien !\nBonnes nouvelles … tout va très bien.. Ils ne vont pas tarder à arriver !Il ne pleut pas et tout le monde a l’air content !\nPublié dans Actualité, CE1, CE2, CP, Primaire\nLe 100ème jour d’école en CP!\nPublié le 10 avril 2018 par Myriam Viegas\nLundi 9 avril c’était le 100ème jour d’école pour tous les élèves de l’Ecole Saint Jean Saint Louis. En CP, ce jour est particulièrement fêté puisque tous les jours, les élèves travaillent sur un rituel de numération et sur un album appelé « Mes 100 premiers jours d’école ». Tout au long de l’année, chacun a confectionné une collection de 100 objets qu’il a présenté devant la classe, hier.\nLes enfants étaient très fiers de présenter leur travail à la classe. Bravo à eux pour leur travail et leur investissement.\nIls ont également confectionné une affiche, « les 100 mots du bonheur ».\nChacun a écrit un mot, ou plusieurs, qui à ses yeux est synonyme de bonheur.\nLa journée s’est terminée par un goûter avec les CE1, toujours avec le nombre 100 comme thème principal.\nCe fût une journée très agréable qui restera, je l’espère, dans leur mémoire.\nPublié dans Actualité, CP


Qu'est-ce qu'un lavement, quels sont les types et comment en faire un à la maison\nUn lavement est la procédure d'introduction de liquides dans le rectum et le côlon par l'anus. Cela se fait généralement à des fins médicales ou hygiéniques, ou dans le cadre de thérapies alternatives ou traditionnelles.\nAu-delà du fait que la procédure est similaire dans tous les cas, il existe de nombreux types de lavement. Certains appartiennent à l'industrie pharmaceutique et d'autres sont complètement naturels et peuvent être réalisés à la maison.\nIl ne faut pas croire que c'est une invention moderne. Les lavements sont utilisés en médecine traditionnelle et alternative depuis des siècles, avec de multiples usages.\nQuelles sont les fonctions du lavement?\nLes lavements sont particulièrement utiles et importants pour trois raisons thérapeutiques, dans lesquelles ils constituent une meilleure option que toute autre méthode.\nEn stimulant les selles, les lavements sont utiles pour soulager la constipation. Surtout dans les cas particulièrement graves et si la personne ne peut pas déféquer seule, le lavement est utilisé pour extraire le contenu intestinal.\nNettoyez le rectum et le côlon\nCela peut être utile de plusieurs manières. Le lavement est utilisé pour préparer le rectum et le côlon pour des procédures telles que l'accouchement ou la coloscopie. Il est également utilisé pour garder la zone désinfectée pendant les rapports sexuels anaux.\nAdministrer des médicaments, des liquides et / ou des nutriments\nCertains contenus nécessaires à l'organisme peuvent nécessiter une administration rectale, à travers une solution aqueuse. Pour cela, on utilise le lavement, un nom qui est également donné à l'ustensile utilisé pour effectuer cette procédure.\nTypes de lavement\nGénéralement, il existe trois types de lavement: les microenémas, les lavements d'évacuation ou de nettoyage et les lavements naturels.\nC'est le type de lavement le plus simple à utiliser. Elle présente un risque très faible car la quantité de solution administrée est très faible: entre 5 et 10 ml.\nIl peut être auto-administré sans trop de désagréments et il est conseillé d'essayer ce type de lavement avant de passer à un lavement plus sophistiqué. Sa fonction principale est de nettoyer la partie inférieure du côlon, sans aller trop loin.\nDes constipations simples peuvent être résolues avec ce type de lavement, par exemple.\nLavements de nettoyage ou d'évacuation\nIl est administré afin de vider le rectum et le côlon des selles. Ils agissent, tout d'abord, en stimulant le péristaltisme par irritation du côlon et du rectum et distension en volume.\nCe lavement est l'un des plus utilisés. C'est une préparation commerciale qui ne peut pas être faite à la maison. La quantité à introduire chez un adulte est de 250 cc et 80 cc chez un enfant.\nLavements naturels ou faits maison\nContrairement aux précédents, il est possible de réaliser des lavements naturels ou faits maison, ils sont bon marché et, surtout, ils ne contiennent aucun élément chimique. Ensuite, ils peuvent être appliqués avec les instruments correspondants.\nFaire des lavements maison\nSelon le besoin de la personne, l'un ou l'autre sera plus recommandé. Ce sont ceux qui sont le plus souvent utilisés.\nLe lavement au café est l'un des plus utilisés à la maison, car il présente d'énormes avantages. Il vous permet d'obtenir un nettoyage beaucoup plus profond que les autres types de lavement, et il y a même ceux qui prétendent que son utilisation fréquente peut prévenir et guérir le cancer.\nCe type de lavement est essentiellement une infusion de café. La seule chose à garder à l'esprit est que le café doit être biologique. Sinon, il y a un risque que le corps absorbe les produits chimiques qu'il contient.\nPour le préparer, il faut faire bouillir un litre d'eau minérale et, une fois à ébullition, ajouter deux à trois cuillères à soupe de café. Ensuite, vous devez laisser mijoter le café pendant 10 à 15 minutes et le laisser refroidir à température ambiante.\nIl doit être appliqué et maintenu pendant un maximum de 10 minutes.\nLavement à l'eau salée\nC'est l'un des types de lavement les plus doux et il est idéal pour essayer ce type de nettoyage rectal. Il est très simple à préparer et donne de bons résultats.\nPour le préparer, chauffez deux litres d'eau distillée à une température comprise entre 37 et 40 ° C (entre 98 et 104 ° F).\nEnsuite, vous devrez dissoudre deux cuillères à café (10 ml) de sel marin pur dans l'eau. Remuer jusqu'à ce que complètement intégré.\nEnsuite, il est temps d'appliquer le lavement. L'idéal est de retenir le liquide le plus longtemps possible, mais jamais plus de 40 minutes.\nVariante: si vous souhaitez préparer un lavement à l'eau salée plus fort, vous pouvez utiliser 60 ml (quatre cuillères à soupe) de sels d'Epsom, qui contiennent de grandes quantités de magnésium, ce qui aide à nettoyer le côlon beaucoup plus en profondeur.\nDans ce cas, vous ne devez pas retenir le liquide plus de 20 minutes.\nLavement au jus de citron\nLe lavement au jus de citron est excellent pour éliminer l'excès de selles du côlon, ce qui en fait l'une des meilleures recettes maison si vous recherchez un nettoyage en profondeur. Mais en plus, le citron aide à équilibrer les niveaux de pH dans le côlon, qui est à son tour très sain.\nCe lavement peut être utilisé jusqu'à une fois par semaine, ce qui est recommandé si vous souffrez de constipation chronique. Cependant, il est essentiel de noter que l'acidité du jus de citron peut irriter les parois internes des intestins.\nPar conséquent, si vous comptez l'utiliser plus ou moins régulièrement, il est très important que vous soyez toujours attentif à ce que vous ressentez. Si vous découvrez des brûlures ou des crampes, il est préférable de suspendre son utilisation et de consulter un spécialiste de la santé. De plus, ce lavement est déconseillé aux personnes ayant un tube digestif excessivement sensible.\nLes ingrédients dont vous avez besoin pour le préparer sont:\n♦ 2/3 tasse de jus de citron fraîchement pressé (le jus d'environ trois citrons).\n♦ 2 litres d'eau chaude filtrée.\nFaites chauffer deux litres d'eau distillée, elle doit être juste tiède. Pressez le jus des citrons et filtrez-le pour qu'il ne reste plus de pulpe.\nPuis mélanger avec l'eau jusqu'à ce qu'il soit complètement intégré.\nAppliquez toute la solution et maintenez-la pendant 10 à 15 minutes, ou aussi longtemps que vous le pouvez sans ressentir de crampes et autres douleurs aiguës. L'acidité de ce lavement peut provoquer une gêne; dans ce cas, évacuez. Idéalement, vous devriez le tenir pendant au moins 5 minutes, mais l'essentiel est qu'il soit confortable pour vous.\nCe type de lavement est particulièrement utile lorsque ce qui doit être traité sont les vers ronds, les bactéries, les parasites et les infections à levures. C'est à cause des propriétés antiseptiques de l'ail.\nDe plus, il aide à éliminer l'excès de mucus dans le foie et les intestins.\nPour ce faire, vous n'avez besoin que d'eau et de deux gousses d'ail.\nTout d'abord, vous devez écraser les gousses d'ail et les porter à ébullition dans une casserole (non en aluminium), avec un demi-litre d'eau. Une fois l'eau bouillante, laissez mijoter 15 minutes.\nUne fois ce temps écoulé, laissez refroidir la préparation. Lorsqu'elle atteint entre 35 et 40 ° C, filtrez l'eau pour éliminer les traces d'ail. Utilisez une passoire très fine: pour faire le lavement, il vous suffit de garder le liquide propre.\nEnfin, ajoutez de l'eau distillée chaude à l'eau d'ail. Vous devez compléter un litre de préparation. Rappelez-vous que lors de son application, le lavement ne doit pas dépasser 37 ° C.\nAppliquez le lavement de la manière habituelle et maintenez-le pendant une période comprise entre un minimum de 10 minutes et un maximum de 20.\n[Vous pourriez également être intéressé par: Comment nettoyer le côlon avec des jus et autres boissons détox]\nComme vous l'avez vu, il existe de nombreux types de lavement que vous pouvez utiliser pour nettoyer le rectum et le côlon. Tous peuvent vous aider à mener une vie beaucoup plus saine.\nCependant, il est important de garder à l'esprit que l'application de lavements sans surveillance peut entraîner des problèmes de santé et que leur mauvaise application peut provoquer des blessures graves. Par conséquent, il est préférable de toujours consulter un spécialiste de la santé avant de commencer à utiliser ces méthodes.\nN'oubliez pas que toutes les personnes ne sont pas identiques, donc tout le monde ne réagit pas de la même manière à l'application d'un lavement. Si vous comptez l'essayer, faites très attention à ce que vous ressentez. Si vous ressentez une gêne ou si vous pensez ne pas l'avoir bien appliqué, évacuez immédiatement. Et avant tout symptôme douteux après son application, consultez un médecin.\nAvez-vous déjà utilisé l'un de ces lavements? Quelle a été votre expérience?\nSoins infirmiers Buenos Aires


Une chercheuse de l'AMI remporte un prix de l'innovation :: Université de Fribourg\nUne chercheuse de l'AMI remporte un prix de l'innovation [ Retour à la liste des news ]Barbara Rothen-Rutishauser, professeure à l’Institut Adolphe Merkle (AMI) de l’Université de Fribourg reçoit le 2ème Prix du Fonds d’Innovation Ypsomed pour la recherche et le développement pour un projet avec l’entreprise regenHU.\nLe Fonds d’Innovation Ypsomed a décerné pour la 6ème fois son Prix de l’Innovation pour la recherche, le développement et le transfert de technologie d’un montant total de CHF 60'000.-. La Prof. Barbara Rothen-Rutishauser de l’Institut Adolphe Merkle reçoit le 2ème prix d’une valeur de CHF 20'000.- pour le «développement d’une nouvelle plateforme de bio-printing pour le tissu pulmonaire en 3D de la barrière air-sang».\nPour évaluer les risques d'inhalation de substances étrangères et de médicaments dans les poumons, la plupart des études actuelles sont menées sur des animaux. Pour remplacer ces expérimentations animales, des modèles de cellules tridimensionnels sont développés en laboratoire. À ce jour, il n’existe pour la recherche scientifique aucun modèle validé de la barrière air-sang, c'est-à-dire la zone d'échange de gaz des alvéoles pulmonaires. La prof. Barbara Rothen-Rutishauser, en collaboration avec Marc Thurner de la société regenHU biosystems architects à Villaz-St-Pierre, a maintenant débuté un projet qui vise à produire du tissu pulmonaire en trois dimensions de la barrière air-sang avec une bio-imprimante. Avec cette méthode spéciale de Bio-printing, le tissu souhaité est «imprimé» couche par couche et ainsi construit à partir de différents types de cellules. Le modèle pulmonaire artificiel de la région alvéolaire devrait être utilisé pour l'étude des polluants environnementaux et l’étude de l'efficacité de nouveaux médicaments.\nLe Fonds d'Innovation Ypsomed a pour but de promouvoir des activités innovantes dans l’espace Mittelland et soutient les projets de financement indépendant d’entreprises en création, d’entreprise récemment créées et d’entreprises déjà existantes.\nCommuniqué de presse d’Ypsomed (en allemand uniquement)\nContact: Prof. Barbara Rothen-Rutishauser, Adolphe Merkle Institute, Université de Fribourg, 026 300 95 02, barbara.rothen@unifr.ch\nInfos & annexes Publié le 16.01.2013


L'Iran n'est pas d'accord avec le remplacement de C-300 sur le système de défense aérienne "Thor"\n23:03 Janvier 25\nLa situation concernant la fourniture de systèmes de défense antiaérienne C-300 à l'Iran s'est poursuivie. Selon RIA nouvelles, L’Iran n’a pas encore pris de décision finale quant à savoir si le pays insistera pour que la Russie verse une indemnité d’un montant d’environ 4 milliards de dollars pour avoir refusé de fournir du C-300. À propos de cela mardi, 11 June, a déclaré le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir Abdollahiyan. Selon lui, Téhéran espère toujours trouver une solution plus constructive à ce problème. La recherche de la solution la plus efficace pour ce problème des deux côtés est en cours.\nSelon les détails de l'accord à l'amiable, que les autorités russes sont prêtes à conclure avec l'Iran, ont filtré dans les médias, Moscou est disposée à fournir à Téhéran des systèmes de défense antiaérienne Tor-M1E dans un délai relativement bref. Bien entendu, l'Iran n'est pas satisfait d'une telle proposition. À l'heure actuelle, à Téhéran, ils sont prêts à abandonner une action en justice contre la Russie pour un milliard de dollars 4 uniquement dans le cas de la livraison de complexes C-300 dans le pays. Il n’ya rien d’inhabituel à cela, si l’on considère que le complexe «Thor» proposé à l’Iran est un système de défense aérienne d’une classe complètement différente. Le système de missile de défense antiaérienne Tor-MXNXX est un système à courte portée qui peut être intégré à la défense antiaérienne iranienne, mais il ne peut en aucun cas remplacer le C-1, car il s’agit de systèmes aux objectifs différents et aux tactiques différentes. caractéristiques techniques. Dans le même temps, les experts reconnaissent que le système de défense aérienne russe C-300 est absolument nécessaire à Téhéran pour assurer la sécurité du pays contre une éventuelle attaque aérienne.\nhistoire La plainte déposée par l’Iran contre Rosoboronexport devant la Cour d’arbitrage de Genève a été ouverte l’année dernière et, même à ce moment-là, la partie russe a admis qu’il n’y avait pratiquement aucune chance de gagner la Cour. Jusqu'à récemment, Moscou ne commentait pas le déroulement du procès à Téhéran, mais récemment, le directeur général de la société d'État de Rostec (anciennement "Russian Technologies"), Sergueï Chemezov, lors de l'inauguration de l'usine militaire en Jordanie, a déclaré: "Nous essayons de négocier un accord avec l'Iran jusqu'à présent. résultats spéciaux. "\nIl convient de rappeler que le contrat pour la fourniture des divisions S-5PMU-300 de Xerox 1 de Téhéran (coût total d’environ 900 millions de dollars) a été signé dans l’année 2007. Cet accord a immédiatement suscité un vif mécontentement de la part d'Israël et des États-Unis. Après 3 un an plus tard, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté une autre résolution sur l'Iran, qui condamnait les dirigeants du pays pour ne pas vouloir arrêter son propre programme nucléaire. Ce document introduisait de nouvelles sanctions contre Téhéran, notamment une interdiction du transfert d'armes modernes à l'Iran.\nEn septembre, le président russe Dmitri Medvedev, 2010, a signé un décret sur les mesures visant à mettre en œuvre la résolution adoptée par le Conseil de sécurité des Nations unies. Après cela, la voie vers la livraison du système de défense aérienne C-300 à l'Iran a été bloquée. En réponse à cette mesure, la société d'État iranienne Aerospace Industries Organisation et le ministère iranien de la Défense ont engagé une action en justice devant le tribunal d'arbitrage de Genève. La poursuite contre Rosoboronexport nécessite le paiement d'un milliard de dollars 4. Ce montant était composé du coût du contrat C-300 lui-même, du coût de la préparation des systèmes de mise en place de systèmes de défense aérienne en service et des dommages moraux. Selon certaines données, ce montant incluait également une pénalité pour d’autres contrats militaires entre les pays, à partir de 1995, lorsque, dans le cadre de l’accord Gore-Tchernomyrdine, la Russie refusa de fournir оружия en Iran.\nDans le même temps, l'Iran a fait valoir que le système de défense aérienne C-300 ne relevait pas de la résolution adoptée par l'ONU. Selon cette résolution, la livraison de "missiles et systèmes de missiles" à Téhéran est interdite, mais la résolution ne contient pas de sous-catégories de missiles sol-air. Vladimir Yevseyev, directeur du Centre d'études sociopolitiques, note que la position de la Russie est vraiment vulnérable et que l'approvisionnement en C-300 a été interdit par un décret du président russe et non par une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies.\nSachant que le risque de perdre cette affaire devant les tribunaux est très élevé, les autorités russes ont proposé à l'Iran une solution de rechange sous forme d'approvisionnement du système de défense antiaérienne Tor-M1E. En 2012, Téhéran a reçu les derniers complexes 29 de ce système dans le cadre d’un contrat conclu en 2005. L'un des avantages de cette proposition est le fait que l'armée iranienne a déjà suffisamment étudié et maîtrisé ces complexes. En outre, en cas de conclusion d'accords pertinents, la Russie s'engage à établir un calendrier des livraisons du système de défense antiaérienne de manière à réduire au minimum le délai de leur transfert au client.\nNaturellement, l’Iran n’est pas satisfait d’une telle proposition. La portée du complexe russe C-300 sur l'ordre 1,5 dépasse celle de Tor-M1 en portée (150 km. Vs. 10-12 km.) Et en altitude (presque 30 km. De C-300 et 10 km. À partir de "Thor-M1"). Téhéran a également souligné le fait que les complexes Tor-М1 déjà achetés à la Russie suffisaient amplement et que le système russe C-300 était la priorité du pays.\nLe fait que des négociations soient en cours indique que la Russie ne se sent pas à l'aise avec le procès intenté par l'Iran et tente de trouver une issue à la crise, a déclaré Ruslan Pukhov, directeur du Centre d'analyse des stratégies et des technologies. Pour sa part, Vladimir Yevseyev estime que la signature d'un nouvel accord sur la fourniture d'armes entre les pays est possible, car à l'heure actuelle, les forces armées iraniennes ont de nombreuses lacunes à combler par Téhéran. Dans le même temps, l'expert estime que l'Iran sera aussi scrupuleux que possible dans ce dossier et n'acceptera que ce que le pays ne peut pas encore produire lui-même ou acheter à la RPC. Après la conclusion de l'accord, Gore-Tchernomyrdine en Iran est généralement assez sceptique quant au développement de la coopération technico-militaire avec la Russie. Ensuite, notre pays a subi des pertes d’image importantes, car il a pu convaincre nombre d’entre eux qu’il était soumis à l’influence occidentale sur les problèmes du MTC.\nSelon le Kommersant, des sources proches de Rosoboronexport affirment que, malgré la volonté de l’Iran de faire des compromis, la Russie continuera à demander le retrait du procès de Genève à Téhéran et est prête à mener un "long procès". Les enjeux dans ce différend sont vraiment très importants: milliards de dollars 4 représentent près de ¼ du chiffre d'affaires annuel de la Russie tiré des ventes d'armes, selon le Service fédéral pour la coopération militaro-technique, le commerce des armes n'a rapporté au pays que des milliards de dollars 2012.\nLe fait que Moscou ait néanmoins offert à l'Iran un remplacement sous la forme d'un système de défense antiaérien par un autre indique très éloquemment que l'interdiction de 2010 de l'année était à l'origine une hypocrisie courante. Si la Russie croyait si pieusement en la présence de restrictions légales internationales à la fourniture de systèmes de défense antiaérienne C-300 à Téhéran, elle offre actuellement à l'Iran le même type d'armes, mais avec un rayon d'action nettement plus réduit. Le refus de Dmitri Medvedev de fournir des complexes dans le cadre d’un contrat conclu entre pays était déjà évident.\nSelon la résolution, qui ne tenait pas compte des missiles sol-air, la Russie pourrait installer des systèmes de défense antiaérienne C-300 sur l'Iran pour des motifs parfaitement légaux. Même dans l'administration américaine, où ils savaient très bien que la résolution adoptée par le Conseil de sécurité n'empêchait pas la Russie de vendre des complexes de défense aérienne à l'Iran, il semblait qu'ils ne s'attendaient pas à ce que Moscou décide de désarmer l'Iran. Après avoir vu le décret signé par le président russe, la Maison-Blanche était probablement étonnée par le fait que les dirigeants russes de l'époque avaient soudainement décidé de devenir "plus saint que le pape de Rome".\nDans le but ultime de perturber ce contrat, la Russie a reçu un «net» moins un million de dollars 900, plus un moins supplémentaire d'un milliard 4, que l'arbitrage de Genève forcera très probablement Moscou à payer à Téhéran. Le chef de la corporation de Rostec, Sergey Chemezov, et le chef du Service fédéral de la coopération militaro-technique, Alexander Fomin, ont également reconnu le fait que ce procès était un échec pour la partie russe.\nDans ce cas, les dommages causés à notre pays par l’échec de ce contrat ne se limitent pas à la perte d’argent. Dans le commerce des armes, comme dans aucun autre, il est d'usage de toujours remplir les obligations assumées par le fournisseur. L’arme n’appartient pas à la catégorie des marchandises «laïques» ordinaires: elle doit absolument et sans défaillance et doit fonctionner à temps, sinon elle n’a aucune valeur. Parfois, l’acheteur est même prêt à sérieusement surpasser le contrat, tout en ayant confiance dans la fiabilité et la rapidité de l’approvisionnement. La fiabilité comprend non seulement la qualité des armes vendues, mais également la volonté du fournisseur de procéder à la maintenance ultérieure et, si nécessaire, à la mise à niveau des produits fournis. À partir d'un tel complexe de fiabilité au fil des ans, l'autorité du vendeur est formée, qui ne peut être achetée pour un montant quelconque.\nDans le même temps, le président Dimitri Medvedev a tout simplement «jeté» l'Iran, menacé de bombardement par Israël et les États-Unis, et ce, devant le monde entier. Cela jette un doute sur la position de la Russie en tant que fournisseur fiable d’armes, qui est un produit plutôt spécifique. Certainement, certains acheteurs potentiels d'armes russes vont d'abord penser: "Mais refuseront-ils de me délivrer au moment le plus inopportun, me laissant sans protection face à un danger mortel si je suis déclaré ennemi des États-Unis, d'Israël ou de tout l'Occident". Ces pertes potentielles de la Russie liées aux contrats en cours sont assez difficiles à estimer en termes monétaires. Cependant, il est possible d'affirmer avec certitude que le milliard de dollars, demandé par l'Iran, semblera dans ce contexte comme un montant insignifiant.\nLes experts estiment que les principales pertes de la Russie dues au non-respect du contrat iranien ne seront pas matérielles, mais géopolitiques. Ils représentent un grand danger pour Moscou. Ayant privé l’Iran de puissants armements défensifs, la Russie a laissé ce pays sans protection suffisante contre les bombardements et les tirs de missiles de croisière. L'Iran et sans les systèmes de défense aérienne russes défendront beaucoup mieux que le régime de Saddam qui s'est dispersé du jour au lendemain, mais d'un point de vue militaire, les forces dans ce conflit seront clairement inégales. On ne peut exclure qu'avec le temps, la coalition militaire américano-israélienne réussira à changer le leadership politique à Téhéran, faisant de l'Iran son allié.\nPour la Russie, c'est une très mauvaise option. Après cela, tout l’arc du soi-disant Grand Moyen-Orient, avec ses énormes réserves d’hydrocarbures, qui entoure la Russie du sud, sera contrôlé par les États-Unis. Après cela, il est peu probable que quelqu'un ait besoin de flux différents «nord» et «sud», dans lesquels Gazprom investit aujourd'hui des milliards d'euros, si l'Occident parvient à établir un contrôle total sur la région, où le coût principal de production des principales ressources énergétiques de la planète est plusieurs fois inférieur à sur les dépôts en Russie. Après cela, il est peu probable que quiconque se souvienne des coûts que la Russie encourra sur le marché international des armes.\nDans le même temps, la perte du rôle de la grande superpuissance énergétique, que les autorités russes et les politiciens adorent défier, ne peut sembler que "une fleur" par rapport à la menace pour l’intégrité territoriale de la Russie, qui pourrait apparaître à notre pays en cas de "chute" de l’Iran. Après la conquête du tremplin iranien, les principaux "démocratiseurs" du monde, quittant non seulement Moscou, mais aussi Pékin, continueront de se déplacer vers l’est et le nord. Dans le même temps, la Russie, à l'instar de la RPC, sera confrontée à une infiltration d'instabilité et à des activités subversives à ses frontières. C'est peut-être le coût réel du refus du président Dmitri Medvedev et de son entourage de fournir à l'Iran le système de défense aérienne C-300. Le refus, qui hésite à abolir, et la plus haute direction actuelle du pays, dirigée par Vladimir Poutine.\nAnalyse situationnelle de la mort du vol MH17 (Boeing 777 de Malaisie), réalisée sur la base d'une analyse technique de 15.08.2014Bac à eau froide pour l'Iran\nEn cas de doute, il n'était pas nécessaire de signer un contrat, et s'il était signé, alors il fallait le respecter.\nPas étonnant, ils sont loin d'être la même chose. Pour l'Occident, "Thor" n'est pas un élément dissuasif, mais le S-300 oblige à retirer les armes de l'entrepôt, surtout s'il y a suffisamment de divisions.\ncartouche 14 June 2013 09: 33\n.... Le président Dmitri Medvedev à une époque a simplement "jeté" l'Iran, qu'Israël et les États-Unis ont menacé de bombarder, et ce, en pleine vue du monde. Cela met en doute la position de la Russie en tant que fournisseur fiable d'armes.\nAprès la conquête de la tête de pont iranienne, les principaux "démocratisateurs" du monde, quittant non seulement Moscou mais aussi Pékin, continueront leur mouvement vers l'est et le nord. Dans le même temps, la Russie, comme la Chine, sera attendue par l'infiltration de l'instabilité, ainsi que par des activités subversives à ses frontières. Cela peut être le véritable coût du refus du président Dmitri Medvedev et de son entourage de fournir des systèmes de défense aérienne S-300 à l'Iran. Le refus, qui hésite à annuler, est également la haute direction actuelle du pays, dirigée par Vladimir Poutine.\nLa justice historique pour moi ressemble à ceci:\nGorbachu - potence numéro 1, iPhone - numéro 2 !!!\nretraité 14 June 2013 10: 37\nUn chubais shoot chtoli ?? Il y a beaucoup d'honneur. IPhone - n ° 3 !!\nUn chubais shoot chtoli ??\nretraité 14 June 2013 12: 05\nAinsi, même s'il sera toujours plié pour créer du temps, il sera temps de faire quelque chose. La corde est plus fiable.\nCroyez-vous vraiment qu'un iPhone pourrait prendre une telle décision seul ???\nL'iPhone fait juste des zombies. Il n'a pas une seule pensée à lui.\nAu détriment de la potence, la pensée est bonne, c'est dommage que les exécutions publiques ne soient pas dans nos traditions.\nJe suis d'accord Medvedev est une marionnette de Poutine. Il avait besoin d'un ours pour avoir le sien et pour que personne ne l'empêche de revenir pour un nouveau mandat. Sans Poutine, rien ne peut être résolu et Poutine est au pouvoir depuis un an et le refus de fournir n'a pas été annulé.\nTel peut être le coût réel du refus du président Dmitri Medvedev et de son entourage de fournir à l'Iran des systèmes de défense aérienne S-300. Le refus, qui hésite à annuler, est également la plus haute direction actuelle du pays, dirigée par Vladimir Poutine.\nC’est ce qui inquiète la politique souple de Poutine en matière de politique étrangère. Si la livraison de C-300 n’est pas terminée en Iran, la Syrie ne promet que… où est la dureté?! Si une telle politique se poursuit, la parole du président n’aura bientôt plus aucune signification et très peu de gens nous achèteront des armes.\n... Le président Dmitri Medvedev à une époque a simplement "jeté" l'Iran,\nComité 300 décidé, Chubats adopté, Dimon fait (signé)\nEBN a oublié pour la justice)))\nBon garçon 14 June 2013 13: 28\nRetirez Eltsine, chargez le "Tsar - canon" et tirez en direction du soleil couchant. Pour nos hommes! Combien ont été déposés en Tchétchénie, trahis ... les peuples se sont disputés, nous les ratissons toujours. Chaque jour, je passe devant l'école professionnelle où des amis ont étudié, des connaissances, une plaque commémorative avec des photos est suspendue, les gars regardent les passants. Ça fait mal aux larmes.\nretraité 14 June 2013 13: 59\npourquoi devrais-je tirer une balle dans l'espace. attendez la prochaine "marche des millions" et là ... chacun recevra un morceau de son idole. Les 15 personnes. Et travaillez avec un gaidar d'en haut. Garantir ...\nil est temps d'introduire des triplets\noptimiste 14 June 2013 23: 33\nQue faut-il alors faire avec le "garant" actuel? Après tout, l’Iran n’est pas opposé à «pardonner» à la Russie si les livraisons sont toujours remplies? Je pose cette question aux putinoïdes ardents. Quand il te vient déjà à l'esprit que bossu = ebn = chubais = vvp = dames = ...\nPy Sy. Jusqu'à présent, il n'y a pas de données fiables que le S-300 a livrées à la Syrie. Et l'OTAN se prépare déjà à l'intervention ...\nEh bien, pourquoi notre ministère de la Défense est-il stupide ... Le S-300 ne peut pas être vendu? D'accord, nous prenons 1 complexe S-300, lâchons la plaque signalétique TOR-M1ESM (supermodernisée) et voilà, nous vendons "Torah" à l'Iran ou vous pouvez le rendre encore plus élégant, vendre les ensembles de voitures "Torov" - eh bien, le fait que les Iraniens assemblent accidentellement le S-300 d'eux, eh bien, ce n'est pas de notre faute s'ils sont si "illettrés" et lisez les instructions de montage à l'envers\nou vous pouvez le rendre encore plus élégant, vendre les ensembles de voitures "Torov" - eh bien, le fait que les Iraniens assemblent accidentellement le S-300 d'eux, eh bien, ce n'est pas de notre faute s'ils sont si "illettrés" et lisez les instructions de montage à l'envers\n- Insérez les fichiers dans le kit et marquez dans les instructions: "Après assemblage, limez avec un fichier!" Non traité? Ne soyez pas surpris qu'un complexe différent se révèle\n0, laissez échapper la plaque signalétique TOR-M1ESM\nIl sera plus facile d'ajouter la lettre «K» et il y aura KS 300 (ce qui veut dire - kirdyk USA, appelez ça du matériel météorologique, et c'est tout.\nPourquoi de telles difficultés, car il est dit que la résolution de l'ONU n'a pas interdit la fourniture de ce type d'armes. Il vous suffit d'annuler le décret de l'Ours et de vendre le S-300. Nous le ferons nous-mêmes et investirons dans l'industrie de la défense et l'Iran sera protégé des États-Unis.\nIl y a encore 10 ans, les Iraniens sont venus regarder "TOR", et ils ont juste regardé spécifiquement cette machine, qui est montrée ici sur la photo, qui n'est même pas TOR-M1E ... afin qu'ils puissent comprendre qu'ils peuvent être percés en quelques secondes.\nPour l'Occident, le facteur de dissuasion en Iran n'est pas les complexes S-300, mais les intérêts économiques de la Chine ... c'est étrange pourquoi l'article ne dit pas que 70% des ressources énergétiques en Chine sont l'argent que la Chine a investi dans cette industrie en Iran ... qui peut imaginer que la Chine se retrouvera sans ressources énergétiques? Que feriez-vous dans une telle situation avec une armée puissante et des forces de dissuasion nucléaire? Que feriez-vous, sachant que votre pays serait complètement privé de ressources énergétiques?\nLe fait est que les États-Unis doivent absolument contenir la croissance de la Chine. Et c'est précisément pourquoi il y a une telle hystérie autour de l'Iran. Et c'est précisément pourquoi l'Iran a été "remercié" pour son aide à l'occupation de l'Afghanistan en étant inclus dans "l'axe du mal"\nExplorer 14 June 2013 13: 58\nJe ne veux pas commenter le fait de "jeter" l'Iran. Peut-être que certains de nos politiciens ont peur d'une guerre avec lui (bien que ce soit plutôt illusoire).\nJ'ai une question différente. Nous avons promis le complexe à longue portée S-300 (rayon - jusqu'à 150-200 km). Nous avons fait un contrat et ... Nous l'avons lancé.\nMaintenant, nous voulons vendre un autre produit. Mais non. Pas un autre Complexe à longue portée (modifications antérieures du S-300), pas Complexe de milieu de gamme (Buk-M2E avec un rayon de 45-50 km), et même pas vieux Complexes bas de gamme (Cube-M3 avec un rayon de 25 km). Non, nous offrons complexes à courte portée Tor, qui avec un rayon de 10 km, est destiné à couvrir les divisions et les brigades du SV, mais pas à une défense aérienne à part entière du pays.\nEt nous sommes surpris de l'échec de l'Iran ...\nDans le même temps, le président Dmitri Medvedev a simplement "jeté" l'Iran,\nPas étonnant qu'il ait un iPhone\nmettre le feu 14 June 2013 09: 15\nMon opinion est pourquoi - au moins une réponse adéquate à la raison pour laquelle Medvedev a fait cela,\nsinon c'est juste un faux parasite Dmitry.\nIl est possible de réexporter depuis l'Iran une certaine quantité d'armes, il est possible de démonter les ogives des missiles,\nce n'est pas si simple, rappelez-vous les Chinois qui volent la technologie, l'Iran a un programme nucléaire, ici toute aide convient à son développement, ils ont besoin de solutions de conception. Et dans c300, tout est compact et digeste. Une autre chose est que le démontage de la tête entière ne fonctionne pas.\nmais avant de signer le contrat, ils n'y ont pas pensé (dans ce cas, quel genre de spécialistes sommes-nous chargés de vendre des armes)) le prix est sans valeur pour ces spécialistes (c'est si vous avez raison)\nRUSSIE 2013 14 June 2013 09: 34\nOui, ce Medvedev vient de foirer, le S-300 doit être vendu à l'Iran, le contrat est un contrat, d'autant plus que selon la résolution de l'ONU le S-300 ne tombe pas dans la règle générale de Medvedev pour la Russie, ce n'est pas fragile, il n'y a rien de plus facile à retenir, rien à retenir, Oui, je me suis souvenu de la nanotechnologie. Oui, et comment le Premier ministre a fait un gâchis dans son ministère, un service de défense qui en vaut la peine, il veut se présenter à nouveau à la présidence, tout ne lui suffit pas.\nRUSSIE 2013 14 June 2013 11: 08\nINFORMATIONS SUR L'APPLICATION DES ARMES CHIMIQUES EN SYRIE FABRIQUÉE - ARMES À FEU\nLe chef de la commission des affaires internationales de la Douma d’Etat, Alexei Pushkov, appelle les informations fabriquées sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie, selon RIA Novosti.\nVendredi, la Maison Blanche a déclaré qu'en utilisant des armes chimiques, le gouvernement syrien a franchi les frontières établies par les États-Unis, et l'Amérique y répondra.\n«Les données sur l'utilisation d'armes chimiques par (Bashar) Assad ont été fabriquées au même endroit que les mensonges sur les armes de destruction massive à Hussein. Obama suit le chemin de George W. Bush », a écrit Pushkov vendredi dans son microblog sur Twitter.\nVoici Dima-iPhone et fuite du contrat! Il n'était pas nécessaire de signer quoi que ce soit, ce qui viole les termes du contrat! Merde, pour une raison quelconque, l'OSHA (USA *, M. Zadornov) défend ses intérêts, et nous, comme ... les bébés, sommes nés seulement hier! Maintenant, l'OSHA a déclaré aujourd'hui que, selon leurs renseignements, Assad a utilisé des armes chimiques! Oyuhehet !!! Selon leur mère, l'intelligence !!! Qui est ton intelligence?!\nEt maintenant, ils vont fournir des armes aux militants ... des bestioles!\nNous avons donc dû agir, déclarer une sorte de yuhnya et ne pas se soucier des résolutions de l'ONU et des autres homosexuels!\nDima devrait enseigner à l'institut ...\nVoici Dima-iPhone et fuite du contrat!\nLes faucons, encore quelqu'un croit que DAM a décidé et décide.\nQui est ton intelligence?!\nLe problème n'est pas dans le renseignement, mais dans les décisions prises sur ses données\nSur les homosexuels - c'est compréhensible, mais sur la décision de l'ONU - plus en détail\nL'Assemblée générale de l'ONU condamne la Syrie, et avec elle la Chine et la Russie\nEnviron 132 pays ont approuvé une résolution formulée par l'Arabie saoudite condamnant les événements en Syrie. Cela s'est produit lors d'une session spéciale vendredi. 12 pays, dont la Russie et la Chine, ont voté contre la résolution, 31 États se sont abstenus de voter.\nDima devrait enseigner à l'institut\nIl reviendra dans 12 ans, quand le PIB à 2 termes en galères sera terminé.\nDans 12 ans il reviendra\nIMHO - ne reviendra jamais !!!\nDima doit aller à la caméra. Attacher les ... 4 milliards + 900 millions aux dépenses du ministère de la Défense, généraliser l'affaire en une seule production et tout ce gang à Kolyma\nLe gouvernement russe actuel commence n'importe quel problème pour les relations publiques, marque des points, mais le maintient dans un état «brûlant» et ne le résout jamais complètement. Ainsi, les problèmes s'accumulent, couvent et peuvent toujours éclater avec une vigueur renouvelée, emportant les ressources du pays et de la population.\nJe pense que l'Iran prendra beaucoup de temps pour décider s'il doit intenter ou non une action en justice pour 4 milliards contre la Russie, et la Russie s'effondrera pendant longtemps, car les dirigeants utiliseront ce sujet pour négocier avec l'Occident et l'Iran, s'ils déposent une réclamation et l'emportent, alors "accidentellement" il perdra un petit atout dans son "métier". Bien sûr, l'Iran souhaite mettre ces complexes en service. Il ne veut pas enfin résoudre ce problème avec la Russie pour 4 millions, coupant finalement la voie de la négociation politique face à une menace sérieuse et réelle.\nCeci est prouvé par la situation avec la livraison du S-300 à la Syrie. La direction ne dit pas définitivement oui ou non - il y a toujours un «peut-être» ferme, ce qui conduit les guerres et les problèmes à un état éternellement brûlant\nAucun doute là dessus. L'iPhone est entré ici, et l'a tellement coincé qu'ils ne pouvaient pas encore l'extraire. Je me demande quelles conditions devraient être imposées à l'Amérique pour que la Fédération de Russie refuse de respecter le contrat? Les pertes sont irréalistes, à commencer par le matériel et se terminant par le géopolitique ...\nquelles sont les conditions de la part de americana pour que la Fédération de Russie refuse de se conformer au contrat\n1) Au minimum, un nouvel iPhone est le plus ancien en Russie pour un organisme spécifique.\n2) Peut-être - un gros butin malade sur le toit de cet organisme.\nJe n'observe pas d'autres options.\nÊtre arnaqueurs est mauvais. Surtout à un niveau élevé. Temps de mensonge - qui vous croira ....\nAmer brise quand ils en ont besoin. Et tous les hawala. Et les FSU Amer du tout.\nAu moins trois scénarios: 1) Genève fera tout pour que l’Iran perde; 2) La décision sera en faveur de l'Iran et devra mettre :-); 3) L’argent iranien ira au soutien des alliés :-).\nOption 4) ils perdent le terrain et prennent 4 yards d'Israël, Benya persuadé de ne pas livrer ces complexes à l'Iran.\nPeur - ne le fais pas. N'ayez pas peur!\nRévolution fantôme 14 June 2013 08: 00\nEh bien, dire que la Torah est aussi une bonne alternative, mais je diluerais le contrat avec la 1ère division de s-300. Bien que si vous y réfléchissez, il vaut mieux avoir un État doté d'armes nucléaires avec lequel nous avons contesté les frontières de l'eau qu'un État avec lequel il existe également des territoires contestés et qui déstabilisera complètement et contribuera à radicaliser l'ensemble de la région du Caucase et capable de faire tomber notre économie. Elle doit être renvoyée à une nouvelle confrontation.\nPas une mauvaise alternative, dites-vous?) Je peux imaginer comment vous en venez à acheter une Mercedes cargo (disons), et ils ont déployé une vieille voiture de tourisme Volkswagen et dire que c'est une "bonne alternative". Le contrat a été signé pour le S-300.\npar de telles actions, la Fédération de Russie se substituera aux marchés mondiaux des armes.\nRévolution fantôme 14 June 2013 12: 23\nLe S-300 ne sera pas livré à l'Iran, 80% des publicités ne le feront pas car le lobby des États-Unis et d'Israël est toujours fort. Quant à l'alternative, c'est mieux que rien car personne ne les vendra, enfin, sauf pour la Chine, la qualité est douteuse. Pour eux, les tori sont particulièrement nécessaires pour la couverture, car le premier terrain montagneux, le second, s'ils attaquent, ils écraseront d'abord la défense aérienne avec des missiles de croisière et les tori sont très bien, au moins en mots, et conçus pour la croisière et à d'autres fins. En fait, il est beaucoup plus facile d'acheter 200 tori, dont les chances de tirer les mêmes missiles en Iran ne sont pas inférieures à celles du s-300.\nJe ne discute pas avec le S-300, mais l'Iran n'a pas beaucoup de choix. Et ils comprennent eux-mêmes, sinon ils se seraient tenus sur le s-300 sans considérer d'autres systèmes.\nEn général, la situation n'est pas aussi claire. D'une part, oui, ils ont promis, ils ont signé un contrat, s'il vous plaît. Encore une fois, la présence du C300 en Iran incitera sérieusement les États-Unis et Israël à penser à la grève. D'un autre côté, si l'Iran, sous le couvert du C300, crée des armes nucléaires et modifie le vecteur de la politique étrangère, il se peut que la Russie reçoive un voisin hostile avec des armes nucléaires et le C300 russe couvert d'air. La seule issue, selon moi, est de permettre à l'Iran de renforcer son armée avec des armes classiques, y compris avec l'aide du C300, mais d'interdire catégoriquement la création d'armes nucléaires et de surveiller strictement cela, tandis que la Fédération de Russie doit suivre.\nAmer vendra bientôt ouvertement des armes aux rebelles syriens. Et puis ... Il n'y a pas de mots.\nNe vendez pas, mais fournissez gratuitement. Les rebelles (lire les terroristes) n'ont pas d'instruments financiers légaux, ce n'est pas une boîte de transport. Est-ce que les Saoudiens vont leur refuser\nScandinave 14 June 2013 08: 09\nLes Zhidomasons russes ont du mal à perturber cet accord .... stsuki\nLes maçons juifs ne peuvent se faire que par le biais de leur peuple au pouvoir. Nommez leur nom de famille, U. Scandinavian\nScandinavian SU "Les juifs maçons russes essaient de toutes leurs forces de perturber cet accord .... stsuki"\nTout à fait raison! J'en parle à l'infini! Voici le prochain "camarade" qui demande de nommer les noms. Le nom de "M. Medvedev" vous suffit-il? Mais il était président de la RUSSIE, et encore aujourd'hui il est sans travail ... Et son entourage, et toutes sortes de Chubais et "oligarques". Je pense que tout doit être clair ici. C'est dommage, je ne sais pas comment faire cela, dans les livres du juif de Kharkov E. Khodos il y a beaucoup de photos de Poutine entourées de "nez avec des sidelocks en chapeaux noirs", je ne l'ai pas rencontré dans d'autres sources, et cela conduit aussi à quelques réflexions. Eh bien, que voulez-vous après cela, qu'est-ce que ce pouvoir de «Zhidomassonskaya», OCCUPANT la Russie, ferait quelque chose de mal à ses frères? Voici la réponse à toutes vos questions! Permettez-moi de vous rappeler une fois de plus: les héros de RUSSIE Kvachkov, Khabarov et d'autres ont été très rapidement mis derrière les barreaux pendant de longues périodes, et tous les voleurs comme «Serdyukov» et compagnie sont toujours en liberté. Cela en dit aussi long, pour ceux qui peuvent PENSER! J'ai déjà écrit sur l'Ukraine, que sa Verkhovna Rada se compose de plus de 50 pour cent de juifs et de métis, je prends cela dans les livres de Khodos et il est très indigné?!\nIl suffit d'analyser le gouvernement russe, la Douma, enfin. Voyez qui et comment y est présenté. Il doit y avoir une majorité de "Russes", si l'on prend cela à la taille de la population russe, mais il semble que vous ne trouverez pas cela à la Douma!\nle camarade peut écrire sans guillemets.\nEh bien, en ce qui concerne les noms mentionnés, je suis tout à fait d'accord. Il était tout simplement intéressant de savoir si le nom de l'actuel président de la Fédération de Russie est heureux qu'au moins sur cette question nos opinions coïncident. Merci pour la réponse\nGestionnaire 14 June 2013 09: 31\nEh bien, que voulez-vous après cela, qu'est-ce que ce pouvoir de «Zhidomassonskaya», OCCUPANT la Russie, ferait quelque chose de mal à ses frères?\nEh bien, que puis-je dire, avec chaque acte qui ne semble pas débarquer Serdyukov, pas les livraisons de 300, etc. il y a encore beaucoup ... Le gouvernement se discréditera. Aux prochaines élections, même jongler ne les aidera pas.\nManager (3) SU "... Lors des prochaines élections, même le trucage ne les aidera pas."\nCroyez-vous toujours en "ELECTION"?! Eh bien, c'est un FARS continu et un spectacle pour "l'électorat" joué, d'ailleurs, pour notre argent! Seule l'armée peut avoir son mot à dire ici, Boris Mironov en parle dans son livre "The Jewish Yoke" et je suis tout à fait d'accord avec lui! C'était peut-être la raison principale pour laquelle ils ont commencé à détruire l'ARMÉE! Aujourd'hui, il semble y avoir des CHANGEMENTS, Dieu nous en préserve, que pour le mieux, au moins il y a beaucoup de "maisons de discussion" sur ce sujet. Mais il y a une explication simple à cela, et j'ai également écrit à ce sujet plus tôt. L'exemple de Kadhafi était censé servir de LEÇON à Poutine et à d'autres représentants de la Russie et pas seulement aux autorités, à quoi peuvent-ils s'attendre à l'avenir s'ils détruisent complètement l'ARMÉE! Ici, ils ne seront pas sauvés par un tas d'argent, et il faut donc inévitablement augmenter la CAPACITÉ DE DÉFENSE du pays! Je veux vraiment croire qu'ils ont encore au moins une sorte d'intelligence et la soif de NAVY effrénée n'a pas tout éclipsé ... Et à propos des ÉLECTIONS j'ai un tel verset, voici un lien vers celui-ci\nGestionnaire 14 June 2013 11: 52\nL'armée a commencé à détruire\nSans Kvachkov, Khabarov et autres, l'armée devient 10 fois plus faible.\nDe plus, je mets et ajoute:\nLa Russie a deux alliés, la flotte et l'armée\nQui a entendu parler de l'institution des épouses juives?\nEt Poutine a divorcé de sa femme juive. Qu'ils épousent un tatar.\nDans l'article, j'ai particulièrement "aimé" le fait que lors de la rupture d'un accord, tous les "chiens sont pendus" sur Medvedev. Comme si pour quelqu'un le secret qui est vraiment, en fait, est responsable de tout ce qui se passe dans le pays depuis 12 ans.\nCertaines photos de l'article sont "hors sujet", l'auteur ne fait apparemment pas de distinction entre le S-300P et le S-300V, pour un ensemble complet il n'y a toujours pas assez de S-300F naval.\nl'auteur n'est pas non plus dans la dent avec un pied ce qui est TOR et TOR-M1E\nCe que nos cerveaux aiment, je ne comprends pas! L'Iran ne semble pas être contre la Russie. Pourquoi tout cela je ne comprends pas!\nOh, cette haute politique, pour qu'elle\nL'Iran ne semble pas être contre la Russie. Pourquoi tout cela je ne comprends pas!\nVous voyez, l'Iran n'est pas contre la Russie, mais ce n'est pas non plus un grand ami. Disons qu'un candidat pro-occidental vient aux urnes dans cette république chiite et où ces complexes vont se dérouler! Pourquoi je pense que oui? Récemment, quelque chose d'étrange s'est produit en Iran. Dans un pays épuisé par les sanctions internationales on entend de plus en plus de voix sur la recherche d'un dialogue pacifique avec l'Occident. Pas avant hier, même un candidat à la présidentielle a crié à ce sujet depuis la tribune! Que ce soit un PR pour le plaisir de voter, mais cela signifie que ces voix existent! C'est une chose.\nL'autre côté du problème est la technologie. Nous nous souvenons tous combien récemment une copie du drone Amer abattu par les Iraniens a décollé en toute sécurité en Chine. Où est la garantie que le S-300 est tout aussi sûr dans la même Chine!\nEnfin et surtout, les frontières de la Caspienne sont sujettes à controverse. Vaut-il la peine du pays avec lequel nous avons des prétentions territoriales à vendre de telles armes!?\nSi ces complexes sont en Syrie, personne n'ouvrira la bouche à l'Iran. Donc, ils ont toujours Thor derrière les yeux.\n... les frontières de la Caspienne sont controversées. Cela vaut-il le pays avec lequel nous avons des revendications territoriales pour vendre de telles armes!?\n+++++++++ Ne vaut pas la peine!\nCroyez-vous en la possibilité d’un conflit de grande ampleur entre la Fédération de Russie et la République islamique d’Iran? Avec la Chine, la probabilité d'un tel conflit est beaucoup plus grande, les Chinois, même dans les manuels scolaires, désignent notre territoire extrême-oriental comme le nôtre. Cela ne les empêche toutefois pas de leur vendre les armes russes les plus avancées, y compris le C-300PMU-2.\nLa Chine a déjà le S-300, ce dont elle a peur pour la réexportation n'est pas claire ... "ils conduisent le fou" c'est tout, Medvedev vient de céder, maintenant ils ne savent pas quoi faire. Les initiatives de Nedimon sont en cours de révision les unes après les autres et seront tôt ou tard annulées (méfait avec les fuseaux horaires et l'heure en général, la loi sur le «zéro» ppm, etc.) Madhouse.\nSupposons qu'un candidat pro-occidental vienne aux urnes dans cette république chiite et où vont se dérouler ces complexes!?\nNe soyons pas comme Israël! Ils voient la menace dans les systèmes défensifs. Allons-nous bombarder l'Iran? Non! Alors comment les Iraniens «déploieraient» le S-300 dans notre direction?! L'Iran est notre voisin et nous vivons à côté! Ce sont les Juifs qui s'intéressent de près aux voisins faibles, bombardant les États souverains en toute impunité - leur politique, leur passe-temps, si vous voulez! Nous avons une relation différente avec notre environnement!\nApparemment le SVR de Russie, je ne suis pas d'accord avec vous.\nCat 14 June 2013 12: 10\nDisons que vient aux urnes\nSoit dit en passant, les élections ont commencé en Iran aujourd'hui. Voyons voir qui vient.\nVont-ils se déployer dans notre direction et commencer à repasser le territoire de la Russie avec des missiles sol-air utilisant toute la puissance offensive de leur défense aérienne?\nIl n'y a aucune explication officielle pour le refus de fournir du C-300 à l'Iran, c'est donc une excuse pour une sorte de résolution de l'ONU qui ne s'applique pas au S-300. Affaires très sombres.\ngardien 14 June 2013 08: 36\nMerde, expliquez pourquoi Poutine ne peut pas annuler ce décret du président léger. J'espère que c'est vrai que Medvedev a joué un cadeau - un spécialiste et ils ont joué le rôle d'un mauvais et bon flic dans un grand jeu de stratégie. Si tel est le cas, alors nous attendons les représailles de Poutine, sinon je ne comprends pas.\ndites-nous pourquoi ils en avaient besoin? pour jouer le "bon-mauvais". nous parlons des présidents du plus grand pays du monde\nPerte d'autorité, nous ne sommes pas nos voisins pour remuer le butin d'avant en arrière, nous ne le ferons pas.\nVous pouvez le faire simplement: laissez Medvedev payer ces 4 verts de saindoux de sa propre poche, je pense qu'il en a un. Et les loups sont pleins et les moutons sont en sécurité.\nceux. Pensez-vous, uv.zemlyak, que le laisser payer sur le volé et calculé?\nJ'espérais en quelque sorte entendre "il est nécessaire de remplir le contrat", et les biens volés doivent être renvoyés au pays, nous avons des "victimes" d'incompétence (je le dis légèrement) pas moins qu'en Iran\nNotre S-300 est devenu célèbre dans le monde entier !!! Quelle peur d'elle en Occident et en Israël. Mais c'est une arme purement défensive. Les vautours de l'OTAN sont habitués à bombarder des États en toute impunité.\nQui est-ce sur les mots justes MIKHAN moins giflé? Le pilote israélien sur le site est-il coincé?!\nMalheureusement, la Russie perd dans ce cas sa réputation de partenaire fiable. Mais notre choix est petit. Après seulement la promesse de livraisons de S-300 en Syrie, un scandale a éclaté dans le monde entier. Et si nous donnons le S-300 à l'Iran maintenant, nous gagnerons cette hémorroïde. L'Iran, après tout, a également un canon dans le canon, finance ter. organisations prônant une guerre mondiale avec Israël, etc. Ne pensez pas que l'ennemi de mon ennemi est mon ami. (Je veux dire les USA) L'Iran a exclusivement ses propres objectifs soutenus par son clergé. Et après une pleine possession d’armes nucléaires, le comportement de l’Iran n’est pas très prévisible (rappelez-vous ce que pensent les Iraniens en mer Caspienne). En général, nous (la Fédération de Russie) picorerons ... de quoi de tous côtés.\nDima iPhone se considère-t-il comme un politicien de classe mondiale? La responsabilité incombe toujours à celui qui a signé et non à celui qui a conseillé.\nLes obligations souscrites doivent être remplies!\nCe contrat est un atout dans le grand jeu, ce qui oblige l'Occident à faire des concessions importantes à la Russie sur de nombreux sujets, mais l'essentiel est que la Russie ne jouerait pas trop .........\nce contrat n'a pas été respecté. donc ne tardez pas à perdre les marchés de l'armement. qui a besoin d'un vendeur peu fiable?\nAvec le dépôt de Medvedev, bientôt il n'y aura tout simplement plus d'acheteurs pour nos armes, nous sommes des partenaires trop peu fiables. Afin de nettoyer au moins en quelque sorte notre image, Poutine doit de toute urgence annuler le décret de Medvedev et mettre des complexes en Iran. Combien pouvez-vous chouchouter l'oncle Sam?\nEt une fois de plus, vous êtes convaincu que toute la sagesse du monde est recueillie dans les proverbes russes, en l'occurrence: "Un contrat vaut plus que l'argent".\nIl y a un autre proverbe - «La loi n'est pas écrite pour les imbéciles». Seul le mot «loi» devrait être remplacé par «contrat».\nLes contrats doivent être exécutés.\nLes expéditions de S-300 ont été interdites précisément par décret du président de la Russie et non par une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU.\nLe marché est bien sûr important, mais le plus important pour moi est l'attitude à l'égard de ces obligations.\nEh bien, laissons Israël, pour qui ces maçons liquides travaillent, payer 4 milliards de dollars à l'Iran, la Russie 900 millions de dollars pour le contrat perdu + les dommages moraux que la Russie a subis pour plaire aux États-Unis et à Israël.\nEh bien, pour cela, la Fédération de Russie doit les poursuivre devant un tribunal international)), mais pour cela, il est nécessaire de reconnaître le fait de la gestion de ces personnes par notre État.\nLogiquement :-) l'offre la plus rentable.\nC'est intéressant, mais l'homme iPhone a fait au moins quelque chose d'utile pour le pays, ou il est juste Gorbachev version 2.0. Pour toutes sortes de résolutions et décrets de l'ONU, environ 20-30 ans ont mis un tas de gros comme ça, sauf pour un perdant avec un iPhone.\nici, il n'est pas nécessaire de passer d'une tête malade à une tête saine.\nsigné un contrat - remplissez-le! ou admettez ouvertement que vous êtes assis sur un crochet et que vous ne pouvez pas faire basculer le bateau! des excuses comme, DimOn a commandé, - c'est pour les personnes particulièrement douées, nous savons qui conduit! ! sinon, nous cacherons tous timidement nos yeux et soupirerons «Eh bien, je ne pourrais pas!» La Syrie n'est pas le premier et hélas pas le dernier pays que la Russie affaiblie remettra aux démocratiseurs!\nPar Medvedev, vous devez facturer 4 milliards de dollars, la taxe pour un iPhone acquis avec succès.\nPacifiste 14 June 2013 09: 55\nCombien de pathétique est pris dans certains des commentaires ... Est-ce que l'un des commentateurs a lu la résolution? Nous l'avons en fait signé. Et selon la Charte des Nations Unies, les décisions du Conseil de sécurité sont contraignantes. Si la résolution énonçait «missiles et systèmes de missiles», j'espère que personne ne doute que le S-300 est un système de missiles, et non une catapulte pour lancer des boulettes sur les passants, alors le chef de l'État n'a d'autre choix que de bloquer l'exécution d'un contrat qui viole cette résolution. C'est un acte purement technique. Une autre question est de savoir où regardaient ceux qui ont approuvé le texte de la résolution ... alors nous nous sommes trompés. Maintenant, un espoir de jugement.\nÀ mon avis, il est certainement nécessaire de fournir.\nUne résolution est-elle rétroactive? Le contrat a été conclu en 2007, l'argent a été transféré, veuillez le faire. Après tout, nous affirmons nous-mêmes sur le S-300 syrien que les livraisons seront effectuées dans le cadre de contrats conclus antérieurement.\nPacifiste 14 June 2013 11: 23\nMalheureusement, les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sont contraignantes, c'est-à-dire s'appliquent aux contrats conclus antérieurement. Cela n'a rien à voir avec la situation en Syrie, il n'y a pas de résolution là-bas. Nous l'avons bloqué.\nInondations 14 June 2013 12: 08\nMalheureusement, les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU sont contraignantes, c'est-à-dire s'appliquent aux contrats conclus antérieurement.\nLes autorités russes ont accusé le gouvernement suédois de ne pas se conformer aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies (SB) concernant la fermeture du site Internet du Centre Kavkaz, reconnu comme extrémiste, a fait savoir RIA Novosti le jeudi 10 mai.\n"Cela n'est pas conforme au paragraphe 6 de la résolution 1989 du Conseil de sécurité, selon lequel des sanctions financières auraient dû être appliquées à ce site, entraînant la cessation de ses activités", a déclaré Vitaly Churkin, représentant permanent de la Fédération de Russie auprès des Nations Unies, lors d'une réunion du Conseil de sécurité.\nUn an s'est écoulé et le centre de Kavkaz fonctionne toujours.\nPermettez-moi de vous rappeler: en juin 2011, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté une résolution spéciale de 1989 sur l'application de sanctions contre Al-Qaïda et ses organisations terroristes associées, et le 28 juillet 2011, le Comité des sanctions du Conseil de sécurité des Nations Unies a inclus une organisation terroriste dans la liste consolidée des sanctions. L'Émirat du Caucase (émirat du Caucase) et sa ressource Internet du Caucase-Centre située à Stockholm.\nEt la question piège: pour les tribunaux, la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU est contraignante?\nJ'espère que personne ne doute que le système de missiles S-300\nJ'ai des doutes. Les systèmes de défense aérienne ne sont pas inclus dans la catégorie «missiles et systèmes de missiles» du Registre des armes classiques des Nations Unies. Ceci est une catégorie distincte. Et c'est précisément à cause de cela que la sanction nous a été soudée - nous n'avons aucune raison légale de non-respect du contrat.\nPacifiste 14 June 2013 11: 30\nC'est là qu'il y a un point controversé qui peut être contourné avec l'aide d'un tribunal. Puisqu'il n'y a pas eu de précédents et que tous nos «partenaires» crient en jurant que le S-300 relève de cette définition, le tribunal peut prendre une décision.\nEncore une fois, je crois personnellement qu'il faut approvisionner, mais vu les forces qui sont impliquées dans cette histoire, il est nécessaire si on veut jouer dans le cadre des règles générales, justification concrète renforcée, c'est une décision de justice.\nBien que nous ayons maintenant un argument de plus pour ignorer les opinions de tout "partenaire". Prendre une décision sur la fourniture d'armes aux terroristes en Syrie nous enlève toute obligation vis-à-vis de ces salauds et nous pouvons très fort frapper notre poing sur la table, mettant ainsi en complexe l'Iran et la Syrie.\nCher, vous n'êtes pas d'accord avec le directeur du Service fédéral de coopération militaro-technique Alexander Fomin?\nLa Russie a perdu plusieurs centaines de millions de dollars. De plus, il y a un procès devant un tribunal international évalué à 4 milliards de dollars, et le client a absolument raison\nTous nos «partenaires» ont simplement demandé de ne pas respecter ce contrat. Et puis nos «partenaires» ont augmenté le montant de la réclamation de 950 millions de dollars iraniens à 4 milliards de dollars. Nous devons penser à remercier la Russie d'avoir pris soin de ses pilotes militaires.\nPacifiste 14 June 2013 12: 04\nPourquoi ne pas être d'accord? Je suis juste d'accord. J'ai déjà dit qu'à mon avis, il est nécessaire de fournir. Vous avez juste besoin de comprendre les causes du problème et les méthodes que vous pouvez utiliser pour surmonter le problème.\nInondations 14 June 2013 12: 39\nJ'ai des doutes. Les systèmes de défense aérienne ne sont pas inclus dans la catégorie «missiles et systèmes de missiles» du Registre des armes classiques des Nations Unies.\nPelles, vous avez raison.\nRésolution 1929 de 2010 "Décide que tous les États empêcheront la livraison directe, indirecte, la vente, le transfert vers l'Iran de leur territoire ou par son intermédiaire par leurs citoyens ou personnes sous leur juridiction, ou par l'utilisation de navires ou d'avions sous leur pavillon - quel que soit le pays d'origine - de tout char de combat, véhicules blindés de combat, systèmes d'artillerie de gros calibre, aéronefs de combat, hélicoptères de combat, navires de guerre, missiles ou systèmes de missiles, tels que définis aux fins du Registre des armes classiques des Nations Unies, ou matériel connexe, y compris les pièces de rechange"\nMAIS La catégorie des armes classiques << Missiles et lance-missiles >> au paragraphe 7 comprend:\n- Missiles guidés ou non guidés, missiles balistiques ou de croisière capables de lancer une ogive ou des moyens de destruction à une distance d'au moins 25 kilomètres, et des moyens conçus ou modifiés spécifiquement pour lancer de tels missiles guidés ou non guidés, s'ils n'appartiennent pas aux catégories 1 à 6. Aux fins du rapport au Secrétariat de l'Arrangement de Wassenaar, catégorie 7:\na) comprend également les aéronefs télépilotes ayant les caractéristiques des missiles, telles que définies ci-dessus;\nb) n'inclut pas les missiles sol-air.\nSi bon Medvedev a retiré plus d'une centaine de milliards de roubles de la poche des contribuables russes, pour lesquels plus d'un hôpital, école ou jardin d'enfants pourraient être construits.\nL'article est un gros plus. En effet, il n’est pas clair pourquoi les obligations n’ont pas été remplies.\nDimon, le contrat iPhone a changé ...\nretraité 14 June 2013 10: 29\net quoi? Récupérez de gr. Valeur de transaction et amendes de Medvedev, dont le montant est convenu avec l'Iran. Et toutes les affaires. Et ne dites pas que je ne retirerai pas ce montant. Va tirer.\nEt Poutine est cool!\nEn respectant unilatéralement le protocole de Tchernomyrdine-Gor, la Russie n'a perdu «que» 2.2 milliards de dollars. Les Américains ont décidé de ne pas respecter les dispositions de ce protocole (refus de ravitaillement de l'Iran en échange d'une coopération militaro-technique). Et maintenant, le forfait est de 4 milliards de dollars.\nPoutine a dépensé deux fois plus d'argent pour des contrats avec l'Iran que l'inoubliable Boris Nikolaevich. Continuez.\nEn général, le total des avantages perdus de la cessation de la coopération militaro-technique avec l'Iran est estimé à 7 milliards de dollars.\nIl faut d'autant plus mettre les complexes à exécution des saints accords et mettre le démon à l'épreuve pour trahison\nIl y a tellement de bruit, et il s'agit de transporter tranquillement ces complexes à travers la mer Caspienne, et personne ne le saura, et s'il le fait, laissez-le essayer de le prouver devant les tribunaux.\nCela pouvait donc se faire si les autorités russes voulaient importer le S-300, mais c'était impossible. Ici, la situation est inverse: vous pouvez entrer, mais le gouvernement ne veut pas le faire et cherche des excuses, cachant les vraies raisons du refus.\nEh bien, oui, encore une fois le PIB avec Dam damné tous les polymères. Notre chanson est bonne, partez du début! 1 !!\nEt si au lieu de discours enflammés, penser que ce n’était qu’un formidable levier pour faire pression sur un Iran militant, qui se débattait alors sur la division de la Caspienne? Si vous vous comportez bien, vous obtiendrez un ciel clair, vous vous comporterez comme des barbares, au diable avec vous et non avec le S-300!\nVous savez que 4 milliards représentent près de 30% des exportations d’armes de l’année dernière. Et environ la moitié des revenus de cet article. Pensez-vous que c'est normal?\nUSNik, vous venez au magasin, faites vos courses, allez à la caisse, et on vous dit "le directeur du dépôt automobile voisin vous a demandé de laver les sols en premier." Allez-vous aller dans ce magasin?\nen outre, il sera beaucoup plus commode pour l'Iran de résoudre les problèmes de division de la Caspienne si la Fédération de Russie s'en tient à lui 4. enfin, et enfin si l'Iran est un ennemi, qu'est-ce que c'est que vendre des armes, alors ne pas respecter le contrat et lui donner de l'argent? et la signature d'un contrat est le signe d'un état stupide.\nune autre pensée est plus proche de moi - avoir l’Iran dépendant de la Fédération de Russie (s’ils ont nos armes, nous les entretenons, nous modernisons, etc.), ce qui les met dans une certaine dépendance de nous. Ainsi, le non-respect du contrat n’a causé à la Fédération de Russie que rien de plus, aucun avantage.\nTous les prospères sont tous comme ça. Nous vendons des armes - ils crient «d'abord, achetez pour l'armée russe», nous ne vendons pas - ils crient «les pertes incalculables de Poutine… les radis». Vous déciderez de vendre ou de ne pas vendre, ou peut-être y a-t-il des personnes plus informées au sein du gouvernement qui décident de ces questions?\nQu'est-ce que tous les exécuteurs ont à faire avec cela, s'il s'agit de perturber le contrat en raison de la faute de la Russie et, par conséquent, d'un dommage important ????\nVous ne savez rien sur cette question, et ceux qui savent ne le diront pas prématurément pour tirer des conclusions sur des pertes de plusieurs milliards de dollars à partir d'informations provenant des médias.\nA en juger par votre bonheur ici, vous en savez encore moins ...\nÊtes-vous sûr d'avoir utilisé correctement le mot «bonheur»?\nÊtes-vous sûr de comprendre le sens du mot "bonheur" ????\nOui, tout est triste. Mais il semblait que la Russie montait, elle commençait fièrement à tenir la tête, mais non, il semblait ...\nP.S. Et la Russie et l'Iran n'ont aucun problème avec la mer Caspienne, car il n'y a pas de frontière commune; il n'y a que quelque chose que les Iraniens peuvent avoir avec les Iraniens avec les Tadjiks.\npomme de pin 14 June 2013 11: 04\nUne telle proposition des dirigeants de la Fédération de Russie semble tout simplement moqueuse.\nSelon vous, qu'est-ce qui cache le carré noir de la dernière photo? Quel est le "ptérodactyle" secret là-dedans? Des hypothèses?\nesprit 14 June 2013 11: 43\nIls leur auraient offert des MANPADS au lieu du C300. généralement le point n'est pas du fer dans certains (\nEncore une fois na ... si partenaires Iran, Libye, Syrie qui est le prochain ???\nC'est la même chose que nous avons commandé un diamant-antée, par exemple, 20 S-400 pour notre armée, et ils nous ont dit: Vous nous paierez pour le S-400 et nous vous livrerons Tor.\na comparé l'ordre de défense avec la fourniture d'armes à un allié de la Chine))))) Torahs d'Iran avec 300 Syrie sur le territoire syrien pour abattre plus facilement, et si les avions israéliens passent alors la Torah est meilleure\nalors quoi? L'Iran n'est pas seulement des torahs, mais aussi 4 milliards à la charge. Êtes-vous prêt à payer? Je n'ai pas, je n'ai pas ce genre d'argent, même si je vends la cabane)) et voici une autre chose étrange, pensez-vous que l'Iran n'est pas digne du s-300 (comment Je comprends), alors pourquoi ont-ils signé un contrat pour la fourniture de S-300? Pouvez-vous m'expliquer? Ou notre État a-t-il déjà commencé à tricher sur les marchés internationaux? Ou est-ce une habitude de leadership de voleurs? Veuillez expliquer, je ne peux pas le comprendre moi-même\nMedvedev a de nouveau planté la Russie sous les USA et l'Occident! Sûr!!!!!!!!! Désolé pour les comptes bancaires suisses! Il fallait encore chauffer la Russie de 4 milliards de roubles!\nEt personne ne pensait qu'il serait plus rentable pour l'Iran de dire qu'il peut en avoir 300 que ce qu'il a. Avec 300 dans cette région, à l'état assemblé, ils peuvent augmenter l'atmosphère et forcer les opposants à recourir à la force. Même si ce n'est pas réel, mais au moins par les mêmes manifestants. En Iran, tout n'est pas de la glace en ce moment après les sanctions et il y a des gens qui veulent laisser les pierres pour de l'argent. Mais alors que les conversations se poursuivent dans la presse et la télévision, c'est un jeu qui peut très bien être gagné. Si nous avions jeté l'Iran, cela aurait été différent. Et donc une occasion a été créée pour des conversations constantes. Mais les rumeurs peuvent faire beaucoup.\nEh bien, si l'Iran veut battre les avions de l'OTAN, alors oui, c'est rentable. Votre version est tout à fait acceptable. Et si l'Iran ne veut pas se battre, mais veut simplement mener sa politique indépendante, alors très bien.\npouvez-vous essayer de développer votre idée? que faire si la Fédération de Russie veut que tout le monde l'attaque, puis vaincre tout le monde et s'emparer d'un autre 1/6 du terrain? donc on nous dit tous que Serdyukov est un scélérat, mais il a en fait renforcé l'armée et en a attrapé jusqu'à 75 au nombre millions de personnes, et le T-90 et l'armata sont déjà cachés sous la caserne dans chaque unité. Ce n'est pas non plus une mauvaise version, et c'est tout à fait vrai, sinon la population civile aurait été suffisante en Fédération de Russie et il n'aurait pas été nécessaire d'importer des travailleurs migrants.\nJe pense que l'ironie est compréhensible?\nJe le pense. Le nôtre tire pour résoudre le problème, en attendant les résultats des élections en Iran. Avec qui exactement devrez-vous travailler et quel genre de politiques la personne qui est arrivée au pouvoir conduira-t-elle, tant à l'interne qu'à l'externe? Mais selon les résultats, la réponse finale sera acceptée.\nHmm, en principe, c'est logique. Vous devez au moins connaître l'acheteur\n"Hmm, en principe c'est logique. L'acheteur doit au moins savoir" - c'est-à-dire. a signé un contrat pour la fourniture d'armes à la Fédération de Russie avec une sorte de navigation privée? Je ne savais pas qui ils vendaient juste pour vendre? génial. Quand aura lieu la prochaine exposition? Je voulais depuis longtemps acheter akm et pc\nAu fait, oui. D'une manière ou d'une autre, tout le monde l'a oublié. Merci pour la seule pensée sonore ici.\nL'iPhone est un libéral pourri, pendant 4 ans, il a fait beaucoup d'affaires - la Libye, l'Iran et la Transnistrie se sont rendus.\nMais une autre chose n'est pas claire, si la situation avec la Libye ne peut pas être inversée, alors pourquoi l'Iran ne peut pas mettre le S-300. De plus, de telles livraisons sont déjà prêtes pour la Syrie.\nQui croit que la fourniture de S-300 à l'Iran entraînera des tensions dans la région est aveugle. Si une déclaration sur l'approvisionnement de la Syrie a déjà refroidi de nombreuses têtes brûlées et apporté des points géopolitiques à la Russie, les livraisons à l'Iran porteront l'autorité de la Russie au plus haut niveau.\nJe pense qu'une décision de compromis sur l'Iran serait la fourniture de 6 divisions de défense aérienne S-300PMU-1, au lieu de 5 à l'ancien prix (pour ainsi dire pour des dommages moraux).\nDes juifs de Washington et de Tel Aviv ont posé la question aux juifs du Kremlin ... Et la question est résolue ... Alors oui? ... (Alors ils se disent) ... Et les pertes de la Russie? ... et ils les déverseront avec des milliards volés à l'étranger ... Et leur mission conçue par les Juifs du monde pour détruire la Russie au 19ème siècle sera remplie. Et TOUTES les pertes de la Russie ne les inquiéteront plus ... Et les drogues-marginales mi-ivres, mi-pompées continueront de crier la RUSSIE ... RUSSIE ... Mais ce ne sera déjà pas le cas ... Voici de si sombres prévisions pour les 3-5 prochaines années ...\nNos dirigeants doivent agir dans l'intérêt de leur pays et non dans l'intérêt de l'Occident, ils nous jettent constamment et ont toujours voulu cracher sur nos intérêts, qui à leur avis ne devraient pas être comme le côté perdant.\nLa question des contrats et des livraisons a été évoquée juste à temps pour la mise en œuvre des contrats avec la Syrie ... cette coïncidence semble-t-elle étrange? Bien sûr, nous remplirons le contrat, de l'Iran à la Syrie, de manière fiable et sûre.\nQuestion aux utilisateurs du forum: tout ce qui est mauvais pour l'Amérique est-il automatiquement automatique pour la Russie? Je demanderai plus précisément: pour l'Amérique et Israël, les armes atomiques entre les mains de l'Iran sont très mauvaises. Est-ce que cela signifie du bien pour la Russie?\nPour la Russie, les armes atomiques ne sont pas bonnes en Iran et en Inde, au Pakistan et en Israël! Je pense la même chose pour l'Amérique! En Iran, contrairement aux autres mentionnés ci-dessus, il n'y a pas d'armes nucléaires!\nBiélorussie. Iran. La Syrie et la Corée du Nord sont les seuls sur cette Terre. Ils ne se sont pas inclinés devant les États-Unis et pour cette raison sont des alliés stratégiques de la Russie ... Mais pas le Kremlin ... Tout chef de l'URSS est Staline. Khrouchtchev. Brejnev. Andropov (mais pas un traître) et un traître Gorbatchev) dans une telle situation n'aurait pas hésité à mettre des armes dans les pays indiqués. capables d'arrêter l'agresseur ... Mais pas l'actuel Krelezhelyateli. dignes successeurs de l'affaire Gorbatchev-Eltsind ... Rien. Un jour, le RUSSE entrera également dans NOTRE KREMLIN .. Ce n'est qu'alors qu'il peut être tard ...\nrks5317, le Venezuela n'est pas oublié?\nLe Venezuela aurait pu être ajouté sous Chavez - son successeur semble avoir l'intention de reconsidérer ses relations avec les Yankees ...\nDans le même temps, le président Dmitri Medvedev a à un moment donné simplement "jeté" l'Iran, qu'Israël et les États-Unis ont menacé de bombarder, et ce, en pleine vue du monde. Cela met en doute la position de la Russie en tant que fournisseur fiable d'armes, qui est un produit assez spécifique.\nCertainement jeté ... Et l'ordre d'État le plus élevé a donné le principal traître des intérêts nationaux ...\nEt cette chèvre à Londres et l'a "lavé"\nEt cette chèvre à Londres et "lavée"\nDans le même temps, le président Dmitri Medvedev a à un moment donné simplement "jeté" l'Iran, qu'Israël et les États-Unis ont menacé de bombarder, et ce, en pleine vue du monde.\nIl a également vendu un morceau de notre mer en catimini et ne l'a donc pas justifié. Oh, comme les mines de Kolyma pleurent dessus!\nSi la Fédération de Russie ne veut pas en fournir trois cents à l'Iran, il y a trois options:\n1. Les dirigeants sont des béliers exilés et des drageons de coton sans principes.\n2. Ou trois cents ne remplissent pas ce qu'ils attribuent.\n3. Soit il n'y a personne d'autre pour faire trois cents, ou pas et pourquoi.\nIl ne peut y avoir aucune autre option. Si un contrat est signé et qu'il est politiquement et économiquement avantageux, personne ne devrait faire obstacle. Installation à livrer. Apprendre à utiliser. ET! en cas de conflit, effectuer des lancements de démonstration sur l'agresseur, afin de ne pas gâcher l'honneur et démontrer les performances des produits.\nRegardez sur YouTube - PUTIN dans la patrie historique ... Je pense qu'après avoir visionné, vous aurez une clarté sur cette question et d'autres ...\nVoici mettre un cochon Dimon! L'iPhone est stupide.\nSi vous continuez dans le même esprit de rupture convenu, très vite vous perdrez les quelques marchés restants.\nIl serait plus probable de perdre tous les marchés ... Peut-être alors que l'armée russe obtiendra de nouvelles armes ...\nOui, la situation avec la non-livraison de S-300 à l'Iran est clairement "moche". Un pays qui prétend être une puissance mondiale ne devrait pas se comporter comme ça. La Russie perdra sa réputation de partenaire fiable (et donc "ternie"), et un lieu saint n'arrivera jamais. L'Iran après cela Il va simplement se réorienter vers la Chine, et la Russie, au lieu de gagner, subira également des pertes (4 milliards). Les Chinois proposent depuis longtemps leurs "clones" d'échantillons russes partout dans le monde. Il en sera de même avec le S-300 et l'Iran. Nous devons chercher des opportunités pour en sortir plus "diplomatiquement" à partir de cette histoire et livrer le S-300 à l'Iran. À propos, l'Iran a alors mis fin à toutes les négociations avec la Russie sur les achats. Et il s'agit de négociations sur l'acquisition du Tu-204 et sur la poursuite de la coopération dans "l'atome pacifique". Et la Chine n'a fait aucune promesse à ce sujet. " avec des sanctions supplémentaires du Conseil de sécurité ", il n'y aura donc rien de surprenant si des" clones "S-300 fabriqués en Chine apparaissent en Iran\nDmitry Anatolyevich a cédé, et la Russie doit maintenant payer, alors laissez-le payer lui-même le sixième. : -X\nVendredi, après la cinquième pile, je ne comprends rien ... Par exemple, je ne comprends pas, mais qu'est-ce qui nous empêche de fournir à l’Iran du S-300 et d’obtenir près d’un milliard de dollars? Si j'avais eu un S-1, je l'aurais reçu aujourd'hui. De plus, Genève est favorable. Il n'y a nulle part où le mettre, ou quoi?\nRegardez Prokhorov, Deripaska, Fox, Mordashov, ces milliards n'interfèrent pas avec la vie.\nLe département d'État a dit que c'était nécessaire, le démon a dit que oui. Pas étonnant. Qui a mis le démon à ce qu'il sert. Il est possible de corriger la situation. S'il est maintenant impossible de fournir le S-300. Fournir à l'Iran des systèmes de défense aérienne à moyenne portée, par exemple le BUK-2 M. Ils seront également utiles à l'Iran. En cas d'événements défavorables en Syrie, la livraison ultérieure du S-300.


Nos alter-fiertés dans les médias - Site de l'Alter Ecole !\nNos alter-fiertés dans les médias\nAprès trois années de repérage, d'écriture, de tournage et de montage, le film "La mauvaise herbe" de Gaëtan Leboutte a fait son apparition sur les écrans : il a été projeté fin août aux Grignoux, début septembre au Centre Culturel de Ciney et le 14 novembre au Centre Culturel d'Eghezée.\nCe n'est pas un film frontal sur l'Alter Ecole, mais on peut y suivre deux ados qui se construisent, qui deviennent des citoyens.\nUn article dans "Vivre à Huy-Waremme - l'avenir" du 25 septembre\nmauvaise herbe 20200925_VA_HW_015_0.pdf\nUn écho sur les ondes\nC'était le 25 septembre sur Vivacité (à la 24ième minute)\nInterview du réalisateur Gaëtan Leboutte du 23 novembre sur La Première dans "Entrez sans frapper"\nDiffusion sur le "petit écran"\nC'était le 23 novembre à 21h05 sur latrois-RTBF\nAlter Echos est un média d'analyse des problématiques sociales de l'Agence Alter. Tous les mois, un dossier de 12 pages avec photos intitulé "Focales" présente des projets innovants. En 2015, pour le Focales N°13, Cédric Vallet est venu s'imprégner de notre école.\nEducaTube rassemble des contenus multimédias à vocation éducative réalisés par des acteurs de l'éducation. En 2013, nous avons été primé dans la catégorie documentaire dans le cadre d'un concours vidéo organisé par le CAV de Liège : "Comment se rendre à l'Alter Ecole ?"\nNos alter-fiertés, nos projets mobilisateurs\nLe projet "Au delà des murs" en 2016 (mené grâce au décret "Culture-Ecole") a été une grande aventure. Nous avons collaboré avec l'asbl Atelier rock, l'Atelier(s) des Avins et le Centre Culturel de Huy. L'idée était de faire tomber les murs entre les projets de l'Alter Ecole et de créer des liens entre avec les associations de la région. Au delà des techniques artistiques, nous avons vraiment appris à construire du commun ! Les prestations se sont déroulées dans les associations et au Centre Culturel de Huy mais aussi à notre Journée Portes Ouvertes. Les photos ci-jointes présentent notre prestation au Fraja en mai 2016 au Centre Culturel de Huy (Festival Rencontres Ateliers Jeunes Artistes)\nLa vidéo de notre concert est visible sur ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=24f0UHpLnAM&feature=youtu.be\nEn 2012, le projet "Biodibap' 2.0" qui avait pour but de valoriser la biodiversité autour des bâtiments publics a vu le jour. Nous avons collaboré avec le GAL Pays des Condruses, le Centre des Technologies Agronomiques, l'asbl Devenirs, l'entreprise d'insertion Bois Vert et l'asbl Made In Abeille.\nLe terrain de l'école était un véritable désert écologique. Le projet avait donc pour but de transformer une parcelle vierge en un petit maillage écologique. Il a été pensé de manière à créer des couloirs de liaison entre différents espaces naturels (haies vives, vergers, prés fleuris, ruche). La superficie a permis de diversifier les réalisations afin de rendre l'endroit attractif pour la faune et la flore. Aussi, la vie aquatique a été favorisée par l'installation d'une mare. Tout un chantier !


U-Haul: Achetez des accessoires de déménagement à Geneva, IL au Duke and Lees Service Corp\nAchetez des accessoires de déménagement à Geneva, IL au Duke and Lees Service Corp\nNous offrons une gamme complète d'accessoires de déménagement pour les gens qui veulent déménager par eux-mêmes à Geneva, IL. Les boîtes de déménagement U-Haul sont spécialement conçues pour faciliter l'emballage et le chargement. Nous avons des produits qui conviennent à tous vos besoins en matière de déménagement. Que ce soit des boîtes, de la bande adhésive d'emballage, du papier à bulles ou de tout autre type d'accessoires d'emballage, U-Haul offre tout pour simplifier votre déménagement. Profitez de notre expédition gratuite à Geneva, IL, 60134 partout au Canada, dans la zone continentale des É.-U. et sur toute commande de 50 $et plus, ou choisissez la cueillette en magasin à Duke and Lees Service Corp pour profiter d'un service le jour même!\nTrouvez des accessoires de déménagement - boîtes de déménagement, bande adhésive, verrous et articles de protection au 60134\nTrouvez des accessoires d'emballage populaires à Duke and Lees Service Corp : ruban adhésif en toile, pellicule d'emballage à bulles d'air Enviro-Bubble®, accessoires d'expédition, diables, couvertures de déménagement, couteaux polyvalents, boîtes pour cadeaux, courroies pour le déménagement, courroies à fourche d'avant-bras, cadenas et plus encore!\nGrande boîte de déménagement 1,73 $


Le chomage - Compte Rendu - 328 Mots\nPages: 2 (328 mots) Publié le: 12 août 2010\nQu’est-ce que le chômage\nLe chômage est un ensemble de personne, âgé d’au moins 15 ans, en état de travailler répondant simultanément à trois conditions :\n-\têtre sans emploi : c'est-à-dire ne pasavoir travaillé ne serait-ce qu'une heure durant une semaine de référence\n-\têtre disponible pour occuper un emploi dans les 15 jours ;\n-\tchercher activement un emploi (salarié ou non salarié) ouen avoir trouvé un qui commence ultérieurement : la recherche « active » d'emploi supposant de prendre des dispositions spécifiques (inscription auprès d'un service de placement, envoi de curriculumvitae, réponses à des petites annonces, etc…).\nDéséquilibre du chômage\nLe chômage est un état de déséquilibre du marché du travail, caractérisé par un excès d’offre de travail par rapport à lademande de travail des entreprises. En tant que phénomène économique, le chômage apparait comme caractéristique des économies modernes.\nL’industrialisation, allant de pair avec l’apparition de la grandeentreprise et du salariat, entraine, lors des moments de crises, le licenciement d’une fraction des effectifs salariés. Ainsi, après la grande crise, les chômeurs sont recensés aux États-Unis en 1932.Les années qui suivent la seconde guerre mondiale et qui correspondent aux trente glorieuses seront marquées par le plein-emploi.\nCependant, la récession amorcée après le premier choc pétrolier(1973) aura pour conséquence une montée du chômage. Le chômage retient alors l'attention des décideurs gouvernementaux, qui, par diverses mesures de politique économique, chercheront à endiguer sacroissance.\nLa grave crise financière et économique de 2007-2008 a eu pour conséquence une décélération de la croissance économique et une augmentation du chômage. L'O.C.D.E. prévoit un taux de chômage del'ordre de 10 % en moyenne dans la zone que couvre l'organisation pour l‘année 2010. Les États-Unis ont déjà atteint ce seuil ; la France les suit de très près avec un taux de 9,5 % à la fin de...


Nicolas Ancion : Réglé en liquide – ONLIT Editions\nNicolas Ancion : Réglé en liquide\nJe me doutais bien que le banquier ne refuserait pas une invitation. Quand on se sent coupable, on ne joue pas les mal polis. C'était la coupe du monde de foot, il y avait des matches tous les soirs. Je lui ai laissé le choix de la soirée et il a proposé qu'on regarde ensemble France-Uruguay. Il m'a avoué que sa femme n'aimait pas trop le sport et que ça l'arrangeait bien qu'il débarrasse le plancher. Il n'imaginait pas qu'elle allait en être débarrassée pour de bon.\nOn a commencé la première mi-temps au bar PMU, sous les platanes. Il y avait un écran géant tout plat et une ambiance du tonnerre. Les pochetrons du village en profitaient pour écluser de plus belle, sous prétexte de réjouissances sportives. J'ai expliqué à Jean-Marc – ben oui, à partir du moment où on passait la soirée ensemble, on pouvait bien en venir aux prénoms – comment les Uruguayens buvaient pendant les matches de foot : en laissant couler un petit verre de vodka au fond de leur grand verre de bière. Un sous-marin, qu'ils disent en uruguayen. L'idée du voyage sous les mers lui plaisait bien, il avait envie d'essayer. On s'est envoyé tant de submersibles au cours de la seule première mi-temps que la marine Russe devait être jalouse. L'alcool nous coupait les jambes et nous ramollissait le cerveau. Je m'étais dit, au départ, que je devais boire moins que lui, pour rester plus lucide, mais une fois lancé, j'ai un peu oublié de rester sobre et je me suis pris au jeu.\n- Jean-Marc, tu sais ce dont je rêve, depuis des années ?\nSes petits yeux ronds m'ont regardé avec malice, l'alcool les rendait vitreux.\n- J'ai très envie de pisser au milieu du lac.\nJ'ai laissé un petit moment de silence pour qu'il réfléchisse bien puis j'ai continué :\n- Le problème, c'est que, depuis le bord, même avec une vessie bien pleine, je ne peux pas y arriver...\n- Tu devrais prendre un hélico, qu'il m'a répondu, tu survoles et, zou, en plein milieu, tu te soulages.\nLe banquier n'avait pas le même budget loisirs que moi, de toute évidence.\n- Je pensais plus simplement à une barque. On a le temps, là, on rame un coup, on pisse un mètre et on est de retour pour la deuxième mi-temps.\nIl a regardé sa montre, puis l'écran où les pubs scintillaient. Il a froncé les sourcils.\n- Si on hésite trop longtemps, on n'aura pas le temps, a-t-il conclu.\nC'était un peut-être un sale type mais c'était un enthousiaste. Ça faisait plaisir de bousiller un gars d'aussi bonne volonté, c'était moins pénible que de trucider un pinailleur ou un ronchon.\nOn a encore descendu un sous-marin au bar, avec les habitués, j'ai lâché deux ou trois vannes pour qu'ils se souviennent bien de nos tronches et de notre état d'ébriété avancée quand la police les interrogerait le lendemain, au sortir de leurs brumes éthyliques.\nPuis nous nous sommes mis en route. J'ai rangé la voiture sur la rive, près de l'embarcadère. On sentait la fraîcheur du soir. On a choisi une barque toute simple, un vieux rafiot en bois, j'ai vérifié qu'il y avait deux rames et je me suis assis. Pendant que je m'occupais de la manœuvre, j'ai tendu la bouteille à Jean-Marc.\n- Ben, de la vodka, tiens.\nJe ramais à grands moulinets pour m'écarter de la rive au plus vite.\n- Je n'ai plus la bière pour mettre autour mais faut qu'on reste dans l'ambiance.\nIl ne s'est pas fait prier, il a bu de grandes goulées puis m'a tendu la bouteille. Je l'ai agrippée de la main droite et j'ai avalé une gorgée pour me donner du courage.\nQuand j'ai voulu rapprocher la barque du milieu de l'eau, j'ai remarqué que l'une des rames n'était plus là. Avec la lune, je la voyais clairement flotter à la surface, à quelques mètres à peine. Je l'avais lâchée comme un con. Je me suis penché pour l'attraper, la barque a penché aussi, Jean-Marc a hurlé, il a cru voler à la flotte mais ce n'était pas encore le moment.\n- Tu vas nous faire chavirer, qu'il m'a dit. Faut pas se pencher comme ça.\n- Non, il vaut mieux pas, que j'ai ajouté. Mais j'ai perdu une rame. Elle est juste là.\n- Où ça qu'il a demandé ?\nEt il a fait un grand pas dans ma direction pour regarder, la barque a tangué un bon coup, j'ai voulu me jeter de l'autre côté pour rétablir l'équilibre mais au lieu de prendre appui sur le bord, ma main a plongé dans l'eau froide et c'est moi qui ai glissé.\nJe me souviens des glous et des glous. De Jean-Marc qui hurle pour que je lui tende la main. De cette pensée qui me traverse l'esprit en boucle.\nQuand on ne sait pas nager, on ne choisit pas de liquider les gens au milieu de la flotte.\nJean-Marc agitait l'autre rame pour que je l'agrippe, je le voyais à la surface, mais je n'arrivais pas à l'atteindre.\nJe hurlais, je me débattais et je m'enfonçais.\nComme un verre de vodka dans un verre de bière.\nJe ne sais pas si j'ai touché le fond.\nSans doute, à un moment. Mais je n'étais plus en état de m'en rendre compte.\nComme il n'y avait pas d'instruction, on m'a enterré dans le caveau de la belle-famille. C'était le plus simple.\nJe suis à côté de ma femme. Aux première loges.\nLe cantonnier ne m'avait pas menti : il y a bien un malade mental qui s'en prend à la dépouille de ma femme par les nuits sans lune.\nMais ce n'est pas le banquier.\nC'est le cantonnier, tout simplement.\nDès que je ressuscite, promis, j'apprends à nager et je l'emmène en balade sur le lac.