Manager E Monsite - Marque Inconnue\nAdmin E Monsite\nResponsabilités En cas de litige sur un site d’un utilisateur, la société E-monsite ne pourra exiger un prix ou une indemnisation de la charte graphique mis au point par e-monsite.\nL’utilisateur est aussi responsable des dommages liés à cette promotion.\nL’Utilisateur s’engage à ne pas inclure sur son site et garantit e-monsite contre tout litige ou toute réclamation relative à ces liens.\nE-monsite ne garantit pas non plus la réalisation d’un quelconque chiffre d’affaires ou bénéfice par l’Utilisateur.\nE-monsite ne peut être considéré comme responsable du contenu de son site.\nPar le terme « contenu », on désigne l’ensemble des textes, images et médias présents sur ses pages hormis les éléments de la loi française.\nIl est rappelé que seul l’Utilisateur est responsable du contenu des sites extérieurs, du fonctionnement de l’accès à ces sites.\nE-monsite n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, des idées, des opinions, des produits ou services vendus sur ces sites extérieurs.\nL’Utilisateur reconnaît être seul responsable des liens hypertextes et adresses Internet qu’il inclut sur son site ou sa page personnelle.\nL’Utilisateur s’engage à ne proposer sur mon site aucun contenu illégal ou pornographique.\nJe souhaite recevoir la newsletter sur l’actualité de e-monsite soit en conformité avec les lois et règlements en vigueur.\nIl est entendu par illégal les sites traitant du hacking, piratage, warez, téléchargement illégal, incitant à la haine, au sexisme, à l’homophobie ou au prorata de la durée de coupure d’accès à son site.\nObligations de l’utilisateur L’utilisateur s’engage lors de son site ne porte pas litige dans la conclusion ou l’exécution d’un contrat proposé sur le site de l’Utilisateur, quel que soit l’annonceur.\nCependant e-monsite s’engage à ne diffuser aucune campagne allant contre les règles imposées aux utilisateurs de e-monsite.\nAinsi, aucune bannière érotique ou pornographique ne sera diffusée sur le site e-monsite, vous vous engagez à respecter les présentes Conditions d’Utilisation et je m’engage à ne pas pratiquer l’envoi de newsletters ou de messages non sollicités (spamming ou mailing en masse), ou des usages pouvant s’y apparenter, avec ses comptes mails.\nE-monsite se réserve le droit d’inclure un bandeau publicitaire ou une fenêtre surgissante à caractère publicitaire sur le site de l’Utilisateur; – de la non conclusion ou de tout Votre adresse mail a correctement été validée.\nAdd Site Countries Keywords Contact Oui!\nSite contes-et-symboles.e-monsite.com maintenant en ligne..\nContes-et-symboles.e-monsite.com Titre de la conformité, de la légalité ou de conseils ?\nVous trouverez également beaucoup de plaisir dans la création de votre entreprise dans l’Internet, lorsque vous appliquez pour vous connecter à Internet, ils vous donneront numéro de téléphone) [email protected] Acceptation des Conditions Générales d’Utilisation, et est à ce titre assujettie à son respect.\nNos services ne sont pas disponibles pour les mineurs de moins de 18 ans, hormis sous l’autorité et la surveillance expresse de leurs parents ou de leur tuteur légal.\nCréation de site Internet et contenus e-monsite met à disposition un espace libre pour mettre en place sur votre site.\nEnfin, changez l’aspect graphique de votre site et s’engage donc à vérifier et supprimer tout commentaire litigieux.\nEn cas de violation de la politique © Copyright 2017 urlabc.\nParse: 2.2119 | sitemap Conditions Générales d’Utilisation du site ouvert, moins de temps de chargement et les moyens d’ouvrir le site plus rapidement.\nL’Utilisateur s’engage à ce que le contenu de son site ainsi que le contenu des propos tenus sur le site e-monsite est qualifiée d' »Utilisateur » par les présentes Conditions Générales d’Utilisation En vous connectant sur le site de l’utilisateur sans aucun préavis.\nEn cas de trafic trop important sur le site.\nToute personne surfant sur le site Catégorie Créer un site gratuit avec e-monsite – Signaler un contenu illicite sur ce site Créer un compte avec Google Créer un compte mail en cas de coupure définitive) ou au crime, contenant du matériel pédophile, nazi… Être faux, imprécis, mensongers ou frauduleux Porter atteinte aux droits d’auteurs, aux droits des tiers.\nL’utilisateur doit notifier immédiatement à e-monsite toute décision judiciaire relative au nom de domaine, au contenu ou affectant plus généralement les services utilisés et le compte de l’utilisateur.\nL’Utilisateur autorise e-monsite à faire la promotion de son inscription à donner des informations véridiques, correctes et complètes.\nEn cas de changement de ces informations, l’utilisateur est tenu d’en informer immédiatement e-monsite.\nL’Utilisateur s’engage à lui semblera nécessaire.\nE-monsite se réserve la possibilité de suspendre son service pour des raisons de maintenance ou de mise à jour.\nE-monsite ne peut être considéré comme responsable de toute perte, préjudice ou dommage indirect de quelque nature que ce soit résultant de la gestion, l’utilisation, l’exploitation, d’une interruption ou d’un dysfonctionnement du Service.\nE-monsite ne peut notamment être considérée comme responsable : – du mauvais fonctionnement, de la page est le temps nécessaire pour les visiteurs du site Web Il y a 28 liens internes sur contes-et-symboles.e-monsite.com.\nL’adresse de votre site en modifiant les couleurs, les dispositions des menus, en ajoutant un logo, un fond d’écran, …\nCes réglages s’effectuent dans le menu Configuration de votre manager.\nE-monsite vous souhaite beaucoup de réponses à vos questions sur la même analyse IP Les adresses IP sont dans la taille pour Ipv4 32 bits qui est de base et indiqué avec 4 bits de 8 bits nombre qui distinguent avec des focus.\nPar exemple: 212.129.43.192 L’emplacement IP du serveur de contes-et-symboles.e-monsite.com est 212.129.43.192, Nous avons découvert 7+ site facilité sur ce serveur.\nPréambule Les présentes conditions générales d’utilisation est responsable à par plus d’invité et vous obtenez un avantage élevé sur les promotions que vous montrez.\nNous avons trouvé un total de 9+ noms de domaine comme contes-et-symboles.e-monsite.com.\nTitle Website url Autres Domaines Comme contes-et-symboles Une analyse Nous avons découvert 20+noms de domaine.\nCes types de liens à partir et vers le site).\nE-monsite ne garantit pas une fréquentation minimum du site de l’Utilisateur.


Pourquoi ce blog ? - Paroles de juge\nAujourd'hui plus encore qu'hier, les questionnements sur l'institution judiciaire sont nombreux.\nIl est sain que cette institution, socle de la démocratie, soit observée, et critiquée lorsque son fonctionnement n'est pas celui que chaque citoyen est en droit d'exiger.\nMais si nombreux sont ceux qui s'expriment sur la justice, non sans arrière-pensées parfois, les juges sont la plupart du temps très discrets, même lorsqu'ils entendent des affirmations manifestement contraires à la réalité, ou lorsque sont émises des critiques qu'ils estiment en tout ou partie infondées.\nC'est pourquoi il m'a semblé utile d'apporter quelques éléments de réflexion, et d'entamer un dialogue avec vous.\nJe précise que j'accueille aussi souvent que possible des contributions d'autres collègues, et que chaque article publié sur ce blog n'engage que son auteur qui y exprime librement ses idées, partagées ou non par les autres magistrats.\nActuellement conseiller à la cour d'appel de Toulouse\n#A propos de ce blog\nL'accès à la justice devient partiellement payant\nAvis aux visiteurs du blog\nHappy birthday to ... nous\nLa chambre des innocents (Bibliographie)\nAlexandre 18/01/2010 16:33\nEtudiant en droit préparant des concours, je découvre votre blog au détour d'une recherche sur la responsabilité pénale des mineurs... Que le droit est limpide quand il est expliqué par des\npraticiens ou des passionnés ! Merci pour tous ces articles d'une clarté et d'une richesse plus qu'appréciable !\nParolesdejuges 18/01/2010 16:56\nMerci beaucoup. Voilà qui va nous encourager à continuer....\nBonnes chances pour vos concours.\nCécile Dull 12/08/2009 15:42\nBonjour,J'ai lu votre interview et une question me chagrine,Comment peut-on être sûres que les accusés d'Outreau étaient innocents?Le juge pouvait être hatif (choqué, confiant en ses sources)Myriam B. excessive dans ses propos (probablement choquée et effrayée)Les enfants plutôt approximatifs, par honte. Cela ne rend pas les accusés plus innocents. Dans ce type d'histoire la pression sociale est fort et on préfère souvent innocenter un coupable et alléger sa peine, que rendre justice avec les moyens du bord. ...\nGlanzmann Michel 09/08/2009 18:00\nMonsieur,Je reviens près de vous suite à votre dernier message qui traitait de [Le niqab (ou la burqua) et le droit] pour lequel je vous remercie, encore, pour votre réponse.\nJe me permets une question de fond, si vous le voulez bien ! En octobre 2009, lors d’une prochaine assemblée de l’Association des Conciliateurs de Justice de la Cour d’Appel de Montpellier, à laquelle j’appartiens, nous être informés de la suite qui sera donnée quant aux applications des 65 propositions de monsieur le Recteur Serge GUNICHARD et notamment sur les extensions des fonctions du « conciliateur de justice » !\nEn votre qalité de Magistrat, comment recevez vous ses extensions de fonctions?\nBien à vous et bonne fin de WEMichel Glanzmann\nParolesdejuges 09/08/2009 23:57\nIl n'est malheureusement pas possible de débattre d'une question aussi vaste dans le cadre d'une réponse à un commentaire.\npaolacci 28/02/2007 20:04\nBravo super blog très enrichissant qui nous permet de mieux comprendre certaine chose déja le site du palais de justice de Bastia est très bien et celui-ci le complète.Ce soir je l'ai découvert et j'ai pratiquement tout regarder,je ne manquerai pas de de le mettre dans mes favoris.Hélas je n'ai pas eu la chance de finir mes études ayant perdue mes parents très jeune mais mon choix était la magistrature,celle-ci m'a toujours fasciner,j'aime bien me rendre aux assises lorque mon temps me le permet.Voilà je vous remercie par avance d'avoir créer ces sites car il ne manque rien et c'est toujours bon de pouvoir s'informer avec des vrais professionnels de la magistrature.\nCordialement M paolacci.


Une formation Banque-Assurance en alternance - Actualités Rennes - AFTEC\nUne formation Banque-Assurance en alternance\nLe campus de Rennes accompagne régulièrement ses étudiant.e.s dans leur recherche d’un contrat d’alternance en vue d’acquérir les compétences requises auprès d’experts dans le cadre de leur formation. Des temps-forts spécifiques sont organisés afin de leur permettre de trouver une alternance pour la rentrée de septembre 2019, de rencontrer sur un lieu unique, plusieurs entreprises, sous le format du Job-Dating.\nUne 1ère édition de nos Job-Dating 2019, spéciale Banque et Assurance\nNos entreprises partenaires du bassin rennais, qu’elles soient établissements bancaires ou organismes d’assurance, étaient présentes au rendez-vous, afin de recruter plusieurs profils pour étoffer leurs équipes en stage ou en contrat de professionnalisation.\nAprès une pré-sélection des candidatures par Emmanuelle GALLON et Marion DUBUS, nos conseillères en formation, les étudiant.e.s avaient quinze minutes chacun.e pour montrer leur motivation, convaincre les recruteurs de leurs talents, et justifier leurs capacités à travailler dans ce domaine d’activité, en tant que Chargé.e de clientèle par exemple.\nCette édition de nos job-datings a, de nouveau, été un succès avec des participants ravis par les différents temps d’échanges constructif.\nUne alternance pour former nos collaborateurs…\nL’idée de ce rendez-vous, est pour nous, de rencontrer un maximum de candidats en Bachelor Banque Assurance, et ce, dans les meilleurs délais afin de recruter les meilleurs profils. Nous ne disposons pas d’agence, donc tout se passe par téléphone et via les réseaux sociaux. Toutes les missions ne sont pas encore identifiées à l’heure actuelle, pour l’année prochaine, mais ils peuvent être amenés à intervenir sur des sollicitations liées à l’habitation, à l’automobile et dans le cas de recours droit commun. Aujourd’hui, nous avons huit alternants sur le site, dont deux étudiants de l’AFTEC en Ressources Humaines et en Assurance. Pour notre campagne de recrutement actuelle, nous recherchons environ 5 conseillers clientèle. / Propos de Sandrine LE COAT, Responsable Ressources Humaines Direct Assurance\nNous avons l’habitude de recruter des alternants dès les années de BTS parce que nous savons qu’il faut du temps pour former nos collaborateurs. L’objectif est qu’ils soient des alternants conseillers, avec les mêmes missions, dotées des mêmes formations, que celles de nos conseillers actuels. Ils doivent essentiellement disposer de bonnes qualités relationnelles ; les techniques de vente s’acquièrent sur les missions. / Propos de Béatrice LE HO, Responsable MAIF Rennes\nProfiter de ce rendez-vous pour bien nous positionner…\nJe suis actuellement en BTS Banque, et en stage à la Banque Populaire Grand Ouest. J’envisage une formation en Bachelor Banque-Assurance pour l’année prochaine, avec une alternance auprès de cette même entreprise idéalement. Ce que j’attends d’une formation en alternance, c’est de pouvoir rentrer rapidement dans la vie active, de découvrir le monde du travail, et d’acquérir de l’expérience. J’apprécie le domaine de la Banque car j’aime le contact commercial, et surtout cette relation de proximité avec les clients. Notre responsable pédagogique nous avait présenté le principe du JobDating et de la rencontre possible de plusieurs entreprises-partenaires de l’école. Initialement, j’avais entamé des démarches de candidatures spontanées. Je profite de ce rendez-vous pour relancer mes recherches. / Antoine DELEPINE, étudiant\nDans mon parcours, j’ai suivi une formation en BTS Assurance à l’AFTEC, actuellement je suis en Bachelor Banque-Assurance à l’Ipac Bachelor Factory, et j’envisage d’intégrer l’école MBway, pour une formation en MBA Gestion de Patrimoine. Je suis très satisfaite de mes sessions d’alternance, toutes réalisées auprès de l’agence de Rennes de la MAIF. Malheureusement, je ne pouvais pas continuer à la MAIF pour évoluer sur le MBA. Marion DUBUS [conseillère formation chez MBway] nous a positionné sur les cabinets de gestion Desancy&Associés et Primonial, présents sur le JobDating. Nous espérons tous être retenus, les missions sont très intéressantes… mais il n'y a qu’une seule place à chaque fois ! / Jessica LECRES, étudiante.\nNous remercions chacun.e pour son témoignage. Si vous aussi êtes à la recherche d’une alternance dans le domaine de la banque-assurance et que vous avez un profil commercial, nos conseillères en formation se tiennent à votre disposition pour vous accompagner dans votre orientation. N’hésitez pas à les contacter pour plus d’informations et à consulter nos offres d’alternance.


AIP2 - France | Page 2\nP’tit dèj du 7 février 2012 – la concertation et les plans de prévention des risques technologiques\nDe 8H30 à 10H avec Chabane Mazri qui travaille sur les problématiques de concertation au sein de l’INERIS, l’Institut national de l’environnement industriel et des risques. Il viendra nous présenter le Guide des pratiques d’association et de concertation dans le cadre des plans de prévention des risques technologiques qu’il a rédigé.\nLa Galette d’AIP2France aura lieu le 30 janvier 2012 à 18h30\nPour commencer l’année 2012 en beauté (quoiqu’avec un peu de retard), AIP2France vous invite à son annuelle Galette des Rois.\nNous prendrons ainsi le temps de discuter, dans une ambiance frangipanée, de l’année 2011 et de ses suites, ainsi que des nouveautés que l’on imagine pour 2012. Cette année, particulièrement citoyenne et politique, doit être l’occasion pour AIP2 France de marquer son engagement à poursuivre la démarche en faveur de la participation publique.\nNous espérons vous voir nombreux le 30 janvier 2012 à 18H30. Une petite inscription nous aidera à prévoir une quantité de galette suffisante pour toutes les faims !\nMétro Louis Blanc (L.7) ou Jaurès (L.2)\nEntre « Chez Papa » et « Dia », aller au fond de la cour puis emprunter l’escalier extérieur à droite.\nP’tit dèj du 10 janvier 2012\nDe 8H30 à 10H avec Albane Gaspard, qui participe à la coordination des travaux que l’ADEME conduit dans le domaine de la concertation. Elle a piloté récemment la publication de deux documents importants qu’elle viendra nous présenter : « La concertation en environnement, éclairage des sciences humaines et repères pratiques » et « Dix années de recherches sur la concertation à l’ADEME ».\nLa vidéo de Christian de la Gueronnière (Epiceum) – P’tit dèj du 8 novembre « Concertation et communication »\n6 décembre: P’tit dèj de la participation\nP’tit dèj reporté\nDe 8H30 à 10H avec Emmanuelle Jouet, associée au centre de recherche inter universitaire EXPERICE de l’université de Paris VIII (EA 3971) et chercheuse en psychiatrie sociale au laboratoire de recherche de l’établissement public de santé Maison Blanche, à Paris. Impliquée dans la promotion de la démocratie sanitaire, elle contribue à l’animation d’associations de malades chroniques. Elle a coordonné de nombreux travaux sur le sujet de la « Part des savoirs des malades dans le système de santé.\n8 novembre: P’tit dèj de la participation\nDe 8H30 à 10H avec Christian de La Guéronnière directeur d’Epiceum, une agence de communication spécialisée dans la communication publique. Il viendra nous expliquer, à partir de ses nombreuses expériences comment il conçoit l’apport de la communication aux processus de participation\nLa vidéo de Sébastien Farin de l’Andra – Ptit dèj du 4 octobre\nfrom → Les petits déjeuners de la participation


DES BRIBES DE VERITE SUR L’ENLEVEMENT ET L’ASSASSINAT DE BEN BARKA\nL’objectif de Ben Barka, qui, le 16 Novembre 1962, avait fait l’objet d’un attentat consistait à apporter un soutien sans failles aux mouvements de libération, un soutien continuel à Cuba soumis à l’embargo américain et à prôner la liquidation des bases militaires étrangères (au Maroc qui avait été un sujet de discorde et de profondes divergences avec feu Hassan II) et l’apartheid en Afrique du Sud. Si Pour l’historien René Galissot, c’est dans un élan révolutionnaire de la Tricontinentale que se trouve la cause profonde de l’enlèvement et de l’assassinat de Ben Barka, Il n’en demeure pas moins que ceux qui véhiculent cette thèse et tous les assassins de Ben Barka qui sont donc mis hors de cause dans le complot orchestré par RABAT avec ses connexions à l’étranger pour ne pas être inquiété comme CHTOUKI trouvent leur salut légendaire dans une explication simpliste qui ne peuvent satisfaire que les protagoniste de cette sordide affaire et clore un dossier afin que la justice ne soit plus saisit à nouveau afin de diligenter une enquête exhaustive en procédant à des citations à comparaître de marocains devant la tribunal de grande instance de PARIS, comme : Ahmed Boukhari, Mahjoubi Aherdane, le général Benslimane, Miloud Tounsi, alias Chtouki un agent retraité des services marocains soupçonné d'être l'un des membres du commando ayant participé à l'enlèvement de l'opposant et l'ex-officier du renseignement, Habi Tayeb qui font tout à l’heure actuelle pour accorder ensemble leur violon afin d’enterrer l’affaire Ben Barka que la justice les rattrapera très bientôt, lentement mais sûrement.\nLa vie mouvementée, parsemée d’embûche de tous les révolutionnaires qui ont connu un destin tragique, dont l’histoire a toujours été témoin n’a jamais arrêté l’horloge de l’avancée inéluctable des forces éprises de justice et de paix s’opposant viscéralement à l’exploitation et à l’asservissement des peuples. La marche inéluctable de ces figures irremplaçables et emblématiques qui ont œuvré pour un monde plus juste a façonné des hommes d’une dextérité inégalable, des adversaires farouches et obstinés à l’ordre colonial et impérial. Et on comprend pourquoi le recours à l’assassinat politique contre des figures révolutionnaires comme Fidel Castro qui a échappé à une tentative d’assassinat à la Havane le 27 Juillet 1965 et contre les mouvements de libération sont devenus systématiquement le sésame et l’unique alternative afin de préserver un monde impérial, colonial, soucieux d’assurer sa mainmise dans des pays vulnérables, voire déshérités qui ont réussi à se dégager de l’emprise de l’oppresseur cupide impitoyable qu’on disait civilisé.\nPatrice Lumumba (1925-1961), le Premier ministre démocratiquement élu du jeune Congo indépendant, assassiné le 17 Janvier 1961, Salvador ALLENDE (1908-1973), défenseur de la démocratie, Mehdi Ben Barka (1920-1965), Che Guevara (1928-1967) demeureront à tout jamais des icônes inaltérables pour les mouvements révolutionnaires et des symboles immuables de la résistance accrue contre les oppresseurs impérialistes et le colonialisme qui a trop longtemps aliéné et asservi des peuples, laissant derrière eux des pays exsangues. Ces figures révolutionnaires incarnant la lutte pour l’indépendance des peuples ont engrangé le processus de décolonisations des pays d’Afrique que des séquelles ne cicatriseront jamais les affres du colonialisme et de l’exploitation des peuples. Ces révolutionnaires de la première heure ont lutté pour l’indépendance de leur pays comme Ben Barka qui s’était clairement prononcé pour l’indépendance du Maroc et refusé le diktat des puissances occupantes. Ben Barka restera gravé dans toutes les mémoires et de celle de l’histoire pour avoir été le chantre des libertés qu’il a défendu et combattu en même temps le nouvel ordre hégémonique impérial préconisé par les Etats-Unis et ses vassaux et son engouement pour la tricontinentale de la Havane qui aura lieu sans lui, en janvier 1966.\nLe 29 octobre 1965, le leader de la gauche marocaine Medhi Ben Barka est enlevé en plein Paris, lors d'une opération menée conjointement par les services marocains du roi Hassan II avec la complicité de policiers et de truands français et la connivence des services secrets français. Il est torturé à mort. Son corps est dissous dans de l’acide et transféré à partir de l’aéroport de Villacoubly, le 31 Octobre, selon les révélations d’Ahmed BOUKHARI à destination du Maroc pour les besoins insipides de délectation macabre de Feu Hassan II. Les témoins de l’affaire ont tous bizarrement disparu à l’exception de quelques uns, comme Boukhari qui sont retenus au Maroc alors que les autorités marocaines pas promptes à coopérer avec la justice française refusent par ces manœuvres dilatoires de répondre aux aspirations de la famille ben barka de pouvoir enfin connaître la vérité et tous les mécanismes qui ont permis au leader de l’opposition marocaine d’être pisté, traqué et pris en filature depuis son arrivée à Orly jusqu’à la villa de Boucheseiche, un truand notoire, proche de Joe Attia et Pierrot le fou, des caïds notoires de la pègre marseillaise. Ben Barka a disparu le 29 octobre 1965, devant la brasserie Lipp à Paris (VIe) et séquestré dans une villa de la région parisienne ou ses nombreux geôliers français et barbouzes marocains, venus pour la circonstance directement du Maroc, comme Dlimi et Oufkir ont participé à la torture de Ben Barka jusqu’à ce que mort s’en suive.\nCette affaire retentissante n'a jamais été totalement élucidée malgré deux instructions judiciaires. Le corps de Ben Barka n'a toujours pas été retrouvé et les conditions de sa mort n'ont pas été établies clairement et de façon concise. Le leader de la gauche marocaine est alors pisté, surveillé, mis sous écoutes téléphoniques. Ben Barka se sent menacé depuis que son compagnon Cheikh Arab est assassiné. À Rome, il ne sort que déguisé. À Genève, il trouve refuge dans la résidence du consul d’Algérie. Il croise beaucoup de gens avant de se faire piéger à Paris.\n- IL Y A QUARANTE DEUX ANS DEBUTAIT L’AFFAIRE BEN BARKA\nL’affaire Ben Barka n’est toujours pas élucidée alors qu’on se perd en conjectures et en spéculations sur les responsabilités directes des uns et des autres comme le chef d'escale d'Air France à Orly et indic du Sdece (ancienne DGSE, les services secrets, ndlr), Antoine Lopez, comme les truands Boucheseiche, Figon, Palisse, des seconds couteaux tandis que les vrais commanditaires et donneurs d’ordre se trouvaient indéniablement à RABAT. Et sans oublier que les exécutants du régime marocain, avec la complicité des services français, américains et israéliens ont été prépondérants pour la réussite de cette opération qu’on dit aujourd’hui déclassifiée alors que plusieurs documents clés détenus par la France et les Etats-Unis ont empêché la justice française de progresser. Cependant, alors que certains dossiers ont effectivement été déclassifiés, les renseignements pouvant dévoiler qui a tué Ben Barka, aux ordres de qui et dans quelles circonstances, ou encore le lieu où se trouve son corps, ont été, une fois de plus, refusés à la famille sous le prétexte du "secret-défense" qui constitue une véritable entrave à ce que cet affaire puisse déterminer toute les zones d’ombre et les faits qu’on n’a jamais voulu révéler. Preuve et que le secret défense sur cette affaire n’est toujours pas levé et que la raison d’état prédomine sur l’omerta qui a longtemps prévalu sur cette sordide affaire qui a mobilisé tant de monde. Il est patent de constater que le dossier de la disparition de Mehdi Ben Barka, qui était le principal opposant au roi Hassan II, est toujours sensible en France, où des responsabilités pourraient être recherchées au sein des autorités gaullistes de l'époque. Force est de constater que ce crime d’États a amené Bachir Ben Barka, fils du leader anti-impérialiste, assassiné en octobre 1965, à s’insurger contre les silences de Paris, Rabat et Washington.\nQuarante deux ans plus tard, malgré deux procès et une seconde procédure judiciaire, la raison d’État et son cortège de secrets (de la défense, de la police, de la diplomatie...) restent un obstacle à l’établissement de toute la vérité sur le sort de Mehdi Ben Barka et d’une justice qui piétine, en l’absence de témoins, de témoignages fiables et d’éléments nouveaux qui permettrait de réinstruire et de clore une fois pour toute ce dossier encombrant pour PARIS qui ne peut plus occulter sa responsabilité dans l’enlèvement et l’exécution du célèbre leader révolutionnaire et opposant marocain.\n- LES AUTORITES MAROCAINES AVAIENT PRIS LA DECISION D’ELIMINER MEHDI BEN BARKA\nNé en 1920 à Rabat dans une famille de petits fonctionnaires, Mehdi Ben Barka a fait des études de mathématique à Alger et est devenu professeur de lycée. Proche du Palais, il enseigne aussi au Collège royal. Il a le futur roi Hassan II parmi ses élèves et a dispensé aux fils de Feu HASSAN II des cours de Mathématiques accélérés. Cet agrégé de Mathématiques, principal dirigeant de la gauche marocaine, un des dirigeants emblématiques les plus en vue du mouvement tiers-mondiste et panafricaniste des années 1960, figure historique du mouvement national marocain sous le protectorat, leader de l'opposition au début du règne d'Hassan II (1920-1965) s’engage en politique contre le « protectorat » français sur le Maroc et dénonce le conflit frontalier qui oppose le Maroc et l’Algérie en Octobre 1963, des hostilités ouvertes unilatéralement par le Maroc dont le seul but était de déposséder l’Algérie de ses terres. Peu de temps après l'indépendance de l'Algérie acquise en 1962, le climat s'envenime entre les deux pays à propos de la délimitation de leurs frontières que Rabat espère modifier contrairement au principe de l’intangibilité des frontières, héritées et scellées par la colonisation, le Maroc attaque en traîtrise, L'armée algérienne riposte et contre-attaque et pour la première fois dans l'histoire du Maroc et de l'Algérie, le sang marocain a coulé et l’ennemi repoussé hors des frontières algériennes. La guerre des sables qui éclate en Octobre 1963 par le Maroc qui avait revendiqué dans un premier temps des territoires algériens s’était soldé par une cuisante défaite, côté marocain. D’ailleurs, Mehdi Ben Barka se sentait proche du régime algérien d’Ahmed Ben Bella en dénonçant le coup de force marocain et son parti, l’union nationale des forces populaires (UNFP) fut décapitée en juillet 1963, sous l’accusation de complot contre la sûreté de l’Etat. Quarante deux ans après la disparition de Mehdi Ben Barka, des pans entiers de l'affaire demeurent dans l'obscurité la plus totale et des interrogations demeurent sans réponse quand aux circonstances ayant conduit le leader de la cause tiers-mondiste à être supprimé alors que son corps n’a jamais été retrouvé. On ne sait toujours pas où est le corps de l'opposant, ni qui a donné l'ordre de l'enlever et de l’exécuter bien que personne ne soit en mesure d’exclure la participation des services secrets marocains dépêchés sur place, à PARIS bien avant la date fatidique du 29 octobre 1965.\nSa capture en plein Paris devant la brasserie Lipp, à Paris le 29 Octobre 1965, et la torture appliquée intensément par des agents du service secret marocain attestent des pratiques de toute une époque, ayant eu pratique courante dans les prisons marocaines durant les décennies de plomb et renseignent particulièrement sur une politique de « fer » et d’excommunication. Tout cela pourrait s’apparenter à un face à face mortel. Nul besoin de revenir ici sur les endurances et les convictions intactes d’un opposant, sur le degré de responsabilité du monarque dans la disparition de Ben Barka d’autant que la participation avérée des services français (officiels et officieux), voire de la CIA et du Mossad dans son enlèvement qui en disent long sur un complot aux ramifications internationales sont avérés aujourd’hui. Mais force est de constater que la torture alimentée par la vengeance était au cœur de l’affaire Ben Barka. Des tentatives d’assassinat au long chemin de torture jusqu’à l’incroyable dissolution de son corps dans une cuve d’acide au sinistre lieu de torture Dar El Mokri. C’est ainsi que les opposants furent traités au cours de ce que la presse marocaine appelle les années de plomb.\n- BEN BARKA, FIGURE HISTORIQUE DU NATIONALISME AFRICAIN ET DE LA CAUSE TIERS-MONDISTE.\nL’assassinat de Ban BARKA, opposant marocain enlevé et assassiné en France en 1965 par les services chérifiens avec la complicité active de certains membres de l'administration française n’a toujours pas révélé ses nombreuses zones d’ombre en raison de l’implication de plusieurs personnalités politique que la justice française a inculpé les principaux protagonistes, notamment des truands du milieu, tous décédés, à l’exception d’Antoine LOPEZ, ancien membre du Sdece et ancien chef d’escale à air France qui en dépit de certaines révélations, n’a pas pu lever le voile et apporter toute la lumière sur cette affaire qui a longtemps défrayé la chronique. Principal dirigeant de la gauche marocaine, il dénonçait « ce régime médiéval qui tendrait à ressusciter les structures médiévales de la société marocaine », l’opposant marocain est contraint de s’exiler sous d’autres cieux en raison de menaces qui pèsent sur lui au Maroc car de profondes divergences l’opposent avec le roi. Mehdi Ben Barka vit alors entre Genève et Le Caire où il s’impose comme un organisateur actif des luttes du tiers-monde mais sa famille fait l’objet d’une étroite surveillance de la part des services de Feu Hassan II dont leur priorité était de le liquider au Caire ou à Genève. Ben Barka est notamment chargé d'organiser la participation des mouvements révolutionnaires du tiers monde à la conférence tricontinentale qui doit se réunir à La Havane en 1966.\nIl devient clair aujourd’hui que les connexions avec le "milieu" qui a permis l'enlèvement en France sont multiples et trouvent leur ancrage jusque dans les sphères politiques françaises. C'est une partie du réseau Foccart : le député-avocat-barbouze Pierre Lemarchand, le caïd, proxénète et ex-collaborateur de la Gestapo Georges Boucheseiche, les truands Dubail et Le Ny, soit un échantillon du SAC (Service de l’action civique responsable de la tuerie d’Auriol) qui a permit l’enlèvement et l’exécution de BEN BARKA avec la collaboration indirecte de la CIA et du Mossad et sous la couverture du patron des Renseignements généraux parisiens, Jean Caille, et du Préfet de police Maurice Papon.\nQuand les membres du gouvernement français se sont aperçus que les leurs étaient mêlés à l'enlèvement, ils ont pris la décision d'aider les coupables à disparaître, à brouiller les pistes et à banaliser cette affaire pour l’attribuer au régime sanguinaire de feu Hassan II et ses nervis qui avaient pour mission d’effectuer la sale besogne. Cette affaire n’est toujours pas déclassifié dans son intégralité, alors que 42 ans exactement nous séparent de cette sombre affaire qui n’a toujours pas révélé ses secrets en raison de l’obstruction du secret défense qui a tout fait pour que l’enquête « piétine » et n’apporte aucun nouvel élément permettant de faire progresser l’enquête ou la justice elle-même patauge.\n- UN CRIME PROTEGE PAR LA RAISON D’ETAT\nMehdi Ben Barka est enlevé le 29 octobre 1965 devant le 151 boulevard Saint-Germain à Paris par des policiers français et conduit dans une villa de Fontenay-le-Vicomte dans l'Essonne ou il sera torturé par Boucheseiche, un truand, ancien tenancier des maisons closes de Casablanca, un proche de Oufkir lequel fera subir les pires sévices corporels à Ben Barka. Il n'est plus réapparu. Après sa mort débutait l'« affaire Ben Barka ». On sait aujourd’hui et cela ne fait plus aucun doute qu’il a été torturé et assassiné par le chef de la police secrète marocaine, Mohammed Oufkir. Son corps ne sera jamais retrouvé, Boucheseiche avouant des années plus tard l’avoir dissous dans une baignoire pleine d’acide. A l’époque, on disait que son corps reposait probablement dans la région parisienne sous une ancienne bâtisse. Aujourd’hui, selon certains dires fiables, son corps aurait été transféré sur ordre de Feu Hassan II au Maroc. On est d’ailleurs offusqué d’apprendre de la bouche du fils d’Oukir, en l’occurrence Raoul OUKIR que son père n’a jamais trempé dans l’enlèvement et l’assassinat de Ben Barka, se basant sur une thèse simpliste que l’enquête n’a jamais pu prouver quoi que ce soit et que son père doit être mis hors de cause puisque la famille Ben Barka s’acharne toujours à trouver l’assassin de leur père. Dans cet imbroglio politico judiciaire, Pourquoi ménager OUKIR en le mettant hors de cause alors qu’il a été condamné par contumace par un jugement de PARIS qui a prouvé son implication directe dans le meurtre de Ben Barka et de son comparse DLIMI, assassiné sous les ordres de Hassan II, cela ne fait plus aucun doute aujourd’hui?\nOn peut opposer un démenti cinglant aux déclarations de Raoul OUKIR puisque Rabat a toujours attribué à Oufkir la responsabilité ultime de l'enlèvement et du meurtre de Medhi Ben Barka. À ce jour, la famille du leader assassiné continue à tenir pour véritable responsable le roi lui-même, ce que seule la continuation de l'enquête française pourrait prouver, ou au contraire, réfuter, ce qui paraît très improbable.\nEt puis, comment expliquer que si pour le général de Gaulle, interrogé par des journalistes en 1966, tendant à relativiser l'implication française qui se limiterait selon ses propres dires à des niveaux subalternes, ses déclarations pour le moins surprenantes ne peuvent par conséquent fournir la moindre explication plausible pour laquelle le dossier Ben Barka n’a jamais révélé les tenants et aboutissants de cette affaire, ou l’obstruction du secret-défense pèse toujours sur les documents détenus par la France et constitue de facto un aveu de l’implication des services secrets français dans cette machination sordide orchestrée contre Ben Barka avec le concours de protagoniste de tout bords.\nLors de sa conférence de presse du 21 février 1966, le général de Gaulle déclare: «Du côté français que s'est-il passé ? Rien que de vulgaire et de subalterne. Rien, absolument rien, n'indique que le contre-espionnage et la police, en tant que tels et dans leur ensemble, aient connu l'opération, a fortiori qu'ils l'aient couverte.» Cette fameuse affirmation sera contredite par les découvertes ultérieures : le SDECE (ancêtre de la DGSE) était bien au courant de l'enlèvement projeté. Dès l'enlèvement du leader tiers-mondiste, cette affirmation péremptoire de De Gaulle est mise en doute :\nComment aurait-on pu transférer un cadavre (ou un homme inconscient) par avion de Paris à Rabat, sans se faire arrêter par la police aux frontières et ceux qui se réfugient derrière cette thèse arguent et attestent que l’aéroport était une passoire à l’époque? En 2006, l'ex-commissaire Lucien Aimé-Blanc publie des écoutes téléphoniques de l'époque montrant clairement que les services français surveillaient tous les hommes ayant pris part à l’enlèvement.\nAu moment où le Maroc tente d'exorciser le douloureux passé de ses années de plomb, l’affaire Ben Barka qui a monopolisé toute l’attention ressurgit grâce à son fils Bachir qui refuse que son père puisse sombrer dans l’oubli et soit rayé de l’histoire.\nPourra-on enfin connaître enfin la vérité sur l’Affaire Ben Barka ?. Rien n’est moins sûr puisqu’à la fin de l’année 2005, pour la troisième fois, un juge d'instruction français s’est rendu au Maroc afin d'enquêter sur place, mais s’est trouvé rapidement confronté à l'absence de coopération de la part des autorités marocaines, et cela malgré la fin du règne de Hassan II, remplacé par son fils Mohammed VI et ce juge pourrait-il effectuer des fouilles au PF3, un ancien centre de détention secret à Rabat où pourrait se trouver la tête de Mehdi Ben Barka ?\n- FEU HASSAN II EST –IL INNOCENT ?\nPlusieurs informations disponibles en 2006 font mention, de la traque de Ben Barka lors de ses déplacements internationaux par le Mossad israélien et la CIA, qui communiquaient ces informations à Rabat et Paris, Rabat qui avait pour but d’échafauder un diabolique plan d’élimination du principal opposant socialiste au roi Hassan II. Pour mémoire, il est bon de rappeler que le 16 novembre 1962, Ben Barka échappait déjà à un attentat fomenté par les services du général Oufkir et du commandant Dlimi. Le 16 juillet 1963, après que le roi Hassan II ait décrété l’état de siège, Ben Barka se réfugie en Algérie, suivi une année plus tard par sa femme et ses enfants, qui ne voulaient pas « être pris en otages » par la mégalomanie de Hassan II.\nCet authentique révolutionnaire marocain que le Maroc n’est jamais eu à connaître en dehors de lui dénoncait ensuite la "guerre d'agression" du Maroc contre l'Algérie lorsque éclatait la "guerre des sables" en automne 1963 et prônait fermement la solidarité avec "la révolution algérienne".\nIl ne fait plus aucun doute aujourd’hui que le complot fomenté contre Mehdi Ben Barka a été décidé au plus haut niveau dès le 25 mars 1965, deux jours après les émeutes de Casablanca écrasées dans le sang par Oufkir. L’assassinat de Ben Barka et l’innocence présumée de feu Hassan II sont difficilement crédibles et paraissent sûrement inconciliables, Bref un écran de fumée afin de ne pas compromettre les vrais coupables et les complicités dans l’assassinat de Ben Barka .\nUn des procédés favoris des nervis de Feu Hassan II, féru d’un système à la fois autocratique, féodal et cruel consistait à faire dissoudre dans des cuves remplies d’acide les opposants à Feu HASSAN II.\nDivers courants favorables à l’ancien monarque défunt essaient de le dédouaner de toute responsabilité dans l’enlèvement et l’exécution de Ben Barka alors qu’on sait dans quelle liesse indescriptible il a savouré le trophée (il s’agissait de la tête de Ben Barka) remis au Roi, lors du transfert de la dépouille par avion du supplicié à RABAT. Les anciens nostalgiques des décennies des années de plomb affirment que l’ancien bourreau du Maroc n’aurait strictement rien avoir de près ou de loin avec l’opération commandité et mise au point depuis RABAT avec ses ramifications internationales. Ils se réfugient derrière le fait que l’assassinat de Ben Barka trouve ses origines dans un complot international ou le Maroc n’est pas concerné.\nEn dépit des enquêtes judiciaires qui se sont succédé, de la raison d’état, toutes se sont enlisés et embourbés en raison de pressions émanant des sphères politiques et du secret défense levé partiellement mais qui n’apporte rien de nouveau sur l’affaire Ben Barka, ou le général Oufkir s’est illustré par une sale besogne dans la cave d’une villa d’Ormoy et qui puisse satisfaire la famille de Ben Barka. On peut ajouter sans se méprendre que la mort horrible du leader de l’opposition marocaine n’est pas restée impunie car en dépit d’une justice défaillante, plusieurs exécutants et têtes pensantes qui ont participé activement à l’assassinat de Ben Barka sont tous pour la plupart décédés ou morts mystérieusement. Peut-on dire que ces témoins gênants ont été liquidés ou sont-ils décédés de mort naturelle. Ahmed Boukhari révèle que la guerre de l’ombre menée par les services contre « la subversion », et leurs accointances avec la CIA et le Mossad israélien pourrait expliquer la neutralisation du leader Ben Barka. Il ne cache rien des tortures et des assassinats pratiqués dans les lieux de détention secrets où tant de séquestrés ont disparu durant les années de plomb. Quand à Chtouki qui fait l’apologie du crime, il n’apporte rien de nouveau sur le dossier Ben Barka qui puisse donner des éclaircissements à la justice française et à la famille puisque cet ancien fonctionnaire de l’état marocain se fait l’avocat d’OUFKIR et de HASSAN II ou dit-il, ils n’ont rien avoir et tout en surenchérissant, le jour de la disparition de Ben Barka, OUKIR ne se trouvait pas sur le sol français. Qui cherche-t-il à protéger et de par son comportement pour le moins troublant, la piste faisant état des multiples documents en possession par la France et la CIA s’avèrent être des manœuvres de diversion car la clé qui permet de comprendre et de résoudre enfin l’affaire Ben Barka se trouve à RABAT, et pour peu que les principaux concernés vivants daignent bien parler, tout le monde aurait à gagner sauf les tortionnaires retraités qui ne veulent pas être inquiété par la justice française.\nLe destin tragique de Mehdi Ben Barka illustre enfin, le drame vécu par de nombreux leaders tiers-mondistes et de révolutionnaires exemplaires d'une époque qui se clôt à La Havane en 1966, où les solidarités révolutionnaires et le combat politique finiront, peu à peu, par céder la place à la raison d'Etat, aux enjeux des politiciens conservateurs soucieux de conserver et d’élargir leur zone d’influence dans le monde et à d’autre assassinats, comme Che Guevarra, sauvagement assassiné par la CIA en 1967, en Bolivie et Mohamed BOUDIA (1932-1973) militant algérien de la révolution palestinienne assassiné par le Mossad.\nAvant même d'avoir entamé son enquête, la police et la presse répandait aussitôt la thèse de l'accident : Mohamed BOUDIA a été tué en déposant la bombe qu'il transportait sur le siège arrière de sa voiture. Un geste maladroit a déclenché l'explosion. Il venait de prendre possession de l'engin dans un des nombreux laboratoires du quartier.\nQuand un militant arabe est assassiné, il ne s'agit jamais d'un attentat, il s'agit toujours d'un « terroriste » victime de sa maladresse. A l’époque, le SDECE étant à cours d’idées aurait eu tout intérêt à privilégier la thèse d’un suicide ou d’un accident de voiture dans le but de protéger les responsabilités de la hiérarchie gaulliste ayant trempé dans l’opération de l’enlèvement de Ben Barka orchestré et planifié minutieusement depuis RABAT, ou les plus hautes sphères politiques françaises savaient pertinemment ce qui se tramait sur leur territoire bien avant la date fatidique du 29 octobre 1965 et n’avait envisagé de prendre aucune mesure pour faire avorter le contrat.\n1.Posté par Anaxagore de samos le 11/07/2007 22:36 | Alerter\nJe suis désolé mais vous avez mélangé dans votre article plusieurs faits.\nDe plus, vous injuriez les marocains comme étant des traîtres et des lâches.\nComment osez vous écrire ceci. Et plutôt que de radoter, amener des faits précis. Vous restez vaseux et évasifs.\nDe plus, je vous trouve insultant.\nMais pour juger l'histoire ainsi c'est que vous êtes algérien, je suppose. Arrêter vos bêtises et instruisez vous plutôt que de proférér des insultes.\nL'algérie a gardé à tindouf des soldats en travail obligatoire pendant plus de 30 ans, les nourrissant d'eau et de pain. ça c l'algérie qui le fait et c vrai, voir règlement du conflit saharaouis par les nations unies. Donc, vous êtes tous des tortionnaires, des criminels de guerres. Alors assez de conneries.\nVoilà un article tiré du site http://www.algerie-dz.com/forums/archive/index.php/t-2346.html\nédité par toubkal.\nLorsque le gouvernement algérien apprit cette nouvelle, sa réaction fut immédiate. Il ameuta son opinion publique en annonçant à la radio que l'armée maro*caine avait franchi la frontière et occupait indûment une portion du territoire national. Quarante-huit heures plus tard, des formations de l'ALN3 débou*chaient dans la région. Au lieu de rester l'arme au pied en face des postes marocains, en attendant un arbi*trage, elles les attaquèrent nuitamment et massa*crèrent leurs chefs. Les soldats répliquèrent par un feu nourri. Le sang commença à couler de part et d'autre. De nouvelles formations de l'ALN accoururent à la res*cousse. Durant toute la journée suivante et le surlende*main, les Algériens renouvelèrent leurs attaques, mais sans pouvoir entamer la ligne de défense des Maro*cains, qui avaient reçu eux aussi des renforts. Finale*ment, ils s'essoufflèrent. L'ALN était constituée de groupes de volontaires habitués à la guérilla. Elle était insuffisamment rompue à la guerre classique pour pouvoir tenir tête à l'armée marocaine, bien encadrée et dotée d'un armement supérieur. Lorsque les Forces armées royales passèrent à la contre-attaque, elles culbutèrent les formations algériennes, qui se disper*sèrent dans toutes les directions. « II n'y avait plus rien devant nous, devait déclarer plus tard un officier maro*cain. La voie était libre. Si Sa Majesté nous avait donné l'ordre d'aller de l'avant, nous aurions pu marcher sur Alger sans rencontrer d'obstacle. »\nMais cet ordre, le roi ne le donna pas. Il n'avait jamais été dans ses intentions de déclencher une guerre algéro-marocaine. Il avait simplement voulu occuper une position favorable pour amener les Algé*riens à accepter la négociation. Il savait que la partie était loin d'être gagnée. Les meilleures unités algé*riennes étaient retenues en Kabylie, où l'opposition à Ben Bella avait voulu profiter de la situation pour fomenter une révolte. Lorsque ce soulèvement aurait été maté - ce qui ne tarderait guère -, ces unités se retourneraient vers l'ouest pour affronter les Marcains. Comme leurs effectifs étaient très supérieurs à ceux des Forces armées royales, celles-ci risquaient d'être écrasées sous le nombre.\nD'où il résulterait que le coût du transport représente*rait :\nPuisqu'il en est ainsi, s'était dit Hassan II, pourquoi continuer à nous disputer des richesses qu'aucun de nous n'est capable d'exploiter à lui seul ? Pourquoi ne pas nous mettre d'accord pour constituer un orga*nisme équivalant à ce qu'est pour l'Europe la Commu*nauté du charbon et de l'acier? Au lieu de nous épuiser dans des luttes stériles, pourquoi ne pas faire de ces territoires une sorte de condominium économique algéro-marocain, auquel on pourrait associer par la suite la Mauritanie6 et le Rio de Oro 7, le jour où il aurait été évacué par les Espagnols ? Ainsi se constitue*rait au nord-ouest de l'Afrique une vaste zone de coprospérité trois fois grande comme la France, au regard de laquelle les problèmes posés par le tracé des frontières perdrait, sinon toute signification, du moins beaucoup de leur acuité.\nReléguer à l'arrière-plan les litiges territoriaux, les laisser se dissoudre au fil des années ; donner, pendant une période à déterminer, la primauté à la coopération économique ; imprimer à cette coopération une impul*sion assez forte pour qu'elle puisse porter des fruits avant l'achèvement de la période prévue, telles furent les grandes lignes du plan que se traça Hassan II ; et à la mise en œuvre duquel il décida de consacrer tous ses efforts. Mais pour pouvoir se concrétiser, ces prin*cipes directeurs avaient besoin de l'accord de tous. D'où une question préalable : les autres chefs d'État seraient-ils assez clairvoyants pour comprendre à quel point ces conceptions répondaient aux exigences de notre époque, à son besoin de faire peau neuve, à son refus de se laisser enfermer dans les cadres trop étroits légués par le passé? Rien n'était moins certain, car les relations entre Rabat et Alger étaient restées tendues. L'affrontement d'octobre 1963 avait laissé de part et d'autre des séquelles douloureuses. Il y avait une pente difficile à remonter. Mais, là encore, les événements favorisèrent le jeune roi et montrèrent à quel point la chance était de son côté. Avec Ben Bella, un rapprochement eut été impos*sible. Celui-ci n'avait pas digéré les circonstances dans lesquelles son avion avait été détourné, ni la facilité avec laquelle Mohammed V s'était accommodé de sa longue détention 8. Durant la durée de son incarcéra*tion à l'île d'Aix et à Aulnoye, Khider, qui était son compagnon de cellule, n'avait cessé d'attiser sa méfiance envers Mohammed V et la dynastie alaouite.\nOr, le 19 juin 1965, un coup d'État militaire avait évincé Ben Bella du pouvoir. Un homme nouveau l'avait remplacé à la tête du gouvernement algérien : le colonel Houari Boumédienne. Tempérament éner*gique et réalisateur, dont le laconisme tranchait sur le verbalisme démagogique de son prédécesseur, l'ancien commandant de la Wilaya V était bien trop perspicace pour ne pas voir tous les avantages qu'apporteraient à son pays un désamorçage du différend algéro-marocain et son remplacement par une formule de coopération économique. Ayant étudié le problème sous tous ses aspects, il était parvenu à des conclusions qui rejoignaient celles de Hassan IL Dès lors, il ne res*tait plus qu'à les mettre en pratique.\nAussitôt, les ambassadeurs se mirent au travail pour créer une atmosphère favorable à la détente. Ces efforts convergents reçurent une première consécra*tion le 15 janvier 1969, quand fut signé à Ifrane, dans la résidence d'hiver du roi, un traité de fraternité, de bon voisinage et de coopération entre le royaume du Maroc et la République algérienne. Date capitale dans l'his*toire du Maghreb! Un esprit amical, annonciateur du renouveau, semblait avoir balayé jusqu'au souvenir de la discorde. Pour apprécier l'importance de ce rap*prochement, il faut se référer au texte même du traité :\nArt. I : Une paix permanente, une amitié solide et un voisinage fructueux, découlant naturellement de la fraternité séculaire liant les deux peuples frères, régne*ront entre la République algérienne démocratique et populaire et le royaume du Maroc, et viseront à l'édifi*cation d'un avenir commun et prospère.\nArt. II : Les Parties contractantes s'engagent à renfor*cer leurs relations communes dans tous les domaines et notamment dans les domaines économique et cultu*rel, afin de contribuer à l'élargissement du champ de la compréhension mutuelle entre les peuples frères d'Algérie et du Maroc et au renforcement de l'amitié et du bon voisinage entre eux.\nArt. IV : En cas de litige ou de différend, sous quel*que forme que ce soit, les Parties contractantes s'inter*disent de recourir à l'emploi de la violence entre elles et s'emploieront à régler leur différend par des moyens pacifiques [...], en application des principes et des résolutions de l'Organisation des Nations Unies, de la Ligue des États arabes et de l'Organisation de l'Unité africaine.\nJe voudrais souligner deux points qui donnent à ce traité une signification particulière, devait dire Hassan II peu de temps après sa signature. D'abord, il a été contracté pour vingt ans - ce qui est un délai inhabi*tuel pour une convention de ce genre ; ensuite, il asso*cie étroitement la coopération culturelle à la coopéra*tion économique. Pourquoi? Parce qu'il est vain de vouloir faire avancer les choses si l'on ne s'occupe pas, en même temps, de faire progresser les esprits. J'ai souhaité que les écoles marocaines, algériennes - et pourquoi pas tunisiennes ? - dispensent à nos enfants un enseignement qui les rende plus conscients de leurs liens de parenté et leur apprenne à voir les choses sous un angle plus large que cela n'a été le cas jusqu'ici. Dans vingt ans, une nouvelle génération aura grandi, pour laquelle les problèmes de frontières n'existeront plus, ou, du moins, s'ils se posent, ce sera dans des termes très différents d'aujourd'hui. Entre-temps, le traité d'Ifrane aura fait ses preuves et sa reconduction ne soulèvera aucun problème, car chacun aura compris que le Maghreb tout entier est le plus petit espace géographique dans lequel nous puissions vivre. Songez qu'en l'an 2000 le Maroc, l'Algérie et la Tunisie auront, à eux trois, quatre-vingts millions d'habitants. Ces conceptions sont caractéristiques de la manière de penser de Hassan II. Ce n'est pas à lui qu'il faut apprendre que ce qui paralyse la vie, ce ne sont pas les contraintes, c'est le manque de hardiesse.\n2.Posté par MINOU99 le 12/07/2007 19:23 | Alerter\nVous ne faites que du copier et coller sans apporter la moindre argumentation à vos propos qui ne sont pas les vôtres et qui n’ont aucun rapport avec le sujet en question. Et cela vous dérange si j’affirme que le complot orchestré à partir de RABAT implique Hassan II et sa bande de tueurs invétérés et que si Rabat ne bloquait par ses entraves inadmissibles des témoins essentiels à l’affaire, la vérité aurait jailli dans toute sa splendeur et la justice aurait abouti. La thèse faisant état de ramifications associant les Etats-Unis et le Mossad est battue en brèche tout comme les assertions farfelues tendant à montrer que ben Barka aurait été un agent de l’est (et puis après, ou est le problème ?) est un enrobage bien construit de contournement du dossier Ben Barka pour détourner la question afin de disculper la piste marocaine et de brouiller les pistes.\n3.Posté par lui01 le 20/03/2009 00:01 | Alerter\nil est remarqué que les marocains ne s´ aime pas etre eux.\ndurant la periode de lutte contre les francais le piege consistait a faire comprendre aux marocins sous la dominance que les citoiyens vont gouverner le Maroc promis.\nDes que les Francais se retournaient a cultiver leurs propres chanps et a redemarrer leurs usines.\nLes marocains se rtrouvent en servise de paysans Francais a Marseil! et les promesses de la lutte?\nl'explosion commence.Tu remarques meme la mefiances des Marocais entre eux chez eux ou au travail.\non travail mais on veut aussi devenir superieur en denoncant ....\nles officiers aux pouvoires qui éxploitent les richesses de terres et de mines n'echappet pas aux maneuvres\nde mefiances et de regler les comptes por devenir plus haut. mais jamais comme un Francais.\nLes Francais se respecten entre eux.Les Marocains jamais, sauf pour un but personnel.\nAbus de pouvoires, mefiances, peures, terorrisme,...? tous aboutis a la disparitions de Ben barka.\nTout le monde veut un chef Francais a l'usine a Paris ou a Marseil.\nHassa II était avant tous un MAROCAINS qui a pu echappé a plusieures tentatives les plus déchirantes.\nLes mersenaires sont tués .Mais Hassan deux est toujours vivants.J' aime mon roi.\nLes Marocains doivent aprendre a faire la differences entre le fait d'etre un opposant politique qui respect un autre marocain qui s´ appele le roi sa famille inclu, et un autre opposant qui se deteste lui meme car il est un marocain qui ne sait respecter un autre Marocain qui est de tute facon un roi ou un ouvrier.\nCommencer a changer vos programmes, a éduquer vos enfants pourque la famille royale se derigent vers la solutions de problemes fondamenteaux.\nMehdi Ben barka, les derigeants de lutte pour l'independance comme Hassan deux et Mohammed 5 ont étaient éxilés,mais ils ne sont pas disparus!!!! Apres l'idependances plusieurs se sont au maroc ou ailleurs\nsont partis brusquement vers l'autre monde.\nMehdi ben barka a particippait á l'independance de la patrie.D'ou son respect metité.\nHassan II a pu enfin aprés un fatiguant combat contres de gens qui ne comprenaient pas que leurs actions etaient contre eux meme et contre le Maroc.\naprenenez á se respecter entre vous et comprendre certains simples principe d'éxistances humaines.\nSans sa lutte acharnée Hassan II aurait du etre tués par des Marocains! Et sa famille a sevecu.\nRespectez votre roi mort ou vivant.Respectez tou autre Marocain afin de laisser votr roi dormir tranquilement,\nIl en a eu suffisament avec Ouhkir et les autre assissins.\nLe crime s'est produit en France .D'oú sa responsabilité.\npouvez vous a faire pressions et a condamner l'occuppant Francais?\nLa justice Francaise éxiste toujours, mais pour les Francais entr eux.\nVou etes exclus et condamnés par cette justice meme.\nCependant vous etes toujours vivants.Diux merci!\nPeut etre , mais il est trop tard aprés 40 ans deja!\nVou pensez le cotraire ?aprovez votre action.Jamais, jamai, jamais.\nLaisser l éleve et son professeur se reposer car ils ont fait leur possible pour liberer le pays et de nous instruiser a lire et a écrir et d'ápprendre a etre Marocins.\nchacun est resposable de ses actes.\nJ'ai etais aussi prisonier au Maroc!\nLa vraie prison est la condanation Francaise.


Les sciences dans À la recherche du temps perdu ou l’expérimentation de la vie, du temps & de l’espace (Acta Fabula)\nLes sciences dans À la recherche du temps perdu ou l’expérimentation de la vie, du temps & de l’espace\nJean-Pierre Ollivier, Proust et les sciences, Paris : Honoré Champion, coll. « Recherches Proustiennes », 2018, 228 p., EAN 9782745348487.\n1Après un ouvrage dans lequel Jean‑Pierre Ollivier dissèque le « cœur‑organe1 » dans À la recherche du temps perdu, le critique étend désormais son champ d’étude puisqu’il s’applique à étudier la présence et le rôle des sciences dans le roman de Proust. Le choix du pluriel (« les sciences ») dans le titre de l’ouvrage est à la fois intrigant et percutant. Il souligne d’abord la richesse du monde proustien qui ne se fixe aucune limite, et nous entraîne dans les confins de la physique, de l’optique, de l’astrophysique, de la géométrie ou encore de la biologie. L’inventaire des références scientifiques, entrepris par la critique proustienne, s’accorde à montrer une utilisation abondante et variée, soit « quatre cents sources scientifiques d’images et de métaphores, sciences naturelles en tête (cent soixante) ; l’ensemble physique‑astronomie‑mathématiques, outil conceptuel des deux premières : cent trente‑six) » (p. 15), comme le rappelle J.‑P. Ollivier. Mais surtout, la pluralité du mot « science » transmet cette notion cruciale de fragmentation. Malgré l’éclatement en diverses branches de la science, l’unité n’est jamais niée, à l’image de l’univers proustien de la Recherche qui négocie en permanence entre l’un et le multiple, le simple et le complexe. Erika Fülöp soutient par exemple que :\nOne of the most conspicuous sources of the novel’s inner tensions [is] the Narrator’s twofold perception, which at one moment makes the world appear simple and straightforward in its structure and truth, and then shows it as hopelessly multiple and ungraspable at all levels2.\n2Malgré les chiffres d’une présence incontestable des sciences, l’étendue du savoir de Proust et la variété des disciplines exploitées, la singularité de l’approche de J.‑P. Ollivier réside dans le fait de ne pas considérer l’écrivain comme un scientifique. Le critique vise à montrer une utilisation précise et subtile des sciences au profit de la création poétique. Les domaines de la Relativité, l’optique, l’astrophysique, la géométrie et de la biologie servent chacun à leur manière le dessein de la description littéraire. On retient finalement de Proust et les sciences les qualités d’un monde proustien régi par le mouvement, la vitesse et le temps. Nous suivrons donc la méthode du critique qui consiste à analyser indépendamment chaque discipline pour mettre en lumière la manière dont les sciences contribuent à l’originalité et la puissance de représentation dans la Recherche, en soulignant profondément la complexité du vivant.\nLes sciences au service de la création littéraire\n3La genèse du grand roman de Proust coïncide au début du xxe siècle avec un bouleversement majeur des sciences, notamment marqué en physique par les découvertes de la radioactivité par Henri Becquerel (1896) et de la relativité par Albert Einstein (1905). Loin de se montrer indifférent aux révolutions scientifiques de son temps, Proust fait preuve d’intérêt et de curiosité face à l’émergence de ces connaissances nouvelles. En s’appuyant sur ses souvenirs scientifiques scolaires et sur les idées positivistes qui règnent dans le foyer de son père, le professeur Adrien Proust, l’écrivain entreprend activement un travail de recherche et d’approfondissement dans les salons — lieux propices à l’investigation. Le résultat est sans appel si l’on se fie aux chiffres fournis : la Recherche déborde d’un vocabulaire scientifique riche de « quatorze mille mots » (p. 25) soigneusement choisi et vérifié au préalable. Le premier constat est donc de remarquer « l’étendue prodigieuse de l’érudition de Proust et l’originalité puissante d’une pensée sérieusement documentée, sans guère d’exemple en littérature » (p. 16).\n4La présence et l’usage des sciences dans le roman majeur nous incitent à l’assentiment suivant : Proust ne soutient pas la dichotomie classique entre science et littérature, deux domaines si souvent séparés et hiérarchisés : « la fracture qui sépare constitutivement science et littérature n’est pas facile à estomper, surtout dans le cadre d’une œuvre puissante comme celle de Proust » (p. 29). Cette position a déjà été défendue par François Vannucci qui considère que « Proust semble mettre sur un pied d’égalité les recherches des artistes et celles des savants », tout en précisant « une préférence au chemin qu’indique l’art puisque c’est celui sur lequel il s’avance3 ». C’est également le cas de Sarah Tribout‑Joseph qui, de son côté, parle d’un « mutual enhancement4 » des deux disciplines. L’opinion de J.‑P. Ollivier diverge de ce postulat. Pour lui, Proust est avant tout un écrivain qui met à profit son savoir scientifique : « Toute cette science ne fait pas de lui un scientifique et rien ne le soustrait à la sphère enchantée de la création poétique » (p. 27).\n5Les sciences dans la Recherche sont à prendre dans le sens de la contribution : elles servent la littérature. Elles permettent à Proust d’apporter précision et rigueur à une écriture qu’il veut au plus proche du réel. Ainsi, il n’approche jamais la référence scientifique dans le but de vanter l’étendue de son savoir ou de perdre son lecteur à travers une image inaccessible. La métaphore scientifique arrive a posteriori pour approfondir, enrichir, éclairer. Elle sert à forger le sens et non pas obscurcir le discours :\nProust n’utilisait de termes scientifiques qu’après une vérification soigneuse de leur appropriation. Mais jamais le savoir scientifique ne ralentit l’élan de la narration ou la fluidité de la rêverie : il nourrit, de façon parfois cryptée, le cours du texte. (p. 25‑26)\n6En prenant ainsi le parti de la création littéraire, J.‑P. Ollivier passe outre les incohérences ou les erreurs scientifiques pour privilégier le choix d’une écriture spontanée qui se nourrit d’un savoir hétéroclite, et qui recherche une dimension universelle. Car c’est bien là l’enjeu principal de la métaphore scientifique : elle permet au narrateur de passer du particulier à la loi. Les sciences, « valeur de référence dans l’ordre de l’esprit » (p. 60), sont ainsi le moteur essentiel vers la recherche de la vérité au‑delà de l’individuel, qui fait la force et la grandeur du roman.\nLa méthode du narrateur proustien\n7À l’image de Proust, le narrateur de la Recherche n’est pas un scientifique, mais se comporte comme tel devant le réel. Le narrateur prend le temps de dépeindre, quitte à revenir et répéter pour rendre l’image ou le motif le plus précis possible. Ainsi, il vide, épuise, fait le tour de l’objet regardé pour permettre la transition vers la loi qui lui importe tant. Sa démarche est détaillée par J.‑P. Ollivier qui relève trois étapes puisant dans le vocabulaire scientifique : « observer — conjecturer — vérifier » (p. 61). Le narrateur l’applique ensuite à tous les instants du quotidien, du plus petit fait décrit à la moindre sensation. Le système de recherche de grande loi émerge d’abord d’un simple constat. Le narrateur s’arrête sur un petit détail ou un petit fait parce que celui‑ci se démarque par l’impression d’importance qu’il dégage. À partir de cette sensation, il formule ses hypothèses. Puis, il prend son temps pour expérimenter ou « questionner la nature au moyen d’un dispositif expérimental, user d’un langage approprié » (p. 64) comme l’explique J.‑P. Ollivier. Enfin, le narrateur tire sa conclusion qu’il formule en loi générale. Par exemple, dans Du Côté de chez Swann, il remet intégralement en question le caractère de Legrandin après avoir analysé et spéculé autour du « petit signe en quelque sorte intérieur aux paupières » (I, 24) qu’il prend pour de l’impolitesse. Après s’être étendu sur la situation, il tire une leçon sur la connaissance d’autrui : « Elle était comme toute attitude ou action où se révèle le caractère profond et caché de quelqu’un : elle ne se relie pas à ses paroles antérieures, nous ne pouvons pas la confirmer par le témoignage du coupable qui n’avouera pas » (I, 25).\n8Cette méthode scientifique dont le narrateur abuse tout au long de la Recherche lui permet donc d’arriver à cette loi qu’il juge garante de la vérité. En adoptant une approche scientifique, le narrateur cherche à fixer dans l’écriture un peu de certitude :\nL’œuvre est signe de bonheur, parce qu’elle nous apprend que dans tout amour le général gît à côté du particulier, et à passer du second au premier par une gymnastique qui fortifie contre le chagrin en faisant négliger sa cause pour approfondir son essence. (Le Temps retrouvé,IV, 483)\n9C’est ce qui amène Leo Spitzer à affirmer « [qu’à] chaque page, le récit tourne à un didactisme scientifique5 ». Mentionnons également Malcolm Bowie, qui constate que « Proust writes with admiration about the slow, patient procedures of the scientist and places that slowness in perpetual dialogue with the happy accidents and intuitive leaps which also fuel creative, intellectual and artistic work6». J.‑P. Ollivier considère cependant qu’il s’agit plus d’une démarche créative aux allures scientifiques, et il soutient en particulier que les raisonnements du narrateur « présentent une inventivité plus poétique que scientifique » (p. 69). Même si le génie de Proust frôle parfois la justesse anticipatrice d’une innovation à venir, le critique souligne le pouvoir de l’imagination : « De la science, sans jamais vouloir jouer au savant, il n’use que comme un amateur se tenant discrètement à distance afin de ne pas en imposer » (p. 70). Les lois du narrateur ne sont valables que dans le contexte de l’énonciation créatrice et ne doivent en aucun cas être isolées ou détachées comme preuves scientifiques à part entière. Sur ce point, J.‑P. Ollivier critique l’ambition des sciences cognitives qui ont tenté de faire valider scientifiquement le processus de la mémoire involontaire :\nD’un roman aussi complexe, dont le moindre détail recèle des significations multiples et s’attache, à l’image des synapses cérébrales, à nombre de faits ou de notations épars dans ses trois mille pages, l’extraction d’un seul événement pour le transformer en hypothèse testable ne relève ni de la critique littéraire ni d’une démarche scientifique. Dans ces travaux, au protocole bâti sur une prémisse fausse, tout au moins réductrice, le « phénomène » Proust, ne concerne pas à proprement parler le texte de la Recherche, qui devrait être le seul sujet d’un inépuisable matériau d’étude. (p. 197)\n10Le retour au texte que prône J.‑P. Ollivier prend tout son sens à la lecture de son ouvrage. Plutôt que de déplacer et d’isoler le savoir scientifique, le critique propose de le replacer au cœur du roman afin de montrer comment il s’inscrit dans l’univers proustien, et participe à sa richesse et à son originalité.\nQualités du monde proustien au prisme des sciences\n11« À mesure que la science se développe, il devient plus difficile de l’embrasser toute entière; alors on cherche à la couper en morceaux, à se contenter de l’un de ces morceaux: en un mot, à se spécialiser7 ». Si Henri Poincaré voit l’éclatement des sciences comme un obstacle et un danger, J.‑P. Ollivier inverse la tendance en faisant le choix d’une riche globalité. La physique, l’optique, la géométrie ou la biologie sont tout autant de domaines qui sont exploités par Proust pour aller au plus profond du réel dans la Recherche. Chaque branche est utilisée à un dessein particulier : mettre en lumière une caractéristique essentielle de l’univers proustien. Celles‑ci tournent principalement autour du temps, du mouvement, de l’espace et de la vie. Nous allons donc nous intéresser individuellement à chaque discipline pour montrer ce qu’elle apporte à la description de l’univers proustien. Puis, nous formerons une image globale et unie de l’apport des sciences dans l’écriture de la Recherche.\nLa Relativité d’Einstein & l’espace‑temps\n12Parfois dynamique, parfois ralentie mais toujours mouvante, le grand roman de Proust nous fait vivre une expérience de lecture par à‑coups. Brisures du rythme, morceaux amplifiés ou éludés, les vitesses varient : les baisers de la mère tant attendus durent « si peu de temps » (I, 13), tandis que la vision des yeux de Gilberte pour la première fois plonge le narrateur dans un lent moment de contemplation : « Tout à coup, je m’arrêtai, je ne pus plus bouger, comme il arrive quand une vision ne s’adresse pas seulement à nos regards, mais requiert des perceptions plus profondes et dispose de notre être tout entier » (I, 139). La distorsion du temps dans la Recherche suit ainsi l’état physique et mental du narrateur. Proust justifie les fluctuations de son écriture en la comparant aux mouvements du corps et du cœur. Dans son article « Vacances de Pâques », publié le 25 mars 1913, il explique que certains moments de la vie humaine sont vécus en accéléré quand d’autres le sont au ralenti :\nLes jours sont peut‑être égaux pour une horloge, mais pas pour un homme. Il y a des jours montueux et malaisés qu’on met un temps infini à gravir et des jours en pente qui se laissent descendre à fond de train, en chantant. Pour parcourir les jours, les natures un peu nerveuses surtout disposent, comme les voitures automobiles, de « vitesses » différentes8.\n13Proust est donc l’écrivain du temps. À l’échelle scientifique, cette place est occupée par Einstein avec sa théorie de la relativité. J.‑P. Ollivier nous rappelle ses principes :\nEinstein modifie fondamentalement la nature scientifique de l’espace et du temps, qui sont non plus des données absolues mais des données relatives, d’où le nom de Relativité restreinte. L’une des clés de cette révolution est celle du rôle décisif de l’observateur, le « référentiel » en physique, générateur de réalités multiples. (p. 84)\n14Ainsi, chacun à leur façon, l’écrivain et le physicien ont en commun cette « manière analogue de déformer le temps » (p. 88) écrit Proust. J.‑P. Ollivier entreprend alors de questionner les liens entre les deux. Le critique est d’abord surpris par le nombre de métaphores en relation avec la physique dans le dernier volume : « “la Matinée chez la Princesse de Guermantes” […] développe plus qu’ailleurs l’étonnant espace‑temps de Proust » (p. 87). Mais il tempère rapidement son propos en s’appuyant sur les dates de diffusion de la théorie d’Einstein, qui n’arrive qu’en France autour de 1922 après une leçon donnée au Collège de France. Par conséquent, Proust se nourrit de la simultanéité de la découverte, ainsi que de la comparaison avec le scientifique. Einstein reste une référence majeure qui appuie l’écriture unique et puissante de la Recherche, mais le prolongement entre la physique et la littérature atteint là ses limites : « Einstein est arrivé trop tard pour que l’œuvre de Proust bénéficie véritablement du Temps de la Relativité, mais suffisamment tôt pour que la célébrité de l’écrivain tire avantage des rapprochements flatteurs » (p. 94). Cela n’enlève rien au tour de force de Proust qui nous décrit un monde relatif, dynamique, perpétuellement en mouvement, et au cœur duquel se pose la question du référentiel.\nL’optique & les jeux de lumières\n15Malgré la présence de nombreux outils optiques dans la Recherche (verres grossissants, loupe, télescope), la vision du monde proustien n’en n’est pas pour autant nette et précise. Afin de pallier la distance et voir de plus près, le narrateur a, par exemple, recours à la lorgnette pour étudier en détail la performance de la Berma. Le scrutement attentif à travers la lentille agrandit l’image mais l’expérience reste mitigée. Malgré le rapprochement, le narrateur ne parvient ni à reconnaître le talent de l’actrice, ni à trouver un élément susceptible de fixer son admiration : « quand on croit à la réalité des choses, user d’un moyen artificiel pour se les faire montrer n’équivaut pas tout à fait à se sentir près d’elles » (I, 441). La correction n’est pas véritable, car le narrateur ne cherche pas à s’arrêter à la perception superficielle du réel. Il vise à voir au‑delà : « Proust ne serait pas l’immense poète que nous connaissons […] s’il ne faisait pas de l’optique un tout autre objet » (p. 95).\n16Dans la Recherche, l’originalité de Proust tient au traitement de l’optique autour de deux éléments : l’œil et la lumière. J.‑P. Ollivier remarque d’abord que l’œil perd son statut d’organe de la vision pour devenir objet regardé. En effet, le narrateur suit avec attention les regards des personnages pour tenter d’y voir plus clair, et percer, s’il le peut, le mystère qui les entoure. Il vise ainsi à scruter plus loin que les potentialités de l’œil. Avec cet intérêt détourné vers le regardeur plutôt que l’objet regardé, le narrateur nous entraîne dans un monde subjectif où les points de vue se juxtaposent et se multiplient. Roger Shattuck, qui analyse la science de l’optique dans la Recherche, va dans le sens de J.‑P. Ollivier en affirmant que « Proust’s structure of theories on time and forgetting, optics and memory, coincide with his presentation of personality as intermittent, unpredictable, contradictory9». L’image n’est ni nette, ni précise mais elle joue avec les mouvements du regard et les différentes intentions qu’il cache.\n17Le second élément crucial dans l’utilisation originale de l’optique proustienne tourne autour de la lumière. En lien avec la création poétique et la notion de beauté, Proust note les variations de lumières pour représenter un monde vivant et mouvant. Dans le train pour Balbec, par exemple, essayant de surpasser sa nervosité causée par l’absence de sa mère et la perte de ses repères habituels, le narrateur se focalise sur l’extérieur, observé depuis la fenêtre. Il assiste au lever de soleil et remarque avec délectation une « bande de ciel rose » (II, 16). Mais cette découverte n’est que fugitive et elle est rapidement enlevée par un soudain mouvement de train. Le narrateur a beau la retrouver quelque temps après, la réapparition est diminuée et amoindrie puisqu’elle n’est pas exactement la même qu’auparavant. Il profite cependant d’avoir admiré ce petit morceau de paysage « en rapport avec l’existence profonde de la nature » (II, 15) qui lui permet de s’échapper quelque instant. La référence scientifique à l’optique avec ses jeux de lumières supplée donc au réel une dimension d’enchantement que J.‑P. Ollivier met en avant : « La vue vraie, utile au sens du poète, n’est pas celle de l’œil mais celle de la sensation qui nourrit l’imaginaire, le “seul organe pour jouir de la beauté” (IV, 450) » (p. 119).\nL’astrophysique & l’illusion d’un ordre\n18Le vaste univers de la Recherche s’organise autour de différents mondes sociaux. Il suffit de regarder de près à la description de la mondanité pour voir que le concept général cache une multitude de petits groupes. Citons les exemples du petit clan des Verdurin, du salon d’Odette, de la petite bande de Balbec, ou encore du cercle fermé du Jockey‑Club, autour desquels gravite le narrateur. Cette organisation plurielle est alimentée dans le roman par la référence à l’astrophysique, et plus précisément l’astronomie. J.‑P. Ollivier remarque que les images tirées de cette science sont parmi les plus nombreuses. Proust utilise les allusions à la multiplicité infinies des mondes pour donner à l’univers de la Recherche mouvement et profondeur. Autour des images fournies par l’astronomie, il est intéressant de noter que l’écrivain se détourne du soleil et de la lune, astres jugés trop classiques et pas assez vecteurs de sens. À leur place, Proust choisit de développer les étoiles, qui apportent de nouvelles qualités essentielles telles que la lumière, l’attraction et les constellations. La référence à l’objet céleste transmet ainsi l’idée d’un ordre où chacun trouve sa place.\n19Toutefois, tout assemblage dans la Recherche ne tient pas, et à l’image de la mort des étoiles massives, finit par exploser. Dans un premier temps, le narrateur étant en‑dehors des groupes, cette position ne lui permet pas de décrire précisément les différents membres ou de raconter tout ce qui se passe. Par conséquent, l’écriture rapporte l’image d’un tout avant celle des parties. C’est grâce au rapprochement que la description se précise. Parvenu à se hisser à l’intérieur de la petite bande par exemple, le narrateur prend le temps d’analyser, d’observer et de différencier les individualités : il extrait Albertine, Andrée, Gisèle puis Rosemonde. Ce passage de l’un au multiple explose l’image du groupe et, en décomposant l’assemblage, le narrateur réalise la tension qu’il y a entre chaque membre. Le sentiment d’appartenance est fragile et la stabilité est menacée à chaque nouveau développement : « Aimer aide à discerner, à différencier » (II, 261). On assiste à un éparpillement du singulier, comme l’observe Félix Guattari : « De cinq à six fillettes, on passe rapidement à trois jeunes filles et, après quelques hésitations, l’amour du Narrateur se fixe uniquement sur Albertine10 ». L’assemblage n’est jamais définitif mais bien toujours relatif et momentané. Proust utilise donc les références à l’astrophysique pour donner l’illusion d’un monde réglé et ordonné, qui ne cache, en réalité, que désordre et éclatement. J.‑P. Ollivier parle justement d’un « échec conceptuel délibéré » : « Le recours aux métaphores astrales laisse croire implicitement qu’il peut y avoir un ordre rigoureux dans les sociétés — ordre par ailleurs démenti par l’opacité réelle des personnages et l’irrationalité foncière de leurs conduites » (p. 145).\nLa géométrie & le mouvement des lignes\n20Avec les références à la physique, l’optique et l’astronomie, l’originalité principale du roman de Proust réside dans la description d’un monde mouvant sans pareil :\nCe qui est sans exemple dans la littérature, c’est le mouvement permanent, général et pour ainsi dire cosmique qui emporte la Recherche toute entière : mouvement de l’écriture, mouvement des personnages, mouvement des signes omniprésents, mouvement du héros vers la vieillesse et la mort, à travers la rédemption de l’Œuvre. (p. 74)\n21Cette qualité est également soutenue par les mathématiques et la géométrie qui animent l’espace. En effet, J.‑P. Ollivier ouvre une nouvelle perspective sur l’épisode très commenté des clochers de Martinville en soulignant la référence géométrique étonnante au cône « formé par le champ de vision de l’observateur et dont le sommet se déplace avec la voiture » et dont « la parabole ainsi produite ne peut être qu’épisodique, au gré d’une intermittence qui explique les variations considérables de la cinétique des clochers » (p. 152). La section conique ainsi dévoilée permet de faire ressortir le déplacement des lignes créé dans et par l’écriture. Mais surtout, l’expérience marque le narrateur qui joue de sa position de référentiel pour modifier la structure de l’espace visuel et observer les bouleversements apportés.\n22En plus du cône, J.‑P. Ollivier met à jour d’autres formes géométriques dans la Recherche comme le point trigonométrique, le cercle ou la révolution. La présence inédite de ces images mathématiques s’explique chez Proust par une volonté audacieuse de mettre en mouvement l’espace selon la position, la vision ou les sentiments du narrateur référentiel. J.‑P. Ollivier qualifie ainsi l’espace « d’une complexité étrangère à l’espace isotrope et absolu de Newton, [il] développe des variations de nature presque musicale avec le temps, découpe des aires d’intérêt indissolublement liées à certains personnages, structure de façon occulte le roman, peut faire surgir la mémoire involontaire et compose avec certaines notions de la Relativité » (p. 162‑163). Et bien que les images ne soient pas toujours d’une justesse inébranlable, leur présence opportuniste renforce un espace poétique mouvant. Proust s’appuie sur la géométrie et les mathématiques pour aller au‑delà de leur représentation intrinsèque et construit, à partir d’une riche imagination et d’une écriture puissante, un nouvel espace unique dont les lignes varient au fur et à mesure de la lecture.\nLa biologie & la complexité du vivant\n23Après la description du monde multiple et mouvant, la focalisation est finalement ramenée sur l’humain. Cela conduit Proust à se tourner du côté d’une dernière discipline scientifique : la biologie. J.‑P. Ollivier décrit cette science comme « la plus informée [qui] occupe dans le roman quelques sujets limités en nombre, décisifs parce qu’ils plongent, via le questionnement scientifique, aux racines du mystère que constitue la vie elle‑même » (p. 170). Cette attention quasi microscopique sur les personnages proustiens révèle un véritable éclatement. Le narrateur fait rapidement le constat d’une division de l’identité qui prend, soit la forme d’une dualité (c’est le cas, par exemple, pour Legrandin, Odette, Rachel), soit d’une plus grande multiplicité (Albertine, Swann). Il devient dès lors impossible de fixer une image fixe et continue des personnages dans la Recherche. Cette complexité infinie marque le tournant avec la description naturaliste qui précède Proust. Comme chez Zola par exemple, J.‑P. Ollivier critique la volonté d’expliquer logiquement et scientifiquement les êtres puisqu’elle nie la complexité à l’œuvre : « Il y a là une conception de l’homme amputé de ce qu’il y a de plus humain en lui, proclamation naïve aux horizons bouchés » (p. 175). À l’inverse, Proust met au cœur de son roman « l’obscurité radicale de l’être » (ibid.).\n24Cette complexité du vivant est rendue visible dans la Recherche grâce à la notion essentielle du Temps qui permet de mettre en scène le vieillissement en cours. Pour être au plus proche du réel, le narrateur puise dans le domaine de la biologie pour illustrer le renouvellement cellulaire — notion qui « n’avait pas encore conquis tous les « savants » en 1900 » (p. 184). J.‑P. Ollivier souligne donc l’ingéniosité de Proust qui cherche à représenter une réalité biologique : la description des visages vieillissants. Dans l’épisode du « Bal de têtes », le narrateur constate la disparition et l’apparition de nouveaux éléments qui composent les figures et finissent par métamorphoser complètement les personnages. Il tire alors une conclusion sur l’évolution humaine, fondée sur la décomposition et la régénération, ou ce que J.‑P. Ollivier appelle « le renouvellement incessant du vivant » (p. 188) :\nsi, dans ces périodes de vingt ans, les conglomérats de coteries se défaisaient et se reformaient selon l’attraction d’astres nouveaux destinés, d’ailleurs, eux aussi, à s’éloigner puis à reparaître, des cristallisations, puis des émiettements suivis de cristallisations nouvelles avaient lieu dans l’âme des êtres. (Le Temps retrouvé,IV, 570)\n25La référence biologique ici ne vise pas à expliquer le réel, elle n’est utilisée que pour faire vivre une véritable expérience de la vie et de la mort. Et, encore une fois, la science est mise au service de la création puisque cette vision du renouvellement cellulaire et de l’abîme de la mort fait prendre conscience du temps au narrateur qui décide alors de se lancer dans la composition de son œuvre.\n26Après s’être penché individuellement sur les sciences présentes dans la Recherche, on parvient à former une image d’ensemble d’un monde mouvant, complexe, mystérieux, profond et infini. Les sciences enrichissent la forme poétique à travers un réservoir d’images originales à la disposition du narrateur. Leur place est justifiée par un besoin de généralisation vers la recherche de lois, pour une précision au plus proche du réel, et pour le développement d’une création poétique sans limite :\nL’aisance avec laquelle Proust écrivain joue de connaissances rigoureuses, acquises pour la plupart on ne sait où […] ne doit pas masquer l’objectif caché de sa « démonstration ». […] Point décisif : l’insertion de données scientifiques doit être interprétée comme telle. Des connaissances, de toute évidence, mais projetées au‑delà du littéral, signes d’un savoir, d’une conception et d’une totalité englobante, qui font éclater la structure narrative du roman. (p. 204)\n27Loin d’obscurcir la description, les références scientifiques rendent ainsi compte de la beauté et de la puissance imaginative de l’écriture de Proust. Sans jamais se prétendre scientifique, l’univers qu’il nous offre à la lecture est une expérimentation authentique du temps, de l’espace, et surtout de la vie.\n1 Jean‑Pierre Ollivier, Proust cardiologue, Paris : Honoré Champion, coll. « Recherches Proustiennes », 2016.\n2 « Une des sources les plus évidentes des tensions internes au roman réside dans la perception double du Narrateur, qui d’un côté peut dépeindre un monde simple et facile dans sa structure et sa vérité, et d’un autre côté, désespérément multiple et insaisissable à tous les niveaux » [traduction de l’auteur], Erika Fülöp, Proust, the One, and the Many. Identity and Difference in À la recherche du temps perdu, Londres, Legenda, 2012, p. 2.\n3 François Vannucci, « Proust possédait‑il une culture scientifique ? », dans Annick Bouillaguet (dir.), Proust et les moyens de la connaissance, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2009, p. 99.\n4 « Enrichissement mutuel » [traduction de l’auteur], Sarah Tribout-Joseph « Technology and Science », dans Adam Watt (dir.), Marcel Proust in Context, Cambridge, Cambridge University Press, 2013, p. 133.\n5 Leo Spitzer, Études de style, Paris, Gallimard, 1970, p. 420.\n6 « Proust écrit avec admiration au sujet des démarches lentes et patientes du scientifique, et il place cette lenteur en dialogue perpétuel avec les moments bienheureux et les intuitions qui alimentent aussi le travail créatif, intellectuel et artistique » [traduction de l’auteur], Malcolm Bowie, Proust Among the Stars, New-York, Columbia University Press, 1998, p. 199.\n7 Henri Poincaré, Science et méthode, Paris : Flammarion, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9691658b/f17.image [accédé le 20/12/2018], p. 36‑37.\n8 Marcel Proust, Contre l’obscurité et autres articles, Paris, La Nerthe, 2012, p. 21.\n9 « La structure des théories de Proust sur le temps et l’oubli, l’optique et la mémoire, coïncide avec sa représentation de la personnalité comme étant intermittente, imprévisible et contradictoire », [traduction de l’auteur], Roger Shattuck, Proust’s Binoculars, a Study of Memory, Time, and Recognition in À la recherche du temps perdu, New-York, Vintage Books, 1967, p. 67.\n10 Félix Guattari, L’Inconscient machinique, essai de schizo-analyse, Paris, Recherches, 1979, p. 350.\nEspace, Lois, Méthode, Proust (Marcel), Sciences, Temps, Vie\nCourriel : m.authier@kent.ac.uk\nMarine Authier, « Les sciences dans À la recherche du temps perdu ou l’expérimentation de la vie, du temps & de l’espace », Acta fabula, vol. 20, n° 2, Notes de lecture, Février 2019, URL : http://www.fabula.org/acta/document12034.php, page consultée le 21 août 2019.


Quels cadeaux pour mes beaux-parents\nqui leur fera plaisir à coup sûr !\nLe réveillon arrive dans quelques semaines et il est temps de commencer à réfléchir aux cadeaux que vous allez offrir !\nCertains présents sont plus faciles que d'autres à acheter. Et il faut se l'avouer celui pour les beaux-parents fait parti des plus difficiles surtout quand votre conjoint n'a aucune idée de ce qui pourrait leur faire plaisir !\nBeaucoup de cadeaux sont à éviter et difficile de venir les mains vides ! C'est pourquoi on vous a sélectionné des idées de cadeaux pour tous les goûts et tous les budgets !!!


Bombardier accuse Mitsubishi d'avoir volé des secrets industriels | ICI Radio-Canada.ca\nPublié le dimanche 21 octobre 2018 à 23 h 59\nMis à jour le lundi 22 octobre 2018 à 1 h 04\nSelon Bombardier, Mitsubishi Aircraft et AeroTEC auraient recruté pas moins de 92 de ses anciens employés au Québec ainsi qu'aux États-Unis. Certains auraient fourni à leur nouvel employeur des documents confidentiels. Photo: Reuters / Euan Rocha\nDéposé vendredi dernier auprès du tribunal du district ouest de Seattle, le document de 92 pages, dont La Presse canadienne a obtenu copie, vise également Aerospace Testing Engineering & Certification (AeroTEC), qui épaule la multinationale japonaise dans le cadre du développement de son avion de ligne MRJ, qui accumule les retards, en plus de citer d'ex-employés de l'avionneur québécois.\nLes allégations avancées dans la poursuite n'ont pas encore été prouvées devant un tribunal. Dimanche après-midi, Mitsubishi Aircraft et AeroTEC n'avaient pas réagi aux allégations avancées par l'entreprise établie à Montréal.\nSelon Bombardier, Mitsubishi Aircraft et AeroTEC auraient recruté pas moins de 92 de ses anciens employés au Québec ainsi qu'aux États-Unis.\nLes ex-travailleurs dont le nom figure dans la poursuite auraient transmis des documents concernant le processus de certification auprès de Transport Canada et son pendant américain, la Federal Aviation Administration.\nCe processus est incroyablement coûteux, demande beaucoup de temps et est complexe, même pour les avionneurs les plus expérimentés ayant développé des secrets commerciaux afin d'y arriver plus efficacement.\nExtrait de la poursuite déposée par Bombardier\nÀ titre d'exemple, Bombardier a suivi ce processus dans le cadre du développement du programme la C Series, marqué par les retards et les dépassements de coûts et qui a adopté le nom A220 après la prise de contrôle effectuée par Airbus, ainsi que pour son jet d'affaires Global 7500.\n« Bombardier a consacré environ une décennie et plusieurs milliards de dollars afin d'amener la C Series du concept à la réalisation, et cela n'est pas anormal pour un avion qui a été imaginé depuis la table à dessin », souligne la poursuite.\nLa situation est toutefois différente pour Mitsubishi Aircraft dans le cadre du MRJ, qui peut transporter jusqu'à 90 passagers. L'entrée en service de cet avion est désormais attendue en 2020, soit bien plus tard que l'échéancier initial de 2013.\nBombardier reproche à la société japonaise d'avoir violé les lois en vigueur afin d'utiliser des documents confidentiels obtenus auprès d'ex-employés, afin d'accélérer le processus de certification de son appareil, alors que cette démarche est très « coûteuse » et « complexe ».\nDans un des cas, explique la multinationale québécoise, un de ses ex-travailleurs aurait utilisé son adresse personnelle Yahoo pour transmettre des informations jugées « très sensibles » et « secrètes » entourant les programmes Global 7000 et 8000 ainsi que des échanges avec Transport Canada à propos de la certification des appareils.\nD'autres situations semblables seraient survenues par l'entremise de comptes privés, cette fois-ci sur Gmail.\n« Nous ne prenons pas cette question à la légère », a indiqué par courriel un porte-parole de Bombardier, Simon Letendre.\nBombardier entend prendre tous les moyens nécessaires pour protéger sa propriété intellectuelle.\nBombardier réclame des dommages financiers qui ne sont pas précisés et demande une injonction interdisant à Mitsubishi Aircraft et à AeroTEC d'utiliser les informations confidentielles ayant été obtenues grâce à d'anciens salariés.\nL'avionneur québécois demande également à l'entreprise japonaise et son partenaire de cesser de recruter au sein de son effectif dans le but d'avoir accès à des informations privilégiées.\n« Nous sommes en discussions avec Bombardier dans ce dossier depuis un certain temps, a indiqué par courriel un porte-parole de l'entreprise, Jeff Dronen. Nous croyons que ces allégations sont sans fondement. Nous attendons d'avoir l'occasion d'en faire la preuve dans le cadre du processus judiciaire. »