Comment sortir le pilote mort\n07:53 25 Février\nAprès que Su-24 ait été abattu au-dessus de la Syrie et que le commandant d'équipage ait été abattu, des citoyens incompréhensibles dotés d'équipements spéciaux ont pourchassé le navigateur pendant une longue période et sans succès, pas une crise, mais une situation paramilitaire est apparue dans les relations russo-turques. Ce jour-là, j'ai d'abord vu Poutine dans un état de rage calme. Le lendemain, un «gel profond» des relations avec la Turquie a commencé et des expressions totalement non diplomatiques (émanant de responsables russes) ont retenti pour Erdogan. Et les pavés ont volé à l'ambassade de Turquie ...\nAinsi, immédiatement après cela, une masse de messages imprimés et (presque dits non imprimés) est apparue, pas de messages vidéo. Il y en avait beaucoup, vraiment beaucoup et, surtout, sincères et francs. Et l’essence, comme certains l’ont déjà deviné, était la suivante: «Les gars, vivons ensemble!». Exactement et rien d'autre. Les appels ont été lancés à la fois par les Turcs et les Russes, mais leur essence était précisément ceci: "ne nous agitons pas, laissez-nous tous nous calmer." J'ai également regardé une partie de l'appel du porte-parole de l'ambassade de Turquie à Moscou (il ne suffisait pas de tout regarder). Lui aussi, d'une voix offensée, a appelé à la paix et a été émerveillé par la haine des «citoyens turcs». L’opinion de la presse allemande était similaire: «la nature chaude de Poutine et d’Erdogan est à l’origine de tous les problèmes des relations russo-turques». En général, un incident est survenu, calmons tout et évitons la fièvre. Bien calmée, Greenpeace a sauvé la fièvre.\nIl y a une question déplaisante: «et après?» Comment vivre avec tout cela? En règle générale, l’incident est de nature aléatoire: l’appareil "est entré en collision" dans un espace confiné et une personne n’a pas survécu aux nerfs. Cela se produit dans l'armée de l'air du tiers monde et cela ne se produit pas. Eh bien, même dans cette situation, il était possible de téléphoner, de s'excuser, de dire: "c'est une erreur, le shaitan est séduit, je serai un reptile" (et en fait, c'est un reptile rampant!). Mais sors, agite-toi. Poutine lui-même a admis qu'il attendait ... d'attendre l'appel. Mais non. Personne ne s'est excusé en principe. Il était strictement précisé que tout avait été fait correctement et qu’il en serait désormais ainsi. Et à partir de ce moment, la situation est complètement incontrôlable.\nBien qu'en réalité cette situation ne soit pas du tout unique. Au cours de la guerre de cinq jours avec la Géorgie, nos avions ont activement décollé, mais pas les Géorgiens. L’Ukraine a très bien «vendu» son Buki à une Géorgie indépendante. Et ils ont abattu des avions russes, protégeant le pays de Sakartvelo de "l'agression". «Mais comment les Géorgiens les ont-ils si rapidement maîtrisés?» Vous demandez et démontrez votre ignorance du sujet et votre naïveté politique. Les Géorgiens ne les maîtrisaient pas, des missiles ont lancé des calculs ukrainiens. Mais cela est déjà très intéressant: après tout, l’Ukraine n’était pas en guerre avec la Russie? L'Ukraine à cette époque est notre «partenaire fiable». Alors quoi Et comment comprendre cela? En passant, j'ai souvent rencontré le raisonnement des Ukrainiens sur le fait que nous perdions de leur argent et que leurs enfants étaient froids là-bas. Et les vieillards gèlent. Et nous leur donnons de l'argent. Pas en slavon, ce n’est pas fraternel - battre l’argent à mort des gens qui gèlent. Les Ukrainiens ont très bien raisonné sur ce sujet. Au sujet des morts, les pilotes russes ont refusé de se disputer catégoriquement. Ce n'est pas intéressant pour eux d'en discuter. Et j'aime bien, immédiatement trouvé l'information sur les quatre pilotes russes tués. Ne frères pas, parle?\nJe sais ce que tous les Ukrainiens diront: «Eh bien, les gars sont allés en Géorgie pour faire du feu depuis le Troch. Ils sont revenus avec de l’argent et de la gloire, car ce sont des cosaques libres! »Les parlementaires ukrainiens dans cette histoires inquiet du fait que les Buki aient été "vendus" pour une somme dérisoire. Le fait que, par exemple, des roquettes à destination des Bucks aient été livrées de Russie et ne puissent être réexportées, a été laissé dans les coulisses. En coulisse, il reste que si les forces armées de la Fédération de Russie sont abattues par les forces armées de la Fédération de Russie, il en va de même - le casus belli. Qu'en pensez vous? Sous un drapeau étranger, parlez? Et je vais lancer une douzaine de manigances, car la Russie peut "se venger" de la Turquie, agissant par exemple sous le drapeau de l'Irak. Et très simple. Mais de telles excuses ne sont pas sérieuses. Comme on dit: tout le monde a tout compris. Je pense que c’est alors, à 2008, que Moscou a commencé à élaborer des plans pour le "retour de la Crimée". C’est juste que les habitants du Kremlin ont finalement été convaincus qu’on ne peut faire confiance à l’Ukraine. Pas du tout à faire confiance. En Ukraine, cet "incident" n'a pas provoqué d'émotions particulières. La vie est tous les jours.\nPour moi personnellement, déjà à 2008, toutes sortes de «relations» avec l'Ukraine ont pris fin. Enfin et irrévocablement. Parce que la livraison de Bukov en Géorgie et l'attaque de l'armée de l'air russe est une opération très grave impliquant plusieurs dizaines d'officiers. Ici le "petit gang" ne suffit pas. Et nos "frères" ukrainiens aux épaules de l'officier, tout cela superbement organisé. Et personne ne s'est indigné ou a protesté contre cela. Tout était parfaitement compris et accepté dès le début. Travaillé comme une montre suisse. Les gens disent geler? Bien, bien. En général, ces actions de "cosaques libres" ont attaqué l'Ukraine. Selon le droit international, la Russie pourrait bien commencer à réagir en abattant un avion de combat ukrainien. Symétrique. En passant, c'est en Crimée qu'il y a eu une sorte de concentration anormale d'unités ukrainiennes. Pourquoi, je demande? Y compris les unités de défense aérienne. Le retour de la Crimée n'est donc pas une "surprise" ou une trahison. C’est une réaction sérieuse et réfléchie, c’est un geste de représailles. Pour l'avion russe abattu du côté ukrainien également, personne ne s'est repenti ou s'est excusé. Donc c'est nécessaire. C'est dans l'ordre des choses pour un pouvoir axé sur l'euro. Pas besoin d'escalader, pas besoin de gâcher les relations avec le peuple ukrainien frère, bon, plusieurs avions russes ont été abattus, bon, les pilotes ont été tués. Qui n'arrive pas\nPuis quelque chose s'est passé dans 2014, la chute massive du combat ukrainien "Litaka". C'est dommage. C'est dommage et même douloureux, mais vous ne pouvez rien faire. Pas besoin de pomper. Ne gâchez pas la relation entre les peuples frères. Étrangement, c’est en général tout: les gens déclarent d’abord leur volonté de nouer des relations amicales et mutuellement bénéfiques avec la Russie, puis ils commencent à abattre ses avions par défi. Sly, il y a une sorte de logique, à vrai dire - une logique gris-brun-cramoisi. Après l'attaque sur le «séchage», tous les Turcs ont commencé à émettre d'une seule voix: «Nous voulons la paix et l'amitié». Nous voulions aussi la paix et l'amitié, en particulier avec la Turquie. Ceci est moi sans aucune moquerie. Nous voulions vraiment la paix, l'amitié et la coopération avec la République de Turquie. Et ce n'est pas de la propagande et pas des mots vides. Mais la fusillade démonstrative du pilote russe en l'air et la recherche du navigateur au sol ont mis un point grave à cet égard. Ce n'était pas un accident ou un «incident», c'était une opération bien planifiée. De nouveau, des dizaines d'officiers de l'armée turque ont été impliqués dans son organisation. Cette opération a été réalisée avec l'autorisation et sous le contrôle direct de l'élite dirigeante turque. Et pour s'excuser de leurs actes, ces glorieux gars ont catégoriquement refusé.\nVous voyez, il y a un écart dans la vision de la situation: les Turcs croient que tout va bien et que vous pouvez continuer à être amis. Nous commençons à être accusés de ne pas vouloir résoudre l'affaire de manière pacifique, à la table des négociations. Et la Russie n'est pas prête à accepter l'exécution de son pilote. Et il y a une sorte d'impasse. Grave impasse politique et logique. Les Turcs, après avoir tiré sur Peshkov, ont considéré la question comme close. Et ils sont scandalisés par l'attitude négative qu'ils ont envers eux-mêmes en Russie. Un tel putain de choc des cultures. Donc, cela me semble, à la question de la "paix" et de la "retenue", que nous imposons activement. Cela nous donnerait prétendument plus une centaine de points au classement. Vous essayez, essayez - dites-le simplement. Hélas, ça ne donne rien, ça enlève plutôt.\nPensez-y de nouveau: la Turquie est en train d'abattre calmement un avion de combat nucléaire de grande puissance. Et le silence Et tout le monde pense que c'est en général normal. Il reste à comprendre quelle pourrait être la base du début des hostilités? Le débarquement des marines américains à Saint-Pétersbourg? Ou aussi non, pas besoin d'escalader? Voir Peterhof, Hermitage et rentrer à la maison? Ceux qui agitent pour «la retenue» à ce sujet (et ils sont nombreux) ne comprennent pas l'essentiel: le monde a fait un pas vers l'abîme nucléaire. Vous pouvez abandonner un, deux, trois, mais tôt ou tard vous devrez répondre. Et ici, il s’avère que vous avez tellement «acquis» que la réponse ne peut être qu’une seule: c’est le plus gros bouton rouge. Donc, ne pas appuyer dessus! Sauvez le monde de la folie nucléaire! Hélas, comme cela est déjà devenu évident pour tous, la Russie ne va pas fusionner discrètement. Autrement dit, si quelqu'un pense que abattre des avions russes est dans l'ordre des choses, en Russie, ils peuvent soudainement décider quoi utiliser une fois que l'arme nucléaire tactique n'est plus rien, rien, rien de grave ...\nIl est étrange que tout le monde analyse la situation en Crimée, soit «en siècles» ou ici et maintenant, mais personne ne relie le «retour de la Crimée à son pays» et les avions russes abattus au-dessus de la Géorgie. Et la connexion est directe, mais sept années ont passé et tous les amateurs de géopolitique ont tout oublié. Et cette affaire a montré qu'en cas de guerre, l'Ukraine abattrait des avions russes et bloquerait une flotte en Crimée. Des conclusions d'organisation ont été faites. Mais sept ans ont passé et personne ne fait d'analogie. Incidemment, il ne s’agissait pas d’une «revanche», mais d’une politique claire, compétente et réfléchie. La flotte de la mer Noire est trop sérieuse pour que ses activités dépendent des décisions des clowns de Kiev. Voici comment - sécurisé sur la base de. Mais qui se rappellerait comment tout a commencé ... Les gens en masse sont crédules et enclins à la RP: maintenant, si Poutine, 08 en août, se tenait dans une belle position, appelée Yushchenko rampant et promettant de rendre la Crimée (mais ne revenant pas résultats), on se souviendrait de tout et on le dirait à leurs enfants. Et alors ... sans intérêt, non spectaculaire. Ici Porochenko - bien fait! Bonne fille! Il promet régulièrement de rendre la Crimée et donne une note à ce sujet! Et promettra! (Les masses aiment les conteurs professionnels.)\nNous avons à peu près la même chose avec la Turquie. La Russie ne peut que réagir à la destruction de ses avions, mais il ne s'agit pas d'un coup immédiat à la destruction. C'est en fait un changement majeur dans la politique étrangère de la Russie. Ce n’est pas un hasard si Poutine a déclaré ouvertement qu’il attendait des excuses de la part de la Turquie; il ne voulait vraiment pas de ces changements politiques. Mais Erdogan était silencieux, comme une statue. Non, pas ça: Erdogan a fait beaucoup de déclarations fortes et contradictoires. Mais il ne s'est pas excusé. Ici, la contradiction est très grave et intrinsèquement insoluble: les Turcs insistent sur le fait que leurs actions sont totalement naturelles. Et nous entendons des explications: Erdogan ne pouvait pas faire autrement pour des raisons politiques internes, et il ne pouvait pas s’excuser pour les mêmes raisons politiques internes. Qu'est-ce que nous avons à faire avec nos Yars? Imaginez que vous êtes une personne très, très sérieuse, que vous conduisez dans la plus grande jeep et noire et que vous portiez à l'arrière une mitrailleuse Maxim aux munitions sans fin. Et vous êtes tous effrayés et méfiants. Mais une fois que vous êtes sorti pour une cigarette au kiosque (turc, en passant, le mot), puis le garçon vous frappe au visage et prend l'argent. Et quelle est la prochaine? Comment vivre avec?\nQui, désolé, après cela, nos Yarsy sont intéressants? Ah, dans un cas très particulier, quand les "diaboliques Alienas" arrivent et que Barack Obama donne un ordre? Si vous abattez des avions russes - c'est normal, où se trouve cette «fine ligne rouge» à laquelle vous ne pouvez pas passer? On nous propose de résoudre le problème à la table des négociations, eh bien, nous décidons, cela devient un précédent et, demain, les Polonais éliminent le «séchage» près de Kaliningrad et attendent les négociations. Et obtenez un "pain de pain". Et tout en état de choc. Vous voyez, il ne s'agit pas d'un avion tombé en panne, il s'agit de la réalisation de la possibilité d'attaquer la Russie et de ne pas en assumer la responsabilité. Tout est beaucoup plus grave. Si vous avez un fusil de chasse chargé dans les mains, mais que les punks devant vous vous considèrent comme un lâche et un perdant, vous devrez les émerveiller. Il ne suffit pas d'avoir un coup de feu оружие, "Radis" devrait être convaincu de votre volonté de l’utiliser. Sinon, ils vont attaquer et ... ça va tourner complètement mal.\nC’est-à-dire qu’à la suite d’une telle «tranquillité» et de «la conformité», une crise nucléaire non illusoire peut survenir. Les Gopniks sont convaincus que vous ne tirerez pas tout de même, ils se ruent sur chacun d'eux, des tirs se font entendre ... L'armée géorgienne a tiré sur les soldats de la paix russes, les forces armées ukrainiennes ont tiré des tirs d'artillerie sur le territoire russe, maintenant les Turcs ont abattu le "séchage". La tendance cependant. Et chaque fois on nous propose de nous calmer et de ne pas paniquer. Apparemment, Poutine s'est tellement calmé qu'il a mentionné que nous n'avions pas besoin d'armes nucléaires contre les terroristes. "J'espère ne sera jamais nécessaire." De telles choses. Et avant cela, il a pratiquement qualifié Erdogan de complice de terroristes, ce qui semblait faire allusion. Et traduit en langage normal, cela signifie que ce n’est pas exclu. Ici et maintenant et pour que personne ne soit "déçu". Oui, l’Union soviétique possédait l’armée la plus puissante du monde et s’engageait de ne pas utiliser les armes nucléaires d’abord. Et il avait de nombreux alliés. Mais, hélas, nous ne sommes pas l'Union soviétique. Assurer la défense de la Russie moderne contre l'OTAN sans armes nucléaires est une utopie absolue.\nEt j’ai le mauvais pressentiment que, tôt ou tard, je devrai le mettre de côté. Tout simplement parce qu’en raison de la politique «d’ouverture, d’ouverture et de démocratisation», nous n’avons plus été pris au sérieux. Et puis une Turquie frappe l'avion russe, tire sur le pilote et le prend en vidéo. Si nous "avalons" cela, après quelques années, la Lettonie et la Finlande s'épongeront autour de nous, puis "nous inviterons à la table des négociations pour régler les différends survenus". Mais c'est étrange! L'Union soviétique était un monstre communiste totalitaire que personne n'aimait, et la Russie, pour ainsi dire, une république capitaliste de marché éclairée que tout le monde devrait aimer. Cependant, quelque chose a commencé à nous battre à la place. Encore une fois, l'idéologie ne fonctionne pas.\nSoit dit en passant, l’introduction des sanctions vient aussi de cette même série: "Que font-ils, ces Russes?" Je ne veux pas dire que vous pouvez résoudre tous les problèmes avec des "poings", mais toujours avec un revolver et un mot gentil que vous faites habituellement plus que juste avoir un mot gentil. Quelqu'un qui, comme Capone, comprenait quelque chose dans la mécanique politique américaine, et il n'était pas du tout et pas tellement en contact avec les motivateurs et ses bouches. Ici sur le site, un camarade israélien a qualifié les armes nucléaires de «canons de la fin des jours». Cela semble vraiment effrayant. Et la Russie dispose d'un arsenal complet d'armes de ce type, et même Shoigu a récemment mentionné que plus de 95% des lancements de forces nucléaires stratégiques de la Fédération de Russie sont en état de préparation constante. Et, comme nous le comprenons tous, la Russie dépense beaucoup d’argent. Juste monstrueux. "Et nous avons une oie?" - J'aimerais demander. Ici encore, il y a beaucoup d'excellents articles sur le réseau russe des forces nucléaires stratégiques. De bons articles, de bonnes armes ... tout est très pathétique, mais à qui cette arme sert-elle? La Turquie a battu le bombardier russe en ayant l'assurance que "l'otvetki" ne suivrait pas. Après l'attaque contre la superpuissance nucléaire turque, il a été déclaré que l'attaque contre la Turquie était une attaque contre l'OTAN.\nEt après cela, les déclarations (en russe interne) sonnaient comme quoi, lors de l'attaque de la Turquie, nous nous substituions à l'OTAN. Génial, génial: les armes nucléaires, du moins de notre part, ont cessé d’être dissuasives. Et comment vivre? Et si les avions russes continuaient à abattre? (Pas nécessairement les Turcs.) Après quel compte-rendu de l'aéronef pouvez-vous rendre? Encore et encore: nous tombons dans une sorte de piège psychologique: nos adversaires commencent à penser que le «fusil à pompe» dans nos mains est un faux. Et la ligne rouge est de plus en plus floue. Et c'est une tendance très dangereuse. Dans les films hollywoodiens, ce thème est magnifique et joué à plusieurs reprises: quelqu'un tient un fusil de chasse dans ses mains tremblant de peur et celui qu'il vise se rapproche de plus en plus, pas à pas. Que cela vous plaise ou non, vous devrez tirer à un moment donné. Lorsque la vodka se termine - la collation se transforme en nourriture. Lorsque «l'arme du destin» cesse d'être dissuasive, elle se transforme simplement en une arme.\nJe conviens que la Russie, en tant qu’État capable (avec les États-Unis) de complètement brûler la planète, porte une responsabilité énorme. Mais pour une raison quelconque, personne n'a condamné l'attaque de l'armée de l'air turque contre un tel Etat. Tout le monde est assis et attend quelque chose. La position de la Russie moderne est assez paradoxale et unique. Cela n’est pas encore arrivé dans l’histoire: elle a perdu l’armée et les alliés les plus puissants du monde, mais a préservé et accru son potentiel nucléaire. Mais à la suggestion des États-Unis, les aigles géorgiens attaquent les forces armées de ce pays. Ici, les «cosaques libres» ukrainiens abattent leurs avions au-dessus de la Géorgie. Ici, l'APU bat sur le territoire russe. Les Turcs détruisent ainsi Su-24 et son commandant. En d’autres termes, notre potentiel nucléaire n’empêche personne de rien. Des sanctions «solides» ont été imposées à la Russie dans le but de faire s'effondrer son économie. Même le domaine sportif (football et athlétisme) est utilisé pour des attaques politiques. Et la situation ne va pas s'améliorer du tout. La guerre même "hybride" est déjà menée contre nous. Ce ne sera pas mieux, il ne faut pas illusions inutiles.\nMais en même temps, comme si notre potentiel nucléaire n’était pas sérieusement pris en compte et que son utilisation proactive n’était pas prévue. Mais après tout, les responsables russes parlent depuis très longtemps de la possibilité d'un tel développement et se réfèrent à l'exemple de l'URSS, qui garantissait d'abord le non-recours à l'arme nucléaire. La Russie, qui n’est pas du tout l’URSS par ses possibilités géopolitiques, a refusé de donner de telles garanties catégoriquement. Eltsine a répété à plusieurs reprises: «Nous sommes une énergie nucléaire». Même Eltsine. Mais pour une raison quelconque, nos voisins de la planète ne sont pas pris au sérieux. Sous Poutine, cela a été répété plusieurs fois et avec un visage très sérieux. Mais personne ne le croit, tout le monde le perçoit comme une stupide campagne de relations publiques à usage interne ("élever le rang d'un tyran"). Ainsi, par exemple: l’UE est très très nettement supérieure à la Fédération de Russie en ce qui concerne les opportunités économiques et les sanctions pour la Russie sont très douloureuses. Mais, par exemple, Merkel n’a pas d’armes nucléaires. Mais elle ne considère pas son utilisation dans le "Vaterlanda". Il ne fait que laisser de côté les crochets et continue de construire sa politique comme s’il n’y avait pas d’ogives russes. "Doomsday Guns", comprenez. En d’autres termes, cela découle de l’idée que conduire une superpuissance nucléaire avec des méthodes économiques est une option relativement sûre.\nDonc, j'ai bien peur que ce soit comme avec la Crimée: l'Ukraine a été avertie deux millions de fois et trois millions de fois ont essayé de s'entendre. N'a pas fonctionné. Personne ne nous a écouté ou entendu. L '«annexion» de la Crimée n'a été subite que pour des politiciens de Kiev totalement sourds et aveugles. La Russie a clairement promis que la base de Crimée ne se rendrait en aucune circonstance. Cette situation me rappelle une ancienne blague sur les coûts croissants de la vodka et d'un père alcoolique: «Cela signifie-t-il que vous boirez moins maintenant? "Non, cela veut dire, maintenant vous allez manger moins!" Au lieu des bases américaines en Crimée, la Crimée russe est apparue. À l'improviste. Mais ils ont constamment mis en garde ... Il est confortable pour l'Union européenne de mener une confrontation dans le domaine économique, eh bien, chacun a ses propres forces. Mais dans une guerre, même si elle est «hybride», chaque partie sera inévitablement obligée d’utiliser son arme principale, quelles que soient les conséquences de celle-ci.\nVous voyez, cette variante est dite dans l'esprit que "personne ne veut une guerre nucléaire". C’est une idée tout à fait juste, mais pour une raison quelconque, cette idée implique une conclusion totalement fausse que l’initiative de la Russie d’utiliser des armes nucléaires ne peut en principe pas être prise en compte, et que toute attaque contre l’État russe dans la sphère financière et économique et tout autre domaine non nucléaire sont parfaitement sûres. La logique selon laquelle la Russie peut être traitée comme, par exemple, l’Iran, est très très risquée (la Russie, contrairement à l’Iran, et les armes nucléaires et les moyens de livraison sont acceptables). Mais ici, comme dans le cas de la Crimée ou de l’Abkhazie: bien que cela ne se soit pas produit - personne n’y croyait et n’envisageait pas sérieusement lorsqu’il se produisait - une hystérie et des appels à l’intégrité territoriale ont surgi. La Géorgie pourrait-elle sauver / restaurer? Plein L'Ukraine pourrait-elle sauver la Crimée? Facile Mais ils ont simplement ignoré tous les signaux par les voies diplomatiques de la partie russe. Leur ami - l’Amérique - le pays le plus riche, le plus développé et le plus puissant du monde. Quel genre de Russie sont-ils? La diplomatie n'a pas fonctionné en principe. Parce que c'est exactement les conséquences.\nEnsuite, je crains que ce ne soit la même chose: je vous conseille vivement de regarder le discours de Sergueï Lavrov lors de la conférence sur la sécurité à Munich en février 2015 de l'année (à nouveau en février!). Vous ne regretterez pas: il a essayé d'expliquer quelque chose, mais il était franchement grossier et se moquait de ses discours. Il n'a tout simplement pas écouté et n'a pas entendu. Eh bien, quelle sorte de «nouvelle architecture de sécurité européenne» va apparaître après cela? Le problème, c’est que tout ce qui nous reste de la superpuissance soviétique, c’est lui - l’arme nucléaire la plus puissante du monde (ce qui, au fait, est un fait). Notre économie est très modeste, l'Europe de l'Est se penche aujourd'hui sur la bouche des États-Unis, mais «personne ne veut une guerre nucléaire». Je crains qu'il y ait très peu de dépendance à l'égard des "désirs" et du "refus". Si nos voisins européens, "ne voulant pas de guerre nucléaire", respectent les intérêts russes, c’est une chose, si on tire une conclusion absurde du "refus" qu’une telle guerre est impossible et que la pression dure exercée par la Russie commence - c’est une toute autre chose. Pour une "réponse" nucléaire, une attaque contre la Russie ne devrait en aucun cas être nucléaire, aussi paradoxal que cela puisse paraître. Des variations sont possibles. En général, vous n'avez pas besoin de retirer des éléments importants des crochets.\nSinistre 22 décembre 2015 14: 49\nJe pense que les jauges sur la piste ont dû tirer ...\nÉtrange, mais il me semble que la Russie moderne en politique prend le parti d'un meunier en compagnie de tricheurs, peut-être qu'il est déjà temps de prendre le candélabre?\nnemec55 22 décembre 2015 14: 55\nJe pense que le calibre sur la piste a dû tirer\nDenis Obukhov 22 décembre 2015 14: 59\nEt le harem a tiré\nSinistre 22 décembre 2015 15: 12\nDes commentaires très sages, cependant, en plus, et donc dans une tendance. Pourquoi ai-je dit la mauvaise chose? Avertir à l'avance afin d'éviter les pertes et labourer la piste afin d'éviter les cas de panne d'avions russes\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 16: 04\nEn fait, si sans expansion. C'est la réponse la plus adéquate, ne pouvait suggérer qu'une chose - la destruction de notre armée de l'air turque, le F-16 turc qui a attaqué notre avion. Mais cela devait être fait à ce moment-là.\nEt les jauges de piste et les bombardements nucléaires sont déjà au-dessus de la norme.\nP.E. le moment a été manqué. Nous n'avons pas alors attrapé leur F-16. C'est un inconvénient, bien sûr. L'escorte devrait être.\nMaintenant, il reste à les attraper sur des agressions répétées et à être prêt.\n97110 22 décembre 2015 17: 24\nNous n'avons pas alors attrapé leur F-16.\ncolonel 22 décembre 2015 17: 31\nPas attrapé nous leur F-16 alors. C'est moins\n"Chacun s'imagine être un stratège ......."\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 17: 58\noui, et même quelques colonels )\ncolonel 22 décembre 2015 20: 02\net certains même ...\nNon ..., je m'imagine, au moins en tant que général, et même en tant qu'armée. Mais ce sont les détails. Dites au monde comment attraper et quoi attraper\nEt avant cela, pensez à pourquoi le Su-24 a été abattu?\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 21: 17\nJe m'imagine, au moins, comme un général\nVous vous flattez )\nJ'ai longtemps réfléchi, et un point de vue commun à la majorité de la population de notre pays est établi depuis longtemps.\nRevenons à votre dernier signal. Je pense que ce n'est pas la meilleure façon d'attirer l'attention. Parce que l'implication de votre message est tout à fait compréhensible, comme: je m'imagine être un stratège et je ne comprends rien et je suis un gars intelligent et intelligent qui possède pleinement les informations et sait exactement quoi faire. Soit dit en passant, pour une raison quelconque, vous n'avez toujours pas exprimé votre point de vue CORRECT.\nEt pourtant, donc pour référence.\nVoici encore un site sur lequel chacun (dans le cadre des règles existantes) a le droit d'exprimer publiquement son avis, son point de vue. Et de telles déclarations (comme la vôtre), exprimant une légère plaisanterie et la négligence d'un point de vue différent, n'ont pas à vous faire entendre. Et cela provoque juste un négatif.\ncolonel 23 décembre 2015 13: 02\nJe m'imagine en tant que stratège et je ne fouille rien et vous êtes un gars intelligent et cool qui possède pleinement les informations et sait exactement quoi faire\nVous ne comprenez pas une figue, je suis hors d’âge quand ils veulent attirer l’attention sur eux-mêmes. Si vous pouviez raisonnablement divulguer vos thèses sur comment et avec ce qu'il fallait pour «attraper» les Turcs, je serais le premier à ôter mon chapeau. Mais vous êtes devenu comme des "tout-accessoires" réguliers, oh tard, oh, ils n'ont pas abattu, etc.\nJ'ai cité la citation de "The Knight ..." uniquement dans le but de vous encourager à exprimer non seulement des slogans, mais aussi des arguments. Cependant, il a raté, tout le monde pense au mieux de ses propres, disons, l'éducation. Au fait, votre réponse à la suggestion de réfléchir\ntrès similaire aux arguments du Département d'État "tout le monde le sait" (ne le prenez pas comme un indice).\n_Vladislav_ 23 décembre 2015 14: 06\nAttraper le F-16 ne doit pas être pris à la lettre, bien que cela soit probablement compréhensible.)\nBien. Prêt à écouter votre point de vue.\nDites-moi, que pensez-vous qu'il faudrait faire dans cette situation, et de quoi devriez-vous vous abstenir? Je demande sans plaisanteries, directement, comme en esprit.\nVotre mot est s'il vous plaît.\ncolonel 23 décembre 2015 17: 22\nMerci. La première pensée a été de faire tomber leur avion. J'ai marché avec elle pendant quelques jours, puis une autre pensée est apparue: faire tomber leur avion, mais sans échec au-dessus de la Syrie, sinon tous les «partenaires» joueraient la carte de «l'agression russe contre un membre de l'OTAN». Je suis sûr que c'est pour cela que l'aventure a commencé. L'activité pétrolière d'Erdogan est une chose essentielle, mais loin d'être la chose principale. De toute cette provocation, à un kilomètre de là sont visibles les oreilles d'âne de Washington, dont les AWACS visaient le F-16 et qui ne sait pas de quel côté mordre la Russie, pour qu'il puisse manger un poisson et ... obtenir tout le reste. Je reste à penser qu'il est nécessaire de faire tomber leur avion, mais comment faire cela sans passer par le territoire turc, et même le recommander strictement - telle est la question (cela peut aider Chypre d'une certaine manière). Par conséquent, vous devez attendre le bon moment, je ne suis donc pas d'accord avec vous pour dire que le moment est perdu. Le fait que le commandant en chef et ses subordonnés ne contestent pas la fièvre. Je ne sais pas si j'aurais eu l'endurance. Récemment, sur Internet, j'ai lu que le retour de la Crimée était, entre autres, une vengeance pour nos avions abattus au-dessus de la Géorgie. Je ne sais pas si c'est exactement le cas, mais j'ai aimé l'idée.\nty60 24 décembre 2015 02: 12\nA l'est, une vision du monde très flexible, changeant parfois momentanément, nous attendrons jusqu'en août 2016. Mangez du radis israélien et des pommes de terre d'Europe.\nshpilkerman 25 décembre 2015 11: 32\nCe forum est principalement occupé par des "hourra-patriotes" qui ne sont pas différents de Zhirik et Zyuganov - des mots, des mots, des mots, mais penser à ce qui se passera si les mots deviennent des actes ne pense pas.\n// Il a fallu faire tomber leur F-16\nUn exemple d'un autre patriote de joie qui ne veut même pas penser avec sa citrouille. Nous y sommes poussés, Poutine essaie d'éviter de tels moments, et c'est un super général de l'armée qui a tout reniflé et connaît chaque centimètre politique. Mais les mêmes Zhirik et Zyuganich disent aussi constamment cela, oui, pour ainsi dire, mais ils disent juste. Pour eux, tout est si simple: il a agité la main dans cette direction - tout est fait, pas de problèmes internes avec les bandits du gouvernement. La principale chose qu'ils ne peuvent pas se débarrasser des Chubais ...\nLev Leshchenko 22 décembre 2015 19: 08\nle moment a été manqué\nretsamtor 22 décembre 2015 20: 24\nC'est vrai, le C400 a été livré pour cela. Et que quiconque essaie d'attaquer les forces aérospatiales russes. Il ne semblera pas grand-chose.\nGradusHuK 22 décembre 2015 21: 27\nIls ne serrent pas les poings après le combat!\nBarkhan 22 décembre 2015 23: 11\nCitation: Lev Leshchenko\nCroyez-moi, chers amis, que le moment n'a pas encore été manqué, et avec les poings encore après le combat, alors qu'ils ondulent ...\nEt cette action semble courte-REVENGE.\nIl ne coûte rien de calculer le nom du pilote et de le détruire de façon exponentielle avec la famille. Et pas de morve. L'Union a propagé la pourriture sur les attaquants et était donc une grande puissance. Il devrait en être de même pour le commandant de base et le commandant de l'Air Force. De plus, il existe des options d'empoisonnement (Khattab) et des accidents de la circulation. est! Ici seule la force est reconnue! Et la bonté est reconnue pour la faiblesse. Seule une peur terrible de punition inévitable exclura les attaques futures.\nEt si le pays n'est pas prêt à détruire les ennemis, alors il n'y avait pas de figue pour conduire leurs soldats dans ces sables. Une fois que vous êtes entré, brûlez tous les ennemis au feu. Ensuite, tout le monde y réfléchira et les banderlogs et les États baltes avec les javelots. .\navia1991 22 décembre 2015 23: 34\nSeule une terrible peur de sanctions inévitables exclura les attaques futures.\nC'est l'Est! Ici seule la force est reconnue! Et la gentillesse est reconnue pour la faiblesse\nEt en plus, une compréhension du sujet!\nJe suis moi-même étonné tout le temps: et quand viendra cette limite de patience de notre plus sombre? Après tout, l'auteur a très justement, à mon avis, fait remarquer:\nEncore et encore: nous tombons dans une sorte de piège psychologique - nos adversaires commencent à penser que le "fusil de chasse" dans nos mains est un faux personnage. Et donc la ligne rouge s'estompe de plus en plus\npesny2006 23 décembre 2015 11: 50\nTrès bien dit. L'Orient est une question délicate, mais tout le monde aime le POUVOIR.\nSvist 24 décembre 2015 12: 12\nIl ne coûte rien de calculer le nom du pilote et de le détruire de façon exponentielle avec la famille. Et pas besoin de morve. L'Union a propagé la pourriture sur les attaquants et était donc une grande puissance.\nDonnez un exemple où et comment l'Union a détruit de façon exponentielle sa famille.\nBarkhan 24 décembre 2015 18: 58\nLes signes de ponctuation, et plus précisément dans ce cas, "point", donnent le sens écrit. Vous n'avez probablement pas remarqué deux points entre "famille" et "Union". Un point signifie donc la fin d'une phrase.\nEt vous demandez: COMMENT? les employés de l'ambassade soviétique ont été libérés à Beyrouth ... Et vous savez pourquoi les otages ont été libérés si instantanément, et les terroristes ont reçu des proches des têtes et des organes génitaux ...\nBarkhan 24 décembre 2015 19: 02\nVous pouvez simplement rechercher dans des endroits accessibles ...\nAmant de requin 24 décembre 2015 14: 15\nCe n'est pas la mort qui est terrible, mais l'attente de la mort. Souvenez-vous ... "rien ne dure éternellement sous la lune ..." Sachant sur quoi est basé le PIB, le partenaire vivra dans tous les cas. Dit, rappelé, fait. Quelques fois, ils comprendront qu'attendre LONG est bien pire que de l'obtenir tout de suite, mais qu'ils obtiendront 100%, je pense que très peu de gens décideront à l'avenir. Stratégie. Mauvais, tout est à la personne à garder\nMSL 15 March 2016 16: 09\nPersonne n'agite. Le thé n'est pas le dernier combat.\nFennekRUS 22 décembre 2015 23: 43\nConduisez-les à des agressions répétées et soyez prêt.\nVous savez, Vladislav, la meilleure "réponse" serait "d'exécuter" les frères Edorganov en une semaine. Un groupe de "personnes non identifiées" Tout le monde aurait bien compris le "signal". Très probablement, je m'engagerai à m'interdire avec cette déclaration, mais ce serait la meilleure solution. Mais vous ne savez jamais dans l'histoire qu'il y a eu des présidents indésirables? Tout le monde comprend quoi, qui, comment, mais il n'y a aucune preuve. Et étant donné le commerce du pétrole avec l'État islamique, la partie information pourrait également être à son meilleur. Le Moyen-Orient apprécierait cette décision. Laissez les orientalistes commenter. Maintenant, il est trop tard pour agiter un sabre, hélas. Donc c'est déjà une histoire alternative\nonega67 23 décembre 2015 10: 49\nJe pense que ce n'est pas si facile !!!\nPoméranien 23 décembre 2015 11: 27\nIl vaut mieux «remplir» complètement le pays, aussi cynique que cela puisse paraître, car au lieu de ces autres «frères Erdogan» viendront, ce n'est pas un fait que c'est mieux.\nFennekRUS 23 décembre 2015 21: 45\n"remplir" tout le pays\nen désaccord catégorique! Qu'est-ce que le pays a à voir avec ça? Et d'autres agiront avec prudence, mais comment volera-t-il?\nty60 24 décembre 2015 02: 21\nJe pense que ce n'est pas l'Afghanistan. L'humeur dans le pays est différente. Cependant, Sudoplatov n'a pas non plus résolu le problème de l'UNO.\nDPN 23 décembre 2015 01: 06\nP.E. le moment a été manqué. Nous n'avons pas alors attrapé leur F-16.\nC'EST COMME EN 1941 LES GÉNÉRAUX ONT ÉTÉ POULES, ILS N'ONT PAS ENVOYÉ LEUR FILS\nPoméranien 23 décembre 2015 11: 24\nVous vous trompez ici. La Russie ne voulait vraiment pas d'un conflit avec la Turquie, c'est pourquoi une telle proposition a été qualifiée de "bombardement depuis le sol". Si Erdogan voulait vraiment régler le conflit, il devait simplement saisir la main tendue. Eh bien, non - il n'y a pas de procès. Je pense que la Turquie ne sera bientôt plus que sur des cartes postales.\nButchcassidy 23 décembre 2015 16: 38\nLes Turcs ont cherché cela, c'était une provocation, juste conçue pour un usage inapproprié de la force. Ensuite, tous contre la volonté seraient contraints d'exploiter pour les Turcs.\nIci, nous devons agir comme dans une blague sur deux bisons - jeunes et vieux: descendre tranquillement la montagne et trois ... baiser tout le troupeau!\nstavr550 23 décembre 2015 17: 54\nquant aux calibres, c'est vrai et pour le moment, c'est aussi vrai, mais nous sommes poussés dans un coin. Nous sommes tenus de blâmer, toute situation sera sans ambiguïté contre nous. Ils mordent la Russie de tous les côtés et regardent, et quand ils réalisent que c'est possible ILS COURRONT UNE FOIS. Comme dans la porte d'entrée, il faut battre les plus infâmes et les plus impudents. Je doute que les Américains et les geyropeytsy pour les Turcs courent pour mourir\nGardien de trône 24 décembre 2015 06: 55\nSur le tout premier vol à attraper sur le territoire de la Syrie et RVV pour cuisiner du 2-4 F-16 avec le soutien du shaker de défense aérienne churek.\nLes Américains, d'ailleurs, l'appellent "Christmas Turkey"\n[Turquie (anglais) - Turquie, Turquie]\n("Signé - il n'y a pas de nouvelles de Poutine au sujet d'un pardon de Thanksgiving?"). Ils ont une telle tradition. Une dinde mirikantsi ne peut pas être coupée solennellement ...\ngo21zd45few 24 décembre 2015 08: 16\nOui, pas besoin de calibres, le plus efficace et le moins agréable pour la Turquie est le soutien actif des Kurdes pour la fourniture d'armes modernes et la formation. Les Kurdes sont une grande douleur dans le cul de la Turquie. Le deuxième dans le cas de l'appel de l'Iraq pour aider à l'expulsion des troupes turques\nde lancer une frappe de missiles à partir du territoire iraquien sur leurs lieux de déploiement.\nplusieurs 22 décembre 2015 16: 27\nC'est un article dangereux, mais c'est intéressant, les mains me démangent, c'est le seul général qui a dit qu'il fallait répondre de l'avion tout de suite, sans attendre les excuses de qui que ce soit, mais répondre pour que l'herbe pisse pendant quelques semaines. Et maintenant, c'est une sorte de swing avec des sanctions ... Cela n'a aucun sens pour le sujet du séchage abattu ...\nAlexey Boukin 22 décembre 2015 19: 25\nvous avez dû répondre de l'avion tout de suite, sans attendre les excuses de personne,\nPour la Turquie, ces conséquences ont été une surprise. On peut voir que nous sommes habitués au fait que nos anciens dirigeants étaient des marionnettes entre les mains de l'Occident et de Washington. La Russie a montré ses dents, a clairement indiqué qu'il était impossible d'en faire ce qu'elle voulait. Le fait que la Turquie ne se soit même pas excusée est le comble du cynisme, qui oblige la Russie à agir de manière adéquate.\nAuteur plus pour l'article!\nRobuste 23 décembre 2015 00: 05\nLa Russie a montré ses dents, a clairement indiqué qu'il était impossible d'en faire ce qu'elle voulait.\nPeut-être que j'ai raté quelque chose. C'est quand et où la Russie a montré ses dents? Tandis que les maîtres du monde (entreprise transnationale) font ce qu'ils veulent avec nous. Après avoir abattu des avions (n'oubliez pas le côté civil), ils ont montré notre insolvabilité et se sont querellés avec des partenaires. Et nous continuons à leur verser des centaines de milliards de dollars par an ... Et ne fermons pas les yeux sur l'évidence, ce n'est pas Erdogan qui nous a frappés, mais l'OTAN. Les Turcs ont simplement joué le rôle d'un abcès ...\nAuparavant, l'URSS n'était détestée que de l'extérieur, et même ce n'était pas tout. Mais tout le monde respectait, ou du moins craignait. Et à l'intérieur, ils savaient comment apprendre à la patrie à aimer)))) Maintenant, pour la RF capitaliste, avec des clowns dans la direction au service des grandes entreprises, et peu de gens y entreront.\nPersonnellement, je ne vois aucune différence fondamentale entre les actions des dirigeants de l'Ukraine et de la Fédération de Russie. Mais si, pour une raison quelconque, nous voyons pour qui les autorités travaillent, nous ne le remarquons pas à blanc ...\nMême les performances avec Serdyukov, Vasilyeva ... moquerie avec Platon, l'explication du président selon laquelle la spéculation n'est pas une catégorie criminelle (et ce qui est demandé empêche de la rendre criminelle, ou du moins de la taxer) est perçue comme "quelqu'un quelque part où nous avons parfois ne veut pas vivre honnêtement ")))\nLe pays tout entier se penche sur les banquiers du monde, abandonne ses ressources, sa production et ses cerveaux pour une bouchée de pain, et les «patriotes» sont fiers de la façon dont nous secouons nos poings et nos tomates))))\nIls ne se soucient même pas de leurs misérables excuses avec un enregistreur auto-effondré)))) Un auto-enregistreur chinois ordinaire serait plus fiable)))))\nJe ne sais pas pourquoi tu es si heureux ici. Telle ou telle protection du corps, réticence à voir l'évidence, ou vos opinions sont payées ...\nJ'aimerais beaucoup être fier de mon pays, ou du moins aimer. Mais il n'y a aucune raison de fierté, ni pour leur pays ... Oui, que puis-je dire, même l'émission de Mikhalkov !!!!!, où il a osé prononcer le mot "russe", a été interdite à la télévision.\nPushkar 23 décembre 2015 09: 29\nVos suggestions? Ou l'habituel "Tout a pourri, tout doit être changé" du Parti communiste?\nRobuste 23 décembre 2015 11: 16\nMoi-même et tout n'a pas encore pourri))))\nCela n'a aucun sens de faire des suggestions ici. Le processus de mondialisation et de consolidation des entreprises n'est pas la volonté de quelqu'un, mais un cours naturel de l'histoire. Les États disparaissent comme sujets de politique, leur place est prise par les entreprises transnationales. Ce qui n'a que des plans à court terme, à l'échelle de la civilisation humaine. Ce que tout cela entraînera à long terme n'est pas encore clair. Et à court terme, la situation deviendra encore plus contrastée.\nEn ce qui concerne notre réponse (c'est-à-dire la Fédération de Russie en tant que sujet politique) aux avions abattus, à mon avis, répondre avec des "tomates" est la chose la plus stupide possible. C'est exactement ce qu'ils voulaient de nous.\nNous pourrions soit «ne pas attacher» une importance particulière à la mort du pilote, soit donner une réponse militaire. Et cette décision devait être prise indépendamment du fait qu'Erdogan s'excuse ou non, mais pour des raisons purement pragmatiques. Oui, ces deux décisions sont difficiles, mais un sujet politique ne peut pas avoir des moyens faciles de défendre ses intérêts.\nNous avons pensé, pensé ... et décidé de nous offenser, nous ne mangerons pas leurs tomates et nous gratterons le bronzage)))) Oui, maintenant seuls les paresseux ne nous donneront pas de coups\nÀ mon avis, si nous «n'avions pas remarqué» le fait de l’agression, cela semblerait beaucoup plus terrible ... Eh bien, s’il y avait une réponse à l’infrastructure militaire turque et à Erdogan personnellement, il n’y a rien à dire, les cerveaux s’éclairciraient immédiatement. Mais la réponse devait être très bien calculée et préparée avant de venir en Syrie ...\nÀ mon avis, nous nous sommes enfoncés beaucoup plus avec des «tomates» et des excuses (et même aussi stupides qu'avec le registraire) qu'Erdogan ne l'a fait en abattant l'avion. Il n'avait pas peur de frapper une centrale nucléaire, mais pourquoi avions-nous peur et n'avons-nous pas donné de réponse? Pourquoi alors se battre?\nIl s'avère que les dirigeants de la Fédération de Russie, volontairement ou non, ont une fois de plus joué avec les «partenaires» d'outre-mer, car ce sont précisément la détérioration de nos liens économiques que nous essayons de réaliser.\nEt avec tout cela, nous continuons à donner à nos "partenaires" nos ressources pour une chanson. Eh bien, quelles suggestions peut-il y avoir?)))) Ne donnez pas!)))\nSi nous sommes un sujet, nous devons être autosuffisants. Et si l'objet, nefig et montrer ce qu'ils ont commandé, puis exécutez. Nous sommes maintenant comme un stupide esclave qui remplit la norme établie par le propriétaire dans le jardin, mais est audacieux, pour lequel il est régulièrement fouetté)))\nOu expliquez-moi comment vous pouvez avoir une telle inflation avec une balance commerciale positive? BIEN COMMENT?))) Cela ne signifie qu'une chose, même le modeste butin que nous sommes payés pour les ressources exportées n'entre pas dans le pays. N'est-ce pas évident?\nEt si ces points sont pris en compte, la réaction des dirigeants de la Fédération de Russie au plan abattu est tout à fait logique. Maintenant, la pâte ne suffit plus, mais personne n'a annulé la norme)))) Voici un filet allant en Turquie et redirigé ... Et le pilote mort, une puissance mondiale ... oui, tous s'en foutent)))\npesny2006 23 décembre 2015 13: 33\nOui, parce que notre «sommet» ne représente pas l'échelle du pouvoir que nous possédons. N'a pas vu, ne sait pas, n'a pas participé. Et ils sont très étroitement liés à l'ouest. Eh bien, vous comprenez .....\nKashtak 23 décembre 2015 13: 41\nPeut-être que j'ai raté quelque chose. C'est quand et où la Russie a montré ses dents?\nmanqué? plutôt diligemment "n'a pas remarqué". La Russie a montré ses dents en intensifiant ses efforts pour éliminer les militants du nord de la Syrie et le trafic pétrolier.\nRobuste 23 décembre 2015 22: 27\nLa Russie a montré ses dents en intensifiant ses efforts pour détruire les militants du nord de la Syrie et le trafic pétrolier.\nAlors ISIS l'a créé pour que nous puissions y entrer)))) Nous sommes comme un chien stupide, mordant le bâton dont ils nous ont battus, et non la main qui contrôle.\nBien sûr, ils doivent être détruits, mais pour se vanter de montrer les dents au bâton ... Que font-ils contre nous, lancent-ils des préservatifs?)))) Dans l'ancien temps, la Wehrmacht était opposée à nous ...\nEt tout cela est une performance, de l'argent et des ressources qui découlent de nous ou coulent de nous.\nKoldunja 23 décembre 2015 00: 11\nCe sont loin d'être toutes les conséquences pour Péter. Mais quand la station balnéaire ...\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 19: 28\nL'article est dangereux, mais nécessaire, vous ne pouvez pas vous détendre, même si vous réussissez dans la bataille .... Maintenant, nos rangs supérieurs doivent emporter avec eux les notes de Suvorov AV .... Aller se coucher, les poser sous l'oreiller .... Et c'est tout encore ... DU SANG POUR DU SANG !!!!!!\nMarna 24 décembre 2015 20: 43\nle général a dit qu'il fallait répondre pour l'avion immédiatement, sans attendre les excuses de personne, et donc répondre pour que l'herbe s'endorme pendant quelques semaines.\nSi je ne me trompe pas, c'était le général Ivashov lors du transfert de Solovyov. Il a déclaré que dans une telle situation, l'Union soviétique enverrait l'ambassadeur (Turquie) avec l'ensemble du corps diplomatique dans les 16 heures, rappellerait son ambassadeur et remplirait toute la base d'où est sorti F XNUMX. De plus, à son avis, la réaction du monde la communauté serait assez soignée, voire pas du tout.\nMaintenant, nous sommes libres 22 décembre 2015 15: 59\nMerci à l'auteur pour l'article. Écrit, quoique émotionnellement, MAIS avec compétence et soutenu par des faits, un raisonnement logique clair.\nBeaucoup, après que les Turcs aient effectué l'opération avec le Su-24 (et c'était précisément l'opération qui était bien préparée), ils ont dit qu'à l'aérodrome Yo ... d'où le F-16 a décollé ... Ne s'en rendant pas compte à ce moment précis Le commandant suprême pourrait bien avoir des armes nucléaires U ... en Turquie (plus précisément, dans ses bases militaires). Et ce ne sont pas les délires d'un fou, juste dans cette tempête d'informations qui nous déverse chaque jour de la télévision / ordinateur, beaucoup ont perdu le sens de la réalité, et la réalité est que la Turquie, représentée par Erdogan, est allée à la Va-Bank (en fait, déclarant la guerre à la Fédération de Russie en abattant son avion) devant vous après un statut de crime (comme un «talisman») OTAN...\nMais la même OTAN s'est éloignée des Turcs, tout comme l'Amérique s'est éloignée autrefois de la Géorgie et de l'Ukraine. C'était un bluff, mais cela vaut la peine de dire que le bluff / intimidation de la Russie se produit à chaque fois de plus en plus sanglant et provocant ... Et il est fort possible que la deuxième phase du "jeu de cadeaux" ait été préparée ala -Aujourd’hui, nos ptsans au bazar de l’un de vos nordiques ont été coupés, nous avons ici consulté les ptsans et sommes arrivés à une opinion qu’il ne comprenait pas ce qu’il a fait, et donc nous vous le transmettons ... Tapez ce que vous voulez avec lui est votre conflit FRONTALIER Turquie / Syrie / Russie. Si la Fédération de Russie commençait après cette déclaration OTAN / Babouin très sévèrement "Chute des faucons d'Erdogan" alors la vieille vielle à roue commencerait à jouer - la Russie est l'agresseur! pourquoi fais-tu ça ?; Russes sauvages!; Nous sommes solidaires de la Turquie! Turquie tse Europe!; Les Russes ne savent pas négocier ... Etc. etc...\nIci et maintenant, les dirigeants de la Fédération de Russie ont exprimé toutes leurs revendications contre la Turquie, tout le monde sait que la Fédération de Russie peut frapper de n'importe où (Rostov sur le Don, CF, SA de la Fédération de Russie) et pas seulement des armes nucléaires ... Oui, nous pouvons lancer des missiles MAIS ils ne seront pas restitués et il est donc nécessaire de couper sept fois, comme si nous ne voulions pas vraiment punir les auteurs de l'incident. MAIS parlons honnêtement sans aucune situation momentanée ...\nTOUT LE MONDE sait qui doit être touché, non? Et ce n'est pas une marionnette: Ankara et pas Kiev et pas Tbilissi ...\n4) Zurich (oui, Zurich, car il y a la mort de Koscheev dans un œuf ... oh, dans les rives de la Suisse se cache le butin des «cardinaux gris» qui traquent «l'ours russe» avec tant de zèle).\nEnsuite, la plupart des problèmes seront résolus, sinon tous -Mais ni la grenouille ni le Kaa ne seront vivants ...(Kipling "Le livre de la jungle").\nP.S. Par conséquent, si vous voulez faire le moins d'erreurs possible, REFUSER LES ÉMOTIONS dans de telles décisions géopolitiques et attendez cela d'autant plus de votre part. Les Russes / Russes croient en la justice beaucoup plus que le citoyen moyen de la terre, car ils insistent là-dessus, connaissant notre faiblesse, mais en même temps un trait si fort (pour nous faire une erreur). Calcul à froid et rien de plus! Les hypocrites jouent contre nous depuis plus de cent ans et se bourrent les mains et il ne faut pas l'oublier une seconde ...\nNous allons botter les gars, nous le botterons ... Tout a son temps, mais rappelez-vous que tant que le "marionnettiste" est vivant, la mort / victoire sur la marionnette ne fait pas grand-chose pour les résoudre (les marionnettes);\nchalim 22 décembre 2015 16: 23\nLa même guerre «hybride» est déjà en cours contre nous. Ce ne sera pas mieux, pas d'illusions inutiles.\nmais il ne faut pas se dépêcher dans la réponse, et ici on la remarque correctement:\nFrappons les gars, frappons ... Tout a son temps.\nplusieurs 22 décembre 2015 20: 42\nlettres pour un autre article! et c'est tout! applaudissez en position debout!\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 19: 37\nUn excellent ajout à l'article .... 100 points positifs ... c'est-à-dire que la ligne rouge devient noire, la seconde lorsque le prochain incident similaire se produit ... Et lui, je pense que c'est tout à fait possible ...\nKuzyakin15 22 décembre 2015 20: 42\nOui, il n'y aura rien ... et la prochaine fois, il y en aura!\nJe suis d'accord avec l'auteur, la réponse doit être immédiatement, alors c'est «changer».\nEt la réponse avec le choix de l'option et du lieu dans quelques années est déjà l'agressivité du vengeur ou de la méchanceté, comme: je suis vindicatif.\nDans ce cas, bombardons-nous contre les Roumains ou les Allemands, car il y a 74 ans, ils nous ont attaqués, et maintenant nous allons nous venger d'eux. Depuis, il s'avère.\nRaarog 22 décembre 2015 19: 50\nTel Aviv a oublié de mentionner.\navia1991 22 décembre 2015 23: 40\nEt je suis tellement enclin à penser qu’à Tel Aviv, NOTRE PERSONNEL s’arrangera sur place avec qui c’est nécessaire ..\nretsamtor 22 décembre 2015 20: 33\nJe suis d'accord. Mais quand, oh, l'ours reviendra.\nEn soi. 22 décembre 2015 21: 18\nTOUT LE MONDE sait qui doit être touché, non?\nSi les enjeux du tremble pour toutes les goules, comme celles du clan Rockefeller et Rothschild, peuvent être enfoncés dans leur cœur pourri, peut-être que le problème peut être résolu sans armes nucléaires. Quant aux crachats contre la Russie, alors, comme on dit: "Pardonnez une insulte, et vous serez certainement infligés avec beaucoup d'entre eux" (Publius Sir). Et le début de sanctions contre la Russie était aussi une insulte. Qu'avons-nous répondu alors? Rien, rien de significatif. Dites, ils ont abandonné les pommes, ils nous ont coupé des choses vitales, et nous refusons aussi leurs pommes ... C'est cool? Personne n'a menacé de couper le gaz vers l'Europe avant l'hiver, de fermer le transit, de couper l'approvisionnement des mêmes moteurs pour l'astronautique américaine, les lancements vers l'ISS, tout ce qui ferait vraiment mal à l'Occident. Vous devez gagner des dollars. Même avec la Turquie, la construction de la centrale nucléaire peut être restaurée car elle s'avère être un "projet commercial". Ce qui précède aussi. Dans les mêmes États, si une entreprise se comporte contre la politique du pays, vend quelque chose à l'ennemi, elle devra faire face à une punition inévitable, nous avons cette cause «sacrée» des intérêts égoïstes des monopoles, des oligarques. Il n'est pas nécessaire de se battre avec les armes nucléaires, vous devez vous respecter, votre pays. Si l'avion de la RPDC avait été abattu comme ça, le combattant agresseur avait eu le temps de s'envoler, le coup aurait très probablement été frappé sur son aérodrome. Israël, tout pays qui se respecte, ferait de même. Montrer au monde entier une "boîte noire" fragile, dans laquelle tous les microcircuits ont été brisés, trouver des excuses ... Ils ne seront pas respectés et craintifs pour cela, mais la Russie peut et doit se forcer à être respectée, sans cela, les armes nucléaires n'aideront pas, et les utiliseront-elles? ceux qui ont des intérêts commerciaux, des intérêts égoïstes, au-dessus de la question nationale.\nBarkhan 22 décembre 2015 23: 24\nLa première cloche était vraiment en Géorgie 08.08.08\nQuand les Géorgiens ont vilipendé autant de nos garçons ... Alors, pourquoi diable les troupes ont-elles été arrêtées près de Tbilissi? Pourquoi l'armée géorgienne n'a-t-elle pas été complètement désarmée? Pourquoi les troupes qui ont attaqué nos soldats n'ont-elles pas été faites prisonnières et n'ont pas été condamnées pendant 20 ans?\nPourquoi le gouvernement pro-russe n'a-t-il pas été implanté dans la Géorgie occupée? ...\nÀ mon avis, personne n'a encore répondu pour le meurtre de soldats de la paix russes. Et au fait, pourquoi Saakachvili, qui a personnellement donné l'ordre de tuer le nôtre, est-il toujours en vie?\nKudiyar 23 décembre 2015 02: 25\nAh, bien joué.\nonega67 23 décembre 2015 10: 51\npas seulement donner une commande pour Poplar !!!\nDomokl 23 décembre 2015 03: 38\nÉmotionnellement, mais excellent. Bravo à l'auteur\nSinistre 22 décembre 2015 15: 02\nLui-même sans ensemble Eh bien, sur le sujet, comment ne pas se plier, mais ils nous exposent toujours comme des fous sanglants et peut-être devrions-nous les devenir et figurer pour que qui ne se cache pas, ne sommes-nous pas à blâmer?\nTjeck 22 décembre 2015 15: 31\nSi vous allez chercher quelqu'un, alors ne commencez certainement pas par les Turcs. Quels sont le concepteur et le client de la boîte noire?\nsssla 22 décembre 2015 17: 11\n«Regarde comme c'est beau ce Bl. Fly!\nEt vous en réponse -\n"Fly ??? FLY !!! Où est la tapette à mouches ??? !!!"\nPourquoi le violon sourd ??? Mais XP-N le connaît!\nTjeck 22 décembre 2015 18: 08\nDans ce cas, vous pouvez être sourd, l'essentiel est qu'avec le cerveau. `` Urya '' les guerriers sont déjà fatigués de l'ordre, si les hormones jouent - vous êtes les bienvenus, il y a maintenant de nombreux endroits où vous pouvez aller faire du bénévolat.\nQuant au sujet des Turcs je vais essayer de vous expliquer sur les doigts. Le temps où il était possible d'utiliser la force était révolu au cours des deux ou trois premiers jours, maintenant les Turcs ont déjà réussi à créer suffisamment pour définir la réponse de la Fédération de Russie comme une agression perfide. Il y avait une chance de réduire tous leurs efforts à zéro, mais depuis que la flûte à bec a tout fait (les mains folles) ... Eh bien, maintenant, les imbéciles n'ont plus qu'à jouer aux jeux de guerre sur le forum.\nsssla 22 décembre 2015 19: 13\nJe vais essayer de t'expliquer sur les doigts\nTu ne comprends pas, oh ne comprends pas !!!\nKuzyakin15 22 décembre 2015 20: 53\nOuais je l'ai\nOui, nous avons tous compris, nous avons compris!\nPas vraiment de problèmes et pas de vacances. Nous n'avons pas non plus besoin de jeux de guerre, tout comme vous.\nMais tourner l'autre joue et faire preuve de «retenue et de prudence» ne veut pas dire que nous poussons la «guerre» derrière le placard.\nLes Juifs ont raison à 150% de leur politique de réponse instantanée. Et le "soft power" que prêchent les politiciens russes est aujourd'hui perçu dans le monde entier comme une faiblesse ouverte, et donc l'Ukraine et les Baltes essuient constamment leurs semelles sales sur la Russie.\nTjeck 22 décembre 2015 21: 36\nOh, comment est-ce que tout est simple et clair pour vous, même contre qui aujourd'hui allez-vous utiliser la force (non douce)? Vous n’avez jamais pensé aux origines des problèmes avec les États baltes et l’Ukraine - la raison n’est pas de supprimer le comportement doux de la Russie, c’est banal: vous n’avez pas eu à déclarer l’indépendance des républiques en 1990-1991. Pourquoi agiter vos poings après un combat ou voulez-vous sérieusement une guerre mondiale avec l'OTAN? Si c'est le cas, nous ne trouverons pas de consensus commun, car pour moi ce n'est tout simplement pas grave. Puisque vous voulez vraiment tirer autant, pourquoi ne vous inscrivez-vous pas simplement à des bénévoles dans le Donbass ou allez au stand de tir?\nMaintenant, selon Israël: la situation est différente là-bas, ils ne peuvent tout simplement pas réagir durement, ils sont littéralement des occupants depuis 47 ans. Il fallait demander un morceau d'Allemagne en compensation et non la Palestine. Oui, et tout le monde peut punir les Papous, mais le problème est que les ennemis de la Fédération de Russie sont loin des Papous.\nNekarmadlen 23 décembre 2015 01: 54\nMais sous Staline, ils ont essayé de créer une autonomie juive en Extrême-Orient, ont même attribué un territoire, mais seuls les Juifs du monde entier ne sont pas allés, ils ont choisi la terre promise)))))\nsergeysergey69 23 décembre 2015 02: 39\nJe veux vous rappeler les milliers de nos touristes qui étaient en Turquie à ce moment-là et qui deviendraient otages de la situation avec notre réaction immédiate, pour une raison quelconque, personne ici ne s'en souvenait, c'est le même facteur! Je suis d'accord sur une chose - pourquoi notre SU a volé sans couverture, vous pouvez C'était pour calculer la situation à l'avance, avant cela, il y avait aussi des tentatives de provocations de la part des Turcs, c'était censément un drone abattu et de violentes protestations de leur part sur la violation présumée de la frontière par nos avions, et l'intérêt égoïste de la famille Erdogan qu'ils ne savaient pas ce que nous allions les attaquer avec du maïs?! Tout cela doit être calculé et prévu à l'avance et naturellement, comme le dit le proverbe - il vaut mieux traduire, donc il y a aussi des erreurs de notre part! Si nous comprenons de telles choses au niveau amateur - pourquoi ceux qui dépendent de l'adoption de telles décisions ne comprennent pas cela «À mon avis - les têtes devraient voler, parce que quelqu'un est responsable de cette opération, ou les erreurs de calcul étaient-elles au plus haut niveau?!\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 19: 40\nil n'y a pas de guerre sur le forum ... seulement des avis sur ...............\nSergGrey318 23 décembre 2015 00: 02\nJe n'ai pas du tout compris votre logique. Quelle est la relation entre la «réponse» et les fabricants d'enregistreurs?\nÉcoutez, et pourquoi tout le monde est-il arrivé à cet enregistreur?\nMettez-vous dans une boîte en zinc, versez du silicone. D'abord, lancer une fusée, puis s'écraser du sol à 6 km. Et puis encore 8 heures pour repasser la zone autour de vous avec l'aviation, l'artillerie et le MLRS. Question d'attention. À quel stade votre viande d'os commence-t-elle à exfolier?\nNon. Je suis certainement un amateur. Mais en fait? Un type, se qualifiant lui-même d'expert, a fait hurler la honte aux fabricants de flûtes à bec. Et aussitôt tous les sages du canapé se sont levés.\nkuz363 22 décembre 2015 19: 24\nEh bien, ils commencent toujours par l'artiste, puis le client\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 19: 38\npeut-être une personne stupide ... ou juste un Européen ...\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 15: 21\nEnfin, ils ont soulevé un sujet important. Mon opinion est de Krut. Pourquoi? Par le fait que tout est par essence. Il a attiré l'attention sur des points clés. Je vais leur souligner la thèse avec laquelle je suis d'accord de 251%.\nN'appuyez donc pas dessus! Sauvons le monde de la folie nucléaire! Hélas, comme cela est déjà devenu clair pour tout le monde, la Russie ne va pas fusionner tranquillement. Autrement dit, si quelqu'un pense que l'abattage d'avions russes est dans l'ordre des choses, en Russie, il peut soudainement décider que l'utilisation d'une seule arme nucléaire tactique est une bagatelle, c'est bien ...\nQui, excusez-moi, s'intéresse à nos «Yars» après cela? Ah, dans un cas très spécial, quand le "mauvais étranger" arrive et que Barack Obama donne un ordre?\nVous voyez, il ne s'agit pas d'un avion abattu, il s'agit ici de réaliser la possibilité d'attaquer la Russie et de ne pas en porter la responsabilité. Tout est beaucoup plus grave. Si vous avez un fusil de chasse chargé dans les mains, mais que les punks devant vous vous considèrent comme un lâche et un perdant, alors vous serez obligé de les étonner beaucoup. Il ne suffit pas d'avoir des armes à feu entre les mains, les "radis" doivent être convaincus de votre disponibilité à les utiliser. Sinon, ils attaqueront et ... ça tournera très mal.\nMaintenant, au motif que la Russie n'est pas l'URSS\nMais, hélas, nous ne sommes pas l'Union soviétique. Assurer la défense de la Russie moderne contre l'OTAN sans armes nucléaires est une utopie absolue.\nJe suis absolument d'accord. L'URSS était l'équivalent des États-Unis. C'étaient des pouvoirs égaux. Lorsque l'URSS a disparu, les États-Unis sont devenus la seule superpuissance au monde (oui, ce terme a une définition très spécifique https://ru.wikipedia.org/wiki/SuperPower). Aux États-Unis, on compte 860 bases à l'étranger, principalement en Allemagne (305), au Japon (158) et en Corée du Sud.\nEn Russie, à peine deux douzaines dactylographiées. Et puis la chose sent comme ça bientôt tout le monde ne se souciera plus du statut nucléaire de la Russie.\nPour une «réponse» nucléaire, une attaque contre la Russie ne devrait pas du tout être nucléaire, aussi paradoxale que cela puisse paraître. Des variations sont possibles.\nPar exemple: bombe thermobarique haute puissance.\navec un revolver et un mot aimable font généralement plus qu’un mot aimable.\nMots d'or. Ils n'ont jamais cessé d'être pertinents.\nOncle 22 décembre 2015 16: 25\nAux États-Unis, il existe 860 bases à l'étranger, principalement en Allemagne (305), au Japon (158) et en Corée du Sud.\nEn Russie, à peine deux douzaines dactylographiées.\nLors de la dernière conférence de presse, Poutine a exprimé l'idée d'une base facultative en Syrie, il existe peut-être de nouvelles tactiques pour créer la parité sans bases. J'espère que oui.\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 16: 35\nVous pouvez bien sûr utiliser le long potentiel de notre territoire.\nMais au détriment de l'inutilité de la base en Syrie - je ne suis pas d'accord.\nLes puissances ont besoin de bases à l'étranger (Air Force, Navy, Ground) - c'est un instrument d'influence, géopolitique et militaire. Une «petite» base militaire en Crimée et vous voilà - la Crimée est retournée en Russie.\nEnviron 1000 XNUMX bases militaires américaines à l'étranger ont permis aux États de gouverner pratiquement le monde. Créez diverses alliances commerciales. Introduisez des sanctions et forcez les autres. Gérer l'économie mondiale.\nAlexej 22 décembre 2015 17: 17\nÀ l'avenir, la base et il n'y a rien, le port sera suffisant.\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 23: 22\nLe port est facile à détruire.\nIl est déjà plus difficile de détruire une base militaire.\nLa totalité des bases militaires - il est déjà difficile de détruire\nLa totalité des agrégats (en termes simples) ne peut plus être détruite sans, bien entendu, de graves conséquences.\nVous dites: Personne ne détruira le port d'une puissance nucléaire.\nIl y a quelques mois, tout le monde le pensait. Mais il s'est avéré qu'il était possible de remplir facilement et sans condition un avion d'une puissance nucléaire (tour de passe-passe et pas de fraude).\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 19: 45\nExcellent Vladislav, c'est dommage que tout le monde n'ait pas compris l'essence de l'article, c'est justement qu'ignorer et faire pression sur la Russie est finalement très dangereux .....\nnemec55 22 décembre 2015 16: 32\nIl y avait une bataille continue pour + et - qui a gagné penserait les lecteurs, mais a remporté les mods interdit le garçon\n97110 22 décembre 2015 17: 21\nLe fait de l'aiguisage démonstratif des sabres par des officiers prussiens à propos du pas de l'ambassade de France juste devant Iéna et Auerstedt est bien connu. Soyez prudent avec les indices. Mieux vaut tout droit. Faites une vidéo où le terrible russe Ivan tue un chaton après le troisième avertissement, et tout se termine par un plan de décollage avec l'inscription "2 warning". Faites défiler dans le contexte de la Maison Blanche. Ou le mur de la forteresse à Istanbul, du passage du BOD.\nOleg14774 22 décembre 2015 17: 47\nVoici comment mettre un article plus après ces mots au début de l'article:\n"L'incident, en règle générale, est de nature aléatoire: les avions sont entrés en collision dans un espace confiné, et les nerfs de quelqu'un se sont cassés."\nmarlin1203 22 décembre 2015 20: 08\nNous ne sommes pas vindicatifs ... se venger et oublier ...\nLukich 22 décembre 2015 21: 20\nonega67 23 décembre 2015 11: 06\nvous pensez très vrai, Veta !!!\nButchcassidy 23 décembre 2015 16: 34\nIls vont toujours riposter, ne vous inquiétez pas pour ça. Vous devez comprendre que la Turquie est la Turquie. L'UE et les États-Unis, avec leurs intérêts, sont latéraux aux Turcs.\nErdogan, en abattant le Su-24, pensait que ses collègues de l'OTAN le soutiendraient, mais non. Tout le monde a hoché la tête en disant "nous sommes avec vous", mais personne ne s'attaquera aux Turcs, il n'y a pas d'imbéciles pour se battre pour les intérêts et les ambitions d'Erdogan.\nEt le fait que les diplomates ne puissent pas transmettre à leurs adversaires la simple idée qu'il est impossible d'abattre un avion russe est la faute des diplomates eux-mêmes. Combien de spécialistes sérieux avons-nous? En entendant seulement Lavrov. Et lui, aussi merveilleux soit-il, ne peut pas remplacer tout le corps diplomatique par lui-même. Dans toutes les directions «dangereuses pour les chars» - Ukraine, Biélorussie, Asie centrale, Transcaucasie - il devrait y avoir des spécialistes de la catégorie la plus élevée, mais qu'avons-nous? L'ambassadeur en Ukraine n'est qu'une pension d'honneur, il y a plus de 25 ans ... c'était tout ce qui était possible, en introduisant des centaines de milliards de dollars, et les Américains ont investi 5 milliards de dollars, mais là où c'était nécessaire. Et nous connaissons tous le résultat.\nDe plus, la Transcaucasie - quand il y a eu une histoire avec Permyakov en Arménie, ni le consul à Gyumri, ni l'ambassadeur à Erevan ne se sont manifestés, n'a pas rassuré, l'image du pays a été gravement endommagée.\nAsie centrale - comment ces mesures négatives viennent-elles de ces républiques, s'il y a tant de travailleurs migrants en provenance de Russie? Eh bien, c'est une ressource colossale, en utilisant judicieusement laquelle, vous pouvez en retirer beaucoup d'avantages, mais non.\nMorale: l'arme nucléaire et toute autre arme sont bonnes, mais la diplomatie et l'économie décident également beaucoup. L'un ne remplace pas l'autre, il y a des facteurs limitatifs.\n5% de l'économie + 5% de la diplomatie + 100% des forces armées = 10% d'influence.\n5% de l'économie + 10% de la diplomatie + 50% des forces armées = 15% d'influence.\nLa proportion ne prétend pas être exacte, mais le sens, je pense, est clair.\nVadim237 22 décembre 2015 14: 57\nRappelez-vous que les forces armées ukrainiennes ont tiré sur notre territoire frontalier avec l'Ukraine en 2014, puis nos citoyens sont morts, et ce que nous avons fait en réponse n'était rien, ils ont pardonné et tout oublié.\ngobelin xnumx 22 décembre 2015 15: 07\nexprimé sa préoccupation, rappelez-vous :)\nPereira 22 décembre 2015 15: 08\nEt ici ce sera pareil.\nsvd-xnumx 22 décembre 2015 20: 32\nA Zelenopolye, près d'Ilovaisk, à la fois «pardonné» et «oublié».\nsergo1914 23 décembre 2015 13: 24\nDes positions artistiques fixes, des camions qui se précipitent constamment avec des munitions et une réponse collective instantanée à travers le territoire hors limites à tout éternuement. C'était comme ça. Et pas "pardonné" et "oublié".\nAlexander Romanov 22 décembre 2015 15: 11\nL'article a été publié dans Aujourd'hui, 14: 48\nProchain koment en premier Sinistre aujourd'hui, 14:49\nLa question est, cependant, a-t-il lu autre chose que le titre?\nEn même temps, ils lui ont donné 7 plus, la question est de savoir quoi?\nAmi du peuple 22 décembre 2015 15: 15\nPour "Calibre"! Aujourd'hui, c'est un mot si sacré qui ouvre la voie à une augmentation explosive de la cote.\nSinistre 22 décembre 2015 15: 22\n"Poplars" donne beaucoup plus à la cote, mais je suis pour une réponse adéquate à l'agresseur\nVladimirets 22 décembre 2015 15: 23\nIl existe déjà un "Ordre des Témoins pour le lancement de" Calibre ".\navva2012 22 décembre 2015 17: 17\nDans l'article, il est répété à plusieurs reprises, «l'avion a été abattu», «l'avion a été abattu», c'est un mantra, apparemment. Que dit le nouvel auteur? Appliquons TNW, comme au forum, chaque seconde en parlait. Émotions, rien de plus. Des informations en quoi? Apparemment pas pour mon intellect. Personnellement, je ne l'ai pas compris. Je le répète par lettre, je ne comprends pas, Nikolai, Khariton, Ulyana, etc.\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 15: 36\nEt alors. Tout cela selon Prokhorov. Il a dit une fois que nous sommes une nation à la mode.\nEh bien, lancer Calibre est aussi à la mode, il est créatif))) En plus d'en parler.\n1976AG 22 décembre 2015 15: 42\nLancement à la mode et créatif de Calibre ??? À quoi ça ressemble? Exécutez les jauges efficacement.\nSinistre 22 décembre 2015 15: 16\nIl y a aussi beaucoup d'inconvénients ...\nLisez vraiment avant de commenter\nEt vous, je regarde comment Don Quichotte se débat avec les moulins?\nAlexander Romanov 22 décembre 2015 15: 22\nOh, oui, c'est Lyoska Transyzr lui-même.\nLesha, mais vous n'avez pas confondu le site, ici la minorité sexuelle n'est pas à l'honneur. Allez-vous voir la vôtre.\nSinistre 22 décembre 2015 15: 29\nNon Sanya, le fait que tu sois ici Moder ne rend toujours pas le site bleu\nAllez-vous recommencer à corriger mes commentaires et projeter à nouveau vos fantasmes?\nAlexander Romanov 22 décembre 2015 15: 45\nLesha, je vais vous le dire, alors vous ne vous trouverez pas un gars, allez sur des sites spéciaux.\nSinistre 22 décembre 2015 16: 04\nNous nous sommes disputés avec ce modérateur à cause d'une fille. Et qui traite-t-il ici?\nLetun 22 décembre 2015 15: 28\nEh bien, juste là toutes sortes de Baïkonour et le même Léhi montrent un exemple de la façon dont vous pouvez rapidement et facilement cultiver plusegi aux maréchaux. Alors les gens étudient\nL'article ressemble à une conversation avec un homme ivre. Un seul et même dans un cercle. Si l'auteur avait entendu parler du fait que la brièveté est la sœur du talent, cela se révélerait trois fois plus court.\nTjeck 22 décembre 2015 15: 40\nEh bien, beaucoup lisent couramment et j'en fais partie. Si le sujet de l'article est ordinaire et qu'il y a beaucoup de lettres, je ne lis généralement que l'introduction et la fin. bien que l'enfant prodige ou sa majesté César, pendant 1 minute ...\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 15: 48\nEh bien, beaucoup lisent couramment et j'en fais partie. Si le sujet de l'article est ordinaire et qu'il y a beaucoup de lettres, je ne lis généralement que l'introduction et la fin. bien que l'enfant prodige ou sa majesté César, pendant 1 minute ..\nEh bien, cela se produit de différentes manières. Il y a un article, bien que grand, mais si le sujet est d'actualité, il crée une dépendance, et vous le lisez, le lisez, le lisez.\nEt parfois, ça n'attrape pas, eh bien, pas l'envie de lire. Vous parcourez un tel article rapidement.\nDans ce cas, j'ai aimé l'article, j'ai juste essayé d'expliquer à plusieurs reprises ce que l'auteur a reflété aujourd'hui. À savoir: tout le monde ne se soucie pas de nos Yars avec Topoli. Par le fait que tout le monde comprend parfaitement que nous avons peur d'une guerre nucléaire mondiale. Et puis il s'avère que vous pouvez abattre une sorte d'avion.\nmatross 22 décembre 2015 18: 58\nTout le monde en douceur ne se soucie pas de nos Yars avec Topoli. Par le fait que tout le monde comprend bien que nous avons peur d'une guerre nucléaire mondiale. Et puis il s'avère que vous pouvez abattre une sorte d'avion.\nCorrectement. Et pour que tout le monde ait besoin d'une démonstration "pas en douceur". Et pas seulement les capacités de l'arme, mais aussi la détermination à l'utiliser. La Turquie ne convient pas uniquement à la démonstration - l'objet est grand. Le brûler dans un feu thermonucléaire serait ... quelque peu excessif et nocif pour l'écologie du sud de la Russie. Mais les armes conventionnelles sont gênantes et coûteuses. Pour le pays ordinaire, l'un des pays baltes convient tout à fait - il reste à attendre une provocation sensée de leur part et à répondre à une vitesse fulgurante par une frappe de missile sur l'ensemble de l'infrastructure militaire, sans déclarer la guerre, l'occupation et d'autres procédures onéreuses. Dans le même temps, tous les Eurorats comprendront d'eux-mêmes qu'il n'y a pas de défense collective OTAN pour eux.\nEt pour un site d'essais nucléaires, le Qatar est la cible idéale. Petit, mais assez sale et éloigné. Un "Bleu" de l'océan Indien lui suffit. Et le terrorisme islamique international s'apaisera tout de suite ... Et quels prix du pétrole nous attendent en prime ooh ... fabuleux. N'oubliez pas qu'il y a encore des gens qui y vivent, de l'humanisme, etc.\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 02\nSurtout de l'Occident, l'humanisme ne s'étend pas du tout à la Russie ... nous ne sommes pas sortis avec un visage ...\nSuhow 22 décembre 2015 20: 25\nL'idée est intéressante, dans le sens d'intimider, mais l'utilisation d'armes nucléaires est trop ...\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 19: 59\net pas un ... et puis. comme on dit "les génies" entreront dans la "mode" .... et QUOI ????? s'asseoir et écrire des notes de protestation ???? Alors écrivons tous ensemble une lettre à Obama, et demandons-nous de ne pas nous toucher ... Mieux vaut mourir dans un incendie nucléaire ...\nSuhow 22 décembre 2015 20: 22\nMême dans les premiers articles, j'ai parlé du Su abattu, et je le répète, la Fédération de Russie doit recevoir une réponse adéquate, sinon ils commenceront à s'y allonger, mais la vengeance est un plat froid. Il serait possible d'obtenir une réponse tout de suite, mais ce n'était pas le cas, vous devez maintenant attendre, mais si la réponse est pour Su de la Fédération de Russie ne le fera pas (les sanctions contre les tomates ne sont pas cela), alors la question de relever la Fédération de Russie de ses genoux restera un chant.\nSinistre 22 décembre 2015 16: 07\nIls donnent aussi des nouvelles avec un pourri il y a 2-3 jours, parfois vous ouvrez les "nouvelles" et vous vous rendez compte que vous avez déjà lu\nOncle 22 décembre 2015 16: 27\nPourquoi? Pour cela, il a été le premier à laisser «sa marque», il l'a laissée, pour ainsi dire.\nsssla 22 décembre 2015 17: 17\nOui, il y a beaucoup de tels maréchaux qui veulent supprimer "l'innocence" de l'article et être le premier !!\nSur les "critiques" le chapeau est en feu !!!\nLelek 22 décembre 2015 18: 25\nAlexandre, ce n'est pas un secret que de nombreux "commentateurs" lisent le titre de l'article et son résumé, et sur cette base ils griffonnent leurs opus et "hourra, marquons, écrasons, bombardons". Eh bien, que pouvez-vous faire - démocratie, glasnost, tolérance, vous savez. Ignorez les avantages et les inconvénients et TOUT SERA UN FAISCEAU.\nnrex 22 décembre 2015 19: 20\nAlexander, je comprends que vous êtes un ancien ici, vous avez été dérangé par sept avantages pour un débutant et pas un seul mot sur le sujet. Il est temps de grandir. La cupidité et l'ambition ne se réalisent pas.\nAlexander Romanov 23 décembre 2015 05: 35\nLa cupidité et l'ambition ne se réalisent pas.\nProfondément dans le tambour pour un novice, d'autant plus que le novice est déjà dans le bain. Oui, et il n'est pas tout à fait un novice. Mais si vous êtes personnellement au Caif, lisez ces commentaires, lisez, personne ne dérange.\nDenis Obukhov 22 décembre 2015 15: 13\nMon opinion est que la destruction du Su-24 n'était pas nécessaire pour la Turquie ni même pour Erdogan. C'était nécessaire pour Washington. Mais la Turquie et Erdogan étaient simplement utilisés, c'était un chèque. Reconnaissance au combat. Il était important pour Washington de savoir comment la Russie allait se comporter, ayant perdu un avion en Syrie, non plus à cause de la défense aérienne de militants, mais à cause d'un «coup de couteau dans le dos» de l'OTAN. Washington voulait savoir exactement ce que ferait la Russie lorsqu'elle se trouverait en conflit avec l'un des pays de l'OTAN.\nLes Britanniques ont le dicton suivant: "Pourquoi vous aboyer quand il y a un chien." C'est sur ce principe qu'Erdogan a été persuadé de porter un coup d'essai. Si bien que l'oncle russe s'est empilé en réponse au garçon turc, et non au gentleman anglais.\nJe serais heureux de faire une erreur, mais il me semble que la réponse du Kremlin au «coup de couteau dans le dos» turc a ouvert de larges opportunités à nos «partenaires» de Washington pour conduire la Russie dans le «coin économique».\nSi la Russie a commencé à imposer des sanctions économiques en réponse aux provocations militaires, malgré le fait que c'est l'économie de la Russie qui est le point le plus faible, alors ... cet endroit sera-t-il touché maintenant?\nIls disent - là où c'est mince, là ça casse. Et subtilement en Russie, c'est dans l'économie. Encore plus beau que l'Union soviétique à un moment donné. Rappelez-vous comment les États-Unis ont remporté une «victoire» sur l'URSS? Les États-Unis ne pouvaient pas vaincre l'URSS dans une confrontation militaire directe. Et ils avaient juste peur du «tirage mexicain». En conséquence, ils ont atteint leur objectif en acculant l'économie soviétique, et bien sûr, non sans l'aide de l'élite soviétique, qui avait dégradé et trahi leur pays\nDsi 22 décembre 2015 15: 27\nmalgré le fait que l'économie russe soit le point le plus faible, cela signifie ... cet endroit sera-t-il battu maintenant?\nNon pas, juste le PIB a montré que ce n'est pas le point le plus faible. Par conséquent, Kerry s'est précipité vers nous ...\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 15: 52\nMon opinion est que la destruction du Su-24 n'était pas nécessaire pour la Turquie ni même pour Erdogan. C'était nécessaire pour Washington. Mais la Turquie et Erdogan ont été simplement utilisés.\nJ'admets complètement. Pour les États-Unis, cela est bénéfique. MAIS.\nLes Turcs ont une grande IDÉE. Ce qu'on appelle - l'Empire ottoman (il n'est turc que comme communisme), et le requiem pour ce rêve ne donne pas aux Turcs ordinaires le jour ou la nuit. Les hormones leur ont donc été enlevées par des enzymes.\nAkella 22 décembre 2015 15: 58\nRappelez-vous comment les États-Unis ont remporté une «victoire» sur l'URSS?\nIl n'y a pas eu de victoire sur l'URSS! (Écrivez le mot entre guillemets, même sans eux.)\nLe «sommet» de la société et l'État ont rendu l'URSS. Ce fut la première révolution «de couleur» menée par les Américains, lorsqu'ils utilisèrent aveuglément les partisans de la «perestroïka et de la glasnost». Quel a été le coût du seul «Groupe adjoint interrégional» parmi les députés du peuple de l'URSS? Ce groupe jouait déjà en 1989 le rôle de "Maidan" contre notre pays!\nJe me souviens bien des cris nationalistes des militants parmi les députés du peuple de la RSFSR: "Nous ne nourrirons pas les républiques d'Asie centrale!" , Tadjikistan)! "\nEt plus tard, il s'est avéré qu'il n'y a pas de marchés pour les produits russes, il n'y a pas de place pour créer des bases militaires pour protéger la Russie à distance. L'industrie du pays a été détruite, 1,5 billion de dollars de capitaux ont été exportés à l'étranger, des biens culturels ont été pillés, des réalisations sociales ont été détruites.\nIl y a environ 15 à 20 ans, j'ai également pensé qu'il fallait menacer diverses Suisse avec un club nucléaire, où se cache la capitale volée au peuple soviétique. Quelle naïveté! Qui exigera le retour forcé des capitaux si les propriétaires secrets de ces mêmes capitales siègent au gouvernement?\n_Vladislav_ 22 décembre 2015 16: 15\nLe «sommet» de la société et l'État ont rendu l'URSS.\nIl peut être appelé - même un pot. Mais ce fut une victoire américaine sur l'URSS. Il n'y a pas eu de batailles et de batailles, oui. Mais l'objectif final a été atteint.\nDans l'un des programmes, ils ont dit très clairement:\nAlors que l'URSS construisait des fusées, elle a été défaite - avec un jean, Coca-Cola et un âne nu à la télévision.\nAlexej 22 décembre 2015 17: 28\nMais maintenant nous avons un vaccin?\navva2012 22 décembre 2015 17: 55\nNon Regardez les muses -TV. Il n'y aura pas d'idéologie conservatrice, la même chose se reproduira. Seulement bien pire.\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 17\nLe vaccin fonctionnera lorsque les jeunes se souviendront de leurs traditions et de leur culture, lorsque l'éducation normale réapparaîtra, etc. Nous verrons cela quand ils supprimeront De TV Dom2 ...\nLelek 22 décembre 2015 18: 43\nMagnifiquement dit et - dans le mille.\nMais maintenant, lorsque nous essayons de coudre des jeans, de verser «phanta» et «baltika», et de montrer «les jeunes talents de la scène» avec des enfants à moitié nus «prim» et «rois» à la télévision, nous sommes entourés sur tout le périmètre des frontières avec des armures, des avions, des missiles, systèmes de défense antimissile et armadas de navires sous divers pavillons. Alors vous penserez: - et ce qui est meilleur - le premier ou le second.\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 24\nExactement, il y a juste du plaisir fou à la télévision .... En gros, épousseter le cerveau et battre la conscience normale .... De plus, la politisation effrénée de la télévision, dans un sens (Ukraine) et dans l'autre (Syrie) ... à propos des problèmes internes ZÉRO ... Et nous en avons un million ... 1. Économie, 2. Éducation. 3. Médecine, etc. Les fonctionnaires ne font rien, les oligarques continuent de piller les entrailles et d'acheter des yachts ... Les gouverneurs volent en noir ... Les gens vivent de pire en jour ... Ou peut-être que c'est une arme américaine secrète ????????? 7\nBoos 22 décembre 2015 20: 57\nEt quelqu'un à la barre ferme les yeux sur cela.\nZritel 23 décembre 2015 01: 19\nQuels sont vos plans, M. Fix ???\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 14\nEt ces capitales sont stockées en Europe et en Amérique ..... Les principaux ennemis sont nos oligarques, puis les Turcs et divers indigènes ...\nOncle 22 décembre 2015 16: 33\nC'était nécessaire pour Washington. Mais la Turquie et Erdogan étaient simplement utilisés, c'était un chèque.\nIl me semble qu'il s'agit davantage d'une réaction émotionnelle à la perte de revenus pétroliers. Après tout, Endogar n'est pas seul là-bas, l'environnement est écrasant, il fallait au moins faire quelque chose. Eh bien, je l'ai fait pour suivre.\navva2012 22 décembre 2015 17: 48\nVous, en substance, avez dit à la fin de votre commentaire, "qui a trahi leur pays à l'élite soviétique". Non, tout était effrayant avec l'économie. Il était possible de sortir. Le point le plus faible, en effet, n'est pas l'économie. Si un autre traître n'apparaît pas au sommet du pouvoir ...\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 09\nSi vous avez le cerveau, vous pouvez gonfler les muscles faibles ... ramasser des équipements sportifs, faire le bon régime et ne pas être paresseux .... Et dans notre économie .... si vous ne faites rien, alors il n'y aura rien ... La Russie est un pays autosuffisant, seuls des fonctionnaires non autosuffisants sont à la barre. (Le président n'appartient pas à cela, car il mène la bonne politique internationale)\nDsi 22 décembre 2015 15: 19\nLa vengeance est comme une okroshka.\nBoos 22 décembre 2015 15: 20\nJ'aime l'expression "Officiers" ... - Le commandant doit réfléchir! Pense! Et n'agitez pas un sabre!\nmax702 22 décembre 2015 15: 20\nHélas, ça ne marchera pas! Ils ne le prendront pas au sérieux, mais ils le percevront comme de la faiblesse. On dit depuis longtemps que tous nos ennuis sont causés par le fait que nous n'avons pas peur! AA ne respecte donc pas. Ils ne veulent pas faire honnêtement des affaires avec nous parce que nous ne sommes pas à leur hauteur et c'est stupide de ne pas tromper un meunier. La Russie agit comme un meunier. Quelle honte cela semblerait! Qu'avons-nous fait de toutes les attaques contre la Russie au cours des 20 dernières années? Rien! L'auteur a cité la Crimée comme exemple, mais un bon exemple MAIS cela at-il changé quelque chose? nous avons encore obtenu la moitié du chemin! Le Donbass a augmenté, nous avons certainement aidé, mais par demi-mesure .. il y avait toujours un désir d'entrer et de manger un poisson .. Nous allions écraser toute la composante militaire de l'Ukraine et la terminer. il y a une possibilité technique à cela, et dans le Rada et le SBU il serait tout à fait possible de planter cinq calibres .. Oui, cruellement et ainsi de suite, mais JE NE LE FAIS PAS! Nous voulons tellement et c'est tout. La prochaine fois, les ogives seront nucléaires. C'est toute l'histoire. Maintenant, toutes ces ordures avec des sanctions et d'autres attaques en direction de notre pays ont déjà été écrites auparavant, sont liées à une, à savoir le facteur de CONFIANCE ABSOLUE que nous n'utiliserons en aucun cas des armes nucléaires! Par conséquent, ils peuvent tout faire pour atteindre l'objectif.\nautomoteur 22 décembre 2015 15: 25\nquelque peu faible, cependant. ce qui est vraiment là pour perdre du temps sur des bagatelles - "Poplar" et autour d'Ankara et d'Istanbul.\nalicante11 22 décembre 2015 16: 13\nEt quel est le problème, excusez-moi?\nDeux avions turcs doivent être abattus sur l'avion russe abattu. Il ne viendrait alors jamais à l'idée de quiconque d'abattre nos avions. C'est pourquoi, pour une raison quelconque, les Juifs ont le droit de tout démolir du côté de la frontière d'où est arrivé l'obus, qui n'a même touché personne. Mais la Russie ne peut pas. Et si cela implique le "vent du nord", puis cache timidement ses yeux, disent-ils, ce sont tous des volontaires.\nL'OTAN l'engloutirait et ne tirerait pas parti de la Turquie. Ils n'ont pas besoin d'armageddets nucléaires.\nLa seule chose qui peut expliquer une telle "restriction" du PIB est la volonté d'achever les foutaises en Syrie sans interférence des janissaires. Mais s'ils veulent interférer avec nous, ils ne s'arrêteront pas.\nautomoteur 22 décembre 2015 18: 42\nJe conviens que l'OTAN ne se serait pas poussée contre la «réponse» de la Russie pour le «séchage» abattu. mais que coûterait cette "otvetka" Russie? comment fournirez-vous les forces russes en Syrie? l'aviation à travers l'Iran et l'Irak (j'en ai déjà parlé) est coûteuse et dangereuse, les navires passant par Gibraltar ou le canal de Suez - depuis longtemps. ou proposez-vous de "couper" la route à travers le détroit de Turquie par la force? donc l'armée turque ne semble pas être des troupes amusantes, et au départ toute cette provocation avec le Su-24 a été conçue pour une réponse dure de la part de la Russie (moi, des "hurleurs" avec des discours dans le style étaient déjà préparés à l'avanceLa Russie est un agresseur et un tyran mondial ...", sanctions supplémentaires, etc.).\net vos mots sont un exemple -\nLa seule chose qui peut expliquer une telle "retenue" du PIB est la volonté de finir les paresseux en Syrie sans ingérence des janissaires\nApparemment, GDP et Cie ont trouvé un autre moyen et ont mis en place Erdogan, et laissent le détroit ouvert ...\nalexng 22 décembre 2015 16: 13\nLà où nous n'avons pas assez de raison, ils attrapent un pistolet, mais nous devons le faire pour décourager non seulement les Turcs, mais aussi le reste des non-humains de faire de même avec les citoyens de la Russie. Et c'est une approche différente et plus efficace. Ce n'est pas encore fini. Poutine ne pardonne pas de telles choses et la réponse sera "pas de prescription".\nSoldat de l'armée2 22 décembre 2015 17: 13\nLes émotions sont des émotions, mais ce sont les émotions d'un provocateur, pas d'un imbécile. L'auteur croit-il sérieusement que les relations humaines peuvent être transférées à des relations interétatiques? La doctrine militaire de la Fédération de Russie stipule que la Russie utilisera d'abord les armes nucléaires en cas de menace à l'existence de l'État. L'auteur n'a pas lu ou contre de telles approches? À propos, tous les pays d’Europe orientale ont fourni des armes à la Géorgie. Utiliser des armes nucléaires contre eux? Les Turcs ont tué le pilote et les Américains ont tué le garçon adopté Dima. Frappons-les aussi. L'auteur est délirant. Et il délire "en cercle".\nCertaines personnes n'aiment pas Poutine à VO - il a "sucé". Eh bien, voici un candidat à la présidentielle pour vous. Il se lève du canapé, mais comme une vague de sabre nucléaire, tous les mauvais garçons rouleront la tête sur les talons.\nDes conneries sans arguments et au moins des connaissances de base en sciences politiques et en art militaire.\nBoos 22 décembre 2015 19: 39\nVoyons voir, je veux croire.\nKuzyakin15 22 décembre 2015 21: 14\nOui brost! Combien de provocations de la part de l'Ukraine et des autres ushlepoks. Et qui n'a pas pardonné?\nLa situation est comme dans le dessin animé sur le chat Léopold: Nous miaulons, les gars, vivons, soyons pacifiques.\nC'est juste qu'aucun médecin ne viendra et apportera une bête.\nalexng 22 décembre 2015 21: 32\nL'aneth paye toujours - pas encore le soir. Il est juste nécessaire de se comporter de manière à ce que le peuple ukrainien déteste la junte actuelle et s’oriente déjà vers cela. Le stock de pop-corn ukro-comédie a déjà commencé.\nnemec55 22 décembre 2015 14: 52\nUne question désagréable se pose: "et ensuite?" Comment vivre avec tout ça?\nLe temps très simple guérit. Nous n'avons pas besoin d'un ennemi supplémentaire (en la personne du peuple turc) et Erdogan devrait de préférence avancer avec ses pieds, ce que le président a dit sous une forme douce.\nVadim237 22 décembre 2015 14: 54\nCela n'ira nulle part.\n1976AG 22 décembre 2015 15: 06\nComment vivre? Vivez volontiers pour répondre à toute provocation. Et ne vous arrachez pas les cheveux pour ne pas vous venger de l'avion abattu - l'histoire n'est pas encore terminée et l'affaire sera toujours présentée. Et puis on se rappelle de tout. Pas la guerre, mais un pendell sera sensible.\nkil 31 22 décembre 2015 14: 54\nEh bien, maintenant, les avions américains ont quitté cette base aérienne d'où l'avion qui a abattu la nôtre. Il serait possible d'y travailler. Mais tout a été étouffé et calmé, ce qui est dommage.\nSirocco 22 décembre 2015 15: 15\nEh bien maintenant, les avions américains ont quitté cette base aérienne,\nCes avions qui ont quitté la base n'ont-ils pas fonctionné pour notre séchage?\nkil 31 22 décembre 2015 16: 11\nBien sûr, il y a de telles pensées. Mais ils jurent et jurent que leurs avions étaient dans des hangars. Ils n'aident pas la défense aérienne turque.\nVladimirets 22 décembre 2015 14: 56\n«Je pense que c'est à ce moment-là, en 2008, que Moscou a commencé à élaborer des plans pour« renvoyer la Crimée ».\nJe ne comprends toujours pas ce que veut l'auteur? Frappé des armes nucléaires en Turquie?\ngobelin xnumx 22 décembre 2015 15: 08\nbeaucoup de bukovs, beaucoup d'argent, mais je n'ai pas compris non plus\nSirocco 22 décembre 2015 15: 23\nProbablement ce scénario a été posé, les développeurs de cette provocation, tout simplement pas vigoureux, mais attendent toujours une réponse.\nAprès une telle réponse, il faudrait oublier la Syrie et démêler le conflit à nos frontières, je pense que les troupes ukrainiennes amenées à temps à la frontière russe joueraient un rôle pour lequel elles ont été arrêtées.\nEh bien, notre commandant en chef n'est pas tombé amoureux de cette LAZA. Je pense que maintenant, sobrement, tout est bien fait.\nEh bien, pour la Turquie, L'attente de la mort est pire que la mort elle-même.\nLe PIB est le maître du coup silencieux.\nLaissez picoter chaque bruissement.\nVladimirets 22 décembre 2015 15: 31\nIls ont attendu quelque chose, mais le massacre avec des armes classiques nous a été complètement inutile.\nL'attente de la mort est pire que la mort elle-même.\nLa vengeance est un plat froid, et l'Orient, comme toujours, attendait une action chaude tirée par des chevaux.\nChiropraticien 22 décembre 2015 16: 56\nFrapper des armes nucléaires en Turquie\nAu contraire, comment analysez-vous le matériel?\nSi nous prenons cela de manière simpliste, nous sommes alors contraints par de petites provocations de nature non nucléaire de lancer une frappe tactique. Notre gentillesse est perçue comme une faiblesse et une impudence.\nL'Allemagne, la France et les États-Unis sont plus forts que nous économiquement - et ils nous donnent un coup de pied économique (sanctions).\nL'OTAN est militairement plus forte - ils nous donnent des coups de pied dans ce contexte (ils abattent des avions).\nEt nous sommes plus forts qu'eux SEULEMENT dans l'aspect nucléaire, mais nous ne pouvons pas leur donner un coup de pied dans cette projection de notre force pour des «raisons humanistes» - nous ne sommes pas des animaux.\nEt ce sont des animaux.\nIls sont exceptionnels et peuvent donc tout faire. Éliminer les terroristes responsables de la mort de l'équipe olympique dans le monde est une série d'opérations délicates attendues d'Israël et a provoqué une standing ovation dans le «monde civilisé». Et ils attendent de la Russie un coup de massue. Le réservoir est cher.\nIl ne reste que nucléaire. Ils comptent sur cela.\nMon esprit n'est franchement pas suffisant pour s'élever au-dessus de la situation et proposer une réponse gracieuse alternative à la réponse.\nPerturber le travail des radars de l'OTAN pour que les Turcs, abattant le prochain «notre» avion, en abattent un allemand? Irréaliste.\nPeut-être que les Peshmergas coupent une partie de la Turquie sous son Kurdistan?\nQui d'autre voit les perspectives?\nPeut-être que l'IRGC coulera le pétrolier saoudien?\nVladimirets 22 décembre 2015 18: 19\nOk laisse-moi mal comprendre mais\ndonc avec ma première question\nce que l'auteur veut\nMillion 22 décembre 2015 14: 58\nJe pense: que feraient Staline, Brejnev, Andropov si les Turcs abattaient un avion militaire soviétique?\n1976AG 22 décembre 2015 15: 18\nEt en quelle année en Extrême-Orient les États ont-ils raté et frappé l'aérodrome soviétique?\nKepmor 22 décembre 2015 16: 03\nN'hésitez pas - la réponse serait tout simplement géniale!\nAprès tout, ces "chefs d'Etat" et leur entourage n'avaient pas de comptes en offshores, les enfants étudiaient et vivaient en URSS, il y avait des hôtels particuliers, mais en Crimée et à Pitsunda! Ils n'avaient rien à perdre et ils n'avaient peur de personne ni de rien!\nMaintenant, la situation est complètement différente ...\navva2012 22 décembre 2015 18: 07\nStaline, d'accord. Cédé quelque chose à l'ONU. Et pas seulement ça. Répondu en Corée. Je suis d’accord avec la Chine en ce qui concerne sa volonté de jeter sur le détroit une douzaine de deux millions de Chinois avec nos armes. Les armes suffisaient, oui, voici le peuple à la fin de la seconde guerre mondiale, hélas. Il me semble que les États-Unis et les armes nucléaires n’ont pas été utilisés, précisément à cause de cette menace. En général, Staline n'a pas agité son sabre.\nNKVD 22 décembre 2015 15: 01\nLe train est parti. La Turquie avait besoin d'une réponse militaire à l'acte d'agression. La faiblesse du gouvernement actuel ne suscite pas le respect dans le monde. Comme nous ne pouvons pas donner une réponse décente au crachement dans le dos d'une Ukraine en faillite, nous continuons de flirter avec l'État fasciste, par exemple, les remises de gaz. C’est là que nous nous trouvons devant la Turquie, son armée et son économie seront plusieurs fois plus fortes que celles de l’Ukraine. La maladie au sein de l’État ne donne pas lieu à une attitude saine de l’extérieur. Nous ne mettons pas de voleurs au trésor public, nous bloquons les procureurs - symptômes d’une maladie dangereuse.\nKepmor 22 décembre 2015 15: 49\n"... Nous ne mettons pas les voleurs dans le Trésor public, nous protégeons les procureurs, symptômes d'une maladie dangereuse ..."\nCe n'est plus une maladie, c'est une "METOSTASE tumorale cancéreuse" du pays RUSSE!\nLe pire, c'est qu'aujourd'hui il n'y a pas d '"équipe chirurgicale" capable d'enlever cette boue!\nOncle 22 décembre 2015 16: 39\nComme nous ne pouvons pas donner une réponse décente au crachement dans le dos d'une Ukraine en faillite, nous continuons de flirter avec l'État fasciste\nEn Ukraine, tous les fascistes, les gens là-bas parlent russe, traitent leur pouvoir de la même manière que nous, et ils n'ont pas abattu l'avion, le Boeing ne compte pas. Ce n'est donc pas une vraie comparaison.\nAmi du peuple 22 décembre 2015 15: 03\nJe sais ce que tout Ukrainien dira: «Eh bien, les gars sont allés en Géorgie, ont tiré sur les litoks de trochi. Ils sont revenus avec de l'argent et de la gloire, parce que - Cosaques gratuits! »\nJe suis l'auteur, je ne sais rien du sort futur des avocats ukrainiens mentionnés? Diverses rumeurs circulent, y compris sur leurs tendances suicidaires, soudainement manifestées, accrues. "La conscience, probablement, ne donne pas de repos" - c'est ainsi que des camarades bien informés expliquent un incident similaire.\nAmi du peuple 22 décembre 2015 15: 30\nJe suis l'auteur ne sait rien du sort futur de la pvoshnikov ukrainienne mentionnée?\nOh, cela s'est avéré drôle. Cette phrase doit être lue comme ceci: "Je pense que l'auteur ne sait rien du sort futur des pvoshniks ukrainiens mentionnés?"\nDésolé, l'échec d'Internet ne vous a pas permis de modifier le message\nSoldat de l'armée2 22 décembre 2015 17: 30\nAndrei, tu dors même parfois? pour 9 jours 141 commentaire.\nIngvar 72 22 décembre 2015 15: 04\nReste à comprendre ce qui peut servir de base au déclenchement des hostilités? Le débarquement des Marines américains à Saint-Pétersbourg?\nMieux vice versa.\nmeriem1 22 décembre 2015 15: 06\nCool écrit. Enlever mon chapeau. Juste ce que je pense!\nAlexey RA 22 décembre 2015 15: 06\nLes parlementaires ukrainiens dans cette histoire étaient ravis du fait que Buki ait été "vendu" pour presque rien. Le fait que, par exemple, des missiles à Bukami ont été livrés de Russie et qu'il est impossible de les réexporter, est resté dans les coulisses.\nEMNIP, les Ukrainiens étaient indignés non seulement du montant de la transaction. Ils étaient également indignés par le fait que les systèmes de défense aérienne livrés à la Géorgie aient été retirés du service de combat - il n'y avait aucun complexe en état de stockage.\n43 Gris 22 décembre 2015 15: 07\nEn Géorgie, outre les calculs ukrainiens de "Buks", le travail des spécialistes ukrainiens du renseignement a également été noté, l'un d'eux a interrogé notre soldat fait prisonnier, cet épisode était dans le film de A. Mamontov sur cette guerre\nIgor39 22 décembre 2015 15: 20\nEt les Juifs ont également aidé\navva2012 22 décembre 2015 18: 14\nEh bien, où sans eux, s’il n’ya pas d’eau dans le robinet ...\nMoskowit 22 décembre 2015 15: 58\nTout a commencé bien plus tôt. Des experts militaires ukrainiens se sont battus contre nous en Tchétchénie, sur notre territoire, et sans conséquences.\nEt pour le fait que le héros de la Russie, le colonel Yury Dmitrievich Budanov l'a annoncé publiquement, il a souffert. Dans un premier temps, l'affaire pénale a été falsifiée, puis la tentative, qui a amené le fils fidèle du pays ...\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 48\nMémoire éternelle au héros .... Mais qui était responsable de la mort du héros ????\nmaïs 22 décembre 2015 15: 08\nDans les temps anciens, il y avait une plaisanterie (bien que noire): "Le peuple soviétique, mourant, doit savoir qu'il sera vengé." Ce serait bien que les Américains, les Allemands et les autres comprennent cette blague.\nSpécialiste 77 22 décembre 2015 15: 11\nles sanctions étendues ... s'excusent pour le tarissement, ne vont pas ... les Arabes construisent une alliance, soi-disant pour résoudre le problème syrien ... le pétrole est passé à moins .... le rouble a franchi, déjà tous les seuils psychologiques .... pas est-il temps pour les hommes d'État de soulever la question avec un tranchant ... pour ainsi dire, pour vous rappeler que toutes ces lacunes ont déjà été levées, et le pays est moralement prêt à résoudre le problème, y compris avec l'utilisation de ... douche froide, pour ainsi dire ... .\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 50\nN'est-il pas préférable de mourir au combat ??? que de vivre comme un esclave ???\nshinobi 22 décembre 2015 15: 13\nErdogan sera exclu de la politique, les Turcs s'excuseront rétroactivement et tout recommencera à zéro.\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 51\nmais la morale turque ne changera jamais ...\nSamen 22 décembre 2015 15: 14\nUn article qui s'appelle: pensées à voix haute ... le fait que la politique est une sale affaire et que le monde n'est «pas inventé par nous» est clair pour la plupart des lecteurs. La question "bombarder ou ne pas bombarder" reste ouverte ... Que va-t-on faire ???\nMax40 22 décembre 2015 15: 14\nJe pense que le prochain TSSR et le détroit de Staline apparaîtront sur la carte.)))\nOznob 22 décembre 2015 15: 15\nLa vengeance est un plat froid.\nmpzss 22 décembre 2015 15: 17\nJe ne comprends pas, l'auteur propose de déclencher la troisième guerre mondiale!? Je sympathise avec les proches du pilote et parachutiste décédé, mais la mort de ces deux héros ne devrait pas entraîner la mort de milliers ou de millions d'autres personnes! Il y a un dicton: mieux vaut un mauvais monde qu'une bonne guerre!\nOui, qu'ils pensent à nous qu'ils veulent, que nous sommes des lâches, que nous ne pouvons pas nous défendre, etc., mais l'histoire montre où TOUS ceux qui pensaient se sont avérés!\nLe temps viendra et chacun répondra comme il le mérite!\nB.T.V. 22 décembre 2015 15: 30\n"Si un Européen reçoit un coup de poing au visage, il pleurera et s'enfuira, si un Américain l'est, il pleurera et vous traînera devant le tribunal. Si un Russe est frappé au visage, vos problèmes ne font que commencer."\nmax702 22 décembre 2015 16: 06\nPourquoi considérons-nous toujours nos adversaires comme des gens stupides? Tapez, faites la même erreur et n'apprenez rien! Eh bien, les événements des 70 dernières années viennent de prouver le contraire, ils étudient des salauds et comment! Aujourd'hui, maintenant peut-être la dernière chance de faire revivre notre pays, ils ne nous seront plus donnés! pas besoin de revenir sur notre grand passé et de toujours dire que nous renaissons donc ça continuera à être .. NON! Des erreurs ont été prises en compte par l'ennemi et il n'y aura aucune connivence de leur part! Tout le monde oublie comment le monde a changé, la technologie, bien plus, si auparavant nous sortions toujours de l'abîme en raison de notre taille énorme en raison de la force du peuple, maintenant ces avantages sont réduits à zéro, quel est le fait que nous avons un immense pays? Mais rien. Quelle est la situation avec le peuple si le mot russe est immédiatement associé au nationalisme. Comment allons-nous renaître à nouveau? Qui va nous laisser faire ça? Notre ennemi a les capacités techniques pour empêcher totalement cela. Comment allons-nous renaître? Je regarde l'état actuel des choses et je comprends que ce n'est en aucun cas .. Ils ne répéteront pas les erreurs du passé. Par conséquent, nous devons agir jusqu'à ce que nous soyons enfin bloqués, et tant qu'il y aura des moyens et des outils. demain il sera trop tard! Quel nah 3 monde si nous repassons les armes nucléaires de la Turquie? Au contraire, la paix mondiale sera nettement plus proche que maintenant, l'ennemi a confiance en son impunité et a franchi toutes les frontières. Contrairement à nous, ils ont quelque chose à perdre ..\nrs: Bien que de quoi je parle. Ici, les stratèges du site ont assuré que les armes nucléaires ne pouvaient pas être utilisées. même si l'OTAN commence à détruire nos navires de guerre et autres sous-marins nucléaires, tels que nous devons réagir par des moyens ordinaires.\nKanatbek 22 décembre 2015 19: 55\nmais il n'y aurait pas de guerre! Il n'y avait tout simplement même pas la moitié de la Turquie! Et c'est tout!\nZomanus 22 décembre 2015 15: 17\nJe n'ai pas compris, mais que voulait dire l'auteur?\nQu'avez-vous dû frapper?\nTrop tôt pour labourer. Nous avons tiré des conclusions et des avertissements.\nEt ne permettez tout simplement pas la répétition. Et vous pouvez frapper la Turquie non seulement avec des armes nucléaires.\nPeuvent-ils couper le gaz ou soutenir les troupes syriennes depuis les airs\nau stade de l'entrée dans la frontière syro-turque.\nLes options sont la mer.\nJe comprends clairement que nous nous préparons à une grande guerre.\nPour cela, nous avons besoin de fonds et de temps dont ils essaient de nous priver.\nNous comprenons alors clairement qui doit être battu avec un pain vigoureux avant tout dans n'importe quelle situation.\nNous comprenons, oui? Et ils le comprennent clairement. Voilà pourquoi ils essaient de nous entraîner dans la guerre, mais le petit,\noù l'utilisation d'armes nucléaires est excessive, mais où nous gaspillons beaucoup de ressources.\nmax702 23 décembre 2015 00: 22\nEt vous pouvez frapper la Turquie non seulement avec des armes nucléaires.\nIntéressant, et avec quoi? Jauges .. eh bien, combien sont nécessaires et combien en avons-nous, par la flotte? Reste sans elle, les Turcs en ont trois fois plus, l'aviation? Regardez combien d'avions d'attaque nous avons à disposition ... J'espère que vous ne considérez pas les chars et l'infanterie? Et quoi?\nPeuvent-ils couper le gaz\nen option, mais les Khokhlops ont coupé le gaz vers la Crimée et la lumière a aidé? Qu'est-ce qui vous fait penser que cela fonctionnera? Ils seront immédiatement aidés, surtout s'il y a quelqu'un.\nou soutenir les troupes syriennes de l'air\nComment faire? Quelles forces et quels moyens ferons-nous? Jetez un coup d'œil à la région, voyez combien de pays nous sont amis et combien aideront les Turcs en cas de désordre.\nIntéressant pour qui? Aux États-Unis, allez! Ici, à coup sûr, le renard arctique viendra parce que c'est la seule option lorsque l'Armageddean commence, les États-Unis toléreront tout le reste! Personne ne risque ses ânes pour les Turcs. mais si aux États-Unis, ils peuvent répondre oui .. Donc, il est sûr de retirer les NF Turks, nous n'avons pas d'autres ressources pour cela. Tout le reste est lourd de pertes terribles en personnes et en équipement coûteux, et après cette guerre, nous reculerons pendant des années pour 20-30 et non pas le fait qu'ils ne nous jugeront pas dans un autre endroit, mais comme les ressources sont au revoir, alors pour ne pas être vaincus ici, vous devez obtenir des armes nucléaires. Il ne faudra donc pas attendre que le pays saigne et l'argent se terminera avec à beaucoup d'autres, mais est-ce préventif pour décourager un ennemi? Même avec un certain risque?\n. Voilà pourquoi ils essaient de nous entraîner dans la guerre, mais le petit,\nC'est ce que nous disons, puisque les ressources sont dommage (à la fois matérielles et humaines), peut-être que les armes nucléaires ne sont pas si redondantes, mais juste, pour arrêter ces insinuations jusqu'à ce que tout aille trop loin? Je ne veux pas que nos soldats y meurent, pas les pilotes, pas les marins, et surtout les troupes aéroportées ou l'infanterie, nous n'avons besoin de rien en Turquie! Il est nécessaire qu'ils n'interfèrent tout simplement pas. En conséquence, les armes nucléaires sont un outil idéal pour cela! 100 missiles de 10 à 50 kilotonnes et tous n'ont pas de machine militaire en Turquie .. Des combattants de l'Etat islamique et d'autres ordures s'introduisent au Qatar, en Afrique du Sud, au Koweït .. Et des diplomates du monde entier se sont alignés au ministère russe des Affaires étrangères à Moscou avec des assurances d'amitié et de partenariat mutuellement avantageux ..\n-Voyageur- 23 décembre 2015 03: 13\nceux. jusqu'à ce que nous bombardions avec une bombe vigoureuse, les États américains s'asseyent et secouent le bateau, parce que ils ont quelque chose à perdre. Dans cette situation, nous pourrions bombarder tous ceux qui ne sont pas désirés - l'Ukraine, les États baltes, la Géorgie, l'Arabie, le Qatar, Israël, le Japon, la Pologne, l'Albanie, l'Angleterre, que nous avons d'autre sur la liste.\net les États sont assis et le regardent.\nmax702 23 décembre 2015 11: 41\nNous ne faussons pas tout le monde, bien sûr, pour le Japon peut-être, mais pour tous les autres, ils ont vryatli .. Le plus important est le fait qu'ils ont pris et appliqué, et ce facteur devra être pris en compte, tandis que d'autres États ne persuadent pas pousser, et l'instinct de conservation est le plus important. Tout cela, cette fois, est basé sur l'assurance sous serment qu'ils NE S'APPLIQUERONT PAS, et des voix sont entendues qu'ils doutent que la Russie ait des armes nucléaires, comme un pays arriéré, ils n'ont rien du tout. . une fois de plus, je dis qu'un exemple suffit avec lequel nous confirmerons notre volonté d'utiliser des armes nucléaires et tout changera radicalement, il est impossible de taquiner un ours pour beaucoup, et cela ne sauvera rien, le monde a progressivement oublié ce que sont les armes nucléaires et n'en a pas peur, c'est ainsi que le fou ne comprend pas la menace des armes l'homme, eh bien, il ne voit pas sa mort imminente d'un homme avec une arme à feu .. Alors il volera une fois et tout le monde comprendra.\nZena20298 22 décembre 2015 15: 18\nLa réalité est que tant que la Russie n'utilisera pas ses armes nucléaires, tous ces bâtards de l'OTAN s'accrocheront à nous. Mais qui a besoin d'une apocalypse mondiale? Par conséquent, notre gouvernement utilise des techniques et des méthodes diplomatiques et économiques.\nRosty 22 décembre 2015 15: 18\nÀ tout le moins, il était nécessaire de fermer le ciel syrien à l'aviation turque «jusqu'à ce que toutes les circonstances soient clarifiées». Et abattez, si cela. Ils ont montré de la faiblesse, mais c'est dommage. En Orient, la force est respectée, pas les mots forts.\n1976AG 22 décembre 2015 16: 00\nL'aviation turque vole-t-elle en Syrie?\nBarkhan 23 décembre 2015 09: 37\nJe suis d'accord, je soutiens. Je pense constamment à ces concessions et à en juger par le vote d'une majorité aussi écrasante.\nMais tout de même, une réponse immédiate ne fonctionnerait pas ... Je vais vous expliquer. Elle est en quelque sorte oubliée dans la discussion sur les milliers de nos touristes et spécialistes qui étaient à l'époque en Turquie. Le massacre aurait pu avoir lieu.\nEt on oublie aussi que les Turcs mènent déjà une guerre de sabotage avec nous ("loups gris" en Crimée). Alors, il faut répondre, mais selon l'esprit et avec enthousiasme ... Au point le plus douloureux.\nTireur de montagne 22 décembre 2015 15: 21\nLes "calibres" étaient censés convaincre les Turcs que l'impolitesse était lourde et qu'il n'y avait pas lieu de plaisanter avec des allumettes. Pas convaincu, laissez-les maintenant attendre une réponse, mourant de peur. J'ai aimé l'idée de l'auteur selon laquelle l'opération de Crimée a été conçue après le hooliganisme en Géorgie. 7 ans se sont écoulés. Et bam. Personnellement, j'aime Constantinople. Zhdems\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 42\nSpécialiste 77 22 décembre 2015 15: 24\ncogner est une mesure extrême ... mais pour rappeler que nous ne sommes pas seulement une puissance nucléaire (bien que ce soit plus important), mais nous pouvons aussi nous mettre le nez avec des armes conventionnelles .... eh bien, nous n'avons pas été impressionnés par le bâtard de "calibre" .... il y a des conversations morales - un peu ... les tankistes ne comprennent que les perforations blindées .....\nibu355yandex.ru 22 décembre 2015 15: 25\nBattre au visage doit immédiatement, sans rassusanivaniya! Celui qui frappe le premier sort toujours vainqueur du combat!\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 41\n-Voyageur- 23 décembre 2015 03: 16\nbeaucoup d'exemples, quand le premier à frapper, en conséquence, a saisi au maximum\nDormidosha 22 décembre 2015 15: 27\nBON ARTICLE. Bien sûr, il est compréhensible que tout soit décidé sur l'application de la SYAO, MAIS LA LIBERTÉ DEVRAIT TOUJOURS ÊTRE PLUS DOUCE! ET CE QUI EST PLUS RAPIDE ET PLUS FORT, IL SERA PLUS CALME ET MIEUX !!!!!\nAlexander S. 22 décembre 2015 15: 27\nrespecter les forts. Cela a toujours été dans l'histoire .. il y en a et il y en aura. autrement prévu en principe. la diplomatie est nécessaire pour utiliser cyniquement votre ennemi et tout pour votre propre bien-être.Même dans le commerce, nous convenons d'un prix sur les conditions les plus favorables pour VOUS ... et ne distribuons pas des milliards de dollars de cadeaux à droite et à gauche. et nous avons des politiciens quelques idées de la révolution socialiste mondiale, après quoi tout le monde vivra dans la paix et l'amitié .. tout le monde essaie d'aimer quelqu'un .. comme les filles en quelque sorte. un tel besoin immédiatement dans le fou et donner des livres lus sur l'histoire.\nCorsair0304 22 décembre 2015 15: 33\nJe pense aussi qu'il fallait frapper à la base turque, d'où décollait ce pilote débile sans pilote. Ou d'une autre manière, mais de manière MILITAIRE, et alors seulement, en vue d'inclure des sanctions économiques contre la Turquie. Vous vouliez du sang? ici, ramassez-le. Le vent semé va provoquer une tempête et l'impunité causera encore plus de problèmes à l'avenir.\nJe ne pense pas qu'après cela, le senneur turc se rapprocherait de notre TFR.\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 40\nTout asiatique perçoit notre gentillesse et notre honnêteté comme une faiblesse ... par conséquent, cela devrait continuer jusqu'à ce que toutes les dents soient enlevées une fois ...\nvobels 22 décembre 2015 15: 33\nErdogan et Davutoglu doivent être supprimés, en partie c'est souhaitable, afin de ne pas être malicieux.\nScandaleux 22 décembre 2015 15: 35\nCela me rappelle une conversation avec un ancien ami ukrainien qui a dit que nous les tuions et tout cela, comme pourquoi êtes-vous si pauvres pour nous.\nEt je lui ai posé une question parfaitement logique - et vos citoyens qui ont combattu en Tchétchénie et tué nos soldats russes, pourquoi sont-ils maintenant au pouvoir? Pourquoi vos soldats qui ont abattu nos avions en 2008 servent-ils maintenant dans l'armée de votre état?\nDonc pour quoi - il y a des raisons, et j'espère que nous n'oublierons pas ces raisons.\nGormengast 22 décembre 2015 15: 35\nIl est intéressant de voir comment la situation aurait évolué si un avion turc avait été abattu en pleine poursuite. Naturellement, sur le territoire de la Syrie. Quelle est la différence entre l'espace aérien turc et l'espace aérien État reconnu par l'ONU - la Syrie, qui a des frontières et un territoire universellement reconnus.\nDed Udava 22 décembre 2015 15: 38\nTout est clairement décrit, il fallait recouvrir la base d'où ces créatures ont décollé à la fois avec 10 kilotonnes, et maintenant nous allons devoir préparer les 100\nXYZ 22 décembre 2015 15: 39\nLe problème est ancien et toujours insoluble. Même avant Buki et d'autres choses désagréables, nos citoyens et nos tribunaux ont été arrêtés à plusieurs reprises dans de petits États africains sous divers prétextes déraisonnables. Et cela nous a coûté beaucoup d'efforts et d'argent pour les libérer. Les rois (présidents) locaux étaient à la hauteur de la lanterne que nous avions des armes nucléaires, ils l'ont également mise hors de vue. Notre diplomatie n'aime pas les mouvements brusques et peut-être le seul exemple d'une réponse rapide et radicale à l'impolitesse est les événements du père. Daman. Et ne dites pas qu'il nous a encore quittés, c'est une autre histoire, mais l'effet pédagogique a dépassé toutes les attentes. Et personne ne doutait que nous étions prêts à répéter cela sans hésitation ailleurs.\nnoWAR 23 décembre 2015 01: 02\nVous voudriez en savoir plus sur Damansky afin de ne pas apporter de bêtises.\nBachibuzuk 22 décembre 2015 15: 40\nFrères, qu'est-ce que l'arme nucléaire a à voir avec ça?\nTactique, stratégique, facile, moyen, lourd ... tout, bref.\nQuoi, la lumière a convergé vers une arme nucléaire, ou quoi?\nY a-t-il peu d'autres options? Punir la Turquie rebelle?\nSi l'auteur estime que notre PIB est "sans effet", ou quiconque y joue son air ..... alors il aurait dû être déclaré - le 25 novembre à 16h00 à la base d'où ce "F-16 terroriste" a décollé , un BLOW sera délivré.\nArmes thermobariques. Toute la puissance des Forces armées RF sera utilisée à l'appui.\nLes personnes qui ne sont pas intéressées à recevoir des «cadeaux involontaires» sont priées de quitter la base indiquée. Jusqu'à 17h00.\nEt - le 24 novembre, à 23 h 59, hurler dans le monde entier, d'une voix forte - l'enseigne Ivanov Sidor Petrovich, s'est saoulé, skaaatina, et a donné un coup sec à l'aéroport.\nNous nous excusons .... ça arrive .. vous savez, parfois en Russie ils boivent.\nEt tout le monde serait anéanti. Aucune sanction ne s'ensuivrait. Ou ils seraient exactement les mêmes.\nEt à la question de la rage de Poutine.\nJ'ai donc écouté sa conférence de presse .. et j'ai pris conscience d'une telle réaction.\nDans la pratique, en bon russe, Vladimir Vladimirovitch l'a dit - au sommet, ils se sont mis d'accord avec les Turcs sur une question TRÈS importante. Pour eux. Et pour nous. Nous avons littéralement marché sur la gorge de notre propre chanson - mais nous avons promis. Se laver les dents jusqu'aux racines, verser la sueur de glace. Je pense qu'il y avait un corps diplomatique à mes oreilles. Et le grincement des dents de nos résidents broyé par des dossiers, où le fil dans les cachots asiatiques, a été entendu dans la rue.\nMais ok. Je suis d'accord.\nEt puis - bam - et SU-24.\nEt puis - bam - et la Turquie, pour pacifier les Kurdes, introduit des troupes dans le nord de l'Irak.\nEt comment devrait se sentir le contractant principal?\nAdditionnez deux et deux et soustrayez la racine carrée.\npersonne privée 22 décembre 2015 15: 40\nL'auteur, bien sûr, a raison à bien des égards, mais si vous faites face à la vérité, combattre les Turcs est un combat avec l'ensemble de l'OTAN, même si ce n'est pas direct, mais nous ne sommes pas prêts pour cela. Celui qui sert dans notre armée le sait.\n1976AG 22 décembre 2015 15: 48\nEt que signifie se battre avec la Turquie? Pour passer à l'attaque en pleine croissance ou appliquer des cales de réservoir? Pesez un bon p .. dyuline et sera avec elle.\nS_Baykala 22 décembre 2015 15: 43\nCeux qui conseillent en réponse de bombarder immédiatement, renverser, essuyer la face de la terre: tu ne te souviens pas? À cette époque, il y avait un petit problème qui empêchait le recours immédiat à la force - plusieurs dizaines de milliers de nos concitoyens en Turquie (la plupart des touristes). En fait des otages.\nAl_oriso 23 décembre 2015 07: 23\nC'est ce fait qui a refroidi l'indignation générale de notre population. Tout le monde s'est souvenu de la tragédie de l'Airbus au-dessus du Sinaï. L'atout avec nos touristes était entre les mains d'Erdogan.\n-Voyageur- 22 décembre 2015 15: 43\nbeaucoup de texte, bref, le sens général est le suivant: à part la bombe vigoureuse, nous n'avons rien à répondre sérieusement aux Turcs, car nous ne sommes pas du tout l'URSS, mais beaucoup plus petits et plus faibles. et si nous hésitons à utiliser des armes nucléaires, nous recevrons bientôt une pendule de la Lettonie, vous ne devriez donc pas attendre une telle honte, mais il vaut mieux commencer une guerre nucléaire en premier.\nsi nous ne sommes pas l'URSS, alors pourquoi nous constituons-nous en tant que superpuissance, mesurons-nous quelque chose avec les États? peut être en mesure de porter le poids de la force, de déchirer les anciennes républiques fraternelles par exemple.\net si nous acceptons une guerre nucléaire, alors nous sommes d'accord et y mourrons, parce que un tel résultat est très probable. J'aimerais savoir pour quoi. pour al-Assad, pour l'intégrité de la Syrie, pour ne pas être considérés comme des faibles, pour se venger des Turcs, à cause du ressentiment envers l'Occident dans son ensemble, en raison du fait que nous ne sommes pas en mesure de faire face à l'économie et que nous sommes fatigués de la combattre déjà. Veuillez me dire une très bonne raison pour une guerre nucléaire.\nWedmak 22 décembre 2015 15: 47\nEh bien, bang. Eh bien, transformons la base Inzherlik en un mélange de sable et de verre, quelle est la prochaine étape? Une déclaration à l'ONU Lavrov que cela arrivera à toute personne qui empiète sur nous? Cela revient à déclarer la guerre à la moitié du monde. Et comment les États-Unis en profiteront! MMM ... une friandise pour introduire tout ce qui est possible et impossible. Les États-Unis étendent leurs mains partout où cela est nécessaire et, après une telle attaque, ils seront complètement déliés. Et sous prétexte d'une agression nucléaire russe déjà réelle, ils occuperont d'abord l'Europe complètement, puis ils écraseront la Chine et le reste de l'Asie.\nJe voudrais rappeler que vous et moi ne savons même pas un dixième de ce qui se passe dans le monde. Et Poutine possède une douzaine de bureaux de renseignement et d'analyse. Il voit un jeu d'échecs d'en haut, et vous êtes juste sur le côté, où certaines pièces en cachent d'autres.\nonega67 23 décembre 2015 11: 21\nEt nous sommes prêts pour cette guerre, sinon ça ne marchera pas !!!\nby001261 22 décembre 2015 15: 48\nArticle très correct !!! Et certainement!\nBLACK-SHARK-64 22 décembre 2015 20: 31\nfif21 22 décembre 2015 15: 48\nAu corps à corps, il est important non seulement de frapper, mais aussi de pouvoir en garder un raté.La Russie n'est pas l'URSS, et elle devra prouver son droit d'exister plus d'une fois. Nous vivons dans un monde où l'honnêteté, la bonté, l'humanisme sont perçus comme de la faiblesse, et la méchanceté, le mensonge, le droit du fort sont la norme. Conclusion: nous serons obligés de prouver notre force avec nos poings, et en même temps ils crieront de surprise "et nous sommes pour quoi!". Trois modes de coexistence sont possibles avec la Russie: 1. Neutre (vous ne nous touchez pas, nous sommes vous) 2. Amical (à la fois une croûte de pain et cela en deux) 3. Confidentiel (tôt ou tard vous l'obtiendrez en entier), et mettez tout le reste hors de parenthèses\nalstr 22 décembre 2015 15: 57\nL'auteur ne prend pas en compte les points suivants:\n1. Pendant la guerre froide, il y a eu plusieurs cas des deux côtés lorsque nous nous sommes tirés dessus avec des amers - il y avait des avions et des sous-marins. Tout cela n'a tout simplement pas été annoncé.\n2. Dès le début, le nôtre ne voulait pas de conflit - si vous vous en souvenez, la nôtre a d'abord proposé une version de l'incendie depuis le sol, ce qui a donné à la Turquie une chance en confirmant cette version de ne pas tout montrer. Cependant, les Turcs ont commencé à crier sous tous les angles qu'ils l'avaient fait tomber. C'est ce qui exaspère notre leadership. En conséquence, l'épreuve de force avec la Turquie est également là et sera forte.\n3. Nous n'avons pas pu donner de réponse immédiate car un nombre important de nos concitoyens se trouvaient à l'époque en Turquie. Ceux. la réponse immédiate a fait de nombreuses victimes de nos concitoyens.\n4. Si nous parlons d'Ukrainiens en Géorgie, alors oui, l'Ukraine a installé des systèmes de défense aérienne (officiellement), et les calculs ne sont pas très officiels. Cependant, l'Ukraine ne s'en vantait pas au niveau de l'État - tout a été fait aussi discrètement que possible. Par conséquent, l'épreuve de force (et ils l'ont certainement été) a également été calme.\n5. Quant à notre réponse militaire, elle doit être immédiate, mais elle n'est pas possible en vertu du paragraphe 3. Par conséquent, la réponse est devenue économique. Et puis on ne sait pas ce qui est pire pour la Turquie. De plus, une réponse militaire à l'affaire n'est pas non plus exclue.\nna76 22 décembre 2015 16: 00\nUn ami du conscrit a servi dans la marine dans une unité côtière où ils traitaient de porte-armes nucléaires, il n'a pas beaucoup élaboré, pour des raisons évidentes, après cela, a-t-il dit, ils disent qu'il y avait une attitude très spécifique envers le "pain edren", parfois semblable à trop indifférent avec une touche d'humour noir. Puis, après avoir été diplômé d'une université avec un diplôme en psychologie, par des réflexions mûres, il s'est rendu compte qu'eux, jeunes soldats, brisaient simplement leur peur des armes nucléaires. Et il a également déclaré que les officiers traitaient pour la plupart ces missiles et torpilles comme des armes et non comme une sorte de "dissuasion" ou "d'arme apocalyptique" - les mêmes déchets que AK, mais plus gros et plus puissants, il y aura un ordre - une balle là où c'est nécessaire, et laissez "le monde entier en poussière". Il faut sans doute que les soldats soient toujours prêts à l'appliquer quand c'est vraiment nécessaire, et non tourmentés par les passions shakespeariennes.\nBelarus 22 décembre 2015 16: 01\nToutes les actions de l'UE et de l'Occident m'ont rappelé une vieille plaisanterie soviétique:\nDeux amis d'un alcoolique font la queue pour de l'alcool, se tiennent longtemps. Et quand il s'agit d'eux, le département ferme pour le déjeuner. L'un se tourne l'un vers l'autre et lui donne un coup de poing au visage. Cela tombe et assis sur le pape demande au camarade frappé:\nPour quoi ? Et il lui répond: Que faire?!\nJe veux dire que l'UE et l'Occident n'ont tout simplement aucune idée et parfois même ne savent pas comment se comporter avec la Fédération de Russie. Par conséquent, poussés par l'instinct, ils agissent selon le principe: ce qui se passe.\nEleronn 22 décembre 2015 16: 02\nTout cela signifie que notre direction n'est pas prête à répondre adéquatement à un gant jeté au visage! Hier, ils ont abattu un avion, aujourd'hui ils couleront un senneur, demain ils tueront "accidentellement" un diplomate ... Et? Quelle sera la réponse?\nKuzyakin15 22 décembre 2015 21: 27\nJe pense exactement la même chose que non, non.\nDPN 23 décembre 2015 01: 27\nVoilà pourquoi vous pensez correctement +\nAl_oriso 22 décembre 2015 16: 03\nL'auteur de l'article entier a freiné la blessure.\nBien sûr, il a examiné l'idée principale de tous les côtés. Que faire en réponse au ridicule, aux attaques sournoises et aux insultes?\nUne réponse consiste à enlever des territoires, la seconde à utiliser des armes.\nPrenez les détroits de Turquie, plus ils nous appartenaient.\nUne telle conclusion.\n-Voyageur- 22 décembre 2015 21: 56\nNe me rappelle pas quand les détroits (si je comprends bien le Bosphore et les Dardanelles) étaient les nôtres?\nAl_oriso 24 décembre 2015 13: 15\n1915, accord secret.\nbaisse 22 décembre 2015 16: 04\nLa situation avec la Turquie est compliquée. Notre gouvernement sait qui est responsable de cela, l'Ukraine en fait partie. Je me souviens des événements d'octobre 1941 de l'année. Les batailles de Léningrad. Merci à l'intervention de G.K. Joukov a réussi à renverser la tendance sur le front de Léningrad. En septembre 21-23, les bombardiers 386 ont attaqué la flotte de la Baltique et la flotte a été sauvée. L'évacuation des enfants par la flottille Ladoga à travers Ladoga a commencé. Les pilotes fascistes ont donc coulé une barge avec nos enfants. Les commandants et les combattants ont vu sur l'eau des chapeaux d'enfants qui portaient les vagues jusqu'au rivage. Et après cela, nos pilotes n’ont capturé aucun pilote fasciste. Les pilotes d'avions nazis détruits ont été détruits pour leurs atrocités.\nJe pense qu'un tel sort devrait être préparé pour tous ceux qui ont tiré sur notre SU-24 et les militants qui ont tiré sur le pilote qui descendait en parachute. J'ai l'honneur\n-Voyageur- 22 décembre 2015 22: 06\nAvec cette histoire, vous avez plutôt expliqué pourquoi le Turkoman a tiré sur le parachutiste.\nRudolff 22 décembre 2015 16: 06\nEssayez une seconde de vous mettre à la place des Turcs. Ces maudits Russes brisent tous les plans pour découper la Syrie déjà presque sans propriétaire, ils doivent être arrêtés, mis en place et effrayés. Mais comment? Qu'est-ce que la Turquie et quelle est l'énorme Russie. Superpuissance nucléaire avec l'une des armées les plus puissantes du monde! Vous pouvez abattre un avion. Et si le recul vous torturait? Après tout, ces "gelés" peuvent effacer toute la Turquie de la surface de la Terre! Ou ... Ou auront-ils peur et s'épuisent-ils? Abattu. Et ils avaient raison dans leurs calculs. Il ne suffit pas d'avoir une arme, il faut aussi pouvoir ... Dans l'article, les bonnes questions sont posées. Seuls les paresseux ne cherchent pas à frapper la Russie.\nTartarine 22 décembre 2015 16: 07\nUn club nucléaire, c'est certainement trop, mais il faut au moins empêcher que les ennemis soient appelés partenaires. C'est ridicule. Ils veulent nuire à notre pays et nous sommes leurs partenaires.\navg-mgn 22 décembre 2015 16: 09\nJe partage tout à fait l’opinion de l’auteur selon laquelle le bouclier nucléaire de la Russie vise uniquement à dissuader les ambitions militaires des États-Unis, mais pas à la différence des autres États, en particulier des États non dotés d’armes nucléaires. MAIS !!! Comment être Les Turcs nous ont frappés dans les couilles, GDP a promis que nous ne nous débarrasserions pas de tomates ici ... et puis quoi? Nous attendrons quand ces oeufs seront arrachés ???\ndpu 23 décembre 2015 19: 37\nSoit dit en passant, le PIB ne s'est jamais trompé dans ses actions.\nmonde de la douleur 22 décembre 2015 16: 19\nN'a pas mis de plus ou de moins. A en juger par l'article, l'auteur a débordé et il veut obtenir une "réponse" de quelqu'un dans un enfant. Mais Capone ne serait pas Capone s'il tirait sur tous ceux qui lui faisaient des choses désagréables.\ntruc pas cher 24 décembre 2015 23: 11\nDésolé, mais il est juste devenu capone grâce au fait qu'il a tiré sur tout le monde!