Les chroniques du zoo en Afrique, par Patrick Paré - Zoo de Granby\nLe zoo en Afrique\nSuivez Patrick Paré, biologiste au zoo, lors de son aventure en sol africain.\nLes chroniques du zoo en Afrique, par Patrick Paré\nLe coût de la vie est ridicule pour nous, nord américains, vous vous en doutez très certainement. Un repas pour 7 personnes avec boissons coûtera 15 000 CFA, c'est à dire environ 32 $ CAN. Et la qualité des mets est extraordinaire. Ici, pas question de rechercher les grands hôtels. On mange dans la rue et dans le premier restaurant de Campo ouvert il y a quelque temps seulement. Solange cuisine tellement bien! Manioc, banane plantain, carpe et bar, bouillon au bœuf, riz... tout est frais et excellent pour mes papilles de québécois.\nEn passant, le poulet n'est servi qu'en de rares occasions, pour les fêtes, par exemple. La viande est normalement du zébu ou de la chèvre. Le poisson est probablement la protéine la plus prisée à l'ouest du pays. Le ndolè aux crevettes est le met traditionnel de la région de Douala.


En 2001, nous avons souhaité créer une œuvre sur les droits humains en Italie.\nL’objectif de ce projet était de concevoir et construire la 5ème station de métro sur les droits de l’homme en Europe. Après la construction de 4 stations de métro (Paris, Lisbonne, Bruxelles, Stockholm), il semblait évident de créer une station sur les droits humains à Rome.\nA la demande de Bruno Racine, le directeur de la Villa Medicis à Rome, Françoise Schein a passé plusieurs mois à Rome afin de découvrir la culture locale, connaître les différents partenaires et collaborateurs potentiels, et définir des stratégies opérationnelles.\nCe concept du projet représentait la mémoire souterraine, une quête dans les profondeurs de l’âme. Écrire et promouvoir les droits de l’homme est un objectif pour Inscrire. Ce n’est pas une loi, mais une éthique.\nSous terre, chaque station a la valeur d’une œuvre enfouie sous nos pieds comme une archéologie du futur, qui résonne dans toutes les autres capitales européennes.\nC’est un geste éthique d’espoir pour les générations futures.\nNous avons proposé d’écrire le texte des droits de l’homme sur la voûte de la gare de Piazza di Spagna gravée dans des pierres de Travertin, car il s’agit d’une tradition historique romaine qui s’étend sur plusieurs siècles. Entremêlé au texte, de multiples répliques miniatures d’anges trouvés dans les églises romaines. Les enfants sont nos anges contemporains.\nCette gare à double voûte possède également de longs couloirs d’accès, se terminant par une entrée sombre, dans une petite impasse, depuis la Piazza di Spagna.\nC’est une gare terriblement laide qui a besoin d’être rénovée.\nCependant, elle offre la localisation et les conditions idéales pour construire Romaetica. La station entrera en résonance avec la station de métro Concorde à Paris.


Russie : l'opposant Navalny dénonce le blocage de ses comptes bancaires - L'Orient-Le Jour\nRussie : l'opposant Navalny dénonce le blocage de ses comptes bancaires\nAFP / le 03 mars 2020 à 12h31\nL'opposant russe Alexeï Navalny lors d'une manifestation marquant le 5e anniversaire de l'assassinat du politicien Boris Nemstov, à Moscou, le 29 février 2020. REUTERS/Shamil Zhumatov\n"Tous mes comptes ont été bloqués", a écrit M. Navalny sur Twitter, ajoutant que ceux de sa femme, de ses deux enfants et de ses parents avaient subi le même sort. "Ce n'est pas agréable, je ne vais pas le cacher", a-t-il poursuivi sur son blog, dénonçant notamment le fait que ses parents n'aient pas pu recevoir leur pension de retraite et que sa fille, qui étudie aux Etats-Unis, n'ait plus d'argent disponible.\nLa porte-parole de l'opposant, Kira Iarmych, a déclaré à l'AFP que ce gel était lié à l'enquête pour "blanchiment d'argent" actuellement en cours contre le Fonds de lutte contre la corruption (FBK), fondé par l'opposant. Ouverte en août par la justice russe, elle s'est déjà traduite par le gel des comptes du FBK et par plusieurs vagues de perquisitions dans les locaux de l'organisation en septembre/octobre et chez l'opposant lui-même en décembre.\nJeudi, Alexeï Navalny a dénoncé une volonté du pouvoir de chercher à l'étouffer financièrement à un moment où les autorités traversent une période de tensions. "Leur peur (...) est telle qu'elles ressentent le besoin d'étrangler (le FBK) sur tous les fronts sans penser à l'impression qu'elles donnent", a-t-il écrit sur son blog. Ivan Jdanov, un proche collaborateur d'Alexeï Navalny, a déclaré que ses comptes bancaires familiaux avaient aussi été bloqués.\nLe FBK s'est fait connaître grâce au succès de ses vidéos dénonçant l'enrichissement personnel de responsables politiques russes de premier plan. Sa vidéo accusant l'ex-Premier ministre Dmitri Medvedev d'être à la tête d'un empire immobilier totalise près de 34 millions de vues sur YouTube.\n"Tous mes comptes ont été bloqués", a écrit M. Navalny sur Twitter, ajoutant que ceux de sa femme, de ses deux enfants et de ses parents avaient subi le...


Pan pan ratatatatata ! T mort !... Et moi aussi ?\nCoucou Fractal !\nCa va t'es confiné aussi ?\nNan répond pas je m'en tape en fait.\nOn a entendu dire que vous commenciez à trouver des pétoires pas dégeu dans les boites un peu partout.\nDu coup on s'est dit que c'était une bonne idée de vous mettres les armes a feu folklo qu'on vous avait promis !\n"Mais dit GrosChat comment ça marche donc ? Et puis c'est quoi la compétence Charron ?"\nEt bien c'est simple Jean-Fred !\nUne nouvelle compétence est disponible, Artificier Folklorique !\nPour le prix modique de 2 CBT tu pourras apprendre cette compétence.\nUne fois que tu auras payer de ta personne, tu pourras fabriquer au prix d'un jeton et d'un certain nombre de FUS ou de FUA une des quatre armes à feu les plus merdique de tout Fractal\nCes armes ont des statistique...\n"Je m'en tape des stats GrosChat je veux voir les gros boombooms et puis la compétence Charron ?"\nOk Jimmy !\nFestoie avec tes yeux !\n"Et les stats donc ?"\nAh bah non j'ai finis mon temps de parole la demerde-toi !\nAllez allez, on vide le top 100 avec les nouveaux jouets !\nEt la compétence charron ?\nDésolé j'ai pas le temps j'ai un RPQ en attente avec un chameau !\nCa peut être une excellente idée ça, pour équilibrer un combat perdu d'avance et donner une chance de faire mal à des gros méchants poilus !\nRien avec les MOU ?\nRien avec les ARM qui serait mieux en moyenne qu'une fouille par terre?\nNope les ARM c'est plutôt pour de la bonne vieille arme de mélée.\nLes MOU non plus mais je ne dis pas que c'est pas une possiblitée dans un avenir lointain non plus, on va déjà voir comment cet ajout influe sur le jeu je pense... Si il a une quelquonque influence car rien ne vous force a prendre la compétence\nJe croyais que ce devait être à base de la caract art, alors que c'est cbt.\nÇa donne de l'xp CBT?\nL'avantage de la compétence combat, c'est que tout le monde en a. Je plussoie donc le choix dans une optique hors com et pour favoriser la création de stuff.\nA vue de nez (mais bon, j'ai peut être le covid vue que j'ai lâché l'affaire depuis longtemps et que j'ai pas les caracs des armes, of course), ça peut être intéressant en début de version pour créer des opportunités si un groupe ose le tenter et qu'ils ont les munitions qui vont avec. Je regarderais pas ça de près mais j'imagine que ça doit se tenter.\nEt pour plus tard, ça peut être une source de motivation et de stuff correct pour un groupe moyen sans trop d'ambitions.\nDonc je plussoie la tentative en ce qui me concerne.\nSachant évidemment que ça n'aura pas d'influence sur les grosses manoeuvres éventuelles de fin de version mais c'est pas le but à priori.\nFaut trouver des pièces et avoir des munitions, c'est donc pas à la portée de tous et chacun.\nAu lieu d'en faire de armes avec peu de points de vie (=peu d'utilisation) et donc de devoir trouver de nouvelles pièces (rares par le coût d'utilisation comparatif), ne serait-ce pas plus intéressant d'en faire des armes de durée plus grande mais qui consomment + de muntions à chaque utilisation, vu que les munitions ont tendance à se trouver en plus grande quantité (relativement à leur coût d'utilisation)?\nBha non, le craft d'arme fragile c'est très nomade post-apo. Ca donne une autre possibilité aux joueurs. Après c'est une question d'équilibre, et je dois dire que ca doit pas etre facile à équilibrer tout ça, en tenant compte de tout le reste.\nPar contre +1 pour un tromblon post-apo one-shot (ou deux) fait à base de mou. Ou une autre compétence qui fait la meme chose, sur les Arm et Mou. Ah oué, ça serait encore plus de boulot, alors que le siege n'est pas encore en place, ni l'escarmouche, ni le sexe avec les chameaux.\nOh on est déjà le 1er avril ?\nAlexDeland : en effet c'etait bien prévu en ART mais comme le souligne StrangeR le CBT tout le monde en a.\nElle donne bien + 0.1 ART si le code ne casse pas (oui pasque c'est toujours une possibilitée), un moyen en plus de monté son Art même si on en a 0 tiens.\nPour ce qui est de la raretée des FUS/FUA oui et non, autant dire qu'a part pour le recyclage pour l'acier et vaguement l'amélioration d'armes, les grosses com s'en tape des FUS et FUA rien ne vous empeche donc d'en acheter pour pas trop cher chez votre receleur favoris.\nJe vais proposer a Cavey une arme supplémentaire avec les MOU du coup\nAutrement pour vous donner un semblant d'infos sur les stats sans pour autant tout dévoiler de but en blanc je vais etre un peu criptique... Et c'est pas du tout pasque j'ai pas les stats précise sous la mains... Non non non !\nIl existe quatre armes.\nSeul le perso qui a la compétence peut crafter une arme\nLe prix de frabrication est entre 2 et 6 FUS ou FUA selon l'arme\nElles sont tres peu fiable et ont tres peu de pv\nPlus elles font de dégats plus elles sont lourdes\nLes armes en FUA sont légerement supérieur en terme de bonus de cbt que les armes à poudre craftable en com (Tromblon/Mousquet etc).\nLes armes en FUA ont un multiplicateur de dégats supérieur à certaine arme a poudre.\nTLDR: Les armes folklo, plus ça tape fort plus c'est compliqué a faire et plus ça a de risque de te peter dans les mains en même temps que dans la tronche de ton voisin, c'est surtout là pour te donner une chance contre des groupe moins organisé mais mieux armer.\nSympa la niouze qui fait plaisir !\nLes fua et à un degré moins les fus, ça a surtout servi à réparer les meilleures armes du jeu, parfois en urgence après une mauvaise météo. Donc c’était tout sauf quantité négligeable pour les gros groupes à un certain avancement de version. J’imagine que c’est toujours possible.\nMême si je suis rouillé comme dit précédemment et que je surpris d’entendre parler de la fiabilité des armes comme un paramètre fonctionnel.\nSinon oui, ça pourrait être relativement situationnel et donc potentiellement difficile d’accès A.Deland. Mais ça a le mérite d’exister et d’aller à l’encontre de certains paradigmes. Donc je plussoie.\nEt si ces fusils sont recyclables en fus et fua et/ou réparables, ils seront peut être plus valorisables. Une recycleuse libre d’accès, ça a fait partie des concepts viables à une époque...sans influence sur le déroulé mais influençant sur l’esprit et ouvrant des petites possibilités. Je vois cet ajout au jeu dans cette optique...(pas pour ça que je change mon pronostic sur ma personne et sur la version à moyen terme d’ailleurs...)\nEtant donné qu'en l'etat actuel du jeu, les armes ne sont pas reparables, et que les pieces de fusil (assaut ou non) ne servent qu'à ameliorer des armes déjà existantes, la question ne se pose plus vraiment dans ces termes.\nCoté fiabilité, je vais poser ici un petit rappel / info sur comment elle fonctionne.\nPlus la fiabilité est haute, moins l'arme est fiable. Si vous avez une valeur combat proche ou superieure à la fiabilité, alors les chances de declencher une maladresse sont reduites - mais pas supprimées. La plupart des maladresses n'ont qu'un effet roleplay sur vos affrontements, mais certaines ont un impact supplementaire, qui va de la perte de pv de votre arme à la perte provisoire de capacité, comme les points de deplacement. Et evidement la bonne vieille perte de PV.\nLa question à vous poser est donc la suivante... Est ce que je veux filer mes nouveaux flingues à notre meilleur guerrier, afin qu'elle nous pete moins à la gueule ? Ou est ce que je prefere la confier à des petites mains qui ne savent pas quoi faire de leurs dix doigts, mais qui eux sont plus facilement remplacables ?\nBFM TV EST MORT, VIVE LGBT MAG ! Seth\nBFM TV EST MORT, VIVE LGBT MAG !\nFranchement, Je peux arranger l'coup avec l'lieutenant Chris, j'suis sur qu'il à pas peur du loup !


Une politique sans souffle - achaisse.over-blog.com\nOn le dit et on le répète, la société est en recherche de valeurs.\nCeci explique en partie les mouvements religieux dogmatiques qui se développent ici ou là , tout dogme étant confortable.\nMais ceci explique aussi le désenchantement pour la politique, qui n'a pas su trouver de nouvelles valeurs, après, notamment, l'échec du communisme ; mais on pourrait ajouter aussi avec la grande méfiance vis à vis du capitalisme, qui semble laisser sur la brèche certains, en grand nombre, et surtout enrichir démesurément d'autres, en très petit nombre ; mais l'histoire n'est pas finie pour le capitalisme, car de plus en plus de gouvernements mettent en place des mécanismes compensatoires via l'impôt bien sûr, mais aussi avec des allocations d'aide de tous ordres.\nConcernant la politique, son échec est d'abord dans l'égoïsme de son système de partis : les politiciens encartés dans des partis, font des « combines » pour être élus, puis pour rester au pouvoir, et protègent avant tout les membres de leur parti au mépris d'autres caractéristiques, notamment les compétences de la société civile – en France chaque gouvernement comprend plus de 90 % de gens du même parti… et les 'chaises musicales' y sont pratique courante - ; et il y a d'autres conséquences : les lignes imposées par la tête d'un parti n'offrent dans les faits que peu de souplesse pour les contestations dans les idées, même si en apparence certains débats pourraient faire croire le contraire, car il y a toujours ralliement au bout du compte à la tendance majoritaire, et donc réduction à quasi rien ou abandon des idées 'contestataires' ; et c'est un appauvrissement tenant plus au système qu'aux hommes ; ensuite l'échec de la politique est dans son manque de vision à long terme ; il n'y a pas de recherche réelle de construire un pays pour les enfants de demain, et pour leurs propres enfants ; et pourtant chaque génération comprendrait mieux pourquoi s'intéresser et intervenir en politique, si le poids de construire pour les enfants et les petits enfants était clairement présent dans les enjeux et dans les choix politiques ; chacun peut par exemple constater le peu de compétitivité d'un Français en langue anglaise en comparaison des citoyens de pays comme l'Allemagne, les pays nordiques …. – alors que toutes les négociations commerciales – et même de plus en plus, relationnelles… j'ai plus parlé anglais au Portugal que français... - sont en anglais dans le monde… l'Education Nationale aurait du se mobiliser depuis des décennies pour rendre bilingues toutes ses écoles – et contrairement à ce qu'on avance, ceci n'a par ailleurs rien à voir avec l'apprentissage du Français, notre langue, qui doit rester ce qu'il a toujours été : en perpétuelle recherche d'amélioration - ; actuellement on parle aussi beaucoup des désaccords entre Européens pour tel ou tel motif, mais la politique n'a pas construite de politique sociale européenne commune - qui va passer le Nouvel An avec une famille polonaise, suédoise, italienne ? - … on pourrait multiplier les exemples de la vision court terme de la politique d'aujourd'hui ; et pourtant notre pays a prouvé depuis 1789 qu'il est possible d'avoir des politiques visionnaires, avec des idées nouvelles puis pérennisées.\n« Article précédent La fin de vie des plus jeunes Article suivant » Trump et nous


Commentaires - Les disques rares de Dalida - Dalida: un Univers !\nAjouter cette vidéo à mon blog Sa carrière fut presque entièrement placée sous le signe du vinyle. Certains disques d'époque valent aujourd'hui une petite fortune. Avec un total de 125 millions de disques vendus dans le monde entier, Dalida fut indiscutablement la plus populaire des chanteuses du vingtième siècle, bien avant Madonna. Une popularité qui confine à la démesure : bien qu'il soit, par définition, impossible à comptabiliser précisément, le commerce...\n0cannelle, Posté le lundi 24 mars 2008 05:28\nC'est vrai qu'elle était sensuelle sa musique..... tout comme elle, superbe femme, hyper sensuelle.... et tellement belle!\nmiss-brigitte-64, Posté le lundi 03 décembre 2007 10:38\ndalida-forever88, Posté le dimanche 18 novembre 2007 12:16\ntrés bo duos que j'ai pue voir et j'aime beaucoup\nDALIDABIS, Posté le jeudi 15 novembre 2007 09:51\nc magnifique ce duo. j.mathis est un grand monsieur, avec dali c sublime.\nValesp33, Posté le jeudi 15 novembre 2007 04:18\nj'adore ce duo !!!!!!!!!!\nbarbaravm, Posté le mercredi 14 novembre 2007 16:00\nJ’en ai besoin… toujours.\nMerci, je t’embrasse !\nbarbaravm, Posté le mercredi 14 novembre 2007 15:54\nPourquoi c’est un tout petit mot qui provoque taaant d’explications parfois…\nbarbaravm, Posté le mercredi 14 novembre 2007 15:50\nNon. Je suis si affaiblie, épuisée.\nbarbaravm, Posté le mercredi 14 novembre 2007 15:45\nEt merci. Mais ce n’est pas la tistesse qui est belle, ce sont plutôt les choses qu’elle fait créer.\nbarbaravm, Posté le mercredi 14 novembre 2007 15:43\nNon, c’est pas « Sans chemise, sans pantalon » mais « Viens danser avec moi » au rythme comme disco… j’en suis sûre et certaine. Ou alors ce n’était pas Rika ?… Oh j’sais pas, c’était si loin ! ;)\nbarbaravm, Posté le mercredi 14 novembre 2007 14:28\nTiens, Rika Zaraï… ça me rappelle une chanson à elle que je n’arrive pas à retrouver, il me faudra lui demander à Flesh donc… Ou peut-être toi tu l’as ? « Viens danser avec moi », j’ai vu le clip y’a beau temps en télé.\nbarbaravm, Posté le mercredi 14 novembre 2007 14:22\nAaattention mon chéri, notre Fleshboy national ne sera-t-il pas jaloux ? lol\nMijanou, Posté le mardi 13 novembre 2007 13:28\nDalida, on t'aime! Elle chante très bien, vraiment, tu as raison, elle se laisse emporté... et c'est ce qu'il y a de plus beau!\nEt j'aime aussi quand Johnny lui fait le baise main après sa prestation! Normal, tout les hommes qui ont chanté avec elle étaient sous le charme, et finissaient toujours par ce geste de respect!\ndalida02, Posté le mardi 13 novembre 2007 11:14\nJ'aime beaucoup ce duo il est magnifique\nEt Dali est merveilleuse comme toujours !\nbarbaravm, Posté le mardi 13 novembre 2007 11:06\nC’est un très beau passage. Tout de suite elle chante « Amoureuse de la vie », elle y est magnifique… quelque chose de très particulier pour moi car c’est là où je l’ai vue pour la première fois quand j’ai commencé à la découvrir.


Colocation à Rue du 19 Mars 1962, Saint-Martin-d'Hères - Lumineuse colocation meublée à Saint-Martin-d'Hères | Appartager\n< > Colocation sur Saint-Martin-d'Hères > Lumineuse colocation meublée à Saint-Martin-d'Hères\n📍 Rue Du 19 Mars 1962, Saint-Martin-d'Hères\nSuperbe colocation à Saint-Martin-d’Hères récemment rénovée, juste à côté du campus de Grenoble. L’appartement de 67 m² pour 3 chambres se trouve au 5e étage de l’immeuble du rue du 19 mars 1962. Il bénéfice aussi d'un parking et d'une cave.\nChambre 1 / Superficie : 11 m2\nMobilier : lit double entouré de deux petites tables de nuit avec lampes de chevet, d'un bureau, d'un espace penderie et de quelques étagères pour ranger ses vêtements Il est à noter que le couloir dispose de grands espace de rangements qu'il est possible de se répartir entre colocs.\n🛏Chambre 2 / Superficie : 10 m2\nMobilier : lit double, un bureau, une penderie et quelques étagères. Elle est sobrement meublée, agréable et lumineuse. Là encore, les placards dans le couloir offrent des options supplémentaires de rangement.\n🛏Chambre 3 : Superficie : 11 m2\nSéparée des autres chambres et accessible depuis le salon, la chambre 3 jouit d'un grand balcon. Elle dispose du même équipement que les autres (lit double, bureau, espace penderie et quelques étagères, deux tables de nuit et leur lampe de chevet). Elle est donc toute équipée, lumineuse et spacieuse.\nCuisine équipée et ouverte sur le salon\nAu quotidien, profitez d’un quartier agréable, proche de toutes commodités (pharmacie,restaurants, commerces, supermarchés, lycée, écoles et universités, la poste). C’est un appart pensé pour une vie en coloc réussie, à proximité de la fac et facilement accessible depuis le centre de Grenoble.\n🚊Trams C et D (arrêt Neyrpic-Belledone)\n🚌 Plusieurs lignes de bus\nAnnonce n° H22052484219327\nAnnonce modifiée le 22 juin 2022


TITRE II - FACILITER LES PROGRAMMES D'INVESTISSEMENT\nArticle 3 A (nouveau) (art. L. 2122-21-1, 2122-22, 3221-11, 3221-11-1, 4231-8 et 4231-8-1 du code général des collectivités territoriales) - Assouplissement des procédures de passation des marchés publics\nSur la proposition de M. Jean-Luc Warsmann, président de sa commission des lois, l'Assemblée nationale a, d'une part, généralisé la délégation de passation des marchés publics à l'exécutif d'une collectivité territoriale et, d'autre part, assoupli la procédure en cas d'absence de délégation.\ndélégation de passation des marchés publics\nActuellement, le code général des collectivités territoriales prévoit la possibilité pour l'assemblée délibérante de déléguer à l'exécutif, pour la durée du mandat, la préparation, la passation, l'exécution et le règlement des marchés publics à condition que leur montant soit inférieur à 206.000 euros HT en application du décret n° 2008-171 du 22 février 2008, ce qui correspond au seuil en-deçà duquel la procédure adaptée peut s'appliquer, ainsi que leurs avenants dans la mesure où ils n'entrainent pas une augmentation du montant initial supérieure à 5 %8(*).\nLe champ de la délégation a été étendu aux décisions concernant les avenants par la loi n° 2007-1787 du 20 décembre 2007 relative à la simplification du droit. Il est apparu, en effet, logique au législateur et à votre commission des lois « d'accorder à l'exécutif local une délégation relative aux modifications limitées du contrat qu'il a pu passer au nom de la collectivité. »9(*)\nPrécisons que les crédits doivent être inscrits au budget de la collectivité pour permettre la délégation.\nAu-delà de ces seuils, l'assemblée délibérante doit autoriser la souscription de chaque marché : sa délibération en la confiant à l'exécutif, peut être prise avant l'engagement de la procédure de passation du marché considéré et doit alors comporter la définition de l'étendue du besoin à satisfaire et le montant prévisionnel du marché. Mais l'assemblée délibérante peut imposer d'intervenir à nouveau pour autoriser la signature du marché, une fois connus l'identité de l'attributaire et le montant du marché.\nCe sont les deux plafonds fixés par le législateur pour autoriser une délégation générale à l'exécutif que l'Assemblée nationale a supprimés afin de permettre toute délégation sans limite de montant : l'auteur de l'amendement a fait valoir, à l'appui de son amendement, qu'« en supprimant cette formalité, les délais entre la décision de la commission d'appel d'offres et la signature du marché peuvent être raccourcis d'un mois en moyenne ».\nsimplification de la procédure en l'absence de délégation\nDans ce cas, la procédure décrite ci-dessus imposant une délibération pour chaque marché s'applique.\nSelon le texte adopté par les députés, l'assemblée délibérante pourrait autoriser par un seul vote l'engagement de la procédure de passation et la signature du marché, sans pouvoir remettre en cause cette délégation par la suite.\nElle ne pourrait donc plus, comme nous venons de le rappeler, imposer à tout moment une nouvelle délibération pour la signature du marché, une fois connus l'identité de l'attributaire et le montant du marché.\nArticle 3 B (nouveau) : (art. 432-14 du code pénal) - Précisions sur le délit de favoritisme\nCet article, issu d'un amendement du député M. Jean-Luc Warsmann, adopté après un avis favorable de la commission des affaires économiques et un avis de sagesse du gouvernement, propose un nouvel équilibre de l'article 432-14 du code pénal relatif au délit de favoritisme en limitant son champ d'application tout en renforçant les sanctions applicables.\nRappelons que l'article 432-14 précité rend actuellement passible de deux ans d'emprisonnement et de 30.000 euros d'amende le fait de procurer un avantage injustifié à un candidat à un marché public ou à une délégation de service public.\nLe dispositif adopté par les députés prévoit, d'une part, de limiter l'infraction aux seuls cas où la personne publique a accordé « en connaissance de cause » et avec « une intention délibérée » un avantage injustifié à un candidat, d'autre part, de porter le plafond de l'amende de 30.000 euros à 100.000 euros.\nSur le premier point, M. Jean-Luc Warsmann a fait valoir que le délit de favoritisme était aujourd'hui constitué même si l'avantage a été procuré de manière involontaire en raison d'une simple erreur de procédure. Il a souligné que les acteurs publics, par peur d'engager leur responsabilité pénale, avaient tendance à s'abriter derrière un formalisme excessif pour choisir l'attributaire d'un marché ou d'une délégation de service public, ce qui allongeait les procédures de passation et ne permettait pas forcément de choisir l'offre la plus avantageuse pour la personne publique. C'est une des raisons pour lesquelles, a-t-il poursuivi, les acteurs publics recourent peu à la procédure négociée en lui préférant celle, plus contraignante, de l'appel d'offres.\nSi votre rapporteur comprend le nouvel équilibre proposé pour le délit de favoritisme, dont la limitation est compensée par une sévérité accrue, il n'est pas convaincu par une telle évolution.\nSur la forme, il n'est pas établi que la rédaction actuelle de l'article 432-14 du code pénal et son application par les tribunaux conduise effectivement, dans certains cas, à paralyser la commande publique. En conséquence, le dispositif semble très éloigné de l'objet du projet de loi, qui est de relancer l'investissement public dans notre pays.\nSur le fond, votre rapporteur soulève deux objections.\nEn premier lieu, votre rapporteur s'interroge sur la différence entre l'intention simple, nécessaire à la constitution de tout délit (cf article 121-3 du code pénal : « il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre »), et l'intention délibérée (ou « dol spécial »), notion aujourd'hui inconnue du code pénal. Quant à l'expression « « en connaissance de cause », elle paraît également ambiguë, et à tout le moins redondante avec l'intention délibérée.\nEn second lieu, le dispositif proposé par les députés aurait pour conséquence de rompre la cohérence des infractions qualifiées de « manquements au devoir de probité » (articles 432-10 à 432-16 du code pénal).\nOutre le délit de favoritisme, ces manquements comprennent :\n- la concussion ;\n- la corruption et le trafic d'influence ;\n- la prise illégale d'intérêts ;\n- la soustraction et le détournement de biens.\nNon seulement aucun de ces délits ne fait aujourd'hui référence à une « intention délibérée » mais ils obéissent à une échelle des peines où un an d'emprisonnement correspond à 15.000 euros d'amende, comme l'illustre le tableau ci-dessous :\net détournement de biens\n(peines en vigueur)\nOn comprend mal pourquoi le délit de favoritisme devrait être soumis à des règles spéciales par rapport aux autres manquements au devoir de probité.\nPour l'ensemble de ces raisons, votre rapporteur est très réservé sur l'opportunité du dispositif proposé par les députés.\nEn conséquence, votre commission vous propose de supprimer l'article 3 B (nouveau).\nArticle 3 C (nouveau) (art. 8-1 [nouveau] de la loi n° 91-3 du 3 janvier 1991 relative à la transparence et à la régularité des procédures de marchés et soumettant la passation de certains contrats à des règles de publicité et de mise en concurrence) - Liste des marchés publics en cours\nCet article, issu d'un amendement également présenté par le député M. Jean-Luc Warsmann, adopté après un avis favorable de la commission des affaires économiques et du gouvernement, rend accessible à toute personne la liste des marchés publics en cours, afin d'accroître leur transparence.\nL'article 133 du code des marchés publics prévoit que l'État, les collectivités territoriales et leurs établissements publics doivent publier, au début de chaque année, la liste des marchés conclus l'année précédente ainsi que le nom des attributaires.\nConsidérant que cette obligation ne permet pas d'avoir connaissance des marchés conclus récemment, les députés ont prévu que la personne publique doive mettre à la disposition des citoyens la liste à jour des marchés publics en cours afin d'assurer une meilleure transparence que les dispositions actuelles de l'article 133 du code des marchés publics. Le dispositif prévoit que pour les services de l'État et les grandes collectivités territoriales, qui disposent d'un site internet, la liste des marchés devra figurer sur ce site. En revanche, les pouvoirs adjudicateurs de petite taille pourront choisir tout moyen de publication.\nSi votre rapporteur comprend l'intérêt du dispositif, il juge qu'il relève de la compétence du pouvoir réglementaire.\nEn conséquence, votre commission vous propose de supprimer l'article 3 C nouveau.\nArticle 3 (art. L. 313-29-1 du code monétaire et financier) - Amélioration du mécanisme de cession de créance applicable spécifiquement aux contrats de partenariat et aux baux emphytéotiques hospitaliers\nCet article modifie l'article L. 313-29-1 du code monétaire et financier afin d'améliorer le mécanisme de cession de créance applicable spécifiquement aux contrats de partenariat et aux baux emphytéotiques hospitaliers (BEH).\n1. le dispositif mis en place en 2004\nRappelons que l'ordonnance n° 2004-559 du 17 juin 2004 sur les contrats de partenariat avait créé, en son article 28, un article L. 313-29-1 dans le code monétaire et financier afin d'instituer un mécanisme de cession de créance propre aux contrats de partenariat et aux BEH, sur le modèle de la cession de droit commun, dite cession Dailly, prévue à l'article L. 313-23 du même code10(*).\nIl s'agissait de permettre au titulaire du contrat de partenariat (créancier) de céder à la banque (cessionnaire) des créances qu'il détient vis-à-vis de la personne publique (débiteur). La cession de créance présentait en effet l'avantage de permettre au partenaire privé de céder la créance détenue sur la personne publique à l'établissement financier qui assurait le financement du projet. Ce dernier pouvait alors proposer des taux d'intérêt nettement moins élevés pour l'argent prêté au cocontractant privé, dans la mesure où il serait directement remboursé par la personne publique sur laquelle il détient la créance.\nOr, il s'est avéré que ce dispositif spécifique n'avait été que très exceptionnellement utilisé, les partenaires publics et privés lui ayant préféré la cession Dailly, et ce pour trois raisons :\n- elle permet une cession recouvrant 100 % de la rémunération totale due par la personne publique au partenaire privé.\n2. l'amélioration apportée par la loi du 28 juillet 2008\nAussi le législateur a-t-il décidé, par la loi n° 2008-735 du 28 juillet 2008 relative aux contrats de partenariat, d'améliorer le mécanisme spécifique au travers de l'élargissement de l'assiette de la cession de créance aux frais financiers.\nEn revanche, le Parlement a refusé que l'intégralité de la rémunération due par la personne publique au partenaire privé puisse faire l'objet d'une cession de créance acceptée par la personne publique et a ainsi retenu le seuil de 80 %. Ce choix était guidé par le souci de conserver un équilibre dans le partage des risques entre les partenaires publics et privés.\nEn effet, une fois que la personne publique a constaté que les investissements ont effectivement été réalisés conformément au contrat, la part de la créance qu'elle cède est définitivement et irrévocablement acquise à la banque. On dit que la créance est alors acceptée par la personne publique, ce qui implique que cette dernière est tenue de verser à la banque le loyer correspondant à la créance acceptée même si des problèmes surviennent postérieurement au constat de la réalisation effective des investissements.\nEn conséquence, tandis qu'une cession de créance acceptée à 100 % peut mettre la personne publique en difficulté, à l'inverse, un plafonnement de l'acceptation à 80 % lui permet de conserver un levier à hauteur d'au moins 20 % de la créance pour imposer plus facilement au partenaire privé de remplir ses obligations contractuelles. En effet, en cas de défaillance du partenaire privé, la personne publique est tenue de verser à la banque le loyer correspondant à la créance acceptée à 80 % mais elle n'est pas tenue de lui verser les 20 % cédés mais non acceptés. La banque, désireuse de percevoir ces 20 %, est logiquement conduite à « faire pression » sur l'entreprise de travaux publics. Notons qu'il s'agit là d'une considération économique, plus que juridique car même avec une acceptation de la créance à 100 %, la personne publique peut toujours infliger des pénalités au partenaire privé ou faire jouer la garantie décennale ou l'assurance dommages ouvrage.\nLe projet de loi, non modifié sur ce point par les députés, propose de maintenir le plafond d'acceptation à 80 % mais de porter à 100 % la cessibilité d'un contrat de partenariat. Toutes les personnes interrogées par votre rapporteur ont approuvé cette dernière mesure pour deux raisons principales.\nEn premier lieu, elles ont fait valoir qu'elle ne faisait que rétablir la situation antérieure à la loi du 29 juillet 2008 précitée, dès lors que les contrats de partenariat étaient généralement fondés sur une cession à 100 %, permise par la cession de droit commun, dite Dailly. Lors de son audition, M. Xavier Bezançon, délégué général d'EGF-BTP11(*), a ainsi salué le dispositif proposé par le projet de loi, considérant que l'article L. 313-29-1 du code monétaire et financier issue de la rédaction de la loi du 28 juillet 2008 précitée « posait difficulté » dans la mesure où « il paraissait interdire la cession de 100 % alors que cette dernière a été pratiquée dans la quasi-totalité des opérations de partenariat public-privé conclues depuis 2004 ». Or, comme l'a expliqué à votre rapporteur M. Pierre Sorbets, responsable du secteur public de HSBC France, la cession à 100 % présente l'avantage de « simplifier les montages financiers et la tuyauterie des circuits de paiement », la banque n'ayant plus qu'un seul interlocuteur pour les remboursements : la personne publique, alors qu'elle en a deux dans une configuration 80/20 : respectivement la personne publique et le maître d'ouvrage privé.\nEn second lieu, les professionnels ont souligné, unanimes, que la cessibilité à 100 % « normalisait » le financement d'un contrat de partenariat par rapport aux schémas habituels. La société Dexia Crédit local a ainsi relevé que « la cession de l'intégralité de la rémunération due par la personne publique constitue la norme des montages en financement de projets utilisés par exemple pour le financement des délégations de services publics et notamment des concessions ».\nVotre rapporteur a souhaité savoir si la simplification des montages financiers, induite par le rétablissement de la cessibilité à 100 %, pourrait permettre de réduire le taux d'intérêt proposé par la banque au partenaire privé, lui-même répercuté sur la personne publique contractante.\nLe gouvernement a assuré que « l'impact sur le montant du taux d'intérêt serait nécessairement positif pour la personne publique », tout en jugeant difficile de « chiffrer à ce jour le montant de la baisse attendue ».\nM. Pierre Sorbets est allé dans le même sens en soulignant qu'un schéma fondé sur une cession à 80 % serait probablement marqué par un taux d'intérêt plus élevé qu'en cession à 100 %, compte tenu, dans le premier cas, de la pénalisation pour cause « d'imperfection du montage ». De même, la société Dexia Crédit local a mis en avant le « risque non négligeable » que l'absence de rétablissement de la cessibilité à 100 % conduise à ce que « soit les établissements de crédit prennent une marge supplémentaire en raison de l'amoindrissement des sûretés accordées, soit qu'ils recourent à ces structures de sûretés plus complexes induisant des frais de conseils juridiques plus importants, frais qui seront indirectement supportés par la personne publique ».\nEn conséquence, votre commission approuve la cessibilité à 100 % proposée par le projet de loi.\nVotre rapporteur s'est en revanche longuement interrogé sur l'opportunité de supprimer le plafond de 80 % à l'occasion de l'examen de cet article.\nRappelons tout d'abord que ce plafond s'impose désormais aux cessions de créance qui interviennent dans le cadre d'un contrat de partenariat. En effet, dans sa rédaction issue de l'ordonnance du 17 juin 2004 sur les contrats de partenariat, la cession Dailly, non plafonnée, pouvait être utilisée concurremment à la cession spécifique. Tel n'est plus le cas depuis la loi de 2008 précitée qui a juridiquement exclu le recours à la cession Dailly dans le cadre du contrat de partenariat, au profit de la cession spécifique, limitée, on l'a dit, à 80 %.\nOr, il apparaît à votre rapporteur, à la réflexion, que le bilan coût/avantages de ce plafonnement n'est guère satisfaisant du point de vue de la personne publique. Son coût est relativement important et ses avantages peu évidents.\nEn premier lieu, le plafonnement présente un inconvénient majeur pour la personne publique contractante : il l'empêche de bénéficier du financement au meilleur taux. Les représentants d'EGF-BTP ont ainsi estimé que « le fait d'autoriser la personne publique à accepter la cession de 100 % de la créance aurait un effet positif sur le coût du financement : gain de l'ordre de 100 points de base au moins sur les 20 %. »\nEn second lieu, les avantages du plafonnement ne sont pas toujours évidents. Lors des débats sur le projet de loi qui a abouti à la loi du 28 juillet 2008, le gouvernement a fait valoir qu'une acceptation à 100 % de la créance supprimerait tout risque pour le partenaire privé. Or, votre rapporteur est aujourd'hui convaincu que d'autres mécanismes que le plafonnement peuvent maintenir le partenaire privé en risque.\nAinsi faut-il rappeler que l'acceptation ne porte que sur le loyer remboursant les coûts d'investissement et de financement, et non sur ceux de la maintenance et de l'exploitation. Or, ces derniers peuvent représenter une part significative du montant global du contrat, par exemple dans le cas de projets sur l'éclairage public ou sur la mise en place de systèmes informatiques, pour lesquels l'investissement initial est faible. Le fait que l'assiette de la cession de créance ne porte pas sur les frais de maintenance et d'exploitation donne à la personne publique, dans ces cas de figure, un moyen de pression efficace sur le partenaire privé en cas de mauvaise exécution du contrat.\nDe même, votre rapporteur rappelle que l'acceptation de la cession de créance est subordonnée à la constatation par la personne publique que les investissements ont bien été réalisés conformément au contrat. Or, quand la technicité de la construction est limitée (collège, gymnase...), la personne publique peut aisément procéder à ce constat ou, dans le cas contraire, refuser l'acceptation de la cession de créance tant que le prestataire n'a pas pleinement rempli ses obligations contractuelles.\nEnfin, à l'initiative de votre rapporteur, le législateur a rendu obligatoire, dans le cadre d'un contrat de partenariat conclu par une collectivité territoriale, la souscription par le partenaire privé d'une assurance dommages ouvrage qui a pour principal avantage de pouvoir être utilisée sans recherche de responsabilités, à la différence de la garantie décennale. Il s'agit d'une garantie importante qui relativise l'intérêt de mettre en risque le partenaire privé.\nVotre rapporteur estime que ces trois mécanismes prouvent qu'il n'est pas opportun de fixer par principe un plafond et qu'il appartient à la personne publique contractante d'apprécier au cas par cas, en fonction des caractéristiques du projet, si elle s'expose à un risque en allant au-delà de 80 % et, dans cette hypothèse, si ce risque n'est pas acceptable au regard de l'intérêt financier qu'elle en retire. Cette démarche, fondée sur la liberté contractuelle et la responsabilisation des acheteurs publics, suppose toutefois, d'une part, que ces derniers soient bien formés, ce qui rejoint la préoccupation déjà exprimée par votre rapporteur12(*), d'autre part, que la Mission d'Appui aux partenariats publics-privés (MAPPP) formule des recommandations expliquant pour quel type de projet la personne publique a intérêt à ne pas aller trop loin dans l'acceptation de la cession de créance.\nAu surplus, votre rapporteur note que le plafonnement de 80 % est peu favorable aux PME. En effet, compte tenu, dans le contexte actuel, de l'aversion au risque des banques, ces dernières exigent de plus en plus une augmentation de la part des fonds propres dans le financement des projets13(*), ce qui restreint l'accès des PME aux contrats de partenariat, comme l'a indiqué à votre rapporteur la Caisse des dépôts et consignations.\nPour l'ensemble de ces raisons, votre commission vous propose par un amendement de supprimer le plafond créé par la loi du 28 juillet 2008 et d'adopter l'article 3 ainsi modifié.\nArticle 3 bis (art. 7 et 8 de l'ordonnance n° 2004-559 du 17 juin 2004 sur les contrats de partenariat et art. L. 1414-7, L. 1414-8, L. 1414-8-1 et L. 1414-9 du code général des collectivités territoriales) - Possibilité pour les candidats à un contrat de partenariat de présenter une offre sans bouclage financier définitif\nCet article, issu d'un amendement du gouvernement, adopté après avis favorable de la commission des affaires économiques, prévoit, dans le contexte de l'instabilité des marchés financiers, que les offres finales peuvent être présentées sans bouclage financier définitif.\nSeul le titulaire choisi sera tenu de réaliser son bouclage financier et d'en justifier à la personne publique. Ce bouclage, selon les termes du financement obtenu, pourra conduire à un réajustement du prix indiqué dans l'offre retenue. Ce réajustement nécessairement limité ne saurait conduire à un bouleversement des conditions globales de l'offre. Compte tenu de son caractère nécessairement dérogatoire, le champ d'application de ce dispositif est limité dans le temps, puisqu'il ne concerne que les contrats dont les avis sont publiés en 2009 et 2010.\nArticle 4 (art. L. 313-29-1 du code monétaire et financier) - Correction d'une erreur matérielle\nCet article vise à corriger une erreur matérielle à l'article 16 de la loi du 28 juillet 2008 précitée, erreur qui a rendu inintelligible une partie de cet article, censurée à ce titre par le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2008-567 DC du 24 juillet 2008.\nRappelons qu'à l'initiative de la commission des finances de l'Assemblée nationale, le législateur avait entendu offrir aux opérateurs des réseaux d'énergie, d'eau et de transports, tels l'établissement public Réseau ferré de France (RFF), la possibilité de recourir à la procédure négociée pour passer des contrats de partenariat.\nEn effet, avant la loi du 28 juillet 2008, ces opérateurs pouvaient librement recourir à la procédure négociée14(*) dans le cadre d'un marché public mais pas dans le cadre d'un contrat de partenariat, l'ordonnance du 17 juin 2004 précitée ne l'ayant pas prévue.\nOr, le projet de loi qui a abouti à la loi du 28 juillet 2008 ouvrait la possibilité, pour les acteurs économiques « ordinaires », de conclure un contrat de partenariat sous la forme d'une procédure négociée alors qu'il ne pouvait, jusque là, être lancé que sous la forme du dialogue compétitif (pour les projets complexes) et de l'appel d'offres (pour les projets urgents). Compte tenu des atouts propres de cette procédure15(*) et de l'importance des projets en jeu (par exemple la réalisation de lignes à grande vitesse), les députés avaient opportunément étendu aux opérateurs de réseaux la possibilité de conclure un contrat de partenariat sous cette forme16(*).\nIl eût en effet été pour le moins étonnant que les opérateurs de réseaux puissent recourir à la procédure négociée dans le cadre d'un marché public mais pas dans celui du contrat de partenariat, alors que ce dernier n'est rien d'autre qu'un marché au sens du droit communautaire.\nLes députés avaient fait le choix de prévoir deux types de procédures, en fonction d'un seuil à fixer par décret, qui devait être calqué sur les seuils communautaires, à savoir 5.150.000 euros HT pour les marchés de travaux. Au dessus de ce seuil, devait s'appliquer la procédure négociée dans les conditions d'un marché public ; en dessous, la procédure adaptée définie dans l'ordonnance du 17 juin 2004 sur les contrats de partenariat.\nOr, une erreur matérielle s'était glissée dans la rédaction finale, le législateur ayant indiqué, pour la deuxième procédure « lorsque le montant du contrat est supérieur au seuil mentionné à l'alinéa précédent » au lieu du terme « inférieur », ce qui avait conduit à la censure du Conseil constitutionnel susmentionnée.\nIl s'agit donc de rectifier cette erreur matérielle.\nArticle 5 (art. L. 6148-6 du code de la santé publique) - Possibilité pour les établissements publics de santé de reporter le déclassement d'une installation dans un délai de trois ans après sa vente et de percevoir le produit de la vente dès sa conclusion\nCet article crée un article L. 6148-6 dans le code de la santé publique afin d'étendre aux établissements publics de santé les dispositions de l'article L. 2141-2 du code général de la propriété des personnes publiques.\n1/ le dispositif en vigueur\nL'article L. 2141-2 du code général de la propriété des personnes publiques, créé, en même temps que ledit code, par l'ordonnance n° 2006-460 du 21 avril 2006, permet à l'Etat ou ses établissements publics de déclasser et de vendre un immeuble appartenant à son domaine public dès que sa désaffectation a été décidée alors même que l'immeuble continue à être affecté au service public ou à l'usage direct du public pendant une durée pouvant aller jusqu'à trois ans17(*).\nIl s'agit d'une dérogation au principe général, posé à l'article L. 2141-1 du même code, aux termes duquel le déclassement implique que l'immeuble ne soit plus affecté à un service public.\nInterrogé par votre rapporteur, le gouvernement a indiqué que ce dispositif dérogatoire présentait un intérêt tant pour les acteurs publics que privés.\nIl permet aux premiers de bénéficier immédiatement du produit de la vente, ce qui a pour effet de réduire le recours au secteur bancaire ; en outre, il les incite à préparer sereinement mais efficacement la désaffectation future. En effet, selon l'article L. 2141-2 précité, l'acte de vente doit stipuler que la vente sera résolue de plein droit si la désaffectation n'est pas intervenue dans le délai fixé par l'acte de déclassement. Dans les réponses au questionnaire qui lui a été adressé, le gouvernement a ainsi jugé ce dispositif très « responsabilisant » pour la personne publique.\nPour les personnes privées, l'intérêt de la mesure réside dans l'opportunité qui leur est offerte d'acquérir un bien à un prix inférieur au marché, conséquence de la mise à disposition différée.\n2) le projet de loi : l'extension du dispositif dérogatoire aux établissements publics de santé\nLe projet de loi étend le dispositif dérogatoire décrit plus haut aux établissements publics de santé. Certes, certains d'entre eux bénéficient déjà de la mesure, en tant qu'établissements publics de santé de l'Etat (ainsi les hôpitaux des Quinze-Vingts, de Saint-Maurice et de Fresnes).\nToutefois, la très grande majorité des établissements publics de santé sont des établissements locaux : communaux, intercommunaux, départementaux ou régionaux et se trouvent donc exclus du champ du dispositif.\nSi votre rapporteur comprend l'intérêt de la mesure proposée par le projet de loi, et non modifiée par l'Assemblée nationale, il formule trois interrogations.\nEn premier lieu, il juge quelque peu étonnante la démarche du projet de loi consistant à étendre un dispositif qui n'a lui-même fait l'objet d'aucune évaluation précise. Le gouvernement a en effet souligné que « cette disposition a permis à l'Etat de procéder à des opérations de restructuration importantes », tout en reconnaissant que les services de France Domaine, « interrogés de façon informelle », n'ont pas établi de « bilan de l'application de l'article L. 2141-2 du code général des propriétés des personnes publiques ». Lors de son audition le 6 janvier 200918(*), M. Patrick Devedjian, ministre chargé de la mise en oeuvre du plan de relance, n'a pas apporté plus de précisions sur ce point.\nEn second lieu, notant que l'article 5 du présent projet de loi figure également, dans les mêmes termes, à l'article 11 du projet de loi portant réforme de l'hôpital et relatif aux patients, à la santé et aux territoires, déposé sur le Bureau de l'Assemblée nationale le 22 octobre 2008, votre rapporteur a souhaité savoir ce qui avait justifié le transfert de cette disposition dans le plan de relance alors qu'il paraissait a priori plus légitime d'examiner cette mesure dans le cadre d'une réflexion globale sur l'avenir de l'hôpital. Le gouvernement a indiqué que ce transfert devait permettre l'adoption plus précoce d'une mesure utile à la mise en oeuvre de la restructuration des bâtiments hospitaliers prévue dans le Plan Hôpital 2012.\nEnfin, votre rapporteur souhaite appeler l'attention des pouvoirs publics sur le risque que cette mesure, dans le contexte actuel de ralentissement voire de baisse des prix de l'immobilier en France, conduise certains hôpitaux à céder à trop bas prix leur patrimoine dans la négociation avec la personne privée.\nSous ces réserves, votre commission vous propose d'adopter l'article 5 sans modification.\nArticle 5 bis (nouveau) (art. L. 626-6 du code de commerce) - Assouplissement des conditions de remise de dettes par les créanciers publics dans le cadre d'une procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire\nInséré par l'Assemblée nationale à l'initiative de M. Olivier Carré, avec l'avis favorable de la commission des affaires économiques et du Gouvernement, cet article tend à assouplir les conditions de remise de dettes par les créanciers publics aux débiteurs faisant l'objet d'une procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire. Il modifie à cette fin l'article L. 626-6 du code de commerce.\nL'une des grandes avancées de la loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises a été de favoriser la remise par les créanciers publics des dettes contractées auprès d'eux par les entreprises.\nAinsi, les administrations financières, les organismes de sécurité sociale, les institutions gérant le régime d'assurance chômage et les institutions chargées de la retraite complémentaire des salariés peuvent accepter de remettre tout ou partie de ses dettes au débiteur faisant l'objet d'une procédure de sauvegarde ou de redressement judiciaire lorsque deux conditions cumulatives sont réunies :\n- d'une part, si cette remise est concomitante à l'effort consenti par d'autres créanciers ;\n- d'autre part, si cette remise intervient dans des conditions similaires à celles qu'octroierait, dans des conditions normales de marché, un opérateur économique privé placé dans la même situation.\nCes deux conditions ont été fixées par le législateur afin de respecter les règles établies tant par la Commission européenne que par le Tribunal de première instance et la Cour de justice des Communautés européennes en matière d'aides d'Etat.\nEn effet, pour la Commission européenne, la renonciation doit être conforme au critère de « l'investisseur privé en économie de marché ». Selon la jurisprudence, il convient de déterminer si, en octroyant les remises de dettes litigieuses, les créanciers publics peuvent être comparés à des créanciers privés cherchant à obtenir le paiement des sommes qui leur sont dues par un débiteur connaissant des difficultés financières, la nature des créances remises devant être prise en considération, en particulier les privilèges qui y sont éventuellement attachés.19(*)\nDès lors que ces deux conditions sont respectées, les créanciers publics peuvent remettre l'ensemble des impôts directs perçus au profit de l'Etat et des collectivités territoriales ainsi que des produits divers du budget de l'Etat dus par le débiteur. S'agissant des impôts indirects perçus au profit de l'Etat et des collectivités territoriales, seuls les intérêts de retard, majorations, pénalités ou amendes peuvent faire l'objet d'une remise.\nPris pour l'application de l'article L. 626-26 du code de commerce, le décret n° 2007-153 du 5 février 2007 a fixé les conditions générales de remise des dettes publiques, en prévoyant en particulier que le montant des remises ne peut excéder trois fois celui des remises de dettes privées, le taux de remise de dettes publiques ne pouvant par ailleurs excéder le taux moyen pondéré des remises de dettes privées.\nSi, dans ces limites, il laisse une large latitude aux créanciers publics pour décider de la réponse à apporter à un débiteur en difficulté sollicitant l'octroi de remises, ce décret a néanmoins été fortement critiqué par les praticiens et la doctrine par l'ampleur des restrictions qu'il impose et qui n'étaient pas évoquées dans la loi ni même dans les travaux préparatoires.\nLe 1° du premier paragraphe (I) de cet article prévoit de supprimer l'obligation faite aux créanciers publics de ne consentir des remises de dettes que concomitamment aux créanciers privés.\nVotre commission estime que cette condition pourra être de nature à faciliter les efforts des créanciers publics qui n'auront désormais plus à attendre que les créanciers privés décident également d'abandonner certaines de leurs créances au profit des débiteurs en difficulté.\nLa seconde contrainte relative au test de « l'investisseur privé » étant conservée dans le texte modifié de l'article L. 626-26 du code de commerce, celui-ci restera conforme aux règles communautaires relatives aux aides d'Etat, qui en tout état de cause s'appliquent en droit français même en l'absence de texte, compte tenu du principe de primauté du droit communautaire.\nLe 2° du même paragraphe n'exigerait plus l'adoption d'un décret en Conseil d'Etat pour déterminer les modalités d'application de l'article L. 626-26 ainsi modifié, mais un décret simple.\nCette mesure vise en réalité, ainsi qu'il ressort de l'exposé des motifs de l'amendement présenté par M. Olivier Carré, à permettre l'adoption rapide d'un nouveau décret d'application qui supprimerait en particulier la condition actuellement imposée par le décret du 5 février 2007 selon laquelle le montant des remises ne peut excéder trois fois celui des remises de dettes privées.\nVotre commission ne peut qu'approuver cette suppression, confirmée par le Gouvernement, cette limitation apportée par le décret apparaissant en effet inutilement restrictive.\nLe recours à un décret simple pourra, du point de vue de la procédure administrative, permettre une adoption plus rapide des mesures d'application de l'article L. 626-26 modifié, M. Patrick Devedjian, ministre en charge de la mise en oeuvre du plan de relance, ayant indiqué que celles-ci seraient prises avant le 31 janvier 2009.\nLe second paragraphe (II) définit une règle de droit transitoire en prévoyant que la suppression de l'obligation de concomitance s'appliquera à l'ensemble des demandes de remises de dettes en cours d'instruction à la date d'entrée en vigueur de la présente loi.\nAinsi, les directeurs des services fiscaux, trésoriers-payeurs généraux, directeurs régionaux des douanes, directeurs des organismes sociaux créanciers et directeurs des organismes de mutualité sociale agricole créanciers, compétents pour statuer sur les demandes de remises de dettes relevant des créanciers publics,20(*) pourront appliquer aux dossiers en cours une politique plus souple de remise de dettes.\nArticle 5 ter (nouveau) (art. L. 1311-2 et L. 1411-2 du code général des collectivités territoriales) - Création de nouveaux mécanismes juridiques facilitant la réalisation de grands équipements sportifs\nA l'initiative de MM. Dominique Tian et Nicolas Perruchot, les députés ont adopté un amendement visant à mettre en oeuvre deux mesures préconisées par le rapport de la commission « Grands stades Euro 2016 » présidée par M. Philippe Seguin, Premier président de la Cour des Comptes, en vue de favoriser, la réalisation de grands équipements sportifs et de leurs installations connexes par des opérateurs privés. Les auteurs de l'amendement ont mis en avant la nécessité de « s'appuyer sur un partenariat renforcé entre les acteurs publics et privés pour doter la France des grands équipements modernes qui lui font encore défaut pour l'accueil de grandes compétitions sportives internationales ».\nLe dispositif a deux objets : d'une part, créer un bail emphytéotique administratif (BEA) spécifique « équipements sportifs », sur le modèle des BEH (baux emphytéotiques hospitaliers)21(*), et ce afin de conforter la sécurité juridique des acteurs des projets d'équipements sportifs, en particulier les clubs professionnels, d'autre part, transposer aux contrats de concession les dispositions adoptées dans la loi du 28 juillet 2008 précitée qui permettent aux partenaires privés de donner à bail des parcelles du domaine de l'autorité publique contractante, le cas échéant pour une durée plus longue que celle du contrat de partenariat. Si cette dernière est de portée générale, elle est de nature à favoriser la réalisation de grands équipements sportifs et de leurs installations connexes par des opérateurs privés, dans le cadre d'un contrat de concession.\nArticle 5 quinquies (nouveau) - Publication d'un rapport sur les modalités de publicité d'avis d'appels à la concurrence\nCet article, adopté sur proposition de la commission des affaires économiques après un avis favorable du gouvernement, prévoit que, dans un délai de six mois à compter de la publication de la présente loi, le Gouvernement adresse au Parlement un rapport étudiant « les solutions les plus adéquates pour permettre un accès aussi simple que possible aux appels publics à la concurrence pour les entreprises candidates tout en assurant la plus grande sécurité juridique possible aux acheteurs publics ». L'amendement précise que le rapport devra « évaluer tout particulièrement les inconvénients que pourraient présenter pour la presse quotidienne les réformes envisagées ».\nLors des débats, Mme Laure de La Raudière, rapporteur pour la commission des affaires économiques, a souhaité que le gouvernement précise, à travers ce rapport, l'étendue de la publicité requise pour les appels publics à la concurrence relatifs aux procédures adaptées pour lesquelles il n'existe à l'heure actuelle aucune précision sur les modalités de publicité à prévoir. Elle a fait valoir que la situation actuelle plaçait les élus locaux dans une certaine insécurité, citant une récente annulation par le Conseil d'Etat d'un marché de 80.000 euros relatif à l'ouverture d'une annexe du musée du Louvre à Lens au motif qu'il n'avait pas fait l'objet d'une publicité suffisante et que, des entreprises allemandes ou belges pouvant se porter candidates, il aurait fallu faire de la publicité en Allemagne ou en Belgique.\nSans méconnaître l'intérêt de cette question, votre commission juge qu'elle relève exclusivement du pouvoir réglementaire.\nEn conséquence, elle vous propose un amendement tendant à supprimer cet article.\nArticle 8 (nouveau) - Habilitation à créer un code de la commande publique\nCet article, issu d'un amendement du gouvernement adopté avec un avis favorable de la commission des affaires économiques, habilite le gouvernement à créer un code de la commande publique.\nMême si le lien de cette mesure avec l'objet du projet de loi (« accélération des programmes de construction et d'investissements publics et privés») paraît ténu, eu égard en particulier au délai de dix-huit mois proposé pour préparer l'ordonnance, votre rapporteur approuve la création d'un tel code qu'il avait lui-même appelée de ses voeux dans son rapport de première lecture sur le projet de loi qui a abouti à la loi du 28 juillet 2008. Ce rapport, dans le droit-fil du rapport public du Conseil d'Etat de 2008 consacré au contrat, soulignait l'impérieuse nécessité de lancer un vaste chantier de simplification et de rationalisation des règles de la commande publique au plus grand profit des acteurs publics et privés.\nLe gouvernement a fait le choix de demander au Parlement une habilitation pour mettre en oeuvre ce chantier. Peu favorable, par principe, à toute forme de dessaisissement du Parlement, votre rapporteur admet qu'en l'espèce l'ampleur et la technicité de l'oeuvre envisagée peuvent justifier le recours à une ordonnance dont les assemblées auront à connaître au moment de la ratification, qui ne pourra être qu'expresse en conséquence depuis la dernière révision constitutionnelle.\nPar ailleurs, votre rapporteur se réjouit du choix, opéré par l'amendement, d'une codification à droit non constant. La codification à droit constant serait en effet largement superflue, le travail de simple recensement des textes ayant déjà été réalisé de manière remarquable par des éditeurs privés. Rappelons à cet égard que l'habilitation à créer un code de la commande publique à droit constant, accordée par l'article 84 de la loi n° 2004-1343 du 9 décembre 2004 de simplification du droit, avait été critiquée à l'époque comme une solution peu praticable et, de fait, n'avait donné lieu à publication d'aucune ordonnance.\nEnfin, votre rapporteur estime la période propice à la création d'un code de la commande publique. En effet, si le gouvernement n'avait pas utilisé l'habilitation susmentionnée, c'est aussi parce qu'il était guidé par le souci de ne pas apporter un nouveau bouleversement aux règles existantes dans une période - 2004-2005 - marquée par de nombreuses modifications au code des marchés publics. C'est ce qu'a clairement indiqué le ministère de l'économie et des finances dans une réponse à une question écrite posée par notre collègue François-Noël Buffet. Le ministère y jugeait nécessaire de marquer « une pause dans les réformes » tout en soulignant l'utilité, à terme, d'un « code de la commande publique »22(*). Or, certaines personnes entendues par votre rapporteur ont souligné que s'ouvrait à présent une période, d'au moins « une dizaine d'années », de « calme normatif », lié en particulier à la complète transposition des directives européennes de 2004 sur les marchés publics. Il apparaît donc opportun de profiter de cette stabilisation pour remettre à plat les règles de la commande publique.\nSi, pour l'ensemble de ces raisons, votre rapporteur approuve l'initiative, proposée par l'article 8, tendant à créer un code de la commande publique, il est plus réservé sur le champ de l'habilitation.\nEn effet, le gouvernement a fait le choix de demander au Parlement une habilitation avec un champ très restrictif puisqu'en est exclu le code des marchés publics, au motif que ce travail de rationalisation a « déjà été fait pour le code des marchés publics ». Si l'habilitation était votée en l'état par le législateur, on aboutirait donc à deux codes distincts : un code des marchés publics et un code de la commande publique.\nA titre liminaire, votre rapporteur note que cette architecture est, semble-t-il, contraire à celle qui était envisagée par le gouvernement en 2005. Dans la réponse précitée à la question de notre collègue Buffet, le ministère de l'économie et des finances soulignait en effet que le code de la commande publique avait vocation à regrouper « l'ensemble des dispositions légales et réglementaires relatives à la commande publique ».\nSur le fond, votre rapporteur considère que telle qu'elle est soumise à notre assemblée, la rédaction de l'habilitation est à la fois trop timorée et trop ambigüe.\nEn premier lieu, en excluant le code des marchés publics, qui représente, de très loin, la plus grande part de la commande publique, l'habilitation proposée manque singulièrement d'ambition. Elle empêche par exemple d'harmoniser les règles entre marchés publics et contrats de partenariat. Rappelons d'ailleurs que la loi du 28 juillet 2008 avait, à l'initiative de votre commission, intégré plusieurs amendements tendant à harmoniser les règles entre ces deux outils de la commande publique, harmonisation d'autant plus nécessaire que les contrats de partenariat sont regardés par le droit communautaire comme des marchés publics.\nEn second lieu, la rédaction proposée par l'habilitation ne lève pas l'ambiguïté sur la compétence du gouvernement à régir le code des marchés publics.\nD'une part, certains pourraient considérer que le fait d'exclure ce code du champ de l'habilitation confirme que ce code est bien réglementaire. D'autres pourraient, au contraire, déduire de cette exclusion expresse qu'elle vaut reconnaissance de la nature législative - au moins partielle - de ce code. Le raisonnement par l'absurde suivant pourrait être tenu : si le code des marchés publics avait été de nature réglementaire, il n'aurait pas été nécessaire de préciser qu'il était exclu du champ de l'habilitation. Ce raisonnement est d'autant plus fondé que le Conseil d'Etat a lui-même jugé le 5 mars 200323(*) que si « ni l'article 34 de la Constitution ni aucune autre règle de valeur constitutionnelle n'exige que les conditions de passation des marchés passés par l'Etat soient définies par la loi », il n'en est pas de même des marchés passés par les collectivités territoriales, au nom du principe de libre administration, que seul le législateur peut encadrer en vertu de l'article 72 de la Constitution.\nD'autre part, reconnaissant la nature législative de la partie du code des marchés publics consacrés aux collectivités territoriales, le gouvernement pourrait toutefois objecter qu'il dispose d'une habilitation permanente à agir dans ce domaine en vertu du décret-loi du 12 novembre 193824(*). Rappelons en effet que le Conseil d'Etat, dans l'arrêt de 2003 précité, avait décidé de ne pas suivre les conclusions du commissaire du gouvernement M. Piveteau, qui proposaient de revenir sur la fiction que le gouvernement disposait d'une telle habilitation permanente depuis 1938.\nEn cas de nouveau contentieux, le Conseil d'Etat serait amené à statuer sur le point - éminemment complexe - de savoir si la rédaction de l'habilitation proposée par le présent projet de loi confirme ou non l'habilitation permanente du décret-loi de 1938.\nVotre rapporteur est donc convaincu que la meilleure solution tant pour proposer aux professionnels de la commande publique un code intelligible, cohérent et ordonné que pour sortir de cette ambiguïté sur la compétence du gouvernement dans le domaine des marchés publics, est d'inclure le code des marchés publics dans le champ de l'habilitation. Il vous propose un amendement en ce sens.\nCeci aurait pour effet de permettre au législateur de retrouver sa compétence en la matière, compétence qu'il pourra ponctuellement - et non de manière permanente - déléguer par voie d'habilitation.\nPour votre rapporteur, cette évolution doit s'accompagner d'une démarche nouvelle, fondée sur un strict respect de la hiérarchie des normes, et caractérisée par une partie législative réduite aux règles fondamentales de la commande publique (règles générales et règles spéciales aussi limitées que possibles ), sur le modèle de l'ordonnance n° 2005-649 du 6 juin 2005 relative aux marchés passés par certaines personnes publiques ou privés non soumises au code des marchés publics, ordonnance qui ne comporte qu'une quarantaine d'articles, avec de nombreux renvois au pouvoir réglementaire.\nLe législateur a eu en effet tendance ces dernières années à intervenir dans des domaines manifestement réglementaires, notamment dans les lois suivantes :\n- loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance ;\n- loi n° 91-3 du 3 janvier 1991 relative à la transparence et à la régularité des procédures de marchés et soumettant la passation de certains contrats à des règles de publicité et de mise en concurrence ;\n- loi n° 93-122 du 29 janvier 1993 relative à la prévention de la corruption et à la transparence de la vie économique et des procédures publiques ;\n- et, plus récemment, loi du 28 juillet 2008 précitée sur les contrats de partenariat.\nEn résumé, votre rapporteur préconise que le code de la commande publique dispose d'une partie législative large dans son champ mais étroite dans son objet.\n* 7 Le droit de préemption peut, cependant, s'exercer par délibération motivée du conseil municipal.\n* 8 (Cf art. L. 2122-22 pour les communes, L. 3221-11 pour les départements, L. 4231-8 pour les régions.\n* 9 Cf rapport de M. Bernard Saugey n° 36 (2007-2008) :\n* 10 Voir le rapport n° 239 (2007-2008) de M. Laurent BÉTEILLE, fait au nom de la commission des lois, déposé le 26 mars 2008 sur le projet de loi relatif aux contrats de partenariat : http://www.senat.fr/rap/l07-239/l07-239.html.\n* 11 EGF-BTP est un syndicat spécialisé dans la défense et la promotion des entreprises, quelle que soit leur taille, dans le domaine du BTP.\n* 12 Rapport n° 239 (2007-2008) précité de M. Laurent Béteille.\n* 13 Les financiers disent que la crise financière a modifié le « gearing » (ratio dette/fonds propres).\n* 14 Conformément à l'ordonnance n° 2005-649 du 6 juin 2005 relative aux marchés passés par certaines personnes publiques ou privées non soumises au code des marchés publics et à la directive 2004-17 du 31 mars 2004 portant coordination des procédures de passation des marchés dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux.\n* 15 La procédure négociée présente l'avantage d'être beaucoup plus souple que le dialogue compétitif (qui comporte de nombreuses phases et se déroule généralement sur au moins une année) et que l'appel d'offres (qui prohibe toute négociation avec les candidats). Aux termes de la loi du 28 juillet 2008, cette procédure ne pourra toutefois être mise en oeuvre que pour les contrats inférieurs à un seuil qui sera déterminé par décret et qui devrait être fixé, à partir de l'article 7 c) de la directive 2004/18 du 31 mars 2004, soit à 5.150.000 euros HT pour les marchés de travaux.\n* 16 Pour RFF, toutefois, cette possibilité ne devrait pas être utilisée avant plusieurs années, l'entreprise ayant déjà lancé quatre contrats de partenariat en dialogue compétitif.\n* 17 L'article L. 2141-2 renvoie à un décret la détermination de la durée mais fixe un plafond de trois ans. Le décret s'est borné à reprendre ce délai maximum de trois ans (décret n° 2007-229 du 20 février 2007 - http://www.senat.fr/bulletin/20090105/fin.html#toc2).\n* 18 Audition commune à la commission des lois, des affaires économiques et des finances. Compte-rendu disponible sur Internet : http://www.senat.fr/bulletin/20090105/fin.html#toc2.\n* 19 Tribunal de première instance des Communautés européennes, 11 juill. 2002, aff. T-152/99, Hijos de Andrés Molina (HAMSA).\n* 20 En application des décrets n°s 2007-154 du 22 février 2007 désignant les autorités compétentes au sein des administrations financières pour statuer sur les demandes de remises de dettes ; 2007-242 du 22 février 2007 relatif aux décisions en matière de remise des cotisations et contributions sociales, majorations et pénalités ainsi qu'aux garanties concernant le recouvrement et modifiant le code de la sécurité sociale ; et 2007-867 du 14 mai 2007 relatif aux décisions en matière de remise des cotisations et contributions sociales, majorations et pénalités ainsi qu'aux garanties concernant le recouvrement et modifiant les articles R. 741-27 et R. 741-29 du code rural.\n* 21 En vertu de l'article 13 de la loi n° 88-13 du 5 janvier 1988 d'amélioration de la décentralisation, codifié depuis à l'article L. 1311-2 du code général des collectivités territoriales, les collectivités territoriales -et leurs établissements- peuvent consentir un BEA sur les dépendances de leur domaine public. Ce BEA correspond à un bail de très longue durée -de 18 à 99 ans-, par lequel le propriétaire (le bailleur) d'un immeuble confie ce dernier à un preneur (l'emphytéote), qui dispose de droits réels sur le bien concerné moyennant un loyer modique. Toutes les améliorations effectuées par l'emphytéote bénéficient au propriétaire à la fin du bail. Il peut être recouru à ce BEA soit pour l'accomplissement pour le compte de la collectivité territoriale d'une mission de service public, soit pour la réalisation d'une opération d'intérêt général relevant de sa compétence. La technique du bail emphytéotique a été rendue applicable pour la construction et la rénovation d'établissements hospitaliers par l'ordonnance n° 2003-850 du 4 septembre 2003. Ce bail emphytéotique hospitalier (BEH) comporte des dispositions spécifiques, en particulier pour la passation des contrats.\n* 22 Question écrite n° 20333 de M. François-Noël Buffet publiée dans le JO Sénat du 10/11/2005 - page 2896 ; réponse du ministère de l'économie, des finances et de l'industrie publiée dans le JO Sénat du 16/02/2006 - page 415.\n* 23 Arrêt n° 238039 du 5 mars 2003 : Ordre des avocats à la Cour d'appel de Paris, commenté au recueil Lebon, pages 89 et suivantes.


Une lentille mince est une lentille dont l'épaisseur reste faible devant les rayons de courbure de ses faces ainsi que devant la différence de ces rayons.\n2 Formules de conjugaison\n3 Constructions optiques\n3.1 Construction des rayons pour une lentille divergente\n3.2 Construction des rayons pour une lentille convergente\nDans ce cas de la lentille mince, les distances et sont égales. est la distance focale de la lentille.\nOn appelle alors vergence d'une lentille la quantité . L'unité de la vergence est la dioptrie (symbole δ ), homogène à des m-1.\nLes formules de conjugaison de Descartes donnent une relation entre les positions sur l'axe optique d'un objet et de son image par rapport au centre optique. Elles sont exprimées avec des distances algébriques.\nLorsque les conditions de Gauss sont vérifiées, le système est aplanétique, c'est-à-dire que l'image d'un objet perpendiculaire à l'axe optique est perpendiculaire à l'axe optique : on peut ainsi déterminer la position de l'image d'un point B hors d'axe en considérant l'image du point A qui est la projection de B sur l'axe optique (voir les images ci-dessous).\nNotons également qu'un objet :\nplacé à 2*f(2 fois la focale) donnera une image identique à l'objet (grandissement : γ = -1) située à 2*f' (2 fois la focale image)\nPour effectuer des constructions sur un schéma optique, on considère 3 rayons particuliers :\nCeci permet de construire l'image A'B' d'un petit objet AB perpendiculaire à l'axe optique.\nConstruction des rayons pour une lentille divergente\nComme le montre la zone rouge sur la première image, tous les rayons issus de B passant par la lentille convergent en B'. Les 3 rayons particuliers permettent de déterminer l'emplacement de B'.\nIl faut également noter que des rayons parallèles se coupent au même foyer secondaire. Pour un rayon quelconque, il est ainsi possible de tracer sa propagation après la lentille, en considérant le rayon parallèle qui passe par l'axe optique (et n'est donc pas dévié) : les deux rayons se coupent au niveau du plan focal image.\nCe document provient de « Lentille mince ».\nContenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Lentille Mince de Wikipédia en français (auteurs)


[Chronique] Laure Gauthier, Je neige (entre les mots de Villon), par Christophe Stolowicki | Libr-critique\n[Chronique] Laure Gauthier, Je neige (entre les mots de Villon), par Christophe Stolowicki\n0 2801 47\nLaure Gauthier, Je neige (entre les mots de Villon), Lanskine, novembre 2018, 72 pages, 13 €, ISBN : 979-10-90491-71-7.\nUne langue court, non la prétentaine non l’aubaine, non l’écorce mais l’aubier. Entre les mots de Villon je ne reconnais pas la voix de Villon tant une neige drue, à pénétrants flocons, l’a traduit en contemporain – tant un cours érudit sinueux, fourmillant, torrentiel arrêté, non sur image se ramifie, émarge aux lisières, de lectrice assidue, dissolue. Reconnaît-on la voix de Rimbaud dans ses lettres d’Abyssinie ?\nSa voix non, voix 1, voix 2, voies sur berge, « Un poète seul dans l’auberge ? », un mire a beau épandre son art sur la scène, l’art guérisseur de Celan, d’Apollinaire, de Rimbaud – Villon si fondateur qu’en lui tous nos poètes ont mêlé leurs échos. C’est en ce fluide dans l’alambic que Laure Gauthier (« Pas de flammes divines / Ni de vin métaphorique / Pour la grosse margot / Elle inspire les lais / Pas les divans ») distille son vin de lierre, recrachés les extraits de mandragore dont elle s’est fait la bouche. Œnologue de grands écrus, portée sur le livresque de l’ivresse.\nSans une onde de complaisance médiévale. À contre-langue Villon ne déteint pas mais diffuse.\nSon cas ravage qui un siècle et demi après lui, également querelleur, de surdon fraternel fut coupé court à l’identique. La voix de Villon qui d’entre les répons émerge à présent et se déporte en d’intempestifs décalages et du gibet se rit – à force de « secouer le cocotier des préséances à coups de huitains » est celle de Laure la bien prénommée dont les corps qui se lient en ses lais s’élident « en place de grève » lente, dans « les rues de la ville » de son amour à qui chacun peut parler.\n« Laisser bruisser le mouvement / entre / les mots » ; « distribuer ce qu’on n’a pas avant de perdre ce que l’on est / vider la phrase de son sang avant qu’ils ne l’attrapent ». Faussaire sororale piper le dé d’envoi à « Prince glaïeul aux ances roncies ». Traquer le diffus, dérober l’inaugural, délasser dans un théâtre de voix pensantes l’impensé parler premier. De celui qui de rondeaux et dictons nous a légué l’haleine mouiller le vin de fraises et pourpoints. Où sont les neiges d’antan bousculer la congère. Consigner en faits divers le fait d’hiver. Passer en boucle de boustrophédon le microsillon des ballades. Ne pas garder en bouche une motte, une note de terre. De ses blue notes ébarber le blues à la française. Au droit de la falaise prosaïser l’avers. Maîtresse d’œuvre de fluidité.\nIl y a en Villon du masculin pluriel, pas une once de femina. Celui qui dans son bourdeau passe en revue tant Flora la belle Romaine appelant du pied Jeanne, la bonne Lorraine / Qu’Anglois brûlèrent à Rouen, que belle Gantière et gente Saucissière […] Ne que monnoie qu’on décrie provoque de tierce en quarteesquive et dérobade et retour en neige d’une poète du vingt-et-unième siècle en son premier quartier. Bravoure à Laure Gauthier d’avoir pris aux cheveux ce pendu déjà mûr dans sa Cythère natale ; de l’adapter en traductrice virtuose dans la langue de la maison d’en face, pour que la neige passe entre les mots.\n« Ne pas interpréter la sueur du vers […] Ne pas recueillir l’exsudation des strophes comme du miel. Non, plutôt chercher la neige avant la neige, lorsqu’elle se condense encore dans le nuage, encore hybride entre eau et vapeur ». Acquiescer aux « coups de rame grammaticaux qui donnent autant de coups de pied dans la fourmilière de l’usage. » Suivre « dans la dernière ballade du Testament […] Villon [rimant avec] souillon, tourbillon, pavillon ou encore haillon » : celui de toutes les déjections, « strophes baignant dans la salive, la merde et les larmes », qui du « nom du père adoptif […] colmata les brèches d’absence pour permettre à François d’aller dans l’onde et trouver ses mots à contrecourant » ; celui, joutant de son patronyme d’emprunt, qui de l’atrocité des Coquillards, de « tout le commun [de la fosse commune] fait du propre, pour l’encrer dans l’histoire des lettres ». L’entendre, « coupant les cordes des guitares arrachées aux ménestrels faire résonner la caisse de bois de l’instrument pour en sortir un son inouï », Elvin Jones à sa forge de vulcanisé ; ou « mettre ses images en branle en ôtant au dicton le “on”, coller le je, et faire crisser l’ensemble » ; « en ces chutes de strophes qui sont autant d’anti-rondeaux », « à pas de côté dans les flaques de la langue ».\nAdmirer Laure critique déneigeant, ramassant à la grande cuiller ce qu’à la louche, poète floconneuse elle a semé de blanc. Sa chronique se déboîtant en poème, emportée par l’influx.\nJe connais tout, moi excepté. Mais. Tant crie-t-on Noël qu’il vient.\nchristophe-stolowicki, editions-lanskine, gauthier-villon, laure-gauthier, lyrisme critique\n[News] News du dimanche [Création] Daniel Cabanis, Les 100 premiers signataires 3/6


Animateur, enquêteur porte à porte (H/F)\nSociété qui recrute : E3D-Environnement Lieu du travail : Marseille 7e En savoir plus : , étudiants, mères au foyer, retraités dynamiques. Recherchons personnes sérieuses*…. Pour envoyer votre CV : More >> Vous pouvez retrouver toutes les offres de l’entreprise E3D-Environnement en utilisant le moteur de recherche du site. Si vous envoyez votre CV, merci de rappeler le détail de l’offre (, étudiants, mères au foyer, retraités dynamiques. Recherchons personnes sérieuses*….) Merci et bonne recherches !\nJob d’été – Béarn (64) H/F\nJob d’été – Pays-Basque (64) H/F\nSociété qui recrute : Crédit Agricole Caisses Régionales Lieu du travail : Pays Basque En savoir plus : Candidatez au Crédit Agricole Pyrénées-Gascogne pour soutenir nos équipes pendant un mois d’été, entre le 1er juin et le 30 septembre 2016.Vos missions- Vous… Pour envoyer votre CV : More >> Vous pouvez retrouver toutes les offres de l’entreprise Crédit Agricole Caisses Régionales en utilisant le moteur de recherche du site. Si vous envoyez votre CV, merci de rappeler le détail de…\nEMPLOI AUXILIAIRE DE VACANCES / ETE 2016\nSociété qui recrute : BNP PARIBAS Lieu du travail : Nanterre En savoir plus : (périodes d’un mois minimum). Vous êtes inscrit(e) dans un établissement scolaire au cours de la période visée et vous êtes titulaire d’un certificat de… Pour envoyer votre CV : More >> Vous pouvez retrouver toutes les offres de l’entreprise BNP PARIBAS en utilisant le moteur de recherche du site. Si vous envoyez votre CV, merci de rappeler le détail de l’offre ((périodes d’un mois minimum).…\nSociété qui recrute : La Banque de France Lieu du travail : En savoir plus : Conditions de recrutement des étudiants. Être titulaire du Baccalauréat et en cours d’études supérieures dans un domaine en lien avec les activités de la Banque… Pour envoyer votre CV : More >> Vous pouvez retrouver toutes les offres de l’entreprise La Banque de France en utilisant le moteur de recherche du site. Si vous envoyez votre CV, merci de rappeler le détail de l’offre…\nPublié le\t 22 janvier 2016\t --\nSociété qui recrute : Comue Aquitaine Lieu du travail : Bordeaux En savoir plus : Travail à domicile. Le travail du/de la vacataire s’inscrit dans le cadre d’un projet régional porté par le pôle Études-Observatoire Régional des Parcours… Pour envoyer votre CV : More >> Vous pouvez retrouver toutes les offres de l’entreprise Comue Aquitaine en utilisant le moteur de recherche du site. Si vous envoyez votre CV, merci de rappeler le détail de l’offre (Travail à domicile. Le travail…\nPublié le\t 6 janvier 2016\t --\nSociété qui recrute : SUD CONTACT Lieu du travail : Marseille En savoir plus : Vous serez chargée) de la mise à jour de coordonnées d’entreprise par… Pour envoyer votre CV : More >> Vous pouvez retrouver toutes les offres de l’entreprise SUD CONTACT en utilisant le moteur de recherche du site. Si vous envoyez votre CV, merci de rappeler le détail de l’offre (Vous serez chargée) de la mise à jour de coordonnées d’entreprise par…) Merci et bonne recherches…\nSociété qui recrute : Lacoste Lieu du travail : Paris En savoir plus : Stage ou Alternance. Sous la responsabilité d’un Acheteur et en étroite collaboration avec l’équipe Achats, vos missions s’articulent autour de l’analyse de… Pour envoyer votre CV : More >> Vous pouvez retrouver toutes les offres de l’entreprise Lacoste en utilisant le moteur de recherche du site. Si vous envoyez votre CV, merci de rappeler le détail de l’offre (Stage ou Alternance. Sous la responsabilité d’un Acheteur…


Très beau séjour - Avis de voyageurs sur Résidence U Frusteru, Propriano - TripAdvisor\nHôtels proches de la Résidence U Frusteru\nRestaurants près de Résidence U Frusteru\nÀ faire près de Résidence U Frusteru\nTrès beau séjour - Résidence U Frusteru\nAvis sur Résidence U Frusteru\nAccueil très chaleureux de Magali qui fournit toutes les bonnes informations sur la région de Propriano. Mini-villa très propre, très bien équipée, au goût du jour dans une belle résidence bien entretenue et très calme. Petit coin barbecue pour chaque villa. Très belle piscine. Et surtout vue splendide sur le golfe de Valinco et ses couchers de soleil... Accès à pied au centre de Propriano en quelques minutes. Idéal pour rayonner dans la région (ah Campomoro!!!...)\nBref, c'était parfait.\nMerci à la famille Mondoloni\nPoser une question à grilladin à propos de Résidence U Frusteru\nResidence Motel Aria Marina(Propriano)\nResidence Dolce Vita(Propriano)\n3 – 8 avis sur 110\nSéjour très agréable à Propriano en famille (1 couple 2 enfants). Parfait accueil de Magalie et de son mari avec toutes les informations sur les environs et les choses à faire. La vue Mer est splendide, quel bonheur de faire les petits déjeuners sur la terrasse. Le domaine est fleurie et merveilleusement entretenu.\nLe logement est également très propre avec un équipement parfait (juste peut-être ajouter une commode dans le coin couchage salon pour un peu plus de rangement mais c'est un détail).\nMerci encore pour cette semaine merveilleuse à la famille Mondolini, nous retournerons chez vous si nous passons à nouveau à Propriano.\nMagalie nous pensons très fort à vous Fin Septembre!\nPoser une question à RochCoq à propos de Résidence U Frusteru\nRésidence magnifique ,accueil chaleureux ,les maisons sont très bien équipées cafetière nespresso en plus cette année ,les couchés de soleil depuis votre terrasse avec la vue mer sont exceptionnels.Rien à dire tout est parfait merci à la famille mondolini\nPoser une question à Florence I à propos de Résidence U Frusteru\nMerci Florence I\nAccueil professionnel et chaleureux, la famille Mondolini connaît bien sa région et vous en fait profiter avec de précieuses indications qu on a pas à l office de tourisme. La résidence est calme et magnifiquement arborée tout est bien entretenu, la piscine n est jamais bondée, bon roulement. Les logements sont fonctionnels avec des équipements de qualité, grande propreté et surtout cette vue ; Waouw, exceptionnelle ! Le port est à 5-10 minutes à pied. Bref tout y est ! Nous avons vraiment apprécié notre séjour d autant que la région regorge d activités. Merci !\nPoser une question à PEARL775 à propos de Résidence U Frusteru\n2 Merci PEARL775\nPour une 1ère en Corse, magnifique vacances ! Résidence très propre, bien équipée, piscine chauffée à point ! Magnifique vu sur le golf de Valinco où, nous avons pu apprécié tous les soirs le coucher de soleil depuis notre terrasse. Merci à Magali pour son accueil, son dynamisme, pour ses nbreux conseils pour découvrir la région.\nOn reviendra... bientôt j'espère !\nPoser une question à Sylvie L à propos de Résidence U Frusteru\nMagnifique résidence sur les hauteurs de Propriano. Couchers de soleil sur le golf depuis notre terrasse... vue imprenable.\nMagalie qui se charge ne nous accueillir et de nous orienter sur les sorties possibles est d’une rare amabilité et gentillesse.\nNous gardons un superbe souvenir\nPoser une question à olidus25 à propos de Résidence U Frusteru


Le Garage Manier réalise l'entretien et la réparation de poids lourds toutes marques confondues. De plus, pour un service complet et efficace, nous effectuons leL'homme Basses Baskets 152681c Converse Vert Coureur contrôle technique avec formule clé en main qui comprend la prise en charge, la prise de rendez-vous ainsi que le pré-contrôle. Besoin de remplacer une pièce sur votre poids lourd ? Nous proposons la vente de pièces détachées et la vente d'accessoires.\nGarage Manier intervient pour le dépannage de poids lourds De Noir Formation Air Anthracite Hommes noir Chaussures 092 Course 95 Nike Max wSg00E et autocars toutes marques sur toutes distantes, 24h/24 et 7 jours sur 7. Une équipe d'experts intervient rapidement sur les lieux de l'accident ou de la panne afin de limiter le temps d'immobilisation du véhicule. Au préalable, un diagnostic est effectué à distance afin d'évaluer la situation. Pour de plus amples renseignements sur nos conditions, contactez-nous !\nCoureur L'homme Basses Converse 152681c Vert Baskets\nL'homme Basses Baskets Converse 152681c Vert Coureur 3 sur 6\nNouvel Nouvel Nouvel Nouvel Nouvel Nouvel Nouvel Nouvel 7EwBwqC\nBaskets Converse Basses L'homme Vert Coureur 152681c\nL'homme Vert Coureur 152681c Converse Basses Baskets +\nConverse Vert Basses Coureur Baskets L'homme 152681c\n152681c L'homme Converse Baskets Coureur Basses Vert\nL'homme Baskets Coureur Basses 152681c Converse Vert\nD'air Plus Bleu Diffus Fitnessschuhe Gris Mehrfarbig Vapormax Froid travail Herren Nike fw5g7c\nBasses Vert Coureur L'homme 152681c Converse Baskets\nCoureur L'homme Converse Baskets 152681c Basses Vert Vos coordonnées\nL'homme Converse Basses Baskets Vert 152681c Coureur E-mail Converse 152681c Vert L'homme Coureur Basses Baskets\nNegbas Eqt Hommes Adidas Versub negbas Adv Baskets Les Noir Support w8E5wdq\nSouple 8 Espadrille Dames Ecco Noires Mesdames 1001black 5qBZ8nxxw\n90 vaste Max blanc Gris Gris Ultra Air Hommes Chaussures 0 Essentielles 2 Loup A6Fnfqg\nLos Angeles blk Baskets Adidas Whi Noir 4xUOW5gn5w\nConverse L'homme Coureur Basses Baskets 152681c Vert


Automobile: Bien difficile de trouver les attestations | Page 2 | L'Economiste\nTrois mois après la reprise du portefeuille automobile de la CAT, les problèmes d'approvisionnement en attestations ne sont toujours pas réglés. Les vélomoteurs sont les premiers à en faire les frais. Enquête sur le terrain.\nEn cette journée du vendredi 21 mars, aucun signe ne présageait de la persistance de la pénurie des attestations d'assurance automobile si ce n'était la réflexion d'un taximan. Il n'a pas pu contenir sa surprise à la vue de policiers embarquant des vélomoteurs sur une dépanneuse. «C'est injuste, les gens n'arrivent pas à trouver d'attestations et sont acculés à courir le risque de circuler sans assurance et donc de voir confisquer leur engin». Nous y sommes allés voir de plus près en nous présentant comme propriétaire d'un vélomoteur ou d'une voiture.\nDirection donc le cabinet de courtage le plus proche.\nIl était 16 heures 15 minutes. L'emplacement, Place Mohamed V, augurait en principe d'un service digne d'une banque. Erreur.\nA l'entrée, une jeune femme se charge de l'accueil et apparemment du standard aussi.\nTrès discrète, le sourire affable néanmoins, elle explique que le service qui s'occupe de la souscription se trouve à l'intérieur. Il faut franchir une porte en verre fumé.\nC'est à partir de là, que les surprises désagréables commencent.\nPremière personne rencontrée après la porte en verre fumé un employé, la quarantaine environ. Il me somme, d'une voix rauque et sans lever la tête, d'aller au fond du couloir et de «demander».\nLà, une autre personne prend cette fois-ci la peine de m'orienter vers le service recherché. Sur le comptoir, une fiche indique «Production». L'employé qui s'occupe du service, une dame, la quarantaine aussi, tourne le dos au comptoir. Elle pianote sur un clavier d'ordinateur tout en discutant avec une collègue. Elle ne daigne se retourner qu'au bout de quelques minutes pour récupérer un document. «Je voudrais souscrire une assurance vélomoteur». La dame répond sur un ton très bref et plutôt agacé que ce n'est pas possible. Pas d'autres précisions. Puis elle retourne à son travail. Ici c'est l'accueil qui dissuade le candidat. En route donc vers un second cabinet.\nCette fois, c'est pour l'assurance d'un véhicule de tourisme.\n17 heures 40 minutes, Rue Mustapha Al Mâani. Ouf, le cabinet disposait d'attestations. Deux employés se trouvaient sur place, un homme et une femme.\n«Alors, vous avez dit une Uno 45, c'est ça?», demanda la dame. Il faut compter dans les 2.500 DH, pour trois garanties: la RC, la défense et recours et les «personnes transportées».\n«Madame, seule la RC m'intéresse puisqu'elle est obligatoire».\n«Qui vous a dit ça?», répond la dame.\nCes premiers échos de la souscription automobile allaient se confirmer par les informations recueillies auprès d'autres courtiers visités ou contactés par téléphone. Les uns n'acceptent d'assurer des vélomoteurs qu'à la condition de souscrire en même temps la RC et l'individuelle accidents. Les autres annoncent clairement être confrontés au problème d'approvisionnement. D'autres encore refusent de répondre par téléphone.\nTrois mois après la reprise du portefeuille de la CAT, le secteur des assurances reste allergique à l'assurance automobile. Les assurés et les courtiers sont les premiers à en faire les frais.\n«Il faut reconnaître que les restrictions au niveau de l'alimentation en attestations autos persistent. Mais c'est vrai aussi que les intermédiaires ne prennent pas toujours la peine d'écrire à la FNACAM», reconnaît un courtier membre du bureau de la Fédération. Celle-ci essaye pour l'heure de régler les problèmes au cas par cas.\nLe bureau national installé au siège de la FMSAR et censé approvisionner les intermédiaires en cas de pénurie n'est pas non plus alerté. Difficile de penser que c'est bon signe.