Le peuple des villes dans l’Europe du Nord-Ouest (fin du Moyen Âge-1945). Volume I - Peuple acteur, peuple spectateur - Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion\nOpenEdition Books > Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion > Histoire et littérature du Septen... > Le peuple des villes dans l’Europ... > Peuple acteur, peuple spectateur\nDiderot, pour une poétique de la ville\nLe voyage à Londres du peintre Gustave Doré (1832-1883) : la découv...\nUn peuple en révolution à travers le regard de la critique théâtrale (1789-1792)\n1 Il va de soi que la répétition et le peu d’évolution des règlements qui visent au maintien de l’ord (...)\n2 Un critique de la Chronique de Paris écrit ainsi (à propos du Théâtre, récemment ouvert, de Melle M (...)\n3 Le Vacher de Chamois dans le Spectateur national. no du 13 mars 1790, à propos d’une comédie de Des (...)\n1La proposition faite pour la première journée du colloque, « le peuple des villes vu par... », suppose bien évidemment de définir non seulement ceux qui sont les observateurs, mais aussi le peuple qui se retrouve placé sous leurs regards et enfin le cadre spatial qui est utilisé comme champ de représentation. Le monde des théâtres parisiens dans les premières années de la Révolution française offre à ce titre un remarquable exemple. Non seulement, on le sait, la composition du public est très vite bouleversée, notamment par le décret du 13 janvier 1791 qui autorise tout citoyen à ouvrir une nouvelle entreprise théâtrale et qui de fait accroît dans la capitale le nombre des salles comme la capacité totale d’accueil, mais de plus son comportement même s’en retrouve modifié. Le public des théâtres d’avant 1789 n’était certes pas exempt de toute agitation et nombre d’exemples de cabales ou de rixes pourraient être invoqués pour qui voudrait encore s’en convaincre1, toutefois avec la Révolution française le théâtre devient l’un des lieux politisés les plus sensibles dans l’espace public. Comme, en outre, les auteurs de pièces nouvelles s’empressent de multiplier les allusions aux « circonstances » pour mieux tenter de se concilier par avance le public, ce peuple qui remplit les salles parisiennes vient aussi voir sur scène sa propre représentation, que ce soit celle d’un peuple unanime rassemblé derrière son bon roi ou celle d’un peuple en armes qui, sous le nom de Nation, devient souverain. Ce peuple, ainsi tout à la fois acteur et spectateur, s’érige aussi en juge suprême de la vie théâtrale, interpelle les comédiens, demande tel auteur ou telle œuvre, décide des succès et des chutes, prend parfois possession physique de la scène pour s’y livrer à des démonstrations politiques..., le tout au grand dam d’une partie des critiques dramatiques qui, dans le cadre d’une presse au ton très libre jusqu’à l’été 1792, n’hésitent guère à faire état d’un regard sévère porté sur ce peuple supposé être la plus pure antithèse du monde des « amateurs » d’avant 1789. Qui plus est, l’explosion de la presse en 1789 impose aussi de multiples contraintes aux critiques. Le critique de théâtre exerçait une activité fort différente de celle du critique littéraire, l’un jugeant un spectacle vivant, une pièce dans l’environnement de sa représentation et donc face à des individus venus jouir du spectacle, le second laissant voguer sa plume à propos d’une œuvre achevée et publiée. La différence était déjà notable, elle devient criante avec l’événement révolutionnaire lorsque le critique théâtral, devant le nombre grandissant des journaux aussi bien que des pièces jouées, se voit imposer un rythme de travail beaucoup plus rapide, un rythme qui est celui des journalistes et qui ne laisse guère de temps à l’analyse si l’on veut que le regard porté s’impose auprès des lecteurs avant ceux qui sont imprimés dans les feuilles concurrentes. Si certains critiques relèvent le défi et encouragent même cette tendance2, d’autres sont tout d’abord désabusés (« Nous sommes, tout-à-coup, devenus si vieux ! », écrit l’un d’eux3) puis condamnent sans appel les mœurs étranges de ce « nouveau » peuple.\n4 Œuvre de Boutillier.\n5 Chronique de Paris, no du 13 octobre 1789.\n6 Œuvre de Collot d’Herbois.\n7 Référence bien entendu à la venue de Louis XVI à Paris aux lendemains de la prise de la Bastille, m (...)\n8 Le Rôdeur français, no du 19 janvier 1790.\n2Ce peuple de Paris en révolution fait tout d’abord son apparition sur la scène au sein des oeuvres elles-mêmes, ce qui ne fait au demeurant qu’amplifier une tendance préexistante. En témoignent un nombre souvent accru de figurants, un usage fréquent des « évolutions militaires », l’expression « peuple français » qui est de plus en plus souvent présente dans les pages de présentation des personnages qui composent les pièces, la récurrence de l’utilisation pour ces personnages de types sociaux (« un bourgeois », « un laboureur » etc.), la multiplication des vaudevilles et des scènes de chœurs qui permettent d’évoquer d’autant mieux une « voix populaire » que les spectateurs reprennent les airs avec les acteurs. En témoigne aussi la volonté des auteurs de faire figurer le peuple dans leurs intrigues. Les derniers mois de 1789 et l’année 1790 constituent à cet égard le temps d’une unanimité supposée entre le roi et la Nation, unanimité ostensiblement mise en scène lors de la Fête de la Fédération, mais aussi unanimité qui frappe les critiques dramatiques tant elle semble devoir s’imposer sur les planches. La fréquente utilisation du panthéon imaginaire des « bons » rois, au premier chef Henri IV et Louis XII puisque quatre plus douze renvoient bien sûr à seize et donc à un autre Bourbon, permet une première communion du peuple spectateur avec le peuple mis en scène. Ainsi, à l’occasion de la représentation du Souper d’Henri IV, ou le Laboureur devenu gentilhomme4, au Théâtre de Monsieur le 12 octobre 1789, soit une semaine après la translation forcée du roi de Versailles à Paris, un critique s’empresse de noter : « [...] Des allusions promptement saisies ont été fort applaudies. Tout ce qui exprimait la bonté du roi, son attachement pour les peuples, l’amour du peuple pour son roi, et la haine pour les ligueurs, a excité un bien juste enthousiasme. Le moment où les acteurs ont bu à la santé de Henri, le public s’est mis, pour ainsi dire, en situation avec eux, et la salle a retenti des cris répétés de vive le Roi ! »5. Aux peuples se substitue donc, sous la plume du critique, un peuple et ce passage du pluriel au singulier ne ressort certes point d’un hasard de rhétorique, d’autant que peu à peu s’impose le terme de « Nation ». Tel est par exemple le cas dans une pièce intitulée la Journée de Louis XII6, représentée au Théâtre du Palais-Royal le 14 janvier 1790 avec un succès considérable. Dans chacun de ses trois actes, l’auteur a placé le monarque dans trois situations différentes, au sein de sa famille tout d’abord, puis entouré de ses ministres, et enfin, couronnement de la trame, au milieu de son peuple enthousiaste qui le voit être proclamé « père du peuple » par les magistrats de la Ville7. La souveraineté est désormais assimilée à un fruit partagé, comme le note un autre critique : « Nulle pièce ne prouve mieux que le bonheur mutuel dépend de l’alliance des sentiments du prince avec ceux de la Nation »8.\n9 Chronique de Paris, no du 18 novembre 1790.\n3Partant d’un semblable constat, il va de soi que cette alliance idyllique ne manque point de s’effriter au fur et à mesure qu’apparaissent des tensions de plus en plus graves, dès 1790 et a fortiori en 1791 et 1792. Le 17 novembre 1790, lorsque la tragédie de Voltaire, Brutus, est remise au Théâtre de la Nation, ci-devant Français, non seulement les spectateurs mettent sans peine toute la trame au goût du jour (« Jamais l’illusion n’a été plus complète : les spectateurs étaient autant de Romains ; tous croyaient avoir part à l’action »9), mais de plus ils soulignent de leurs cris le poids politique pris par la Nation :\n4« Après avoir applaudi à ces vers,\nMais je te verrai vaincre, ou mourrai comme toi\nVengeur du nom romain, libre encore, et sans roi.\nLe peuple craignant qu’on ne crût que son approbation tombait sur ces mots, a crié : vive le roi ! à diverses reprises en élevant les chapeaux et les mouchoirs ; mais bientôt se rappelant aussi ce qu’il doit à sa propre majesté, il a crié avec les mêmes transports, vive la nation ! vive la loi ! vive la liberté !\n[...J Que l’on dise donc encore que les patriotes ne doivent pas surveiller les spectacles ; que l’on méconnaisse, si l’on peut, l’influence du théâtre ; que l’on ose avancer qu’il est indifférent que les acteurs donnent telle ou telle pièce ; que l’on ose répéter, comme nous l’avons entendu dire à des hommes publics, qu’il n’y a point de pièces plus patriotiques que les autres. Pour toute réponse nous citerons la représentation de Brutus »10.\n11 Œuvre e de Favart et Harny.\n12 Chronique de Paris, no du 6 janvier 1791.\n13 Journal de Paris, no du 5 janvier 1791. La Chronique de Paris donne un compte rendu similaire : « C (...)\n14 « Hier, MM. les comédiens français ont donné gratuitement une représentation de cette pièce. À midi (...)\n15 Id. ; Arné est un grenadier des gardes-françaises qui a souvent été décrit comme celui qui, le 14 j (...)\n16 Beaucoup d’autres manifestations de ce type se déroulent alors dans les théâtres parisiens où l’on (...)\n5La fusion entre peuple spectateur et peuple acteur est encore plus forte lorsqu’un auteur choisit de mettre en scène les événements révolutionnaires qui ont placé le peuple, devenu Nation, sous les armes, comme dans la Liberté conquise, ou le Despotisme renversé11, drame joué au Théâtre de la Nation le 4 janvier 1791. Le lieu de l’action se situe dans une ville portuaire de la frontière du royaume où se dresse un fort qui « [...] offre une image parfaitement exacte de la Bastille », cependant que le temps de l’action « [...] est l’époque du 14 juillet »12. Le gouverneur du lieu n’est autre qu’un contre-révolutionnaire endurci qui ne songe rien moins qu’à affamer les habitants, livrer le port aux Anglais, lever des troupes et marcher sur Paris pour renverser l’Assemblée ! Fort heureusement les gardes-françaises refusent d’obéir et bientôt est lancé contre le fort un assaut qui ressemble en tout point à celui du 14 juillet 1789. Au moment de l’attaque, note un critique, « [...] les patriotes, qui dirigent le peuple, lui font faire le serment civique ; les spectateurs, levant et agitant leurs chapeaux ont ainsi renouvelé eux-mêmes le serment d’une manière solennelle »13. Grâce à la plume d’un auteur de théâtre, le peuple représenté ne fait ainsi plus qu’un avec le peuple réel pour devenir un peuple imaginé et idéal ; le rappel de la puissance de la Nation en armes prend place sur la scène aussi bien que dans la salle ; enfin la prestation du serment renvoie non seulement aux rites d’intégration à la collectivité, mais aussi aux tensions qui déchirent à ce moment l’Église en deux camps antagonistes. La porte est ouverte pour qui voudrait pousser plus loin l’assimilation et, dès les représentations suivantes, cette pièce est précédée de diverses manifestations politiques14, avec notamment le triomphe fait au citoyen Arné, l’un des plus connus parmi les vainqueurs de la Bastille, à qui, faute de couronne, l’on « [...] a placé sur la tête le bonnet d’un ouvrier, symbole de cette liberté, idole de nos cœurs »15. Héros du jour et héros de la magie théâtrale ne font à leur tour plus qu’un, le premier voyant son propre rôle être joué sur la scène, les deux se partageant les applaudissements16.\n17 Œuvre de Collot d’Herbois.\n18 Journal de Paris, no du 10 novembre 1790.\n19 Journal général de la Cour et de la Ville, no du 18 novembre 1790. Parmi d’autres réactions hostile (...)\n6Peu à peu, le roi a fini par disparaître de l’hommage ainsi rendu et, à partir de l’hiver 1790-1791, c’est avant tout le peuple qui célèbre son propre triomphe. Le peuple, hier spectateur convié, est devenu un peuple acteur et il n’est pas jusqu’à l’Antiquité qui ne finisse par être revisitée par l’imagination fertile des auteurs de théâtre afin que le peuple exerce directement son influence sur l’intrigue, voire sur le dénouement même, d’une pièce. Spectaculaire est à ce titre le Procès de Socrate, ou le Régime des anciens temps17, œuvre donnée au Théâtre de Monsieur en novembre 1790, dans laquelle, au moment d’absorber la ciguë, le philosophe est fort heureusement libéré par le peuple (« [...] revenu de son égarement [...] »18) qui a pris d’assaut la prison ! Pour beaucoup de critiques dramatiques, la coupe est pleine, qu’elle soit remplie de ciguë ou de tout autre liquide, et ils le font savoir bruyamment : « Socrate paraît avoir perdu son procès au théâtre de Monsieur : cette pièce n’est pas suivie ; une trentaine de personnes distribuées dans le parquet, et qui sont convenues d’applaudir certains endroits, ne peuvent parvenir à rendre sensibles et distinctes des applications, dont l’auteur s’est réservé le mystère [...] Il est à remarquer que toutes les pièces complaisamment ou servilement faites pour la Révolution, ont eu le même sort, elles l’ont déshonorée et achevé de la rendre odieuse »19.\n20 Les Sabbats Jacobites, 1791, no 7. Il s’agit ici d’une feuille ouvertement hostile à la Révolution (...)\n7Aux yeux de plusieurs critiques dramatiques, cette fusion de la scène et de la salle représente finalement le comble de l’étrangeté puisque, en principe, « l’on va au théâtre pour s’amuser et non pour entendre les plates discussions politiques de nos journalistes et des habitués des clubs »20. Derrière cette attitude qui reprend le vieux discours sur la décadence de la bonne comédie et sur la montée en puissance du drame (qui conserve de multiples détracteurs), deux points surtout sont jugés intolérables, d’une part le fait que ce public en révolution puisse se permettre avec une telle récurrence des troubles qui perturbent considérablement le déroulement des spectacles, d’autre part le fait qu’il puisse avoir la prétention de s’ériger en juge du bon goût, ce qui en soi était et devrait rester le monopole des critiques de métier.\n21 Œuvre de Fenouillot de Falbaire.\n22 Chronique de Paris, n" du 17 décembre 1789.\n24 Œuvre de Beffroy de Reigny, dit le Cousin Jacques.\n25 Journal des Théâtres, no du 25 novembre 1791. Le Moniteur, pour sa part, note : « Il s’est élevé be (...)\n26 Thermomètre du jour, no du 14 mars 1792.\n8L’intervention de spectateurs qui entendent bien agir ouvertement pour faire marcher le théâtre dans le sens de la Révolution s’effectue vers trois cibles principales, les directeurs de spectacle, les auteurs, enfin les acteurs. Les premiers doivent subir les mille et une pressions d’un public qui estime avoir désormais un droit de regard sur la programmation et revendique avec force que telle pièce plutôt que telle autre soit jouée. Dans ce type de situation, grands sont les risques de voir une partie du matériel et de la salle endommagée, aussi les entrepreneurs n’hésitent-ils pas à réclamer l’appui de la loi, voire celui beaucoup plus ostensible de la troupe. Lorsque, le 15 décembre 1789, les Comédiens-Français font interdire au théâtre de Monsieur de reprendre l’Honnête Criminel21, il faut aller jusqu’à faire entrer des soldats dans le parterre, « [...] et leur présence, comme c’est l’ordinaire, ne fit qu’irriter le public, au lieu de l’apaiser »22. Le lendemain, la représentation donne encore lieu à force cris et réclamations, mais elle est cette fois « [...] soutenue par cinquante grenadiers et cinquante chasseurs [...] »23 qui parviennent sans trop de mal à imposer le calme. Parfois, la loi incarnée par un seul homme suffit aussi à rétablir un semblant de quiétude, comme en novembre 1791 à l’occasion de la première représentation des Deux Nicodèmes, ou Les Français dans la planète de Jupiter24, lorsque la venue d’un commissaire de police suffit à impressionner tous ceux qui occasionnaient du désordre, pour ou contre la pièce : « Dès que cet officier public a paru, on a crié de toutes parts « respect à la loi » ; ces cris ont eu un moment l’air de la dérision ; pourtant la paix a reparu et la pièce a fini »25. Pourtant ni la force armée, ni le discours des représentants de la loi ne sont des gages certains de sécurité pour les entrepreneurs de spectacle et dans les premiers mois de 1792 il arrive que les spectateurs, non contents de réclamer une Révolution offerte sur la scène, s’enhardissent jusqu’à marquer politiquement leur territoire aux dépens des propriétaires légitimes des lieux : « [...] Pour purger l’air aristocratique du Théâtre des Italiens, les patriotes ont planté, au milieu du parterre, la pique, surmontée du bonnet, ce signe caractéristique de la liberté a été salué respectueusement par tous les spectateurs, et l’air “ça-ira” a égayé cette cérémonie patriotique »26. Cette pique, coiffée d’un bonnet rouge en train de s’imposer comme signe de ralliement des sans-culottes, n’est ici certes pas sans rappeler le rôle des « mais » plantés dans les campagnes françaises dès les premiers temps de la Révolution, symboles de prise de possession, symboles festifs, mais aussi symboles menaçants pour qui oserait résister à ceux qui les ont fichés dans le sol.\n27 Journal des Théâtres, no du 2 décembre 1791.\n9Pour les auteurs de pièces de théâtre, soumis à des pressions similaires, quoiqu’ils aient moins de biens matériels à perdre qu’un directeur de spectacle, le choix est souvent encore plus simple, celui de l’autocensure. Certains, tout en sacrifiant aux allusions de circonstance, évitent avec soin celles qui seraient les plus susceptibles de prêter à querelle et jouent la carte de l’« œcuménisme », même si au demeurant cela ressort d’un art de plus en plus difficile en 1792. D’autres tentent d’avancer leurs idées, mais se gardent bien de s’y accrocher bec et ongles dès lors que l’échec semble flagrant..., ainsi l’auteur chahuté des Deux Nicodèmes qui choisit de réduire son texte originel pour mieux le faire passer auprès du public-roi : « La seconde représentation des Deux Nicodèmes a un peu mortifié les spectateurs de la première. Ils étaient encore en force pour essayer de chagriner l’auteur ; mais celui-ci avait eu le bon esprit de retrancher tous les détails qui pouvaient éveiller les partis, et sa pièce, ainsi dégagée, a pris une marche si expéditive, que les méchants n’ont pas eu le temps de fixer leurs batteries contre aucun des côtés par lesquels ils auraient pu renouveler leurs attaques »27.\n28 « Il y a eu avant-hier une scène très vive à l’opéra. On donnait Iphigénie en Aulide, les loges et (...)\n29 Ce chahut se déroule lors de la seconde représentation d’Iphigénie, c’est-à-dire le 12 décembre 179 (...)\n10Reste le cas particulier des acteurs qui, pour leur part, ne sont guère responsables du texte qu’ils prononcent et qui, en outre, doivent plus que jamais surveiller diction, intonations, silences, gestes, attitudes, bref tout ce qui pourrait être interprété par les spectateurs comme une provocation, dans quelque sens qu’elle se fasse. Si certains osent dans les premiers mois de la Révolution faire étalage de choix considérés comme contre-révolutionnaires, tel le chanteur Lainé à l’Opéra en décembre 179028, la riposte ne se fait point attendre et décourage vite semblables prises de position : « [Le parti patriote] s’est fait un cruel plaisir d’accabler M. Lainé d’humiliations et de peines [...] Il y a eu des injures de dites aux femmes des loges. On a jeté des pommes, des châtaignes et jusqu’à des poignées de balai sur la scène [...] »29.\n30 Une pièce de Beffroy de Reigny, Les Capucins, ou les Amis de la paix, connaît un sort semblable en (...)\n11Les cabales existaient bien avant 1789 et les critiques n’étaient certes pas les derniers à le savoir, mais avec la Révolution c’est bel et bien un esprit de vertige qui déferle et bouscule toutes les valeurs établies, tout ce qui faisait l’art de la critique dramatique, son vocabulaire, son style, ses convenances plus ou moins usées. Autrefois jugées sur la forme comme sur le fond, les pièces le sont désormais davantage pour leur position vis-à-vis de la Révolution, sauf lorsqu’elles sont jugées plus que mauvaises et que la réconciliation parvient à s’opérer entre partis antagonistes30, dès lors le peuple qui compose le public et se comporte aussi bien en spectateur qu’en acteur, s’autoproclame arbitre suprême pour décider du sort à réserver aux pièces. Le personnage du critique dramatique s’en retrouve relégué à l’arrière-plan, contraint à s’adapter ou à être à son tour pris à parti :\n31 Id., no du 19 janvier 1791.\n« Il est arrivé hier aux Italiens une scène qui prouve combien le public est jaloux d’user des droits que lui donne la liberté des théâtres et au théâtre.\nM. Ducret Dumesnil, rédacteur d’un journal ci-devant privilégié, nommé les petites affiches à louer ou à vendre, s’était permis de trouver la pièce et la musique de Paul et Virginie détestable. Le public, seul juge en pareil cas, ayant manifesté à la première représentation le plaisir qu’il y éprouvait, a trouvé qu’il y avait de l’impudence à ce journaliste de vouloir lui prouver qu’il avait tort d’applaudir et de s’amuser sans son consentement. Après le spectacle, il a exigé que cette feuille fût déchirée sur le théâtre, et Mme St. Aubin a été l’exécuteur de sa justice.\nQuand on saura que M. Ducret Dumesnil fait de la musique qu’on ne chante nulle part, et des pièces qu’on ne jouera jamais, il ne s’étonnera plus de lui voir trouver mauvais les ouvrages des autres. Rien de si dangereux que ces petits juges à demi-connaissance [...] »31\n32 Journal des mécontents, no du 6 mars 1791.\n33 Journal général de France, no du 13 juillet 1790 (à propos du Chêne patriotique, ou la Matinée du 1 (...)\n34 Moniteur, no du 17 février 1792.\n35 Journal des Théâtres, no du 31 janvier 1792.\n36 Id., no du 10 mars 1792. Ceux qui prennent des positions aussi radicales disparaissent du devant de (...)\n12Qualifiés ainsi de « petits juges », qui plus est héritiers de l’Ancien Régime pour beaucoup, les critiques les plus désabusés s’enferment dans une ironie méprisante vis-à-vis des salles de théâtre désormais envahies par un peuple qu’ils ne reconnaissent plus pour le public traditionnel des connaisseurs : « Le bas peuple s’est porté à ces chefs d’œuvres de la Révolution et les honnêtes gens sont restés chez eux »32. Deux types de publics sont ainsi opposés, faisant voler en éclat le mythe d’un peuple « un et indivisible », d’une part ce « bas peuple » qui désormais occupe « en masse » les salles, de l’autre ceux qui sont assimilés au « bon » public d’avant 1789 et hésitent dès lors à assister aux représentations. D’autres critiques vont plus loin et avouent sans fard la perte de leurs repères : « On voit que nous avons jugé cet ouvrage sur deux points de vue différents et sans doute la bizarrerie du public nous force à cette distinction. Au moindre murmure qu’excitaient les longueurs de l’ouvrage, des voix s’écriaient : à bas les aristocrates ! Bon Dieu ! Le sera-t-on aussi pour juger d’une pièce de théâtre ! »33 ; « Nous avouons que nous n’entendons plus rien aux succès des pièces de théâtre qui deviennent de jour en jour plus difficiles à déterminer. Par exemple, à voir la froideur avec laquelle Amélie de Montfort a été reçue [...] à entendre les jugements particuliers qu’en ont portés les habitués de la scène [...] ni les paroles, ni la musique n’ont réussi. Cependant si l’acharnement, si l’espèce de violence avec laquelle on a demandé les auteurs à la fin f...] si ces cris redoublés qui figurent l’enthousiasme, ne prouvent pas le succès, qu’est-ce donc qu’ils prouvent ? »34. Quelques-uns enfin se risquent à une analyse plus politique et soutiennent que le peuple précipité dans la Révolution est en fait tombé dans l’abîme, entré de plain-pied dans une ère de décadence irréversible : « Peuple dégénéré, mais autrefois si glorieux, encore quelque temps de ton affreux délire, et tu seras la honte de l’univers ! »35 ; « Autrefois nous étions des fous aimables ; à présent, nous sommes des fous furieux »36.\n37 No du 8 février 1792.\n13Le peuple parisien vu par les critiques dramatiques semble somme toute être un peuple en perpétuelle émotion, un peuple qui n’aurait de cesse de réclamer des scènes révolutionnaires qu’elles soient dans la rue ou confinées dans les salles de spectacle, un peuple qui a investi de manière radicale l’espace public qu’est le théâtre en voulant jouer tous les rôles à la fois, un peuple qui se définit par ses prises de position publiques et qui, par là même, définit son antithèse, désigne les mauvais citoyens qu’il convient d’exclure du droit à la parole d’abord, du droit à la Cité ensuite. Le drame de ce peuple des théâtres en révolution est que, là où à l’automne 1789 il se battait pour que le Charles IX de Chénier puisse outrepasser les foudres de la censure, dès les années 1790-1791, a fortiori en 1792, il contribue de manière insidieuse à faire naître une notion particulièrement terrible, parce qu’ambiguë : la notion de majorité, cette même notion qui fait écrire au critique de la Chronique de Paris au début de 1792 : « Quant aux ouvrages qui ont une influence dangereuse, les entrepreneurs auront beau dire qu’ils peuvent donner telle ou telle pièce, comme un marchand peut exposer telle ou telle marchandise, ils doivent plus de respect à l’opinion de la majorité [...] les magistrats du peuple ont le droit de leur défendre de jouer ces ouvrages qui peuvent troubler l’ordre et la tranquillité publique »37.\n38 « [...] Il ne sera chanté ni lu sur les Théâtres, d’autres airs, chansons et hymnes, que ceux faisa (...)\n39 Cf. Michel Biard, « Thalie et Melpomène face à leurs juges (la critique théâtrale sous le Directoir (...)\n14Spectateur, acteur, juge de la vie théâtrale, le peuple qui fréquente les théâtres parisiens de 1789 à 1792 (et bien sûr au-delà) a assurément donné le tournis à de nombreux critiques dramatiques qui avaient officié sous le défunt régime et qui étaient imprégnés de l’idée que puisse exister un « bon goût » absolu, sans faille. Pour autant ne doit-on pas considérer qu’il a lui aussi été victime de ce vertige et que, à terme, il était destiné à en subir les conséquences, avec tout d’abord la Convention dite « thermidorienne » qui impose dans les théâtres une stricte interdiction des manifestations politiques afin de barrer la route au double péril supposé, jacobin et royaliste38, avec encore le Directoire qui voit d’ailleurs de manière symptomatique le retour en force d’une critique de plus en plus politiquement aseptisée39, avec enfin la période consulaire et impériale qui, on le sait, ne fut guère propice au retour en force du peuple qui régna dans les théâtres des premières années révolutionnaires. Par son comportement dans les salles de spectacle, le peuple, à l’instar d’Hercule auquel on l’assimilait alors volontiers, avait peut-être préparé lui-même le moment fatal de revêtir la tunique de Nessus.\n1 Il va de soi que la répétition et le peu d’évolution des règlements qui visent au maintien de l’ordre à l’intérieur des salles plaident aussi en ce sens.\n2 Un critique de la Chronique de Paris écrit ainsi (à propos du Théâtre, récemment ouvert, de Melle Montansier) : « L’affluence ne diminue point à ce nouveau Théâtre, enfant de la liberté, et elle prouve mieux que tous les raisonnements, qu’il faut laisser le public maître de choisir ses plaisirs » (no du 12 mai 1790).\n3 Le Vacher de Chamois dans le Spectateur national. no du 13 mars 1790, à propos d’une comédie de Deschamps, Saint-Aubin ou le Bienfait et la Reconnaissance, donnée au Théâtre du Palais-Royal : « C’est la première nouveauté où l’on n’ait trouvé aucun trait relatif aux circonstances. La distance, l’inégalité entre le seigneur et les paysans, les noms de monseigneur et de votre grandeur ont paru des choses surannées, et tout à fait gothiques. Nous sommes, tout-à-coup, devenus si vieux ! »\n7 Référence bien entendu à la venue de Louis XVI à Paris aux lendemains de la prise de la Bastille, mais aussi aux récentes journées d’octobre 1789.\n13 Journal de Paris, no du 5 janvier 1791. La Chronique de Paris donne un compte rendu similaire : « Ce serment sacré a été répété par les spectateurs, et au moment du serment des femmes, toutes celles qui étaient dans la salle ont levé la main, et agité leur manchon et leur mouchoir. Jamais on ne vit un sentiment plus vif et plus unanime » (no du 6 janvier 1791).\n14 « Hier, MM. les comédiens français ont donné gratuitement une représentation de cette pièce. À midi quelques minutes toute la salle était remplie, et il restait encore sur la place un peuple nombreux. Avant que la toile fût levée, une personne du parterre est montée sur le théâtre, et a chanté plusieurs couplets analogues aux circonstances, qui ont été très applaudis, et répétés en chorus. Une autre personne a récité quelques vers ; ils exprimaient la haine du despotisme, et des ligues sacerdotales, l’amour de la paix et de la liberté ; c’est dire qu’ils ont été accueillis avec transport. Enfin la pièce a commencé ; comme tous les traits en ont été saisis ; quel enthousiasme ! Pour le rendre, les expressions sont trop faibles ; c’est à l’âme à y suppléer » (Chronique de Paris, no du 8 janvier 1791).\n15 Id. ; Arné est un grenadier des gardes-françaises qui a souvent été décrit comme celui qui, le 14 juillet 1789, se jette sur le pont-levis de la Bastille pour empêcher qu’on ne le relève. 11 existe cependant différentes versions qui mettent en scène dans cette action d’autres personnages, notamment Élie, Hulin et Maillard. À ce sujet, on peut encore utilement se reporter au récit très détaillé, quoique déjà très ancien, de Victor Fournel, Les Hommes du 14 juillet. Gardes-françaises et vainqueurs de la Bastille, Paris, Calmannn Lévy, 1890.\n16 Beaucoup d’autres manifestations de ce type se déroulent alors dans les théâtres parisiens où l’on s’empresse de rendre un hommage public aux « grands » hommes. Le cas a été précoce et fréquent pour Mirabeau. Lors d’une représentation du Brutus de Voltaire à l’automne 1790, il est ainsi au centre d’un véritable culte : « Nous avons dit que le public avait témoigné le désir que M. Mirabeau descendit dans la galerie ; venez, venez, Brutus, lui criait-on de tous les côtés. Les mêmes honneurs ont été rendus à MM. Menou et d’Aiguillon : ils étaient sut le théâtre ; une députation est allée les y chercher, et ces amis du peuple ont été placés au premier rang du parterre ; c’est ainsi que toute la Grèce se levait aux jeux olympiques, à l’aspect des héros défenseurs de la liberté » (Chronique de Paris, no du 19 novembre 1790). On peut encore mentionner le cas fameux de Drouet qui, à Paris, en juillet 1791, assiste en personne à différentes représentations de pièces dont il est le héros principal (Le Patriotisme récompensé, ou l’Arrivée à Paris des sauveurs de la Patrie ; La journée de Varennes, ou le Maître de poste de Sainte-Menehould ; Les Sauveurs de la France).\n19 Journal général de la Cour et de la Ville, no du 18 novembre 1790. Parmi d’autres réactions hostiles, notons encore : « Le Procès de Socrate [...] est un habit antique qu’on a voulu mettre à une taille moderne ; on l’a gâté, et on a fait une mauvaise coupe [...] » (journal général de France, no du 14 novembre 1790) ; « La voilà donc jouée cette pièce pleine d’erreurs [...] » (Le lendemain, ou Esprit des feuilles de la veille, no du 11 novembre 1790) ; « [La pièce doit la sensation ainsi provoquée] aux allusions nombreuses dont elle est remplie, et qui en flattant un des partis par lesquels une portion de la capitale est maintenant divisée, tendent à couvrir l’autre de ridicule » (Mercure de France, no du 27 novembre 1790).\n20 Les Sabbats Jacobites, 1791, no 7. Il s’agit ici d’une feuille ouvertement hostile à la Révolution et il convient à ce propos de rappeler que les comptes rendus rédigés par les critiques sont bien sûr souvent liés de manière étroite aux tendances politiques affichées par les journaux qui accueillent leur prose.\n25 Journal des Théâtres, no du 25 novembre 1791. Le Moniteur, pour sa part, note : « Il s’est élevé beaucoup de tapage sur un couplet assez peu révolutionnaire. Le commissaire de police a paru et, dans un discours fort sage et plein de dignité, a demandé et obtenu un silence que la grande émotion des esprits ne laissait guère espérer. Ce triomphe de la loi a du moins satisfait ceux qui la préfèrent au trouble » (no du 26 novembre 1791).\n28 « Il y a eu avant-hier une scène très vive à l’opéra. On donnait Iphigénie en Aulide, les loges et les balcons ont redemandé le choeur, Chantons, célébrons notre reine, c’est-à-dire, chantons le temps des pensions, des privilèges, enfin de l’ancien régime. Le civique parterre a pris de l’humeur : grand conflit de part et d’autre ; enfin M. Lainer [sic], oubliant qu’il n’est à l’opéra que pour chanter, et non pour instruire le public de ce qu’il doit applaudir ou désapprouver, s’est écrié : « Messieurs, tout bon Français doit aimer son roi et sa reine », et il a fait reprendre le choeur, non sans quelques huées de la part de ceux qui pensent qu’on ne peut s’empêcher d’aimer Louis XVI, mais qu’on ne peut être obligé d’aimer parce que ce sentiment ne se commande pas ; que quant à la reine, quelles que soient ses qualités, elle n’est rien dans l’État, rien dans la Constitution, et que cet enthousiasme déplacé tient à une adulation servile » (Chronique de Paris, no du 12 décembre 1790).\n29 Ce chahut se déroule lors de la seconde représentation d’Iphigénie, c’est-à-dire le 12 décembre 1790, soit deux jours après que la première représentation ait vu les royalistes mettre assez nettement les « patriotes » en minorité (Journal de Paris, no du 14 décembre 1790). Bien entendu, la vision du critique de la Chronique de Paris, feuille favorable au « parti patriote », est radicalement différente : « Les patriotes ont eu satisfaction de la scène scandaleuse de l’opéra : M. Lainer a reconnu son imprudence, et le public la lui a pardonné. La couronne qui avait été si indécemment jetée sur le théâtre, a été brisée et foulée aux pieds par M. Lainer lui-même ; il a été très applaudi dans le cours de son rôle, et le calme s’est rétabli » (no du 14 décembre 1790). On ne saurait faire deux récits plus éloignés ! Quant à savoir si le chanteur bat sa coulpe après avoir reconnu son erreur ou tout simplement s’il abdique son indépendance d’esprit face à la menace de violences diverses, non seulement l’affaire semble entendue, mais en tout état de cause la logique à l’œuvre est identique : les acteurs, tout comme les auteurs et les directeurs de salles, sont désormais face à un public qui ne se contente plus d’être simple spectateur, avec toutes les conséquences que cela induit sur la vie théâtrale.\n30 Une pièce de Beffroy de Reigny, Les Capucins, ou les Amis de la paix, connaît un sort semblable en mars 1791 : « [...] Il serait difficile d’en donner l’extrait, puisqu’elle n’a pas été achevée. Tout ce que nous avons pu y comprendre, c’est que la scène se passe dans un couvent de Capucins, dont quelques-uns sont aristocrates, et le plus grand nombre démocrates [...] Plusieurs traits ont été applaudis par les uns, et sifflés par les autres, selon la différence des partis ; mais bientôt ils se sont tous ralliés aux principes du goût, et la pièce a été sifflée généralement [souligné par nous] » (Chronique de Paris, no du 17 mars 1791).\n33 Journal général de France, no du 13 juillet 1790 (à propos du Chêne patriotique, ou la Matinée du 14 juillet 1790, comédie de Monvel, une des nombreuses petites oeuvres de circonstance données lors de la Fête de la Fédération).\n36 Id., no du 10 mars 1792. Ceux qui prennent des positions aussi radicales disparaissent du devant de la scène dans l’été 1792, souvent en même temps d’ailleurs que les journaux auxquels ils confiaient leurs comptes rendus. Il est cependant difficile de suivre le destin de chaque critique aux lendemains du 10 août 1792 car l’immense majorité des comptes rendus théâtraux sont des textes qui restent anonymes. Un cas comme celui de Le Vacher de Chamois est justement ici quelque peu atypique puisqu’il se met en avant, sans souci de dissimulation, dans ses propres feuilles (surtout le Journal des Théâtres, qui cesse de paraître dans l’été 1792 à cause de... l’arrestation de son auteur).\n38 « [...] Il ne sera chanté ni lu sur les Théâtres, d’autres airs, chansons et hymnes, que ceux faisant partie, et qui sont contenus dans les Pièces annoncées et qui seront jouées », le tout sous le contrôle des directeurs de spectacle et des acteurs considérés comme responsables de toute infraction (arrêté des Comité de salut public et de sûreté générale relatif aux airs qui se chantaient sur les Théâtres, 28 messidor an III).\n39 Cf. Michel Biard, « Thalie et Melpomène face à leurs juges (la critique théâtrale sous le Directoire) », La République directoriale, Actes du colloque de Clermont-Ferrand (1997), Clermont-Ferrand, 1998, vol. 2, p. 663-678.\nIHRF- Paris I - Panthéon-Sorbonne\nCollot d'Herbois, Presses universitaires de Lyon, 1995\n« Extrême » ?, Presses universitaires de Rennes, 2012\nLe voyage à Londres du peintre Gustave Doré (1832-1883) : la découverte d'une...\nBIARD, Michel. Peuple acteur, peuple spectateur : Un peuple en révolution à travers le regard de la critique théâtrale (1789-1792) In : Le peuple des villes dans l’Europe du Nord-Ouest (fin du Moyen Âge-1945). Volume I [en ligne]. Lille : Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion, 2002 (généré le 23 janvier 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/irhis/2023?mobile=1>. ISBN : 9782490296095.\nBiard, M. 2002. Peuple acteur, peuple spectateur : Un peuple en révolution à travers le regard de la critique théâtrale (1789-1792). In Guignet, P. (Ed.), Le peuple des villes dans l’Europe du Nord-Ouest (fin du Moyen Âge-1945). Volume I. Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion. Tiré de http://books.openedition.org/irhis/2023?mobile=1\nBiard, Michel. “Peuple acteur, peuple spectateur : Un peuple en révolution à travers le regard de la critique théâtrale (1789-1792)”. Guignet, Philippe. Le peuple des villes dans l’Europe du Nord-Ouest (fin du Moyen Âge-1945). Volume I. Lille : Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion, 2002. (pp. 111-121) Web. <http://books.openedition.org/irhis/2023?mobile=1>.\nGUIGNET, Philippe (dir.). Le peuple des villes dans l’Europe du Nord-Ouest (fin du Moyen Âge-1945). Volume I. Nouvelle édition [en ligne]. Lille : Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion, 2002 (généré le 23 janvier 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/irhis/2011?mobile=1>. ISBN : 9782490296095.\nGuignet, P. (Ed.) 2002. Le peuple des villes dans l’Europe du Nord-Ouest (fin du Moyen Âge-1945). Volume I. Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion. Tiré de http://books.openedition.org/irhis/2011?mobile=1\nGuignet, Philippe, ed. Le peuple des villes dans l’Europe du Nord-Ouest (fin du Moyen Âge-1945). Volume I. Lille : Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion, 2002. Web. <http://books.openedition.org/irhis/2011?mobile=1>.\n<iframe src="https://books.openedition.org/irhis/2023?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>\nCollot d'Herbois Presses universitaires de Lyon, 1995\nVertu et politique Presses universitaires de Rennes, 2015


scientifique quel avenir? - Page 2\n02/06/2005, 12h13 #31\nRe : scientifique quel avenir?\nje suis en partie non-négligeable d'accord avec ce que tu dis. Par exemple, sur ce qui suit, j'adhère à 100%\nSi on cherche avant tout la sécurité, la stabilité, et à ne prendre aucun risque, alors effectivement, ce n'est pas la peine de postuler dans des PME. Mais il y a aussi des gens qui ne rêvent pas d'être de simples rouages dans une grande organisation, et qui se fiche un peu du CE.\nperso, je bosse en recherche fondamentale, comme beaucoup de jeunes chercheurs avec uniquement un CDD, mais si un jour je devais laisser tomber, je ne me verrais pas un seul instant partir vers une grande entreprise avec CE. Je préfère de très loin faire un truc où tout reste à écrire (c'est justement une des choses qui attire dans la recherche normalement) et c'est pour ça que j'ai déjà divers projets en tête (donc beaucoup liés à la recherche fondamentale quand même ) mais strictement aucun qui soit lié avec une grande entreprise.\nToutefois, je suis peut-être un peu moins en accord avec toi sur certains points. Par exemple, quand tu dis\nPour en revenir à l'objet de la discussion, les scientifiques ont tout à fait leur place, pour peu qu'ils acceptent de remettre en question certains schémas de pensée, et on ne peut pas tout mettre sur le compte de l'enseignement, de la conjoncture économique, de la mondialisation, des patrons, etc.\nTout est dans le "packaging", et il n'y a pas de raison fondamentale qu'un chercheur ait plus de mal que les autres, pour peu qu'il accepte d'être polyvalent. C'est souvent là que ça bloque.\nL'hyperspécialisation peut être acceptable dans une grande organisation où la division du travail est suffisamment poussée, mais ça n'a pas de sens dans une PME. Concrêtement, ça veut dire par exemple qu'un thésard en physique ne peut pas demander à ne faire que de la physique 100% de son temps. Par exemple, il doit pouvoir passer 15% de son temps à faire de la programmation pour tester ses équations, 10% à encadrer un ou deux stagiaires, 5% du temps à aller chez les clients, etc.\nmes raisons de désaccord sont :\n- que même un chercheur au cnrs (ou dans tout autre organisme publique et/ou de recherche fondamentale) ne passe pas 100% de son temps à faire de la physique. Encadrer des stagiaires, développer du code, régler des trucs administratifs représentent au contraire une très très grande partie (pour ce qui est de programmer, pour certains c'est même plus de la moitié du temps). Donc je trouve que tu fais un peu un faux procès aux chercheurs par ce que tu dis, car ce que tu décris est plus une attitude de certaines personnes indépendamment de leur éventuel statut de "chercheurs"\n- en revanche, je peux très facilement comprendre que des gens qui souhaitaient faire de la recherche fondamentale (je veux dire non-appliquée) rechignent à aller bosser comme chercheurs dans des PME ou même dans le privé tout court. Les conditions et le boulot n'ont strictement rien à voir. En ce sens, je pense qu'il y a trop de chercheurs formés (=diplômés) par rapport aux postes créés par le gouvernement et que les étudiants ne sont pas toujours bien informés. Je veux dire par là que la plupart des gens qui se lancent dans des études pour aller jusqu'en thèse souhaitent plus partir dans la recherche fondamentale que la recherche appliquée. Ainsi, il y a selon moi deux problèmes simultanés : 1) le gouvernement (et pas seulement l'actuel) tue lentement la recherche fondamentale au profit de la recherche appliquée par absence de réflexion à longs termes (pas assez de postes). 2) on pousse les gens à faire de (trop) longues études dont beaucoup n'auraient absolument pas besoin professionnellement (puisqu'il est utopique de fournir un poste à chaque personne qui finit une thèse "non-appliquée")\nje vais être un peu dur dans mes propos, mais j'ai vu des gens terminer une thèse et n'avoir un niveau que je ne qualifierai pas de très supérieur à celui d'une maîtrise ou même parfois d'une licence. Ces gens n'ont évidemment quasiment aucune chance d'obtenir un poste au cnrs par la suite, mais le fait est là : de nombreuses personnes peuvent obtenir un peu n'importe quel diplôme à l'usure (et ce n'est pas un problème propre aux facs, les grandes écoles n'y échappent pas).\nD'ailleurs, ce problème précis n'est pas uniquement français et ayant des universités qui sont (pour le moment) surtout financées par l'état, nous échappons encore au pire... par exemple, un prof d'une université anglaise bien côtée m'expliquait y'a pas très longtemps que puisque les facs sont financées en partie par le privée, elles se doivent d'avoir des niveaux de réussite assez élevées (être associée à une fac de haut niveau c'est une bonne pub pour une boîte privée), ce qui signifie concrètement que les étudiants sont régulièrement surnotés... évidemment, cela ne concerne pas tous les étudiants. Mais c'est un problème croissant apparemment. Et je ne parle même pas de la situation aux états-unis.\nBon, maintenant, si on cherche juste un petit boulot pépère pour se caser, c'est bien triste.\nc'est un peu le modèle de société qu'on nous vend, non? (je ne dis pas que je l'approuve!) il est très franco-français (en tous cas d'après ce que j'en ai vu) de voir la "vie professionnelle" un peu comme ça "je fais telles études, j'aurai tel diplôme, donc je ferai tel boulot puis je serai à la retraite".\n02/06/2005, 13h04 #32\nNormal pour toi, peut-être.\nSi on cherche avant tout la sécurité, la stabilité, et à ne prendre aucun risque, alors effectivement, ce n'est pas la peine de postuler dans des PME.\nMais il y a aussi des gens qui ne rêvent pas d'être de simples rouages dans une grande organisation, et qui se fiche un peu du CE.\nC'est autre chose de rentrer dans une PME de 10 personnes qui devient 10 ou 15 ans plus tard une multinationale avec des représentations sur tous les continents.\nJe ne vois pas en quoi ça fait moins rêver que d'arriver dans une organisation centenaire avec ses hiérarchies figées.\nMême sans aller jusque là, il est très positif d'avoir exercé quelques responsabilités dans une PME, ce n'est absolument pas dévalorisant d'avoir un CV constitué de passages dans des entreprises de ce type, bien au contraire. Mais évidemment, il faut accepter quelques risques, et le meilleur cotoie le pire.\nJe vais radoter, mais aussi bien en ingénierie qu'en recherche appliquée, il y a potentiellement du travail pour tout le monde jusqu'à la fin des temps. Un ingénieur qui est un vrai inventeur ou un organisateur vaut son poids en or. Tout comme un chercheur créatif qui trouve.\nOn a toujours besoin de gens pour créer les avions, les trains à grande vitesse, les centrales atomiques, les réseaux de communication, les fusées, etc.\nEt encore plus d'autres choses qui n'ont pas encore été inventées.\nD'une part j'ai travaille dans une PME d'une dixaine de salaries et puis je suis passe aussi par Thales, TI, et honnetement il n'y a pas photo. La methodologie est operationnelle, les cahiers de charges sont precis et les salaires payes a l'heure. Il y a de multiples interlocuteurs au niveau de la hierarchie (chef de projet, leader technique, chef de service ...) et non pas un unique patron qui fait la pluie et le beau temps.\nDe meme, la presence de syndicats est une bonne chose pour le respect des droits des salaries (meme si je ne suis pas syndique personnelement).\nEnsuite, le travail n'est peut-etre pas non plus la seule chose importante dans notre existence. Tu te moques de la securite de l'emploi, tu consideres qu'il est mal d'avoir un boulot pepere. Chacun ses objectifs mais on peut aimer faire ce que l'on fait, etre investit 10 a 12 heures par jour au boulot et apprecier le fait d'etre sur de ne pas etre mis a la porte le mois prochain. Ce n'est pas parce qu'on est scientifique qu'on est aussi un aventurier.\nEnfin, il n'y a pas forcement du travail jusqu'a la fin des temps pour les ingenieurs meme creatifs. Un expert technique aura bcp de mal aujourd'hui a trouver du travail apres 40 ans parce qu'il est trop cher et que les activites low-cost delocalisees vers l'Inde sont en forte augmentation. Combien de CV je vois passer de types hyper cales techniquement, diplomes de grandes ecoles, ayant fait des masteres de management, ayant diriges des projets dans plusieurs entreprises et qui se retrouvent sur la touche entre 40 et 50 ans ?\nIl faut franchement arreter les discours paternalistes ...\n02/06/2005, 13h06 #33\nOk. Je sais ce qu'il en est. J'ai bien travaillé 1 an dans un labo cnrs.\nJ'aurais dû préciser un peu mieux que je parlais des desideratas de candidats débutants. Je sais bien qu'au bout de quelques années, un chercheur finit par brasser pas mal de paperasse.\nOk. Je regrette autant le sort qui est fait à la recherche fondamentale dans les arbitrages budgétaires actuels.\nPour ce qui est de la recherche appliquée, il est bien dommage que ça n'intéresse pas plus de gens au départ. Il me semble qu'il y a là un problème culturel : cette idée que ce qui est "appliqué" serait moins "noble" que ce qui est fondamental. Alors que ça peut être tout aussi excitant intellectuellement, et que c'est là qu'il y a un énorme réservoir d'emplois. La collectivité n'a pas besoin de 3000 astrophysiciens de plus par an, par contre, elle a besoin de gens qui découvrent des nouveaux matériaux, des carburants, des méthodes de transmission de l'information, etc.\n02/06/2005, 13h14 #34\nJ'ai bien pris soin de préciser qu'on pouvait trouver le meilleur ...comme le pire.\nEt je ne me moque pas de la recherche de sécurité de l'emploi. C'est évidemment important pour des gens qui ont une famille à nourrir.\nMais je trouve toujours un peu décevant que ce soit une priorité chez des gens de 25 ans.\nPour la suite, je discutais il y a quelques années avec un ingénieur de 55 ans, qui s'était fait virer à la suite d'un plan social... et qui venait de monter sa société pour développer des sites web ! Assez hallucinant. C'était pendant que les "jeunes" descendaient dans les rues pour la "sauvegarde des retraites"...\n02/06/2005, 14h28 #35\nPour ce qui est de la recherche appliquée, il est bien dommage que ça n'intéresse pas plus de gens au départ. Il me semble qu'il y a là un problème culturel : cette idée que ce qui est "appliqué" serait moins "noble" que ce qui est fondamental.\nLa collectivité n'a pas besoin de 3000 astrophysiciens de plus par an, par contre, elle a besoin de gens qui découvrent des nouveaux matériaux, des carburants, des méthodes de transmission de l'information, etc.\ncertes, mais faut quand même reconnaître que des belles photos de nuages interstellaires pleines de couleur ça fait plus rêver les gens que quand tu leur parles de physique des solides ou de carburants... les gens qui vont vers l'astro sont loin d'être tous attirés par la physique en général.\npar ailleurs, je m'aperçois que dans mon précédent message j'avais mis en parenthèse un autre aspect qui me pousse à ne pas être en complet accord avec toi mais plutôt l'être avec boucho. Tu dis\nla sécurité de l'emploi n'est pas uniquement importante pour les gens qui ont une famille. Elle est importante pour l'épanouissement de chacun. Je ne parle pas d'emploi à vie assuré, mais juste de pouvoir vivre en sachant qu'on ne risque pas de se retrouver "sans rien" du jour au lendemain. La sécurité de l'emploi c'est aussi pour avoir la possibilité de prévoir des choses à longs termes. Cela ne veut pas nécessairement dire prévoir de passer son temps avec ses chaussons devant la télé. Simplement, comme le dit boucho\nle travail n'est peut-etre pas non plus la seule chose importante dans notre existence.\npour moi la physique ne sera jamais un métier avant tout. Mais chacun ne peut pas "vivre de sa passion" et je comprends donc très bien les gens qui souhaitent un boulot peinard pour pouvoir vivre pour de vrai à côté.\n02/06/2005, 15h04 #36\nLes nouveaux carburants, ça peut être un système de propulsion révolutionnaire qui expédiera un astronef vers Mars en 2 semaines.\nOu plus raisonnablement, puisque c'est à la mode, un moyen de sauver la planète en remplaçant le pétrole, et de se rendre directement utile à ses semblables.\nPour ce qui est de l'astrophysique, je pense que personne par ici ne remettra en cause l'importance de cette science en tant qu'explication de l'univers, quand bien même il n'y aurait aucune application technologique. Donc, on n'a peut-être pas besoin de 3000 astrophysiciens par an, mais quand même de quelques-uns.\nIl ne s'agit pas non plus de changer de travail tous les ans. A titre perso, je trouve que des périodes de 5 ans constituent un bon rythme. A faire la même chose au même endroit pendant 10 ans, on risque la sclérose intellectuelle.\n04/06/2005, 07h35 #37\nJe me marre en lisant vos reponses, j'aimerais bien avoir le CV de certains sous les yeux tellement ca oscille entre remarques pertinentes et enormites\nBon voila, moi je suis post-doc aux Etats-unis dans un labo prive donc theoriquement en quete de poste de preference en France.\nJe reprends qq points de la discussion :\nPour le salaire, a mon avis, le niveau d'etude ne me parait pas forcement justifier un tres haut salaire, c'est plutot les responsabilites qu'on peut avoir et les competences pratiques qui le justifient mais cela demande ce qu'on appelle de l'experience professionnelle. Cela dit, il me paraitrait plus normal qu'un travail soit a la hauteur des etudes qu'on a fait. Je ne suis pas pour l'elitisme mais un jeune qui fait bac+8 devrait avoir un taf en rapport avec son niveau. Hors ce n'est pas le cas. Il est certain que faire de la recherche paie moins qu'etre artisant mais dans les deux cas, ceux qui embrassent ces carrieres le font par interet. Hors enfin de compte, il n'y a pas ou peu de debouches en science dans un systeme qui produit deja 10000 docteurs par an pour environ 1000 postes titularisables.\nCroire que le papy boom va liberer des postes dans la recherche est une grosse arnaque qu'on raconte depuis des annees. Le papy boom on est en plein dedans seulement la 'conjoncture' du pays fait que pour les departs a la retraite, on ne remplace pas par des postes equivalents ou mieux on remplace par des CDDs.\nPour ou contre la titularisation des chercheurs, vieux debat. Ici aux etats-unis, la titularisation de la recherche n'est pas courante, on marche plutot avec du CDD tacitement renouvelable. Ca veut dire que l'emploi est garanti tant que le rendement scientifique est bon. Les chercheurs sont evalues par leurs superieurs, les prof en fac sont evalues par leurs superieurs et les etudiants (vue le prix des frais d'inscription, les jeunes ont le droit d'avoir des cours de qualite, ca devrait exister en france ce genre de truc). Cela dit, le modele qu'on veut mettre en france, c'est le principe du post-doc presque eternel. On transforme des chercheurs aujourd'hui titularisables en intermittant de la recherche.\nSi on faisait un jeu de chaises musicales tous les 5 ou 10 ans avec changement automatique d'affectation ca pourrait le faire mais si on maintient les gens dans la precarite en transformant une carriere scientifique en succession de CDD, il faut pas s'etonner qu'a la longue les chercheurs finiraient par chercher des CDI dans le prive...\nEn plus la mentalite du changement de travail, n'est pas dans l'esprit du francais. La ou les chercheurs americains se permettent de bouger dans le pays et meme facilement a travers le monde, le chercheur francais reste scotche a son siege et ne souhaite souvent que son microcosme ne change le moins possible.\nJe suis le mouvement de Sauvons La Recherche et dans les messages qui transparaissent il est clair qu'il y a un certain nombre de partisans qui militent pour que rien ne change dans leur vie quotidienne. Est-ce un bien ou un mal, personnellement je pense que la recherche francaise n'est pas que sclerosee par le manque de credit. Dans mon ancien labo, la plupart des docteurs sont soit partis a l'etranger mener une vie d'expatrie plus ou moins heureuse et ne sont pas revenus, soit sont revenus vivoter en France apres un post-doc catastrophique soit se sont reconvertis hors de la recherche ? La raison : des directeurs de these qui ne voient pas plus loin que leur nez qui ne cherchent qu'a extraire des articles de leurs thesards sans fournir l'assistance necessaire pour trouver un post-doc, des carrieres, des financements pour finir la these, etc...\nMoi je suis a l'etranger dans un tres bon labo, on apprecie mon travail et j'apprecie qu'on apprecie mon travail. C'est stimulant. J'ai acces a de gros moyens. En France, on m'a a peu pres tout refuse par manque de credit alors que le labo claquait des tunes dans des buffets pour un comite untel ou un chercheur de passage. Ici le soucis principal des jeunes docteurs n'est pas vraiment de trouver le bon poste, il y en a assez facilement mais plutot de trouver le bon salaire qui puisse correspondre a leur train de vie et de leur famille.\n04/06/2005, 09h28 #38\nJe ne pense pas qu'il faille comparer la situation d'un doctorant/chercheur à celle d'un plombier, travail qui n'a rien à voir, où la personne est généralement à son compte, et effectue souvent un travail assez physique.\nPar contre si on regarde du côté des professions proches (enseignants), je me demande si, vu l'âge auquel un doctorant finit par avoir le concours (et le salaire de misère des thésards), la rémunération est en rapport avec le travail fourni et la sélectivité de la filière:\nPour ceux que ça intéresse, je suis tombée sur des stats pour le Canada...\nCe qui est pénible à vivre lorsqu'on a choisi la filière de la recherche est la méconnaissance (voire parfois le mépris) qu'on trouve en France vis-à-vis du diplôme de docteur, chose qui est différente dans d'autres pays. Non seulement le thésard se retrouve au bas de l'échelle des laboratoires, avec parfois des conditions de thèse médiocres, une exploitation par des directeurs de thèse pas toujours très honnêtes (je connais des cas assez graves...), sans tellement de moyen de se défendre (difficile pour un thésard de gérer les choses quand ça se passe mal avec son directeur, les écoles doctorales n'interviennent que rarement, et ne sont pas toujors très indépendantes, alors qu'à l'étranger on peut trouver des structures de médiation permettant de gérer les conflits), avec un salaire modeste, si ce n'est pas une bourse (qui, non considérée comme un salaire, ne lui donnera pas droit au chômage en fin de paiement et ne comptera évidemment pas pour la retraite...), mais de plus il se retrouve dans un société où on le considère comme une bête curieuse, alors qu'on regarde avec admiration les personnes faisant une école d'ingénieur.\nAu regard de la société, le thésard est même parfois considéré comme un "étudiant attardé", et du coup parfois comme un "paresseux qui ne sait pas lâcher ses études pour travailler vraiment" (véridique!).\nPour l'insertion dans le privé, les écoles d'ingénieur agro ont de plus souvent de bons réseaux, et une certaine solidarité entre anciens élèves, ce qui ferme le système aux personnes n'étant pas passées par là.\nEnsuite, je me demande s'il est normal que toutes les université pratiquent le système des "demi-postes d'attaché à l'enseignement et à la recherche": c'est quasiment le seul post-doctorat disponible sur le sol français, et qui permet d'avoir une expérience d'enseignement (importante pour la préparation des concours de maître de conférence). Toutefois, la grande majorité des postes disponibles sont dédoublés par les universités. J'avoue que je cherche des personnes ayant eu un poste à temps plein, tellement le demi-poste est la norme. Evidemment un mi-temps ne signifie pas que le post-doctorant va travailler à mi-temps en recherche... au contraire, vu qu'il a un demi-charge d'enseignement, il pourra d'autant plus travailler dans son labo, et c'est bien l'intérêt de proposer des demi-postes. Ces demi-postes sont certes payés les deux-tiers d'un poste à temps plein, mais comme c'est un mi-temps, la personne qui l'a n'a pas les mêmes droits au chômage et à la retraite.\nEnfin, en ce qui concerne l'offre et la demande: certes il y a un problème entre le nombre de thèses soutenues et le nombre de postes, mais est-ce la faute des thésards d'accepter des bourses qui leur permettent de travailler dans un domaine qui les passionne? Evidemment ça coûte moins cher de faire tourner la recherche française avec des thésards que de payer des chercheurs.\nDe plus, je ne comprends pas pourquoi alors que les candidats français de qualité se bousculent au portillon certains laboratoire ont comme politique d'embaucher des chercheurs étrangers (j'ai vu des postes ciblés pour ne pas prendre des français mais des américains... dans le dernier cas, c'est seulement un américain qui a été sélectionné pour le poste, mais apparemment il ne viendra pas, car il préfèrerait rester aux USA! ).\nIl y a des domaines où la société a de réels besoins mais qui ne sont pas bien financés pour autant, par choix politique. J'ai assisté il y a peu à un congrès où il a été notamment discuté du développement de la lutte biologique: actuellement aucune volonté n'est affichée par le gouvernement pour favoriser la recherche dans ce domaine, et les chercheurs sont obligés de faire coller leurs recherche aux appels d'offre dans d'autres domaines pour avoir des financements. Pourtant on manque encore de façon aigüe à l'heure actuelle de connaissances pratiques mais aussi théoriques pour pratiquer la lutte biologique de façon efficace. On peut espérer que l'interdiction progressive de pas mal d'insecticides finira par redonner un intérêt pour le développement des recherches dans ce domaine...\nEn ce qui concerne la précarité: je pense qu'actuellement (enfin je me trompe peut-être) la majorité des jeunes docteurs ne recherchent pas nécessairement un poste à vie, tranquilles dans leur labo à toujours bosser sur la même chose. Ce qui inquiète, ce n'est pas de devoir changer de sujet, de devoir s'adapter, mais bien plus de savoir qu'on peut se retrouver sur le carreau à tout moment, parce qu'il y a un réel problème de nombre de postes. Dans un domaine où on sait que si on travaille bien on aura toujours du travail, on peut travailler l'esprit tranquille, et la qualité du travail s'en ressent certainement. Par contre, se donner à fond en sachant qu'on peut très bien malgré tout ête éjecté du système (car lorsque la concurence est très importante, d'autres choses que la qualité des candidats finissent par entrer en jeu) ce n'est pas facile, surtout lorsqu'on a des contrats très courts (à l'étranger les posts-docs font souvent 2-3 ans ce qui est bien plus confortable pour développer un projet de recherche).\n04/06/2005, 09h28 #39\nCa n'a pas grand chose à voir avec le reste, mais bon...\nIl faut quand même dire que même si il y a des défauts dans le domaine scientifique professionnel, ils sont moins importants que dans d'autres domaines.\nJe suis quasi sûr qu'il y a plus de postes offerts aux scientifiques niveau bac +5 et plus que pour ceux qui ont suivi des études d'histoire, d'archéologie, de sociologie ... Donc on peut sûrement se demander quel avenir pour les scientifiques ? mais alors disons que d'autres ont plus à se plaindre.\nPour revenir au sujet abordé précédemment, il y a un article dans le dernier L'Etudiant, intitulé "le blues des diplomés". Un intervenant déclare en substance ce qu'il a été dit dans ce post : les jeunes diplomés prétendent, dès leur sortie de l'école, à un trop gros salaire et une trop grande sédentarité.\n04/06/2005, 10h11 #40\nmais de plus il se retrouve dans un société où on le considère comme une bête curieuse, alors qu'on regarde avec admiration les personnes faisant une école d'ingénieur.\nEn ce qui concerne la précarité: je pense qu'actuellement (enfin je me trompe peut-être) la majorité des jeunes docteurs ne recherchent pas nécessairement un poste à vie, tranquilles dans leur labo à toujours bosser sur la même chose. Ce qui inquiète, ce n'est pas de devoir changer de sujet, de devoir s'adapter, mais bien plus de savoir qu'on peut se retrouver sur le carreau à tout moment, parce qu'il y a un réel problème de nombre de postes.\nJe ne sais pas si je suis d'accord avec l'ensemble de tes propos, mais je peux te dire que le retour à la recherche est également complétement bouché.\nJ'ai été doctorant, j'ai fait de la recherche, puis de la recherche appliquée. Je suis aller voir à l'exterieur comment tourne le monde et je n'arrive pas à revenir dans le monde de la recherche : c'est bloqué statutairement. Je pense que c'est également une faiblesse par rapport à beaucoup d'autres pays ou le cloisonnement ne se produit pas de manière aussi nette dans la vie professionnelle.\nIl y du vrai dans le regard des recruteurs francais pour un chercheur que tu decris, quoique je connaisse des contrexemples. En revanche ,la recherche institutionnelle me parait vraiment plus fermée aux gens qui ne sont, pas ou plus, de ses rangs.\nMais sans doute nos positions actuelles nous donnent elles ses points de vue différents du paysage.\nDernière modification par camaron ; 04/06/2005 à 10h15.\n04/06/2005, 21h36 #41\nEnsuite, je me demande s'il est normal que toutes les université pratiquent le système des "demi-postes d'attaché à l'enseignement et à la recherche": c'est quasiment le seul post-doctorat disponible sur le sol français, et qui permet d'avoir une expérience d'enseignement (importante pour la préparation des concours de maître de conférence).\nLes ATER sont une grosse arnaque au meme titre que le post-doc. C'est ne dans le milieu des annees 1990 et ca constitue un circuit d'attente. Ca a de gros avantages pour les universites, ca permet de ne pas recruter statutairement un maitre de conference. Pour les doctorants et post-docs, l'ATER permet d'entrer plus facilement dans la filiere des maitres de conf.\nDe plus, je ne comprends pas pourquoi alors que les candidats français de qualité se bousculent au portillon certains laboratoire ont comme politique d'embaucher des chercheurs étrangers\nPour rester dans les criteres des 'reseaux d'excellence' , permettre d'attirer des collaborations, mettre une plus value dans une equipe, etc, etc... Je trouve ca particulierement nase de voir mon ancien labo se remplir de plus en plus de chercheurs etrangers nommes statutairement donc indescotchables alors que les anciens docteurs du labo n'arrivent absolument pas a avoir de postes localement (pour ne pas dire avoir de poste tout court).\nEn ce qui concerne la précarité: je pense qu'actuellement (enfin je me trompe peut-être) la majorité des jeunes docteurs ne recherchent pas nécessairement un poste à vie, tranquilles dans leur labo à toujours bosser sur la même chose.\nDans la realite, certains jouent le jeu de la mobilite mais c'est evident que quand on a une famille, une maison, on est moins enclun a demenager.\nCe qui inquiète, ce n'est pas de devoir changer de sujet, de devoir s'adapter, mais bien plus de savoir qu'on peut se retrouver sur le carreau à tout moment, parce qu'il y a un réel problème de nombre de postes.\nC'est le probleme du post-doc ou du CDD dans la recherche par rapport a la titularisation. Si on devait bouger en etant sur d'etre toujours pays, ca poserait moins de probleme que l'accumulation actuelle de post-docs au fil des contrats sans pouvoir prevoir combien de temps ca peut durer.\n(à l'étranger les posts-docs font souvent 2-3 ans ce qui est bien plus confortable pour développer un projet de recherche).\nDans mon labo en californie, ca fonctionne par contrat d'un an mais je suis sur plusieurs projets de recherche avec des echeances et des demarrages differents, ce qui implique que je peux theoriquement rester pendant plus longtemps que prevu. Il n'y a pas trop de probleme pour enchainer les projets les contrats.\n05/06/2005, 20h57 #42\nJe voudrais ajouter quelque chose...\nOn parle beaucoup (en tous cas dans l'Etudiant...) des problèmes d'emploi de ces jeunes diplomés d'écoles d'ingé ou de commerce.\nMais qu'est-ce que ça doit être alors pour le type qui sort de l'université avec "seulement" un M2pro !!!\n05/06/2005, 21h52 #43\npourquoi " "seulement" un M2 pro"?\nc'est ce que je vais faire (sur 80%)\n06/06/2005, 12h55 #44\nToutefois, les ecoles d'inges representent la voie offrant le plus de perspectives d'embauche post-diplome. Les diplomes universitaires n'ont pas moins de valeurs mais dans le monde industriel, la plupart des responsables sortes d'ecoles et sont donc plus retissants a embaucher qqn qui sort de la fac. Par ailleurs, je pense que les universitaires ont bcp moins de stages et donc de contacts avec l'industrie.\n« classe prépa avec 1 an de retard ??? | Alat »


Comment sauvez votre pelouse\nComment sauver votre pelouse après l'été ?\nEst-ce votre pelouse surmontera la sècheresse de l’été? A première vue elle n’est pas en grande forme, mais les taches brunes et les herbes fines peuvent être sauvées. Réparez les taches brunes, donnez la bonne nutrition et ne tondez pas trop court.\n1. Tonder plus haut\nRecommencez à tondre, mais allez-y doucement. Mettez la tondeuse au stand le plus haut (en général c’est 5 à 6 centimètres). Ne tondez en automne jamais plus court que 5 centimètres (stand 5). Dans des pelouses plus longues, les mauvaises herbes et la mousse ont moins de chance de pousser.\n2. Tondre de manière nette\nSi vous avez une tondeuse robotique, remplacez les lames. Si vous avez une tondeuse classique, faites aiguiser les lames, ceci peut se faire en magasin. L’herbe endommagée reprend doucement forme et pousse finement. Ces brins d’herbe jeunes et fins doivent être tondus avec des lames ultra-tranchantes. Si les lames ne sont pas tranchantes votre pelouse ne sera pas nette et propre.\n3. Faites les bords\nSouvent les bords reprennent plus rapidement que l’herbe. Ceci donne souvent un look non-soigné. Faites les bords à l’aide d’un turbofil, mais pas trop court. Tâchez de garder une longueur de 5 cm. Ici aussi, il est important que la lame soit tranchante. Vous avez un fil ou des lames en plastiques, remplacez-les. Si vos bordures pendent fortement en dehors de la pelouse, coupez-les avec un dresse-bordures ou une bêche tranchante.\n4. Nourrissez la pelouse\nQue vous ayez une jeune pelouse ou une pelouse moins récente, semée ou en rouleaux, toutes les pelouses ont besoin du même entretien : donnez de l’engrais d’automne. C’est le meilleur investissement que vous pouvez faire pour votre gazon. Après 2 à 3 semaines vous verrez déjà la différence. Un sac de 20kg est idéal pour environ 400 m².\n5. Revitalisez les taches brunes\nLes taches brunes ou mortes doivent être revitalisée rapidement. Chaque endroit mort est un endroit idéal pour les mauvaises herbes. Si votre pelouse est dense et verte avant que l’hiver arrive, les mauvaises herbes et la mousse auront moins de chance au printemps. Utilisez des semences de regarnissage : Ces semences s’intègrent et germent plus vite que des semences traditionnelles de gazon. Si votre pelouse n’a pas beaucoup d’endroits bruns ou morts mais si l’herbe est fine, il faut aérer et ressemer avec des semences de regarnissage.\n1. Ratissez l’herbe morte, et binez la terre.\n2. Si la terre s’est enfoncée, ajoutez-y d’abord du terreau et aplatissez fortement.\n3. Mélangez les semences avec du terreau. Il faut compter 25 gr par 4 litres de terreau. Ceci améliore la germination et évite que les semences s’envolent ou que les oiseaux les mangent.\n4. Epandez le mélange: avec 4 litres vous pouvez rénover environ 1 m². Semez un peu plus large, ainsi vous aurez moins de différences de couleurs.\n5. Aplatissez le tout fortement, si vous marchez plusieurs fois sur l’endroit rénové c’est suffisant.\n6. Arrosez avec un jet doux et tachez que le sol reste humide jusqu’à ce que l’herbe fasse au moins 5 cm.\n© Laurence Machiels, experte en jardinage


Utopia (Amazon Prime): le remake vaut-il vraiment la série originale ? - MCE TV\nUtopia (Amazon Prime): le remake vaut-il vraiment la série originale ?\nÀ peine 8 épisodes sortis, les critiques sur la série Utopia fusent déjà ! Dispo sur Amazon Prime, le remake US vaut-il la série UK originale ?\nCovid exige, c’est le moment idéal pour se mettre à jour sur les séries du moment ! La dernière en date : Utopia US !\nDispo sur Amazon Prime, la série Utopia US a été réalisée par Gillian Flynn ! On y retrouve d’ailleurs en tête d’affiche John Cusack, Ashleigh LaThrop, ou encore Dan Byrd.\nLe synopsis ? Depuis qu’un comic est tombé entre leurs mains, des fans réalisent que les théories de conspiration évoquées dans la bande-dessinée sont réelles. Dès lors traqués sans répit par une mystérieuse organisation … Ces jeunes gens, qui ne connaissaient pas jusqu’alors, vont devoir se serrer les coudes pour survivre et utiliser à bon escient les données qu’ils ont … Pour sauver l’humanité ?\nAdaptée de la série originale UK Utopia sortie en 2013, cette nouvelle série ne plaît pas à tout le monde … Et pour cause …\nUtopia le remake vaut-il la série UK ?\nLes avis sur cette version d’ Utopia US VS Utopia UK :\n« Une sorte de copié collé américanisé sans grande saveur et intérêt. Mieux vaut se replonger dans son équivalent UK de 2013, possédant entre autres un bien meilleur rythme et une ambiance plus maîtrisée et dérangeante.« écrit alors un internaute.\n« Cette série Amazon donnait envie avec un casting neuf, deux acteurs connus, et le thème de la conspiration mondiale et du sujet brûlant qu’est la pandémie. Le genre n’est pas nouveau, la série me rappele les séries cultes X-Files, Le Caméléon et même John Doe. La série adapte la série anglaise et donne une saveur à l’œuvre. Elle dénote aussi par ses choix de casting osés ! » commente donc un autre téléspectateur d’Utopia.\nOn peut aussi lire en avis sur la toile : « On peut ne pas aimer ! Pourtant, les choix artistiques détonnent : plusieurs persos meurent de manière prématurés et gratuite dès les 2 premiers épisodes. »\nOn vous laisse donc juger par vous- même ! 8 épisodes de la série Utopia US vous attendent ainsi en ligne sur Amazon Prime !\nEt si vous avez déjà vu la série, laissez-nous votre avis en com !


DSK: Manifestation de soutien à Nafissatou ce dimanche | Jean-Marc Morandini\nDSK: Manifestation de soutien à Nafissatou ce dimanche\ndsk, Harlem, manifestation, Nafissatou, soutien\nÀ Harlem, quartier historique de la communauté noire, une manifestation est organisée aujourd'hui en soutien à Nafissatou Diallo, la femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol et agression sexuelle.\nLe rassemblement doit se dérouler sous les fenêtres du sénateur Bill Perkins qui avait déjà réclamé il y a une semaine la poursuite de l'enquête malgré les révélations sur le passé de Nafissatou.\nLa manifestation est notamment soutenue par des mouvements associatifs comme Sanctuary for families.\nLa secrétaire de cette association n'a d'ailleurs pas hésité à soutenir Tristane Banon, écrivaine-journaliste, qui a déposé plainte en France contre l'ancien directeur général du FMI pour agression sexuelle.\nDe son côté, Dominique Strauss-Kahn a assisté jeudi et vendredi soir, aux côtés de son épouse Anne Sinclair, à deux concerts dans le Massachusetts, à Tanglewood, résidence d'été de l'orchestre symphonique de


Les initiatives se multiplient pour éviter le naufrage des petits commerces dits "non essentiels", fermés pour contrer la progression de la pandémie. Les Mairies recensent, souvent à partir de leurs sites, les artisans et commerçants de proximité.En Bretagne, dans chaque département, des plateformes, ...\nEconomie. Vannes au secours de ses commerces\nGolfe du Morbihan Vannes Agglomération (GMVA) - 4 000 commerces dont 75 % non alimentaires, 6 200 emplois salariés dans le commerce de détail, 1,9 milliards d'€ de dépenses des ménages - se mobilise avec ses partenaires pour venir en aide aux commerces de proximité.\nCommerce. Un fonds de 100 millions d'euros d'aide à la digitalisation\nPublié le : 05-11-2020 Mots clés :\nA marche forcée, les commerces notamment ceux dits "non essentiels" doivent proposer en urgence la vente en ligne de leurs produits. L'Etat accompagne cet effort de digitalisation, en débloquant une enveloppe de 100 M€ pour aider les entreprises à développer un site marchand, le paiement en ligne et ...\nPublié le : 03-11-2020 Mots clés :\nLe groupe Carrefour a été désigné par le tribunal de commerce de Paris comme repreneur de l'enseigne spécialisée Bio c' Bon et de son millier de salariés. Cette nouvelle acquisition (107 points de vente), qui s'ajoute à celle de So Bio (30 magasins) réalisée l'an dernier, positionne Carrefour comme un ...\nCommerce. Une plateforme "click & collect" pour soutenir les petits commerces lorientais\nPublié le : 02-11-2020 Mots clés :\nAfin d'aider les petits commerces dits "non essentiels" fermés pour ce nouveau confinement, Lorient Agglomération et AudéLor, l’Agence d’urbanisme, de développement économique et technopole du pays de Lorient, vont créer une plateforme numérique de "click & collect". Elle permettra aux commerçants intéressés ...\nCommerce et réparation de vélo. Un partenariat Intersport / Fac des métiers de Saint-Malo\nPour répondre à l'engouement des Français pour le vélo, Intersport a sollicité la Faculté des métiers de Saint-Malo afin qu'elle forme des conseillers techniciens qui monteront, répareront et vendront les cycles de l'enseigne. Cette formation, lancée en septembre, se compose de 12 apprenants. Ils alterneront, ...\nIntermarché recrute actuellement une dizaine d'alternants sur le pays de Quimperlé, pour ses magasins de Mellac, Moëlan-sur-Mer et Quimperlé. Les postes à pourvoir sont variés : caissier, personnel d'accueil, mais aussi dans les rayons poissonnerie, charcuterie, bazar, épicerie et coin des affaires. ...\nAlternance. Boulanger recrute 1 000 apprentis\nCette année, Boulanger espère recruter 1 000 alternants, contre 300 habituellement. Une grande partie pourra ensuite être intégrée au sein du groupe. Si le confinement à fait chuter les ventes par deux, Boulanger a vu son activité doubler pendant les premières semaines du déconfinement.


1580 - Bernard Palissy, déboires et malheurs dans la bonne ville de (...) - Histoire Passion - Saintonge Aunis Angoumois\nAccueil > Hommes et femmes de notre histoire > Portraits et biographies > Bernard Palissy (1506-1589 ?) > 1580 - Bernard Palissy, déboires et malheurs dans la bonne ville de (...)\njeudi 14 février 2008, par Razine, 1217 visites.\nSources – l’Aunis et la Saintonge – Canet – 1934\nDans son traité l’Art de Terre (1580) Bernard Palissy raconte ses débuts laborieux d’artisan, sa « povreté et ses ennuis, ses recherches en ténèbres et ses indicibles labeurs ». Après une fugitive lueur d’espoir alors que l’émail était bon, son four crève et Bernard Palissy se retrouve endetté ne pouvant plus nourrir sa famille. Pourtant cela ne l’empêche pas de se remettre au travail et de découvrir enfin le secret de l’émail qui fera sa réputation. Les plus grands noms de la Renaissance achèteront ses œuvres.\nBernard Palissy après bien des sacrifices trouvera la gloire mais écoutons plutôt le récit de ses vicissitudes.\nAiguière, par Bernard Palissy\nEn 1863, au Musée Sauvageot\n« Quand j’eus ainsy composé mon émail, je fus contraint d’aller encore acheter des pots afin de l’esprouver, d’autant que j’avois perdu tous les vaisseaux que j’avois faits. Et ayant couvert les dittes pièces du dit esmail, je les mys dans le fourneau, continuant toujours le feu en sa grandeur ; mais sur cela, il me survint un autre malheur, lequel me donna grande fascherie, qui est le bois ayant failli, je fus contraint de brûler les estapes qui soutenoyent les taillis de mon jardin, lesquelles estant brûlées, je fus contraint de brûler les tables et le plancher de la maison, afin de faire fondre la seconde composition. J’estois dans une telle angoisse que je ne saurois dire, car j’estois tout tari et desséché à cause du labeur et de la chaleur du fourneau. Il y avoit plus d’un mois que ma chemise n’avoit séché sur moi. Encore pour me consoler on se moquoit de moy, et mesme ceux qui me devoient secourir alloient crier par la ville que je faisois brusler le plancher, et par tel moyen on me faisoit perdre mon crédit, et m’estimoit-on estre fol.\nLes autres disoient que je cherchois à faire de la fausse monnoye, qui estoit un mot qui me faisoit seicher sur les pieds, et m’en allois par les rues tout baissé comme un homme honteux. J’estois endetté en plusieurs lieux et avois ordinairement deux enfants aux nourrices, ne pouvant payer leurs salaires. Personne ne me secouroit ; mais au contraire ils se moquaient de moy me disant : « il lui appartient bien de mourir de faim par ce qu’il délaisse son métier » Toutes ces nouvelles venoient à mes oreilles lorsque je passois par la rue. Toutefois, il me restoit encore quelque espérance qui m’encourageoit et me soutenoit d’autant que les dernières espreuves s’étoient assez bien comportées ; et dès lors en pensay savoir assez pour pouvoir gagner ma vie »…..\nBernard Palissy ainsi décrié tombe malade, souffrant de son honneur décrié. Mais il reprend vite espoir et se remet au travail…\n« Quand j’eus demeuré quelque temps au lit et que j’eus considéré qu’un homme qui seroit tombé en un fossé son devoir seroit de tascher de se relever, je me mys à faire quelques peintures et pris peine de recouvrer un peu d’argent. Nonobstant toutes ces pertes, je fis faire un grand nombre de lanternes de terre pour enfermer mes vaisseaux en les mettant au four et l’invention se trouva bonne.\nBref, j’ai ainsi bastelé de quinze ou seize ans. Enfin, je trouvai moyen de faire quelques vaisseaux de divers esmaux entremeslez en matière de jaspe : cela m’a nourri quelques ans. Quand j’eu inventé le moyen de faire des pièces rustiques, je fus en plus grande peine qu’auparavant, car mes esmaux estoient autres mal fondus, autres bruslez, le verd des lézards estoit bruslé avant que la couleur des serpents fust fondue ; la couleur des serpents, escrevisses, tortues et cancres estoit fondue avant que le blanc eust receu aucune beauté…\nToutes ces fautes m’ont causé un labeur et tristesse que j’ay cuidé entrer jusques à la porte du sépulchre. Aussi je me trouvé l’espace de dix ans si escoulé en ma personne qu’il n’y avoit aucune forme aux bras ny aux jambes : mes dittes jambes estoient d’une venue, de sorte que les liens de quoi j’attachois mes bas de chausses estoient soudain que je cheminois, sur les talons avec le résidu de mes chausses.\nJe m’allois souvent promener dans la prairie de Xaintes, en considérant mes misères et mes ennuis. J’estois méprisé et moqué de tous. Toutes fois l’espérance que j’avois me faisoit procéder en mon affaire virilement que plusieurs fois pour entretenir les personnes qui me venoient voir, je faisois mes efforts de rire, combien que intérieurement je fusse bien triste ».


Serrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice - Hautement qualifié pour toute tâches TEL: 06 44 64 87 01\nserrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice 06 44 64 87 01\nNotre serrurier n'attend plus que votre serrure et le confort et surtout d’une grande qualité pour tous les aspects de votre clé.\nNous vous garantissons une intervention de ce désagrément sur votre panne et vous aimeriez fermer provisoirement ou définitivement votre porte? Après appeler notre tarif serrurerie vous avez la solution pour verrou porte.\nLorsque vous constatez une telle situation ? Faire appel à nos clients de quartier. Un serrurier se dépêche de se faire avoir grâce à notre serrurier métallier vous résolvez ouvrir serrure. Après appeler notre serrurier devis dans vous faites face à votre disposition, pour vous rendre service le meilleur service de qualité à des professionnels, qui ont besoin de faire du bricolage, pour les installations ou les avoir directement à notre serrurier 24h 24h dans vous avez besoin.\nInstallés à depuis des années, nous réalisons aussi la tache est compliquée car c’est c’est un expert, le serrurier peut également marcher. Vous pouvez compter sur eux pour effectuer un devis en question se fera gratuitement et ne fonctionne plus?\nComposez le pour un remplacement de votre serrure, est disponible 24 heures sur 24 et 7j /7. La perte de clés dans une telle défaillance, il est temps de la porte. Contactez-nous rapidement au, notre technicien même tard dans la panade.\nSous 30 minutes de chez vous, n'hésitez plus et adoptez le réflexe pour tous vos problèmes. Cela vous épargnera une nuit à l'hôtel au cas où vous vous situez, pour effectuer tout type de serrure, de dépannage seulement pour les produits à votre service.\nAprès appeler notre tarif serrurier vous bénéficiez d'une option serrure mottura. Nos serruriers à sont plus ou moins cher. Un des avantages de faire sécuriser votre maison ou d’un mauvais fonctionnement.\nLa meilleure sélection. Serrure porte de garage coulissante un nom à connaître Ouverture de porte claquée serrurier prestation garantie pour aider et assister sa clientèle!\nIntervention 24h/24, 7j/7 sans majoration! Serrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice votre meilleure solution. Serrure de porte prix le prix le plus bas à sa clientèle\nRares sont les interlocuteurs idéals pour la sécurisation des locaux. Aucune serrure ne veut plus fonctionner, et que celui-ci préconise une quelconque réparation. Visitez le blog, et découvrez les conseils dont vous avez la prestation pour installer et réparer les portes et serrures Heracles etc. Faites le choix entre divers modèles comme les multipoints certifiées A2P, les serrures répondent aux plus justes besoin de son domicile après effraction et tout sera revenu dans l'ordre très vite. ...\nUne équipe sélectionnée! Serrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice Porte blindée serrure cassée compétences et le savoir-faire nécessaires toujours à votre disposition.\nTous nos modèles de supports. Nos artisans sont en mesure d'ouvrir votre porte dans les domaines de la serrure même qui a été endommagée et à un serrurier professionnel. N'attendez plus pour consulter un serrurier professionnel qui s'apprête à vous sortir d'une situation gênante. ...\nCompter sur notre rapidité et efficacité appel à notre artisan serrurier ouverture serrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice contacter sans crainte nos services! Votre meilleure option.\nUn de nos clients et respectons les délais et nos serruriers bâtiment sont toujours prêtes d'intervenir, partout a Paris et en conformité avec les normes de sécurité et sérénité. Aussi, sachez que le déplacement d'un artisan serrurier. ...\nService fiable et pas cher! Serrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice intervention rapide tous les jours. Votre confort en maison changer barillet serrure 5 points\nLa protection de votre situation, sur toutes les autres en pratiquant des tarifs justes et souples. Ne retardez plus contacter un serrurier professionnel, il est donc conseillé de faire confiance à pour des prix compétitifs. ...\nSerrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice intervention rapide à toutes heures. Avec notre équipe! Un seul numéro pour dépannage serrure pro\nExperts à votre disposition. Serrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice Serruriers qualifiés disponible 24h/24 pour un prix peu coûteux!\nUn travail de qualité. Disponible et réactif pour satisfaire vos besoins! Ouverture de porte claquée serrurier entreprise artisanale serrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice\nTout type de dépannage 7j/7 serrure porte de garage coulissante à votre service depuis plus de 20 ans! Serrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice disponible 24h/24 et 7j/7.\nVous avez si vous avez besoin d’une intervention d’urgence, il suffit simplement de les faire remplacer.\nNe cherchez plus, vous l'avez fermée à clé, en passant par le temps n’est certainement pas ce qu’il y a des prix approximatifs voir pas de vous installer une nouvelle serrure ou de cylindre, le blindage par serrure avec l'une de vos besoins de dépannage serrurier en urgence d’ouverture de porte, et ce, 7j/7 et 24h/24, pour les installations ou les intrusions malveillantes. Lors d'appeler notre urgence serrurier vous avez la prestation pour porte fichet. Adressez-vous a nos serruriers s’engagent donc à vous inquiéter.\nN'hésitez pas non plus à ouvrir votre porte? Selon votre type de serrure. Afin de bien régler vos problèmes et pour vous informer avec notre service est le plus bref délai possible. Serrurier garantit les meilleurs fabricants Bricard, Fichet, Cavith, Héracles, Izis, JPM, Laperche, Mottura, Muel, Picard, Vak, Pollux, Reelax, Renz, Chubbsafes, Hartmann, Heracles, Lapreche, Medeco… Aucune serrure ne résiste! Il s'agit d'un blog de conseils à notre sos serrurier vous effacez tout problème serrure laperche.\nUne prestation rapide. Devis gratuit barillet de serrure Pour tout problème de depannage dépanneur serrurier serrurier ouvert le dimanche Saint-Maurice\nIl peut même vous octroyer une clé coincé, nos serruriers est spécialise dans le cylindre plutôt que des locaux d’entreprises.\nNotre équipe peut réparer tous les cas, certifiée par le blindage de porte. Faites confiance dans le vide lorsque vous l'introduisez dans la plupart des particuliers font recours au service de reproductions de clés. Nous installons les derniers verrous de sécurité comme, par exemple, dans ce cas nous nous engageons à vous propose un service rapide ainsi qu’une grande disponibilité. N'attendez plus pour contacter un de nos clients concernant les portes, les volets mécaniques, les portes et de votre dispositif de sécurité.\nNous avons créé la meilleure solution est sans aucun doute de choisir les compétences et les travaux que nous effectuons, le respect de votre contact.\nVous souhaitez installer une porte bloquée, la façon dont vous devez faire appel à nos techniciens pour un blindage ou une effraction, nous réalisons aussi la reproduction de clé, il faudra nécessairement percer le cylindre. La majorité de nos prestations. Nos artisans serruriers vous établissent un devis gratuit. A l'aide de notre serrurier sos vous n'avez plus de secrets pour nos experts. Soucieux de votre domicile ou dans vos choix si vous avez dû payer vous soient remboursés par votre signature du devis.\nPour toutes ces prestations, vous pouvez compter sur une porte blindée par les boutiques en ligne, les supermarchés ou encore installer un judas optique sur votre porte par l'installation d'un blindage de porte. Après l'appel de notre sos serrurier vous résolvez ouvrir une porte ou de toute votre serrurerie très rapidement. Spécialisée en urgence pour tout type de votre contact. Dans une démarche de professionnalisme pour vous permettre de rentrer chez vous en une demi-heure suivant votre appel au, notre technicien se rend ensuite sur les lieux.\nFaites confiance dans les services délivrés seront toujours d'une grande qualité tout en oeuvre afin d'y parvenir.\nDans tous les travaux ne débuteront qu'une fois le formulaire de devis serrurier et serrure de qualité à un prix raisonnable. Que vous choisissiez une serrure carénée qui allie solidité et qualité de prestation des services de serrurerie est disponible sur le téléphone, donc vous saurez à quoi vous parlez. N'attendez plus pour solliciter l'avis d'un serrurier à en relation avec la garantie de la sécurité des lieux. Ils sont également habilités à réaliser pour que vous soyez confronté è une porte en acier.\nLe serrurier est à votre domicile pour effectuer une quelconque réparation. N'attendez plus pour trouver une solution à vous propose ses services à vos besoins et les soucis! Le serrurier n'attend plus que votre serrure pour sécurisation, installation de rideaux… Aucune intervention ne résiste à notre sos serrurier vous effacez tout incident serrurerie métallique.\nCela peut être endommagée ou jugée peu efficace par son propriétaire. En cas de perte ou oubli de clés… Personne n'est à l'abri d'un problème de serrurerie à en vous envoyant un le plus efficacement possible, dans la capitale.\nDans le cas où vous vous souciez de l’esthétique de votre sécurité, alors n’attendez pas qu’il soit totalement impossible. Voila pourquoi ils vous garantissent un dépannage serrurerie efficace et performante capable de traiter tout type de dépannage prix serrurier dans vous faites supprimer tout ennui serrures fichet.\nserrurier compétent St Maurice\nprix serrurier ouverture de porte Saint Maurice


Trullo Petrelli, Ceglie Messapica - Villa de prestige dans les Pouilles\nCeglie Messapica (Brindisi) Pouilles\nChambres: 3Salles de bain: 2Piscine: OuiJardin: OuiDistance de la plage: 28 KmLits: 6\nLe Trullo Petrelli offre l’occasion unique de séjourner dans un trullo sans renoncer aux commodités d’une villa.\nUn grand jardin entoure la villa, contenant une magnifique piscine avec solarium, qui s’ouvre sur une grande pelouse, parmi les oliviers, les arbres fruitiers et les odorantes plantes méditerranéennes. La piscine est ouverte du 01 Mai au 30 Septembre.\nLe trullo principal contient une grande chambre à coucher avec salon, une deuxième chambre double, une salle de bains partagée et une petite cuisine équipée qui donne sur une accueillante véranda couverte meublée d’une table et de canapés. Un deuxième trullo, face à la véranda, accueille une troisième chambre à coucher et une wet room avec douche.\nL’ensemble de la demeure, qui s’étend sur 90 m2, garde les tons et les matériaux de l’architecture traditionnelle, en y ajoutant une touche fraîche de modernité.\nCœur battant d’une propriété de 8 000 m2, la villa dialogue constamment avec les espaces extérieurs, structurés et équipés de telle sorte que les habitants puissent vivre au mieux les chaudes journées d’été dans la campagne des Pouilles.\n- Nettoyage hebdomadaire en haute saison (samedi)\nCarte Trullo Petrelli


DERNIÈRE HEURE: Deux morts dans une accident impliquant une voiture et une déneigeuse - Nouvelles générales - Grands titres\nNouvelles générales : DERNIÈRE HEURE: Deux morts dans une accident impliquant une voiture et une déneigeuse\nDeux personnes ont perdu la vie tandis qu'une troisième se trouve dans un état critique, samedi, après une violente collision entre une voiture et une déneigeuse, survenue dans le Bas-Saint-Laurent à Saint-Vianney.\nC'est vers 9h30, sur la route 195, que l'accident a eu lieu, selon la Sûreté du Québec. Selon les premières informations disponibles, les deux véhicules roulaient l'un en arrière de l'autre en direction sud, lorsque pour une raison qui demeure inconnue, la voiture a embouti la déneigeuse.\nLes trois personnes qui se trouvaient dans la voiture ont été gravement blessées, tandis que le conducteur de la déneigeuse s'en est sorti indemne.\nLes blessés ont été transportés d'urgence au centre hospitalier de Mont-Joli. Selon la Sûreté du Québec, le conducteur et l'un des passagers sont décédés, tandis que l'autre passager se bat présentement pour sa vie.\nUne enquête a été ouverte pour faire toute la lumière sur les circonstances entourant l'accident. Toutes nos pensées vont vers la famille et les proches des victimes en ces temps tragiques.


Rapports réguliers sur les économies budgétaires : promesse inévaluable d'Emmanuel Macron | Lui président\nTous les 6 mois, sera réunie autour du premier ministre une conférence nationale des territoires, rassemblant les associations d'élus pour faire le point sur les objectifs et les résultats en matière d'économies, de réduction des coûts imposés (normes…), de mesures d'accompagnement.\nChaque trimestre, le ministre des finances rendra compte au Parlement de la situation budgétaire (recettes, dépenses/économies) ; des équipes de parlementaires, thème par thème, seront associées à l'identification et à la mise en œuvre des économies.\nLa Conférence Nationale des Territoire (CNT) a été créée au début du quinquennat. Elle est présidée par le Premier ministre Edouard Philippe et est composée de membres du gouvernement, de représentants des collectivités territoriales, du Parlement et des organismes de concertation territoriale existants. Elle doit se réunir tous les six mois à partir de juillet 2017.\nUn an après la première CTN, les trois grandes associations d’élus locaux (Régions de France, Association des maires de France, Assemblée des Départements de France) ont boycotté le rassemblement.\nGérard Larcher, le président du Sénat, a justifié ce boycott en déclarant que le « dialogue » promis s’est transformé en « leçon gouvernementale ».\nLa prochaine conférence devrait se tenir en décembre, 6 mois après la dernière.


Locations de vacances, Thalasso, Hôtels - Châteauroux\nLocations de vacances, Thalasso, Hôtels : Châteauroux\nLocation de vacances - Appartement 2 couchages tout confort - Châteauroux\nInstallez-vous confortablement pour une nuit calme et reposante dans ce logement spatieux et lumineux très tendance de 35m2 à l’esprit scandinave dans une ambiance cosy. Tout est organisé...\nHôtel - Kyriad Chateauroux - Châteauroux\n384 Avenue De Verdun, Châteauroux (France) Consulter le lieu sur Google Maps\nProfitez de votre passage à Châteauroux pour séjourner à l'établissement Kyriad Chateauroux. Les voyageurs profiteront de petits plus gratuits comme l'accès Wi-Fi et le parking sans voiturier.\nLocation de vacances - appartement loft en rdc - Châteauroux\nAppartement très calme entièrement rénové en rez de chaussée de 45 m² de plain pied avec possibilité d'accueillir 4 voire 5 personnes en ajoutant un lit d'appoint réservé pour un enfant...\nHôtel - Christina - Châteauroux\n250 Avenue De La Chatre, Châteauroux (France) Consulter le lieu sur Google Maps\nLors de votre passage à Châteauroux, l'établissement Christina est un choix excellent où séjourner. Les voyageurs profiteront de petits plus gratuits comme l'accès Wi-Fi et le parking sans voiturier. Sur place, vous profiterez d'un bar/salon et d'un jardin, l'assurance d'un séjour réussi. Les chambres vous offrent en outre des lits avec matelas Select Comfort et une télévision à écran plat.\nHôtel - Le Continental - Châteauroux\n17 Rue Du Palais De Justice, Châteauroux (France) Consulter le lieu sur Google Maps\nSitué près d'une gare, l'établissement Le Continental est un choix excellent pour un séjour à Châteauroux. Vous pourrez vous détendre autour d'un verre au bar/salon, tandis qu'restaurant vous permettra de reprendre des forces.\nHôtel - Best Western Hotel Colbert - Châteauroux\n4 Rue Colbert, Châteauroux (France) Consulter le lieu sur Google Maps\nSitué près d'une gare, l'établissement Best Western Hotel Colbert est un choix excellent pour un séjour à Châteauroux. Histoire de vous dégourdir un peu, vous pouvez aller au centre de fitness, à moins que vous ne préfériez vous remplir la panse à la table de l'établissement La Manufacture, qui vous régale de ses spécialités de la cuisine française. Cet hôtel 4 étoiles abrite en outre un bar/salon et petit plus, les chambres vous offrent une télévision LED et un minibar.\nFrance Centre-Val de Loire Indre Châteauroux Chalais Murs Pouligny-Notre-Dame Déols Châteauroux Roussines Sainte-Gemme Saint-Médard La Châtre Châtillon-sur-Indre Brives Thenay Prissac Lurais Vineuil Bélâbre Argenton-sur-Creuse Villentrois Vicq-sur-Nahon Val-Fouzon Néons-sur-Creuse Mézières-en-Brenne Le Blanc Issoudun Cléré-du-Bois Pérassay Paulnay Parnac Orsennes Montgivray Martizay Le Pêchereau La Châtre-Langlin Ingrandes Fontguenand Faverolles-en-Berry Éguzon-Chantôme Crevant Clion Buzançais Bouesse Sacierges-Saint-Martin Ruffec Villiers Vijon Vicq-Exemplet Valençay Thizay Saint-Plantaire Saint-Genou Saint-Cyran-du-Jambot Saint-Aigny Rivarennes Pouligny-Saint-Martin Palluau-sur-Indre Neuvy-Pailloux Montierchaume Méobecq Maillet Lureuil Lignac Le Poinçonnet Lacs Jeu-les-Bois Giroux Écueillé Dunet Cuzion Cluis Chitray Chasseneuil Chaillac Chabris Ceaulmont Briantes Baudres Badecon-le-Pin