Culottes d'apprentissage jetables Huggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small Couche-Culotte dApprentissage de la Propreté Di 8-15 kg Bébé & Puériculture solarsystem.com.ua\nHuggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small Couche-Culotte dApprentissage de la Propreté Di 8-15 kg\nCulottes d'apprentissage jetables Huggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small Couche-Culotte dApprentissage de la Propreté Di 8-15 kg Bébé & Puériculture,dApprentissage de la Propreté Di 8-15 kg Huggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small Couche-Culotte, Couche-Culotte d'Apprentissage de la Propreté Di: ✓ Livraison & retours gratuits possibles (voir conditions),Achetez Huggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small (8-15 kg).Garçon Taille 4/Small Couche-Culotte dApprentissage de la Propreté Di 8-15 kg Huggies Pull-Ups.\nHuggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small (8-15 kg), Couche-Culotte d'Apprentissage de la Propreté Di: HygiÃšne et Soins du corps. Achetez Huggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small (8-15 kg), Couche-Culotte d'Apprentissage de la Propreté Di: ✓ Livraison & retours gratuits possibles (voir conditions). La culotte adaptée à l'apprentissage de la propreté Les culottes d'apprentissage Pull-Up rendent l’apprentissage de la propreté encore plus amusant et facile. 。 Voici comment :Elles se portent comme des sous-vêtements : avec des côtés super élastiques, elles sont faciles à mettre et à enlever par les enfants… comme des culottes de grands. 。 Les culottes d’apprentissage Pull-Up ont des dessins aux vertus pédagogiques : ils disparaissent quand la culotte est mouillée, et ils aident ainsi les enfants à faire la différence entre être sec et être mouillé. 。 Avec les voitures Cars et les princesses Disney, les dessins font ressembler les culottes d’apprentissage Pull-Up à des sous-vêtements à motifs de grands. 。 Les côtés ajustables ont des bandes collantes qui facilitent la tâche de maman quand elle doit vérifier que tout va bien ou enlever rapidement la culotte si nécessaire. 。 La méthode idéale de l'appretissage de la propreté. - Un indicateur d'humidité : une technologie absorbante adaptée, apporte une breve sensation d'humidité a l'enfant pour qu'il fasse la différence entre sec et mouillé - Des côtés scratch repositionnables - Encore plus fine et plus extensible, pour que l'enfant puisse facilement l'enfiler et la remettre tout seul 。 。 。\npour Chambre denfants Patio -White A-70x190cm Porte Coulissante 28x75inch Moustiquaire Rideau Fixation Rideau Store Moustiquaire HMHD Moustiquaire MagnéTique Fenetre. Sac à langer et de transport pour les affaires de bébé avec compartiments intérieurs de rangement noir poches extérieures et lanière réglable DURAGADGET fermeture à glissière. Petit, Kokeshi poupée Pop en couches de bain, Planche à Découper Pliante Multifonctionnelle Panier de Drainage Pliable pour le Lavage des Fruits et Légumes blanc Corbeille de Vidange et Robuste Panier Pliant pour Votre Panier de Lavage, Huggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small Couche-Culotte dApprentissage de la Propreté Di 8-15 kg, MAM Sucette Naissance/Boîte de Stérilisation/Set de 2 Panaché pour Bébé 0-2 Mois, Fehn 091878 Jouet dactivité avec pince Ourson. Sangles de chaise haute Ceinture de sécurité universelle à 5 points pour chaise haute, Mamas and Papas Grenouillère Bébé Fille Lot de 3, Huggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small Couche-Culotte dApprentissage de la Propreté Di 8-15 kg. Savane sécurité enfants Lit, Nidalys Barrière de Sécurité Amovible en Bois.Nattou Doudou licorne brodé avec le prénom de bébé. Grande Mini à langer Baby Diaper Sac à langer Noir à rayures. Huggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small Couche-Culotte dApprentissage de la Propreté Di 8-15 kg,\nd'amortissement réduction du bruit et l'effet est évident, Créés avec style à l'esprit, maintient parfaitement l'heure et est facile à lire de jour comme de nuit. Excellente qualité Ajustage Parfait 5902538546287 Mossa Tapis de Coffre Inodore. Crayons rectangulaire à remplir comme cadeau ou pour travaux manuels ou encore pour calendrier de l'avent. Pas de paquet de vente au détail. l'ébavurage et plus encore, Autocollant Moto immatriculation 49 Maine et Loire. un matériau de nylon renforcé et souple est résistant au stress et extensible. Sécurité certifiée : plusieurs certifications garantissent une protection complète pour vous et vos véhicules, Déterminez quelle couleur utiliser, GOZAR Moteur Gauche Stator Magnéto Couvercle Boîtier Fosse Dirt Bike Gauche 110Cc 125Cc 140Cc Noir. chapeau de mariage. Miroir Mural pour Salle de Bain avec la Commande de capteur Tactile. Forcez le détendeur dans la lanterne, Gazechimp Paire Levier dembrayage De Frein Motocyclette Dirt Bike Univerel Pièce Moto. papier peint en tissu, Deux types de sortie audio Socket: 3, facile pour un transport et stockage. HarveyRudol85 Gants en Coton résistants à lusure antidérapants à Haute température pour Four à Barbecue SYM, Sa prise facile vous procurera une sensation de confort et une protection totale à votre téléphone, la couleur de l'objet réel et celle des images ci-dessus peuvent être différentes, Bocaux Mason est la grande chose pour le moment, Soufflet de Levier Vitesse Frein à Main en Cuir véritable Noir AERZETIX. Spécifications - Matériel: plastique. Matériel: Marbre Filament, - Couleur: montré dans les images. TA-technix suspensions eVOGWBM11 pour essieux avant, BNTECHGO Bobine de fil de silicone calibre 28 100 pieds ultra flexible haute température 200 degrés C 600 V 28 AWG 16 brins de fil de cuivre étamé Noir et 50 m Rouge fil torsadé pour modèle: Bricolage. 20 pages blanches.\nCouche-Culotte d'Apprentissage de la Propreté Di: ✓ Livraison & retours gratuits possibles (voir conditions),Achetez Huggies Pull-Ups Garçon Taille 4/Small (8-15 kg).


L’intelligence artificielle n’existe pas – Luc Julia - BNP Paribas Real Estate\nL’intelligence artificielle n’existe pas – Luc Julia\nVice-Président de l’innovation chez Samsung\nÀ l’origine de Siri, l’assistant vocal aux 300 millions d’utilisateurs, Luc Julia a l’art de parler d’intelligence artificielle avec précision, pragmatisme et simplicité, bien loin des fantasmes et contre-vérités que l’on déplore parfois. Aux commandes du tout nouveau laboratoire\nparisien de Samsung consacré à « l’intelligence artificielle », il entend développer des applications concrètes, directement liées à notre quotidien.\nÀ quel niveau en sommes-nous dans le développement de l’intelligence artificielle ?\nAu niveau zéro ! Cela vient du sens que l’on s’évertue à donner à « l’intelligence artificielle » depuis maintenant plus de 60 ans.\nOn peut en effet remonter aux débuts de l’IA en 1956, quand John McCarthy a décidé de nommer ainsi une discipline de la mathématique et de la statistique. Comme l’intelligence était concrétisée par les neurones dans notre cerveau, on a essayé de créer des neurones artificiels, entraînés par des données, en pensant qu’ils allaient créer de l’intelligence artificielle, comme par exemple reconnaître le langage ou les personnes. Ça n’a évidemment pas fonctionné. Conséquence : ce fut le premier « hiver » de l’IA, tombé dans l’oubli. Puis il revient dans les années 70, déçoit de nouveau, et ce sont ainsi plusieurs cycles qui rythment son évolution.\nDepuis 2007, l’IA est de nouveau sur le devant de la scène, pour 3 raisons majeures : d'abord Internet, qui permet l’accès à un nombre inédit de données, pour entraîner les réseaux de neurones avec beaucoup plus de data, puis les puissances de calcul des machines et enfin les mémoires et stockages quasi illimités. De nouveaux espoirs apparaissent, et c’est aussi ce qui pose problème, car promettre tout et n’importe quoi au nom de l’IA risque de faire peur ou de décevoir, et faire replonger l’IA dans un nouvel hiver.\nLe machine learning, le deep learning, n’aboutissent donc pas, à force de data étudiées, à ce que les objets puissent prendre des initiatives ?\nNon, avec les technologies actuelles, la machine ne prend pas d’initiatives. Elle apprend (cumul de connaissances) et elle fait de la reconnaissance. La différence entre le passé et aujourd’hui, c’est qu’avant, les machines étaient programmées par règles. Si on oubliait des règles, on avait un bug. Aujourd’hui, tout est fondé sur la data. Le bug, à présent, serait d’utiliser des data biaisées. L’enjeu sera donc de choisir les bonnes données et de ne pas faire n’importe quoi avec. Dans tous les cas, la machine réagira en fonction des données et ne prendra pas d’initiative. Elle suit des règles. C’est précisément pourquoi elle n’est pas intelligente. L’intelligence, c’est l’innovation. L’innovation, c’est casser les règles : on crée quelque chose de nouveau, qui n’a pas été fait avant.\nOn a essayé de créer des neurones artificiels, entraînés par des données, en pensant qu’ils allaient créer de l’intelligence artificielle, comme par exemple reconnaître le langage ou les personnes. Ça n’a évidemment pas fonctionné.\nC’est pourquoi vous publiez un livre intitulé « L’intelligence artificielle n’existe pas »…\nNous n’arriverons pas à copier le cerveau humain. Pourquoi ? Parce que le cerveau humain, s’il est moyennement intelligent, couvre une infinité de domaines d’intelligence. Un robot doté d’IA sera potentiellement plus efficace que le cerveau humain, mais pour une tâche extrêmement précise.\nPar exemple, un robot connaîtra 100 % des coups possibles aux échecs ou même sera capable, pour des jeux dont les possibilités ne sont pas fermées, comme le go, de déterminer de nouveaux coups. Dans son domaine, le robot sera donc très efficace, mais le propre de l’intelligence humaine est d’être continue et infinie là où l’intelligence artificielle est discontinue et sporadique. On est très loin de l’intelligence.\nAlors que l’intelligence humaine (en noir) est continue et infinie, l’intelligence artificielle (en rose) est discontinue et sporadique.\nQue dire de l’IA dans l’entreprise ?\nLe monde de l’entreprise, c’est à la fois les usines (dans lesquelles les robots sont apparus depuis longtemps pour effectuer les tâches les plus ingrates) et des professions qui exercent des tâches répétitives et standardisées, pour lesquelles l’IA peut apporter des solutions. Il y a encore de gros potentiels dans ces secteurs.\nUne certaine forme « d’intelligence » pourra naître de l’interopérabilité des objets. Quand 300 ou 1 000 objets communiquent entre eux, ils peuvent créer automatiquement à la fois les bonnes conditions pour travailler, les bons réflexes pour économiser l’énergie, etc. Nous en serons là quand ces objets nous surprendront, nous aideront comme un assistant humain le ferait. Il faut pour cela une interopérabilité plus fine, une analyse du contexte, de l’historique, etc. C’est sur cela que je travaille aujourd’hui.\nVous dirigerez en effet le nouveau laboratoire parisien de Samsung consacré à l’intelligence artificielle.\nC’est un laboratoire de recherche appliquée qui compte déjà une trentaine de personnes aujourd’hui et accueillera à terme 100 collaborateurs. Nous travaillons sur 3 domaines principaux :\nL’IoT dans la sphère personnelle et le monde professionnel\nLa voiture. Elle sera de plus en plus autonome et deviendra « une maison qui bouge ». Que va-t-on faire dedans quand on n’aura plus à conduire ?\nLa santé. Comment peut-on améliorer la vie, le vieillissement ? Avec les data, on peut certainement apporter beaucoup dans ce domaine. À titre d’exemple, un robot qui va étudier 1 million d’imageries médicales liées au cancer du sein sera logiquement plus pertinent qu’un médecin qui en aura vu 10 000 et pourra l’assister efficacement dans son diagnostic.\nL’assistant ultime, c’est celui qui sait faire autre chose que ce pour quoi il a été programmé au départ : il prend une initiative, c’est ça, l’intelligence.\nLes 3 âges de l’IoT\nConcernant les objets connectés, Luc Julia distingue 3 phases de développement, correspondant à 3 définitions possibles d’IoT :\n- Internet of Things: des « choses connectées à Internet ». Une définition de base.\n- Interoperability of Things: les objets se parlent entre eux, forment des communautés qui, ensemble, peuvent apporter un service, une aide.\n- Intelligence of Things: les objets deviennent des aides, ils fournissent des services, sont de véritables assistants. C’est vers cette phase que nous devons tendre.\n* Titre de son ouvrage paru en janvier 2019 chez First Éditions.\nAutre articles similaires susceptibles de vous intéresser :


Kaviari, l'art du caviar - L-toque à ma porte et cuisine avec vous\nKaviari, l'art du caviar\nPublié le 6 décembre 2012 par L-toque à ma porte...\nOui je sais l'article devait paraitre hier. C'est la course, entre les réunions téléphoniques, les colis qui ne sont pas livrés à la bonne adresse (surtout quand c'est des produits d'une extrême fraicheur), les mails en attente, et le retard des recettes... Pfff. Enfin le principal est que tous soient rentrés dans l'ordre.\nJe vais vous parler de la maison Kaviari, fournisseurs des grandes tables de la gastronomie française. Le spécialiste du caviar sauvage depuis des années, la maison Kaviari se situe au cœur de Paris, où nous retrouvons de nombreux chefs de la haute gastronomie.\nBien entendu il faut faire face à une problématique actuelle, l'esturgeon est une espèce protégée, dans un vrai souci d’éthique face à la raréfaction des esturgeons, la maison Kaviari participe activement à sa protection en travaillant en étroite collaboration avec les meilleurs fermes d’aquaculture, et en développant une gamme de caviars d’élevage digne des meilleurs caviars sauvages.\nLa maison Kaviari ne se contente pas de satisfaire les papilles les plus délicates avec le caviar, il existe aussi une gamme de produits de grande qualité, comme les saumons fumés, oeufs de poissons, corail d'oursin...\nJe vais vous faire découvrir en image quelques produits. Je vous parlerai également d'en K de caviar, patience ça arrive. Ne vous inquiétez pas, il existe une boutique en ligne, et des enseignes vendent également leurs produits.\nJe vous ferai découvrir quelques recettes, je vous expliquerai l'histoire du caviar, et surtout comment il arrive dans nos assiettes, enfin sur le dos de la main, entre le pouce et l'index, idéal pour une dégustation, et surtout comme un professionnel.\nProduits offerts, avec partenariat exclusif.\n« Bouchées de foie gras... Risotto au champagne... »


Diagnostic immobilier - La dératisation pas cher à Clermont-Ferrand - Stop-Rongeurs.com\nProfitez d'une dératisation pas cher à Clermont-Ferrand via Stop-Rongeurs.com !\nRéalisez une dératisation pas cher à Clermont-Ferrand\nBesoin d'un service de dératisation pas cher à Clermont-Ferrand ?\nDes rongeurs infestent votre lieu de vie et votre chat ne suffit pas à les déloger ? Comparez les tarifs pour contacter un expert en dératisation pas cher !\nComment effectuer une dératisation pas cher à Clermont-Ferrand ?\nPortes et tuyaux abîmés, aliments qui diminuent, grattements répétés ? Il y a probablement des souris ou des rats chez vous : ils se faufilent dans des crevasses et s'introduisent dans les maisons pour y trouver refuge. Vous aurez certainement envie d'acquérir des raticides de toutes sortes : gel anti rats, granules... Cela dit, les poisons et appâts suggérés dans les magasins ne marchent pas forcément bien ! Pour vous empêcher de vous ruiner en produits inactifs ou mal installés, préférez se tourner vers un pro de la dératisation. Il peut rapidement réaliser une dératisation pas cher à Clermont-Ferrand en toute sûreté, en promettant une efficacité à long terme.\nComparez les services des dératiseurs Recevez rapidement des devis deratisation à Clermont-Ferrand Devis gratuits\n5 devis personnalisés pour une dératisation pas cher à Clermont-Ferrand\nVous avez peur de tomber sur un rat dans votre cave ? Vous envisagez de prévenir un expert pour repousser ces rongeurs mais vous ignorez à qui vous adresser ? Un grand nombre d'entreprises de dératisation se situent dans le Puy-de-Dôme. Notre comparateur de prix dératisation est un système sûr qui sert à vous orienter vers un spécialiste averti de la dératisation pas cher. Nous recherchons pour vous les dératiseurs à Clermont-Ferrand, aux qualités avérées.\nSur Stop-Rongeurs.com, vous n'avez qu'à formuler votre demande de devis, avec notre formulaire, afin d'obtenir plusieurs devis dératisation gratuits et exhaustifs !\nLes devis dératisation comportent des informations essentielles qu'il est primordial de connaître. Validez une offre avantageuse et faites des économies remarquables !\nRecevoir jusqu'à cinq devis deratisation Clermont-Ferrand\nNotre service de demande de devis deratisation pour trouver un dératiseur dans le Puy-de-Dôme est gratuit et sans engagement\nStop-Rongeurs.com vous met en relation avec des professionnels certifiés dans le Puy-de-Dôme\nEn apprendre davantage sur la dératisation à Clermont-Ferrand\nPrix dératisation à Clermont-Ferrand\nQuestions - réponses concernant la dératisation pas cher à Clermont-Ferrand\nSi je contacte un spécialiste pour la dératisation de mon habitat, comment puis-je être sûr d'éviter une deuxième infestation ? (une administratrice dans la fonction publique européenne à Clermont-Ferrand)\nRequérez un devis gratuit et chiffré à diverses entreprises de dératisation. Selon l'importance de l'invasion, chaque société vous présentera des solutions adéquates. Sachez qu'une dératisation totale à Clermont-Ferrand signifie une désinfection impeccable et au moins une opération supplémentaire qui sert de prévention.\nJe désire faire appel à un service de dératisation pas cher, cependant je ne sais pas lequel sélectionner. Comment faire ? (Léandre O., toiletteur canin à Clermont-Ferrand)\nNotez les noms de quelques professionnels à Clermont-Ferrand. Étudiez les prix afin de contacter celui qui réalisera les travaux de dératisation pas cher tout en vous assurant de vous débarrasser des rongeurs. Demandez également les traitements et techniques employés et comparez alors les tarifs avec ces renseignements.


Surliquidité: 49 milliards de FCFA en sommeil à la Communauté Urbaine de Douala - Camernews\nSurliquidité: 49 milliards de FCFA en sommeil à la Communauté Urbaine de Douala\nLa situation serait due à la lenteur observable dans l’exécution des chantiers de la capitale économique.\nC’est l’avis du Délégué du Gouvernement auprès de la Communauté Urbaine de Douala (CUD) Fritz Ntonè Ntonè. Il s’exprimait ainsi, le 23 septembre dernier, lors d’une rencontre avec les patrons qui doivent réaliser des chantiers relevant du ressort de la CUD. Pour le super maire de Douala, l’exécution à la va-vite des chantiers de la capitale économique qui sont dans son portefeuille pourrait permettre de dépenser tout cet argent en trois mois seulement.\nLe Quotidien de l’Economie en kiosque vendredi 25 septembre indique que, s’adressant aux différents prestataires, Fritz Ntonè Ntonè a déclaré : «nous sommes en surliquidité. Il faut le dire. On attend les mandats. Il y a des milliards en banque. C’est plus de 49 milliards à dépenser avant la fin de l’année. Tout cet argent veut preneur».\nToutes les entreprises qui ont gagné des marchés à Douala, doivent désormais aller vite : «Il faut aller vite. Quand on vise le développement, il faut aller vite, prendre les raccourcis. Les délais que vous avez sont les délais de paresseux. Il y en a qui disent 04 mois pour un travail qui peut se faire en un mois. De longs délais perturbent le travail. Dans les pays sérieux, développés, il y a des bruits jour et nuit. Travaillez même la nuit, c’est vrai qu’il y a des mi s s ions de contrôle. Des gens à Douala n’ont pas peur des bruits», prescrit Fritz Ntonè Ntonè.\nA trois mois de la fin de l’année budgétaire 2015, le Délégué du gouvernement auprès de la Communauté urbaine de Douala est plus que jamais pressé. Pour lui, les travaux devraient être exécutés non seulement dans la nuit pour ceux qui le pourront, et même le dimanche car, «nous prenons l’engagement d’améliorer le traitement de vos décomptes », promet-t-il aux différents prestataires auxquels il prend la peine de rassurer. «Ce n’est pas seulement votre pain que vous recherchez. Soyez sûrs que vous êtes des acteurs très importants. Quand on termine une route, c’est les populations qui sont joyeuses, c’est pour votre bien de tous».\nLe journal indique que le retard observé est lié au retard dans la passation des marchés et, surtout, les difficultés qu’éprouvent certaines entreprises à monter leurs dossiers pour répondre aux appels d’offres. Pour que cela ne se pose plus à l’avenir, «nous allons éditer un livret du prestataire pour améliorer le montage des dossiers», a annoncé le Délégué du gouvernement, à la fin de sa rencontre avec les patrons qui doivent réaliser des chantiers relevant du ressort de la CUD.


Que du bonheur !!! - Avis de voyageurs sur La Ferme Rose, Moustiers-Sainte-Marie - TripAdvisor\nQue du bonheur !!! - La Ferme Rose\nhôtel de charme, décoration recherchée, de trés belles collections!\nchambre climatisée, petit déjeuner copieux , au calme dans la verdure, vue sur la montagne\nMerci a KAKO et toute son équipe\nPoser une question à Lyydie à propos de La Ferme Rose\nNº 1 sur 8 hôtels à Moustiers-Sainte-Marie\n74 – 79 avis sur 178\nTrès légèrement exentré, mais au grand calme. La décoration de l hôtel est exceptionnelle, des styles très différents mais on se surprend à flaner dans les couloirs !\nL'accueil est extrêmement chaleureux !\nLes chambres sont comfortables, propres et reposantes.\nUn regret toutefois, aucune twin et la taille des lits est limitée à 1.60 (queen size) .\nPoser une question à Doublemaitre à propos de La Ferme Rose\ntrès joli hotel original et au calme\nPoser une question à antop243 à propos de La Ferme Rose\n1 Merci antop243\nPoser une question à enzo67330 à propos de La Ferme Rose\nCalme, campagnard et ...baroque-kitch !\nHôtel sans restaurant, situé à l'écart de la ville, en un lieu très calme, à la campagne. Grande maison remplie de de babioles, objets aussi divers que baroques, allant de la collection de fer à repasser, en passant par les coquillages en faïences, les vielles charrues, etc ...assez folklo !\nAccueil sympathique, chambre petite mais très propre, de bon conseil pour le restaurant à l'extérieur.\nPetit déjeuner servi dans le jardin, temps permettant !\nPoser une question à philippe B à propos de La Ferme Rose\nEnfin la piscine! Merci Kako! Cela faisait dix ans que nous l'attendions, même si nous connaissons des coins de paradis au bord du lac, c'est un plus pour l'hôtel et c'est une réussite.\nUn hôtel à taille humaine où règne, goût ( c'est cela qui fait le charme), calme et beauté. Le propriétaire à fait de cet endroit "son lieu", un lieu de villégiature original, incomparable car il a un supplément d'âme entre délicatesse et poésie, simplicité et élégance. Rien que le bar ou le salon méritent le coup d'oeil. C'est un bel endroit et dans un bon rapport qualité/prix Quant à celui qui trouve la chambre trop petite et le lit trop juste ... qu'il poursuive sa route car où qu'il aille il aura toujours quelque chose à redire.\nPoser une question à jaumagarde à propos de La Ferme Rose


Résolument Macron - Chrétien en ce temps\nPropos d'un chrétien engagé / vendredi, mai 5th, 2017\n(Last Updated On: 5 mai 2017)\nAu-delà du duel entre l’héritière du Front National et le leader d’En Marche, ma voix pour Emmanuel Macron était acquise. Son discours de réconciliation de la droite et de la gauche, son projet de responsabilisation des acteurs économiques et le fait qu’il soit une européen convaincu ont eu raison de mon choix. J’attendais depuis longtemps un homme politique, et non providentiel, qui nous sorte des oppositions partisanes et stériles droite/gauche. Il y a des idées à droite qui sont à promouvoir et en même temps à combattre ; il en est de même à gauche. Pourquoi alors ne pas faire une alliance de ces idées pour permettre à nos compatriotes d’avoir une politique juste, efficace et progressiste. C’est le pari que je fais en choisissant, dimanche prochain, Emmanuel Macron.\nPour autant, je ne fais pas d’Emmanuel Macron ce héraut qui viendrait avec son sourire radieux et s a tête bien faite sauver et régler en deux temps trois mouvements les problèmes que connait notre pays depuis longtemps. Toutefois, je fais confiance à son intelligence, à son expérience du gouvernement et du travail à la fois dans le privé comme dans le public pour sentir le pouls de notre pays.\nRéussir notamment à ce que nos concitoyens retrouvent des conditions de vie le plus digne possible, qu’une majorité d’hommes et de femmes puissent avoir un travail qui leur permette de gagner – le moins mal possible – leur vie, que l’école soit le porche de la réussite sont autant de défis qui attendent la personne qui aura la charge de présider la France pour 5 ans. Cela demandera du temps, de la pédagogie, de l’abnégation qui conduiront à des mécontentements et sans doute à des mouvements de contestation plus ou moins vifs. Pour ma part, je ne crois pas au pouvoir de la rue, je crois en celui des urnes, de nos institutions républicaines et aussi au dialogue social et entre les hommes et les femmes de bonne volonté.\nGageons qu’Emmanuel Macron, si les urnes le font devenir président de le République Française dimanche prochain sera attentif, comme il l’a dit à plusieurs reprises, à la colère de nos concitoyens. Il réformera, sans nul doute, avec du bon sens et le souci du service du Bien Commun. Il renforcera l’égalité entre les Femmes et les Hommes. Je lui fais confiance, je fais confiance à sa capacité de discernement (peut-être acquise chez les jésuites d’Amiens), à l’oreille qu’il voudra bien tendre aux conseils de ses anciens, particulièrement François Bayrou et Jean-Louis Borloo. Même si la décision définitive sera prise par lui, j’ose espérer qu’il œuvrera pour le plus grand bien de la Nation et – au pire – pour le moindre mal.\n5 mai 2017 adminPropos d'un chrétien engagé\nPublication précédente Noël : une révolution\nPublication suivante Mercredi des cendres 2018


Blog de kaikim67 - Page 6 - jeux videos - Skyrock.com\nensemble de mots que personne ne saisit et dont le sens devient clair grâce à un assemblage de termes qui sont,eux,complètement limpides.Vous comprenez?\nAdd-on: extension apportant du nouveau contenu pour un titre\nBot: abréviation de robot qui indiques les personnages au quotient intellectuel à deux chiffres dirigés par l'ordinateur(PNJ)\nCombo: séquence de plusieurs mouvements\nGeek ou Geekette: personne souvent introvertie qui se nourrit exclusivement de malbouffe qui reste scotchée devant le pc et qui est fan de gadgets inutiles . pour vos amis dites: personne accro aux nouvelles technologies. sa sonne mieux\nMana: indique les points de magie\nNewbie: abbréviation de noob. Sale noob,va!\nPathfinding: capacité d'un Bot a se déplacer d'un point A à un point B en évitant de se manger un mur ou de se noyer dans la rivière .\nSkill:un joueur qui a du skill est un bon joueur\nSTR: stratégie en temps réel comme AOE,starcraft,C&C3.\nmoi je vote pes parce qu'il est plus beau que fifa même s'il n'a pas toute les licences\n"La guerre a changé". C'est sur ces mots, prononcés dans un souffle par un Old Snake à la voix brisée que s'ouvre Metal Gear Solid 4 : Guns of the Patriots. Le titre, septième opus des aventures de Snake depuis la première apparition du personnage en 1987, met un point final à la saga Solid.\nLe moment est enfin venu de jouer à Metal Gear Solid 4 : Guns Of The Patriots. Inutile de faire durer le suspense plus longtemps, mieux vaut jouer cartes sur table. Essayer de mettre en mots l'expérience interactive que nous propose Hideo Kojima et son équipe sur une console du calibre de la PlayStation 3.\nLa première chose qui frappe, chez les habitués en tout cas, c'est l'incroyable sentiment "d'être à la maison" qui se dégage des contrôles. Peu importe les sauts générationnels effectués par la série (PlayStation, PlayStation 2, PSP, PlayStation 3), les habitués trouvent immédiatement leurs marques et leurs automatismes. Un regard plus soutenu permet néanmoins de comprendre les nombreux aménagements réalisés afin de rendre la maniabilité générale plus fluide. La caméra trois-quarts haut des trois premiers volets a définitivement disparu au profit de la caméra libre apparue dans Metal Gear Solid 3 : Subsistence. Dans le contexte de Guns of the Patriots, ce choix permet plus de souplesse dans la surveillance des environs, tout comme celui d'une vue caméra à l'épaule façon Resident Evil 4 pour la visée rend les altercations plus confortables. Et, bien entendu, la possibilité de tirer en vue subjective est toujours disponible.\nLes fans de Snake Eater et de Portable Ops seront ravis d'apprendre que le CQC (Close Quarter Combat) est aussi de la partie.\nHideo Kojima nous avait prévenu, Guns of the Patriots applique la règle du "nowhere to hide" (nulle part où se cacher). L'infiltration dans des lieux clos (Shadow Moses, le Tanker ou Big Shell) ou encore confinés (la jungle) est ici remplacée par des endroits étonnement ouverts et dans lesquels le combat fait rage. Snake est au milieu d'une zone de guerre pris entre le feux de Sociétés Militaires Privées et de la Milice Rebelle. La réactivité nécessaire est donc supérieure à n'importe lequel des précédents épisodes et du coup, la palette de mouvements renforcée prend tout son sens. Les stratégies pour échapper aux poursuivants sont multiples notamment avec la nouvelle possibilité de "faire le mort" et une observation méticuleuse de chaque lieu sera essentielle afin de repérer les nombreuses possibilités de cachette ou les chemins alternatifs. Enfin, Snake étant désormais un vieux soldat, il faudra savoir gérer sa barre psychologique ainsi que son niveau de stress sous peine de voir chuter dangereusement ses performances.\nDécoupé en actes eux-mêmes divisés en plusieurs vastes niveaux, Metal Gear Solid 4 propose un terrain de jeu plus complexe aux multiples chemins possibles et il demande au joueur une plus grande adaptabilité. Pour cela, bien entendu, Snake n'est pas sans ressources. En premier lieu, il possède l'Octocamo, un camouflage homochromique équipé de chromatophores permettant à notre héros de prendre la couleur et la texture de son environnement immédiat. En bref, faire comme le caméléon. Bien évidemment les reliefs du corps sont toujours visibles : inutile donc d'espérer échapper à un garde si l'on se camoufle en plein milieu de son chemin de ronde. Snake possède également le Solid Eye qui remplace le Soliton Radar des deux premiers opus et qui fait également office de lunettes de vision nocturne et de jumelles. Enfin, dernier gadget de notre James Bond vidéo-ludique : le Mk.II. Il s'agit d'un petit robot fabriqué par Otacon qui agit comme un drone de reconnaissance. Le joueur peut le télécommander sur une certaine distance afin de repérer les lieux et les patrouilles de gardes. Le Mk. II peut utiliser un camouflage optique qui le rend virtuellement invisible à l'½il nu, il peut également envoyer des décharges électriques ou faire du bruit pour distraire les ennemis. Attention toutefois car il fonctionne sur batterie et ne peut donc pas être opérationnel en permanence.\nAutre nouveauté de Guns of the Patriots, la possibilité de débloquer le verrouillage ID des armes ennemies et donc d'avoir potentiellement accès à un énorme arsenal. Il est également possible de customiser chacune des armes, moyennement finances qui prennent ici la forme des Drebin Points (DP). Ceux-ci s'obtiennent en ramassant des armes sur les gardes morts, assommés ou endormis ou en tuant certains ennemis spécifiques. Comme c'est le cas dans chacun des épisodes, il est tout à fait possible de faire l'intégralité du jeu (hors combats contre les boss) sans tuer personne en se servant uniquement de l'arsenal par défaut : le couteau et le pistolet tranquillisant. Metal Gear Solid 4 est, bien entendu, un épisode incroyablement cinématique.\nLa mise en scène est – mais ça on le savait déjà – terriblement inventive et offre quelques moments de bravoure dignes du septième art. Le jeu est aussi entièrement référentiel.\nHideo Kojima prend le contre-pied de la tendance grand public qui sévit dans le jeu vidéo et réalise un jeu pour ses fans et rien que pour eux. Guns of the Patriots ne s'embarrasse d'aucun tutorial en cours de jeu. La seule manière d'apprendre les mouvements et surtout de pratiquer le CQC, c'est d'aller dans la Virtual Range disponible dans le menu de lancement. Concernant le scénario, c'est le même son de cloche, ceux qui ne maîtrisent pas leur encyclopédie Metal Gear sur le bout des doigts seront perdus dès l'écran de menu.\nHermétique, Metal Gear Solid 4 l'est assurément. Fort d'une base de gameplay éprouvée, d'une intégration réussie des cinématiques, Kojima peut se permettre d'expérimenter. C'est exactement ce qu'il fait ici. Aucun des épisodes de la série ne possède ce sens parfait du gameplay que l'on trouvait dans le premier Metal Gear Solid. Ils s'imposent plutôt comme de formidables creusets d'idées capables de véhiculer des émotions et d'incroyables moments de bravoure ludique. Bout à bout, la saga s'impose comme l'équivalent vidéo-ludique de 2001, l'Odyssée de l'Espace. C'est à dire un espace dans lequel Kojima prend toutes les conventions, à commencer par le contexte réaliste des jeux militaires, et les retournent sans aucun ménagement. Expérience totale, énigmatique, définitivement unique, Metal Gear Solid 4 est une oeuvre miraculeuse qui clôture la première série jeu vidéo non pas pour adultes, mais tout simplement adulte.\nDans le domaine de la stratégie en temps réel, la voie a été ouverte avec beaucoup de succès sur trois fronts distincts : l'espace et l'anticipation avec Starcraft, l'héroïc fantasy avec Warcraft et enfin l'histoire avec Age of Empires. Fidèle à ses ambitions, et après avoir traité de l'antiquité, de l'avènement des rois au Moyen-âge et des premiers grands conquérants, Age of Empires enchaîne naturellement avec la conquête de l'Amérique. Prêt à repartir quelque cinq cents ans en arrière ?\nOuch, qu'est-ce que c'est beau !\nAvant de rentrer dans le jeu à proprement parler, il est impossible, à moins d'être aveugle, de ne pas s'extasier devant les qualités graphiques et techniques d'Age of Empires 3. Les développeurs n'ont pas hésité à utiliser un moteur 3D graphique doublé d'un moteur 3D physique (Havok, pour les connaisseurs) qui étaient jusqu'alors principalement utilisés dans les jeux de tirs comme Half-Life 2 par exemple. Le résultat, c'est une qualité de zoom incroyable, ce sont des unités projetées à plusieurs mètres lorsqu'elles sont touchées par un boulet de canon,\nou un bâtiment qui tombe petit à petit en lambeaux, suivant la nature et la localisation des dégâts. L'immersion est totale, mais attention, elle a un prix, si vous n'avez pas chez vous un PC de guerre, vous pourriez goûter au désespoir des saccades et autres ralentissements.\nMalgré le temps qui passe, tu n'as pas changé\nHuit nations sont disponibles parmi lesquelles, pêle-mêle, se trouvent les Portugais, les Espagnols, les Français, les Anglais, les Ottomans, les Russes, les Allemands et les Hollandais, plus quelques autochtones qui s'allieront à vous, pour peu que vous ayez la fibre commerciale. Malgré un nouveau contexte historique, les amateurs de la série se sentiront chez eux, tandis que les nouveaux venus n'auront aucune difficulté à faire connaissance avec les mécanismes du jeu. Depuis le début le principe est resté le même : d'un côté il faut gérer les ressources en nourriture, bois et or, et de l'autre, il faut monter une armée capable d'assurer l'attaque des ennemis, autant que la défense de ses terres. Plus vos richesses et vos denrées sont importantes, plus vous pouvez construire de bâtiments, et accéder à des unités terrestres ou maritimes plus productives et plus puissantes. Suivant les missions, vous devrez parfois jouer sur un tableau en particulier plutôt qu'un autre, mais la mécanique, elle, reste la même.\nLa terre promise, un nouveau monde s'ouvre à nous\nLe contexte de la conquête des Amériques permet de modifier le gameplay en introduisant l'intervention de son pays d'origine. En effet, la capitale qui a ordonné l'expédition reste en contact avec vous, et si vous le souhaitez, vous envoie régulièrement des renforts. Suivant votre situation, vous déciderez de la nature de l'aide, productive ou guerrière. Toutes les actions en faveur de votre nation, comme la destruction de bâtiments adverses, lui sont profitables et augmente son niveau d'expérience.\nEntre chaque niveau, vous pourrez upgrader votre capitale, et choisir les orientations de l'arbre technologique qui correspondent le mieux à vos aspirations. Les futurs renforts dépendront bien évidemment de vos décisions.\nUn menu copieux et classique, sans grande surprise\nUn tutorial, un mode campagne en trois actes rocambolesques, qui s'étale sur trois générations, un multijoueur pas très évolué, et toutes sortes de menus pratiques allant des mise à jour sur Internet, jusqu'à l'historique des différentes unités et personnalités utilisées : voilà ce que vous propose Age of Empires 3. Paradoxalement grand public, avec son scénario aguicheur qui s'égare de la rigueur historique de la série, il vous faudra un PC de hardcore gamer pour en profiter pleinement. La perfection n'existe pas, mais ce n'est pas une raison suffisante pour se priver d'un titre excellent. Pour parodier Bashung en évoquant Age of Empires 3, je dirais : « tu m'as conquis, j't'adore ».


Abus: les présidents des conférences épiscopales convoqués au Vatican | Europe\n> Abus: les présidents des conférences épiscopales convoqués au Vatican\nSource ID:6d5d58c5753a3f94a4afa34ee6b4eb77; App Source:StoryBuilder\nAbus: les présidents des conférences épiscopales convoqués au Vatican\nLe pape François a convoqué pour février 2019 au Vatican une réunion sans précédent de tous les présidents des conférences épiscopales dans le monde pour aborder le thème de « la protection des mineurs », a annoncé mercredi le Saint-Siège.\nLe souverain pontife argentin est confronté depuis des mois à la révélation de nouveaux scandales d'agressions sexuelles du clergé à vaste échelle, en particulier en Australie, au Chili et aux États-Unis.\nSelon un communiqué mercredi du « C9 » le conseil de cardinaux qui aide le pape François à réformer le Vatican-la réunion des présidents des conférences épiscopales aura lieu du 21 au 24 février 2019 au Vatican.\nEn attendant, le pape François doit recevoir jeudi les principaux membres de la Conférence épiscopale américaine : son président le cardinal Daniel DiNardo, son vice-président Mgr José Horacio Gómez et son secrétaire général Mgr Brian Bransfield.\nSera également présent l'archevêque de Boston Sean O'Malley, président de la Commission pontificale pour la protection des mineurs.\nLe sujet de leur entretien n'a pas été précisé, mais la publication mi-août d'un rapport accablant sur les agressions sexuelles commises en Pennsylvanie (est) par des membres du clergé, ajoutée à la démission en juillet du cardinal américain Theodore McCarrick, ont secoué l'Église catholique américaine, révélant de profondes divisions entre évêques.\nLa commission contre la pédophilie présidée par le cardinal O'Malley avait prévenu dimanche que la lutte contre les agressions d'enfants devait être « la priorité » de l'Église catholique.\nLe Saint-Siège va apporter « les éclaircissements nécessaires » après les récentes attaques frontales d'une frange ultraconservatrice de l'Eglise contre le pape François, avait annoncé lundi le « C9 » dans un communiqué inhabituel.\nMais la porte-parole du Saint-Siège, qui présentait mercredi les résultats de la réunion de trois jours du « C9 », n'a pas apporté de précision sur la date à laquelle le Vatican pourrait répondre aux attaques lancée par Mgr Vigano.\nPaloma Ovejero n'a pas non plus évoqué de changement immédiat dans la composition du conseil mis en place par François peu après son élection au printemps 2013.\nLundi, le « C9 » avait évoqué une réflexion sur la structure et la composition du conseil invoquant « l'âge avancé de certains membres ».\nCe dernier ne siège plus au C9 depuis qu'il a été mis en disponibilité par le Vatican à l'été 2017 pour se défendre devant la justice australienne.\nTous les membres actuels du conseil ont « à leur agenda » la date de la prochaine réunion, prévue du 10 au 12 décembre, a noté la porte-parole du Vatican.


iPhone lents : Apple paie 25 millions d'euros sans être condamné pour obsolescence programmée\niPhone lents : Apple paie 25 millions d’euros sans être condamné pour obsolescence programmée\nApple n'est pas coupable d'obsolescence programmée\n07 février 202007/02/2020 • 11:34\nApple a passé un accord avec le Parquet de Paris dans le cadre des performances réduites des iPhone 6, SE et 7. Dans son enquête, la DGCCRF n'a cependant constaté aucun cas d'obsolescence programmée.\nDepuis le 5 janvier 2018, Apple était sous le coup d’une enquête par le Parquet de Paris. Le constructeur était en effet accusé d’obsolescence programmée en raison de mises à jour d’iOS 10.2.1 et iOS 11.2 qui venaient brider les performances des smartphones.\nDu côté d’Apple, cette mise à jour a toujours été assumée, le constructeur ayant indiqué qu’elle ne visait que d’anciens modèles — les iPhone 6, SE et 7 — et qu’elle servait ainsi à préserver l’autonomie de ses iPhone, malgré l’usure de la batterie. En réduisant les performances, les smartphones devenaient ainsi moins gourmands en énergie et devaient donc avoir une plus grande endurance.\nUne « pratique commerciale trompeuse par omission »\nNéanmoins, ces arguments n’ont semble-t-il pas convaincu le Service national des Enquêtes de la DGCCRF. L’an dernier, il a remis les résultats de son investigation au Parquet de Paris. « Ce défaut d’information des consommateurs constituait une pratique commerciale trompeuse par omission », indique ainsi le site de la DGCCRF. Ce n’est donc pas tant la réduction des performances des smartphones qui est pointée du doigt, que l’absence de communication de la part d’Apple. Par ailleurs, le directeur de cabinet de la DGCCRF, Loïc Tanguy, indique à nos confrères du Parisien qu’aucune infraction d’obsolescence programmée n’avait été constatée : « le défaut d’information a eu un impact sur la durabilité de l’appareil [mais] notre enquête n’a pas mis en évidence l’obsolescence programmée au sens juridique ».\nIl faut dire que fin 2017, lorsque le souci de performances avait été constaté, Apple avait mis plusieurs jours à communiquer sur le sujet, uniquement après avoir été interrogé par des journalistes : « notre objectif est de proposer la meilleure expérience pour les consommateurs, ce qui inclut les performances et le fait de prolonger la vie de leurs appareils ».\nSuite au rapport remis par la DGCCRF, le Parquet de Paris a finalement proposé à Apple une composition pénale, c’est-à-dire un accord qu’Apple a finalement acceptée afin d’éviter l’ouverture d’une instruction judiciaire et d’un procès. « Avec l’accord du procureur de la République, il a été proposé au groupe Apple – qui l’a accepté – une transaction comprenant le paiement de la somme de 25 M€ et la publication, pendant un mois, d’un communiqué sur son site internet », indique ainsi la DGCCRF.\nApple se dit satisfait de l’accord\nBien qu’Apple ne soit finalement pas accusée d’obsolescence programmée, l’association Halte à l’Obsolescence Programmée (HOP), en pointe sur le dossier, s’est réjouie de cette amende. L’association indique qu’il s’agit d’une « première victoire historique contre des pratiques scandaleuses du prêt-à-jeter, tant pour les consommateurs que pour l’environnement ». Elle déplore cependant que le Parquet de Paris soit passé par la composition pénale, et non pas par un procès public. « Cette condamnation ouvre la voie à des demandes en dommages et intérêts de la part des clients lésés », affirme également l’association.\nInterrogé par Le Parisien, qui a révélé l’accord, Apple se dit satisfait de l’issue : « Nous sommes heureux de cette issue avec la DGCCRF ». Il faut dire que cette amende de 25 millions d’euros représente 0,01% du chiffre d’affaire mondial de la firme en 2019 (237 milliards d’euros). Le constructeur devra par ailleurs communiquer sur cette décision sur son site Internet, comme l’accord passé avec le Parquet de Paris le prévoit.\nCulture tech Juridique Produits Smartphones Apple iPhone 6 Apple iPhone 7\n[…] serangan hukum di Prancis untuk ‘ penuaan terencana “. Tanpa dihukum karena alasan ini, perusahaan harus membayar 25 juta euro lagi setelah mencapai kesepakatan dengan Jaksa Penuntut Umum Paris pada awal […]\nJe suis titulaire d’un IPhone 7 qui fonctionnait très bien. On vient de nous obliger à passer 2 MAJ et suite à celle de cette semaine, moi et mon fils constatons que la batterie se décharge très vite et notamment cette nuit où j’ai perdu 25 % en 7 heures sans avoir touché au téléphone.\nApple France devrait recevoir une amende record pour concurrence déloyale | Sendigital\n[…] qu’Apple a déjà été condamné le mois dernier par la DGCCRF à cause d’un déficit de communication au sujet du ralentissement des iPhone 6, 7 et SE pour […]\nJe te propose plutôt que tu te replonges dans ta lecture, et que tu me reviennes quand ta mémoire sera rafraîchie, OK ? ;-)\nRoooh la comparaison douteuse pour essayer d'avoir le dernier mot... Mais comparaison n'est pas raison. Apple n'a pas été condamné, parce que pas jugé. C'est un fait, et tu ne peux pas le changer juste parce que ça te dérange. Le Ministère Public a proposé une sanction à Apple, qui a accepté cet accord pour éviter un procès. Oui, un juge valide l'accord (déjà dit plusieurs fois au-dessus), mais non, il ne condamne pas. Si le juge s'oppose à l'accord, à ce moment il peut y avoir jugement et éventuellement condamnation. Je comprends ton point de vue, mais ne suis pas d'accord sur ton interprétation quant à l'aval du tribunal sur l'accord. Définition de la condamnation en droit pénal : https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/4063-condamnation-definition Définition de la décision de justice : https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/4103-decision-de-justice-definition Définition de la compostion pénale : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1461 "La composition pénale permet au procureur de la République de proposer une sanction à la personne physique ou morale auteur d'une infraction. Elle concerne uniquement les infractions de faible gravité et doit être engagée avant l'ouverture d'une instruction ou la convocation devant le tribunal. Le procureur propose une sanction adaptée à chaque affaire. Si l'auteur de l'infraction accepte la peine, l'accord est validé automatiquement ou, au-delà d'un seuil, par le tribunal"\nSuffit pas de le dire pour que ce soit vrai.\nEcoute, c'est bon prends simplement des cours de droit au lieu de continuer à nous les gonfler pour des termes dont tu ne comprends pas le sens !!! Le vocabulaire du droit n'est pas celui du sens commun !!! EOT\nQuand tu fonctionnes de la même manière que Trump il est certain que c'est juste une perte de temps que d'essayer de te convaincre de quoi que ce soit !!!\n"La condamnation proposée lors d’une composition pénale" Pour la 1000e fois : Ce... n'est pas... une... condamnation.\nSauf que Apple a bien été condamné peu importe que tu t'obstines à le reconnaître !!!\nJe persiste et signe : Apple n'a pas fait l'objet d'une condamnation. Et tu n'as pas pu démontrer le contraire.\n"Oui, comme elle est également limitée à des peines ou l’intégrité des personnes (physique et moral) n’a pas été atteinte. Et à des peines prisons n’excédant pas 5 ans." C'était effectivement bien expliqué dans mon lien vers service-public.fr mais tu as raison de le rappeler puisque certains ont toujours la tête dure malgré toutes nos explications parfaitement bien documentées... 😋\nTout ce blabla pour en arriver là : Lors de la composition pénale, le juge valide la proposition du Ministère Public, ou non. Si pas, c'est direction jugement. Donc soit un accord est validé, soit l'affaire est jugée. Si tu avais pris le temps de lire tes copié-collé correctement, tu aurais économisé ton temps (et surtout le mien). Le truc avec le CQFD, c'est que quand il est dégainé trop tôt, il perd tout son intérêt.\nCe qui est clair c'est que c'est surtout pas clair dans ta tête au point que tu t'embrouilles dans tes tentatives désespérées d'explications tellement fumeuses que tu en perds totalement le fil de la discussion alors que tu es incapable de comprendre les termes que tu utilises ! Il me semblait que les explications de @Incognito étaient suffisamment claires et explicites mais il semblerait que ça ne rentre toujours pas dans ton crane !!! ^^ Pour précision et complément d'information : "La composition pénale permet au procureur de la République de proposer une sanction à la personne physique ou morale auteur d'une infraction. Elle concerne uniquement les infractions de faible gravité et doit être engagée avant l'ouverture d'une instruction ou la convocation devant le tribunal. Le procureur propose une sanction adaptée à chaque affaire. Si l'auteur de l'infraction accepte la peine, l'accord est validé automatiquement ou, au-delà d'un seuil, par le tribunal." "Si la composition pénale est acceptée, et que le montant de l'amende ou de la mesure de restitution proposée dépasse 3000 €, le procureur de la République saisit le tribunal compétent : Le tribunal correctionnel (délit) Ou le tribunal de police (contravention) Le tribunal devra valider la composition pénale." Et qui siègent dans un tribunal, sinon des juges !!! Donc, il importe peu que ce soit l'objet d'un "procès" ou non puisqu'il y a eu sanction, qui s’assimile à une condamnation ! CQFD Sans oublier qu'un procès peut prendre différentes formes et pas uniquement celle que tu vois le plus souvent dans les films ou les séries avec des jurés alors que de surcroît il y a le plaider coupable !... Enfin : "Si la composition est validée, les mesures décidées sont mises à exécution. L'accord est consigné dans un procès-verbal, dont une copie est transmise à l'auteur des faits. L'exécution de la composition pénale rend toute nouvelle poursuite pénale impossible pour les mêmes faits. Mais les compositions pénales exécutées restent inscrites au bulletin n°1 du casier judiciaire. La victime conserve son droit à demander des dommages-intérêts." Source : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1461 Donc inutile de pinailler sur tel ou tel terme puisque de surcroît seule une condamnation permet à des victimes d'obtenir des dommages et intérêts, ce qui est le seul point important dans toute l'histoire !!! Donc, les termes importants à retenir sont : infraction(s), sanction/condamnation, validation par le tribunal (donc des juges), et ouverture de droits pour les victimes à obtention de dommages et intérêts !\nOui, comme elle est également limitée à des peines ou l’intégrité des personnes (physique et moral) n’a pas été atteinte. Et à des peines prisons n’excédant pas 5 ans. La composition pénale est une mesure de condamnation assez récente (env. 20 ans) du point de vue des lois existantes. Le but étant d’améliorer l'efficacité de la procédure pénale. D’où le jugement par un juge unique. Les Conseils des Prud'hommes sont bien collégiaux. L’autre particularité française, ils sont composés d'un nombre pair de juges. Les autres formations étant en nombres impairs.\nUne petite précision tout de même puisque lors d'une composition pénale la validation par un juge n'est nécessaire que si la sanction dépasse les 3000€... Ensuite une exception en matière de référé puisque le référé prud'homal a une procédure spécifique, collégiale... à moins que les choses aient changé depuis de la réforme du code du travail par Macron ? ;)\nTout TON blabla pour en arriver à démontrer que TU avais tort du début jusqu'à la fin puisque j'ai bien dit que Apple avait été condamné par la justice dès le premier post et que tu as tenté de nier par tous les moyens, en pinaillant sur chaque terme et en tentant de louvoyer par tous les chemins sans jamais comprendre de quoi il était question ! De plus, tu as essayé de faire le même coup avec @Incognito, sans plus de résultat ! Donc, c'était certainement pas une perte de temps, car d'une part tu auras appris des choses que tu ignorais même si tu refuses toujours de le reconnaître alors que avec ton esprit obtus TU nous as surtout fait perdre notre temps, même si au final ça pourrait servir à d'autres personnes... plus ouvertes d'esprit... ^^ Donc, CQFD bis, ter et fin !\nMais enfin ! La condamnation proposée lors d’une composition pénale n’a aucune valeur juridique, tant qu’elle n’est pas avalisée par le juge. Ce n’est qu’une proposition du procureur. Elle n’obtiendra sa valeur juridique de condamnation que par l’aval du juge. Tu bloques sur le fait que le parquet (ministère public) soit à l’origine de la poursuite lors de la composition pénale. Pourtant la majorité des ordonnances pénale sont initiées par des officiers du ministère public (PV police nationale, gendarmerie). De simples actes juridiques de constatations de situation, qui deviendront condamnation après qu'un juge seul est donné son aval. En matière civile, il existe que deux modalités procédurales pour entendre les parties ou leurs avocats et pour prononcer des jugements : 1/ La formation collégiale composée d'un nombre impair de magistrats dont l'un d’eux, le Président de Chambre, préside les débats et coordonne le travail des juges. 2/ la procédure " à juge unique", laquelle ne comporte qu'un juge siégeant seul. C'est le cas pour toute les procédures simplifiées comme l’ordonnance et la composition pénale par exemple, mais également les affaires de la compétence du juge des référés, juge de la mise en état, juge de l'exécution, du juge aux affaires familiales, etc. Donc, oui, il peut y avoir condamnation sans passage devant une cour de justice face à des juges.\n"Et une ordonnance pénale c’est quoi ?!" Une ordonnance pénale, très cher ami, est rendue par un juge, sans débat contradictoire, et conduit soit à une relaxe, soit à une condamnation. La composition pénale, elle, est une mesure prise par le Ministère Public. La proposition, si acceptée par le défendeur, est soumise au juge, qui l'avalise, ou la rejette. Dans ce dernier cas, l'affaire sera... jugée.\n« il ne peut y avoir condamnation sans passage devant une cour de justice. » Première nouvelle ! Et une ordonnance pénale c’est quoi ?! C’est une procédure de jugement, également simplifié. C’est une procédure écrite et non contradictoire. Il n’y aura donc pas d’audience et le prévenu ne sera pas entendu. Le président du Tribunal prononce une peine sans débat préalable. Néanmoins, la décision aura la même force qu’un jugement. C’est la condamnation à plus utiliser en France. Il serait temps de prévenir la justice de leur erreur…\nRien à voir? Je pensais pourtant avoir été clair : il ne peut y avoir condamnation sans passage devant une cour de justice. C'est pourtant pas bien compliqué. Une composition pénale n'est pas un procès, point. Tu peux continuer tant que tu veux tes invectives puériles, ça ne changera rien au fait que tu ne comprends pas le fond de ce qui est discuté ici.\nTentative désespérée et totalement vaine puisque cela n'a strictement rien à voir avec ce que tu tentais de décrire précédemment et à aucun moment je n'ai dit que le procureur avait la possibilité de rendre un jugement !!! CQFD Et tu peux garder le mouchoir puisque je constate que tu persistes à te faire humilier et pas seulement par moi, boulet ! lol\nEt t'es du genre pas rapide à comprendre, toi... Le juge ne fait que valider (ou invalider) l'accord qui est sur la table, sur base du rapport entre l'accusation portée et les mesures apportées en contrepartie. Donc, oui le juge peut refuser et rediriger la procédure vers un vrai procès (ou il rendra un jugement le cas échéant), mais non, il ne juge pas l'affaire et ne prononce ni culpabilité ni peine ou sanction. C'est écrit noir sur blanc sur ton screen.\nLe jugement en droit est une décision juridictionnelle. Le propre de la mission du juge réside dans son activité de décision juridictionnelle, ce qui signifie que, par sa décision, prise à l’issue d’un procès ou d'un accord, le juge dit officiellement ce qu’est le droit. Lors d’une composition pénale, il n’a pas à prononcer une culpabilité, puisque l’accusé reconnaît être coupable. Le procureur lui indique les éléments à charge contre l’accusé et propose au juge la peine à lui infliger. En là validant, le juge confirme que la peine proposée par le procureur est bien proportionnée aux délits et que la justice a bien été rendue.\nTu es du genre borné toi ! Circulaire du garde des Sceaux, avril 2019, avec effet immédiat : 1. Dispositions relatives aux alternatives aux poursuites et aux poursuites 1.1 Simplification et extension de la procédure de composition pénale 1.1.3. Précisions concernant les conditions de validation https://uploads.disquscdn.com/images/102c8df21a3a9a7d51a8f520d5c1ceca1026eb69dae20832da09484ec21786b2.jpg Non, le juge ne fait pas que ratifier le chef d’accusation retenu par le procureur, afin du lui donner une validité administrative ou judiciaire. Il estime si les sanctions proposées sont suffisantes au regard de ou des infractions en validant la composition pénale. Ou refuse de la valider, s’il estime que la gravité des faits mérite des sanctions plus importantes, en poursuivant la procédure. Le juge exerce bien son droit à juger, avant la signature de la composition pénale.\nOuais, donc en fait, tu ne fais toujours pas la distinction entre un procureur et un juge... Le Parquet = Ministère Public = représentant de l'Etat, qui met en accusation. = Procureurs (magistrats qui mettent en accusation). Magistrats de siège = Les juges (ou vices-présidents, ou présidents de Cour) = Magistrats qui statuent et rendent un verdict. Les juge et procureur sont tous deux magistrats, mais n'ont pas du tout le même rôle judiciaire. Dans une procédure de composition pénale, un juge doit entériner l'accord proposé par le procureur et accepté par le défendeur. A aucun moment il ne rend un jugement, et la procédure de poursuite est éteinte, sans possibilité de recours. Je te rends donc ton mouchoir, qui pourrait t'être plus utile qu'à moi ;-) Bisous et sans rancune, mon poulet.\nLe procureur de la République, bien que magistrat, n'est pas un juge, et ne prononce aucun jugement. Le juge entérine l'accord, mais ne prononce aucun jugement lors de cette procédure. La composition pénale est une procédure qui éteint les poursuites au pénal, et ne conduit pas à un condamnation, à la différence d'un procès. Il n'y a pas de recours possible non plus.\nPut1, non mais sans dec, tu devrais te renseigner un minimum pour connaitre le sens des termes avant de venir la ramener sans savoir de quoi tu parles !!! 🤣😂🤣😂 Le Parquet = "Le parquet de Paris désigne l’organisation, au niveau du tribunal de grande instance de Paris, de l’ensemble des magistrats du ministère public qui sont chargés de requérir l’application de la loi et de conduire l’action pénale au nom des intérêts de la société." Tu es encore pire qu'une truffe pour n'avoir pas compris que le parquet c'est la même chose qu'une cour de justice ou un tribunal en plus étendue en réalité puisque ça intègre toute l'organisation qui fonctionne autour de la cour de justice, comme le procureur de la République ainsi que les autres institutions comme la DGCCRF, les enquêteurs du Fisc, etc... ^^ Tout simplement parce qu'il est impossible de mettre en place une transaction pénale sans l'accord du procureur de la République, via la DGCCRF (dans ce cas précis), et sans que ce soit validé au final par des juges !!! "Selon le quotidien (Le Parisien), "Apple devra à ce titre s'acquitter d'une amende de 25 millions d'euros et publier, sur son site Internet, un communiqué. Une somme proposée par la DGCCRF avec l'accord du procureur de la République et que le géant américain a accepté de payer dans le cadre d'une « transaction pénale."" Aller, va te moucher le nez et remets toi de ton humiliation, ce qui t'évitera de tenter de me remettre en cause quand tu n'as pas le niveau ! ^^ 🤣😂🤣😂\nPour le coup, c’est toi qui as tort ! Comme expliqué plus haut, l’acte « composition pénale » est bien une procédure prononcée par le procureur de la République (magistrat) et appartenant au code de procédure pénale ! Cette procédure propose bien des sanctions pénales. À la différence d’une procédure complète, où l’accusé pourra toujours clamer son innocence, malgré sa condamnation. Lors d’une composition pénale, l’accuser reconnaît qu’il est bien coupable. C’est toute la différence avec un « accord amiable » qui lui est un simple compromis financier négocié par les parties pour éviter une procédure.\nCondamné sans passer par un tribunal... Merci monsieur, l'expert, heureusement que tu étais là. Le parquet =/= cour de justice. Non mais sans dec, quand les gens vont-ils un minimum se renseigner avant d'affirmer haut et fort "tu n'as rien compris". Parce qu'en l'occurrence, tu passes juste pour une truffe.\nSi ils ont proposé 25 millions d'euros c'est qu'ils en ont recuperé bcp plus avec le renouvellement obligatoires des Iphones quand on sait qu'un Iphone coute 1000€ en gros on arrive à 25000 Iphones vendus pour que ce soit rentable. Je pense qu'ils ont vendu largement olus ds le monde. L'opé est rentable sachant qu'avant de payer ils ont d'abord encaissé.\n« Apple qui se déclare ouvertement coupable d'obsolescence pour démarrer une procédure complète pour ... la gloire. Bien sûr.» Évite le sujet, tu ne comprends rien au juridique !! Aux États-Unis, l’intérêt de "plaider coupable" évite justement une procédure complète et permet d’obtenir des peines moins lourdes. C’est également le "plaider coupable", qui permet de proposer un arrangement financier en échange d’une procédure. Bien que les systèmes juridiques US et français soient bien différents. Une procédure alternative, équivalente au "plaider coupable" US, peut être proposée par la justice, afin d’éviter également une procédure complète. C’est la "composition pénale". Lors d’une "composition pénale", le procureur propose sanction(s) et contravention(s) pour mettre fin à la procédure. MAIS, il y a également une autre condition OBLIGATOIRE pour que la mesure "composition pénale" soit validée : L’accusé doit reconnaisse avoir commis les infractions dont il est accusé. Le chef d’accusation retenu par le procureur envers Apple était : " pratique commerciale trompeuse par omission ". Accusation qu’Apple a reconnue ! Quant à l’obsolescence programmée, la DGCCRF n’ayant pas pu la démontrer. Le procureur n’a pas statué dessus. Sans l’infirmer ou la confirmer donc libre à chacun d’avoir son avis sur le sujet…\nMerci pour mon incompréhension de la nuance des mots, quand je parlais de prétention, je ne pensais pas que tu le prouverais une seconde fois aussi rapidement 😉 " Reste que le responsable DSI pourvoira aux intérêts professionnels et financiers de sa société, avant tout. Et être partiellement ou totalement en accord avec la politique commercial ou idéologie du fournisseur n’est pas une exigence ou évidence. " >> Ah bon ? C'est intéressant. " Le croisement d’informations, les pourcentages, proportions, repartissions, ça te dit quelques choses ? " >> Alors "repartissions" non. Blague à part, si tu prends le rôle "d'agrégateur", permets-moi de douter surtout quand tu mentionnes Reddit. Je suis effectivement trop habitué aux raccourcis et aux pensées orientées. "rien ne te permet d’affirmer que les responsables de DSI ont la même opinion que toi sur le sujet" >> Ou comment renverser la vapeur. Jusqu'à présent, la seule personne qui affirme connaître le point de vue des DSI, c'est toi. "Croire que les DSI n’ont pas été impactés par le bridage imposé en douce par Apple est un non-sens. " >> C'est précisément ce que j'essaie de te dire, tu as compris ma position depuis le début ??\n1/ Nous sommes en France. Inutile, comme tu t'en es rendu compte tout seul, de tenter une comparaison/assimilation avec le système américain, diamétralement opposé. Bien que je sois complètement d'accord avec toi sur l'intérêt du plaider coupable. Tout comme il n'y a aucune ambiguïté sur la pratique commerciale trompeuse dont Apple est reconnue coupable. 2/ A partir du moment où une étude de la DGCCRF ne met en évidence aucun lien, de part son travail en amont, affirmer le contraire est une interprétation personnelle s'appuyant sur ... rien. Je m'appuie sur le rapport de la DGCCRF. C'est la seule chose que je souligne. 3/ C'est la deuxième fois que tu emplois le terme de "liberté de penser", très maladroit et hors sujet.\nIl serait surtout difficile pour Apple d'échapper aux demandes d'indemnisation en dommages et intérêts après sa condamnation au civil alors qu'il suffit aux plaignants de se baser sur le motif de la condamnation. Le deal pour échapper à la condamnation au pénal lui évite surtout d'échapper à de plus lourdes condamnations financières, voire à de la prison pour les dirigeants... ^^\nIl est assez improbable que des personnes appartenant à une DSI ou à la gestion de parcs aient un faible niveau d'étude ou un faible expérience alors que par contre, quelque soit le niveau social certains peuvent ne pas être insensibles aux dessous de table sous différentes formes, comme dans le cas du "nouveau maire" de Munich qui a déconstruit toute la structure Linux mise en place par l'ancienne majorité au profit de Microsoft ! ^^ J'ose même pas imaginer le gaspillage financier que ça a généré cette affaire ainsi que toute la perte de temps...\nApple qui se déclare ouvertement coupable d'obsolescence pour démarrer une procédure complète (avec ce que ça implique en terme de temps, de fric, de mise en scène publique) pour ... la gloire. Bien sûr. Aucune entreprise ne fait ça. Ni Apple, ni Samsung, ni personne. Les arrangements sont privilégiés. Sinon j'entends parfaitement ce que tu dis, c'est tout à fait exact ... rien de statué ou caractérisé, grâce aux éléments recueillis en amont. Ce n'est pas anodin.\nSa non communication concernant une usure prématurée de la batterie\nJe te remercie d'avoir débuté par "tu sembles" rappelant ainsi que ton analyse est incertaine. Je ne me suis jamais senti visé par le terme "lobotomisé", il est fortement dommageable (pour toi) que les 2/3 de ton discours repose sur une analyse préjugée de ma photo de profil. J'ai la prétention de croire qu'un gestionnaire de parc ne renouvelle pas un équipement qui lui coûte de l'argent sans répondre à un cahier "d'exigences", et les "erreurs" de Samsung ou Apple peuvent être déterminantes dans ce choix. De même, le dénigrement permanent des personnes ayant trouvé une pertinence dans le discours d'Apple te met en porte à faux, surtout quand précisément, ce sont des personnes expérimentées comme des gestionnaires. D'où ma remarque première "d'avertir les lobotomisés", renvoyant ton argumentaire dénigrant frontalement aux décisions prises par ces DSI. Toujours sans extrapolation de ma part, je te repose la même question savamment évitée : Comment peux-tu affirmer que les DSI recevaient des appels incessants de leur personnel ? PS : Tu peux l'éviter à nouveau.\nRejeter d’un revers de main les « accusations populaires d’obsolescence », sous-entendant qu’elles n’avaient pas lieu d’être est bien une interprétation personnelle. Il n’y a pas eu de procès sur le fond, mais un arrangement financier, afin d’éviter justement que les accusations ne soient examinées devant un tribunal. Donc, rien n’a été caractérisé où statué. Insomnia (ou autres) a tout à fait le droit de penser que c’était une obsolescence volontaire et toi le contraire, sans être en oppositions avec les instances judiciaires, puisqu’aucun jugement arbitral n’a été prononcé. Restent les éléments, qui eux, peuvent soulever des interrogations. Une composition pénale a été négociée. Et afin de l’obtenir Apple doit obligatoirement reconnaît avoir commis un ou des délits. Les procédures à rallonges n’ont jamais posé de problème à Apple, bien au contraire. Pourtant un arrangement financier a rapidement été accepté par eux, évitant ainsi que les accusations ne soient examinées devant un tribunal. Aux États-Unis ça équivaudrait à plaider « coupable ». Attitude bien étrange, pour une société qui jurait n’avoir rien à se reprocher sur le bridage de ses smartphones. Visiblement, réussir à convaincre des juges leur semble bien plus compliqué, que ses fans les plus fervents…\nIl n’y a aucun paradoxe. En dehors de tes extrapolations. Tu sembles croire que les Apple user ont tous ta ferveur. Ce qui est très loin d’être le cas. La majorité des utilisateurs Apple apprécient leurs produits, sans pour autant se conformer à la « vision » de la société. Ils sont enthousiastes comme tout passionné, tout en conservant leurs esprits critiques. Et n’attendent pas les communiqués officiels, pour avoir leurs opinions. Dans mon entourage, personnel et professionnel, je rencontre plus de fans de produit Apple, que d’Apple même. Les lobotomisés prêt à défendre Apple coûte que coûte, même l’indéfendable reste minoritaire. On les retrouve généralement en meute, dans les forums ou autres services Web de discussion. Ce fil est un bel exemple de tes extrapolations. Après t’être, à juste titre, senti concerné comme lobotomisé de la pomme. Tu as la prétention de croire que les DSI pensent comme toi, et mérites donc le même titre. Puis, que la forte présence des iPhones dans les flottes était un indice de satisfaction ! Donc, que les DSI sont forcément en accord avec tous les choix d’Apple ! Y compris celui de brider volontairement les iPhones. Tordu ! Mais bien tenté. En évitant au passage d’indiquer que la fonction permettant de désactiver ce bridage a été ajoutée par Apple face au tollé rencontré et afin de mettre fin à la polémique grandissante. Il y a quelques années Samsung a été pris à triché dans le bench, à même rencontré des énormes problèmes de batteries sur un produit phare. Pourtant, ils sont également très présents dans les flottes des entreprises. Cela signifie également que les DSI sont en total accord avec leurs erreurs ? Ou tout simplement que Samsung, tout comme Apple possèdent des produits performants et fiables. Avec des outils bien adaptés aux gestionnaires de parc. Et qu’ils savent apprendre de leurs erreurs. Ou peut-être un paradoxe de plus ^^’\niPhone toujours pareil depuis l'iPhone 4 , carte mère qui lâche au bout de 2 ans batterie qui tient 2h 😂😂 les gens on toujours pas compris .\nJustement pas, je n’affirme rien si ce n’est que la procédure, en l’état, n’a pas caractérisé juridiquement d’obsolescence. Ce qui n’exclut pas qu’un déroulement alternatif (par jugement pénal) puisse l’infirmer ou le confirmer. Et que donc Insomnia ne peut déclarer lui-même cette obsolescence en lieu et place d’une juridiction compétente.\nTu soulèves un paradoxe que tu es incapable d’expliquer toi-même. Demain tu bosses dans une DSI, tu gères un parc de smartphones dont des iPhones, tu vas renouveler tes contrats malgré les mécontentements, malgré les « mensonges » d’Apple, malgré la fausse bonne « solution » ? D’ailleurs, comment peux tu affirmer que les DSI recevaient des appels incessants du personnel ? Sur quel base / étude ? Ne renverse pas la vapeur, je ne fais aucune affirmation, ce n’est pas à moi d’étayer mes propos. Je suis incapable de te dire ce que les gestionnaires pensent de cette fonction, mais je doute que toi, tu puisses expliquer pourquoi, après toute cette affaire, la popularité des iPhones au sein des entreprises n’a pas pris une ride ...\nEh bien nous verrons puisqu’aux dires de certains c’est une hécatombe de plaintes, cela devrait logiquement se concrétiser ... Logiquement ...\nOui c’est vrai mais je pensais davantage en terme de niveau d’étude et d’expérience, je doute que ces personnes soient des amateurs ...\nJe suis impatiens de lire tes liens m’indiquant qu’aux moments des faits, les DSI et gestionnaires de parc de grandes entreprises était ravie des appelles incessant du personnel, leurs indiquant un ralentissement inexpliqué de leur iPhone, et du temps passé à tourner en rond, pour rien, vu que l’OS même était en cause. Rien que sur Reddit, plusieurs centaines de pages traitaient de ce problème. Et Apple dans sa grande sagesse et pour le bien de sa fanbase, à garder le silence pendant 9 mois. Ce n’est qu’après les explications données par GeekBench, qu’Apple a donné un début d’explication. Puis attendre plusieurs mises à jour, pour que l’utilisateur puisse avoir, enfin, la main sur la fonction. C’est tellement facile de venir faire le coq, une fois que le problème (volontaire) a été identifié et qu’une solution a été mise en place. Typique du fanboys écervelé. Il serait également possible d’avoir un lien ou étude, indiquant que les gestionnaires de flottes de téléphones sont enchantés par cette fonction et/ou l’utilisent massivement.\nCette condamnation ouvre la voie à des demandes en dommages et intérêts de la part des clients lésés », affirme également l’association.\nUn appareil qui peut s'éteindre tout seul est un appareil qui fonctionne bien ? Quel aveuglement... Et appliquer un bridage pour éviter ça, c'est le contournement d'un défaut de conception.\nCette non-communication a induit en erreur des clients qui ont acheté le nouvel appareil croyant que l'ancien ne tenait plus la distance en perfs... Cette rétention d'information est bien évidemment volontaire. "Incitation à croire que l'appareil est obsolète" si tu préfères. Le fait qu' "Apple paye" est un aveu de culpabilité.\nApple a malgré tout été condamné ouvrant la voie à des indemnisations pour les clients se sentant lésés et qui voudront bien se faire connaitre de la justice !\nPas tant que cela puisque Apple a bien été condamné même si c'est pour un autre motif et "Cette condamnation ouvre la voie à des demandes en dommages et intérêts de la part des clients lésés », affirme également l’association" !!! Reste à savoir combien de moutons oseront lever le plus petit doigt pour obtenir gain de cause... ^^\nTu n'as tout simplement rien compris puisque Apple a bien été condamné mais pas pour le motif qu’escomptait l'association de défense des consommateur "UNE « PRATIQUE COMMERCIALE TROMPEUSE PAR OMISSION »" au lieu de "d’obsolescence programmée"... et enfin : "Cette condamnation ouvre la voie à des demandes en dommages et intérêts de la part des clients lésés », affirme également l’association."... ^^\nL'un n'empêchant pas l'autre !!! Et c'est aussi vrai avec Microsoft en lien avec la ville de Munich par exemple. Le pouvoir n'empêche pas d'avoir des oeillères, bien au contraire...\nLe "depuis très longtemps" ne veut rien dire. Desactivable depuis qu'ils ce sont fait choper Est la bonne formulation.\nJe ne connais et n’ai lu que ça.\nPour qu’il y ait statue, fallait-il encore qu’il y ait jugement ! Par cette composition pénale, on évite, justement, un jugement pénal, qui aurait permis aux juges une étude approfondie des accusations portées. Et de statuer en conséquence sur le fond de l’accusation. Que la DGCCRF n’a pas mis en évidence l’obsolescence programmée, ne te permet pas, non plus, d’affirmer que les juges auraient statué dans le même sens. Tu reproches à Insomnia, une interprétation personnelle. Alors que tu venais justement d’en faire une. Je te rappelle juste, que la condition principale pour obtenir une composition pénale, c’est que l’accusé reconnaît avoir commis un ou des délits.\nJ’avais un iPad Air 1 de iOS 7 a 11 et jamais de problèmes de perfs non plus et mon collègue a qui je l’ai revendu s’en sert tout le temps, il l’adore ^^\nAttends la dernière version possible sur tes appareils et on verra si tu dira la même chose.\nToujours les mêmes à défendre l'indéfendable !!! Ce serait un autre constructeurs, tu crierais automatiquement "AU SCANDALE et à L'ARNAQUE" !!!\n"Cette condamnation ouvre la voie à des demandes en dommages et intérêts de la part des clients lésés », affirme également l’association." !!!! Ce qui veut dire que chaque client concerné devra faire sa propre demande d'indemnisation de son côté et avec la base de la condamnation de Apple, il aura toutes les chances d'obtenir gain de cause !\nLa navigation par geste ou le mode sombre... etc disponible sur plusieurs surcouches Avant la mise en place sur Android by Google ce sont des "petites nouveautés en surface"?\nC’est un bon téléphone attention ... pour sa tranche de prix. Concernant Apple, ils ont été condamnés mais pas pour obsolescence ce qui est notoirement différent...\nVous statuez en lieu et place des juridictions compétentes ? C’est courageux.\nUne obsolescence d'un bridage de perfs qui intervient quand la batterie est beaucoup moins bonne pour la préserver et éviter les extinctions inopinées ? Une obsolescence alors que ce bridage est désactivable depuis très longtemps ? La seule erreur d’Apple est de ne pas avoir communiqué dessus au début.\nFaudra penser à avertir les DSI et gestionnaires de parc de grandes entreprises que ce sont des fanboys lobotomisés.\nça et fourguer des batteries frugales\nUne somme très largement récupérée par Apple, avec l’achat d’un nouveau iPhone par sa fanbase, ne comprenant pas les raisons de ses ralentissements. Pendant 9 mois, des centaines d’utilisateurs expliquaient leur mésaventure, et il a fallu qu’un intervenant externe démontre qu’IOS bridait volontairement les iPhones. Face au mécontentement de la majorité de ses utilisateurs, Apple a été obligé de donner le choix à l’utilisateur final. Le plus magique étant de continuer à lire les plus lobotomisées, venir nous expliquer, qu’Apple l'a fait pour leur bien ^^’\nY a encore pleins d'autres facteurs...\nUn procès leur coûterait plus cher en frais d'avocats\nAlors attention la baisse de puissance c’est à cause de la batterie. Si la batterie est ok pas de problème sinon ça va ralentir et encore si tu active l’option.\nMange tes paumes\n"Bien qu’Apple ne soit finalement pas accusée d’obsolescence programmée, l’association Halte à l’Obsolescence Programmée (HOP), en pointe sur le dossier, s’est réjouie de cette amende." Ben si, justement, ils ont été accusés. Accusés, mais pas condamnés puisque procédure négociée pour éviter le procès.\nsauf qu'au moment de la supercherie ça l'était pas et que ce phénomène a incité beaucoup d'utilisateurs à remplacer leurs materiel qui fonctionnait bien comme tu dis. Apple s'est bien rincé sur ce coup là. A l'inverse d'un samsung où tu peux te permettre de sauter une génération parce que les différences de perf sont minimes. là ça a volontairement bridé à l'insu de l'utilisateur pour te faire croire que le modele du dessus était nettement meilleur. Un remboursement c'est tout ce qu'ils méritent\nNon, Apple a bien été en tort dans sa communication ou plutôt sa non-communication ...\nTu parles bien du Redmi 4x ?\nVois avec les journalistes 😕\nT'es drôle toi, informe toi avant de parler.\nJe mélange rien mais c'est vrai que j'ai tendance à mal formuler mes phrases lol.\nIpad 2016 et iphone 8+ et je n'ai aucune baisse de performances avec les maj, c'est comme au premier jour. MIUI ne peut pas avoir les nouveautés interne a une maj majeur android sauf pour des petites nouveautés en surface, faut pas tout mélanger.\nTu m’étonnes, ce tel n’avait déjà pas de puissance à sa sortie, difficile de tomber plus bas que terre 😕 Osef du rapport qualité prix\nRemboursé des appareils qui fonctionnent bien ? de plus ce bridage de perfs quand la batterie est beaucoup moins bonne est depuis très longtemps désactivable.\nLol quand on voit ton image de profil, on se doute bien que t'es pro-Apple. À moins que tu ne saches lire, ils ont dû payer 25m, ce qui n'est pas grand chose pour Apple mais un premier pas pour l'association. Je prends mon exemple tout bête mais MiUi chez Xiaomi, même les téléphones à 200€ comme le Redmi 4x sont encore mis à jour avec l'interface MiUi qui propose d'ailleurs ses fonctionnalités avant Android. Et le téléphone ne perdra pas en puissance à cause d'une mise à jour. Contrairement à ton iPhone avec un rapport qualité prix en dessous de tout.\nOu comment les idiots gobent toutes les communications du département Marketing de cette société.\nApple ne réagit qu'une fois affublé de toutes parts et les faits sont réels Apple a créer une obsolescence avec cette option. Quoi que tu en dises pour preuve même si la somme est dérisoire pour eux, ils se sont fait prendre mais oubli pas la seconde fois c'est pas 25 millions mais bien plus\nEn montant les prix des prochains joujou\nComment vont ils s'en remettre ?\nAu lieu d'aider vraiment des gens nécessiteux dans le monde il y a bien d'autres associations tout de même, tout c'est millions qui circulent...ce n'est pas cer association qui va me rembourser mon SE et mon iPod touch v5 , un jour ou l'autre tout fini par être obselète donc bon...\nSeulement si vous voulez ignorer que Apple a été en tort.\nAutant remboursée tout le monde alors 😂\nPour apple seulement...\nEt toutes ces accusations populaires d’obsolescence qui tombent à l’eau ... Tout est bien qui finit bien 🙂\npff c'est rien du tout. ils aurait du être condamnés à rembourser tous les utilisateurs ayant acheté un de ces modèles pour autant de tromperie


Canon FTB :bouton déclencheur et levier d'armement bloqués - Parlons Photo\nJe viens de retrouver le canon ftb de mes parents, malheureusement, le bouton déclencheur et le levier d'armement sont bloqués ( ainsi que le retardateur ). Je n'ai jamais pratiqué ce genre d'appareil et je ne sais pas d'où peut venir le problème. J'ai potassé le manuel d'utilisation sans résultat.\nSi vous avez déjà rencontrez ce genre de problème sur ce type d'appareil ou si vous avez une petite idée de la source, merci de m'aiguiller, je meurs d'impatience d'essayer cet appareil!=)\nEnregistré le: 30 Juin 2006, 14:48\npar cygne_d_etang » 30 Juin 2006, 15:19\nca peut etre du à la pile qui est hs mais pas sur\nsur les ae1, le declencheur est electro magnetique, donc sans pile, ca ne marche pas. Est ce que le ftb fonctionne de la meme facon ?\net si la derniere photo a ete prise sans rearmer, ca explique que le declencheur ne puisse pas aller plus loin qu'une 30taine de degre\npar clem1979 » 30 Juin 2006, 16:18\nLa pile fonctionne encore, par contre si effectivement l'appareil n'a pas été correctement réarmé comment puis je le débloquer?\npar polyfilou » 01 Juil 2006, 00:25\nLe FTB est entièrement mécanique donc pas d'électronique dans ce boîtier. Le bouton de debrayage de rebobinnement du film est il enfoncé si oui ouvre l'appareil puis referme le. Si ce n'est pas le cas il doit y avoir un problème avec le levier d'entrainement. Ne force surtout pas dessus et fait le voir par un SAV.\npar clem1979 » 01 Juil 2006, 11:57\nJ'ai l'impression que le bouton de débrayage est enfoncé et le reste même lorsque j'ouvre l'appareil. Je l'ai récupéré comme ça il y a deux jours j'ai traficoté tout ce qui me semblait accessible sans pousser plus loin pour ne pas endommager l'appareil donc lundi----> chez un SAV! Merci pour les réponses!\npar garnault » 29 Oct 2006, 20:03\nle bouton de rembobinage enfonce n empeche pas de rearmer ni de declancher il empeche juste le film d avancer et c est d ailleurs ainsi que l on procede en maintenant la manivelle de rembobinage bloquee pour faire des surimpressions quand cela n est pas prevu sur un boitier\ndonc je suis au regret de te l annoncer ton boitier est malade ( peut etre meme deja mort je le crains)\npar docteurknow » 03 Avr 2007, 21:28\nBon 1° enlever la pile ( elle est inutile pour le fonctionnement mécanique )\n2° enlever les vis de la semelle ( 2 ou 3, je ne sait plus )\n3° à coté du bouton de débrayage, il y a une sécurité qu'il faut faire sauter... et normalement, l'armement peu se refaire normalement. C'est une panne courante sur les FTB CANON . Afaire avec précaution , ne pas fumer ni boire pour plus de précision! :