La présidente Danielle Auroi. Nous sommes à ce stade saisis au titre du contrôle de subsidiarité –dit de l’ » alerte précoce »– sur ces deux textes. Compte tenu du délai strict de huit semaines suivant la transmission auquel, selon les termes du traité de Lisbonne, est soumis le contrôle de subsidiarité, il m’est apparu important que nous ayons un échange à ce propos, avant la fin de la session.\nPour ce qui est du premier texte, il s’agit de moderniser et de pallier les dysfonctionnements actuels du système de notification par les États à la Commission européenne, des réglementations pouvant avoir un impact sur le marché intérieur des services, préalablement à l’adoption de ces réglementations. Le système proposé est comparable à la procédure de notification qui existe actuellement pour les biens et pour les services de la société de l’information. Cette proposition de directive intervient dans un cadre plus large : celui du « paquet services », communiqué en janvier dernier.\nEn effet, le premier texte, introduisant un nouveau système de notification, pourrait notamment comporter des conséquences négatives pour le bon exercice de la procédure législative nationale. En particulier, l’exigence d’un délai de trois mois de pause pour les mesures notifiées poserait clairement un problème pour le législateur. Par ailleurs, l’extension du champ de la directive services qu’autorise ce « paquet » semble exorbitante et mériterait d’être revue.\nLe second texte, porte, quant à lui, sur un processus d’évaluation de la proportionnalité des réglementations relatives aux services lorsque les Etats membres en adoptent de nouvelles ou modifient les textes existants dans ce domaine. Il s’agit de la codification d’une jurisprudence constante de la CJUE quant à l’examen des règles nationales par rapport aux libertés d’établissement et de circulation des services. Ce test de proportionnalité paraît là-aussi faire peser des contraintes excessives dans l’exercice de la fabrique de la loi.\nEn revanche, ces textes ne me semblent pas poser de difficulté quant à la question de la subsidiarité proprement dite, que nous devons examiner aujourd’hui. Ces deux propositions de directive visent en effet l’approfondissement du marché intérieur, en l’occurrence des services, par des dispositifs qui ne peuvent être mis en œuvre qu’à l’échelle européenne.\nL’objectif poursuivi par la procédure de notification est de s’assurer que les mesures édictées par les États membres n’entraînent aucune forme de discrimination ou de contrainte disproportionnée, s’agissant du marché intérieur, et en particulier des libertés d’établissement et de circulation des services. Le but du second texte est de s’assurer en amont que les mesures de règlementation envisagées par les Etats membres ne vont pas au-delà de ce qui est nécessaire pour atteindre leurs objectifs, et ce afin d’éviter la fragmentation du marché unique. Or, une action isolée de la part des seuls États membres ne suffira clairement pas pour mettre en place un cadre juridique cohérent à l’échelle de l’Union européenne en ce qui concerne l’évaluation du caractère proportionné des réglementations nationales envisagées.\nJe vous rappelle que le traité prévoit, en son article 5, qu’ » en vertu du principe de subsidiarité, dans les domaines qui ne relèvent pas de sa compétence exclusive, l’Union intervient seulement si, et dans la mesure où, les objectifs de l’action envisagée ne peuvent pas être atteints de manière suffisante par les États membres ».\nDans le cas des textes dont nous sommes saisis, il est difficile d’estimer que les Etats membres pourraient, mieux que l’Union, de façon indépendante les uns des autres, mettre en œuvre ces procédures ou, plus largement, atteindre les objectifs de l’action envisagée d’une manière satisfaisante.\nC’est pourquoi je ne vous propose pas, en l’occurrence, de reprendre la position du Sénat, qui a émis, pour sa part, jeudi dernier, un avis motivé de subsidiarité sur ces deux textes.\nIl me semble en effet sage de respecter les termes du traité et ne pas détourner le contrôle de subsidiarité de son objectif, en en faisant un moyen de s’opposer au fond des textes.\nC’est la ligne qu’a toujours suivie notre commission en la matière, depuis l’entrée en vigueur du contrôle de subsidiarité en 2009. S’agissant des autres parlements de l’Union, en l’état des informations dont nous disposons aujourd’hui, il n’y a pas d’autre avis de subsidiarité qui ait été engagé sur ce texte. Le Bundestag seul envisagerait d’en adopter à l'heure actuelle.\nJe ne vous propose donc pas d’adopter des avis de subsidiarité sur ces propositions de directives.\nSur le fond, au-delà du contrôle de subsidiarité, il faudra toutefois, bien sûr, que notre assemblée soit très vigilante dans le cadre de la négociation qui va s’ouvrir sur ces textes avec nos partenaires, au Conseil, et avec le Parlement européen.\nC’est pourquoi, alors même que nous sommes dans les phases préliminaires des négociations sur cet ensemble de propositions législatives, il me semble qu’une mission d’information de notre commission serait nécessaire dès le début de la prochaine législature. L’impact en termes de calendrier législatif, comme la définition de la proportionnalité et le champ des directives envisagées, constituent autant de points auxquels de futurs travaux devront consacrer une attention soutenue.\nMme Marietta Karamanli. Merci Madame la Présidente. Je voulais vous remercier d’avoir saisi cette opportunité pour donner une présentation sage, juste mais aussi inquiétante.\nNous avons travaillé ensemble sur deux propositions d’avis subsidiarité qui sont présentées ici. La première sur la directive relative à la notification et l’autre sur le contrôle de proportionnalité avant l’adoption d’une nouvelle réglementation de professions. On a rappelé, dans le premier avis le fait que la procédure de notification proposée entrave l’exercice du pouvoir législatif de telle sorte qu’une règle nationale qui pourrait mieux atteindre les objectifs de réglementation des activités de service pourrait être privée d’opposabilité. On a aussi rappelé que la mise en place d’une action préventive interdisant la mise en œuvre d’une mesure notifiée contraignait excessivement les capacités d’intervention des États membres. La position de la Commission Européenne ne justifie également pas suffisamment en quoi la modernisation de la procédure de notification permettrait de mieux satisfaire l’objectif d’approfondissement du marché intérieur des services à l’échelle de l’Union. C’est pour cette raison-là qu’on estime que la proposition de directive précitée n’est pas conforme au principe de subsidiarité. Telle est la proposition de l’avis pour le premier texte.\nLa présidente Danielle Auroi. Nous avons donc les mêmes inquiétudes sur le fond. J’étais sur la démarche, c’est là notre différence. C’est un choix politique que vous faites, avec cette démarche qui porte plutôt sur le fond et qui est tout à fait respectable. Je m’abstiendrais sur ces deux propositions d’avis subsidiarité présentées par Marietta Karamanli.\nIl était tout de même important d’avoir cet échange. Je propose de mettre aux voix ces propositions d’avis subsidiarité.\n– Sur la proposition de résolution européenne portant avis motivé sur la conformité au principe de subsidiarité de la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil sur l’application de la directive 2006/123/CE relative aux services dans le marché intérieur, établissant une procédure de notification des régimes d’autorisation et des exigences en matière de services (COM(2016) 821 final)\nEstime ainsi que la proposition de directive précitée n’est pas conforme au principe de subsidiarité. »\n– Sur la proposition de résolution européenne portant avis motivé sur la conformité au principe de subsidiarité de la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative à un contrôle de proportionnalité avant l’adoption d’une nouvelle réglementation de professions (COM(2016) 822 final)\nM. Philip Cordery. La mission d’information sur les suites du référendum britannique et le suivi des négociations, présidée et rapportée par le président Claude Bartolone, a adopté mercredi dernier son rapport, intitulé « Brexit, un défi pour l’Union européenne ». En tant que Vice-président de cette mission de la conférence des présidents, mandaté par notre commission, je souhaitais vous rendre compte de ses travaux et vous présenter ses recommandations.\nDe septembre à janvier, nous avons auditionné trente personnes à Paris, dont quatre membres du Gouvernement, et nous avons effectué quatre déplacements à l’étranger, à Londres, à Bruxelles, à Berlin et à Francfort. Tout au long de ces travaux, nous avons pu observer l’évolution progressive de la position du gouvernement britannique. Dès l’automne, nous avons pu constater que la polarisation entre « Brexiteers » et « Remainers » avait laissé place à l’opposition entre partisans d’un « hard » ou d’un « soft » Brexit.\nMi-janvier, la Première ministre est finalement sortie de sa réserve pour tracer les grandes lignes des positions de négociations du Royaume-Uni, confirmant cette hypothèse d’un Brexit « dur », orientations réaffirmées par le Livre Blanc transmis au Parlement le 2 février dernier. Le gouvernement britannique doit désormais déclencher la procédure de retrait au mois de mars. Que se passera-t-il une fois cette étape décisive franchie ?\nLe Conseil européen devra d’abord, par consensus et à Vingt-Sept, fixer des orientations de négociation. Chaque État membre aura donc de fait un droit de veto. Sur la base d’une recommandation de la Commission européenne, le Conseil adoptera ensuite, à la majorité qualifiée, le mandat de négociation qui sera confié à Michel Barnier. Son équipe, chargée de la conduite des négociations, travaillera sous le contrôle étroit du Conseil européen. La négociation doit se dérouler dans un délai maximum de deux ans à compter de la notification. À l’issue de ce délai, trois hypothèses sont envisageables : soit un accord de retrait est conclu, soit le Conseil européen décide, à l’unanimité, de proroger ce délai, soit le retrait du Royaume-Uni se fait automatiquement, sans accord.\nLe rapport que nous avons adopté insiste sur la distinction que nous devons faire entre l’accord de retrait lui-même et l’accord sur les relations futures entre le Royaume-Uni et l’Union. La négociation qui se déroule selon la procédure et les modalités prévues à l’article 50 devra porter uniquement sur les modalités du retrait sur les plans institutionnels, budgétaire et administratif. La question de la « facture » du Brexit sera sans doute le point le plus sensible de ces négociations. Cette facture est estimée à environ soixante milliards d’euros. Ce n’est pas un divorce à l’amiable, mais un départ unilatéral : les engagements financiers pris par les Britanniques devront donc être respectés. Nous aurions pu rajouter à ces soixante milliards des dommages et intérêts, au vu du temps qu’occupera la gestion du Brexit, et pendant lequel on ne fera pas autre chose !\nL’accord de retrait devra également régler les questions de frontière. Outre la question de Gibraltar, il y a celles des bases militaires britanniques situées sur territoire souverain britannique à Chypre et, surtout, de l’Irlande. Le retour sur l’île d’une frontière dont le franchissement serait contrôlé constitue un enjeu majeur dans un territoire où une « Common travel area » existe depuis 1922, et pourrait menacer la paix. Nous devrons être très vigilants sur ce dernier point. L’Union européenne représente un fort symbole de paix, et l’on sait le poids qu’elle a joué dans l’accord de paix irlandais.\nMais cet accord sur le « divorce » n’a pas vocation à régler la question des relations futures, même si le traité prévoit qu’il est conclu avec l’État concerné « en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union ». Politiquement, la négociation concomitante des deux accords ouvrirait la porte à un « chantage » britannique, en permettant au Royaume-Uni de soumettre son accord sur les modalités du retrait à l’obtention de conditions avantageuses sur la relation future. Techniquement, il paraît impossible de conclure ces deux accords en deux ans, au vu de la durée nécessaire pour conclure à Vingt-Huit des accords de libre-échange pourtant beaucoup moins complexes. Nous devrons donc nous efforcer d’aller le plus vite possible pour mettre fin aux incertitudes dont souffrent les citoyens et les agents économiques.\nÉvidemment, les discussions sur les deux sujets ne peuvent pas non plus être complètement dissociées. Il nous faudra savoir vers où nous allons pour bâtir certains éléments de l’accord de retrait et prévoir, si nécessaire, des dispositions transitoires. Les deux accords ont également des conséquences différentes sur l’association des parlements nationaux.\nEn effet, contrairement à l’adhésion de nouveaux États membres à l’Union, le retrait d’un État ne nécessite pas la ratification des autres États membres. Si un accord de retrait est conclu, il devra être approuvé par le Royaume-Uni, par le Parlement européen, à la majorité simple, et par le Conseil, à la majorité qualifiée. L’approbation des parlements nationaux ne sera pas nécessaire.\nEn revanche, les parlements nationaux voteront sur l’accord définissant le nouveau partenariat entre l’Union européenne et le Royaume-Uni, car il s’agira très probablement d’un accord mixte. Une association insuffisante des parlements nationaux en amont ferait courir un risque inutile sur l’issue du vote final.\nLe Parlement, et en premier lieu notre commission, devront donc être informés au plus près de l’évolution des négociations pendant toute leur durée. Notre mission recommande aussi que le Parlement puisse s’exprimer sur l’accord de retrait avant son adoption par le Conseil, au moyen d’un débat avec vote, comme le permet l’article 50-1 de la Constitution.\nSur le fond, face à cette situation sans précédent, tout doit être fait pour que la sortie britannique soit aussi peu douloureuse que possible, pour notre pays mais aussi pour l’Union. Notre rapport définit donc des « lignes rouges » pour la conduite des négociations.\nPour mémoire, trois principes fondamentaux ont été affirmés par les Vingt-Sept depuis le mois de juin : pas de négociations sans notification ; l’acceptation de chacune des quatre libertés est une condition de l’accès au marché unique ; les négociations ne sauraient aboutir à ce qu’un État tiers bénéficie d’un régime aussi avantageux qu’un État membre.\nNotre rapport soutient fermement ces principes, et appelle l’attention sur deux points. Tout d’abord, l’Union est un ensemble issu d’une multitude de points d’équilibre, les négociations ne doivent pas remettre en cause ni sa cohérence, ni sa solidité. Ensuite, la cohésion des Vingt-Sept sera une condition absolument déterminante de la réussite de ces négociations pour l’Union.\nPour ces deux raisons, il nous semble notamment primordial de promouvoir une approche globale des négociations, et d’éviter autant que possible de conduire des négociations « secteur par secteur ». Pour préserver la construction européenne, il faudra en outre éviter de jeter toutes nos forces dans ces négociations, car l’Union européenne a beaucoup à faire par ailleurs. Au-delà du souci de faire progresser la construction européenne dès à présent, nous devrons également, tout au long de ces négociations, conserver à l’esprit les perspectives d’évolution future de l’Union : il faudra veiller très attentivement à ce que le résultat des négociations n’affaiblisse pas notre capacité à faire progresser le projet européen.\nAu-delà de ces « lignes rouges », nous devrons chercher à obtenir les meilleurs accords possibles. Bien sûr, nous avons intérêt à trouver un accord avec le Royaume-Uni pour favoriser le plus possible nos relations commerciales. Aujourd’hui, aucun pays tiers ne bénéficie d’un statut tel que le statut très spécial et très avantageux souhaité par le Royaume-Uni. Mais aucun de ces pays ne dispose d’un poids équivalent à celui du Royaume-Uni dans l’économie européenne et mondiale ! Il va donc de soi qu’un accord final sera nécessairement sur mesure. Mais l’erreur serait d’entrer dans la négociation en proposant une solution essayant directement de répondre aux demandes du Royaume-Uni : rappelons tout de même que 44 % des exportations britanniques sont aujourd’hui dirigées vers le marché intérieur. Les Britanniques auront évidemment besoin de l’accès à ce marché. En revanche, notre rapport identifie deux sujets sur lesquels les négociations avec le Royaume-Uni doivent absolument aboutir à une situation qui ne fasse aucun perdant.\nLa priorité absolue sera de trouver le plus tôt possible un accord protégeant les citoyens expatriés des deux côtés de la Manche, parfois depuis très longtemps, pour éviter des situations humaines qui pourraient être très douloureuses. Plus de quatre millions de citoyens sont ainsi directement concernés par le « Brexit », et vivent aujourd’hui dans l’incertitude la plus totale. Nous proposons dans le rapport que la continuité du droit au séjour soit garantie sans conditions aux expatriés résidant depuis plus de cinq ans dans leur pays d’accueil. Par ailleurs, des droits spécifiques devront être octroyés aux citoyens ne répondant pas à cette condition mais s’étant installés dans un autre État de l’Union européenne avant que les Britanniques ne choisissent de quitter l’Union. Il faudra être très vigilants quant à la continuité de leurs droits sociaux.\nEnfin, dans un contexte où des menaces graves pèsent sur notre sécurité, il est dans l’intérêt de tous que les Britanniques restent un partenaire privilégié de l’Union mais aussi de la France dans ce domaine.\nN’oublions pas que c’est, avec la France, le seul État membre de l’Union disposant d’un siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU, le seul doté de l’arme nucléaire et le seul à fournir un effort de défense supérieur à 2 % de PIB. Nous devrons donc trouver les moyens d’une coopération intense sur les sujets de sécurité intérieure et extérieure, à la fois entre le Royaume-Uni et l’Union et dans nos relations bilatérales.\nVoilà, mes chers collègues, la synthèse des conclusions de ce rapport très intense que je vous invite à lire. J’ai également proposé lors de la réunion conclusive de la mission d’information que nous continuions à suivre, lors des semaines qui viennent, les évolutions du dossier au sein de notre commission, puisque, même si la séance est suspendue à partir de demain, les commissions peuvent se réunir dans cette période. Il faudra pouvoir réunir notre commission pour suivre de près l’évolution des négociations entre maintenant et le mois de juin.\nLa présidente Danielle Auroi : Bien entendu, s’il y a des éléments nouveaux, nous pourrons nous réunir. J’ai d’ailleurs échangé personnellement avec Michel Barnier récemment qui est prêt également à discuter avec nous dans cette période si nécessaire.\nM. Jean-Louis Roumégas, co-rapporteur. Je voudrais rappeler d’ores et déjà ce qui était notre démarche pour cette mission d’information. M. Rudy Salles et moi-même voulions faire un état des lieux de l’environnement en Méditerranée, évaluer les politiques publiques menées par l’Union européenne et, faire des propositions, car le travail est encore immense pour la protection de l’environnement du Bassin Méditerranéen. En effet, d’aucuns parlent à raison de « burn out » de la Méditerranée ou pour parler français d’épuisement.\nLe Bassin méditerranéen est remarquable par son climat et la mer commune qui relie trois continents, pour son patrimoine et ses paysages culturels et par le sentiment d’appartenances partagées des populations des trois rives au monde méditerranéen.\nLa Méditerranée ou « mer au milieu des terres » est une mer semi-fermée entourée de vingt-deux pays riverains. Elle représentait en 2015 : 5,7 % des surfaces émergées de la planète ; 8 % de la population mondiale avec 466 millions d’habitants ; 33 % du tourisme international avec 250 millions de visiteurs ; 13 % du PIB mondial ; 60 % des pays pauvres en eau ; 8 % des émissions de CO2.\nL’état des lieux de la Méditerranée est alarmant, que ce soit pour les écosystèmes marins qui subissent des pressions toujours plus fortes, ou que ce soit pour les zones humides et lagunes qui font l’interface entre le milieu marin et la terre. Selon le Global Footprint Network, le capital environnemental de la région méditerranéenne est dépensé plus vite qu’il ne se renouvelle. La mer Méditerranée apparaît donc beaucoup plus fragile que l’océan, puisqu’elle constitue un espace clos dont les eaux se renouvellent en un siècle.\nLa pression démographique et la course à l’urbanisation littorale font que la Méditerranée est victime de pressions convergentes, dont nous avons essayé de faire l’inventaire dans le rapport. Je rappelle que les activités terrestres sont responsables de 80 % de la pollution marine. Ces pressions sont les suivantes :\n- les eaux usées, même si l’assainissement s’est notablement amélioré depuis une quinzaine d’années ;\n- les pollutions dites « historiques » (pesticides, nickel, mercure, polluants organiques persistants). Il est probable que la pollution des métaux lourds s’accentue en mer, surtout sur la rive nord, pour ce qui est du mercure et du plomb.\n- les pollutions émergentes, c’est-à-dire les produits cosmétiques et pharmaceutiques ;\nVoilà pour les menaces terrestres, à quoi s’ajoutent les pressions exercées directement dans le milieu marin.\nPremièrement, la pêche professionnelle, et aussi la pêche de loisir, qui est une activité en plein essor. Des études récentes ont montré que les prélèvements de la pêche récréative étaient d’un ordre de grandeur comparable à ceux de la pêche professionnelle aux petits métiers. L’état des stocks halieutiques dans l’ensemble du Bassin est calamiteux : 96 % des stocks de poissons benthiques et 71 % des stocks vivant en pleine eau (sardine et anchois) sont surexploités.\nDeuxièmement, l’explosion du trafic maritime et de la plaisance. La Méditerranée est l’une des principales routes maritimes du commerce international par laquelle transite près du tiers des échanges mondiaux.\nTroisièmement, le transport maritime est responsable de nombreuses pollutions et perturbations, nuisant gravement aux espèces et aux habitats marins et littoraux : les accidents, un facteur aggravant étant le gigantisme des navires ; les pollutions chroniques que sont les dégazages d’hydrocarbures ; les pollutions aérologiques imputables à la propulsion des navires et les eaux de ballast ; les collisions avec les grands cétacés ; les déchets marins ; enfin le bruit sous-marin qui est omniprésent dans certaines zones de trafic dense.\nQuatrièmement, le développement des espèces invasives, dont l’apparition en Méditerranée date de l’ouverture du canal de Suez en 1869, mais dont l’accélération est due en grande partie à l’accroissement du trafic maritime sur une trentaine d’années et aux déballastages.\nL’Union européenne a mis en place un arsenal juridique complet pour lutter contre ces pollutions : les directives sur la qualité des eaux – directive « nitrates », directive « eaux résiduaires » –, les directives sur la protection des espèces – oiseaux sauvages, directive Natura 2000 – et récemment les deux directives maritimes : la directive-cadre « stratégie pour le milieu marin » et la directive-cadre « pour la planification de l’espace maritime ».\nLes normes de protection instaurées par la politique européenne de l’environnement sont parmi les plus élevées au monde. C’est une référence et un modèle pour irriguer les nombreuses politiques nationales de l’environnement.\nPourtant, l’Agence européenne de l’environnement a constaté dans de nombreux rapports lors des dix dernières années les résultats mitigés de la politique de l’environnement et notamment dans quatre secteurs : la protection de la biodiversité, la qualité du sol, la qualité des eaux et la préservation du milieu côtier et marin.\nEn outre, le secteur de l’environnement est celui qui suscite le plus grand nombre de cas d’infractions examinées par la Commission : 20 % des infractions, pour transposition tardive ou mauvaise application du droit communautaire. Les difficultés d’application du droit communautaire de l’environnement s’expliquent pour une partie par le caractère transversal de l’enjeu environnemental. En effet La transposition des textes doit faire intervenir au niveau national de nombreux acteurs – ministères, collectivités locales – dont la coordination peut être difficile. Deuxièmement, certaines directives comme les directives « nitrates » et « eaux résiduaires urbaines » alimentent un contentieux important et récurrent car elles impliquent une remise en cause des pratiques agricoles et des investissements importants des collectivités locales. Troisièmement, certaines directives rencontrent encore une opposition de certains, comme la directive « oiseaux sauvages ».\nSelon nous, la politique européenne de l’environnement doit passer à une étape supérieure en s’appuyant sur des approches territoriales, croisant protection de l’environnement et protection du littoral, sur des mesures fiscales qui nécessitent cependant l’unanimité au Conseil.\nÀ cet arsenal juridique européen, s’ajoute la politique européenne de la pêche. Le commissaire Vella – chargé de l’environnement, des affaires maritimes et de la pêche – a fait du développement de la pêche durable en Méditerranée la priorité de son mandat. La Présidence maltaise du Conseil a déclaré tout récemment sa priorité, dans le domaine de la pêche, à la surveillance des stocks de poissons, les plans de gestion de certaines espèces très menacées ainsi que les mesures techniques. Le modèle est le plan de gestion adopté pour le thon rouge. En six ans, les stocks de thon rouge ont pu se reconstituer et pourtant les réticences étaient considérables lors de l’adoption de ce plan par l’Europe. Un plan de gestion du stock de l’espadon vient d’être adopté par la Commission pour 2017.\nM. Rudy Salles, co-rapporteur. Le bilan esquissé par Jean-Louis Roumégas et moi-même des pressions supportées par la mer Méditerranée et des moyens politiques, juridiques et financiers mis en place par l’Union pour lutter contre ces pollutions, n’incite pas à l’optimisme. Aujourd’hui le risque est grand de ne pas parvenir au « bon état écologique en mer Méditerranée » d’ici 2020 pour sept des onze descripteurs de la Directive-cadre Stratégie pour le milieu marin.\nEt pourtant, pour l’avenir, les défis sont considérables. Nous en avons identifié au moins quatre, que je vais rapidement évoqués devant notre commission :\n- une gouvernance en matière environnementale dispersée, voire éparpillée. Les enceintes diplomatiques sont multiples et dessinent un schéma complexe, sans cohérence d’ensemble. Pour ce qui est des projets portés par l’Union européenne, nous en avons dénombré pas moins de 84 et seulement pour la Méditerranée occidentale. - Au total, 149 initiatives et projets de coopération liés à la croissance bleue ont été identifiés par nous et là encore pour la Méditerranée occidentale ;\n- et enfin le défi immense du changement climatique ; la Méditerranée est un « hotspot » du changement climatique. Trois conséquences s’installent sous nos yeux : l’augmentation de la température de l’eau, l’élévation du niveau de la mer et l’acidification de la mer.\nLa mer Méditerranée est donc en danger. C’est pour cela que nous avons fait dans ce rapport des propositions ambitieuses et fortes qui ont pour but affirmé le bon état écologique de la Méditerranée. Jean- Louis Roumégas et moi-même – malgré nos différences politiques- nous nous sommes entendus sur des propositions communes qui sont au nombre de huit.\nPremière proposition : rationaliser la gouvernance politique de la protection de l’environnement en Méditerranée. Le manque de cohérence des politiques et l’éparpillement des structures et des financements est ce qui caractérise la gouvernance politique de la protection de l’environnement en Méditerranée. Rationaliser cette gouvernance pourrait passer par l’utilisation d’un outil assez agile sur le plan diplomatique selon de nombreux observateurs : le dialogue 5+5, une enceinte née en 1990 et qui rassemble les Etats membres de l’Ouest méditerranéen (France, Italie, Malte, Espagne et Portugal) et l’Union du Maghreb (Algérie, Libye, Mauritanie, Maroc et Tunisie).\nDeuxième proposition : renforcer les coopérations de recherche sur les milieux méditerranéens et amplifier l’effort de recherche dans des domaines-clés.\n- systématiser les recherches sur l’effet des polluants sur les milieux marins et en particulier l’effet des polluants émergents ;\n- lancer un programme de recherches d’ensemble sur les lagunes méditerranéennes qui sont nombreuses dans le bassin (626). Ce sont des milieux fragiles et porteurs de biodiversité ;\nM. Jean-Louis Roumégas, co-rapporteur. Nous proposons également de donner une nouvelle impulsion à la politique des aires marines protégées (AMP).\nPour réactiver cette politique des aires marines protégées, nous proposons d’augmenter les zones de protection renforcée au sein des AMP. Ces zones permettent une protection pleine et optimale. Nous proposons de créer des AMP, d’une part, dans des zones méditerranéennes identifiées comme prioritaires au plan de la préservation de la biodiversité et, d’autre part, en haute mer et en eaux profondes.\nEn résumé, il faut que l’Union européenne fasse en Méditerranée ce qu’elle a réussi à faire en Atlantique, c’est-à-dire mettre un terme à la surpêche.\nPour vos rapporteurs, l’objectif le plus immédiat doit être d’éviter l’épuisement des stocks qui se trouvent d’ores et déjà dans un état critique, comme le merlu et l’espadon, en adoptant une méthode socio-économique fondée sur les sciences environnementales, et en garantissant le respect de la législation existante.\nÀ moyen terme, l’objectif est de développer et de mettre en œuvre des mesures efficaces qui garantiront la rentabilité et la stabilité des pêcheries dans une Méditerranée saine et durable :\n– la mise en œuvre de la réforme de la Politique Commune des Pêches (PCP) au travers de plans de gestions à long terme ;\n– une gestion des stocks d’espèces particulièrement menacées, basée sur les suivis scientifiques par la Commission Internationale pour la Conservation des Thonidés de l’Atlantique (CICTA) comme c’est le cas pour le thon rouge et l’espadon.\n– la mise en place d’un permis de pêche ;\n– la mise en œuvre de réglementations visant à limiter le volume des captures par pêcheur, à garantir des tailles minimales de captures, à encadrer l’usage d’engins sophistiqués trop performants – moulinets électriques, dispositifs électroniques ;\n– l’intégration de la pêche plaisancière dans les plans de gestion nationaux et européens de la ressource halieutique ;\n– l’obligation d’intégrer dans les cartes marines à bord, les zones de fonds fragiles et protégées afin d’éviter des mouillages destructeurs de ces habitats – herbier de posidonie, collarigène.\nIl existe indéniablement dans le bassin méditerranéen des zones de trafic dangereuses que nous avons identifiées comme telles : le triangle Toscane-Marseille-Corse, le détroit de Messine, le détroit du Bosphore. De la même façon, la mer Egée est connue pour les nombreux accidents de navires qui s’y produisent. Le trafic pétrolier étant censé s’intensifier, la zone devra bénéficier d’une attention particulière.\n– une meilleure prévention des accidents par l’amélioration du contrôle des navires par l’État du port et de la responsabilité de l’État du pavillon, et par une meilleure anticipation de l’augmentation du trafic – notamment celui des substances nocives et potentiellement dangereuses ;\n– la lutte contre les espèces invasives par l’application de la Convention sur les eaux de ballast et l’application des directives de l’OMI ;\n– l’adhésion des États méditerranéens aux directives de l’OMI concernant le bruit sous-marin avec pour objectif de définir un règlement spécifique pour la Méditerranée ;\n– la désignation de la mer Méditerranée comme une zone de contrôle des émissions de soufre (zone SECA) avec un contrôle effectif de la mise œuvre de cette réduction.\n– l’organisation et l’accueil du trafic maritime et le transport des marchandises par la coopération régionale et internationale, plutôt que par la compétition économique entre les ports ;\n– la mise en place en Méditerranée d’un réseau de ports refuges disposant des moyens nécessaires pour accueillir les navires en détresse dans des bonnes conditions de sécurité environnementale.\nLa croissance du trafic maritime génère également des enjeux à terre. Le deuxième point est de réguler la croissance portuaire et d’aménager les ports. Pour s’en assurer, nous proposons les recommandations suivantes :\n– éviter l’extension ou la création de nouvelles infrastructures portuaires de commerce en portant les efforts sur l’optimisation de l’existant ;\n– améliorer et faciliter l’accueil et le traitement des rejets des navires – déchets et « sludges », en anticipant la croissance attendue du trafic, afin de réduire les rejets en mer ;\n– développer les dispositifs d’alimentation électrique des navires à quai, afin de limiter les émissions.\nEt enfin notre huitième proposition qui me tient particulièrement à cœur : mettre en place une gestion intégrée de la zone côtière\nPour rappel, je dirai que les zones humides constituent l’écosystème qui contribue le plus à la subsistance et au développement humain. Pourtant, paradoxalement, c’est l’écosystème le plus menacé par l’action de l’homme. Les services procurés à l’humanité par les zones humides sont évalués à 15 000 milliards de dollars par an. Ils représentent 45 % des services évalués à ce jour, pour une couverture de seulement 6 % des continents par les zones humides (source CDB).\nLes zones humides, représentant environ 15 % du pool de carbone de la biosphère terrestre, sont fortement impliquées dans les changements climatiques et peuvent contribuer à l’adaptation à ces changements.\nMalgré les engagements des pays, en particulier dans le cadre de la Convention sur les zones humides d’importance internationale – Ramsar 1971 – et de l’action des ONG, ces milieux continuent à disparaître à un rythme élevé. Les espèces d’eau douce sont extrêmement menacées, probablement davantage que celles des écosystèmes marins et terrestres.\nEn ce qui concerne les lagunes qui sont très nombreuses en Méditerranée : 626 lagunes, nous n’avons pu que constater leur mauvais état écologique.\n– stabilisation du littoral : les milieux lagunaires atténuent l’érosion d’eau ;\n– rôle d’amortisseur climatique : la montée de la mer, rendue inéluctable par le réchauffement climatique, pourrait être amortie par la résilience du littoral laissé à l’état naturel ;\n– rôle d’épuration : les lagunes permettent d’épurer une partie des polluants qui proviennent des eaux du bassin-versant ;\n– réservoir de biodiversité : zones uniques de ponte pour certaines espèces de poissons et d’oiseaux migrateurs ; par exemple les daurades dans l’Étang de l’Or ;\n– rôle clé dans le maintien des stocks halieutiques et pour la pérennité de l’activité de pêche ;\n– milieux bénéfiques à certains types d’utilisation agricole, en raison de la richesse en nutriments des lagunes, point d’arrivée des bassins-versants ;\n- soutenir le montage de projets de recherche appliquée, en fonction des besoins des gestionnaires sur les zones lagunaires, problématiques sur lesquelles la connaissance est encore trop faible : migrations des poissons à travers les lagunes et leurs zones humides périphériques, flux de pollution notamment agricoles, zones d’alimentation des oiseaux en mer, impact du développement des activités de loisirs etc…Des études sont en cours sur ces sujets autour des étangs palavasiens et nécessiteraient d’être étendues à d’autres territoires.\n- soutenir les acteurs de l’Éducation à l’Environnement et au Développement Durable.\n- conserver des zones vierges et ne pas forcément « remplir » avec de l’activité économique Les réflexions et les décisions doivent là aussi se faire à l’échelle de l’ensemble du littoral et non pas commune par commune.\n- mettre en place en contrepartie d’obligations en matière environnementale pour les agriculteurs une indemnité spécifique zones humides inspirée de l’indemnité compensatoire de handicap naturel (ICHN) en zone de montagne. Notre collègue le sénateur Bignon propose également ce dispositif.\n- consolider les moyens d’action des gestionnaires et la reconnaissance des animateurs Natura 2000.\nEnfin et je finirai par ceci, chers collègues, nous devons essayer de limiter au maximum l’artificialisation côtière.\nLe protocole relatif à la gestion intégrée des zones côtières (GIZC) de la Convention de Barcelone doit faire l’objet d’une mise en œuvre effective dans le bassin méditerranéen.\nEn France, l’application de la loi « Littoral », et des autres réglementations relatives à la protection des petits fonds côtiers doit être maintenue, voire renforcée dans certains cas, tout comme les acquisitions du Conservatoire du Littoral pour la protection du « tiers sauvage ».\nÀ titre personnel, je m’inquiète de la révision de la loi Littoral découlant de la proposition de loi socialiste pour adapter les territoires littoraux au changement climatique récemment adoptée.\nIl est à présent possible, pour les exploitants agricoles, forestiers et de culture marine ayant des difficultés notamment pour relocaliser les installations nécessaires à leur activité, de demander au préfet l’autorisation de s’implanter en discontinuité des agglomérations et villages. Selon moi, cette disposition introduite dans la proposition de loi a brisé un tabou en revenant sur les contraintes de la loi littoral vieille de trente ans.\nLa présidente Danielle Auroi. Je remercie beaucoup les deux rapporteurs pour cet excellent rapport, très dense. C’est un rapport nécessaire et qu’il faudra faire vivre lors de la prochaine législature. Faire vivre ces recommandations, car la mer Méditerranée est en danger. Vos recommandations seront je l’espère portées par nos successeurs au sein de cette commission lors de la prochaine législature. J’espère bien d’ailleurs que certains d’entre nous seront encore au sein de cette commission, pour suivre notamment ces sujets.\nMme Isabelle Bruneau. Les rapporteurs ont évoqué le burn-out de la Méditerranée, mais on peut aussi parler de burn-out de la terre, en raison d’une monoculture avec des méthodes intensives et une pollution de l’air très inquiétante. Cela pose bien évidemment question quant à notre modèle de développement, qui passe par l’épuisement et la destruction des ressources naturelles. En Méditerranée, le développement de la plaisance crée des pressions sur le milieu côtier et marin comme l’ont indiqué les rapporteurs. Pour éviter cela, il faudrait promouvoir un tourisme vert et écologique.\nMme Chantal Guittet. En juin prochain, aura lieu une grande conférence de l’ONU sur l’avenir des océans. Existe-t-il un objectif de développement durable pour les mers ?\nM. Jean-Louis Roumégas, co-rapporteur. Le sommet mondial de l’ONU pour le développement durable de 2015 a reconnu le rôle central de la conservation marine et a réaffirmé, à travers l’Objectif de Développement Durable (ODD) 14, la nécessité de « conserver et exploiter durablement les océans, les mers et les ressources marines pour un développement durable ». La Convention sur la Diversité Biologique (CDB) a donné un objectif de protection marine de 10 % d’ici 2020, « l’objectif 11 d’Aichi ». Mais il faut donner un contenu à ces aires marines protégées. L’appellation d’AMP recouvre des degrés de protection très disparates.\nNotre rapport peut en effet inciter au pessimisme. Mais, il y a des lueurs d’espoir. Et les politiques volontaristes de préservation des ressources naturelles sont parfois menées par les pays de la rive Sud. Ainsi, la politique de pêche durable du Maroc fondée sur une gestion écosystémique des stocks depuis presque dix ans avec des plans de gestion stricts et surveillés est tout à fait remarquable. Elle a permis de mettre fin à la surexploitation des ressources halieutiques tout en développant le secteur de la pêche, qui est très important pour l’économie marocaine. L’Union européenne pourrait s’en inspirer pour la politique commune de la pêche en Méditerranée. En effet, je rappelle que, jusqu’à présent, seul le thon rouge a fait l’objet de mesures de quotas européens.\nPour ce qui est de la pêche récréative, l’enjeu est de taille car, comme le rappelle notre rapport, la pêche de loisir est en plein essor et représente en termes de prélèvements le même poids que la pêche professionnelle. Il faut informer les plaisanciers, les sensibiliser à la problématique de la préservation de la biodiversité. Dans ce domaine, beaucoup reste à faire. C’est pourquoi nous proposons de réguler davantage et de contrôler plus fortement ce secteur, notamment en instituant un permis ou au moins une déclaration de pêche.\nM. Rudy Salles, co-rapporteur. La mer reste un extraordinaire espace de liberté. Il n’y a pas encore de réelle prise de conscience de la nécessité de protéger le milieu marin. Le grand public ne semble pas réaliser à quel point ce milieu est fragile. Dans ce rapport, nous avons constaté tout de même des progrès en termes de développement durable, notamment dans l’assainissement des eaux usées. Le développement considérable du tourisme a aussi amené à mettre en place des stratégies de préservation des ressources naturelles. Pour les années à venir, il faudra faire œuvre de pédagogie auprès des populations locales et des touristes. Notre rapport veut contribuer à la prise de conscience. Il est un peu une « bouteille à la mer » .\nLa présidente Danielle Auroi. En juillet 2013, la commission des affaires européennes avait adopté un rapport intitulé « L’avenir de l’Europe : l’audace de la démocratie ».\nCe rapport était fondé sur la conviction que le débat sur l’avenir de l’Europe ne pouvait plus être différé. Il plaidait pour la mise en œuvre d’un véritable gouvernement économique européen, préférable au fétichisme des chiffres, et pour la création de services publics européens, en premier lieu un service public de la transition énergétique et de l’environnement. Il dressait, enfin, des pistes pour l’approfondissement démocratique de l’Union, grâce notamment à la création d’une Assemblée des peuples européens, constituée de représentants des parlements nationaux.\nPlus de trois ans après, le constat et les recommandations formulés par ce rapport sont, pour moi, toujours autant d’actualité.\nPourquoi, alors, un nouveau rapport sur l’avenir de l’Union ?\nAu cours de ces trois dernières années, l’Europe a changé, et le monde a changé.\nLe rapport de 2013 était en grande partie une réponse à la crise économique, financière et des dettes souveraines que traversait l’Union. Aujourd’hui, cette crise n’est toujours pas derrière nous. Elle a laissé son empreinte : l’augmentation de la pauvreté, des inégalités, du chômage des jeunes. Cette empreinte peine à s’effacer.\nPar ailleurs, nous ne sommes pas à l’abri que l’Histoire se répète, car les progrès qui ont été faits pour renforcer l’Union économique et monétaire restent largement insuffisants.\nMais c’est désormais une autre crise européenne, la crise migratoire, qui divise l’Union et fait la Une des journaux.\nPendant que des centaines de milliers de personnes cherchent désespérément à rejoindre l’Union européenne, un État membre a, pour la première fois, décidé d’en sortir. Le vote britannique du 23 juin 2016 constitue une rupture historique absolument majeure. Après des décennies d’élargissement continu, l’Union vit, pour la première fois, l’expérience du rétrécissement, et va s’engager dans les mois à venir dans un processus absolument inédit tant politiquement que juridiquement.\nEn trois ans, le visage de l’Europe a donc profondément changé. Mais c’est aussi son environnement géopolitique qui s’est transformé, marqué par la montée d’un nationalisme mortifère dans tout le monde occidental. L’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis constitue le plus récent de ces bouleversements.\nDans ce contexte de grande instabilité et de succession de crises, il est donc difficile de penser l’avenir de la construction européenne de manière optimiste, malgré les succès qui ont jalonné ces dernières années –je pense notamment à l’accord de Paris sur le climat ou le Plan Juncker, même si les efforts d’investissement de l’Union doivent encore aller beaucoup plus loin.\nPourtant, l’Union est plus que jamais nécessaire. Comment faire entendre notre voix dans le monde sans elle, alors que l’Europe est condamnée à devenir un nain démographique ? Face à la déstabilisation sociale engendrée par une mondialisation insuffisamment régulée, face à l’épuisement de notre modèle économique et énergétique, face au rejet par un allié historique de nos valeurs les plus fondamentales, il est aujourd’hui clair que, désunis, nos États seront condamnés à rester impuissants.\nMais il ne suffit pas de dire que l’Union européenne est nécessaire. Il faut réfléchir à ce que pourrait être cette Union dès demain, et, surtout, à ce que nous voulons qu’elle soit. Or, l’Union manque aujourd’hui de souffle, d’idées, de visions, et les institutions européennes et les États membres, prisonniers de la gestion de crise et du court terme, peinent à imaginer ce que pourrait être l’Europe même dans dix ans.\nPour nous permettre de prendre du recul, j’ai souhaité que nous organisions entre octobre 2016 et janvier 2017 un cycle d’auditions sur l’avenir de l’Union. L’objectif de ce cycle n’était pas de répondre, mais d’écouter, de revisiter, parfois de bousculer et de déconstruire, pour ouvrir sur de nouveaux horizons. Nous avons ainsi entendu des intellectuels et des chercheurs, représentant une pluralité de points de vue, souvent insuffisamment entendus dans le débat public européen classique.\nLe rapport que je vous propose, enrichi par les comptes rendus de nos différentes auditions qui y seront annexés, complète les précédents travaux de la commission des affaires européennes sur l’avenir de l’Union, et notamment les conclusions adoptées en septembre 2016. Il dresse des perspectives pour l’Union, à la fin de cette législature nationale et quelques semaines avant l’anniversaire du traité de Rome le 25 mars prochain, sommet au cours duquel de nouvelles propositions pourraient émerger.\nDe ce cycle d’auditions, il ressort une priorité qui aura mis d’accord tous les intervenants : l’urgence de renouer avec un récit européen. Avec la construction du marché unique et de l’Union économique et monétaire, l’économie est devenue le cœur du projet européen. Ces deux projets incroyablement ambitieux ont réussi, mais le récit d’une Union porteuse de prospérité économique s’est brisé sur les récifs de la crise économique et financière.\nM. Thierry Chopin, lors de son audition, a également souligné l’usure des récits européens plus spécifiquement nationaux qui ont, eux aussi, légitimé la construction européenne auprès de leurs opinions publiques : recherche d’une grandeur passée pour la France, d’une forme de « rédemption » pour l’Allemagne, « utilitarisme » pour les pays du Nord, « sublimation » permettant le passage rapide d’un système politique à un autre et d’un système économique à un autre pour les pays du Sud…\nPour renouer avec ce récit européen, nous devons nous mettre d’accord, à nouveau, sur ce que nous attendons de l’Union.\nNotre premier objectif doit être de réaffirmer les valeurs de l’Union : la paix, la démocratie, le respect des droits fondamentaux, alors que ces valeurs sont aujourd’hui bafouées dans d’autres démocraties occidentales. Nous devrons trouver les conditions d’un dialogue politique apaisé sur la question du respect des droits fondamentaux : un « semestre européen des droits de l’homme », mécanisme d’évaluation annuel du respect de la démocratie, de l’État de droit, et des droits fondamentaux, pourrait par exemple être mis en place, mais cela ne se fera pas sans heurts.\nEn deuxième lieu, notre priorité doit être de réaffirmer la vocation protectrice de l’Union, dans un monde déstabilisé et déstabilisant. Ce nouvel équilibre entre les libertés offertes par l’Union et la protection qu’elle devrait créer est pourtant loin d’être évident car elle a depuis toujours mis l’accent sur le premier volet, au détriment, parfois, des plus fragiles.\nAlors que la paix garantie par la construction européenne semblait acquise, les dangers qui menacent aujourd’hui l’Union à l’extérieur comme à l’intérieur de ses frontières sont à la fois graves et concomitants. Comme l’a souligné Jean-François Jamet lors de son audition, « l’Europe doit pouvoir porter un discours régalien (…) à un moment où les enjeux internationaux mettent en jeu la capacité collective des Européens à répondre à des transformations géopolitiques mondiales qui les affectent tous ».\nC’est d’autant plus le cas que l’Alliance Atlantique apparaît aujourd’hui très fragilisée. Le Brexit et l’évolution de la politique étrangère américaine doivent nous conduire à relancer l’Europe de la défense en priorité. Alors que, depuis trois ans, l’Allemagne conduit une réflexion stratégique poussée sur sa politique étrangère et de défense, le couple franco-allemand devra être au cœur de cette réflexion.\nL’heure est aussi au renforcement de la sécurité intérieure de l’Union, qui doit être unie face à la lutte contre le terrorisme. Pour cela, nous devons améliorer le fonctionnement de l’espace de sécurité et de justice, et mettre en place dès que possible un parquet européen, dont la compétence serait étendue au terrorisme et à la lutte contre la criminalité transfrontière. Un tel renforcement de l’Union dans le domaine de la coopération judiciaire et policière ne sera possible qu’avec un très haut niveau de confiance mutuelle, notamment en matière de droits fondamentaux. Nous devons travailler à forger une vision européenne de l’équilibre nécessaire entre sécurité et liberté.\nL’Europe qui protège ne peut pas et ne doit pas se réduire à la défense et à la lutte contre le terrorisme : permettre à l’Union de porter un discours régalien, c’est aussi réaffirmer le rôle et le pouvoir régulateur et protecteur de la puissance publique. L’Union doit porter, dans le monde comme chez elle, une certaine vision de la mondialisation, d’une mondialisation juste, redistributive, respectueuse de l’Humain et de l’environnement. Elle doit être pionnière dans la lutte contre l’évasion fiscale.\nL’Europe qui protège, c’est aussi - et surtout -l’Europe sociale et l’Europe de l’environnement. Notre commission plaide depuis longtemps pour le développement de la dimension sociale de l’Union, à travers notamment l’adoption d’un socle minimal des droits sociaux, la coordination des systèmes de sécurité sociale, un renforcement de la garantie pour l’emploi des jeunes, la mise en place d’une assurance chômage européenne, complémentaire des systèmes nationaux, la généralisation de salaires minimaux nationaux et leur convergence progressive. Nous devons réfléchir à la mise en place d’un « serpent » de convergence fiscale et sociale, inspiré du serpent monétaire européen.\nL’Europe peut, à nouveau, améliorer le quotidien de ses habitants. Elle se doit de protéger l’environnement dans lequel ils vivent : renforçons l’action de l’Union en matière de santé environnementale et de protection de la biodiversité. Mettons en place une taxation carbone aux frontières de l’Union.\nS’interroger sur le « pourquoi » de la construction européenne est absolument fondamental. Mais nous devons aussi nous pencher sur le « comment ».\nPour gagner toutes ces batailles, l’Union aura besoin d’armes à la hauteur, et en premier lieu de véritables capacités budgétaires. Pour cela, elle devra disposer de véritables ressources propres. Le rapport du groupe de Haut niveau présidé par Mario Monti publié en décembre 2016 évoque plusieurs pistes relatives à la création de telles ressources propres, parmi lesquelles une taxe carbone.\nL’Europe qui protège que j’appelle de mes vœux sera plus forte à Vingt-Sept. Elle aurait été encore plus forte à Vingt-Huit. Mais sur certains sujets, sur lesquels l’Union peine aujourd’hui à avancer, il semble aujourd’hui inéluctable de former un noyau-dur d’Etats voulant aller plus loin – l’Europe des avant-gardes. Ces choix auront des implications très fortes sur nos institutions communes, qui fonctionnent actuellement sur le principe de la représentation de tous les membres de l’Union.\nLe débat sur « l’intégration différenciée » a été évoqué à de multiples reprises lors de ce cycle d’auditions.\nLe Brexit a rendu plus urgente encore cette réflexion fondamentale sur l’intégration différenciée : que répondre aux États ne souhaitant pas d’une « Union sans cesse plus étroite » ? La sortie de l’Union est-elle leur seule issue ?\nNous pouvions craindre que les négociations extrêmement difficiles qui s’annoncent avec le Royaume-Uni rendent ce sujet de l’intégration tabou, alors que l’unité des Vingt-Sept sera une clé de la réussite de ces négociations pour l’Union. L’Europe des « cercles concentriques » n’est pas exempte de risques de fragmentation et de division. Christian Lequesne, lors de son audition, a rappelé à juste titre que toute la difficulté de parler de « cercles concentriques » sera de faire comprendre aux pays d’Europe centrale qu’ils ont vocation à faire partie de ce premier cercle. La peur de ne pas faire partie de ce « noyau dur » existe également dans certains pays du Sud, et il faudra être très vigilant pour ne pas créer de sentiment d’exclusion – je pense à nos amis grecs entre autres.\nL’intégration différenciée sera certainement au cœur des débats lors du sommet de Rome le 25 mars prochain.\nDans leur contribution commune à ces débats, les États du Benelux ont clairement indiqué que « différentes voies d’intégration et de coopération renforcée pourraient fournir des réponses efficaces aux défis qui touchent les États membres de façon différente. Ces arrangements devraient être inclusifs et transparents, avec l’investissement le plus important possible des autres États membres et des institutions européennes ». La chancelière allemande a également acté l’inéluctabilité de cette intégration différenciée, en déclarant « qu’il y aura une Union européenne avec différentes vitesses et que tout le monde ne prendra pas part à chaque fois à toutes les étapes d’intégration ».\nLe format le plus évident de cette intégration différenciée est évidemment la zone euro. Le rapport de MM. Cordery et Richard adopté par notre commission en novembre dernier le soulignait très clairement : afin d’éviter de nouvelles crises économiques et d’augmenter la résilience de l’espace économique européen, il est nécessaire et urgent d’aller plus loin dans la consolidation de la zone euro. Pour cela, il faudra accepter une forme d’intégration différenciée, au moins à court terme, et doter la zone euro d’un gouvernement économique. Le dialogue franco-allemand sur cette question doit être poursuivi : même si l’Allemagne a longtemps été réticente à ce renforcement de la gouvernance de l’UEM, il existe aujourd’hui outre-Rhin un consensus plus important sur la nécessité d’un cadre institutionnel spécifique à la zone euro.\nEnfin, le saut qualitatif que nous souhaitons impose de renouveler en profondeur le fonctionnement démocratique de l’Union. L’Union politique ne peut se penser sans les citoyens et leurs représentants. C’est pourquoi cette réflexion sur l’avenir de l’Union ne peut faire l’impasse sur la réforme des institutions.\nLa temporalité dans laquelle nous nous inscrivons aujourd’hui est très loin d’être favorable à une réforme en profondeur des institutions européennes. Tous les intervenants auditionnés ont d’ailleurs exclus l’idée d’une révision des traités dans les trois ans à venir.\nCela ne doit pas nous empêcher de réfléchir, pour la suite, aux modalités de l’approfondissement démocratique de l’Union. La multiplication des référendums sur l’Union - référendum britannique évidemment, mais aussi référendum danois sur l’opt-out en matière de justice et de sécurité, référendum néerlandais, l’accord d’adhésion avec l’Ukraine, référendum hongrois sur la relocalisation des réfugiés – est un symptôme sans appel. En l’absence d’amélioration du processus de légitimation démocratique, ce sont directement les peuples qui s’approprieront cette fonction.\nPrenons soin de ne pas nous focaliser sur le serpent de mer qu’est le déficit démocratique européen, et de le replacer dans un contexte plus global. Malheureusement, la démocratie représentative se porte également mal au niveau national, et pas seulement en Europe.\nLa réponse à cet échec démocratique ne peut pas résider dans une théorie des « vases communicants », comme l’a souligné M. Etienne Balibar lors de son audition. Le renforcement de la démocratie européenne ne peut pas se faire au détriment du renforcement de la démocratie nationale, et inversement : les deux sont indispensables. La pleine implication des parlements nationaux dans le processus décisionnel européen sera l’une des clés du passage démocratique de l’Union.\nL’Union doit donc puiser ses forces dans une démocratie parlementaire renforcée, et dans une Commission européenne rénovée.\nEn effet, nous devons nous battre pour améliorer et défendre la méthode communautaire. Les enceintes intergouvernementales, au premier rang desquelles le Conseil européen, ont été considérablement renforcées au fil des crises. Or, ces organes intergouvernementaux ne peuvent, par essence, définir et défendre l’intérêt général européen. Par ailleurs, leur fonctionnement échappe en grande partie au regard des citoyens.\nL’Europe est aujourd’hui suspendue aux élections françaises et allemandes. Il sera évidemment difficile d’amorcer des tournants majeurs avant l’automne 2017. Ce serait toutefois une erreur de le voir comme un obstacle, et ces élections à venir sont aussi une opportunité : celle de mettre l’avenir de l’Union au cœur des débats politiques nationaux.\nRéunion du mardi 21 février 2017 à 17 heures 15\nPrésents. - Mme Danielle Auroi, M. Jean-Luc Bleunven, M. Jean-Jacques Bridey, Mme Isabelle Bruneau, Mme Nathalie Chabanne, M. Philip Cordery, M. Yves Daniel, Mme Sandrine Doucet, Mme Chantal Guittet, Mme Marietta Karamanli, M. Arnaud Richard, M. Jean-Louis Roumégas, M. Rudy Salles


je dois faire un devoir sur ulysse et ses ave... - Nosdevoirs.fr\nJe dois faire un devoir sur ulysse et ses aventure j'ai besoin d'aide\npar suzy90210 29.03.2014\nUlysse et ses aventure sont très simple il en a fait beaucoup ! Et dans ses aventures il y avait tout le temps du danger !! Commentaires (5)\nPendant ce temps là, sous le conseil d’Athéna, Ulysse révèle sa véritable identité à son fils. Ulysse va ensuite mendier au palais où il se querelle avec les prétendants notamment Eurymaque, Amphinomos auquel il conseille de quitter le palais avant le retour d’Ulysse pour échapper au massacre et Antinoos, le chef des prétendants.\nUlysse et Télémaque cache les armes du palais et Ulysse discute ensuite avec sa femme sans qu’elle le reconnaisse. Il se fait ensuite laver les pieds par son ancienne nourrice Euryclée qui remarque la cicatrice qu’il s’est fait à la jambe étant enfant, Ulysse lui fait promettre de garder son secret.\nPénélope dit ensuite qu’elle épousera celui des prétendants qui sera capable de bander l’arc de son époux et d’envoyer une flèche traverser 12 haches alignées comme le faisait Ulysse.Ulysse révèle enfin son identité à son bouvier Philoetios et à Eumée et leur ordonne de fermer les portes de la salle pendant l’épreuve de l’arc.\nAucun prétendants ne parvient à bander l’arc, Ulysse tente l’épreuve toujours déguiser en mendiant et y arrive sans problème.Ulysse, Télémaque et leurs fidèles serviteurs massacrent tous les prétendants et font pendre les traîtresses servantes.\net Ulysse finit par révéler son identité à Pénélope grâce à leur lit construit sur un plan d’olivier auquel il révèle à Pénélope ses caractéristiques.L’Odyssée ce termine ainsi sur les retrouvailles d’Ulysse et de Pénélope.


Dragon Quest Heroes 2 - Les différentes classes de héros - JEU.VIDEO\nIl y a 4 années Dragon Quest Heroes 2 - Les différentes classes de héros\nDragon Quest Heroes 2 – Les différentes classes de héros\n24 mai 2017 Gameuse Minstery Guide\nComme nous le disions dans la première partie du guide « 10 astuces pour bien commencer Dragon Quest Heroes 2 », il est important de trouver rapidement la classe de son personnage. Dans ce nouveau guide, nous allons donc décrire chacune des classes disponibles pour faire un point et vous aider à choisir.\nDébloquer le changement de classe\nLorsque vous arrivez à Arccadia au début de Dragon Quest Heroes 2, le changement de classe n’est pas tout de suite disponible. Pour y avoir accès, il va vous falloir avancer un peu dans l’histoire, jusqu’au voyage à Dunis. Lorsque vous revenez de votre combat contre César (aux alentours du niveau 12), aller voir l’abbé des vocations dans l’auberge de la ville. Vous pourrez alors changer la classe de votre personnage ou réattribuer vos points de compétence.\nComme nous l’avions expliqué dans le guide cité ci-dessus, chaque classe a son propre niveau. Ainsi si vous étiez niveau 12 sur votre guerrier (classe avec laquelle vous débutez) et que vous choisissez de devenir mage, vous recommencerez au niveau 1. Cependant si vous décidez de revenir au guerrier plus tard, vous reprendrez le niveau précédemment acquis, soit le niveau 12.\nLe guerrier est la classe par laquelle tout joueur doit passer. Il s’agit d’une classe jouée au corps à corps portée sur des attaques puissantes ou une forte défense. Elle permet de contrôler la foule d’ennemis ou d’augmenter le pouvoir défensif de l’équipe. Elle peut se jouer avec une double épée, une épée simple ou encore avec une grande hache. Il s’agit de la seule classe à pouvoir utiliser ces armes.\nLorsque vous choisissez cette classe, il faudra faire un choix entre attaque et défense dans vos compétences.\nLe mage est une des classes magiques du jeu. Elle se joue à distance et vous permet de lancer des sorts pour affaiblir les ennemis. Bien que les points de vie soient moins nombreux et la défense moins élevée, le mana (ou points de magie) de cette classe remontent plus rapidement que pour les autres classes. Le mage peut se jouer avec un fouet ou deux sortes deux bâtons : une baguette et un bâton de combat.\nSi vous jouez cette classe, il vaut mieux privilégier les compétences augmentant votre barre de mana, ainsi que votre sagesse qui vous permettra de rendre vos pouvoirs plus puissants.\nLe prêtre est une classe orientée vers le soin. Elle se joue à distance, tout comme le mage, et est utilisée pour supporter l’équipe en augmentant leurs dégâts ou en les soignants. Le mage est un atout de taille dans les situations critiques. Et comme nous l’avions dit dans les astuces pour bien débuter, il est impératif de toujours avoir un soigneur dans son équipe ! Tout comme le mage, le prêtre possède plus de points de mana mais moins de points de vie et une défense plus faible. Cette classe peut utiliser 3 types de bâtons différents : une baguette, une sorte de sceptre et une lance\nSi vous choisissez de prendre cette classe, il est encore une fois très intéressant d’augmenter les points de mana de votre personnage.\nLe voleur est une classe basée sur la rapidité et le mouvement. Il s’agit d’une classe de DPS pouvant se jouer soit au corps-à-corps, soit à distance. Dans les combats rapprochés, elle est basée sur l’esquive et la contre-attaque. Un voleur possède moins de points de vie qu’un guerrier mais peut faire beaucoup de dégâts. Les armes de cette classe sont les griffes, les fouets et les arcs.\nSi vous décidez d’utiliser cette classe pour votre personnage, vous devrez privilégier les compétences de furtivité, de vitesse et d’évasion.\nL’artiste martial est une classe de combat au corps-à-corps, et la seule classe du jeu à ne proposer que 2 armes différentes. Tout comme le voleur, c’est une classe DPS. Ses capacités sont portées sur les dégâts critiques et le soin sur soi-même. Contrairement au voleur, l’artiste martial a cependant beaucoup plus de points de vie. Les armes que le personnage peut jouer avec cette vocation sont le bâton de combat ainsi que les griffes.\nSi vous préférez cette classe, il est intéressant de maximiser les dégâts que votre personnage peut faire.\nArrivé à un certain niveau dans Dragon Quest Heroes 2, et selon votre avancée dans différentes vocations, il est possible de débloquer trois améliorations de classes : le sage, le gladiateur et une optimisation de la classe voleur.\nPour débloquer la quête qui vous permettra de devenir sage, vous devez tout d’abord être niveau 20 dans les classes Mage et Prêtre de votre personnage principal. Pour augmenter votre niveau rapidement, vous pouvez suivre les conseils de notre guide sur le levelling rapide.\nUne fois que vous avez atteint ces niveaux, retournez voir l’abbé des vocations dans l’auberge d’Accordia. Ce dernier vous donnera une quête que vous devrez accomplir en 15 minutes. Soyez donc sûr(e) d’être prêt avant de la lancer. Attention cependant à ne pas prendre de mage ou de prêtre dans votre équipe pour cette mission, sinon cela ne sera pas validé. Le but de cette quête n’est pas de terminer la bataille, mais de tuer 250 ennemis. Privilégiez donc les petits monstres pour la finir le plus rapidement. Une fois la quête finie, retournez voir l’abbé des vocations, vous aurez la classe de sage dans la liste des classes disponibles.\nComme pour toute nouvelle classe, vous commencerez au niveau 1. Vous pourrez utiliser plusieurs armes : 3 sortes de bâtons différents, des arcs et des fouets.\nPour débloquer la classe de gladiateur, vous devez être niveau 20 sur les classes de Guerrier et d’Artiste Martial. Tout comme la classe de sage, vous devez ensuite vous rendre chez l’abbé des vocations. Il vous donnera une quête à achever en 15 minutes pour débloquer la vocation. Cependant, la quête est assez difficile pour être complétée au niveau 20. Il est plus intéressant de la faire aux alentours du niveau 30 pour la compléter plus facilement. Faites aussi attention à ne pas avoir de Guerrier ou d’Artiste Martial dans votre équipe pour cette mission, sinon elle ne sera pas valide. Et enfin, tout comme pour la classe de Sage, vous devrez tuer 250 ennemis, et non finir la bataille. Concentrez-vous donc sur les petits ennemis.\nUne fois la quête complétée, rendez-vous dans l’auberge d’Accordia. L’abbé des vocations vous proposera cette nouvelle classe. Lorsque vous la choisissez, vous commencez niveau 1 comme dans toutes les classes. Avec le gladiateur, vous pourrez utiliser des double-épées, des épées simples avec un bouclier, des lances, des haches ou encore des griffes.\nL’amélioration du voleur\nLa dernière amélioration de vocation possible est celle du voleur, qui vous permettra d’ouvrir des coffres fermés à clé. Pour cela, il vous faut être niveau 20 dans la vocation de voleur sur votre personnage principal. Ensuite, rendez-vous au point de sauvegarde d’Accordia et parlez au personnage situé juste à gauche. Il vous indiquera l’arrivée d’un nouvel article chez le vendeur d’orbes. Chez ce dernier, vous pourrez acheter un nouvel objet représenté par une ligne vide contre quelques pièces d’or. Cet achat vous débloquera une nouvelle quête appelée « épreuve de haut vol » qui sera à effectuer seul. Après l’avoir terminée, retournez à Accordia pour la valider. Vous obtiendrez alors une Clef de voleur. Cette clé vous permettra alors d’ouvrir n’importe quel coffre verrouillé.\nEt vous, quelle classe avez-vous choisi pour votre personnage principal ?\nTags ACTION-AVENTUREastuceclassedqh2Dragon quest heroes 2GUIDENintendo SwitchPCPS4vocationXbox One\nPrécédent Red Dead Redemption 2 : Rockstar Games confirme la sortie à été repoussé\nSuivant Prey - Guide des armes de sécurité\nRéactions sur l\_'article “Dragon Quest Heroes 2 - Les différentes classes de héros”


Accueil > Bureautique > Gestion de projet > GANTT Project\nDevenez un pro de la gestion de projet grâce à ce logiciel, qui vous permet de suivre vos projets de A à Z via les diagrammes de GANTT. Cet outil professionnel reconnu dans la planification de projet facilitera la gestion de tous vos projets quel qu'ils soient, ainsi que le travail collaboratif. Un must en la matière à tester sans plus attendre!\nPlanifiez vos projets en toute simplicité grâce au logiciel GANTT Project. Il met à votre disposition de nombreuses fonctionnalités comme la création de tâches, la définition de l’avancement ou encore les ressources associées au projet etc. Ce logiciel de gestion de projet vous aide ainsi dans le suivi de vos diverses missions ainsi que dans la création des dépendances entre les activités. Vous pouvez imprimer et enregistrer vos documents mais également les exporter.\nComme son nom l’indique, GANTT Project utilise les diagrammes de Gantt pour la planification de vos projets, afin de vous faciliter leur suivi. Ce gratuiciel simplifie également le travail collaboratif puisqu’il vous permet de stocker mais aussi d’ouvrir un projet sur un serveur Web. L’application permet de décomposer vos projets en arborescence et d’assigner des ressources à chaque tâche prévue sur le planning. Simple d’utilisation, il nécessite cependant l’installation de Java sur votre PC ou votre Mac pour pouvoir fonctionner.\nEditeur Gantt Project\nTéléchargement Total 1323\nLien du site http://www.ganttproject.biz/\nLaisser un commentaire pour la software GANTT Project\nGANTT Project (2.6.2) pour en Multi Langues Freeware\nGANTT Project (2.7.1) pour Mac en Multi Langues Freeware\nGANTT Project (2.7.1) pour Windows en Multi Langues Freeware


Porte de garage - prix, promo et soldes | Rabatt Kompass\nAccueil > ... > Produits > Porte de garage\nPorte de garage - prix et promo\nVous recherchez les bons plans et la promo concernant le produit : porte de garage ? Vous passez probablement beaucoup de temps à réfléchir aux moyens d'économiser de l'argent lorsque vous achetez des produits tels que le produit : porte de garage. Sur cette page, vous trouverez un aperçu de tous les catalogues avec des prix exceptionnels pour le produit : porte de garage.\nChez Rabatt Kompass, nous sommes parfaitement au fait de toutes les offres, soldes, promotions et actions disponibles pour le produit : porte de garage. Nous sommes en mesure de repérer les meilleures réductions et nous serons les premiers à vous informer des soldes sur le produit : porte de garage. Ainsi, vous pouvez bénéficier d'incroyables économies sur vos courses hebdomadaires. Il vous suffit de découvrir combien nos offres et nos réductions proposées dans les derniers catalogues pourraient vous faire économiser sur le produit : porte de garage.\nVérifiez le prix du produit : porte de garage dans vos magasins favoris\nPorte de garage - magasins\nporte de garage Bauhaus\nporte de garage Jumbo\nporte de garage OBI


DC Universe Online - MMO\nAussi connu sous les noms : DC Comics Online, DC Universe, DCUO\nAction, jeu de rôle, contemporain, fantastique, super héros\nJuin 2016 (Xbox One)\nCombats pour la lumière (2011), La Foudre Frappe (2011), La Bataille pour la Terre (2012), Le Dernier Rire (2012), Main du Destin (2012), Notre Territoire (2013), Crise des Origines (2013), Fils de Trigon (2013), Guerre de la Lumière - Partie 1 (2014), Furie des Amazones - Partie 1 (2014)\nDans les cartons de Sony Online Entertainment de longue date (le jeu est plusieurs fois repoussé), « DC Universe Online » est largement inspiré des licences du même nom et plonge le joueur au c?ur de l'univers de Super Héros des éditions DC Comics (aux côtés de Batman ou Superman dans les rues de Gotham City ou Metropolis), l'un des principaux éditeurs de Comics de langue anglaise.\nLe jeu peut notamment compter sur le soutien du dessinateur Jim Lee (l'un des coauteurs notamment de Batman et Robin chez DC Comics) et de nombreux auteurs de l'éditeur pour garantir « l'authenticité de l'univers des Comics originaux ».\nL'équipe du MMO de super héros a imaginé une trame scénaristique, pour DC Universe Online, s'appuyant sur une uchronie : dans le futur, Brainiac entend conquérir la terre et voler leurs pouvoirs aux Super héros qui la défendent. Pour contrecarrer ses desseins machiavéliques, Lex Luthor parvient à lui subtiliser des exobytes (une nanotechnologie capable de doter un humain de pouvoirs), utilise sa technologie pour remonter dans le temps et avertir Superman, Batman et Wonder Woman. Lex Luthor leur propose alors de répandre les exobytes volés à Brainiac, afin de doter l'humanité de super pouvoirs (expliquant ainsi la recrudescence de super héros - les joueurs - dans les rues de Gotham City et Metropolis).\nPour autant, Lex Luthor ne fait jamais rien par altruisme et gageons qu'il trouvera son intérêt dans cette offre généreuse. Le desseins du Lex Luthor du futur (acoquiné à son double du présent) se dévoileront progressivement au gré des Épisodes de la trame de DC Universe Online.\nDC Universe Online entend s'appuyer sur l'?uvre publiée par les éditions DC Comics depuis 75 ans. On y retrouvera moult Super héros et Super vilains, s'affrontant dans Gotham City et Metropolis (les deux villes principales du jeu disponibles lors du lancement).\no OS: Windows XP 32 bit\no Processeur : P4 3.0 GHz ou AMD équivalent\no Carte graphique: Nvidia 7800+ ou ATI 1950+\no Mémoire: 1 Go\no Espace disque disponible: 30 Go\no Connexion internet large bande\no Processeur: Dual Core 3.0 GHZ\no Mémoire: 2 Go\no Carte graphique: NVIDIA 8800GTX+ ou ATI 3800 series+\nDC Universe Online - DLC 1: Combats pour la lumière (2011)\nDC Universe Online - DLC 2: La Foudre Frappe (2011)\nDC Universe Online - DLC 3: La Bataille pour la Terre (2012)\nDC Universe Online - DLC 4: Le Dernier Rire (2012)\nDC Universe Online - DLC 5: Main du Destin (2012)\nDC Universe Online - DLC 6: Notre Territoire (2013)\nDC Universe Online - DLC 7: Crise des Origines (2013)\nDC Universe Online - DLC 8: Fils de Trigon (2013)\nDC Universe Online - DLC 9: Guerre de la Lumière - Partie 1 (2014)\nDC Universe Online - DLC 10: Furie des Amazones - Partie 1 (2014)\nLes personnes listées ci-après ont contribué à DC Universe Online.\nDirecteur de la création Depuis 2006\nLa liste ci-après répertorie les sociétés liées à DC Universe Online.\nSociété, 1995 Éditeur\nInitialement attendue le 2 novembre 2010, la sortie de DC Universe Online a été officiellement repoussée par Sony Online Entertainment au 11 janvier 2011. Les joueurs ayant pré-commandé le jeu ont néanmoins accès à un bêta-test au gré de différentes vagues successives, mi-octobre, puis fin novembre 2010 et enfin en décembre où l'ensemble des abonnés au PSN+ ont été invités à rejoindre le MMO de Super héros.\nSuite au lancement américain de DC Universe Online le 11 janvier 2011, John Smedley indique que son MMO de Super héros est le jeu du catalogue de SOE à s'être vendu le plus rapidement, avant d'être en rupture de stocks aux États-Unis. Le CEO de SOE précise par ailleurs que 52% des ventes ont été réalisées sur la version PS3 du jeu, contre 48% sur la version PC. John Smedley ne communique aucun chiffre de vente, mais on estime néanmoins qu'au moins 500 000 clefs ont été vendues dans le monde (tant sur PC que PS3, tant en version boîte que digitale) après trois semaines d'exploitation.\nFort d'un budget de 50 millions de dollars, DC Universe Online est financé par un abonnement mensuel que Sony Online justifie par le déploiement régulier (sur une base mensuelle) de mises à jour de contenu.\nDC Universe Online fait évoluer son modèle économique en passant Free to Play le 01 novembre 2011.\nA partir de cet instant, les mises à jour de contenu se divisent en 2 catégories.\n- Les améliorations gratuites avec des ajouts ou des correctifs plus ou moins important (la 39ème a été mise en place le 23 juillet 2014)\n- Les DLC qui sont de mini-extensions plus conséquentes (la 10ème a été mise en place le 06 mai 2014, et les annonces de contenu à venir vont actuellement jusqu'à la 16ème)\n24 critiques de DC Universe Online ont été publiées.\nJe vais livrer mes premières impressions du jeu après les dernières sessions de jeu que j'ai pu faire depuis la sortie. Je joue sur le serveur PvP EU Bloodstorm du côté des héros et j'ai commencé le 11 janvier dans la nuit. [U]Baptême... - ComodoreCass, le 15 janvier 2011\nDC Universe Online, c'est vrai que rien que le titre déjà ça le fait bien ! Mais en plus d'avoir un titre accrocheur, le jeu en lui même est plutôt bon voir même très bon pour quelqu'un qui cherche une histoire à se mettre sous la... - cactusflo57, le 30 novembre 2011\nBonjour à tous, Alors j'y joue actuellement et je suis lvl 12, étant un joueur de wow je vais essayer d'être assez objectif et de ne pas être trop méchant sur les critiques du fait de sa sortie. Je trouve que le gameplay est... - Superfraise, le 12 janvier 2011\nConsulter les critiques de DC Universe Online\n82 vidéos de DC Universe Online ont été référencées.\nVisionner les vidéos de DC Universe Online\n> Encyclopédie > Jeux-vidéo > DC Universe Online


AproposMedia - Application malveillante\nAproposMedia : Logiciel crapuleux de la classe des « Adware - Gestionnaire de publicités - Canon à publicités » constituant une malveillance (malware ou escroquerie, etc.). Ne jamais installer.\nAproposMedia - Attention - AproposMedia - Warning -\nÉditeur de AproposMedia et groupe :\nClasse revendiquée par AproposMedia :\nClasse(s) réelle(s) de AproposMedia :\nAproposMedia est un Adware (Logiciel délivrant/affichant de la publicité)\nLes 3 clauses légales de AproposMedia doivent vous être présentées et vous devez les lire :\nPour supprimer AproposMedia, utilisez la procédure générale gratuite de décontamination anti-malwares, anti-adwares et anti-crapwares. Il s'agit d'une procédure qui vise toutes les contaminations des types suivants qui pourraient se trouver présentes dans votre ordinateur :\nUne fois AproposMedia supprimé :\nUne fois AproposMedia supprimé, il convient de réfléchir et analyser ce qui a pu se passer en amont et risque de se passer en aval de l'attaque, afin d'y apporter des correctifs préventifs.\nEn amont, réfléchir à ce qui a permis que l'attaque intervienne. La décontamination qui a permis d'éradiquer AproposMedia n'est pas un geste suffisant. Il faut trouver et comprendre pourquoi et comment, en amont, le parasite a pu pénétrer l'ordinateur et s'installer, puis corriger cette faille, qu'elle soit celle d'une attitude personnelle inconséquente ou celle d'une faille de sécurité d'un composant logiciel de l'ordinateur, sinon cela recommencera encore et encore.


vie de chien 🎓²\n«vie de chien» в словарях и энциклопедиях | перевод «vie de chien»\n(vie de chien [тж. chienne de vie])\nсобачья жизнь, жалкая, тягостная жизнь\nOctave. - ... Écoutez, maman, je vous parle sans détour. Plutôt que de rester sous la coupe de mon père à mener une vie de chien, je serais encore heureux de m'échapper avec la première venue, même si elle était sans le sou, même si elle n'était pas jeune, même si ... (M. Aymé, Clérambard.) — Октав. - ... Послушайте, мама, я вам прямо скажу. Чем оставаться под властью отца и вести эту собачью жизнь, я предпочел бы удрать с первой встречной, пусть даже нищей, пусть даже немолодой, пусть даже ...\nСмотреть что такое "vie de chien" в других словарях:\nVie de chien — ● Vie de chien existence dure et misérable … Encyclopédie Universelle\nQuelle vie de chien ! — Pour les articles homonymes, voir The Shaggy Dog. Quelle vie de chien ! Données clés Titre original The Shaggy Dog Réalisation Charles Barton Scénario … Wikipédia en Français\nMa Vie De Chien — (Mitt liv som hund) est un film suédois réalisé par Lasse Hallström en 1985, sorti le 13 janvier 1988. Sommaire 1 Synopsis 2 Fiche technique 3 Distribution … Wikipédia en Français\nUne vie de chien (Les Simpson) — Pour les articles homonymes, voir Une vie de chien. Une vie de chien Saison 2 Épisode no 16 Titre original … Wikipédia en Français\nAh! Quelle vie de chien — Quelle vie de chien ! Quelle vie de chien ! (The Shaggy Dog) est un film des Walt Disney Productions réalisé en 1959 par Charles Barton. Sommaire 1 Synopsis 2 Fiche technique 3 Distribution … Wikipédia en Français\nAh ! Quelle vie de chien — Quelle vie de chien ! Quelle vie de chien ! (The Shaggy Dog) est un film des Walt Disney Productions réalisé en 1959 par Charles Barton. Sommaire 1 Synopsis 2 Fiche technique 3 Distribution … Wikipédia en Français\nUne vie de chien ! — Une vie de chien ! 9e album de la série Boule et Bill Auteur Roba Éditeur Dupuis Première publication 1973 Nb. de pages 52 … Wikipédia en Français\nUne vie de chien (homonymie) — Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Une vie de chien est un film américain réalisé par Charlie Chaplin sorti en 1918 Une vie de chien est un film français réalisé par Maurice Cammage en 1941 … Wikipédia en Français\nДругие книги по запросу «vie de chien» >>


Baignoires et combi | Dom&vie\nAccueil / Salle de Bain / Baignoires et combi\nUne invitation au bien-être adapté et sécurisé\nDOM&VIE vous propose des solutions esthétiques et ergonomiques avec sa ligne de baignoires adaptées à votre situation. Habillée en toute élégance, votre salle de bains saura vous procurer des moments de détente et de bien-être.\nVous souhaitez découvrir ou redécouvrir les plaisirs du bain ? Notre gamme de baignoires DOM&VIE est faite pour vous ! Avec son design pur et élégant, elle satisfera même les plus exigeants. Grâce à son option d'hydromassage, notre baignoire deviendra votre meilleure alliée pour vos moments de détente et de bien-être.\nNos baignoires sont équipées d'une porte étanche facilitant l'accès tout en permettant le remplissage du bain. Vous n'avez plus à choisir entre le confort et l'accessibilité, DOM&VIE vous offre la solution idéale !\nToute la gamme existe en plusieurs dimensions : 170x70 cm, 170x80 cm, 180x75 cm, 180x85 cm avec une hauteur de 62 cm. En fonction de la taille, la capacité est de 265 litres ou 305 litres. La baignoire est équipée d'une porte en verre avec fermeture automatique et étanche qui permet le remplissage du bain, et est disponible en finition stratifiée blanc brillant. Livrée avec un repose-tête et un siège amovibles, elle peut également être complétée par certaines options : une paroi pour créer un espace douche, un système d'hydromassage, une robinetterie incrustée sur le rebord de la baignoire.\nNos baignoires vous prodiguent tout le confort et le bien-être que vous souhaitez. Leur option hydromassante vous permet de profiter des plaisirs du spa à domicile. La porte et le siège amovible vous garantissent une baignoire sécurisée et accessible à tous, même aux personnes rencontrant des difficultés de mobilité. L'aspect soigné et de qualité des baignoires DOM&VIE apportera élégance et modernité à votre salle de bains.\nNos solutions en matière de bain et baignoire :\nsont disponibles en plusieurs dimensions en fonction de vos besoins et vos envies.\nexistent en différents coloris et finitions.\nprésentent plusieurs options telles que la paroi pour créer un espace douche, le système d’hydromassage, la robinetterie incrustée sur le rebord de la baignoire.


Ensemble immobilier 2K1 – Ivry\n// Juil 16th, 2019 // Commercial activities, Office\nprogramme : construction d’un ensemble immobilier comprenant bureaux et commerces\nmaître d’ouvrage : Les Nouveaux constructeurs\narchitecte : ECDM architectes – chefs de projet : Jérémy Bernier\nsuperficie : 7 100 m² SDP\nConcours 2019 (lauréat)\nIci le quartier induit. Des bâtiments patrimoniaux vont jouxter un nouveau quartier. C’est à partir de ces éléments d’histoire que nous avons pensé l’écriture du projet en essayant de rendre fluide une mutation d’un territoire industriel vers une ville plus résidentielle et plus tertiaire.\nL’appartenance au grand territoire, l’insertion du projet dans une trame géographique, économique et urbaine, seront les points de départ de notre réflexion. Une des caractéristiques majeures des lieux industriels est l’ampleur des vides qui constituent une vacance structurante. Ces vides induisent une organisation spatiale, une organisation des masses et des formes. Nous inscrivons notre parcelle dans l’histoire singulière de ces territoires liés à un passé industrieux. Les vides, les plateformes et jardins se prolongent, les pignons sont alignés, les perspectives sont décuplées, laissant percevoir la dignité des bâtisses et l’ampleur des toitures.\nNotre projet s’inscrit dans une organisation préalable avec rigueur. Coté voie nouvelle, il joue avec l’espace public, accompagne son tracé et donne un sens à ce qui deviendra une rue. Ici la question du rapport à l’espace public, la constitution d’un socle est le préalable à la requalification de ce territoire.\nLe projet s’insère dans un contexte en mutation, dont la plupart de l’environnement existant est amené à évoluer dans le cadre de l’aménagement global de la zone. Situé à la charnière entre la future place des abattoirs et les projets à venir, le lot 2K1 dispose d’un rôle de pivot en tant qu’il est l’élément de transition entre diverses morphologies, différents programmes, un vide constitué (la future place) et un tissus plus dense.\nNotre réflexion s’est axée, d’une part, sur l’intégration du bâtiment vis-à-vis des projets à venir définis dans le cahier des charges, et, d’autre part, sur le dialogue avec la halle des abattoirs existante et sa place. Les alignements, retraits, gabarits et hauteurs ont été travaillés au regard de cette diversité du contexte existant et futur.\nFACADES, MATERIALITE ET CARACTERISTIQUES FONCTIONNELLES\nLa façade est constituée par une grille métallique formée par des profilés industriels en U laqués de teinte grise. Ces profilés évoquent par leur forme et leur matérialité le caractère industriel du site. Ils donnent également de l’épaisseur à la façade et assurent ainsi un rôle de brise soleil statique. Les baies sont constituées par des fenêtres en aluminium sur allège vitrées, dont au moins une sur deux est ouvrante pour garantir l’accès à l’air extérieur dans chaque bureau. Les occultations sont réalisées par des stores intérieurs en toile micro perforée.\nLe projet est conçu en respectant l’ensemble des grands principes et standards des bâtiments tertiaires, permettant une grande flexibilité d’utilisation.\nA chaque niveau, des espaces extérieurs de type loggias sont prévus en complément du jardin et des terrasses du rez-de-chaussée. Au dernier niveau, la serre fonctionne comme un espace tempéré utilisable à différentes saisons en complément des espaces de bureaux. Il peut s’agir d’un espace de travail, d’un lieux de réunion ou d’événements exceptionnels, d’un lieu de détente ou d’expérimentation.


Bonheur à 4: février 2013\nPour janvier, nous avons reçu la collection No Limits d'Heidi Swapps. Un gros coup de coeur! J'aime tout de ce kit... Voici ma première page. La photo a été prise du hublot de l'avion que j'ai pris pour me rendre au Nouveau-Brunswick lors des funérailles de mon grand-père. Je ne l'avais toujours pas scrappée. Les papiers étaient parfaits!\nà 7:03 PM Publié par Mapie 0 commentaires\nCrop en ligne du 1er au 10 mars 2013\nà 6:46 PM Publié par Mapie 4 commentaires\nVoici ma dernière page réalisée avec le kit Sleigh Ride de la boutique Art du Scrapbooking. Il a été fait avec un sketch de Girafe. Je ne suis pas habitué de faire aussi simple, mais j'aime bien le résultat!!!\nNouvelle année, nouveau défi! Sur Love'Scrap, il y a un défi couleur à chaque mois. Évidement, le mois de février signifie amour... C'est donc le rouge qui est à l'honneur. Hé bien moi, j'ai fait une page rouge avec mon kit de Noël Sleigh Ride. Pas vraiment dans le thème, mais au moins je suis dans la bonne couleur!\nà 4:39 PM Publié par Mapie 0 commentaires\nVoici ma dernière page réalisée avec mon kit No Limits de la boutique Art du Scrapbooking. Il ne me reste plus rien, à part quelques retailles et 2 bazzills! Je l'ai maximisé au maximum.\nJ'aime bien le Zoo de Granby. On y fait toujours de belles photos. Voici ma fille Myriam en admiration devant un éléphant. C'était vraiment rigolo. Les filles partaient à la recherche d'étampes pour le parcours de la section Afrique. Elle n'arrête pas de radoter que c'est la seule étampe qu'elle n'a pas eu.\nLa page a été faite pour le défi On chante avec Owarde! sur le forum Art du Scrapbooking. Il fallait faire des cerles en patchwork!\nSur le forum Love'Scrap, c'est au tour de Lolotte de faire le sketch en février. Voici mon interprétation réalisée avec le kit Sleigh Ride de la boutique Art du Scrapbooking.\nOwarde a préparé un sketch pour le mois de février sur le forum Art du Scrapbooking. Voici ma version faite avec mon kit Paris Girl. J'ai eu mal aux doigts à coudre à la main 2 carrés 12 x 12!!!\n2 cartes : Merry Christmas\nJe ne suis vraiment pas douée avec les cartes... sauf si je fait du paper piecing! Ici, j'ai fait deux cartes avec mon kit Sleigh Ride. Toutes deux dans le même style en toute simplicité...\nVoici ma première page réalisée avec le kit de décembre Sleigh Ride de la boutique Art du Scrapbooking. J'ai ressorti une photo du premier Noël de ma fille Myriam. Elle était déjà rigolote!\n40 % de rabais sur les étampes Magnolia\nVoici le spécial de la semaine à la boutique Art du Scrapbooking.\nà 4:46 PM Publié par Mapie 0 commentaires\nConcours : Mon coeur est à toi!\nRendez-vous sur Facebook pour plus de détails!\nà 4:11 PM Publié par Mapie 0 commentaires


Episode 2532 du mardi 8 juillet - Plus belle la vie en avance\nEpisode 2532 du mardi 8 juillet\nPublié le 7 juillet 2014 par cécile\nGuillaume repense à ses moments passés avec sa famille et ses amis puis renonce à partir.\nCaroline est au cabinet, au téléphone avec Nathan. Ils n’ont toujours pas de nouvelles de Guillaume et ils sont inquiets. La dernière fois qu’elle l’a vu il avait l’air ailleurs. Il arrive, Caroline rassure Nathan, il vient d’arriver. Elle lui demande où il était mais ça n’a pas d’importance. Elle lui demande ce qui se passe. Il ne sait pas comment lui dire. Elle lui demande d’essayer. Elle peut tout entendre, il sait qu’elle l’aime et qu’ils peuvent être heureux. Elle a juste des problèmes à régler et il lui faut du temps. Elle lui demande pourquoi il ne veut pas l’attendre. Ce n’est pas qu’il ne veut pas mais il ne peut pas. Nathan arrive. Il était inquiet et il lui demande si ça va. Il n’est pas revenu après la fête car trop d’émotions. Il avait envie d’être seul. Il lui demande de ne pas se faire de souci pour lui.\nMélanie est au bar avec Gabriel. Aujourd’hui c’est la demi finale France Brésil et il sent bien le match. Roland lui conseille de se méfier de la France mais il est certain qu’ils vont les massacrer. Ils ont des maillots avec leur pseudo. Pour Mélanie le Brésil est la meilleure équipe du monde. Pour Roland en cas de malédiction il vaut mieux être au courant.\nWendy est au salon avec Audrey. Wendy lui annonce que Céline va la recommander à toutes ses amies. Audrey la provoque, elles ne reviendront pas car elle ne tiendra pas. Douala arrive pour un massage. Audrey la renseigne mais c’est Wendy qu’elle veut. Wendy l’invite à la suivre.\nGuillaume est chez lui avec Vincent. Vincent lui demande ce qu’il a fait hier car il a disparu de la fête sans rien dire. Il avait un gros coup de blues. Vincent lui demande s’il a envie de partir. Il n’a pas envie de partir mais il a vu que les gens passaient un bon moment et ça lui a suffi. Vincent lui demande comment il peut dépenser autant, il a gagné au casino. Il n’y avait que de la nostalgie et rien d’autre. Il ne veut pas s’apitoyer sur le passé alors qu’il peut s’éclater.\nDouala parle à Wendy de Jonathan. C’était torride avec lui mais elle ne sait pas comment envisager l’avenir avec lui. Elle lui demande des conseils. Wendy préfère rester concentrée sur le massage et elle ne se mêle pas. Douala est étonnée.\nGuillaume arrive au bar et voit Roland. Il vient lui régler ce qu’il lui doit pour la fête. Il veut une coupe de champagne et propose à Roland de trinquer avec lui. Il ne veut pas boire de bon matin. Guillaume trinque à sa santé. Tout le monde était content de la fête. Roland a l’impression qu’il n’en a pas tellement profité. Il est désolé de ne pas avoir fait honneur à sa cuisine, mais voir tous ces gens qui sont tellement importants pour lui lui a donné un coup de cafard terrible. Il est content d’avoir fait ça. Roland a calculé au plus juste mais ça reste une belle somme. Il rajoute 200 euros de pourboire.\nGabriel arrive au commisariat. Il provoque JP et JF. JP demande à JF de ne pas manger ses croissants, car il a pu mettre quelque chose dedans pour éviter qu’ils jouent. Il n’aurait pas fait ça et il a décidé d'être réglo. Ils vont rester vigilants car ils connaissent sa façon de gagner. Il les rassure et manger un croissant. JP demande à JF de ne pas manger, il faut un risque zéro.\nDouala arrive au bar et voit Mirta. Elle lui demande si elle est allée à l’institut récemment. Elle trouve que Wendy a changé. ¨Pour Mirta elle se soigne et ce n’est pas un mal. Douala trouve qu’elle devient distante, c’est un vrai robot. Mélanie est du même avis. Douala aime bien papoter quand elle se fait masser, et ce matin elle ne répondait même pas. Même son look a changé. Douala demande si elle a des problèmes ou un nouveau mec. Mélanie demande à Mirta si elle est toujours avec Boris. Douala trouve dommage qu’elle soit triste et chiante.\nWanda donne un nouveau cours à Wendy. Elle trouve qu’elle est en progrès. Wendy lui affirme que toutes les clientes lui font des compliments. Maintenant elle commence à ressembler à une esthéticienne distinguée. Elle redevient vulgaire et Wanda la reprend. Elles doivent encore travailler sa diction qui n’est pas encore parfaite. Mirta voit que c’est Wanda qui a cette influence déplorable sur Wendy.\nJP est dans titine avec JF. Il faut vérifier les pneus. Tout va bien mais JP ne veut pas la prendre car il ne le sent pas.\nWanda est avec Mirta. Elle est le coach en bonnes manières de Wendy. Pour Mirta il n’y a pas besoin de faire des chichis car c’est un quartier populaire. Pour Wanda le monde bouge. Mais ils ne veulent pas que Wendy bouge. Ils sont bien avec elle. Pour Wanda, Mirta est démodée comme son hôtel, et si elle veut refaire la déco elle peut l’aider.\nMélanie et Gabriel attendent JF et JP. Gabriel demande à ce qu’ils soient disqualifiés car ils ne sont pas là. Mais ils arrivent. Le match débute.\nGuillaume et Nathan sont en Porsche, à 140. Guillaume se fout de se faire flasher mais Nathan a fermé les yeux pendant tout le trajet. Il s’inquiète et le trouve bizarre en ce moment. Il a juste envie de profiter, mais Nathan a du mal à le suivre. Il lui demande pourquoi il fait tout ça, il en a envie. Nathan a l’impression qu’il fait tout ça parce qu’il va partir au Laos. Il nie mais Nathan ne le croit pas. Il préfère qu’il lui dise s’il doit quitter Marseille. Il ne quittera plus jamais Marseille.\nLa France et le Brésil ne sont pas d’accord sur les régles. Un pénalty est accordé à Gabriel. JP parle alors que Gabriel tire. Il râte son tir et envoie la France en finale.\nGuillaume parle à Adriana qui lui demande de se reprendre et de ne pas continuer comme ça. Il doit trouver le courage de leur parler. Mais il n’y arrive pas et n’assume rien. Tous les jours il voit Nathan et Caroline et ça lui déchire le cœur. Il ne veut plus la voir.\nEpisode 2531 du lundi 7 juillet\nEpisode 2533 du mercredi 9 juillet


Michel Puech (auteur de Marcher) - Babelio\n68 Livres, 46 Critiques\nNé(e) le : 26/03/1960\nMichel Puech est un philosophe français. Maître de conférences en philosophie à l'Université de Paris-Sorbonne (Paris IV).\nSes domaines de recherche sont la philosophie des sciences, la philosophie des technologies et l'éthique de l'environnement et du développement.\nBibliographie de Michel Puech (68)Voir plus\nessai documentaire biographie jeunesse littérature jeunesse enfants liberté vie quotidienne sagesse non-violence savants marie curie philosophie pour enfants les goûters philo peinture science pédagogie philosophie developpement durable adolescence\nMichel Puech est l'auteur de le développement durable, un avenir à faire soi-même\nStephanie39 30 avril 2021\nManger de Michel Puech\nDans les pays riches, les gens sont habitués à manger à peu près ce qu'ils veulent, quand ils veulent. Ils ressentent le plaisir de manger, mais comme un plaisir assez ordinaire, satisfait toutes les quatre heures en moyenne, un petit plaisir banal. Heureusement, à l'occasion d'un excellent repas, ou quand son plat préféré est au menu, on a encore l'expérience du plaisir intense de manger.\nManger suppose une harmonie de toute la personne , physique et psychologique, et aussi une harmonie dans la manière de trouver sa place dans le monde. C'est un mécanisme complexe qui peut se dérégler.\nL'acte de manger occupe une part importante de notre vie ; il reflète beaucoup de notre personnalité mais aussi de notre culture.\ngwenlaot 08 mai 2011\nMarcher de Michel Puech\n« Ce n’était probablement pas l’objectif de l’évolution naturelle, mais notre capacité à marcher libère du temps de cerveau disponible. Souvent, c’est dans ces plages de temps libérées par une activité qui semble secondaire (prendre une douche, aller aux toilettes, attendre, marcher…) qu’on a ses meilleures idées, les plus créatives ou les plus profondes. Parce qu’on cesse de mettre le cerveau sous pression de rentabilité, on lui donne un peu d’espace, un peu de temps. »\nNoctenbule 23 août 2013\nLa honte ! de Michel Puech\nMoins grave, mais important quand même : la publicité utilise souvent la pédagogie de la honte. Elle cherche à nous faire honte de ne pas posséder, de ne pas avoir acheté.\ncrapette 25 novembre 2011\nLa honte n'aime pas la lumière elle fond au soleil et surtout au soleil du coeur des gens qu'on aime\n« En théorie, l’être humain descend de primates, grands marcheurs dans la savane. En pratique, il descend de la voiture et il a mal au dos à cause des vibrations dans la colonne vertébrale. »\nApi 22 septembre 2013\nLa pédagogie de la honte est catastrophique à cause de ses effets sur les victimes [...]\non peut faire face, en disant quelque chose du genre:"Je suis désolé mais je crois que tu es en train d'essayer de me faire honte pour que je me soumette. Or, la honte c'est une émotion de souffrance et si tu continues à essayer de me faire du mal, je serais obligé(e) de me défendre."\nAjouter éventuellement, d'un air détaché: "Oui je lis un peu de philo à mes moments perdus...", ça peut faire son effet.\nQuand on ressent de la honte, ce n'est jamais une illusion, on ne peut pas se tromper, car la honte est une émotion vécue. Elle affecte le corps autant que l'esprit : on rougit, on a tout à coup chaud ou froid, on baisse ou détourne les yeux, on a du mal à respirer, on a envie d'être ailleurs, de disparaître... Parfois, rien ne se voit à l'extérieur, mais on souffre.\nApprenons à détecter et à combattre la pédagogie noire, celle qui inflige de la souffrance pour dominer en prétendant éduquer.\nAuteurs proches de Michel Puech\nLecteurs de Michel Puech (179)Voir plus