Consultation publique sur le Programme de suspension du casier\n1.3 Données démograpiques\n2. Constatations détaillées\n2.1 Points de vue sur l’objectif d’une suspension du casier\n2.2 Points de vue sur la terminologie\n2.3 Points de vue sur l’admissibilité\n2.4 Points de vue sur la période appropriée qui doit s’écouler avant qu’une personne soit admissible à présenter une demande de suspension du casier\n2.5 Points de vue sur la question de savoir si une suspension du casier devrait être automatique dans le cas de certains crimes\n2.6 Importance des critères au moment de déterminer s’il faut exiger une suspension du casier\n2.7 Points de vue sur le processus de présentation de demande en vue d’une suspension du casier\n2.8 Facteurs à prendre en considération au moment de déterminer s’il faut divulguer un casier suspendu\n2.9 Crimes qui devraient être complètement éliminés\nComme les réponses à la consultation ont été données en ligne sur une base volontaire, les résultats ne sont peut-être pas généralisables au public général. N’importe qui pouvait participer, mais il est probable que les personnes qui s’intéressaient déjà à l’examen du système de justice pénale et au programme de suspension du casier aient été plus susceptibles de répondre. Ainsi le présent échantillon de réponses n’est peut-être pas représentatif des valeurs de la population canadienne dans son ensemble.\nAu sein du portefeuille de la Sécurité publique (SP), la Commission des libérations conditionnelles du Canada (CLCC) est un tribunal administratif indépendant qui a la compétence exclusive au titre de la Loi sur le système correctionnel et la mise en liberté sous condition (LSCMLC) d’accorder, de refuser, d’annuler, de terminer ou de révoquer les semi‑libertés et les libérations conditionnelles totales, les libérations d’office et les ordonnances de surveillance de longue durée. La Commission a également, en vertu de la Loi sur le casier judiciaire (LCJ), le pouvoir exclusif d’ordonner, de refuser et de révoquer une suspension du casier (anciennement appelée un « pardon »).\nUne suspension du casier fait en sorte, dans le cas de personnes possédant un casier judiciaire, que celui‑ci soit gardé à part des autres casiers non suspendus dans la base de données du Centre d’information de la police canadienne (CIPC). Cela signifie qu’une vérification dans le CIPC ne révélera pas que la personne a un casier judiciaire (ou qu’elle a obtenu une suspension du casier). La LCJ s’applique seulement aux dossiers conservés par des organismes fédéraux, mais la plupart des organismes provinciaux et municipaux de justice pénale restreignent eux aussi l’accès à leurs dossiers une fois qu’ils ont été avisés que la suspension du casier a été ordonnée. Lorsque le ministre de la Sécurité publique ou un délégué y consent, les dossiers suspendus peuvent être divulgués dans certaines situations, comme devant un tribunal lorsqu’un délinquant a à nouveau des démêlés avec le système de justice pénale ainsi que dans le cadre des vérifications pour le secteur des personnes vulnérables.\nUne suspension du casier élimine la stigmatisation sociale associée au fait d’avoir un casier judiciaire et permet aux personnes d’avoir accès à des possibilités d’éducation et d’emploi, facilitant par le fait même leur réinsertion sociale en tant que citoyens productifs. Depuis 1970, plus de 490 000 Canadiens ont obtenu une suspension du casier ou un pardon, et ceux‑ci sont toujours en vigueur dans 95 % des cas, ce qui montre que la grande majorité de ces personnes ont continué de vivre dans le respect des lois.\nDu 7 novembre au 16 décembre 2016, SP a réalisé une consultation en ligne au sujet d’un examen des réformes législatives apportées au cours des dix dernières années concernant le Programme de suspension du casier, tel que défini dans la LCJ. L’examen de la Loi sur le casier judiciaire vise à faire en sorte que les suspensions du casier :\nEKOS a préparé un questionnaire adapté aux fins d’un processus de consultation publique en ligne à la lumière des renseignements fournis par SP, y compris d’un bon nombre des principaux enjeux associés à l’examen de la LCJ et des dispositions liées à la suspension du casier (aussi appelée « pardon »).\nLe questionnaire a été conçu de façon à ce que son administration prenne environ 15 minutes (la durée de sondage maximale recommandée dans les normes du gouvernement du Canada en matière de recherche sur l’opinion publique). Il comportait surtout des questions fermées et aussi plusieurs questions ouvertes.\nEn plus des questions de fond concernant l’examen des réformes associées à la LCJ, le questionnaire incluait plusieurs questions de nature démographique pour cerner la région, l’âge, le sexe et le niveau de scolarité des participants. De plus, on posait aux participants une question au sujet de leur intérêt à participer à la consultation (c.‑à‑d. s’ils étaient des citoyens préoccupés, des personnes déclarées coupables d’un crime, des tierces parties de confiance représentant l’intérêt de personnes déclarées coupables de crime ou des personnes agissant à titre de professionnels concernant les enjeux soulevés dans le cadre de la consultation).\nC’est SP qui a été chargé de programmer le questionnaire et de faire répondre les participants. Le travail a été fait du 7 novembre au 16 décembre 2016. Au total, 1 166 participants ont répondu. Le présent sommaire est fondé sur le fichier de données que SP a fourni à EKOS au terme du travail sur le terrain.\nLe tableau ci‑dessous décrit les caractéristiques de l’échantillon en fonction de plusieurs variables démographiques importantes recueillies durant le sondage.\nIntérêt lié à la consultation\nŒuvre au sein du système de justice\nReprésente des victimes\nReprésente des délinquants\nReprésente d’autres personnes\nA été déclaré coupable et a présenté une demande de suspension du casier (SC)\nA été déclaré coupable et n’a pas présenté une demande de suspension du casier (SC)\nProvince Colombie‑Britannique 8 % 13 %\nLe Nord (Nunavut, Territoires du Nord‑Ouest et Yukon)\n1 % 0.3 %\n18-34 30 % 28 %\n35-54 45 % 27 %\n55 et plus 24 % 35 %\n9 % 16 %\nHomme 49 % 48 %\nFemme 45 % 52 %\nÉcole secondaire ou moins\n28 % 55 %\n62 % 25 %\n3 % -\nRemarques : Les groupes intéressés par la consultation ne correspondent pas à des populations figurant dans le Recensement, raison pour laquelle il n’y a aucune comparaison disponible. Dans la rubrique « ethnie », « Blanc » correspond à la désignation des personnes n’appartenant pas à une minorité visible du Recensement. Le total des chiffres liés à l’ethnie n’est pas 100 % parce que les Autochtones peuvent ou non s’auto‑identifier comme étant des « minorités visibles ».\n1.4 Principales constations\nVoici les principales constatations découlant du processus de consultation.\nÀ la question consistant à décrire dans leur propres mots quel était l’objectif d’une suspension du casier, les participants ont répondu le plus souvent que l’objectif était :\nD’aider les personnes à aller de l’avant, de faire en sorte qu’il soit plus facile pour elles d’obtenir un emploi, un appartement, etc. (43 %);\nDe récompenser un bon comportement après une peine et de reconnaître que la dette envers la société a été payée (38 %);\nDe faciliter le processus de réhabilitation et de réinsertion sociale des délinquants (18 %).\nEn ce qui a trait à la terminologie, la très grande majorité des participants disaient préférer le terme « pardon » (64 %) au nouveau terme « suspension du casier » (19 %). Certains (9 %) ont mentionné d’autres termes (9 %), souvent un casier « clos » ou « scellé ». Ceux qui préféraient « pardon » à « suspension du casier » disaient souvent qu’ils aimaient la rupture décisive avec le passé criminel d’une personne. Ceux qui préféraient « suspension du casier » trouvaient souvent qu’il s’agissait là d’un terme de nature plus conditionnelle qui permettait de renforcer le besoin des personnes qui en bénéficiaient de rester dans le droit chemin.\nOn a fourni des renseignements aux participants au sujet des situations où une suspension du casier n’est pas possible et, dans chaque cas, on leur demandait s’ils considéraient cette approche comme étant trop indulgente, juste ou trop stricte. Ce volet de la consultation a permis de tirer les conclusions suivantes :\nLes participants étaient divisés quant à savoir si « certains » crimes devraient être inadmissibles à une suspension du casier, environ la moitié affirmant que cela semblait juste (48 %), et l’autre moitié, affirmant que cette façon de faire était trop stricte (43 %).\nLes participants étaient aussi divisés lorsqu’on leur disait que les personnes déclarées coupables de plus de trois infractions punissables par mise en accusation pour lesquelles des peines de deux ans d’emprisonnement ou plus avaient été imposées n’étaient pas admissibles à une suspension du casier. Près de la moitié (48 %) des participants affirmaient que cette règle semblait trop stricte, tandis que deux sur cinq (41 %) affirmaient qu’elle semblait juste.\nLes points de vue étaient plus clairs en ce qui a trait à la non‑admissibilité des personnes déclarées coupables d’infractions sexuelles contre des enfants. Près de trois participants sur cinq (58 %) ont déclaré que la mesure semblait plutôt juste, tandis que 12 % de plus estimaient qu’elle était trop indulgente. Un participant sur quatre (25 %) a déclaré que la non‑admissibilité des personnes déclarées coupables d’infractions sexuelles contre des mineurs était trop stricte.\nActuellement, il y a un délai de carence de cinq ans après que la personne a purgé une peine liée à un délit mineur avant d’être admissible et de pouvoir présenter une demande de suspension du casier. À la question de savoir si le délai de carence était trop long, trop court ou approprié, trois participants sur quatre (74 %) ont déclaré que la période était trop longue, tandis qu’environ un sur quatre (23 %) a déclaré qu’elle était appropriée. Seulement 3 % estimaient qu’elle était trop courte. Ceux qui ont déclaré que la période était trop longue disaient surtout que le délai devait être d’un ou deux ans (29 %) ou de deux à trois ans (35 %).\nActuellement, il y a un délai de carence de dix ans après que la personne a purgé une peine liée à un acte criminel avant d’être admissible et de pouvoir présenter une demande de suspension du casier. À la question de savoir si le délai de carence était trop long, trop court ou approprié, près de sept participants sur 10 (69 %) ont déclaré que le délai était trop long. Tout juste un peu plus d’un participant sur cinq (22 %) a déclaré qu’il était approprié, tandis que 6 % ont affirmé qu’il était trop court. À la question de savoir quelle devrait être la durée du délai de carence, ceux qui ont déclaré que la période était trop longue ont souvent dit que cela devrait être entre d’un à cinq ans (50 %), tandis que quelques autres ont dit que le délai devait être de six à huit ans (5 %).\nÀ la question de savoir s’il y avait d’autres facteurs dont il fallait tenir compte au moment de déterminer quel devait être le délai de carence pour être admissible et pouvoir présenter une demande de suspension du casier, les participants ont dit le plus souvent que le délai devrait dépendre des circonstances ou de la gravité du crime (35 %), ou des antécédents de bon comportement après la peine (24 %).\nPlus de quatre participants sur cinq (83 %) reconnaissaient qu’une suspension du casier devrait être automatique pour certains crimes, si la personne déclarée coupable a purgé la peine, payé les amendes dues et n'a pas perpétré de crime pour une période prescrite. À la question de savoir quels crimes, selon eux, devraient être assortis d’une suspension automatique, les participants ont mentionné le plus souvent les crimes contre les biens et le vol (21 %), les crimes liés à la drogue (21 %), les crimes non violents (20 %) et les délits mineurs (18 %).\nÀ la question de savoir quels autres facteurs pourraient ou devraient être pris en considération avant que l’on puisse accorder une suspension du casier, les participants ont dit qu’il est important pour les demandeurs d’avoir maintenu un bon comportement, que la suspension du casier faciliterait leur réinsertion sociale et qu’ils ont fait des efforts manifestes de réinsertion en adoptant un mode de vie qui n’est pas associé à leur comportement criminel.\nTrois participants sur quatre (75 %) reconnaissaient que les critères supplémentaires (comme un bon comportement, l’impact de la suspension du casier et l’effort de réinsertion) étaient des conditions appropriées à prendre en considération avant d’accorder une suspension du casier dans le cas de certains crimes.\nÀ la question de savoir à quels types d’infractions les critères supplémentaires devraient s’appliquer, les participants ont décrit les infractions qui, selon eux, ne devraient pas admissibles à une suspension du casier, tandis que d’autres ont mentionné les mêmes crimes que ceux pouvant être admissibles à une suspension du casier, mais qui devraient être assortis des critères supplémentaires indiqués. Les crimes sexuels et les crimes contre les enfants (29 %) ainsi que les crimes violents (23 %) étaient le plus souvent mentionnés comme étant des crimes qui ne devraient pas être admissibles à une suspension du casier. Les crimes contre les biens (23 %), les crimes liés à la drogue (15 %) et la conduite avec capacités affaiblies et les infractions au Code de la route (5 %) étaient les plus susceptibles d’être mentionnés comme étant des infractions qui pourraient être admissibles, sous réserve des facteurs supplémentaires indiqués.\nOn a demandé aux participants d’évaluer l’importance de plusieurs facteurs au moment de déterminer s’il fallait ordonner une suspension du casier ou non. Parmi les facteurs visés, presque tous les participants ont déclaré qu’une certaine période sans perpétration de crime était importante (97 %). Dans un même ordre d’idées, 92 % ont dit qu’il était important que le demandeur ait maintenu un bon comportement depuis l’achèvement de sa peine. L’impact bénéfique potentiel de la suspension du casier sur la personne était aussi considéré comme un facteur clé (87 % affirmaient qu’il s’agissait d’un facteur important).\nEnviron trois participants sur quatre (74 %) ont déclaré que le processus de présentation d’une demande de suspension du casier était très difficile (37 %) ou un peu difficile (37 %). Un participant sur cinq (20 %) ont déclaré que le processus de présentation d’une demande de suspension du casier était facile (seulement 4 % ont indiqué que le processus était « très facile »).\nÀ la question de savoir quels changements pourraient permettre d’améliorer le système, les participants mentionnaient souvent le besoin de « rationaliser » le processus, certains soulignant que le besoin de procéder à des vérifications du casier judiciaire auprès du service de police local et de la GRC était une composante particulièrement lourde du processus. D’autres ont dit qu’il serait utile de rationaliser ou de raccourcir les formulaires devant être remplis, tandis que d’autres estimaient qu’il pourrait être utile de permettre la présentation de la demande en ligne. De nombreux participants ont aussi laissé entendre que le fait de rendre la suspension du casier automatique, après une certaine période sans criminalité à la suite d’une peine, serait une mesure particulièrement utile. Aucune question ne portait précisément sur l’opinion des répondants en ce qui a trait au coût lié à une demande, mais plusieurs d’entre eux ont mentionné qu’il s’agit d’un fardeau important dans leur réponse à d’autres questions ouvertes.\nOn a demandé aux participants quels facteurs qu’il fallait prendre en considération au moment de décider s’il fallait divulguer l’existence d’un casier suspendu. Les participants s’entendaient toujours majoritairement pour dire que les facteurs en question pourraient être des considérations importantes au moment de déterminer s’il faut divulguer l’existence d’un casier suspendu. La plupart des participants ont reconnu qu’il est approprié de tenir compte du fait que l’infraction concernait des personnes vulnérables (82 %), suivi par l’âge de la personne au moment de l’infraction (75 %), la question de savoir si l’infraction est pertinente au motif de la demande (74 %) et le temps qui s’est écoulé depuis la perpétration de l’infraction (71 %).\nPrès de neuf participants sur dix (86 %) ont déclaré que, dans le cas de certains crimes, il conviendrait d’éliminer complètement l’entrée dans le casier judiciaire, particulièrement les crimes mineurs de façon générale, les infractions mineures liées à la drogue (particulièrement la possession de la marijuana) et la sodomie/les relations sexuelles homosexuelles consensuelles (qui ont déjà été considérées comme criminelles). Bon nombre de participants ont aussi mentionné l’âge de la personne au moment de l’infraction, affirmant qu’il était préférable d’éliminer l’infraction du casier si la personne était relativement jeune au moment de la perpétration.\nOn a demandé aux participants quel devait être l’objectif d’une suspension du casier. La plupart d’entre eux ont dit que l’objectif d’une suspension du casier devrait être d’aider les gens à aller de l’avant, de les aider à trouver un emploi ou un appartement, de faciliter leurs déplacements (particulièrement aux États‑Unis) et d’autres choses que les gens qui ont des casiers judiciaires trouvent plus difficiles à faire (43 %). Tout près, au second rang, près de deux participants sur cinq (38 %) ont déclaré que l’objectif devrait être de récompenser un bon comportement après une peine et reconnaître que la dette à la société a été payée. D’autres ont mentionné qu’une suspension du casier pouvait faciliter le processus de réadaptation des délinquants et de réinsertion sociale (18 %). Des thèmes similaires dans cette veine incluaient la notion de « pardon » et le fait de « donner une deuxième chance » (12 %) et d’éliminer les stigmates liés au fait d’avoir un casier judiciaire (11 %).\nD’autres ont dit tout simplement que l’objectif était d’éliminer un casier judiciaire (18 %).\nEn ce qui a trait à la terminologie, la très grande majorité des participants disaient préférer le terme « pardon » (64 %) au nouveau terme « suspension du casier » (19 %). Certains ont mentionné d’autres termes (9 %), souvent un casier « clos » ou « scellé ». Moins d’un participant sur dix (8 %) ont déclaré que la terminologie utilisée n’importait pas.\nMême si on leur a seulement demandé quel terme ils préféraient, de nombreux participants ont expliqué leur préférence. Ceux qui préféraient le terme « pardon » disaient souvent que c’était parce qu’ils trouvaient que ce terme représentait une expression plus décisive permettant de faire une distinction entre la personne et son passé criminel. Ceux qui préféraient le terme « suspension du casier » estimaient souvent que le terme « pardon » représentait une élimination du passé criminel d’une personne. Ces répondants estimaient que le caractère plus conditionnel du terme « suspension du casier » pouvait permettre de rappeler à ceux qui en bénéficiaient que tout comportement criminel futur aurait pour effet de faire ressortir leur passé criminel. Voici des commentaires types de ces points de vue :\n« Le terme “pardon” devrait être utilisé, et pas “suspension du casier”, puisque ce dernier sous‑entend que l’on continue d’être méfiant à l’égard d’une personne qui est encore considérée comme délinquante et non digne de confiance. »\n« Pardon est un meilleur terme. Le terme “suspension du casier” peut indiquer que le dossier criminel est seulement suspendu tandis que le terme “pardon” sous‑entend que le casier judiciaire est pardonné et éliminé à tout jamais. »\n« Le terme suspension de casier est approprié. La personne demande à ce qu'on suspende son casier afin qu'il n'apparaisse plus s'il y a des vérifications. Il ne faut pas oublier qu'un crime a été commis et qu'il y a eu des victimes, donc le terme pardon est plutôt inapproprié au regard du fait que la victime n'a peut‑être pas du tout pardonné à la personne concernée. De plus, comme on ressort le casier dans sa totalité si le criminel récidive, on ne le pardonne pas complètement. »\nOn a fourni des renseignements aux participants au sujet des situations où une suspension du casier n’est pas possible et, dans chaque cas, on leur demandait s’ils considéraient cette approche comme étant trop indulgente, juste ou trop stricte.\nLes participants étaient divisés quant à savoir si « certains » crimes devraient être inadmissibles à une suspension du casier, certains affirmant que cela semblait juste (48 %), et d’autres, que cette façon de faire était trop stricte (43 %). Les participants étaient aussi divisés lorsqu’on leur disait que les personnes déclarées coupables de plus de trois infractions punissables par mise en accusation pour lesquelles des peines de deux ans d’emprisonnement ou plus avaient été imposées n’étaient pas admissibles à une suspension du casier. Près de la moitié (48 %) des participants affirmaient que cette règle semblait trop stricte, tandis que deux sur cinq (41 %) affirmaient qu’elle semblait juste. Les points de vue étaient plus clairs en ce qui a trait à la non‑admissibilité des personnes déclarées coupables d’infractions sexuelles contre des enfants. Près de trois participants sur cinq (58 %) ont déclaré que la mesure semblait plutôt juste, tandis que 12 % de plus estimaient qu’elle était trop indulgente. Cependant, un participant sur quatre (25 %) a déclaré que la non-admissibilité des personnes déclarées coupables d’infractions sexuelles contre des mineurs était trop stricte.\nActuellement, il y a un délai de carence de cinq ans après que la personne a purgé une peine liée à un délit mineur avant d’être admissible et de pouvoir présenter une demande de suspension du casier. À la question de savoir si le délai de carence était trop long, trop court ou approprié, trois participants sur quatre (74 %) ont déclaré que la période était trop longue, tandis qu’environ un sur quatre (23 %) a déclaré qu’elle était appropriée. Seulement 3 % estimaient qu’elle était trop courte.\nOn a demandé à ceux qui trouvaient le délai trop long de préciser ce qu’ils trouveraient acceptable. La majorité de ces participants ont déclaré que les délais devraient être d’un ou deux ans (29 %) ou de trois ou quatre ans (35 %). Quelques participants ont déclaré que le délai devrait être établi au cas par cas (6 %) ou que les délinquants devraient être automatiquement admissibles à présenter une demande lorsque leur peine est terminée (3 %). Un participant sur quatre (26 %) a dit ne pas le savoir. (Les rares qui ont dit que le délai était trop court se sont aussi vu demander combien de temps il devrait durer. La plupart ont dit que le délai devrait être de 10 ans.)\nIl y a un délai de carence de dix ans après que la personne a purgé une peine liée à un acte criminel avant d’être admissible et de pouvoir présenter une demande de suspension du casier. À la question de savoir si le délai de carence était trop long, trop court ou approprié, près de sept participants sur 10 (69 %) ont déclaré que le délai était trop long. Tout juste un peu plus d’un participant sur cinq (22 %) a déclaré qu’il était approprié, tandis que 6 % ont affirmé qu’il était trop court.\nÀ la question de savoir quelle devrait être la durée du délai de carence, ceux qui ont déclaré que la période était trop longue ont souvent dit que cela devrait être entre d’un à cinq ans (50 %), tandis que quelques autres ont dit que le délai devait être de six à huit ans (5 %). Une personne sur dix estimait qu’il fallait déterminer le délai au cas par cas (10 %). Trois sur dix ont déclaré qu’elles ne savaient pas quelle devait être la durée du délai. (Celles qui ont dit que le délai de carence de dix ans était trop court disaient la majorité du temps que le délai de carence devait être fondé sur la gravité de la violence associée au crime, le cas échéant. D’autres ont dit que la période devrait être aussi longue que 15 ou 20 ans.)\nÀ la question de savoir s’il y a d’autres facteurs dont il faudrait tenir compte au moment de déterminer quel devrait être le délai de carence avant que le délinquant soit admissible à présenter une demande de suspension du casier, les participants ont répondu le plus souvent que cela dépendait des circonstances ou de la gravité du crime (35 %). D’autres ont dit qu’il fallait tenir compte du bon comportement ou de l’engagement à changer de la part du demandeur (24 %). D’autres ont aussi mentionné la durée de la peine et les antécédents criminels du demandeur (14 %) ou l’impact positif potentiel de la suspension sur le processus de réhabilitation du demandeur (10 %).\nPlus de quatre participants sur cinq (83 %) reconnaissaient qu’une suspension du casier devrait être automatique pour certains crimes, si la personne déclarée coupable a purgé la peine, payé les amendes dues et n'a pas perpétré de crime pour une période prescrite. Tout juste un peu plus d’un participant sur dix (13 %) n’était pas d’accord.\nÀ la question de savoir quels crimes, selon eux, devraient être assortis d’une suspension automatique, les participants ont mentionné le plus souvent les crimes contre les biens et le vol (21 %), les crimes liés à la drogue (21 %), les crimes non violents (20 %) et les délits mineurs (18 %). Ils étaient moins nombreux à mentionner le fait d’avoir conduit en état d’ébriété (10 %) ou tous les crimes, généralement (5 %). Certains ont souligné précisément que les crimes de nature sexuelle ne devraient pas être associés à une suspension automatique du casier.\nParmi les autres facteurs supplémentaires dont on pourrait tenir compte avant d’accorder une suspension du casier relativement à certains crimes, mentionnons que les demandeurs aient maintenu un bon comportement, que la suspension du casier faciliterait leur réinsertion sociale et qu’ils ont fait des efforts manifestes de réinsertion en adoptant un mode de vie qui n’est pas associé à leur comportement criminel. À cet égard, trois participants sur quatre (75 %) ont déclaré que ces critères supplémentaires étaient des conditions appropriées à appliquer avant d’accorder une suspension du casier dans le cas de certains crimes. Tout juste un peu moins d’un participant sur cinq (17 %) est en désaccord, tandis que 8 % ont déclaré ne pas le savoir.\nÀ la question de savoir à quels types d’infractions ces critères supplémentaires devraient être appliqués, les participants ont fourni des réponses plus ambiguës qu’à la question de savoir quelles infractions devraient faire l’objet d’une suspension du casier automatique (voir la p. 18, ci‑dessus). Même si peu de participants estimaient que tous les crimes devraient être traités de la même façon, pour ce qui est de savoir quel crime devrait être assujetti à des facteurs supplémentaires avant que l’on puisse accorder une suspension du casier, ils ont fourni des réponses très variées. Il semble que cette question ait été interprétée de différentes façons, car certaines réponses ne respectaient manifestement pas l'esprit de la question\nD’autres ont interprété la question conformément à l’esprit dans lequel elle avait été posée, et ont distingué les infractions relativement mineures, qui peuvent faire l’objet d’une suspension automatique du casier, et les crimes plus graves, qui pourraient faire l’objet d’un examen minutieux supplémentaire.\n« Ces critères font déjà partie intégrante de l'actuelle demande de suspension de casier judiciaire, dans le formulaire “Bénéfices mesurables”. Néanmoins, dans le cas d'une suspension automatique, ces questions pourraient être posées à un individu ayant commis des infractions de nature sexuelle ou plusieurs de nature violente. »\n« Pas les crimes mineurs, comme les infractions contre les biens, mais les crimes plus graves où il y a eu un préjudice important ou dans le cadre duquel la victime a été blessée. »\nLes réponses d’autres participants n’étaient pas liées à la nature de la question e bon nombre d’entre elles ne consistaient qu’en une simple liste d’infractions, comme celles-ci dessous. Cependant, dans un certain nombre de cas, ils indiquaient certains crimes (comme les crimes contre les biens) qui étaient aussi très souvent mentionnés comme étant ceux pouvant faire l’objet d’une suspension du casier automatique.\n« Crimes contre les biens, voies de fait, crimes liés à la drogue »\n« Crimes violents, drogues, fraude »\n« Crimes contre les biens »\n« Vols, introduction par effraction, voies de fait, certains crimes sexuels (selon la gravité de l'agression) »\nDe même, d’autres participants ont indiqué des types précis de crimes qui, selon eux, ne devraient pas du tout ouvrir droit à une suspension du casier (soit automatique, soit compte tenu des facteurs supplémentaires). Les réponses types associées à cette position sont présentées ci‑dessous :\n« Les délits mineurs et certains actes criminels, sauf ceux de nature sexuelle/ou violente »\n« Toutes les infractions sauf celles où la victimisation est importante, comme des crimes financiers majeurs, des voies de fait et des homicides »\n« Tout type de crime excluant les sentences à vie »\nAu total, les données indiquent clairement que les infractions violentes et les infractions sexuelles (particulièrement lorsqu’elles sont commises contre des enfants) devraient, au minimum — faire l’objet d’un examen beaucoup plus minutieux avant que l’on puisse accorder une suspension du casier, même si elles devraient être admissibles à une telle suspension. Dans de nombreux commentaires, les participants ont aussi mis un accent précis sur les préjudices en cause. Par exemple, quelques participants ont mentionné que les importants crimes financiers faisant de très nombreuses victimes ne devaient pas ouvrir droit à une suspension du casier ou devraient, au minimum, être assujettis à un examen plus minutieux. L’autre façon d’interpréter ces réponses serait de dire que la catégorie ou le type d’infraction est moins important aux yeux de nombreux participants que l’importance de l’impact du crime sur les différentes victimes.\nOn a demandé aux participants d’évaluer l’importance de plusieurs facteurs dont la Commission des libérations conditionnelles du Canada tient compte au moment de déterminer si elle doit ou non accorder une suspension du casier. Parmi les facteurs évalués, les participants ont dit le plus souvent que le fait de ne pas perpétrer de crime pendant la période établie était très important (82 %) ou, du moins important dans une certaine mesure (15 %). Dans un même ordre d’idées, la vaste majorité considérait qu’il est important que le demandeur ait maintenu un bon comportement depuis la fin de sa peine (74 % disaient que c’était très important, et 18 %, important dans une certaine mesure).\nL’impact bénéfique potentiel d’une suspension du casier sur un demandeur était aussi considéré comme un facteur important (71 % des participants disant que c’était très important, et 16 %, affirmant que c’était important dans une certaine mesure). Des preuves qu’un demandeur avait fait un effort authentique pour réintégrer la société étaient considérées comme très importantes par 61 % des participants, tandis que 21 % d’entre eux disaient que c’est important dans une certaine mesure.\nLe paiement des amendes associées à une peine était moins souvent considéré comme un facteur important (43 % des participants disaient que c’était très important, 34 %, important dans une certaine mesure), tandis que l’impact potentiel d’une suspension du casier était moins souvent perçu comme une considération importante (14 % des participants jugeaient que c’était très important, 25 %, important dans une certaine mesure).\nÀ la question d’éventuels changements à apporter aux facteurs pris en considération par la Commission des libérations conditionnelles du Canada, les réponses des participants variaient, de ceux qui mettaient l’accent sur le fait que le processus devait être mieux conçu pour promouvoir la réadaptation aux quelques participants qui estimaient que le processus devait être plus exigeant. Un point de divergence précis pour de nombreux participants était la question des amendes. Bon nombre des participants estimaient que cela constituait un cadeau injuste pour les demandeurs pauvres, tandis que d’autres disaient que les demandeurs ignoraient souvent qu’ils avaient des peines non payées (et ils étaient surpris lorsqu’ils apprenaient leur existence).\nEnviron trois participants sur quatre (74 %) ont déclaré que le processus de présentation d’une demande de suspension du casier était très difficile (37 %) ou un peu difficile (37 %). Peu de participants (20 %) ont déclaré que le processus de présentation d’une demande de suspension du casier était facile (seulement 4 % ont indiqué que le processus était « très facile »).\nÀ la question de savoir quels changements pourraient permettre d’améliorer le système, les participants mentionnaient souvent le besoin de « rationaliser » le processus, certains soulignant que le besoin de procéder à des vérifications du casier judiciaire auprès du service de police local et de la GRC était une composante particulièrement lourde du processus. D’autres ont dit qu’il serait utile de rationaliser ou de raccourcir les formulaires devant être remplis, tandis que d’autres estimaient qu’il pourrait être utile de permettre la présentation de la demande en ligne. De nombreux participants ont aussi laissé entendre que le fait de rendre la suspension du casier automatique, après une certaine période sans criminalité à la suite d’une peine, serait une mesure particulièrement utile. Plusieurs répondants ont aussi mentionné que le coût lié à la présentation d’une demande de suspension du casier (actuellement 631 $) était un fardeau important.\nOn a demandé aux participants quels facteurs il fallait prendre en considération au moment de décider s’il fallait divulguer l’existence d’un casier suspendu. Les participants s’entendaient toujours majoritairement pour dire que les facteurs en question pourraient être des considérations importantes au moment de déterminer s’il faut divulguer l’existence d’un casier suspendu. La plupart des participants ont reconnu qu’il est approprié de tenir compte du fait que l’infraction concernait des personnes vulnérables (82 %), suivi par l’âge de la personne au moment de l’infraction (75 %), la question de savoir si l’infraction est pertinente au motif de la demande (74 %) et le temps qui s’est écoulé depuis la perpétration de l’infraction (71 %). Ceux représentant des victimes étaient plus susceptibles de considérer chacun de ces facteurs comme des motifs valables pour divulguer un dossier suspendu.\nÀ la question de savoir s’il y avait d’autres facteurs à prendre en considération, la plupart des participants (62 %) ont déclaré qu’il n’y en avait pas, n’ont pas donné de réponse ou n’étaient pas sûrs. Parmi ceux qui ont répondu, bon nombre ont dit simplement qu’il fallait faire preuve de jugement et que la décision devrait être prise au cas par cas. D’autres ont dit que l’impact négatif potentiel sur la vie de la personne devait être pris en considération, tandis que d’autres ont dit que, si le dossier suspendu concernait une infraction de nature violente ou sexuelle, il faudrait avoir plus de latitude au moment de divulguer ce dossier.\nPrès de neuf participants sur dix (86 %) ont dit qu’il y a des crimes qu’il faudrait éliminer totalement du casier judiciaire. À la question de savoir quels types de crimes devraient être éliminés de la sorte, les participants ont mentionné le plus souvent les crimes mineurs, de façon générale, les cas mineurs de possession de drogue (particulièrement la possession de marijuana) et la sodomie/sexualité homosexuelle (autrefois considérée comme un comportement criminel). Bon nombre ont aussi mentionné l’âge du contrevenant au moment de l’infraction en tant que facteur, préférant éliminer d’un casier l’infraction si la personne était relativement jeune au moment des faits.\nEn bref, les constatations révèlent que les participants qui ont participé à la consultation estiment que la suspension du casier est un bon outil pour aider les délinquants à aller de l’avant dans leur vie, et, ainsi, à rester des membres productifs de la société exempts de comportement criminel.\nC’est pour cette raison que de nombreux participants préfèrent la connotation plus étendue du terme « pardon » (64 %) plutôt que le terme plus conditionnel « suspension du casier » (19 %). Ceux qui préfèrent « suspension du casier » apprécient souvent l’objectif essentiel de réadaptation dans le but d’éviter la récidive, mais préféreraient rappeler à ceux qui bénéficient d’une telle suspension du casier que d’autres actes criminels rétabliront leurs antécédents criminels.\nLa majeure partie des participants croient que le processus de suspension du casier devrait être assorti de délais de carence plus courts. Trois participants sur quatre (74 %) ont dit que le délai de carence à la suite d’une peine associée à un délit mineur devrait être plus court — le plus souvent entre deux ou trois ans plutôt que les cinq ans actuels. Dans un même ordre d’idées, sept participants sur dix (69 %) ont dit que le délai de carence devrait être plus court pour les actes criminels — une période de cinq ans (ou moins) était le plus souvent suggérée.\nEnviron trois participants sur quatre (74 %) ont dit que le processus de présentation d’une demande de suspension du casier était difficile. À la question de savoir quels changements pourraient permettre d’améliorer le système, les participants mentionnaient souvent le besoin de « rationaliser » le processus, certains soulignant que le besoin de procéder à des vérifications du casier judiciaire auprès du service de police local et de la GRC était une composante particulièrement lourde du processus.\nLa plupart des participants (83 %) étaient favorables à un processus de suspension du casier automatique pour certains crimes, si la personne déclarée coupable avait purgé sa peine, payé toutes les amendes qu’elle devait et n’avait pas commis de crime pour une période prescrite. À la question de savoir quels crimes, selon eux, devraient être assortis d’une suspension automatique, les participants ont mentionné le plus souvent les crimes contre les biens et le vol (21 %), les crimes liés à la drogue (21 %), les crimes non violents (20 %) et les délits mineurs (18 %).


Eiyuden Chronicle: Rising ajoute la version Switch et sera lancé au printemps 2022\nAction-RPG de construction de ville Chronique d’Eiyuden : L’Ascension sera lancé pour PlaySation 5, Xbox Series, PlayStation 4, Xbox One, Switch et PC via Steam et Epic Games Store au printemps 2022, ont annoncé l’éditeur 505 Games et les développeurs Rabbit & Bear Studios et Natsume Atari. La version Switch vient d’être annoncée.\nChronique d’Eiyuden : L’Ascension est un jeu parallèle à Chronique d’Eiyuden : Cent héros, qui devrait sortir en 2023. Alors qu’une version Switch de Chronique d’Eiyuden : L’Ascension a été confirmé, Rabbit & Bear Studios a seulement déclaré qu’il explorait la possibilité d’une version Switch de Chronique d’Eiyuden : Cent héros.\nVoici un aperçu de Chronique d’Eiyuden : L’Ascension, via sa page Steam :\nChronique d’Eiyuden : L’Ascension est un RPG d’action de construction de ville se déroulant dans le même monde que Chronique d’Eiyuden. Il tisse les histoires d’avant-guerre de divers personnages qui deviendront éventuellement vos compagnons dans le Chronique d’Eiyuden.\nLe jeu introduira une partie de Chronique d’Eiyudenles personnages de dans une histoire originale avec une action palpitante et des éléments de construction de ville captivants.\nIl pourrait même y avoir de petits avantages pour les joueurs qui lient le jeu avec Chroniques d’Eiyuden : Cent héros.\nRegardez la bande-annonce et le gameplay ci-dessous.\n(Jeu de 48:10 à 53:18.)\nEiyuden Chronicle Rising ajoute version Switch sera lancé printemps\nPREV macOS Monterey Release Candidate annule les modifications apportées à Safari et réintroduit la conception de l’ancien onglet\nBitcoin ETF: Que regarder alors que le premier ETF à terme bitcoin commence à se négocier – Yahoo Finance\nJ&J a dépensé 1,4 milliard de dollars en démarche légale pour le protéger des allégations de cancer du talc\nTuesday 19th October 2021 01:54 PM\nLa construction de logements aux États-Unis chute de 1,6 % en raison d’un goulot d’étranglement de la chaîne d’approvisionnement | Nouvelles de la construction\nLa production de Mercedes-AMG Project One est à nouveau retardée jusqu’en 2022


Rencontre avec plus fort que soi | decoupageshop.ru\nRencontre avec plus fort que soi\nJ’ai 28 ans. Taille moyenne. Une bonne carrure. Entre mon physique athlétique et ma queue, je n’ai pas de mal à faire des rencontres. J’en ai justement une de planifiée avec un autre mec costaud. Il est comme moi, bien viril. Branché corps à corps musclés pour déterminer qui sera le domi. Mais même les rares fois où je perds côté force, le mec finit à genoux devant mon membre.\nLa voiture de ma rencontre de ce midi se gare devant moi. Je monte, on se salue, il repart. Je l’observe et je reste sur le cul. Le mec a des épaules plus larges que le siège. Il est massif des pieds à la tête. Mes deux mains ne suffiraient pas à faire la moitié du tour de sa cuisse. Son visage viril esquisse un sourire en coin.\nIl pose la main sur ma cuisse. C’est un rapide. Il veut sûrement tâter la belle bosse entre mes jambes. Mais je me trompe. Sa main se referme sur ma cuisse. Il a une pogne assez grosse pour en enserrer presque la moitié. La pression augmente et je ne peux plus rester stoïque. Il commence dès maintenant l’épreuve de force. Sa poigne se resserre encore. Ça fait un mal de chien j’essaye de prendre ses doigts pour les enlever, mais il serre si fort que c’est peine perdue. Je mets mes deux mains sur son poignet pour le repousser : aucun résultat. Ce mec est une brute. Il en train de me détruire la cuisse d’une seule main et je ne peux rien faire pour l’en empêcher. Je me résous à demander grâce :\n– Stop, s’il te plaît.\nIl profite du feu rouge pour regarder mon visage et augmente encore d’un coup la pression. Je me plie presque en deux de douleurs. Satisfait, il sourit et me relâche. Je masse ma cuisse. J’ai à peine récupéré que cette fois sa main se pose derrière mon cou. Il serre fort et vite. Sa main est si grande que même placée sur ma nuque, il arrive à comprimer une partie de ma gorge. Je tapote vivement sa main avant qu’il ne réduise mon cou en miettes. Il diminue la pression, mais ne relâche pas. Au lieu de cela, il commence à mettre de la force pour me pousser la tête vers lui. Je résiste. Il s’en amuse. Et sadiquement, il augmente petit à petit la pression. J’ai tous les muscles tendus et lui ne semble pas faire d’efforts.\nSoudain, je ne peux plus résister. Il amène ma tête sur son entrejambe. Le jean frotte durement mon visage. Il pousse plus fort. Et cette fois, c’est une partie de son anatomie cachée jusqu’à présent que je sens. Et c’est aussi massif que le reste ! Il frotte ma gueule dessus. L’ampleur du truc est énorme. Je me fais humilier sans difficulté par ce colosse. Je ne peux pas m’empêcher de demander :\n– Tu bandes à fond là ?\nDe mon côté je bande dur. Il est en train d’écraser ma tête entre sa queue d’un côté et sa main de l’autre. Je suis littéralement entre le marteau et l’enclume. Ridiculisé par ce mec et je bande comme un taureau. Il me relâche :\nLe voir descendre de la voiture est un second choc. Dans l’habitacle, il occupait l’espace comme un taureau. En dehors, je réalise sa taille et son poids. La voiture remonte de plusieurs centimètres une fois délestée de la charge de cet homme.\nLe trajet jusqu’à l’appartement est mouvementé. Greg ne manque pas une occasion pour me bousculer ou m’écraser contre un mur. Il joue avec mes 1m75 et 72 kg de muscles sans effort. Je tente de lui rendre la pareille en le bourrant d’un coup d’épaule : il ne bronche pas. Mais se venge en me poussant négligemment d’une main. C’est le mur qui arrête ma course. Quelle force !\nNous franchissons la porte de l’appartement. Il ferme derrière moi et me bloque dans le petit vestibule.\n– Si t’es pas à poil dans une minute … Tu dis adieu à tes fringues.\nIl reste immobile à me fixer. Je me débats pour rapidement tout quitter. Gêné d’avoir aussi peu d’espace entre trois murs et un élément tout aussi massif que du béton : lui. J’arrive à ôter ma dernière chaussette juste à temps. Je me redresse quand sa main enserre à nouveau ma nuque. Il me guide fermement jusque dans la chambre. Il me balance sur le grand lit. Il gronde :\n– Tu voulais lutter ? Lutte !\nJe me jette sur lui. Sans plan. Je veux juste le pousser, le faire bouger, réussir à avoir un impact contre lui. J’arrive contre lui avec de l’élan et j’ai l’impression de me prendre une poutre.\n– T’es minable face à moi. Tes petits muscles sont sexy, mais ridicules.\nIl me repousse aisément sur le lit. Mais cette fois me bloque en calant ses genoux sur mes bras. Il me domine de toute sa hauteur. Avec au premier plan un barreau massif qui déforme son jean. Il prend ma tête et me la broie contre son paquet. Je le sens devenir encore plus dur. Mon visage est rouge à cause de ce traitement.\n– Alors, tu n’essayes pas de te relever, petit ?\nJe plie les jambes, je pousse à fond, me gaine, me débat, rien. J’ai plus de 100 kg qui me clouent au lit. Mais putain qu’est-ce que je bande ! Moi qui suis domi, je me retrouve avec une trique de fou en étant humilié par ce colosse. Je déteste être à sa merci, mais mon corps adore ça. D’ailleurs Greg semble voir que mes pensées sont ailleurs, sa main englobe mon service trois-pièces et malaxe puis presse virilement mes attributs.\n– Ça te fait bander qu’un vrai mec te mette à ta place de bâtard ? T’as encore rien vu.\nIl se lève, et quitte son jean. Son boxer noir est déformé par une queue monstrueuse.\n– Lèche et bouffe ma queue.\nJe reste immobile avec un regard de défi. Mauvaise idée. L’instant d’après mon torse est plaqué contre le sien et ses bras, plus épais que mes cuisses, se rejoignent dans mon dos. Lorsqu’il contracte ses biceps, la pression vide mes poumons d’un coup. Il serre davantage. Je n’arrive pas à aspirer plus qu’une minuscule goulée d’air. Et il resserre, l’air s’échappe. Cette fois plus rien ne rentre. J’ai la bouche grande ouverte, mais je ne peux pas respirer, car mon torse est comprimé par ce titan. Il me fixe dans les yeux. Je me débats, je rue. Toujours rien. Je me sens partir, mon cerveau manque d’oxygène. Au moment où ma vision se trouble légèrement, il relâche de quelques centimètres. Je halète, une fois, deux fois. Et la force me broie complètement à nouveau. Il veut me faire comprendre le pouvoir qu’il a sur moi. Il peut contrôler quand je respire. Sans corde, sans prise de lutte technique, sans rien. Juste avec sa force brute. Il répète l’opération encore deux fois. Puis change de position. Je me sens faible. Entre la privation d’air et le broyage de mon torse. Il me plaque dos à un mur et pose une main, paume ouverte, au centre de ma poitrine. Et il pousse. En 10 secondes j’ai l’impression qu’il va me transpercer et que sa main va finir contre le mur. À nouveau l’air me manque. Et comme toujours, juste avant la perte de connaissance, il relâche. Cette fois il ne me rattrape pas. Je tombe à genoux. La gueule devant son entrejambe. Il répète son ordre :\nCette fois, je n’ai plus aucune volonté de résister. Je pose mes lèves sur le tissu. Là où se situe un gland énorme. Il manipule ma tête pour m’utiliser comme bon bon lui semble. Son sexe me remplit la bouche alors qu’il est encore dans son boxer. Ledit boxer est trempé de ma salive et de sa mouille. Même sans encouragement de sa part je bouffe cette queue. Je la veux, je le veux. Sa puissance m’attire. Il m’a brisé. Je suis à lui et en j’en crève d’envie. Il me couche au sol et se met debout au-dessus de moi. C’est un conquérant massif et victorieux qui domine un adversaire qui ne lui a offert aucun challenge. Il a pris ma virilité sans difficulté et il le sait. Il ôte son sous-vêtement. Sa colonne de chair est dressée, lourde. Il met un pied au milieu de mon torse et commence a transférer son poids dessus. Petit à petit la pression devient insoutenable. Il n’appuie pas encore sa centaine de kilo sur moi quand je tape son mollet en signe d’abandon, de supplique avant que ma cage thoracique cède sous son simple poids. Ma nouvelle défaite l’excite, du précum goute sur mon visage. Il a le sourire d’un prédateur. Il change de point d’appui et cible mes abdos. La danse se poursuit, mes abandons se multiplient. Des fois il fait durer, des fois il s’appuie presque d’un coup. Quand il est satisfait de voir ses traces de pieds marquer mon corps, il s’assoit sur moi. Il rigole et me claque. Il tire ma tête pour que je lèche ses couilles de vrai mâle. Il sent l’homme dominant, je ne peux qu’obéir. Il relâche ma tête et me cogne au visage. Bam. L’autre côté suit. Bam. Je dérouille. Ce n’est pas avec ses points qu’il me frappe, mais sa queue. La taille et la dureté de son sexe ont peu à envier à un poing. Il continua deux fois, trois fois.\n– Arrête, s’il te plaît. Ça fait trop mal.\nIl écoute mes suppliques et cesse. Me regarde et me biffle une dernière fois. Très fort. J’en vois presque des étoiles.\nIl s’accroupit à côté de moi. Me soulève et pose mon dos sur sa cuisse. J’écarquille les yeux en me doutant de ce qui va suivre. Je contracte mes abdos pour me redresser et sortir de cette position, mais une de ses mains bloque le haut de mon torse. L’autre bloque mes cuisses. Et il commence a s’appuyer dessus. Mon dos se plie au maximum puis résiste à sa pression. Je contracte mes abdos pour éviter qu’il me casse en 2. Il pousse plus fort. J’ai mal et je sens que je vais lâcher. Il a le regard d’un animal sauvage. Il veut me casser en deux. Me détruire. Et si je ne fais rien, il va le faire. Je prononce notre mot de sécurité. La prise s’arrête aussitôt. Il me jette sur le lit. Je suis épuisé. Effrayé. Incapable de bouger. Cet homme peut me casser les os sans même faire un effort. Et ça m’excite à fond. Je me sens petit, ridicule minable face à une telle force de la nature. Il m’a usé jusqu’à me vider de toute énergie. Mon sexe, lui est dur comme du bois.\nGreg s’approche et met sa queue dans ma bouche. Même pas à la moitié et je suis déjà rempli. Il est si large que mes dents sont au contact. Je reçois un coup aux pecs puis aux abdos.\n– Si je sens encore tes dents, je transforme tes petits muscles du torse en bouillie.\nJ’ouvre la bouche encore plus, à fond. La contraction est douloureuse, mais vu les impacts déjà ressentis, je ne doute pas de la véracité de sa menace. Il profite du passage libre pour s’enfoncer davantage.\n– Je vais prendre ta gorge. Montre tes muscles, contracte.\nPendant que je sens son gland forcer le passage, j’obéis. Je gonfle mes 2 biceps. Il aime ça, je le sens à son sexe qui gonfle davantage. Sa main énorme enserre ma queue et commence à me branler. Aussi fort qu’une machine industrielle. Lui fait des va et viens dans ma gorge. Un grondement monte de son torse. L’instant d’après il sort de ma bouche, pose ses couilles sur mon visage et se branle de son autre main. Il grogne tel un animal.\nSon ordre est suivi d’une accélération et d’un serrage fort de ma queue. Prisonnier de sa main, de ses cuisses, sous ses couilles. Totalement vaincu et humilié : je jouis. Une quantité énorme. Lui aussi. Il se répand sur mon torse. Sentir son sperme chaud contre moi prolonge mon orgasme. Je suis à lui.\nAvant cette rencontre j’étais un mâle. Maintenant je suis son jouet.\nN’hésitez pas à partager vos retours, ça fait toujours plaisir :\nAutres histoires de l'auteur : Mâle dominant | Rencontre avec plus fort que soi\n"hetero curieux" "premiere sodomie gay" "zoophilie cheval gay" "gay 18 ans" "histoire rebeu gay" "recit gay porno" "gay encule" "histoire gay cirillo" "histoire gay sexe" cyrillo.com "raidd bar twitter" "histoire de branlette" "chatroulette gay parle moi" "première fois gay" "histoire erotique gay" "il jouit dans ma bouche" "il lui pisse dans le cul" "photos gay gratuit" "mes histoires porno" "histoire gay poilu" "citebeur histoire gay" "histoire gay x" "cyrillo dial" "lecture porno" "dial agayn" "recits erotiques gay" cyrillogay "gay zoophile" "cyrillo blog" "cyrillo histoires" "histoire de sex gay" teubcrade "histoire gay prof" "recits zoophile" "premiere fois gay" "elle baise avec son père" teubcrade "histoires cyrillo" "cyrillo histoires" ciryllo "cyrillo xxl" "cyrillo histoires gay" cyrillo.com "histoire gay minet" "visite medicale gay" "histoire gay sexe" "partouze au cap d'agde" "potes de branle" "recit cyrillo" "chienne gay" "baise a la chaine" "cyrillo xxl" "branle entre mecs" "jouissance anal" "histoires gay cyrillo" "double anal gay" "bras dans le cul" "mec ttbm" "histoires cyrillo" "histoire x gay" "recits erotiques gay" "cyrillo gay" "sperme gay" "n'appréciait pas du tout le rouquin" "plan sm gay" cyrillo.com "histoire de sex" "idm sauna paris" "texte porno" "histoires gay eros" "sauna gay chambery" "branlette entre pote" "histoire porno" "histoires gay gratuites" cyrillogay "mon frere me baise" cyrilllo "langue dans le cul" "histoire de mature" "1ere fellation" "cyrillo gay" "cyrillo histoire" "histoire x gay"


amour à sens unique .. un calvair - Page : 9 - Relations amoureuses - FORUM psychologie - Doctissimo\ncloe69 24/02/2006 à 17h12\nA sirkmas: ton histoire est quand meme bien différente de nous puique tu es sortie avec cette fille alors que nous on est loin de ce stade, toi tu es allé jusqu'au bout et c'est bien déja!! alors que nous rien....!!!! toi c'est plutot un chagrin aprés une histoire d'amour c'est pas pareil, bien que tu souffres ca je compatis\nkis88nac 24/02/2006 à 18h11\noui c'est vrai en ce qui concerne le fait que tu es déjà sorti avec...après, de toute façon, on ne peut pas savoir si ça marche ou pas, avec quiconque, collègue ou pas...\nkis88nac 24/02/2006 à 18h16\nEn réponse à spi13lt\nMerci de ta reponse kiss_cool\nC exactement la mm chose qu'elle m'a dit ds ses refus...j'ai pas le declic, on s'entend trop bien, je veux pas gacher notre amitie car tu es trop important pour moi et pourtant je l'avoue c pas honorable de ma part, j'ai profiter de sa naivete un soir...je lui ai envoie une farce ou il fallait ecrire le nom des personnes que l'on aimait sois disant que l'on obtiendrai une aide...et mon nom fut inscrit ms elle a tj nier...\nIl me sera impossible d'approcher une autre fille, 1 pcq je suis nul en approche et 2 un peu timide...les seules rencontres que j'ai c les femmes qui font le premier pas...\nj'essaie de prendre du recul ms c pas simple comme elle revient tj...qd je dis je la vois souvent on se voit que 1x par semaine pfs plus donc 4-5 jours sans elle c frequent ms comme on se parle qd mm tous les jours, ca comble\nSinon bien sur que je lui manque, en juillet dernier elle est partie 3 semaines en vac et impossible de prendre contact et elle m'a dit que je lui avais manque ms bon elle etait avec qq a ce momment la donc le manque etait pas pareil...\nWait and see pour ce soir...ms je connais la chanson, deprime ds mon coin, et je peux mm pas boire comme je conduis lol\nje comprends, mais si tu ne veux pas souffrir encore longtemps de ce que tu vis avec elle, sans jamais "concrétiser", le mieux est que tu fasses qq chose d'inhabituel , comme réellement ne pas rentrer en contact avec elle plusieurs jours, ou encore une fois, en boite ce soir par exemple, te rapprocher d'une nana. si vraiment tu es timide, ok, mais je te dis pas d'en aborder une, mais fais style tu es attirée par une nana et tu danses à coté d'elle pendant pas mal de temps...\nmaintenant, je ne sais pas, si tu vis "bien" cette amitié qu'elle t'offre, tu peux rester comme ça en attendant qu'elle franchisse le pas...mais j'ai bien l'impression que tu vas devoir provoquer tout ça en prenant tes distances quand mm...\nSee40ga 24/02/2006 à 18h47\nnan je pense que tu as raison kiss_cool. Essai de t'interesser a une autre fille ce soir .. juste pour voir la réaction de ton amie Tiens nous au courant.\nkis88nac 24/02/2006 à 18h50\nperso, j'ai les boules...quand je ne suis pas à la cantine le midi comme habituellement, elle ne demande pas pkoi , ni ce que je fais...elle n'a pas parlé à ma collègue du mec qu'elle voit depuis 2 semaines, donc je ne sais pas ce qu'il en est...\nmais je vais continuer à rester à l'écart pour le moment...\nSee40ga 24/02/2006 à 19h13\nElle n'ose peut-être pas demander ... Tu devrais demander à la collegue qui mange avec elle à midi, ce qu'il en est avec toi. Peut être sa te renseignerais sur son comportement et sa t'aiderais à l'oublier. Je dis bien peut être ...\nÉdité le 24/02/2006 à 19h par See40ga\nviv09ba 24/02/2006 à 20h25\nOk, mais, d'après ce que j'ai compris, il était quand même en demande auprès de toi (il te faisait des petits cadeaux etc, etc...). Vous n'aviez pas totalement rompu les ponts pendant ces huit ans, même si tu ne l'as jamais revu... Et au téléphone, ça n'était pas dur?...je sais pas, la gêne, les blancs, te rendre compte qu'il avait totalement changée. Mais si j'ai bien compris, tu l'as recontacté alors que t'étais encore avec ton mec...pourquoi? (t'inquiète c'est pas l'inquisition, mais je me renseigne parce que je pense être à peu près dans la même situation...)\nProfil supprimé 24/02/2006 à 20h40\nà vivi :\nPour te répondre, c'est vrai qu'on avait du mal à s'oublier, à cause des évènements postérieurs à notre rupture. aussi il y avait un sentiment d'inachevé entre nous.\nJ'ai repris contact avec lui parce que je sentais que ça me perturbait : je faisais des rêves assez régulièrement où je ne cessait de le chercher et où je ne le trouvais jamais et puis, l'évènement déclencheur c'est que j'allais revenir dans la région où il habitait pour quelques jours. La tentation de le revoir était très forte.\nQuant à nos relations au téléphone, non, cela n'était pas difficile puisque je me mettais des oeillères, j'étais très accrochée à mon petit ami même si apparemment on ne dirait pas mais peut-être que cela me permettait tout simplement de résister à mes sentiments. On ne pourra pas dire que je ne me serais pas battue!\nJe savais par contre que c'était "dangereux" pour moi de le revoir, je n'en savais rien pour lui. Mais au téléphone, cela se passait très bien, on pouvait tout se dire (il savait que j'avais envie de lui par exemple, j'ai toujours été transparente pour qu'il sache à quoi s'en tenir par la suite on en n'avait pas reparlé) et on se racontait tout (lui ses histoires sans lendemain et moi, mon couple).Je suis ou j'étais la seule à pouvoir lui dire des choses sérieuses sur lui et il m'écoutait.Mais , on ne se voyait pas. (Pourtant c'était un de mes rêves).\nviv09ba 24/02/2006 à 20h51\nVendredi soir....c'est le week-end et j'ai le blues...J'ai un boulot pas possible mais je ne peux pas...Je repense à lui, ça me fait du bien et en même temps, ça m'empoisonne. Pourquoi ne plus jamais le revoir? Il me manque...j'aimerai tellement le croiser au coin d'une rue, par hasard et qu'on passe un moment ensemble. Je ne peux pas me résoudre à le recontacter. J'aime trop mon ami, je ne l'assumerai jamais. Mais pourtant, je ne sais pas pourquoi, il hante mes pensées nuit et jour et je crois que s'il revenait, je partirais avec lui...ou le fuirait par peur de trop souffrir. J'aimerai qu'il fasse partie de mes soirées et qu'il soit là dans mes moments de bonheur. J'aimerais tellement savoir à quoi elle ressemble, celle qui a réussi là où j'ai échoué. Enfin, je vous envie, vous qui pouvez encore les voir. Pourquoi la vie est ainsi faite?\nJ'entends déjà l'un de vous dire que c'est bien fait pour moi, que je l'avais bien cherché et surtout que l'on y peut rien...il n'est pas évident d'oublier quelqu'un...il n'est pas facile d'accepter de n'être pas aimé (e) en retour. La nature humaine est bien cruelle...\nspi13lt 24/02/2006 à 20h53\nJe vais essayer d'appliquer ca ce soir on verra...\nPour ce qui de le vivre bien, je dirais oui et non pcq malgre tout ca reste qq de formidable sur qui on peut compter a n'importe quel momment...elle sait que je vais mal et donc elle est la, ms elle ne sait pas que cela vient d'elle ou alors elle cache bien son jeu, on s'etait promis apres le deuxieme refus de ne plus etre ambigu mais je vois que ca derape qd mm...allez savoir...\nPour la petite rigolade, il y a qq jours je lui ai propose un pacte, que si on avait personne le jour de mes 24 ans (c ds qq mois) on allait se marier ou etre ensemble , qd je lui ai dit on signe le pacte j'ai eu comme reponse pas maintenant, je prend pas trop ca au serieux ms bon on ne sait jms...\nJe vous tiendrais au courrant ds les prochains jours...\nviv09ba 24/02/2006 à 20h56\nà luciehyun: alors pourquoi ce revirement de sa part? Je pense également que tu devais être bien amoureuse pour faire tout ce que tu as fait...mais en revanche, il t'y incitait...Ca a été plus facile que si moi j'appelais cette personne: pas de news depuis six ans...\nProfil supprimé 24/02/2006 à 21h08\nnon je ne te dirais pas que c'est bien fait pour toi ni qu'on n'y peut rien y faire puisque moi-même j'ai joué et j'ai perdu.\nDes fois, qui perd, gagne. C'est notre vie qui sert de mise.\nMais, je crois (et comme je te comprend) que ces hommes là font partie de nos fantasmes et que nous sommes des passionnées. nos sentiments pour eux nous exaltent et nous transcendent mais en même temps, ils nous déchirent le coeur.\nC'est à toi de voir. Moi, je me sentais sûre dans mon couple quand j'ai repris contact. je ne voulais pas faire de mal à mon ami. Mais je ne pouvais pas avancer non plus. C'est à toi de faire ton choix puisque nous ne connaissons pas ton histoire.\nMais il faut savoir que quoique nous fassions, nous en payons le prix.\n"Quand deux voies s'offrent à toi, choisi la plus difficile"\nà vivi : non je ne te dirais pas que c'est bien fait pour toi ni qu'on n'y peut rien y faire puisque moi-même j'ai joué et j'ai perdu.\nProfil supprimé 24/02/2006 à 21h20\nJe crois que son revirement est dû à la peur chez lui de perdre sa liberté. Il est encore jeune et il abeaucoup de projets, il aime découvrir mais pas construire. Il a peur de la routine : il est immature.\nCertes, il m'incitait à le recontacter. Mais je pense que c'était lié à son sentiment de culpablité (c'est la première des choses qu'il m'a dite lorsqu'on s'est retrouvé au téléphone la première fois), même s'il répond négativement aujourd'hui lorsque je lui pose la question. Il tient à moi mais il ne veut pas de moi.\nEt toi, tu as la possibilité de le recontacter?\nviv09ba 25/02/2006 à 01h41\nTu sais que la maxime que tu viens d'énoncer "si tu as le choix entre deux voies, choisis la plus difficile" fait partie de mes devises...je suis agréablement surprise que tu la connaisses...Comme quoi! Mais ce qui est difficile dans ces moments-là, c'est de trouver la plus difficile...l'abstinence ou la passion (certes dévorante et destructrice).\nQuant à ta seconde question, je peux le recontacter mais en passant par d'autres personnes, ce qui veut dire les impliquer dans notre histoire, chose que je refuse (concernant ma situation amoureuse).\nAu fait, il est vrai que je n'ai pas raconté mon histoire: il y a six ans, j'ai rencontré quelqu'un de particulier. Je suis sortie avec lui pour un soir et malgré moi, j'en suis tombée amoureuse (il était inconcevable pour moi de tomber amoureuse dans une situation aussi improbable). Je l'ai revu, et de fil en aiguille, il m'a semblée que cette attirance était partagée (lorsqu'on parlait ensemble, j'avais l'impression d'être dans une bulle). Je me suis mise à l'appeler, à faire des soirées avec lui (dans le but de concrétiser). Soudainement, il s'est montré indécis voire froid. Je l'ai pris comme une trahison. Je pense surtout que je souffrais trop...Alors, ayant trop bu, je l'ai agressé en public. Il m'a ramenée chez moi, on est sorti ensemble, je lui ai dit qu'il était quelqu'un de bien, que je m'excusais et que je ne le rappelerais pas car je lui laissais le choix. Il a fermé la porte et je ne l'ai jamais revu (sauf par hasard,mais ce n'était pas réellement significatif: c'était trop dur de lui reparler de cet épisode dont j'ai encore honte aujourd'hui). Le temps a passé sans nouvelle de sa part. Je me souviens de la douleur et des larmes, des brouillons de lettres que je comptais lui envoyer et que j'ai gardé ainsi que son numéro de téléphone que j'ai effacé de mon répertoire...Une fois de plus, c'était moi qui lui courait après. Une force formidable m'a envahie et j'ai voulu me reconstruire, malgré mes angoisses. J'ai rencontré quelqu'un d'autre. Ce n'était pas de la passion, mais de la tendresse mêlée à la raison...je ne pourrais plus jamais aimer comme avant. Aujourd'hui, son fantôme me hante et je n'arrive pas à me défaire de cette image et de ces sensations qui me manquent.\nEn ce qui te concerne, je pense que tu es dure en disant "qu'il ne veut pas de toi"...Ce n'est pas vrai: il n'a jamais coupé les ponts. Mais je suis d'accord: c'est un problème de maturité. Il savait qu'avec toi, ça ne serait pas une histoire légère, sans lendemain, dont il pourrait se débarrasser sans dommage. Je pense qu'il n'était pas et n'est toujours pas prêt. Garde le contact avec lui, sois patiente et surtout ne cède pas à l'impulsion qui détruit tout.\nSee40ga 25/02/2006 à 12h06\nCe soir je le vois ... Pouaaa déjà je vais devoir controler ma jalousie ( eh oui il y aura d'autre filles ) Et puis en même temps essayer de passer une bonne soirée Souhaitez moi bonen chance ... Je stresse d'avance\ncloe69 25/02/2006 à 12h15\nBonne chance Seeline, j'espére que tout se passera bien pour toi!! tu nous raconteras!\nkis88nac 25/02/2006 à 12h42\nrien que de le voir, t'en as de la chance tu sais...\nluc69ot 25/02/2006 à 12h48\nje vois que tu es dans la même situation que moi. j'ai cru à un moment que j'étais folle et que je devais aller voir un psy. mais on peut s'en sortir aussi tout seul, même si c'est difficile. Savoir qu'on n'est pas seule est déjà un grand soulagement!\nMais tu vois, hier soir, j'ai craqué alors que j'avais dis que j'attendais qu'il fasse le premier pas, je l'ai appelé! Il me répond toujours avaec plaisir, il m'a dit qu'il aimait parler avec moi. Il me parle de son boulot et je l'écoute. On a reparlé du fait qu'il vienne me voir. Il est tenté mais aussi il se demande si c'est une bonne idée. Moi, je sais bien,mais je n'ai pas toutes les réponses! Il doit être clair avec lui-même : un homme doit savoir s'il veut ou non, j'ai été habituée à ça chez les hommes.\nEn même temps, chez moi, c'est petit et je n'ai qu'un seul lit, alors je l'ai prévenu de ça en disant que j'étais pas non plus une "violeuse" en rigolant (je ris parfois de ce qui me fait mal) et il m'a répondu : "moi, je voudrais bien me faire violer par toi!" et il a ajouté que ce qu'il venait de dire était une "connerie" (plaisanterie).\nLe problème c'est qu'il dit vraiment tout ce qui lui passe par la tête! et je suis obligée de le rappeler à l'ordre!\nJ'ai vraiment envie qu'il vienne mais il faudra que je me blinde car il reste ambigü...(soupir)\nSee40ga 25/02/2006 à 14h14\nto cloe69 et kiss_cool : Merci beaucoup, je vous raconterais ... Je suis nerveuse c'est horrible je commence même a me demander si j'arriverais à être moi même ce soir ... Bisous a vous 2\nProfil supprimé 25/02/2006 à 18h13\nJUSTEMENT POUR CEUX QUI VIVENT UN AMOUR A SENS UNIQUE, PENSEZ VOUS QU'IL FAUT SE BATTRE MALGRE TOUT POUR TOUT TENTER,QUITTE A SE PRENDRE UNE VESTE, OU LAISSER TOMBER DE SUITE ET REGRETTER PEUT ETRE D'AVOIR RATER QQC ??\nCOMME ON DIT NE VAUT IL MIEUX PAS AVOIR DES REMORDS QUE DES REGRETS ??\nJE VOUDRAIS AVOIR VOS AVIS, CAR JE SUIS COMME VOUS !\nviv09ba 25/02/2006 à 20h04\nEn réponse à luc69ot\nAlors, viendra, viendra pas?...en tout cas, le fait qu'il dise tout ce qu'il lui passe par la tête montre qu'il est bien avec toi et qu'il se lâche. J'ai l'impression d'une tendre complicité entre vous deux...je te souhaite de la revoir bientôt..Peut-être qu'après tout, il joue, car les meilleurs moments en amour, ce sont bien cela...et c'est également la peur de l'après qui le bloque (la routine et tout le reste...).\nviv09ba 25/02/2006 à 20h07\nJe sais pas...sérieux. Je crois que dans ces cas-là, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Le tout est de réussir sa relation: avoir la sensation d'avoir bien fait les choses. Je te dirais de foncer, mais de bien le faire. Si ça foire, tu ne seras pas malheureux. L'inverse ne peut être que positif. Alors lance-toi!\nProfil supprimé 25/02/2006 à 20h12\nslt je suis tombé sur votre discussion et méme si je sais ke mon sujet est completement hors sujet j'aimerais kan méme kon maide parce que je suis trés mal\nbon voila g 18 ans et g jamais u de copin est ce ke je doi men faire je n'arrive pas a en parler é je n'arrive pas a trouver de copin je sollicite vos comentaires ki je pense me sera d'un grande aide maidez moi s'il vous plait merci\nluc69ot 25/02/2006 à 23h37\nen relisant ton histoire, il est vrai que c'est un peu difficile de reprendre contact dans ces conditions et il est vrai aussi qu'il n'a pas effectué de démarches à ton encontre. Il faut que je te précise tout de même que si mon premier amour voulait avoir de mes nouvelles c'était en tant qu'amie, car on a toujours été très proches et il ne voulait pas me perdre car il aimait cette proximité, même maintenant et alors que nous avons tous les deux énormément changé.\nTu es pleine de bon sens et tournée vers les autres. ça me fait un peu de peine toi qui a l'air si gentille, de te voir si mal à l'aise.\nJe te conseillerais de te focaliser sur ton ami actuel, celui qui prend soin de toi tous les jours et qui t'apporte beaucoup. Mais, jepense que si tu ressens des sentiments à l'égard de l'autre, c'est que quelque chose te manque. Alors, parle avec ton ami de ce que tu désires dans la vie, tes envies, tes rêves, ce que tu attends de lui. bouge -le, fais des projets avec lui et tu verras que tu avanceras, car ce que j'ai fait moi est très risqué et notre histoire est très particulière et je pense, exceptionnelle dans des circonstances exceptionnelles. C'est ton fantasme et on ne gagne pas toujours à les réaliser. Garde-le au fond de toi et épanouie-toi dans d'autres domaines, comme dans ton couple vu que tu tiens à ton ami. L'autre, s'il ne t'a jamais donné de nouvelles après, c'est qu'il doit avoir pensé que cela ne pouvait pas mené à quelque chose qu'il désirait. Mais ça ne fait pas de toi quelqu'un de nul ou indigne d'intérêt.(moi, il me dit bien que je suis géniale et magnifique!)\nil ne faut pas rester à se morfondre tout seul dans son coin, se renfermer sur soi-même, ressasser...c'est la meilleure façon de faire fuir aussi l'autre que l'on voudrait attirer.\nC'est souvent quand on est épanouie que l'on attire les autres.\nVoilà, ce n'est que mon humble avis mais j'espère qu'il pourra t'aider.\nMar36mk 26/02/2006 à 13h36\nJ'ai déja posté plusieures messages dans ce post et je viens vous donner kelkes news:\nfrequentant une collegue, je me suis rapprochee delle et elle ma di clairement kelle me considerais comme un ami car les amis elle es sure de el garder...jusquea ce quelon sembrasse tendrement et kelle regrette une demi heure apres\ndepuis nous somems restes amicalement proche: elle mecris des mels a longuer de journées, elle minivtie a dejuner alors kelle avait un tete a tete de prevu....\non s'est meme fait une sortie un soir ensemble et je passe souvent chez elle\ndonc je suis un peu eprdu, plus comment me comporter, me positionner\net je suis quasimment sur kelle plait à mon chef de service et kil v tenter kelkechoe prochainement\nke doisjefair,e comment me comporter?\nSee40ga 26/02/2006 à 18h19\nCoucou les gens ... Je viens juste vous donner quelques nouvelles de ma soirée d'hier. Elle était génial. Toute la soirée nous étions ensemble, et on s'est comme "retrouvés" de maniere même plus complices. Il me manquait tellement. Je me suis rendu compte à quel point je tiens a lui ...\nPeut être bien il y a anguille sous roche comme on dit ... peut être pas. Mais pour le moment je ne pense pas à cela. Il ma fait passé un très très agréable moment, et il ne peut pas savoir à quel point cela m'a fait du bien\nIl est vrai que j'ai eu de la chance de tomber sur quelqu'un qui n'a pas réagi comme un imbécile. Il reste là à mes cotés. Il sait que j'ai besoin de lui et peut être que lui aussi à besoin de moi un petit peu.\nEn tout cas je suis sûr de quelque chose. C'est que cette soirée nous fait tous les 2 réflechir ... Il y a des signes qui ne trompe pas.\nEn tout cas garder tous espoirs !!! On ne sait jamais ce que l'avenir peut nous reserver.\nkis88nac 26/02/2006 à 20h45\nbien content de voir que ta soirée s'est bien passée.\nsi tu dis que des signes ne trompent pas et que tous deux avez réfléchi, c'est encore mieux\nP.S : merci pr tes encouragements, mais en ce qui me concerne, tu sais, je l'ai déjà dans un précédent message, je n'ai plus grand chose à espérer...\nSee40ga 27/02/2006 à 12h25\nPour le moment tu n'a peut être plus rien à espérer mais généralement c'est quand on s'y attend le moins qu'il se produit des choses Garde toujours, toujours un tout petit espoir, il peut s'avérer très utile.\nCe n'est peut être qu'une phase. Je veux dire par là qu'elle a juste besoin de remettre ces idées en place. En tout cas essai de t'amuser et de rencontrer d'autre filles en ce moment sa ne peut être que bénéfique. Qui sait elle sera peut être jalouse ta collègue ...\nEn ce qui me concerne, il m'a envoyé un message cette nuit sur mon portable ( je dormais bien entendu ). C'était un message pour rien dire mais qui m'a fait très plaisir. Il ne m'en avait pu envoyé depuis le jour où je lui avait déclaré mes sentiments ... Je ne comprend pas bien ce qu'il se passe en ce moment ...


LAVAL, Québec et CAMBRIDGE, Angleterre, 10 juillet 2021 /PRNewswire/ -- Liminal BioSciences Inc. (Nasdaq : LMNL) (« Liminal BioSciences » ou « la société »), société biopharmaceutique en phase clinique, a annoncé aujourd'hui qu'elle avait finalisé la cession précédemment annoncée de sa filiale de fabrication de produits thérapeutiques dérivés du plasma à Kedrion S.p.A. (« Kedrion ») (la « première clôture »). L'usine de fabrication est exploitée par la filiale de Liminal BioSciences, Prometic Bioproduction Inc. (« PBP »).\nLa contrepartie reçue par Liminal pour PBP était de 5 millions de dollars américains, qui ont été reçus à la clôture, sous réserve d'ajustements. Liminal aura également le droit de recevoir 70 % du produit net de la vente du bon d'évaluation prioritaire (« PRV ») pour les maladies pédiatriques rares par sa filiale, Prometic Biotherapeutics Inc. (« PBT »), qui serait payable à Liminal avant la clôture de la cession de ses activités thérapeutiques dérivées du plasma opérées par PBT (la « deuxième clôture »). PBT est le détenteur de la demande de licence biologique (« BLA ») pour Ryplazim® (plasminogène, humain-tvmh) (« Ryplazim® ») pour le traitement des patients atteints de déficience en plasminogène de type 1 (hypoplasminogénémie). La seconde clôture est soumise à la réalisation de certaines conditions préalables, notamment la vente du PRV par PBT.\nLe présent communiqué de presse renferme des déclarations prospectives sur les objectifs, les stratégies et les activités de Liminal BioSciences, assujetties à des risques et à des incertitudes. Les informations prospectives comprennent des déclarations concernant, entre autres, la conclusion de l'accord d'achat d'actions pour l'activité Ryplazim®, la vente du PRV ou la réception du produit d'une telle vente, l'utilisation du produit d'une telle transaction, le potentiel de nos produits candidats et le développement des programmes de R&D, ainsi que le calendrier de lancement ou la nature des essais précliniques et cliniques.\nCes déclarations sont de nature « prospective » puisqu'elles sont fondées sur nos attentes actuelles à l'égard des marchés dans lesquels nous exerçons nos activités et sur diverses estimations et hypothèses. Les événements ou les résultats réels sont susceptibles de différer considérablement de ceux prévus dans le cadre des déclarations prospectives si des risques connus ou inconnus affectent nos activités ou si nos estimations ou nos hypothèses s'avèrent inexactes. Parmi les facteurs qui pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent sensiblement de ceux décrits ou projetés dans le présent document, citons, sans s'y limiter, les risques associés à : la clôture de l'accord d'achat d'actions ; la capacité de la Société à monétiser le PRV, ou à développer, fabriquer et commercialiser avec succès des produits candidats, le cas échéan ; l'impact de la pandémie de COVID-19 sur les opérations commerciales, le développement clinique, les activités réglementaires et les impacts financiers et autres de la Société ; la disponibilité des fonds et des ressources pour poursuivre les projets de R&D, les opérations de fabrication ou les activités de commercialisation ; l'achèvement réussi et en temps voulu des essais cliniques ; la capacité de Liminal BioSciences à tirer parti des opportunités de financement ou des opportunités commerciales dans l'industrie pharmaceutique ; les incertitudes associées généralement à la recherche et au développement, aux essais cliniques et aux examens et approbations réglementaires connexes ; et les changements généraux des conditions économiques. Vous trouverez une analyse plus exhaustive de ces risques, incertitudes et autres risques qui pourraient faire en sorte que les événements ou résultats réels diffèrent sensiblement de nos attentes actuelles dans les documents et rapports déposés par la Société auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis et des autorités canadiennes en valeurs mobilières, notamment le rapport annuel sur le formulaire 20-F pour l'exercice clos le 31 décembre 2020 et dans les futurs documents et rapports que la Société déposera à l'occasion. Ces risques pourraient être amplifiés par la pandémie de COVID-19 et son impact éventuel sur les activités de Liminal BioSciences et l'économie mondiale. Par conséquent, nous ne pouvons pas garantir la réalisation des déclarations prospectives. Les investisseurs actuels et éventuels sont priés de ne pas se fier indûment aux déclarations prospectives et aux estimations, qui valent uniquement en date des présentes. Nous ne nous engageons aucunement à mettre à jour les déclarations prospectives figurant dans le présent communiqué en raison d'une nouvelle information, à la suite d'événements futurs ou pour toute autre raison, à moins d'y être tenus en vertu des lois et règlements sur les valeurs mobilières en vigueur.\nContact d'entreprise, Shrinal Inamdar, directeur, relations avec les investisseurs et communications, s.inamdar@liminalbiosciences.com, +1 450.781.0115 ; Contact médias, Kaitlin Gallagher, kgallagher@berrypr.com, +1 212.253.8881\nCommuniqué envoyé le 10 juillet 2021 à 11:10 et diffusé par :


Bienvenue dans #MagiCallWomen !\nMon nouveau programme en ligne pour les FEMMES.\nIl est grand temps d’assumer notre Nature profonde\nDe s’accorder à notre Nature cyclique\nDe nourrir notre monde assoiffé\nDe l’amour auquel il s’est coupé\nDe porter nos voix haut et fort\nDe dévoiler nos trésors cachés\nDe libérer nos coeurs de la peur\nDe porter en nos ventres des graines d’un avenir meilleur\nDe guérir avec les plantes, avec les mains, avec l’Amour\nDe guérir main dans la main, une fois pour toute et pour toujours\nIl est grand temps de retrouver la Vie.\nIl est grand temps d’être …\nLa puissance de ce programme…\nLa puissance de ce programme, tout comme dans mes autres programmes, est l’approche holistique et pluridsciplinaires qui nous permet d’agir à différents niveaux de notre Être. Les discussions nourrissent notre mental, le yoga sollicite notre corps, les mantras nous connectent à notre coeur, le kundlini est très efficace pour agir sur le système nerveux et le système hormonal, les bains sonores agissent au niveau vibratoire sur nos mémoires cellulaires. Un véritable voyage multi sensoriel au coeur de notre Être …\nVoici donc les outils combinés pour avancer vers ce chemin de réconciliation :\nExercices de respiration, pranayama & kriyas\nRelaxations aux bols de cristal\nChants de mantras et exercices de libération de la voix\nVoici les thèmes abordés dans les discussions :\nDISCUSSION 1 - Le temps du réveil de l’énergie féminine\nDans cette vidéo nous essayons de mieux comprendre la période si particulière que vit notre humanité, comment nous en sommes arriver là, et quel est le rôle des polarités féminines et masculines et les conséquences de leur déséquilibre.\nDISCUSSION 2 - A nous de pardonner\nNous portons les blessures de nos générations précédentes, nos lignées de femmes qui ont souffert de cette énergie masculine en excès. Nous sommes les descendantes, les portes-paroles, les guérisseuses d’aujourd’hui. C’est à nous de pardonner pour pouvoir avancer. C’est à nous, pour les générations précédentes, présentes, et futures, de libérer les mémoires du passé. La guérison collective dont nous prenons part fait partie de la guérison de l’humanité.\nDISCUSSION 3 - L’impact de vos vies modernes\nComment notre organisme se comporte lorsque le système sympathique est activé ? Comment notre organisme se comporte lorsque le système parasympathique est activé ? Explorons le système nerveux et à quel point le stress de nos vies modernes peut avoir un impact sur notre équilibre général, notre système hormonal ansi que l’ensemble de notre santé physique, mentale et émotionnelle.\nDISCUSSION 4 - Reconnecter avec nos cycles féminins\nSe réconcilier avec notre vraie Nature cyclique, mieux comprendre les différentes phases de notre cycle pour ansi mieux le vivre. Redécouvrir la magie de nos corps de femmes et enfin faire la paix avec qui on est.\nDISCUSSION 5 - Les 4 grands Archétypes\nNous explorons les 4 grands archétypes liés aux 4 grandes phases de notre cycle : ma femme sage, la jeune fille, la mère et l’enchanteresse. Nous verrons également en fin de vidéo les corrélations avec les autres cycles de la nature, le cycle de la lune, les saisons, les périodes de vie, etc.\nDISCUSSION 6 - En pratique…\nComment reconnecter à son cycle en pratique ? Quels outils peuvent nous aider à être dans l’observation ? De manière plus générale, que peut-on mettre en place pour reconnecter avec notre féminité ?\nDISCUSSION 7 - Vers un nouveau paradigme de relations ?\nCe ré-équilibrage des polarités, qui s’opère en ce moment même à la fois chez les femmes et les hommes, engendre forcément un chamboulement dans nos relations de couple. Peut-être va-t-on voir apparaître un nouveau paradigme de relations basé sur le respect et l’équilibre de ces polarités ? Comment continuer à avancer vers cette harmonie masculin/féminin ?\nConcrètement, voici ce que ce programme contient :\n7 vidéos de discussion dont les thèmes sont décrits plus haut.\n1 PDF de 72 pages pour t’accompagner dans ce cheminement.\n4 séances de YOGA complètes d’1h, qui s’accordent aux 4 grands archétypes et 4 grandes phases de notre cycle.\n1 séance complète d’1h de KUNDALINI avec des exercices spécifiques pour réguler le système hormonal.\n4 méditations kundalini avec chant de MANTRAS\n1 séance BONUS de libération de la VOIX.\nL’accès au groupe privé FB MagicallYou et les échanges et le soutien bienveillant de notre communauté.\nDes sessions en LIVES, organisées selon les demandes : Un temps pour répondre aux questions et échanger nos ressentis !\nJ’ai hâte de partager ce programme précieux avec toi ✨\nCe programme est-il adapté si on est ménopausée ?\nOUI ! Même après la ménopause, nous restons des êtres cycliques, de manière plus subtile. Nous pouvons profiter de toutes les pratiques à notre disposition, en fonction de notre énergie, de notre humeur… et nous pouvons même utiliser ces pratiques en accord avec le cycle de la lune, dont les énergies sont très similaires à notre cycle féminin (ce que j’explique dans le programme).\nIl y a juste une vidéo de discussion qui est concentrée sur la compréhension des cycles féminins, mais tu pourras bénéficier de tout le reste 🙂\nLa ménopause est une période très riche qui nous invite encore plus à reconnecter à notre féminité ! (les chercheurs sont en train de découvrir des choses assez extraordinaires sur cette phase de notre vie de femme, c’est fascinant 🙂\nCe programme a-t-il une durée dans le temps ?\nNon. C’est un programme intemporel qui t’accompagne au fil des cycles, des saisons, sur ton chemin de réconciliation. Tu as accès aux vidéos et aux pratiques en illimité, tant que la plateforme insoha sera en vie 🙂\nEst-ce qu’il y a des échanges avec les autres participantes ?\nOui, nous organisons des sessions d’échange (en fonction du nombre de particpantes et des demandes) en webinaire live où les participantes peuvent me voir en vidéo et ont accès à une barre de chat pour communiquer avec moi et entre elles 🙂\nPrête à embarquer dans l’aventure #magicallwomen ?


Théâtre: Esprit farceur, es-tu là? - Vif Club - LeVif.be\nThéâtre: Esprit farceur, es-tu là?\nVotre avantage: 40 x 2 places pour la première bruxelloise le 6/12 à 20h30 au Centre Culturel d'Auderghem\nEsprit farceur, es-tu là? © Comédie de Bruxelles\nEt si, malgré vous, celle que vous ne désiriez plus, revenait vous hanter ? Pire, mettre la pagaille dans votre couple. Quand on est mort, on peut dire et faire ce qu'on veut. On n'a plus rien à craindre. Elvira, la premieère femme de Charles ne va pas s'en priver.\nEcrivain à succès, Charles Condomine organise, avec sa nouvelle épouse, Léa, un diner en compagnie d'une voyante excentrique, Madame Arcati, pour qu'elle conduise une séance de spiritisme, que tous croient rateée, dans l'espoir d'y puiser de la matière pour son prochain livre. Mais après la séance, Charles s'aperçoit qu'il est désormais hanté par le fantôme d'Elvira, son agaçante et caractérielle première épouse. Elvira essaie continuellement de perturber le mariage de Charles et Léa, sa seconde épouse qui ne peut quant à elle ni voir ni entendre le fantôme.\nEsprit farceur, es-tu là? n'est pas moins qu'un petit festin, mélange saisissant de comédie et de fantastique pour un résultat typiquement anglais, parfaitement ensorcelant qui nous rappelle que, si les anglais ont de l'esprit, ils ont aussi un gros grain de folie.\nMise en scène et adaptation française : Daniel Hanssens\nAvec Pascal Racan, Laure Godisiabois, Catherine Claeys, Laurence d'Amélio, Cécile Florin, Victor Scheffer, Christel Pedrinelli.\nDu 6 au 31/12 aux Centres Culturels d'Auderghem et d'Uccle\nInfos : www.comediedebruxelles.com\nVotre avantage: 40 x 2 places pour la première bruxelloise le 6/12 a? 20h30 au Centre Culturel d'Auderghem


Réélu SG du Synavupro-Bénin pour un mandat de 5ans : Paul Agbadjé promet relever d’énormes défis pour le bien des vulcanisateurs - La Presse du Jour\nAccueil A LA UNE Réélu SG du Synavupro-Bénin pour un mandat de 5ans : Paul...\nRéélu SG du Synavupro-Bénin pour un mandat de 5ans : Paul Agbadjé promet relever d’énormes défis pour le bien des vulcanisateurs\nLes travaux du premier congrès ordinaire du Syndicat national des vulcanisateurs progressistes du Bénin ( Synavupro-Bénin) se sont déroulés le mercredi, 21 octobre 2020 à la Bourse du travail à Cotonou. A l’issue des assises, les congressistes ont renouvelé leur confiance au Secrétaire général, Paul Agbadjé qui avec sa nouvelle équipe ont promis œuvrer pour que le métier de vulcanisateurs devienne propulseur de beaucoup de richesses.\nPaul Agbadjé. C’est lui qui va encore conduire les destinées du Syndicat national des vulcanisateurs progressistes du Bénin (Synavupro-Bénin) pour un mandat de cinq ans. L’élection du bureau de vingt-sept (27) membres, qu’il aura la lourde charge de conduire désormais, s’est intervenue au terme des travaux du premier congrès ordinaire du Syndicat, tenus hier à Cotonou. Au cours de ces assises, les participants ont eu à passer au peigne fin les différentes activités menées par le syndicat pendant plus de cinq ans. Ils ont eu à réfléchir sur la vie de l’organisation. A l’entame des travaux, le président du comité d’organisation Kodirou Alao, est revenu sur quelques-unes des missions que le Synavupro-Bénin s’est assignée depuis sa naissance. L’atteinte des objectifs du syndicat, exige donc une réorganisation rigoureuse. C’est donc, ce qui justifie l’organisation de ce congrès qu’il souhaite voir finir en beauté. Les reformes menées par le Chef de l’Etat dans la réorganisation des corps de métiers, sont du goût du Synavupro-Bénin, a laissé entendre M. Alao qui a témoigné la gratitude de tous les vulcanisateurs à la Confédération des syndicats autonomes du Bénin (Csa-Bénin), pour son accompagnement soutenu aux côtés du syndicat depuis le congrès constitutif. A son tour, le Secrétaire général, Paul Agbadjé a félicité tous les membres des bureaux des cellules de base pour leur bravoure à toujours porter haut l’étendard du creuset professionnel qui est le Synavupro-Bénin. Faisant un bilan sommaire des réalisations à mettre à l’actif de son bureau, et les fruits des combats menés depuis le congrès constitutif du 19 décembre 2012, M. Agbadjé, s’est réjoui du fait que la corporation s’est dotée d’un vrai syndicat régi par des statuts et règlement très explicites déjà élaborés et relus qui seront soumis à l’approbation des membres bientôt. A l’entendre, grâce au dynamisme de tous les membres, le creuset artisanal Béninois perçoit désormais, le métier de vulcanisation, comme l’un des principaux magnons du développement économique et social de la cité voire du Bénin. Il a, par ailleurs, réaffirmé l’engagement du bureau national du Syndicat à toujours œuvrer pour que le métier de vulcanisateur devienne propulseur de beaucoup de richesses, à tous les pratiquants et surtout à la grande satisfaction de tous les clients. Mais avant, il a prodigué quelques conseils à ses syndiqués et a remercié les membres du bureau de la Csa-Bénin et son Sg, Anselme Amoussou qui attachent du prix aux problèmes afférents à l’épanouissement du syndicat depuis 2012. Le Synavupro-Bénin est affilié depuis sa naissance à la Csa-Bénin. Ouvrant les travaux du congrès, le Sg/Csa-Bénin Anselme Amoussou a félicité le Synavupro-Bénin pour sa grande capacité de mobilisation des militants. « Le Synavupro-Bénin est un l’un des meilleurs syndicats affiliés à la Csa-Bénin. Il donne une leçon d’organisation aux syndicats du Bénin. La Csa-Bénin veut incarner ce modèle d’être proche des syndicats », a témoigné le Sg Amoussou qui promet outiller dans les prochains jours tous les militants du Synavupro-Bénin sur la nouvelle technologie de vulcanisation rapide avec des équipements modernes pour mettre fin aux techniques archaïques encore en vogue dans de nombreux ateliers.\nSynavupro-Bénin pour un mandat de 5ans\nÉvaluation des élections présidentielles du 11 avril 2021 dans le Plateau : Les résolutions du...


Appel à projet : Terrasses de Roche-Arnaud - Site officiel de la mairie du Puy-en-Velay\nActualités > Appel à projet : Terrasses de Roche-Arnaud\nLes terrains objet de la consultation sont cadastrés AV 456 et AV 517, d’une surface totale de près de 14 000 m², très bien situés sur les coteaux sud-est de la ville.\nLa présente consultation ne relève ni du code des marchés publics, ni d’une concession d’aménagement ni d’une délégation de services publics. La présente consultation relève d’une mise en concurrence.\nCaractéristiques principales : La Ville du Puy-en-Velay souhaite faire une opération d’habitat exemplaire de deux plateformes constituant les anciens terrains de sport du lycée Roche Arnaud aujourd’hui désaffectés. Cette opération devra être attractive et répondre aux besoins en logements de la Ville et précisées au cahier des charges joint de la consultation.\nCalendrier : A titre prévisionnel, la ville souhaite un démarrage de ce programme (travaux) au premier trimestre de l’année 2020. Le promoteur s’engage sur un rétroplanning qu’il joint à son offre.\nRetour des offres pour le 1er mars 2019 au plus tard.\nLes plis sont à retourner à l'adresse suivante :\nSiège de la Communauté d'agglomération du Puy-en-Velay\nPièces à télécharger (cliquez pour les consulter) :\nPlan réseaux de chaleur


Événements - ScienceXGames\nLaboratoire Leprince-Ringuet, École polytechnique, Palaiseau\n+33 1 69 33 56 01\nScience for all, fun above all\nOctobre 2022, Étiolles : Nous serons partenaires d’une game jam archéologique pour les 50 ans du site d’Étiolles.\n27-28 juin 2022, Paris : Nous organisons notre 3e colloque.\n31/05 au 03/06/22, INFORSID 2022 à Dijon : Chloé présentera au Forum Jeunes Chercheuses Jeunes Chercheurs une communication sur les traces d’apprentissage récoltées à travers l’atelier de création de jeu vidéo. [lien]\n31/05/22, Anvers : Raphaël donne une conférence sur les sciences et les jeux vidéo au Joint Research Center de la Commission européenne…\n18-20/05/22, Université du Mans : Chloé présentera un poster et animera un atelier sur les pratiques pédagogiques autour de l’activité de création de jeu vidéo à l’école au 9e colloque francophone de didactique de l’informatique (Didapro). [lien]\n10/05/22, Little Temple Bar, Paris : Raphaël parlera de jeux vidéo autour d’une pinte de science. [lien]\n09-11/05/22, Université de Lille : Chloé présentera ses travaux sur la conception d’un référentiel de compétences aux 9e rencontres jeunes chercheurs en EIAH (Environnements Informatiques pour l’Apprentissage Humain). [lien]\n04/04/22, CNAM, Paris : Raphaël a participé à une table ronde aux rencontres Technology for Change, sur le thème Metavers or Metwaste ?\n15/03/22, Paris : À l’EHESS, Raphaël donnait un séminaire de narratologie, ventant les mérites du jeu vidéo pour raconter les sciences. [YouTube]\n19/02/22, Lyon : Chloé participait à une table ronde sur la pédagogie par les jeux vidéo, au festival la Science entre en jeu. [tweet]\n05/12/21, Palaiseau : Catherine est intervenue lors d’une Question d’actualité posée par l’association Sciences Essonne.\n18-19/11/21, Cotonou : Raphael (le 18 à 11h) et Catherine (le 19 à 18h30) sont intervenus dans le cadre du Novembre Numérique de l’Institut Français. C’était visible sur le site [Facebook] de l’Institut français au Bénin.\n22-26/10/21, Gathertown : Catherine anima une session pour la troisième édition du festival la Science entre en Jeu. [lien]\n08-09/10/21, Palaiseau : Nous animons un stand à la Fête de la Science à l’IP Paris, occasion de montrer et de tester la vertical slice de Reveal, de sensibiliser les familles à la diversité et aux enjeux de l’univers vidéoludique. [tweet]\n04-06/10/21, Provins : Nous présentons nos travaux au Laboratoire Leprince-Ringuet-Ringuet, et faisons tester notre proto éducatif. [lien]\n02/10/21, Massy : Raphaël intervient à la médiathèque de Massy, sur les liens indéfectibles des sciences et des jeux vidéo, inch’covid… [lien]\n24 et 25 septembre 2021 : Nous étions partenaires d’une journée d’étude et d’un forum sur le jeu vidéo à la bibliothèque publique d’information du Centre Pompidou [programme], Pierre-Alban en table ronde [youtube], Catherine au forum [lien], Priscilla en graine de studios [lien] et Chloé en ateliers de création… [blog]\n28/06/21, Zoom : Deux de nos projets étudiants sont présentés à la journée Jeux et I.A, sur la génération procédurale de dialogues [replay] et l’apprentissage de la marche [replay]. Sur le site de l’X : [news].\n22 et 23 juin 2021 : Catherine joue les experts pour la SpielFabrique pour aider 12 studios dans leur développement.\n21/06/21, RFI : Rediffusion de l’émission Autour de la Question sur RFI [podcast].\n09/06/21, au bureau : Immense plaisir de recevoir Éric Chahi [tweet].\n23/04/21, YouTube : Lancement de [notre chaine], avec les vidéos de notre colloque.\n09 au 13 avril 2021, GatherTown, Discord, YouTube : Nous avons participé au festival La Science entre en Jeu [lien], Pierre-Alban comme mentor game-design et Catherine membre du jury [youtube] de la GameJam (du 9 au 11) qui fut suivie d’un colloque (les 12 et 13) où Chloé [youtube] et Raphaël [youtube] sont intervenus [blog].\n29 mars au 1er avril 2021, Zoom : Nous organisons notre deuxième colloque Science et Jeu vidéo, à distance, demandez le [programme], quelques articles sur le site de Polytechnique : [général], [physique], [hanabi], [neurodiv], et des vidéos sur [notre youtube].\n02/03/21, Zoom : Raphaël raconte son parcours à des lycéens [youtube].\n26/11/20, Orsay : Raphaël raconte comment est née la chaire et les liens indéfectibles qu’entretiennent science et jeu vidéo au séminaire SCOPI de P2IO [lien].\n25/11/20, EPFL, Lausanne : Catherine et Raphaël parlent de la chaire à la deuxième édition de Games on Campus [lien] [youtube].\n19/10/20, 15h, RFI : Nous étions Autour de la Question [podcast].\n18/10/20, Lyon : Pierre-Alban a parlé à la Scientific Game Jam [youtube].\n01/10/20, Angoulême : Nous fîmes partie du jury de master de l’ENJMIN.\nOct-Nov 2020, Ciel et Espace : Raphaël signe un article sur les sciences dans les jeux vidéo.\nMars-Juin 2020, confinés : nous twittions une suggestion de jeu chaque jour [blog].\n(reporté) 26/04/20, Toulouse : Catherine aurait dû participer au jury de la Scientific Game Jam, reportée.\n(annulé) 16/03/20, San Francisco : Tony et Catherine ne serons pas à la Game Developper Conference [lien]. Dommage, c’était une chouette invitation…\n06/03/20, Paris : Catherine parle de diversité au CNC [lien].\n04/03/20, 16h, Radio France : Nous passons par la Méthode scientifique de Nicolas Martin [podcast].\n09/02/20, Grenoble : Raphaël participe au jury de la Scientific Game Jam [lien] [blog]\n18/12/19, Genève : Notre gamelab visite le CERN.\n27/11/19, Palaiseau : Notre premier colloque [lien] réunit experts vidéoludiques et chercheurs scientifiques [video] [news] [blog].\n18/11/19, Paris : Pierre-Alban donne sa vision de game designer en résidence dans un centre de recherches [video], à Game 4 Change [lien], une manifestation co-organisée par Catherine [blog].\n01/11/19, Nantes : À l’université éphémère des Utopiales, Raphaël donne un cours sur les liens entre sciences et jeux vidéo [audio], et intervient sur une table ronde sur le même sujet, avec Antoine Coutrot.\n24/09/19, Palaiseau : Signature officielle de la chaire, en présence de Serge Hascoet, Benoît Deveaud et Jean-Bernard Lartigues [poly] [blog].\nSeptembre 2019 : Arrivées de Priscilla, Catherine et Thomas.\n14/06/19, Paris : Au festival Futur.e.s, on s’explique sur la chaire, avec Olivier Dauba, Sandrine Maigret et David Louapre, d’Ubisoft [lien].\n13/06/19, Grenoble : Au forum des nouvelles initiatives en médiation scientifique du CNRS [lien], Raphaël et Priscilla partagent leurs expériences avec Olivier Mauco et Thibaut David [video].\n01/01/19, Paris : Décision est prise de fonder la chaire !\nDécembre 2018, Paris : Tony, Pierre-Alban et Raphaël finalisent un premier prototype de jeu sur la physique des particules, sur mobile…\n+33 1 69 33 5600\n+33 1 69 33 5555\n© 2022 ScienceXGames. Built using WordPress and the Mesmerize Theme