admin – Page 4 – LIGUE AUVERGNE-RHÔNE-ALPES DE SQUASH\nChampionnat de Ligue 3ème Série 2018 : résultats et classements\nde admin 15/10/2018 15/10/2018 News\nAvec 51 hommes et 16 femmes, le Championnat de Ligue 3ème Série qui se déroulait en Haute-Savoie – à Annemasse – a connu un beau succès comme chaque année.\nLe tableau féminin ne connait pas de grosses surprises puisque les quatre meilleures classées se retrouvent en demies finales. Les deux premières têtes de série, Amandine Gaillard et Faustine Tallonneau de Seynod-Annecy, passent ces demies finales avec plus de facilité pour Faustine face à Émilie Rey (B2S Échirolles) que pour Amandine qui s’en sort en 5 jeux face à Sarah Mascheroni. Cette dernière complétera le podium en remportant la petite finale en 3 jeux face à Émilie.\nEn finale, Faustine alterne le très bon, dans les premier et troisième jeux, mais aussi le moins bon et permet à Amandine de rester dans le match. Dans le jeu décisif, là encore, Faustine alterne les beaux points et les fautes. Amandine en profite et, avec ses doubles murs, engrange les points et remporte le jeu et le titre.\nLe tableau Hommes a connu, lui, beaucoup plus de surprises : les têtes de série de 3 à 8 tombent les unes après les autres. Le jeune Bourdillat, qui faisait parti des favoris, s’incline devant Mickaël Stephan en huitième. Ce dernier continue en quart sa progression en battant la tête de série 1, Julien Pintado en 5 jeux. Il retrouve en demie-finale son coéquipier Olivier Técher qui s’est défait en 3 jeux de Lionel Gullman.\nDans le bas du tableau, Grégory Collomb bat Raphaël Fossier en 3 jeux tout comme Antoine Laville qui bat Lionel Massot-Pellet.\nEn demie-finale, on retrouve donc deux joueurs d’Annemasse et deux joueurs de Soyons opposés l’un à l’autre. Mickaël Stephan semblait au-dessus de son partenaire habituel mais Olivier réussit un excellent match. Ne commettant que très peu de fautes et allant, comme d’habitude, tout chercher, il arrive à provoquer de nombreuses fautes chez son adversaire et il remporte somme toute assez facilement sa demie finale en 3 jeux. Côté Annemasse, c’est Greg qui l’emporte sur son partenaire de club en 5 jeux.\nLa finale et la petite finale voient les deux joueurs de Soyons s’imposer facilement face aux Annemassiens, Olivier Técher réussissant une nouvelle prestation impeccable ne laissant que 8 petits points à Gregory Collomb.\nBravo à tous et à toutes et bonne chance pour le Championnat de France du 7 au 9 décembre prochains. Ils devraient être nombreux à faire le déplacement dans le Limousin.\nMerci à Marion, notre stagiaire en JA du week-end, et à Steven pour avoir mené d’une main de maître ce Championnat.\nMerci à Evelyne, Eric et Thierry pour leur accueil et à qui nous souhaitons bonne continuation. Après de nombreuses années au service du Squash, ils remettront les clés du Club le 1er novembre au nouveau, mais pas novice, gérant, Arnaud Chalmin : Bienvenue à lui. Nous lui souhaitons une belle réussite.\n1 TECHER OLIVIER -SOYONS PYRITE SPORTS\n2 COLLOMB GREGORY – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n3 STEPHAN MICHAEL – SOYONS PYRITE SPORTS\n4 LAVILLE ANTOINE -ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n5 PINTADO JULIEN -ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n6 MASSOT-PELLET LIONEL – OPEN CLUB SQUASH ASSOCIATION\n7 FOSSIER RAPHAEL -TENNIS SQUASH DE VILLEFONTAINE\n8 GULLMANN LIONEL-OPEN CLUB SQUASH ASSOCIATION\n9 DURAND FREDERIC – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n10 BOURDILLAT ROMAIN-SEYNOD ANNECY SQUASH\n11 DEBIEUVRE JEROME – OPEN CLUB SQUASH ASSOCIATION\n12 DUPUY DAVID- AYDAT SQUASH\n13 URBAIN JULIEN – OPEN CLUB SQUASH ASSOCIATION\n14 GAILLAND OLIVIER -OPEN CLUB SQUASH ASSOCIATION\n15 WEBER FREDERIC – SQUASH CLUB DE LYON\n16 CATTARELLI BENOIT – AYDAT SQUASH\n17 CHALONS JULIEN-SQUASH DES VOLCANS\n18 LEOCORBO VINCENT – SQUASH CLUB DE LYON\n19 LAPORTE CYRIL- SQUASH DES VOLCANS\n20 BUFFLIER MATHIEU – SEYNOD ANNECY SQUASH\n21 BRUNELLE FREDERIC – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n22 NAILLOD JEAN-FRANCOIS – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n23 JACKMAN LAURENT – SEYNOD ANNECY SQUASH\n24 FOURNET FAYARD MICHEL -CLERMONT SQUASH\n25 ALPSTEG FLORIAN – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n26 GAILLAC MATHIEU – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n27 RICHIER PATRICK – ACS SQUASH CENTER\n28 TALLONNEAU GUILLAUME – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n29 GALL SYLVAIN – SEYNOD ANNECY SQUASH\n30 PIRON MAX – SEYNOD ANNECY SQUASH\n31 DO ALEXANDRE – TENNIS SQUASH DE VILLEFONTAINE\n32 SPINELLO CHRISTOPHE – G.SQUASH\n33 PAILLET EMMANUEL -ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n34 BERGERET DAVID – SEYNOD ANNECY SQUASH\n35 BOCHET FRED – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n36 PERGUE DIDIER – SQUASH CLUB DE LYON\n37 DUPENLOUP QUENTIN – SEYNOD ANNECY SQUASH\n38 REMY FABIEN – OPEN CLUB SQUASH ASSOCIATION\n39 COPCHARD CHRISTOPHE – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n40 MASO CLAUDIO – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n41 INCLAIR FABIEN – SEYNOD ANNECY SQUASH\n42 CORTESI OLIVIER – ACS SQUASH CENTER\n43 GIACONI JEAN – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n44 TETART THOMAS – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n45 RICO CHRISTOPHE – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n46 FAUVERTEIX LAURENT – G.SQUASH\n47 TOCCHELLA TONY – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n48 CALLY NICOLAS- ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n49 BREYSSE QUENTIN- BREAK SPORTIF SQUASH ECHIROLLES\n1 GAILLARD AMANDINE – SEYNOD ANNECY SQUASH\n2 TALLONNEAU FAUSTINE – SEYNOD ANNECY SQUASH\n3 MASCHERONI SARAH- SEYNOD ANNECY SQUASH\n4 REY EMILIE – BREAK SPORTIF SQUASH ECHIROLLES\n5 BASSET RACHEL – G.SQUASH\n6 RENIER SANDRINE – SEYNOD ANNECY SQUASH\n7 ALBOUY SYLVIE – OPEN CLUB SQUASH ASSOCIATION\n8 BRICKMAN SABRINA – OPEN CLUB SQUASH ASSOCIATION\n9 TIMMERMAN FLAVIE – SEYNOD ANNECY SQUASH\n10 CHABOT NATHALIE-SEYNOD ANNECY SQUASH\n11 TRANCHANT SABINE – SEYNOD ANNECY SQUASH\n12 MASO MELANIE – ANNEMA SQUASH 74 ASSOCIATION\n13 MENET MAGALI-SEYNOD ANNECY SQUASH\n14 FAUVERTEIX FLORENCE – G.SQUASH\n15 BOURGARIT CANDICE -BREAK SPORTIF SQUASH ECHIROLLES\nChampionnat de France Interclubs Jeunes : Ikebana, Les Volcans et Andrézieux à l’honneur !\nde admin 01/06/2018 01/06/2018 News\nCette année, trois équipes sont montées à la Capitale pour participer à ce dernier championnat de France Jeunes de la saison.\nIKEBANA-VILLEFONTAINE : 12ème\nSQUASH ANDREZIEUX : 17ème\nLES VOLCANS CLERMONT-FERRAND : 18ème\nChampionnat de France Vétérans 2018 à Bordeaux : 22ème titre pour Claire Bryars du Squash Club Seyssinet\nClaire remporte son 22ème titre, égale à elle-même, elle aura donné le meilleur et essaiera encore et encore de progresser pour revenir encore et encore plus performante l’année prochaine.\nOlivier Collignon, tenant du titre en +50, de retour de blessure, était à cours de préparation. Il perd en quart et termine 7ème, à deux places de son coéquipier de Club, Olivier Herbeaux, qui fait un très beau championnat, tout comme leur féminine Lisa Blic, qui se classe 9ème en +35.\nA noter les belles prestations des licenciés d’Andrézieux, Sylvie Dupuis et Dominique Brosset, qui arrivent tous deux à passer les deux premiers tours. Ils terminent respectivement à de très honorables 6ème et 7ème places.\nJulien Pintado ne se sera pas déplacé à Bordeaux pour rien avec un premier 2D à son actif au 1er tour il perd sur le vice-champion de France Grégory Toussaint mais il accroche un nouveau 2D sur le plateau final pour une belle 14ème place. La plupart des auverhonalpins ont à peu près tenu leur rang dans ces championnats qui deviennent de plus ne plus relevés au fil des années.\nLes joueurs qui s’y préparent spécifiquement, bien souvent, récoltent les fruits de cette préparation.\nCette année encore, la compétition aura été magnifique que ce soit sur les courts comme en dehors ou lors de la soirée dans deux beaux clubs avec une belle organisation sportive et un staff au plus haut niveau.\nQuel que soit le lieu qui aura la faveur d’accueillir cet incontournable rendez-vous, nos anciens, qui, pour certains écument les courts depuis si longtemps, attendent déjà avec impatience de connaitre la prochaine destination : à défaut de refaire le monde, ils referont les précédents championnats, ravis, entre autres, de partager avec les plus « jeunes » leurs expériences et leurs souvenirs de « vieux combattants » .…\nBienvenue aux « néophytes », Jennifer, Sandrine, Sylvie et Elodie, Julien, Fabien et Jean-Claude, « chapeautés » par les plus «aguerris», à qui nous donnons rendez-vous pour l’édition 2019 – du 30 mai au 2 juin. Malheureusement ou pas, une fois qu’on y a goûté, il est difficile de ne pas vouloir y revenir. Quand bien même la barre semble souvent très haute dans certaines catégories, y participer au moins une fois, c’est aussi comprendre ce qui les unit toutes et tous et se rendre compte qu’au-delà de la compétition c’est une PASSION qui les réunit.\nMerci à notre hôte Michel, à Charlotte, qui devra attendre encore quelques années avant d’intégrer le cercle, ainsi qu’à tout le Staff de Bordeaux et de Mérignac pour leur accueil et leur disponibilité durant ces quatre jours de festivités.\nMerci à Catherine et Monsieur Barbet et aux officiels de la manifestation – Stéphane Robinaud, Pierre Bernard, Président de Nouvelle Aquitaine, Fréderic Sabatier, Jean-Louis Rudelle.. Et nos excuses à ceux qu’on aurait oubliés.\nBonnes vacances bien méritées à Corinne. « Jamais deux sans trois », nous espérons qu’elle aura elle-aussi le plaisir d’y revenir l’année prochaine.\n+35 : Lisa BLIC (Squash Club de Lyon) 10ème, Aude JACQUOT 11ème, Elodie CABOUX (Ikebana) 18ème, Jennifer LAFONT (Annemasse) 24ème\n+40 : Sandrine MALLET (Aydat) 18ème\n+45 : Florence JOULIN (Aydat) 10ème\n+50 : Sylvie DUPUIS (Squash Andrézieux) 6ème\n+60 : Claire BRYARS (ACS Squash Center) 1ère\n+ 35 : Julien PINTADO (Annemasse) 14ème et Benoit CATTARELLI (Aydat) 19ème\n+ 40 : Fabien POLLY (Annonay) 9ème , Sébastien PARET (Evasion Bron) 11ème, Arnaud CHALMIN (Annemasse) 15ème , William CUEILLE (Les Volcans) 16ème\n+45 : Dominique BROSSET (Squash Andrézieux) 7ème, Laurent DUFRANCAIS (Aydat) 11ème, Antoine FRAISSE (Joe Bar Roanne) 17ème et Richard Bechade (Aydat) 20ème\n+50 : Olivier COLLIGNON (Squash Club de Lyon) 7ème , Olivier HERBEAUX (Squash Club de Lyon) 9ème, Bruno MATHE (Squash Club de Lyon) 27ème et Lionel GUEGAN (ACS Squash Center) 31ème,\n+55 : Didier PERGUE (Squash Club de Lyon) 21ème , Serge PARBAUD (Valence) 22ème et Jean-Pierre DESTEVE (ACS Squash Center) 25ème\n+60 : Olivier CORTESI (ACS Squash Center) 22ème , Jean-Claude LARDY (Joe Bar Roanne) 23ème et Eric CHEVALLIER (Squash Club Auvergne) 26ème .\nTous les résultats sur : http://www.ffsquash.com/\nPhotos Parbaud & Barbeau. Merci\nChampionnat de Ligue Interclubs : les premiers résultats 2017/2018\nde admin 10/04/2018 16/04/2018 News\nEn régionale 1, les filles d’Annecy remportent le titre devant Aydat et Andrézieux.\nChez les Hommes, l’équipe de Bron 2 se classe première, suivie des Volcans et de Lyon.\nRendez-vous aux play-offs des Champions de Ligue du 8 au 10 au Hpark de Clermont-Ferrand.\nEn Régio nale 2 femmes, l’équipe de Challes monte sur la plus haute Choisir des fichiersmarche devant l’équipe de Soyons. Annecy complète le podium.\nEn Nationale, les Filles de Valence (N2) se qualifient pour la phase finale tout comme les équipes de Challes (N2H), Center (N3H) et d’Annecy (N3H) : un beau week-end en perspective au Squash Riviera d’Antibes du 8 au 10 juin.\nEn N2 , le Squash Auvergne passe à côté d’une qualification au play-offs et les Lyonnais, qui terminent 9ème de leur poule, devraient se retrouver en N3 la saison prochaine. A moins d’un repêchage, l’équipe des filles des Volcans (N2) et les Hommes d’Annemasse (N3H), redescendent en Régionale la saison prochaine.\nMerci aux Clubs d’Ikabana, de Center Seyssinet, de Challes les Eaux, de Crolles et d’Annecy-Seynod, ainsi qu’à tous nos JA et photographes du week-end.\n– Classement Division Régionale 1 femmes :\n4/ Squash Club Lyon 1\n5/ Bron 2\n6/ Les Lap’1\n7/ Center 1\n8/ Bron 1\n9/ Ikebana 2\n10/ Aydat 2\n11/ Annemasse 1\n12/ Center 2\n13/ G Squash\n14/ Clermont Squash\n– Classement Division Régionale 2 Femmes\n1/ Challes les Eaux\n4/ Annemasse 2\n5/ B2s Echirolles\n7/ B2s Time\n8/ Bron 3\n9/ Squash Club de Lyon\n– Classement Division Régionale 1 Hommes\n1/ Bron 2\n2/ Les Volcans 1\n3/ Squash Club de Lyon 2\n4/ Andrezieux 2\n5/ Center 2\n6/ Roanne 1\n7/ Clermont Squash 1\n8/ B2S Echirolles\n10/ Challes les eaux\n11/ Annemasse 2\n12 / Squash Auvergne 2\n13 Aydat 1\n14/ Roanne 2\n15/ Bron 3\n– Classement Division Nationale\nN1 – Valence 7ème\nN2 F – Valence 4ème, Ikebana 6ème, Les Volcans 9ème\nN2 H – Challes 2ème, Squash Auvergne 5ème, Lyon 9ème\nN3 H – Center 2ème, Annecy 2ème, Andrezieux 4ème, Valence 5ème, Bron 6ème, Challes 7ème, Annemasse 9ème\nChampionnat d’Europe juniors en Pologne : médaille d’argent pour Fanny Segers (Valence) et l’équipe de France\nde admin 05/04/2018 16/04/2018 News\nUne superbe médaille d’argent pour Fanny Segers (Valence) et l’équipe de France au championnat d’Europe juniors en Pologne. Entrés têtes de série 5 ils réussissent à battre en quarts les suisses puis en demi les tchèques sur le même score. La finale était comme d’habitude face à l’Angleterre contre laquelle l’équipe s’incline 2/1 la 32ème victoire des anglais sur les 35 éditions !!! L’artisan principal de ces victoires est bien sûr Victor Crouin double champion d’Europe individuel et vice-champion du monde qui aura remporté tous ses 10 matchs !! Fanny qui sort de blessure aura amené sa pierre à l’édifice comme ses trois autres partenaires Edwin Clain, Toufik Mekhalfi et Maelle Fuhrer.\nChampionnat de France 2ème Série : le titre pour Noah Hateau !\nde admin 04/04/2018 16/04/2018 News\n1ère journée au 2ème série avec une excellente prestation des auverhonalpins , en effet le tirage au sort, avec un incompréhensible changement de règlement sportif au dernier moment n’est pas très favorable pour nos favoris locaux.\nCôté hommes à part Noah Hateau qui hérite d’un tirage relativement clément, Hugo Gallet trouve sur sa route la tête de série n°1 Thierry Scianimanico au 2eme tour et Antoine Herbeaux tire au 1er tour le jeune Greg Veillon. Pour Noah Schroeder qui part de très loin le sort n’est pas plus favorable puisqu’il prend l’expérimenté Antony Delepine . A l’issue de ce premier tour Hugo et Noah passent aisément tandis qu’Antoine et Noah Schroeder s’inclinent. Même s’ils pouvaient être un peu déçus de leur prestation, en face c’était fort. Au deuxième tour, gros choc entre Hugo et le 15uple (y en a tellement que je ne sais pas le nom en français  ) champion de France vétérans Titi Scianimanco. Le joueur d’Andrézieux joue sa carte à fond d’entrée de jeu et ça paye. Il remporte le 1er jeu 11-5, puis il enfonce le clou au 2ème aidé par quelques fautes inhabituelles de Tit1 11-9. Au 3ème jeu, la jeunesse prévaut et c’est logiquement, vu la qualité de son jeu, qu’Hugo sort le tête de série n°1 3/0. Dans le même temps, Noah joue un excellent squash comme il peut le faire et domine largement les deux premiers jeux 11/2, 11/3 sur Alex Dupire. Un relâchement au 3ème permet à Alex de se remettre dans le jeu mais Noah se recentre et ne laisse plus aucune chance à Alex et s’impose somme toute assez facilement 3/0. Il s’est rendu le match facile et ça c’est bien. Sur le plateau, Antoine s’en sort 3/2 et Noah Schroeder s’incline 3/1. Dommage, il y avait la place mais c’est le métier qui rentre.\nCôté féminin, les 3 joueuses de la Ligue passent leur premier tour, une formalité pour Ombeline face à Christine Duranton, Lisa s’impose elle aussi facilement tandis que Salomé Wiart était opposée à la grenobloise Claire Garden, sociétaire du club du Mans. Quel match ! La valentinoise remporte les premiers jeux 11/9 11/8 et rien n’est finit puisque l’expérience de Claire lui permet de remporter le 3ème jeu 11/5. Le 4ème jeu est d’un suspens incroyable les deux joueuses sont exténuées et arrivent jusqu’à 21-21. A ce moment là, Salomé marque une belle croisée et remporte le match sur une faute Claire qui aura été au bout d’elle-même. Bravo les filles, beau combat !\nAu 2ème tour Salomé est opposée à Chloé Didelot et Lisa Blic est face à la jeune Mahé Asensi. Pour les deux auverhônalpine le niveau est trop haut : elles s’inclinent toutes les deux 3/0. Ombeline avait fort à faire avec Cathy Duarte, tendue et déjouant à de mauvais moments, elle s’incline dans le premier jeu 11/13. Par la suite, elle arrive à gèrer mieux la pression et, sans jouer son meilleur squash, elle fait moins de fautes et domine sa valeureuse adversaire. Elle s’impose 11/13, 11/5, 11/8, 11/6. Elle rejoint en quart Hugo et Noah.\n2ème journ ée : dans les tableaux principaux. Hugo Gallet est opposé à Romain Bastian avec sur le court mitoyen Noah Hateau face à Valentin Alberti. Deux énormes matchs avec d’un côté Hugo qui joue un squash parfait face à un Enorme défenseur, bravo vraiment bravo à Romain qui a réussi à écœurer Hugo dans son jeu offensif. Dommage car Hugo aura tout fait dans le match, les points gagnants et les fautes, il s’en est fallu de pas grand-chose mais Hugo s’incline au 5ème jeu dans un superbe quart de finale.\nSur le court à côté, Noah faisait comme à son habitude du très bon, voir exceptionnel, et des fautes bêtes. Mais arrivé au 5ème, il se recadrait et arrivait à se détacher puis l’emporter en 5 jeux très serrés.\nRestait Ombeline face à sa bête noire, bien trop tendue, stressée, dans le premier jeu Ombeline prend 11-2 sans avoir eu le temps de rentrer dans la match. Les affaires s’équilibrent un peu mieux en fin de 2ème jeu mais l’expérimentée Charlotte ne lâche rien et s’offre le 2ème. Ombeline arrive, enfin, à mettre plus de rythme sans faire de faute provoquée, ce qui déstabilise Charlotte : 2/1 en jeu et un squash qui devient une vraie confrontation. Une vraie bataille s’engage : Ombeline prend les devants mais Charlotte bien mieux expérimentée fait déjouer Lili qui abdique 13-11. Là bien sûr énorme déception pour Ombeline qui voit ses chances et rêve de podium s’envoler.\nPlace à la demi-finale entre Noah et Romain Bastian : le match s’annonçait serré et il fut. Noah commence par du « Hateau » des mauvais jours en accumulant les fautes. Il en fait beaucoup moins au 2ème jeu et égalise. Le 3ème jeu est une démonstration du talent de Noah : tout y passe longueurs, attaques tranchantes, coups extraordinaires et tout rentre ! Le malheureux Romain ne peut que regarder les points défiler et se voit infliger un 11/0 dur dur. Mais le nordiste est vaillant et sait que Noah peut alterner le meilleur mais aussi le mauvais et il s’accroche et c’est lui qui contre parfaitement les attaques de Noah. On arrive à 2 jeux partout. Dans le 5ème, Noah est devant mais après deux trois plaques, Romain remonte et passe devant et se procure une balle de match sauvée par le valentinois qui en sauvera encore une autre avant de conclure le match 14-12 ! En finale, il jouera un autre espoir, le jeune Manuel Paquemar qui lui aussi a remporté sa demie face à Romain Bouger sur le même score de 14-12 au 5ème !\nSur les plateaux, Hugo arrive encore à trouver des ressources pour battre Valentin Alberti, Ombeline complètement démobilisée et anéantie par sa défaite laisse filer un match qu’elle maitrisait en menant 2-0 mais s’effondre complètement et laisse le match à Chloé Didelot. Antoine Herbeaux se remet bien dans la compétition en remportant ses trois matchs. Beaucoup plus difficile pour Noah Schroeder, le benjamin, qui s’incline par trois fois sur plus fort que lui. Côté féminin, Salomé Wiart est opposée à Lisa Blic, confrontation 100% Rhônalpine,. Elle s’incline 3/0 et la lyonnaise perd ensuite sur Cathy Duarte, idem pour Salomé dans le match suivant face à Henora Lanieu.\n3ème jour née : Lundi de Pâques et jour de finales, Salomé commence par une belle victoire 3/2 et termine à la 15ème place en étant entrée 27ème chapeau Salomé. Lisa Blic entrée 11, s’incline au dernier match 3/1 et termine 12ème. Ombeline a retrouvé le sourire et son jeu : elle s’impose 3/0 et terminera à une 7ème place.\nEn finale, la tombeuse d’Ombeline, Charlotte Demange joue un superbe squash alternant vitesse, coups lents et attaques et remporte la finale 3/1 face à Laetitia Voisin.\nCôté garçon sur les plateaux, Antoine remporte son dernier match 3/2 et termine 17ème, Hugo perd sur le même score et termine à une excellente et superbe 6ème place. Noah Schroeder gagne par forfait pour finir avant dernier mais ce championnat était là pour lui amener de l’expérience et des matchs de haut niveau.\nLa finale Hommes fut bien vite terminée car après avoir remporté facilement le premier jeu, Noah voit son jeune adversaire lui tendre la main pour prononcer son abandon sur épaule blessée en demi-finale. Il remporte donc ce titre que son papa Cédric avait remporté par 3 fois consécutivement de 2004 à 2006, soit 12 ans avant lui.\nGrand bravo à Noah qui a montré tout son talent mais aussi et, c’est cela qui est à retenir, sa combativité et son mental qui sont restés constants pendant ces 3 jours et ça, pour lui, c’est énorme.\nUn grand bravo à son père qui était là et qui a vu deux de ses protégés monter sur la plus haute marche de ce championnat de France 2ème série.\nÉnorme championnat pour Hugo Gallet et Salomé Wiart qui auront réalisé de belles performances, grosse déception pour Ombeline qui n’aura pas eu de chance au tirage au sort : ce n’est que partie remise espérons-le.\nMerci au club de Squash et à son équipe pour leur accueil, pour ce beau week-end festif et empli d’espoir …\nChampionnat de Ligue Vétérans à Echirolles : résultats et classements 2018\nde admin 27/03/2018 16/04/2018 News\nIls étaient 75 joueurs à se retrouver au Break Sportif d’Échirolles pour part iciper à la phase qualificative qui les mènera peut-être au Championnat de France à Bordeaux : 7 tableaux de 6 à 16 participants et deux poules féminines 40-45 ans et 50-60 ans.\nClaire Bryars (ACS Squash Center) est toujours aussi fraiche avec ses 65 ans passés. Elle remporte la catégorie des 50/60 ans en gagnant ses deux matchs face à Sylvie Dupuy (Andrézieux) et Véronique Pernet-Coudrier (Annemasse) qui complète le podium.\nChez les féminines +45 ans, Florence Joulin (Aydat) se classe 1ère. Nadège Chardon (Annemasse) termine 2ème et Sandrine Mallet (Aydat) complète le podium devant Florence Fauverteix (G Squash).\nDans le tableau des +35 ans Hommes de 11 joueurs, Baptiste Amar (B2S Echirolles) – non classé – épate tout le monde en remportant aisément ses deux premiers matchs face à Anthony Gazeau (ACS Squash Center) et Benoit Cattrelli (Aydat). Il s’incline en demi-finale sur Julien Pintado (Annemasse) 12-10 au 5ème jeu. En finale, Christophe Girod (Annecy-Seynod) l’emporte 3-0 sur Julien et l’ancien hockeyeur Baptiste Amar, crée la belle surprise du week-end en terminant 3ème.\nEn + 40 ans, la finale oppose les deux favoris Sébastien Paret (Bron) et Fabien Polly (Annonay). L’annonéen remporte la finale 3-0. William Cueille (Hpark) complète le podium en battant Fabrice Lourdes (Annemasse) pour la 3ème place.\nEn +4 5 ans, les têtes de série 1 et 2 se retrouvent en finale. Dominique Brosset (Andrézieux) bat Laurent Dufrançais (Aydat). Pour la 3ème place, Antoine Fraisse (Roanne) l’emporte en 5 jeux sur Hervé Roux (Montluçon).\nDans le tableau de 8 joueurs des +50 ans, le champion de France 2017, Olivier Collignon (Squash Club de Lyon) s’impose sans perdre un jeu. Son partenaire de club, Olivier Herbeaux, termine 2ème et Jean Yves Dominici (Challes les Eaux) bat Philippe Chang (ACS Squash Cente r) pour la 3ème place.\nEn + 55 ans, les deux têtes de série exemptes de premier tour s’inclinent. Serge Parbaud abandonne sur blessure face à Jean Pierre Destève (ACS Squash Center). JP retrouve en finale Patrice Berger (Crolles). Ce dernier s’impose en 4 jeux. Didier Pergue (Squash Club de Lyon) complète le podium.\nBruno Lagarri gue (Clermont Squash) sort vainqueur des 4 joueurs de +60ans en battant Olivier Cortesi (ACS Squash Center) en finale. Jean Claude Lardy (Roanne) monte sur la 3ème marche après avoir battu Eric Chevallier (Squash Auvergne) pour la place 3-4.\nMerci à Ruben et à son équipe, à Emilie, Paul et Sylvain pour votre accueil.\nLa liste définitive des qualifiés et la liste d’attente au Championnat de France seront diffusées le 19 Avril 2018 sur le site fédéral.\nRendez-vous du samedi 5 au mardi 8 Mai 2018 à Bordeaux.\nChampionnat de Ligue Entreprise 2018 : HEVEA 1 est de nouveau Champion de Ligue\nde admin 26/03/2018 16/04/2018 News\nChampio nnat de Ligue AURA entreprises (corpo) : compte-rendu et résultats de la phase finale qualificative\n« Tout d’abord je voudrais féliciter tous les acteurs de la réussite de ce championnat de ligue AURA corpo 2018 qui s’est déroulé dans une très bonne ambiance. Sportivité et convivialité sont les maîtres mots de cette compétition.\nJe tiens donc à remercier tous les joueuses et joueurs des 14 équipes, ainsi que tous les clubs recevant cette compétition, de même que les assos et dirigeants de club.\nMerci aux capitaines d’équipes de m’avoir aidé pendant toute la saison (répondre aux mails dans les temps, me donner les compositions des équipes, remplir correctement les feuilles de matchs etc…..bref que du bonheur 😉).\nLa FINALE corpo,(ou plutôt les finales, car les places s’étant toutes jouées), s’est déroulée dans le club du HPARK, lieu « privatisé » pour l’occasion avec la chance d’avoir 7 courts à notre disposition.\nBelle bataille que ce soit pour les places 5 à 8 , 9 à 12, ou 13 à 14, le niveau étant resserré pour cette dernière journée, ou pour le futur champion de ligue (place 1 à 4).\nLe résultat des demi-finales a vu les équipes d’ HEVEA 1 et MANECO sortir vainqueur des équipes respectives USCG 1 et SAFRAN 2.\nDonc la finale inédite entre l’équipe 1 de MICHELIN (HEVEA 1) et celle de MANECO pour devenir champion fut à sens unique pour HEVEA 1. Victoire 3/0 de T.PARET, B.CATTARELLI et H.LANGLAIS.\n2 ème Place : MANECO\nEt pour la troisième place victoire nette aussi de USCG contre SAFRAN 2 3/0.\n3 ème Place : USCG\nAprès la remise habituelle des coupes pour le podium de ce championnat corpo, la soirée s’est poursuivie avec le pot de l’amitié (traditionnel aussi 🙂 de fin de compétition.\nFuture passation de pouvoir entre votre serviteur et Jean Jacques ILLARINE (dit »JJ ») qui reprendra l’organisation du corpo dès l’année prochaine.\nMerci encore à tous les participants et à l’année prochaine ».\nPSA Annecy-Seynod 2018 : Mohamed El Sherbini vainqueur\nde admin 22/03/2018 26/04/2018 News\nLes passionnés de Squash se sont retrouvés en Haute-Savoie dès le 14 mars et jusqu’au dimanche 18 pour suivre l’Open PSA Annecy –\nL’association d’Annecy Squash, secondée par le Comité des 2 Savoie, a mené d’une main de maitre ce second rendez-vous avec le haut-niveau.\nL’égyptien Mohamed El Sherbini remporte la finale remporte la finale de la seconde édition de l’open PSA d’Annecy, face à Patrick Rooney : (11-9) (9-11) (11-6) (8-11) (11-5)\nRésultats sur : https://www.facebook.com/APO2018/


Entretien chaudiere neuilly plaisance 93360 service client 01.70.82.20.82 dépannage dans le 93\nAccueil - Chauffage seine saint denis 93 > Entretien chaudiere seine saint denis 93 > Entretien chaudiere neuilly plaisance\nvous désirez faire entretenir votre chaudière par le meilleur chauffagiste de tout neuilly plaisance?\nAvec un chauffage devenu totalement hors service il me fallait une entreprise capable de faire un dépannage de chauffage sans démolition. Jai trouvée cette entreprise que je vous propose\nChaudiere saunier duval condensation f30 sur neuilly plaisance\n- depannage chaudiere Chaffoteaux neuilly plaisance Prix chaudière basse température frisquet sur neuilly plaisance Si vous recherchez un technicien spécialisé pour tester l’état des échangeurs de votre chaudière, rentrez en contact avec directement aidh.org au 01.70.82.20.82 et faites intervenir un de nos chaudiéristes assermenté dans la maintenance des appareils de chauffage sur neuilly plaisance.\nNos experts en chauffage dépannent tous modèles de chaudière sur neuilly plaisance.\nTout en étant capable d'effectuer un travail de qualité supérieur nous avons négocié les montants avec l'ensemble de nos équipes techniques avec qui nous travaillons (fabricants, fournisseurs, techniciens), pour que le montant ne soit pas un frein au fait de réparer sa chaudière ou en faire la maintenance ; maintenant, nous vous proposons les prix les plus attractifs aussi bien pour les pièces de rechange que pour des interventions sur neuilly plaisance. Chauffe eau occasion sur neuilly plaisance - Pompe à chaleur Daikin sur neuilly plaisance La console Nexura Si votre équipement de chauffage pellet gaz ne fait plus de l’eau chaude, prenez contact avec directement aidh.org au 01.70.82.20.82 pour réparer votre équipement en moins de 15 minutes et demandez un calcul gratuit du prix sans obligation sur neuilly plaisance.\nVotre appareil de production d'eau chaude électrique Lemercier blinde multi crise de 300 litres s'est arrêté ? entrez en contact avec aidh.org au 01.70.82.20.82 et recrutez un de nos plombiers agrée Lemercier, avec possibilité d'obtenir un calcul gratuit du devis sur neuilly plaisance.\nelm leblanc thermostat sur neuilly plaisance Forum chaudiere gaz frisquet sur neuilly plaisance nos techniciens peuvent venir sur votre lieu de résidence en moins d'une trentaine de minutes pour toutes interventions dans la plomberie sur neuilly plaisance. Si vous vous désirez poser un climatiseur réversible de marque DAIKIN, veuillez vous rapprocher de aidh.org et faites intervenir un professionnel habilité dans l’installation des climatisations sur neuilly plaisance.\nChauffe eau elm leblanc déclencher sur neuilly plaisance\nTéléphonez nous, nous vous donnerons les plus performants conseils puis nous pourrons être chez vous à votre domicile rapidement sur neuilly plaisance entretien chaudiere gaz frequence sur neuilly plaisance Chaudière murale saunier duval prix sur neuilly plaisance La société Atlantic fabrique et conçoit des pompes à chaleur Atlantic depuis plusieurs années et grâce à la qualité de travail et de la conception et la fiabilité de tous leurs produits, les pompes à chaleur Atalntic sur neuilly plaisance sont connues dans le monde complet\n- Ecodan Hydrobox Split neuilly plaisance\nRamonage chaudiere locataire sur neuilly plaisance Si votre système de chauffage à gaz à condensation ne émet plus de l’eau chaude, appelez très rapidement site] au 01.70.82.20.82 et faites intervenir un technicien spécialisé chauffagiste pour repérer la panne et la traiter rapidement sur neuilly plaisance. le technicien chauffagiste de aidh.org aura la possibilité de se déplacer sur votre lieu de résidence quelle que soit la nature de la panne avec votre système de chauffage à neuilly plaisance. Un problème électrique ? neuilly plaisance\nChaudiere fioul chappee tarif sur neuilly plaisance\nPas de panique Nous sommes une entreprise dans la plomberie sur neuilly plaisance qui vous remet en état 24h/24 et 7 jours sur 7 et notre dépannage s'effectue en moins d'une heure qui suit votre appel. Profitez des prix les plus concurrentiels pour la mise en place de votre pompe à chaleur quelque soit la marque sur neuilly plaisance Vous recherchez une prestation de service sur neuilly plaisance pour certifier l'entretien périodique de votre chaudière électrique verticale SIEMENS ? prenez contact avec directement aidh.org au 01.70.82.20.82 pour obtenir bien être société chauffage sur neuilly plaisance\nLegislation entretien chaudiere sur Neuilly plaisance\nLe ventilateur de votre otre pompe a chaleur hot splash est plein de poussière et vous recherchez le nettoyer avec des produits adaptés ? Faites appel aux professionnels habilité dans l’entretien des pac en composant le 01.70.82.20.82 sur neuilly plaisance. Vous êtes cette semaine sur neuilly plaisance et vous recherchez changer l'élément d'équipement de chauffage de votre ballon d'eau chaude Chaffotteaux ? prenez contact avec aidh.org au 01.70.82.20.82 et un de nos experts en chauffage viendra vous le livrer en quelques instants. Chaudière chaffoteaux et maury sur neuilly plaisance Pigma chaffoteaux sur neuilly plaisance\nMaintenir en bon état ou dépanner sa chaudière requiert aujourd'hui des appareils électroniques pour inspecter l'état des pièces et constater l'origine de la panne; il est considérablement recommander pour le fonctionnement optimum de votre chaudière de la faire controler tous les ans par un chaudiériste sur neuilly plaisance\nChauffe eau réparation sur neuilly plaisance aidh.org vous suggère le montage ou le remplacement de votre chauffe eau electrique Fagor sur neuilly plaisance. Chaffoteaux alixia sur neuilly plaisance - réparation de toutes marques de climatisation réversible réversible sur neuilly plaisance\nChaudière elm leblanc à condensation sur neuilly plaisance\nAtlantic zeneo 200l vertical sur neuilly plaisance. elm leblanc ondea sur neuilly plaisance. Code c6 chaudiere elm leblanc sur Neuilly plaisance. Frisquet chaudiere notice sur neuilly plaisance. Dti749x de dietrich sur neuilly plaisance. Chauffe eau 150 litres vertical sur neuilly plaisance. Chauffe eau ou chauffe bain sur neuilly plaisance. chauffe eau electrique 200 litres atlantic sur neuilly plaisance. Thermostat chauffe eau delta sur neuilly plaisance. Chauffe eau toulon sur neuilly plaisance. Réparation chauffage sur neuilly plaisance. Chauffage electrique sur neuilly plaisance. entretien chaudiere vannes sur neuilly plaisance. controle chaudiere gaz locataire sur neuilly plaisance. Piece detachee chauffe eau saunier duval sur neuilly plaisance. entretien chaudiere brest sur neuilly plaisance. Ballon 300l horizontal sur neuilly plaisance. Ballon d'eau atlantic deborde par le haut sur neuilly plaisance. Thermor 200l aci sur neuilly plaisance. Chaudière gaz vaillant murale prix sur neuilly plaisance. Chauffe eau entretien sur neuilly plaisance.\nDe dietrich table induction sur neuilly plaisance. Chaffoteaux pièces détachées sur neuilly plaisance. Vente maison entretien chaudiere gaz sur neuilly plaisance. Chauffe eau atlantic 200 sur neuilly plaisance. chauffe eau electrique eau tiede sur neuilly plaisance. ballon réchauffeur électrique 50 litres sur neuilly plaisance. Panne chaudiere sur neuilly plaisance. installation chaudiere electrique gretel sur neuilly plaisance. Prix des chaudières à gaz murales sur neuilly plaisance. Chauffe eau ne chauffe pas assez sur neuilly plaisance. Telecommande frisquet sur neuilly plaisance. Saunier duval thelia sur neuilly plaisance. Marque saunier duval sur neuilly plaisance. Atlantik sur neuilly plaisance. Chauffe eau gaz frisquet sur neuilly plaisance. Thermor 150l steatite sur neuilly plaisance. Saunier duval thema c25e sur neuilly plaisance. Echangeur a plaque elm leblanc megalis sur neuilly plaisance. Contact saunier duval sur neuilly plaisance. Chaudière murale gaz à condensation sur neuilly plaisance.\ninstallation chaudiere gaz au sol sur neuilly plaisance. Resistance pour boiler electrique sur neuilly plaisance. Chauffe eau bosch sur neuilly plaisance. Entretien annuel chaudière gaz important sur neuilly plaisance. Chaffoteaux et maury celtic rsc sur neuilly plaisance. Chaudiere murale gaz elm leblanc acleis sur neuilly plaisance. elm leblanc acleis sur neuilly plaisance. pose chaudiere sur neuilly plaisance. Probleme allumage chauffe eau gaz sur neuilly plaisance. cumulus sur pied 200 litres sur neuilly plaisance. Prix chaudiere chappee fioul sur neuilly plaisance. chauffe eau électrique atlantic 300l steatite sur neuilly plaisance. société energie sur neuilly plaisance. Prix des chauffe eau gaz naturel électrique sur neuilly plaisance. entretien chaudiere strasbourg sur neuilly plaisance. Plaque de cuisson induction dietrich sur neuilly plaisance. Four encastrable de dietrich pieces detachees sur neuilly plaisance. chauffe eau électrique chaffoteaux et maury 150l sur neuilly plaisance. Engie depannage chaudiere sur Neuilly plaisance. Dépannage chaudière lille sur neuilly plaisance.\nTarif chaudiere gaz elm leblanc sur Neuilly plaisance. De dietrich pyrolyse sur neuilly plaisance. chauffe eau electrique blinde atlantic sur neuilly plaisance. Recrutement elm leblanc sur Neuilly plaisance. Cout revision chaudiere gaz sur neuilly plaisance. Prix chauffe eau thermor 200 litres sur neuilly plaisance. Ballon atlantic 300 l sur neuilly plaisance. Chaudiere murale condensation saunier duval sur neuilly plaisance. Chauffe eau thermor 150 sur neuilly plaisance. changement chauffe eau charge locataire ou proprietaire sur neuilly plaisance. Soltis elm leblanc sur Neuilly plaisance. Dépanner un chauffe eau sur neuilly plaisance. Chauffe eau 200l vertical socle sur neuilly plaisance. Table induction dietrich sur neuilly plaisance. Installation chauffage collectif sur neuilly plaisance. entretien chaudiere chappee sur neuilly plaisance. Chauffe eau bois sur neuilly plaisance. Tarif entretien chaudiere sur Neuilly plaisance. Chauffage dépannage d'urgence sur neuilly plaisance. ballon eau chaude sauter 200l sur neuilly plaisance.\nLegislation chaudiere gaz sur neuilly plaisance. depannage chaudiere gaz sur neuilly plaisance. Ballon thermor 150l sur neuilly plaisance. Prix chaudiere chauffage gaz sur neuilly plaisance. Numero service technique chappee sur neuilly plaisance. Chaudière chaffoteaux et maury hyxia sur neuilly plaisance. Radiateur chauffage central sur neuilly plaisance. Chauffe eau mural gaz sur neuilly plaisance. Fusible chauffe eau electrique sur Neuilly plaisance. Chaudiere vaillant sur neuilly plaisance. Fourniture de plomberie sur neuilly plaisance. Entretien chaudière gaz vaillant sur neuilly plaisance. Chaudiere leblanc prix sur neuilly plaisance. chauffe eau electrique compact sur neuilly plaisance. Tarif chauffe eau electrique atlantic sur Neuilly plaisance. Chauffe eau master sur neuilly plaisance. Chaudiere gaz isotwin saunier duval sur neuilly plaisance. Plombier chauffagiste chateauroux sur neuilly plaisance. Chaudiere megalis condens prix sur neuilly plaisance.\nEntretien chaudiere neuilly plaisance 93360 neuilly plaisance 93360\nEntretien chaudiere Chauffage neuilly plaisance 93360


Trouvez le timing idéal pour envoyer votre newsletter !\n/ Email Marketing / Conseils et astuces / Quand faut-il envoyer sa newsletter ?\nQuand faut-il envoyer sa newsletter ?\nVous avez enfin fini de rédiger le contenu de votre newsletter, de choisir le titre de celui-ci, de préparer les images à insérer, il ne vous manque plus qu’un détail : le choix du moment pour l’envoyer. Loin d’être un élément à négliger, l’heure ainsi que la date d’envoi de votre campagne peut déterminer une bonne partie de vos performances. Choisir avec minutie le bon créneau peut grandement optimiser votre taux d’ouverture, votre taux de lecture ou votre taux de clic. Néanmoins, ces taux dépendent aussi d’autres facteurs multiples qui peuvent faire fluctuer fortement vos résultats.\nIl est souvent tentant d’envoyer sa newsletter dès qu’elle a été rédigée, par peur de l’oublier ensuite. Mais selon l’heure ou le jour choisi ou même le type de business (B2B ou B2C), vos destinataires ne seront pas réceptifs de la même manière. Dans cet article, nous vous partagerons le meilleur moment pour envoyer une newsletter ainsi que les jours et heures à éviter.\nQuel jour pour envoyer sa newsletter ?\nTout d’abord, il est important de se mettre à la place de son destinataire. Dites-vous que si vous ne souhaitez pas recevoir de mails commerciaux ou professionnels à certaines dates ou horaires (comme le samedi soir), c’est probablement aussi le cas de vos contacts.\nIl est vrai que le timing idéal pour l’envoi de votre newsletter dépend de facteurs tout autant personnels que généraux mais il y a tout de même quelques règles à suivre que voici :\nLundi : le premier jour du début de la semaine n’est pas idéal pour de nombreuses raisons. Tout d’abord, le lundi est souvent un moment consacré au tri des emails de la semaine passée ou du weekend et donc votre email peut très bien passer à la trappe. De plus, c’est une journée consacrée à la reprise après le weekend; elle est donc souvent chargée. Dans ce cas, il est fort probable que vos destinataires ne soient pas réceptifs ou attentifs aux informations qui ne concernent pas directement leur job.\nVendredi : le dernier jour de la semaine est aussi une date à éviter. Entre ceux qui pensent déjà au weekend ou qui sont déjà partis en weekend et ceux qui cherchent à boucler tous leurs dossiers avant de partir, votre newsletter sera complètement oubliée et se retrouvera parmi une pile d’autres emails et spams découverts seulement le lundi matin.\nLe weekend : c’est l’un des pires créneaux à adopter pour votre newsletter. Si vous travaillez dans le B2B, vos destinataires sont sûrement en weekend et profitent de leurs jours de repos loin de leur boîte de réception professionnelle. Si vous envoyez votre email directement sur l’adresse personnelle de vos clients, cette sollicitation un jour de weekend sera probablement vue comme une intrusion.\nMercredi : ce n’est pas le pire moment mais il n’est pas idéal non plus. Mais, à nouveau, cela dépend beaucoup de votre cible. Il faut prendre en compte le fait que certains parents doivent garder leurs enfants le mercredi et ne seront pas présents au bureau ou seront moins attentifs à leurs emails.\nMardi et Jeudi : ce sont les deux jours à privilégier selon l’ensemble des études effectuées. Le taux d’ouverture est plus important à ces deux dates, tous secteurs confondus, ainsi que le nombre d’emails envoyés.\nJours fériés et vacances scolaires : évitez aussi ces périodes qui ne sont pas les plus appropriés pour l’envoi de vos newsletters.\nSi vous cherchez à vous démarquer ou si vous avez peur que votre email soit noyé parmi les autres, vous pouvez choisir d’envoyer votre newsletter à une date différente. Vous pouvez aussi privilégier une date fixe afin de fidéliser vos abonnés et décaler votre envoi si cette date tombe un jour férié ou s’il est lié à un événement exceptionnel rattaché à votre entreprise.\nQuelle heure choisir pour l’envoi ?\nLe matin : Certains créneaux horaires sont plus propices à l’envoi d’une newsletter que d’autres. Par exemple, entre 7h et 9h, il est possible que vos destinataires consultent leurs emails avant de partir au travail ou avant de commencer à travailler, et ce, sur un support variable (tablette, smartphone, ordinateur…). Le matin, vous pouvez aussi privilégier un envoi entre 10h et 11h, l’horaire qui fonctionne le mieux selon plusieurs études.\nLa pause de midi : C’est un des moments les plus propices pour envoyer une newsletter puisque la plupart de vos destinataires seront sûrement en pause déjeuner. Là encore, tout dépend de votre cible. En B2B, il est probable que vos contacts ne consultent pas leur boîte de messagerie et loupent votre email tandis qu’en B2C il est possible que vos destinataires profitent de leur pause pour éplucher leurs emails personnels.\nLe soir : Le dernier créneau horaire à privilégier dépend là encore du profil de votre cible (B2B ou B2C). En effet, si vous envoyez un mail à une adresse pro, il est conseillé d’envoyer votre newsletter durant les heures de travail (9-18h par exemple), vous pouvez donc envoyer votre newsletter avant 18h ou à 17h, lapse de temps où votre destinataire consultera probablement sa messagerie avant de partir. Dans le cas où votre newsletter serait destinée à une adresse personnelle, privilégiez un envoi après les heures de travail comme à 18-19h. Dans tous les cas, il est fortement conseillé d’éviter une heure dépassant les 22h puisqu’il est peu probable que vos abonnés consultent leurs emails si tard dans la journée.\nLa meilleure période pour transmettre votre newsletter\nVous l’aurez deviné, il n’y a pas d’horaire ni de date idéale. Si certains moments ont de plus grandes chances d’influer sur la performance de vos newsletters (comme le milieu de matinée ainsi que le début d’après-midi ou comme le mardi et le jeudi), il n’en reste pas moins que ces résultats dépendent fortement des habitudes et du profil de votre lectorat. Il revient à vous de tester les horaires qui fonctionnent le mieux auprès de différentes cibles en réalisant différents tests sur plusieurs créneaux horaires (A/B testing) ou en analysant, suite à l’envoi, le score de vos emails grâce à vos outils de reporting. Cela vous permettra d’installer, ensuite, un rythme d’envoi selon les différents groupes de contacts ciblés et de programmer vos newsletter selon un planning spécifique.\nEnfin, le meilleur outil pour trouver le moment d’envoi idéal est le bon sens personnel. Il suffit de vous mettre à la place de votre destinataire (secteur et profil) afin de connaître ses habitudes. Vous en saurez un peu plus sur lui et c’est une méthode que vous pouvez adopter pour de nombreux éléments essentiels de votre newsletter : design, objet du mail, contenu…Vous pouvez même demander à vos connaissances ou à vos proches pour avoir une vision plus large et envisager des habitudes différentes des vôtres, ce qui vous sera très utile pour comprendre vos clients.\nRetrouvez aussi tous nos conseils pour une newsletter réussie ici.\nEt si vous avez des questions ou si vous avez besoin d’aide pour rédiger votre newsletter, contactez-nous à cette adresse email : help@mailpartner.fr\n© 2020 Mail Partner. Tous droits réservés. Mentions légales


FF XV : Statut gold, passe de saison et la magnifique vidéo Omen\nXbox One, PS4, nouvelles, final fantasy, FF XV, Omen,\nSquare Enix avait teasé les amateurs hier en annonçant le dévoilement d'un certain Omen. Comme prévu, le dévoilement a eu lieu lors de la Paris Games Week et nous avons eu droit à plusieurs informations.\nPremièrement, des membres de l'équipe ont annoncé, copies en main, le passage de Final Fantasy XV au statut gold. C'est donc dire que le développement du jeu est officiellement terminé et qu'il entre maintenant dans la phase, celle de la production des copies physiques.\nSquare Enix a aussi dévoilé quelques détails concernant la passe de saison du jeu (24,99$ US). Celle-ci comprendra principalement trois épisodes mettant en action des personnages de l'équipe de Noctis. Ces épisodes permettront d'approfondir l'histoire de chacun de ces nouveaux personnages. Les trois épisodes mettront en vedette, dans cet ordre, Gladiolus, Ignis et Prompto dans leurs épisodes éponymes. Un autre ajout intéressant relié à cette passe de saison est Comrades. Ce dernier proposera de vivre différemment FF XV à l'aide de batailles en ligne, en coop jusqu'à quatre joueurs. Chacun de ces contenus sera aussi disponible pour l'achat individuel.\nPour terminer, Square Enix réservait une superbe surprise aux joueurs. Il s'agit de la magnifique vidéo composée d'images de synthèse, le fameux Omen. Développé par le même studio derrière Kinsglaive, DIGIC Pictures, Omen nous en met plein la vue !!\nFinal Fantasy XV est attendu pour le 29 novembre sur PS4 et Xbox One. Pour l'instant, aucune date n'est connue pour la version PC.


Résidence Europe Clichy - Hotels Clichy\nHôtel pas cher > Hôtels par pays > Hôtel France > Hôtel Clichy > Résidence Europe Clichy\nRésidence Europe Clichy52 Boulevard Du General Leclerc, Clichy, France Voir la carte\nDescription de l'hôtel : Résidence Europe ClichyEquipementsPhotosCarteStreet viewDisponibilité et prix\nRésidence Europe Clichy, retrouvez les photos, descriptions, cartes et avis et comparez les prix des hotels 3 étoiles à Clichy, France.\nDescription de l'hôtel : Résidence Europe Clichy\nSitué à vingt minutes à pied de Mairie de Clichy (métro de Paris) et de Porte de Clichy (métro de Paris), l'hôtel offre un jacuzzi. Les clients ont accès au sauna et à la piscine.Cet hôtel comprend 111 chambres spacieuses dotées des équipements essentiels. Toutes les salles de bains individuelles sont équipées de sèche-cheveux.Les clients peuvent démarrer la journée avec le petit déjeuner préparé chaque jour à l'hôtel, avant d'aller visiter la région.L'Aéroport Paris-Charles-de-Gaulle se trouve à 30 minutes de route de l'hôtel. Le personnel multilingue sera heureux de suggérer des lieux de sortie et vous aider à planifier votre séjour à Clichy.\nGénéralClimatisation, Sèche-cheveux, TV, Salle de bains dans la chambre, Salle de bains privéeServicesAscenseur, Réception ouverte 24h/24, Personnel multilingue, Coffre-fort, Salles de réunion, Photocopieur, Consigne à bagageActivitésSalles de sport, Piscine, Sauna, Baignoire / spa, Jacuzzi, Spa & Centre de bien-être, Piscine intérieureParkingParkingAutreToilettes privées\nLes utilisateurs ayant consulté "Résidence Europe Clichy" ont également consulté ces hotels 3 étoiles à Clichy :\nAppart City Résidence Clichy la Garenne\nNote globale : 7.77/10Propreté : 7.97/10Service : 8.26/10Aménagements : 7.8/10Emplacement : 7.5/10Repas : 7.32/10Chambres : 7.14/10basé sur 406 avis\nHôtels les plus prochesibis Paris Porte Clichy Centre\n280 mAppart City Résidence Clichy la Garenne


porte de garage défaillante à la montée ? - Avec Réponse(s)\nQuestion: « porte de garage défaillante à la montée ? »\nporte de garage défaillante à la montée ?\nBonjour j'ai installé une porte de garage enroulable en juillet 2012 avec télécommande électrique (système Freeroll) et depuis quelques temps il monte de 5 cm et redescend puis remonte de 10 cm et redescend. Voyant rouge s'allume puis suivie de 2 courts orange. Que faire ?? Merci\nMettez le switch 1 du dipswitch 2 sur ON pour désactiver l'anti-lift.\nCela peut venir d'un moteur qui commence a fatiguer.\nVérifiez que rien n'entrave le fonctionnement du volet\nSi vous avez actionné votre porte de façon manuelle, reprenez les fins de course.\nMerci de votre reponse je vais essayer sinon pensez vous qu en changeant le boîtier cela réglera le problème. Sur ma facture l automatisme est garantie 5 ans mais on me dit que cela comprend uniquement le moteur. Est ce normal ? Merci\nDans mon souvenir, le freeroll n'était effectivement garantie que 2 ans. Désormais le Rollixo est garantie 3 ans\nmerci de votre réponse j'ai essayé votre conseil mais cela a eu aucun effet? Pensez vous que changer le boitier est la solution.Merci\nPour en avoir le cœur net, il faudrait tester le moteur en direct. Cela nécessite quelques compétences, certes basiques mais utiles et représente en danger concernant le risque électrique si vous n'êtes pas équipé du matériel approprié. A ce stade je ne peux que vous conseiller de vous tourner vers un professionnel.\nprobléme module rts porte garage\nBonjour, J'ai équipé mes deux portes de garage avec un module RTS à contact SEC. Depuis quelques temps j'ai une sortie (1) qui se ferme tout seul. Je n'ai pas de soucis...\nBonjour, Quels tests avez-vous fait précisément pour déterminer que c'est le récepteur Somfy qui dysfonctionne et non pas le moteur ? Raccordez le moteur sur 5/6 du...\nBonjour, Ma porte de garage sectionnelle s’arrête de façon totalement aléatoire, parfois en montant, parfois en descendant, parfois plutôt en haut, parfois à quelques...\nBonjour, Ce n'est pas l'entretien du moteur dont il s'agit, mais, celui de la porte...\nchristiane. a répondu\nchristiane. a posé une nouvelle question


La reconstruction d’un espace d’échanges : la Méditerranée - Les transformations de l'ordre régional - CEDEJ - Égypte/Soudan\nOpenEdition Books > CEDEJ - Égypte/Soudan > Dossiers du Cedej > La reconstruction d’un espace d’é... > Les transformations de l'ordre ré...\n1Le Moyen ou le Proche-Orient sont aujourd'hui le théâtre de différents types de coopération visant à transformer l'ordre régional. L'aire géographique concernée est vaste puisqu'elle s'étend de l'Iran à l'est jusqu'au Maroc et la Mauritanie sur la côte atlantique à l'ouest, de la Turquie au nord jusqu'à la Corne de l'Afrique et au Sahara au sud. Elle regroupe les États membres de la Ligue arabe, auxquels s'ajoutent la Turquie, l'Iran et Israël.\n2Les deux grands types de coopération que nous allons étudier ici ont vu le jour dans les années quatre-vingt-dix ; ils sont le produit des mutations fondamentales intervenues dans l'ordre mondial et des changements non moins importants ayant affecté plus particulièrement le Moyen-Orient, suite à la deuxième guerre du Golfe. Le projet de coopération au niveau du Moyen-Orient, parrainé par les États-Unis, est basé sur deux dynamiques impulsées par le processus de paix initié à Madrid en octobre 1991. Il s'agit, d'une part, des négociations multilatérales entamées à Moscou le 31 janvier 1992 et qui concernent cinq dossiers relevant de cinq commissions spécifiques : l'eau, le contrôle des armements et la sécurité régionale, les réfugiés, la coopération économique et l'environnement ; et, d'autre part, de conférences économiques du Moyen-Orient tenues à Casablanca en 1994, à Amman en 1995, au Caire en 1996 et à Doha en 1997. Le Partenariat euro-méditerranéen a été pour sa part lancé en novembre 1995 par la ratification de la déclaration de Barcelone, à l'issue d'une conférence interministérielle réunissant 27 ministres des pays de l'Union européenne (UE) et du sud de la Méditerranée.\n1 La superposition de ces différents types de relation n'est d'ailleurs pas toujours harmonieuse : le (...)\n3Il est avant toute chose utile de rappeler que les pays de la région coopèrent déjà à travers plusieurs organisations ou structures interétatiques existantes. Ainsi, la Ligue des États arabes (LEA) regroupe tous les pays arabophones ; l'Organisation de la conférence islamique (OCI) rassemble tous les États de la région à l'exception d'Israël, ainsi que les pays musulmans de l'Asie centrale, du Sud-Est asiatique et de l'Afrique ; l'Organisation de l'unité africaine (OUA) relie le Nord arabe du continent avec les pays situés au sud du Sahara. On peut aussi noter l'existence d'une série de sous-ensembles régionaux tels que le Conseil de coopération du Golfe (CCG) qui regroupe six États, l'Union du Maghreb arabe (l'UMA, qui compte cinq membres) et le Conseil de coopération arabe, dans lequel siégeaient quatre États avant le retrait officiel de l'Égypte. On peut y ajouter les relations des pays de la région à d'autres pays ou ensembles régionaux. L'Iran et la Turquie sont liés aux républiques d'Asie centrale. Ankara participe au forum des États riverains de la mer Noire, tout en étant allié aux États-Unis dans le cadre de l'Otan. Israël est lié à Washington par un accord de libre-échange et un accord de coopération stratégique. Enfin, tous les pays du sud ou de l'est de la Méditerranée ont conclu divers accords avec l'Union européenne, portant soit sur une Union douanière (comme c'est le cas de la Turquie), soit une zone de libre-échange (à l'instar de la Tunisie et d'Israël), soit encore sur une série d'accords d'association ou de clauses préférentielles. Il apparaît donc clairement que les deux nouveaux types de coopération moyen-orientale et euro-méditerranéenne n'interviennent pas dans une région dépourvue de structures supranationales1.\n4Nous entendons dans cette contribution revenir sur le contexte de l'émergence de ces nouveaux cadres de coopération, afin de nous permettre, dans un second temps, de corriger trois clichés largement répandus dans la littérature arabe et selon lesquels :\nces deux types de coopération seraient l'expression de l'évolution de l'ordre mondial vers un système marqué par la multipolarité. La complémentarité et l'intégration toujours plus poussée de l'Europe ferait de celle-ci un pôle concurrent des États-Unis. Les deux cadres de coopération en présence illustreraient donc un des domaines de la concurrence américano-européenne, chacun des pôles tentant d'imposer aux dépens de l'autre son hégémonie au Moyen-Orient.\nMalgré leur concurrence, les deux types de coopération auraient pour même objectif l'intégration d'Israël dans la région, par l'instauration d'un cadre de relations non plus bilatérales mais régionales (moyen-orientales ou méditerranéennes). Il s'agirait en fait de garantir à l'État hébreu un droit légitime à l'existence et à la survie, grâce aux relations qu'il établirait avec les belligérants arabes.\nLe projet de coopération au niveau du Moyen-Orient et le Partenariat euro-méditerranéen se structureraient tous les deux au détriment du système arabe et de ses liens institutionnels et culturels. Mais, alors que les projets de coopération au niveau du Moyen-Orient, d'inspiration américaine, tendraient à confier un rôle central à Israël, le Partenariat euro-méditerranéen accorderait pour sa part une certaine légitimité à la position arabe. De plus, dans le cadre des accords du partenariat, il soumettrait Israël aux mêmes règles que les autres pays de la région. C'est pourquoi l'opinion arabe perçoit l'approche méditerranéenne comme un moindre mal, en comparaison aux projets de coopération au niveau du Moyen-Orient.\n5Récusant ces trois arguments, nous proposons la lecture suivante des deux types de coopération :\nl'ordre mondial ne s'oriente pas vers une multipolarité au sens traditionnel du terme. En effet, le concept même de polarité s'est transformé sous le coup des profondes mutations internationales. L'ordre mondial s'oriente plutôt vers un pôle unique, et d'un genre nouveau : le capitalisme international contemporain. La prétendue concurrence euro-américaine doit alors être replacée dans un processus plus large de complémentarité au sein du marché mondial.\nLes deux projets sont les deux faces d'un même processus mondial visant à intégrer davantage le Moyen-Orient au marché capitaliste mondial.\nL'étude du contexte dans lequel ont émergé les deux types de coopération souligne en quoi il s'agit bien de tentatives complémentaires visant, par des moyens différents, à l'intégration de la région dans le capitalisme international contemporain.\n6Pour étayer ce point de vue, nous nous intéresserons en premier lieu aux transformations mondiales et régionales, avant de comparer les projets de coopération au niveau du Moyen-Orient et le partenariat, non pas à partir des déclarations d'intention et autres discours des différentes parties, mais des réalisations aujourd'hui effectuées ou en cours.\nLes transformations mondiales\n7Le véritable changement qui affecte aujourd'hui l'ordre mondial ne se situe pas dans le passage du système bipolaire, dominant depuis la deuxième guerre mondiale, à un système unipolaire, qui serait attribué aux États-Unis à la suite du démembrement de l'Union soviétique, ou à un système multipolaire dans lequel le pouvoir de décision serait partagé entre les États-Unis, l'Union européenne, le Japon, la Russie et la Chine. C'est la nature même de la polarité qui évolue et se transforme. On définissait traditionnellement la polarité par une répartition des forces et des pouvoirs entre des États-nations, des blocs ou des alliances supranationales. Selon cette définition, l'Empire britannique, sur lequel le soleil ne se couchait pas, et qui imposait à la planète sa Pax britannica symbolisait l'unipolarité. La multipolarité a eu son heure de gloire dans la période de l'entre-deux-guerres, lorsque la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis, l'Union soviétique, l'Allemagne et le Japon se disputaient le devant de la scène internationale. Enfin, la bipolarité s'est imposée au lendemain de la deuxième guerre mondiale, en mettant face à face les États-Unis et l'Union soviétique. Dans tous les cas, ces pôles se caractérisaient par la recherche de l'hégémonie, qui sous-entendait le recours à la force ou du moins la menace du recours à celle-ci vis-à-vis des pôles rivaux ou susceptibles de le devenir. La polarité se fonde donc sur l'idée d'hégémonie, dont l'instrument principal est la force militaire. La philosophie sous-jacente d'une telle vision est généralement celle d'un jeu à somme nulle, où les gains d'une partie sont strictement équivalents aux pertes des autres.\n8De nos jours, la notion de polarité renvoie au contrôle, voire à la domination, d'un vaste et complexe réseau d'interactions économiques, sociales et politiques qui prennent forme au niveau mondial. Ce réseau correspond essentiellement au monde occidental, capitaliste et libéral, et comprend les forces de l'Amérique du Nord, de l'Europe occidentale, du Japon et des pays du Pacifique. La complémentarité et l'intégration de ces États sont réalisées dans le cadre d'institutions telles que l'Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDE), l'Agence internationale de l'énergie (AIE), l'Organisation mondiale du commerce (OMC), l'Union européenne (UE), la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (FMI), tous chapeautés par le G7. Ce réseau est renforcé par l'existence de multinationales, de réseaux communs d'information, de marchés financiers, et de flux commerciaux et d'investissement.\n9Dans un tel système, le pouvoir n'est pas réparti selon le seul critère de la force militaire mais dépend également des capacités technologiques et économiques. Si les États-Unis jouissent d'une place de choix dans cet ordre, grâce à leur PNB qui dépasse les six trillions de dollars, ils n'occupent pas pour autant une position dominante et hégémonique. Quant à la concurrence et aux conflits entre les acteurs du système, les désaccords ne risquent pas d'entraîner un recours aux armes et sont gérés par les différentes institutions, la coopération et la négociation entre partenaires et les mécanismes de marché.\n10La caractéristique majeure du capitalisme mondial est sa quête permanente d'un marché élargi. Cet objectif n'a jamais été aussi facile à atteindre qu'en cette période de troisième révolution industrielle qui, après la révolution industrielle du xixe siècle et celle de l'après deuxième guerre mondiale basée sur la découverte des secrets de l'atome, est le produit des profondes évolutions touchant des secteurs tels que l'électronique, l'informatique, la génétique. Les centres de diffusion de cette nouvelle révolution sont principalement les États-Unis et le Japon. Or, au niveau interne, le processus de développement du marché signifie la diminution du rôle du secteur public et donc du gouvernement. C'est ainsi que le capitalisme mondial ne se contente pas de liquider la notion de monopole telle qu'elle a été défendue par l'État socialiste dans sa forme la plus pure, mais affaiblit même les États par l'existence de forces de privatisation et de dérégulation.\n11Ce capitalisme mondial se structure à trois niveaux. Il s'impose mondialement par le biais de la libéralisation du commerce et des investissements. La manifestation la plus visible d'une telle dynamique a été la signature des nouveaux accords du GATT et la création de l'OMC, dans les années quatre-vingt-dix, chargée de superviser la libre circulation des biens et des marchandises entre les États et les blocs transnationaux.\n12De plus, le capitalisme mondial pousse en faveur de l'instauration d'une complémentarité entre un ensemble d'États situés dans une zone géographique donnée visant à terme l'intégration régionale. Une telle dynamique suppose un processus institutionnel et politique extrêmement complexe visant à établir la libre circulation des biens et des services par étapes progressives (accords de clauses préférentielles, création de zones de libre-échange, unions douanières), pour à terme établir des marchés communs. Les meilleurs exemples d'application d'une telle politique sont illustrés par l'Union européenne, l'Alliance des pays du Sud-Est asiatique (ASEAN), et l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA).\n13Reste enfin le volet intercontinental du processus d'élargissement du marché mondial, qu'illustrent par exemple les accords de libre-échange entre les deux Amériques, et surtout le forum économique Asie-Pacifique de l'APEC qui regroupe 18 États dont certains sont membres d'autres blocs régionaux (l'ALENA, l'ASEAN...). L'APEC a par ailleurs le mérite de rassembler des régimes politiques, ainsi que des cultures et des religions, très différents. Ses membres ont conclu un accord pour la création d'une zone de libre-échange prenant effet en 2010 pour les États riches, 2020 pour les États pauvres, et dans les deux cas effective dès l'an 2000 en ce qui concerne le domaine de l'information.\n14Cette triple traduction du phénomène de mondialisation du capitalisme se combine également à d'autres phénomènes, tels que les marchés financiers internationaux, les entreprises internationales, ou encore l'uniformisation des styles de vie par l'intermédiaire des réseaux internationaux de la communication.\n15Le Moyen-Orient n'est pas resté à l'écart de ces bouleversements mondiaux, nous en voulons pour preuve que l'expression « nouvel ordre mondial » a été élaborée à la suite d'un événement majeur dans la région, la guerre du Golfe. C'est à la suite de ce conflit qu'une vaste opération complexe a été lancée pour régler le problème arabo-israélien. Le processus de paix s'est développé à trois niveaux : d'abord, la Conférence de la paix de Madrid, à la fin du mois d'octobre 1991 ; puis les négociations bilatérales entre les acteurs directs du conflit (d'une part Israël, d'autre part l'OLP, la Jordanie, la Syrie et le Liban) ; et enfin, les négociations multilatérales qui, sous la houlette d'États-tiers, entendent se pencher sur les relations futures au sein du Moyen-Orient. Ce troisième niveau marque une évolution du processus de paix, jusque-là confiné dans les domaines politiques et de sécurité, vers des considérations de coopération économique, et symbolise en quelque sorte le passage de la géopolitique à la géoéconomie.\n16Ces deux événements majeurs que sont la guerre du Golfe et le processus de paix arabo-israélien révèlent les relations complexes qui existent entre les mutations de l'ordre mondial et les transformations en cours dans l'ordre moyen-oriental. Alors que la guerre du Golfe a joué un rôle révélateur, le processus de paix tente de mettre en place un nouvel ordre régional plus conforme à l'ordre mondial global.\nLa guerre du Golfe et le Nouvel Ordre mondial\n17Les transformations mondiales, telles qu'on les a analysées, permettent d'éclairer les causes, le déroulement et les conséquences de la guerre du Golfe.\n18L'invasion du Koweït par l'Irak n'était autre qu'une tentative d'imposer une vision de l'ancien ordre mondial, basé sur la géopolitique, à un nouvel ordre dominé par les valeurs géoéconomiques. Selon les règles de l'ancien ordre, il était tout à fait concevable qu'au nom de conceptions colonialistes ou nationalistes, un État tente d'en annexer un autre au moyen de la force armée. Une union entre États n'est envisageable dans le nouvel ordre que par le biais de moyens pacifiques et librement consentis (comme dans le cas de la réunification de l'Allemagne) ou de moyens d'intégration fonctionnaliste, à teneur principalement économique. Le Koweït, malgré sa superficie limitée, était un acteur du nouvel ordre mondial naissant, non seulement en tant que membre important de l'OPEP, mais également en tant que participant actif au marché financier et aux investissements internationaux, sa contribution y dépassant les 100 milliards S. C'est d'ailleurs sa présence sur la scène internationale qui lui a permis de mobiliser la coalition la plus large qui ait été formée depuis la deuxième guerre mondiale. D'autre part, malgré l'invasion de son territoire, l'État koweïtien a continué à assurer ses fonctions de redistribution auprès de ses citoyens (enseignement, santé, etc.). Ce sont les relations géoéconomiques du pays qui l'ont ainsi sorti de la crise géopolitique aiguë qui aurait pu l'anéantir.\n19À l'opposé, l'Irak représentait l'État-nation classique, fondé sur un centralisme extrême, tant politique qu'économique. Ses caractéristiques étaient celles d'un régime de parti unique, dirigé par une personnalité autocratique, suivant une idéologie nationaliste et expansionniste ; ses capacités militaires étaient importantes. En dehors de ses relations dues au pétrole et au commerce, Bagdad était coupé du reste du monde et tendait vers un très fort isolationnisme : les médias internationaux étaient brouillés ou interdits, et l'opinion internationale dédaignée (notamment en ce qui concerne les avis critiques émis par les organisations de droits de l'homme). Il réfutait par ailleurs toute tentative de complémentarité que ce soit sur un plan régional, par le biais de la Ligue arabe ou du Conseil de coopération arabe, ou international.\n20La guerre du Golfe a touché un secteur qui revêt une forte acuité dans le nouvel ordre mondial, celui du pétrole. Dans un monde qui s'oriente de plus en plus vers des notions d'économie et de développement, l'énergie devient une question toujours plus vitale pour la plupart des pays. Les réserves pétrolières arabes atteignaient, au début des années quatre-vingt-dix, 631,8 milliards de barils, soit 61,7 % des réserves mondiales. En 1990, les pays arabes ont produit 16,6 millions de barils/jour, soit 25,6 % de la production mondiale. Dans la même année, les réserves gazières arabes (le gaz naturel étant l'une des sources d'énergie essentielles pour le xxie siècle) étaient de 25,7 trillions de mètres cubes (21,6 % des réserves mondiales). La production arabe en gaz naturel était de 253 milliards de mètres cubes (10,7 % de la production mondiale).\n21Les forces coalisées qui se sont engagées aux côtés du Koweït n'étaient autres que les représentantes du capitalisme libéral mondial. Les États-Unis, qui ont eu en charge le commandement et les plus lourdes tâches militaires, n'auraient pu assumer la responsabilité militaire et financière des opérations sans la contribution de pays de l'Europe occidentale, de l'Amérique du Nord ou du Pacifique. Les États arabes participant à la coalition n'étaient autres que des alliés de ces représentants du capitalisme libéral, par le biais de leur pétrole et de leurs capitaux (l'Arabie Saoudite et les pays du Golfe) ou par la nature de leurs relations stratégiques (l'Égypte). Les États ayant participé aux côtés des forces américaines au blocus maritime et à l'application des résolutions des Nations unies concernant l'embargo économique imposé à l'Irak sont l'Autriche, la Belgique, le Canada, le Danemark, la France, la Grande-Bretagne, la Grèce, l'Italie, les Pays-Bas, l'Espagne, l'Argentine et la Norvège. Les membres de la coalition ont également participé au transport des troupes, des vivres et des renseignements. D'autres représentants du capitalisme mondial, tels que l'Allemagne, le Japon et la Corée du Sud, n'ont pas pu, pour des raisons internes, participer effectivement aux opérations militaires, ils ont en revanche largement financé l'effort de guerre. Le tableau suivant détaille les contributions financières des différents alliés (en dehors des États-Unis), dont l'ensemble équivaut à 65 milliards $.\nVersement effectif (en milliards de dollars)\n22Les principaux pays ayant contribué à l'effort de guerre jouent un rôle fondamental dans les institutions financières internationales comme le FMI et représentent les forces majeures du marché financier international. Ainsi, les membres du G7 ont tous participé à la coalition, que ce soit au niveau du blocus maritime, des opérations aériennes ou terrestres, ou encore du financement.\n23S'il est vrai que la coopération internationale en vue du règlement de problèmes internationaux avait déjà fonctionné avant la guerre du Golfe, dans le cadre des Nations unies, comme le prouve le rôle de l'organisation internationale en Amérique centrale, en Namibie, en Afrique du Sud, au Cambodge ou dans le Sahara occidental, cette coopération a toutefois atteint son apogée lors de la crise du Golfe. Ce fut en effet la première fois dans l'histoire de l'ONU que le Conseil de sécurité usa d'une telle pression (en l'occurrence sur l'Irak) ; ceci créa d'ailleurs un précédent qui fut ultérieurement utilisé à l'égard de la Libye et de la Serbie. Mais, tout en permettant à l'ONU de redéfinir son rôle dans le règlement des crises internationales, la guerre du Golfe a également révélé les défaillances institutionnelles de l'organisation, qui n'est plus la représentante fidèle de l'équilibre des forces dans le monde. Alors que l'Union soviétique, et à sa suite la Fédération de Russie, continue à jouir du droit de veto malgré sa perte d'influence au niveau mondial, des États importants comme le Japon et l'Allemagne restent écartés de la prise de décision internationale. Ceci a d'ailleurs ouvert la voie aux discussions quant à une possible réforme de l'ONU, afin que l'organisation puisse refléter au mieux les nouvelles réalités. Par ailleurs, le poids significatif des États-Unis dans l'économie mondiale donne à Washington la possibilité de mobiliser l'organisation en faveur de sa propre politique.\n24C'est une vision géopolitique qui a déclenché l'invasion irakienne du Koweït, tandis que le dénouement du conflit a révélé les transformations fondamentales de l'ordre mondial, évoluant désormais au gré de questions géoéconomiques. En ce sens, cette crise a mis en avant la nécessaire intégration du Moyen-Orient dans les transformations en cours, pas seulement dans le but d'inclure de nouvelles régions dans le marché mondial, mais également pour empêcher une région encore centrée sur des éléments traditionnels de géopolitique d'entraver la marche du nouvel ordre mondial. Cet objectif ne pouvait cependant être complètement réalisé sans le règlement du conflit arabo-israélien dans ses dimensions géopolitiques classiques.\nLe règlement du conflit arabo-israélien\n25L'importance stratégique du Moyen-Orient pour la sécurité économique du nouvel ordre mondial ayant été révélée par la guerre du Golfe, les puissances aujourd'hui dominantes ont fait preuve d'une mobilisation sans précédent afin de régler le conflit arabo-israélien. Ce faisant, il s'agissait de garantir l'extension du nouvel ordre mondial à une région historiquement imperméable aux arguments géoéconomiques. Au lendemain de la guerre du Golfe, le secrétaire d'État américain James Baker a effectué dans ce but huit tournées au Moyen-Orient. La mise en place d'un cadre sophistiqué pour le règlement de ce dossier aboutit en 1993, deux ans après la conférence de Madrid, à la signature de l'accord israélo-palestinien, puis en 1994, au traité de paix israélo-jordanien.\n26Le premier accord ne se contente pas d'évoquer des solutions aux problèmes géopolitiques traditionnels tels que le retrait israélien, la nature du pouvoir palestinien, ou encore les questions relatives à la sécurité, il inclut aussi une dimension géoéconomique significative. En effet, alors même qu'il tend vers la dissociation « politique » de l'État palestinien et de l'État hébreu, il renforce parallèlement leurs relations économiques, par le biais d'un réseau de commissions de coordination dans les domaines de l'économie et des infrastructures. L'annexe III du Protocole de coopération israélo-palestinienne et des programmes de développement comporte des clauses régularisant les liens existant entre Israël, la Cisjordanie et la bande de Gaza, ainsi qu'une union douanière. D'autres clauses renforcent les liens dans des domaines aussi divers que l'eau, l'électricité, l'énergie, les finances, les transports, les communications, le commerce, l'industrie, l'emploi, les affaires sociales, les ressources humaines, l'environnement ou l'information. L'annexe IV va plus loin encore, en posant la coopération israélo-palestinienne comme première étape d'un projet ambitieux de coopération régionale et de développement. Enfin, le protocole des relations économiques entre le gouvernement israélien et l'OLP, signé à Paris le 29 avril 1994, transforme une union douanière qui existait de facto en union de jure.\n27Le traité de paix israélo-jordanien a adopté la même philosophie, et ne s'est pas limité au règlement des problèmes géopolitiques comme le retrait israélien des territoires jordaniens occupés ou les questions de sécurité. Il comportait également des clauses de coopération géoéconomique dans sept domaines : l'eau, les réfugiés, les ressources naturelles, les ressources humaines, l'infrastructure, l'économie, et le tourisme. Bien plus, en offrant à chacune des deux parties en présence des clauses préférentielles, il mettait implicitement fin au boycott économique arabe de l'État hébreu, tout en levant les entraves israéliennes sur le commerce avec le Royaume hachémite.\n28En conséquence, il y a actuellement une imbrication certaine des économies israélienne, palestinienne et jordanienne en ce qui concerne la question de l'eau, du commerce, de l'emploi, de la monnaie et de l'infrastructure. Ces accords ont par ailleurs ouvert la voie à des négociations bilatérales et multilatérales entre Israël, l'Égypte, la Jordanie et la Palestine, au terme desquelles un certain nombre de projets de coopération ont été déterminés. Certains d'entre eux ont dépassé la phase de projet et sont entrés, temporairement au moins, en phase d'études de faisabilité économique et juridique. C'est le cas des projets de développement du triangle Aqaba-Eilat-Taba (entre l'Égypte, Israël et la Jordanie), de la vallée du Jourdain (entre Israël et la Jordanie), du périphérique Aqaba-Eilat (entre Israël et la Jordanie), de la route reliant le Sinaï à Gaza et Achdoud (Égypte-Palestine-Israël), du chemin de fer entre Haïfa et al-Mafriq (Israël-Jordanie), du réservoir d'eau de Haddasiyya (Israël-Jordanie), des barrages d'eau dans la vallée du Jourdain (Israël-Jordanie), du traitement des eaux de drainage (Israël-Jordanie), de la création d'un système électrique régional, de réseaux électriques entre Israël et la Jordanie, et de la fourniture de gaz naturel égyptien à l'État hébreu.\nLes projets de coopération au niveau du Moyen-Orient\n29Les négociations multilatérales lancées à Moscou les 28 et 29 janvier 1992 sont le troisième niveau du processus de paix, parallèlement à la conférence de Madrid et aux négociations bilatérales. Elles se déroulent autour de cinq dossiers : la sécurité et la réduction des armements, l'eau, la coopération économique, les réfugiés, et l'environnement. De telles négociations induisent un changement radical, non seulement de la nature du conflit, mais aussi des relations et des interactions au sein du Moyen-Orient. Les dossiers étudiés insistent sur les intérêts économiques communs pouvant ouvrir la voie à la coopération et au développement au Moyen-Orient, au détriment des intérêts politiques divergents. Aux interactions basées sur les oppositions géopolitiques succèdent ainsi des interactions fondées sur la géoéconomie, instituant ainsi une coopération doublée d'une concurrence économique, dans le cadre de la cohabitation.\n30Précisons quelque peu la nature de ces négociations multilatérales. Leur rythme est largement tributaire du déroulement des négociations bilatérales. Ainsi, le blocage du processus d'Oslo en 1996 a donné un coup d'arrêt à celles-ci ; cependant, il n'a pas pour autant signifié leur enterrement définitif. De plus, les trois années de négociations effectives (1992-1995) avaient surtout valeur d'exploration. Les négociations multilatérales ont en effet permis de cerner les problèmes, de centraliser les informations et de créer des centres de recherche et de communication autour des sujets soulevés lors des négociations.\n31Bien que les négociations tant bilatérales que multilatérales soient officiellement co-parrainées par les États-Unis et la Russie, les secondes sont essentiellement soutenues par les principales puissances du capitalisme international, et plus spécifiquement du G7. Ainsi, c'est le Japon qui parraine la commission sur l'environnement, le Canada qui est en charge de la commission sur les réfugiés, et l'Union européenne qui préside la commission sur le développement économique régional (REDWIG) qui semble d'ailleurs être le moteur essentiel du processus d'intégration du Moyen-Orient dans le système économique mondial. Quant aux États-Unis, ils co-parrainent avec la Russie la commission sur le contrôle des armements, et dirigent seuls les travaux de la commission sur l'eau.\n32Alors que les négociations multilatérales ont évolué dans un cadre gouvernemental, ce qui les rendait particulièrement sensibles aux fluctuations des négociations bilatérales, un autre outil de coopération régionale a vu le jour, sous la forme des conférences économiques du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. Bien qu'elles se soient tenues sous la bénédiction de Washington et de Moscou, ces conférences étaient en fait organisées par deux organismes non gouvernementaux : le Conseil américain des relations extérieures et le forum économique mondial de Davos (World Economic Forum), basé en Suisse et regroupant toutes les forces effectives du capitalisme international.\n33La première de ces conférences s'est tenue à Casablanca en 1994. Elle a donné naissance à la déclaration de Casablanca, qui annonce un nouveau partenariat entre les hommes d'affaires et les gouvernements pour renforcer le processus de paix arabo-israélien, et qui fixe comme objectif à long terme la création de structures de coopération économique au Moyen-Orient qui garantiraient la libre circulation des marchandises, des capitaux et de la main-d'œuvre. Dans le court terme, la déclaration préconise la création d'une banque de développement régional, d'un bureau régional de promotion du tourisme, et d'un conseil des hommes d'affaires. Ces mécanismes ont acquis un deuxième souffle, lors de la conférence d'Amman en 1995, avec la décision de créer au Caire une banque de développement régional. La déclaration d'Amman annonçait également la création du bureau régional du tourisme et d'une association des agents de voyage et de tourisme au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, pour promouvoir le tourisme dans la région. En outre, un bureau régional pour renforcer la coopération et les échanges entre les secteurs privés des pays de la région fut mis en place. Un secrétariat général exécutif, chargé de l'organisation des conférences économiques, fut installé à Rabat. Malgré les retards pris par le processus de paix, qui firent planer le doute sur la possibilité de tenir d'autres conférences, la troisième eut finalement lieu comme prévu au Caire en 1996, et une quatrième fut organisée à Doha en 1997.\n34Contrairement aux négociations multilatérales, ces conférences ont réuni, aux côtés des gouvernements, des représentants du secteur privé de nombreux pays : 1 114 hommes d'affaires de 61 pays étaient présents à Casablanca, 1 120 venant de 65 pays a Amman, et 4 600 hommes d'affaires venant de 87 pays au Caire. Les institutions économiques et financières internationales telles que le FMI, la Banque mondiale, la Communauté européenne, ainsi que la Ligue arabe et le Conseil de coopération du Golfe étaient également représentées. Parallèlement, les participations gouvernementales n'ont pas cessé de baisser : 12 chefs d'État et de gouvernement étaient présents à Casablanca, 11 à Amman, tandis que seul le Président égyptien assista à a conférence du Caire. Au niveau ministériel, on dénombrait 125 participants à Casablanca, 138 à Amman, mais seulement 42 au Caire. Par conséquent, les secteurs privés et les hommes d'affaires se sont peu à peu imposés. Ce phénomène explique sans doute l'importance accrue accordée par la conférence du Caire aux mesures favorables en premier lieu aux secteurs des affaires, comme les programmes de réforme économique, de privatisation, de réformes structurelles et de levée des entraves au commerce. Les parties gouvernementales représentées à ces trois conférences ont quant à elles mis l'accent sur les projets d'infrastructures concernant les transports, les routes, le tourisme, l'agriculture, l'industrie ou l'énergie. Parallèlement, les secteurs privés ont profité du rassemblement pour établir des contacts concernant la création d'un conseil des hommes d'affaires de la région.\nLe projet méditerranéen\n35Après la guerre froide, différentes initiatives « méditerranéennes » ont été lancées, parmi lesquelles trois peuvent retenir notre attention : la formule « 5 + 5 » qui rassemblait quatre pays européens (l'Espagne, le Portugal, la France, l'Italie) auxquels s'est ajouté Malte, et cinq pays arabes (la Tunisie, l'Algérie, le Maroc, la Mauritanie et la Libye) ; l'initiative égyptienne du Forum méditerranéen qui regroupait onze États des deux rives de la Méditerranée ; et enfin, la conférence de Barcelone, qui s'est tenue les 27 et 28 novembre 1995, avec la participation du Conseil de l'Europe de la Commission européenne et de 27 États : les quinze de l'UE et douze pays du sud et de l'est du bassin méditerranéen (Égypte, Syrie, Liban, Israël, Palestine, Jordanie, Malte, Turquie, Chypre, Algérie, Tunisie, Maroc). Ce partenariat succède à la politique méditerranéenne impulsée par la CEE et poursuivie par l'Union européenne.\n36La déclaration de Barcelone met au point un cadre global régissant les relations entre partenaires, tant au niveau de la politique, de la sécurité, de l'économie que du social. Elle vise à créer un espace commun de paix et de sécurité, à construire une zone de prospérité commune, à développer les ressources humaines et à promouvoir l'entente et l'échange entre les différentes cultures et religions. Elle contient trois volets distincts.\nLa logique du volet politique et de sécurité renvoie à celle du processus de paix israélo-arabe tel qu'il est envisagé dans les négociations bilatérales et multilatérales. On peut toutefois noter deux apports fondamentaux du partenariat : la nécessité de renforcer la coopération dans les domaines de prévention et de lutte contre le terrorisme ainsi que la lutte contre le crime organisé et le traffic de drogue.\nLe volet économique est traité de façon particulièrement précise. Il est prévu, d'une part, la création d'une zone de libre-échange entre les signataires avant la date-butoir de 2010. Dans ce contexte, les obstacles tarifaires et non-tarifaires sur les produits industriels devraient être graduellement levés, et le commerce des produits agricoles peu à peu libéré par le biais d'un système d'échanges préférentiels. D'autre part, l'établissement d'un climat propice a l'investissement, au transfert de technologies et à la protection de l'environnement devrait favoriser la coopération et l'échange économique. Une aide financière européenne aux pays du sud de la Méditerranée complète ce dispositif. Il s'agit d'une somme de 4 685 millions d'écus pour la période 1995-1999, hormis les prêts et dons accordés par la Banque européenne pour l'investissement et par ses États-membres.\nLe partenariat attache enfin une importance particulière aux aspects sociaux et de politique interne des États-membres. Le troisième volet insiste sur la nécessité d'instaurer un dialogue entre les cultures, d'établir une société civile et des institutions démocratiques, et de respecter les droits de l'homme sur les plans politique et économique.\nSimilitudes et différences entre les visions moyen-orientaliste et méditerranéenne\n37Le triomphe du capitalisme international induit des évolutions et des changements dans toutes les parties du monde : il affecte la nature et la fonction de l'État-nation et il impose des processus d'intégration et de complémentarité régionales et transcontinentales qui vont de pair avec la libéralisation des relations économiques et de la communication universelle. Certains de ses aspects affectent déjà le Moyen-Orient. Dans cette région, le changement s'est parfois manifesté par la violence de certaines opérations menées contre l'Irak, ou d'autres pays survivant sur un modèle d'État-nation économiquement et idéologiquement fermé, tels que la Libye, l'Iran et le Soudan. Mais les évolutions ont aussi favorisé le recours à la paix comme l'atteste la volonté de régler un des conflits géopolitiques les plus complexes de la région entre Arabes et Israéliens.\n38Aussi bien les projets de coopération au niveau du Moyen-Orient que le Partenariat euro-méditerranéen sont des instruments de ce processus lancé par les géants du capitalisme international pour transformer cette région du monde. En ce sens, ils ne reflètent nullement une concurrence entre les États-Unis et l'Europe communautaire, comme le prétendent souvent les observateurs arabes et parfois même occidentaux. Ces puissances sont d'ailleurs indissociables à la fois par leur caractère libéral et capitaliste, et par leur alliance au sein de l'Otan. La crise bosniaque est venue rappeler à quel point l'Europe reste tributaire d'une alliance avec les États-Unis pour régler les crises survenant sur son propre sol. Ces deux ensembles sont également reliés par le partenariat économique atlantique transcontinental ; ils sont de plus membres des mêmes réseaux institutionnels et économiques. Tous ces liens excluent l'apparition d'une concurrence bipolaire classique, avec les tensions et les conflits qui en découleraient.\n39L'Europe communautaire est partie prenante des projets de coopération au niveau du Moyen-Orient puisque l'UE et ses États-membres participent aux négociations multilatérales et que les quinze parrainent la Commission de développement économique régional. Par ailleurs, l'UE est un des partenaires majeurs du processus de paix en tant que principal bailleur de fonds des négociations multilatérales, d'une part, et de l'Autorité palestinienne, d'autre part. Enfin, l'UE ainsi que les gouvernements et les entreprises européennes ont participé massivement et activement aux conférences économiques du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. Cette présence européenne sur tous les fronts des projets de coopération au niveau du Moyen-Orient rend absurde l'idée de concurrence bipolaire.\n40Conscient du caractère inaltérable de ses liens avec les États-Unis dans un contexte capitaliste et libéral, l'UE a d'ailleurs rappelé que le projet qu'elle défend n'entre pas en concurrence avec d'autres types de coopération. Le préambule de la déclaration de Barcelone précise que l'initiative euro-méditerranéenne n'entend pas remplacer les autres initiatives en cours pour établir la paix, la stabilité et le développement dans la région ; au contraire, elle cherche à contribuer à leur réalisation. Une lecture minutieuse du document révèle une vision très proche de celle du processus de paix tel qu'il est mené dans le cadre des négociations bilatérales et multilatérales. On peut alors en conclure que les deux types de coopération ne sont que les deux faces d'un même processus visant à installer l'ordre capitaliste contemporain dans la région.\n41Cela ne signifie pas pour autant que les deux types de coopération soient identiques. On peut noter par exemple que les projets de coopération au niveau du Moyen-Orient couvrent un espace beaucoup plus large que l'initiative euro-méditerranéenne. En effet, ils englobent la totalité des puissances du capitalisme international : les États-Unis, l'Europe, le Japon, le Canada, ainsi que les principales institutions financières, et les multinationales qui participent massivement aux conférences économiques du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. Ainsi, 42 États ont pris part aux négociations multilatérales et les participants aux conférences successives venaient de 87 États. La déclaration de Barcelone, elle, ne concerne que 27 États. Les projets de coopération au niveau du Moyen-Orient ont également une assise arabe plus vaste puisqu'ils font participer les États du CCC, qui ont une importance particulière due à leurs ressources pétrolières et financières et à leurs alliances avec le système capitaliste international sur le plan de la sécurité et des investissements. En revanche, l'initiative euro-méditerranéenne a réussi à combler une des lacunes essentielles des projets moyen-orientaux en faisant participer la Syrie et le Liban. Les deux types de coopération ont donc regroupé tous les États de la région, à l'exception de l'Irak, de l'Iran, de la Libye et du Soudan.\n42Grâce à leurs différences mêmes, ces deux types de coopération sont donc largement complémentaires. Les projets de coopération au niveau du Moyen-Orient préparent la fusion de la région dans l'économie mondiale par le biais du règlement des dossiers concernant le conflit arabo-israélien et par l'offre d'un certain nombre d'outils scientifiques nécessaires au développement économique régional, comme par exemple l'aide à l'expansion de l'infrastructure moderne, indispensable pour la construction de l'économie régionale. Ils contribuent également à la mise en place d'un cadre d'interactions entre les sphères capitalistes régionales et internationales. De son côté, l'initiative euro-méditerranéenne participe au processus mondial de création de complémentarités transcontinentales, par l'intermédiaire de la création d'une zone de libre-échange qui devrait regrouper les partenaires euro-méditerranéens. Bénéficiant d'un atout de proximité géographique, et moins affectée par les hauts et les bas du processus de paix, elle a de fortes chances de devenir un lien institutionnel majeur, et par là même, une première étape vers l'insertion du Moyen-Orient dans le capitalisme international. D'autre part, le projet méditerranéen comble un vide, en se penchant sur les aspects sociaux, culturels et politiques des États membres, aspects tout aussi essentiels pour intégrer le nouvel ordre mondial. Sensibilisés, à cause de leur proximité géographique, aux problèmes du terrorisme, de l'intégrisme, de l'émigration massive, du crime organisé et de la drogue, les Européens sont conscients de la nécessité de développer les structures culturelles, sociales et politiques des pays du sud de la Méditerranée. De telles préoccupations restent, dans une grande mesure, étrangères à des puissances géographiquement éloignées comme les États-Unis, le Japon ou le Canada. Plus directement concernée par ces phénomènes, l'Europe est actuellement plus disposée à remplir cette fonction, et à en assumer les frais.\n43De ce qui précède, il apparaît que les différences qui existent objectivement entre les deux types de concurrence n'expriment en aucun cas des contradictions ou une quelconque compétition. Si les parties arabes préfèrent traiter avec les Européens pour créer une certaine « concurrence » avec les États-Unis, il n'en reste pas moins que d'une manière générale, le rôle de l'Europe est complémentaire de celui des États-Unis. Il est mis en avant à chaque fois que le processus de paix connaît un blocage ; les Européens interviennent alors pour empêcher celui-ci de sombrer complètement, et d'entraîner à sa suite la région tout entière. Quelles que soient les différences, on ne peut ignorer l'intérêt commun des Européens et des Américains dans le règlement du conflit, base de la stabilité régionale nécessaire à l'intégration du Moyen-Orient dans l'économie mondiale et à l'intégration d'Israël dans le Moyen-Orient.\n44Les spécificités de chaque approche découlent en premier lieu de considérations purement géographiques. En dernière analyse, elles expriment un haut degré de complémentarité entre deux processus visant un même but : la transformation du Moyen-Orient et son intégration à terme au capitalisme mondial. L'intégration des différentes parties de la planète se fait à des rythmes divers, selon les besoins et les capacités de l'ordre mondial régnant et en fonction des situations internes de chaque région. Les institutions régionales du Moyen-Orient seront-elles capables de s'atteler au mouvement du capitalisme mondial, et d'accorder la priorité aux considérations géoéconomiques devant des considérations géopolitiques désormais désuètes ? La Ligue arabe a récemment effectué un pas en annonçant son intention de créer une zone arabe de libre-échange. À cet effet, la conférence économique du Caire a pour la première fois instauré un conseil des hommes d'affaires arabes. L'Union européenne ne voit d'ailleurs pas d'un mauvais œil les mesures d'intégration régionale arabe, tant que celles-ci ne s'opposent pas à la marche générale de l'intégration mondiale.\n1 La superposition de ces différents types de relation n'est d'ailleurs pas toujours harmonieuse : les relations dans la région sont en effet souvent caractérisées par des tensions et des crises, voire des conflits.\nCentre d'études politiques et stratégiques d'al-Ahrâm\nSAÏD, Abdel Munem. Les transformations de l'ordre régional : Entre Moyen-Orient et Méditerranée In : La reconstruction d’un espace d’échanges : la Méditerranée [en ligne]. Le Caire : CEDEJ - Égypte/Soudan, 2000 (généré le 12 août 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/cedej/772?nomobile=1>. ISBN : 9782905838667. DOI : https://doi.org/10.4000/books.cedej.772.\nSaïd, A. M. 2000. Les transformations de l'ordre régional : Entre Moyen-Orient et Méditerranée. In Kienle, E. (Ed.), La reconstruction d’un espace d’échanges : la Méditerranée. CEDEJ - Égypte/Soudan. doi :10.4000/books.cedej.772\nSaïd, Abdel Munem. “Les transformations de l'ordre régional : Entre Moyen-Orient et Méditerranée”. Kienle, Eberhard. La reconstruction d’un espace d’échanges : la Méditerranée. Le Caire : CEDEJ - Égypte/Soudan, 2000. (pp. 29-46) Web. <http://books.openedition.org/cedej/772?nomobile=1>.\nKIENLE, Eberhard (dir.). La reconstruction d’un espace d’échanges : la Méditerranée. Nouvelle édition [en ligne]. Le Caire : CEDEJ - Égypte/Soudan, 2000 (généré le 12 août 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/cedej/758?nomobile=1>. ISBN : 9782905838667. DOI : https://doi.org/10.4000/books.cedej.758.\n<iframe src="https://books.openedition.org/cedej/772?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>