J-Truc » Dragonaut -The Resonance-\n« The Legend Of Zelda : Phantom Hourglass\nJin Kamishina est un personnage super torturé. Dès le premier épisode, son père, sa mère et sa sœur meurent dans un accident de capsule spatiale dont il est le seul rescapé, mystérieusement sauvé par un coup de tête des scénaristes. Après deux ans de déprime totale où il rejettera toute tentative de conversation hanté par ce souvenir, il rencontre la non moins mystérieuse Toa. Sans doute subjugué par sa chevelure rose ou bien ses gros seins, Jin se lie très vite d’amitié en quelques paroles échangées. Mais leur conversation est vite interrompue par des membres d’une organisation secrète nommée ISDA qui semble s’intéresser de très près aux agissements de Toa et de Jin. Mais une autre menace se profile à l’horizon, un astéroïde géant nommé Thanatos se dirige vers la Terre et seul le pouvoir des dragons pourra l’arrêter…\nJ’avoue que mon synopsis est légèrement orienté, n’importe quel scénario aussi bon soit-il peut ressembler à une daube s’il est raconté de telle manière. Mais là en l’occurrence, nous sommes bel et bien face à de la bouse. Et pourtant Dragonaut -The Resonance- avait l’air assez alléchant bien que classique en apparence, au vu des images et autres trailers qui circulaient quelques semaines avant la sortie du premier épisode. Et même si le nom du studio Gonzo peut faire mauvaise impression à certains (qui n’auront pas tout à fait tort), il n’empêche qu’ils ont dans leur répertoire quelques séries de qualité comme Full Metal Panic! Ou Chrno Crusade. Mais là pour le coup, il aura suffit de trois épisodes pour vite déchanter : Dragonaut ne sera pas l’anime de la saison. Mais alors vraiment pas.\nDéjà le scénario est bidon, confus, et ne fait qu’empiler les clichés les uns par dessus les autres. L’intrigue de base est une grosse repompe de celle d’Evangelion, en remplaçant simplement les anges par des dragons. La différence est que ces dragons peuvent prendre forme humaine et parler à leurs pilotes. Oui oui, vous avez bien lu, ici on PILOTE des dragons, car ils sont idéalement munis d’un cockpit à l’intérieur avec un siège, des radars, un réfrigérateur intégré, et tout ce qu’il faut pour les diriger ou leur faire cracher des flammes ! Evoquons enfin le coup du « ah mon meilleur ami a rejoint le camp ennemi et on va devoir finir par s’affronter, quel cruel dilemme ! » qui renvoie par exemple à Gundam Seed ou plus récemment à l’excellent Code Geass, mais qui paraît ici bien fade tant les personnages sont inintéressants.\nEt ce n’est pas les graphismes qui vont relever le niveau. Le chara design est peu inspiré et pour tout dire pas terrible. On reconnaît vaguement celui qui a déjà officié sur Stellvia, sauf qu’ici c’est moche. Et puis qu’est-ce que c’est que ces poitrines immenses « airbag intégré » absolument hideuses dont sont dotées les adultes de cette série ?? On se demande comment elles arrivent à se tenir droit sans pencher en avant avec de tels obus. La cerise sur le pompon étant l’animation des dragons en 3D tout simplement ratée, et assez mal incrustée dans le décor.\nBon alors qu’est-ce qu’il reste ? Des bastons correctes au moins ? Ben euh… non plus. Les dragons sont moches, ressemblent plus à des jouets qu’autre chose, et les bastons aériennes sont à peu près aussi passionnantes qu’un duel entre un Gundam et un pigeon unijambiste. Reste à voir les bastons « à mains nues » qui sont présentes dans l’opening et qui suggèrent qu’elles auront une place aussi importante que celles avec les dragons dans le déroulement de la série, une seule est à noter pour l’instant dans l’épisode 1, qui était ma foi correctement animée mais sans plus.\nBref c’est pas la joie. Dragonaut -The Resonance- cumule les défauts et je ne vois pas grand chose qui puisse vous convaincre de jeter un œil à la série. Malgré le fait que cette arrivée de nouveaux animes soit assez pauvre en qualité, Gonzo arrive tout de même à placer sa dernière série parmi les moins intéressantes de la saison. Jolie performance.\nCe bulletin a été publié le jeudi 25 octobre 2007 0 h 00 min et est classé dans Animation Vous pouvez suivre les réponses à ce bulletin avec le fil RSS 2.0. Les commentaires et les pings ne sont plus admis.


La Caisse Desjardins Pierre-De Saurel s’associe à la Société historique Pierre-de-Saurel pour célébrer les hauts faits et l’histoire de douze familles fondatrices de Sorel-Tracy\nSorel-Tracy, le 23 décembre 2016. – En 2017, notre ville aura 375 ans. Il y aura bien sûr des fêtes et des célébrations. Au-delà de ces réjouissances populaires, la Société historique Pierre-de-Saurel voulait faire connaître aux Sorelois l’histoire des familles qui ont fondé leur ville et laisser ainsi un legs permanent aux générations futures.\nDouze patronymes de censitaires de la seigneurie de Saurel, qui sont encore présents dans la région, ont été retenus comme faisant partie des familles fondatrices de la ville de Sorel-Tracy. C’est avec fierté que la Société historique Pierre-de-Saurel annonce aujourd’hui la parution des cinq premières monographies de cette série, soit l’histoire des Bibeau, des Letendre dit Laliberté, des Salvaye devenus Salvail, des Cardin dit Loiseau et des Paul Hus (et de ses nombreux descendants qui ont pris 13 noms de famille différents!). Les sept autres monographies de la série, portant sur les familles Champagne, Joly dit Dalbec, Lavallée, Péloquin, Peltier dit Antaya, Plante et St-Martin, paraîtront au cours de l’année 2017.\nPendant trois ans et demi, deux bénévoles de la Société historique, Mme Madeleine Blanche Lussier et M. Roland Plante ont travaillé d’arrache-pied à la recherche et à la rédaction des monographies relatant la vie de ces premiers censitaires jusqu’à la fin du 18e siècle. Toutefois, ces bénévoles ne pouvaient pas, à eux seuls, franchir toutes les étapes d’un projet de cette envergure. Ils ont dû recourir à des ressources techniques et professionnelles extérieures pour effectuer la révision linguistique, l’impression et la reliure. Grâce au soutien financier de la Caisse Desjardins Pierre-De Saurel et à son engagement dans la vie culturelle de la communauté soreloise, ces monographies seront accessibles à tous au prix fort intéressant de19,95 $.\nLe directeur général de la Caisse Desjardins Pierre-De Saurel, M. Pierre Desgranges, a souligné que « ces monographies pourront être conservées dans les familles, et être transmises aux générations futures. Ainsi, l’histoire des douze familles fondatrices pourra être connue de tous et contribuera à renforcer le sentiment d’appartenance et de fierté des Sorelois et des Soreloises ». Et d’ajouter M. Desgranges : « c’est pour nous une grande fierté de contribuer à retracer le parcours de ces familles qui ont façonné notre territoire, car, si la Caisse est en mesure de soutenir l’initiative, c’est aussi grâce au legs d’une autre Soreloise qui a laissé sa marque à travers les générations. Dorimène Desjardins, née à Sorel en 1858, a en effet participé à cofonder le Mouvement Desjardins et en faire une institution d’envergure, enracinée dans sa communauté, et aujourd’hui reconnue parmi les plus solides au monde ».\nAprès tout, 375 ans de solidarité, d’entraide et d’engagement à développer notre coin de pays, ce n’est pas rien! Et ça mérite qu’on en parle, encore et encore.


Avis ROCCAT Alumic - Commentaires et tests des clients LDLC\nAvis ROCCAT Alumic\n» ROCCAT Alumic 48€65\nNote moyenne : 19 avis\n78% 15 avis10% 2 avis5% 1 avis5% 1 avis0% 0 avis\nTapis de souris magnifique, le repose-poignet qui reste toujours frai, est un très bon point pour les gamers qui passe plusieurs heures sur des jeux.\nJe n'ai pas encore testé la face "Speed" mais je peux vous dire que la face "Control" rempli très bien son rôle.\nAssez imposant, le tapis a été conçu a la perfection pour des sessions de jeu ... > Lire la suite\nQualité level : Roccat !\nMagnifique tapis de souris , son repose poignet vraiment cool , confortable et vraiment pratique , petit outil qu'on pense inutile mais qui est vraiment plaisant !\nSon double-face permet de jongler entre les différents jeux et autres , ce qui permet d'avoir une expérience vraiment sympa !\nLa qualité Roccat est ,encore ,vraiment bonne sur ce ... > Lire la suite\npar Alexandre G, le 25 juillet 2017\nÂge : 23 ans Nombre d'avis : 1 Note moyenne : 10\nProduit acheté sur LDLC.com le 24/07/2017 Note client : performance au top parfait, le tapis est intuitif et pratique, ce n'est pas vraiment un tapis mais une plaque pour souris et c'est très pratique, rien a dire. Je le recommande sans hésitez. Achetez les yeux fermées\npar raziel095, le 6 juillet 2017\nÂge : 25 ans Nombre d'avis : 3 Note moyenne : 8\nProduit acheté sur LDLC.com le 07/05/2017 Note client : au top tre bon tapis de souris de la part de roccat je vous le recommande\ntre bien emballer de la part de ldlc bisou\npar petitnissart, le 31 mars 2017\nÂge : 26 ans Nombre d'avis : 4 Note moyenne : 8\nProduit acheté sur LDLC.com le 01/02/2017 Note client : du Roccat beau tapis je me sert principalement de la parti contrôle pour tout les jeux sauf pour osu!\nje suis un joueur qui joue sans tapis de souris depuis décennie et je m'incline face a ce gain de confort\nle repose poignet c'est transformé en repose coude car j'ai une chaise pas bien adapté pour la table et remplie son rôle.\nle tapis tiens bien sur la table,j'aurai aimé qu'il soit un petit peu plus grand\npar Djo, le 25 juillet 2016\nÂge : 32 ans Nombre d'avis : 20 Note moyenne : 9\nProduit acheté sur LDLC.com le 24/06/2016 Note client : quel dommage que le repose poignet ne soit pas sur un tapis souple que l'on glisserai en dessous comme sur le Razer.\nEt pourtant la qualité est là, il est beau, extrêmement précis ou rapide selon son coté.\nMais pourquoi avoir mis un repose poignet à coller, donc irréversible?\ndommage car bon produit\npar Maeva D, le 5 juillet 2016\nÂge : 23 ans Nombre d'avis : 11 Note moyenne : 10\nProduit acheté sur LDLC.com le 29/06/2016 Note client : Super La taille du tapis est parfaite pour jouer mais aussi pour un bureau, assez grande sans prendre trop de place, les deux faces tiennent leurs promesses, et le repose poignet très agréable, personnellement je ne l'ai pas coller pour pouvoir profiter des deux face, il y à l’espèce pile nécessaire pour le mettre en dessous.\nProduit très esthétique.\npar Loric C, le 25 mai 2016\nProduit acheté sur LDLC.com le 04/05/2016 Note client : Perfect Tapis de souris vraiment efficace. Deja son armature rigide qui l'empeche de bouger lors des déplacement de la souris,le double face est parfait pour les differents jeux, une grosse surface de travail donc beaucoup de terrain couvert sans besoin de remettre la souris au milieu, le repose poignet est bien mais je ne suis pas vraiment habitué donc il me gêne un peu si je suis en phase de gaming. Je recommande ce tapis :)\npar Camille, le 17 février 2016\nÂge : 24 ans Nombre d'avis : 8 Note moyenne : 9\nProduit acheté sur LDLC.com le 12/02/2016 Note client : Niquel ! Enfin un support adapté ! Fini les vieux tapis de mousses qui se tâchent, se déchirent et se déforment.\nJ'ai été très surprise par la taille.\nLe repose poignet est vraiment utile quand l'on joue beaucoup.\nJe l'ai d'abord choisi pour le design mais la qualité est aussi au rendez-vous.\npar Ivan L, le 22 novembre 2015\nÂge : 24 ans Nombre d'avis : 3 Note moyenne : 7\nProduit acheté sur LDLC.com le 08/06/2015 Note client : Bon produit avec quelques défauts Ce tapis de souris fait ce qu'il est annoncé dans le blabla vendeur cependant la surface en alu fait que les patins s'usent beaucoup plus vite que sur un tapis en mousse traditionnel et ça fait un petit bruit dont on s'habitude assez vite.\nMais sinon il est solide, facile à nettoyer et dur à salir, reste très bien sur place, alloue beaucoup de surface de glisse et visuellement il est plaisant.\nLe repose poignet est bien pratique et reposant mais avec un défaut, le logo sur le repose poignet est pas en tissu mais en plastique donc c'est un peu collant à ce endroit sinon c'aurait été parfait.\npar ULTIM4TUM, le 29 octobre 2015\nÂge : 26 ans Nombre d'avis : 30 Note moyenne : 7\nProduit acheté sur LDLC.com le 29/08/2013 Note client : Bof sur la durée Voila je fait mon retour après facile 2ans d'utilisation, depuis j'ai changé de souris pour une RAT9\nLe positif de ce tapis c'est que vous ne devrez jamais le laver.\nLes points négatifs sont les suivants:\n-les patins de souris s'usent beaucoup plus vite, ma rat a moins d'un an et je joue très peu depuis son achat et pourtant j'ai déja du changer les patins.\n-l'ardoise c'est elle aussi usé, des deux cotés, du coup peu importe le coté lorsque je fait un mouvement souris, sa déconne.\n-Le bruit désagréable lorsque vous déplacer votre souris, surtout si vous faite des mouvements amples.\nAu final 50€ pour un tapis qui à eu la même durée de vie qu'un tapis en mousse je trouve que ca ne vaux pas le coup.\nAujourd'hui j'ai remis mon vieux Taito démanbré mais qui lui me permet encore une glisse propre sans bruit.\npar galoub, le 23 mai 2015\nÂge : 36 ans Nombre d'avis : 2 Note moyenne : 10\nProduit acheté sur LDLC.com le 23/03/2015 Note client : Au top Parfait, très bonne ergonomie et glisse.\nTrès bon maintien car rigide.\nPossibilité de changer de coté pour les différents jeux.\nRepose poignet efficace.\npar Valentin B, le 7 mai 2015\nÂge : 21 ans Nombre d'avis : 4 Note moyenne : 9\nProduit acheté sur LDLC.com le 28/04/2015 Note client : Au top Tapis de souris magnifique, le repose-poignet qui reste toujours frai, est un très bon point pour les gamers qui passe plusieurs heures sur des jeux.\nAssez imposant, le tapis a été conçu a la perfection pour des sessions de jeu assez haute (+ de 3h) grâce a son repose-poignet en gel et amovible.\nPour ma part, je n'ai rien à redire su ce tapis.\nJe recommande pour tout joueurs pc :)\npar 02300bd, le 11 février 2015\nÂge : nc Nombre d'avis : 2 Note moyenne : 9\nProduit acheté sur LDLC.com le 06/02/2015 Note client : Qualité level : Roccat ! Magnifique tapis de souris , son repose poignet vraiment cool , confortable et vraiment pratique , petit outil qu'on pense inutile mais qui est vraiment plaisant !\nLa qualité Roccat est ,encore ,vraiment bonne sur ce tapis de souris gamer ! Précis , pas de défaut particulier.\nBref , je recommande évidemment Roccat !\npar TheMasterDreeaM, le 8 janvier 2015\nProduit acheté sur LDLC.com le 19/10/2014 Note client : Perfection La marque ROCCAT reste la meilleure à mon goût. Ce tapis double-face avec son repose poignet confortable et déplaçable à tout moment et tout endroit nous permet une expérience parfaite en jeu. Je recommande ce tapis pour les joueurs, les vrais. Déplacements net et précis, rapidité extrême, pas de défaut.\npar Frdx, le 30 décembre 2014\nÂge : 46 ans Nombre d'avis : 5 Note moyenne : 10\nProduit acheté sur LDLC.com le 04/10/2014 Note client : Parfait Repose poignet pratique & confortable,il ne glisse pas et on peut le déplacer/l'enlever à nos souhaits ! Le tapis est solide,la glisse est parfaite avec la Tyon.\nJe recommande la qualité Roccat !\npar Yohann L, le 19 décembre 2014\nÂge : 23 ans Nombre d'avis : 1 Note moyenne : 9\nProduit acheté sur LDLC.com le 17/12/2014 Note client : Excelent Au bout de deux ans j'ai changé de tapis de souris, celui-ci est vraiment bien. Adapté à tout type de jeu, et en plus de ça, confortable !\nIl est assez grand, et pas encombrant.\npar Leon23, le 1 décembre 2014\nÂge : 34 ans Nombre d'avis : 6 Note moyenne : 7\nProduit acheté sur LDLC.com le 29/09/2014 Note client : Top Ayant eu un tapis de chez Razer pendant 5 ans, difficile de changer ... c'est chose faite.\ngrand grand tapis de souris (il dépasse de mon petit bureau), mais quel bonheur: glisse parfaite, le repose poignet/main qui se pose où vous le souhaitez.\nun bon achat, et la qualité est là.\npar Julien H, le 30 octobre 2014\nÂge : 23 ans Nombre d'avis : 2 Note moyenne : 9\nProduit acheté sur LDLC.com le 23/10/2014 Note client : La qualité est là ! J'étais simplement à la recherche d'un tapis de souris pour s'allier à ma ROCCAT Tyron. Je me suis arrêté sur ce produit pour plusieurs raisons.\nEn effet, une des premières raisons est la taille de ce tapis de souris. Pour ma part, je ne le trouve ni trop grand ni trop petit (après chacun à ses propres critères). Ce tapis me permet de glisser à mon aise et sans jamais déborder.\nD'un autre côté, sa double face est très intéressante. Une face de glisse rapide et une face de glisse contrôlé, que demander de plus ? Au départ lorsque l'on passe de l'un à l'autre, il est possible pour certaines personnes d'avoir besoin d'un léger temps d'adaptation mais rien de bien méchant. Pour ma part je me sers énormément de la partie de glisse contrôlé pour mes parties de FPS et c'est un pur bonheur de ne pas se retrouver à trois milles kilomètres de l'endroit ou l'on souhaite placer son pointeur.\nPetit point négatif mais ça n'engage que moi, le repose poignet que je ne trouve pas forcément très agréable. Peut-être une question d’adaptation, je verrais pas la suite. Cependant, ce repose poignet à tout de même l'avantage de ne pas glisser n'importe comment et adhère très bien à la surface sur laquelle vous l'avez posé.\nEn clair, malgré son prix peut-être un peu excessif, ce produit est un pur bonheur et un très bon investissement pour quiconque serait à la recherche DU tapis de souris. Pour ma part, je suis très satisfait du rendu que me donne ce tapis de souris lors de mes parties de "gamer".\npar Steven J., le 22 octobre 2014\nÂge : 22 ans Nombre d'avis : 2 Note moyenne : 10\nProduit acheté sur LDLC.com le 23/09/2014 Note client : Satisfait Je suis satisfait de ce tapis de souris, le repose poignet est agréable et ne gène en rien mes parties de FPS. En revanche il est salissant, éviter de poser des choses gras dessus. 35 euros mais 35 euros dans quelque chose de vraiment très bien !\npar Sebastian A, le 28 septembre 2014\nÂge : 26 ans Nombre d'avis : 6 Note moyenne : 10\nProduit acheté sur LDLC.com le 13/09/2014 Note client : Bon achat Je suis très satisfait de mon achat, je l'utilise avec une Roccat Kone + et le rendu me convient tout à fait. Excellente sensibilité, bonne glisse sur le tapis, la taille permet de ne pas déborder et le repose poignet qui peut paraitre un peu rigide (par raport au vespula de chez razer par exemple) finit par être très confortable.\nLe design est un plus pour se produit qui se suffit déjà bien à lui même !\nPage JET consultee le 2017 09 25


New Atlantis ferme ses portes\nSujet: New Atlantis ferme ses portes Ven 2 Mar - 20:15\nIl y a quelques semaine le Site New Atlantis publiait les dernières photos promotionnelles de Stargate Atlantis. Vous avez certainement déjà visité ce site. Il publiait régulièrement des photos promotionnelles des saisons et des épisodes des deux séries Stargate en Haute Qualité. Ce site était, il est vrai, en mauvaise période depuis quelques mois. Depuis deux semaines, ce site proposait quotidiennement des diaporamas des photos promotionnelles de la Saison 3 de SGA. Or, le site devait, le 18 Février dernier, publier le diaporama des photos de groupe de la Saison 3. 10 Jours ont passés et ce diaporama n'a pas était publié et ne le sera probablement jamais...\nAujourd'hui le site ferme donc ses portes... Cela à cause NBC Universal qui ne veut pas que le site diffuse les photos HQ des deux séries. Le Webmaster n'a donc eu d'autres choix que de fermer son site, véritable (ancienne maintenant) mine d'or en ce qui concerne les photos de SG.\nEn espérant une réouverture un jour ou l'autre qui sait.....\nSujet: Re: New Atlantis ferme ses portes Sam 3 Mar - 18:56\nEt connait-on des raisons un peu plus précises et valables que celle-là ?\nSujet: Re: New Atlantis ferme ses portes Sam 3 Mar - 19:02\nHélas non les raisons citées plus haut sont celle données par le site.NBC Universal à apparemment des droits sur ces photos et ne veut pas les voir diffusées....\nSujet: Re: New Atlantis ferme ses portes Dim 4 Mar - 15:05\nEncore et toujours les mêmes problèmes...et les fans dans tout ça !\nSujet: Re: New Atlantis ferme ses portes Dim 4 Mar - 23:11\nOui c'est sûr mais si la personne diffusait ces photos sans avoir la persmissions "du propriétaire" ... NBC est dans son droit mais c'est vrai que c'est un peu ridicule mais bon c'est comme ça ...\nSujet: Re: New Atlantis ferme ses portes


Marie Mahé, Media365, publié le vendredi 29 avril 2022 à 13h20\nMalgré la très grosse chute de Julian Alaphilippe, qui le rend incertain notamment pour le Tour de France, Remco Evenepoel ne changera pas de plans, dans l'hypothèse d'un forfait du Français pour la Grande Boucle.\nLiège Bastogne Liège 2022 - Résumé de la coursepar Tour de France™\nIl n'a visiblement pas l'intention de changer son programme. Après la très grosse chute de Julian Alaphilippe, qui le rend donc notamment très incertain pour le prochain Tour de France, Remco Evenepoel, aujourd'hui âgé de seulement 22 ans, ne prendra pas sa place sur la Grande Boucle, en cas de défection du double champion du monde en titre de cyclisme sur route. C'est ce que le principal intéressé a expliqué, pas plus tard que ce mercredi, à l'occasion de l'émission de télévision belge Extra Time Koers et dans des propos rapportés par le site internet spécialisé Cyclism'actu : "Non, on ne va pas faire ça." Ce qu'a également confirmé Klaas Lodewyck, qui n'est autre que le directeur sportif de la formation cycliste belge Quick-Step Alpha Vinyl : "Le planning est fixé. Nous avons fait l'erreur l'année dernière de trop changer les plans. Nous maintenons le calendrier prévu, avec l'entraînement en altitude approprié et la Vuelta."\n"J'ai besoin de me reposer maintenant"\nC'est donc sur le Tour d'Espagne, cette année, que le jeune prodige belge continuera ainsi de faire ses gammes sur les Grands Tours. Pour rappel, l'édition 2022 de la Vuelta débutera le 19 août prochain, du côté d'Utrecht. Avant cela, le programme de courses du sportif sera adapté : "Le Tour de Norvège, le Tour de Suisse, le championnat de Belgique et ensuite un stage en altitude. Après cela, il y aura la Clásica San Sebastián, le Tour de Burgos et ensuite la Vuelta. Cela n'a pas de sens de changer le planning, car toutes les courses que j'ai faites étaient très intenses. De Valence à Liège, tout s'est fait avec des moyennes de watts et de fréquences cardiaques très élevées. J'ai besoin de me reposer maintenant."


‘Lisa’ évolue avec Colac -… | Claerhout Computer Engineering\n‘Lisa’ évolue avec Colac - Croissance sans problèmes grâce à la mise en œuvre de toutes les fonctionnalités\nCeux qui investissent dans un logiciel ERP ont, d’après Geert Vermeersch, le sens des affaires. Il est convaincu que le ‘cœur’ de chaque PME doit être à la hauteur d’une croissance importante. C’est pour cette raison qu’il a décidé, au moment du rachat de Colac, de mettre en œuvre l’ensemble des fonctionnalités de ‘Lisa’ de Claerhout Computer Engineering. Et bien que la société n’utilise, à présent, pas encore toutes les possibilités du logiciel, la stratégie d’implémenter en une fois tous les modules, s’est avérée payante. En l’espace de sept ans, la firme a doublé son chiffre d’affaires, sans devoir embaucher des employés supplémentaires...\nColac a été fondé en 1981 dans l’objectif de produire et de commercialiser de pâte pour crèmes glacées. Très vite, l’assortiment a été étendu d’autres ingrédients pour la préparation artisanale de crèmes glacées, tels que les poudres, les sauces dessert, les toppings en les préparations de fruits. Fin 2004, Colac a été repris par Geert Vermeersch, ancien directeur général de Pieters Visbedrijf, et son épouse Jeanne Cloetens. Sous l’impulsion des nouveaux gestionnaires, une bouffée d’air frais est entrée dans l’entreprise : la stratégie commerciale a été revue complètement, la production a été optimisée et on a investi dans l’automatisation/l’informatisation. “L’une des premières choses que nous avons introduite, était un package ERP,” raconte Geert Vermeersch. “Car une application pareille est essentielle pour une approche professionnelle. L’intégration entre l’entrée des commandes, la production, l’entreposage et la facturation, permet d’obtenir une organisation bien huilée, transparente et optimisée. Les listings détaillés générés par un système pareil permettent d’intervenir à temps, et de manière efficace, dans vos processus.”\nChoix porté sur ‘LISA'\nOr, chaque logiciel ERP n’est pas aussi fonctionnel et certains ne sont pas adaptés aux activités spécifiques des producteurs agroalimentaires. Geert Vermeersch s’en rendait très bien compte. Il ne s’est donc pas lancé à la légère lors du choix de l’application ERP. “Je connaissais ‘Lisa’ de CCE de ma période chez Pieters Visbedrijf. En raison de la facilité d’emploi et des fonctionnalités étendues de ce logiciel, je préférais l’implémenter également chez Colac. Je décidais tout de même de tester deux autres systèmes ERP avant de prendre une décision définitive. Finalement, c’est quand même ‘Lisa’ qui l’a emporté : les deux autres packages étaient nettement moins conviviaux et leur module traçabilité n’offrait pas les mêmes atouts que ‘Lisa’. D’ailleurs, au niveau finances, la solution de CCE ne posait pas non plus problème. Finalement, nous apprécions énormément l’approche pragmatique de CCE.”\nL’intégration entre l’entrée des commandes, la production, l’entreposage et la facturation, permet d’obtenir une organisation bien huilée, transparente et optimisée.\nMalgré l’investissement important, le directeur de Colac décida d’implémenter, dès le début, tous les modules ‘Lisa’. A ce moment-là, il s’agissait, au fond, d’un surinvestissement, puisque l’entreprise n’avait pas encore besoin de chacune des fonctionnalités. La décision de mettre en œuvre le paquet intégral était tout de même bien réfléchie. “Notre ambition était, en effet, de réaliser une croissance annuelle de 10%,” explique Geert Vermeersch. “Une croissance qui ne doit pas poser problème au logiciel ERP utilisé. Qui plus est, il doit être à la hauteur d’une augmentation pareille des commandes et de la production sans que l’utilisateur ne doive embaucher trop d’employés supplémentaires. Il est donc essentiel qu’un maximum de tâches administratives soit automatisé. Je retiens encore un autre motif pour le surinvestissement dans l’application ERP, notamment le fait que la PME ne dispose que de très peu de temps pour sa mise en œuvre. Mieux vaut préparer et installer le tout en une seule fois et apprendre à utiliser le logiciel par étapes, en fonction des besoins.”\nans la pratique, les modules ‘entrée de commandes’, ‘vente’, ‘facturation’, ‘traçabilité’, ‘achat’, ‘gestion du stock’ et ‘production’ ont été implémentés en à peine trois mois. Aujourd’hui, 60% des fonctionnalités sont utilisés et une formation sera organisée prochainement afin d’apprendre à utiliser le package dans sa totalité. Geert Vermeersch demandera en même temps à CCE de vérifier si le logiciel est utilisé de façon efficace par le personnel, et si d’éventuelles adaptations ou extensions de l’application s’imposent. Le directeur de Colac ne s’attend néanmoins pas à ce que cette analyse aille révéler des problèmes majeurs. “Lisa répond parfaitement à nos attentes,” déclare-t-il. “Nous avons d’ailleurs déjà récupéré cet investissement...”


Matteo remplace Candice [Terminée]\nSujet: Matteo remplace Candice [Terminée] Sam 30 Avr - 21:27\n• Sexe ; Je te montre ?..\n• Âge ; 28 ans\n• Origine ; Mère Espagnol et père Péruvien\n• Travail ; Second en chef des Gardiens ( si possible )\n• Sexualité ; Pansexuel\n• Groupe ; Transcendants\n• Ta musique préférée ; J'en aime trop\n• Ton fétiche ; Mon piercing à l'arcade\n• Dr Pepper ou Coca ; Pepper\n• Grand ou petit ; Viens vérifier ?\n• Ton habit préféré ; Un vieux jean\n• Ta série préférée ; Je regarde pas la télé\n• Tu aimes les concombres ? ; Oui\nMatteo est un jeune homme d'une taille correcte, 1m78 et pèse un poids stable de 80kg. Sa peau est légèrement hâlée pour avoir prit le soleil lorsqu'il s'amusait dehors avec Lukas. Même si ça commence à s'estomper et qu'elle redevient petit à petit plus pâle, c'est ça de travailler enfermé entre des murs épais. Ca fait ressortir ses yeux, de taille moyenne, et d'un bleu plus clair que la mer du Sud. Au dessus, des sourcils fins. Et dessous, une nez légèrement retroussé. Paraîtrait il que ça donne un petit air charmeur à son visage. Ses lèvres sont fines également et d'une belle nuance pêche. Le menton entre la pointe et l'arrondit. Ses cheveux entre le court et le mi longs lui tombent dans le bas de sa nuque pour quelques mèches et sont d'un roux bien prononcé.\nIl a des épaules carré juste comme il le faut, glissant vers des bras musclés sans être dans l'excès et menant vers des mains aux longs doigts. Son torse est finement musclé. Un bassin à largeur d'épaules et des cuisses fuselées. Un fessier bien rebondit également.\nPour ce qui est de sa tenue vestimentaire. Il faut dire qu'il n'est pas bien difficile sur ce qu'il porte. Le plus souvent étant en tenue de gardien de toute façon, sauf quand il n'est pas dans ses heures de boulot.\nMis à part ses deux boucles d'oreille à chacune, il n'a pas d'autres bijoux. En revanche, il est tatoué. Une carpe Koi sur le mollet droit. Et un lotus en haut de la colonne, juste en dessous de la nuque. Et il a souvent une cigarette aux lèvres.\nD'un caractère un peu doux, un peu chiant, un peu tendre. Calme et nerveux. Matteo est une contradiction à l'état brute. Il ne brusque pas les gens, mais veut parfois savoir. Un peu curieux, il essaye pourtant de ne pas se montrer trop indiscret.\nPas violent le moins du monde, il sait cependant élever un peu la voix. Pas vraiment tactile, il aime pourtant toucher quelques personnes de temps en temps. Caresser des cheveux un peu doux ou tapoter une épaule fiable. Pas timide, il n'est pas non plus du genre à déballer sa vie comme ça. C'est pas quelqu'un qui donne sa confiance comme on le ferait d'un bonbon.\nMatteo sait être calme et silencieux, à l'écoute. Pourtant, parfois, il lui arrive de parler assez avec quelqu'un. Comme il le fait avec Lukas. Son visage montre rarement ses expressions ou ce qu'il ressent. Mais son regard le dévoile un peu par moment. C'est un livre qui peut s'ouvrir sans trop de mal. Pourtant, un cadenas est mit sur son coeur, pas vraiment pressé d'en offrir la clef pour le moment. Même si dans le fond, il trouverait bien quelqu'un pour lui en fait..\n"Je crois que j'ai toujours eu un petit vide au fond de moi.."\nLukas répétait toujours cette phrase quand il regardait la mer. Ca intriguait Matteo à chaque fois, mais pas du genre à se mêler de tout, il le laissait parler. L'écoutait. Lukas, c'était son meilleur ami. Enfin, plutôt son seul ami en fait, quand il était à l'université. Un p'tit gars tout mignon à la chevelure sombre et décoiffée. Toujours souriant, rieur, mais son regard montrait tant de mélancolie. Il savait pourquoi. Parce qu'il avait perdu ses parents l'année d'avant lors d'un braquage. C'est peut être ce qui l'avait décidé à suivre cette voie pour la sécurité des autres.\nLa vie de Matteo est quelque chose de vague, il n'a que des bribes de souvenir. Sachant que sa mère était Espagnol par ce que lui racontait sa grand mère sur cette fille perdue trop tôt. Et son père Peruvien. C'était elle qui avait quitté son pays. Ils s'étaient mariés et avaient eu un enfant l'année suivante. Un cocon de bonheur, de douceur, d'amour. C'est ainsi qu'il avait vécu ses sept premières années de sa vie, toujours selon sa grand mère. Jusqu'à ce jour fatidique de l'accident. Il ne se souvenait que de phares l'aveuglant, le cri de sa mère et la panique de son père. Un grand bruit de klaxonne l'assourdissant. Et puis, le réveil à l'hôpital. Un plafond blanc et dans son esprit, un grand vide. Selon les médecins, cette amnésie partielle était tout à fait normale, mais il se pouvait qu'il ne puisse jamais retrouver tout ses souvenirs.\nIl avait vécu chez sa grand mère durant quelques années, se rendant donc en Espagne, pays natal de sa mère. Etudiant comme tout enfants, mais avec un manque profond. C'est peut être pour cela qu'il s'est rapproché de Lukas. Parce que déjà enfant, il avait un air guilleret pour cacher une petite tristesse enfantine. Ils grandirent ensemble. Séparés lors des classes, mais se retrouvant pendant les pauses ou en dehors. Jouant toujours ensemble les week ends. Et puis, faisant les quatre cents coups lorsqu'ils grandirent.\nPuis, à leur majorité, ils décidèrent de partir. Voyager un peu. Lukas voulait la Floride, Matteo le Pérou. Ils passèrent six mois au premier endroit, avant de finalement déménager encore. Trouvant une école à leur goûts et leur moyens. Travaillant à côté pour pouvoir se permettre leur indépendance. Parfois, quelques brides de souvenirs lui revenait. Les cauchemars un peu flou le hantait et lorsqu'il se réveillait, il ne se souvenait de rien. Ne restait que la peur, la douleur, les larmes, le coeur battant à tout rompre..\nC'est par courrier que Lukas apprit la mort de ses parents dans le braquage d'une bijouterie alors qu'ils y étaient pour offrir un cadeau à leur fils. Il s'en voulu de ne pas avoir été là. Il se détesta de ne pas avoir pu leur dire au revoir. Il était anéantit de savoir qu'il ne les entendrait plus.. Mais Matteo était là pour lui, il faisait son possible. Et parfois, accoudé à leur balcon, regardant la mer, Lukas lui disait cette phrase.\nOui, lui aussi avait un vide dans son coeur et dans son esprit. Mais c'était différent. Alors, il ne disait rien et écoutait. Il était là pour ça après tout. Le laissant se confesser de ce qu'il voulait, s'il en avait envie.\nLeur études aboutirent enfin et leur chemin fut alors séparé. Lukas travaillait dans un poste de police, Matteo en tant que gardien de prison. Commençant au bas de l'échelle, il prit son temps pour grimper les échelons. Ne cessant de donner des nouvelles à son ami, qui lui en donnait également en retour. Et une fois par mois, ils essayaient de se retrouver pour papoter, ressasser le bon temps, les bons moments. Echanger vaguement sur le boulot. Faire une virer s'ils avaient leur soirées.\nAujourd'hui, Matteo est assez fier d'être monté jusqu'à Second dans la hiérarchie des gardiens. Faisant son travail avec intérêt et prenant soin des détenus, à sa façon.\n• Comment es-tu là ; J'y suis déjà\n• Code ; Faut que je retourne le chercher..\n• Âge ; Bientôt un de plus\n• Sexe ; Bigenre\n• Cookies ou brownies ; Aucuns\n• Yaoi ou Yuri ; Les deux\n• Avatar utilisé ; Sean de Superkokia\nDernière édition par Pérez Matteo le Lun 23 Mai - 23:12, édité 4 fois\nBlack A. Judas\n• Date d'inscription : 30/03/2016\n• Piercings et tatouages : A découvrir ~\nSujet: Re: Matteo remplace Candice [Terminée] Dim 1 Mai - 21:32\nBienvenu o/ <3\nHâte de voir ton perso ~\nSujet: Re: Matteo remplace Candice [Terminée] Mar 3 Mai - 5:09\nIl me tarde déjà de lire ta fiche, le petit questionnaire et tes réponses m'ayant mis l'eau à la bouche. Je suis sûr que tu vas encore nous pondre un excellent personnage bien complexe et super intéressant. Et un rouquin! Vive les rouquins! *De quoi aime les roux? C'est pas parce que la moitié de ses DCs ont des têtes rouges qu'en est accro ♪*\nBref. J'ai hâte de l'emmerder. On ira prendre une bière au pub o3o/\nAu plaisir de se croiser en CB ou in rp ♥\nSujet: Re: Matteo remplace Candice [Terminée] Lun 23 Mai - 23:13\nUn petit message pour dire que ma fiche est terminée.\nJe m'excuse pour l'attente assez longue avant de la faire !\nSujet: Re: Matteo remplace Candice [Terminée] Mar 24 Mai - 13:28\nLes roux c'est le bien èwé\nWoot! Woot! \_o/ Pour ta fiche terminer! Bonne chance pour ta revalidation Matteo ;) bien hâte de le voir en jeu ce petit perso là <3\nSujet: Re: Matteo remplace Candice [Terminée] Mar 24 Mai - 22:18\nRe bienvenuuue ♥\nJ'aime beaucoup ton perso et ta fiche, j'aime tout autant les ch'tits rouquins ~\nJ'ai l'honneur de te valider et de t'ouvrir les portes du RP à nouveau, petit ♥\nTu connais les marches à suivre et à la prochaine sur la CB ♥\nSujet: Re: Matteo remplace Candice [Terminée]\n» Give a Day Get a Disney Day remplace What will you celebrate?\n» [ Salle d'eau ] INVISIBLE by Matteo THUN x RAPSEL


Covid : d'autres solutions que le confinement ? - Contrepoints\nCovid : d’autres solutions que le confinement ?\nPourquoi le gouvernement se prive-t-il, et nous avec, volontairement, de ce qui peut peut-être marcher, quand on n’a rien d’autre à proposer ?\nNotre Président a parlé mercredi soir. Les critiques seront nombreuses, c’est dans la nature des Français. La critique est aisée, l’action est plus difficile, et ici, je pense que personne n’aimerait être à leur place, moi le premier.\nNotre ministre de la Santé s’est vertement adressé aux parlementaires cette semaine, en leur disant : « Vous critiquez, mais que proposez vous ? ». Il n’a pas tort.\nAyant aussi l’habitude de critiquer, mais aussi de proposer, ce qui est plus crédible, je vais essayer l’exercice, en amont, au risque de me faire critiquer moi aussi. Au niveau de la base, on n’entend que des anti-masques et anti-confinement, sans autre argument que celui de l’atteinte aux libertés individuelles, argument qui n’a rien de médical de la part de ceux qui acceptent bien les limitations de vitesse et le port de la ceinture, également atteintes aux libertés individuelles…\nPour pouvoir critiquer, ou saluer les décisions avant qu’elles ne soient prises et donc se faire critiquer aussi, jouons sur le bon sens, excusable en cas d’erreur. En bon médecin, je dirai qu’il faut un bon diagnostic, de bons traitements appropriés, et de bonnes explications crédibles pour que le traitement soit bien accepté et suivi, important ici quand ce sont les autres qui trinquent quand on boit.\nCovid : savoir clairement où nous en sommes\nD’abord arrêter de sortir des chiffres qui ne veulent souvent pas dire grand-chose. 54 000 positifs ? Mais combien de malades ? 500, 5000, 50 000 ? Cela change beaucoup de choses. Les médecins sont tenus de signaler certaines maladies, ils le font pour leurs patients, qui entrent dans les statistiques, mais ne vont pas rechercher ceux qui ont pu avoir été touchés sans le savoir.\nLes médecins de ville, ignorés depuis le début, peuvent être un maillon important : ils sont obligés de télétransmettre leur activité chaque soir, ils peuvent y ajouter une ligne sur les malades, plus intéressant que les seules données purement biologiques et non médicales, collectées par les SS et ARS.\nEnsuite le taux de positivité : malheur, il monte ! Mais pour moi, cette montée est plus un signe positif que négatif. En effet quand l’immunité collective (seule protection à ce jour) sera atteinte, si elle est de 60 %, le taux de positivité sera alors de 60 %. Il ne peut donc que monter, et c’est presque souhaitable pour en finir plus vite !\nQuant au R0, que l’on affiche toujours bas, est-il crédible dans cette période de poussée exponentielle ?\nEnfin pourquoi balancer comme hier, 523 morts, « chiffre le plus haut depuis mars », et repris par tous, sans expliquer que c’était 288, les 235 supplémentaires étant les décès dans les Ehpad, additionnés une à deux fois par semaine ? C’est le premier chiffre qui a été repris par la presse.\nIl faut savoir où nous en sommes, et rien n’a été fait dans ce sens. Or, l’avenir dépend du nombre de contaminés à ce jour, tant qu’on n’a pas de traitement. Pour le savoir, un échantillon de 1000, 2000 personnes représentatives de la population (les organismes spécialisés savent faire), testées sérologiquement pour rechercher des anticorps, et on sait combien de personnes ont été atteintes, et on suit tous les 15 jours. Aujourd’hui nous sommes dans le brouillard, sans indicateur fiable.\nConfiner : la solution de facilité\nEnsuite confiner ? Confiner est efficace, c’est un frein temporaire, cassant la montée vers l’immunité collective, nécessaire en l’absence de traitement, sans l’arrêter. Cela étale le problème. C’est la solution de facilité quand tout le reste a échoué.\nSa justification aujourd’hui, c’est d’éviter la saturation des lits de réanimation, et c’est là qu’est le plus gros problème et le constat d’échec, j’y reviendrai. Surpris également par les médecins qui demandent de reconfiner, avant de demander d’abord de traiter. Nous sommes toujours dans la solution de facilité.\nEnfin, je lis à droite et à gauche que le gouvernement a opté pour un confinement de un mois, avec maintien des écoles, lycées et collèges. Isoler les familles, je peux comprendre, mais envoyer les enfants à la pêche au covid pour les ramener dans les foyers familiaux confinés, où est la logique ? Logique d’énarques ou élucubrations journalistiques ? À suivre.\nLe couvre-feu, pour fermer bars et restaurants ?\nLe couvre-feu ? J’aime bien appeler un chat un chat. Quel est, quel a été le but, le résultat ? Fermer les restaurants et les bars. Le reste est anecdotique. Alors soyons francs et courageux, disons ce que l’on fait : fermons bars et restaurants, et laissons tous les autres tranquilles.\nEnsuite après 15 jours, cela semble être un échec. Pourquoi ? Parce que bars et restaurants sont loin d’être la cause principale des clusters. Avec les brigades Covid, on sait où sont les causes principales, et c’est là qu’il faut agir, chaque fois avec une mesure adaptée : information, éducation, fermetures, aménagements…\nAgir sur la six ou huitième cause en matière de fréquence, ne pouvait donner qu’un résultat discret. Passer de 21 à 19 heures ne changera pas grand-chose.\nCouvre-feu le week-end ? Disons clairement les choses : interdire les rassemblements familiaux. En tant que citoyen, même si cela ne me plait pas, je m’en accommoderai pour un mois, si on m’explique pourquoi et quel est le résultat escompté, et qu’on laisse les autres activités tranquilles. Les mesures doivent être ciblées et expliquées.\nAprès ces considérations, plus ou moins critiquables, chacun peut avoir un avis différent, quel est le fond du problème et quelles sont les bonnes mesures ?\nTrois axes : casser la croissance du virus, la réanimation, le traitement.\nQuelles solutions face au Covid ?\nPremier point : casser la croissance du virus. Je l’ai dit, cibler et traiter les origines de clusters, pas l’ensemble de la population.\nSecond point : la réanimation. C’est le cœur du problème actuel, et la seule justification louable du confinement, à savoir éviter d’avoir 100 % de lits occupés et d’avoir à refuser 10, 100, 1000, 10 000 patients.\nEt là nous n’avons peut-être pas d’autre solution que celle de la facilité, le confinement. Pourquoi ? Parce que rien n’a été fait pour prévenir ce problème évident, connu, prévisible, redouté depuis des mois.\nOn a vu des Chinois construire en 10 jours des milliers de lits au top niveau, on n’en demandait pas tant, 6 mois au lieu de 10 jours. On a vu nombre de pays équiper en quelques jours des gymnases, des salles vides pour cause de Covid, avec box, lits, oxygène, appareils… En France, on n’a rien vu.\nOn a cru avoir des centaines de lits d’hôpitaux militaires déployables rapidement en catastrophe, on n’a vu que 30 lits, 10 jours de décisions, 10 jours d’installation.\nOù sont passés les 10 000 respirateurs, commandés, annoncés par le Président pour mai ? Il parait que dans la ligne des décisions antérieures ils ne seraient pas adaptés. Des mois plus tard, nous en sommes au même point.\nDans ces conditions quoi d’autre qu’une mauvaise réponse : le confinement ? Et le problème, comme le disait Einstein : « vous ne résoudrez pas les problèmes avec ceux qui les ont créés ». Il y a des démissions qui se perdent.\nAvec 10 000 lits, mobiles et réutilisables demain, on pouvait éviter d’envisager de reconfiner, repoussant la seule solution actuelle pour que l’épidémie s’arrête : l’immunité collective, en souhaitant que cette immunité ne dure pas si peu que la grippe saisonnière, sinon c’est râpé.\nProblème de personnels ? On a eu 6 mois pour les former. Des services entiers ne tournent plus, le personnel de blocs opératoires et d’autres peuvent être formés en quelques jours, les chirurgiens, les cardiologues et d’autres peuvent faire un peu de réanimation avec quelques notions, sous l’autorité d’un médecin réanimateur bien entendu.\nUn réanimateur responsable de 20 lits, peut en assumer 100 avec 10 assistants, même chose pour le reste du personnel. Pour faire la guerre, il faut former, mobiliser une armée, ne pas s’arrêter aux beaux discours politiciens, il faut agir sous peine de perdre la guerre. Même si ce n’est pas parfait, même s’il y aura des couacs, en période de crise, c’est mieux que rien, ce qu’on nous propose.\nEt 10 000 lits de plus, dans ces conditions, auraient coûté 100 fois moins qu’un mois de confinement, et permis d’encaisser un non confinement et accélérer la phase d’immunité collective si nous n’entrevoyons pas d’autre solution.\nLe vrai problème : le refus de traiter ce virus\nDernier point, le vrai traitement.\nCe qui me choque le plus dans cette affaire, c’est non seulement le refus de traiter le/la Covid, mais le refus d’essayer de traiter. Pourquoi empêcher les médecins de faire leur travail ? Pourquoi les empêcher de prescrire, sous leur propre responsabilité, en leur âme et conscience, en fonction des données médicales dont ils disposent, en accord avec leurs patients, de traiter ?\nDans nombre de pays, nombre de publications, pas toutes j’en conviens, on constate que cela permet de diminuer la charge hospitalière, ce qui est notre vrai problème. Voire, encore moins étudiée, la charge virale, source de contamination.\nNos autorités sont bloquées sur le traitement à l’hôpital, ignorant les possibilités avant. Pourquoi se priver, nous priver, volontairement, de ce qui peut peut-être marcher, quand on n’a rien d’autre à proposer ? En un mot, face à une maladie nouvelle, pourquoi ne pas faire confiance aux médecins que l’on a formés ? À quoi cela sert de les avoir formés ?\nDossier spécial : ConfinementCoronavirusCOVID-19Crise sanitaireHôpitalReconfinement\nCréer un compte Tous les commentaires (137)\nJe suis assez d’accord… Vous ne pointez pas cependant le vrai problème qui reste la confiance brisée de la population ( une bonne part) dans le gouvernement…\nEt je suis d’accord, au point où nous en sommes, en effet .pourquoi pas confinement..\nLe fait que ce soit le gouvernement qui VEUILLE apparaitre comme celui qui « décide » produit une effet terrible, la critique n’ets pas nécessairement une critique envers la stratégie médicale et prophylactique qui, compte tenu de l’incertitude peut parfois échouer .\nD’ailleurs , il ya des incohérences notoires chez beaucoup de critiques qui fait souvent echo à l’idée qu’un autre gouvernement serait souhaitable. L’épidémie ne devient qu’un simple prétexte..\nSi une personne considère que le virus n’est qu’une simple grippe, il ne peut évoquer par exemple le caractère de péril exceptionnel pour s’abstenir la prudence habituelle pour valider un traitement.\nSI une personne a affirmé que la deuxième vague était une idée farfelue, il ne peut critique l’imprevoyance du gouvernement en lits dans les hôpitaux… etc… etc…\nEt normalement il devrait y avoir un débat intense entre critiques.. Il se produit ce qui se passe avec le climato scepticisme, du tribalisme. A savoir un critique dont la motivation est politique va se focaliser uniquement sur la critique du gouvernement et ne se souciera pas de critiques farfelues.. l ‘important est d’etre nombreux..\nC’est une stratégie d’ailleurs purement de type révolutionnaire. avec la cohérence idéologique des antifa..le but est de renverser les structures. mais structures renversées les critiques se retrouvent fortement divisés..\nSi on veut proposer donc, au point où nous en sommes rendus, je propose en premier, un retrait du gouvernement, une affirmation claire que la stratégie face à cette épidémie ne sera pas optimale. Si il faut une gouvernance, qu’elle regroupe des membres scientifiques en médecine, économie, épidémiologie, statistique et mathématique.. dont je présume qu’une des premiere mesure incontestables sera de se mettre en place un suivi épidémique valide!!! un conseil en somme, CONSEIL….\nConseil dont les délibérations ont ouvertes, rendues publiques et permettant la critique si il oublie un point mais rapide et selon un protocole codifié , Il sera en conséquence modeste humble ,car nous ignorons encore l’ampleur sanitaire finale de ce covid..\nEn gros : on conseille faire ça en espérant ça parce qu’on souhaite cela..\nSi il pense que la restriction de liberté est souhaitable, c’est lui qui la demande au gouvernement en expliquant les buts… En instant sur le fait que les contrevenants ne sont pas des criminels mais juste des gens quelque peu inciviques qui méritent au pire une amende.. Se comporter comme un médecin.. médecin qu’on écoute si on a CONFIANCE en lui..\nEt suppression du principe de précaution… Abandonner absolument le « quoi qu’il en coute »..\nLe fait est que le conseil scientifique actuel a servi de bouclier au gouvernement au moins autant que de conseil.. Je suis prêt à parier que le gouvernement n’a pas tenu compte surtout dans les dernières semaines des propositions du conseil et c’est d’aileurs pourquoi » on en est rendu là »…\nBeaucoup de gens incrédules gens ont besoin de voir des morts pour accepter les restrictions de liberté.. dans le cas d’une épidémie où 15 jours changent tout, attendre de voir les morts vous contraint aus mesures « radicales » car tardives.\nRestaurer la confiance en premier… repositionnement radical du gouvernement..qui signifie retrait.\n30 octobre 2020 at 7 h 02 min\ntartine illisible, donc passez votre chemin si vous pensez que la forme prime le fond.\n30 octobre 2020 at 7 h 11 min\nle dilemne de sacrifier de la liberté contre de la sécurité est déjà assez difficile à trancher a niveau individuel, alors au niveau collectif!! l u.. il ne faut pas lui ajouter le fameux « comment sauver la face des politiciens »…\nconfiance et humilité.\n31 octobre 2020 at 0 h 18 min\nCe n’est pas difficile à trancher, référez-vous à Benjamin Franklin…\n30 octobre 2020 at 11 h 16 min\nMonsieur Lemière, vous qui écrivez sans ponctuation, vous êtes un grand expert en « tartine illisible » !!\n31 octobre 2020 at 10 h 18 min\nmonsieur idoin, que vous me lisiez une fois, c’est ma faute , deux fois c’est la vôtre…\nje vous ai répondu ..rien à cirer.. je n’en fais pas un exercice d’égo.\nde plus, par mon caractère je ne peux m’empêcher de remarquer que les remarques sur la forme sont souvent la conséquence de l’absence de réponse sur le fond.. les insultes aussi en général..\net quoi demain? seul les lettrés auront voie au chapitre?\nSi je ne parle pas de moi, je peux vous assurer qu’il n’y pas de recouvrement entre la qualité de l’expression et sa pertinence..\n30 octobre 2020 at 11 h 27 min\nsavatencor célisible 😉\n30 octobre 2020 at 7 h 42 min\nOn a l’impression que Macron n’a aucune vision. Il est parti pour un confinement de 1 mois, mais c’est le début de l’hiver et des viroses respiratoires, donc il s’enferme (et surtout nous) dans une logique d’un confinement de 6 mois.\nLe pays ne s’en relèvera pas.. mais les énarques ont le le plus profond mépris pour l’économie, et pour les français.\n30 octobre 2020 at 8 h 14 min\nmoi j’en ai la quasi certitude…\n30 octobre 2020 at 9 h 24 min\nLe pays ne s’en relèvera pas, mais les énarques n’en seront guère abaissés, alors…\n30 octobre 2020 at 9 h 35 min\nLe gouvernement a peur de 2 choses :\n– ses bailleurs de fond (on a quand même eu droit au rechauffement climatique par castex hiers vers 19h40)\n-Son propre peuple\nOn ne reviendra jamais en arrière\nIls attendent le great reset orchestré par qq opportunistes\n30 octobre 2020 at 10 h 14 min\nPeur de son propre peuple?\nAh bon,70% des français sont pour le confinement…\n30 octobre 2020 at 11 h 02 min\nQui effectue les sondages ? Des médias aux ordres !\n30 octobre 2020 at 11 h 45 min\nFranchement quand je vois toutes les réactions autour de moi, je doute beaucoup de la pertinence de ce sondage. D’ailleurs comme disait Winston Churchill: « Je ne crois qu’aux sondages que j’ai manipulés moi-même »\n30 octobre 2020 at 11 h 51 min\nMoi je suis pour le confinement… des contagieux et d’eux seuls.\nCe qui revient à dire qu’il faudrait confiner le gouvernement et les médias ?\n30 octobre 2020 at 13 h 02 min\n🙂 Bien sûr. Tous ceux susceptibles de contaminer les honnêtes gens.\n30 octobre 2020 at 14 h 22 min\nMais pour identifier les non contagieux libres de circuler il faut utiliser des tests rapides et fiables qui existent mais ne sont pas approuvés par les autorités.\n30 octobre 2020 at 14 h 37 min\nIl y a les deux volets, les tests rapides et fiables, et l’auto-confinement immédiat de ceux qui sont positifs. En France, on n’a ni les uns, ni l’autre, ni (en dehors de quelques marginaux comme vous et moi) personne pour s’en offusquer.\n30 octobre 2020 at 15 h 14 min\nMais si, l’immense majorité de nos compatriotes accepterait un auto-confinement de 4 ou 5 jours pour laisser passer leur pic de contagiosité, et encore plus si l’auto-confinement était agrémenté d’une prime financière. La dicton affirme avec raison qu’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Pour l’auto-confinement, c’est la même chose.\nEncore faudrait-il leur fournir les résultats des tests en moins de 7 jours ouvrés, avant qu’ils ne soient plus contagieux pour la plupart.\nC’est une erreur de propager le mensonge de l’irresponsabilité des Français. Il ne sert que les étatistes avides de toute-puissance.\n30 octobre 2020 at 15 h 57 min\nAh mais si vous indemnisez les autoconfinés ça va faire exploser le nombre de faux positifs aux dépens du con-tribuable (attention au syndrome du cobra).\nEt on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre …\nsauf les drosophiles …\n30 octobre 2020 at 16 h 23 min\nL’immense majorité des Français accepterait sans doute. La minorité restante, j’en doute, elle ferait la fête super-contaminatrice dans ses appartements avec l’argent de la prime (pris sur les impôts des vieux), « puisque nous on ne risque rien ». Et quand la semaine suivante ils rentreraient chez papa maman avec leur valise de linge sale, il se passerait ce qui s’est passé à la rentrée universitaire.\n30 octobre 2020 at 20 h 17 min\nÀ Marseille, ils ont des machines qui livrent le résultat en 20 mn.\nMais comme Raoult n’est pas loin, c’est caca.\nA la question, « êtes-vous favorable au confinement ? », on obtient 60% de OUI.\nA la question « êtes-vous favorable à la fermeture des commerces non essentiels, des parcs et lieux de loisir ? », on obtient 70% de NON.\nVoilà comment, le plus simplement du monde, avec des sondages de pacotille et des sondeurs corrompus, on fabrique une opinion publique factice soi-disant favorable au pouvoir.\nBien sûr qu’en théorie, la main sur le cœur, le premier réflexe humain est de « sauver le monde ». Mais en pratique, avec ses tripes, quand il faut passer à l’acte, ce n’est plus du tout la même chanson.\n30 octobre 2020 at 17 h 38 min\nc’est aussi la différence entre un sondage et un vote : le premier n’engage pas, le deuxième un peu quand même.\n30 octobre 2020 at 20 h 53 min\nMême 100 % vu qi’ils ont commandité un sondage à des suceurs de bites, ils n’en n’ont rien à fôutre c’est pour le decorum de la democratie representative, c’est comme les grenelles ou les pseudo referendum. Ça flâte les troupes et comble le vide narcissique des pervers. Good luck\nBen oui, pour le RCA, on sait que les virus prolifèrent à chaque coup de redoux.\n30 octobre 2020 at 10 h 51 min\nCovid, RCA, nucléaire, pesticides …\nMême combat, même suicide, mêmes crétins.\n30 octobre 2020 at 11 h 03 min\nPrécisez le fond de votre pensée.\n30 octobre 2020 at 11 h 42 min\nIl n’est même pas utile d’avoir un avis sur la question de fond pour constater que c’est géré de la même façon aveugle, arrogante et débile.\nPas seulement les énarques. Le Conseil Scientifique aussi dont l’un des éminents membres, professeur de médecine, nous expliquait doctement (what else?) sur l’inénarrable BFMTV que l’économie était secondaire. Sans imaginer un instant que quand l’économie de la France s’effondrera (ce qui ne devrait hélas pas tarder), le haut salaire de ce médecin ne lui sera plus versé qu’en faible partie, que sa retraite suivra de même et que le système de soins de la France que ce monsieur prétend devoir être l’alpha et l’omega de la politique du pays, sera tombé au niveau de celui du Paraguay.\n30 octobre 2020 at 16 h 41 min\nLe second porte-parole du gouvernement…\n30 octobre 2020 at 17 h 39 min\nle conseil scientifique n’est que politique… C’est une escroquerie !\n31 octobre 2020 at 10 h 44 min\nAlors l’idée même de conseil scientifique EST une escroquerie..\nUn savant sait, il ne vous conseille pas en science, il peut vous dire l’état des connaissances scientifiques .si vous lui demandez..\nC’est un véritable danger plus vaste que cette épidémie que cette usage de faire de savants des experts..\nmais ne vous y trompez pas..ça ne tient pas aux membres de ce conseil mais toute personne qui a accepté le poste s’est piégée elle-même..\nraoult a eu parfaitement raison.\n31 octobre 2020 at 10 h 29 min\nil est médecin…mais c’est le président qui a dit quoiqu’il en coûte..\noui pour un médecin le cout est « secondaire »..tant que le client paie.\nDans le cas d’espece , je suis convaincu que c’est le gouvernement qui a choisi le confinement ( stratégie ultime et « facile ») pas le « conseil scientifique « pour la raison que beaucoup de gens sont rétifs et que des mesures plus efficaces et plus précoce qui aurait évité un débordement des hôpitaux n’auraient pas « convaincu » les rebelles en puissance..\nil faut un débordement, il faut des morts..et c’est même pas tout à fait faux..\n31 octobre 2020 at 0 h 20 min\nSauf à ce qu’il y ait une grosse contestation à l’annonce que Noël/jour de l’an soient supprimés. Là ce serait un renvoie dans les 22 pur et simple pour le gouvernement, et une léthargie complète jusqu’à l’énième semblant de démocratie qu’on appelle les présidentielles.\n30 octobre 2020 at 13 h 18 min\nAh que c’est beau un texte avec des majuscules et des paragraphes. Presque une oeuvre d’art.\nSi on vous l’achète, vous en produisez d’autres ?\n31 octobre 2020 at 10 h 49 min\nSérieusement alan, je n’aime pas l’ecriture, c’est une torture. J’ai par contre la faiblesse de ne pas savoir me taire quand on me dit ce que je pense être une connerie, voire parfois une imprécision..\nquand je lis « mort aux juifs… »et que mon seul moyen d’expression est la plume.. je ne commence pas par un préambule où je signale que le texte est bien écrit..\n30 octobre 2020 at 7 h 39 min\nLa question est mal posée: ce n’est pas un problème sanitaire. En témoignent les chiffres de la mortalite générale, les contradictions, les mesures pour aggraver volontairement la situation, la censure etc…\nOn peut trouver dans le passé, même proche, des idemies de grippe qui ont conduit à la saturation des hôpitaux… ou des morgues.\nLe problème sanitaire n’est qu’un narratif pour faire accepter une dictature prévue de longue date à la population.\nL’ennemi n’est pas le virus, mais Macron et ceux qui le commandent.\n30 octobre 2020 at 11 h 08 min\nBelle démonstration d’une crise de paranoïa\n31 octobre 2020 at 11 h 04 min\n« ce n’est pas un problème sanitaire. ».. votre réponse est subjective..\nsauf à dire que la grippe n’ets pas un problème que le débordement des hôpitaux ne sont pas un problème..\nje vous reconnais ce droit le plus strict.. parce que votre santé vous appartient..et je reconnais votre responsabilité avant la mienne pour vos être chers..\npour moi c’est un problème « sanitaire », ça ne l’est plus vraiment à vrai dire, et que le gouvernement s’en mêle en est un autre..que la collectivisation de la santé force le gouvernement à s’en mêler un troisième..\nbon sachant que c’est pas le jour pour privatiser, mais par contre une excellente occasion de montrer aux gens que la collectivisation est liberticide à un point qu’ils ne se figurent pas, on fait quoi?\npur vous c’est simple rien… si je comprends bien..et c’est tout à fait une « solution » envisageable à ce que je considère être un « problème »..\n30 octobre 2020 at 7 h 59 min\nEntendu sur les ondes que si les pays d’Asie,hormis la dictatoriale Chine,notamment d’Asie du Sud-Est avaient réussi à maîtriser l’épidémie c’est parce qu’ils sont de tradition confucéenne.\nNous nous ne sommes pas de tradition confucéenne nous sommes justes cons,trop cons pour appliquer ce qui marche.\n30 octobre 2020 at 9 h 01 min\nNous sommes de tradition confusion-ène …\nDe plus, ils sont bouddhistes quand nous sommes boudeurs boudinés…\n30 octobre 2020 at 10 h 33 min\nNous somme surtout trop cons – fus\n30 octobre 2020 at 11 h 31 min\nCon.fus en inclusif SVP 😉\nJe suis le blog de M. Maudrux depuis le début de cette affaire, avec beaucoup d’intérêt. Je souscris à ses arguments concernant le manque de lits d’hôpitaux et le refus criminel de laisser la médecine de ville traiter le Covid. Mais je ne peux pas être d’accord quand il écrit que le confinement est efficace (même comme mesure de facilité). Toutes les études ont montré que les confinements du printemps n’ont eu aucun impact sur la dynamique propre de l’épidémie, et que les pays qui n’ont PAS enfermé leur population ont eu un meilleur bilan que les autres.\nLe confinement est une aberration sanitaire, qui ne peut s’expliquer que par l’incompétence crasse des autorités, ou bien par des visées politiques cachées.\nJ’ai écrit « efficace temporairement. Il ne règle pas le problème, il l’étale et le repousse »\n30 octobre 2020 at 11 h 06 min\nSauf qu’en étalant le problème, le virus plutot que de consommer tout son réservoir d’hôtes rapidement va le consumer plus lentemement et on se retrouve à avoir un virus qui reste présent plus longtemps et qui amène le risque d’une seconde vague au moment de l’apparition de conditions météorologiques similaires.\n30 octobre 2020 at 11 h 10 min\nJe suis d’accord avec tout ce que vous dites, mais je ne partage même pas la certitude que vous affichez sur le confinement ou la possibilité de tracer les clusters (une fois que le virus est répandu).\nOn a tendance à déplacer le problème dans l’espace plus que dans le temps : on modifie les clusters. On regroupe les gens « en famille » où ils se croient « à l’abri » et donc toute « la famille » va contracter le virus – sans nécessairement être malade. (Et je mets des guillemet car à certains endroits, une famille est un immeuble ou une cité).\nEn fait, en l’absence de données sur les sources de contamination, le confinement est peut-être aussi bien une façon d’accélérer la contamination et l’immunisation de groupe dans certains lieux. Au final on ne sait pas où on va, si c’est un bien ou un mal, mais on sait que c’est la solution la plus chère.\n30 octobre 2020 at 11 h 22 min\nEt comme vous le rappelez, les seules statistiques valables serait celles effectuées sur des échantillons de 1000 personnes.\nEt avec des échantillons ciblés faciles à imaginer (échantillons de jeunes, de « commuters », d’employés de bureau …), on aurait une indication de la véritable nature et du problème et de la situation actuelle au lieu de gesticulations.\n31 octobre 2020 at 11 h 27 min\noui modèle dépendant…normalement d’ailleurs l’accent ( hygiénique) devrait être mis sur les lieux communs inévitables..\nah les images du premier confinement où on prunait le promeneur sur la plage..en parallèle avec un métro bondé..\nfacile de supprimer des contacts dans un joli modèle..\n30 octobre 2020 at 12 h 36 min\nNon : même temporairement, il ne sert à RIEN, M. Mauduix. Le confinement du printemps dernier a été temporaire ET n’a servi à RIEN.\nProuvez qu’il a servi à quelque chose : vous n’y arriverez pas.\nEn revanche, regardez la courbe des hospitalisations, et celle des décès, et constatez que le déconfinement n’a eu AUCUN impact sur ces courbes – alors qu’on aurait dû avoir un rebond, même léger, suite au déconfinement.\nIl est très triste de voir justifiée ici cette idée aussi stupide et inutile que terrible dans toutes ses implications.\n30 octobre 2020 at 12 h 55 min\n« alors qu’on aurait dû avoir un rebond, même léger, suite au déconfinement. »\nC’est une anomalie et on ne sait pas si elle traduit l’incompétence de ceux qui collectent les données ou une réalité épidémiologique.\nLe fait de ne pas savoir l’expliquer et en tenir compte est clairement un signe d’incompétence.\n30 octobre 2020 at 13 h 51 min\nJe vous ai fait une longue réponse qui est apparemment passée à la trappe…\n31 octobre 2020 at 11 h 54 min\nl’article ( qui suggère pas d’effet se base sur une méthodologie où il attend une courbe en cloche avec un signification du R..\nil cherche une anomalie dans ce qu’il attend de épidémie..\n… en premier lieu à l’echelle d’un pays..l’existence d’un R ne tient pas…\nune épidémie est mieux décrite pas la superposition non synchrone d’une multitude d' »épidémie dans des populations en contact ( viral ) proche c’est à dire peu d’itération utile pour que les membres se rencontrent..\ntrouver une belle courbe en cloche ne montre rien pour moi pour la pertinence d’UN R..même dans une ville un formalisme pointu demandera une somme de micro épidémies de populations géographiquement proches mais viralement éloignée..votre voisin qui travaille dans la ville d’à coté..\nsi le déphasage dans le temps de ces epidemies est » faible » tu as un courbe..qui monte et descend ..dont la largeur est typiquement celle associée à la desynchronisation .. donc des populations viralement éloignées..\nmais prends deux grande villes, tu vois déjà une désynchronisation, et deux R.. somme les deux tu as une courbe en cloche et un autre R..\nprend un pays vaste..et tu vois le déphasage e apparaitre.. le R devient clairement inadéquat..\nde l’illusion de la pertinence du R..\nen admettant pourtant…\nsi le confinement modifie peu les foyers « proches » existants mais rend nul le développement dans des régions peu touchées .. tu ne vois pas d’anomalie car tu n’as pas de nouveaux foyers ..les régions rurales.. les petites villes périphériques.. et la éthode ne voit pas ça ..pour peu que l’epidémie dans les centres urbains soit peu affectés.. et la méthode ne peut pas le détecter\ndésolé..ça ne tient pas.. au mieux suggère…\ncette méthode est ce qu’il vient à l’esprit de presque tout le monde …voire une anomalie un rupture dans la dynamique.. mais autant ça serait facile d’imputer une anomalie à une mesure autant dire qu’absence d’anomalie prouve la non efficacité ne tient pas.. essentiellement par ce que l’évolution réelle de l’épidémie est TRES mal connue. notamment les foyers secondaires qui d’ailleurs sont assez chaotique pour des populations viralement isolées.\net je n’ajoute pas l’absence de saisonnalité..\nvoire une courbe en cloche signifie. deux choses..ou bien les population « éloignées » sont peu importantes.et numériquement invisibles. soit le décalage est faible et ça fait une cloche tout comme bien souvent les distributions d’un tas de trucs ressemble à une gaussienne..\n31 octobre 2020 at 12 h 17 min\nj’aoute enfin..que je n’ai même pas été voir ses résultats parce que comme tout le monde j’ai pensé à la méthode , comme beaucoup j’ai douté de la méthode ( sans doute l’auteur?) …mais contrairement à lui publier un papier purement hypothétique reposant sur des hypothèses que je juge peu plausibles m’est inutile..\n31 octobre 2020 at 12 h 28 min\nce que ça suggère plus fortement..le confinement général est littéralement une méthode digne du moyen age..\n30 octobre 2020 at 10 h 38 min\n« Le confinement est une aberration sanitaire, »\nEh oui!, comme en mars, on nous vend un parachute anticovid et on nous donne un sac à dos (vide de surcroît).\nOn va tous s’écraser comme les victimes du premier confinement.\nUn chiffre est étonnant…1% des clusters se produit dans les transports , le suivi des cas contacts montre que 3x sur 4 ils se sont contaminés ailleurs que dans ledit cluster..Il n’y a qu’un pas pour dire que les contaminations se font aussi et beaucoup dans les métros , RER , bus (N Martin ) …Mais je comprends que ce sujet soit à éviter…Quant au traitement rien n’empêche un médecin de prescrire un antibiotique et un corticoide ce qu’il fait larga manu en période grippale…\n31 octobre 2020 at 12 h 35 min\nle SEUL effet trivial du confinement est une entrave à la transmission à la longue distance.. on est pas loins de la quarantaine des villes du moyen âge.\nsi un nombre important de gens circulent..fréquentent les commerces..prennent en effet les transports en commun (!!!!) et se conforment à la forme et non au fond..\nje serais curieux de voir les modèles utilisés pour décider de la quarantaine.. si ils ont misé là dessus garder des zones saines..\n31 octobre 2020 at 12 h 49 min\nle problème des épidémies c’est que ce qui explique leur propagation entre des centre de population est les contacts longue distance ( qui explique la quasi synchronisation dans les pays riches ) tandis que c’est quantitativement négligeable quand l’epidémie flambe…\nmais c’ets comme quand on considère l’immunité globale d’une population.. en théorie la propagation s’arrete totalement en réalité tant qu’il existe une épidémie ailleurs et que des échanges depopulations se font ..elle « traine »..\net c’est vrai aussi au niveau élémentaire familiale ou individuel… l’immunité » familiale » si la famille est atteinte advient vite ( et varie beaucoup compte tenu du caractère aléatoire de la transmission.. mais évidemment ici on voir bien que le risque d’etre contaminé est encore majeur..\nla dynamique au niveau global est une superposition de dynamiques principalement locales..où une faible population joue un role majeur..celle qui se déplace beaucoup..\ntrès facile à simuler numériquement correctement avec des paramètres absolument sans sens « physique »..\n30 octobre 2020 at 8 h 05 min\nIl manque des lits de réa,pourtant il y avait une place hier à Nice…\nC’est important pour l’enquête …\nPour celui de Conflans l’enquête a très bien avancée sans lui et a vite démontré que l’on est passé de « l’isolé » qu’on ou vend a chaque fois à tout un entourage et un cheminement qui a abouti à l’abominable et cela sans lui.\nLà il va bénéficier de notre droit laxiste,on ne combat pas la barbarie avec le droit,où à la fin comme Nuremberg qui a été l’épilogue de 5 ans de guerre….\n30 octobre 2020 at 11 h 36 min\nIl y a des expulsions qui se perdent.\n30 octobre 2020 at 11 h 48 min\nPas étonnant, vu la manière dont marche la poste ces temps-ci…\n30 octobre 2020 at 13 h 26 min\nUn petit largage depuis un avion militaire par parachute depuis 8000 m, pas de panne, pas grève.\n30 octobre 2020 at 14 h 33 min\nOn en apprend plus si on sait faire parler l’ordure avant de la jeter â la poubelle.\n30 octobre 2020 at 20 h 41 min\nS’ils ont besoin d’un distributeur généreux de mandales… face et revers…\n30 octobre 2020 at 8 h 40 min\non ferme les bars et les restaurants ….mais on laisse les cantines ouvertes ….qui ne sont ni plus ni moins que des grands restaurants…\n30 octobre 2020 at 10 h 52 min\nNon, dans une cantine, ce sont toujours les même personnes, dans un bar ou un restaurant ce sont des gens de diverses provenances, les risques sont bcp plus eleves..\n30 octobre 2020 at 13 h 12 min\nLes gens ont leurs habitudes, aussi bien dans des cantines que des restaurants.\nEn revanche si une cantine (comme un restaurant) n’est pas spécifique à une entreprise ou que vous côtoyez des personnes différentes chaque jour, postillonnez dans l’assiette de l’inconnu à côté de vous … bonjour les dégâts car vous formez des clusters de milliers de personnes. Si vous ramenez le virus chez vous et que votre conjoint le propage dans un autre cluster, il n’y a de fait même plus de cluster car la réactivité de la politique de traçage est insuffisante.\n30 octobre 2020 at 13 h 52 min\nEt puis il ne faut pas croire que ce virus est très contaminant il fait partie d’une famille nombreuse que tout le monde a rencontre un jour dans sa vie. Le souci est une souche virale nouvelle, et non locale. D’où le virus chinois , sans voyageurs de la bas, il y restait. Ma sœur m’a raconté qu’un couplé d’amis avait eu le virus, enfin, l’homme pas la femme, gueri evidement, ils sont au sud. Mais c’est pour dire que le masque et autres solutions n’ont pas d’importance, il est très peu contagieux et bcp de gens sont immunisé si ils sont en bonne sante… Comme pour la grippe et autres saloperies dans lesquelles nous baignons quotidiennements\n30 octobre 2020 at 12 h 40 min\nIl ne faut RIEN fermer du tout.\n30 octobre 2020 at 13 h 28 min\nLes polytocards doivent fermer leur gueule.\n30 octobre 2020 at 9 h 05 min\n« combien de malades » ? C’est quoi un malade ? Celui qui va être raplapla 3 jours avec une peu de fièvre en toussotant, celui qui sera au fond de son lit 5 jours ou celui qui sera sous respirateur avec diagnostic vital engagé ?\nJ’ai cru comprendre que ce sont tous les PCR-positifs, y compris les faux positifs et les asymptomatiques.\n30 octobre 2020 at 10 h 11 min\nEn gros, ceux qui devraient s’auto-confiner. Et dont l’auto-confinement suffirait sans doute à arrêter l’épidémie.\n30 octobre 2020 at 10 h 58 min\nMais quid des gens non-testés ? Et il faudrait se faire tester tous les 5 jours ? Les asymptomatiques sont contaminants aussi, non ?\n30 octobre 2020 at 13 h 31 min\nLes asymptomatiques sont contaminants aussi, non ?\nJe me pose la même question, mais je trouve pas d’infos.\nIl me semble que les viroses sont contaminants 2 jours avant que la maladie se déclare, pas sur non plus.\n30 octobre 2020 at 16 h 59 min\nOn aimerait bien, en effet aussi, en savoir un peu plus sur le degré de contagiosité. Les asymptomatiques sont probablement moins contaminants que les symptomatiques, mais dans quelle mesure ? On ne donne jamais ces degrés relatifs de dangerosité, c’est toujours ramené à tout ou rien. Pourtant, la propagation peut être arrêtée avec des barrières approximatives, ça suffit souvent à faire assez baisser les probabilités. En tout cas, tout symptomatique devrait s’auto-confiner jusqu’au résultat de son test s’il est négatif, jusqu’à la durée standard, 10 jours je crois, s’il se révèle positif. Ca suffirait peut-être !\n30 octobre 2020 at 17 h 06 min\nPeut-être… mais pour avoir entendu suffisamment d’histoires sur des gens testés le matin qui allaient bosser ou se balader l’après-midi en attendant les résultats, j’ai quelques doutes…\nRaison pour laquelle il faut distinguer positivité au SRAS-CoV-II et maladie Covid-19. Dire qu’on a X millions de tests positifs au covid 19 releve de la manipulation.\n30 octobre 2020 at 12 h 03 min\nMais ça ne répond toujours pas à la question : c’est quoi un malade du Covid-19 ?\nLe malade est celui qui a des symptômes et un test positif, pas celui qui n’est que testé positif.\nPour vous qui êtes un scientifique et concerné par la santé de vos patients et votre responsabilité.\nMais pour le gouvernement qui est tout le contraire ?\n30 octobre 2020 at 20 h 49 min\nQuand le gouverne.ment …\n31 octobre 2020 at 1 h 17 min\nBien qu’en accord avec vous sur la plupart des points de votre article, un malade de la Covid est assez complexe actuellement :\n1- autant en mars je trouvais une unité sémiologique des symptomes des patients positifs autant dans cette période la richesse sémiologique est importante\n2- Il existe des patients covid avec test positif et la même sémiologie de mars : ceux là sont les forts probablement de vrais covid. Par contre il existe de positifs avec une autre sémiologie évocatrice d’infections habituellement rencontrées à cette période de l’année : soit d’authentiques covid, soit d’autres viroses avec test positif (faux positif,\nvrais positifs avec pathologie intriquée ?)\n3- du coup, comme par enchantement, les autres pathologies ne sont pas prises en compte. J’ai eu de vrais angines avec TDR positifs avec test covid positif !\n30 octobre 2020 at 9 h 14 min\nConfiner les contagieux avec les naïfs, est-ce un principe de gestion d’une épidémie ?\n30 octobre 2020 at 10 h 03 min\nL’épidémie de naïveté est terminée grâce à l’immunité collective.\nSauf que de nombreuses personnes font encore confiance aux médias…\n30 octobre 2020 at 16 h 01 min\nBen oui, l’épidémie de naïveté s’est arrêtée grosso modo à 95%.\n30 octobre 2020 at 9 h 37 min\nAu printemps, pas de masque, pas de tests : on confine.\nÀ l’automne, des tests à gogo mais presque 8 jours entre la prescription et le résultat !\nSi on veut une gestion intelligente des isolements sanitaires, il faudrait aller plus vite… Ou alors on confine tout le monde ….\n30 octobre 2020 at 9 h 43 min\nJe ne suis pas toujours d’accord avec G. Maudrux, mais là j’apprécie son analyse. Merci pour cet article.\nSimplement, il manque encore la manière de procéder, dans un pays bloqué par l’administration et l’énarchie.\n30 octobre 2020 at 10 h 39 min\nJ’aime bien cet article, animé par une partie de connaissance et beaucoup de bon sens.\n30 octobre 2020 at 10 h 46 min\nUne remarque. Dans le cadre d’une fusion de 2 grands groupes privés avec déménagements des équipes etc, (grands mais pas énormes du tout, du tout surtout en comparaison avec le système de Santé ) nous avons mis plus de 2 ans pour savoir exactement combien nous étions, qui était où ? et faisait quoi ? sans parler des problèmes de distribution de courrier et autres qui eux ont duré plus longtemps… Et! Oui. Incroyable mais vrai . Donc, compte tenu du Mille feuilles administratif, de son niveau d’informatisation, de leadership, d’homogénéisation, etc et le tout plongé dans un environnement de crise aigüe (quand même imprévisible même si .. nous n’avons jamais vécu un tel phénomène) ), il ne faut pas s’attendre à ce que les choses puissent se mettre en place efficacement en 6 mois même un an voire plus.\n30 octobre 2020 at 11 h 23 min\nPuisque vous nous encouragez à nous concentrer sur les choses à faire et pas seulement à critiquer un gouvernement effectivement incapable au point que cela en devient suspect, voici ma contribution:\nil faut se concentrer sur la médecine de ville, la première à voir les patients éventuellemment contaminés au SARS Cov 2 (ne pas confondre contamination, la plupart du temps sans autre effet que soit rien du tout soit un léger rhume, et la maladie du Covid) bien avant de penser à la réanimation qui intervient en bout de course (à cet égard, voir les vidéo du Dr. Louis Fouché des hopitaux de Marseille -https://www.youtube.com/watch?v=r1hOyShXHak- et -https://www.youtube.com/watch?v=nRMy51bN8CQ-, mais pas de l’IHU).\nQue fait actuellement le médecin généraliste? En un mot: rien. Sinon envoyer son patient à l’hôpital.\nQue pourrait-il faire? Soigner son patient avec la bi-thérapie HCQ + Azythromicine ou la tri-thérapie HCQ + Azythromicine + sulfate de zinc. Dans toutes les études sérieuses, on observe un effet positif important qui réduit fortement les malades hospitalisés et les malades en réanimation ainsi que…le nombre de décès.\nPreuves: https://hcqmeta et https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258.\nInterdire cela et distribuer du remdesivir, toxique pour les reins, alors que l’HCQ est sans effet secondaire sérieux (au point q’il y a un an, elle était en vente libre) est tout simplement criminel.\nQuant aux noms des criminels, vous les connaissez comme moi.\n30 octobre 2020 at 18 h 07 min\nJe confirme l’intérêt de regarder la vidéo du Dr Louis Fouché, un docteur en première ligne de réanimation à Marseille.\nAttention, un iconoclaste convainquant droit devant, qui ne sera jamais invité chez BFMTV.\nOn n’en sort pas indemne :\nCertes on accepte la ceinture de sécurité mais avouez, cher Docteur, que l’interdiction de sortir plus d’une heure et à plus d’un km de chez soi est une restriction de la liberté individuelle bien plus importante et à mon avis d’ailleurs totalement stupide quand adoptée sur tout le territoire. J’habite un petit bourg et pour des raisons médicales je fais habituellement deux heures de marche quotidienne dans ma campagne où je croise rarement un promeneur, une voiture, des vaches en train de paître ou des chevaux dans leurs haras. Or, il me fait un ausweis pour aller à un km de chez moi, revenir, repartir…. Et sinon, comme cela m’est arrivé au mois d’avirl, je risque une amende de 135 €, la gendarmerie faisant de vigilantes patrouilles contre les promeneurs solitaires. Vous avouerez qu’avec des mesures d’une stupidité aussi extravagante, la confiance en l’intelligence de nos dirigeants et la pertinence de leurs décisions soit gravement érodée, pour ne pas dire plus.\n30 octobre 2020 at 11 h 53 min\nJe suis comme vous, 3 maisons dans un rayon de 2km. Le problème c’est le discernement et le bon sens dans l’application des textes, et ça malheureusement beaucoup en manquent. Même chose en ville, dans une rue déserte, il n’y a pas lieu de verbaliser, et on remonte le masque quand il y a du monde.\nOui! Certes. Mais allez édicter une règle qui prend en compte tous les cas de figure, exceptions, lieux etc Impossible. Laisser l’interprétation au bon sens de chacun ? Sauf que ..l’expérience prouve que … Reste effectivement la Police qui pourrait en faire preuve (de bon sens). Ca lui arrive quand même de temps en temps.\n30 octobre 2020 at 12 h 06 min\nLa gendarmerie (et la police itou) savent de temps en temps faire preuve de bon sens mais ils doivent faire du chiffre (de source personnnelle sûre) par semaine. Donc, le vendredi il faut verbaliser le maximum de gens pour satisfaire les demandes de la hierarchie.\n30 octobre 2020 at 12 h 37 min\n« une règle qui prend en compte tous les cas de figure, exceptions, lieux etc Impossible. »\nC’est pourquoi il faut partir de chiffres précis et exacts sur le problème : se concentrer sur les 20% de situations auxquelles on peut attribuer 80% du problème.\nConsidérer qu’on connait le problème avant de l’avoir étudié, partir de la solution et non du problème, « arranger » la solution à d’autres fins (protéger certaines professions, ne pas heurter certains, sauver Noël, garder la ligne politique …) ne résout rien et détruit ou inverse l’efficacité des mesures.\nEn théorie, nous sommes de pauvres idiots et les « experts » savent ce qu’ils font. Mais alors ils cachent bien leur jeu.\n31 octobre 2020 at 1 h 25 min\nTrès facile : ils ont les cartes de densité de la population.\nLe confinement c’est :\n– une prise de poids pour tous\n– un déséquilibre glycémique des diabétiques\n– une augmentation des retards de prise en charge des cancers\n– une augmentation des IDM\n– une perte d’autonomie des plus vieux\nEst-ce que les chevaux et les vaches portent correctement leur masques ?\n(Plus le récupérateur de méthane dans le c. pour les vaches).\n30 octobre 2020 at 14 h 48 min\nTout comme lors du précédent confinement, certaines restrictions sont inutiles voire contreproductives par rapport à l’objectif de limiter la propagation du virus.\nContrairement à la dernière fois, je ne respecterai plus que les directives justifiées, dans l’intérêt de tous, quoi qu’il m’en coûte en pillage policier.\nJe pense en particulier moi aussi à la stupide limite 1km/1heure qui concentre les promeneurs au voisinage immédiat des espaces habités (on ne doit pas apprendre à l’ENA que la France n’est pas une ville).\nSurtout en hiver où on ne peut pas durablement ouvrir ses fenêtres pour évacuer le virus, IL FAUT inciter les citoyens à déambuler durablement seuls ou en famille dans les grands espaces désertiques qui abondent. Ils ne contamineront personne (sauf les couples de gendarmes qui les pourchassent, parfois en hélico!, au lieu de nous protéger des voyous).\nAh mais il paraît que c’est dangereux d’aller trop loin trop longtemps et qu’il ne faut pas surcharger les hôpitaux? Bon alors au lieu d’entretenir ma forme physique (donc mon immunité) je vais entretenir ma toiture, élaguer mon cerisier, réparer ma tronçonneuse, refaire l’installation électrique et … attendre la fin du confinement pour appeler les secours.\nPi d’abord, c’est pas juste que les bouseux puissent se faire plaisir, pensons aux pauvres citadins séquestrés, faisons pénitence …\nPour le reste j’obéis: pour sortir ma poubelle de l’autre côté de la rue, acheter mon pain à 15 mètres de chez moi, relever mon courrier à 2m50, avec ma muselière, je remplirai scrupuleusement mon autoautorisation, des fois que la maréchaussée sorte du bois au mauvais moment.\nC’est dommage et pervers de vouloir à tout prix mélanger le raisonnable et le ridicule.\n30 octobre 2020 at 12 h 30 min\nJustifier le confinement, non, c’est trop pour moi. J’arrête là la lecture d’un article très mal parti.\nLe confinement ne sert à RIEN. Il est totalement injustifiable. Prouvez qu’il sert à quelque chose, chiffres à l’appui : vous n’y arriverez pas. Car il ne sert à RIEN.\n30 octobre 2020 at 14 h 06 min\nC’est faux, c’est l’idéal pour detruire une economie, c’est l’équivalent d’un blocus commercial.\n30 octobre 2020 at 13 h 30 min\nAllez sur mon blog, vous ne serez pas déçu, moins prudent que vous ne le dites. Vous oubliez Ivermectine.\n30 octobre 2020 at 13 h 57 min\n30 octobre 2020 at 14 h 32 min\n« Le couvre-feu ? J’aime bien appeler un chat un chat. Quel est, quel a été le but, le résultat ? »\nC’était une préparation psychologique au reconfinement, sans autre objet.\n30 octobre 2020 at 16 h 10 min\nJe ne pense pas cela, certes, mais je trouve que l’état a été d’une incroyable naïveté en espérant que ce CF n’écrêtant que vaguement les contaminations suffirait à éviter un nouveau reconfinement (en France) ou des mesures plus strictes ailleurs (Belgique).\nL’intérêt du gouvernement n’étant pas du tout le confinement.\n30 octobre 2020 at 17 h 42 min\ncouvre-feu : cela fait penser à 1940 : ce sont d’ailleurs un peu les mêmes réactions au somment !\n30 octobre 2020 at 21 h 03 min\nQuoi que là c’est plutôt une couvre peu…\n30 octobre 2020 at 14 h 42 min\nLa polémique vous manque ?\n30 octobre 2020 at 15 h 45 min\n-D’abord laisser les médecins soigner, et les laisser décider de qui on teste.\n-Ensuite faire des lits COVID avec du personnel qui travaille 48 heures (tout médecin généraliste fait 70 heures pendant les épidémies) 48 heures avec double salaire à la fin du mois et pas une minable prime pour tout le monde.\n-Les malades à risque sont les vieux, cela tombent bien, ils sont à la retraite. Qu’ils s’isolent (c’est ce que fait ma mère). On peut leur laisser un créneau horaire le matin avant 10 h pour faire leur course. A leur famille de leur téléphoner (skype) régulièrement.\n-Les soignants et ALD qui ont + de 60 ans, en congé.\n-Les masques pour la population général en plein air ne sert à rien.\n-Les soignants en Ehpad sont testés toute les semaines et ne viennent pas si ils ont des symptômes.\nPas très libéral!\nLes vieux ne sont pas plus contagieux que les autres, laissez les libres de décider seuls du risque qu’ils veulent prendre; sur ce point là au moins le Président a eu raison de résister aux pressions.\nMais ils sont libres. On confine 90% de la population pour eux. Je demande juste qu’ils se méfient.\n30 octobre 2020 at 18 h 12 min\nMais c’est vous qui voulez ne confiner que les vieux, et c’est à cette proposition illibérale que je réponds.\n30 octobre 2020 at 18 h 28 min\nNon non non Que les vieux limitent leur contact. Volontairement.\nJe n’ai jamais écrit qu’il fallait enfermer les vieux. S’ils veulent sortir le soir dans des lieux bondés, ils sont libres.\n31 octobre 2020 at 18 h 58 min\nIl faut quand même une tournure d’esprit particulière pour lire « qu’ils s’isolent », action dont le caractère volontaire ne fait aucun doute, et comprendre malgré cela quelque chose proche de « qu’on les isole », la phrase « vous voulez ne confiner que les vieux » inventant une contrainte purement imaginaire jamais écrite par l’accusé.\nDepuis le confinement, ma mère de 95 ans n’a plus de minibus de la résidence pour la conduire au marché. Croyez-vous que cet isolement soit bon pour elle et ses rhumatismes déformants ?\nQui remplace les soignants absents en Ehpad, surtout quand les 2/3 des pensionnaires sont positifs après qu’une jeune soignante les ait contaminés avant d’être symptomatique ?\n30 octobre 2020 at 17 h 24 min\nJe n’y peux rien, je suis libéral et je ne promet pas la lune.\nEntre une politique imparfaite et une politique catastrophique, mon choix est fait.\n30 octobre 2020 at 21 h 16 min\n« et ses rhumatismes déformants »\nJ’ai ce qu’il faut elle : de l’HCQ.\nBon je sors 😉\nEn tout cas, je vous garantis que, par effet réel ou par effet placebo, je ne sais pas, l’humour lui fait le plus grand bien !\nVous ne pouvez pas prouver que la soignante en question a contaminé qui que ce soit. Cette histoire n’est que cela, une histoire. Pas la réalité.\n30 octobre 2020 at 17 h 04 min\nEn médecine un naïf est une personne qui n’a pas encore eu de contact avec la maladie.\n31 octobre 2020 at 12 h 36 min\nOtez-moi d’un doute, je croyais qu’en langage médical, « naïf » qualifie celui qui n’a jamais été traité, y compris s’il est contagieux.\n30 octobre 2020 at 17 h 43 min\nl’art est difficile, mais cela n’autorise pas pour autant le mensonge (puni par la loi).\n30 octobre 2020 at 17 h 50 min\nEt le mensonge est la première chose a bannir quand on prétend avoir une approche scientifique.\nIncroyable le niveau d’obscurantisme que l’on peut atteindre de nos jours.\n30 octobre 2020 at 18 h 36 min\n30 octobre 2020 at 23 h 28 min\nPour répondre à vos plusieurs « pourquoi », la réponse est : parce que tous ceux qui, soit-disant, gouvernent ce pays, apparement sans gouvernail ni dérive, sont abrutis finis\n31 octobre 2020 at 8 h 26 min\nJe précise que je fais partie de la catégorie des « vieux ».\nOn parle souvent des relations intergénérationnelles en demandant aux jeunes de penser à leurs ainés.\nNe pourrait-on pas en ce moment demander à ces ainés de penser à leurs enfants, petits-enfants …\nPeut-être que les personnes âgées ne sont pas plus contaminantes que les autres, mais ce sont elles qui remplissent les lits de réa.\nJe serais pour un confinement de tous les retraités (exception faite éventuellement des bénévoles actants dans des associations à caractère social) afin de laisser tous les actifs travailler, tous les commerces et toutes les écoles ouverts.\nLe taux d’immunité collective serait rapidement atteint, sans submerger les hôpitaux.\nAutre chose que me questionne : comment se fait-il qu’il y a encore autant de décès dans les EPAHD où les mesures de protection sont théoriquement très importantes ?\n31 octobre 2020 at 17 h 24 min\nIl nous a déjà mené dans le mur. Le problème est de savoir ce que l’on fait maintenant.\nLe pays est à l’arrêt, une grande partie des gens se terrent, la méfiance la lassitude et la colère montent. On a le double problème de l’administration qui plombe chaque initiative individuelle potentiellement efficace et des medias dans un déni total des réalités qu’ils ont largement contribué à aggraver.\nLa [pseudo, car c’est du vocabulaire purement journalistique] seconde vague fera quelques milliers de morts statistiques en plus et laissera le pays exsangue – ce qui ne sera pas une statistique – et en décomposition avancée.\nLa question est : que se passera-t’il alors ?\n31 octobre 2020 at 18 h 40 min\nArticle intéressant, mais présentant certaines faiblesses, la critique :)) !: Quand il y 54,000 cas de contamination, c’est signe qu’il y aura bcp de cas sérieux, graves et décès. Car même si ce n’est pas un proxy fiable, c’est quand même une indication utile, bien corrélée aux décès et personnes en soins intensifs. L’immunité collective est très haut, bien plus que 60% comme annoncé, plutôt autour de 80%. D’ailleurs l’Australie veut vacciner 90% de la population, ce n’est pas un hasard. Le R0 est la mesure de la contagiosité intrinsèque du virus, et elle se mesure essentiellement en début de première vague. Après c’est très difficile vu les mesures et comportements des gens, et aussi la prise en compte des guérisons. En revanche, ultérieurement, le R(t) indique le degré de circulation du virus et c’est une mesure de la rapidité du processus épidémique, exponentiel ou non. Il y a toujours un R(t). Il vaut 1.3-1.’4 environ actuellement, avec des méthodes de calculs distinctes, celle de Cori, ou d’autres méthodes. Le R0 moyen vaut 7.7 +/- 1.5 environ. Donc l’immunité collective est extrêmement élevée, > 80%. Le taux de positivité est peut-être une mesure du degré d’immunité, mais l’échantillon est biaisé, car non représentatif de la population en terme de classe d’âge. Donc, risque d’erreur. Actuellement les modèles donnent 15% environ en France, très loin de l’immunité de groupe, un Graal que l’on semble voir dans certaines villes du Brésil : Fortaleza, Sao Paulo, Manaus. Encore faut-il comme souligné que celle-ci soit stable. Cela ne semble pas certain, mais probable. Donc cette voie ne pourra être imposée naturellement que par l’insouciance des comportements. Délibérément, c’est de l’euthanasie qui ne dit pas son nom. En tout cas, si rien ne change, on aura une troisième vague au printemps, sans aucun doute. Trop loin d’ l’immunité de groupe. Ce n’est pas un problème français, mais des pays occidentaux. Quant au traitement, il n’y en a pas, aucun qui ne change la dynamique épidémique. Sinon, OK construire des lits + respirateurs, cela aurait du être fait depuis longtemps.Avec un discours cohérent et sérieux.Les 400,000 décès de Macron si rien n’est fait n’ont aucun sens. Même si le résultat est produit par les Hôpitaux de Paris.\n31 octobre 2020 at 20 h 39 min\nComme d’habitude vous vous trompez de discours.\nOn n’est pas sur un site collectiviste.\nOn est sur un site libéral, qui considère qu’au final, ne rien faire vaut mieux que des politiques toxiques.\nVous avez tous les attributs de l’expert autodésigné qui au final fera plus de mal que de bien. Arrêtez avec votre expertise qui n’entraine que de la souffrance, a moins que cela vous apporte de la jouissance.. ce que je crois.


Direction Adjoint de Business Unit - Campus IGS Alternance - Centre de formation en alternance à Toulouse\nAccueil > Emplois > Commerce, marketing développement > Direction Adjoint de Business Unit\nDirection Adjoint de Business Unit\n01/09/2018\t- 3 places disponibles Offre pourvue\nLe poste est à pourvoir dans un groupe de la grande distribution alimentaire.\nElles seront très polyvalentes et porteront autant sur le pilotage financier de l’entreprise que la mise en œuvre de la politique commerciale, le management et les ressources humaines.\nVous viendrez en appui au directeur de magasin pour gérer :\nL’activité commerciale :\nIl est garant de la stratégie commerciale : atteinte du chiffre d’affaire (analyse des ratios…) qualité de la relation client, animation commerciale, politique communication de l’enseigne (PLV…)\nL’activité financière :\nResponsabilité juridique et financière : politique des prix, responsabilité des caisses, contrôle de gestion, immobilisation et stock, gestion des commandes avec les centrales d’achat, respect des normes règlementaires et juridiques,\nL’activité RH de proximité :\nManagement d’équipe, recrutement, gestion des plannings, contrats et formalités administratives, gestion des intérimaires\nTitulaire d’un bac+2.\nAvoir l’âme entrepreneuriale : autonomie – force de proposition – sens commercial et organisationnel –\nUne première expérience dans le domaine de la grande distribution serait un plus.\n3 postes sont à pouvoir sur la région de Toulouse, en contrat d’apprentissage de 3 ans.\nTitre certifié Entrepreneur Dirigeant inscrit au RNCP au niveau 7 (ancien niveau I) - code 15366, code NSF 310n, par arrêté du 08/12/2017, publié au J.O du 21/12/2017, code CPF 247170\nRDCM - La Poste - Promotion 2017\nLe campus IGS allie cadre agréable et formations professionnelles. De plus, c’est grâce à la mobilisation de son équipe de Chargée des Relations Entreprises, que j’ai pu commencer la formation RDCM au sein du Groupe La Poste.\nJ’occupais le poste d’assistante commerciale pour la Responsable Actions Commerciales de l’Etablissement Courrier Portes du Frontonnais. Mes missions allaient du management des 8 encadrants au travers du reporting des chiffres d’affaires réalisés par les 200 facteurs à la formation commerciale de facteurs qui souhaitent monter en compétences.\nAvec l’alternance on peut avoir un poste avec des responsabilités importantes même dans un grand groupe. On accède à des missions diverses, on en s’ennuie jamais. Hormis une expérience professionnelle enrichissante, l’alternance c’est un rythme intense mais qui nous permet d’être toujours actifs. Les cours permettent d’acquérir les notions qu’on applique ensuite en entreprise.