AccueilNuméros6Les enfants et les adolescents sa...\nL’objectif de cet article est de montrer comment les enfants et les adolescents hébergés en hôtel social font face à une double contrainte en ce qui concerne leur mobilité : ils sont confrontés, d’une part, à de nombreux déménagements et à l’absence de maîtrise de la localisation géographique de leur lieu d’hébergement ; d’autre part, cette instabilité résidentielle entraîne de nombreux déplacements quotidiens, notamment pour aller à l’école, qui sont eux-mêmes entravés par une série d’obstacles. La description de cette double contrainte nous permettra d’engager, de manière plus générale, une réflexion sur la question des inégalités sociales liées à la mobilité.\nThis article aims to show how homeless children and teenagers living in subsidized hotels face a double constraint with regard to their mobility: they are confronted, on the one hand, with frequent moves from one hotel to an other; on the other hand, this residential instability leads to many arduous daily travels, especially to school. The description of this double constraint will enable us to engage more generally in a reflection on the issue of social inequalities linked to mobility.\nenfants sans-logement, mobilité éprouvante, vulnérabilité résidentielle, inégalités sociales, droit à la mobilité et à l’immobilité, précarité\nhomeless children, arduous mobility, residential vulnerability, social inequalities, right to mobility and immobility, poverty\nII. Des familles soumises à une forte mobilité résidentielle\nIII. L’épreuve du nomadisme hôtelier pour les enfants et les adolescents\nIV. Des trajets quotidiens longs et éprouvants\nV. Conclusion : penser autrement les inégalités face à la mobilité\n1Depuis la fin des années 1990, les familles hébergées en hôtel social sont de plus en plus nombreuses (Guyavarch et Le Méner, 2014 ; Dietrich-Ragon, 2017). En effet, l’hébergement en hôtel complète ou supplée, notamment dans les grandes agglomérations, les carences de dispositifs spécialisés dans l’accueil d’étrangers, de demandeurs d’asile en particulier (Le Méner et Oppenchaim, 2012). En Île-de-France, plus de 21 000 familles ont ainsi été hébergées en hôtel social en 2017, soit 58 247 personnes selon les données du Pôle hébergement et réservation hôtelière (PHRH) du Samusocial de Paris. Si les conditions de vie ainsi que la situation sanitaire et sociale de ces familles sont très inquiétantes (Vandentorren et al., 2015), celles-ci font également face à une double contrainte en ce qui concerne leur mobilité géographique (Le Méner et Oppenchaim, 2015) : elles sont confrontées, d’une part, à une forte vulnérabilité résidentielle, qui renvoie non seulement à des conditions d’hébergement dégradées mais aussi à de nombreux déménagements et à l’absence de maîtrise de la localisation géographique de leur lieu d’hébergement ; d’autre part, cette mobilité résidentielle contrainte rend nécessaire de nombreux déplacements quotidiens (pour aller à l’école, faire les courses, réaliser des démarches administratives, etc.). Ces déplacements sont eux-mêmes entravés par une série d’obstacles (l’éloignement des transports en commun, la situation administrative, etc.) et ont de nombreuses conséquences sur le quotidien des enfants et de leurs parents. La description de cette double contrainte à laquelle sont confrontés les enfants et les adolescents hébergés en hôtel social en Île-de-France nous permettra alors d’engager, de manière plus générale, une réflexion sur la question des inégalités sociales liées aux mobilités géographiques : celles-ci sont liées en partie à des capacités très inégales à se déplacer, qui entraînent un accès différent à diverses activités nécessaires à l’insertion sociale, mais elles dépendent également du caractère plus ou moins contraint et éprouvant (Enaux et al., 2011) des mobilités des individus, point sur lequel les familles hébergées en hôtel constituent un cas extrême.\nPrésentation de nos matériaux\nCet article repose sur trois matériaux complémentaires. Nous nous appuyons tout d’abord sur l’enquête quantitative de sciences sociales et d’épidémiologie ENFAMS, portant sur un échantillon aléatoire de 801 familles, hébergées en hôtel social (n=469), en centre d’hébergement d’urgence (CHU), en centre d’hébergement et de réinsertion sociale (CHRS) ou en centre d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA), en Île-de-France (Vandentorren et al., 2015). Entre janvier et mai 2013, un parent et un enfant de chaque famille ont été interrogés. Le questionnaire adressé au parent établissait les caractéristiques socio-démographiques du ménage, s’intéressait à la trajectoire migratoire et d’hébergement du parent, portait sur les conditions de vie, la situation administrative, les revenus ou encore l’état de santé. Un sous-échantillon de 228 enfants de 6 à 12 ans, c’est-à-dire scolarisables dans le primaire, s’est vu quant à lui administrer un questionnaire direct d’une trentaine de minutes. Celui-ci s’intéressait notamment aux relations amicales des enfants, à leur vie à l’hôtel et à l’école.\nNous nous appuyons également sur des entretiens répétés (entre deux et quatre fois) avec 32 adolescents âgés majoritairement de 11 à 18 ans, et plus rarement avec des jeunes d’une vingtaine d’années ayant passé leur adolescence en hôtel, à Paris et dans son agglomération, ayant donné lieu à un rapport pour le Défenseur des Droits (Macchi et Oppenchaim, 2019). Ces entretiens, réalisés en 2017 et 2018, ont été complétés, pour certains adolescents, par des entretiens spécifiques visant à reconstituer leur emploi du temps sur plusieurs jours. Parmi les 32 adolescents interrogés, dont 20 garçons, 25 sont scolarisés au moment de l’entretien (2 à l’école primaire, 9 au collège, 6 en lycée général, 6 en lycée professionnel et 2 en BTS), avec une durée de vie en hôtel allant de 2 mois à 14 ans. La menée d’entretiens répétés permet de tisser une relation de confiance, malgré une mise en relation par l’intermédiaire d’institutions assurant leur suivi social.\nEn effet, si entrer en relation avec des adolescents par le biais d’institutions, avec lesquelles ils entretiennent une certaine méfiance est une difficulté classique pour les chercheurs (Oppenchaim, 2011), le rôle d’intermédiaire joué par les associations d’aide aux familles sans-logement induit une confusion possible des enquêteurs avec des travailleurs sociaux. L’entretien avec les chercheurs peut alors être compris, par les adolescents ou leurs parents, comme susceptible d’apporter une aide aux familles, quand bien même nous avons toujours bien précisé aux familles que l’étude serait sans effet sur leur situation résidentielle.\nEnfin, ce corpus est complété par une ethnographie de dix-huit mois dans un hôtel social de petite couronne parisienne (Le Méner, 2016), durant laquelle un chercheur de l’équipe ENFAMS a été en contact quotidien avec quelques enfants, grâce aux liens noués avec leurs parents. Ces liens privilégiés ont permis non seulement des échanges répétés avec les parents, mais aussi une familiarisation progressive avec les enfants. Pendant plusieurs mois, le chercheur a ainsi accompagné régulièrement ces enfants en voiture à l’école, lorsque celle-ci était à plus d’une heure en transports en commun de l’hôtel, et les a aidés à faire leurs devoirs.\n2Le système d’hébergement en hôtel social s’est développé comme une solution provisoire aux problèmes de logement des familles, eux-mêmes relatifs à des statuts administratifs précaires, une très grande majorité d’entre elles étant migrantes (Le Méner et Oppenchaim, 2012). Dans cette perspective, l’hébergement répond au besoin immédiat d’avoir un toit. Face à l’augmentation continue des demandes, les hébergeurs, mandatés par l’État (au titre de l’hébergement d’urgence) ou le Département (au titre de la protection de l’enfance), travaillent à flux tendu. Ils hébergent les familles là où il y a de place, quand il y en a : au 115 de Paris, le nombre de demandes non pourvues pour les personnes en famille s’élevait par exemple en moyenne à deux-mille par mois en 2014 (Eberhard et al., 2016). L’hébergement en hôtel se caractérise en conséquence par une forte instabilité résidentielle des familles. D’après l’enquête ENFAMS, les familles franciliennes sans-logement changent environ en moyenne trois fois d’hébergement par an (Guyavarch et al., 2014). Cette moyenne considérable cache d’importantes disparités : 40 % des familles n’ont pas changé d’hébergement durant les douze derniers mois, 22 % d’entre elles ont déménagé une fois et 38 % plus d’une fois. Ces disparités sont fortement liées à la durée de présence dans le système d’hébergement. Durant la première année sans logement, le nombre moyen de déménagement est maximal, mais il décroît ensuite nettement au fil des années. Ainsi 78 % des familles ont déménagé au moins une fois durant leur première année dans le système d’hébergement, alors que moins d’une sur deux déménage durant les années suivantes. Les familles sans-logement depuis 1 an révolu auront déménagé en moyenne 3,8 fois par an, celles sans-logement depuis 2 ou 3 ans révolus auront déménagé en moyenne 1,9 fois par an, tandis que les familles sans-logement depuis au moins 4 ans auront déménagé en moyenne une fois par an. Quoiqu’une dimension de contrainte soit discernable dans la plupart des trajectoires résidentielles (Authier, 2010), ces résultats sont à mettre en relation avec la mobilité résidentielle en population générale : en moyenne, seul un peu plus d’une personne sur dix (11 %) déménage chaque année en France (Haran et Garnier, 2018).\n1 Si les familles n’ignorent pas cette perspective, l’impossibilité dans laquelle elles sont de l’ant (...)\n3Ces changements d’hôtel ont plusieurs sources, comme le révèlent nos matériaux qualitatifs. Ils peuvent être le résultat de l’évolution de la composition des ménages, en particulier sous l’effet de naissances qui entraînent une suroccupation de la chambre d’hôtel (on compte ainsi 6 naissances en moyenne par jour parmi les familles hébergées par le PHRH). Le nécessaire recalibrage de l’espace dévolu à la famille entraîne au mieux un changement de chambre ou l’attribution d’une chambre supplémentaire dans le même établissement, mais le plus souvent un changement d’hôtel. Les déménagements résultent aussi parfois d’évolution de la situation administrative des parents, par exemple le rejet de leur demande d’asile1. Enfin, les changements d’hôtels sont également liés à des indisponibilités temporaires de chambres dans les hôtels, en cas de travaux par exemple, ou à des conflits avec l’hôtelier. Ainsi, des familles sont parfois obligées de quitter un hôtel lorsque les parents ont enfreint le règlement intérieur, notamment lorsque ce règlement rend impossible l’adaptation à l’exiguïté et à l’inconfort du logement. Les déménagements font suite aussi parfois à la transgression du règlement interne de l’hôtel par les enfants et les adolescents, en raison par exemple de leurs usages des espaces communs. Les familles sont ainsi à la merci des décisions des hôteliers, face auxquelles elles n’ont guère de recours (Le Méner, 2018). Mis dans une position où ils savent, dès leur plus jeune âge (Le Méner, 2013), que leurs actes peuvent avoir des conséquences sur le quotidien de l’ensemble de la famille, les quelques adolescents concernés par ces conflits avec l’hôtelier intègrent la sanction par le déménagement comme la principale explication de leur instabilité résidentielle – même si celle-ci explique rarement plus d’un ou deux déménagements – sans doute parce que c’est la seule qui leur donne l’impression d’être directement acteurs du processus. En effet, la méconnaissance des mécanismes qui président à la mobilité pour la part la plus importante du parcours hôtelier, confère un sentiment d’impuissance aux adolescents. Questionnés ainsi sur leurs sorties d’un hôtel pour un autre, ceux-ci ne peuvent donner d’explication ou évoquent leurs tentatives ratées d’intervenir sur leur parcours résidentiel. Ils attribuent souvent à l’efficacité des travailleurs sociaux leur arrivée dans un hôtel aux conditions plus favorables ou la stabilisation dans un hôtel. Inversement, une partie de leurs déboires résidentiels est associée au peu de contact avec leur référent social, à son incapacité à trouver des solutions, à son inexpérience ou à son manque de professionnalisme. Cette perception ambivalente des travailleurs sociaux, associée à une incompréhension des mécanismes complexes de la prise en charge des personnes sans logement, souligne d’une part l’impuissance des familles à agir sur leur parcours résidentiel, d’autre part l’impossibilité de désigner précisément les facteurs à l’œuvre dans la gestion de leur mobilité. Dans tous les cas, le récit qu’ils font est celui de leur passivité forcée, un récit dont ils sont les objets plus que les sujets et dans lesquels la capacité d’agir est déléguée à une force anonyme, qui s’incarne en « eux » ou « ils » pour le 115, le travailleur social, le gérant de l’hôtel ou encore les associations assurant le suivi social des familles. Certaines familles effectuent bien elles-mêmes des demandes de déménagement auprès du 115, lorsque la chambre est trop exiguë pour contenir les occupants et leurs affaires, que l’environnement (dans la chambre et en dehors) est incompatible avec la situation des personnes hébergées, ou lorsque des conflits trop violents opposent les co-résidents de l’hôtel. Mais, si ces demandes aboutissent parfois à un changement d’hôtel, elles restent souvent lettre morte faute de place dans le dispositif hôtelier du Samusocial.\n4Ces « réorientations », qu’elles soient comme d’ordinaire contraintes, ou comme plus rarement demandées par les familles, sont, sauf exception, effectuées en fonction des places disponibles ; rien ne garantit que le prochain hôtel se trouvera à proximité du précédent, du lieu de suivi social des parents ou encore des établissements scolaires de leurs enfants.\n5Les parcours résidentiels des adolescents que nous avons interrogés portent la trace de cette instabilité et de l’éclatement géographique de leurs lieux d’hébergement (Figure 1).\nFigure 1. Hôtels du service hôtelier du Samusocial fréquentés par les adolescents depuis leur arrivée en Île-de-France, et durées cumulées de séjour\n6Si l’on s’en tient aux données enregistrées par le Pôle d’hébergement et de réservation hôtelière du Samusocial de Paris (PHRH), les 30 adolescents (le parcours de deux d’entre d’eux est manquant) ont vécu dans 92 hôtels répartis dans 65 communes sur tout le territoire régional. Précisons néanmoins qu’un même hôtel peut être présent dans plusieurs trajectoires. Au total, 143 épisodes hôteliers sont ainsi répertoriés dans les données du PHRH pour les adolescents interrogés.\n7La moyenne de 4,8 hébergements par adolescent depuis leur entrée dans le système d’hébergement sous-estime toutefois l’instabilité de ces derniers : 1) il n’est question ici que des hôtels et non de l’ensemble des hébergements fréquentés ; 2) les parcours d’hébergement tels que l’on peut les recomposer avec les données administratives du Samusocial comportent moins d’étapes que ceux reconstitués minutieusement durant les entretiens avec les adolescents ; 3) tant qu’ils demeurent dans le système d’hébergement, les adolescents sont sans doute amenés à traverser d’autres hébergements dans le futur.\n8Prenons l’exemple des 14 adolescents pour lesquels le PHRH relève moins de 5 hôtels dans leur trajectoire. Parmi eux, seuls 6 ont effectivement connu un faible nombre de déménagements d’un hôtel à l’autre. Dans le cas de Nelson, adolescent de 11 ans qui a quitté le Cameroun à 4 ans et a emménagé en hôtel social avec sa mère il y a un an et demi, les quatre hôtels par lesquels il est passé selon le Samusocial ne témoignent guère d’une stabilité résidentielle, car ils sont concentrés dans un court laps de temps. C’est d’autant moins le cas que ces hébergements font suite à de fréquents changements d’adresse, de composition du foyer et de types d’hébergement : Nelson a connu 6 lieux de résidences différents en Lorraine et en Île-de-France avant d’être hébergé en hôtel. Pour lui comme pour les 5 autres adolescents concernés, l’apparente stabilité est ainsi nuancée par un passé résidentiel chaotique avant l’entrée en hôtel, marqué par des hébergements chez des tiers, dans différents centres d’hébergement ou en campement. Pour les 8 autres adolescents qui, selon les données du PHRH, ont connu un parcours moins mouvementé que les autres (moins de 5 hôtels), plusieurs épisodes résidentiels s’ajoutent à la liste des hôtels établie à partir des certificats d’hébergement : des hébergements chez des tiers, des accueils dans des centres d’hébergement d’urgence, CHRS, foyers pour demandeurs d’asile, auxquels s’ajoutent certains hôtels non enregistrés, par exemple lors des changements de région de prise en charge et des déménagements de chambre au sein d’un même hôtel. C’est par exemple le cas de Makar et Mihran qui vivent depuis deux ans dans un hôtel de Chelles, après avoir passé quelques jours dans un hôtel à Longperrier (77). En plus de ces deux épisodes présents dans la base, ils ont néanmoins dû dormir dans une voiture entre les deux hôtels, ainsi que dans un centre d’hébergement de Beauvais et dans un hôtel de Creil pendant environ un an.\n9Ainsi, même pour les adolescents qui ont le moins fréquenté d’hôtels différents, les parcours résidentiels, en France, sont jalonnés de changements de communes, de types d’hébergement, de chambres, et de changements dans la composition de leur foyer. Finalement, très peu d’adolescents ont échappé au nomadisme forcé, durant lequel l’incertitude de la durée de séjour et les difficultés pratiques à transporter toutes les affaires de la famille d’un lieu à l’autre, souvent éloigné du précédent, empêche la menée d’autres activités ou le développement de projets. Il y a certes différents cas de figure, sur un éventail entre un enchaînement d’hôtels pour des durées inférieures à quinze jours à chaque fois, et l’hébergement court dans deux ou trois hôtels, une stabilisation de plusieurs mois, voire années dans le cas des foyers pour demandeurs d’asile, avant une nouvelle séquence d’hébergements courts. Quelle que soit la distribution temporelle des épisodes résidentiels, la phase d’errance francilienne s’apparente à une période déconnectée des ancrages que les adolescents ont pu tisser antérieurement et caractérisée par un repli sur la chambre d’hôtel.\n10La trajectoire d’Iban et Suni est exemplaire de ce nomadisme forcé à travers toute l’Île-de-France. Les deux adolescents ont quitté l’Arménie en 2010. Après un séjour de deux ans en Belgique, ils arrivent à Paris en avril 2012 avec leurs parents. En trois mois, ils changent douze fois d’hôtel, avant de connaître des hébergements à plus long terme, un séjour de deux ans dans un hôtel de Noisy-le-Grand (94) et un séjour de trois ans à Garges-lès-Gonesse (95), avec entre les deux une étape de trois jours à Chanteloup-les-Vignes (78). Au moment du premier entretien, ils viennent d’être déplacés dans un hôtel de Saint-Ouen l’Aumône (95). À trois reprises, les frères retournent dans un hôtel déjà fréquenté par le passé, ce qui ajoute au sentiment d’être balloté à travers toute la région.\nExtrait d’entretien avec Iban, 16 ans, et Suni, 17 ans\nSuni : En fait, on a fait tout le tour de l’Île-de-France. C’est-à-dire aujourd’hui on serait à Paris, l’autre jour je sais pas on serait à Melun, après on partirait à Garges, après...\nIban : On a fait beaucoup de Formule 1 […]\nSuni : Et après ils nous ont encore changé d’hôtel, encore Formule 1, Hôtel Lemon, tout des trucs comme ça…\nIban : En plus plus c’était compliqué avec toutes les affaires, on reprend, on met tout dans le bus, c’était trop, y’avait trop…\nSuni : J’l’avais mis sur mon dos, toutes les affaires je les mettais sur mon dos, et j’ai eu des mals de dos. Et voilà !\nEnquêtrice : Vous restiez entre une et deux semaines dans chaque hôtel ?\nSuni : Non, deux trois jours !\nIban : Deux trois jours, maximum une semaine, comme ça…\nSuni : Maxi on restait une semaine, on était heureux ! Et le truc qui était dur, aussi, c’est que quand ils nous donnaient les adresses, nous on connaissait rien. Y’a écrit : « 15 rue Gutenberg 95140 ». Vas-y, va… nous, on savait pas… maintenant, je peux aller, mais avant on savait pas !\nIban : Avant, ma mère elle était au téléphone avec ma tante, elle passait [le téléphone] aux gens, pour donner aux gens, mais les gens ils comprenaient rien du tout, donc ils prenaient, ils parlaient avec ma tante et ma tante, puisqu’elle savait parler français, elle expliquait : « Vous pouvez montrer à ces gens comment y aller ? ».\nFigure 2. Reconstitution de la trajectoire résidentielle de Suni et Iban\n11Ce ballet des familles d’un coin à l’autre de l’Île-de-France reste le plus souvent cantonné à la périphérie de la métropole parisienne. Hormis les quatre jeunes qui n’ont connu que des hôtels parisiens, et peu d’épisodes résidentiels, et un jeune dont la famille a fait des allers-retours entre Paris et divers départements franciliens, tous les autres n’ont soit jamais été hébergés à Paris, soit très épisodiquement. Dans ces mouvements, quelques hôtels font figure de points d’intersection, comme l’hôtel Parthénon de Chilly-Mazarin qui a accueilli 10 des 32 adolescents interrogés en Île-de-France, dont 4 à deux reprises, ou l’hôtel Première Classe de Cergy, qui en a accueilli 7, dont 2 à deux reprises.\n12Dans cette expérience d’hyper-mobilité excentrée, les adolescents soulignent des épisodes particulièrement difficiles pour eux, à l’occasion du passage d’un hôtel à l’autre, en particulier quand l’hôtel d’arrivée est moins bien équipé, plus dégradé, plus insalubre que l’hôtel de départ. Les conditions concrètes de déménagement sont également très éprouvantes pour les adolescents. Déménager, cela signifie faire des allers-retours en transports en commun, parfois de plusieurs heures, pour récupérer ses affaires, se perdre car on ne connaît pas la nouvelle commune de résidence, devoir manquer les cours pour aider ses parents, etc.\n13Pendant ces temps d’errance, les personnes sur lesquelles les familles peuvent compter pour les aider sont rares. Une dame rencontrée à l’aéroport ou à la gare qui oriente vers le 115, les passants qui acceptent de guider la famille vers l’hôtel indiqué : certaines figures émergent parfois du monde de l’inconnu que traversent les adolescents contraints de revivre à intervalles répétés l’expérience de l’espace public, en famille et avec tout ce que l’on possède. Associées à des moments d’extrême dénuement, ces personnes, faute d’un lien préexistant, reviennent rarement dans l’horizon des jeunes. Dans les périodes plus stables, des personnes plus en lien avec la famille peuvent venir à son secours, comme des enseignants ou des amis rencontrés à l’hôtel, mais ces liens résistent difficilement dans la durée.\n14Le parcours au gré des hôtels est parfois tellement long et chaotique que certains en viennent à préférer rester dans l’hôtel où ils se trouvent pour ne plus avoir à changer leurs habitudes de vie sans cesse, perdant parfois la perspective d’un hébergement hors hôtel. C’est le cas d’Andrea qui malgré les punaises de lit et les tensions avec le gérant, préfère ne plus changer d’hôtel après avoir traversé seize autres hôtels et un centre d’hébergement d’urgence, au point de ne plus se souvenir de la plupart des lieux et des communes parcourus. Lorsqu’un événement susceptible d’entraîner un déménagement intervient alors que l’adolescent s’est familiarisé avec son environnement, notamment grâce à l’insertion scolaire, il est redouté et vécu dans l’appréhension de la perte des repères et d’un éloignement du lieu de scolarisation entraînant des trajets encore plus éprouvants qu’actuellement.\n15La forte mobilité résidentielle des familles sans-logement entraîne, en effet, non seulement une absence d’investissement du quartier de résidence et un repli sur la chambre d’hôtel (Macchi et Oppenchaim, 2019) mais également de nombreux déplacements quotidiens pour les enfants et leurs parents. Pour réaliser leurs diverses activités quotidiennes, accéder à l’emploi, aux lieux de prise en charge sanitaire et sociale ou entretenir leur réseau amical et familial, les familles sont obligées de se déplacer sur de très longues distances, comme le montre le cas emblématique des déplacements domicile-école. Confrontés à l’instabilité résidentielle, les parents choisissent le plus souvent d’assurer une continuité géographique dans le lieu de scolarisation de leurs enfants : l’école constitue un « point fixe » (Le Méner et Oppenchaim, 2015) et un lieu d’ancrage quotidien, aussi bien pour les enfants que pour les parents. Les premiers y ont la plupart de leurs amis et y trouvent un certain nombre de ressources ; les seconds y ont également parfois développé un réseau d’entraide avec d’autres parents d’élèves, ils réalisent à proximité un certain nombre d’activités quotidiennes et souhaitent avant tout assurer une certaine stabilité dans la vie tumultueuse de leurs enfants.\n16Cette disjonction entre parcours résidentiel et parcours scolaire, entraînant bien souvent une scolarisation en dehors de sa commune, concerne une partie importante des enfants et des adolescents sans-logement. L’enquête ENFAMS montre ainsi que parmi les enfants sans-logement scolarisés au primaire, deux sur dix ne le sont pas dans une école de leur commune. Cette valeur est d’autant plus élevée pour les enfants qui déménagent : alors que près de neuf enfants stables sur dix sont scolarisés dans leur commune de résidence, plus d’un quart des enfants ayant déménagé durant l’année fréquentent un établissement dans une autre commune. La disjonction entre parcours résidentiel et scolaire concerne également les adolescents hébergés en hôtel : les 25 adolescents interrogés, encore scolarisés au moment de l’entretien, ont fréquenté en moyenne 7,2 hôtels ou foyers depuis leur entrée dans le système d’hébergement, mais n’ont été scolarisé dans le même temps que dans 1,84 communes. Seuls 12 d’entre eux sont actuellement scolarisés dans leur commune de résidence.\n17Il convient néanmoins de prendre en compte l’influence de la variable géographique sur ce découplage entre trajectoire résidentielle et scolaire des enfants et des adolescents sans-logement. Ce découplage concerne par exemple beaucoup plus fréquemment les adolescents qui ont résidé dans un premier temps dans Paris intra-muros avant de déménager en banlieue. Ils choisissent d’y rester scolarisés, non seulement pour conserver leur réseau amical et les ressources afférentes, mais également parce que Paris constitue pour eux la ville de référence où ils peuvent espérer revenir un jour. « Moi, c’est que Paris, moi ! », s’écrie Soufiane lorsque nous évoquons ses projets, ses activités, ses centres d’intérêt, lors du deuxième entretien. À l’image des ménages mal-logés parisiens qui considèrent la résidence intra-muros comme une façon de faire face à la condition populaire, car elle limite les temps de trajet, garantit l’accès à la ville et est perçue comme un gage d’insertion professionnelle et de distinction sociale (Dietrich-Ragon, 2014), ces adolescents hiérarchisent symboliquement leurs espaces de vie quotidiens : ils valorisent les ressources de la capitale en terme d’insertion sociale, scolaire et professionnelle ou d’équipements urbains à leur disposition ; à l’inverse, ils disqualifient les différentes communes d’hébergement, rarement investies ou même explorées. Au contraire de ces enfants qui ont grandi à Paris, les adolescents rencontrés en Seine-et-Marne n’ont pas eu d’épisode d’hébergement à Paris, ils sont scolarisés non loin de leur hôtel, car les changements d’hôtel se font souvent à proximité de leur lieu de scolarisation, même si, dans certaines circonstances, comme la fermeture brutale d’un hôtel pour travaux, ils peuvent se retrouver à plusieurs dizaines de kilomètres de leur école du jour au lendemain. De même, les adolescents hébergés dans un hôtel parisien sont tous scolarisés à proximité de chez eux, mais la résidence dans Paris intra-muros n’est pas la plus fréquente, car la saturation du parc hôtelier parisien amène à héberger au-delà du périphérique la plupart des familles dépendant d’organisations basées dans la capitale.\n18Le découplage entre trajectoire résidentielle et scolaire des enfants et des adolescents entraîne alors des temps de trajet très importants entre leurs lieux d’hébergement et de scolarisation. L’enquête ENFAMS montre que parmi les enfants sans-logement scolarisés au primaire près d’un sur cinq (18 %) met plus d’une demi-heure pour aller à l’école. Ceux qui n’ont pas déménagé sont 15 % dans ce cas contre 24 % parmi ceux qui ont déménagé au moins une fois dans les douze derniers mois. Le découplage entre l’école et l’hébergement se lit également dans l’utilisation plus fréquente des transports en commun, notamment du bus, par rapport aux enfants franciliens de leur âge (EGT, 2012). Pour aller à l’école, 23 % des enfants sans-logement empruntent le bus (5 % en moyenne pour les enfants franciliens), 9 % le métro (0,8 % pour les enfants franciliens) et 5 % le RER ou le train (0,4 % pour les autres enfants). À l’inverse, l’usage de la voiture est quasi exceptionnel (il ne concerne que 2 % d’entre eux, alors que près d’un quart des enfants franciliens y a recours), ce qui s’explique en grande partie par le taux d’équipement automobile des familles : seule une sur dix est propriétaire d’une voiture. Si la marche est la principale façon de se rendre à l’école (dans 67 % des cas), elle concerne bien moins les enfants exposés à l’instabilité résidentielle, qui se déplacent avant tout en transport en commun : 75 % des enfants n’ayant pas déménagé dans l’année se rendent à pied à l’école, 69 % parmi ceux qui ont déménagé une fois et 32 % parmi ceux qui ont déménagé plus d’une fois. Cela n’est pas sans incidence sur l’appréhension du trajet vers l’école : 75 % des enfants n’ayant pas déménagé « adorent » ou « aiment bien » ces moments contre 58 % des enfants ayant déménagé.\n19Ces longs trajets ne diminuent pas avec la montée en âge, bien au contraire. Plus d’un tiers (9 sur 25) des adolescents interrogés mettent au moins une heure un quart pour rejoindre leur collège ou leur lycée (contre 2,1 % des adolescents franciliens âgés de 11 à 18 ans selon l’enquête globale transports-EGT de 2012) avec, le plus souvent, deux ruptures de modes de transports sur le trajet. Cette proportion est encore plus importante en prenant en considération l’ensemble de la trajectoire scolaire des adolescents : la moitié d’entre eux a, un moment, mis au moins une heure un quart pour rejoindre son établissement scolaire. La journée du mercredi représente un cas extrême de cette importance des temps de trajets dans le quotidien : ce jour-là, certains adolescents passent plus de temps dans les transports en commun pour aller à l’école qu’en cours. Les trajets sont ainsi toujours, à une exception près, réalisés en transports en commun (alors qu’en 2012, 11,1 % des adolescents franciliens âgés de 11 à 18 ans sont véhiculés pour se rendre en cours, 41 % allant à l’école en transports en commun).\n20Ces temps de trajets importants sont liés en bonne partie à la distance géographique entre l’hôtel et l’établissement scolaire, mais également à une faible accessibilité d’une partie des familles aux transports en commun. Celle-ci s’explique d’une part par la localisation géographique des hôtels (dont un hôtel situé sur une île inhabitée des Yvelines, à 51 kilomètres et deux heures de transport en commun du lycée d’adolescents interrogés, constitue un exemple extrême), et, parfois, par l’absence d’initiative prise pour faciliter l’accessibilité en transports en commun du centre-ville et/ou de la station de RER et de métro de la commune depuis l’hôtel.\n21Ces entraves à la mobilité quotidienne, conjuguées à la nécessité de se déplacer, conduisent à un épuisement des enfants et de leur famille. Comme pour les enfants sans-logement (Le Méner et Oppenchaim, 2015), les longs trajets journaliers ont une forte influence sur les apprentissages scolaires, les relations de sociabilité ou la vie quotidienne des adolescents hébergés en hôtel. Ils y forgent certes des compétences urbaines, notamment la capacité à se repérer dans le réseau de transports en commun ou à pratiquer l’intermodalité (certains guident ainsi très rapidement leurs parents dans les transports en commun, lorsque ceux-ci doivent les emprunter). Ils y réalisent également un certain nombre d’activités, notamment dormir ou faire ses devoirs. Néanmoins, ces trajets ont avant tout pour conséquence de restreindre la disponibilité pour passer du temps avec leurs camarades de classe et pour réaliser des activités de loisirs dans un cadre scolaire ou extrascolaire, auxquels certains adolescents ont dû renoncer après un déménagement loin de leur école : les temps de déplacement sont tellement longs qu’il ne reste pas de temps pour faire autre chose que les devoirs le soir. Ils contribuent ainsi à renforcer l’isolement relationnel de certains adolescents. Ces trajets sont également une source de fatigue importante. En effet, la majorité des adolescents avec de longs trajets se réveille vers six heures, voire avant pour certains, et n’a pas forcément le temps de prendre un petit-déjeuner. Ces adolescents rentrent tard à leur domicile, ce qui induit également des temps de coucher tardifs couplés parfois à des difficultés à s’endormir, en raison de la promiscuité avec les autres membres de la famille. Beaucoup de ces adolescents dorment ainsi six heures ou moins par jour. Plus largement, la durée des trajets complique fortement les apprentissages scolaires, en particulier la réalisation des devoirs, déjà mis à mal par la promiscuité dans le lieu d’hébergement, l’absence de wifi dans certains hôtels, ainsi que par le poids des démarches administratives. Certains adolescents en retirent un fort sentiment d’injustice, car ils ont conscience que ces conditions matérielles constituent autant d’obstacles à leur volonté de réussir leur scolarité. Sur ce point, malgré les difficultés à faire les devoirs chez eux, les adolescents sans-logement ne semblent pas avoir un recours plus important que les autres à l’étude, notamment parce que la durée des trajets ne leur permet pas de s’attarder dans l’établissement.\nL’accompagnement de déplacements quotidiens de deux enfants hébergés en hôtel dans le cadre de la recherche ethnographique menée par Erwan Le Méner en parallèle de l’enquête ENFAMS (Le Méner, 2016) permet de prendre la mesure de l’épreuve que constituent les mobilités quotidiennes pour les enfants hébergés en hôtel et leurs parents.\nFatou et Aminata, deux sœurs âgées de 9 et 6 ans, sont scolarisées en CM1 et en CP dans une école du 13e arrondissement de Paris. Elles vivent avec leurs parents, Aïcha et Amadou, dans un hôtel social situé à Noisy-le-Sec, en Seine-Saint-Denis. Les jours d’école, Aïcha se lève entre 5 h et 5 h 30. Elle prépare le petit déjeuner, fait sa toilette. Elle réveille ses filles entre 6 h et 6 h 15, l’aînée d’abord, qui passe la nuit à ses côtés, avant de passer dans la chambre voisine chercher la cadette, qui dort avec son père. L’enquête ENFAMS montre que ces réveils aux aurores concernent une partie importante des enfants sans-logement : un tiers de ceux qui sont scolarisés en dehors de leur commune se lèvent avant 6 h en semaine ; un quart dort moins de 9 heures par nuit.\nLes filles et leur mère quittent l’hôtel entre 7 h 15 et 7 h 30. Elles marchent près de vingt minutes pour rejoindre l’arrêt de bus. Le bus les conduit à une station de métro. Après un changement de ligne, qui occasionne une nouvelle marche de quelques minutes, la famille descend Place d’Italie. Il reste quatre cent mètres pour rejoindre l’école, dont les portes ouvrent à 8h20 et où les cours commencent à 8h30. Le trajet aura duré au moins cinquante minutes. Il n’est pas rare qu’avec les problèmes de bus et de métros, il excède une heure dix. Les deux sœurs passent donc en moyenne deux heures chaque jour dans les transports pour aller à l’école.\nComme 38 % des enfants sans-logement interrogés au cours de l’enquête ENFAMS (44 % pour ceux qui vivent en hôtel) et 61 % parmi ceux se rendant à l’école en métro ou en RER, Fatou et Aminata arrivent au moins une fois par semaine en retard à l’école.\nCes retards s’expliquent en partie par les problèmes de circulation, mais il arrive aussi que le trajet se déroule sans encombre, mais que les enfants soient partis après l’horaire habituel : la fatigue et la lassitude vis-à-vis du trajet se ressentent dès sa préparation, qui peut prendre plus de temps qu’à l’habitude. Les enfants ne quittent ainsi parfois l’hôtel qu’à 7 h 30 ou 7 h 35, ce qui leur laisse peu de chance, alors que le trafic se congestionne, d’arriver à l’heure. Les enseignants de Fatou et Aminata, au courant de l’éloignement résidentiel de la famille, ne leur tiennent pas rigueur de ses retards, ce que les petites filles apprécient.\n2 D’après l’enquête ENFAMS, 70 % des enfants vivant dans un hôtel sont toujours en présence d’une aut (...)\nAïcha se rend ensuite chez son employeur, où elle suit des formations d’agent d’entretien. Le lieu d’embauche varie d’un jour à l’autre : de temps en temps, elle se rend au siège, voisin de l’école ; le plus souvent, elle doit reprendre le métro, effectuer deux changements et arriver trente-cinq minutes plus tard près de la place de l’Opéra. Ses retards répétés lui valent des avertissements fréquents, bien qu’elle réussisse tous les tests de formation, et que la qualité de son travail soit reconnue. Après sa journée de travail, Aïcha part chercher ses filles à l’école, où elles restent à l’étude tous les jours ; toutes les trois rentrent ensuite à l’hôtel. Aïcha y fait un peu de rangement et de ménage, réchauffe le dîner, tandis que les enfants font leurs devoirs, avec l’aide de leur père, malgré leurs difficultés à se concentrer en raison de leur fatigue. Fatou et Aminata, comme 14 % des enfants vivant en hôtel, estiment ainsi manquer de temps pour leurs devoirs, réalisés la plupart du temps en présence de leurs parents, affairés à d’autres activités2. Les longs trajets quotidiens et la fatigue qu’ils entraînent ne jouent pas seulement sur le temps consacré aux devoirs. Ils ont de nombreuses conséquences sur les apprentissages des deux sœurs qui ont du mal à suivre à l’école, en raison notamment de sautes d’attention fréquentes.\nLes parents s’appuient sur des tiers pour diminuer le poids de ces trajets. Une proche d’Aïcha, mère de la meilleure amie de Fatou, en classe avec elle, héberge presque toutes les semaines, pour une nuit, les petites filles. Elle vit à côté de l’école, et le trajet se fait alors à pied. Fatou et Aminata apprécient cette parenthèse, qui interrompt leur allées et venues entre l’hôtel et l’école. Le trajet est parfois aussi raccourci et réalisé dans des conditions plus confortables. Avant notre arrivée à l’hôtel, un des frères d’Amadou faisait un crochet par l’hôtel en allant au travail, ou par l’école au retour du travail, pour accompagner les petites. Une maladie a mis fin à ce roulement. Un chercheur de l’observatoire du Samusocial de Paris a pris le relais en octobre 2011 et rapproché Aïcha, Fatou et Aminata de l’école. Le trajet en voiture économisait un quart d’heure de sommeil aux enfants, leur permettait parfois de s’assoupir, en tout cas d’être plus au calme. Malgré ces combines, les enfants souhaiteraient déménager à proximité de leur école.\nLes difficultés rencontrées par Fatou, Aminata et leurs parents sont caractéristiques de celles auxquelles sont confrontées une partie des familles hébergées en hôtel. L’organisation domestique des déplacements et des activités annexes paraît alors décisive pour limiter la fatigue ressentie par les enfants. Cette organisation est d’autant plus efficace qu’elle s’appuie à la fois sur des ressources internes, comme Amadou qui peut conduire ses enfants à l’école lorsque son épouse ne le peut pas, mais aussi extérieures, telles ces parents d’élèves prêts à accueillir ponctuellement les deux sœurs. La structure familiale joue donc un rôle central dans la gestion des déplacements quotidiens – une mère, vivant seule à l’hôtel avec des enfants allant à l’école, subit davantage d’aléas pesant sur l’organisation domestique (comme la maladie, des obligations professionnelles ou familiales impromptues) qu’un couple dans une situation similaire. La monoparentalité, mais aussi la distance entre le domicile et l’école, accroissent la difficulté à concilier certaines activités quotidiennes, essentielles à la famille, comme conduire ses enfants à l’école et prendre soin d’eux d’un côté, et engranger des revenus de l’autre.\n22Le caractère contraint et éprouvant des mobilités, tant résidentielles que quotidiennes, des familles hébergées en hôtel social constitue un cas extrême et non généralisable à l’ensemble de la population. Il est néanmoins riche d’enseignements pour affiner la compréhension des difficultés que rencontrent les individus vis-à-vis de la mobilité.\n23Il permet tout d’abord de confirmer la nécessité de penser conjointement les différentes formes de mobilité géographique (Imbert et al., 2014). La trajectoire des adolescents sans-logement est ainsi marquée par une forte mobilité, à différentes échelles qui s’articulent entre elles, au sens où les conditions d’un type de mobilité ne sont pas sans incidence sur la forme que prennent les autres mobilités : ils ont en commun d’avoir quasiment tous fait l’expérience d’une migration (Macchi et Oppenchaim, 2019), de connaître de nombreux changements de domicile depuis leur arrivée en France, ce qui induit le vécu de longs trajets au quotidien. Ces mobilités ont de nombreuses conséquences, nous l’avons vu, sur la scolarité, la santé et le bien-être des adolescents.\n24Dans le cadre de cette approche intégrée des mobilités, le cas des familles hébergées en hôtel permet notamment de prolonger les travaux s’intéressant aux articulations entre mobilités quotidiennes et résidentielles (Vincent-Geslin et Kaufmann, 2012). L’articulation entre ces deux formes de mobilité est le plus souvent pensée sous la forme d’arbitrage des ménages entre deux types de mobilité plus ou moins substituables et réversibles, ayant des effets différents sur l’ancrage résidentiel des personnes qui les pratiquent (Kaufmann, 2005). Par exemple, en cas de changement d’emploi dans une autre agglomération, les individus peuvent faire le choix de déménager ou, au contraire, de parcourir des distances plus importantes au quotidien, afin d’éviter tout le travail de reconfiguration des relations sociales entraîné par le déracinement et l’ancrage dans un autre contexte résidentiel. Si tous les individus ne possèdent pas les mêmes marges de manœuvre afin d’arbitrer entre ces deux types de mobilité (Kaufmann, ibid.), le cas des familles hébergées en hôtel permet de montrer que dans certaines situations l’arbitrage n’est tout simplement pas possible, la seule variable d’ajustement étant la mobilité quotidienne. La mobilité résidentielle des familles sans-logement a rarement pour conséquence une diminution des distances parcourues au quotidien, bien au contraire. Ces longs déplacements ne servent donc pas à laisser ouvert le champ des possibles et à éviter un déménagement qui mettrait à mal les liens tissés par l’individu dans son quartier de résidence, mais en sont au contraire la conséquence.\n25Le cas des familles sans-logement permet alors de montrer de manière plus générale que différencier les individus en fonction de leur potentiel (ou capital) de mobilité ne suffit pas à renseigner totalement les inégalités sociales face à la mobilité. Le recours au concept de capital de mobilité participe, d’une part, aux représentations idéologiques de la mobilité postulant qu’il est digne socialement, utile économiquement et bien pour chacun d’« être mobile » (Borja, Courty et Ramadier, 2013). Ce postulat sous-tend les injonctions à la mobilité qui orientent un grand nombre de politiques publiques visant à augmenter les potentiels de mobilité des catégories défavorisées (Bacqué et Fol, 2007). Le principe de justice sous-jacent à cette analyse est donc de supposer qu’il existe un idéal qui consiste à pouvoir se déplacer et qu’il convient de corriger l’inégal accès des groupes sociaux à ce potentiel de mobilité idéal. Or, le cas des familles sans-logement montre que les inégalités face à la mobilité ne sont pas seulement liées à des difficultés à se déplacer mais peuvent au contraire être créés par la mobilité elle-même. Un grand nombre d’entre elles souffrent d’une moindre accessibilité à un certain nombre de ressources urbaines essentielles, par exemple l’école, les lieux de soins ou de suivi social, ce qui entraîne parfois une absence de scolarisation ou de suivi sanitaire des enfants (Vandentorren et al., 2015). Pour autant, ce moindre potentiel d’accès à certaines ressources urbaines de base ne résume qu’imparfaitement les difficultés qu’elles rencontrent. La plupart d’entre elles réussissent, nous l’avons vu, au prix de nombreux sacrifices, en particulier en termes de déplacements quotidiens, de fatigue et de difficultés d’organisation afférentes, à assurer l’accès de leurs enfants à l’école. Elles se caractérisent par une amplitude très importante de leurs mobilités et par une diversité d’ancrages territoriaux – souvent, parce qu’elles n’ont tout simplement pas le choix. De la même manière que M.-H. Bacqué et S. Fol (2007) soulignent la nécessité d’affirmer un droit complémentaire à la mobilité et non nécessairement antagoniste à ce dernier – un droit à l’immobilité –, ne convient-il pas, pour renseigner les inégalités face à la mobilité, de prendre en compte non seulement le potentiel d’accès des individus aux ressources urbaines, mais également le degré de choix et les ressources dont ils disposent pour articuler leurs différentes sphères d’activité quotidienne grâce à leur mobilité ou à leur immobilité ? Dans bien des cas, l’immobilité (quotidienne et résidentielle) demande ainsi autant, sinon plus, de ressources économiques et sociales qu’être mobile, ressources dont sont précisément privées les familles sans-logement. Dans un contexte où les mobilités géographiques éprouvent de plus en plus les capacités sociales des individus à articuler leurs différentes sphères d’activité et où les conditions matérielles du déplacement renforcent la pénibilité et la fatigue ressentie (Enaux et al., 2011), le principe de justice sous-jacent serait alors de favoriser la maîtrise des individus sur le choix de leurs différents lieux d’ancrage quotidien présents ou futurs, plutôt que de chercher uniquement à corriger l’inégal accès à un potentiel de mobilité idéal. Dans le cas des familles sans-logement, cela passe avant tout par la recherche d’autres solutions d’hébergement que l’hôtel, notamment l’accès à du logement social à proximité du lieu de scolarisation de leurs enfants, afin qu’elles cessent de s’épuiser dans leurs nombreux déménagements et trajets du quotidien.\nAuthier J.-Y. (dir.) (2010), « État des lieux sur les trajectoires résidentielles », PUCA [en ligne], disponible sur http://www.urbanisme-puca.gouv.fr/IMG/pdf/etatdeslieux_trajectoiresresidentielles.pdf, page consultée le 11/09/2019.\nBacqué M.-H. et Fol S. (2007), « L’inégalité face à la mobilité : du constat à l’injonction », Revue suisse de sociologie, n° 33, p. 89-104.\nBorja S., Courty G. et Ramadier T. (2012), « La mobilité serait un capital : doutes et interrogations », Forum Vies Mobiles [en ligne], disponible sur http://fr.forumviesmobiles.org/controverse/2012/12/11/mobilite-comme-capital-488, page consultée le 11/09/2019.\nDietrich-Ragon P. (2014), « Résister à l’exil. Enquête auprès des mal-logés parisiens », Espaces et sociétés, vol. 156-157, n° 1, p. 19-35.\nDietrich-Ragon P. (2017), « Aux portes de la société française. Les personnes privées de logement issues de l’immigration », Population, vol. 72, p. 7-38.\nEberhard M., Guyavarch E. et Le Méner E. (2016), « Structure familiale et hébergement d’urgence au 115 de Paris », Revue des politiques sociales et familiales, n° 123, p. 123-129.\nEnaux C., Lannoy P. et Lord S. (2011), « Les mobilités éprouvantes. Regards sur les pénibilités des déplacements ordinaires », Articulo. Journal of Urban Research [en ligne], n° 7, disponible sur https://journals.openedition.org/articulo/1765, page consultée le 11/09/2019.\nGuyavarch E. et Le Méner E. (2014), « Les familles sans domicile à Paris et en Île-de-France : une population à découvrir », Politiques sociales et familiales, n° 115, p. 80-86.\nGuyavarch E. (dir) (2014), « Rapport d’enquête ENFAMS. Enfants et familles sans logement en Île-de-France », Observatoire du Samusocial de Paris.\nHaran L. et Garnier M. (2018), « Les mobilités résidentielles en France », rapport de l’Observatoire des Territoires.\nImbert C., Dubucs H., Dureau F. et Giroud M. (dir) (2014), D’une métropole à l’autre. Pratiques urbaines et circulations dans l’espace européen, Paris, Armand Colin.\nKaufmann V. (2005), « Mobilités et réversibilités : vers des sociétés plus fluides ? », Les cahiers internationaux de la sociologie, n° 118, p. 119-136.\nLe Méner E. et Oppenchaim N. (2012), « The temporary accommodation of homeless families in Ile-de-France: in-between social emergency and immigration management », European Journal of Homelessness, vol. 6, n° 1, p. 83-103.\nLe Méner E. et Oppenchaim N. (2015), « Pouvoir aller à l’école. La vulnérabilité résidentielle d’enfants vivant en hôtel social », Annales de la recherche urbaine, n° 110, p. 74-87.\nLe Méner E. (2013), « Quel toit pour les familles à la rue ? L’hébergement d’urgence en hôtel social », Métropolitiques [en ligne], disponible sur https://www.metropolitiques.eu/Quel-toit-pour-les-familles-a-la.html, page consultée le 11/09/2019.\nLe Méner E. (2016), « Au nom du fils. Ethnocomptabilité d’une famille de sans-papiers hébergée en hôtel social », Revue des politiques sociales et familiales, n° 123, p. 41-55.\nMacchi O. et Oppenchaim N. (2019), « Adolescents sans-logement. Grandir en famille dans une chambre d’hôtel », rapport pour le Défenseur des Droits.\nOppenchaim N. (2011), « Pourquoi et comment favoriser la participation d’adolescents de ZUS à une recherche sur leurs mobilités urbaines ? », Carnets de géographes, n° 3 [en ligne], disponible sur https://journals.openedition.org/cdg/2267, page consultée le 12/02/2020.\nVandentorren S. et al. (2015), « Characteristics and health of homeless families: the ENFAMS survey in the Paris region», The European Journal of Public Health, vol. 26, n° 1, p. 71-76.\nVincent-Geslin S. et Kaufmann V. (dir.) (2012), Mobilités sans racines. Plus loin, plus vite… Plus mobiles ?, Paris, Descartes & Cie.\n1 Si les familles n’ignorent pas cette perspective, l’impossibilité dans laquelle elles sont de l’anticiper, sans connaissance préalable de la date ni ressources pour prévoir une solution alternative, les plonge temporairement dans un extrême dénuement. Plusieurs adolescents interrogés ont dû ainsi dormir dans une voiture, parfois plusieurs mois, une fois leur demande d’asile rejetée. Dans certains cas, ce rejet de la demande d’asile entraîne également un changement de département de résidence.\n2 D’après l’enquête ENFAMS, 70 % des enfants vivant dans un hôtel sont toujours en présence d’une autre personne lorsqu’ils font leurs devoirs, en raison notamment de la promiscuité des lieux. Près d’un enfant sur deux fait ainsi ses devoirs par terre ou sur un lit, à l’instar des deux sœurs.\nOdile Macchi et Nicolas Oppenchaim, « Les enfants et les adolescents sans-logement : une population doublement vulnérable face à la mobilité ? », Populations vulnérables, 6 | 2020, 39-64.\nOdile Macchi et Nicolas Oppenchaim, « Les enfants et les adolescents sans-logement : une population doublement vulnérable face à la mobilité ? », Populations vulnérables [En ligne], 6 | 2020, mis en ligne le 01 décembre 2021, consulté le 28 mai 2022. URL : http://journals.openedition.org/popvuln/1259 ; DOI : https://doi.org/10.4000/popvuln.1259\nSociologue, responsable du pôle Sciences sociales à l’Observatoire du Samusocial de Paris\nMaître de conférences en sociologie, université de Tours, Citeres-UMR 7324


Rencontre à Montreuil | Voisinssolitaires - Meilleur endroit pour rencontrer des célibataires à Montreuil.\nRencontre Seine-St-Denis /\nLorsqu’ils venaient d’apparaitre, les sites de rencontres en ligne n’avaient pas une bonne réputation car ils semblaient attirer uniquement les pervers et autres désespérés. Cette situation a nettement évoluée depuis les dernières années, et tout célibataire de Montreuil pourra utiliser les services de plus en plus spécialisés pour trouver l’élue de leurs cœurs.\nHommes cherchant des femmes à Montreuil\nLes hommes célibataires cherchant des femmes à Montreuil pourront désormais trouver l’âme soeur plus facilement grâce au site de rencontres en ligne Voisinssolitaires. Parmi les milliers de célibataires inscrit se cachent sans doûte celle de vos rêves.\nFemmes cherchant des hommes à Montreuil.\nTrouvez enfin des hommes célibataires à Montreuil qui ont les mêmes affinités que vous dans le confort de votre maison. C’est vous qui fixez vos critères et qui conservez la liberté de lancer une conversation avec celui qui attire votre attention.\nje suis a la recherche de nouvel experience . je suis toujours disponibles\nRdv plan Q je suis nouvelle dans le coin ecris\nJ'habite à beziers. Ce sera plus clair car je n'arrive pas à changer l'info sur le site\ncherche plan suce rapide\nJe ne suis pas abonnée je ne peux pas écrire alors\nSouhait d'une rencontre dans la confiance ,le respect de l'autre, la convivialité en laissant se faire le destin...pas d'Aventure..


Antony - Angers,Maine-et-Loire : Art du piano: des cours particuliers et personnalisés que vous soyez débutants ou confirmés!\n« Parfait ! Excellent contact avec ce professeur à la fois très pédagogue et... Lire plus »\n« Parfait ! Excellent contact avec ce professeur à la fois très pédagogue et très sérieux ! Je découvre une pratique instrumentale avec plaisir et simplicité et peux constater des progrès rapides et encourageants. Je recommande chaleureusement ce professeur. »\nArt du piano: des cours particuliers et personnalisés que vous soyez débutants ou confirmés!\nJe propose l'etude de l'art du piano en amateur ou en professionnel. Différents styles de musique peuvent etre abordés selon le choix de l'élève. Pour les débutants et les élèves moyens, j'alterne les connaissances théoriques et la pratique instrumentale: le cours reste toujours agréable. Ceux qui le désirent peuvent travailler sur l'histoire de la musique, la connaissance et l'écoute des oeuvres et l'analyse. Je prépare aussi aux grands concours de piano.\nApres des études musicales approfondies (étude du piano avec un pianiste de concert pendant dix ans, concours de piano dont un international récompensé par un 3ème prix), j'ai enseigné le piano pendant 18 ans en concervatoire et en privé à des élèves de tous ages, débutants et confirmés.\nJe fais en sorte que l'étude du piano reste un vrai plaisir!\n1995 : 3ème Prix Concours international Emile Naoumoff\n1991 : 1er Prix Conservatoire d'Asnières/seine\n1990 : 2eme Prix Concours Bellan\n1989 : Diplome de fin d'études, 1er Prix Concours des Hauts de Seine\nParfait ! Excellent contact avec ce professeur à la fois très pédagogue et très sérieux ! Je découvre une pratique instrumentale avec plaisir et simplicité et peux constater des progrès rapides et encourageants. Je recommande chaleureusement ce professeur.


FINAL SONOROUS III : Decibel SA\nHIFI > Casques > Over Ear > FINAL\nLes lignes du casque hi-fi Final Sonorous III demeurent fidèles à celle de ses glorieux aînés. L'arceau est généreusement rembourré et recouvert de similicuir, tout comme les larges oreillettes, l'ensemble offrant un grand confort d'utilisation. La construction respire la qualité, l'ajustage des pièces mobiles est irréprochable. Quant au design d'inspiration vintage, il donne immédiatement envie de prendre possession de ce superbe casque. L'impression de confort se confirme une fois le casque sur la tête : les coussinets enveloppent bien les oreilles, offrant une bonne isolation phonique grâce à la conception fermée des écouteurs et à la mousse à mémoire de forme. Le câble fourni avec le casque hi-fi Final Sonorous III est un modèle en Y détachable d'1,50 mètre de longueur terminé par un connecteur mini-jack 3,5 mm doré.\nComme tous les casques haute fidélité de la gamme Sonorous, le casque Final Sonorous III vise à reproduire le plus fidèlement possible la richesse et la précision d'une prestation Live dans l'enceinte close de ses larges oreillettes enveloppantes. La qualité de reproduction des transducteurs dynamiques de 50 mm de diamètre à membrane en titane rend justice aux meilleurs enregistrements, avec des basses fréquences riches et parfaitement articulées, tout en offrant une reproduction claire et détaillée dans le médium et les aigus. Pour optimiser le fonctionnement des transducteurs dynamiques sans atteindre leurs limites de saturation, les ingénieurs Final les ont logés dans une chambre qui s'apparente à un pavillon acoustique, chargée d'amplifier le son produit. On atteint ainsi une pression acoustique de 105 dB sans saturation, en conservant un bel équilibre des registres.\nSa conception close n'empêche nullement le casque hi-fi Final Sonorous III d'offrir une scène sonore bien spatialisée, en profondeur comme en largeur. Son impédance très faible (16 Ohms) permet par ailleurs d'exploiter tout son potentiel musical avec une source nomade de faible puissance. L'utilisation avec un smartphone ou une tablette est donc tout à fait envisageable, même si l'utilisation d'un lecteur audio portable audiophile est fortement recommandée.


lapel pin ( Page 10 ) - Offres des lapel pin fabricants, fournisseurs, exportateurs, grossistes et distributeurs\ndes fabricants, exportateurs, Fournisseurs, et Distributeurs liés à lapel pin\nMarché mondial B2B > Offres de vente > Gifts & Crafts > Metal Crafts > lapel pin\n0 Offres trouvées auprès des fournisseurs, fabricants, exportateurs et distributeurs mondiaux internationaux liés à lapel pin\nVous cherchez lapel pin ?\nEC21 est le plus grand marché mondial des services B2B. lapel pin acheteurs mondiaux trouvent des fournisseurs ici chaque jour. Si vous êtes un fabricant ou un fournisseur, qui veut plus dacheteurs internationaux, sinscrire à EC21 gratuitement maintenant, et gagnez vos produits énumérés ici, S.V.P.\nlapel pin offres/ Produits/ Profils des sociétés/ images et autres contenus sont affichés par


"Le mouvement des 'stylos rouges' ouvre une page nouvelle dans les mobilisations enseignantes" par B. Geay - Institut de Recherches de la FSU\n"Le mouvement des ’stylos rouges’ ouvre une page nouvelle dans les mobilisations enseignantes" par B. Geay\n"Le mouvement des ’stylos rouges’ ouvre une page nouvelle dans les mobilisations enseignantes", estime Bertrand Geay, sociologue, professeur de sciences politiques à l’université de Picardie et spécialiste du syndicalisme enseignant et des actions collectives dans le monde éducatif, dans une interview à AEF info le 9 janvier 2019.\nSelon lui, le fait que les "stylos rouges" se soient construits hors syndicats montre une "recherche d’efficacité". Bertrand Geay estime possible que les "stylos rouges" parviennent à "bouleverser la hiérarchie des revendications syndicales" et à faire de la question du pouvoir d’achat une des priorités. Désormais, selon lui, la suite du mouvement dépend des "moyens d’action" qui vont être utilisés.\nBertrand Geay, sociologue spécialiste du syndicalisme enseignant DR\nAEF info : Le mouvement des stylos rouges, qui compte près de 60 000 membres sur sa page Facebook, est-il nouveau dans sa forme et son mode d’action concernant les mobilisations enseignantes ?\nBertrand Geay : Il est nouveau sur l’usage des réseaux sociaux et les opportunités que cela offre : la rapidité, la possibilité d’échanger et de faire prendre la mobilisation. Ce mouvement ouvre une page nouvelle dans les mobilisations enseignantes, c’est certain. Le fait, en revanche, qu’il s’inscrive en marge des syndicats n’est pas nouveau. Il y a eu des précédents importants, comme lors de la séquence 1986-1989, dans un contexte particulier (attaques politiques contre l’école publique, retour de la droite, affaiblissement syndical…). Des coordinations s’étaient alors développées chez les instituteurs. Ce mouvement avait suivi une mobilisation étudiante d’abord, contre la loi Devaquet, puis des cheminots. Les enseignants s’étaient rassemblés : il y avait des syndicalistes minoritaires, avec des jeunes enseignants qui ne se retrouvaient pas dans les syndicats et leurs dirigeants plus âgés. Cet aspect générationnel se retrouve peut-être chez les "stylos rouges", même s’il faudrait enquêter sur ce point. Par la suite, les syndicats avaient suivi. C’est un peu comme actuellement avec les "gilets jaunes" : un mouvement qui marche et qui en incite d’autres à trouver de nouveaux modes d’actions.\nAEF info : Que signifie le fait que ce mouvement, à l’instar des "gilets jaunes", se soit construit hors syndicat ?\nBertrand Geay : Il ne faut pas opposer les syndicats et les mouvements qui se construisent en marge. Le mouvement des "stylos rouges" résulte du fait que, depuis 15-20 ans, il n’y a eu aucune avancée salariale et que la situation devient critique. Les enseignants ont un niveau de rémunération très faible et il y a toute une nouvelle génération qui ne supporte plus cette dégradation progressive.\nCe mouvement est d’abord à la recherche d’une efficacité, problème auquel sont également confrontés les syndicats, même s’ils parviennent à nuire à certaines réformes, à faire bouger certaines choses. Cela résulte aussi du fait que les espaces de discussions sont peu nombreux, surtout avec Jean-Michel Blanquer.\nAEF info : Les revendications des "stylos rouges" ne sont-elles pourtant pas similaires à celles des syndicats ?\nBertrand Geay : La particularité du mouvement au niveau de ses revendications est la mise en avant de la question du pouvoir d’achat et des conditions d’exercice du métier. C’est ainsi que les enseignants des premier et second degrés se mobilisent sur cette question ensemble, et qui plus est seuls, sans les autres fonctionnaires. Les réformes sont un peu mises de côté. Le pouvoir d’achat unifie les revendications, à la différence d’autres mobilisations qui portaient davantage sur les postes et les moyens, mais étaient souvent localisées, et de celles sur les réformes, qui avaient du mal à rassembler. Là, la mobilisation est d’abord "pour" les profs, qui revendiquent des mesures pour eux, et non pour l’institution.\nAEF info : Le ministre a estimé, dans une interview le 6 janvier (lire sur AEF), que ce mouvement était le résultat d’une "crise syndicale". Peut-on parler de crise syndicale dans le monde enseignant ?\nBertrand Geay : Il y a longtemps que les syndicats enseignants ont perdu de leur force. Néanmoins, ils restent parmi les syndicats les plus implantés. En outre, les "stylos rouges" ont un discours beaucoup moins "antisyndical" que les "gilets jaunes", d’autant moins que beaucoup d’entre eux sont syndiqués. Il est un peu tôt pour parler de crise, d’autant plus que les organisations syndicales vont s’immiscer dans le mouvement. D’ailleurs, le fait que la participation aux élections professionnelles stagne voire est en légère hausse (lire sur AEF) montre qu’il n’y a pas d’effondrement des syndicats. Le mouvement des "stylos rouges" montre en revanche certainement un désaveu vis-à-vis du gouvernement et une impatience vis-à-vis des syndicats.\nUn des problèmes des syndicats enseignants est, qu’en plus d’être divisés par fédération, ils sont divisés par catégorie professionnelle, entre le premier et le second degré notamment. Il est d’ailleurs significatif que les "stylos rouges" aient été contactés par le Snes-FSU, et non par la FSU qui regroupe également le Snuipp-FSU du premier degré.\nAEF info : Justement, le Snes-FSU, comme d’autres syndicats, après avoir regardé de loin ce mouvement se construire, s’est rapproché de lui (lire sur AEF). Comment expliquer cette attitude ?\nBertrand Geay : Le Snes se montre intéressé et c’est normal puisqu’il est hostile au ministre et est d’accord avec de nombreuses revendications des "stylos rouges". Ce n’est pas la première fois que le Snes se rallie à des mouvements qui ont débuté sans lui, notamment à ceux d’associations professionnelles. Certes, c’est davantage dans sa culture d’animer le mouvement que d’être à la remorque. Il faudra voir par la suite si les drapeaux syndicaux sont acceptés par le mouvement.\nAEF info : Les "stylos rouges" peuvent-ils aboutir à faire évoluer les pratiques syndicales ?\nBertrand Geay : Sur le fond, la question salariale peut devenir une des priorités et bouleverser la hiérarchie des revendications. Sur la forme également, en termes de pratiques de discussions, de consultation et de mobilisation via les réseaux sociaux.\nAEF info : Ce mouvement peut-il perdurer et obtenir des réponses à ses revendications ?\nBertrand Geay : La grande question est celle des moyens d’action. Actuellement, cela semble se construire en dehors de la grève. Or, c’est généralement ce moyen-là qui crée un rapport de force avec le ministère. Mais il n’est pas impossible que des rassemblements, par exemple les mercredis après-midi ou les samedis, permettent un effet d’entraînement. Il y a eu jusque-là une forte détermination. Il s’agit désormais pour eux de parvenir à se rassembler et à trouver des moyens d’action efficaces et visibles.\nEn revanche, la rétention des notes, ou le fait de noter tout le monde 20/20 comme cela fut fait à Lille par des "stylos rouges", est un mode d’action beaucoup plus incertain car il crée beaucoup de divisions chez les personnels et il y a de fortes pressions de la part des parents et de l’administration. Ce mode d’action est davantage efficace lorsque le mouvement est déjà lancé, mais moins pour lancer un mouvement.


Archives ecclésiastiques antérieures à 1790\nSérie G - Clergé séculier extrait de l'inventaire sommaire\npar Charles LOIZEAU DE GRANDMAISON, archiviste.\nG 1 à G 1093\n• G. 15 - Avis de Joseph Perrier de La Garde, approuvant la séparation de la paroisse de Vallières de celle de Saint-Roch, et l’érection de cette dernière en cure, en y ajoutant diverses maisons et hameaux qui seraient retranchés des paroisses de Sainte-Geneviève de Luynes, de Fondettes et de Charantilly [Charentilly], dont elles sont trop éloignées.\n• G. 18 - Requête de Martin Hursault [Heurtault], curé de Fondettes, désirant faire supprimer deux autels qui ne sont ni fondés ni utilisés et occupent un emplacement considérable.\n• G. 34 - Plans géométriques des pièces de bois composant la réserve générale des bois de l’archevêché, désignées au procès-verbal d’aménagement fait devant M. Lévêque de Gravel, grand-maître des eaux et forêts de la Généralité, le 12 novembre 1757, et situées dans les paroisses de Monnaie et de Fondettes, dressés par d’Artanval, géomètre arpenteur en la Maîtrise de Tours.\n• G. 35 - Plans géométriques des bois de l’archevêché de Tours, situés dans les paroisses de Saint-Laurent-en-Gâtines et de Fondettes, et dépendants des seigneuries de Saint-Laurent et de Lavaré, divisés en huit coupes, suivant le procès-verbal d’aménagement fait en présence du grand maître des eaux et forêts de la Généralité, le 12 novembre 1757, certifiés conformes par M. d’Artanval.\n• G. 92 - Actes par lesquels Mathurin Galloche, ancien curé de Saint-Martin de Sargé, Julien Pion, clerc tonsuré, Martin Poullet, curé de Fondettes, et Victor Berthereau, curé de Ligré, titulaires des chapelles de Sainte-Barbe alias Saint-Jean, Saint-Michel, Sainte-Marie de Maumont et Saint-Pierre des Fonds, desservies en l’église de Tours, consentent à la suppression des titres desdites chapelles, qui sont simples et sans résidence, et à la réunion de leurs revenus à la mense canoniale du chapitre.\n• G. 96 - Déclaration d’un pré, prairie de Laubraye, rendue par Jean Roy, curé de Fondettes, chapelain, à Louise Dubois de Villiers, à cause de sa seigneurie de Bois-Rideau, située paroisse de Saint-Pierre-des-Corps.\n• G. 126 - Chapelle Saint-Nicolas de la Recette : Bail à ferme de 50 chaînées de vignes, sises aux lieux appelés Beausolage et Château-Chevrier, paroisse de Rochecorbon, consenti pour 60 livres par Jean Roy, curé de Fondettes, chanoine prestimoine de Châtillon en l’église de Saint-Martin, et chapelain de Saint-Nicolas, à Michel Carreau, marchand.\n• G. 144 - Testament de Jean Gervaise, chanoine de l’église métropolitaine de Tours, portant donation : de tout ce qu’il possède dans Beaumont-lès-Tours au recteur de ladite paroisse ; de 2 arpents de terre et pré, etc., à la chapellenie fondée en l’église de Tours par Mathieu Robin et desservie par Pierre Gervaise ; de rentes etc., aux recteurs de Saint-Georges, Francueil, Fondettes, Bourré, Artannes, Saint-Pierre-du-Boille, Joué, Montrichard, Luzillé, à l’église de Tours et à la bourse des anniversaires.\n• G. 211 - Plan et arpentage de 14 prébendes dépendantes de l’église de Tours, situées en la prairie de Gloriette, paroisse de Joué, contenant ensemble 35 arpents 60 chaînées ; dressé par Touche, notaire et arpenteur royal à Vallières, les 15 et 16 octobre 1722.\n• G. 381 - (1753) Les habitants de l’Auberdière, Fondettes, Saint-Mars, Berthenay etc., reconnus par le Meingre de Boucicault, maréchal de France, exempts de guet et garde au château de Tours, comme sujets du chapitre.\n• G. 394 - (1785-1786) Terrier de la seigneurie de Saint-Cyr-sur-Loire, composée des fiefs de Saint-Cyr, vulgò Chaumont, Ludetèce modò Lutèce, et les Prêtrières, situés paroisses de Saint-Cyr, Mettray, Fondettes, Notre-Dame-la-Riche, et Saint-Avertin.\n• G. 396 - (1786 environ) Livre des cens et rentes dus à la seigneurie de Saint-Cyr, vulgò Chaumont, et aux fiefs de Lutèce et des Prêtrières, dans les paroisses de Saint-Cyr, Mettray, Fondettes, la Riche et Saint-Avertin, dressé par Jacques Périer, commissaire en droits seigneuriaux.\n• G. 412 - Déclarations rendues par divers au fief des Prêtrières, situé paroisse de Fondettes et appartenant au chapitre.\n• G. 420 - Aveu et dénombrement rendu au trésorier par Nicolas Courbefosse, aumônier de Saint-Martin, pour fiefs à Tours, Joué, Vençay, Louestault, Fondettes, etc.\n• G. 431 - (1311-1789) Sous-pelletier de Saint-Martin : Déclaration d’une closerie appelée la Sous-Pelleterie, près Saint-Cyr, fief de Bezay, d’un arpent de pré, prairie de l’Islette, paroisse de Fondettes, fief du maître-école, et des biens et revenus de ce bénéfice, rendus auxdits fiefs et au Roi, par Pierre Clavier, Guillaume Pillault et Joseph Sainson, sous-pelletiers. - Baux à moitié et à ferme, de ladite closerie, de 4 arpents de prés en la Grande et Petite-Islette, près la grande boire, et de la moitié d’une dîme à Sorigny, qui se perçoit sur le fief des Mottes, contenant 150 arpents, et sur les Grand et Petit-Letillé, de 120 arpents, par René Duruisseau, Jean Simon, Gabriel Lefebvre, René Letourneur, Jean Rouère et Joseph Moulin, souspelletiers, à François Dubuisson, Marie de Houdan, sa femme, seigneurs de Châtigny, paroisse de Fondettes, et autres.\n• G. 449 - Sentence arbitrale, attribuant au chapitre de Saint-Martin deux arpents de pré, situés près de Martigny, paroisse de Fondettes, et dont la propriété était revendiquée par Odart, prévôt de La Varenne, (1218). - Vente, en 1245, par Philippe Bordon aux chanoines, de 150 chaînées de pré, à Fondettes, derrière la maison Panvert, pour 20 livres tournois. - Baux à ferme par les chanoines : - d’un pré de 2 arpents, dit le Clos-Gasnay, près de Maillé, pour 10 livres, en 1524 ; - d’un pré de 5 arpents appelé le Gué Barrilleau, sous le château de Martigny, pour 180 livres, 4 chapons et 6 charrois. - Procédure contre Jean Verdy, sabotier, de Lyon, qui avait fait couper, sur le pré du chapitre, 14 gros bouillards. - Plan des prés du chapitre, de Charles Le Boucher de Martigny et des Jésuites. - Aveu et dénombrement de la seigneurie et mairie de Martigny, fournis, en 1583 et 1681, par Louis et Charles Le Boucher à Mathurin Besnard, chanoine et Claude Chapelier, aumônier du Roi, prévôts de La Varenne.\n• G. 453 - (1511-1788) Arpentage par Lunays, notaire en la baronnie de Châteauneuf, d’un pré de 5 arpents 45 chaînées en la paroisse de Fondettes, joignant les jardins, prés et pâtureaux de Martigny.\n• G. 455 - (1679-1770) Arpentage de prés à Fondettes, Cangé, Beauregard, Beaumont et Saint-Cyr.\n• G. 456 - Haute justice et droits honorifiques du Prévôt à Fondettes.\n• G. 469 - (1241-1592) Livre des rentes dues aux bourses du trésor, des anniversaires, etc., dans les paroisses d’Oé, Cerelles, Charentilly, Fondettes, Mettray, Nouzilly, Saint-Cyr, Semblançay et Vouvray.\n• G. 496 - Prieuré de Saint-Côme, réuni à Saint-Martin. Cession d’une vigne, aux Quarts de Fondettes, par Pierre Léturgeon à Martin Briffault, maître ouvrier en soie. - Bail pour 29 ans par les mêmes à Louis Le Boucher, seigneur de Martigny, de 4 arpents 41 chaînées de terre, près l’étang du Guéret, pour 13 livres. - Baux à ferme et à vie : - de 10 arpents 75 chaînées de terre, au lieu des Cartes près les Landes Blanches, par les religieux et les chanoines de Saint-Martin à Louis Barbet de La Poterie et autres, pour 42 à 60 livres ; - de deux maisons, près la Fontaine-aux-Fromages et à Guichepie, avec 2 arpents de terre et pâture, pour 10 livres ; - du moulin des Roches, sur la Choisille, près le pont de la Motte, à Michel Boisseau, pour 1,200 livres, plus 12 setiers de blé au curé de Fondettes. - Déclarations des religieux au fief des Tourelles. - Échange de terres et vignes entre Martin Delaunay, seigneur dudit fief, et les chanoines de Saint-Côme.\n• G. 497 - (1454-1789) Baux à ferme d’une maison et 4 arpents de terre, jardin et bois, près le ruisseau du Gué-Plessard, paroisse de Fondettes, par les religieux de Saint-Côme. - Jugement du présidial de Tours, condamnant Marin Duplastre, maître ouvrier en soie, à restituer audit couvent, 14 chaînées de taillis, situées dans le bois de la Grande-Laisse. - Bail à 3 vies, du lieu du Rayer, près la Bodinière, contenant 12 arpents, par les religieux, en 1454, à Jamet Bellouze et Perrette, sa femme, pour 12 sous 6 deniers de rente, et, en 1568, par Pierre de Ronsard, aumônier du Roi et prieur de Saint-Côme, à Laurent Pourrault, marchand, pour 47 sous 6 deniers et 2 poules, plus la dîme et les réparations. - Conférence et arpentage du même domaine, tenu en frêche par Étienne Vauhardy, Pierre Beauchêne et autres. - Procédure entre Louis Fergon, fermier de Bois-Rayer, le chapitre de Saint-Côme intervenant, et François Maulais, seigneur des Émeries, relative à un arpent de vigne et friche ; - détail dudit fief, formant le 5e lot des biens de Bernard Fourneau, vivant notaire à Luynes, échu à Maulais ; - enquêtes de Charles Mathé, lieutenant général, et de Claude Trévent, conseiller au bailliage de Tours. - Cession, à titre d’échange, en 1557, par Charles de Ronsard, prieur, à Augustin Tassin, religieux hôtelier, d’une vieille maison en ruine, appelée la Tallerie, et de 125 chaînées de vigne, pour 3 quartiers de vigne, au lieu-dit l’Hôtellerie, fief de Martigny. - Vente de la même vigne, en 1564, par Pierre de Ronsard, prieur. - Différend entre Joachim de La Chétardie, prieur, et les sieurs Jean Menant, Robert Salmon et Urbain Ladureau, qui veulent conserver une vigne dont le bail à vie est à son terme (1629). - Conférence, arpentage et bornage de la closerie et frêche de la Guignière. - Bail pour 99 ans, de 3 arpents de terre et vigne à Montgrignon, près la Bruère, par Pierre Fournier, prieur de Neuil, à Claude Clousteau, savetier, pour 34 livres. - Bail à vie du clos de vigne de La Thibaudière, alias Montgrignon, par les religieux à Pierre Courtault, sacristain, pour 20 livres, à la charge de le replanter en 6 ans. - Bail de la terre et seigneurie de la Bruère, de la closerie de Montgrignon, etc., par le chapitre à Jean Guespin, pour 740 livres. - Rente de 20 sous 4 deniers due à Saint-Côme sur une closerie appelée la Maison d’Ardoise, paroisse de Fondettes. - Procédure entre Étienne Deschamps, procureur, et le chapitre de Saint-Martin, se disant respectivement propriétaires du Rayer et de 170 chaînées de bois taillis, joignant ceux des Émeries ; - sentence des eaux et forêts qui donne le tort aux chanoines.\n• G. 500 - (1564-1785) Sentence du présidial de Tours, condamnant Pierre Felon et Pierre Ferrand à payer au couvent de Saint-Côme, deux années d’une rente de 20 sous, sur maison et terre près le bois de Martigny. - Aliénation de 70 chaînées de vigne, dans le fief de la mairie de Martigny, par le prieur, pour acquitter sa taxe de 66 écus 8 sous 9 deniers, ordonnée pour l’extirpation de l’hérésie, etc. - Déclarations de la métairie du Haut-Martigny, rendues à Louis Le Boucher, seigneur de Château-Gaillard, paroisse de Fondettes, par les prieurs de Saint-Côme. - Accord pour bornage entre Fiacre Dumu, aumônier et procureur de Saint-Côme, et Anne Besnard, veuve de Jérôme Drouin, auditeur en la Chambre des comptes, dame de la terre de Paradis, adjacente à la métairie du Petit-Martigny. — Contestation entre les chanoines de Saint-Martin et le sieur Patas-Bellegarde, propriétaire du Guillay, qui avait transporté un chemin et exécuté divers travaux d’embellissement sur une terre de 9 arpents, dépendante du Petit Martigny et adjacente audit Guillay ; mémoires de Patas et des chanoines ; - plans des lieux, avant et après les entreprises du sieur Bellegarde. - Baux à ferme, de la métairie du Haut-Martigny, et de la dîme de Thouadé, la closerie, occupée par l’abbé Dumont. - Plans des bâtiments du Petit-Martigny et des travaux à y faire.\n• G. 501 - (1729-1789) Arrêt du Conseil d’État, autorisant le prieur de Saint-Côme à vendre 221 pommiers sur le retour et 43 chênes épars, de 150 ans, sur les taillis et pâturages de la Bruère, pour réparer les bâtiments de la métairie de la Roche. - Adjudication, à Gabriel Riverain, pour 1 200 livres, d’une grange à construire audit lieu. - Vente de chênes, de 40 à 300 ans, dans les bois de Saint-Côme, de la Bruère, etc., pour la reconstruction du pont de Saumur, écroulé pendant l’hiver de 1728, et les réparations de l’église et des bâtiments du prieuré. - État des bois du prieuré ; - portions à receper et ensemencer en gland. - Mémoire des adjudications faites dans les bois dépendants du couvent de Saint-Côme, en 1730. - Décomptes, quittances, etc., concernant les travaux exécutés par Riverain. - Procès-verbal d’Armand Dumont, conseiller en la maîtrise des eaux et forêts, et ordonnance de Benoît Eynard de Ravanne, grand maître, pour le règlement desdits ouvrages. - Procédures contre divers particuliers, pour délits commis dans les bois. - Lettre de M. de Machault, garde des sceaux, concernant les allées et embellissements faits par les religieux dans les bois de Saint-Côme. - Ordonnance royale qui autorise le chapitre de Saint-Martin à couper les bouillards venus à terme, à la condition d’en replanter, et le décharge de l’amende de 500 livres, portée dans la sentence des eaux et forêts. - Ventes des bois taillis du Ruau-d’Épeigné, de Guichepie, etc., par Luc Garnier, chanoine, directeur de la manse de Saint-Côme. - Ordonnance de Jean Cabanel d’Anglure, grand maître des eaux et forêts, autorisant les chanoines à défricher un arpent de pâtureau et à arracher 129 bouillards et 24 truisses, à la charge de planter en glands et frênes un arpent de terrain et de le clore de fossés. - Martelage des futaies à vendre, et réparations à faire à la ferme du Ruau-d’Épeigné. - Plans des bois des Cartes, des Vigneaux, de la Bruère, du moulin d’Épeigné, du Rayer, de la Grande-Laisse, du Mortier, de la Fontaine-au-Fromage, etc. ; - des domaines de la manse de Saint-Côme, près le moulin des Guérets, etc.\n• G. 502 - (1220-1768) Procédure entre Huette Estoubelle ou Estoublesse, dame de La Roche-Bourdoygne, près Rochecorbon, et de Bois-Jésus, veuve d’Hardouin Viau, écuyer, et les religieux de Saint-Côme, réclamant 3 années d’une rente de 12 setiers de froment, assignée sur le moulin de Bois-Jésus, paroisse de Fondettes. - Mémoire concernant ledit moulin, arrenté par le convent à Jean Aubemar, chevalier, seigneur de Bois-Jésus, et possédé successivement par Hélie de Tallemon de La Rochelle, Joachim de Pontlevoy, Robert de Pontavié, Pierre de Brisefort, Guillaume de La Roche et autres, seigneurs de Bois-Jésus. - Transaction par laquelle Huette Estoubelle s’engage à payer ladite rente et les religieux se contentent de 30 réaux d’or pour les arrérages et frais. - Jugement de François, lieutenant général du bailli de Touraine, contre Jacques Bigot et Martin Ayrolde, seigneurs de Bois-Jésus, qui refusaient d’acquitter cette rente.\n• G. 505 - Déclaration au greffier de la maîtrise particulière, des eaux et forêts, des bois laissés aux religieux par les prieurs, pour leur entretien, dans les métairies de Pleinchamp, à Ballan, du Ruau-d’Épeigné, à Savonnières, et dans la paroisse de Fondettes.\n• G. 506 - (1449-1771) État des biens et revenus du prieur, comprenant les moulins des Roches ; les métairies du Haut-Martigny et de la Bruère, à Fondettes, et de la Petite Carte, à Joué, affermées à moitié ; 12 arpents de prés, prairies de Gloriette et de Chamard ; une rente de 60 setiers de blé et seigle, due par Saint-Martin ; la maison du Perron ; le bois de Saint-Côme, de 50 arpents, et le droit de pêche dans la Choisille. Marché, en 1598, entre Jean Damont, paveur, et Benjamin Duplessis, aumônier du Roi, prieur de Saint-Côme, pour refaire à neuf des quais et talus du moulin à foulon de Charcenay, relever et réparer diverses brèches, etc. - Autre en 1615 entre François de La Chétardie, prieur, et les sieurs Sourdeau et Boutegourd, maçons, pour la construction d’un batardeau au-dessous dudit moulin. - Nivellement des eaux de la Choisille entre le moulin de Charcenay, appartenant aux dames de Beaumont, et celui des Roches, situé au-dessous. - Signification d’un committimus de la chancellerie de Paris, faite en 1643, à la requête de Joachim de La Chétardie, prieur, à François Boucher et Pierre Bailly, teinturiers en laine, qui faisaient périr le poisson de la Choisille par le lavage de leurs teintures écarlates. - Bail à ferme, par ledit prieur, d’un jardin appelé l’aunaie de Saint-Côme, enveloppé par la Choisille, près du moulin de Charcenay. - Procédure de 1487 à 1492, entre Pierre d’Amboise, évêque de Poitiers, prieur de Saint-Côme, et Jaquet Chezière, prétendant avoir le droit de tirer des pierres dans une carrière, près de la Motte-Monthoyau. - Arpentage des prés du lieu des Roches, produisant 15 arpents 40 chaînées et demie. - Contestation entre le prieur et divers habitants, qui avaient comblé les fossés du pré joignant le moulin, pour y faire pacager. - Bail à vie, en 1721, d’une cave en rue, dite la cave aux Tessiers, près le pont de la Motte, par François Rousseau de l’Aubanie, prieur, à Pierre Touche, notaire ; - plan de ladite cave. - Visites des moulins des Roches ; - différend entre le fermier et M. de l’Aubanie, prieur, refusant de l’indemniser des pertes occasionnées par trois grandes crues, en 1712, dont la dernière avait duré trois semaines, ruiné 8 arpents de pré et arrêté les moulins pendant trois mois.\n• G. 507 - (XVe siècle-1773) Quittances des arrérages de 30 sous 7 deniers obole de cens payés par les religieux de Saint-Côme à Louis Le Boucher, écuyer sieur de Lhommelaie et de Martigny. - Saisie de la métairie de la Bruère, à la requête du seigneur de Martigny, pour 28 années d’arrérages ; - publication du bail judiciaire de ladite métairie ; - détail des sommes que les fermiers, ou leurs héritiers, doivent verser au prieur pour le rembourser des 16 écus 18 sous 4 deniers qu’il a payés à la seigneurie de Martigny. - Déclarations et dénombrements du Haut-Martigny et de la Bruère, rendus par les prieurs et religieux de Saint-Côme auxdites seigneurie et mairie.\n• G. 508 - (1538-1762) Transaction entre les religieux de Saint-Côme et Mathurin Daguet, sous-prieur, qui trouvait trop faible la rente de 4 livres, accordée à Gilles Daguet, son prédécesseur, pour avoir transporté sa maison du pont de la Motte sur une portion de la terre de Champboucher, qu’il avait prise à vie ; ladite rente de 4 livres est portée à 6.\n• G. 510 - Arpentage des vignes et terres d’une closerie appelée la Guignière, à Fondettes, dépendante de l’Aumônerie. - Bail à vie canoniale des closeries de la Guignière et de l’Hôtellerie, par le chapitre à Jacques Dauphin, chanoine, à la charge de remettre en bon état les vignes et bâtiments. - Différend entre ce dernier et le chapitre, qui veut lui retirer lesdites closeries, sous prétexte qu’il n’est plus que chanoine honoraire ; - avis contradictoires des avocats consultés ; - accord par lequel Dauphin renonce à son bail et n’exige pour indemnité que les fruits de l’année courante. - Bail à vie de la même closerie, à Nicolas Moisy, bourgeois de Tours, pour 200 livres. - Requête de M. Luce, propriétaire de Belair, près la Guignière, demandant au chanoines la cession d’une parcelle de leur clos pour faciliter l’entrée de sa maison. - Plan de ladite parcelle.\n• G. 511 - (1448-1783) Sacristain de Saint-Côme. - Charte de Jacquet Binet, seigneur des Tourelles et de la Guignière, amortissant les acquisitions faites, dans son fief, par le sacristain de Saint-Côme. - Transaction entre Jean et Philippe Remonneau et Adam Ogier, sacristain qui, voulant rentrer en possession d’une maison, près le pont de la Motte, jadis donnée à vie par ses prédécesseurs, accepte en échange, un logis avec jardin, sur le chemin de la Motte à Saint-Cyr. - Bail, en 1569, pour 6 livres de rente, d’un demi arpent de vigne, paroisse de Fondettes, par Pierre de Ronsard, aumônier du Roi et prieur de Saint-Côme, à Jean Millet, hôtelier dudit couvent. - Quittance de Taschereau pour 29 années de cens dues au fief des Tourelles, sur une vigne dite la Secrétainerie. - Déclarations de terres et vignes fournies audit fief par Joseph Faré et Joseph Patas, sacristains. - Baux à ferme : de terres, vignes et treilles, près le pont de la Motte, paroisses de Fondettes et Saint-Cyr, par les sacristains Jean Breton, Jean Belot, Gilles de Préaubert et Toussaint Faré, à Jean Lecerf, maître maçon, et autres. - Accord entre les religieux de Saint-Côme et Martin Delaunay, seigneur des Tourelles, pour creuser et élargir les fossés qui séparent leurs vignes, de manière à empêcher les fraudeurs d’y pénétrer.\n• G. 517 - Lettres de Charles VII, qui exempte de tous droits les biens et acquêts des religieux de Saint-Côme, et de Henri IV, défendant aux gens de guerre de ravager leurs domaines, situés dans les paroisses de Joué, Ballan, Fondettes, Druye, Savonnières, etc.- Échange de terre et jardin, entre Charles de Ronsard, prieur, et Adam Ogier, sacristain. - Plan des futaies, terres et prés qui entourent les bâtiments et jardins du prieuré. - Commission du bailli, donnée aux assises des oudrières et de la Choisille, pour faire saisir tous les bois qui se trouveront sur la rivière et serviront à réparer les moulins de Saint-Côme. - Droits de basse justice à Saint-Côme, de deffais ou pêcheries dans la Choisille, etc. - Métairie des Roches, à Fondettes, et les deux moulins, affermés par M. d’Amboise, prieur, pour 660 livres et 10 muids de blé. - Accord entre les religieux et Charles Chauvin, seigneur de Martigny, qui, pour avoir part à leurs prières, se désiste de ses prétentions sur les terres situées en son fief. - Bornage des fiefs de Château-Gaillard et de la métairie du Haut-Martigny, entre le duc de Montmorency, et M. de La Chétardie, prieur. - Sentence prononcée contre les officiers de François, seigneur de Maillé, et autorisant les religieux à tenir, quatre fois l’an, les assises dans leur fief de la Malaudière, à Fondettes. - Violences commises par René Sarrazin, gendre de Gédéon, sieur de Barray, contre un sujet de Saint-Côme, qui le blâmait de chasser dans la garenne de la Bruère. - Plans des bois situés autour de la métairie de la Bruère. - Rentes dues à Saint-Côme, sur maisons et jardins en la ville de Tours, sur les frêches du Clos-Poulard ou Poulin, jadis la Cômerie, etc., paroisse de Saint-Venant ; des Prêtrières, etc., paroisse de Saint-Cyr, du Chesneau, des Bordes, etc., à Fondettes ; de la Goupillère, à Luynes ; de la Gilbertière, à Ambillou, etc.\n• G. 518 - Inventaire des titres du prieuré de Saint-Côme. Les titres analysés remontent à 1411. Droits de pêche dans la Choisille, depuis les moulins de Charcenay jusqu’à son embouchure dans la Loire. - Réparations des bâtiments de la métairie et du moulin des Roches, sur la Choisille. - Débordements des eaux de ladite rivière, en 1712 et 1733. - États des sujets ajournés aux assises de la seigneurie de la Malaudière, paroisse de Fondettes. - Plans, description et contenances des futaies et taillis, situés autour de la métairie de la Bruère, même paroisse. - Accord, en 1620, portant échanges entre les chanoines de Tours et de Maillé, le chevecier de Saint-Martin et M. de La Chétardie, prieur de Saint-Côme, décimateurs de Fondettes. - Procédure entre ledit prieur et M. Boureau, curé, qui voulait profiter de la déclaration du Roi, du 16 janvier 1686, et ne donner qu’une partie des biens de sa cure.\n• G. 519 - (1753) Inventaire des titres de la mense de Saint-Côme. Les pièces analysées remontent à 1363. - Fermages des quarts de Fondettes, de la métairie du Chesneau, autrefois la Frêche-au-Prieur, de la closerie des Recours, etc., dite paroisse. — Rentes dues aux religieux sur les frêches du Crucifix-Vert, sur le moulin de Bois-Jésus, etc. - Restitution par les enfants Remonneau au frère Adam Oger, sacristain, d’une maison et jardin, près le pont de la Motte, qu’ils possédaient indûment. - Accord, au sujet d’un fossé commun avec Delaunay, seigneur des Tourelles.\n• G. 521 - (1725 environ) Inventaire des titres des domaines et rentes de la manse conventuelle du prieuré de Saint-Côme. Les pièces analysées remontent à 1363. - Baux à ferme des lieux et métairies de la Varenne, la Bruère, le Ruau d’Épeigné, la Petite-Carte, Plainchamp, à Ballan, le Petit Martigny, le Carroi-du-Puy, la Pousseterie, près Saint-Côme, etc.\n• G. 522 - Livres des fermes et rentes, avec la recette, de la manse conventuelle et des offices claustraux du prieuré de Saint-Côme. - Recettes des fermes du Pressoir-aux-Moines, à Fondettes ; Rentes de 11 setiers de froment, sur le moulin de Bois-Jésus, à Fondettes, appartenant à Charlotte Gaillard de la Menaudière.\n• G. 534 - (1511-1663) Chapelle du Crucifix-Vert. - Vente par Denis Émery, plumassier, aux chanoines de Saint-Martin, d’une rente de 5 livres, assignée sur maison et jardin, rue des Filles-Dieu, modò Neuve, pour 27 écus d’or soleil, provenant des legs faits par Jean Lopin, chanoine et sous-école, pour la fondation d’une messe tous les vendredis de l’année à l’autel du Crucifix. - Provisions de la chapelle du Crucifix, en faveur de Maître Ad. Dupuy, prêtre, après le décès de Guillaume Legay. - Rapport d’un commandement de Nicolas Girard, appelant devant le bailli de Touraine, Thomas Delaunay et autres, détenteurs de la frêche du Crucifix-Vert, sur le chemin de la Roche à Bois-Jésus, refusant d’acquitter une rente de 3 setiers de froment et 10 sous. - Ordonnance de François Leloyer, chantre en dignité et official de Saint-Martin, réduisant à une par mois, les 52 messes fondées par ledit Lopin, à cause de la modicité des revenus.\n• G. 535 - (1360-1786) Chapelle de Notre-Dame des Dévoyés. Extrait des sommations faites aux chanoines de Luynes, pour une rente de 50 sous, due au chapelain, Jacques Goullard, sur le domaine de la Roullière, à Fondettes.\n• G. 566 - (1743-1770) Registre des fermes du temporel de Saint-Martin. - Terres, seigneuries, métairies et dîmes du Petit-Barré et des Chevaleries, à Fondettes, 470 livres.\n• G. 567 - (1739-1767) - Livre des fermes des prés, avec la recette - Prés de l’Islette, Gasnay etc., paroisse de Fondettes, contenant 12 arpents 83 chaînées, affermés 305 livres.\n• G. 568 - (1670-1784) - Plans et procès-verbaux d’arpentage des bois du Petit-Barré, à Fondettes.\n• G. 569 - (1755-1757) Registre, des bois de Saint-Martin situés dans le ressort de la maîtrise particulière de Tours. - Plans des futaies et taillis du Petit-Barré, à Fondettes.\n• G. 664 - (1615-1787) - Arpentage de 102 chaînées de vigne, près Paradis, paroisse de Fondettes, détachées du Petit-Martigny, et arrentées par Joachim de la Chétardie, prieur de Saint-Côme à François Gohuau, pour 11 livres 12 sous 6 deniers. - Déclaration d’une closerie près La Guignière, rendue par les chanoines de Saint-Venant au fief de Martigny. - Transaction entre le chapitre et les administrateurs de l’Hôtel-Dieu, légataire universel d’Étienne Margot, chanoine de Saint-Venant. - Accord entre Vincent Pétard, chanoine, et Nicolas Dupuy, qui cède un passage autour de sa grange, située au village de La Guignière, pour 3 pieds de mur et terrain, dont il avait besoin pour bâtir une chambre haute. - Vente par l’Hôtel-Dieu au chapitre, de 50 chaînées de vigne, en 4 pièces, à Vauléart. - Inventaire des titres de la closerie de La Guignière. - Bail à vie dudit lieu, pour 65 livres. - Consultation au sujet des loyers, fermes et rentes du chapitre de Saint-Venant. - fermes de maisons et terres situées Pavé-du-Plessis, à La Bourdonnerie, à La Guignière, près La Membrolle.\n• G. 668 - (1761-1790) - Livre de recette des loyers, fermes et rentes, dus au chapitre de Saint-Venant, et des devoirs et rentes, à la charge de ce dernier. - Recettes 65 sols, par l’abbé Dessault, chanoine, pour une closerie à La Guignière, paroisse de Fondettes.\n• G. 808 - (1512-1773) FONDETTES - Aveu et dénombrement, du fief de La Bourdonnière, à Fondettes, rendu, en 1512, par Nicolas Briffaut, curé dudit lieu, à Gilles de Laval, seigneur de Maillé, Rochecorbon, etc. - Déclarations de pièces de terre et vigne, chargées de rentes envers la cure, fournies aux fiefs de La Malaudière et de La Bruère, dépendants de Saint-Martin, par Antoine Boussignou, Jean Pajeau et Antoine Graslin, vignerons. — Requête de Jean Roy, curé de Fondettes, et des procureurs fabriciers à l’intendant contre Étienne Vernier, sous-fermier des domaines, qui leur réclame 260 livres pour droits d’amortissement d’un legs de 78 livres de rente, fait en 1719, à la fabrique par Louis Bordier, sergent royal. - Testament de François Hersant, de Fondettes, léguant 11 livres 15 sous de rente au prêtre qui desservira deux chapellenies à l’autel de Notre-Dame.\n• G. 1034 - (1649-1770) VALLIÈRES - Testaments : de Marie Borde, femme de Mathurin Menard, léguant au curé 3 chaînées de vigne, au lieu dit les Clérisseaux, et 4 livres pour les réparations de l’église ; — de Clément Catinat, abbé de Saint-Julien, portant entre autres legs considérables les sommes de 1,500 livres, pour la fourniture d’ornements aux églises de Vallières, Saint-Roch et autres, et de 100 livres pour les pauvres dudit Vallières et de Saint-Roch ; - de la maison de Belabry et d’une pension de 100 livres à la sœur Catherine Raison, pour y instruire les jeunes filles ; - de Françoise Prêteseille, novice en l’abbaye de Beaumont-lès-Tours, donnant à la fabrique, avant d’être reçue professe, un arpent de pré, près la chaussée, 60 chaînées, en la prairie d’aval, près la grande boire, et 110 chaînées de terre et vigne, aux Perruches et près La Margaudière. - Déclaration du presbytère et des domaines de la cure, rendue à la seigneurie de Vallières, dépendante du collège de Tours, par Martin-Pierre Moreau, curé. - Titre nouveau d’une rente de 15 sous, due par Marie Roy, veuve Catherine Raison, pour y instruire les jeunes filles ; - de Françoise Prêteseille, novice en l’abbaye de Beaumont-lès-Tours, donnant à la fabrique, avant d’être reçue professe, un arpent de pré, près la chaussée, 60 chaînées, en la prairie d’aval, près la grande boire, et 110 chaînées de terre et vigne, aux Perruches et près La Margaudière. - Déclaration du presbytère et des domaines de la cure, rendue à la seigneurie de Vallières, dépendante du collège de Tours, par Martin-Pierre Moreau, curé. - Titre nouveau d’une rente de 15 sous, due par Marie Roy, veuve de Jacques Testu, et autres, comme détenteurs d’un arpent de terre, au lieu dit La Prêtrise.\n• G. 1093 - Baux à divers particuliers de deux prébendes en la prairie de Belherbouse, par Nicolas Simon, chanoine de Saint-Martin, des lieux de La Bruère et de La Chaise-au-Diable, paroisse de Fondettes, par François Rousseau de Laubanie, prêtre, prieur commendataire de Saint-Côme.\nSérie G, supplément - Archevêché, chapitre de l'église cathédrale, chapitres des églises collégiales, paroisses- extrait de l'inventaire sommaire\nG 1122 à G 1391\n• G. 1172 - TOURS : chapitre de la collégiale Saint-Martin. Rentes : titres. Titres de rentes sur des biens sis à Fondettes 1355-1785.\n• G. 1184 - TOURS : chapitre de la collégiale Saint-Pierre-le-Puellier. Domaine et rentes. Titre d'acquêt d'héritages à Tours et à Fondettes, 1467. Titres de rentes dues au Chapitre les jours de St. Michel et de Noël sur des biens sis à Tours et à Fondettes, 1471-1775.\n• G 1247 - FONDETTES : cure, 1708-1773. Rentes. Titre de fondation de quatre messes chantées et donation de pièces de vignes, 1708. Titre de la rente de 8 l. due sur lesdites vignes, 1773.