Honte à ceux qui ont couvert les crimes de Bachar el-Assad ! - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Tribune Libre > Honte à ceux qui ont couvert les crimes de Bachar el-Assad !\nLe peuple syrien vient de se faire massacrer dans une relative indifférence pendant dix ans. Nous parlons de « massacres » parce qu’il y a eu plus de 380 000 morts mais aussi 6 millions d’exilés et 6 millions de déplacés à l’intérieur de la Syrie pour une population totale de 23 millions de syriens. Nous parlons d’une « relative indifférence » parce que face à ce désastre des campagnes de soutien auraient dues être menées dans tous les pays pour permettre à la population de se défendre. Nous aurions dû avoir en France une mobilisation au moins aussi importante que celle qu’il y avait eu en 1973 lors de la prise du pouvoir par Pinochet au Chili. Pourquoi cette relative indifférence ? Parce que ce qu’il est convenu d’appeler « la gauche » au niveau international a soutenu le dictateur Bachar el-Assad lequel a voulu s’accrocher au pouvoir et mâter son peuple qui se révoltait. Pour être plus précis, cette gauche a cumulé le pacifisme bêlant et le soutien à un soi-disant « bloc anti-impérialiste ». Il s’agissait, au nom du soutien à ce bloc dans lequel se trouvait la Syrie, de soutenir en fait le dictateur de la Syrie.\nVoici pour commencer quelques exemples caractéristiques de prises de position en faveur de Bachar el-Assad de la part d’organisations de « gauche » :\nLes « Red Youth UK » (jeunesses rouges du Royaume-Uni), brandissent le portrait d’el-Assad au milieu de leurs drapeaux rouges. Leur soutien est total. Une de leur militante clame haut et fort : « L'armée arabe syrienne et les forces armées russes sont les principales forces qui combattent vraiment l'EI et les entités ziowahabi qui sont venues en Syrie pour détruire la seule nation du Moyen-Orient qui s'est élevée contre l'impérialisme américain et son mandataire le fasciste israélien Etat sioniste. »\nLe Parti Communiste de GrandeBretagne soutient le gouvernement d’el-Assad (voir cet article). On voit sur une photo une militante de ce parti qui distribuait des tracts lors d'une manifestation contre l'implication de son pays dans le conflit syrien devant l'ambassade des États-Unis à Londres le 15 juin 2013. Elle tient un portrait de Bachar alAssad.\nJeremy Corbyn, le leader du parti travaillliste, a accepté de rencontrer le président syrien Assad. Le voyage était financé par des lobbyistes palestiniens. Il a participé à une cérémonie en rappel de l'anniversaire de la signature de la déclaration britannique de 1917 soutenant la création d’un foyer juif en Palestine (Le Balfour day).\nLe premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Biélorussie, Karpenko Igor Vasilievic s’est rendu à la tête d’une délégation à Damas. Il a été reçu par le président du Conseil du peuple Mohammad Jihad alLaham. Il a déclaré que la visite de la délégation en Syrie visait à exprimer sa solidarité avec le peuple syrien et ses dirigeants contre le terrorisme soutenu par l'Occident et infligé au pays.\nLe 10 juillet 2016, Bachar alAssad a reçu une délégation du Parlement européen présidée par Javier Couso, viceprésident de la Commission des Affaires étrangères du parlement européen. Javier Couso est par ailleurs membre de la « Gauche Unie » espagnole et du Groupe de la Gauche au Parlement Européen (GUE/NGL) auquel appartient aussi la France Insoumise.\nCette « gauche », regroupe les anciens PC et les organisations adeptes du Castro-Chavisme. En France étaient ainsi notamment concernés le PC, la FI et le PRCF. Le soutien que ces organisations ont apporté n’était pas toujours clairement affiché. Jean-Luc Mélenchon, par exemple, a surtout soutenu Vladimir Poutine qui est allié à Bachar el-Assad. Lorsqu’on l’interrogeait sur les bombardements russes ciblant délibérément les rebelles hostiles à Bachar el-Assad plutôt que les forces de Daech, il répondait simplement que c’était faux. Il s'agissait bien en fait d'un soutien à el-Assad.\nAu nom de quels principes toutes ces organisations ont justifié cet appui au sanguinaire dictateur Bachar el-Assad ? Elles ont, comme par le passé, invoqué la nécessité de combattre l’impérialisme comme si Bachar el-Assad n’en était pas un pur représentant. Mais non ! Ils n’ont pas voulu l’entendre ainsi. Ils ont décidé que le monde est divisé en deux blocs : un bloc pro-impérialiste (les méchants) et un bloc anti-impérialiste (les gentils). Le vocabulaire employé pour désigner ces deux camps varie selon les organisations concernées et les circonstances mais on retrouve toujours cette idée de deux blocs. Dans le camp des méchants, se trouve bien évidemment en tête l’Amérique suivie par ses alliés : l’Arabie Saoudite, la France, le Royaume-Uni et toutes les forces de l’OTAN ainsi bien évidemment qu’Israël. Dans le camp des gentils, on trouve tous ceux qui s’opposent dans cette région à Israël et aux USA c’est-à-dire la Syrie, la Russie, la Chine, l’Iran. Je vous laisse compléter ces deux listes à votre convenance. Voici, dans quels termes le PRCF exprime cette distinction entre pro-impérialistes et anti-impérialistes :\n« Dénonçons aussi (…) ceux qui ne voient pas la nécessité de tenir compte de la dynamique anti-impérialiste à laquelle les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) peuvent objectivement contribuer en laissant des espaces d’intervention aux peuples, même si la plupart des régimes en question sont bel et bien contrôlés par la grande bourgeoisie nationale, avec toutes les inconséquences que cela comporte (le cas de la Chine doit être analysé spécifiquement). »\nJe me permets de souligner, pour ceux qui ne voudraient pas comprendre, que le PRCF approuve donc ce PC Syrien qui est particulièrement intelligent parce qu'il ne se contente pas de lutter contre le dictateur de la Syrie mais qu'il "privilégie la lutte contre l'ingérence impérialiste". La lutte entre « impérialisme » et « anti-impérialisme » l’emporte donc sur la lutte contre les exploiteurs. Il ne reste plus qu’à énumérer les pays qui appartiennent à chacun des deux blocs.\nLe soutien au bloc « anti-impérialiste » est apparu surtout lorsque Poutine, les ayatollahs et le Hezbollah se sont présentés comme des soutiens à el-Assad. A partir de ce moment s’est dessiné le bloc en question avec au minimum la Syrie, la Russie, l’Iran et la Chine. Cette dernière s’associait à la Russie lors des votes à l’ONU. A aucun moment, ces organisations « de gauche » ne se sont prononcées pour que des armes lourdes soient envoyées à la population afin qu’elle organise sa défense. Il lui aurait fallu au moins des Manpads (Systèmes portables de défense anti-aérienne) et, de préférence, des moyens de défense plus efficaces contre les attaques aériennes. Le PCF, la LFI et le PRCF parlent volontiers de l’urgence d’obtenir un cessez-le-feu et de protéger les populations civiles. C’est ce que j’appelle le pacifisme bêlant en référence au mouton qui bêle (il est pour la paix) quand on l’envoie à l’abattoir. Quoi de plus inutile ! Les politiciens ne sont jamais avares de discours de ce style mais, s’il est bien question de protéger les populations, il n’est jamais question de leur donner les moyens de se protéger elles-mêmes. Qui croira qu’une force quelconque pourrait venir en Syrie sans aucune visée conquérante mais par pur humanisme pour protéger la population ?\nLe point de vue opposé des marxistes, lesquels sont internationalistes, n’a rien à voir avec une quelconque division en blocs qui s’affrontent ce qui n’est pas sans rappeler le dogme du « Choc des civilisations » de Samuel Huntington. Notre point de vue aujourd’hui est le même que celui des internationalistes qui en 1914 refusaient la guerre de 1914-18 entre deux blocs : la Triple-Alliance et la Triple-Entente. Nous sommes pour les jeunes, pour les travailleurs, ouvriers et paysans, pour les femmes travailleuses de Syrie, d’Amérique, d’Israël, de Palestine, d’Arabie, de Russie, d’Iran, de France, du Royaume-Uni et de tous les autres pays pour qu’ils en finissent avec tous les dictateurs et avec les politiques qui dressent les peuples les uns contre autres. Il n’est bien évidemment pas question pour nous de considérer comme une entité homogène la Syrie. Cette entité regrouperait tout ensemble le dictateur et les syriens qui se révoltent. C’est pourtant bien au nom de la défense de la Syrie que toute cette « gauche » a voulu, et veut encore, défendre le dictateur\nCes hommes de « gauche » qui soutiennent le dictateur ne se sentent apparemment guère gênés d’être en connivence avec toute l’extrême-droite mondiale qui considère maintenant el-Assad comme son nouvel héros. Voir à ce sujet mon article : « Bachar el-Assad, le vaillant héros de l’extrême-droite mondiale ».\nMais cette « gauche » ne se contente pas de partager cette idéologie fascisante avec l’extrême-droite. Elle va plus loin dans la collusion. Elle est amenée à reprendre à son compte des fragments du discours de ce que nous appelons la « nouvelle extrême-droite française ». Je vous renvoie, là aussi, à un article que j’ai consacré à ce sujet. Je désigne ainsi, essentiellement, ceux qui ont créé et qui animent les sites web « Egalité et Réconciliation » (Alain Soral), Réseau Voltaire (Thierry Meyssan et Alain Benajam) et InfoSyrie (Frédéric Chatillon)\nAvec les discours invraisemblables de cette nouvelle extrême-droite, il faudrait considérer que les 388 000 morts et tous les autres malheurs des syriens seraient les conséquences des agressions des américains contre el-Assad lequel aurait fait son possible pour protéger sa population. Dans leur version des faits, il n’est question que de coups fourrés ourdis en coulisses dans des officines étrangères : ce seraient des agents étrangers infiltrés qui auraient tiré sur les enfants à Deraa, les manifestants auraient été rémunérés par des puissances étrangères... Ce genre d’explication, qui relève du roman d’espionnage, est somme toute assez classique. Cela revient souvent et toujours de la part de ceux qui soutiennent un régime contre un peuple qui le conteste. Ce fut d’ailleurs toute la substance des discours des russes blancs puis des nazis sur le complot judéo-bolchévique. Voici un extrait d’un article qui prétend ainsi faire une révélation sous le titre : « Le jour avant Deraa : Comment la guerre a éclaté en Syrie – La véritable histoire »\n« La mosquée Omari servit de coulisses à la représentation ; c’est là que se firent les changements d’habillement et qu’eurent lieu les répétitions. Oui, les terroristes libyens, venus en droite ligne du champ de bataille de l’agression-changement de régime US-OTAN sur la Libye, étaient arrivés à Deraa bien avant le violent soulèvement de mars 2011. Le responsable religieux de la mosquée Omari était Sheikh Ahmad al Sayasneh. C’était un homme d’un certain âge avec un grave problème de vue qui l’obligeait à porter des lunettes noires spéciales, et ces lunettes affectaient à leur tour sa vision. Il n’était pas seulement malvoyant, mais également sensible à la lumière ce qui l’obligeait à se tenir autant que possible à l’intérieur et souvent isolé. Il était accoutumé à reconnaître les personnes avec lesquelles il parlait à leur accent et à leur voix. L’accent des gens de Deraa est caractéristique.\nLes agents de la CIA qui la dirigeaient à partir de leurs bureaux en Jordanie avaient déjà fourni les armes et l’argent qu’il fallait pour attiser les flammes de la révolution en Syrie. Avec suffisamment d’armes et d’argent, on peut faire démarrer une révolution n’importe où dans le monde. »\nJ’ai eu à polémiquer avec des individus qui prennent ce genre de roman d’espionnage pour la vérité. On y retrouve de surcroit le vieux mythe du complot judéo-bolchevique pour expliquer la révolution russe : « Avec suffisamment d’armes et d’argent, on peut faire démarrer une révolution n’importe où dans le monde ». Il suffit donc pour expliquer les évènements de Syrie de ressortir ces bonnes vieilles grosses ficelles.\nCes nouveaux cadres de l‘extrême-droite française prennent le relai en France des services de propagande d’el-Assad en adaptant les contenus. Ils jouent en effet sur la méfiance de la population à l’égard des médias de masse qui sont dans les mains de quelques milliardaires et qui mènent une propagande pour le gouvernement de Macron et pour l’Union Européenne. Les agents d’el-Assad profitent de ce rejet des informations officielles par une grande masse de la population pour nier tous les faits qui accablent le régime de Damas. Ils installent ainsi un récit falsificateur qui prétend « rétablir la vérité ». Cette inversion des réalités vise à réécrire le conflit syrien en faisant d’el-Assad une victime, voire même un sauveur, mais jamais un coupable et surtout pas un dictateur. La formule « Vous êtes abreuvés par la propagande occidentale » revient sans arrêt dans leurs discours comme un leitmotiv et ils proposent comme remède d’abreuver tout le monde avec la propagande de Bachar el-Assad.\nJe vais donc pour commencer m’employer à rétablir la vérité en montrant que Bachar n’est en rien cette victime que la gauche et la nouvelle extrême-droite voudraient nous présenter en chœur.\nPersonne ne conteste qu’el-Assad est devenu président de la Syrie en succédant à son père. La Syrie est ainsi le seul pays au monde avec la Corée du Nord où le poste de président est transmis par hérédité. Il faut une bonne dose de mauvaise foi pour nier que ce régime est une dictature. Le seul fait que ce soit une « répumonarchie » suffit à le montrer et, sans même parler des actions de Bachar pendant le conflit, il suffit de se reporter à quelques passages de la page de la Wikipédia intitulée Politique en Syrie pour en avoir des confirmations supplémentaires.\n« La Syrie n'a plus connu d’élection démocratique depuis 1961 (…) Depuis 1963, la République arabe syrienne est gouvernée par le Parti Baas arrivé au pouvoir par un coup d'État (…) il était inscrit dans la Constitution que le pays ne pouvait être gouverné que par le parti Baas. (…) Les responsables au pouvoir sont pour la plupart issus de la minorité alaouite. (…) Le parti Baas détient la majorité des 2/3 dans le parlement syrien (appelé Conseil du peuple ou Majlis ach-chaab) (…). L'état d'urgence est déclaré en Syrie depuis 1963. »\nUne « gauche » qui ose parler de démocratie dans ces conditions est effrayante. Il faut craindre qu’elle arrive au pouvoir !\nElle est par ailleurs incohérente, Si nous demandons à ces militants quelle différence fondamentale il y aurait, selon eux, entre ce qui s’est passé d’une part en Tunisie et en Egypte et d’autre part en Syrie, ils ne répondent pas. En général, ils admettent en effet qu’il y a eu des mouvements révolutionnaires en Tunisie et en Egypte mais pas en Syrie. Pourquoi ? La question restera sans réponse. Une simple question comme « el-Assad est-il un dictateur ? » est pour eux très embarrassantes. Ils voudraient répondre « Non » au-delà de toute vraisemblance. Les grands silences sont une autre caractéristique des versions des évènements de la « gauche » crypto-stalinienne et Castro-chaviste car, pour éviter les incohérences, ils préfèrent se taire.\nJe vais, pour ma part, rappeler ce qui s’est passé en 2011. La révolution syrienne s’inscrit dans le mouvement que la presse a appelé « le printemps arabe ». Ce mouvement embrase sous diverses formes tous les « pays arabes » de la Mauritanie à la Turquie et à l’Irak avec des foyers plus importants en Tunisie, en Egypte, en Lybie, au Yémen et à Bahreïn. Quand le mouvement éclate en mars 2011, deux dictateurs sont déjà tombés : Ben Ali a quitté le pouvoir le 14 janvier 2011 et Moubarak le 11 février 2011. Ainsi, après les dictateurs de Tunisie et d’Egypte, il semble bien que le tour du dictateur de Syrie soit arrivé. C’est ce qu’un enfant écrit sur un mur à Deraa…\nOr, le mécontentement est grand dans le pays. Pourtant c’était dans l’enthousiasme général que Bachar avait pris ses fonctions comme le montre cette vidéo dont le titre en arabe peut se traduire par : « Manifestation dans la capitale syrienne, Damas, en soutien à Assad ». Ce jeune président (il a 46 ans) s’affiche comme un homme moderne, éduqué (il a fait des études d’ophtalmologie). Il est accompagné d’une jeune épouse charmante qui semble, elle aussi, ouverte au changement. Les syriens espéraient notamment une levée de l’état d’urgence en vigueur depuis 1963. Mais, rien ne change. Un éphémère « printemps de Damas » dans les années 2000 exprime la déception des syriens. De plus, les conditions de vie sont de plus en plus pénibles pour la majorité de la population. Le nombre des chômeurs et des laissés pour compte augmente. Beaucoup de jeunes ne se voient aucun avenir même chez les diplômés. Une relative embellie économique n’a profité qu’à une bourgeoisie des villes proche du régime. Celle-ci affiche scandaleusement un train de vie luxuriant quand la grande partie des syriens vit dans la pauvreté. La corruption est généralisée et le maillage sécuritaire est étouffant. Les conditions sont alors réunies pour une explosion sociale. La colère est à la mesure de la déception elle-même d’autant plus forte que l’espoir avait été grand.\nQuand les révolutions de Tunisie et d’Egypte éclatent et que les dictateurs sont chassés, l’occasion semble venue pour que la colère s’exprime. Bien des syriens songent à faire comme en Tunisie et en Egypte. Quelques manifestants se regroupent dans plusieurs villes. Le 15 mars 2011, ils ne se comptent que par dizaines. Mais trois jours plus tard, quatre manifestants sont tués. Ce sont les premiers « martyrs ». Les manifestants se comptent alors par centaines mais à la fin du mois on compte une trentaine de mort. Au début du mois d’avril, dans les manifestations qui se déroulent le vendredi à la sortie de la mosquée, les manifestants se comptent maintenant par milliers. Un mois après le début du mouvement on compte une centaine de mort. Des chars sont maintenant envoyés contre les manifestants. A la fin du mois, les manifestants se comptent par dizaines de milliers.\nC’est donc, quoi qu’en dise toute cette « gauche » une révolution qui démarre en Syrie avec une escalade dans la mobilisation du peuple et dans la répression lancée par el-Assad. Les « comités locaux » ou « comités de coordination locaux » qui apparaissent sont caractéristiques de la mise en place d’un pouvoir alternatif à celui du régime. La population crée ses propres organes d’administration indépendants des institutions du régime. Les comités locaux organisent la vie quotidienne, l’éducation, la santé et parfois la défense armée. Ces comités jouent aussi un rôle dans le recueil et la diffusion d’informations vers les médias arabes et internationaux. C’est notamment dans ce but qu’un réseau de 70 groupes s’est constitué et a publié sa première déclaration le 22 avril 2011. Le « bureau de presse des comités » rassemble, vérifie et fournit des informations en temps réel qui sont constamment publiées sur leur site Web et les pages Facebook. Ce système d’information indépendant du régime est essentiel pour définir les modes d’expression de la mobilisation puis de la révolution.\nA chaque montée en puissance de la mobilisation, el-Assad répond par des répressions plus violentes et plus massives. L’escalade continue ainsi. Les manifestants se comptent en centaines de milliers au mois de juillet et à chaque nouvelle étape, les atrocités de la répression font toujours monter davantage la colère de la population. Parallèlement, des soldats de l’armée refusent de tirer sur leurs concitoyens et n’ont pas d’autre solution que de déserter pour ne pas se faire fusiller. Le 31 juillet 2011, un communiqué d’officiers déserteurs réfugiés en Turquie annonce la création de l’ASL (Armée Syrienne Libre) et appelle d’autre militaires à les rejoindre. La révolution franchit ainsi le cap de l’insurrection armée.\nA ce point de l’exposé, il est déjà possible de comparer la version que je viens de donner avec, par exemple, l’espèce de roman d’espionnage qui nous a été présenté comme une version plausible des faits. Rappel : « Le jour avant Deraa : Comment la guerre a éclaté en Syrie – La véritable histoire »\nIl est déjà évident que ma version est vraisemblable alors que l’autre ne l’est pas. Il reste cependant possible de contester ma version car la vraisemblance ne suffit pas. Il faut avoir un discours cohérent et en concordance avec les faits. Les tricheurs, les menteurs et les falsificateurs inventent les faits au fur et à mesure qu’ils en ont besoin en même temps qu’ils écartent ceux qui ne cadrent pas avec leur discours. Au bout du compte, ils sont incapables de proposer une chronologie cohérente des évènements. A l’inverse, ceux qui s’en tiennent aux faits sont obligatoirement cohérents car la vérité est cohérente. La chronologie que je propose fait partie d’un site qui s’appelle « Mémoire créative de la révolution syrienne ». Elle est particulièrement bien documentée. De même, les tricheurs, les menteurs et les falsificateurs, sont incapables de donner une explication globale et cohérente de toute l’histoire du conflit syrien. Le document que je propose s’appelle : « Le conflit syrien pour les nuls ». Il couvre le conflit jusqu’en avril 2017. Sa lecture est indispensable précisément parce qu’il donne une explication de tous les multiples aspects du conflit. Je propose cependant de lire en complément un recueil de 32 articles de mes camarades de l’UIT-QI et de la LIT-QI. Le premier document donne le point de vue réformiste de militants qui n’envisagent de solution qu’avec le maintien du système capitaliste pour satisfaire tous les Etats voisins de la Syrie. Nous pensons, pour notre part, que la remise en question du régime d’Assad pose inévitablement la question de la révolution socialiste avec l’élection de délégués de conseils locaux couvrant tout le pays. Ces délégués pourraient instituer un véritable pouvoir ouvrier et paysan capable d’œuvrer pour les aspirations à la liberté et à la justice sociale demandée par l’opposition syrienne.\nIl y a une quantité d’autres documents pour qui veut voir la réalité. Le conflit syrien, à l’heure des téléphones portables et des petites caméras, a été énormément filmé. Vous pouvez déjà trouver plusieurs reportages amateurs de bonne qualité. En voici une petite liste :\n— « Eaux argentée » de Ossama Mohammed et Wiam Simav Bedirxan\nCes reportages vous coûteront quelques euros car les réalisateurs ont besoin de rentrer dans leur frais contrairement aux nombreux films de propagande gratuits.\nJe conseille les deux derniers qui montrent ce qui s’est passé dans les hôpitaux. Une femme médecin filmée par un proche dans l’un (The Cave) et un homme médecin filmé par son épouse dans le second (For Sama). Le premier hôpital était dans la Ghouta et le second dans Alep. Il existe une version danoise avec des sous-titres en anglais qui est disponible gratuitement sur YouTube pour « The Cave ». Dans ces reportages, on voit des enfants gazés, les avions russes qui bombardent les hôpitaux. Ayons au passage, en serrant les poings, une petite pensée pour Mélenchon qui dit « C’est faux ! » quand on lui fait observer que les bombardements russes ciblaient délibérément les opposants hostiles à Bachar el-Assad plutôt que les forces de Daech… On voit le courage de personnes simples qui deviennent des héros et s’en seraient bien passés. On voit les atrocités de ces criminels de guerre. Des dizaines de corps qui portent des traces de tortures sont sortis d’une rivière. Par contre, les terribles djihadistes dont parlent tant Assad et ses affidés sont très discrets. Nous ne les voyons pas.\nPour ceux qui veulent des preuves, il n’y a aucune difficulté pour en trouver sur le web. Encore faut-il en avoir envie. De multiples articles rendent compte des atrocités de la répression. Voici quelques liens :\n« Bachar al-Assad est un criminel fou » par Samar Yazbek écrivaine et résistante en exil\nIl faut ajouter les massacres au gaz sarin notamment celui de la Ghouta le 21 août 2013 et celui de Khan Cheikhoun le 4 avril 2017. Là encore, avec un moteur de recherche, une quantité de preuves en images de ces attaques chimiques nous sautent aux yeux. D’ailleurs personne ne conteste sérieusement ces deux attaques même si el-Assad en donne une version invraisemblable. Il y a eu aussi l’utilisation d’armes lourdes, y compris des chars d’assaut, contre des manifestants pacifiques puis les bombardements avec des « bombes-barils » depuis des hélicoptères en utilisant parfois du gaz chloré. Il y eut ensuite les bombardements avec les avions russes y compris sur les hôpitaux et les écoles… Rien ne fut épargné à la population civile et il reste des traces visuelles de tout cela.\nPar quel mécanisme miraculeux se pourrait-il que les américains soient responsables de toutes ces abominations alors que Bachar el-Assad n’y serait pour rien ? C’est pourtant bien ce que prétend cette « gauche » que je veux ici dénoncer.\nPour illustrer les difficultés que connaissent aujourd’hui les syriens je laisse quelques liens sur des témoignages en rappelant qu’un habitant sur deux seulement vit encore dans son habitation de 2011.\nQuand on a balayé toutes les idéologies et tous les discours des divers politiciens, quand on a mis les faits à nu, alors une évidence apparait : les américains n’ont jamais réellement combattu les troupes armées du régime de Damas et ils leur sont même venus en aide. J’apporterais des précisions à ce sujet dans un prochain article intitulé : « La politique des USA dans le conflit syrien ». Mais, surtout, les Etats-Unis et toutes les autres puissances mondiales ont refusé de remettre des armes lourdes à l’opposition syrienne pour qu’elle se défende. Ils ont laissé Bachar les massacrer avec l’appui de l’aviation de Poutine et de ses mercenaires. La population syrienne a aussi été victime de l’Etat Islamique. Sans armes, ils se sont faits massacrer de toutes parts. Plus que cela, les américains, principale force de la coalition, ont collaboré avec Bachar el-Assad pour bombarder les villes comme Raqqa en faisant plus de victimes chez les civils que chez les djihadistes. Quelques 250 djihadistes et leur famille ont d’ailleurs pu quitter Raqqa tranquillement dans des camions. Il faudra bien un jour donner des explications aux syriens sur cette étrange clémence. Tous les discours anti-Assad de Barak Obama puis de Donald Trump avaient pour but essentiel de paraître protecteurs et secourables à l’égard des victimes de la répression. C’était essentiellement une question de politique intérieure des USA qui les préoccupait. Ils se souciaient avant tout de l’opinion publique américaine surtout en période électorale. Mais, pour ce qui est de leur véritable action en Syrie, ils ont agi en bon contre-révolutionnaires en aidant, dans les faits, Bachar el-Assad.\nMoyenne des avis sur cet article : 1.3/5 (71 votes)\n395 réactions à cet article Les plus anciens d'abord Les plus récents d'abord\nadeline\t26 juin 2021 12:02\nJe trouve que vous exagérez, combien de bombes isréalienne, us françaises , belge etc etc sont tombées sur son territoire ?\nSéraphin Lampion\t26 juin 2021 12:08\nbelges, très peu...\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 12:12\n« Je trouve que vous exagérez, combien de bombes isréalienne, us françaises , belge etc etc sont tombées sur son territoire ? »\nJ’aimerais avoir votre réponse à la question que vous posez.\nJe peux vous dire précisément quelles ont été les vraies attaques des américains sur la Syrie.\nfacta non verba au profil trendy\t26 juin 2021 13:38\nComme vous êtes fort occupé à faire diversion sur ce nouvel article, je rappelle à votre fan-club que « votre » dernier article est un plagiat total d’un article du Guardian. Il suffit de les ouvrir dans 2 fenêtres différentes pour constater que vous avez traduit quasiment mot à mot l’article original sans évidemment le mentionner.\nEn outre vous avez eu le culot d’écrire, dans un commentaire : « le mien » (article) et « mes dix affirmations. »\nJe ne manquerai pas de vous rappeler votre « exploit » jusqu"à ce que vous reconnaissiez cette faute.\nMcGurk\t26 juin 2021 13:47\nIls ont essayé de les bombarder avec des BD mais ça n’a eu l’effet escompté...\nLes autochtones les ont lues...\nadeline\t26 juin 2021 17:54\npeut être mais au moins une, les F16 Belges ont été engagés en Syrie.\npassemurs\t26 juin 2021 23:56\nJe peux vous dire précisément quelles ont été les vraies attaques des américains sur la Syrie\nIl faut être un menteur pour avancer ça !\nVous pouvez nous dire précisément quelles ont été les attaques des affidés des USA armés et payés par le Qatar, l’Arabie Saoudite et la Turquie (entre autres) ?\nSEPH\t27 juin 2021 14:28\nVous prétendez lutter contre le capitalisme, mais vous êtes un zélé serviteur de l’impérialisme US. Sachez que sans l’impérialisme (rackets des richesses et massacres des peuples qui résistent) le capitalisme actuel serait mort.\nC’est Bachar qui a demandé à plus de 200 000 mercenaires étrangers de massacrer son peuple. C’est Bachar qui a demandé à l’Arabie Saoudite et au Qatar de payer ces coupeurs de têtes( Daesh, Al Qaïda). C’est Bachar qui a demandé aux USA, à la GB, à la France,.. de les armer jusqu’aux dents. C’est Bachar qui a demandé\nau MI6 britannique et à la CIA de monter de toute pièce des attaques chimiques pour passer pour un monstre. C’est Bachar qui a demandé\naux USA de piller le pétrole du peuple syrien pour remplir les poches des compagnies occidentales. C’est Bachar qui a demandé de déménager les machines outils de plusieurs centaines entreprises en Turquie. C’est Bachar qui a demandé.......... !!!!!!!!!\nVotre article odieux ne repose que sur des faits qui sont rapportés par une presse occidentale qui n’est plus crédible à force de mentir : armes massives en Irak, charniers en Roumanie , au Kosovo, l’affaire des couveuses au Koweit, les viols de Kadhafi en Libye,....... L’Occident invente des faits les plus odieux qui sont aussitôt claironnés par les médias afin d’en faire des vérités qui ferons passer les dirigeants des pays que l’Occident veut déstabiliser pour des monstres. Ainsi l’Occident ayant inventé des justifications pour ses agressions pourra masquer ses pillages et ses massacres.\nÊtre le petit porte valise de ses gens là c’est plus que de la honte. c’est de la bétise la plus basse.\nLa CIA avait l’habitude d’infiltrer les médias… Maintenant, la CIA est les médias : https://reseauinternational.net/la-cia-avait-lhabitude-dinfiltrer-les-medias-maintenant-la-cia-est-les-medias/ Le grand naufrage des médias mainstream occidentaux : https://reseauinternational.net/le-grand-naufrage-des-medias-mainstream-occidentaux/\njefresi\t27 juin 2021 19:11\nEn dehors de nous bassiner avec les bombes des uns et des autres pourriez-vous nous expliquer pourquoi 115 pays se sont alignés dans ce conflit mondial derrière les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et aussi la France ?\nJean Dugenêt\t27 juin 2021 22:13\nPour commenter un article, il faut commencer par le lire. Je ne vois dans ce que vous écrivez aucune critique de mon article.\nxana\t28 juin 2021 10:11\nHonte à ceux qui nous ressortent les mensonges de la presse mainstream !\nxana\t28 juin 2021 10:12\nSEPH\t28 juin 2021 10:34\nJ’ai bien lu votre article qui m’a donné la nausée. Permettez de vous inviter de lire l’excellent article de Michel Raimbaud : Syrie : une guerre globale, sans frontières\nAlors que la guerre en Syrie est entrée dans sa onzième année, Michel Raimbaud analyse son traitement médiatique. Pour l’ancien diplomate français et essayiste, celui-ci doit prendre en compte la multiplication des acteurs qui pèsent dans ce conflit......... : https://francais.rt.com/opinions/88246-syrie-guerre-globale-sans-frontieres-michel-raimbaud\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 11:34\nQuelle brillante démonstration ! Il est en effet honteux de mentir !\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 11:36\n« Permettez de vous inviter de lire l’excellent article de... »\nMerci beaucoup pour vos invitations mais mon emploi du temps est complet.\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 15:32\n« Toujours méprisant. J’ai bien lu votre article qui m’a donné la nausée. »\nIl y a peut-être une contradiction. Non ?\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 15:35\n"pourriez-vous nous expliquer pourquoi 115 pays se sont alignés dans ce conflit mondial derrière les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et aussi la France ?\nNon ! Mais, si le sujet vous intéresse, il ne faut pas vous priver.\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 15:43\nJe parle des attaques militaires faites directement par les américains.\nJe sais qu’elle est la nature contre-révolutionnaire et impérialiste des dirigeants américains. Ils ne sont assurément pas les protecteurs des révolutions. Je ne confonds pas tout.\nJe vous laisse une première information à ce sujet :\nLes américains ne sont pas du tout intervenus en Syrie entre mars 2011 (le début du mouvement de protestation) et la nuit du 6 au 7 avril 2017, moment où les USA ont envoyé 59 missiles Tomawalk sur la base aérienne d’Al-Chaayrate en réponse à la deuxième grande attaque chimique au gaz sarin : celle de Khan Cheikhoun le 4 avril 2017.\nA ceux qui prétendent le contraire, j’ai plusieurs fois posé la question : Quels sont les dégâts que les américains ont infligés aux troupes de Bachar ! Combien d’avions ont-ils descendus ? Combien d’hélicoptères, de chars d’assauts, de canons, de camions, de lances missiles, de mitrailleuses lourdes ? Combien d’installations militaires ont-ils endommagées ? Lui ont-ils pris un canon, un fusil, un poignard, un canif ? Rien ! Les américains n’ont jamais dérangé Bachar el-Assad pendant ces six années.\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 22:02\nJ’ai compris ce qu’a été l’islamisation du conflit. Bachar y a participé en libérant les prisonniers islamiques. Le terrorisme islamiste a d’abord été un bon prétexte pour lui pour massacrer tous les opposants en les faisant passer pour des terroristes islamiques. Les islamistes lui ont été très utiles c’est pourquoi il les a aidé. Même plus tard quand l’EI a commencé à se mettre en place, on sait qu’il ne s’attaquait pas à eux. Ils étaient ensemble, ses troupes et celles de l’EI, à massacrer l’opposition syrienne. Ensuite quand l’Ei est devenu trop importante aux yeux des grands (Russie et USA) ils se sont bien mis d’accord ensemble et ceux que vous décrivez comme des ennemis se sont très bien arrangé pour se partager le travail. J’affirme pour ma part qu’ils étaient tous amis contre la révolution syrienne.\nJe cherche la vérité. Tout ce que vous apporterez comme preuve de vos allégations m’intéresse. Je me demande si vous avez lu mon article car j’explique cela. Je dis sur quels documents je m’appuie. Je répète, car je doute que vous l’ayez lu, que le conflit syrien a été énormément filmé à l’heure des téléphones portables et des petites caméras. J’ai donné une liste de petits films amateurs qui sont effectivement des preuves. J’accepte par avance ceux que vous amèneraient au dossier. Je connais aussi les films de propagande...\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 23:16\nLes anglais qui brûlent Jeanne d’Arc ce n’est pas de le propagande mais c’est sans rapport avec le sujet. Je n’ai pas parlé non plus du Golan... Que cherchez-vous ?\nAnalis\t29 juin 2021 21:50\nC’est vraiment étonnant comment pour quelqu’un qui prétend lutter contre l’impérialisme, vous reprenez toute sa propagande. Il est désolant de voir ce gros bobard être encore repris. Doume665 cite plus loin certaines sources à ce sujet, qui avaient rapporté à l’époque en direct ce qui en était. Déjà, non, Assad n’a certainement pas aidé des islamistes afin de diviser les rebelles et de plus facilement pouvoir les écraser. Car il n’a jamais eu besoin d’affaiblir des rebelles non-islamistes, vu que ceux-ci ne lui ont jamais posé le moindre problème. Ce sont uniquement les djihadistes étrangers qui ont mis en danger l’État syrien et causé des difficultés à son armée, et non les pauvres fantomatiques rebelles pseudo-démocrates ou libéraux, et même pas les islamistes locaux, qui ont eu besoin de cette aide étrangère pour devenir dangereux. Ensuite, si des islamistes ont en effet été libérés, c’était dans le cadre d’une amnistie générale, elle-même réalisée dans celui d’un accord politique avec l’opposition, violente ou non-violente. Seulement, les sponsors occidentaux des rebelles/insurgés/terroristes ont demandé aux protestataires de ne pas prendre le train de l’accord en marche. Et ils ont profité des quelques Frères musulmans qui avaient été libérés pour tisser davantage le réseau terroriste à leur service, tout en blâmant Assad.\nEn fait, les USA et leurs alliés kurdes, qui ont aidé à l’ascension de l’EI, sont ceux qui ont fait semblant de le combattre, attendant que l’armée syrienne et les djihadistes aient été assez affaiblis mutuellement pour pouvoir attaquer et voler des territoires, tout en évacuant de Raqqa des éléments djihadistes, pouvant être recyclés dans d’autres actions terroristes à venir. Mais comme vous apparaissez comme étant un fanatique, tout cela vous glissera dessus.\nJean Dugenêt\t29 juin 2021 22:33\n"C’est vraiment étonnant comment pour quelqu’un qui prétend lutter contre l’impérialisme, vous reprenez toute sa propagande."\nCe serait donc la propagande de l’impérialisme US que de dire que les USA sont la plus importante force contre révolutionnaire qui se charge elle-même d’écraser des révolutions quand elle n’a pas d’autres solutions mais qui laisse de préférence un dictateur faire le travail ce qui lui évite d’avoir à s’en charger.\nCe serait donc de la propagande de l’impérialisme US que de dire que les américains Poutine et Assad se sont très bien entendus pour se partager le travail afin de liquider l’Ei quand celui-ci est devenu plus gênant que bénéfique pour eux. Tous d’ailleurs acceptaient très bien à l’occasion de canarder aussi l’opposition syrienne.\nVous continuez avec un flot d’affirmations gratuites sans aucun élément de preuves.\nJean Dugenêt\t29 juin 2021 22:42\nDans la mise en place puis la destruction de « l’Etat Islamique » Bachar el-Assad et les américains ont agi en parfaite harmonie et non pas en adversaires ou en ennemis comme vous êtes si nombreux à le prétendre.\nAnalis\t30 juin 2021 14:18\nIl est admis que ce sont les frappes sur Mossoul (Irak) et Raqqa (Lybie) en 2017 qui ont été les plus meurtrières. Les américains ont ainsi fait d’énormes dégâts matériels. Notamment la ville de Raqqa (6ème ville de Syrie) a été détruite. Quand les bombardements des américains ont commencé, le ministre de la Réconciliation nationale du régime syrien, Ali Haidar, a déclaré que selon lui les attaques des Etats-Unis allaient dans le bon sens.\nJe rappele que l’EI et les autres djihadistes n’étaient « gênants » que pour Assad et la Syrie. Pour les autres, les occidentaux, il ont été un outil. Et s’il paraît y avoir eu coopération, elle était en trompe-l’œil et unilatérale, et malavisée par là.\nPrimo, les syriens disaient ça pour éviter toute escalade, à la demande des russes entre autres. Et deuxio, à l’époque, syriens et russes pensaient encore vraiment pouvoir amener les USA à collaborer avec eux. Et les groupes kurdes comme le YPG paraissaient eux aussi prêts à se réconcilier. Il est vrai que Poutine s’est fait alors mener en bateau dans les grandes largeurs par Obama et l’État profond étatsunien à ce sujet, Obama se faisant passer pour un modéré tentant de résister aux faucons. Leur ton a changé par la suite, quand ils se sont rendus compte que ce n’étaient que les faucons qui faisaient la loi à Washington, mais il était alors un peu trop tard (et à ce sujet, il est bien arrivé à plusieurs reprises que les forces US frappent directement les troupes syriennes officielles, sans passer par leurs marionnettes rebelles-terroristes, entraînant toujours des représailles ensuite). Cette faiblesse de la part de Poutine explique sans doute que les britanniques se soient crus permis de faire une manœuvre aussi grave que la provocation qu’ils ont menée avec un de leurs navires dans les eaux de Crimée.\npipolo\t9 octobre 2021 14:48\nils font faire leur sale boulot par les autres et depuis de décennies et autoriser en echange aux valets de vendre leurs engins de guerres en l occurrence le rafale demandez a Le Drian ! combien de morts ? les avez vous comptabilisé ?\nJean Dugenêt\t9 octobre 2021 19:04\nJe ne comprends pas bien ce que vous expliquez. Quand vous parlez de la Syrie et des syriens, vous ne semblez pas parler de la population syrienne ce qui rend votre discours incompréhensible.\nPour essayer de comprendre, je crois qu’il faut remplacer l’expression « les syriens » par « el Assad » ou « le gouvernement syrien ». idem quand vous dîtes « syrien et russe ». Il s’agit de el Assad et Poutine. La population russe n’a jamais demandé que les avions de l’armée russe aille bombarder les écoles et les hôpitaux en Syrie.\nIl y a eu une collaboration entre Poutine, el-Assad et le gouvernement américain. Je pense même qu’un accord a été signé à Genève.\nJean Dugenêt\t9 octobre 2021 19:06\nJe ne sais pas de qui vous parlez. Qui est désigné par le pronom « ils » du début ? Vous parlez de comptabiliser les morts. C’est très difficile.\nSéraphin Lampion\t26 juin 2021 12:07\nDéjà que les « organisations du mouvement ouvrier » ont tendance à disparaitre des écrans radars, je voudrais bien savoir où elles trouveraient des chars, des avions et des ambassadeurs pour convaincre les pays voisins de la Syrie et les grandes puissances auxquelles ils sont affiliés de laisser tranquille ce pays, quels que soient ses dirigeants.\nDéjà que les états ont la manie de l’ingérence, il ne manquerait plus que les organisations susdites s’y mettent, non ?\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 12:16\nC’est aux organisation du mouvement ouvrier d’organiser la résistance solidaire des peuples lorsque l’un d’eux est attaqué par un dictateur quelles que soient les circonstances. C’est dramatique quand elles font l’inverse que ce soit avec Staline, Mao, Pol Pot ou el-Assad.\nSéraphin Lampion\t26 juin 2021 12:30\nil faudrait déjà qu’elles soient capables de s’impliquer dans les affaires politiques de leur propre pays. Ce ne sont pas elles qui ont donné le mot d’ordre des 70% d’abstention, et on ne voit guère venir le grand soir. Alors, la solidarité avec les autres peuples, ...\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 12:57\nLe fait qu’elles n’ont pas rempli leur rôle dans le conflit syrien ne signifie pas qu’elles font par ailleurs tout ce qu’il faudrait qu’elles fassent. Je peux faire une liste mais elle risque d’être longue.\nnemesis\t26 juin 2021 14:35\nTu t’exprimes comme BHL hier !\nTu vois un peu votre niveau de crédibilité....\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 14:56\n« Tu t’exprimes comme BHL hier !\nTu vois un peu votre niveau de crédibilité.... »\nJe suis impressionné par cette leçon de crédibilité.\nxana\t28 juin 2021 10:13\nyakafokon\t28 juin 2021 11:46\nC’est marrant ! On croirait entendre les divagationss de Guerek, le troll qui sévit sur Sputnik News !\nEn tout cas, quand on est bien informé, ça nous fait rire !\nyakafokon\t28 juin 2021 11:49\nC’est comme vous ! Ce n’est pas bien de faire un copié-collé d’un article de journal, et d’en revendiquer le mérite !\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 15:30\n"C’est comme vous ! Ce n’est pas bien de faire un copié-collé d’un article de journal, et d’en revendiquer le mérite !\nVous calomniez. Je vous prie d’être précis. Quel est l’article de journal dont j’ai fait un copier-collé pour en revendiquer le mérite ?\nIl est fort possible que je fasse des copiés-collés de mes propres articles. J’espère que c’est permis.\nClocel\t26 juin 2021 12:07\nLes libyens ?\nLes irakiens ?\nLes afghans ?\nLes yéménites ?\nL’indignation sélective, ça se soigne, vous savez ?\nEn commençant par balayer la merde devant sa porte, pour commencer...\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 12:18\nOù avez-vous vu que je fais de l’indignation sélective ?\nHonte à tous ceux qui ont défendu el-Assad contre le peuple syrien.\nSéraphin Lampion\t26 juin 2021 12:31\net à tous ceux qui ont défendu machinchose contre le peuple palestinien\nJean Dugenêt\t2 décembre 2021 19:42\nJe m’étonne de voir encore ici ce pipolo reconnaissable entre tous par ses discours qui ne varient pas. Seul le pseudo change. Il affiche pédantisme et prétention pour traiter tout le monde d’ignare. Je ne comprends pas d’ailleurs ce qu’il cherche en agissant ainsi mais il est insupportable.\nBendidon\t26 juin 2021 12:09\nJean Dugenou agent de la CIA ah ben chat alors si on m’avait dit chat !\nGéronimo howakhan\t26 juin 2021 17:35\nSalut, oui un bolchevo-trotsko-mondialo-democrato-liberal, une caricature..genre melecnchon, ruffin, besansenot etc\nJean Dugenêt\t1er juillet 2021 10:18\nDes étiquettes et des amalgames... Vous exhibez votre haine mais vous ne convaincrez personne avec ça.\nYann Esteveny\t26 juin 2021 12:47\nHonte à ceux qui cautionnent les interventions criminelles dans les pays souverains !\nsylvain\t26 juin 2021 15:45\nc’est ce qu’il y a de plus sacré au monde pour vous, une identité nationale ???\ncondamnez vous l’intervention russe ??\nDaruma\t26 juin 2021 16:29\nJe suppose que vous parlez de l’intervention russe en Syrie ?\nSi votre fille se fait agresser et que vous intervenez pour mettre l’agresseur hors d’état de nuire, devra-t-on considérer votre intervention comme une agression ?\nsylvain\t26 juin 2021 16:44\nje ne savais pas que bachar était la fille de poutine, AV est une vrai mine ! Ils nous l’ont bien faite a l’envers ces deux là . Après on dira que poutine est contre les LGBT, n’importe quoi . Vous connaissez la mère ??\nSi vous choisissez celles qui vous plaisent, vous n’êtes contre les interventions extérieures . Et si vous pensiez répondre oui mais c’est les ricains qui ont commencés, détrompez vous, on a commencé ça il y a des siècles, avant même l’existence de l’état nation\nsirocco\t26 juin 2021 17:54\n« condamnez vous l’intervention russe ?? »\nContrairement aux Yankees et à leurs fantoches, les Russes sont intervenus en Syrie à la demande du gouvernement syrien.\nCaptain Marlo\t26 juin 2021 18:46\nLa Russie est intervenue en Syrie à la demande du Gouvernement syrien. Rien de commun avec les attaques de la Coalition occidentale par mercenaires interposés !\nIl est interdit par la Charte des Nations Unies d’intervenir militairement dans un pays qui n’a déclaré la guerre à personne.\nTous les pays attaqués après le 11 Septembre n’avaient déclaré la guerre à personne : Libye, Syrie, Yémen, Irak, Somalie, Soudan.\nCe sont donc des guerres illégales au regard du Droit International.\nsylvain\t26 juin 2021 19:39\nvous me dites du coup que l’intervention russe était illégale . Sinon je ne considère pas qu’un tyran de père en fils soit un gouvernement légitime . Reconnu par la « communauté internationale » des exploiteurs ou non\nDoume65\t27 juin 2021 17:23\n« Tous les pays attaqués après le 11 Septembre n’avaient déclaré la guerre à personne »\nNon, en effet. Le seul qui a déclaré la guerre, via ses 11 terroristes (sur 14) était l’Arabie Saoudite. Elle n’a cependant pas été attaquée par les USA.\njos&jacq\t27 juin 2021 19:08\n@Doume65. Tu gobes des zwanze de ce calibre, toi ?\nDoume65\t27 juin 2021 21:42\nNe comprenant pas ta question, je ne peux y répondre.\nJC_Lavau\t27 juin 2021 23:18\n@Doume65. Jamais les pauvres leurres saoudites n’ont pu piloter un Boeing 757, avec la précision requise pour zigouiller tous les comptables qui enquêtaient sur le trou de 3400 milliards de dollars dans le budget du Pentagone, ni brûler toutes les pièces comptables gênantes.\nLes 767 des autres attentats, de même technologie de pilotage et de télécommande, n’ont jamais été disponibles sur les simulateurs accessibles au leurres saoudites.\nOutre qu’il a énormément enrichi Larry Silverstein, ce complot aussi permis de détruire toute l’enquête fédérale sur le scandale ENRON.\nLe lieutenant Colombo pose la question de base : à qui le crime profite-t-il ?\nDoume65\t29 juin 2021 11:26\n« Jamais les pauvres leurres saoudites n’ont pu piloter un Boeing 757 »\nC’est pas possible, faut vraiment tout expliquer, ici !\nMais on s’en fout complètement que ce soit la vérité ou pas !\nLe gouvernement US soutient que 11 pirates sur 14 étaient Saoudiens. Malgré cela, il est allé attaquer toute une série de pays innocents et ont foutu la paix à l’Arabie Saoudite. Je soulignais juste l’absurdité des États-Unis.\nMaintenant, si tu penses qu’ils sont cohérents, exprime-toi là-dessus. C’est ça le sujet dans mon post.\ntroletbuse\t26 juin 2021 13:30\nJean Dugenou, le fils à Fabius fait du bon café, pardon du bon boulot\nsamy Levrai\t26 juin 2021 13:42\nTu nous gonfles avec ta reprise de la propagande américaine de changement de régime, occupe toi plutôt de libérer ton pays .\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 14:06\nPour libérer mon pays, il faut faire une révolution. Il faut pour cela un parti révolutionnaire qui ne peut se construire que comme section d’une internationale ouvrière. Il n’y a rien de nouveau dans cette politique. C’était celle de Marx et d’Engels. Ce fut celle de la deuxième internationale puis celle de la troisième. Mais il y a longtemps que les organisations traditionnelles du mouvement ouvrier en France se sont assises sur ces principes élémentaires. Il n’y a rien à attendre des trois organisations françaises (PCF/PS/LFI) qui n’ont assurément rien à faire de l’internationalisme.\nsylvain\t26 juin 2021 16:05\nIl faut pour cela un parti révolutionnaire qui ne peut se construire que comme section d’une internationale ouvrière\nbigre, un peu de bon sens sur AV . Ca surprend . Enfin j’aurais enlevé le « ouvrière », pourquoi se limiter a même pas un quart de la population de cette planète ??\nIl semble que de plus en plus de gens pensent contrer la mondialisation néolibérale en misant sur la nation . Ca se comprend, on cherche quelque chose de fort et de connu pour nous défendre . On pourrait arguer que les nations ont bien plus souvent conduits leurs peuples a l’abbatoir qu’ils ne les ont protégés, mais le problème n’est pas là .\nLe problème est qu’on en est à des sociétés qui sont devenues totalement dépendantes les unes des autres . Que si les cultures sont restées nationales, le système de production industriel a lui achevé sa mue . Les empires nations ( russie et chine) arrivent a tirer leur épingle du jeux car elles sont indispensables a l’ordre mondiale . Elles ne pourraient cependant le remettre en cause qu’en prenant la place des USA aujourd’hui . La chine semble inéressée ... il faudrait déveloper mais ce serait trop long . Qu’on se dise seulement une chose, l’internationale des milliardaires existe, celle du peuple non. Echec et mat\nCaptain Marlo\t26 juin 2021 18:58\nIl faut pour cela un parti révolutionnaire\nSans doute, mais pas avec des gens comme toi, qui crois que le peuple syrien a été détruit par Assad ! Tu es complètement à côté de la plaque et tu dédouanes complètement l’Impérialisme américain. Tu vas aussi écrire un article expliquant que les néo nazis d’Ukraine sont « des révolutionnaires » ??\nVoici les divers mouvements de fascistes islamiques qui ont détruit la Syrie & les Syriens : « Plus de 65 000 mercenaires combattent en Syrie, financés par le Qatar & les Saoudiens ».\n"(...) Les armes, lance-roquettes, missiles anti-chars, kalachnikovs, mitrailleuses lourdes, mortiers, sont achetées sur le marché noir en Bulgarie, Bosnie, Liban, Tchéquie, Irak, Turquie, Libye... Tous les stocks ont été vidés par les achats massifs réalisés avec l’argent du Qatar et de l’Arabie Saoudite. Ce dernier pays commande des armes en Ukraine et fabriquées par la compagnie ukrainienne Dastan pour le compte des mercenaires via le territoire turc. L’Arabie Saoudite et le Qatar achètent aussi des armes fabriquées en Egypte par Sakr Factory for Development Industries (AOI) qui est une usine spécialisée dans la production de roquettes et d’obus d’artillerie.\nLes occidentaux fournissent différents types d’armes (comme l’Anti-Material Rifle sur la photo), des gilets pare-balles, des moyens de communication et des équipements à visée nocturne et hésitent à fournir des armes offensives comme les missiles anti-aériens. Cependant, les mercenaires islamistes utilisent des missiles anti-aériens portables SA-24 Grinch, de fabrication russe, provenant des stocks libyens.etc\nCaptain Marlo\t26 juin 2021 19:09\nLe problème est qu’on en est à des sociétés qui sont devenues totalement dépendantes les unes des autres .\nVous répétez les niaiseries des euronouilles.\nLa haine de la souveraineté est typique de la Gauche européenne.\nLes pays souverains, comme la Suisse (qui n’est pas dans l’UE, ni dans la zone euro), disposent d’un contrôle des mouvements de capitaux, ils gèrent leur monnaie, leurs frontières, leur diplomatie, leur budget et leurs lois. Ils mettent des taxes et des quotas aux importations, pour protéger leurs entreprises et leurs emplois.\nContrairement aux pays européens en perdition, la Suisse a conservé une économie prospère et diversifiée, comme était la France il y a 40 ans.\nsylvain\t26 juin 2021 19:47\neh bien prenez donc un paquet de nouilles, n’importe lequel, et renseignez vous sur son parcours de production, ça vous évitera de dire des niaiseries vous même\nA part ça je n’ai jamais dit que la france avait eu une politique économique et sociale intelligente ces dernières décennies, je suis même persuadé du contraire . Et oui on aurait pu faire en sorte de garder certains centres de production chez nous, ça aurait pas été bête, mais il semble que nos « élites » aient plus peur de leur peuple que des élites étrangères . Ceci dit d’après les patrons allemands, les patrons français sont les plus cons du monde et ils ont peut être bien raison .\nA part ça la suisse est la banque de l’empire (une des banques), évoquer son cas en dehors de ce contexte n’a pas grand sens et tous les aspects de sa société sont déterminés ( en grande partie) par ce fait\nXenozoid\t26 juin 2021 19:50\neuronouilles. completement barjot le fifi, c’est sa nouvelle insulte\nCaptain Marlo\t26 juin 2021 20:08\nt oui on aurait pu faire en sorte de garder certains centres de production chez nous, ça aurait pas été bête,\nC’est bien ce que je dis, vous êtes un inculte.\nC’est le résultat désastreux sur la Gauche, de la propagande européiste.\n1/ La désindustrialisation a été programmée par l’Union européenne pour faciliter les délocalisations dans les pays à bas salaires.\n2/ La banque en Suisse, c’est 14% du PIB, pas plus. Le reste c’est de l’industrie, de l’agriculture, du tourisme etc.\n3/ Cf mes commentaires sur l’UE & la mondialisation, suite au billet : « Vous sentez-vous européen ? ».\nsylvain\t26 juin 2021 20:35\nC’est bien ce que je dis, vous êtes un inculte\ndécidément vous aimez rabaisser les gens . Je n’ai jamais dis que les délocalisations étaient une opération du saint esprit . Il me semble que les débuts de ce phénomène remontent a peu près a la même période que l’argent dette . Un peuple qui n’a plus la main sur sa création monétaire et plus de centre de production est pieds et poing liés . Et ca date d’avant l’UE\nCaptain Marlo\t27 juin 2021 07:50\ndécidément vous aimez rabaisser les gens . . Un peuple qui n’a plus la main sur sa création monétaire et plus de centre de production est pieds et poing liés . Et ca date d’avant l’UE\nHélas pour vous, je suis de Gauche, et j’en ai assez de cette Gauche inculte, qui se prenant pour le Camp du Bien, se croit dispensée de s’instruire.\nL’UE & l’euro, c’est 1992, le Traité de Maastricht, celui que Mélenchon a voté « Voui, car c’était un bon compromis de Gôoche ! »\nLa France a perdu le contrôle de la monnaie et elle a été obligée d’emprunter aux banques avec intérêts, plutôt qu’à la Banque de France à taux 0%.\nQuant à la mondialisation, elle date de 1993/1994, par la signature des accords de l’Uruguay Round. C’est Sir Léon Britain qui représentait la Commission européenne.\nsylvain\t27 juin 2021 10:25\nVous répétez strictement les mêmes choses depuis des années . C’est bien hein, c’est des choses plutot vrai mais bon pas tout quand même . La france n’empruntait plus directement a BdF depuis un moment déja en 1992, et le grand cycle des délocalisations a commencé un peu avant 70 . Par exemple en 1970 30% de la production textile a déja été délocalisée hors de france . En 1994, la France a déja perdu plus de la moitié de son industrie .\nsylvain\t27 juin 2021 10:26\nL’UE parachève un mouvement commencé bien avant, et le rend irrémédiable, ou presque\nchantecler\t27 juin 2021 10:43\nVoui voui mais tu sais pas tout !\nsylvain\t27 juin 2021 12:31\nje ne peux que plaider coupable . Le texte est intréressant, j’y ai appris quelques détails mais pour le fond, j’étais déja au courant . C’est d’ailleurs quand les français ont commencé à croire qu’ils faisaient partis du monde occidental moderne au même titre que les anglo saxons qu’ils ont commencés a tout perdre .\nchantecler\t27 juin 2021 12:44\nVous n’aimez pas l’Histoire ?\nIl vous semblerait que certains détails clochent ?\nFaut pas douter .\nCaptain Marlo\t28 juin 2021 06:54\nOui, tout cela était déjà inscrit dans le Traité de Rome.\nQuant à le rendre irrémédiable, le Brexit a montré qu’il n’en était rien.\nArticle 50 du TFUE :« 1. Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union.etc\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 11:24\n"(...) Les armes, lance-roquettes, missiles anti-chars, kalachnikovs, mitrailleuses lourdes, mortiers, sont achetées sur le marché noir en Bulgarie, Bosnie, Liban, Tchéquie, Irak, Turquie, Libye... Tous les stocks ont été vidés par les achats massifs réalisés avec l’argent du Qatar et de l’Arabie Saoudite. Ce dernier pays commande des armes en Ukraine et fabriquées par la compagnie ukrainienne Dastan pour le compte des mercenaires via le territoire...«\nEncore un grand discours sans le moindre semblant de preuve et sans préciser la source. Sors tu cela encore de ton fameux roman d’espionnage ? En d’autres termes : tu n’as rien à dire. C’est pour cela que tu bavardes beaucoup.\n»des gens comme toi, qui crois (croient) que le peuple syrien a été détruit par Assad !«\nPlus précisément, je pense que le peuple a été massacré et que des villes ont été détruites.\n»Tu es complètement à côté de la plaque et tu dédouanes complètement l’Impérialisme américain"\nJe ne sais pas de quelle plaque tu parles. Je te remercie de ne pas m’accuser de dédouaner Poutine qui a permis, entre autres choses, que des écoles et des hôpitaux soient bombardés à Alep et dans la Goutha (voir les films « La Cave » et « Pour Sama »). Je remarque que toi-même tu n’en parles pas beaucoup. Quant aux rôle des américains j"en ai déjà parlé et ce sera le thème de mon prochain article sur la Syrie. Je peux faire le décompte précis de leurs interventions directes sur le terrain. Il est minime. Je connais les discours de l’extrême-droite qui leur attribue une énorme responsabilité indirecte. C’est seulement l’expression de leur idéologie que je rappelle ci-dessous. J’ai l’impression que l’UPR reprend maintenant cette idéologie en enlevant le racisme.\nLes principales caractéristiques de la politique de la nouvelle extrême-droite.\nNégation de la lutte des classes au profit de l’exacerbation du nationaliste, c’est-à-dire de la haine envers d’autres nations. Mise en avant aussi des valeurs de l’occident chrétien. Les faits historiques ne s’expliquent que par les luttes entre des nations et des « blocs de nations ».\nAntisémitisme dans la lutte contre « l’Empire » qui est notamment à la base du projet sioniste. La légitime défense de la Palestine est assimilée à la lutte contre les juifs (antisémitisme).\nComptez le nombre d’items avec lesquels vous êtes d’accord. S’il y en a plus de huit, vous pouvez considérer que vous adhérez à l’idéologie de la nouvelle extrême-droite française. Il n’est pas possible d’exiger l’adhésion aux 11 items. Dieudonné doute qu’il faille que les européens soient de race blanche, Thierry Meyssan ne tient pas à l’obligation d’être hétérosexuel et certains concentrent leur racisme exclusivement contre les juifs.\nyakafokon\t28 juin 2021 12:10\nJe suis d’accord avec ça, mais encore faut-il pouvoir voter pour des politiciens qui soient prêts à sauter le pas !\nSur le plan législatif, ça ne pose aucun problème, mais on a tellement de traîtres à notre pays à l’Assemblée Nationale et au Sénat, que c’est mission impossible !\nUn seul homme présente toutes les qualités requises et la volonté pour le faire, c’est François Asselineau, le président de l’U.P.R. !\nCe qui lui a valu un procès en sorcellerie, digne du Tribunal de l’Inquisition de Torquemada, pour l’empêcher de prendre de l’importance lors des élections de Juin.\nCar, quel que soit le président et le gouvernement qui va sortir des urnes, tant que nous resterons dans l’Union Européenne, donc dans l’O.T.A.N., la France ne sera jamais que l’un des 27 districts fédéraux du 51ème état américain, avec comme capitale fédérale Washington, et comme succursale Bruxelles !\nJC_Lavau\t28 juin 2021 12:10\n@Jean Dugenêt. Gnâââââh ! Tout incroyant envers la propagande USraélienne est donc d’extrême-droite, selon ta secte. Ce qui permet d’en déduire au service de qui est ta secte.\nJean Dugenêt\t28 juin 2021 15:12\n« Gnâââââh ! Tout incroyant envers la propagande USraélienne est donc d’extrême-droite, selon ta secte. Ce qui permet d’en déduire au service de qui est ta secte. »\nEst-ce au sujet de la caractérisation ci-dessous de la nouvelle extrême-droite que vous intervenez ?\nJean Dugenêt\t1er juillet 2021 11:05\nLe mot « ouvrière » dans les expressions « organisation ouvrière » ou « internationale ouvrière » ne fait pas référence à la composition sociale mais au programme hérité de Marx...\nJe pense que ce programme reste entièrement d’actualité. J’ai vu défiler depuis milles théories à la mode qui affirmaient toutes le contraire mais aucune n’a duré. L’autogestion, les cols bleus et les cols blancs se substituant aux prolétaires et aux bourgeois, la fin de la lutte des classes dans les pays développés impliquant les seules luttes anticoloniales comme étant légitime, l’écologie devant unir bourgeois et prolétaires pour sauver la planète, la division du monde en deux blocs lors de la guerre froide impliquant de ne plus lutter contre sa bourgeoisie mais plutôt de défendre le bon bloc, l’actuelle nécessité de défendre le nouveau bloc des bons (Iran, Russie, Chine, Syrie...) contre le nouveau bloc des méchants, la nécessité de défendre la nation comme seule solution pour contrer la « mondialisation »...\nCe ne sont que balivernes qui tournent le dos à la réalité : le moteur de l’histoire est la lutte des classes. Le combat initié au XIXème siècle continue et malgré toutes les difficultés la continuité et l’héritage du marxisme a pu être assuré. L’internationale révolutionnaire est en construction. C’est une réalité. Nous avons déjà des forces rassemblées (voir l’annexe 2 à la fin de cet article). J’écris actuellement un fascicule pour expliquer comment l’héritage s’est fait malgré la répression conjuguée du nazisme et du stalinisme et mille autre difficultés.\nEn France l’AGIMO est à l’état embryonnaire mais elle est la seule force capable d’ouvrir de saines perspectives. Juge par toi même :\n— soutien à la révolution syrienne contre el-Assad.\n— pour le Frexit.\n— pour un candidat unique du mouvement « ouvrier » aux présidentielles contre tous les candidats de la bourgeoisie.\n— défendre tous ceux qui sont victimes de mesures arbitraires du pouvoir quelles que soient nos divergences (défendre Mélenchon dans l’affaire des perquisitions ou ceux qui sont censurés dans la lutte pour le Frexit... )\n— condamner toutes violences internes au mouvement « ouvrier » (condamner autant les violences des nervis staliniens du PCF ou de la CGT que les violences contre la CGT...)\n— solution de l’Etat unique démocratique et laïque pour la question palestinienne.\n— contre toutes formes de racisme, d’homophobie.\nConnais-tu un parti, une organisation, un groupe qui défend ces positions à part l’AGIMO ? Il n’y en a pas.\nArmand Griffard de la Sourdière\t26 juin 2021 13:52\nUn ophtalmo Londonien couvert de crimes ? hum hum !\nAssad n’avait pas ouvert de cabinet à Tel-Aviv...que je sache !\nA moins que secrètement avec Moshé Dayan comme premier client ? ... arf\nsylvain\t26 juin 2021 16:06\nUn ophtalmo Londonien couvert de crimes\nC’est que les week end il est dictateur de syrie . ophtalmo, ça paie plus si bien\nMcGurk\t26 juin 2021 14:00\nC’est intéressant qu’après que cette guerre ait pris fin (ou presque) on ait un type qui se réveille pour nous balancer à nouveau toute cette propagande qu’on a eu pendant plusieurs années d’affilée, du matin au soir, sur cet « affreux dictateur » qui opprimait son peuple.\nOn a toujours pas retenu la leçon de l’Irak, de la Lybie (avec les attentats qui ont suivi sur notre sol). Les autres pays devaient forcément se faire détruire pour se faire « reconstruire ».\nJ’aimerais bien savoir de quel droit les pays étrangers peuvent décider l’avenir d’un pays souverain. Pourquoi, alors qu’on se moquait de se peuple qui ne représentait rien pour nous, on se focalise d’un coup dessus en en faisant le nombril des malheurs du monde.\nTous ces « mouvements », qualifiés de « modérés » par nos Etats, n’étaient là que pour servir nos idéaux de trouver de nouveaux débouchés commerciaux en rasant tout (même le peuple). On leur a fourni un tas d’armes ultra-sophistiquées alors que nos propres soldats ont besoin d’aller acheter leurs armes en Allemagne et leurs bombes aux USA.\nNos élites prétendaient « protéger ce peuple de son dictateur » alors qu’on a, de fait, alimenté le terrorisme et pas qu’un peu. Et ensuite on s’étonne que des mouvements terroristes de grande ampleur possèdent des régions entières et s’y reproduisent.\nD’ailleurs, à ce propos, il est impossible de justifier les pillages de ressources commis par les « alliés de la démocratie ».\njos&jacq\t26 juin 2021 14:10\nHonte à ceux qui reprennent la propagande génocidaire du « peuple élu », massacreur de goyim !\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 14:58\nTu as raison. Voir à ce sujet mon article précédent.\njos&jacq\t27 juin 2021 17:34\n@Jean Dugenêt. La sottise monstrueuse de JD laisse perplexe : quel est son moteur ?\nL’orgueil de secte, en prothèse de son narcissisme primaire avarié.\nDans leur science infuse, cette secte et son sectaire se sont dispensés de rendre des comptes à quiconque. Au contraire de Christophe Thivrier, le député en blouse.\nJD se dispense de rendre des comptes au peuple syrien, comme il se dispense de rendre des comptes au peuple français.\nfacta non verba au profil trendy\t26 juin 2021 14:26\nVous avez oublié de mentionner, parmi les « gentils, » tous ces jeunes trotskistes ayant quitté leur banlieue et de nombreux pays arabes pour aller soutenir les camarades « révolutionnaires » de daesh\n« Je vais donc m’employer à rétablir la vérité »\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 15:02\n"tous ces jeunes trotskistes ayant quitté leur banlieue et de nombreux pays arabes pour aller soutenir les camarades « révolutionnaires » de daesh«\nJ’aimerais quelques noms de »jeunes trotskistes" concernaient ou n’importe quoi qui puisse ressembler à une preuve... Ce n’est pas avec des affirmations gratuites qu’on peut approcher de la vérité et prétendre donner des leçons.\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 15:15\nJ’aimerais quelques noms de »jeunes trotskistes" concernés ou n’importe quoi qui puisse ressembler à une preuve... Ce n’est pas avec des affirmations gratuites qu’on peut approcher de la vérité et prétendre donner des leçons.\nfacta non verba au profil trendy\t26 juin 2021 17:44\nJ’adore votre perspicacité !\nAvec vous, il faut explicitement indiquer un message ironique ou du second degré.\nBien évidemment, c’est uniquement pour des raisons religieuses que les jeunes musulmans sont allés en masse rejoindre Daesh, où ils ont bénéficié de l’aide du Qatar, de l’Arabie saoudite, de la Turquie et des USA.\nVos « révolutionnaires », outre qu’ils ont toujours été ultra-minoritaires, ont souvent rejoint les extrémistes religieux, et ont massacré avec beaucoup d’entrain.\nVous devriez leur faire parvenir des exemplaires du Capital reliés en vert pour qu’ils ressemblent au Coran.\nnjama\t26 juin 2021 15:06\nJean Dugenêt remet le couvert, alors qu’il est incompétent sur cette période contemporaine de l’histoire du moyen-orient\nEst-il un agent sioniste ?\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 15:12\n« qu’il est incompétent sur cette période contemporaine »\nVous vous prenez pour qui à vous croire avoir autorité pour juger de la compétence de qui que ce soit.\nLe moins qu’on puisse dire c’est que vous n’avez jamais montré que vous ayez quelques compétences dans ce domaine. Vos tartines de copier/coller de vos propres commentaires ne montre pas votre capacité à argumenter. Vous ne savez même pas si vous êtes d’extrême-droite ou d’extrême-gauche. Ce qui est certain c’est que vous êtes extrême...\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 15:18\n« Est-il un agent sioniste ? »\nOn ne vous voit pas quand il est question de combattre le sionisme.\nnjama\t26 juin 2021 15:45\nMa position actuelle depuis deux ou trois décennies a été d’adopter celle des post-sionistes si ça vous dit quelque chose...\ndont un éminent phare intellectuel est Schlomo Sand historien universitaire très connu pour son livre « comment le peuple Juif fut inventé »... que vous feriez bien de lire si ce n’est pas déjà fait.\nLa solution politique : un État avec « one man, one vote » comme base démocratique , pour sortir de cette situation délétère d’apartheid qui ne dit pas son nom, et de ce racialisme d’une autre époque. Pour info je vous signale que depuis 1948 Israël n’a pas de Constitution, que ce sont les tribunaux rabbiniques qui gèrent l’état civil, que le(s) Talmud(s) sert (servent) de boussole(s) à ... cette secte « judéo-sioniste »\nIl n’en demeure pas moins que cet État croupion qu’est Israël (51ème État US disent certains), auto-promu depuis peu « État Juif »« (? ?????) n’est qu’un dernier avatar du colonialisme britannique comme j’ai pu le démontrer sur ce site, le malheur des diasporas juives n’ayant absolument rien à voir avec sa création, si ce n’est que des faire-valoir d’un pseudo acte de propriété de la Bible.\nPour info, j’ai travaillé quelques temps dans la Vallée du Jourdain dans les années 80, suffisamment pour me rendre compte sur place de la situation, et de voir qu’elle n’a fait que se dégrader depuis... preuves en est s’il le faut, les agressions de cette »entité sioniste" sur ses voisins, Liban, et plus récemment depuis Syrie\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 16:02\n« un éminent phare intellectuel est Schlomo Sand »\nVous vous prenez vraiment pour un grand professeur. Vous croyez m’apprendre quelque chose. Et voilà que vous venez m’expliquer ce qu’est le sionisme alors que lorsqu’il est question de le combattre sur Agora Vox vous êtes absent.\nVoulez-vous que je vous donne les pseudos des intervenants d’Agora Vox auxquels vous devriez donner vos prétendues leçons ? Vous êtes vraiment aussi creux que prétentieux. Je répète que je ne vous vois pas combattre le sionisme sur Agora Vox contrairement à moi alors je vous prie de ne pas essayer de m’expliquer comment il faut faire. Si vous voulez, je peux vous envoyer aussi un lien sur un article où j’explique la thèse de Schlomo Sand. Je pense que ça ne servirait à rien car ce que vous écrivez montre surtout que vous ramenez votre fraise sans même savoir ce qu’écrivent les intervenants que vous osez critiquer.\nnjama\t26 juin 2021 16:20\nMes commentaires sous l’article si ça peut vous donner une idée\nnjama\t26 juin 2021 15:21\nSa prose, c’est Bachar le sanguinaire, le boucher de Damas... et autres noms d’oiseaux de mauvaise augure\nmais faudrait que Jean Dugenêt nous explique pourquoi cela fait deux fois qu’il est est ré-élu haut la main à la Présidence de la République Arabe Syrienne avec un plébiscite qu’envieraient tant d’impétrants à ces plus hautes fonctions. ?\nmalgré que la France et d’autres pays €uropéens qui se piquent de « démocratie » ont interdit aux ressortissants syriens sur leur sol de voter, et dont certains comme la France ont expulsé sans explication les ambassadeurs de la Syrie\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 15:29\n« Sa prose, c’est Bachar le sanguinaire, le boucher de Damas... »\nAlors le donneur de leçon hyper-compétent !. Ce que tu dis là pour commencer c’est de la calomnie car je n’ai jamais écrit cela. Quand on se croit assez compétent pour critiquer quelqu’un il faut déjà savoir être précis dans ses accusations.\n"faudrait que Jean Dugenêt nous explique pourquoi cela fait deux fois qu’il est est ré-élu haut la main à la Présidence de la République Arabe Syrienne"\nQuand on est aussi compétent que vous, grand maître es-Syrie-contemporaine, on devrait savoir comment il est possible d’être élu avec 95% des voix. Il n’y a pas cinquante manières.\npemile\t26 juin 2021 15:34\n@njama "nous explique pourquoi cela fait deux fois qu’il est est ré-élu haut la main à la Présidence de la République Arabe Syrienne avec un plébiscite"\nParce que le ce genre de plébiscite est souvent la spécificité des tyrans ?\nAvec ce genre d’argumentation vous allez faire de Kim Jong-un un modèle de démocrate !\ncyrus\t26 juin 2021 15:37\nIl y a beaucoup d’autre domaine ou je suis d’accord avec jean,\nmais la pour moi aussi cet acharnement contre bashar me semble absurde.\nA une epoque j’ ais moi aussi penser que faire tomber sadam husein etait « necessaire » , je n’ avais pas compris qu’ il etait un rampart contre l’ islamisme whabite de la droite saoudienne .\nPuis ce fut le tour de khadafi , et le meme scenario se reproduisit avec la monter des islamiste .\nplus tard encore ce fut la tunisie et le meme chaos ...\nAlors je m’ etone que jean qui est souvent perspicace se laisse a nouveau avoir par une propagande qui n’ as pour but que de laisser le champ libre a des fanatique religieux .\nTout ces dictateur etait certe dangereux , mais beaucoup moins que de les faire tomber au non de la democratie .\ncyrus\t26 juin 2021 15:40\nTu aurais du te taire , la coree du sud est tout aussi dictatoriale ...\nnjama\t26 juin 2021 15:48\ncyrus\t26 juin 2021 15:55\nEn fait , je nuance et je soutient les deux .\nJe n’ absout pas bachar pour ses eventuelle methode ( qui reste a prouver )\nmais je me mefie de ce qui pourrait emerger a la place et engendrer encore plus d’ horreur .\nLa destabilitaion du moyen orient est une catastrophe , et je respecte le choix du peuble syrien qui est propablement plus au courant que nous des tenant et des aboutissant sur leur vie .\nde plus , si on veut chasser les dictateur , on devrait peut etre commencer par s’ occuper de notre pays ...\nune election ou 60% des gens s’ abstienne et ou les parti se partage ses voix n’ est pas une democratie non plus ...\nnjama\t26 juin 2021 16:15\nLa destabilitaion du moyen orient est une catastrophe...\nJe ne saurais reprocher à Jean Dugenêt ses engagements politiques (qui sont voisins / cousins aux miens), mais que au travers de ce constat il n’aille pas plus loin dans ses analyses géostratégiques au point de vilipender la (seule ?) Syrie... pour un régime (supposé) extrêmement policier dont l’évidence qu’il suppose aurait échappé à mes yeux ...\nJe lui rappelais sous un de ses précédents articles que le Parti Communiste Syrien soutenait « dans les circonstances de cette agression (sioniste) » la Patrie.\nEn a-t-il tenu compte, il se revendique communiste comme moi ?\nAlors sa fixette sur la Syrie, ou ce que je comprends comme tel, m’irrite un peu...\nIsraël, son voisin est clairement un État terroriste, qu’il jette son dévolu sur lui, et pas sur ses voisins...\nLa Syrie, un état qui fonctionne comme tant d’autres sur des critères capitalistes de l’économie néo-libérale, ok, je ne conteste pas, mais la Syrie désordre du monde ???\nAlors je pense que Jean Dugenêt se trompe de combat...\nsylvain\t26 juin 2021 16:24\ncela fait deux fois qu’il est est ré-élu haut la main à la Présidence de la République Arabe Syrienne\neffectivement 97,6% c’est pas mal du tout . Ca en fait même un des mieux élu au monde . Le seul a l’avoir battu ces dernières décennies me semble le dictateur, exsusez moi président, de djibouti ( 100%, fallait oser tout de même) . Il écrase paul kagamé (93%) au rwanda ou bouteflika (90%) en algérie . On voit d’ailleurs ici l’incroyable versatilité des algériens qui l’ont renversé par des mouvements sociaux sans précédent dans le pays quelques temps plus tard !\nEn même temps il est bien connu que le hirak a été crée de toute pièce par la CIA, et que les algériens sont tombés dans le panneau comme des débutants . Il faut d’ailleurs ici réaffirmer que tout mouvement social, révolutionnaire.. dans le monde est une création de la CIA et qu’il faut l’éliminer de préférence dans le sang .\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 16:28\n« Il y a beaucoup d’autre domaine ou je suis d’accord avec jean,\nmais la pour moi aussi cet acharnement contre bashar me semble absurde. »\nJe vous rassure, il n’y a pas d’acharnement de ma part. J’ai écrit deux articles sur AgoraVox dans un premier temps sans avoir perçu qu’il y avait des questions préliminaires à régler. J’ai donc écrit deux autres articles pour traiter ces questions qui sont des préalables. Il a fallu que j’explique que les sites web « infoSyrie », « Egalité et Réconciliation » et « Réseau Voltaire » sont d’extrême-droite. Des intervenants sur Agora Vox pensaient qu’ils étaient d’extrême-gauche. C’était mon article « La nouvelle extrême-droite française ». Il a fallu aussi que j’explique que el-Assad est la coqueluche de l’extrême-droite mondiale car des intervenants sur Agora Vox pensaient prouver qu’ils étaient d’extrême-gauche en le défendant. C’est seulement après avoir réglé ces deux questions préalables que je peux maintenant m’attaquer au nœud du problème avec le présent article.\nJ’écrirai probablement encore un article pour expliquer la politique des USA car c’est un point essentiel. Comment les dirigeants des USA sont intervenus en Syrie dans le cadre d’une politique où ils veulent dominer le monde ? Certains ont cru qu’il fallait défendre el-Assad pour contrer la politique impérialiste des USA. Je veux monter que c’est une grave erreur. Ce qui s’est passé en Syrie est nettement différent de ce qui s’est passé en Irak, en Libye ou en Afghanistan.\nCe n’est pas de l’acharnement. Il s’agit de comprendre comme fonctionne le monde pour créer une internationale révolutionnaire. J’ai bien d’autres questions à traiter pour construire l’AGIMO. Je mets à jour le site web de l’AGIMO, j’écris un livre qui sera intitulé « défense du trotskisme III » et j’organise actuellement des rencontres en visioconférence.\ncyrus\t26 juin 2021 16:32\nJe ne saurais reprocher à Jean Dugenêt ses engagements politiques (qui sont voisins / cousins aux miens)\nJe parlerais plutot d’ engagement humaniste , quand on se preocupe des besoin des population , que de politique ou de communisme .Tu me connait un peut tu sait que je suis contre l’ imigration massive qui sert le dumping social et economique et sert de bouc emissaire au pire « facho » .A coté , je defend aussi une france terre d’ aceuil pour des gens desirant vivre en paix en france dans le respect des autre francais , ma famille a une branche marocaine qui as jouer le jeux et est devenu totalement francaise .\nmais que au travers de ce constat il n’aille pas plus loin dans ses analyses géostratégiques au point de vilipender la (seule ?) Syrie..\non ne peut pa nier des attaque chimique au chlore ou a d’ autre gaz , on en as vue les victime , mais la propagande l’ atribue a bashar alors que ca peut etre n’ importe qui turc , americain , dhihadiste , ou meme ne l’ excluons pas israel .\nil ne faut pas , c’ est par une discussion argumenté qu’ on pourra peut lui prouver qu’ il juge un peut trop vite ....Son opnion reste cependant aussi valable que la notre .\nJe le pense aussi , mais sans arriver a lui prouver de maniere formel , comment veut tu qu’ il change d’ avis .\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 16:38\nJe crois avoir saisi que nous sommes bien sur la même longueur d’onde. J’ajouterai que la soi-disant révolution russe de 1917 était en fait un complot judéo-bolchévique et que la grève générale de mai 1968 en France était aussi un complot de la CIA.\ncyrus\t26 juin 2021 16:43\nJe vous rassure, il n’y a pas d’acharnement de ma part\nD’ accord c’ est un mot que je peut changer , je parlerais de certitude inebranlable plutot que d’ acharnement .Je suis parfoit aussi tres incisif et petrie de certitude .\nIl a fallu que j’explique que les sites web « infoSyrie », « Egalité et Réconciliation » et « Réseau Voltaire » sont d’extrême-droite.\nNon pas vraiment d’ extreme droite au sens classique , c’ est du rouge-brun totalitaire et meprisant l’ avis des autres ( ce qui ne vaut guerre mieux )\nfasciste pourrais s’ apliquer , mais n’ oublions pas que le NSDAP ou le parti socialiste de benito mussolini , sont des contre feux faussement socialiste car depourvu de l’ humanisme ...Rabelais etait de droite mais pourtant social et humaniste ...c’ est dur de transcender les clivage politique artificiel .\nJe le lirais volontier , je suis assez d’ accord sur le resumé , il ne faut pas trop simplifier le moyen orient de peur de se tromper .\nIl s’agit de comprendre comme fonctionne le monde pour créer une internationale révolutionnaire.\nles revolution sont toujours dangereus en ceci qu’ elle metent souvent en place des tyranie pire que la precedente .\nA choisir je preferais une EVOLUTION sociale , technologique et humaniste qui elle pourrait conduire a une utopie facon barjavel dans la nuit des temps\nAu plaisir jean , je vais vaquer a deux trois occupation , mais je repasse bavarder ce soir .\nnjama\t26 juin 2021 16:46\net donc la soi-disant révolution en Syrie (et non pas syrienne, évitons les malgames) à laquelle vous croyez en dépit de nombreux témoignages contradictoires...\nque faut-il en penser au fond ?\nun peu d’humilité dans les analyses me sembleraient de bons sens plutôt que des velléités d’oppositions binaires qui ne sont toujours que des caricatures\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 16:47\n"mais que au travers de ce constat il n’aille pas plus loin dans ses analyses géostratégiques au point de vilipender la (seule ?) Syrie.."\nCe n’est pas parce que j’écris un article sur la Syrie que je ne m’intéresse qu’à la Syrie. D’ailleurs, dans cet article, même si cela ne saute pas aux yeux, je m’intéresse essentiellement à la France car la question Syrienne est un révélateur des options des divers groupements politiques français et je suis bien ici en train de discuter avec des français et non pas avec des syriens.\nMon article précédent était consacré à la Palestine question qui est elle-aussi déterminante pour caractériser chaque mouvement politique français et, bien évidemment, la plupart de mes articles concernent directement la France quoique j’ai aussi récemment écrit à propos de l’Argentine.\nsylvain\t26 juin 2021 17:16\net donc la soi-disant révolution en Syrie\n..que faut-il en penser au fond ?\nQue les personnes qui se lèvent pour avoir un peu plus de liberté et de dignité seront toujours des alliés, même si c’est voué a l’échec ???\nnjama\t26 juin 2021 17:43\nConsacrez plutôt votre prochain article à Israël (l’entité sioniste", un entité étant une influence politique militaire aux contours indéfinis), puissance occupante, troupes d’occupation,...\nIsraël = État terroriste qui bombarde très régulièrement ses voisins en toute impunité internationale, pour faire juste mesure dans votre prochain article sur Agoravox\npour un peu on en deviendrait antisémite en plus d’être dans le cas de figure jusqu’à présent bien légitimement anti-sioniste...\nnjama\t26 juin 2021 17:44\net les Gilets Jaunes vous en pensez quoi ?\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 18:12\n« Non pas vraiment d’ extreme droite au sens classique , c’ est du rouge-brun totalitaire et meprisant »\nJe ne comprends pas bien la nuance que vous faites mais je vous l’accorde volontiers. J’ai tout de même montré qu’ils (les sites web infoSyrie...) sont avec Chanclu, Chatillon et Le Pen. Que ce soit du rouge-brun ou de l’extrême-droite c’est du pareil au même.\n« les revolution sont toujours dangereus en ceci qu’ elle metent souvent en place des tyranie pire que la precedente »\nVous touchez-là une question fondamentale. Faute de partis révolutionnaires, les révolutions sont parfois confisquée (Iran, Cuba) ou avortée (Tunisie, Egypte) mais elles ne sont jamais pleinement victorieuse. Même la révolution russe, un temps victorieuse dans un pays pauvre et arriéré, a fini par dégénérer.\nRien n’est jamais désespéré. En Syrie une révolution victorieuse aurait risqué d’être confisqué par une théocratie musulmane mais rien n’est certain. Un parti révolutionnaire peut se construire très vite.\nAu passage, il faudra que ceux qui semblent craindre qu’une théocratie musulmane finisse par prendre le pouvoir m’expliquent pourquoi, dans le contexte de la crise syrienne, ils apprécient particulièrement le rôle de la théocratie iranienne. N’y a-t-il pas une petite contradiction ?\nCe qu’il faut essayer de faire actuellement c’est reprendre le vieux projet de Marx et Engels : construire une internationale révolutionnaire.\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 18:23\n« Consacrez plutôt votre prochain article à Israël »\nNon ! mais il faut le répéter combien de fois . Je ne vous vois pas combattre les sionistes quand j’écris des articles contre eux sur Agora Vox. Voir notamment celui-ci et celui-là. Et vous osez venir tenter de me donner des leçons pour ce qui est de lutter contre le sionisme. Cela vous va bien après vos leçons de démocratie sur l’élection d’Assad avec plus de 95% des voix.\nIl faut que vous compreniez que des personnes qui ont le nez sur une merde ne comprennent pas obligatoirement que cette merde est sortie d’un trou du cul. Alors, ce n’est pas parce que vous êtes allé dans la région de la Syrie que vous comprenez parfaitement ce qui s’y passe et vous avez bien tort de vous croire autorisé, au nom de cela, à donner des leçons à n’importe qui.\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 18:58\n"et donc la soi-disant révolution en Syrie (et non pas syrienne, évitons les malgames) à laquelle vous croyez en dépit de nombreux témoignages contradictoires...\nEt la révolution russe de 1917 est ce une réalité ?\nCertains écriraient volontiers :\n»et donc la soi-disant révolution en Russie (et non pas russe, évitons les malgames) à laquelle vous croyez en dépit de nombreux témoignages contradictoires...\nIl y a en effet à ce sujet de nombreux témoignages contradictoires qui montrent tous qu’il n’y a pas eu de révolution mais un complot judéo-bochevique. C’est ce qu’affirmaient les russes blancs puis les nazis et c’est encore ce qu’affirment aujourd’hui Sutton et ses affidés.\nJe pense pour ma part, et je le prouve dans l’article, qu’il y a eu une révolution en Syrie et je suis bien content que ça te dérange.\nCaptain Marlo\t26 juin 2021 19:17\nPourquoi ne dis-tu rien sur le bilan sanguinaire d’Obama, soit disant « Prix Nobel de la Paix » ??\n"(...) Alors que le candidat Obama a accédé au pouvoir en plaidant la fin des guerres initiées par George W. Bush, il quitte ses fonctions de président en détenant le record de la période de guerre la plus longue de l’histoire américaine. Il est aussi le seul président à avoir effectué deux mandats complets en état de guerre permanent.\nUne des techniques de bombardement favorisée par Obama fut celle des frappes de drones. En tant que commandant en chef, il a étendu l’usage des drones en-dehors des zones de combat déclarées d’Afghanistan et d’Irak, principalement au Pakistan et au Yémen. Obama a autorisé 10 fois plus de frappes de drones que George W. Bush, transformant automatiquement tous les hommes de ces régions en combattants, et faisant d’eux des proies à éliminer de manière télécommandée.etc...\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 19:21\n« Pourquoi ne dis-tu rien sur le bilan sanguinaire d’Obama, soit disant « Prix Nobel de la Paix » ?? »\nParce que je ne peux pas parler de tout. Je n’ai pas encore parler non plus du sexe des anges.\nsylvain\t26 juin 2021 19:53\nj’en pense que les débuts de la révolution syrienne et les GJ, c’est bonnet blanc et blanc bonnet . J’ajouterais que tous ceux qui semblent se réjouir que leur putain de tyran leur ai écrasé la gueule me font gerber ( ici ou la bas d’ailleurs) .\nCaptain Marlo\t26 juin 2021 19:55\n, c’ est par une discussion argumenté qu’ on pourra peut lui prouver qu’ il juge un peut trop vite ....\nTu ne peux rien lui prouver, il réfute tous les documents qui ne vont pas dans son sens.\ncyrus\t26 juin 2021 20:01\ncar la question Syrienne est un révélateur des options des divers groupements politiques français\noui , comme la Palestine , la Syrie est un thermomètre a ne pas négliger , il y a plusieur facon de voir le mondialisme , et celui qui se construit sur la ruine des peuple et des souverainetée n’ est pas des plus « sympathique » .\nLa souverainetee peut etre une bonne chose , si elle permet la federation de plusieur modele sociaux ou economique dont les fruit serais partager entre tous .\nLe nationalisme a contrario , est un formatage de l’ autre a nos valeur , et s’ accompagne souvent de modele politque coercitif au detriment des peuple .\nil y a donc plusieur forme possible de mondialisation , certaine plus coloniale et nationaliste que d’ autre , d’ autre plus alter mondialisme , se batissent sur l’ echange et la camaraderie entre peuple souverain .\ncyrus\t26 juin 2021 20:12\nce sont plusieur chemin qui mene au meme forme de totalitarisme .\nExact , les usine , au depart recuperé par les ouvrier , ont été recuperer par une nomenclatura factieuse , qui as mener au pire abus sovietique , alors que la revolution devais au contraire se diriger vers une gestion plus utopique ( toujours la nuit des temps de barjavel qui decrit une société tres interessante bien que faillible comme le demontre la suite du bouquin\nce n’ etait certe pas certain , mais tres probable , d’ ou un soutien « tiede » a bashar en attendant une EVOLUTION plutot que de passer le bulldozer US-israel-daech-turc qui a mon avis est plus dangereux que le tyran bashar .\nJ’ en fait parti , car il ne semble pas expansioniste , mais la encore je ne cautionne pas un regime potentiellement dangereux , ce dont je suis certain c’ est qu’ il fait contrepoids au regime arabo saoudite , ou meme a eretz israel ...\nIl faut etre prudent avant de destabiliser un regimere certe imparfait , de peur que pire n’ emerge .\nTout n’ est pas a jeter , mais on as besoin de nouveau philosophe capable de tirer les lecon des echec que ces philosophe ont generer ...il faut metre des rustine sur le projet si on veut que ca flote ...\nCaptain Marlo\t26 juin 2021 20:14\nSi Assad n’était pas soutenu par son peuple, pourquoi la France et l’Allemagne ont fermé les Ambassades de Syrie pour empêcher les réfugiés syriens d’aller voter ?\nAu contraire, ils auraient dû aller les chercher en taxi « pour renverser le tyran Assad » !!\ncyrus\t26 juin 2021 20:16\nOn verra , j’ essait en tout cas d’ amener des argument sur la table au lieu de chasser le troll pemileocrate .\nJe n’ ais pas le projet de vous unir , mais je pense que l’ agimmo va dans certaine direction que j’ ais suggerer a l’ UPR et qui nous on valu pas mal de prise de bec .\nTot ou tard , apres s’ etre scinder , vos deux parti devrons refusioner pour le bien de la france et peut etre du monde ...\ntout est question de methode et d’ objectif comun .\nCaptain Marlo\t26 juin 2021 20:19\nIl n’y a pas à être prudent, il est interdit de s’ingérer dans les affaires intérieures d’un Etat souverain qui n’a déclaré la guerre à personne !! Ce qui se passe en Syrie est l’affaire des Syriens.\npemile\t26 juin 2021 20:22\n@cyrus « j’ essait en tout cas d’ amener des argument sur la table au lieu de chasser le troll pemileocrate »\nC’est bien de reconnaitre que ta « chasse » manque vraiment d’arguments !\nsylvain\t26 juin 2021 20:24\nje ne doute pas qu’aujourd’hui le peuple syrien préfère bachar et la la stabilité qu’à quoi que ce soit d’autre qui puisse reconduire a la guerre . Quel choix ont ils ?? Sinon je ne suis pas dans le secret des rois, je na sais pas pourquoi ils ont fermés ces ambassades, et renverser le tyran assad n’était surement plus au programme\ncyrus\t26 juin 2021 21:22\nBien au contraire , mais pourquoi se donner du mal avec des abrutit comme toi et la team incable d’ avoir une discussion argumenté comme tu vient encore une fois de le prouver en venant jouer les « garnd chef » ...\nBaisse le bras droit tu va finir par avoir une crampe\nXenozoid\t26 juin 2021 21:24\npemile\t26 juin 2021 22:19\nBen non, et ton post le démontre encore\ncyrus\t26 juin 2021 22:29\nc’ est quand meme etrange cette maniere que vous avez de vous immissez dans des discussion qui commence bien , pour les pourrir sans rien apporter au debats .\ncyrus\t26 juin 2021 22:48\nCe qui se passe en Syrie est l’affaire des Syriens.\nc’ est une evidence a ne pas remetre en question ...\nil est interdit de s’ingérer dans les affaires intérieures d’un Etat souverain qui n’a déclaré la guerre à personne\nLa par contre même si la règle générale est bonne elle soufre quelque exception .\naurais t’ on du laisser le massacre des tutsie au rwanda se faire ?\naurais t’ on du laisser le massacre des armenien se faire ?\naurais t’ on du laisser les nazi finir d’ exterminer les juif ?\nParfois il faut intervenir , mais il ne faut pas le faire pour de mauvaise raison.\nDan le cas de la syrie , on en connais pas le coupable , et on ne fait pas cesser les massacre , donc non il ne faut pas intervenir ... Mais si demain on peut eviter un genocide , ca vaut peut etre la peine de contourner exeptionelement ce principe de non ingerence .\nA discuter je pense .\nXenozoid\t26 juin 2021 22:53\njeune padawan,je voulait te remercier pour tes efforts de comunication\ncyrus\t26 juin 2021 22:57\nquel domage que tu n’ ais rien a dire sur le sujet et que tes seule intervention se resume a etre OMNI-chiant\nXenozoid\t26 juin 2021 23:01\nJean Dugenêt\t26 juin 2021 23:10\n"Je ne saurais reprocher à Jean Dugenêt ses engagements politiques (qui sont voisins / cousins aux miens)\n»il se revendique communiste comme moi«\nJe n’ai rien de commun avec toi. Tu es un militant d’extrême-droite qui s’ignore. Tu puises ta documentation sur »infoSyrie« ou des sites du même genre quand ce n’est pas directement dans les services de propagande d’el-Assad. Tu cries victoire quand ce monstre annonce qu’il est élu avec plus de 95% des voix...\nTu ramènes encore ta science à propos d’Israël avec l’air de me reprocher d’approuver sa politique alors que c’est l’inverse. Tu n’es pas là quand il s’agit de combattre les sionistes sur Agora Vox.\nTu prétends m’expliquer aussi la politique du PC syrien alors que j’ai écris dans l’article que c’est la même que celle du PRCF. (Plus précisément d’ailleurs c’est le PRCF qui approuve la politique »intelligente" du PC syrien lequel ne se contente pas de combattre el-Assad).\nJe doute d’ailleurs que tu es lu l’article car toute ton attitude consiste à venir pérorer sans tenir compte de ce que disent tes interlocuteurs. Tu inventes n’importe quoi à propos de mes positions notamment sur Israël. Les articles que j’ai produits prouvent que mes positions sont à l’opposé de ce que tu en dis.\nXenozoid\t26 juin 2021 23:19\nlol tu deviens specialiste de la réflèxion\nXenozoid\t26 juin 2021 23:21\nde ta réflexion bien sûr\nCaptain Marlo\t27 juin 2021 07:57\n, mais je pense que l’ agimmo va dans certaine direction que j’ ais suggerer a l’ UPR et qui nous on valu pas mal de prise de bec .\nC’est quoi « l’agimmo » ?\nCaptain Marlo\t27 juin 2021 08:11\nTu es un militant d’extrême-droite qui s’ignore. Tu puises ta documentation sur »infoSyrie« ou des sites du même genre quand ce n’est pas directement dans les services de propagande d’el-Assad. Tu cries victoire quand ce monstre annonce qu’il est élu avec plus de 95% des voix...\nPourquoi faut-il s’informer auprès de médias qui sont sous la coupe de la CIA ou sous l’influence des Démocrates américains va-t-en guerre ??\nL’Impérialisme US n’est pas un exemple d’Extrême-Droite ?? Les USA sont en guerre chez les autres depuis 1846 pour les soumettre et les piller.\nHillary Clinton l’a expliqué ; « Ce sont les USA qui ont financé et fabriqué les Talibans & Al Qaïda », et tu fais encore confiance aux médias euro-atlantistes pour t’informer ??\nLeur narratif est celui qui arrange l’Etat profond US.\nC’est de la propagande de guerre.\npemile\t27 juin 2021 08:44\n@cyrus "c’ est quand meme etrange cette maniere que vous avez de vous immissez dans des discussion qui commence bien , pour les pourrir sans rien apporter au debats .«\nTu as toujours la mémoire courte, c’est toi qui a commencé à parler de »chasse au pemilocrate" sur cet article !\nhans-de-lunéville\t27 juin 2021 10:22\nLa réponse a été oui dans les 3 situations....\neau-pression\t27 juin 2021 10:39\nL’équation « Xéno = Cyrus » a-t-elle une solution dans l’ensemble des automorphismes HP ?\nhans-de-lunéville\t27 juin 2021 11:01\nNon, à mon avis, ce sont des personnes trop différentes dans leurs commentaires ( si ce sont des personnes....)\neau-pression\t27 juin 2021 12:36\nCertes ! Le second donne son adresse mél, pas le premier.\nEn simple spectateur, je leur signalais qu’au jeu du foulard ils traquent la même cible. Avec des tactiques différentes.\ncyrus\t27 juin 2021 12:45\nEt si j’ avais parler de debile , d’ abrutit , de pas finit , ou de connard ,\ntu serais venus revendiquer ton titre aussi ?\nTu as d’ aileurs fait effacer le commentaire en cause , addressé a marleau .\nAinsi que pas mal d’ autre .\nVa jouer ailleurs arrete de poluer les article .\ncyrus\t27 juin 2021 12:47\nAucun doute , j’ existe bien\nje suis meme quelqun avant d’ etre une persone .\njeux de mots qu’ un robots aurait beaucoup de mal a faire\ncyrus\t27 juin 2021 12:51\nNon la tu te trompe sous couvert , de pseudo humanisme ,\nXeno roule pour les tyran , pas pour un agoravox libre ;\nMoi je voudrais pouvoir discuter calmement avec jean , njama , captaine marlo sans que la TEAM P1000 s’ en mele a casser la discussion et l’ article ...\nXeno , lui appui cette meme TEAM , Pour que ceux qui lui plaise pas soit exclu , mais tolete les perturbation et en rajoute lui meme .\non as pas du tout le meme Objectif\neau-pression\t27 juin 2021 13:59\nS’cuse, mec. J’ai bien écrit que tu es joignable par mél, pas @xéno, ce qui permet toutes les suppositions sur l’animateur prétendument breto-batave de ce pseudo. Qu’il soit familier du HP me paraît certain. D’ailleurs, je pense à lui chaque fois que je discute avec un infirmier psy né vers Poitiers et exilé près de chez moi.\nS’cuse moi encore si j’avais rien à faire dans vos échanges. Le jeu du foulard, c’était juste après le bac à sable, je croyais en sortir le débat entre vous.\n02/12 19:42 -\tJean Dugenêt\n@pipolo Je m’étonne de voir encore ici ce pipolo reconnaissable entre tous par ses (...)\n09/10 19:06 -\tJean Dugenêt\n@pipolo Je ne sais pas de qui vous parlez. Qui est désigné par le pronom « ils » du début ? (...)\n09/10 19:04 -\tJean Dugenêt\n@Analis Je ne comprends pas bien ce que vous expliquez. Quand vous parlez de la Syrie et des (...)\n09/10 14:48 -\tpipolo\n@Jean Dugenêt ils font faire leur sale boulot par les autres et depuis de décennies et (...)\n13/07 09:47 -\tJonas\n@Jean Dugenêt Pour votre gouverne et afin de vous dessiller les yeux, voici un extrait court de (...)\n12/07 10:40 -\tJonas\n@Jean Dugenêt Encore une fois , vous ne tenez pas compte du fait religieux dans les pays (...)