ovni - Les OVNIS vus de près: France 1954, 1 octobre 1954, Bergerac, Dordogne\n1 octobre 1954, Bergerac, Dordogne:\nRéférence pour ce cas: 1-oct-54-Bergerac.\nLe journal régional La Nouvelle République du 6 octobre 1954 a rapporté par son envoyé spécial André Euloge une affaire tout à fait extraordinaire qui aurait eu lieu à Bergerac en Dordogne le 1er octobre 1954:\nCe jour-là, vers 22 heures, Mr. Jean Defiz (en réalité, Defix), 26 ans, demeurant 28, rue Louis-Belin, à Bergerac, monteur en chauffage central, regagnait son domicile à bicyclette, par un étroit chemin de terre longeant la voie ferrée qui va de Bergerac à Agen. La nuit était noire et épaisse, sans une lumière à l'horizon.\nBrusquement, juste au-dessus de sa tête, à haute altitude, une lueur intense est descendue "à une vitesse vertigineuse" vers le sol.\nMr. Defiz a raconté:\n"Sur le moment, j'ai cru qu'il s'agissait d'une étoile filante démesurément grossie toutefois. J'ai alors observé plus attentivement et j'ai remarqué un engin ayant la forme d'une fusée. A trois reprises elle se colora d'une teinte verdâtre. J'ai eu tort de ne pas m'être arrêté pour suivre plus avant ses évolutions."\nIl a déposé sa bicyclette, traversé rapidement son jardin et est monté jusqu'à sa chambre au premier étage de la maison de Mr. Marius Marot, dont il est le locataire. Encore impressionné par ce qu'il avait vu, il est allé machinalement vers la fenêtre, s'est penché pour tirer les volets vers lui, et de nouveau, cette fois comme sortant de terre, l'engin lui est apparu, plus fluorescent encore que précédemment.\nDans le même temps, un appel d'air s'est formé, l'a environné et semblait comme vouloir le happer.\nStupéfait, les yeux rivés sur l'engin, il a aperçu sous la coupole noire demi-sphérique, trois béquilles qui se repliaient lentement, tandis que l'engin s'est élevé dans un sifflement d'air s'élève, de plus en plus vite. Et il y a encore eu la traînée lumineuse, qui s'est perdue au bout de quelques secondes dans les nuages.\nCraignant les moqueries, il n'a pas tout de suite raconté ce qu'il a vu. Mais le lendemain au petit déjeuner, avant de se rendre à son travail, il a évoqué sa vision à son propriétaire, Mr. Marot.\nAu matin du 2 octobre 1954, Mr. Marot, qui travaillait à l'entrepôt des tabacs de Bergerac, a ensuite eu les confidences d'une connaissance, Mr. Jean Labonne, 63 ans, retraité de la S.N.C.F., domicilié non loin de chez Mr. Marot, au 18, rue Louis-Belin. Jean Labonne lui a raconté:\n"Il était 22 heures environ. Je me trouvais seul chez moi, et revenais de fermer mon portail lorsque, parvenu à l'entrée de mon jardin qui s'étend derrière la maison jusqu'à la voie ferrée, j'aperçus, posé sur une bande de terre de 3 mètres sur 5 mètres un engin ayant la forme d'un champignon. Si la calotte était de teinte foncée, le corps construit, semble-t-il, en plexiglass, était lumineux. Et alors là devant moi, à 3 mètres à peine, paraissant comme m'interdire l'allée de mon jardin, une ombre."\n"'Qui est là? criai-je. Qui êtes-vous? Que me voulez-vous?' Je n'osais faire un pas."\n"Au son de ma voix, la forme noire fit demi-tour, se glissa jusqu'à l'engin, et, en quelques secondes, celui-ci s'éleva vers le ciel suivi d'une traînée de lumière. Je vis très nettement, sous la coupole trois béquilles qui se repliaient."\n"Mais mon étonnement n'était pas pour autant terminé. Dès l'aube, je me levais et retournais dans mon jardin près de l'endroit où j'avais vu l'appareil. Sur la terre grasse, je découvris trois empreintes légères; mais ce qui me bouleversa le plus, c'est une floraison de champignons longs de tige, de teinte noire, et inconnus dans la région, qui avaient subitement poussés. Je n'osais les toucher, et d'ailleurs, ils se dissipèrent comme rosée aux premiers rayons du soleil."\nLe journal précise que cette déclaration de Mr. Labonne, qui a été entendue après Mr. Marot, par Mr. Léonce Boyer, chef d'atelier de l'entrepôt des tabacs, et les ouvriers MM. Denis Rivière et Emile Marty, a provoqué l'hilarité. Ces rires pour aussi involontaires qu'ils aient été ont eu pour effet de provoquer le mutisme immédiat de Mr. Labonne qui s'est refusé par la suite à renouveler son récit.\nIl en a tout de même parlé le 4 octobre 1954 dans la matinée avec son voisin Mr. Defiz que M. Marot avait averti de la vision de M. Labonne.\nLe journal indique que les deux témoignages permettent de déterminer que c'était Mr. Defiz qui a dû être le premier à voir l'engin, qui s'apprêtait à atterrir dans le jardin de M. Labonne.\nDurant les quelques minutes qui s'étaient écoulées jusqu'à ce que Mr. Defiz ait gagné sa chambre, l'engin a dû être vu par Mr. Labonne; puis il y a eu le décollage et la montée à la verticale, qui avait provoqué l'appel d'air ressenti par Mr. Defiz.\nLe journal notait:\n"Actuellement, les compagnons de M. Labonne sont revenus sur leur première impression. S'il était en effet logique que la première déclaration de M. Labonne ne prête qu'à sourire, le caractère sérieux, la franchise, la pondération de cet homme ont jeté le trouble dans les esprits. M. Boyer, son chef, ne dissimule pas notamment que son scepticisme commence à être sérieusement ébranlé."\nLe journal citait Mr. Boyer:\n"Un homme comme M. Labonne que je connais depuis de nombreuses années, ne peut se livrer à de pareille facétie. Ce n'est pas dans son caractère."\nLe journal insiste que le trouble et l'inquiétude visibles de Mr. Labonne, qui montraient "qu'il ne tient nullement à vouloir faire admettre un conte digne de l'apocalypse."\n"Il n'ose de nouveau toucher du doigt cette terre où il a vu l'engin se poser. On le sent en proie à une peur violente, qui paraît s'intensifier chaque jour davantage."\nLe journal décrit Mr. Defiz comme un jeune garçon d'allure sportive, au regard franc, direct, qui parle sans détour avec précision et clarté, et qui a dit:\n"J'ai servi dans l'aviation. Je sais ce qu'est un avion à réaction, un ballon sonde ou même une fusée téléguidée. Mais dans ce cas présent il ne peut y avoir de méprise. Soucoupe volante, cigare volant, qu'ils viennent de Mars ou d'ailleurs, peu importe. Ce dont je suis formel, c'est que l'engin était de forme insolite et que jamais de ma vie je n'avais eu l'occasion d'en voir un semblable."\nLe journal avait publié des photos des protagonistes sur les lieux, dont une montrait Jean "Dufiz" tenant son dessin de l'engin qu'il disait avoir vu:\nJean Labonne avait dessiné les fameux champignons, mais son dessin n'était pas montré.\nIl y eut une autre publication, plus sommaire, d'abord dans le journal Sud-Ouest du 6 octobre 1954 (d'après Gérard Barthel et Jacques Brucker), et toujours dans le journal La Nouvelle République, du 11 octobre 1954. Ces journaux résumaient les faits précédents, notamment:\nA un certain moment, Jean Defiz (appelé maintenant Defix) et Jean Labonne étaient allés sur l'emplacement de l'atterrissage indiqué par Jean Labonne et ont vu sur le sol "quelques traces imprécises, près desquelles venaient de pousser une vingtaine de champignons d'une espèce inconnue. Ces champignons auraient disparu aux premières lueurs du soleil."\nL'affaire est résumée ensuite dans de nombreux journaux, puis dans la littérature ufologique. En 1979, Barthel et Brucker affirment que le cas était un canular, qu'il n'y a "jamais eu de champignons à Bergerac" parce qu'il n'y avait pas eu de soucoupe; ils ne donnent aucune ecplication ou raison pour cette affirmation. Jean Sider affirmera quant à lui que Barthel et Brucker n'avaient jamais parlé à Jean Defiz. Il publiera la source primaire, l'article de La Nouvelle République, et fera remarqué à juste titre que personne n'avait dû la lire puisque personne n'a remarqué qu'il ne s'agissait par juste d'un atterrissage, mais d'une rencontre du troisième type.\nEn 1989, des ufologues du groupement Lumières Dans La Nuit reviennent sur l'affirmation de canular de Barthel et Brucker. Ils indiquent avoir rencontré Jean Defix, toujours pompier à Bergerac, qui leur a confirmé son observation et a dessiné encore une fois l'objet avec béquilles et hublots qu'il dit avoir vu en 1954 (ci-dessous). Le groupe LDLN note que toute la presse de l'époque, ainsi que Barthel et Brucker qui vont jusqu'à remercier un "Mr. Dufix", avaient repris l'orthographe erronée de son nom, Dufix au lieu de Defix, alors qu'il suffisait de passer à la caserne des pompiers comme ils l'ont fait pour trouver le nom correct.\nLes diverses sources ultérieures n'apporteront rien de plus, certains comme Michel Figuet notant que le cas serait un canular selon Barthel et Brucker, d'autres donnant juste des résumés, avec erreurs de date parfois, erreur sur le nom Defix souvent. Dans le magazine du CNEGU en 1998, on ne parle pas de canular mais on dit que la première phase de l'observation était un météore, que l'objet au sol est un "OVNI" mais suspect car dit avoir été en forme de champignon comme par hasard, et que les champignons trouvés sur le site devaient être des coprins, qui noircissent vite.\nSE POSE DANS UN JARDIN\nDe notre envoyé spécial André Euloge\nToute la France en parle! De la Saintonge à la Normandie, des marches de l'Est à la douce Provence, "soucoupes", "cigares" et autres engins volants mystérieux ont pris possession du ciel de notre pays. S'agit-il d'une étrange psychose propagée à la manière d'une foudroyante épidémie qui fait "voir" à la plupart des témoins des phénomènes observés - ils sont maintenant des milliers - des engins imaginaires tandis que d'autres sont les crédules jouets de mystificateurs sans vergogne?\nVoici le film de la nuit du 1er octobre. Là, rue Louis-Belin, à Bergerac, apparut à MM. Defiz et Labonne un engin mystérieux. De gauche à droite et de haut en bas, les attitudes de ceux qui vécurent ces moments.\n1. A bicyclette, M. Defiz revient du travail: 22 heures, une lueur est visible dans le ciel.\n2. Elle descend, prend la forme d'une fusée.\n3. Elle se pose dans le jardin de M. Labonne (marqué d'une flèche).\n4. L'engin a atterrit sur une bande de terre, 3 mètres sur 5 mètres (indiquée par un cercle).\n5. Au matin, en bordure de cette parcelle de terrain, des champignons ont poussé.\n6. M. Labonne, qui se trouve maintenant en compagnie de M. Defiz, n'est pas remis encore de son émotion.\n7. Quant à M. Defiz, il a refait un dessin représentant la silhouette de l'engin.\n8. MM. Boyer et Marat, tout d'abord sceptiques, ne mettent plus en doute les déclarations des deux hommes.\nSOUCOUPES VOLANTES DANS LE SUD-OUEST\nrant sur la voie ferrée. Deux heures avant cette apparition, au hameau de Mauriéras [Sic, Mouriéras], commune de Bugeat (Corrèze), M. Mazaud déclarait quant à lui avoir été embrassé par l'homme de l'espace.\nC'est encore sur une voie ferrée que cette fois près de Bergerac, un témoin affirme avoir vu un mystérieux "engin volant" au sol.\nUne fusée de teinte verdâtre\nEn effet, le 1er octobre, vers 22 heures, M. Jean Defiz, 26 ans, demeurant 28, rue Louis-Belin, à Bergerac, monteur en chauffage central, regagne son domicile. A bicyclette, par un étroit chemin de terre il longe la voie ferrée qui va de Bergerac à Agen. La nuit est noire, épaisse, sans une lumière à l'horizon. Et brusquement, juste au-dessus de sa tête, à haute altitude, descend à une vitesse vertigineuse vers le sol une lueur intense.\nSur le moment précise maintenant M. Defiz, j'ai cru qu'il s'agissait d'une étoile filante démesurément grossie toutefois. J'ai alors observé plus attentivement et j'ai remarqué un engin ayant la forme d'une fusée. A trois reprises elle se colora d'une teinte verdâtre. J'ai eu tort, reconnaît M. Defiz, de ne pas m'être arrêté pour suivre plus avant ses évolutions.\nDéposant sa bicyclette, il traverse alors rapidement son jardin et monte jusqu'à sa chambre située au premier étage de la maison de M. Marius Marot, dont il est le locataire. Encore impressionné par cette vision lumineuse, il marche machinalement vers la fenêtre, se penche pour attirer vers lui les volets, et de nouveau, cette fois comme sortant de terre, l'engin lui apparaît plus fluorescent encore que précédemment. Dans le même temps un appel d'air se forme, l'environne et semble comme vouloir le happer.\nStupéfait, ses yeux rivés sur l'engin, il aperçoit sous la coupole noire demi-sphérique, trois béquilles qui se replient lentement, tandis que l'appareil dans un sifflement d'air s'élève plus vite, toujours plus vite. Et c'est encore la traînée lumineuse qui se perd au bout de quelques secondes dans les nuages.\nM. Defiz craignant les sarcasmes et les moqueries ne raconta pas à tout venant son aventure. Tout au plus le lendemain au petit déjeuner, avant de se rendre à son travail, évoqua-t-il sa vision pour son propriétaire M. Marot. Ce dernier ne pensait pas alors, à ce moment là, qu'il allait être quelques heures plus tard le témoin d'une confidence presque identique et encore plus bouleversante.\nM. Marot travaille à l'entrepôt des tabacs de Bergerac.\nUne forme noire...\nAu matin du 2 octobre, un de ses compagnons, M. Jean Labonne, 63 ans, retraité de la S.N.C.F., domicilié non loin de chez M. Marot, au 18, rue Louis-Belin, le prend pour confident.\n- Il était 22 heures environ. Je me trouvais seul chez moi, et revenais de fermer mon portail lorsque, parvenu à l'entrée de mon jardin qui s'étend derrière la maison jusqu'à la voie ferrée, j'aperçus, posé sur une bande de terre de 3 mètres sur 5 mètres un engin ayant la forme d'un champignon. Si la calotte était de teinte foncée, le corps construit, semble-t-il, en plexiglass, était lumineux. Et alors là devant moi, à 3 mètres à peine, paraissant comme m'interdire l'allée de mon jardin, une ombre.\n"Qui est là? criai-je. Qui êtes-vous? Que me voulez-vous?" Je n'osais faire un pas.\nEst-il besoin de préciser que cette déclaration de M. Labonne, qui eut comme témoin, après M. Marot, M. Léonce Boyer, chef d'atelier de l'entrepôt des tabacs, et les ouvriers MM. Denis Rivière et Emile Marty, provoqua l'hilarité. Ces rires pour aussi involontaires qu'ils fussent, eurent pour effet de provoquer le mutisme immédiat de M. Labonne qui se refusa par la suite à renouveler son récit.\nLes manoeuvres de l'engin\nIl ne devait en parler que lundi 4 octobre, au cours de la matinée avec son voisin M. Defiz que M. Marot avait averti de la vision de M. Labonne.\nLes témoignages de ces deux hommes permettent de situer exactement les manoeuvre de cet engin. C'est, sans contexte, M. Defiz qui dut l'apercevoir le premier alors que l'appareil s'apprêtait à atterrir dans le jardin de M. Labonne.\nDurant les quelques minutes qui s'écoulèrent jusqu'à ce que M. Defiz ait gagné sa chambre, l'engin apparut à M. Labonne. Puis ce fut le décollage et la montée à la verticale, qui provoqua cet appel d'air que ressentit M. Defiz.\nActuellement, les compagnons de M. Labonne sont revenus sur leur première impression. S'il était en effet logique que la première déclaration de M. Labonne ne prête qu'à sourire, le caractère sérieux, la franchise, la pondération de cet homme ont jeté le trouble dans les esprits. M. Boyer, son chef, ne dissimule pas notamment que son scepticisme commence à être sérieusement ébranlé.\nIl suffit d'ailleurs de voir M. Labonne, de déceler son trouble, l'inquiétude qui envahit encore son regard, pour comprendre qu'il ne tient nullement à vouloir faire admettre un conte digne de l'apocalypse.\nIl n'ose de nouveau toucher du doigt cette terre où il a vu l'engin se poser. On le sent en proie à une peur violente, qui paraît s'intensifier chaque jour davantage.\nQuant à M. Defiz, c'est un jeune garçon d'allure sportive, au regard franc, direct, qui parle sans détour avec précision et clarté.\n"J'ai servi dans l'aviation, dit-il. Je sais ce qu'est un avion à réaction, un ballon sonde ou même une fusée téléguidée. Mais dans ce cas présent il ne peut y avoir de méprise. Soucoupe volante, cigare volant, qu'ils viennent de Mars ou d'ailleurs, peu importe. Ce dont je suis formel, c'est que l'engin était de forme insolite et que jamais de ma vie je n'avais eu l'occasion d'en voir un semblable."\n[Ref. le:] JOURNAL "L'EST REPUBLICAIN":\nUN BOULANGER BRETON L'AFFIRME:\n"Mon Martien n'était pas rasé et avait des yeux gros comme un oeuf de corbeau"\nLa chronique quotidienne des "soucoupes volantes" prend de plus en plus d'ampleur. Chaque jour, de nombreuses dépêches signalent le passage d'engins mystérieux dans telle ou telle contrée. Reste à savoir si le mauvais temps que les météorologistes noua annoncent complaisamment, aura une influence quelconque sur les gracieuses évolutions des visiteurs de l'éther. Il ne semble pas, jusqu'à présent, qu'il en soit ainsi.\nVoir un engin dans le ciel n'a donc plus rien d'extraordinaire et on pourrait craindre la monotonie si, heureusement, les "pilotes célestes" ne venaient de temps à autre faire un petit tour sur le plancher des vaches et apporter avec leur taille, leur costume et leurs faits et gestes, un piment supplémentaire aux controverses actuelles sur la réalité des "soucoupes".\n"Il ressemblait à un homme"\nDans ce domaine, la vedette éphémère de l'actualité revient de droit aujourd'hui à un modeste ouvrier boulanger de Loctudy (Finistère), M. Pierre Lucas.\nLevé tôt et de bon pied, notre homme allait puiser de l'eau dans la cour de la boulangerie mardi matin lorsque, à la lueur vacillante d'une aurore pluvieuse, il aperçut un engin de la forme d'une soucoupe de 2m. 50 à 3 m. de diamètre, qui stationnait là bêtement. Il ne s'en serait sans doute pas autrement préoccupé, s'il n'avait vu tout d'un coup un individu en sortir!\n"Il mesurait 1 m. 20, ressemblait à un homme (sic) et s'approcha de moi. Avant que j'ai pu revenir de ma surprise, il m'avait tapé sur l'épaule en articulant des paroles inintelligibles."\nM. Lucas fit preuve d'un remarquable sang-froid. "Entrez donc, nous allons discuter", a-t-il\nSuite p. 10 (1e et 2e col.)\n"Mon Martien n'était pas rasé..."\ndû lui dire, car l'inconnu le suivit dans le fournil. Là, on y voyait tout de même un peu plus clair et sans vergogne le "Martien" se laissa dévisager.\nC'est encore M. Lucas qui parle:\n"Il avait la figure ovale, toute couverte de poils et des yeux de la grosseur d'un oeuf de corbeau!"\nLe jeune homme appela son patron, mais l'inconnu estima sans doute que l'entretien avait assez duré. Le temps que M. Lucas se rende dans l'escalier pour prévenir son patron avec ménagements, l'homme et la machine avaient disparu. Dommage...\nPremier point acquis donc jusqu'à plus ample informé: les conducteurs d'engins étranger ont forme humaine, mais la taille d'enfants, et, semble-t-il, système pileux développé.\nConfirmation nous en est donnée par M. Henri Lehérisé, jeune cultivateur de Megrit (Côtes-du-Nord), dont le don d'observation n'a pas attendu le nombre des années.\nAvec beaucoup de sans-gêne, son appareil à lui, dont le diamètre ne dépassait pas un mètre, s'est posé dans la cour de sa ferme. Deux nains l'occupaient, immobiles, impassibles. Ils n'ont pas daigné sortir et engager la conversation.\nQuelques soucoupes parmi d'autres...\nCes deux apparitions éclipsent évidemment les "visions" du jour. Notons cependant que les "soucoupes", menacées un moment par les tonneaux, boules, croissants et autres cigares, ont lancé une contre-attaque de grand style puisqu'il n'est plus question que d'elles.\nCelle de Saint-Brieuc s'est laissé contempler pendant une heure; celle des environs de la Rochelle a plané devant la ferme de M. et Mme Guillenoteau, à un mètre du sol, dans un silence impressionnant et le cultivateur a relevé des traces huileuses dans l'herbe.\nA Lézignan, elle était à la fois volante et géante: dix mètres de diamètre! Trois mètres seulement, celle qui s'est posée dans le jardin de M. Jean Labonne, à Bergerac, mais avec trois béquilles.\nEnfin, les "soucoupes" ne se laissent pas toujours approcher: celle de Lésignan, encore elle, a enveloppé MM. André Garcia et André Darzens d'une lueur éclatante avant de disparaître. Celle de Clermont-Ferrand a littéralement cloué sur place les témoins qui voulaient la voir de près et a dégagé une forte odeur de nitro-benzine.\nQuand l'engin s'éloigna, le malaise cessa avec l'odeur.\nLa belle histoire du pauvre pêcheur\nOdorantes, colorées et habitées les "soucoupes" sont aussi internationales. A Mantoue, elles sont passées en formations serrées et l'une d'elles s'est détachée du groupe pour faire un petit numéro de carrousel aérien qui a duré une heure... et a bloqué la circulation dans le centre de la ville, les témoins étant descendus dans la rue pour mieux voir.\nA Roverbella, enfin, un pauvre pêcheur est entré en conversation avec un "Martien", vêtu de rouge, mais ils ne se sont pas compris et son interlocuteur a disparu quand il a vu apparaître la femme du pêcheur. Mysogine [mysogyne], peut-être...\n[Ref. ecr1:] JOURNAL "L'ECHO REPUBLICAIN":\nLa valse troublante continue...\nSoucoupes à la française et à l'italienne\nPARIS, 6. -- Plusieurs parisiens ont déclaré avoir vu hier après-midi des soucoupes volantes évoluant dans le ciel de la capitale. Des passants ont affirmé en avoir aperçu une vers 16 h. 30, près de la porte Dorée.\nM. Pierre Allouis, représentant en cartonnage, se rendait à ses affaires en taxi lorsque le véhicule fut arrêté par un feu rouge. Entendant, dit-il, un sifflement strident, il regarda par la portière et vit un engin volant qui fuyait en hauteur, laissant dans son sillage un panache de fumée.\nLe même témoignage est apporté par M. Gilbert Bason, demeurant 35, faubourg St-Antoine, et par M. Paul Julien, peintre en bâtiment, qui habite 3, rue de la Pompe; ce dernier toutefois, estime qu'il s'agit non d'une soucoupe, mais d'une aile volante qui affecte la forme d'un triangle aux bords arrondis.\nBERGERAC, 4. -- M. Jean Defix, pompier à Bergerac, et M. Jean Labonne ont affirmé voir vu se poser, dans le jardin du second, un disque lumineux d'environ trois mètres de diamètre, soutenu par trois béquilles.\nLEZIGNAN, 6. -- Deux habitants de Lézignan, MM. André Gardia et André Darsens, qui roulaient en camion sur la route départementale 3, ont affirmé avoir aperçu un engin en forme de disque se poser dans un champs entre le village de Lagrasse et le hameau de Villemagne (Aude).\nL'appareil, ont-ils déclaré, mesurait environ dix mètres de diamètre. Avant qu'ils aient pu s'en approcher, il s'enveloppa d'une lueur éclatante et disparut.\nDINAN, 6. -- A Mégrit (Côtes-du-Nord), un jeune cultivateur, M. Hen [Partie manquante]\nloppé MM. André Gardia et André Darsens d'une lueur avant de disparaître. Celle de Clermont-Ferrand a littéralement cloué sur place les témoins qui voulaient la voir de près et a dégagé une forte odeur de nitro-benzine.\nM. Lehérissé a affirmé avoir vu dans la cour de sa ferme un appareil de 1 mètre environ de diamètre, à l'intérieur duquel apparaissaient deux formes humaines, immobiles et de la taille d'un enfant.\nDE MYSTERIEUX ENGINS DANS LE CIEL DE SAINT-LUPERCE ET JANVILLE\nvoir notre information page 4\nNEVERS, 6. -- A Nevers, cinq habitants de Château-Chinon ont déclaré avoir vu, hier soir, à très haute altitude, une sorte de tache lumineuse qui se scinda en deux disques. Ceux-ci, disent-ils, se mirent à tourner en changeant plusieurs fois de couleur.\nDUNKERQUE, 6. -- Un négociant de Dunkerque avait, il y a plusieurs jours, déclaré avoir aperçu d'étranges objets lumineux dans le ciel de Bray-Dunes. Une enquête avait été ouverte. Elle a conclu qu'il s'agissait de deux avions militaires dont le revêtement métallisé avait pu faire illusion.\nSAINT-BRIEUC, 6. -- Plusieurs Briochains ont aperçu, la nuit dernière, une soucoupe volante qui prit la forme d'un cigare avant de disparaî-\n- LA SUITE EN DERNIERE PAGE.\nOdorantes, colorées et habitées, les "soucoupes" sont aussi internationales. A Mantoue, elles sont passées en formations serrées et l'une d'elle s'est détachée du groupe pour faire un petit numéro de carrousel aérien qui a duré une heure... et a bloqué la circulation dans le centre de la ville, les témoins étant descendus dans la rue pour mieux voir.\nA Roverbella, enfin, un pauvre pêcheur est entré en conversation avec un "Martien" vêtu de rouge, mais ils ne se sont pas compris et son interlocuteur a disparu quand il a vu apparaître la femme du pêcheur. Misogyne peut-être...\nUn "Martien" pénètre\nde Loctudy (Finistère)\nIl avait le visage couvert de poils\net des yeux "comme un oeuf de corbeau"\nQuimper. -- Vers 4 heures du matin, M. Pierre Lucas, ouvrier boulanger à Loctudy (Finistère), qui était occupée à puiser de l'eau dans la cour de la boulangerie, aperçut soudain dans la nuit un engin de la forme d'une soucoupe de 2 m. 50 à 3 m. de diamètre.\nL'ouvrier boulanger réussi à garder son sang-froid et rentra au fournil, où l'inconnu le suivit.\nA la lumière, M. Lucas put dévisager le visiteur. Il avait le visage ovale, tous couvert de poils et des yeux de la grosseur d'un oeuf de corbeau.\nLe jeune homme appela son patron, mais, avant que celui-ci ait eu le temps de descendre, l'inconnu nocturne avait disparu, ainsi que sa soucoupe dont on ne retrouva aucune trace.\nUn marchand de Bière de Concarneau a, de son côté, déclaré avoir vu dans le ciel deux disques lumineux de la forme de tables rondes prolongées d'une sorte de queue.\nUne "curieuse sensation a Clermont\nClermont-Ferrand. -- Deux soucoupes ont été aperçues dans le ciel clermontois. La première à dix kilomètres de Beaumont, à 16 h. 45. Elle se déplaçait en direction ouest-est. Les témoins ont déclaré que l'engin se rapprocha d'eux et devint de moins en moins brillante. Quand il ne fut plus qu'à 150 mètres, ils ressentirent une "curieuse sensation" et furent comme cloués sur place. A ce moment se dégageait une odeur de nitro-benzine. Bientôt l'engin s'éloigna, le malaise cessa et la soucoupe disparut.\nL'autre soucoupe a été aperçue au-dessus des côtes de Chanturgue près de Clermont. Elle évoluait à la verticale et était d'un blanc brillant.\nUne soucoupe a également été aperçue à Billom par un groupe de trente personnes. L'engin évoluait au dessus de la ville. Il se déplaçait à l'horizontale. Il a été visible pendant trois ou quatre minutes avant de disparaître. Une lumière intense se dégageait de l'appareil.\nUn groupe de dix\nLa Rochelle. -- La nuit dernière, plusieurs personnes de Thouare-sur-Vie (Vendée) ont aperçu dans le ciel une dizaine d'objets brillants [...?...] MM. André Gardin et André Darsens, qui roulaient en camion sur la route [...?...] ont affirmé avoir aperçu un engin de forme de disque se poser dans un champ entre le village de Lagrasse et le hameau de Villemagne (Aude).\nL'appareil, ont-ils déclaré, mesurait environ dix mètres de diamètre. Avant qu'ils aient pu s'en approcher, il s'entoura d'une lueur aveuglante et disparut.\nBergerac. -- M. Jean Defiz, pompier à Bergerac, et M. Jean Labonne, ont affirmé avoir vu se poser dans le jardin du second, un disque lumineux d'environ trois mètres de diamètre, [...?...] par trois béquilles.\nDinan. -- A Mégrit (Côtes-du-Nord) un jeune cultivateur, M. Henri Lehérissé, a affirmé avoir vu dans la cour de sa ferme un appareil d'un diamètre de un mètre environ à l'intérieur duquel apparaissait deux formes humaines, immobile et de la taille d'un enfant.\nNevers. -- A [?], Cinq habitants de Château-Chinon (Nièvre) ont ont déclaré avoir vu, à très haute altitude, une sorte de tache lumineuse, qui se sépara en deux disques. L'objet, disent-ils, se mirent à tourner en changeant plusieurs fois de couleur.\nDunkerque. -- Un habitant de Dunkerque avait, il y a plusieurs jours, déclaré avoir aperçu d'étranges objets lumineux dans le ciel de Bray-Dunes. Une enquête avait été ouverte. Elle a conclu qu'il s'agissait de deux avions militaires dont le revêtement métallisé avait pu faire illusion.\nEnfin, des soucoupes, disques, cigares, sphères et autres objets volants ont été vus à Granvillars (Territoire de Belfort), à Magnac-Laval (Haute-Vienne), à Saint-Jean-d'Assé (Charente-Maritime), à [...?...], (Côtes-du-Nord).\n- En partie expliqué par -\nUn professeur lillois et un retraité\n- de Beuvry-les-Béthune -\nLe mystère des "soucoupes volantes"\nDu nouveau à l'horizon des soucoupes volantes. Le mystère subsiste, mais certains des cas ont pu être expliqués. Et, pour ceux-là, l'histoire finit en queue de poisson.\nOn sait maintenant que les engins qui ont été aperçus dans la région de Beuvry-les-Béthune étaient des "Montgolfières" en papier, envoyées par un retraité, M. Oliveira, passionné du "plus léger que l'air". Nous l'avions d'ailleurs annoncé dans notre précédent numéro.\nD'autre part, M. Antoine Bonte, ingénieur I.D.N., professeur de géologie appliquée à la faculté des sciences de Lille, a donné une explication scientifique du phénomène observé par des dizaines de personnes, dimanche soir, dans la région lilloise. M. Bonte a vu, lui-même la "soucoupe volante" qui n'était qu'un phénomène lunaire.\nEnfin, des fusées avaient été aperçues dimanche soir, au large de Calais. "C'était comme le sillage lumineux de soucoupes volantes", avaient émis certains. En fait, il s'agissait des signaux de détresse lancé par le ballon sphérique de Mme Paulette Weber.\nVoilà donc une série de cas tranchés. Restent les autres. Ils sont troublant. On le verra ci-dessous. Et on ne manquera pas de les rapprocher des déclarations faites par M. G. Duncan Fletcher, vice-président de l'Association Astronomique du Kenya.\nCet éminent astronomes pense que "des visiteurs d'un autre monde observent la terre et en dressent probablement la carte géographique".\nMais, ce n'est là qu'une hypothèse. Nous ne sommes pas encore satisfaits!\nUn "Martien" suit\nun garçon boulanger\nQuimper, 6. -- Vers 4 heures, hier matin, M. Pierre Lucas, ouvrier - boulanger à Loctudy (Finistère), qui était occupé à puiser de l'eau dans la cour de la boulangerie, aperçut soudain dans la nuit un engin de la forme d'une soucoupe de 2 m. 50 à 3 mètres de diamètre. Il en vit sortir un individu mesurant environ 1 m. 20 qui s'approcha de lui et lui tapa sur l'épaule en articulant des paroles inintelligibles. L'ouvrier boulanger réussit à garder son calme et rentra au fournil où l'inconnu le suivit.\nUn marchand de bière de Concarneau a, de son côté, déclaré avoir vu dans le ciel deux disk lumineux de la forme de tables rondes prolongées d'une sorte de queue. L'un des disques était immobile tandis que l'autre évoluait proximité. Les deux disques disparurent au bout de dix minutes après avoir lancé une fusée.\nLezignan, 6. -- Deux habitants de Lezignan, MM. André Gardia et André Darzens, qui roulaient en camion sur la route départementale D-3, ont affirmé avoir aperçu un engin en forme de disque se poser dans un champ entre le village de Lagrasse et le hameau de Villemagne (Aude).\nL'appareil, ont-ils déclaré, mesurait environ dic mètres de diamètre. Avant qu'ils aient pu s'en approcher, il les enveloppa d'une lueur éclatante et disparut.\nBergerac, 6. -- M. Jean Defix, pompier à Bergerac, et M. Jean Labonne ont affirmé avoir vu se poser dans le jardin du second un disque lumineux d'environ trois mètres de diamètre, soutenu par trois béquilles.\nDinan, 6. -- A Mégrit (Côtes-du-Nord), un jeune cultivateur, M. Henri Lehérisse a affirmé avoir vu dans la cour de sa ferme un appareil d'un diamètre de 1 mètre environ a l'intérieur duquel apparaissaient deux formes humaines, immobile et de la taille d'un enfant.\nLa Rochelle, 6. -- M. et Mme Guillemoteau se trouvaient devant leur ferme lorsqu'ils ont aperçu, à un mètre environ du sol, une soucoupe sphérique pouvant mesurer 2 à 3 mètres de hauteur et d'un diamètre de 5 mètres. L'engin, qui ne produisait aucun bruit, s'arrêta quelques minutes, puis monta à la verticale. M. Guillemoteau, le lendemain, se rendit à l'endroit où il avait vu l'engin est put relever des traces huileuses sur l'herbe.\nValenciennes, 6. -- M. Marcel Sénéchal, 20 ans, de Saint-Amand-les-Eaux, longeait le canal de la Scarpe, dans la nuit de Samedi à Dimanche. Il arrivait à hauteur d'une pâture lorsqu'il entendit soudain une conversation tenue en un langage inconnu et semblant parvenir de sa droite. Il tourna la tête de ce côté et à son grand émoi aperçut alors une masse lumineuse en forme de meule ainsi que deux formes humaines de 1 m. 20 de hauteur environ, revêtues d'un vêtement brillant. Un rayon lumineux sortait de l'engin".\nM. Sénéchal s'éloigna à toute pédales.\npar une soucoupe!\nAmiens, 6. Une épicière amiénoise, Mme Nelly Mansart regagnait Amiens dimanche soir, vers 21 heures, venant de Hérissart en compagnie de ses voisins. Elle aperçut, dans le ciel, une boule éclatante à laquelle pendaient des sortes de câbles et laissant échapper des flammes. La "soucoupe" vola en rase-mottes, à environ 150 mètres du sol, et suivi la voiture sur 10 kilomètres.\n"Lorsque nous traversions un village, a déclaré Mme Mansart, l'engin contournait celui-ci et réapparaissait à la sortie.\nIl n'émettait aucun bruit et sans aucun doute il nous observait. A la sortie de Pierregot je me suis arrêté aux dernières maisons. La "Soucoupe", qui avait contourné le village nous attendait et faisait du sur-place puis elle s'éloigna comme je redémarrais. Elle se mit à tourner en spirale pendant trois ou quatre cent mètres et changea de forme pour prendre celle d'un croissant allongé et renversé avec une boule en fusion à la corne supérieure. A Rainneville la "Soucoupe" accentua sa giration puis s'éloigna en direction de l'oust d'Amiens, pour se perdre dans l'infini, en espace de quelques secondes, à une vitesse incomparable".\nSoucoupe à l'italienne\nMantoue. -- Le trafic a été interrompu pendant plus d'une heure au centre de Mantoue par des groupes de personnes rassemblées pour observer un étrange "objet blanc" qui, à une forte hauteur, se détachait nettement sur le fond du ciel bleu.\nAprès avoir effectué des évolutions extrêmement rapides, l'engin, de forme sphérique - et qui, d'après certains témoins, faisait partie "d'une formation de soucoupes volantes" - est resté pendant quelques temps immobile dans le ciel, avant de disparaître à l'horizon.\nD'autre part, les "Martiens" semblent vouloir visiter aussi l'Italie. Un pêcheur de Roverbella, en province de Mantoue, a déclaré avoir été approché, la nuit dernière, par un "mystérieux individu", vêtu de rouge, qui lui aurait adressé "des mots inintelligibles" et qui se serait rapidement éloigné, avant que le pêcheur ait eu le temps d'appeler sa femme.\nEnfin! Paris a eu aussi ses soucoupes!\nIl y a quelques jours, un journaliste de la radio diffusion française se plaignait amèrement du dédain que semblaient manifester les "Uranides" et leurs véhicules célestes à l'égard de la capitale. Seuls les habitants des campagnes paraissaient intéresser les voyageurs interplanétaires qui les approchaient volontiers et tentaient même d'entrer en conversation avec eux. Et bien il ne s'agissait pas d'un privilège arbitraire. L'injustice est réparée. Paris, la grande ville, a eu ses soucoupes volantes!\nPlusieurs parisiens ont en effet déclaré avoir vu, mardi après-midi, des engins évoluant dans le ciel. Des passants ont affirmé en avoir aperçu un vers 16h30, prés de la Porte Dorée.\nM. Pierre Allouis, représentant en cartonnage, se rendait â ses affaires en taxi, lorsque le véhicule fut arrêté par un feu rouge; entendant, dit-il, un sifflement strident, il regarda par la portière et vit un engin volant qui fuyait en hauteur, laissant dans son sillage un panache de fumée.\nM. Allouis décrit la soucoupe comme un disque plus gros qu'un avion normal et de couleur argentée. Le même témoignage est apporté par M. Gilbert Bacon et par M. Paul Julien, peintre en bâtiment. Ces derniers, toutefois, estiment qu'ils s'agit non d'une soucoupe mais d'une aile volante qui affecte la forme d'un triangle aux bords arrondis.\nAu Bourget, on explique qu'étant donné l'intensité de la circulation aérienne, il est impossible de confirmer par radar le passage de l'engin à une heure insuffisamment précisée. D'autre part, le radar ne saurait enregistrer le passage d'un plus lourd que l'air que par une tache lumineuse quelle que soit la nature de l'engin.\nEnfin ! Paris a eu, aussi, ses soucoupes!\nLEZIGNAN. -- Deux habitants de Lezignan, MM. André Garcia et André Darzens, qui roulaient en camion sur la route départementale D3, ont affirmé avoir aperçu un engin en forme de disque se poser dans un champ entre le village de Lagrasse et le hameau de Villemagne (Aude).\nL'appareil, ont-ils déclaré, mesurait environ dix mètres de diamètre. Avant qu'ils aient pu s'en approcher, il les enveloppa d'une lueur éclatante et disparut.\nBERGERAC. -- M. Jean Defix, pompier à Bergerac, et M. Jean Labonne, ont affirmé avoir vu se poser, dans le jardin du second, un disque lumineux d'environ 3 mètres de diamètre, soutenu par trois béquilles.\nDINAN. -- A Megrit (Côtes du Nord), un jeune cultivateur, M. Henri Leherissé, a affirmé avoir vu dans la cour de sa ferme un appareil d'un diamètre de 1 mètre environ, aux alentours duquel apparaissaient deux formes humaines immobiles et de la taille d'un enfant.\nNEVERS. -- A Nevers, cinq habitants de Château-Chinon ont déclaré avoir vu lundi soir, à très haute altitude, une sorte de tache lumineuse qui se scinda en deux disques. Ceux-ci, disent-ils, se mirent à tourner en changeant plusieurs fois de couleur.\nDUNKERQUE. -- Un négociant de Dunkerque avait, il y a plusieurs jours, déclaré avoir aperçu d'étrange objets lumineux dans le ciel de Bray-Dunes. Une enquête avait été ouverte. Elle a conclu qu'il s'agissait de deux avions militaires dont le revêtement métallique avait pu faire illusion.\nCLERMONT-FERRAND. -- Deux soucoupes ont été aperçues mardi dans le ciel clermontois. La première à 10 kilomètres de Beaumont à 15 h. 45. Elle se déplaçait en direction ouest-est. Les témoins ont déclaré que l'engin se rapprocha d'eux et devint de moins en moins brillant.\nQuand ils ne furent plus qu'à 150 mètres, ils ressentirent une "curieuse sensation" et furent comme cloués sur place. A ce moment se dégageait une odeur de nitro-benzène. Bientôt l'engin s'éloigna, le malaise cessa. et la soucoupe disparut.\nUne soucoupe a également été aperçue à Billom par un groupe de 30 personnes. L'engin évoluait au-dessus de ln ville. Il se déplaçait à l'horizontale. Il a été visible pendant 3 à 4 minutes avant de disparaitre. Une lumière intense se dégageait de l'appareil.\nSAINT-BRIEUC. -- Plusieurs Briochains ont aperçu, au cours de la nuit de mardi à mercredi, une soucoupe volante qui prit la forme d'un cigare avant de disparaître. Ils ont pu l'observer pendant plus d'une heure.\nLe même phénomène a été constaté à Trégueux ou un cycliste est rentré chez lui effrayé par ce qu'il avait vu.\nLA ROCHELLE. -- Dans la nuit de mardi à mercredi, plusieurs personnes de Thouare-sur-Vie (Vendée) ont aperçu dans le ciel une dizaine d'objets lumineux ayant une forme allongée et qui passaient à une très grande vitesse et à haute altitude.\nLA ROCHELLE. -- M. et Mme. Guillemoteau se trouvaient devant leur ferme lorsqu'ils ont aperçu à un mètre environ du sol, une soucoupe sphérique pouvant mesurer 2 é 3 mètres de hauteur et d'un diamètre de 5 mètres.\nL'engin, qui ne produisait aucun bruit, s'arrêta quelques minutes, puis monta à la verticale. M. Guillemoteau, le lendemain se rendit à l'endroit où il avait vu l'engin et put relever des traces huileuses sur l'herbe.\nQUIMPER. -- Vers 4 heures mardi matin, M. Pierre Lucas, ouvrier boulanger à Loctudy (Finistère), qui était occupé à puiser de l'eau dans ln cour de la boulangerie, aperçut soudain dans la nuit un engin de la forme d'une soucoupe de 2 m 50 à 3 m de diamètre. Il en vit sortir un individu mesurant environ 1 m 20 qui s'approchait de lui et lui tapa sur l'épaule en articulant des paroles inintelligibles.\nL'ouvrier boulanger réussit à garder son sang-froid et rentra au fournil où l'inconnu le suivit. A la lumière, M. Lucas put dévisager le visiteur. Il avait le visage velu et des yeux de la grosseur d'un oeuf de corbeau. Le jeune homme appela son patron, mais avant que celui-ci ait eu le temps de descendre, l'inconnu avait disparu ainsi que sa soucoupe dont on ne retrouva aucune trace.\nL'Italie ne reste pas en marge de cette invasion\nMANTOUE. -- Le trafic a été interrompu pendant plus d'une heure au centre de Mantoue par des groupes de personnes rassemblées pour observer un étrange "objet blanc" qui, à une forte hauteur se détachait nettement sur le fond du ciel bleu.\nAprès avoir effectué des évolutions extrêmement rapides, l'engin de forme sphérique - et qui d'après certains témoins, faisait partie "d'une formation de soucoupes volantes" - est resté pendant quelques temps immobile dans le ciel, avant de disparaitre à l'horizon.\nD'autre part, les "Uranides" semblent vouloir visiter toute la péninsule. En effet, un pêcheur de Roverbella, en province de Mantoue, a déclaré avoir été approché pendant la nuit par un mystérieux individu, vêtu de rouge, qui lui aurait adressé "des mots inintelligibles" et qui se serait rapidement éloigné avant que le pêcheur ait eu le temps d'appeler sa femme.\nEnfin, d'une foule de témoignages soucoupes, disques, cigares, sphères et autres objets volants ont été vus à Quend (Somme), à Grandvillars (territoire de Belfort), à Magnac-Laval (Haute-Vienne), à Saint-Jean-d'Angely (Charente-Maritime), à Forgès (Corrèze), à Perros-Guirrec (Côtes-du-Nord).\nEnfin, d'une foule de témoignages dont il est permis de douter vient s'ajouter parfois une information comme celle que nous produisons ci-dessous et dont l'indiscutable sérieux laisse cois les plus sceptiques.\nMELUN. -- Le journal de Coulommiers, "Le Pays Briard", publie une lettre adressée par un de ses lecteurs, M. Eugène Farnier, membre de la Société des ingénieurs civils de France, a propos d'une soucoupe volante.\nDans cette lettre, M. Farnier précise qu'il a vu au-dessus de sa propriété, à Jouy-sur-Morin, un gros disque de 8 à 10 mètres de diamètre "tournant sur lui-même", laissant échapper des lueurs rouges-violettes, avec une queue rappelant un peu l'arrivée d'un avion à réaction. "L'engin se trouvait à environ 400 mètres de hauteur ct plana plus de 20 minutes au-dessus de moi. J'ai donc, dit M. Farnier, eu le loisir de bien l'examiner. L'engin disparut ensuite en direction de Coulommiers."\nDans sa lettre M. Farnier précise: "Ancien commissaire de l'aéro-club de France, ayant été dans l'aviation, je n'ai pu être victime d'une hallucination. Cet engin n'était pas un ballon. Mais une aile épaisse planant sur place et se déplaçant à très grande vitesse en prenant progressivement de la hauteur."\n[Ref. lnr2:] JOURNAL "LA NOUVELLE REPUBLIQUE":\nDans la rubrique: soucoupes, cigares et cylindres\nA Bergerac, des champignons mystérieux poussent et disparaissent entre les "pieds" d'une soucoupe!\nDeux témoins craignant d'avoir été victimes d'une hallucination simultanée, n'avaient pas osé parler plus tôt de l'étrange vision qu'ils eurent vendredi soir 1er octobre, à 22 h.\nMonsieur Jean Dufix, pompier à Bergerac, rentrait chez lui, lorsque, en levant les yeux, il aperçut une lueur extraordinaire dans le ciel. Rentré chez lui, il eut l'impression d'un embrasement général dans le jardin, il vit un engin se lever de terre: ce dernier ayant la forme d'un disque, serait devenu lumineux et partit à une vitesse vertigineuse. Le lendemain matin de très bonne heure, Monsieur Dufix alla trouver son voisin immédiat.\nMonsieur Jean Labonne, 61 ans, retraité, à qui il demanda si il n'avait rien vu d'extraordinaire dans son jardin. Après bien des réticences, car il avait peur qu'on se moque de lui, Monsieur Labonne, encore ému, confirma point par point l'étrange vision de Monsieur Dufix.\nC'est en allant fermer la porte de son jardin, vers 22 h qu'il fut brusquement cloué sur place par une forme mystérieuse et qu'il aperçut entre un pêcher et sa tonnelle, dans une partie non ensemencée, un disque lumineux d'environ trois mètres d'envergure, qui semblait reposer sur trois béquilles. Presque immédiatement, l'engin décolla du sol et disparut à une grande vitesse.\nLes deux hommes allèrent à l'emplacement indiqué par Monsieur Labonne et aperçurent sur le sol, quelques traces imprécises près desquelles venaient de pousser une vingtaine de champignons d'une espèce inconnue. Ces champignons auraient disparu aux premières lueurs du soleil.\n[Ref. pmp1:] JOURNAL "PERIGORD MOUN PAIS":\nLou Bilhet de Mestre Picatal\nSoucoupes, fusées et cigares\nIL NOUS FAUT DES MYTHES\nNous vivons, paraît-il, au siècle des lumières. La Science (avec une majuscule S.V.P.) doit pourvoir à tout et remplacer les anciens fétiches. Moi, je veux bien. Mais qu'ai-je lu dans la "Nouvelle République" de Bordeaux du 6 octobre? Ceci, que je vous relate en l'abrégeant (et c'est dommage car le sujet est savoureusement "pommé"):\nLe 1er octobre, M. Jean Defiz, 26 ans, monteur en chauffage central à Bergerac, regagnait son domicile vers 23 heures. Nuit noire, épaisse, sans une lumière à l'horizon. Brusquement, juste au-dessus de sa tête, à haute altitude, descend à une vitesse vertigineuse vers le sol une lumière intense. Ce n'est pas une étoile filante, assure M. Defiz, mais un engin ayant la forme d'une fusée qui se colore à trois reprises d'une teinte verdâtre. Les yeux rivés sur l'appareil, M. Defiz aperçoit sous la coupole noire demi-sphérique trois béquilles qui se replient lentement tandis que l'appareil, dans un sifflement d'air, reprend de la hauteur et se perd bientôt dans les nuages.\nCa n'est déjà pas mal, mais il y a mieux. Le lendemain, un voisin retraité de la S.N.C.F., M. Jean Labonne, 63 ans, découvre dans son jardin, à 22 heures, un engin lumineux ayant la forme d'un champignon et construit en plexiglass (sic).\nCédons la parole à M. Labonne:\n"Subitement, devant moi, à trois mètres à peine, paraissant m'interdire l'allée de mon jardin, une ombre.\n"Qui est là? criai-je. Qui êtes-vous? Que me voulez-vous? Je n'osais faire un pas. Au son de ma voix, la forme noire fit demi-tour, se glissa jusqu'à l'engin et, en quelques secondes, celui-ci s'éleva vers le ciel suivi d'une traînée de lumière. Je vis très nettement, sous la coupole, trois béquilles qui se repliaient. Dès l'aube, je retournais dans mon jardin, près de l'endroit où j'avais vu l'appareil. Sur la terre grasse, je découvris trois empreintes légères; mais ce qui me bouleversa le plus, c'est une floraison de champignons longs de tige, de teinte noire et inconnus dans la région qui avaient subitement poussé. Je n'osais les toucher et d'ailleurs ils se dissipèrent comme rosée aux premiers rayons du soleil."\nJe me souviens qu'au cours d'une séance à la Chambre, aux environs de 1906, l'infortuné René Viviani (mort fou) déclarait dans une belle envolée (1) : "Nous avons éteint dans le ciel des lumières qu'on ne rallumera plus".\nViviani se trompait: quelque chose se rallume dans le ciel, mais ô dérision, ce sont ... des soucoupes volantes!\nNe me dites surtout pas qu'à Bergerac comme ailleurs où des gens de parfaite bonne foi croient avoir vu quelque chose dans le ciel, ne me dites pas, surtout, qu'il s'agit de simple phénomènes d'hallucination. La "chose" n'existe sans doute pas en soi: elle existe pour les visionnaires qui ont besoin de croire au merveilleux.\nParce que, enfin, que propose-t-on à M. Defiz ou Labonne? Une civilisation matérialiste où le fin du fin consiste à posséder une automobile (mythe de la puissance mécanique), ou encore un frigidaire, ou bien un poste de télévision (mythe du faux confort et de la fausse culture).\nMille regrets, mais cela n'a rien à voir avec la vraie civilisation qui, au contraire, est fondée sur le dénuement et le renoncement individuels.\nLes seules grandes ères hautement civilisées, je ne l'apprendrais à personne, furent les ères magdaléniennes, égyptiennes, grecques et médiévales. Pourquoi? Parce que les hommes de ces époques, animés d'une foi profonde, avaient de puissants motifs d'espérer.\nQue pouvons-nous espérer aujourd'hui où, suivant le mot fameux de Nietzsche, "Dieu est mort?" Une auto, et chanter:\nEnfin j'ai une auto (bis)\nC'est épatant comme ça file...\n... ou bien un démocratique Vespa , à moins que ce ne soit une machine à laver le linge ou à moudre le café...\nC'est fort bien, mais la satiété vient vite de ce qu'on possède et qu'on peut inventorier: l'esprit reste insatisfait.\nC'est pourquoi, à défaut de vrais miracles dans un siècle sans foi, nous voyons prospérer les soucoupes volantes, les "Christ de Montfavet" , d'innombrables petites églises ejusdem farinae , en attendant une nouvelle flambée de catharisme .\nL'homme a besoin de mythes valables et le ciel est vide. Donnez-nous autre chose que des soucoupes volantes...\nP.C.C.: Léo MAGNE\n(1) N.D.L.R. -- Voici la péroraison de René Viviani, ministre du Travail du Cabinet Clemenceau (discours prononcé le 8 novembre [...]\n René Raphaël Viviani (1863 - 1925), homme politique français, Républicain, président du Conseil à la veille de la première guerre mondiale. Il déclare en 1904 "Nous avons éteint dans le ciel des lumières qu'on ne rallumera plus" quand une circulaire du ministre de l'intérieur demande que les crucifix et autres symboles religieux soient retirés des écoles.\n Mobylette carrossée de fabrication italienne qui a été un grand succès commercial.\n "Ejusdem farinae", expression latine, littéralement "de la même farine". On dit aujourd'hui par exemple: "du même tonneau".\n Georges Roux annonce en 1947 qu'il est la réincarnation du Christ et crée "l'Eglise Chrétienne Universelle", classée comme secte encore aujourd'hui par le Parlement français. Roux décrète que "la médecine est inutile", que l'on peut guérir miraculeusement toute maladie par imposition des mains si l'on est "en harmonie avec sa conscience et le cosmos." En 1953 et 1954, enfants d'adeptes sont décédés, Roux les considère comme des "récompenses offertes au Christ". On en parlera beaucoup en 1954, des plaintes pour non-assistance à personne en danger ayant été déposées. Beaucoup de journalistes insinuent dans en des articles moqueurs sur les observations de soucoupes volantes que les gens qui voient des soucoupes sont aussi douteux que le "Christ de Montfavet". De nos jours encore, des journalistes assimilent les ufologues à des chefs de sectes dangereuses ou les témoins à des "illuminés" dangereux.\n Très important mouvement néo-gnostique venu de Bulgarie vers le sud-ouest de la France notamment. Les Cathares nient la Trinité, pensent que le monde visible matériel émane d'un démiurge mauvais et aspirent à un monde supérieur ou règne le vrai divin qu'ils tentent d'atteindre par renoncement aux biens matériels, la pureté morale individuelle. Ils sont heurtés par le matérialisme en l'enrichissement des gens de l'Eglise Catholique, lesquels, sans réussir à définir exactement leur doctrine, les ont fait massacrer pour hérésie. L'auteur de l'article montre en plusieurs points qu'il admire l'héritage cathare.\n[Ref. ssr1:] HEBDOMADAIRE "SAMEDI-SOIR":\nAlors? Faut-il en conclure qu'ils ont réellement aperçu des êtres étranges, poilus, casqués, bottés, parlant un langage incompréhensible? Fait-il ajouter foi à cette histoire de mystérieux rayon vert qui paralysent des êtres humains? Leurs récits sont-ils au contraire, inventés de toute pièces? Reposent-ils sur une base sérieuse enjolivée par la suite?\nJimmy Guieu indique que le 6 octobre 1954 un OVNI s'est posé à Bergerac, observé par deux hommes.\nL'engin était une sorte de fuseau lumineux verdâtre qui reposait sur trois béquilles. Il est resté peu de temps au sol et a décollé à la verticale. Un violent appel d'air a suivi qui a brutalement fouetté les témoins.\nDes traces curieuses ressemblant à des champignons noirâtres ont subsisté pendant quelques minutes puis se sont lentement évanouies à la surface du sol.\nAimé Michel semble placer le cas au 3 octobre 1954, ajoutant qu'il n'a pas pu obtenir l'heure exacte de l'observation.\nIl évoque que le phénomène observé a été "un engin circulaire de trois mètres de diamètre" qui s'est posé dans le jardin de M. Jean Labonne qui le voit s'envoler, tandis qu'un "pompier de la ville, M. Jean Defix, est également témoin."\nMichel notait par ailleurs que pour les cas qu'il connaît du 30 septembre et du 1er octobre, 1954, il avait quelques centaines de témoignages, dont les deux tiers avaient une date exacte mal assurée.\nMichel Carrouges indique que dans l'observation Labonne, la soucoupe s'est posée dans la cour ou le jardin où se trouvait le témoin.\n?: Bergerac /Près de--Dordogne): en.lenticulaire verdâtre à trois béquilles, au sol + traces noirâtres au sol\n22 h 00: Bergerac (Dordogne): engin circulaire 3 m diamètre /sol\n[Ref. gqy3:] GUY QUINCY:\n3 octobre 1954: Bergerac (Dordogne): M. Jean Labonne et M. Jean Defix, sapeur-pompier (décollage eng. circul. 3 m diamètre)\n202 -000.48402 44.85150 03 10 1954 BERGERAC -DORDOGNE F 0012 2C** 220\n176) 1er Octobre 1954, 22h00. Bergerac (France):\nRentrant chez lui, un pompier, Jean Dufix, vingt-six ans, vit une lumière ovale dans le ciel et pensa que c'était une étoile filante. Plus tard, il fut effrayé quand il vit la cour de sa maison tout embrasée. Se précipitant dehors à nouveau, il vit un disque qui s'élevait du sol avec un sifflement. Il monta, redevint lumineux et disparut à une vitesse vertigineuse. Un voisin, Jean Labonne, soixante et un ans avait vu le disque de 3 mètres de diamètre reposant sur 3 pieds dans la cour. (P 31)\nLe magazine listait les distances auxquelles des témoins ont été "paralysés" par un OVNI, dont:\n01/10/1954 à Bergerac - M. Jean Labonne à 3 m.\n1er octobre 1954, 22h00. Bergerac (France):\nRentrant chez lui, un pompier, Jean Dufix, vingt-six ans, vit une lumière ovale dans le ciel et pensa que c'était une étoile filante. Plus tard, il fut effrayé quand il vit la cour de sa maison tout embrasée. Se précipitant dehors à nouveau, il vit un disque qui s'élevait du sol avec un sifflement. Il monta, redevint lumineux et disparut à une vitesse vertigineuse. Un voisin, Jean Labonne, soixante et un ans avait vu le disque de 3 mètres de diamètre reposant sur 3 pieds dans la cour. (Le Figaro, 6 oct, 1954; France-Soir, 7 et 8 oct, 1954)\nL'auteur indique que le 1er octobre 1954, alors qu'il rentrait chez lui dans la nuit, un pompier de Bergerac a vu une lumière ovale dans le ciel, puis l'a perdu de vue. Mais plus tard il a eu un instant d'effroi: sa cour semblait en feu. Il a couru dehors et a vu un disque quitter le sol avec un sifflement. L'objet s'est envolé jusqu'à une hauteur modérée, puis est devenu lumineux et s'est élevé "à une vitesse étourdissante". Tôt le lendemain il a demandé à son voisin, un retraité, s'il n'avait pas fait d'observation inhabituelle. Le voisin, avec répugnance, a admit qu'alors qu'il refermait la porte de son jardin, il s'était soudain trouvé paralysé et avait observé un disque d'environ 3 mètres de diamètre posé sur trois pieds dans la cour. Presque immédiatement, il s'était envolé avec un courant d'air et il l'avait perdu de vue.\nLes deux auteurs indiquent que selon des coupure de presse et leurs dossiers personnels, à Bergerac en Dordogne, le 3 octobre 1954, vers 22 heures, Jean Defix et Jean Labonne regagnaient leur domicile dans un quartier extérieur de la ville quand ils ont vu un engin d'environ 3 mètres de diamètre se poser dans un jardin sur trois béquilles. Deux minutes plus tard, l'engin a décollé dans le silence le plus complet. Ils notent que ces renseignements sont succincts\n350 1 octobre 1954 2200 hrs\nBERGERAC (FRANCE) De retour chez lui, le pompier Jean Dufix (26 ans) a vu une lumière ovale dans le ciel & a pensé que c'était une étoile filante. Plus tard, il fut alarmé quand sa cour sembla être en feu. Se précipitant à nouveau dehors, il vit un disque sortir du sol avec un sifflement. Il s'est envolé, est redevenu lumineux et a décollé à une vitesse fantastique. Un voisin, Jean Labonne (61 ans), a vu le disque de 3 m de diamètre, reposant sur 3 pieds dans la cour. (Ml76; Figaro 6 oct 1954: France-Soir 7 oct 1954: ibid. 8 oct 1954: Michel II, 130)\nJacques Vallée indique que le 1 octobre 1954, à 22:00 à Bergerac, Dordogne, rentrant chez lui, un pompier, Jean Dufix, vingt-six ans, vit une lumière ovale dans le ciel et pensa que c'était une étoile filante. Plus tard, il fut effrayé quand il vit la cour de sa maison tout embrasée. Se précipitant dehors à nouveau, il vit un disque qui s'élevait du sol avec un sifflement. Il monta, redevint lumineux et disparut à une vitesse vertigineuse. Un voisin, Jean Labonne, soixante et un ans avait vu le disque de 3 mètres de diamètre reposant sur 3 pieds dans la cour.\n54-39 2 oct. 1954 22 Bergerac, France Type B\nJean Labonne a vu dans son jardin obscur un objet lumineux en forme de champignon, "construit en plexiglas". A 3 mètres de lui, une silhouette ténébreuse s'est déplacée qui, après avoir été accostée, "a glissé vers la machine"; en quelques secondes, elle s'est élevé dans le ciel suivie d'une traînée lumineuse. 3 empreintes ont été trouvées le lendemain, également une grappe de champignons noirs à longue tige.\nSource: Perigord Moun Pais, ll/54.\nBarthel et Brucker écrivirent que le cas était un canular et nomment Jean Defiz Jean Dufix. Ils indiquent qu'il n'y a "jamais eu de champignons" à Bergerac parce qu'il n'y avait pas eu de soucoupe mais ne donnent pas de raison pour cette affirmation.\nIls donnent ce récit comme provenant du journal "Sud Ouest" du 6 octobre 1954:\n"Dans la rubrique: soucoupes, cigares et cylindres. A Bergerac, des champignons mystérieux poussent et disparaissent entre les 'pieds' d'une soucoupe! Deux témoins craignant d'avoir été victimes d'une hallucination simultanée, n'avaient pas osé parler plus tôt de l'étrange vision qu'ils eurent vendredi soir 1er octobre, à 22 h. Monsieur Jean Dufix, pompier à Bergerac, rentrait chez lui, lorsque, en levant les yeux, il aperçut une lueur extraordinaire dans le ciel. Rentré chez lui, il eut l'impression d'un embrasement général dans le jardin, il vit un engin se lever de terre: ce dernier ayant la forme d'un disque, serait devenu lumineux et partit à une vitesse vertigineuse. Le lendemain matin de très bonne heure, Monsieur Dufix alla trouver son voisin immédiat Monsieur Jean Labonne, 61 ans, retraité, à qui il demanda si il n'avait rien vu d'extraordinaire dans son jardin. Après bien des réticences, car il avait peur qu'on se moque de lui, Monsieur Labonne, encore ému, confirma point par point l'étrange vision de Monsieur Dufix. C'est en allant fermer la porte de son jardin, vers 22 h qu'il fut brusquement cloué sur place par une forme mystérieuse et qu'il aperçut entre un pêcher et sa tonnelle, dans une partie non ensemencée, un disque lumineux d'environ trois mètres d'envergure, qui semblait reposer sur trois béquilles. Presque immédiatement, l'engin décolla du sol et disparut à une grande vitesse. Les deux hommes allèrent à l'emplacement indiqué par Monsieur Labonne et aperçurent sur le sol, quelques traces imprécises près desquelles venaient de pousser une vingtaine de champignons d'une espèce inconnue. Ces champignons auraient disparu aux premières lueurs du soleil."\nLes deux ufologues indiquent que le 3 octobre 1954 à 22 heures à Bergerac, Jean Defix, 26 ans, pompier, rentre chez lui voit une lumière ovale dans le ciel et pense que c'est une étoile filante. Plus tard, il est effrayé quand il voir sa cour embrasée. Il se précipite dehors à nouveau et voit un disque s'élever du sol avec un sifflement. Il monte, devient lumineux et disparaît à une vitesse fantastique.\nUn voisin, Jean Labonne, 61 ans, a vu le disque reposant sur trois pieds dans la cour.\nLes auteurs indiquent que les sources sont le catalogue Vallée, cas 176; Quincy; C. Garreau et R. Lavier dans "Face aux ET" page 74; Aimé Michel dans "A propos des S.V." page 164.\nIls notent que Garreau note que l'engin a décollé dans le silence le plus complet, que Jacques Vallée date le cas au 1 octobre, que Michel, Quincy et Garreau donnent la date du 3.\n03.10.54 (22.30) Bergerac (RD 16) Charentes L 100XV 3m\n[Ref. gep2:] GROUPE D'UFOLOGIE "GEPO":\n01.10.54 (22) Bergerac 100XC S 3.\n[Ref. gep3:] GROUPE D'UFOLOGIE "GEPO":\n6-10-54 ( ) Bergerac 309XV A\n027 118 Bergerac 01/10 CE2 E 4-p. 121 123 2 T\n118 CE2 02 10 1954 22 h Bergerac 24 E canular 1/10 B-B\n[Ref. mft2:] FRANCAT - MICHEL FIGUET:\n02. 10. 1954 Bergerac canular relaté par B.B. dans "La grande peur martienne" p. 121.\n2. Bergerac (Dordogne), le 3 octobre 1954. Version Barthel & Brucker: p. 121... M. Jean Dufix, pompier à Bergerac ... Monsieur Dufix alla trouver son voisin... l'étrange vision de Monsieur Dufix... il n'y a pas eu d'objet... Version LDLN : Nous avons rencontré M. Jean Defix, pompier à Bergerac, qui nous a confirmé son observation et a dessiné pour nous l'objet avec béquilles et hublot qu'il vit en 1954. Toute la presse de l'époque (et B&B) ont repris l'orthographe fautive de son nom (Dufix au lieu de Defix), qu'un simple passage à la caserne des pompiers nous a permis de rectifier. A la page 222 de leur livre B&B remercient un certain M. Dufix, qui est probablement un personnage imaginaire. (Aimé Michel avait donné l'orthographe correcte: Defix).\nL'étoile filante qui a atterri.\nIl se faisait tard le soir du 1er octobre, quand le pompier Jean Dufix retourna chez lui à Bergerac. Un éclair de lumière a illuminé les cieux et M. Dufix pensa un instant qu'il assistait à une étoile filante, mais l'objet était proche, trop proche, en fait, il semblait que le "météore" avait percuté sa propre arrière-cour puisqu'une lueur rouge a illuminé la région. En tant que pompier M. Dufix a immédiatement eu l'impression que sa propriété était en feu.\nUn voisin, M. Jean Lebonne [sic], évidemment attiré par toute la lumière, regardait par une fenêtre et a vu un objet étrange, en forme de disque, d'environ trois mètres en diamètre, "garé" dans la cour de M. Dufix. La chose était immobile, reposant sur trois jambes. M. Dufix arriva rapidement sur les lieux et vit pour lui-même le mystérieux objet. L'OVNI ne resta pas longtemps. Il a bientôt monté, est redevenu lumineux (il avait apparemment perdu son aspect lumineux quand il a touché le sol) et a filé loin à un Vitesse fabuleuse. 9.\nParis, France. Le Figaro. 6 octobre 54.\nBergerac, France, (Pas d'heure connue)\nUn disque lumineux de dix pieds de large fut signalé au sol par deux personnes près de Bergerac. L'objet avait trois "jambes", ou ce que l'on pourrait appeler des supports d'atterrissage. Aucun personnage n'a été remarqué dans les environs. 50.\n46. Michel, Aime. "Flying Saucers in Europe." Fate. décembre 1957. Vol.10, N° 12. Issue N°93. éd. Mary Fuller. Evanston, Ill. p.34. (rapport de presse cité)\n48. Ibid, p.37.\nJean Sider a écrit une chronologie précise du cas, basée sur le journal La Nouvelle République, beaucoup plus correcte que les autres. En outre, et cela est notable, il fournit le compte du journal, que les autres semblent avoir manqué.\nJean Sider note que Barthel et Brucker n'ont jamais parlé au téléphone avec le témoin Jean Defiz, contrairement à ce qu'ils ont écrit, car ils prétendaient avoir parlé avec "l'électricien de Bergerac", alors qu'il résidait à Périgeux.\nL'ufologue et auteur Jean Sider a écrit sur le cas du 1er octobre 1954, à 22h00, à Bergerac, Dordogne.\nIl indique que les témoins sont Jean Labonne, 63 ans, 18 rue Louis Belin, et Jean Defix, 26 ans, 28, rue Louis Belin, à Bergerac.\nIl indique que rentrant chez lui à bicyclette, Mr. Defix est presque arrivé quand il a soudain vu une lueur verte dans le ciel qui descendait vers le sol à allure vertigineuse.\nC'était un engin en forme de fusée, qui s'est posé dans le jardin de Mr. Labonne, non loin de la maison de Mr. Marot où résidait Mr. Defix.\nMr. Defix a décidé de voir de quoi il retournait en montant au premier étage de son domicile d'où la vue était meilleure. Entre-temps, Mr. Labonne était sorti de chez lui afin de fermer son portail et a aperçu l'engin posé au sol. Il a entrevu une forme noire à trois mètres de lui.\nIl a crié: "Qui êtes-vous? Que me voulez-vous?", mais l'intrus n'a pas répondu et a regagné sa machine qui a décollé immédiatement.\nA ce moment précis Mr. Defix, qui venait d'ouvrir les volets de sa chambre du premier étage, a vu l'appareil s'élever, comme fluorescent, tandis qu'un sifflement se faisait entendre et qu'un appel d'air se formait, l'environnant, et semblant vouloir le happer.\nIl a eu le temps de remarquer que sous la coupole noire hémisphérique il y avait trois béquilles qui se repliaient lentement, puis en quelques secondes, l'appareil s'est perdu dans les nuages après avoir laissé une traînée lumineuse.\nDès l'aube, Mr. Labonne s'est levé pour aller voir s'il subsistait des traces de l'événement sur le site de l'atterrissage. Il a noté trois empreintes légères sur la terre grasse de son jardin, et un grand nombre de champignons de teinte noire à longues tiges, inconnus dans la région, qui ont poussé sur le site de l'atterrissage.\nIl n'a pas osé les toucher, et d'ailleurs ils se sont dissipés comme la rosée aux premières lueurs du soleil.\nMr. Labonne a raconté son histoire à Mr. Marot, propriétaire de Mr. Defix, à Léonce Boyer, à Denis Rivière et à Emile Marty, ce qui a déclenché l'hilarité générale et provoqué le mutisme du témoin ulcéré.\nMais le 4 octobre, Mr. Defix a rencontré Mr. Labonne car son propriétaire Mr. Marot l'avait mis au courant, et lorsque les rieurs furent informés de l'expérience vécue par Mr. Defix, ils changèrent rapidement d'opinion.\nJean Sider indique que ceci provient d'une enquête de Mr. André Euloge, envoyé spécial, dans le journal La Nouvelle République, de Bordeaux, 6 octobre 1954, p. 1, 3, et 4.\nIl note que c'est la seule source faisant état d'une RR3, et que le cas est remarquable car l'atterrissage et le décollage de l'OVNI ont été observés par deux témoins l'un à l'insu de l'autre.\nIl ajoute que Barthel et Brucker, qui n'ont jamais rencontré Mr. Defix ni parlé avec lui au téléphone contrairement à ce qu'ils prétendent, ont donc rejeté une affaire très importante sans même en connaître tous les détails qui y sont rattachés.\n[Ref. jsr3:] JEAN SIDER:\nNOMS DE TÉMOINS ET DE LIEUX ERRONÉS\n13 - Cas de Bergerac, Dordogne.\nVoici un cas typique de duperie qui a dû abuser nombre de chercheurs. Page 121, B & B citent une version issue du jour¬nal Sud-Ouest du 4 octobre, ce qui est mieux que France-Soir ou Le Parisien. Mais j'ai la nette impression que c'est encore un emprunt à un auteur car il n'ont fait aucune recherche dans la presse provinciale.\nQuoi qu'il en soit, cette source est en fait une reprise de la dépêche de l'AFP de Paris, laquelle cite un certain Jean Dufix, pompier à Bergerac, qui a vu décoller un disque du jardin d'un de ses voisins. Qui plus est, ce voisin, Mr. Jean Labonne, était sorti à la même heure pour fermer le portail de son jardin, et lui aussi aperçut l'engin discoïdal de trois mètres de diamètre environ, reposant sur des béquilles. Des champignons auraient été remarqués le lendemain matin sur l'emplacement de l'atterrissa¬ge, qui auraient disparu aux premières lueurs du soleil. Cela se passa le 1er octobre 1954 à 22h00.\nPage 123, nos deux compères écrivent à propos de cet incident : "Quant à la dernière affaire (Bergerac-NdA), que les gastronomes du Périgord nous excusent, mais ils ne dégusteront jamais le champignon de Bergerac sauce soucoupe! Il n'y a jamais eu de champignons entre les béquilles de la soucoupe parce qu'il n'y a jamais eu d'objet".\nSur quels éléments se basent-ils pour se montrer aussi catégoriques? Ils n'en citent aucun! Toutefois, comme dans l'appendice réservé aux remerciements, Mr. Dufix est cité (page 222), on peut supposer qu'ils ont rencontré le témoin ou au mieux parlé avec lui au téléphone.\nQue non point! Et là il existe deux preuves démontrant la désinvolture et la malhonnêteté de leur comportement, que voici:\n1°) - Une source locale, l'hebdomadaire Bergerac Libre, du 9 octobre 1954, page 1, donne le vrai nom du témoin: Jean Defix!\n2°) - Une enquête faite en 1989 par le chercheur Roger Chéreau, qui rencontra Mr. Defix, lequel exploitait un magasin de fourni¬tures électriques, permit de constater que B & B n'avaient jamais contacté le témoin ! De plus, celui-ci confirma son témoi¬gnagf de 1954 et exécuta même un dessin de la "soucoupe" observée, qui fut publié dans LDIN n°299, p. 31. À noter que ce cas est en fait une RR3 (Voir chap. 6, n°32).\nPage 8, Schatzman écrit : "On reste confondu devant la quantité de travail qui est résumée là; la rigueur de pensée qui a été nécessaire pour surmonter les obstacles et finalement faire éclater la vérité".\nOn reste surtout confondu devant cette ahurissante quantité de mensonges contenue dans ce livre, et la lâche com¬plaisance d'un scientifique de haut niveau qui a patronné cette tartuferie (D.O. 11 à 13).\n1 Oct. 1954, à Bergerac, France. Retournant à sa maison, le pompier Jean Dufix, 26 ans, voit une lumière ovale dans le ciel et pensée pense que c'était une étoile filante. Plus tard il a été alarmé quand sa cour a semblé être en flammes. Se précipitant dehors à nouveau, il a vu un disque s'élever de la terre avec un bruit sifflant. Il a volé au loin, est devenu de nouveau lumineux, et a décollé à vitesse fantastique. Un voisin, Jean Labonne, 61 ans, a vu le disque, de 3 mètres de diamètre, reposant sur trois pieds dans sa cour.\nLes cas élucidés de Francat:\n[... autres cas...] 02.10.54 [sic]: Bergerac (24) [... autres cas...]\n[Ref. emt1:] MAGAZINE D'UFOLOGIE "LES MYSTERES DE L'EST":\nVoir aussi le cas du 01/10/54 à 22H00 dans Sud-Ouest du 6 octobre 1954 qui titrait "A Bergerac, des champignons mystérieux poussent et disparaissent entre les "pieds" d'une soucoupe". La Nouvelle République de Bordeaux consacre deux pages à cette observation en deux phases dont la première est un bolide. Reste pour la deuxième phase un ovni possible mais justement en forme de champignon.... La vingtaine de champignons découverte semble être des coprins devenant rapidement noirs. En chercbant bien vous en trouverez peut-être d'autres...\nL'ufologue australien indique que le 1 octobre 1954, à Bergerac, France, "un homme fermait une porte quand il a été paralysé. Il a vu un disque, d'un diamètre de quelques 3m, reposant sur trois jambes, sur la terre. Il a décollé."\nLa source est indiquée comme "Bowen, C. 1969. The Humanoids. Neville Spearman. Londres. p34".\n3898: 1954/10/01 22:00 15 0:29:00 E 44:52:00 N 3333 WEU FRN DRD 8:7\nBERGERAC,FR:2 HOMMES:3M SCO/TREPIED S'ELEVE/COUR W/SIFFLEMENT SOUFFLE/AIR:/LDLNN°102+/r8\nRefN°217 Jean SIDER: Le DOSSIER 1954 (2 vol.) Page No. 178 : PAYS DE FERMES\nGodelieve van Overmeire indique que le 1 ou 3 octobre 1954, en France, à Bergerac, en Dordogne, "22 h. Rentrant chez lui, un pompier, Jean Dufix (26 ans), vit une lumière ovale dans le ciel et pensa que c'était une étoile filante. Plus tard, il fut effrayé quand il vit la cour de sa maison tout embrasée. Se précipitant dehors a nouveau, il vit un disque qui s'élevait du sol avec un siflement [sic]. Il monta, redevint lumineux et disparut à une vitesse vertigineuse. Un voisin, Jean Labonne (61 ans), avait vu le disque de 3 mètres de diamètre reposant sur 3 pieds dans la cour".\nLes sources sont indiquées comme "Le Figaro, 6 Oct. 1954; France-Soir, 7 et 8 Oct. 1954; "Historia" hors série n° 46 de 1976: Les soucoupes volantes, p. 42, extr. de: Jacques Vallée: "Chronique des apparitions ET" - DENOEL 1972 - COLL. J'AI LU - p. 264 qui cite la date du 1.10.54; Michel, Quincy et Garreau donnent la date du 3-10-84.\n1954 - Revenant chez lui après son travail à Bergerac, le pompier français Jean Dufix, 26 ans, a vu une lumière ovale dans le ciel à 10 heures. Il l'a pris d'abord pour une étoile filante, mais plus tard il a été alarmé quand sa cour a semblé être en feu. Se précipitant dehors, il a vu un disque s'élever du sol avec un bruit de sifflement. Il a volé au loin, est devenu lumineux à nouveau, et a alors filé au loin à une vitesse fantastique. Son voisin, Jean Labonne, âgé de 61 ans, a également vu le disque reposer sur trois pieds dans sa cour. Ils ont estimé le disque étaient de trois mètres (10 pieds) de diamètre. (Sources: Le Figaro, 6 octobre 1954; Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, p. 214).\nJérôme Beau indique que le vendredi 1er octobre 1954, à 22 heures à "A Bergerac (France), Jean Dufix" "26 ans, pompier", "rentre chez lui quand il voit 1 lumière ovale dans le ciel qu'il prend pour une étoile filante, et perd la vue. Plus tard, il a un instant d'effroi : la cour de sa maison semble embrasée. Il se précipite dehors et voit 1 disque s'élevant du sol avec un sifflement. L'objet s'envole jusqu'à une hauteur modérée, puis redevient lumineux et part à une vitesse étourdissante. Tôt le lendemain, il demandera à son voisin" "Jean Labonne, 61 ans, retraité" "s'il n'a pas fait une observation inhabituelle. Ce dernier, avec réticence, reconnaît qu'alors qu'il refermait la porte de son jardin, il s'est soudain trouvé paralysé et a vu un disque d'environ 3 m de diamètre, posé sur 3 pieds dans la cour. Presque immédiatement, il s'est envolé avec un courant d'air et il l'a perdu de vue."\nLes sources sont indiquées comme "Le Figaro, 6 octobre 1954"; "France-Soir, 7 et 8 octobre 1954"; "Vallée, J., cas n° 38, 'Rapport sur l'analyse de 200 observations documentées faites en 1954'".\nLuc Chastan indique que dans la Dordogne à Bergerac le 1 octobre 1954 à 22:00 heures, un premier témoignage est: "Le premier témoin, 26 ans, monteur en chauffage central, regagne son domicile. A bicyclette, par un étroit chemin de terre il longe la voie ferrée qui va de Bergerac à Agen. La nuit est noire, épaisse, sans une lumière à l'horizon. Et brusquement, juste au-dessus de sa tête, à haute altitude, descend à une vitesse vertigineuse vers le sol une lueur intense. Sur le moment précise-t-il, j'ai cru qu'il s'agissait d'une étoile filante démesurément grossie toutefois. J'ai alors observé plus attentivement et j'ai remarqué un engin ayant la forme d'une fusée. A trois reprises elle se colora d'une teinte verdâtre. Le témoin ne s'arrête pas pour suivre plus avant les évolutions de l'objet. Déposant sa bicyclette, il traverse alors rapidement son jardin et monte jusqu'à sa chambre située au premier étage de la maison. Encore impressionné par cette vision lumineuse, il marche machinalement vers la fenêtre, se penche pour attirer vers lui les volets, et de nouveau, cette fois comme sortant de terre, l'engin lui apparaît plus fluorescent encore que précédemment. Dans le même temps un appel d'air se forme, l'environnement semble comme vouloir le happer. Stupéfait, ses yeux rivés sur l'engin, il aperçoit sous la coupole noire demi-sphérique, trois béquilles qui se replient lentement, tandis que l'appareil dans un sifflement d'air s'élève plus vite, toujours plus vite. Et c'est encore la traînée lumineuse qui se perd au bout de quelques secondes dans les nuages."\nUn deuxième témoignage est: "le second témoin, 63 ans, retraité de la S.N.C.F., domicilié non loin de là, raconte: - Il était 22 heures environ. Je me trouvais seul chez moi, et revenais de fermer mon portail lorsque, parvenu à l'entrée de mon jardin qui s'étend derrière la maison jusqu'à la voie ferrée, j'aperçus, posé sur une bande de terre de 3 mètres sur 5 mètres un engin ayant la forme d'un champignon. Si la calotte était de teinte foncée, le corps construit, semble-t-il, en plexiglass, était lumineux. Et alors là devant moi, à 3 mètres à peine, paraissant comme m'interdire l'allée de mon jardin, une ombre. Qui est là ? Criai-je. Qui êtes-vous ? Que me voulez-vous ?" Je n'osais faire un pas. Au son de ma voix, la forme noire fit demi-tour, se glissa jusqu'à l'engin, et, en quelques secondes, celui-ci s'éleva vers le ciel suivi d'une trainée de lumière. Je vis très nettement, sous la coupole trois béquilles qui se repliaient. Mais mon étonnement n'était pas pour autant terminé Dès l'aube, je me levais et retournais dans mon jardin près de l'endroit où j'avais vu l'appareil. Sur la terre grasse, je découvris trois empreintes légères; Mais ce qui me bouleversa le plus, c'est une floraison de champignons longs de tige, de teinte noire, et inconnus dans la région, qui avaient subitement poussés. Je n'osais les toucher, et d'ailleurs, ils se dissipèrent comme rosée aux premiers rayons du soleil."\nLa source est indiquée comme mon site à l'adresse "http://ufologie.net" [C'est l'ancienne adresse de sa page d'accueil.].\nLe site web indique que le 1 octobre 1954 à 22:00, à Bergerac, France, "rentrant chez lui de son travail le pompier Jean Dufix, âgé de 26 ans, a vu à Bergerac, France une lumière ovale dans le ciel à 10 heures. Il l'a pris d'abord pour une étoile filante, mais plus tard il a été alarmé quand sa cour a semblé être enflammée. Se précipitant dehors, il a vu un disque s'élever de la terre avec un bruit de sifflement. Il a volé au loin, est devenu lumineux à nouveau, et a alors filé au loin à une vitesse fantastique. Son voisin, Jean Labonne, âgé de 61 ans, a également vu le disque se reposer sur trois jambes dans la cour. Ils ont estimé que le disque avait trois mètres (10 pieds) de diamètre."\n"Rentrant chez lui, le pompier Jean Dufix, 26 ans, a vu une lumière ovale dans le ciel et a pensé que c'était une étoile filante. Plus tard il a été alarmé quand sa cour a semblé être enflammée. Se précipitant dehors à nouveau, il a vu un disque s'élever de la terre avec un bruit de sifflement. Il a volé au loin, est devenu lumineux à nouveau, et a décollé à vitesse fantastique. Un voisin, Jean Labonne, 61 ans, a vu le disque, de trois mètres de diamètre, reposant sur trois jambes dans la cour."\n"On a aperçu un objet qui avait un aspect et des performances au-delà des possibilités des aéronefs terrestres connu. Une soucoupe, d'environ 10 pieds de large, a été observée par deux témoins masculins à une ferme."\nLeurs sources sont indiquées comme "Bowen, Charles, The Humanoids: FSR Special Edition No. 1, FSR, Londres, 1966; Vallee, Jacques, Computerized Catalog (N = 3073); Vallee, Jacques, A Century of Landings (N = 923), (in JVallee04), Chicago, 1969; Hatch, Larry, *U* computer database, l'Auteur, Redwood City, 2002".\n1 octobre 1954, 2200hrs.\nBERGERAC (DORDOGNE : FRANCE)\nLe pompier Jean Deafix [sic] faisait du vélo vers son appartement de la rue Berlin, le long de la piste près de la ligne de chemin de fer, quand il a vu une lumière intense, qui a pris la forme d'un objet fusiforme émettant trois clignotements verts, descendant à une vitesse vertigineuse. Il est rentré chez lui et était sur le point de fermer les volets quand il a observé à nouveau l'objet, émettant une lumière intense, beaucoup plus proche, apparemment décollant du sol. Alors qu'il regardait, il vit un train d'atterrissage en trépied se rétracter sur la face inférieure de l'objet hémisphérique. Alors que cet objet décollait, il a laissé un vide dans lequel l'air était pressé, en le tirant presque vers l'avant. Il y a eu un sifflement et l'objet a décollé dans les nuages.\nLe lendemain, il a parlé à son propriétaire, Marius Marot, avec qui il vivait, à propos de l'incident. Plus tard ce jour le voisin de Mr. Marot, le cheminot retraité Jean Labonne, a dit à Marot que dans le même temps que l'expérience de Deafix, lui Labonne était allé fermer la porte du jardin de la voie ferrée, quand il aperçut un objet en forme de champignon sur une parcelle de terrain, de 3m x 5m. La partie supérieure était sombre, le corps de l'objet ressemblait à du Plexiglas et était lumineux. Alors, à pas plus que 3 mètres, une ombre se leva bloquant le chemin de Labonne. Il a crié à l'étranger, en lui demandant qui il était et ce qu'il voulait. Le personnage n'a pas répondu, mais se retourna et se dirigea vers l'objet, qui a décollé quelques secondes plus tard, laissant une traînée lumineuse. Labonne a vu les trois pieds d'atterrissage être rétractés. Après une nuit blanche Labonne est allé étudier le site, à l'aube, où il trouva trois légères marques, et d'étranges champignons, noirs, à longue tige qui avaient grandi pendant la nuit. Il n'osait pas les toucher et ils se sont volatilisés aux premiers rayons du soleil.\nAlain Gamard, citant J. Giraud, citant Rene Sampson et la presse locale.\nVallee cas 176, citant Figaro 6 octobre 1954 + France Soir 7 et 8 octobre 1954.\nMichel 1958 p.130 (donne la date comme le 3)\nL'auteur indique qu'il y a eu une rencontre rapprochée du troisième type à Bergerac, en Dordogne, le 1er octobre 1954, à 22:00.\nJean Defix, 26 ans, rentrait chez lui à bicyclette et était presque arrivé quand soudain il a vu une lueur verte dans le ciel qui descendait vers le sol à allure vertigineuse. C’était un engin en forme de fusée qui s’est posé dans le jardin de M. Labonne, non loin de la maison de M. Marot où réside M. Defix. Ce dernier a décidé d’aller voir de quoi il retournait en montant au premier étage de son domi¬cile d’où la vue était meilleure.\nEntre-temps, Jean Labonne, 63 ans, était sorti de chez lui afin de fermer son portail et a aperçu l'engin posé au sol et entrevu une forme noire à trois mètres de lui. Il a crié: "Qui êtes-vous? Que me voulez-vous?". Mais l'intrus n’a pas répondu et a regagné sa machine qui a décollée immédiatement.\nA ce moment précis M. Defix, qui venait d’ouvrir les volets de sa chambre du premier étage, a vu l'appareil s'élever, comme fluorescent, tandis qu'un sifflement se fait entendre et qu'un appel d’air s’est formé, l’environnant et semblant vouloir le happer. Il a le temps de remarquer sous la coupole noire hémisphérique, trois béquilles qui se repliaient lentement. Puis en quelques secondes, l'engin s'est perdu dans les nuages après avoir laissé une traînée lumineuse.\nLe lendemain matin, M. Labonne est allé sur le site de l'atterrissage pour voir s'il y avait des traces. Sur la terre grasse de son jardin, il a noté trois empreintes légères, et chose étonnante, un grand nombre de champignons de teinte noire à longues tiges, inconnus dans la région, qui avaient poussé sur le site de l'atterrissage. Il n'a pas osé les toucher, et ils se sont d'ailleurs dissipés comme la rosée aux premières lueurs du soleil.\nLes sources sont indiquées comme La Nouvelle République, de Bordeaux, du 6 octobre 1954; Jean Sider dans Le dossier 1954 et l'imposture rationaliste, pages 178-179.\n*1 oct. 1954 - Revenant chez lui après son travail à Bergerac, le pompier français Jean Dufix, 26 ans, a vu une lumière ovale dans le ciel à 10 heures. Il l'a pris d'abord pour une étoile filante, mais plus tard il a été alarmé quand sa cour a semblé être en feu. Se précipitant dehors, il a vu un disque s'élever du sol avec un bruit de sifflement. Il a volé au loin, est devenu lumineux à nouveau, et a alors filé au loin à une vitesse fantastique. Son voisin, Jean Labonne, âgé de 61 ans, a également vu le disque reposer sur trois pieds dans sa cour. Ils ont estimé le disque étaient de trois mètres (10 pieds) de diamètre. (Sources: Le Figaro, 6 octobre 1954; Jacques Vallee, Passport to Magonia: A Century of Landings, p. 214).\n*2 oct. 1954 - A 22:00 à Bergerac, département Dordogne, France un objet en forme de champignon lumineux a été vu dans le jardin par J. Labonne, qui l'a décrit comme "construit en plexiglas." Trois mètres plus loin se déplaçait un personnage court ombragé qui "a glissé vers la machine." L'objet est monté dans le ciel, laissant derrière lui une traînée lumineuse. Il y avait trois empreintes trouvées dans le sol et quelques champignons noirs. (Source: David F. Webb & Ted Bloecher, HUMCAT: Catalogue of Humanoid Reports, case # A0268).\nCette base de données ne contrôle absolument pas ses doublons:\n19541001 01.10.1954 Bergerac France 22.00 CE I\n19541001 01.10.1954 Bergerac France Nuit NL\n19541002 02.10.1954 Bergerac France 22.00 CE III\n19541003 03.10.1954 Bergerac France 22.00 CE I\n19541003 03.10.1954 Bergerac France CE I\n19541006 06.10.1954 Bergerac France CE II\n19541006 06.10.1954 Bergeracs France\n1 octobre 1954. 2200hrs.\nLe pompier Jean Deafix [sic] rentrait en vélo à son appartement dans la Rue Berlin, le long des voies de chemin de fer, quand il a vu une intense lumière, qui s'est résolue en un objet fusiforme émettant trois éclairs verts, descendant à une vitesse étourdissante. Il est rentré chez lui et était sur le point de fermer ses volets quand il a observé l'objet de nouveau, émettant une intense lumière, beaucoup plus proche, apparemment en train de décoller du sol. Tandis qu'il regardait il a vu un train d'atterrissage à trois pieds se rétracter sur le dessous de l'objet en demi-sphère. Tandis que cet objet décollait il laissait un vide dans lequel l'air se précipitait, le tirant presque en avant. Il y a eu un son de sifflement et l'objet a décollé dans les nuages. Le lendemain il a parlé avec son propriétaire, Marius Marot, avec lequel il vivait, de l'incident. Plus tard ce jour le voisin de Mr Marot, le cheminot retraité Jean Labonne, a dit à Marot au même moment que l'expérience de Deafix, lui Labonne était sorti pour fermer la porte du jardin vers la voie ferrée, quand il a vu un objet en forme de champignon sur une parcelle de terrain, de 3m by 5m. La partie supérieure était sombre; le corps de l'objet ressemblait à du Plexiglas et était lumineux. Puis, a pas plus de 3m de distance, une silhouette ombrageuse s'est levée en barrant le chemin de Labonne. Il a crié vers l'étranger, lui demandant qui il était et ce qu'il voulait. Le personnage n'a pas répondu mais s'est retourné et a marché vers l'objet, qui a décollé quelques secondes plus tard en laissant une traînée lumineuse. Labonne a vu le train d'atterrissage à trois pieds se rétracter. Après une nuit sans sommeil Labonne est sorti pour enquêter sur le site à l'aube, où il a trouvé trois impressions lumineuse, et que d'étranges champignons; noirs, à longues tiges, avaient poussé pendant la nuit. Il n'a pas osé les toucher et ils se sont volatilisés aux premiers rayons du soleil.\nAlain Gamard citant J, Giraud - citant Rene Sampson et presse locale\nVallée cas 176 citant Figaro 6 octobre 1954. + France Soir 7 et 8 octobre 1954\nMichel 1958 p130 donne la date comme le 3\nAimé Michel donnait la date erronée du 3 octobre 1954, mais écrivait, correctement, "Defix". Il semble logique, comme suggéré par Jean Sider, que Barthel et Brucker n'ont pas pu comme ils l'affirment avoir parlé par téléphone avec le témoin Jean "Dufix".\nPar l'annuaire, je constate qu'il y a bien des "Defix" à Bergerac, et aucun "Defiz" et autres "Dufix".\nLes maisons semblaient être aux positions que j'indique sur l'image ci-dessus; la voie ferrée est visible au Sud.\nIl faut garder à l'esprit que même si Barthel et Brucker avaient "inventé" leur explication, elle n'en est pas pour autant "impossible."\nY a-t-il eu un météore? Au moins pour la première phase de l'observation? La description y fait penser, mais d'un autre côté, l'objet dans le jardin est décrit comme de la même couleur phosphorescente que ce qui serait le météore; dans ce cas, il y aurait forcément eu canular pour toute la phase atterrissage et décollage, il me semble. Un canular assez "élaboré", avec nécessaire mise en scène pour faire croire au moins à Mr. Rabot, à deux témoignages "indépendants"; ou alors incluant Mr. Rabot dans le coup.)\nJe n'ai qu'un seul cas de type météore (en fait possible météore, et non pas météore avéré) pour ce 1er octobre 1954, vers les 22 heures: à Eyburie, en Corrèze, 100 km au nord-est approximativement de Bergerac.\nLes champignons: il est tout à fait logique, comme indiqué par Eric Maillot en [emt1], de proposer que ces champignons aient été des coprins, ou "coprins chevelus":\nCes champignons n'ont probablement aucun rapport avec l'atterrisage allégué.\nCe sont des champignons assez courants, poussant dans l'herbe le plus souvent, allongés verticalement, et qui se dégradent assez vite en partant du bas et en allant vers le haut de leur "chapeau", prenant une teinte noire aux zones les plus dégradées, comme on le voit sur l'image ci-dessus.\nAu bout du compte, et faute de meilleurs informations, je ne vois que deux possibilités: un atterrissage d'un engin extraterrestre avec un occupant, ou un canular peut-être suscité par le possible passage d'un météore.\nBergerac, Dordogne, Jean Dufix, Jean Defix, Jean Defiz, Jean Dufix, Jean Labonne, lumière, ovale, nocturne, disque, sifflement, manoeuvres, atterrissage, vitesse, multiple, canular, invention, farce\n[----] Article dans le journal régional Sud-Ouest, France, 6 octobre 1954.\n[lnr1] Article dans le journal régional La Nouvelle République, Bordeaux, pages 1, 3, 4, 6 octobre 1954.\n[----] Article dans le journal national Le Figaro, 6 octobre 1954.\n[ler1] Article dans le journal régional L'Est Républicain, France, 7 octobre 1954.\n[ecr1] Article dans le journal L'Echo Républicain, France, pages 1,4, 7 octobre 1954.\n[rln1] Article dans le journal régional Le Républicain Lorrain, Nancy, France, 7 octobre 1954.\n[nnm1] Article dans le journal régional Le Nouveau Nord Maritime, Dunquerque, Nord, France, page 5, 7 octobre 1954.\n[ads1] Article dans le journal régional L'Ardennais, France, page 1, 7 octobre 1954.\n[----] Article dans le journal national France-Soir, 7 octobre 1954.\n[lnr2] Article dans le journal régional La Nouvelle République, Bordeaux, 11 octobre 1954.\n[pmp1] Article dans le journal régional Perigord Moun Pais, 12 octobre 1954.\n[ssr1] Article dans l'hebdomadaire national Samedi-Soir, 14 octobre 1954.\n[----] "Flying Saucers in Europe", article par Aimé Michel, dans le magazine Fate, USA, volume 10, N° 12. Issue N° 93. Mary Fuller éditrice, page 37, décembre 1957.\n[aml1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Arthaud éditeur, France 1958.\n[mcs1] "Les Apparitions de Martiens", livre par "Michel Carrouges" (pseudonyme de Louis Couturier), Fayard éditeur, France, page 80, 1963.\n[gqy3] "Atterrissages au XXe siècle", monographie par Guy Quincy, France - Algérie, publication privée, pages sans numéros, années 1950.\n[----] "The Humanoids", livre par Charles Bowen, Neville Spearman éditeur, R-U., page 34, 1969.\n[jve1] "Chronique des Apparitions Extra-Terrestres", traduction française de "Passport to Magonia", livre par Jacques Vallée, Denoël éditeur, France, pp 287-288, 1972.\n[ous1] "La "Paralysie" - Synthèse provisoire des recherches entreprises par l'équipe G.A.B.R.I.E.L.", dans le magazine d'ufologie Ouranos, France, Nouvelle Série, numéro spécial 1, page 7, 4ème trimestre 1973.\n[jve3] "Chronique des Apparitions Extra-Terrestres", traduction française de "Passport to Magonia", livre par Jacques Vallée, J'Ai Lu éditeur, France, page 264, 1974.\n[jgu1] "Black-Out Sur Les Soucoupes Volantes", livre par Jimmy Guieu, Omnium Littéraire éditeur, France, pp 196-197, 1972.\n[aml1] "A Propos des Soucoupes Volantes", livre par Aimé Michel, réédition de "Mystérieux Objets Célestes", Planète éditeur, France, page 174, 1972.\n[gal1] "Face aux Extra-Terrestres", livre par Charles Garreau et Raymond Lavier, Delarge éditeur, J'ai Lu, France, page 75, 1975.\n[prn1] "The Catalogue - AN INTERNATIONAL CATALOGUE OF TYPE I REPORTS - Part 7", compilé par Peter Rogerson, dans le magazine d'ufologie MUFON, R-U., page 7, mars 1976.\n[jve4] "1954, 7 jours, 40 observations", article par Jacques Vallée dans le magazine d'histoire Historia, France, numéro spécial 46: "Les soucoupes volantes", page 42, 1976.\n[aml1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Seghers éditeur, France, page 178, 179, 1977.\n[aml1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Robert Laffont éditeur, France, page 178, 179, 1978.\n[----] Jean Giraud.\n[----] René Sampson.\n[bbr1] "La Grande Peur Martienne", livre par Gérard Barthel et Jacques Brucker, Nouvelles Editions Rationalistes éditeurs, France, page 121,123, 1979.\n[fru1] "OVNI, Premier Dossier Complet Des Rencontres Rapprochées En France", livre par Michel Figuet et Jean Louis Ruchon, Alain Lefeuvre éditeur, France, pp 113-114, 1979.\n[gep2] "Catalogue mondial Pasqualini, liste, dans le bulletin d'ufologie GEPO Informations, groupe d'ufologie GEPO, France, N° 21, septembre - décembre 1980.\n[gep3] "Catalogue mondial des observations - Fichier OVNI GEPO Pasqualini 1954, liste, dans le bulletin d'ufologie GEPO Informations, groupe d'ufologie GEPO, France, N° 18, 1er trimestre 1981.\n[mft2] "Catalogue Francat Des Rencontres Rapprochées en France - Listing 800 - 1982 - 6 - Suite et Fin", liste compilée par Michel Figuet, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 265-266, page 18, juillet - août 1986.\n[ldl1] "La Grande Peur Martienne - Canular après enquête!", par le Groupe d'Enquête sur 1954 de Lumières Dans La Nuit, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans La Nuit (LDLN), France, N° 299, page 31, septembre - octobre 1989.\n[cnu1] "Les cas élucidés de Francat", liste dans le bulletin Circulaire CNEGU, CNEGU, France, N° 5, mars 1987.\n[emt1] "Fiche méprise C.N.E.G.U - Les mycéliums annulaires", article par Eric Maillot, dans le magazine annuel d'ufologie Les Mystères de l'Est, CNEGU, France, N° 4, page 65, 1998.\n[lgs1] "The Fifth Horseman of the Apocalypse - UFOs: A History - 1954 October", monographie par Loren E. Gross, USA, page 2, 1991.\n[lgs2] "The Fifth Horseman of the Apocalypse - UFOs: A History - 1954 October", monographie par Loren E. Gross, USA, page 10, 1991.\n[jsr1] "Le Dossier 1954 et l'Imposture Rationaliste", livre par Jean Sider, Ramuel éditeur, France, page 19, pp 178-179, page 242,281, 1997.\n[jsr2] "Le Dossier 1954 et l'Imposture Rationaliste", livre par Jean Sider, Ramuel éditeur, France, pp 178-179, 1997.\n[jsr3] "Le Dossier 1954 et l'Imposture Rationaliste", livre par Jean Sider, Ramuel éditeur, France, pp 34-35, 1997.\n[jhn1] "Firefighters and UFOs", article par Jim Hickman, 2000.\n[jbu1] "Vendredi 1er octobre 1954", page web par Jérôme Beau, site web RR0, France, à www.rr0.org/data/1/9/5/4/10/01/index.html\n[lcn1] Base OVNI France, site web par Luc Chastan, France, circa 2005, à baseovnifrance.free.fr/detobs.php?numobs=460\n[uda1] "1 Oct 1954 - Bergerac, France", page web par le site UFOdna, circa 2008, à www.ufodna.com/uf18/uf9/189050.htm\n[jgz1] "RR3 - Le Dossier des Rencontres du Troisième Type en France", livre par Julien Gonzalez, Le Temps Présent éditeurs, France, page 104, 2014.\n1.0 Patrick Gross 12 février 2009 Conversion de HTML vers XHTML Strict. Première version formalisée. Additions [goe1], [kbd1], [jbu1], [lcn1], [uda1].\n1.1 Patrick Gross 13 mars 2010 Addition [jgu1].\n1.2 Patrick Gross 14 mars 2010 Addition [mcs1].\n1.3 Patrick Gross 31 mai 2010 Addition [ler1].\n1.4 Patrick Gross 20 juin 2010 Addition [jve5].\n1.3 Patrick Gross 13 août 2013 Addition [prn2].\n1.4 Patrick Gross 1 octobre 2014 Addition [nip1].\n1.5 Patrick Gross 6 octobre 2016 Addition [jsr2].\n1.6 Patrick Gross 29 octobre 2016 Additions [ecr1], [ubk1].\n1.7 Patrick Gross 13 décembre 2016 Addition [lgs1], [lgs2], [jgu1].\n1.8 Patrick Gross 19 juillet 2019 Additions [ads1], [ous1], [cnu1], [emt1], [mft1], [mft2], [mft3], [ldl1], [lhh1], [prn3], Résumé. Explications changées, étaient "Non encore recherchée."\n1.9 Patrick Gross 3 juin 2020 Addition [ner1].\n2.0 Patrick Gross 28 août 2021 Addition [tbw1].\n2.1 Patrick Gross 22 septembre 2021 Addition [jsr3].\n2.2 Patrick Gross 24 novembre 2021 Addition [gqy1].\n2.3 Patrick Gross 9 mars 2022 Addition [rln1].\n2.4 Patrick Gross 13 mars 2022 Addition [nnm1].\n2.5 Patrick Gross 15 avril 2022 Additions [gqy2], [gqy3], [gep1], [gep2], [gep3].\nCette page a été mise à jour le 15 avril 2022.


Sèche cheveux électrique Air ghd - Rose\nghd présente l'édition limitée du sèche-cheveux Air™ réhaussé de rose électrique. Doté d'un moteur 2100W professionnel extrêmement puissant, l'outil de style avancé fournit un débit d'air à haute pression pour une vitesse de séchage ultra-rapide. La technologie ionique emprisonne l'humidité et aide à contrôler les frisottis, minimise les fourches et vous laisse une chevelure plus douce et lisse.\nDeux embouts, une température variable et des paramètres de vitesse permettent un contrôle précis, tandis qu'un bouton d'air froid finalise votre style. Que vous utilisiez le ghd Air ™ pour créer un volume rebondi ou lisse, ou des cheveux raides comme des baguettes, vous pouvez vous attendre à une finition professionnelle avec un éclat d'apparence saine.\nPuissance et contrôles de température variable\nCâble d'alimentation de longueur professionnelle 3 m\nSuper sèche cheveux! ravie de mon achat Sun Oct 23 20:44:18 BST 2016 par\nMarinoue Avez-vous trouvé ce commentaire utile?\nLa marque GHD est géniale et le seche cheveux est un seche cheveux professionnel qui respecte le cheveux et qui n' rien à voir avec les autres seches cheveux que j'ai pu utiliser foncez l'acheter il est génial\nTue Oct 18 11:47:59 BST 2016 par\nMaria suarez Avez-vous trouvé ce commentaire utile?\nTrès bon sèche cheveux et moins bruyants que d'autres sèche cheveux professionnels, le seul petit bémol et qu'il est alimenté par une prise américaine et qu'il faut donc racheter un adaptateur.\nSun Sep 25 15:31:26 BST 2016 par\nchristine Avez-vous trouvé ce commentaire utile?\nStyler électrique ghd V - Rose\nPrix de détail conseillé : 206,45 €\nSèche-cheveux professionnel ghd air® (Prise U...\nCoffret ghd air® kit de séchage AVEC PRISE EU...


Gravures bijoux pour femme - Collection bijoux personnalisables en argent massif et or - Bijouterie - Artemi\nAccueil > Femme>Gravures\nArt'emi dispose d'une gamme de bijoux totalement personnalisable. Un bracelet personnalisé a tellement plus de style. Des accessoires à graver sont aussi une bonne idée de cadeau. Pour papa les boutons de manchette et pour maman le porte-clés coeur.\nVous pouvez choisir vous même la police. N'hésitez pas à faire graver un message à tout jamais.\nSautoir plaqué or 18 carats Or jaune Longueur de la chaine: 78 cm La chaine est composée de petites sphères qui se distancient de 2 cm Pendentif en forme de losange: hauteur - 5 cm largeur - 3,5 cm