LE TOUR DE L'IRLANDE [DUBLIN ET L'EST] #4\nLE TOUR DE L’IRLANDE [DUBLIN ET L’EST] #4\nNous y voilà, le dernier post sur mon voyage en Irlande est arrivé … Ça me rends presque nostalgique ! Même s’ils m’ont pris beaucoup de temps, j’ai adoré vous faire découvrir le pays à travers mes yeux.\nCette fois nous terminons avec Dublin, la belle capitale et des lieux importants situés dans l’est. Nous avons aussi fait Kilkenny à 2h environ de Dublin mais je n’ai pas mis les photos. Nous y sommes allés une journée et j’étais bien malade du coup je n’ai utilisé mon appareil. La ville est mignonne mais elle ne m’a pas spécialement marqué, c’est pourquoi j’ai préféré me concentrer sur Dublin et les environs. Bon quand je dis l’est c’est un peu exagéré car nous sommes restés tout de même autour de la capitale (sauf pour Kilkenny). Nous n’avons pas dormi dans le centre de Dublin (trop compliqué avec une voiture) mais tout cela est expliqué en fin d’article. D’ailleurs, préparez-vous car il est très très long ! Bonne lecture ;)\nJe suis vraiment tombée sous le charme de Dublin. C’est une ville pleine de vie avec des habitants vraiment sympathiques. Je n’ai pas fait de photos magnifiques et surtout j’en ai fait peu. J’ai préféré profiter de la ville et de nos balades. Nous allions en centre ville en tramway (je vous l’explique un peu plus bas :)) et puis nous faisions tout à pieds. Ce qui m’a le plus marqué, ce sont les façades des immeubles pleines de lières. Je trouve que ça a un charme fou, surtout s’il y a des portes géorgiennes. J’ai tellement adoré cette ville que j’aimerais y vivre pendant quelques temps. Je pense à faire mon stage de M2 là bas et si je ne peux pas (pour raisons économiques notamment), j’irai plus tard. De toute manière j’ai postulé aussi à d’autres programmes, même si je ne vais pas à Dublin même je pourrais y venir souvent pour mieux découvrir la ville. Nous y sommes allée 3 jours environ, c’est peu même si tout le monde s’accorde à dire qu’il n’est pas nécessaire d’y rester une semaine pour visiter la ville (qui n’est pas immense). J’ai eu la chance de découvrir les alentours en plus :) Du coup je me dis que je pourrais plus découvrir la ville soit par un autre voyage soit par un stage (on croise les doigts).\nComme vous le voyez, j’ai quand même mis les principaux lieux de visites de Dublin à part. On m’avait dit que la Guinness Factory était incontournable et que c’était le Disneyland de la bière haha ! Bon j’aime la bière certes mais pas la Guinness … Bien qu’elle soit tout de même meilleure en Irlande qu’en France (oui j’en ai bu au moins une). J’ai trouvé le musée bien fait mais cher ! Il fait 7 (ou 8, j’ai un doute) étages. Il est possible de découvrir comment une bière se fabrique, enfin surtout la Guinness ! Il y a la naissance de l’entreprise, les moyens de transports de la bière, l’étage dégustation, il est même possible de tirer sa bière ! Personnellement, j’ai beaucoup aimé découvrir l’étage réservé à la publicité. Je me suis sentie concernée puisque cela a rapport avec mes études ;) Et ce qui m’a marqué c’est le poisson sur un vélo accompagné de cette citation « Une femme a autant besoin d’un homme qu’un poisson a besoin d’un vélo ». Un moyen de conquérir une nouvelle cible féminine pour Guinness, well done ! Et le bouquet du spectacle c’est tout de même le Gravity Bar où il est possible de déguster sa Guinness (ou un soft) tout en admirant la splendide vue sur Dublin … Ahh le temple de la fête ! Bon j’ai fait les photos en journée car j’y suis retournée mais la première fois que mes pieds ont déambulé dans ce quartier c’était de nuit. Et quelle ambiance ! J’y suis allée avec mon ami Irlandais, Jeremy et je pense que c’est la meilleure façon de découvrir la ville et la magie de ce quartier. Les gens souriaient, discutaient (enfin hurlaient vu le bruit haha), rigolaient, dansaient, … Non vraiment, je vous conseille d’y aller, de toute manière la réputation n’est plus à faire :) De jour, le quartier est aussi animé mais il est plus sage, enfin c’est ce que j’en ai pensé. Les gens flânent et il y a énormément d’artistes de rue, ce qui rend le coin encore plus convivial ! J’ai beaucoup aimé visité la première université d’Irlande, Trinity College ! Avec son histoire, Trinity College est devenu un lieu incontournable à Dublin. De toute manière j’aime beaucoup ce genre de lieux ! L’université a notamment un trésor national, la « Old Library ». J’ai eu l’impression de me transporter directement dans Poudlard. Je crois d’ailleurs que cette bibliothèque a inspiré JK. Rowling pour Harry Potter et je comprends tout à fait pourquoi. Au rez-de-chaussée du bâtiment de la Old Librady se trouve aussi un autre trésor : le livre de Kells. C’est un manuscrit datant approximativement de l’an 800 qui est d’une grande beauté grâce à ses enluminures. Il faut l’observer à travers une vitre et il n’est pas possible de le photographier, ce qui est tout à fait normal ! Il n’y a pas de photos par conséquent mais je vous recommande d’aller le voir :)\nOn dirait trop l’Hôtel de Ville de Retour vers le Futur haha !\nEt voilà nous sortons de Dublin ! Les Wicklow Mountains regorgent de endroits superbes et le point de vue sur Dublin était par chance à quelques minutes en voiture de notre cottage. Mais nous avons décidé d’aller « nous perdre » plus loin dans les petites routes avant d’aller à Glendalough. Et le temps était superbe en plus ! Nous sommes ensuite arrivé au monostaère de Glendalough datant du VIe siècle établi par … Saint Kévin (haha). Petit fait intéressant : j’ai appris que les tours dans les monastères avaient des fonctions défensives face aux invasions vikings. Ici la tour fait 33m et elle est vraiment impressionnante. Mais ce n’est pas la seule chose à avoir marqué mon esprit car je me suis assez bien payée la honte là bas haha. Il y a une petite rivière qui passe sur le site, il y a donc des ponts en bois pour la traverser. J’ai voulu prendre des photos mais étant très maladroite, j’ai fait « sauté » de mes mains le cache de mon objectif (je ne sais pas comment haha). Le cache a rebondi maintes fois avant de tomber entre les planches du pont et par conséquent dans la rivière. J’étais folle, tout le monde regardait mon petit cache s’éloigner dans l’eau avec mon cri de désespoir (bon j’exagère un peu haha) ! J’ai tout de même voulu aller dans la rivière pour le récupérer (avec les gens m’observaient toujours étrangement) mais le courant était rapide du coup c’était peine perdu. Désormais, lorsque je pense au monastère de Glendalough, j’imagine à mon cache Sigma au fond de la rivière haha !\nNewgrange (que j’ai appelé Bru na Boine pendant tout le séjour) est le premier site sur les photos. Il s’agit d’un des plus célèbres sites archéologiques d’Irlande situé dans le comté de Meath. D’après ce que j’ai compris il y a 3 sites à voir et l’ensemble s’appelle Bru Na Boine, Newgrange étant le plus « gros » du tumulus. Nous n’en avons fait qu’un car c’était une HORREUR au niveau des visites. En été, il faut venir TÔT le matin pour prendre ses tickets et on vous donne une plage horaire à laquelle revenir. Nous y étions vers 9h et notre ticket de visite était pour 13h45 (pour UN SITE). Un bus vous emmène sur le lieu et c’est une visite guidée (il faut être bien attentif pour comprendre). Nous étions une vingtaine mais le groupe a été séparé en deux pour pouvoir rentrer dans Newgrange (l’espace y est très petit malgré les apparences). Je pense que si je retourne en Irlande je ne ferais pas les autres sites, pourtant avec un papa qui a été archéologue, j’adore ce genre de lieu. Mais il est tellement compliqué de le visiter … De plus, ils ne savent pas vraiment de quoi il s’agit, est-ce une chambre funéraire ? C’est ce que dit wikipédia par exemple (j’ai vérifié) mais la guide nous a expliqué qu’ils n’étaient pas très sûrs … Bref c’est tout de même à voir mais ce n’est pas mon site favori !\nNous avons également vu Castle Trim, un château situé dans la ville de Trim (nooon?!). Ma mère tenait particulièrement à le voir car … C’est un de lieux de tournage de Braveheart haha ! Comme quoi, à chaque génération sa référence :) Nous n’avons pas pu le visiter à « l’intérieur » (la cour et le donjon) car nous sommes arrivés à 17h :( Mais nous avons fait une jolie balade autour et profité un peu du lieu !\nTerminons avec Monasterboice qui est une abbaye fondée en 521. Je vous gâte niveau vielles pierres, n’est-ce pas ? Mais c’est ce qu’on aime dans la famille (encore je n’ai pas tout mis ;)) ! L’immense croix m’a beaucoup marqué, d’ailleurs c’est pour cela que nous y sommes allés. J’ai demandé à ma nièce de me photographier à côté car elle était vraiment imposante et ce n’est même pas la plus grande d’Irlande. Tous ces sites religieux sont accompagnés de cimetières (logique) et étrangement j’aime me balader dans les allées et lire les pierres tombales. Au moins les morts ne nous embêtent pas puis je me surprend à imaginer la vie des défunts. Je suis quelqu’un de très empathique, je ressens parfois même de la peine pour ces inconnus. Mais bon je vais arrêter là, avant de vous faire peur ;) Pour terminer cet article, je vais vous présenter notre merveilleux cottage. En effet après presque 3 semaines à dormir dehors (et dans le froid haha), nous avons passés notre dernière semaine dans une location. Je l’ai trouvé sur AirBnB et c’est la première fois que je louais sur ce site. C’est assez pratique même s’il y avait quelques points d’incompréhension (je pensais qu’il fallait verser une caution à l’arrivée alors que non). Pauline, notre hôte, était adorable et vraiment aux petits soins pour nous. Un panier bien garni nous attendait sur la table et nous avons même échangé quelques mots en français (Pauline est en train de l’apprendre :)). Le cadre du cottage était fabuleux, nous étions en pleine campagne juste à côté des Wicklow Mounstains. Pour aller à Dublin il nous fallait 10mn en voiture pour atteindre l’arrêt de tramway Carrickmines (la ligne verte en zone 5). Nous mettions 20/25mn il me semble pour atteindre St Stephen’s Green. Certes si vous voulez être tous les jours à Dublin, le cottage est un peu excentré mais dans notre cas sa situation était idéale, car comme vous l’avez compris nous avons visités aussi beaucoup de choses autour de Dublin. En tout cas je suis complètement sous le charme de ce petite cottage et si j’ai l’occasion un jour, j’y retournerais volontiers :)\nNote : les photos avec le logos d’AirBnB ont été prises sur l’annonce pour compléter mon article ;)\nLe cottage de Glencullen\nEt voilà c’était le dernier article … Je suis toute triste ! Comme vous l’avez compris, j’aimais déjà l’Irlande avant mais désormais j’en suis totalement amoureuse. Je n’ai qu’une hâte : y retourner pour voir à nouveau les lieux que j’ai aimé et bien sûr en découvrir d’autres … Globalement, j’espère que je pourrais voyager à nouveau rapidement. Que ce soit l’Irlande ou un autre pays car cela devient de plus en plus important pour moi. Enfin j’espère que mon compte en banque va pouvoir suivre haha !\nLaurie 7 novembre 2015 - 14 h 33 min\nSuperbe série d’articles!\nSur la Toile | lasucrery 29 novembre 2015 - 13 h 36 min\n[…] termine son tour de l’Irlande par la visite de Dublin. Cela m’a tout de suite replongé 11 ans en arrière ( OMG, déjà 11 ans), lors de ma propre […]\n1 minute en Irlande [Video] - Camille Talks 19 janvier 2016 - 22 h 16 min\n[…] Est de l’Irlande […]\nToquet 24 août 2016 - 15 h 23 min\nOh Je pars mardi pour 5 jours à Dublin. Je suis amoureuse de cette ville avant même d’y mettre un pied et ton article me rend encore plus excitée ! J’ai tellement hâte. J’espère que ça sera à la hauteur de mes espérances !


C4d typo + Photoshop\npar Rebirth le 26/5/2010, 10:10\nDernière création en date pour me refaire un peu la main.\n-Cliquez sur l'image pour la taille normale-\nRe: C4d typo + Photoshop\npar Klayz le 26/5/2010, 12:05\nC'est sympa, mais y a quelques détails qui m'ont frappés, par exemple, y a un comme un reflet au niveau du texte 3D, par contre, je ne vois pas où sont les autres reflets pour les autres éléments, j'ai cherché pendant un moment si les éléments éparpillés un peu partout pouvaient correspondre à un reflet, mais non, rien du tout :/ Et je sais pas si les wireframes sont placés sur le sol (un peu comme un texture), où s'ils "flottent" (un peu comme ton texte 3D), enfin voilà, tu vois ? Donc je sais pas si le reflet est indispensable ici...\nSinon, pas fan du plan, et de la taille aussi...\nAh oui, et au passage, pas fan, des couleurs non plus, et de la petite typo en bas ansi que son trait.\nEncore une chose (désolé encore :p), j'ai confondu ton V avec un U !\npar Linkyo le 26/5/2010, 12:38\nJe rejoins Klayz sur de nombreux points, sauf que j'ai bien vu que c'était un V, mais j'ai pris le S pour un O.\nDans l'ensemble, ça manque de peps. Généralement, ce genre de création est pleine de couleurs. J'pense que tu aurais pu ainsi colorer les morceaux qui partent dans tous les sens, et revivifier les couleurs des lettres.\nLes wireframes sont de trop. Même remarque que Klayz d'ailleurs, ils sont au sol ou pas ? Dans les deux cas, je ne vois pas ce qu'ils font là :/\nIl manque une source de lumière, surtout en haut, car c'est vraiment très sombre.\nLe reflet est moyen : j'ai du mal à discerner le sol d'un "mur" sur ta création, j'ai pas une impression de 3D du sol en fait.\nL'ensemble reste trop vide. Après, tu voulais peut être plus un logo qu'autre chose. Dans ce cas, ça se comprend. Sinon, c'est trop large ou trop vide, au choix.\nJe n'aime pas la police du New Vision Studio. Mais c'est une question de goûts.\nAllez, j'passe aux points positifs : j'aime beaucoup les lettres, et les sortes de fils qui en sortent sont une bonne idée.\nUne v2 peut être ?\npar Klayz le 26/5/2010, 12:44\nC'est ni un S, ni un O, Linkyo, c'est juste l'emblème du "New Vision", enfin je crois, c'est ce que je pense en tout cas (en voyant le petit emblème en dessous du texte), je me trompe sûrement...\npar Rebirth le 26/5/2010, 12:50\nC'est bien les initiales de NewVision Studio ;-)\nPour la v2, non. Comme je l'explique, c'est juste pour me refaire la main (que j'ai perdu avec l'année sans grapher).\nMerci encore de vos conseils et avis.\npar Kabylifornien le 26/5/2010, 14:40\nJ'ai rien a ajouter mis a part que sa manque grave de couleur .


Formation pro. : l'Urssaf assure désormais la collecte ! - ANAFAGC\nÀ compter du 1er janvier 2022, l’Urssaf opère le recouvrement de la taxe d’apprentissage et contributions de formation professionnelle. Le guide du déclarant a ainsi été actualisé le 11 janvier 2022. Tous les détails ici.\nréforme du recouvrement auprès de l’urssaf\nFormation professionnelle : qui la recouvre durant cette année transitoire ?\nLa loi n° 2018-771 pour la liberté de choisir son avenir professionnel (JO du 6 septembre 2018) et l’ordonnance n° 2021-797 du 23 juin 2021 réforment le financement de la formation professionnelle, par :\nle transfert aux Urssaf de la collecte des contributions légales de formation professionnelle à compter du 1er janvier 2022 ;\nla mensualisation des contributions légales de formation professionnelle dont la première collecte par les Urssaf interviendra au titre du mois de janvier 2022 (exigible le 5 ou 15 février 2022) ;\nl’intégration de la déclaration des contributions en DSN.\nLe recouvrement des contributions conventionnelles de formation professionnelle et de dialogue social pourra être transféré à compter du 1er janvier 2024 aux Urssaf, sur option des branches professionnelles concernées. Dans cette attente, les OCPO, opérateurs de compétence, restent en charge des recouvrements de la part conventionnelle des contributions relatives à la formation professionnelle.\nLes versements volontaires de formation professionnelle ne sont pas concernés par le transfert aux Urssaf : ils continuent également à être collectés par les OPCO.\nLes exercices portant jusqu’au 31 décembre 2021 sont gérés par les OPCO en charge du recouvrement des contributions de formation professionnelle. Le dernier acte de collecte sera donc opéré par les OPCO avant le 1er mars 2022 sur les contributions légales de formation professionnelle dues au titre de la masse salariale de l’année 2021.\nQuid de la taxe d’apprentissage ?\nLa loi n° 2018-771 pour la liberté de choisir son avenir professionnel (JO du 6 septembre 2018) réforme le financement de l’apprentissage, par :\nle transfert aux Urssaf de la collecte de la taxe d’apprentissage et de la contribution supplémentaire à l’apprentissage au 1er janvier 2022 ;\nla mensualisation de la part principale de la taxe d’apprentissage actuellement exigible annuellement en exercice décalé (le 1er mars N+1 au titre de la masse salariale de l’année N). La première collecte des Urssaf interviendra au titre de la période d’emploi de janvier 2022, exigible le 5 ou 15 février 2022 ;\nle maintien d’un recouvrement annuel en exercice décalé du solde de la taxe d’apprentissage et de la contribution supplémentaire à l’apprentissage. La première collecte des Urssaf interviendra au titre de l’exercice 2022 sur la DSN de mars 2023 exigible le 5 avril 2023 pour la CSA, et sur la DSN d’avril 2023 exigible le 5 ou 15 mai 2023 pour le solde de la TA ;\nl’intégration de la déclaration de ces contributions en DSN.\nzoom sur le calendrier


camping près du Bousquet-d'Orb - Camping Beauregard Plage\nCamping près du Bousquet-d'Orb\nLes vraies vacances en Hérault, c’est faire du camping près du Bousquet-d'Orb et réservez un emplacement pour camping-car, caravane ou tente au bord de la Méditerranée avec accès direct à une plage de sable fin classée Pavillon Bleu. Voici la douce invitation du Camping*** Beauragard Plage !\nLes inconditionnels du camping-caravaning près du Bousquet-d'Orb seront séduits par l’authenticité d’un site préservé au plus près de la nature et l’ambiance conviviale des lieux propices à d’agréables vacances en famille en Hérault. Chacun des 200 emplacements du Camping Beauregard Plage sont posés au pied des dunes. Ensoleillée ou semi-ombragée, chaque emplacement invite au repos et à la détente au cœur d’un site arboré et fleuri où seuls la mélodie des vagues et le chant des oiseaux viendront vous distraire !\nPour parfaire votre confort lors de vos vacances en camping près du Bousquet-d'Orb, vous trouverez sur place tous les services utiles et pratiques pour séjourner en toute facilité dans l’Hérault : des sanitaires entretenus avec cabines de douche individuelles, un coin laverie avec machines à laver, un raccordement électrique 6 A sur tous les emplacements, des bornes de vidange camping-car, location de réfrigérateurs ou encore un accès wifi pour rester connecté durant vos vacances en Languedoc-Roussillon et un bar restaurant avec vue mer pour vous détendre en famille ou entre amis !\nProfitez pleinement de vos vacances en camping près du Bousquet-d'Orb et appréciez l’ambiance conviviale qui règne sur les lieux : des tournois de pétanque organisés entre campeurs en haute saison, un aire de jeux pour que les enfants se fassent de nouveaux copains de vacances…\nAu départ de votre camping près du Bousquet-d'Orb, partez à la découverte des pittoresques villages du littoral languedocien, entre terre et mer, entre traditions et modernité. Détendez-vous sur les plages, explorez le vignoble, admirer un patrimoine historique et architectural unique, vivez au rythme des festivals et événements culturels qui animent la région tout au long de l’été… Au programme de vos vacances : visite de Sète, Frontignan,Bouzigues, Pezénas, Balaruc-les-Bains, le Cap d'Adge, Béziers ou encore Montpellier…Autant de raison de réserver votre séjour au Camping Beauregard Plage !


La révolution russe et le courant conseilliste : La remise en cause du caractère prolétarien d'octobre | Courant Communiste International\nLa révolution russe et le courant conseilliste : La remise en cause du caractère prolétarien d'octobre\nQuand la révolution éclate en Russie, les révolutionnaires sont unanimes pour la saluer comme un premier pas vers la révolution prolétarienne mondiale. Dès 1914 , Lénine avait annoncé cette perspective : "Dans tous les pays avancés, la guerre met à l'ordre du jour la révolution socialiste..." et tout au long de la guerre il n'avait cessé d'en préciser les contours :\n"Ce n'est pas notre impatience, ce ne sont pas nos désirs, ce sont les conditions objectives réunies par la guerre impérialiste qui ont amené l'humanité toute entière dans une impasse et l'ont placée devant le dilemme, ou bien laisser encore périr des millions d'hommes et anéantir toute la civilisation européenne, ou bien transmettre le pouvoir dans tous les pays civilisés au prolétariat révolutionnaire, accomplir la révolution socialiste.\nC'est au prolétariat russe qu'est échu le grand honneur d'inaugurer la série de révolutions engendrées avec une nécessité objective par la guerre impérialiste. Mais l'idée de considérer le prolétariat russe comme un prolétariat révolutionnaire élu par rapport aux ouvriers des autres pays nous est absolument étrangère... Ce ne sont pas des qualités particulières, mais uniquement les conditions historiques particulières qui en ont fait, pour un certain temps peut-être très court, le chef de file du prolétariat révolutionnaire tout entier" ("Lettre d'adieu aux ouvriers suisses", 8 avril 1917.).\nC'est exactement la même perspective que partagent les autres révolutionnaires de l'époque comme Trotsky, Pannekoek, Gorter, Liebknecht ou Rosa Luxemburg. Il ne serait venu à l'idée d'aucun d'entre eux que la révolution russe ait pu être une "révolution bourgeoise". C'est au contraire dans la lutte contre une telle conception qu'ils se sont séparés des mencheviks et des "centristes" à la Kautsky. Et d'ailleurs, l'histoire s'est empressée de montrer qu'une telle analyse jetait nécessairement ses auteurs dans les bras de la bourgeoisie contre la classe ouvrière ; qu'elle devenait en fait la position des secteurs les plus "à gauche" de la classe capitaliste elle-même dans sa dénonciation de "l'aventurisme" des bolcheviks.\nDans l'ensemble du mouvement ouvrier par contre, la solidarité avec les combats du prolétariat russe s'est accompagnée non seulement de la reconnaissance du caractère prolétarien d'Octobre, mais encore de la compréhension de la nécessité de généraliser son expérience au monde entier : destruction de l'Etat bourgeois et prise du pouvoir par les conseils ouvriers.\nCe n'est qu'à la suite des grandes défaites du prolétariat durant les années 1920 (particulièrement en Allemagne) et devant le développement en Russie d'une société qui décevait leurs espérances, qu'un certain nombre de révolutionnaires comme Otto Rühle ont commencé à abandonner la position unanime de 1917. Et c'est alors qu'en Allemagne le "national-socialisme" se faisait le mobilisateur des énergies en vue d'une nouvelle guerre impérialiste, que dans les "démocraties", l'anti-fascisme faisait le même travail pour une nouvelle "défense de la civilisation" et qu'en URSS même se renforçait le "socialisme en un seul pays" -en fait une des formes les plus barbares du capitalisme- qu'a été élaborée au sein de certains courants révolutionnaires ayant échappé au naufrage de l'Internationale Communiste, une théorie faisant de la Révolution d'Octobre une révolution bourgeoise d'un "type particulier".\nEn 1934 étaient publiées dans les organes du "mouvement communiste de conseil" (Rätekorrespondenz n°3 et International Council Correspondance) les "Thèses sur le Bolchevisme", dans lesquelles on peut lire :\n"7.La tâche économique de la révolution russe était tout d'abord, de démasquer le féodalisme agraire et de mettre fin à l'exploitation des paysans par le système du servage, tout en industrialisant l'agriculture, en la haussant au niveau d'une production moderne de marchandises; et, en deuxième lieu, de rendre possible la création autonome d'une classe de véritables "travailleurs libres", en débarrassant le développement industriel de tout vestige féodal; en d'autres termes, il s'agissait pour le bolchévisme d'accomplir les tâches de la révolution bourgeoise(...)".\n"9.Sur le plan politique, la révolution russe devait procéder aux tâches suivantes : destruction de l'absolutisme, abolition de la noblesse féodale en tant que premier ordre et création d'une constitution politique et d'un appareil administratif, garants politiques de la révolution russe s'accordant à ses prémices économiques... les objectifs de la révolution bourgeoise."\nNous retrouvons là, presque mot pour mot la position des mencheviks, c'est à dire des ennemis parmi les plus dangereux du prolétariat. La seule différence notable consiste dans le fait que ces derniers faisaient découler de leur analyse la nécessité de donner le pouvoir aux partis et institutions classiques de la bourgeoisie (Cadets, gouvernement provisoire, Assemblée constituante) alors que les "conseillistes" estiment que c'est au "bolchevisme" que revenait la tâche d'accomplir cette révolution bourgeoise.\nPour quelle raison un certain nombre de révolutionnaires qui avaient salué en Octobre 1917 une révolution prolétarienne en sont finalement revenus à l'analyse des mencheviks ?\nAnton Pannekoek, dans son livre écrit en 1938, Lénine Philosophe, nous éclaircit sur ce point. A propos du livre de Lénine, Matérialisme et Empiriocriticisme, il dit :\n"Il arrive parfois qu'un ouvrage théorique permette d'entrevoir, non le milieu immédiat et les aspirations de l'auteur mais des influences plus larges et indirectes ainsi que des visées plus générales. Dans le livre de Lénine cependant, rien de ce genre ne transparaît. Il est nettement et exclusivement à l'image de la révolution russe à laquelle il tend de toutes ses forces. Cet ouvrage est conforme au matérialisme bourgeois et à un point tel que s'il avait été connu et interprété correctement en Europe occidentale...on aurait été en mesure de prévoir que la révolution russe devait aboutir de façon ou d'autre à un genre de capitalisme fondé sur une lutte ouvrière."(Editions Spartacus, Paris 1970, p.103).\nEn somme, la "clé" de la nature de la révolution russe qu'on n'avait pu découvrir ni en 1914 devant la guerre impérialiste mondiale, ni en 1917 au milieu des affrontements de classe en Russie comme dans le reste du monde, ni dans les protagonistes de la révolution, ni dans leurs méthodes ni dans les proclamations et appels au prolétariat de tous les pays, cette clé était donnée dans un texte philosophique publié en 1908 et traduit en d'autres langues en 1927, trop "tardivement", car : "si les marxistes occidentaux avaient connu ce livre et les idées de Lénine avant 1918, ils auraient sans aucun doute critiqué bien plus vivement sa tactique pour la révolution mondiale". (Ibidem, p.108).\nEn fait, la véritable raison de cette découverte "tardive" ne résidait pas dans un manque d'information des "marxistes occidentaux" sur certaines conceptions philosophiques de Lénine, mais bien dans l'énorme désarroi que la contre-révolution faisait peser sur les révolutionnaires eux-mêmes, sur les quelques militants qui, contre vents et marées, tentaient de préserver les principes du communisme. Désarroi et déception qui les conduisaient, comme nous allons le voir, à abandonner la méthode marxiste qui avait permis aux révolutionnaires de 1917, dont les bolcheviks, de comprendre la véritable nature de la révolution qui avait éclaté en Russie.\nMarxisme ou fatalisme\nTout bien considéré, la thèse conseilliste se ramène à une idée qui a eu beaucoup de succès dans les années 1930 au sein même du camp bourgeois. Le régime existant en Russie était la conséquence nécessaire de la révolution d'Octobre. Les staliniens étaient évidemment les plus grands défenseurs de cette idée. Pour eux, Staline était le "génial continuateur" de l'oeuvre de Lénine, de celui qui avait développé et mis en application "la plus grande découverte de notre époque, "la théorie de la possibilité de la victoire du socialisme dans un seul pays, pris à part". Mais à côté d'eux, il y avait presque unanimité pour faire de Staline, "le fils de Lénine", ou plutôt du terrifiant appareil étatique qui s'était établi en Russie, l'héritier en droite ligne d'Octobre. Les anarchistes évidemment clamaient bien haut et fort que le régime barbare et policier qui régnait sur ce pays était la conséquence "normale" des conceptions autoritaires du marxisme (par contre, ils ne considéraient pas que l'entrée d'anarchistes dans un gouvernement bourgeois "anti-fasciste" en Espagne fût la conséquence "normale" de leurs conceptions "anti-autoritaires"). Les démocrates de tout poil voyaient dans la "dictature du prolétariat" et le rejet des institutions parlementaires les grands responsables des maux qui accablaient le "peuple russe". D'une façon générale, ils avertissaient le prolétariat : "Voilà les résultats de toute révolution, de toute tentative de renverser le capitalisme : un régime encore pire!".\nEvidemment, la conception conseilliste n'avait pas pour but de décourager le classe ouvrière de toute tentative révolutionnaire ou de la détourner de son arme théorique : le marxisme. C'est au contraire au nom de la révolution communiste et du marxisme que les conseillistes avaient entrepris ce réexamen de leurs analyses antérieures.\nCependant, en posant le problème dans les termes : "si la révolution russe a débouché sur le capitalisme d'Etat, c'est qu'elle ne pouvait donner autre chose", ils ont emprunté au milieu bourgeois ambiant l'idée de base : "il est arrivé en Russie ce qui devait nécessairement arriver". Ou bien une telle affirmation se résume à une tautologie : la situation présente est le résultat des différentes causes qui l'ont déterminée, ou bien c'est une erreur théorique, ramenant le marxisme à un vulgaire fatalisme.\nPour le fatalisme "tout ce qui arrive est inscrit dans le Grand Livre du Destin". Et qu'il prenne la forme d'adages du "bon sens populaire" ou s'entoure de tout un verbiage philosophique de la part de quelque universitaire , il a toujours pour fonction l'acceptation (de façon subie ou imposée) de l'ordre existant. Quant à lui, le marxisme a toujours combattu une telle soumission devant la "réalité". Certes, contre les conceptions volontaristes et idéalistes, il affirme que les hommes "ne font pas l'histoire arbitrairement, dans des conditions choisies par eux, mais dans des conditions directement données et héritées du passé" mais il précise bien que ce sont "les hommes (qui) font leur propre histoire". Effectivement, en ce qui concerne la possibilité de la révolution, Marx a écrit :\n"Une formation sociale ne disparaît jamais avant que se soient développées toutes les forces productives qu'elle est assez large pour contenir, jamais des rapports de production nouveaux et supérieurs ne s'y substituent avant que les conditions d'existence matérielles de ces rapports ne soient écloses dans le sein même de la vieille société". (Avant-propos à la "Contribution à la Critique de l'Economie politique").\nC'est pour cela que le marxisme s'est opposé à l'anarchisme pour qui "tout est possible à tout moment à condition que les hommes le veuillent". Dans son analyse de l'échec de la Commune de Paris, par exemple, Marx a su déceler le poids de l'immaturité des conditions matérielles telles que le capitalisme les avait développées en 1871. Cependant, il serait faux de considérer que tous les événements sociaux s'expliquent obligatoirement par des "conditions matérielles". En particulier la conscience que les hommes et plus précisément les classes sociales ont de ces conditions matérielles n'est pas un simple "reflet" mais devient un facteur actif dans leur transformation :\n"Lors même qu'une société est arrivée à découvrir la piste de la loi naturelle qui préside à son mouvement...elle ne peut ni dépasser d'un saut, ni abolir par décrets les phases de son développement naturel; mais elle peut abréger la période de gestation et adoucir les maux de leur enfantement."(Marx,"Préface" du Capital).\nDu fait que les événements historiques sont le produit non seulement des conditions économiques de la société, mais également de l'ensemble des facteurs "super-structurels", de l'interaction complexe entre ces diverses déterminations et dans lesquelles le "hasard" lui-même, c'est à dire les éléments arbitraires et non prévisibles, entre en ligne de compte, on ne peut concevoir l'histoire comme le simple accomplissement d'un "destin" qui serait fixé une fois pour toutes, le déroulement d'un scénario écrit à l'avance dans une "volonté divine" pour les uns, dans la "structure et le mouvement des atomes" pour les autres.\nDe la même façon qu'il n'était écrit nulle part que les oeuvres de Marx seraient "destinées" à justifier une des formes les plus barbares de l'exploitation capitaliste, il n'existait pas une "destinée" de la révolution russe dont la preuve serait...ce qu'elle est devenue. Evidemment, les conseillistes se défendent de tout fatalisme. Pour eux, leur position est parfaitement "marxiste", puisque s'appuyant sur l'analyse du développement des forces productives. Mais la façon qu'ils ont de considérer ce problème -et, de plus, au seul niveau de la Russie, alors que, même pour la bourgeoisie, la révolution d'Octobre fut un événement de portée mondiale- traduit une conception bien plate et étroite du marxisme tendant à rabaisser cette vision théorique à l'état de caricature. Et c'est avec cette caricature qu'ils prétendent "expliquer" le pourquoi de l'instauration du capitalisme d'Etat en Russie : si la révolution d'Octobre a abouti au capitalisme c'est qu'elle était elle-même bourgeoise. En d'autres termes, elle était "destinée" à conduire au résultat auquel elle est parvenue...Et voilà notre bon vieux fatalisme qui revient par la fenêtre après avoir été chassé officiellement par la porte !\nEn fait ce n'est pas seulement de cette bonne "dose" de fatalisme dont souffre la vision conseilliste. Elle aboutit, si on la développe jusqu'à ses extrêmes conséquences, à un abandon pur et simple du marxisme et de toute perspective révolutionnaire.\nLes implications de l'analyse conseilliste\nPour le conseillisme , tel qu'il s'exprime dans les "Thèses sur le bolchévisme", "la tâche économique de la révolution russe était...de mettre fin...au servage et de rendre possible la création autonome d'une classe de véritables "travailleurs libres". Bien que cela ne soit pas nécessaire pour la démonstration, il est quand même bon de rappeler qu'en 1917 la Russie était la 5è puissance industrielle du monde et que dans la mesure où le développement du capitalisme était passé en grande partie par dessus l'étape du développement de l'artisanat et de la manufacture, ce mode de production y connaissait ses formes les plus modernes et concentrées (avec plus de 40.000 ouvriers, Poutilov était la plus grande usine du monde). Pour le conseillisme, la nature bourgeoise de la révolution russe s'explique par les conditions locales. Cela était en partie vrai pour les véritables révolutions bourgeoises, comme celle de 1640 en Angleterre et de 1789 en France. Le développement inégal du capitalisme a permis que la bourgeoisie accède au pouvoir à des périodes différentes dans les divers pays. Cela était aussi possible du fait que la nation est le cadre géo-politique spécifique du capitalisme, cadre que d'ailleurs, malgré ses tentatives, il n'a jamais pu dépasser. Mais alors que le capital a pu se développer par "ilôts" au sein de la société autarcique féodale, le socialisme ne peut exister qu'à l'échelle du monde entier, en mettant en oeuvre l'ensemble des forces productives et des réseaux de circulation des biens créés par le capitalisme. Dès 1847, à la question : "cette révolution communiste se fera-t'elle dans un seul pays ?", Engels répondait catégoriquement : non. "La grande industrie, en créant le marché mondial, a déjà rapproché si étroitement les uns des autres les peuples de la terre, que chaque peuple dépend étroitement de ce qui se passe chez les autres...La révolution communiste, par conséquent, ne sera pas une révolution purement nationale. Elle se produira en même temps dans tous les pays civilisés... elle sera une révolution mondiale et devra donc avoir un terrain mondial".(Engels, "Les principes du communisme").\nIl est clair que ce qui s'imposait déjà aux révolutionnaires en 1847 ne pouvait, après la période du plus grand développement du capitalisme qui couvre la deuxième moitié du 19è siècle, que constituer la base même de toute perspective prolétarienne au cours de la première guerre mondiale. Celle-ci indiquait que le capitalisme avait achevé sa tâche progressive de développement des forces productives à l'échelle mondiale, qu'il était entré dans sa phase de déclin historique et que par conséquent, il ne pourrait plus y avoir de révolution bourgeoise. La seule révolution qui fut à l'ordre du jour était la révolution prolétarienne partout dans le monde...y compris en Russie. Cette analyse n'était pas le fait du seul Lénine, "l'esprit embué de philosophie matérialiste vulgaire" et s'apprêtant à faire du mouvement communiste mondial un appareil de défense du capitalisme d'Etat russe.\nUne révolutionnaire qu'on a souvent essayé d'opposer au "bourgeois" Lénine et dont le conseillisme n'a jamais remis en cause les positions prolétariennes ni la connaissance des "affaires russes", Rosa Luxemburg, écrivait à cette époque :\n"Or ce cours des choses est, pour tout observateur capable de penser, une preuve frappante de plus contre la théorie doctrinaire que Kautsky partage avec le Parti des démocrates-socialistes gouvernementaux, selon laquelle la Russie, étant un pays économiquement arriéré, en majeure partie agricole, n'était pas encore mûre pour la révolution sociale et pour une dictature du prolétariat. Cette théorie, qui n'admet comme possible en Russie qu'une révolution bourgeoise -conception d'où résulte d'ailleurs la tactique de coalition des socialistes avec le libéralisme bourgeois en Russie- et aussi celle de l'aile opportuniste du mouvement ouvrier russe, ceux qu'on appelle les mencheviks, sous la direction éprouvée d' Axelrod et Dan. Les uns et les autres, opportunistes tant russes qu'allemands, s'accordent entièrement dans cette conception de principe de la révolution russe d'où résulte naturellement la position prise sur les questions de détail de la tactique, avec les socialistes au gouvernement d'Allemagne. D'après l'opinion de ces trois tendances, la révolution russe aurait dû s'arrêter à ce stade que la guerre menée par l'impérialisme allemand, d'après la mythologie de la social-démocratie allemande, se donnait pour mission : la chute du tsarisme. Si elle a passé au delà, si elle s'est donnée pour mission la dictature du prolétariat, cela a été selon cette doctrine, une simple faute de l'aile radicale du mouvement ouvrier russe, les bolcheviks, et tous les mécomptes que la révolution a subis dans son cours ultérieur, tous les embarras dont elle a été victime, se présentent comme un résultat de cette faute fatale. Théoriquement, cette doctrine recommandée également par le "Vorwärts" de Stampler et par Kautsky comme un fruit de la pensée marxiste remonte à cette découverte marxiste originale que la révolution socialiste est une affaire nationale et pour ainsi dire domestique de chaque Etat moderne en particulier. Dans la vapeur bleue de ce schéma abstrait, un Kautsky sait naturellement décrire très à fond les relations économiques mondiales du capital, qui font de tous les Etats modernes un organisme lié. Mais la révolution russe -fruit de la complication internationale et de la question agraire- ne peut aboutir dans les limites de la société bourgeoise. Pratiquement, cette doctrine tend à écarter la responsabilité du prolétariat internationa, principalement du prolétariat allemand, touchant les destins de la révolution russe, à nier les connexités internationales de cette révolution. Ce n'est pas le manque de maturité de la Russie, c'est le manque de maturité du prolétariat allemand pour accomplir sa mission historique qu'a démontré le cours de la guerre et de la révolution russe. Faire ressortir ce fait en toute évidence est le premier devoir d'une étude critique de la révolution russe. La révolution en Russie était entièrement dépendante, dans ses destinées, de la révolution internationale". (Rosa Luxemburg, "La révolution russe").\nContre les sophismes de Kautsky, des mencheviks et des... conseillistes, voilà comment une des plus grandes théoriciennes du marxisme posait le problème. Non seulement Rosa Luxemburg en finit avec le mythe de "l'immaturité de la Russie" mais elle donne la clé de ce que les conseillistes n'ont pu comprendre, les causes de la dégénérescence de la révolution russe, l'échec de la révolution internationale dont la "révolution en Russie était entièrement dépendante dans ses destinées".\nEn fait, en cherchant en Russie même les causes de l'évolution de la révolution et du régime capitaliste auxquelles elle a abouti, les conseillistes tournent résolument le dos à ce qui constitue les fondements objectifs de l'internationalisme. Et même si leur propre internationalisme ne saurait être remis en cause, il ne peut en fin de compte, s'appuyer que sur une sorte "d'impératif" moral. Si on pousse à fond leur analyse, on aboutit à l'idée que si la révolution avait eu lieu dans un pays avancé (comme l'Allemagne par exemple) et qu'elle était restée isolée, elle n'aurait pas connu un sort semblable à celui de la révolution russe. En d'autres termes, elle aurait pu éviter la ré-instauration du capitalisme, ce qui signifie que la victoire contre le capitalisme et donc le socialisme, serait possible dans un seul pays. De la même façon que le conseillisme emprunte au stalinisme l'idée d'une continuité entre Lénine et Staline, entre la nature de la révolution d'Octobre et la nature du régime qui s'est établi en Russie, on voit donc qu'il tend à lui emprunter des éléments de ce qui constitue son thème majeur de mystification : "le socialisme national". C'est ainsi que l'analyse "marxiste" des "conseillistes" non seulement reprend la thèse des mencheviks et de Kautsky, mais, en plus, elle ne peut éviter de flirter avec celle de Staline.\nMais ce ne sont pas là tous les abandons du marxisme auxquels conduit l'analyse des conseillistes. En effet une des raisons pour lesquelles ils voient dans la révolution russe, une "révolution bourgeoise", c'est la nature des mesures économiques qui ont été prises dès ses débuts par le nouveau pouvoir. De façon correcte, les conseillistes considèrent que les nationalisations ou le partage des terres sont en soi des mesures parfaitement bourgeoises. Mais ils s'empressent de s'exclamer : "Vous voyez bien que cette révolution était bourgeoise, puisqu'elle a pris ce genre de mesures !". Et à celles-ci, ils opposent une politique réellement "socialiste" : "la prise en charge des entreprises et des organisations du système économique par la classe ouvrière et par ses organisations de classe, les conseils ouvriers" ("Thèses sur le bolchévisme", point 49). Voilà le type de mesures qu'aurait adoptées la révolution russe si elle avait été réellement "prolétarienne", disent nos conseillistes pour qui "l'aspect bourgeois de la révolution bolchevik...est éclairé de manière exemplaire par ce slogan du contrôle de la production". (ibidem, point 47).\nIci ce n'est plus à Kautsky ou à Staline que les conseillistes empruntent le fond de leurs analyses : c'est à Proudhon et aux anarchistes; et à nouveau, ils tirent un trait de plume sur les enseignements fondamentaux du marxisme. En effet, pour celui-ci, une des différences fondamentales entre la révolution bourgeoise et la révolution prolétarienne consiste dans le fait que la première intervient à l'issue de tout un processus de transformation économique entre le féodalisme et le capitalisme, transformation qu'elle vient couronner dans la sphère politique, alors que la seconde est nécessairement le point de départ de la transformation économique entre le capitalisme et le communisme. Cette différence est liée au fait que, contrairement à la précédente, cette dernière transformation consiste non pas dans une modification du mode de production, mais dans l'abolition de toute propriété, non pas dans l'instauration de nouveaux rapports d'exploitation, mais dans la suppression de toute exploitation. C'est pour cela que contrairement aux révolutions du passé, la révolution prolétarienne ne se donne pas pour but le renforcement d'une nouvelle domination de classe, mais l'abolition de toutes les classes, qu'elle n'est pas l'oeuvre d'une classe exploiteuse, mais pour la première fois dans l'histoire, d'une classe exploitée. Les rapports de production capitalistes se sont développés au sein de la société féodale alors que la noblesse contrôlait l'ensemble des rouages étatiques de la société. Ce pouvoir féodal pouvait constituer une entrave au développement capitaliste, mais celui-ci a pu s'en accommoder tant qu'il n'a pas été assez avancé pour permettre son renversement. La révolution bourgeoise intervenait donc comme conséquence presque "mécanique" de l'extension de l'emprise économique du capitalisme et avait pour fonction d'éliminer les derniers obstacles qui entravaient son épanouissement. Par contre, compte tenu de ce que nous avons vu, les rapports sociaux communistes ne peuvent en aucune façon se développer par petits ilôts au sein d'une société capitaliste dans laquelle la classe bourgeoise dispose encore du contrôle de cet instrument essentiel qu'est l'Etat. Ce n'est qu'après la destruction de l'Etat bourgeois et la prise du pouvoir politique à l'échelle mondiale par la classe ouvrière que peut s'opérer une transformation des rapports de production. Contrairement aux périodes de transition du passé, celle qui va du capitalisme au communisme ne sera pas le résultat d'un processus nécessaire, indépendant de la volonté des hommes, mais, au contraire, dépendra de l'action consciente d'une classe qui utilisera sa puissance politique pour extirper progressivement de la société les différentes composantes du capitalisme : propriété privée, marché, salariat, loi de la valeur, etc... Mais une telle politique économique ne pourra réellement être mise en oeuvre que quand le prolétariat aura battu militairement la bourgeoisie. Tant qu'un tel résultat ne sera pas atteint de façon définitive, les exigences de la guerre civile mondiale passeront avant celles de la transformation des rapports de production là où le prolétariat aura déjà établi son pouvoir, et cela quel que soit le développement économique de cette zone.\nEn Russie, les mesures adoptées par le nouveau pouvoir (quelles que soient les erreurs commises dont il ne s'agit pas de nier la réalité et dont il faut tirer les enseignements) ne constituent pas le critère de compréhension de la nature de la révolution d'Octobre, de même que ce ne sont pas les mesures économiques de la Commune qui lui confèrent son caractère prolétarien, caractère qu'à notre connaissance, ni les conseillistes, ni les anarcho-syndicalistes ne lui ont jamais contesté. Il ne viendrait à l'idée de personne de faire de la réduction de la journée de travail, de la suppression du travail de nuit des ouvriers boulangers, et du moratoire sur les loyers ou les dépôts au Mont de Piété, des mesures "socialistes". Ce qui a fait la grandeur de la Commune, c'est que, pour la première fois dans l'histoire du prolétariat, celui-ci a transformé une guerre nationale contre l'étranger en une guerre civile contre sa propre bourgeoisie, c'est d'avoir proclamé et réalisé la destruction de l'Etat capitaliste et de l'avoir remplacé par la dictature du prolétariat, c'est l'éligibilité et la révocabilité des délégués, à tous les niveaux, l'égalité des salaires de tous les fonctionnaires avec le salaire moyen des ouvriers, le remplacement de l'armée permanente par la permanence de l'armement général des ouvriers, et la proclamation internationaliste de la Commune universelle. Ce sont ces mesures essentiellement politiques, c'est cette orientation qui fait de la Commune de Paris la première tentative internationale du prolétariat pour réaliser sa révolution. Et c'est pour cela que cette expérience servit de source inestimable d'étude pour la lutte révolutionnaire à des générations prolétariennes dans tous les pays. Octobre 17 ne fait que reprendre les données de l'expérience de la Commune en les généralisant et ce n'est certainement pas par hasard si Lénine écrit son livre "L'Etat et la révolution", dans lequel il fait une étude minutieuse de cette expérience, précisément à la veille d'Octobre. Ce n'est donc pas en analysant dans le détail ce que la révolution d'Octobre a fait ou n'a pas fait, sur le plan économique, qu'on peut comprendre sa nature de classe. Celle-ci est donnée par ses caractéristiques politiques -destruction de l'Etat bourgeois, prise du pouvoir par la classe ouvrière organisée en soviets, armement général du prolétariat- et par l'impulsion que le nouveau pouvoir donne au mouvement international du prolétariat : dénonciation impitoyable de la guerre impérialiste, appel à la transformation de celle-ci en guerre civile contre la bourgeoisie, appel à la destruction de tous les Etats bourgeois et à la prise de pouvoir par les conseils ouvriers dans tous les pays.\nC'est pour ne pas avoir compris cette primauté des problèmes politiques dans la phase initiale de la révolution prolétarienne que l'anarcho-syndicalisme a été conduit à trahir la lutte prolétarienne en la dévoyant vers l'impasse des "collectivités" et de l'autogestion pendant que lui-même envoyait ses ministres au gouvernement bourgeois de la république espagnole. Toute sa vision, et partant celle des conseillistes quand ils lui emboîtent le pas, tourne le dos à la révolution socialiste, exactement dans la mesure où il la localise non seulement dans les limites d'un pays, mais encore de régions, d'usines isolées, réduisant la production socialiste, qui par définition n'est concevable qu'au niveau international, à une échelle domestique.\nEn 1921, pour valable qu'elle soit sur beaucoup de points, en particulier sa dénonciation de bureaucratisation de l'Etat et du régime d'étouffement à l'intérieur du Parti, la critique de "l'Opposition ouvrière" reste néanmoins dans sa plateforme fondamentalement erronée pour autant qu'elle réduit le problème du développement de la révolution à une question économique et de gestion directe par les ouvriers, accréditant ainsi l'idée implicite de la possibilité de la réalisation du socialisme dans le cadre d'un seul pays, de la possibilité de progrès socialistes sur le plan économique en Russie, dans un cours général de défaites de la révolution sur le plan international. Quelles qu'aient pu être les erreurs de Lénine, celui-ci avait cependant absolument raison en dénonçant le côté petit-bourgeois et anarcho-syndicaliste de l'Opposition ouvrière. Ce n'est pas un hasard si nous trouverons plus tard la tête de l'Opposition ouvrière, Kollontaï au côté de Staline, contre l'Opposition de gauche, pour défendre la théorie du "socialisme dans un seul pays".\nAinsi, les tenants du "socialisme dans une seule usine" rejoignent les tenants du "socialisme dans un seul pays" et les théoriciens de "l'immaturité des conditions objectives" en Russie. Et c'est une bien mauvaise compagnie pour les conseillistes que celle de Kautsky, Staline, et des "camarades ministres" de la CNT, quelles que soient les dénonciations qu'ils aient pu en faire par ailleurs.\nDe fait, la seule façon qu'aurait le conseillisme de concilier son analyse de la révolution d'Octobre avec l'internationalisme serait de considérer -et certaines tendances de ce courant ont franchi ce pas- que ce n'est pas en Russie mais à l'échelle mondiale que les "conditions objectives" de la révolution prolétarienne n'étaient pas mûres en 1917. Ici, on rejette l'analyse des mencheviks ou de Kautsky pour adopter celle ... de la social-démocratie de droite qui en avait besoin pour réprimer la révolution prolétarienne en Allemagne. Il ne s'agit pas de considérer que ceux qui ont abouti à cette analyse soient des Noske. On peut très bien être au côté d'une lutte révolutionnaire même en considérant qu'elle est prématurée et désespérée comme Marx l'a montré avec la Commune. Mais une telle analyse, quand elle est le fait d'éléments prolétariens, conduit à des implications aussi désastreuses que celles du conseillisme "classique".\nNous n'allons pas nous livrer ici à une réfutation en règle d'une telle analyse, ce qui nous ferait sortir du cadre de cette brochure. Nous nous contenterons d'un certain nombre de remarques.\nEn premier lieu, une telle conception conduit à rejeter l'idée que depuis la première guerre mondiale, le capitalisme soit entré dans sa phase de décadence, idée qui se trouve à la base même de la rupture des révolutionnaires avec les partis de la Seconde internationale. Là encore, l'analyse "conseilliste" aboutit à remettre en cause tout le corps théorique sur lequel s'est fondée l'Internationale Communiste de laquelle le courant "communiste de conseils" est issu pourtant. Une telle analyse amène donc au rejet des principaux acquis du mouvement ouvrier pendant la première guerre mondiale, et de la vague révolutionnaire de 1917-1923, ou bien elle oblige à fonder les positions communistes sur des bases complètement différentes. En particulier, les positions sur lesquelles la Gauche communiste s'oppose à l'IC :\nrejet du parlementarisme, même révolutionnaire,\nrejet du syndicalisme,\nrejet de la notion de parti de masse,\nrefus de tout soutien aux luttes de libération nationale ou à des secteurs "progressifs" de la classe bourgeoise, conduisent nécessairement à l'idée, si on repousse l'analyse de la décadence du capitalisme, que l'ensemble de la politique de la classe ouvrière au 19e siècle et que la plus grande partie des analyses de Marx et Engels étaient erronées. Dans une telle vision, la Ligue des communistes, la 1re et la 2e Internationales menaient une politique totalement fausse du point de vue prolétarien puisqu'elles soutenaient la constitution des syndicats, la lutte pour le suffrage universel, certaines luttes de libération nationale, etc... En fin de compte, il convient alors de dire que, à part les bases théoriques générales, Proudhon et Bakounine avaient raison contre Marx et Engels et comme il est difficile d'un point de vue marxiste de séparer vision théorique et implications politiques, il faut alors logiquement faire un dernier pas et rejeter le marxisme pour donner raison à l'anarchisme. Que les conseillistes qui considèrent la révolution d'Octobre comme bourgeoise, parce que les conditions objectives à l'échelle mondiale n'auraient pas été mûres en 1917, aient le courage de faire ce dernier pas et de se déclarer ouvertement anarchistes ! Ils devraient alors s'affronter à une ultime difficulté : comment concilier leur analyse avec une vision théorique qui rejette tout problème de bases objectives pour le socialisme et pour qui "la révolution est possible à tout moment" ?\nLe rejet de l'idée que le capitalisme soit entré dans sa période de décadence depuis 1914 comporte encore d'autres implications que nous pouvons résumer brièvement ainsi :\nou bien la période de décadence du capitalisme est encore à venir, mais alors, en considérant les catastrophes qui se sont abattues sur la société depuis plus de 70 ans, on a du mal à imaginer ce que serait une vraie décadence du capitalisme et on ne voit pas comment la société pourrait tout simplement y survivre ;\nou bien le capitalisme, contrairement aux autres sociétés du passé ne connaîtra jamais de période de décadence. Il faut alors en tirer les conclusions; soit on abandonne toute perspective du socialisme, soit on fonde une telle perspective sur autre chose que des nécessités objectives de la société à un certain stade de son développement. Il faut alors abandonner le marxisme, faire du socialisme "un impératif moral" et rejoindre l'anarchisme.\nAu cours de son histoire, le mouvement ouvrier s'est affronté à trois adversaires principaux, l'anarchisme au siècle dernier, le réformisme social-démocrate au début du 20e siècle et au stalinisme entre les deux guerres mondiales, courants qui se sont d'ailleurs ligués contre lui pour parachever la contre-révolution à un des points culminants de celle-ci : la guerre d'Espagne. Il faut reconnaître que le conseillisme, qui pourtant constitue une des réactions les plus saines contre la dégénérescence de l'Internationale Communiste et qui a su conserver des positions de classe aux pires moments de la contre-révolution, réussit le rare exploit de reprendre à ces trois courants la base de leurs analyses, quand il ne conduit pas tout simplement à l'abandon de toute perspective révolutionnaire comme ce fut le cas pour certains de ses meilleurs militants. Voilà quelques-unes des implications du rejet du caractère prolétarien d'Octobre !\nLa première partie de cette brochure se proposait de démontrer en quoi la nature de la révolution d'Octobre 1917 lui était conférée non pas par des caractéristiques particulières de la Russie de cette époque prise isolément, mais par les caractéristiques générales de l'évolution du capitalisme mondial dont la guerre impérialiste de 1914 indiquait qu'il était entré dans sa phase de déclin historique. Dès lors, les conditions objectives de la révolution prolétarienne étaient données à l'échelle mondiale et la révolution en Russie ne pouvait être qu'un premier maillon de cette révolution mondiale. Nous avons donc été amenés à rejeter les théories du courant "conseilliste" pour qui la révolution russe était bourgeoise en mettant en évidence qu'avec une telle analyse on est conduit à rejoindre :\nsoit la conception des mencheviks et de Kautsky qui les a amenés à trahir la classe ouvrière,\nsoit la conception de Staline sur la possibilité de construire "le socialisme dans un seul pays",\nsoit la conception anarchiste pour laquelle le socialisme s'identifie à la gestion des entreprises par les ouvriers qui y travaillent,\nsoit la conception de la social-démocratie de droite pour qui la révolution prolétarienne n'était à l'ordre du jour dans aucun pays en 1917.\nEn fin de compte, nous avons mis en relief le fait que les analyses des conseillistes leur font tourner le dos au marxisme au nom duquel pourtant ils essaient de fonder ces analyses. En fait, les aberrations du conseillisme sont fondamentalement une manifestation du poids terrible que l'ensemble des courants prolétariens ont dû subir pendant la période de la plus profonde contre-révolution qu'ait connue le mouvement ouvrier.\n‹ Le prolétariat mondial face à l’effondrement du bloc de l'Est et à la faillite du stalinisme haut La révolution russe et le courant bordiguiste : De graves erreurs... ›\nIntroductions : à la présente édition et à la première édition\nLa révolution russe et le courant bordiguiste : De graves erreurs...


Digitale Didactiek | SIMULATION\nUne simulation est une application interactive, qui imite la réalité\n(un environnement, une situation, un problème, une machine, un logiciel,…). Cela permet à l’apprenant de s’entraîner et de travailler ses compétences dans un environnement sans danger, sans prendre de risques. L’apprenant est ici actif et apprend en faisant.\nIl existe essentiellement 3 degrés ou types de simulations :\nPar paramètres : l’apprenant peut (souvent sur un seul écran) définir un certain nombre de paramètres à volonté et en voir immédiatement les conséquences.\nPar l’exemple : l’apprenant se voit présenter une situation exemple (via une vidéo par exemple) et doit faire un choix. Les conséquences de ce choix sont visibles (via une autre vidéo par exemple). A la fin, il reçoit un résumé de ce qu’il a appris (souvent sous forme textuelle).\nPar modèle: l’apprenant est placé face à une copie simplifiée ou fictive d’un environnement réel. Les conséquences de ses actions sur cet environnement fictif sont directement visibles et reproduisent le plus fidèlement possible ce qu’il en serait dans la réalité.\nSans risque : pas de coûts ou de lourdes conséquences si l’apprenant fait une erreur. Pensez par exemple à la sécurité publique, à tout contenu pouvant mettre la vie en danger, aux risques financiers, etc.\nSans stress : l’apprenant a moins de stress, car les risques sont limités.\nAdaptée pour l’apprentissage de missions ou des actes importants, difficiles, complexes.\nAdapté pour tirer de façon expérimentale des conclusions à propos d’une décision ou d’un acte.\nAdapté pour s’entraîner à des situations anormales ou moins fréquentes dans la réalité (mais toutes aussi importantes).\nL’attention de l’apprenant est maximale si la simulation est bien faite et pas trop longue.\nMeilleure acquisition de connaissances.\nAttractif, rend l’apprentissage ludique. Engagement plus important, motivation durable. L’apprenant vit la simulation comme étant réelle (par l’expérience) et peut le faire de façon individuelle (répond à ses connaissances et expérience).\nIntéressant quand on a un grand nombre d’apprenants.\nRentable si une formation en situation « réelle » exige beaucoup d’argent ou un gros effort (Par exemple, un matériel médical très cher, des sujets d’expériences, etc.)\nDévelopper une simulation est un processus qui demande beaucoup de temps: selon la complexité et l’expertise disponible, le rapport « temps de développement / exercice pratique » varie de 750:1 à 1300: 1.\nLe faire soi-même est difficile, le faire faire est cher.\nSouvent difficile à modifier par la suite.\nOutils d’informations – la vidéo


Création site internet Châtenoy-le-Royal - Agence web Veoneo\nSpécialiste de la création et du référencement de site internet à Châtenoy-le-Royal\nLa vie d’un entrepreneur, devrait être de ne penser qu’à son activité principale. Les journées s’enchaînent à prospecter, exécuter les missions commandées, gérer la comptabilité et l’administration de l’entreprise…Vous n’avez pas le temps de vous consacrer à la création de votre site internet.\nOpter pour une agence de communication à Châtenoy-le-Royal, revient à se tourner vers une option clé en main entièrement consacrée aux créateurs d’entreprise.\nCréation site internet Châtenoy-le-Royal\nLa deuxième étape consiste pour nous à ajouter les contenus images et textes dans votre site. Les contenus de pages que nous proposons à nos clients sont conçus par des rédacteurs seo sélectionnés intervenant à Châtenoy-le-Royal et ses alentours. Ils travaillent à partir d’ une stratégie de référencement naturel :\nCes différentes tâches permettent aux moteurs de recherche de repérer votre site web et de le rendre visible dans les premières pages de résultats des internautes. Le référencement naturel est crucial pour faire de votre site web un véritable espace de vente\nConception et refonte site web sur Châtenoy-le-Royal\nPremière étape : la conception du design. En fonction de votre domaine d’activité, notre webdesigner à Châtenoy-le-Royal propose un univers graphique qui valorise les particularités de votre métier. Nous développons une maquette ergonomique et responsive pour une expérience utilisateur qui fait de vos visiteurs de futurs clients. L’ensemble des contenus est optimisé afin d’améliorer la vitesse de chargement de votre site.\nNotre métier de webmaster à Châtenoy-le-Royal\nPour offrir à nos clients un maximum de confort et de tranquillité d’esprit, Véonéo propose un suivi et une maintenance technique de votre site web à Châtenoy-le-Royal tant que vous en avez besoin. Nous confier la gestion technique de votre site internet, vous libère l’esprit de ces questions tout en vous assurant de posséder un site web ergonomique, régulièrement mis à jour et donc puissant.\nUne question ? N’hésitez pas à nous laisser un message ! Prenez rendez-vous avec Fabien, votre conseiller en création de site web à Châtenoy-le-Royal au 06 25 42 35 95.


1976made Vintage Guitare Acoustique K Yairi Yw-600 Ebony D'épinette Solide Fabriqué Au Japon\nJapon millésime 1976 fait vintage guitare acoustique k yiri yw-600 épinette massif / ébène fretboard fait en japan. On a un stock de guitare. Si le paquet ne sera pas en mesure d'avoir des problèmes. Ce n'est pas une étiquette. Guitare a incrustation d'hexagone et de bois de rose corallien sur le corps.\nMais c'est sûr que ça fait 70 yw-600. Son tout fait à la main dans l'usine de yairi en gifu japan.\nLa qualité est supérieure à celle des guitares japonaises. Pour faire de la guitare a choisi le corps / bois de très bonne qualité. (1)k yairi japan fait de la guitare acoustique de haute qualité.\n(3)Bebony fretboard avec hexagone position marque les sons est vraiment agréable! (numéro de série est 10367 fabriqué en japan) l'année de fabrication est 1976 la fabrication et le bois est très agréable. Veuillez consulter le film pour connaître l'état des détails de la guitare. S'il vous plaît essayez de pc.\nSi vous avez des questions. S'il vous plaît, n'hésitez pas à me demander. Bois massif de rose de corail d'épinette. 6ème ficelle sur 12ème fret.\n1ère corde sur 12ème fret. 6ème selle de pont à cordes.\n1ère selle de pont à cordes. La finition claire du manteau sur certaines parties des côtés de la guitare s'estompe et est devenue nuageuse en raison de l'âge. C'est une très vieille guitare. L'apparence n'est pas belle.\nLa guitare est globalement en très bon état de fonctionnement. L'état de fret aussi très bon (à gauche 80%) (pas de fret buzzing) sons et joue super avec pas de problème. Veuillez confirmer les photos pour plus de détails.\nUtilisé pour quelques fois et en état de menthe. Quelques dinges et égratignures dans l'ensemble dans un bel état. Dégâts observables (craquage/dents), mais n'influenceront rien en cours d'utilisation. Beaucoup de rayures et de bosselures ou fait une finition relique. Ça a l'air mauvais, mais ça n'influencera rien en cours d'utilisation. Japon millésime 1976 fait vintage guitare acoustique yairi yw-600solide épinette / ébène fait en japan.\nS'il vous plaît n'hésitez pas à me demander (informations détaillées est s'il vous plaît n'hésitez pas à me demander). L'article "1976made guitare acoustique vintage k yiri yw-600 ébène d'épinette solide fabriqué en japan" est en vente depuis le jeudi 2 décembre 2021. Cet article est dans la catégorie "instruments musicaux & guitares & guitares & basses\_ guitares acoustiques". Le vendeur est "ookini55" et est situé à kyoto, Japon. Cet article peut être expédié dans le monde entier.\nannée modèle: 1976


Le cannabis à des fins thérapeutiques va être autorisé en Allemagne, a annoncé mardi le ministère de la Santé à la veille de la présentation d'un projet de loi qui devrait entrer en vigueur début 2017.\nUne variété de cannabis multiplie par cinq le risque de maladie mentale\nMaggie De Block ouvre le débat sur la délivrance de cannabis médical\nLa ministre des Affaires sociales et de la Santé Maggie De Block "travaille à un projet d'arrêté royal" permettant la délivrance en pharmacie de médicaments contenant du cannabis, a-t-elle annoncé mercredi en Commission de la Chambre.\nVidéo : trois mamys fument du cannabis pour la première fois\nLa consommation " récréative " du cannabis a été légalisée dans l'État de Washington aux États-Unis, l'occasion de faire tester des novices face-caméra. Lorsque l'on demande à ces grands-mères pourquoi elles n'ont jamais fumé de cannabis, l'une d'elles répond : " j'étais trop occupée à élever mes enfants ".\nMaggie De Block : "Une offre limitée de cannabis? Cela mérite une étude"\nLa nouvelle ministre de la Santé Maggie De Block, envisage une nouvelle politique, plus souple qu'annoncée récemment par le gouvernement Michel 1er concernant la consommation de cannabis, selon De Standaard et Het Nieuwsblad.\nEuphorie, détente ou crises d'angoisse ? Les effets du cannabis sont passés à la loupe par les chercheurs du centre de psychiatrie et neuroscience de paris. L'étude, publiée dans la revue "Molecular Psychiatry", révèle que la tendance à ressentir des effets psychotiques aurait une origine génétique.\nUSA: ouverture des premiers "coffee shops"\nLes adeptes du cannabis aux États-Unis peuvent consommer légalement, depuis mercredi, de la marijuana à des fins récréatives dans un Etat de l'ouest du pays, le Colorado, et pourront faire de même dans quelques mois dans l'Etat de Washington.


Abilene Zoo, Abilene location de vacances à partir de € 73/nuit | Abritel\nDécouvrez une sélection de 48 locations de vacances idéales pour votre séjour à Abilene Zoo, Abilene. Quelles que soient vos envies, de vacances en famille, entre amis ou avec vos compagnons à quatre pattes, les locations de vacances sur Abritel disposent de tous les services utiles pour vous garantir un séjour inoubliable, tels que piscine et piscine privée. Les prix sont à partir de € 73 par nuit, et les propriétés maisons de vacances et appartements de vacances sont très recherchées pour des vacances à Abilene Zoo. Quels que soient vos besoins, vous trouverez sans difficulté la location idéale pour toute la famille.\nTrouvez votre endroit de rêve pour votre séjour — Abilene Zoo\nAbilene Zoo : comment trouver ma prochaine location de vacances ?\nPuis-je trouver des Maisons à louer près de Abilene Zoo ?\nEvidemment! Abritel.fr met à votre disposition une sélection de 40 Maisons autour de Abilene Zoo. Mais vous pouvez aussi louer d'autres types de locations saisonnières populaires autour de Abilene Zoo dont :\nEt vous pouvez aussi consulter notre sélection de Maisons d’hôtes pour profiter de votre voyage à la découverte de Abilene Zoo.\nPuis-je louer une location de vacances avec piscine pour mon séjour près de Abilene Zoo ?\nOui, bien sûr, vous pouvez sélectionner votre location saisonnière avec piscine parmi les 8 locations de vacances avec piscine disponibles autour de Abilene Zoo.


SLT : Marianne James fait quelques confidences coquines sur l’échangisme (Vidéo) | Non Stop Zapping\nDimanche 13 Novembre - 16:11\nMarianne James a une nouvelle fois fait parler d’elle dans l’émission de Thierry Ardisson. Cette fois-ci, la diva dévoile quelques détails de sa vie privée et parle d’échangisme. Une vidéo que nous vous proposons de retrouver sur le site Non Stop Zapping.\nCe samedi 12 novembre, Thierry Ardisson était de retour avec un nouveau numéro de "Salut les terriens". Comme à son habitude, l’animateur parle de tout, des humoristes aux sujets de société. Présent sur le plateau, Julien Dray a évoqué les problèmes que rencontrent les policiers et un agent de sécurité masqué raconte son quotidien et les difficultés qu’ils ont à exercer correctement leur métier. Face aux propos de Julien Dray, Thierry Ardisson s’est fâché dans SLT et a tenu à prendre la défense des policiers. Le ton est vite monté entre les deux hommes et Julien Dray qui s’est senti attaqué par l’animateur a tenu à se défendre. Non Stop Zapping vous dévoilait cet échange houleux.\n"Il y a beaucoup de mes fantasmes que je n’ai pas réalisés"\nThierry Ardisson pouvait compter sur ses autres invités pour apaiser les tensions et comme à son habitude Marianne James a détendu l’atmosphère. Elle décide ainsi de faire quelques confidences sur l’échangisme. "Si on parle un peu avec les gens, l’échangisme, c’est pratiqué, mais moi, je n’y arrive pas. Le problème c’est que tu es très amoureux de ton matou. Le voir dans les patounes d’une autre femelle, c’est difficile. S’il m’aime, il faut qu’il soit avec moi ou alors je ne veux pas le savoir. Il fait ce qu’il veut, il va s’échanger, il retourne à la boutique… Il y a beaucoup de mes fantasmes que je n’ai pas réalisés et je trouve ça triste quand on les réalise. Ils ne sont jamais aussi beaux que dans notre tête". Ce n’est pas la première fois que la diva se fait remarquer à la télévision et lors de l’Eurovision 2016, Marianne James avait taclé les téléspectateurs de TF1. Une séquence qui avait amusé la toile.\nsltsalut les terriensmarianne jamesconfidencesCoquinesEchangismeC8


The J. M. Smucker Company dévoile ses plans d'amélioration substantielle de la chaîne\nThe J. M. Smucker Company dévoile ses plans d'amélioration substantielle de\n-  La rationalisation du réseau de production de café et de tartinades\n-  Des économies annuelles de 60 millions $ sont attendues une fois la\nmise en oeuvre complétée\nORRVILLE, OH, le 24 mars /CNW/ - The J. M. Smucker Company (NYSE : SJM) a dévoilé aujourd'hui ses plans pour des investissements considérables visant à améliorer sa chaîne d'approvisionnement dans le cadre de ses efforts continus visant à accroître à long terme la force et la rentabilité de ses marques vedettes.\nPour appuyer son approche visant l'amélioration continue, l'entreprise a procédé à l'analyse exhaustive de son réseau de chaînes d'approvisionnement en ce qui concerne le café et les tartinades aux fruits. À la suite de cette analyse, l'entreprise a décidé de lancer une initiative multi-projets qui sera mise en œuvre durant les trois prochaines années. Cette initiative prend la forme d'un investissement à long terme qui permettra d'optimiser la capacité de production et de réduire la structure de coûts globale.\nLe plan de l'entreprise comprend un investissement notable en capital échelonné sur trois ans dans ses activités liés au café et à ses tartinades aux fruits de marque éponyme. Au total, cet investissement devrait s'élever à environ 220 millions $. De plus, des dépenses de près de 190 millions $ de frais de restructuration, dont 90 millions $ en charges hors trésorerie, seront encourus durant la mise en œuvre du plan. Les éléments clés du plan comprennent :\n-   Des investissements de capitaux pour faire la construction d'une\nnouvelle usine de transformation des aliments d'avant-garde à\nOrrville, en Ohio, ainsi que des dépenses engagées pour\nl'amélioration de l'équipement et des technologies de son usine de\nRipon, au Wisconsin, qui totaliseront 150 millions $. Les tartinades\naux fruits, les garnitures à crème glacée et les sirops seront\nproduit dans la nouvelle usine d'Orrville, laquelle disposera\nd'espace additionnel pour soutenir une croissance future.\n-   La fermeture des usines de tartinades aux fruits de Memphis, au\nTennessee, et de Ste-Marie, au Québec.\n-   Des investissements en capitaux d'une valeur de 70 millions $ pour\nrenforcer la production de café dans les installations existantes de\nl'entreprise situées à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane.\n-   La fermeture des usines de transformation de café de Sherman, au\nTexas, et de Kansas City, au Missouri.\n"Nous croyons fermement que cette décision stratégique est d'une grande importance pour la croissance à long terme de l'entreprise", a commenté Tim Smucker, le président du conseil d'administration et codirecteur général. "Cette décision a cependant été difficile à prendre vu l'effet qu'elle aura sur nos employés, sur leurs familles ainsi que sur les collectivités dans lesquelles se trouvent les usines touchées. Nous sommes reconnaissants de la contribution de nos employés et nous nous engageons à les traiter équitablement et avec respect pendant tout le processus de transition entre les usines qui s'étendra sur quelques années."\n"Cette initiative correspond à l'engagement en matière d'amélioration continue que nous avons maintenu tout au long de notre histoire", a ajouté Richard Smucker, le président exécutif et codirecteur général de l'entreprise. "Notre investissement considérable dans nos activités liées au café et aux tartinades aux fruits nous permettra d'atteindre nos objectifs financiers à long terme, de renforcer notre position de chef de file en ce qui concerne ces produits et d'offrir une plus grande valeur aux consommateurs, à nos clients ainsi qu'à nos actionnaires."\nImpact sur le réseau de production\nLa construction de la nouvelle usine de production d'Orrville est prévue pour l'automne 2010, et le démarrage initial de la production devrait avoir lieu à l'été de 2012. La production devrait y être transférée progressivement durant l'été de 2013, moment où l'entreprise prévoit de fermer ses installations de Memphis et de Ste-Marie.\nLa nouvelle usine remplacera les installations de l'entreprise à Orrville, déjà en place depuis plus de 60 ans. Les améliorations en matière de nouvelles technologies et de rendement qui seront apportées à la nouvelle usine auront pour résultat une réduction prévue de près de 40 pour cent du personnel de l'usine d'Orrville qui s'échelonnera sur les trois prochaines années.\nUne fois la construction de la nouvelle usine terminée, la production de tartinades aux fruits, de sirops et de garnitures à crème glacée que l'entreprise destine à ses clients et aux entreprises de services alimentaires du Canada et des États-Unis, sera concentrée principalement à Orrville et à Ripon. Les investissements en capitaux destinés à l'équipement et aux technologies de l'usine de Ripon permettront de soutenir un volume accru et offriront une certaine souplesse opérationnelle.\nPour soutenir la consolidation de ses activités liées au café, l'entreprise va investir 70 millions $ dans ses installations en Nouvelle-Orléans. Ces investissements vont permettre d'accroître la production de ses deux usines de transformation de la Nouvelle-Orléans ainsi que la capacité de son entrepôt de produits finis qui est situé tout près. Au cours des dernières années, des améliorations importantes ont été apportées aux installations de la Nouvelle-Orléans afin de perfectionner les plans de continuité de l'entreprise ciblant spécifiquement les événements reliés au passage d'ouragan. L'entreprise prévoit de mettre fin aux opérations des usine de Sherman et de Kansas City au printemps 2011 et à l'été 2012 respectivement.\nÀ la suite de ces initiatives, le nombre d'usine de production en Amérique du Nord passera de 22 à 18. Une fois entièrement mises en œuvre, l'entreprise estime que ces actions résulteront en une abolition totale d'approximativement 700 postes, ce qui correspond à 15 pour cent de la main-d'œuvre de l'entreprise.\nL'entreprise s'attend à encourir des frais de restructuration de près de 190 millions $ répartis sur une période de cinq exercices financiers. Les frais de restructuration comprennent près de 100 millions $ de dépenses en espèces, y compris les coûts liés aux employés, la préparation des sites et la relocalisation de l'équipement, de même que les frais de démarrage de la production. Parmi les frais de restructuration, on compte également 90 millions $ en charges hors trésorerie, principalement en amortissement accéléré et en dévaluation d'actifs. On s'attend à ce que les dépenses de restructuration soient plutôt constantes sur une période allant de l'exercice de 2011 à celui de 2013.\nEnviron 10 millions $ de dépenses devraient être encourus au cours du quatrième trimestre de l'exercice 2010, ce qui portera entre 40 et 45 millions $ le montant estimé des coûts reliés à la restructuration, à la fusion et à l'intégration pour cet exercice. Le reste des frais de restructuration seront encourus au cours des quatre prochains exercices financiers. On estime que près de 80 pour cent de ces frais auront été encourus à la fin de l'exercice de 2012.\nSelon le calendrier préliminaire du projet, il faut s'attendre à des dépenses en capital de près de 90 millions $, 105 millions $, et 25 millions $ pour les exercices 2011, 2012, et 2013, respectivement. L'entreprise estime que ses dépenses annuelles totales en capital atteindront entre 4 et 5 pour cent du chiffre d'affaires net lors de ces trois exercices financier.\nL'entreprise envisage de financer ses projets en combinant ses soldes de trésorerie existants, les liquidités provenant d'activités futures ainsi que les facilités de crédit qu'elle détient déjà. De plus, l'entreprise croit que les sorties de caisse liées à ces initiatives n'auront pas d'effet notable sur sa capacité à combler d'autres besoins de trésorerie.\nL'entreprise prévoit que son épargne annuelle se chiffrera à environ 60 millions $ une fois la mise en œuvre terminée, exception faite des coûts ponctuels. Les profits initiaux auront un effet modeste sur l'exercice de 2011 et continueront à s'accroître chaque année jusqu'à la pleine réalisation des projets lors de l'exercice de 2015. L'entreprise prévoit réinvestir une partie de l'épargne future dans ses activités. L'épargne affectera principalement les marges bénéficiaires appartenant au segment du marché américain du café au détail ainsi que le segment de marché américain de l'acheteur au détail.\nÀ long terme, l'entreprise s'engage à atteindre ses objectifs stratégiques de croissance de son chiffre d'affaires net d'en moyenne 6 pour cent, et de croissance de son bénéfice par action à un taux de 8 pour cent annuellement, excluant l'impact qu'auront les frais de restructuration, de fusion et d'intégration.\nÀ propos de The J. M. Smucker Company\nDepuis plus de 100 ans, The J. M. Smucker Company s'emploie à offrir aux consommateurs des produits de qualité qui aident les familles à créer des moments mémorables à l'heure des repas. Aujourd'hui, Smucker est le principal distributeur et fabricant de tartinades aux fruits, de café de détail emballé, de beurre d'arachide, de shortening et d'huiles, de garnitures à crème glacée, de lait concentré sucré, ainsi que d'aliments et de boissons sains et naturels en Amérique du Nord. Sa famille de marques comprend Smucker's(R), Folgers(R), Dunkin' Donuts(R), Jif(R), Crisco(R), Pillsbury(R), Eagle Brand(R), R.W. Knudsen Family(R), Hungry Jack(R), White Lily(R) et Martha White(R) aux États-Unis, ainsi que Robin Hood(R), Five Roses(R), Carnation(R), Europe's Best(R) et Bick's(R) au Canada. L'entreprise maintient depuis sa création ses engagements fondamentaux envers la qualité, les personnes, l'éthique, la croissance et l'indépendance qu'a suivis son fondateur il y a plus d'un siècle. L'entreprise fait partie du classement du magazine FORTUNE des 100 meilleures entreprises pour lesquelles on puisse travailler aux États-Unis, et elle a même décroché le premier rang en 2004. Pour obtenir de plus amples renseignements au sujet de l'entreprise, veuillez consulter le www.smuckers.com.\nThe J. M. Smucker Company est propriétaire de toutes les marques de commerce, à l'exception de Pillsbury(R), qui est une marque de commerce de The Pillsbury Company utilisée sous licence; de Carnation(R), qui est une marque de commerce de la Société des Produits Nestle S.A. utilisée sous licence; et de Dunkin' Donuts(R), qui est une marque de commerce déposée de DD IP Holder LLC utilisée sous licence.\nInformation prospective sur The J. M. Smucker Company\nLe présent communiqué de presse contient des énoncés prospectifs, tels que les résultats d'exploitation attendus, les bénéfices et les flux de trésorerie, assujettis à des risques et incertitudes, connus et inconnus, qui pourraient entraîner un écart considérable entre les résultats réels et les résultats, rendements ou réalisations futurs exprimés ou sous-entendus par ces énoncés. Les lecteurs doivent comprendre que les risques, incertitudes, facteurs et hypothèses mentionnés et décrits dans le présent communiqué de presse, y compris les facteurs et hypothèses suivants, pourraient avoir une incidence sur les résultats futurs de l'entreprise et entraîner un écart considérable entre ceux-ci et les résultats exprimés dans les énoncés prospectifs :\n-   la capacité à mettre en oeuvre efficacement les modifications de\n-   la concurrence générale sur le marché, y compris les pratiques\nd'établissements des prix et les niveaux de dépenses promotionnelles\ndes entreprises concurrentes;\n-   la complétion des programmes de restructuration de l'entreprise, et\nla capacité de l'entreprise à réaliser les économies attendues et\nd'autres avantages potentiels dans les délais actuellement prévus;\n-   les répercussions des catastrophes naturelles, y compris les\nmauvaises récoltes et les dommages causés par les tempêtes;\n-   les modifications des préférences des consommateurs à l'égard du\ncafé, et les autres facteurs ayant une incidence sur le marché du\ncafé, qui représente une part importante des activités de\n-   la capacité de l'entreprise à obtenir le financement dont elle a\n-   la date et la somme des dépenses en capital, des coûts de\nrestructuration et des coûts de fusion et d'intégration;\n-   les réductions de la valeur comptable de la survaleur, d'autres\nactifs incorporels ou d'autres actifs à long terme, ou les\nmodifications des vies utiles d'autres actifs incorporels;\n-   le résultat des contrôles fiscaux en cours et futurs, des\nmodifications des lois fiscales et d'autres questions relatives à\nl'impôt, et leur incidence sur la situation fiscale de l'entreprise;\n-   les fluctuations des devises étrangères et des taux d'intérêt;\n-   les bouleversements politiques ou économiques;\n-   les autres facteurs qui ont une incidence sur le cours des actions et\nles marchés financiers dans leur ensemble; et\n-   les autres facteurs décrits dans la section "Facteurs de risque"\nd'autres rapports et déclarations déposés par l'entreprise auprès de\nla Securities and Exchange Commission, y compris son plus récent\nrapport annuel sur le formulaire 10-K et ses circulaires de\nLes lecteurs sont priés de ne pas se fier outre mesure à de tels énoncés prospectifs, qui ne sont valables qu'à la date de leur publication, lorsqu'ils examinent les renseignements présentés dans le présent communiqué de presse. L'entreprise rejette toute responsabilité quant à la mise à jour ou la révision de ces énoncés prospectifs en vue de refléter de nouveaux événements ou circonstances.\n(Logo : http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20071219/SMUCKERLOGO)\nRenseignements : Renseignements: Investisseurs: Mark R. Belgya, vice-président directeur et directeur des finances, ou Sonal Robinson, directeur des finances d'entreprise et des relations avec les investisseurs, Médias: Maribeth Badertscher, vice-présidente des communications d'entreprise, tous de The J. M. Smucker Company, (330) 682-3000


Projet U Mercà de Bastia : la position de Femu à Corsica\nle Lundi 28 Janvier 2019 à 11:28\nDans un communiqué Femu à Corsica s'exprime sur le projet U Mercà de Bastia\nFemu a Corsica réaffirme clairement son positionnement de fond autour d’un projet de société centré sur la justice sociale, de même que sur un développement soutenable économiquement, écologiquement, et socialement pour la Corse.\nDans ce cadre, le renforcement des Centres Villes, des commerces de proximité « à visage humain », et plus encore, le fait de créer les conditions de circuits court entre productions agricoles et de qualité, et des types de consommation plus directs, intégrant la dimension sociale de notre pays, font partie des objectifs centraux de notre Parti.\nCes objectifs seront traduits dans le cadre du Projet de Société qui sera élaboré, jalonné de rendez- vous publics thématiques, notamment sur l’alimentation saine, les stratégies territoriales de production et des circuits de vente, l’aménagement du territoire et les cœurs de vie des villes et villages de notre pays.\nPar suite, concernant le débat sur l’aménagement de la ZAE d’Erbaghjolu, il est tout à fait légitime et normal, conformément à son programme porté devant les bastiais, que la majorité municipale bastiaise et son Maire, renforcent ses politiques au profit du cœur de ville et du commerce de proximité, et émettent de fortes réserves sur certains projets commerciaux dans la ZAE.\nA ce stade, il nous apparaît essentiel de préciser les enjeux du débat qui se posent aujourd’hui :\n1. Tout d’abord, parmi les projets présentés, il convient de préciser que le projet « U Mercà » n’est plus le projet « Grand Frais » initial, qu’il repose sur l’accueil de cinq activités artisanales et commerciales de professionnels issus de familles insulaires connues. Ce n’est donc pas, à ce stade, un centre commercial franchisé d’un grand groupe, qui serait de surcroît surdimensionné, comme c’est le cas pour d’autres projets sujets à controverses et nombreux débats en périphérie bastiaise et ajaccienne. Dès lors, on peut légitimement s’interroger sur les interventions publiques et certaines prises de position qui relèvent davantage de postures que d’une véritable contribution au débat.\nNéanmoins, ce projet de 999 mètres carrés, même adossé à une Charte qualitative sur les produits corses et le bilinguisme, peut laisser présager dans le futur, du fait des possibilités ouvertes par la vente opérée, d’un processus d’agrandissement à d’autres activités commerciales qui pourraient dénaturer le projet initial et seraient donc préjudiciables à un aménagement du territoire de la Cité priorisant les commerces de proximité de Montesoru et du Centre-ville.\nL’enjeu du débat contradictoire, et des différences d’appréciation à la CAB se situe, sur ce point, non pas, sur l’accueil d’un grand groupe classique, mais sur la compatibilité ou non dans le temps du projet Mercà tel qu’évoqué, avec la stratégie de renforcement économique des activités et commerces existants dans la ville de Bastia. C’est là que se situe l’un des vrais enjeux du débat et pour Femu a Corsica un devoir de vigilance accru de tous les instants, devoir de vigilance qu’il nous faut tous manifester, y compris, désormais, dans les suites du vote récent intervenu lundi 21 Janvier.\n2. Ensuite, l’héritage financier de la ZAE et l’obligation de remboursement d’emprunt à hauteur de 5 millions d’euros au 1er Janvier 2020 peuvent faire légitimement naître des craintes de voir les contribuables de toutes les communes membres de la CAB être mobilisés fiscalement, si les ventes de la ZAE, à hauteur de cette échéance, ne se réalisent pas. Dans le même temps, il n’est pas question d’accepter n’importe quel type de projet au nom de cette problématique financière.\nVoilà le deuxième véritable enjeu du débat qui a pu, là aussi, faire naître de fortes différences d’appréciations. Sur ce point, nous faisons confiance à la majorité municipale bastiaise, au président de la SEM Bastia Aménagement ainsi qu’aux élus de la CAB qui s’inscrivent dans la majorité territoriale, pour clarifier la situation sur l’ensemble des projets intermédiaires susceptibles, à la fois, de répondre aux impératifs financiers dans les temps impartis, mais aussi de donner une cohérence en termes d’activités, de services et d’aménagement du territoire à la Ville de Bastia, sans tomber dans les méandres de la grande distribution.\nDans ce contexte, FEMU A CORSICA en appelle au renforcement des politiques économiques et commerciales en faveur du centre-ville bastiais, mais aussi en faveur des commerces et activités économiques, sociales et culturelles des quartiers sud de la Ville. Le Parti en appelle aussi à une clarification du débat sur les véritables enjeux posés, afin de revenir sur une trajectoire d’aménagement qui résolvent, à la fois, les questions financières, et les impératifs d’une dynamique économique et sociale qui privilégient les entreprises de services insulaires, la valorisation des productions corses et les circuits courts.\nFEMU A CORSICA en appelle en outre les élus à se prononcer contre tout projet de distribution basé sur des franchises lors des prochaines réunions de bureau de la CAB.


Veilleuse Joseph le lapin : Rose in April - Berceau Magique\nAccueil / Sommeil / Veilleuses / Veilleuse décorative / Lampe veilleuse /Veilleuse Joseph le lapin\nLa veilleuse Joseph le lapin de la marque Rose in April accompagnera votre enfant au doux pays des songes.\n- Veilleuse en forme de lapin.\n- Tête inclinable.\n- Fonctionne avec câble d'alimentation et adaptateur basse tension.\nDimensions : hauteur : 58 cm\nTrès jolie lampe de luxe, vu le prix.\nTout à fait satisfaite par cette veilleuse si poétique\nJe recommande ce produit , suite à une commande du 23/10/2019\nBien dommage que la lumière soit une lumière blanche et non jaune plus doux. Elle remplace la lampe de chevet qui devait rester allumée toute la nuit !\nUn peu cher pour la taille. Dommage aussi que tout le lapin ne soit pas éclairé.\nJe ne recommande pas ce produit , suite à une commande du 02/03/2019\nTrès beau !!! Bon compagnon pour les enfants ! !\nSuperbe produit ! Je le recommande. Attention cependant a le manipuler avec soin tout de même car il y a des fils électriques à l interieur. Donc éviter les chutes. Perso mon chat l avait fait tomber ça avait dessouder un fil et la tête ne s allumait plus du le faire réparer. Mais ce produit est top et très beau !\nCette veilleuse est vraiment très jolie, je l'admire à chaque fois que j'entre dans la chambre de mon fils! Petit plus à mon avis, la lampe LED n'est certes pas remplaçable, mais même lorsqu'il ne s'allumera plus (dans très longtemps!), ce lapin restera malgré tout un très bel objet déco!\nCaroline & Mehdi B.\nJe recommande ce produit , suite à une commande du 18/04/2008\nJoseph est magnifique, mon fils est fan!!!