Uploaded by agnier\nEsejski Zadatak Za a Razinu\nsurat pengantar Bulanan.docx\nReview Jurnal Kel 2\nyairkhat & myka.docx\nManual de Arena - Estudio Del Sistema Cobacabana Cap 5\nDaftar Nilai Praktek Kwh Usbn\npaps scheme calculator\n6 απαραίτητες διαδικασίες στην επεξεργασία εικόνας.pdf\nLagu Ave Maria.docx\nLettre Ouverte Jean-Marc Ayrault\nRapport Vt t\nMDA 10 206 Quai de Valmy, 75010 PARIS http://atctoxicologie.free.fr\nBILAN TOXICOLOGIE – CHIMIE\nL’EXPLORATION ET L’EXPLOITATION DES HUILES ET GAZ DE SCHISTE OU HYDROCARBURES DE ROCHE-MERE PAR FRACTURATION HYDRAULIQUE\nToxico-chimiste Directeur de recherches honoraires CNRS Expert français honoraire auprès de l’Union européenne pour les produits chimiques en milieu de travail Président de l’Association Toxicologie-Chimie (Paris)\nAvec la collaboration de Joëlle et Pierre DAVID et de Jérôme TSAKIRIS (ATC)\nINTRODUCTION I, L’EXTRACTION DES GAZ NON CONVENTIONNELS II, LES FLUIDES DE FRACTURATION III, COMPOSES CHIMIQUES MINERAUX CARACTERISES DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION IV, COMPOSES CHIMIQUES ORGANIQUES CARACTERISES DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION V, LES FLUIDES DE FRACTURATION, UN MILIEU REACTIONNEL VI, VOIES D’EXPOSITION AUX PRODUITS CHIMIQUES PRESENTS DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION ET LES RISQUES ASSOCIES VII, LES PRINCIPAUX PRODUITS TOXIQUES POUR L’HOMME, PRESENTS DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION VIII, UNE CONCLUSION QUI NE PEUT-ETRE QUE PROVISOIRE\n…« Nous vivons un tournant historique. Les perspectives d’avenir sont telles que, si nous perdons la terre, c’est l’humanité que nous perdrons. Pour éviter une telle issue, qui ruinera l’avenir de nos enfants et le nôtre peut-être aussi, nous devons faire aujourd’hui des choix qui entraînent des implications monumentales. »… …« Ce livre est un appel à une révolution. La terre est en danger. Elle ne peut plus faire face à tout ce que nous exigeons d’elle. Elle perd son équilibre, et l’humanité qui en est la cause. »… …« Cet ouvrage nous rappelle que nous devons retrouver nos liens avec notre passé pour mieux maîtriser notre avenir. »… …« Le système qui entretient la vie sur notre planète commence à se détraquer et notre survie même est en question. Ce que nos enfants et petits enfants se demanderont, ce n’est pas ce que nous avons dit, mais ce que nous avons fait, souvenez-vous-en. Proposons donc une réponse, une réponse dont nous puissions être fiers. »1\nExtraits de « HARMONIE, Une nouvelle façon de regarder le monde » par le Prince de Galles. Editions Odile Jacob (Octobre 2010)\nComme les réserves de gaz naturel conventionnel (méthane…) décroissent inexorablement et pourraient être épuisées dans une soixantaine d’années, l’extraction des huiles et gaz non conventionnels emprisonnés dans du schiste ou hydrocarbures de roche-mère (roches sédimentaires) ou du charbon apparaît comme une alternative très séduisante pour plusieurs pays (Etats-Unis, Canada, maintenant l’Europe et dans l’avenir la Russie et la Chine). Le tableau 1, recense les ressources mondiales (en trillions de m³ des trois différents types de gaz).\nRessources mondiales En trillions de m³\nEstimation des coûts d’extraction en milliers de m³ 140 à 210 $ 35 à100 $ -\nGaz de schiste Gaz de charbon Gaz conventionnel\n666 256 185\nTableau 1 : RESSOURCES MONDIALES DE DIFFERENTS GAZ HYDROCARBONES (Source : Investors Chronicle, avril 2010)\nLes gaz non conventionnels représenteraient plus de quatre fois les ressources de gaz conventionnels. Si on arrivait à bien exploiter ces gaz non conventionnels, cela changerait considérablement la politique énergétique mondiale, mais à quel prix pour l’environnement, tant les techniques d’extraction actuellement mises en place semblent polluantes !\nSi les nappes de gaz conventionnels (méthane) sont bien localisées dans des poches le plus souvent hermétiques, par contre les gisements de gaz non conventionnels sont répartis de manière diffuse dans différentes couches géologiques. Classiquement, ces gaz non conventionnels se regroupent en trois catégories : Les gaz de schiste ou roche-mère enfermés dans différentes formations géologiques argileuses. Les gaz de charbon piégés dans des lits de charbon (houille) et responsables des coups de grisou, qui frappent encore fréquemment plusieurs pays charbonniers (Chine). Les autres sources de gaz, confinées dans des réservoirs de très faible perméabilité (tigh gas). L’extraction du gaz naturel de schiste ou roche-mère par fracturation hydraulique (hydraulic fracturing ou fracking) est une technologie récente, qui a débuté aux Etats-Unis à l’échelle industrielle en 2005. 3\nActuellement le gaz extrait par cette technologie correspond à environ 15% de la production totale de gaz aux Etats-Unis. Classiquement, deux techniques de forage sont utilisées : Le forage vertical, réalisé depuis la surface du sol. Le forage horizontal, à partir d’un puits vertical et permettant d’opérer sur de grandes distances (1 à 3 kms). Ces technologies de plus en plus perfectionnées, permettent d’atteindre des formations géologiques profondes (jusqu’à 4000 mètres de profondeur). A ces profondeurs, comme la perméabilité du schiste est très faible et ne peut permettre l’extraction du gaz inclus, il est obligatoire de fracturer la roche par des techniques chimiques très puissantes (eau, fluides spéciaux sous pression). La fracturation dite hydraulique se fait par injection d’eau (2000 à 20.000m³ par cycle de fracturation) sous forte pression (plus de76MPa) avec du sable fin et des produits chimiques qui empêchent les fractures de se refermer, comme l’indique le schéma 1 et 2, ci-après :\nSchéma 1 TECHNIQUES DE FORAGE UTILISEES CLASSIQUEMENT POUR EXTRAIRE LE GAZ ET HUILES DE SCHISTE\nPARCOURS DU FLUIDE DE FRACTURATION DANS L’EXTRACTION DU GAZ ET HUILES DE SCHISTE\nA part l’eau, le fluide de fracturation peut-être de la boue ou un fluide synthétique à viscosité contrôlée, enrichi en agents durs (sable tamisé, microbilles de céramique…). Historiquement, le premier essai de fracturation hydraulique sur un puits vertical aurait été testé aux Etats-Unis en 1947 par la compagnie « HALLIBURTON ». Quant au premier forage horizontal il aurait été réussi en juin 1980 par ELF AQUITAINE à Lacq.\nPhoto : Puits d’extraction de gaz de schiste\nLes fluides de fracturation (fracturing fluid) sont des fluides injectés sous fortes pressions dans une formation géologique, afin de broyer des roches dures et peu perméables, dans le but de libérer les hydrocarbures (gaz, huile) qu’elles emprisonnent. Ce fluide de fracturation a trois fonctions principales : a- Transporter les composés chimiques, qui vont aider à désorber de la roche le gaz à extraire. Jusqu’à présent, la composition des fluides de fracturation est tenue secrète par les exploitants, au titre du secret industriel. b- Ouvrir et étendre un réseau de fractures. c- Transporter des agents de soutènement (proppants) qui sont des particules solides en suspension dans un fluide et ceci, le long des fractures.\nDevant l’inquiétude croissante des populations environnantes, l’Agence de Protection Environnementale américaine (US –EPA) a demandé en mars 2010 à neuf compagnies, qui aux Etats-Unis, exploitent les huiles et gaz de schiste de lui fournir la liste des produits chimiques, utilisés dans leurs différents procédés. Un pré rapport2 de février 2011 concernant l’impact des fluides de fracturation sur les ressources en eau, fournit des informations intéressantes, quant aux produits chimiques caractérisés dans les eaux de rejets d’extraction. En toute logique, la composition chimique des fluides de fracturation doit varier selon la nature des roches à fragmenter, la profondeur du puits et certainement par rapport à bien d’autres critères non publiés, le secret industriel étant de mise dans cette activité. Selon le site internet de la firme pétrolière américaine Halliburton3, le fluide de fracturation utilisé par cette entreprise contiendrait en moyenne 99,5% d’un mélange d’eau et de sable (silice cristalline), ce sable pouvant être pelliculé de résines ou être remplacé par des billes de céramique. En plus de l’eau et des agents de soutènement (sable, billes de céramique…), le fluide de fracturation peut contenir divers produits chimiques et ceci à des concentrations variables, selon les firmes et les sites d’extraction.\nDans le tableau 2, à partir des données publiées concernant les fluides dits de fragmentation utilisés dans l’extraction des huiles et gaz de schiste aux Etats-Unis, sont résumés les principaux types d’agents chimiques, ainsi que leur concentration moyenne. PRINCIPAUX COMPOSES CHIMIQUES COMPOSITION % EN VOLUME 90\nSilice cristalline, billes de céramique Acide chlorhydrique Polyacrylamide, huiles minérales 2-Butoxyéthanol,Isopropanol, Octylphénol éthoxylé Chlorure de potassium Chlorure de tétraméthylammonium Bentonite , Gomme Guar, Hydroxyéthylcellulose dépôts dans les Ethylène-glycol, Propylène-glycol Carbonate de sodium, Carbonate de potassium, Chlorure d’ammonium Hémicellulase, Persulfate d’ammonium, Quebracho Perborate de sodium, Borates,\nTYPE D’ADDITIFS 1 2 3 4 5 6 7 8\nEau Agents de soutènement Acides forts, dissolvant les métaux Agents réducteurs de friction Surfactants (agents diminuant la tension superficielle) Stabilisants de l’argile Agents gélifiants Inhibiteurs des canalisations\n9,51 0,123 0,088 0,085 0,06 0,056 0,043\n10 Agents de tenue des gels 11 d’augmentation de la température 12 Agents de contrôle du taux de fer 13 Inhibiteurs de corrosion 14 Biocides (antiseptiques)\nAgents de maintien de la fluidité en cas\n0,01 0,007 0,004 0,002 0,001\nAcide citrique, EDTA* Dérivés de la Quinoléine, Diméthylformamide (DMF), Alcool propargylique Dibromoacétonitrite, Glutaraldéhyde, DBNPA**\nTableau 2 : TYPES D’ADDITIFS ET LEUR POURCENTAGE DANS UN FRAGMENTATION D’EXPLOITATION DU GAZ DE SCHISTE AUX ETATS-UNIS. (Source: Ground water protection and all consulting 2009) http://www.netl.doe.gov/technologies/oil-gas/publications *EDTA: Acide éthylènediaminetétraacétique **DBNPA : 2,2-dibromo-3-nitropropionamide\nA partir des listes consultables, les composés chimiques les plus souvent cités, peuvent être classés en deux groupes principaux :\nLes composés minéraux, qui regroupent tous les éléments chimiques classés dans le tableau périodique (proposé par le chimiste russe Mendelievv) à l’exception des composés carbonés organiques. Les composés organiques, qui selon la définition de l’IUPAC (Union Internationale de Chimie Pure et Appliquée) correspondent aux composés du carbone lié à lui- même (formant la famille des carbures) ou, pour l’essentiel, à l’hydrogène, constituant la grande famille des hydrocarbures. Squelette de base de tous les composés organiques, les hydrocarbures sont les constituants très majoritaires des gaz conventionnels (méthane) ou ceux non conventionnels, mais aussi des pétroles. Le schéma 3, résume cette classification des produits chimiques que l’on peut retenir pour séparer les principaux composés chimiques décrits dans les fluides de fracturation, car elle permet de séparer les produits chimiques minéraux qui sont les plus abondants en concentration comme dans les fluides de fracturation (eau, acide chlorhydrique, sels alcalins …), des produits chimiques organiques, les plus nombreux en quantité. PRODUITS CHIMIQUES\nÉléments Minéraux (dont certains composés du carbone)\nComposés du carbone lié à lui-même et à l’hydrogène C─C ou C─H\nProduits Minéraux Métaux et Non-métaux (Métalloïdes) C─C Carbures C─H Hydrocarbures\nProduits Organiques Schéma 3 : CLASSIFICATION DES PRODUITS CHIMIQUES\nIII, COMPOSES CHIMIQUES MINERAUX CARACTERISES DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION\nTableau 3 : PRINCIPALES FAMILLES DE COMPOSES MINERAUX AVEC LES PRODUITS CHIMIQUES MINERAUX LES PLUS CARACTERISTIQUES RENCONTRES DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION\nFAMILLE CHIMIQUE MINERALE\nPRINCIPAUX COMPOSES CHIMIQUES MINERAUX DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION\nDiazote (Azote) N2 Nitrites NO2− Nitrates NO3− Ammoniac NH3 Sels d’ammonium X− NH4+ Urée Bromure de sodium NaBr Bromate de sodium Na O3Br Dichlore (chlore) Cl2 Dioxyde de chlore ClO2\nHypnotique Méthémoglobinisant Reprotoxique Irritant\nChlorure d’hydrogène 7647-01-0 (Acide chlorhydrique) HCl Chlorures ClHypochlorite de sodium (Eau de 7681-52-9 javel) NaOCl Chlorite de sodium 7647-14-5 Na O2Cl\nTOXICITE N° CAS\nAluminium Al° 16 Alumine\n7429-90-5 1344-28-1 7446-70-0 1241-46-7 7727-43-7 1305-78-8 calcium 1305-62-0 10043-52-4 471-34-1 7778-54-3 Anoxie, Gelure Irritant Corrosif Irritant Neurotoxique central\nHydroxyde de (Chaux éteinte)\nComposés Carbone minéral\nDioxyde de carbone (Gaz carbonique 25 124-38-9 supracritique) du CO2\n7440-44-0 7782-42-5 7440-47-3\nChrome (Métal) Cr° du Acétate de chrome 29 trivalent (Acétate chromique)\nCuivre (métal) Cu° Chlorure cuivrique dihydraté\n7440-50-8 7447-39-4 7758-98-7 7439-89-6 7705-08-0 Irritant Irritant Irritant Irritant\nFer (métal) Fe° 34 Chlorure ferrique\nFe SO4, 7H2O Oxyde ferrique Fe2O3\nPRINCIPAUX COMPOSES CHIMIQUES MINERAUX RENCONTRES DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION\nAiguë ou Subaiguë A long Terme\nChlorure de magnésium MgCl2 Nitrate de magnésium Mg(NO3)2 Aluminosilicate de magnésium Sulfate de nickel NiSO4 Hydroxyde de potassium (Potasse) KOH Chlorure de potassium KCl Silice cristalline (Cristobalite, Tridymite) Talc (Silicate de anhydre) Mg3(SiO3)2 Attapulgite Quartz,\nComposés Nickel Composés Potassium\n7786-81-4 1310-58-3 7447-40-7 14464-46-1 Irritant 15468-32-3 Fibrose (silicose) Cancérogène (Groupe 1 du CIRC) Corrosif Irritant\nTerre de diatomée Hydroxyde de sodium (Soude caustique) NaOH Hydrogénocarbonate sodium (Bicarbonate sodium) NaHCO3 Carbonate de sodium Na2CO3\n1310-73-2 de de\n497-19-8 7632-00-0 7631-99-4 7757-83-7 7757-82-6\nIrritant Méthémoglobinisant Méthémoglobinisant Irritant\nNaNO2 Nitrate de sodium NaNO3 Sulfite de sodium\nCorrosif Irritant cutané, muqueux\nAcide sulfurique H2SO4 Acide sulfamique (acide amidosulfonique) HOSO2NH2 Sulfate d’ammonium (NH4)2SO4 Thiocyanate d’ammonium (NH4)2S2O3 Persulfate d’ammonium (Peroxydisulfate d’ammonium) (NH4)2S2O8 Titane (Métal) Ti° Dioxyde de titane TiO2 Zinc (métal) Zn° Carbonate de zinc ZnCO3 Nitrate de zirconium Zr(NO3)4 Sulfate de zirconium Zr(SO4)2 Oxychlorure de zirconium (Chlorure de zirconyle) ZrOCI2 Acide borique H3BO3 Borates BO3 3Métaborate de sodium, octahydraté Na BO2 , 8 H2 O Oxyde borique B2 O3 Perborate de sodium, tétrahydraté Na BO3, 4H 2O\n7664-93-9 5329-14-6 7783-20-2 1762-95-4\nIrritant oculaire, cutané, Allergisant respiratoire\n7440-32-6 13463-67-7 7440-66-6 3486-35-9 13746-89-9 14644-61-2 7699-43-6 10043-35-3 Corrosif Irritant cutané Irritant 7775-19-1 1303-86-2 10486-00-7 Irritant Irritant oculaire cutané Reprotoxique Reprotoxique (Repro2/Repro3) Irritant Reprotoxique (Repro2) Reprotoxique\nCorrosif Corrosif Irritant, cutané, oculaire\nFluorure d’hydrogène (Acide fluorhydrique) HF Bifluorure d’ammonium 74 F2(NH4)2\nPeroxyde d’hydrogène (Eau oxygénée) H2O2 Phosphate dipotassique K2H(PO4) Phosphate trisodique Na3(PO4)\nPhoto : Paysage de puits d’extraction de gaz de schiste (Marcellus shale)\nIV, PRODUITS CHIMIQUES ORGANIQUES CARACTERISES DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION\nSi les produits minéraux peuvent être regroupés autour des éléments chimiques eux-mêmes, par contre les produits organiques vont être classés par famille chimique. Tous les composés organiques sont à base de carbone, le plus souvent liés à de l’hydrogène constituant ainsi leur squelette hydrocarboné et sur lequel va en général se greffer une ou plusieurs fonctions chimiques responsables de la réactivité de ces molécules. Le tableau 4, regroupe les principaux composés organiques, classés par famille et qui ont été répertoriés par l’EPA dans les fluides de fracturation. Sur ce tableau, chaque composé est identifié par son numéro CAS et à titre indicatif, est signalé lorsqu’elles sont décrites, la toxicité aiguë ou subaiguë, ainsi que la toxicité à long terme.\nTableau 4 : PRINCIPAUX COMPOSES ORGANIQUES, MIS EN EVIDENCE DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION\nFAMILLES CHIMIQUES ORGANIQUES\nPRINCIPAUX COMPOSES CHIMIQUES ORGANIQUES\n74-82-8 74-84-0 74-98-6 106-97-8 109-66-0 110-54-3 142-82-5 115-07-1 3452-07-1 629-73-2 112-88-9 Asphyxiant Asphyxiant Asphyxiant Asphyxiant Narcotique Narcotique Narcotique Asphyxiant\nou A terme\nHydrocarbures saturés : Alcanes\nNeurotoxique périphérique (polynévrites)\nHydrocarbures insaturés éthyléniques : Alcènes\n1- Eicosène C20 H40 1-Hexadécène C17 H34\nPRINCIPALES FAMILLES CHIMIQUES ORGANIQUES\nTOXICITE HUMAINE N° CAS\nAiguë ou A Long subaiguë terme\n1-Tertradécène C14 H30 d-Limonène\nIrritant Allergisant cutané\nNeurotoxique Cancérogène possible (groupe 2 B du CIRC) Hématotoxique, Cancérogène (leucémie) (groupe 1 du CIRC) Neurotoxique central, Ototoxique Reprotoxique (catégorie 3)\nNeurotoxique central irritant\nXylène (3 Isomères) Neurotoxique central Neurotoxique central\n1,4 1,3 Ethylbenzène\n100-41-4 Irritant, Neurotoxique central modéré Irritant cutané, Neurotoxique central modéré\nHydrocarbures Aromatiques (Arenes)\nPseudocumène (1, 2,4-triméthylbenzène)\nNeurotoxique central modéré\nDiéthylbenzène (mélange d’isomères)\nIrritant gastro-intestinal, Hépatotoxique, Hématotoxique\nHématotoxique (anémie hémolytique) Cataracte, Cancérogène possible (groupe 2 B du CIRC)\nHydrocarbures Aromatiques (Arènes)\nHydrocarbures isoparaffiniques de pétrole Huile de paraffine légère Terpènes, extraits du citron\nEssence de Térébenthine (Huile de pin) Solvants aromatiques (benzène, toluène, xylène, éthylbenzène)\n8002-09-3 Le benzène est Cancérogène (groupe 1 du CIRC) Plusieurs HAP sont Cancérogènes [benzo(a) pyrène]\nHydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) Pétrole raffiné Pétrole léger hydrogéné Naphtaléniques lourds hydrogénés Essence auto (Gasoline) Diesel Naphta lourds Kérosène Asphalte 8006-20-6 68334-30-5 64741-68-0 8008-20-6 Irritant Irritant Irritant\nCancérogène possible (Groupe 2B du CIRC) Cancérogène possible\n8052-42-4 Chlorure de vinylidène (1,1-Dichloroéthylène) Cl\nCl Tétrachloroéthylène (Perchloroéthylène) Cl Cl\nPeut contenir des produits cancérogènes\nComposés Organo Chlorés\nHépatotoxique Cancérogène probable (groupe 2A du CIRC) Mutagène Cancérogène (groupe 2A CIRC)\nIrritant oculaire, cutané, respiratoire\nIrritant oculaire cutané\nNeurotoxique périphérique (nerf optique)\nAiguë ou A subaiguë Terme\nIrritant oculaire, cutané\nToxique par ingestion Hépatotoxique Cancérogène (groupe 1 du CIRC) Reprotoxique\nPropanol CH3-CH2-CH2-OH Isopropanol CH3 H C OH CH\nIrritant oculaire, cutané Irritant oculaire, cutané Irritant oculaire, cutané Irritant oculaire, cutané\nButanol CH3-CH2-CH2-CH2-OH Isobutanol\nCH3 CH3 CH CH2 OH\nCH3 CH CH3 (CH2)4 CH2 OH\nCH3 (CH2)3 CH CH2 OH CH2 CH3\nAlcool propargylique H-C≡C-CH2-OH Undécanol CH3 (CH2)9 CH2 OH Ethylène-glycol CH2 OH\nIrritant Irritant cutané\nNeurotoxique, Néphrotoxique Irritant oculaire, cutané Irritant intestinal\nGlycérol HOCH2-CHOH-CH2OH Sorbitol HOCH2-(CH2)4-CH2OH Alcool polyvinylique\n56-81-5 50-70-4 9002-89-5\nA Long Aiguë ou Terme subaiguë\nIrritant Allergisant, Possibilité de formation de Nnitrisodiéthanolamine, cancérogène Mutagène, Cancérogène (Groupe 1 du CIRC)\nEthanolamine H2N-CH2-CH2-OH Diéthanolamine\n2-Méthoxyéthanol (Ether méthylique de l’éthylèneglycol) O O H Méthoxyéthtylacétate (Acétate de l’Ether méthylique de l’éthylèneglycol)\nIrritant oculaire, bronchique\nEther- Oxydes (Epoxydes Ethers de glycol, Ether-oxydes polymères)\n2-Ethoxyéthanol (éther éthylique de l’éthylène-glycol)\n2 Ethoxyéthylacetate (Acétate de l’éther éthylique de l’éthylène-glycol)\nDiéthylène-glycol O H O H O 1,4-Dioxane\nNéphrotoxique Cancérogène possible (catégorie 2B du CIRC) Reprotoxique (Repro-2) Reprotoxique (Repro-2/3)\n1,2-Diméthoxyéthane O O 1,2-Diethoxyéthane\nDipropylène-glycol O H H O O\nHémato toxique Perturbateur endocrinien (ovaires, surrénales)\n2-Butoxyéthanol (Ether butylique de l’éthylène-glycol) O H O\n2-(2-Méthoxyéthoxy) éthanol. Ether méthylique du diéthylène- glycol\n2-(2-Ethoxyéthoxy) éthanol Ether éthylique du diéthylène-glycol\n2-(2-Butoxyéthoxy) éthanol Ether butylique du diéthylène-glycol\n2-(2-Méthoxypropoxy) propoxy propanol Ether méthylique du tripropylèneglycol\nAlcool éthylique éthoxylé (Polyéthoxyéthanol) (C2H4O)n , C2H5O Alcool laurylique éthoxylé (C2H4O)n , C12H26O Octyl phénol éthoxylé (C2H4O)n , C14H22O Nonylphénol éthoxylé (C2H4O)n , C15H24O Alcanols polyéthoxylés (C2H4O)n , CnHn’O Polyéthylène-glycol (C2H4O)n , H20\nIrritant 25322-68-3 Irritant oculaire, cutané\nIrritant oculaire, cutané, respiratoire Irritant oculaire, cutané, respiratoire Irritant oculaire, cutané, neurotoxique Irritant oculaire, cutané, respiratoire, neurotoxique Caustique Allergisant Cancérogène (groupe 1 du CIRC) Allergisant\nCH3 CH CH3 CH2 O C CH3\nC H C H C O OH\nO HO C (CH2)4\nO HO CH2 C OH\nO CH2 C OH O C C O OH OH\nAiguë ou A Long terme subaiguë\nAcide thioglycolique (Acide mercaptoacétique)\nHS O CH2 C O H\nAnhydride d’acide carboxylique\nCH3 C CH3 C O\nMonooléate de sorbitan C24H44O6 Oléate de polyéthylèneglycol\nO C17H33 C O CH2-CH2-O\nEsters d’acides gras O\nHuiles de ricin éthoxylées Lactace d’éthyle\nO HO O Glycolate de Triéthanolamine\nSels d’acides 178 carboxyliques\nEsters phosphoriques (Phosphates organiques)\nPhosphate de tributyle O - + O P O O Chlorure de tributyltétradécylphosphonium\nH H2N N NH2\nIrritant oculaire, cutané Irritant oculaire, cutané, respiratoire Irritant\n1,6-Hexanediamine H2N NH2 N-Oxyde de triméthylamine + N O Chlorure de tétraméthyleammonium + Cl N Chlorure de diméthyldiallyl ammonium\nChlorure de diméthyldidécylammonium\nChlorure de triméthylammonium +\nChlorure de 1 (-Phenylmethyl) quinolinium\nSels d’Immonium de bases hétérocycliques azotées insaturées\nChlorure de N-benzyl alkyl pyridinium\nReprotoxique (Repro 2)\n2,2-Dibromo-3-nitropropionamide (DBNPA) NO2 Br\nO 2-Bromo-3-nitrilopropionamide (MBNPA)\nO 2,2-Dibromomalonamide O\nIrritant oculaire, cutané, respiratoire Neurotoxique périphérique (Polynévrite) Cancérogène (Groupe 2B du CIRC)\nDibromoacétonitrile Br N Br 2-Bromo-3-nitrilopropanol\nIrritant oculaire, cutané, respiratoire Irritant oculaire, cutané, respiratoire\nChlorhydrate de 2-quinaldine\nH Cl Acides diisopropylnaphatalène sulfoniques\nOctanesulfonate de sodium\nAlcénylsulfonate de sodium\nLigninesulfonate de sodium Sulfonate d’alkylarylique de sodium\nR CH CH\nCopolymère de l’acrylamide Ester oleique du polyéthylène-glycol Polyhéxaméthyleneadipamide Polymère de l’acide acrylique\nPolymère de thiourée\nRésine Guar (Polymère osidique naturel) Hémicellulase (enzyme) Cellulose (C6H10O5)n Ethylcellulose Saccharose (Sucrose) (C12H22O11)n Acide éthylènediaminetétracétique (Acide édéthique, NTA) O\n9000-30-0 9025-56-3 9004-34-6 9003-05-8\nDivers Composés simples\nC OH O OH OH\nChélatant, Irritant oculaire, cutané, respiratoire\nNephrotoxique, Chélatant du Ca 2+ et Zn 2+ Cancérogène possible de l’Homme (groupe 2B du CIRC)\nV, LES FLUIDES DE FRACTURATION : UN MILIEU REACTIONNEL\nSur les 392 produits ou mélanges, répertoriés dans le document de l’EPA du 21 février 2011 (EPA /60/D-11) et qui a servi à établir les tableaux 3 et 4, seules 220 ont été retenus, les autres n’ayant pu être identifiés à partir de leur dénomination chimique, qui n’apparaît pas évidente.\nIl faut noter plusieurs répétitions, comme par exemple l’acide chlorhydrique qui est aussi surnommé acide muriatique, une très ancienne dénomination. Parmi les produits identifiés par l’EPA dans l’eau de récupération, il est étonnant d’y retrouver de nombreux hydrocarbures halogénés (chlorure de méthyle, bromure de méthyle, 1,4-dichlorobutane, 2fluorobiphényle…) qui sans doute se seraient formés dans le milieu de fracturation à partir des hydrocarbures initiaux, en présence de réactifs halogénants, eux- mêmes présents initialement dans le milieu de fracturation. Tout semble se passer comme si la zone de fracturation se comportait comme un réacteur chimique, dans lequel divers produits chimiques réagissent les uns sur les autres, le tout en présence de catalyseurs minéraux. Si, dans le liquide de fracturation, l’EPA a identifié plusieurs dérivés de la quinoleine, un seul est retrouvé en quantité non négligeable dans l’eau de sortie. Il s’agit du N-Oxyde de 4Nitroquinoleine, connu comme un modèle en expérimentation animale pour déclencher spécifiquement chez les rongeurs, des cancers sélectifs de la cavité buccale et de la langue. La formation de N-Oxyde peut s’envisager comme l’indique le schéma 1, à partir de la 4Nitroquinoleine (4-NQ) par oxydation en présence d’agents chimiques réactifs oxydants présents dans le liquide de fragmentation comme le peroxyde d’hydrogène (eau oxygénée), le perborate de sodium ou le peroxydisulfate d’ammonium.\nNO2 H2O2 N 4- Nitroquinoleine N+ O N-Oxyde de 4-nitroquinoleine NO2\nSchéma 1 : Formation du N-Oxyde de 4-nitroquinoleine par oxydation de la 4-Nitroquinoleine en présence de Peroxyde d’hydrogène.\nDe même, il apparaît dans l’eau de sortie de fracturation, des composés du chrome hexavalent : (chromates…) alors que dans le liquide initial l’EPA a seulement identifié un sel de chrome trivalent, l’acétate chromique. En milieu oxydant, ce dernier est facilement transformé en composé hexavalent, comme l’indique le schéma 2\nO Cr (CH3COO)3 Acétate chromique CrO4\nSchéma 2: Oxydation de l’acétate chromique en dianion chromate.\nPar ailleurs, il apparaît très étonnant que l’on retrouve dans l’eau de sortie, des composés aussi réactifs que l’oxyde d’éthylène, qui ne demande qu’à s’hydrolyser en éthylène- glycol comme le montre le schéma 3.\nCH2 CH2 O H2O H\nH O CH2 CH2 O H\nEthylène-Glycol Oxyde d'éthylène Schéma 3 : Hydrolyse de l’Oxyde d’éthylène en Ethylène-glycol.\nVI, VOIES D’EXPOSITION AUX PRODUITS CHIMIQUES PRESENTS DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION ET LES RISQUES ASSOCIES\nEn ce qui concerne les effets des composés chimiques, produits au cours des différents process durant l’extraction du gaz ou des huiles à partir des schistes ou roche-mère, il est nécessaire de distinguer plusieurs étapes de l’exposition : 1) Durant l’étape initiale, il faut prendre en compte la manipulation de tous les produits de départ que l’on mélange pour obtenir le produit final qui sera injecté. Durant ces manipulations, la voie prioritaire d’exposition sera l’inhalation des produits dont la volatilité sera très variable… allant du méthane au naphta lourd ! Beaucoup des coupes pétrolières mises en œuvre peuvent être riches en composés organiques volatils (COV) comme le benzène, un puissant cancérogène chez l’Homme. Comme la majorité des hydrocarbures sont très solubles dans les graisses, la pénétration par la peau ne doit pas être négligée, car elle peut contribuer au processus toxique. En fait, les niveaux de pollution les plus élevés vont se situer à proximité des sites d’activité extractive. Il faut remarquer que la co-existence parmi les polluants aériens d’hydrocarbures volatils et d’oxydes d’azote (NO)x peut, au niveau du sol entraîner la formation d’Ozone ( O3 ), polluant souvent détecté sur les sites d’exploitation. Par ailleurs, on observe dans les zones d’extraction du gaz de schiste ou roche- mère, une augmentation non négligeable des particules, en particulier les plus fines dont beaucoup nanométriques. Ces dernières proviennent de la combustion des diesels, le carburant privilégié des engins de transport, extrêmement nombreux sur les sites d’extraction (camions citerne de transport d’eau, de gaz…).\nPhoto : incendie sur un puits d’extraction USA\nPhoto : Explosion sur un chantier d’extraction. Marcellus shale\nIl faut se rappeler que les principaux accidents susceptibles de menacer la santé des travailleurs, mais aussi des populations environnantes, sont les explosions (voir photo ci-dessus), les incendies (voir photo ci-dessous)… du reste souvent liés à des fuites et à des ruptures de pipelines ou à des déversements accidentels voire criminels de substances dangereuses. Sans statistiques officielles, il paraît difficile d’évaluer la fréquence de ce type d’incident ou d’accident, mais aux Etats-Unis, elle pourrait ne pas être négligeable ! Bien entendu, les populations dont l’exposition aux divers polluants atmosphériques (hydrocarbures, NOx, SOx, O3, particules variées….) est susceptible d’augmenter dans une zone d’exploitation du gaz de schiste ou roche-mère, sont celles dont les résidences et activités connexes sont situées à proximité des sites de production. Il reste que le problème est d’estimer correctement le réel niveau de la contamination, tant les mélanges peuvent être complexes et leur concentration variable. De plus, des synergies entre composés peuvent fortement augmenter leur agressivité.\nPhoto : Marcellus shale. Puits d’extraction 2) L’extraction proprement dite du gaz va débuter par un forage vertical au cours duquel de l’eau en mélange avec du sable, du sulfate de baryum (BaSO4) et divers autres additifs chimiques, est injecté à partir de la tête de trépan. Ce mélange revient en surface sous forme de boues (100 à 125 m³ par puits), ces dernières feront l’objet de stockage dans des centres spécialisés ou d’enfouissement. Dans une seconde étape, la fracturation hydraulique proprement dite va nécessiter l’utilisation de quantités très importantes d’eau, de l’ordre de 2 millions de litres d’eau par étape de fracturation. Comme un puits vertical permet d’effectuer 6 à 10 étapes de fracturation horizontale, le volume d’eau nécessaire à toutes les étapes d’exploitation peut être estimé à prés de 12 à 20 millions de litres d’eau par puits ( données de l’Institut National de Santé Publique du Québec, Novembre 2010). Aux Etats-Unis, en Pennsylvanie, où l’on compte 71 000 forages soit un puits actif pour 1,6 km2, l’utilisation sur place de l’eau souterraine en 2008, a entraîné l’assèchement de plusieurs nappes phréatiques ! On ne peut que s’interroger sur l’avenir écologique de ces régions !\nPhoto : Chantier d’extraction avec bassin de rétention Marcellus shale\nLors de la phase d’exploitation d’un puits, la remontée en surface du gaz s’accompagne parfois d’une grande quantité d’eau saumâtre. Cette eau très riche en sel (chlorure de sodium) provient d’anciennes mers, dont l’eau est restée emprisonnée dans le schiste ou roche-mère. En général si une partie de l’eau récupérée peut être réutilisée pour de nouvelles fracturations, la majorité de l’eau usée très riche en sel, est entreposée dans une lagune où elle va se dessaler lentement. Ensuite cette eau est soit acheminée dans un centre de traitement, soit injectée dans des formations géologiques profondes, d’où des risques de pollution non négligeables, tant cette eau peut rester contaminée par de nombreux produits chimiques polluants. Des enquêtes entreprises aux Etats-Unis, ont mis en évidence que les eaux usées, ainsi que les débris ou déchets de forage, peuvent présenter une radioactivité non négligeable. Selon l’EPA, en Pennsylvanie, des eaux usées ont présenté un taux de radioactivité 100 à 300 fois supérieur aux normes appliquées aux Etats-Unis. Parmi les radioéléments caractérisés se trouvent surtout du radium 226 (1600 ans de demie- vie), mais aussi du radon 222, du thorium 232 et de l’uranium 238. Ces éléments radioactifs, en particulier le radon 222, le radium 226 et le thorium 232 sont de redoutables cancérogènes pulmonaires chez l’Homme (groupe 1 du CIRC), ces derniers ayant été détectés dans l’eau potable, distribuée aux populations locales (NYSDEC.2009). Toujours, selon l’EPA (2009) , « L’exploitation des gaz de schiste ou roche-mère, n’est pas cohérente avec une politique d’approvisionnement en eau potable non filtrée », ceci ne fait que confirmer la grande méfiance de cette Agence Environnementale Américaine pour tout ce qui concerne l’exploitation des gaz et huiles de schiste ou roche- mère, qui a entraîné tant de désastres écologiques en Amérique du Nord et qui vont de fait, conduire à la désertification de vastes territoires, autrefois prospères. Très globalement, parmi les impacts environnementaux liés à l’exploitation du gaz ou des huiles de schiste ou roche-mère, le plus important concerne, en fait, les ressources en eau dont la gestion doit respecter scrupuleusement trois principes généraux : • a) La quantité d’eau nécessaire au forage et à la fracturation, doit être évaluée dès le départ, en tenant compte des ressources aquifères essentielles à la vie locale. Ceci peut paraître évident et pourtant cette donnée vitale a été totalement ignorée dans certaines régions des Etats-Unis, vouées sans aucun doute dans un avenir proche, à la désertification. Comme signalé précédemment, la quantité d’eau nécessaire aux forages et à la fracturation hydraulique varie de 10 000 à 15 000 m³ par forage, voire beaucoup plus ! b) Il est extrêmement important d’évaluer les moyens à mettre en œuvre pour le recyclage et surtout le traitement de l’eau de sortie de la fracturation. En général, 20 à 70% de l’eau injectée est récupérée, mais parfois beaucoup moins, tout dépendant de la géologie locale ! Cette eau est soit traitée sur place, soit acheminée vers un centre de traitement. Ayant circulée sous forte pression dans les différentes couches sédimentaires, cette eau va se charger en sel, et en différents éléments chimiques minéraux rencontrés lors de son parcours plus ou moins long. Ces éléments, de nature variable, peuvent être libérés grâce à l’action de divers constituants du liquide de fracturation (acides…) voire des microorganismes.\nPhoto : colonies Desulfovibrio desulfuricans\nConcernant cette dernière éventualité, diverses roches en particulier riches en hématite (Fe2 O3), hébergent des colonies de bactéries quasi-anaérobies, sulfato-réductrices comme la Desulfovibrio desulfuricans, qui se nourrissant de sulfures métalliques (pyrites…) libèrent du sulfure de dihydrogène (H2 S) gaz très toxique rencontré de temps à autre dans les gaz remontés au cours de la fracturation. Il ne faut pas oublier que ce gaz nauséabond (à l’odeur d’œuf pourri), tue plus rapidement que le monoxyde de carbone (CO), et est par ailleurs doué d’un effet anesthésiant puissant sur le nerf olfactif. Ceci pourrait expliquer certains décès dans la population vivant à proximité des exploitations, mais également certains évènements comme les « pluies d’oiseaux » constatées aux Etats-Unis.\nPhotos: Pluie d’oiseaux à Beebe dans l’Arkansas fin 2010\nGénéralement, de nombreux métaux (Fer, Cuivre, Manganèse, Argent, Mercure, Plomb, Cadmium,…) et non métaux (Arsenic, Antimoine, Sélénium…), présents dans les roches à l’état de sulfures, peuvent être libérés sous une forme ionisée hydrosoluble. Divers réactifs chimiques ajoutés au départ dans l’eau de fracturation peuvent faciliter cette libération. Ainsi à partir de leurs sulfures, le mercure, le plomb et le cadmium, mais aussi le thallium, métaux traces toxiques, mais aussi des non-métaux comme l’arsenic et l’antimoine vont libérer leurs cations hydrosolubles.\nDe ce fait, il n’est pas étonnant de retrouver tous ces éléments toxiques dans les eaux usées, comme l’indique le tableau 5. TYPE DE CONTAMINANTS EXEMPLES Hydrocarbures (Méthane, Ethane) Gaz carbonique (CO2) Sulfure de dihydrogène (H2 S) Diazote (N2) Hélium (He) Mercure (Hg) Plomb (Pb) Arsenic (As) Radium (Ra 226) Radon (Rn 222) Thorium (Th 232) Uranium (U 235) Acides carboxyliques Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP) Composés Organiques Volatils (COV)\nEléments traces toxiques\nTableau 5 : PRINCIPAUX COMPOSES CHIMIQUES RENCONTRES DANS LES FORMATIONS GEOLOGIQUES TRAVERSEES DURANT L’EXTRACTION DES GAZ ET HUILES NON CONVENTIONNELS (EPA / 600 D – II , February 2011)\nD’un point de vue quantitatif, si l’on se cantonne au document de l’EPA (EPA / 600 D – II, February 2011), le fluide injecté lors de la fracturation hydraulique est classiquement constitué d’un mélange d’eau (90% en volume) et de sable (8 à 9,5% selon les firmes), avec divers additifs chimiques. La concentration de ces adjuvants ne semble pas excéder 2% et se situe en moyenne autour de 1%. Selon les structures géologiques rencontrées, les additifs chimiques, dont le rôle essentiel est de renforcer la fracturation hydraulique, et d’éviter la contamination bactérienne, auront des compositions très variables. Ceci explique, qu’en plus des produits répertoriés par l’EPA, dont les principaux représentants sont regroupés dans les tableaux 3 et 4, de très nombreux autres composés sont signalés par d’autres organismes. Leur variété est très impressionnante …allant d’acides aminés essentiels (lysine, arginine..) jusqu’à des glycosides alkylés… En fait, toute la chimie semble s’être concentrée dans les fluides de fracturation… autant de réactions chimiques en puissance !! En fait, le vrai obstacle est d’obtenir des informations sur la concentration réelle des produits dans cette soupe chimique, dont on ne peut que s’interroger sur la nécessité de contenir tant de constituants ! Historiquement, l’exploitation du gaz de schiste ou roche-mère, s’étale aux Etats-Unis sur environ une décennie, mais fait inquiétant, le nombre de puits exploités ne cesse de croître, avec son cortège d’atteinte à l’environnement. Or, ce que l’on constate, c’est la rareté des zones d’exploitation, qui font l’objet d’une surveillance régulière de la qualité de l’eau, ce qui ne permet pas de conclure à l’absence de risque de contamination et laisse libre cours à l’optimisme affiché par les pétroliers ! Le plus souvent, une surveillance a lieu suite à un incident ou un accident, mais celle-ci n’est jamais systématique. Ainsi, le 5 mai 2004, en Pennsylvanie, une explosion est survenue dans une habitation, dans laquelle le propriétaire, en ouvrant un robinet d’eau en présence d’une flamme, a entraîné la destruction de sa maison et le décès des trois résidents. Il est stupéfiant d’apprendre que la concentration du méthane dans l’eau de consommation est parfois de l’ordre de 1mg / litre, ce qui constitue un facteur de\nrisques d’explosion et d’incendie très important, ce qui a obligé à mettre en place localement des mesures de prévention (dégazage de l’eau, distribution d’eaux embouteillées…). Les additifs chimiques ajoutés à l’eau de fracturation (tableaux 3 et 4) peuvent être regroupés en trois grandes catégories : • a) Les produits qui favorisent la pénétration du sable ou des billes de céramique dans les fractures. Parmi ceux-ci, l’acide chlorhydrique est le plus abondant (tableau 2). b) Les produits qui augmentent la productivité des puits, parmi lesquels les agents gélifiants (gelling agent) qui augmentent la viscosité de la boue de forage. Ensuite, il faut casser le gel avec du persulfate d’ammonium (produit allergisant), qui laissant le sable au fond du puits, permet de faire remonter la phase liquide. Pour maintenir la fluidité du gel, lorsque la température du puits augmente, il faut ajouter des agents de liaison (cross linker) à base de dérivés oxygénés du bore comme l’acide borique et les borates, lesquels sont classés reprotoxiques (repro2) par l’Union Européenne. • c) Des produits biocides qui réduisent la prolifération bactérienne dans le fluide de fracturation, mais aussi dans les puits eux-mêmes. Ces produits antiseptiques, d’un usage classique (milieu médical) sont présents dans les fluides de fracturation en très faible concentration de l’ordre de 0,001% (tableau 2) et ne semblent pas doués d’une toxicité à long terme. Néanmoins, un procédé de substitution de ces biocides, a été proposé par la société HALLIBURTON et qui utilise pour la désinfection les rayonnements ultraviolets! 3) La prise en considération de l’évaluation du degré de contamination des nappes aquifères d’eau potable, revêt une importance toute particulière. Si aux Etats-Unis, des milliers de puits de forage, utilisant la fracturation hydraulique horizontale sont en exploitation et en développement accéléré, par contre on ne dispose que de très rares descriptions de contamination des nappes phréatiques, de l’eau de surface et de l’eau potable. Considérant l’accroissement des cas suspects et pour pallier à ce blocage constant de l’information par les sociétés pétrolières, l’US-EPA a été mandatée par le gouvernement américain pour réaliser une étude exhaustive visant à déterminer les impacts sanitaires et environnementaux des activités de fracturation hydraulique sur les sources d’approvisionnement en eau potable. Les premiers résultats devraient être accessibles fin 2012, en attendant ces données essentielles, une très grande prudence doit être de rigueur. En définitive, la grande diversité des produits chimiques utilisés dans les fluides de fracturation et l’incertitude quant aux concentrations utilisées, ne facilite pas une analyse objective des réels impacts sur la santé des travailleurs et des populations environnantes, mais aussi sur l’environnement proprement dit (faune et flore). Comme l’avait défini, dès 1996, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), la santé n’est pas seulement l’absence de maladies, mais également un état permettant le plein développement des individus et des communautés.\nLes industries énergétiques majeures comme l’extraction des gaz et huiles de schiste ou hydrocarbures de roche-mère, entraînent sur les communautés humaines un effet dénommé outre-atlantique : « boom town ». Cet effet « boom town » conjugue les effets positifs (développement économique) et les effets négatifs sur la population (Institut National de la Santé Publique du Québec, novembre 2010). Aux Etats-Unis, dans ce contexte, les effets à long terme sur la qualité de la vie, la santé psychologique et sociale, sur les communautés peuplant les zones d’extraction de gaz ou huiles de schiste ou hydrocarbures de roche-mère, sont selon les rares études disponibles globalement négatifs… Ce qui n’est certainement pas encourageant pour les futurs pays exploitants !\nVII, LES PRINCIPAUX PRODUITS TOXIQUES POUR L’HOMME, PRESENTS DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION\nTout récemment, aux Etats-Unis, la Commission de l’Energie et du Commerce de la Chambre des Représentants représentée par H.A.Waxman, E. J. Markey et D. Degette ont publié le 16 avril 2011, une liste de 2500 produits divers (produits purs ou mélanges), correspondant à 750 composés chimiques bien définis. Ce document regroupe les données fournies par 14 compagnies de services, travaillant pour l’industrie pétro-gazière américaine, lesquelles s’étalent entre 2005 et 2009 (Chemicals used in hydraulic fracturing, United States House of representatives commitee on energy and commerce minority staff April 2011). Dans cette liste impressionnante, on retrouve des cancérogènes avérés pour l’Homme comme le benzène (agent leucémiant), mais aussi des produits usuels comme le café instantané, semble-t-il peu toxique et pour lequel on peut se poser la question sur son utilité réelle dans les fluides de fracturation ! Dans la conclusion de ce rapport, il est rapporté que sur les 2500 mélanges chimiques, plus de 650 contiendraient des produits potentiellement nocifs. Parmi ces derniers, 22 sont classés comme cancérogènes et sont soumis aux Etats-Unis aux lois sur l’eau potable propre et sur l’air propre. Dans la liste élaborée par Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC, Lyon, janvier 2011), émanation de l’Organisation Nationale de la Santé (OMS), on arrive comme l’indique le tableau 6 à comptabiliser 10 cancérogènes pour l’Homme (groupe 1 et 2A), avec en plus 9 composés cancérogènes chez l’animal et suspectés d’être cancérogènes chez l’Homme (groupe 2 B), mais dont l’implication dans le cancer humain n’est pas actuellement établi avec certitude.\nAcétaldehyde Acide nitrilotriacetique (NTA) Acide sulfurique X concentré (aérosols) Acrylamide Benzène Chlorure de benzyle Composés inorganiques du Plomb 1,4 - Dioxane Dioxyde de titane Epichlorhydrine Ethylbenzène Formaldéhyde Naphtalène Nitrites et Nitrates Oxyde d’éthylène Oxyde de propylène Silice cristalline (inhalée sous forme de X Quartz ou de cristobalite) Styrène Trioxyde d’antimoine X X X\nCLASSIFICATIONS CIRC (JANVIER 2011) Cancérogènes chez l’Homme Suspectés cancérogènes Groupe 1 Groupe 2A Groupe 2B X X\nTableau 6 : PRODUITS CHIMIQUES CLASSES PAR LE CIRC POUR LEUR POUVOIR CANCEROGENE CHEZ L’ HOMME .\nPar rapport à la liste initiale de EPA, rapportée dans les tableaux 3 et 4, quelques produits supplémentaires sont à rajouter, car pouvant poser des problèmes sanitaires. De ce fait, il faut rajouter parmi les produits minéraux, les composés inorganiques du plomb (Classés en 2006 par le CIRC, cancérogène probable chez l’Homme, et de plus bien connus comme neurotoxiques et reprotoxiques surtout chez les jeunes enfants en développement) et de l’antimoine (classé cancérogène 2 B par le CIRC).\nParmi les composés organiques, il faut rajouter l’épichlorhydrine (classé cancérogène probable chez l’Homme par le CIRC en groupe 2 A), et l’hexaméthylène-trétramine, non classée par le CIRC, mais néanmoins source potentielle en milieu légèrement acide, de formaldehyde (Groupe 2A du CIRC). A partir des tableaux regroupés dans le rapport d’enquête américain qui répertorie le nombre de fois où les produits chimiques sont détectés dans les différents forages sélectionnés, il est possible de mesurer la fréquence d’utilisation des produits les plus couramment rencontrés, comme l’indique le tableau 7.\nCOMPOSES CHIMIQUES Méthanol Isopropanol Silice cristalline (Quartz) 2- Butoxyéthanol Ethylène- glycol Fractions de hydrogénés pétroles légers\nNOMBRE DE FOIS RETROUVES DANS LES FORAGES 392 279 207 126 119 89\nSoude (Hydroxyde de sodium) Composés BTEX*\n* BTEX : Benzène, Toluène, Ethylbenzène, Xylènes.\nTableau 7 : EXEMPLE DE PRODUITS CHIMIQUES LE PLUS SOUVENT DETECTES DANS LES FLUIDES DE FRACTURATION UILISES AUX ETATS-UNIS ENTRE 2005 ET 2009.\nSous le couvert du secret industriel, les sociétés de forage américaines se refusent toujours de fournir des données quantitatives. Ceci constitue un handicap majeur pour évaluer les réels risques toxiques des produits chimiques utilisés. Il reste les données fournies par les associations écologiques ou par les Agences officielles comme le bureau de régulation des huiles et gaz de schiste de l’Etat de New-York, dont le rapport préliminaire NYSDEC en 2009 (804 pages) donne quelques valeurs intéressantes regroupées dans le tableau 8.\nNOMBRE DE DETECTION\nTAUX MOYENS EN MG / L -1\nN- Oxyde de 4- nitroquinoléine Cation divalent du baryum (Ba2+) Toluène Xylène (mélange de 3 isomères) Benzène\n24/24 34/34 15/29 14/22 14/29\n13908 662 833 487 280\nTableau 8 : CONCENTRATION DE QUELQUES PRODUITS DANS LES FRACTURATION DE SORTIE DE FORAGE AUX ETATS-UNIS (NYSDEC, 2009)\nLa présence à de tels taux de tous ces composés est particulièrement inquiétante. Le benzène (agent leucémiant puissant chez l’Homme) et le N-Oxyde de 4-nitroquinoléine (cancer de la bouche très actif chez les rongeurs) sont des cancérogènes très redoutables, à bannir impérativement. Le cation divalent baryum (Ba2+ ) est en milieu aqueux un toxique puissant surtout au niveau de tractus digestif. Le benzène, le toluène, l’éthylbenzène et le xylène, regroupés dans la famille des BTEX, sont des hydrocarbures mono-aromatiques, d’excellents Composés Organiques Volatils (COV) et reconnus comme d’importants neurotoxiques et pour le toluène, reprotoxique (repro2 pour l’Union Européenne). Le benzène, qui est certainement apporté par les produits pétroliers extérieurs (comburants…) constitue un réel problème de santé publique en tant que puissant toxique de la moelle osseuse (lieu de la synthèse de toute les cellules sanguines) favorisant entre autre l’apparition de leucémie chez les enfants. Apparemment, le benzène continue de se retrouver comme contaminant des fleuves et des rivières traversant les sites d’extraction de gaz de schiste ou roche-mère. Ainsi récemment, l’EPA a mis en évidence que les résidus aqueux déversés dans la rivière « Allegheny » en Pennsylvanie renferment du benzène à une concentration 20 fois supérieure à la norme américaine en vigueur (EPA 2010). Pour évaluer les risques réels de certains produits chimiques retrouvés fréquemment dans les fluides de fracturation, il est nécessaire dans une première approche de classer ces composés selon leur degré de dangerosité, tant pour les travailleurs de ce secteur gazopétrolier que pour les populations locales et plus globalement pour l’environnement. 1) Quels sont les produits à éliminer impérativement, car responsables d’effets irréversibles ? • L’ennemi numéro un est le benzène, l’hydrocarbure aromatique le plus simple, mais aussi le plus redoutable pour la santé, toxique sélectif de la moelle osseuse chez l’Homme, en agissant sur les cellules souches, le benzène va perturber la synthèse des globules rouges, d’où l’apparition d’anémie plus ou moins irréversible. Son action sur les plaquettes va entraîner des troubles de la coagulation, mais surtout son impact sur les globules blancs peut aboutir à leur reproduction anarchique, d’où l’apparition de leucémies. • D’autres produits, souvent présents dans les liquides de fracturation doivent être impérativement proscrits, comme le formaldéhyde, l’oxyde d’éthylène, l’acrylamide, ainsi que la silice cristalline. 38\na) Le formaldéhyde en plus de puissantes propriétés irritantes et allergisantes est chez l’Homme un cancérogène oro-laryngé et serait impliqué dans l’apparition de leucémie. b) L’oxyde d’éthylène, dont on comprend mal la présence dans les fluides de fracturation, est aussi un fort agent leucémiant. c) Quant à l’acrylamide, en plus d’être un neurotoxique périphérique (polynévrite), il est aussi un cancérogène chez l’Homme, ce qui n’est pas le cas des gels de polyacrylamide, couramment utilisé dans les liquides de fracturation. d) Quant à la silice cristalline (SiO2)n qui existe sous différentes formes (Quartz, cristobalite), c’est un irritant et fibrosant pulmonaire puissant (silicose…), mais aussi un cancérogène bronchique qui intervient à l’état de poussières. e) L’acide sulfurique concentré est un cancérogène bronchique chez l’Homme mais seulement sous forme d’aérosol, comme lors de sa synthèse dans les « chambres de plomb ». Il serait étonnant qu’il intervienne ainsi dans les fluides de fracturation. D’une manière générale, lorsque l’on sélectionne un produit pour son impact sur la santé, il serait judicieux de prendre en compte ses conditions réelles d’exposition, ce qui éviterait de véritables polémiques.\n2) Quels sont les produits préoccupants pour la santé et qu’il faudrait substituer par des composés moins toxiques ? • Dans cette catégorie, il faut mettre les produits doués d’une toxicité sélective comme les reprotoxiques ou les neurotoxiques, et sans oublier les hématotoxiques, les hépatotoxiques, les néphrotoxiques, les immunotoxiques, et les perturbateurs endocriniens. a) Parmi les composés reconnus reprotoxiques chez l’Homme (classification européenne) les éthers de glycol constituant un groupe d’éthers-oxydes bien représentés dans les liquides de fracturation. En particulier, il faudrait impérativement remplacer les éthers méthyliques et éthyliques de l’éthylèneglycol ainsi que leurs acétates et ceci par des 1-éthers du propylène-glycol non reprotoxiques. b) Les composés du bore, les plus reprotoxiques comme l’acide borique pourrait être remplacé par du métaborate de sodium non reprotoxique. c) Quant aux formamides (formamide et diméthylformamide), et la N-méthyl pyrrolidone, toutes classées reprotoxiques 2 par l’Union européenne, elles pourraient être substituées par le diméthylsulfoxyde (DMSO) non reprotoxique. d) Dans les hématotoxiques , en plus du benzène et de l’oxyde d’éthylène déjà pris en compte comme cancérogènes avérés chez l’Homme, il faut placer le 2-butoxyéthanol (2-BE), un éther de glycol qui fait éclater les globules rouges entraînant de l’anémie et des troubles rénaux. Chez l’animal, le 2-butoxyéthanol serait responsable de tumeurs des glandes surrénales, mais rien n’est prouvé chez l’Homme. Il est évident que le 2-butoxyéthanol est comme les autres éthers de glycol, un produit qui pénètre essentiellement par la peau et dont il faudrait particulièrement se méfier. e) Bien d’autres produits sont à éviter dans les fluides de fracturation et peuvent être signalés : certains sont des neurotoxiques puissants (le groupe des BETEX, le méthanol, l’acrylamide, …). f) D’autres sont hépatotoxiques (trichlooréthylène, perchloroéthylène, chlorure de benzyle,…) ou néphrotoxiques (éthylène- glycol, diéthylène-glycol,…).\ng) Plusieurs produits sont des immunotoxiques allergisants comme le formaldéhyde et le glutaraldéhyde, ainsi que le sulfate de nickel et le chlorure chromique.\nLes documents préparés par les Etats-Unis (EPA, Commission de l’Energie et du Commerce, NYSDEC) où le Québec (INSP) montrent une certaine hétérogénicité aux niveaux des données toxicologiques. A titre d’exemple, un composé peu connu, le N-Oxyde de 4-nitroquinoléine, utilisé comme inhibiteur de corrosion se retrouve dans le document de l’INSP du Québec et dans le NYSDEC (2009) de l’Etat de New-York, à une concentration moyenne de 13.908 mg/l -1 dans 24 prélèvements sur 24, avec une concentration maximale de 48.336 mg/l -1. C’est un taux considérable pour un composé, essentiellement utilisé dans les laboratoires comme cancérogène modèle de la cavité buccale et de la langue, chez les rongeurs (Rats, Souris). A une période identique (2005, 2009) le document de la Commission de l’Energie et du Commerce de la Chambre des Représentants Américaine, ne fait pas mention de ce produit et signale seulement la présence de bases azotées extraites de goudrons (Tar bases, quinoline dérivatives,…). Aucune trace du N-Oxyde de 4-nitroquinoléine !!!\nPhoto: Sur le site de Chesapeake Energy, empoisonnement mortel de 19 bovins, par du liquide de fracturation\nToujours en 2009, il est signalé dans un journal local de Louisiane, « Le Shreveport times » du 29 avril 2010, que 19 vaches sont mortes après avoir été en contact avec un fluide de fracturation de l’entreprise « Chesapeake Energy ». Si l’intoxication aiguë ne fait aucun doute, le journal signale que les animaux décédés avaient de l’écume dans la bouche, et leur langue était ensanglantée…Les mêmes cibles que les Rats et les Souris intoxiqués à long terme par le N-Oxyde de 4- nitroquinoléine !!!\nPhoto: Mort de 19 vaches ayant ingéré de l’eau de fracturation en Louisiane. Une coïncidence bien étrange, qui nécessiterait certainement que les scientifiques américains s’intéressent très sérieusement à ce composé, réputé pour son pouvoir cancérogène extrêmement puissant et d’une sélectivité étonnante… Si des vaches ont survécu à cet empoisonnement, il serait par ailleurs judicieux de les suivre sur le long terme, ce qui pourrait réserver des surprises. Rien que par ce fait, il serait impératif qu’une vigilance accrue soit mise en place auprès des populations vivant dans ces zones d’extraction gazo-pétrolières.\nPhoto: Mort de 19 vaches en Louisiane.\nVIII, UNE CONCLUSION QUI NE PEUT-ETRE QUE PROVISOIRE.\nDepuis une dizaine d’années, l’exploitation des gaz et huiles de schiste ou hydrocarbures de rochemère, dits non conventionnels, ont connu un essor considérable aux Etats-Unis, entraînant par ailleurs une dégradation de l’environnement, dont il est encore difficile de mesurer toutes les conséquences à long terme. En sera-t-il de même en France, le pays européen dont les réserves seraient énormes. En effet, sous forme d’huiles de schiste, l’Ile de France possèderait 100.000 de m³ de ressources exploitables ! Quant aux gaz de schiste, les réserves entre Montélimar et Montpellier seraient de l’ordre de 500 millions de m3, de quoi couvrir 90 ans de consommation actuelle de gaz.∗\nLes hydrocarbures de roche-mère en France. Rapport provisoire d’avril 2011 du Conseil Général de l’Industrie et des Technologies ( CGIET) ainsi que du Conseil Général de l’Environnement et du Développement Durable ( CGEDD)\nDonc, un énorme « Eldorado » dort sous nos pieds, mais ce trésor est d’autant plus explosif, que l’exemple américain doit nous inciter à la plus grande prudence. La position de l’Agence Américaine de l’Environnement (EPA) est dans ce sens particulièrement instructive. En effet, pour l’EPA, qui investit plusieurs millions de dollars pour évaluer avec précision les impacts environnementaux et sanitaires liés à l’exploitation des gaz de schiste, il semble parfaitement acquis que les dangers écologiques, sont bien plus considérables que les retombées économiques, pourtant très rentables pour les pétroliers et accessoirement pour les populations locales. Aux Etats-Unis, l’exemple de la Pennsylvanie est particulièrement éloquent. Si 71.000 puits sont exploités actuellement ( il y en avait 36.000 en 2000), des régions entières de cet état très verdoyantes sont maintenant quasi désertiques, les nappes phréatiques étant asséchées et le sous-sol totalement pollué, avec en plus une eau de surface partiellement radioactive. Mais en fait, rien ne freine cette ruée vers l’or du XXI ème siècle… 3000 permis nouveaux ont été accordés en 2010 et ce n’est pas l’explosion d’un puits le 20 avril dernier qui va entamer ce bond en avant de l’exploitation « Marcellus »… A chacun ses perspectives d’avenir ! Si le gaz de schiste ou roche-mère est devenu récemment la seconde source énergétique des Etats-Unis, il serait inacceptable que la France suive cet exemple, tant le désastre écologique est probant outre-atlantique. A nous, d’en tirer les leçons… ce que du reste semble faire le Québec et l’Afrique du Sud. En s’appuyant pour l’essentiel sur le rapport de l’EPA de février 2011 (EPA / 600 D / - 11 / 001) complété par celui du NYSDEC (2009) de l’état de New-York, ainsi que la monographie de l’Institut National de Santé Publique du Québec (novembre 2010), il nous a été possible de dresser une liste (malheureusement provisoire ! ), des principaux produits utilisés le plus fréquemment aux Etats-Unis dans l’extraction des huiles ou gaz de schiste ou hydrocarbures de roche-mère (tableaux 3 et 4). Il faut se rappeler que beaucoup de ces produits comme le sable, l’acide chlorydrique, divers inhibiteurs de corrosion et biocides, sont couramment utilisés dans l’industrie pétrolière et gazière conventionnelle. Si l’on met à part, les produits corrosifs (10) essentiellement minéraux (HCl, HF, NaOH, KOH, CaO) et quelques produits allergisants (sulfate de nickel, acétate chromique, formaldéhyde, glutaraldéhyde…), on peut regrouper dans le tableau 9 une cinquantaine de produits qui doivent être considérés comme toxiques pour l’homme dont certains très toxiques, par exemple les produits cancérogènes ou les produits toxiques pour la reproduction, qu’il faut impérativement bannir.\nNOMBRE DE PRODUITS PRIS EN CONSIDERATION DANS LES TABLEAUX 3 ET 4\nTYPE DE TOXICITE\nNeurotoxiques Hématotoxiques Hépatotoxiques Nephrotoxiques Reprotoxiques (Repro2) Cancérogènes chez l’Homme (Groupes 1 et 2A du CIRC) Cancérogènes chez l’animal et considérés par le CIRC comme cancérogènes possibles chez l’Homme (Groupe 2 B)\n6 8 4 2 10 10\n1* N-Oxyde de 4 – nitroquinoléine (cancers de la bouche et de la langue chez les rongeurs)\nTableau 9 : PRINCIPAUX PRODUITS TOXIQUES CHEZ L’HOMME REPERTORIES DANS LES TABLEAUX 3 ET 4\nDans les eaux usées rejetées lors de la fracturation apparaissent de nombreux sels hydrosolubles, entraînés lors de la lixivation des différentes couches géologiques traversées lors de la remontée des fluides. Beaucoup de ces éléments sont toxiques pour l’Homme, dont certains très toxiques (As, Ba, Cd, Pb,…). Les espèces chimiques détectées pour ces différents éléments sont regroupées dans le tableau 10.\nELEMENTS CHIMIQUES ESPECES CHIMIQUES DETECTEES\nAntimoine Arsenic Baryum Béryllium Cadmium Chrome Cobalt Cuivre Nickel Plomb Thallium Thorium Uranium Vanadium Yttrium\nSb3+, Sb5+ As3-, As3+, As5+ Ba2+ Be2+ Cd2+ Cr3+,Cr6+ Co2+, Co3+ Cu+, Cu2+ Ni2+ Pb2+, Pb4+ Ti+, Ti3+ Th4+ U4+, U6+ V5+ Y2+\nTableau 10 : ELEMENTS CHIMIQUES D’ORIGINE NATURELLE ET LEURS ESPECES DETECTEES DANS LES EAUX DE SORTIE DE FRACTURATION (rapport EPA / 600 / D – 11 Février 2011. page 98)\nIl est évident que ces éléments naturels qui enrichissent l’eau de sortie des puits de fracturation, sont autant de polluants, qui vont perturber les stations d’épuration, classiquement saturées dans ces zones d’extraction. Comble de difficultés, ces eaux rejetées, peuvent aussi concentrer des éléments radioactifs comme le radium 222, qu’il est pratiquement impossible d’éliminer. Tous ces risques toxiques à plus ou moins long terme, ne doivent pas faire oublier les éventuels risques d’explosions et d’incendies, liés à la présence dans l’eau de sortie de gaz en particulier du méthane extrêmement volatil et très inflammable.\nDans ce contexte de l’influence environnementale néfaste, des techniques de fracturation des huiles et gaz de schiste ou hydrocarbures de roche-mère, nous avons été très sensibles à l’étude récente du Professeur Robert Howarth4 de l’Université Cornell, qui estime que l’impact de l’exploration des gaz de schiste sur le réchauffement climatique pourrait dépasser de 20% celui du charbon !! Ceci serait du aux fuites de méthane durant la fracturation le long des conduits cimentés, le méthane étant en moyenne 22 fois plus efficace que le CO2, comme gaz à effet de serre !! En final, un bilan écologique peu performant ! En France, l’importance de la mobilisation contre l’exploitation du gaz et des huiles de schiste ou hydrocarbures de roche-mère, que ce soit dans le Sud Est ou en Ile de France, risque de s’amplifier à l’approche des débats à l’Assemblée Nationale les 10 et 12 mai prochain. Un projet de loi visant à interdire l’exploration et l’exploitation des gaz et huiles de schiste ou nommés depuis le dernier rapport du CGIET5 et du CGEDD6 « hydrocarbures de roche-mère », y sera débattu et le résultat final sera crucial pour notre future politique énergétique. Dans ce contexte tourmenté, la volonté de Madame Nathalie Kosciusko-Morizet, Ministre de l’Ecologie et du Développement Durable, est de réadapter le code minier français aux enjeux socio-économiques actuels, ceci revêt une importance toute particulière. Le point crucial sera dans ce nouveau code minier, d’y inclure l’obligation d’une consultation des populations environnantes d’un site à prospecter. L’auteur de l’analyse que nous vous proposons étant à l’origine un chimiste du Groupe Roussel-Uclaf puis du CNRS, notre approche concernant la dangerosité des produits chimiques que l’EPA a détecté dans les fluides de sortie de fracturation, peut paraître quelque peu éloignée de ce qui est décrit par ailleurs. Notre propre approche est de considérer que les événements qui se produisent au niveau du milieu de fracturation, peut-être assimilés à un « réacteur chimique » dans lequel à des températures plus ou moins élevées, et sous des pressions variées, des centaines de molécules interagissent les unes sur les autres, et de ce fait le mélange final de sortie ne peut-être que différent des produits initiaux injectés. Ainsi rien ne doit interdire à des oxydants de modifier la structure de molécules réductrices. Ceci peut expliquer que dans des mélanges complexes azotés, issus de la distillation finale de fracturations pétrolières, et contenant des composés à base de quinoléine (un hétérocycle de structure proche du naphtalène mais possédant un atome d’azote) inclus au départ dans le liquide de fracturation, peuvent en présence d’agents oxydants comme le peroxyde d’hydrogène (H2O2) lui aussi présent dans le fluide initial, former l’énigmatique N-Oxyde de 4-nitroquinoléine comme l’indique le schéma 1 ci-dessous.\nN Naphtalène Quinoleine\nN+ O N-Oxyde de 4-nitroquinoleine\nMais, pourquoi se focaliser sur cette molécule, connue uniquement comme un modèle de laboratoire pour déclencher sélectivement des cancers extrêmement puissants de la bouche et de la langue chez les rongeurs et ceci à des doses extrêmement faibles, comme l’on démontré initialement des\nHowarth R and Col. 2011.Methers and the greenhouse-gas footprint of natural gas from shale formations. Climatic change en cours de parution 5 CGIET : Conseil Général de l’Industrie et des Technologies 6 CGEDD : Conseil Général de l’Environnement et du Développement Durable\nbiologistes japonais, qui sont les scientifiques ayant le plus étudié cette molécule et ses effets génotoxiques puissants.\nNous sommes seulement intrigués par le fait, que des animaux ayant vécu dans les périodes 2005- 2009, à proximité des sites d’extraction comme ceux de Pennsylvanie ou de Louisiane, aient présenté de graves pathologies buccales. S’agit-il d’une pure coïncidence ? Et que penser de l’éventuel impact de telles molécules sur les populations humaines environnantes ? A l’épidémiologie de nous renseigner, mais cela demandera au moins environ une dizaine d’années ! Notre contribution dans les débats qui actuellement secouent notre Société sur ces sujets, est modestement d’insister sur la nécessité d’une approche interdisciplinaire telle que celle proposée par la « Toxicochimie ». Celle-ci associe intimement une bonne connaissance des produits chimiques, et une volonté d’y intégrer l’étude des cibles touchées par ces composés chimiques, souvent étrangers aux organismes vivants et qu’on dénomme des xénobiotiques. La majorité des composés chimiques repérés dans les fluides de fracturation hydraulique d’exploration et d’exploitation des huiles et gaz de schistes ou hydrocarbures de roche-mère, sont pour l’essentiel des xénobiotiques, dont plusieurs sont très toxiques. Espérons que dans les futurs rapports qui ne manqueront pas d’apparaître, cette dimension pluridisciplinaire ne soit pas omise.\nLA CHIMIE C’EST LA VIE ! IL NE FAUT PAS L’OUBLIER, MEME SI DE NOMBREUX MODELES ECONOMICO-POLITIQUES NE SEMBLENT PAS S’EN SOUCIER. ESPERONS QUE CE MESSAGE SERA ENTENDU !\nParis, le 03 mai 2011 André PICOT Président de l’Association Toxicologie (ATC Paris) Joëlle et Pierre DAVID Membres de l’ATC Paris Jérôme TSAKIRIS Membre de l’ATC Paris\nREMARQUE : L’actualisation de ce document ainsi qu’un certain nombre de fiches de produits\névoqués dans ce document, dont celle du N - Oxyde de 4-nitroquinoléine et une brève bibliographie peuvent être consultées sur le site de l’Association Toxicologie Chimie : http : // atctoxicologie.free.fr Si des inexactitudes scientifiques se sont glissées dans cette synthèse (rédigée dans un laps de temps très court), nous vous prions de nous en excuser et nous vous remercions de nous en informer…Nous y gagnerons en crédibilité… Notre motivation première! Contact: atctoxicologie @free.fr 45\nDocuments Similar To Bilan Toxicologie Schiste\nMore From agnier\nFix the MBR in Windows 7Uploaded by Arif Uddin\nsurat pengantar Bulanan.docxUploaded by umami dopar\n130875911-Ana-Karenjina-prepričana.pdfUploaded by emina\nReview Jurnal Kel 2Uploaded by Arum Nafilah


Narcocorridos : une tradition musicale pervertie par la violence ? - #AuxSons\nLe culte de Jesus Malverde à Sinaloa - © Tomas Castelazo 2012 via Wikimedia Commons -\nNarcocorridos : une tradition musicale pervertie par la violence ?\nPar Alejandro Abbud Torres Torija - 11 mai 2020\nLe narcocorrido (ballades de la drogue) est peut-être l’une des formes musicales contemporaines les plus controversées. La simplicité traditionnelle apparente de ces ballades peut facilement induire en erreur l’auditeur ingénu qui ne connaît ni l’histoire ni les réalités sociales complexes qu’elles recèlent.\nEn effet, comme la qualifient ses détracteurs, cette “musique du meurtre” idéalise la narco-culture en célébrant les actes des barons de la drogue et en exaltant la violence. Le fait que certains musiciens eux-mêmes sont souvent étroitement liés aux cartels et même assassinés dans le cadre de rivalités entre gangs ne fait que contribuer à accroître cette stigmatisation.\nPar ailleurs, ses auditeurs la considèrent comme l’héritière du corrido mexicain traditionnel, qui a subi plusieurs transformations tout au long de son histoire jusqu’à parvenir à sa forme brutale actuelle : les corridos alterados (corridos altérés).\nLes narcocorridos décrivent une réalité dure et non officielle. Ils dévoilent la vie des criminels et sont le reflet de la réalité mexicaine violente de la dernière décennie, notamment depuis le coup d’envoi en 2006 de la lutte contre le narcotrafic sous la présidence de Felipe Calderón, entraînant des niveaux sans précédent de morts violentes dans le pays.\nMalgré de multiples tentatives d’interdire cette musique dans divers États mexicains, les narcocorridos sont plus populaires et radicaux que jamais, et leur public croît au Mexique comme aux États-Unis, surtout parmi la population latino-américaine.\nComment est-il possible d’apprécier des chansons célébrant la réalité des seigneurs de la drogue et la violence alors que la guerre en cours contre la drogue a laissé derrière elle, selon un rapport de 2019 du Service de Recherche du Congrès des États-Unis, plus de 150 000 morts au Mexique ?\nHistoriquement, les corridos ne sont pas exclusivement associés à la drogue et ont donc aussi une légitimité en tant que forme de musique traditionnelle. En réalité, plusieurs États mexicains tels que Durango et Chihuahua ont des corridos comme hymnes non officiels fièrement adoptés par de nombreux Mexicains.\nUn grand nombre de comédies musicales a été produit durant l’âge d’or du cinéma mexicain (1933–1964), propulsant la nation dans le monde en même temps que ses musiques traditionnelles ranchera et corrido. Beaucoup de ces films ont tenté d’exposer une véritable identité nationale. Ils ont non seulement façonné la manière dont le monde voyait le Mexique mais ont aussi marqué l’imaginaire mexicain et la manière dont les Mexicains se voyaient eux-mêmes et leur propre histoire.\nLes narcocorridos ont ajouté de nouvelles thématiques telles que la vie des migrants pauvres aux États-Unis, leurs difficultés et leurs aventures. La vie du légendaire chanteur Chalino Sanchez incarne le phénomène. Son décès tragique a fait écho auprès de milliers de Mexicains qui se sont identifiés à lui à travers leurs expériences communes de lutte contre la pauvreté et de migration aux États-Unis. Il fut aussi le premier de nombreux autres chanteurs de corridos à être assassiné, comme Valentin Elizalde en 2006.\nSous l’apparence du corrido traditionnel, le narcocorrido est une forme musicale hybride entre folklore et modernité, culture rurale et urbaine, culture frontalière mexicano-américaine et valeurs officielles et subversives.\nDe nombreux facteurs ont transformé les narcocorridos\nLa guerre contre la drogue au Mexique, l’émergence d’entrepreneurs mexicano-américains s’adressant à un public américain croissant, ainsi que les nouvelles technologies numériques et l’influence visuelle de vidéo-clips violents tels que ceux du gangsta rap ont métamorphosé les narcocorridos ces dernières années.\nPour diverses raisons, les tentatives de censure de cette musique au Mexique par l’interdiction de concerts ont échoué. Le public a changé et les Mexicains ne sont plus les seuls à écouter cette musique. Elle est régie par une industrie organisée générant des millions de dollars. Par exemple, le collectif Movimiento Alterado commercialise des vêtements, des films, des concerts et des vidéo-clips. Leurs tournées incluent des représentations dans plusieurs villes au Mexique et aux États-Unis dont les billets sont vendus par le géant mondial de la billetterie : Ticketmaster.\nL’industrie musicale a vu sa production, sa distribution et sa consommation radicalement changer. Aujourd’hui, tout se développe par le biais de stratégies digitales dont la nouvelle génération de musiciens s’est emparé. Il suffit de quelques clics sur YouTube pour trouver un large répertoire de vidéos mettant en scène des criminels armés avec tous les stéréotypes associés aux mafieux qui ont « réussi ».\nLe vidéo-clip du titre « Sanguinarios del M1 » en est un parfait exemple : posté en 2011, il a généré plus de 53 millions de vues à ce jour.\nContribuant également à la popularité de la narco-culture, l’industrie du divertissement produit désormais des films et des séries telles que Narcos dont le scénario se déroule au Mexique retraçant l’histoire d’Escobar et El Chapo. Elle participe à légitimer et à généraliser une niche musicale populaire dotée d’une violence plus extrême et explicite.\nLes narcocorridos font également partie d’une culture plus large et de diverses pratiques sociales. À Sinaloa par exemple, Jésus Malverde, héros du folklore du début du XXe siècle, est vénéré comme le saint patron des narcotrafiquants. Des milliers de personnes visitent le sanctuaire de Malverde chaque année et toute sorte d’objets à son effigie sont reproduits. Les cimetières dédiés aux barons de la drogue tels que les Jardines del Humaya à Culiacan contiennent certains des mausolées les plus luxueux et extravagants du monde. Ces pratiques révèlent la relation macabre que la plupart des narcocorridos entretiennent avec la mort.\nCimetière “Jardines del Humaya” à Culiacan © Idealista news – Creative Commons\nPour certains, ce mélange de tradition et de violence contemporaine marque une tentative de réconciliation de la société mexicaine avec le monde qui l’entoure. Pour d’autres, il s’agit simplement de la perversion d’un folklore musical. Bien qu’elles soient intimement liées, les narcocorridos ne peuvent être entièrement tenus responsables de la violence causée par la drogue. C’est plutôt la violence du trafic qui est responsable de l’émergence des narcocorridos. Ces chansons sont très populaires au Mexique mais sont également un phénomène que l’on retrouve dans d’autres pays d’Amérique latine rongés par le trafic de drogue.\nSans surprise, l’un des aspects les plus choquants du narcocorrido est peut-être qu’il ne semble plus choquer personne. En tout cas, il constitue un brillant objet sociologique qui nous permet d’observer les contradictions de la vie contemporaine mexicaine et ses tentatives de donner un sens aux problèmes sociaux qui hantent le pays. Plus important encore, ils nous obligent à examiner sérieusement l’implacable violence de la réalité mexicaine.\nAlejandro Abbud Torres Torija\nAlejandro est un franco-mexicain avec plus de 20 ans d'expérience internationale, ayant vécu à Paris, Berlin, Rome, Vienne, Munich, St. Petersburg, Interlochen, Aspen et au Mexique. Il donne actuellement des cours dans plusieurs universités françaises, et organise des séminaires sur les questions urbaines en Europe pour des universités et des délégations d’élus locaux chiliens et mexicains. Précédemment, il travaillait dans la diplomatie (OCDE, UNESCO, Ambassade du Mexique à Berlin) et depuis 2014, il enseigne à Sciences Po Paris (aux campus de Poitiers, Nancy et Reims) ainsi qu'à l’ESPOL Lille. Ses cours s'intitulent "Musique et Pouvoir", " Acteurs de la ville" et "Langues du monde / Monde des langues". Alejandro est aussi musicien (guitariste classique) diplômé d'un master en Relations Internationales à Sciences Po Paris et titulaire de la carte de guide conférencier délivrée par la Préfecture de Paris (mention anglais, espagnol, français, allemand, italien et russe) www.aatt.mx.


Actualités – Punaises Diaboliques\nCartographie des pièges\nFiches de reconnaissance\npunaisesdiaboliques.com Mentions légales - RGPD\nWebinaire sur les punaises diaboliques et autres punaises en arboriculture\nSuivi hebdomadaire (5)\nArchives Sélectionner un mois octobre 2021 septembre 2021 août 2021 juillet 2021 mars 2021\nL’internaute peut être amené à fournir certaines données personnelles en répondant aux formulaires qui lui sont proposés sur le Site. La saisie de ces données est nécessaire au traitement de la demande de l’internaute, par La Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie.\nLa Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie s’engage à respecter les dispositions de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés modifiées et au Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 dit « RGPD » et prendre toute précaution nécessaire pour préserver la sécurité des informations nominatives confiées.\nLa Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie traite les données personnelles des internautes en qualité de responsable de traitement.\nLa Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie recueille sur le Site des données personnelles d’internautes ayant pris contact avec elle notamment via le formulaire de contact en ligne, estimateur ou en s’inscrivant à la newsletter. Ces données sont nécessaires afin de répondre à la sollicitation des internautes. Dans le cadre de la fourniture de ses services, La Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie traite uniquement les données personnelles suivantes strictement nécessaires à leur demande de prise de contact : nom, prénom, adresse email, adresse, code postal, ville.\nLa finalité de traitement de ces données personnelles est de permettre à La Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie de répondre aux sollicitations des internautes.\nLa Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie tient par écrit un registre de traitements des données personnelles traitées sur le Site.\nLes données personnelles collectées sur le Site sont traitées uniquement par les membres de l’équipe de La Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie.\nLa Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie s’engage à conserver ces données personnelles, sauf obligation légale ou réglementaire contraire, pour une durée maximale de trois ans à compter du dernier contact avec l’internaute, qu’il soit à l’initiative de La Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie ou de l’internaute (ex : envoi de la newsletter).\nA l’issue de cette durée ou en cas d’exercice de ses droits par les internautes, La Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie s’engage à détruire toute copie des données personnelles des internautes qu’il détiendrait.\nLa Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie s’engage, au titre de son obligation de moyens, à prendre toutes les précautions utiles et met en œuvre des mesures techniques et organisationnelles appropriées en la matière pour garantir un niveau de sécurité adapté et pour protéger les données personnelles des internautes contre les altérations, destructions et accès non autorisés.\nPour exercer l’un de ces droits, il convient d’adresser sa demande par email à l’adresse suivante : m.millan@ffl-occitanie.com. La Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie s’engage à y répondre dans les meilleurs délais et au plus tard dans un délai d’un mois à compter de la réception de la demande.\nLa Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie garantit la confidentialité des données personnelles traitées et veille à ce que les personnes autorisées à traiter les dites données personnelles s’engagent également à respecter cette obligation de confidentialité.\nLa Fédération des Fruits et Légumes d’Occitanie utilise Google Analytics pour suivre les internautes sur ce Site.


Avec 15 d'expérience, SARL C.T.BAT, entreprise de carrelage et dallage, est à votre service à proximité de Bienville (60).\nDevis gratuit... SARL C.T.BAT et ses artisans professionnels s'attachent à vous offrir l'excellence en matière de carrelage et dallage. Pour des travaux en toute sérénité, nous vous présentons les garanties suivantes : responsabilité civile, garantie décennale.\nInstallation de carrelage mural, pose de dallage lisse, pose de carrelage spécial piscine, préparation des supports de dallage, pose de mosaïque, pose de dallage spécial piscine, application de dalle pour gazon ou gravier ou encore application de dallage structuré... la polyvalence est l'un de nos plus grands atouts !\nSARL C.T.BAT, carreleur-dalleur à Compiègne\nSituée à proximité de Compiègne, SARL C.T.BAT est également spécialisée en maçonnerie générale , couverture ou installation de fenêtres.\nNos artisans carreleur-dalleurs interviennent également pour tous travaux de carrelage et dallage à Senlis, Chantilly, Pont-Sainte-Maxence, Montataire mais aussi Clermont ou Crépy-en-Valois.\nSituée dans la région Nord-Pas-de-Calais-Picardie et dans le département Oise, Compiègne est une ville de 40517 habitants. Les 3 villes les plus peuplées du département sont Beauvais, Compiègne, Creil.


C’est un communiqué de presse “alarmant” qu’à publier hier soir la Direction générale de la santé. Elle indique avoir enregistré une “forte fausse de nouveau cas”, inédit depuis la fin du déconfinement.\nHier soir, la Direction générale de la santé à publier un nouveau communiqué de presse afin que les français “se ressaisisse”.\nLa circulation virale est en nette augmentation en France avec un R à 1,3. Avec un nombre de cas journaliers supérieur à 1 000, nous sommes revenus à des niveaux comparables à ceux de la fin de la période du confinement. Nous avons ainsi effacé une bonne partie des progrès que nous avions accomplis dans les premières semaines du déconfinement.\nC’est par ses phrases que le communiqué commence, il indique que le virus circule activement et qu’il ne prend pas de vacance. La DGS indique aussi “il est plus que jamais nécessaire de retrouver une discipline collective, à favorisé le télétravail, la réduction des expositions inutiles et surtout le test au moindre doute” Alors plus de cas car plus de test, oui mais ce n’est pas la seule raison.\nUn EHPAD se reconfine dans le Finistère\nC’est une nouvelle épreuve pour les résidents de l’Ehpad Alexis Julien, situé à Ploudalmézeau, dans le Finistère. Depuis 8 jours, les 160 pensionnaires de l’établissement sont reconfinés et n’ont pas le droit à de la visite, à cause de la résurgence des cas de coronavirus en Bretagne.\nLa semaine dernière, six résidents présentaient des symptômes mais les tests de dépistage du Covid-19 sont revenus négatifs. Le directeur de l’Ehpad, David Guével, a préféré renconfiner pour éviter les risques.\nOn s’apercevait qu’il y avait une recrudescence des cas positifs de Covid-19 sur le secteur, à peu près une centaine de cas en l’espace de quelques jours dans un rayon de 30 kimomètres autour de Brest. Assez vite la décision de fermer l’établissement au public s’est imposée comme étant la chose la plus raisonnable et la plus rationnelle à faire\nDirecteur de l’établissement sur BFMTV\nEn Bretagne, le taux de reproduction du virus est depuis plusieurs semaines le plus élevé du pays. Pour le moment, aucune date de réouverture n’est fixée pour l’Ehpad.\nCarte des régions de reproduction du virus\nLe R0 est inquiétant dans 3 régions, la Bretagne, le Grand-Est et la Nouvelle Aquitaine.\nLes données mises à jour par Santé Publique France révèlent une augmentation du risque de contracter le virus en France et notamment dans le Grand Est. La région passe en “rouge” du fait de son taux de reproduction effectif du virus supérieur à 1,5. Deux départements ont largement dépassé le seuil de vigilance de 10 personnes infectées. Le taux d’incidence est monté à 13,8 pour le Haut-Rhin, contre 3,54 le 12 juillet dernier, et à 20 dans les Vosges. Dans le Bas-Rhin en revanche, ce seuil a baissé. Mais d’autres indicateurs restent inquiétants. En tout, quatre nouveaux clusters ont été repérés au 22 juillet par rapport à la semaine précédente.\nSelon ces dernières données, le taux de reproduction effective (Re), soit le nombre moyen de personnes qu’un malade contamine, est repassé à 1,72 dans le Grand Est. Il dépasse donc le taux de 1,5 au-delà duquel la région peut être représentée en “rouge” sur une carte selon les seuils qui avaient été fixés par le ministère de la Santé.\n| Tags: communiqué de presse, Coronavirus, COVID 19, DGS\n← Un homme retrouvé mort à Nice alors que trois ministres y sont en déplacement\nIncendies : 500 hectares partis en fumée en Gironde et dans le Loiret →


Covid-19 : la commercialisation d'un spray nasal arrêtée - Capital.fr\nL'utilité du Previdspray, censé protéger contre le virus du Covid-19, est remise en question. L'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a rappelé le médicament.\nPublié le 09/05/2022 à 20h45\nDepuis vendredi 6 mai, il n'est plus possible de trouver le Previdspray dans les rayons des pharmacies. C'est, en effet, à cette date que l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a décidé d'arrêter la commercialisation en France de ce médicament censé être efficace contre le Covid-19. L'efficacité de ce spray nasal, commercialisé par la société belge Clercs Medical, est remise en question. "Son utilisation n’est pas justifiée dans l’optique de lutter contre le Covid-19", a justifié l’Agence fédérale des médicaments et des produits de santé (AFMPS), organisme belge mandaté par l'ANSM pour enquêter sur le produit, selon les informations du site Actu.fr.\nDans un communiqué, l'ANSM a précisé que les patients « pourraient se croire protégés par ce produit dont l’efficacité n’a pas été démontrée ». Selon elle, le risque est donc que les patients ne prennent plus en compte les mesures de prévention de base, telles que le masque ou les gestes barrières. "Vu les formes asymptomatiques du Covid-19, cette personne, croyant s'être protégée, pourrait également involontairement exposer ses proches", a indiqué l'ANSM. Conformément à la demande de l’AFMPS, la société Clercs Medical est, par ailleurs, "tenue de procéder au retrait des lots de ces dispositifs". Les personnes disposant encore du spray nasal virucide Previdspray contre le Covid-19 sont invitées à le jeter.\n#Covid19 : après une action de surveillance du marché par l'#ANSM, la commercialisation du spray nasal Previdspray est arrêtée\nLes données cliniques ne sont pas suffisantes pour justifier une utilisation contre le Covid-19\n➕d'information: https://t.co/OrvPl5Au32 pic.twitter.com/3mWeO2h87m\n— ANSM (@ansm) May 6, 2022\nLe Covid-19 pourrait favoriser un déclin cognitif chez certaines personnes\n3,6 millions de doses de vaccins jetées en France\nDernièrement, nous apprenions que 3,6 millions de doses de vaccins contre le Covid-19 allaient être jetées, en mai, en France. Faute d'avoir trouvé preneur, ces millions de doses du vaccin AstraZeneca sont, en effet, sur le point d'expirer. Pour autant, l'épidémie ne serait toujours pas maîtrisée. Et l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) répétait, en février dernier, que seule une couverture vaccinale importante dans le monde entier (et pas seulement dans les pays riches) permettrait de mettre fin à la pandémie.\nCovid-19 : le Paxlovid va être plus facile à obtenir dès le début des symptômes\n1304 votes - Voir le résultat\nCovid-19 : l’Université de Pennsylvanie et Regeneron visent un spray nasal


Nouvelle victoire pour la Martinique\nInfos › Santé › Nouvelle victoire pour la Martinique\nPar Xavier CHEVALIER 09/07/2015 - 20:48 • Mis à jour le 09/07/2015 - 20:48 Martinique\nSixième étape du tour cycliste de Martinique, ce jeudi 9 juillet . C’est Jhonathan Hippolyte qui s’impose devant Cédric Eustache. Julien Lippone garde son maillot jaune. Les favoris n’ont pas beaucoup bougé sur un parcours qui ne leur était que peu favorable.\nPrincipale difficulté de la journée : la côte de l’Abattoir. Là, où il y a quelques années de grands noms martiniquais ont construit leur légende comme Roger Martial ou Alfred Defontis.\nDès le km 0, un groupe de 6 coureurs tentent de s’échapper. Le tempo d’Hervé Arcade et de Cédric Eustache est très élevé. Les deux martiniquais sont accompagnés de Johan Gobin (Fewoss), Grégory Blondin (Guadeloupe), Mickael Stanislas (Ducos) et de Jhonathan Hippolyte (Arc en ciel).\nDans le peloton, c’est l’équipe de Bourg Ain 01 qui mène.\nApres 14 km, déjà 1 minutes d’avance pour l’échappée. Contrairement à l’étape précédente, le vainqueur sortant à carte blanche. Quand son leader, Wilfrid Neror a crevé, Eustache, ne l'a pas attendu et a poursuivi son effort. Puis, deux problèmes mécaniques l’ont contraint à changer deux fois de vélo.


Ajouter une dépense\nPour procéder à la gestion des dépenses de l’entreprise, SbdCloud met à votre disposition une option dédiée spécialement pour cela. Afin d’accéder à cette fonctionnalité, trois possibilités s’offrent à vous :\nAccéder au tableau de bord puis appuyer sur « Dépenses »\nPasser dans le menu, cliquez sur « Données » puis sur « Dépenses »\nOu encore, suivez directement ce lien « Dépense »\nVous serez donc redirigé vers la page dédiée à la section « dépenses » et pour rajouter une dépense, cliquez sur « Ajouter une dépense ».\nCela vous mènera vers une autre page où vous aurez à votre disposition un tableau destiné pour l’ajout des dépenses. Ici, vous aurez la possibilité d’ajouter 10 dépenses.\nChaque dépense est associée à un fournisseur donc il est important à ce que toutes les informations et taxes sur fournisseurs sont entrées au niveau de la section « Fournisseurs » avant de procéder à l’ajout des dépenses.\nVoici donc quelques astuces pour compléter le tableau selon chaque colonne :\nFournisseur : Sélectionnez ici le fournisseur associé à la facture\nRéférence : Dans cette case, vous devez indiquer la référence de la facture du fournisseur\nDate : Affichez ici la date de la réception de la facture\nSous-total : Le sous-total ici s’agit du montant de la facture total associée au pourcentage de retenue que nous avons trouvé dans la section fournisseur. Il suffit donc d’indiquer le montant total sur la dernière case et le calcul du sous-total se fera automatiquement.\nTaxe 1 : Du montant de la taxe 1 qui s’affichera automatiquement selon le fournisseur choisi car dépend de pourcentage que vous avez indiqué dans chaque fournisseur.\nTaxe 2 : Même indication que Taxe 1\nTotal : C’est le montant total de la facture. Vous devez juste compléter cette case et le logiciel sbdCloud calculera automatiquement le sous-total, la taxe 1 et la taxe 2.\nUne fois que vous aurez complété les colonnes fournisseurs, référence, date et total, cliquez sur « Enregistrer » puis vous trouverez la réponse du calcul automatique au niveau de la section dépense même. Pour voir les détails de chaque élément calculé, il suffit d’ouvrir la dépense.


Lil Uzi Vert veut désormais se faire greffer une puce Tesla dans le cerveau\nA l’occasion d’une conversation sur Twitter avec la chanteuse Grimes, épouse d’Elon Musk, Lil Uzi Vert a laissé entendre qu’il était prêt à se faire implanter une puce développée par Tesla dans le cerveau.\nLil Uzi Vert est bien un rappeur à part. La semaine dernière, le rappeur de Philadelphie était au centre de l’attention après qu’il se soit fait greffer sur le front un diamant rose naturel particulièrement rare d’une valeur de 24 millions de dollars, quelques jours seulement après qu’il ait évoqué cette idée sur ses réseaux sociaux. Très heureux de son nouvel achat farfelu qu’il a expliqué payer depuis 2017, il s’était tout de même montré peu rassurant en expliquant qu’il pouvait tout simplement mourir s’il enlevait son bijou d’une mauvaise manière. Pourtant, il semblerait que Lil Uzi Vert soit d’ores et déjà prêt à prendre un nouveau risque, cette fois pour son cerveau.\nÀ LIRE AUSSI: Lil Uzi Vert apparaît déjà avec son diamant dans le front [Vidéo]\nUn échange avec la femme d’Elon Musk\nDurant le week-end, Lil Uzi a publié un message reprenant le nom de Neuralink, faisant ainsi référence à l’entreprise neurotechnologique co-fondée par Elon Musk en 2016 et qui développe des implants cérébraux. Dans la foulée, l’épouse du 2ème homme le plus riche du monde, Claire Boucher, qui n’est autre que la chanteuse Grimes, va lui répondre, l’incitant à se faire implanter cette puce quand son développement sera terminé, en 2022 d’après elle. Elle ajoute également que ceux qui accepteront de se faire implanter cette puce dans le cerveau auront “la connaissance des Dieux”, une idée qui peut sembler effrayante mais a visiblement enchanté un Lil Uzi Vert qui a promis de la joindre prochainement afin d’obtenir plus d’informations. Ce dernier n’en a donc sans doute pas fini avec les folies…\nThématiques de Lil Uzi Vert veut désormais se faire greffer une puce Tesla dans le cerveau


napoleon dans Règlement de dette antérieureryuk66673 dans Besoin d’argent vite,tout de suite et immédiatement Déces du co-emprunteur\nQuestion:mon ex- mari est co-emprunteur pour l’assurance deces d’un pret que j’ai fait. Que se passera -t-il en cas de décès de mon ex-époux ,? est-ce que je continuerai de payer le prêt, Réponse:Oui.\nVN:F [1.9.20_1166]Merci !Rating: 0.0/10 (0 votes cast)VN:F [1.9.20_1166]Rating: 0 (from 0 votes) Question posée de ajaccio Posez une question en commentaire ci-dessous,un expert vous répond gratuitement. Réponses,Commentaires et Avis concernant “Déces du co-emprunteur”\nfanny66 dit :\nj ai un credit a la consommation chez finaref, mon co emprunteur etait ma maman elle est décédee en maison de retraite\nje n ai plus de co emprunteur et touche 683 euros de retraite depuis fevrier 2012 suis obligée de continuer a payer n ayant plus de co emprunteur\nA LIRE AUSSI : Qui rembourse le prêt en cas de déces de l’emprunteur ?Que se passe t-il en cas de décès d’un emprunteur au niveau du remboursement du crédit en cours et de l’assurance emprunteur ?Devis garantie emprunteurDéfinition assurance emprunteurEmprunteur co-emprunteur sur un prêtDécès de mon ex et co-emprunteur pour un prêt à la consommationComment trouver une assurance couvrant un rachat de crédit ?Prêt immobilier 150000 euros?Caution solidaire d’un credit immobilier,et assurance décès ?Comparatif assurance emprunteur\n« Risque de recouvrement de créances\nPrix immobilier à lorient à la baisse retour vers le passé? »\nSujets connexes: Assurance deces


The Handmaid’s Tale saison 2 : Yvonne Strahovski bouleversée par la scène de viol\nAccueil » Series TV » The Handmaid’s Tale saison 2 : Yvonne Strahovski bouleversée par la scène de viol\n27 juin 2018, 15h57 0\nYvonne Strahovski s’est sentie sale après la scène violente de la dernière cérémonie dans The Handmaid’s Tale. Spoilers.\nLa semaine dernière, l’épisode de The Handmaid’s Tale a choqué son public avec une scène de viol extrêmement violente. On y voit Serena Joy maintenir June de force, enceinte, pendant que Fred la viole.\nSi cette scène est très dure à regarder, elle n’a pas non plus été facile pour Yvonne Strahovski à filmer. Cela a eu un impact fort sur l’actrice qui ne s’en est pas sortie intacte.\nRécemment interviewé par Huffington Post, l’interprète de Serena confie : “Je n’étais pas nerveuse parce que nous devons faire face à tellement de scènes difficiles mais [cette fois-ci], ça m’a laissé un goût amer dans la bouche.”\nCe rôle est difficile pour Strahovski parce qu’en tant que femme, elle ne s’imaginait pas jouer un tel personnage : “Je ne pensais jamais que dans ma carrière, je jouerai le rôle d’une violeuse.”\nElle ajoute : “En dehors de la scène dans l’épisode 8 où je la frappe, c’était l’une des scènes qui m’a le plus affectée en la filmant puis en m’éloignant. Je me suis sentie vraiment sale.”\nIl fut difficile pour elle de se réconcilier avec son propre esprit après ça : “Je sais que le Commandant est celui qui commet physiquement le crime mais en même temps, je retiens Defred. C’est bouleversant en tant que femme.”\nC’est d’autant plus bouleversant pour l’actrice qui attend elle-même un enfant.\nSource : Huffington Post / Crédit ©Hulu


Ensemble de fers Staff Model à lame 3-PW avec tiges en acier | Golf Town Limited, Canada\nWILSON Ensemble de fers Staff Model à lame 3-PW avec tiges en acier\nArticle n°: 4011169201\nW/S STAFF MODEL BLADES 3P R DG S300 STD MENS IRONS\nSélectionner TIGE Dynamic Gold\nLes fers Staff Model à lame rendent hommage au riche historique des fers forgés de Wilson grâce à leur superbe design qui incarne la qualité à l’état pur. De la ligne supérieure élégante à l’embout à triple moletage, ces fers à lame procurent un niveau d’ajustement et une finition inégalés dans la production de fers. La face usinée individuellement et les lignes de pointage à travers l’ensemble procurent à ces lames un contrôle extrêmement précis afin que vous puissiez exécuter divers types de coups avec facilité et confiance. La tête de ces fers massifs usinés avec précision et forgés en acier de carbone 8620 procure une excellente sensation et une réactivité supérieure au golfeur moyen, tandis que leur semelle est plus arrondie et cambrée pour offrir une meilleure interaction avec le gazon au moment de l’impact.\nConception massive usinée avec précision.\nUsinés avec précision pour une répartition du poids et des spécifications précises et constantes avec tous les bâtons de l’ensemble.\nEmbout offrant une sensation supérieure inspiré de celui des fers Dyna-Powered de Wilson qui permet d’éliminer le poids inutile dans l’embout afin de concevoir une tête et une semelle plus larges pour une meilleure maniabilité.\nSemelle cambrée optimisée comparativement à celle des FG Tour 100 – la lame des Staff Model possède un rayon légèrement plus arrondi de l’avant à l’arrière. Cela permet aux bâtons de mieux passer à travers le gazon et d’entrer en contact de manière plus franche avec la balle pour des coups plus constants,


Coronavirus en France : Gabriel Attal écarte l’hypothèse d’un confinement - LINFO.re - France, Société\nLINFO.re France Société Coronavirus en France : Gabriel Attal écarte l’hypothèse d’un confinement\nCoronavirus en France : Gabriel Attal écarte l’hypothèse d’un confinement\nLINFO.RE – créé le 16.11.2021 à 20h43 – mis à jour le 18.11.2021 à 09h56 - La rédaction\nAlors que l’épidémie de coronavirus regagne du terrain en France, le gouvernement ne prévoit par un confinement. La France mise pour le moment sur la vaccination.\nFlambée des cas en France : Gabriel Attal appelle à la "responsabilité collective" pour pouvoir "passer Noël ensemble"\nSituation sanitaire dans l’Hexagone\nLa France fait face à une recrudescence de l’épidémie de coronavirus. "On est en état d’alerte", a affirmé Grabiel Attal sur France Inter ce mardi 16 novembre. D’après le secrétaire d’Etat, le nombre de contaminations a fortement augmenté, "quasiment +50 %", la semaine dernière.\n"Aucun confinement n’est prévu aujourd’hui ni de près ni de loin"\nMais malgré ce rebond de l’épidémie de Covid-19 sur le territoire français, le porte-parole du gouvernement s’est voulu rassurant. "Aucun confinement n’est prévu aujourd’hui ni de près ni de loin", a-t-il déclaré. M. Attal a néanmoins indiqué que "par principe", rien n’est exclu.\n"On a des raisons d’être confiant"\nLes dispositifs mis en place dans le pays - comme le pass sanitaire - permettraient d’éviter le recours à un nouveau confinement. Le taux de vaccination "élevée" contre le coronavirus est également un avantage pour la France. "On a des raisons d’être confiant", rassure Gabriel Attal.\nLe porte-parole du gouvernement a toutefois tenu à rappeler que "l’immunité conférée par le vaccin baisse au bout de six mois chez les plus fragiles". De ce fait, les personnes éligibles au rappel sont appelées à le faire. "Il ne faut pas attendre que ça explose pour s’inquiéter", a-t-il lancé.\nTout ce qu’il faut savoir sur la prime de Noël 2021\n18h07 Les conseils de Sulliman Omarjee pour faire bon usage des réseaux sociaux\n18h07 Flambée des cas en France : Gabriel Attal appelle à la "responsabilité collective" pour pouvoir "passer Noël ensemble"