Commission des affaires européennes : Réunion du 22 novembre 2016 à 17h00\nPrésidence de Mme Danielle Auroi, Présidente de la Commission, de M. Jean-Paul Chanteguet, président de la commission du Développement durable et de l'Aménagement du territoire, et de M. Michel Vauzelle, vice-président de la commission des Affaires étrangères\nI. Audition, conjointe avec la commission des Affaires étrangères et la commission du Développement durable et de l'Aménagement du territoire, de Mme Laurence Tubiana, représentante spéciale pour la Conférence COP21, ambassadrice chargée des négociations sur le changement climatique\nJean-Paul Chanteguet, présidente\nJ'ai le plaisir d'accueillir, avec Danielle Auroi, présidente de la Commission des affaires européenne, et Michel Vauzelle, vice-président de la Commission des affaires étrangères, Mme Laurence Tubiana, ambassadrice chargée des négociations sur le changement climatique, pour l'interroger sur la COP21 et sur la COP22 – ou vingt-deuxième conférence des parties à la convention-cadre des Nations-unies sur les changements climatiques – qui vient de s'achever à Marrakech et à laquelle plusieurs d'entre nous ont assisté.\nEn matière de financements ensuite, on sait que l'objectif – ambitieux – est qu'en 2020 la communauté internationale et les pays du nord réussissent à mobiliser 100 milliards de dollars. Qu'en sera-t-il de la répartition entre les crédits réservés à l'atténuation et ceux réservés à l'adaptation ? À ce jour, les crédits mobilisés pour l'adaptation sont particulièrement faibles, d'autant plus faibles d'ailleurs qu'il s'agit le plus souvent de prêts et non de dons.\nEnfin, que pouvez-vous nous dire de la plateforme Stratégies 2050, coalition de villes, d'États et d'entreprises engagés dans la planification à long terme, que vous avez lancée avec Mme El Haite, la ministre marocaine déléguée à l'environnement ?\nMa première question concerne le bilan de la conférence de Marrakech. Pensez-vous que la cadence adoptée soit suffisante pour stopper l'augmentation des émissions mondiales de gaz à effet de serre avant 2030 ?\nAux États-Unis vient d'être élu un président qui remet ouvertement en cause le consensus scientifique sur le réchauffement climatique. Selon vous, quel est le poids face à ces positions, des milieux économiques et des États fédérés déjà engagés dans la transition énergétique et la lutte pour le climat ? Est-il suffisant pour empêcher les États-Unis de changer de posture globale ? D'autre part, une position ferme des pays européens peut-elle conduire le président américain à infléchir sa position au plan diplomatique ? Il lui sera peut-être difficile en effet de remettre en cause un traité signé par 193 pays et ratifié par 112.\nMa troisième question concerne l'Afrique. Un sommet africain de l'action s'est tenu parallèlement à la COP22. Les grandes initiatives pour l'électrification du continent ont-elles avancé ? Il ne s'agit pas uniquement d'un enjeu énergétique mais également d'un enjeu démographique : si le milliard d'habitants supplémentaires que comptera l'Afrique d'ici quelques décennies doit quitter ses terres pour survivre, nous serons confrontés à une crise migratoire bien plus grave que celle que connait aujourd'hui l'Europe.\nEnfin, alors que le Maroc et la France ont lancé le partenariat de Marrakech, dans la lignée des MedCOP tenues à Marseille et à Tanger sur les enjeux propres au milieu méditerranéen et avec l'objectif de maintenir la mobilisation coordonnée des acteurs non étatiques, ne pensez-vous pas que les États risquent d'être dépassés par la société civile ?\nC'est avec grand plaisir que je vous accueille ici au nom de la Commission des affaires européennes, qui s'est déplacée à Marrakech pour la COP22 et a assisté, le jeudi 17 novembre, à votre présentation, en compagnie de Mme El Haite, de la plateforme 2050, et à la standing ovation qui a suivi. Elle saluait l'espoir et l'engagement volontaire de tous les acteurs pour réduire l'émission de gaz à effet de serre d'ici 2050. Ces émissions se sont théoriquement stabilisées depuis deux ans, ce qui n'empêche pas le réchauffement climatique de se poursuivre. Par ailleurs, les émissions européennes ont, elles, plutôt repris à la hausse, ce qui n'est pas une bonne nouvelle.\nCette COP22 aura sans doute été en demi-teinte, par rapport à la COP21, dont les enjeux étaient si forts. Selon ce qu'on regarde de son bilan, on peut y voir un verre à moitié plein ou à moitié vide. À moitié plein parce la mise en place des structures qui doivent nous permettre d'être opérationnels en 2018 s'est accélérée ; à moitié vide, parce que, au-delà de la Déclaration de Marrakech, qui est un beau texte mais qui n'est qu'un texte, que se passe-t-il concrètement ? Dans un contexte nourri par les inquiétudes au sujet de la position des États-Unis en général et de Donald Trump en particulier, l'Europe devrait plus que jamais faire figure de bonne élève du climat : or, si l'Union européenne a signé l'accord de Paris, à la suite de la France et d'autres pays, la Pologne s'est fait tirer l'oreille, ce qui peut faire douter de la capacité de l'Europe à être solidaire et moteur dans la lutte contre le réchauffement climatique.\nCette COP aura également été une COP africaine. Or, le Réseau Action Climat comme les ONG africaines s'inquiètent moins de l'atténuation que de l'adaptation, du fait de la faiblesse des engagements financiers. À côté du Fonds vert en effet, plutôt orienté – pour faire vite – vers les États, le fonds de 100 milliards destiné à financer de petits projets locaux semble assez incertain. Pouvez-vous nous rassurer, et pensez-vous que des pays aussi fragiles que certaines îles ou les pays d'Afrique, Caraïbes et Pacifique (ACP) pourront financer des projets locaux d'électrification ou de mise en place de réseaux d'eau potable ?\nÀ terme enfin, pensez-vous qu'il y aura d'ici 2018 une révision des objectifs affichés, puisqu'à l'heure actuelle, alors que l'on cible officiellement une limitation de la hausse des températures de 1,5 à 2 degrés, la tendance, si l'on en croit notamment Jean Jouzel et si nous en restons à ce qui a déjà été mis en place, serait plus proche d'une hausse comprise entre 3 et 3,5 degrés.\nNous avons certes déjà fait un grand pas en avant, et cette avancée s'est trouvée confirmée à Marrakech, mais nous espérons que vous pourrez nous rassurer sur les pas suivants.\nLe chemin parcouru est formidable depuis la dernière fois que j'ai été auditionnée par vos trois commissions réunies, pour vous expliquer quel était notre plan pour la conférence de Paris. J'étais sans doute très affirmative mais également pleine de doutes sur notre capacité à mener ce plan à bien. Or cela a fonctionné au-delà de nos espérances, puisque les trois versions du texte présentées dans les derniers jours de la conférence des parties de 2015, ont été, chaque fois, plus ambitieuses, alors que tout le monde s'attendait à ce que l'on dégrade le texte.\nLa seconde très bonne nouvelle est que les pays qui ont accepté le texte sans avoir pu le négocier directement n'ont, depuis, pas fait marche arrière, ce qui est remarquable. Ainsi l'accord de Paris a-t-il été signé à New York, puis ratifié à un rythme inédit pour un traité international, d'où son entrée en vigueur beaucoup plus rapide que prévu. Je l'interprète comme le signe de l'adhésion profonde de gouvernements qui, malgré la diversité de leurs économies, se sont tous sentis parties prenantes de l'accord, ce qui renforce sa solidité, face aux turbulences politiques qui s'annoncent sérieuses dans les mois qui viennent.\nTandis que la COP22 nous donnait le sentiment de voir nos efforts récompensés, la nouvelle de l'élection de Donald Trump, quelques jours après le début de nos travaux, a donné à tous les participants – gouvernements, réseaux d'entreprises et ONG – le sentiment qu'il fallait réaffirmer avec force notre intention d'aller de l'avant. C'est le sens de la Déclaration de Marrakech, à laquelle le gouvernement marocain songeait depuis longtemps mais qui, dans ce nouveau contexte, a pris une dimension politique nouvelle et doit faire comprendre à la nouvelle administration américaine que dénoncer l'accord de Paris aura un coût politique.\nCela étant, comment analyser les résultats de la conférence de Marrakech ? Nous avions une mission essentielle et nous l'avons remplie : finaliser les modalités d'application de l'accord de Paris et veiller à ce que la cadence ne ralentisse pas, ce qui était moins facile que pour les ratifications, car cela impliquait de se prononcer sur de nombreuses décisions, très largement techniques, même s'il est toujours possible de leur donner une dimension politique.\nIl a été acté que la Conférence aurait achevé ses travaux en 2018, ce qui est également un record pour un traité international, sachant qu'il a fallu sept ans pour finaliser l'accord de Kyoto, les États qui négocient pensant souvent que le diable gît dans les détails. Ce délai devrait être respecté, et il appartiendra aux îles Fidji, qui présideront la prochaine édition de la COP, de maintenir le tempo.\nEn matière de financements des avancées intéressantes ont également eu lieu, notamment au sujet des 100 milliards de dollars que les pays développés se sont engagés, en 2009 à Copenhague, puis à Cancún en 2010, à verser aux pays en développement. Or il règne une certaine confusion au sujet de ces 100 milliards, puisque le texte de l'engagement évoque des sources variées, publiques et privées, ce qui laisse planer une ambiguïté sur ce que doit être la part des financements publics.\nÀ Marrakech, nous nous sommes mis progressivement d'accord sur une feuille de route financière, qui tienne compte des problèmes que posait le financement de l'adaptation. En effet, on ne sait pas très bien financer l'adaptation, à la fois parce que les dons sont rares mais aussi parce qu'il est difficile de l'évaluer en termes financiers. De gros progrès restent à faire, tant du côté des pays récipiendaires, qui doivent se montrer capables de mettre en oeuvre des projets d'adaptation identifiables et finançables, que du point de vue des donateurs. Il faut de surcroît parvenir à définir ce qu'est l'adaptation : la gestion de l'eau, par exemple, rentre-t-elle dans cette catégorie ? Cela peut parfois ressembler à une discussion sur le sexe des anges, mais il est pourtant fondamental de comprendre ce que veut dire s'adapter, et à quel climat, puisque nous avons encore beaucoup d'incertitudes sur l'évolution de ce dernier.\nQuoi qu'il en soit nous sommes parvenus à circonscrire les termes d'un débat plus clair et plus apaisé, en s'accordant sur le fait que l'horizon financier à atteindre était le déplacement de la finance vers ce développement vert et soutenable, conformément à l'article 2 de l'accord de Paris. Il faut pour cela inventer de nouveaux instruments financiers. On a évoqué les green bonds – obligations vertes – et la capacité des financements publics à attirer des financements privés en partageant certains risques, autant d'orientations qui posent les bases d'une discussion financière plus réaliste.\nNous avons besoin, d'ici 2018, d'un très gros volume d'investissements ; ils ne seront pas tous publics, et l'enjeu est donc de parvenir à faire converger les mécanismes financiers pour réorienter les flux financiers internationaux. Cela passe, entre autres, par l'implication des banques multilatérales de développement, qu'il s'agisse des établissements traditionnels comme la Banque mondiale ou la Banque asiatique de développement, ou des nouvelles structures, comme la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures, créée par la Chine en 2014, ou la Banque de développement des BRICS lancée l'an dernier par le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud.\nAprès le premier message délivré à Marrakech, qui consistait à affirmer qu'on allait de l'avant, ce second message est donc un appel à s'inscrire dans l'économie réelle. D'où la multiplication des échanges, des travaux, des événements et des partenariats qui se sont développés pendant cette COP dite « COP de l'action ».\nÀ Paris, il avait été décidé de désigner deux champions de haut niveau pour le climat, rôle que nous avons inauguré, Hakima El Haite et moi-même, et qu'il nous a fallu définir. En l'occurrence, il ne s'agissait de représenter ni la France ni le Maroc mais l'ensemble des participants, et de faire le lien, au sein de l'économie réelle, entre les gouvernements, les collectivités locales et les entreprises. C'est une nouveauté qui aura un fort impact sur les prochaines conférences car, de plus en plus, on examinera les changements qui se sont opérés au niveau des villes ou dans les chaînes de valeur industrielles – par exemple pour la production d'huile de palme, qui contribue à la déforestation –, le rythme auquel ils se sont opérés et quels en sont les grands déterminants. Ce sont ses problématiques qui à l'avenir seront au coeur des discussions de la conférence des parties, car il ne saurait être question de continuer à négocier ad vitam æternam : les négociations doivent s'achever un jour et laisser place à l'évaluation du réel.\nVoilà en gros ce qui s'est joué à Marrakech, dans un désordre enthousiaste qu'il s'agissait de canaliser. C'est pour cela qu'Hakima El Haite et moi-même avons proposé comme cadre ce Partenariat de Marrakech, qui gardera ce nom et qui, d'une certaine manière, succède sous une forme plus institutionnalisée au plan d'action Lima-Paris que nous avions lancé avec Manuel Manuel Pulgar Vidal, le ministre de l'environnement péruvien, en 2014, à Lima. C'est le secrétariat de la Convention-Cadre des Nations unies sur les Changements Climatiques (CCNUCC) qui l'abritera et en assurera le secrétariat permanent.\nCe bouillonnement d'idées a été positif en ce sens qu'il participe de la résilience de l'accord de Paris, qui repose précisément sur le fait que ce n'est pas seulement aux gouvernements d'agir mais que se rangent derrière eux des acteurs très divers, entreprises globales ou locales, grandes ou petites collectivités territoriales, régions ou États fédérés. Ainsi, les réseaux d'entreprises et de collectivités locales ont-ils, dès le 18 novembre, relayé dans un message la déclaration gouvernementale.\nPour ce qui concerne les dossiers abordés, nous avons voulu, avec Hakima El Haite, ancrer l'action des parties dans le concret, en élaborant notamment des outils de traçabilité des actions conduites par les acteurs non-gouvernementaux, de manière à pouvoir, chaque année en faire le bilan.\nParmi les initiatives les plus saillantes, je noterai l'Initiative africaine pour les énergies renouvelables (AREI), qui ambitionne de parvenir à installer sur le continent une capacité de production de 10 gigawatts d'ici 2020, dont 6 gigawatts sont à l'heure actuelle déjà financés. Les choses avancent donc et se structurent progressivement, la Banque africaine de développement assurant le secrétariat de l'AREI. Reste à savoir ce qu'il va advenir des financements américains, puisque Power Africa est l'un des plus gros financeurs du plan d'électrification de l'Afrique. De son côté, la France est largement impliquée dans le projet, au travers de l'Agence française de développement.\nLa deuxième grande initiative qui mérite d'être mise en exergue est le partenariat pour les contributions nationales, proposé par le Gouvernement allemand, et auquel se sont ralliés plus de trente-cinq pays, dans l'idée de coordonner leurs efforts et de soutenir les pays qui mettront en place leur plan climat avant 2020, date à laquelle l'accord de Paris était en principe censé entrer en vigueur. Ce partenariat va permettre d'accélérer le rythme de finalisation des contributions nationales, dont certaines sont encore à l'état d'ébauche, sans plan d'investissements sérieux. Dans le même temps, ce sera, le cas échéant, l'occasion d'améliorer ces contributions nationales. En effet, telles qu'elles ont été actées pour l'instant, elles conduisent, selon les évaluations, à une augmentation de la température de 2,7 à 3 degrés, ce qui n'est pas tenable. Il faut donc que ces contributions soient revues à la hausse, en tout cas pour celles qui courent jusqu'en 2030, l'accord de Paris prévoyant un mécanisme de réévaluation cyclique. Nous espérons de bonnes surprises en 2018, date à laquelle interviendra un premier bilan de l'action, et où les résultats seront évalués en fonction des données scientifiques sur le climat.\nLa troisième grande initiative prise par Hakima El Haite et moi-même dans le cadre de la COP22 reprend l'un des grands mécanismes de l'accord de Paris, qui n'a pas encore été mis en oeuvre. Cette initiative, à laquelle je tiens beaucoup, consiste à demander à chaque pays d'indiquer quelle contribution nationale il serait en mesure de fournir, sans qu'il y ait nécessairement une corrélation entre celle-ci et l'objectif global consistant à maintenir le réchauffement climatique à moins de degrés. L'invitation faite à tous les gouvernements de proposer des stratégies de décarbonation à l'horizon 2050 introduit la relation de cohérence entre les objectifs nationaux et l'objectif global. Sans attendre 2020, nous avons lancé une plate-forme réunissant pour le moment vingt gouvernements – auxquels d'autres ont vocation à se joindre –, qui vont s'efforcer de définir ce que devra être leur économie en 2050 pour être en conformité avec l'objectif global des 2 degrés. Il s'agit de montrer l'importance des transformations qui doivent être mises en oeuvre, mais aussi les innovations technologiques qui seront nécessaires et la coopération internationale qui va permettre de les déployer.\nJ'ai souhaité que cette initiative, qui relève de la participation volontaire puisque l'accord de Paris ne s'applique pas encore légalement, associe également des entreprises pouvant mener une réflexion sur la décarbonation de leur métier – 200 d'entre elles sont déjà disposées à le faire – ainsi que des collectivités locales, dont certaines – je pense au réseau de villes Cities Climate Leadership Group (C40) – ont déjà montré leur volonté de suivre une trajectoire tendant vers la neutralité carbone. Cette démarche permettra de se rendre compte de l'ampleur des transformations à entreprendre, mais aussi du fait que ce processus n'a rien d'impossible, ce qui sera facteur d'optimisme pour les gouvernements.\nJe suis persuadée que nous allons vers la consolidation du Fonds d'adaptation : certains philanthropes privés sont aujourd'hui disposés à alimenter ce fonds, ce qui est une bonne chose. Cela dit, la question de l'action politique reste posée. Nous avions préparé la COP21 dans un contexte politique particulier, marqué par un engagement très fort de l'administration Obama, mais aussi de la Chine. Entre-temps, le monde a changé. Nous ne savons pas quelles vont être les décisions de la prochaine administration américaine, c'est pourquoi il importe que chaque chef de gouvernement fasse rapidement comprendre au président qui vient d'être élu à la tête des États-Unis que les négociations sur le climat font partie de l'agenda politique international au plus haut niveau. C'est, me semble-t-il, ce que le Président de la République française et la chancelière allemande ont fait, chacun de leur côté, dès le premier contact qu'ils ont eu avec Donald Trump – le premier par téléphone, la seconde par courrier –, et j'espère que leur exemple sera suivi par d'autres, afin qu'il soit clair que ce sujet revêt une importance politique majeure.\nUne autre question cruciale est celle consistant à savoir qui va prendre le relais politique du leadership de la lutte contre le réchauffement climatique. À l'évidence, ce rôle incombe aux Européens. Même si toutes les conditions ne sont pas réunies pour que l'Europe endosse dès maintenant cette responsabilité, c'est une perspective qui doit être placée dès maintenant au coeur du projet européen. Si des élections se tiennent ou vont se tenir prochainement dans nombre de pays, le thème du réchauffement climatique est rarement présent dans les campagnes électorales. Je regrette qu'on en parle généralement peu en France, et j'espère que nos voisins allemands évoqueront plus largement ce sujet qui n'est pas marginal, mais a au contraire vocation à surplomber tous les autres, de par la transformation énergétique profonde que nous devons mettre en oeuvre, mais aussi en raison du risque majeur que nous courons tous en cas d'échec.\nLa Chine a été très active durant la conférence de Marrakech, montrant qu'elle était capable d'influer très fortement sur le résultat des discussions, et les négociateurs chinois ont réaffirmé leur soutien à l'accord de Paris. Cela dit, les Chinois ne pourront rien faire seuls : il leur faut au moins un partenaire de poids, et je ne vois pas qui, en dehors de l'Europe, pourrait jouer ce rôle. Certes, le cercle des pays impliqués à des degrés divers s'est élargi. Ainsi le Brésil reste-t-il ferme dans ses résolutions, en dépit de la tourmente politique où il se trouve plongé depuis de longs mois. L'Inde tient bon, elle aussi. La multipolarité du monde actuel ne joue donc pas nécessairement en défaveur du climat, au contraire. En tout état de cause, ce sont les acteurs de l'économie réelle qui vont donner de la consistance à l'accord de Paris. Il y a des débats dans tous les pays européens, mais aussi en Chine et en Inde, sur ce que doivent être la trajectoire à suivre et le mix énergétique à choisir, et cela pose de nombreuses questions, notamment sur le coût des énergies fossiles. Réputées bon marché, ces sources d'énergie ne le sont pas tant que ça si on intègre à leur prix le coût qu'elles représentent en termes de santé publique – je pense notamment au charbon. La prise en compte de l'accord de Paris dans les politiques nationales va donner lieu à des débats politiques et sociaux très vifs.\nDans ces conditions, nous devons nous interroger sur la possibilité de faire émerger un leadership capable de reconnaître et comprendre la multipolarité du monde – et même d'en faire un avantage –, mais aussi de donner l'impulsion d'une action rapide, car le temps qui nous est imparti est évidemment de plus en plus court.\nVoici, en résumé, l'essentiel de ce qu'il faut retenir de la conférence de Marrakech : nous tenons les délais, nous avons un fort message politique, et nous entrons dans une période où un fort investissement politique va être nécessaire pour que tout ce qui s'est dit lors des conférences de Paris et de Marrakech puisse devenir réalité.\nMadame Tubiana, je m'adresse à vous en ma qualité de parlementaire, mais aussi de président du Partenariat français pour l'eau (PFE), une plate-forme regroupant 130 acteurs français du secteur de l'eau travaillant à l'international. Il est intéressant de noter que 93 % des actions d'adaptation mentionnées dans les engagements volontaires déposés par les États dans le cadre de la COP21 portaient sur l'eau. Cette conférence a montré le foisonnement des acteurs non étatiques pour l'atteinte des objectifs fixés par l'accord de Paris. En ce qui concerne les États, elle a montré aussi la complexité d'une négociation à 197 pays, et les longs délais nécessaires à la définition d'un cadre pour l'action. De mon point de vue, la COP22, à laquelle j'ai participé au cours de sa première semaine, a davantage relevé de la préparation de l'action que de l'action elle-même.\nNe craignez-vous pas que la lourdeur des négociations et les positions souvent divergentes entre les États pour la mise en oeuvre de l'accord de Paris ne soient pas adaptées à l'urgence climatique ?\nComment voyez-vous l'avenir de l'agenda de l'action, quatrième pilier des COP, que vous avez contribué à mettre en place dans le cadre de la COP21, et ses nouvelles dimensions, résultant de la COP22 et du partenariat de Marrakech pour l'action globale pour le climat ?\nEnfin, quel soutien pourrait être accordé à cet agenda de l'action par les États et les bailleurs de fonds internationaux en ce qui concerne les projets concrets qui y sont liés en matière d'adaptation et d'eau ?\nCela fait une dizaine d'années que j'assiste aux conférences sur le réchauffement climatique, et j'ai pu constater que celle de Marrakech s'était conclue, comme les précédentes, par un communiqué très enthousiaste sur les avancées obtenues. Le problème, c'est qu'il existe un écart grandissant entre l'objectif à atteindre et ce qui est fait réellement – et pendant ce temps, la température ne cesse d'augmenter !\nMême si personne ici ne saurait être soupçonné d'avoir une conception à court terme du problème – selon laquelle le réchauffement climatique ne nous empêchera pas de vivre et d'être réélus pendant les quelques années qui nous restent –, force est de constater qu'aucune de nos formations politiques respectives n'est actuellement capable d'imposer la vision d'un nouveau modèle, celui d'une société complètement décarbonée, et surtout des efforts à accomplir pour que cet objectif devienne une réalité.\nPouvez-vous nous dire si vous estimez que nous serons un jour capables de changer de modèle, et le cas échéant par où il faut commencer pour cela ? Les responsables politiques sont clairement dépassés par les demandes formulées en la matière par une société civile qui, si elle a parfois du mal à se faire entendre, trouve tout de même le moyen d'exprimer une préoccupation grandissante. De ce point de vue, les entreprises sont en avance par rapport aux responsables politiques que nous sommes : ayant compris que le modèle actuel ne pourra plus fonctionner très longtemps – les assurances et les fonds de pension ont déjà commencé à faire part aux grands groupes de leurs craintes en la matière –, elles veulent qu'on leur indique quel sera le prochain modèle, et trouvent que les accords politiques visant à le définir ne vont pas assez vite.\nTout le monde s'accorde à considérer que la conférence de Marrakech a abouti à un accord « entre deux », c'est-à-dire un accord visant essentiellement à fixer pour 2018 les modalités d'application de l'accord de Paris. Si une telle démarche n'est pas complètement inutile, on peut toutefois regretter que l'accord conclu ne contienne aucune disposition contraignante.\nPar ailleurs, il est évident que les choses ne se feront pas naturellement : si nous ne fixons pas un prix du carbone de plus en plus élevé, si nous n'instaurons pas des formes de contrainte dans nos échanges, nous n'aboutirons à rien. Selon vous, quelle esquisse de modèle de régulation convient-il de retenir ?\nMadame l'ambassadrice, c'est un honneur pour la France que d'avoir une représentante de votre niveau, et le groupe Radical, républicain, démocrate et progressiste, qui a toujours apprécié la qualité de votre réflexion, tenait à vous féliciter pour votre prestation à Marrakech, qui a été à la hauteur de ce que nous attentions.\nLa COP22 a été l'occasion pour vous de préciser de nombreuses dispositions prises dans le cadre de la COP21, et vous avez notamment déclaré que le plus important à Marrakech était de se mettre d'accord sur une date butoir. Cela dit, j'aimerais savoir quels sont les éléments objectifs qui vous permettent d'affirmer aujourd'hui que l'on peut retenir 2018 plutôt que 2020.\nVous avez évoqué les stratégies nationales exposées par les pays qui entendent lutter contre le réchauffement climatique en réduisant les émissions de gaz à effet de serre, en précisant que ces stratégies présentent deux défauts : d'une part, leur contenu n'est pas assez ambitieux, d'autre part, leur avancée est très inégale, ce qui fait que nous sommes actuellement sur la trajectoire d'une augmentation située entre 2,7 degrés et 3 degrés. Selon vous, que faudrait-il faire pour avoir une chance d'atteindre l'objectif de 2 degrés ? À défaut, de graves conséquences ne tarderont pas à se faire sentir : ainsi les réfugiés climatiques, qui sont déjà les plus nombreux, le seront-ils encore bien davantage, et il faudra trouver des solutions pour leur permettre d'échapper à la catastrophe, et si possible de vivre normalement.\nPour ce qui est du financement, vous avez évoqué les 10 milliards d'euros promis en 2015, lors de la COP21, pour le développement des énergies renouvelables en Afrique. Ces fonds ont-ils été mis en oeuvre ?\nVous avez également parlé du Plan national d'adaptation au changement climatique : dispose-t-on de premiers éléments au sujet de ce plan et de sa mise en oeuvre ?\nPour ce qui est de la mise en place de la plate-forme 2050 Pathways, qui regroupe des États, des grandes villes et des entreprises s'engageant à n'émettre plus aucun gaz à effet de serre à l'horizon 2050, une taille limite a-t-elle été fixée pour participer au programme ? Je me demande notamment si le sud de l'Aisne, qui est un territoire à énergie positive et croissance verte, percevant des crédits à ce titre, peut avoir vocation à y prendre part, et quelles sont les modalités d'inscription.\nEnfin, vous avez appelé, dans votre conclusion, à un engagement politique plus fort. De ce point de vue, le résultat des dernières élections américaines a de quoi nous inquiéter car, si trois années sont nécessaires pour que les États-Unis puissent dénoncer l'accord de Paris sur le climat, le mandat de Donald Trump est censé durer quatre ans…\nEn France, une écoute attentive du débat des primaires de la droite ne m'a pas permis de constater une préoccupation très marquée chez les candidats du parti Les Républicains pour les questions relatives au changement climatique – seule Nathalie Kosciusko-Morizet en a fait mention. Il est donc légitime d'avoir quelques craintes sur ce point.\nMon intervention a été préparée conjointement avec André Chassaigne, qui m'a demandé de l'excuser auprès de vous : devant se trouver dans l'hémicycle, il ne pouvait être présent pour cette audition.\nJe ne sais, madame Tubiana, si je dois m'adresser à vous en employant ce titre de « championne » qui, je l'avoue, me laisse dubitatif – à moins de considérer que tous ceux qui oeuvrent à la lutte contre le réchauffement climatique en sont les champions ?\nC'est le cas, en effet !\nJe souhaite recueillir votre avis sur un point qui a été au coeur de la COP22, mais dont l'issue a été renvoyée à une prochaine réunion à Bonn.\nMarrakech devait être la COP de l'agriculture : la conférence se déroulant en terre africaine, la question agricole et alimentaire de ce continent était en effet au centre des préoccupations.\nLes pays d'Afrique sont exposés aux manifestations du réchauffement climatiques : sécheresses, inondations, montée du niveau de la mer, chute des rendements, appauvrissement des sols, autant d'événements qui sont à l'origine de flux migratoires considérables, ce qui fait que le nombre de réfugiés climatiques va exploser au cours des prochaines années, selon les Nations unies.\nÀ cela s'ajoute une démographie appelée à augmenter de façon exponentielle. La population du continent, qui s'élève actuellement à 1,2 milliard d'habitants, devrait doubler d'ici le milieu du siècle pour atteindre 4,2 milliards en 2100. La part des Africains dans la population mondiale sera alors de 40 %.\nUn accord aurait dû être trouvé à Marrakech, mais il n'en a rien été. Le point de blocage se trouve dans la volonté d'un certain nombre de pays, avec l'appui des multinationales de l'agrochimie et de l'agroalimentaire, de poursuivre sur la voie d'une agriculture intensive. Celle-ci consiste en de vastes monocultures profitant d'une main-d'oeuvre locale à bas coût, et destinées davantage à l'exportation qu'à l'alimentation des populations autochtones. Le recours intensif aux engrais, qui est la règle, aboutit à la dégradation de 12 à 15 millions d'hectares de sols agricoles chaque année.\nDepuis la création de la convention-cadre des Nations unies sur le climat en 1992, la problématique de l'agriculture était absente des débats. Elle a réussi à se faire une petite place dans l'accord de Paris, dont le préambule reconnaît « la priorité fondamentale consistant à protéger la sécurité alimentaire et à venir à bout de la faim, et la vulnérabilité particulière des systèmes de production alimentaire aux effets néfastes des changements climatiques ».\nUne initiative, dite des « 4 pour 1 000 », a été évoquée à Marrakech. Visant à conjuguer agriculture, sécurité alimentaire et réduction des émissions de CO2, elle repose sur le fait que les sols contiennent des milliards de tonnes de carbone sous forme de matière organique, et sur un calcul scientifique basé sur cette constatation : l'augmentation annuelle de 0,4 % – soit 4 pour 1 000 – de cette quantité permettrait à la fois de compenser, par captation, l'augmentation annuelle de CO2 dans l'atmosphère et de fertiliser les sols.\nL'idée est intéressante, et un comité scientifique et technique sera chargé d'évaluer sa mise en oeuvre. Il convient d'y adjoindre des objectifs en matière sociale, économique et environnementale : il ne s'agit pas seulement de mettre du carbone dans les sols, mais d'assurer la sécurité alimentaire effective des populations, et d'éviter l'accaparement des sols par ceux qui voudraient continuer à tirer profit de ce nouveau modèle agricole.\nAyant réuni 195 chefs d'État ou représentants de gouvernements, la COP21 avait abouti à l'accord de Paris, ratifié à ce jour par plus de 112 États représentant 77 % des émissions de CO2, ce qui est loin d'être négligeable. La COP22, qui s'est tenue dernièrement à Marrakech, était destinée à déterminer les modalités de la mise en oeuvre opérationnelle des décisions prises à Paris l'année dernière ; ayant constitué un lieu d'échanges et de débats intenses entre les représentants de 80 États, des représentants de la société civile, des entrepreneurs et des associations, elle a eu, de ce point de vue, un retentissement forcément positif pour la lutte contre le réchauffement climatique.\nIl était significatif que cette conférence se tienne en Afrique, un continent victime du réchauffement climatique alors qu'il est lui-même très peu émetteur de gaz à effet de serre – il ne représente que 2 % du marché du carbone. La question du prix du carbone pour permettre la transformation de l'économie a-t-elle été abordée à Marrakech, et a-t-elle débouché sur des avancées concrètes ?\nLa question de l'agriculture a également occupé une place centrale lors de la COP22, notamment avec l'initiative Adaptation de l'agriculture africaine (AAA) aux changements climatiques. Les discussions sur ce thème ont-elles permis d'obtenir des résultats ? Y a-t-il eu à Marrakech des avancées sur la question de la place du transport maritime et aérien dans les émissions de gaz à effet de serre ?\nEnfin, le Président Hollande avait promis, dans le cadre de la COP21, de prendre la tête d'une coalition ayant pour objet d'aller plus vite et plus loin dans la stratégie de décarbonation de l'économie. Cette promesse a-t-elle été tenue ?\nMadame l'ambassadrice, je vous remercie pour votre intervention et pour votre engagement en faveur du climat.\nLa mobilisation de notre pays doit se poursuivre, notamment en faveur des pays les moins avancés qui sont nos alliés dans la réussite du processus – vous avez évoqué l'Inde et le Brésil, qui tiennent bon, et nous nous devons d'être à leurs côtés.\nEn témoigne la création, dans le sillage de la COP, de l'Alliance internationale pour le solaire. Sous l'impulsion de l'Inde, elle poursuit l'objectif consistant à exploiter le potentiel photovoltaïque des pays du Sud. Ainsi l'Inde ambitionne-t-elle de développer 100 gigawatts d'origine solaire d'ici à 2022, et souhaite pour cela attirer de plus en plus d'acteurs économiques, notamment des pays industrialisés. Dans ce contexte, nos entreprises doivent être accompagnées pour investir en Inde, mais aussi dans tous les pays désireux de développer le photovoltaïque.\nPar ailleurs, l'accord de Paris est ratifié sur la base d'un principe d'adhésion et d'engagement politique. L'arrivée à la Maison-Blanche d'un président qui ne fait pas mystère de ses orientations climatosceptiques ne risque-t-elle pas de priver les accords sur le climat de toute efficacité ?\nSi la COP21 avait permis une communication fructueuse entre la plupart des États du monde, et été l'occasion pour ceux-ci de confirmer qu'ils avaient pris conscience du changement climatique, on peut regretter que l'accord de Paris, sur lequel elle avait débouché, ne revête pas un caractère contraignant. À cet égard, je n'ai pas manqué de relever la dernière phrase de votre intervention, où vous avez souligné l'importance que tout ce qui s'est dit lors des conférences de Paris et de Marrakech puisse devenir réalité. Cela signifie-t-il que vous doutez de la capacité des États signataires à mettre en oeuvre les accords qu'ils ont conclus, ou simplement que la concrétisation de ces accords prendra un peu plus de temps que prévu ?\nL'Union interparlementaire, qui rassemble des parlementaires du monde entier, s'est également réunie à Marrakech pendant une journée. J'y étais, et une résolution finale a été adoptée par consensus. Parmi les nombreux points abordés figure la reconnaissance du rôle des femmes pour le climat, et la nécessité d'aller vers l'égalité entre hommes et femmes. Ce point est-il pris en compte par la COP 22 ? Plus généralement, quel rôle peut être dévolu à la diplomatie parlementaire ?\nS'agissant des traités internationaux tels que le CETA, ne serait-il pas indispensable d'évaluer leur impact prévisible sur le climat avant de les approuver ? Ne faudrait-il pas que les traités internationaux comportent tous un volet environnemental, en particulier en termes d'impact climatique ? À ma connaissance, ce n'est pas le cas aujourd'hui.\nDans notre économie globalisée, ne peut-on envisager d'appliquer d'autres taxes, en plus de la taxe carbone qu'il est difficile de mettre en oeuvre, afin de protéger au mieux notre climat ?\nMadame Tubiana, je vous ai écouté avec grand intérêt. La COP 21 est passée, la COP 22 arrive, mais je suis frappé qu'une question soit totalement absente de la réflexion internationale sur le problème de la dégradation du climat : celle de l'explosion démographique.\nComment se fait-il, surtout quand on est au Maroc et que l'on se préoccupe du développement de ces pays, qu'il n'y ait aucun élément sur la maîtrise démographique des pays en voie de développement, de la Chine ou de l'Inde ? C'est le point majeur. Le président Vauzelle parlait des migrations, il a raison, mais elles ne sont pas causées uniquement par le climat, elles sont aussi dues à l'explosion démographique.\nIl me semble que la maîtrise démographique devrait être un élément majeur de vos réflexions, or personne n'en parle, c'est une sorte de tabou. Mais il est vrai que la tâche n'est pas facile.\nJe salue à mon tour votre implication, madame Tubiana, non seulement au sein de la COP 21 et de la COP 22, mais aussi depuis bien plus longtemps.\nPouvez-nous nous expliciter la manière dont les acteurs non-étatiques – ONG, collectivités territoriales et entreprises – peuvent exercer un pouvoir d'entraînement sur les gouvernements et les citoyens pour accélérer la mise en oeuvre des actions concrètes en faveur du climat ?\nPersonne ne peut nier les succès de la COP 21 et de la COP 22 à Marrakech. Maîtriser le réchauffement climatique est un enjeu essentiel. Paris a bien posé le problème, et une grande majorité de pays s'engage. Mais j'ai l'impression que les actions à mener vont de plus en plus se développer dans un champ institutionnel, en particulier celui des États et des grandes entreprises. Je le vois en particulier en Afrique occidentale : le travail réalisé par les associations présentes de longue date commence à s'essouffler. Il serait préjudiciable que le travail mené par l'ensemble de ces associations vienne à disparaître.\nAu Sénégal, la population de villes comme Mbour, qui comptait 30 000 habitants il y a trente ou quarante ans, va dépasser 400 000 ou 500 000 habitants. Cette évolution démographique est dramatique, car ces personnes vont dans un premier temps rejoindre la côte, puis l'Europe.\nMadame l'ambassadrice, je voudrais revenir sur vos propos appelant à une initiative politique forte dans les mois et les années à venir.\nSur la question africaine, le président Vauzelle évoquait le formidable travail d'électrification. Une réflexion politique est-elle engagée sur les sources d'énergie ? La création d'une communauté énergétique continentale, ou à l'échelle d'une partie du continent, est-elle envisagée ? Elle permettrait une planification un peu plus concrète des différentes sources d'énergie renouvelable utilisables.\nConcernant l'énergie hydraulique, peut-on enfin trouver un débouché, notamment autour de la République Démocratique du Congo ? De formidables ressources énergétiques sont toujours inexploitées. Des projets de barrages ont été lancés à maintes reprises, mais ils n'ont jamais abouti, alors qu'ils pourraient satisfaire les besoins actuels et futurs d'un grand nombre de pays autour de la RDC. Ces questions ont-elles été évoquées ?\nMadame l'ambassadrice, merci de votre implication de long terme. Il ne faut pas abandonner ce genre de dossiers au terme de l'année de la COP 21.\nJ'étais aussi présente à Marrakech pour l'ouverture de la COP 22. J'y ai entendu Mme Royal se féliciter de l'accord de 193 pays, mais aussi affirmer que cette COP 22 devait être africaine et assurer une justice climatique, notamment grâce à la mobilisation des financements pour les transferts de technologie. Son homologue marocain l'a approuvée en souhaitant que la COP 22 soit une COP des solutions et des actions, afin de répondre aux besoins de la population, je pense plus particulièrement aux femmes, et assurer la desserte en eau potable et l'arrivée de l'électricité dans certains endroits d'Afrique.\nPendant la COP 22, une inquiétude est née de la victoire de M. Trump, nous l'avons tous ressentie au cours de la première semaine de cette conférence. Pourriez-vous nous apporter votre éclairage sur la décision des quarante-huit pays les plus vulnérables, qui voudraient être exemplaires au regard de pays tels que les États-Unis, la Turquie, mais aussi quelques pays européens qui hésitent encore et restent climato-sceptiques ?\nJ'ai pu participer à quelques tables rondes, notamment avec l'Organisation internationale de la francophonie, consacrée au droit universel aux déplacements climatiques. Qu'en pensez-vous ?\nTrès sensible aux solutions basées sur la nature, j'ai participé à des réunions avec le Conservatoire national du littoral et les instances marocaines, consacrées à la mise en commun des actions de protection du littoral autour de la Méditerranée qui pourraient être mises en oeuvre d'ici à la fin de l'année 2017.\nLa directrice de l'IDRI a indiqué qu'il fallait passer d'une COP des négociations à une COP de l'action. Qu'en pensez-vous ?\nMerci de vos questions, qui abordent tous les sujets importants. Dans le temps qui m'est imparti, je ne pourrai pas y répondre de façon complète.\nÀ la fin de ma courte introduction, j'ai employé les termes « pour de vrai » parce que les transformations de l'économie réelle sont des transformations de nos modèles de société, et on en compte peut-être autant que de pays. Ce sont des changements à appliquer à des niveaux de développement très différents, face à des problèmes communs. Il faut que nous arrivions à transporter les personnes, car la demande de mobilité est universelle. Sans doute que les moteurs à explosion ne pourront plus constituer une solution après 2050. Les chiffres fournis par les rapports scientifiques des différentes institutions montrent qu'il faudra qu'en 2050, une très grande partie de l'électricité soit produite sans carbone.\nNous constatons donc l'ampleur des changements à conduire, et il ne s'agit évidemment pas uniquement de changements technologiques. Beaucoup de conditions doivent être réunies pour que ces changements technologiques interviennent : leur coût, l'accès à ces technologies, leur utilisation par les sociétés de la manière dont elles le souhaitent. Tout cela dépasse de loin les discussions pour parvenir à un accord, ou les conférences des parties.\nLe plus important aujourd'hui est que cet accord existe, et un fort consensus politique s'est créé à l'occasion de la COP 21. Moi qui ai connu beaucoup de telles conférences, je peux vous assurer que ce n'était pas une COP comme les autres. L'enthousiasme des participants le 12 décembre, le sentiment d'avoir vraiment dépassé les intérêts nationaux compris de façon trop étroite ouvre un champ, mais ne résout pas le problème. Ce qui compte, c'est ce qui se passe en Chine, en Inde et chez nous, pour savoir comment nous allons faire. Comment allons-nous obtenir l'adhésion pour que cela devienne un projet collectif ? Surtout dans les circonstances politiques dans lesquelles nous baignons : le projet collectif est très difficile à construire. Je suis d'accord avec vous, il faut un changement de modèle de société.\nCes conférences des parties sont peut-être un bon endroit pour se retrouver, pour savoir où nous en sommes. C'est une corde de rappel, mais en aucun cas un moteur. Ces conférences ne suffisent pas, et je ne crois pas que du simple fait qu'il y ait un accord écrit, les choses vont marcher toutes seules. Il faut être nuancé, cet accord est contraignant en matière de procédure : les États sont obligés de soumettre leur contribution nationale et de les réviser régulièrement, à la hausse. Ils doivent aussi être transparents sur la manière dont ils conduisent leur politique climatique. Ce sont les objectifs chiffrés qui ne sont pas contraignants, et nous devons impérativement les améliorer. Il faut que dans chaque économie, dans chaque société, on prenne conscience de la signification de ces objectifs chiffrés. C'est pourquoi je donne de l'importance aux stratégies à long terme, qui vont permettre donner un sens concret à ces chiffres qui ne veulent rien dire pour personne – deux degrés, cela ne signifie rien. Il faut dire comment nous allons nous transporter, nous nourrir et habiter, et c'est ainsi que chaque société pourra débattre.\nL'accord permet cela, mais il ne peut pas tout faire. Je suis confiante sur la fin des travaux en 2018, car il ne reste pas grand-chose à faire. Les sujets en suspens sont importants : comment décrire les contributions nationales, comment finaliser les détails de notre système de transparence. Mais le travail diplomatique est terminé, et c'est d'ailleurs pour cela que je vais m'en retirer, je ne vois pas ce que je pourrais apporter à ce stade. En revanche, le travail de mise en oeuvre commence, et il concerne les gouvernements dans leur ensemble, pas uniquement les ministres de l'environnement. La mise en oeuvre de ces contributions nationales, qui ont été produites pour un certain objectif, doivent devenir les plans de développement des États.\nNous devons changer notre manière de réfléchir, et c'est votre travail, à vous parlementaires. Décider de l'évolution des sociétés, de l'économie, des formes de régulation – nationales et internationales – qui doivent être mises en place dans le domaine commercial et financier, c'est le travail du Parlement. Il faut choisir ce que l'accord va impliquer pour chaque pays, pour le fonctionnement de sa démocratie et de son débat politique. Je serais heureuse que dans la campagne électorale qui va tous nous concerner dans les prochains mois, ce sujet ne passe pas pour un élément technique. Cela va dépendre de notre capacité collective à l'implanter dans le débat politique.\nVous m'avez interrogé sur l'alliance solaire. C'est surtout une initiative indienne, que la France soutient, et d'autres pays s'y intéressent. L'Inde est un problème mondial : si elle utilise tout son charbon, nous n'arriverons jamais à maintenir les températures au niveau que nous avons fixé. Il y a donc un rassemblement des énergies autour de l'Inde.\nLorsque je parle de leadership politique, c'est assez concret. Il faut que dans chaque État, un travail particulier soit fait. Pour réussir la conférence de Paris, nous avons essayé de comprendre les enjeux qui étaient importants pour les pays, notamment dans les domaines énergétique et agricole, et quelles pourraient être leurs raisons d'adhérer à un accord ambitieux, que la collaboration aiderait à mettre en oeuvre. Il faut repartir de cette base, et se demander pourquoi cet accord est utile pour la Chine, et comment elle est en train de transformer ses entreprises d'État pour limiter la consommation de charbon. Il faut presque des discussions bilatérales avec ces pays.\nLe plan diplomatique est assez clair : il faut partir des raisons internes qui ont motivé les choix stratégiques des pays pour trouver comment faire avancer cette mise en oeuvre à partir de leur propre volonté. C'est ce qui va permettre l'adhésion et la solidité de l'accord de Paris, et donc le coût politique pour un pays qui voudrait en sortir. Pour tenir tout le monde ensemble, il faut matérialiser le coût politique d'une sortie de l'accord.\nLa question des régulations passe par l'harmonisation des politiques publiques. Dans beaucoup de domaines, notamment financier, nous avons constaté un alignement progressif des politiques publiques. Je crois qu'il y a une carte à jouer en mettant en commun les politiques de soutien aux énergies renouvelables ou les politiques d'efficacité énergétique. J'ai constaté, et j'enseigne à mes étudiants, l'effet d'imitation. Mais il faut créer cette capacité à s'emprunter les uns aux autres les instruments de politique économique qui fonctionnent bien. Il faut continuer à se battre pour que les pays mettent en place, chez eux, un prix du carbone. Si cette pollution n'a pas de coût, nous serons toujours en retard. Il faut donc un prix du carbone, mais il ne peut pas être le même pour toutes les économies pour le moment, car les niveaux de développement sont très différents. Un prix identique représenterait un poids extrême pour l'Inde comparé à l'Europe. Il n'existe pas de système assez sophistiqué pour élaborer un prix qui ait la même valeur sociale en Inde et en Europe. Cela étant dit, la commission lancée par Mme Royal pour réfléchir sur la valeur sociale du carbone offre une approche plus précise pour déterminer les bons prix selon les lieux.\nIl faut également des dispositions climatiques dans les accords commerciaux à venir. Nous ne savions pas le faire jusqu'à présent, cela n'existe donc pas encore, mais il faut que ces accords commerciaux deviennent compatibles avec l'accord de Paris. Sur ce plan, tout est à faire. Des accords régionaux mentionnent certains éléments de l'accord de Paris, mais il n'y pas d'équivalent pour l'ensemble de l'OMC.\nEnfin, la question des régulations financières est peut-être la plus importante. Le Financial Stability Board du G20, présidé par le gouverneur de la Banque centrale d'Angleterre, a engagé une réflexion sur l'évaluation des risques liés à l'intensité des activités fossiles dans les portefeuilles d'action ou de participation des banques, afin de mesurer ce que l'on appelle le risque carbone. Un groupe de travail a été lancé sous la direction de Michael Bloomberg et quelques autres responsables financiers. Je pense que d'autres pays vont suivre l'exemple de la France, que vous avez encouragé, et exiger un rapport sur le risque carbone et le risque climat dans l'évaluation de l'activité des entreprises. Cela aura un effet majeur, et nous le voyons lorsque des investisseurs institutionnels ou des fonds de pension déclarent qu'ils prendront ce risque en compte. Certains mouvements de dé-carbonation des portefeuilles ont commencé.\nVous l'avez évoqué, l'agriculture était un point noir des conférences des parties, pour une raison assez simple : beaucoup ne voyaient pas comment réduire les émissions de l'agriculture. Les forêts et l'agriculture comptent pour un quart des émissions mondiales, c'est donc important. Des grands pays comme le Brésil, la Nouvelle-Zélande ou l'Argentine ne voyaient pas comment il serait possible de réduire ces émissions. Tout comme les pays pétroliers il y a dix ou quinze ans, ils ne voulaient pas en entendre parler car ils ne savaient pas comment faire. L'agriculture n'était donc pas abordée, bien qu'elle ne se réduise pas à la question des élevages bovins argentins ou des élevages ovins néo-zélandais. Mais il y a eu beaucoup de recherches et d'innovations, et tous les pays ont commencé à trouver des manières de réduire ces émissions agricoles. Aujourd'hui, la Nouvelle-Zélande a complètement accepté de jouer le jeu des discussions agricoles. Cette discussion a pris du retard comparé à d'autres secteurs, mais le Brésil est devenu un champion de la discussion pour une agriculture très peu émettrice, et constitue maintenant une solution.\nJe salue l'initiative prise par Stéphane Le Foll avec le programme « 4 pour 1000 », car il permet de penser des systèmes agricoles qui soutiennent une agriculture familiale et rendent en même temps un service collectif. Il reste beaucoup de travail, mais cela offre des pistes pour sortir du modèle intensif, qui ne présente pas de solutions particulières pour le moment. En parallèle du soutien à cette agriculture plus durable, nous devons réfléchir au modèle de consommation alimentaire. Je ne vois pas comment il est possible de dire que la consommation de viande va continuer à augmenter et que nous allons faire des miracles pour stocker le carbone. Tout cela n'est pas réaliste : il faut aussi faire évoluer les modèles de consommation.\nJ'insiste sur l'utilité du travail interparlementaire au sein des associations internationales, qui va devenir très important.\nS'agissant de la mobilisation des acteurs économiques et des collectivités locales, je suis sûre que les plus petites d'entre elles vont se joindre au mouvement qui va dessiner notre futur en 2050.\nEn 2001, lorsque George W. Bush est arrivé au pouvoir, j'étais à Matignon. Tout a été fermé, les États-Unis sont sortis du protocole de Kyoto – c'était déjà le cas en pratique – et le président a immédiatement demandé un rapport à l'Académie des sciences américaine pour montrer que le réchauffement climatique n'était pas vrai. Les scientifiques ne l'ont pas suivi, ce qui est normal, et les acteurs économiques ainsi que les acteurs locaux se sont mobilisés pour dire qu'une telle politique n'était pas possible. C'était en 2001. Les États-Unis ont mis du temps, mais ils sont revenus à la table des négociations. Nous sommes en 2016, et ces groupes économiques, ces États et ces villes sont bien plus nombreux qu'auparavant, tant aux États-Unis qu'en France ou en Allemagne. Il existe un débat, et des forces tirent dans l'autre sens, mais le rapport de forces a complètement changé.\nQuant à la question démographique que M. Myard a soulevée avec justesse, nous ne pouvons pas traiter tous les sujets en même temps. Les Chinois nous disent souvent que le meilleur service qu'ils aient rendu au climat est leur politique de contrôle démographique, certes un peu brutale. À l'instar des négociations commerciales, cette question de la transition démographique va venir, mais il n'est pas nécessaire de vous décrire dans quelle tourmente politique, vous le savez mieux que moi.\n- Proposition de décision du Conseil relative à la position à prendre par l'Union au sein du sous-comité sanitaire et phytosanitaire, du sous-comité concernant le commerce et le développement durable, du sous-comité douanier et du sous-comité concernant les indications géographiques instituées par l'accord d'association entre l'Union européenne et la Communauté européenne de l'énergie atomique et leurs États membres, d'une part, et l'Ukraine, d'autre part, en ce qui concerne l'adoption du règlement intérieur desdits sous-comités (COM(2016) 656 final – E 11573).\n- Proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative à la participation de l'Union européenne au partenariat en matière de recherche et d'innovation dans la zone méditerranéenne (PRIMA) entrepris conjointement par plusieurs États membres (COM(2016) 662 final – E 11574).\n- Proposition de décision du Conseil concernant la conclusion d'un accord entre l'Union européenne et l'Islande relatif à la protection des indications géographiques des produits agricoles et des denrées alimentaires (COM(2016) 523 final – E 11403).\n- Proposition de décision du Conseil concernant la signature, au nom de l'Union européenne, d'un accord entre l'Union européenne et l'Islande relatif à la protection des indications géographiques des produits agricoles et des denrées alimentaires (COM(2016) 524 final – E 11404).\n- Proposition de règlement du Parlement européen et du conseil relatif au Fonds européen pour le développement durable (FEDD) et instituant la garantie FEDD et le fonds de garantie FEDD (COM(2016) 586 final – E 11572).\n- Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE, Euratom) nº 4802009 instituant un Fonds de garantie relatif aux actions extérieures (COM(2016) 582 final – E 11504).\n- Proposition de décision du Parlement européen et du Conseil modifiant la décision no 4662014UE accordant une garantie de l'Union européenne à la Banque européenne d'investissement en cas de pertes résultant d'opérations de financement en faveur de projets menés hors de l'Union (COM(2016) 583 final – E 11505).\n- Proposition de virement de crédits no DEC 312016 à l'intérieur de la section III - Commission - du budget général pour l'exercice 2016 (DEC 312016 – E 11643).\n- Proposition de virement de crédits no DEC 322016 – Section III - Commission - du budget général 2016 (DEC 322016 – E 11644).\n- Proposition de virement de crédits no DEC 332016 à l'intérieur de la section III - Commission - du budget général pour l'exercice 2016 (DEC 332016 – E 11645).\n- Décision du Conseil portant nomination des membres titulaires et des membres suppléants du Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail pour la France et l'Italie (1289116 – E 11612).\n- Décision du Conseil portant nomination des membres titulaires et suppléants du comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs pour la Grèce (1292916 – E 11613).\n- Projet de décision du Conseil portant nomination d'un membre titulaire et d'un membre suppléant, pour l'Italie, du conseil de direction de l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail (SN 1397416 – E 11615).\n- Projet de décision du Conseil portant nomination d'un membre titulaire et d'un membre suppléant, pour le Danemark, du conseil de direction de l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail (1399516 – E 11629).\n- Projet de décision du Conseil portant nomination d'un membre titulaire du comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs pour la Belgique (1400016 – E 11630).\n- Comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs − Nomination de Mme Sara CORRES ARMENDARIZ, membre pour l'Espagne, en remplacement de Mme Paloma MARTÍNEZ GAMO, démissionnaire (14002116 REV 1 – E 11631).\n- Proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative à la mobilisation du Fonds européen d'ajustement à la mondialisation à la suite d'une demande présentée par l'Espagne – EGF2016004 ESComunidad Valenciana – Automobile (COM(2016) 708 final – E 11639).\n- Décision du Conseil modifiant la décision 2010279PESC relative à la Mission de police de l'Union européenne en Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) et prévoyant sa liquidation (1241216 LIMITE – E 11646).\nSur proposition de la Présidente Danielle Auroi, la Commission a nommé des rapporteurs d'information :\n- Mme Isabelle Bruneau et M. Marc Laffineur, sur la proposition de directive relative à une assiette commune consolidée pour l'impôt des sociétés ;\n- Mme Marietta Karamanli et M. Joaquim Pueyo, sur la proposition franco-allemande d'un pacte de sécurité pour l'Union européenne.


Une voûte intergalactique pour les droits humains - SWI swissinfo.ch\nUne voûte intergalactique pour les droits humains\nMiquel Barceló reçoit les félicitations du roi d'Espagne sous le regard de Pascal Couchepin (à gauche), de la reine Sofia et de Ban Ki-moon (à droite). Keystone\nInaugurée le Juan Carlos, roi d'Espagne, Ban Ki-moon, secrétaire général de l'ONU et Pascal Couchepin, président de la Confédération, la salle du Conseil des droits de l'homme est dominée par une voûte grandiose conçue par l'artiste espagnol Miquel Barceló.\nCe contenu a été publié le 18 novembre 2008 - 18:42 18 novembre 2008 - 18:42\nDevant un parterre de 700 VIP de la Genève internationale et d'hôtes de marque comme le Premier ministre turc Recep Erdogan, la ministre suisse des Affaires étrangères Micheline Calmy-Rey, sans oublier une délégation de haut rang du gouvernement Zapatero (la rénovation de la salle est un don de l'Espagne), le secrétaire général de l'ONU salue le peintre espagnol pour son œuvre qualifiée d'innovatrice et rayonnante.\n«C'est une remarquable adjonction aux Nations unies qui stimulera l'imagination de tous ceux qui travaillent ici», lance Ban Ki-moon.\nEquipée d'outils high-tech, la salle circulaire est surmontée d'une coupole de 1400 mètres carrés parsemée de stalactites multicolores, évoquant tantôt une grotte marine, l'espace interstellaire ou les profondeurs de l'océan.\n«Les couleurs apparaissent différemment selon l'endroit où vous êtes assis, de la même manière que les pays et les peuples ont des perspectives différentes sur les défis que nous devons affronter», déclare Ban Ki-moon, dans un discours lyrique.\nAvant d'ajouter: «Le lien avec le multilatéralisme est clair: il faut avoir un éventail complet d'opinions pour relever efficacement les nouveaux défis mondiaux, comme la crise financière, le changement climatique et les objectifs du Millénaire (fixés par l'ONU en 2000).»\nBan Ki-moon invite les diplomates à s'inspirer de la créativité de l'artiste espagnol: «N'acceptons pas le statu quo, mais soyons au contraire visionnaires, créatifs et audacieux.»\nPascal Couchepin confie, lui, son émerveillement devant «les jeux optiques» de la voûte multicolore de la salle rénovée. «Nous sommes presque étourdis devant la splendeur et la grandeur de l'œuvre», témoigne le président de la Confédération suisse.\nDans un entretien accordé à l'Agence France Presse, Miquel Barceló livre quelques clés de son geste artistique: «Cet espace, c'est un peu de la science-fiction. C'est comme un Conseil intergalactique, avec des gens et des langues tellement différents, avec des opinions si opposées.»\nRelevant que la salle est orientée du sud vers le nord, où siège la présidence, Miquel Barceló explique: «Je voulais que, depuis la porte, on voie presque tout blanc, gris, vert et que, depuis la présidence au nord, on voie une intensité maximum de couleurs.»\nEt l'artiste de confesser: «Bien sûr, cela a à voir avec les grottes marines de Majorque.» Une île espagnole dont il est natif.\nAfin de réaliser cette œuvre magistrale – dans tous les sens du terme – Miquel Barceló a travaillé durant un an au projet dans son atelier, puis treize mois sur place.\nUn chantier qui a nécessité quelques prouesses techniques. Pour projeter la peinture (35 tonnes) sur la voûte à 30 mètres du sol, l'artiste a dû inventer des solutions techniques. Et ce en utilisant par exemple une pompe industrielle dont il a inversé le courant.\n«J'avais prévu dès le départ de procéder ainsi, raconte l'artiste. Mais si cela n'avait pas marché, je n'avais pas de plan B. Je ne sais vraiment pas ce que j'aurais fait. J'ai eu des grandes difficultés au début: je n'avais pas pris la mesure de cet espace monstrueux. C'est une technique que j'avais déjà utilisée sur des toiles mais là, il a fallu que je réinvente, que je change totalement d'échelle.»\nLa rénovation totale de la «Salle des droits de l'Homme et de l'alliance des civilisations» aura coûté un peu plus de 20 millions d'euros (30 millions de francs) à l'Espagne. Un don financé par une fondation ONUART avec une participation à hauteur de 60% de grandes entreprises espagnoles.\nL'origine des 40% de fonds publics, prélevés en partie sur le budget de l'aide espagnole au développement, a déclenché une acerbe polémique en Espagne. Miquel Barcelò, lui, se refuse à révéler le montant de ses honoraires.\nQuoi qu'il en soit, le Palais des Nations dispose maintenant d'un argument de poids pour attirer les touristes et les amateurs d'émotions artistiques.\nAvant de pénétrer dans cette salle enchanteresse, ils remarqueront peut-être les restes encadrés du drapeau des Nations Unies qui signalait le bureau de l'ONU à Alger. Jusqu'aux attentats du 11 décembre 2007.\nswissinfo, Frédéric Burnand avec les agences\nEn marge de l'inauguration de la salle, Pascal Couchepin et Micheline Calmy-Rey ont eu des entretiens avec le Premier ministre espagnol José Luis Rodriguez Zapatero et le ministre des Affaires étrangères Miguel Angel Moratinos.\nLes deux ministres suisses ont également rencontré le roi d'Espagne Juan Carlos.\nDès la semaine prochaine, une session spéciale du Conseil des droits de l'homme pourrait essuyer les plâtres de la nouvelle salle du Palais des Nations.\nL'Union européenne travaille en effet à réunir un maximum de pays pour une réunion urgente sur la guerre qui ravage l'est de la République démocratique du Congo.\nCette session spéciale est réclamée par plus d'une quarantaine d'ONG, dont Freedom House, UN Watch, Amnesty International et Human Rights Watch et d'autres organisations actives en Afrique.\nL'oeuvre présentée par la Fondation ONUART\nLe site de Barcelò\nCe contenu a été publié le 15 nov. 2006 15 nov. 2006 Pour la dernière exposition de son cycle consacré aux grands peintres, le Musée d'art moderne de Lugano frappe un grand coup. Il propose en effet...


Hébergement á Stagnone en Sicile avec Flow Kite - Flow Kite School Sicily\nHébergement á Stagnone en Sicile avec Flow Kite\nLe bon choix pour vos vacances dans le paradis du kitesurf le lagon de Lo Stagnone.\nPour ceux qui aiment la plage, les sports nautiques et le plaisir.\nHÉBERGEMENTS Á STAGNONE APPARTEMENTS ET VILLAS\nMEILLEUR SERVICE...AUX PRIX LES PLUS BAS\nQue tu viennes seul, avec ta famille ou tes amis, nous te trouverons le meilleur hébergement à Stagnone au meilleur budget.\nSi tu veux être près de la plage, au milieu de Lo Stagnone Kitesurf Paradise et tu ne veux pas payer une fortune par nuit pour l'hébergement : Flow Kite House Apartments est le bon choix pour toi !\nQuoi de plus ? À Flow Kite House Apartments nous te recommanderons les meilleurs activités autour de Stagnone. Nous te donnerons des conseils pour les restaurants locaux, les bars ... les transferts. Ainsi que pour les leçons de Kiteboard! Rends tes vacances inoubliables, dans une ambiance conviviale, pour un budget raisonnable.\nLe Studio est composé d’une très grande chambre de maître, cuisine entièrement équipée, salle de bains avec douche, WIFI, AirCo et une véranda privé.Un parking privé est à disposition sur le site ainsi qu’un joli jardin et barbecue.\nCet appartement est idéal pour 2 personnes mais un lit supplémentaire peut y être ajouté pour une troisième personne ou un enfant.\nOù est-ce? Il est situé à seulement 50 mètres de la "plage de kite" à Lo Stagnone (Birgi Vecchi) et à 500 mètres de Flow Kite School Sicily.\nTrapani est à 15 km du Flow Kite House Apartments. L'aéroport le plus proche est Trapani, à seulement 4 km de l’appartment. Si tu ne veux pas louer une voiture à l'aéroport, nous pouvons te proposer un transfert. S'il te plaît, indiques la date de ton arrivée lors de ta réservation afin de pouvoir venir te chercher!\nPrix à partir de 35 euros.\nLe Suite appartement est composé de deux très grandes chambres doubles, une cuisine entièrement équipée, WIFI, AirCo et une salle de bains. Le jardin est juste à côté de votre véranda avec le parking privé et le barbecue.\nCette option est comfortable pour 2 personnes, mais peut aussi convenir pour un groupe jusqu’à 5 personnes.\nTrapani est à 15 km du Flow Kite House Apartments. L'aéroport le plus proche est Trapani, à seulement 4 km de l’appartement. Si tu ne veux pas louer une voiture à l'aéroport, nous pouvons te proposer un transfert. S'il te plaît indiques la date de votre arrivée dans ta réservation afin de venir vous chercher!\nUtilises notre formulaire de réservation ou contactes-nous directement par email ou par téléphone!\nN'hésites pas à nous contacter directement pour toutes questions concernant ton séjour ou tes sessions de Kitesurf.


Probléme Canon eos 7d autofocus ! - VirusPhoto, apprendre la photo ensemble\nProbléme Canon eos 7d autofocus !\nNoter la discussion : Probléme Canon eos 7d autofocus !\nVoila hier j'ai été a un concert prendre des photos. Un moment j'ai un soucis, je prends une photo et après plus rien. Je n'arrive plus aller dans les menus, les touches ne répondent plus. Au début je pensais que c'était l'écran LCD qui a claqué, mais non les touches pour choisir son mode autofocus, son iso etc.. ne fonctionne pas.\nEnsuite je me dis que c'est surent les boutons, mais en fait non je bascule la molette en mode CA la les informations s'affichent sur mon LCD et les boutons répondent, même si ils ne sont pas utilisables dans ce mode, sa m'indique ce message quand même, ce qui veut dire que mes touches fonctionnent bien. ( j'oubliais sur les molettes pour régler l'ouverture et la vitesse fonctionnent bien dans tous les modes).\nAprès je me suis rendu compte que ce problème pourrait venir de l'autofocus. je l'avais régler sur ai servo. Normalement ce mode permet de suivre une cible en mouvement quand on reste appuyé sur le déclencheur. mais la il fonctionne tous le temps j'ai l'impression que l'autofocus s'affole. Et en mode manuel rien a faire le signal sonore émit quand la mise au point est bonne s'active tous le temps quand je bouge l'appareil.\nJe cherche donc des réponse pour résoudre se problème !\nJ'ai eu ce problème quelques fois sur mon ancien 450D, en utilisant un objectif inversé pour la macro, avec les contacts électroniques bricolés pour conserver les automatismes.\nCa arrivait que le boitier "plante".. je me suis dit que c'était un mauvais contact entre les bornes électroniques.\nCherche de ce coté là.. nettoie les contacts peut être.\nles contacts c'est bon !\nJe ne sais comment resoudre se probléme !\nAu concert il y avait des spots lumineux et surtout une machine à fumé. je ne sais pas si la fumé y est pour quelque chose ?\nPosté par mechamaster\nc'etait quoi comme fumé ? ca a peut etre influence le photographe ?\nSinon pour ton problème je sais pas trop. Mon Pentax m'a fait 2 fois la même sorte de blague : une fois il a carrément bugué et plus rien ne saffichait. Deuxième fois impossible de réajuster la vitesse.\nDans les deux cas impossible de l'éteindre!\nDu coup j'ai enlevé la batterie, puis remise et tout remarchait...\nJ'ai essayer plusieurs choses rien à faire il est donc partie au SAV !\nUn appareil neuf qui merdouille, tu cherches même pas !\nSinon, un conseil en passant : vire le bip et aussi le voyant d'assistance AF pour du concert…\nMouai... le voyant d'assistance est super pratique je trouve, pourquoi tu le vire??\nPour la même raison que flasher en concert, c'est naze.\npetite question, au moment de déclencher la photo où tout s'est bloqué, quels étaient tes réglages: iso mode... et quelle était la vitesse (proposé ou choisie)?\nIso 1600 F/4 la vitesse 1/30 ( sa reste approximative l'ouverture et la vitesse car je ne sais plus exactement) et en AI servo pour l'autofocus.\nJ'étais en mode manuel.\nJ'ai le même problème en ce moment sans raison apparente.\nQuel a été le diagnostique et le coût.\nBah si, faut chercher un minimum, dans certains cas, c'est une simple mauvais utilisation/une fonction qui n'est pas enclenchée, ça évite d'attendre le retour de SAV\nPremière chose à faire : enlever le grip (si monté), la batterie, en mettre une neuve, éteindre et réessayer.\nVérifier les contacts de l'objectif (bien que souvent, il mette plutôt une Err 03 plutôt qu'un plantage généralisé)\nEssayer avec un autre objectif.\nSi rien de tout ça ne marche, voir pour le SAV\n« Besoin d'avis d'utilisateurs du Fuji X10 | MIse au point paysage (manuel ou autofocus ?) »


La voix intérieure de Marlaena Moore : Be amazed! - Listen Up!\nToute la beauté de l’indie-pop, portée par la voluptueuse et puissante voix de Marlaena Moore, s’exprime pleinement dans ce nouvel LP « Pay attention, Be amazed! »\nCette phrase, donnant son titre à l’album, Marlaena Moore l’a vue sur le tableau d’affichage d’une église de son quartier d’Edmonton, Canada.\nPour ma part, la découverte de cette talentueuse auteure-interprète, est aussi liée à une église. Et pas n’importe laquelle : très intimiste, en tôle rouge écaillées, au milieu des rails de chemins de fer abandonnés, dans le petit festival Indie Tracks à Butterley en Angleterre (que je vous conseille vivement!)\nMais revenons à l’artiste, du haut de ces 26 ans, Marlaena a décidé de faire éclore pleinement son potentiel. Pour ce faire, elle s’est entourée de cadors. Notamment comme producteur, le décalé Chad VanGaalen qui mettra à profit son expérience pour créer un mille feuilles d’arrangements léchés du plus bel effet (cuivre, violon, multitude de synthé, etc).\nVoilà pour la forme, pour le fond, ça parle d’amour, de souffrance, d’errance, d’envie, bref d’émotions qui vous prennent aux tripes. Mais la chanteuse ne verse pas dans la niaiserie, elle fait saigner son cœur et exhibe ses tourments.\nInaugurant l’album, « I miss you » donne le ton, résonnant comme un mantra au dieux de l’amour, renforcé par une guitare agressive, priant pour le retour de l’être aimé. Le clip parle de lui même.\nOn retrouve aussi le mal-être et les angoisses à travers plusieurs autres titres, mais comme elle a su très bien l’exprimer dans son précédent LP « Gaze« , Marlaena aime rattacher à ces traumatismes ordinaires, des images simples et désuètes redonnant de la légèreté.\nComme par exemple dans « Please don’t cut my garden » et « Xmas oranges » et encore plus dans le clip de « Imposter » où elle met en scène ses différentes personnalités qui la rendent « étrangère à elle même » (en anglais dans le texte).\nMusicalement, à l’instar de son album favori, the White Album, elle garnit son opus d’une grande nuance de style.\nDe la pop entraînante de « Imposter », à la balade de « Better than me », jusqu’au slow de « All alone » et à l’océan dream pop de « Xmas oranges ». Et ce, tout en laissant la fureur dormante du lofi en toile de fond, particulièrement avec « I miss you » et « Tiger water ».\nAvec un univers aussi riche que celui d’une Courtney Barnett, une voix aussi prenante que Stella Donnely ou Frances Quinlan et en prime le charisme sombre d’une Kim Deal (expérimentée en live), Marlaena Moore gagne à être découverte.\nEn franchissant ce nouveau gap dans sa carrière, qui j’en suis sûr sera fructueuse, elle nous entraînera encore loin dans l’exploration de son univers! Pay attention.\nSorti le 27 Mars, uniquement sur Bandcamp (ça c’est indie!), je vous conseille donc vivement d’aller écouter gratuitement « Pay attention, Be amazed! ».\nPar Duch Plantecoste|avril 16th, 2020|Chroniques, News|0 Commentaire


J’ai mal à ma crèche par FutureEJE – #petiteenfanceenperil\nBy pasdebebesalaconsigne 3 février 2022 2 février 2022 Multi accueil\nVoilà maintenant deux ans que les enfants n’ont pas vu notre visage en entier. Mais … on s’est adapté.\nDeux ans aussi, qu’on nous demande tous les soirs la désinfection des jeux durant le temps d’accueil des enfants. Mais … on s’est adapté.\nDeux ans aussi, où tous les moments conviviaux et les aurevoirs de fin d’année ne se font plus. Mais avec déception et tristesse … on s’est adapté.\nDeux ans aussi, sans proposition d’ateliers avec les familles pour leur faire découvrir notre savoir-faire. Mais … on s’est adapté.\nDeux ans aussi, que j’observe des équipes inquiètent pour les familles, les enfants et leurs proches. Mais on continue et on s’est adapté.\nDeux ans aussi, qu’on met tout en œuvre pour donner le sourire, la joie aux enfants. Mais on fatigue …\nDeux ans aussi, où nous devons être vigilantes au moindre symptôme pour VOUS et NOUS protéger. Mais parfois vous pensez que c’est pour vous ennuyer. On s’en serait bien passé aussi. Croyez moi.\nMais aujourd’hui, sous le prétexte que le dernier variant est moins dangereux, vous nous envoyez dans d’autres lieux d’accueil pour soutenir d’autres structures. Que faites-vous de notre protection ? Que devons-nous dire aux familles en face de nous, lorsque nous sommes toutes des professionnelles étrangères à la structure. Où est la bienveillance envers ce jeune enfant, en pleine construction dont nous avons pour mission de garantir sa sécurité affective ? Où est-elle ? Elle s’est perdue ?\nJe suis triste de devoir vivre ces tristes moments, mais la coupe est pleine. Où est la solidarité du début de cette crise ? Vous, familles accueillies, ravies du travail pédagogique des équipes connaissez-vous les conditions actuelles de l’accueil de vos enfants ? Il est temps de faire bouger cette situation et stopper l’hémorragie.\nPour cela, partagez la situation actuelle des EAJE, faites reconnaitre notre savoir-faire, nos compétences et notre lassitude à devoir sans cesse bricoler avec les moyens du bord.\nLes enfants sont le futur et le devenir. Trouvons ensemble des solutions pour qu’ils s’épanouissent, sourient, car c’est bien là, ma vocation, ma raison de me lever le matin et ma manière d’être utile à ce monde. J’ai de l’espoir, je veux y croire encore.


Les joueuses ne représentent encore que 1/5 du nombre total de joueuses en Belgique\nLe rapport de la Commission des jeux a révélé que le nombre de nouveaux joueurs sur les sites de jeux a quadruplé pendant l’EURO 2020. La majorité de ce groupe était principalement des joueurs âgés de 21 à 29 ans. Ce groupe était suivi par les trentenaires. Les personnes de plus de 60 ans étaient les moins susceptibles de jouer en ligne.\nCe qui est frappant dans les statistiques des nouveaux joueurs lors du Championnat d’Europe, c’est que le rapport entre le nombre de joueurs hommes et femmes est resté stable. Il est frappant de constater que seulement 1/5 des nouveaux joueurs sont représentés par des femmes.\nBien que la population flamande soit numériquement plus importante que la population wallonne, on peut dire que les Flamands sont les plus gros joueurs de Belgique. Tout comme le nombre de joueurs a augmenté pendant le Championnat d’Europe, le nombre de demandes d’exclusion a augmenté. Ces demandes ont augmenté en moyenne de 4 demandes supplémentaires par jour.\nCes exclusions comprennent les exclusions à la demande de tiers ou du joueur lui-même. Les formulaires de demande sont disponibles sur le site Web de la Commission des jeux. Si le joueur est préoccupé par le comportement de jeu d’un être cher ou de vous-même, vous pouvez soumettre une demande d’exclusion via ces formulaires de manière à ce que l’accès aux sites de jeux en ligne et aux casinos soit refusé.\nVeuillez noter que les chiffres de ce rapport ne peuvent pas être comparés aux activités de jeu physiques en raison des fermetures obligatoires dues à la crise du coronavirus. De plus, ces chiffres ont été collectés sans filtrage par type de paris sportifs ou catégories de jeux de hasard, ce qui peut conduire à une influence d’autres événements sportifs ayant eu lieu à la même période que le Championnat d’Europe.


Mes conférences et ateliers | www.sophiesthilaire.com\nComprendre la vie après la vie pour apprendre à communiquer avec nos défunts.\nAtelier 2 heures environ (40 dollars) À VENIR ...\nJe n'aime pas dire la mort, elle avise la fin qui est inexistante. Nous sommes énergie et c'est celle-ci qui fait le grand voyage dans l'au-delà.\nLe défunt, à son départ de son grand voyage (la mort) c'est toute une aventure, surtout les premiers temps, de prendre conscience de sa vie sur terre,(nous partons avec la lumière que nous portons) ce qui n'est pas toujours évident pour tous. Nous pouvons aider avec nos prière, nos paroles d'amour et de respect.\nAvec le temps, nous pouvons communiquer avec nos défunts, l'ascension est différente pour chacun certaine communication seront plus faciles et d'autre seront le contraire.\nParlons de la de la mort, pour étreintes nos craintes et apprendre les signes, il a seulement un voile qui nous sépare.\nPasseur d'âmes (40$) Remis à plus tard! Cause pandémie.\nMercredi 29 avril 2020 de 19 h 00 à 21 h 00, Prévost\nLe monde des âmes ou paranormales fait peur et mal compris, je réalise avec le temps, que de parler de ce sujet est vraiment important pour mettre les peurs de côté et de placer le pouvoir du cœur à la place de la peur.\nPour cette raison j'ai décidé de faire une formation sur passeur d'âmes, il n'a pas mille et une façons de passer les âmes dans leur splendeur, c'est seulement le cœur, je vous montrerai de mettre vos limites énergétiques et de travailler avec votre équipe céleste.\nNous parlerons de la vie après la vie et nous aiderons de belle âme à faire ce beau passage.\nSophie St-hilaire Médium de l'Âme & www.sophiesthilaire.com


Le stress en milieu de travail et le stress personnel sont en hausse – BCH Collectif\nSelon une nouvelle enquête présentée aujourd’hui par Morneau Shepell, le stress en milieu de travail est en hausse, et les employés en ressentent les effets. S’appuyant sur un sondage mené auprès d’employés et d’employeurs de partout au Canada, cette enquête révèle que plus du tiers des employés se disent plus stressés qu’il y a cinq ans par leur travail (35 %) et par des problèmes personnels (36 %). En milieu de travail, le quart des employés (27 %) qualifient d’élevé à extrême leur niveau de stress lié au travail au cours des six derniers mois, tandis que ce pourcentage est de 34 % pour les gestionnaires de personnel.\nSelon l’enquête, l’un des principaux facteurs de stress de nos jours est le sentiment accru d’isolement au travail, c’est-à-dire le sentiment d’être seul, sans ami ni soutien. Les employés (64 %) et les gestionnaires (73 %) qui affirment se sentir très isolés au travail sont plus susceptibles de ressentir un niveau élevé de stress au travail. La situation est préoccupante, puisqu’environ un employé sur six indique avoir éprouvé un sentiment d’isolement au travail qualifié d’élevé à extrême (15 %) pendant les six derniers mois, et que presque le quart des employés (23 %) et des gestionnaires (24 %) disent se sentir plus isolés au travail maintenant qu’il y a cinq ans.\n« Ces dernières années, les organisations en sont venues à prioriser le bien-être des employés et la gestion du stress au travail; pourtant, de plus en plus de personnes se disent stressées », affirme Stephen Liptrap, président et chef de la direction. « C’est préoccupant, étant donné que le stress contribue maintenant à une détérioration du bien-être physique et mental des employés. En plus des problèmes de santé mentale, par exemple la dépression et l’anxiété, nous avons constaté que les personnes qui ressentent un niveau élevé de stress en milieu de travail sont aussi plus portées à avoir des problèmes comme des douleurs physiques et des troubles de sommeil. »\nL’enquête révèle que, malgré la hausse du stress au travail, le sentiment de stigmatisation associé aux problèmes de santé mentale est moins présent, ce qui montre que la situation s’améliore à mesure que les conversations sur cette question se normalisent.\nBien que les deux tiers des employés (67 %) indiquent qu’ils craindraient de voir leurs choix de carrière se réduire si leur employeur savait qu’ils ont un problème de santé mentale, ce taux est moins élevé qu’en 2014, lorsque les trois quarts des répondants (77 %) avaient de telles préoccupations. Quant à l’autostigmatisation, c’est-à-dire la perception négative qu’une personne peut avoir d’elle‑même en raison d’un problème de santé mentale, les pourcentages sont également en baisse depuis cinq ans, passant de 65 % (les deux tiers des répondants) en 2014 à 56 % aujourd’hui.\nToutefois, cette tendance à la baisse ne s’observe pas lorsqu’on prend en compte le stress lié au milieu de travail. Selon les résultats de l’enquête, les employés qui indiquent ressentir un niveau de stress élevé (79 %) et modéré (68 %) au travail sont plus enclins à s’inquiéter qu’un problème de santé mentale connu par leur employeur puisse avoir des conséquences sur leur carrière.\nMorneau Shepell a également examiné la corrélation entre le stress au travail et la culture organisationnelle. Il se trouve que des progrès ont été réalisés par suite des changements apportés aux approches en santé mentale au travail. L’enquête révèle que plus des deux tiers des employés (67 %) et des gestionnaires (71 %) s’entendent pour dire que leur organisation crée un milieu de travail propice au mieux-être mental. Le quart des employés estiment qu’en cinq ans, les ressources pour répondre aux problèmes de santé mentale se sont améliorées (26 %), de même que le soutien en mieux-être mental (25 %) et la culture du milieu de travail ou d’entreprise (23 %).\nSi l’on tient compte de tous les aspects liés au milieu de travail, les deux tiers des employés (68 %) indiquent que leur milieu de travail a un effet positif sur leur santé mentale. La reconnaissance de l’entreprise envers ces derniers y est pour beaucoup. Selon les résultats de l’enquête, les employés et les gestionnaires qui ont l’impression que l’entreprise ne reconnaît pas ou ne valorise pas leur contribution sont considérablement plus susceptibles de ressentir un niveau élevé de stress (50 % des employés et 55 % des gestionnaires) que ceux dont les efforts sont reconnus (21 % des employés et 29 % des gestionnaires).\n« Les organisations commencent à se rendre compte qu’accorder la priorité au soutien en santé mentale a un effet favorable sur leurs résultats », explique Paula Allen, vice-présidente, Recherche et Solutions intégratives. « Un milieu de travail psychologiquement sain est aussi productif; les deux vont de pair. Nous avons constaté que pour obtenir des résultats, il doit y avoir un certain nombre de facteurs émotionnels et organisationnels qui favorisent une bonne santé mentale au travail, notamment un milieu exempt de harcèlement, des relations positives et la possibilité d’exercer un certain contrôle sur les tâches quotidiennes et la charge de travail. »\nQuant à l’avenir, quatre gestionnaires de personnel sur cinq (83 %) affirment qu’ils ont la certitude de savoir comment favoriser un milieu de travail sain sur le plan psychologique et la résilience d’un groupe de travail, un pourcentage identique à celui de l’année dernière. Les employés partagent ce point de vue, puisque plus de la moitié d’entre eux (51 %) considèrent que leurs supérieurs immédiats aident au maintien du bien-être mental.\n« Même si l’on sait que le stress des employés augmente en raison des exigences croissantes au travail, c’est rassurant de voir que le soutien organisationnel est envisagé avec optimisme », poursuit M. Liptrap. « En mettant davantage l’accent sur le soutien en santé mentale et l’inclusivité au travail, les organisations peuvent atténuer le sentiment d’isolement des employés, réduire le stress et améliorer le bien-être global de leurs effectifs. »


Sujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 12:21\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 13:45\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures ...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 13:49\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 13:51\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à ...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 13:57\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 14:00\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre ...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 14:23\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 18:33\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour ...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 19:53\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 20:52\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger ...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 21:00\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 21:01\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis ...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 21:03\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 21:04\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être ...\nSujet: Re: Histoire sans fin Lun 26 Juil - 22:31\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre\nSujet: Histoire sans fin Mar 27 Juil - 10:10\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid\nCa par en live cette histoire XD\nSujet: Re: Histoire sans fin Mar 27 Juil - 11:30\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid, de plus ...\nx) meuh nan ! C'est la logique pure et simple que tu vois écrit là-haut !\nSujet: Re: Histoire sans fin Mar 27 Juil - 13:25\nTout à fait, et je m’apprête à lui insuffler encore plus de logique! X)\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid, de plus les bisounours...\nSujet: Re: Histoire sans fin Mar 27 Juil - 18:48\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid, de plus les bisounours allaient tous ...\nJ'aime beaucoup notre logique ! Tiens, écrivons un livre, si vous le voulez bien x). Quoique, non... au final, je ne vous demande pas votre avis.\nSujet: Re: Histoire sans fin Mar 27 Juil - 20:49\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid, de plus les bisounours allaient tous mourir\nc'est la première chose qui m'est venu en tête mille excuses les bisousnours\nSujet: Re: Histoire sans fin Mar 27 Juil - 21:12\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid, de plus les bisounours allaient tous mourir les uns après ...\nx) pauvres bisounours... mon dieu que c'est triste ><. Je pleurerai... un jour !\nSujet: Re: Histoire sans fin Mar 27 Juil - 22:28\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid, de plus les bisounours allaient tous mourir les uns après le cataclysme...\nJ'arrange pas leur décidément funeste sort! Que de cruauté envers ces êtres si... Détestables! x)\nSujet: Re: Histoire sans fin Mar 27 Juil - 23:00\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid, de plus les bisounours allaient tous mourir les uns après le cataclysme qui tuerait\nSujet: Re: Histoire sans fin Mer 28 Juil - 2:51\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid, de plus les bisounours allaient tous mourir les uns après le cataclysme qui tuerait Sebastian\nBon cela parait égoïste , cependant je voulais inclure mon nom dans cette charmante l'histoire :twisted:\nSujet: Re: Histoire sans fin Mer 28 Juil - 10:06\nDepuis le commencement des funerailles , Maurice est tombé dans la mer avec sa rose autour de la cheville . Helas sa grand mère était présente dans les nuages elle était toujours triste quand les dinosaures sont collés à leur propre chapeau de paille. C'est un jour exquis pour manger des chips au cassis mais le temps était peut-être sombre et froid, de plus les bisounours allaient tous mourir les uns après le cataclysme qui tuerait Sebastian et son ...\nQuand je disais que Sébastian n'était pas fiable u_u.