1Déroulement de la mission sur le sol martien\nAfficher / masquer la sous-section Déroulement de la mission sur le sol martien\n1.1Activation de la sonde spatiale au sol (novembre 2018 - janvier 2019)\n1.2Déploiement du sismomètre\n1.3Déploiement avorté de l'instrument HP3\n1.4.1Détection des premiers séismes\n1.4.2Prolongement de la mission (janvier 2021)\n1.4.3Opération de réduction du bruit et pénurie d'énergie (1er semestre 2021)\n2Contexte de la mission\nAfficher / masquer la sous-section Contexte de la mission\n2.1Les sismomètres au début de l'ère spatiale\n2.2Les sismomètres du programme Viking\n2.3Les projets de réseau de sismomètres martiens\n2.4Adoption d'une architecture à sismomètre unique\n3Historique du projet InSight\nAfficher / masquer la sous-section Historique du projet InSight\n3.1Sélection : la douzième mission du programme Discovery\n3.2Construction de la sonde spatiale\n3.3Report du lancement de 2016 à 2018\n3.4Coût de la mission\n4.1Évaluation de l'activité sismique de Mars\n6.1Étage de croisière\n7Les instruments scientifiques\nAfficher / masquer la sous-section Les instruments scientifiques\n7.1.1Capteurs très large bande\n7.1.2Enceinte sous vide\n7.1.3Capteurs courte période\n7.1.4Berceau réglable et enveloppe thermique\n7.1.5La cloche éolienne et thermique WTS\n7.2Capteur de flux de chaleur HP3\n7.4Station météorologique APSS\n7.5Système de déploiement IDS et les caméras IDC/ICC\n8Lancement, transit et atterrissage d'InSight sur Mars\nAfficher / masquer la sous-section Lancement, transit et atterrissage d'InSight sur Mars\n8.1Lancement (5 mai 2018)\n8.2Transit vers Mars (mai-novembre 2018)\n8.3Rentrée atmosphérique et atterrissage (26 novembre 2018)\n8.4La retransmission des données par les CubeSats MarcO\n12.3Documents de référence\n12.3.1Documents de la NASA\n12.3.2Articles scientifiques (antérieurs à la mission)\n13.2.1Sites/pages des agences spatiales et autres organisations contributrices\n4 années terrestres\nLe module d'InSight qui s'est posé sur Mars, en cours d'assemblage et ses panneaux solaires déployés.\nInSight (acronyme de l'anglais Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport ; en français : « Exploration interne par les sondages sismiques, la géodésie et les flux thermiques ») est une mission d'exploration de la planète Mars développée par l'agence spatiale américaine, la NASA, et qui a décollé le 5 mai 2018 pour atterrir à la surface de la planète le 26 novembre 2018 .\nLorsque la mission InSight est sélectionnée en 2012, dans le cadre du programme Discovery de la NASA, elle constitue l'aboutissement de plusieurs projets proposés sans succès au cours des deux décennies qui ont précédé. Le programme Discovery regroupe des projets spatiaux américains caractérisés par un coût modéré et un cycle de développement court. Pour rentrer dans cette contrainte budgétaire, la mission repose sur l'envoi d'une station au sol unique contrairement aux projets précédents. La sonde spatiale réutilise l'architecture de la mission Phoenix, qui s'était posée en 2007 dans la région polaire de Mars. C'est un engin de relativement petite taille (moins de 700 kilogrammes, au lancement). La charge utile est fournie par des partenaires européens. L'instrument principal, le sismomètre SEIS est conçu par l'Institut de physique du globe de Paris et fourni sous maîtrise d’œuvre de l'agence spatiale française (CNES), tandis que HP3 est développé par l'Allemagne.\nUn problème de mise au point sur l'instrument SEIS repousse le lancement de la mission, prévu initialement en 2016, à la fenêtre de lancement suivante vers Mars en 2018. InSight se pose à la surface de Mars le 26 novembre 2018 dans une région de plaine baptisée Elysium Planitia et située près de l'équateur de cette planète. La phase d'étude scientifique doit durer deux années terrestres. Le sismomètre SEIS entre en service début février 2019 et pour la première fois dans l'histoire de l'exploration de Mars, un séisme est détecté le 7 avril 2019 . L'instrument HP3, qui nécessite l'enfoncement d'une sonde dans le sol, rencontre un problème lié à la nature du sol, que l'équipe sur Terre tente de résoudre avant de renoncer à faire fonctionner l'instrument en janvier 2021 . Par suite de son prolongement de deux ans, la fin de la mission est repoussée théoriquement jusqu'à fin 2022, mais l'accumulation de la poussière sur les panneaux solaires pourrait interrompre les opérations scientifiques dès la fin de l'été.\nLes séismes détectés par l'instrument SEIS se sont révélés plus nombreux que prévu mais d'une intensité plus faible (magnitude 4 au maximum). Malgré la faiblesse des signaux sismiques, les scientifiques ont pu déterminer que la croûte de la planète a une épaisseur comprise entre 24 et 72 kilomètres et que le rayon du noyau métallique, évalué à 1 830 kilomètres, se situe à la limite supérieure des prévisions. Une conséquence importante est la minceur de la couche située entre le noyau et la croûte (le manteau), qui a dû entraîner un refroidissement rapide de la planète.\nCette photo prise par la caméra IDC peu après l'atterrissage sur Mars ( 4 décembre 2018 ) montre le sismomètre (rouge), la cloche qui doit le recouvrir (blanche), le capteur de flux de chaleur (noir) et l'extrémité du bras sur lequel est installé la caméra avec en arrière plan la surface de Mars.\nActivation de la sonde spatiale au sol ( novembre 2018 - janvier 2019 )[modifier | modifier le code]\nUne fois au sol, le premier objectif est d'activer et de vérifier les différents équipements de l'atterrisseur et de déployer les deux instruments principaux sur le sol. Il est prévu que cette phase dure environ 67 jours, avec une marge de 20 jours. Il faut ensuite 7 semaines supplémentaires pour que la sonde thermique soit enfoncée jusqu'à la profondeur souhaitée de 3 à 5 mètres. Durant cette phase, les orbiteurs permettent de retransmettre des données vers la Terre deux fois par jour, tandis que des commandes sont transmises directement par le centre de contrôle à InSight, en bande X.\nLes opérations à la surface de Mars démarrent une minute seulement après l'atterrissage. Les opérations du premier jour sont exécutées automatiquement sans intervention du contrôle au sol. Depuis le début de la descente vers le sol, InSight puise son énergie sur ses batteries ; aussi la première action à l'arrivée sur le sol martien consiste à déployer les panneaux solaires. Cette opération est réalisée 16 minutes après l'atterrissage, le temps de laisser la poussière soulevée retomber. L'énergie produite par les panneaux solaires est mesurée : avec 4 588 Wh (wattheures) par jour martien InSight bénéficie d'une quantité d'énergie suffisante pour ses activités et largement supérieure à ce dont ont disposé tous les engins martiens l'ayant précédé (Phoenix 1 800 Wh, Curiosity (2 806 Wh), Mars Exploration Rover (922–994 Wh). Les données collectées par le centre de contrôle indiquent que l'atterrisseur s'est posé dans un petit cratère d'impact rempli de poussière et de sable et que l'inclinaison de l'atterrisseur est de 4° (la valeur maximale acceptable était de 15° pour ne pas gêner le déploiement des panneaux solaires). Les premières images prises, alors que le cache translucide anti-poussières n'a pas encore été éjecté, montrent un terrain très peu accidenté, avec seulement quelques petits rochers, idéal pour l'installation des deux instruments scientifiques.\nDéploiement du sismomètre[modifier | modifier le code]\nAu cours de la première semaine de son séjour sur Mars, InSight collecte des données avec ses caméras, pour préciser les caractéristiques de la surface, en particulier au sud de l'atterrisseur sur la portion de terrain à portée de son bras. Les deux semaines suivantes, des photos complémentaires de la zone à portée du bras sont prises pour sélectionner la partie du terrain sur laquelle seront posés les deux instruments. Des photos en stéréo sont prises pour mieux analyser les reliefs du terrain,. L'analyse des images prises par la caméra d'InSight et par l'instrument HIRISE de l'orbiteur Mars Reconnaissance Orbiter réalisées lors d'un survol du site d'atterrissage indiquent que l'atterrisseur s'est posé sur une zone particulière plate, dépourvue de grosses roches. InSight est au centre d'un cratère très peu profond (sans doute inférieur à un ou deux mètres) qui a été comblé par du sable. Sous cette couche de sable se trouve du régolithe. Le socle de roches commencerait à 10 ou 12 mètres de profondeur[c]. Cette composition du sol est idéale pour l'installation de la sonde HP3 qui doit être enfoncée à plusieurs mètres de profondeur. À l'aide des relevés effectués les techniciens du JPL ont reconstitué dans le laboratoire ISIL (In Situ Instrument Laboratory) le terrain sur lequel InSight est posé pour mettre au point la séquence d'opérations de dépose des instruments.\nDéploiement avorté de l'instrument HP3[modifier | modifier le code]\nLa petite pelleteuse est utilisée pour tasser le sol au-dessus de la sonde thermique qui est enfin enfouie mais qui ne parvient plus à progresser ( octobre 2020 ).\nUne fois le sismomètre SEIS opérationnel, l'équipe au sol dépose l'instrument HP3 sur le sol à l'aide du bras de la sonde spatiale. Pour que l'instrument de mesure des flux de chaleur puisse fonctionner il faut enfoncer un tube long d'environ 40 centimètres jusqu'à une profondeur de 5 mètres. Cette opération dure plusieurs semaines, avec des pauses de deux à trois jours durant lesquelles on laisse la chaleur produite par le processus se dissiper, puis on mesure la conductivité thermique. Le tube s'enfonce sous l'action d'une masse en tungstène qui coulisse à l'intérieur entre deux ressorts et qui est mise en mouvement par un moteur électrique,.\nLes opérations de forage débutent le 28 février 2019 , 92 jours après l'atterrissage sur Mars. Le tube s'enfonce aux trois quarts dans le sol mais sa progression est rapidement stoppée. Les opérations reprennent le 2 mars , mais le tube ne parvient pas à s'enfoncer plus avant et est désormais incliné d'environ 15 degrés par rapport à la verticale. Une pause dans les opérations est décidée pour tenter de déterminer la nature du problème à partir des données disponibles et en effectuant des tests sur Terre avec une copie de l'instrument. La source du blocage reste incertaine : le tube est-il arrêté par une roche ou la nature du sol trop élastique annule-t-elle les effets du mouvement du bloc de tungstène ? Le mécanisme de déroulement du câble situé à l'intérieur de l'instrument est-il gêné par un objet non identifié ?\nDébut juin la NASA et la DLR définissent une nouvelle stratégie pour tenter de régler le problème. La présence d'un caillou bloquant l'enfoncement est considéré comme peu probable (quelques pourcents). La stratégie définie part de l'hypothèse que le tube ne s'enfonce par parce que les forces de frottement exercées par le sol sur celui-ci ne sont pas suffisantes pour empêcher le tube de rebondir après chaque impact du bloc de tungstène. Le sol sur le site d'atterrissage a une consistance différente de ce qui a été constaté ailleurs sur Mars et les simulations effectuées sur Terre pour la mise au point de l'instrument, basées sur la nature de ces sols, n'ont pas pu reproduire le comportement constaté. Le phénomène est aggravé par la faiblesse de la gravité martienne. Pour tenter de corriger le problème la NASA décide de soulever délicatement l'instrument sans déplacer le tube enfoncé sur les trois quarts de sa longueur dans le sol (30 cm sur 40), car il ne serait pas possible de le replacer dans le forage existant. Cette opération a lieu début juillet 2019 . Les images du tube et du sol prises après le déplacement de l'instrument dévoilent que le tube bute sur un obstacle qu'il ne parvient pas à franchir et que ces martèlements infructueux ont élargi la partie supérieure du forage. Les scientifiques estiment que le tube a rencontré une couche de régolithe beaucoup plus résistante de 5 à 10 centimètres d'épaisseur. La pelle solidaire du bras est alors utilisée pour compresser le sol autour du forage afin d'accroître les forces de frottement que subit le tube, ce qui doit rendre les percussions effectuées plus efficaces,,. Le 8 octobre les opérations de percussion reprennent : la masse en tungstène coulisse 220 fois et les photos prises quelques jours plus tard semblent indiquer que le tassement préalable a permis de débloquer la situation. Le tube s'est enfoncé de 2 à 3 centimètres. Mais le 26 octobre les images montrent que le tube, dont l'extrémité supérieure se situait au niveau du sol, émerge désormais sur la moitié de sa longueur. L'équipe projet décide début novembre d'effectuer une nouvelle tentative de tassement du sol avec la pelle.\nEn janvier 2021 , la NASA, qui estime avoir tout tenté, décide de renoncer à enfoncer la sonde dans le sol et à faire fonctionner l'instrument. Les scientifiques devront déterminer quelles sont les propriétés du sol martien à l'origine de cet échec.\nAutoportrait de l'atterrisseur InSight après le déploiement des instruments en avril 2019 .\nLa phase opérationnelle de SEIS, qui doit initialement durer deux ans, débute dès l'achèvement du déploiement. Les données recueillies sont régulièrement transmises en bande UHF aux orbiteurs martiens Mars Reconnaissance Orbiter et Mars Odyssey, qui survolent quotidiennement le site d'atterrissage. Ceux-ci relaient ensuite ces données en bande X aux stations de réception sur Terre : à tout moment une des trois grandes stations du Deep Space Network, équipées d'antennes paraboliques de 70 et 34 mètres de diamètre et situées en Espagne, en Californie et en Australie, est en position de recevoir des données transmises par les orbiteurs. Durant les premières semaines consacrées aux déploiement des instruments, deux sessions de communication ont lieu chaque jour pour donner le temps aux équipes sur Terre de préparer les activités du lendemain. Les commandes préparées par le centre de contrôle sont, quant à elles, envoyées directement à InSight en bande X. Ce mode de transmission ne permet qu'un débit relativement faible. Le deuxième emploi de ces communications directes est l'expérience RISE visant à mesurer les mouvements de Mars sur son axe.\nDétection des premiers séismes[modifier | modifier le code]\nLe sismomètre SEIS devient complètement opérationnel début février 2019 . Un premier séisme est détecté le 7 avril 2019 . C'est la première fois dans l'histoire de l'exploration de Mars qu'un phénomène de ce type est mesuré, 40 ans après la dépose d'un premier sismomètre à la surface de la planète par les sondes spatiales Viking. La secousse détectée par InSight est d'une amplitude très faible, ce qui ne permet pas la localisation de son épicentre. Trois autres événements enregistrés par les seuls détecteurs VBB (les plus sensibles) les 14 mars , 11 avril et 12 avril restent de nature indéterminée. À compter de mai 2019 , les données de SEIS sont mises à la disposition de la communauté scientifique et du public.\nEn octobre 2019 , plus de 100 événements sismiques ont été enregistrés dont 20 sont considérés comme produits par une activité sismique. Deux séismes, plus intenses que celui du 7 avril , ont lieu le 22 mai (magnitude 3,7) et le 25 juillet (magnitude 3,3). Ils livrent des informations intéressantes sur la croûte de Mars. Bien que son isolation par rapport à l'extérieur soit particulièrement poussée, le sismomètre, très sensible, enregistre par ailleurs de nombreux événements extérieurs : bourrasques de vent, mouvements du bras de l'atterrisseur, dilatation des composants du sismomètre due aux fortes variations de température entre le jour et la nuit.\nProlongement de la mission ( janvier 2021 )[modifier | modifier le code]\nEn janvier 2021 , la mission InSight est prolongée de deux ans, jusqu’en décembre 2022 .\nOpération de réduction du bruit et pénurie d'énergie (1er semestre 2021)[modifier | modifier le code]\nDébut des opérations d'enfouissement du câble reliant le SEIS à l'atterrisseur.\nEn avril 2021 , l'instrument SEIS a enregistré 600 événements sismiques dont une dizaine majeurs, les deux derniers le 1er avril . L'équipe scientifique attend toutefois toujours un séisme de forte intensité qui permettrait d'obtenir des informations sur la structure profonde de Mars. Compte tenu de la sensibilité des capteurs, malgré la cloche qui protège l'instrument, les mesures sont fortement perturbées par le vent qui souffle une grande partie de la journée, en particulier durant la mauvaise saison (par exemple, au deuxième semestre 2020). Une autre source de bruit est la dilatation thermique du câble qui relie l'instrument à l'atterrisseur sous l'effet des variations de température qui atteignent 100 °C entre le jour (température proche de 0 °C) et la nuit (−100 °C), dont 50 °C en une heure. Pour réduire cette source de perturbation des mesures, la NASA enterre le câble sous une couche de sol en utilisant la petite pelleteuse de l'atterrisseur. L'empoussiérage progressif des panneaux solaires réduit l'énergie disponible. Mars se situe au point de son orbite le plus éloigné du Soleil en juillet 2021 . À compter d'avril, la NASA prévoit d'éteindre progressivement tous les équipements (SEIS vers mai) en attendant que l'atterrisseur dispose à nouveau de suffisamment d'énergie pour les faire fonctionner.\nLa NASA décide en avril 2022 de prolonger huit de ses missions s'achevant fin 2022, dont InSight. Mais les perspectives pour cette dernière sont mauvaises. En mai 2022, les panneaux solaires complètement empoussiérés ne produisent plus que le dixième de la puissance fournie en début de mission (500 watts-heures au lieu des 5 000 Wh d'origine). L'équipe projet espère le passage d'un tourbillon, qui en chassant les grains de poussière permettrait de rétablir au moins une partie des capacités des panneaux solaires, mais la probabilité d'un tel événement est de plus en plus faible. Compte tenu du niveau d'empoussiérage croissant, plus aucune opération scientifique ne sera possible à compter de la fin de l'été 2O22 et l'astromobile ne sera plus en mesure de se maintenir en mode survie à compter de fin 2022. C'est néanmoins durant cette période (le 9 mai ) que le sismomètre SEIS détecte l'événement sismique le plus énergétique de toute la mission : ce tremblement de magnitude 5 est pour Mars d'une puissance exceptionnelle.\nLes sismomètres au début de l'ère spatiale[modifier | modifier le code]\nLes sismomètres du programme Viking[modifier | modifier le code]\nEn ce qui concerne la planète Mars, les sondes spatiales Viking 1 et 2, premiers engins de la NASA à effectuer un atterrissage à la surface de la planète (1976), emportent également des sismomètres, mais l'objectif principal de ces missions porte sur la recherche de traces de vie passée ou actuelle sur la planète. Le sismomètre, qui pèse 2,2 kg et consomme 3,5 watts, est peu sophistiqué et d'une sensibilité de l'ordre du nanomètre, dix fois moins bonne que celle des instruments installés sur la Lune par les équipages du programme Apollo. Les géophysiciens concepteurs de l'expérience ont été contraints d'accepter que l'instrument soit installé sur le pont de l'atterrisseur au lieu d'être en contact direct avec le sol. Les données collectées doivent être fortement compressées et donc dégradées avant d'être transmises vers la Terre, car le débit de la liaison avec la Terre est réduit. Le premier sismomètre embarqué à bord de Viking 1 arrive sur le sol martien le 20 juillet 1976 , mais les opérateurs sur Terre ne parviennent pas à mettre l'instrument en état de marche. Pour le protéger des chocs durant les différentes phases du vol où le sismomètre est soumis à de fortes accélérations, sa partie mobile est verrouillée jusqu'à l'arrivée au sol. Les opérateurs ne parviennent pas à débloquer ce verrou et le sismomètre sera le seul instrument non opérationnel de tout le programme Viking. Le 3 septembre 1976 , c'est au tour de Viking 2 de se poser sur le sol martien. Cette fois le sismomètre peut être activé, mais les scientifiques constatent rapidement que les données collectées n'ont rien à voir avec des mouvements sismiques. Solidaire du pont de l'atterrisseur, l'instrument enregistre tous les mouvements mécaniques affectant celui-ci : rotation de l'antenne grand gain orientable, déplacement du bras robotique, fonctionnement du magnétophone et surtout action du vent qui fait vibrer la plateforme. Seules les mesures faites de nuit, caractérisées par une diminution du vent et l'absence d'activité des instruments, sont éventuellement exploitables. Mais la faible sensibilité de l'instrument, conjuguée avec les doutes sur l'origine des mouvements enregistrés, ne permettent pas d'en tirer des données réellement utilisables. Depuis cette date, aucun sismomètre n'a été installé sur Mars, bien que de nombreuses missions aient été proposées dans ce but.\nLes projets de réseau de sismomètres martiens[modifier | modifier le code]\nAu début des années 1990, la mission Mars Network prévoit l'installation d'une douzaine de stations sismiques à la surface de Mars. Ce projet n'aboutissant pas, MESUR (Mars Environmental SURvey), puis MarsNet sont proposées et enfin, en collaboration avec l'Agence spatiale européenne, InterMarsNet. Ce dernier projet prévoyait le déploiement, au cours des années 2001-2003, de 16 à 20 stations fixes, comprenant à la fois un sismomètre et une station météorologique. Le coût élevé du projet et la priorité accordée à la recherche des formes de vie sur Mars aboutissent à l'annulation en 1996 de la mission. À la même époque, la Russie prépare une mission ambitieuse, Mars 96, qui doit déposer des sismomètres à la surface de Mars, mais la sonde spatiale est perdue lors du lancement ( novembre 1996 ). L'agence spatiale française, le Centre national d'études spatiales (CNES), propose à la fin des années 1990 NetLander, un projet comprenant 4 stations fixes équipées de capteurs sismiques. Ces instruments sont d'abord proposés pour le projet de l'Agence spatiale européenne Mars Express, avant d'être incorporés dans la mission de retour d'échantillons martiens que le CNES élabore en 2003 avec la NASA. Mais ce projet très coûteux est également abandonné. Il est brièvement envisagé d'inclure le sismomètre SEIS, développé par le CNES pour les missions précédentes, dans le programme ExoMars de l'Agence spatiale européenne.\nAdoption d'une architecture à sismomètre unique[modifier | modifier le code]\nHistorique du projet InSight[modifier | modifier le code]\nSélection : la douzième mission du programme Discovery[modifier | modifier le code]\nEn décembre 2013 , la NASA sélectionne comme lanceur une fusée Atlas V 401, qui doit décoller depuis la base de Vandenberg en Californie. La fourniture du sismomètre SEIS par une équipe pilotée par le CNES, l'agence spatiale française, est formalisée le 10 février 2014 . Parmi les trois autres expériences scientifiques embarquées, l'instrument HP3 est fourni par l'Agence spatiale allemande DLR, tandis que la station météorologique TWINS est fournie par l'Espagne. Ce choix massif d'une instrumentation étrangère, qui permet de réduire le budget, car leur coût n'est pas compté dans l'enveloppe budgétaire prise en charge par la NASA (les instruments sont financés par les différents pays contributeurs), soulève un tollé dans la communauté scientifique américaine. En réponse à cette réaction, la NASA introduit en 2014 une nouvelle règle dans la sélection des missions du programme Discovery. Celle-ci impose qu'au moins les deux tiers des instruments embarqués devront être américains. Le 16 mai 2014 , le projet passe avec succès la « Revue Critique de Définition ». La construction de la sonde spatiale débute chez les différents participants du projet. La phase d'assemblage s'engage dès novembre 2014 à Denver, chez le constructeur Lockheed Martin. En mai 2015 , commence la phase de tests de l'atterrisseur, qui doit durer sept mois.\nReport du lancement de 2016 à 2018[modifier | modifier le code]\nLe coût de la mission pour la NASA est de 814 millions de dollars américains dont 160 millions pour le lancement. Ce budget englobe la conception, la fabrication, le lancement vers Mars et la gestion des opérations durant la mission primaire, d'une durée de deux ans. Il faut ajouter à cette somme les contributions des principaux partenaires européens, la France et l'Allemagne, qui ont consacré en tout 180 millions de dollars au développement des instruments SEIS et HP3. Enfin, le JPL et la NASA ont investi environ 18,5 millions de dollars dans le développement de deux nano-satellites Mars Cube One.\nLe plateau supérieur de l'atterrisseur sur lequel est installée l'instrumentation scientifique jusqu'à l'atterrissage. Le module d'InSight qui doit se poser sur Mars en cours d'assemblage avec ses panneaux solaires déployés.\nL'objectif principal d'InSight est d'étudier la structure interne de la planète Mars, qui partage de nombreuses caractéristiques avec les trois autres planètes telluriques (c'est-à-dire rocheuses) de notre Système solaire. Comme la Terre, Mars résulte de l'accrétion initiale de nombreux corps rocheux, qui a été suivie, lorsque la masse du corps en formation a dépassé une taille suffisante, d'un échauffement interne, entretenu par la chaleur dégagée du fait de la radioactivité naturelle de certains éléments. Cet échauffement a déclenché un processus de différenciation planétaire : les matériaux les plus denses se sont enfoncés vers le centre, tandis que les matériaux moins denses migraient vers la surface. Il en est résulté la formation d'un noyau planétaire, entouré d'un manteau et d'une croûte. Mars présente l'avantage par rapport à la Terre d'être géologiquement moins active (notamment absence de plaques tectoniques). Sa structure interne doit donc avoir conservé les traces de ce processus initial de formation. En étudiant la taille, l'épaisseur, la densité et l'ensemble de la structure de la planète Mars – noyau, manteau et croûte –, ainsi qu'en permettant d'estimer la vitesse à laquelle la chaleur s'échappe de l'intérieur de la planète, InSight fournira un aperçu original des processus évolutifs de toutes les planètes rocheuses, qui ont débuté il y a plus de quatre milliards d'années.\nPrécision attendue d'InSight\nÉpaisseur de la croûte 65 ± 35 km (déduit) ±5 km 7×\nVitesse de déplacement du manteau 8 ± 1 km/s (déduit) ±0,13 km/s 7,5×\nRayon du noyau 1 700 ± 300 km précision portée à ±75 km 4×\nDensité du noyau 6,1 ± 1,0 g/cm3 précision portée à ±0,3 g/cm3 3×\nFlux thermique 30 ± 25 mW/m3 (déduit) précision portée à ±0,3 mW/m3 8×\nÉvaluation de l'activité sismique de Mars[modifier | modifier le code]\nAucune des deux missions martiennes dotées de sismomètres ayant précédé InSight n'a pu fournir d'informations sur l'activité sismique de Mars, du fait de la défaillance des instruments (Viking) ou de l'échec du lancement (Mars 96). L'activité sismique a fait néanmoins l'objet, pour la mission InSight, d'une évaluation basée sur plusieurs éléments : la masse de la planète, ses oscillations autour de son axe, l'observation des failles et des impacts de météorites à sa surface, ainsi que des modélisations du processus ayant donné naissance à la planète et qui a conduit à son refroidissement progressif. La source principale de l'activité sismique est la contraction de la planète liée au refroidissement de son noyau (séisme tectonique). Le moment cinétique libéré chaque année par ce processus aurait une valeur comprise entre 1017 et 1019 N m, valeur qui situe Mars entre la Terre (1022 N m) et la Lune (1015 N m). Une large incertitude existe également sur le nombre de séismes, il n'y a pas de modèle unique de distribution des séismes en fonction de leur intensité. À partir de plusieurs hypothèses, les spécialistes du domaine avancent le chiffre d'environ 100 séismes par an détectables au niveau du site d'atterrissage, c'est-à-dire caractérisés par un moment cinétique supérieur à 1013 N m, et par un épicentre situé à moins de 60 degrés d'écart sur la surface. Des sources secondaires de séismes sont les impacts de météorites. Ce type d'événement présente un grand intérêt scientifique, car, contrairement aux séismes tectoniques, leur épicentre devrait pouvoir être localisé par les observations des engins spatiaux en orbite autour de Mars. Cette localisation permet de réduire l'incertitude concernant les déductions faites sur la structure interne de Mars à partir de ces ondes sismiques relevées. Le nombre d'impacts qui seront détectables chaque année présente de grandes incertitudes. Le responsable scientifique de l'instrument SEIS a proposé le chiffre de 10 événements détectables par an.\nl'altitude doit être inférieure à −2,5 kilomètres (par rapport au niveau moyen de la surface martienne), pour que la sonde spatiale parvienne à être ralentie suffisamment avant l'arrivée sur le sol, compte tenu de sa capacité de freinage (puissance et carburant disponible pour les rétrofusées, forces de traînée) ;\nla zone d'atterrissage, dégagée d'incidents de terrain (listés ci-dessous), doit être suffisamment étendue pour prendre en compte l'absence de précision de la trajectoire de descente vers le sol de la sonde spatiale, compte tenu des incertitudes sur la densité de l'atmosphère ainsi que la force et la direction des vents. L'ellipse retenue doit faire au minimum 110 sur 25 kilomètres ;\nl'inertie thermique du sol, mesurée depuis une orbite supérieure, doit être d'environ 100–140 J m−2 K−1 s−½. Cette contrainte garantit que le sol ne sera pas trop mou. L'ordre de grandeur idéal est de 200 J m−2 K−1 s−½, valeur qui caractérise des terrains régolithiques peu ou pas indurés ;\nLa sélection du site est effectuée en utilisant, d'une part, les mesures des caractéristiques thermiques du sol, réalisées par l'instrument THEMIS de l'orbiteur Mars Odyssey, d'autre part, les images prises par la caméra HiRISE de Mars Reconnaissance Orbiter dont la résolution permet d'identifier les rochers de grande taille. Peu de régions martiennes répondent aux critères de latitude, tout en se trouvant en dessous de l'altitude préconisée. En éliminant les terrains trop rocheux (comme Valles Marineris), l'équipe scientifique a identifié une seule région éligible, située dans la plaine Elysium Planitia. Dans cette zone, vingt ellipses d'atterrissage, répondant aux critères d'inertie thermique, ont été identifiées dans un premier temps. Après une étude plus approfondie, la sélection a été réduite à quatre zones, comprises entre 3° et 5° de latitude nord et entre 134° et 140° de longitude est. On ne pourra toutefois pas complètement éviter les risques dus aux roches qui subsistent, ou à des pentes trop fortes de cratères secondaires. Le risque d'échec associé est évalué à 1,4-2,2 %. Début mars 2015 , le site d'atterrissage est sélectionné. Le site d'atterrissage final forme une ellipse s'étendant sur 130 km d'ouest en est et sur 27 km du nord au sud, dont le centre se situe à la latitude 4,5°N et à la longitude 135,9°E. La probabilité d'atterrir à l'intérieur de l'ellipse est évaluée à 99 %.\nSchéma 2 : vue éclatée des modules de la sonde spatiale InSight : 1 : Étage de croisière - 2 : Bouclier thermique arrière - 3 : Atterrisseur en position stockée - 4 : Étage avionique - 5 : Enceinte thermique - 6 : Bouclier thermique avant.\nL'étage de croisière prend en charge le transit entre la Terre et Mars. Il fournit l'énergie nécessaire aux systèmes de vol (ordinateur de bord, moteurs pour les changements de trajectoire etc.) pendant toute la durée de cette phase. Le cœur de l'étage de croisière est un cylindre court, de 95 centimètres de diamètre, sur lequel sont fixés de part et d'autre deux panneaux solaires. Ceux-ci portent l'envergure de l'étage de croisière à 3,4 mètres. D'une superficie de 3,2 m2, ils fournissent une puissance de 957 watts au voisinage de la Terre et de 477 watts à proximité de Mars. L'équipement installé comprend des antennes faible et moyen gain, un émetteur radio en bande X, deux capteurs solaires et deux viseurs d'étoiles. Le fonctionnement de l'étage de croisière repose en partie sur des équipements installés dans le bouclier thermique. Ainsi, pour corriger sa trajectoire ou modifier son orientation dans l'espace, l'étage de croisière utilise 8 petits moteurs-fusées, regroupés par deux (un moteur d'une poussée de 4 newtons pour le contrôle d'attitude et un moteur de (?) newtons pour les corrections de trajectoire), dont la tuyère émerge du bouclier thermique arrière par quatre orifices. De même, durant le transit, c'est l'ordinateur embarqué de l'atterrisseur qui pilote les opérations. L'étage de croisière est largué peu avant le début de l'entrée dans l'atmosphère martienne,.\nLe bouclier thermique assure la protection thermique de l'atterrisseur durant la rentrée atmosphérique, lorsque l'étage pénètre à grande vitesse (environ 6 kilomètres par seconde) dans les couches plus épaisses de l'atmosphère martienne et que la température de la face avant atteint environ 1 500 °C. Le bouclier thermique est composé de deux éléments, tous deux de forme conique et d'un diamètre de 2,64 mètres : le bouclier avant, plus aplati, est haut d'environ 60 centimètres, tandis que le bouclier arrière fait environ 1 mètre de haut. Cette coque, qui enveloppe l'atterrisseur, le protège de la chaleur grâce à un revêtement de type SLA-561, qui recouvre sa surface en couches plus épaisses sur le bouclier avant, plus exposé. Il inclut les parachutes destinés à réduire la vitesse de descente une fois le bouclier thermique largué. Le SLA-561 est un matériau ablatif mis au point dans les années 1970 pour les sondes spatiales du programme Viking et utilisé sur les véhicules spatiaux soumis durant une rentrée atmosphérique à des flux thermiques modérés. Il est constitué d'une structure nid d'abeilles en fibres de verre remplie principalement avec des granulés de liège. Ce dernier est caractérisé par son pouvoir isolant dû à sa structure constituée de petites cellules remplies d'air aux parois non conductrices,.\nUne des puces d'InSight contenant les noms des personnes ayant participé à la campagne « envoyez votre nom sur Mars ».\nL'avionique est enfermée dans une enceinte isolée thermiquement, située sous le plateau. Elle comprend notamment l'ordinateur embarqué, qui contrôle les opérations durant l'ensemble de la mission, du transit vers Mars jusqu'à l'achèvement de la mission. Cet équipement, qui est présent en deux exemplaires pour assurer une redondance, repose sur un microprocesseur RAD 750 version radiodurcie du PowerPC 750, cadencée à 115,5 mégahertz. Les données scientifiques sont stockées dans une mémoire de masse de type mémoire flash, d'une capacité de 64 gigaoctets. Les programmes sont écrits en C et C++, ils tournent sous un système d'exploitation VxWorks.\nSismomètre SEIS[modifier | modifier le code]\nLe Seismic Experiment for Interior Structure (SEIS, expérience sismique pour la structure intérieure) est un sismomètre à trois axes, N-S, E-O et vertical, qui prendra des mesures précises des séismes et autres activités internes sur Mars, afin de mieux comprendre l'histoire de la planète et la conformation de sa structure. L'instrument, qui a une masse totale de 29,5 kg, est composé des capteurs sismiques, associés à des capteurs de température, un boîtier électronique pour l'acquisition des données, un système de déploiement et un logiciel chargé de faire fonctionner l'ensemble.\nCapteurs très large bande[modifier | modifier le code]\nLe cœur de l'instrument est constitué par des capteurs très large bande VBB (Very Broad Band), capables de percevoir des ondes sismiques dont la fréquence est comprise entre 0,001 et 10 hertz (3 dans le schéma 5). Ce sont trois pendules d'une très grande sensibilité, chacun destiné à la mesure des mouvements du sol dans un des trois axes. Le pendule est constitué par une masselotte de 120 grammes reliée par un ressort à un pivot (52 × 1,8 cm) comprenant une partie fixe et une partie mobile. Le rôle du pivot est de fournir une articulation complètement libre, sans frottement. Les deux parties du pivot sont reliées entre elles par 20 petites lamelles flexibles, réalisées en cuivre et en béryllium, d'une épaisseur de 20 micromètres. Le mouvement du sol est transmis à la masselotte puis via le ressort à la partie mobile du pivot dont le débattement maximum, limité par des butées, est de 50 micromètres. Le ressort joue un rôle central dans la fonction du pendule. Il ramène celui-ci à sa position de départ après chaque vibration. Il est réalisé dans un matériau très spécifique (Thermelast), qui présente la particularité de conserver de manière quasi inchangée ses dimensions en cas de variation de la température. Par contre, celle-ci induit une modification de son magnétisme qui, s'il a peu d'influence sur Mars — pratiquement dépourvue de champ magnétique — nécessite toutefois l'emport d'un magnétomètre par la sonde spatiale pour corriger les mesures. À l'autre extrémité du ressort, la masselotte se déplace entre deux parties fixes. Le débattement de la masselotte est très limité : en théorie 150 micromètres, mais la flexibilité du pivot n'autorise que 50 micromètres. La distance entre la masselotte et la partie fixe qui l'encadre est mesurée à l'aide d'un capteur baptisé DCS (Differential Capacity Sensor). Celui-ci est constitué d'électrodes qui enregistrent les variations de capacité électrique entre les deux parties. Ces capteurs peuvent enregistrer des déplacements de l'ordre de 50 picomètres (soit un dixième du rayon de l'atome d'hydrogène). Les informations fournies par le DCS sont transmises à un mécanisme de contre-réaction, constitué de bobines dans lesquelles circule un courant proportionnel au déplacement mesuré. Ces bobines génèrent un champ magnétique, qui va créer une force de rappel qui neutralise le déplacement de la masselotte. Ce sont les courants générés par ce dernier dispositif qui est exploité pour mesurer les mouvements sismiques. Plusieurs dispositifs sont utilisés pour régler de manière fine le pendule. La partie mobile du pivot est centrée grâce à un dispositif électromécanique afin de tenir compte de la force de gravité sur le site d'atterrissage (sur Mars elle est en moyenne de 3,71 m/s2, mais elle n'est pas complètement uniforme). Des capteurs thermiques mesurent les variations de température. Un mécanisme, baptisé TDCM (dispositif de contrôle thermique), reposant sur des métaux ayant des coefficients de dilatation différents, compense les changements de température qui, malgré les multiples barrières thermiques isolant les pendules de l'extérieur, pourront faire varier la température interne de 10 °C.\nEnceinte sous vide[modifier | modifier le code]\nLes capteurs très large bande sont enfermés dans une enceinte sphérique, de la taille approximative d'un melon, réalisée en titane (4 dans le schéma 5). Un vide très poussé est maintenu dans la sphère. Cette sphère remplit plusieurs objectifs. À la surface de Mars, la température connaît de grandes amplitudes avec des différences de température quotidiennes qui peuvent atteindre 70 °C. Or, la présence de gaz génère des ponts thermiques entre l'extérieur et les capteurs, qui accroissent le bruit et affectent la précision des mesures. D'autre part, l'impact des molécules de gaz sur le pendule servant de capteur affecte également son mouvement. Enfin, en faisant le vide, on écarte les poussières qui pourraient affecter les parties mobiles. À l'atterrissage sur Mars, la pression à l'intérieur de la sphère est de 0,01 millibar et ne devrait pas excéder 0,1 millibar à la fin de la mission primaire, au bout de 2 ans,.\nCapteurs courte période[modifier | modifier le code]\nBerceau réglable et enveloppe thermique[modifier | modifier le code]\nEn haut de cette photo, la cloche externe chargée d'isoler l'instrument des phénomènes météorologiques notamment du vent.\nPour pouvoir être utilisé, l'instrument SEIS doit être posé sur le sol. Le terrain sur Mars ne peut être aplani, or l'instrument SEIS, pour fonctionner de manière optimale, doit être posé sur la surface la plus plate possible et la plus proche de l'horizontale. Pour remplir cet objectif, la sphère est posée sur un berceau comportant trois pieds (5 dans le schéma 5) dont la hauteur peut être modifiée à l'aide de moteurs électriques. Le débattement maximal de 6 centimètres permet de compenser un dénivelé de 15° avec une précision de 0,1°. Les irrégularités locales (caillou, creux), si elles ne sont pas détectées avant la dépose de l'instrument sur la surface, seront traitées en modifiant la position de l'instrument, à l'aide du bras télécommandé. L'ensemble formé par la sphère et le berceau est enfermé dans une structure hexagonale, baptisée RWEB (Remote Warm Enclosure Box). qui forme une barrière thermique par rapport à l'extérieur. Celle-ci comporte deux couches d'isolant de type mylar, séparées par un espace de moins de deux centimètres, dans lequel on laisse s'insinuer volontairement le dioxyde de carbone, qui est le constituant principal de l'atmosphère de la planète. Celui-ci, qui a tendance à stagner dans les espaces confinés, contribue à renforcer l'isolation thermique. Au sommet de l'enveloppe thermique émerge une tige terminée par une petite sphère (2 dans le schéma 5), qui permet au bras télécommandé d'InSight de déplacer l'instrument. Un cadran solaire temporaire, dessiné autour de cette poignée, permet de déterminer avec précision l'angle du sismomètre par rapport au Nord avant que l'instrument ne soit placé sous la coiffe de protection décrite ci-dessous. L'ensemble de l'instrument pèse environ 3 kg et consomme environ 1 watt.\nLa cloche éolienne et thermique WTS[modifier | modifier le code]\nHormis l'électronique chargée d'amplifier les signaux, l'électronique permettant à l'instrument de fonctionner se trouve pratiquement dans sa totalité dans un boîtier (l'eBOX) installé avec l'avionique sous le pont principal de la sonde spatiale. L'électronique permet à l'instrument de fonctionner en continu de manière autonome, même lorsque l'atterrisseur est en sommeil. Le boîtier contient neuf cartes, dont deux destinées respectivement à l'alimentation électrique et à la gestion et au contrôle des données, trois destinées à la gestion des capteurs VLB. Une carte gère les capteurs courte période et une autre le système de mise à niveau du sismomètre.\nCapteur de flux de chaleur HP3[modifier | modifier le code]\nSchéma 7 : Capteur de flux de chaleur HP3 : 1 : Point d'accroche - 2 : Système de contrôle du câble - 3 : Compartiment de stockage du câble - 4 : Câble relié à l'atterrisseur - 5 : Pieds - 6 : Boitier de connexion - 7 : Câble avec capteurs de température passif - 8 : « Taupe » équipée avec mécanismes de percussion et capteurs thermiques.\nLa profondeur visée a été choisie pour que les mesures ne soient pas perturbées par les variations quotidiennes et saisonnières de la température de la surface. Cette profondeur est suffisante car, contrairement à la Terre, il n'y a pas de nappes d'eau souterraines pouvant perturber la circulation de la chaleur interne. L'instrument comprend un équipement de forage, constitué par un tube de 2,7 cm de diamètre et de 40 centimètres de long à l'intérieur duquel se trouve un bloc de tungstène mobile. Celui-ci est fixé entre deux ressorts. Pour enfoncer le tube, un dispositif animé par un moteur électrique relève le bloc en compressant le ressort supérieur, puis le laisse retomber. Ce mouvement est répété toutes les 3,6 secondes afin d'enfoncer progressivement le tube. Il doit permettre d'atteindre la profondeur voulue en moins de 30 jours, après 5 000 à 20 000 frappes (en fonction de la nature du sol).\nLe tube entraîne un câble jouant plusieurs rôles et relié à un support fixe posé en surface. Ce dernier est lui-même relié à l'atterrisseur par un second câblage. Le support contient un magasin d'où émerge le câble, au fur et à mesure de la descente du tube foreur. Ce câble transporte l'énergie électrique nécessaire au fonctionnement du système de forage, ainsi que les données recueillies par les capteurs du tube. Il comporte également 14 capteurs de température, espacés régulièrement (ceux situés sur la portion proche du tube sont les plus rapprochés : 23 centimètres). Ces capteurs permettent de mesurer le gradient thermique sous la surface, une fois que le tube foreur a atteint la profondeur désirée.\nStation météorologique APSS[modifier | modifier le code]\nSystème de déploiement IDS et les caméras IDC/ICC[modifier | modifier le code]\nInSight doit déployer ses instruments, une fois arrivé au sol. Ceci est effectué par l'IDS (Instrument Deployment System), qui comprend un bras articulé, assisté de deux caméras dont les caractéristiques ne diffèrent que par l'optique utilisée. Le bras, qui est fixé sur le plateau supérieur, est long de 1,8 mètre et comprend trois articulations (épaule, coude, poignet) actionnées par 4 moteurs. Au bout du bras se trouve un grappin formé de 5 "doigts" qui est utilisé pour attraper les trois éléments qui seront déposés sur le sol de Mars. La caméra IDC (Instrument Deployment Camera), semblable aux NavCam des rovers MER, est montée sur le bras. Son rôle est de prendre des images en couleur immédiatement après l'atterrissage des instruments installés sur la plateforme de l'atterrisseur et de fournir une vue stéréoscopique de la portion de sol où le sismomètre et le capteur de flux de chaleur seront installés. Elle est ensuite utilisée pour aider les ingénieurs et les scientifiques à déployer les instruments au sol avec le bras. Avec un champ de vue de 45 degrés et une profondeur de champ allant de 50 centimètres à l'infini, la caméra permet également d'obtenir des vues panoramiques de l'environnement immédiat du site d'atterrissage. Le temps d'exposition peut être réglé entre 0 et 406 secondes par pas de 6,2 millisecondes. Une deuxième caméra ICC (Instrument Context Camera), analogue aux Hazcam des MER et dotée d'un objectif fisheye de 120 degrés, est montée sous le bord du plateau supérieur de la sonde spatiale et fournit une vue complémentaire sur la zone de déploiement de l'instrument. Les deux caméras utilisent un détecteur CCD de 1 025 × 1 024 pixels. Toutes deux sont des pièces de rechange de la sonde spatiale Mars Science Laboratory,.\nLancement, transit et atterrissage d'InSight sur Mars[modifier | modifier le code]\nLe lanceur Atlas V emportant InSight, peu avant son décollage.\nLancement ( 5 mai 2018 )[modifier | modifier le code]\nLe lancement d'InSight a lieu dès l'ouverture de la fenêtre le 5 mai 2018 (11 h 5 UTC). Le premier étage fonctionne durant 244 secondes puis 16 secondes après son extinction, l'étage Centaur prend le relais. Celui-ci place la sonde spatiale sur une orbite de parking quasi circulaire, à 185 kilomètres d'altitude. Après une phase de navigation inertielle (sans propulsion) d'environ 60 minutes, l'étage Centaur est rallumé pendant environ 5 minutes, pour donner à la sonde spatiale une vitesse suffisante pour entamer son transit vers Mars. Une fois que InSight s'est séparée du lanceur, les deux nano-satellites MarCO sont largués à leur tour et entament de manière autonome leur propre transit vers Mars.\nTransit vers Mars (mai- novembre 2018 )[modifier | modifier le code]\nRentrée atmosphérique et atterrissage ( 26 novembre 2018 )[modifier | modifier le code]\nDéroulement des opérations d'atterrissage sur Mars.\nLa retransmission des données par les CubeSats MarcO[modifier | modifier le code]\nDeux gros CubeSats expérimentaux baptisés MarCO (pour Mars Cube One) ont été lancés avec InSight. Ils ont effectué un transit autonome vers Mars mais ne disposent pas de capacité de mise en orbite. Durant leur survol de Mars, ils ont assuré à titre expérimental le rôle de relais entre InSight et la Terre pour la phase d'atterrissage de la sonde spatiale permettant de disposer en quasi temps réel (compte tenu du délai imposé par la distance de la Terre et de Mars) du statut de la sonde spatiale aux moments clés de la descente ainsi que d'une première photo prise immédiatement après l'arrivée sur le sol martien. Le transfert des données est assuré en parallèle par l'orbiteur martien MRO mais avec un décalage de plusieurs heures. Les deux nano-satellites doivent par la suite poursuivre leur vol autour du Soleil. Chaque CubeSat a la forme d'un parallélépipède de 36,6 × 24,3 × 11,8 cm3. Ils disposent de deux panneaux solaires et de deux antennes, qui sont déployés en orbite. La charge utile est constituée par un émetteur/récepteur fonctionnant en UHF (réception) et en bande X (émission et réception). L'antenne utilisée pour les émissions en bande X est une antenne plate, qui permet de diriger les émissions, comme une antenne parabolique.\nL'équipe scientifique chargée de la conception de la mission et des instruments d'InSight comprend des scientifiques de plusieurs pays : États-Unis , France, Allemagne, Autriche, Belgique, Canada, Pologne, Japon, Suisse et Royaume-Uni. Bruce Banerdt est le responsable scientifique (Principal Investigator ou PI) du projet. Ce géophysicien planétaire a une longue carrière consacrée à l'étude des processus qui modifient la surface des planètes. Suzanne Smrekar, dont les recherches portent sur l'évolution thermique des planètes et qui a contribué au développement et au test de nombreux instruments conçus pour mesurer les propriétés thermiques et les flux de chaleur sur d'autres planètes, est la responsable scientifique adjointe. Philippe Lognonné, de l'Institut de physique du globe de Paris et de l'université Paris-Diderot, spécialiste en sismologie planétaire, est le responsable scientifique du sismomètre SEIS. Tlman Spohn, spécialiste en géodynamique planétaire, est le responsable scientifique de l'expérience de flux de chaleur HP3. Sami Asmar, un spécialiste des ondes radio, est le responsable de l'instrument RISE. Le projet est piloté par le centre JPL, représenté par Tom Hoffman, assisté par Henry Stone.\nLes principaux résultats acquis au cours de la première année d'InSight sur Mars, publiés fin février 2020 dans six articles scientifiques[h], sont les suivants,,. Une estimation de la structure interne de la planète, un des principaux objectifs de la mission, fait l'objet de deux publications en juillet 2021 .\nLes séismes martiens sont plus faibles mais plus fréquents que ne le prévoyaient les modèles théoriques. En 13 mois, SEIS a enregistré près de 460 événements, essentiellement des microséismes. Parmi ceux-ci, 40 sont des signaux de basse fréquence, correspondant à des séismes relativement profonds ; les autres sont des événements de haute fréquence, beaucoup plus superficiels et proches, d'origine encore imprécise (plausiblement de petits séismes superficiels, des glissements de terrain ou des micro-ébranlements de falaises). La magnitude des deux séismes les plus puissants est de 3,6, pas tout à fait assez pour atteindre le manteau inférieur ni le noyau. Leur épicentre est situé 1 600 km à l'est d'InSight, dans un secteur appelé Cerberus Fossae (en), l'une des régions volcaniques potentiellement actives de Mars (certaines coulées de lave montrent des signes de fractures dues à des séismes datant de moins de 2 Ma).\nTrois séismes, les plus puissants enregistrés jusque là par InSight, sont détectés sur un laps de temps d'un mois au cours de l'été 2021 : deux d'entre eux le 18 août (magnitude 4,2 et 4,1 sur l'échelle de Richter) et le troisième le 18 septembre (magnitude 4,2). Ces tremblements sont détectés malgré la faible puissance fournie par les panneaux solaires du fait de la poussière accumulée et de l'éloignement du Soleil au moment de ces événements (Mars circule sur une orbite fortement elliptique). (Pour nettoyer en partie les panneaux solaires les opérateurs de la sonde spatiale avaient eu recours à une technique peu orthodoxe en accumulant près des panneaux solaires du régolithe avec le bras télécommandé de l'atterrisseur . Les grains de régolithe, soulevés par le vent ont balayé une partie de la poussière accumulée permettant aux panneaux solaires de recouvrer une partie de leur puissance).\nLe 4 mai 2022 , InSight détecte un événement qui pourrait être un séisme de magnitude 5.\nEn analysant les ondes sismiques d'une poignée de séismes, les plus intenses observés sur deux années, les scientifiques ont pu affiner nos connaissances sur la structure interne de Mars. La croûte de la planète a une épaisseur qui est comprise entre 20 ou 39 kilomètres immédiatement sous l'instrument SEIS (la valeur dépend de la composition précise des sous-couches qui n'est pas connue). À partir des données géologiques de surface, on peut en déduire que l'épaisseur de la croûte pour le reste de la planète est comprise entre 24 et 72 kilomètres. Le noyau métallique, sur lequel les ondes sismiques rebondissent, se situe à une profondeur de 1 560 kilomètres, ce qui implique que son rayon est de 1 830 kilomètres (avec une incertitude de 40 kilomètres). Cette valeur le situe à la limite supérieure des prévisions. La masse de la planète étant déjà connue, la densité de ce noyau de grande taille est relativement faible (5,7 à 6,3), ce qui implique qu'il doit comprendre, outre du fer et du nickel, une quantité notable d'éléments légers comme le soufre. Une autre conséquence importante est la minceur de la couche située entre le noyau et la croûte (le manteau). Ce dernier est sans doute une simple couche de roches sans stratification contrairement à la Terre. La pression trop faible n'a en effet pas permis à la bridgmanite de se former. Ce minéral dans le cas de la Terre contribue à ralentir la convection et donc la vitesse de déperdition de la chaleur interne. Mars a dû donc connaître un refroidissement rapide.\nLes enregistrements sismiques ont permis de distinguer trois couches dans le sous-sol : le duricrust, une couche indurée de quelques centimètres ; le régolithe, une strate superficielle formée de matériaux concassés par les impacts pendant des milliards d’années ; une couche altérée d'une dizaine de kilomètres d'épaisseur. Au-dessous se trouve une croûte profonde consolidée, où la diffusion et l'atténuation des ondes sont semblables à celles des massifs cristallins terrestres,.\nLes capteurs météorologiques mesurent presque continûment la vitesse et la direction des vents, ainsi que la pression atmosphérique. Ils ont détecté des centaines de turbulences, dont certaines sont à l'origine de tourbillons de poussière (dust devils) ;\nLe magnétomètre a détecté un champ magnétique dix fois supérieur à ce qui était prévu sur la base des données satellitaires et des valeurs moyennes calculées sur quelques centaines de kilomètres (les mesures d'InSight concernent une zone beaucoup plus locale). Les roches voisines du lieu d’atterrissage étant trop jeunes pour avoir été aimantées par l'ancien champ global de Mars, le champ mesuré doit provenir de roches plus profondes. InSight a également détecté des impulsions magnétiques en milieu de nuit, dont l'origine est encore inconnue ;\nSur cette photo du plateau supérieur de l'atterrisseur sont visibles les drapeaux des pays et sigles des agences spatiales contributeurs de la mission, les mires (ronds colorés) utilisées pour étalonner les couleurs de la caméra, le rétroréflecteur LaRRI en coins de cube (en bas à gauche) et à droite de ce dernier, une des deux puces contenant les noms des participants à la campagne « envoyez votre nom sur Mars ».\n↑ L'atmosphère de Mars étant très ténue, il faudrait que le vent souffle à plus de 100 km/h pour qu'il puisse être entendu. Par contre les infrasons enregistrés par le capteur de pression sont transportés de manière identique sur Mars et sur Terre.\n↑ Cette version ne comporte aucun propulseur d'appoint alors que la version la plus puissante en comporte cinq et permet de placer 20 tonnes en orbite basse contre 12 tonnes.\n↑ a b c d e f g h i et j (en) « Mission / Spacecraft », sur JPL InSight Press kit, NASA/Jet Propulsion Laboratory (consulté le 9 avril 2017 ).\n↑ (en) « Mars New Home 'a Large Sandbox' », NASA/JPL, 30 novembre 2018 .\n↑ (en) « NASA's Mars InSight Flexes Its Arm », sur Site officiel InSight, NASA/JPL, 6 décembre 2018 .\n↑ (es) Daniel Marin, « El sonido de los vientos de marcianos de Elysium Planitia (más o menos) », sur Blog Eureka, 9 décembre 2018 .\n↑ (en) « InSight : mission overview », NASA/JPL (consulté le 21 août 2012 ).\n↑ (en) Matt Golombek & Bruce Banerdt (JPL), « InSight Project Status and Landing Site Selection » [PDF], 14 mai 2014 , p. 4.\n↑ (en) « NASA InSight's ‘Mole' Ends Its Journey on Mars », sur NASA InSight, NASA, 14 janvier 2021\n↑ Version pdf du dossier de presse de la mission, p. 29.\n↑ « Les données sismiques martiennes désormais disponibles pour tous », sur CNRS (consulté le 3 octobre 2020 ).\n↑ « La mission martienne InSight et le sismomètre français SEIS prolongés par la NASA et le CNES », sur CNRS, 21 janvier 2021 (consulté le 3 février 2021 ).\n↑ Eric Bottlaender, « Entretien avec l’équipe InSight du CNES », sur Spatio-notes, 11 février 2021 .\n↑ (en) « NASA's InSight Detects Two Sizable Quakes on Mars », NASA, 1er avril 2021 .\n↑ (en) « NASA Extends Exploration for 8 Planetary Science Missions », NASA, 25 avril 2022 .\n↑ (en) « NASA's InSight Still Hunting Marsquakes as Power Levels Diminish », NASA, 17 mai 2022 .\n↑ (en) « NASA's InSight Records Monster Quake on Mars », NASA, 9 mai 2022 .\n↑ P. Labrot, « Viking fut la première (et la seule) mission à déposer un sismomètre sur Mars », sur seis-insight.eu, Institut de physique du globe de Paris, 25 octobre 2016 (consulté le 23 novembre 2018 ).\n↑ (en) « NASA Selects Investigations For Future Key Planetary Mission », NASA (consulté le 6 mai 2011 ).\n↑ (en) Kate Taylor, « NASA picks project shortlist for next Discovery mission », sur TG Daily, 9 mai 2011 (consulté le 20 mai 2011 ).\n↑ a b et c (en) « Facts / Spacecraft », sur JPL InSight Press kit, NASA/Jet Propulsion Laboratory (consulté le 9 avril 2017 ).\n↑ a b et c (en) « InSight: Science objectives », NASA/Jet Propulsion Laboratory (consulté le 23 aout 2012 ).\n↑ (en) Matt Golombek Bruce Banerdt (JPL), « InSight Project Status and Landing Site Selection » [PDF], 14 mai 2014 , p. 12.\n↑ (en) Matt Golombek et Bruce Banerdt (JPL), « InSight Project Status and Landing Site Selection » [PDF], 14 mai 2014 , p. 13-26.\n↑ (en) « Mission/ Landing Site », sur JPL InSight Press kit, NASA/Jet Propulsion Laboratory (consulté le 3 mai 2018 ).\n↑ « L'atterrisseur InSight », sur SEIS de l'IPGP, Institut de physique du globe de Paris (consulté le 7 mai 2018 ).\n↑ (en) Steven A. Sepka et Jamshid A Samareh (juin 2015) « Thermal Protection System Mass Estimating Relationships for Blunt - Body, Earth Entry Spacecraft » (pdf) dans 45 th AIAA Thermophysics Conference : 31 p., Dallas Texas: AIAA. .\n↑ (en) mars.nasa.gov, « More Than 2.4 Million Names Are Going to Mars – NASA's InSight Mars Lander », NASA's InSight Mars Lander, 3 novembre 2017 (consulté le 1er décembre 2018 )\n↑ « L'instrument SEIS - Les pendules très large bande (VBB) », sur SEIS de l'IPGP, Institut de physique du globe de Paris (consulté le 4 mai 2018 ).\n↑ « L'instrument SEIS - La sphère », sur SEIS de l'IPGP, Institut de physique du globe de Paris (consulté le 4 mai 2018 ).\n↑ « L'instrument SEIS - Sismomètre SP », sur SEIS de l'IPGP, Institut de physique du globe de Paris (consulté le 4 mai 2018 ).\n↑ « L'instrument SEIS - Mise à niveau », sur SEIS de l'IPGP, Institut de physique du globe de Paris (consulté le 4 mai 2018 ).\n↑ « L'instrument SEIS - Le bouclier thermique RWEB », sur SEIS de l'IPGP, Institut de physique du globe de Paris (consulté le 4 mai 2018 ).\n↑ « SEIS : configuration pour Mars », Institut de physique du globe de Paris (consulté le 23 août 2012 ).\n↑ « L'instrument SEIS - La cloche éolienne et thermique WTS », sur SEIS de l'IPGP, Institut de physique du globe de Paris (consulté le 4 mai 2018 ).\n↑ « L'instrument SEIS - Boitier-electronique », sur SEIS de l'IPGP, Institut de physique du globe de Paris (consulté le 4 mai 2018 ).\n↑ « SEIS : histoire d'un sismomètre planétaire », Institut de physique du globe de Paris (consulté le 23 août 2012 ).\n↑ a et b (en) « Mission / Science : Heat Flow and Physical Properties Probe », sur JPL InSight Press kit, NASA/Jet Propulsion Laboratory (consulté le 8 avril 2017 ).\n↑ a et b (en) « InSight : technology », NASA/JPL (consulté le 21 aout 2012 ).\n↑ (en) « Instruments division annual report 2013 » [PDF], NASA/Instruments division, p. 29.\n↑ (en) « InSight Lander : Roboticarm », sur Site officiel InSight (NASA), NASA/Instruments division (consulté le 27 novembre 2018 ).\n↑ (en) J. Maki, A. Trebi-Ollennu, R. Deen et al. (2018) « The color cameras on the Insight Mars Lander » (pdf) dans 49th Lunar and Planetary Science Conference 2018 : 2 p.. .\n↑ (en) « InSight : mission overview », NASA/JPL (consulté le 9 avril 2018 ).\n↑ Dossier de presse de la mission (pdf), p. 23.\n↑ (en) « MarCO (Mars Cube One) — Mission Overview », NASA/JPL (consulté le 15 février 2016 ).\n↑ (en) « MarCO: First Interplanetary CubeSat Mission », NASA/JPL (consulté le 12 juin 2015 ).\n↑ (en) « JPL Sciences: People - Sue Smrekar », Website, NASA's Jet Propulsion Laboratory (consulté le 2 décembre 2011 ).\n↑ « Site SEIS du CNES », CNES (consulté le 7 juillet 2013 ).\n↑ (en) « JPL Science and Technology: Sami Asmar » [archive du 15 avril 2012 ], NASA's Jet Propulsion Laboratory.\n↑ (en) « INSIGHT NASA Fact sheet » [PDF], NASA's Jet Propulsion Laboratory (consulté le 7 juillet 2013 ).\n↑ « La sismologie martienne commence à dévoiler la structure de Mars », sur IPGP (consulté le 2 mars 2020 ).\n↑ « Première année de la mission martienne InSight, des résultats scientifiques surprenants », sur CNRS (consulté le 2 mars 2020 ).\n↑ (en) « NASA's InSight Finds Three Big Marsquakes, Thanks to Solar-Panel Dusting », sur NASA - Mars InSight Mission, NASA, 22 septembre 2021\n↑ Tony Greicius, « NASA’s InSight Records Monster Quake on Mars », sur NASA, 9 mai 2022 (consulté le 11 mai 2022 ).\n↑ (en) Jonathan Amos, « Nasa probe determines Mars' internal structure », BBC, 23 juillet 2021 .\nArticles scientifiques (antérieurs à la mission)[modifier | modifier le code]\n(en) D. Banfield, « Atmospheric Observations from the Mars InSight Mission », x, 2014 , p. 1-2 (lire en ligne)\n(en) W. Bruce Banerdt, Suzanne E. Smrekar, Don Banfield, Domenico Giardini et al., « Initial results from the InSight mission on Mars », Nature Geoscience, vol. 13, no (B2):1-7, février 2020 , p. 1-15 (DOI 10.1038/s41561-020-0544-y, lire en ligne)\n(en) P. Lognonné, W. Banerdt, W. Pike, Domenico Giardini et al., « Constraints on the shallow elastic and anelastic structure of Mars from InSight seismic data », Nature Geoscience, vol. 13, mars 2020 , p. 205-212 (DOI 10.1038/s41561-020-0539-8, lire en ligne)\n(en) Domenico Giardini, P. Lognonné, W. Banerdt, W. Pike et al., « The seismicity of Mars », Nature Geoscience, vol. 13, no 3, février 2020 , p. 213-220 (DOI 10.1038/s41561-020-0536-y, lire en ligne)\n(en) M. Golombek, N.H. Warner, J.A Grant et al., « Geology of the InSight landing site on Mars », Nature Communications, vol. 11, no 1014, février 2020 , p. 213-220 (DOI 10.1038/s41467-020-14679-1, lire en ligne)\n(en) Simon C. Stähler, Amir Khan, W. Bruce Banerdt, Philippe Lognonné, Domenico Giardini et al., « Seismic detection of the martian core », Science, vol. 373, no 6553, 23 juillet 2021 , p. 443-448 (DOI 10.1126/science.abi7730, lire en ligne)\n(en) Sanne Cottaar et Paula Koelemeijer, « The interior of Mars revealed », Science, vol. 373, no 6553, 23 juillet 2021 , p. 388-399 (DOI 10.1126/science.abj8914, lire en ligne)\nSites/pages des agences spatiales et autres organisations contributrices[modifier | modifier le code]\n(en) Brève présentation de la mission par le centre JPL ( mars 2018 )\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=InSight&oldid=194246094 ».\nLa dernière modification de cette page a été faite le 4 juin 2022 à 10:28.


Concours des créateurs de contenus digitaux d’Afrique francophone | Afrikakom\nConcours des créateurs de contenus digitaux d’Afrique francophone\nTags: Concours Côte Ouest Discop Pitching Studio CO2\nPublié mai 3rd, 2016 par Revue de presse & dans la catégorie Médias.\n(Agence Ecofin) – Le « Pitching Competition » est le concours dédié aux créateurs de web-émissions et de web-séries d’Afrique francophone. La première édition est lancée et dévoilera ses vainqueurs lors du Discop Africa, le plus important marché de contenus audiovisuels en Afrique, prévu du 31 mai au 2 juin 2016 à Abidjan en Côte d’Ivoire.\nLe concours est une initiative de Studio CO2, l’incubateur de talents mis sur pied par la société Côte Ouest Audiovisuel qui distribue et produit des contenus audiovisuels. Le projet a pour partenaire la société de production DIM SUM Entertainment.\nLes candidats au « Pitching Competition » ont jusqu’au 18 mai 2016 pour se faire enregistrer sur le site www.studioco2.tv. Les 15 meilleurs projets de contenus digitaux seront sélectionnés par un panel d’experts.\nUne autre sélection sera faite par un jury plus relevé, composé de Marina Niava (Côte Ouest Audiovisuel), Christian Gomis (Studio CO2), Thomas Plessis (Dim-Sum Entertainment) et Marie-Cécile Teissèdre (Dailymotion). Les 15 finalistes participeront à un atelier de formation sur l’écriture cinématographique. La grande finale est prévue le 1er juin lors du Discop Africa d’Abidjan. Le vainqueur recevra 1 millions FCfa.\nLe 2ème et le 3ème s’en tireront respectivement avec 500 000 et 250 000 FCfa.


météo byans sur doubs 25320 gratuite à 5 et 7 jours, prévision météo Doubs\nAccueil ► Franche Comté ► Doubs ► byans sur doubs\nPrévision météo byans sur doubs\nPrévisions météo détaillées pour byans sur doubs\nla météo pour byans sur doubs, le mardi 16 juillet .\nvers le début de journée, cette période devrait être avec un ciel ensoleillé. il y aura une légère brise ne dépassant pas 4 km/h.\npour la matinée, malgré la présence d'un voile de nuages d'altitude, la météo sera claire. une brise soufflera aux alentours de 9 km/h, et proviendra du secteur nord-nord-est.\nau début d'après-midi, on attend un ciel assez limpide, mais avec cependant, la possibilité de quelques nuages pouvant masquer en partie les cieux. avec une vitesse sous les 6 km/h, le vent restera modéré, et proviendra du secteur nord-est\nau cours du milieu de journée, la météo prévoit un temps menaçant avec un ciel menaçant. il soufflera une légère brise qui ne dépassera pas les 4 km/h.\nles prévisions météo pour byans sur doubs, le mercredi 17 juillet .\nvers 8h, une météo certainement claire, mis à part un fin voile d'altitude. une brise n'excédant pas les 1 km/h devrait souffler.\nau début de journée, des cumulus pourraient se former dans un ciel fréquemment clair. une brise est attendue, avec une vitesse aux environs de 5 km/h, en provenance d'ouest-nord-ouest.\npour 14h, malgré un voile de nuages d'altitude, le temps devrait être dégagé. avec une vitesse sous les 7 km/h, le vent devrait être faible, et sera de provenance variable\nau cours de la fin de l'après midi, quelques cumulus pourraient se présenter dans des cieux bleus. le vent sera faible avec un maximum de 5 kh/h, et sera de direction variable.\nles prévisions météo pour byans sur doubs, le jeudi 18 juillet .\npour le début de matinée, la météo prévoit quelques nuages pouvant masquer en partie le ciel. une brise, n'excédant pas 2 km/h, devrait souffler.\npour le début de journée, le ciel peut être partiellement masqué par des cirrus. il soufflera une brise n'excédant pas les 4 km/h.\nau début de l'après-midi, des nuages d'altitude peuvent venir voiler entièrement le ciel. le vent ne dépassera pas 6 kh/h, et proviendra du secteur ouest-nord-ouest.\nau cours de la fin d'après midi, une couche de nuage pourra rendre le ciel sombre. le vent restera faible avec un maximum de 7 kh/h, et proviendra du secteur ouest-nord-ouest.\nles conditions météo pour byans sur doubs, le vendredi 19 juillet .\npour le début de matinée, le temps devrait rester assez ensoleillé, mais on attend un voile de cirrus obscurcissant une grande partie des cieux. avec une force sous les 6 km/h, le vent devrait être faible, et proviendra du sud-sud-ouest\npour la matinée, une couche nuageuse pourrait assombrir le ciel. le vent n'excédera pas les 8 kh/h, et sera du secteur ouest.\nvers l'après midi, il est à prévoir des formations nuageuses pouvant couvrir une partie de l'horizon, qui laisseront toutefois, un temps globalement dégagé. une brise soufflera aux alentours de 10 km/h, sa provenance sera d'ouest.\naux environs de 17h, le ciel sera avec quelques nuages clairsemés, dans des cieux limpides. avec une force sous les 10 km/h, le vent devrait être faible, et sera du secteur ouest\naux alentours de 20h, de faibles averses risquent de se produire dans un ciel globalement peu nuageux. il y aura une brise légère n'excédant pas les 4 km/h.\npour la fin de soirée, on attend quelques nuages qui pourraient recouvrir une portion du ciel. avec une vitesse ne dépassant pas les 5 km/h, le vent devrait rester faible, et sera variable\nprévision météo pour byans sur doubs, le samedi 20 juillet .\nà 8h, le ciel sera dégagé, avec un voile de nuages d'altitude qui pourra rendre le ciel laiteux. le vent ne dépassera pas 5 kh/h, et sera du sud-sud-est.\npour la matinée, un ciel qui risque d'être menaçant. avec une force sous les 9 km/h, le vent restera faible, et viendra du secteur ouest\nà l'heure du déjeuner, on attend quelques nuages qui pourraient dissimuler une portion du ciel. un vent venant d'ouest devrait approcher 10 km/h.\npour la mi-journée, la météo devrait demeurer assez dégagée, mais il est prévu la présence de nuages de haute altitude assombrissant une bonne partie de l'horizon. avec une force sous les 10 km/h, le vent devrait rester modéré, et sera de provenance variable\nvers le début de soirée, le ciel devrait être en bonne partie couvert. on notera la présence une brise n'excédant pas 4 km/h, de direction variable.\npour environs 11h du soir, des nuages assez nombreux pourraient rendre le ciel sombre. avec une force sous les 8 km/h, le vent restera faible, et sera variable\nbulletin météo pour byans sur doubs, le dimanche 21 juillet .\nPour la journée, le ciel devrait être probablement sans aucun nuage, laissant un ciel dégagé. on notera la présence une brise légère qui ne dépassera pas 4 km/h.\nles prévisions météo pour byans sur doubs, le lundi 22 juillet .\nau lever du soleil, un ciel ensoleillé est prévu. une brise légère ne dépassant pas les 4 km/h devrait souffler.\npour la matinée, au cours de cette période, il pourrait y avoir la probabilité d'entendre quelques coups de tonnerre. une brise est attendue, avec une vitesse vers les 6 km/h, sa provenance sera du secteur est-nord-est.\nà 14h, le temps sera partiellement couvert. une brise est attendue, avec une vitesse vers les 6 km/h, et proviendra du secteur est-sud-est.\nAccueilla météo en belgiquemétéo agricole byans sur doubs\nmétéo byans sur doubs\npour byans sur doubs\nmeteo abbans dessusmeteo abbans dessousmeteo ossellemeteo quingeymeteo villars saint georgesmeteo chouzelotmeteo lavans quingeymeteo cesseymeteo fourgmeteo boussièresmeteo roset fluansmeteo avanne aveneymeteo courtefontainemeteo torpesmeteo routelle


Coloris Sélectionnez vert/blanc bleu/blanc noir/blanc\nLa MH5 est une lampe technique et très abordable en prix. Vous pouvez sans problème « sur-équiper » ce modèle afin de ne pas vous limiter dans vos différentes pratiques : treks, randos, escalade, alpinisme, running, etc. Pourvue de plusieurs modes, vous pourrez l'adapter aisément à vos besoin. La MH5 bénéfice d'une qualité de lumière unique que l'on apprécie de retrouver sur toutes les lampes Ledlenser.\nLi-Ion 14500 / 3,7V\nIP54 (projections d'eau)\n6 000 à 7 500 K\n- 20 °C à + 40 °C\nUn excellent ratio poids/puissance !\nAlpinisme/Grande voie, Balade, Running, Ski alpinisme, Ski de randonnée, Via Ferrata\nPower, forte puissance lumineuse pour chaque situation ;\nLow Power, une lumière économique pour une autonomie maximale pour lire et travailler sans reflet.\nTourner, appuyer, ou les deux.\nFront Switch, un interrupteur sur la tête de la Lampe pour une manipulation à une main.\nPermet de passer sans palier d'une lumière de proximité homogène à une lumière longue portée très concentrée.\nUn mécanisme fonctionnant d’une seule main, et permettant d’ajuster en un éclair le faisceau lumineux.\nLAMPE FRONTALE NEO 4\nUne lampe compacte bénéficiant d'un faisceau périphérique et constant qui alliera facilement confort et performance.\nLAMPE FRONTALE MH3 200\nUn compagnon élégant et compact pour toutes sortes d'activités en plein air : en quelques mouvements de main, vous pouvez transformer votre MH3 en lampe polyvalente.\nAVIS CLIENTS LAMPE FRONTALE MH5 400


Retrouvez ci-dessous les statistiques concernant les 2421 crimes et délits commis à Landresse (25) et dans les 147 communes de la zone gendarmerie de Pontarlier dont dépend Landresse .\nLes 232 habitants de Landresse vivent ils en sécurité dans leur village ?\nNous comparons les statistiques de délinquance et de criminalité de Landresse avec ceux de sa région (Franche-Comté), de son département (Doubs) et de la France entière.\nAttention, les données ci-dessous concernent Landresse mais également les 147 communes de la zone gendarmerie de Pontarlier\nTypologie de crimes et délits à Landresse (Doubs)\nLes vols et dégradations représentent le type délinquance le plus important dans le village de Landresse avec 1378 cas sur un total de 2421, soit environ 57 % de l'ensemble des crimes et délits de ce village et des 147 communes de la zone gendarmerie de Pontarlier dont Landresse fait partie.\nViolences aux personnes à Landresse\nLes violences gratuites représentent le type de violences à la personne le plus fréquent dans le village de Landresse avec 190 cas enregistrés sur 418 cas au total, soit environ 45 % des violences aux personnes dans ce village .\nLes coups et blessures volontaires sont les violences gratuites les plus courantes la commune de Landresse.\nDans ce village du departement 25 , les vols avec violence sans arme sont les violences crapuleuses les plus fréquentes. 15 cas de vols avec violence sans arme ont été recencés l'année dernière à Landresse (et dans les 147 communes de la zone gendarmerie de Pontarlier dont Landresse fait partie) sur les 17 cas de violences crapuleuses enregistrés.\nLes vols avec violence sans arme représentent donc 88 % des violences crapuleuses à Landresse.\nA Landresse, les harcelements et agressions sexuelles sur majeurs sont les délits et crimes sexuels les plus fréquents.\n30 cas de harcelements et agressions sexuelles sur majeurs ont été constatés l'année dernière à Landresse ainsi que dans les 147 communes de la zone gendarmerie de Pontarlier dont le village de Landresse fait partie.\nLes harcelements et agressions sexuelles sur majeurs représentent ainsi 45 % des cas de violences sexuelles enregistrés à Landresse.\nSi vous habitez à Landresse, les vols de particuliers sont un des risques de vols et dégradations les plus fréquents.\n434 cas de vols de particuliers ont été constatés l'année dernière à Landresse. Les vols de particuliers représentent environ 31 % de l'ensemble des vols et dégradations constatés dans ce village.\nPour rappel, ces statistiques prennent également en compte les cas de vols de particuliers enregistrés dans les 147 communes de la zone gendarmerie de Pontarlier dont le village de Landresse fait partie.\nLes types de cambriolages les plus fréquents à Landresse sont les cambriolages de résidences principales avec 189 cas l'année dernière, soit environ 54 % de l'ensemble des 351 cambriolages enregistrés dans le village de Landresse et dans la zone gendarmerie de Pontarlier dont Landresse fait partie.\nA Landresse les vols à la roulotte (vols dans des voitures) représentent 67 % des vols liés aux véhicules (auto, moto).\n179 cas de vols à la roulotte (vols dans des voitures) ont été enregistrés par les forces de l'ordre dans le village de Landresse ainsi que dans la zone gendarmerie de Pontarlier dont Landresse fait partie.\nAvec 55 cas enregistrés à l'année dernière, les dégradations de biens privés représentent le premier type de dégradations dans la commune de Landresse. Les dégradations de biens privés représentent 32 % sur l'ensemble des 171 cas de destructions et dégradations enregistrés à Landresse et dans la zone gendarmerie de Pontarlier .\n434 cas de vols de particuliers ont été enregistrés à Landresse. 40 % concernent des vols dans des lieux privés soit 175 cas.\n138 cas de vols d'entreprises ont été constatés à Landresse. 40 % concernent des vols dans des établissements privés ou publics soit 55 cas.\nDélinquance financière à Landresse\nLes infractions à la réglementation sur les chèques sont le type de délinquance économique le plus courant dans le petit village de Landresse.\nLes 5 cas constatés pèsent pour environ 83 % des délits économiques et financiers à Landresse et dans la zone gendarmerie de Pontarlier , soit un total de 6 cas.\n348 faits d'escroqueries et de contrefaçons ont été enregistrés à Landresse et dans la zone gendarmerie de Pontarlier .\nAutres délits commis à Landresse\nEn effet, les 102 cas de trafics, revente et usage de drogue comptent pour 38 % de l'ensemble des autres délits à Landresse.\nLes faits de consommation de drogue représentent 91 % des délits liés à la drogue dans le village de Landresse ainsi que dans la zone gendarmerie de Pontarlier .\nEn effet, 93 faits de consommation de drogue ont été enregistrés à Landresse et dans la zone.\nLes infractions sur une profession réglementée sont les infractions au code du travail les plus courantes à Landresse.\nCela représente 3 cas enregistrés à Landresse et dans la zone gendarmerie de Pontarlier .\nLes infractions au séjour des étrangers représentent à Landresse, 100 % de l'ensemble des délits liés à l'immigration illégale.\nLes délits sur la garde des mineurs sont les différendsdifférends familiaux les plus fréquents à Landresse.\nVotre avis sur la délinquance à Landresse\nDélinquance et criminalite à Vieillevie (15120)\nDélinquance et criminalite à Rouges-Eaux (88600)


Fichiers dérobés : la lutte contre la fraude est morale, mais il y a des règles (Sarkozy)\nJustice / JugeFiscalitéFraudeGouvernementHSBCNicolas Sarkozy\nPublié le lundi 14 décembre 2009 à 17h14\nLe président Nicolas Sarkozy a jugé lundi "morale" la lutte contre la fraude fiscale, mais a assuré que le gouvernement et la justice respecteraient les "règles", à propos de l'exploitation de fichiers dérobés par un employé de la banque HSBC de Genève.\n"Nous ne sommes pas là pour protéger les fraudeurs. Maintenant, il y a des règles et elles doivent être respectées", a déclaré le chef de l'Etat, interrogé sur ce sujet lors d'une conférence de presse consacré au grand emprunt.\n"La lutte contre la fraude fiscale, elle est morale", a affirmé M. Sarkozy, tout en rappelant que la France était "un Etat de droit".\nIl a apporté son "soutien" à son ministre du Budget Eric Woerth. Ce dernier a reconnu que l'ancien employé avait été une "source" pour l'obtention de la liste des personnes soupçonnées d'évasion fiscale par le gouvernement français.\nLe procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier, a ordonné l'ouverture d'une enquête pour blanchiment sur une partie des comptes communiqués à la justice française par l'ancien cadre de la HSBC.\n"Je fais confiance à Eric Woerth et à la justice pour voir dans quelles conditions cela doit être mené", a déclaré le président.\n"C'est à la justice de dire ce qu'il en est. Mais imaginez aussi une administration qui reçoit des renseignements et qui les met à la poubelle", a-t-il ajouté, avant d'ironiser: "Sans doute, on nous aurait félicités pour notre respect scrupuleux des règles juridiques françaises".\nEric de Montgolfier a déclaré au Journal du Dimanche que le fichier piraté dans la filiale genevoise de la banque britannique était en fait "un système complexe comportant des clés de cryptage".\n"Nous avons aujourd'hui 130.000 noms. Il y a parmi eux 3.000 Français", a-t-il expliqué. "Pour les autres, de très nombreux pays sont représentés, la Colombie ou l'Italie notamment".\nSelon une source proche du dossier, les données dérobées à HSBC ont permis de constituer "une grosse partie" de la liste des 3.000 contribuables français soupçonnés de dissimuler des avoirs dans des comptes à l'étranger, dont le gouvernement a affirmé fin août être en possession.\nInterrogé lundi par la presse, Eric Woerth s'est une fois de plus borné à dire que ce fichier piraté était "une source sur les trois" qui ont permis de constituer la "liste des 3.000".\nHSBC continue de son côté d'assurer que le vol de données ne concerne qu'une dizaine de ses clients.\ncomparéesLivrets d'épargne 8 offres recensées jusqu'à 2% de rendementTaux immobilier Baromètre et offres en ligne à partir de 1,04% sur 20 ansPrêt personnel 7 organismes comparés à partir de 0,50% de TAEGSCPI Immobilier SCPI 10 meilleures


Match Manchester United Arsenal en Direct + Video Replay | Tixup.com\nMatch Manchester United Arsenal en Direct + Video Replay\nFoot anglais > Explications pour voir le match Manchester United Arsenal en direct à la télévision et sur Internet. Dès aujourd’hui, les fans de Premier League peuvent regarder Manchester United Arsenal en direct, et retrouver ensuite les vidéos des buts du match Manchester United Arsenal, le replay, le résumé vidéo des faits marquants et tous les commentaires de ce choc du football anglais Manchester United Arsenal.\nLe match Manchester United Arsenal est plus que jamais un incontournable de la saison de foot anglais.Avec ce match à voir en direct, les fans des deux équipes s’en réjouissent par avance, qu’ils soient dans les tribunes du stade de Old Trafford ou devant leurs écrans. Si les Mancuniens n’ont pas trop la côte auprès des bookmakers avant la rencontre, il y a fort à parier que les joueurs sauront recevoir comme il se doit leurs rivaux londoniens. Pour les Gunners d’Arsenal, une victoire permettrait de rassurer les fans du club de Londres, après quelques hésitations cette saison.\nMatch Manchester United Arsenal\nLe choc entre ManU et Arsenal est à voir en direct à la télévision. La chaine qui a acquis les droits de la Premier League cette saison diffuse le match Manchester United Arsenal en direct live depuis Old Trafford. Les abonnés peuvent également regarder le match sur Internet, grâce à la diffusion sur smartphone, tablette et ordinateur. Notez l’heure du coup d’envoi du match et revenez ici quelques minutes avant en cas de difficulté d’accès. Les 19 000 membres de la communauté de fans de foot vous apporteront leur aide. Pour tout savoir, vous êtes au bon endroit.\nDès la fin du match Manchester United Arsenal, revenez ici sur Internet pour retrouver facilement les vidéos des buts de la rencontre, avec le replay de Manchester United Arsenal, le résumé vidéo avec les meilleures actions et le score. Et bien entendu, une analyse du choc de Premier League par les meilleurs experts du web.\nCatégories :\tA la Une, Sport\t/ 0 Réponse / par La Rédaction 19 novembre 2016


OM: Garcia défend le « grand champion » Evra et a « 200% confiance » en Thauvin\n16/09/2017 à 15h45\nA la veille du déplacement de l’OM à Amiens, Rudi Garcia a profité de sa conférence de presse pour faire passer des messages publics de soutien à Patrice Evra, en grande difficulté dimanche dernier, et Florian Thauvin, moins en vue ces derniers temps.\nRudi Garcia en défense. Pas pour sa propre situation, mais pour deux de ses joueurs. En conférence de presse, ce samedi, l’entraîneur de l’OM a réconforté publiquement Patrice Evra et Florian Thauvin. Le premier reste sur une prestation catastrophique contre Rennes dimanche dernier (1-3), avant d’être ménagé en Ligue Europa jeudi au profit de Jordan Amavi. Le second, moins en vue sur les derniers matchs, est sorti agacé à la 75e minute d’OM-Konyaspor (1-0).\n"Pat est un grand champion et les grands champions se relèvent toujours, a expliqué Rudi Garcia à la veille du déplacement marseillais à Amiens dans le cadre de la 6e journée de Ligue 1. Je n'ai pas de doute là-dessus. On ne peut pas faire la saison avec un seul latéral gauche. Pat ne pourra pas jouer toute la saison. Jordan (Amavi) a de la qualité, on le savait."\nA voir aussi >> FIFA 18 : Courbis trouve "magnifique" la note d’Evra\nGarcia : "Thauvin fera une grande saison"\nQuant à Florian Thauvin, auteur d’un but et deux passes décisives depuis le début de saison en Ligue 1, "c'est l'un de nos meilleurs joueurs", a rappelé Rudi Garcia. "Il fera une grande saison, a ajouté l’entraîneur de l’OM. Il va continuer à être performant avec nous. J'ai 200% confiance en lui. Jeudi, il y avait nécessité de bien défendre. On a eu une bonne discussion, il n'y a rien d'autre à dire." Les deux gauchers se rattraperont-ils à Amiens ?


Imbroglio sur l'état de santé de Nasser Zafzafi\nSelon Ahmed Zafzafi, son fils Nasser souffrirait d'une paralysie partielle, consécutive aux mauvais traitements. L'administration pénitentiaire affirme quant à elle détenir des vidéos qui montrent le leader du Hirak "casser un bureau à la main", ce dont il serait incapable en cas de paralysie.\nIl a ressenti une douleur au niveau de la jambe avant qu’elle ne se transforme en paralysie ». Ce message posté sur Facebook dans la soirée du 28 janvier est signé Ahmed Zafzafi, père de Nasser Zafzafi, leader du Hirak actuellement détenu dans la prison d’Oukacha à Casablanca. Evoquant l’état de santé de son fils, il affirme que cette paralysie est due à un accident vasculaire cérébral (AVC) que son fils aurait fait en prison. « Il a immédiatement alerté les gardiens. Quelques minutes après, l’un d’eux est arrivé, muni d’un flacon d’alcool. Mon fils a exigé qu’un médecin vienne pour l’examiner vu la gravité de son état, » affirme Ahmed Zafzafi.\nInformation divulguée ?\nA cette paralysie viendrait s’ajouter également une contraction artérielle au niveau de l’encéphale droit. Selon le père du leader du Hirak, c’est cet épisode qui aurait été à l’origine de tensions entre les détenus du mouvement de contestation d’Al Hoceima et le personnel de l’administration d’Oukacha le 26 janvier. Pour rappel, certains prisonniers avaient refusé de regagner leur cellule ce jour-là. L’administration pénitentiaire a ensuite fait venir un médecin qui, après avoir ausculté le détenu, a décidé de le transférer d’urgence à l’hôpital Ibn Rochd de Casablanca.\nAhmed Zafzafi explique ainsi la suite des événements : « A son arrivée à l’établissement médical, il a été examiné par un neurologue, un cardiologue et un urologue. Nasser a finalement constaté que la direction des prisons lui cachait depuis le 1er mars 2018 des informations concernant son état de santé, date à laquelle il avait eu des symptômes d’un AVC. Samedi 26 janvier, il a enfin appris qu’il avait fait un AVC ». Le père estime en outre que l’état de Nasser Zafzafi s’est aggravé en raison de mauvais traitements qu’il aurait subi en prison. L’administration pénitentiaire a toujours nié cette accusation.\nLa DGAPR réagit\nL’administration de la prison a quant à elle démenti que Nasser Zafzafi aurait été victime d’« une attaque cérébrale ayant entraîné une paralysie partielle ».\nLe détenu avait subi il y a presque un an une série d’examens médicaux, à savoir une IRM)et une électroencéphalographie, qui ont montré qu’il souffrait d’une « anomalie congénitale minime » conformément au diagnostic du médecin traitant, a indiqué l’administration de la prison citée dans un communiqué de la Délégation générale à l’administration pénitentiaire et à la réinsertion (DGAPR).\nSelon la même source, « il a été conclu que les allégations selon lesquelles le médecin et l’administration de l’établissement pénitentiaire auraient dissimulé les résultats des examens sont mensongères et visent en fait à tromper l’opinion publique en faisant croire que le prisonnier aurait été victime de négligence ». Les résultats des examens n’ont aucun lien avec les conditions de détention, affirme la DGAPR.\nL’établissement carcéral a en outre indiqué qu’il a été procédé samedi dernier à des examens supplémentaires pour le détenu en question, lesquels ont confirmé les résultats précédents, sachant que le médecin traitant a demandé un examen approfondi sur l’anomalie congénitale précitée. Ainsi, le prochain examen médical du détenu a été programmé dans deux mois, alors qu’une ordonnance médicale lui a été prescrite.\n« En cas de paralysie partielle due à une attaque cérébrale comme cela a été rapporté par certains médias, le détenu serait dans l’incapacité d’ôter ses vêtements ou de casser un bureau à la main comme le montrent les caméras de surveillance », conclut le communiqué.


Bruderhof – Une vie simple\nLa vie simple au Bruderhof\nLe Bruderhof apprécie la simplicité et le sens de la responsabilité dans tous les aspects de la vie. Quand nous prions, par exemple, nous nous approchons de Dieu humblement. Les prières dites à haute voix sont simples. Nous n'avons pas de liturgie détaillée ni de bâtiments consacrés. Chaque fois que c'est possible, nous nous réunissons, nous prions ou nous prenons nos repas en commun à l'extérieur.\nDans nos relations, nous n'avons pas d'autre loi que celle de l'amour. Les êtres humains ont des conflits ou des opinions différentes ; cela ne doit pas nous surprendre. Mais nous nous efforçons de ne pas garder de ressentiment contre quelqu'un ou de parler mal de lui. Comme le Christ nous l'enseigne, nous parlons directement à notre frère ou à notre sœur chaque fois qu'un différend surgit entre nous.\nComme les premiers chrétiens en Actes 2 et 4, nous renonçons à dépenser de l'argent pour notre propre bénéfice ou à accumuler des biens au-delà de ce qui est nécessaire. Nous pourrions avoir assez de revenus pour acheter des meubles coûteux ou la technologie la plus récente. Mais nous préférons vivre modestement pour pouvoir donner généreusement. Limiter la consommation matérielle permet aussi de laisser une plus petite empreinte sur notre planète.\nL’environnement naturel est la création de Dieu. Nous sommes émerveillés devant ce miracle, et nous voulons l'entretenir et le préserver. Les leçons, les activités et l'enseignement à l'extérieur sont essentiels dans nos écoles. Nous cultivons nos propres fermes et nos jardins. Quand c'est possible, nous produisons notre viande, sans produits chimiques. Nous continuons à chercher d'autres manières de réduire notre impact sur l'environnement, au moyen de procédés comme l'énergie solaire ou la géothermie.\nplus sur notre vie communautaire :


Le concert caritatif des petits chanteurs de St Marc pour Espoir Cancer\nSamedi 5 octobre , les Petits Chanteurs de St Marc, sous la direction de Nicolas Porte, ont donné un concert caritatif au profit d'Espoir Cancer. Plus de 300 personnes étaient présentes à cet évènement musical.\n"C'est un grand moment de plaisir que nous avons partagé samedi avoue Sylvain Gas, président fondateur d'Espoir Cancer". Véronique Janoray, à la tête de l'antenne Espoir Cancer grand ouest lyonnais connaissait Nicolas Porte qui avait été le professeur de chant de ses enfants à l'école. Elle l'a contacté et reçu de ce dernier un accord immédiat. "il restait à fixer une date au regard du calendrier des Petit Chanteurs de St Marc et régler les impératifs techniques dit elle. Le samedi 5 octobre est retenu et la crypte de la Basilique de Fourvière sera l'écrin acoustique de ce concert caritatif au profit d'Espoir Cancer. Outre les canaux de vente habituel, le fils de Véronique met en place un système de réservation et de paiement dédié par internet. Sylvain Gas, avec notre fidèle partenaire Graphi.Ty de Bron , fait éditer billets, affiches et programmes. Tout est mis en oeuvre pour que le public amateur de beaux chants à voix d'enfants puisse venir. A 19h, samedi plus de 300 personnes étaient installées dans la crypte de Fourvière pour entendre pendant 1h45 les voix cristallines des 19 Petits Chanteurs de Saint Marc sous la direction de Nicolas Porte et accompagné de Landry Chosson au piano.\nOn ne pouvait espérer plus bel endroit pour ce concert. La crypte de Fourvière, dédiée à saint Joseph, est identifiée comme l’église basse. Elle est de même superficie que la basilique.\nAujourd’hui, la crypte accueille onze statues de Vierge provenant de sanctuaires du monde entier. Chacune met en évidence la dimension internationale du culte marial.Elle accueille souvent des concerts\nPendant 1h 45 , les voix de 6 garçons et 13 filles résonneront dans la crypte et combleront les auditeurs. Des chants sacrés comme l'Ave Maria mais aussi des chants profanes à l'instar de "vois sur ton chemin" tiré du célèbre film les choristes qui à rendu célèbre les Petits Chanteurs de St Marc ou la belle et la bête. Un grand moment de plaisir pour les nombreux spectateurs qui sont sortis sous le charme et l'émotion.\nToute l'équipe d'Espoir Cancer remercie les spectateurs venus en nombre, les Petits Chanteurs de St Marc, le dynamique et inépuisable chef de coeur Nicolas Porte, Graphi.Ty pour ses affiches et autres impressions, Jean Alexandre Janoray pour sa page web dédiée au paiement des billets en ligne, à nos adhérents qui ont fait circulés l'information et à tous les photographes bénévoles qui ont permis de faire la galerie photos


Accueil » Actualités » Battlefield : Un univers connecté et des changements à venir, Vince Zampella (Respawn) prend le lead de la licence\nJordan 2 décembre 2021 à 18:32\nBattlefield 2042 vit un lancement compliqué, et par conséquent, DICE est dans la tourmente. On a récemment appris le départ de Fawzi Mesmar, ancien designer en chef sur la série, qui a rejoint Ubisoft, et le studio s’apprête à voir partir Oskar Gabrielson, manager général au sein du studio, tandis que des changements s’opèrent en coulisses pour l’avenir de la licence, comme nous l’apprend GameSpot.\nUn départ, et une nouvelle vision\nLa première nouvelle, c’est donc le départ de Oskar Gabrielson de DICE, qui quitte même EA pour de nouvelles aventures dès que l’année sera terminée. C’est Rebecka Coutaz, anciennement directrice du studio Ubisoft Annecy, qui va prendre sa place chez DICE.\nEn plus de ce changement, la licence va connaître un bouleversement. Electronic Arts dit vouloir étendre l’univers de Battlefield, notamment celui de Battlefield 2042, avec de nouvelles opportunités et de nouveaux studios, comme on le savait déjà avec l’annonce du jeu mobile pour 2022.\nEt puisque l’éditeur a besoin d’insuffler de nouvelles idées dans la licence, c’est Vince Zampella de Respawn qui va prendre la direction de cette dernière, en plus de son travail chez Respawn. Il sera alors chargé de trouver de nouvelles directions pour la série, en la faisant évoluer pour qu’elle atteigne son plus haut potentiel. Oui, cela passe évidemment par la potentialité d’un free-to-play, que Zampella n’écarte pas. Byron Beede, un vétéran de la série Call of Duty, va aussi continuer à superviser les plans à long-terme pour la série.\nPlus de studios au chevet de Battlefield\nDu côté des nouveaux studios, on notera que Ripple Effect, qui a développé le mode Portal de Battlefield 2042, va prendre plus d’importance, et va développer une « nouvelle expérience » pour l’univers de Battlefield 2042. Un nouveau mode de jeu, ou un tout nouveau jeu dans le même univers ?\nOn termine par Marcus Lehto, connu pour son travail sur la série Halo, qui sera également au cœur de cette nouvelle stratégie. Lui et son équipe de Seattle auront pour but d’étendre l’univers de Battlefield 2042, surtout d’un point de vue narratif, en support des autres studios.\nAutrement dit, Battlefield va prendre une place encore plus importante au sein d’Electronic Arts, et si DICE continue à œuvrer sur la série, d’autres studios sont désormais à l’œuvre sur la licence (à l’image d’Activision avec Call of Duty). Toutes ses équipes vont également aider bon fonctionnement de Battlefield 2042 sur la durée, ce qui ne sera sans doute pas de trop étant donné les plaintes qui s’accumulent autour du jeu.


La majorité des voleurs de moto procèdent par enlèvement\nLa majorité des voleurs de moto procèdent par enlèvement\n. Une combinaison entre enlèvement et enfouissement\n. Rester vigilant pour éviter les vols\nLe vendredi 23 août 2019 à 12:00\nDans plus de 90 % des cas, le vol de moto s’effectue aujourd’hui par la méthode dite de l’enlèvement. Les malfaiteurs embarquent le deux-roues dans une fourgonnette sans toucher à l’antivol. Une fois volée, la moto peut être difficile à tracer avec le dispositif de géolocalisation. En effet, les voleurs savent désormais comment échapper aux traçages électroniques.\nLes deux-roues constituent des cibles faciles pour les malfaiteurs. Le vol est d'autant plus aisé lorsque ces derniers sont munis d'une fourgonnette, et que la moto n'est pas attachée à un point fixe. Ainsi, ils ont simplement à la charger dans la voiture. Parfois, leur véhicule s'apparente à une camionnette de dépannage.\nD'après un rapport publié récemment par la société Coyote Secure, la technique de l'enlèvement est devenue la plus prisée des malfaiteurs.\nEn effet, le vol passe facilement inaperçu. Les voleurs peuvent également passer outre les dispositifs de sécurité comme l'antivol ou les clés codées. Pour ne pas être victimes de vol, les propriétaires de deux-roues doivent être habiles.\nLe vol de motos reste une problématique d'une grande ampleur en France. Bien que le phénomène ait baissé de 9 % depuis 2017, les deux-roues représentent toujours 32 % des vols de véhicules.\nSelon les chiffres de Coyote Secure, mis en avant dans son Observatoire des vols 2018, dans 93,1 % des cas, le vol se fait par enlèvement. Cette technique ne requiert aucune manipulation sur la moto, ni au niveau de l'antivol ni au niveau du démarreur. Ce qui la rend plus difficile à repérer.\nLes voleurs combinent cette technique avec l'enfouissement. Cette méthode consiste à cacher la moto dans un sous-sol, un parking sous-terrain ou un container, afin d'échapper au système de géolocalisation. Avec la hausse du vol par enlèvement, une augmentation de l'utilisation de la technique d'enfouissement a été constatée.\nDans son rapport, Coyote Secure note une hausse de 20 points de pourcentage concernant le recours à la technique d'enfouissement depuis 2016. Bien entendu, en cas de vol, le propriétaire peut obtenir une indemnisation s'il a souscrit une assurance moto.\nNéanmoins, la vigilance reste de mise. En effet, l'indemnisation est équivalente à la valeur vénale de la moto. Exception faite lorsque le propriétaire a souscrit une garantie valeur à neuf.\nLe meilleur moyen de se protéger est de stationner la moto à un endroit bien visible, où le passage est important. Les professionnels préconisent également l'utilisation d'un antivol homologué, et conseillent d'attacher la moto à un point fixe bien qu'il existe un antivol.\nCes précautions sont indispensables face à l'ampleur des vols par enlèvement. En seulement deux ans, le nombre de vols réalisés par le biais de cette technique a déjà connu une hausse de 12,5 %.