Editorial de CPS n°35, 7 janvier 2009\nChômage, misère, contre-réformes, alors que la crise du capitalisme déferle,\npour les prolétaires, les jeunes :\nLa première mesure d’urgence face aux conséquences de la crise,\nC’est d’imposer aux directions syndicales\nla rupture avec le gouvernement Sarkozy-Fillon et le patronat\npour les combattre dans l’unité et les vaincre\nLa crise du capitalisme : un tournant dans la situation politique mondiale\nC’était il y a quelques mois et cela semble dater de décennies : en juin dernier François Fillon célébrait la « victoire idéologique» des partis bourgeois qui auraient imposé « le libéralisme, la compétition et la mondialisation» comme une « réalité » indéniable : « Quand on refuse la réalité, on est au bout du compte renversé par la réalité » soulignait-il… Certes !\nAu diapason, le PS a concocté une nouvelle déclaration de principes se prononçant ouvertement pour « l’économie sociale de marché », la LCR va faire disparaître sa référence au communisme (cf. dans ce numéro), et le 34ème congrès du PCF s’est fixé comme objectif l’oxymoron suivant : la « maîtrise publique des marchés » ou encore (mais la LCR ne dit pas autre chose) «un nouveau partage de la rémunération entre capital et travail ».\nMais la crise du capitalisme ouverte à l’été 2007 a pris un tour encore plus âpre et violent au point de faire se volatiliser tous les discours des mystificateurs se décernant à eux-mêmes sans parcimonie les titres de « penseurs » ou « intellectuels ». La « victoire idéologique » que célébraient les partis bourgeois, c’est fondamentalement le ralliement de toutes les organisations traditionnelles du mouvement ouvrier au mode de production capitaliste – l’immense désarroi politique du prolétariat mondial, privé de la perspective du socialisme.\nLa base de ce ralliement, de ce reniement ouvert, ce fut la restauration du capitalisme dans l’ex-URSS, qui permettait à tous les appareils, déjà profondément insérés dans la société bourgeoise, de reprendre en chœur que la différence entre capitalisme et socialisme était que le premier marchait tant bien que mal, et le second (en assimilant le socialisme et sa négation, le stalinisme) était voué à l’échec sanglant. Et voilà que le capitalisme ne marche plus.\nS’accumulent les prévisions (aussi peu fiables soient-elles), qui annoncent que 2009 sera une année épouvantable, que des économies parmi les plus importantes vont reculer brutalement et simultanément, la Deutsche Bank parlant ainsi de 4% de baisse du PIB de l’Allemagne, cœur économique de l’Europe. Le BIT annonce des dizaines de millions de chômeurs de plus dans les pays dominants.\nLes Etats-Unis suppriment un million d’emplois en deux mois, l’économie de la Grande-Bretagne semble projetée violemment en arrière par l’élastique du système de crédit, la production industrielle en cette fin 2008 s’effondre en Espagne et en France dans des proportions sans précédent depuis les années 30 (10 à 15% en quelques mois). Ajoutons que la crise financière n’est absolument pas terminée.\nMais il y a plus encore. Georges Bush qui déclare, « désolé », le 17 décembre dernier sur CNN « J’ai abandonné les principes de l’économie de marché pour sauver le système d’économie de marché ». Le recours généralisé à l’Etat, aux nationalisations ouvertes ou masquées, même dans le cadre du mode de production capitaliste, est une défaite idéologique qu’aucun des gouvernements œuvrant à défendre le capitalisme ne peut masquer, ne songe même à masquer. La porte ouvrant vers le socialisme qui avait été fermée avec violence suite à l’effondrement de l’URSS, s’entrebaille de nouveau avec les mesures prises aujourd’hui pour sauver le Capital de la faillite. Pour les masses, outre la remise en cause ouverte du capitalisme, la crise signifie aussi un saut qualitatif dans la dégradation de leurs conditions d’existence – comme elle signifie sur un autre plan un durcissement des relations entre puissances capitalistes.\nC’est un tournant politique qui s’est engagé, et qui peut, sans qu’il n’y ait de certitude, permettre, au travers des combats de classe qui vont s’y inscrire, que les masses surmontent dans leur mouvement le désarroi profond dans lequel elles ont été plongées par la fin du cycle ouvert par la révolution d’octobre 1917. Et aux avant-postes de ce mouvement, on trouvera nécessairement la jeunesse, elle qui, des intérimaires licenciés aux étudiants privés d’avenir, est lourdement frappée par cette crise historique du mode de production capitaliste.\nItalie, Grèce : la jeunesse engage le combat\nDans toute l’Europe, en réalité, depuis les lycéens allemands jusqu’aux étudiants espagnols, l’automne a vu la jeunesse manifester en s’opposant frontalement aux « plans de sauvetage » des banques financés dans tous les pays à son détriment comme à celui des prolétaires. On trouvera dans ce numéro de CPS un article consacré au mouvement en Italie. Partout s’exprime la volonté présente dans les banderoles des manifestations italiennes : « Nous ne paierons pas, nous, pour votre crise. ».\nEn Grèce, dans plusieurs manifestations dirigées vers le parlement, a été formulé clairement le mot d’ordre essentiel, l’objectif premier pour faire face aux conséquences de la crise du capitalisme : « dehors le gouvernement», lequel en Grèce comme ailleurs n’est que le conseil d’administration de la bourgeoisie, et programme à vitesse accélérée l’arsenal des contre – réformes visant à faire porter par le prolétariat et la jeunesse le fardeau de la crise.\nEn Grèce comme en Italie, c’est en relation avec la situation d’ensemble de la classe ouvrière que ces mouvements se sont développés dans une jeunesse plus libre de s’engager dans la lutte. La mobilisation étudiante en Italie a pris appui sur le puissant mouvement des instituteurs. La Grèce a connu d’importantes mobilisations d’enseignants pour les salaires, du prolétariat dans son ensemble en défense des retraites.\nEn Grèce comme en Italie, c’est la politique des dirigeants syndicaux, des partis issus du mouvement ouvrier, qui a interdit à ces mobilisations d’aboutir. Mais dans le même temps, les assemblées étudiantes ou lycéennes se sont adressées aux dirigeants syndicaux pour qu’ils organisent le combat de toute la classe ouvrière en particulier sous la forme de la grève générale pour défaire - et même en Grèce pour chasser- les gouvernements bourgeois. A Athènes, à Patras, troisième ville de Grèce, les manifestants ont envahi les locaux de la GSEE (Confédération générale des travailleurs grecs) pour exprimer cette exigence du Front Unique des organisations du mouvement ouvrier, indispensable pour vaincre les gouvernements bourgeois. Les dirigeants syndicaux y ont fait obstacle. Ainsi la direction de la GSEE non seulement a refusé d’appeler à la grève générale mais a même activement saboté son propre appel à la grève du 10 décembre, annulant la manifestation qu’elle avait prévue en direction du parlement … à la demande du gouvernement lui-même ! Il faut y ajouter la position du PASOK (parti social démocrate) et du KKE (parti d’origine stalinienne) qui refusent d’exiger le départ immédiat du gouvernement Caramanlis et de se porter immédiatement candidats au pouvoir, alors que même d’un point de vue de comptabilité électorale, avec l’« extrême gauche » ils étaient majoritaires en voix aux dernières législatives. Le KKE dénonce même en des termes brutaux la mobilisation des jeunes assimilés à des hooligans, au point que des journaux bourgeois grecs en appellent ouvertement à lui pour « restaurer l’ordre public et la protection du système démocratique si la police n’est pas capable de le faire. » (Article du quotidien Avrani)\nCes événements illustrent la nécessité brûlante de construire de nouveaux partis ouvriers révolutionnaires et leur Internationale pour mener ces combats. Ils témoignent aussi du contenu du tournant politique engagé, auquel la France n’échappe pas.\nFaute d’être suffisamment couvert par la concertation,\nle gouvernement recule préventivement sur la « réforme » des lycées.\nC’est explicitement en référence à la situation en Italie ou en Grèce que le gouvernement a manœuvré en recul en « reportant » la réforme des lycées d’un an pour « donner le temps à la concertation », face au mouvement qu’engageaient les lycéens. Sans atteindre une puissance énorme, il est apparu suffisamment menaçant, compte-tenu du souvenir cuisant de la défaite du CPE, pour que Sarkozy décide de manœuvrer en recul. Ce que met en évidence cette manœuvre, c’est que la force du gouvernement réside dans la participation des appareils syndicaux.\nCar le mouvement lycéen a pris appui sur la volonté des enseignants de combattre contre les « réformes », les suppressions de postes - ce qui vaut aussi et surtout pour les enseignants du primaire qui continuent par tous les moyens et malgré la politique des appareils syndicaux à s’opposer à la réforme du primaire et à la suppression des 6000 postes. Cette volonté s’est encore exprimée dans la grève largement suivie du 20 novembre (7 instituteurs sur 10 !) alors même que les dirigeants syndicaux en faisaient une grève « pour le dialogue social » écartant méthodiquement tout mot d’ordre de retrait des réformes. Elle s’est encore manifestée d’une certaine manière dans le vote massif aux élections paritaires, les directions syndicales ayant le plus ouvertement approuvé les réformes étant en général sanctionnées. Et c’est elle qui a remis en question le dispositif bien huilé de la concertation, ce qui a ouvert la voie au mouvement lycéen.\nLorsque précipitamment, Darcos, sur ordre de Sarkozy, a annoncé le report de la réforme, il n’a pas caché son amertume. Tout était si bien parti, a-t-il dit en substance. Nous avions signé avec la quasi-totalité des directions syndicales – à l’exception du petit syndicat FO de l’Enseignement – un accord en seize points sur la réforme. Mais « ceux qui s’opposent à tout changement » ont fait capoter l’accord et les lycéens sont descendus dans la rue.\nLe rejet de l’accord par les professeurs est remonté jusque dans l’appareil syndical. L’appareil du SNES a dû se retirer de la commission Gaudemar d’élaboration de la réforme. Voilà une leçon précieuse pour qui entend combattre pour le retrait des contre-réformes du gouvernement Sakozy !\nPourtant s’il s’agit d’une manœuvre en recul, ce n’est pas le retrait de la réforme. C’est ce qu’a encore indiqué Sarkozy lors de ses « vœux » : « Il n’est pas question d’arrêter (les réformes) car elles sont vitales pour notre avenir… Je pense aussi à la réforme du lycée qui est nécessaire…. J’ai demandé que soit pris le temps de la concertation, parce que prendre le temps de réfléchir ensemble, ce n’est pas perdre du temps pour la réforme. C’est en gagner. ».\nEt Darcos d’annoncer qu’à travers la concertation et les « Etats généraux du lycée » il allait tout « reprendre à zéro » mais en intégrant cette fois dans les objectifs la réforme du statut des enseignants. C’est donc en renouant la « concertation », le « dialogue social », que le gouvernement entend poursuivre sa politique.\nCe n’est donc pas une victoire qui aurait été obtenue contre le gouvernement, à l’inverse des déclarations immédiates des dirigeants syndicaux indiquant que « le report, c’est ce que nous demandions » (C. Martens pour la direction du SNES). Par ces cris précipités de victoire, les dirigeants syndicaux espéraient que les lycéens allaient immédiatement rentrer dans le rang. Ce n’est pourtant pas ce qui s’est produit. Après les déclarations de Darcos, la mobilisation lycéenne a persisté et clarifié ses objectifs. « Ni maintenant, ni dans un an, ta réforme, on n’en veut pas » : tel était le mot d’ordre des lycéens lyonnais selon l’US, journal de la direction du SNES, qui semble ne pas y voir l’évidence : à savoir la condamnation par les lycéens de sa politique. Partout, en effet, les lycéens ont formulé : « retrait définitif de la réforme ».\nL’exigence qui surgit de cette situation est que les directions syndicales, en premier lieu celle du SNES, rejettent la concertation proposée par Darcos. La « réforme » n’y survivrait pas. Et les réformes à tous les étages (primaire, LP, lycée, réforme des concours), les 13 500 postes supprimés cette année, seraient remis en cause. C’est aussi celle de la centralisation de la force du corps enseignant et de la jeunesse dans le combat contre le gouvernement. C’est le sens des prises de positions adoptées (voir interventions militantes dans ce numéro) dans un certain nombre d’assemblées enseignantes pour que les directions syndicales convoquent l’assemblée nationale des délégués d’établissement pour décider de l’action visant à le faire plier – ce qui se situe à l’opposé de l’orientation de la journée d’action convoquée le 17 janvier par toutes les fédérations de l’enseignement (Sud comprise, à l’exception de FO) pour, entre autres : « un véritable dialogue social ».\nAu demeurant, nulle illusion n’est permise : le gouvernement ne peut pas, dans la situation actuelle, en rabattre sur son programme de contre-réformes. Le report de la « réforme » des lycées n’a pour but fondamental que d’éviter que les autres ne soient perturbées.\nSarkozy le 31 décembre : « Il n’est pas question d’arrêter (les réformes)\ncar elles sont vitales pour notre avenir »\nLa crise vient frapper le capitalisme français alors que sa situation n’a cessé de se dégrader face à ses concurrents\nDans un article datant déjà du 11 septembre 2008, Le Monde établit que la part de la France dans les exportations mondiales basée sur l’indice 100 en 1995, est tombée à un indice à peine supérieur à 70 en 2007. Le déficit commercial de juillet 2007 à 2008 atteignait le niveau record de 48,7 milliards d’euros quand dans le même temps l’économie allemande pourtant également touchée, restait excédentaire de 13, 9 milliards. Le même article cite le rapport du CAE (Conseil d’analyse économique) qui note : « Sur l’ensemble de la période 1995 -2000, la France a abandonné 17% de sa part de marché mondial pour seulement 2% pour l’Allemagne. ».\nAucun des secteurs où l’économie française pouvait encore se targuer d’une place sur le marché mondial n’est épargné. L’automobile (PSA, Renault), l’aéronautique (EADS en coopération avec l’impérialisme allemand), la distribution (Carrefour) : partout les patrons tiennent le même discours : réduction des ventes, réduction des objectifs de production. Avec à la clef, en particulier dans l’automobile le chômage partiel et derrière, des plans de milliers de licenciements.\nQuant au secteur bancaire, où le capital français occupe les premiers rangs mondiaux, les discours de Lagarde de ces derniers mois selon lesquels il serait épargné ont quelque chose de pathétique : après la Société Générale, Natixis, le Crédit Agricole et les Caisses d’Epargne, c’est autour de PNB Paribas dont la presse vantait la « gestion avisée » de voir ses résultats plonger. Il n’est pas jusqu’à la Caisse des Dépôts et Consignations dont on annonce que le bilan pourrait être négatif. Or c’est à la CDC que le gouvernement veut largement faire appel pour son plan de « relance » !\nSi on se tourne du côté des finances publiques, le tableau n’est pas plus affriolant. Mais là encore, les derniers développements de la crise viennent percuter une situation de faiblesse plus ancienne. Le déficit public est passé de 1,5% du PIB en 2000 à 2,7% en 2007 ; la dette de 57,3 à 64,2%. Evidemment toutes les mesures prises par le gouvernement, tant le plan de soutien aux banques que les « plans de relance » vont avoir pour effet immédiat de les faire exploser.\nLes « plans de sauvetage » et autres « plans de relance » sont financés par l’emprunt et l’émission de bons du trésor. Cela signifie donc qu’au bout du compte ce sera à la population laborieuse d’en payer la note. Le 30 novembre, Copé, le président du groupe UMP interviewé sur i-télé indiquait avec un parfait cynisme quelle était la « contrepartie » des plans de soutien au capital financier :\n« A partir du moment où nous sommes entrés dans une crise durable, il faut un plan de soutien. Mais(…) il faut en contrepartie, qu’on soit capable de faire d’authentiques économies. Il faut tailler dans les dépenses inutiles, réformer les procédures obsolètes, tenir la norme de réduction des effectifs dans la fonction publique, qui consiste à ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux. Il faut aussi être extrêmement vigilant dans l’application des aides sociales. ».\nLe gouvernement a déjà obtenu des succès non négligeables : l’adoption sans coup férir du budget triennal avec ses 120 000 suppressions de postes de fonctionnaires en est un, et non des moindres. La fusion ANPE –ASSEDIC est chose faite. Elle a pour but de mettre en œuvre les mesures contre les chômeurs définissant de manière extensive l’« offre raisonnable d’emploi » que ceux-ci devront accepter ainsi que la nouvelle convention de l’assurance chômage (voir plus bas). Notons que si plusieurs grèves de 24 heures ont été largement suivies par les employés, les dirigeants syndicaux ne lui ont à aucun moment assigné le rejet de la fusion, mais la contestation des « conditions dans lesquelles elle se mettait en œuvre ».\nLe logement social est également dans le collimateur. D’une part le gouvernement a décidé que la collecte du livret A dont les fonds visent à financer le logement social pourrait désormais servir à financer les prêts aux PME. C’est un véritable rapt. D’autre part, la loi Boutin déjà adoptée au Sénat et en passe de l’être à l’Assemblée organise le pillage du parc HLM ainsi que du financement du logement social : mise en vente de 40000 logements sociaux sous couvert d’accès à la propriété des locataires, obligation pour les organismes HLM d’acheter 30000 logements qui restent invendus sur les bras des promoteurs, relogements d’office dans des appartements plus petits des loueurs lorsque leurs enfants quittent l’appartement familial.\n« Plan de sauvetage », « plans de relance » : « SAMU pour le CAC 40 »\nLe plan « de relance » consiste pour l’essentiel en cadeaux aux patrons (exonération totale de charge sociales pour toute nouvelle embauche dans les entreprises de moins de 10 salariés, versement précipité de cadeaux antérieurement promis (tel le « crédit-recherche), un milliard d’euros visant à financer les crédits automobiles et « prime à la casse », plan d’investissements publics financées par les entreprises publiques – dont on évoquera ensuite les déficits pour justifier les attaques contre le statut des travailleurs - au profit des Bouygues, Alsthom et autres trusts, prêts à taux zéro pour le bénéfice du secteur du Bâtiment et des promoteurs immobiliers etc. Dans le même ordre d’idée, les entreprises pourront s’adresser à la CDC dans le cadre de la création d’un « fonds d’investissement stratégique », la taxe professionnelle sera supprimée. On comprend que des députés de la commission des finances aient parlé d’un « SAMU pour le CAC 40 » ! En clair, il s’agit de faire payer aux travailleurs la note.\nLa position du gouvernement Sarkozy dans le cadre de la négociation sur le chômage partiel le prouve : l’Etat va puiser dans l’enveloppe du plan de relance pour accroître le financement public du chômage partiel, lequel a été étendu par décret de 4 à 6 semaines consécutives. Comment mieux dire que ce plan de « relance » est un plan de financement des licenciements, de la misère dans laquelle le chômage partiel va plonger des centaines de milliers d’ouvriers réduits à 60% de leur salaire pour vivre ?\nCes plans au demeurant ne « relanceront » rien. Ils amortiront pour les patrons la chute de la production, des commandes, après que le plan de sauvetage des banques (10 milliards leur ont été effectivement versés) leur a permis d’éviter l’infarctus, sans pour autant empêcher le resserrement du crédit sensible partout. Aucun « plan » capitaliste ne peut empêcher les effets dévastateurs de la conjugaison d’une crise économique profonde avec une crise simultanée du crédit.\nUne autre remarque s’impose. Le puits de la dette qui est creusé partout dans le monde par l’émission d’obligations d’Etat pour financer ces aides aux groupes capitalistes n’est pas sans fond. Contrairement à ce que prétendent les bureaucrates syndicaux, ou le PCF, le creusement de la dette ne prouve pas que « de l’argent il y en a » et que donc la question serait sa répartition. Au contraire, ces plans renouvelés mettent à l’ordre du jour un krach obligataire mondial, la capacité des Etats à se refinancer se rapprochant chaque jour de ses limites par de nombreux aspects (depuis la capacité d’action réduite des banques jusqu’au risque que la Chine en crise ne puisse plus financer l’endettement US). Un tel krach mettrait à l’ordre du jour une vague d’inflation renversante, et rendrait le poids de la dette publique insoutenable, même si aujourd’hui prévaut une baisse généralisée des prix consécutive à l’asthénie économique mondiale.\nEnfin, jamais à court de compliments à son propre égard, Sarkozy a présenté cette relance comme relevant d’une « coordination européenne » lors de ses vœux : « Les initiatives que j’ai prises au nom de la présidence française de l’Union Européenne pour coordonner l’action de tous les Européens… ont permis d’éviter que le monde s’engage sur la pente de chacun pour soi qui aurait été fatale. »\nC’est un mensonge éhonté : dans une tribune commune avec Merkel, publiée dans plusieurs quotidiens européens, Sarkozy explique le contraire. « Il n'existe en effet pas un modèle unique de plan de relance qui puisse être appliqué par vingt-sept États membres dont les situations économiques et budgétaires sont différentes (…)Il revient à chaque pays de construire son propre plan et de décider son propre dosage ». C’est bien justement le « chacun pour soi » qui a prévalu aussi bien dans le domaine des garanties apportées aux placements bancaires, chaque gouvernement tentant de défendre l’attractivité de « ses » banques, que dans le domaine des plans de « relance ». Pour le reste, l’impérialisme allemand a répondu « Nein » à chaque projet visant à le faire payer pour les autres. Et une question se pose déjà et va se poser avec de plus en plus de force : celle du destin de l’euro, monnaie commune de pays concurrents au sein de l’union Européenne.\nFace à ces plans, il faut exiger des dirigeants syndicaux, non seulement qu’ils ne s’y associent pas – Sarkozy le leur propose au sein du comité de gestion du « fonds souverain » - mais qu’ils en exigent le retrait, exigence qui vaut pour le PS et le PCF. On se souvient de la scandaleuse abstention du PS sur le plan de sauvetage des banques dont les dirigeants du PS ont pris soin eux-mêmes d’indiquer qu’elle valait approbation (voir l’article dans ce n° sur le PS).\nS’agissant du « plan de relance », le discours des appareils syndicaux a consisté pour l’essentiel à regretter qu’il soit « déséquilibré », ses « manques » ou « insuffisances », s’agissant des salaires ou de l’emploi public, etc. Idem pour le PS et le PCF. Au point que l’éditorialiste du Monde du 4 décembre s’est cru obligé de le relever, indiquant que « même les syndicats se montraient inhabituellement bienveillants envers une initiative susceptible d’éviter les destructions d’emploi et, pourquoi pas, de nouvelles délocalisations. » (ndlr : sans rire !). La « bienveillance » des bureaucraties syndicales (du PS et du PCF) à l’égard de ces plans de relance qu’ils voudraient « compléter » est le nœud de la question : s’inscrire dans le cadre du régime capitaliste implique au bout du compte d’en accepter toutes les conséquences et de se faire les agents de toutes les contre-réformes au programme du gouvernement, au premier rang desquelles celle contre le droit à la santé.\nUn enjeu décisif de la lutte des classes : la contre réforme de l’Hôpital Public\nLa loi « Hôpital, Patients, Santé, Territoires » qui doit être adoptée fin Janvier est une loi de destruction de l’Hôpital Public en même temps qu’elle porte un nouveau coup à la Sécurité Sociale. Elle intervient après la loi de financement de la Sécurité Sociale pour 2009, laquelle généralise la tarification à l’activité qui vise à « rentabiliser » à outrance les interventions. La fixation de l’ONDAM (objectif national de dépenses d’assurances maladies) à + 3,3% en 2009 par rapport à 2008 signifie, selon la Fédération Hospitalière de France– qui rassemble les directeurs d’Hôpitaux, et ne peut être accusée de vouloir combattre le gouvernement - la suppression de 20 000 postes !\nElle rationne soins et médicaments (jusqu’aux médicaments administrés dans le cadre des chimiothérapies !). Partout les ARH imposent aux hôpitaux des plans de retour à l’équilibre en vertu de quoi les directions sont invitées à tailler dans les effectifs et même dans les garanties des personnels en termes de progression de carrière. Enfin, elle fait rentrer les mutuelles et assurances privées dans les caisses régionales d’assurances maladies, moyennant un « ticket d’entrée » qui sera au bout du compte payé par les assurés (via l’augmentation des tarifs).\nLa loi HPST entend instaurer les ARS (Agences régionales de Santé). Les Caisses Régionales d’Assurances Maladies devraient être liquidées en passant sous la coupe des ARS, lesquelles auront en charge la « réorganisation de l’offre de soins ». Traduisons : fermeture de services et d’établissements, transformations d’hôpitaux en centres de long séjour, la charge du financement revenant dans ce cas aux collectivités territoriales, si elles en ont les moyens ; mise en place des « communautés hospitalières ».\nMais l’hôpital public lui-même doit être réorganisé en « entreprise ». Et d’abord à sa tête. Sarkozy, Bachelot le répètent à l’envi : le directeur d’hôpital doit devenir un véritable patron, nommé sur la base d’objectifs de rentabilité et révoqué s’il se montre incapable de les atteindre (comme cela vient d’être le cas au CHU de Créteil). Les « conseils d’administration », présidés par des élus locaux susceptibles de céder aux pressions de la population laborieuse, disparaissent au profit de « conseils de surveillance ». Comme patron, le directeur d’hôpital aura tout loisir de privatiser les services qui ne sont pas directement impliqués dans les soins (buanderie, restauration, logistique). Mieux encore, il pourra recruter sous statut de droit privé les praticiens hospitaliers, et aussi les licencier. C’est un coin enfoncé dans le statut de la fonction publique hospitalière. Il est clair qu’à terme comme le réclament d’ailleurs ouvertement les patrons de CHU, il s’agit de donner tout pouvoir au chef d’établissement hospitalier tant sur le recrutement que sur le déroulement de carrière des travailleurs hospitaliers.\nCette véritable privatisation de l’hôpital public va de pair avec le fait que seront confiées des « missions de service public » aux cliniques privées. En clair, dans le cadre de la « réorganisation de l’offre de soins », certains actes seront dans certaines régions effectués exclusivement dans le secteur privé. Les conséquences en termes de droit à la santé pour les travailleurs vont très vite se révéler dramatiques.\nCar la plupart des médecins et chirurgiens intervenant dans les cliniques privées ne sont pas conventionnés. Cela signifie tout simplement que pour nombre de travailleurs, les soins seront financièrement inaccessibles. Le gouvernement l’avoue d’ailleurs assez ouvertement qui négocie avec les syndicats de médecins via l’assurance maladie un nouveau secteur à dépassement d’honoraires prétendument limité et le fait qu’une certaine proportion d’actes devraient être faits sans dépassement. Et tant pis pour ceux qui auront la fâcheuse idée de tomber malade après que la dite proportion aura été dépassée !\nOn pourrait imaginer qu’un projet aussi destructeur suscite immédiatement une prise de position commune des fédérations syndicales de santé pour le retrait. Et bien, pas du tout ! Convoqués par Sarkozy à Strasbourg pour la présentation de la « réforme », les dirigeants syndicaux se sont sagement rendus pour l’écouter. Lors de la Commission Fédérale Nationale de la CGT Santé d’octobre dernier, la direction de la CGT a rejeté la proposition de se prononcer pour le retrait du projet de loi au nom du fait que « la CGT avait des propositions à faire ». Et on peut lire, dans un compte rendu établi par Prada au nom de la CGT\n« A la suite d’un débat de fond qui a duré 4 heures, les organisations syndicales et la Mutualité ont acté un avis partagé et très critique sur le projet de loi.\nLe débat a montré que toutes les organisations présentes n’avaient pas, sur toutes les questions débattues, les mêmes propositions alternatives au projet de loi de la Ministre de la santé. Cependant elles ont aussi constaté la possibilité de convergences réelles et la nécessité de donner des suites à cette première réunion. (…) dégager des propositions communes pour peser sur le débat parlementaire prévu en janvier 2009. Trois grand sujets de discussion ont été retenus : l’hôpital public et le rapport entre public et privé, l’offre de soins (Installation des médecins, forme de rémunération), les agences régionales de santé. »\n« Discussion », « propositions », litanie bien connue des travailleurs, celle de la trahison.\nCertes, tout n’est pas dit tant que la loi n’est pas adoptée. Dans les hôpitaux, comme au CHU de Créteil, ou dans la région Auvergne (voir dans ce numéro), l’unité syndicale s’est constituée sur le mot d’ordre de retrait de ce projet de loi. Mais chacun peut être certain que seule la mobilisation des travailleurs des hôpitaux peut contraindre les dirigeants des fédérations à revenir sur cette honteuse position de « contribution » des directions syndicales à l’adoption de la loi, à les contraindre à convoquer la manifestation nationale des hospitaliers à l’Assemblée nationale au moment de la discussion parlementaire, pour en exiger le retrait.\nAu service de la politique violemment anti-ouvrière :\nl’Etat policier et le retour aux sources de la Ve république\nLa crise ne peut qu’attiser la frénésie des attaques tous azimuts contre les acquis ouvriers du gouvernement Sarkozy-Fillon. « Sarkozy bouscule le calendrier parlementaire » écrit le Monde du 13 décembre. Que le compromis passé avec les plus cléricaux de l’UMP sur le travail du dimanche ne leurre pas un travailleur conscient ! Le projet résultant de cette discussion légalise les dérogations, élargit le recours du travail du dimanche aux zones frontalières, « touristiques », bref, partout où le patronat en a besoin. En tous domaines, nous allons y revenir, le gouvernement entend bien poursuivre sa sale besogne.\nEt s’il le fait dans la concertation, il faut souligner que, parallèlement, complémentairement, il le fait en renforçant sans cesse l’appareil d’Etat. La loi sur l’audiovisuel, outre qu’elle est un cadeau d’importance à son ami Bouygues et à TF1, vise à faire que France Télévisions redevienne la « voix de la France » comme au temps de de Gaulle, c'est-à-dire aujourd’hui la voix de Sarkozy lui-même, tandis que se multiplient les atteintes à la liberté de la presse, que la suppression annoncée du juge d’instruction n’a pour but que soumettre directement au pouvoir les « affaires » sensibles. Signe des mœurs pourries du palais de l’Elysée, l’amnistie de Marchiani, l’homme de l’Angolagate, sur intervention directe de Pasqua, qui ne s’en cache pas et dont chacun connaît la place dans l’appareil gaulliste. Retour aux sources de la Ve république, donc, avec l’Etat policier, le million au moins de personnes fichées, le fichier Gestex contre « l’extrémisme »…\nLe caractère bonapartiste et policier de la Vème République, c’est aussi cela :\n« Six jeunes ont été arbitrairement arrêtés lors de la manifestation de soutien aux étudiants grecs vendredi 12 décembre à Paris. La police a pris prétexte de ce que la manifestation n’était pas autorisée pour choisir au hasard quelques manifestants. Après 48 heures de garde à vue, où pendant les premières 24 heures, ils n’ont pu rencontrer ni avocat, ni médecin et où ils ont été menacés et privés de sommeil, ils sont passés en comparution immédiate. Ils ont été inculpés de violence en réunion contre la police, destruction de biens publics en réunion et refus de prélèvement ADN. Ils risquent jusqu’à 5 ans de prison. Face au manque de preuves, le juge a décidé de reporter leur procès. Il aura lieu le 19 Janvier… » (Extrait d’un communiqué demandant la relaxe de ces jeunes et appelant à un rassemblement au TGI le jour du procès).\nCe renforcement insidieux mais déterminé de la Vème République, ne retire rien au rôle de la concertation (comme le report de la réforme des lycées l’a confirmé).\nPrivatisation de La Poste, formation professionnelle, chômage partiel, Fonction Publique …:\nla concertation est l’instrument le plus efficace pour le gouvernement Sarkozy-Fillon\nAlors que Sarkozy s’apprête, une nouvelle fois, à établir un « agenda partagé » avec les directions syndicales, le produit des discussions passées et présentes suffisent à rappeler à tout travailleur, tout jeune, conscient, qu’elles n’ont rien fait d’autre que paver la voie à toutes les « réformes » Sarkozy.\nA La Poste, la commission Ailleret a été mise en place, notre précédent numéro l’avait montré, pour associer la totalité des directions syndicales à la destruction du statut de la Poste. Dans la mesure où, sous couvert de leur pétition pour un « référendum », les directions syndicales ont participé du début à la presque fin de ses travaux, Sarkozy a pu s’appuyer sur la concertation pour annoncer le changement de statut de La Poste le 18 décembre. Avec bien sûr les escroqueries d’usage sur la garantie de la participation de l’Etat que l’exemple de GDF suffit à réduire en bouillie pour chats (ou pour bureaucrates syndicaux).\nLorsque Fillon enjoint les directions syndicales de discuter cette fois-ci de la formation professionnelle, il avait fixé l’objectif : « suppression totale ou partielle d’obligation légale pour la formation professionnelle »(…) au bénéfice d’une obligation négociée librement dans les branches et les entreprises ».\nLorsque le patronat et le gouvernement ouvrent la concertation sur l’assurance chômage, le point de départ, et d’arrivée, c’est la diminution de la cotisation patronale, d’autant plus scandaleuse que le chômage explose !\nAu final, quand bien même ni l’appareil FO, ni l’appareil CGT, n’ont estimé pouvoir ou devoir le signer, le texte pourra être ratifié par le gouvernement comme résultat de « négociations » que tous ont acceptées, et dont le contenu découle du cadre fixé dès le départ, à savoir que pour des centaines de milliers de chômeurs, la durée d’indemnisation va baisser (au nom de la filière unique). D’ailleurs, la CFDT vient de mettre les appareils CGT et FO au pied du mur : en signant, elle les oblige, pour que l’accord ne s’applique pas, à faire jouer leur droit d’opposition. Ne pas le faire reviendrait à exposer leur accord plus nettement encore que ne l’avait signifié l’acceptation des négociations sur des bases pourtant inacceptables.\nDans la fonction publique, la concertation porte sur la mise en musique du « livre blanc » qui ne vise à rien moins qu’à la destruction du statut général (cf. CPS n°32 ).\nAinsi depuis des mois et comme application de l’ « accord sur le dialogue social dans la Fonction Publique » signé par la quasi totalité des dirigeants syndicaux, ont lieu des discussions visant à préparer la loi de réforme – « modernisation » de la Fonction Publique : liquidation du recrutement sur concours et des corps , des règles de mutation sur barème au profit du recrutement direct par la hiérarchie, liquidation de la grille indiciaire et du point d’indice qui unifie tous les fonctionnaires au profit de l’individualisation des salaires. Voilà ce qui se discute depuis des mois dans le secret des cabinets ministériels pour adoption d’une loi de destruction de la Fonction Publique au printemps, après adoption préalable de la loi mobilité - laquelle permettra le licenciement d’un fonctionnaire refusant des propositions de reclassement.\nQuant à l’accord sur la formation professionnelle, dans la continuité du « droit individuel à la formation » à l’époque signé par tous les dirigeants syndicaux y compris ceux de la CGT, il la place dans la perspective ainsi précisée par Le Monde du 24 décembre : « Patronat et syndicats ont essayé de mettre en application la sécurisation des parcours professionnels, un concept inscrit dans l’accord de modernisation du marché du travail du 11 Janvier 2008 et qui vise à « favoriser l’accès à la formation de certains salariés et demandeurs d’emploi » . Le même article croit bon de préciser que c’est là l’ « objectif fixé par Nicolas Sarkozy » et pouvoir annoncer une signature unanime. « Pas décisif » dit la direction FO. « Avancées du texte » dit celle de la CGT.\nOn l’a compris : il s’agit de préparer les travailleurs aux licenciements massifs, à la déqualification. Il s’agit d’anticiper la généralisation des « contrats de transition professionnels » annoncée par Sarkozy qui imposeront aux travailleurs licenciés moyennant une indemnisation sur quelques mois l’acceptation de n’importe quel travail sur le bassin d’emploi.\nDans le même temps l’accord sur le chômage partiel, signé par toutes les directions syndicales à l’exception de la CGT offre au patronat (grâce aux décrets pondus concomitamment par le gouvernement) une extension sans frais de sa durée. Mettre en avant l’augmentation (de 50 à 60% du salaire) du chômage technique alors que sa durée passe de 4 à 6 semaines d’affilée, c’est vanter une nouvelle perte sèche de revenu pour les travailleurs. C’est pourtant ce que fait l’appareil de FO, celui de la CGT pour sa part n’a pas signé mais ne s’oppose pas.\nIl y a évidemment un rapport entre cette politique des dirigeants et l’abstention massive des travailleurs aux prudhommales. Sans doute, il ne faut pas sous estimer les difficultés matérielles du vote, et le fait que patronat et gouvernement ont tout fait pour une telle abstention. Mais en d’autres circonstances, les travailleurs seraient passés par-dessus les obstacles. Elle est inséparable de la baisse constante des adhésions syndicales. Elle constitue une condamnation de la politique des appareils, même si elle s’exprime ici d’une manière négative et stérile.\nL’objectif : c’est le front unique des organisations du mouvement ouvrier\npour vaincre, et en finir avec le gouvernement Sarkozy-Fillon,\net pour cela combattre à tous les niveaux pour la rupture du dialogue social\navec le gouvernement et le patronat\nCe que la crise du système capitaliste annonce contre le prolétariat et la jeunesse de ce pays surpasse par la violence des attaques tout ce qui a été subi depuis la dernière guerre mondiale. Devant nous, s’annonce une véritable déferlante de plans de licenciements dans l’automobile et les entreprises sous-traitantes, la métallurgie, l’agro alimentaire etc. Chômage de masse pour les uns et pour les autres « chacun devra faire des efforts… nous devons nous préparer en travaillant plus » (vœux de Sarkozy).\nDans ces circonstances, si le gouvernement va devoir s’appuyer encore davantage sur la collaboration des appareils syndicaux (et celle du PS), cette même collaboration ne va pas être rendue facile, pour le moins, par de telles circonstances. La volonté des appareils de défendre leur place de « partenaires sociaux » du pouvoir peut être battue en brèche par celle des travailleurs, de la jeunesse, d’en finir avec cette politique, avec ce gouvernement.\nC’est cette même contradiction, dont la résolution n’est pas donnée d’avance, qui se manifestera lors de la journée d’actions, de grèves, convoquée unitairement par les appareils le 29 janvier.\nL’appel au 29, signé par la totalité des confédérations, concentre tous les problèmes politiques. En préalable d’une longue déclaration, voilà ces bureaucrates assemblés qui déclarent en chœur: «les seules lois du marché ne peuvent régler tous les problèmes »… mais presque ? Tout le reste en découle : au lieu de revendiquer « aucun licenciement », elles proposent d’utiliser «les périodes de baisse d’activité pour développer la formation professionnelle » ; de « penser autrement l’évolution des services publics », acceptent le principe des « allègements de cotisations sociales », et des « aides aux entreprises », mais sous conditions, (ah mais !). Conclusion de ces fermes résolutions à capituler au nom de la « cohésion sociale » : l’exigence du « respect du dialogue social sur tous les projets et propositions de loi qui touchent à la réglementation du travail ». Après une telle offre de services, le gouvernement et le Medef, que les bureaucrates disent vouloir « interpeller », auraient tort de s’inquiéter.\nAvec la crise, le travail réactionnaire, conservateur, des appareils syndicaux, peut s’en trouver totalement remis en question par le mouvement des travailleurs eux-mêmes. Mais l’absence de perspective politique, que le congrès du PS ou le futur congrès du NPA (voir dans ce numéro) entretiennent, pèse et continue de peser d’un poids plus lourd encore que ne le fait la crise elle-même.\nLes travailleurs le savent, le sentent, aucune revendication ne peut être satisfaite sans que soit remise en cause l’existence du gouvernement Sarkozy-Fillon. Comment cela est-il possible? Pas autrement qu’en poussant jusqu’au bout le mouvement pratique découlant des nécessités de tout combat de classe : imposer l’unité des organisations du mouvement ouvrier, combattre pour qu’elles opposent au gouvernement un front uni, qu’elles affichent comme objectif de le chasser et de porter au pouvoir un gouvernement issu de ce front unique, sans représentants des partis de la bourgeoisie. Un tel gouvernement, liquidant la Vème République, serait en mesure sous la pression des masses de prendre les mesures de protection contre la crise du capitalisme qui menace aujourd’hui de précipiter des centaines de milliers de familles ouvrières et populaires dans la misère et la déchéance.\nParmi ces mesures : le refus de tout licenciement, la défense intégrale du pouvoir d’achat des salaires, le refus de toute expulsion, de l’annulation des dettes qui accablent les ménages populaires – et au centre de toutes ces mesures, alors que le chômage explose, celle du droit au travail, qui ne peut se concevoir en dehors de la réduction massive de la durée du travail, hors toute flexibilité, pour permettre à tous de s’employer utilement dans des conditions dignes.\nVoilà ce que la crise brutale du capitalisme met à l’ordre du jour : rompre avec la loi du profit, s’engager dans l’expropriation des grands groupes capitalistes, les banques, les Veolia, Lagardère, Pinault, Bouygues, etc.\nQue chaque travailleur, jeune, militant, y réfléchisse, vite : l’alternative devant laquelle la crise place l’humanité est soit de s’engager dans la voie qui mène au socialisme, soit le déchaînement de la barbarie capitaliste à tous les niveaux. Dans une telle situation, rien n’est plus décisif que de contribuer activement, à la construction du Parti ouvrier révolutionnaire, combattant pour la prise du pouvoir par les travailleurs. C’est ce que le Groupe appelle instamment à faire : le temps presse !


ATRIUM Nancy propose au sein de son Centre d'Affaires de la location de bureau personnalisé. Cela veut dire que vous louez un bureau correspondant à vos attentes au sein d'une adresse professionnelle reconnue par la SYNAPHE. Il est possible de louer un bureau personnalisable d’un ou de plusieurs postes, en longue durée, soit un bail de location de plusieurs mois ou années.\nPour que nous puissions personnaliser ce bureau loué équipé et le faire correspondre à vos attentes, votre charte graphique, avec le mobilier de votre choix, la décoration de votre choix, il faut un engagement de votre part de plus de 6 mois de location.\nNotre Centre d’Affaires ATRIUM Nancy a actuellement de la disponibilité pour un ou plusieurs bureaux à louer à l’année.\nSi vous êtes intéressé pour avoir une adresse professionnelle et un lieu de travail en plein centre-ville de Nancy :\nLa location de bureaux sur plus de 6 mois correspond à un espace de plus de 15m2 entièrement pour vous et votre activité professionnelle. Vous êtes le seul locataire de cet espace professionnel, vous pouvez choisir votre mobilier de bureau et partager un étage avec de grands comptes et des PME.\nVous bénéficiez, comme pour la Domiciliation d'Entreprise de nos conseils professionnels, de nos services en + de secrétariat par exemple, et de tout le confort qu'apporte le centre d'affaires Atrium Nancy.\nPour résumé, la location de bureaux équipés en longue durée au centre d'affaires Atrium Nancy, c'est :\nL’accès à la WIFI et aux Services + est compris dans la location.\nlocation bureau bail\nlocation bureau personnalisé nancy\nlocation bureau internet nancy\nlocation 1 an bureau\nlocation bureau par mois nancy\nlocation bureau par mois lorraine


Trouble dépressif persistant - Causes, Symptômes, Traitement, Diagnostic - salutbonjour.ca\nTrouble dépressif persistant\n(Dysthymie, Dépression chronique, Trouble dysthymique)\nLes troubles dépressifs persistants, également connus sous l'appellation dysthymie, est un trouble de l'humeur ou un trouble affectif. Il s'agit d'une dépression chronique mineure qui dure très longtemps (au moins 2 ans) . Le mot dysthymie vient du grec et signifie « humeur mauvaise ». Les symptômes physiques et psychologiques du trouble dépressif persistant sont moindres que ceux qui se manifestent chez les personnes souffrant de trouble dépressif majeur.\nLa maladie apparaît généralement au début de l'âge adulte et peut durer des années ou même des décennies. Plus tard, elle est habituellement associée au deuil ou à un stress caractérisé, et elle survient souvent immédiatement après une crise de dépression majeure. Les femmes sont deux fois plus susceptibles que les hommes de souffrir du trouble dépressif persistant, dans la même proportion que celle observée dans le cas de dépression majeure.\nLe trouble dépressif persistant a porté plusieurs appellations par le passé : dysthymie, névrose dépressive, dépression névrotique, personnalité dépressive et dépression anxieuse persistante.\nLa cause exacte du trouble dépressif persistant n'est pas connue, mais les chercheurs pensent qu'une combinaison de facteurs joue un rôle dans son développement. L'hérédité peut jouer un rôle et les personnes avec des antécédents familiaux de dépression sont plus à risque d'être atteintes de cette affection, en particulier du trouble dépressif persistant précoce (qui débute pendant l'adolescence ou au début de la vingtaine).\nDes changements au niveau des neurotransmetteurs (messagers chimiques) du cerveau peuvent également provoquer le trouble dépressif persistant. Le stress chronique ou certaines maladies, l'isolation sociale et les pensées ou perceptions sur le monde peuvent tous influencer l'évolution du trouble dépressif persistant. D'autres affections associées à la santé mentale (par ex. le trouble de la personnalité limite) peuvent également augmenter le risque de son développement.\nParmi les signes indiquant qu'une personne souffre possiblement du trouble dépressif persistant , on retrouve :\nUn médecin diagnostiquera le trouble dépressif persistant lorsqu'une personne aura été d'humeur déprimée la plupart du temps pendant au moins 2 ans. Pour les enfants et les adolescents, l'humeur peut être une irritabilité qui dure depuis plus de 1 an. La personne doit également ne pas passer plus de 2 mois sans ressentir au moins 2 des symptômes ci-après :\nDéceler et diagnostiquer le trouble dépressif persistant n'est pas toujours simple. Les personnes dans cet état ne s'imaginent pas forcément dépressives et se plaignent souvent à leur médecin pour des malaises physiques plutôt que psychologiques. Les professionnels de la santé mentale ne sont pas toujours consultés avant l'apparition de symptômes évidents. Un trouble dépressif persistant non diagnostiquée risque de conduire à l'abus de substances toxiques ou même au suicide.\nLe trouble dépressif persistant se soigne au moyen d'une approche similaire au traitement de la dépression - par les médicaments et la psychothérapie. Le traitement le plus efficace s'obtient par une combinaison de ces stratégies.\nLes antidépresseurs tels que les inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS, par ex la fluoxétine*, le citalopram, la fluvoxamine, la paroxétine, la sertraline) peuvent être utilisés dans le traitement du trouble dépressif persistant .\nLe millepertuis (ou herbe de St-Jean) peut s'avérer utile dans le cas d'une dépression légère. Bien que plusieurs études aient montré qu'il peut être utile, les résultats n'ont pas été constants. Avant de se tourner vers le millepertuis ou un autre médicament sans ordonnance pour traiter le trouble dépressif persistant , il est essentiel de discuter d'abord de cette option avec un médecin ou un pharmacien. Le fait qu'un remède soit vendu sans ordonnance et soit à base d'herbes ne signifie pas pour autant qu'il est inoffensif. Les signalements de réactions aux herbes médicinales et d'interactions médicamenteuses avec ces plantes sont de plus en plus fréquents.\nTous les contenus sont la propriété de MediResource Inc. 1996 – 2022. Conditions d’utilisation. Les contenus présents ne sont destinés qu’à des fins d’information. Demandez toujours l’avis de votre médecin ou d’un autre professionnel de la santé qualifié sur des questions relatives à une affection médicale. Source : santecheznous.com/condition/getcondition/Trouble-depressif-persistant


18 - La vie sattwique en ashram\nParler des mois passés à Bihar Yoga Bharati, c’est un peu comme parler d’un voyage interplanétaire inconcevable, c’est comme si l’on voulait mettre le cosmos dans une minuscule bouteille. Mais ça ne fait rien, essayons…\nBYB est la première université mondiale du yoga. Lorsqu’on y séjourne, on se rend compte qu’elle n’a d’une université que le nom et la forme.\nLe fond lui… ah… le fond, semble sans fond…\nD’ailleurs y a-t-il un fond ?\nLe fond est infini, le fond, c’est l’infini.\nLe nom : université de yoga du Bihar. (BYB : Bihar Yoga Bharati, en hindi). La forme : des bâtiments carrés, des professeurs nombreux, indiens et étrangers, une administration aux rouages incroyablement lourds, des étudiants de toutes nationalités et des diplômes reconnus par l’État indien comme faisant partie du cursus universitaire. Le yoga est en effet une véritable science et swami Niranjan, à cette époque directeur de l’université, met tout en œuvre pour le faire savoir au monde occidental. On est bien loin des idées farfelues d’un yogi tout nu sur une planche à clous ! À Munger, le yoga, c’est du sérieux et ça s’étudie.\nCependant, BYB n’est pas une université comme les autres et de loin. Pourquoi ? Le fond justement. Le fond sans fond, c’est la présence du satguru, le maître spirituel. C’est la dimension spirituelle de l’éducation dispensée dans le lieu qui change tout. Car si le travail externe, scolaire est important, le travail interne, travail sur soi, l’est autant sinon plus. Et avoir l’immense chance de pouvoir faire ce travail d’évolution personnelle sous la guidance directe du satguru, c’est un privilège qui n’a pas d’égal sur toute la planète. C’est la clé qui ouvre toutes les portes et apporte tous les trésors. Peut-être ce que l’on appelle bénédiction ?\nLe maître spirituel nous donne l’opportunité de devenir ce que nous sommes vraiment. Il nous aide, nous guide, nous tient la main si nous le souhaitons, quand nous le souhaitons, dans ce travail difficile et ardu de nettoyage, de purification du mental, afin de débarrasser de notre être les fonctionnements parasites, les conditionnements obsolètes, pour que se révèle un jour notre véritable nature. Tout simplement.\nTout simplement et pourtant pas si simple ! Car il est un obstacle de taille à l’éclosion de notre être intérieur, c’est l’ignorance de ce que nous sommes. Avidya en sanscrit. Cette ignorance est tellement puissante qu’elle est, selon le sage Patanjali, la première cause de nos souffrances. Alors que notre réelle nature, celle qui dure au travers des vies et des morts, est immatérielle et spirituelle, nous croyons que nous sommes l’ego et son cortège éphémère.\nNous nous identifions au corps physique qui périt, nous nous accrochons aux émotions qui dévastent, nous nous battons pour des convictions qui séparent en pensant suivre notre libre-arbitre. Alors que notre mental, conditionné depuis des lustres, nous mène par le bout du nez sans que nous sachions comment, car nous ne savons pas ce que nous sommes.\nEt lorsque nous découvrons que, derrière ces masques, derrière ce voile, existent un univers différent, d’autres dimensions de l’être, impalpables et incontournables, le monde connu dans lequel nous évoluions jusque-là subit des secousses sismiques pouvant occasionner des épreuves cataclysmiques. C’est le chemin de transformation. Il consiste à apprivoiser ego et ses peurs ; il consiste à comprendre le fonctionnement de ce cortège qui l’accompagne, mental, mémoires, émotions etc. afin de le rééduquer, de le reprogrammer selon la connaissance vraie ; alors l’ego purifié, allégé, bonifié, peut travailler en harmonie avec notre nature profonde intemporelle. C’est l’accord, l’union.\nForcément cette route inconnue fait peur. C’est l’ego qui a peur. Car la peur est du registre de l’ego. L’âme ne connaît pas la peur, l’âme est « non-peur » par excellence. C’est au fur et à mesure que l’on avance sur ce chemin illuminé, parsemé pourtant de mille embûches souvent douloureuses, que l’ego s’assouplit et comprend qu’il a en fait tout intérêt à suivre la voie de l’union. Au fil du travail, au fil du temps et grâce au guidage tellement subtil du maître spirituel, les peurs se dissolvent et l’ego se remplit d’une confiance qui pourrait bien s’appeler lumière. C’est ainsi que le voyage spirituel est pour moi le plus beau qui soit. La découverte des trésors intérieurs ne cesse jamais, l’interaction subtile avec ce qui est derrière le voile de la manifestation est constamment présente. À chaque instant si l’on est attentif, de précieux enseignements surgissent qui permettent de capter l’essence de la vie ; cela est une source de joie profonde à nulle autre pareille.\nJ’ai ce privilège, aussi ma gratitude est-elle sans limite.\nPour le moment je ne suis qu’au début du voyage dont je ne mesure même pas l’ampleur et le mental ne manque pas une occasion de réagir fortement selon sa loi de base : « j’aime ou j’aime pas ». Je découvre la vie yogique, dont l’emploi du temps chargé et précis me surprend. Je comprends peu à peu qu’au-delà de la gestion de quelque cinq cents étudiants, professeurs, employés et administrateurs, ce planning dense, vécu avec l’attention consciente qui éloigne toute dispersion, opère, par une alchimie subtile, la transformation ; cela grâce à l’attitude essentielle du karma yogi dont un des atouts majeurs est d’être présent dans l’action sans attachement aux résultats.\nDans le yoga, il est dit que « la fougue, la passion, l’attraction puissante et rapide sont de nature rajasique et vouées à une extinction douloureuse à plus ou moins long terme ». Tandis que « l’attraction modérée, l’action pesée et réfléchie, l’intérêt dénué de passion ou de fougue sont de nature sattwique et ont de grandes chances d’induire un bonheur serein et durable tout au long du chemin ».\nQue ma vie ait été jusqu’à présent mue par l’énergie rajasique est une première constatation évidente. D’où probablement les crashs à répétition. Aussi, en tant qu’apprentie yogini bien disciplinée, j’essaie d’intégrer sattwa à ma vie. Ça tombe bien, la vie d’ashram est complètement sattwique : pas vraiment attirante avec des contraintes à tous les niveaux, elle n’engendre ni passion ni fougue et me fait plutôt piétiner d’impatience ou rager d’impuissance. Se lever si tôt, nettoyer les toilettes, les douches, éplucher les légumes, les couper en dés puis en long, et puis encore en dés car les swamis en charge changent d’idées… Et puis ramasser des feuilles capricieuses dans les jardins sans fleurs ou empaqueter des livres dans un local poussiéreux et puis et puis... tant d’actions apparemment sans aucun sens qui me font tourner en bourrique car le mental (qui n’aime pas) râle, résiste et se plaint. Pourtant, lorsque ces résistances lâchent, c’est magique. Tout devient fluide et sattwa prend place. Les questionnements stupides disparaissent, l’action coule sans hésiter. Comme si la vie devenait une évidence limpide. C’est sattwa qui donne cette sensation subtile d’accord, d’harmonie. Fabuleuse découverte !\nSattwa en fait, c’est la qualité d’énergie qui nous permet de voir par la lunette de l’âme, par l’intuition, par le troisième œil, de voir par le silence, de savoir sans avoir appris, de connaître sans avoir étudié. Sattwa, c’est la qualité d’énergie de la pure conscience, au-delà de « j’aime » ou « j’aime pas », au-delà de la dualité. Aussi le travail de l’aspirant yogi est-il de mettre du sattwa dans sa vie, comme un cuisinier saupoudre son plat d’épices savantes…\nSattwa se trouve aussi dans l’énergie du petit matin, lorsque tout est calme, sous le voile du sommeil enveloppé de rosée : l’immobilité de la création, avant le lever du soleil, avant même que le jour n’arrive. C’est un de mes moments privilégiés : vers 4 heures du matin, les yeux encore dans les rêves, le corps m’appelle pour sortir subrepticement de la chambre et aller vers un lieu secret repéré pour mon sadhana. Alors je marche dans la fraîcheur nocturne en total silence et, bien souvent, je m’arrête, juste pour écouter, juste pour recevoir, juste pour sentir, ce miracle.\nCertains matins, je peux même sentir cette pulsation de l’Univers que j’ai pu découvrir par le hublot de mon avion une nuit de vol sur l’Europe. Alors les pétales de fleurs frissonnent, les branches des arbres tremblent, leurs racines vibrent, les étoiles dans le ciel pulsent avec l’éther qui contient tout l’Univers. Je sens la présence qui habite toute parcelle de la création. C’est un bonheur au-delà des mots.\nICI la suite des extraits.....


Comment préparer sa voiture pour l’hiver ? – Actu Auto Buzz – Le site d'actualité de l'automobile.\nL’hiver est une période délicate pour les voitures et les conducteurs, entre les accidents, les conditions métérologiques, la présence de sel sur les routes, bon nombres de ces facteurs peuvent être dangereux pour les automobiles.Il est important de respecter quelques précautions afin de passer cette période le plus en sécurité mais également de prendre soin de sa voiture. Découvrez nos conseils experts afin de ne pas vous laisser piéger par ces situations difficiles.\nComment préparer sa voiture pendant l’hiver :\nLes cinq éléments les plus importants à vérifier sur une voiture pendant la période de l’hiver sont :\nLe système de refroidissement & chauffage\nIl est important de vérifier si les capacités de votre batterie sont suffisantes pour pouvoir faire démarrer votre voiture lors des grandes périodes de froid. Vous pouvez vérifier la qualité de votre batterie par un professionnel et le cas échéant, la faire remplacer si elle n’est plus en capacité de répondre. Généralement, c’est un point que l’on néglige mais qui peut vous faire gagner beaucoup de temps, le jour ou votre batterie tombe en panne.\nLes essuies-glaces sont des éléments sur un véhicule qui pendant l’hiver sont très sujets aux problèmes. Lors de forts gels, ils sont souvent encastrés sur la pellicule dans votre pare-brise et ils peuvent être amenés à être cassés si vous ne dégelez pas correctement votre pare brise avant d’enclencher les essuies-glaces. De plus, si vos essuies-glaces sont un peu vieux, il se peut qu’ils nettoient plus correctement votre pare brise, la visibilité est pourtant un facteur important lors des périodes hivernales. Vous pouvez aussi les surélever pendant la nuit évitant qu’ils gèlent sur votre pare brise. Pensez donc à bien dégeler votre pare brise ou à changer les essuies-glaces si ils sont en trop mauvais état.\nPosséder des pneus en mauvais état est l’un des facteurs les plus à risques lors de l’hiver. Les accidents arrivent très souvent même à vitesse minime lorsque les pneus sont en mauvais état. Il est plus qu’important de posséder des pneus neige ou des pneus contact toutes saisons pour votre sécurité. Faites vérifier également la pression des pneus. Si vous êtes dans une région où il y a beaucoup de neige, prenez des pneus de qualité, ils tiendront plus longtemps.\nL’huile & le filtre à huile\nDans certains cas, il est préférable d’avoir des types d’huiles spécifique pour les périodes de grand froids (Décembre, Janvier, Février). Pour tous les cas, il est nécessaire de vérifier fréquemment votre niveau d’huile ainsi que de changer votre filtre selon les périodes convenues pour votre véhicule dans votre manuel d’entretien.\nUne vérification de votre liquide de refroidissement peut être de bonne augure avant la période froide, de même qu’au cours de l’année. Les éléments de chauffage sont aussi très importants car ils vont être mis à rude épreuves pendant ces quelques mois.\nCatégories :\tGuide\t/ par Patrick janvier 12, 2017


Le ministre de la santé redéfinit la notion de liberté: « être libre c’est être libre d’obéir au risque d’être mis au ban de la société »\nStéphane Ravier: « ON N’EN PEUT PLUS DE CE GOUVERNEMENT D’INCOMPÉTENTS ET DE MENTEURS ! »\nUn Patrick Bruel enragé et engagé: « Dites aux non vaccinés qu’ils nous saoûlent ! »\nPhilippe Béchade: « Mais qu’elle est bête et malhonnête ! Quiconque s’est un peu intéressé au sujet savent que les labos ont renoncé à faire évoluer leur mixture ARN initiale (souche Wuhan) -à l’imitation des vaccins contre la grippe- pour contrer l’échappement immunitaire (explosion des mutations). »\nEffondrement des bourses mondiales… Que faire ?…. Eléments de réponse avec Thami Kabbaj\nAccueil/Actualités/Le ministre de la santé redéfinit la notion de liberté: « être libre c’est être libre d’obéir au risque d’être mis au ban de la société »\n6 1 472 Temps de lecture 1 minute\n26 novembre 2021 à 6 h 59 min\nUne vie en société,ce sont des droits et des devoirs.\nLe devoir c’est de ne pas contaminer les autres et de respecter leur liberté leur droit a vivre dans un environement sain sans microbes.\nNous sommes de plus en plus nombreux sur terre ,ce sont de plus en plus de règles sanitaires obligatoires.\nLes français ont adopté le pass sans dificulté,il est devenu une habitude peu contraignante,il doit etre étendu a tous les secteurs qui feront progresser la société.\nVous aurez de nouvelles règles,mais vous serez heureux!\nJEHANNE J Marc dit :\nLa responsabilité d’un gouvernement c’est de mettre les moyens (autant qu’il le peut) et d’être cohérent pour rester crédible, la confiance qu’on vous accorde n’est pas un dû. Quand je pose le pieds sur le sol de France je suis chez moi, pas chez M Veran. Je ne suis pas vacciné et travaille à mon domicile. Quand je serai dans l’obligation d’exercer à l’extérieur (une question de temps) je n’aurai pas d’autre choix que de me faire vacciner. Qu’on m’impose le port du masque à l’extérieur quand je suis entouré d’autres personnes, rien à redire. Pour ma part, j’ai contracté une maladie auto immune fin 2007 et suis reconnu travailleur handicapé. Suite à l’échange que j’ai eu avec le neurologue qui m’a suivi à l’époque, la balance benefice risque par rapport à une forme grave du covid (qui à ma connaissance n’est pas systématique) est favorable à la vaccination. Néanmoins le risque d’une récidive (à chaque vaccination tous les six mois) n’est pas à écarter. En droit français je ne suis pas tenu de prendre un risque au bénéfice des autres. En revanche et là je vous rejoins je ne suis pas censé constituer une menace dont j’aurai connaissance. En conséquence je porte le masque je me rends plus au restaurant ni au cinéma. C’est ainsi. Quoiqu’il en soit vous ne me direz pas ce que je dois faire en terme de vaccination. La généralité est faite de particularités dont vous ignorez tout.\nTa société elle fait de la pitié 🙂 si tu appel ça une société , c’est que vraiment que tu es une véritable fin de race. D’ailleurs, je te l’annonce : ton retour en arrière va être impossible. Préviens aussi tes petits copains 🙂 un dernier conseil: saoule toi au champagne, offre toi cocaïne et prostituées de luxe et attends ta misère 🙂 ça va être un régal mon grand un régal . Ton nom et ce que tu as fait va être oublié pour l’éternité … Sous race !\nEtre libre, c’est voir la possibilité de dire NON !\nc’est pas être « libre » d’obéir (surtout à des ordres grotesques)\nEtre libre c’est se débarrasser de l’imposture, qu’est l’Etat, au service des puissants une machine à écraser les peuples sous sa botte ! Je refuse d’être une MARCHANDISE…..\nIl n’y a aucune liberté AUCUNE !\nEn Equateur Alain. J'y vis, et on y est tranquille ici. Salu...\nChampion du Monde de vitesse pas de motocross...\nQuitter le pays pour aller où ? La dictature est mondiale....\nIl y a la réponse dans ses paroles... Pourquoi se poseraient...\nLe financial times, c'est une revue scientifique ?...\nIl est champion de motoGP et non motocross!!! rien a voir!...


> M. Denis Pietton > Interview à As Safir - 27 avril 2010\nQ : La coordination franco-américaine existe-t-elle encore sur le dossier du Moyen-Orient ou a-t-elle régressé ? R : Je crois que la concertation entre la France et les États-Unis n’a jamais cessé, que ce soit à titre bilatéral, ou entre l’Union européenne et les États-Unis, et nous entretenons un dialogue très suivi avec Washington parce que nous voulons que la solution de ce que nous considérons comme étant le principal conflit dans la région, qui est le conflit israélo-palestinien, progresse. Donc nous soutenons les efforts des États-Unis. Le Président Sarkozy se sent très concerné par ce conflit que nous considérons extrêmement déstabilisateur pour la région, le Président Sarkozy est toujours prêt à être en initiative, mais toujours en relation avec les États-Unis aujourd’hui.\nQ : La visite prévue du secrétaire général de Élysée Claude Guéant et du conseiller diplomatique Jean-David Levitte a-t-elle été décidée en coordination avec les États-Unis qui accusent la Syrie de fournir des missiles Scud au Hezbollah ? R : Ce sont des informations de presse qui ont été publiées à la suite d’un entretien qu’a eu le Président Sarkozy hier avec le Premier Ministre Hariri. Personnellement il ne me revient pas de confirmer cette visite. Cela étant, il y a un dialogue permanent entre la France et la Syrie, depuis que la France s’est rapprochée de la Syrie et nous avons un dialogue sur tous les sujets. M. Guéant s’est rendu à plusieurs reprises en Syrie, mais je ne suis pas au courant de ce projet de déplacement.\nQ : Comment interprétez-vous les nouvelles accusations américaines contre le Liban en ce qui concerne les missiles Scud ?. R : Comme vous le savez la France est au Conseil de sécurité. Elle a soutenu la résolution 1701 qui s’impose à toutes les parties. Il est clair que nous avons toujours affirmé que l’objectif était que le gouvernement libanais exerce pleinement sa souveraineté sur l’intégralité du territoire libanais. Il est clair que si de semblables armements étaient transférés au Liban, ce serait une violation de la résolution 1701, et ne nous pourrions que le condamner. Maintenant nous pensons, comme il a été dit lors de l’entretien entre le Président de la République Sarkozy et M. Hariri, que tout le monde doit faire preuve de responsabilité et qu’il convient de ne pas multiplier des déclarations qui créent un climat négatif et d’anxiété dans une région où on n’a pas besoin de davantage de tensions.\nQ : Ne croyez-vous pas que les accusations formulées à l’encontre du Liban affectent sa position en tant que président du Conseil de sécurité, puisqu’il assumera la présidence tournante du Conseil de sécurité pour le mois de mai ? Quelle est l’importance d’un tel statut pour le Liban selon vous ? R : La France fait partie des pays qui ont des relations anciennes du Liban, qui a accueilli très positivement l’élection du Liban au Conseil de sécurité. Depuis 1953, le Liban n’avait pas siégé au Conseil de sécurité. C’est une reconnaissance des progrès qui ont été faits au Liban sur la voie de la stabilisation, de l’unité nationale. Maintenant le fait de siéger au Conseil de sécurité implique également de se prononcer sur des grands sujets internationaux et de prendre position. Donc le Liban suivra de près toutes les questions qui sont portées devant le Conseil de sécurité y compris les questions qui le concernent directement. Et nous attendons avec beaucoup d’impatience, la présidence du Conseil de sécurité par le Liban au mois de mai, parce que c’est toujours un moment important pour un pays de siéger au Conseil de sécurité. C’est à la fois un honneur. Il s’agit d’animer les séances du Conseil de sécurité, donc c’est toujours un moment durant lequel les projecteurs sont braqués sur le pays qui détient la présidence.\nR : Je pense que les relations entre la Syrie et le Liban sont naturellement des relations de grande proximité à tous les niveaux et il est normal que les relations entre le Liban et la Syrie soient amicales. Nous avons salué, comme un pas très positif, le fait que le Premier Ministre Hariri se soit rendu à Damas. La France a agi dans le cadre de l’Union pour la Méditerranée, pour qu’un dialogue reprenne, pour que des relations diplomatiques soient établies entre la Syrie et le Liban, et c’est un pas également très positif, dans l’affirmation de l’indépendance du Liban, qui au cœur de la politique de la France dans la région. Maintenant nous souhaitons que le dialogue entre la Syrie au Liban apporte des fruits positifs pour les deux pays. Le président Hariri prépare une visite à Damas, il y a des contentieux également qui existe entre les deux pays. Nous souhaitons évidemment que ces contentieux progressent vers une solution, mais encore une fois dans le cadre d’une relation entre États souverains et des Etats bien sûr amis. Q : Comment évaluez-vous la performance du gouvernement d’union nationale ? Est-il efficace ou souffre-t-il d’une certaine défaillance ? R : la France a salué la formation de ce gouvernement d’union nationale, qu’elle a appelé de ses vœux. Maintenant il existe un certain nombre de dossiers, qui sont des dossiers compliqués. On voit que certains dossiers progressent, notamment celui des réformes économiques, c’est un dossier qui n’a pas encore abouti, mais le gouvernement, notamment les ministres concernés, y travaillent. Il y a d’autres sujets aussi, qui sont importants, comme l’organisation des élections municipales. La France se réjouit de la tenue de ces élections municipales, parce qu’elle pense qu’il est important que les échéances constitutionnelles soient respectées et que la démocratie, pour être vivante, a besoin de rendez-vous périodiques avec le peuple.\nQ : Pour ce qui est de la FINUL au Sud, la ministre française de la Justice a annoncé que le nombre des soldats français de la FINUL ne sera pas diminué. Croyez-vous que le Liban Sud sera la cible d’une agression imminente ? R : Nous pensons que la FINUL joue un rôle très important et a joué un rôle très important pour le maintien de la stabilité au Sud-Liban. Je crois que c’est un rôle qui est reconnu par toutes les parties, qui est reconnu par l’État libanais, qui est reconnu par Israël, et qui est reconnu par les formations politiques libanaises quelles qu’elles soient. Donc, la France maintient son soutien entier à la FINUL pour qu’elle puisse remplir tout le mandat qui lui est donné au titre de la résolution 1701. Et pour l’instant, même s’il y a de temps en temps des petits incidents, nous considérons que la situation est sous contrôle, et que la FINUL remplit parfaitement sa mission.\nQ : On constate que la politique du président Sarkozy est plus proche d’Israël que du Liban et des causes Arabes. Quel est votre avis sur cette question ? R : Le Président Sarkozy ne fait pas mystère de l’amitié qu’il porte pour l’Etat d’Israël, mais quand on est un ami, on dit aussi la vérité. Et la France s’est exprimée très clairement par exemple, sur la colonisation. Nous condamnons toutes les activités de colonisation qui doivent cesser. Le Président Sarkozy a fait un discours sans concession devant la Knesset, quand il a été en Israël, notamment il s’est prononcé sur Jérusalem, en disant que Jérusalem devait être la capitale des deux Etats, c’est-à-dire Israël, mais aussi l’État palestinien. Et la France a toujours une réflexion approfondie sur l’État palestinien que nous voulons comme un État digne et viable. Nous ne voulons pas d’un État qui serait un État croupion, factice, artificiel. Nous voulons un État digne et viable. La France mais aussi d’autres pays seraient prêts, dans le cadre d’un règlement global, à apporter des garanties à cet État. Le Président Sarkozy est l’ami d’Israël, mais il est aussi l’ami des pays de la région. Il est aussi proche du Liban. Sa relation avec le Président Bachar El-Assad est une bonne relation. Le rôle de la France dans la région c’est de promouvoir la paix. Et pour promouvoir la paix, il faut aussi promouvoir la justice.\nQ : Et le TSL ? Est-il vrai que l’acte d’accusation sera émis en automne prochain et que le juge Daniel Bellemare est parvenu à la vérité ? R : Je n’ai aucune information, parce que le procureur mène son enquête en toute indépendance. Nous n’avons pas accès à ces investigations. Et donc je n’ai pas de commentaire à faire si ce n’est que nous soutenons le tribunal comme on l’a toujours fait parce que nous avons participé à sa création au Conseil de sécurité, et nous souhaitons qu’il mène son travail en toute sérénité et jusqu’au bout afin que les responsabilités dans les assassinats qui ont eu lieu au Liban soient établies.\nQ : Comment évaluez-vous le programme économique du gouvernement libanais ? Les circonstances qui ont donné naissance à Paris 3 en 2006 sont-elles encore valables en 2010 ? Dans quelle mesure le Liban peut-il profiter des fonds prévus dans Paris 3 ? Un Paris 4 est-il en vue ? R : Ne parlons pas de Paris 4, puisque nous n’avons pas encore appliqué Paris 3. Quand nous avons proposé au gouvernement libanais, il a accepté des accords de financement sous forme de prêts pour des réformes dans le secteur des télécommunications et de l’énergie. Les ministres concernés travaillent. Nous avons prorogé une nouvelle fois notre offre qui est donc toujours sur la table, notre assistance est disponible jusqu’à fin novembre. Donc cela nous laisse encore quelques mois pour, en liaison avec le gouvernement libanais, déterminer la façon dont ces crédits qui sont disponibles, vont être utilisés pour mener à bien les réformes au Liban. Et nous espérons fortement que d’ici fin novembre nous aurons suffisamment d’éléments pour que cet argent soit dépensé au profit du Liban.\nQ : Y a-t-il un nouveau rôle français au niveau du processus de paix ? R : La France a joué un grand rôle dans le cadre de l’Union Européenne au niveau du conflit israélo-palestinien. Elle a pris une position forte. Il y a un rôle américain qui est reconnu par toutes les parties, que ce soient les Palestiniens ou les Israéliens. C’est vrai que nous aurions souhaité que les efforts américains que nous avons soutenus depuis le début aboutissent à une reprise des négociations entre les Israéliens et les Palestiniens. Le facteur de la colonisation, dont j’ai parlé plus tôt et que nous condamnons a été une entrave extrêmement sérieuse à la reprise de ces discussions. Donc nous espérons que les efforts du gouvernement américain, de M. Mitchell, vont aboutir. Cela étant, la France, aux côtés de ses autres partenaires de l’Union Européenne, est prête à prendre des initiatives le moment venu. Mais le moment n’est pas encore venu. Nous attendons le moment opportun.\nQ : Trouvez-vous qu’il y a un danger de guerre dans la région contre l’Iran par exemple ? R : Non. Précisément, toute la politique de ce qu’on appelle des cinq +1 dont fait partie la France, c’est d’éviter un conflit et notre politique c’est d’agir par les moyens diplomatiques. Il y a un certain nombre d’ouvertures qui ont été répétés à plusieurs reprises à l’Iran lui proposant un dialogue efficace pour que l’Iran respecte ses obligations au titre du TNP. Malheureusement jusqu’à présent ces ouvertures n’ont pas abouti. Nous sommes toujours disponibles à dialoguer avec l’Iran avec l’Iran, mais en même temps, en l’absence de toute réponse sérieuse de la part de l’Iran, notamment au terme de ses obligations d’arrêt de l’enrichissement de l’uranium, comme l’a exigé le Conseil de sécurité, nous sommes amenés à envisager de nouvelles mesures contre l’Iran dans le cadre du Conseil de sécurité comme un moyen de pression pour convaincre l’Iran de revenir à des discussions sérieuses sur son programme nucléaire.


e-liquide smoothie flavour power, en stock et envoi le jour même\nAccueil > E-liquide (s) par marques>E-liquide Flavour Power>Smoothie - Flavour Power\nE-liquide Smoothie Flavour Power. Agayez vos papilles avec ce mélange doux et gourmand de pomme, banane et fraise. Un pur délice !\nDescription du eliquide Smoothie Flavour Power\nCompatible avec tous les clearomiseurs et cartomiseurs type protank, aerotank, peakomiseur, T2, DCT,... Flacon de 10 ml de e-liquide fabriqué en Auvergne\nConserver hors de la portée des enfants Interdit aux mineurs, aux femmes enceintes, aux personnes sujettes à l’hypertension et aux problèmes cardiovasculaires. Protéger les mains au cours de l’utilisation. Appeler le centre antipoison ou un médecin en cas de malaise. En cas de contact avec la peau, laver abondamment à l’eau et au savon. En cas d’irritation ou d’éruption cutanée, consulter un médecin. Ne pas déverser le contenu à l’égout. Eliminer le contenu ainsi que le contenant conformément à la réglementation nationale dans la poubelle des déchets ménagers.Interdit aux femmes enceintes et aux mineurs\nProduit fruité mais trop de saveurs se mélangent


Home Avocats Maître Sarah HUNOT est avocat au Barreau de Toulouse\nMickael Oct 20, 2019 commente\nFaites-vous face à un contentieux nécessitant l’intervention d’un professionnel du droit ? Faites appel à Maître Sarah HUNOT, avocat pluridisciplinaire au Barreau de Toulon à votre service à Toulouse et ses environs.\nMaître Sarah HUNOT, votre avocat pluridisciplinaire\nMaître Sarah HUNOT est titulaire d’un certificat d’aptitude à la profession d’avocat (CAPA). Elle est compétente dans plusieurs domaines du droit : droit pénal, droit de la famille, droit du travail, droit des affaires.\nVotre avocate intervient également pour tout type de contentieux relatif au droit routier (aléa thérapeutique, erreur médicale, indemnisation du préjudice médical…), au droit de la santé et de la responsabilité médicale. Selon vos besoins, contactez Maître Sarah HUNOT dont le cabinet est situé à Toulouse et joignable du lundi au vendredi, de 09h00 à 19h00 et le samedi pour les urgences.


Vous cherchez à acheter un logement à Caussens ? Repimmo propose 4 annonces de vente . Les annonces sont publiées par les particuliers et les agences immobilières de Caussens et ses alentours.\nAnnonce gratuite du 02/07/2021.soit 1760 €/m²\nPrix moyen au m² sur Caussens 1574 € / m2\nPropriétaires sur Caussens, vous souhaitez vendre votre bien ? Passez une annonce immobilière gratuite sur Caussens en l'ajoutant immédiatement aux 4 annonces immobilières déjà en ligne.


Le Groupe Fininfo renforce le périmètre d’Altares, son pôle connaissance inter-entreprises, avec l’acquisition de Optima On Line\nAltares, société du groupe Fininfo, vient d'acquérir 82,5 % de la société Optima On Line, éditeur spécialisé d'informations professionnelles sur et pour les entreprises.\nOptima On Line apporte aux dirigeants des Petites et Très Petites Entreprises, des services à forte valeur ajoutée, qui rendent compréhensible et\naccessible l'information professionnelle, pour en faire un véritable outil d‘aide à la décision. La société PGC-Colonne Vendôme est intervenue comme conseil financier d'Altares dans cette acquisition.\nLe capital de Optima On Line se répartit désormais entre Altares, à 82,5 %, et Patrice Ceccaldi, fondateur de la société, à 17,5 %. Patrice Ceccaldi devient Directeur Général Délégué.\nOptima On Line propose trois grands types de services professionnels répondant aux besoins croissants des TPE et PME : l'information décisionnelle commentée en ligne, avec en particulier le site internet Manageo.fr ; la recherche de cibles segmentées pour des opérations de marketing direct, avec le CD-rom France Prospect ; ainsi que la conception et l'hébergement de solutions de diffusion de données pour les professionnels (web, minitel, téléphone, ...).\nOptima On Line, créée en 1999, compte 17 collaborateurs permanents et a réalisé un CA de 3,4 M€ en 2005. La société est notamment licenciée de l'INSEE et des Journaux Officiels, et son savoir-faire en intelligence artificielle appliquée aux bases de données lui a permis de recevoir le label "entreprise innovante " de l'ANVAR.\n"Cette nouvelle acquisition s'inscrit directement dans la stratégie de croissance que nous avons engagée début 2006", déclare Thierry ASMAR, Directeur Général Délégué de Fininfo et Directeur Général d'Altares "Parmi les axes majeurs que nous poursuivons, figure en effet le développement de la connaissance inter-entreprises en direction des PME et TPE. Les compétences reconnues d'Optima –online dans ce domaine vont clairement contribuer à enrichir notre offre de services sur cette cible".\nFininfo est un fournisseur international de services d'information financière aux institutions financières et aux entreprises, présent en France, en Suède, en Espagne, en Belgique et au Maroc. Le groupe se développe sur deux activités : l'information financière (services à destination des front-office et diffusion de données) et la connaissance inter-entreprises. Son chiffre d'affaires s'est élevé, en 2005 à 141,2 M€, son résultat net part du groupe à 12,6 M€ et son effectif moyen à 988 salariés. Fininfo est coté sur le compartiment B de l'Eurolist.