Le quotidien qui Mark: samedi 23 mars 2013\nLe paravent fiscal\nTant que perdurent des batailles de polochons sur la hauteur de son taux, on sait ce que la taxe sur les très grands revenus confisque : le débat sur une vraie réforme fiscale. Faut-il s’en étonner ?\nL’idée des 75 % procède d’une intention électorale. Durant la présidentielle, le candidat Hollande a voulu frapper les esprits par un geste effrontément de gauche et assez médiatique pour contenir un trop envahissant Mélenchon. D’étendard électoral, le super-taux est devenu symbole politique. À la fois trop encombrant pour être caché sous le tapis constitutionnel. Et suffisamment voyant pour détourner les regards de l’essentiel.\nPassé l’effet d’annonce, et au-delà des querelles fatigantes sur le seuil jugé confiscatoire, ce projet de taxation des stars du ballon et des Obelix du cinéma, notamment, apparaît bien mince au plan fiscal. Il est même anecdotique par les assujettis et le produit escomptés.\nPendant ce temps se lève l’énorme tempête des comptes sociaux. Et le pays rame de manière désordonnée et inégale dans un océan de prélèvements obligatoires dont plus personne ne maîtrise ni les frontières économiques, ni la profondeur institutionnelle. Ce n’est pas à ce pouvoir que l’on peut reprocher un demi-siècle de manque de courage pour défaire un système surréaliste. Mais feindre que de la super-taxe viendrait la preuve d’un engagement gouvernemental est léger.\nUn chantier comme la modulation des allocations familiales selon les revenus est autrement emblématique d’une révision de la fiscalité sur le fond. On verra ce qu’il adviendra d’une piste aussi radicale et risquée. À moins que ne se dresse, d’ici là, un autre de ces paravents peu coûteux à la collectivité et tellement efficaces pour cacher que le ménage n’a pas été engagé, comme la feuille de paie des grands dirigeants par exemple.\n« Je sais où je vais et je sais comment faire pour y parvenir ! » Cette déclaration forte du Premier ministre, à l'Assemblée nationale, a suscité de vives protestations dans l'opposition. Pourquoi ? Parce que l'opinion publique a le sentiment de ne pas savoir où l'on va. La crise est là et l'horizon semble bouché. Il est inutile de récapituler, outre le chômage, tout ce qui inquiète, tout ce qui semble insurmontable, tout ce qui doit être réformé et qui est cependant combattu par les uns ou par les autres.\nÀ cela s'ajoute une certaine déception de ceux qui avaient voté pour le « changement maintenant ». Si l'on a changé de majorité, les difficultés qu'ils espéraient voir écarter sont les mêmes et toujours là. Quant à ceux qui n'ont pas voté pour la majorité actuelle et qui s'efforcent de constituer une opposition pugnace, ils savent bien, au fond d'eux-mêmes, que la crise mènerait autant le bal s'ils étaient au pouvoir.\nC'est donc à une grande clarification qu'aspire l'opinion publique. Le Premier ministre a fait un premier pas dans ce sens au Parlement. Il a bien raison de vouloir rassurer. Il affirme connaître son cap et le tenir, mais l'opinion publique ne se satisfera pas d'affirmations et de bonne volonté. Elle est troublée par la bizarrerie de la méthode gouvernementale. Les annonces de mesures nouvelles se succèdent souvent sans suite, comme s'il s'agissait de ballons d'essais destinés à évaluer la force des éventuelles réactions.\nLa fiscalité évolutive et ce qu'elle présage ne suggère rien de bon aux contribuables. Ceux-ci désormais se méfient et cherchent à éviter de se trouver, demain, en porte-à-faux. On économise comme on peut. Du coup, on prend plus de précautions que de risques, alors que seul le dynamisme et l'audace pourraient propulser le pays vers l'avant. Dans le domaine du dialogue social, l'accord intervenu entre syndicats et patronat, et soutenu par le gouvernement, apparaît prometteur à beaucoup. Mais il est battu en brèche par deux grandes organisations syndicales. Que donnera-t-il finalement ?\nL'école, le cumul des mandats suscitent l'interrogation. De plus, de grands changements sociétaux lancés à la va-vite, comme le mariage dit pour tous ou les lois bioéthiques, dont on ne discute pratiquement pas, viennent remuer la société dans ses profondeurs et provoquent de nouveaux clivages transversaux à l'intérieur des partis, des Églises, des institutions...\nLe départ brusqué d'un ministre essentiel du gouvernement, la mise en examen spectaculaire de l'ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, les perquisitions conduites ici ou là à travers le pays, et visant des personnalités politiques, nourrissent les inquiétudes. Tout cela détériore l'image du monde politique, incite au doute, aux accusations sans nuance, au rejet des autorités de quelque bord qu'elles soient. Du coup, les incertitudes de la crise se trouvent amplifiées. Or, la peur est mauvaise conseillère. Il ne faudrait pas que le désarroi que l'on ressent de plus en plus se transforme un jour en panique ou en colère.\nIl est donc urgent de recréer la confiance sinon les vieux démons auront de beaux jours devant eux pour présenter leurs solutions simplistes et séduisantes qui ne règlent rien, mais donnent l'illusion que, demain, sans effort, ce sera mieux. La France est calme comparée à ses voisins : l'Espagne, l'Italie, ou bien le Portugal et la Grèce. Mais il faut toujours savoir se méfier des eaux qui dorment.\nAprès la mise en examen de Nicolas Sarkozy, l’UMP tombe dans un piège qu’elle se tend elle-même. S’en prendre individuellement au travail du juge d’instruction Jean-Michel Gentil – jusqu’à dire, comme Henri Guaino, ancien conseiller spécial de l’ex-président, que ce magistrat « déshonore » la justice – ou laisser entendre que la justice est aux ordres du pouvoir actuel ne sert à rien. Sinon, à provoquer des réactions… favorables au juge et aux juges, dont l’indépendance est à préserver au nom de la démocratie.\nRien ne prouve, pour l’instant, que Nicolas Sarkozy ait commis contre Mme Bettencourt, un « abus de faiblesse ». Mais un aveu de… faiblesse, en revanche, est manifeste : celui de la droite. On peut comprendre son désarroi, puisque sa personnalité la plus emblématique est frappée en pleine tentative de redécollage. Mais de là à utiliser de telles ficelles pour organiser la riposte…\nJeter le discrédit sur une personne qui se met en travers de votre chemin – celui du retour, que l’ancien locataire de l’Élysée venait d’entreprendre – est un réflexe classique, humain, bêtement humain.\nEn politique, quand la maîtrise des événements vous échappe, existe un autre réflexe conditionné, celui d’imaginer une machination. Ici, une opération destinée à faire oublier la mise en examen, quelques heures auparavant, du ministre du Budget, Jérôme Cahuzac. C’est mal connaître le rythme de la justice, d’une lenteur souvent considérée comme excessive. Encore plus, lorsqu’il s’agit du chef de l’État, dont le statut permet de suspendre le cours d’éventuelles poursuites pénales pendant qu’il est en fonction. Immunité forte, mais provisoire, Jacques Chirac en a fait la cruelle expérience, en étant mis en examen – puis, pour ce qui le concerne, condamné en 2011, à deux ans de prison avec sursis – après avoir quitté la fonction suprême en 2007. Nicolas Sarkozy a été rattrapé par le même calendrier, indépendant du calendrier politique et médiatique. C’est tout.\nL’heure des comptes – qui se solderont peut-être par une mise hors de cause – est venue. Aucun leurre, attaque personnelle ou thèse d’un improbable complot n’y pourront rien.\nLa confrontation entre un ancien président de la République et le majordome de la femme la plus riche du monde a tout du, mauvais, roman de genre. Pourtant, c’est bien ce qui s’est passé hier. À peine revenu de Libye, où on a déroulé le tapis rouge devant lui, Nicolas Sarkozy est brutalement ramené à la réalité française.\nCette rencontre judiciaire n’a rien de surprenant tant l’affaire Bettencourt avait pris de l’ampleur lors des derniers mois du quinquennat de Nicolas Sarkozy. La justice a suivi son cours et elle se rappelle aujourd’hui au bon souvenir de l’ancien chef de l’État. Celui-ci pourra vérifier par lui-même le vieil adage romain qui disait que la roche tarpéienne est proche du capitole, rappelant ainsi aux puissants du jour que la chute les attend le lendemain.\nLa concomitance des rendez-vous judiciaires peut laisser perplexe. Cahuzac, Lagarde, Sarkozy, le calendrier judiciaire est sans pitié et n’épargne aucun camp. Ne doutons pas que la lenteur de la procédure explique ce tir groupé des magistrats.\nPour ce qui est de l’ancien président, sa mise en examen hier pour « abus de faiblesse » arrive au mauvais moment. Face aux divisions de son camp, Nicolas Sarkozy avançait ses pions. Les rumeurs à propos du « recours » Sarko se multipliaient. Le rebondissement judiciaire fera pousser un soupir de soulagement aux dirigeants de l’UMP qui rêvent d’assurer sa succession.\nÀ gauche, l’onde de choc de l’affaire Cahuzac est amortie. Le gouvernement et l’Élysée ne pouvaient rêver meilleur contre-feu. Entre une milliardaire de droite et un maladroit de gauche, il n’y pas photo. L’une est soupçonnée d’avoir financé une campagne électorale. L’autre est accusé d’avoir mis de l’argent « à gauche » et en Suisse, ce qui n’est en l’occurrence pas antinomique.\nLa question est surtout de savoir si cela va supplanter dans l’esprit de l’électeur, les difficultés économiques, la hausse des taxes ou, surtout, cet immense ras-le-bol face à des dirigeants qui ont l’art et la manière de prêter le flanc à la critique. À ce titre, les prochains scrutins risquent fort d’être « saignants ».\nUn magistrat qui décide qu’un président de la République mis en examen, ce n’est pas anodin. Un homme politique comme Nicolas Sarkozy n’a de toute façon jamais été anodin, et cette particularité personne ne lui contestera.\nOn a tout dit, tout écrit sur son parcours, sa méthode, ses réussites.\nOn oublie plus souvent qu’à chaque moment de sa carrière, il a été présumé coupable.\nA ses débuts, quand sa proximité avec Jacques Chirac s’affirmait, il était regardé du coin de l’œil par ses collègues responsables politiques qui le suspectaient déjà, faisant passer son audace pour de la brutalité.\nDans son ascension ministérielle et dans sa campagne auprès d’Edouard Balladur, il était présumé coupable ; coupable de vouloir faire gagner une droite qui devait incarner l’alternance après des années de mitterandisme touchant à leur fin.\nA l’issue de l’élection présidentielle de 1995, quand la droite goûtait à nouveau au pouvoir, il en fût écarté, présumé coupable d’avoir fait campagne trop franchement pour le candidat qu’il avait choisi, sans calculer son engagement ni chercher à protéger sa propre carrière d’une éventuelle défaite.\nOn s’aperçoit d’ailleurs qu’il signa son retour sur le devant de la scène politique par un ouvrage appelé « Libre », un sentiment de liberté si agréable pour un éternel présumé coupable.\nPuis en 2002, quand il embarquait la droite vers son renouveau idéologique et décidait de la décomplexer, les présomptions de culpabilité lui tombèrent dessus en cascade.\nPrésumé d’être impliqué dans le scandale Clearstream que la justice allait révéler comme un montage fantaisiste destiné à le déstabiliser.\nPrésumé « ultra-libéral », présumé « atlantiste », présumé sécuritaire, présumé raciste, bref présumé coupable.\nEn 2007, les présomptions furent encore plus graves quand il accéda au pouvoir.\nPrésumé président des riches alors qu’il installait les heures supplémentaires.\nPrésumé raciste alors qu’il installait la diversité au sommet de l’état.\nPrésumé réactionnaire quand il avait osé parler de l’identité de la France, certains jeunes socialistes osant le caricaturer saluant avec un bras tendu…\nLa mise en examen décidée cette semaine par le juge Gentil ravive cette question : Nicolas Sarkozy est-il présumé coupable par certaines corporations ?\nAujourd’hui, Nicolas Sarkozy est mis en examen pour abus de faiblesse pour des faits qui remontent en 2007. Cette mise en examen fondée sur des témoignages contradictoires sont troublants.\nPlus curieux encore, en juin 2012, le juge Gentil cosignait une tribune dans laquelle critiquant Nicolas Sarkozy, il considérait qu’avec la droite sarkozyste « les exigences de probité et d'égalité de tous devant la loi s'étaient dissoutes dans la crise.»\nCette tribune avait été publiée cinq jours avant de lancer des perquisitions chez Nicolas Sarkozy !\nLes positions politiques de ce juge ne remettent pas en cause sa probité, mais peuvent au moins poser la question de sa neutralité politique.\nComment sincèrement croire que dans l’entre deux tours de la présidentielle, un moment si crucial pour un homme politique qui a toujours espéré présider aux destinées de son pays, Nicolas Sarkozy se serait glissé dans un domicile pour tenter de profiter de la faiblesse d’une femme qui compte parmi les plus grandes fortunes du Monde ?\nPour un militant sarkozyste, cette fable semble bien loin de l’attitude de celui qui révéla ses qualités d’homme d’Etat et jugula la crise économique qui menaçait de faire s’effondrer l’économie française.\nPour un simple citoyen, la concomitance avec « l’affaire Cahuzac » est frappante. La dignité de la droite républicaine devrait inciter ses opposants politiques à ne pas salir inutilement un ancien président de la République qui n’a pas ménagé ses efforts à la tête de notre pays.\nRetenons en résumé que Nicolas Sarkozy est toujours présumé coupable mais qu’il en sort toujours grandi…à bon entendeur ou même à bon lecteur.\nLibellés : Jonas Haddad\nL’homme politique est un Indien de bande dessinée. Quand il ne sait plus quoi dire, il fait des nuages de fumée: on croit qu’il envoie de subtils messages à décrypter alors qu’il cherche à occuper l’espace et à faire diversion. Le tintamarre qui accompagne les ennuis judiciaires de Nicolas Sarkozy illustre bien ce maquillage du vide.\nNul ne sait comment cette affaire va finir, et pourtant, les déclarations péremptoires arrivent en rafales: les sarkozystes dénoncent une vengeance scénarisée par la justice, la gauche applaudit l’exigence du juge… Rien que du classique derrière lequel se lit l’inquiétude des uns et la gourmandise des autres.\nL’affaire est dramatisée à souhait depuis que l’ancien président, après un an de silence, laissait entendre qu’il était prêt à faire don de sa personne à la République pour peu qu’elle le lui demande gentiment! Et voilà que ce scénario de reconquête est brouillé par un concert de casseroles judiciaires…\nComment faire confiance à la validation d’un compte de campagne électorale si cette question, même posée de façon indirecte, peut revenir en force des années plus tard?\nComment admettre qu’un ministre suspecté doive démissionner séance tenante, avant même une éventuelle mise en examen, alors que le chef de l’État, protégé par son impunité statutaire, peut tranquillement finir son quinquennat, quitte à ce qu’il soit ensuite mis en examen?\nMalgré la fameuse présomption d’innocence, il y a là de quoi faire bouillonner la marmite des doutes et procès (justes ou injustes) qui accréditent l’idée que la politique est une tambouille.\nCe soupçon général est une menace pour la démocratie et une plaie pour tous les hommes et femmes qui, vaille que vaille, tentent de faire sincèrement leur dur métier d’élu(e)s du peuple.\nCette substance fait l'objet de recherches intensives depuis près de 15 ans, "parce qu'elle serait dotée de propriétés multiples, contre le diabète, l'obésité, la maladie d'Alzheimer",souligne Le Figaro. En 2012, des tests ont montré que le resvératrol avait aidé des souris à courir deux fois plus longtemps que d'habitude.\nAlors que l’affaire Sarkozy-Bettencourt revient sur le devant de la scène, la question des régimes tutélaires reste définitivement absente du débat public malgré les nombreux scandales humains et financiers qu’elle engendre. En France, près de 700 000 personnes, soit 1% de la population français est jugée "incapable" et ne sont administrées que par un peu plus de 80 juges (sources : Les chiffres clés de la Justice 2009 et le rapport n° 3557 du député Emile Blessig pour la réforme de la protection des majeurs). Comment expliquer qu’un tel phénomène soit aussi peu relayé ? La France se soucie-t-elle vraiment de l’État de ses "incapables" c’est à dire essentiellement des personnes âgées ?\nFranck Hagenbucher-Sacripanti : Avant tout, il est important de comprendre que mon combat est essentiellement centré sur la mise sous tutelle "professionnelle" c’est-à-dire le fait qu’une personne soit supposément mise sous protection d’une tuteur ou d’une curateur professionnel. La question des tutelles ou des curatelles familiale est tout autre. Ainsi, il est important de comprendre que cette problématique des régimes tutélaires est empreinte d’une ambiance d’amoralité grave pour de nombreuses raisons. D’abord, il y a une telle masse d’argent qui entoure ce système et qui m’a amené au cours de mon combat à demander une inspection générale des services des tutelles afin de clarifier tout cela. Malheureusement, bien que le manque de moyen, avéré, de la justice pour gérer cette question soit toujours agité comme la seule raison de cette inaction, il y a surtout une sorte de mensonge général sur le système. Derrière, celui-ci se cache une maltraitance institutionnelle qui vient des institutions tutélaires professionnelles qui sont consubstantielles avec l’État.\nLa question du désintérêt français pour les personnes âgées est une question très vaste et très profonde. Avant de rentrer pour m’occuper du drame tutélaire que vivait ma mère, j’ai passé l’essentiel de ma carrière d’anthropologue en Afrique et lors de l’un de mes passages en France, le film Ridicule était sur toutes les lèvres et je suis allé le voir. L’une des scènes cultes de ce film présente un vieillard paralysé dans un salon du château de Versailles sur lequel pisse consciencieusement un quadra poudré. Je n’ai personnellement pas supporté le film et lorsqu’un jour en rentrant du Congo, c’était le film diffusé dans l’avion j’ai littéralement entendu les Africains crier tant ils étaient choqués par cette scène de non-respect d’un ancien, d’une personne âgée. Le discours est long mais il nous montre bien à quel point nous avons une sensibilité indifférente voire hostile au grand âge, et cela sur tous les plans, esthétique, artistique, psychologique, affectif et autres. Je ne parle pas de la totalité de la France mais de sa majorité. Nous, Occidentaux, avons développé un rapport malsain à cette partie de la famille, nous avons développé une maltraitance tranquille des personnes âgées. Dans la cas de ma mère, et ce n’est qu’un exemple parmi des milliers d’autres, je vous parle de choses indicibles, d’yeux crevés, d’épaules fracassées pour lesquels la justice avait ni plus ni moins verrouillait le système de preuves.\nQui sont ceux qui ont le pouvoir de retirer ainsi des libertés et sur quels motifs ?\nXavier de la Chaise : Cela concerne la dépendance de la personne, et le fait qu'elle ne puisse plus s'assumer elle-même. Cette décision peut émaner de la famille (le cas le plus fréquent), mais également d'un médecin qui peut faire un signalement au procureur, qui saisit par la suite le juge des tutelles, après une expertise médicale qui justifie l'ouverture de la mesure de protection. Cette expertise vient confirmer le besoin d'assistance ou non, mais également le niveau d'incapacité de la personne (de la simple assistance renforcée à la franche représentation). Le juge prononce ensuite la mesure d'assistance qui se justifie.La personne désignée est par priorité le conjoint, puis la famille, les proches susceptibles de remplir la fonction et dans le dernier cas un tuteur ou un curateur extérieur.\nIl y a trois types de profils de mise sous tutelle : les personnes ayant été victimes d'un accident ponctuel. La seconde catégorie regroupe les gens qui souffrent de pathologies psychiatriques ou qui présentent un handicap. Et la troisième catégorie est la population vieillissante, touchée par la sénilité ou l'Alzheimer. Et cela ne va pas diminuer avec le vieillissement de la population, ce qui va poser, à terme, un problème de prise en charge.\nPlus de cent mille dossiers de demande de mise sous tutelle sont en cours d’examen. Est-il courant de voir des familles faire des requêtes injustifiées ? Y a-t-il des tentatives d’escroqueries ?\nXavier de la Chaise : Les tentatives d'escroquerie existent bien sûr, et dans ce cas-là c'est à l'avocat de jouer le rôle de filtre, et de voir si la procédure est justifiée ou non. Mais il y a aussi des cas dans lesquels la famille n'est pas de mauvaise foi, et pense que la demande de mise sous protection est justifiée, alors que la personne concernée ne s'estime pas relever d'une mesure de protection, ce qui provoque bien évidemment un désaccord.\nLe cas d'une famille qui réclame une mise sous tutelle alors qu'elle sait que la mise sous tutelle est injustifiée pour simplement porter préjudice n'est pas fréquent. Mais il y a bien évidemment des cas dans lesquels la demande n'est pas fondée, et dans ce cas la demande est rejetée par le juge qui l'a examinée. En réalité, il s’agit le plus souvent de divergences de point de vue plutôt que de véritables tentatives d’arnaque et l’ensemble est souvent lié à la typologie de la famille. On trouve aussi bien des gens très isolés que des familles très unies, des familles qui se tapent dessus et d’autres sans patrimoine dans lesquelles on gère la pauvreté plutôt que la richesse. Vous ne retrouverez donc pas le même risque de fraude selon les cas et en fonction de l’amour au sein de la famille. Les cas les plus complexes sont toujours ceux des familles en guerre. Quand tout le monde ne vit pas dans la même région et donc que certains sont favorisés, ou encore lorsque tout le monde travaille et qu’un petit canard boiteux est resté chez ses parents et donc demande la mise sous tutelle alors que les autres ne veulent pas. Enfin le cas classique, celui qui refait sa vie avec une jeunette et qui utilise le patrimoine à son bénéfice. Et souvent la famille veut protéger de manière légitime donc il n’y a pas nécessairement des fraudes mais bien souvent des oppositions de point de vue.\nExiste-t-il concrètement une sorte de business de la mise sous tutelle ?\nFranck Hagenbucher-Sacripanti : Il ne s’agit pas d’un trafic mais d’un fonctionnement social, sociétal et sociologique qui fonctionne autour de synergies tranquilles entre la justice, le pouvoir médical, les affaires sociales, les banques les assurances et ainsi jusqu’aux vides-greniers. Il y a donc une récupération très importante de la condition des personnes âgées.\nXavier de la Chaise : Du point de vue des avocats, je ne pense pas. L'avocat, de toute façon, ne fait que présenter une demande au juge, avant une expertise médicale et une enquête. Chaque cas est distinct.\nQuelle sont les arnaques les plus courantes liées à des mises sous tutelles ou sous curatelles qu’elles soient prises en charge par des organismes ou par des proches ?\nXavier de la Chaise : L’un des travers les plus fréquents sont les réalisations immobilières,c’est à dire la vente du patrimoine, la modification des placements financiers ou, s’il s’agit de proches, la tentation de réduire à l’extrême le niveau de vie de la personne sous tutelle ou curatelle pour conserver le patrimoine. Les francs détournements de fonds sont plus rares puisqu’il s’agit d’infractions directes à la loi qui n’ont de sens que dans les cas de patrimoines très importants.\nFranck Hagenbucher-Sacripanti : Du côté des curateurs et des tuteurs institutionnels, le plus grand des scandales est sans aucun doute la façon dont ils établissent des contrats d’assurance-vie placement avec l’argent du "protégé" et dont la clause bénéficiaire ne revient évidemment pas aux personnes qui auraient été choisies par ce dernier.\nCes tuteurs ou curateurs professionnels vont parfois encore plus loin en magouillant au cours des transactions qu’ils effectuent avec les biens de ceux dont ils ont la charge. J’en veux pour preuve ma mère qui avait alors 92 ans, qui était en fauteuil roulant, victime d’Alzheimer et qu’on a traîné devant le tribunal de grande instance parce que celui qui était en charge de ses biens avait floué l’acheteur de son appartement. Elle a donc dû payer réparation à cet acheteur qui n’avait rien demandé. Bien évidemment j’ai protesté puisque deux ans après ce qui restait de l’argent de ma mère a été placé en assurance-vie sans clause bénéficiaire ce qui relève de l’escroquerie pure et simple. Alors que mes avocats m’assuraient que j’allais gagner sans le moindre doute, j’ai été débouté par le TGI de Nanterre. C’est donc la notion même de preuve qui est occultée puisque j’avais un dossier solide. Ce n’est que mon exemple bien sûr, et on pourra me traiter de conspirationniste, mais il est vrai et il démontre l’existence des synergies que j’évoquais.\nEn cas de mise sous tutelle, comment les proches peuvent-ils s'assurer du bien-fondé de la décision du juge ? Est-il possible d'annuler une mise sous tutelle ?\nXavier de la Chaise : La nouvelle loi a modifié beaucoup de choses : avant, la mise sous protection était prononcée sine die, et il fallait en demander la main levée quand elle n'était plus justifiée. Aujourd'hui, la décision est limitée dans le temps et le juge doit réévaluer la situation régulièrement, tous les cinq ans maximum. Cela a quand même assaini une partie du problème.\nIl y a deux sujets à différencier : la mise sous protection et la mise en œuvre de la protection. Concernant la mise sous protection, il y a peu de fraudes, le juge étant là pour contrôler. Une fois la protection mise en œuvre, c'est plus compliqué : il est vrai que les juges sont débordés, ce sont des dossiers délicats, et donc, dans la gestion elle-même, il peut y avoir des dérives.\nIl est donc possible d’intervenir au moment de la décision mais qu’en est-il lorsque celle-ci est déjà prise ? Est-il encore possible de faire machine arrière ?\nXavier de la Chaise : Si la mesure est prononcée, on peut exercer un recours devant la Cour d'appel contre cette décision. Si la famille peut présenter un élément nouveau, comme un nouveau rapport médical, on peut encore saisir le juge afin d'obtenir une décision différente. A cause de l'engorgement des juridictions tutélaires, on peut avoir un délai d'attente très long, entre trois et six mois selon les régions.\nFranck Hagenbucher-Sacripanti : Ce n’est pas impossible mais c’est très difficile, c’est pourquoi je donne toujours le même conseil simple et essentiel. Créer un collectif. C’est là notre dernière miette de démocratie en France et qui nous permet de créer un collectif sans obligation financière, juridictionnelle ou autre. Ainsi, pour contacter les médias ou pour les démarches juridiques, vous ne serez plus juste vous, vous serez un organe associatif. Ces collectifs peuvent servir à un combat au niveau national mais celui-ci est extrêmement lourd. Il est plus simple de créer un collectif nominatif pour protéger la dignité de telle ou telle personne. Le plus dur consiste surtout à trouver un avocat digne de ce nom motivé par la question, ce qui est rare.\nLe sauveur russe prend son temps\nDans le sournois affrontement qui l'oppose à l'Union européenne, le Kremlin vient de riposter. L'UE avait bien failli persuader Chypre d'instaurer une taxe confiscatoire qui aurait porté préjudice aux sociétés publiques russes. Il n'est désormais plus possible d'envisager de sortie de crise simple ou sans trop de pertes. Et le manque d'empressement de la Russie à proposer une nouvelle aide à Chypre est un moyen de pression commode sur l'Europe.\nChypre espère une aide de Moscou en échange de certains "avantages" pour l'économie russe. Michalis Sarris, le ministre chypriote des Finances, a souligné qu'il n'était pas venu à Moscou les mains vides [le 20 mars]. Il est venu exposer les possibilités qui s'ouvriraient à la Russie si elle aidait son île. La liste comprend une participation au système bancaire et à l'exploitation du gaz. Ce que Chypre demande, ce n'est absolument pas un crédit, mais la conclusion d'une transaction censée être mutuellement profitable.\nMais la Russie semble maintenant vouloir prendre son temps. Andreï Kostine, le directeur de la banque VTB [Vnechtorgbank], principale victime de la crise chypriote, a annoncé que son établissement n'était pas du tout intéressé par l'achat d'actifs bancaires de l'île : "Sur place, il y a deux banques dans une situation critique qui ont besoin d'être assainies. Il serait absurde de prétendre que nous aurions un intérêt là-dedans. Notre seul intérêt, c'est de retrouver au plus vite la faculté d'effectuer les paiements et de gérer les comptes de nos clients". Et il ajoute que sa banque va devoir"arrêter son activité et quitter purement et simplement le marché chypriote" en cas de "décisions violant le droit, dictées par la politique".\nLa veille, dans une interview à des médias européens, le Premier ministre Dmitri Medvedev avait déclaré qu'à Chypre, les activités de grandes banques russes et de sociétés avec participation de l'Etat étaient bloquées, alors qu'elles n'avaient aucun problème comptable ni fiscal. C'est ainsi qu’il avait expliqué les déclarations abruptes de Moscou. Il confirmait ainsi au passage que le paradis fiscal chypriote ne constituait pas seulement un attrait pour le secteur privé russe, mais aussi pour les entreprises publiques. Le Premier ministre avait ajouté que la Russie réfléchirait à un soutien à Chypre une fois que l'UE aura proposé son propre ensemble de mesures destinées à combattre la crise.\nLa Russie fait une pause. Elle ne semble pas voir comment elle pourrait sortir de cette crise en y laissant le moins de plumes possible et a donc décidé de se venger de l'UE en adoptant une position attentiste, car si Moscou se retire, ce ne sont plus 10 milliards d'euros que l'Europe va devoir trouver pour sauver Chypre, mais la totalité de la somme nécessaire, soit 17 milliards.\nConfrontés à ce face-à-face géopolitique, certains hauts fonctionnaires européens ont tenté d'adoucir leurs propos. José Manuel Barroso, le président de la Commission, a invoqué l'heure tardive de la réunion des ministres des Finances européens, qui a abouti à une décision samedi aux aurores. C'est ce qui aurait empêché d'avertir Moscou.\nLe ton de l'Europe est à l'apaisement, mais cela ne se traduit pas dans les actes. A partir de lundi, l'approvisionnement de Chypre en argent liquide par la BCE pourrait s'interrompre, ce qui laisserait exsangue toute l'économie de l'île. Hier, une source européenne anonyme a menacé les banques chypriotes de liquidation si aucun nouvel accord n'était trouvé au sujet d'une taxe sur les dépôts. Cela a conduit le New York Post à qualifierla passe d'armes entre la Russie et l'UE de bataille épique entre le président Poutine et la chancelière allemande Angela Merkel. Vu de l'étranger, Poutine aurait pris la proposition de taxe confiscatoire de l'Eurogroupe comme une insulte personnelle.\nLes experts confirment que l'île n'est pas en état de faire une quelconque proposition vraiment avantageuse à Moscou. "Pour l'économie russe, le seul intérêt de Chypre résidait dans l'usage qu'elle en faisait auparavant, une plate-forme financière échappant à la législation russe, mais raisonnablement solide et prévisible. D'un point de vue d'investisseur, Chypre en tant que pays ne vaut pas mieux que n'importe quel autre Etat politiquement stable de Méditerranée orientale", commente Viktor Koukharski, directeur général du groupe Razvitié. Il note toutefois que, si les banques chypriotes ont engrangé des fortunes en provenance de Russie, elles en ont accumulées encore plus venant d'Angleterre."L'Allemagne a décidé de récupérer une part de ces dépôts secrets pour les verser dans la tirelire européenne", présume M. Koukharski. Mais cela a viré au scandale.\nUne version plus longue de ce post est disponible sur le site de Courrier international\nLibellés : Anastassia Bachkatova\nNicolas Sarkozy, éternel présumé coupable : le ras...\nAbus de faiblesse, le véritable scandale : qui se ...\nNe vous inquiétez pas, ce sont toujours les riches...\n"On nous avait promis une République irréprochable...


Le Conseil de sécurité souligne le rôle des jeunes dans la prévention et le règlement des conflits | ONU Info\nLe Conseil de sécurité de l'ONU lors d'une réunion (photo d'archives).\nDans une déclaration publiée par sa Présidence, le Conseil s’est dit conscient du fait que les jeunes d'aujourd'hui sont les plus touchés par les conflits armés et constate avec préoccupation que, dans la population civile, les jeunes représentent une forte proportion des personnes qui subissent les effets des conflits armés, y compris comme réfugiés et déplacés.\n« Le fait qu'ils soient privés d'accès à l’éducation et de perspectives économiques est fortement préjudiciable à l'instauration d’une paix et d'une réconciliation durables », ont dit les membres du Conseil.\nLe Conseil de sécurité considère que l'importance démographique de la jeunesse est un atout qui peut contribuer à l'instauration d'une paix et d'une prospérité économique durables, « si tant est que des politiques inclusives soient en place ». Ses membres ont réaffirmé que les jeunes peuvent jouer un rôle majeur et constructif dans la prévention et le règlement des conflits « et, singulièrement, pour ce qui est de l’efficacité à long terme, de la capacité d'intégration et de la réussite des activités de maintien et de consolidation de la paix, ainsi que dans les situations consécutives à un conflit ».\nLe Conseil a pris note note des dispositions de l’Agenda 2063 de l’Union africaine selon lesquelles, pour prévenir durablement les guerres et régler les conflits, il convient de promouvoir une culture de paix et de tolérance parmi les enfants et les jeunes par l’intermédiaire d'une éducation axée sur la paix. L’instance onusienne a encouragé les Etats membres à réaliser six recommandations pour mobiliser les jeunes et les inciter à faire taire les armes en Afrique d'ici 2020.\n1. Prendre des mesures qui favorisent la représentation inclusive des jeunes de sorte qu'ils participent pleinement et véritablement aux processus de paix, à tous les niveaux de la prise de décisions, et veiller à faire participer les jeunes femmes à ces processus.\n2. Promouvoir un développement inclusif qui aide tous les jeunes à jouer un rôle clef dans la prévention des conflits et dans les initiatives qui sont prises pour parvenir à une stabilité à long terme et à une paix durable.\n3. Promouvoir le dialogue dans tous les établissements d'enseignement et centres de formation à tous les niveaux et associer les jeunes et les organisations de la société civile dirigées par des jeunes aux efforts qui sont faits pour promouvoir une culture de paix, la tolérance et le dialogue interculturel et interconfessionnel.\n4. Prendre des mesures pour encourager la participation effective des jeunes à la reconstruction des zones dévastées par les conflits, venir en aide aux réfugiés, aux personnes déplacées et aux victimes des conflits et promouvoir la paix, la réconciliation et le relèvement.\n5. Prendre des mesures pour faciliter la réadaptation physique et psychologique et la réinsertion sociale des jeunes ayant survécu à un conflit armé, y compris des jeunes handicapés et des personnes ayant survécu à des violences sexuelles liées à un conflit, en leur donnant accès, entre autres, à l’éducation et à la formation pratique, telle que la formation professionnelle, de sorte qu'ils puissent reprendre une vie normale sur le plan social et sur le plan économique.\n6. S'acquitter de l’obligation qui leur est faite de respecter, de promouvoir et de protéger les droits de la personne et les libertés fondamentales de tous et de toutes, notamment des jeunes, garantir un accès égal à la justice et préserver l’intégrité des institutions chargées de faire respecter l’Etat de droit; offrir aux jeunes qui agissent en faveur de la paix et de la sécurité un environnement porteur et sûr.\nProtéger la population contre le génocide et les crimes de guerre et contre l’humanité\nLe Conseil demande également aux Etats membres de s'acquitter de leur obligation consistant à mettre fin à l'impunité, et à mener des enquêtes et à exercer des poursuites contre quiconque est responsable de génocide, de crimes contre l'humanité, de crimes de guerre et d'autres crimes odieux sur la personne de civils, y compris les jeunes.\n« Les Etats doivent respecter, promouvoir et protéger les droits fondamentaux de toute personne, y compris les jeunes, se trouvant sur leur territoire ou relevant de leur juridiction, comme le prescrit le droit international », ont dit les membres du Conseil qui ont réaffirmé qu'il incombe au premier chef à chaque Etat de protéger sa population contre le génocide, les crimes de guerre, le nettoyage ethnique et les crimes contre l’humanité.\nLe Conseil encourage les Etats membres à soutenir les initiatives et mécanismes adoptés par les organisations régionales et ayant pour objet d'associer plus étroitement les jeunes, y compris les jeunes femmes, à la consolidation de la paix, à la médiation et au règlement des conflits, ainsi qu'à la lutte contre l'extrémisme violent en tant qu'élément précurseur du terrorisme.\nConscient de l’importance que revêtent ses échanges avec la société civile, le Conseil de sécurité de l'ONU a exprimé son intention d'inviter des jeunes, y compris des organisations représentant les jeunes, à lui présenter des exposés sur des questions thématiques si la situation s'y prête.\nConseil de sécurité|jeunes|Objectifs de développement durable (ODD)


(TRUEFFELPIX / 52532461)\nMis à jour le 26/05/2015 | 17:20 – publié le 26/05/2015 | 12:52\nManque de reconnaissance, surcharge de travail, faibles récompenses, exigences du patronat, pression psychologique, débordement du temps de travail sur la vie privée... ne sont que la partie émergée de l'iceberg des risques d'épuisement professionnel. N'étant pas encore clairement défini, le burn-out est souvent sous-estimé, voire considéré par les employeurs comme un état dépressif lié à des causes personnelles. Il peut toucher tous types de travail. 12% de la population active serait concernée par ce fléau, soit plus de 3 millions de salariés, selon le cabinet Technologia, experts en évaluation et en prévention des risques professionnels.\nPour que cette pathologie rentre dans les "grilles" des maladies professionnelles indemnisables de la Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM), les experts doivent s’accorder pour proposer une définition exacte du "burn-out". Comme pour un accident de travail, les frais seront alors à la charge des employeurs. Le député souhaite par ailleurs, que le taux d’incapacité permanente partielle, normalement fixé à 25%, soit réduit pour faciliter la reconnaissance de la maladie à la CPAM.\nTristesse, anxiété et perte de l'estime de soi\nMême si les symptômes décrits par les professionnels de santé concordent, il n’y a pour le moment aucune définition officielle du burn-out. Et pour le salarié, souvent au bord de la dépression, il est souvent difficile d’apporter la preuve du lien de causalité entre les conditions de travail et son état d’épuisement. Parmi les signes de "l’effondrement professionnel", sont décrits l'anxiété, l'irritabilité, l'insomnie, la perte de l'estime de soi, les troubles de l'attention et de la concentration, les douleurs abdominales, la fatigue chronique ou encore la tristesse de l'humeur.


Job étudiant H/F Aix/Cabriès CDI temps partiel - Family Sphere\nAccueil Job étudiant H/F Aix/Cabriès CDI temps partiel\nFamily Sphere recrute à Cabriès ! Ne tardez plus votre job étudiant sur votre commune c’est maintenant.\nFamily sphere leader dans la garde d’enfants/le baby-sitting vous propose différentes missions sur Cabriès et les alentours.\nPrise en charge de deux enfants de 13 et 9 ans 1 semaine/2\nVeiller au bien-être des deux enfants\nProposer des jeux adaptés à leur âge\nA Cabriès la voiture est indispensable pour assurer les trajets école/domicile. Notre agence Family Sphere vous rembourse vos frais de déplacements avec les enfants.\nJob idéal :\nRémunération : SMIC horaire + 10% congés payés + 0.45€/net par kilomètre\nRejoignez-nous maintenant en envoyant CV et lettre de motivation.\n1 job assuré pour la rentrée, rien de plus simple avec Family Sphere !\nCompétences:Voiture, Sens de l'organisation, Aide aux devoirs


Ce matelas connecté vous réchauffe les pieds et arrête les ronflements | So Busy Girls\nCe matelas connecté vous réchauffe les pieds et arrête les ronflements\n29 février 2020 - 16 : 44\nIl n'y a rien à faire, quoi qu'on fasse, quelle que soit la température extérieure ou intérieure, il y a toujours des gens qui ont tout le temps froid alors que d'autres ont sans arrêt chaud.\nMais comment faire quand on est en couple et que l'un est frileux et l'autre toujours en t-shirt ? On prend deux couettes différentes ? On fait chambre à part ? Dans tous les cas, ça ne règle pas ce problème des pieds glacés pile au moment de tomber dans les bras de Morphée...\nAlors si vous êtes frileux et que vous en avez assez d'avoir les pieds si froids quand vous vous endormez, vous allez adorer ce nouveau matelas Sleep Number.\nLa marque américaine Smart Bed a créé ce matelas connecté qui permet de réchauffer les pieds pendant qu'on s'endort paisiblement sans être crispé parce qu'on est frigorifié.\nLe matelas est en effet doté d'un système de chauffage qui augmente la température de la zone du matelas située sous les pieds jusqu'à ce qu'on s'endorme profondément.\nEt ce n'est pas tout : si votre partenaire ronfle et que vous avez déjà essayé cette plante anti-ronflements sans succès, vous allez enfin pouvoir passer des nuits plus calmes !\nCe matelas Smart Bed détecte automatiquement les ronflements. Dans ce cas, la partie supérieure du matelas se soulève très légèrement en se gonflant d'air, ce qui a pour conséquences de diminuer voire de stopper totalement les ronflements.\nGénial, non ? A vous les nuits paisibles !\nDécouvrez maintenant comment s'endormir en moins d'une minute.


Les antidépresseurs pendant la grossesse augmente considérablement le risque d'autisme | Psychomédia\nLes antidépresseurs pendant la grossesse augmente considérablement le risque d'autisme\nLes antidépresseurs de la classe des inhibiteurs de la recapture de la sérotonine (ISRS) pendant la grossesse sont liés à un risque plus élevé d'autisme et de retard du développement chez les garçons, selon une étude publiée dans la revue Pediatrics .\nLes antidépresseurs ISRS, qui sont les plus prescrits, incluent notamment le citalopram (Celexa, Séroptam), l'escitalopram (Lexapro, Seroplex, Cipralex), la fluoxétine (Prozac), la paroxétine (Paxil, Deroxat, Pexeva) et la sertraline (Zoloft).\nRebecca A. Harrington de l'Université John Hopkins et ses collègues (1) ont mené cette étude avec 966 enfants, âgés de 2 à 5 ans, présentant un trouble du spectre de l'autisme, un retard de développement ou un développement normal.\nL'exposition aux antidépresseurs était 3 fois plus fréquente chez les garçons atteints d'autisme que chez ceux ayant un développement normal. Le risque était plus élevé chez les enfants ayant été exposés aux antidépresseurs durant le premier trimestre de la grossesse.\nL'exposition aux antidépresseurs était aussi plus élevée chez les garçons ayant un retard de développement. L'effet le plus marqué concernait l'exposition dans le dernier trimestre de la grossesse.\nLa sérotonine est essentielle au développement précoce du cerveau. L'exposition pendant la grossesse à tout ce qui influe sur les niveaux de sérotonine peut donc avoir un effet potentiel sur le développement, soulignent les chercheurs.\nL'étude ne prouve pas que le lien constaté est de cause à effet mais en suggère la possibilité. La question se pose, disent les chercheurs, si l'utilisation des antidépresseurs qui a considérablement augmenté au cours des dernières années peut être lié à l'autisme dont la prévalence a aussi considérablement augmenté.\n(1) Li-Ching Lee, Rosa M. Crum, Andrew W. Zimmerman et Irva Hertz-Picciotto.\nPsychomédia avec sources: John Hopkins University, Pediatrics, PsychCentral.\nFAITES LE TEST : Avez-vous des traits autistiques ?\nGrossesse et autisme


Travaux de maçonnerie à Barlin tél: 03.59.28.17.73\nMaçonnerie Barlin 62620 travail soigné\nL’entreprise Eco rénovation pour l’entretien de vos façades à Barlin et ses alentours\nL’entreprise Eco rénovation a toujours su se construire une bonne réputation dans le domaine des travaux de maçonnerie à Barlin. Œuvrant toujours avec des prestations de qualité, notre clientèle nous a très souvent recommandé pour tous travaux de maçonnerie quel qu’ils soient. Nous disposons d’une équipe de maçons passionnés disposant de toutes les qualifications et les compétences requises pour réaliser de votre chantier que vous soyez un particulier ou une entreprise. Pour plus d’information sur nos services, nous vous invitons à faire vos demandes de devis.\nEco rénovation assurera l’esthétique de votre propriété à Barlin et ses environs\nL’entreprise Eco rénovation pour la construction de muret extérieur à Barlin\nVous souhaitez confier votre chantier à une entreprise de maçonnerie dotée d’un énorme savoir-faire et d’une grande expertise ? Faire appel à l’entreprise Eco rénovation sera pour vous la garantie d’un résultat de qualité pour la réalisation de tous travaux de maçonnerie à Barlin et ses environs. Avant la prise en main de votre chantier, nous vous informerons toujours par le biais des devis les travaux à effectuer et les prix afin que vous puissiez mieux vous préparer. Avec nos maçons professionnels, nous saurons allier efficacité et esthétique afin que votre propriété soit un espace attrayant et résistant aux aléas du temps.\nPose de carrelage Barlin 62620Béton désactivé Barlin 62620Ravalement et nettoyage de façades Barlin 62620Béton imprimé Barlin 62620


2006 December - Bodyboardfrance.org\nDamian King ride pour 4PLAY\nDamian ride désormais pour 4PLAY ! Je viens de lire ça sur le nouveau site web de Riptide Magazine: Riptidemag.com.au.\nDecember 24th, 2006, In Actualités, by admin\nNouveau site Billabong Australie\nBillabong Australie vient de mettre en ligne son nouveau site web avec une belle section TEAM BODYBOARD. Pas mal de galleries photos avec Hardy, Mitch etc. et des fonds d’écrans de Rawlins bien stylés! Allez sur TEAM, puis BODYBOARD: Billabong Australia.\nDecember 15th, 2006, In Actualités, by admin\nBeaucoup de nouveautés et d’évènements en ce moment dans le monde du bodyboard. L’interview de Glen Thurston que l’on vient de mettre en ligne est ici.Les mecs de Movement mag viennent juste de nous envoyer le teaser de MOVEMENT N°15. C’est de la bombe et le fichier est téléchargeable ici même: Faites Control-click sur ce … Continue Reading\nDecember 12th, 2006, In Actualités, by admin\nInterview – Glen Thurston\nSPONGERCITYINTERVIEW_GlenTHURSTON – INTERVIEW par Dave L. Dec 2006 – Last Words Avec la sortie très récente de “the ROAD”, Glen et ses potes Michael Novy, Brendon Newton, Harry Dixon, Grizzla, Ryan Mattic et Adam Benwell sont en passe de devenir les stars de demain. Certains d’entre eux comme Glen étaient plutôt considérés comme des rookies … Continue Reading\nDecember 10th, 2006, In Actualités, Interviews, by admin\nInterview – Jono Bruce\nDecember 9th, 2006, In Actualités, Interviews, by admin\nSPONGERCITYINTERVIEW_JonoBRUCE – INTERVIEW par Davo – Dec 2006 – Last Words AHHHH on a dû traquer Jono pendant des semaines pour obtenir cette interview. C’était dur mais on a enfin réussi. Nan, je rigole. Mais ça n’a pas été si facile que ça d’interviewer le rider le plus mistérieux et l’un des plus doué d’Australie. … Continue Reading\n6 reviews de DVD en ligne\nDecember 5th, 2006, In Actualités, Videos, by admin\nComme promis les 6 REVIEWS des nouveaux DVD sont dispo sur la partie REVIEWS !Jettez un coup d’oeil plus bas sur cette page pour les notes données aux vidéos si vous voulez.\nAmélioration sur le site et nouveautés…\nDecember 4th, 2006, In Actualités, by admin\nComme vous pourrez le voir plus bas sur cette page, la mise en page et la visibilité des rubriques a été améliorée, vous voyez désormais quelles sont les dernières Reviews de DVD dispo, elles sont notées avec des petits coeurs aussi. En face, en bleu vous voyez aussi quelles sont les dernières interviews. Les Flux … Continue Reading


Le château de Laval est un château situé à Laval, dans le département français de la Mayenne. Sa fondation au XIe siècle est à l'origine de la naissance de la ville. Monument emblématique de Laval, il occupe un promontoire rocheux au-dessus de la rivière Mayenne. Il est composé de deux ensembles distincts : le Vieux-Château, qui correspond au château-fort médiéval, et le Château-Neuf, galerie de la Renaissance transformée en palais de justice au XIXe siècle. Ces deux monuments figurent sur la liste des 1 034 premiers monuments historiques français classés en 1840.\nL'histoire du château de Laval est intimement liée à celle de la famille de Laval, apparue avec Guy Ier, fondateur du château. Le monument témoigne des multiples alliances contractées par cette famille, ainsi que de sa puissance qui croît du XIe siècle jusqu'à sa disparition à la fin de la Renaissance. Le Vieux-Château est remarquable pour sa chapelle du XIIe siècle ainsi que pour son imposante tour maîtresse, coiffée d'un hourd en bois du XIIIe siècle, exemple exceptionnel d'architecture militaire du Moyen Âge. Les baies richement ouvragées des logis médiévaux, réalisées au début du XVIe siècle, et la galerie du Château-Neuf, datant des années 1540, sont des éléments marquants de la Renaissance qui montrent l'évolution de l'architecture à cette époque.\nPlan de la vieille-ville de Laval, avec le château et les remparts (vestiges et tracé suposé).\nLes origines du château remontent à la première moitié du XIe siècle. Étant donné que la ville de Laval ne s'est développée qu'après la fondation du château, le lieu est inoccupé avant cette époque, et aucune trace de peuplement antérieure au XIe siècle n'a été retrouvée sur le site du château. Portant, le site est hautement stratégique, puisqu'il comprend un imposant éperon rocheux dominant la Mayenne. Il se trouve en outre juste en surplomb du gué par lequel la voie romaine Le Mans-Corseul franchit la rivière[DE2 1].\nAu début du XIe siècle, le territoire fait partie du comté du Maine, dirigé par la famille des Hugonides, vassale des comtes d'Anjou. Le comté est menacé par ses puissants voisins, la Bretagne et la Normandie. Poussé par le comte d'Anjou Foulques Nerra, le comte du Maine Herbert Éveillechien confie des territoires le long du cours de la Mayenne à des seigneurs, ceux-ci devant y construire des forteresses[DE2 1],[DE1 1]. Ainsi, les places angevines de Craon et Château-Gontier sont inféodées vers 1007 et 1010, tandis que dans le Bas-Maine, Mayenne l'est vers 1014[DE3 2]. Quant à lui, le territoire de Laval a pu être donné vers 1020 à Guy de Dénéré, qui devient le premier seigneur de Laval. Ce dernier, originaire d'Avoise, aujourd'hui dans la Sarthe, a aussi pu se saisir du lieu en toute impunité, non pas pour son intérêt militaire mais pour son potentiel économique et politique[SC 1]. La seigneurie de Laval s'étend rapidement à une partie de l'actuelle Mayenne ; elle compte parmi ses châtellenies Bazougers, Cossé-le-Vivien, La Cropte, Meslay-du-Maine, Montsûrs, Olivet, Saint-Ouen-des-Toits ou encore Vaiges[ALF 1].\nDes fouilles réalisées devant le Château-Neuf et sur la place de la Trémoille en 2012 et 2013 ont permis de découvrir des vestiges de ce premier château, et notamment des traces de l'ancienne muraille, consistant en une rangée de trois fossés. Ces fossés, larges chacun d'environ 20 m, avaient une profondeur supérieure à 3 m. La limite ainsi formée protégeait une vaste enceinte dans laquelle se trouvaient trois mottes. En plus de ces mottes, l'enceinte comprenait aussi d'autres structures, les fouilles ayant révélé des traces de constructions sur poteaux et des silos. Il existait aussi quelques édifices en pierre, et notamment l'aula seigneuriale, qui se trouvait à la pointe de l'éperon, près du Château-Vieux. Celle-ci est construite à la fin du XIe siècle[DE2 1].\nAu début du XIIIe siècle, le château est reconstruit, cette fois-ci intégralement en pierre. L'enceinte primitive en terre est délaissée, et l'appareil défensif se replie sur l'extrémité du promontoire[JMG2 1]. En effet, la ville s'est largement développée depuis le XIe siècle, et elle peut désormais se doter de son propre système défensif[DE2 2]. Le nouveau château couvre ainsi une surface beaucoup plus restreinte. Son élément le plus marquant, tant au niveau défensif qu'au niveau de sa silhouette, est sa tour maîtresse, bâtie au bout du promontoire[JMG2 1].\nPlan du château au XIIIe siècle, avec l'enceinte, la tour maîtresse isolée, le nouveau logis et l'aula.\nPhilippe Auguste, soucieux de contrôler le devenir du comté, intervient et marie Emma à Robert III d'Alençon. Ce mariage est infructueux et Emma épouse en secondes noces Mathieu II de Montmorency en 1218. Ce dernier est connétable du roi, et ce mariage ainsi que la naissance du futur Guy VII ancrent définitivement Laval dans la sphère capétienne. Le roi est connu pour ses nombreuses campagnes de fortification à travers le royaume, coïncidant avec l'avènement de la tour maîtresse circulaire, nommée « tour philippienne »[JMG2 1].\nLa tour maîtresse de Laval a été construite en 1219-1220, comme en témoignent les analyses dendrochronologiques des charpentes. Cette période suit directement le mariage d'Emma de Laval à Mathieu II de Montmorency et les analyses prouvent donc le lien direct entre le mariage arrangé par Philippe Auguste et la construction de la tour[JMG1 1]. Le dispositif défensif est complété par une muraille en pierre ponctuée de tours semi-circulaires[DE1 1]. L'ancienne aula seigneuriale est remplacée au cours du XIIIe siècle par un nouveau corps de logis, qui domine la rivière[DE2 2]. Construit sur le modèle du Palais de la Cité à Paris, il comprend un escalier droit en façade qui mène à une salle d'apparat à l'étage. Les travaux ont lieu après le mariage de Guy IX de Laval à Béatrix de Gavre, noble flamande qui apporte en dot une fortune conséquente.\nLes travaux entrepris sur les fortifications au début du siècle n'empêchent pas la prise de la ville par les Anglais en 1427. Leur domination dure jusqu'en 1429. Deux mois avant la reconquête de Laval, Charles VII élève la baronnie de Laval au rang de comté[DE2 2]. Il entend ainsi remercier Guy XIV de Laval, compagnon d'armes de Jeanne d'Arc, de son aide pour recouvrer son royaume[MB 1]. Néanmoins, Guy XIV ne peut jouir pleinement de son nouveau titre, car le comte Charles IV du Maine, beau-frère de Charles VII, s'oppose à la création dans son propre comté d'un titre équivalent au sien. Ce n'est qu'avec le retour de la province à la couronne, en 1481, que Louis XI ratifie et confirme la création du comté de Laval[MB 2].\nLes dommages de guerre ainsi que le nouveau statut comtal motivent d'importants travaux sur le château. Pour fournir un logement digne de son rang au nouveau comte, le logis est reconstruit et agrandi ; une vaste salle d’apparat est aménagée à l'étage. Le fossé entourant la tour maîtresse est comblé afin d'agrandir le logis jusqu'à cette tour, et une aile en retour est ajoutée sur son flanc ouest[DE2 2]. Devant le château, la place de la Trémoille apparaît vers 1460 et 1470. Les anciens remparts de terre du château primitif avaient déjà été remplacés par des maisons à partir du XIIIe siècle. Une partie du quartier est alors détruite et arasée, et l'esplanade ainsi créée est séparée du château par un nouveau mur. Le château conserve l'emprise de l'ancienne motte orientale.\nLa Renaissance est une époque faste pour la famille de Laval. Celle-ci a accumulé les terres à la fois dans le Maine et la Bretagne, et, tout en servant les intérêts des rois de France et des ducs de Bretagne, elle est devenue l'une des dynasties les plus puissantes de l'Ouest de la France. Ainsi, la fille de Guy XIV de Laval, Jeanne, est mariée au roi René[SG 1]. La disparition de la cour ducale bretonne à la fin du XVe siècle permet aux Laval de renforcer leur présence dans la région, et le comte Guy XVI de Laval se constitue lui-même une cour brillante. Son fils Guy XVII de Laval suit son exemple et reçoit les faveurs du futur roi Henri II. Si le château de Laval est la résidence principale de Guy XV de Laval, la famille possède de nombreuses autres résidences à cette époque, notamment le château de Vitré, celui de Châteaubriant, de Quintin, Comper ou de la Bretesche. Guy XVI, qui a d'importantes charges en Bretagne, lui préfère d'ailleurs Vitré. Guy XVII en revanche privilégie à nouveau Laval[MW 1]. Dans les années 1520, la cour comtale doit compter environ 300 personnes[MW 2]. Elle accueille de nombreux étrangers, reflet de l'essor de la production textile lavalloise à cette époque[MW 3].\nÀ la fin du Moyen Âge, les châteaux-forts français sont peu à peu transformés en demeures de plaisance, perdant leur caractère défensif pour gagner en confort. En Bretagne et dans les régions limitrophes, cette tendance est plus tardive, car elle est empêchée par les conflits récurrents entre le duché et le roi de France. Néanmoins, le mariage d'Anne de Bretagne et de Charles VIII en 1491 met un terme à ces conflits. Dès la fin du XVe siècle, les logis du château de Châteaubriant sont remaniés : Françoise de Dinan, veuve de Guy XIV de Laval, et son fils François, font agrandir les fenêtres et en ouvrir de nouvelles[SG 2]. Les logis du château de Laval, pourtant récents, sont également jugés démodés. Ils sont conservés, mais, comme à Châteaubriant, de plus larges fenêtres sont percées côté cour. Celles-ci sont réalisées en tuffeau et elles sont abondamment décorées, suivant la mode de la Première Renaissance[DE2 2]. Les travaux sont commandés par Guy XV ou plus vraisemblablement par Guy XVI[MP 1]. À la même époque, la ville toute entière est un véritable chantier, puisque les comtes ont également commandé la reconstruction de la collégiale Saint-Tugal, l'agrandissement de l'église de la Trinité, et la construction de l'église Saint-Vénérand et de deux couvents[DE4 1].\nLa cour du château qui ouvre sur la place de la Trémoille est profondément modifiée au cours du XVIe siècle, lorsqu'elle devient un lieu d'agrément pour les comtes. À partir de 1508, une terrasse est construite en surplomb de la rivière, côté est, et une première galerie est édifiée dessus. Cette galerie primitive est peut-être un ouvrage provisoire et elle est achevée en 1511, sous Guy XVI[DE4 2]. Elle est remplacée par une nouvelle galerie en 1542, bâtie dans le style de la Seconde Renaissance. Celle-ci est désormais connue sous le nom de « Château-Neuf ». Seul le sous-sol de la première galerie subsiste. Les charpentes de la nouvelle galerie ont été datées de l'automne-hiver 1544-1545 par dendrochronologie. Les travaux sont menés sous la direction de Jean Garnyer au compte de Guy XVII de Laval. La construction de la galerie suit l'édification de nouveaux logis et d'une galerie à Châteaubriant dans les années 1530 par Jean de Laval-Châteaubriant, ainsi que la reconstruction des châteaux de Chantilly et d'Écouen par Anne de Montmorency, oncle de Guy XVII. Le comte de Laval a ainsi pu vouloir rivaliser avec ses proches, tandis que son mariage avec Claude de Foix, dernière du nom, lui permet de réunir la fortune des Laval et des Foix[DE4 3]. Alors que les nouvelles travées des logis médiévaux offrent un décor foisonnant encore inspiré par l'art gothique, le Château-Neuf aspire à la stricte régularité de l'architecture antique[DE2 3]. La galerie s'étend du Vieux-Château jusqu'à la tour de la Poterne, élément des remparts de la ville, détruite en 1796[DE4 4]. Cette tour est coiffée à la Renaissance d'un pavillon, contenant un « cabinet doré », lieu intime réservé au comte et ses proches[DE4 5]. La mort prématurée de Guy XVII en 1547 met un terme aux travaux, et la galerie demeure inachevée. Les pignons nord et sud sont ainsi terminés à l'économie en pan de bois[DE4 6]. En outre, la galerie n'a jamais été directement reliée au Vieux-Château comme cela a sans doute été prévu par Guy XVII[DE4 5].\nÀ la mort de Guy XVII, la cour de Laval disparaît, en raison de l'éloignement de Guy XVIII de Laval. Ce dernier meurt à vingt-cinq ans sans enfant. Sa nièce Guyonne de Laval, dernière du nom, a pour héritier son neveu, Paul de Coligny, qui devient Guy XIX de Laval[DE2 3]. Ce dernier recréé momentanément une cour à Laval après 1575, mais les Guerres de religion et ses absences répétées puis la minorité de Guy XX de Laval la font définitivement disparaître[MW 4]. En outre, Guy XX n'a pas d'héritier direct, et le comté de Laval passe à la maison de La Trémoille en 1605. Cette passation entérine le déclin du château. Les nouveaux propriétaires ne résident pas à Laval et ils s'intéressent peu au lieu, même s'ils font édifier un nouveau porche d'entrée en 1631[DE2 3],. Aucune grande campagne de travaux n'a lieu aux XVIIe siècle et XVIIIe siècle[DE2 3]. Le Château-Neuf, alors appelé « galerie neuve » ou « petit château », est délaissé et sert un temps de logement aux officiers du comté, puis en 1723 les autorités locales songent à y installer le marché aux toiles. Le projet n'est pas réalisé, mais une grange et des latrines sont édifiées autour[GC 1].\nEn 1840, le château fait partie des premiers monuments historiques français classés, et la chapelle est restaurée en 1851 par Pierre-Aimé Renous. En 1899, le maire de Laval Victor Boissel exprime sa volonté d'installer dans le château la bibliothèque, les archives et un musée d'archéologie et de géologie, dans une lettre au ministre de l'instruction publique[EF 1]. Laval possède déjà à l'époque un premier musée, dédié aux Beaux-Arts, et situé place de Hercé. La prison quitte les lieux en 1909, et en 1912, le département cède gratuitement le Vieux-Château à la ville de Laval. Finalement, la municipalité choisit de n'y installer que le futur musée archéologique et géologique[EF 2]. Les travaux de restauration sont entrepris dès 1911 et ils sont conduits par l'architecte Louis Garnier. Les éléments carcéraux sont supprimés et un escalier à vis provenant de l'abbaye de Clermont à Olivet est installé. La voûte lambrissée de la grande salle est refaite en 1913. Certaines interventions sont radicales, comme la pose de nouveaux planchers en ciment armé, et la démolition de maisons entourant le château[EF 2]. Le musée voit le jour dans les années 1920, grâce à l'acharnement de l'archéologue Daniel Œhlert, qui n'hésite pas à financier lui-même les travaux de restauration. Il fait également édifier une conciergerie de style néo-régionaliste dans la cour. Il meurt dans une salle du château en 1920.\nLe musée municipal du Vieux-Château est d'abord consacré à l'archéologie, à l'histoire naturelle et aux arts décoratifs. En 1967, il devient cependant « musée d'Art naïf », grâce à l'intervention de deux peintres d'origine lavalloise, Andrée Bordeaux-Le Pecq et Jules Lefranc. Le second offre d'ailleurs une partie de ses collections à la ville. Le musée conserve des salles dédiées à ses anciens domaines, mais la section d'art naïf grandit peu à peu, notamment en 1976, lorsque le mari d'Andrée Bordeaux-Le Pecq fait don de la plupart des œuvres de sa femme qu'il possède. Les conservateurs successifs augmentent encore les collections[GC 4].\nLa tour maîtresse, édifiée à l'angle sud-est de l'éperon rocheux et en surplomb du Pont Vieux, est tout à fait typique des tours dites « philippiennes », c'est-à-dire construites sous le règne de Philippe Auguste. Elle remonte au début du XIIIe siècle, et elle est parfaitement contemporaine de la tour du château de Dourdan en Île de France. À l'origine, la tour était isolée du reste du château, et elle ne possédait qu'une seule porte, qui donnait sur le premier étage. Cette porte était tournée vers la cour du château, et elle était très lourdement protégée, par un pont-levis, une herse, une porte à deux vantaux, un assommoir, des archères ainsi que par le hourd au sommet de la tour. L'importance du système défensif s'explique par l'absence d'une « porte des champs » ouvrant sur l'extérieur du château et fournissant ainsi un moyen de fuite pour les soldats postés dans la tour. La plupart des tours de l'époque, comme celle de Dourdan, en étaient pourtant munies.\nLa tour fait 14 m de diamètre à sa base, et elle comprend quatre niveaux maçonnés surmontés d'un hourd et d'une charpente de toit. La tour a une hauteur totale de 33 m[JMG1 1]. Les murs sont talutés à leur base, et ils s'affinent progressivement jusqu'au sommet : ils ont une épaisseur de 2,70 m au rez-de-chaussée et de 2,24 m au dernier étage[DE1 1]. La tour comprend une pièce par niveau. La salle la plus basse était aveugle à l'origine, et l'accès se faisait par une trappe la reliant à la pièce au-dessus. Deux portes, percées plus tard, permettent désormais d'y accéder par l'extérieur. Les trois autres pièces sont reliées les unes aux autres par un escalier à vis situé dans l'épaisseur de la muraille. Il est possible que cet escalier soit un ajout postérieur, et que la circulation entre les pièces se soit faite au départ par un escalier en bois[JMG3 1]. Les pièces sont ouvertes par des longues archères à empattement triangulaire[DE1 2], et percées en chevauchement pour éviter d'affaiblir les parois[DE2 2]. Les salles du deuxième et du troisième étage, situées suffisamment en hauteur pour prévenir l'escalade, sont munies de larges baies géminées[DE2 2]. D'autres baies ont été ajoutées au XVIe siècle. L'absence de latrines et le fait que les cheminées ont été ajoutées postérieurement à la construction montrent que la tour avait surtout un caractère militaire. Les éléments tendant à montrer une fonction résidentielle, comme les baies géminées, auraient été ajoutés dans un but ostentatoire plutôt que par confort[JMG3 1]. Les chapiteaux de ces baies sont ornés de feuilles d'eau qui évoquent la décoration de la chapelle[DE1 2]. Le deuxième étage de la tour servait de trésor et de chartrier, les archives seigneuriales y étaient entreposées. C'est le seul étage à être voûté en pierre[MB 3]. Les documents étaient rangés dans des sacs, accrochés à des crochets fixés au plafond.\nLe hourd placé au sommet de la tour est un des éléments les plus marquants du château de Laval, à la fois pour sa silhouette distincte et pour sa valeur architecturale[JMG2 1]. Sa charpente est en grande partie d'origine, et il se distingue de la plupart des autres hourds français par son caractère permanent, les autres, comme ceux restitués à Carcassonne par Eugène Viollet-le-Duc, étant conçus comme des structures provisoires montées en temps de guerre. Le hourd de Laval forme au contraire un véritable étage de la tour[DE1 3].\nLa structure est soutenue par dessous par huit jambes de force, liées à chaque entrait de l'enrayure inférieure, et ancrées dans les murs du dernier étage maçonné de la tour[JMG1 1]. Les jambes sont reliées par un poinçon central orné d'une rosace sculptée[DE1 3]. La structure a pu être datée précisément par dendrochronologie, sa construction pouvant être estimée entre 1219 et 1227, les arbres ayant probablement été abattus en 1220. Des poutres plus récentes témoignent d'une restauration réalisée entre 1334 et 1347. L'analyse des couchis des fenêtres du quatrième étage montre qu'ils remontent également aux années 1219-1220, prouvant que le hourd a été construit lors de la même phase de construction que la tour[JMG1 1]. Les pièces de charpente portent encore la numérotation utilisée par les artisans de l'époque[JMG2 2]. La charpente de toiture comprend trois enrayures, dont l'enrayure supérieure du hourd, sur lesquelles reposent les chevrons-arbalétriers qui soutiennent la couverture[DE1 3].\nLa tour romane, qui renferme la chapelle dans son niveau inférieur, remonte à la fin du XIe siècle ou au début du XIIe siècle. De plan carré, elle est élevée sur la limite est du château, au bord des affleurements rocheux qui dominent la Mayenne. À l'origine, elle ne semble posséder qu'un seul niveau, correspondant à la chapelle. Elle est construite en calcaire bleu local, les ouvertures et les chaînes d'angle étant réalisées en grès roussard. La tour est construite en prolongement de l'aula seigneuriale, édifice rectangulaire qui ne subsiste qu'à l'état de vestiges. Malgré sa situation et sa ressemblance avec les nombreux donjons quadrangulaires de l'Ouest de la France, la tour n'a jamais eu de fonction défensive. La maigre épaisseur de ses murs suggère davantage une fonction résidentielle. La chapelle n'a été aménagée qu'aux alentours de 1170, lorsque Guy V a créé un collège de chanoines. Le plafond en bois de la salle est alors remplacé par des voûtes maçonnées[DE1 4]. Au XIIIe siècle, lors de la reconstruction du château sous Philippe Auguste, la tour est rehaussée d'un étage et elle est couronnée par une courtine. Le niveau supplémentaire est construit principalement en calcaire bleu et il est éclairé côté est par trois baies en moellons de la même pierre. Elles ont été condamnées et remplacées par des fenêtres à meneaux en granit au XVe siècle, lors de l'édification du nouveau logis qui englobe complètement la tour romane[JMG3 2]. À la même époque, alors que de nouveaux remparts sont édifiés pour protéger le quartier qui est apparu entre le château et la rivière, la tour est munie d'un escalier en vis hors œuvre qui permet de rejoindre les nouvelles défenses.\nLa chapelle, située au premier niveau de la tour romane, est également sous le rez-de-chaussée du logis. La chapelle est couverte de voûtes d'arêtes retombant sur deux rangs de colonnes isolées placés au centre, et sur des colonnes engagées placées au pourtour. Ces colonnes forment trois vaisseaux, terminés à l'est par des absidioles percées chacune d'une grande baie en plein-cintre. Le volume général, qui s'inscrit dans un grand carré, est allégé par la minceur des colonnes et des retombées des voûtes, et par les arcs surhaussés des baies. Les chapiteaux des colonnes sont en granit et ils sont ornés d'un décor végétal stylisé — palmettes, feuilles d'eau terminées par des crochets, entrelacs. La dureté de la pierre impose un modelé très arrondi[DE1 4]. Certains chapiteaux peuvent être rapprochés de ceux de la cathédrale voisine, dont la nef a été reconstruite vers 1185[DE3 1]. L'une des colonnes présente plusieurs graffiti représentant des personnages. Ils semblent remonter aux alentours de 1600 pour les plus anciens, et au XIXe siècle pour les plus récents[EM 1].\nLa chapelle a été le lieu de conservation des reliques de Saint Tugdual jusqu'à leur translation dans la collégiale Saint-Tugal en 1208. Cette translation eut lieu en même temps que le transfert du chapitre fondé par Guy V de Laval dans cette même collégiale[MB 4]. La chapelle renferme la sépulture d'Anne d'Alègre, épouse de Guy XIX de Laval morte en 1619. Son cercueil en plomb ainsi que l'étui contenant son cœur ont été retrouvés lors de fouilles dans les années 1980. Il s'agit de la seule sépulture présente dans cette chapelle ; Anne d'Alègre étant protestante, elle n'a pu être enterrée dans la collégiale Saint-Tugal, nécropole habituelle des comtes de Laval[DE3 1]. La chapelle, d'abord abandonnée pendant la Révolution, accueille un atelier de tissage pour les prisonniers en 1822, mais celui-ci est rapidement abandonné et le lieu sert de bûcher à partir de 1833[EM 2]. La chapelle est finalement restaurée en 1851 pour servir de lieu de culte de la prison[MB 5].\nUn premier logis est construit par dessus l'aula primitive au XIIIe siècle. Il est aligné le long de la courtine, et il s'étend sur un axe nord-sud. Il est ensuite reconstruit et agrandi au XVe siècle. À l'étage, une vaste salle est aménagée pour servir aux fêtes et afficher le prestige des comtes de Laval[DE2 2]. Appelée « grande salle », elle est couverte par une voûte en bois en berceau brisé[GC 4]. Elle fait 32 m de long pour 14 m de large[AP 1]. La façade côté rivière de ce logis est ponctuée par six fenêtres géminées inscrites dans des d'arcs brisés qui éclairent le rez-de-chaussée. Seules les deux fenêtres aux extrémités sont d'origine, les autres ayant été remaniées au début du XXe siècle. La façade est surmontée par un chemin de ronde crénelé en légère saillie, soutenu par des corbeaux en quart de cercle[DE1 2]. Le logis du XIIIe siècle était séparé de la tour maîtresse par un fossé défensif, mais lors de la reconstruction au XVe siècle, le fossé est comblé et les deux édifices sont joints. Une aile en équerre est également ajoutée le long de la courtine sud[DE2 2]. Cette aile contenait les appartements seigneuriaux et elle a été utilisée au XIXe siècle pour loger le concierge et les sœurs d'Évron qui desservaient la prison[MB 5]. Le corps logis principal a été prolongé au nord par une petite extension, qui date du XVe siècle ou XVIe siècle, et qui s'appuie sur la courtine dont les créneaux sont encore visibles sur la façade côté cour[GC 4]. L'aile en retour a également été allongée à la même période[SC 3].\nLe gros-œuvre est en moellons ; les ouvertures sur cour du rez-de-chaussée sont en granite et celles des étages en calcaire. L'aile en retour se termine par une tourelle d'escalier construite dans les années 1910, après le déménagement de la prison. Si l'enveloppe date de cette époque, l'escalier qu'elle contient remonte à la fin du XVe siècle. Il provient du logis abbatial de l'abbaye de Clermont, détruit pendant cette période[DE3 3].\nNéanmoins, l'influence gothique reste visible dans le choix de nombreux autres éléments décoratifs, et notamment des animaux fantastiques et des éléments architecturaux — gâbles en accolade, arcatures trilobées, hauts frontons bordés de choux frisés[DE1 5],[MP 4]. Le registre animalier, inspiré du bestiaire médiéval, est particulièrement riche, avec de nombreuses créatures hybrides — mi-humains, mi-végétaux, ou mi-licornes, mi-dragons. Le thème végétal est largement visible, par exemple sur la travée centrale de l'aile en retour, où les colonnes entourant les fenêtres figurent des troncs sur lesquels des tiges feuillagées s'enroulent[DE1 5]. Les travées de l'aile en retour se distinguent d'ailleurs pour leur ornementation moins habituelle et plus fantaisiste, tandis que les travées du corps principal sont plus typiques de la Première Renaissance et montrent plus d'éléments classiques, tels que feuilles d'acanthe et candélabres, ainsi que les bas-reliefs sculptés présents sous et au-dessus des baies[MP 4]. Les figures animales ou fantastiques médiévales semblent avoir été choisies non seulement pour leur intérêt décoratif, mais aussi pour leur symbolique traditionnelle. Ainsi, les hippocampes qui ornent une baie, les sirènes et les centaures qui en ornent une autre, ou les chevaux marins et les sirènes à tête de lion qui sont visibles sur une autre baie, peuvent être lus comme des symboles masculins et féminins entremêlés. Ces animaux pourraient également faire allusion aux personnages qui étaient représentés dans les médaillons, et qui sont trop endommagés pour être identifiés. Il semble cependant qu'il s'agissait de seigneurs de Laval[MP 5]. Les deux coquilles présentes dans le décor sont une référence aux armes des Montmorency[DE1 6]. Léon Palustre identifie aussi au XIXe siècle l'écu de Guy XVI entouré du collier de l'Ordre de Saint-Michel, ainsi que le monogramme « AE », qu'il interprète comme « ANE », une référence à la femme de Guy XVI, Anne de Montmorency. Il voit également la devise d'Anne dans le « SE » répété trois fois sur une banderole (pour Semper eadem)[MP 6]. D'autres éléments, comme l'aiguière et le plat, font plutôt référence à Guy XV, qui était grand maître d'hôtel du roi, et peuvent suggérer que les travaux d'embellissement ont été commandés par lui, et terminés par Guy XVI[MP 1].\nLes murailles subsistantes du château sont majoritairement intégrées aux logis, sauf sur les côtés sud-ouest et ouest, où aucune construction n'est adossée à la muraille. Sur ces côtés, les parties les plus anciennes remontent au XIIIe siècle, c'est-à-dire à la reconstruction du château sous Philippe le Bel. Cette partie de l'enceinte comprend une courtine ponctuée par trois tours de flanquement, espacées entre-elles par un même intervalle de cinquante mètres. Le gros-œuvre est en calcaire bleu local, extrait dans le sous-sol immédiat, tandis que les archères sont entourées de pierre de taille en grès vert. Sur la portion sud, contiguë aux logis, le mur primitif subsiste sur environ 10 m de hauteur. À son sommet, des merlons d’environ 2,80 m sur 2,40 m séparant des créneaux d’un peu moins d’un mètre sont encore décelables. La muraille était probablement couronnée par un hourd, comme l'attestent des trous d'ancrage. Le rempart a ensuite été repris et surélevé au XVe siècle ou au XVIe siècle. Le chemin de ronde primitif est transformé en gaine permettant une communication entre le logis sud et la première tour de flanquement. Le haut de la courtine de cette portion est reconstruit au début du XXe siècle, lorsque le Vieux-Château est transformé en musée.\nLe porche d'entrée du Château-Vieux a été construit au XVIIe siècle alors que Laval appartenait à la maison de La Trémoille. Il ouvre sur la place de la Trémoille, et il est mitoyen d'une maison à pans de bois du XVIe siècle, appelée « maison de Maistre Julien Briant ». Le terrain sur lequel le porche est bâti a été concédé en 1631 par le seigneur de l'époque, Henri Ier de La Trémoille, à son notaire, Pierre Briant, qui possédait la maison. C'est ce dernier qui s'est ensuite chargé de construire le porche[DE3 3]. Le porche et la maison ont été classés aux Monuments historiques en 1929.\nLa façade donnant sur la Place de la Trémoille\nLe Château-Neuf n'est pas à proprement parler un « château » puisqu'il n'a pas été conçu pour être habitable. C'était en fait à la Renaissance une simple galerie de promenade, permettant d'apprécier à la fois les jardins et la vue sur la vallée de la Mayenne. L'édifice avait une fonction plutôt privée que d'apparat, où le maître des lieux se retirait seul ou avec des intimes[DE4 7] L'édifice ne doit son caractère imposant qu'à son architecture monumentale, puisqu'en réalité, ce n'est qu'un long couloir. Les deux niveaux forment à la Renaissance deux uniques pièces, tandis qu'au sous-sol une cave voûtée s'étend sous toute la longueur[DE4 6]. Les pavillons latéraux, ajoutés au XIXe siècle lorsque le Château-Neuf a accueilli le tribunal, ont modifié l'apparence du monument. L'aile droite en particulier isole la galerie du Vieux-Château, alors qu'auparavant, la galerie se trouvait sur l'un des côtés de la grande cour qui menait au Vieux-Château[DE1 1]. L'installation du tribunal a aussi entraîné de profondes modifications internes. Les niveaux de la galerie ont été divisés en bureaux, malgré la faible profondeur de l'édifice. La galerie seule ne fait que 6,5 m de large, pour 53 m de long et 11,5 m de haut[GC 1]. La cour d'assises occupait le premier étage du pavillon gauche.\nL'horloge au sommet de la galerie a été achetée par la ville en 1837, mais ce n'est qu'en 1856 que le campanile qui la porte a été édifié[GC 5]. Il a nécessité l'ajout de deux murs porteurs, qui soutiennent aussi l'escalier principal. Les pavillons latéraux ont été ajoutées en plusieurs phases. L'extrémité nord de la galerie débouche à la Renaissance sur le pavillon du cabinet doré, bâti sur la tour de la Poterne. Cette tour est détruite en 1796. À côté un autre pavillon est édifié en 1631 pour loger le fermier général de Laval. Ensuite, il est reconstruit pour les besoins du palais de justice entre 1829 et 1833[DE1 7]. Il s'avère vite insuffisant, et de nouveaux aménagements sont commandés à l'architecte Pierre-Aimé Renous. Celui-ci ajoute le pavillon et l'aile sud entre 1851 et 1856, puis il reconstruit totalement le pavillon nord entre 1860 et 1862[DE1 7]. Un pavillon est construit à l'arrière de l'aile sud au début du XXe siècle, pour servir de conciergerie au musée installé dans le Vieux-Château. Ce pavillon adopte un style néo-régionaliste. La façade du Château-Neuf donnant sur la Place de la Trémoille est en pierre de taille de calcaire, tandis que le reste est en moellon enduit. Le campanile de l'horloge est couvert de cuivre. Les ailes ajoutées au XIXe siècle reprennent le décor des travées du XVIe siècle. La galerie Renaissance a été en partie mutilée au début du XIXe siècle : les corniches ont été rognées et le couronnement des fenêtres des combles a été supprimé[GC 1].\nCôté cour, l'ordre dorique apparaît au rez-de-chaussée, tandis que l'ordre ionique est employé sur l'étage. Les travées au rez-de-chaussée sont délimitées par des pilastres doriques, qui séparent des arcades jumelles en plein-cintre[DE1 8]. La régularité de la disposition est à peine perturbée par l'arcade unique en anse de panier marquant la porte centrale. Cette arcade pourrait d'ailleurs être un remaniement postérieur[DE4 6]. Les pilastres soutiennent un entablement dorique orné de triglyphes et de modillons alternant d'une travée à l'autre. Les travées de l'étage, séparées par des pilastres ioniques, alternent croisées et trumeaux sculptés. Ces trumeaux contiennent de grands cartouches à enroulement sur lesquels étaient autrefois gravées les armes de Guy XVII et de sa femme Claude de Foix. Les cartouches sont entourés de figures animales ou humaines, de putti et de vases de fleurs. La première travée se distingue par ses deux atlantes qui encadrent le cartouche, portant des corbeilles d'où sortent des guirlandes de fruits et de légumes[DE1 8]. Le mur-bahut de la galerie était à l'origine orné d'un décor de faux appareil obtenu par sgraffite. Les arcades géminées du rez-de-chaussée sont un exemple unique dans l'architecture française de la Renaissance, et seul le cloître du couvent des Célestins de Paris, construit à la même période, offre une élévation comparable. Jean-Marie Pérouse de Montclos voit dans ce cloître une inspiration sinon une œuvre de Pierre Lescot[DE2 3], et ce dernier a pu aussi dessiner la galerie de Laval[DE4 9]. Il existe d'ailleurs un lien entre Lescot et les comtes de Laval, puisque Lescot a été nommé vers 1557 abbé commendataire de l'abbaye de Clermont, abbaye fondée par la famille de Laval et où ses membres ont été enterrés jusqu'au XVe siècle[DE4 10].\nLe Vieux-Château et le Château-Neuf sont la propriété de la ville de Laval. Le Vieux-Château et la cour du Château-Neuf sont ouverts au public toute l'année. Le Vieux-Château héberge un musée municipal, le musée d'art naïf et d'arts singuliers de Laval. L'accès à la cour du château ainsi qu'aux salles d'exposition est gratuit toute l'année. Des visites guidées payantes du musée ainsi que de la tour maîtresse et de la chapelle sont proposées. En 2015, le musée était le troisième site le plus visité en Mayenne avec 26 800 visiteurs, derrière le Refuge de l'Arche (88 800) et le site archéologique de Jublains (27 200).\nLe musée d'Art naïf et d'Arts singuliers (MANAS) est le plus ancien musée consacré à l'art naïf en France. Il a été créé en 1967, et son ouverture a été une façon pour la municipalité de rendre hommage à Henri Rousseau, qu'elle regrettait de ne pas avoir célébré de son vivant. Ce peintre emblématique de l'art naïf, né à Laval, avait ainsi proposé une toile à la ville en 1898, mais cette dernière jugeait alors qu'il était un artiste sans intérêt[EF 3]. La création du musée est aussi soutenue par Jules Lefranc et Andrée Bordeaux-Le Pecq et elle a lieu à une époque où l'art naïf bénéficie d'une certaine popularité, notamment grâce à Wilhelm Uhde[EF 4]. À l'époque, l'installation du nouveau musée permet de faire revivre le château et de le remettre en valeur[EF 5]. La création d'un musée spécifiquement dédié à l'art naïf touche de nombreux artistes, comme la peintre brésilienne Iracema Arditi qui organise une collecte d'œuvres dans son pays au profit du musée[ALF2 1]. Dans les décennies qui suivent, les collections sont augmentées et diversifiées, notamment pour prendre en compte l'art singulier et des artistes étrangers. À la fin des années 2010, le musée possède ainsi un fonds d'environ 4 000 œuvres[ALF2 2]. Celles-ci sont présentées dans sept salles, l'une consacrée aux primitifs modernes comme Henri Rousseau, une autre aux divers courants naïfs, une autre aux naïfs d'Europe de l'Est, une autre à la collection Lefranc, le reste étant dédié aux artistes singuliers[ALF2 3]. Le musée possède notamment trois toiles du Douanier Rousseau (Vue du Pont de Grenelle dont le premier propriétaire fut Robert Delaunay, Vue de l'Île Saint-Louis prise du quai Henri-IV et Paysage[ALF2 4]), et des œuvres de Camille Bombois[ALF2 5], André Bauchant[ALF2 6], Séraphine de Senlis[ALF2 7], René Rimbert[ALF2 8], Louis Vivin[ALF2 9], Ivan Generalić ou encore Mirko Virius[ALF2 10].\nJusqu'à la création du musée d'art naïf en 1967, le château renfermait un musée généraliste, présentant des collections géologiques, minéralogiques, paléontologiques, d'arts décoratifs, ou encore de mobilier ancien. Toutes ces collections ont alors été mises en réserve[EF 3]. Certaines œuvres restent cependant visibles dans le Vieux-Château. La grande salle à l'étage du logis est utilisée pour les expositions temporaires, mais elle renferme aussi une collection d'œuvres médiévales provenant de l'abbaye de Clermont. Celle-ci comprend trois peintures médiévales et des monuments funéraires de seigneurs de Laval et de Montjean[GC 4]. Les monuments présentés sont ceux de Guy XII de Laval et sa femme Jeanne, de Béatrix de Bretagne femme de Guy X de Laval, de Guy de Montjean et Marguerite de Machefferrière et de Roberte d'Usages, veuve de Jean de Coymes de Montjean. Un vitrail du XVIe siècle provenant de l'église de Saint-Mars-sur-Colmont est également visible dans la salle[AP 2]. Dans la tour maîtresse sont conservées des vues anciennes de Laval, et notamment des dessins et aquarelles de Jean-Baptiste Messager. Elle renferme également une trousse chirurgicale attribuée à Ambroise Paré, datable d'environ 1560 et acquise en 1915, et un coffret en plaques d'ivoire, fabriqué en Sicile au XIIIe siècle, qui contenait autrefois des reliques de Saint Tugdual[GC 6],[AP 2].\nVitrail de Clermont.\nLe château de Laval a été représenté par plusieurs artistes du XIXe siècle, attirés par son caractère romantique. Le monument sert alors de prison, et sa masse sombre et délabrée domine les masures de la vieille-ville. Il figure ainsi sur des dessins de René-Marie Beauvais, réalisés vers 1830, et surtout sur plusieurs toiles et dessins de Jean-Baptiste Messager, principal peintre local de l'époque. Les artistes privilégient les vues extérieures, utilisant le château comme un élément de paysage[ALF 2]. La cour intérieure est plus rarement représentée. Beauvais a cependant réalisé un dessin de cette cour en 1843, figurant également la tour de l'Horloge avant sa démolition[ALF 3]. Le château a été décrit par Prosper Mérimée dans ses Notes d'un voyage dans l'Ouest de la France (1836). Il déplore l'état de délabrement des lieux, et souligne notamment la décoration des travées du logis et l'ancienneté des charpentes du hourd[ALF 4].\nLe château a reçu plusieurs rois de France : Louis XI, Charles VIII, Henri IV et Louis XIII. Charles VIII y est venu à deux reprises en 1487, pendant la Guerre folle qui opposait le royaume de France au duché de Bretagne. Les séjours du roi sont l'occasion de célébrations publiques et celui-ci reçoit également des ambassades des rois de Sicile, Naples et de Hongrie[MB 6]. Henri IV est resté dix jours à Laval, en décembre 1589, tandis que Louis XIII a dormi au château le 1er septembre 1626 alors qu'il revenait des États de Bretagne. Son frère Gaston d'Orléans l'accompagnait[MB 7].\nLes familles qui se sont succédé à la tête de la seigneurie puis comté de Laval comptent de nombreuses personnalités. Mathieu II de Montmorency, mari de Emma et fondateur de la deuxième maison de Laval, est l'un des plus grands seigneurs de son temps[MB 8]. Son fils Guy VII de Laval et son petit-fils Guy VIII de Laval prennent respectivement part à la septième et à la huitième croisade commandées par Louis IX[MB 8]. Béatrix de Gâvre, femme de Guy IX de Laval et flamande d'origine, aurait fait venir auprès d'elle des artisans de son pays qui auraient introduit les techniques de fabrication de toile de lin à Laval. Elle serait ainsi à l'origine de l'industrie textile qui a longtemps fait vivre la ville[MB 9]. Une statue en bronze la représentant a été installée dans la cour du château en 1922. Anne de Laval, femme de Guy XIII et mère de Guy XIV, est connue pour son soutien à Charles VII et à Jeanne d'Arc, elle poussa d'ailleurs ses fils à devenir compagnons de la Pucelle. La fin du Moyen Âge et la Renaissance correspondent à l'âge d'or de la famille. Les comtes de Laval de l'époque sont des personnalités puissantes et proches du roi de France. Guy XIV de Laval est marié à Isabelle de Bretagne, fille du duc Jean V, puis en secondes noces à Françoise de Dinan, comtesse de Châteaubriant et gouvernante d'Anne de Bretagne[MB 10]. Son fils Guy XV de Laval est élevé avec le futur Louis XI[MB 11] et Guy XVI de Laval a pour femme Charlotte d'Aragon-Naples, fille du roi Frédéric Ier de Naples[MB 12]. Renée de Rieux, qui a hérité de son oncle Guy XVII, gouverne le comté et suit la tradition en se renommant elle-même « Guyonne », tandis que son époux Louis de Sainte-Maure entend gérer les propriétés de sa femme sous le nom de « Guy XVIII ». La mésentente entre les époux résulte en querelles et procès, et elle culmine avec l'excommunication de Guyonne demandée au pape par son mari. « Guyonne la folle », comme elle est désormais surnommée, se venge en devant protestante. Elle est accusée d'avoir comploté contre le roi mais elle parvient à se réfugier dans son château de Laval où elle meurt. Son successeur, Guy XIX de Laval, est élevé dans la religion protestante et il se marie à une autre protestante, Anne d'Alègre. Alors que Guyonne avait pu être enterrée dans la collégiale Saint-Tugal malgré sa foi, Anne d'Alègre se voit refuser cet honneur et doit être inhumée dans la chapelle du château[DE3 1].\nSamuel Chollet, « L’accès au donjon du château de Laval », La Mayenne, Archéologie, Histoire, 2006\n↑ a b c d e f g h i et j p. 52\n↑ a b c d e f et g Stéphane Hilland, « Ces illustres inconnus − Ils ont fait le château de Laval », Ville de Laval (consulté le 22 août 2019)\n↑ a b c d et e Service Patrimoine de la ville de Laval, « Etude de bâti, Vieux-Château (2012-2013) », Patrimoine de la ville de Laval (consulté le 3 août 2019)\n↑ Stéphanie Leclercq, « Laval. La Ville veut faire du Château-Neuf un grand pôle culturel », Ouest-France, 12 mars 2019 (consulté le 28 août 2019)\n↑ « Le Château-Neuf « rendu » aux Lavallois », Ouest-France, 3 avril 2013 (consulté le 28 août 2019)\n↑ Service Patrimoine de la ville de Laval, « Etude de bâti, Vieux-Château (2005) », Patrimoine de la ville de Laval (consulté le 3 août 2019)\n↑ Charles Samaran, Le chartrier des La Trémoïlle , Paris, Archives nationales, 1930 , 43 p., p. 8\n↑ a b et c Service Patrimoine de la ville de Laval, « Etude de bâti, Vieux-Château (2002) », Patrimoine de la ville de Laval (consulté le 3 août 2019)\n↑ a et b Service Patrimoine de la ville de Laval, « Etude de bâti, Vieux-Château (2006) », Patrimoine de la ville de Laval (consulté le 3 août 2019)\n↑ a et b Service Patrimoine de la ville de Laval, « Etude de bâti, Vieux-Château (2009) », Patrimoine de la ville de Laval (consulté le 3 août 2019)\n↑ a b c et d Stéphanie Leclercq, « EN IMAGES. Nous avons pu visiter l’intérieur du Château-Neuf de Laval », Ouest-France, 30 mars 2019 (lire en ligne)\n↑ « Qui sont les touristes qui viennent en Mayenne ? », Ouest-France, 30 juin 2016 (consulté le 29 août 2019)\n↑ Dominique Perchet, « Monument à Béatrix de Gâvre – Laval », Monumen, 26 avril 2012 (consulté le 26 août 2019)


Blog de ShuSee | Site de bijoux et accessoires\nBlog de ShuSee\nNos colliers créateurs fantaisies\n5 juin 2014 contact@shusee.com\tLaisser un commentaire\nVous cherchez une parure originale pour offrir ou vous offrir ? Le sire ShuSee.com fera votre bonheur avec ses bijoux créateurs très variés.\nNos colliers sont discrets ou bien audacieux, mais ce sont toujours des bijoux tendance. Vous trouverez facilement le collier créateur qui vous séduira et qui vous mettra en valeur.\nLe choix est vaste, entre les colliers ras de cou et les pendentifs à longue chaîne. Les bijoux fantaisie que nous exposons utilisent le cuir, le tissu et le métal pour des parures légères et élégantes. Vous pouvez choisir une tête de cerf ou de girafe, un élégant cygne aux ailes déployées, si vous êtes romantique, ou bien craquer pour une plume ou une vraie aile de papillon. Pour le fun, portez le collier un œuf sur le plat ou le collier fromage. Distinguez-vous avec le collier faux col Nina ou le collier aux yeux ciselés.\nLes bijoux proposés s’adaptent à tous les goûts : si vous êtes adepte du style vintage, le collier au trèfle fera votre bonheur. Pour une allure de pirate, vous choisirez plutôt le collier crâne en cristal ou le collier sablier.\nbijoux créateursbijoux fantaisiesbijoux fantaisies tendancecollier créateurcollier fantaisie\nNos bagues fantaisies créateurs\n30 mai 2014 contact@shusee.com\tLaisser un commentaire\nSushee, votre fabricant d’accessoire de mode vous propose de découvrir sa superbe collection pop & vintage. A travers ce modèle de bague, voyagez dans l’univers de beauté et d’élégance que vous offre Sushee.\nBague créateur plume dorée\nAvec sa splendide finition qui se veut belle et fine, cette bague créateur fait ressortir tout le charme qui demeure en vous en dégageant tout son glamour. Sa couleur dorée et sa belle forme de plume sera à la fois le bijoux chic et à la fois le bijoux fantaisie que vous cherchez tant. Laissez-le s’exprimer sur vous de façon à vous faire ressentir cette sensation de légèreté d’élégance qu’elle inspire.\nA travers cette magnifique bague fantaisie et glamour, ajoutez de l’originalité à votre look et donnez lui un nouveau visage.\nAvec ses magnifiques bijoux pour femme, Sushee est soucieux de votre élégance et met tout son amour à travers ses accessoires pour vous faire rayonner encore et encore.\nbague créateurbague fantaisiebague fantaisie tendancebijoux créateurbijoux fantaisie\nNos broches créateur\n23 mai 2014 contact@shusee.com\tLaisser un commentaire\nShuSee, spécialiste des bijoux et accessoires fantaisie, surfe sur la tendance en proposant dans la gamme des bijoux fantaisie l’accessoire de mode indispensable à vos tenues, la broche créateur : Broche blé, Broche abeilles, broche guillemets, et bien d’autres encore, des accessoires à la fois pop et vintage, en métal ou en cuir, à porter en toutes circonstances pour rehausser votre tenue.\nCes broches sont aussi des cadeaux idéaux pour l’anniversaire ou la fête de vos amies car elles seront à la fois surprises et ravies par leur originalité.\nLeur design s’adapte aussi bien à la petite veste noire qu’au sweat pastel, le mieux étant d’en porter plusieurs d’un même style (broche ailes d’anges et broche hélice par exemple).\nSurprenante et toujours de bon goût, la broche et un accessoire qui n’a pas fini de faire parler de lui et on peut parier que ce sera un must-have pour les prochaines saisons.\nbijoux créateurbijoux fantaisiebroche créateurbroche fantaisie\nCollier tête de cerf fait main\n14 mai 2014 contact@shusee.com\tLaisser un commentaire\nVous avez envie d’un bijou totalement original voire décalé? Shusee.com vous présente un collier fait main avec une tête de cerf comme élément central. C’est le bijou qu’il vous faut.\nCe bijoux créateur insolite donnera une personnalité à toutes vos tenues. Le point fort de ce collier est la reproduction très réaliste de la tête de cerf. Pour trancher et rappeler l’esprit forêt, un ruban vert foncé vient s’ajouter sous la tête de cerf. Ce collier original possède une longueur de 80 centimètres. La chaîne se ferme par une attache en forme de coeur. Le pendentif mesure quant à lui 10 centimètres sur 8 centimètres.\nVoici une pièce vintage que vous devez vous procurez d’urgence. Les tenues les plus sobres seront sublimées par cette petite merveille. Shusee.com est le spécialiste des bijoux créateurs originaux et tendances. Parmi le grand choix proposé, vous trouverez forcément celui qui convient à votre style et à votre personnalité.\nCollier tête de cerf fait main, vintage\nbijoux créateurbijoux fait mainbijoux fantaisiecollier fantaisie\nCollection bijoux Hélice\n10 mai 2014 contact@shusee.com\tLaisser un commentaire\nPour être non seulement élégante et chic mais aussi originale, optez pour les bijoux que vous trouverez dans la boutique en ligne ShuSee.com . Véritable mine d’or, nous proposons des accessoires qui vous permettront de vous démarquer. Chaque Style trouvera le bijou qui lui convient tant le choix est grand. les créateurs ont rivalisé d’originalité en créant des bijoux tendances et décalés. C’est notamment le cas du collier cow-boy avec hélice. ce dernier s’assortira à merveille avec toutes vos tenues en leur donnant un air décalé. Sur ShuSee.com vous trouverez des bijoux fait main. Avec ce bijou vintage, vous ferez certainement des envieuses.\nMattez de la fantaisie dans votre look avec ce bijou vintage réalisé en bronze et en cuir de buffle. L’hélice de ce collier fantaisie est actionnable à la main. Ce collier se compose d’une chaîne de 90 centimètre de long au centre de laquelle se trouve une hélice de 5 centimètres sur 2,8 centimètres.\ncollier style cowboy avec hélice fait main\nbroche hélice vintage fait main\nVenez découvrir sans tarder la boutique en ligne ShuSee.com et laissez vous tenter par une des superbes créations. Votre tenus sera sublimée grâce au style du bijou. Avec les bijoux fantaisie présents sur ShuSee.com. Mettre du peps dans votre vis et vos tenues.\naccessoire modebijoux créateurbijoux fantaisiebijoux femmecollier cow-boy\nL’esprit créatif du site ShuSee.com\n7 mai 2014 contact@shusee.com\tLaisser un commentaire\nLes femmes d’aujourd’hui cherchent à être élégantes chics mais surtout originales. Elles ne veulent plus porter les mêmes vêtements que leurs copines et cette envie de se démarquer des autres passe de plus en plus part le choix des des accessoires. Sur www.ShuSee.com elles trouveront leur bonheur!\nLes bijoux fantaisies proposés sont de qualité. Il y en a pour tous les goûts: pour celles qui veulent être originales mais y aller en douceur, et celles qui veulent être originales à fond! Le site décrit parfaitement le produit sélectionné. Il et possible de zoomer sur le produit. On connaîtra sa taille, la matière de chaque élément.\nZoomons sur le collier Cloud. Ce collier est original mais passe-partout. Il est composé d’un nuage en cuir, noir d’un côté et blanc de l’autre. On peut donc le mettre du côté que l’on veut afin de l’accorder à sa tenue. Le nuage fait tomber trois perles, une noire, une rose et une blanche, attachées à ses chaînette. La chaîne en bronze soutient le pendentif. Un collier Chic est tendance qui sera le truc en plus à votre tenue!\ncollier cloud en cuir fait main\naccessoires de modebijoux créateurbijoux fantaisiecollier créateur\nSite de bijoux et accessoires