" Archéologie Interdite " - Page 2\n" Archéologie Interdite "\nSujet: " Archéologie Interdite " Ven 17 Oct - 21:56\nArchéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite Archéologie interdite\nMENSONGES SUR L'HISTOIRE DE L'HUMANITE\nANCIENNES CIVILISATIONS & TRACES EXTRATERRESTRES\nLa photo ci-dessous est une image du fond de la mer des Caraïbes\net elle montre ce que pourrait être une civilisation ancienne engloutie\nqui pourrait rivaliser avec nos plus grandes villes d'aujourd'hui...\nLIEN--> En savoir plus ICI\nL'INFO DU JOUR ...\nOVNI & VIE EXTRATERRESTRE\nEspace / News\nGéo-ingénierie /Chemtrail / Contrail\nTerre sphérique ou plate ?\nà propos de la planète X\nles orbes: sphère,boules flottante "esprits" ou ovni\nDernière édition par ClauD.31 le Lun 5 Juin - 15:17, édité 29 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Sam 4 Avr - 14:59\nLIEN--> PAGE 2\nDe l'Indonésie à la Turquie / les mystères d'une civilisation perdue\nRennes le Château: REVELATION\n3 inventions " modernes " qui existaient déjà\nil y a des millions d'années\nLIEN [PDF]--> LA FABULEUSE MACHINE D'ANTICYTHERE\nLIEN--> Le Mécanisme d'Anticythère Les Leçons d'une Machine à Remonter le Temps\nNos ancêtre les Gaulois n’étaient pas les barbares que l’on croit\nLe temple d’Horus serait construit comme un micro-processeur\nMoyen Orient: Des centaines de géoglyphes visibles du ciel\nLa construction de la pyramide de Kheops expliquée ?\nKhéops révélée, d’après une hypothèse imaginée par Jean-Pierre Houdin…\nTrois anciennes pyramides ont été découvertes dans l'Antarctique\n" Un archéologue égyptien admet que les pyramides\ncontiennent de la technologie extraterrestre... "\nLa cité ancienne de Nan Madol\nLa Danta : la pyramide la plus grande du monde parmi toutes les autres.\nLa pluralité des mondes habités(Docteur en astrophysique, Bruno Guiderdoni)\nÉnergie Libre Des secrets qui nous sont cachés\nLa révélation des pyramides, est un documentaire (1h48)\nsur une théorie relative à l'origine de la construction des pyramides de Gizeh\nLes preuves de l'existence d'une civilisation avancée\nil y a plus de 10 000 ans avant J.-C.\nJacques Grimault auteur de la série "La révélation des pyramides"\nest invité sur la libre antenne pour nous révéler en profondeur\nles secrets qu'il a découvert en Égypte.\nLe MYSTÈRIEUX SPHINX\n( Qui l'a construit ? Il date de quand ? Quel mystère cache-t-il ? )\nIl est évident qu’il convient d’être attentif et responsable de ses idées et convictions.\nChaque membre du forum et en général tout lecteurs. Se doit d’être vigilent,\net pragmatiste devant toutes informations… Tous ce que vous lisez et visionner\nn’est pas forcément vrais, mais n’est pas forcement faut non plus !!!\nDernière édition par ClauD.31 le Mer 18 Oct - 19:58, édité 15 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Jeu 16 Avr - 19:13\nLIEN--> Gunung Padang : Les traces perdues de l'Atlantide à Java ?\n"Tout ce que nous avons appris sur les origines de la civilisation peut être erroné,"\ndit Danny Natawidjaja, Ph.D., géologue senior avec le Centre de recherche pour\nGéotechnique à l'Institut indonésien des sciences. «Les vieilles histoires sur Atlantis\net d'autres un grand civilisations perdues de la préhistoire, à long rejetés comme\nmythes par les archéologues, semblent devoir être prouvé vrai."\nJe grimpe avec le Dr Natawidjaja la pente raide d'un 300 m de haut, étape pyramide au milieu d'un paysage magique de volcans, des montagnes et des jungles parsemées de rizières et plantations de thé une centaine de miles de la ville de Bandung à Java-Ouest, Indonésie.\nLa pyramide a été connu à l'archéologie depuis 1914 lorsque les structures mégalithiques formés à partir de blocs de basalte en colonnes ont été retrouvés éparpillés au milieu des arbres et de broussailles denses qu'alors couverts son sommet. Les populations locales tenues le site pour être sacré et appelaient Gunung Padang, le nom qu'on lui donne encore aujourd'hui par, ce qui signifie "Montagne de Lumière", ou "Montagne des Lumières", dans la langue locale Sundanese. Le sommet, où les mégalithes ont été trouvés disposés à travers les cinq terrasses avait été utilisé comme un lieu de méditation et de retraite depuis des temps immémoriaux, les archéologues ont dit, et encore cela reste vrai aujourd'hui.\nToutefois, ni les archéologues, ni apparemment les gens du pays ont réalisé la pyramide était une pyramide. Il a été considéré comme une colline naturelle, quelque peu modifiée par l'activité humaine, jusqu'à ce Natawidjaja et son équipe ont commencé une étude géologique ici à 2011. D'ici là le sommet avait depuis longtemps été effacé et les terrasses mégalithiques reconnu comme ancien et l'homme, mais pas de la datation au radiocarbone n'a jamais été fait et l'âge précédemment accepté du site - environ 500 BC - était basé sur des suppositions plutôt que sur les fouilles.\nLa première radiocarbone scientifiques datant a été fait par lui-même sur Natawidjaja sols sous-jacents les mégalithes à ou près de la surface. Les dates produites - autour de 500 à 1500 BC - étaient très proches de la conjecture archéologique et provoqué aucune controverse. Cependant une surprise était dans le magasin que Natawidjaja et son équipe ont étendu leur enquête en utilisant des exercices tubulaires qui a fait monter les noyaux de terre et de pierre à partir des niveaux beaucoup plus profonds.\nD'abord les carottes de forage - contenait des éléments de fragments de basalte colonnaire - que les structures mégalithiques artificielles pondent loin sous la surface. Deuxièmement, les matières organiques apportées dans les carottes de forage ont commencé à donner des dates plus anciennes et plus - 3000 avant JC à 5000 avant JC, puis 9600 BC que les exercices peu plus loin, puis autour de 11 000 en Colombie-Britannique, puis, 15 000 BC et enfin à des profondeurs de 90 pieds et plus une séquence étonnante des dates de 20 000 avant JC à 22 000 Colombie-Britannique et plus tôt.\n"Ce ne était pas du tout ce que mes collègues dans le monde de l'archéologie prévu ou voulu entendre», dit Natawidjaja, qui a obtenu son doctorat à Cal Tech aux États-Unis et qui, il devient évident, ce qui concerne l'archéologie en tant que discipline à fond non scientifique.\nLe problème est que ces dates de 9600 avant JC et antérieures appartiennent à la période que les archéologues appellent le «Paléolithique supérieur» et nous ramènent en profondeur dans la dernière période glaciaire lorsque l'Indonésie ne était pas une série d'îles comme il est aujourd'hui, mais faisait partie d'un vaste continent sud-est asiatique surnommé "Sundaland" par les géologues.\nniveau de la mer était 400 mètres plus bas ensuite parce énorme calottes glaciaires two miles de profondeur couvert la plupart de l'Europe et l'Amérique du Nord. Mais comme les calottes glaciaires ont commencé à fondre toute l'eau stockée dans les rendit aux océans et le niveau de la mer a augmenté, submergeant de nombreuses régions du monde où les humains avaient déjà vécu. Ainsi la Grande-Bretagne a été rejoint à l'Europe au cours de la période glaciaire (il n'y avait pas Manche ou la mer du Nord). De même, il ne était pas de la mer Rouge, ne golfe Persique, le Sri Lanka a été rejoint au sud de l'Inde, de la Sibérie a été rejoint à l'Alaska, l'Australie a été rejoint en Nouvelle-Guinée - et ainsi de suite et ainsi de suite. Ce est durant cette époque de l'élévation du niveau de la mer, parfois lente et continue, parfois rapide et cataclysmique, que le continent Ice Age of Sundaland a été submergé avec seulement la péninsule malaisienne et des îles indonésiennes telles que nous les connaissons aujourd'hui suffisamment élevé pour rester au-dessus de l'eau .\nLa vue archéologique établie de l'état de la civilisation humaine jusqu'à la fin de la dernière période glaciaire environ 9600 BC était que nos ancêtres étaient des chasseurs-cueilleurs primitifs incapables de toute forme de civilisation ou de prouesses architecturales. Dans les millénaires suivants réglé l'agriculture a été très progressivement développé et perfectionné. Autour de 4000 avant JC la sophistication croissante des structures économiques et sociales, et les capacités d'organisation de plus en plus, a permis la création de sites premiers mégalithiques (comme Gigantija sur l'île maltaise de Gozo par exemple) tandis que les premières villes véritables émergé autour de 3500 avant JC en Mésopotamie et bientôt en Egypte. Dans les îles britanniques Callanish dans les Hébrides extérieures et Avebury dans sud de l'Angleterre, toutes deux datées aux alentours de 3000 avant JC, sont les plus anciens exemples de véritables sites mégalithiques. La phase mégalithique de Stonehenge est supposé avoir commencé autour de 2400 BC et avoir continué à environ 1800 av.\nDans ce ainsi élaboré et la chronologie établie de longue date a pas de place pour toute civilisation préhistorique comme Atlantis. Mais il est intéressant le philosophe grec Platon, dont le dialogue des Timias et Critias contient la plus ancienne mention survivant du royaume mythique engloutie, date de la destruction catastrophique et la submersion de l'Atlantide par les inondations et les tremblements de terre à "9000 années avant l'époque de Solon" - ce est à dire 9600 Colombie-Britannique, la fin de la dernière période glaciaire. Depuis les Grecs ne avaient pas accès à la connaissance scientifique moderne de l'ère glaciaire et ses niveaux de la mer augmentent rapidement (souvent accompagnée par des séismes cataclysmiques que le poids des calottes la fonte de la glace a été retiré de blocs continentaux) la date Platon donne est, pour dire le moins, une coïncidence troublante.\nDe l'avis de Danny Natawidjaja, cependant, il est pas un hasard du tout. Ses recherches au Gunung Padang l'a convaincu que Platon avait raison de l'existence d'une haute civilisation dans les profondeurs de la dernière période glaciaire - une civilisation qui a effectivement été amené à une fin cataclysmique impliquant les inondations et les tremblements de terre à une époque de grande instabilité globale entre 10900 BC et 9600 BC.\nCette époque, que les géologues appellent le «Dryas récent» a longtemps été reconnu comme mystérieux et tumultueuse. Dans 10 900 BC, quand il a commencé, la terre avait été émerge de l'âge de glace pendant environ dix mille années, les températures mondiales ont été en hausse constante et les calottes glaciaires fondaient. Puis il ya eu un retour soudain et spectaculaire à des conditions plus froides - encore plus froid que à l'apogée de l'ère glaciaire il ya 21000 années. Ce court congélateur, forte a duré 1300 années jusqu'à 9600 avant JC quand la tendance au réchauffement a repris, les températures mondiales ont grimpé à nouveau et les calottes glaciaires restants fondus le dumping très soudainement toute l'eau qu'ils contenaient dans les océans.\n"Il est difficile," Natawidjaja dit, "pour nous d'imaginer ce que la vie sur la terre doit avoir été comme pendant le Dryas récent. Ce était une période vraiment cataclysmique d'une immense instabilité climatique et terrible, voire terrifiants, la conjoncture mondiale. Ce ne est pas surprenant que de nombreuses espèces animales grandes, comme les mammouths, a disparu éteinte pendant ce temps précis et bien sûr, il y avait de grands effets sur nos ancêtres, pas seulement ceux des chasseurs-cueilleurs «primitives» les archéologues parlent de, mais aussi, je crois, une grande civilisation qui était effacé des archives historiques par les bouleversements de la Dryas récent ".\nCe qui a amené Natawidjaja ce point de vue radical est la preuve que lui et son équipe ont découvert à Gunung Padang. Lorsque leurs carottes de forage ont commencé à donner des dates très anciennes de carbone à partir d'argiles combler les lacunes entre les pierres travaillées, ils ont élargi leur enquête en utilisant un équipement géophysique - géoradar, tomographie sismique et la résistivité électrique - pour obtenir une image de ce qui se trouvait sous la terre. Les résultats ont été spectaculaires, montrant des couches de construction massive en utilisant les mêmes éléments mégalithiques de orgues basaltiques qui se trouvent sur la surface, mais avec des cours d'immenses roches basaltiques dessous d'eux se étendant jusqu'à 100 pieds et plus sous la surface. À ces profondeurs les dates de carbone indiquent que les mégalithes ont été mis en place il ya plus de 10.000 ans et dans certains cas aussi loin que il ya 24000 années.\nOrgues basaltiques se forme naturellement - la Chaussée des Géants célèbre en Irlande du Nord est un exemple - mais à Gunung Padang il a été utilisé comme matériau de construction et est aménagé sous une forme jamais trouvé dans la nature.\n"La preuve géophysique est sans ambiguïté», dit Natawidjaja. "Gunung Padang ne est pas une colline naturelle, mais une pyramide de l'homme et les origines de la construction ici revenir bien avant la fin de la dernière période glaciaire. Depuis le travail est énorme, même aux niveaux les plus profonds, et témoigne de la nature des techniques de construction sophistiquées qui ont été déployés pour construire les pyramides d'Egypte ou les plus grands sites mégalithiques de l'Europe, je ne peux que conclure que nous nous penchons sur le travail d'une civilisation perdue et une autre assez avancé ".\n"Les archéologues ne aimeront pas que," Je souligne.\n"Ils ne!" Natawidjaja accepte avec un sourire contrit. «Je me suis déjà entré dans beaucoup d'eau chaude avec cela. Mon cas est un solide, fondée sur des preuves scientifiques, mais ce ne est pas une tâche facile. Je suis contre les croyances profondément enracinées."\nLa prochaine étape sera une fouille archéologique de grande envergure. "Nous devons creuser pour interroger nos données de télédétection et nos datation au carbone séquences et, soit de confirmer ou d'infirmer ce que nous croyons que nous avons trouvé ici», dit Natawidjaja, "mais malheureusement, il ya beaucoup d'obstacles sur notre chemin."\nQuand je demande ce qu'il entend par obstacles il répond que certains archéologues indonésiens supérieurs font pression sur le gouvernement de Jakarta pour l'empêcher de faire un travail de plus au Gunung Padang au motif qu'ils "savent" le site est âgé de moins de 5000 années et voir aucune justification pour le perturber.\n"Je ne nie pas que les mégalithes à la surface sont âgés de moins de 3000 années," Natawidjaja se empresse d'ajouter, "mais je pense qu'ils ont été mis ici parce que Gunung Padang a été reconnu comme un lieu sacré depuis des temps immémoriaux. Ce est le plus profond couches de la structure au vieux entre 12 000 et plus de 20000 années qui sont le plus important. Ils ont des implications potentiellement révolutionnaires pour notre compréhension de l'histoire et je pense qu'il est essentiel que nous soyons autorisés à les étudier correctement. "\nGunung Padang ne est pas le seul site antique qui soulève d'énormes points d'interrogation au cours des archéologues de l'histoire nous parlent de notre passé. De l'autre côté du monde, dans le sud de la Turquie, une autre colline artificielle a été fouillé au cours de la dernière décennie, cette fois par le professeur Klaus Schmidt de l'Institut allemand d'archéologie. Le site, appelé Gobekli Tepe (qui signifie «Potbellied Hill" en langue kurde local) consiste en une série d'immenses cercles de pierres mégalithiques sur l'échelle de Stonehenge et a été délibérément enterré (créer l'apparence d'une colline) autour de 8000 avant JC par le ancien peuple mystérieux qui l'a fait. Les cercles eux-mêmes remontent à 9600 BC, cependant, avec l'œuvre la plus ancienne étant la meilleure. Au moins vingt autres cercles sur une échelle similaire, identifié par géoradar, sont encore profondément enterrés. Certains d'entre eux, Klaus Schmidt m'a dit quand je ai visité Gobekli Tepe en Septembre 2013, sont susceptibles d'être beaucoup plus vieux que ceux déjà excavé.\nA 7000 ans ou plus âgés que Stonehenge les mégalithes de Gobekli Tepe, comme les mégalithes profondément enfouis de Gunung Padang signifie que le calendrier de l'histoire enseignée dans nos écoles et nos universités pour la meilleure partie des cent dernières années ne peut plus se tenir debout. Il commence à regarder comme si la civilisation, que je ai soutenu dans mes controversées 1995 empreintes digitales des best-sellers des Dieux, est en effet beaucoup plus et beaucoup plus mystérieuse que nous le pensions.\nEssentiellement, ce que je ai proposé dans ce livre, ce est que une civilisation avancée avait été anéanti et a perdu à l'histoire dans un cataclysme mondial à la fin de la dernière ère glaciaire. Je ai suggéré y avait des survivants qui se sont installés à divers endroits à travers le monde et a tenté de transmettre leur connaissance supérieure, y compris la connaissance de l'agriculture, pour les peuples de chasseurs-cueilleurs qui avait également survécu au cataclysme. En effet, aujourd'hui encore, nous avons populations de chasseurs-cueilleurs, dans le désert du Kalahari, par exemple, et dans la jungle amazonienne, qui a co-exister avec notre culture technologique de pointe - de sorte que nous ne devrions pas être surpris que les niveaux tout aussi disparates de la civilisation pourraient avoir co- existé dans le passé.\nCe que je ne pouvais pas faire quand je ai écrit empreintes digitales, parce que la preuve ne était pas alors disponible, était d'identifier la nature exacte du cataclysme qui avait effacé mon hypothétique civilisation perdue, et cette absence d'un «pistolet fumant" spécifique a été l'un des nombreux aspects de mon argument qui a été fortement critiquée par les archéologues. Depuis 2007, cependant, des masses de preuves scientifiques en sont venus à la lumière qui ont identifié le pistolet de tabagisme chez moi sous la forme d'une comète qui a éclaté en plusieurs fragments maintenant connus pour avoir frappé la terre il ya 12980 années. Les impacts (certains sur le bouchon nord-américain de glace, d'autres ailleurs) ont provoqué des inondations et raz de marée et lancé un vaste nuage de poussière dans l'atmosphère supérieure qui enveloppait la terre entière pendant plus de mille ans, empêchant les rayons du soleil d'atteindre la surface et déclencher l'Dryas récent congélateur.\nJe crois qu'il est possible que Gobekli Tepe peut se avérer le travail des survivants d'une grande civilisation perdue pendant le Dryas récent (Fait intéressant, le soi-disant «origines de l'agriculture" ont été retracée par des archéologues à la proximité de Gobekli Tepe et à la période exacte dans laquelle Gobekli Tepe a été créée). Mais il est de Gunung Padang que je attends maintenant une confirmation peut-être même plus étonnante de ma théorie.Commission géologique de Danny Natawidjaja a révélé non seulement des constructions massives profondément enfouis et les dates de carbone très anciennes à Gunung Padang, mais aussi la présence de trois chambres cachées, donc rectiligne forme qu'elles sont très peu probable d'être naturel. Le plus grand de ces mensonges à une profondeur comprise entre 70 et 90 pieds sous le sommet de la pyramide et mesure environ 18 pieds de haut, 45 pieds de long et 30 pieds de large.\nPourrait-il être le légendaire «Hall of Records" de l'Atlantide? Si des fouilles géologiques du Dr Natawidjaja est autorisé à poursuivre, malgré les tentatives ardues par les archéologues locaux pour l'empêcher, alors nous devrions connaître la réponse à cette question, d'une façon ou d'une autre, à la fin de 2014.\nRemarque: Graham Hancock travaille sur une suite à empreintes digitales des Dieux, intitulé provisoirement Magiciens des Dieux, qui sera publié en Octobre 2015 Coronet au Royaume-Uni, par la presse de Saint Martin aux États-Unis, par Kadokokawa Shoten au Japon et en Corbaccio en Italie.\nDernière édition par ClauD.31 le Mar 15 Aoû - 14:08, édité 3 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Sam 18 Avr - 18:56\nDocumentaire sur l'affaire de Rennes le château\nDernière édition par ClauD.31 le Dim 8 Mai - 14:35, édité 1 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Mar 23 Juin - 17:50\nÀ l'occasion des Premières Rencontres du Mystère et de l'Inexpliqué, organisée par Bob Vous Dite Toute La Vérité, la chercheuse-historienne Bleuette Diot donnait une conférence sur le thème de l'Archéologie Interdite. Mme Diot vient de publier aux éditions Dorval un essai intitulé « Histoires Secrètes des Civilisations, de Göbekli Tepe à Sumer ». Nous l'avons donc interrogé à propos de l'Archéologie Interdite en générale, et du site archéologique de Göbekli Tepe, vieux d'au moins 12 000 ans. Voici un extrait de son livre :\n« La science respecte-t-elle ses propres principes, à savoir : étudier les faits et rien que les faits, même s'ils contredisent les théories établies ? Et bien, ma réponse est non.\nCercle des Vomontaires\nHélas, le filtrage des connaissances est communément pratiqué à partir du moment où les trouvailles archéologiques ne cadrent pas avec ce qui est officiellement admis, interdisant par là même à la science de progresser ! Une sorte d'autocensure s'opère spontanément dès que les faits ne cadrent pas avec ce que nous pensons détenir comme acquis. Si un certains nombre de chercheurs dissidents dénoncent aujourd'hui cette forme d'occultisme, d'autres experts en revanche, s'imaginant peut-être détenir le monopole de la Vérité, n'hésitent pas à traiter de pseudo-scientifiques tous ceux qui refusent d'entrer dans le moule académique. DEJA l'inverse, il est souvent reproché aux historiens et archéologues conservateurs d'avoir trop souvent tendance à privilégier leurs propres théories au détriment des faits eux-mêmes, voire de les ignoner quand ceux-ci ne cadrent pas avec les théories admises. »\nPropos recueillis par Raphaël Berland et Vincent Bonenfant\nLa Mystérieuse Pyramide de Falicon et la Grotte de Ratapignata\nVous avez dit Pyramide? En France?...\nUn bien gros sujet que Monde Mystérieux nous amène cette fois-ci!\nUne énigme qui n'a pas été résolue depuis des siècles...\nPour la première fois dans Monde Mystérieux, nous sortons du contexte habituel, et nous faisons la première vidéo à l'extérieur, qui nous emmène sur les lieux d'une Pyramide.\nCette Pyramide est la très connue PYRAMIDE DE FALICON.\nTrès connue ou pas assez plutôt, mais belle et bien MYSTÉRIEUSE...\nLa Pyramide de Falicon a toujours été là, du côté de Nice Nord, ainsi que ca mystérieuse grotte, sans que l'on sache réellement qui l'a érigée, dans quel but, quand, et surtout pourquoi.\nBeaucoup de chercheurs se sont penchés sur la question, du moins sur cette mystérieuse pyramide, durant des années essayant de trouver qui la construite, dans quel but et pour quelle utilisation...\nArchéologues, chercheurs, théoriciens, historiens et géographes, même des sectes, en passant par des écrivains, tout le monde y a mis son pied sans pouvoir donner une conclusion définitive.\nLe Mystère est encore une fois, bel et bien là.\nDans Monde Mystérieux nous sommes toujours à la recherche du Mystère et pourquoi...\nNous verrons ensemble en nous appuyant sur des anciens écrits beaucoup de sujets intéressants, et notamment sur son histoire, et son lieux. Malgré les difficultés rencontrées sur les lieux, nous apportons quelques réponses concrètes.\nAlors qui l'a planté là? Et surtout.... pourquoi??...\nJ'espère vous donner satisfaction avec cette nouvelle vidéo, et surtout vous éclaircir sur le sujet.\nMerci à vous d'être toujours plus nombreux!\nMerci également à mon ami Jean-Seb qui a bien voulu m'accompagner sur les lieux, m'aider, tenir la caméra, et surtout affronter ces dilemmes avec moi...\nCaméra utilisée pour cette vidéo : Canon EOS 5D Mark III\nObjectif utilisé : 24-105mm\nA suivre en sujet unique, la grande Pyramide de Nice, aujourd'hui disparue, on se demande bien pourquoi.\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 28 Juin - 22:12\npierre d'Ica (opération à cœur ouvert antédiluvienne) ?\nL’univers contient de nombreux mystères mettant au défi notre connaissance actuelle.\nAvec « Au-delà de la Science », Epoch Times vous invite à découvrir ces phénomènes\npeu communs qui ouvrent notre imaginaire et le champ des possibles.\nCes faits sont-ils réels ? Seul le lecteur peut en décider.\nIl existe plusieurs preuves montrant l’existence de civilisations préhistoriques\naussi avancées que notre civilisation moderne… ou peut-être même plus.\nDe telles preuves pourraient remettre en question toutes les certitudes des scientifiques.\nMais après tout, ce ne serait pas la première fois, l’histoire montre que la science\ns’est grossièrement déjà trompée et à d’innombrables reprises.\nLes changements de paradigme ont toujours été accompagnés d’abondantes controverses.\nLes découvertes suivantes ont été contestées en leur temps, mais certains scientifiques\nont soutenu qu’elles constituaient la preuve incontestable qu’il y a des dizaines\nde milliers d’années, voire des millions d’années, les humains ont marché sur\nla terre avec autant de connaissances et de culture que les gens d’aujourd’hui.\n1. Un réacteur nucléaire de 1,8 milliards d’années\nLe site du réacteur nucléaire de Oklo en République du Gabon (NASA)\nEn 1972, une usine française importait du minerai d’uranium de Oklo,\nen République du Gabon en Afrique. À leur grande surprise, les ingénieurs\nont découvert que l’uranium avait déjà été utilisé.\nIls ont poussé leur recherche et ont découvert que le site avait été un gigantesque\nréacteur nucléaire, très avancé, qui serait entré en fonction\nil y a 1,8 milliards d’années et qui aurait fonctionné pendant environ 500 000 ans.\nPlusieurs scientifiques se sont réunis pour mener l’enquête, et de nombreux\nont refusé cette hypothèse en disant qu’il s’agissait\nd’un merveilleux,mais naturel, phénomène.\nDr Glenn T. Seaborg, ancien directeur de la Commission de l’énergie atomique\ndes États-Unis et lauréat du prix Nobel de Physique pour son travail dans la synthèse\ndes éléments lourds, avait expliqué pourquoi il estimait qu’il ne s’agissait pas\nd’un phénomène naturel, et donc que cela devait être\nun réacteur nucléaire construit par l’homme.\nPour que l’uranium puisse « chauffer » dans une réaction nucléaire,\nles conditions nécessaires sont très précises. L’eau doit d’abord être extrêmement pure.\nBeaucoup plus pure que celle qui existe naturellement dans le monde entier.\nEnsuite il faut le composant U-235 pour que la fission nucléaire puisse se produire.\nIl est l’un des isotopes naturellement présents dans l’uranium.\nPlusieurs spécialistes en ingénierie nucléaire ont dit qu’ils pensaient que\nl’uranium d’Oklo ne pouvait pas avoir été assez riche en U-235\npour qu’une réaction ait pu y avoir lieu naturellement.\nEn outre, il semble que le réacteur était bien plus avancé que ce que\nnous pouvons construire aujourd’hui.\nIl avait plusieurs kilomètres de long et son impact thermique sur son environnement\navait été limité à 40 mètres tout autour. Les déchets radioactifs étaient encore présents\nentourant les éléments géologiques et n’avaient pas migré au-delà du site de la mine.\n2. Des pierres péruviennes montrent un télescope\nantique, et des vêtements de style moderne\n(Gracieuseté de Eugenia Cabrera/Museo Cabrera)\nIl est connu que Galileo Galilei a inventé le télescope en 1609.\nCependant, une pierre que l’on croit avoir été gravée il y a 65 millions d’années,\nmontre une silhouette humaine tenant un télescope dans ses mains\net en observant les étoiles.\nEnviron 10 000 pierres conservées au Musée Cabrera d’Ica au Pérou,\nmontrent des hommes préhistoriques portant des coiffures,\ndes vêtements et des chaussures. Les pierres représentent des scènes semblables\nà des transplantations d’organes, des césariennes, des transfusions sanguines\net quelques unes montrent des rencontres avec des dinosaures.\nAlors que certains disent que les pierres ne sont pas authentiques,\nle Dr Dennis Swift, du département d’archéologie à l’Université du Nouveau-Mexique,\na apporté les preuves dans son livre « Les secrets des pierres d’Ica et de Nazca »\nque les pierres dataient de l’époque précolombienne.\nSelon Dennis Swift l’une des raisons pour laquelle les pierres ont été considérées\ncomme fausses dans les années 1960 est qu’à l’époque on croyait que les dinosaures\nmarchaient en traînant la queue, alors que les pierres représentaient des dinosaures\navec les queues relevées. C’est pourquoi elles ont été qualifiées de falsifiées.\nDes études ultérieures ont montré, cependant, que les dinosaures marchaient\nprobablement avec leurs queues relevées, comme représenté sur les pierres.\n3. Des cultures avancées dans les peintures rupestres\nPeintures rupestres de la grotte d’Altamira dans le Pavillon Anthropos\ndu Musée Moravian en République Tchèque. (Wikimedia Commons)\nLes grottes de La Marche dans le centre-ouest de la France montrent\ndes représentations vieilles de plus de 14 000 ans, avec des hommes\nayant les cheveux courts, une barbe entretenue, des vêtements sur mesure,\nfaisant de l’équitation… en somme avec un style moderne loin des peaux\nd’animaux et des cheveux hirsutes que l’on imagine habituellement.\nCes peintures ont été authentifiées en 2002. Des chercheurs,\ncomme Michael Rappenglueck de l’Université de Munich,\ninsistent pour que ces artefacts ne soient pas tout simplement\nignorés par la science moderne.\nMichael Rappenglueck a étudié les connaissances astronomiques\ndes hommes du paléolithique. Il écrit: « Depuis quelques années,\nil y a une couverture plus large des médias (sous forme de journaux,\nde documentaires télévisés, de sites web et de programmes de planétarium)\npour sensibiliser à la proto-astronomie (ainsi qu’aux proto\nmathématiques et à d’autres proto-sciences) de la période paléolithique ».\nCertaines des pierres de la grotte de La Marche sont exposées au\nMusée de l’Homme de Paris, mais celles qui montrent clairement\nles hommes préhistoriques avec une culture et une pensée avancées\nne sont pas montrées.\nQuand des peintures datant de plus de 30 000 ans ont été découvertes\ndans des grottes européennes au 19e siècle, elles ont remis en question\nla compréhension généralement acceptée de la préhistoire.\nL’un des plus grands critiques de leur découverte fut Emile Cartailhac.\nMais il est revenu sur ces conclusions quelques décennies plus tard\ndevenant un ardent défenseur sur le fait que les peintures étaient bien authentiques\net qu’il fallait sensibiliser le monde scientifique de leur importance.\nIl est maintenant considéré comme l’un des pères fondateurs de l’étude\ndes peintures rupestres.Les premières peintures ont été découvertes\npar Don Marcelino Sanz de Sautuola, un noble espagnol, et sa fille, Maria,\nen 1879 dans la grotte d’Altamira. Elles montraient une sophistication des dessins\ninattendue. Leur découverte a été rejetée, jusqu’au début du 20e siècle,\nquand Emile Cartailhac a publié une étude sur ces peintures.\nArticle original : http://www.theepochtimes.com/n3/345446-3-modern-inventions-that-existed-millions-of-years-ago-nuclear-reactor-telescope-clothes/\nVu sur: http://www.epochtimes.fr\nVoir aussi: perou-ica-les-pierres-gravees\nDernière édition par ClauD.31 le Mer 15 Juil - 15:21, édité 1 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Mer 15 Juil - 15:18\nUn aperçu des découvertes d'un chercheur en égyptologie qui révolutionne l'histoire de l'Egypte.\nGeorges VERMARD auteur de nombreuses conférences. Pour en savoir plus rendez-vous sur\nDernière édition par ClauD.31 le Dim 4 Juin - 22:03, édité 1 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Jeu 23 Juil - 3:23\nDes extra-terrestres nous auraient-ils donné les moyens de fabriquer des objets sophistiqués ?\nDes textes sanskrits vieux de 6000 ans avant J.C, décrivent des machines volantes.\nOnt-elles pu être inventées il y a des milliers d'années par l'Homme ?\nDe gigantesques blocs de pierres pesant plusieurs tonnes déplacés et ajustés au centième de millimètre,\nde mystérieuses techniques de sculpture, et une précision mathématique rivalisant avec tout ce que nous\nsommes capables de faire aujourd'hui... Les outils et les techniques qui ont permis la construction des\nplus magnifiques bâtiments anciens au monde, venaient-ils d'une technologie d'origine extraterrestre ?\nDernière édition par ClauD.31 le Dim 19 Juin - 17:40, édité 3 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 26 Juil - 1:13\nLes Grecs connaissaient-ils déjà le calculateur analogique ? Une mystérieuse machine,\ndécouverte près de l'île d'Anticythère, commence à livrer ses secrets.\nOn peut y voir des inscriptions, elles sont composées de plus de 2200 lettres grecques. Ces lettres gravées sur le bronze sont petites\n(1,5 à 2,5 mm de hauteur) et plus ou moins érodées. Leur graphisme indique leur datation aux alentours de 100 avant J.-C.\nLes inscriptions, déchiffrées à 95 %, se divisent en deux types : un texte astronomique « étrange » à l'avant du mécanisme (les mots Vénus, Hermès/Mercure, le zodiaque y apparaissent). un « mode d'emploi » à l'arrière, combinant des indications sur les roues dentées, les périodes de ces roues et les phénomènes astronomiques.\nLa nature des inscriptions suggère une origine sicilienne (Syracuse), où vivaient les héritiers d'Archimède. Il apparait sur le cadran supérieur les noms de six villes accueillant des jeux panhelléniques, dont cinq noms ont pu être déchiffrés, dont celui d'Olympie.\nLe phare d'Alexandrie une des merveilles du monde (la tour des vents en fait car ce n'était pas un phare)\nutilisait surement une machinerie encore plus complexe ...\nLa machine d'Anticythère n'était qu'une petite partie\nd'une fabuleuse cargaison de trésors grecs\nOn connaît encore mal la machine d'Anticylhère, mais on connaît encore plus mal la richesse de la cargaison retrouvée par 100 m de fond au large d'Anticythère. C'était sans doute la plus fabuleuse cargaison artistique et commerciale de toute l'Antiquité -- ce qui prouve à quel point la machine était un "trésor" aux yeux de ses contemporains. On peut découvrir dans cette exposition au musée d'archéologie d'Athènes tous les objets retrouvés sur le site...\nDernière édition par ClauD.31 le Lun 27 Fév - 21:17, édité 1 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Ven 14 Aoû - 21:14\nAvouons-le, à l’exception des universitaires ou des passionnés, notre image des Gaulois est essentiellement celle véhiculée par les histoires d’Astérix. Une population assez frustre de bagarreurs, vivant dans des villages rustiques, se nourrissant de chasse au sanglier et de pêche sous la conduite d’un druide qui coupe du gui avec une serpe en or… Face à cela, nous est présentée la civilisation raffinée de Rome en comparaison de laquelle, nos ancêtres font figure de barbares.\nLa réalité est tout autre : c’est ce que nous apprennent les dernières découvertes d’un site archéologique\nriche en surprises ! Non mais quand même !\nDécouverte d’un méga-site gaulois de silos à grains en Auvergne\nDernière édition par ClauD.31 le Dim 13 Sep - 17:26, édité 2 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 13 Sep - 17:08\nLes égyptologistes traditionnels et penseurs comme Zahi Hawass maintiennent\nque les égyptiens de l'antiquité ont construit tous les monuments comme le sphinx et les\npyramides et maintiennent immuablement que n'importe quelle autre théorie est ridicule.\nLes chercheurs alternatifs comme Hoagland ont proposé que les monuments de l'Egypte aient été construits\npar une civilisation de pointe antécédente. Une seule pièce de l'évidence a mis en avant sur le spécial de FOX\na montré le hieroglyphe d'un temple à Abydos, Egypte. Le glyphe contenait plusieurs objets bizarres,\nobjets concernant la haute technologie:\nEn regardant cette image et basant ses observations sur sa conaissance de l'électronique,\nPerez remarqua que l'extrémité orientale du temple (haut de l'image) ressemblait étrangement\nà la structure d'un micro-processeur. Ce qui retint l'attention de Perez\nétait les lignes étroitement espacées du côté droit (côté du nord) du temple\nAlors regardant l'image entière, il est devenu clairement évident que le temple entier d'Horus correspondait aux composantes d'une unité centrale de traitement ou micro-processeur et les pièces que l'on retrouvent dans les ordinateurs des temps modernes.\nChaque section du temple d'Horus correspondait avec un segment d'un micro-processeur\net des pièces requises pour qu'une unité centrale de traitement fonctionne.\nLE MICRO-PROCESSEUR / SANCTURAIRE INTÉRIEUR\nLa pièce la plus importante du temple d'Horus, l'extrémité orientale, possède une structure semblable à l'intérieur d'un micro-processeur. Les sections plus petites se composent des chambres entourant un Hall d'offre, un vestibule et un secteur appelé le Naos, qui dans la tradition égyptienne antique contient la pièce la plus importante de ce temple particulier, une statue du dieu Horus.\nLes chambres envirronante l'extrémité orientale du temple seraient\nlogiquement des endroits pour stocker des objets ou l'information, peut-être pour l'usage postérieur dans un rituel. À l'intérieur d'un micro-processeur, les segments connus sous le nom de registres accomplissent la tâche de stocker l'information à traiter pour plus tard.\nLa chambre intérieure suivante est un vestibule, qui est défini dans le dictionnaire de Webster\ncomme "cours qui offre l'accès (vers quelque chose de nouveau)." D'une façon semblable,\nla section d'arithmétique et de logique d'une unité centrale de traitement offre les sections externes\nd'un accès de microprocesseur au centre principal appelé l'unité de commande.\nLe NAOS, est évidemment le centre du temple et symboliquement contrôle et travaille en tandem avec tous les rituels et traditions qui l'entourent. D'une manière semblable, l'unité de commande d'un micro-processeur travaille en tandem avec toutes les autres sections .\nLa droite inférieure du secteur intérieur du sancturary (CPU du temple) sont deux petites sections qui ressemblent aux morceaux de circuit intégré de minature qui sont employés dans des ordinateurs comme horloges de système pour une unité centrale de traitement.\nÀ l'entrée à cette section intérieure du temple de Horus est un secteur appelé "le hall des offrandes" qui contient des articles à apporter en second lieu du hall de l'Hypostyle. La cache d'un micro-processeur contient les données qui doivent être apportées de l'extérieur, particulièrement de la prochaine composante d'un ordinateur, la pièce qu'on appelle le BIOS.\nLA PIÈCE BIOS / DEUXIÈME HYPOSTLE HALL\nLe mot "Hypostyle" dans le dictionnaire de Webster est défini comme "toit se reposant sur des rangées des colonnes" si vous avez noté, n'importe laquelle pièce de circuit intégré, y compris un pièce de BIOS possède un toit reposant sur des rangées des colonnes. Le "toit" serait le corps du morceau et les colonnes seraient les goupilles en métal dépassant du morceau.\nLe morceau de BIOS exécute la fonction du "démarre vers le haut" de l'unité centrale de traitement en veillant à ce que tous les attachements sont en place, transfert les commandes au BIOS et charge le programme à être employé dans l'accès sélectif de la mémoire (RAM).\nD'une manière semblable, "le second hall de l'Hypostyle" est un lieu de rassemblement pour préparer le temple aux rituels du culte à dieu à être célébré, transfère temporairement la commande du temple à ce hall\nquand le rituel du culte à dieu est sur le point de commencer et est employé pour apporter la tradition du programme rituel de célébration à ceux qui sont dans le prochain hall externe de l'hypostyle qui ne sont pas assez habiles pour être dans le sanctuaire intérieur.\nRAM / LE HALL DE L'HYPOSTILE\nLa mémoire à accès sélective est une mémoire à court terme employée pour retenir temporairement les programmes à employer par un ordinateur. Dans le cas du temple, "l'ordinateur" est la civilisation égyptienne et le programme est une célébration tenue dans le hall externe de l'hypostyle pour ceux qui sont non qualifiés ou non exigés pour être dans le sancturaire intérieur ou sont des membres temporaires.\nLa COUR / Prise de contact du co-processeur\nLa cour ouverte de ce temple a plusieurs piliers l'entourant à l'intérieur de d'un mur à trois côtés. Une prise qui est utilisée pour tenir une puce électronique (ou de co-processeur) sur une carte mère d'ordinateur serait une comparaison logique à ce secteur si les "piliers" sont interprétés comme des trous et que le terrain extérieur est la partie creusée hors du secteur de la prise.\nLa disposition du temple d'Horus ressemble à une collection d'unité centrale de traitement, d'une pièce de BIOS, d'un disque à mémoire vive et d'une prise de co-processeur trouvés dans les ordinateurs modernes d'aujourd'hui. Les ordinateurs évidemment n'ont pas existé en Égypte antique parce qu'ils leur manquait la technologie et la connaissance.\nPar conséquent, ceci nous indique que la conception du temple d'Horus, aussi bien que le glyph d'hélicoptère d'Abydos sont les mémoires résiduelles d'une civilisation de pointe antérieure qui disparut de la face de la terre des milliers d'années avant que l'histoire moderne ait pu enregistrer ces événements.\nPosté par rusty james / Rusty james news\nDernière édition par ClauD.31 le Dim 13 Sep - 17:28, édité 1 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 13 Sep - 17:23\nCes structures s'étendent de la Syrie à l'Arabie saoudite, peuvent être vu en hauteur mais pas du sol, et sont quasiment inconnues du grand public. Il s'agit de la version du Moyen-Orient des lignes de Nazca, des anciens géoglyphes ou dessins qui couvrent les déserts du sud du Pérou. Des roues de pierre par centaines. Grâce à la technologie des nouveaux satellites cartographes et d'un programme de photographie aérienne en Jordanie, les chercheurs en ont découvert un grand nombre comme jamais auparavant. Ils ont ainsi dépassé...\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 27 Sep - 20:45\nA l'aide d'outils de CAO 3D et de simulation numérique,\nla Grande Pyramide a en quelque sorte été reconstruite virtuellement,\ndans le but - réussi - de valider une hypothèse hardie : elle aurait été construite de l'intérieur.\nAprès huit années de recherche, l'aide d'une douzaine de spécialistes de Dassault Systèmes et grâce à des moyens informatiques lourds, un architecte, Jean-Pierre Houdin, vient de présenter une thèse très convaincante qui explique la construction de la Grande Pyramide, dite de Kheops. Erigée il y a 4 500 ans, à l'aube des civilisations, avant l'invention de la roue et du fer pour le pharaon Khufu, que les Grecs appelleront Kheops, ce monument de près de 150 mètres de hauteur à l'origine a toujours fasciné. Les secrets de sa construction ont été perdus par les Egyptiens eux-mêmes. Plus de deux mille ans plus tard, le Grec Hérodote tente déjà de comprendre comment un tel géant a pu être élevé et évoque de mystérieuses machines, fonctionnant comme des grues.\nUn couloir interne courant juste sous la surface le pyramide : c'est l'hypothèse de Jean-Pierre Houdin. A chaque angle, une encoche à ciel ouvert permet de manœuvrer les pierres pour leur faire prendre le virage. Grâce à lui, il est possible de monter les pierres jusqu'au sommet. Une rampe externe est visible également, mais elle est très réduite et ne sert qu'à la descente des ouvriers.\nDepuis, on ne compte plus les hypothèses imaginées pour reconstituer la méthode des bâtisseurs égyptiens, des plus plausibles aux plus farfelues. C'est ce qu'évoquait un jour de 1999 François de Closets dans une émission télévisée. Devant son poste, le père de Jean-Pierre Houdin, qui fut un professionnel du BTP, se dit que tout ça ne tient pas debout et se demande comment lui-même s'y serait pris. Il aurait, pense-t-il, démarré la construction par le parement externe. Ainsi, la forme de l'édifice est plus facilement contrôlée tandis que l'intérieur peut être empli avec des pierres de tailles diverses, grossièrement ajustées. Seconde idée : aménager une galerie interne, quelques mètres seulement derrière la paroi, avec une pente faible, qui serpentera jusqu'au sommet, permettant d'acheminer les pierres tout au long de la construction.\nReconstituer le chantier\nC'est son fils qui s'attelle à la tâche de mettre à l'épreuve cette vision avec une autre idée : faire appel aux outils informatiques de CAO et de simulation numérique utilisés par les industriels pour mettre au point un produit. Aujourd'hui, les constructeurs d'automobile n'ont plus guère besoin d'effectuer un test réel de crash sur un nouveau véhicule : c'est un ordinateur qui simule les chocs les plus variés et qui calcule précisément les effets de l'impact. De même, des logiciels spécialisés peuvent simuler toutes les étapes de la fabrication. Alors pourquoi pas réaliser ainsi la construction d'une pyramide, en vérifiant que tous les processus sont réalistes, puis d'en tester la solidité ?\nJean-Pierre Houdin parvient à convaincre Dassault Systèmes, qui lance une équipe sur ce problème avec quatre outils informatiques. Avec Catia, un logiciel de CAO, la pyramide sera construite virtuellement comme s'il s'agissait d'un téléphone portable ou d'un avion. Delmia simulera le chantier, en prenant en compte tous les paramètres possibles, cotes du terrain, masses à transporter, frottements, force humaine, résistance des cordages de l'époque, etc. Simulia sera mis à contribution pour calculer les efforts au sein du bâtiment. Enfin, Virtools, un logiciel de visualisation 3D, construira une véritable maquette en trois dimensions dans laquelle il sera possible de se déplacer pour vérifier un détail, comme le passage d'une corde ou le réalisme d'une opération de levage.\nLe contrepoids descendant dans la grande galerie, à l'opposé de la rampe d'accès, aide à hisser ce bloc de granit de plus de 60 tonnes sur le niveau 43 mètres de la pyramide en chantier.\nAprès deux années de simulation, la réussite est au rendez-vous. La thèse de la construction par l'extérieur avec l'utilisation d'une galerie interne est complètement validée : les Egyptiens de l'époque aurait pu s'y prendre ainsi, c'est certain. Au passage, d'autres mystères s'éclaircissent. La grande galerie, couloir intérieur immense et incliné, menant la chambre du roi, là où repose le tombeau, est un conduit dans lequel circulait un funiculaire à contrepoids. Voilà expliquées l'absence de décorations, les traces de frottement qui s'y trouvent encore et ses dimensions mêmes, qui collent parfaitement à cette utilisation. Mieux encore, les simulations logicielles des efforts sur la chambre du roi ont généré trois fissures dans trois des cinq plafonds de granit, exactement là où on les observe dans la pyramide !\nJean-Pierre Houdin montre une image de la chambre du Roi. L'ordinateur a appliqué les forces s'exerçant sur ce monument interne quand la pyramide l'a recouvert, et en tenant compte d'un petit affaissement sur l'un des piliers. Résultat : trois fissures apparaissent à l'écran là où elles existent bel et bien !\nJour par jour, toute la construction a pu être intégralement reproduite, avec calcul du nombre d'ouvriers, des masses de pierres à tailler, du temps nécessaire à chaque tâche et des détails mécaniques de chaque opération. Bilan : il faut vingt ans et 4 000 hommes, ce qui correspond aux estimations.\nLa galerie a peut-être déjà laissé des traces…\nMais cette belle histoire n'est pour l'instant qu'une possibilité. Il reste encore à dénicher des preuves, notamment la présence de la fameuse galerie interne, qui doit toujours se trouver là. Or, on l'a peut-être déjà trouvée ! Dans les années 1980, une équipe française avait en effet étudié la pyramide par gravimétrie à la recherche d'une chambre supplémentaire. Mais c'est une curieuse anomalie qui a été relevée : un déficit de masse formant une sorte de spirale carrée, juste derrière la paroi et grimpant jusqu'au sommet. Bref, exactement la galerie de l'hypothèse ! A l'époque, ce résultat n'avait pas été analysé et on avait failli l'oublier.\nMais pour l'équipe, ce bon argument ne suffit pas. Prochainement, des études non invasives (car il est hors de question de défoncer les parois…) seront menées sur place, notamment à l'aide de la gravimétrie, encore une fois, et de la détection d'émission en infrarouge. Cette dernière permettra de mesurer précisément le refroidissement nocturne et le réchauffement diurne, qui ne sont pas uniformes tout autour de la pyramide et qui pourraient révéler des structures internes.\nCerise sur le gâteau, les images en 3D sont superbes et d'ailleurs visibles sur le site Web consacré au sujet. Il mérite la balade\n«Dans la pyramide de Kheops, il reste encore deux antichambres à découvrir ainsi qu'un circuit de corridors par lequel le sarcophage a été acheminé.» Sur le plateau de Gizeh, la dernière des sept merveilles du monde antique à être parvenue jusqu'à nous recèlerait donc encore bien des mystères et, peut-être, des trésors. Jean-Pierre Houdin l'a affirmé, jeudi, à la Géode, à Paris, devant un parterre de quatre cents personnes munies de lunettes 3D. L'architecte français, auteur de l'explication la plus convaincante à ce jour sur la manière dont le monument, haut de 146 m et lourd de 5 millions de tonnes, a pu être construit il y a 4500 ans (une rampe intérieure en spirale combinée à une longue rampe extérieure démolie ensuite), bénéficie du soutien de Dassault Systèmes (le groupe Dassault est propriétaire du Figaro), leader mondial dans la fabrication de logiciels de réalité augmentée. Cette imagerie de synthèse qui permet d'évoluer à sa guise dans un univers reconstitué en relief est fort utile à l'homme de l'art pour détailler ce qu'il avance.\nDiffusé en 1997, son premier documentaire d'archéo-fiction avait fait grand bruit. Celui de 2011 est une version considérablement affinée, tellement percutante qu'elle a convaincu l'université Laval de Québec de formuler une demande officielle de vérification sur le terrain. Celle-ci serait non intrusive. «Il suffirait de placer une caméra à 500 mètres de la pyramide et de prendre des photos infrarouges du monument pendant un an toutes les vingt minutes, explique Xavier Maldague, chef du laboratoire canadien Multipolar Infrared Vision. Cette campagne d'analyse thermographique fine pourrait révéler des différences dans les taux d'absorption et de restitution de chaleur. Donc de dire précisément où la pyramide n'est pas homogène.»\nAlors seulement la théorie de l'architecte se trouverait validée. Ou à repenser. Pour l'heure Jean-Pierre Houdin s'emploie à répondre aux sceptiques. Pourquoi des pièces en amont de la chambre du sarcophage? Elles auraient servi d'entrepôts pour le trésor; soit tout ce qui aurait été nécessaire au roi pour son voyage dans l'au-delà avant la félicité éternelle. Pourquoi deux antichambres? «Quasiment toutes les pyramides construites avant celle de Kheops présentent ce type d'espaces jumeaux, rappelle-t-il. Ainsi, lorsqu'on plaque sur le plan que l'on connaît celui de la pyramide Rouge érigée pour Snefrou, le père de Kheops, tout s'éclaire.»\nAu sujet de la grande pyramide de Chéops qui aurait était construite en 20 ans…\nEt maintenant comparons ce qui est comparable.\nC'est-à-dire une construction humaine (sans intervention de toutes natures) autres que la main de l’homme.\nNotre-Dame de Paris est très ancienne, elle a plus de 800 ans\nL’Église, les notables de la ville et le peuple tout entier participent :\nles uns offrent de l’argent, les autres leur travail, leur savoir-faire.\nLa construction commence en 1163, Notre-Dame ne sera achevée qu’un peu plus de 100 ans plus tard, en 1272.\nPendant cette période, toutes les corporations d’artisans (tailleurs, sculpteurs, charpentiers, menuisiers, maçons, verriers…)\ntravailleront sans relâche sous la direction d’architectes chevronnés.\nTous offriront d’une manière égale leurs efforts à Dieu et à Marie\nLongueur extérieure : 130 m.\nLargeur maximale extérieure : 48 m.\nHauteur de la flèche : 96 m.\nHauteur sous toit de la nef : 43 m.\nLargeur de la façade 43.50 m.\nHauteur des tours : 69 m.\nSurface couverte 5 500 m².\nSuperficie intérieure : 4 800 m².\nVolume intérieur : 100 000 m3\nEt on voudra nous faire croire qu’une grande pyramide de 137 mètre de haut, fut construite à la main sur une période de 20 ans !!!\nLa version officielle qui ne dérange personne. Et met TOUT le monde d’accords.\nTOUT = La Religion, La Politique, Les scientifiques,\nBase de la pyramide : 440 coudées royales anciennes, soit environ 230,5 mètres.\nValeurs empiriques d'aujourd'hui au sud : 230,454 m ; nord : 230,253 m ; ouest : 230,357 m ; est : 230,394 m ;\nHauteur initiale : 280 coudées royales anciennes, soit environ 146,7 mètres,mais sa hauteur réelle n'est aujourd'hui que 137 mètres seulement;Périmètre : 922 m ; Surface : 53 056 m² ; Volume : 2 592 341 m³ ; Masse : 5 000 000 t ; Orientation : faces orientées sur les quatre points cardinaux (erreur: ~ 3') ;Masse par bloc : chaque bloc de pierre calcaire polie pèse en moyenne 2,5 t ;\nFormant une pyramide carrée de 137 m de hauteur, elle fut édifiée il y a plus de 4500 ans,\nsous la IVe dynastie, au centre d'un vaste complexe funéraire se situant à Gizeh.\nLes pharaons n'ont rien à voir avec la grande pyramide,\nQui fut construite bien avant eux il y a plus de 10000 ans...\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Lun 19 Oct - 20:46\npar une équipe de scientifiques américains et européens.\nDeux des pyramides ont été découvertes à environ 16 milles\nà l'intérieur, tandis que la troisième était très proche de la côte.\nL’image aérienne prise à travers la glace du pôle Sud semble en montrer deux ou peut-être trois dans une formation similaire aux pyramides de Gizeh .\nSi les chercheurs peuvent prouver que les pyramides sont des structures artificielles, la découverte pourrait obliger à une révision de l’histoire de l'humanité comme jamais auparavant.\nPendant ce temps, une série de découvertes étranges mais intéressantes ont été réalisées récemment dans l'Antarctique. En 2009, les scientifiques climatiques ont trouvé des particules de pollen, ce qui pourrait éventuellement signifier que des palmiers ont autrefois agrémenté le paysage de l'Antarctique , que et les températures estivales ont déjà atteint 21C. Trois ans plus tard, en 2012, les scientifiques du Desert Research Institute dans le Nevada ont identifiés 32 espèces de bactéries dans des échantillons d'eau du lac en vie dans l’est de l’Antarctique.\nEst-il possible que l'Antarctique était autrefois assez chaud dans le passé récent pour qu’une ancienne civilisation y vive ? Encore plus surprenant, c’est la question de savoir si une culture avancée s’y est développé il et est-ce qu’il y a des structures restantes qui sont encore enterrés sous la glace?\nDe anciens témoignages de nombreuses sources - le Grand Sphinx de l'Egypte, les temples mystérieux de Tiahuanaco, les lignes géants du Pérou Nazca, des pyramides massives du Soleil et de la Lune du Mexique - et les a comparés avec les mythes et les légendes universelle, à l'étude des cartes datant de l'Antiquité, le savant suggère l'existence d'un peuple doté d’une intelligence supérieure , de technologies sophistiquées et d’une connaissance scientifique détaillée, dont les «empreinte», cependant, ont été exterminés complètement par un désastre aux proportions énormes.\nCette grande unité culturelle, selon Hancock, suggère que la civilisation humaine n’est pas né soudainement de nulle part, mais a été «aidée» par quelqu'un de technologiquement et culturellement très avancé en connaissances. La preuve à l'appui de cette théorie est l'expansion de l'agriculture.\nIl est avéré que l'agriculture est née simultanément dans au moins six régions du monde qui n’ont pas de lien apparent entre eux: l'Amérique Centrale et du Sud, le Croissant Fertile, l'Afrique centrale, de l'Est de la Chine et Asie du Sud.\nSi nous regardons avec des rapports alarmistes du réchauffement climatique que l'Arctique et de l'Antarctique qui fondent. Beaucoup d'entre nous pourrait vivre assez vieux pour voir le jour ou le continent Antarctique sera dévoilé , (lire sans neige et sans glaces) comme tous les objets anciens qui existaient autrefois . S’il y a une pyramide géante ,\ncela va changer la mentalité du monde pour toujours.\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Sam 7 Nov - 18:42\nL’archéologie interdite va-t-elle rejoindre la science officielle ?? Vous ne l’ignorez pas, en ce moment,\ndes drones scannent thermiquement le plateau de Gizeh pour découvrir d’éventuelles structures\ncachées sous les pyramides, notamment Khéops, ainsi que des éléments qui viendraient expliquer\ncette construction gigantesque avec des moyens aussi réduits que ceux supposés de l’Égypte antique.\n(Premier résultat: Il existe bien des pièces cachées dans Khéops...)\nOn affirme que, le 28 novembre 2010, dans une déclaration choc, le chef du Département Archéologique de l'Université\ndu Caire, le Dr Ala Shaheen aurait dit devant auditoire : « qu'il pourrait y avoir une théorie comme quoi les extraterrestre\nont aidé les anciens Égyptiens à construire la plus ancienne des pyramides d'Égypte, comme celle de Gizeh.\nInterroger par M. Marek Novak, un délégué de la Pologne lui a posé la question\n-> est ce que la pyramide pourrait contenir de la technologie extraterrestre, ou même un OVNI ?\nLe Dr Shaheen, rerstant vague a répondu : « Je ne peux pas confirmer ou nier,\nmais il y a quelque chose à l’intérieur de la pyramide qui « n’est pas de ce monde ».\nLes délégués à la conférence sur l’architecture égyptienne antique ont été choqués,\nmais le Dr Shaheen a refusé de commenter ou d’apporter des précisions sur l’ovni ou les extraterrestre.\nOr, fait étrange, il y a plusieurs années, en 1961, les russes avaient lancés un projet, le projet Isis,\nafin de récupérer les connaissances cachées dans la grande pyramide. Ces connaissances auraient\nété stocker dans une bibliothèque appelé la chambre des connaissances.\nBeaucoup d’entre vous ont sans doute déjà visionné ce reportage :\nOn sait aussi, mais beaucoup moins, qu’il existe également sous les pyramides\nun vaste complexe, et des vestiges gênants d’une science très avancée,\ncomme « le prouve » le Nexus n° 33. (NDLR : guillemets rajoutés)\nDe nombreux témoignages historiques ou contemporains permettent d’être convaincus\nde la présence, sous le plateau de Gizeh et l’ancienne cité du Caire, d’un savant\nenchevêtrement de passages, conduits, salles, cavernes naturelles, de lacs, et d’une grande cité,\nrenfermant des artefacts sophistiqués révélant un très haut niveau de technicité.\nL’information relayée par les médias jusqu’ en 1935 est depuis\nsoustraite au public par les autorités archéologiques.\nPour bien saisir les connaissances secrètes de la Bible, il est important de\nprendre conscience de l’ampleur du système de galeries souterraines\net celle des équipements des salles qui en dépendent, sous la surface\ndu plateau des Pyramides. Car c’est là que se développèrent les éléments\nmajeurs des enseignements de l’Ecole de Mystères.\nCe qui s’est déroulé sous les sables il y a des milliers d’années\nn’est pas repris par les manuels d’histoire actuels,\nmême si les découvertes effectuées ces 80 dernières années le confirment.\nLe district de l’Oasis Fayoum, situé à seulement quelques kilomètres au-delà\ndes limites du Nome de Memphis, présente un site d’un intérêt exceptionnel.\nC’est dans cette riche vallée fertile que les Pharaons, se nommant eux-mêmes\nles “maîtres des chasses royales”, pêchaient et chassaient au boomerang.\nLe Lac Moeris avoisinait autrefois l’Oasis Fayoum et sur ses rives se trouvait\nle célèbre Labyrinthe, décrit par Hérodote comme “une infinie merveille”.\nCelui-ci comprenait 1.500 pièces et autant de salles souterraines supplémentaires\nque l’historien grec ne fut pas autorisé à explorer.\nSelon les prêtres du Labyrinthe, “les passages étaient déroutants et complexes”,\ndestinés à sécuriser les nombreux manuscrits qu’ils affirmaient cachés dans\nles salles souterraines. Ce complexe massif impressionna particulièrement\nHérodote qui le citait avec une crainte révérentielle :\nJe vis douze palais régulièrement disposés, communiquant entre eux,\némaillés de terrasses et répartis autour de douze grandes cours.\nIl est difficile de croire qu’ils étaient l’oeuvre d’hommes. Les murs étaient\nrecouverts de portraits sculptés, et chaque cour, construite en marbre blanc\nde façon exquise, était entourée d’une colonnade.\nPrès de l’angle où se termine le labyrinthe, s’élevait à 80 mètres\nune pyramide ornée de grands portraits sculptés d’ animaux\ndont l’entrée s’effectuait par un souterrain. J’appris de source\ntrès sûre que les salles et les passages souterrains la reliaient\naux pyramides de Memphis. Ces dernières étaient celles de Gizeh\nqui, en effet, s’appelait Memphis à l’origine “\nGizeh anciennement Memphis”, sur la carte de Nordan extraite de Voyages en Egypte\net en Nubie, 1757, page 152.\nBeaucoup d’auteurs antiques confirment la description par Hérodote des passages souterrains\nreliant les pyramides les plus importantes, et l’évidence de leur existence\njette un doute sur la vraisemblance de l’histoire de l’Egypte présentée traditionnellement.\nCrantor (300 av. J.C.) déclarait que certains piliers souterrains en Egypte offraient\nun récit de la préhistoire gravé dans la pierre et relataient les voies reliant les pyramides.\nDans son étude célèbre, Des Mystères, en particulier ceux d’Egypte, de Chaldée et d’Assyrie,\nJamblique, un Syrien du quatrième siècle très représentatif de l’Ecole d’Alexandrie\ndans les matières mystique et philosophique, rapporta cette observation au sujet de l’entrée\nde la Grande Pyramide par le corps du Sphinx :\nCette entrée, aujourd’hui obturée par le sable et les décombres, peut être retrouvée\nentre les pattes avant du colosse accroupi. Elle était autrefois fermée par une grille de bronze\ndont seuls les Mages pouvaient actionner le mécanisme caché. Elle était protégée par la\nvénération publique, et une sorte de terreur sacrée maintenait son inviolabilité mieux\nque ne l’aurait fait une protection armée.\nDans le ventre du Sphinx étaient creusées des galeries menant à la partie souterraine\nde la Grande Pyramide. Ces galeries s’entrecroisaient le long du parcours\nvers la Pyramide avec un tel art que, quiconque s’y engageant sans guide\nretournait inévitablement à son point de départ.\nLes antiques cylindres scellés des Sumériens racontent que la demeure secrète\ndes Anunnakis était “un lieu souterrain… où l’on pénètre par un tunnel dont l’entrée\nest cachée par le sable ainsi que par ce qu’ils nommaient Huwana…\ndont les dents sont semblables à celles d’un dragon, et la face, à celle d’un lion”.\nCe texte ancien remarquable, dont il ne reste malheureusement que des fragments,\najoutait que “Il (Huwana) ne peut ni avancer, ni reculer”, mais qu’en grimpant sur lui\npar l’arrière, le passage vers “la demeure secrète des Anunnakis” n’était plus bloqué.\nLes notes sumériennes fournissent une description probable du Sphinx de Gizeh,\net si cette grande créature était construite pour garder ou obturer d’anciens escaliers\net des passages inférieurs menant aux parties souterraines au-dessous et alentour,\nalors, ce symbolisme était parfaitement opportun.\nLa tradition locale arabe du 19ème siècle affirmait qu’il existait des salles souterraines\nsous le Sphinx, renfermant des trésors ou des objets magiques. Cette croyance\nfut étayée par les écrits de l’historien romain du premier siècle, Pline l’ancien,\nselon lesquels, profondément en-dessous du Sphinx, est dissimulée la “tombe\nd’un dirigeant appelé Harmakhis qui contient un grand trésor” et, de façon\nassez étrange, le Sphinx lui-même fut appelé autrefois “Le Grand Sphinx\nHarmakhis qui montait la garde depuis le temps des Descendants d’Horus”.\nAmmianus Marcellinus, autre historien latin du quatrième siècle fit des découvertes\nsupplémentaires au sujet de l’existence de caveaux souterrains\nqui semblaient mener à l’intérieur de la Grande Pyramide.\nDes inscriptions, dont les Anciens soutenaient l’existence, étaient gravées sur les murs\nde certaines galeries souterraines et des passages furent construits dans l’obscure profondeur\npour empêcher la sagesse ancienne d’être perdue dans les inondations.\nUn manuscrit, rédigé par l’écrivain arabe du nom Altelemsani et conservé au British Museum,\nrelate l’existence d’un long passage souterrain, de section carrée, entre la Grande Pyramide et le Nil\net cite une “étrange chose” bloquant l’entrée, côté fleuve. Il rapporte l’épisode suivant :\nA l’époque d’Ahmed Ben Touloun, un groupe entra dans la Grande Pyramide par le tunnel\net découvrit dans une salle latérale une coupe de couleur et de texture rares.\nEn s’en allant, ils semèrent un membre du groupe et, comme ils retournaient le chercher,\ncelui-ci vint à eux nu et disait en riant : “Ne me suivez pas et ne me cherchez pas”,\navant de se précipiter à nouveau dans la Pyramide. Ses amis comprirent qu’il avait été ensorcelé.\nApprenant que d’étranges événements se déroulaient sous la Pyramide,\nAhmed Ben Touloun exprima le désir de voir la coupe de verre. Pendant l’examen,\nelle fut remplie d’eau et pesée, puis vidée et pesée de nouveau.\nL’historien écrivit : “elle avait le même poids à vide ou remplie d’eau”.\nSi l’histoire est exacte, ce manque de poids supplémentaire prouve de manière indirecte\nl’existence à Gizeh d’une science extraordinaire.\nSelon Massoudy, au 10ème siècle, des statues mécaniques, dotées de propriétés stupéfiantes,\ngardaient les souterrains situés sous la Grande Pyramide.\nAnciennes de mille ans, on peut comparer leur description à celle des robots informatiques\nque l’on voit de nos jours dans les films du genre “La Guerre des Etoiles”.\nMassoudy raconte que les automates étaient programmés pour être sensibles à l’intolérance,\nparce qu’ils détruisaient tout “sauf ceux dont la conduite leur valaient d’être admis”.\nMassoudy prétendait que “les manuscrits des Sages et les acquis dans divers arts et sciences\nétaient profondément cachés, qu’ils pouvaient ainsi constituer une mémoire réservé aux\nintérêts futurs de ceux qui pourraient un jour les comprendre”.\nC’est une information phénoménale, dans la mesure où il est possible que, depuis l’époque\nde Massoudy, des personnes “dignes” aient vu les mystérieuses salles souterraines.\nMassoudy avoua : “J’ai vu des choses impossibles à décrire de crainte que l’on ne se mette\nà douter de ma santé mentale… mais cependant je les ai vues”.\nAutre auteur du même siècle, Mouterdy décrit un étrange incident qui survint dans\nun passage étroit sous la terre de Gizeh. Un groupe de personnes fut horrifié de voir\nun de ses membres mourir écrasé par une porte de pierre qui, d’elle-même,\nbascula soudain à l’entrée du passage et ferma le couloir devant eux.\nHérodote affirme que les prêtres égyptiens lui racontèrent leur antique tradition\nde “l’organisation de salles souterraines” par les créateurs originels de Memphis.\nLes plus anciennes inscriptions suggèrent aussi qu’il existait une sorte de complexe\nde très grandes salles sous la surface des terrains entourant le Sphinx et les pyramides.\nCes anciens récits furent confirmés par la découverte d’une large cavité\nlors d’une surveillance sismique sur le site en 1993.\nLa nouvelle fut annoncée publiquement dans un documentaire intitulé\n“Le Mystère du Sphinx”, vu par 30 millions de téléspectateurs sur NBC fin 2003.\nL’existence de salles en dessous du Sphinx est bien connue.\nLes autorités égyptiennes rendirent compte d’une autre découverte en 1994,\nsa révélation fut annoncée dans un article de journal sous le titre :\nDes ouvriers réparant le Sphinx ailé ont découvert un ancien passage\nmenant profondément dans le corps du monument mystérieux.\nLe Directeur des Antiquités de Gizeh, M. Zahi Hawass, établit que, sans doute possible,\nle tunnel était très ancien. Toutefois, ceci est inexplicable : qui construisit le passage ?\nPourquoi ? Et où mène-t-il…? M. Hawass dit qu’il n’avait pas l’ intention d’enlever les pierres\nempêchant le passage. Le tunnel secret se creuse un chemin dans la face nord du Sphinx,\nà peu près à mi-chemin entre les pattes étendues du Sphinx et sa queue.\nL’hypothèse courante que le Sphinx est le vrai portail de la Grande Pyramide\na survécu avec une surprenante ténacité. Cette croyance fut alimentée par des plans\nvieux de 100 ans élaborés par les initiés Francs-Maçons et Rosicruciens, montrant que\nle Sphinx était l’ornement surmontant un espace qui communiquait avec toutes les Pyramides\npar des passages souterrains en étoile.\nCes plans furent dressés à partir d’informations découvertes à l’origine par le fondateur\nprésumé de l’Ordre de la Rose-Croix, Christian Rosenkreuz, qui, à ce que l’on prétend,\ns’introduisit dans “une salle secrète au-dessous du sol”\net y trouva une bibliothèque d’ouvrages regorgeant de connaissances secrètes.\nLes croquis furent tirés de l’information détenue par les archivistes de l’Ecole des Mystères\navant le début du désensablement en 1925. Ils révélèrent des ouvertures secrètes menant\nà des salles de réception oubliées depuis fort longtemps, de petits temples et autres enceintes.\n(Ces plans sont inclus dans la section “Le Plan Principal” à la fin du livre.)\nEn 1935, la connaissance des Ecoles des Mystères fut renforcée par une série de découvertes\nremarquables qui fournirent la preuve de souterrains et de salles supplémentaires\ns’entrelaçant dans l’espace sous-pyramidal.\nLe complexe de Gizeh présentait les éléments majeurs d’une construction intentionnelle,\nd’une structure unitaire avec le Sphinx, la Grande Pyramide et le Temple des hommes du Soleil\nreliés directement les uns aux autres, en surface et en sous-sol.\nCes quelques dernières années un séismographe sophistiqué et un équipement radar pénétrant\nle sol (GPR) établirent l’exactitude de ces plans. L’Égypte utilise aussi avec succès des satellites de pointe\nafin de repérer les cités enfouies sous la surface du sol à Gizeh et ailleurs.\nLe nouveau système de repérage fut lancé début 1998 et permit de déterminer avec précision\nl’emplacement de 27 sites non encore fouillés sur 5 secteurs. Neuf de ces sites sont situés\nsur la rive Est de Louxor, les autres à Gizeh, Abou Rawash, Sakkarah, et Dashour.\nLes clichés du secteur de Gizeh montrent une masse presque incompréhensible constituée\nd’un entrelacs de tunnels et de salles en réseau, se recoupant et s’entortillant réciproquement\ncomme un treillis s’étendant à travers tout le plateau.\nAvec cet important travail d’étude depuis l’espace, les égyptologues sont capables\nde déterminer l’emplacement d’un site majeur, son entrée probable et la taille\ndes salles avant de commencer les fouilles.\nL’attention est attirée sur trois lieux secrets : un endroit dans le désert\nà quelques centaines de mètres en direction de l’ouest/sud-ouest de l’emplacement\noriginel de la Pyramide Noire, autour de laquelle on construit actuellement un ensemble\nd’enceintes de béton, haute de sept mètres et couvrant huit kilomètres carrés ;\nl’ancienne grande route qui reliait le temple de Louxor à Carnac;\net le " Chemin d’Horus” à travers le nord Sinaï.\nDernière édition par ClauD.31 le Sam 7 Nov - 19:24, édité 2 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Sam 7 Nov - 18:43\nDe gros titres d'actualités…\nChez les mystiques ou les membres des écoles de mystères Egyptiens, la tradition enseignait\nque la Grande Pyramide était importante à plusieurs titres. En dépit du fait que l’on n’y pénétra\npas avant l’an 820, les écoles secrètes de l’Egypte pré-chrétienne maintenaient qu’elles\nen connaissaient bien le tracé intérieur. Elles n’avaient de cesse de prétendre que ce n’était\nen aucun cas un tombeau ou une chambre funéraire, à l’exception d’une pièce pour l’inhumation\nsymbolique faisant partie du rituel initiatique.\nCertaines d’entre elles contenaient d’immenses sarcophages de basalte et granit, scellés, de 6 mètres de haut.\nOn peut en conclure qu’Ezra, qui a compilé la Torah en 397 av. JC, connaissait le tracé souterrain des passages et des salles de Gizeh ou était en possession d’écrits plus anciens …\nPourvu de voies navigables hydrauliques souterraines, son parfait système de drainage\nrivalise avec d’autres équipements modernes.\nL’intrigante question qui en découle est :\noù est aujourd’hui cette cité ?\nParmi les tombes proches de Memphis (ainsi que dans les temples de l’Inde brahmanique), on découvrit des lampes en fonctionnement dans des salles ou des récipients hermétiquement scellés, que la soudaine exposition à l’air libre éteignit ou provoqua l’évaporation du combustible.\nPar Tony Bushby ” 2003 d’après le Chapitre 8 de son livre The Secret in the Bible publié par Stanford Publishing Group et Joshua Books, PO Box 5149, Maroochydore BC, Qld 4558, Australia.\nLe financement de ce mur viendrait des USA, il est question, entre autre, de « Stanford University“\nSelon plusieurs témoins, que depuis la construction de ce mur, les excavations en sous-sol vont bon train sur le site fermé et isolé des curieux, des bruits de grosses machineries sont également entendu, mais nul ne sait de quoi il s’agit réellement !\nUne zone ou personne n’avait accès jusqu’à présent, a été découverte également, les États-Unis exercent une surveillance accrue sur une structure interne de la pyramide.\nLa chose la plus étonnante est que dans cette salle découverte il y avait une signature thermique importante, de la chaleur … Et on mentionne la présence d’une «entité».\nDernière édition par ClauD.31 le Sam 7 Nov - 19:48, édité 3 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Sam 7 Nov - 19:09\nA propos de la découverte de cette salle des Archives en Egypte à Gizeh, Cayce dit encore:\nIl n’est nul doute, que dans les pyramides, et sous ces pyramides, existent bel et bien des secrets cachés par les autorités, nous vivons dans un monde de mensonges constant, la vérité de notre monde, sur Terre, sous terre, et dans l’espace, est falsifiée et mensongère… Mais jusqu’à quand ?\nLa plus ambitieuse exploration des pyramides jamais entreprise… !\nLe ministre des Antiquités égyptiennes annonce que l’institut français HIP et la faculté des\ningénieurs du Caire vont organiser la campagne de thermographie infrarouge dans les pyramides.\nLes technologies de Scan Pyramids pourront également étudier l’hypothèse de Nicholas Reeves dans le tombeau de Toutankhamon. Une fois les résultats obtenus, ce sera aux égyptologues de les interpréter.\n« Quand on commence à utiliser ces technologies, c’est sans fin, a conclu Mamdouh Eldamaty. Nous allons les utiliser pour les pyramides, pour la sépulture de Toutankhamon, et si nous les validons, pour quantité d’autres monuments ! »\nLa Grande Pyramide a été pillée de nombreuses fois depuis l’Antiquité : l’accès actuel se fait d’ailleurs par une entrée creusée sur la face nord par des profanateurs, traditionnellement appelée galerie d’Al-Mamoun du nom du calife qui fit explorer l’édifice en 820 de notre ère.\nElle n’a livré aucun décor intérieur, ni vestige de mobilier funéraire. Et surtout pas le corps de son illustre propriétaire. A tel point que certains spécialistes se sont demandés s’il l’avait jamais occupé. Une problématique qui se pose pour l’ensemble des pyramides de l’Ancien Empire, toutes découvertes vides de mobilier funéraire et de dépouille royale. Il est toujours impossible, aujourd’hui, de décrire avec précision comment elle a été construite.\nLe projet, est de dimension internationale, et réunira des chercheurs japonais, canadiens et français. Il mettra en oeuvre des techniques dites « non invasives et non destructives ». Toutes informations importantes à décrypter. Car au-delà de leur intérêt archéologique, les géantes antiques sont un symbole pour le pays.\nPas question d’aller y voir de trop près. Surtout pour des missions étrangères. Et interdiction formelle d’y faire le moindre accroc. « Percer un trou dans les pyramides, c’est percer le cœur de l’Egypte », disait en son temps l’archéologue Zahi Hawass, qui fut jusqu’à la chute d’Hosni Moubarak en 2011, le tout puissant patron des Antiquités Egyptiennes, et dont les fouilles furent les dernières menées dans Kheops.\nLes 5 grands mystères de la grande pyramide…\nCette exceptionnelle mission permettra peut-être de répondre – enfin ! – à des questions récurrentes. Car le « mystère des pyramides », qu’on se le dise, n’est pas qu’un cliché pour scénaristes en mal d’inspiration ! C’est aussi, depuis des décennies, un casse-tête pour les scientifiques.\nPremière énigme : leur construction. Particulièrement celle de Kheops, la plus grande de toutes.\nAujourd’hui encore, aucun archéologue, aucun architecte de bonne foi ne saurait dire avec certitude comment, à une époque où l’on ne connaissait pas la roue pour le transport, où l’on disposait seulement d’outils de pierre et de cuivre pur, ses bâtisseurs ont pu élever en vingt-cinq ans environ ce colosse aux mensurations impressionnantes : 146 mètres de haut, une superficie de 5 hectares, 2,5 millions de blocs, parmi lesquels des dalles de granit de 63 tonnes, qui ont été montées à 60 mètres de hauteur au-dessus de la chambre dite du Roi.\nLes différentes théories à base de machines ou de rampes avancées ces dernières décennies ont toutes leurs limites, comme le reconnaît Rainer Stadelmann. L’archéologue allemand a procédé à de nombreuses expérimentations à Dahchour, à une quinzaine de kilomètres au sud de Saqqarah, où le roi Snefrou (2575 – 2551) a élevé la pyramide Sud, dite rhomboïdale, et la pyramide Nord, dite pyramide rouge : « Nous n’avons jamais réussi une démonstration absolue », dit–il.\nAutre mystère : la structure interne des pyramides.\nLeurs plans, tels qu’on les connaît, révèlent d’inexplicables anomalies. Ainsi, la rhomboïdale présente deux entrées menant chacune à une chambre funéraire, dont l’une est située non sur la face nord mais sur la face ouest, fait unique dans l’Ancien Empire.\nQuant à Kheops, elle est la seule à posséder trois chambres étagées dans son massif de pierre : une chambre souterraine abandonnée; une chambre dite de la Reine qui n’a jamais abrité la moindre sépulture d’épouse royale, et dont la fonction reste discutée; une chambre dite du Roi, ouverte aux visiteurs, où se trouve un sarcophage vide. Mais aucune antichambre…\nAutre innovation : quatre énigmatiques conduits, dits de ventilation, la traversent. C’est d’ailleurs dans l’un d’entre eux que Zahi Hawass a conduit ses dernières missions d’exploration à l’aide de robots équipés d’une fibre optique.\nDernière demeure des pharaons de l’Ancien Empire (2575 – 2134), selon la théorie en vigueur, les pyramides se devaient d’être inviolables. Les constructeurs ont donc multiplié fausses pistes et obstacles pour protéger les dépouilles et les trésors de leurs souverains. Lors des premières fouilles scientifiques, au 19e siècle, elles ont pourtant été retrouvées vides. Pillées ?\nReste que les diverses missions de détection, menées jusque-là, ont capté d’étranges fantômes dans ces massifs inviolables. De là à imaginer la présence de pièces secrètes…\nDes techniques inspirées de l’industrie aérospatiale…\nLa mission internationale commencera début novembre 2015 pour se terminer fin 2016.\nSera scannée la pyramide dite rhomboïdale, du pharaon Snefrou, au fin parement de calcaire en partie conservé, et dont l’angle de pente a été modifié à mi hauteur. La pyramide rouge du même Snefrou suivra ; haute de 104 m, contre 146 à l’origine, elle mesure 220 m de côté.\nPuis la mission, qui compte vingt-cinq personnes, étudiera ensuite les deux plus hautes pyramides du plateau désertique de Guizeh, dominant le Caire : la monumentale Khéops, 137 m aujourd’hui, contre 146 à l’origine et 230 m de côté, avant d’étudier sa jumelle Khéphren, 138 m sur 215 m de côté.\nPlusieurs technologies d’exploration se succéderont, sans toucher aux édifices eux-mêmes. Deux missions de thermographie infrarouge – technique utilisée dans l’industrie aérospatiale -, l’une de courte durée menée par le spécialiste Jean-Claude Barré de LedLiquid, l’autre, d’une année au moins, conduite par l’université Laval de Québec, permettront d’établir une carte thermique des quatre monuments pour analyser la « peau » de la pyramide et détecter les vides intérieurs proches de la surface de calcaire.\n« L’essentiel est d’avancer en mettant en œuvre de nouvelles approches, souligne Mehdi Tayoubi, président de HIP Institut. Beaucoup de missions précédentes ont tenté de percer les mystères des pyramides et si elles n’y sont pas parvenues, elles ont chacune fait progresser la connaissance comme ce fut le cas, par exemple, il y a tout juste trente ans, de la mission de la Fondation EDF, qui a décelé une anomalie de sous-densité en forme spiralée dans Kheops.\nNotre objectif est d’apporter notre pierre à l’édifice et de préparer, en toute humilité, le chemin pour de futures missions de recherche scientifiques. »\nC’est cette fameuse rampe intérieure en spirale qui pourrait être révélée par les images produites. Et apporter un début de réponse à l’énigme de la construction de ces monstres comme la pyramide de Khéfren, composée de 2,3 millions de blocs de pierre montés en gradins, d’un poids moyen de 2,5 tonnes chacun et pouvant atteindre les 200 tonnes pour les plus massifs.\nL’opération Scan Pyramids, d’un million d’euros, financés par des mécénats de compétence et financiers, accompagne les grands chantiers culturels lancés par l’Egypte. Deux musées colossaux sont annoncés à Guizeh, au pied des pyramides.\nLe Musée national égyptien des civilisations (NMEC) – de la préhistoire à aujourd’hui –, doté d’un centre culturel avec cinéma et commerces, ouvrira début 2016. Le Grand musée égyptien (GEM), qui devrait être terminé en 2018, présentera tous les vestiges et l’histoire du jeune Toutankhamon. Tandis que le musée national du Caire, place Tahrir, recélant les trésors de l’ancienne Egypte sera entièrement restauré dans son jus, comme s’il venait d’ouvrir en 1902.\nLes pyramides d’Egypte sous les yeux inquisiteurs des drones…\nDes annonces prometteuses qui devraient raviver l’intérêt international pour la terre des pharaons. La fréquentation touristique est en berne. Les 14,8 millions de visiteurs de 2010 seront moins de 9 millions en 2015. La manne du tourisme représente le tiers du PNB. La Haute Egypte souffre. Les sites y sont quasi déserts…\n‘Scan Pyramids’ : sur wat.tv\nune mission pour découvrir le secret des constructions des pyramides\nOn peut supposer que comme par trop souvent, si de grandes découvertes sont faites, nous n’en saurons rien avant plusieurs années !\nSOURCE :homme et espace.over-bloc.com\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Lun 9 Nov - 21:25\nLIEN--> Histoire de l'humanité et mythe des géants\nDe nombreuses traditions anciennes, mythes et légendes, relatent la présence de géants sur le sol terrestre, célèbres héros réels ou mythologiques qui ont traversé l'histoire de l'humanité. Les géants sont des humains d'un type particulier que nous connaissons par rapport à la bible avec les Nephilim, ces fils des anges et des femmes, et par les mythologies grecques et nordiques, en passant par David et Goliath, le livre d'Henoch.\nLe gigantisme est un fait scientifiquement constaté aux différentes périodes biologiques. Il suffit simplement de nous souvenir du gigantisme végétal de l'air primaire, ou plus tard au secondaire, et de la taille incroyable des dinosaures qui peuplèrent la Terre pendant des millions d'années. La fin du tertiaire quant à lui, a vu l'émergence de mammifères gigantesques comme les mammouths.\nEn suivant cette logique, il est possible d'envisager aussi l'apparition d'hommes de très grandes tailles dans l'histoire de l'évolution. Des scientifiques semblent d'ailleurs avoir retrouvés quelques ossements d'hominidés de grandes statures, qui accréditeraient cette hypothèse. Des traces de ces géants ont été trouvés un peu partout dans le monde…\nTout en se penchant sur l’archéologie, les découvertes d’ossements, ou encore l’histoire ancienne, Alex Hamilton-Brown tente de répondre aux questions que nous nous posons sur ces géants, en étudiant les témoignages de scientifiques, archéologues et écrivains.\nLe mythe des géants, est un documentaire (0h50)\nqui cherche à élucider le mystère autour des ces créatures fantastiques,\nqui depuis la nuit des temps, fascine et intrigue l’imaginaire humain.\nVoici quelques unes des découvertes ayant été récemment relatés :\n- Découverte d'un squelette géant dans une province du nord des Philippines\nmesurant plus de 5,18 mètres.\n- Découverte dans le sud-est de la Chine d'ossements appartenant à\nd'autres humains ayant une taille de plus de trois mètres.\n- Le Dr C.N. Dougherty a irréfutablement démontré qu'on a trouvé\ndans la vallée des Géants, au Texas, des centaines de traces de sauriens\nde différentes espèces et, dans chaque cas, ces empreintes\ns'accompagnaient de traces géantes de pas humain.\n- Le Dr Rex Gilroy (archéologue australien et directeur du Mount York Natural\nHistory Museum), a découvert tout récemment à Mount Victoria diverses\nempreintes fossiles de pieds de géant dont l'authenticité\nne saurait être mise en doute.\nLouis Burkhater était un grand docteur qui représentait autrefois\nla France lors des congrès concernant l'histoire de la préhistoire.\nCelui-ci écrivit en 1950 :\n" Nous montrerons clairement que l'existence d'une race d'hommes\ngigantesques dans la période acheuléenne doit être considérée\ndès a présent comme prouvée scientifiquement "\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 7 Fév - 13:59\nTout comme pour les monolithes de Stonehenge & les Moaïs de l'Ile de Pâques..\nl'histoire locale raconte que lorsque Nan-Madol a été construite, un puissant magicien\nvivant dans la région a été sollicité et que son aide a été un facteur important dans\nl'achèvement de la construction. En particulier, il était responsable de la fourniture\ndes énormes « bûches » de pierre utilisées dans beaucoup d'endroit de Nan Madol,\nles faisant « voler » de leur lieu d'extraction jusqu'au site de construction.\nSouvent baptisé « la Venise du Pacifique » Nan Madol est un site en ruines qui se trouve en Micronésie.\nIl est constitué d'une série de mystérieux îlots artificiels ... est-ce les vestiges de l'hypothétique Lémurie antique ?...\nNan Madol est une ville en ruine qui se trouve dans la partie sud-est de l'île de Pohnpei\n(actuellement l'un des quatre États fédérés de Micronésie). C'est un site constitué d'une\nsérie d'îlots artificiels qui fut la capitale de la dynastie Sau Deleur jusqu'aux alentours de 1500.\nLe nom de « Nan Madol », qui signifie « intervalles », fait référence aux canaux présents sur le site.\nEn savoir plus sur http://www.sciences-fictions-histoires.com/blog/archeologie/la-cite-ancienne-de-nan-madol.html#ZpioPMRv6JDmIzEP.99\nAutres structures énigmatiques de Micronésie à la Polynésie (entre Yonaguni et l'Ile de Paques):\nLIEN--> RUINES DANS LE PACIFIQUE\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 7 Fév - 16:30\nLa Danta :\nla pyramide la plus grande du monde parmi toutes les autres.\nJusqu'à il y a peu, nous pensions que la plus grande pyramide du monde se trouvait en Egypte, à Gizeh.\nCependant, CNN a diffusé toute une série de news consacrées à La Danta,\npyramide située sur le site du Mirador (El Mirador) au Guatemala.\nRichard Hansen, chercheur travaillant sur ce site antique maya,\na annoncé que la pyramide s'étend sur une surface équivalente au centre-ville de Los Angeles.\nSelon le National Geographic, la pyramide de Kheops ne représenterait pourtant\npas moins de 2,5 millions de blocs de pierre pesant de 2,5 à 15 tonnes la pièce.\nMalgré cela, la pyramide du Mirador surpasserait encore celle de Kheops.\nSituée au cœur de la jungle, El Mirador est un site archéologique maya de l'époque préclassique dans le bassin du même nom,\nsitué dans le département du Petén au Guatemala, à quelques kilomètres au sud de la frontière mexicaine, au cœur de la Réserve\nde biosphère Maya. Il se dressait au milieu d'une forêt pluviale dense parsemée de marécages saisonniers. Édifié à partir du -600 av. J.-C.,\nil atteint son apogée entre le 3è siècle av. J.-C. et le 1er siècle pour être abandonné aux alentours de l'an 150 de notre ère.\nLe site fut réoccupé partiellement à l'Époque classique (ca. 700-900).\nLe penchant des Mayas pour les fastes architecturaux apparut vers l'an 600 av. J.-C.\navec la construction de pyramides très massives à El Mirador.\nLIEN--> La Danta :\nIl s'agit d'une des premières et plus grandes cités de l'hémisphère ouest.\nEn effet, il a été estimé que des centaines de milliers d'habitants occupaient\nla cité à son apogée notamment avec la construction du temple de la Danta.\nLa zone est également le premier état politique de l'hémisphère et le lieu\ndes premières créations de réseaux routiers au monde entre les\ndifférentes cités Maya ( Tintal, Nakbe, Naachtun).\nLe Mirador contient la plus grande concentration de sites archéologiques\n(plus de 200 ) de la prériode pré-classique Maya (1000 ans avant JC\net 250 après JC), témoignant de la grande activité qui s'y déroulait\navant son abandon soudain 150 après JC.\nLIEN--> El Mirador\nL'EXIL DES CITES ROYALES ET LA FONCTION DES PYRAMIDES.\nDans le monde entier, aujourd'hui nous avons retrouvé une multitude de pyramides.\nPour beaucoup d'entre elles encore, les lieux où elles se trouvent ne sont pas dégagés\ncomme sur le site de Khéops ou encore comme celui celui de Theotihuacan.\nLa Chine par exemple, refuse catégoriquement que le touriste vienne y mettre les pieds.\nNous ne pouvons même pas les survoler sous peine d'astreintes financières énormes,\ncomme s'il s'agissait de sites militarisés. Ils passent leur temps à laisser les plantations dessus\npour que nous ne puissions pas les voir. Pour eux, les pyramides sont trop sacrées pour les vulgariser\ncomme l'Egypte le fait. Au Soudan par exemple, c'est encore différent. La taille des édifices\nfait plutôt penser à des mastabas (tombes). Beaucoup confondent encore les pyramides avec\nles mastabas. Les mastabas ont une forme pyramidale mais, il s'agit d'édifices beaucoup\nplus petits et qui sont destinés au repos des morts. Les grandes pyramides étant sacrées,\nles Anciens aimaient penser que si une tombe avait la forme d'une pyramide,\nle défunt serait protégé pour toujours.\nDès lors, cela prouve en parallèle que les pyramides (et non les mastabas), peu importe leur taille,\navaient un rôle de protection sur les habitants de leur cité.\nles pyramides étaient surement destinées à recréer localement un champ géomagnétique,\ncomme celui que notre Terre a naturellement, le géomagnétisme.\nDe petites pyramides devaient servir à protéger des parcelles de cultures,\ntandis que les plus grandes devaient servir de protection plus globale pour la population.\nLIEN--> LIRE LA SUITE ICI\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 20 Mar - 21:02\nLes extraterrestres se sont des créatures de chair et de sang,\ndes créatures physiques tandis que les Djinns ,Démons et les Anges\nsont des créatures spirituelles,énergétiques, non-physiques par nature et origine.\nL'astrophysicien Bruno Guiderdoni nous parle en tant que croyant de la façon dont nous devons\nrester humbles devant l'immensité de l'univers sans jamais cesser de mieux le comprendre et de l'explorer.\nCela constitue pour lui avec le fait d'apprendre à vivre nos différences les piliers de la condition humaine\nd'un homme qui cherche à comprendre le sens de l'univers dans lequel il évolue.\nDernière édition par ClauD.31 le Lun 27 Fév - 21:28, édité 2 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 20 Mar - 22:22\nDes secrets qui nous sont cachés\nLes pyramides, sont considérées comme des tombeaux.\nOr dans aucune d'entre elles nous trouvons traces de sarcophages ou d'inscriptions royaux\nstipulant qu'il s'agit de tombeaux de rois. Alors pourquoi nous dit ont le contraire en permanence ?\nParce que les vérités changeraient la donne pour les élites qui nous contrôle.\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 20 Mar - 22:48\nsur une théorie relative à l'origine de la construction des pyramides de Gizeh,\nle rapport avec le nombre d'or et l'architecture, les autres sites archéologiques,\nl'hypothèse selon laquelle Khéops aurait été construite de façon à avertir les hommes dans le futur.\n(par Jacques Grimault et Patrice Pooyard)\nDernière édition par ClauD.31 le Ven 11 Nov - 19:45, édité 4 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 20 Mar - 23:29\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Dim 20 Mar - 23:35\nIl fait le lien avec une histoire de l'humanité qui prendrait ses racines\ndans une version occultée par la l'historiographie officielle.\nLe chercheur se prête au jeu en répondant au maximum de questions des metanautes\nDernière édition par ClauD.31 le Ven 11 Nov - 19:53, édité 1 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite " Sam 9 Avr - 12:46\nQui l'a construit ? Il date de quand ? Quel mystère cache-t-il ?\nRemise en question de l'énigme non résolue du célèbre sphinx de Gizeh.\nversion officielle mais néanmoins intéressante ...\nLe groupe le plus dingo de sa génération / La Femme - Sphynx\nDernière édition par ClauD.31 le Lun 27 Fév - 21:48, édité 1 fois\nSujet: Re: " Archéologie Interdite "