8000000 | Plaie | Neige\nEnregistrerEnregistrer 8000000 pour plus tard\nCD-DTU V2 - Edition 150 - Dcembre 2007 Document : Rgles N84 modifies 95 (DTU P06-006) (septembre 1996) : Action de la neige\nsur les constructions + Erratum 2 (aot 1997) + Modificatif 1 (CCTG Fascicule 61) (Cahiers CSTB 3214 avril 2000)\nRgles N 84 modifies 95\nDTU P 06-006\nAdoptes par le groupe de coordination des textes techniques\nAnnule et remplace le document publi en aot 1987\nListe des auteurs Avertissement Prambule au modificatif de 1995 Prambule Considrations gnrales et objectifs Le rglement neige La carte neige (article 3 et ) Coefficients de forme ( et annexe 2) Types de toitures Autres toitures ou lments d'une construction Cas de charge Compatibilit des actions de la neige et du vent Mise en application Actions de la neige sur les constructions Article 1 objet Article 2 domaine d'application Article 3 charge de neige sur le sol 3,1 Zones dont l'altitude est infrieure 200 m 3,2 Zones dont l'altitude est suprieure 200 m Article 4 charge de neige sur les toitures ou autres surfaces Article 5 cas de charge 5,1 5,2 Article 6 autres valeurs reprsentatives de la charge de neige - compatibilit des actions de la neige et du vent 6,1 Autres valeurs reprsentatives 6,2 Situation de compatibilit des actions de la neige et du vent 6,3 Charges accidentelles Annexe 1 carte des charges de neige Annexe 2 coefficients de forme A.1 toitures simples un versant plan\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 1 sur 26\nCD-DTU V2 - Edition 150 - Dcembre 2007 Document : Rgles N84 modifies 95 (DTU P06-006) (septembre 1996) : Action de la neige sur les constructions + Erratum 2 (aot 1997) + Modificatif 1 (CCTG Fascicule 61) (Cahiers CSTB 3214 avril 2000)\nCas I Cas II Cas III A.2 toitures simples deux versants plans Cas I Cas II Cas III A.3 noues des toits multiples symtriques (avec pente infrieure 60 ) A.3 bis noues des toits multiples dissymtriques A.4 toitures redans (sheds) A.5 toitures courbes Cas I Cas II Cas III A.6 saillies et obstacles locaux (avec pente infrieure 15 ) A.7 toitures plusieurs niveaux A.8 bords de toitures cas A toitures dans les zones o l'altitude est infrieure 500 m cas B toitures dans les zones o l'altitude est suprieure 500 m Annexe 3 tablissement de la carte neige 1 Le phnomne neige 1,1 Formation de la neige 1,2 La neige en plaine 1,3 La neige en montagne 2 tablissement de la carte neige 2,1 Les donnes de base et leur traitement statistique 2,2 Masse volumique de la neige 2,3 Les chutes remarquables de neige 2,4 La neige en montagne Composition du groupe de travail Prsident M. LE FRANC, Ingnieur Gnral des Ponts et Chausses, Conseil Gnral des Ponts et Chausses. Secrtaire M. MICHOTEY, Service d'Etudes Techniques des Routes et Autoroutes. Co-rapporteurs MM. BIETRY, Ingnieur en Chef des Ponts et Chausses, Centre Scientifique et Technique du Btiment. RAOUL, Ingnieur des Travaux Publics de l'Etat, Service d'Etudes Techniques des Routes et Autoroutes. Membres M. ASANCHEYEV, Omnium Technique Holding Spcialistes. Mlle AUCLAIR, Centre Technique Industriel de la Construction Mtallique. MM. BASSET, Ingnieur en Chef des Ponts et Chausses, Secrtariat d'Etat la Sant. BEDEL, Service Mtorologique Mtropolitain. BOILEAU, Ingnieur en Chef des Ponts et Chausses, Conseil Gnral des Ponts et Chausses. BORDERIE, Socit Nationale des Chemins de Fer Franais. BRIGNON, Ingnieur en Chef des Ponts et Chausses, Service d'Etudes Techniques des Routes et Autoroutes. BRUCHER, Ingnieur des Ponts et Chausses, Ministre de l'Economie, des Finances, et du Budget. CHEYREZY, Socit Campenon Bernard. CRUCHET, Association Franaise de Normalisation. CZITROM, Commissariat la Prvention des Risques Naturels Majeurs. GRATTESAT, Ingnieur Gnral des Ponts et Chausses, Mission Spcialise d'Inspection Gnrale Ouvrages d'Art . GRIOD, Ingnieur Divisionnaire des Travaux Publics de l'Etat, Aroport de Paris. HUBINET, Electricit de France. LACAVE, Chambre des Ingnieurs Civils de France.\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 2 sur 26\nLASSIME, Ingnieur Divisionnaire des Travaux Publics de l'Etat, Ministre du Temps Libre, de la Jeunesse et des Sports. LOURDIN, Ingnieur du Gnie Rural, des Eaux et Forts, Ministre de l'Agriculture. Mme LUSCHEVICI, Union Technique Interprofessionnelle des Fdrations Nationales du Btiment et des Travaux Publics. MM. MAITRE, Socit de Contrle Technique et d'Expertise de la Construction. MATHEZ, Centre Scientifique et Technique du Btiment. MATHIVAT, Syndicat National du Bton Arm et des Techniques Industrialises. MAYERE, Bureau Veritas. MERCIER, Ministre des PTT. NEVEU, Ingnieur des Ponts et Chausses, Secrtariat d'Etat la Mer. PAIRIN, Direction de la Mtorologie Nationale. PEYLET, Ingnieur des Ponts et Chausses, Ministre de l'Education Nationale. POUPLOT, Ingnieur Divisionnaire des Travaux Publics de l'Etat, Ministre de l'Urbanisme et du Logement. POUSSET, Centre Technique Industriel de la Construction Mtallique. RONEZ, Lieutenant-Colonel, Ministre de la Dfense. SERCOUR, Ingnieur des Ponts et Chausses, Ministre de l'Intrieur et de la Dcentralisation. TARRADE, Union Nationale des Syndicats Franais d'Architectes. TUTENUIT, Ingnieur Gnral des Ponts et Chausses, Mission Spcialise d'Inspection Gnrale Btiment . WEBER, Ingnieur en Chef des Ponts et Chausses, Ministre des Transports. WIANECKI, Centre Exprimental de Recherches et d'Etudes du Btiment et des Travaux Publics. Composition de la commission spcialise pour la rvision 95 des Rgles N 84 Animateurs MM. MATHEZ et BIETRY, CSTB Secrtariat BNTEC Membres MM. BALOCHE, CSTB BAUDY, Bureau Veritas. BOILVIN, EDF -SEPTEN BRIDIER, SNFA CHEVALIER, CEBTP Mme CLAVAUD, CTICM MM. CONNER, AFNOR CRUBILE, CTBA CZITROM, Dlgation la prvention des Risques Majeurs DANTIER, Institut Franais de l'Horticulture et du Paysage GROSJEAN, Union Nationale de la Maonnerie KRUPPA, CTICM MM. LERAY, CGPC MAGNIEZ, PAB/SNPPA MAITRE, SOCOTEC MARVILET, SNCF MATHIEU, SETRA MOREAU, SNPPA PAYEN, METEO FRANCE PICAT, SNBATI PINARD, Bureau des Risques Naturels RAOUL, SETRA SAGOT, UNFCMP SCHMOL, SNBATI WIANECKI, CEBTP\nDcisions du groupe DTU Le Groupe de Coordination des Textes Techniques, runi le 2 octobre 1985, a adopt, en tant que Rgles de calcul DTU , sous la dnomination Rgles N 84 , le fascicule n 61 - Titre IV - Section II Actions climatiques - Actions de la neige sur les constructions du Cahier des clauses techniques gnrales (CCTG), rendu d'application obligatoire aux marchs publics de er travaux selon les termes du dcret n 85-404 du 3 avril 1985 (J.O. du 6 avril 1985), partir du 1 janvier 1985. Tenant compte du dlai ncessaire la publication du texte sous forme de Rgles de calcul DTU, ainsi que de l'article 04.1.3 de la norme NF P 03-001 Marchs privs-Cahiers types - Cahier des clauses administratives gnrales applicables aux travaux de btiment faisant l'objet de marchs privs , le Groupe de Coordination des Textes Techniques a dcid que les Rgles N 84\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 3 sur 26\nseraient applicables aux marchs privs la place de la partie relative la neige des Rgles NV 65 suivant les modalits ci-aprs : er dater du 1 avril 1986, la carte des zones climatiques relative la neige et figurant dans les Rgles N 84 sera applicable l'ensemble des constructions ; cette mme date, les Rgles N 84 seront applicables aux constructions en bton relevant des Rgles de calcul BAEL et BPEL ; la date d'application des Rgles N 84 aux autres constructions que celles ci-dessus est fixe au premier jour du deuxime mois suivant la parution de chacun des modificatifs adaptant aux tats-limites les rgles de calcul correspondantes, et qui sont en cours d'laboration. Lors de sa runion du 9 juin 1987, le Groupe de Coordination des Textes Techniques a adopt, en tant que modifications aux Rgles N 84, les modifications au fascicule n 61-T itre IV - Section II cit ci-avant. Ces modifications ont amen publier en aot 1987 la version des Rgles N 84 qui, annulant et remplaant celle de fvrier 1986, sera applicable suivant les mmes modalits, er dans les marchs privs, dater du 1 octobre 1987. Lors de sa runion du 13 mars 1996, la Commission Gnrale de normalisation du btiment - DTU (qui s'est substitue au Groupe DTU) a adopt, en tant que modifications aux Rgles N 84, les modifications au fascicule n 61 - Titre IV - Section II cit ci-avant. Ces modifications ont amen publier la prsente version des Rgles N 84 qui, annulant et remplaant celle d'aot 1987, sera er applicable suivant les mmes modalits, dans les marchs privs, dater du 1 dcembre 1996. Ceci, indpendamment de l'application obligatoire du fascicule n 61 - Titre IV - Section II modifi, d ont la date sera fixe par un dcret non encore paru au Journal Officiel au moment o la premire dition des prsentes Rgles de calcul est mise sous presse.\nPrambule au modificatif de 1995\nL'objectif principal des modifications est d'abord de se prmunir de faon plus satisfaisante contre les chutes exceptionnelles qui chappent l'analyse statistique usuelle des hauteurs de chute et dont on a pu observer plusieurs exemples ces dernires annes. Ces modifications permettent aussi de tenir compte des donnes rcentes et de prsenter, pour l' ENV 1991 - Partie 2.3 , une carte jour. Pour y parvenir, l'addition d'une vrification supplmentaire sous charge accidentelle sa est prescrite, basse altitude, dans certaines zones dfinies en fonction de considrations climatologiques gnrales (cf. art. 6,3 ) Cette action est donc introduire dans les sollicitations accidentelles des rgles de calcul aux tats-limites, alors que s0 des rgles N 84, de mme que sk dans l'ENV, a la signification d'une valeur caractristique d'action variable. Les commentaires des Rgles N 84 affrents la prise en compte des chutes remarquables sont donc prims. Par ailleurs, on a vit peu prs compltement le saut de deux chelons en prvoyant des transitions et un dcoupage par cantons, ce qui rend sans objet le commentaire correspondant l'article 3,1. Enfin, pour viter des confusions, les nouvelles zones sont numrotes de 1 4. A l' article 3,1 notamment, il y a donc lieu de lire 1. 2. 3. 4 la place de A B C D respectivement, comme repris pour la carte. Une autre modification porte sur le calcul de la majoration de charge s1 due aux difficults d'vacuation des eaux de pluie en prsence de neige. Dans un souci de simplification, ce calcul considre la pente nominale d'vacuation de l'eau, et non plus la pente sous charge non pondre. Enfin, diverses corrections et prcisions ont t introduites l' annexe 2 (A6 et A7) .\nConsidrations gnrales et objectifs\nLa premire rglementation moderne dans ce domaine est apparue en 1946 avec l'laboration des Rgles dites NV 46 relatives l'action de la neige et du vent sur les constructions. Ces rgles taient bases sur les donnes de l'poque. Bien que n'ayant pas conduit des mcomptes, ces rgles firent l'objet, en 1965, d'une rvision ayant pour objectif, selon M. Esquillan, Prsident de la Commission des Rgles Neige et Vent 1965, de faciliter l'utilisation des Rgles et d'en tendre le champ, en tenant largement compte de l'volution des ides ainsi que des progrs raliss dans l'tude des structures et en utilisant des connaissances rcemment acquises. Parmi les principes la base de la rglementation de 1965, il faut noter le recours partiel des critres de scurit semi-probabilistes avec les notions de surcharge normale et de surcharge extrme.Les mmes considrations gnrales peuvent tre voques pour justifier la rvision entreprise. Il en est ainsi videmment de la prise en compte des progrs accomplis et notamment : de la mise disposition de donnes statistiques mtorologiques plus nombreuses mais galement plus fiables et plus faciles interprter correctement. Ces donnes sont indispensables pour dterminer les valeurs reprsentatives d'actions rsultant de phnomnes de nature alatoire ; du dveloppement des tudes et recherches sur le vent marques en particulier par la mise au point d'un modle mathmatique donnant une bonne approche globale du phnomne physique ; du dveloppement des souffleries couche limite permettant de simuler le vent naturel avec sa turbulence. En dehors de l'utilisation de ces connaissances nouvelles, deux objectifs, poursuivis travers la rvision, paraissent devoir tre souligns : la cohrence d'une rglementation base, en fonction de l'volution des ides en matire de scurit des ouvrages, sur les mthodes semi-probabilistes et la thorie des tats-limites dcrites dans les Directives communes de 1979. La rvision des\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 4 sur 26\nrglements de calcul des structures (Bton arm aux tats-limites, BAEL - Bton prcontraint aux tats-limites, BPEL Conception et calcul des constructions en acier, CCCA) tant pratiquement acheve, il est opportun d'effectuer celle concernant la dfinition des actions. En particulier, les actions de la neige et du vent sont parmi les plus importantes pour les btiments ; la coopration internationale en matire de rglementation. Il est trs souhaitable qu'une certaine harmonisation existe entre les diffrents rglements nationaux. Il y a donc lieu, dans cette optique, de tenir compte d'une faon aussi large que possible de textes tels que les recommandations du Comit Europen de la Construction Mtallique ( CECM ) sur L'action du vent sur les constructions , et la norme ISO 4355 Bases de calcul des constructions. Dtermination de la charge de neige sur les toitures . Malgr toutes les tudes effectues, un certain nombre de points prsente des difficults dans la traduction rglementaire des phnomnes et de leurs effets. Ces difficults sont lies la complexit des phnomnes climatiques et aux nombreux facteurs susceptibles d'intervenir dans l'interaction entre le phnomne et la construction. Pour la neige, au niveau du phnomne, les difficults se situent : d'une part, dans une certaine mconnaissance de la densit, ce qui introduit une incertitude non ngligeable sur la valeur des charges de neige calcules partir de hauteurs constates ; d'autre part, dans l'extrme variabilit du phnomne de la neige en montagne et dans la difficult de rendre compte des chutes de neige exceptionnelles telles que celles de Perpignan en 1954 et de Trappes en 1946. Au niveau de l'interaction neige-construction, c'est essentiellement le problme de la rpartition de la neige sur les toitures et, par voie de consquence, de la dtermination des cas de charges significatifs qui est dlicat. Dans ces conditions, l'laboration du projet de texte a t faite par un groupe de travail restreint compos de spcialistes de l'administration et de la profession. Le souci de ce groupe a t de tenir compte, dans une assez large mesure des textes et documents existants (rglements, rsultats d'tudes ou de recherches, ...), mais, surtout, d'aboutir un texte la fois prcis et pratique en vue de faciliter son application par les projeteurs. Sur un certain nombre de points difficiles tels que le phnomne de la neige en montagne, la dfinition des cas de charge, la liste des types de toitures traiter, ... ce groupe a procd la consultation de praticiens pour mieux connatre les problmes rels poss par l'application de la rglementation antrieure. Enfin, un certain nombre de comparaisons ont t effectues avec des rglements trangers et NV 65 pour situer le niveau des rgles labores et leurs consquences sur le dimensionnement des constructions.\nLe rglement neige\nLes principes de base de la nouvelle rglementation sont trs sensiblement ceux de NV 65 et le niveau des actions de la neige est, globalement, pratiquement le mme. Les points importants et les principales innovations sont comments ci-aprs.\nLa carte neige ( article 3 et annexes 1 et 3 )\nLe principe du dcoupage en rgions, d'une loi de charges fonction de l'altitude pour les zones d'altitude suprieure 200 m est conserv. Les principales considrations qui ont guid l'laboration de la carte sont : un souci d'homognit au niveau des rgions climatiques, certaines particularits de la carte NV 65 ne paraissant pas justifies. Les rgions climatiques ont t dfinies, en dehors des zones de montagne, partir de l'exploitation statistique des sries climatologiques des hauteurs maximales annuelles de neige. Cette exploitation permet, en outre, de calculer les hauteurs de neige pour une priode de retour de 50 ans ; la prise en compte d'une masse volumique gale 150 kg/m, identique celle de NV 65 ; le souci de situer globalement les charges de neige au niveau de celles de NV 65, ces dernires rgles ayant donn dans l'ensemble satisfaction, tout en tenant compte de donnes relles importantes : la variabilit des hauteurs de neige en montagne, l'existence de chutes remarquables de neige, relativement nombreuses.\nCoefficients de forme ( articles 4 et 5 et annexe 2 )\nCette partie, qui traduit l'interaction phnomne-construction, a t largement dveloppe et prcise par rapport NV 65. Elle tient compte notamment des travaux de l'ISO. La valeur de base du coefficient est gale 0,8 (cas d'une toiture plate avec vent faible). Cette valeur est conforme la norme ISO et divers rglements trangers. Dans NV 65, cette valeur est gale 1.\nLa liste des toitures courantes traites dans l' annexe 2 est trs complte. Elle comporte mme, la demande des praticiens, le cas des bords de toiture, particulirement important pour les zones de montagne.\nAutres toitures ou lments d'une construction\nLa prise en compte ventuelle des charges de neige doit se faire selon les principes dfinis et illustrs pour les toitures courantes\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 5 sur 26\nmoyennant toute adaptation utile et recours, le cas chant, des essais particuliers.\nLes diffrents cas de charge considrer ont t dfinis d'une faon trs claire et prcise, ce qui constitue un progrs par rapport la rglementation antrieure et la norme ISO. Ils fixent la rpartition des charges de neige sur un type de toiture donn. Trois cas de charge sont lis l'effet du vent sur la rpartition : cas I : vent faible, cas II : vent modr ( partir de 6 m/s environ), cas III : vent fort ( partir de 20 m/s environ). Le cas de charge IV est surtout li aux dsquilibres de charge locaux. Le cas II est celui trait essentiellement par la norme ISO. Les cas I et III sont ceux utiliss notamment par les rglements canadien et amricain.\nCompatibilit des actions de la neige et du vent\nCette compatibilit qui influe sur les combinaisons de charges considrer a t galement prcise sans ambigut partir des cas de charge, les rgles tant diffrentes suivant que l'altitude du lieu considr est suprieure ou infrieure 500 m.\nUn certain nombre de tests ont t effectus la fois pour situer le niveau des charges de neige et pour vrifier l'applicabilit des rgles proposes. Ces tests ont montr, d'une part, que la correspondance des niveaux de charges de neige entre anciennes et nouvelles rgions tait trs satisfaisante, d'autre part que l'application des rgles ne devrait pas soulever de difficults particulires pour les projeteurs. Certaines comparaisons ont galement t effectues avec les rglements canadien et amricain. A charge de neige gale sur le sol, la concordance pour les charges de neige sur des types de toitures trs diffrencis est bonne, les carts tant le plus souvent infrieurs 10 %. Enfin, il est noter que la carte des charges de neige propose est relativement nuance, les discontinuits entre rgions (0,10 kN/m) tant assez faibles. En rsum, il apparat que la mise en application des rgles proposes, qui doit se faire en utilisant les rglements de calculs cohrents avec les prescriptions des Directives communes de 1979, ne doit pas entraner de modification sensible dans le dimensionnement des constructions.\nLe prsent document a pour objet de dfinir les valeurs reprsentatives de la charge de neige sur toute surface situe au-dessus du sol et soumise l'accumulation de la neige, et notamment sur les toitures. Commentaire Le prsent document ne considre que les effets statiques de la neige. Les effets dynamiques ou d'impact dus des chutes de blocs de neige (par exemple pour une toiture plusieurs niveaux) ne sont pas traits.\nLe prsent document s'applique aux constructions de la France mtropolitaine et de Saint-Pierre-et-Miquelon situes une altitude infrieure 2 000 m. Commentaire Au-del de 2 000 m, les conditions locales sont dterminantes pour la fixation des valeurs de charges de neige (cf. commentaires de l'article 3 ).\nArticle 3 charge de neige sur le sol\nLa charge de neige sur le sol s0 par unit de surface est fonction de la localisation gographique et de l'altitude du lieu considr. La valeur de s0 est dtermine comme indiqu aux articles 3.1 et 3.2 suivant les rgions dfinies par la carte figurant en annexe 1. Commentaire Une exploitation statistique des sries climatologiques des hauteurs maximales annuelles de neige a permis de calculer les hauteurs de neige pour une priode de retour de 50 ans ( cf. annexe 3 ). La dtermination des charges partir des hauteurs a t obtenue en prenant une masse volumique de la neige gale 150 kg/m.\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 6 sur 26\nLa charge figurant en annexe 1 tient compte de cette analyse statistique et galement de chutes exceptionnelles observes, qui chappent cette analyse ( cf. annexe 3 ). L'importance de ces chutes justifie une vrification supplmentaire sous charge accidentelle (cf. art. 6.3 ), dont la valeur au sol S0a est galement indique avec la carte. La carte distingue ainsi quatre zones ou rgions 1, 2, 3 et 4, les zones 1 et 2 tant elles-mmes subdivises en sous-zones (1A, 1B, 2A et 2B), en fonction de leur influence climatique sur les charges de neige sur le sol s0 et s0a .\n3,1 Zones dont l'altitude est infrieure 200 m\nLa valeur de s0 est une valeur minimale s0 min gale : 0,45 kN/m (ou kilopascals) en rgion 1 0,55 kN/m (ou kilopascals) en rgion 2 0,65 kN/m (ou kilopascals) en rgion 3 0,90 kN/m (ou kilopascals) en rgion 4.\n3,2 Zones dont l'altitude est suprieure 200 m\nLa valeur de s0 est dtermine par les lois de variation suivantes : pour 200 m < h 500 m : pour 500 m < h 1 000 m : pour 1 000 m < h 2 000 m : avec h en m et s0 en kN/m. Commentaire Au-del de 2 000 m, le march doit prciser la valeur de charge de neige prendre en compte.\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 7 sur 26\nLes valeurs de s0 ainsi dtermines sont des valeurs plancher . Les conditions locales peuvent conduire, dans certains secteurs, des charges de beaucoup suprieures celles dtermines par les lois de variation. Commentaire Il s'agit notamment des valles encaisses de montagne ou de certains massifs exposs (le Vercors, par exemple).\nPour ces cas, la valeur de s0 est majore et elle est prcise par le march.\nArticle 4 charge de neige sur les toitures ou autres surfaces\nLa charge de neige s ( ), par unit de surface en projection horizontale de toitures ou de toute autre surface soumise l'accumulation de la neige, est dtermine par la relation :\no : est un coefficient nominal fonction de la forme de la toiture pouvant prendre plusieurs valeurs, conformment aux cas de charges de l' article 5 et dtermin conformment aux indications de l' annexe 2 s0 est la valeur de la charge de neige sur le sol dfinie l' article 3 s1 est une majoration ( ) de la charge de neige, gale : 0,2 kN/m, lorsque la pente nominale du fil de l'eau de la partie enneige de toiture (noues par exemple) est infrieure ou gale 3 % ; 0,1 kN/m, lorsque cette pente est comprise entre 3 % et 5 %. La zone de majoration s'tend dans toutes les directions sur une distance de 2 m au-del de la partie de toiture vise ci-dessus( ) Commentaire La charge de neige s est considrer comme charge caractristique au sens des Directives communes de 1979. Cette majoration ne vise que les difficults d'vacuation des eaux de pluie en prsence de neige dans les zones de faible pente (augmentation de la densit de la neige due la rtention de l'eau). Elle ne couvre pas les phnomnes d'amplification des dformations dues l'accumulation d'eau. L'extension de la zone de majoration est limite aux parties enneiges de toitures, telles qu'elles sont dfinies en annexe 2, pour le cas de charge de l'article 5. La figure suivante illustre la zone de majoration de la charge de neige, dans le cas d'une noue :\nLes valeurs de mentionnes dans l' annexe 2 ne concernent que les formes ou types de toitures et d'obstacles courants. Pour les formes inhabituelles ou non traites dans l' annexe 2 , il convient, pour le choix des coefficients , de recourir l'avis de spcialistes et au besoin des essais particuliers\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 8 sur 26\nCommentaire Dans ces cas, le march doit prciser les valeurs de . Il s'agit d'essais conduits dans une soufflerie spcialement quipe pour reproduire significativement le phnomne d'accumulation de la neige.\nArticle 5 cas de charge 5,1\nPour une toiture de forme donne, les diffrents cas de charge considrer sont les suivants : cas I : charge de neige rpartie sans redistribution par le vent ; cas II : charge de neige rpartie aprs redistribution par le vent ; cas III : charge de neige rpartie aprs redistribution et enlvement partiel ventuel par le vent ; cas IV : charge de neige rpartie conformment aux cas I, II, III sur une partie de la surface et moiti de cette charge rpartie sur le reste de la surface, de manire produire l'effet le plus dfavorable dans l'lment considr.\nCommentaire Les charges de neige sur une toiture et leur distribution dpendent de diffrents facteurs et phnomnes ( cf. annexe 2 ). Pendant et/ou aprs une ou plusieurs chutes de neige, une redistribution et une modification des charges de neige peuvent se produire, conduisant considrer qu'une part des charges de neige est libre au sens des Directives communes de 1979, et dfinir diffrents cas de charges : cas de charge lis l'effet du vent : cas I : vent faible, cas II : vent modr ( partir de 6 m/s environ), cas III : vent fort ( partir de 20 m/s environ ; cas de charge IV correspondant aux dsquilibres de charge pouvant se produire sous l'effet de diffrents facteurs et phnomnes.\nLes valeurs de correspondant aux cas de charge I, II et III sont donnes dans l' annexe 2 pour des exemples reprsentatifs de toitures et un environnement considr comme normal. Commentaire Si l'environnement permet une protection efficace de la toiture contre les effets du vent, le coefficient peut tre major ( cf. annexe 2 ).\nLes conditions d'application du cas IV sont prcises dans l' annexe 2 au paragraphe 4 .\nArticle 6 autres valeurs reprsentatives de la charge de neige - compatibilit des actions de la neige et du vent 6,1 Autres valeurs reprsentatives\nCommentaire Les valeurs des coefficients 0 , pour la dtermination des valeurs de combinaison sont fixes provisoirement dans les diffrents rglements de calculs, comme suit pour les charges de neige : 0 = 0,77 (1,3 0 = 1)\nPour la dtermination des valeurs frquentes et quasi permanentes des charges de neige, les coefficients 1 et 2 sont fixs comme suit : si l'altitude du lieu considr est infrieure 500 m (h 500 m) :\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 9 sur 26\nsi l'altitude du lieu considr est suprieure 500 m (h > 500 m) :\nCommentaire Les coefficients 1 et 2 sont utiliss dans les combinaisons frquentes et les combinaisons quasi permanentes (cf. Directives communes de 1979). Ces combinaisons d'actions concernent essentiellement des constructions en bton prcontraint.\n6,2 Situation de compatibilit des actions de la neige et du vent\nCommentaire Il s'agit des actions rglementaires de la neige et du vent. Par mesure de simplification, il peut tre admis que les actions (pressions et succions) du vent sur la toiture enneige soient les mmes que sur la toiture sans neige, bien que les conditions arodynamiques changent avec les variations de forme dues aux accumulations plus ou moins rgulires de la neige.\n6,21 Altitude du lieu considr infrieure 500 m (h 500 m) Les actions du vent et de la neige sont considres comme : incompatibles dans les cas de charge I et II, et dans les cas de charge IV qui en sont dduits ; compatibles dans le cas de charge III et les cas de charge IV qui en sont dduits.\n6,22 Altitude du lieu considr suprieure 500 m (h > 500 m) Les actions du vent et de la neige sont considres comme : partiellement compatibles dans les cas de charge I et II et les cas de charge IV qui en sont dduits, la valeur caractristique de la charge de neige tant alors prise gale 0,5 s ; compatibles dans le cas de charge III et les cas de charge IV qui en sont dduits.\n6,3 Charges accidentelles\nII est introduit une vrification sous charge accidentelle sa dans certaines zones ou sous-zones conformment aux indications donnes avec la carte des charges de neige modifie ( annexe 1 ) qui reprend l'ensemble des indications concernant s0 et s0a (charges au sol). La charge accidentelle sa est obtenue en appliquant les coefficients de la mme faon qu' s0 . Elle est applique uniquement pour le cas de charge I des rgles N 84 sans addition pour l'altitude. La charge s1 est ajoute, s'il y a lieu, l'action accidentelle. Commentaire L'introduction d'une charge accidentelle a pour objet de rduire les risques de sinistre, rsultant de fortes chutes basse altitude telles celles de dcembre 1990 en rgion Rhne-Alpes (neige sans eau) de janvier 1992 en Languedoc-Roussillon (neige et pluie conscutive). Il n'est pas exclu de spcifier des valeurs plus leves si on le juge utile. La carte modifie prend en compte les donnes mtorologiques rcentes sans que, pour le reste, la situation voque en Annexe 3 des Rgles N 84 ait volu.\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 10 sur 26\nEnfin, l'attention est attire sur l'intrt d'une bonne rpartition des vacuations d'eau des toitures et sur celui d'un bon entretien pour limiter les accroissements de charge dus des pluies conscutives aux chutes de neige. Dispositions simplifies pour les couvertures de pente infrieure ou gale 30 (57,73 %) : Lorsque la charge de calcul uniformment rpartie, exprime en kN/m2, est suprieure ou gale la valeur indique dans le tableau ci-dessous (pour la zone de neige et le type de toiture ou de couverture considrs), la vrification pour la charge accidentelle peut tre considre comme implicitement ralise.\nLorsque la charge de calcul uniformment rpartie (exprime en kN/m2) est infrieure la valeur indique dans le tableau cidessus (pour la zone de neige et le type de couverture ou toiture considrs), la vrification pour la charge accidentelle peut tre obtenue en prenant en compte une charge de calcul uniformment rpartie gale cette valeur. Note : le respect des prsentes dispositions simplifies pour la prise en compte de la notion de charge accidentelle ne dispense pas de devoir dfinir en pralable la charge de neige " s " (non accidentelle).\nAnnexe 1 carte des charges de neige\nLa France mtropolitaine est divise en quatre zones dfinies par la carte ci-aprs et, plus prcisment, selon les limites administratives dpartementales et cantonales donnes ci-aprs.\nLes zones 1 et 2 sont, en outre, subdivises, en ce qui concerne la charge accidentelle : en zone 1, il n'est pas prvu de vrification sous charge accidentelle dans la partie Nord, note 1A ; dans la partie Sud, note 1B, y compris Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhne et Corse, la charge accidentelle est fixe 1,00 kN/m ; en zone 2, la charge accidentelle est fixe 1,00 kN/m galement (zone 2A), l'exception du Gard, de l'Hrault (en partie) et du Vaucluse (zone 2B) o la charge accidentelle est porte 1,35 kN/m comme en zone 3.\nCas de Saint-Pierre-et-Miquelon La charge de neige au sol s0 est prise gale 2,6 kN/m. Il n'y a pas lieu de procder une vrification sous charge accidentelle de neige. 1 Dpartements appartenant plusieurs zones : dcoupage selon les cantons 1 Selon la carte administrative de la France en date de 1994.\nUtilisation des rgles NV 65 Lorsque les rgles de calcul du matriau ne sont pas aux tats-limites , il convient de continuer d'appliquer les Rgles NV 65 et leur modificatif 1999 dans les conditions suivantes : 1 la carte des rgions est remplace par la prsente annexe 1 modifie ; 2 il y a lieu de prendre en compte une charge accidentelle gale 0,8 sa au lieu de la charge extrme si, compte tenu de l'altitude, cela conduit des effets plus dfavorables ; il n'y a pas lieu de cumuler cette charge accidentelle avec des actions de vent (article R-II-4) ; les schmas d'accumulation applicables sont dfinis par l'article R-II-3,3 ; 3 s1 n'est pas appliqu ; 4 ceci conduit au tableau ci-aprs, qui remplace le tableau I de l'article R-II-2,1.\nL'alina Pour Perpignan... majoration de 45 % situ sous le tableau 1 des Rgles NV 65 n'a pas tre appliqu compte tenu des nouvelles zones. dispositions simplifies pour la prise en compte des charges accidentelles Lorsque les performances des constructions ou des produits ne sont pas vrifies aux tats limites mais bases sur le principe des charges admissibles comparer aux charges normales , la notion de charge accidentelle est implicitement vrifie lorsque la charge normale de neige pn est suprieure ou gale : 50 daN/m pour les zones 1B et 2A 70 daN/m pour les zones 2B et 3 90 daN/m pour la zone 4 pn est la charge normale de base dtermine partir des valeurs pno dfinies par la prsente annexe en tenant compte des effets de l'altitude selon l'article R-II-2,2 des Rgles NV 65. Pour une zone donne, lorsque pn est infrieure la valeur indique ci-dessus, la notion de charge accidentelle est vrifie en remplaant pn par la valeur indique. Lorsque des vrifications spcifiques des effets de la charge accidentelle sont ralises : les dispositions de l'article R-II-4 des Rgles NV 65 ne sont pas appliques, en cas d'utilisation de l'article R-II-3,3 des Rgles NV 65, seuls les schmas d'accumulation prvus pour des inclinaisons de versants suprieures 25 sont considrs.\nAnnexe 2 coefficients de forme\nLes charges de neige sur une toiture sont fonction des conditions climatiques qui dterminent l'intensit de la charge de neige sur le sol au lieu considr (cf. article 3 ) et de facteurs relatifs la toiture elle-mme et son environnement dont l'influence est traduite par les coefficients de forme . Comme indiqu dans l' article 4 , la prsente annexe donne les valeurs de pour les formes ou types de toitures et d'obstacles courants . 1 Les facteurs influenant les valeurs de sont essentiellement : la disposition gomtrique du btiment, la nature des matriaux, l'isolation thermique, les singularits de la toiture ; l'environnement climatique : dure de la saison de neige, ensoleillement, fonte de la neige et regel, vent ; la topographie locale et, en particulier, les conditions d'abri dues aux btiments voisins, aux arbres, ... ; les actions particulires telles que l'enlvement de la neige par les usagers, ... Il n'est, en gnral, pas possible de tenir compte, dans les calculs, de tous ces facteurs. Les plus importants sont la gomtrie de la toiture et le vent, ce dernier intervenant dans les coefficients par sa direction, sa grandeur et sa dure. 2 La rpartition des charges de neige sur une toiture, compte tenu notamment des facteurs les plus importants, dpend principalement de plusieurs phnomnes : glissement de la neige sur les toitures en pente ; lger enlvement par vent faible ; redistribution de la neige par vent modr ( partir de 6 m/s environ) ; redistribution et enlvement partiel ventuel par vent fort ( partir de 20 m/s environ) ; accumulation de la neige dans certaines parties de la toiture (noues, balcons, toitures infrieures, ...). Les diffrents cas de charge I, II et III dfinis l' article 5 dcoulent des considrations exposes ci-dessus. 3 Dans la prsente annexe, les valeurs de pour les cas I, II et III et pour diffrents types de toitures et d'obstacles sont fixes en supposant un environnement topographique normal. Dans le cas o les conditions d'abri quasi permanentes de la toiture dues aux btiments voisins conduiraient supprimer pratiquement le dplacement de la neige par le vent, exceptionnellement le coefficient de forme doit tre multipli par 1,25 sauf effets du glissement. Par contre, il n'y a pas lieu de rduire la valeur courante du coefficient dans le cas de toitures particulirement exposes au vent. Dans les justifications produire pour les cas I, II et III, la distribution des charges de neige est suppose uniforme dans la direction parallle aux gouttires. 4 L'accumulation de la neige sur les toits est rarement uniforme (formation de congres dans les zones d'ombre arodynamique par exemple) et, de plus, les dsquilibres de charges peuvent tre accentus sous l'effet de certains facteurs tels que : enlvement volontaire de la neige, fonte de la neige, regel.\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 15 sur 26\nEn consquence, il doit tre tenu compte, s'il y a lieu, de ce type de rpartition non uniforme et c'est l'objet du cas de charge IV. Le cas IV est utiliser pour la justification des lments dans lesquels l'effet des charges correspondant aux cas I, II et III n'est pas le plus dfavorable. Il s'agit, en gnral, d'lments de charpentes sujets des sollicitations alternes ou sensibles aux modifications de la distribution des charges, c'est--dire dont les sollicitations sont faibles ou nulles sous rpartition uniforme (par exemple : diagonales des fermes, ...). La rpartition adopte doit toutefois correspondre des circonstances plausibles telles que celles mentionnes ci-dessus. En aucune faon, l'utilisation de ce cas ne doit conduire des rpartitions artificielles des charges du type en damier par exemple. 5 L'attention est attire sur le fait que les coefficients ne couvrent pas certains phnomnes. Il en est ainsi, par exemple, des effets d'impact dus au glissement de la neige sur des toitures dniveles. Lorsque ces phnomnes, en raison de la forme de la toiture, de sa situation et de son environnement, risquent d'avoir des effets importants, il y a lieu de procder une analyse particulire.\nA.1 toitures simples un versant plan\nCas I I,1 toitures courantes\nI,2 toitures avec dispositifs de retenue 2 Il s'agit de dispositifs tels que crochets, barres neige intressant l'ensemble de la surface et empchant ou rduisant le glissement de la neige en fonction de la pente.\nCas II Sans objet (couvert par le cas I ). Cas III Si la toiture est au vent : sans objet (1 = 0). Si la toiture est sous le vent : si 15 : sans objet ( 1 = 0). si > 15 : les valeurs de 1 sont celles du cas I .\nA.2 toitures simples deux versants plans\n3 Dans le cas de toitures asymtriques deux plans, chaque ct de la toiture doit tre considr comme une moiti d'une toiture symtrique correspondante\nCas I Les valeurs de sont celles du cas I de la toiture type A.1 . Cas II\nII.1 toitures courantes\navec les limitations suivantes : pour 22,5 35 II.2 toitures avec dispositifs de retenue avec les limitations suivantes : pour 30 50 Cas III\nSi 15 : sans objet ( 2 =0). Si 15 : les valeurs de 2 sont celles du cas II . Les valeurs de 1 sont nulles.\nA.3 noues des toits multiples symtriques\n(avec pente infrieure 60 )\n4 Pour les versants extrieurs, les valeurs de sont, s'il y a lieu, celles de la toiture de type A.2 dans les cas I, II et III. Pour les noues de toits en vote, les valeurs de dans les diffrents cas peuvent tre utilises le cas chant.\nCas III Les valeurs de sont celles du cas II.\nA.3 bis noues des toits multiples dissymtriques\nsi 1 et 2 45 : les valeurs de sont celles de la toiture de type A.3 dans les diffrents cas de charge, avec l'angle : = (1 +2 )/2 pour 2 , 1 ou 2 pour 1 suivant le versant considr. si 1 et 2 45 : une analyse particulire partir des phn omnes de base (glissement de la neige, redistribution par le vent, ...) est faire pour la dtermination des valeurs de .\nA.4 toitures redans (sheds)\n5 5. Pour les versants extrieurs, les valeurs de sont, s'il y a lieu, celles de la toiture de type A.2 dans les cas I, II et III. Pour les sheds de toits en vote, les valeurs de dans les diffrents cas peuvent tre utilises si besoin est. Si 45 une analyse particulire partir des phn omnes de base (glissement de la neige, redistribution par le vent) est faire , pour la dtermination des valeurs de .\nTableaux des valeurs de 1 et de 2 sans changement Cas III Les valeurs de sont celles du cas II.\nA.5 toitures courbes\n6 6. Il s'agit de toitures courbes cylindriques. Pour les coupoles, il y a lieu d'effectuer des essais particuliers ou de se rfrer des os tudes effectues (cf. Recherches roumaines concernant la surcharge de neige , Annales de l'ITBTP, juillet-aot 1969 , n 259260).\n= 0,8 ; = 0 pour les zones o 60\n(Si h/l 1/10 sans objet : couvert par le cas I) = 0,3 + 10 h/l avec limitation 2 2 = 0 pour les zones o 60\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 20 sur 26\n(Si h/l 1/10 sans objet : 2 = 0) = 0,3 + 10 h/l avec limitation 2 2 = 0 pour les zones o 60\nA.6 saillies et obstacles locaux (avec pente infrieure 15 )\nCas I Sans objet (pas d'influence d'obstacle) Cas II\n= 2 h / s0 (h en m; s0 en kN/m ) Nota: (le coeeficient 2 a la dimension d'un pids volumique) 1 = 0,8 l = 2h Limitations : 0,8 2 2 pour obstacles locaux\n0,8 2 1,6 pour acrotres 5 m / 15 m Cas III\nLes valeurs et les limitations de 1 et de 2 sont celles mentionnes au cas II.\nA.7 toitures plusieurs niveaux\n= 0,8 2 = 1 + s : au glissement s I3 = 2 h avec la limitation 5 m I3 15 m\nsi I3 I2 , l'extrmit de la charge de neige est tronque la longueur I2 si 30 : s = 0 si 30 60 : s = 0,8 (-30 / 30) (2I4 / I3 ) si 60 : s = 0,8 (2I4 / I3 )\nA.8 bords de toitures\nLes cas particuliers de charge suivants doivent tre explicits dans le march. cas A toitures dans les zones o l'altitude est infrieure 500 m\nCe cas est considrer dans les conditions suivantes : 20 prsence d'un obstacle gnant le glissement de la neige (chneau par exemple)\n: les valeurs sont celles du type A.1 (tableau 1.1) en fonction de la valeur de\n2 = 1,6 I1 = 21 s0 (I1 en m ; s0 en kN/m) I2 = 0 Nota : la longueur I, vaut 4 fois l'paisseur courante de la neige sur le toit calcule avec un poids volumique de 2 kN/m.\ncas B toitures dans les zones o l'altitude est suprieure 500 m\nCe cas est considrer pour les toitures ne comportant pas de dispositif de retenue. : les valeurs sont celles du type A.1 (tableau 1.1) en fonction de la valeur de\n2 = 1,6 I1 = 1 s0 (I1 en m ; s0 en kN/m) I2 = I1 /2 Nota : la longueur I1 vaut 4 fois l'paisseur courante de la neige sur le toit calcule avec un poids volumique de 4 kN/m.\nAnnexe 3 tablissement de la carte neige\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 23 sur 26\n1 Le phnomne neige\n1,1 Formation de la neige En France, les phnomnes mtorologiques l'origine des prcipitations neigeuses et liquides sont de mme nature. En hiver, les prcipitations liquides qui atteignent le sol sont des prcipitations de neige qui a fondu en traversant une couche d'air plus ou moins paisse de temprature positive. Les prcipitations se produisent essentiellement : lors de passage de zones perturbes , ou lorsque l'atmosphre est instable . Au sol, la neige s'accumule et forme un manteau neigeux qui persiste sur des dures plus ou moins longues. Ce manteau volue dans le temps en fonction des conditions mtorologiques : transport par le vent, fonte partielle ou totale, tassement, ...\n1,2 La neige en plaine A nos latitudes, les chutes de neige abondantes se produisent au passage de zones mtorologiques perturbes. En plaine, la neige ne persiste gure plus de quelques jours au sol. Les fortes valeurs de charge de neige ne sont donc pas lies des accumulations de neige de plusieurs pisodes neigeux successifs mais au passage d'un pisode neigeux remarquable. 1,3 La neige en montagne En montagne, les prcipitations sont plus abondantes qu'en plaine. Les tempratures tant plus froides, les prcipitations tombent plus frquemment sous forme de neige et la neige persiste au sol, selon l'altitude et selon les hivers, sur des dures plus ou moins longues. Les fortes charges de neige au sol sont toujours lies des effets d'accumulation de la neige de plusieurs pisodes neigeux successifs.\n2 tablissement de la carte neige\nL'tablissement de la carte neige figurant l' annexe 1 tient compte principalement des donnes et considrations suivantes : donnes de base constitues par les sries climatologiques des hauteurs maximales annuelles de neige et leur exploitation statistique, considration d'une masse volumique forfaitaire de la neige, chutes remarquables de neige, incidence de l'altitude sur les charges de neige.\n2,1 Les donnes de base et leur traitement statistique On dispose, pour environ 80 stations mtorologiques franaises, de sries des hauteurs maximales quotidiennes de neige au sol depuis 1945. Quelques sries sont galement disponibles sur la priode 1921-1945. En station, les mesures sont effectues dans une zone dgage. Elles sont reprsentatives de l'paisseur moyenne du manteau neigeux au sol au voisinage de la station. Pour chaque station, on a ajust sur la srie des valeurs maximales de l'paisseur de neige de chaque hiver une loi des valeurs extrmes de Gumbel. Pour les stations du sud et de l'ouest de la France, on a tenu compte de la prsence d'hiver entier sans neige, en ajustant une loi, produit : d'une loi binomiale sur l'occurrence d'hiver sans neige ; d'une loi des valeurs extrmes de Gumbel sur les seules valeurs positives de la srie. Pour chaque station, on a estim les paisseurs de neige au sol de dure moyenne de retour 50 ans. L'exploitation de ces rsultats permet de distinguer, en dehors des zones de montagne, diffrentes rgions climatiques : une rgion ouest et sud-ouest limite vers le nord et l'est sensiblement par la valle de la Loire, avec des chutes de neige relativement faibles ; au nord et nord-ouest, une rgion soumise aux perturbations neigeuses d'hiver venant des secteurs nord-ouest nord-est et dont les effets sont assez sensibles ; dans l'est et le centre, une rgion o le climat semi-continental plus froid conduit des chutes de neige beaucoup plus frquentes et, par consquent, un risque d'accumulation d'pisodes neigeux successifs ; une rgion mditerranenne caractrise par des pluies hivernales trs importantes et intenses provoques par des masses d'air subtropicales trs humides souleves par les reliefs ainsi que par les pellicules d'air froid canalises par les valles du Rhne et de l'Aude.\n2,2 Masse volumique de la neige La masse volumique de la neige est trs variable et difficile apprcier. Elle est essentiellement fonction de la temprature de l'air au moment de la chute et de l'ge de la neige (effet de tassement). On ne dispose pas de relevs rguliers de la masse volumique de la neige au sol. Les quelques valeurs recueillies montrent que la masse volumique de la neige frachement tombe varie entre 80 kg/m et plus de 300 kg/m. Les Rgles Neige-Vent du DTU avaient\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 24 sur 26\nadopt la valeur de 150 kg/m. En l'absence d'informations complmentaires suffisantes sur ce point, la valeur de 150 kg/m adopte dans les Rgles NV 65 et qui semble raisonnable en plaine au vu de quelques donnes dont on dispose, a t maintenue. 2,3 Les chutes remarquables de neige L'exploitation statistique des hauteurs maximales annuelles de neige, releves dans les stations mtorologiques permet d'estimer leurs valeurs cinquantenales (priode de retour gale 50 ans) et, sur cette base, d'tablir un premier dcoupage de la France en rgions climatiques ; elle ne rend pas compte cependant de l'intensit d'un certain nombre de chutes remarquables de neige. Les pisodes neigeux remarquables retenus sont ceux pour lesquels l'paisseur maximale de neige mesure au sol a dpass 30 cm dans une ou plusieurs stations mtorologiques. Avec cette dfinition, il a t ainsi relev une cinquantaine de chutes, de 1949 1992, avec une frquence particulirement leve dans la rgion mditerranenne. Certaines correspondent des paisseurs de neige trs importantes : Perpignan : 85 cm en fvrier 1954 Biscarosse : 56 cm en fvrier 1956 Bordeaux : 50 cm Cap-Ferret : 80 cm Montlimar : 60 cm en janvier 1971 Carcassonne : 55 cm en dcembre 1970 Saint-Raphal : 60 cm en fvrier 1956. A noter galement : Trappes : 55 cm en fvrier 1946. Les pisodes remarquables prcdents sont dcrits en terme d'paisseur de la couche de neige. Les vnements exceptionnels plus rcents, de dcembre 1990 dans la rgion de l'Ain et de l'Isre et de janvier 1992 dans la rgion de Carcassonne/Perpignan ont pu tre caractriss par des mesures directes de charge de neige au sol. En dcembre 1990, les charges mesures ont atteint 120 daN/m en plusieurs lieux (Bourgoin-Jallieu, La Tour-du-Pin, Ambrieu) d'altitude modre (250 340 m), sans d'ailleurs que l'on puisse dceler une quelconque influence de ce paramtre. Pour comparaison aux valeurs indiques prcdemment, on notera que ces charges correspondraient une couche de neige de 80 cm et de masse volumique gale 150 kg/m. En janvier 1992, on a mesur Perpignan 110 daN/m pour une paisseur de 63 cm. Mais, de fortes averses de pluie ont eu lieu dans les heures suivantes et ont totalis 80 mm d'eau. Une partie de cette eau reste pige entre les grains de neige ; le reste traverse la couche de neige mais, selon une tude amricaine, le temps ncessaire l'vacuation de cette eau en toiture est suffisamment long pour qu'il en rsulte une augmentation importante (bien que momentane) de la charge. En janvier 1992 Perpignan, on peut estimer la charge totale 150 180 daN/m. A Carcassonne, en janvier 1992 galement, on a mesur une charge de neige au sol de 110 daN/m, aprs les averses. Toutes ces valeurs sont trs nettement suprieures celles correspondant une priode de retour de 50 ans. Il n'est pas possible d'attribuer une probabilit ces chutes exceptionnelles. Mais elles sont relativement nombreuses et elles doivent tre prises en considration dans les vrifications de rsistance et de stabilit des structures : la notion de charge accidentelle rpond cet objectif. On notera que les risques de chute de neige exceptionnelle et, plus encore, de fortes pluies conscutives une forte chute de neige, sont plus importants dans le sud-est de la France. Ceci est conforme aux caractristiques de la pluviomtrie dans cette rgion. On notera galement que l'influence favorable des vents faibles sur le dpt de la neige en toiture est insignifiante lorsqu'il s'agit non plus de flocons de neige mais de gouttes de pluie. Il en a t tenu compte dans la dtermination des charges accidentelles. 2,4 La neige en montagne En montagne, les charges de neige sont trs variables gographiquement. L'incidence de l'altitude est trs complexe. En dehors des effets de la temprature et de l'accroissement des prcipitations mentionnes en 1,3 , de trs nombreux facteurs interviennent : mode d'accumulation de la neige, volution hivernale du manteau neigeux, influence des vents locaux, effets de l'insolation (ubac et adret), de la position du site par rapport aux flux perturbs amenant les prcipitations neigeuses, ... Il n'existe que trs peu de sries climatologiques longues et fiables d'paisseur de neige au sol permettant d'effectuer une tude analogue celle ralise pour la zone plaine. Dans ces conditions, seules des comparaisons entre les charges des Rgles NV 65 et les valeurs maximales constates dans certaines stations, ou avec les valeurs rsultant des rgles des pays europens voisins, ont pu tre effectues. Ces comparaisons ne remettent pas sensiblement en cause les valeurs des Rgles NV 65 . Liste des documents rfrencs #1 - NF P03-001 (dcembre 2000) : Marchs privs - Cahiers types - Cahier des clauses administratives gnrales (CCAG) applicable aux travaux de btiment faisant l'objet de marchs privs (Indice de classement : P03-001) #2 - Rgles NV65 (DTU P06-002) (avril 2000) : Rgles de calcul dfinissant les effets de la neige et du vent sur les constructions et annexes (CSTB 2000 ISBN 2-86891-284-2) #3 - Rgles BAEL 91 rvises 99 (DTU P18-702) (mars 1992) : Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en bton arm suivant la mthode des tats limites (Fascicule 62, titre 1 du CCTG Travaux section 1 : bton arm) + Amendement A1 (CSTB fvrier 2000 ISBN 2-86891-281-8) #4 - Rgles BPEL 91 (DTU P18-703) (avril 1992) : Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en bton prcontraint selon les mthodes des tats limites (Fascicule 62, titre 1 du CCTG Travaux section 2 : bton prcontraint) + Amendement A1 (Cahiers CSTB 2578 et 3193, fvrier 2000)\n17/11/2008 2007 CSTB - Imprim par : Page 25 sur 26\nListe des figures Figure de l'article : Article 4 charge de neige sur les toitures ou autres surfaces Figure de l'article : Annexe 1 carte des charges de neige Figure de l'article : A.1 toitures simples un versant plan Figure de l'article : A.2 toitures simples deux versants plans Figure de l'article : Cas II Figure de l'article : Cas III Figure de l'article : A.3 bis noues des toits multiples dissymtriques Figure de l'article : A.4 toitures redans (sheds) Figure de l'article : A.4 toitures redans (sheds) Figure de l'article : A.4 toitures redans (sheds) Figure de l'article : A.5 toitures courbes Figure de l'article : Cas I Figure de l'article : Cas II Figure de l'article : Cas III Figure de l'article : A.6 saillies et obstacles locaux (avec pente infrieure 15 ) Figure de l'article : A.6 saillies et obstacles locaux (avec pente infrieure 15 ) Figure de l'article : A.6 saillies et obstacles locaux (avec pente infrieure 15 ) Figure de l'article : A.7 toitures plusieurs niveaux Figure de l'article : A.7 toitures plusieurs niveaux Figure de l'article : cas A toitures dans les zones o l'altitude est infrieure 500 m Figure de l'article : cas B toitures dans les zones o l'altitude est suprieure 500 m Liste des tableaux Tableau de l'article : 6,3 Charges accidentelles Tableau de l'article : Annexe 1 carte des charges de neige Tableau de l'article : Annexe 1 carte des charges de neige Tableau de l'article : Annexe 1 carte des charges de neige Tableau de l'article : Annexe 1 carte des charges de neige Tableau de l'article : I,1 toitures courantes Tableau de l'article : I,1 toitures courantes Tableau de l'article : II.1 toitures courantes Tableau de l'article : II.1 toitures courantes\nDocuments similaires à 8000000\nLe Secret Des Glaces - Carter, Philip


Le Viagra peut vous envoyer au ciel - L'Atelier de la mémoire de Sylvie Simon (1927/2013)\nLe Viagra peut vous envoyer au ciel\nPublié par Sylvie Simon sur 27 Novembre 2010, 13:36pm\nLe journal Chemistry World signalait en juillet 2010 que la FDA a « tapé sur les doigts » de Pfizer pour ne pas avoir rapporté les effets secondaires de certains de leurs médicaments bien connus, tel le Viagra®. Dans une lettre adressée en mai au directeur de la firme, la FDA a insisté sur les retards de rapports de ces effets, dont certains datent de 2004. La FDA estime que Pfizer a eu de nombreuses opportunités d’y remédier, mais ce dernier a porté le blâme sur des « erreurs dues au manque de formation du personnel lorsqu’il utilise un nouveau système d’ordinateur. »\nDe qui se moque-t-on en affirmant de telles absurdités ?\nA ce sujet, il faut revenir en arrière.\nAux États-Unis, en 1998, après huit mois de prescription, on comptait des centaines de rapports d’effets secondaires graves et le décès de cent trente hommes. En France, l’Agence du médicament annonçait en janvier 1999 qu’au cours des trois premiers mois de la mise sur le marché du médicament dans notre pays, on avait déjà constaté dix décès. Mais, sept de ces décès étaient survenus chez des hommes ayant des antécédents et des facteurs de risques cardio-vasculaires, et deux autres chez des patients qui avaient pris ce traitement contre l’avis de leurs médecins, soulignait l’Agence du médicament qui concluait : « Ces données ne remettent pas en cause la sécurité d’emploi du médicament ». Existerait-il des médicaments sans « sécurité d’emploi » ?\nLe Courrier international du 4 février 1999 nous expliquait : « La FDA n’a pas réuni le panel d’experts indépendants pour juger de l’opportunité d’homologuer le produit et pour en rédiger la notice d’utilisation destinée aux médecins ». On pourrait évidemment se demander la raison de cette hâte, mais le même journal nous prévenait que durant les essais et les débats sur le produit : « L’argent de l’industrie pharmaceutique a coulé à flots dans les coffres des campagnes électorales des parlementaires : 8,3 millions de dollars […] ce laboratoire est le plus gros donateur de l’industrie pharmaceutique. C’est dans ce contexte que le 25 novembre 1997, la FDA décide de se passer d’un panel de spécialistes cardiaques et rénaux. Le 27 mars 1998, le Viagra® est approuvé par l’agence. »\nIl est certain que cette autorisation de mise sur le marché est plus que suspecte.Toutefois, les actionnaires de Pfizer ne se sont pas posé ce genre de question et se sont réjouis car, en un an, le cours de l’action est passé de 41 à 119 dollars.\nAprès avoir reçu des rapports sur seize cas de personnes ayant pris du Viagra® chez lesquelles la mort s’est ensuivie, la FDA — qui estime que seulement de 1 à 10 % des réactions secondaires lui sont signalées — a précisé : « Ces rapports ne changent pas les vues de la FDA sur la sûreté du médicament ». On se demande combien il faut d’accidents pour que cette « sûreté » soit mise en doute. Mais le laboratoire a bien dégagé sa responsabilité en signalant sur les boîtes que ce médicament peut provoquer de très graves effets secondaires, ce qui ne décourage guère les utilisateurs.\nEt nous retrouvons, dans ce cas, la fuite de responsabilité qui persiste à se manifester. La FDA a été prévenue, que ce soit par Pfizer ou d’autres, mais blâme le seul laboratoire. Elle n’est en rien responsable et, sûrement pas coupable. Dans ce cas, a quoi sert-elle ?


QUINZE ANS APRES SON INTERDICTION, L’AMIANTE POLLUE ENCORE SON BERCEAU NORMAND ! · Le souffle c'est ma vie\n> QUINZE ANS APRES SON INTERDICTION, L’AMIANTE POLLUE ENCORE SON BERCEAU NORMAND !\n« RHYTHM AND BLUES REVUE (1955) FILMED AT THE APOLLO THEATRE IN HARLEM\nCALIGNY (Orne) – Véritable casse-tête, la dépollution des usines d’amiante tarde, comme à Caligny (Orne), au coeur du berceau de cette industrie, où la fibre cancérogène demeure à l’abandon depuis 1957, malgré les vitres cassées et les murs éventrés du bâtiment, tout près d’habitations.\nCa devient vraiment urgent. Le plus inquiétant, c’est la poussière d’amiante de l’usine envoyée à chaque coup de vent un petit peu partout, à l’extérieur de l’ancienne filature d’amiante de Ferodo-Valeo à Caligny, pense Jocelyne Guillemin, qui habite à 10 mètres de cette usine dite du Pont, sur le Noireau.\nPrésidente de l’association Pour une Vie sans Amiante à Caligny, soutenue par l’Association locale des victimes de l’amiante (Aldeva), cette mère de deux enfants voit de chez elle les cartons d’amiante qui pendent au plafond de l’usine. Un document officiel atteste de la nature de ces lambeaux.\nDes éboulements successifs des murs soulèvent régulièrement des nuages de poussière d’amiante, a également averti en mars, dans un courrier au candidat François Hollande, le maire depuis 2008 de Caligny, Daniel Cattelain, ancien élu Verts.\nIronie ou cynisme du sort, l’usine est l’un des deux sites sur lesquels s’est penché l’inspecteur du travail Denis Auribault, qui rédigea le premier rapport en France sur les maladies causées par l’amiante, en 1906, plus de 90 ans avant son interdiction, en 1997.\nLa vallée de la Vère, jadis surnommée par les anciens vallée de la mort en raison d’un nombre important de décès inexpliqués, et celle du Noireau, où la Vère se jette, ont pourtant ensuite compté plus d’une dizaine d’usines d’amiante avec 2.700 employés, dans un rayon d’une vingtaine de km autour de Caligny. L’amiante y fait encore 10 à 20 morts par mois selon l’Aldeva.\nLa maison d’Odette Goulet, elle, est à 2,50 mètres de l’usine du Pont : Quand je suis arrivée en 1972, l’usine était en état. Le bâtiment était clos. Mais petit à petit, ça s’est délabré, raconte cette mère de cinq enfants dont le mari est mort de l’amiante après 24 ans d’exposition au travail.\nDes déchets d’amiante, datant de l’époque où elle était encore en fonctionnement, sont enterrés tout autour de l’usine, à quelques mètres du Noireau, rivière où on trouve de l’amiante, poursuit Mme Guillemin, document officiel à l’appui.\nA cause de cette usine, comme d’autres sites environnants, l’eau brute du Noireau contient des fibres d’amiante, expliquait récemment en réunion publique le président PS de la communauté de communes de Flers (30.000 habitants sur 14 communes dont Caligny), Yves Goasdoué, élu depuis député.\nL’eau du robinet ne contient pas d’amiante, grâce au traitement. Mais s’il y en avait, la distribution serait toujours autorisée, ce que je trouverais contraire au principe minimal de précaution. Aujourd’hui, seule la fibre libre dans l’air est réglementée, soulignait l’élu.\nQue se passerait-il si du linge lavé à l’eau amiantée passait au sèche-linge?, avait ajouté Jean Chatelais, candidat Front de Gauche dans la circonscription, critiquant aussi l’absence de normes amiante pour l’eau.\nLeur inquiétude est d’autant plus vive qu’un accord de mise en sécurité passé entre Valéo et le Ministère de l’Ecologie en 2009 prévoit un confinement de l’amiante sur place, sur ce terrain inondable, selon M. Goasdoué.\nL’élu a écrit à la Ministre de l’Ecologie pour lui demander de renégocier l’accord avec Valéo qui n’a toutefois aucune obligation car il y a prescription. L’équipementier automobile n’a pas souhaité faire de commentaire.\nL’amiante est partout ici, rappelle Jean-Claude Barbé, vice-président de l’Aldeva, citant le cas d’un agriculteur à Berjou, à 15 km de Caligny, qui tombe régulièrement sur de l’amiante en labourant.\nL’usine de Caligny est, selon l’Aldeva, la plus délabrée. En 2007, l’Etat a inspecté 17 anciennes usines ou dépôts d’amiante dans l’Orne et le Calvados, autour de Caligny. Pour 12 d’entre eux, il a conclu qu’aucune action n’est nécessaire.\nParmi eux, figure le site Honeywell de Condé-sur-Noireau, l’autre site inspecté en 1906, où des analyses viennent de mettre en évidence la présence, ponctuelle, selon la direction, d’amiante sur ce site à 7 km de Caligny et jusqu’alors officiellement aux normes, où travaillent 325 personnes. Un ancien médecin du travail de l’usine, lorsqu’elle appartenait à Ferodo Valeo, a été mis en examen en 2007 pour homicides et blessures involontaires.\nLa juge d’instruction chargée notamment de ce dossier Marie-Odile Bertella-Geffroy, a dénoncé mercredi dans le Parisien/Aujourd’hui en France son manque de moyens et le manque de volonté politique.\n(©AFP / 06 juillet 2012 11h29)


INVITATION EN LIGNE ET PREMIERS NOMINES – Tara Duncan – Site officiel\nINVITATION EN LIGNE ET PREMIERS NOMINES\nMince alors, je n’ai pas Brad Pitt, Colin Farrell ou Angelina Jolie pour remettre les enveloppes des premiers nominés. Donc, euh, à vous les 15 premiers textes à avoir été choisis dans la selection, imaginez que vous êtes sur un magnifique tapis rouge, en smoking pour les garçons et en robe longue pour les filles, au milieu d’une foule de journalistes hystériques, que les flashs crépitent, que les gens vous regardent avec admiration et jalousie…mais que le plus dur reste encore à faire, car à la fin, il n’en restera qu’un ! Et comme dit Honyasama, non je ne vous demanderais pas de vous couper mutuellement la tête hein !\nhrrmm hrrmmm *s’éclaircit la voix et se penche vers le micro :\nDans la selection : Meilleure fanfiction de Tara Duncan, dont le texte sera édité dans mon prochain livre, voici la liste des 15 premiers Nominés :\n– Thao, avec L’Espoir\n– Milena avec Liena\n– Leastré avec Siara\n– Valentine avec Les Sortceliers de Lidoique\n– Morgane 4etoile avec Les aventures de Tara\n– Marie avec La Légende de Cohar\n– Caroline avec Océane Delsimia de l’eau et de l’Ondine.\n– Marie et Solène avec Laën la Voleuse\n– Aliénor avec L’Histoire de Danviou\n– Cécile avec A Autremonde\n– Pierre avec Les Enfants d’AutreMonde : Tobi\n– Collen avec Les 12 Miss de Minuit\n– Léa pour Illys, esclave des Salterens\n– Claude pour La Main de Lumière\n– Opale pour Mélissande et Orélian\nIl vous reste donc trois semaines pour m’envoyer vos textes afin de faire partie de cette liste, fin du concours le 31 Juillet.\nVoilà voila. J’ai fait cette selection à partir des centaines…plutôt des milliers de textes que j’ai recu. Cela vous a inspiré, indéniablement et je suis très fière d’avoir créé un monde qui vous semble si réel.\nFin du suspense le 20 Août.\nL’invitation sera en ligne dès demain j’ai demandé à mon super webmaster de la mettre sur le site, dans les news.\nVous pourrez la télécharger. Elle ne sera pas utile pour rentrer, puisque le Virgin sera ouvert, mais vous permettra de récupérer votre cadeau…\nSurtout, dès que vous savez combien de nonsos vous invitez, écrivez moi à tara@taraduncan.com pour m’informer.\nDites moi aussi si vous faites un cosplay ou pas, et combien de temps il dure (euh, Eliranne, c’était super mais un tout petit peu long, il faudra que ce soit plus court, disons, 5 minutes maximum ok ? Sinon tout ne monde ne pourra pas passer et ce serait dommage).\nJe mettrai le planning de la journée sur le site.\nBien que les corrections de Tara ne soient pas encore tout à faire terminées, je pars demain en vacances. A moi les plages corses le soleil (enfin pas trop, pas envie de ressembler à un homard moi) et le farniente absolu pendant quinze jours. La vache, j’ai hâte !\nPar pitié, à part pour les invitations, pas de mails pendant quinze jours, sinon, je vais me retrouver avec 5000 mails à mon retour…ouiinnnnnn ! Je ne neutralise pas TaraOnline comme la dernière fois, à cause des invitations, donc je compte sur vous pour ne pas céder à une quelconque mailmania…\nVous allez me manquer pendant ces quinze jours, mais je penserai très fort à vous mes adorables Taraddicts\nBoston 25 juillet 2008 à 17 h 10 min\tConnectez-vous pour répondre\nbien bien toi?\nTiloti (par ici mon blogus) 25 juillet 2008 à 17 h 11 min\tConnectez-vous pour répondre\nLancovitau57, TagAda, Elo, fervante Sangrave :D On les aura M'sieur Magister :D ( cliic ici pour mon blogus :P) 25 juillet 2008 à 17 h 12 min\tConnectez-vous pour répondre\nscusez les gens mais je dois y aller. Je reviens après.\nBonjour aurevoir Boston\nBoston 25 juillet 2008 à 17 h 12 min\tConnectez-vous pour répondre\nTiloti (par ici mon blogus) 25 juillet 2008 à 17 h 13 min\tConnectez-vous pour répondre\nA plus tard Elo!\nBoston 25 juillet 2008 à 17 h 13 min\tConnectez-vous pour répondre\nBonjour aurevoir Lanco\nTiloti (par ici mon blogus) 25 juillet 2008 à 17 h 14 min\tConnectez-vous pour répondre\nTu as du beau temps?\nTiloti (par ici mon blogus) 25 juillet 2008 à 17 h 17 min\tConnectez-vous pour répondre\nLe fait que tu sois là, Boston, me fait penser qu’il faut que je téléphone à Marion86. 4 jours que je ne l’ai pas eu au téléphone, c’est long. Avant, du temps de son stage chez Gilles Paris, je l’avais en face de moi tout le temps. ça me manque. Elle me fait mourir de rire.\nBoston 25 juillet 2008 à 17 h 18 min\tConnectez-vous pour répondre\n^^ c’est vrai je ne l’ai pas vue depuis longtemps.\nPresque trop de beau temps\nBoston 25 juillet 2008 à 17 h 19 min\tConnectez-vous pour répondre\nMais pourquoi je te fais penser moi?\nTiloti (par ici mon blogus) 25 juillet 2008 à 17 h 24 min\tConnectez-vous pour répondre\nà cause du “Stoto (mais demandez à Marion86)”. Je ne l’ai pas eu au téléphone, je lui ai laissé un message. Elle est peut être partie travailler à cette heure ci. La dernière fois que je lui ai parlé, elle n’arrivait pas à avoir internet.\nBoston 25 juillet 2008 à 17 h 27 min\tConnectez-vous pour répondre\nTiloti (par ici mon blogus) 25 juillet 2008 à 17 h 28 min\tConnectez-vous pour répondre\nNon, mais je suis maudite! Maintenant, c’est la machine à laver qui fuit.\nTiloti (par ici mon blogus) 25 juillet 2008 à 17 h 29 min\tConnectez-vous pour répondre\nSi je disparais, vous saurez que c’est sous les eaux.\nTiloti (par ici mon blogus) 25 juillet 2008 à 17 h 34 min\tConnectez-vous pour répondre\nLancovitau57, TagAda, Elo, fervante Sangrave :D On les aura M'sieur Magister :D ( cliic ici pour mon blogus :P) 25 juillet 2008 à 17 h 47 min\tConnectez-vous pour répondre\nMa pauv tiloti maintenant c’est la machine ARG!! il t’en arrive des tuiles dis donc !!\nLancovitau57, TagAda, Elo, fervante Sangrave :D On les aura M'sieur Magister :D ( cliic ici pour mon blogus :P) 25 juillet 2008 à 17 h 56 min\tConnectez-vous pour répondre\nBoston tu es toujours là?\nLancovitau57, TagAda, Elo, fervante Sangrave :D On les aura M'sieur Magister :D ( cliic ici pour mon blogus :P) 25 juillet 2008 à 18 h 10 min\tConnectez-vous pour répondre\nje vous aimeuuh fort\ntiloti bonne chance avec la machine à laver infernale\nErolas 25 juillet 2008 à 19 h 34 min\tConnectez-vous pour répondre\nje suiqs finalemen t allé me baigner chez mon oncle.\nEt marion n’a plu internet parce qu’ils n’ont plu de “recharge internet” la ou elle va (c’est un café je crois).\nHony t’a raison je mpense que je vais aller tous les voir^^.\nBoston 26 juillet 2008 à 1 h 12 min\tConnectez-vous pour répondre\nJuste pour vous dire que NON je suis pas morte, mais que quand je suis partie je pensais que je vous avais dit au revoir.\nAlimana 26 juillet 2008 à 10 h 39 min\tConnectez-vous pour répondre\nDis Boston il est quelle heure cher toi quand cher nous il est 1h12 du matin ?\nAlimana 26 juillet 2008 à 10 h 45 min\tConnectez-vous pour répondre\nquelqu’un pourrait-il me edonner l’adresse du forum pleaaaaaaaaaaaaase !!!!!!\nTiloti (par ici mon blogus) 26 juillet 2008 à 10 h 52 min\tConnectez-vous pour répondre\nEn fait, il y a 6h de décalage pour Boston. Doonc quand il est 1h12 pour nous, il est 19h12 pour elle (si je ne me trompe pas).\nLe forum est en lien sur la page d’accueil du site.\nTiloti (par ici mon blogus) 26 juillet 2008 à 10 h 53 min\tConnectez-vous pour répondre\nC’est la rubrique, viens discuter avec Tara, en dessous des blogus, tu verras le forum.\nAlimana 26 juillet 2008 à 11 h 12 min\tConnectez-vous pour répondre\nAlimana 26 juillet 2008 à 12 h 01 min\tConnectez-vous pour répondre\nKKKKYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA IL NE RESTE QUE 6 JOURS AVANT LA SORTIE DEBREAKING DOWN ET JE N’AI TOUJOURS PAS ACHETER LE 3 QUELLE CATASTROPHE (enfin pour moi)\nMagister, le MS : Maître des Sangraves, et non pas Maître des Saucisses, à l'Humour Invincible. 26 juillet 2008 à 12 h 06 min\tConnectez-vous pour répondre\nHalloooo (je ne sais pas pourquoi j’utilise tout le temps cette expression maintenant -_-“)\nAlors, d’abord, excusez-moi tiloti et erolas pour hier, j’ai envoyé mon com mais il ne l’a pas accepté apparemment. Et puis je crois qu’ensuite l’ordi a repéré un virus ou je ne sais quoi et voilà -_-”\nOuh là là tiloti ! C’est Magister qui s’est acharné sur toi là ! Ou c’est Poséidon ?!\nBon courage. Ne te noie pas, surtout. Tu as des bouées en réserve ? (naaan pas celles en canard…remarque ne sait-on jamais)\nBisous tout le monde, je vais manger chez ma grand-mère (et je lui apporte…euuuh je ne sais pas, mais pas un petit pot de beurre en tous les cas…peut-être des prunes;..si j’ai le courage de les ramasser ^^”)\n*fait plein plein plein de câliiiiiiiiiins*\nTiloti (par ici mon blogus) 26 juillet 2008 à 13 h 29 min\tConnectez-vous pour répondre\nJ’ai hâte pour Breaking dawn. Je vais voir si je résiste à l’acheter en anglais ou pas.\nLancovitau57, TagAda, Elo, fervante Sangrave :D On les aura M'sieur Magister :D ( cliic ici pour mon blogus :P) 26 juillet 2008 à 14 h 10 min\tConnectez-vous pour répondre\nJe préfère vous prévenir maintenant pour ne pas que vous pensiez que je suis morte xD\nJe ne pourrais pas venir demain ni après demain sur le blog (ni validé so sorry) car je pars demain matin à Paris avec ma cousine. COOL. On sait pas encore très bien ce qu’on va faire mais on fera au feeling xD.\nOn passe la nuit de dimanche à lundi dans un hôtel près de la gare de l’est. Et nous reprenons le train lundi soir.\nJe vous direz comment ça c’est passé no stress ^^\nJe vais profiter à fonc de cette dernière journée avec vous ^^\nTiloti ta moquette elle va comment? Et la mahcine à laver infernale?\nEt les gens vous allez comment?\nMiss Lily The Retuuuuurn !! 26 juillet 2008 à 14 h 32 min\tConnectez-vous pour répondre\nvous ne m’avez pas vu depuis depuis 15 jours environs non ? pare que j’étais en camp musical ^^\nje pars dans 15 minutes au nouveaux burunswick\ndonc byebye ( c’était cour ^^)\nLancovitau57, TagAda, Elo, fervante Sangrave :D On les aura M'sieur Magister :D ( cliic ici pour mon blogus :P) 26 juillet 2008 à 14 h 39 min\tConnectez-vous pour répondre\nsalut Lily c’était court mais sa nous a fait plaisir ^^\nLancovitau57, TagAda, Elo, fervante Sangrave :D On les aura M'sieur Magister :D ( cliic ici pour mon blogus :P) 26 juillet 2008 à 15 h 20 min\tConnectez-vous pour répondre\nHey les gens. je dois y aller mais no stress je reviens plus tard hein ^^\nE4oile, Cat, où tout autre prénom qui vous plait pour vous servir!! Vive The Gazette!!!!! Love Reila (bon Ok je connais que depuis peu...) 26 juillet 2008 à 19 h 06 min\tConnectez-vous pour répondre\nallez!!! un petit coucou et une petite chanson que je chante depuis le début des vacances lol!!!\n(version dessin animé ici)\n(Timon et Pumbaa) Hakuna Matata,\n(Timon) Ce très jeune phacochère\n(Pumbaa) J’étais jeune et phacochère…\n(Timon) Bel organe\n(Pumbaa) Merci !\n(Timon) Un jour, quelle horreur\n(Pumbaa) Y’a dans tout cochon\nQuand personne peut plus vous sentir !\n(Pumbaa) Disgrâce infâme\n(Timon) Parfum d’infâme !\n(Pumbaa) Inonde mon âme\n(Timon) Oh ! Ça pue le drame\n(Pumbaa) Je déclenche une tempête\n(Timon) Pitié, arrête !\n(Pumbaa) Chaque fois que je…\n(Timon) NON PUMBAA, PAS DEVANT LES ENFANTS !\n(Pumbaa) Oh… pardon\n(Duo) Hakuna Matata,\n(Simba entre en scène) Ces mots signifient\n(Timon) Ouais, chante petit !\n(Simba) Sans aucun souci…\n(Trio) Hakuna Matata,\nAlimana 26 juillet 2008 à 19 h 10 min\tConnectez-vous pour répondre\nLOL e4oile *se met a dancer sur le rithme de la chanson de e4oile*\nLancovitau57, TagAda, Elo, fervante Sangrave :D On les aura M'sieur Magister :D ( cliic ici pour mon blogus :P) 26 juillet 2008 à 19 h 19 min\tConnectez-vous pour répondre\nCes mots signifient que tu vivras ta vie sans aucun soucis “chante et fait comme Alimana danse”\nJ’ADORE le roi lion c’est trop cool !!\nMoi je préfère je voudrais déjà être roi\nC’est moi Simba\nC’est la première fois que je vois un roi\nD’ailleurs quand je dis ça, je …\nCe que j’essai de dire c’est …\nIl faut que tu comprennes …\nLe roi n’a que faire des conseils\nRegardez bien à l’est\nIl est trop cool ce dessin animé enfin moi je ne me lasse pas de regarder les Walt Disney xD\nLancovitau57, TagAda, Elo, fervante Sangrave :D On les aura M'sieur Magister :D ( cliic ici pour mon blogus :P) 26 juillet 2008 à 19 h 46 min\tConnectez-vous pour répondre\nOn chante on chante. Mia smoi je vais devoir y aller. Je ne vous reparlerais plus avant lundi soir (voir com 1431). Je vous direz à mon retour comment s’est passé notre petite escapade à la capitale ^^\nUne fille qui vous aimeuh très fort.\n“envois des TagAda à tout le monde”\nZazie n’a t-elle pas dit : TOUT LE MONDE IL EST BEAU\nMagister, le MS : Maître des Sangraves, et non pas Maître des Saucisses, à l'Humour Invincible. 26 juillet 2008 à 20 h 04 min\tConnectez-vous pour répondre\nEuuuh lanco…C’est tout le monde il est petit XD\nHallo moi aussi j’adore disney ^^\nY at-il quelqu’un par ici ?\nMagister, le MS : Maître des Sangraves, et non pas Maître des Saucisses, à l'Humour Invincible. 26 juillet 2008 à 20 h 11 min\tConnectez-vous pour répondre\nEuuuh non ! Suis-je bête !\nJ’ai lu Zazu -_-”\nEt Zazu dans le roi lion chante une chnason dans le genre XD\nBoston 8 août 2008 à 0 h 06 min\tConnectez-vous pour répondre\nAlimana est-il encore la?\nBoston 8 août 2008 à 0 h 07 min\tConnectez-vous pour répondre\nah ben non je pense pas.\nBref, Alimana, arrete d’essayer de m’eviter. C’est debile.\nMa rage n’en sera que plus furieuse…


Journal solidaritéS N° 287 (27/04/2016) - Débat : Islam et laïcité : Pour y voir plus clair\nN° 287 (27/04/2016). A la une: Revenu de Base Inconditionnel: les raisons de notre OUI p. 13\nLien direct: https://www.solidarites.ch/journal/d/article/7494\nL'article d'Alexis Favre, dans Le Temps du 18 avril, qui s'efforce de rendre compte des désaccords portant sur la question religieuse, et plus particulièrement sur l'islam, au sein de la gauche européenne, et plus spécifiquement d'Ensemble à gauche à Genève, mérite quelques précisions.\nTout d'abord, le mouvement solidaritéS défend sans réserve la laïcité. Dans la tradition de Jean Jaurès, elle est pour nous synonyme de démocratie: «Il n'y a pas égalité des droits si l'attachement de tel ou tel citoyen à telle ou telle croyance, à telle ou telle religion, est pour lui une cause de privilège ou une cause de disgrâce. » (Discours de Castres, 1904)\nPour autant, nous sommes opposés à faire de la laïcité une arme politique contre les religions et contre les croyant·e·s, parce que nous défendons de façon intransigeante la liberté de pensée, d'opinion et de croyance (ou de non croyance). La laïcité ne devrait en aucun cas être érigée en credo, encore moins en fondamentalisme anti-religieux, sauf à se déjuger!\nPour un respect intransigeant de la Déclaration des droits de l'Homme\nLoin d'une attitude relativiste ou différentialiste, nous sommes fidèles sur ce point à la Déclaration universelle des droits humains de 1948: «Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion; ce droit implique […] la liberte de manifester sa religion ou sa conviction, seul ou en commun, tant en public [je souligne] qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites» (art. 18). Prétendre exclure la religion de la sphère publique est donc une proposition politique liberticide.\nDans le domaine religieux, l'intégrisme (un terme revendiqué par les traditionnalistes catholiques du début du 20e siècle) et le fondamentalisme (un terme né plutôt dans la galaxie protestante) sont sans doute l'expression de dérives sectaires ; il en va de même du wahhabisme au sein de l'islam. Ces dérives sont toutes porteuses d'un discours anti-démocratique, masculiniste et homophobe, radicalement opposé aux valeurs essentielles de la gauche. Autant de raisons de les combattre sans répit sur le terrain des idées.\nSur le plan politique, des forces puissantes se réclament aujourd'hui de l'orthodoxie religieuse, comme la Nouvelle droite chrétienne aux Etats-Unis qui, depuis les années 1980, a favorisé le glissement conservateur et belliciste du Parti républicain, ou les «Catholiques d'identité», qui ont formé le gros des troupes de la «Manif pour tous» en France. Elles ont leurs homologues au sein de l'islam, que ceux-ci s'inspirent du salafisme saoudien, des Frères Musulmans, ou d'autres mouvements du même type.\nAu cours de ces dernières décennies, des organisations terroristes («djihadistes») se sont aussi développées sur le terreau du wahhabisme, en rupture avec le quiétisme politique traditionnel de la majorité des salafistes ou du programme politique libéral-conservateur de l'islam politique dominant. Leurs méfaits ont récemment jeté l'effroi dans le monde, dans les pays musulmans d'abord, mais aussi en Occident. En 2013, en Tunisie, elles ont abattu froidement deux des principaux leaders de la gauche, avec lesquels solidaritéS entretenait des relations fraternelles: Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi.\nManifestation suite à l'assassinat de Chokri Belaïd, Tunis, 2013. Amine Ghraibi\nContrairement donc à ce qu'affirmement quelques censeurs de mauvaise foi, solidaritéS ne se fait aucune illusion sur le caractère profondément réactionnaire et liberticide de l'islam fondamentaliste. Le wahhabisme est une secte ultra-rétrograde, dont la promotion internationale a bénéficié – et bénéficie – des énormes ressources financières de ses parrains saoudiens, avec la bénédiction des puissances occidentales, la Suisse n'étant pas de reste. De même, l'islam politique de diverses obédiences développe un discours néolibéral-conservateur qui ne recule pas devant l'autoritarisme et la violence pour arriver à ses fins, comme Recep Erdogan en fait la démonstration aujourd'hui en Turquie.\nPour autant, solidaritéS ne confond pas l'islam sectaire et les courants politiques qui se réclament de lui avec les centaines de millions de musulman·e·s qui vivent leur foi et leur spiritualité dans le respect des autres. Disons-le haut et fort: porter le foulard, ne pas manger de porc ou de ne pas boire d'alcool n'a rien à voir avec une profession de foi intégriste. En témoignent les dizaines de milliers de femmes, en partie voilées, qui sont descendues dans les rues de Tunis, le 13 août 2013, pour défendre le Code du statut personnel de 1956, qui établit le principe de l'égalité entre femmes et hommes dans ce pays du Maghreb.\nSur le terrain social, un nombre croissant d'entre nous – croyant·e·s ou non, chrétien·ne·s, juifs·ves, musulman·e·s ou athées – doivent répondre à la montée des inégalités, de la précarité, voire de la pauvreté et de l'exclusion. Or, c'est en organisant la résistance commune des couches populaires qu'une gauche digne de ce nom mène le combat pour la justice sociale. Dans cette perspective, et aussi parce que cet engagement est à l'image de la société que nous voulons, nous refusons tout compromis avec les racismes qui opposent et divisent, de même qu'avec le soi-disant «conflit de civilisations» qui justifie aujourd'hui leur retour en force.\nDurant l'entre-deux-guerres, la droite antisémite traitait les militant·e·s communistes, ou simplement de gauche, de judéo-bolcheviks, ou de judéo-maçonniques. Aujourd'hui, il se trouve des croisés de la lutte anti-religieuse pour traiter les antiracistes, qui sonnent l'alerte contre la montée de l'islamophobie, d'islamo-gauchistes. C'est une accusation totalement gratuite et nous ne nous reconnaissons aucunement dans ce sobriquet dérisoire.\nDébat Jean BATOU


Musée proche Trilbardou 77 liste des Musées.\nMusée à Trilbardou 77450. et à proximité. Expositions et collections. Horaires, adresse et plan. Les avis des visiteurs. Préparer votre visite.\nMusées proche de Trilbardou présentation des Musées et des collections, infos pratiques, horaire, plan et les avis.\nMusée proche Trilbardou 77 liste des Musées. : Musée à Trilbardou. Carte et présentation des Musées et de leurs collections, les horaires et les avis.\nVille-Data.com musee Trilbardou\nMusées sur la commune de Trilbardou ou à proximité.\n10,3km de Trilbardou\n13,1km de Trilbardou\nCarte des musées de Trilbardou.\nMusée pour les plus grandes villes à proximité de Trilbardou\nVilles à proximité de Trilbardou par nombre d'habitants pour la rubrique Musée\nL'ensemble des données concernant Musée proche Trilbardou 77 liste des Musées. présentées sur ville data sont librement reproductibles et réutilisables que ce soit pour une utilisation privée ou professionnelle, nous vous remercions cependant de faire un lien vers notre site ou d'être cité (source : Ville-data.com).\nLes données de la page Musée proche Trilbardou 77 liste des Musées. proviennent de ville-data.com croisement de plusieurs jeux de données, nous les avons vérifiées et mise à jour le jeudi 19 avril 2018. Le producteur des données émet les notes suivantes :


Prénom Zacaria : Signification et origine du prénom Zacaria - Magicmaman.com\nZacaria est un prénom masculin, dont la tendance actuelle est stable.\nHistoire et caractère du prénom Zacaria\nLe prénom Zacaria a été donné 60 fois depuis l'an 2000. Sur les 25 dernières années, la popularité du prénom Zacaria est stable. Le pic de popularité du prénom Zacaria a été 2010 avec 10 enfants prénommés ainsi cette année-là. L'année de popularité la plus faible pour le prénom Zacaria a été 2015 avec 0 naissance. De 1900 à 2000, 36 enfants ont reçu le prénom Zacaria. C'est en moyenne le 3317e prénom le plus donné sur cette période. Ensuite, entre 2000 et 2010, 54 Zacaria ont été recensés. C'est en moyenne le 3019e prénom le plus donné sur cette période. Enfin, depuis 2010, 6 Zacaria ont été recensés. C'est en moyenne le 4444e prénom le plus donné sur cette période. Depuis l'année 2010, ce prénom occupe la 4444e position dans le top des prénoms les plus donnés.\nLa curiosité est très certainement l'une des qualités que l'on peut rencontrer chez Zacaria. Les Zacaria font souvent preuve d'indépendance. On dit très souvent que le leadership fait partie des qualités les plus remarquables chez les Zacaria.\nPopularité du prénom Zacaria\nNombre de Zacaria nés en :\n10\t8\t6\t4\t2\t0 1985\t1999\t2003\t2008\t2016\nCarte du prénom Zacaria\n1976 1979 1980 1984 1985 1988 1991 1993 1994 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2016 2016 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1994 1993 1991 1988 1985 1984 1980 1979 1976


Vols Coeur d'Alene → Turin - Billets d'avion pas chers jusqu'à -48% | Ctrip\nNos vols Coeur d'Alene → Turin\nCoeur d'Alene → Turin\nVols > Turin Vols > Nos vols Coeur d'Alene → Turin\nRéservez un vol Coeurd'Alene → Turin avec Ctrip\nRechercher des vols Coeurd'Alene → Turin à petits prix avec Ctrip. Ctrip offre les meilleurs tarifs en temps réel Coeurd'Alene vers Turin et les meilleurs bons plans disponibles, sur les modèles des outils de planning de vol les plus avancés comme les calendriers de prix FareAlerts, DealFinder rendant Turin Forfaits Vol + Hôtel ainsi vos Turin vacances ou Turin circuits plus pratiques et plus abordables.\nItinéraire du vol Coeurd'Alene → Turin\nRéservez vos vols Turin avec Ctrip et faites des économies ! Renseignez les informations sur votre voyage et profitez de prix réduits sur les vols Coeurd'Alene → Turin - Recherchez des vols simples et réservez des vols Coeurd'Alene → Turin. Recherchez des vols aller-retour et réservez des vols Coeurd'Alene → Turin.\nRéservez en ligne et avec facilité sur le site de Ctrip des billets d'avion pas chers au départ de Coeurd'Alene et à destination de Turin. En comparant les prix en temps réel des différentes compagnies aériennes, vous pouvez trouver avec beaucoup de facilité le billet d'avion Coeurd'Alene → Turin le moins cher pour les dates sélectionnées. Vous pouvez classer nos vols Coeurd'Alene → Turin selon les horaires, les heures de départ et d'arrivée, la durée et le prix des billets. Vous pouvez être sûr d'obtenir les meilleurs tarifs sur les vols Coeurd'Alene → Turin, ainsi qu'un excellent service client avec Ctrip, l'une des plus grandes agences de voyage au monde.\nNos vols Coeur d'Alene → Turin >


Rencontres face à face à nice. à lire aussi\nRencontres face à face à nice, #FaistaprogOLTV : Journée spéciale rencontres face à Nice ce mardi\nLe Marseillais Florian Thauvin peut broyer du noir, le match de ce vendredi face à Nice est reporté. La LFP n'a pas donné de nouvelle date pour la rencontre. Depuis vendredi, le match était considéré comme reporté au regard des 12 joueurs et membres du staff technique contaminés.\nSelon le protocole sanitaire de la LFP en vigueur depuis début septembre, une rencontre doit être reportée si, au sein d'une équipe, moins de 20 joueurs sur une liste de 30 sont négatifs.\nCôté marseillais, on n'avait pas manqué de s'interroger sur le caractère anticipé du report en question. En retestant vendredi matin, le jour du match, ils auraient peut-être eu moins de cas L'OM voulait jouer Marseille - Lens ce week-end Le 10 novembre, Nice avait annoncé la fermeture de son centre de formation et de son centre d'entraînement.\nC'est dommage que la LFP n'ait pas assez de poids. Nous, on dispute la Ligue des champions, ça aurait été intéressant pour les diffuseurs d'avoir un OM-Lens.\nLa ligue trouvait que c'était une bonne idée NDLR : quitte à ajourner le Dijon - Lens de dimanche, ces deux équipes ne disputant pas de Coupe d'Europe. On va les jouer quand nos matchs en retard?\nAvec le calendrier qu'on a Engagé en Ligue des champions et confronté de ce fait à rencontres face à face à nice calendrier surchargé, avec deux matches par semaine jusqu'à la fin de l'année, le club phocéen va voir cette cadence infernale se prolonger. L'équipe est déjà dans l'attente d'une nouvelle date pour son match contre Lens, initialement prévu le 30 octobre et reporté. Le casse-tête du calendrier va aussi se poser pour Nice, qui dispute la Ligue Europa.\nrencontre homme femme à Vannes\n#ASSEOGCN : Claude Puel prévient ses joueurs avant la rencontre face à Nice !


Commandez le Vardenafil en ligne - DitesnonED.com\nLe Vardenafil est le principal principe actif de nombreux médicaments utilisés pour traiter la dysfonction érectile chez l’homme. Il est disponible en 2,5 mg, 5 mg, 10 mg et 20 mg. Le médicament le plus connu contenant du Vardénafil est le Levitra.\nLe Vardenafil appartient à la famille des inhibiteurs de PDE5. Il agit en augmentant l’afflux sanguin dans la sphère génitale et au niveau du corps caverneux du pénis permettant d’obtenir une érection forte et durable.\nL’érection est-elle garantie?\nNon. Le Vardenafil n’est efficace que si l’homme éprouve une excitation ou une stimulation sexuellement. Cela n’a pas d’effet direct sur la libido.\nY a-t-il des produits similaires au Vardenafil?\nOui. Le Tadalafil (Cialis) et le Sildénafil (Viagra) sont les médicaments avec un principe d’action similaire.\nLa prise de médicaments contenant du Vardénafil doit se faire 10 à 20 minutes avant un rapport sexuel. La dose initiale est de 10 mg, et peut-être réduite à 5 mg ou augmentée à 20 mg en fonction des réactions personnelles. La dose quotidienne maximale de Vardénafil est de 20 mg.\nY a-t-il des risques de surdosage?\nOui. En cas de surdosage la probabilité d'effets secondaires indésirables augmente de façon significative.\nEffets indésirables du Vardénafil\nLes effets indésirables les plus courants sont: vertiges, bouffées de chaleur, maux de tête, troubles de la vision des couleurs, trouble de la vision, la congestion nasale.\nLes contre-indications courantes sont: hypersensibilité et l’intolérance médicamenteuse personnelle, prises de donneurs de monoxyde d'azote ou de nitrates sous quelque forme que ce soit, drépanocytose, maladie cardiaque, leucémie, malformation anatomique du pénis, le myélome multiple.\nCliquez ici pour acheter du Vardénafil (Levitra)


Scoop : 2 prix Nobel 2020, déjà connus\nLe prix Nobel de médecine échappe à la France Le professeur Raoult s'est magnifiquement démené. Des interviews percutantes et un look de druide, prometteur d'une potion magique n'ont pas suffi. Si ses prédictions se révèlent exactes, il sera prochainement récompensé. Cette année, il ne pouvait lutter contre le docteur Trump. Le Président américain, dans un ébouriffant point presse a pu exposer ses...\nLe Covid 19 : la roulette russe qui va éliminer des enseignants ?\nComme beaucoup d'enseignants, j'ai la désagréable impression que le ministre va me faire prendre des risques inutiles. Risques personnels, risques de contaminer d'autres adultes, risques de nuire à la santé des élèves. Quel professeur qui se livre avec énergie, ne postillonne jamais ? La solution est simple, il fera cours avec un masque, ça tombe bien, puisqu'il est connu que beaucoup d...\nToujours pas de vaccin, mais l'humour reste un bon antidote à l'anxiété liée au Covid\nPas de vaccin en perspective, mais continuons à nous administrer un cocktail humoristique, pour résister au moins au confinement. Après deux vagabondages sur le net, qu'on peut retrouver ici et ici, sans piqûre de rappel, une troisième ordonnance. Castaner fait pas le poids contre Pasqua. Le virus s'est déjoué allègrement des frontières. "C'était quand même mieux, quand on arrivait à arrêter à la...\nCovid: Le paradoxe de la poubelle\nAvec étonnement, on constate études après études, que le travail domestique reste très genré. On croit régulièrement deviner des changements dans les comportements autour de soi, et pourtant, les chiffres continuent de faire apparaître, une reproduction des rôles masculin et féminin, en matière de tâches domestiques. Le Covid semble rebattre (temporairement) les cartes. Aujourd'hui, descendre le...\nPâques 2020: Urbi et ORDI\nAvec étonnement, nous assistons à des fêtes de Pâques 2.0, dominées par les ordinateurs. C'est toujours mieux, des célébrations via le net, plutôt que de laisser agir des charlatans, notamment aux Etats-Unis, qui affirment que la prière protège du virus; sans parler des télévangélistes qui rackettent les gogos, en leur promettant une guérison contre un don. Dans son rôle, le Pape a lancé un appel...\nWeek-end pascal, mais des images pas saintes\nUn des mérites du confinement, c'est de développer la créativité des internautes et les relations interpersonnelles, facilitées par le numérique. L'humour ne sortira pas perdant de cette période. Mais quand sortira-t-on de cette période? La photo ci-dessous est flippante. Ceci dit, les locataires de l'Elysée s'y sentent si bien, qu'ils veulent tous y retourner, et quand ils y sont, ils ne sont pas...\nLes petites blagues de Jean-Michel Blanquer\nLes professeurs connaissent depuis longtemps M Blanquer. Il fut zélé à la tête de la Dgesco (numéro 2 du ministère de l'éducation), pour appliquer le programme de N Sarkozy, avec suppression de postes et suppression de la formation des enseignants. Quand j'écris ces derniers mots, je dois toujours me pincer, pour me dire que quelqu'un a pu penser, que professeur n'était pas un métier qui exigeait...\nImpossibilité de supprimer cette version de travail, la version définitive est ici.\nLe général Macron fait-il la guerre au Covid 19 ?\nLes esprits chagrins n'admettent pas que dans cette période particulière, qui exige des efforts de tous, on puisse émettre des réserves, voire des critiques, vis à vis de ceux qui gouvernent. Tant pis, chagrinons les esprits chagrins. Je ne supporte plus plus cette métaphore guerrière, qui correspond à la com du pouvoir et est reprise, souvent de manière passive, voire complaisante dans les medias...\nUn peu d'humour pour alléger l'anxiété, liée au Covid 19\nIl ne manque pas d'articles ni de posts sérieux et souvent angoissants, pour analyser l'actuelle pandémie et déjà se projeter vers l'après épidémie, dont on aimerait qu'il ne soit pas la simple poursuite de ce que l'on connaissait avant; j'ai quelques doutes. A partir de quelques remarques ou petites blagues pêchées avant le 1 er avril, tentons de faire un peu sourire. Le confinement est...\nClaude Garcia/Tous les articles publiés en avril 2020


Ne rien décider dans l'urgence | AgeVillage\nAccueil > Aidants > En cas d'urgence > L'essentiel pour répondre à l'urgence > Ne rien décider dans l'urgence\nLorsque la perte d'autonomie d'un ascendant devient flagrante, le réflexe premier des enfants adultes est " Vite ! Une maison de retraite".\nDe son côté, une personne âgée affirmera souvent, et contre toute évidence, pouvoir continuer de se débrouiller seule. Elle n'a pas besoin d'aide, elle remercie tout le monde, mais affirme à qui veut l'entendre que " non vraiment, tout va très bien...\nCertaines personnes âgées se hérissent parfois à l'idée qu'une aide à domicile professionnelle ("une étrangère") pénètre leur logement, envahisse leur cuisine et prenne en main une partie de leur quotidien. Ces refus en apparence "déraisonnables" suscitent toujours une angoisse forte chez les enfants et les petits enfants. Mais celle-ci est toujours mauvaise conseillère.\nNe rien décider dans l'urgence peut apparaître comme un conseil dérisoire.\nMais prendre son temps, c'est laisser à la parole de la personne âgée le temps d'émerger. Et celle-ci n'a généralement pas la même façon d'analyser son avenir que son entourage.\nLui permettre de s'exprimer représente déjà l'amorce d'un dialogue.\nMême si elle n'est pas entourée au quotidien,\nMême si elle souffre de troubles de désorientation...\nPrendre des décisions qui concernent l'avenir d'un majeur sans qu'il ait pu faire entendre sa voix est une forme de maltraitance. Cette forme de maltraitance ne s’apparente pas à du vol domestique, à des coups et blessures, à la privation de nourriture, à des punitions. Mais il s’agit d’une forme de violence psychologique qui n’est pas de mise entre personnes de la même famille, pour autant que les membres de cette famille sont unis par des liens d’affection en sus des liens légaux.\nAgir à la place d’un autre est aussi un obstacle à une solution efficace. Il n'est pas rare qu'une personne âgée sombre dans le mutisme et la dépression après une entrée en maison de retraite décidée par des enfants trop pressés.\nSauf cas de force majeure : perte totale de mémoire, démence prononcée..., une personne âgée a forcément un avis sur sa situation. Elle n'analyse pas ses besoins de la même façon que son entourage.\nMûrir toute décision, c'est aussi pour la famille une occasion d'apprendre à maîtriser ses propres sentiments. Une occasion d’apprendre à se connaître.\nRefus de se faire aider\nPrendre son temps ? Nous incitons notre mère à prendre une décision depuis 10 ans sachant que sa cécité s'aggraverait ! Elle est depuis plus d'un an aveugle, a perdu le sens de l'orientation et une grande partie de ses facultés mentales; de plus ses chutes sont fréquentes et elle finira par avoir un accident grave. Peut-on l'obliger à accepter plus d'aides à domicile qu'elle n'en a actuellement ? Elle refuse d'aller en maison de retraite, de venir vivre chez moi, de s'installer à l'étage au-dessus où une deuxième personne pourrait dormir en cas d'urgence, etc...\nj'ai vécu cela il y a 5-6 ans... Ma mère habitait à 40 km, souvent embouteillés. Problème de déglutition, d'où problème de dénutrition et de déshydratation ; + problème d'angoisse, de stress et refus absolu de prendre tout médicament qui puisse la soulager. Elle avait le 'bio' et les dentistes comme obsession, nous en avons vu une bonne douzaine qui ne lui trouvait rien à réparer... Isolée dans sa solitude dans son immeuble ou personne n'ose penser au voisin. Quand elle a frôlé la mort par déshydratation, j'ai vécu 5 semaines chez elle mais travail, famille, épuisement, la seule solution était la maison de retraite (très belle, tout pour plaire, mais EHPAD privée sans miracle quand même) à côté de chez moi. Au début, l'esprit encore confus des suites de la déshydratation, elle a trouvé cela très bien, mais après elle a enfin compris ce que je lui expliquais, et c'est horrible de devoir faire ça. Je suis tellement d'accord avec ce que vous dites, mais quelles solutions ? la seule que je vois : penser son vieillissement à 60 ans,prendre soin de son psychisme, penser un habitat collectif qui permettent le lien. Colocation seniors ou qqch comme ça. Le difficile, le compliqué est banal, mais l'urgence est là un jour et tout bascule. Ce n'est pas à ce moment là qu'on peut prendre le temps. Et les petits et grands viols s'enchainent. Le temps, il faut le prendre quand on l'a encore, avec l'esprit clair et la capacité à réfléchir à toutes ces questions. Bien sûr, on en a pas envie. Bon, j'étais seule, mais ce n'est pas forcément plus facile à plusieurs, j'en suis certaine. J'aimerais savoir comment j'aurais pu mieux faire... Je n'aime tellement pas ce que j'ai dû faire !\nBonjour, Ayant des Parents âgés dans cette situation et justement face à une famille pressée, j'ai le sentiment d'être l'auteur de ces écrits en lisant ces lignes ! Ces dernières permettent en effet d'apprendre à maîtriser ses sentiments tout en déculpabilisant quelque sur la situation d'urgence dans laquelle l'on se retrouve brusquement. Merci JMG