Mes parcours d'ailleurs - pêche à la mouche avec claude Behr\nMes parcours d’ailleurs les plus récents\nVous trouverez ici des reportages concernant mes parties de pêche ailleurs qu’en Alsace, mes séjours de pêche C.B.F., mes voyages dans d’autres contrées, et mes découvertes halieutiques.\nLes 20 et 21 juin 2019 dans les Vosges (88)\nLa Moselle sous le soleil\nDans le cadre d’un séjour C.B.F. » à la carte », j’ai accompagné Philippe dans les Vosges, où nous avons pêché la Moselle à Rupt sur Moselle et la Moselotte aux alentours de Saulxures et Thiefosse.\nUne météo estivale annonçant la canicule qui allait suivre, avec un bel orage sur la Moselotte, orage qui nous a trempé malgré les feuillages sous lesquels nous nous sommes abrités. L’eau était très basse et claire, rendant la pêche difficile. Les truites étaient inactives, le plus souvent dans leur caches et les ombres, à part l’un ou l’autre, également dans le fond des courants forts. Même les chevesnes n’étaient pas trop joueurs.\nA l’exception d’une courte (1 heure) et clairsemée éclosion de petits éphémères clairs après l’orage, nous avons vainement guetté les gobages et avons du nous résoudre à pêcher l’eau, en alternant sèche et nymphe. Philippe a néanmoins tiré son épingle du jeu, témoignant de son évolution technique dans ces conditions exigeantes, où une approche d’une discrétion infinie permettait seule d’aborder positivement quelques poissons, où le moindre posé raté, un accrochage ou un mouvement un peu brusque mettait immédiatement tous les poissons alentours en fuite. Nous avons capturé quelques jolis poissons, chevesne et ombres sur la Moselle, avec une seule truite, truites et chevesnes, avec un seul ombre sur la Moselotte. En dehors d’un gros ombre, trompé en nymphe à vue, sur un gammare GMS-1 et de plusieurs poissons que nous avons attrapé en nymphe au fil, tous sur la TVC-2, hameçon 14, les autres poissons ont quand même été pris en sèche: CBF, EBL , SAC-1 , FMF-1 et TOT, cette dernière ayant particulièrement réussie à Philippe, qui a pris tous ses poissons en sèche avec elle.\nJ’avais repéré dans la matinée une très belle truite fario, estimée à un peu plus de 40 cm, au moment où elle était allée se cacher sous un gros rocher. Etant revenu dans le même secteur à la fin du gros orage, et alors qu’il pleuvait encore assez fort, j’étais décidé à la tenter, en me disant que s’il y avait une petite éclosion, elle serait susceptible de venir gober près de son antre. Et c’est ce qui se passa. L’éclosion se dessina et les gobages apparurent sur le lisse où je me tenais. L’eau était légèrement teintée et je ne pouvais pas identifier un poisson plus gros que ses congénères parmi les gobages. Je pris donc plusieurs truites, difficiles et délicates dans leurs prises d’insectes, jusqu’à ce qu’un double refus à la limite de la bordure attira mon attention. Je rallongeais et affinais encore un peu plus ma pointe avant de changer de mouche et de servir le plus discrètement possible une toute petite SAC-3 à ce gobage. Au second passage, gobage, suivi immédiatement d’une chandelle vers l’aval, ce qui ne manqua pas de provoquer le décrochage de la truite. C’était bien elle, une magnifique fario, qui m’avait fait étalage de tout sa malice et de sa puissance en sautant un mètre au-dessus de la surface. J’en restais ébahi, content d’avoir réussi à la tromper, et déçu de ne pas avoir pu la contempler un instant de plus près avant de la relâcher.\nCette anecdote illustre bien les émotions que cette pêche passionnante peut nous apporter. Ce n’est pas Philippe qui me contredira, lui qui a savouré quelques beaux moments de pêche pendant ces deux jours. Et les belles bouteilles que nous avons, elles aussi, savouré ensemble nous laisseront également quelques très beaux souvenirs.\nPhilippe travaillant sa technique de nymphe au fil\ncette jolie fario dorée s’est laissée séduire par une CBF discrètement présentée\nQuelques ombres se sont laissés tenter par une TVC-2 en nymphe au fil\nDerniers gobages après la fin de l’orage sur la Moselotte\nDu 26 au 31 mai 2019 en Slovénie et en Alsace\nPascal épuise une belle arc-en-ciel sur la Sava\nDans le cadre d’un séjour C.B.F., j’ai emmené en Slovénie Christian, Lionel, et Pascal, un groupe de moucheurs alsaciens, désireux de (re)trouver les belles rivières et truites slovènes.\nla Sava Bohinjska était déjà forte à notre arrivée, et nous l’avons pêché le premier jour, sous la pluie. La suite allait être frustrante, puisque la pluie n’en finissait pas, et après une journée de tourisme et de montage de mouches, c’est le cœur lourd que nous avons du nous résigner à rentrer en Alsace.\nSi le matin la pêche a été difficile avec une activité réduite, l’après-midi nous avons eu droit à une belle éclosion de grands héptagéneidés, trichoptères bruns moyens et petites perles jaunes, à l’occasion d’une accalmie des averses. La pêche a alors été excellente pour tous, avec de nombreuses truites dont plusieurs beaux specimens, sur CBF, SEH-1 , KMM-2, TOT et EBF-1 la plus régulière, et avec laquelle j’eus la chance de capturer une très belle arc-en-ciel de 64 cm (cf. photo infra). En nymphe au fil , nous avons également pris quelques poissons sur une NFL-2, NTO , NTJ-1 et TVC-1 et 2\nDe retour en Alsace, nous avons pêché la Bruche une journée, et la Thur le lendemain. La pêche fût bonne sur les deux rivières et les poissons se sont régulièrement intéressés à nos mouches, nymphes en matinée, et sèche essentiellement l’après-midi. En nymphe sur TVC-1 et 2 et même sur HNC-1. En sèche, KMM-2, TOT et EBF-1 ont procuré le plus grand nombre de montées dans la journée. Mais au coup du soir, quand les trichoptères bruns sont venus « danser » au dessus du courant, la CBF a été la valeur la plus sûre.\nL’ambiance de cette semaine très conviviale a été excellente, malgré la pluie, les aléas climatiques et les modifications de programme. Mes trois pêcheurs ont été ravis de leur séjour,de la découverte de nouveaux secteurs de pêche, qui leur a permis de toucher de nombreuses truites et quelques ombres.\nPendant que les waders sèchent, nous trinquons avec un bon vieux rhum\nUne belle truite arc-ciel ( 64 cm) prise sur une EBF-1\nPascal avec l’un de ses premiers poissons pris en nymphe au fil, sur TVC\nune jolie truite de la Bruche qui a gobé ma KMM-2\nDépart de pêche sur la Thur (68)\nPascal dans un beau courant de la Thur\nCoup du soir sur la Thur à Thann (68)\nun ombre de la Thur qui a gobé ma CBF\ndu 12 au 15 mai 2019 en Alsace, Vosges et Allemagne\nInitialement nous devions aller en Autriche, pêcher l’Ybbs, la Steyr et la Salza, dans le cadre d’un séjour pêche C.B.F. Le mauvais temps en avait décidé autrement, me forçant à annuler ce séjour, remis à 2020.\nUne fois la mauvaise nouvelle « digérée » et leur déception passée, mes trois pêcheurs inscrits étaient enthousiastes à l’idée de se rencontrer et de faire connaissance pour une journée de pêche au réservoir de Saulxures sur Moselotte. Philippe, qui voulait quand même profiter un minimum de son congé consacré à la pêche à a mouche, était déjà venu la veille avec moi à Seltz, où nous avions touché de nombreuses et belles truites en sèche, sur CBF , CBN, KMM-2 et, en ce qui me concerne, surtout sur DLL, les plus gros poissons l’ayant saisi quand je le tricotais très lentement dans les vagues (vent du Nord/est)\nA Saulxures, toujours avec ce satané vent du Nord-Est en fortes rafales, nous avons également pris chacun des poissons en sèche, à nouveau sur KMM-2 (la plupart des prises ) et en ce qui me concerne, à nouveau sur la DLL, toujours dans les vaguelettes, tricotée ou en statique.\nPhilippe et moi sommes partis le lendemain pour Ulm (Allemagne) pour y pêcher la Blau et le Danube. Sur la Blau, sale et forte, avec une surface ridée par ce vent du Nord-Est qui avait décidé de nous gâcher nos journées, ce fût très frustrant et la bredouille ne fût sauvée que par 2 truites, une belle, prise en nymphe sur TVC-2., et une petite qui, malgré l’eau boueuse, a gobé ma TOT .\nPar contre, le mercredi, sur le Danube, malgré une rivière sale sur la moitié de sa largeur, un vent du Nord-Est encore présent, mais heureusement moins fort, nous avons connu une très belle après-midi de pêche, à l’occasion d’une éclosion d’éphémères et de trichoptères, qui a eu le mérite de faire gober les poissons pendant plus de 3 heures. A cette occasion, les modèles efficaces ont été les CBF, EBL, EOC-2 , KMM-2 et surtout la EBF-1. Avant l’éclosion, j’avais réussi à tromper quelques (beaux) poissons en nymphe au fil, sur TVC-2\nEn plus d’une sympathique journée à Saulxures qui a permis au groupe de faire connaissance, Philippe a été ravi de son séjour « réorganisé » lui ayant permis de vivre de belles émotions à la mouche.\nPhilippe, Patrick et Jean au réservoir de Saulxures sur Moselotte\nPêche de la Blau en Allemagne\nCette jolie fario du Danube a succombé à mon EBF-1\nPhilippe épuisant une belle fario sur le Danube, à Ulm en Allemagne\nUn ombre du Danube, pris sur CBF\ndu 28 avril au 3 mai 2019 en Slovénie\nUne truite sauteuse qui avait pris une NTO\nDans le cadre d’un séjour pêche C.B.F., j’ai emmené en Slovénie, Pierre, un pêcheur à la mouche belge, désireux de faire connaissance avec les rivières slovènes. Les rivières que nous avons pêchées, la Sava, la Radovna et la Krka, étaient très fortes. La Sava Bohinjka particulièrement teintée à notre arrivée. Pluies et neige nous avaient précédé et revenaient en fin de semaine, qui s’annonçait donc compliquée. La neige fraîche qui fondait n’améliorait pas les choses, calant encore un peu plus les poissons.\nPierre découvrait en ma compagnie les subtilités du mending en sèche, la nymphe au fil et la noyée. Il allait prendre du poisson avec toutes ces techniques, ce qui ne semblait pas gagné au départ. Comme il était très attentif, toujours enthousiaste, sa persévérance allait lui permettre de prendre de beaux poissons, en nymphe lourde, au fil ou en noyée, essentiellement sur NTO , mais aussi sur TVC-1/T, et NTJ-1.\nMais malgré ces conditions difficiles, nous avons aussi réussi à toucher de beaux poissons en sèche, avec même une truite trophée de 61 cm. Nous avons également eu la chance de connaître une belle éclosion de trichoptères bruns sur la Krka, ce qui nous a permis de pêcher les gobages pendant plusieurs heures. Durant ces instants de pur bonheur, les poissons se sont montrés plutôt sélectifs et il nous a fallu bien cibler les modèles efficaces: CBF, SCL, SRC sur la Krka, EBF-1, KMM-2 sur la Radovna, les mêmes + SEP-3 et TOT sur la Sava.\nL’ambiance de cette semaine, raccourcie d’un jour pour cause de nouvelles pluies importantes, a été excellente et mon sympathique Pierre a été ravi de son séjour,qui lui a permis de vivre ses meilleurs moments à la mouche.\nsur la Sava Bohinjka\nCette belle arc-en-ciel de la Krka a gobé ma CBF\nla Sava sous le soleil, mais avec beaucoup de vent\nEn octobre 2018 en Autriche\nDans le cadre d’un séjour C.B.F., j’ai accompagné Alexandre dans le Tyrol, malgré la défection de Jérôme pour raison de santé. Nous avons séjourné dans le très agréable hôtel Rauter, qui gère plusieurs secteurs de pêche sur l’Isel et le Tauernbach, entre 1700 et 1000 m d’altitude.\nUne météo douce pour la saison, comme dans toute l’Europe, associée à des eaux basses mais teintées par la fonte des glaciers n’ont pas été très favorables à l’activité des poissons. Néanmoins, la pêche a quand même été assez bonne, avec de nombreux poissons tous les jours, généralement en nymphe au fil le matin, et en sèche l’après-midi. Les poissons étaient très combatifs dans cette eaux froide et bien oxygénée.\nEn sèche, trois modèles ont été particulièrement efficaces: SEH, KMM-2 et 3, SEP-3, qui m’a personnellement particulièrement réussi le 3° jour, avec 17 truites dont 2 grosses arc-en-ciel. En nymphe, nous avons pris des truites farios et arc-en-ciel sur des modèles lourds, pour les conditions difficiles et les eaux teintées, NTO, CBH, LAC-2 et TVC-1 et 2.\nAu final, malgré des conditions peu favorables, une semaine de pêche largement positive, dans une ambiance très amicale, comme toujours avec Alexandre, de plus en plus efficace en sèche.\nEn septembre 2018 en Slovénie\nDans le cadre d’un séjour C.B.F., j’ai emmené en Slovénie Jean-Michel et Christian, deux moucheurs aguerris, désireux de (re)découvrir les belles rivières et truites slovènes.\nla Sava Bohinjska et la Radovna, étaient d’un niveau agréable, basses sans être trop basses, et claires. Nous avons également pêché une journée de grosse chaleur la Krka, décevante par ce temps ensoleillé, et aux fonds encore colmatés par des algues brunes. Face à des poissons très sélectifs et avec des sorties de minuscules black gnats à plusieurs reprises, nous avons du déployer tout notre savoir-faire pour tromper quelques (rares) ombres et finalement pas mal de truites, dont plusieurs gros poissons, certains de plus de 50 cm, sur TOT, CTC-1, RTR, KMM-2 , OPK, SEP-2 et 3 et CBF. En nymphe, les nymphes lourdes ont été les plus efficaces, comme les NTO, CBH, et TVC-1 et 2, LAC-1, LAC-2 et 3, LGC -1, CNC-2 et 3.\nL’ambiance de cette semaine a encore une fois été excellente et mes deux pêcheurs, qui ne se connaissaient pas au départ, sont devenus très complices, ravis de leur séjour, qui leur a permis de toucher de très nombreuses et belles truites.\nEn aout 2018 en Slovénie\nDans le cadre d’un séjour C.B.F., j’ai emmené en Slovénie Gautier, Alain et Philippe, un groupe de moucheurs de 30 à 73 ans, désireux de se confronter aux beaux poissons slovènes. les rivières étaient très basses, notamment la Sava Bohinjska, que nous avons pêché avec la Radovna. Il a fait chaud, comme partout cet été, mais la relative fraîcheur nocturne maintenait les poissons en forme.\nMes « Favoris », tous trois bons pêcheurs, ont réussi à prendre quelques beaux poissons. Dans ces eaux basses et moins oxygénées qu’au printemps, avec des poissons très sélectifs, la pêche n’était pas facile. Mais nous avons réussi à en tromper un certain nombre, en sèche, sur RTR, SEP-3, KMM-2, PHB-1 et 2, SHP-1 et TOT, encore une fois la plus régulière. En nymphe, au fil ou a vue, nous avons également attrapé quelques jolis poissons, sur NFL-2, NTO , LAC-1 et 3, LGC-2 et TVC-1 et TVC-2 (Tungstene ou non)\nL’ambiance de cette semaine a été excellente et mes trois pêcheurs ont été ravis de leur séjour,qui leur a permis de se faire plaisir, essentiellement avec des belles truites, les ombres s’étant fait rares depuis 2 ans sur les rivières slovènes comme sur de nombreuses autres rivières d’Europe.\nEn juillet 2018 en Slovénie\nDans le cadre d’un séjour C.B.F., j’ai emmené en Slovénie Jérôme et Daniel, deux moucheurs, désireux de découvrir les belles rivières et truites slovènes.\nla Sava Bohinjska et la Radovna, étaient d’un niveau agréable, basses sans être trop basses, et claires. Nous avons également pêché une journée la grande Sava, un peu plus tendue à cause d’un lâcher de barrage, mais comme l’eau avait baissé vers 14h, nous y avons eu droit en fin d’après-midi à deux heures d’activité en surface des gros poissons qui la peuplent.\nNB:Cette activité m’a valu une heure de réussite mémorable, avec 4 poissons touchés successivement sur émergente EBF-1 et EBF-2, soit 2 ombres de 48 et 49 cm et deux arc-en-ciel de + de 50 cm. Pêche difficile dans l’eau profonde, face à des poissons méfiants, mais alors quels combats et quelles émotions.\nMes « Favoris » n’avaient pas l’habitude de se confronter aux difficultés des rivières moyennes et grandes, maîtrisant par contre tous deux la pêche à la mouche dans les ruisseaux de leur région d’origine (Valserine pour Daniel, le jurassien, ruisseaux corses pour Jérôme)\nAprès une première journée un peu compliquée, handicapés de plus par des cannes peu adaptées à ce type de rivières, ils ont beaucoup appris, ont amélioré leur technique et leur tactique au fil de la semaine et des eaux différentes. Face à des poissons très sélectifs et avec des retombées de black gnats à plusieurs reprises, ils ont réussi à prendre leurs premiers (rares) ombres et finalement pas mal de truites, dont plusieurs gros poissons, certains de plus de 40 cm, sur EBF-1 et EBF-2, KMM-2, SHP-1, FMF-2 , RTR et TOT , modèle encore une fois le plus régulier, avec la CBF. Après une initiation à la nymphe au fil et à la noyée, tous deux ont également pris leurs premières truites avec cette technique, sur NTO et TVC-1 et 2\nL’ambiance de cette semaine a été excellente et mes deux pêcheurs ont été ravis de leur séjour,qui leur a permis de toucher de nombreux poissons.\nEn juin 2018 en Slovénie\nDans le cadre d’un séjour C.B.F., ‘ai emmené en Slovénie Christian, Lionel, deux alsaciens , et Joerg, un pêcheur allemand, bref un groupe international de moucheurs, désireux de se confronter aux belles truites slovènes.\nla Sava Bohinjska et la Radovna, étaient encore un peu « tendues » à notre arrivée comme toutes les rivières slovénes, mais ont trouvé petit à petit un bon niveau, car si nous avons eu quotidiennement des orages, ceux-ci sont restés mesurés.\nMes « Favoris », dont deux n’avaient pas l’habitude de se confronter aux difficultés des rivières, cependant bons pêcheurs, ont réussi à prendre de nombreux et beaux poissons,essentiellement en sèche. Même si les poissons se sont montrés sélectifs, nous avons réussi à en tromper de nombreux specimens, sur CBF, EBF-1 et EBF-2 , KMM-2, PHB-2 et 3, SHP-1, et la\nTOT, la plus régulière. j’eus la chance de finir ma dernière journée, en pêchant des gobages discrets sous les branches, sous la pluie et dans l’eau profonde, de capturer sur une émergente EBF-1 une magnifique arc-en-ciel de 58 cm (cf. photo supra). En nymphe, au fil ou a vue, ou encore en noyée, nous avons également eu de bons moments, avec quelques poissons trophés à la clé, comme cette arc-en-ciel de + de 60 cm que j’ai pris en NAV sur une NFL-2. La NTO a été redoutable, et quelques poissons ont également été pris sur LGC-2 et TVC-1 et 2 (tungstène ou non) Christian, s’est également essayé avec succès au streamer par séquences, que ce soit avec un CBO, un SFM-4 ou un mini Zonker.\nL’ambiance de cette semaine a été excellente et mes trois pêcheurs ont été ravis de leur séjour,qui leur a permis de toucher de nombreuses et belles truites.\nEn mai 2018 en Autriche\nDans le cadre d’un séjour C.B.F., j’ai accompagné Philippe, Jean et Patrick dans le Tyrol. Nous avons séjourné dans le très agréable hôtel Rauter, qui gère plusieurs secteurs de pêche sur l’Isel et le Tauernbach, entre 1700 et 1000 m d’altitude.\nUne météo mitigée associée à des eaux souvent teintées par la fonte des neiges n’ont pas été favorables à la pêche en sèche. La nymphe au fil a assuré l’essentiel des prises. Chacun a pris de nombreuses truites, certaines dépassant les 40 cm, des poissons particulièrement combatifs dans cette eaux froide et bien oxygénée..\nEn sèche, ce n’est que le dernier jour que chacun de mes Favoris a attrapé des truites, soit en CBF, soit en SRT. Et, en ce qui me concerne, j’ai fait monter une quinzaine de truites, contres les rochers du bord, sur une SEP-3.\nEn nymphe, nous avons tous les quatre pris les truites farios et arc-en-ciel sur mon modèle de nymphe lourde préféré pour les conditions très difficiles et les eaux fortes, froides et sales, la NTO, qui s’est encore une fois montrée particulièrement efficace dans ces conditions, où les poissons étaient calés. Quand l’eau était un peu plus claire et un peu moins forte, nous avons aussi pris quelques jolis poissons sur les TVC-1 et 2 .\nAu final, malgré des conditions très difficiles, une semaine de pêche positive, dans une ambiance et une convivialité chaleureuse, et de beaux souvenirs pour mes Favoris, qui m’ont impressionné par leurs persévérance et leur efficacité, avec une technique dans laquelle ils débutaient peu ou prou.\nMai 2018 en Slovénie\nDans le cadre d’un séjour C.B.F., j’ai emmené en Slovénie Christian, Gilbert et Raphaël, trois moucheurs alsaciens désireux de faire connaissance avec les rivières slovènes.\nLes rivières que nous avons pêchées, la Sava et la Radovna, étaient très fortes et teintées à notre arrivée comme toutes les rivières slovénes, et elles se gonfleront même encore un peu plus les deux derniers jours à cause de gros orages s’abattant sur des montagnes encore bien enneigées. De ce fait, une fois n’est pas coutume pour un début mai, pas de coup du soir dans la semaine.\nMes moucheurs « Favoris », bons pêcheurs, ont quand même réussi à prendre de beaux poissons, en nymphe lourde, au fil ou a vue, ou encore en noyée, essentiellement sur NTO , mais aussi sur LGC-1, TVC-1/T, et HNC-1. Christian, devenu fan de cette mouche, prit de nombreux poissons, dont une arc-en-ciel de 50 cm, sur un jig tungstène au corps olive, qui s’avèrait régulièrement efficace. Les deux derniers jours du séjour, que nous avons été contraints de raccourcir d’une journée à cause de grosses pluies, nous avons également pu pêcher quelques moments d’activité en sèche. Durant ces brefs moments, les poissons se sont montrés très sélectifs et il nous a fallu tâtonner pour trouver les quelques modèles efficaces: CBF, SAC-1, EBF-2, KMM-2, et TOT.\nL’ambiance de cette semaine a été excellente et mes trois pêcheurs ont été ravis de leur séjour,qui leur a permis de toucher de nombreuses truites supérieures à 40 cm.\nAvril 2018, en mer du Nord au Danemark\nAprès une quatrième expérience en 2017, mon frère Bernard, notre ami Simon et moi même avions décidé de retourner pêcher, à la mouche, la truite de mer en mer du Nord, le long des côtes du Danemark. Cette année, Jean-Pierre, un quatrième larron, s’est également laissé tenter par l’aventure.\nConvaincus des possibilités de cette île, nous sommes retournés sur l’île de Mön, qui est réputée pour la taille des truites de mer qu’on peut y prendre au printemps. Pour ce qui est de la météo, ce fût , comme souvent, compliqué: après 1 journée de grande douceur (20°) la fraicheur revînt (entre 17° et 9°), le vent soufflant avec des rafales de 30 à 60 km/h, une eau un peu moins froide que l’année passée (de 6° à 7,5 °), des vagues plus ou moins fortes, mais avec quelques truites s’approchant de la côte pour se nourrir.\nC’est ainsi que nous avons pêché pendant 5 jours, et que nous avons eu 18 touches à nous quatre, en 5 jours de pêche. Ma Polar Magnus maison s’est révélée la plus efficace pendant ces 5 jours. Nous avons réussi à ramener 6 truites à l’épuisette, toutes les autres s’étant décrochées. Nous décidions de conserver les 2 plus beaux spécimens, une truite de mer de 61 cm que j’eus le plaisir de prendre (cf. photo supra) , et une autre de 52 cm, prise par Jean-Pierre. Les autres, quoique maillées, et même la toute première de Simon à la mouche, eurent le bonheur de repartir vers le large. (cf. photo infra)\nCette pêche, dure mentalement et exigeante physiquement, est vraiment addictive et forge le caractère. Une semaine qui laissera encore une fois d’excellents souvenirs, et qui entretiendra l’espoir pour une prochaine session.\n> vers la page de mes autres parcours pêchés\n[Total: 3 . Moyenne: 5]


La justice blanchit l’ex-numéro deux de la police - Le Temps\nLa justice blanchit l’ex-numéro deux de la police\nPublié vendredi 16 juin 2017 à 18:38\nModifié vendredi 16 juin 2017 à 19:00\nChristian Cudré-Mauroux, chef des opérations et ex-numéro deux de la police genevoise, ne méritait pas la lourde sanction que lui a infligée le Conseil d’Etat, pour sa gestion des émeutes du 19 décembre 2015. C’est la conclusion à laquelle est arrivée la justice genevoise, saisie d’un recours du cadre en disgrâce. Par arrêt du 6 juin 2017, communiqué vendredi, la chambre administrative de la Cour de justice a admis son recours et annulé l’arrêté du Conseil d’Etat du 22 juin 2016, qui le dégradait de lieutenant-colonel à major pour une période de quatre ans, réduction de traitement à la clé. Un désaveu cinglant pour le gouvernement et son ministre de la Sécurité, Pierre Maudet.\nFondant sa décision sur une enquête administrative dirigée par l’ancien juge Louis Peila, le Conseil d’Etat reprochait à Christian Cudré-Mauroux d’avoir mal évalué l’importance de renseignements fournis par ses services dans deux notes internes, en amont de la manifestation non autorisée du 19 décembre 2015, au cours de laquelle le Grand Théâtre avait été souillé de peinture et d’huile de vidange. Lesdites notes mentionnaient en effet le Grand Théâtre comme cible des manifestants. Concrètement, le gouvernement reprochait au chef des opérations de la police d’avoir engagé un nombre insuffisant d’agents pour encadrer la manifestation.\nEn outre, le Conseil d’Etat reprochait à Christian Cudré-Mauroux de ne pas avoir informé la commandante de la police du contenu de ces notes après la manifestation, «conduisant celle-ci et le conseiller d’Etat chargé du Département de la sécurité et de l’économie à rapporter des faits contraires à la réalité», résume le communiqué du pouvoir judiciaire. Enfin, l’exécutif considérait que le numéro deux de la police avait dissimulé un document établi par l’un de ses subordonnés.\n«S’écartant du rapport de l’enquêteur administratif», la Cour de justice a fait une tout autre lecture de la séquence. En commençant par considérer qu’avant la manifestation, l’appréciation de Christian Cudré-Mauroux quant au dispositif à engager «restait dans un cadre admissible, par rapport à ce qu’il savait et devait savoir». Quant aux reproches concernant les manquements supposés du chef des opérations après la manifestation, la Cour confirme qu’il «n’avait pas suffisamment investigué en vue de vérifier de quels renseignements, notamment écrits, ses services avaient disposé avant la manifestation et s’ils avaient été correctement transmis». Ces omissions ayant, selon la Cour, bel et bien conduit la commandante de la police et Pierre Maudet à tenir des «propos imprécis». Pour autant, a estimé la justice, ces omissions ne justifiaient pas de sanction disciplinaire. La Cour a enfin considéré que Christian Cudré-Mauroux n’avait pas menti à sa hiérarchie, pas plus qu’il n’aurait dissimulé quoi que ce soit.\nCet arrêt de la Cour de justice fait écho au rapport de la commission de contrôle de gestion du Grand Conseil, qui s’était saisie de l’affaire. Dans leurs conclusions rendues le 5 septembre dernier, les députés n’avaient en effet relevé aucun dysfonctionnement important du côté des forces de l’ordre, se contentant de pointer une mauvaise circulation du renseignement au sein de la police. Réagissant par voie de communiqué à l’arrêt de la Cour de justice, le Conseil d’Etat relève que la décision est très éloignée des conclusions de l’enquête administrative et indique que l’éventualité de recourir contre l’arrêt «fera l’objet d’une discussion» au sein du Collège.\nLire aussi: Le numéro deux de la police genevoise rétrogradé\njustice Dans l’affaire des «biens mal acquis», Teodorin Obiang est définitivement condamné en France\nSaint-Siège A René Brülhart, un Suisse sur le banc des accusés du Vatican\nJustice L’avocat de Britney Spears demande officiellement que sa tutelle soit retirée à son père


Tapis d’éveil : qu’est-ce que c’est ? - Dupont FiveStar\nfévrier 27, 2016 février 27, 2016 admin Conseils d'achat\nLa joie de tout couple est d’avoir un enfant, un bébé à couvrir de tout son amour, un enfant à chérir et à entretenir. C’est bien d’avoir un enfant, mais c’est encore mieux quand on veille à son développement et à son épanouissement dès le bas âge. Et c’est pour cette raison que les tapis d’éveil sont conçus : faciliter l’éveil de votre enfant.\nUn tapis d’éveil est un petit espace de jeux qui est destiné à la détente du bébé et qui facilite son développement pendant ses premiers mois. Il est conçu dans plusieurs matériaux et dispose de plusieurs couleurs pour la plupart vives. En effet, les tapis d’éveil sont conçus en couleur vive pour la simple raison que les bébés ne perçoivent que la couleur vive. La couleur pastel est difficilement perçue par les nouveau-nés.\nCertains tapis d’éveil ont des lumières, de la musique et des miroirs. Le mélange de ce dispositif n’est destiné qu’à aider votre bébé à s’épanouir, à se développer tout en s’amusant.\nPourquoi avoir un tapis d’éveil pour son bébé ?\nLe but visé par un tapis d’éveil est d’amener le bébé à apprendre tout en s’amusant. Il va de soi que la meilleure manière d’apprendre, surtout quand il s’agit d’un enfant, c’est en s’amusant. Et il est prouvé que l’éveil d’un bébé passe par ses sens. Un bébé ne découvre ce qui l’entoure que quand il les voit, les touche, les sent, les goûte et les entend. Un tapis d’éveil offre toutes ces opportunités à votre bébé.\nDe plus, en matière de sécurité de votre enfant, le tapis d’éveil est très pratique. Tous les objets qui figurent à l’intérieur du tapis ne présentent aucun risque pour votre bébé. Ils sont en plastique ou en mousse.


Classement. Quelles sont les 50 plus grosses entreprises du bassin Toulousain\nQuelles sont les 50 entreprises les plus grosses entreprises basées à Toulouse et en Haute-Garonne ? Pour répondre à cette question, Actu Toulouse s’est appuyé sur la 32e édition du « Top Economique Occitanie 2020 », édité par le magazine Entreprises Occitanie, qui recense près de 1 400 entreprises de la région Occitanie classées par chiffres d’affaires*.\nAvec 5200 nouveaux arrivants chaque année, Toulouse est la ville qui gagne le plus d’habitants en France. Cette croissance démographique est en partie due au dynamisme économique de la quatrième ville de l’Hexagone, régulièrement citée parmi les métropoles les plus attractives de France et d’Europe. Et pour cause, Toulouse accueille en son sein de nombreuses grandes entreprises, qui réalisent chaque année des embauches et d’importants chiffres d’affaires (qui sont en augmentation pour l’écrasante majorité des sociétés présentes dans ce classement par rapport à l’année précédente).\nForcément, l’industrie aéronautique et spatiale est le principal fer de lance de ce dynamisme économique. Huit entreprises de ce secteur figurent d’ailleurs dans les 20 sociétés générant le plus gros chiffre d’affaires. Sans surprise, le géant Airbus – dont le siège est basé à Toulouse et qui n’a jamais eu un carnet de commandes aussi rempli – bien aidé par les immenses difficultés de son rival, l’Américain Boeing -, se classe en première position de ce top 50.\nSon chiffre d’affaires est ébouriffant : près de 64 milliards d’euros. La division Airbus Defence and Space, spécialisée dans les avions militaires, les drones, les missiles et les lanceurs spatiaux et satellites artificiels, se classe en deuxième position avec un CA de 11,06 milliards d’euros.\nLe podium est complété le groupe Thalès Alenia Space, dont le chiffre d’affaires dépasse les 2,5 milliards d’euros.\nDes fleurons régionaux\nCe top 50 fait aussi la part belle à des entreprises régionales comme Newrest, société de restauration industrielle spécialisée dans le domaine aérien, le ferroviaire, le maritime, et les collectivités. L’entreprise à succès d’Olivier Sadran (qui est par ailleurs président du Toulouse Football Club, ndlr) culmine à la sixième place de ce classement.\nOn y retrouve aussi le groupe Chausson Matériaux (12e), spécialisé dans les matériaux pour le secteur du BTP. En quinze ans, son activité a été multiplié par cinq ! Mais aussi le groupe Lafayette Conseil (18e), qui connaît une véritable « success story » avec ses pharmacies et magasins d’optique à prix cassés.\nDes banques et groupes immobiliers\nDans ce classement, on retrouve également plusieurs groupes bancaires (La Poste, Caisse d’Epargne, Banque Populaire, Crédit Agricole), et des groupes immobiliers (Green City Immobilier, GA Smart Building).\nCA ; 476 250 000 € (%export : 73%) ; Effectif : 3 697 ; Electronique pour véhicules et télécommunication


2 L'hominisation au XIXe et XXe siècle\n2.1 Les premiers scénarios évolutifs\n2.2 Le scénario évolutif de Charles Darwin\n2.3 La découverte des fossiles d'Hominidés, témoignage de notre évolution\n2.3.1 L'évolution de la famille des Hominidés\n3 Les étapes du processus d'hominisation\n3.1 La bipédie\n3.2 L'utilisation des mains et la fabrication d'outils\n3.3 Les modifications morphologiques de la mâchoire et des dents\n3.4 L'élargissement du cerveau\n3.5 L'acquisition du langage\n3.6 La domestication du feu, un grand pas vers la socialisation\n4 L'hominisation et la génétique\n5 L'hominisation, une évolution linéaire dans le temps ?\nL'hominisation est un processus qui a progressivement transformé une lignée de primates en humains. Ce processus évolutif a eu lieu au cours de la lignée des Hominidés, à partir de la divergence entre le dernier ancêtre commun des grands singes et les Hommes, il y a plus de 6 millions d'années. L'étude de l'hominisation repose sur tous les changements structuraux et comportementaux qui ont eu lieu dans la lignée des hominidés qui a conduit ensuite à l'homme moderne.\nLe terme "hominisation" et la notion qu'ils recouvrent ont été utilisés pour la première fois, par Edouard Le Roy, au travers de son œuvre, "Les origines humaines et l'évolution de l'intelligence", qui relate un cours effectué au Collège de France, entre 1927 et 1928. Cependant, ce terme était déjà employé dans un texte jamais édité et écrit par Pierre Teilhard de Chardin, en 1923.\nCependant, il n'a pas été une société qui n'ait élaboré et propagé des récits racontant l'origine du monde et plus particulièrement, la façon dont les hommes modernes y ont pris place, au fil du temps. Ainsi, la recherche de "comment" et "pourquoi" l'homme est apparu a été une question universelle, dans toute société et bien avant l'invention de la notion d'hominisation.\nL'hominisation au XIXe et XXe siècle\nLes premiers scénarios évolutifs\nLes premiers scénarios évolutifs ont été proposés vers la moitié du XIXe siècle. Ils avaient pour but de mettre en scène l'histoire biologique d'un taxon : son origine, son développement et son extinction ultime. C'est pour des raisons historiques et philosophiques que la plupart des scénarios évolutifs ont tenté de décrire les différences entre l'homme et les grands singes africains. Pourtant, à cette époque, les preuves les plus tangibles concernant l'évolution humaine telles que les fossiles d'Hominidés, faisaient défauts ainsi que les connaissances sur les mutations qui étaient restreintes voire absentes. Les quelques squelettes humains découverts, à cette époque, -notamment ceux de Néandertal-, étaient soit jugés comme appartenant aux ancêtres de l'homme, comme ils le sont aujourd'hui, soit appartenant à des individus atteints d'une quelconque maladie (Kennedy, 1975). La comparaison de l'homme avec les grands singes africains fut choisie plus par raisons de politique coloniale que par intuition scientifique. La connaissance de ces grands singes était significative à cette époque car les grandes puissances coloniales et intellectuelles qu'étaient la France et l'Angleterre possédaient des territoires africains où ces grands singes étaient particulièrement abondants. Par ailleurs, la découverte de l'Homo erectus amena Adolf Schultz à mettre en évidence l'antériorité phylogénétique des grands singes, soit un important fondement scientifique encore utilisé aujourd'hui. Cependant, ce fondement scientifique établi dans un contexte de colonialisme africain, n'était jusqu'alors considéré comme une prédiction nationaliste.\nLe scénario évolutif de Charles Darwin\nAu milieu du XIXe siècle, l'unique comparaison possible et pertinente à l'étude de l'hominisation était celle entre les grands singes africains et les hommes modernes. Les différences que l'on croyait spécifiques à l'homme étaient alors les petites canines, une posture bipède, un cerveau bien développé et de volume élevé, une dépendance envers les outils. Pour expliquer ces différences, Darwin se propose d'établir un scénario évolutif. Il explique ainsi l'évolution humaine, à l'aide de processus évolutifs d'ordre mécaniste, les pressions sélectives décrites dans une des théories de Darwin (la sélection naturelle). Ces pressions qui se sont alors exercées, au cours du temps, sont le résultat de variations climatiques, de la répartition et de la disponibilité des aliments, du stress lié aux maladies ou même de la prédation s'exerçant dans le milieu. Ainsi, l'évolution morphologique et comportementale de deux taxons biologiques, depuis les grands singes africains jusqu'à l'homme d'aujourd'hui, est due à l'exercice de ces pressions sélectives, selon Darwin.\nDarwin construit alors son scénario évolutif représenté par de grands singes marchant au sol et soumis à de nombreuses pressions sélectives, parmi lesquelles on retrouve la prédation. Ainsi, selon Darwin, les grands singes se seraient retrouvés sans défense, au cours de l'évolution lorsqu'ils se trouvaient face à de redoutables prédateurs carnivores. C'est à ce moment là que la sélection naturelle serait intervenue : cette situation entraînerait la sélection d'individus capables de fabriquer des outils afin de se protéger et de se défendre de la prédation. Une autre sélection interviendrait également, auprès des individus développant des stratégies afin de transporter leurs outils, qui seraient à leur disposition, à chaque fois qu'un prédateur serait à proximité. Pour accomplir cela, les grands singes sélectionnés positivement libèreraient leurs mains de leur rôle locomoteur, pour fabriquer leurs outils. C'est à ce moment que la bipédie serait apparue car les mains étaient alors sollicitées pour fabriquer les outils. Les individus utilisant régulièrement les outils auraient ensuite su inventer de nouveaux outils ou inventer des fonctions secondaires pour les outils déjà existants: ces individus performants seraient favorisés par la sélection naturelle afin de transmettre ces compétences à leur descendance. Cette capacité à inventer de nouveaux outils seraient à l'origine de l'augmentation de volume du cerveau. Une fois que l'efficacité des outils a été optimale, les canines n'avaient plus leur utilité et elles reprirent leur taille dite "naturelle".\nLe scénario évolutif de Darwin se révélait être la meilleure explication qui soit pour décrire l'évolution entre les grands singes et l'homme d'aujourd'hui, à cette époque. De nombreux scientifiques s'inspirèrent de ce scénario, par la suite, pour décrire l'évolution humaine. Cependant, vers la fin de la vie de Darwin, la découverte de fossiles (1856) représentant des ancêtres de l'homme allait bouleverser son scénario, considéré alors comme le plus vraisemblable.\nLa découverte des fossiles d'Hominidés, témoignage de notre évolution\nÀ l'époque où Darwin a érigé son scénario évolutif, la morphologie de l'ancêtre commun aux grands singes et à l'homme ne pouvait qu'être suggérée. La découverte de fossiles d'Hominidés, en Afrique, à partir de 1924 et les données tirées de leur étude allaient apporter une mine d'informations sur notre évolution. Cependant, elles allaient constituer le test le plus sévère vis-à-vis du scénario évolutif de Darwin, qui n'était alors qu'une hypothèse dont la vraisemblance était incontestée.\nLa découverte de fossiles d'Hominidés a pour effet de :\nExpliquer chaque étape additionnelle par un scénario adéquat\nRéfuter la relation de cause à effets entre certains caractères évolutifs (exemple : la bipédie et l'usage d'outils)\nAttribuer une origine plus ancienne à certains caractères qui étaient alors considérés comme typiquement humains (exemple : l'usage d'outils)\nDécouvrir de nouveaux caractères "humains" auparavant ignorés\nAinsi, l'étude des fossiles d'Hominidés vient expliquer ce que les scénarios ont cherché à décrire, depuis le XIXe siècle.\nL'évolution de la famille des Hominidés\nLe XXe siècle (notamment la fin du siècle) et les années 2000-2010 ont été les périodes les plus riches en termes de découvertes de fossiles d'Hominidés. Les données tirées de chaque découverte viennent compléter les données déjà existantes, elles apportent également de nouvelles pistes de réflexion sur notre évolution en réfutant parfois certaines théories jusqu'alors acceptées (exemple : l'East Side Story).\nEn effet, la découverte du fossile appartenant à Toumaï a apporté de nouvelles données. Le crâne de Toumaï, en mauvais état, est découvert en juillet 2001 en Afrique centrale par un jeune étudiant tchadien. Il a ensuite été révélé que ce fossile appartenait à la lignée des Hominidés et qu'il était âgé de 7 millions d'années. Il est donc le plus ancien Hominidé jamais découvert et il apporte une nouvelle information sur le moment où la divergence entre les Hominidés et l'espèce humaine a eu lieu, soit antérieurement aux 6 millions d'années qui avaient été alors supposées. De plus, le fait d'être découvert en Afrique centrale et d'être bipède réfutent la théorie de l'East Side Story, mis en avant par Yves Coppens, qui suggère que les Hominidés étaient apparus à l'Est car la bipédie était plus adaptée pour se déplacer dans la savane qui s'y développait.\nLes découvertes de fossiles ont également permis d'élargir la famille d'Hominidés connue au moment de chaque découverte. Ainsi, un nombre important d'ancêtres de l'homme actuel sont connus, ainsi que la période où certains caractères évolutifs sont apparus. En effet, d'après les fossiles trouvés, l' Homo erectus serait le premier ancêtre de l'homme à avoir maîtrisé le feu ou encore l' Australopithecus afarensis serait un des premiers ancêtres de l'homme à avoir maîtrisé la bipédie, soit il y a plus de 3,5 millions années. Par ailleurs, toujours grâce à l'étude de fossiles d'Australopithèques et de fossiles appartenant à une espèce très apparentée aux Australopithèques, les Australopithèques auraient permis de mettre en évidence une nouvelle branche dans l'arbre évolutif des Hominidés, l'espèce végétarienne Paranthropus, apparue il y a 2,7 millions d'années.\nCe processus illustre toutes les étapes évolutives qui se sont déroulées, depuis environ 6 millions d'années. Ces étapes (qui seront expliquées ultérieurement) ont permis l'évolution de certains caractères présentés dans la première colonne du tableau ci-dessus (Pan troglodytes) aux caractères présentés dans la deuxième colonne (l'homme):\nNom commun Chimpanzé Homme\nTaille(cm) 100 170\nPoids(kg) 40-50 60-70\nBipédie 10% 99%\nVolume crâne(cm³) 380 1400\nUtilisation d'outils Oui Oui\nLangage Non Oui\nGauche : Australopithecus (3,6 Ma)\nMilieu : Homo erectus (1,5 Ma)\nDroite : Homme moderne\nL'étude des fossiles d' Australopithecus afarensis (A. afarensis), d' A.africanus, d' A.ramidus et d' A.anamensis a permis de démontrer que la bipédie était l'une des plus anciennes caractéristiques des Hominidés. L'âge du plus ancien Australopithèque, A.ramidus, est estimé à 4,4 millions d'années, soit plus d'un million d'années après la divergence entre les grands singes et l'homme, ce qui donne une information sur le moment d'apparition de la bipédie, chez les Hominidés. En effet, A.ramidus était bipède et sa petite taille était adaptée pour la marche au sol mais cela ne lui a pas empêché de grimper aux arbres pour chercher son alimentation (les fruits) ou encore pour s'abriter durant la nuit. De même, des fossiles d'empreintes de pied d' A.afarensis datant d'il y a 3,77 millions d'années sont encore des preuves soutenant l'apparition de la bipédie, il y a 3-4 millions d'années. Ces empreintes mettent bien en évidence la présence d'un gros orteil convergent, d'une voûte sous le pied, similaires à ceux observés chez l'homme moderne. Cependant, la longueur des pieds et des orteils reste importante, ce qui suggère que la bipédie exercée par les Australopithèques était différente de celle pratiquée aujourd'hui par l'homme actuel. Ainsi, les Australopithèques auraient alterné entre la marche au sol et les déplacements dans les arbres. Cette alternance de déplacements se poursuivra jusqu'à l'évolution des Australopithèques vers l' Homo erectus car l' Homo erectus sera le premier hominidé à se tenir parfaitement debout.\nCependant, la découverte d'Orrorin en 2000 a montré que la bipédie était déjà présente, il y a 6 millions d'années. En effet, le squelette d'Orrorin possédait un long fémur ainsi qu'une tête très développée, ce qui indique qu'Orrorin avait des aptitudes à la marche. Ainsi, bien que l'hypothèse que l'environnement pourrait être à l'origine de l'acquisition de la bipédie chez nos ancêtres, cette nouvelle découverte a montré que la bipédie a été acquise bien avant l'apparition des Australopithèques et qu'elle pourrait être un trait commun à tous les Hominidés. La bipédie ne serait plus exclusivement une étape d'hominisation, au vu de ces données et de l'observation de certains grands singes capables de pratiquer la bipédie. En effet, il est possible d'enseigner à un chimpanzé de se déplacer uniquement sur ses membres postérieurs, même si sa démarche aura un dandinement plus important. Quoi qu'il en soit, l'aptitude à marcher quasi-exclusivement debout reste un caractère spécifique à l'évolution humaine, depuis l'ancêtre commun à l'homme et aux grands singes. Celle-ci s'est amplifiée de nos ancêtres jusqu'à aujourd'hui pour en faire le principal moyen de locomotion chez l'homme moderne. Seul le moment d'apparition de ce caractère reste encore à clarifier.\nL'origine de la bipédie a donné lieu à différentes hypothèses. Une des premières hypothèses suggère que l'environnement et le type d'habitat dans lequel évoluaient nos prédécesseurs, en Afrique de l'est serait à l'origine de la bipédie. En effet, le paysage forestier d'Afrique de l'Est se transformant progressivement en milieu parsemé de zones arides a entraîné une baisse de ressources alimentaires, forçant nos ancêtres à descendre des arbres pour chercher leur alimentation. Étant donné qu'à proximité de leur habitat, la découverte d'aliments se faisait rare, nos ancêtres auraient parcouru de longues distances pour apporter de grandes quantités de nourriture, ce qui aurait progressivement transformé l'ancêtre de l'homme en un individu bipède. De nombreux anthropologistes suggèrent que la bipédie est un processus évolutif qui s'est déroulé en plusieurs étapes et non en une unique étape. Parmi ces étapes, le changement d'habitudes alimentaires qui consiste à cueillir les aliments tels que les fruits sur les arbres en se redressant aurait favorisé la position bipède. Par ailleurs, le climat aurait également eu une répercussion sur ce caractère évolutif. En effet, selon le biologiste Peter Wheeler, les individus bipèdes étaient moins exposés à la lumière directe du soleil que les individus quadrupèdes de même taille, ce qui entraîne une baisse de 60% de réception de chaleur par le corps, chez les individus bipèdes. La bipédie aurait été ainsi favorisée, pour se protéger de la lumière directe du soleil et également pour favoriser le contact du corps avec les vents et ainsi permettre une meilleure dissipation de la chaleur reçue par le corps. Enfin, une autre hypothèse stipule que le développement de la bipédie serait directement lié au besoin de développer des outils, alors que d'autres anthropologues stipulent le contraire : le développement des outils aurait entraîné la position bipède chez nos ancêtres, comme le prédisait Charles Darwin dans son scénario évolutif.\nL'utilisation des mains et la fabrication d'outils\nLes premiers indices de dextérité manuelle, à la fois différente de celle des grands singes et suffisamment similaire à celle des Homo sapiens, ont été trouvés, à travers les fossiles de A.afarensis. En effet, leurs mains étaient approximativement similaires à celles des Homo sapiens en termes de proportions et de structure mais différaient de par leur plus grande adhérence aux objets. En effet, les doigts des mains de A.afarensis étaient courbés, favorisant l'adhérence aux objets. Cependant, les Australopithèques n'étaient pas encore aptes à travailler la pierre ou encore à effectuer des tressages. Ainsi, les découvertes de pierres taillées (ou modifiées) datent d'il y a 2 millions années et elles ont été découvertes à proximité des os de l' Homo habilis. La fabrication d'outils qui caractérise entre autres le processus d'hominisation serait née il y a au moins 2 millions d'années, c'est-à-dire au moment de l'existence de l' Homo habilis. De plus, l'archéologie a su fournir un nombre important d'indices illustrant l'apparition de ce caractère évolutif.\nLe plus vieil outil retrouvé date d'entre -2,7 et -1,3 million d'années, il a été nommé le "chopper" et il présente un bord tranchant. Il est assuré que l' Homo habilis a eu l'aptitude de le produire. Par ailleurs, certains anthropologues suggèrent que le genre Paranthropus (branche générée à partir des Australopithèques) auraient eu l'aptitude de produire ces outils pour dépecer des animaux afin de s'alimenter. Puis, à partir de -1,6 million d'années, le biface est créé, la partie tranchante est plus travaillée et occupe la majeure partie du galet : cette invention serait attribuée à Homo ergaster. À partir d' Homo habilis, les outils deviennent de plus en plus sophistiqués et de plus en plus adaptés aux besoins des ancêtres de l'homme. En effet, à l'époque où vivaient les hommes de Néanderthal et les Homo sapiens, des outils composés de plusieurs matériaux tels que des pointes, des disques ou encore des racloirs sont créés au détriment du biface. Les Homo sapiens vont encore plus loin dans la conception d'outils : les arcs, les harpons, les couteaux sont créés pour faciliter les activités de la vie quotidienne tels que la chasse et la pêche. Au cours de l'évolution des Hominidés, la fabrication et l'utilisation d'outils auraient progressé lentement. Lorsque de nouveaux outils étaient créés, ils subsistaient pendant des millions d'années.\nPour expliquer l'apparition de ce caractère évolutif, certains anthropologistes pensent que l'influence environnementale et que l'adaptation à des habitats non arborés seraient déclencheurs de l'utilisation des outils.\nD'après les dernières découvertes, la fabrication d'outils serait apparue au moins 1,5 million d'années avant le début de l'élargissement cérébral, chez les ancêtres de l'homme. Cela suggère que la fabrication d'outils par nos prédécesseurs aurait été un facteur principal au développement cérébral. Il y aurait eu ainsi un mécanisme neurologique impliqué dans le développement d'outils favorisé par de fortes pressions sélectives. C'est pourquoi, l'idée ancienne qui suggérait que l'élargissement cérébral associé à une grande intelligence étaient des prérequis pour la fabrication d'outils se révèle être fausse. Cela est d'autant plus soutenu qu'il a été observé, chez nos proches parents, des comportements qui consistent à utiliser des outils pour effectuer certaines tâches. En effet, les chimpanzés ont la capacité d'utiliser des pierres pour casser des noix, les macaques, quant à eux, utilisent des feuilles pour débarrasser les aliments de leurs saletés. Ainsi, l'utilisation d'outils ne serait pas un caractère évolutif spécifique aux ancêtres de l'homme, contrairement à la fabrication d'outils sophistiqués, qui constitue une étape importante dans le processus d'hominisation.\nLes modifications morphologiques de la mâchoire et des dents\nLes grands singes sont caractérisés par de larges dents émaillées, de larges canines, de grandes mâchoires rectangulaires. La découverte des fossiles d' A.ramidus et d' A.afarensis a montré que leurs dents et leurs canines étaient plus petites avec une fine couche d'émail par-dessus. Ce type de dentition ressemblerait plus à celle du chimpanzé, sur plusieurs aspects et plus à l' Homo sapiens sur d'autres aspects. En effet, les incisives ressemblaient plus à celles du chimpanzé alors que la petite taille observée, en général, sur les dents des Australopithèques s'assimile plus à celles des Homo sapiens. Par ailleurs, les dents de devant des Paranthropes étaient également petites (mêmes plus petites que celles d' A.ramidus et d' A.afarensis), leurs mâchoires étaient, quant à elles, plus développées. Les dents de l' Homo habilis ainsi que ces mâchoires deviennent plus petites que celles du Paranthropus. Les mâchoires d' Homo sapiens étaient plus graciles et moins grandes, d'après les fossiles retrouvés d' Homo sapiens.\nAinsi, la taille des dents (notamment les dents frontales et les canines) et la taille des mâchoires auraient progressivement diminué, au cours de l'évolution des Hominidés alors que les molaires sont devenues plus larges. Par ailleurs, au cours du temps, les dents auraient commencé à s'émailler, cependant, il a été découvert que l'orang-outan possédait également des dents avec un émail épais, ce qui réfute l'idée que l'apparition et l'épaississement de l'émail soit un caractère spécifique aux Hominidés. L'émail serait apparu de façon indépendante, au cours de l'évolution.\nL'élargissement du cerveau\nL'élargissement du cerveau semble avoir débuté qu'à partir du genre Homo. En effet, les Australopithèques, qui ont vécu avant le genre Homo, présentaient un volume crânien de l'ordre de 400 cm3, soit un volume crânien plus ou moins équivalent à celui des grands singes africains. D'après les fossiles de l' Homo habilis, son volume cérébral est plus important comparé à celui des Australopithèques. Ainsi, il est indéniable qu'au cours de l'évolution, la taille relative (à la taille du corps) et absolue du cerveau ont augmenté. Cependant, l'élargissement du cerveau ne se serait pas fait progressivement au cours du temps mais il se serait fait par étapes. Effectivement, entre -4 et -2 millions d'années, on observe que le volume cérébral d' A.afarensis est de 450 cm3 alors que celui de l' Homo habilis varie entre 650 et 700 cm3, à -2 et -1,5 million d'années. Le processus d'élargissement du cerveau, caractéristique de l'hominisation, aurait connu une importante évolution, au cours de cette période, soit entre -2 et -1,5 million d'années. L'élargissement du cerveau aurait également connu une importante augmentation entre -500 000 et -100 000 ans, à l'époque où vivait Homo sapiens. Ainsi, le volume crânien aurait doublé, durant cette période pour atteindre 1 400 cm3, chez l' Homo sapiens. Cette importante augmentation du volume crânien a connu des variations puisque l'homme de Néandertal présentait un volume crânien supérieur à celui de l' Homo sapiens, soit 1 700 cm3. Aujourd'hui, l'homme actuel présente un volume crânien de 1 350 cm3.\nEn moins de 4 millions d'années, la taille du cerveau aurait triplé, soit trois fois la taille du cerveau d'un primate dont l'évolution cérébrale aurait duré 60 millions d'années. De récentes études indiquent que l'élargissement du cerveau aurait évolué en simultané avec d'autres caractères spécifiques aux Hominidés. Par ailleurs, vers les dernières étapes de l'hominisation, l'évolution du cerveau consistait plus en une croissance allométrique (croissance du cerveau relative à la taille du corps) qu'à une réorganisation cérébrale.\nC'est en 1861 que le médecin Paul Broca découvre que l'aire de Broca est impliquée dans le traitement et l'élaboration du langage, qui est un des principaux caractères distinguant l'homme moderne de nos proches parents, les grands singes. Dix ans plus tard, le neurologue Carl Wernicke décrit la zone de Wernicke comme également impliquée dans le traitement du langage. Ainsi, l'observation de ces zones, grâce aux moulages effectués sur les crânes fossilisés de nos ancêtres, aurait permis à certains anthropologues d'émettre des théories, quant à l'apparition du langage articulé mais aussi le positionnement du larynx et du palais qui auraient une incidence dans l'acquisition du langage. Un larynx en position basse et un palais en position haute caractérisant l'homme d'aujourd'hui seraient propices à la maîtrise du langage. Ainsi, d'après Phillip Tobias, l'aire de Broca et de Wernicke sont représentées sur des moulages endocrâniens effectués sur les crânes retrouvés d' Homo habilis, ce qui conférerait à Homo habilis, la maîtrise du langage articulé. Cependant, il a été démontré que son larynx n'était pas descendu suffisamment, physiquement parlant, pour pouvoir bien articuler. Quant à Homo erectus, certains scientifiques pensent que sa technique visant à tailler le silex ne pouvait se transmettre que par un moyen de communication élaboré. Enfin, l'homme de Néandertal, disparu il y a seulement 30 000 ans, avait un larynx dont le positionnement n'aurait pas permis de maîtriser le langage articulé. Bref, cela ne reste que des théories qui se suivent et se contredisent.\nPlus généralement, un groupe de scientifiques affirment que l'origine du langage daterait de l'époque à laquelle vivait Homo habilis, lorsque les premiers outils ont été conçus et au début de l'élargissement du cerveau, chez les Hominidés. À l'aide de restes de fossiles, un autre groupe de scientifiques pensent que l'appareil phonatoire nécessaire à la parole serait apparu que tardivement chez les Hominidés et que l'espèce humaine aurait été la première à acquérir la parole. En effet, le développement d'outils perfectionnés et la naissance des premières traditions culturelles, vers la fin du Paléolithique coïncideraient avec le développement du langage et de la communication. Cette dernière théorie est même complétée par le fait que le langage aurait émergé progressivement, d'abord sous la forme de gestes pour ensuite devenir verbal que très récemment, au moment de l'apparition d'Homo sapiens. Le langage aurait débuté par le langage gestuel, qui serait apparu après la libération des mains, soit lors de l'apparition de la bipédie. Une des preuves à l'appui de cette hypothèse est le fait que nous continuons, pour la plupart, à parler en utilisant les gestes de la main. La réciprocité des gestes, apparu chez nos ancêtres, il y a environ 25 millions d'années, aurait été également précurseur de l'apparition du langage.\nLa domestication du feu, un grand pas vers la socialisation\nL' Homo erectus est le premier ancêtre de l'homme moderne qui a appris à contrôler et à utiliser le feu, il y a de cela environ 400 000 ans. L'homme, du moins son ancêtre, est donc bien le premier à avoir maîtrisé le feu, au sein du règne animal. Les premières traces de feu ont été découvertes, en Chine, à Zoukhoudian, et celles-ci datent d'il y a 400 000 ans. Des traces de feu ont également été découvertes en Europe (en Hongrie, en France) : l'utilisation de feu se serait également répandue en Europe, il y a 400 000 ans. Avec la maîtrise du feu, les ancêtres de l'homme ont pu cuire la nourriture qu'ils chassaient ou qu'ils cueillaient. La cuisson des aliments est une coutume qui se serait très vite répandue étant donné qu'autour des foyers de feu retrouvés, de nombreux os d'animaux ont également été découverts. Nos ancêtres ont pu se réchauffer lorsque les températures baissaient, grâce à la chaleur émanant du feu. Le fait de maîtriser le feu aurait par ailleurs permis d'envahir les zones froides de la planète : c'est la naissance de l'homme voyageur. L' Homo erectus est en effet le premier ancêtre de l'homme à voyager en dehors d'Afrique. Le feu est aussi utilisé pour perfectionner les outils produits par l' Homo erectus notamment les pointes des épieux qui sont durcies, avec la chaleur du feu.\nLe feu a également permis d'imiter la lumière du soleil, lorsque la nuit tombait pour allonger les journées et pour se réfugier dans les grottes sombres. L'allongement des journées a entraîné le développement de nouvelles activités culturelles et sociales chez nos ancêtres. Incontestablement, l'utilisation du feu a permis de développer l'organisation de la vie en société et aurait été une étape fondamentale au début de la communication et notamment au langage parlé. Le feu devient un élément qui rapproche les individus, l'esprit de groupe se renforce, des réseaux sociaux se créent : les premiers mythes racontées autour du feu seraient apparus.\nL' Homo erectus a eu deux façons possibles pour produire du feu. La première méthode consisterait à utiliser un silex, un minerai de fer ainsi que d'un initiateur qui peut facilement s'embraser, à l'aide d'étincelles. Le frottement du silex sur le minerai de fer crée des étincelles; ces étincelles doivent être orientées vers l'initiateur (qui peut-être un végétal) pour produire du feu. La seconde méthode consiste à prendre deux bouts de bois. Le frottement d'un bout de bois sur un autre crée de la sciure échauffée : des braises sont alors apparentes. Des brindilles sèches positionnées sur ces braises provoqueront le départ du foyer.\nL'hominisation et la génétique\nGrâce au développement du séquençage génomique dans les années 2000 et au séquençage du génome humain, en 2001, les données issues des génomes étudiés apportent des informations sur les rapports génétiques que nous avons avec nos ancêtres. Ainsi, des scientifiques ont présenté leurs résultats sur la comparaison du génome humain avec celui des singes, en décembre 2003. Ils ont ainsi séquencé 7000 gènes, chez les primates. Ils ont révélé que les gènes impliqués dans l'ouïe et dans l'odorat auraient connu une évolution plus rapide chez l'homme que chez les grands singes. En conséquence, l'apprentissage du langage, caractère essentiel qui distingue l'homme des grands singes, résulterait d'une mise au point de l'acuité auditive, chez l'homme. Au-delà de cette différence, les analyses génomiques ont tout de même révélé que les génomes de l'homme et du chimpanzé étaient identiques à 99,4%, malgré les différences morphologiques et adaptatives existantes entre eux.\nPar ailleurs, en mai 2010, une équipe allemande a étudié les génomes de l'homme de Néandertal (disparu il y a 30 000 ans) et de l'homme actuel. Il a été constaté que nous possédions 1 à 4% de gènes néandertaliens, dans l'ensemble de notre génome et que ces deux espèces auraient divergé il y a 315 000 ans. Ils ont également observé que sur 212 régions du génome, 20 ont rapidement évolué et auraient subi une sélection très forte, chez les humains. Parmi ces régions qui auraient conféré des avantages à l'homme moderne, plusieurs sont impliquées dans l'apprentissage, la relation aux autres ainsi que le métabolisme. Grâce à cette étude, les caractères qui ont persisté, au cours de l'évolution depuis l'homme de Néandertal jusqu'à l' Homo sapiens, ont été déterminés ainsi que les caractères qui ont évolué, apportant ainsi de nouvelles informations sur le processus d'hominisation.\nDes études génomiques ont montré que l'ADN mitochondrial (ADNm), parmi de nombreux individus, présentait de très faibles variations, au niveau des séquences nucléotidiques. D'après ce résultat, il a été suggéré que les hommes actuels auraient évolué récemment d'une population ancestrale de faible densité. De plus, il a été constaté que les variations d'ADNm, en Afrique, sont plus importantes qu'ailleurs, ce qui suggère que ces individus évoluent, depuis longtemps, sur le même territoire. De plus, selon des experts, nous descendrions d'une unique femme, provenant d'Afrique, depuis 200 000 ans et le chromosome Y, chromosome caractéristique de l'individu mâle, proviendrait d'un unique ancêtre mâle.\nL'hominisation, une évolution linéaire dans le temps ?\nLes origines de l'homme et son évolution est décrite selon deux théories. Le modèle "linéaire" (ou "ordonné") suggère que l'anatomie caractéristique de l'Hominidé serait apparue une seule fois et aurait donné lieu à un enchaînement en ligne droite d'une série unique de descendants. Ce modèle est directement inspiré de notre imaginaire puisqu'il est fréquent de présenter l'évolution en démarrant d'un singe qui se redresse peu à peu, pour adopter une allure humaine (illustration évidente de la bipédie). Cette image fait passer le message que l'espèce humaine a évolué et qu'elle n'a plus rien à voir avec nos ancêtres, les grands singes, au-delà des caractères qu'ils partagent.\nLe modèle en "buisson" (ou "désordonné") admet l'acquisition indépendante de caractères évolutifs et considère donc que les adaptations telles que la bipédie, l'élargissement du cerveau ou encore la dextérité manuelle seraient apparues plusieurs fois, au cours de l'évolution. Ainsi, cela suggère que le partage d'un caractère évolutif des Hominidés avec une nouvelle espèce apparue dans la lignée ne suffit plus à mettre en évidence un lien de parenté entre cette nouvelle espèce et les Hominidés, ou même à faire de cette espèce, un ancêtre direct de l'homme d'aujourd'hui.\nCe dernier modèle est de plus en plus approuvé par les scientifiques. Ce modèle s'illustrerait ainsi par un arbre avec des branches mortes, des embranchements (encore) inconnus ou encore des branches éloignées qui viendraient se rejoindre, de par le partage de caractéristiques anatomiques communes.\n↑ Ajeet Jaiswal, The hominization process of Homo Sapiens, University of Delhi, India, 2007, p.43, consultable sur le site http://eaa.elte.hu/Jaiswal2.pdf\n↑ Kenneth Jacobs, "L'hominisation : un concept en évolution", Anthropologies et Sociétés, vol.12, n°3, 1988, p.109-129\n↑ John Pickrell, "Introduction : Human Evolution", The New Scientist, septembre 2006, consultable sur le site New Scientist\n↑ Nicolas Constans, "La famille des Hominidés s'agrandit", La Recherche, n°441, mai 2010, consultable sur le site http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=27564\n↑ Pascal Picq, "La bipédie est-elle spécifique à l'homme?", Dossiers pour la Science, n°57, octobre-décembre 2007, consultable sur le site http://www.dossierpourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-la-bipedie-est-elle-specifique-a-l-homme-20222.php\n↑ Rima Chaddha, Origins of bipedalism, NovaScience, January 2006, consultable sur le site http://www.pbs.org/wgbh/nova/evolution/origins-bipedalism.html\n↑ Michael C. Corballis, "L'origine gestuelle du langage", La Recherche, n°341, avril 2001\n↑ Henry de Lumley, Il y a 400 000 ans : la domestication du feu, un formidable moteur d'hominisation, Département de Préhistoire, Muséum national d'Histoire naturelle, 2006\n↑ O.F., "Le langage : une affaire de divergence génétique", Sciences et Avenir, décembre 2003, consultable sur le site http://www.sciencesetavenir.fr\n↑ Cécile Dumas, "Il y a un peu de Néandertal en nous", Sciences et Avenir, mai 2010, consultable sur le site http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/archeo-paleo/20100506.OBS3562/il-y-a-un-peu-de-neandertal-en-nous.html\n↑ M.N., "Toumaï : un ancêtre encombrant", La Recherche, n°356, septembre 2002, consultable sur le site http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=6128\nContenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Hominisation de Wikipédia en français (auteurs)


PLAISANT René, Émile, [alias "Jean LACOURT" dans la clandestinité] - Maitron\nPLAISANT René, Émile, [alias "Jean LACOURT" dans la clandestinité]\nPar André Balent, Jean-Paul Nicolas\nNé le 12 janvier 1915 à Saint-Ouen (Seine) ; mort en action de combat le 20 août 1944 à Saint-Girons (Ariège) lors de la libération de cette ville ; demeurant avant guerre à Darnétal (Seine-Inférieure / Seine-Maritime) puis en Ariège à partir de 1940 ; ouvrier ajusteur (Seine-Inférieure) puis chauffeur dans une entreprise forestière (Ariège) ; militant communiste avant 1939 puis communiste clandestin à Saint-Girons (Ariège) ; résistant, fondateur du maquis de La Crouzette (Ariège), 3102e compagnie des FTPF de ce département ; officier FTPF en Ariège .\nRené Plaisant Photo Avenir de Rouen (1946)\nRubrique : "Nos Martyrs"\nFils de Charles Plaisant, teinturier, et de Berthe Léroy, bobineuse, René Plaisant passa son enfance à partir de neuf ans à Darnétal, commune proche de Rouen (Seine-Inférieure, Maritime). Après l’école Jules Ferry dans sa localité, il fréquenta l’École pratique de Rouen. Devenu ouvrier hautement qualifié en mécanique avant la guerre, René Plaisant siégeait à la direction des jeunesses communistes de Rouen et était secrétaire d’un Foyer Henri Barbusse.\nEn 1939, il fut mobilisé comme soldat de 2e classe. Fait prisonnier, il s’était évadé et vint en Ariège — où il avait effectué une période militaire (le service militaire d’après une note manuscrite de Claude Delpla) en 1938 — peu après la capitulation des armées françaises en 1940. Soldat affecté au camp du Vernet-d’Ariège (Ariège), il fut démobilisé à Saint-Girons. (Ariège). Marié en Ariège, il se fixa dans ce département à Saint-Girons. Il fut employé comme chauffeur de camions à l’entreprise forestière Albiès. Cet emploi lui permit de renter en contact avec des bûcherons espagnols qu’il ravitailla. Au début de 1941, militant communiste, il regroupa et anima l’activité des communistes de cette région. Il reconstitua le PC local dans la clandestinité avec Jeanine et Roger Estaque, Pierre Lagarde, Jean-Paul Coste, René Suard, Léopold Soum, Jean Gaudillat ... Dans une de ses notes inédites, Claude Delpla signale l’échec d’actions de sabotage entreprises au début de l’été 1941. Il était attentif également au maintien des liens établis avec les antifascistes espagnols. Par ailleurs, il fut aussi l’organisateur d’un réseau de passage en Espagne. Son travail de chauffeur dans une entreprise forestière lui servit de couverture pendant l’Occupation et lui permit aussi d’aider nombre de jeunes à échapper au STO. Toujours à Saint-Girons, il fut à l’origine de la reconstitution clandestine des Jeunesses communistes et de leur insertion dans la Résistance. Il diffusa aussi dans la ville la littérature clandestine de son parti : tracts et journaux.\nCe fut ensuite la constitution du premier groupe FTP organisé dans le Couserans, armé par la récupération d’armes et d’explosifs au camp du Vernet (Ariège), Il prit contact avec les autres groupes de résistance de ce secteur. En septembre 1943, l’accord fut réalisé entre les différentes unités de la Résistance et les guérilleros espagnols (3e bataillon, Couserans, de la 3e brigade, Ariège, de l’Agrupación de guerrilleros españoles) qui prirent position au col de la Crouzette à partir du 12 juin 1944. Avant le 8 juin, les FTPF du Couserans, ceux de Saint-Girons au premier chef, formaient un groupe "légal". Plaisant décida ensuite d’intégrer le maquis de Betchat (Ariège), officiellement rattaché aux FTPF de la Haute-Garonne.\nLe 8 juin au soir, René Plaisant rejoignit avec une dizaine de Saint-Gironais le maquis de Betchat (Ariège), la 3104e compagnie de FTPF (théoriquement de l’Ariège, de fait de la Haute-Garonne, avec le n° 3401) commandée par Jean Blasco alias "Max" âgé seulement de vingt ans. Ils y furent incorporés le lendemain à 7 heures 30. Le maquis de Betchat fut attaqué le 10 juin par des éléments de la division SS Das Reich. Si le maquis put préserver ses forces en se dispersant, les Waffen SS massacrèrent vingt-sept habitants du petit village de Marsoulas (Haute-Garonne). Plaisant et d’autres FTPF du Couserans décidèrent de quitter le maquis de Betchat après l’affrontement de Marsoulas. On peut supposer qu’il n’avait guère apprécié la manière de conduire les opérations par Jean Blasco et les autres membres du triangle de direction de ce maquis, André Dougnac, commissaire technique et Louis Bonzom, commissaire aux effectifs. La capture de soldats allemands quelques jours auparavant, gardés à Betchat par Pierre Sirgant avait attiré la riposte de la compagnie de la division Das Reich qui voulait surprendre le maquis et punir la population du village de Betchat complice. L’action inconsidérée des maquisards postés sur le clocher de Marsoulas avait certes permis la dispersion des habitants de Betchat et des maquisards mais avait provoqué les terribles représailles sur la population de Marsoulas. Cette succession d’événements peut expliquer cette "scission" des Couseranais du maquis de Betchat. Roger Estaque, Tadeusz Matulewicz (voir Matulewicz Regina), Émilien Rieu, Frédéric Rieu et Émile Zamora suivirent donc René Plaisant à la Crouzette. D’autres rejoignirent le maquis AS de Cazères (Haute-Garonne). Toutefois, lors de la procédure d’homologation de la 3102e compagnie de FTPF de l’Ariège, bien après la fin de la guerre, il n’est pas fait allusion au massacre de Marsoulas. Il est simplement expliqué que, le 10 juin 1944, après que les Allemands eurent investi le village de Betchat, la dispersion du maquis éponyme amena Plaisant et quelques-uns de ses hommes à gagner la Crouzette.\nLe 12 juin, René Plaisant se trouvait enfin au col de la Crouzette, (1245 m) dans le massif pré-pyrénéen de l’Arize où était implanté également un maquis espagnol de la troisième compagnie de l’AGE (Agrupación de guerrilleros españoles) et quelques FTPF de la région. Plaisant prit alors la direction, en tant que commissaire aux opérations, de la 3102e compagnie des FTPF de l’Ariège baptisée "camp Georges-Lassalle" créée le 9 juin. Désormais, FTPF et AGE menèrent de concert des opérations militaires contre les Allemands et les forces collaborationnistes. Le maquis des FTPF couseranais devint bientôt le plus puissant des maquis de l’Ariège : il compta 123 combattants homologués et disposait de l’électricité et du téléphone. Il créa même son propre journal, Libération. Le 22 juin eut lieu à Malléon (Ariège), près de Vira une entrevue entre Amilcar Calvetti, chef du maquis (FTPF) de Vira (3101e compagnie de FTPF de l’Ariège) et René Plaisant. L’état-major départemental des FTPF de l’Ariège voulait la fusion entre les deux maquis situés aux deux extrémités du département. L’entrevue fut des "plus orageuses" et "le désaccord aboutit à une véritable scission" (Delpla, op. cit., 2019, p. 86). Les Couseranais voulaient garder leur autonomie et Plaisant plaidait la dispersion des forces, alors que l’état-major départemental et Calvetti préconisaient leur regroupement au sein d’un vaste maquis.\nLe 13 juillet 1944, des hommes de main de la Sipo-SD de Saint-Girons affiliés au PPF (Parti populaire français) massacrèrent sauvagement deux notables qui aidaient les maquis des FTPF et de l’AGE de la Crouzette, Paul Laffont ancien député et ministre et Charles Labro, médecin. Le 15 juillet, René Plaisant, chef charismatique des FTPF de la Crouzette, réagit en impulsant la création de « conseils de guerre » destinés à punir les traîtres et les collaborationnistes (Voir : Voir Esplas-de-Sérou (Ariège), col de la Crouzette (1244 m) et col de Rille (938 m) ; Castelnau-Durban (Ariège), Rivèrenert (Ariège), 19 juin-21 juillet 1944). L’historien ariégeois de la Deuxième Guerre mondiale, Claude Delpla estima qu’ils exerçaient une justice qu’il qualifia de « militaire ». Les guérilleros de l’AGE et le maquis (Armée secrète) de Labastide-de-Sérou furent associés à l’exercice de cette justice. Quatorze personnes furent exécutées au col de Rille (938 m), entre Rimont et le col de la Crouzette, à la suite d’expéditions punitives qui aboutirent à l’exécution de collaborationnistes coupables d’actions contre les maquis ou de dénonciations mais qui donnèrent lieu à des « bavures » : des innocents confondus avec des collaborationnistes ou mis en cause sur la base d’informations erronées furent fusillés ou abattus, comme Joseph Pédoya de Montseron ou Joseph Dupuy et Jules Subra de Castelnau-Durban. Ces « bavures » qui nuisaient à la réputation du maquis et, plus généralement, de la Résistance s’ajoutaient à celle survenue à Kercabanac (Quercabanac, commune de Soueix-Rogalle) le 10 juillet où périrent cinq civils innocents et où d’autres furent blessés. Elles expliquent sans doute la destitution purement formelle de Plaisant comme chef de la 3102e compagnie de FTPF. Le dossier d’homologation de la 3102e compagnie de FTPF de la Crouzette, reconstruction, a posteriori, de l’histoire de cette formation, ignore ces bavures qui apparaissent dans d’autres documents et témoignages, en particulier celle de Quercabanac, censée être dirigée contre les Allemands et qui permit au maquis de ne s’emparer que deux fusils, au prix de la mort de cinq innocents.\nÀ la veille de la Libération du Couserans, eut lieu une apparente réconciliation entre les deux points de vue sur la stratégie des maquis, celui de Plaisant et celui de Calvetti. L’état-major départemental des FTPF imposa au maquis de la Crouzette un autre chef — Daniel Pujuila, né en 1920 à Saint-Laurent-de-Cerdans, Pyrénées-Orientales ; mort à Narbonne, Aude en 2001 — qui demeura toutefois purement nominal. En effet, Pujuila préféra s’effacer devant Plaisant, leader charismatique, "adoré de ses hommes" (Claude Delpla, op. cit., 2019, p. 207) qui demeura le véritable chef du maquis. L’historique du maquis de la Crouzette dans le dossier d’homologation de la 3102e compagnie de FTPF ignore cette destitution de René Plaisant et son remplacement, même formel, par René Pujuila, connus par ailleurs, en particulier par les recherches de Claude Delpla.\nLe 21 juillet 1944, fut marqué par l’attaque des unités allemandes et de la Milice contre le maquis. L’intendant de Police de Toulouse, Pierre Marty, participa en personne à la direction des opérations. À bout de munitions, c’est un décrochage réussi par les sentiers des bois de la Tour Laffont. Le maquis se replia dans le Plantaurel vers Camarade et le Le Mas d’Azil. Dix jours plus tard il put reprendre le col de la Crouzette. L’ordre d’attaquer l’ennemi partout où il se trouvait fut lancé.\nLe 18 août 1944, ce fut le combat pour la libération du Couserans que menèrent de façon conjointe les maquisards de la 3102e compagnie des FTPF et les guérilléros de l’AGE. Le 20 août 1944 le commandant René Plaisant pénétra dans le centre de Saint-Girons à la tête d’une vingtaine de FFI. Il s’engagea dans une ruelle tenue par une unité de la Wehrmacht. Il cria alors : ’’Camarades allemands, rendez-vous ! Il ne vous sera fait aucun mal !’’ La réponse fut une rafale de fusil-mitrailleur atteignant mortellement René Plaisant. C’était le 20 août 1944.\nCette version de sa mort n’est pas partagée par tous ses compagnons d’armes des deux maquis de la Crouzette. Le 11 avril 1997, à Saint-Girons, Élérika Leroy a recueilli un dialogue entre entre deux anciens de la Crouzette ayant participé aux combats de la libération de la ville, Adrien Jonis (FTPF, de Montjoie, Ariège) et Achille Baselga (AGE). Si le second faisait sienne la version communément adoptée, Adrien Jonis a expliqué : "Plaisant a été tué, moi je te dis les choses comme c’est. Qui l’a tué ? C’est des gens de chez nous, c’est pas les Allemands. Je l’ai toujours dit et je le maintiens" (...) "Le lieutenant "Ems" [des FTP], il était alsacien, il parlait allemand et lui il m’avait dit qu’il ne pouvait pas être tué par les Allemands (..)". Interpellant Baselga, qui défendait toujours l’avis contraire, Jonis ajoutait : "Mais, tu sais, il y a eu des comptes. Parce qu’ils ne pouvaient pas le voir, Plaisant, les types qu’il y avait... (...) Plaisant ne se laissait pas faire, voilà la question". Ce dialogue n’explique pas les éventuels motifs de cette "liquidation" présumée. Nous avons, certes, relevé les erreurs que certains pouvaient lui reprocher dans la direction militaire du maquis et fait état de ses divergences avec les autres dirigeants des FTPF de l’Ariège et son remplacement à la tête de la 3102e compagnie à la veille de l’assaut lancé contre la garnison allemande de Saint-Girons. Pour être validé le témoignage d’Adrien Jonis devrait pouvoir être recoupé par d’autres sources. Pourtant Adrien Jonis était loin d’avoir des griefs contre Plaisant. C’est, du moins ce qu’il dit à Baselga en présence d’Élérika Leroy en 1997 : "C’était [Plaisant] le chef et un brave type". Il faisait cependant allusion à d’autres motifs, purement relationnels : "(...) il y avait des rivalités. C’était pas politique" (...). C’était des rivalités "personnelles. Moi je te parle de Pérille [un lieutenant de Plaisant], tu sais , je ne veux pas faire le glorieux moi, il ne m’aime pas , moi non plus". Ce troublant dialogue — que l’on peut cependant signaler car il révèle le malaise, que nous avons souligné, qui régnait dans les rangs du maquis français de la Crouzette et qui avait provoqué la mise cause du leadership de Plaisant — est à verser au dossier des circonstances de la mort de René Plaisant. Mais ce qu’il suggère (un fait établi pour Jonis) demeure une hypothèse que l’on ne peut adopter faute d’éléments allant dans le même sens.\nLe père de René Plaisant, Charles Louis Plaisant, né le 3 mars 1888 à Saint-Léger-du-Bourg-Denis (commune attenante à Darnétal), fut déporté au camp de Sachsenhausen où il y laissa la vie en avril 1945.\nRené Plaisant s’était marié en novembre 1941 à Saint-Girons avec Angelina Bergamelli. Une avenue de Saint-Girons porte son nom. Il a reçu la mention « Mort pour la France ». Il fut décoré à titre posthume (Croix de guerre avec palmes ; chevalier de la Légion d’honneur).\nhttps://maitron.fr/spip.php?article159253, notice PLAISANT René, Émile, [alias "Jean LACOURT" dans la clandestinité] par André Balent, Jean-Paul Nicolas, version mise en ligne le 30 mai 2014, dernière modification le 30 juillet 2021.\nRené Plaisant (1915-1944)\nCliché : Arch. dép. Ariège, 64 J 23, fonds Claude Delpla.\nArch. dép. Ariège, 64 J 23, fonds Claude Delpla.\nSOURCES : Service historique de la Défense, Vincennes, GR 19 P 9/13,dossier d’ homologation de la 3102e compagnie de FTPF de l’Ariège. — Arch. dép. Ariège, 64 J 23, fonds Claude Delpla, notes manuscrites ou tapuscrites de Claude Delpla concernant René Plaisant, références dans l’une d’entre elles à la thèse doctorale de Robert Fareng, Toulouse, 1984 et au livre de Danielle et Jean-Charles Sutra, Patriotes d’Ariège 1939-1945, Pamiers, Le Patriote, 1986 ; 64 J 213, fonds Claude Delpla, maquis de la Crouzette ; 64 J 206, fonds Delpla, maquis de Betchat. — Hommage aux fusillés et aux massacrés de la Résistance en Seine Maritime. 1940-1944, édité par l’Association Départementale des familles de fusillés de la Résistance de Seine-Maritime. 1992. Avec notamment le concours de l’historien Claude-Paul Couture, Éditions EDIP. Saint-Étienne-du-Rouvray. « En Seine Maritime de 1939 à 1945 » de Claude-Paul Couture. Quotidien l’Avenir du Havre (1946) : Rubrique « Nos martyrs ». — Claude Delpla, La Libération de l’Ariège, postface d’Isabelle Delpla, Toulouse, Le Pas d’Oiseau, 2019, 514 p. (P. 86, 207, 290]. — Dialogue entre Adrien Jonis et Achille Baselga recueilli et enregistré par Élérika Leroy (Saint-Girons, 11 avril 1997) communiqué à André Balent le 9 février 2021. — Notes de Jean-Pierre Besse. ― La Dépêche du Midi, 30 août 2009. — État civil.\nLOISON Georges, Robert, Joseph


enregistrement blocage du cube - Avec participation\nSujet : « enregistrement blocage du cube »\nenregistrement blocage du cube\n02 octobre 2012 à 11:18\nquand je veux enregistre que ce soit en manuel ou programmé , le cube + ce bloque ou revient sue la chaine que je désir enregistré, je ne peu plus faire de changement avec la télé commande, oblige d arrête en utilisant le bouton situé sur le cube .au début tout fonctionnait bien,jusqu’à 2mois environ ,ça commence a m énervée tout cela, j ais fait supprimé l option 5 étoiles . que faire merci.\n03 mars 2013 à 16:17\nmilulu a écrit :\nmême problème suite à l'arrêt du cube pendant une semaine\n29 octobre 2012 à 13:01\nTout simplement parce qu'à la "programmation manuelle", l'enregistrement se programme sur "ENREGISTREUR" au lieu de "DISQUE INTERNE" !\nL'ENREGISTREUR s'affiche par défaut (depuis peu), bien que j'aie paramètré "DISQUE INTERNE" dans le menu : Réglages, Connexion et stockage, Support de stockage.\nsuite à mon précédent message je précise que l'enregistrement par "enregistrement manuel" qui bloque mon cube apparait dans "mes vidéos" avec la mention "enregistrement extérieur", à l'ouverture, la fenêtre s'ouvre avec la seule commande "supprimer" active.\n03 octobre 2012 à 12:06\nJe vous invite à effectuer un reset électrique de votre décodeur + Le CUBE en le débranchant de la prise de courant.\nSi l'anomalie est toujours présente :\n-Pouvez-vous m'indiquer si la fonction "pause" fonctionne ?\n-Arrivez-vous à lire les anciens enregistrements ?\n-Le dysfonctionnement est-il présent lorsque votre téléviseur est éteint ou en mode veille ?\nPour pouvoir enregistrer,vous devez souscrire au pack multi ecrans(4.90€/mois).Est ce le cas?\nVu 46942 fois\nVu 128576 fois\nVu 104591 fois\nkikicerisy@live.fr a participé\njbou29 a participé\nmilulu a posté un nouveau sujet


Reflexions – Culture… sportive ? – Le Courrier\nPierre Scheidegger, Panathlon-Club de Lausanne | C’est une question ouverte pour chaque sportif qui peut l’amener à une profonde réflexion !\nMais en fait, essayons de définir la culture sportive tout en sachant que rares sont, même les « initiés du je sais tout », qui sont enclins à vous satisfaire avec précision d’une définition exacte de la « culture sportive » !\nOsons néanmoins avouer que rares sont les pays des temps modernes qui prônent cette « école » ! La planète sport semble avoir d’autres aspirations. Même le sport anglais l’a quelque peu oublié!\nEt pourtant, les variations sur ce thème sont innombrables, presque devenues par obligation les sujets principaux dans l’enchevêtrement des médias, surtout quand l’on est en présence de graves phénomènes liés à la violence sur et hors des stades !\nQu’est-ce en fait … que la culture sportive ?\nIl faut reconnaître qu’il est difficile de donner une réponse catégorique à cette question. Pour preuve, à ce jour, il n’y a pas de définition de synthèse commune malgré les mérites du monde sportif définis par les athlètes, dirigeants, managers, médecins, juristes et journalistes.\nEt pourtant, chacun dit qu’elle existe ! Vraiment ?\nEssayons d’imaginer un adolescent souhaitant pratiquer une discipline sportive de son choix, mais aussi d’en connaître les fondements de l’éthique sportive, d’étudier son histoire et son développement moderne et pour approfondir son imaginaire sportif ? Où pourrait-il puiser de telles informations ? Cette question peut sembler banale cependant, elle reste concrète pour bien des jeunes.\nIl faut néanmoins accepter qu’il n’est pas facile de répondre à cette question, tant le thème culturel du sport est quasi sans limite et en évolution constante. Pour preuve, simplement la curiosité et de s’interroger sur ce que devrait être tout naturellement la culture sportive, vous laisse quelque peu dans l’embarras … voire avec un grand point d’interrogation !\nLe jeune sportif constatera ou découvrira à ce jour, non pas un récital de sirènes, mais aussi l’accent mis sur les sciences médico-scientifiques ou du management sportif, de\nl’effet professionnel par l’apport incontestable de l’argent sans oublier la recherche des limites physiques et mentales du sportif !\nAlors, la recherche d’une philosophie de la culture sportive s’estompera pour en accepter « l’évolution » actuelle de la planète sport… Mais jusqu’à quand ?\nLà est le début d’une autre réflexion\nLe sport, l’exercice physique … et la compétition sont nécessaires. C’est indissociable de notre société, mais cela doit\nrester un plaisir et surtout fortifier… la santé !\nChaque sportive ou sportif connaît cette sensation de « calme » après l’effort, découlant tant de l’émotion que de l’état d’âme. Sachons alors les respecter !\nOui … Il existe une culture\nsportive et elle doit être la volonté\nde chacun !\nC’est là, également, un des rôles des plus importants qui ne devrait jamais être sous-estimé… ou oublié !


Le premier frigo solidaire arrive à Montpellier\nvendredi 8 juin 2018 à 6:00 Par Guillaume Roulland, France Bleu Hérault\nC'est une grande première dans la région : un frigo solidaire, installé sur le trottoir d'une épicerie de l'écusson à Montpellier. Il sera officiellement inauguré ce vendredi après-midi par l'association "les Frigos Solidaires" qui en a déjà installé près d'une trentaine en France.\nDorian Oulaidi devant le caisson qui accueillera le frigo dès ce vendredi soir © Radio France - Guillaume Roulland\nLes frigos solidaires, c'est une idée et une association lancée par une restauratrice parisienne, Dounia Metboul il y a tout juste un an. Une idée qui depuis a fait des petits : trois frigos à Paris, d'autres à Lille, Grenoble, Tours, Strasbourg et Marseille.\nMontpellier accueille ce vendredi le 18e frigo solidaire installé en France. Il sera officiellement inauguré en fin d'après-midi sur le trottoir du Marché Local, une épicerie de la rue du Bras-de-Fer, dans l'Écusson.\nLe principe ? Tout le monde, particuliers ou professionnels, peut venir y déposer des produits alimentaires non consommés, mais encore valables. Ensuite, ceux qui en ont le plus besoin peuvent venir se servir librement et gratuitement.\nDorian Oulauidi, le jeune patron de l'épicerie "Le Marché Local", a totalement adhéré à l'esprit de l'association. C'est lui qui veillera à ce que tout se passe bien, à ce que les produits soient toujours frais et consommables. Et à ce que personne n'abuse.\nSociété PHOTOS - Des habitants de la Paillade à Montpellier réclament des travaux d'urgence pour leur immeuble très vétuste


Mobilisation du 26 mai - CGT ATOS-BULL\nAccueil du site > Actualités\t>Mobilisation du 26 mai\nLes premiers mouvements sur l’ensemble des sites d’Atos Origin Intégration le 26 mai 2009 sont un signe fort contre la politique de la direction et un encouragement à amplifier ces actions.\nAix : Pique-nique + signature d’une pétition.\nOrléans : Pique-nique avec la participation d’environ 50 personnes + pétition ; 150 signatures recueillies à ce jour.\nLa Défense : 80 -100 personnes avec signature d’une pétition sur la politique de gestion des congés + délégation d’une cinquantaine de salariés auprès de la direction.\nMeylan : Durant les 15 jours qui ont précédé la journée ‘Porte fermée » du 26 mai, les salariés de Meylan (30 à 70 personnes) se sont rassemblés tous les jours à 17h devant Atos. Le 26/05, plus d’une centaine de salariés ont fait grève. Une cinquantaine de salariés ont manifesté dans les rue de Grenoble derrière la banderole unitaire des OS (Cfdt - Cgt – Unsa). Envois de lettres à la DRH pour protester sur les congés imposés.\nSophia : 30 à 40 personnes en grève.\nSeclin : 25 grévistes autour d’un barbecue malgré les conditions météo difficiles.\nRennes : du jamais vu ! 161 grévistes, rassemblement devant l’entreprise avec article de presse.\nBordeaux : rassemblement d’une centaine de personnes, pétition signée par 200 personnes.\nNantes : 60 grévistes… d’autres actions ont eu lieu à Cournon, Lyon, Suresnes, Clamart …\nRefus des congés payés\nSaisi par la CGT, le TGI a rendu sa décision. Dans son ordonnance de référé rendue le 16/6/2009 elle condamne ATOS Origin à :\nAutoriser la prise des soldes de congés d’ici le 30/6/2009\nInformer préalablement les IRP de toute modification des usages concernant les prises de congés


Évolution de la voyance – Saphira Médium\nLa voyance est l’art de prédire l’avenir au moyen de différents supports. Le voyant à la capacité d’aller chercher les informations dans votre futur grâce à un don, ou plutôt une capacité. Il ne faut pas confondre avec celui qui prend un oracle et qui connaît la signification des cartes : ce sont les cartomanciens. Ils n’ont aucune capacité, au mieux un peu d’intuition. La voyance évolue. Il y a 50 ans, les voyants étaient connus par le bouche à oreille. On les trouvaient dans des roulottes ou travaillaient chez eux dans la discrétion la plus totale. Ils s’appelaient les “diseurs(ses) de bonne aventure”. Les années passent. Le chômage se fait de plus en plus sentir. Les personnes sont de plus en plus nerveuses. La peur du lendemain, la détresse et la tristesse sont très présentes. Les gens ne savent plus où se tourner.Comme il y a la demande, l’offre arrive à grand pas et voici que le marché de la voyance fait son arrivée.Le monde de la voyance devient un marché florissant. C’est alors que des personnes ayant eu le flair ont commencé à vouloir se garnir les poches sur le dos des personnes en détresse. La détresse des gens a toujours été un marché juteux. Dans le monde de la voyance nous allons trouver plusieurs catégories de personnes :\nCelles qui qui pensent avoir un don (capacité) mais qui sont seulement charismatiques avec une bonne dose de psychologie. Ces personnes savent écouter et vous diront ce que vous souhaitez entendre\nCelles qui sont intuitives avec aucune capacité de voyance connaissant admirablement bien la cartomancie\nCelles qui ont un véritable don (capacité) de voyance et dont en vivre est leur voie.\nOù peut on trouver les voyants ?\nLe bouche à Oreilles : Quelqu’un vous parle d’un voyant qu’il a consulté et vous le recommande comme étant une valeur sure\nInternet : En tapant un mot clef, vous trouverez des centaines de sites de voyants. Il vous faudra faire le tri. Ce n’est pas forcément le plus beau avec un superbe design qui sera un bon voyant. Pour le choisir, écoutez d’abord votre ressenti, lisez et imprégnez -vous de ses textes et si votre intuition vous parle contactez le. En général, s’il est bon vous n’obtiendrez pas un RDV de suite.\nSur les plateformes. L’avantage d’une plateforme est d’avoir une réponse à votre question rapidement. Certaines plateformes présentent des centaines de voyants donc vous aurez toujours un praticien prêt à répondre à votre question. Vous avez le choix car il proposent des pratiques différentes. Vous avez la possibilité de faire votre marché.\nPar audiotel. C’ est encore un autre moyen, vous appelez un numéro surtaxé et vous avez différents voyants qui vont se présenter via une bande sonore et selon la présentation du voyant vous tapez le numéro de celui que vous avez chois. L’avantage est que vous n’avez pas besoin de sortir votre carte bancaire mais la facture risque d’être lourde.\nLes cabinets de voyance. Ce sont en général des gros cabinets ayant recrutés des voyants pour répondre H 24 à vos questions\nAlors dans tout ça, comment savoir si lorsque j’appelle une plateforme ou un audiotel, je vais tomber sur un vrai voyant?\nJustement ce n’est pas facile de s’y retrouver. En général, les grosses plateformes avec de nombreux voyants ne recrutent pas systématiquement les praticiens ayant une véritable capacité pour prédire l’avenir. Ils sont rares et de plus on leur demande un rythme infernal. Pour ma part, j’ai eu l’occasion de travailler sur deux grandes plateformes lorsque j’ai ouvert mon cabinet. Il faut bien démarrer, donc pour me faire connaître j’ai trouvé ce moyen. Dès que la plateforme a pris de la notoriété, on me demandait plus de temps de connexion puis de plus en plus des demandes auxquelles je n’adhérais pas comme être très complaisante et changer de nom afin que l’on ne me trouve pas sur la toile. La deuxième s’était idem avec une nuance. Elle ne vous demandait pas de temps minimum mais si je n’étais pas assez présente je me voyais en 5ème page. En ce qui concerne les audiotels, c’est un peu le même raisonnement que pour la plateforme mais souvent les voyants ayant une véritable capacité ne souhaitent pas travailler sur audiotel, sauf s’ils démarrent ou que les appels ne se font pas à la chaîne. Lorsqu’ils vous les trouvez sur un audiotel, ils ne restent pas longtemps. Il faut juste lorsque vous appelez espérer tomber sur ce dernier. Là encore, c’est votre ressenti et votre intuition qui feront le nécessaire.Pour ma part, j’ai eu l’occasion de travailler à mes débuts au sein d’un audiotel. Je recevais mon planning avec des horaires pas facile car des plages horaires nocturnes et de nuit. J’avais deux fois par mois des nuits de minuit à 6 h le samedi. Je n’en pouvais plus, j’étais tellement exténuée que je finissais par ne plus rien voir. Nous ne sommes pas des machines et lorsque je disais aux directeur que je n’en pouvais plus et que je ne voyais plus rien il me répondait : Débrouilles toi, invente, interprète tes cartes ou pratiques la psychologie.\nBon d’accord, si je comprends bien les plateformes et les audiotels ce sont des faux voyants au mieux des cartomanciens ?\nJustement il ne faut pas tous les mettre dans le même panier et c’est pour cela que très vite j’ai commencé par me battre contre ce système afin de redonner au monde de la voyance ses lettres de noblesse. C’est un travail difficile et épuisant.Vous trouverez sur la place des petites plateformes dont les dirigeants sont eux-mêmes voyants. Ils ont leur image de marque à respecter et ils ne recruteront que des valeurs sures qu’ils ont testés. Ces plateformes sont souvent reliés avec un numéro audiotel pour permettre à la clientèle de pouvoir consulter sans carte bancaire.\nBien qu’il soit difficile pour nous les voyants de nous démarquer de tous les pseudos praticiens, la seule chose que l’on puisse faire est de garder notre ligne de conduite et de poursuivre notre chemin dans le juste et la justesse. Et pour vous consultants, évitez les grandes plateformes et les audiotels avec de longues attentes. Si vous avez une question rapide et que vous avez besoin d’une réponse rapide parce que vous êtes angoissée recherchez un voyant sur une plateforme dont le dirigeant est voyant lui même. Il connaît trop bien le métier donc il recrutera des personnes dont leur don a été vérifié et en prime il traitera son équipe avec respect et bienveillance. Cela se ressentira sur la qualité des voyances. Si vous recherchez une consultation avec un voyant, soit vous le connaissez parce que quelqu’un vous en a parlé, soit vous tomberez sur lui par hasard bien qu’il n’existe pas. Dans tous les cas prenez votre temps avant de prendre un RDV. Une consultation de voyance n’est pas un acte anodin.\n24 octobre 2018 Voyance Voyance