COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm | Resistance71 Blog\nArchive pour COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm\nPosted in 3eme guerre mondiale, actualité, coronavirus CoV19, crise mondiale, guerres hégémoniques, média et propagande, pédagogie libération, politique et lobbyisme, politique et social, politique française, résistance politique, santé et vaccins, science et nouvel ordre mondial, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état, Union Europeenne et nouvel ordre mondial with tags coronavirus dictature vaccinale, coronavirus et vaccin guerre biologique contre humanité, COVID19 injections géniques, COVID19 injections OGM, COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm, danger vaccins ARNm, désobéissance civile, dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerres imperialistes, politique française, résistance politique, terrorisme d'état, vaccins ARNm armes biologiques, vaccins COVID-19 armes biologiques on 15 janvier 2022 by Résistance 71\nNon ! Nous ne nous soumettrons pas ! 3ème partie\nPosted in 3eme guerre mondiale, actualité, altermondialisme, coronavirus CoV19, crise mondiale, gilets jaunes, pédagogie libération, politique et social, résistance politique, santé et vaccins, science et nouvel ordre mondial, terrorisme d'état with tags coronavirus dictature sanitaire, coronavirus dictature vaccinale, COVID19 injections géniques, COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm, désobéissance civile, dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, france dictature sanitaire, france dictature vaccinale, france terrorisme sanitaire, france terrorisme social, guerre contre le terrorisme d'état, politique française, résistance politique, vaccins COVID-19 armes biologiques on 12 janvier 2022 by Résistance 71\nOn l’aime bien celle-là !…\nNON ! Nous ne nous soumettrons pas ! 1ère partie\nPosted in 3eme guerre mondiale, actualité, altermondialisme, coronavirus CoV19, crise mondiale, gilets jaunes, guerres hégémoniques, média et propagande, militantisme alternatif, pédagogie libération, politique et lobbyisme, politique et social, politique française, résistance politique, santé et vaccins, science et nouvel ordre mondial, sciences et technologies, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état with tags coronavirus dictature sanitaire, coronavirus dictature vaccinale, COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm, désobéissance civile, dictature covid nous ne nous soumettrons pas, dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, france état policier, france dictature sanitaire, france dictature vaccinale, france terrorisme d'état, france terrorisme sanitaire, guerre contre le terrorisme d'état, nous ne nous soumettrons pas, politique française, résistance politique on 10 janvier 2022 by Résistance 71\nRésistance 71 avec Jo et Rien\n« Le véritable Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma et la guerre globale contre la démocratie et la santé publique » Robert F. Kennedy Jr (Chapitre 4)\nPosted in 3eme guerre mondiale, actualité, coronavirus CoV19, crise mondiale, guerres hégémoniques, N.O.M, pédagogie libération, politique et lobbyisme, politique et social, résistance politique, santé et vaccins, science et nouvel ordre mondial, sciences et technologies, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état with tags coronavirus danger vaccins ARNm, coronavirus dictature sanitaire, coronavirus dictature vaccinale, COVID19 injections géniques, COVID19 injections OGM, COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm, désobéissance civile, dissidence au nouvel ordre mondial, france dictature sanitaire, oligarchie financiere, résistance politique, Robert f Kennedy junior livre Fauci bill gates français, Robert F Kennedy le vrai Fauci et bill gates, Robert F Kennedy traduction livre Fauci Bill Gates COVID, vaccins ARNm armes biologiques, vaccins COVID-19 armes biologiques on 7 janvier 2022 by Résistance 71\nChapitre 4 Le modèle pandémique : le SIDA et l’AZT\n“Les médecins ont besoin de trois qualifications : être capables de mentir et ne pas se faire prendre, prétendre être honnêtes et causer la mort sans aucun remord.”\n~ Jean Froissart, historien français du XIVème siècle, auteur des “Chroniques” ~\nLe processus d’agrément de l’AZT fut un galop d’essai pour Tony Fauci. Alors qu’il menait l’AZT au travers du terrain piégé de la réglementation, le dr Fauci fut le pionnier et perfectionna toute une batterie de pratiques de corruption, de mensonge et de harcèlement, de stratégies qu’il répèterait encore et encore et encore durant les trente-trois années qui suivirent, afin de transformer le NIAID en une véritable dynamo du développement médicamenteux.\nQuand Tony Fauci entra dans l’univers des tests de médicaments des principal investigators (PI), une seule entreprise pharmaceutique, Burroughs Wellcome (prédécesseur de GlaxoSmithKline, GSK), avait un médicament candidat pour le test comme remède contre le SIDA, une décoxion hautement toxique, l’azidothymidine, connue sous le nom populaire d’AZT.\nDes chercheurs financés par des fonds gouvernementaux développèrent l’AZT en 1964 comme chimiothérapie contre la leucémie. L’AZT est “un terminator de la chaîne ADN”, détruisant de manière aléatoire la synthèse ADN dans les cellules en cours de reproduction. Le développeur de l’AZT, Jerome Horwitz, théorisa que la molécule pourrait s’injecter dans les cellules et interférer avec la réplique de la tumeur. La FDA abandonna ce composant de chimiothérapie après qu’il fut prouvé inefficace contre les cellules cancéreuses et particulièrement meurtrier chez les souris de laboratoire. Les chercheurs du gouvernement trouvèrent la substance bien trop toxique, même pour des traitements de cancer en chimiothérapie de courte durée. Horwitz raconta que l’extrême toxicité de la substance faisait en sorte que cela n’était même pas la peine de la breveter.\nPeu de temps après qu’une équipe du NIH ait identifié le VIH comme cause probable du SIDA en 1983, Samuel Broder, patron de l’Institut National contre le Cancer (NCI), une autre succursale du NIH, lança un projet d’étude d’agents antiviraux dans le monde comme traitement potentiel. En 1985, son équipe, avec des collègues de Duke University, trouvèrent que l’AZT tuait le VIH dans les tubes à essai.\nL’étude du NCI inspira Burroughs Wellcome de ressortir l’AZT de l’oubliette où elle avait été jetée et la fit breveter comme remède anti-SIDA. Reconnaissant l’opportunité financière présentée par tous ces jeunes malades du SIDA et terrorisés à l’idée d’une mort certaine, le laboratoire pharmaceutique fixa le prix du traitement à 10 000 US$ et plus par an et par patient, faisant instantanément de l’AZT un des médicaments les plus chers de l’histoire pharmaceutique. Comme Burroughs Wellcome pouvait fabriquer l’AZT à très très bon marché par dose, le labo anticipa un jackpot.\nLorsque Fauci s’appropria le programme VIH pour son agence à l’encontre du NCI, le NIAID hérita de l’AZT. Ceci prouva être une irrésistible opportunité pour Fauci. Après tout, Burroughs Wellcome avait non seulement de l’avance sur le programme de médicament anti-SIDA, mais l’entreprise avait aussi une armée de PI très expérimentés, ayant une grande expertise dans la gestion des obstacles complexes du système de régulation, ce que le dr Fauci n’avait pas encore maîtrisé.\n[NdT : s’ensuivent ici plusieurs pages sur les turpitudes du processus d’agrément de l’AZT via les PI qui menèrent Fauci à devenir le “tsar du SIDA”, passionnant à lire à titre indicatif]\nLa grosse fumisterie [de conversion] de Fauci se termina au moment où la FDA approuva l’AZT.\nLe dr Fauci avait alors plombé les comités clef de contrôle de l’approbation des médicaments au NIH et à la FDA en les bourrant de scientifiques de l’industries et du monde universitaire, ainsi que des médecins du système des PI. “Des scientifiques qui… ont fait toute leur carrière dans l’AZT… s’assirent dans des comités votant sur de potentiels concurrents commerciaux. Des scientifiques qui étaient financièrement impliqués avec Burroughs Wellcome et d’autres labos pharmaceutiques, en sont venus à dominer complètement le réseau des essais cliniques du gouvernement sur les médicaments.” nous dit Nussbaum.\nAlors qu’ils étouffèrent activement des essais cliniques sur la pentamidine en aérosol et l’AL721, la cabale interne de Fauci graissait la patte, permettant ainsi à Burroughs Wellcome de sauter le processus des essais animaliers et de passer directement aux essais sur l’humain. Cette “omission” fut sans précédent dans l’histoire de la chimiothérapie, mais là encore ne fut que précurseur la décision de permettre au “vaccin” Pfizer / BioNTech anti-COVID19 de passer aux tests sur humains sans passer par le panel habituel de sécurité que constitue les tests animaliers. Les chercheurs du gouvernement avaient parfaitement évalué la toxicité effrayante de l’AZT, incluant les effets mortels dévastateurs sur les rongeurs au terme d’une exposition de longe durée au produit à doses minuscules. Ni le NIAID, ni Burroughs Wellcome n’avaient fait une étude de longue durée sur les animaux. Burroughs Wellcome finança les essais humains rapides et en accéléré du dr Fauci, fragmentant leurs groupes d’étude sur 12 villes en de petits groupes, rendant ainsi très difficile de détecter les signaux de sécurité négatifs.\nEn 1987, l’équipe du dr Fauci déclara l’étude sur l’humain un succès total et y mit un terme après 4 mois sur les 6 mois proposés de durée d’étude, un record de vitesse absolu pour un agrément de produit chimiopthérapique. Ces 4 mois furent bien trop courts pour pouvoir détecter les effets secondaires chez les patients prenant de l’AZT pendant des années, certains même à vie. Mais le dr Fauci argumenta que sa décision d’avorter l’étude était le seul choix éthique : après seize semaines, dix-neuf des sujets du groupe placebo de l’essai et seulement un du groupe AZT étaient morts, un résultat qui pouvait être tenu pour un extraordinaire 95% d’efficacité ! Le dr Fauci décida donc de déclarer au vu de ces résultats l’AZT comme sûre et efficace contre le SIDA. Plus important encore pour les actionnaires de Burroughs Wellcome, le dr Fauci donna le feu vert pour l’utilisation de l’AZT sur des personnes en bonne santé mais séropositives au VIH, c’est à dire des personnes asymptomatiques. A la suite de ces très brefs essais cliniques, la FDA accorda à l’AZT un agrément rapide et une Autorisation d’Utilisation d’Urgence (AUU) en mars 1987.\nPour le dr Fauci, la licence de la FDA fut un grand moment d’exaltation.\nLe dr Fauci lança sa guerre éclair médiatique avec une action sans précédent : A 10 heures le matin suivant la réception dans la soirée des résultats de l’étude, il appela au téléphone des journalistes clef pour les avertir de son triomphe personnel. “Aucun directeur du NIH n’a fait lui-même une annonce majeure à la presse comme cela”, dit Nussbaum. Traditionnellement, le directeur du NIH a fait des annonces majeures, mais le dr Fauci n’avait aucune intention de partager cette gloire avec son patron nominatif, le directeur du NIH James Wyngaarden ni le secrétaire général des HHS, Otis Bowen. En faisant sa proclamation, Fauci utilisa le même truc qu’il avait vu utilisé par Robert Gallo durant son annonce prématurée liant le VIH et le SIDA. Cette annonce avait aussi brisé une autre tradition : historiquement, les agences n’annoncent pas les résultats d’essais cliniques avant que les données n’aient été évaluées par les pairs (peer-reviewed) et publiées de façon a ce que les journalistes et la communauté scientifique, puissent lire l’étude et puissent parvenir à leur propre conclusion sur ce que la science en dit. Gallo a inauguré la technique de la “science par communiqué de presse” quatre ans auparavant, lorsqu’il avait organisé une conférence de presse au HHS pour annoncer que la cause probable du SIDA avait été trouvée, un retrovirus qui serait plus tard nommé “Virus de l’Immuno-déficience Humaine “ ou VIH. La presse rapporta la découverte de Gallo en tant que fait scientifique, alors même que l’intéressé n’avait pas publié d’article peer-reviewed soutenant cette énorme assertion aux conséquences gigantesques. Voilà donc une innovation bien utile permettant aux régulateurs officiels de façonner et de contrôler le narratif émis au public et ce dès le départ. La science devenait ce que les régulateurs déclaraient être. Il n’y avait plus d’opportunité pour les journalistes ou la communauté scientifique de lire des données ambigües, de considérer une expertise contraire ou autre.\nLe dr Fauci est devenu un véritable virtuose de cette technique, la mettant en valeur dans toute l’apogée de sa gloire durent l’annonce du 28 avril 2020 sur les miraculeuses performances du médicament remdesivir au cours d’essais cliniques bidouillés et teintés de fraude, alors qu’il était assis sur un sofa du bureau ovale de la Maison Blanche en compagnie du président Trump. Il n’avait aucune étude ou article publié ni peer-reviewed, aucun véritable essai sur un groupe placebo, pas de données et même pas un feuillet explicatif à donner à la presse. Avec ce plus que vague ouï-dire, il força son médicament chéri à l’obtention d’une AUU et vendit tout le stock disponible de Gilead au président sans en publier un mot, ni même quitter le sofa.\nSous la houlette du dr Fauci, cette pratique deviendrait un moyen d’extrême abus de confiance dans l’ère COVID19.\nUtilisant le même langage extravagant qu’il appliquerait plus tard pour le remdesivir, le dr Fauci affirma aux journalistes que son essai avait produit la “preuve formelle” que l’AZT “sauvait des vies.” […] Il déclara que son agence recommandait l’AZT non seulement pour les malades du SIDA, mais aussi pour les personnes asymptomatiques testées positives au VIH et ne montrant aucun signes ni symtomes du SIDA. Il ne mentionna jamais que l’AZT coûtait 10 000 US$ pour un traitement annuel, seulement que Burroughs Wellcome le vendrait 500 US$ le flacon. L’agrément de la FDA voulait dire que le contribuable allait couvrir les coûts de l’AZT.\nIl n’y a eu en fait qu’un seul problème : la totalité de l’essai clinique du dr Fauci sur l’AZT ne fut qu’une fraude bien élaborée.\nLe journaliste d’enquête et analyste de recherche de marché John Lauritsen, qui avait couvert la crise du SIDA depuis 1985, devint le premier journaliste intrépide à analyser de manière critique les détails des essais cliniques sur l’AZT. Lorsqu’il lu les rapports du New England Journal of Medicine (NEJM) [qui publia le rapport des essais cliniques phase II en juillet 1987], il comprit que la recherche était invalide. Dans son premier article sur l’AZT : “AZT on Trial” [NdT: nous laissons le titre ici volontairement en anglais car il s’agit d’un double sens volontaire fait par l’auteur, “trial” en anglais veut à la fois dire “essai” et “procès”…] du 19 octobre 1987, il écrivit : “La description de la méthodologie était incomplète et incohérente. Aucune des tables de données fournies n’étaient acceptable en accord avec les standards statistiques en vigueur, en fait aucun des tables fournies n’avait de sens. En particulier le premier rapport,celui sur “l’efficacité”, était truffé de contradictions faisant état d’un plaidoyer spécial et illogique.” Il prit contact par téléphone avec les auteurs nominaux du rapport, les dr Margaret Fischl et Douglas Richman et parla à chacun d’eux pendant une demi-heure. “Aucun des deux ne purent expliquer les tables figurant dans le rapport, celles-là même qu’ils avaient soi-disant conçues et écrites.” Ils ne purent dire qu’il devait appeler Burroughs Wellcome pour avoir des réponses à ses questions.\nThe New York Native publia les rapports de Lauritsen à commencer en 1987. Ces rapports apparurent dans deux livres “Poison by Prescription : The AZT story” (1990) et “The AIDS War : Propaganda, Profiteering and Genocide from the Medical-Industrial Complex” (1993).\nDix-huit mois après l’agrément de l’AZT, la FDA conduisit sa propre enquête sur l’étude. Pendant bien des mois, la FDA, intimidée par le harcèlement du dr Fauci, garda les rapports incriminants secrets. Les révélations les plus choquantes au sujet de la conduite systémique de Fauci n’émergeront qu’après que Lauritsen ait obtenu 500 pages des enquêteurs de la FDA suite à une demande suivant la loi sur la liberté de l’information (NdT : Freedom of Information Act ou FOIA). Ces documents démontraient le plus clairement du monde que les équipes de recherche du tandem Fauci-Burroughs Wellcome s’étaient engagées dans une falsification flagrante des données, ce qui du point de vue de certains, avait augmenté le niveau d’homicide dans le crime.\nCes documents montraient que les essais “en double aveugle, avec groupe de contrôle placebo”, avaient presqu’immédiatement été révélés aux sujets de l’expérience, qui n’était donc plus “double-aveugle”, ce qui rendait de facto les résultats invalides. Des communications internes à la FDA avec l’équipe de recherche révélèrent une falsification rampante des données, une grande désinvolture dans le protocole et une bifurcation des procédures acceptées.\nDans un des documents obtenu sous la FOIA, Harvey Chernov, l’analyste de la FDA qui révisa les données pharmacologiques, recommandait que l’AZT ne fut pas agréée. Chernov nota quelques toxicités de l’AZT, spécifiquement son effet sur le sang : “Bien que les doses varièrent, une anémie fut remarquée dans toutes les espèces, y compris humaine sur lesquelles le médicament fut testé. Chernov nota de plus que l’AZT avait la forte probabilité de causer des cancers : “L’AZT induit une réponse positive dans le siège de la transformation cellulaire et est donc ‘présumé’ être un carcinogène potentiel.”\nLes essais de Phase II étaient supposés durer vingt-quatre semaines, mais Burroughs Wellcome and Fauci les avortèrent à mi-chemin Les enquêteurs clamèrent alors que l’AZT prolongeait miraculeusement la vie de ceux qui la prenaient.\nEn 1991, quatre ans plus tard, Lauritsen fit une demande FOIA demandant des documents variés de la FDA au sujet de la Phase II des essais AZT et de manière plus importante, le “Rapport d’Inspection de l’Etablissement” sur le centre de Boston écrit par l’enquêtrice de la FDA Patricia Spitzig. Après des mois de mensonges, de fuite en avant et d’obstructions de la FDA, une courageuse femme de la FDA lanceuse d’alerte brisa l’omerta et s’assura que Lauritsen reçoive le rapport de Spitzig. C’était de la dynamite :\n“Il s’avéra que les PI de Boston avaient triché sur pratiquement chaque patient. Les PI de Burroughs Wellcome ont très vite compris que l’AZT était si prévisiblement mortelle qu’ils furent mis sous une énorme pression de maintenir les malades recrutés pour l’essai en vie pour les six mois que devaient durer l’étude. L’équipe de Boston résolut ce dilemme en mentant au sujet de la durée pour laquelle les patients furent dans l’essai. L’entreprise a récompensé cette fraude en payant les PI en fonction des mois où ils maintinrent les malades sous AZT en vie. “Pour le dire simplement”, dit Lauritsen, “les médecins reçurent bien plus d’argent”, en déclarant un enrôlement plus long.”\nLes PI de Big Pharma savent que leurs carrières er leurs salaires dépendent de leur capacité à produire de manière consistante, des résultats d’études qui vont gagner l’accord d’exploitation d’un médicament par la FDA. Une telle perversité de récompense a bien entendu pour effet de biaiser la recherche, la confirmation de résultats, de bidouiller les données, cela encourage une fainéantise stratégique et la falsification délibéré, la triche à tous les étages. Les PI ont couvert routinièrement les effets néfastes, violé les protocoles, faussement rapporté que les patients sous AZT étaient sous placebo et ont perdu le contrôle du produit du test.\nTous ceux qui reçurent de l’AZT souffrirent de son incroyable toxicité. “Un certain nombre d’entre eux… seraient certainement morts d’anémie”, si les PI ne leur avaient pas fait de transfusions sanguines pour les garder en vie,” dit Lauritsen. L’AZT cause une sévère anémie dans toutes les espèces animales sur lesquelles elle a été testée, ce incluant l’humain. De fait, les documents de la FDA montrent que tous ceux qui furent dans le groupe AZT souffrirent d’une haute toxicité et d’anémie, pourtant le rapport du NIAID ne faisait état d’aucun effet secondaire néfaste parmi les patients soumis à la décoxion chimique. Certains d’entre eux eurent de telles réactions néfastes qu’il fallut de multiples transfusions sanguines pour les maintenir en vie.\nLe Dr Willner, décédé en 1995, a accusé le dr Fauci d’utiliser des transfusions sanguines et autres artifices pour systématiquement cacher l’horrible toxicité de l’AZT.\nL’AZT est le médicament le plus toxique jamais approuvé pour un usage de long terme. Le professeur de biologie moléculaire Peter Duesberg a expliqué les mécanismes d’action de l’AZT : c’est un destructeur aléatoire de la synthèse ADN, du processus de la vie lui-même. Le Dr Joseph Sonnabend a simplement dit : “L’AZT est absolument incompatible avec la vie.”\nLe 19 février 1989, le dr Fauci fit une apparition sur le programme phare de la chaîne ABC animé par Charles Gibson et John Lunden, Good Morning America. Cette apparition faisait partie d’une campagne de propagande éclair pour promouvoir l’AZT.\nLes flatteurs et obséquieux hôtes de l’émission demandèrent à Fauci pourquoi un seul médicament l’AZT, a été rendu disponible. Fauci répondit : “La raison pour laquelle il n’y a qu’un seul médicament de disponible, l’AZT, est parce que c’est le seul médicament qui a démontré sa sûreté et son efficacité dans des essais scientifiquement contrôlés.” Les guignols à la botte de l’équipe de Good Morning America acceptèrent cette explication sans aucun problème. Quasiment toutes les déclarations du dr Fauci dans cette émission furent des mensonges éhontés.\nLauritsen fait remarquer que “cette brève déclaration contient quelques erreurs incroyables : d’abord il n’y a pas eu ‘d’essais scientifiques contrôlés’ de l’AZT ; dire des essais sur l’AZT menés par la FDA qu’ils furent ‘scientifiquement contrôlés’ c’est comme dire que la pire de la malbouffe industrielle est de la haute cuisine. Secundo, l’AZT n’est pas “sûre’ ; c’est une substance hautement toxique, l’analyste de la FDA qui révisa les données toxicologiques de l’AZT conseilla que cette substance ne soit aucunement agréée. Tertio, l’AZT n’est pas objectivement connue pour être ‘efficace’ pour quoi que ce soit, mis à part peut-être de détruire la moëlle osseuse.”\nEn 1996, le dr Fauci utilisa sa méthode d’expédition rapide des tests d’agrément et brisa de nouveau un record en faisant approuvé par la FDA en moins de six semaines le médicament antiviral de Merck, le crixivan.\nTous ces médicaments ont généré des revenus de milliards de dollars pour les labos pharmaceutiques en 2000, le revenu global des “remèdes” contre le SIDA était de 4 milliards de dollars. Il passa à 6,6 milliards en 2004, en 2010, les médicaments anti-SIDA franchirent la barre de revenus des 9 milliards de dollars pour les géants de Big Pharma et 30 milliards de dollars en 2020.\nLe succès du dr Fauci à utiliser la crise du SIDA pour amener sur le marché un médicament toxique, mortel, et hautement inefficace lui a enseigné quelques leçons clef, qu’il répèterait avec tout autant de succès encore et encore et encore au cours de son long régime.\nDe plus, le dr Fauci chérit cette technique qu’il a de toujours savoir parler avec autorité, même en faisant des assertions contradictoires sans aucun fondement scientifique, afin de très rapidement refaçonner toutes les déclarations du gouvernement en dogme, perpétué efficacement en une quasi-religion par les médias de masse.\nEn utilisant ces formules pendant 50 ans, Fauci a dirigé son agence très loin de sa responsabilité primordiale, la recherche de base sur les infections et les allergies et les maladies auto-immunes, qui ont pris l’ampleur d’une épidémie depuis qu’il est à la tête du NIAID, et il a transformé son agence en une succursale, machine à fric pour elle-même et Big Pharma.\nPosted in 3eme guerre mondiale, actualité, altermondialisme, coronavirus CoV19, crise mondiale, guerres hégémoniques, ingérence et etats-unis, média et propagande, militantisme alternatif, neoliberalisme et fascisme, pédagogie libération, politique et lobbyisme, politique et social, politique française, résistance politique, santé et vaccins, science et nouvel ordre mondial, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état with tags coronavirus danger vaccins ARNm, COVID19 fabrication pandémie, COVID19 injections OGM, COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm, danger vaccins ARNm, désobéissance civile, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, résistance politique, Robert f Kennedy junior livre Fauci bill gates français, Robert F Kennedy le vrai Fauci et bill gates, Robert F Kennedy traduction livre Fauci Bill Gates COVID, Robert f kenny "le véritable Fauci", vaccins ARNm armes biologiques, vaccins COVID-19 armes biologiques, vaccins lobby pharmaceutique on 3 janvier 2022 by Résistance 71\nD’avril à décembre 2021 : pandémie de la peur COVID fabriquée où en est-on ? (Entretien avec la Dr Nicole Delépine avril 2021)\nPosted in 3eme guerre mondiale, actualité, coronavirus CoV19, crise mondiale, guerres hégémoniques, N.O.M, pédagogie libération, politique et lobbyisme, politique et social, politique française, résistance politique, santé et vaccins, science et nouvel ordre mondial, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état, Union Europeenne et nouvel ordre mondial with tags COVID19 fabrication pandémie, COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm, désobéissance civile, dissidence au nouvel ordre mondial, dr nicole Delépine halte a la pseudo-vaccination OGM, france dictature sanitaire, france dictature vaccinale, politique française, résistance politique, terrorisme d'état on 29 décembre 2021 by Résistance 71\nEntretien en 4-4-2 avec le Dr Nicole Delépine\nCOVID, test PCR, danger injections OGM, médecine et devoir de soigner\n« Il n’existe aucune raison sanitaire à toutes les mesures prises depuis plus d’un an, qui sont politiques en vue de soumission des peuples et de réorganisation des sociétés »\nIls sont tous EXPERIMENTAUX : les phases classiques des essais n’ont pas été réalisées et le site clinicaltrials.gov montre pour chaque vaccin que la phase 3 (qui doit traditionnellement être terminée avant commercialisation) ne se terminera pas avant 2023.\nNicole Delépine : Merci ! C’est le combat qui nous permet de tenir ! Et beaucoup de gens connus ou inconnus surtout nous disent que cela les aide aussi et donc, en quelque sorte, nous poursuivons notre boulot de médecin… Evidemment, l’Ordre des Médecins fait ce qu’il peut contre nous. Mon mari Gérard avait démissionné de l’Ordre dès sa retraite et donc, comme j’ai gardé une inscription pour autorisation limitée à la famille, je suis poursuivie devant le conseil national en bonne compagnie (Perronne, Raoult, Nicolas Zeller, un généraliste qui a eu le malheur de guérir ses patients avec azithromycine, Joyeux et une autre généraliste ). On verra ! Surtout ce combat est clair quand on suit l’avocat Reiner Fuellmich par exemple et ses démonstrations percutantes. Ça nous beaucoup aidés aussi.\n« Le véritable Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma et la guerre globale contre la démocratie et la santé publique » Robert F. Kennedy Jr (chapitre 1, 3ème et dernière partie)\nPosted in 3eme guerre mondiale, actualité, coronavirus CoV19, crise mondiale, documentaire, guerres hégémoniques, Internet et liberté, média et propagande, N.O.M, pédagogie libération, politique et lobbyisme, politique et social, politique française, résistance politique, santé et vaccins, science et nouvel ordre mondial, sciences et technologies, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état with tags coronavirus dictature sanitaire, coronavirus dictature vaccinale, COVID19 fabrication laboratoire université caroline du nord, COVID19 injections géniques, COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm, désobéissance civile, dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, oligarchie financiere, pfizer biotech vaccin OGM COVID19, politique française, résistance politique, Robert f Kennedy junior livre Fauci bill gates français, Robert F Kennedy le vrai Fauci et bill gates, Robert F Kennedy traduction livre Fauci Bill Gates COVID on 27 décembre 2021 by Résistance 71\nChapitre 1 : mauvaise gestion de pandémie\nNote des traducteurs : ce chapitre est le plus long du livre, il fait 95 pages + 22 pages de notes bibliographiques. Ce chapitre très important représente à lui seul 25% du bouquin… Tout est à lire, aucune longueur, il fut très très difficile de sélectionner des passages pour la traduction, nous avons fait de notre mieux pour en tirer ce que nous pensons être le plus important à diffuser le plus rapidement possible. De fait, par souci de cohérence narrative et devant la somme des informations présentées, nous avons décidé de traduire plus qu’originellement prévu. Devant la longueur de ce chapitre et pour ne pas faire trop attendre le public francophone qui se doit de connaître cette information, nous avons décidé de publier ce long chapitre en 3 parties… Bonne lecture !\nV – La solution finale : les vaccins ou l’effondrement\n“Le seul moyen de combattre une peste, c’est l’honnêteté.”\n– Albert Camus, “La peste”, 1947 –\nDurant le printemps 2020, le dr Fauci et Bill Gates ont lourdement bombardé les ondes en prédisant qu’un “vaccin miraculeux” arrêterait la transmission de la COVID, préviendrait de la maladie, mettrait fin à la pandémie et libérerait l’humanité de son assignation à résidence. Même les plus fervents afficionados de la vaccination, les vrais croyants comme les Dr Peter Hotez et Paul Offit ont regardé cette prédiction avec suspicion comme étant bien hardie en la matière. Après tout, depuis des décennies, deux inconvénients majeurs et apparemment insurmontables ont fait échoué toute tentative de créer avec succès un vaccin contre les coronavirus.\nLes vaccins à fuite (“leaky vaccines”)\nLe premier obstacle est la tendance des coronavirus à muter très rapidement, produisant des variants résistants aux vaccins. Des développeurs de vaccins comme Hotez et Offit doutaient qu’après des décennies d’efforts futiles, les chercheurs puissent d’un coup développer un vaccin anti-COVID donnant “une immunité stérilisante”, c’est à dire oblitérant totalement les colonies virales chez les individus vaccinés empêchant ainsi la transmission et la mutation.\nDes virologistes de renom, incluant le prix Nobel de médecine Luc Montagnier, ont fait remarqué qu’un vaccin non-stérilisant, c’est à dire “à fuite”, ne pourrait pas arrêter la transmission et échouerait ainsi de mettre fin à la pandémie. Pire même, avertit-il, les individus vaccinés deviendraient des porteurs asymptomatiques et des “usines à virus mutants” dont sortiraient des versions résistantes aux vaccins de la maladie ce qui aurait plutôt pour résultat de prolonger et d’intensifier la pandémie au lieu de l’abréger.\nMais Tony Fauci et son associé Bill Gates semblaient avoir une stratégie pour neutraliser la menace des variants. Les deux hommes injectèrent des milliards de dollars de l’argent du contribuable américain et d’argent exonéré d’impôts dans le développement d’une plateforme ARNm pour les vaccins qui, en théorie, leur permettrait de produire rapidement de nouveaux “rappels de vaccins” pour combattre chaque nouveau “variant évadé”. Ce schéma fut le saint Graal de Big Pharma. Les vaccins sont un de ces rares produits commerciaux qui multiplient les bénéfices en échouant. Chaque nouveau rappel de vaccin double les revenus de l’injection initiale. Comme le NIAID est co-propriétaire du brevet de l’ARNm, l’agence était en passe de gagner des milliards de ce pari sur le vaccin coronavirus en produisant des rappels successifs pour chaque nouveau variant, plus il y en a, mieux c’est bien évidemment. La très bonne nouvelle pour Big Pharma est que l’humanité deviendrait dépendante des injections de rappel bi voire tri-annuelles…\nLa primauté pathogène\nL’obstacle encore compliqué de ces vaccins anti-coronavirus était leur tendance à la “primauté pathogène”, connue également sous le non de “facilitation de l’infection par anticorps” (NdT : pour “antibody-dependent enhancement” ADE), une sur-stimulation de la réponse du système immunitaire qui peut causer de graves blessures voire même la mort lorsque des personnes vaccinées rencontrent subséquemment le virus dans la nature.\nDans les premières expériences, les vaccins anti-coronavirus ont produit une robuste réponse immunitaire à la fois chez les animaux et les enfants, mais ils tuèrent tragiquement les inoculés après ré-exposition au virus naturel ou les rendant très vulnérables à des infections uniquement incapacitantes.\nLe Dr Hotez confessa au comité que ses collègues avaient tué un bon nombre d’enfants par primauté pathogène lors d’expériences sur le virus respiratoire syncytial (VRS) en 1966 et qu’il avait de nouveau rencontré ce phénomène lors de son propre travail sur les vaccins contre les coronavirus, il a vu le même effet se produire sur les furets de tests…\nLe dr Fauci et ses acolytes avaient au moins six stratégies pour gérer ce sombre risque ; elles impliquaient toutes la dissimulation de la preuve de la facilitation de l’infection par anticorps si elle se produisait :\n1) La première approche du Dr Fauci était de stopper les essais cliniques sur trois ans à 6 mois, puis vacciner le groupe de contrôle, une prévention qui permettrait d’empêcher la détection des effets secondaires sur le long terme, incluant la primauté pathogène […]\n2) En tant que tsar de la COVID, Fauci obstinément refusa de fixer le système défaillant de l’HHS du VAERS (NdT : système informatique de rapport des effets secondaires graves dus aux vaccins quels qu’ils soient), qui systématiquement supprime les rapports concernant les blessures par vaccins. Le système VAERS est co-géré par le CDC et la FDA et accepte les rapports de quiconque. […]\n3) La carte dans la manche du dr Fauci était sa capacité de mettre à contribution les entreprises de médias de masse et sociaux pour faire disparaître les rapports d’effets secondaires graves et les morts, que personne n’en parle sur les ondes, dans les journaux, sur internet et donc masquer cette réalité de la conscience du public. Google, Facebook et les chaînes de télévision purgèrent les médecins et les scientifiques qui rapportèrent la primauté pathogène et censurèrent les rapports au sujet des vagues d’effets secondaires néfastes suite à la vaccination.\nLe trafic des courriels montrent que le dr Fauci est entré en collusion directe avec Mark Zuckerberg et les plateformes des médias sociaux pour censurer les médecins qui rapportaient les échecs des vaccins, leurs effets secondaires graves, les décès, de censurer les avocats de la santé public comme moi et d’évincer et de museler les malades qui rapportaient leurs propres effets secondaires et leur vécu. Les magazines scientifiques, si dépendants des mannes de Big Pharma et de sa publicité, refusèrent de manière obligée de publier les études sur les réactions adverses voire mortelles suite aux injections.\nLe 7 octobre 2021, le Dr Robert Malone, inventeur de la technologie ARNm, se plaignait dans un tweet que le peuple américain était pratiquement complètement aveugle à la marée d’effets secondaires graves dus aux vaccins qui tuaient et handicapaient nos compatriotes : “Le vrai problème est cette satanée presse et ces géants de l’internet. La presse et ces acteurs technologiques agissent pour fabriquer et renforcer un “consensus” autour de narratifs sélectionnés et dûment approuvés. Ensuite, ceci est transformé en arme de combat contre ceux qui s’élèvent contre tout ça, incluant des médecins et scientifiques hautement qualifiés.”\n4) Le dr Fauci a permis au CDC de décourager la pratique des autopsies dans les cas de décès suivant la vaccination.\n5) Le dr Fauci a peuplé les comités clef de la FDA, du CDC avec des récipiendaires de fonds attribués par le NIAID, le NIH et la FBMG, ainsi que des loyalistes à leur système pour s’assurer que ces injections ARNm soient validées sans qu’il y ait d’études sur les effets secondaires graves sur le long terme.\n6) En faisant vacciner la population entière, le dr Fauci semble vouloir éliminer le groupe de contrôle pour masquer les effets secondaires graves des vaccins.\nRegard objectif sur les donnés de choc du vaccin Pfizer\nA la date de publication de ce livre en novembre 2021, seul le vaccin anti-COVID de Pfizer renommé Comirnaty, a gagné l’approbation de la FDA. Bien que ce vaccin sous cette forme ne soit pas encore distribué aux Etats-Unis, sa contre-partie le Pfizer-BioNTech, le même vaccin sous un nom différent, lui l’est, nous allons donc nous concentrer sur ce vaccin. Au 6 octobre 2021, les officiels américains de la santé ont administré plus de 230 millions de doses du vaccin anti-COVID de Pfizer, comparés au 150 millions de Moderna et 15 millions de Johnson & Johnson.\nLe sommaire final de l’essai clinique de six mois de Pfizer, le document que le labo a envoyé à la FDA pour agrément, a révélé un point clef de donnée qui aurait du tuer et enterrer cette intervention à tout jamais. Bien plus de personnes moururent dans le groupe vaccinés que dans le groupe placebo pendant les essais cliniques de Pfizer. Le simple fait que la FDA approuva néanmoins le vaccin Pfizer et que la communauté médicale adopta et prescrivit cette intervention à ses patients, est un témoignage des plus éloquents de la résilience de produits les plus inefficaces et les plus nocifs voire mortels, ainsi que de l’incroyable pouvoir de l’industrie pharmaceutique et de ses alliés au gouvernement, pour contrôler le narratif au travers de régulateurs pieds et poings liés, des médecins complices et une grande manipulation médiatique, ce qui a pour effet de submerger le bon sens commun fondamental de la plupart de l’humanité.\nLes données de l’étude clinique de six mois de Pfizer sur le vaccin anti-COVID ont suggéré que, alors que le vaccin empêcherait une seule mort par COVID-19, le groupe des personnes vaccinées a souffert de 4 fois plus d’attaques cardiaques mortelles que les non vaccinés. En d’autres termes, il n’y a eu aucun bénéfice sur la mortalité des vaccins, pour une vie sauvée du COVID, il y a eu 4 attaques cardiaques mortelles en plus.\nBases de données internationales ou l’augmentation des infections suivant la vaccination anti-COVID\nVirtuellement tous les pays qui ont mis en place une campagne d’injection rapide et agressive ont fait l’expérience d’une large augmentation des infections COVID\nLa nation la plus vaccinée au monde avec une couverture vaccinale de 115% (toute la population de 34 000 personnes + des touristes espagnols en visite).\nAprès cette vaccination éclair, le nombre d’infections par COVID a été multiplié par 5 et le nombre de morts multiplié par 19.\nDès juillet 2021, l’Islande avait vacciné 80% de ses 360 000 habitants avec une injection et 75% avec deux. A la mi-juillet, le chiffre d’infections COVID quotidien est passé de 10 à 120 avant de se stabiliser à un nombre supérieur à la campagne d’injection. Cette récurrence soudaine a fait dire à l’épidémiologiste en chef d’Islande qu’il serait impossible de parvenir à l’immunité de groupe par la vaccination. “Ceci est un mythe” a t’il publiquement déclaré. “En Islande, les gens ne croient plus du tout à l’immunité de groupe”, d’après l’oncologue et statisticien, le Dr Gérard Delépine.\nChampion de l’injection Pfizer et pionnier d’une obligation vaccinale de masse, le pays a inoculé 70% de ses 9 millions de personnes avec au moins une dose et pratiquement 90% des personnes à risque avec 2 doses, ce dès juin 2021. Israël qui se gargarisait de son effort de vaccination de masse dure et efficace, est maintenant devenu le modèle mondial de l’échec vaccinal.\nL’épidémie a rebondi en Israël plus fort que jamais en juillet 2021, atteignant un record national d’infections de 11 000 cas en un seul jour (le 14 septembre 2021), dépassant de 505 le plus haut pic de janvier 2021.\nLe 1er août 2021, la directrice des services de santé publique israéliens, la Dr Sharon Alroy-Preis, annonça que la moitié des infections COVID-19 était parmi les totalement injectés. Des signes de maladie plus grave chez les complètement vaccinés sont aussi en train d’émerger, a t’elle dit, particulièrement chez les plus de 60 ans.\nLa primauté pathogène ? Les vaccins anti-COVID sont liés à une augmentation de décès et d’hospitalisations\nEn août 2021, le dr Fauci et le CDC, ainsi que les officiels de la Maison Blanche, concédaient à reculons que la vaccination n’arrêterait pas la maladie ni ne stopperait la transmission, mais ils dirent aux Américains que les injections les protégeraient des formes les plus graves de la maladie ou de la mort. Il convient ici de dire également que l’HCQ et l’IVM auraient eu de meilleurs résultats à cet effet et ce à bien moindre coût. Le dr Fauci et le président Biden, sans doute poussé par le premier, déclarèrent aux Américains que 98% des cas sérieux, des hospitalisations et des décès se comptaient parmi les non-vaccinés. Ceci était un mensonge éhonté. Les véritables données en provenance de nations ayant pratiqué l’injection, montrent l’inverse de ce narratif, l’augmentation des infections accompagnée d’une explosion d’hospitalisations, de cas graves de la maladie et de décès, s’avèrent être parmi les vaccinés.\nCes données cimentèrent les suspicions que le très redouté phénomène de primauté pathogène se produisait et était en train de créer le chaos.\nSuite à son record mondial pionnier de la vaccination, Gibraltar a connu un pic immédiat de décès souffrant de 2893 fatalités par million d’habitants. Record européen de mortalité per capita. Dès les premiers jours de la vaccination des personnes âgées, 84 de celles-ci en moururent immédiatement. Un gouverneur général de Gibraltar visiblement en état de choc, déclara que ce fut le plus haut taux de mortalité jamais souffert par les citoyens, plus haut que celui enduré lors de la seconde guerre mondiale.\nSur la période de 7 mois précédents octobre 2021, quelques 60% des 2542 britanniques qui moururent de la COVID étaient des double-vaccinés. Des personnes hospitalisées au Royaume-Uni pour la COVID ces 7 derniers mois, 157 000 étaient double-vaccinés. Il y a eu plus de morts per capita parmi les double-vaccinés que chez les non-vaccinés. Le bureau gouvernemental britannique des Statistiques Nationales rapport que le taux de mortalité par injection anti-COVID montre que par taux ajusté par tranche d’âge, le taux de mortalité jusqu’à octobre 2021 était plus haut chez les vaccinés que chez les non-vaccinés.\nLes vaccinés représentent la majorité des hospitalisés. Fin juillet 2021, 71% des 118 cas très graves hospitalisés en Israël étaient complètement vaccinés.\nD’après un rapport officiel de l’état israélien, les décès du mois d’août furent plus fréquents chez les vaccinés (679) que chez les non vaccinés (390).\nLe 5 août 2021, le Dr Kobi Haviv, directeur de l’hôpital Herzog de Jérusalem rapporta au JT de la chaîne 13 que 95% des patients sévèrement malades de la COVID-19 étaient totalement vaccinés. et que les Israéliens totalement vaccinés constituaient 85% à 90% des hospitalisations générales liées à la COVID-19. Alors que les double-vaccinés faisaient déborder les hôpitaux israéliens, le gouvernement annonça en août un nouveau plan de gestion de sa “pandémie des vaccinés”. Israël a dit qu’il allait mettre à jour sa définition de “totalement vacciné” et requérir 3 voire 4 injections…\nLa John Hopkins University est un pilier central de la médecine et un promoteur agressif de la vaccination anti-COVID en particulier. Cette université a reçu des dizaines de millions de dollars de la FBMG et plus d’un milliard de dollars du NIAID et du NIH de Fauci. Mais les données John Hopkins démontrent néanmoins clairement que les décès COVID atteignent un pic dans beaucoup de pays immédiatement après la vaccination de masse.\nAux Etats-Unis, les vaccins anti-COVID ont causé un nombre record de décès\nMalgré les efforts du CDC pour camoufler le carnage aux Etats-Unis, même le système VAERS qui fonctionne mal, a enregistré des vagues sans précédent de décès documentés après la vaccination de masse anti-COVID\nEn 1976, Les régulateurs américains retirèrent du marché un vaccin contre la grippe porcine après que celui-ci ait été lié à 25 décès aux Etats-Unis. Par contraste, depuis le 14 décembre 2020 et le 1er octobre 2021, des médecins américains et des familles affligées ont rapporté plus de 16 000 décès et un total de 778 685 effets secondaires et blessures rapportées au travers su système VAERS du Vaccine Adverse Event Reporting System suite à la vaccination de masse anti-COVID. Les sites de surveillance médicale européens ont rapporté 40 000 morts et quelques 2,2 millions de conditions adverses. A cause d’un sous-comptage chronique de ces systèmes, ces chiffres ne sont plus que certainement qu’un fraction de la vérité concernant les décès et blessures occasionnées.\nLes personnels de santé ont inoculé des milliards de vaccins pendant ces dernières 32 années, pourtant en juste huit mois, les vaccins anti-COVID ont tué et blessé bien plus d’Américains que tous les autres vaccins combinés sur trois décennies. Les données VAERS montrent les gros pics, 69,84%, de morts s’étant produites deux semaines après la vaccination, 39,48% dans les 24 heures suivant l’injection. D’après les données de fatalité du CDC, les vaccins anti-COVID ont 98 fois plus de chance de tuer leurs récipients que les vaccins anti-grippaux.\nComment le CDC a t’il trompé le président Biden ?\nUne des tromperies les plus grosses du CDC est de cacher les mortalités vaccinales dans les données en comptant les personnes comme “non-vaccinées” à moins que leurs morts ne se produisent plus de deux semaines APRES la seconde injection. (et le CDC fait une double tromperie sur cette fraude en comptant beaucoup de ces morts par vaccin comme morts COVID…). De cette manière, le CDC capture la vague de décès qui se produit après la vaccination et les attribue tous aux “non-vaccinés”. Ceci ne représente qu’un des nombreux trucs de falsification statistique que le CDC emploie pour cacher les effets secondaires vaccinaux et à faire monter la sauce de la peur du public face au COVID.\nLe CDC a utilisé un truc encore plus fumant pour soutenir l’affirmation du président Biden que 98% des hospitalisations et des morts dues aux vaccins étaient en fait des non-vaccinés.\nDans une vidéo du 5 août 2021, la directrice du CDC Dr Rochelle Walensky a révélé par inadvertance le truc principale de l’agence pour fabriquer cette statistique : Walensky a naïvement admis que le CDC incluait les données d’hospitalisation et de décès de janvier à juin 2021 dans ses calculs. La très grande majorité de la population américaine était de fait non-vaccinée durant cette période, cela est donc logique que presque toutes les hospitalisations soient celles de gens non vaccinés. Simplement parce qu’il n’y avait pratiquement aucun américain vacciné durant cette période ! Au 1er janvier 2021, seuls 0,4% de la population américaine avait reçu une injection anti-COVID. A la mi-avril, 37% avaient reçu une ou deux doses et au 15 juin 2021, 43% étaient totalement vaccinés.\nLe vaccin Pfizer n’a reçu l’autorisation d’inoculation des enfants que parce que le labo a manipulé les essais des données et perpétré de graves crimes, comme la dissimulation de blessure de Maddie de Garay.\nLa vaccination des enfants est immorale\n[…] Le modèle de Kirsh estime qu’environ au moins 600 enfants sont déjà morts des suite de l’inoculation anti-COVID.\n[…] Une étude récente publiée dans The Lancet montre qu’un enfant en bonne santé est à risque Zéro pour la COVID, ceci suggérant que la plupart de ces enfants sont morts tout à fait inutilement. Dans les essais cliniques des vaccins, quelques 86% des enfants injectés souffrirent de conditions adverses aux injections et 1/9 a subi des conditions graves en réaction.\nKirsch demande : “Comment quiconque peut-il considérer comme éthique de soumettre des enfants à des risques avec le simple prétexte que ceux-ci pourraient protéger des adultes. Montrez moi un adulte qui pense que c’est OK et je vous montrerai un monstre..”\nLes enfants n’ont rien à gagner du vaccin parce que ces injections n’empêchent ni l’infection ni la transmission et dans trois récentes études publiées par le CDC, le gouvernement britannique et l’université d’Oxford, il n’y a absolument aucune preuve scientifique que les vaccins aient empêché la mort d’un seul enfant.\nLa plupart des Américains sont ignorants de ce carnage parce que les entreprises des médias et des réseaux sociaux ont immédiatement effacé les rapports des médecins, des victimes et des familles. Les médias comme CNN et le New York Times ignorent totalement le tsunami des blessures par vaccins et ne rapportent que les morts blâmées sur la COVID.\nLa théologie officielle du dr Fauci fait des “non-vaccinés” des boucs-émissaires nationaux, disant que ceux-ci sont plus enclins à diffuser la maladie et ne devraient donc plus être autorisés à participer à la vie sociale et civique. Les données au travers de multiples sources et études dépeignent une réalité bien différente.\nEn juillet 2021, le CDC a trouvé que les individus totalement vaccinés qui contractent la COVID ont une charge virale plus importante dans les voies aériennes supérieures (ou naso-pharyngées) que les individus non-vaccinés infectés.\nCe qui veut dire que les vaccinés sont tout aussi contagieux que les non-vaccinés. Une étude indonésienne a soutenu cette donnée en démontrant que les individus vaccinés avaient une charge virale 251 fois supérieure du variant mutant Delta que dans la période pré-vaccination.\nProchain épisode, chapitre 2…\nLa France de Maocron… Pays du goulag levant et camps de « placement » des non-injectés OGM ou le grand bond en arrière\nPosted in 3eme guerre mondiale, actualité, coronavirus CoV19, crise mondiale, guerres imperialistes, média et propagande, militantisme alternatif, N.O.M, pédagogie libération, politique et lobbyisme, politique et social, politique française, résistance politique, santé et vaccins, science et nouvel ordre mondial, sciences et technologies, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état with tags Castex loi placement des non-vaccinés, COVID et goulag planétaire, COVID lois liberticides, COVID19 fabrication pandémie, COVID19 pseudo-vaccins injections OGM ARNm, covidisme ideologie, covidisme religion, désobéissance civile, dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, france dictature sanitaire, france dictature vaccinale, guerre contre le terrorisme d'état, politique française, résistance politique, religion covidiste, terrorisme d'état on 27 décembre 2021 by Résistance 71\nQuand on parlait de goulag planétaire ce n’était que du “complotisme”, mais maintenant que ça se met en place, c’est quoi ?… de la voyance ou du réalisme ? Pas de boule de cristal, suffit de lire et d’ouvrir ses oreilles, toutes ces ordures expliquent depuis des lustres leur projet, c’est expliqué dans le détail dans bien des documents. Suffit d’éplucher les documents émanant des think-tanks, ces rouages de la communication oligarchique, tout ou presque y est dit et expliqué.\nLe projet est un goulag planétaire et une réduction de la population mondiale de l’ordre de 90-95%. Alors qui va vivre ? Qui va mourir ? Et aussi au passage… Qui décide de qui meurt et qui vit ?…\nCertaines questions ne peuvent plus être éludées.\nDans l’article ci-dessous, nous voyons comment la France pense établir son goulag. On n’est plus dans la supputation là, on est déjà dans le “projet de loi”. C’est à dire, c’est pour demain.\nOuvrez les yeux ! Réflexion Organisation Action (directe) Rébellion\nQue le tigre de cette année 2022 rugisse (R.O.A.R)… enfin.\nIllustration choc: dans le film “La liste de Schlinder” a un moment donné, les nazis raflent des juifs dans un ghetto, un officier nazi et un bidasse contrôlent un groupe et les font allonger à plat ventre par terre. L’officier nazi met une balle dans la tête de chacun des gars. Au dernier, son flingue s’enraye, il le manœuvre pour le faire fonctionner… Le public qui assiste à la scène dans la salle de cinéma est estomaqué et se dit “va y avoir un deus ex machina, quelque chose va sauver le type, ou il va se barrer, ou se lever de rage et foutu pour foutu va se jeter sur les ordures et jouer son va-tout, de preference sur le bidasse dont l’arme fonctionne, profiter de l’effet de surprise, l’instinct de survie quoi… » que nenni, le type reste allongé, le nazi arrange son flingue et lui colle une balle dans la tête, les trouffions s’en vont… fin de la scène qui laisse le public scotché, effet garanti…\nQuestion et sans doute question que Spielberg veut que le public se pose à ce moment au delà de l’horreur de la scène : qu’est-ce qui fait que le type reste allongé et attend la mort, résigné ; chaque être vivant possède un instinct de survie, en quoi celui-ci peut-il être éradiqué ?\nNotre question : Sommes-nous devenus comme ce pauvre gars, si résigné qu’il est tétanisé et ne fait rien et se laisse flinguer sans broncher, sans aucune réaction ? Ou allons-nous réagir ? Allons-nous nous laisser mener au goulag et abattre sans broncher ? Ou comprendre, réfléchir, nous unir et réagir en conséquence ?… La vaste majorité de l’humanité aujourd’hui est couchée. Le restera t’elle ? Ceux et celles qui sont prêts à mourir debout en luttant pour les générations futures auront quand même besoin d’un petit coup de main le moment venu. Ceux qui lisent ces lignes sont déjà debout. Votre boulot est que vous en fassiez se lever un ou deux dans votre entourage.\nL’oligarchie ne reculera plus, elle est déjà allée trop loin. C’est elle / le système ou nous. A Résistance 71, nous avons déjà choisi et nous aidons d’autres à le faire. C’est le boulot de chacun, de chacune d’entre nous.\nOn ne peut pas être neutre dans un train en marche, y a même des moments où le train… vaut mieux le louper… mais quand on est dedans, on est tous dans la même galère, mieux vaut pédaler dans le même sens, ça aide grandement.\nPas de solution au sein du système : A bas l’État, A bas la marchandise, A bas l’argent et A bas le salariat, tout le reste n’est que pisser dans un violon !\nPour un 2022 de rébellion organisée et émancipatrice.\nCastex autorise un projet de loi autorisant le “placement” des non-injectés\nBien entendu, ce texte n’est pas né avec le variant O Micron et la panique simulée qui l’entoure. Il est préparé de longue date, et cherche à inscrire dans les textes les pouvoirs d’exception que le gouvernement a demandé depuis un an et demi pour gérer la crise avec le brio que l’on connaît.


€ 92 millions pour le développement agricole au Bénin et l'accès au marché | Commodafrica\nAccueil > € 92 millions pour le développement agricole...\nUn accord de financement du Projet d'appui au développement agricole et à l'accès au marché (PADAAM) à hauteur de € 92,3 millions a été signé vendredi entre le Fida et le Bénin.\nLe PADAAM interviendra dans les départements de l’Atlantique, des Collines, du Couffo, du Mono, de l’Ouémé, du Plateau et du Zou et tend à renforcer la résilience des petits exploitants agricoles face aux changements climatiques et, mettra en place un système d'assurance. En outre, il permettra d'aménager 2 500 hectares de bas-fonds, 91 magasins de stockage seront réhabilités ou construits et 250 km de pistes agricoles seront réalisés.\nLe FIDA participera au financement du projet par un prêt de € 13,7 millions et un don équivalent. Le projet sera cofinancé par le Fonds de l'OPEP pour le développement international (€ 88,4 millions), le secteur privé (€ 4,9 millions), les institutions financières (€ 1,1 million), le gouvernement béninois (€ 8,6 millions), et les bénéficiaires (€ 2,9 millions). Le déficit de financement, soit € 38,5 millions, sera couvert par d'autres sources de financement, souligne le communiqué.


L’anime Stella JoGakuin C3-Bu, en Publicité Vidéo\nC’est par le biais de la chaine TBS que nous découvrons la publicité vidéo de l’anime, Tokubetsu Sochi Dantai Stella JoGakuin Koutouka C3 Bu !\nIntitulée Stella JoGakuin C3-Bu, la série animée (13 épisodes) débute le 04 Juillet 2013, au Japon.\n29 juin 2013 21 h 31 min\nRien qu’a la tête de la fille genre la rusheuse, je le sentais trop venir le front flip ^^\nA mon avis c’est pas fini, je suis sur qu’elle va se taper des glissades façon matrix, mais bon j’aime l’airsoft donc je materai avec plaisir\n29 juin 2013 21 h 07 min\nC’est Call of Duty The Bonds of Friendship !\n29 juin 2013 20 h 54 min\nOk alors à 00:16 on a un magnifique double front flip. Pour la crédibilité on repassera je crois… des filles qui aiment les jeux de guerre, ok pas de problème c’est sur que l’académie des filles est toujours l’endroit propice à trouver des gens avec une passion plus ou moins étrange, mais à moins que cette fille n’ai fait 5 ans d’acrogym, de trapèze ou je sais quoi NON on ne fait de double font flip ni à la vraie guerre, ni à la cour de récrée !\nJe suis pas choquer personnellement, généralement on regarde pas des animé pour leur réalisme ^^


L’usine innovante de Sanamethan vers une valorisation de Biogaz et de CO2 à bilan carbone négatif, installée par Clarke Energy\nHome → Actualités → L’usine innovante de Sanamethan vers une valorisation de Biogaz et de CO2 à bilan carbone négatif, installée par Clarke Energy\nL’usine de valorisation de biogaz de SAS Sanamethan permet de transformer le biogaz en biométhane pour ensuite l’injecter dans le réseau de gaz et récupérer en parallèle du dioxyde de carbone (CO2)\nClarke Energy a fourni une solution de valorisation du biogaz de TPI (Tecno Project Industriale) avec une unité de récupération du CO2 liquide renouvelable ainsi qu’un équipement de traitement des gaz.\nLe projet soutiendra la décarbonisation du réseau de gaz qui sera une solution d’énergie négative en carbone en réduisant le CO2 jusqu’à 4 000 tonnes équivalent CO2 par an.\nClarke Energy a géré la vente et l’installation d’une solution de valorisation de biogaz et de récupération du CO2 à Sanamethan – Vraignes-en-Vermandois – dans le nord de la France. L’usine de digestion anaérobie de Sanamethan traite la biomasse de manière durable pour produire un biogaz riche en méthane, qui sera amélioré à l’aide d’un système de membrane à 3 étapes pour obtenir un gaz biométhane renouvelable de qualité réseau. Le CO2 séparé du biogaz sera récupéré comme CO2 renouvelable puis converti en liquide.\nSanamethan a commencé ses activités en mai 2007 et porte un projet innovant de production de gaz vert. La nouvelle usine est située à Vraignes-en-Vermandois, à environ 10 km à l’est de la Somme et à 150 km au nord de Paris. Le site utilisera un digesteur anaérobie pour produire un biogaz riche en à partir de déchets verts et biomasses provenant d’industries agroalimentaires voisines.\nL’équipement à membrane de valorisation du biogaz TPI fourni par Clarke Energy peut fournir 409Nm3/h de biométhane « Type H » à une pression de 11bars pour une injection dans le réseau de transport GRT Gaz. En outre, le client récupérera les 460 kg/h de CO2 séparé du processus, sous forme liquide.\nAurel Hiron, Responsable Innovations et Nouvelles Technologies chez Clarke Energy, a déclaré :\n» Nous sommes ravis de pouvoir soutenir ce projet innovant, non seulement pour contribuer à la décarbonisation des réseaux de gaz locaux, mais aussi pour soutenir de manière ingénieuse la réduction des émissions de 4 000 tonnes d’équivalent CO2 par an. En fonction de l’utilisation finale du CO2, cela pourrait réduire activement le CO2 dans l’atmosphère ».


Lenovo n'est pas opposé au rachat de Blackberry - ZDNet\nBusiness : Le géant chinois de l'informatique pourrait reprendre la formule qui lui a permis de percer dans les ordinateurs, et racheter Blackberry.\nPar La rédaction de ZDNet.fr | Publié le mardi 12 mars 2013 à 07:10 - Modifié le mardi 12 mars 2013 à 09:10\nDans une interview accordée aux Echos hier, le P-dg de Lenovo, Yang Yuanqing a estimé que le rachat de Blackberry n'était pas exclus. Interrogé sur l'opportunité que représentait cette acquisition, il a admis : "Quant à Blackberry, le dossier pourrait éventuellement avoir du sens. Mais je dois d'abord bien analyser le marché et comprendre quel est le poids exact de cette entreprise."\nIl reste prudent, donc, mais n'est pas défavorable a prori. Ce serait une possibilité pour lui afin de remonter sur le marché des smartphones, où il est très mal placé. Même si son P-dg dit que Lenovo devrait s'étendre en comptant sur ses propres forces, une acquisition pourrait lui donner le même élan que dans le monde du PC.\nRappelons que Lenovo avait racheté la division PC d'IBM, et qu'il est aujourd'hui numéro 1 du secteur, devant HP. Mais "si l'on intègre les autres terminaux connectés comme les tablettes et les smartphones, nous sommes numéro 3 sur le marché, derrière Samsung et Apple."\nLa stratégie de Lenovo devrait se concentrer, dans ce domaine comme les autres, sur la croissance. Celle-ci reste "la priorité", devant la rentabilité à tout prix. Le P-dg plaide pour une croissance forte afin de prendre au moins 10% des parts de marché, seule condition selon lui nécessaire pour être rentable.\nSujet: Lenovo BlackBerry Smartphone 4G Monitor\nL'achat de la division pc d'bm nous avait laissé tous dubitatifs, puis nous sommes bien forcés de reconnaître la qualité et la fiabilité de leurs machines.\n(quand on voit le nombre de pc portables hs cartes graphiques mortes, pas la peine de dire qui!, il n'y a jamais ce type d'annonce cherche carte mère lenovo)\nLe blackberry contrairement aux smarphones concurents a une très grande fiabilité, une bonne image de marque, on peut supposer que Lenovo aura à coeur de continuer.\nMais aussi être capable d'écouter ces clients ,mini usb, compatibilité linux, retour de la molette pour ceux à clavier, touches plus larges.\n12 mars, 2013 14:26


NEW WAVE HOOKER: Camélia Jordana...Ferme la !\nCamélia Jordana...Ferme la !\nMes amis ont toujours le don de savoir comment m'enerver, et c'est un MMS qui arrive un matin avec cette photo....\nOublions le fait que cette candidate d'un jeu télé parle de Lady Gaga, ça n'est même pas le sujet au final. Mais attachons nous au mot "marketing"\n"Le marketing est une discipline qui cherche à déterminer les offres de biens et services en fonction des attitudes des consommateurs et à favoriser leur commercialisation. Il comporte un ensemble de méthodes et de moyens dont dispose une organisation pour s'adapter aux publics auxquels elle s'intéresse, et pour utiliser, voire susciter, des comportements favorables à la réalisation de ses propres objectifs."\nLa nouvelle star est une émission de télévision, qui grace à des sms surtaxés permet de faire d'une part de l'argent, ensuite un sondage en direct du public pour lui donner le produit qu'il veut. La récurrence de l'émission donne à ses candidtas une exposition, non pas pour développer un répertoire original, mais pour faire des reprises de morceaux populaires et parler au public sans le bousculer.\nComme un bon concours de Karaoké, en somme.\nEnsuite le candidat à cette émission se retrouve dans les mains d'une maison de disque qui achete de l'espace médias ( publicité), pour faire parler du disque de ce candidat et essaie de le vendre par les moyens de clips videos, et de passage télés.\nDans le même temps, sa maison de disque par le biais de teaser videos,d'images mises en scène et autres mails promo tente d'interesser les blogs et sites internets à son produit.\nTiens, en voila une "organisation" avec "un ensemble de méthodes"...mon dieu mais c'est du marketing. Camelia Jordana ne serait donc pas arrivée la toute seule ? Ce ne serait pas une artiste ? Elle nous ment ? Le monde s'écroule.\nA ce stade, notez bien que le candidat Jordana fait le tour de Paris pour qu'on lui écrive des titres, auréolée de sa tout fraîche notoriété.\nNotoriété, contrat et répertoire, tout ça dû uniquement au marketing implacable de la télévision. People avant le disque. Comme environ 99% des gens qui font de la musique, non ?...ah non merde, pour ceux que Camelia appelle des "artistes", c'est le contraire. Ils sont 99% a faire de la musique et essaie de la faire connaitre avant toute chose.\nEn d'autres mots, le candidat de la nouvelle star se situe entre le vainqueur de "question pour un champion" et celui du concours de la plus belle vache au salon de l'agriculture, ce qui en soit est assez éloigné de l'artiste (compositeur, auteur ou interprete) qui tente de se faire un public en mettant son oeuvre sur la table. La différence c'est que le candidat de "question pour un champion" on ne lui demande pas de s'exprimer sur la politique parce qu'il a bien repondu à la question sur George Pompidou. Donc le candidat de la nouvelle star, on ne devrait pas lui demander son avis sur la musique parce qu'il a fait une bonne reprise de Peter et Sloane mercredi soir, et certainement pas sur ceux qui font leur musique qu'elle soit bonne ou pas, et qui n'attendent pas un jeu concours pour montrer leur tête.\nAttention, rien ne dit qu'il n'aurait pas réussi autrement, rien ne dit qu'il est mauvais, mais le fait de passer par cette mécanique fait de lui un produit qu'il le veuille ou non. C'est son choix.\nEn résumé : en attendant d'être une artiste, Camélia, ferme ta gueule.\nLibellés : camelia jordana, idiocracy, musique, nouvelle star\n"ferme BIEN ta gueule" même\n7 juin 2010 à 12:50\nBrattyV a dit…\nUne vraie plaie, celle-là!!\nC'est vrai, moi qui boycotte la Nouvelle Star depuis que mes boutons d'acné ont disparus, j'ai largement entendu parlé du pseudo-phénomène de Camélia Jordana: une espèce d'intello bobo déguisée honteusement en Daria!!\nJuste, ta gueule, meuf!! Ou alors chante mais sans sortir un son de ta bouche...\nLe premier plan marketing : la religion. Et ça a plutôt bien fonctionné. À l'époque c'était pas des labels mais des société d'éditions (BIBLES INCORPORATION).\nAaah mais le pire c'est que Camelia a fait une chanson qui s'appelle "Little Monster"... Lady GaGa appelle ses fans LITTLE MONSTERS!\nSans défendre Camelia Jordana dont je m'en cale complétement.\nElle a pas tord sur sa déclaration.\nElle est loin d'être une artiste mais Lady Gaga non plus\n7 juin 2010 à 14:00\nJe propose de brûler toutes ces pucelles d'orléans lors d'un grand bucher aux alentours environ presque de la saint jean.\n7 juin 2010 à 14:45\nDites, faut même pas essayer de faire passer Camélia Jordana pour une intellectuelle... Elle a 18 ans, c'est ça ? Citer Barbara dans une chanson ne fait pas encore d'elle une référence en matière de culture. C'est une connasse de la nouvelle star, et ça s'arrête là.\n7 juin 2010 à 15:04\nGabriel Vuillemin a dit…\nComplètement d'accord! Elle se prend déjà pour une grande! Ferme ta gueule c'est carrément ça! Et pour répondre à "m" désolé de te l'apprendre mais lady gaga est une artiste;) et il y a es preuves sur ce site:)\n7 juin 2010 à 15:41\nJ. ne te fait pas passer pour anonyme, t'es grillé là...\nFranchement ton obsession pour Lady Gaga me dépasse complétement, je finis par me demander est ce sa soeur, sa meuf...?!\nbref Gaga je m'en fous complétement, Camélia j'sais pas quoi aussi du reste, par contre je lis tjrs les autres posts avec plaisir.\n7 juin 2010 à 18:38\nC'était Loran sur le commentaire précedent, j'ai rippé sur une touche, la drogue...\nah ah, t'es con\nLady GaGa est une artiste. Et il y a même plus que J. qui le hurle. Je rappelle que Pitchfork (même si on déteste la hype, ils déconnent pas ces cainris) a attribué un 7.8 à son E.P et bon, ça veut quand même dire quelque chose. Bref, Camélia Jordana n'arrive pas à fermer sa gueule et chaque journaliste qui l'interroge la pousse à dire des conneries. Exemple: le voile intégral... Puis niveau musique, les inrocks veulent la vendre comme la Cat Power française, mais c'est vraiment pas top quoi...\n7 juin 2010 à 21:06\nferme bien bien ta gueule camélia!\nPour rester dans le trip "télé-crochet", j'ai vu Philippe Manoeuvre et ses "baby rockers" ce soir au Grand Journal. Moments d'anthologie, avec entre autres: BB Brunes qui est selon lui, un groupe de rock...\n8 juin 2010 à 03:24\nPrends ça bitch !\n8 juin 2010 à 09:50\nPunktitude a dit…\nEn même temps, les con(ne)s, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît !\nBah,elle est juste jalouse.\n11 juin 2010 à 22:51\nMattea a dit…\nRien à ajouter. Ca y est, tu a gagné une télé-réalité à la con alors que tu n'avais que 16 ans, parce que putain ça on l'aura compris qu'elle n'avait que 16 ans ! Et au final, ''La talentueuse Camélia qui n'a que 16 ans et une voix de diva'' , beh elle nous pompe l'air sur toutes les stations radios avec son putain de ''Non non non non, je ne veux pas m'en aller, non non non non non, je ne veux pas oublier....'' Ta gueule. Ta gueule, ta gueule.\nkickstart my heart !\nAndy SAmberg est vraiment le type le plus drole du...\nthumbs up pour playstation!\nthe Big Four ce soir !\noooh oh... livin' on a prayer !!\nLil Jon- Crunk Rock\nBionic rien du tout\nSigue Sigue Sputnik !\n"moi mon dieu, c'est Johnny !"


Comment porter mon chien ?\nebene83 le Jeu 10 Déc 2015, 22:07\nvoilà, je m'explique mon goldenou va maintenant sur ses 12 ans et son train arrière commence à l’embêter un peu, hors nous habitons en appartement, et même si nous avons un ascenseur, pour l'atteindre il faut monter des escaliers (et oui pas très pratique ...). Il s'agit de l'équivalent d'un étage, mais dès fois, en rentrant de ballades, Voyou tombe dans les escaliers ou refuse carrément de les monter ! Dans ces cas là, je le porte, moi sa ne me pose pas plus de soucis que sa (niveau physique car le moral en prend un bon coup a chaque fois ... ) sauf que tout à l'heure il ne voulait pas monter mais ne voulait pas non plus que je le porte. Je pense que cela viens du fait que je le porte mal et que sa le gène ou lui fait mal sans qu'il ne se plaigne jamais. Actuellement je met un bras sous ses fesse et un au niveau du poitrail, mais du coup sa doit pas être confortable car ses fesses sont plus haute que sa tête. Je voudrait donc savoir, pour le confort de mon chien qui fait 28.5kg comment le porter afin qu'il soit bien, ou du moins ne soit pas gêné ?\nMerci d'avance pour mon vieux\nRe: Comment porter mon chien ?\nInvité le Ven 11 Déc 2015, 00:01\nOu une simple écharpe utilisée de la même façon. Tu aides le chien sans le porter, il se sent moins amoindri et il est plus coopératif. Du moins, c'était l'opinion de ma dogue.\nbéatrice43 le Ven 11 Déc 2015, 00:17\nComme Dgedg, je te suggère un harnais de soutient pour l'arrière train. J'en ai pris un pour ma chienne paraplégique chez Polytrans. Ca les aide vraiment bien....\nebene83 le Ven 11 Déc 2015, 07:04\nMerci beaucoup de votre réponse je pense que je vais investir, je regarde mieux sa cet aprem après les cours\nLilie le Ven 11 Déc 2015, 07:26\nIl est peut être douloureux aussi; ça l'incommoderait au point de ne pas vouloir être touché.\nebene83 le Ven 11 Déc 2015, 07:46\nFranchement, je ne sais plus quoi penser, je ne sais plus ou j'en suis ... Pour la première fois aujourd'hui les larmes ont coulées quand il n'a pas su, une fois de plus monté les escaliers... Il n'a pas su les descendre non plus d'ailleurs ... je ne montre rien a la famille, mais j'ai peur ... Peur qu'il ne passe pas son 12eme anniversaire près de nous ... Peur de perdre un des êtres auquel je tiens le plus au monde, mon chien, mon amour, mon oxygène, mon tout ... Je l'aime ce chien p*tain !\nDésolé de ce HS , j'avais besoin de le dire ...\nPour en revenir au harnais de maintien , oui je vais le commander, je vais juste peut être aller voir si je ne le trouve pas en animalerie avant, merci de vos conseils pour moi et mon chien\nEducalins le Ven 11 Déc 2015, 08:00\nSinon, j'avais vu çà, je trouve plus pratique, mais par contre, c'est plus cher quoi...\nebene83 le Ven 11 Déc 2015, 08:04\nMalheureusement je l'ai vu aussi mais mes petites moyen ne me le permette pas ... L'autre déjà représente plus d'un mois d'argent de poche pour moi (ça va que mon anniversaire viens de passer et que Noël arrive ...)\nbéatrice43 le Ven 11 Déc 2015, 08:33\nL'ostéopathie lui apporterait certainement un mieux, peut être pourrais tu en parler à tes parents. Si c'est de l'arthrose il serait bien de lui donner du LOCOX ou même FLEXADIN ( protection des articulations et pour le deuxième en plus anti inflammatoire naturel) , ça marche bien....\nebene83 le Ven 11 Déc 2015, 10:07\nJ'en parle a mes parents en rentrant ! Mais on peut l'avoir sans ordonnance ? Car si oui , qu'ils soit d'accord ou pas je vais lui en acheter, je préfère depenser mes sous pour lui que pour n'importe quelle autre raison ... Par contre a quelle dose et comment lui donner ? Au fond de la gueule comme les autres médicaments ? Je sais je pose beaucoup de questions , désolée mais je vous suis super reconnaissante de m'aider !\nbéatrice43 le Ven 11 Déc 2015, 10:34\nAlors ma chienne qui n'est pas douloureuse prend du LOCOX ( sous conseil de mon véto), je le trouve aussi sur Wanimo. La posologie est un comprimé pour 20 kg que tu peux donner comme ça ou écraser dans sa nourriture. Le Flexadin contient en plus un anti inflammatoire naturel si il y a douleur, il se trouve chez le véto et sur plusiuers sites. Pour la posologie, c'est indiqué sur la boite....\nPour l'ostéopathie, c'est des vétos spécialisés en osthéopathie.....\npauline08 le Ven 11 Déc 2015, 11:10\nLe vieux cocker de mes parents à aussi de l’arthrose depuis des années et prend du locox régulièrement. On lui met dans de la vache qui rit et sa passe tout seul.\nHiro17 le Ven 11 Déc 2015, 12:41\ndur de les voir vieillir...\nà la place du locox qui coute cher, tu peux lui donner Chondro aid + ; la compo est la mm (harpagophytum, chondroïtine, glucosamine) ; tu trouves ça en pharmacie, et perso, c'est sur bestofsanté que je l'ai trouvé le moins cher\nFrançois le Ven 11 Déc 2015, 14:10\nPour ce qui est de porter son chien, la pauvre Ulna a toujours été confortable malgré ses problèmes, en passant un bras en travers derrière les cuisses pour qu'elle soit assise, et l'autre bras en long entre les pattes avant, main à la pointe du sternum. En faisant comme ça, le chien reste horizontal. Le tout est de porter sans serrer, c'est possible uniquement avec un chien calme.\nebene83 le Ven 11 Déc 2015, 16:06\nAprès discussion avec ma mère, j'achète par le haarnais de maintient car elle préfère qu'on utilise une écharpe (moins cher) et en attendant je vais le porter comme dit par François (c'est un vieux pépère tout calme), mais on vat aller voir pour le médoc a la pharmacie (courant de la semaine prochaine je pense)\nJe vous remercie tous énormément des conseils que vous m'avez apporté et qui vont bien m'aider ainsi que mon chien\nHiro17 le Ven 11 Déc 2015, 16:09\nle seul truc c'est que le locox est est comprimé appétent, alors que le chondro aid c'est une gélule ; tu peux essayer de lui donner ds une boulette de patée ou dans une vache qui rit ; si ça ne marche pas, tu peux aussi essayer de vider la poudre de la gelule et de mélanger avec de la patée ou un peu de thon en boite\n» Comment porter un lapin qui se débat?


Consommation EDF normal ? 17/08/2009\nBonjour a tous, Je ne vais pas faire un sujet très original mais cela m'inquiète un petit peu. J'ai emménagé dans un petit F1 duplex de 40m² environ, je suis un jeune vivant avec son temps donc souvent connecter à internet jouant a la console (Xbox 360) et ayant une belle télé 55cm LCD. Je possede une petite machine à laver qui tourne en moyenne une fois par semaine. Un tout petit frigo, un petit four grille, un micro-onde et une cafetière et une réveil! Chauffage électrique ( mouarf) (Voila en gros pour mon équipent domestique) Voila maintenant quelque mois que je paye des facture EDF allant de l'ordre de 150euro a 250 euro (tout les deux mois) Mais la dernière facture de juin 2009 (donc mai juin) j'ai consommé 2358 Kwh ... n'y connaissant rien je ne me suis pas trop affolé. (donc po de chauffage !!!)\nMais dernièrement je reçois la facture juillet aout et la je vois 185 Kwh consommé.\nDonc une si grosse différence m'a interpeler et voila pourquoi je suis présent aujourd'hui. Pensez vous qu'il a une erreur pour les précédant mois ? ou bien pour la dernière facture ? Merci par avance pour vos réponses.\nVous n'avez pas de compteur avec un index? facile a vérifier non!!\nIl est clair que consommer 2300 kWh sur un mois il doit y avoir une erreur...\nPar hasard le mois passé vous n'auriez pas recu le decompte annuel? Parce que je pense que sur un an, vous devriez etre dans ces eaux la...\nOui même 2358 Kwh pour 2 mois cela revient à environ 40 Kwh/jour....\nMême en comptant très haut 1000Wh pour le PC + Xbox + LCD ca ne fait que 24 Kwh/jour s'ils fonctionnent 24h/24h ! Et ce n'est pas le reste qui consomme beaucoup.\nSurement une erreur pour mai/juin... A moins que les compteurs français n'ont pas la même notion du Kwh que chez nous 17/08/2009\nEt bien en fait c est pour deux mois. Conteur HC HP !!!\nLe relevé du mois de juin : ancien : 39933 nouveau : 40516 dif : 583 en HC\nancien : 43885 nouveau : 45660 dif : 1775 en HP relevé du mois de aout :\nancien : 40516 nouveau : 40610 dif : 94\nancien : 45660 nouveau : 45751 dif : 91\nJe n'ai pas l'impression d'avoir changer ma consommation en plus. En fouillant un peu sur le net, les chiffres comme 2300 kwh correspondrai à presque 6 mois pour d'autres.\nAttention au chauffage, c'est cela la principale consommation (avec les Pentium , et\nsi vous êtes dans le nord le mois de mai à peut-être été glaciale chez les Chti ?\nc'est une blague ? il fait plus froid à Lille qu'à Marseille ... mais au mois de Mai il fait autour de 16/17°C en moyenne, et cette année, il a fait plutôt 25°C\nc'est le Nord, pas le Pôle Nord ;)\nJustement non mai juin n'a pas été des mois frais (de plus je ne suis pas frileux ^^) Je viens d'aller voir mon compteur depuis leur relevé le 10/08/09 en HP : 45751, j'en serai aujourd hui à 45939kwh <_<\nQuasiment 200Kwh en 8 jours ? Bref je vais surveiller ca !\ncomme on l'a déjà dit, c'est de tout couper pendant 1 h ou 2 pour voir s'il n'y a pas de fuites.\ntout couper veut aussi dire enlever toute les veilleuses...\nallez ensuite voir le compter s'il tourne ou pas\nOki je fais ca entre 9h et 12h et j irai relevé mes compteurs !


Gestimar immobilier, agence immobiliere à Marrakech\nGestimar S.A.R.L, spécialiste de l`immobilier vous permet d`acquérir la propriété de votre choix au Maroc. De plus nous vous apportons avec l`assistance de professionnels toute la sécurité et l`efficacité en matière de rénovation, de construction, de coordination pour le suivi et la surveillance des travaux. achat appartement a marrakech, achat maison marrakech, achat riad marrakech, achat studio marrakech, achat terrain marrakech…\nEntreprise Générale du bâtiment basée à Marrakech . Nous intervenons dans la Construction, la Rénovation de Riads et de Villas. Après un premier entretien et selon le style de votre projet, traditionnel ou contemporain, nous vous proposerons un de nos Architectes.Votre projet sera piloté par un de nos Maîtres d'œuvres, celui-ci sera votre seul interlocuteur.specialisé dans l`achat et la vente des riads à Marrakech. achat riad au maroc\nLogic immo Maroc, magazine et portail immobilier à Marrakech\nLogic immo Maroc est le 1er Magazine Gratuit des Professionnels de l`immobilier à Marrakech et permet ainsi aux nombreux acheteurs de simplifier leurs recherches pour leurs acquisitions Immobilières. Achat appartement maroc, Achat commerce Maroc, achat maison marrakech, Achat riad maroc, Achat terrain maroc, Agence immobiliere maroc, annonces immobilières maroc, construction immobilière Maroc, immobilier luxe Maroc, investir à marrakech\nMaroc loc, agence immobiliere à marrakech au maroc, vente de villa\nachat maison au maroc, achat riad maroc, achat riad rénové, achat terrain marrakech, achat villa maroc, achat villa marrakech, acheter riad maroc, acheter riad marrakech, acheter terrain marrakech, acheter villa marrakech, agences immobilieres maro\nHousse Couette, vente en ligne de couettes et couvertures, duvet d’oie ou de canard d’huttérite, ou duvet blanc\nHousse Couette, vend des couettes et couvertures. Ce site offre aux visiteurs la possibilité d'acheter une literie naturelle de qualité certifiée luxe en France. Toutes les couettes proposées sont en duvet (duvet d’oie d’huttérite, duvet de canard d’huttérite, ou duvet blanc). C’est la qualité du duvet qui donnera, l’effet gonflant de la couette, et son budget, plus le duvet est léger et gonflant, plus la qualité de ce dernier s’appréciera. Aucune couette au monde ne peut être constituée de 100% de duvet, en effet, il reste toujours dans la couette, une infime présence de plumettes qui, étant tellement fine, peut s’apparenter à du duvet. C’est pourquoi tous nos produits ne sont pas en 100% duvet (entre 75 et 85%).


7 juin 2021 à 23:35\nAvons-nous des nouvelles concernant la rénovation des rames ZTER ?\nEn Bretagne, la première Z21500 est sortie de rénovation, c’est fort réussi : https://www.lineoz.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=26411&p=614305#p614242\nEspérons qu’ici, on soit sur le même type de rénovation typée TGV Océane, et que l’on ait pas l’horrible habillage extérieur jaune urée des rames Omnéo Discount…\n8 juin 2021 à 09:44\nJe vois que l’on a de saines lectures.🙂\nIl faudrait surtout plus d’emplacements vélos en supprimant dans une des deux motrices l’espèce de bar bizaroide avec des tabourets.\nPar exemple j’ai vu l’an passé dans les rames Pays de Loire qu’il y avait ainsi 6 emplacements pour les vélos au lieu de seulement 3 chez nous (d’où des grosses pagaille régulières).\nSinon je crois que pour les sièges seuls les revêtements ont été changés et ils sont donc toujours aussi durs.\nBerk c’est horrible… ils arrivent donc même à pourrir les seules rames récentes qui étaient acceptables… si au moins ils en avaient profité pour ajouter des espaces bagages et vélo(comme le dit Pierre), mais il ne semble pas que ce soit le cas. Bon, on a quand même échappé aux aménagements « Moovi »(http://sascoet.mutu.fdn.fr/monalbum/albums/terriens/humains/sa-20052009fouledanszter21500mooviterbretagnebondeenantes-quimper/sa-20052009monsieurassisdanszter21500mooviterbretagne4224par2376pixels.jpg)\nPierre, il est hors de question de supprimer le bar bizarre…\nCe bar est fait pour permettre à des usagers de s’asseoir quand il n’y a plus d’autres places assises, le retirer pour entasser plus de vélos n’aura qu’un effet négatif…\nDe plus, si le bar est enlevé dans une des deux automotrices, mais que pour X ou Y raison les deux automotrices finissent par circuler chacune en train court, la marque de fabrique de SNCF ne sera plus linéaire…\n9 juin 2021 à 10:41\nDu coup, je suppose que la rame « Moovi » va aussi être refaite, il ne restera donc plus de trace palpable de cet essai(qui n’était qu’un coup dans l’eau).\nEt quand je lis les interventions précédentes sur le sujet Lineoz, je me rappelle pourquoi j’ai quitté la Bretagne et ne veut pas y retourner(même si sur certaines choses les intervenants assombrissent un peu trop le tableau)\nStéphane, oui et non.\nOui c’est ironique, parce que ça montre bien que SNCF voudra toujours conserver sa marque de fabrique.\nEt non ce n’est pas ironique, à l’exception des Interloires (Loire à Vélo), les autres trains sont conçus pour faire voyager en priorité des voyageurs sans vélo.\nIl est concevable que, dans le cadre des alternatives non polluantes, les voyageurs se déplacent avec des vélos dans les trains. Ce qui n’est pas concevable, c’est de faire un choix préjudiciable en termes de places assises pour celles et ceux qui n’utilisent pas de vélos.\nSinon, vu le nombre d’usagers en 1ère classe, on peut aussi demander à retirer les sièges et la 1ère classe et en faire des espaces vélos…\nEn réalité, il faudrait allonger les rames et prévoir des espaces vélos supplémentaires mais sans pour autant diminuer le nombre de places assises présentes dans les rames…\n10 juin 2021 à 06:50\nM’enfin ce bar est ridicule et n’apporte que très peu de places, il vaudrait sans doute encore mieux mettre des strapontins! Et oui, je vais encore me faire des ennemis, mais je suis contre l’existence de première classe.\n10 juin 2021 à 08:14\nBonjour ToineDeTours, je vois ce qu’il m’est possible de communiquer sur ce sujet et je reviens vers vous. Bonne journée\nBonjour ToineDeTours, la Région Centre – Val de Loire finance également une rénovation de son parc Z21500. La première automotrice rénovée devrait être visible à la fin de cette année sur nos lignes. Il faudra trois ans pour traiter la totalité du parc (17 ZTER)\nEffectivement Stéphane, il nous arrive d’être en accord, des strapontins seraient mieux, et la 1ère classe ne sert à rien…\n9 juin 2021 à 11:30\nSur un tout autre sujet, du côté des ventes de billets de train, je constate depuis quelques semaines un problème avec les Interloires.\nEn effet, sur le site Internet, tous les Interloires sont proposés à la vente… uniquement dans le sens Tours/Orléans. Dans le sens Orléans/Tours, il nous est indiqué que les billets ne sont pas proposés à la vente et de passer par OUI SNCF.\nPour quelle raison cette information est mentionnée, quand il y a peu de temps ces trains étaient encore vendus par notre région… ?\nBonjour TerCentreEnPéril, oui en effet cette anomalie a été identifiée, nos équipes TER Centre et Pays de la Loire travaillent pour la résoudre.


A la veille de l’Aïd Al Adha, le trafic bat son plein | Aujourd'hui le Maroc\nA la veille de l’Aïd Al Adha, le trafic bat son plein\nChaque année, de nombreux habitants de Casablanca quittent la métropole pour fêter l’Aïd Al Adha en famille, dans leur ville natale. Aujourd’hui Le Maroc s’est déplacé à la célèbre gare routière Ouled Ziane pour décrire la situation. A notre arrivée sur les lieux, nous avons pu constater une affluence normale des passagers. Selon le directeur de la gare routière, Abdellatif Essaf, «des pics sont attendus deux jours avant l’Aïd. Une moyenne de 580 départs d’autocars est notifiée chaque jour. Durant la journée du dimanche 27 août, nous avons enregistré 617 départs. Durant les deux jours qui précédent l’Aïd, 1.600 départs sont prévus à raison de 800 départs chaque jour». Le directeur de la gare routière tient également à signaler que contrairement aux années précédentes, les voyageurs ont été plus nombreux cette année à réserver à l’avance leur billet. C’est ce qui explique d’ailleurs pourquoi la foule des passagers est moins nombreuse.\nIl faut aussi signaler que selon ce responsable, 1.300 agréments exceptionnels ont été accordés aux différentes sociétés de transport par autocar à Casablanca pour faire face à la forte demande en cette période de l’Aïd. Les départs vers les régions du Sud sont de loin les plus sollicités. «Les demandes les plus importantes sont enregistrées vers les villes d’Agadir, Zagoura, Ouarzazate et Errachidia. Les passagers vers ces destinations se présentent généralement 4 à 5 jours avant la fête», précise M. Essaf. Arnaque des prix Si les conditions de transports se sont nettement améliorées, l’arnaque des prix est toujours présente. En principe, seul le personnel des sociétés de transport est autorisé à vendre des tickets. Mais la réalité est tout autre. De nombreux courtiers jouent aux facilitateurs moyennant une commission qui varie entre 5 et 30 DH. Bien que ces personnes travaillent en toute illégalité, il y a un certain laisser-aller de la part des autorités. A la veille de l’Aïd, les prix des billets vers certaines destinations ont augmenté. Durant la journée du lundi 28 août, un courtier nous a affirmé : «Pour l’instant, la hausse des prix n’est pas encore importante. Les prix des billets ont augmenté de 20 à 30 DH. C’est le cas par exemple pour la ville d’Essaouira où le prix est passé de 80 à 100 DH.\nPour d’autres villes telles que Rabat ou encore El Jadida, les prix demeurent inchangés (20 et 25 DH)». Cela dit, ce dernier nous confirme qu’à J-2, les prix vont exploser. «La majoration pourra atteindre les 50%», signalet-il. Au sujet de la question des prix des billets, M. Essaf souligne que ceux-ci ont augmenté de 20 à 30% pour les régions du Sud (Agadir, Zagora, Ouarzazate et Errachidia). Ce dernier insiste sur le fait que toute augmentation du tarif par des tiers est «illégale». D’ailleurs, une commission de contrôle des prix est présente sur les lieux pour faire respecter la tarification en vigueur et sanctionner toute tentative d’augmentation illégale. Des panneaux de sensibilisation ont été mis en place pour pousser les citoyens à acheter leur billet au niveau des guichets plutôt que d’aller chez les courtiers. «Les passagers doivent se plaindre auprès des services de contrôle. Les citoyens sont responsables de cette spéculation des prix dans la mesure où ils sont toujours pressés et acceptent n’importe quel prix», déplore-t-il. Contrôle routier renforcé Pour veiller à la sécurité des passagers, le contrôle routier a été renforcé au niveau de la gare routière Ouled Ziane. Ainsi, une commission provinciale de transport est chargée de contrôler l’état mécanique de l’autocar ainsi que le respect des conditions de transport professionnel (validité des documents, horaires…). «Nous contrôlons l’état mécanique des autocars, ainsi que l’intérieur du véhicule. Grâce au chronotachygraphe, nous savons exactement la vitesse à laquelle roulait l’autocar ainsi que le temps de conduite du chauffeur», indique un agent de contrôle. En cas d’excès de vitesse, l’agent explique qu’il existe trois types d’amende. (C1, C2 et C3).\nSi l’excès de vitesse dépasse 10 à 20km/h, le montant de l’amende est fixé à 300 DH. Entre 20 et 30 km/h, le chauffeur devra payer 500 DH. Entre 30 et 50 km/h l’amende passe à 700 DH. Au-delà de 50 km/h, il y a alors délit. Le montant de l’amende est fixé par le tribunal. Pour ce qui est du contrôle de l’alcoolémie, les agents nous ont confirmé qu’ils ne disposent toujours pas d’alcootest. Au niveau des contrôles routiers effectués, les agents ont constaté que chez bon nombre de chauffeurs, la visite médicale était périmée, ce qui constitue une infraction C1, soit une amende de l’ordre de 700 DH. Dans ce cas précis, l’autocar sera immobilisé jusqu’à l’arrivée d’un autre chauffeur. Outre la visite médicale, les agents ont notifié lors de leurs opérations de contrôle des excès de vitesse chez de nombreux chauffeurs. Il faut aussi relever que dans de nombreux cas, le chronotachygraphe était défectueux et les pneus en mauvais état.\nNon-paiement des taxes d’accès à la gare routière Les autocars au départ de la gare routière doivent payer à la société gestionnaire 0,25 DH/km pour le total de la distance parcourue entre Casablanca et la destination finale de l’autocar. Pour ne pas payer cette taxe, plusieurs chauffeurs enfreignent la loi en stationnant leur autocar en dehors de la gare routière. Outre un retrait des points du permis, le chauffeur devra payer une amende de 400 à 900 DH. Rappelons à ce sujet que la Commune urbaine de Casablanca, propriétaire de la gare routière Ouled Ziane, assure sa gestion via un contrat d’exploitation et de gestion confié à une société privée. Celle-ci doit payer une redevance annuelle à la commune. Elle est chargée de prendre en charge les frais d’eau, d’électricité et de téléphone ainsi que les frais de l’assurance de la gare routière et des voyageurs. Elle assure également la gestion et le fonctionnement de la gare routière Ouled Ziane 24h/24h ainsi que le nettoyage, la maintenance et la sécurité de la gare.\nPrécédente : Erfoud abrite la 8e édition du Sidattes du 26 au 29 octobre\nSuivant : Un tronçon sera livré à la circulation en octobre 2017


Conure à pinceaux d'or Leptosittaca branickii - Golden-plumed Parakeet\nSujet: Conure à pinceaux d'or Leptosittaca branickii - Golden-plumed Parakeet Mer 16 Nov - 0:01\nConure à pinceaux d'or Chez les adultes, le capuchon, la majorité du front, les joues, les côtés du cou et les couvertures auriculaires forment un ensemble vert pré. Une étroite bande orange orne le bas du front jusqu'à la partie supérieure des lores. Une rayure jaunâtre barre la partie basse des lores, se poursuit en-dessous de l'œil puis rejoint une boucle jaune située en arrière du globe oculaire. Les parties supérieures et les couvertures alaires sont entièrement vertes. Le dessous des ailes est jaune verdâtre et le dessous des rémiges est jaune terne. Les parties inférieures sont vertes, mais avec une nuance légèrement plus pâle que le desssus. Le bas de la poitrine est traversé par une très large zone jaune et orange qui est à peine distincte. Le dessus de Conure à pinceaux d'or la queue est vert avec du rouge terne sur les filets intérieurs des rectrices. Le dessous de la queue est rouge fade.\nChant : Bien que plus calme, sa voix ressemble à celle d'un petit macao ou d'une petite conure à front-rouge (toutefois plus nasale). Le répertoire comprend des "chree-ah" vibrants et perçants, ceux émis par les bandes pouvant être puissants et porter à longue distance. Les conures perchées lancent des "scraart" rudes. Lorsqu'ils se nourrissent, ces oiseaux communiquent souvent entre eux en produisant des notes douces et caractéristiques qui permettent souvent de repérer les bandes avant même qu'on ne les voit.\nHabitat : Les conures à pinceaux d'or vivent en formations dans les boisements de haute altitude, surtout entre 2400 et 3400 mètres. Cependant parfois, elles peuvent descendre jusqu'à 1400 mètres. Leurs habitats préférés comprennent des forêts tempérées, des zones boisées rabougries, des forêts de nuage et des petits massifs d'arbustes au niveau de la ligne des arbres. Ces oiseaux traversent souvent Conure à pinceaux d'or des clairières ou des zones très clairsemées pour avoir accès à des parcelles résiduelles de forêt. Dans certaines régions, notamment dans la province d'Azuay en Colombie, leur présence est sans doute dépendante de l'existence de podocarpes. Cette information demande toutefois plus d'approfondissements et réclame confirmation.\nDistribution : Les conures à pinceaux d'or sont originaires du nord-ouest du continent sud-américain, du sud de la Colombie jusqu'au sud du Pérou. Leur aire de distribution est très morcelée dans la chaîne centrale des Andes. Elle comporte au moins 3 zones en Colombie, 6 ou 7 zones en Equateur ainsi que plusieurs autres au Pérou jusqu'aux provinces de Junin et Cuzco. En dépit de cette configuration très particulière, l'espèce est considérée comme monotypique, c'est à dire qu'elle n'est pas divisée en sous-espèces.\nComportements : Pendant la journée, cette espèce est sujette à des mouvements altitudinaux : elle grimpe dans les zones de paramo à près de 3000 mètres dans la journée pour se restaurer puis elle redescend le soir dans les forêts à des altitudes plus modestes pour se reposer. Toutefois, dans le parc national de Puracé en Colombie, le mouvement est inverse, les conures à pinceaux d'or se reposent en altitude et descendent plus bas dans la journée pour manger.\nNidification : Compte-tenu de leur reproduction en altitude, on connaît très peu de choses sur les mœurs de cet oiseau. En Colombie, les conures à pinceaux d'or sont en état de se reproduire au mois de février. En Equateur, la saison de nidification commence vraisemblablement au mois d'août. Ces oiseaux sont sans doute cavernicoles, car en Colombie on a aperçu des couples prospectant dans les trous d'arbres au mois de mai. Leurs sites de nidification sont trop particuliers pour qu'on puisse se permettre de faire des comparaisons avec les autres conures résidant sur le continent sud-américain.\nRégime : Les conures à pinceaux d'or sont principalement végétatariens : ils consomment des graines de podocarpes, de conifères du genre Prumnopitys, de crotons et de petits arbustes tels que les styrax. Ils ne dédaignent pas le maïs et les figues. Ces oiseaux recherchent leur nourriture dans la canopée et à l'étage supérieure des arbres. Ils se déplacent en naviguant adroitement entre les troncs. Ils prospectent également dans les broussailles et dans les champs.\nProtection / Menaces : Les conures à pinceaux d'or sont considérés comme VULNERABLES. La déforestation particulièrement importante dans la partie nord de son aire est un grave sujet de préoccupation surtout parce que cette espèce semble dépendre de resssources alimentaires constantes et s'accomode fort mal de l'imprévisibilité des aliments. La disparition de sites de nidification peut également constituer un problème. La meilleure occasion de l'observer en milieu naturel est de visiter le Podocarpus National Park en Equateur et le Rio abiseo National Park au Pérou. L'ampleur de sa commercialisation comme oiseau de volière est inconnue.\n» Ayko & Circée mon couple de Conure de Molinae