Courrier_International_-_7_au_13_Mars_2019.pdf | Algérie | Abdelaziz Bouteflika | Essai gratuit de 30 jours | Scribd\nenregistrerEnregistrer Courrier_International_-_7_au_13_Mars_2019.pdf pour plus tard\n850 £ ¥\n5,20 € € Japon\nDT cont. 850\nAfrique CFA 3 400 FCFA\n€ Italie 5,20\n5 € Espagne\n9 6,70 Tunisie\nM 03183 - 1479 - F: 4,50 E\nDossier. Peut-on encore débattre?\nN o 1479 du 7 au 13 mars 2019 courrierinternational.com France : 4,50 €\nALGÉRIE PLACE AUX JEUNES !\nLes manifestations massives contre le système\nBouteflika révèlent un besoin profond de renouveau\ndémocratique, analyse la presse algérienne\nUne colère hors cadre\nU ne conférence nationale inclusive et indépendante” après la prochaine élection présidentielle :\nc’est donc la dernière idée du pouvoir algérien pour gagner du temps, calmer la colère du peuple et continuer à régner sur les 41 millions d’Algériens. Un pouvoir qui s’était habitué à profiter de la rente pétrolière, à vivre sans président (dans les cérémonies officielles, Abdelaziz Bouteflika, malade et âgé de 82 ans, est représenté par son portrait encadré) et à vanter le statu quo, gage de tranquillité. Bien sûr, le clan Bouteflika et ses alliés, à la tête du pays depuis vingt ans, ont pris soin d’acheter\nla paix sociale. Effort important de scolarisation, ouverture en grand des robinets de subventions, amélioration des indicateurs de santé… Incontestablement, les barils de brut ont mis du beurre dans les épinards algériens, sans pour autant parvenir à éteindre les frustrations de la jeunesse. Au contraire, l’absence de diversification de l’économie continue de miner le pays et le rend très dépendant des yoyos du cours du brut. Les jeunes Algériennes, elles, sont les premières victimes d’une organisation archaïque de la société :\nun tiers d’entre elles sont déscolarisées, sans emploi et sans formation, nous apprend un récent rapport de l’Organisation internationale du travail. La baisse du prix du baril observée ces dernières années a aussi entamé les moyens de l’État : les réserves de change ont fondu (de 193 à 85 milliards de dollars entre 2013 et 2018) et la courbe du chômage remonte. Inquiets, les économistes ont lancé des avertissements en 2018, prévenant même d’un risque de scénario de rupture* ; le pouvoir n’a pas bronché. Son plan de rechange ? Un plan B comme Bouteflika. C’est-à-dire la continuité, au moment où le navire algérien prend l’eau de toutes parts. Mais cette fois-ci, le peuple a décidé de dire stop.\n* Lire la tribune du professeur d’économie El Mouhoub Mouhoud sur le site The\nConversation : theconversation.com/algerie-\nAlgérie : dessin de Dilem paru dans Liberté, Alger. Dossier : dessin de Francesco Ciccolella paru dans Der Spiegel, Hambourg. Irak : photo Hussein Faleh/AFP.\nCourrier international — n o 1479 du 7 au 13 mars 2019\nLes sources Chaque semaine, les journalistes de Courrier international sélectionnent et traduisent des articles tirés de plus de 1 500 médias du monde entier. Voici la liste exhaustive des journaux, sites et blogs utilisés cette semaine :\nAlgérie-Focus (algerie-focus.com) Alger, Paris, en ligne. Asahi Shimbun Tokyo, quotidien. Asharq Al-Awsat Londres, quotidien. The Daily Telegraph Londres, quotidien. Daraj (daraj.com) Beyrouth, en ligne. Financial Times Londres, quotidien. Frankfurter Allgemeine Zeitung Francfort, quotidien. Los Angeles Times Los Angeles, quotidien. Middle East Eye (middleeasteye.net) Londres, en ligne. New Statesman Londres, hebdomadaire. The New York Times New York, quotidien. Nihon Keizai Shimbun Tokyo, quotidien. The Observer Londres, hebdoma- daire. Die Presse Vienne, quotidien. Pressian (pressian.com) Séoul, en ligne. Quartz (qz.com) New York, en ligne. Sawt Al-Iraq (sotaliraq.com) Amsterdam, en ligne. South China Morning Post Hong Kong, quotidien. The Times Londres, quotidien. Týdeník Echo Prague, hebdomadaire. Tout sur l’Algérie (tsa-algerie.com) Alger, en ligne. El-Watan Alger, quotidien. El-Watan Week-End Alger, hebdomadaire.\nLes Algériens sont descendus dans la rue pour exprimer\nleur rejet du système Bouteflika et réclamer un renouveau\ndémocratique. Depuis le 22 février, les manifestations ont\ndévoilé l’image de citoyens déterminés et d’une grande\nmaturité politique. Le décryptage de la presse algérienne.\nAlors que s’achèvera en France, le 15 mars, le grand\ndébat voulu par Emmanuel Macron, les médias\ndu monde entier s’interrogent sur la possibilité même\nde dialoguer à l’heure des réseaux sociaux. Les points\nde vue de New Statesman, Quartz et The Observer.\nUn pays exsangue (Middle East Eye)\nTous corrompus, tous hypocrites\n(Sawt Al-Iraq) p.40\nplus dure sera la vengeance\n(revue de presse) p.41\nÀ Bagdad, un fragile retour à\nla normale (Los Angeles Times) p.42\nDes manuels pour les Irakiens\nde demain (Daraj) p.45\nSEAN SMITH/THE GUARDIAN/EYEVINE\nPATRICK SANDRI, SUISSE/IKON IMAGES\nQuels sont les plus beaux chants du monde ?\n* Dites oui au monde\n8. Europe. Macron à nouveau\nréformer l’éducation sexuelle ?\nPoissons (19 février-20 mars) : Le portrait de La\nJoconde serait, selon certains, celui de l’aristocrate\nitalienne Lisa del Giacondo. Pour mettre son modèle\nl’aise durant les longues heures de pose, il se dit\n12. À la une. Algérie.\nUn peuple à la reconquête\nque le peintre ﬁt venir des musiciens et des conteurs\nla voix charmeuse, lui construisit une fontaine\napaisante et lui mit un chat persan sur les genoux.\nj’en avais le pouvoir, Poissons, j’aimerais t’oﬀrir\nun cadre aussi serein pour les prochaines semaines,\naﬁn de te voir rassuré, détendu et concentré. Tu as\nWashington souﬄe le froid\nJapon. Quand Fukushima\nrecrute des étrangers\nen eﬀet besoin de quiétude, de bien-être et de\ndouceur, et tu mériterais de t’abstraire un instant\nde l’eﬀervescence du quotidien.\nRoyaume-Uni. May va\nenterrer le Brexit\nDans l’actu. Le président Abdelaziz Bouteﬂika\ndéposé sa candidature à la présidentielle\ncapitale du socialisme ?\nLes Pirates ont le vent\nL’islamophobie, un régal\npour les intégristes\nmalgré les manifestations massives. Quelle\nsera la réaction de la rue ? Suivez les analyses\nde la presse algérienne et internationale.\nFrance. Avec le grand débat, le président Macron\napplique “une thérapie qui marche”, estime\nle quotidien allemand Süddeutsche Zeitung.\nÉtats-Unis. Le prestigieux grand magasin\nDébats. Et si la vague\nBarneys ouvre un rayon consacré au cannabis :\nreligieuse prenait ﬁn\nThe Atlantic y voit un signe de sa respectabilité\ncroissante de l’autre côté de l’Atlantique.\n26. Dossier. Peut-on\nencore débattre ?\nRetrouvez-nous aussi sur Facebook,\nTwitter, Instagram et Pinterest\nÉconomie. À Chongqing,\nSciences. Le mal\nRetrouvez désormais tous les articles\ndu site sur votre application\nDossier. L’Irak après Daech\nHistoire. Quand Venise\ntombait le masque\nService Abonnements - A2100 - 62066 Arras Cedex 9\n1 an (52 numéros) au prix de 119 € au lieu de 218,80 €*\n1 an (52 numéros) + 6 hors-séries au prix de 149 € au lieu de 269,80 €*\nLa version numérique du magazine\nN Monsieur N Madame\nNos archives, soit plus de 100 000 articles\nL’accès illimité sur tous vos supports\nCP rrrrr VILLE\nTÉLÉPHONE rr rr rr rr rr e-mail\n(32) 2 744 44 33 - abonnements@saipm.com\ncarte bancaire n° qqqq qqqq qqqq qqqq\n(1) 800 363 1310 - expressmag@expressmag.com\n(41) 022 860 84 01 - abonne@edigroup.ch\nDESSIN DE MIKEL CASAL, ESPAGNE, POUR COURRIER INTERNATIONAL\n* Prix de vente au numéro. Pour l'étranger, nous consulter. En retournant ce formulaire, vous acceptez que Courrier international, responsable de traitement, utilise vos données personnelles pour les besoins de votre commande, de la relation client et d’actions marketing sur ses produits et services. Pour connaître les modalités de traitement de vos données ainsi que les droits dont vous disposez (accès, rectification, effacement, opposition, portabilité, limitation des traitements, sort des données après décès), consultez notre politique de confidentialité à l’adresse htpps://www.courrierinternational.com/page/donnees-personnelles ou écrivez à notre Délégué à la protection des données - 80, bd Auguste-Blanqui – 75707 Paris Cedex 13 ou dpo@groupelemonde.fr Vous acceptez que vos données de contact soient partagées par Courrier International avec sa sélection de partenaires français afin de recevoir des informations sur leurs actions et/ou leurs offres de produits et services. Si vous ne souhaitez pas recevoir de propositions de ces sociétés, merci de cocher la case ci-contre m\nÉdité par Courrier international SA, société anonyme avec directoire et conseil de surveillance au capital de 106 400 € Actionnaire : La Société éditrice du Monde Président du directoire, directeur de la publication : Arnaud Aubron Directeur de la rédaction, membre du directoire : Eric Chol Conseil de surveillance : Louis Dreyfus, président Dépôt légal mars 2019. Commission paritaire n o 0722c82101. ISSN n o 1154-516X Imprimé en France/Printed in France\nweb www.courrierinternational.com Courriel lecteurs@courrierinternational. com Directeur de la rédaction Eric Chol Directrice adjointe de la rédaction Claire Carrard (16 58) Rédactrice en chef Hamdam Mostafavi (17 33) Rédacteur en chef Raymond Clarinard (16 77) Direction artistique Sophie-Anne Delhomme (16 31) Conception graphique Javier Errea Comunicación\nédition Virginie Lepetit (chef d’édition, 1612), Fatima Rizki (1730) 7 jours dans le monde Paul Grisot (chef de rubrique, 1748) Europe Gerry Feehily (chef de service,\n16 95), Danièle Renon (chef de service adjointe, Allemagne, Autriche, Suisse alé-\nmanique, 16 22), Laurence Habay (chef de service adjointe, Russie, est de l’Europe,\n16 36), Jean-Hébert Armengaud (Espagne 16 57), Sasha Mitchell (Royaume-Uni,\nIrlande, 19 74), Carole Lyon (Italie, Belgique 17 36), Antoine Mouteau (Pays-Bas),\nVincent Barros (Portugal), Corentin Pennarguear (chef de rubrique, France, 16 93), Alexandre Lévy (Bulgarie), Solveig Gram Jensen (Danemark, Norvège, Suède), Alexia Kefalas (Grèce, Chypre), Joël Le Pavous (Hongrie), Romain Su (Pologne), Guillaume Narguet (République tchèque, Slovaquie), Kika Curovic (Serbie, Monténégro,Croatie,Bosnie-Herzégovine),MarielleVitureau(Lituanie),AldaEngoian (Caucase, Asie centrale), Larissa Kotelevets (Ukraine) Amériques Bérangère Cagnat (chef de service, Amérique du Nord, 16 14), Sabine Grandadam (chef de service, Amérique latine, 16 97), Morgann Jezequel (Brésil), Martin Gauthier (Canada)\nAsie Agnès Gaudu (chef de service, Chine, Singapour, Taïwan, 16 39), Christine Chaumeau (Asie du Sud-Est, 1624), Ysana Takino (Japon, 1638), Zhang Zhulin (Chine, 1747), Guillaume Delacroix (Asie du Sud), Élisabeth D. Inandiak (Indonésie), Jeong Eun- jin (Corées) Moyen-Orient Marc Saghié (chef de service, 1669), Ghazal Golshiri (Iran), Pascal Fenaux (Israël), Philippe Mischkowsky (pays du Golfe) Afrique Sébastien Hervieu (chef de rubrique, 1629), Hoda Saliby (chef de rubrique, Maghreb, 1635), Sidy Yansané (Afrique de l’Ouest et Afrique centrale), Adrien Barbier (Afrique australe et Afrique de l’Est) Transversales Pascale Boyen (chef des informations, Économie,\nCourrier Sciences, 16 15), Virginie Lepetit (Signaux) Magazine 360° Marie Bélœil (chef des informations, 17 32), Claire Pomarès (16 74), Delphine Veaudor (16 76), Mélanie Liﬀschitz (Histoire, 16 96) Site Internet Carolin Lohrenz (chef des informations, 1977), Sylvie Chayette (chef d’édition), Adrien Oster (chef d’édition), Paul Grisot (Actualité), Gabriel Hassan (rédacteur multimédia, 16 32), Carole Lyon (rédactrice multimédia, 17 36), Hoda Saliby (rédactrice multimédia, 16 35), Laura Geisswiller (vidéo, 16 65), Paul-Boris Bouzin (développement web) Courrier Expat Ingrid Therwath (16 51), Jean-Luc Majouret (16 42) Traduction Raymond Clarinard (responsable, Courrier Histoire), Mélanie Liﬀschitz (chef de service adjointe, anglais, espagnol), Julie Marcot (chef de service adjointe, anglais, espagnol, portugais), Catherine Baron (anglais, espagnol), Isabelle Boudon (anglais, allemand, portugais), Françoise Escande-Boggino (japonais, anglais), Caroline Lee (anglais, allemand, coréen), Françoise Lemoine-Minaudier (chinois, anglais), Olivier Ragasol (anglais, espagnol), Leslie Talaga (anglais, espagnol) Révision Jean-Baptiste Luciani (chef de service, 17 35), Isabelle Bryskier, Philippe Czerepak, Aurore Delvigne, Françoise Hérold, Julie Martin Pôle visuel Sophie-Anne Delhomme (responsable), Web design et animation Alexandre Errichiello (chef de service, 1617), Benjamin Fernandez, Jonnathan Renaud-Badet, Pierrick Van-Thé Iconographie Luc Briand (chef de service, 1641), Lidwine Kervella (1610), Stéphanie Saindon (16 53), Céline Merrien (colorisation) Maquette Bernadette Dremière (Chef de studio, 16 67), Alice Andersen, Catherine Doutey, Gilles de Obaldia, Denis Scudeller Cartographie Thierry Gauthé (16 70) Infographie Catherine Doutey (16 66) Informatique Denis Scudeller (16 84) Directrice de la fabrication Nathalie Communeau, Nathalie Mounié (chef de fabrication, 45 35) Impression, brochage, routage : Maury, 45330 Malesherbes\nOnt participé à ce numéro Edwige Benoit, Leïla Bergougnoux, Jean-Baptiste Bor, Mélanie Chenouard, Marie Daoudal, Hugo Florent, François Gerles, Masatoshi Inoue, Lisa Guinic, Laurence Joan-Grangé, Soizic Landais, Beniamino Morante, Valentine Morizot, Marie-Anick Rantos, Anne Romefort, Mélanie Tanous, Isabelle Taudière\nPublicité M Publicité, 80, boulevard Blanqui, 75013 Paris, tél. : 01 57 28 20 20 Directrice générale Laurence Bonicalzi Bridier Directeur délégué David Eskenazy (david.eskenazy@mpublicite.fr, 38 63) Directeur de la publicité David Delannoy (ddelannoy@regieobs.fr, 30 23) Directeurs de clientèle Marjorie Couderc (mar- jorie.couderc@mpublicite.fr, 37 97) Sébastien Herreros (sherreros@regieobs.fr,\n30 54) Assistante commerciale Carole Fraschini (carole.fraschini@mpublicite.fr,\n3868) Partenariat et publicité culturelle Guillaume Drouillet (guillaume.drouillet@ mpublicite.fr, 10 29) Régions Éric Langevin (eric. langevin @mpublicite. fr, 38 04) Direction commerciale online/opérations spéciales Vincent Salini (vincent.salini@ mpublicite.fr, 37 00) Agence Courrier Patricia Fernández Pérez (responsable, 17 37), Emmanuelle Cardea (16 08) Gestion Administration Bénédicte Menault-Lenne (responsable, 16 13), Emilien Hiron (gestion) Droits Eleonora Pizzi (16 52) Comptabilité 01 48 88 45 51 Directeur de la diﬀusion et de la production Hervé Bonnaud Responsable des ventes France et International Sabine Gude Responsable commerciale internationale Saveria Colosimo Morin (01 57 28 32 20) Chef de produits Charlotte Guyot (01 57 28 33 99)\nCommunication et promotion Brigitte Billiard, Christiane Montillet Marketing Sophie Gerbaud (directrice, 1618), Véronique Lallemand (1691), Véronique Saudemont\n(17 39), Kevin Jolivet (16 89), Martine Prévot (16 49)\nModiﬁcations de services ventes au numéro, réassorts 0805 05 01 47 Service\nclients Abonnements Courrier international, Service abonnements, A2100 —\n62066 Arras Cedex 9 Tél. 03 21 13 04 31 Fax 01 57 67 44 96 (du lundi au vendredi\nde 9 h à 18 h) Courriel abo@courrierinternational.comPrix de l’abonnement annuel en France métropolitaine : 109 €. Autres destinations : http://boutique.courrie- rinternational.com\nCourrier international, USPS number 013-465, is published weekly 48 times per year (triple issue in Aug and in Dec), by Courrier International SA c/o Distribution Grid. at 900 Castle Rd Secaucus, NJ 07094, USA. Periodicals Postage paid at Secaucus, NJ.andatadditionalmailing Oﬃces.POSTMASTER:Send address changes to Courrier International c/o Express Mag, 8275, avenue Marco- Polo, Montréal, QC H1E 7K1, Canada.\nOrigine du papier : Allemagne. 100 % de ﬁbres recyclées. Ce magazine est imprimé chez MAURY certiﬁé PEFC. Eutrophisations : PTot = 0,0011 kg/tonne de papier\nCe numéro comporte un encart La Croix posé en aléatoire sur certains abonnés France métropolitaine\nNouvelles motorisations Hybrides 122ch et 180ch.\nConsommations mixtes (L/100Km) et émissions de CO2 (g/km) : de 3,3 à 3,9 et de 76 à 89 Valeurs corrélées NEDC , en attente d’homologation définitive. Détails sur la procédure d’homologation sur Toyota.fr.\n↙ Dessin de Balaban,\nEurope. Macron à nouveau à l’oﬀensive\nDans une tribune publiée dans des médias des 28 pays de l’UE, le président appelle à “une renaissance européenne”. Le Financial Times salue des propositions novatrices.\nMacron revient en les étoﬀant sur des pré- occupations qu’il a déjà exprimées aupara- vant, concernant la nécessité de ﬁxer des objectifs plus ambitieux pour lutter contre le réchauﬀement climatique, ou encore de renforcer l’industrie européenne face à la concurrence chinoise et américaine. En revanche, certaines propositions sont novatrices. Un appel à “remettre à plat l’es- pace Schengen” révèle que Macron a durci sa position sur l’immigration (ce qui lui vaut le soutien d’électeurs de droite). Il entend par ailleurs conserver dans Schengen un noyau d’États essentiellement libéraux, qui mettraient en œuvre une politique d’immi- gration commune, même si cela suppose d’exclure du processus certains des pays anti-immigrés d’Europe de l’Est. Il résume son projet de réforme de l’espace Schengen, projet potentiellement contra- dictoire, en aﬃrmant que “tous ceux qui veulent y participer doivent remplir des obli- gations de responsabilité (contrôle rigoureux des frontières) et de solidarité (une même poli- tique d’asile, avec les mêmes règles d’accueil et de refus) […] Je crois, face aux migrations, à une Europe qui protège à la fois ses valeurs et ses frontières.” —Victor Mallet et Mehreen Khan Publié le 5 mars\n“Le scrutin européen est avant tout\nune carte personnelle que Macron veut jouer à l’échelle du continent. Avec une ambition plus ou moins déclarée : se tailler une place dans les livres d’histoire sous la rubrique ‘Pères européens refondateurs’.” La Stampa (Italie)\n“Comment convaincre le reste de l’Europe quand il ne convainc pas en France ? Dans ce contexte, le traitement ‘macronien’ de la crise des ‘gilets jaunes’ risque de devenir une tumeur cancéreuse pour la France, enlisée, sans réformes, relançant la gesticulation ‘européenne’.” ABC (Espagne)\n“L’appel de Macron à une ‘renaissance de l’Europe’ est plein de pathos et de bonnes idées. […] Rien que la forme fait preuve de charme et d’esprit impertinent : s’adresser directement à tous les Européens, sans passer par d’autres gouvernements, juste avant un scrutin pour le Parlement européen – personne n’avait encore eu cette audace.” Handelsblatt (Allemagne)\nAFFAIRE H U A W E I\n“Meng contre- attaque”, titre le 4 mars The\nP r o v i n c e .\nAlors que, le 1 e r ma rs, le Canada a lancé oﬃciellement la procédure d’extradition vers les États-Unis de Meng Wanzhou, numéro deux du géant des télé- coms chinois Huawei arrêtée le 1 er décembre 2018 à Vancouver à la demande de Washington, deux jours plus tard, ses avocats annonçaient qu’une plainte avait été déposée contre le gouverne- ment canadien et certains de ses services. Ils leur reprochent d’avoir “violé les droits consti- tutionnels” de leur cliente. Et comme si cela ne suﬃsait pas, le 4 mars, Pékin a fait savoir que les deux Canadiens, eux-mêmes interpellés en Chine semble-t-il en représailles à l’arrestation de Meng Wanzhou, étaient désor- mais accusés d’avoir “volé des secrets d’État”.\nVENEZUELA – Juan Guaidó est de retour au Venezuela. Sous le coup d’un mandat d’arrêt pour avoir enfreint une interdiction de sortie du territoire, le président auto- proclamé a été accueilli par de nombreuxmédias,desdiplomates étrangers et une foule de suppor- ters à l’aéroport international de Caracas, le 4 mars. Diosdado Cabello, le numéro deux du gouvernement de Maduro, avait pourtantannoncéqueles autorités attendraient Guaidó à l’aéroport. “Mais où est-il passé ?” s’interroge le quo- tidien vénézué-\n—Financial Times Londres\nO n ne saurait reprocher au président\nEmmanuel Macron de manquer\nd’ambition en matière de politique\neuropéenne. Dix-huit mois seulement après son discours passionné à la Sorbonne, où il appelait à un train de réformes pour accroître l’intégration de l’Union euro- péenne (UE), le revoilà à la manœuvre. Dans une tribune publiée [le 5 mars] dans des quotidiens européens, Macron dresse une nouvelle liste de propositions de réforme de l’UE, parfois radicales. Ce n’est pas un hasard si cet appel à une nou- velle “renaissance européenne” intervient à trois semaines du Brexit (sauf report) et à moins de trois mois des élections européennes de mai. La déclaration du président français commence et se termine par de sombres mises en garde sur la menace que consti- tuent pour l’UE le Brexit et d’autres mani- festations de nationalisme qui ont pris de l’ampleur sur le continent ces dernières années. En outre, il propose de doter l’UE de nouveaux organismes, et notamment :\nune agence européenne de protection des\ndémocraties (pour contrecarrer les cyber- attaques et les manipulations électorales) ; une police des frontières commune et un oﬃce européen de l’asile pour tous les pays de l’espace Schengen, sous l’autorité d’un Conseil européen de sécurité intérieure ; un Conseil de sécurité (extérieure) euro- péen, auquel participerait le Royaume-Uni (que le pays reste ou non dans l’UE, peut-on supposer) ; une banque européenne pour le climat en vue de ﬁnancer des projets éco- logiques ; une force sanitaire européenne destinée à renforcer le contrôle des ali- ments ; et enﬁn la tenue d’une conférence pour l’Europe aﬁn de discuter de toutes ces propositions et de réﬂéchir aux éven- tuelles modiﬁcations à apporter aux traités.\nSchengen. Certains n’y verront qu’un discours ampoulé, typiquement français, sur l’Europe et sa mission civilisatrice – et une bonne partie de ces propositions seront critiquées par des partis d’opposi- tion en France, qui ne manqueront pas de dénoncer des manœuvres électoralistes visant à contrer les nationalistes de droite à l’approche des élections européennes de mai. Dans d’autres passages de sa tribune,\nlien El Nacional,\nqui ajoute que “le président par intérim a annoncé des mani- festations de rue ce samedi [9 mars] et a demandé à tous les citoyens ‘d’exiger leur liberté’”.\n← Dessin d’Arcadio,\n↙ Dessin de Medi,\n“Fraude et abus de conﬁance”. À\nquelques semaines des légis-\nlatives du 9 avril, le quotidien\npopulaire de Tel-Aviv enfonce\nle clou : “Le chef du gouvernement\ndoit mettre un terme au plus tôt\nà ses fonctions pour que le pays\nretrouve sa raison.”\nUn “véritable tournant”\ndans la bataille contre le sida\nUn patient porteur du VIH est reconnu comme étant\nen rémission après avoir subi une greﬀe de moelle osseuse\npour traiter le cancer dont il était atteint, .\n“le patient de Londres” –\na été détaillé le 5 mars\nsur les rétrovirus et\nles infections opportu-\ndes années.” En outre,\nles greffes sont d’au-\ntant plus compliquées\nTHAÏLANDE — “Rêvant et atten-\ndant l’aube d’un jour nouveau. Pour\ngraver dans les pages de l’histoire\nthaïlandaise. Vers la démocratie\npour tous les Thaïlandais.” À l’ap-\nproche des législatives du 24 mars,\nles premières depuis 2011, le\ngénéral Prayuth Chan-ocha\ns’est autorisé quelques envolées\nlyriques. Surtout, souligne le site\nindépendant Khao Sod, Nouveau\njour aborde pour la première fois\nle thème de la démocratie. Sera-ce\nsuﬃsant pour convaincre les élec-\nteurs de choisir le parti soutenant\nla junte ? Pour l’instant, selon trois\nsondages, c’est le Pheu Thai, forma-\ntion proche du grand rival qu’est\nThaksin Shinawatra, qui arrive en\ntête des intentions de vote.\nSOUDAN — Face à une contes-\ntation contre le président Omar\nAl-Bachir qui ne faiblit pas, le\nrégime a décrété l’état d’urgence\net mis sur pied des tribunaux\nd’urgence, qui ont aussitôt jugé\nquelque 800 personnes, rapporte\nle Daily Nation. Mais, souligne\nle journal kényan en citant un\nanalyste politique, “en déclarant\nl’état d’urgence jusqu’en février 2020\n– deux mois avant les élections –, le\nprésident Bachir [75 ans et depuis\ntrente ans au pouvoir] dit au monde\nqu’il est prêt à partir, mais qu’il est\ndéterminé à aller au terme de son\nmandat, en avril 2020, aﬁn de gérer\nP our la deuxième fois seulement\nsida, un patient adulte porteur du\nVIH, le virus responsable de cette mala-\ndie, serait en rémission (depuis dix-neuf\nmois). Le cas de cet homme – surnommé\nprécise : “La greﬀe de moelle osseuse n’est\npas un traitement réaliste [du sida] dans\nl’immédiat. Des médicaments puissants sont\nmaintenant disponibles pour traiter l’in-\nfection au VIH, tandis que les greﬀes sont\nrisquées et ont d’importants eﬀets secon-\ndaires qui peuvent durer\nnistes (Croi), à Seattle (Washington), par\nle virologue Ravindra Gupta et publié le\nmême jour dans la revue Nature.\n“Cette annonce survient presque douze\nans [ jour pour jour] après la première\nguérison d’un patient, un exploit que les\nchercheurs ont longtemps cherché à repro-\nduire, sans succès”, rappelle le New York\nTimes. Jusqu’à aujourd’hui, Timothy Ray\nBrown, connu comme étant “le patient\nde Berlin”, était l’unique personne adulte\nau monde à avoir guéri du sida après une\ngreﬀe de moelle osseuse appartenant à\nun donneur dont les cellules immuni-\ntaires mutantes étaient résistantes au VIH.\nMême si, prudemment, les spécialistes\nne parlent pas encore de guérison, cette\nqu’elles nécessitent un\ndonneur compatible avec le patient, et por-\nteur de la mutation appelée CCR5, qui est\nrare dans la population. Cependant, ajoute\nThe Guardian, “pour les spécialistes, il\nn’est pas certain que la résistance de la muta-\ntion CCR5 au virus soit la seule explication –\ntieux” : après\nParis le 26 février en acquérant\n14 % des parts du groupe Air\nFrance-KLM, le ministre néer-\nlandais des Finances, Wopke\nHoekstra, provoque l’admira-\ntion de De Telegraaf, qui lui a\nconsacré sa une le 2 mars. Regard\ndéterminé, gants de boxe et prêt\nce mot barre la\nune, le 1 er mars,\ndu Yediot Aharonot. Les autres\nchefs d’accusation annoncés la\nveille par le procureur général\nﬁgurent également en première\npage, mais en lettres plus petites :\nà frapper : c’est cette photo de\nWopke Hoekstra, kickboxeur\npendant son temps libre, que le\njournal populaire de droite a\nchoisie pour dépeindre celui\nqui a récemment provoqué la\ncolère de la France.\nnouvelle “marque un véritable tournant\n!” s’enthousiasme dans Science\nSharon Lewin, directrice de\nl’Institut Peter Doherty sur\nles maladies infectieuses et\nimmunitaires à Melbourne,\nen Australie. “Elle montre\nque Timothy Ray Brown n’est\npas un cas isolé.” Pour le\n“patient de Londres” aussi, la\ndisparition du VIH dans ses cel-\nlules fait suite à une greﬀe de moelle\nosseuse et de cellules souches.\nMais dans les deux cas, “les\ngreﬀes étaient destinées à traiter\nle cancer chez les patients [une leu-\ncémie pour le premier, un lym-\nphome pour le second]\net non le VIH”, insiste\nNew York Times, qui\nla réaction du greﬀon contre l’hôte pourrait\navoir été tout aussi décisive”.\nLe patient de Londres comme celui de\nBerlin ont tous deux rencontré cette com-\nplication : le système immunitaire greﬀé\na attaqué d’autres tissus du receveur, les\nconsidérant comme “étrangers”. “Cela\naurait pu avoir l’ironique avantage de réduire\nles réservoirs de VIH”, décrypte Shannon\nLewin dans Science. D’autres patients trai-\ntés pour des cancers du sang par\ngreﬀes de cellules souches et de\nmoelle osseuse n’ont pas guéri\ndu VIH dont ils étaient égale-\nLes travaux de Ravindra\nGupta et de son équipe sus-\ncitent cependant de nombreux\nespoirs. Le virologue prévoit\nd’utiliser ces résultats pour\nexplorer des stratégies poten-\ntielles de traitement du VIH. “Nous\ndevons comprendre si nous pourrions\néliminer ce récepteur [CCR5] chez\nles personnes vivant avec le\nVIH, ce qui pourrait être\npossible avec la thérapie\ngénique”, a-t-il déclaré\nJean-François Achilli, du lundi au vendredi de 20h à 21h\nchaque vendredi avec\nFaut-il réformer l’éducation sexuelle ?\nLes parents privés de leur autorité\n—The Times (extraits) Londres\nU ne pétition signée par plus de\n100 000 parents a contraint la\nChambre des communes à ouvrir\nle débat sur le programme actualisé d’édu- cation à la sexualité et aux relations amou- reuses, qui deviendra obligatoire dans les écoles britanniques à partir de septembre prochain. Avec les modifications appor-\ntées, dans le cadre des nouvelles directives obligatoires, on apprendra aux enfants de primaire à respecter les différents types de familles, de relations amoureuses et d’identités sexuelles, y compris les rela- tions homosexuelles et transgenres. Au niveau du secondaire, les cours d’éduca- tion sexuelle aborderont les mutilations génitales féminines (MGF), les sextos, les prédateurs sexuels en ligne, les violences domestiques et les mariages forcés, ainsi que les couples homosexuels et transgenres. Certaines recommandations, visant à\napprendre aux enfants à réagir aux conte- nus en ligne qui les mettent mal à l’aise ou\nà prendre conscience des risques qu’il y a\nà dialoguer avec des inconnus, ne prêtent\naucunement à controverse. Dans leur péti- tion, les parents expriment en revanche de sérieuses inquiétudes sur “les conséquences physiques, psychologiques et spirituelles” de certains “concepts sexuels et relationnels” qui n’ont à leur sens “pas leur place dans un programme scolaire obligatoire”. Ces éléments sujets à caution trouvent leur origine dans la loi de 2010 sur l’éga-\nlité, qui appelle tous les organismes publics\nà “accorder une attention particulière” aux\ngroupes relevant de “caractéristiques pro- tégées”, telles qu’identité sexuelle, genre ou ethnie, et à “favoriser les bonnes rela- tions” avec eux. La volonté de promouvoir la tolérance et de protéger les enfants est certes louable, mais ce n’est pas l’objectif premier de cette mesure. Elle vise bien davantage à imposer la doctrine de l’éga- lité des orientations sexuelles. Or, cette doctrine n’est pas un concept neutre. Dans la mesure où elle met direc-\ntement en cause la morale normative, c’est une idéologie qu’il n’est pas du ressort des\nécoles d’imposer aux élèves. Elle confisque aux parents le droit d’inculquer à leurs enfants leurs propres valeurs. Et elle contra- rie de nombreux parents traditionnels qui souhaitent transmettre à leurs enfants les normes culturelles du mariage clas- sique ou leur apprendre que les différences entre hommes et femmes sont immuables. L’expérience a montré que les enfants ne sont jamais mieux protégés que quand ils sont élevés par leurs propres parents mariés. Beaucoup redoutent par ailleurs que l’acceptation croissante de la confusion des genres ne provoque des dégâts inu- tiles. Le nombre d’enfants orientés vers des cliniques spécialisées pour dysphorie [trouble émotionnel et mental] de genre a explosé. Plusieurs cliniciens et éducateurs ont fait part de leur crainte que l’idée de plus en répandue selon laquelle des indi- vidus seraient “piégés” dans une identité de genre qui ne leur convient pas ne soit génératrice de confusion et d’angoisse chez les enfants. Ce qui revient à dire qu’elle est dommageable. Or, en l’intégrant au pro- gramme d’éducation sexuelle, on ne cherche pas à éviter ces dégâts, mais à détruire le concept de “normalité” sous prétexte de normaliser les cas excessivement rares. Ce programme scolaire exposera les enfants à d’autres influences néfastes ou troublantes. Bien que la directive veille à préciser que son enseignement doit être “adapté à l’âge”, de nombreux parents se sont déjà émus de la façon dont l’éduca- tion sexuelle sexualise prématurément leurs enfants à travers la “pornification” des programmes scolaires.\nLes enfants ne sont jamais mieux protégés que quand ils sont élevés par leurs propres parents mariés.\nLors de son congrès en 2017, le Syndicat national des enseignants britanniques [National Union of Teachers, NUT] s’est prononcé en faveur de l’enseignement des questions relatives aux orientations LGBT+ [communauté lesbienne, gay, bisexuelle, transgenre et personnes assi- milées] dès la maternelle. Ce qui explique sans doute que certaines écoles mater- nelles aient fait appel à des travestis pour lire des comptines et chanter des chansons conçues tout spécialement pour apprendre aux enfants la “tolérance LGBT” et les sen- sibiliser aux questions transgenres.\nEt pour couronner le tout, cette poli- tique profondément liberticide ne laisse aucune place aux objections religieuses et constitue par là même une attaque fron- tale contre les chrétiens, les musulmans et les juifs traditionnels. Ouvrez grand les yeux car, oui, cette machination culturelle autoritaire et impitoyable est le fait d’un gouvernement conservateur. —Melanie Phillips Publié le 26 février\nQ uand j’avais 18 ans, l’un de mes meil-\nleurs amis a révélé son homosexua-\nlité. Nous étions toute une bande de\ncopains et aucun de nous ne s’était jamais douté de rien. J’ai pensé à lui cette semaine\nen lisant dans la presse que les écoles met- traient bientôt en place des cours visant à sensibiliser les enfants aux relations amou- reuses entre personnes de même sexe. C’est la première fois depuis vingt ans que les directives officielles en matière d’éduca- tion sexuelle sont réactualisées. Avec le recul, j’ai peine à imaginer com- bien tout cela a dû être déstabilisant et déprimant pour ce garçon, qui devait déjà avoir assez de mal comme ça à assumer sa sexualité. D’où ma consternation lorsque j’ai appris que des milliers de parents auraient d’ores et déjà exigé que leurs enfants ne participent pas à ces nouveaux cours d’édu- cation sexuelle. Or il s’agit, entre autres choses, d’apprendre à utiliser Internet en toute sécurité, à développer des relations saines et empreintes de respect mutuel, d’établir un lien entre santé physique et santé mentale, de mettre en garde contre les dangers des sextos, de repérer les situa- tions d’angoisse et de parler des mutila- tions génitales féminines. Je ne puis que me demander quels parents ne voudraient pas que leurs enfants sachent tout cela. Sans doute, me direz-vous, les mêmes que ceux qui n’envisageraient jamais d’aborder ces sujets à la maison. Dans la mesure où l’approche pédagogique est adaptée à l’âge des enfants, je ne verrai pour ma part aucun inconvénient à ce que\nmes filles, qui ont 5 et 8 ans, soient sensibi- lisées aux MGF, qui, j’espère, seront inter- dites dans tous les pays du monde quand mes enfants seront adultes. Car le fait est qu’en laissant planer un silence honteux sur ce genre de fléau, on ne contribue qu’à le perpétuer. “L’enfance et l’adolescence sont déjà des passages difficiles, mais Internet et les médias sociaux ajoutent de nouvelles pressions qui n’existaient pas il y a encore une génération. Cela a si bien bouleversé les rapports inter- personnels qu’il peut être difficile de prendre ses marques dans ce monde nouveau où les frontières entre réel et virtuel s’estompent. Près de vingt ans après la dernière actuali- sation des directives sur l’éducation sexuelle, il y a beaucoup de choses à rattraper”, sou- ligne le ministre de l’Éducation, Damian Hinds, à propos de ces nouveaux cours. C’est le moins qu’on puisse dire : à mon époque, il n’y avait ni Instagram, ni sextos, ni médias sociaux. Nous avions en revanche des revues pour adolescentes qui, même si les adultes leur reprochaient d’être irresponsables, avaient le mérite d’embaucher d’excellents sexologues qui ont contribué à nous guider sur le chemin périlleux et semé d’angoisses de nos années d’adolescence. Hélas, ces magazines n’existent plus –\nà un moment donné, les adolescentes ont arrêté de lire la presse écrite, préférant surfer sur leurs écrans de téléphone. Or les médias sociaux ne font appel ni à de brillants rédacteurs pour le courrier du cœur ni à des spécialistes qualifiés pour dispenser des avis éclairés, mais permettent\nà des gourous autoproclamés de déverser\nleurs conseils aux masses. Et, contraire- ment aux magazines pour ados, Instagram a laissé des contenus sur la dépression et le suicide s’immiscer sur le fil de très jeunes filles comme Molly Russell, qui a mis fin à ses jours en 2017 à l’âge de 14 ans à peine. Je tiens donc absolument à ce que mes filles sachent utiliser correctement les médias sociaux, et si c’est à moi de les y aider, un petit coup de pouce de l’école ne peut pas faire de mal. Ces nouveaux cours d’éducation sexuelle “aideront les enfants à apprendre à veiller à leur bien-être, phy- sique et mental”, précise Damian Hinds, ajoutant qu’ils “peuvent aussi permettre aux jeunes gens de s’endurcir à mesure qu’ils font leur chemin dans un monde de plus en plus complexe”. Je suis entièrement d’accord. —Maria Lally Publié le 25 février\n** Par rapport au prix de vente au numéro.\nRCS Paris 344 761 861 000 71\nles points de vue de l’étranger\nau Réveil Courrier\nles diﬀérents éclairages\nsur tous vos supports numériques.\nen puisant dans les meilleures\nqui agitent le monde\nsi j’opte pour le prélèvement.\nà retourner à : Courrier international - Service Abonnements A2100 - 62066 ARRAS Cedex 9\n□ Oui, je proﬁte de cette Oﬀre liberté pour 9,90 € par mois au lieu de 18,63 €*\nJe complète le mandat SEPA ci-dessous.\nles 6 hors-séries de Courrier international au fur et à mesure de leur parution.\n□ Je préfère régler en une fois 119 € au lieu de 218,80 €*\n□ chèque bancaire à l’ordre de Courrier international\n□ carte bancaire n° : qqqq qqqq qqqq qqqq Expire ﬁn : qqqq Cryptogramme : qqq\nCODE POSTAL sssss VILLE\nTÉLÉPHONE ss ss ss ss ss E-MAIL\nJ’accepte de recevoir des oﬀres de Courrier international : □ oui □ non J’accepte de recevoir des oﬀres des partenaires de Courrier international : □ oui □ non\n* Prix de vente au numéro. Oﬀre valable jusqu’au 30/06/2019 pour un premier abonnement en France métropolitaine dans la limite des stocks disponibles. Etranger nous consulter. En retournant ce formulaire, vous acceptez que Courrier international, responsable de traitement, utilise vos données personnelles pour les besoins de votre commande, de la relation Client et d’actions marketing sur ses produits et services. Pour connaître les modalités de traitement de vos données ainsi que les droits dont vous disposez (accès, rectiﬁcation, eﬀacement, opposition, portabilité, limitation des traitements, sort des données après décès), consultez notre politique de conﬁdentialité à l’adresse htpps://www.courrierinternational.com/page/donnees-personnelles ou écrivez à notre Délégué à la protection des données – 80, bld Auguste-Blanqui – 75707 Paris Cedex 13 ou dpo@groupelemonde.fr. Vous acceptez que vos données de contact soient partagées par Courrier international avec sa sélection de partenaires français aﬁn de recevoir des informations sur leurs actions et/ou leurs oﬀres de produits et services. Si vous ne souhaitez pas recevoir des propositions de ces sociétés, merci de cocher la case ci-contre ❏\nJe remplis le mandat de prélèvement SEPA ci-dessous et je joins un RIB.\nEn signant ce formulaire de mandat, vous autorisez Cour- rier international SA à envoyer des instructions à votre banque pour débiter votre compte et votre banque à débiter votre compte conformément aux instructions de Courrier international SA. Vous bénéﬁciez du droit d’être remboursé par votre banque selon les conditions décrites dans la convention que vous avez passée avec celle-ci. Une demande de remboursement doit être présentée dans les 8 semaines suivant la date de débit de votre compte pour un prélèvement autorisé.\nVous acceptez que le prélèvement soit eﬀectué à l’installation de votre abonne- ment. Vos droits concernant le prélèvement sont expliqués dans un document que vous pouvez obtenir auprès de votre banque. Les informations contenues dans le présent mandat, qui doit être complété, sont destinées à n’être utilisées par le créancier que pour la gestion de sa relation avec son client. Elles pourront donner lieu à l’exercice, par ce dernier, de ses droits d’accès, de rectiﬁcation, d’eﬀace- ment, d’opposition, de portabilité, de limitation des traitements ainsi que du droit de donner des instructions sur le sort des données après décès.\nCode postal : qqqqq\nqqqq qqqq qqqq qqqq qqqq qqqq qqq\nIBAN – Numéro d’identiﬁcation international du compte bancaire\nBIC – Code international d’identiﬁcation de votre banque\nRÉFÉRENCE UNIQUE DU MANDAT (RUM)\nSera rempli par Courrier international\nCourrier international – ICS : FR11ZZZ396542 80, boulevard Auguste-Blanqui – 75013 Paris\nà continent d’un\nAsie ����������� 17\nEurope ��������� 20\nAlgérie. Un peuple à la reconquête de son pays\nLes Algériens ont vaincu la peur et sont descendus dans la rue pour exprimer leur rejet du système Bouteflika et réclamer un renouveau démocratique. Depuis le 22 février, les manifestations ont dévoilé l’image de citoyens déterminés et d’une grande maturité politique. Décryptage.\n—Tout sur l’Algérie\nL es Algériens n’ont rega- gné le droit de manifes- ter librement que depuis le\nvendredi 22 février, lorsqu’ils sont sortis massivement dans la rue pour exprimer leur rejet du pou- voir et du cinquième mandat de Bouteflika. Civisme, non-violence, solidarité, diversité et humour ont fait que ces marches massives et d’inspiration populaire ont été de francs succès. Un ensemble de principes respectés par la quasi-totalité des manifestants s’est dégagé, un “mode d’emploi” respecté à la lettre, évitant tout dérapage.\n“Silmia, silmia !” (“Pacifique, paci- fique !”), ont souvent scandé les manifestants à Alger. Ce slogan, un des plus fréquemment marte- lés par les citoyens, est celui qui résume le mieux l’état d’esprit\ndes marcheurs. Omniprésent sur les réseaux sociaux, dans tous les appels à manifester, il n’a pas été une vaine promesse. À plusieurs reprises, alors que des milliers de manifestants, au moment d’accéder à un boule- vard ou une rue étroite, se retrou- vaient face à un dispositif policier, l’affrontement violent a été évité presque systématiquement. La fougue des plus jeunes a été à maintes reprises contenue par lessages,quiontformédeschaînes humaines entre CRS et mani- festants, en scandant, encore et encore, “Silmia, silmia !” Place Adis-Abéba à Alger, des affrontements à coups de gre- nades lacrymogènes de la part des CRS et de jets de pierres de la part des manifestants ont bien eu lieu mais ils n’ont concerné qu’une infime partie des manifestants, qui sont arrivés plus tôt que les autres. Dès l’arrivée du gros des manifestants, du “vrai cortège”, les choses se sont apaisées. Les\n← Alger, 24 février. Manifestation contre le président Abdelaziz Bouteflika avec un carton rouge brandi contre le pouvoir. Photo Pyad Kramdi/Afp\nlancers de grenades lacrymogènes ont cessé et les policiers ont même fini par céder le passage au niveau du palais du Peuple pour permettre à l’immense foule de se rappro- cher du palais de la présidence. Et là encore, l’affrontement a été refusé par les citoyens. Après avoir fait face à l’impo- sant dispositif policier dressé sur leur chemin vers la présidence, la quasi-totalitédesmanifestantsont décidé de refuser l’affrontement et de refluer vers la rue Didouche- Mourad, où la marche, avec slo- gans et banderoles, a repris de plus belle. La non-violence des manifestationsalgériennessemble désormais chose acquise, comme l’attestent les nombreux com- merces restés ouverts ou qui se sont contentés de placer un écri- teau “Fermé” sur leurs vitrines laissées découvertes.\nLa solidarité a été au cœur de toutes les actions de rue qu’a connues l’Algérie ces derniers jours. Des familles sur leurs balcons qui jettent des bouteilles d’eau aux manifestants, des com- merçants qui distribuent boissons et biscuits, des jeunes Algériens qui protègent les enfants, les per- sonnes âgées, les femmes et les jeunes filles lors des bousculades, des bouteilles de vinaigre passées de main en main pour atténuer les brûlures des gaz lacrymogènes… Des scènes vues et revues sur tout le parcours des manifestations. La solidarité a été bien plus qu’alimentaire ou matérielle. Les citoyens se soutenaient morale- ment, des femmes offraient des roses aussi bien aux manifestants qu’aux policiers, souvent gênés mais toujours souriants et bien- veillants devant de tels gestes.\nAucun acte de vandalisme n’a été constaté et, mieux encore, dès qu’un jeune manifestant tentait une action considérée comme violente ou destructrice, tous les manifestants autour lui intimaient l’ordre de se calmer. Ainsi, des jeunes ont été empêchés d’esca- lader des poteaux, d’autres ont été empêchés de lancer des pierres ou de chercher l’affrontement avec les policiers. Les actes hostiles envers les femmes, très nombreuses parmi les manifestants, ont été très rares, presque inexistants. Un malfaiteur\nqui a dérobé son téléphone por- table à une jeune fille a vite été rattrapé par la foule et, là non plus, pas de violence. Pour éviter que le cortège ne s’arrête ou que la violence n’entache la marche, le voleur a été simplement éloi- gné par des manifestants volon- taires qui ont également restitué l’appareil volé à sa propriétaire. Les poubelles installées sur les trottoirs longeant le parcours de la marche ont fini pleines à ras bord à la fin de la manifestation. Des jeunes hommes et des jeunes filles se sont portés volontaires pour nettoyer, ramasser les déchets et récupérer les bouteilles et embal- lages vides des mains mêmes des manifestants.\nLes manifestants d’Alger ont respecté tout le monde, y compris les malades\nLa teneur des slogans scan- dés par les centaines de mani- festants était teintée de civisme et de respect. Pas de vulgarité, pas de grossièreté, ni même de propos violents. Les manifes- tants qui tenaient à répondre au [Premier ministre] Ahmed Ouyahia et au [directeur de cam- pagne de Bouteflika] Abdelmalek Sellal [remplacé samedi 2 mars par Abdelghani Zaalane], qui ont minimisé l’ampleur des mani- festations et insinué qu’elles pourraient mener à de graves\nviolences, se sont contentés de simplement scander leurs noms. Plus tard dans la journée, des slo- gans plus élaborés concernant les deux hommes politiques ont été scandés. Les manifestants d’Alger ont respecté tout le monde, y compris les malades et les morts. Arrivés au niveau de l’hôpital des grands brûlés dans la rue Pasteur, les marcheurs ont observé le silence pour ne pas causer de désagré- ments aux malades hospitalisés dans l’établissement. Le même silence a été respecté lorsque le cortège est arrivé devant une maison, à Télemly, où se dérou- laient les obsèques d’un citoyen décédé la veille.\nIl est permis de dire que toutes les classes de la société, tous les courants idéologiques qui existent en Algérie ont été présents à la manifestation de ce vendredi 1 er mars. Jeunes et moins jeunes, hommes et femmes, familles, tous ont participé. Dans le cortège des mani- festants, les laïcs et progres- sistes de partis tels que le RCD [Rassemblement pour la culture et la démocratie], le FFS [Front des forces socialistes] ou le PT [Parti des travailleurs] ont côtoyé les conservateurs du MSP [Mouvement de la société pour la paix] et des autres mouvements\ndits islamistes. Les jeunes filles en jean et baskets ont marché à\ncôté des hommes barbus\n↙ Dessin de Dilem paru dans Liberté, Alger.\nNon, ce n’est pas la Syrie !\nLe Premier ministre, Ahmed Ouyahia, a brandi la menace du scénario syrien pour démobiliser les manifestants. Une comparaison qui n’est pas pour plaire aux Algériens.\nL e peuple algérien dans son ensemble a suscité l’ad- miration dans le monde\nentier pour ses manifestations\nexemplaires. Des moments rares, au cours desquels il s’est montré très digne, avec un sens élevé de civisme et un comportement citoyen qui lui valent respect et considération, même chez ceux qui le connaissent à peine ou pas du tout. Or il semble que des res- ponsables algériens n’éprouvent pas les mêmes sentiments de déférence à l’égard de ce peuple et le considèrent même comme immature. C’est le cas du Premier ministre, Ahmed Ouyahia, qui, pourtant, connaît très bien son pays, parce que lui- même est issu du milieu populaire, et personne ne doute de ses capaci-\n[services de renseignements] pour protester. La réponse de ces der- niers a été d’une incroyable indé- cence : “Vous pouvez faire d’autres enfants, et, si vous n’êtes pas en mesure de procréer, nous sommes là pour vous remplacer.” Des propos provocateurs, qui ont mis le feu aux poudres et qui ont transformé la Syrie en enfer pour sa population. L’exemple d’Ouyahia est mal choisi. D’abord, les services de sécurité algériens, même s’ils ne sont pas des enfants de chœur et qu’il leur arrive d’agir de façon extralégale, ne méritent pas d’être comparés aux tor- tionnaires de Bachar El-Assad. C’est insultant à leur égard que de faire le parallèle. En outre, la colère du peuple algérien n’a pas com- mencé dans une petite ville. Tout le pays s’est soulevé. C’est la politique\nde pourrissement, de cor-\nruption, de destruction de l’État menée par Abdelaziz Bouteflika qui a incité les Algériens à sortir pour défendre leur pays. Ce n’est pas gratui- tement qu’ont été sorties des banderoles proclamant que “l’Al- gérie est une république, pas une monarchie”. Parce qu’ils savent que le président avait caressé le projet de préparer son frère, Saïd, pour lui succéder. La mala- die l’en a empêché. Le peuple algérien, par une démonstration historique dans toutes les villes, a prouvé son unité et son attachement à l’Algé- rie du 1 er Novembre [en référence au 1 er novembre 1954, marquant le début de la lutte pour l’indépen- dance]. Le pays a subi des coups de boutoir et une opération de destruction [la guerre civile des années 1990] par le FIS [Front islamique du salut]. Il est tou- jours là. On est loin de la Syrie. —Tayeb Belghiche Publié le 3 mars\ntés intellectuelles. Jeudi\n28 février, devant l’As- semblée populaire nationale, il s’était livré à une comparai- son pour le moins surprenante, au point de provoquer la colère de certains élus, qui ont alors quitté l’hémicycle en signe de protestation. Il avait en effet déclaré que les manifestations en Algérie pour- raient déboucher sur une situa- tion similaire à celle de la Syrie. Dérapage ou menace ? On sait comment ce pays en est arrivé à la guerre civile et à l’éclatement, au point qu’une grande partie du territoire a été proclamée “cali- fat” par Daech. Tout a démarré quand, en mars 2011, des jeunes, dont le plus âgé avait 12 ans, avaient écrit sur les murs d’une petite ville des slogans hostiles au régime de Bachar El-Assad. La police secrète les a ramassés et torturés sauvagement jusqu’à ce que mort s’ensuive. Les patriarches de la ville se sont rendus chez les moukhabarat\n↙ Dessin de Hermann paru dans\nLa Tribune de Genève, Suisse.\ntout droit sortis de la prière du ven- dredi. Des intellectuels, des cadres ont formé des chaînes humaines avec des jeunes plus défavorisés.\nTouslesquartiersd’Algerétaient représentés, des jeunes portant les emblèmes des grands clubs de foot de la capitale étaient présents. CRB, Mouloudia, USMH, Usma et même la JSK [Jeunesse spor- tive de Kabylie] ont été représen- tés par leurs supporters dans les rangs des marcheurs, sans qu’au- cune friction, aucune tension ne soit ressentie.\nen qamis [vêtement long],\nLes marches contre le cinquième mandat de Bouteflika sont l’occa- sion pour les Algériens de donner libre cours à leur humour et leur sens de la dérision. Des slogans tout aussi percutants que drôles ont été scandés et affichés sur des banderoles et pancartes brandies par les marcheurs. “Chuck Norris désapprouve le 5 e mandat”, a écrit un jeune mani- festant sur une pancarte, faisant allusion à la légende de l’invinci- bilité et de la puissance illimitée de l’acteur américain. Le thème du fameux “cadre” a été exploité par les manifestants, qui ont été nombreux à brandir des cadres vides pour rappeler l’absence du président et les cadeaux, souvent des peintures et des gravures, qui lui sont offerts lors des rassem- blements de ses partisans. Des cartons rouges ont été brandis contre le pouvoir. “C’est un carton rouge contre tout le pouvoir, vive la deuxième république !” a lancé un quinquagénaire. Les millions d’Algériens qui ont marché à Alger sont issus de toutes les classes sociales, de tous les courants politiques et idéolo- giques. Ils ont été pacifiques, soli- daires, civiques et drôles. —Hassane Saadoun Publié le 2 mars\nPourquoi les jeunes disent non à Bouteflika\nIls ont grandi sans connaître d’autre président que lui. Ces jeunes ont toujours foi en leur pays et refusent un cinquième mandat.\n“Notre matière grise s’en va.”\nLeila, 27 ans, AGRONOME\nD’un point de vue social, écono- mique et politique, l’Algérie s’en- lise et s’enlisera davantage si le président Abdelaziz Bouteflika brigue un cinquième mandat. Lorsqu’il est arrivé au pouvoir, en 1999, j’avais 8 ans, et même en étant aussi jeune je me rappelle l’espoir que la population avait en lui. Les jeunes d’aujourd’hui ont perdu cet espoir. Beaucoup ont quitté l’Algérie pour s’assurer d’avoir les meilleures études et le meilleur diplôme. C’est bien dom- mage de laisser les Occidentaux capter notre matière grise au lieu de donner à cette dernière les opportunités de développer un pays qui est le nôtre. J’ai constaté que la corruption est devenue quelque chose de normal, particulièrement dans les services administratifs. Pour ce qui est du système de santé, les hôpitaux ne font que se dété- riorer. Le président actuel ne voit\npas l’importance d’un système de santé un tant soit peu doté d’un minimum de matériels et de struc- tures décentes. Cette situation a mené nos médecins à quitter leurs postes afin de travailler dans de meilleures conditions et avec un meilleur salaire.\n“Il faut qu’il parte pour que l’Algérie vive.”\nKhalil, 31 ans, CADRE DANS UNE ENTREPRISE PRIVÉE\nJ’étais en sixième et j’avais 11 ans quand Bouteflika a été élu. Je me rappelle que le peuple était content, non seulement à la télé- vision, mais également autour de moi. Mon grand-père était heu- reux. Il le comparait à Boumediene [Mohamed Boukharrouba, dit Houari Boumediene, 1932-1978, figure de la guerre d’indépendance, il écarta son rival Ahmed Ben Bella et dirigea le pays de 1965 à 1978, ayant été élu à la présidence en 1976]. Il ne ratait jamais une occa- sion pour faire des discours. Je me\net puis rien.”\nTarik, 25 ans,\nIl m’est assez difficile de me pro- noncer ou de parler de notre pré- sident actuel, alors que c’est le seul chef d’État algérien que j’ai connu. Dès son investiture, en 1999, il a récupéré tous les pou- voirs. D’un point de vue social, il est vrai qu’il a distribué un nombre incalculable de loge- ments, et pour ça il “demande” à la population de lui être reconnaissante. Bouteflika, le candidat de l’ar- mée, nous a rendus encore plus dépendants du pétrole. La surex- ploitation de cet or noir épuisera d’ailleurs nos réserves. De plus, l’islamisme n’a jamais été aussi présent que durant ses quatre mandats, particulièrement avec la construction d’un nombre important de mosquées.\nsouviens lorsqu’il a dit : “Il ne faut plus dépendre des hydrocarbures pour assurer l’avenir des générations prochaines.” Vingt ans après, on en dépend toujours. J’aurais tant voulu qu’on prenne exemple sur la Norvège plutôt que de “succom- ber” au spectre du Venezuela ! En 2003, ma ville a été ravagée par un séisme. C’était celui de Boumerdès [situé dans le nord du pays, en Kabylie]. Il était venu le lende- main. Il a été mal accueilli par les citoyens. La raison : on nous a lais- sés livrés à nous-mêmes cette nuit- là ! On n’a bénéficié d’aucune aide, encore moins d’une assistance. Beaucoupsont morts “bêtement”! J’ai suivi une scolarité normale et obtenu mon master. Aujourd’hui, je suis cadre dans une entreprise privée et j’ai déjà six ans d’expé- rience. Tant de chemin parcouru sous le règne du même président, Bouteflika. Il aurait pu sortir par la grande porte après ses deux pre- miers mandats. Il faut qu’il parte pour que l’Algérie vive.\n“C’est honteux d’avoir pardonné aux terroristes.”\nMalik, 35 ans, COMMERÇANT\nJ’avais 17 ans lors de la présiden- tielle de 1999. J’ai tout de suite su que c’était un beau parleur et je n’ai pas eu tort. Ses intentions montraient clairement la créa- tion d’un clan malveillant dès le départ. J’étais contre la concorde civile, car il a pardonné aux terro- ristes et leur a même donné l’op- portunité de se faire une situation. C’est honteux ! Nous avions tel- lement souffert du terrorisme. Il a fait monter le mouvement isla- miste, notamment le soufisme avec l’instauration des zaouïas [édifices religieux]. Tous les pro- jets réalisés jusqu’à présent ont tous coûté très cher. Pour les réa- lisations comme le métro d’Al- ger, ce n’est que le résultat de la mondialisation et non le tra- vail du président. L’Algérie n’est autosuffisante qu’à hauteur de 30 % de ses capacités, alors qu’elle devrait l’être beaucoup plus. Il est resté trop longtemps sur le trône avec sa dictature hors du commun, en oubliant l’essence même de la démocratie. Il n’est pas apte, il n’est plus apte à être président, même les enfants pour- raient remarquer cet état de fait. —Amina Semmar Publié le 1 er mars\n↓ Dessin de Dilem paru dans Liberté, Alger.\nQuand le régime avoue son échec\n●●● La contestation qui s’exprime massivement depuis deux semaines dans tout le pays n’a pas dissuadé le président Abdelaziz Bouteﬂika de déposer le 3 mars un dossier de candidature. Il brigue un cinquième mandat, au risque d’intensiﬁer la mobilisation contre le régime en place.\nd’aﬀaires Rachid Nekkaz, Abdelaziz Belaïd, un transfuge du Front de libération nationale\n(FLN), et Ali Ghediri, général\nà la retraite, sans parti ni passé militant connu. Il est apparu sur la scène politique\nà la ﬁn de 2018, notamment\nen publiant en novembre dans les pages d’El-Watan une “Lettre aux aînés” appelant au changement. Si ce dernier candidat apparaît\nLa candidature d’Abdelaziz\nBouteﬂika est-elle valide ?\nC’est son directeur de\ncampagne Abdelghani Zaalane\nqui s’est chargé de déposer\ndu président sortant Abdelaziz\nBouteﬂika. Ce dernier,\nvictime d’un AVC en 2013, est\nhospitalisé depuis le 24 février\nà Genève pour des examens\nmédicaux. Or, la polémique\nenﬂe concernant la validité\nde cette candidature car\nconstitutionnel ne prévoit pas\nde dépôt par procuration,\nsouligne El-Watan dans\nune interview de la\nBenabou. D’un autre côté,\nMaghreb Émergent relate\ndes élections (HIISE), “a déclaré\nque le dossier ‘doit être déposé\npar le candidat en personne’\nsauf s’il y a un empêchement\njustiﬁé”. Derbal s’est rétracté\nle lendemain en disant que\n“c’est une coutume et non pas\nune exigence de la loi”.\nOutre Bouteﬂika, sept\nà la présidentielle du 18 avril.\nParmi eux, quatre candidats\nquasi inconnus du grand public.\nEnsuite on trouve l’homme\npotentiellement présidentiable, aucun des autres candidats n’est susceptible de menacer la réélection de Bouteﬂika.\nQuel est le poids des cercles économiques ? “Le ciel s’assombrit au-dessus du Forum des chefs d’entreprise (FCE). L’édiﬁce de l’organisation\npatronale se ﬁssure”, constate Liberté. Cette institution réunit les oligarques qui ont fait fortune grâce à la commande publique. Elle représente le pilier économique du pouvoir. Elle a été secouée par la mobilisation de la rue, relève le quotidien, qui signale des “démissions en cascade” depuis le 3 mars.\nEn réponse à la protestation, le président a adressé une lettre à la nation avec des promesses de changement. Une feuille de route qui met en évidence les failles du régime en place.\nQuel rôle peut jouer l’armée ? L’armée est actuellement concentrée sur la sécurité dans la région du Sahel dans le sud du pays et sa principale préoccupation concerne plus des enjeux régionaux qu’internes. Quant au général de corps d’armée Ahmed Gaïd Salah, qui depuis 2013 cumule les fonctions de vice-ministre de la Défense nationale et de chef d’état-major de l’Armée nationale populaire (ANP), il n’est pas partisan d’une implication des forces armées\nn message écrit attribué à\nAbdelaziz Bouteﬂika a été\nlu le 3 mars par son direc-\nteur de campagne, Abdelghani Zaalane. Le message en question traduit un cer-\nà démanteler le système qui a fait d’eux ce qu’ils sont aujourd’hui. En réalité, ils veulent donner un\nnouveau visage au régime et non le faire disparaître ! Cette “lettre-\nprogramme” donne l’impression d’être révolutionnaire, mais en réalité, elle reﬂète le para- doxe du système politique algérien. La pression de la rue a contraint les tenants du\ntain nombre d’engage- ments qui ne répondent pas aux revendications du peuple algérien. Dans\ncette lettre adressée à la nation [et lue aussi à la télévision\npar une journaliste qui a quitté depuis son poste de présentatrice], les tenants du pouvoir s’engagent\npouvoir à revoir leur copie.\nCependant, l’option du cin- quième mandat a été maintenue.\ndans la politique. Toutefois, s’il n’est pas intervenu pour empêcher Bouteﬂika de briguer un cinquième mandat, il serait\nEt le message attribué à Bouteﬂika ne contient que des promesses\nen décalage avec la volonté\ncelui qui arrive à faire face au frère et conseiller du chef de l’État, le très discret mais très inﬂuent Saïd Bouteﬂika.\nCe dernier aurait souhaité une prolongation du quatrième mandat pour éviter l’échéance\nprésidentielle d’avril 2019. Gaïd Salah est ﬁdèle à Bouteﬂika mais ira-t-il jusqu’à protéger une réélection à fort risque politique ? Bénéﬁciant d’une légitimité historique pour avoir participé à la guerre d’indépendance alors qu’il n’avait que 17 ans, Ahmed Gaïd Salah a aussi de ce fait l’expérience du politique inhérent à la mission de l’armée. En tout cas, il semble incontournable pour organiser l’ère post-Bouteﬂika.\nLE DEVOIR ULTIME\n“Les 6 engagements du président Bouteﬂika”, titre en une El Moudjahid du 4 mars. Le porte-voix du FLN, le parti au pouvoir, ne tarit pas d’éloges sur le contenu de la lettre “adressée à la nation” le 3 mars. “Les mots utilisés par le chef de l’État sont assez forts, et traduisent une détermination et une conviction de réformer le système politique. Le chef de l’État exprime son devoir ultime au service de l’Algérie et de son peuple de quitter le pouvoir avec les honneurs, tout en jetant les bases ‘d’une nouvelle République algérienne.’”\nLAURENT BERTHAULT, FRÉDÉRIQUE LEBEL, CATHERINE ROLLAND\nDU LUNDI AU VENDREDI 18H40\n© A. Ravera\npopulaire, qui ne réclame\nrien de moins que le renoncement au cinquième mandat et le déman- tèlement du régime et du système. Au lieu de répondre favorable- ment aux revendications popu- laires, les tenants du pouvoir imposent leur propre feuille de route. Ils promettent la dissolution du système qui a fait d’eux ce qu’ils sont aujourd’hui. Ils savent per- tinemment qu’en dehors de cette matrice ils ne sont rien ! Dans cette lettre, on a promis\n“l’élaboration et l’adoption par réfé- rendum populaire d’une nouvelle Constitution qui consacrera la nais- sance de la Nouvelle République et du nouveau système algériens”. Le propos est paradoxal, dans la mesure où il reconnaît que la Constitution actuelle est taillée sur mesure pour garantir la perpé- tuation du régime. Pourtant, on a cessé, ces vingt dernières années, de faire l’éloge des avancées démo- cratiques réalisées sous l’ère Bouteﬂika. Dans ce message, il est également question de répondre\naux aspirations du peuple. Une autre “promesse-aveu” ! On nous a également promis une “révision de la loi électorale, avec notamment la création d’un mécanisme indépendant d’organi- sation des élections qui aura la res- ponsabilité exclusive de l’organisation des élections”. Ce n’est, ni plus ni moins, qu’un coup fatal porté à la légitimité de tous les scrutins\nLes pôles du pouvoir n’arrivent pas à se mettre d’accord.\nprécédents. Le message recon- naît implicitement que la Haute Instance indépendante de sur- veillance des élections (HIISE), créée en 2016 pour garantir la transparence des scrutins, n’est ni indépendante ni impartiale. Pourtant, c’est la HIISE qui sur- veillera la présidentielle du 18 avril ! Les rédacteurs de ce message se sont également engagés à orga- niser une élection présidentielle\nanticipée ! Cette promesse est un autre aveu qui démontre que les pôles du pouvoir n’arrivent tou- jours pas à se mettre d’accord sur la suite des événements. Ce cin- quième mandat raccourci traduit la volonté des tenants du pouvoir de se donner le temps de rebon- dir pour mettre en place les condi- tions permettant une évolution du régime vers un autre modèle et non sa disparition.— Publié le 4 mars\nLancé en novembre 2008, ce webzine francophone est le premier journal interactif créé en Algérie. Il est lauréat de l’Algeria Web Awards 2013 dans la catégorie pure player.\nEnvie de partir en vacances en Suisse ?\nParticipez à notre escape game en ligne\npour deux personnes en Valais.\nRELEVEZ LE DÉFI À PARTIR DU 28 MARS !\nInformations, indices et inscription dès maintenant sur\n(c) Valais / Wallis Promotion - Pascal Gertschen\nlais / Wallis Promotion - Pascal Gertschen\nABDOU SEMMAR, journaliste éditeur du site Algérie Part.\n“Bouteflika n’est que la face visible de l’iceberg”\n1. Après le dépôt de\ncandidature de Bouteﬂika, jusqu’où peut aller la mobilisation en Algérie ?\nAbdou Semmar : Le régime\nest confronté à une véritable course contre la montre. La situation risque de s’aggraver, car le maintien de la candidature de Bouteﬂika pour un cinquième mandat attise la colère populaire. Depuis 2014, l’Algérie est paralysée par l’attentisme, alors que la situation économique est de plus en plus inquiétante. Le pouvoir d’achat n’a jamais été aussi bas, le dinar algérien est très dévalué, les salaires stagnent et le chômage augmente. La maladie de Bouteﬂika et son absence au sommet de l’État ont permis la prospérité de plusieurs cercles maﬁeux. Les images d’un président diminué, malade, qui ne parle pas, qui ne bouge pas, sont vécues comme une véritable humiliation par les Algériens. Ils ressentent cette humiliation dans leur chair, et ce sentiment de honte nationale est le principal carburant de cette colère populaire. Tous ces ingrédients vont renforcer la contestation populaire dans les jours à venir. L’urgence d’un dialogue avec les manifestants ne peut pas attendre la date fatidique du scrutin présidentiel, le 18 avril prochain.\n2. Le système Bouteﬂika\npeut-il encore rebondir ? Pour l’heure, tabler sur la chute du système algérien est un pari risqué. Abdelaziz Bouteﬂika n’est que la face visible de cet iceberg. Le régime algérien est plus sophistiqué que les autres régimes arabes qui sont tombés à la suite des “printemps arabes”. Le départ de Bouteﬂika ne signiﬁe pas pour autant la chute du régime algérien. Cette\nnuance est de taille. Dans le clan présidentiel, il y a des successeurs qui s’entraînent pour monter sur la scène lorsque l’actualité l’exigera. En plus, il ne faut pas négliger le soutien international dont jouit le “système Bouteﬂika”. À trente minutes des côtes européennes, une Algérie qui brûle pourrait menacer dangereusement toute la stabilité de l’Occident. Et ce soutien donne des chances de\nsurvie au système Bouteﬂika. Le pouvoir algérien a de l’expérience pour maîtriser la rue. Il peut toujours négocier la paix sociale et sortir plusieurs réformes politiques qui vont déverrouiller le pays. Il ne faut pas sous-estimer sa capacité de survie, surtout en l’absence d’un mouvement d’opposition bien structuré pour imposer l’alternance démocratique.\n3. Quelles sont les alternatives ? Il y a un courant réformiste au sein du régime algérien qui doit monter en puissance et imposer des changements de l’intérieur pour éviter au pays de sombrer dans l’instabilité la plus dangereuse. Il s’agit d’un groupe de technocrates qui œuvrent pour insuﬄer des réformes économiques et politiques dans l’optique d’éviter à l’Algérie le scénario vénézuélien. Il est temps de mettre un terme à la sécuritocratie excessive, à la répression des libertés publiques, à la corruption massive qui proﬁte aux oligarques algériens, bref, les solutions ne manquent pas pour sortir l’Algérie de ce dangereux statu quo qui la mène à l’implosion. Pour ce faire, le régime doit s’ouvrir déﬁnitivement et composer avec une nouvelle classe politique jeune et renouvelée pour démocratiser progressivement\nle pays. —Propos recueillis par Hoda Saliby\n↙ Dessin de Kroll paru dans Le Soir, Bruxelles.\nchoses. Il a misé sur ce deuxième sommet dont il désirait la réussite. Mais il a été trahi par son interlocuteur. Des concessions et des efforts de Kim Jong-un, le chef de la Maison-Blanche a déduit que son adversaire était en posi- tion de demandeur, plutôt que d’y lire une volonté sincère, et en a profité pour placer plus haut la barre des exigences américaines. Mis à mal dans son propre pays par plu- sieurs dossiers dont les récentes révélations de [son ancien avocat] Michael Cohen, le président Trump savait qu’il n’échapperait\npas à la critique des milieux politiques amé- ricains s’il s’engageait à assouplir les sanc- tions contre la Corée du Nord en échange de la destruction du site de Yongbyon. Il\na donc préféré retourner à sa fermeté ini- tiale, exigeant “la dénucléarisation d’abord,\nla récompense après”. Si M. Kim acceptait,\nc’était un “big deal” ; dans le cas contraire, le “no deal” était la meilleure option pour\néviter d’être attaqué par ses compatriotes. En quelque sorte, il demandait à Pyongyang de capituler.\nDécouragement. Encore une fois, Kim Jong-un a été trahi par Donald Trump. On se rappelle le cauchemar de la Libye :\nla dénucléarisation d’abord, la trahison après. Trump semblait être différent de ses prédécesseurs, l’épisode de Hanoï\na gravement entamé la confiance nais-\nsante entre les Américains et les Nord-\nCoréens. “On peut à nouveau se rencontrer”,\na déclaré le président américain, affir-\nmant que la partie n’était pas finie, mais sous-entendant “si Kim Jong-un fait des concessions”. [Le 2 mars, les États- Unis et la Corée du Sud ont annoncé la fin de leurs exercices militaires annuels conjoints, qui irritent Pyongyang.]\nLes gènes de l’Amérique hégémonique demeurent. On ne peut pas critiquer ceux qui prétendent que nous devons pour- suivre nos efforts, mais le découragement pointe à l’horizon. Le gouvernement sud- coréen se retrouve confronté à un moment\nde vérité : il doit réfléchir avec sang froid\nà ce que doivent être nos choix alors que\nles Américains font s’envoler unilatérale- ment les espoirs de paix pour la péninsule. —Kim Chun-hyong Publié le 28 février\nEn élevant le niveau d’exigence américain, Donald Trump a gelé un processus de paix qui semblait pourtant bien engagé. Séoul voit s’envoler les espoirs d’apaisement dans la péninsule.\nL es choses ont finalement mal tourné.\nLe processus de paix dans la pénin-\nsule coréenne se heurte encore une\nfois à un grand mur. Le mauvais pressenti- ment suscité dès avant le sommet [des 27 et 28 février à Hanoï] par un certain déca- lage entre l’attitude de Donald Trump et celle de Kim Jong-un est devenu réalité. Le président Trump réitérait son intention de prendre son temps, avant même de com- mencer les discussions avec Kim. Il ne sem- blait pas réellement vouloir voir aboutir les négociations. Ses propos ne laissaient d’ail- leurs pas paraître une réelle conviction. L’échec du sommet est imputable aux États-Unis et non à la Corée du Nord. Le pré- sident américain a mis en cause la demande de Pyongyang de lever complètement les sanctions, mais il suffit de réunir tous les autres éléments de son discours pour com- prendre que là n’est pas le problème. Les Américains ont demandé quelque chose de\nplus que la destruction du site de Yongbyon [promise par Pyongyang], soit une com- plète dénucléarisation. Ce ne sont pas les Nord-Coréens qui ont augmenté leur niveau d’exigence [dans la nuit du 28 février au 1 er mars, la Corée du Nord a tenu une conférence de presse à Hanoï pour nier avoir exigé la levée de toutes les sanctions] mais bien les Américains. Sans se satisfaire de la destruction du site de Yongbyon, ils ont exigé celle de toutes les installations nucléaires nord-coréennes, en échange de quoi Kim Jong-un a peut-être réclamé la levée complète des sanctions, accord qui aurait déjà été difficilement acceptable pour Pyongyang.\nTrahison. Après le succès du sommet du 12 juin dernier [à Singapour], Kim Jong-un, pensant que la situation stagnait non à cause du président Trump, mais de l’en- tourage de ce dernier, a souhaité revoir son homologue américain pour restaurer une confiance mutuelle et faire avancer les\nCe webzine, association de “Press” et “Internet Alternative News”, a été fondé en 2001. Il est généralement qualifié de progressiste dans le paysage politique sud-coréen.\nVu des États- Unis. L’échec de la diplomatie en tête-à-tête\nTrump s’est trompé en croyant que sa relation personnelle avec Kim suffirait à surmonter de profondes divergences. Mais un accord reste possible.\n—The New York Times (extraits)\nL e président Trump a eu raison de quitter le sommet avec Kim Jong-un plutôt que d’accepter un mauvais\naccord nucléaire. Mais cela montre à quel point il s’est laissé embobiner l’année der-\nnière, lors de son premier sommet avec Kim [à Singapour en juin 2018]. Trump\na beau voir un génie quand il se regarde\ndans un miroir, “l’art de la négociation” [titre d’un livre écrit par Trump en 1987] n’est pas son fort. Au cours de cette réunion, le dirigeant nord-coréen a semble-t-il cherché à obte-\nnir une levée totale des sanctions contre son pays, en échange de la fermeture de certains sites nucléaires. Ce n’était pas un bon accord, et Trump a bien fait d’an- nuler le sommet. “[Les Nord-Coréens] vou- laient que les sanctions soient entièrement levées, mais nous ne pouvions pas faire ça”,\na déclaré Trump, avant d’ajouter : “Parfois,\nil faut juste s’en aller.” On sait qu’en 1986 le président américain Reagan a quitté le sommet de Reykjavik, en Islande, plutôt que d’accepter un accord avec l’URSS sur la limitation des arme- ments qu’il jugeait peu satisfaisant. Un an plus tard, les Soviétiques sont revenus avec de meilleures propositions et l’ac- cord a été conclu. Espérons que ce sera encore le cas ici. Toutefois, les risques sont bien réels. Le plus grand d’entre eux étant que la Corée du Nord reprenne ses essais d’armes nucléaires et de missiles balistiques, car cela raviverait les tensions et menacerait de nous conduire une fois de plus au bord de la catastrophe. Or malheureusement, la Corée du Nord reste un pays d’importance modeste, qui n’attire l’attention que par son comporte- ment provocateur. Ses dirigeants ont donc compris que leur meilleur moyen de pres- sion était de lancer des missiles, de faire exploser des ogives ou d’ouvrir des com- plexes nucléaires. Si Trump a bien fait de tourner les talons, il semble avoir commis des mala- dresses à l’approche du sommet. En par- ticulier, il a fait savoir qu’il souhaitait\nardemment parvenir à un accord et qu’un\n“succès fantastique” était probable, ce qui\na sans doute conduit Kim à faire monter\nles enchères, croyant que Trump suivrait. Avec des présidents normaux, ce qui va être négocié au cours d’un sommet est sou- vent décidé à l’avance. Comme l’a expliqué un diplomate chevronné, les présidents\nsortent des lapins de leurs chapeaux après que les diplomates ont travaillé avec zèle à les glisser dedans. Mais Trump n’a jamais eu beaucoup de patience pour ce travail\ndiplomatique minutieux. Au contraire, il\na trop tendance à croire que les relations\npersonnelles permettront de surmonter les obstacles – ce qui lui a incontestable- ment joué un tour cette fois-ci.\nLes présidents sortent des lapins de leurs chapeaux après que les diplomates ont travaillé à les glisser dedans.\nLes Nord-Coréens ont refusé de conclure un compromis en amont du sommet avec l’envoyé spécial améri- cain, le très estimé Stephen Biegun, Kim jugeant sans doute qu’il pourrait personnellement prendre le dessus sur Trump à Hanoï, ainsi qu’il l’avait fait à Singapour il y a neuf mois. L’échec de ce second sommet sou- ligne l’étendue des malentendus lors de leur première rencontre. Trump n’avait pas compris que, lorsque le leader nord- coréen évoquait la “dénucléarisation”,\nil ne parlait pas de la même chose que\nles Américains. Il lui a fait un précieux\ncadeau en reconnaissant la légitimité\nde Kim, sans rien obtenir de compa- rable en retour. Si de fortes tensions risquent à nou- veau d’émerger, il reste néanmoins pos- sible d’envisager des progrès graduels avec la Corée du Nord. Je fais partie des sceptiques qui pensent que Kim n’a nul- lement l’intention de renoncer à son arse- nal nucléaire – ce que m’ont confirmé des Nord-Coréens lors de mon dernier séjour en 2017 –, mais la voie diploma- tique, préférable pour tout le monde, n’est pas exclue. Kim semble notamment disposé à négocier un accord sur le maintien de son moratoire concernant les essais balistiques et nucléaires ainsi que sur le gel de la production de combustible nucléaire dans le complexe de Yongbyon. Ces concessions méritent d’être exami- nées, si le prix exigé n’est pas trop élevé. Une contrepartie raisonnable pourrait par exemple prendre la forme d’un allé- gement des sanctions sur les projets menés entre et par les deux Corées dans les domaines industriel, touristique et ferroviaire. Ces projets intercoréens présentent plusieurs avantages, notamment celui de contribuer à normaliser la Corée du Nord en l’intégrant au reste du monde, ce qui mine l’autorité du régime. C’est ce genre d’accord de portée limitée que la diplomatie devrait à l’avenir s’employer à négocier. Et le président sud-coréen, Moon Jae-in – qui a contribué au lance- ment du processus de paix entre la Corée du Nord et l’Occident –, est bien placé pour mener ces efforts, avec le soutien des États-Unis.\n—Nicholas Kristof Publié le 28 février\nPyongyang fait les gros yeux\n●●● Lors d’une conférence\nde presse improvisée dans la nuit,\nles responsables coréens ont d’abord\ndémenti les affirmations de Donald\nTrump selon lesquelles Pyongyang\naurait exigé la levée de toutes\nles sanctions internationales qui\npèsent sur elle. Selon le quotidien\nsud-coréen Hankyoreh, le ministre\nnord-coréen des Affaires étrangères\nRi Yong-ho a indiqué que Pyongyang\n“ne demande pas la levée totale des\nsanctions mais seulement d’une partie\nd’entre elles”. À savoir, celles “qui\ninterfèrent avec l’économie civile\net la vie quotidienne des habitants”.\nEn échange de cette levée partielle,\nPyongyang proposait le\ndémantèlement définitif de “tous\nles matériaux nucléaires, plutonium\net uranium compris, dans le complexe\nde Yongbyon, par des équipes\nconjointes de techniciens des\ndeux pays, et en présence d’experts\naméricains”. Le ministre a conclu :\n“C’était le plus grand pas vers\nla dénucléarisation que nous pouvions\nfaire à ce stade de la confiance entre\nnos deux pays”, a dit le ministre.\nNéanmoins, le lendemain, l’agence\nde presse officielle nord-coréenne\nKCNA a pris un ton tout autre pour\ndiffuser son analyse du sommet,\nconsidérant que les deux leaders\navaient “convenu de poursuivre\nun dialogue productif pour régler\nles questions discutées lors du sommet\nde Hanoï”. Le quotidien Hankyoreh\nsouligne ce radoucissement et\nremarque que selon l’agence,\nles deux dirigeants ont promis\nde “rester en contact rapproché”.\nDans la préfecture japonaise, des apprentis étrangers ont participé aux travaux de décontamination nucléaire sans le savoir. Un Vietnamien raconte son expérience à un journaliste de l’Asahi Shimbun.\n—Asahi Shimbun Tokyo\nen génie civil tout en travaillant pour une entreprise de construction de Morioka (préfecture d’Iwate). L’organisme japo- nais qui accueille les apprentis lui assure que ce sera un “travail simple, à la portée de tout le monde”. Nguyen est d’abord conduit à Koriyama, dans la préfecture de Fukushima. Pendant cinq mois, il racle le sol des zones habi- tées et nettoie les caniveaux. À aucun moment, il n’ima- gine participer aux travaux de décontamination prévus\nde Fukushima Daiichi. Puis on l’affecte à la démolition de mai- sons à Kamaishi, une ville de la préfec- ture d’Iwate et, en septembre 2016, on le renvoie dans la préfecture de Fukushima. À Kawamata, en pleine zone évacuée, il œuvre à la démolition de bâtiments super- visée par l’État.\nlisé un reportage sur un Vietnamien qui était venu faire un stage d’ap-\nprentissage au Japon et avait été affecté, sans\nen être informé, à des travaux de décon- tamination après la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi. En janvier dernier, soucieux de savoir ce qu’il était devenu depuis son retour au Vietnam, je me suis rendu chez ses parents, qui vivent dans\nla banlieue de Hanoï. Je suis\narrivé par un après-midi assez frais – il faisait 13 °C – et sous une pluie fine. La maison n’était pas chauffée, et c’est en manteau et en gros pull que Nguyen, 25 ans, et ses parents m’ont accueilli. La famille élève des porcs et cultive des champignons. Nguyen n’a pas d’emploi fixe parce qu’il souhaite retourner prochainement au Japon pour y travailler. Un de ses anciens patrons attend avec impatience de le revoir. “J’ai vécu des moments très durs, mais j’ai aussi ren- contré des gens gentils. Le Japon est un beau pays”, dit-il. Cependant, quand j’ai rencon- tré le jeune Vietnamien pour la première fois, en mars 2018, il regrettait amèrement d’y être venu. C’est en septembre 2015 que Nguyen se rend pour la première fois dans l’archipel. Peu après avoir terminé le lycée, il postule\npour un stage d’apprentissage car “[il veut] gagner de l’argent et [s’] intéresse au Japon”. On lui affirme qu’il recevra une forma- tion en conduite d’engins de chantier et\nInquiétude. En ramassant les feuilles mortes à l’aide d’une pelle, il commence à éprouver un sentiment de malaise : une ville déserte, l’obligation de porter un masque pour travailler… Le jour où on lui remet une “prime”, il s’inquiète et demande à son responsable : “Patron, qu’est-ce que c’est ? — Une prime de risque. — Quel risque ? — Si ça te plaît pas, rentre chez toi.” Tout en se posant des questions, il conti- nue à travailler. Pour se rendre au Japon [pour une période d’apprentissage de trois ans], il a dû verser 1,6 million de yens [12 700 euros] à l’agence de recrutement\n↙ Dessin de Vadot paru dans\nLe Vif-L’Express, Bruxelles.\nvietnamienne. Pour ce faire, il a emprunté plus de 1 million à la banque. Au Vietnam, avec un revenu moyen, il lui faudrait plu- sieurs années pour rembourser ce prêt. Au Japon, il touche un salaire mensuel net d’en- viron 120 000 yens [953 euros]. Et même s’il le souhaitait, en tant qu’apprenti, il n’a pas le droit de changer d’employeur. En mars et en avril 2017, après avoir tra- vaillé à Iitate (Fukushima) et dans les pré- fecturesvoisines,Nguyeneffectueànouveau des travaux de démolition à Kawamata. Quelque temps après, il fait la connais- sance d’un journaliste qui lui explique que les tâches de décontamination sont dange- reuses. En apprenant les risques de radia- tion, le Vietnamien se met à trembler. En novembre, il quitte discrètement le dor- toir de son entreprise et se réfugie au foyer d’hébergement de Koriyama, qui vient en aide à des apprentis comme lui. Le foyer, qui occupe les deux étages d’une maison, abrite alors 12 jeunes Vietnamiens des deux sexes qui se sont, eux aussi, enfuis de leur entreprise. Ils passent leurs jour- nées à dormir, et leurs nuits à regarder des matchs de foot à la télévision. Nguyen est de plus en plus impatient. La durée d’un stage d’apprentissage est [à l’époque] de trois ans maximum. Au moment de son arrivée au foyer, il lui reste moins d’un an à séjourner au Japon. Au printemps 2018, il lit son “réquisi- toire” lors d’un rassemblement de sou- tien aux apprentis étrangers organisé dans le parc Ueno, à Tokyo. “Je suis très inquiet pour ma santé”, clame-t-il. Encouragé par les bénévoles qui le soutiennent, il révèle avoir participé sans le savoir à des travaux\nAprès avoir appris les risques, Nguyen s’enfuit de l’entreprise d’accueil.\nde décontamination. Après son allocution, son “stage de décontamination” fait sensa- tion dans les médias. Au point que le gouver- nement finit par s’intéresser au problème. “Les travaux de décontamination ne sont pas appropriés pour des stages d’apprentissage. Désormais, les stages comprenant de tels tra- vaux ne seront plus autorisés.” Le ministère de la Justice demande à un autre organisme d’accueil des apprentis de chercher un stage pour Nguyen. En août 2018, il est recruté par une entreprise et affecté à la construction d’un tunnel sur une nouvelle route de la préfecture d’Iwate. Son foyer se trouve à cinq minutes en voi- ture du chantier et il abrite une vingtaine d’employés. Au total, huit d’entre eux sont des apprentis vietnamiens. “J’ai eu beau- coup de mal à apprendre le vocabulaire tech- nique en japonais”, se souvient Nguyen. Il ne lui reste alors que deux mois jusqu’à la fin de son stage, en septembre 2018, mais les souvenirs qu’il garde de cette période\nsont inoubliables. Le soir, il va boire avec des Japonais de son foyer qui ont l’âge de son père. Ils s’intéressent beaucoup à l’his- toire d’une apprentie vietnamienne avec qui Nguyen a une relation. “Même s’il ne connaissait pas le travail, il se donnait à fond.\nJ’aimerais beaucoup qu’il retravaille pour moi”, confie son ancien patron avec nostalgie. Lorsque je me suis rendu à Hanoï, j’ai demandé à ses parents ce qu’ils pensaient de l’envie de leur fils de retourner au Japon. “On aimerait le garder avec nous, mais on le sou- tiendra dans tous ses projets, ont-ils répondu d’une même voix. D’après un membre de\nla famille qui se rend souvent à l’étranger,\nau Japon, les villes sont propres et les entre-\nprises, solides. Et les gens sont sympathiques”, ajoute sa mère.\nEnvie de retourner. Nguyen ne leur a\npas parlé des travaux de décontamina- tion qu’on lui avait fait faire “pour ne pas les inquiéter”. Mais, en son absence, son père m’a dit : “Apparemment, la première entreprise n’était pas bien, j’ai très peur pour sa santé.” Quand j’ai chuchoté plus tard à Nguyen que son père était au courant, il a penché la tête en disant : “Comment peut-il le savoir ? Par mon ex ?” Mais il n’a toujours pas l’intention d’aborder le sujet avec eux. Avec l’argent gagné au Japon, il a fait surélever la maison familiale d’un étage. Aujourd’hui, il projette de retravailler quelques années dans l’archipel, puis, une fois rentré au Vietnam, de se marier et de vivre avec sa femme au premier étage. En octobre 2018, quelque 308 000 appren- tis étrangers étaient en poste au Japon. La plupart des entreprises d’accueil sont ravies de leur travail et les aident dans leur quo- tidien. Mais des pratiques illégales sub- sistent, comme les salaires impayés et les heures supplémentaires. Beaucoup d’apprentis subissent des pres- sionspourrembourserlesdettescontractées pour payer leur voyage et ils ne maîtrisent pas suffisamment la langue japonaise pour faire valoir leurs droits au travail. De tels facteurs nuisent au respect des droits sur le lieu de travail.\n“Il y a des tas de gens bien parmi les patrons d’entreprise qui accueillent des apprentis. Mais face à des jeunes qui ont peur d’être renvoyés dans leur pays, ils finissent par se sentir auto- risés à faire n’importe quoi et par commettre des actes de harcèlement moral et sexuel. On\na affaire à un problème structurel d’esclava-\ngisme qui corrompt les gens”, explique Ippei Torii, responsable du Réseau de solidarité avec les migrants. Est-il possible, sans remettre en ques- tion ce système de stages d’apprentissage discutable, de construire une société plu- rielle où les droits des étrangers seraient respectés ? L’expérience de Nguyen nous permet d’en douter.—\n●●● Huit ans après la triple\ncatastrophe du 11 mars 2011\n(le séisme, le tsunami et l’accident\nnucléaire), “le nombre des habitants\névacués des zones touchées\ns’élève à 51 778 en février 2019,\nselon l’Agence de la reconstruction”,\nrapporte le journal local\nFukushima Minyu. Même\nsi certaines municipalités\nne sont plus classées comme\nzones d’exclusion, la plupart\ndes anciens habitants ne souhaitent\npas y retourner. Le traitement\ndes déchets radioactifs continue\nde poser problème, en particulier\nles sols irradiés, dont “le volume\nserait supérieur à 14 millions\nde mètres cubes”, selon l’Asahi\nShimbun. Le gouvernement\nde Shinzo Abe continue pourtant\nd’insister sur l’importance\nde l’énergie nucléaire. Aujourd’hui,\n9 réacteurs sur 38 ont été remis\nen service sur l’archipel.\n20. D’UN CONTINENT À L’AUTRE\nRoyaume-Uni. May va enterrer le Brexit\nLa Première ministre prépare le terrain à un report de la date de sortie, premier pas vers une annulation du processus, prévient ce quotidien pro-Brexit.\nT rêve de tergiversations.\nc’était pour Theresa May\nle moment de choisir. Le Parti conservateur allait-il capituler devant trois ministres terrible- ment pro-UE, qui avaient menacé de démissionner si elle ne retirait pas de la table des négociations le scénario d’un “no deal” ?\nOu bien le parti appartiendrait-il à ses membres, dont plus de 70 % veulent quitter l’Union, que ce soit\nsans accord ou avec un simple accord de libre-échange ? Des gens comme les 117 députés qui ont voté contre Theresa May lors du vote de défiance de décembre. La Première ministre s’est fina- lement rangée du côté de ceux qui veulent rester dans l’Union euro- péenne, à n’importe quel prix, dont l’obsession est telle qu’ils sont contents de voir le plus grand vote démocratique de l’histoire du Royaume-Uni renversé, le système politique britannique fracassé, le Parti conservateur divisé et le pays, humilié, retourner vers l’Union en\nmendiant la permission d’y être de nouveau admis. Aux ides de mars, Theresa May franchira le Rubicon et amorcera le processus d’annulation du Brexit, détruisant ainsi un parti auquel elle aura consacré sa vie. La première étape consistera à demander un délai supplémen- taire de deux mois, option qui passera probablement devant le Parlement le 14 mars. Il se peut que l’Union refuse un tel délai :\nelle pourrait d’emblée en réclamer un plus long. Mais peu importe. Aucun délai ne fera adopter son accord, n’amènera l’UE à se ravi- ser sur la question du filet de sécu- rité irlandais ni ne donnera aux deux partis travaillistes (celui de Corbyn et celui du Groupe indé- pendant [constitué au Parlement de neuf anciens députés du Labour et de trois ex-conservateurs]) une raison de changer d’avis. Les députés conservateurs qui veulent sortir de l’UE auraient pu accepter un report si c’était le mal nécessaire pour parvenir à\nTheresa May s’est rangée du côté de ceux qui veulent rester dans l’UE.\nun divorce satisfaisant avec l’UE. Après tout, il serait idiot d’ergoter pour savoir s’il faut partir à la fin du mois de mars [le 29, comme c’est prévu pour le moment] ou du mois de mai.\nÉclatement des torys. Le pro-\nblème, c’est que, comme personne ne pense que deux mois suffiront à changer quoi que ce soit à la situa- tion politique, ce court délai n’a qu’un seul but : faire bien com- prendre aux opposants conser- vateurs de Theresa May qu’ils devront choisir entre son accord affligeant et pas de Brexit du tout (sous la forme d’un second délai, tellement long qu’il signifierait dans le fond que, pour l’heure, le Brexit est mis au placard). Placés devant ce choix, les dépu- tés conservateurs qui veulent vrai- ment quitter l’Union européenne savent que leur temps au sein du Parti conservateur est compté. Le parti a déjà été divisé par le passé, dans les années 1840, lorsque la majorité de ses députés a rejeté l’abolition des Corn Laws [sur le commerce des céréales avec l’étranger] que défendait [le leader de l’époque] Robert Peel. Les par- tisans de celui-ci ont rejoint le Parti libéral après sa mort et ce\n↙ “Vous êtes arrivée à destination”. Dessin de Chappatte paru dans\nle New York Times, États-Unis.\nn’est qu’à ce moment-là que ses opposants “protectionnistes” se sont de nouveau présentés sous le nom de conservateurs. Les sécessionnistes d’au- jourd’hui devront au plus tard quitter le parti au moment où May annulera le Brexit. Ils pourraient le faire plus tôt, en espérant faire tomber le gouvernement, ce qui forcerait la tenue d’élections géné- rales et l’avènement d’un Brexit sans accord, même si cette straté- gie comporte des risques. La cote de popularité du Parti travailliste\nChoisir entre son accord affligeant et pas de Brexit du tout.\nde Corbyn n’atteint que 23 % dans les derniers sondages d’opinion et nous pourrions finir avec quatre partis de taille à peu près égale. Dans ce cas, il est plausible que soit bricolée une sorte de coalition en faveur d’un retour dans l’UE. Mais ils [les sécessionnistes] seraient peut-être mieux avisés d’attendre fin mai, lorsque la Première ministre annoncera la seconde “extension” de l’ar- ticle 50, qui pourrait signer l’annu- lation du Brexit. D’ici là, avec une bonne préparation, les Brexiters conservateurs seraient en bien meilleure posture pour faire scis- sion et former un nouveau parti. Lequel serait en mesure de rem- porter des élections générales le moment venu.\nLes partisans d’un maintien dans l’Europe continuent de nour- rir l’illusion que, s’ils parviennent\nà faire en sorte que la Grande-\nBretagne revienne sur le référen- dum, le pays restera dans l’UE. Ils se trompent. Nous ne quit- tons pas l’UE à cause du résultat du référendum : nous avons orga- nisé ce référendum parce qu’il était clair que nous allions quitter l’UE et que nous devions décider quand. Cette logique fondamen- tale pourrait vite se réimposer si May annule le Brexit en 2019 et,\nà ce moment-là, un nouveau parti\nformé par ceux qui veulent partir pourrait remporter une victoire électorale. En faisant un premier pas vers une annulation du Brexit, Theresa May a pris sa décision. À présent, ou très prochainement, hélas, les conservateurs qui croient au Brexit devront prendre la leur. —Andrew Lilico Publié le 27 février\nBerlin, capitale du socialisme ?\nFace à la crise du logement, les Berlinois lancent, en avril, une consultation citoyenne pour exproprier les grands propriétaires immobiliers.\nL ’idée de recourir à l’expropriation ne déplaît pas au gouvernement de gauche [du Land de Berlin] – qui\najourne des réformes dont la ville a pour-\ntant un besoin urgent. Berlin se développe, et les besoins sont légion dans la capitale.\nBesoins d’enseignants, de bonnes écoles, de pistes cyclables sécurisées, de fluidité de la circulation automobile, d’administra- tions qui tournent bien, de sécurité dans l’espace public. Mais ce qui manque peut- être le plus, ce sont des logements abor- dables pour les salaires moyens, en tout cas dans le centre-ville au sens large. La solution la plus logique, à savoir construire un maximum de logements neufs, est portée sans grande conviction par un gouvernement régional rouge-rouge-vert [associant le Parti social-démocrate (SPD), die Linke (gauche radicale) et les Verts] qui passe à côté des objectifs qu’il s’est lui-même fixés. Depuis plusieurs semaines, la polé- mique enfle au sujet d’une autre solution, associée à une funeste période : l’expro- priation. En avril, une pétition recueillera des signatures en faveur d’une loi d’initia- tive populaire en ce sens. La campagne vise plus spécifiquement Deutsche Wohnen, premier propriétaire foncier sur le marché berlinois, avec 115 000 logements. Outre cette société, toutes les entreprises ou per- sonnes qui possèdent plus de 3 000 loge- ments doivent être expropriées moyennant\nune contrepartie financière plus ou moins symbolique. Trente ans après la fin du socialisme d’État, cette mesure recueille un nombre étonnant de suffrages.\nGauchisation générale. Die Linke, l’un\ndes trois partis au pouvoir à Berlin, apporte sonsoutienàl’initiativecitoyenne,quiséduit égalementcertainsVerts.Plusieurssemaines durant, le maire de la ville, Michael Müller (SPD), a laissé entendre qu’il n’excluait pas de recourir à des expropriations. Il jugeait toutefois cette solution complexe à mettre en œuvre et ne l’envisageait qu’en troisième, quatrième ou cinquième position [parmi les options possibles]. Il en a finalement\nrejeté l’idée, alléguant que ce n’était pas sa manière de faire de la politique. Avant\n↑ Dessin de Pudles paru dans le Guardian, Londres.\nd’ajouter qu’il “ne permettrait pas non plus que la course au profit maximal ait de graves répercussions sociales dans sa ville”. Pourtant, en multipliant les “zones de préservation du tissu social”, die Linke et les Verts, sous couvert de “maintien de la mixité”, servent prioritairement les intérêts de leur propre électorat bourgeois-bohême et empêchent la construction de nouveaux logements. Jusqu’à présent, Müller ne s’est guère distingué par son opposition aux lubies de gauche de ses partenaires de coalition. Non seulement parce qu’il fuit le conflit, mais aussi en raison du climat au sein de son propre parti. Car ce n’est pas un gou- vernement de centre gauche qui est aux commandes à Berlin, mais plutôt un gou- vernement totalement à gauche, qui allie l’aile gauche du SPD à l’aile gauche des Verts et à die Linke, qui s’est radicalisée à gauche. Il ne mise plus seulement sur les quartiers est de Berlin, mais aussi sur\nEn rejetant l’expropriation, le maire social-démocrate Michael Müller (SPD) perd des soutiens dans ses rangs.\nles étudiants et les milieux contestataires de la capitale. En refusant de recourir à l’expropriation, Müller perd les faveurs de certaines franges de son propre parti. Les Jusos [Jeunesses socialistes] berlinois sont par exemple favorables aux expro- priations de logements, la section locale de l’arrondissement de Pankow [dans le nord de Berlin, anciennement Berlin-Est] allant jusqu’à réclamer “l’expropriation [de toute personne physique ou morale] possédant plus de vingt logements, et la socialisation des\n15 mars - 31 mai 2019\nLe 14 mars à 19 heures\nHuis van het Beeld / Seed Factory\nAvenue des Volontaires 19, 1160 Bruxelles.\nMétro Pétillon – Entrée gratuite\nVrijwilligerslaan 19, 1160 Brussel.\nVan maandag tot vrijdag, van 9 tot 17 uur.\nMetro Petillon – Gratis toegang\nlogements en question”. Ils annoncent clai- rement la couleur : “Ce que nous voulons, c’est une ville socialiste.” On retrouve cette gauchisation ailleurs que sur la question du logement. Des mesures importantes qui permettraient de renforcer la sécurité en ville sont tenues en échec, comme la nouvelle loi sur la police incluant la vidéosurveillance dans les quar- tiers rongés par la délinquance ou le “tir de défense de dernier recours” pour les policiers. Or, die Linke rejette ce genre de réformes, plus que nécessaires au nom de la liberté et de la proximité avec les citoyens.\nAbsence d’alternative. Sur la ques-\ntion des réfugiés, Berlin mise sur l’intégra- tion, ce qui est une bonne chose, mais en conséquence c’est le Land d’Allemagne qui procède le moins à des expulsions. Au lieu de cela, Die Linke vient d’oﬀrir un nouveau jour férié aux Berlinois, la Journée internationale des femmes, le 8 mars, que jusqu’ici seuls les régimes communistes ou autoritaires célébraient, et qui fut portée sur les fonts baptismaux en 1921 lors d’un congrès communiste à Moscou. Là non plus, Müller n’a pas su s’imposer, alors qu’il avait proposé la date\ndu 18 mars, en mémoire de la révolution démocratique de 1848. Mais qui peut s’op- poser à une Journée des femmes ? Malgré toutes ces surenchères acroba- tiques à gauche, le gouvernement rouge- rouge-vert continue de caracoler au-dessus des 50 % dans les sondages. Cela tient au solide ancrage de certains milieux sociaux, à une meilleure redistribution de l’argent dans la ville, mais aussi et sur- tout à l’absence d’alternative séduisante. La CDU de Berlin n’a toujours pas fait sa mutation en grand parti urbain moderne. Dans son ancien ﬁef de Berlin-Ouest, les vieilles rancœurs prédominent, et le parti n’est plus une force de propositions. Sa présidente régionale, Monika Grütters, ne ménage pas sa peine pour redresser la barre, mais ses propres amis politiques ne ratent pas une occasion de lui mettre des bâtons dans les roues. Ainsi n’est-elle pas en mesure de reconquérir l’électorat de centre gauche. Heureusement, la politique ne fait pas tout dans la capitale. Mais il faudra encore du temps pour que Berlin assure son avenir avec la politique, et non malgré elle. —Markus Wehner Publié le 19 février\n35 programmes parmi les plus reconnus des classements\n1 heure de Master Class animée par ESCP Europe\nDes conférences animées par Le Monde et les écoles\nINFOS & INSCRIPTIONS : MBAFAIR-LEMONDE.COM\nPALAIS BRONGNIART - PLACE DE LA BOURSE - PARIS\nForts de leur succès aux élections législatives et à la mairie de Prague, les responsables de ce parti d’opposition nourrissent de grandes ambitions pour les européennes.\n—Týdeník Echo Prague\nrésultat, aux législatives de 2017], ne serait-ce qu’en intentions de vote. Mais, comme dans le cas du Parti vert, qui était apparu sur le devant de la scène lors\nL e Parti piratetchèqueremporterales\nélections législatives dans deux\nans et pourra alors former un\ndes élections de 2006 et s’était\ngouvernement qui sera enﬁn dis- - posé à changer les choses, et suf- ﬁsamment fort pour agir. C’est du moins le plan annoncé par leur\nprésident, Ivan Bartos, lors du congrès du parti en janvier dernier. Mais pensait-il sérieusement ce qu’il disait ? Le Pirate Bartos n’est pas un blanc- bec. Il a déjà mené avec succès de nom- breuses campagnes. Cette fois, il s’agit de la campagne pour les élections euro- péennes. Et l’annonce selon laquelle l’am- bition des Pirates est d’être en position de former un gouvernement en 2021 vise d’abord à rassembler et à booster la moti- vation de tous à l’approche du scrutin de mai. Mais, même si ces élections euro- péennes ne doivent constituer qu’une étape, on ne peut balayer d’un simple revers de main le fait qu’un parti de l’opposition revendique l’exer- cice du pouvoir, lançant ainsi un défi au mouvement ANO du milliar- daire et Premier ministre Andrej Babis [qui pour l’heure ﬁgure toujours assez largement en tête dans les sondages], comme peu d’autres formations ose- raient aujourd’hui le faire. Les Pirates ne sont pas le premier nou- veau parti en République tchèque qui parvient à dépasser en un temps rela- tivement court la barre des 10 % [il a obtenu 10,79 %, troisième meilleur\nbrûlé les ailes en faisant l’erreur\nde d rejoindre la coalition gou-\nvernementale, v la plupart de ces\nformations sont passées comme\ndes météores dans le ciel politique.\nAlors certes, les Pirates sont un mou- vement international organisé dans des\ndizaines d’autres pays, mais ils n’ont véri- tablement leur mot à dire dans aucun d’entre eux. Il n’y a qu’en Islande qu’ils sont parvenus à trois reprises à accéder au Parlement national. La question mérite donc d’être posée : pourquoi, à la diffé- rence de leurs homologues ailleurs sur le continent, les Pirates d’un pays d’Eu- rope centrale devraient-ils réussir à se faire une place au soleil ?\nVrai savoir-faire. Il ne fait pas de doute que le Parti pirate tchèque a d’ores et déjà fait mieux que les autres. Aucun autre dans le monde n’a jusqu’à présent propulsé son candidat aux fonctions de maire d’une capitale. Or c’est bien un Pirate [Zdenek Hrib] qui est devenu maire de Prague en novembre dernier. Aujourd’hui, plus per- sonne ne prendrait le risque de se ridiculi- ser en se moquant des Pirates. Se présenter comme un parti qui gagne les élections, et peu importe que cela ne soit pas tout à fait vrai [lors des der- nières municipales, le Parti pirate est arrivé en deuxième position à Prague, avec un score de 17 %, juste der- rière le parti conservateur ODS, qui a obtenu 18 % des voix], exige un vrai savoir-faire en matière de marketing. Mais il ne s’agit pas non plus d’une simple affaire de marketing. Partout en Europe fleurissent aujourd’hui de nouveaux partis sous une forme que l’on n’aurait pas même imaginée il y a encore quelques années et qui, sans grand capital ni grand réseau, obtiennent des succès tout aussi inconce- vables. Ainsi l’humoriste Beppe Grillo a-t-il fondé en 2009 le Mouvement 5 étoiles – au gouvernement aujourd’hui à Rome. Ainsi l’ex-présentateur de télévision Marjan Sarec préside-t-il le gouvernement slovène depuis septembre dernier, après avoir créé sa liste en 2010 et avoir été élu maire de la petite ville de Kamnik. Le profil du Parti pirate fait davantage penser à ces mouvements marginaux qu’aux partis dirigés par des entrepreneurs ou des politiques qui, certes, possèdent généra- lement une histoire plus ancienne, mais dont le fonctionnement est souvent tout aussi obscur. On en trouve en Italie, en Slovénie et dans d’autres pays encore, et la République tchèque elle aussi est diri- gée par un personnage que l’on n’aurait absolument pas imaginé arriver au pouvoir jusque dans un passé très récent : Andrej Babis, ancien agent de la police secrète communiste, qui a fait fortune en profi- tant de la privatisation sauvage [qui a suivi\nAujourd’hui, plus personne ne prendrait le risque de se ridiculiser en se moquant des Pirates.\n↙ Dessin de Belle Melor paru dans\nKCL Alumni Magazine, Londres.\nLes Pirates n’ont finalement rien d’extravagant, ils incarnent même un retour à la normale.\nla chute du régime communiste dans les années 1990]. Compte tenu de tout cela, les Pirates n’ont finalement rien d’extra- vagant, ils incarnent même au contraire un retour à la normale – à la condition tou- tefois qu’ils sachent, à l’instar d’un Grillo ou d’un Sarec, recentrer leur discours de manière à toucher le plus grand nombre d’électeurs.\nLa “gauche verte”. En Europe, les\nPirates sont habituellement très à gauche, et ils obéissent en règle générale à des groupements appelés la “gauche verte”. La campagne des Pirates dans notre pays aura peut-être plus de succès, car on ne leur voit guère de concurrents, le centre ayant été abandonné ces derniers mois par le mouvement ANO, d’Andrej Babis. Les Pirates sont aujourd’hui en République tchèque le seul parti de jeunes existant, et peu importe leur milieu d’ori- gine. Tout électeur né après 1985 est confronté au choix de voter ou non pour le Parti pirate. En résumé, si le projet pirate a belle allure, la question de savoir si Ivan Bartos et ses amis sont sérieux quand ils parlent de former le prochain gouverne- ment reste posée. Sans doute cela est-ce possible, mais qui peut croire que ces per- sonnalités alternatives aux cheveux longs veulent vraiment intégrer, en connais- sance de cause, les structures du pouvoir dans notre pays et consentir librement à en rester prisonniers ?\n—Petr Holub Publié le 22 janvier\nHebdomadaire, 11 000 ex.\nMagazine de droite, Týdeník Echo (“Écho hebdomadaire”) se présente comme un journal à la fois libéral et conservateur. Il a été lancé, ainsi que le site Echo24.cz, en 2014, par plusieurs journalistes transfuges des rédactions de Mladá fronta Dnes et de Lidové noviny, quotidiens tchèques alors rachetés par le groupe Agrofert, propriété alors de l’actuel Premier ministre populiste, Andrej Babiš.\nQue nous réservent les mois qui viennent ? Géopolitique, économie, société, sciences, technologie… Toutes les réponses sont dans “Le monde en 2019”\nFormat : 230 mm x 297 mm • 76 pages\nà retourner accompagné de votre règlement à : Courrier international - Service VPC - A2100 - 62066 Arras Cedex 9\nLe monde en 2019 8,50 € x Frais de port offerts\nJe souhaite recevoir les offres de Courrier international : □ oui\nJe souhaite recevoir les offres des partenaires de Courrier international : □ oui\n• chèque bancaire à l’ordre de Courrier international\n• carte bancaire n° :\nOffre valable dans la limite des stocks disponibles en France métropolitaine jusqu’au 30/06/2019. Réception chez vous environ deux à trois semaines après votre commande. Pour l’étranger, nous consulter. RCS Paris 344 761 861 000 48 En retournant ce formulaire, vous acceptez que Courrier international, responsable du traitement, utilise vos données personnelles pour les besoins de votre commande, de la relation Client et d’actions marketing sur ses produits et services. Pour connaître les modalités de traitement de vos données ainsi que les droits dont vous disposez (accès, rectification, effacement, opposition, portabilité, limitation des traitements, sort des données après décès), consultez notre politique de confidentialité à l’adresse https://www.courrierinternational.com/page/donnees- personnelles ou écrivez à notre Délégué à la protection des données - 80, bd Auguste-Blanqui – 75707 Paris cedex 13 ou dpo@groupelemonde.fr. Vous acceptez que vos données de contact soient partagées par Courrier International avec sa sélection de partenaires français afin de recevoir des informations sur leurs actions et/ou leurs offres de produits et services. Si vous ne souhaitez pas recevoir de propositions de ces sociétés, merci de cocher la case ci-contre □\n24. D’UN CONTINENT À L’AUTRE\n↙ Dessin de Vincent L’Épée paru dans\ndécadentes et irrationnelles. En revanche, ils sont d’accord avec les islamophobes sur l’im- portance du djihad, sur le fait que l’islam aspire à régner sur le monde et pour dire qu’il est avant tout une idéologie poli- tique. Ce dernier point est même la pierre angulaire de leur vision de l’islam, puisqu’ils aﬃrment que “la religion est politique, que la politique est un devoir religieux et que chaque lettre du Coran est d’ordre politique”. Tout cela ne manque pas de piquant et montre à quel point ce terme est inadapté pour cla- riﬁer les débats. Qui plus est,