par Mugiwara_No_Luffy le Ven 17 Fév - 4:16\nJustement en parlant de puissance qu'a une armée d'un yonkou, je trouve que pour le moment cette arc est vraiment léger niveau puissance comparé a l'armée de BB ... certes les sweet commanders ont l'air vraiment fort, mais franchement je m'attendez a quelque de chose de bien plus effrayant, j'avais dit y'a quelque jours / semaine comme quoi que BM était trop dans les " nuages " avec la cérémonie qui va avoir lieu, j'espère vraiment que l'ont va voir une autre facette de sont équipage :/\nConcernant Bobbin, je suis mais très très déçu, j'était le premier a dire que sa prime ne signifiez rien du tout, bas franchement je suis dégoûter ..\nC'est vrai que concernant Sanji c'est un peu du revus, mais faut également je pense comprendre qu'il passe tellement d'épreuves en ce moment, d'un côté il veut rester avec les mugi et les accompagner loin dans leur aventures, mais d'un autre côté il pouvais strictement rien faire pour renoncer a l'invitation, et pour lui c'est juste impensable de devoir demander de l'aide a sont équipage, il ces mit dans le pétrin tout seul ( obligatoirement ), d'ailleurs il le dit que Pudding est la seul personne sur qui il peut compter blabla, donc bon .. le 0/10 est vraiment très dur ..\npar marcoz le Ven 17 Fév - 12:03\nPour l'instant je suis vraiment déçu de la puissance de big mom et de son équipage, je trouve que cet arc rabaisse vraiment big mom et son équipage.\n-Déjà 2 sweet commanders de big mom qui perdent contre des rookies... ( snack contre urouge et crackers contre luffy), luffy et urouge sont fort mais ça reste des rookies.\n-Charlotte opéra qui se fait one shot, et bobbin se fait tirer dessus...\n- Big mom se fait voler sa road ponéglyphe assez facilement, je pensé que les mugis auront des difficultés a voler la road ponéglyphe mais non ...Je m'attendais a beaucoup plus de difficultés.\n-Et surtout dans le scan 855,la scène humoristique avec big mom qui dort et les mugis qui essaient de sauver brook, j'ai pas du tout aimé, c'était pas du tout crédible pour moi, les mugis réussissent a sauver brook de big mom facilement et sans problème.\nOn avait déjà eu ce genre de scène avant avec jabura la c'était crédible, mais la avec big ça marche pas pour moi, car ça ridiculise et rabaisse encore big mom, un yonkou,surtout qu'on a déjà vu barbe blanche éclatait ace en dormant.\nTous ce qu'on a vu jusqu’à la dans cet arc, je n'ai pas trouvé ça digne d'un yonkou j’espère que ça va changer par la suite.\npar Mervix le Ven 17 Fév - 13:23\nDéjà pour les ponéglyphes, je pense à un retour de BM furax qui va éclater 2, 3 personnes sur le passage. Un peu comme quand elle voulait bouffer un gâteau particulier là.\nEnsuite je pense quand même qu'on en a vu pas mal. je sais pas si vous vous rendez compte mais l'armée de Big Mom c'est son équipage alors que Barbe Blanche avait des alliés. Alors oui peut être qu'au final ça revient au même, mais déjà le lien est plus fort en ce qui concerne Big Mom.\nSi on prend que les équipages, bah Big Mom est en large supériorité numérique.\npar Edward.Shirohige.Newgate le Ven 17 Fév - 18:46\nBM était présenté comme étant la plus faible des yonkous, BB étant l'homme le plus fort du monde, kaidou, la bête la plus forte, shanks, bon on connait tous shanks, BM ....ben rien !!\ndonc deux de ses lieutenants HS par des rookies, et le reste de l'équipage, certes nombreux, ben cela ne semble pas être ça, pekoms se fait marcher dessus deux fois par bege, tamago par pedro alors qu'il usé de chez usé ...chopper et carrot qui en bousille 3-4 ...et jimbe qui OS opera !!\nBM qui se fait subtiliser brook sur une scène "gag" ...\ntout ça c'est dommage ...\net cette dent en moins de luffy ^^ je ne m'y ferais toujours pas ...\nau milieu de cela, sanji se comporte comme nami au début de l'aventure, pas très "bonhomme" tout ça ...\npar pepiin le Ven 17 Fév - 21:24\nJe sors rapidement de mon hibernation dû à mes études pour réagir rapidement sur le scan.\nJe comprends pas toutes les remarques. Certains voulaient que Sanji réagisse et parle à Luffy, ce qu'il fait. Mais non c'est nul. Pourquoi ? Parce qu'il pleure ? Mais on a vu plein de personnage pleurer. Luffy, Ace, Sabo, Garp, Nami, Robin, Franky, Brook, Chopper et j'en passe. Des badass, des hommes, des femmes, des faibles tout. Mais il y avait eu aucune remarque, alors pourquoi là Sanji non il pleure c'est pas un homme ? Remarque ridiculement machiste et sexiste. Parce que c'est du déjà vu avec d'autre personnage ? Donc les personnes n'ont pu le droit d'exprimer leurs sentiments sous peine de répétition ? Les personnages seront franchement fades alors. Pis le côté répétitif c'est obivious dans une œuvre aussi longue.\nDonc Sanji explique parfaitement pourquoi il peut pas parti et pourquoi il pouvait rien faire. Là il va régler les choses. C'est logique. Que ce soit long et que ça déplaise oui, chacun ses goûts, mais c'est logique dans l'histoire.\nPour le reste je dois avouer avoir du mal à comprendre certaines remarques.\nBig Mom n'a jamais été présenté comme la plus faible des Yankou. Shanks on sait rien de lui.\nDe plus faut arrêter, je pense, de vouloir absolument faire des classements de puissance. Que Big Mom paraisse faible pour certains, ok, mais ça n'en fait en rien un classement avec Kaidou, Shanks, Barbe blanche, Teach. Car en plus cela dépend traitement scénaristique du personnage.\nAprès, beaucoup disent "C'est ridicule de voir des Sweet commender perdre contre des Rookies". Euh .... Luffy et les supernovae ne sont pu des rookies depuis 2 ans dans le manga. Ce sont des pirates connus et reconnus et simplement sous estimé. Justement en disant "ce ne sont que des rookies" c'est faire exactement la même erreur que tout les ennemis des mugi's.\nDe plus, à ce jour, seulement Urouge et Luffy on réussi c'est peu 2 commandants de Yankou sur combien ? On peut tabler sur 15/20 environ (4 Sweet commander, 3 calamités, Teach en prenant les évader d'IP ils sont 7/8 de mémoire et Shanks on voit 3/4 personnages récurrent)\nEnsuite, pour le reste des membres de clan Mama bhe c'est simplement que les mugi's progresse. Faut bien qu'à un moment ils soient capables de faire quelques choses. Surtout que Brulée, Opéra ou même Pudding apparaisse pas dangereux en étant des combattants mais dangereux grâce à leurs pouvoirs donc vs des vrais combattants bhe forcément ils sont faibles. Surtout que, par exemple pour Opéra, en quoi c'est choquant de perdre en se faisant démonté par Jimbei par surprise ?\nPour Bobbin, il se fait avoir par un complot. Donc visiblement il se fait avoir par surprise, en quoi c'est honteux ? Il se fait avoir par un simple pistolet ? Oui mais les armes avec du haki c'est dangereux cf : les épéistes ou même Beckman et le père de Ussop qui utilise visiblement .... de simple fusil. Sachant qu'il y a 3 scans on nous présent un fusil capable de faire de lourd dégât c'est pas choquant encore une fois.\nPour la passage "gag" avec Mama, j'avoue je suis pas fan non plus mais One Piece n'est pas un manga sérieux, il y a de l'humour. L'humour c'est chacun ses goûts.\nEn bref, je comprend que ce scan puisse décevoir car on attend le mariage et qu'on veut le dénouement mais c'est un scan logique qui sert à poser définitivement le mariage qui semble franchement chaud et qui va partir en live.\nAvec tout ce qu'il se passe, Mama va peut être tomber et c'est pas rien donc faut le poser.\nFaut des enjeux, des faits et les expliquer. C'est long, c'est répétitif mais c'est obligatoire. La qualité du scan dépend de chacun, les goûts et les couleurs, mais par contre il est logique et obligatoire.\nChefB : Pour ton incohérence, oui j'arrive en retard, si tu parles du chien et de Sanji c'est pas incohérent. Sanji à dit qu'il laisserai personne mourir de faim etc. Sauf que le chien ne semble pas affamé, loin de là même. C'est simplement un animal attiré par l'odeur de la bonne nourriture.\nJe retourne donc à mes études, donc si vous me répondez à ce post je répondrai pas car je lierai que trop tard. Si il y a des points que vous souhaitez voir avec moi en particulier sur mon avis etc MP.\nA dans 2/3 semaines Ciao\npar TommyGun le Sam 18 Fév - 0:40\nPour le cou assez d’accord avec pépin.\nPar contre les vinsmoke ont l'air complétement naze en se rendant compte de rien mais j'y crois pas sa me parait trop gros (j'ai fait un post la dessus)\nLe tireur est capone (je suis sur qu"il a un lien avec les vinsmoke) et les deux autres je ne sais pas, ils ont choisi de protéger Luffy et Sanji en butant Bobin, cela veut dire qu'ils servent leur intérêt.\nPour moi les vinsmoke jouent la comédie depuis le début, c'est trop gros, ils savent qu'ils sont observés et jouent le jeu. Ils ont prévu un truc avec BM cela me semblent trop gros,\nSinon les vinsmoke sont des vrai nazes mais j' y crois pas ...\npar Edward.Shirohige.Newgate le Sam 18 Fév - 9:56\net où voit on, ou qu'est ce qui permettrait de penser que ceux qui ont tiré sur bobbin l'ont fait pour protéger luffy et sanji ?\npossible que sur le chemin, il est tombé sur des personnes qui faisaient quelque chose qu'ils n'avaient pas a faire, ou qu'ils n'avaient pas a être là ...comme capone par exemple ...ou pekoms avec l'équipage de jimbe ...\nquand aux vinsmoke, penser que capone est de mèche avec eux, est une bonne hypothèse, mais si c'était le cas, ils se méfieraient plus que ça de BM !! et reiju complice ne se serait pas risqué a surprendre pudding ...\nde plus, les soupçons qui pèsent sur capone sont sur un renversement de la yonkou, alors qu'on voit le père vinsmoke évoquer le drapeau de BM sous lequel il pourra reprendre la domination de son ancien territoire ...\ndonc ça ne coïncide pas ...\npar Cygheks le Sam 18 Fév - 13:48\nJe vous trouve assez dur avec l'équipage de Big Mom.\n@pepiin a très bien répondu aux remarques, j'aurais dit pareil, Luffy et Urouge font partie de ceux qu'on surnomme la pire génération, si on a donné un titre à ces pirates il y a une raison.\n@Mugiwara_No_Luffy fait le comparatif avec l'armée de Barbe Blanche, au juste concernant ces derniers on peut aussi minimiser leur action durant Marinford.\nLes alliés de Barbe Blanche, ils ont fait quoi face aux Pacifista?\nIls ont préféré aller de l'avant parce que dominé par l'arrière. Et pourtant 2 ans plus tard on découvre que Luffy, Sanji et Zoro sont capables des les one-shot. Ça ne rend pas les alliés de Newgate un peu ridicule pour des pirates qui ont l'expérience du nouveau monde?\nEst-ce que les commandants de Barbe Blanche ont été meilleurs aussi? Joz se fait geler et perd un bras contre Aokiji là où on voit qu'un Doflamingo a réussi à se sortir seul de la congélation. Marco se fait surprendre par un vice-amiral et se fait menotter avec du kairoseki.\nAlors on pourra me dire qu'il y avait des circonstances atténuantes mais pour l'équipage de Big Mom il n'y a pas non plus des circonstances atténuantes?\nCracker avait son pouvoir diminué par la pluie de Nami, il faisait face aussi aux homies contrôlés toujours par Nami.\nPekoms est pris par surprise par Bege.\nConcernant Opera il y a aussi la surprise face à Jinbei et il faut reconnaître que sa puissance n'est surement pas si grande. Après tout si Bobbin et ses 100 millions menait l'armée vengeresse, cela veut peut-être dire que les autres lui sont bien inférieurs.\nMais qu'un membre d'équipage de Yonkou possède une prime proche des 100 millions n'est pas un déshonneur, il faut bien de tout dans cet équipage.\nSi on regarde Shanks on connait un certains Rockstar qui avait à l'époque une prime de 94 millions, elle a peut-être changée depuis mais ce n'est pas fameux non plus.\nSi on regarde Kaidou, ceux qui ont été sur Zou il n'y a que Jack qui a été impressionnant. Sheephead qui semblait être le second de la flotte se fait one shot par Sanji.\nSi on regarde Barbe Noire, est-ce que Burgess a été impressionnant? Face à Sabo sa performance n'a pas été terrible. Alors ok c'est Sabo mais donc les membres de Big Mom sont face aux chapeau de paille, ce n'est pas rien non plus.\nLes chapeaux de paille c'est les types qui dès leur entrée sur Grand Line ont battu un shichibukai.\nDonc il faut relativiser sur la puissance, Big Mom reste quelqu'un avec un équipage impressionnant tout de même.\nPour ce qui est de Bobbin, pas de doute possible me concernant, il s'agit bien de Capone. Il cherche à affaiblir Big Mom de l'intérieur en se débarrassant des puissants.\nPekoms et Bobbin sont tombés et peut-être que d'autres ont déjà été éliminés sans qu'on le sache encore par notre mafieux.\nPar contre est-ce que la chute de Bobbin vient du fait que Capone y voit une opportunité de bouger tout de suite parce qu'avec 2 sweet commander en moins c'est le moment ou bien il est toujours aux aguets d'un combattant de Big Mom qui serait isolé pour l'assassiner\nOn ne sait pas non plus jusqu'où s'étend le complot, les Vinsmoke dans le coup je ne pense pas, comme l'a dit @Edward.Shirohige.Newgate je ne vois pas l'intérêt de surveiller Pudding.\nPar contre concernant Pudding, on sait qu'elle est bonne actrice, il y avait la possibilité qu'elle trahisse en fait Big Mom. Elle pourrait bien être du côté de Capone et surtout avoir développé le pouvoir de son 3ème œil depuis un moment et aurait déchiffré le ponéglyphe depuis un moment.\nSi je dis ça c'est simplement parce que dès que Capone quitterait Big Mom, s'il embarque Pudding ça lui ferait un bon avantage histoire d'être dans la course à Raftel\nEt là où ça ferait encore plus mal à Big Mom ce serait découvrir que le derniers sweet commander soit un traître aussi. Mais là j'en doute quand même.\nPour ce qui est des Vinsmoke, avec le dernier chapitre je rejoins @TommyGun, ça me paraît trop gros aussi leur façon d'agir.\n@Edward.Shirohige.Newgate a écrit: on voit le père vinsmoke évoquer le drapeau de BM sous lequel il pourra reprendre la domination de son ancien territoire ...\nSauf que comme l'avait dit @TommyGun dans son ancien post, les Vinsmoke sont entourés par des objets conscients donc capable d'entendre et répéter tout. On le voit bien, les murs écoutent : chapitre 856\nDonc il faut bien faire en sorte de tromper l'ennemi.\npar Edward.Shirohige.Newgate le Sam 18 Fév - 15:04\nce qui ne les a pas empêché de discuter du fait qu'ils ne voulait pas laisser pudding a WLC quoi qu'en dise BM ...donc pas si prudent que ça les vinsmoke ...\nje reviens sur les alliés de BB, perso j'ai toujours dis, et plus précieusement lors des hypothèses sur ce qu'étaient devenus les anciens de BB, que son équipage et ses alliés n'étaient pas des pointures ...idem pour kaidou, a part ses 3 lieutenants dont jack a 1 milliard, là ça cause !! mais après ??\nreste que pour BM, 1 SC en moins, donc plus que 2, je reste sur ma faim, car il était plus gênant que fort, et derrière eux, c'est juste le nombre, donc finalement pas grand monde !!\net je pense que ce qui influence beaucoup parmi nous a avoir ce ressenti, c'est qu'au départ, cela semblait tout autre, on pensait que luffy ne vaincrait BM que plus tard, trop d'écart de niveau ...et au fil des scans, c'est pas les mugis qui apparaissent plus forts, mais l'équipage de BM qui apparait bien moins fort, et pour finir, une BM qui se laisse dérober brook, quand BB déboite ace dans son sommeil, comme l'a très justement rappelé marcoz ...\naprès perdre contre luffy ou urouge n'est pas un déshonneur en soi, mais a ne pas comparer avec un joz ou un marco qui font face a des amiraux !! c'est juste pas pareil n'est ce pas ?\naprès burgess, ok, il se fait avoiner par sabo, qui lui fait jeu égal avec un amiral, donc là encore, pas vraiment pareil, même si sur le niveau de burgess, je ne suis pas emballé ...mais derrière burgess, il y a du monde, du beau monde ils sont plus de 3 !!\nmais bon, même si des éléments permettent de relativiser, ce qui nous amène a avoir ce ressenti, c'est l'écart de niveau entre le level "suggéré" de BM et son équipage dans les premiers scans de l'arc, et celui des scans actuels ...et déçu de ne pas être surpris par des mugi qui élèvent leur niveau, mais par celui des ennemis qui s'abaissent ...\npar TommyGun le Sam 18 Fév - 17:14\n@Edward.Shirohige.Newgate a écrit: ce qui ne les a pas empêché de discuter du fait qu'ils ne voulait pas laisser pudding a WLC quoi qu'en dise BM ...donc pas si prudent que ça les vinsmoke ...\nJustement, il joue peut être le jeu, dire qu'ils ne veulent pas laisser Pudding à WLC, c'est pas une énorme révélation, ce n'est pas truc qui méritent que BM pète les plombs dans l'immédiat. Dire cela ne les rends pas tout blanc et permet de les rendre crédible dans leur mise en scène, après ce n'est que mon impression.\nt où voit on, ou qu'est ce qui permettrait de penser que ceux qui ont tiré sur bobbin l'ont fait pour protéger luffy et sanji ?\nJe me suis surement mal exprimé, ce que je voulais dire c'est simplement que les mecs qui butent Bobbin j'imagine qu'ils savent qu'il est à la poursuite de Sanji. Il est évident qu'il devait traquer Bobin et qu'ils ne se trouvent pas juste là par hasard. De ce fait si ils complotent réellement contre BM, laisser Sanji et Luffy libre et f***re le bordel à WLC en effet cela servirait leur intérêt.\nConcernant l'alliance avec Capone je me base juste la dessus, ce n'est pas grand chose c'est sur mais il me semble que le mec de l'équipage de Capone semble fan du Germa :\net sur le fait que Pekoms dise à un moment à Capone de ne pas sous estimez Mama, pour moi cette phrase sous entend que Capone prépare bien quelque chose. Enfin ce que dit Jimbei sur Pekoms dans le dernier scan va dans ce sens là aussi.\npar Edward.Shirohige.Newgate le Sam 18 Fév - 17:35\nmouhais, perso, les théories fumeuses comme quoi ils feraient semblant de ne pas savoir qu'ils sont écoutés, je ne suis pas fan, c'est le genre d'explications auxquelles on a eu droit sur jimbe a t-il fait tourner la roulette de BM ou pas ...\nbon après je ne suis pas oda, donc on verra bien ...\npour bobbin, tu pars du principe qu'il est évident qu'ils devaient traquer bobbin car ils savaient qu'il allait retrouver sanji\nmais cette évidence ne l'est pas !\nça on en sait rien du tout !\nque le "ils" soit mêlés a l'intrigue, ok, peut être que c'était pekoms qui aidait des "ennemis" ou capone qui faisait quelque chose qu'il ne devait pas faire, ou encore une autre personne qui se trouvait a un endroit où il ne devait pas se trouver ...\nrien n'indique que ceux qui ont tiré sur bobbin, l'ont fait après l'avoir traqué dans le but de "protéger" sanji et luffy\ncomme déjà écrit, je ne suis pas oda, mais rien n'est évident sur ce sujet\net je pense qu'a un moment proche, on verra réapparaitre pekoms, bege, peut être des minks alliés a pekoms, caesar ...\npar Gohanssj3 le Sam 18 Fév - 20:44\npar Mugiwara_No_Luffy le Dim 19 Fév - 4:25\nCygheks il y a plusieurs points incohérent dans le manga .. du style au tout début du manga, ont nous dit que les fruit du démon c'est une légende, le Haki de l'armement ont la vu a marineford ? non malheureusement, je pourrais en citer pleins .. c'est comme l'éveil des FDD ont en a vu que quelque un, et bientôt ont va en voir des centaines limite .. c'est juste que plus le manga avance, et plus ce qui était rare avant deviens banal, au final ont nous aurais fait la guerre de marineford après l'éclipse, ba les pacifista était one shoot par qui ont veut, et puis il fallait pas trop décrédibiliser dofla étant donner que luffy c'est battu a pleine puissance contre lui, du coup y'en a plein des incohérence dans le manga, mais au final c'est plutôt logique pour pas avoir 10 000 infos en si peu de temps .. bref pour moi pour le moment l'équipage de BB était 10x meilleur que celle de BM, je dit bien pour le moment, car j'attend de voir la réel puissance de sont équipage et d'elle même .. sinon sa serais terriblement décevant ! et ce qui pourrais également me décevoir c'est de penser que Luffy a déjà le niveau pour battre un yonkou, vu comment dofla craint Kaidou, et vu comment Luffy a eu du mal a gagner, pour moi il est obligatoire que l'équipage passe de nouveau par un power up .. genre luffy qui éveil sont fruit, ou alors ont a juste pas encore vu tout leur potentiel, mais j'y crois pas du tout pourquoi il ne les aurais pas sortit a dressrosa .. bref trop de question pour moi en ce moment, je vais laisser l'eau couler sous les pont histoire de voir comment ca va s'avancer ..\nUn dernier point ou je veut réagir, si les murs peuvent entendre et regarder, alors comment ce fait t'il qu'il n'est pas remarqué que ce n'était pas Sanji dans le lit ? un peu gros quand même non ? a voir ..\npar Edward.Shirohige.Newgate le Dim 19 Fév - 13:59\nl'équipage de BB était puissant car très nombreux, mais au final, niveau pointure, outre BB qui a lui seul a fait plus de dégats que le reste de son équipage, alliés compris, il n'y avait pas grand chose !!\nmarco, joz, vista, ace ....et ?? les autres avaient le niveau d'un vice amiral, pas plus, et encore, pas tous ...\ndofla flippait en pensant a kaidou, ok, normal, ses lieutenants ont l'air bien balèze aussi, mais après ses lieutenants ? y'a qui ? pas l'air d'avoir grand monde ...\npar Gohanssj3 le Dim 19 Fév - 14:01\nLes FDD sont une légende pour les gens de East Blue parce qu'ils n'en ont jamais vu pour la grande majorité. De mémoire, seul Baggy et Luffy possédaient un FDD. Le Haki on l'a vu même si c'était pas flagrant, rien qu'en voyant Akainu se faire rekt par BB on comprend que le Haki était présent, et franchement c'est mieux qu'on ait pas vu explicitement le Haki avec la prochaine guerre qui s'annoce ca risque d'être un sacré bordel à ce niveau.\npar Raleygh 009 le Dim 19 Fév - 14:36\nJe rejoins totalement Edward. Il y a vraiment une espèce de glorification malsaine des équipages Yonkous.\nEt du coup, les gens sont continuellement déçus de leurs niveaux 'soit disant trop faible' vis à vis de leur attente alors que c'est sans doute leurs attentes qui étaient trop élevées à la base. Faut arrêter de croire que n'importe quel membre de l'équipage yonkou peut rivaliser avec tout le monde en one vs one.\nJ'entends que certains sont choqués que des supernovas aient pu battre des commandants de BM. Luffy et les supernova, ce n'est plus des bouffons là, ils tapent dans les 500 millions pour certains. Et puis heureusement, j'ai envie de dire qu'ils commencent à pouvoir un chouilla rivaliser avec les lieutenants des yonkous. Je rappelle que la cible de luffy et des supernova, c'est les yonkous eux même, alors s'ils ne savent même pas battre un de leur lieutenant, ils arriveront jamais à rien. En plus, ce n'est pas comme si luffy avait eu facile contre crackers par exemple, oda nous a montré comment il a galéré, montrant par là que luffy avait encore du chemin a faire avant d'égaler un yonkou.\nEt puis comme l'a dit Edward, les yonkous eux sont fort et leurs lieutenant aussi, mais après on trouve plus de la quantité que de la réelle qualité niveau équipier. Si luffy a des nakama comme nami ou usopp, si shanks a des hommes comme rockstar (à peine 94 millions) pourquoi Bm n'aurait pas des hommes plus faibles, genre bobin ?\nMême dans l''équipage le plus puissant que l'on connaisse, l'équipage de roger, c'est pareil. Oui Roger était sans aucun doute l'homme le plus fort du monde à l'époque et rayleigh était surement tout aussi powercheat, mais je rappelle que dans leurs équipage il avait aussi buggy.\nFin, je vois vraiment pas pourquoi les gens hurlent au scandale et à la faiblesse de l'équipage de BM parce que bobin un homme de 100 millions seulement, c'est fait blessé par surprise qui plus est.\nBref, pour moi il est grand temps d'arrêter de croire que les supernovas sont des rookies faibles et incompétents face aux armées des yonkous tous plus overcheaté les uns que les autres. La cible de luffy/law supernova and co c'est les yonkous, et même s'ils sont encore moins fort que les yonkous eux-même, il est normal que maintenant on voit aussi des hommes des empereurs commencer à tomber petit à petit. Tout comme, il faut arrêter de penser que l'équipage de BM est le plus faible juste parce qu on voit ses hommes tomber en premier. Si le premier yonkou, que luffy aurait combattu, avait été Kaidou, tout le monde aurait hurlé à la faiblesse des hommes de kaidou parce qu'un supernova aurait battu des hommes d'un yonkou. Et qu'oda aurait créer une situation propice à la défaites des hommes de Kaidour.\nBref, l'histoire avance, quoi de plus normal que de voir des pions importants des yonkous tomber face à la nouvelles génération.\npar Mugiwara_No_Luffy le Dim 19 Fév - 16:53\n@Gohan Solo, Oui quand je suis partit dans mon lit cette nuit j'y ai penser que c'était un peu faux ce que j'avais écrit, car BB touche Akainu, donc haki bien présent ..\nPerso j'ai jamais dit que les supernova était trop cheater pour battre des commandants, c'est d'un point de vue logique ont avance dans le manga c'est tout a fait normal qu'il soit de plus en plus fort .. pour moi y'a que Bobbin et BM en elle même qui m'ont déçu, crackers avais bien l'air fort, Luffy avec l'aide de Nami qui a était grandement utile, ont réussi a le battre, mais pour le moment c'est mon avis, j'ai l’impression que c'était plus difficile a dressrosa que a WCI, c'est pas en attendre trop, c'est juste ce dire ok donc Doflamingo & co c'était déjà dur, alors qu'est que ca va être pour les yonkou, mais au final c'est pour le moment décevant de la part de BM .. ont a pas encore vu smoothie, ni BM en action, so wait & see ..\nEt je le redit une dernière fois, pourquoi Bobbin m'a déçu, c'est de le voir en tête de peloton de l'armée qui part venger crackers et qui au final ce fait one shoot, pour moi si il était autant mis en avant c'est qu'il aurais du être fort, mais au final pas du tout :/\npar chefbonheur le Mar 21 Fév - 20:30\nWell Well vous savez pas comment vous me faites plaisir quand je lis votre débat. Il y a quelque temps j'avais posté:\n@chefbonheur a écrit: En tout cas il y a une belle tromperie qu'Oda nous à faite! Je vais attendre encore quelques scans avant d'en parler, pour voir si je me trompe ou pas..mais je vois que personne n'a remarquer, personne a soulevé le sujet. Oda est vraiment fort il nous pose une règle fondamentale et nous montre l'inverse sans qu'on remarque. J'y reviendrais..\nEt bien mes amis, cayé certains l'ont remarqué vous êtes en plein dans le mille!! De quoi je parlais à ce moment la ? Et bien du niveau de BM et de son équipage en tant que Yonkou.\nPour rappel on nous avait présenté cette équation de base: 3 Amirals + 7 schichi pour affronter un Yonkou voir les quatre.\nCe qui à parfaitement été respecté et démontré à marineford. Cette règle fondamentale à pris tout son sens et nous à montré qu'il fallait bien tout ce monde pour contrer un BB. Maintenant ce que vous oubliez @009 et @Edward c'est que durant Marineford ceux qui ont donnés du fil à retordre aux commandants et mater toutes les petites pointures que vous évoqué c'est surtout les 3 Amiraux!! C'est pas Nami chopper et Brook pour faire le parallèle avec BM.\nLa il y a clairement un déséquilibre et une incohérence. Luffy et Jinbei à eux 2 balaye déjà une bonne partie de l’équipage de BM et tous les sois disant têtes d’élites de Big Mom les uns après les autres débarque et se font rétamer et encore une fois pas par des amiraux ou des schichi mais par des Chopper, Nami, Brook et Luffy donc bof bof. Ensuite si on compare avec Shanks par exemple, ba la différence est énorme! Shanks débarque juste avec 8 gars à Marineford au milieu des grosses pointures et ça calme tout le monde. Désolé mais BM est très loin de nous avoir montré une telle prestance. Pour l'instant les mugi's lui donne un sacré coup de fouet. Et je le répète il n'y a pas d'Amiral ni de schichi. On parle ici de Carrot, Pedro, brook et compagnie... pas que je rabaisse leur niveau et leur donne pas de crédit. Mais j'ose donc imaginer si un Fujitora et Ryokugyu qui représente le plus haut niveaux pouvant équilibré un affrontement contre un Yonkou débarqué, mais ce serait vite plié! il annihilerait tout le monde il resterais que BM et son chapeau!\nAlors on peut voir le problème de 2 manières. Au lieu de dire que c'est nous qui glorifions et plaçons au statut de divin les yonkous. Je dirais plutôt que cela peut provenir du fait que Oda a peut être trop gonflé le niveau des yonkous, pour après les rendre trop facilement abordable.\nOu bien les mugiwaras sont vachement devenu fort et ont hissé leur niveau presque à celui de yonkou. Ce que tu semble vouloir dire 009 mais dans les 2 cas ça fait HIC! Ça arrive beaucoup trop vite et c'est mal ramené.\nTu peux pas me dire que un Luffy qui a donné toute sa life pour vaincre un Dofla peut 2 semaines après affronter un cador de BM + son armée et même épuisé à bout de force, se farcir une montage des combattants de BM. J'ai l'impression qu'on est dans un arc Lambda ou le boss à la place d’être un Crocodile ou Moria se trouve être un Yonkou, c'est la seule différence que je vois pour l'instant. Pour dire j'ai trouvé l'association Fujitora et Dofla beaucoup plus effrayante et dangereuse que tout ce que je vois en se moment de BM et de son équipage.\nDonc pour moi y a pas photo l’équipage de BM ne relève pas pour l'instant un niveau à la hauteur de son statut. Et si Luffy arrive dans cet arc, à se farcir BM. Alors ce sera le feu d'artifice de l’incohérence. On sera passer de l'équation 3 Amirals + 7 schichi pour combattre un yonkou, à 5 mugi's + 3 aventuriers pour terrasser un yonkou et son équipage. Tu aura beau me dire 009 que les supernovas ne sont plus des faiblards, ils ont pris du galon..ect la pilule aura quand même du mal à passer..\nPs: petite pensée pour @pepiin, bon courage pour tes études, je sais que t'aura plein de choses à dire contre moi en lisant ce post\nDernière édition par chefbonheur le Mer 22 Fév - 5:44, édité 5 fois\npar Edward.Shirohige.Newgate le Mar 21 Fév - 23:09\na marineford, les alliés et certains commandants de BB ont surtout été gêné par les pacifistas et les vice amiraux ...pas vraiment les amiraux ...\npour le reste, je suis tout a fait d'accord avec toi !!\npar Mokey D Dragon le Mar 21 Fév - 23:44\nJe suis parfaitement d'accord. Au pire on aurait pu dire qu'il y a une hiérarchie chez les yonkou, et que Bigmom est la plus faible des 4, ce qui expliquerait pourquoi elle fût la cible des supernova. Mais même avec ça c'est trop gros quand même. En fait j'attend de voir la suite du manga et la probable chute de bigmom pour dire qu'il y a vraiment une incohérence.\npar Edward.Shirohige.Newgate le Mer 22 Fév - 9:29\nmême ...on a vu BB débarquer avec toute une armée, plus d'une dizaine de commandants ...et au final, mis a part lui, seul marco, joz, vista et ace avaient le niveau, les autres c'était très léger !\nmais comme c'était la première fois que l'on voyait autant de force réunit derrière un drapeau ...et puis avec shanks et son équipage, cela faisait badass ...\nsauf que là, BM, derrière elle, c'est 3 SC dont 2 out, smoothie dont on ne connait pas son niveau et c'est tout !!\net pareil pour kaidou, a part lui et ses lieutenants, si c'est comme pour l'équipage de jack, ben y'a plus personne ...faudra aller chercher vers ses alliés comme le shogun pour trouver un 4ème homme fort ... ça fait léger quand même ...\nil n'y a que BN qui semble avoir un équipage "digne" d'un yonkou, avec plus de 3 "balèzes" derrière lui ...\npar Master of Madness le Mer 22 Fév - 10:56\n@Chefbonheur a écrit: La il y a clairement un déséquilibre et une incohérence. Luffy et Jinbei à eux 2 balaye déjà une bonne partie de l’équipage de BM et tous les sois disant têtes d’élites de Big Mom les uns après les autres débarque et se font rétamer et encore une fois pas par des amiraux ou des schichi mais par des Chopper, Nami, Brook et Luffy donc bof bof. Ensuite si on compare avec Shanks par exemple, ba la différence est énorme! Shanks débarque juste avec 8 gars à Marineford au milieu des grosses pointures et ça calme tout le monde. Désolé mais BM est très loin de nous avoir montré une telle prestance. Pour l'instant les mugi's lui donne un sacré coup de fouet. Et je le répète il n'y a pas d'Amiral ni de schichi. On parle ici de Carrot, Pedro, brook et compagnie... pas que je rabaisse leur niveau et leur donne pas de crédit. Mais j'ose donc imaginer si un Fujitora et Ryokugyu qui représente le plus haut niveaux pouvant équilibré un affrontement contre un Yonkou débarqué, mais ce serait vite plié! il annihilerait tout le monde il resterais que BM et son chapeau!\nJ'ai l'impression que tu mélanges tout pour que ça convienne à ta théorie initiale. Je vais tenter de poser les choses le plus clairement possible pour qu'on puisse discuter avec les mêmes bases.\nBig Mom est un Yonko, son équipage est gigantesque et comme on l'a vu pour les autres Empereurs, il ne peut pas être composé uniquement de cadors alors je ne parlerai pas des pions qui se font vaincre à la chaîne mais bien des membres "importants" de l'équipage.\n- Crackers est tombé\n- Pekoms est tombé\n- Brulée est tombée\n- Bobbin est tombé\nJe ne compte pas Opera puisque contrairement aux autres il est encore debout et semble en pleine forme, il a plutôt été repoussé même si cela n'omet en rien la supériorité de Jinbei. Je ne compte pas non plus Tamago puisque le combat s'est achevé avant sa dernière transformation, sa plus puissante donc on ne peut pas savoir si Pedro l'aurait vaincu ou non. Il y a aussi le quatrième Sweet Commander qui a été vaincu par Urouge.\nCrackers a été vaincu par Luffy, soutenu par Nami ; Pekoms a été vaincu par Capone, pris par surprise mais peu importe ; Brulée a été vaincue par Chopper ; Bobbin a possiblement été vaincu par Capone ; le dernier Sweet Commander a été vaincu par Urouge. Donc dans tous ces personnages cités, tous à l'exception de Brulée ont été vaincus par des membres de la Pire Génération, je ne vois pas ce qu'il y a de déshonorant là-dedans. Il est temps que cette Génération fasse véritablement ses preuves, qu'elle prenne sa place, même si je crois qu'il est encore trop tôt pour affronter un Yonko en personne.\nMaintenant je vais reprendre ce que tu disais plus précisément.\n@Chefbonheur a écrit: tous les sois disant têtes d’élites de Big Mom les uns après les autres débarque et se font rétamer et encore une fois pas par des amiraux ou des schichi mais par des Chopper, Nami, Brook et Luffy donc bof bof.\nAucune tête d'élite dont tu parles n'a été vaincu par Chopper, Nami ou même Brook. Seul Luffy a accompli un exploit en gagnant face à Crackers. Chopper a, certes, vaincu Brulée mais qui est Brulée ? une enfant de Big Mom, peut-être, mais sans puissance véritable, son pouvoir est dangereux mais ce n'est pas un grand adversaire. Idem pour tous les personnages qui accompagnaient Brulée et qui ont été vaincus par Chopper et Carrot, ils n'étaient personnes.\n@Chefbonheur a écrit: Ensuite si on compare avec Shanks par exemple, ba la différence est énorme! Shanks débarque juste avec 8 gars à Marineford au milieu des grosses pointures et ça calme tout le monde.\nTu fais une énième fois la comparaison avec Shanks, elle n'a pas lieu d'être. Bon, déjà Shanks arrive tout son équipage hein, ce n'est pas parce qu'il y a un gros plan sur les personnages principaux qu'ils sont seuls. Après, oui la guerre prend fin avec son arrivée, la Marine ne s'y oppose pas simplement parce qu'elle ne peut pas. Elle ne peut pas affronter un deuxième Empereur après avoir combattu Barbe Blanche, je crois que les événements se seraient déroulés de la même façon avec l'arrivée de Kaido ou Big Mom. Je crois que cette guerre nous a surtout montré que l'équilibre Marine + Corsaires = 1 Empereur.\nTu parles aussi de prestance pour Big Mom, évidemment ce sont des ressentis personnels donc c'est difficile de parler de cela mais pour moi c'est Shanks le moins impressionnant des Empereurs. Big Mom, je la trouve toujours plus effrayante à chaque fois qu'on la découvre un peu plus, je me rappelle de ce que disait Capone : "Si elle te dit de mourir tu meurs", c'est impressionnant. Elle n'a sans doute pas ce côté "badass" qu'aurait Shanks, mais c'est justement ça qui me dérange chez Shanks, il est "badass" mais pour le moment semble assez creux. Après tout c'est normal, on ne l'a pas découvert pleinement pour le moment.\nJe crois que certains étaient déçus du niveau, de la prime, de Bobbin parce qu'il avait été montré menant l'armée de Big Mom. J'ai été étonné de lire plusieurs réactions ne correspondant pas à la mienne, quand j'avais lu le chapitre où il était montré devant cette armée je n'avais pas spécialement pensé qu'il en était le chef, ni qu'il était de ce fait puissant. Je m'étais juste dit que les personnages mis au premier plan étaient des personnages déjà présentés.\nNéanmoins vous avez sans doute raison, nous avons certainement surestimé la puissance de l'équipage des Empereurs, mais dans ce cas, et pour que l'équilibre entre les puissances soit véritable, cela signifie que les Yonko sont bien plus forts que prévu.\nIl est trop tôt pour affronter Big Mom, je serai déçu si Luffy réussissait à la vaincre seul. Néanmoins je n'omets pas à un combat à plusieurs, même s'il faudrait de nombreux alliés pour justifier la défaite de l'Empereur.\npar pepiin le Mer 22 Fév - 17:28\nChef B : Thx pour le message, je passe de temps à autre mais je post moins souvent car moins le temps.\nPour le reste, je pense qu'il y a un gros problème sur beaucoup d'entre vous avec le débat. J'ai lu quelques post et c'était "puissance, puissance, puissance, puissance, puissance, puissance et puissance". Or il est impossible de résumé un combat de One piece à simplement de la puissance, du moins clairement pas cet arc.\nOn est pas dans Dragon Ball ou faut juste être plus puissant et gagner. On est clairement sur une base proche d'un Jojo's à savoir : Ruser pour gagner.\nPour ceux qui connaissent pas Jojo's (aller le lire déjà car c'est de la bombe) la puissance est pas primordiale. Par exemple, l'un des personnages d'un des arcs est dit dès le début comme étant : le plus puissant, le plus rapide etc. Pourtant le type va être au bord de la mort plusieurs fois et même parfois ne pourra rien faire contre ses ennemis car le puissance ne sert simplement à rien.\nFaut voir l'arc en cour de la même manière.\nOn va reprendre les dire de Peckoms : Ce qui rend Mama aussi puissante c'est son réseau d'information, fin il dit un truc dans le genre. Il dit pas que c'est la puissante non mais de son réseau. Après on découvre petit à petit ses sbires et là où certains ne sont que puissance tel que Tamago ou Crakers les autres ont plus des pouvoirs spécifiques mais ultra dangereux. Prenons pudding, son pouvoir est ultra dangereux, le pouvoir de Brulée également et c'est d'ailleurs grâce à cela que Chopper est aussi efficace.\nLa prison dans les livres semble ultra efficace est il est impossible d'en sortir de l'intérieur c'est donc très dangereux.\nAprès prenons Mama elle même. On nous la présente comment ? Capable de détruire des îles ou des continents tel Barbe blanche ? Non. Capable d’éjecter l'un de ses hommes tellement loin et avec tellement de violence qu'ils traversent les montagnes des îles plus oin tel Kaidou ? Non.\nOn nous la présente en étant capable de OS un gens et de transférer son âme dans des objets les rendant également dangereux/résistant et la protégeant.\nCe qui est particulier, alors oui c'est moins "visuel" que les autres, moins violent mais c'est efficace.\nMama ne tombera pas parce que le perso en face la bat avec juste de la puissance mais parce qu'il aura déjouer son pouvoir. D'où ma référence à Jojo.\nForcément le niveau déçoit mais il faut aussi prendre en compte le fait qu'on arrive à un moment où les mugi's se doivent d'être au niveau. Sinon le manga dur 150 ans.\nDe plus, je suis désolé mais un Sheephead c'est clairement l'équivalent d'un Bobbin ou d'un Opéra ou Rockstar.\nIl y aura des mecs moins fort car pas combattant mais dangereux pour autre chose.\nEst-ce qu'on s'est dit "f*ck Kaidou et faible avec Sheephead ... c'est faible le lvl d'un Yankou" non. On a juste déduit que c'était pas un gars important. Tout comme on nous présentera des types moins fort chez Kaidou, Teach, Shanks et d'autre.\nJustement ce qui la force d'un Yankou c'est pas seulement la force brute mais autre chose et le autre chose de Mama c'est les différents pouvoirs qu'elle possède avec ses enfants qui peuvent être très très très très très dangereux.\npar chefbonheur le Mer 22 Fév - 22:43\n@Master of Sadness:\nPour moi c'est un raisonnement erroné que tu as la pourquoi ? Parce que déjà tous ses personnages représente bien et font parti des forces de frappe de Big Mom qui les a envoyé en personne pour stopper et faire tourner en rond les mugiwaras au même titre qu'elle a envoyé Crakers pour laisser vraiment aucune chance aux Mugi's de s'en sortir. Il me semble qu'il est dit par Brulée qu'elle n'a pas voulu faire l'erreur de les sous estimé! Autrement dit Big Mom la puissante Yonkou a elle même estimé que Brulée..ect avec Crakers était suffisant pour dérouter les mugi's. Donc ces perso's ne représente peut être rien à tes yeux, mais c'est bien l'inverse qui a été démontré par Big MoM premier point!\n2eme point qui fausse ton raisonnement c'est que tu prétends que Brulée et tous ceux qui se sont fait vaincre finalement ne sont pas si dangereux, c'est des petites frappes insignifiants. Sauf que c'est bien ces perso la qui sont été introduit présenté et mis en valeur pour affronter les mugi's.\nEt c'est trop facile après leurs défaite de dire ouai mais en faite ce ne sont pas de véritable adversaires, ils n'ont pas de véritable puissance. C'est comme si je disais après avoir vu Zoro découpé Pika en mode easy. Ah ouai mais en faite Pika c'est personne. Il n'est pas si dangereux que ça idem pour senior Pink et puis l'ensemble des combattants de Dofla ils représente rien car finalement ils se sont tous fait démonter!\nJe te rappel quand même que Carrot a été présenté par Pedro comme une des combattante les plus redoutable des minsk et elle a été impuissante face à Brulée. Donc pas si faible que ça la Brulée non ? Pour le coup c'est marrant de voir comment tu fais 2 poids 2 mesures. D'un coté tu valorise et encense les Supernovas et de l'autre coté tu réduit et minimise la crédibilité des combattants de BM.\nPour revenir sur Shanks on a juste aperçu lui et ses 8 gars! Donc n'invente pas ce qui n'a pas été montré. Le reste de son équipage ni vu, ni connu à Marineford. Si ta une image qui prouve le contraire je veux bien la voir. Après sur les ressentis et impressions laissé par chaque Yonkou c'est subjectif à chacun je te l'accorde Kaidou peut paraitre plus badass que Shanks pour certains et vice versa pour d'autres...\nEn effet on a mis l'accent principalement sur la question de puissance concernant Big Mom. Je suis d'accord avec toi chaque Yonkou peut avoir son domaine qui fait de lui un pirate hors norme! Pour BB c'était clairement sa puissance brute il était l'homme le plus fort avec un des FDD les plus monstrueux, pour Kaidou ça peut-être son invincibilité et ses soldats Zoan!! Mama c'est son réseau et sa famille étendu partout dans le monde. Shanks c'est sa capacité à imposer sa volonté et son HDR. Teach c'est sa capacité de pouvoir détenir plusieurs FDD et son équipage.\nAprès le point que je voulais surtout souligner avec BM c'est qu'elle ne semble pas avoir un entourage qui vaudrait 3 Amirals + 7 schichi comme on nous l'avait expliqué. @Master of Sadness explique cela en disant que les perso qu'on a vu ne représente rien mais ce qu'il n'a pas saisi pour moi c'est que au dessus de tous ses perso il n'y a personne d'autres!! Les SC représente l’élite de BM et 2 se sont fait mettre Ko donc ça montre que tout ceux qui sont en dessous des SC sont plus ou moins accessible et pas besoin d'un Amiral ou de schichi car Chopper, Brook, Sanji, Pedro, Jinbei suffisent à mettre à mal le propre territoire du Yonkou. D’où ma remarque l'équation de 3 Amirals + 7 schichi et difficilement crédible pour BM contrairement à ce qu'on a vu de BB.\nDernière édition par chefbonheur le Sam 25 Fév - 10:52, édité 1 fois\npar Master of Madness le Mer 22 Fév - 23:26\nBig Mom ne dit en aucun cas que Crackers s'occuperait assurément de Luffy, ce sont ses hommes qui lui disent cela. En fait elle semble espérer qu'il parvienne jusqu'à elle. ("Cette vermine n'a donc fait que se vanter")\nBrulée a un pouvoir particulier, elle est dangereuse mais pas puissante. Elle a été facilement vaincue, on ne peut même pas la qualifier de combattante en fait. Cette première étape sur Totland, les Seducing Woods, peut être comparée à la forêt de Thriller Bark, le but est de capturer les pirates qui s'y aventurent mais cela ne veut pas dire que les homies sont plus puissants, comme les zombies d'ailleurs, ils sont juste plus nombreux, ils rendent les cibles folles et le pouvoir de Brulée n'arrange rien.\nPour en revenir à l'équilibre des puissances, il y a quelque chose que tu ne sembles pas voir c'est que tu ne connais pas le niveau des Amiraux. Peut-être les Amiraux sont-ils plus faibles que les Commandants des Empereurs. Là, en voyant Crackers perdre face à Luffy, tu dis que la Marine n'a pas besoin des Shichibukai pour rivaliser avec les Yonko vu le niveau des Commandants, mais peut-être le niveau des Amiraux s'approche t-il de celui des Commandants. Peut-être Luffy a t-il déjà dépassé les Amiraux. On en sait rien de tout ça.\n@Chefbonheur a écrit: 2eme point qui fausse ton raisonnement c'est que tu prétends que Brulée et tous ceux qui se sont fait vaincre finalement ne sont pas si dangereux, c'est des petites frappes insignifiants. Sauf que c'est bien ces perso la qui sont été introduit présenté et mis en valeur pour affronter les mugi's.\nLes derniers chapitres contredisent totalement ce que tu dis. Un pirate découvert il y a très longtemps, Bobbin, montré comme un membre "important" de l'équipage de Big Mom, présenté plus grandement récemment s'est avéré être "faible". Ce n'est pas parce qu'un personnage est présenté, qu'il affronte tel ou tel adversaire qu'il est forcément puissant. La logique voudrait d'ailleurs le contraire, que plus on avance et on plus les adversaires soient puissants. (Cette logique a été brisée par Crackers)\nRegarde sur cette page, on voit le navire de Shanks et le reste de son équipage qui attend dessus. http://www.japscan.com/lecture-en-ligne/one-piece/579/14.html\nD'ailleurs même sur cette page on voit les épées des autres membres de l'équipage, il y a juste un gros plan sur les principaux personnages. http://www.japscan.com/lecture-en-ligne/one-piece/580/10.html\nJe ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu dis @pepiin. One Piece est un manga où la plupart des combats, surtout ceux de Luffy, reposent sur la puissance. Cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas y avoir de stratégie ou de ruse, simplement que la finalité du combat sera la puissance.\nDe plus, les pouvoirs étranges mais dangereux comme celui de Brulée ou Pudding sont rencontrés à tous les arcs, ce n'est pas une première : Miss Golden Week, Absalom, Perona, Sugar, Jora... Et cela n'a pas empêché que l'affrontement face au Boss final soit un combat reposant sur la puissance, avec un Luffy repoussant toujours ses limites.\nAussi, je crois que tu trompes sur la présentation faite de Big Mom. Barbe Blanche a été présenté comme capable de détruire le monde, Kaido montré projetant ses hommes des kilomètres, et Big Mom intronisée comme capable provoquer une tempête, de maîtriser la foudre et le feu.


Accueil WebShop Blog\nOui, ce que tu vas découvrir sur cette page n'est rien de moins que ...\nLa méthode la plus simple, adaptable et efficace jamais présentée (au monde, sans doute...),\nC'est ton passeport destination canapé, câlins aux enfants, jeux et rigolades et en plus\nd'un délicieux repas maison prévu au frigo\nNotamment parce que je t'y présente les\nRepas équilibrés & faciles,\ncarrément des "Modèles à recopier"selon la\nCuisine Santé Organisée\n(3-4 repas cuisinés en 1h30 ou - )\nconçus pour s'adapter\nà TES GOÛTS et à TA FAMILLE,\nainsi qu'à ton TEMPS et à ton BUDGET\nSi tu aimes et veux cuisiner mais que tout ton temps se passe à jongler entre ton boulot, les enfants, la maison et le reste\nSi t'en as marre de passer des heures en cuisine le soir alors que les enfants réclament un câlin et que ton partenaire te dit "il me reste juste un mail à répondre et j'arrive"\nSi t'as jamais d'idées saines ET qui ont bon goût... pour les petits et les grands\nSi t'as fait le tour des box repas, des livraisons Ubereats et des menus de ton livre de batchcooking\nSi tu as compris que les plats préparés, c'est pratique mais pas vraiment sain\nVoici le scoop\nJe viens de rassembler en un SEUL PACK Extension Révolution Cuisine tout ce que j'ai créé ces derniers 18 mois pour ...\n... Mettre sur la table un délicieux repas, bourré de bons nutriments, avec des légumes que tout le monde va aimer, en moins de 15' le soir en semaine\nEn même temps ta cheffe bio préférée, surnommée la "Marie Kondo de la cuisine "(hihi) sait ce qu'elle fait sur ce coup là.\nEt elle va même te le prouver (et te le garantir)\nCe que j'ai compilé en 18 chapitres ?\nCe n'est rien moins que l'application concrète et facile, en 24 menus et plus de 100 recettes, des principes de ma méthode Cuisine Santé Organisée.\nUne méthode, que je surnomme "le batchcooking intelligent" car elle te permet d'adapter ses principes d'organisation à TA VIE, TES GOÛTS et TES CHOIX ALIMENTAIRES et non pas l'inverse.\nC'est pas toi qui doit te plier à une méthode, mais bien cette méthode qui va s'adapter à toi et te faire manger plus de délicieux repas maison, te faire gagner du temps, te faire économiser de l'énergie et de l'argent.\nEt c'est pour toi, que tu sois un homme, une femme, solo, en couple, avec des enfants une semaine sur deux, à 1, 2, 3, 4 enfants ou plus.\nSue tu bosses à l'extérieur, à la maison ou pas.\nQue ton ado soit végé et ton dernier allergique au lactose.\nQue tu aimes cuisiner (beaucoup) ou seulement un petit peu.\nTu remarqueras que la première chose que tu vas obtenir\n(et la plus importante à mes yeux),\nC'est celle de manger "du bon".\nTout le monde va avoir les yeux qui brillent et demander: " hmmm ça sent bon ici, qu'est ce qu'on va manger ?"\nTu vas te régaler, toi et ta famille.\nParce que tu ne seras jamais aussi motivé à mettre sur la table un repas maison (et à recommencer) que lorsque tes gamins t'auront dit, la bouche encore pleine :" miaaaam, c'est trop bon, tu en feras encore ?"\nLe reste, c'est que du bonus, et ça vient en plus de "bien" manger.\nTu passeras moins de temps aux préparatifs (charge mentale comprise)\nTu vas empiler les économies (fini les sandwiches, snacks et plats tout fait par manque de temps)\nEt surtout... tu vas y gagner point de vue santé.\nD'ailleurs, quand j'ai commencé à faire ça ?\nEn bonne gourmande, c'est le bon goût des choses qui m'intéresse en premier (pas pour rien que j'ai baptisé le restaurant où je cuisinais dès 2008, "Trop Bon")\nPuis, il a fallu que je trouve des astuces pour y arriver quasi seule, malgré le handicap de douleurs aux poignets.\nEt quand j'ai remis le restaurant, et monté mon entreprise, tout en transmettant mes pratiques d'organisation en cuisine, le plaisir de bien manger est resté central.\nEt même après des années à produire des dizaines de formations, enseigner à des chef(fe)s de cantine, et accompagner des client(e)s pour leur changement alimentaire (en profilage et en organisation)\nJe peux dire que j'ai explosé mes propres résultats\nEn 2 heures, des bases pour toute la semaine.\nDes repas prêts en 15'.\nEt une énergie à tout péter.\nEt ça : sans me casser la nénette si on décide d'aller au restau à l'improviste ou que ma fille ramène une copine à manger\n(ok, ok, ça, c'était avant le confinement)\nSans avoir à penser pendant la journée à ce que je vais faire comme repas le soir, ni comme menus pendant la semaine\n(la preuve ? Je suis abonnée à un panier de légumes dont je ne connais pas le contenu à l'avance)\nSans même me tracasser pour savoir ce que "les autres" vont manger si je ne suis pas là ou qu'ils rentrent plus tard\n(il suffit d'ouvrir les boîtes dans le frigo et de piocher pour se faire une belle salade mixte, à emporter ou pour luncher à la maison)\nSans cuisiner à part pour ma fille à tendance végétarienne (puisque tout est "en boîtes séparées" au frigo, c'est très facile de propose"sans viande" ou de poeler du tofu en dernière minute)\nSans me soucier de gaspillage ni de "comment on va terminer ce petit reste qui ne va même pas faire un repas pour deux" ?\n(parce des astuces pour ça, j'ai fini par en avoir une liste impressionnante et que je pioche dedans sans jamais me lasser)\nBien sûr. Je ne te dis pas que ce genre de résultat est spécialement celui que tu recherches toi.\nNi que tu vas pouvoir faire ça directement.\nMais que tu puisses être tranquille par rapport au repas du soir ?\nQue tu aies du plaisir à manger (et même à cuisiner)\nEt que tes repas soient meilleurs que tout ce que tu aies jamais rêvé dans ta cuisine ?\nDu moins si tu suis à la lettre le système tout bête (et un peu contre-intuitif) en 2 étapes que je suis sur le point de te présenter.\nJ'insiste sur le contre-intuitif.\nParce que la méthode de la Cuisine Santé Organisée, c'est un peu l'inverse de ce qu'on est naturellement enclin à faire quand on veut s'organiser: vouloir tout prévoir et tout contrôler.\nEt je ne serais pas surprise que tu sois tu aies pas mal de résistance naturelle à appliquer la méthode, au début.\nProbable même que tu n'oses pas en appliquer une partie.\nOu que tu doives forcer ta psychologie pour appliquer certains de ces principes.\nLe fait est que c'est une bonne chose.\nC'est sans doute pour ça que ça fonctionne aussi bien.\nPour ceux et celles qui vont devenir autonomes et accorder les principes de l'organisation à leur vie à eux et pas l'inverse.\nEt pour te le prouver ?\nVoici un premier échantillon de ce que tu vas y découvrir.\n- Plus de 100 recettes adaptables.\nPourquoi je te donne des recettes alors que je les trouve "enfermantes" et "rigides" ?\nTout simplement parce que ça donne de l'inspiration !\nEt aussi pour te permettre d'évoluer avec d'autres ingrédients, pour évoluer avec la saison et ce qu'il te reste dans ton placard.\nPour chaque recette, je te détaille les principes (qui permettent de faire des variations des recettes proposées) afin de te faciliter la vie le plus possible, surtout si certains ingrédients te sont interdits ou difficiles à trouver (ces recettes sont classées par mois, selon la saison, mais vu que t'as accès à tout, tu fais comme tu veux, suivant le climat, la partir du globe où tu te trouves et tes aspirations)\n- Des centaines d'idées qui changent pour des légumes et aliments de base (rapides et faciles, classées par aliment)\nParce qu'en vrai, on tourne autour d'un certain nombre de produits de base aimés par la famille et qu'on a surtout besoin de trouver des astuces pour changer les épices, les assaisonnement, et les idées pour les servir.\n- Des centaines d'astuces de cuisine et raccourcis d'organisation expliqués (avec souvent, des documents reprenant les recettes dont je parle) dans de courtes formations audio en épisodes\n(ça c'est pour upgrader tes connaissances sans même te prendre du temps, puisque ces formations, tu les écoutes pendant que tu es dans les transports, que tu plies ton linge, que tu te balades ou que tu épluches tes pommes de terre)\nTout ce dont je te parle dans cette partie, c'est clairement...\n...ce qui empêche le plus les "personnes en charge des repas" d'être sereines le soir en terminant leur journée de boulot.\nEt même, d'être sereines PENDANT leur journée de boulot\n(Si comme beaucoup, tu ne peux t'empêcher de t'angoisser à l'idée que tu vas passer au moins une heure à cuisiner un truc dont tu n'as pas encore la moindre idée, et peut-être même pas l'ombre d'une provision dans le frigo, et qu'il y a de fortes chances que ce soit moyen moyen)\nToi qui lit cette page, en fait (si non, que fais-tu là ?)\nÇa n'a rien à voir avec ta bonne volonté\nNi même avec la conscience que tu as des travers de la malbouffe (à laquelle tu consens faute de mieux)\nNi même au fait que tu es peut-être un(e) cuisinier/cuisinière hors pair!\nMais ça te garantit de t'empêcher de manger sainement, du mijoté maison où tu connais tous les ingrédients, ou même, de gagner du temps et de l'argent si tu n'y remédies pas.\n(Je vois à longueur de temps des gens qui jettent de bons légumes bio, pourris à force de n'avoir ni le temps, ni l'idée pour les cuisiner- et même des gens qui se rabattent sur des pizzas industrielles alors qu'ils n'aiment pas ça- faut bien manger)\nC'est que si tout ce que tu fais\nest de ne plus commettre cette erreur...\nTu démultiplies automatiquement les chances de manger de bons repas maison chaque soir\nAussi, plus tu cherches à cuisiner un bon repas chaque soir, plus tu risques de commettre cette erreur.\nAlors, pas de panique, je vais aussi justement te montrer comment\n- Switcher de l'habitude de tout recommencer à zéro chaque soir, à celle de cuisiner des préparations qui vont servir à 2, 3 ou 4 repas.\n(et de te donner de l'espace créatif si tu en as besoin, de te donner la possibilité aussi de changer d'avis sur ce que tu vas servir) Dans les 24 Modèles de Suite de Repas basés sur 24 aliments de saison\n- Tous les petits détails à changer dans la manière dont tu prépares un repas pour multiplier les aliments cuisinés, préparés d'avance, et à customiser, qui te feront gagner un temps fou le lendemain et le surlendemain, juste à assembler et à réchauffer (Dans les Déroulés de Session de Cuisine qui vont avec chaque Modèle de Suite de Repas, je t'explique pas-à-pas, minute par minute, toutes les étapes et toutes mes astuces comme si je le faisais avec toi)\nCe n'est qu'une toute petite partie de ce que tu vas trouver dans\nExtension Révolution Cuisine\nParce qu'il y a aussi ces techniques\n- Les secrets pour réaliser des collations saines, avec moins de sucre, ou carrément aucun sucre ajouté (conférence "Collations saines" incluse dans le chapitre d'octobre+ recettes en pdf + formation audio du chapitre de mai)\n- La grille des lunch box pour créer des salades composées équilibrées en moins de 1'30'', oui même à l'arrache le matin avant de partir (Conférence "Lunch Box" + recettes en pdf, incluse dans le chapitre d'août)\nDeux compétences facile à intégrer et qui vont faire dégonfler considérablement le budget "alimentation"\n(le prix des biscuits en bio, c'est indécent - et ce qu'on laisse aux snacks le midi ! Encore pire, car là, c'est souvent sans garantie sur la qualité)\nAlors, c'est probable que tu n'aies plus jamais besoin (sauf urgence ou situation exceptionnelle) à dépenser un pont en gâteries saines ou en pique-nique de secours.\nOui, oui, car tu vas devenir naturellement ultra-motivé(e) pour ta cuisine\nEt gagner en énergie et en santé\nD'autant plus si tu utilises en parallèle:\nCes différentes méthodes pour diminuer le sucre, pour combattre le cancer, pour lutter contre la fatigue et pour comprendre comment les glucides peuvent menacer ton cerveau et l'alimentation te bouffer la vie.\nAlors là, je m'arrête un instant, parce que ça,\nc'est de la bombe de l'univers qui brille.\nCes méthodes ne sont pas de moi.\nMais de pointures réputées dans leur domaine, comme Taty Lauwers, (une belge "courtière en régimes" comme elle dit) David Perlmutter (psychiatre américain) Kelly Ann Turner (chercheuse spécialisée en oncologie et consultante en médecine intégrative) Gabiella Tamas et Chine Lanzman (respectivement spécialiste en alimentation intégrative et coach françaises)\nCes stratégies ?\nJe les utilises depuis des années, parfois un peu par hasard, suite à des lectures, des formations, ou je les ai découvertes il y a peu.\nMais ce qui a tout changé pour moi ?\nC'est de comprendre et de transmettre à quel point l'alimentation est un pilier de la santé, une espèce de socle, voire de tremplin pour te permettre en fait, de vivre ta mission. Ce qui t'anime. Ce pour quoi tu es sur terre.\nEt donc, tu vas recevoir les formations audio où je te raconte la substantifique moelle de ces livres inspirants, avec mon partage d'expérience, ce que tu vas en tirer si tu appliques ce que ces auteurs ont découvert et expliqué dans leurs bouquins, avec en plus mes astuces personnelles.\n- La cure anti-fatigue, (CAF) mise au point par Taty Lauwers il y a des années maintenant, te donne un plan alimentaire ultra ciblé pour te débarrasser des principaux "bloqueurs" de ta digestion (pendant un temps limité, de 5 à 10 jours le temps de faire un "Reset") + Suite de Repas pour le faire en famille, + Recettes en pdf (dans le chapitre de décembre)\n- Le gluten joue-t-il un rôle dans l'inflammation du cerveau ? Pourquoi le Dr Perlmutter parle-t-il de menaces ? (dans la formation sur le livre du Dr Perlmutter incluse dans le chapitre de février)\n- Le rôle crucial du sucre dans le vieillissement et les maladies cardio-vasculaires - Comment peux-tu diminuer le sucre et empêcher durablement tes compulsions (sucrées, et ... salées souvent) et besoin de sucré de re.ve.nir encore et encore (toujours dans la formation sur le livre du Dr Perlmutter incluse dans le chapitre de février)\n- Les deux groupes de personnes ignorés par la science dans les cas de "rémission radicale" (Kelly Turner, pourtant conseillère dans un service s'occupant de patients cancéreux n'avait jamais entendu parler de rémission radicale !) (Dans la formation sur les 9 clés de la rémission, incluse dans le chapitre d'octobre )\n- Qui, du mécanicien ou du conducteur, est responsable du bon état de la voiture ? Les 2 premiers facteurs clefs :Changer radicalement d'alimentation - Prendre sa santé en main (Dans la formation sur les 9 clés de la rémission, incluse dans le chapitre d'octobre )\n- Est-ce que tes addictions sont causées par des intolérances ? Y compris au sucre ? (Dans la formation sur le livre de G.Tamas et Ch.Lanzmann incluse dans le chapitre d'avril )\nMais attends, je n'ai pas fini...\nVoici encore d'autres techniques que tu vas pouvoir découvrir dans Extension Révolution Cuisine\n- La zone où le temps n'existe pas. Pourquoi c'est LE truc que tu dois rechercher, même dans ta cuisine ? (dans la formation audio "Pas envie de cuisiner" incluse dans le chapitre de septembre)\n- On le faisait naturellement dans les cuisines de nos ancêtres, alors pourquoi pas le mettre à la sauce moderne? (dans la formation audio "Pas envie de cuisiner" incluse dans le chapitre de septembre)\n- En général tu jettes ces pelures? Stop ! Découvre comment les valoriser dans des cadeaux gourmands ou parfumés, à faire pour toi et à partager ! Bonus: recettes en pdf (dans la formation audio "Cadeaux Gourmands à s'offrir et à offrir" incluse dans le chapitre de septembre)\n- Garnitures végétariennes, les 3 grandes catégories. Et si tu apprenais à les faire toi-même ? (dans la formation audio "Tartines gourmandes" incluse dans le chapitre de août)\n- C'est quoi un pâté végétal ? Fais-tu ou achètes-tu parfois ce type de préparation? As-tu déjà regardé la composition de ces pâtés? (dans la formation audio "Pâtés végétaux" incluse dans le chapitre de octobre)\n- Utilise le détournement d'attention pour mettre plein de légumes en douce dans l'assiette avec ces trucs de magiciens, étudiés par les neurologues (dans la formation audio "Plus de légumes, toutes les astuces" incluse dans le chapitre de mai)\n- Pourquoi vouloir craquer le code d'un type de cuisine que tu aimes (et qu'est-ce que ça veut dire "craquer le code") + Apprendre à cuisiner en Kit (= la Cuisine Santé Organisée en action) + Qui est Ottolenghi ? (dans la formation audio "Craquer le code, et cuisiner organisé comme Ottolenghi" incluse dans le chapitre de mai)\nFaisons une pause là dessus.\nParce que c'est typiquement le truc que font tous les cuisiniers "pro"\nC'est de s'inspirer des cuisines qu'ils aiment, celle de leur enfance, celle d'un pays qu'ils adorent et de la "traduire" dans leur cuisine avec leur "patte"\nUne fois que tu sais le faire (c'est ce que tu vas découvrir dans cette formation là, avec des exemples à la clef) tu peux t'approprier n'importe quelles saveurs et les intégrer dans tes plats à toi.\nSans même avoir à suivre une recette.\nUne fois que tu as pigé comment on extrait les "principes" d'une recette et d'un assaisonnement, même si tu as l'impression de partir d'un niveau basique en cuisine, tu t'upgrades automatiquement, et ta cuisine devient subitement super savoureuse.\nJe te montre ça aussi avec la cuisine marocaine (dans le chapitre d'avril), la cuisine du Yucatan (dans le chapitre de janvier) et pour le livre de la célèbre cheffe Slow Food de Berkeley, Californie, Alice Waters "La cuisine simple" (chapitre d'octobre)\nC'est exactement comme ça que je fais dans ma cuisine, que ce soit celle avec laquelle j'ai régalé des milliers de clients, ou celle que je déguste avec ma famille.\nC'est ce que j'enseignais lorsque je donnais encore des ateliers en live.\n(malheureusement, tu n'avais à ta disposition qu'on tout petit nombre de recette, et il te fallait revenir à un autre atelier pour avoir encore 10 nouvelles recettes)\nLe fait est que je pourrais continuer longtemps, vu qu'il y a\nPlus de 200 recettes, astuces et trucs pour une cuisine goûteuse et organisée.\nPlus de 50 formations audio et vidéo\n24 Modèles de Suite de repas\n24 Déroulés de Session de Cuisine\nMais je vais juste finir avec ça:\nJe t'ai rassemblé une collection de 60 idées/astuces/mini-recettes pour customiser les aliments de base que tu as préparé en double ou en triple (le rêve pour les resservir sans lasser)\n(Trop de pommes de terre ? dans le Bonus 4-Octobre), Trop de courgettes ? dans le Bonus 1- juillet, ou Trop de céréales (quinoa, sarrasin, riz) ? dans le Bonus 6 décembre)\nTu as juste à les appliquer (tout est classé par aliment), et les modifier selon tes envies\nMais tu peux tout utiliser tel quel, ainsi que les Modèles de Suites de Repas, les Déroulés de cuisine, les 110 recettes et toutes les astuces)\nSurtout si un jour, t'as juste besoin de ne pas réfléchir,\nD'être guidé(e), soutenu(e) et motivé(e) alors que tu es à court de temps, d'envie et de courage.\nest à 396 €\n(en 4 x) et tu peux économiser encore plus en payant une fois, ce qui revient à 347€\nC'est un investissement suffisamment cher pour que tu n'achètes pas sans réfléchir.\nEt en même temps c'est totalement donné, quand tu penses que tu vas récupérer ton investissement en (seulement) 2 mois*...\nEt que tu obtiens des Modèles de Suite de Repas, des recettes adaptables (avec d'autres ingrédients) et des formations pour 4 saisons.\n*Sur base des économies réalisées par une famille de 4 personnes qui arrêtent les plats préparés, les lunches achetés, les collations manufacturées et les snacks de dépannage tout en se régalant de plats maison sur la table en 15' et de l'achat de la formation en 1x - 40€/semaine, soit 2080€/an -\nLa garantie ? C'est 14 jours, pour commencer à appliquer et checker que ça te convient.\nTu reçois toute la formation en 1 x, avec le sommaire de tout le contenu, une fois que tu es de l'autre côté.\nCe n'est pas un abonnement.\nEn 1x, 4x, ou 12x, c'est réglé. A toi, pour la vie.\nPour commander ? C'est ici en dessous.


Comment adapter un conteneur maritime pour un étudiant? - Lycée Français de Bilbao\nComment adapter un conteneur maritime pour un étudiant?\nclasse de TECHNOLOGIE. Mme Olmos\nThème : Aménager un espace.\nCYCLE 4. niveau 4 ème.\nSituation déclenchante: Qu’est-ce qu’un logement confortable pour vous ?\nTout d´abord les élèves ont analysé la situation du logement en France . Il ont identifié un besoin et énoncer un problème technique. « Comment concevoir un logement confortable pour un étudiant à partir d’un conteneur ? » Ils ont du répondre aux questions suivantes: Comment rendre le conteneur habitable ? Quels sont les besoins de l’étudiant dans un logement?, quels sont les solutions permettant de remplir les différentes fonctions du logement?\nIls ont réalisé des croquis pour penser l’aménagement intérieur du conteneur. Ils ont aménagé le conteneur à l´echelle 1/50. Puis finalementles élèves ont modélisé le croquis avec le logiciel Sketch up\nLes dimensions de ce container sont 11m*2,25m*2,5m (Longueur x largeur x Hauteur ) :\nLongueur inérieure : 11 mètres\nLargeur intérieure : 2,5 mètres\nÉpaisseur murs extérieurs : 0,2 mètres\nMatériau extérieur: métal rouge\nLargeur du couloir : 0,90 mètres minimum.\nInsértion d´une grande baie vitrée


Manifeste pour une justice de la famille non violente\nJe souhaite m'inscrire sur la liste des signataires de ce manifeste\nJe souhaite recommander ce manifeste à des ami(e)s\nJe souhaite poster\nsur le forum parents_toujours\nEn février 2002, le législateur a introduit dans le code civil deux possibilités nouvelles pour régler les conséquences des séparations familiales : la résidence alternée des enfants et le recours à la médiation ; pour autant, ces possibilités ouvertes moyennant réserves et restrictions, n'ont pas été établies comme règles de vie s'imposant à tous et peuvent laissent persister les conduites judiciaires passées; l'avenir pourrait montrer que ces nouveautés sont moins la reconnaissance de droits vivement revendiqués que des facultés supplémentaires laissées à l'appréciation du juge des séparations. Tout serait changé, mais rien ne changerait et la violence institutionnelle continuerait à faire son chemin dans les consciences individuelles.\nDans cette réforme, le législateur a laissé sans réponses les problèmes de justice soulevés par l'application judiciaire de la loi votée par son prédécesseur, en 1970 ; il a mis au rang des paternalismes désuets, les démarches, de tous bords, dont il a été saisi, visant à moraliser le droit de la famille, et renvoyé aux domaines réglementaires et judiciaires la charge des réponses concrètes attendues, qui, selon sa conception, ne relèvent pas de la loi votée. Ce silence sur les questions de justice n'est pas innocent du point de vue du débat démocratique, ni sans conséquences dans la vie des citoyens ; l'exigence démocratique impose de tirer toutes les conséquences des effets de la législation à l'œuvre depuis 30 ans.\nEn 1970, le législateur clamait, haut et fort, inscrire l'égalité parentale dans le droit et dans les mœurs. Cependant il établissait dans le même temps des discriminations fondées sur la situation conjugale et sur le sexe ; il n'instituait, dans les faits, qu'une égalité en " trompe l'œil " et créait les conditions d'un divorce entre la société et son droit. A cette violence faite au principe républicain d'égalité, s'est ajoutée, au fil des ans, la violence continue des pratiques judiciaires, imposées à tous, sans autre contrôle que celui de l'autorité judiciaire elle même, pour porter à la population des dommages irréparables et faire, d'une intention égalitaire affichée, une pratique d'exclusions. Aujourd'hui, après 30 ans d'une application massivement sexiste, les victimes de cette loi, familles, enfants et parents, se comptent par millions.\nNéanmoins, le législateur s'est refusé à se saisir de cette violence là, et a pratiqué la politique de l'autruche, agissant comme si, par le passé, l'appareil judiciaire avait été à la hauteur des enjeux de justice et de liberté. Il y a à craindre d'une loi nouvelle qui s'annonce comme une loi " Ponce Pilate", quand le législateur renvoie au pouvoir réglementaire le soin d'exprimer les valeurs communes qui ne trouvent pas, à ses yeux, place dans la loi ; quand il se défausse sur le juge des questions relevant de l'intérêt général, le chargeant, de surcroît, de dire l'intérêt de l'enfant, quand c'est l'intérêt des familles qui est en jeu. Il y a à craindre encore, pour la santé de tous et pour celle de la démocratie, quand l'institution judiciaire familiale, désuète, est maintenue dans l'incapacité de remplir sa mission de justice.\nLe besoin de partager des valeurs et des destinées communes et d'encourager le désir de vivre ensemble, appellent à faire une vérité sans complaisances sur les pratiques judiciaires familiales passées, à mettre le frein indispensable au cynisme des stratégies d'instrumentalisation qui se sont développées dans l'institution judiciaire et dans la société, et ont fait le lit de la violence. Cette vérité du droit doit être recherchée par tous, avec tous les moyens, légitimes et démocratiques, de l'action publique et citoyenne pour qu'une réforme des pratiques judiciaires de la famille suive celle de l'autorité parentale.\nNous souhaitons que le débat national soit ouvert sur la question de " l'intérêt de l'enfant et de l'intérêt des familles " qui est au cœur des conflits, qu'une mission parlementaire d'enquête se saisisse des questions soulevées par ce manifeste, et que soit mise sur pied une réforme de la justice familiale qui mette chacun des intervenants dont la responsabilité est entière dans les échecs de la justice, magistrat, avocat, expert, médiateur, en situation d'assumer publiquement le bilan de sa contribution à la charge de la justice.\nRobin la Liberté Egalité - pseudonyme collectif des signataires


Webzine Millefeuille - Chroniques - Tony Cross - Light in the West\n( Autoproduit ) - 2005\nle 24.11.2005 à 06:00 · par Constantin D.\nSi vous êtes membre du fan-club international de Tarentel, vous connaissez peut-être ce violoniste californien sans le savoir. En effet, Tony Cross a beaucoup participé aux derniers disques du trio de San Franscisco. Sur We Move Through Weather, Paper White, Ghost Weight et Home Ruckus, il officiait surtout à l'harmonium - tout comme sur l'immense Put it on the Ground, une contribution à la compilation Neurot Recordings Volume 1. Ce titre live est tout entier enveloppé par le bourdonnement magique de l'harmonium de Tony Cross.\nVioloniste à l'origine, Cross a d'autres dadas, notamment le field recording - et l'harmonium, si ce n'était pas encore assez clair. Il a notamment participé au sympathique projet Quiet American qui rassemble diverses prises de sons provenant du monde entier. Light in the West, premier CDR autoproduit, met à profit ces talents avec un certain classicisme, qui rappelle fortement Rachel's, Ligeti ou Reich. Alors évidemment, si un petit EP (quarante minutes, quand même) n'appelle que de telles comparaisons, la bataille est injuste. Heureusement, Cross, s'il ne sort jamais d'une certaine retenue, n'a pas collaboré tant de fois avec Tarentel pour ignorer l'expérimentation et l'improvisation. Tantôt le violon est bouclé, retravaillé, jusqu'au méconnaissable, tantôt la part belle est laissé au field recording... La guitare est également en bonne place, avec un travail sur la saturation et les larsens plutôt sympathiques.\nViolon et harmonium s'unissent dans l'avant-dernier morceau, Light in the West Where it Will Always Be Morning, qui rappelle un peu le fameux Put it on the Ground, mais avec un côté plus lumineux et serein apporté par le violon.\nCross a signé plusieurs bandes son de films et ça se sent, peut-être trop, puisque sa musique semble parfois manquer d'audace et trop s'effacer. Mais Light in the West constitue néanmoins un premier essai déjà agréable et prometteur.\nMull it from the midwest\nLeaves do not have meaning\nSlow footsteps kept me whole\nLight in the west where it will always be morning


Barbecue gaz CAMPINGAZ Premium 4W | Boulanger\nRéf : 1153711\nDimension de la surface de cuisson : 72 x 46 cm\nDimensions l x h x p : 157 x 119 x 69 cm\nDimension du carton l x h x p : 76 x 58,5 x 104,5 cm\nPoids Net : 70,00 Kg\nRéférence constructeur : PREMIUM 4W\nBarbecue gaz CAMPINGAZ Onyx 4S NOIR\n4 bruleurs, polyvalence grille modulaire, confort des tablettes pliables\nLe combiné de cuisson grill-plancha et les tablettes de travail latérales\nBarbecue gaz NAPOLEON Freestyle 4 bruleurs et rechaud lat\nLe système d'allumage instantané est à votre service pour cuire vos grillades en un clin d'oeil.\nProtection brûleurs CAMPINGAZ Lot de tentes pour bruleurs\nProduit recu abîmée\nAu du barbecue reçu complètement abîmée enfoncé sur le decu\nBarbecue + plancha , ce produit réunit les 2 fonctions. Doté d'un récupérateteur de graisses , de 2 plateaux latéraux , de portes comportant des rangements , ce produit est très fonctionnel et vous permettra de "cuisiner" tout en profitant des convives. Un seul point négatif à mon avis : le temps de montage,à effectuer à 2 ! Attention : livré sans tuyau de gaz , ni détendeur ( penser à l'acheter en complément)\nProduit bien conçu et d'un entretien facile. La notice de montage est bien faite ; je l'ai assemblé, avec ma fille, sans aucun problème. Il se déplace facilement grâce à ses roues. J'apprécie, la possibilité d'avoir une cuisson sur grill et une plancha, et de pouvoir réduire la température de cuisson. Il y a cependant un point qui me gêne ; la difficulté à voir (lorsqu'il y a beaucoup de soleil) si les bruleurs sont actifs car les flammes ne sont pas visibles mais cela n'a pas gâché le plaisirs des nombreux barbecue que nous avons organisés.\nModes de cuisson : Culinary Modular™ (50%), plancha (50%) et four Grille Culinary Modular™ en fonte émaillée et plancha en réversible en fonte (lisse d'un côté , rainurée de l'autre) Grille de maintien au chaud 4 brûleurs Blue Flame en inox garantis 5 ans Technologie Blue Flame : 8 rampes de brûleurs micro-flammes serpentent sous la surface de cuisson pour une répartition homogène de la chaleur Puissance totale : 13,6 kW Réduction significative des flammes soudaines grâce au nouveau design de la grille et aux nouveaux brûleurs Nettoyage facile grâce au système InstaClean® Aqua Pro : le tiroir de récupération des graisses à l'avant est profond pour y mettre de l'eau. Pour un nettoyage facile, l'eau s'écoule dans un petit bac en-dessous, plus facile à transporter et à nettoyer. Allumage électronique (piles incluses) Couvercle en acier et aluminium garanti 5 ans Tablettes bois Push2Fold : Pousser, c'est plié ! Chariot avec portes, fermé sur les côtés Chariot pouvant accueillir une bouteille de gaz de 13 kg Dimensions : L 157 x P 60 x 111 cm (couvercle fermé, tablettes dépliées) Poids : 77 kg Barbecue livré en kit - Montage à prévoir ( ~ 2 h )


Gestion du trait de côte : cartographie en 3D du littoral des régions Normandie et Hauts-de-France - DREAL Normandie - Ministère de la Transition écologique et solidaire\nProgrammation des acquisitions de données Source : ROLNP 2017\nNeuf partenaires ont signé une convention relative au suivi de la dynamique du littoral sur la façade Manche Est – mer du Nord. La première étape consiste à constituer une cartographie fine en 3 dimensions du trait de côte. La réalisation est coordonnée par le Réseau d’Observation du Littoral Normand et Picard (ROLNP) et les levés réalisés par le Service Hydrographique et Océanographique de la Marine (SHOM). L’État contribue financièrement via la mobilisation du Fonds de Prévention des Risques Naturels Majeurs (Fonds « Barnier ») pour 1,5 M€ et de fonds de concours de l’Agence de Financement des Infrastructures de Transport de France (AFITF) pour 0,6 M€. Les DREAL Normandie et Hauts-de-France participent au projet.\nFace aux risques littoraux (érosion et submersion marine) de plus en plus prégnants, les autorités locales ont besoin de données scientifiques fiables permettant de prendre en toute connaissance de cause les décisions qui leur incombent.\nIl n’existe aujourd’hui pas de données homogènes permettant une vision précise du continuum terre-mer sur le littoral allant de la Baie du Mont-Saint-Michel à la frontière belge. Sans cette vision intégrée, les transferts sédimentaires, la force des courants ou la présence d’écosystèmes et d’espèces clés ne sont pas pleinement pris en compte.\nL’objectif est donc de fournir à l’ensemble des parties prenantes du littoral (collectivités territoriales, services de l’État, acteurs socio-économiques, chercheurs, bureaux d’études…) les données de base nécessaires au suivi de la dynamique du trait de côte.\nDes levés topo-bathymétriques aériens sont réalisés en utilisant la technique Lidar. Les vols ont débuté à la fin de l’été 2016. L’ensemble des données devrait être disponible à l’été 2018 ; elles seront libres d’accès afin de promouvoir leur utilisation.\nCes données, acquises en réalisant des économies d’échelles substantielles, permettront d’étayer les choix de gestion ou d’aménagement et de hiérarchiser l’action publique. Elles pourront être mobilisées pour des usages multiples :\ncompréhension du système hydrosédimentaire dans son ensemble ;\nréflexions dans les domaines de la dynamique côtière, des risques, du suivi de la qualité des masses d’eau, du suivi des habitats naturels, de l’aménagement du territoire, de l’envasement/ensablement, des politiques de dragages des ports, etc ;\nconstitution de séries temporelles, à l’image des données météorologiques, permettant d’alimenter des modèles et à terme de faire des prévisions et d’anticiper.\nCe projet est mené en partenariat entre le Ministère de la Transition Écologique et Solidaire, les Régions Normandie et Hauts-de-France, les Agences de l’eau Seine Normandie et Artois Picardie et le Parc naturel marin des estuaires picards et de la mer d’Opale. Il bénéficie également du soutien financier de l’Europe (FEDER).\nPour plus d’informations et accéder aux données, consulter le site du Réseau d’observation du littoral Normand et Picard (ROLNP).\nImprimé le : 23/02/2020 09:18:21\nAdresse de cette page : http://www.normandie.developpement-durable.gouv.fr/gestion-du-trait-de-cote-cartographie-en-3d-du-a1742.html


Les partenaires de l’éducation se retrouvent en Éthiopie pour planifier l’avenir à partir des leçons du passé | Blog | Partenariat mondial pour l'éducation\nCurrent: Les partenaires de l’éducation se retrouvent en Éthiopie pour planifier l’avenir à partir des leçons du passé\n18 juillet 2019 par Nooruddin Shah, Global Partnership for Education Secretariat, et Carolina Valenzuela, Global Partnership for Education\nLa revue sectorielle conjointe de l'Ethiopie a réuni quelque 70 participants qui ont partagé expériences et leçons apprises pour une meilleure planification du secteur de l'éducation.\nLa revue sectorielle conjointe (RSC) du secteur de l’éducation en Ethiopie a récemment réuni quelque 70 participants, dont le ministre de l'éducation du pays, M. Tilaye Gete, ainsi que des ministres d'État, des ambassadeurs, des représentants d’agences de développement, d’organisations de la société civile et des membres du groupe local des partenaires de l'éducation. Son but : examiner et évaluer la situation du secteur de l'éducation dans le pays.\nLa réunion a porté sur deux éléments clés à savoir : la réflexion sur les défis et les progrès réalisés à ce jour, tels que présentés dans l'examen à mi-parcours de l’actuel plan sectoriel de l'éducation d’une part, et le projet de feuille de route pour l'éducation et la formation à l’horizon 2030, encore en cours d'élaboration, qui propose une série de réformes pour transformer le système éducatif du pays.\nÉtant donné que l’Éthiopie n’a pas mené de RSC depuis 2016, celle-ci a été une occasion pour toutes les parties prenantes d’engager un dialogue ouvert et de partager leurs expériences et leçons apprises jusqu’ici, afin d’informer la planification future. Mme Sai Väyrynen, coprésidente du groupe de travail technique sur l’éducation de l’Éthiopie (ETWG), qui a réuni les partenaires autour des priorités du secteur, a renforcé l’attention portée à la réunion.\nDr. Sai Väyrynen, coprésidente du groupe de travail technique sur l’éducation de l’Éthiopie (ETWG), lors de son allocution d'ouverture.\n« Les institutions éducatives ne sont pas des organisations dans lesquelles l’on apprend, et elles devraient l’être. L’apprentissage ne se réfère pas seulement aux élèves et étudiants, mais aussi au personnel - enseignants, chercheurs, administrateurs, chargés de cours, professeurs et coordinateurs. Si les organisations n’apprennent rien, il est peu probable que des changements se produisent. Aujourd'hui, nous sommes ici pour apprendre et réfléchir de manière critique sur le passé et l'avenir. Comprendre le passé est beaucoup plus facile que d’imaginer le futur. »\nLa ministre de l'Éducation a ensuite souhaité la bienvenue aux participants et passé en revue les principales réalisations et les principaux défis décrits dans la feuille de route de l'éducation pour 2030, tels que :\nL’augmentation du nombre d'écoles primaires de près de 12 000 en 2001/2002 à 38 000 en 2017/2018.\nL’augmentation du taux net de scolarisation dans le primaire de 54 % en 2002/2003 à plus de 94 % en 2014/2015.\nL’augmentation de l'indice de parité hommes-femmes de 0,7 en 1999/2000 à 0,93 en 2014/2015.\nL’élaboration d’un cadre politique national pour la protection et l’éducation de la petite enfance et le lancement des programmes de formation des enseignants à l’éducation et la protection de la petite enfance (EPPE).\nL’augmentation du nombre d’écoles secondaires de 278 à 3 500 au cours des 20 dernières années.\nEn dépit de ces grandes réalisations, plusieurs problèmes ont également été mis en lumière, notamment les taux d'abandons scolaires élevés, les faibles taux d’obtention de diplômes, les faibles taux d’inscription des groupes défavorisés (incluant notamment les enfants handicapés) dans l'enseignement primaire, les résultats d'apprentissage médiocres, l’absence de programme national normalisé. Parmi les recommandations visant à relever ces défis figurent l’amélioration des compétences des enseignants, la garantie d’un enseignement primaire gratuit et obligatoire, et la création d’un environnement sûr pour les enfants scolarisés.\nLe Dr Tilaye Gete, Ministre éthiopien de l’Éducation, s’adressant aux participants de la revue sectorielle conjointe.\nUn dialogue fructueux entre partenaires\nLes participants à la RSC ont été divisés en groupes pour partager leurs réflexions sur la stratégie et réfléchir à la manière dont le gouvernement éthiopien peut améliorer davantage sa collaboration avec les partenaires de développement, afin d'obtenir de meilleurs résultats en matière d'éducation.\nLes participants ont été profondément engagés dans le dialogue et ont formulé plusieurs idées et recommandations. Ils ont notamment estimé que :\nLa feuille de route de l'éducation pour 2030 est très ambitieuse et définit de nombreuses priorités. Donner la priorité à certaines interventions pourrait rendre la stratégie plus ciblée et réalisable ;\nIl serait utile de préciser davantage en quoi les réalisations et les défis du passé ont éclairé les décisions et les réformes proposées ;\nLes OSC devraient être plus activement engagées pour mieux soutenir la feuille de route de l'éducation à l'horizon 2030.\nPlus d'enfants scolarisés certes, mais faudrait élargir l'accès à l’EPPE et à l’enseignement secondaire\nLa revue à mi-parcours a analysé les progrès réalisés au cours des trois premières années de la mise en œuvre du plan sectoriel de l’éducation. Il a permis d'identifier les principales réalisations et difficultés empêchant les progrès en matière de qualité, d'accès, d'équité et d'efficacité, ainsi que de présenter des recommandations pour surmonter ces obstacles.\nL’examen à mi-parcours s’appuyait sur des recherches quantitatives et qualitatives approfondies utilisant les données du SIGE, des rapports d’application des projets GEQIP I et II, des rapports officiels annuels et biannuels, des conclusions de groupes de discussion, ainsi que des rapports de partenaires de développement du secteur de l’éducation, entre autres.\nM. Elias Wakjira, Directeur de la planification et de la mobilisation des ressources au Ministère de l’éducation, a présenté le rapport de l’examen à mi-parcours. Les principales réalisations soulignées sont les suivantes :\n15 millions de nouveaux élèves dans l'enseignement primaire, ce qui montre l'engagement du gouvernement à élargir les possibilités en matière d'éducation.\nLes taux d'abandon scolaire par les enfants des niveaux 1 à 8 ont diminué et sont passés à moins de 10 % en trois ans.\nL'accès à l'enseignement secondaire a connu une amélioration significative, passant de 25 % à 47,5 % entre 2014 et 2017.\nS'agissant des défis à relever dans un proche avenir, plusieurs ont été mentionnés, notamment que les progrès en matière d’EPPE étaient à la traîne par rapport aux autres secteurs. Il est également nécessaire de continuer à construire de nouveaux établissements d’enseignement secondaire pour répondre à la demande croissante et répondre aux besoins des élèves déplacés internes, des réfugiés et des enfants sans domicile.\nPlusieurs recommandations ont été discutées, telles que le lancement de programmes de sensibilisation sur l’importance de l’EPPE à l’attention des parents et de la communauté ; l’amélioration de l’éducation dans les situations d’urgence ; et la construction de nouveaux établissements d’enseignement secondaire dans tout le pays.\nLes commentaires recueillis auprès des parties prenantes lors de la réunion seront utilisés pour éclairer la préparation du prochain plan sectoriel de l’éducation et du plan de travail annuel. Il sera également utilisé pour examiner les stratégies et les politiques actuelles en matière d’éducation, afin d’obtenir de meilleurs résultats. En outre, un rapport contenant les principales conclusions et recommandations sera rédigé à la suite de l’issue de cette revue sectorielle.\nLes participants partagent leurs réflexions sur la revue sectorielle\nPlusieurs participants ont expliqué à quel point les RSC constituaient un forum important pour améliorer le dialogue entre les partenaires et le gouvernement, ainsi que pour examiner les progrès et planifier l'avenir :\nDirecteur de la planification et de la mobilisation des ressources, Ministère é\nLe nombre de participants et la participation du ministre de l'Éducation à la revue sectorielle conjointe montrent l'engagement du gouvernement, des donateurs et de la société civile à améliorer l'éducation en Éthiopie. Cette revue a été l’occasion d’identifier les priorités du plan sectoriel de l’éducation et de la feuille de route pour l’éducation à venir.\nResponsable des plans et programmes, Réseau de l'éducation de base\nCette revue sectorielle conjointe a aidé les partenaires à identifier les défis et les réalisations dans le secteur de l’éducation. L'activité du groupe nous a permis de les examiner de manière globale et de proposer des solutions pour les surmonter. Ces informations seront une ressource extrêmement utile lors des prochaines réunions consultatives.\nConsultante en partenariat pour l'éducation, UNICEF Éthiopie\nLes revues sectorielles conjointes constituent un forum privilégié pour les partenaires et le ministère, qui dialoguent sur la planification sectorielle, fournissent des mises à jour sur les événements passés et s'accordent sur les prochaines étapes.\nConseillère en éducation, DFID\nLa feuille de route de l’éducation est une tâche extrêmement ambitieuse, qui a fait l’objet de nombreuses consultations ces dernières années. Pour nous, donateurs, le défi consiste à définir les priorités et à comprendre comment s’y adapter. Je pense que cette réunion a été un pas dans la bonne direction. De toute évidence, il reste encore beaucoup à faire pour comprendre comment nous pouvons fournir et coordonner le soutien dont le gouvernement éthiopien a besoin pour réaliser cette feuille de route ambitieuse. C’est aussi un espace honnête et propice à la réflexion. C’est bien d’avoir la possibilité de partager ouvertement les uns avec les autres par le biais de ce forum.\nLe soutien du PME à l’Éthiopie\nDes financements du PME accordés à l'Éthiopie pour un montant total de 368 millions de dollars ont permis de soutenir les réformes visant à améliorer la qualité de l'enseignement et de l'apprentissage dans environ 40 000 écoles à travers le pays. Les fonds du PME contribuent au Programme d’amélioration de la qualité de l’enseignement général (GEQIP), un fonds commun créé en 2008 avec le soutien du PME, aux côtés de l’IDA, du DFID, de la Finlande, de l’Italie, de la Norvège, de l’UNICEF et de l’USAID, afin de mieux s’aligner sur les priorités du pays en matière d’éducation.\nRégions et pays: Éthiopie\n18 juillet 2019 par ahmed daoui\nEST IL POSSIBLE DE JOINDRE VOS EQUIPES AFIN DE PARTAGER NOS EXPERIENCES MAROCAINES DANS LA GOUVERNANCE DU SYSTEME EDUCATIF?????\n18 juillet 2019 par Méschac NAKANYWENGE\nJe vous prie de vouloir vous souvenir de planifier en faveur des enfants en situation de handicap qui sont exclus de plusieurs interventions humanitaires en rapport avec l'éducation en Afrique et en République Démocratique du Congo en particulier.


Mieux gérer l'information, c'est améliorer les compétences de chacun | L'Atelier : Accelerating Innovation\nRecherche AccueilTendancesDossiersMieux gérer l'information, c'est améliorer ... Les dossiers de l'Atelier\nMieux gérer l'information, c'est améliorer les compétences de chacun\nDe la veille professionnelle à l'archivage ou la catégorisation des données, les outils se multiplient. Autant de solutions qui visent à valoriser l'information mais aussi à faciliter et améliorer le travail des collaborateurs.\nMieux archiver, retrouver plus facilement des données mais aussi engager chacun à faire partager sa veille et ses recherches à ses collègues : les entreprises prennent conscience de l'importance de déployer une politique plus organisée de gestion de l'information. Pourquoi ? Parce que cela permet de valoriser ses données et les compétences de ses collaborateurs. Et, à terme, d'améliorer sa compétitivité. Pour y parvenir, les solutions se multiplient. Certaines permettent de mieux rechercher dans l'existant, ou d'accéder plus facilement à des conseils d'experts. D'autres proposent aux salariés de mettre en commun le fruit de leur veille professionnelle, comme YoolinkPro.\nReste que l'ensemble de ces solutions doit venir soutenir l'humain, pas le remplacer. Une vieille rengaine, mais qui n'a pas perdu de son sens. Pour certaines tâches liées à l'analyse de l'information, le MIT et la Northeastern university rappellent ainsi que l'ordinateur n'est pas capable de décrypter des données que les capacités de déduction humaines parviennent à résoudre. Idem pour les autres activités de collecte, gestion et valorisation de l'information comme la veille. Si les outils à disposition réalisent efficacement ces trois aspects, ils ne produiront rien d'efficace si une stratégie adéquate n'a pas été définie en amont. Et si un suivi n'est pas opéré au fur et à mesure pour veiller à ce que ces solutions continuent de répondre à des enjeux collectifs en entreprise.\nPar L'Atelier - Paris 25 mar 2010\nxSearch ordonne la recherche dans les bases de données\nPar L'Atelier - Paris 22 mar 2010\nL'analyse de données ne peut se passer de l'humain\nPar L'Atelier - Paris 01 mar 2010\nQuand le cloud rend tout fichier accessible sur tout appareil\nPar L'Atelier - Paris 17 fév 2010\nTableau Public transforme toute donnée brute en graphique exploitable\nPar L'Atelier - Paris 26 Jan 2010\nYoolinkPro facilite le partage de sa veille en entreprise\nPar L'Atelier - Paris 25 Jan 2010\nPar L'Atelier - Paris 20 Jan 2010\nPar L'Atelier - Paris 25 mars 2010