C8 : Anne Hidalgo, Edouard Philippe et Omar Sy «Au tableau !» - Le Parisien\nC8 : Anne Hidalgo, Edouard Philippe et Omar Sy «Au tableau !»\nEdouard Philippe, Premier ministre, a tombé la veste face à des élèves âgés de 9 à 12 ans prompts à la répartie. C 8/Xavier Lahache\nLe 5 novembre 2017 à 15h58\nLes vacances sont terminées pour Edouard Philippe, Anne Hidalgo et Omar Sy. Le Premier ministre, la maire de Paris et le comédien sont ce dimanche soir à 21 heures les invités du deuxième numéro d'« Au tableau! ». Dans la salle de classe d'une école d'Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), ils vont affronter les questions et relever les défis des redoutables élèves remarqués en mars dernier quand ils ont reçu quatre candidats à la présidentielle (Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon, François Fillon et Benoît Hamon).\nUne fois de plus, la vingtaine d'élèves de 9 à 12 ans venus de toute la France se démarquent avec des questions faussement naïves et bigrement bien senties, à rendre vert de jalousie les journalistes politiques. « En fait, vous changez de parti comme vous changez de cravate ? » lance l'un d'entre eux à Edouard Philippe. Plus tard, ils demandent à Omar Sy s'il a déjà été victime de discrimination et insistent pour qu'ils disent pour qui il a voté lors de la présidentielle. Après avoir goûté un plateau de cantine, Anne Hidalgo reconnaît ne pas avoir imaginé que les enfants lui demanderaient : « Est-ce qu'il y a une idée d'Emmanuel Macron que vous aimez bien ? »\n> Macron : six mois à l'Elysée et des promesses à tenir\n« Ils font leurs questions tout seuls, assure Caroline Delage, à l'origine du concept. On choisit évidemment des enfants qui ont de la répartie. En amont, on leur raconte la carrière des invités et on note leurs questions au fur et à mesure. On se contente de les ordonner, mais les meilleures questions arrivent spontanément lors du tournage ! » Impossible donc pour les personnalités d'être préparées.\nUn format flatteur mais intéressant sur le fond\n« Ne vous inquiétez pas, j'adore les enfants », a lancé Edouard Philippe pour rassurer son équipe un peu fébrile. Le Premier ministre s'en sort d'ailleurs rudement bien, jouant de la batterie ou appelant le président de la République devant des enfants ébahis. Lors de sa venue, Emmanuel Macron leur avait fait une promesse : « Si je suis élu, je vous invite tous à l'Elysée », avait-il lancé en mars. Les enfants ne se sont pas gênés pour le lui rappeler au téléphone. « Banco », a affirmé Emmanuel Macron. Depuis, les contacts ont été pris avec la production pour un goûter au Château.\nLe format est flatteur dans la forme : il rend les invités sympathiques. Comme quand Anne Hidalgo s'amuse de parents « qui ne vous aiment pas trop ». Mais il est aussi intéressant dans le fond. C 8 a commandé trois autres numéros dans lesquels se mélangeront personnalités politiques et artistes populaires.


Avis Tipwin - Réclamation Tipwin & Plainte | Kazan.io\nTipwin Avis 2022\nAjouter un avis sur Tipwin Avis\nDonnez votre avis sur Tipwin\nÀ propos de Tipwin\nTipwin est une marque établie qui dispose d'un site de casino en ligne entièrement sous licence pour les paris sportifs et les jeux de casino en ligne. Surtout, ce site de paris en ligne vise la perfection dans tous ses produits finaux qui atteignent sa clientèle multinationale. Tipwin se différencie de ses concurrents en offrant aux parieurs une plateforme de pari fiable et équitable donc une excellente expérience client Tipwin.\nTipwin, est-il fiable et sérieux?\nTipwin, est-il fiable? Tipwin a mis en place des procédures de protection des données, y compris le respect des réglementations sur la protection des données. Ils accordent également la priorité à la sûreté et à la sécurité des joueurs sur le site en vérifiant leur identité et en promouvant le jeu responsable. Ils travaillent avec des organisations telles que GambleAware, GamCare et Gambling Therapy.\nTipwin licence de jeu: Tipwin Ltd, enregistrée à Malte, possède et exploite la marque tipwin.com à l'échelle internationale sous une licence obtenue auprès de la Malta Gaming Association.\nQuels sont les jeux disponibles sur Tipwin?\nLa plateforme de paris sportifs Tipwin offre d'excellentes cotes sur de nombreux événements sportifs, ligues et marchés. Avec près de 500 jeux parmi lesquels choisir quotidiennement, il n'est pas surprenant que les parieurs de toute l'Europe fassent leurs pronostics sportifs en utilisant le bookmaker Tipwin. Bien que le bookmaker Tipwin suffit à satisfaire la plupart des parieurs, il propose également un casino en ligne qui propose un nombre étonnamment élevé de jeux. Cela inclut les machines à sous et les jeux de table. Le casino en direct Tipwin propose également un catalogue de jeux avec croupier en direct populaires auprès des joueurs de casino, notamment la roulette, le blackjack et le baccarat.\nMéthodes de dépôt sur Tipwin\nComment puis-je déposer de l’argent sur Tipwin? Pour répondre aux besoins des joueurs de toute l'Europe, les options de dépôt Tipwin incluent une gamme variée de moyens de paiement pour déposer sur le site. Vous trouverez les méthodes de paiement suivantes sur Tipwin: Visa, Mastercard, Neteller, Skrill, Trustly, PaysafeCard, EcoPayz, Astropay et plus encore. La limite de dépôt Tipwin est fixée à 10 € pour certains modes de paiement.\nMéthodes de retrait sur Tipwin\nComment puis-je retirer de l’argent sur Tipwin? Visa, Neteller, Skrill, MasterCard, Giropay font partie des options de retrait Tipwin. Consultez le site Web du casino pour obtenir des informations détaillées sur les options de retrait Tipwin.\nLa section de bonus Tipwin ne propose qu'une seule offre promotionnelle sous la forme d'un bonus de premier dépôt Tipwin avec lequel les utilisateurs peuvent réclamer jusqu'à 100 €. Réclamer le bonus de bienvenue Tipwin est simple à obtenir puisqu'il est automatiquement crédité sur votre compte après avoir effectué avec succès votre premier dépôt d'au moins 10 €.\nAvis et plaintes Tipwin\nSi vous êtes intéressé par le casino et bookmaker Tipwin, nous vous conseillons de visiter notre plateforme d’évaluation en ligne Kazan.io et lire les avis clients Tipwin et les réclamations Tipwin.\nComment s’inscrire sur Tipwin?\nQuelles sont les étapes d'inscription sur Tipwin? Les parieurs qui souhaitent s'inscrire auprès de Tipwin doivent remplir un formulaire d'inscription en ligne pour créer un compte utilisateur et commencer à parier sur Tipwin.\nSi vous rencontrez des problèmes pour accéder à l'adresse de connexion Tipwin ou à la page de connexion Tipwin, veuillez vérifier si la plateforme accepte les joueurs de votre pays. Si vous avez d'autres questions, veuillez contacter le service client de Tipwin.


DEVICE FOR TREATING AIR COMPRISING AT LEAST ONE VOLATILE ORGANIC COMPOUND - INSTITUT NATIONAL DE RECHERCHE ET DE SÉCURITÉ POUR LA PRÉVENTION DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET DES MALADIES PROFESSIONNELLES (INRS)\nDEVICE FOR TREATING AIR COMPRISING AT LEAST ONE VOLATILE ORGANIC COMPOUND\nWIPO Patent Application WO/2021/234291\nThe present invention relates to a device for treating air comprising at least one volatile organic compound, comprising: - a reactor (2) comprising a first space (3) and a second space (4) separated from one another by a membrane (5) arranged on a support (6), the first space (3) having a first pressure P1, the second space (4) having a second pressure P2, the first pressure P1 being strictly greater than the second pressure P2; - an inlet means (7) for said air comprising at least one volatile organic compound, opening into said first space (3) of the reactor (2); - at least one catalytic medium (8) comprising at least one catalyst (9), being located in the second space (4) or in a compartment (10) connected to the second space (4); - at least one lighting means (11) for said catalytic medium (8), said device (1) furthermore comprising an exhaust means (12) for discharging the treated air from the second space (4) to the outside of the device (1).\nGERARDIN, Fabien (MALZEVILLE, MALZEVILLE, FR)\nFAVRE, Eric (NANCY, FR)\nCLOTEAUX, Anaelle (METZ, FR)\nINSTITUT NATIONAL DE RECHERCHE ET DE SÉCURITÉ POUR LA PRÉVENTION DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET DES MALADIES PROFESSIONNELLES (INRS) (PARIS, FR)\nUNIVERSITE DE LORRAINE (NANCY, FR)\nA61L9/20; B01D53/22; F24F8/10; F24F8/22; F24F8/90\nLECOEUR, Jean-Baptiste et al. (PARIS, FR)\n1. Dispositif (1) pour le traitement d’air comprenant au moins un composé organique volatil comprenant :\n- un réacteur (2) comprenant un premier espace (3) et un deuxième espace (4) séparés entre eux par une membrane (5) disposée sur un support (6), le premier espace (3) présentant une première pression PI, le deuxième espace (4) présentant une deuxième pression P2, la première pression PI étant strictement supérieure à la deuxième pression P2 ;\n- un moyen d’admission (7) dudit air comprenant au moins un composé organique volatil débouchant dans ledit premier espace (3) du réacteur (2) ;\n- au moins un médium catalytique (8) comprenant au moins un catalyseur (9), étant situé dans le deuxième espace (4) ou dans un compartiment (10) connecté au deuxième espace (4) ;\n- au moins un moyen d’éclairage (11) dudit médium catalytique (8), ledit dispositif (1) comprenant par ailleurs un moyen d’échappement (12) de l’air traité depuis le deuxième espace (4) vers l’extérieur du dispositif (1).\n2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que la membrane (5) est choisie parmi une membrane en polydiméthylsiloxane, en poly(oxyde d’éthylène), en polyéther bloc amide, en polyvinylpyrolidone, en polyvinyl alcool, en polyacrylamide, en acétate de cellulose, en polypropylène, en éthylcellulose, en polyimide, en polysulfone, en polyvinylidène difluorure, en polyuréthane et des membranes zéolites, de préférence choisie parmi une membrane en polydiméthylsiloxane et une membrane en poly(oxyde d’éthylène).\n3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la membrane (5) présente une surface allant de 1 cm2 à 500 m2, de préférence de 1 cm2 à 5 m2, plus préférentiellement de 1 à 200 cm2.\n4. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la membrane (5) présente une épaisseur inférieure ou égale à 100 mhi, de préférence de 100 nm à 50 mhi.\n5. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le support (6) est un support poreux, de préférence choisi parmi une grille métallique et un acier inox fritté. 6. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la première pression PI va de 1,1 à 6 bars, de préférence de 1,1 à 3 bars.\n7. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la deuxième pression P2 est inférieure ou égale à 1 bar, de préférence supérieure ou égale à 0,05 bar et inférieure ou égale à 1 bar, plus préférentiellement supérieure ou égale à 0,1 bar et inférieure ou égale à 1 bar.\n8. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la différence entre la première pression PI et la deuxième pression P2 va de 0,1 bar à 7 bars, de préférence de 0,1 à 6,9 bars, plus préférentiellement de 0,1 à 5,95 bars, mieux de 0,1 à 5,9 bars, encore plus préférentiellement de 0,1 à 4 bars, mieux de 0,1 à 2,95 bars, encore mieux de 0,1 à 2,9 bars, mieux encore de 0,1 à 1,5 bar.\n9. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend un moyen d’admission (14) d’au moins un gaz de balayage débouchant dans le deuxième espace (4) du réacteur (2).\n10. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit catalyseur (9) est choisi parmi T1O2, éventuellement dopé par du platine, ZnO, Z1O2 dopé par du chrome, Pd, Pt/AbCh, Pt,Ni/y-Al203, CuO/MnC , Pd/activé-C, Cu1.5Mn1.5O4, MnÜ2, CnCh, M Cb/y-AhCb, Cuo.13Ceo.87Oy, et leurs mélanges, de préférence choisi parmi T1O2, éventuellement dopé par du platine, ZnO et leurs mélanges.\n11. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le médium catalytique (8) est un médium photocatalytique (8).\n12. Dispositif selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le moyen d’éclairage (11) est choisi parmi au moins une diode électroluminescente et une source solaire, de préférence au moins une diode électroluminescente.\n13. Procédé de traitement d’air comprenant au moins un composé organique volatil comprenant les étapes suivantes :\n- alimenter en air comprenant au moins un composé organique volatil, un premier espace d’un réacteur à l’aide d’un moyen d’admission, ledit réacteur comprenant en outre un deuxième espace, séparé du premier espace par au moins une membrane disposée sur un support, ledit premier espace présentant une première pression PI, ledit deuxième espace présentant une deuxième pression P2, la première pression PI étant strictement supérieure à la deuxième pression P2, de telle sorte qu’une partie de l’air comprenant au moins un composé organique volatil diffuse à travers la membrane et le support jusqu’à atteindre un médium catalytique comprenant au moins un catalyseur, étant situé dans le deuxième espace ou dans un compartiment connecté au deuxième espace, l’autre partie étant retenue dans le premier espace du réacteur ;\n- exposer ladite partie de l’air comprenant au moins un composé organique volatil ayant atteint ledit médium catalytique à un rayonnement à l’aide d’au moins un moyen d’éclairage ;\n- récupérer la partie de l’air ayant été exposée audit rayonnement à l’aide d’un moyen d’échappement de l’air traité depuis le deuxième espace vers l’extérieur du dispositif ;\n- récupérer la partie de l’air ayant été retenue dans le premier espace à l’aide d’un moyen d’échappement depuis le premier espace vers l’extérieur du dispositif. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que ledit composé organique volatil est choisi parmi le n-hexane, le toluène, l’éthanol, l’acétone, le benzène, le formalhédyde et leurs mélanges, de préférence le n-hexane.\n15. Procédé selon la revendication 13 ou 14, caractérisé en ce que la concentration en composé organique volatil dans l’air va de 5 ppb à 5000 ppm, de préférence de 100 ppb à 5000 ppm, plus préférentiellement de 250 ppb à 500 ppm, encore plus préférentiellement de 1 ppm à 500 ppm par rapport à la concentration totale de l’air.\nTITRE : Dispositif pour le traitement d’air comprenant au moins un composé organique volatil\nLa présente invention concerne un dispositif pour le traitement d’air comprenant au moins un composé organique volatil.\nLa présente invention a également pour objet un procédé de traitement d’air comprenant au moins un composé organique volatil.\nLes composés organiques volatils (COV) regroupent une multitude de substances, qui peuvent être d'origine naturelle ou anthropique. Les plus connues sont le n-hexane, le toluène, l'éthanol, l'acétone ou encore le benzène. Les COV sont utilisés dans de nombreux procédés, essentiellement en qualité de solvant, dégraissant, dissolvant, agent de nettoyage, disperseur, conservateur, agent de synthèse, etc. Si l’on retrouve ces composés dans des effluents gazeux industriels avec des concentrations relativement élevées, de quelques dizaines de ppmv à plusieurs dizaines de milliers de ppmv, les bâtiments accueillant des activités relevant du secteur tertiaire ou encore l’habitat sont également concernés.\nL’accentuation des contraintes réglementaires visant la réduction de la consommation énergétique de ces bâtiments pose la question de la réduction de la ventilation et du risque d’une augmentation de la concentration en COV, en dioxyde de carbone (CO 2 ) ou encore de l’humidité relative dans ces locaux. L’impact négatif des COV sur l’environnement n’est plus à démontrer et la plupart des COV possède une toxicité avérée pour l’Homme. Les COV les plus nocifs, comme le benzène, sont classés CMR (cancérogène, mutagène et repro toxique). Ils font l’objet d’une réglementation renforcée, notamment dans le cadre d’une exposition professionnelle.\nLes technologies disponibles pour le traitement d’effluents relativement concentrés en COV reposent sur la mise en œuvre de procédés destructifs (thermiques, catalytiques) ou récupératifs (absorption gaz/liquide, adsorption gaz/solide, condensation, séparation membranaire). Pour ce qui relève du traitement d’effluents faiblement, voire très faiblement concentrés en COV, correspondant typiquement aux niveaux de pollution observés dans les locaux d’activités tertiaires ou dans l’habitat, la technologie de choix reste à ce jour l’adsorption sur charbon actif.\nEfficace pour piéger de nombreux polluants, G adsorption présente néanmoins des inconvénients non négligeables. Il s’agit en effet d’un processus discontinu dont le matériau adsorbant se sature progressivement générant des déchets ou nécessitant une régénération souvent énergivore, comme cela est décrit dans « L’adsorption en traitement de l’air », P. Le Cloirec, Techniques de l’ingénieur, Environnement [G 1 770], 2003. Par ailleurs, l’efficacité d’adsorption peut être fortement réduite en présence d’une concentration élevée de vapeur d’eau.\nLes technologies reposant sur la perméation gazeuse permettent d’apporter une réponse efficace pour séparer sélectivement des gaz et des vapeurs relativement concentrés.\nLe recours aux membranes denses ne semble pas être pertinent pour la séparation de COV faiblement concentrés de l’air. En effet, les mécanismes de transport des gaz (solution-diffusion) intervenant dans le processus de perméation gazeuse mettent en évidence la nécessité d’un gradient de concentrations (force motrice) du composé d’intérêt suffisamment élevé entre le rétentat et le perméat pour obtenir un rendement de séparation acceptable, comme cela est décrit dans « Perméation gazeuse », L. Sun et J-Y Thonnelier, Techniques de l’ingénieur, J2810 VI, 2004, ou encore dans « Membrane Technology and Applications », R.W. Baker, John Wiley & Sons, 2004. Dans de telles conditions, l’application d’une pression élevée côté rétentat et/ou d’une pression réduite côté perméat permet d’accroître le rendement de séparation au détriment d’un coût énergétique important.\nIl a été montré qu’il était possible de séparer efficacement des COV très faiblement concentrés (10 à 100 ppm) à l’aide de modules membranaires à fibres creuses dont la couche active est en polydiméthylsiloxane (PDMS), comme cela est notamment décrit dans « Removal of VOCs from waste gas stream by perméation in a hollow fiber permeator », Cha J.S. et al, J. Membr. Sci., 1997, 128, 195-211.\nToutefois, ces résultats ont été obtenus en appliquant un vide poussé du côté perméat, et la surface de membrane est dans ce cas relativement importante.\nD’autres techniques ont également été explorées pour décomposer des substances faiblement concentrées, par exemple la photocatalyse. Il s’agit d’un procédé d’oxydation avancée qui repose sur l’absorption d’énergie lumineuse par un photocatalyseur. Cela engendre, par oxydoréduction photo-induite en présence d’eau et de l’oxygène de l’air, la formation de molécules très réactives, majoritairement des radicaux libres. Ces radicaux libres sont capables de décomposer de nombreuses substances, organiques et inorganiques présentes dans l’effluent à traiter.\nÀ l’heure actuelle, le semi-conducteur (photocatalyseur) utilisé dans la plupart des applications est le dioxyde de titane (TiCh). Dans ce cas, le domaine spectral concerné par les propriétés photocatalytiques est majoritairement l’UV proche (de longueur d’onde l < 384 nm) et dans une moindre mesure une petite partie du domaine visible (longueur d’onde allant de 380 à 400 nm). La photocatalyse a pour avantage d’opérer à température ambiante et à pression atmosphérique.\nToutefois, la photocatalyse présente un inconvénient majeur lié à la nécessité d’un long temps de contact entre la substance à décomposer et le photocatalyseur. Par ailleurs, l’oxydation photocatalytique de COV peut conduire dans de nombreuses situations à la formation de sous-produits indésirables et potentiellement toxiques.\nUne autre technique visant à décomposer des substances est l’utilisation d’un réacteur membranaire, dans lequel un processus de séparation gazeuse à l’aide de membranes, poreuses ou denses, est couplé à un processus photocatalytique au sein d’un même réacteur.\nDans ce réacteur membranaire, le catalyseur est généralement placé du côté du rétentat. Cela signifie que la substance à décomposer réagit tout d’abord avec le catalyseur, puis les substances ayant été transformées suite au contact avec le catalyseur sont séparées à l’aide de membranes.\nCependant, ce dispositif présente l’inconvénient de traiter par photocatalyse le flux d’alimentation complet, ce qui peut résulter en une transformation incomplète de la substance à décomposer avant le traitement par séparation membranaire. Ce dispositif n’est donc pas satisfaisant.\nL’invention a donc pour objet un dispositif pour le traitement d’air comprenant au moins un composé organique volatil comprenant :\n- un réacteur comprenant un premier espace et un deuxième espace séparés entre eux par une membrane disposée sur un support, le premier espace présentant une première pression PI, le deuxième espace présentant une deuxième pression P2, la première pression PI étant strictement supérieure à la deuxième pression P2 ;\n- un moyen d’admission dudit air comprenant au moins un composé organique volatil débouchant dans ledit premier espace du réacteur ;\n- au moins un médium catalytique comprenant au moins un catalyseur, étant situé dans le deuxième espace ou dans un compartiment connecté au deuxième espace ;\n- au moins un moyen d’éclairage dudit médium catalytique, ledit dispositif comprenant par ailleurs un moyen d’échappement de l’air traité depuis le deuxième espace vers l’extérieur du dispositif. De préférence, la membrane est choisie parmi une membrane en polydiméthylsiloxane, en poly(oxyde d’éthylène), en polyéther bloc amide, en polyvinylpyrolidone, en polyvinyl alcool, en polyacrylamide, en acétate de cellulose, en polypropylène, en éthylcellulose, en polyimide, en polysulfone, en polyvinylidène difluorure, en polyuréthane et des membranes zéolites, plus préférentiellement choisie parmi une membrane en polydiméthylsiloxane et une membrane en poly(oxyde d’éthylène).\nAvantageusement, la membrane présente une surface allant de 1 cm 2 à 500 m 2 , de préférence de 1cm 2 à 25 m 2 , plus préférentiellement de 1cm 2 à 5 m 2 , encore plus préférentiellement de 1 à 200 cm 2 , mieux de 30 à 200 cm 2 .\nSelon un mode de réalisation particulier, la membrane présente une épaisseur inférieure ou égale à 100 mih, de préférence de 100 nm à 50 mih.\nPréférentiellement, le support est un support poreux, de préférence choisi parmi une grille métallique et un acier inox fritté.\nDe manière préférée, la première pression PI va de 1,1 à 6 bars, de préférence de 1,1 à 3 bars.\nAvantageusement, la deuxième pression P2 est inférieure ou égale à 1 bar, de préférence supérieure ou égale à 0,05 bar et inférieure ou égale à 1 bar, plus préférentiellement supérieure ou égale à 0,1 bar et inférieure ou égale à 1 bar.\nSelon un mode de réalisation particulier, la différence entre la première pression PI et la deuxième pression P2 va de 0,1 bar à 7 bars, de préférence de 0,1 à 6,9 bars, plus préférentiellement de 0,1 à 5,95 bars, mieux de 0,1 à 5,9 bars, encore plus préférentiellement de 0,1 à 4 bars, mieux de 0,1 à 2,95 bars, encore mieux de 0,1 à 2,9 bars, mieux encore de 0,1 à 1,5 bar.\nDans ce mode de réalisation, la différence de pression entre le premier espace et le deuxième espace peut être considérée comme faible. Ainsi, le composé organique volatil à décomposer diffuse peu à travers la membrane.\nDu fait de la configuration particulière du dispositif selon l’invention, le composé organique volatil est transformé en d’autres substances, notamment en eau ou en dioxyde de carbone, après exposition à un rayonnement à l’aide du moyen d’éclairage, du côté du deuxième espace.\nLe fait de décomposer le composé organique volatil du côté du deuxième espace induit une baisse de sa concentration dans ledit deuxième espace et donc entraîne une augmentation de la force motrice, c’est-à-dire l’effet séparatif. Ainsi, la décomposition du composé organique volatil du côté du deuxième espace présente un double intérêt, l’augmentation de l’efficacité de la séparation membranaire avec une décomposition du composé organique volatil en substances pouvant être minérales.\nPar ailleurs, le dispositif selon l’invention permet de limiter très significativement la présence de sous-produits pouvant être issus de la décomposition catalytique de COV, par exemple issus de la décomposition catalytique du toluène.\nPréférentiellement, le dispositif selon l’invention comprend en outre un moyen d’admission d’au moins un gaz de balayage débouchant dans le deuxième espace du réacteur. Ledit gaz de balayage peut être de l’air.\nLa mise en œuvre dudit gaz de balayage du côté du deuxième espace contribue à l’abaissement de la concentration du composé organique volatil, ce qui permet d’augmenter davantage le rendement de la séparation.\nDe préférence, le catalyseur est choisi parmi TiCh, éventuellement dopé par du platine, ZnO, Z1Ό2 dopé par du chrome, Pd, Pt/AUCL, Rί,Nϊ/g-ARO , CuO/MnCh, Pd/activé-C, Cu1.5Mn1.5O4, MnÜ2, Ci» Ch, M CL/y-AUCL, Cuo.13Ceo.87Oy, et leurs mélanges, de préférence choisi parmi T1O2, éventuellement dopé par du platine, ZnO et leurs mélanges.\nLe médium catalytique peut être un médium photocatalytique.\nAvantageusement, le moyen d’éclairage est choisi parmi au moins une diode électroluminescente et une source solaire, de préférence au moins une diode électroluminescente.\nLe rayonnement émis par le moyen d’éclairage peut être un rayonnement ultraviolet, en particulier dont la longueur d’onde est inférieure à 388 nm.\nSelon un mode de réalisation particulier, lorsque le catalyseur est choisi parmi ΉO2, éventuellement dopé par du platine, ZnO et leurs mélanges, ledit moyen d’éclairage émet un rayonnement ultraviolet, en particulier un rayonnement ultraviolet dont la longueur d’onde est inférieure à 388 nm. Selon un mode de réalisation tout à fait particulier, lorsque le catalyseur est du ΉO2, alors le moyen d’éclairage émet un rayonnement ultraviolet dont la longueur d’onde est inférieure à 388 nm.\nDans ce dispositif selon l’invention, différentes configurations d’écoulement des flux gazeux dans le premier espace et le deuxième peuvent être envisagées.\nUne première configuration consiste en un écoulement dit « parfaitement mélangé » aussi bien dans le premier espace que dans le deuxième espace.\nUne seconde configuration consiste en un écoulement dit « piston croisé ».\nUne troisième configuration consiste en un écoulement dit « co-courant ». Une quatrième configuration consiste en un écoulement dit « contre-courant\nCes configurations d’écoulement des flux gazeux sont des configurations classiques et connues de l’homme du métier.\nL’invention porte également sur un procédé de traitement d’air comprenant au moins un composé organique volatil comprenant les étapes suivantes :\n- récupérer la partie de l’air ayant été retenue dans le premier espace à l’aide d’un moyen d’échappement depuis le premier espace vers l’extérieur du dispositif.\nAvantageusement, ledit composé organique volatil est choisi parmi le n- hexane, le toluène, l’éthanol, l’acétone, le benzène, le formaldéhyde et leurs mélanges, de préférence le n-hexane.\nSelon un mode de réalisation particulier, la concentration en composé organique volatil dans l’air va de 5 ppb à 5000 ppm, de préférence de 100 ppb à 5000 ppm, plus préférentiellement de 250 ppb à 500 ppm, encore plus préférentiellement de 1 ppm à 500 ppm par rapport à la concentration totale de l’air.\nDe préférence, ledit rayonnement est un rayonnement ultraviolet, en particulier un rayonnement ultraviolet dont la longueur d’onde est inférieure à 388 nm. Les caractéristiques en lien avec le dispositif selon l’invention sont également valables pour le dispositif mis en œuvre dans le cadre du procédé de traitement d’air selon l’invention.\nD’autres buts, caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront encore plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée uniquement à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence au dessin annexé sur lequel :\n[Fig 1] est une vue schématique d’un mode de réalisation d’un dispositif selon l’invention ;\n[Fig 2] est une vue schématique d’un autre mode de réalisation d’un dispositif selon l’invention ;\n[Fig 3] est une vue schématique d’un autre mode de réalisation d’un dispositif selon l’invention ;\n[Fig 4] est une vue schématique d’un autre mode de réalisation d’un dispositif selon l’invention ;\n[Fig 5] est un graphe représentant l’évolution de la concentration du n-hexane en fonction de la puissance du rayonnement lors de la mise en œuvre d’un dispositif selon l’invention ;\n[Fig 6] est un graphe représentant l’évolution du taux d’élimination du n-hexane en fonction de la puissance du rayonnement lors de la mise en œuvre de dispositifs comparatifs et d’un dispositif selon l’invention ;\n[Fig 7] est un graphe représentant l’évolution de la concentration relative du benzène en fonction de la masse de toluène éliminée lors de la mise en œuvre d’un dispositif comparatif et d’un dispositif selon l’invention ;\n[Fig 8] est un graphe représentant l’évolution de la concentration relative du benzène en fonction de la masse de toluène éliminée lors de la mise en œuvre d’un dispositif comparatif et d’un dispositif selon l’invention ;\n[Fig 9] est un graphe représentant l’évolution de la concentration relative du benzène en fonction de la masse de toluène éliminée lors de la mise en œuvre d’un dispositif comparatif et d’un dispositif selon l’invention.\nLe dispositif selon l’invention pour le traitement d’air comprenant au moins un composé organique volatil permet de décomposer efficacement le ou les composés organiques volatils présents dans l’air. P pemiet également de limiter très significativement la présence de sous- produits pouvant être issus de la décomposition catalytique de COV, par exemple issus de la décomposition catalytique du toluène\nOn se référera tout d’abord aux figures 1 à 4 qui illustrent deux modes de réalisation d’un dispositif selon l’invention.\nOn se référera ensuite aux figures 5 à 9 qui illustrent les résultats obtenus lors de la mise en œuvre d’un dispositif selon l’invention et de dispositifs comparatifs.\nComme on le voit sur la figure 1, le dispositif 1 pour le traitement d’air comprenant au moins un composé organique volatil comprend un réacteur 2 comprenant un premier espace 3 et un deuxième espace 4 séparés entre eux par une membrane 5 disposée sur un support 6.\nDe préférence, le composé organique volatil est choisi parmi le n-hexane, le toluène, l’éthanol, l’acétone, le benzène, le formaldéhyde et leur mélange. Plus préférentiellement, le composé organique volatil est du n-hexane.\nLa membrane peut être en un matériau présentant des sélectivités élevées pour de nombreux composés organiques volatils, notamment le n-hexane, le toluène, l’éthanol, l’acétone ou encore le benzène, par rapport au diazote et au dioxygène. De préférence, la membrane 5 est en polydiméthylsiloxane. La membrane 5 peut être aussi en poly (oxyde d’éthylène). La membrane en polydiméthylsiloxane, ou en poly (oxyde d’éthylène), présente, de manière connue, des sélectivités élevées pour de nombreux composés organiques volatils, notamment le n-hexane, par rapport au diazote et au dioxygène.\nAvantageusement, le support 6 est un support poreux, par exemple une grille métallique. Le support peut également être un acier inox fritté.\nLe premier espace 3 présente une première pression PI, et le deuxième espace 4 présente une deuxième pression P2, la première pression PI étant strictement supérieure à la deuxième pression P2.\nLe dispositif 1 comprend également un moyen d’admission 7 dudit air comprenant au moins un composé organique volatil débouchant dans le premier espace 3 du réacteur 2.\nLe dispositif 1 comprend également un médium catalytique 8 comprenant au moins un catalyseur 9.\nDe préférence, le médium catalytique 8 est un médium photocatalytique 8.\nSelon un premier mode de réalisation, le médium photocatalytique 8 est situé dans le deuxième espace 4, comme on le voit sur la figure 1. Selon un autre mode de réalisation, le médium photocatalytique 8 est situé dans un compartiment 10 connecté au deuxième espace 4 par des flux entrants et sortant, comme on le voit sur la figure 2 ou sur la figure 4.\nLe catalyseur 9 peut être du dioxyde de titane.\nSelon un mode de réalisation particulier, le catalyseur 9 est déposé sur des fibres de quartz. Ainsi, dans ce mode de réalisation, l’ensemble formé par le catalyseur 9 et les fibres de quartz constitue un médium catalytique 8.\nLe dispositif 1 comprend également au moins un moyen d’éclairage 11 dudit médium catalytique 8.\nLe moyen d’éclairage 11 peut être au moins une diode électroluminescente ou une source solaire.\nLe moyen d’éclairage peut être constitué par trois diodes électroluminescentes, comme on le voit sur la figure 1 ou 2 ou 3 ou 4.\nDe préférence, le moyen d’éclairage émet un rayonnement ultraviolet, en particulier un rayonnement ultraviolet dont la longueur d’onde est inférieure à 388 nm. Plus préférentiellement, les trois diodes électroluminescentes émettent un rayonnement ultraviolet dont la longueur d’onde est inférieure à 388 nm.\nDe préférence, le moyen d’éclairage 11 est séparé du médium catalytique 8 par un disque de verre borosilicate (non représenté sur les figures 1 ou 2 ou 3 ou 4).\nLe dispositif 1 comprend par ailleurs un moyen d’échappement 12 de l’air traité depuis le deuxième espace 4 vers l’extérieur du dispositif 1.\nDe préférence, le dispositif 1 comprend également un moyen d’échappement 13 de la partie de l’air, ayant été retenue dans le premier espace 3, depuis le premier espace 3 vers l’extérieur du dispositif 1.\nSelon un mode de réalisation particulier, le dispositif 1 peut comprendre également un moyen d’admission 14 d’un gaz de balayage débouchant dans le deuxième espace 4 du réacteur 2, comme on peut le voir sur la figure 3 ou sur la figure 4. Le gaz de balayage peut être de l’air.\nAinsi, pour traiter l’air comprenant au moins un composé organique volatil, le premier espace 3 du réacteur 2 est alimenté en air comprenant au moins un composé organique volatil à l’aide du moyen d’admission 7. La première pression PI régnant dans le premier espace 3 étant strictement supérieure à la deuxième pression P2 régnant dans le deuxième espace 4, l’air comprenant au moins un composé organique volatil diffuse en direction du deuxième espace 4.\nSelon un mode de réalisation particulier, une partie de l’air comprenant au moins un COV diffuse à travers la membrane 5 en polydiméthylsiloxane et la grille métallique 6, du fait de la sélectivité élevée que présente la membrane en polydiméthylsiloxane 5 pour de nombreux COV, comme le n-hexane, par rapport au diazote et au dioxygène.\nDans ce même mode de réalisation, ladite partie de l’air diffuse à travers la membrane 5 jusqu’à atteindre le médium catalytique 8, en particulier le médium photocatalytique 8, comprenant au moins un catalyseur 9, l’autre partie de l’air étant retenue dans le premier espace 3 du réacteur 2.\nPuis, ladite partie de l’air comprenant au moins un composé organique volatil ayant atteint ledit médium catalytique 8 est exposé à un rayonnement à G aide du moyen d’éclairage 11. En particulier, le rayonnement est un rayonnement ultraviolet, de préférence un rayonnement ultraviolet dont la longueur d’onde est inférieure à 388 nm.\nAinsi, le composé organique volatil est transformé en d’autres substances, notamment en eau ou en dioxyde de carbone. Le composé organique volatil a été décomposé.\nAprès exposition, la partie de l’air ayant été exposée audit rayonnement est récupérée à l’aide du moyen d’échappement 12 de l’air traité depuis le deuxième espace 4 vers l’extérieur du dispositif 1.\nDe préférence, la partie de l’air ayant été retenue dans le premier espace 3 est récupéré à l’aide du moyen d’échappement 13 depuis le premier espace 3 vers l’extérieur du dispositif 1.\nLa présente invention va maintenant être décrite de manière plus spécifique par le biais d’exemples, qui ne sont nullement limitatifs de la portée de l’invention. Toutefois les exemples permettent de supporter des caractéristiques spécifiques, variantes, et modes de réalisation préférés de l’invention.\nDans les exemples qui suivent, un banc expérimental a été utilisé. L’analyse des composés organiques volatils au rétentat et au perméat est réalisée en ligne par un système Perkin Elmer couplant un thermodésorbeur (Turbomatrix 100), un chromatographe en phase gazeuse (Clarus 580) équipé respectivement d’un détecteur à ionisation de flamme, d’un détecteur à ionisation d’hélium à décharge pulsé (un détecteur « pulsed discharge hélium ionization detector » (PDHID)) et d’un spectromètre de masse quadripolaire (Clarus SQ 8).\nPar ailleurs, le dispositif utilisé dans les exemples 1 à 3 qui suivent est le dispositif tel que représenté à la figure 1. Le dispositif selon l’invention utilisé dans l’exemple 4 est le dispositif tel que représenté à la figure 3.\nLes volumes rétentat et perméat sont respectivement de 65 mL et de 145 mL.\nLa membrane utilisée est en polydiméthylsiloxane et présente un diamètre de\nLe médium catalytique est un médium photocatalytique. Ce médium est un média de fibres de quartz (présentant un diamètre de 9 pm) sur lesquelles du dioxyde de titane (T1O2 anatase P25) a été déposé. Le dioxyde de titane présente par ailleurs une surface spécifique de 120 m 2 /g.\nLe moyen d’éclairage est constitué de trois diodes électroluminescentes. La puissance du rayonnement est exprimée en W/m 2 .\nLe composé organique volatil utilisé est le n-hexane, selon une concentration de 10 ppm dans l’air.\nLa membrane en polydiméthylsiloxane présente une épaisseur de 50 pm et une surface de 38,5 cm 2 .\nLe réacteur est alimenté avec un débit de 50 mL/min.\n0,420 g de dioxyde de titane a été déposé sur les fibres de quartz.\nLe taux d’élimination du n-hexane a été étudié en faisant varier la pression régnant dans le premier espace (côté rétentat) et la pression régnant dans le deuxième espace (côté perméat). Ainsi, différents couples de pression ont été étudiés.\nPour cette étude, les résultats obtenus sont présentés à l’aide du facteur d’intensification k qui est défini tel que k = R/R0, R désignant le rendement d’élimination du n-hexane pour une puissance du rayonnement I égale à 11 W/m 2 , R0 désignant le rendement d’élimination du n-hexane pour une puissance du rayonnement nulle (irradiance 1 = 0 W/m 2 ).\nLes résultats obtenus pour différents couples de pression sont résumés dans le tableau 1 ci-dessous :\nLorsque la puissance du rayonnement est égale à 0 W/m 2 , cela signifie que seule la séparation membranaire est mise en œuvre. En effet, sans rayonnement, il ne peut y avoir de photocatalyse.\nAinsi, il est constaté que le rendement d’élimination du n-hexane peut être multiplié jusqu’à 181 (pour le premier couple de pressions) lorsque la photocatalyse combinée avec le processus de catalyse membranaire sont mis en œuvre.\nLe facteur d’intensification est d’autant plus important que la différence de pressions entre celle régnant dans le premier espace (côté rétentat) et celle régnant dans le deuxième espace (côté perméat) est faible.\nLa membrane en polydiméthylsiloxane présente une épaisseur de 50 pm et une surface de 200 cm 2 .\nLe réacteur est alimenté avec un débit de 200 mL/min.\n0,05 g de dioxyde de titane a été déposé sur les fibres de quartz.\nDans cet exemple 2, la pression régnant dans le premier espace (côté rétentat) est de 1,1 bar et la pression régnant dans le deuxième espace (côté perméat) est de 0,98 bar.\nL’évolution de la concentration en n-hexane a été évaluée en fonction de l’irradiance dans le premier espace (côté rétentat) et dans le second espace (côté perméat).\nComme on le voit sur la figure 5, la courbe A correspond à l’évolution de la concentration en n-hexane en fonction de l’irradiance dans le premier espace (côté rétentat). La courbe B correspond à l’évolution de la concentration en n-hexane en fonction de l’irradiance dans le deuxième espace (côté perméat).\nIl est clairement constaté que la concentration en n-hexane chute avec l’irradiance à la fois dans le premier espace (côté rétentat), et dans le deuxième espace (côté perméat).\nCette figure 5 montre qu’une très grande majorité du n-hexane a traversé la membrane et le support, et que la très grande majorité du n-hexane a été transformée avec l’exposition au rayonnement.\nAinsi, le dispositif selon l’invention permet de décomposer efficacement le composé organique volatil présent dans l’air.\nLa membrane en polydiméthylsiloxane présente une épaisseur de 1 pm et une surface de 120 cm 2 .\nLe réacteur est alimenté avec un débit de 100 mL/min.\n0,150 g de dioxyde de titane a été déposé sur les fibres de quartz.\nDans cet exemple 3, la pression régnant dans le premier espace (côté rétentat) est de 1,2 bar et la pression régnant dans le deuxième espace (côté perméat) est de 0,98 bar.\nL’évolution du taux d’élimination du n-hexane a été évaluée en fonction de l’irradiance en mettant en œuvre trois dispositifs.\nLe premier dispositif est un dispositif dans lequel seule la séparation membranaire est mise en œuvre (dispositif comparatif).\nLe deuxième dispositif est un dispositif dans lequel seule la photocatalyse est mise en œuvre (dispositif comparatif).\nLe troisième dispositif est un dispositif selon l’invention, tel que représenté en figure 1, c’est-à-dire dans lequel la séparation membranaire et la photocatalyse sont mises en œuvre.\nComme on le voit sur la figure 6, la courbe C correspond à l’évolution du taux d’élimination du n-hexane en mettant en œuvre le premier dispositif, i.e un dispositif dans lequel seule la séparation membranaire est mise en œuvre. Il faut noter que l’irradiance est nécessairement de 0 W/m 2 . Il est constaté que seul environ 5% en moles du n-hexane par rapport au nombre total de moles du n-hexane initialement présent dans l’air, est éliminé.\nLa courbe D correspond à l’évolution du taux d’élimination du n-hexane en mettant en œuvre le deuxième dispositif. Il est constaté que le taux molaire d’élimination du n-hexane est d’environ 80%.\nLa courbe E correspond à l’évolution du taux d’élimination du n-hexane en mettant en œuvre le troisième dispositif, le dispositif selon l’invention. Il est constaté que le taux molaire d’élimination du n-hexane est d’environ 95%.\nAinsi, un effet synergique est observé lorsque le dispositif selon l’invention est mis en œuvre avec l’utilisation combinée de la séparation membranaire et de la photocatalyse.\nLà encore, le dispositif selon l’invention permet de décomposer efficacement le composé organique volatil présent dans l’air à traiter.\nLe composé organique volatil utilisé est le toluène, selon une concentration de 10 ppm dans l’air.\nLa membrane en polydiméthylsiloxane présente une épaisseur de 50 pm et une surface de 38,5 cm 2 pour le dispositif selon l’invention.\nDans cet exemple 4, la pression régnant dans le premier espace (côté rétentat) est de 1,3 bar et la pression régnant dans le deuxième espace (côté perméat) est de 1 bar. La puissance du rayonnement est égale à 6,9 W/m 2 .\nL’évolution de la concentration du benzène a été évaluée en fonction de la masse de toluène éliminée en mettant en œuvre deux dispositifs.\nLe premier dispositif est un dispositif dans lequel seule la photocatalyse est mise en œuvre (dispositif comparatif). Dans ce premier dispositif, aucune membrane n’est présente.\nLe deuxième dispositif est un dispositif selon l’invention, tel que représenté en figure 3, c’est-à-dire dans lequel la séparation membranaire et la photocatalyse sont mises en œuvre.\nPour chacun des dispositifs, trois cas de débit de gaz de balayage différents ont été employés. Le gaz de balayage, admis dans le deuxième espace 4 du réacteur 2 grâce au moyen d’admission 14, est de l’air ambiant sans composé organique volatil. Dans le premier cas, aucun débit de gaz de balayage n’a été mis en place (exemple 4a). Dans le second cas, le débit de gaz de balayage est de 10 mL/min (exemple 4b), soit un débit équivalent à 10% du débit d’alimentation. Dans le troisième cas, le débit de gaz de balayage est de 30 mL/min (exemple 4c), soit un débit équivalent à 30% du débit d’alimentation.\nAinsi, les conditions sont résumées dans le tableau 2 ci-dessous :\nLes résultats présentés à la figure 7 sont ceux observés à l’issue de l’exemple 4a.\nLa courbe Fl correspond à l’évolution de la concentration relative du benzène en fonction de la masse de toluène éliminée en mettant en œuvre le premier dispositif, i.e un dispositif dans lequel seule la photocatalyse est mise en œuvre.\nLa courbe F2 correspond à l’évolution de la concentration relative du benzène en fonction de la masse de toluène éliminée en mettant en œuvre le deuxième dispositif, le dispositif selon l’invention.\nLes résultats présentés à la figure 8 sont ceux observés à l’issue de l’exemple 4b.\nLa courbe G1 correspond à l’évolution de la concentration relative du benzène en fonction de la masse de toluène éliminée en mettant en œuvre le premier dispositif, i.e un dispositif dans lequel seule la photocatalyse est mise en œuvre.\nLa courbe G2 correspond à l’évolution de la concentration relative du benzène en fonction de la masse de toluène éliminée en mettant en œuvre le deuxième dispositif, le dispositif selon l’invention.\nLes résultats présentés à la figure 9 sont ceux observés à l’issue de l’exemple\n4c. La courbe H1 correspond à l’évolution de la concentration relative du benzène en fonction de la masse de toluène éliminée en mettant en œuvre le premier dispositif, i.e un dispositif dans lequel seule la photocatalyse est mise en œuvre.\nLa courbe H2 correspond à l’évolution de la concentration relative du benzène en fonction de la masse de toluène éliminée en mettant en œuvre le deuxième dispositif, le dispositif selon l’invention.\nIl est constaté que la décomposition catalytique du toluène conduit à la formation d’une quantité importante de benzène. Toutefois, le dispositif selon l’invention permet de traiter efficacement l’air comprenant du toluène car la présence de benzène dans l’air traité est très significativement limitée, quel que soit le débit de balayage. Il est également constaté que la présence de benzène est d’autant plus limitée que le débit de balayage est élevé.\nPrevious Patent: PROCESS AND SOLUTION FOR PREPARING A SURFACE WITH BACTERIOSTATIC AND BACTERICIDAL ACTIVITY, SURFACE ...\nNext Patent: METHOD AND SYSTEM FOR CONTINUOUSLY MONITORING ATMOSPHERIC RADIOACTIVE CONTAMINATION


Blog de Dofus-Ice-Fatal - Page 8 - Blog de Dofus-Ice-Fatal - Skyrock.com\nParfois quand j'arrive en arène, je voit des choses plutôt inattendue, mais c'est marrant n_n\n# Posté le mercredi 05 janvier 2011 17:26\nMon propre record au Cm :D\n2 minutes 56, en 3 tours, pas mal é_è\n# Posté le mercredi 05 janvier 2011 16:45\nMa guilde, Dark Cloud !\nJe recrute lvl 190 minimum, si vous désirez placer vos mules inférieur au lvl 190, il y a une guilde spéciale pour les mules des membres de ma guilde, elle s'appelle White Cloud,\nVous pouvez rentrer directement, pas besoin de passer par des forums ou quoi que se soit, il suffit de me mp. Vous gérer vous même votre % de xp donné a la guilde, je veut pas d'une guilde "usine" ou la dictature oblige les membres à un certain nombre de % donnée à la guilde. Je recherche avant tous une guilde active et surtout avec une bonne ambiance, c'est pour cela que même si elle est toujours complète je recrute quand même, j'hésite pas a bannir les membres inactifs... Vous obtenez les droits directement, pas besoin d'une période d'essai, c'est ridicule. Pour la décrire en chiffre, ma guilde totalise a ce jour 51 lvl 200, 49 lvl 199,lvl moyen 197, le perco est au maximum de la Prospection c'est à dire 500, nombres de perco posable 10.\nVoila j'ai fait rapidement le tour de ma guilde, bon jeux à tous !\n# Posté le mercredi 05 janvier 2011 16:25\nIop pano Pvp\nAprés le Sadi et le Sram, ont va tentés de pvp avec le Iop... C'est la classe la plus faible en pvp, sa apporte de la difficulté est ont va tenter de relevé le défi è_é\n# Posté le vendredi 01 octobre 2010 19:21\nLa guilde de Silvosse lors du Tournoi\n# Posté le vendredi 01 octobre 2010 12:13


Avis PER AVIVA : tout ce qu'il faut savoir\nNotre avis sur la fiscalité du Plan Epargne Retraite Aviva? Concernant la rente du contrat PER Aviva La garantie d’un taux de rente à l'adhésionUne épargne disponible par anticipation dans certains casFonctionnement du Plan d'Epargne Retraite Aviva Retraite PlurielleChoix du mode de sortieQue vaut le PER Aviva ? Comment souscrire au Plan épargne retraite Aviva retraite plurielle ?Comment contacter l’épargne retraite Aviva ?\nAvis sur le PER AVIVA Retraite Plurielle\nLe PER réunit trois produit :\nVoici le positionnement du PER Aviva Retraite Plurielle avec notre comparateur des meilleurs PER.\nObtenez plus de renseignements sur le PER AVIVA\nNotre avis sur la fiscalité du Plan Epargne Retraite Aviva?\nDifférents frais appliqués sur un contrat PER :\nFrais de gestion : en fonds ou UC, ils varient selon le mode d’investissement choisi\nFrais sur les arrérages : frais dus au créancier de votre contrat\nDans le cas où le bénéficiaire est une autre personne, les règles fiscales sont autres :\nDécès avant 70 ans : somme reçue par le bénéficiaire est taxée selon un barème progressif applicable par tranche : 0 % de 0 à 152 500 € par bénéficiaire, 20 % de 152 500 € à 852 500 € par bénéficiaire et 31,25 % au-delà de 852 500 € par bénéficiaire. Des exonérations peuvent intervenir, notamment concernant l’épargne issue de versements obligatoires, sous certaines conditions\nDécès après 70 ans, toute l’épargne accumulée sera soumise aux droits de succession après un abattement global de 30 500 €, tous contrats d’assurance vie et d’épargne retraite confondus. Il est donc fortement recommandé de dénouer son contrat avant ce cap.\nLes PER, notamment le Aviva est un dispositif très avantageux notamment pour les souscripteurs fortement imposés. En effet, l’épargne versée sur le PER peut être déduite de leurs revenus imposables, ce qui mène naturellement à une baisse de l’impôt sur le revenu pour l’année en question.\nD’un autre côté, l’épargne sera quant à elle imposée à la sortie, ce sera la contrepartie de la déductibilité des sommes placées. Cela est un avantage incontournable du PER avec la baisse de la charge fiscale.\nFrais du PER Aviva\nFrais sur les versements 1,5 % du montant du versement\nFrais de gestion UC 0,97 % des intérêts perçus\nFrais de gestion financière en cours de vie de l'adhésion 0,97 % des intérêts perçus\nObtenez un avis selon votre profil sur le PER Aviva\nNombre total d'UC disponible 40\nConcernant la rente du contrat PER Aviva\nDans le cas du PER Aviva :\nSouscrivez votre contrat AVIVA Retraite Plurielle\nQuels sont les modes de versement sur le contrat Aviva Retraite Plurielle ?\nLe point positif est que les versement peuvent être effectués à un rythme personnalisé, il est tout à fait possible de choisir la somme et la date des versements :\nA partir de 150 euros mensuels : dans le cas des versements programmés, spécialement adaptés à la préparation de la retraite. Il y a possibilité de modifier ou encore de suspendre les versements programmés en amont à tout moment.\nPour les versements libres, ce sera à partir de 750 euros\nIl existe plusieurs modes de sortie pour le PER Aviva Retraite Plurielle. Lors du départ à la retraite, l’épargne peut être versée selon votre choix sous forme de :\nCapital : ce dernier sera versé en une fois ou en plusieurs fois sans frais. La sortie en capital peut être réalisée en une fois ou de manière fractionnée. La fiscalité peut donc de ce fait être rigoureusement gérée.\nIl existe plusieurs sortes de rente :\nUne combinaison des deux rentes\nAviva Retraite Plurielle et Investissement Socialement Responsable\nLe label Investissement Socialement Responsable (ISR) intégrant des critères Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance est proposé par le contrat Aviva Retraite Plurielle, et également une offre de fonds thématiques : elle permet d'orienter l’épargne vers le changement climatique, la préservation de l'eau et des forêts, l'emploi ou le développement des énergies propres.\nQue vaut le PER Aviva ?\nIl présente une multitude d’avantages, notamment concernant un ticket d’entrée, les frais sur versement, les frais d’arbitrages, le fonds euro, les frais de gestion, l’accès au support mobilier et la souscription.\nTicket d’entrée raisonnable : ouverture du PER avec 500 € seulement,\n0 % de frais d’arbitrage,\nUn fonds euro très intéressant (des frais bas et une bonne performance),\nLes frais de gestion sont faibles (0,60 %), aussi bien pour le fonds euro que pour les unités de compte,\nAccès à un support immobilier (OPCI),\nSouscription en ligne et gestion en ligne (versements libres et programmés, arbitrages, changement d’adresse, etc.)\nChoisir le PER Aviva Retraite Plurielle\nLe PER Aviva Retraite Plurielle parait convaincant.\nIl permet une bonne gestion pilotée évolutive aux souscripteurs, ils pourront donc confier en toute tranquillité la gestion de leur PER, et également allier gestion libre et gestion pilotée.\nNotamment grâce au fonds euro avec de faibles frais et de bonne performances. Vous pouvez également être convaincus par l’offre en unités de compte qui comporte des frais de gestion faisant partie des plus bas du marché.\nComment souscrire au Plan épargne retraite Aviva retraite plurielle ?\nSi vous souhaitez souscrire à Aviva Retraite Plurielle, vous pouvais dès à présent consulter le positionnement d’Aviva Retraite Plurielle avec notre comparateur des meilleurs PER.\nComment contacter l’épargne retraite Aviva ?\nOptez pour le PER Aviva Retraite Plurielle selon votre profil\nFaites vous conseiller : contactez-nous


Publié le 12/02/2014 09:40\nPendant toute la durée des soldes, l'enseigne Cuisines Schmidt aura veillé à présenter un plan de communication soigné dans toute la France, mais aussi en Espagne, en Italie et en Suisse.\nLe cuisiniste aura été présent sur tous les médias : à la télé, tout d'abord, avec ses spots futuristes de 20 ou 6 secondes; par l'affichage, avec près de 7400 affiches; en presse, radio et internet; et enfin, par la diffusion de dépliants à l'export. Au final, un plan d'envergure qui aura permis de renforcer une nouvelle fois la visibilité et la notoriété de la marque.\nEnseigne de la SALM, Schmidt est aujourd'hui le premier exportateur français vers l'Europe, et recense plus de 400 implantations en France et à l'international.\njean louis bunout\npour une projet à réaliser fin 2015


Donner un sens à des événements de la vie | TOPSIDE\nQuel est l’intérêt de cet exercice? Nous avons tous des problèmes dans notre vie. Ces problèmes peuvent avoir les mêmes causes et les mêmes solutions. Mais parfois ces problèmes peuvent être particuliers. C’est à dire que ces problèmes peuvent avoir plusieurs causes et plusieurs solutions. Pour régler un problème il est important d’en comprendre la […]\nLire la suite Quel est le problème ?\nCommunication, Donner un sens à des événements de la vie, Outils pour la planification centrée sur la personne\nQuel est l’intérêt de cet exercice? Nous avons tous des expériences de vie différentes. Le parcours de vie de chacun dépend des personnes rencontrées et des situations vécues. Il est important d’utiliser son expérience pour avancer dans la vie et pouvoir soutenir les autres. Quel peut être le rôle du co-formateur avec un handicap intellectuel? […]\nLire la suite Parcours de vie\nComprendre mon rôle de parrain. Une relation d'égal à égal., Diversité – attitude ouverte, Donner un sens à des événements de la vie, Identifier la situation d’une autre personne (peur, aide, besoin)\nQuel est l’intérêt de cet exercice? Etre parrain c’est une responsabilité. Cet exercice permet de parler de situations difficiles. Parfois le parrain est face à des problèmes difficiles à gérer. Il est important de se préparer pour savoir gérer les problèmes. Pour soutenir une personne il faut une relation de confiance. Quel peut être le […]\nLire la suite A qui faire confiance


Poème sur FABLES : Il y a longtemps par Fregat\n« Il y a longtemps que l’étoile\nScintille au-dessus de tes yeux,\nQue tu n’en sais plus voir le voile\nArgenter la nuit les plans d’eau.\nLongtemps que dansent les nuages\nSous le souffle inégal du vent,\nEsquissant pour toi des images\nMais rêver, tu n’as plus le temps.\nSi longtemps qu’une bleue rivière\nNe t’a plus porté dans son lit,\nQu’en transparence, sa lumière\nN’atteint plus ton cœur épaissi.\nTrop longtemps qu’un rire aux éclats\nN’est plus au détour d’un instant,\nPas de place sur l’agenda,\nTu dois courir, faire l’argent. »\nSur les pavés et dans l’averse,\nCostume et cravate assortis,\nArrêté, l’agent de commerce\nEntend ce que lui dit la pluie.\n« Il pleut, il pleut depuis des mois,\nIl pleut des jours mortels et gris,\nNe sens-tu pas qu’est aux abois\nLe sens abimé de ta vie ? »\nSoudain la face ruisselante,\nL’homme se décide et tout plaque,\nJetant toute dégoulinante\nSa serviette dans une flaque.\nIl est un midi plein d’audace.\nDans l’aplomb sûr de sa poitrine,\nToute mélancolie s’efface :\nLe ciel livide s’illumine.


140912 - LES TETES RAIDES @ FESTIVAL LA POULE DES CHAMPS - AUBERIVE\nDans une toute autre ambiance, la deuxième session du vendredi soir a convié les Têtes Raides sur la scène du poulailler. Mélange comme on le dit souvent de poésie et de musique de cirque, ce qui est sûr c’est que l’on a bien ressenti le côté poète du groupe, avec un petit côté théâtral aussi, sans doute par la mise en lumière sur « Ginette », où Christian Olivier n’est éclairé uniquement par une lampe incandescente qu’il balance de la main.\nFondé en 1984, le groupe a donc fêté ses 30 ans cette année, et a sorti à l’occasion son 13ème album studio intitulé Les Terriens et sorti le 17 février 2014. A leur départ, les Red Tet, aujourd’hui Les Têtes Raides, semblaient baignés dans l’univers Punk et Electrique. La poésie n’arrivera que plus tard en 1992 avec l’arrivée de Anne-Gaëlle Bisquay, violoncelliste. Toujours engagés, l’aspect littéraire ressortira vraiment dans l’album assez récent (2013) Corps de Mots, au nom évocateur.\nAujourd’hui, le groupe compterait officiellement 5 membres : Christian pour la voix, Serge et Mick pour les guitares, Eric à la batterie, Antoine aux cuivres et Roch aux claviers. Une composition qui varie de spectacles en spectacles, puisque, vous l’aurez remarqué, seulement 4 étaient à la Poule des Champs.\nAprès cette soirée à la Poule des Champs, les Têtes Raides faisaient voile vers Ouessant pour le Festival Ilophone. Deux dates aux deux extrémités de la France, le tout en bus. De quoi avoir les cheveux qui poussent dans la Tête … (!).\nRetrouvez toutes les images du festival ici : La Poule des Champ


Photographe de voyage entrevue avec William Oh, 32 ans d'experience - Perdu en Asie\nfévrier 19, 2012 8:11\nEntrevue réalisée avec William Oh photographe de voyage professionnel le père de mon ami Adrian. À sa demeure à Singapour lors de la célébration très animée du Nouvel An chinois. Je ne pouvais pas manquer l’occasion de manger la soupe de canard noir salé de sa femme. William aime mettre un peu trop de brandy, l’ingrédient spécial dans mon bol. J’en ai profité pour en savoir plus sur son travail et avoir quelques conseils pour réussir vos photos de voyage.\nQu’est-ce qui vous amené à la photographie?\nAvez-vous suivi des cours?\nOuais j’ai appris l’art appliquer, la photographie était l’un des modules. En fait, j’ai été contacté par le gouvernement de Singapour pour aller à l’académie des arts appliqués. Mon premier choix était d’aller à l’académie des beaux arts, mais je ne regrette pas ce choix.\nJ’aime la photographie de rue, j’aime faire des portraits, j’aime prendre l’expression des gens dans leur élément et aussi j’aime les close-ups de la nature\nLes technologies ont beaucoup changé depuis votre début?\nJ’ai la chance d’avoir travaillé avec les deux grandes méthodes. Je démarrer avec l’analogique dans ce temps-la nous utilisions le film. J’ai utilisé le format moyen, 25mm et le grand format. Il est un peu “thumbsy” vous devez connaître le système. J’ai travaillé aussi dans une chambre noire, le noir et blanc. J’aime toujours le noir et blanc c’est profond. C’est l’art, le développement d’impression noir et blanc et les négatifs. Je fais aussi de l’impression couleur. Maintenant, je fais tout en numérique parce que c’est rapide, en fait, tout le monde a un appareil photo, tout le monde peut prendre des photos même un enfant. Mais l’habileté c’est toujours en argentique. C’est le moyen de savoir si quelqu’un est un vrai photographe. Parce que dans ce temps-là pas beaucoup de gens savaient prendre de bonnes photos.\nBeaucoup de gens prenaient des photos, mais personne ne les développait. Maintenant à chaque chaque à minute, chaque seconde, une personne prends des photos numériques. Avant c’était plus marginal.\nJ’ai démarré avec Nikon et encore aujourd’hui je “shoot” avec un Nikon, j’ai aussi d’autres appareils photo Leica hazelblet. Nikon a obtenu toute une gamme d’accessoires, lentille qui facilite mon travail.\nVous aimez Leica, mais elle est coûteuse non?\nOuais elles le sont…\nSi quelqu’un veut vous en envoyer une vous êtes bien ouvert heheh\nQuels sont vos accessoires préférés mis à part de la caméra elle-même?\nCroyez-vous que les gens ont besoin de flash?\nUtilisez-vous un ordinateur pour retoucher vos photos?\nOui, mais pas souvent juste quand je n’ai pas le choix. Le plus que vous retoucher vos photos plus vous ajoutez du bruit ou du grain dans le produit final.\nPouvez-vous nous dire le pays que vous avez visité, brièvement, car tu en beaucoup à énumérer?\nIl a les pays plus près comme la Malaisie, la Thaïlande, l’Indonésie, les Philippines, le Laos, le Cambodge,le Myanmar, Brunei, la Chine, le Vietnam, l’Inde et les pays plus lointains comme la Russie, l’Allemagne, la Mongolie, la Tchécoslovaquie, l’Égypte, la Nouvelle-Zélande, l’Australie et j’en passe!\nNormalement je visite les blogues, les forums pour voir ce que les gens écrivent sur l’endroit. Les blogues sont comme la bible du voyage avec des expériences vécues par de vrais voyageurs et des commentaires ajoutés par d’autres passionnées. Cela vous me donne une bonne idée de ce que je dois couvrir avant d’y aller.\nNormalement, vous tentez de communiquer avec eux, pour les enfants je leur donne des friandises, mais pour villageois vous leur parlez et ils sont très heureux. Mais certains pays arabes ne vous permettre pas de prendre des photos et les femmes se sauvent loin de vous. Certains pays comme l’Inde ou aux Philippines lorsque votre sortez votre appareil photo tout le monde veut venir poser pour vous. C’est bon de montrer votre appareil photo bien en vue avant de passer à l’action.\nQuelle est l’expérience la plus mémorable que vous avez vecue en tant que photographe de voyage?\nL’un d’eux est le Myanmar. J’ai demander mon visa en mettant photographe comme profession et ils ont rejetés ma demande. Alors, j’ai changé le Formulaire avec retraité comme statut. J’ai été accepté\nPour vous, ce fut une expérience formidable parce qu’il n’y pas beaucoup de gens qui peuvent y aller, vous aimez aller là où la majorité des gens ne vont pas. Le Myanmar ou la Birmane pour certains c’est le temps d’y aller, car bientôt les pays ouvreront aux capitaux étrangers et le pays changera à vitesse éclair.\nLe Myanmar fut l’un des bons endroits, le Cambodge est agréable malheureusement souvent les pays du tiers monde.\nLes pays fermés, c’est triste pour eux, mais ça fait souvent de bonnes photos\nEn Chine, j’ai été prendre un bus public. Un type m’a demandé pour aller s’assoir à côté de moi sur le banc. Je me suis endormi et il m’a coupé mon jeans, pour voler mon porte-monnaie, plutôt juste un petit sac ou je gardais mon argent, il a essayé de le prendre, mais il était attaché à une corde en nylon. Lorsque le bus s’est arrêté, il a essayé de retirer le portefeuille, mais il était pris en place alors il enfuit. Je suis toujours préparé à toute situation\nAvez-vous publier un livre sur votre travail?\nAucun problème avec la loi au cours de votre voyage différent?\nVous devez en prendre un grand nombre, plus vous prenez vous regarder l’image, vous commencez à connaître ce qui est bon. Essayez de vous éloigner de ce que les gens font, essayez de trouver votre propre façon de faire les choses, de construire votre propre style , essayer d’être plus authentique!\nDonc, je vous souhaite bonne chance et je vais essayer de vous aider à diffuser votre talent


Huile essentielle détoxifiante, cicatrisante et antalgique aux parfums fleuris.\nA ne pas confondre avec sa cousine la lavande vraie, la lavande est une fleur mâle à la floraison plus tardive (juin-juillet). Son huile essentielle est redoutable en cas de piqûres ou irritations cutanées, brûlures...\nUsage industriel, cosmétique et alimentaire.\n• Soulager des piqûres : de serpent, méduse ou moustique, une goutte à appliquer directement sur la plaie (ce qui ne vous dispense pas d'aller immédiatement à l'hôpital !).\n• Coups de soleil : appliquer 1 à 5 gouttes sur la zone et vos souffrances devraient s'apaiser.\n• Bien-être : déposer quelques gouttes sur vos poignets favorise le calme, la détente, tout en dégageant une odeur très agréable.\n• Lessive : quelques gouttes dans le bac adoucissant parfumeront délicatement votre linge.\nNe pas utiliser chez les enfants de moins de 7 ans, en période de grossesse ou allaitement. En cas d’urgence, contacter le centre anti-poison, disponible 7j/7 et 24h/24.\nHuile essentielle 100 % pure et naturelle issue de l'agriculture biologique. Partie utilisée : sommités fleuries. Espèce : Lavandula latifolia / Lavandula spica.