Des hommes à l'origine de l’Europe - Reconstruire - Presses universitaires de Provence\nOpenEdition Books Presses universitaires de Provence Le temps de l’histoire Des hommes à l'origine de l’Europe Reconstruire\n1Les premières années qui suivent la fin de la guerre sont des années de reconstruction. Pour les vainqueurs, la mise en lumière est immédiate. Pour les autres, la discrétion et la justification s’imposent avant toute chose. Que faire du passé ?\n2Le passé proche peut s’avérer gênant si l’on n’appartient pas de façon visible au camp des vainqueurs. Partout sévit l’épuration. Les vainqueurs, les nouveaux dirigeants, la presse, passent à la loupe, parfois grossièrement, le passé de ceux qui manifestent la volonté d’intégrer l’espace public. Confrontés à des accusations, dans l’immédiat après-guerre ou dans les décennies qui suivent, ils fournissent des explications, des justifications qui ne sont qu’un reflet partiel des évènements auxquels ils ont participé. Ceux dont le passé pose problème sont visiblement à la recherche d’une virginité politique qui leur fait défaut.\n1 Archives privées Peter Hettlage, copie des archives nationales américaines, document numéro NND775 (...)\n3 Albert Speer, Journal de Spandau, Paris, Robert Laffont, 1975.\n3Pour les prisonniers allemands, cela commence avec les questions des autorités militaires d’occupation. Plus tard, la justice et l’administration allemandes prennent le relais. Tous tiennent un discours valorisant sur eux-mêmes. C’est ainsi que les combattants de la Wehrmacht (Etzel, Hellwig) vont faire part a posteriori des sentiments antinazis qui les animaient avant 1945. Excepté Karl-Maria Hettlage, aucun des membres de la Haute Autorité n’a participé d’une façon ou d’une autre à des crimes, à quelque niveau que ce soit. Hettlage est a priori le seul dont le passé peut être considéré par ses contemporains comme condamnable. À de nombreuses occasions, Hettlage doit justifier ses fonctions antérieures : les autorités militaires américaines tout d’abord, qui l’arrêtent et l’interrogent longuement sur les activités du ministère de l’Armement du Reich. Dans le rapport faisant suite à cet interrogatoire, Hettlage se qualifie presque d’opposant silencieux au régime. Il dit s’être opposé, alors qu’il était receveur municipal de Berlin, « aux plans extravagants de Speer.1 » Le rapport précise ensuite de façon suspicieuse que : « ce conflit n’a apparemment pas empêché Speer de l’engager en tant que conseiller financier en 1941.2 » Hettlage s’exprime plus personnellement, sans la menace de la justice, quand il écrit à Albert Speer, alors que ce dernier purge sa peine de prison à Spandau. Quand Speer lui envoie ses mémoires3, son ancien collaborateur lui répond ainsi :\n4 BAK, N1340/27, lettre de Karl-Maria Hettlage à Albert Speer, 21 octobre 1969.\nJ’ai rarement lu un livre qui me touchait si personnellement. Beaucoup de passages m’ont refait vivre ma propre vie, passé déjà disparu. […] Je conçois trop bien que la génération de nos enfants ne veuille tout simplement pas le croire. […] Je me pose moi-même souvent la question de savoir comment j’ai pu, en tant qu’être humain intelligent et au caractère sérieux, surmonter ces années4.\n5 BAK, N1340/27, lettre de Karl-Maria Hettlage à Albert Speer, 21 septembre 1975.\n6 BAK, N1340/27, poème de Rudolf Wolters en l’honneur de Karl-Maria Hettlage, 27 novembre.\n7 Landesarchiv Berlin/B.REP031-02-01/Nr.11536, dossier de dénazification.\n8 BAK, N1314/20 (Fonds Erich Welter). Il l’obtient notamment grâce à son ami Erich Welter, professeu (...)\n4Quelques années plus tard, en 1975, il écrit une nouvelle fois à Speer : « …c’est toujours une chose désagréable d’exposer ses propres pensées, ses propres sentiments, devant une foule ignorante qui ne comprend pas et qui en général n’éprouve que de la curiosité.5 » Hettlage ne renie pas son passé, loin de là, il le minimise face à la « foule ignorante » qui ne peut comprendre le contexte de l’époque. Hettlage et les anciens collaborateurs de Speer ont pourtant conscience du poids des regards inquisiteurs portés sur eux et des conséquences d’une analyse pointilleuse de leurs agissements passés. Ils dénigrent cependant cette éventualité, comme le fait Rudolf Wolters, dans un poème qu’il envoie à Karl-Maria Hettlage pour ses soixante-cinq ans lorsqu’il évoque « Wiesenthal et ses cuisiniers/[qui] tiennent leur flèche empoisonnée.6 » On peut supposer que si rien n’a vraiment fait obstacle aux carrières des anciens du GBI et du ministère de l’Armement, c’est qu’ils ont aussi bénéficié de l’image de Speer. Comparé aux autres dirigeants du Troisième Reich, Speer a profité pendant des décennies d’une image positive ; image qu’il s’est forgée et qui a été véhiculée notamment par ses écrits. Concernant Hettlage, la justice allemande s’intéresse à lui, après les Américains, dans le cadre du processus de dénazification7. Il est obligé de s’expliquer longuement, en particulier sur son rang dans la SS. Il donne bien sûr, dans les documents contenus dans son dossier, sa propre version de l’histoire et il est disculpé en 1948 par la commission de dénazification. Malgré cette décision de 1948, la justice et le pouvoir lui demanderont régulièrement de fournir des explications sur son passé. Cependant, au vu de ses fonctions effectives dans les services de Speer, il aurait pu être bien plus inquiété. Son manque de « visibilité » au sein du régime et de l’administration nazie constitue un avantage sérieux. En effet, il ne fait pas partie de la « scène intérieure » nazie, il ne s’affiche pas, le grand public ne le connaît pas. À l’inverse de beaucoup d’autres qui cherchent la reconnaissance et la gloire à travers des fonctions dans le parti, la SS, les ministères, l’administration, etc. Karl-Maria Hettlage adopte une attitude des plus discrètes dans les années qui précèdent l’immédiat après-guerre. Il se cantonne tout d’abord à ses activités de banquier (à la Commerzbank). Il habite alors à Hambourg. Par ailleurs, il s’efforce de reprendre le fil d’une carrière universitaire interrompue en 1935, avec sa nomination au conseil municipal de Berlin. Il était maître de conférences en droit public à l’université de Cologne. En 1951, il obtient, grâce à un réseau relationnel efficace, une chaire de professeur à l’université de Mayence8. Progressivement, il retrouve les chemins des ministères. Expert financier reconnu pour ses compétences, il intéresse les dirigeants politiques allemands. Il se rapproche de la CDU et rencontre Franz Etzel. Lorsque ce dernier est nommé ministre des Finances en 1957, il fait appel à Hettlage et lui confie la direction du budget. La décision est entérinée à l’unanimité par le Conseil des ministres du 17 décembre 1957. Il occupe tout d’abord le poste de directeur du budget en 1958, puis il est nommé en 1959 secrétaire d’État aux Finances. Hettlage se sent dans son élément au ministère des Finances. Etzel est souvent absent de son poste à cause de ses problèmes de santé et Hettlage prend de l’importance au sein du ministère. Il dit lui-même avoir pu mener sa propre politique financière.\n9 Johannes L. Homan, “Wat zijt ghij voor een vent”, op. cit., p. 157.\n10 Louis de Jong, Het Koninkrijk der Nederlanden in de tweede wereldoorlog, S’-Gravenhage, Staatsdruk (...)\n5Johannes Linthorst Homan se fait lui aussi discret après 1945. Le mouvement qu’il avait créé en 1940, l’Union néerlandaise, a mauvaise presse. Après sa libération, Homan retourne à Groningue où le gouvernement et la reine sont rentrés d’exil. Il cherche à reprendre son poste de commissaire de la Reine. Diverses commissions sont créées pour examiner les cas des hauts fonctionnaires et leur attitude pendant la guerre. L’épuration est en marche. Une première commission d’enquête en mai 1945, présidée par l’ancien ministre Hendrik van Bœyen, considère que la réintégration de Homan à son poste de commissaire de la Reine est indésirable. « Mes aventures avec l’Union néerlandaise avaient des effets importants9 », écrit Homan. En décembre 1945, la grande commission d’épuration Scholten en vient à la même conclusion. L’UN est alors sujette à de nombreuses critiques, la presse reprend des passages publiés dans le journal De Unie. Johannes Linthorst Homan est le plus attaqué du triumvirat, comme il le sera trente ans plus tard à la sortie du quatrième volume de Louis De Jong sur l’histoire des Pays-Bas pendant la guerre10. Une troisième commission d’enquête reprend le dossier en 1946. Sa conclusion est négative. Johannes Linthorst Homan ne semble plus avoir d’avenir politique à l’intérieur du pays. Le poids de l’Union néerlandaise, qui apparaît après guerre comme un mouvement de collaboration, ne peut lui permettre de réintégrer la vie politique nationale. Aux hommes de l’épuration, les positions de l’UN sont pronazies et condamnables dans la mesure où ces hommes mêlent parfois intransigeance et rancœur personnelle contre le mouvement. Pourtant, l’emprise de l’occupant ne permit pas la concrétisation aux Pays-Bas de cette « révolution nationale » jugée par les nazis insuffisamment proallemande. Pas assez nazie pour les Allemands, trop pour l’épuration : la position de Homan est inconfortable dans les deux cas. Mais la famille Homan étant une grande famille du royaume, il n’est pas exclu en tant que tel de la vie publique. Installés à Groningue, les Homan retrouvent des activités « normales ». Johannes Linthorst Homan garde des contacts, il s’entretient avec divers ministres. Il se tourne alors vers de nouvelles occupations pour lesquelles l’Union néerlandaise ne constitue pas un handicap. Pendant les premières années de la reconstruction, ses activités sont variées. Il est ainsi président d’une organisation culturelle, le Nederlands Cultureel Contact. Mais il est surtout actif sur le plan du régionalisme et de l’agriculture. On l’appelle à la présidence de la confédération des coopératives laitières néerlandaises (Nederlandse zuivelbonden). Bien que son parcours n’ait pas fait de lui, jusque-là, un spécialiste des questions agricoles, sa nouvelle position est un tremplin vers des activités plus larges : il suit le ministre de l’Agriculture lors de diverses négociations européennes et internationales (Plan Marshall, OECE, FAO). Lors de ces déplacements, il rencontre l’idée européenne. En 1948, il est envoyé à Paris pour présider le Comité européen de la fédération internationale des producteurs agricoles. Il reste président de ce comité jusqu’en 1952 et s’oriente ensuite vers une carrière européenne.\n11 Johannes L. Homan, “Wat zijt ghij voor een vent”, op. cit., p. 76.\n6Tout comme Hettlage, il retrouve la voie des ministères et des responsabilités politiques pas à pas, au fil des années. Ce qu’il dit des années de guerre et de l’Union néerlandaise ? Il s’agit pour lui de minimiser l’importance du mouvement, d’en faire un mouvement patriote plutôt que de collaboration, et d’invoquer l’urgence et le désespoir du contexte. « On peut nous critiquer […]. Vu la situation en juillet 1940 et notre attitude vis-à-vis de l’occupant, je ne trouve pas cette critique juste.11 »\n7Albert Wehrer, lorsqu’il rentre au Luxembourg en 1945 après quatre années d’exil en Allemagne, passe par des obligations de justification semblables à celles de Johannes Linthorst Homan. Le gouvernement en exil revenu, ceux qui ne l’ont pas suivi sont l’objet de toutes les suspicions. Dans le collimateur de la commission d’enquête en matière d’épuration administrative, Wehrer rédige plusieurs rapports sur le déroulement de l’année 1940 en vue de récupérer sa place dans la diplomatie luxembourgeoise.\n12 Archives privées Heisbourg : Mémorandum Wehrer sur les activités de la Commission administrative d (...)\nLa Commission administrative doit en effet son existence légale à une résolution de la Chambre des députés. C’est donc envers elle qu’elle est responsable et pour autant qu’elle n’exécute que le mandat de la Chambre et de sa Commission parlementaire, c’est la Chambre elle-même qui assume la responsabilité de la politique arrêtée12.\n8Il met en avant le rôle de la Chambre des députés, dont la Commission administrative n’est qu’une émanation. Il avance également la nécessité de dialoguer avec la Gauleitung pour défendre les intérêts du pays. Les décisions de la Commission avaient pour but « de ne pas rompre brusquement avec les Allemands […], ne pas provoquer de nouveaux excès du Gauleiter.13 » Quand il évoque son propre rôle de président, pour se justifier devant la commission d’épuration, il se définit en quelque sorte comme le dernier garant de la souveraineté luxembourgeoise face au Gauleiter. La commission d’enquête classe le dossier et Albert Wehrer reprend du service dans la diplomatie luxembourgeoise. Le gouvernement l’envoie dans un premier temps auprès du Conseil de contrôle allié en Allemagne, à Berlin. Il y dirige la délégation envoyée par le Luxembourg. En 1949, et dans la suite de ses activités diplomatiques, Wehrer est envoyé à Bonn en tant que chef de la mission luxembourgeoise auprès des hauts commissaires alliés en République Fédérale d’Allemagne. Excellent connaisseur de l’Allemagne, il est nommé l’année suivante ministre de Luxembourg en RFA.\n14 In memoriam Léon et Jeanne Daum, recueil de documents issus des archives familiales établi par Noë (...)\n9Le sentiment d’avoir fait son devoir est dominant. Il en est de même pour Léon Daum. Personne n’exige de lui qu’il rende des comptes, ce qui ne l’empêche pas d’être vaguement inquiet à la Libération. Il se demande si on ne viendra pas lui demander de s’expliquer à propos de sa participation au Conseil national ou à propos de la production de guerre des usines de sa compagnie. Mais de son point de vue, pendant les jours suivant le départ des Allemands : « ce n’est pas le déchaînement et la dénonciation forcenés qu’on pouvait craindre.14 » Il observe de sa fenêtre de la rue Auguste Comte, à Paris, l’arrivée des troupes alliées. Il est vrai que l’épuration dans le monde des affaires ne prend pas la même ampleur que pour les politiques ; Daum peut reprendre sans crainte la direction de son entreprise.\n15 Heinz Potthoff, Zwischen Schlosserlehre und Europapolitik, op. cit., p. 88.\n10La fin de la guerre n’a pas les mêmes conséquences pour tout le monde. Ceux qui sont restés discrets jusqu’en 1945 consolident leurs situations sociales et professionnelles. Cela n’empêche pas l’apparition d’un discours de valorisation, quand bien même aucun élément sensible n’est dans la balance. Heinz Potthoff, qui se tient tranquille pendant toute la guerre, relate dans ses mémoires son opposition « silencieuse » au nazisme. Il dit avoir été très seul et n’avoir eu que très peu de contacts, par manque de confiance, par peur de tomber sur un interlocuteur qui le dénoncerait. Il travaille et garde ses pensées pour lui. Après 1945, il peut dire : « Je n’ai jamais rencontré quelqu’un avec qui j’avais l’impression de pouvoir m’entretenir de la situation politique en toute confiance. Et ça dans une ville [Nuremberg] où le mouvement socialiste était vite devenu très influent ! […] Je m’y suis senti en tous cas très seul.15 »\n16 Jean-Claude Ricquier, « Où Albert Coppé donne libre audience à ses souvenirs – I. De l’enfance bru (...)\n17 Christelijke Volkspartij-Parti Social-Chrétien\n11Il est remarquable à quel point les contacts avec des personnalités de la Résistance sont mis en avant. Beaucoup font état de relations plus ou moins établies, plus ou moins régulières, avec des personnes ayant de près ou de loin participé à des actes de résistance. Albert Wehrer évoque des relations indirectes avec les conspirateurs de juillet 1944 : il aurait rencontré lors de son exil l’un des artisans du complot contre Hitler, Joseph Wirmer. Karl-Maria Hettlage évoque lui aussi des liens avec le complot de juillet : il aurait été en contact avec Carl Ferdinand Gœrdeler, l’un des acteurs de la conspiration. Albert Coppé évoque également des liens avec la Résistance, en Belgique. Employé par le ministère des Affaires économiques comme expert, professeur à l’université de Louvain, il parle de quelques rencontres avec des groupes de réflexion catholiques et d’une réunion avec Willem Segers, organisateur du parti social-chrétien après guerre. Animé de sentiments antinazis, il craint – sans raisons réelles, semble-t-il – d’être arrêté : « Un jour on me fit savoir que j’étais suivi par la Gestapo. J’ai alors eu une réaction tout à fait stupide : j’ai préparé ma valise pour le cas où on viendrait m’arrêter chez moi.16 » Albert Coppé, économiste reconnu de l’université de Louvain, adhère après la guerre au nouveau parti chrétien (CVP-PSC17).\n12Le discours des vainqueurs visibles, des héros de la Résistance, est bien différent. On ne trouve pas trace de justifications fragiles. Auréolés de gloire, les résistants et opposants aux fascismes, pour la plupart exilés ou dans la clandestinité jusqu’en 1944-1945, s’exposent au grand jour. Ils sont les vainqueurs, conscients d’être du bon côté.\n13Pierre-Olivier Lapie écrit et publie plusieurs ouvrages sur ses aventures pendant la guerre. Son passé de résistant, socialiste et proche du général de Gaulle, est une belle carte de visite. Il figure parmi les premiers à résister en quittant la France pour Londres en juillet 1940 et il est bon, pour lui, de le faire savoir. Il se demande, dans l’introduction à ses souvenirs de guerre, pourquoi ils furent si peu nombreux en 1940 en Angleterre.\n18 Pierre-Olivier Lapie, Les déserts de l’action, op. cit., p. 7.\nTandis que ceux qui se laissent aller à la pente, en descendant, ne vont qu’à la facilité, ceux qui veulent suivre leur pente en montant vont à l’humanité : mais il leur faut le courage et la résistance de la rupture. Évidemment il était plus facile de dire : ‘discipline à Pétain, retour au sol de la Patrie, rentrée au bercail familial’, que de prononcer la rupture18.\n14Le retour en France en 1944, après « cinq années d’aventure19 » et d’exil, est pour lui une renaissance, l’occasion de voir et d’être vu, reconnu. Quelques jours après son retour à Paris, il se rend en Lorraine, dans sa circonscription : « Je revenais dans ma patrie et elle-même se portait à ma rencontre. Les cloches de Champigneulles se mirent à vibrer. Les volontaires en rang défilaient au pas cadencé sur la route du cimetière. Les autorités de la ville et une grande foule suivaient.20 »\n21 Jängi Fohrmann und Albert Kaiser, op. cit.\n15Les deux syndicalistes, Paul Finet et Jean Fohrmann, rentrent au pays après l’exil pour l’un, la déportation pour l’autre. Jean Fohrmann, déporté en Allemagne, s’évade dans les derniers jours de la guerre et parvient à rejoindre le Luxembourg en mai 1945. Dès son retour, il écrit un ouvrage dans lequel il évoque son expérience personnelle dans les camps de Gross-Rosen et de Hersbruck21. Ce texte se déclare témoignage universel et s’adresse à ceux « qui veulent s’informer sur cet enfer du nazisme.22 » Il décrit également son arrivée à Luxembourg. Victime des bourreaux allemands, il est un survivant. « Enfin, nous avons tout surmonté : Nous sommes presque à la maison, salués le plus chaleureusement par les amis et connaissances.23 » Comme Pierre-Olivier Lapie, Jean Fohrmann rentre au pays avec l’étiquette du héros résistant. Les élections législatives de 1945 sont pour lui un triomphe. Dans sa commune de Dudelange, sa liste socialiste obtient la majorité absolue. Comme beaucoup de héros de la guerre et de la Résistance, le retour sur la scène politique intérieure se fait sans difficulté, et même souvent dans la gloire. Paul Finet, quant à lui, reprend ses activités syndicales en Belgique. Cette fois, il est propulsé au somment de la hiérarchie syndicale nationale en étant élu secrétaire général du grand syndicat unifié belge, la Fédération générale des travailleurs de Belgique (FGTB).\n16La situation est un peu la même pour René Mayer, membre influent du parti radical et figure de la France Libre. Avant la guerre, il n’avait occupé que des fonctions dans des cabinets ministériels. En 1944, il est propulsé ministre des Travaux publics, des Transports et de la Marine Marchande. Élu maire de Giverny à la Libération, il pense pouvoir se faire élire à l’automne député sur les mêmes terres, où Pierre Mendès-France est aussi candidat. Finalement, un peu dans la précipitation, il prend la décision de se faire « parachuter » à La Rochelle. En quelques semaines, son image « France Libre » ne lui suffit pas pour s’imposer. Battu, René Mayer conserve cependant des fonctions gouvernementales et se présentera aux élections suivantes avec une tactique plus aguerrie.\n24 Piero Malvestiti, Parte guelfa in Europa, Milano, Corticelli, 1945.\n17En Italie, la libération totale du territoire et la chute du fascisme apportent là aussi leur contingent de héros et de nouveaux visages. Les trois membres italiens de la Haute Autorité sont intimement liés à la renaissance du parti chrétien, la Democrazia Cristiana, qu’ils s’y soient intéressés au début ou à la fin de la guerre. Piero Malvestiti sort enfin de la clandestinité après presque vingt ans de lutte politique souterraine. Dès 1945, il écrit un ouvrage sur les activités du mouvement guelfe et sur son long passé de résistant au fascisme24. Il peut enfin faire part ouvertement de ses pensées politiques et se mettre en avant, en tant qu’opposant et résistant. Dans l’introduction, il écrit :\nL’auteur demande pardon, comme de rigueur, il devra parler de lui. La modestie devrait l’interdire : mais les limites entre la modestie et l’hypocrisie sont si confuses – et l’auteur a toujours tellement détesté l’hypocrisie – que, à l’âge de raison, il a préféré renoncer sans aucun doute à la modestie25.\n18Ayant déjà participé à l’ébauche de gouvernement de la République d’Ossola, membre fondateur de la Democrazia Cristiana, il entre dans l’après-guerre en position de force. Son passé lui confère une popularité nouvelle qu’il met à profit lors des élections de 1946.\n26 In Luci Vaganti, Collana lirica di A. Pronzato, E. Giacchero, G. Barbero, G. Lazzarone, P. De Bene (...)\n19Pour Enzo Giacchero, qui s’est tourné plus tardivement vers la Résistance, entrer triomphalement dans la ville d’Asti à la tête d’une division partisane est une mise en lumière soudaine. Les Alliés le nomment préfet de la ville, fonction qu’il conserve jusqu’à la naissance de la République italienne l’année suivante. Sa légitimité se fonde sur la lutte partisane à laquelle il participe depuis 1943. Les stigmates de la guerre sont chez lui particulièrement visibles : il a perdu une jambe. Il l’a perdue au sein de l’armée italienne, en combattant contre les Alliés. Déjà héros pour les fascistes turinois au moment de son amputation « pour la patrie », il devient deux ans plus tard une figure de la guerre partisane. Son cheminement est le fruit d’une évolution personnelle, liée aux évènements. Il décrit cette évolution dans un poème, en mars 194426 :\nJe partis un jour avec la foi/en ta gloire et ta victoire/ […] Et je retrouvai ton beau corps nu,/avec les signes du martyre et de l’outrage/ […] Je me relevai ! Maintenant, je suis sûr, Italie, de ton destin !\n20La fin des régimes totalitaires ou d’occupation donne naissance à un renouveau démocratique sans précédent. Tous les futurs membres de la Haute Autorité, sauf exception, se lancent avec enthousiasme – et ambition ! – dans l’arène politique de l’après-guerre.\n21Dans les pays qui redécouvrent la démocratie progressivement au lendemain de la guerre, la volonté d’œuvrer pour la reconstruction politique, économique et morale du pays est le moteur essentiel de l’engagement public. Le souffle du renouveau balaie les élites trop compromises et ouvre des portes nouvelles pour tous les autres, les vainqueurs, les discrets et les opposants silencieux. Les places laissées vacantes par le départ d’une partie des classes dirigeantes trouvent vite preneurs, chez les vainqueurs visibles tout d’abord, puis chez les « non compromis » qui profitent de cet espace pour se montrer et s’engager. La rupture de la fin de la guerre entraîne le remplacement, parfois brutal, d’une élite par une autre. Les révolutions et les changements de régimes, de façon générale, ouvrent la voie à des ascensions sociales fulgurantes. Au lendemain de la guerre, dans les pays européens, l’épuration et la dénazification sont à l’origine du remplacement des élites, surtout politiques, jusque-là en place. Cette évolution est particulièrement visible dans les pays ayant connu des régimes totalitaires. En Allemagne, Franz Etzel, Fritz Hellwig et Franz Blücher n’ont jamais fait partie du paysage politique avant 1945. Heinz Potthoff n’avait que des responsabilités syndicales locales restreintes avant 1933. De même en Italie, où Enzo Giacchero, Dino Del Bo et Piero Malvestiti ne faisaient pas partie des élites politiques sous le fascisme. L’instauration de régimes démocratiques et la chute des dirigeants compromis favorisent leur installation parmi l’élite gouvernementale. Ils sont au cœur de partis et organisations politiques structurés et puissants : CDU, Democrazia Cristiana, SFIO etc.\n22Le drame de la guerre derrière eux, tous optent pour un discours résolument tourné vers l’avenir, optimiste, qu’ils aient été résistants ou non. Pour certains, l’engagement politique d’après 1945 se situe dans la continuité de leurs engagements précédents. Mais ils vont prendre une importance nouvelle au moment de la renaissance des institutions démocratiques. Jean Fohrmann revient au pays, marqué par la déportation et l’univers concentrationnaire. Il veut que son témoignage serve au Luxembourg libéré, à ses compatriotes et à la génération suivante.\n27 Jängi Fohrmann und Albert Kaiser, op. cit., p. 60.\nNous nous promettons aujourd’hui de ne rien entreprendre qui pourrait entraver la liberté de notre pays et de ses habitants. Nous savons que la liberté est aussi importante que l’air et l’eau. Nous protègerons par tous les moyens nos institutions démocratiques. Nous voulons que nos enfants aussi deviennent ce que nous étions et sommes à nouveau : Des citoyens et des hommes libres dans un pays libre27 !\n23Élu député socialiste avec difficulté avant guerre, il n’a cette fois pas besoin d’attendre un concours de circonstance pour entrer à la Chambre. Il retrouve le secrétariat de la CGTL et remporte triomphalement les élections municipales de Dudelange où il sera bourgmestre pendant vingt ans.\n28 Friedrich Henning, „Franz Blücher“, Geschichte im Westen – Halbjahres Zeitschrift für Landes- und (...)\n24En Allemagne, de nouvelles organisations politiques voulant rompre avec les partis du passé voient le jour dès la fin de la guerre. À droite, mouvements libéraux ou d’inspiration démocrate-chrétienne émergent dans chaque zone d’occupation. Franz Blücher qui n’avait jamais eu d’activité politique jusqu’en 1945 se découvre une vocation. « Dans l’Allemagne détruite d’après-guerre, il incarnait un nouveau type d’homme politique pragmatique.28 » Il fonde un nouveau parti libéral, d’abord localement à Essen, qui devient rapidement un parti d’envergure nationale : le Freie Demokratische Partei (FDP), troisième parti de RFA avec 12 % des votes aux législatives de 1949. Franz Blücher voit même cette année-là sa carrière politique prendre un envol inespéré : il accède à la présidence du FDP et à la vice-chancellerie. Mais les grands vainqueurs politiques de l’après-guerre sont sans conteste les nouveaux partis démocrates-chrétiens qui dominent les vies politiques nationales dans de nombreux États de l’Europe de l’Ouest.\n29 Soziale Marktwirtschaft.\n25En 1945, Franz Etzel fonde avec d’autres la section locale de la CDU du Rheinland. Cette section s’unit en 1946 aux autres sections de la zone britannique. L’année suivante, l’union se fait avec les autres zones d’occupation, tandis qu’en Bavière se développe la CSU. Au sein des différentes sections démocrates-chrétiennes, on recherche, en tâtonnant, une idéologie stable. Franz Etzel forme une équipe de spécialistes et d’experts en économie qui travaille pendant plusieurs mois à l’élaboration d’un programme. Fritz Hellwig en fait partie. La réflexion aboutit aux directives de Düsseldorf (Düsseldorfer Leitsätze) en 1949, dont Franz Etzel est l’un des co-auteurs. Sans pour autant rejeter les objectifs du premier programme d’Ahlen de 1947, elles en écartent sensiblement les tendances socialisantes et posent les bases de la doctrine économique de la CDU. Elles adoptent les principes de l’« économie sociale de marché29 ».\n26La liberté politique et économique est le leitmotiv du programme. La construction d’une économie sociale de marché s’oppose par principe à l’économie nationale-socialiste et à l’économie planifiée. La liberté du marché, à condition que la concurrence soit effective, est le meilleur instrument pour éviter les monopoles privés ainsi que les dérives totalitaires du pouvoir. L’économie de marché apparaît, dans le programme de la CDU, comme l’unique garantie pour une Allemagne libre. Cependant, ce programme s’appuie sur un libéralisme nuancé d’interventionnisme ; il s’oppose au « laisser faire » et à « l’ordre naturel » du néolibéralisme. Ainsi Franz Etzel déclare, au 14e congrès de la CDU de 1966, à propos des directives de Düsseldorf :\n30 Alfred Müller-Armack et Herbert B. Schmidt, Festgabe für Franz Etzel, Wirtschafts und -Finanzpolit (...)\nC’était à l’époque le résultat d’un long travail. Nous voulions nous détacher de la prétendue vieille économie de marché, de l’économie de marché du laisser faire, du laisser-aller et former un nouveau modèle économique dans lequel la relation entre l’économie et l’État serait organisée ainsi que l’école de Freiburg l’avait scientifiquement développé. D’après cette école et d’après nos principes de l’époque, la relation État-économie était pensée telle que l’État n’avait pas seulement le droit, mais aussi le devoir d’intervenir dans l’économie. Ces interventions devaient être naturellement limitées […]30.\n27Alors que Franz Etzel est encore président de la section locale de la CDU du Rheinland, il est désigné président de la commission pour la politique économique de la CDU de la zone britannique en 1947 ; il le reste jusqu’en 1949. En octobre 1950, lors du congrès de Goslar qui unit les différentes sections locales de la CDU, Etzel dirige la même commission, mais cette fois-ci au niveau fédéral. Il en reste le président jusqu’à sa mort en 1970. Les premières élections au Bundestag ont lieu le 14 août 1949. La CDU/ CSU remporte 139 sièges (31 % des voix contre 29,2 % pour le SPD) et devient le premier parti d’Allemagne. Franz Etzel est élu député dans la circonscription de Rees-Dinslaken, en Rhénanie du Nord-Westphalie, près de Duisburg ; circonscription qu’il quittera pour se présenter ensuite (en 1957 et 1961) dans celle de Remscheid-Solingen, où il gagnera chaque fois assez facilement.\n28Quand Franz Etzel est élu au premier Bundestag en 1949, il propose à Fritz Hellwig de continuer à travailler avec lui. Hellwig, qui n’est pas encore réellement entré en politique, suit Franz Etzel à la commission économique du Bundestag. Lors des élections législatives suivantes en 1953, Hellwig se présente dans la circonscription de Remscheid-Solingen. Etzel, qui a été nommé vice-président de la Haute Autorité de la CECA en 1952, recommande Hellwig à Konrad Adenauer et à la direction du parti. Dans une lettre à Wilhelm Johnen, Konrad Adenauer écrit, quelques mois avant les élections :\n31 Konrad Adenauer, Briefe 1951-1953, bearb. von Hans Peter Mensing, Berlin, Siedler, 1987, lettre de (...)\nM. Etzel, qui m’a rendu visite aujourd’hui, m’a présenté de façon convaincante la nécessité d’avoir au prochain Bundestag, au sein de la fraction, un plus grand nombre de vrais experts en économie que jusqu’à présent. […] M. Etzel m’a montré, et je soutiens cette opinion, que M. Hellwig pouvait être cette personne, et je vous serais reconnaissant si vous aidiez M. Hellwig à obtenir un mandat sûr au sein du parti régional de Rhénanie31.\n32 Deutsche Industrieinstitut.\n33 Fritz Hellwig, Europäische Integration aus historischer Erfahrung – Ein Zeitzeugengespräch mit Mic (...)\n29Suivant les traces de Franz Etzel, Fritz Hellwig est élu député en septembre 1953 et prend la tête de la commission des affaires économiques du Bundestag en 1956. Parallèlement à son activité politique naissante, Fritz Hellwig fonde en 1948 une société de conseil économique, la Volkswirtschaft Hellwig GmbH. Trois ans plus tard, il prend, au moment de sa création, la direction de l’Institut allemand de l’industrie, à Cologne32. « Nous avons l’idée, mon ami Franz Etzel de la commission économique de la CDU et moi [... d’un institut qui] devrait faire un travail irrécusable et scientifiquement reconnu, qui ne devrait pas être polémique, en parallèle à l’Institut syndical des sciences économiques et sociales.33 » En fait, il s’agit d’un institut privé d’études économiques, soutenu par des organisations économiques et des entreprises, d’inspiration libérale et se définissant lui-même comme l’avocat de l’économie de marché.\n30La situation politique est sensiblement la même pour les trois Italiens : Piero Malvestiti, Dino Del Bo et Enzo Giacchero. Le programme du nouveau parti confessionnel établit les bases d’un État démocratique garantissant à l’Église sa liberté d’action. Les valeurs et principes chrétiens sont, pour les idéologues du parti, la base de la démocratie à construire. L’Italie qui prend forme est complètement dominée par l’idéologie démocrate-chrétienne. Tous trois appartiennent donc au même mouvement et suivent des carrières parallèles.\n34 Luigi Lotti, I partiti della Repubblica – La politica in Italia dal 1946 al 1997, Firenze, Felice (...)\n31En 1945, ils sont projetés sur le devant de la scène au sein d’un parti uni et puissant, ayant déjà démontré ses capacités de gestion dans le Sud du pays. Piero Malvestiti est un personnage influent de la DC, il est membre du Conseil national du parti. Le 2 juin 1946, par référendum, les Italiens votent en faveur de la création de la République avec une majorité de 54,3 % contre 45,7 % pour la monarchie34. Piero Malvestiti se fait élire député de Milan, ville dont il est déjà le conseiller communal. Il sera à nouveau élu lors des élections législatives suivantes (1948, 1953, 1958, 1963). Enzo Giacchero et Dino Del Bo sont également élus à la Chambre des députés pour la première fois, respectivement en 1946 et 1948. Ils sont, de plus, élus dans des circonscriptions assez proches : Milan pour Malvestiti, Milan-Pavie pour Del Bo et Asti-Cuneo pour Giacchero. Installés dans leur fauteuil de député, ils sont tous, à leur niveau, appelés à des responsabilités gouvernementales ou internationales.\n32L’enthousiasme manifeste et visible ne cache pas les plans de carrière, les stratégies politiques, l’attrait du pouvoir. Les idéaux affichés de renouveau démocratique ne sont pas – loin de là – les seuls moteurs des engagements de chacun.\n33L’exercice du pouvoir passe par des responsabilités ministérielles et parlementaires pour la plupart des futurs membres de la Haute Autorité qui se lancent dans la bataille politique. Certains occupent même des fonctions importantes immédiatement après la guerre. C’est le cas de René Mayer qui, dès 1946, prend la tête de différents ministères, de plus ou moins longue durée. Si la IVe République est instable, si les gouvernements se succèdent, si les alliances politiques changent d’un jour à l’autre, les dirigeants sont souvent les mêmes. Ils alternent les passages au gouvernement et dans l’opposition sur les bancs de l’Assemblée nationale. On retrouve ainsi régulièrement les ténors du parlement dans la composition des ministères. René Mayer est l’un d’eux. Ministère après ministère, il grandit sur la scène politique nationale, jusqu’à la présidence du Conseil en 1953. Il est tout d’abord ministre des Finances et des Affaires économiques entre décembre 1947 et juillet 1948 dans le gouvernement Robert Schuman (MRP). François Caron estime que :\n35 François Caron, « Le plan Mayer : un retour aux réalités », Histoire, Économie, Société, 1982, n° (...)\nce ministère fut dans l’histoire de la IVe République un tournant majeur, non seulement parce qu’il fut une première tentative de retour à la rigueur dans la gestion économique et financière de la nation, mais aussi parce qu’il ouvrit l’ère ‘libérale’ de la politique économique française35.\n36 CHAN, 363AP10, article paru dans L’Humanité, 22 juillet 1949.\n34La France connaît de sérieuses difficultés financières et l’inflation s’aggrave. René Mayer considère que le poids de l’État est bien trop important et qu’il n’est plus adapté à la situation économique. Inspirées par une politique libérale, les mesures qu’il prend pendant les mois qu’il passe au ministère des Finances ne le rendent guère populaire. Le « plan Mayer » comporte trois volets essentiels : déflation, liberté économique et liberté de certains prix, dévaluation. La rigueur budgétaire impose un contrôle des dépenses de l’État et une hausse des impôts. Le « prélèvement exceptionnel », pour lutter contre l’inflation, se heurte à l’opposition du parlement. Le projet est finalement voté le 5 janvier 1948. La presse se déchaîne particulièrement contre ce plan et contre une mesure symbolique : le retrait du billet de 5 000 francs accompagnant la dévaluation du franc décidée en janvier 1948. Les résultats ne sont pas particulièrement spectaculaires, mais l’assainissement monétaire est engagé. Le gouvernement Schuman tombe en juillet 1948. Son successeur, André Marie (radical) appelle René Mayer au ministère de la Défense nationale où il ne reste que quelques semaines. Au mois d’octobre 1949, après plusieurs mois comme représentant de la France aux Nations unies, il effectue une première tentative pour obtenir la présidence du Conseil. Président du Conseil désigné, il n’obtient pas le vote d’investiture de l’Assemblée. C’est finalement Georges Bidault qui forme son gouvernement fin octobre ; gouvernement dans lequel René Mayer accepte un nouveau ministère, celui de la Justice. Il conserve ce ministère deux ans, jusqu’en 1951, à la suite de quoi il est de nouveau nommé ministre des Finances et des Affaires économiques, dans le gouvernement Pleven. Fin 1952, René Mayer est convoqué par le président de la République qui lui propose la présidence du Conseil. Après deux échecs en 1949 et en 1951, il réussit à former son gouvernement ; il est enfin investi le 8 janvier 1953. Son cabinet se compose de douze radicaux, deux membres du Rassemblement des gauches, dix MRP et dix indépendants paysans. Son action en tant que chef du gouvernement est limitée, principalement dans le temps puisque son gouvernement survit moins de six mois. La question de la Communauté européenne de défense (CED) est déjà centrale dans les discussions parlementaires. René Mayer se positionne en faveur de l’armée européenne. Dans son discours d’investiture, le 6 janvier 1953, il évoque cependant le sujet avec beaucoup de prudence, sachant à quel point celui-ci est sensible à l’Assemblée et dans l’opinion publique. Il estime notamment indispensable l’ajout de protocoles interprétatifs et complémentaires. Son gouvernement va finalement chuter sur des questions économiques intérieures. Fin mai 1953, il demande en effet les pleins pouvoirs au parlement. Il ne les obtient pas et son cabinet est renversé. S’en suit une crise ministérielle d’un mois. L’image de René Mayer, dans une partie de l’opinion publique et de la presse de gauche notamment, est assez négative. Souvent caricaturé comme le « commis de la banque Rothschild », ses liens avec les milieux financiers le desservent. « M. René Mayer n’est pas seulement un grand commis de la finance. On a pu dire de lui, à juste raison, qu’il est le ‘cerveau’ de la maison Rothschild.36 » Ses compétences cependant sont rarement remises en cause ; elles font de lui un « supertechnicien » de l’économie et des finances.\n37 En 1959, l’idée de commission scolaire sera reprise et Pierre-Olivier Lapie, cette fois, la présid (...)\n38 Pierre-Olivier Lapie, De Léon Blum à de Gaulle : le caractère et le pouvoir, op. cit., p. 670.\n35Autre personnalité française à profiter de la valse incessante de la IVe République, Pierre-Olivier Lapie occupe différents postes dans les gouvernements qui se succèdent dans les années quarante et cinquante. Sa première expérience, de courte durée, lui est proposée par Léon Blum, premier président du Conseil de la IVe République. Lapie est nommé sous-secrétaire d’État aux Affaires étrangères. L’expérience ne dure guère. Un mois plus tard, le 16 janvier 1947, le cabinet Blum chute. Lapie n’a pas le temps de s’habituer à ses fonctions ministérielles. Suivent alors pour lui trois années sans ministère, entre les bancs de l’Assemblée nationale, la commission des Affaires étrangères et les missions aux Nations unies comme délégué français. Il y défend plus particulièrement la politique coloniale de la France (1949). En juillet 1950, René Pleven forme son gouvernement et appelle Pierre-Olivier Lapie au ministère de l’Éducation nationale. Le fait marquant de son action à ce ministère est la constitution de la commission dite Paul-Boncour, chargée des problèmes et des rapports entre enseignement privé et public. La querelle scolaire est latente et resurgit dès que l’occasion de polémiquer se présente. De 1945 à 1950, cette querelle – dans l’opinion publique aussi bien qu’à l’Assemblée – est surtout liée à la question des subventions et aides scolaires accordées ou non aux enfants des écoles publiques et/ou privées. C’est ainsi qu’en 1950 des chrétiens fervents décident une grève de l’impôt, principalement dans l’Ouest du pays. Des tractations entre les différentes parties, gouvernement, « grévistes » et représentants de l’Église parviennent à calmer les esprits. Dans ce contexte, Pierre‑Olivier Lapie décide de créer une commission scolaire, composée de vingt‑cinq membres de toutes les familles spirituelles, chargée dans la mesure du possible de trouver une solution à la question scolaire. Créée en octobre, la commission réfléchit pendant près de huit mois sans pour autant parvenir à des conclusions sérieuses. Son existence a au moins le mérite d’apaiser quelque peu le climat général37. Cette commission est surtout critiquée du côté des « laïcs », notamment par la Ligue de l’Enseignement (dont Pierre-Olivier Lapie fait pourtant partie en tant que vice-président). Lapie reste un an au ministère de l’Éducation nationale. Au début de l’été 1951, l’aventure ministérielle s’arrête. À l’Assemblée, où il passe la plupart de son temps jusqu’en 1959, ses intérêts se portent sur les problèmes internationaux et européens. Les commissions parlementaires ayant été constituées avant son départ du ministère, il ne peut pas faire partie de la commission des affaires étrangères. C’est vers celle des affaires économiques qu’il se tourne. Même au sein de cette dernière, les questions internationales et européennes l’occupent : rédaction d’un rapport sur le traité CECA, combat contre le projet de CED auquel il s’oppose fortement. Il est contre la CED en 1954 mais trois ans plus tard, en 1957, il se positionne en faveur des traités CEE et Euratom. Il défend le projet devant l’Assemblée, ce qui lui permet de se rapprocher de ceux qui lui reprochaient son action anti-CED. « Cette attitude servit à me rapprocher de Guy Mollet, toujours rancunier de la bataille anticédiste, à m’imposer à la Chambre et à rassurer à mon endroit la conscience européenne de certains de mes collègues de Strasbourg.38 » Après une nouvelle victoire aux élections législatives de 1956, Pierre‑Olivier Lapie occupe à l’Assemblée nationale le poste de vice-président. Cette charge lui permet d’être au cœur des débats parlementaires pendant les dernières années de la IVe République.\n39 ILS, PM/N7/41, article de Piero Malvestiti dans Il Popolo, 10 juillet 1948.\n41 Piero Malvestiti, Saggi e polemiche sulla linea Pella, Milano, A. Giuffre, 1951.\n36En Italie, la domination sans partage de la DC offre aux membres de cette dernière de nombreuses possibilités de carrière. Les gouvernements chutent et se reforment régulièrement. De Gasperi conserve les rênes du pouvoir de 1947 à 1953. Il appelle à ses côtés ses amis politiques, et notamment Piero Malvestiti qui est nommé en octobre 1947 sous-secrétaire d’État au ministère des Finances, puis en mai 1948, sous-secrétaire au Trésor. Son ministre de tutelle est Giuseppe Pella. Pendant quatre ans, Malvestiti s’occupe de l’état financier du pays. Expert-comptable, employé de banque, « ministre » des Finances de la république d’Ossola, il semble être devenu compétent en matière financière. Il reste au Trésor jusqu’en 1951. Après guerre, la situation économique de l’Italie, malgré une croissance forte, est préoccupante. Les déséquilibres économiques, géographiques et sociaux sont importants : destructions dues à la guerre, pauvreté, insuffisance de la production industrielle, inflation et hausse des prix, agitation sociale. La pression démographique entraîne par ailleurs une émigration de grande envergure ; des centaines de milliers d’Italiens quittent le pays vers l’Europe occidentale ou l’Amérique. La politique économique mise alors en place par le gouvernement est d’inspiration résolument libérale et, en matière financière, les objectifs sont : rigueur monétaire, équilibre de la balance des paiements, assainissement des finances publiques, accumulation capitaliste. Piero Malvestiti explique ainsi qu’« il n’y pas d’économie possible […] sans capital, c’est-à-dire sans formation de réserves. Il faut que le capital se reproduise toujours, c’est-à-dire que la somme des biens existants à un moment donné ne peut supporter l’érosion à l’infini.39 » À la fin des années quarante et au début des années cinquante, la lutte contre l’inflation est l’une des priorités en matière financière. Pour le pouvoir, il faut contrôler la monnaie et stabiliser la lire par une politique de rigueur. « En tout état de cause, je pense qu’il serait extrêmement dangereux de manœuvrer une monnaie folle, qui peut glisser entre les mains à tout moment et pour les raisons les plus inattendues ou les plus incontrôlables […].40 » Malvestiti défend sans relâche la politique menée par le gouvernement, et plus particulièrement par son ministre (il publie en 1951 Saggi e polemiche sulla linea Pella41 – « essais et polémiques sur la ‘ligne Pella’ »). En juillet 1951, suite à une crise ministérielle, le gouvernement est remanié. Pella quitte le Trésor et Malvestiti se retrouve ministre des Transports dans le septième cabinet De Gasperi. Il y reste près de deux ans. Des élections législatives ont lieu en juillet 1953. La Democrazia Cristiana perd des voix et obtient un peu plus de 40 % des suffrages, contre plus de 48 % en 1948. Fin août, Pella forme son gouvernement. Pella, qui connaît bien Malvestiti, le nomme ministre de l’Industrie et du commerce. Piero Malvestiti n’a pas la possibilité d’entreprendre de grands chantiers et se contente de gérer les affaires courantes : le gouvernement Pella chute en janvier 1954. Cette année‑là, après le décès d’Alcide de Gasperi et le départ de Giuseppe Pella pour la présidence de l’Assemblée de la CECA, Piero Malvestiti perd ses principaux appuis politiques. Les chefs de gouvernement suivants (Fanfani, Scelba, Segni, Zoli) ne lui confient aucune responsabilité ministérielle. À la Chambre des députés, il intègre plusieurs commissions parlementaires. En 1954-1955, il entre à la commission des finances, l’année suivante à la commission des affaires étrangères.\n37La carrière politique de Dino Del Bo, successeur de Piero Malvestiti à la présidence de la Haute Autorité, prend elle aussi de l’importance dans les années cinquante. Il entre pour la première fois au gouvernement en tant que sous-secrétaire d’État au Travail et à la prévoyance sociale en 1951 ; poste qu’il occupe jusqu’en janvier 1954. Lors des changements de gouvernement, il n’est pas appelé par Fanfani et Scelba, présidents du Conseil entre 1954 et 1955. Quand le gouvernement Segni est formé en juillet 1955, Del Bo retrouve une fonction ministérielle, il est nommé sous-secrétaire d’État aux Affaires étrangères. Il le reste pendant près de deux ans, jusqu’au remaniement ministériel suivant. Il se rend notamment, en qualité de chef de la délégation italienne, au Comité intergouvernemental pour l’émigration. En 1958, les élections législatives offrent quasiment les mêmes résultats que lors des précédentes élections. La Democrazia Cristiana l’emporte et Fanfani forme un gouvernement au sein duquel Dino Del Bo est ministre sans portefeuille. Ce n’est qu’en février 1959 qu’il retrouve un ministère. Il gravit les échelons, puisqu’il n’est plus simplement sous-secrétaire d’État, mais ministre. Il est nommé ministre du Commerce extérieur dans le deuxième gouvernement Segni, ce qui le conduit à assister à de nombreuses conférences internationales sur les échanges commerciaux pendant plus d’une année. Quand le cabinet Segni chute, en février 1960, Dino Del Bo perd son ministère et retourne sur les bancs de la Chambre des députés.\n38Ces carrières nouvelles sont des tentations certaines. Mais l’exercice du pouvoir n’est pas toujours synonyme de succès et certains connaissent de réelles désillusions. Dans un univers où il faut combattre pour conserver sa place, il est difficile de se remettre d’un échec ou d’une mauvaise stratégie. C’est le cas de René Mayer qui, après plusieurs tentatives infructueuses pour former un gouvernement, fait le constat suivant :\n42 René Mayer, René Mayer, Études, témoignages, documents, op. cit., p. 169 et suivantes.\nJe ne serai pas, de quelque temps sans doute, en état de servir mon pays au gouvernement. Je n’en ai d’ailleurs pas le goût. […] Je ne vois pas pourquoi je recommencerais à m’épuiser, à me tuer à petit feu, tant qu’il n’y aura pas plus de stabilité, et qu’un homme neuf ne pourra légitimement espérer retirer lui-même les fruits de ses prémices. […] Il est devenu impossible de gouverner ce pays42.\n39Pour les hommes en place, le pouvoir use. La lassitude transparaît dans les propos de Pierre-Olivier Lapie qui en vient à maudire les campagnes électorales. Ce passage obligé d’un député en quête de réélection lui devient de plus en plus insupportable. Pensées intimes, les écrits de son journal reflètent ce qu’il ne peut pas – en tant qu’homme politique – se permettre d’exprimer ouvertement. Dans l’évocation de ses voyages en Meurthe-et‑Moselle et de ses obligations de député, la lassitude devient omniprésente :\n43 CHAN, 331AP2, cahier 10, Nancy, 2 novembre 1956.\nSe montrer. Toujours se montrer. Quel ennui ! Ennui de cette ville sinistre, aux maisons affreuses, aux rues vides. […] Que cette province est mortelle et retardataire. Pendant ce temps est-ce que nous débarquons ou non à Port Saïd et à Suez ? Je suis suspendu à la radio, je dévore les journaux. J’ai l’impression d’être sur une île déserte. À Paris, tous les gens que je rencontre savent tout. Ici, aucun ne sait rien43.\n40Ses passages en Lorraine ont parfois le goût d’une véritable torture :\n44 CHAN, 331AP2, journal, 4 octobre 1955.\nJe rentre, animé de rien, sinon de lassitude et de dégoût. […] La Lorraine […] affreuse, grise, morne et sale, les gens affreux et ennuyeux, les cérémonies officielles obsédantes, rien de ce qu’on m’a dit ne m’intéressait. Et pourtant j’étais obligé de donner l’impression d’une volonté de combat, de remonter mes militants, de faire preuve […] preuve de quoi44 ?\n41Au lendemain de la guerre, les futurs membres de la Haute Autorité sortent donc leur épingle du jeu, qu’ils soient vainqueurs, vaincus, ou ni l’un ni l’autre. L’ouverture de la sphère politique à des hommes « nouveaux » leur permet d’intégrer les assemblées nationales, les gouvernements, les organisations internationales… Cependant, après plusieurs années de (re)conquête de l’espace public et de vie politique, les stratégies mises en œuvre ne s’avèrent pas toujours payantes, surtout en fin de carrière. Les échecs ou les erreurs écartent du cœur du pouvoir. Rebondir sera pour beaucoup une nécessité et l’Europe qui se construit offre de nouvelles opportunités.\n1 Archives privées Peter Hettlage, copie des archives nationales américaines, document numéro NND775058, p. 1.\n8 BAK, N1314/20 (Fonds Erich Welter). Il l’obtient notamment grâce à son ami Erich Welter, professeur à l’université de Mayence (fondateur de l’Institut de recherche en politique économique en 1950) et co-fondateur de la Frankfurter Allgemeine Zeitung.\n10 Louis de Jong, Het Koninkrijk der Nederlanden in de tweede wereldoorlog, S’-Gravenhage, Staatsdrukkerij, 1969-1988, 14 volumes.\n12 Archives privées Heisbourg : Mémorandum Wehrer sur les activités de la Commission administrative destiné à la commission d’épuration, mai 1946, p. 1.\n14 In memoriam Léon et Jeanne Daum, recueil de documents issus des archives familiales établi par Noël Daum : lettre de Léon Daum à sa famille, août-septembre 1944.\n16 Jean-Claude Ricquier, « Où Albert Coppé donne libre audience à ses souvenirs – I. De l’enfance brugeoise à la Libération », op. cit., p. 13.\n26 In Luci Vaganti, Collana lirica di A. Pronzato, E. Giacchero, G. Barbero, G. Lazzarone, P. De Benedetti, Asti, Arethusa, 1948, p. 56-57, mars 1944.\n28 Friedrich Henning, „Franz Blücher“, Geschichte im Westen – Halbjahres Zeitschrift für Landes- und Zeitgeschichte, Köln, 1997, Jahrgang 11, Heft 2, p. 218.\n30 Alfred Müller-Armack et Herbert B. Schmidt, Festgabe für Franz Etzel, Wirtschafts und -Finanzpolitik im Zeichen der sozialen Marktwirtschaft, Stuttgart, Seewald, 1967, p. 42.\n31 Konrad Adenauer, Briefe 1951-1953, bearb. von Hans Peter Mensing, Berlin, Siedler, 1987, lettre de Konrad Adenauer à Wilhelm Johnen, 18 mai 1953, p. 365-366.\n33 Fritz Hellwig, Europäische Integration aus historischer Erfahrung – Ein Zeitzeugengespräch mit Michael Gehler, op. cit., p. 14.\n34 Luigi Lotti, I partiti della Repubblica – La politica in Italia dal 1946 al 1997, Firenze, Felice Le Monnier, 1997, p. 31.\n35 François Caron, « Le plan Mayer : un retour aux réalités », Histoire, Économie, Société, 1982, n° 2, p. 423.\n37 En 1959, l’idée de commission scolaire sera reprise et Pierre-Olivier Lapie, cette fois, la présidera.\nCARBONELL, Mauve. Reconstruire In : Des hommes à l'origine de l’Europe : Biographies des membres de la Haute Autorité de la CECA [en ligne]. Aix-en-Provence : Presses universitaires de Provence, 2008 (généré le 27 septembre 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pup/5643>. ISBN : 9782821882928. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pup.5643.\nCarbonell, M. 2008. Reconstruire. In Des hommes à l'origine de l’Europe : Biographies des membres de la Haute Autorité de la CECA. Presses universitaires de Provence. doi :10.4000/books.pup.5643\nCarbonell, Mauve. “Reconstruire”. Des hommes à l'origine de l’Europe : Biographies des membres de la Haute Autorité de la CECA. By Carbonell. Aix-en-Provence : Presses universitaires de Provence, 2008. (pp. 95-117) Web. <http://books.openedition.org/pup/5643>.\n<iframe src="https://books.openedition.org/pup/5643?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


Commander flyers Beziers : Vos flyers à prix imbattables\nEspace grands comptes Fournitures de bureau Commander flyers Beziers – Veoprint\nVeoprint, imprimeur online fournit des prestations pour assurer l'impression de vos supports de communication graphiques de flyers Beziers.\nVeoprint permet également l’impression pour d’autres supports de communication en plus de flyers Beziers comme des tracts A5, des cartes de visite, des plaquettes publicitaires, des toiles, étiquettes autocollantes, ou encore de la papeterie de bureau.Obtenez instantanément sur notre site internet un petit prix en ligne pour vos productions de flyers, dans le format que vous avez l’intention de créer. Avec le formulaire ci-dessous de notre site internet, procurez-vous une estimation rapidement et en peu de clics visualisez les prix pas chers pour l’impression de flyers. Choisissez parmi les choix ci-dessous les options que vous désirez obtenir (dimension, qualité de papier, type d’impression).Avec Veoprint, vous vous garantissez une grande qualité d’impression pour vos flyers et un service irréprochable. Veoprint est l’imprimeur en ligne de référence pour les entreprises. Veoprint offre de nombreux choix de supports d’impression publicitaire en plus de flyers.Veoprint, l’imprimeur en ligne est le partenaire idéal pour votre réalisation publicitaire, en vous offrant la meilleure qualité, des tarifs compétitifs et des délais tenus pour vos flyers.Avec déjà 20 000 clients satisfaits, Veoprint est le spécialiste de l’impression pour les entreprises.\nCommander flyers Beziers: informations générales\nCommander flyers Beziers : nos conseils d’imprimeur\nAfin de vous proposer les meilleurs tarifs d’impression de flyers beziers du web, nous mutualisons la production de flyers de nos clients. Ce qui nous permet aussi de garder une qualité d’impression impeccable pour tous nos flyers.\nIl vous est possible commander facilement en ligne sur notre site vos tirages de flyers beziers. Pour réaliser votre commande, vous avez la possibilité de remplir le formulaire plus haut. Il vous est demandé de choisir votre papier et votre finition ainsi que le nombre d'exemplaire. Si vous souhaitez obtenir des conseils concernant vos impressions, vous pouvez également demander un devis sur-mesure qu'un conseillé Veoprint fera pour vous.Vous souhaitez obtenir des conseils sur-mesure, vous pouvez nous contacter en vous rendant sur la page internet destinée aux devis spécifiques pour les tirages de flyers ou vous avez la possibilité de nous envoyer un email sur l'adresse suivante : commercial@veoprint.com.\nPour vos impressions de flyers beziers, Veoprint vous fournit différents types de papiers repertoriés par grammage afin d'obtenir une impression de qualité sur un support adapté à votre besoin publicitaire. Nous vous procurons l'ajout d'un pelliculage mat ou brillant selon vos besoins. Bénéficiez également de délais ultras rapides pour toutes vos impressions de flyers beziers.En résumé :Nous vous offrons une large gamme de papier haute qualité pour vos flyers beziers :- Couché mat supérieur- Couché brillant supérieurDe nombreux grammages sont utilisables pour vos actions publicitaires :- souple : 115 et 135 gr/m2 - semi rigide : 170 gr/m2- rigide : 250, 350 et 400 gr/m2\nDe nombreux formats sont disponibles sur le site de Veoprint pour l'impression de flyers beziers. Nous procurons des formats allant de A8 (petit format) à A4 (grand format). A chaque emploi son format puisqu'il est bien plus commode de conserver dans sa poche un petit format qui sera alors bénéfique à la diffusion d'un événement ou d'une soirée par exemple. En contrepartie, un format A4 peut permettre d'expliquer profondeurs le fonctionnement d'un produit. Il est même possible d'utiliser un format dépliant A4 si l'on a beaucoup d'informations à mettre en forme.\nDu flyer A8 (52 mm X 74 mm) au flyer A4 (210 mm X 297 mm), Veoprint vous fournit une qualité irréprochable et ce même sur de grande quantité de flyers beziers. Il convient de bien sélectionner votre format de flyer selon l'objectif projeté. Un petit format se garde plus aisément dans la poche et permet donc de mieux promouvoir des festivals par exemple. En revanche, lorsque le besoin est de communiquer sur de nombreuses fonctionnalités d'un produit par exemple, le format A4 est plus adéquat. Enfin, il est cependant possible de fournir à vos cibles un format A6 mais dépliant sur 2 ou 3 volets permettant ainsi de garder une taille assez faible avec une densité d'information adéquate.\nDe multiple clients se posent la question du nombre de flyers beziers qui doit être imprimés. Il est très difficile de répondre entièrement à cette question car les besoins en impression de flyers beziers varient selon les besoins réels. Il est important de parfaitement connaitre l'objectif de son action de communication, les cibles que l'on souhaite toucher ainsi que la façon dont les flyers beziers seront propagés.Prenons le cas d'une communication de masse pour votre événement. En choisissant de distribuer vos tracts dans des boites aux lettres ou directement en sorti de bouche de métro, votre rythme de distribution sera soutenu et vous serez alors dans la nécessité d'avoir imprimé une grande quantité de flyers beziers en amont.Dans le cas où vous recherchez à fidéliser votre clientèle, vous pouvez user d'une petite quantité d'impression de flyers beziers (250 à 500 exemplaires) afin de proposer des actions vendeuses ou informer vos clients d'un service moderne ou d'un nouveau produit. En ciblant principalement vos meilleurs clients, un petit tirage sera suffisant pour mener votre action marketing. De plus, grâce à ce procédé, vous avez la possibilité de refaire souvent votre création graphique et ainsi renouveler vos impressions de flyers beziers afin de toujours surprendre vos clients.


Forum : Etre titulaire / liste des point de controle d'une inspection - Echange et information des pharmaciens assistants d'officine et préparateurs en pharmacie\nIndex du Forum » » Etre titulaire » » liste des point de controle d'une inspection\nAuteur liste des point de controle d'une inspection\nPosté : 09-02-2016 16:10\nsavez vous si il existe une liste officielle des point de contrôle que fait l'inspecteur en pharmacie lors d'une inspection?\nPosté : 02-02-2020 14:06\nHello, je re-up ce sujet qui m’intéresse. Y a-t-il une check-list vitale à remplir ? Et si quelqu’un en a déjà eu une, peut-il nous raconter comment ça se passe et quelle est la philosophie d’une inspection (tout sanctionner ou chercher à améliorer) ?\nPosté : 02-02-2020 14:57\nJe n'ai pas de liste... Par contre les échos que j'ai eu d'inspection (des confrères car pas eu en perso), c'est que rien n'est jamais nickel. Mais si tu es à 90% ok et pas de grosse erreur (stup...), ils te disent ce qui n'est pas bon mais ne te pénalisent pas. Exemple : un confrère avait une balance de merde et pas contrôlée, l'inspecteur lui a signalé et lui a indiqué qu'il ne voulait pas revoir cela à une prochaine inspection. Ils ont l'air plutôt constructif sans être dans la sanction à tout prix\nPosté : 02-02-2020 15:26\nLe notre comme dit tnttnt est dans une démarche constructive.\nNous avons eu à modifier le rayon véto (trop accessible), les produits à proximité de l'espace enfants, les stups à sortir du robot et à mettre en armoire fermée et un contrôle annuel pour la balance.\nIl n'a pas trop aimé le micro onde et la bouilloire dans le préparatoire mais sans plus.\nIl a vu des compléments alimentaires dans le libre accès, il a fait la grimace mais n'a trop rien dit.\nAttention aux badges, ordonnanciers, balance des stups.\nIl a regardé les produits du préparatoire.\nVoila de mémoire.\nPosté : 02-02-2020 17:06\nLors d'un contrôle il y a quelques années, deux axes ont été contrôlé: les stups et le préparatoire.\nNous seul problème : le préparatoire.... Les périmés étaient sur la même étagère que les autres, on les garde pour détruire en une fois mais le temps passe vite et comme détruire des périmés c'est pas kiffant ni une priorité....il y avait un tas non négligeable...\nAutre point les contenants (pots, flacons...) n'étaient pas à l'abri dans des boites fermées....\nPas de registre, ni échantillothèque.... travail à l'ancienne: on ne va pas contredire Cooper sur la qualité du ZnO...\nPosté : 02-02-2020 20:45\nTop tout ça ! Merci pour ces infos.\nPosté : 08-02-2020 12:04\nJe pense que ça dépend aussi du pourquoi de l'inspection : si c'est un simple contrôle de routine ça sera toujours moins poussé que si c'est à cause d'un suspicion de fraude. Dans ce dernier cas, les inspecteurs sauront ce qu'ils cherchent.


Jaguar Network a annoncé aujourd’hui avoir obtenu le label Cloud Verified de VMware...\nLaurent Cheyssial, COO chez Jaguar Network déclare : « VMware occupe une place à part dans le monde de l’infrastructure et du Cloud Computing pour les entreprises. Nous sommes fiers d’accéder à ce label prestigieux qui est l’aboutissement des nombreux investissements réalisés pour former nos équipes qui exploitent des plateformes VMware en 24/7. Nous déployons avec succès des plateformes de nouvelle génération reposant sur l’environnement VMware. À travers ce label, nous pouvons désormais renforcer notre avantage concurrentiel et accélérer l’accompagnement nos clients dans leur transformation digitale via nos offres multi-cloud Atlas. »\n« Les partenaires Cloud Verified de VMware fournissent aux entreprises des technologies VMware Cloud avancées ainsi que l’interopérabilité à travers les clouds » a déclaré Hervé Renault, Senior Directeur de l’activité Cloud Providers pour l’Europe, Moyen Orient et Afrique chez VMware. « Les partenaires Cloud Verified offrent donc l’efficacité, l’agilité, la compatibilité et la fiabilité indispensables à la réalisation des promesses du Cloud Computing. Nous sommes ravis d’avoir contribué à la progression de Jaguar Network depuis six ans. Fort de ses centres de données basés en France, Jaguar Network contribue à fournir à ses clients des services de proximité de qualité et la maitrise de données locales. »\nLe réseau mondial de VMware, composé de plus de 4 ?000 fournisseurs VMware Cloud (dont 250 en France), s’appuie sur l’infrastructure cloud de VMware pour offrir une large gamme d’usages, une personnalisation géographique et sectorielle et aider les clients à satisfaire à des exigences réglementaires complexes. Les fournisseurs de services cloud opérant dans le cadre du programme VMware Cloud Provider proposent des solutions et des services cloud personnalisés dans plus de 120 pays.


Arthur Harari retrace le destin d’Hirô Onoda, soldat japonais ayant gardé le maquis pendant 30 ans, ignorant que la Seconde Guerre était terminée.\nPrésenté en ouverture d’Un Certain Regard à Cannes en juillet dernier, Onoda, le second long métrage d’Arthur Harari, restera sans conteste comme l’un des grands films de 2021. Le réalisateur français, auteur, au mitan des années 2010, de Diamant noir, y revient sur l’épopée d’Hirô Onoda, soldat japonais qui devait garder le maquis sur une île philippine jusqu’en 1974, persuadé que la Seconde Guerre mondiale se poursuivait(1). Un destin incroyable, ayant inspiré au cinéaste un film ne l’étant guère moins, drame envoûtant fondant en quelque équipée hypnotique aventures physique et mentale.\nDe la loyauté au fanatisme\nFormé aux techniques de guérilla et à la guerre secrète, le lieutenant Onoda avait été envoyé fin 1944 sur l’île philippine de Lubang, afin de stopper les avancées américaines par des actes de sabotage. La débâcle nipponne se précisant, il allait se replier dans la jungle avec quelques hommes, organisant leur survie et continuant à mener des opérations commando sporadiques et vaines contre les autochtones, la nouvelle de la capitulation du Japon ne leur étant pas parvenue. La situation devait s’éterniser, Onoda et son second, Kozuka, restant sourds aux appels à la reddition, même formulés par des proches. En quoi ils ne voudront voir, en dépit de l’évidence, que montages grossiers et propagande ennemie -« fake news », dirait-on aujourd’hui-, leur loyauté confinant au fanatisme.\nSi Onoda trouve là une résonance manifeste avec le présent – » sur la question de la croyance, du refus du réel, de la nécessité presque furieuse de lire le réel autrement qu’il ne se donne, il n’est pas possible de ne pas le mettre en parallèle avec quelque chose de contemporain« , nous confiait le réalisateur-, le film tend aussi à l’intemporalité, mettant en scène, comme Diamant noir avant lui, un individu prisonnier d’une obsession. Motif éminemment cinématographique auquel le réalisateur confère une expression fascinante, l’épreuve physique adoptant des déclinaisons conradiennes. Si l’on pense forcément au Apocalypse Now de Francis Ford Coppola, la référence n’est en rien écrasante cependant, Arthur Harari réussissant à imprimer à l’ensemble une touche éminemment personnelle, par sa mise en scène sensorielle comme par la dilation du temps et du rythme qui semble bientôt absorber le spectateur. Suspendu, comme les protagonistes de cette histoire ahurissante, aux notes vaguement mélancoliques de Hokuman Dayori. Un maître-film, auquel l’édition DVD ajoute le court métrage Peine perdue (2013), variation inspirée autour des jeux de séduction et du sentiment amoureux.\nD’Arthur Harari. Avec Yûya Endô, Yûya Matsuura, Shinsuke Katô. 2 h 47. Dist: Remain in Light.\n(1) Hirô Onoda écrira ses mémoires, parus en 2020 chez La Manufacture de livres sous le titre Au nom du Japon.


Biden reconnaît à Israël le droit de s'opposer à l'Iran - France 24\nLe vice-président américain, Joe Biden, a affirmé, dimanche, qu'Israël avait un droit souverain de recourir "à un type d'action différent de celui qui est actuellement mené" face aux ambitions nucléaires iraniennes.\nREUTERS - Israël a un droit souverain de décider ce qui est de son intérêt face aux ambitions nucléaires de l'Iran, que les Etats-Unis soient ou non d'accord, a déclaré dimanche le vice-président américain, Joe Biden.\n"Nous ne pouvons dicter à une nation souveraine ce qu'elle peut ou ne peut pas faire (...) si elle considère que son existence est menacée", a-t-il dit dans une interview accordée à la chaîne ABC.\n"Si le gouvernement Netanyahu décide de recourir à un type d'action différent de celui qui est actuellement mené, ce sera son droit souverain. Ce n'est pas notre choix", a insisté le vice-président américain.\nIsraël considère qu'un Iran doté de la bombe atomique serait une menace contre son existence, d'autant que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a affirmé que l'Etat juif devait être rayé de la carte.\nBenjamin Netanyahu, Premier ministre israélien en fonction depuis mars, a indiqué qu'Israël ne pouvait tolérer une telle issue et n'a pas exclu une possible frappe militaire contre l'Iran.\nEn 1981, l'aviation israélienne avait bombardé le réacteur nucléaire d'Osirak, en Irak. Plus récemment, en septembre 2007, elle a rasé un site syrien où, selon le renseignement américain, la construction d'un réacteur nucléaire avec l'aide de la Corée du Nord était en voie d'achèvement.\nLe mois dernier, Meir Dagan, qui dirige les services de renseignement du Mossad, indiquait que l'embargo décrété depuis 2003 contre l'Iran avait ralenti ses programmes nucléaires mais que la république islamique serait en mesure de maîtriser le feu nucléaire d'ici 2014 à moins d'autres mesures de rétorsion.


Dette de la La Charite sur Loire (58400)\nJDN > Budgets des villes > Nièvre > La Charité-sur-Loire > Dette au 31/12/2019\nDette de la Charité-sur-Loire (58400)\nComparer La Charité-sur-Loire à une autre ville\nL'endettement de la Charité-sur-Loire s'évalue en fonction de deux critères : l'encours de la dette, qui représente la somme que la commune de la Nièvre doit aux banques, et l'annuité de la dette, qui équivaut à la somme des intérêts d'emprunts de la Charité-sur-Loire et du montant de remboursement du capital au cours de l'année. Les données d'endettement qui figurent sur cette page concernent la situation financière de la Charité-sur-Loire au 31 décembre de chaque année.\nDette de la Charité-sur-Loire\nL'encours de la dette représente la somme que La Charité-sur-Loire doit rembourser aux banques. La somme présentée ci-dessus représente l'encours total au 31 décembre.\nDette par habitant de la Charité-sur-Loire\nAnnuité de la dette de la Charité-sur-Loire\nL'annuité de la dette représente la somme des intérêts d'emprunts et du montant du remboursement du capital de La Charité-sur-Loire.\nAnnuité de la dette par habitant de la Charité-sur-Loire\nCapacité de désendettement de la Charité-sur-Loire\nLa capacité de désendettement de la Charité-sur-Loire évalue le rapport entre l'encours de la dette de la Charité-sur-Loire et son épargne (sa capacité d'autofinancement). Ce ratio permet de déterminer le nombre d'années que la commune mettra à rembourser la totalité de sa dette si elle y consacre tous les ans l'intégralité de son épargne.\nEndettement de la Charité-sur-Loire en 2019\nEncours de la dette 6 041 190 € 1 215 € 3 168 657 €\nAnnuité de la dette 642 590 € 129 € 410 416 €\nBudget de la Charité-sur-Loire Recettes de la Charité-sur-Loire\nLa Charité-sur-Loire : les chiffres clés\nImpôts et l'ISF à la Charité-sur-Loire\nCrèches à la Charité-sur-Loire