Démission de Griset: Castex salue son "esprit de responsabilité" - Challenges\nDémission de Griset : Castex salue son "esprit de responsabilité"\nPar AFP le 08.12.2021 à 16h42 Lecture 2 min.\nJean Castex lors des questions au gouvernement à l'Assemblée natonale le 7 décembre 2021\nLe Premier ministre Jean Castex a "pris acte de la démission d'Alain Griset" à la suite de la condamnation du ministre délégué aux PME à six mois d'emprisonnement avec sursis, et "salué l'esprit de responsabilité qui a fondé cette décision".\n"Le Premier ministre tient à remercier Alain Griset pour le remarquable travail accompli au sein du collectif gouvernemental, en particulier au plus fort de la crise sanitaire", a indiqué Matignon.\n"Alain Griset a été durant ces 18 mois un interlocuteur apprécié, fiable et exigeant pour les entrepreneurs, les indépendants, les commerçants, les artisans et les professionnels libéraux, dans une période éprouvante pour les entreprises", ont encore poursuivi les services du Premier ministre.\nM. Griset a été condamné mercredi en première instance pour "déclaration incomplète ou mensongère" de sa situation patrimoniale. Sa peine a été assortie d'une inéligibilité de trois ans avec sursis. Il prévoit de faire appel.\nEn prononçant son jugement, le tribunal judiciaire de Paris a retenu que M. Griset "avait fait le choix de dissimuler une partie substantielle de son patrimoine" et relevé deux éléments aggravants: les fonds en cause étaient hébergés dans une banque française et il a "fait preuve d'une réelle volonté de dissimulation".\nLe ministre des Relations avec le Parlement, Marc Fesneau, a pour sa part estimé que son ancien collègue au gouvernement avait "fait un geste de responsabilité" en démissionnant.\n"C'est une décision d'un ministre qui veut aussi que l'action du gouvernement puisse être conduite dans des conditions de sérénité", a-t-il encore considéré.\nLe patron des sénateurs marcheurs au Sénat, François Patriat, a quant à lui indiqué souhaiter "que la décision d'appel intervienne suffisamment vite avant la fin du quinquennat pour qu'il soit réhabilité et puisse poursuivre son action".\nS'il a dit "regretter à titre personnel" sa démission, M. Patriat a toutefois convenu que "dans la période ultra sensible que l'on connaît, retenir un ministre qui est condamné, ce n'est pas tenable".\nBourse Le 18/05 à 15H51\nCAC 40 6369,96 -0,94%


Bodh'aktan en tournée européenne pour leur nouvel album\nPar Rédaction Divertir Le mercredi, 11 mai 2016 à 15:05 0\nArmé d’un troisième et nouvel album, le groupe de rock-trad Bodh’aktan revient swinger avec sa légendaire énergie vitesse grand V.\nSur l’éponyme Bodh’aktan, on entend les 300 derniers concerts des conquérants.\nL’unique septuor chante les souvenirs embués des tournées européennes (Grazie mille, Ici, Zimmerman), les personnages qui ne s’inventent pas (André) et son coup de cœur pour Lafayette (Et samedi soir au fais dodo).\nUn groupe dont les sept membres ont par ailleurs tout autant de backgrounds.\nCe qui les unit ? L’aplomb sur scène.\nIls ont sillonné les routes du Canada, des États-Unis et de l’Europe, assuré la première partie de Fiddler’s Green, groupe phare du speed folk…\nEn 2012 le premier opus s’est mérité une nomination pour "Album Rock de l’Année" au Gala de l’ADISQ (équivalent des Victoires en Europe). Tout comme le précédent en 2014, il mérite une nomination au Gala de l’Adisq 2014 dans la catégorie « Album Rock de l’Année » et « groupe de l’année ».\nLe premier extrait Besoin d’air arrive pile pour combler l’envie d’évasion qui accompagne traditionnellement l’interminable mois de février. Estivale, la pièce évoque la quête d’un fils de la mer prisonnier de la chaleur de la ville.\nVaut mieux s’y faire et préparer les shots de fort : tôt ou tard, Bodh’aktan débarquera pour piller les tracas du quotidien et mettre l’ennui au tapis.\nL'album Bodh'aktan sortira le 20 mai 2016 en France.\nTournée européenne en 2016\nBodh’aktan, en tournée actuellement, reviennent cet été en Europe le 4 août à Sion (CH), les 5 et 6 au Wacken Open Air Festival (DE), le 13 à la Féria de Dax (40) et le 14 sur le port de l’Île d’Oléron (17).\nPrécédent : Léa Salamé quitte On n'est pas couché\nSuivant : Comédies, coquillages et crustacés un festival thé...


Carte voeux Chic Blond - Popcarte\n-10% avec le code* POPMEILLEURSVOEUX jusqu'au 17 Janvier 2021\nCarte de voeux Chic Blond\n- 16 couleurs d'enveloppes\nNos services et finitions pour : Carte de voeux Chic Blond\nNos engagements pour : Carte de voeux Chic Blond\nVous n’aurez pas le temps de finir de lire cette phrase que votre carte Chic Blond sera déjà imprimée !\nVotre carte Chic Blond est imprimée en France, depuis notre belle Bretagne.\nNOTRE SERVICE VIRTUEL POUR : Carte de voeux Chic Blond\nQui dit fêtes de fin d’année dit meilleurs voeux pour la prochaine année. Envoyez cette superbe Carte de Voeux Chic effet doré à ceux qui comptent le plus pour vous et faites leur plaisir en leur souhaitant le meilleur pour la nouvelle année. J’ai tout de suite pensé à des touches dorées, comme de petits confettis, en créant cette Carte de Voeux Chic Effet doré. Vous pourrez ajouter votre plus belle votre photo au recto, accompagné d’un message de bonne année. Puis vous pourrez modifier le texte, lui aussi orné de petits confettis effet or au verso en vous aidant de l’exemple ou en l’écrivant à votre manière. Tout est personnalisable chez Popcarte ! La Carte de Voeux Chic effet doré est disponible en carte papier mais aussi en magnet pour avoir deux supports originaux. Mon Pop Conseil ? Choisissez un papier nacré irisé de haute qualité pour rendre votre carte brillante et optez pour une enveloppe nacré irisé pour rester dans le thème du chic.\nVous aimerez aussi - Carte de voeux Chic Blond\nLes avis de nos clients pour : Carte de voeux Chic Blond\nLaure le 15 Janvier 2020\n“Conforme à ma commande. Belle qualité de papier, les enveloppes sont très sympas. Et surtout livraison ultra rapide !”


C. L. c. Commission de l’assurance-emploi du Canada - Canada.ca\nVersion imprimée de la source officielle : C. L. c. Commission de l’assurance-emploi du Canada (PDF, 202 Ko)\nC. L. c. Commission de l’assurance-emploi du Canada, 2017 TSSDAAE 234\nC. L. c. Commission de l’assurance-emploi du Canada, 2016 TSSDAAE 213\n Le 18 janvier 2016, la division générale du Tribunal de la sécurité sociale du Canada (Tribunal) a déterminé, entre autres, que l’indemnité de vacances que l’appelant avait reçue de son ancien employeur devait être répartie, conformément au paragraphe 36(9) du Règlement sur l’assurance-emploi (Règlement sur l’AE).\n Une demande de permission d’en appeler de la décision de la division générale a été présentée à la division d’appel du Tribunal le 19 février 2016, et la permission a été accordée le 16 avril 2016.\n Une demande initiale de prestations régulières d’assurance-emploi (AE) a été établie à compter du 5 avril 2015. L’appelant a reçu une indemnité de vacances accumulée en avril 2015, et l’intimée a réparti cette indemnité de vacances à la période du 5 avril au 18 avril 2015, et à la semaine débutant le 19 avril 2015, conformément aux articles 35 et 36 du Règlement sur l’AE.\n La permission d’en appeler a été accordée aux motifs que la division générale aurait peut-être fondé sa décision sur une erreur de droit ou sur une erreur mixte de fait et de droit, conformément aux alinéas 58(1)b) et c) de la Loi sur le ministère de l’Emploi et du Développement social (Loi sur le MEDS).\n Après que la permission d’en appeler ait été accordée, le Tribunal a envoyé un avis d’appel aux parties avec comme date d’audience par téléconférence le 20 septembre 2016. L’appelant a indiqué qu’il ne pourrait pas participer à l’audience et il a demandé que l’affaire soit tranchée sur la foi du dossier écrit. L’intimée ne s’est pas opposée à la demande de l’appelant.\n Par conséquent, cet appel a été tranché sur la foi des documents et des observations présentés pour les motifs suivants :\nla demande de l’appelant;\nles observations écrites des parties;\n La division générale a-t-elle fondé sa décision sur une erreur de droit ou sur une erreur mixte de fait et de droit?\n La division d’appel doit-elle rejeter l’appel, rendre la décision que la division générale aurait dû rendre, renvoyer l’affaire à la division générale pour révision, ou confirmer, infirmer ou modifier la décision de la division générale?\n La question en litige devant la DG [division générale] était l’attribution de l’indemnité de vacances du demandeur après la cessation d’emploi.\n La décision de la DG [division générale] a attribué des observations au demandeur aux paragraphes , ,  et . Le demandeur soutient qu’il n’a pas fait un certain nombre de ces observations et que les conclusions du membre de la DG [division générale] étaient fausses.\n Le demandeur soutient également que la DG [division générale] a appliqué la jurisprudence CUB et celle de la Cour d’appel fédérale de manière erronée.\n Selon le motif qu’il pourrait y avoir une erreur de droit ou une erreur mixte de fait et de droit, je suis convaincue que l’appel a une chance raisonnable de succès.\n Les dispositions législatives liées à la rémunération et à la répartition de la rémunération se trouvent aux articles 35 et 36 du Règlement sur l’AE. Les paragraphes suivants de l’article 36 sont en jeu en l’espèce :\na) 36(5) La rémunération payable au prestataire aux termes d’un contrat de travail sans que soient fournis des services ou la rémunération payable par l’employeur au prestataire pour qu’il revienne au travail ou commence à exercer un emploi est répartie sur la période pour laquelle elle est payable.\nb) 36(9) Sous réserve des paragraphes (10) à (11), toute rémunération payée ou payable au prestataire en raison de son licenciement ou de la cessation de son emploi est, abstraction faite de la période pour laquelle elle est présentée comme étant payée ou payable, répartie sur un nombre de semaines qui commence par la semaine du licenciement ou de la cessation d’emploi, de sorte que la rémunération totale tirée par lui de cet emploi dans chaque semaine consécutive, sauf la dernière, soit égale à sa rémunération hebdomadaire normale provenant de cet emploi.\n Dans l’affaire Canada (Procureur général) c. Vernon (1995), 189 N.R. 308 (CAF), la Cour d’appel fédérale fait observer que la définition de rémunération, dans le Règlement sur l’AE, est très générale et que, selon cette définition, la rémunération est simplement le revenu intégral du prestataire provenant de tout emploi. Le revenu est défini à son tour comme s’entendant de tout revenu en espèces ou non que le prestataire reçoit d’un employeur ou d’une autre personne.\n Sans s’y limiter, la division d’appel dispose de la compétence de substituer sa propre appréciation à celle de la division générale. Le paragraphe 59(1) de la Loi sur le MEDS prévoit que la division d’appel peut rejeter l’appel, rendre la décision que la division générale aurait dû rendre, renvoyer l’affaire à la division générale pour révision conformément aux directives qu’elle juge indiquées, ou confirmer, infirmer ou modifier totalement ou partiellement la décision de la division générale.\n Toutes les parties ont présenté des observations écrites.\n L’appelant soutient que son ancien employeur avait coché la case « Date non connue » dans le relevé d’emploi (RE) à la question « Date prévue de rappel » et que par conséquent, la division générale a appliqué de manière erronée le paragraphe 36(9) du Règlement sur l’AE. Ses arguments peuvent se résumer ainsi :\nUn représentant d’AE a résumé une conversation téléphonique avec son ancien employeur dans une note datée du 18 août 2015, et ce document contient des erreurs.\nLa division générale s’est fondée sur certains renseignements erronés provenant de cette note, notamment sur le fait que son ancien employeur aurait dit qu’il aurait dû avoir coché la case « Retour non prévu » dans le RE plutôt que la case « Date non connue » en réponse à la question « Date prévue de rappel ».\nL’ancien employeur a confirmé que « Date non connue » est la vraie réponse.\nLa mise à pied ou la cessation d’emploi de l’appelant n’est pas permanente et [traduction] « il est raisonnable de supposer » que le paiement de l’indemnité de vacances au moment de la cessation d’emploi était pour maintenir [traduction] « une belle relation » avec l’appelant compte tenu de son retour au travail.\nAux paragraphes 13 et 29 de la décision de la division générale, le membre a résumé les observations de l’appelant de manière erronée. Le membre a également attribué à l’appelant des observations liées à la jurisprudence qu’il n’avait pas présentées.\nLa division générale a mal interprété les décisions CUB 8641 et 8641A, ainsi que l’affaire Canada (Procureur général) c. C. L., A-1650-83.\nLa division générale a commis une erreur en affirmant que l’appelant s’était fondé sur ces décisions CUB et sur la décision de la Cour d’appel fédérale mentionnée précédemment.\n L’intimée soutient que la division générale a déterminé à juste titre que l’indemnité de vacances devait être répartie sur la semaine de la cessation de l’emploi, conformément au paragraphe 36(9) du Règlement sur l’AE. Plus précisément, l’intimée soutient ce qui suit :\nLa division d’appel ne doit aucune déférence à l’égard des conclusions de la division générale en ce qui a trait aux questions de droit, que l’erreur ressorte ou non à la lecture du dossier. Toutefois, pour les questions mixtes de fait et de droit et pour les questions de fait, la division d’appel doit faire preuve de déférence à l’égard de la division générale. Elle peut seulement intervenir si la division générale a fondé sa décision sur une conclusion de fait erronée, tirée de façon abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments portés à sa connaissance.\nLa Cour d’appel fédérale a confirmé que l’indemnité de vacances payée en raison d’une [traduction] « mise à pied ou d’une cessation d’emploi » doit être répartie à partir de la date de la mise à pied ou de la cessation d’emploi.\nL’ancien employeur a versé l’indemnité de vacances due à la suite d’une cessation d’emploi.\nLe fait que la cessation d’emploi soit permanente ou temporaire ne change pas la période au cours de laquelle la répartition est faite (c.-à-d. la période de prestations peut être prolongée, conformément à l’alinéa 10b) de la Loi sur l’assurance-emploi (Loi sur l’AE)).\nIl n’existe aucun élément de preuve permettant de conclure que l’indemnité de vacances a été payée à titre de rémunération pour un contrat de travail sans échange de services ou que cela a été payable en tenant compte du retour au travail de l’appelant.\nIl n’existe aucun élément de preuve permettant de conclure que la division générale n’a pas observé un principe de justice naturelle, n’a pas exercé sa compétence, a commis une erreur de droit ou a tiré une conclusion de fait erronée, compte tenu de la preuve en l’espèce.\n La Cour d’appel fédérale a déterminé dans Canada (Procureur général) c. Jewett, 2013 CAF 243, dans Chaulk c. Canada (Procureur général), 2012 CAF 190 et dans d’autre cas, que la norme de contrôle pour les questions de droit et de compétence concernant les appels du conseil arbitraire (conseil) en matière d’AE est celle de la décision correcte, tandis que la norme de contrôle applicable aux questions de fait et aux questions mixtes de fait et de droit est celle du caractère raisonnable.\n Jusqu’à tout récemment, la division d’appel considérait que les décisions de la division générale pouvaient être révisées selon les mêmes normes qui s’appliquaient aux décisions d’un conseil.\n Cependant, dans Canada (Procureur général) c. Paradis et dans Canada (Procureur général) c. Jean, 2015 CAF 242, la Cour d’appel fédérale a suggéré que cette approche ne convient pas lorsque la division d’appel du Tribunal examine les appels des décisions d’AE qui ont été rendues par la division générale.\n La Cour d’appel fédérale, dans Maunder c. Canada (Procureur général), 2015 CAF 274, a fait référence à l’arrêt Jean, supra, et a déclaré qu’il n’était pas nécessaire que la Cour se penche sur la question de la norme de contrôle que la division d’appel doit appliquer aux décisions de la division générale. L’affaire Maunder portait sur une demande de pension d’invalidité en vertu du Régime de pensions du Canada.\n Dans l’affaire Hurtubise c. Canada (Procureur général), 2016 CAF 147 et dans l’affaire Canada (Procureur général) v. Peppard, 2017 CAF 110, la Cour d’appel fédérale a examiné des demandes de contrôle judiciaire visant des décisions de la division dans lesquelles des appels de décisions de la division générale avaient été rejetés. La division d’appel avait appliqué la norme de contrôle suivante : celle de la décision correcte quant aux questions de droit et celle de la décision raisonnable quant aux questions de fait (ou des questions mixtes de fait et de droit). La décision Hurtubise de la division d’appel a été rendue avant la décision Jean, et la décision Peppard a été rendue après la décision Jean. Bien que la Cour d’appel fédérale n’ait fait aucun commentaire précis quant à la norme de contrôle que la division d’appel devrait appliquer aux décisions de la division générale, elle a confirmé les décisions de la division d’appel et a conclu que celles-ci étaient raisonnables.\n Je ne sais également pas comment concilier ces divergences apparentes. Par conséquent, j’évaluerai cet appel en me référant aux dispositions d’appel prévues dans la Loi sur le MEDS, sans référence aux critères « raisonnable » et « correct », puisqu’ils sont liés à la norme de contrôle.\n Par conséquent, j’examinerai la question de savoir si la division générale a fondé sa décision sur une erreur de droit ou sur une conclusion de fait erronée, tirée de façon abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments portés à sa connaissance.\nNouvel élément de preuve : lettre provenant de l’ancien employeur\n L’appelant souhaite se référer à une lettre datée du 6 janvier 2016 provenant de son ancien employeur. Cette lettre ne se trouvait pas dans le dossier présenté à la division générale et n’a pas été mentionnée dans la décision de la division générale. Cette lettre était jointe à la demande de permission d’en appeler de l’appelant auprès de la division d’appel. Par conséquent, il s’agit d’un nouvel élément de preuve devant la division d’appel.\n L’appelant se fonde sur ce document en tant qu’élément de preuve selon lequel le représentant de la Commission qui a résumé la conversation téléphonique avec l’ancien employeur (dans une note notée du 18 août 2015) aurait fait un rapport erroné de cette conversation.\n L’intimée n’a présenté aucune observation sur la question de savoir si cette lettre pourrait être ajoutée à la preuve à ce stade de l’appel.\n Le principal élément de cette lettre semble être que l’ancien employeur a coché « Date non connue » dans le RE à la question « Date prévue de rappel », et qu’il s’agissait bel et bien de la vraie réponse et non d’une erreur. La version intégrale de la lettre se trouve dans le dossier de la division d’appel, et j’ai examiné celle-ci dans sa totalité.\n La question préliminaire est de déterminer si la division d’appel peut recevoir de nouveaux éléments de preuve que l’intimée souhaite invoquer.\n Des décisions de la Cour d’appel fédérale ont prescrit ce qui suit :\nLes juges-arbitres ne devraient jamais admettre de nouveaux éléments de preuve : Canada (Procureur général) c. Taylor, (1991) A.C.F. no 508; Canada (Procureur général) c. Hamilton, (1995) A.C.J. no 1230, Brien c. Canada (Commission de l’assurance-emploi du Canada), (1997) A.C.F. no 492; Canada (Procureur général) c. Merrigan, (2004) CAF 253; et Karelia c. Canada (Minitre des Ressources humaines et du Développement des compétences), (2012) CAF 140.\nLes juges-arbitres pouvaient admettre de nouveaux éléments de preuve dans la mesure où il s’agissait de « faits nouveaux » en vertu de (l’ancien) article 120 de la Loi sur l’AE : Canada (Ministre de l’Énergie et de l’Infrastructure) c. Bartone, (1989) A.C.F. no 21, Canada (Procureur général) c. Wile, (1994) A.C.F. no 1852, Canada (Procureur général) c. Chan, (1994) A.C.F. no 1916.\nLes juges-arbitres pouvaient considérer de nouveaux éléments de preuve, qui n’étaient pas des « faits nouveaux », s’ils concernaient un manquement à la justice naturelle : Velez c. Canada (Procureur général), (2001) CAF 343.\nLes juges-arbitres pouvaient, dans un cas exceptionnel, considérer une nouvelle preuve qui n’était pas des « faits nouveaux » en vertu de (l’ancien) article 120 de la Loi sur l’AE : Dubois c. Canada (Commission de l’assurance-emploi), (1988) A.C.F. no 768 et Canada (Procureur général) c. Courchene, 2007 CAF 183.\n Dans la décision Rodger c. Canada (Procureur général), (2013) CAF 222, la Cour d’appel fédérale a dû faire face à un appelant qui a tenté de présenter de nouveaux éléments de preuve devant le juge-arbitre, il a tenté de présenter ces mêmes éléments comme des faits nouveaux en se fondant sur une demande d’annulation ou de modification de la décision initiale du juge-arbitre, puis a tenté de présenter une nouvelle preuve devant la Cour d’appel fédérale. La décision de la Cour d’appel fédérale a fait valoir ce qui suit :\n Même si un plaideur ne comprend pas entièrement la procédure à laquelle il participe, ou ne saisit pas l’importance d’un élément de preuve en particulier, le rôle de notre Cour se limite à contrôler les décisions qui lui sont présentées en fonction des éléments de preuve dont disposait le décideur (Ray c. Canada, 2003 CAF 317 (CanLII),  4 C.T.C. 206, au paragraphe 5). Il ne s’agit pas en l’espèce d’un des rares cas appelant une exception, par exemple une affaire où la Cour doit décider s’il y a eu manquement à l’équité procédurale. Le juge-arbitre a tranché l’appel en fonction des éléments de preuve à sa disposition, qui consistait en tous les documents produits devant le conseil et les témoignages relevés dans la décision du conseil, puisqu’il n’y avait pas de transcription de l’audience. La Cour doit se servir du même dossier aux fins du contrôle de la décision du juge-arbitre.\n Lorsqu’il a présenté son premier appel devant le juge-arbitre, le demandeur tentait de faire instruire de nouveau sa cause sur le fond. Malheureusement, le rôle du juge-arbitre ne consistait pas à réexaminer, au fond, son appel de la décision de la Commission, pas plus que le rôle de la Cour, dans le cadre de la procédure en contrôle judiciaire, ne consiste à réexaminer, au fond, l’affaire ou les questions dont était saisi le juge-arbitre, comme je l’ai déjà expliqué.\n Comme la Cour l’a observé par l’arrêt Canada (Procureur général) c. Chan,  178 N.R. 372 (CAF) au paragraphe 10 (Chan), le réexamen aux termes de cet article de la Loi doit demeurer une « mesure très peu fréquente » et le juge-arbitre doit s’assurer que les « prestataires négligents ou malavisés » n’abusent pas de ce processus. Comme il est signalé de façon non équivoque dans l’arrêt Chan, une version différente plus détaillée des faits déjà connus du prestataire ou la constatation soudaine des conséquences d’actions passées ne constituent pas des faits nouveaux.\n Conformément aux articles 266 et 267 de la Loi sur l’emploi, la croissance et la prospérité durables de 2012, ch. 19, le bureau du juge-arbitre a été remplacé par la division d’appel du Tribunal.\n Pour déterminer si la division d’appel peut admettre de nouveaux éléments de preuve, l’analyse en quatre temps suivante doit être effectuée :\nLa division d’appel est-elle en mesure d’annuler ou de modifier une décision de la division générale?\nSi les nouveaux éléments de preuve ne sont pas des « faits nouveaux », les nouveaux éléments de preuve sont-ils liés à un manquement à la justice naturelle?\nSi les nouveaux éléments de preuve ne sont pas des « faits nouveaux », existe-t-il des circonstances exceptionnelles comme dans les arrêts Dubois ou Courchene?\na) La division d’appel est-elle en mesure d’annuler ou de modifier une décision de la division générale?\n L’alinéa 66(1)a) de la Loi sur le MEDS indique qu’une décision pourrait être annulée ou modifiée « si de nouveaux faits sont présentés » ou si le Tribunal est convaincu que la décision a été rendue avant que soit connu un fait essentiel ou a été fondée sur une erreur relative à un tel fait.\n La division d’appel peut annuler ou modifier une décision qu’elle a rendue, mais elle ne peut pas annuler ou modifier une décision de la division générale. Une demande d’annulation ou de modification d’une décision rendue par la division générale doit être présentée à la division générale du Tribunal.\n Étant donné le délai d’un an pour présenter une demande d’annulation ou de modification, il est maintenant trop tard pour que l’appelant puisse présenter une demande à la division générale. Dans les circonstances, je discuterai des questions qui restent.\n Dans l’arrêt Chan, la Cour d’appel fédérale a affirmé que la révision d’une décision en se fondant sur des faits nouveaux devrait se faire qu’en de rares occasions :\n La révision d’une décision par un juge-arbitre sur le fondement de « faits nouveaux » ayant été déposés est et devrait demeurer une denrée rare. On accorde un grand nombre d’occasions de contester des décisions qui les affectent aux prestataires d’assurance-emploi et les juges-arbitres devraient faire très attention à ce que les prestataires négligents ou mal intentionnés n’abusent pas du processus de révision. […]\n Il existe une différence entre des faits nouveaux et de nouveaux éléments de preuve à l’appui de faits connus. Comme mentionné plus haut dans l’arrêt Chan : « Une version différente des faits déjà connus de la prestataire, de simples réflexions après coup ou la constatation soudaine des conséquences d’actions passées ne sont pas des « faits nouveaux ».\n Des éléments de preuve qui étaient disponibles (mais qui n’ont pas été présentés) au moment de l’audience devant la division générale ne peuvent pas être considérés comme étant des faits nouveaux : affaire Velez, supra.\n Les « faits nouveaux » doivent avoir été produits après que la décision ait été rendue, ou ils doivent s’être produits avant la décision et doivent avoir été impossibles à révéler malgré la diligence : affaire Chan, supra.\n La question n’est pas de savoir si l’appelant était au courant qu’il devait présenter les nouveaux éléments de preuve à l’audience auprès de la division générale, mais bien de savoir si l’appelant, en agissant de façon diligente, aurait pu présenter ces éléments de preuve : Canada (Procureur général) c. Hines, 2011 CAF 252.\n En l’espèce, le nouvel élément de preuve que l’appelant cherche à présenter prend la forme d’un document daté d’avant la date de l’audience devant la division générale, mais qui n’a pas été présenté à l’audience. L’appelant, en agissant avec diligence, aurait pu avoir produit cet élément de preuve à l’audience devant la division générale ou avant l’audience.\n Les nouveaux éléments de preuve ne sont pas des « faits nouveaux » au sens de l’alinéa 66(1)a) de la Loi sur le MEDS.\n L’appelant a inclus l’alinéa 58(1)a) dans sa demande de permission d’en appeler. Cependant, son observation correspondante semble être qu’une conclusion erronée mixte de fait et de droit [traduction] « entraîne la déconsidération de l’administration de la justice ».\n Les nouveaux éléments de preuve que l’appelant tente d’introduire ne portent pas sur l’argument selon lequel la division générale n’a pas observé un principe de justice naturelle, mais plutôt sur l’argument selon lequel la division générale a commis une erreur mixte de fait et de droit. La division d’appel ne peut pas accepter ceux-ci en vertu de l’exception prévue dans l’affaire Velez.\nd) Existe-t-il des circonstances exceptionnelles comme dans les arrêts Dubois ou Courchene?\n Les arrêts Courchene, supra, et Canada (Procureur général) c. Boulton (1998), 208 N.R. 63 (CAF) portaient sur des documents qui servaient de règlement à un conflit de travail ou d’emploi entre un prestataire d’AE et son ancien employeur. L’arrêt Dubois, supra, a été confirmé dans l’affaire Courchene.\n Dans l’affaire Courchene, le juge-arbitre, sous forme de demande d’annulation et de modification, a accueilli en tant qu’élément de preuve, le procès-verbal du règlement qui n’était pas devant le conseil. Dans l’arrêt Boulton, l’accord a été présenté en tant qu’élément de preuve devant le conseil. Dans l’arrêt Dubois, la Cour d’appel fédérale a indiqué que le nouvel élément de preuve, sous forme de certificat médical, aurait dû être accueilli afin d’être présenté devant le juge-arbitre là où aucune demande de modification ou d’annulation n’avait été soulevée.\n Je note que les affaires Dubois, Courchene et Boulton ont été tranchées selon un régime qui permettait qu’un juge-arbitre modifie ou annule une décision du conseil. Comme mentionné précédemment, la division d’appel ne peut pas annuler ou modifier une décision de la division générale. Cependant, la division d’appel a jugé qu’une décision de la division générale est une décision révisable selon les mêmes principes que ceux d’une décision du conseil (dont on interjette appel devant le juge-arbitre).\n Compte tenu des décisions dans les arrêts Paradis, supra, Maunder, supra, et Hurtubise, supra, ainsi que les différences entre l’article 66 de la Loi sur le MEDS et l’ancien article 120 de la Loi sur l’AE (disposition portant sur la modification ou l’annulation), je ne suis pas convaincue que ce courant jurisprudentiel lie la révision d’une décision de la division générale par la division d’appel.\n Une lecture de la jurisprudence permet de limiter son application aux affaires d’inconduite pour lesquelles un accord de règlement entre le prestataire et l’employeur était contradictoire à une conclusion d’inconduite du prestataire. Par contre, certaines décisions de la division d’appel ont prévu que ces affaires ne sont pas limitées à ce but : par exemple DA-14-99 (C. B. c. Commision de l’assurance-emploi du Canada, 2016 TSSDAAE 40).\n La présente affaire ne relève pas de l’application restreinte de ces affaires.\n Bien qu’il puisse y avoir des circonstances exceptionnelles dans lesquels la division d’appel peut recevoir de nouveaux éléments de preuve, cette affaire n’en est pas une qui justifie l’application d’une exception. L’appelant avait eu amplement le temps de contester le relevé de conversation téléphonique daté du 18 août 2015 que le représentant de la Commission avait eue. De plus, pendant tout le processus d’appel, l’appelant a présenté des arguments en lien avec le fait que le RE indiquait « Date non connue » en ce qui a trait à la date de retour.\n Pour les motifs énoncés aux paragraphes 25 à 52 ci-dessus, la division d’appel ne peut pas admettre les nouveaux éléments de preuve soumis par l’appelant.\n Quoi qu’il en soit, je tiens à souligner que cet appel ne repose pas sur la question à savoir si de nouveaux éléments de preuve peuvent être admis devant la division d’appel.\nConclusions de fait erronées et erreurs mixtes de fait et de droit\n L’appelant soutient que les paragraphes 13, 18, 29, 38 et 40 de la décision de la division générale comportent des conclusions de fait erronées (certaines parties spécifiques des paragraphes en question ont été mis en évidence) :\n L’appelant a soutenu qu’il a été exclu du bénéfice des prestations pendant une période de temps puisqu’il avait touché une indemnité de vacances au moment de sa mise à pied. L’appelant soutient que son indemnité de vacances avait été accumulée pendant une période de plus de 15 mois et que si l’employeur lui avait versé son indemnité de vacances en 2014, cela n’aurait pas eu des répercussions négatives sur sa demande actuelle. Au cours de l’audience, l’appelant a réitéré sa position selon laquelle si l’employeur lui avait versé son indemnité de vacances en 2014, cela n’aurait pas eu des répercussions négatives sur sa demande actuelle. Il soutient qu’il n’était pas en vacances au cours de la semaine ayant suivi son congédiement et que cette indemnité de vacances devrait être réputée reçue la prochaine fois qu’il prendra des vacances dans le cadre d’un emploi.\n L’appelant a fait valoir qu’un autre problème a été soulevé à la lecture de la documentation après que l’audience ait débutée, et un représentant de Service Canada a dit avoir communiqué avec l’employeur au sujet de la date inconnue de retour au travail et que l’employeur a dit qu’il est improbable que l’appelant reprenne cet emploi. L’appelant a indiqué qu’il ne connaissait pas l’état d’esprit de l’employeur lorsqu’il a fait cette déclaration. Il a dit que lui et son ancien employeur entretiennent de bons rapports et que l’employeur a laissé la porte ouverte en [traduction] « indiquant qu’il aimerait que je revienne travailler pour lui ». Il a indiqué que le représentant avait interprété différemment ou incorrectement les faits relatifs à cette déclaration.\n En l’espèce, l’appelant n’a pas reçu de prestation pour la semaine suivant son congédiement puisqu’il a reçu une indemnité de vacances de 424 $. L’appelant a soutenu qu’il n’était pas en vacances au cours de la semaine ayant suivi son congédiement et que cette indemnité de vacances devrait être réputée reçue la prochaine fois qu’il prendra des vacances dans le cadre d’un emploi.\n L’appelant se fonde également sur les affaires CUB 8641 et 8641 A qui ont ensuite été entendus par la Cour d’appel fédérale dans l’affaire Canada (Procureur général) C. L. c. [sic] A-1650-83, où la Cour a affirmé ce qui suit : [traduction] « Nous n’avons pas été convaincus du bien-fondé des points soulevés par le demandeur à l’appui de sa demande ou qu’il existe un fondement selon lequel cette cour pourrait intervenir dans la décision du juge-arbitre. »\n Néanmoins, l’appelant se fonde sur la décision de ce CUB et sur le paragraphe 36(5) du Règlement pour appuyer sa position. Il soutient qu’il était [traduction] « payé dans le cadre d’un contrat de travail sans que soient fournis des services » et que la rémunération en cause est répartie sur la période pour laquelle elle était payable. Cependant, le Tribunal estime que cet argument soulevé par l’appelant n’est pas valable.\n L’appelant soutient qu’il n’a pas présenté les observations et les arguments qui lui ont été attribués dans les extraits susmentionnés et que la division générale a tiré des conclusions de fait erronées en lui attribuant ces observations et ces arguments qu’il n’a pas soumis.\n Une énumération ou un résumé des observations ne constitue pas une conclusion de fait. La division générale n’a pas tiré de conclusion de fait dans les extraits susmentionnés. Le fait que l’énumération ou le résumé des observations effectué par le membre de la division générale soit exactement de la manière à laquelle l’appelant les a présentées est sans importance, car des observations (ou une énumération/un résumé de celles-ci) ne constituent pas [traduction] « une conclusion de fait erronée [que la division générale aurait], tirée de façon abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments portés à sa connaissance. »\n Je note également que les passages mis en évidence des paragraphes 13 et 29 de la décision de la division générale ne sont pas pertinents en ce qui a trait aux questions en litige de cet appel. Il ne fait aucun doute que, conformément à la Loi sur l’AE et au Règlement sur l’AE, l’indemnité de vacances reçue par l’appelant constitue une « rémunération » et que cette rémunération doit être répartie.\n Les paragraphes 38 et 40 portent sur les décisions CUB et les décisions de la Cour d’appel fédérale dont il était question précédemment dans la section « Erreurs de droit » de la présente décision.\n Les arguments principaux de l’appelant devant la division d’appel portent sur la case « Date prévue de rappel » du RE (ainsi que du RE modifié). L’ancien employé a coché « Date non connue »; il n’a pas coché « Retour non prévu » et il n’a pas inscrit de date de retour dans la zone de la date.\n La division générale a tiré les conclusions de fait suivantes :\nL’appelant a cessé son emploi le 31 mars 2015 (paragraphe 35).\nIl a reçu une indemnité de départ (indemnité de vacances) en raison de sa cessation d’emploi (paragraphes 26 et 28).\nLe RE indiquait « Date non connue » comme date de retour au travail (paragraphes 15 et 32).\nLa Commission a communiqué avec l’ancien employeur et a déterminé que celui-ci ne s’attendait pas à ce que l’appelant retourne travailler pour lui (paragraphe 32).\nL’appelant n’était pas sous contrat avec l’ancien employeur; il a été mis à pied et son emploi avait pris fin (paragraphes 34, 40 et 41).\n Le paragraphe 33 de la décision de la division générale reproduisait une partie du résumé écrit de l’appel téléphonique entre un représentant de la Commission et l’ancien employeur le 18 août 2015 (GD2-23).\n L’appelant soutient que le représentant de la Commission a déformé les propos de cette conversation et que le recours par l’intimée à ce résumé écrit ainsi que le recours par la division générale à ce résumé constitue une conclusion mixte de fait et de droit qui est erronée.\n Afin qu’une conclusion de fait erronée ou qu’une question mixte de fait et de droit puisse faire l’objet d’une révision, il doit s’agit d’une conclusion tirée par la division générale sur laquelle la division générale a fondé sa décision.\n La division générale a fait référence au résumé écrit et a affirmé ce qui suit au paragraphe 34 : [traduction] « Par conséquent, le Tribunal estime que l’argument de l’appelant selon lequel on n’aurait dû supposer qu’il était lié par contrat à son employeur et qu’il était donc encore un employé, n’a aucun mérite. Il avait été mis à pied et son emploi avait pris fin. »\n Ces conclusions de fait n’étaient pas uniquement fondées sur ce résumé écrit. Il y avait d’autres éléments de preuve dont la division générale était saisie et sur lesquels elle s’est appuyée pour tirer cette conclusion, notamment qu’aucun contrat de travail n’a été présenté, que l’appelant avait été mis à pied et qu’il avait reçu une indemnité de départ, et que le RE indiquait « Montant versé parce que l’employé cesse de travailler ». Je tiens également à souligner que l’appelant n’est pas retourné travailler pour son ancien employeur à aucun moment depuis avril 2015.\n Il ne m’appartient pas, comme membre de la division d’appel du Tribunal saisie de cet appel, d’examiner et d’évaluer les éléments de preuve dont disposait la division générale, dans l’optique de remplacer par mes propres conclusions les conclusions de fait que celle-ci a tirées. Mon rôle consiste à déterminer si la division générale a commis l’une des erreurs susceptibles de révision énumérée au paragraphe 58(1) de la Loi sur le MEDS et, si tel est le cas, de fournir réparation. En l’absence d’une telle erreur, la loi ne permet pas à la division d’appel d’intervenir. Le rôle de la division d’appel n’est pas de reprendre l’instruction de l’affaire.\n Les conclusions de fait tirées par la division générale, énoncées au paragraphe 61 ci-dessus, n’étaient pas erronées et n’ont pas été tirées de façon abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments portés à la connaissance de la division générale.\n La décision de la division générale faisait référence à deux décisions CUB et à plusieurs décisions de la Cour d’appel fédérale.\n Les décisions CUB 8641A, Canada (Procureur général) c. C. L., A-1650-83, et C. L. c. Canada (Procureur général), A-770-85, portait sur la même question. L’appelant soutient que la division générale a mal interprété ces décisions et qu’elle a, par conséquent, commis une erreur de droit. Plus précisément, l’appelant conteste la conclusion de la division générale selon laquelle [traduction] « la décision finale de la Cour relativement à la décision CUB 8641 n’est pas en faveur de l’appelant », et il soutient que cette affirmation constitue une erreur de droit.\n L’appelant en l’espèce était l’appelant dans les décisions CUB 8641 et 8641A. Une grande partie de la décision CUB 8641 portait sur la crainte de partialité de la part du membre du conseil arbitral; pour ce motif, le juge-arbitre a annulé la décision du conseil. La décision CUB 8641 faisait l’objet d’une demande de contrôle judiciaire auprès de la Cour d’appel fédérale (A-1650-83). La Cour d’appel fédérale a infirmé la décision de l’affaire CUB 8641 et a renvoyé l’affaire, avec des directives, au Bureau du juge-arbitre. La décision de l’affaire CUB 8641A a été prise conformément au jugement de la Cour d’appel fédérale, et le juge-arbitre en chef a renvoyé l’affaire [traduction] « à un conseil différemment constitué pour la tenue d’une nouvelle audience »; le juge-arbitre en chef a résumé la question en litige pour la décision du conseil comme étant [traduction] « de déterminer si le prestataire, au cours de la période en question, était disponible pour travailler ou s’il avait restreint déraisonnablement sa disponibilité pour accepter un emploi afin de se rendre inadmissible au bénéfice des prestations ».\n Dans sa demande de permission d’en appeler, l’appelant soutient qu’aucun élément de ses observations à la division générale n’indique qu’il se fonde sur quoi que ce soit dans l’affaire CUB 8641 ou l’affaire 8641 A. De plus, devant la division générale, il a caractérisé ces décisions comme étant [traduction] « un bref historique ».\n Je note que, après que le juge-arbitre de l’affaire CUB 8641A ait renvoyé l’affaire à un conseil différemment constitué pour la tenue d’une audience de novo, cette audience a eu lieu en septembre 1984, et le conseil a rejeté l’appel. Le prestataire (l’appelant en l’espèce) a interjeté appel de la décision du conseil auprès du Bureau du juge-arbitre; il a soutenu, entre autres, que le conseil ne lui a pas accordé une audience équitable et qu’il a excédé sa compétence. L’appel a été rejeté dans l’affaire CUB 8641B. Le prestataire a sollicité un contrôle judiciaire devant la Cour d’appel fédérale. Cette demande a été instruite le 22 octobre 1986 et elle a été rejetée (A-770-85). La partie de la décision de la Cour d’appel fédérale citée au paragraphe 38 de la décision de la division générale est tirée du rejet, par la Cour, de la demande de contrôle judiciaire de l’affaire CUB 8641B. La Cour d’appel fédérale n’était [traduction] « pas convaincue que les points [soulevés par le prestataire] étaient fondés », et elle n’a pas infirmé la décision rendue par le juge-arbitre dans l’affaire CUB 8641B.\n Cette série de décisions porte sur l’emploi de l’appelant au début des années 1980 (avec un employeur qui n’est pas l’ancien employeur dont il est question en l’espèce) et sur la question de disponibilité au cours de la période de sa demande de renouvellement de ses prestations en août 1982. Devant la division générale, l’appelant a fait référence aux décisions comme étant [traduction] « un bref historique » et, par conséquent, la division générale a cité celles-ci dans sa décision. Cependant, cette série de décisions n’est pas pertinente à l’appel en l’espèce.\n La division générale n’a pas appliqué les décisions de la Cour d’appel fédérale (ni A -1650-83 ni A -770-85). Sa conclusion selon laquelle [traduction] « la décision finale de la Cour concernant l’affaire CUB 8641 n’est pas en faveur de l’appelant » n’a pas dénaturé les décisions. L’extrait cité était la décision finale de la Cour d’appel fédérale en lien avec l’affaire CUB 8641 (la première décision de la série), et la Cour a rejeté la demande de l’appelant.\n L’appelant soutient que la conclusion de la division générale au paragraphe 41 de sa décision (selon laquelle il n’était pas [traduction] « lié par un contrat pour des services de cadre ou pour toute autre fonction ») était fondée sur les paragraphes portant sur la série de décisions relatives à l’affaire CUB 8641, et par conséquent, cette conclusion constitue une erreur de droit. Je ne suis pas d’accord. À la lecture des paragraphes 41 et 42, il m’apparait clairement que la division générale a tiré la conclusion de fait selon laquelle l’appelant n’était lié par aucun contrat de service avec son ancien employeur, en l’espèce, selon la preuve au dossier.\n L’appelant soutient également que la division générale a commis une erreur de droit en répartissant l’indemnité de vacances, conformément au paragraphe 36(9) du Règlement sur l’AE plutôt qu’au paragraphe 36(5).\n Pour que le paragraphe 36(5) puisse s’appliquer, la rémunération doit être payable au prestataire « aux termes d’un contrat de travail sans que soient fournis des services ou la rémunération payable par l’employeur au prestataire pour qu’il revienne au travail ou commence à exercer un emploi [...] ».\nL’emploi de l’appelant pour l’entreprise Logico Carbon Solutions Inc. (ancien employeur) a pris fin, et une demande de prestations régulières d’AE est entrée en vigueur le 5 avril 2015;\nL’entreprise Logico Carbon Solutions Inc. était (et est toujours) inactive;\nIl n’existe aucun contrat de travail entre l’appelant et son ancien employeur selon le dossier d’appel;\nIl n’y avait aucune date prévue de rappel au travail pour son ancien employeur.\n Bien que l’appelant soutienne qu’ [traduction] « il est raisonnable de supposer que le paiement de l’indemnité de vacances [...] au moment de la cessation d’emploi était pour maintenir une belle relation avec le prestataire compte tenu du retour du prestataire au [...] travail » (mise en évidence par la soussignée), la preuve dont était saisie la division générale ne permettait pas d’établir que les conditions nécessaires prévues au paragraphe 36(5) du Règlement sur l’AE s’appliquaient.\n Dans l’affaire c. Canada (Procureur général), 2006 CAF 313, la Cour d’appel fédérale a écrit ce qui suit :\n[...] la jurisprudence de notre Cour est constante sur ce point et revêt le caractère d’une politique judiciaire permettant de donner un sens pratique et fonctionnel au paragraphe 36(9) du Règlement, un sens qui reflète l’intention législative que les paies de vacances, payées ou payables par suite d’un licenciement ou de la cessation d’un emploi, soient réparties sur un nombre de semaines qui commence par la semaine du licenciement ou de la cessation d’emploi. Il en est ainsi, comme le veut le paragraphe 36(9), « abstraction faite de la nature de la rémunération et de la période pour laquelle elle est présentée comme étant payée ou payable. »\n En l’espèce, l’indemnité de vacances était payable à l’appelant en raison d’une mise à pied ou d’une cessation d’emploi pour l’entreprise Logico Carbon Solutions Inc. Le paragraphe 36(9) du Règlement sur l’AE s’applique.\n L’appelant soutient que sa mise à pied ou sa cessation d’emploi [traduction] « n’est pas permanente ». Cependant, la Cour d’appel fédérale a déclaré qu’il n’est pas pertinent de déterminer si la mise à pied ou la cessation d’emploi est temporaire : Canada (Procureur général) c. Tremblay, (1996) ACF 1335, (1996) 208 NR 56 (A-106-96). Le paragraphe 36(9) du Règlement sur l’AE porte non seulement sur une cessation d’emploi permanente, mais également sur une cessation d’emploi temporaire.\n La division générale n’a pas commis d’erreur de droit en concluant que le paragraphe 36(5) du Règlement sur l’AE ne s’appliquait pas en l’espèce et que le paragraphe 36(9) était applicable. La division générale n’a pas commis d’erreur de droit en appliquant ou en interprétant la jurisprudence relative à ces dispositions.\n Bien que l’appelant soutienne que certaines parties de la décision de la division générale contiennent des erreurs susceptibles de révision, j’ai déterminé qu’il ne s’agissait pas de conclusions de fait erronées que la division générale aurait « tirée[es] de façon abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments portés à sa connaissance pour en arriver à sa décision », ou d’erreurs mixtes de fait et de droit. Plutôt, je conclus que l’appel de l’appelant devant la division d’appel ne peut pas être accueilli en vertu de l’alinéa 58(1)c) de la Loi sur le MEDS. De plus, la division générale n’a pas commis d’erreur de droit en rendant sa décision, et par conséquent, l’appel ne peut pas être accueilli en vertu de l’alinéa 58(1)b) de la Loi sur le MEDS.


L’article « Comparatif SCPI vs Assurance-vie » a été rédigé par un professionnel expérimenté en gestion de patrimoine. Netinvestissement apporte une attention toute particulière à la qualité, l’exactitude et l’objectivité des conseils prodigués.\nUn client souhaite faire un retrait sur un contrat ouvert il y a 3 ans. Le retrait d’un montant de 5000 euros comporte une plus-value de 1000 euros. Le TMI de ce client est de 40%.\nLe choix du mode d’imposition sera donc le PFL car entre 0 et 4 ans, le prélèvement fiscal est de 35% + PS de 15.5% soit un impôt de : 1000 x .505% = 505 €\nSi le client avait choisi de réintégrer la plus-value dans ses revenus, il aurait payé : 1000 x 0.555% soit 550 euros.\nCe petit calcul permet un gain fiscal de 45 euros.\nLes SCPI (société civile de placement immobilier) ou pierre-papier\nLe crédit : en effet, il est possible de faire un prêt immobilier pour investir en SCPI. C’est exactement le même principe que si vous achetiez une maison pour la louer. De plus, utiliser le crédit permet de faire un effet de levier et donc de déduire les intérêts du prêt des revenus fonciers générés, ce qui baisse l’imposition pendant les premières années.


Les Oubliés [0 pris sur 2]\nSujet: Les Oubliés [0 pris sur 2] Mer 31 Aoû - 15:11\nExcellent niveau demandé\nDon : Corruption\nTransforme l'agneau tout doux en méchant loup\nNiveau d'études/Métier/Poste : Troisième année Lycée\nFumeur – Rebel – Agressif – Ambitieux – Sadique – Intolérant – Irresponsable – Lâche - Mesquin – Impatient - …\nLucas est né avec une petite cuillère en argent dans la bouche, dans l'une des très riches familles de Londres. Mais il ne s'est jamais bien entendu avec ses parents, souvent en conflit avec eux pour des histoires futiles. Il a pourtant toujours eu ce qu'il voulait : ses désirs étaient des ordres. Il en a profité. Il en a abusé. Il était déjà petit, mais si ambitieux et agressif. Il était respecté de la famille, des serviteurs. Il était promis à un bel avenir malgré son mauvais caractère. Il devait reprendre l'entreprise familiale, tout ça.\nPuis … L'année de ses huit ans, la marque apparait. Il souffre terriblement ! Tellement ! Il en hurle de douleur, pauvre petit garçon trop douillet. Une semaine entière à souffrir affreusement, à souhaiter que tout se termine enfin. Puis la Marque, là. Toute petite dans le creux, derrière son genou. Minuscule presque, invisible pour les autres. Il est le seul à la voir, le seul à décider. Et il découvre son don. Il en profite de ça aussi, l'enfoiré. Le beau salopard.\nll corrompt ses amis, les entraîne dans sa déchéance. Dans sa chute en enfer. Personne ne vient le chercher. Personne ne sait rien. Les Sibyllins, il ne les connaît pas encore. Mais ils ne sont pas là. Il travaille mal à l'école, insulte les professeurs, se prends des avertissements et enchaîne les renvois. Il fume, boit, se drogue. Il est le mal.\nMais la vérité le rattrape. Il a 17 ans. Délinquant de première espèce, les Sibyllins le repèrent. Ils l'attrapent le paralysent. Le kidnappent. Et l'emmènent à Mystic Hall. Mais Lucas ne veut pas rester ici. Il veut sa liberté. Mais d'un côté, même ici, il trouvera des gens à emmener avec lui. Il est le diable.\n(Pour ceux qui ont lu l'histoire de MH, vous remarquerez que Lucas porte le même nom que Katerina, la femme de George Ayling, le fondateur du Manoir. Il n'est donc pas descendant direct des Ayling mais lointain cousin de Lena et Ayden.)\nAvatar : Heiwajima Shizuo de Durarara !!\nSujet: Re: Les Oubliés [0 pris sur 2] Dim 23 Oct - 11:26\nDon : Echange d'émotions entre deux personnes\nCréative - Originale - Bordélique - Je-m’en-foutiste – Rebelle – Irascible – Egoïste – Orgueilleuse – Moqueuse – Rancunière - Paresseuse - Bizarre - Anti-conformiste – Capricieuse – Honnête\nNé dans la belle ville d’Exeter dans les cornouailles et issu d’une famille bourgeoise bien-pensante, rien ne prédestine Naomi Mayfair à un destin exceptionnel. Et pourtant…\nAlors que la petite fille naît dans une famille aisée et dans un climat socio-économique propice, la tournure des évènements va progressivement changer cette situation paradisiaque en enfer. Au départ, elle a autour d’elle une famille parfaite composée de parents aimants et d’un grand frère gentil et protecteur. Très jeune, Naomi et une enfant enthousiaste, créative et extravertie. –Choix du joueur.\nLorsqu’elle a 4 ans, son grand frère, James, est porté disparu. Ses parents partent alors en quête de le retrouver. Le chagrin accable la famille, et l’espoir de le retrouver s’amenuise chaque jour. –Choix du joueur-\nAssez vite, la situation familiale se dégrade. Les parents se disputent sans cesse, quant à Naomi, elle se sent délaissée par tout le monde. La petite fille commence à se renfermer sur elle-même, garde sa colère pour elle, et l’exprime le plus souvent en dessinant C’est à ce moment là que la marque et de le don de la jeune fille apparaissent. –Choix du joueur-\nLe jour de ses 9 ans, la décision tombe. La famille éclate. Les Mayfair divorcent. Rien ne va plus. Désormais, la jeune Naomi est continuellement ballotée entre son père et sa mère, leur couple étant incapables de faire face à la perte de leur premier enfant. –Choix du joueur-.\nLa colère de Naomi se fait si grande qu’elle ne peut plus la retenir. Elle se fiche complètement de l’école, son comportement devient erratique, elle est complètement hors de contrôle. –Choix du joueur-\nCe n’est qu’à l’âge de 14 ans que Naomi est détectée par les sybillins. L’enlèvement a lieu, non sans résistance de la part de la jeune fille.-Choix du joueur- . Là-bas, elle rencontre son grand-frère et le reconnaît. Naomi le déteste et lui montre bien. Après tout, c’est entièrement de sa faute ainsi que celle de Mystic Hall. Elle nourrit une haine grandissante entre ses deux ennemis.\n-Choix du joueur-\nAvatar : Anarchy Stocking de Panty & Stocking


iPhone 9 : l'annonce du smartphone bon marché serait imminente iPhone 9 : l'annonce du smartphone bon marché serait imminente\niPhone 9 : l’annonce du smartphone bon marché serait imminente\n01 avril 202001/04/2020 • 10:35\nDes magasins ont commencé à recevoir des accessoires pour l'iPhone 9, dont la présentation se fait attendre.\nApple va-t-il finir par commercialiser son iPhone 9 ? Ce modèle bon marché fait l’objet de rumeurs depuis plusieurs années, même si les informations se sont précisées au cours des derniers mois.\nRécemment, on apprenait que son lancement pourrait avoir été retardé en raison de la situation internationale actuelle. En attendant, ça n’a pas empêché Apple de lancer un nouvel iPad Pro, et un nouveau MacBook Air, entre autres.\nL’iPhone 9 d’Apple fait à nouveau parler de lui, cette fois à cause du circuit de distribution.\nUn embargo jusqu’au 5 avril\nLe site 9To5Mac a reçu des informations concernant un nouvel inventaire d’accessoires reçu par la chaîne de magasins Best Buy aux États-Unis. Parmi ces nouveaux accessoires, une coque Urban Armor Gear pour le « nouvel iPhone 4,7 pouces 2020 ».\nLa coque de l’iPhone 9\nL’iPhone 9 est justement supposé avoir un écran de 4,7 pouces, puisqu’il reprend le design de l’iPhone 8, tout en intégrant une puce Apple A13 bien plus moderne. Il devrait être commercialisé autour des 500 euros en France.\nLa partie la plus intéressante est sans doute la suivante : les commerçants ont reçu l’ordre de ne pas commercialiser les accessoires en question avant le 5 avril, c’est-à-dire dimanche.\nSi on imagine mal un iPhone sortir un dimanche, on peut supposer que Apple a imposé ici un embargo sur la vente d’accessoires pour son nouveau smartphone, pour se laisser le temps de l’annoncer. Si c’est le cas, on peut tabler sur une présentation sur Internet dès cette semaine, pour une sortie du produit à partir de la semaine prochaine.\nBin justement, ce n'est pas un flagship du tout, là.\nIl n'y a pas de SMS sur iPad. C'était iMessage pour envoyer vers un autre iMessage. Et cela n'a jamais marché, et après des années, on m'a dit que c'était normal, en plus, écosystème oblige... Oui, il y avait plusieurs Lecteurs vidéo, tous payant. Et alors ? Il y en avait plus côté Android, et gratuit. Cela change quoi ? C'était d'ailleurs pareil pour les applications : tout était payant côté iOS.\nTu parles qu’il faut un iPhone à proximité pour utiliser iMessage, non, ça c’est pour les SMS. J’ai actuellement une Galaxy Tab S et un iPad Pro 10,5 pouces, et le software de l’iPad est de bien meilleure qualité et de loin, la plus part des applis Android sont juste étirées... Il y a toujours eu un large choix de lecteurs vidéos, c’est de la mauvaise foi à ce niveau...\nJ'ai eu à la fois un iPad et une Pixel C en même temps. Du coup, le pipotage comme quoi elles sont de moins bonnes qualité sur Android, j'en ai la preuve que c'était faux. Bien au contraire, sur Android, les versions web fonctionnaient mieux que sur iPad. Il y avait le flash sur les netbooks. Et si. Le mien l'avait. Normal vu que c'est Windows. Et Android avait aussi le flash à l'époque. Je parle de iMessage, d'un compte à l'autre. Et cela ne marchait pas. Où ai je parlé de SMS ? Les applications GPL étaient régulièrement bannies, comme VLC. J'ai dû acheter mon application vidéo. Pas le choix.\nEncore aujourd’hui, les applications sur tablette Android sont de moins bonne qualité que sur iOS. Il b’y a pas de flash sur les notebook ou autre petit pc et ça ne choque personne. iMessage est là messagerie instantanée d’Apple qui fonctionne en permanence, toi tu parles des SMS, qui, comme pour un Mac, nécessite d’avoir un iPhone à proximité (Comme Android avec le transfert de SMS, sur mes appareils Samsung c’est comme ça). J’ai toujours eu VLC... il a était banni quelques mois apparement\nJamais eu de problème d'app 'non adaptées' sur ma Pixel C. Le flash était très répandu à l'époque. Aujourd'hui, cela a disparu. Pour iMessage, sans iphone à côté, il paraît que c'est normal que cela ne marche pas, à priori. VLC était banni par Apple à l'époque, à cause de la licence GPL.\nL'iPad n'était pas le produit qu'il te fallait alors ! et niveau tablette Androïd, c'était bien bien pire avec un nombre ridicule d'app adaptée... même si le gestionnaire de fichier était déjà puissant à l'époque. Le flash sur une tablette, n'est pas très utile et, même aujourd’hui, ce n'est pas très rependu. Je n'ai jamais eu de soucis avec la gestion des pièces jointes, mais ton problème venait surement du fait que tu essayé d'aller plus loin que ce qu’Apple le voulait (la fameuse prison dorée). Je n'ai jamais eu de problème avec iMessage non plus, ni de lecteur vidéo payant, il suffit d'installer VLC. Honnêtement, je pense que l'iPad est largement supérieur à n'importe quelle tablette sur le marché, mais la politique d’Apple ridicule et détestable peut rendre le produit complètement inintéressant en fonction des usages/philosophies\nMauvaises gestions des pièces jointes dans les mails, pas de flash ultra présent à l'époque, bug dès le démarrage (mot de passe wifi à insérer et pas de clavier pour le renseigner...), Pas de WPS, mauvaises gestions des fichiers hors photos, en particulier les zip, tout est payant même le lecteur vidéo, iMessage qui ne fonctionne pas, interface archaïque déjà à l'époque... Je pense que les tablettes Android de l'époque ne pouvaient faire que mieux. Mais je j'ai pas testé sérieusement. La seule bonne expérience tablette que j'ai eu, c'est avec ma Pixel C actuelle. (Après, je n'ai eu que deux tablettes : l'iPad 2 et le Pixel C) Mais cela ne se fait plus... :'( Du coup, à sa mort, je partirai probablement vers un PC détachable.\nAprès, c’est un PC, à comparer à un appareil mobile ARM (les tablettes Android de 2011). Maintenant, l’iPad a bien mûri et ne coûte que 300€, avec une bien meilleure durée de vie. (Même si je ne réitérerai plus jamais l’expérience tablette)\nSorti un an après, oui.\nOh... Facetime n'a jamais fonctionné sur mon iPad 2. Il faut un iphone à côté, à priori.\nEt ça, ça marche mieux qu’un iPad 2 ?\nC’était un modèle entrée de gamme sortie 1 ou 2 ans après alors, car j’ai bien une facture de 599€ pour un 3GS 16go, le 8go devait être à 500€ ou pas moins. C’est des modèle destiné aux pays comme m’onde ou la chine, ça ne m’étonnerait pas que le prix Était de 400€ cependant\nJ'avais un NC10 de Samsung.\nOn ne doit pas avoir les mêmes appareils alors.. car j’ai un sacré Aspire One de 2012 acheter 300€ je crois, avec Windows Starter à la base et on ne peut plus rien faire dessus... (j’ai finis par installer Linux dessus mais c’est pas mieux...). En revanche, j’ai toujours un iPad 3 (pire que l’iPad 2) avec lequel je peux regarder la Tv avec Molotov, passer des appels FaceTime, lire de la musique avec Deezer et naviguer (un peu) sur le Web. Et la 3G fonctionne toujours très bien (partagé de connexion). C’est bien plus agréable à utiliser que mon note mon Notebook qui n’a même plus une autonomie correcte contrairement à l’iPad... Après, je suis d’accord, ça rame\nNon, c'était les versions 8 Go non subventionnées en France.\nOh non, justement. Le NetBook est bien plus efficace, et de très loin. l'iPad 2 est vraiment a la ramasse à côté. En passant du NetBook à l'iPad, j'ai vite compris que c'était une rétrogradation.\nC’est pas cher comparé aux derniers modèles ou aux flagships des différentes marques...\nLe commentaire montre le niveau.., il fait que tu saches les usages dont tu as besoins, car un iPad 2 en 2020 est bien plus efficace qu’un Notebook de 2011 avec Windows starter hein\nAucun iPhone n’a coûté 400€, encore moins un 3GS/4/4S, qui étaient autour des 600€ neuf hein... 400€, s’était subventionné par un opérateur, ou en promotion avec fraude à la TVA et encore.\nNon. Au moins, j'ai pu expérimenter l'esprit Apple à "moindre frais". Depuis, j'éprouve de la pitié pour les iUsers.\nEt alors ton iPad 2 à 350€ est encore un bon plan à ce jour ??? 😂\nDire que certains l'annonçaient à poins de 400€ et maintenant il est annoncé à 500€ ! Par contre, l'imminence risque de rester imminent pendant longtemps... 😂\nDe mon côté, ma curiosité et les incessants mensonges des iFans m'avaient convaincu à l'époque d'acheter un ipad 2 en promo à 350€, pour remplacer mon netbook Samsung à 200€.\n500€ bon marché mdr !\nTu fais référence aux iphone 3GS/4/4S/5C en version 8 Go à leurs époques, lorsqu'ils coûtaient 400€ environ ? Et, en effet, les iphone commercialisés --actuellement-- ont un mauvais rapport qualité/prix.\nAh l'époque je les trouvais déjà trop cher par rapport aux service que j'attendais.\nApple a sorti des iphone 3GS,4,4S et 5C en version 8Go à 400€ environ. Du coup, ceux-là était à peu près intéressant. Actuellement, je n'ai pas connaissance d'iphone intéressant.\nJe trouve que la qualité est plus une notion à relativiser (comparaison des caractéristiques non subjectives entre les smartphones et des fonctionnalités des programmes) que subjective.\nLa notion de qualité étant subjective ça peut se discuter mais perso je pense effectivement que les iPhones commercialisés ont un mauvais rapport qualité/prix par rapport à la concurrence\nJe ne fait référence qu'à l'article. Et le titre de l'article sous entend que les iPhones commercialisés ne sont pas bon marché pour le consommateur. Ces iPhones sont tous les iPhones commercialisés. D'autre part d'après le Larousse on comprend qu'acheter un appareil bon marché c'est donc faire une affaire avantageuse. Le montant du prix de l'affaire ne rentre pas le seule en cause, c'est le prix par rapport au prix du marché. Exemple un s20 ultra 400€ est bon marché malgré que 400 euros est loin d'être une petite somme d. Quel et le rapport avec le prix des iPhones 3gs,...,5c?\nQu'Apple aille se faire f... avec sa grosse daube... comme Toujours :)\nLe titre : "iPhone 9: l'annonce de l'iPhone bon marché est imminente" Ce titre sous entend qu'il n'y avait pas d'iphone bon marché avant. Donc que les iPhones n'était pas bon marche. Pour moi bon marché c'est peu cher pour le service apporté. C'est à dire un bon rapport qualité/prix. Conclusion je comprends que l'auteur pense que les iPhones commercialisés ont un mauvais rapport qualité/prix.\nAvec un design qui date de 2014 🥳\nPas du tout sur le coup, certains pensait que la date en présentation était hier .\nOh mon dieu ! Comment va t'on faire pour faire la queue devant le magasin pendant des heures pour avoir le dernier Iphone ??? Le gouvernement va t'il rajouter cette case à son formulaire ??? Bon, heureusement, faire la queue pour le dernier Iphone, ça se fait beaucoup moins, depuis quelques années. Et depuis quelques jours, encore moins ! :)


Nouveaux Arrivants Sompt : Bienvenue à Sompt - Deux Sevres\nBienvenue à Sompt\nNouveaux Arrivants SOMPT (79110)\nNouvel arrivant à Sompt, cette page est dédiée aux Nouveaux Arrivants Sompt. Au delà de trouver un nouveau logement et de découvrir votre nouvel environnement de vie à Sompt sous tous ses aspects : touristiques, culturels, économiques, pratiques, ainsi que les lieux de sorties et de loisirs... Vous aurez peut-être aussi besoin de trouver une nouvelle nounou pour vos enfants, une femme de ménage, un service de courses à domicile... Ou une autre prestation dite de "services à la personne" dans la ville de Sompt ou ses environs.\nVous recherchez un prestataire pour Aide Domicile Sompt, nous avons sélectionné pour vous, tous les spécialistes Service à la Personne SOMPT correspondant à : aide personnes, domicile service, service personne, service domicile et aide service. Tous les professionnels Aide Domicile capables d'intervenir à Sompt présentés ici, sont triés par Ville -> Nom / Enseigne. N'hésitez pas à en interroger plusieurs pour choisir votre Aide Domicile Sompt.\nN'hésitez pas à contacter votre mairie pour vos démarches de Nouveaux Arrivants Sompt : Mairie - 79110 SOMPT\nCliquez sur le menu ci-dessus afin de découvrir toutes les entreprises qui interviennent sur la ville de Sompt. Plus de 23 000 entreprises regroupant 25 thématiques sont répertoriées sur ce site et capables de répondre à vos besoins de nouvel arrivant à Sompt.\nPensez à télécharger le guide des nouveaux arrivants Sompt.\nLe site www.mairie.com n'est pas le site officiel de la mairie de Sompt


Investir en Roumanie : Auchan a ouvert son premier Real hypermarché mercredi relooke - actualités économiques et opportunités d'affaires en Roumanie\nAuchan a ouvert son premier Real hypermarché mercredi relooke\nAuchan Roumanie a ouvert mercredi le premier hypermarché Real relooké, acheté du Metro groupe allemand, l’investissement dans le réaménagement étant de 2 millions d’euros.\nLe magasin Auchan Pallady dispose de 10.000 mètres carrés et comprend plus de 50.000 produits.\nLa société va relooker tous les 20 hypermarchés Real dans moins d’un an. La transaction Auchan-Real a été finalisée le 12 septembre, suite à l’accord signée le 30 novembre 2012 entre le Groupe Auchan et le Metro Group, et à la validation reçue du Conseil de la concurrence à la fin de juillet.\nAuchan Roumanie possède maintenant 31 magasins ouverts et deux en cours de construction, une surface de vente nette de 252.000 mètres carrés, plus de 10.000 employés, trois plates-formes logistiques, 70 millions de clients par an et un chiffre d’affaires de plus de 4,5 milliards de RON, hors taxes.\nLa société devient ainsi l’un des cinq premiers grands employeurs privés de la Roumanie et le deuxième réseau commercial par rapport à la surface totale de vente au niveau national.\nSelon la décision du Conseil de la concurrence qui a approuve la transaction, Auchan Roumanie appliquera son modèle d’affaires dans les hypermarchés tirés du Real, ce qui entraîne des prix plus compétitifs pour les clients, mais, cependant, Auchan Roumanie adoptera le système de logistique Real qui est plus efficace.\nPage visitée 1300 fois. Version imprimable


Le CNEPECI veut outiller ses responsables pour plus d’efficacité dans la vie de la fédération - Opera News Official\nLe CNEPECI veut outiller ses responsables pour plus d’efficacité dans la vie de la fédération\nLe Conseil National des Eglises Protestantes et Evangéliques de Côte d’Ivoire (CNEPECI) a décidé de se déporter à Agboville pour réfléchir sur la vie de leur faitière. C’est ainsi que du 06 au 10 septembre 2021, un séminaire avec pour thème « maitrise et amélioration du mode de fonctionnement du CNEPECI » a réuni plus de 80 responsables.\nIls sont venus de plusieurs villes du pays et aussi du Maroc, pour répondre à l’appel de leur président, le docteur Kpanguy Bernard. Eux, ce sont les plus de 80 responsables du CNEPECI qui se sont retranchés à Agboville afin d’être mieux outillés pour de nouveaux défis.\nC’est par une dévotion que les séminaristes ont débuté cette première journée. Le séminaire, qui devra s’étendre sur 5 jours, va traiter de plusieurs thématiques savamment choisies par le bureau national exécutif, chef d’orchestre ce rassemblement.\nLe président Kpanguy Bernard a accédé au pupitre pour ouvrir ce séminaire. Dans un message bien enlevé, le serviteur de Dieu a encouragé tous les séminaristes à plus d’ardeur dans le travail, afin que le CNEPECI continue d’être la faitière la plus active du pays.\nCombinant prières et discours méthodiques, le secrétariat général a présenté les différents objectifs à atteindre par ce séminaire.\nLa fin de cette journée a été marquée par des interventions sur la santé et les relations d’aides.


Article précédent : « Pulsations technos », page 27\n> Juin 2014, page 28\nAccepteriez-vous de participer à un essai thérapeutique si on vous le proposait ? En prenant part à une étude de ce genre — destinée à évaluer de nouveaux traitements —, vous viendriez en aide aux patients souffrant des mêmes troubles que vous. Néanmoins, elle repose le plus souvent sur un tirage au sort : le malade volontaire peut recevoir soit une molécule active, soit un placebo, afin de mesurer si la prise du traitement est plus efficace qu’une absence de traitement. Mais ce test en double aveugle — ni les patients ni les cliniciens ne savent qui a pris quoi — implique de priver certains individus malades d’un produit qui pourrait les guérir. Et ce au nom d’un savoir qui profitera à l’ensemble des patients.\nIntérêt général contre intérêt particulier : cette opposition a été largement arpentée dans le domaine politique, depuis saint Thomas d’Aquin, qui, au XIIIe siècle, estimait qu’« en plus de ce qui meut chacun à son bien propre, il faudrait quelque chose qui assure le bien de tous », jusqu’à Margaret Thatcher. A suivre l’ancienne première ministre britannique, « la société n’existe pas, il n’y a que des individus ». L’antagonisme s’immisce également dans la pratique et la pensée médicales.\nPour les cliniciens, chargés de l’observation directe des patients, la notion de « malade » relève de la singularité. Selon l’historien des sciences Georges Canguilhem, le terme même de malade désigne le sujet de la plainte, celui qui sonne à la porte du médecin. Au contraire, le concept de « maladie » repose sur l’identification d’un groupe homogène de sujets dont les symptômes se ressemblent. Il s’agit d’une notion statistique.\nLe même clivage structure la recherche. Pionnier dans le domaine des investigations biomédicales modernes, Claude Bernard (1813-1878) estime qu’elles requièrent la compréhension du processus pathologique qui touche le patient en tant que sujet biologique individuel. « Il y a évidemment quelque chose qui a été cause de la mort chez le malade qui a succombé, et qui ne s’est pas rencontré (...)\nSanté Science Histoire Recherche Société Médecine Industrie pharmaceutique\nVoici un article superbe à découvrir toutes affaires cessantes : « Soigner le malade ou la maladie ? », par Bruno Falissard (abonnés, juin 2014) // https://www.monde-diplomatique.fr/50518\nEspañol — ¿Curar al enfermo o la enfermedad?\njuin 2014, page 28\n« Pulsations technos », page 27


Hôtels Garrett 46738 - ViaMichelin HOTEL - Trouvez un hébergement Garrett\nConnexion Internet (15) Parking (15) Navette aéroport (1) Centre de remise en forme (12) Chambres non-fumeurs (11) Piscine (10) Chambres familiales (6) Animaux domestiques admis (7) Accessible aux personnes à mobilité réduite (11) Restaurant (1)\n5.06 km - 404 Touring Drive, Auburn IN 46706\n14.7 km - 621 Professional Way, Kendallville IN 46755\n19.4 km - 2902 East Dupont Road, Fort Wayne IN 46825\nRéservation hôtel Garrett - hôtel Garrett avec ViaMichelin\nTrouvez votre hôtel à Garrett avec ViaMichelin : hôtels, gîtes, campings, résidences, bed & breakfast Garrett. Réservation rapide de votre chambre d’hôtel Garrett avec ViaMichelin.\nCombien d'hébergements pour Garrett sont disponibles à la réservation sur ViaMichelin ?\nViaMichelin vous propose 15 hébergements pour Garrett. La réservation est rapide et totalement sans frais. Les avantages de réserver votre chambre sur ViaMichelin : localisation de l’établissement sur la carte ViaMichelin, possibilité d’afficher les points d’intérêt MICHELIN à proximité de votre hébergement (sites touristiques, restaurants du Guide MICHELIN).\nCombien coûte une nuit dans un hébergement pour Garrett ?\nNous vous proposons de réserver votre hébergement pour Garrett à partir de 38 €.\nQuels sont les hôtels les moins chers pour Garrett ?\nWingate by Wyndham Auburn, Baymont by Wyndham Auburn, Red Roof Inn Auburn font partie des hôtels les moins chers pour Garrett. Vous pouvez réserver votre chambre gratuitement. Pour obtenir les hôtels les moins chers, vous pouvez trier vos résultats par prix croissant.\nQuels sont les hôtels les plus populaires pour Garrett ?\nSpringHill Suites by Marriott Fort Wayne North, SureStay Plus Hotel by Best Western Auburn, Hampton Inn Ft Wayne font partie des hôtels les mieux notés par les voyageurs y ayant séjourné. Vous pouvez réserver votre chambre gratuitement. Pour obtenir les hôtels les mieux notés, vous pouvez trier vos résultats par note des commentaires.\nQuels sont les hôtels situés au plus proche du centre-ville pour Garrett ?\nTru By Hilton Auburn, In, Hampton Inn Auburn, Red Roof Inn Auburn font partie des hôtels les plus proches du centre-ville. Vous avez la possibilité d’afficher l’ensemble des hébergements sur la carte Garrett, afin d’y sélectionner ceux qui sont situés le plus près du centre ou bien des points d’intérêt de la ville.\nQuels types d’hébergements pour Garrett peut-on réserver sur ViaMichelin ?\nActuellement nous vous proposons 15 hébergements pour Garrett : 1 Gîtes - B&B, 14 Hôtels.\nPeut-on réserver un hôtel avec piscine pour Garrett ?\nNous vous proposons 10 hôtels avec piscine à Garrett. Cliquez ici pour réserver votre hôtel avec piscine.\nPeut-on réserver un hôtel avec chambre familiale pour Garrett ?\nNous vous proposons 6 hôtels avec chambre familiale à Garrett. Cliquez ici pour réserver votre hôtel avec chambre familiale.\nExiste-t-il des hôtels accessibles aux personnes à mobilité réduite pour Garrett ?\nNous vous proposons 11 hôtels accessibles aux personnes à mobilité réduite à Garrett. Cliquez ici pour réserver votre hôtel.


Convoyeur miniatureBande Transporteuse Caoutchouc\nUn mini convoyeur rouleaux libres qui permet de transporter des charges de petites dimensions (minimum 1mm de de longueur). Largeur du convoyeur B 7 1et 1mm Longueur du convoyeur. Convoyeurs bande pour coke et charbonDcor train miniature HO Maquette de convoyeurs bande pour le coke et le charbonDcor industriel pour train miniature HO.\nLes convoyeurs courbes à bande Reveyron sont particulièrement adaptés pour le transport de produits alimentaires aussi bien pour des aliments non-emballé que des aliments emballés ces convoyeurs courbes à bandes permettent le transfert de petits produits alimentaires. Les modèles de type CCD et SRI sont équipés de rouleaux d\nNeolution convoyeur à bande et convoyeur à rouleaux. 2020-2-28 Neolution est un constructeur français de systèmes transitiques tels que convoyeur à bande convoyeur à rouleaux convoyeur occasion table à rouleaux etc.. Cela nous a permis de finaliser notre projet rapidement et d avoir pu adapter la meilleure solution.\nCe type de convoyeur est conçu pour les faibles débits (jusqu à 60 t/h) et courtes distances (jusqu à 30m). Longueur du convoyeur de 3 à 30 m avec une vitesse de bande de 1m/s. Cette vitesse peut être modifiée en fonction de vos besoins.\nConvoyeurs à bande Fournisseurs industriels. Le convoyeur à bandes BCB 45 est . c est le convoyeur télescopique à bande le plus utilisé dans le . Nous recherchons un solution de petit convoyeur de . Contacter le fournisseur »\n35m3 / h usine de lot de béton portable HZS35din.osau.reHZS50 m3 / h de centrale à béton HZS50 haute performance Haute performance HZS50 m3 fh mobiles usine\nLe convoyeur à bande GAL-25-RMK est un nouveau modèle de mini convoyeur à bâti aluminium à lame de sabre roulant. Par le petit diamètre de son rouleau déflecteur seulement 8 mm ce mini-convoyeur est destiné au transport de petits produits qu il achemine avec une extrême précision. En plus le passage lame de sabre permet un\nLes modèles les plus puissants de la gamme MINI. Des moteurs turbo inspirés de la course automobile. Capables d accélérations foudroyantes et incroyablement stables en virage. L expression ultime du Go-Kart Feeling typique de MINI.\nLe problème est souvent de savoir quel type de ponceuse correspond à telle utilisation ou à tel support. Vous vous sentez un peu perdus Voici donc mon guide complet sur les différents types de ponceuses mes modèles préférés pour chaque égorie et mes conseils pour bien choisir la vôtre.\nAccueil > 7.8 Kit > 7.8.1 Kit convoyeur 7.8.1 Kit convoyeur En version manuelle avec des rails de guidages linéaires pour des racks logistiques à rouleaux ou motorisé avec un convoyeur à bande et armoire variateur nous vous proposons différents kits pour améliorer votre système de production.\nDevis direct fournisseur pour votre Convoyeur à bande à motoréducteur incorporé sur Techni-Contact la marketplace B2B. 500 000 organisations nous ont fait confiance.\nConvoyeur pour petites piècesTous les fabricants\n2 pièces Machine à pain ceinture 60S3M537 pour DOMO B3980 Machine à pain convoyeur pièces de rechange appareil de cuisine 3.0 Convient pour les modèles -DOMO B3980. Afficher plus. MEXI Machine à pain automatique convoyeur à bande sangle périmètre 537mm cuisine pour XBM-1018 XBM-103 8 XBM-1068 XBM-438. US 0.88. 4.8\nMini Convoyeur équipé de courroie à dos épais (type DR) avec usinage transversal en dent de scie. Mini Convoyeur équipé d une courroie avec profils entraîneurs soudés sur son dos\nprev: mine de cuivre de la pena i srl next: procédé sec d enrichissement du minerai de fer


septembre | 2012 | Le blog de Monsieur Écho…\nPetite poignée de main de géant\nPublié le 16 septembre 2012 par leblogdemonsieurecho\nMonsieur Echo adore cette photo. Samedi soir, un géant en osier de 7m50 de haut s’est promené dans les rues de Poitiers entre Notre-Dame et la Cathedrale. En ouvrant leurs fenêtres, les habitants du premier étage de cette maison de la rue cathédrale ont même pu tendre la main à l’immense marionnette articulée. Une grosse main pour petit moment de poésie.\nPublié dans Clin d'œil, Uncategorized\t| Une réponse\nPatrimoine classé X\nPublié le 15 septembre 2012 par leblogdemonsieurecho\n– Chéri ? On va faire les journées du patrimoine ?\n– Oh moi, tu sais la culture, les vieilles pierres, les églises et les châteaux…\n– Oui mais à Queaux, au château de Fougeret, il y a une exposition d’objets et lithographies érotiques du XIXe siècle.\n– Non, je l’ai lu dans Centre Presse ce matin. Il paraît même que cette expo est assortie du thème officiel « Patrimoine caché » dans le cadre des journées du patrimoine. C’est du sérieux !\n– Et ils ont caché quelque chose dans Centre Presse?\n– Oui, il y a des gros carrés noirs qui cachent tout. Et pour voir l’image sous les rectangles noirs, il faut aller au château de Fougeret. Mais si Monsieur veut rester à la maison…\n– Eh bien, tu vois cette année, je crois bien que je vais m’intéresser d’un peu plus près au patrimoine local…\n– Et si cela pouvait te donner des idées…\nLes Poitevines invitées au redressement productif\nL’affiche agace certains.\nM Echo ne sait pas trop que penser de cette nouvelle publicité du centre commercial les Cordeliers à Poitiers, invitant à participer au redressement productif cher au ministre Arnaud Montebourg. C’est peut-être drôle, mais cette invitation à la consommation cible des Poitevines. De là à dire que les filles sont dépensières… et que les hommes ne font jamais les courses.\nAu passage, on s’interroge : Combien d’articles vendus dans ledit centre commercial sont de fabrication française ? Arnaud Montebourg devrait venir vérifier.\nPublié dans Coup de gueule, Uncategorized\t| 4 Réponses\nUne porte sur le Printemps\nPublié le 11 septembre 2012 par leblogdemonsieurecho\nDepuis plusieurs jours, une porte est ouverte dans l’ancien Printemps place Leclerc à Poitiers. C’est du lourd coco, balance le scoop ! Il faut bien l’avouer, les journalistes locaux sont à l’affût de la moindre info sur le devenir de l’ancien bâtiment du Printemps. Alors, dès qu’un ouvrier fait une ouverture dans l’ancienne façade pour prendre l’air, ça devient une information… Dans le cas présent pour vérifier l’info, il faut l’échelle des pompiers.\nPorte vélos presque pareil\nPublié le 7 septembre 2012 par leblogdemonsieurecho\nHier soir, place Leclerc, M Echo a vu ces deux vélos attachés à la nouvelle rambarde à l’entrée de la rue des grandes écoles. Pour rappel, il ne s’agit pas des nouveaux porte-vélos de Coeur d’agglo… Mais c’est vrai que cela y ressemble fortement.\nCoup de crayon pour la rentrée\nPublié le 4 septembre 2012 par leblogdemonsieurecho\nM Echo est un peu un enfant. Emu par cette rentrée scolaire, il s’est donné un grand coup de crayon sur son jean tout propre. M Echo se souvient surtout que lorsqu’il revenait de l’école (jour de rentrée ou pas d’ailleurs), sa maman l’engueulait pour ce manque de propreté. Aujourd’hui M Echo a grandi… mais risque quand même de se faire engueuler par sa femme.\nPublié dans En coulisses, Uncategorized\t| Une réponse


LE PRINCIPE DE PRECAUTION EST-IL COMPATIBLE AVEC L'EVANGILE ? | L'église\n"Aurions nous oublié à ce point que vivre c’est aussi accepter la probabilité de mourir un jour ?"\nJacques Attali qualifiait récemment dans une interview le principe de précaution, tout comme l’état d’urgence sanitaire, je cite « d’absurdité irréversible » ! Il faut espérer qu’il se trompe sur l’aspect irréversible.\nL’état d’urgence sanitaire que l’Etat va nous imposer à demeure dès janvier prochain et ce de manière permanente et définitive, n’est en réalité rien d’autre que le fruit amer du principe de précaution influençant toutes formes de vie (sociale, politique, professionnelle, sportive, scolaire, administrative, associative, collective ou individuelle) depuis déjà trois générations.\nPeut-être faut-il rappeler brièvement ce qu’est le concept du principe de précaution, tel que nous le connaissons aujourd’hui : « Le principe de précaution est une disposition définie et entérinée lors du sommet de Rio de 1992. Cette disposition expose que malgré l'absence de certitudes, à un moment donné, dues à un manque de connaissances techniques, scientifiques ou économiques, il convient de prendre des mesures anticipatives de gestion de risques eu égard aux dommages potentiels sur l'environnement et la santé. »\nEn France, c’est Jacques Chirac qui en fut un ardent promoteur, relayé par Bernard Kouchner et l’une des applications du « principe de précaution » étant le « devoir d’ingérence », qui consiste à intervenir préventivement dans les affaires d’un état pour éviter un génocide, l’organisation d’une famine ou le déclenchement d’une guerre. Assez utopique en soi, mais bien réelle, cette dimension prend aujourd’hui une tournure inquiétante.\nAlors je reviens à ma question, l’Evangile de Jésus-Christ est-il compatible avec le principe de précaution ?\nEn relisant Matthieu 10/16 par exemple on pourrait le croire : « Voici, je vous envoie comme des brebis au milieu des loups. Soyez donc prudents comme les serpents, et simples comme les colombes. » Certains vont même jusqu’à estimer que Jésus en est le concepteur. C’est aller bien vite en besogne. Ce texte évangélique met simplement l’accent sur une nécessaire prudence face à un certain type de risques, mais n’y voyons surtout pas là, ne serait-ce que l’embryon du principe de précaution. Ce que Jésus déclare est le juste équilibre dans la vie et rien d’autre. Jésus n’envisage pas de scléroser la vie pour la préserver, de réduire les risques en restant confinés à vie. Certains l’ont fait pour des raisons à peu près similaires, on a appelé cela des moines, des ermites, et ils se sont enfermés dans un confinement volontaire que l’on nommera monastères, ermitages, pour se protéger du monde et de ses risques du péché. D’autant plus que toute la Bible tend à disqualifier le refus du moindre risque. Jésus vivra dangereusement et il préviendra que le suivre ne sera jamais une partie de plaisir.\nL’auteur du livre des Proverbes va même très loin dans sa condamnation dudit « principe de précaution ». Je le cite : « Le paresseux dit: Il y a un lion dehors! Je serai tué dans les rues! » (22/13). Il assimile le désormais fameux "principe de précaution" régissant nos pays aujourd’hui, à de la lâcheté, une crainte déplacée et négative et de la paresse. Non pas la paresse qui refuse de travailler, mais la paresse d’ordre spirituelle refusant les réalités de l’existence d’une part, et la proclamation de la fidélité de Dieu dans ces réalités de la vie d’autre part. Oui la vie est mortelle, le monde est dangereux, mais Dieu est bon et sa fidélité est grande.\nAujourd’hui, le lion qui tue dans les rues c’est un virus dont je ne veux même pas citer le nom tant on nous a lavé le cerveau avec. Le principe de précaution face à ce « lion-là » confine à la paranoïa et à un côté ubuesque indéniable. A écouter les discours successifs, les mesures du "jeudi" de plus en plus délirantes et à géométrie variable des tenants de la politique du moindre risque, on peut résumer l'ensemble ainsi : « il ne faut plus sortir de chez soi parce qu’il y a des virus dehors ». Mais le problème c’est qu’ils sont aussi dedans et même à l'intérieur de notre corps et cela ne date pas d’hier, ni même d’avant hier !\nEn réalité, la vie est dangereuse, elle l’était avant le fameux virus et elle le sera après. Se lever le matin c’est déjà courir un grand risque. Le risque de ne pas finir la journée vivant. J’ai, un jour, dû intervenir dans le cadre d’un service d’inhumation. Il s'agissait d’un jeune motard. Le « public » présent était composé majoritairement de motards. Ils attendaient tous à ce que je leur dise que faire de la moto c’est dangereux. Eh bien non ! Conduire une moto ce n’est pas plus dangereux que le vélo, que la marche à pieds ou que sais-je encore. C'est la vie qui est risquée.\nLa vraie paresse spirituelle consiste justement à refuser de courir le moindre risque, non pas en menant une vie désordonnée et en s'exposant volontairement à des risques avérés, mais simplement en acceptant l’idée que la mort fait partie de la vie.\n« Il y a un lion dehors ! Je serai tué dans la rue ! » J’ignore si les terroristes islamiques ont lu ce texte et sont au courant du principe de précaution régissant nos sociétés occidentales, mais c’est à s’y méprendre. Nier le danger et l’horreur des crimes commis serait absurde et inacceptable. Mais les relativiser doit être accepté. Depuis 2012, les attentats islamiques ont tué 265 personnes en France. C’est trop, c’est injuste, mais si une vie est une vie et qu’elle est importante, admettons que ce chiffre est dérisoire sur le plan comptable. Parce qu'il y a des terroristes dans le monde allons-nous refuser de sortir de chez nous à vie ? Certains on déjà fait le pont entre "confinement" et protection à l'égard du terrorisme. Moins on sort dans les rues plus on a de chances de survivre au terrorisme.\nL’expression inquiétante et déviante de ce principe de précaution poussé à l’excès engendre sans l’avoir voulu, du moins je veux le croire, une forme de dictature.\nPuisque l’on veut notre bien, notre tranquillité, puisque l’on ne veut plus que l’on meurt et que nos dirigeants, appliquant à la lettre le principe de précaution se surprotègent contre d'éventuels procès à venir (qui viendront quand même), alors ils vont faire notre bonheur malgré nous et pour y arriver, ils font tout ce que le principe de précaution autorise en en rajoutant un peu plus à chaque fois.\nCertains nous ont expliqué que la crise sanitaire avait changé le rapport à la mort, non le rapport à la mort a changé dans nos société occidentales depuis bien longtemps et le principe de précaution n’en était que les sombres prémices. Cette crise sanitaire révèle à quel point notre rapport à la mort a effectivement changé.\nC’est bien triste que des croyants n’aient pas relu leur Bible dans son équilibre et ne cite que Matthieu 10/16, que pour expliquer, justifier et valider leur manque de foi dans le Dieu tellement plus grand que n’importe quel lion dans la rue !\nOui la vie est risquée, oui la vie est dangereuse, oui il y a non pas un lion mais des lions dans les rues de notre existence, mais il y a aussi un Dieu, celui des chrétiens, qui a aidé Daniel dans la fosses aux lions, qui a donné à Samson la force de tuer un lion à mains nues, qui a secouru David face aux lions qui décimaient le troupeau et n’est-ce pas Paul qui déclarait : « J’ai été délivré de la gueule du lion » 2 Timothée 4/17 ?\nEn résumé et pour rester très pratique, organiser des réunions publiques dans une église aujourd’hui, à l’heure de l’urgence sanitaire, du confinement et autres mesures restreignant les libertés individuelles, c’est pécher contre les paroles de Jésus en manquant de sagesse et de prudence (en plus de s’exposer à 135 € d’amende par personne et à une fermeture administrative). En revanche, entretenir la paranoïa, la peur et le « scepticisme » au nom de la « prudence évangélique », c’est totalement abusif et c’est pêcher contre la fidélité de Dieu et sa protection.\nLe principe de précaution (tout comme l’urgence sanitaire qui n’est rien d’autre que la fille aînée du premier cité), poussé à son paroxysme, paralyse toute forme de vie et est finalement très éloigné de la prudence évangélique qui induit toujours la dimension de foi dans la fidélité de Dieu sans jamais en exclure la vie et la liberté.\nNuances de taille n’est-ce pas ?\nEt si nous revenions à nos fondamentaux et à nos valeurs en laissant tomber ceux d’un humanisme sans Dieu et ce au moins dans nos parles et dans notre manière de penser ?\n« Aurions nous oublié à ce point que vivre c’est aussi accepter la probabilité de mourir un jour ? » En matière du « partisan du moindre risque », je ne vois que le bilboquet et encore !


Pieds dans l'eau, tête en ville: Money, money, money\nJe suis en plein dans une demande de bourse... Hé oui, j'ai appris, lors d'une formation payée en partie par mon association cette fin de semaine, que je pouvais recevoir des sous, être payé donc, par l'État pour mon travail d'écriture. Alors, je planche sur ma première demande de bourse. Je suis dedans jusque là... Possible que je délaisse un peu mon blog dans les prochaines semaines. Possible que non aussi. En attendant, je vous laisse avec une scène de ma prochaine pièce "en chantier", celle pour quoi je demanderai des sous. Ça s'appelle Trente sambas en duo\nEt c'est une série de duos, tous écrient avec plus ou moins des univers glauques. J'y travaille des ambiances de suspences, de folies, de fatalitées, de thrillers... L'extrait suivant est une pure folie. Ça se passe sur le plateau d'une film porno, et c'est un espèce d'hommage (par la bande) au complexe d'Oeudipe.\nScène 4 - Le film de fesses\nMusique de samba sensuelle.\nAdick finit d’enlever ce qu’il portait et se retrouve en sous- vêtements, il peut avoir des porte-jarretelles et autres accessoires érotiques féminins. Evul entre, elle est en peignoir de satin rouge. C’est une fausse blonde d’environs 50 ans, avec de très gros seins.\nEvul, surprise en le voyant\nOh! Ne… Te r’tourne pas.\nAdick tourne un peu la tête.\nBouge pas, j’ai dit!\nLongue immobilité. Evul le regarde de bas en haut.\nAdick ne bouge plus, ne parle plus. Il est figé. Evul s’approche et lui caresse le dos.\nAdick Cox. T’es nouveau dans le métier. C’est la première fois que tu vas faire ça. C’est ça que Berny, le réalisateur, m’a dit. T’as 18 ans. T’es parents sont morts quand t’avais 8 ans. Tu débarques de l’Ohio pis tu viens d’arriver en Californie. T’as une queue de 9 pouces et demi, presque 10, pis t’espères devenir le nouvel étalon des studios « Fokmehord ». (Elle regarde dans son slip) T’es nerveux.\nOui?... Oui, un peu…Vous en savez beaucoup, je…\nChut! Lâche-moi le « vous », appelle-moi « tu ». (Elle se présente) Evul Gina, mais appelle-moi juste Vul, comme tout le monde.\nOh! J’vous connais… Ben j’veux dire… Je sais qui t’es… J’ai déjà… Je…\nLa terre est peuplée de mes fans. (Elle se met rire, un rire qui se transforme en pleurs) Pauvre innocent! Va t’en, tant qu’il est encore temps!\nL’annonce était pourtant claire. (Elle sort la coupure d’un journal et la lit) « Les écuries « Fokmehord» recherchent un taureau pure sang pour la dernière corrida de la pornstar internationale Evul Gina\nevul, elle l’entraîne vers la porte\nÉcoute, je peux pas te donner d’explications, mais tu ferais mieux de partir…\nAdick, s’arrêtant à la porte\nAttends! J’ai été élu parmi tous les concurrents. C’est moi que les studios ont choisi! Je comprends pas. J’te plais pas? T’as pas envie de baiser avec moi? Ça s’peut pas! Y’en a combien d’acteurs qui ont fait des films avec toi? Y’en a une gang! Je les connais tous! Je peux tous t’les nommer : Ass Velour, Rock Enoff, Dick Hardenoff, Fesse Keneth, John-Pen Lapine, Lucky Bass-…\n… Tard…Pourquoi je pourrais pas me rajouter à la liste de tes fuckfriends? Tu peux pas t’imaginer à quel point j’ai rêvé à ce moment…\nEvul, se dégageant, panique contrôlée\nMais… Mais… Mais… Mais… Tu es fou, mon chéri! Fallait pas répondre à cette annonce-là, comme ça… Sous une impulsion…\nTu ne comprends pas. À toutes les nuits, depuis dix ans, je rêve à toi…\nC’est toi qui ne comprends pas! On va faire comme si de rien n’était. Tu vas retourner chez toi et je ne parlerai à personne de… (Elle sort de l’argent de son soutien-gorge) Tiens, prends ça… Pis apprends un métier honnête dans ton village…\nJ’veux pas retourner chez nous? Il n’y a plus personne…\nEvul, elle le gifle\nBon! Ça suffit! Hein? C’est plus drôle-là! On va revenir sur terre… Moi, je veux juste t’aider-là. Je peux pas te dire pourquoi, mais il faut que tu m’écoutes. Tu trouves pas ça louche de te retrouver dans un local sans décors, voisin avec un studio de samba, avec une vieille actrice de films de culs qui te demande de partir? On va lâcher les histoires de films pis de fesses à soir-là, hein?!?\nEvul sort un fusil.\nEvul, pointant l’arme sur Adick\nNe me déçois pas, Adick.\nAdick, pris au dépourvu\nMais… Vul… Je… Attends-là…\nC’est très dommage, Adick, mais...\nTu veux pas baiser avec moi? Pourquoi?\nEvul, sur le bord des larmes\nParce que tu vas mourir si tu fais le film! Une corrida, tu sais c’est quoi? À la fin de la manche, on tue le taureau! Pour mon dernier film, on a décidé de faire une vraie corrida érotique… Je suis la toréador et toi, tu es l’animal en chaleur qui va baigner dans son sang pendant le générique…\nJ’m’en fous! J’veux baiser avec toi pis après… Ça me dérange pas de mourir… J’vas avoir atteins mon but. Mon père me disait toujours qu’un homme est prêt à mourir la journée ou son but ultime a été atteint… T’es mon but ultime Evul Gina!\nTon père… Ton père a jamais eu de but… Tu feras pas la même erreur que lui!\nQuoi? Qu’est-c’que tu dis? Comment ça tu connais mon père?\nOui, Adick… V’là dix ans, ton père s’est suicidé… Mais pas ta mère… T’as mère a crissé son camps de son trou pis elle est devenue la plus grande actrice topless du cinéma hardcore de l’histoire d’Hollywood underground…\nElle range son fusil.\nIl faut que tu partes maintenant, mon pit… Tu vois ben que ça ‘a pas d’allure ta vie! Mais il est pas trop tard pour changer ton destin…\nAdick, se jetant dans les bras d’Evul Gina\nMaman!!! Je t’aime!\nIls se frenchent gouluement.\nEvul, se dégageant\nMoi aussi mon fils, moi aussi!\nEvul ferme les yeux.\nAdick se sauve.\nEvul est sous le choc. Elle reste sur scène. Elle enlève son peignoir.\nGribouillé par Joss et l'horloge affichait 9:54 a.m.\ntimy a ajouté...\nLOL c'est un peu glauque quand meme ! :D. Mais ta nouvelle est sympa !\nBon moi j'ai juste besoin de petites precisions de langage...\n9 pouces 1/2 ca donne quoi en centimetres? (bah oui désolé j'ai beau essayé de d'aligner 9 fois mon pouce j'ai du mal avec votre systeme de comptage...)\nEt s'est quoi se "frencher goulument"?? (c'est un french kiss?)\nUn pouce, c'est environs la longueur de la première phalange de ton pouce (à moins que tu sois complètement disproportionné.)\nEt se "frencher gouluement" C'est un french kiss, mais très très cochon.\nOui, en effet, cette scène est très glauque. C'est la plus glauque de toute, la plupart sont plus comique.\ntrès divertissant en tout cas! ;)\nFaudra voir la suite... sur scène ;o)\nWow ça fesse! C'est peut-être niaiseux, mais j'en avais oublié Oeudipe moi! Alors la fin m'a percutée!\nComme dis Alcib faudra voir la suite sur scène!


CAC40 : L'indice boursier sort de son range de consolidation et chute lourdement - Professeur Forex\nHome > Actualités & Analyses Forex > CAC40 : L’indice boursier sort de son range de consolidation et chute lourdement\nCAC40 : L’indice boursier sort de son range de consolidation et chute lourdement\nLe CAC40 termine sa phase de consolidation et a choisi la baisse à très court terme.\nEn effet, après le rallye haussier de début d’année, le CAC40 était entré dans une phase de consolidation dans un range globalement à 5475/5537.\nHier, sous l’impulsion des marchés US, le CAC40 a cassé sous la borne basse du range, renforçant les risques baissiers immédiats.\nAprès un pullback pour tester les 5475 comme résistance, le CAC40 replonge aujourd’hui, cassant sous les supports des 5420 et 5400.\nLes prochains seuils à surveiller viennent à 5350 puis 5330, avant le creux de court terme vers 5260/5253.\nA la hausse, on trouve donc des résistances à 5400 et 5420. Un retour au-dessus de cette zone pourrait encourager un retour vers les 5450 puis 5475.