Menos mal by Jose Gomez 474 views\nApunts biogràfics i científics dr. ... by Eusebi Chiner Vives 426 views\nWe media - nosotros el medios by Gema Valencia 774 views\nNuevamoto Dgt11. by max23 464 views\nViajeros Barceló by guestc1717c 557 views\nPlaquette cleartax by Patrick Chardin 537 views\ningénieur at azzedinebb\n1. Technologie du bois Nous verrons d’abord les propriétés physiques du bois avant d ‘aborder ses propriétés mécaniques, sa durabilité, son comportement au feu, et enfin sa densité et sa dureté. L’anatomie des bois, avec les différences entre les feuillus et les résineux, et la chimie du bois font l’objet d’autres fiches. Propriétés physiques Le bois est un matériau particulier dont ses propriétés varient en fonction de différents facteurs. Les arbres étant des êtres naturels, vivants et très diversifiés, les propriétés du bois varient selon le type d’essence, les conditions de croissance et le taux d’humidité. Le bois est considéré comme étant un matériau anisotrope, c’est-à-dire que ses propriétés varient selon les différentes directions. L’aptitude que possède le bois à absorber l’humidité (hygroscopicité) est une caractéristique majeure qui vise ce matériau. Lorsqu’il varie, le taux d’humidité provoque des changements dimensionnels du matériau (retrait et gonflement). L’humidité est également responsable de la pourriture du bois quand elle est en présence de certaines autres conditions environnantes. Hygroscopicité La teneur en humidité est le rapport exprimé en pourcentage de la masse de l’eau présente dans le bois sur la masse du bois anhydre (sec). Le bois est un matériau qui contient de l’eau sous deux formes. Lorsque la teneur en humidité est maximale, il y a présence d’eau absorbée à l’intérieur des parois cellulaires ainsi que de l’eau libre contenue dans les vides à l’intérieur des cellules. Quand le bois sèche, c’est l’eau libre à l’intérieur des cavités cellulaires qui s’évapore en premier, jusqu’à l’obtention du taux d’humidité (TH) correspondant au point de saturation des fibres. Ce dernier se situe à une teneur en humidité d’environ 30 % pour la plupart des essences de bois. Au-delà de cette teneur en humidité, il ne se produit plus de changements dimensionnels (gonflement). Teneur en humidité d’équilibre : En dessous du point de saturation des fibres, le bois perd ou absorbe de l’humidité jusqu’à ce que la teneur en humidité soit en équilibre avec celle de l’air ambiant. À cette teneur en humidité d’équilibre, le bois ni ne gagne ni ne perd d'humidité quand il est exposé à une température et à une humidité données. L’eau peut être éliminée par séchage, naturellement ou au séchoir de façon à obtenir du bois ayant une teneur en humidité la plus près possible de celle prévue en service. Technologie du bois – 07/04/2011 1\n2. Taux d'humidité en accord avec les conditions d'utilisation H > 30% Constructions en contact avec l'eau: pilotis, ponts, portes d'écluses. 25% < H < 30% Constructions en milieu très humide ou fréquemment exposées à la pluie. 20% < H < 25% Constructions non couvertes, non abritées : échafaudages, pylônes 17 % < H < 20% Constructions couvertes en locaux largement ouverts (hangar par exemple) H < 17% Constructions en local couvert, clos, éventuellement chauffé. Dans ce cas il faut utiliser des bois amenés à. un taux d'humidité de 10 à 13%. Retrait En dessous du point de saturation des fibres (TH < 30 %), l’eau contenue dans les parois des cellules s’évapore et provoque un retrait du bois proportionnellement à la perte d’humidité. Le retrait à une teneur en humidité TH (en %) peut se déterminer avec la formule suivante : Le retrait tangentiel, c’est-à-dire dans le sens des cernes de croissance, est le plus important. Le retrait radial se produit perpendiculairement au fil du bois et représente environ 60 % du Technologie du bois – 07/04/2011 2\n3. retrait tangentiel. Le bois rétrécit très faiblement dans le sens longitudinal des fils (de l’ordre de 0,1 à 0,2 %). Le fait qu’il y ait une différence entre les retraits tangentiel et radial peut entraîner un phénomène appelé le voilement. Si le voilement est trop important, les pièces de bois ne sont pas acceptées comme éléments d’ossature. De plus, un phénomène de fendillement peut être remarqué lorsque le bois sèche trop rapidement. La surface du bois, qui sèche plus rapidement que le noyau interne, tente en effet de se rétrécir mais en est empêché par le noyau qui conserve un taux d’humidité élevé plus longtemps. Gonflement Le gonflement est en principe le phénomène inverse du retrait. Lorsque le bois absorbe de l’eau, sa teneur en humidité augmente et le bois a tendance à augmenter de volume. Tout comme le retrait, le gonflement est proportionnel au gain d’humidité jusqu’au point de saturation des fibres. Lorsque la teneur en humidité se trouve supérieure à ce dernier (TH ≥ 30 %), le bois subit peu ou pas de changements dimensionnels. Propriétés mécaniques Le ratio résistance mécanique/masse volumique est très élevé, ce qui est à l’avantage du bois comparativement à ses concurrents. Ce ratio élevé a une incidence considérable du point de vue de la charge permanente d’une structure. À résistance mécanique égale, le bois est le matériau de structure le plus léger. Direction de chargement Le bois est un matériau possédant une structure interne particulière. Les cellules sont toutes orientées verticalement et parallèlement dans les parois cellulaires, permettant ainsi aux arbres de résister à des forces extérieures comme le vent. Cette caractéristique fait du bois un matériau possédant une meilleure résistance dans la direction parallèle au fil (longitudinalement) que dans la direction perpendiculaire à celui-ci (radialement et tangentiellement). Résistances mécaniques Flexion : Selon des principes de base d’ingénierie, un couple de flexion est le résultat d’efforts de compression et/ou de traction excentriques par rapport à l’axe neutre d’un élément. Puisqu’il résiste très bien à la compression et à la tension axiale, le bois est donc également efficace en flexion. Technologie du bois – 07/04/2011 3\n4. Cisaillement : Le cisaillement longitudinal est un autre aspect à considérer au moment des calculs de résistance d’un élément en bois. La réduction de l’aire transversale d’une section en bois causée par des ouvertures pour les connecteurs ou par des entailles influence la résistance au cisaillement. Compression et traction parallèle au fil (grain) : Puisque les cellules du bois sont toutes orientées dans le sens longitudinal, la structure interne du bois est comparable à une multitude de petits tubes soudés les uns aux autres. Cela fait en sorte que le bois est très résistant à la compression exercée dans le sens du fil (compression axiale). On doit cependant tenir compte du flambement au cours du calcul de la résistance à la compression d’éléments porteurs. Technologie du bois – 07/04/2011 4\n5. De plus, en raison de sa structure interne, le bois possède également une très bonne capacité en traction lorsque celle-ci est exercée parallèlement au fil. Par contre, la présence de nœuds dans une pièce tendue réduit la résistance en traction de celle-ci. Compression et traction perpendiculaire au fil (grain) : La résistance à la compression exercée perpendiculairement au fil est inférieure à celle appliquée parallèlement au fil. Elle est principalement causée par la présence de charges concentrées ou par des contraintes exercées aux appuis des éléments fléchis. On utilise généralement des plaques d’appuis en acier afin d’augmenter la surface d’appui et ainsi de diminuer les effets de la compression perpendiculaire au fil. La traction exercée perpendiculairement au fil doit être le plus souvent possible limitée car le bois possède très peu de résistance dans cette direction. Un effort radial exercé dans un élément courbé tel qu’une arche peut provoquer ce genre de sollicitation indésirable. Compression oblique : La résistance relative à la compression oblique exercée est un rapport entre la compression parallèle au fil et la compression perpendiculaire au fil. La norme de calcul des charpentes en bois décrit la relation pour une résistance en compression oblique selon l'angle d'application de la charge. Durabilité Le bois est un matériau qui résiste bien aux attaques chimiques. Il est résistant aux matières organiques, aux solutions acides, aux émissions gazeuses et à l’air marin, par exemple. Les Technologie du bois – 07/04/2011 5\n6. bâtiments en bois peuvent durer des siècles. Dans le cas de constructions dont les conditions d’utilisation présentent un risque accru de teneur élevée en humidité, l’emploi d’essences de bois durables ou d’un bois ayant subi un traitement de préservation garantira la longévité. Un exemple notoire de bâtiment de bois durable d’une incroyable longévité est le Todaiji (« Grand temple oriental »). La construction de ce temple, l’un des plus célèbres au Japon, remonte à l’an 752 et c'est aussi le plus grand bâtiment de bois au monde. La règle fondamentale de durabilité demeure toujours la même : assurer la sécheresse du bois. Cette règle s’applique autant aux habitations en colombages qu’aux grandes constructions à ossature de bois. Traitement de préservation contre la pourriture La pourriture est un phénomène naturel qui transforme le bois en matière organique. Pour qu’il y ait pourrissement, quatre conditions sont essentielles et l’élimination d’une seule d’entre elles stoppe le pourrissement. Voici les quatre conditions : - un apport en oxygène ; - des températures se situant entre 20 et 30 oC. La moisissure ralentit ou même arrête complètement sa croissance lorsqu’elle est exposée à des basses températures ; - une teneur en humidité adéquate. En dessous de 20 %, la pourriture ne présente aucun danger ; - un aliment (le bois). Un traitement sous pression à l’aide de produit chimique permet de neutraliser cette source d’alimentation. Outre les traitements chimiques, avoir une bonne ventilation et concevoir des détails de construction qui limitent les contacts entre l’eau et le bois permettent de minimiser les risques de prolifération de la moisissure. Comportement au feu Généralités Lorsqu’un objet s’enflamme dans une pièce d’un bâtiment, il commence d’abord par brûler «normalement » à l’air libre. Après un court moment, la fumée dégagée s’élève au plafond sous forme de gaz chauds, chauffant ainsi le plafond et la partie supérieure des murs de la pièce. Le rayonnement thermique transmet ensuite la chaleur provenant de toutes ces parties chauffées aux autres objets se trouvant dans la même pièce. Ce transfert de chaleur peut augmenter la vitesse de combustion de l’objet enflammé et la vitesse de propagation de la flamme sur sa surface. Technologie du bois – 07/04/2011 6\n7. Évolution d'un incendie en lieu clos Source : J.R. Mehaffey (1987). Inflammabilité des matériaux de construction et développement du feu. Regard 87 sur la science du bâtiment, Conseil national de recherches du Canada. Rendu à ce stade, si l’objet est entièrement brûlé avant que d’autres éléments prennent en feu ou si l’oxygène disponible n’est pas suffisant pour maintenir la combustion de l’objet, le feu peut tout simplement s’éteindre. Cependant, il arrive que le feu continue et que le réchauffement des autres objets combustibles se trouvant dans la pièce se poursuive jusqu’à ce qu’ils atteignent leur température d’inflammation plus ou moins simultanément. Les flammes se propageront alors soudainement aux autres objets combustibles. Cette phase d’un feu s’appelle l’embrasement général. Peu importe si le premier élément enflammé est un meuble ou un mur, l’embrasement général est imminent si la température de la couche supérieure de la pièce atteint entre 500 et 600 °C. À ces conditions, il est fort probable que les occupants aient péri s’ils n’ont pas évacué le bâtiment. L'utilisation d'une construction dite incombustible en acier ou en béton ne veut cependant pas dire qu'une structure faite de ces matériaux ne s'effondra pas sous l'effet d'un feu. La capacité d’un élément structural de résister à l’effondrement dépend essentiellement du comportement de ses composants à des températures élevées. La résistance au feu d’éléments structuraux combustibles (qui brûlent) ou incombustibles (qui perdent graduellement leur résistance) peut ainsi être déterminée soit par un surdimensionnement des éléments porteurs, soit en les protégeant contre la chaleur au moyen de matériaux ayant une faible conductivité thermique et de bonnes caractéristiques de tenues en place. Comportement des matériaux exposés à un feu Une pièce de gros bois d’œuvre ne perd que de 10 à 15 % de sa résistance totale sous l'effet de très hautes températures. Technologie du bois – 07/04/2011 7\n8. Bien que le bois soit combustible, une construction en bois ne veut pas dire qu’elle sera moins efficace qu’une construction en acier ou en béton. La combustion du bois génère à la surface du bois une couche de carbone isolant le bois non brûlé de la chaleur dégagée par les flammes. Ce phénomène réduit de beaucoup la vitesse de carbonisation. Cette dernière est relativement constante au cours d’un feu et se situe à environ 0,65 mm/min (vitesse de combustion uni-dimensionnelle). Après près de 60 minutes de combustion, une pièce de bois aura brûlé jusqu’à une profondeur approximative de 38 mm (~1½"). Le concepteur peut donc effectuer le dimensionnement des éléments porteurs en conséquence afin de fournir la résistance au feu recherchée. Plus la pièce sera grosse, plus elle supportera les charges longtemps. Par ailleurs, contrairement à l’acier, le bois possède une très faible conductivité thermique. L’intérieur d’une pièce de bois est alors peu influencé thermiquement lorsque les faces externes se consument. La partie non brûlée ne perd uniquement que de 10 % à 15 % de sa résistance totale sous l’effet des très hautes températures dues au feu. Finalement, un bâtiment ne peut être complètement à l’épreuve du feu, et ce, peu importe le type de construction utilisé. La sécurité incendie d’un bâtiment dépend en majeure partie de la capacité du système de construction à restreindre l’incendie, de limiter les effets sur la structure et de contrôler la propagation de la fumée et des gaz, que de la combustibilité des matériaux porteurs en soi. La densité et la dureté Les parois cellulaires sont plus ou moins épaisses selon les essences et leur vitesse de croissance. Les résineux à croissance rapide ont des cernes d'accroissement plus larges et forment un bois plus léger, par rapport aux mêmes essences à croissance lente. A l'opposé, les feuillus à croissance rapide ont des cernes d'accroissement plus larges et un bois plus dense par rapport aux mêmes essences à croissance lente. La masse volumique (ou densité) des bois est donc très variable selon les espèces (de 350 à 1.100 kg/m3) et à l'intérieur d'une même espèce (avec des variations maximales de plus ou moins 15 %). En tant que matériau hygroscopique (cf. supra), l'eau liée que le bois contient s'ajoute à la masse de la matière ligneuse. Sa masse volumique varie donc avec son humidité. Pour la densité, et en règle générale pour l'ensemble des caractéristiques physico-mécaniques, l'humidité de référence est de 12 %. Une corrélation étroite existe entre la masse volumique et la dureté (tableau) : les bois les plus denses sont les plus durs et les bois les plus légers sont les plus tendres. L'échelle de dureté des bois est normalisée. Technologie du bois – 07/04/2011 8\n9. Exemples de densité (source CTBA) Le tableau ci-dessous, réalisé par le CTBA, montre la grande variété des duretés en fonction des essences, qui comprend aussi des bois tropicaux couramment utilisés en France dans l’industrie du bois. Classes de densité et de dureté Densité Dureté Essences Bois très lourds et très durs 0,85 9 Azobé, ipé, if Bois lourds et durs 0,70 - 0,85 5 - 9 Charme, movingui, chêne dur, hêtre dur, acacia Bois mi-lourds et mi-durs 0,56 - 0,70 2,5 - 5 Niangon, iroko, châtaigner, chêne tendre, pins, frêne, hêtre tendre Bois légers et tendres 0,45 - 0,55 1,25 - 2,5 Framiré, douglas, épicéa, sapin, pins Bois très légers et très tendres 0,45 1,25 Western red cedar, séquoia, peuplier ; tremble Propriétés acoustiques du bois Si le bois est depuis longtemps utilisé dans la fabrication des instruments de musique pour ses propriétés de résonance, il a également souvent été choisi pour sa capacité à amortir, voire confiner les ondes sonores. Il doit notamment cette aptitude à sa faible densité et à sa structure alvéolaire constituée de cavités microscopiques organisées en réseau. Celles-ci transforment l'énergie acoustique en chaleur et atténuent ainsi les sons. Cependant, ses performances d'isolation acoustique varient d'une essence à une autre. Par exemple, le Red Cedar, sous forme de lambris, se révèle extrêmement efficace pour confiner le son dans une pièce. C'est pourquoi, le bois est présent dans la structure et l'isolation de bon nombre de studios d'enregistrement, salles de concert, gymnases ou restaurants. Les caractéristiques physiques du liège en font un excellent isolant acoustique et vibratoire, car il diminue la diffusion des ondes sonores. Ainsi, il est souvent utilisé dans les bibliothèques ou les lieux publics. Retour vers : Technologie du bois – 07/04/2011 9\n10. - Connaissance des arbres – généralités Voir aussi : - Anatomie des bois - Anatomie des feuillus - Anatomie des conifères - Chimie du bois - Les caractéristiques du bois - Les différentes utilisations du bois Technologie du bois – 07/04/2011 10\nWe media - nosotros el medios


sécheresse : restrictions d'eau en Haute Garonne\nsécheresse : restrictions d’eau en Haute Garonne\nEn raison de la sécheresse persistante, la préfecture de Haute Garonne a décidé de restreindre l’usage de l’eau dans le département.\nCompte-tenu des conditions climatiques des dernières semaines, avec peu de précipitations et des températures particulièrement élevées, les débits naturels des cours d’eau connaissent actuellement une tendance marquée au tarissement.\nSur les principaux cours d’eau, la situation reste satisfaisante, grâce notamment à des réalimentations à partir de retenues. Par contre, sur les petits cours d’eau ne bénéficiant pas de réalimentations, les débits sont désormais très faibles. Les quelques orages ponctuels ne permettent pas une reprise significative et durable des\nEn raison de cette situation hydrologique, le préfet de la Haute-Garonne réunit régulièrement le comité de concertation eau, pour analyser l’évolution de la situation avec l’ensemble des acteurs de l’eau.\nSuite à la réunion de ce comité le 23 juillet 2015, le préfet de la Haute-Garonne a décidé de prendre des mesures d’interdiction de prélèvements à usage agricole sur les petits cours d’eau non réalimentés suivants : Aïse, Aygeubelle, Aussonnelle, Bassac, Bonnefont, Cédat, Courbet, Gardijol, Ger, Girou amont, Grasse, Jade, Job, Mescurt, Mouillonne, Rieu-Tort, ruisseau des Marès, ruisseau des Pierres, ruisseau de la Serre, ruisseau de Sieurac, Sahugle, Soumès, Tescou.\nCes mesures entreront en vigueur à partir du samedi 25 juillet 2015 et resteront applicables jusqu’au 31 octobre 2015. En fonction des évolutions constatées, elles pourront être modifiées par arrêté préfectoral.\nSur les secteurs réalimentés, qui concentrent 99 % des prélèvements, aucune restriction n’est à l’heure actuelle nécessaire, mais la vigilance reste de mise compte tenu de la poursuite du tarissement précoce des cours d’eau.\nL’arrêté préfectoral signé le 23 juillet 2015 et son annexe peuvent être consultés dans\nles mairies concernées et est joint au présent communiqué.\nToulouse : la pollution à l’ozone devrait s’améliorer samedi\nToulouse Football club Real Sociedad, avec Goicoechea et Tisserand


Les sorcières DVD | Zavvi France\nDe Blanche-Neige et les sept nains au Magicien d'Oz, de nombreux contes classiques à travers les siècles ne seraient pas aussi passionnants sans les agissements sournois d'une sorcière. Ajoutez maintenant un autre élément à la vénérable tradition des histoires qui procurent du plaisir à toute la famille, une collaboration combinant les effets magiques du producteur exécutif Jim Henson et l'imagination du créateur de Willy Wonka, Roald Dahl.\nAnjelica Huston, lauréate d'un Oscar, a remporté le prix de la meilleure actrice de Los Angeles et de la National Society of Film Critics pour son rôle merveilleux de la Grande Sorcière dans cette fable enchanteresse réalisée par Nicolas Roeg. Jasen Fisher joue le rôle de Luke, un enfant de neuf ans qui doit déjouer les plans d'une société de sorcières visant à transformer les enfants du monde en souris. Ce ne sera pas facile : ils l'ont déjà transformé en un ! Mais certaines grandes méchantes sorcières ne font pas le poids face à l'ingéniosité d'un petit rongeur... De Blanche-Neige et les sept nains au Magicien d'Oz, de nombreux contes classiques à travers les siècles ne seraient pas aussi passionnants sans les agissements sournois d'une sorcière. Ajoutez maintenant un autre élément à la vénérable tradition des histoires qui procurent du plaisir à toute la famille, une collaboration combinant les effets magiques du producteur exécutif Jim Henson et l'imagination du créateur de Willy Wonka, Roald Dahl.\nAnjelica Huston, lauréate d'un Oscar, a remporté le prix de la meilleure actrice de Los Angeles et de la National Society of Film Critics pour son rôle merveilleux de la Grande Sorcière dans cette fable enchanteresse réalisée par Nicolas Roeg. Jasen Fisher joue le rôle de Luke, un enfant de neuf ans qui doit déjouer les plans d'une société de sorcières visant à transformer les enfants du monde en souris. Ce ne sera pas facile : ils l'ont déjà transformé en un ! Mais certaines grandes méchantes sorcières peuvent ne pas être à la hauteur de l'ingéniosité d'un seul petit rongeur.


L'argumentation commerciale face à la concurrence | Patron Vendeur\nVous êtes ici : Accueil / Blog / Techniques de vente / Je défends François Hollande !\n9 août 2013 /dans Techniques de vente /par Arnaud Cielle\nPardonnez, cher lecteur, ce titre uniquement destiné à faire encore un peu plus d’audience en plein mois d’août…\nMais vouloir défendre François Hollande était – presque – ma première réaction en voyant cette affiche :\nQuel magnifique exemple de ce que nous ne devons surtout pas faire dans notre démarche commerciale !\nIl est vrai que grande est la tentation de prendre le client à témoin et développer tout le mal que nous pensons de notre concurrent. Et pourtant… Cette démarche va se révéler terriblement contre-productive. En effet, vous instaurez ainsi une relation dans laquelle vous êtes un « bourreau » qui dit du mal d’une « victime » (le concurrent) devant un « spectateur » (le client). Le spectateur (en l’occurrence votre client) prend toujours partie pour la victime (votre concurrent). Votre interlocuteur sera enclin, naturellement, à défendre l’entreprise ou la solution dont vous dites du mal. Enfin, n’oubliez pas l’expression « juge et partie » ! Vous n’êtes absolument pas objectif et votre prospect le sait. Médire à propos de votre concurrent vous décrédibilisera instantanément.\nAlors ! Comment faire lorsque notre prospect hésite entre nous et un concurrent ? Comment résister à la tentation de dénigrer ce concurrent ?\nDéveloppez une argumentation commerciale positive !\nQuelle est l’entreprise que vous connaissez le mieux ? Quel est le produit ou la solution dont vous pouvez le mieux parler ? La réponse est évidente : votre entreprise, votre produit, votre solution ! Plutôt que de parler du concurrent, que finalement vous ne connaissez pas si bien que ça… Parlez de vous ! Et surtout de vos atouts.\nÇa ne m’étonne pas qu’ils soient moins chers ! Leur SAV est injoignable ; ils l’ont externalisé à un sous-traitant, basé à l’autre bout du monde, dont les collaborateurs ne connaissent rien au produit. Je vous souhaite du plaisir avec eux !\nVous serez plus efficace ainsi :\nPermettez-moi de vous rappeler un de nos points forts, le SAV : nous l’assurons exclusivement en interne. Ce sont nos propres ingénieurs qui vous répondent directement. Ainsi, vous êtes toujours sûr avec nous d’obtenir une réponse fiable, très rapidement. Qu’en pensez-vous ?\nConjuguez votre argumentation commerciale au présent et au futur\nC’est un complément logique à une argumentation basée sur les points positifs. Concentrez-vous sur vos points forts, sur ce que vous savez bien faire, sur ce que vous maitrisez aujourd’hui. Développez les bénéfices que votre client va retirer demain du fait de vous avoir choisi. Parlez à votre prospect de qu’il aura demain grâce à votre produit ou solution.\nVous pouvez même dire du bien de votre concurrent !\nVoilà une démarche qui peut impacter très positivement votre prospect. Si l’opportunité se présente, vous pouvez dire du bien de votre concurrent, sous réserve que vous le pensiez bien sûr. Dans le même esprit, vous pouvez souligner un point positif. Par exemple, celui, pour une petite entreprise, d’être comparé à un concurrent illustre, leader du marché.\n« Je suis très flatté que vous nous ayez mis en concurrence avec une entreprise aussi prestigieuse que XXXX. Leurs équipes maitrisent très bien la technologie YYY. Maintenant, permettez-moi d’attirer votre attention sur deux atouts essentiels que nous seuls vous apportons : … »\nConstruisez une grille d’évaluation\nC’est le niveau ultime dans le positionnement vendeur conseil ! Aidez votre client à dépasser son hésitation et prendre la meilleure décision pour lui. Construisez avec votre prospect une grille d’évaluation, constituée de critères factuels, permettant de mener une comparaison juste. Vous pouvez même affiner cette comparaison, en donnant des coefficients aux différents critères.\nJ’apprécie le lien entre le titre et l’article, bel effet, votre objectif est rempli (attirer l’attention).\nPour le contenu je partage votre analyse, la valeur ajoutée et les éléments différenciateurs s’identifient lors d’une analyse objective de la concurrence.\nLa vision positive des choses est profitable tant pour l’entreprise que pour ses clients.\nJe vous souhaite un grand succès avec votre solution e-commerce.\nPatron vendeur en Colombie ! Cépamoi, cépamoi !


Donne Carrelage pour mosaîque à Branne ( Gironde / Nouvelle-Aquitaine ) - Divers - DI331560593083 - toutdonner.com\nDonne Carrelage pour mosaîque à Branne\n15/06/2019 à 12h04\nUn bocal contenant des carreaux 25 x25 et 20 x20 . Couleurs variées. 5 carreaux 14,5 x14,5 de 4 couleurs différentes.\nL'annonce Donne Carrelage pour mosaîque a déjà trouvé preneur vous ne pouvez donc plus entrer en contact avec le donneur.\nLes dons Divers à Branne


Publications Arbres et arbustes Gestions de territoire - Chambre d'agriculture Hauts-de-France\nVous êtes ici : Accueil > Ressources > Documents > Environnement, territoire > Biodiversité Arbres et arbustes\nLes bosquets sont des lieux qui abritent de nombreuses espèces végétales ou animales. Leur surface peut aller de 5 à 50 ares. Vous trouverez dans cette fiche le cahier des charges à respecter pour l'entretien de cet aménagement ainsi que les aides financières existantes.\nLe pré-verger est un aménagement qui associe les arbres fruitiers hautes tiges à la prairie. La préservation de la biodiversité y est favorisée grâce, entre autres, à une densité plus faible d'arbres par rapport à un verger classique (moins de 100 arbres/ha en général alors qu'un verger moderne peut avoir jusqu'à 3 000...


Dans la ligne de production de gravier, il existe de nombreuses classifiions spécifiques, telles que la ligne de production de poudre de gypse, ligne de production de basalte, ligne de production de calcaire, etc. Les équipements requis pour chaque ligne de production ne sont pas les mêmes, en particulier les équipements de concassage, qui sont dus ses matériaux.\nquartz concasseur à l équipement de production de sable à vendre La production est l''équipement de production peut à . si la production ou du sable de quartz. . à vendre pierre usine de concasseur bouchon . Concassage de carrière. Concasseur de pierre à vendre. . en Malaisie pour la vente des roche machine de .\nmoulin pour fabriion du sable de construction sp&#cialise dans la production de la machine de concassage de pierre portable peut parfaitement s l homme a fait la machine de concassage sable &# vendre. concasseur de pierre avec VSI sable faisant la machine, la capacit&# de production de la machine .\nC''est la machine de gravier le plus efficace, pratique et fiable. . Laveur de Sable, Machine à laver le sable, laveuse du sable. broyeur de sable,concasseur de sable,vertical concasseur à . XL Laveur de Sable / Machine de Lavage De Sable / fournisseur de laveuse de sables . ligne de concassage de rivière gravier / Ligne de Production de sable.\nconcasseur de gravier, concasseur de gravier de rivière. les roches de gravier contient pierre de caillou pierre de sable c''est l''excellent choix de clients qui ont besoin de déplacer le concasseur de site en site.Obtenir le prix. unité de production de produits en béton occasion hazemag machinery. traitement des roches calcaires\ndiagramme de concasseur à mâchoires. les mines de charbon organigramme diagramme de processus les mines de Top . Le Ciment . dessiner un diagramme de ligne de . Contacter le fournisseur diagramme de la ligne de cimenterie – Le plus grand . ligne diagramme usine de ciment de concasseur –\nNotre ligne complète de production de sable se compose d''alimentateur vibrant, de concasseur à mâchoires, de concasseur à percussion à axe vertical, de crible vibrant et de convoyeur à bande. Caractéristiques 1. La ligne de production de sable est très\nc ne prix de concasseur en usa. Nous sommes l''entreprise leader dans la fabriion d''équipement de roche et de minerai et sont installés des dizaines de milliers d''installations de concassage partout dans le monde depuis le 20ème siècle. Le concasseur à mâchoire série C6X est devenu le concasseur le plus populaire du monde\nProduction ligne de calcaire laveuse du sable\nZhengzhou Machinery Co., fournir complet production ligne de calcaire, cette ligne de production est principalement composée de concasseur à machoires (concassage primaire), broyeur à percussion (concassage secondaire), des tamis vibrant circulaire, vibrant ceintures conducteur et de convoyeur. concasseur à cône hydraulique, équipement de suppression de poussière peut être\nConcasseur à Gravier,machine de fabriion de gravier. Concasseur à Gravier, Production de Sable de concasseur à gravier, peut aussi concevoir et concasseur de gravier Machinery Le sable et la ligne de production de gravier Shanghai les carrières depuis cinq ans. Nos concasseurs de gravier de gravier concasseur à mâchoires.\nDans la ligne de production de calcaire, l''appliion de mini concasseur mobile occasion grandement amélioré l''efficacité de la production, tout en réduisant les Ligne de production d''amphibolite pour la Concasseur de manganèse à la vente la ligne de production de gravier et les lignes de production de sable\nprix mini à à partir de. 18 88 Quel est le prix du sable à la tonne, en . usine de fabriion de briques prix en inde . rouleaux concasseur Concasseur à . Contacter le fournisseur fabricants concasseur de sable dwasa. machines de coulée de sable à vendre% ef% bf% de l''usine de . de sable en Inde fabricants,louer. usine de . sable.


Le programme de location des terres domaniales pour les diplômés\nAccueilActualitésLe programme de location des terres domaniales pour les diplômés chômeurs sera...\nLe programme de location des terres domaniales pour les diplômés chômeurs de l’enseignement supérieur, entamé depuis l’année 2019, sera réévalué puisqu’il n’a pas rempli les conditions requises, a affirmé le ministre des domaines de l’Etat et des affaires foncières, Ghazi Chaouchi.\nIl a ajouté dans une interview accordée à l’agence TAP que bien qu’encore à ses débuts, ce programme n’a pas apporté une valeur ajoutée en termes de possibilités de création de projets pour les jeunes dans les régions de l’intérieur et de stimulation du rythme d’investissement dans le secteur agricole en raison de difficultés majeures, dont essentiellement, son cadre juridique.\nParmi les problèmes qui ont entravé le succès de ce programme, la négligence de la question de l’accès au financement et l’incapacité à garantir la formation nécessaire pour assurer la durabilité des projets agricoles crées.\nLe ministre a souligné, à cet égard, que des contacts permanents avec les ministères des Finances, de la Formation professionnelle et de l’Emploi sont en cours afin de développer le programme de location des terres domaniales pour les diplômés chômeurs de l’enseignement supérieur. L’objectif est de garantir des opportunités plus large pour la formation et l’appui financier aux jeunes avec la possibilité de leur accorder des avantages fiscaux .\nIl a révélé que seulement un jeune de toute la République tunisienne avait bénéficié de ce programme. Ce dernier a obtenu un lot agricole et a entamé la réalisation de son projet.\nLa régularisation de la situation des groupements d’habitation construits sur des terres domaniales est prévue dans un délai de 3 ans\nEn ce qui concerne le programme de régularisation des groupements d’habitation construits sur des terres domaniales, le ministre a souligné l’importance de ce programme afin de régulariser la situation foncière et juridique d’environ 1250 quartiers d’habitations regroupant environ 150 mille citoyens tunisiens.\nGhazi Chaouchi a fait savoir que ce programme vise à régulariser la situation des groupements d’habitations pour obtenir des titres de propriété afin de permettre aux propriétaires de les revendre ou d’en hériter, ou même pour obtenir des prêts bancaires faisant savoir que 200 dossiers ont été réglés.\nPar ailleurs, a-t-il dit, une campagne de sensibilisation sera organisée pour inciter les citoyens à régulariser la situation de leurs habitations.\nConcernant la fixation d’un calendrier pour la régularisation de l’ensemble du dossier, le ministre a indiqué que si le citoyen réagit– positivement, il pourra être clôturé dans un délai de 3 ans.\nArticle précédentCoronavirus: 92 cas de guérison recensés à l’Ariana\nArticle suivantLa publication des déclarations de patrimoine rétablit la confiance dans l’Etat\nPris d’un malaise dû au surmenage, Ghazi Chaouchi quitte la Plénière


« Maintenant que j'ai mon bac, je me sens devenir grand ! » - Bondy Blog\n« Maintenant que j’ai mon bac, je me sens devenir grand ! »\nMardi 5 juillet 2011, une date que les élèves de terminale ne sont pas prêts à oublier ! Pas question de faire une grasse matinée, il a fallut se lever tôt pour être au rendez-vous des résultats. Certains, peu confiants ont préféré veiller sur leur écran d’ordinateur ou de portable, d'autres se sont rendus directement dans le lycée où étaient affichés les résultats.\nMardi 5 juillet 2011, une date que les élèves de terminale ne sont pas prêts à oublier ! Pas question de faire une grasse matinée, il a fallut se lever tôt pour être au rendez-vous des résultats. Certains, peu confiants ont préféré veiller sur leur écran d’ordinateur ou de portable, d’autres se sont rendus directement dans le lycée où étaient affichés les résultats.\nNous avons été étonnées de voir autant de déçus, de pleurs, de cris … mais nous avons surtout été profondément peinées de voir nos amis échouer. Ces mêmes amis qui nous motivaient, qui nous rassuraient, se souciaient le plus de notre réussite… Pour ceux qui n’ont pas été admis au second tour, n’arrêtez pas, ne désespérez pas, ne vous découragez pas, ne lâchez rien, mais donnez tout l’année prochaine ! Un an dans une vie, qu’est ce que c’est ?\nAlors, ne vous dites pas la « flemme », ne vous dites pas que « c’est la misère de redoubler dans une classe de petits » ou encore « je suis trop nul, je n’y arriverai pas ». A force d’efforts et de persévérance, vous atteindrez les objectifs que vous vous êtes fixés. Ne jamais rien lâcher, c’est la clé de toute réussite.\nMais heureusement, il n’y avaient pas seulement que des larmes de tristesse mais aussi de joie, des embrassades, des sourires de soulagement, des fous rires et du bonheur de la part des « frais bacheliers », impatients de croquer les vacances.\nPour Nicolas, 18 ans, le bac « représente la porte ouverte pour le supérieur. J’ai l’esprit tranquille et je vais enfin pouvoir profiter de mes vacances. C’est motivant pour la suite ».\nFatine, 19 ans, bachelière de la filière littéraire, déclare que « le bac en tant que redoublante, a été un redoublement d’efforts. Un gros effort sur soi même. L’avoir du premier coup avec mention est le fruit d’une détermination et du travail fourni durant toute l’année. »\nEray, 20 ans, a décroché son bac technologique en gestion. Mais il semble ne pas accorder plus d’importance que cela au bac. « Je ne me vois pas dépendre de ce papier A4. Mon père a bien réussi sa vie et il est dans une très bonne situation économique sans l’aide du bac. » Il ajoute, pour plaisanter, qu’ « il ne connaît même pas la signification du baccalauréat ».\nFathia, 18 ans, a obtenu son bac S avec mention et malgré les fuites à l’examen. « Le bac représente pour moi une étape importante dans ma vie. Le premier vrai diplôme que je passe, sans compter le brevet. Je vois ça comme le début de mon parcours d’étudiante, qui m’ouvrira, je l’espère, un bel avenir. Maintenant que je l’ai, je suis fière de moi, mes vacances vont super bien se passer. Je me sens débarrassée d’un poids et je pense que je vais être gâtée ! ».\nSonia, 19 ans, a décroché son bac littéraire avec mention. « Je suis contente de l’avoir mais bon, ça ne change pas ma vision de la vie. Ça me permet d’atteindre mon futur objectif mais ce n’est aussi qu’un moyen parmi tant d’autres. »\nPour Assia, 18 ans, le bac « c’est l’ouverture aux études supérieures et à présent je peux enfin dire et me sentir en vacances ! L’objectif du lycée est maintenant atteint. »\nAlison, 18 ans également, décroche quant à elle son bac technologique et précise « que si je ne l’avais pas eu, j’aurais passé mes vacances dans ma chambre à déprimer mais maintenant je les vois super belles ces vacances. Mais, il n’y a pas que mon bac qui comptait. Il y avait aussi celui de ma meilleure amie. Car si elle ne l’avait pas eu ce serait comme c’était moi et donc ça m’aurait aussi plombé mes vacances. »\nMayssa, 18 ans, autre bachelière, affirme que « l’année de la terminale a été éprouvante, je ne voudrais la refaire pour rien au monde. Tu ris, tu pleures, c’est dur. Ce qui m’a le plus stressé c’est les fuites en maths. Je pensais le rater à cause de cela. Désormais je l’ai, et je suis pressée d’aller au bled, je vais m’éclater. Me voilà avec un poids en moins. »\nEt enfin Clément, 18 ans : « maintenant que je l’ai, je me sens devenir grand. Mon avenir se forme peu à peu. Le bac représente pour moi le billet pour la fac. Je suis tout simplement heureux ! »\nCette année, le taux de réussite du bac est de 76,8%, soit deux points de plus que l’année dernière. Pour certains le travail a payé. Ces nouveaux bacheliers ont des rêves plein la tête avec lesquels ils voudraient changer le monde. Mais avant que le monde change, ils comptent bien profiter des vacances et faire la fête car après l’effort, le réconfort !


Le 24/11/2015 à 11:15 par Laurence Gallois Modifié le 03/01/2019 à 12:49\nL’actrice Kirsten Vangsness, qui incarne Penelope Garcia dans la série Esprits criminels, a dit oui à la demande de son compagnon, l’acteur et scénariste Keith Hanson.\nLes félicitations sont de rigueur pour Kirsten Vangsness. L’actrice qui incarne Penelope Garcia, l’analyste de la série Esprits criminels, vient de se fiancer ! L’actrice américaine de 43 ans a dit oui à son compagnon, l’acteur et scénariste Keith Hanson. Ce dernier lui aurait demandé sa main il y a quelques semaines, dans un hôtel d’Hollywood, entouré de leurs familles et amis. "C’est le partenaire idéal pour moi et j’ai l’impression que nous évoluons ensemble", a souligné une Kirsten Vangsness ravie au magazine américain People.\nEn 2009, Kirsten Vangsness s’était fiancée à sa compagne Melanie Goldstein. "J’étais très amoureuse d’elle, mais en terme de plan de vie, nos carrières nous éloignaient, non pas sexuellement, mais sur à d’autres niveaux, en termes de rêves et de ce que nous voulions chacune", raconte l’actrice à propos de son ancienne compagne.\nKirsten Vangsness refuse le terme de bisexualité. "Je crois que je n’ai jamais compris ce terme parce qu’une fois que j’ai fait mon coming out, il y a dix ou douze ans, je me disais ‘je suis gay’ et ça m’allait très bien. Mais rien n’a changé en moi, je ne me sens pas différente."\nLa chaîne CBS a fait part des fiançailles de la star d’Esprits criminels sur son site. Voilà qui va laisser désespéré son partenaire et grand ami Shemar Moore, mais les scénaristes peuvent toujours le consoler en imaginant une histoire pour leurs personnages.\nNews sur Kirsten Vangsness\nAutour de Kirsten Vangsness


Aliments destinés aux enfants : Contre la malbouffe, le Nutri-Score s’impose - UFC-Que Choisir\nAlors que deux ans après son introduction officielle, le Nutri-Score n’est présent que sur 5 % des produits1, l’UFC-Que Choisir a passé au crible2 des aliments industriels destinés aux enfants et démontre que si le Nutri-Score était affiché les parents écarteraient beaucoup de ces produits. Avec près d’un enfant sur cinq touché par l’obésité ou le surpoids3, il est plus que jamais indispensable de faire toute la transparence sur la composition nutritionnelle des aliments. C’est pourquoi l’Association appelle l’opinion publique à se mobiliser en signant.\nAfin de faire la lumière sur les caractéristiques nutritionnelles des aliments industriels couramment donnés aux enfants et alors que 82 % des consommateurs n’arrivent pas à lire le complexe tableau d’analyse nutritionnelle obligatoire4, l’UFC-Que Choisir a calculé le Nutri-Score pour une trentaine d’aliments et boissons de grandes marques parmi les plus vendus qui - à l’exception d’un seul produit5 - ne l’affichent pas sur leur emballage. Les résultats de cet examen sont déplorables.\nSi notre étude démontre qu’à rebours des recommandations officielles, trop d’industriels continuent à saturer leurs produits de sucres et de matières grasses, elle souligne aussi que le Nutri-Score permet de faire comprendre en un clin d’œil leur mauvaise qualité nutritionnelle. Cet étiquetage n’étant qu’optionnel en raison d’une législation européenne, l’UFC-Que Choisir a lancé en mai une initiative citoyenne européenne pour obliger les instances européennes à rendre l'affichage du Nutri-Score obligatoire dans toute l'Union. Cette initiative lancée par l’UFC-Que Choisir au côté de 6 associations de consommateurs de six pays européens, a reçu le soutien de nombreux nutritionnistes, de sociétés savantes et de 15 ONG. L'enjeu est de taille puisqu'il s'agit à la fois de permettre un choix éclairé aux parents et d’inciter les industriels à améliorer leurs recettes.\n3 13 % d’enfants (de 6 à 17 ans) sont en surpoids et 4 % sont obèses, soit au total 17 % - Etude ESTEBAN 2014-2016 – Santé Publique France.\nPromesses de santé • Nos analyses révèlent 5 problèmes majeurs\n« Faible en calories », « source de calcium », « antioxydant », « riche en fibres »... Depuis 2006, ce type…


« Inapproprié », « On ne s’ingère pas dans les affaires d’un pays ami ». C’est par ces remarques que la classe politique canadienne a accueilli les propos de l’ancienne candidate socialiste (...)\n« Inapproprié », « On ne s’ingère pas dans les affaires d’un pays ami ». C’est par ces remarques que la classe politique canadienne a accueilli les propos de l’ancienne candidate socialiste à l’élection présidentielle, lorsqu’elle s’est dit favorable à la souveraineté du Québec, le 23 janvier 2007. Réaction disproportionnée ? Pas vraiment : le statut du Québec est un sujet de tension perpétuelle entre Ottawa et Paris, depuis que Charles de Gaulle a lancé son fameux « Vive le Québec libre » du haut du balcon de l’hôtel de ville de Montréal, le 24 juillet 1967. Moins d’un an après, la conférence de Libreville de 1968 est l’occasion d’un nouvel accroc entre la France et le Canada avec le Québec comme arbitre. Cet article revient sur ce coup d’éclat du couple franco-québécois qui a profondément irrité le gouvernement central d’Ottawa.\n“France, Canada and emergence of Quebec on the international scene. the diplomatic crisis of Libreville (1967-1968)”\n« Inappropriate », « We do not interfere in the business of a friendly country ». It is by these comments the Canadian political class welcomed the purposes of the former socialist candidate in presidential election, when she claimed to be favourable to the sovereignty of Quebec, on January 23rd, 2007. Disproportional reaction ? Not really : the status of Quebec is a perpetual subject of tension between Ottawa and Paris, since Charles de Gaulle threw his famous « Long live free Quebec » from the top of the balcony of the city hall of Montreal, on July 24th, 1967. Less than year later, the conference of Libreville of 1968 is the opportunity of a new addict between France and Canada with Quebec as referee. This article returns on this remarkable feat of the French-quebecker couple which profoundly irritated the central government of Ottawa.\nKey words : Quebec ; Libreville ; Charles de Gaulle ; Canada ; French-speaking world.\nLes premiers contacts entre le Québec et la France datent du xixe siècle. En 1882, le gouvernement québécois nomme un agent général du Québec à Paris, montrant ainsi sa volonté d’être représenté à l’étranger. Hector Fabre a pour mission de développer les relations économiques et financières entre la France et le Québec. Même s’il est en poste à Paris en tant que agent of the Canadian government in France, ce sont bien les relations franco-québécoises qui lui importent avant tout. Ce fait ne doit pas pour autant masquer la réalité. De la fin du XIXe siècle et jusqu’en 1960 « entre la France républicaine et le Québec ultramontain s’installe un divorce idéologique qui n’est guère propice au rapprochement  ». Le Québec ferme finalement son agence à Paris en 1912. Selon Louise Beaudoin, les Français sont de moins en moins présents dans la vie politique et économique québécoise au moment où la « Belle province » tend à se « continentaliser »  . Plus encore, les gouvernements de monsieur Duplessis de 1936 à 1939 et de 1952 à 1960 mettent fin à toute forme de représentation du Québec à l’étranger. C’est l’arrivée des libéraux au pouvoir, en la personne de Jean Lesage, qui permet les retrouvailles de la France et du Québec. Jean Lesage est Premier ministre du Québec de juillet 1960 à août 1966 et est considéré comme le père de « la Révolution tranquille ». Cette expression désigne une période pendant laquelle le Québec entre dans un processus de modernisation accélérée de son économie et de sa société, mais aussi une époque au cours de laquelle se renouvelle son identité nationale. C’est dans ce contexte que les relations franco-québécoises connaissent un développement sans précédent. La visite du Président Charles de Gaulle au Québec vient couronner cette fructueuse coopération. Son « Vive le Québec libre ( !) » prononcé du haut du balcon de l’hôtel de ville de Montréal le 24 juillet 1967, révèle au monde l’existence du Québec mais suscite parallèlement l’effroi d’Ottawa. Pour le gouvernement fédéral, la France s’ingère dans les affaires internes du Canada et souhaite voir émerger un Québec indépendant  . L’affaire de Libreville vient compliquer davantage des relations triangulaires déjà difficiles.\nLe ballet des hommes politiques\nLes Québécois sont à la manœuvre\nLoin de se contenter de développer des relations toujours plus étroites avec la « mère-patrie », le Québec exprime le désir de s’insérer pleinement dans le monde francophone, en devenant un acteur à part entière de cette « vaste entreprise culturelle » qu’est la francophonie ; un désir contesté par Ottawa. En fait, l’éventuelle participation du Québec à la conférence des ministres de l’Education nationale des pays francophones à Libreville en février 1968 a pour but de poser un précédent politique, qui mettrait le Québec en position de force pour revendiquer de nouveaux droits dans le champ sensible des relations internationales  . En fait, la « Belle province » estime que ses compétences internes ont un prolongement « naturel » sur la scène internationale. Cette doctrine politique a été formalisée pour la première fois par Paul Gérin-Lajoie, ministre québécois de l’Education en 1965. Au nom du Québec, le ministre signe avec la France deux ententes sur l’Education et la Culture en 1965 ; actes politiques qui montrent la volonté du Québec d’exister sur la scène internationale. Deux ans après, c’est cette même ambition qui amène Claude Morin (ministre québécois des Affaires intergouvernementales) à rencontrer l’ambassadeur de France au Canada, François Leduc, à propos de la conférence de Libreville  , pour lui confier que le Québec souhaite être invité directement ; ce dernier n’accepterait pas une invitation passant par les canaux fédéraux  . François Leduc rassure les Québécois : c’est la France qui « inspire le Gabon et elle est prête à jouer le jeu québécois que le Canada le veuille ou non  ». Au cours du voyage d’Alain Peyrefitte dans la « Belle province », en septembre 1967, Daniel Johnson (Premier ministre du Québec du 16 juin 1966 au 26 septembre 1968) et Marcel Masse avaient déjà émis le souhait du gouvernement québécois d’être invité directement à la conférence de Libreville pour « conforter la position internationale de la province  ». Si Daniel Johnson se montre vivement intéressé par cette opportunité, Marcel Masse semble être plus qu’enthousiasmé. Jean-Guy Cardinal, ministre québécois de l’Education, est aussi vu comme un « fervent nationaliste  » et entend que la « Belle province » se fasse inviter directement.\nLes Fédéraux répliquent\nA Paris, les responsables politiques pensent qu’une entente Ottawa-Québec sur la participation de la province à une conférence internationale est possible. En effet, André Bettencourt, qui est secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères chargé de la coopération d’avril 1967 à mai 1968, rencontre Jules Léger, ambassadeur du Canada en France, le 13 décembre 1967  . Ce dernier exprime le souhait du Canada d’y être représenté avec un Québec qui serait à la tête de la délégation. Il assure que les gouvernements de Québec et d’Ottawa sont en pourparlers pour se mettre d’accord sur la façon dont le Canada serait représenté. Il informe André Bettencourt que Lester Pearson, Premier ministre du Canada, a écrit à Daniel Johnson le 1er décembre 1967, pour lui proposer un accord  . Une délégation représentant tout le Canada devrait aller à la conférence. Bien entendu, en raison du caractère de cette réunion, réunissant des pays francophones, le Premier ministre canadien explique que le Québec aurait le droit légitime de présider cette délégation, de parler en son nom sur des questions purement techniques. Ottawa se réserverait le droit de s’assurer que les questions traitées sont conformes à la politique étrangère du Canada  . André Bettencourt fait remarquer que « si une telle solution rencontrait l’agrément du Québec, elle ne soulèverait pas d’objection »  . En fait, les discussions entre Daniel Johnson et Lester Pearson sont au point mort. L’ambassadeur français qui est en contact avec Jean-Guy Cardinal nous livre sa version des faits : le gouvernement du Québec oppose une fin de non-recevoir aux propositions d’Ottawa. Le but du gouvernement québécois est clair : poser un précédent qui lui permettrait d’obtenir le prolongement international de ses compétences internes. C’est la position défendue par la « Belle province ». Selon l’ambassadeur français, le Québec veut être invité directement. Le gouvernement « insiste beaucoup sur la forme, donc sur les retombées médiatiques et politiques de cette invitation  ».\nMais les Français ont fait leur choix\nMême si le gouvernement français se montre soucieux de voir le conflit Ottawa-Québec s’apaiser, il est prêt à soutenir la démarche du Québec. Certes, Maurice Couve de Murville, n’est pas favorable à une telle entreprise. Ayant une vision traditionnelle des rapports interétatiques, il souhaite éviter tout heurt avec le gouvernement central du Canada. En revanche, pour Charles de Gaulle, « il faut ouvrir le Québec sur le monde. Le seul moyen d’exister pour un peuple, c’est d’entrer de plain-pied dans le concert des nations  . » Dans ce sens, Jean Chapdelaine, délégué du Québec à Paris, et Daniel Jurgensen, directeur d’Amérique au Quai d’Orsay, travaillent de concert pour que tout se déroule conformément aux vues du Président français. Pour la France, l’affaire est entendue. Le Québec sera invité à Libreville car selon les propos même du président de la République : « Il y a lieu d’aider le Québec à participer à la conférence de Libreville ; par contre, Ottawa n’y serait pas actuellement désirable  . » Ce dernier n’est pas le seul à avoir pris position en faveur du Québec. Un groupe d’hommes connu sous le nom de « lobby pro-québécois » partage les vues du Général. Ce sont essentiellement des hauts fonctionnaires qui ont leurs entrées dans les différentes institutions françaises. Ce lobby n’est pas une organisation intégrée menant des actions concertées. En fait, chaque membre du lobby contribue ponctuellement, de son propre chef, à donner une réponse française aux demandes québécoises. De concert avec l’Elysée, ces hommes sont gagnés à la cause québécoise et ont un même but : préparer et amener la Québec à la souveraineté totale  . Au sein de ce lobby, on trouve entre autres :\nRené de Saint-Légier, ancien énarque et conseiller diplomatique à l’Elysée. C’est par ce québécophile convaincu que Bernard Dorin, conseiller d’Alain Peyrefitte et aujourd’hui ambassadeur de France, transmet à Charles de Gaulle des notes de synthèse sur l’évolution du Québec. Nul doute que ces « papiers » ont joué un rôle non négligeable dans l’évolution de la pensée du Général.\nGilbert Pérol, chargé de presse à l’Elysée. Ses contacts permanents avec le président de la République lui permettent d’informer les autres membres du lobby de la position de De Gaulle.\nXavier Deniau, ancien ministre et député du Loiret. « Entièrement acquis à la cause du Québec, en faveur duquel il exerce son influence dans les milieux politiques de la capitale française  », il est en charge de la coopération culturelle et technique à la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale. Il est membre fondateur de l’association France-Québec.\nPhilippe Rossillon, ancien énarque. Il est le rapporteur du Haut comité pour la défense et l’expansion de la langue française, créé en 1966. Défenseur avant toute chose de la cause nationale française, il épouse, sur le tard, la cause du Québec.\nBernard Dorin, ancien conseiller d’Alain Peyrefitte, n’hésite pas à diffuser les conceptions pro-québécoises au sein de la haute fonction publique. Il joue un rôle de premier plan dans la création de l’Office franco-québécois pour la jeunesse.\nDaniel Jurgensen, directeur d’Amérique au ministère des Affaires étrangères, chargé des relations avec le Canada et par conséquent avec le Québec, « son intelligence, son patriotisme et sa foi en faisaient l’un des membres les plus efficaces du groupe  . »\nC’est autour du Général que ces hommes ont travaillé à l’émergence d’un Québec indépendant. A ce titre, au Quai d’Orsay, c’est Daniel Jurgensen qui envoie une note aux ambassades des pays d’Afrique francophone leur informant que la France appuie le désir du Québec de participer à la conférence de Libreville et leur demandant de « s’informer à la première occasion des sentiments, à cet égard, du gouvernement auprès duquel ils sont accrédité  ». Dans cette même note, il est écrit : « Au cas où vos interlocuteurs s’inquiéteraient du partage des responsabilités entre Ottawa et Québec, vous pourriez indiquer que nous connaissons de source sûre l’accord des autorités fédérales à ce que le Québec représente dans de telles réunions l’ensemble des éléments francophones du Canada  . »\nAinsi, on peut constater que Paris n’hésite pas à court-circuiter Ottawa pour faire-valoir et soutenir la position du Québec. Sans avertir le ministère des Affaires extérieures au Canada, une lettre d’invitation, rédigée par Bernard Dorin, est libellée à l’ordre du ministère des Affaires étrangères du Québec et invite directement le ministre québécois de l’Education nationale, Jean-Guy Cardinal, à la conférence de Libreville devant se dérouler du 5 au 10 février 1968, en présence de la France et d’une quinzaine de pays d’Afrique francophone et de Madagascar. Cette lettre adressée à l’ambassade du Gabon à Washington (qui est aussi accréditée pour le Canada) prouve que la France traite le Québec comme un véritable pays. Que peut faire le gouvernement central d’Ottawa face à une situation qui semble lui échapper ?\nLa stratégie périphérique des Fédéraux : faire pression sur le Gabon est un échec\nLe gouvernement central du Canada sait depuis novembre 1967, grâce à Jules Léger, que le Québec souhaite être directement invité à cette rencontre internationale. Dès lors, une campagne de prévention est mise sur pied à l’attention des pays francophones du continent africain. Une lettre de l’ambassadeur du Canada à Paris est adressée à l’ensemble des ambassades africaines présentes en France : « A mesure qu’approche la date de la conférence de Libreville, mon gouvernement désire indiquer aux gouvernements des pays francophones que toute invitation mal dirigée sera considérée comme une ingérence dans les affaires de notre pays. Nous rappelons que dans un système confédératif, seul le gouvernement central est habilité à recevoir une telle invitation et qu’il ne pourrait accepter non plus une invitation expédiée à deux gouvernements  . »\nDans le même sens, l’ambassadeur du Canada accrédité pour le Gabon, Joseph Thibault, se rend à Libreville en janvier 1968, pour exposer au gouvernement son sentiment à l’égard d’une invitation adressée directement au Québec. A Libreville on lui répond qu’il n’y a jamais eu de courrier, mais lorsqu’il rapporte cette information aux responsables politiques outaouais, ces derniers n’y croient guère et demandent à leur diplomate de retourner à Libreville pour y faire prévaloir les prérogatives du gouvernement fédéral en matière de relations internationales. Or, ni le Président Léon M’ba, ni le ministre des Affaires étrangères ne souhaitent recevoir le diplomate canadien. Léon M’ba est très pro-français et de nombreux conseillers français peuplent les ministères du Gabon dont l’indépendance est récente. Il apparaît clairement que, dans cette affaire, Libreville est pilotée par les autorités françaises. En visite à Paris, le ministre de l’Energie, des mines et des ressources du Canada demande en vain à être reçu. L’échec de la politique outaouaise est patent. En effet, le Québec participe seul à la conférence de Libreville, grâce à l’aide du Gabon et la bénédiction de la France. La bannière fleurdelisée apparaît sur sa hampe au même niveau que les autres drapeaux  . Charles de Gaulle et les membres du lobby pro-québécois ont réussi leur coup. Le Québec est traité comme un Etat souverain ! Le président du Gabon, Albert-Bernard Bongo  , honore la « Belle province » de la plus haute distinction du pays.\nLes tensions s’exacerbent\nIl s’ensuit une crise diplomatique qui risque de dégénérer. La réaction d’Ottawa, tardive  , est sans équivoque : Joseph Thibault ne présente pas ses lettres de créance au gouvernement du Gabon. En langage diplomatique, cela signifie que les relations Canada-Gabon sont suspendues. Dans la capitale fédérale personne n’est dupe, car on sait que le Québec n’a aucune relation avec le Gabon. Marcel Cadieux et Pierre Elliot Trudeau  sont convaincus que la France est à l’origine de la manœuvre. Ils menacent même de rompre les relations diplomatiques avec Paris ! De son côté, le gouvernement québécois cherche à dénigrer la réaction des fédéraux qu’il juge « prématuré et inopportun »  . C’est qu’une deuxième session de cette même conférence internationale doit se tenir à Paris en avril 1968 et la tension est palpable entre Québec et Paris d’un côté et Ottawa de l’autre. La capitale fédérale ne peut et ne veut pas laisser le Québec s’installer dans une position qui l’amènerait à la pleine maîtrise de ses activités diplomatiques (ce qui est l’une des principales caractéristiques d’un Etat souverain). Pour autant, elle ne souhaite pas aller à un affrontement qui pourrait agacer l’opinion francophone et égratigner l’image du pays. De son côté, le Québec s’estime toujours lésé par la politique canadienne, toujours plus favorable aux anglophones et pense qu’il est le seul digne représentant des « éléments francophones de l’ensemble du pays ». A Paris, on est prêt à jouer le jeu québécois. A ce stade, il apparaît impossible de lâcher du lest : ce serait désavouer le Québec et rejouer l’abandon de 1763  . Néanmoins, le Canada est un allié important de la France dans d’autres domaines des relations internationales (à l’OTAN  par exemple). Le pays ne risque-t-il pas de perdre beaucoup trop, en jouant ou en surjouant la carte du Québec ? C’est pour éviter un incident irréversible, qu’il use d’une pirouette diplomatique. En effet, « afin de ne donner à Ottawa aucun prétexte, tout au moins sur le plan juridique, de protester contre la procédure adoptée pour inviter le ministre du Québec, il apparaît préférable de renoncer à toute formule d’invitation  . » Ici, le gouvernement français se contente de dire que cette conférence de Paris n’étant que la suite logique de celle de Libreville, que les participants à la conférence de février 1968 étant convenu entre eux de la date à laquelle ils se retrouveraient à Paris, il est inutile d’adresser une nouvelle invitation aux participants. Par ce biais, la France se protège des foudres d’Ottawa mais permet aussi à ce dernier de sortir de cette crise sans perdre de nouveau la face. Jean-Guy Cardinal représente de nouveau le gouvernement du Québec à la deuxième session des ministres de l’Education nationale des pays francophones, se tenant à Paris en avril 1968 ; les protestations d’Ottawa sont de bien moindre ampleur.\nL’essai est-il transformé ?\nCe qu’on appelle l’affaire du Gabon est une réussite pour le Québec et une victoire pour la politique étrangère de Charles de Gaulle. Dans l’entourage du Président français, les membres du lobby pro-québécois jubilent. L’un d’eux, monsieur Jurgensen, modifie de façon substantielle l’organisation de la représentation diplomatique de la France. En effet, « les questions de coopération de l’ensemble de la province relève désormais du consulat général de France à Québec ; les services de l’ambassade n’ont donc plus à en traiter directement  . » Pour Charles de Gaulle et le lobby pro-québécois, il faut jouer la carte du Québec et ne pas miser sur le bilinguisme et le biculturalisme qui se met en place au même moment au Canada. Pour Daniel Jurgensen, il faut accompagner le processus d’émancipation progressive du Québec ; une dynamique qui lui semble inéluctable. Dans ce sens, il s’enthousiasme de voir le Québec prendre de plus en plus d’autonomie vis-à-vis du gouvernement fédéral dans ses relations avec l’extérieur. C’est donc à la lumière des représentations des responsables français « pro-québécois » qu’il faut tenter de comprendre la réorganisation de la représentation française au Canada. Transformation qui se fait au profit du Québec ! Quand on sait que, dans le même temps, la Délégation générale du Québec à Paris a quasiment tous les statuts d’une ambassade, on est amené à se demander si Paris ne cherche pas à installer une « ligne directe » avec Québec.\nMais les Québécois temporisent et le vent tourne\nOr, de l’autre côté de l’Atlantique plusieurs faits viennent contrarier les prévisions du directeur d’Amérique au Quai d’Orsay. En effet, Jean-Jacques Bertrand prend la tête du gouvernement du Québec  . Au contraire de Daniel Johnson, il est davantage préoccupé par les questions de politique intérieure. Plus encore, il craint que la collusion Paris-Québec en matière de relations internationales ne fasse fuir les capitaux anglo-saxons, qui sont très importants pour l’économie du Québec. Il est, par ailleurs, député d’un district de Montréal où les anglophones sont prépondérants. L’opinion québécoise semble également lassée par ces « chicanes » qui n’amènent « qu’affrontement et paralysie ». Il y a donc beaucoup de contradictions et d’hésitations chez les responsables politiques du Québec, qui laissent à penser que la France s’empresse trop de voir l’avènement d’un Québec souverain. Les Québécois craignent d’être isolés politiquement, sur un continent qui compte alors plus de 200 millions d’anglophones (contre 7 millions de Québécois). C’est la peur du rouleau compresseur américain qui oriente, en partie, les choix des Québécois. Pour un homme politique comme Jean Lesage, il est plus facile d’y résister en restant uni aux Canadiens anglophones qui, eux aussi, veulent se démarquer de cet « Oncle Sam » si envahissant, si ombrageux. On constate ici, à quel point les positions des Québécois ne sont pas uniformes et sont faites de contradictions et d’hésitations. Pourtant, Jean Lesage, nationaliste et chef de l’opposition, ne semble plus croire à un Québec souverain dans le cadre d’une Confédération canadienne  . On constate ainsi que la vie politique française et québécoise ne se déroulent pas dans le même contexte, n’obéissent pas aux mêmes règles et ne sont pas conditionnées par les mêmes enjeux. Au fond, les ambitions de « grandeur » de Charles de Gaulle semblent bien loin des impératifs de la vie politique québécoise. Celle-ci est tributaire de l’agenda politique et électoral de la scène politique fédérale. En effet, à Ottawa, Pierre Elliot Trudeau devient Premier ministre du Canada le 20 avril 1968. Or ce dernier est très populaire auprès des Canadiens anglophones parce que c’est un francophone favorable à une politique centralisatrice et anti-québécoise. C’est dire que l’intransigeance de Trudeau se substitue à la patience de Lester Pearson, car pour le nouveau Premier ministre canadien « il n’est plus question de céder aux exigence d’un Québec enflammé par le renouveau national et fier de son affirmation culturelle  . »\nA Paris, si Charles de Gaulle est toujours au pouvoir, sa présidence est sur le déclin, surtout après les événements de Mai 68. Le Président apparaît de plus en plus isolé, incompris. En effet, « la popularité dont jouissait la politique étrangère du général de Gaulle chute brutalement. De juin à août 1967, elle baisse de dix points  . » Plus encore, les membres du gouvernement qui sont en général favorables à la politique du Général pensent que cette fois-ci, il est allé beaucoup trop loin : « Le ministre de l’Agriculture Edgar Faure ne se rend même pas à l’aéroport d’Orly, au retour du Général, par désapprobation ; le Premier ministre fait savoir qu’il ne partage pas l’engouement du Général pour le Québec  . » Au fond, la prise de position de Charles de Gaulle embarrasse, voire agace.\nQuant au monde francophone, il est surprenant de constater que certains pays n’aient pas apprécié la présence du Québec à Libreville. En effet, le ministre de la Culture de Madagascar, monsieur Botokeky et, selon lui, nombre de ses collègues, se dit étonné de la présence du Québec à ce qu’il considère comme une réunion entre la France et l’Afrique-Madagascar, une conférence qui se tient dans le cadre de l’OCAM  . Selon les propos de Botokeky, certains participants se seraient indignés de ne pas avoir été consultés mais mis « devant le fait accompli  ». Cette incompréhension montre que les pays d’Afrique ne sont pas sensibles à la question québécoise. Le Quai d’Orsay envoie aux différentes ambassades d’Amérique du Nord, d’Europe et d’Afrique une note retraçant les grandes étapes de la coopération franco-québécoise de 1960 à 1968  . N’est-ce pas une preuve de la profonde méconnaissance des relations particulières existantes entre Paris et Québec ? De plus, les pays du continent africain n’ont pas d’attaches historiques avec le Québec et ne connaissent pas la situation constitutionnelle du Canada et les enjeux s’y rapportant. Dans ces conditions, il est logique que ces derniers s’alignent sur la position d’Ottawa en matière de relations internationales. Surtout, les pays d’Afrique francophone reçoivent du gouvernement fédéral une manne financière substantielle au titre de divers programmes d’aide au développement  . Parallèlement, les programmes d’aide mis en place par le gouvernement du Québec sont moins ambitieux et rencontrent moins d’échos dans les milieux politiques.\nLe « coup de Libreville », cette percée spectaculaire du Québec sur la scène internationale est restée sans lendemain. Le Québec n’est pas parvenu à maintenir l’exclusivité de sa représentation dans le monde francophone. Pourquoi alors s’arrêter sur cette « affaire de Libreville » ? Parce qu’elle est riche d’enseignements. Cette affaire illustre parfaitement la nature des relations Paris-Québec-Ottawa dans les années soixante. Ces relations sont tourmentées et atypiques car elles concernent un Etat qui a la pleine possession de ses relations diplomatiques et un Etat fédéré qui, selon les normes traditionnelles des relations internationales, est censé s’en remettre au gouvernement central pour la gestion de ses relations avec l’étranger ; ce n’est pas le cas. Toutefois, les crises entre Ottawa et la province du Québec, qui jalonnent toute la décennie soixante, n’auraient pas existé si de son côté la France n’avait pas répondu favorablement aux velléités québécoises. Il faut rappeler que ces relations privilégiées entre Québec et Paris n’ont été possibles que parce que de chaque côté des rives de l’Atlantique-Nord, des conditions favorables ont émergé dans les années soixante : l’avènement en France d’un homme attaché à la « grandeur » de son pays et sensible à la cause du Québec et l’amorce dans la « Belle province » d’un processus de modernisation de son économie et de sa société, qui se traduit notamment par un réveil de l’identité nationale du Québec. C’est donc la rencontre d’une France qui s’affirme davantage sur la scène internationale et d’un Québec qui veut exister, qui explique la vigueur, l’intensité de ces relations atypiques. Il ne faut pas omettre de replacer la politique québécoise de la France, dans le cadre plus général de la politique du général de Gaulle. Ce dernier, pensant que « la France n’est elle-même qu’à la première place  », a à cœur de favoriser tous les éléments francophones de la planète. A ses yeux, cela ne peut que renforcer le prestige, la « grandeur » du foyer même de la langue et la culture françaises : la France. Même si ses positions sur la question québécoise sont empreintes d’une réelle affection, on peut se demander si le Président français n’a pas fait un parallèle entre « le réveil » du peuple québécois et l’affirmation de l’identité nationale de la France sur la scène internationale.\nCes relations nous montrent également la façon dont la France se pense et se donne à voir sur la scène internationale. Si la coopération franco-québécoise est particulièrement florissante dans les domaines de l’éducation et la culture, elle apparaît franchement lacunaire en ce qui concerne l’économie. La France se projette à l’extérieur essentiellement à travers ses produits culturels, par l’intermédiaire de son histoire, en se parant des valeurs universelles auxquelles on l’associe traditionnellement. Cela tend à montrer que la France (qui s’incarne dans ses habitants) se pense comme un territoire mais aussi un ensemble de valeurs, une culture, une identité nationale qui imprègnent la façon dont elle voit le monde, la manière dont elle appréhende les autres pays et en particulier ici le Québec, ce « rameau de terre française ». Souvent, chez Charles de Gaulle ou des membres du lobby pro-québécois (comme Daniel Jurgensen), revient cette idée qu’il existe, derrière le conflit Paris-Ottawa à propos du Québec, un enjeu de civilisation, une concurrence entre les civilisations française et anglo-saxonne. Or, ces hommes sont présents dans les hautes sphères politiques québécoise et française. Ils partagent les mêmes idéaux, les mêmes ambitions, ce qui a permis de mettre en place et d’entretenir des liens qui, aujourd’hui encore, suscitent une certaine méfiance de la part d’Ottawa. Même les Français qui sont peu familiers de l’histoire du Québec éprouvent à l’égard de cette parcelle francophone d’Amérique du Nord, une certaine sympathie voire affection. C’est qu’à travers les siècles, la « Belle province » rappelle à la France qu’elle a laissé son empreinte en Amérique du Nord, qu’elle a été un grand empire. Parce que la France considère que le Québec est un peu d’elle-même, un peu de son identité nationale, elle ne sera jamais indifférente à cette province francophone du Canada.\n Jean Hamelin, « Québec et le monde extérieur 1867-1967 », Annuaire du Québec 1968-1969, p. 8.\n Louise Beaudoin, « Origines et développement du rôle international du Gouvernement du Québec », dans Paul Painchaud (dir.), Le Canada et le Québec sur la scène internationale, Montréal, Presses de l’université du Québec, 1977, p. 448.\n Concernant le voyage de Charles de Gaulle en 1967, il faut se reporter à Maurice Vaïsse, La grandeur, politique étrangère du général de Gaulle (1958-1969), Paris, Fayard, 1998, p. 648-670.\n En février 1968, se tient une conférence constitutionnelle au Canada pour réfléchir sur la refondation de la Constitution canadienne.\n Il s’agit d’une conférence réunissant les ministres de l’Education nationale des Etats francophones d’Afrique et de Madagascar et de la France.\n Archives du Québec. Fonds André Patry. Côte P88. 2 0 002 16-05-002B-01 : affaire du Gabon. Propos tirés d’une lettre de Claude Morin au Premier ministre du Québec Daniel Johnson, datée du 22 décembre 1967.\n Archives du quai d’Orsay. Série Cabinet ministériel. Sous-série Couve de Murville (1958-1968). Volume 404.\n Idem. Lettre d’Alain Peyrefitte à Maurice Couve de Murville.\n Archives du Quai d’Orsay. Série Cabinet ministériel. Sous-série Couve de Murville (1958-1968). Volume 404. Propos de l’ambassadeur de France François Leduc, relevés dans son télégramme envoyé au ministère des Affaires étrangères le 18 septembre 1967.\n Archives nationales du Canada. Fonds Lester Bowles Pearson. Cote MG26. N11. Volume 246. Dossier 363-B : Quebec foreign policy (1964-1967 ; 1967-1968).\n Archives nationales du Canada. Fonds Lester Bowles Pearson. Volume 247. Dossier 363-B : Quebec foreign policy (1967-1968). Lettre de Pearson à Johnson datée du 1er décembre 1967.\n Propos rapportés par Alain Peyrefitte, dans Alain Peyrefitte, C’était De Gaulle, vol. 3, Paris, Fayard, 2000, p. 354.\n Idem, p. 372. Note présidentielle du 27 décembre 1967.\n L’auteur s’est entretenu sur le sujet avec Bernard Dorin, membre du lobby pro-québécois.\n Bernard Dorin, « Un combat de quarante ans pour la cause du Québec », dans Les Cahiers d’histoire du Québec au XXe siècle, n°7, printemps 1997, Québec, p. 27.\n Archives du Quai d’Orsay. Lettre envoyée aux ambassades de France des différents pays d’Afrique francophone, datée du 12 décembre 1967. Série Cabinet du ministre. Sous-série Couve de Murville (1958-1968). Volume 404.\n Ibidem. Cette lettre est aussi envoyée à l’ambassadeur de France au Canada. Lettre du 4 janvier 1968.\n Bernard Dorin, Appelez-moi Excellence, Paris, Stanké, 2001.\n Le président M’ba meurt le 28 novembre 1967. Albert-Bernard (ou El Hadj Omar) Bongo lui succède.\n Archives du Quai d’Orsay. Cote C296. Vol. 404. Une lettre du gouvernement du Canada est envoyée aux autorités gabonaises le 19 février 1968, soit 9 jours après la fin de la conférence de Libreville. C’est ce que dit en substance un télégramme de François Leduc envoyé au ministère des Affaires étrangères daté du 4 mars 1968.\n Marcel Cadieux est secrétaire d’Etat au ministère canadien des Affaires extérieures. Pierre Elliot Trudeau est ministre fédéral de la Justice. Tous deux sont des francophones acquis aux thèses du gouvernement central d’Ottawa.\n Archives du Quai d’Orsay. Côte C296. Volume 404. Lettre du consulat de France à Québec au Quai, datée du 5 mars 1968.\n C’est par le traité de Paris de 1763 que la France cède la Nouvelle-France (le Québec actuel) à la Grande-Bretagne.\n Archives du Quai d’Orsay. Côte C296. Volume 404. Note pour le secrétariat général du Quai datée du 9 mars 1968.\n Archives du Quai d’Orsay. Série Amériques (1964-1970). Sous-série Canada. Dossier 212. Lettre du ministère français des Affaires étrangères à l’ambassade de France au Canada, datée du 14 mars 1968.\n Daniel Johnson meurt en septembre 1968. Jean-Jacques Bertrand lui succède le 2 octobre 1968.\n Nous appuyons notre propos sur une note de Pierre de Menthon, consul général de France à Québec. Archives du Quai d’Orsay. Série Amériques (1964-1970). Sous-série Canada. Volume 212. Note du 24 janvier 1968.\n Jacques Portes, Le Canada et le Québec au XXe siècle, Paris, Armand Colin, 1994, p. 131.\n Maurice Vaïsse, La grandeur, politique étrangère du général de Gaulle (1958-1969), Paris, Fayard, 1998, p. 649.\n Organisation commune africaine et malgache fondée en 1966 à Tananarive (Madagascar).\n Archives du Quai d’Orsay. Série Cabinet ministériel. Sous-série Couve de Murville. Cote 296. Volume 404. questions culturelles, conférence de l’OCAM. Dépêche du 24 février 1968. Propos rapportés par Alain Plantey, ambassadeur de France à Madagascar, à Maurice Couve de Murville.\n Archives du Quai d’Orsay. Série Amériques (1964-1970). Sous-série Canada. Dossier n° 212. Note du 1er mars 1968.\n En 1968, l’aide au développement du Canada à l’Afrique francophone s’élève à 14 millions de dollars. Même si cela reste dérisoire par rapport à l’aide au développement des pays anglophones, c’est beaucoup plus que ce que peut apporter le Québec.\n Charles de Gaulle, Mémoire de guerre, vol. 1 : L’Appel, Paris, Plon, 1954, p. 11.\nFrédéric Zoogones a soutenu un mémoire de maîtrise d’histoire contemporaine sur les relations Paris-Québec-Ottawa dans les années soixante, à l’université de Cergy-Pontoise. Dans le cadre de cette maîtrise, il a effectué un semestre d’étude à l’université du Québec à Montréal, où il a eu accès aux Archives nationales du Canada et aux Archives du Québec. Inscrit à ce jour en master d’histoire à Paris I, il effectue un mémoire de recherche sur un militant et parlementaire socialiste français : Maurice Deixonne. Ses recherches portent sur le pacifisme socialiste dans les années trente, le travail parlementaire, le parti socialiste, la question de la laïcité, pendant la IVe République et le mouvement français pour le planning familial dans les années soixante.\nMots clefs : Québec ; Libreville ; Charles de Gaulle ; francophonie ; Canada.


Le PNUE alerte la planète avec son GEO-4 - Enviro2B\nLe Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) indique que les menaces les plus graves pour la planète, notamment le changement climatique, le taux d’extinction des espèces et le défi consistant à alimenter une population croissante figurent parmi les nombreux problèmes qui n’ont pas été résolus et qui mettent l’humanité en danger.\nCet avertissement figure dans le rapport du PNUE Global Environment Outlook: l’environnement pour le développement (GEO-4) publié 20 ans après que la Commission mondiale pour l’environnement et le développement (la Commission Brundtland) ait produit son rapport séminal, « Notre futur commun ».\nGEO-4, le dernier d’une série de rapports phares du PNUE, évalue l’état actuel de l’atmosphère, de la terre, de l’eau et de la biodiversité, décrit les changements intervenus depuis 1987 et identifie les actions prioritaires. GEO-4 est le rapport de l’ONU le plus complet sur l’environnement, préparé par environ 390 experts et révisé par plus de 1 000 autres partout dans le monde.\nIl salue les progrès du monde dans le traitement de certains problèmes relativement simples, l’environnement étant aujourd’hui beaucoup plus présent dans les politiques partout dans le monde. Mais malgré ces avancées, les questions les plus difficiles à traiter, les problèmes “persistants” demeurent. Selon GEO-4 : “Aucun des problèmes majeurs soulevés dans Notre futur commun ne connaît de prévisions d’évolution favorables”.\nUn appel urgent à l’action\nNe pas traiter ces problèmes persistants peut selon le PNUE anéantir tous les progrès accomplis pour les questions plus simples et menacer la survie même de l’humanité. Mais il insiste : “L’objectif n’est pas de présenter un scénario catastrophe, mais un appel urgent à l’action.”\nPour Achim Steiner, Secrétaire général adjoint et directeur exécutif du PNUE : “La réponse de la communauté internationale à la Commission Brundtland a été dans certains cas courageuse et inspirée. Mais elle a trop souvent été lente, à une vitesse et à une échelle qui ne répondent pas ou ne reconnaissent pas l’ampleur des défis posés à la population et à l’environnement de la planète“.\n“Au cours des 20 dernières années, la communauté internationale a réduit de 95% la production de produits chimiques qui abîment la couche d’ozone, elle a créé un traité de réduction des gaz à effet de serre ainsi qu’un commerce du carbone innovant et des marchés de compensation carbone, favorisé une hausse des zones terrestres protégées qui couvrent environ 12% de la Terre et créé de nombreux instruments importants qui couvrent des questions allant de la biodiversité et la désertification au commerce des déchets dangereux et à la modification des organismes vivants” ajoute-t-il.\nDes problèmes persistants et chroniques\nEn ce qui concerne le changement climatique, la menace est selon le rapport désormais si urgente que des réductions importantes des gaz à effet de serre sont nécessaires d’ici le milieu du siècle. Des négociations doivent commencer en décembre pour établir un traité qui remplacera le Protocole de Kyoto, l’accord international sur le climat qui oblige les pays à contrôler les émissions anthropogènes de gaz à effet de serre. Bien que les pays en voie de développement soient exemptés d’engagements en matière de réduction de émissions, une pression croissante pèse sur certains pays à l’industrialisation rapide, désormais des émetteurs importants, pour qu’ils acceptent des réductions des émissions.\nUne vie au dessus de nos moyens\nGEO-4 avertit aussi que nous vivons bien au dessus de nos moyens. La population humaine est désormais si importante que “la quantité de ressources nécessaires pour la faire vivre dépasse les ressources disponibles… l’empreinte de l’humanité est de 21,9 hectares/personne, alors que la capacité biologique de la Terre est, en moyenne, seulement de 15,7 ha/personne…”\nEt le rapport indique que le bien-être de milliards de personnes dans le monde en développement est menacé, car certains problèmes relativement simples restent sans solution alors qu’ils ont été traités avec succès ailleurs.\nGEO-4 reprend la déclaration de la Commission Brundtland selon laquelle le monde n’affronte pas des crises séparées… la “crise environnementale”, la “crise du développement”, et la “crise de l’énergie” ne font qu’une. Cette crise n’inclut pas uniquement le changement climatique, les taux d’extinction et la faim, mais d’autres problèmes liés à la croissance de la population, à la hausse de la consommation des riches et au désespoir des pauvres.\nPécédent « “Le changement climatique fait peser une menace sur la paix”\nSuivant RWE – Cinq ouvriers décédés dans un accident »


Le vendredi 12 Juillet 2019 à 09:30 par Jérôme G. | 17 commentaire(s)\nUne réponse commune à l'échelle internationale tarde à venir. En attendant, des pays ambitionnent des solutions nationales pour plus d'équité fiscale et face aux pratiques d'optimisation des grands groupes mondiaux du numérique. La France notamment, mais aussi le Royaume-Uni.\nJeudi, le Parlement français a définitivement adopté le projet de loi de taxe nationale sur les géants du numérique. Le texte a été adopté en dépit des menaces américaines avec l'ouverture d'une enquête ordonnée par Donald Trump sous l'égide du Bureau du représentant américain au commerce.\nLes géants américains du numérique sont en effet particulièrement visés par la taxe sur le chiffre d'affaires (par les bénéfices) réalisé en France. Des mesures de rétorsion commerciales à l'encontre de la France ne sont pas à écarter.\nEn même temps que l'adoption de la taxe à la française, le Trésor britannique a rendu public son propre projet de loi de taxation des services numériques. L'idée d'une telle taxe avait été évoquée en octobre dernier, lors d'un discours de présentation du projet de Budget.\nLa taxe britannique - pour adapter le régime fiscal à l'ère du numérique - serait à hauteur de 2 % sur le chiffre d'affaires généré par les utilisateurs britanniques et pour certains services. Réseaux sociaux, moteurs de recherche et places de marché en ligne sont cités. Elle toucherait les groupes du numérique avec un chiffre d'affaires mondial annuel de plus de 500 millions de livres (556 M€) et 25 millions de livres (28 M€) au Royaume-Uni.\nThe Finance Bill will make our tax system fairer by ensuring:\n? our tax policies keep up with the digital age\n?⚕ all off-payroll workers are taxed fairly\n? when a business goes insolvent, more taxes paid in good faith will go to fund public services.https://t.co/av48Q7q4Xo\n— HM Treasury (@hmtreasury) 11 juillet 2019\nÀ titre de comparaison, la taxe française est de 3 % sur le chiffre d'affaires réalisé en France. Elle touche les activités de publicité ciblée en ligne, la vente de données d'utilisateurs à des fins publicitaires et l'intermédiation des plateformes. Elle s'applique pour les groupes avec un chiffre d'affaires sur les activités numériques de 750 millions d'euros dans le monde et de plus de 25 millions d'euros en France. Elle a en outre un effet rétroactif au 1er janvier 2019.\n" Le Royaume-Uni a toujours cherché à jouer un rôle de premier plan dans la recherche d'une solution internationale pour taxer l'économie numérique. Cette taxe ciblée et proportionnée sur les services numériques vise à maintenir l'équité et la compétitivité de notre régime fiscal dans ce domaine, en attendant un règlement international sur le long terme ", déclare Jesse Norman, secrétaire financier du Trésor britannique.\nLa taxe britannique entrerait en vigueur au mois d'avril prochain. Nul doute que la pression de l'administration Trump sera également au rendez-vous.\nLe 12/07/2019 à 09:36 #2071500\nLa taxe britannique - pour adapter le régime fiscal à l'ère du numérique - serait à hauteur de 2 % sur le chiffre d'affaires généré par les utilisateurs britanniques et pour certains services. Réseaux sociaux, moteurs de recherche et places de marché en ligne sont cités. Elle toucherait les groupes du numérique avec un chiffre d'affaires mondial annuel de plus de 500 millions de livres (556 M&euro et 25 millions de livres (28 M&euro au Royaume-Uni.\net on dit que la France est le champion toutes catégories des Taxes, les rosbeefs y sont pas allés de main morte 20% de mieux que les Froggies.\n> La taxe britannique - pour adapter le régime fiscal à l'ère du numérique - serait à hauteur de 2 % sur le chiffre d'affaires généré par les utilisateurs britanniques et pour certains services. Réseaux sociaux, moteurs de recherche et places de marché en ligne sont cités. Elle toucherait les groupes du numérique avec un chiffre d'affaires mondial annuel de plus de 500 millions de livres (556 M&euro:wink: et 25 millions de livres (28 M&euro:wink: au Royaume-Uni. > > et on dit que la France est le champion toutes catégories des Taxes, les rosbeefs y sont pas allés de main morte 20% de mieux que les Froggies.\nLe 12/07/2019 à 10:03 #2071504\nLa France est plus subtile =) le taux est plus élevé (3%) mais n'est pas que sur les Français mais sur le CA réalisé en France, ce qui est différent =)\n> smalldick a écrit : > > La taxe britannique - pour adapter le régime fiscal à l'ère du numérique - serait à hauteur de 2 % sur le chiffre d'affaires généré par les utilisateurs britanniques et pour certains services. Réseaux sociaux, moteurs de recherche et places de marché en ligne sont cités. Elle toucherait les groupes du numérique avec un chiffre d'affaires mondial annuel de plus de 500 millions de livres (556 M&euro:wink: et 25 millions de livres (28 M&euro:wink: au Royaume-Uni. > > > > et on dit que la France est le champion toutes catégories des Taxes, les rosbeefs y sont pas allés de main morte 20% de mieux que les Froggies. > La France est plus subtile =) le taux est plus élevé (3%) mais n'est pas que sur les Français mais sur le CA réalisé en France, ce qui est différent =)\nLe 12/07/2019 à 10:05 #2071505\n"Nul doute que la pression de l'administration Trump sera également au rendez-vous."\nÉtrange manœuvre des Britanniques : on aurait pu s'attendre à ce que l'ombre du Brexit les pousse à renforcer leurs liens commerciaux avec les ricains, pas à agacer le président orange...\nOn ne peut que saluer en tant qu'européens mais c'est assez étonnant...\n> "Nul doute que la pression de l'administration Trump sera également au rendez-vous." > Étrange manœuvre des Britanniques : on aurait pu s'attendre à ce que l'ombre du Brexit les pousse à renforcer leurs liens commerciaux avec les ricains, pas à agacer le président orange... > > On ne peut que saluer en tant qu'européens mais c'est assez étonnant...\nLe 12/07/2019 à 10:29 #2071512\nPour que cette taxe soit vraiment efficace il faudrait qu'elle soit appliquée par tous les membres de l'UE, sans quoi les gafa vont faire du grand écart pour y échapper\n> Pour que cette taxe soit vraiment efficace il faudrait qu'elle soit appliquée par tous les membres de l'UE, sans quoi les gafa vont faire du grand écart pour y échapper\nskynet Absent VIP 72445 points\nLe 12/07/2019 à 10:51 #2071514\nOn va pouvoir tester avec cette affaire l'existence d'une vraie union en UE, ou pas ....\nSi ça part en cacahuète je vais finir par changer mon vote aux prochaines élections.\n> Kiriito a écrit : > > "Nul doute que la pression de l'administration Trump sera également au rendez-vous." > > Étrange manœuvre des Britanniques : on aurait pu s'attendre à ce que l'ombre du Brexit les pousse à renforcer leurs liens commerciaux avec les ricains, pas à agacer le président orange... > > > > On ne peut que saluer en tant qu'européens mais c'est assez étonnant... > Je me suis fait la même réflexion. > > On va pouvoir tester avec cette affaire l'existence d'une vraie union en UE, ou pas .... > > Si ça part en cacahuète je vais finir par changer mon vote aux prochaines élections. :unamused:\nLe 12/07/2019 à 10:53 #2071516\nPour que cette taxe soit vraiment efficace il faudrait qu'elle soit appliquée par tous les membres de l'UE, sans quoi led gafa vont faire du grand écart pour y échapper\nSi j'ai bien compris là ils ne pourront pas vu que ce sera le chiffre d'affaire effectué en France qui sera taxé, et donc à moins de vouloir sortir tout produit de la France ils paieront.\n> Yacka a écrit : > > Pour que cette taxe soit vraiment efficace il faudrait qu'elle soit appliquée par tous les membres de l'UE, sans quoi led gafa vont faire du grand écart pour y échapper > Si j'ai bien compris là ils ne pourront pas vu que ce sera le chiffre d'affaire effectué en France qui sera taxé, et donc à moins de vouloir sortir tout produit de la France ils paieront.\nNarcos Hors ligne VIP 19510 points\nLe 12/07/2019 à 12:32 #2071558\nJe crois d'ailleurs qu'il a commencé....de plus, avec la détérioration de ses relations avec l'UK...\n> Kiriito a écrit : > > "Nul doute que la pression de l'administration Trump sera également au rendez-vous." > > Étrange manœuvre des Britanniques : on aurait pu s'attendre à ce que l'ombre du Brexit les pousse à renforcer leurs liens commerciaux avec les ricains, pas à agacer le président orange... > > > > On ne peut que saluer en tant qu'européens mais c'est assez étonnant... > Je crois d'ailleurs qu'il a commencé....de plus, avec la détérioration de ses relations avec l'UK...\nLe 12/07/2019 à 12:36 #2071559\n> https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/07/11/l-administration-trump-riposte-a-la-taxe-gafa-francaise_5487926_3234.html > > http://www.leparisien.fr/economie/taxe-gafa-trump-hausse-le-ton-envers-la-france-11-07-2019-8114991.php > > https://www.lopinion.fr/video/texto/taxe-gafa-donald-trump-menace-france-mesures-retorsion-bruno-maire-lui-192622 :open_mouth:\nLe 12/07/2019 à 12:39 #2071560\n"Le président français, Emmanuel Macron, et son ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, vont expérimenter la difficulté de s’attaquer seul à Washington, hors du cadre de l’Union européenne (UE)."\nC'est ça surtout le vrai sujet ....\n> "Le président français, Emmanuel Macron, et son ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, vont expérimenter la difficulté de s’attaquer seul à Washington, hors du cadre de l’Union européenne (UE)." > > C'est ça surtout le vrai sujet ....\nLe 12/07/2019 à 12:42 #2071562\nd'ou l'importance de faire front commun avec l'OCDE !\nCe qui me fait peur; c'est qu'au final ce soit les utilisateurs qui règlent la note.....ils peuvent essayer de nous enfumer.\n> skynet a écrit : > > "Le président français, Emmanuel Macron, et son ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, vont expérimenter la difficulté de s’attaquer seul à Washington, hors du cadre de l’Union européenne (UE)." > > > > C'est ça surtout le vrai sujet .... > d'ou l'importance de faire front commun avec l'OCDE ! > > Ce qui me fait peur; c'est qu'au final ce soit les utilisateurs qui règlent la note.....ils peuvent essayer de nous enfumer.


Journée d’action pour les effectifs et la défense des services publics du ministère du travail - FSU-FINANCES\nJournée d’action pour les effectifs\net la défense des services publics du ministère du travail\n- Communiqué FSU -\nPour la FSU, la Fonction publique est un élément structurant de la société qui contribue au développement économique du pays et à son rayonnement international. Constitutive du modèle social français, elle est un excellent outil pour répondre aux besoins fondamentaux de la population et de tous les usagers (y compris à ceux des acteurs économiques) et ce sur tout le territoire.\nLe rôle de la Fonction publique est de faire du commun, et donc entre autre, de lutter contre les inégalités. A la fois dépositaire et garante de l’intérêt général, elle incarne autant qu’elle met en œuvre les valeurs qui sont synthétisées dans la devise de la République. Et c’est au nom même de l’intérêt général, de la volonté que toutes et tous puissent accéder à leurs droits, qu’elle assure, en France, la majorité du service public.\nCette place essentielle s’applique de manière particulièrement évidente au Ministère du Travail dont les services et les agents sont en première ligne pour garantir les droits des travailleurs.\nCe ministère cristallise depuis toujours les débats de fond de la société française autour du travail et de l’accès à l’emploi des citoyens, il se trouve au cœur des choix d’équilibre entre l’économique et le social. Pour notre fédération, son existence, ses moyens humains, juridiques et matériels sont un enjeu capital.\nCe ministère, jugé non prioritaire, a subi de plein fouet les conséquences des politiques d’austérité ainsi que des réformes et réorganisations des services de l’État, conduites par les gouvernements successifs des dix dernières années. Des pertes d’emplois touchent tous les services : inspection du travail, services Emploi, fonctions support, et produisent immédiatement leurs effets, avec la multiplication des départs en retraite.\nSes services de terrain, les DIRECCTE assurent aux salariés la permanence, la proximité, l’accessibilité du service public, dans des conditions de plus en plus difficiles.\nEn quinze ans, de 2009 à 2017, les effectifs de référence des DIRECCTE ont diminué de près de 20 %, passant de 9 826 à 7 983 (ETP rémunérés) Ce sont 1843 emplois qui ont été supprimés.\nAlors que les agents ne peuvent pas faire face à leur charge de travail, les recrutements sont tout à fait insuffisants, par exemple le recrutement d’agents de contrôle ouvert au concours cette année représente 6,5% de ces agents susceptibles de partir entre 2016 et 2017 !\nAlors que nos concitoyens ressentent douloureusement le retrait des services publics, la FSU ne peut pas accepter ces atteintes aux services essentiels à la protection des travailleurs et des personnes qui se retrouvent éloignées de l’emploi. Qu’il s’agisse des services de renseignement qui donnent l’accès aux droits de chacun dans l’entreprise, des services de contrôles de l’application de ces droits, cœur du ministère du Travail, de ceux chargés de lutter contre les conséquences abusives des mutations économique, du contrôle de la formation professionnelle, tous sont atteints .\nLe ministère du travail subit de plein fouet les politiques d’austérité, dans le même temps un des premiers chantiers du nouveau gouvernement est une réforme du code du travail qui, contrairement à sa présentation, risque de complexifier et d’émietter les droits des salariés et des chômeurs, de diminuer et d’affaiblir leur représentation dans l’entreprise. Pour la FSU, cela peut constituer une double peine pour les travailleurs.\nL’autre versant des baisses d’effectifs ce sont les conséquences sur les conditions de vie au travail des agents du ministère du Travail.\nIls supportent de plus en plus mal de ne plus pouvoir apporter aux usagers les services que ceux-ci sont en droit d’attendre dans une République moderne et sociale, leur charge de travail ne le leur permet plus. Les atteintes à la santé se font de plus en plus sentir, elles résultent de la fatigue physique et nerveuse mais aussi du découragement devant l’absence de reconnaissance et l’insuffisance des moyens.\nLa FSU agit pour améliorer les conditions de travail de toutes et tous les agent-es, elle soutient fermement les revendications des agents du Ministère du travail pour obtenir que les suppressions de postes cessent, tous les postes soient pourvus par des recrutements statutaires, tous les services, et particulièrement les services de proximité, soient maintenus sur tout le territoire.\nLes agents du ministère du Travail, leurs services et leurs missions doivent rester un atout pour tous les travailleurs, pour l’ensemble de nos concitoyens et pour la cohésion de la société. Alors que le code du travail est dans la ligne de mire du gouvernement, la FSU leur apporte tout son soutien.