Les pratiques de publication des chercheurs : les revues savantes québécoises entre impact national et visibilité internationale | Érudit | Recherches sociographiques v43 n3 2002, p. 465-498 | FrançaisEnglishEspañolVos noticesRSS RevuesLivreset actesThèsesDocumentset données\nCanadensis : revue canadienne d'histoire des sciences, des techniques et de la médecine Service socialSociologie et sociétésStudies in Canadian Literature / Études en littérature canadienneTangenceTheatre Research in Canada / Recherches théâtrales au Canada Télescope : Revue d’analyse comparée en administration publiqueThéologiquesTéoros. Revue de recherche en tourismeTTR : traduction, terminologie, rédactionUrban History Review / Revue d'histoire urbaineUrgencesVoix et ImagesVoix et images du pays[VertigO] La revue électronique en sciences de l’environnementAnnée Volume Numéro Page >Sommaire du numéroTexte intégralRésuméPlan de l'articleListe des figuresListe des tableauxNote biographiqueBibliographieTexte intégral PDF (302 ko) Recherches sociographiquesVolume 43, numéro 3, septembre-décembre 2002, p. 465-498Direction : Andrée Fortin (rédactrice)Rédaction : Simon Langlois (administrateur)Éditeur : Département de sociologie, Faculté des sciences sociales, Université LavalISSN : 0034-1282 (imprimé) 1705-6225 (numérique)DOI : 10.7202/000608ar Suivant >ArticleLes pratiques de publication des chercheurs : les revues savantes québécoises entre impact national et visibilité internationaleBenoît GodinINRS- Urbanisation, Culture et Société.RésuméLe Québec dispose aujourd’hui d’une soixantaine de revues savantes dont la particularité est d’être concentrées dans les sciences sociales et humaines et les arts et lettres. Quelle est l’importance de ces revues pour les chercheurs, tant québécois qu’étrangers ? Comment se comparent-elles aux revues étrangères dans lesquelles les chercheurs québécois publient pourtant la majorité de leurs travaux ? L’article tente de répondre à ces questions à l’aide de deux sources de données. Premièrement, une enquête fut réalisée auprès des chercheurs à laquelle plus de 1 500 chercheurs ont répondu. Le but était de connaître les pratiques de lecture et d’écriture des chercheurs québécois et rechercher leur évaluation des revues québécoises. Deuxièmement, une banque de données a été établie donnant des informations sur les publications dans les revues québécoises.AbstractAt present, there are some sixty specialized periodicals published in Québec which concentrate on the humanities, the social sciences, and the arts and literature. What is the importance of these journals for researchers, both within Québec and beyond ? How do they compare to the foreign journals in which the Québec researchers publish the majority of their papers? The article seeks to answer these questions with the help of two sources of data. Firstly, a survey of researchers was conducted, to which over 1,500 researchers responded. The goal was to gain an awareness of the reading and writing practices of these researchers and to obtain their evaluation of the Québec magazines. Secondly, a databank was established providing information on the articles published in the Québec scientific journals.1Pierre Bourdieu a formulé l’idée que le champ scientifique est un champ social, semblable à bien d’autres, dans lequel agissent des rapports de force, des intérêts et des stratégies spécifiques. Les chercheurs se livrent, pour le monopole de la compétence scientifique, une lutte qui a la particularité de ne pouvoir être départagée que par d’autres chercheurs : la reconnaissance d’un scientifique – et son évaluation – passe par ses pairs qui sont également ses concurrents (Bourdieu, 1975 ; 1991).2Cette reconnaissance et cette évaluation reposent essentiellement sur l’écrit scientifique. En effet, même si actuellement les chercheurs sont de plus en plus incités à diversifier leurs activités (qu’on pense à l’innovation, au transfert technologique ou à la commercialisation…), la publication demeure l’extrant principal de la recherche scientifique. Décisif pour l’accumulation d’un capital scientifique par les chercheurs, l’écrit scientifique constitue à la fois un moyen de communication des résultats de la recherche et un instrument pour enregistrer la propriété intellectuelle. À cet égard, la revue savante, vecteur privilégié pour l’appropriation d’idées nouvelles, fonctionne aussi comme une mesure de reconnaissance et de crédibilité dans le champ scientifique (Latour et Woolgar, 1979).3Un certain nombre d’observations empiriques confirment cette analyse. Les chercheurs, dont le capital scientifique est tributaire de l’audience potentielle, tendent évidemment à maximiser l’impact de leurs travaux en essayant de publier dans les revues les plus largement diffusées, souvent des publications d’envergure internationale au détriment des publications nationales de diffusion plus locale (Godin et Limoges, 1995). En outre, les chercheurs tendent également, de plus en plus, à publier leurs recherches dans ce qui est aujourd’hui la lingua franca de la science : l’anglais. En 1990, 85 % des publications en sciences naturelles et en génie s’écrivaient en langue anglaise, selon le Science Citation Index (SCI), un pourcentage en progression depuis plusieurs décennies. Dans un contexte qui favorise une hiérarchisation croissante du monde de l’édition scientifique entre publications internationales et publications locales, et qui semble mener vers une anglicisation progressive des publications scientifiques, la question du rôle et de la place des revues savantes locales dans le champ scientifique se pose avec acuité.4Un certain nombre d’études récentes ont élagué le terrain au Québec et ont commencé, par exemple, à attirer l’attention sur les lacunes des grandes banques de données sur les publications scientifiques (comme le SCI) pour étudier le champ scientifique québécois et ses pratiques de publication. Américaines, pour la plupart, ces banques sont affectées d’un biais évident à l’égard de l’anglais et négligent, de plus, d’indexer une grande partie des écrits, notamment dans les sciences sociales et humaines où l’on retrouve la majorité des revues québécoises (Gingras et Médaille, 1991 ; Godin et Vallières, 1995). Ces études ont également tenté de cerner les conditions de l’édition scientifique et signalé le caractère hétérogène des pratiques de publications entre les disciplines (Godin et Limoges, 1995).5Il a été noté, à cet égard, que l’anglais ne représente pas le même intérêt sur tous les « marchés » et que son utilisation dépend largement du domaine visé (Gingras, 1984). En effet, si la langue anglaise joue un rôle prépondérant pour la visibilité des travaux en sciences naturelles, en génie et dans les sciences biomédicales, la reconnaissance scientifique passe autant par les langues nationales en sciences sociales et humaines et dans les arts et lettres. Dans ces derniers cas, les recherches sont caractérisées par « un enracinement dans un milieu social et une problématique donnée », et les stratégies de publication tendent à être surtout locales (FCAR, 1988). De fait, le « marché » des sciences sociales et humaines, ou des arts et lettres, regroupe à la fois un public de chercheurs et un public non spécialisé le plus souvent national (Whitley, 1982).6Certes, comme l’ont fait remarquer Godin et Limoges (1995), un phénomène de « localisme » existe également en sciences naturelles et en génie : les pratiques de citations des chercheurs diffèrent sensiblement selon qu’ils publient dans des revues nationales ou dans des revues étrangères. De plus, les articles publiés dans les revues étrangères sont généralement de caractère plus fondamental et font plus souvent l’objet d’une cosignature internationale, alors que les textes diffusés dans les revues nationales ont un caractère plus appliqué (Mendezet al., 1993 ; Gingras et Médaille, 1991 ; Rocher, 1991 ; Gagné, 1991). Finalement, les publications nationales, lorsqu’elles existent en sciences naturelles et en génie, semblent jouer surtout un rôle de tremplin pour les chercheurs en début de carrière (FCAR, 1988 ; Godin et Limoges, 1995).7À la lumière des études actuelles, il semble possible d’affirmer que la dynamique de l’édition scientifique est sinon déterminée, du moins fortement influencée, par les pratiques des chercheurs. En effet, tout se passe comme si les manuscrits envoyés aux revues étaient le produit d’une présélection effectuée par les chercheurs eux-mêmes en fonction de la représentation qu’ils se font de leur propre position dans le champ scientifique et en fonction de la représentation qu’ils se font de la revue, de sa clientèle, de son prestige, bref de sa position relative dans le champ de l’édition scientifique.8Pour étudier la dynamique du champ scientifique dans le contexte québécois, notamment en ce qui concerne les revues savantes, plusieurs questions restent à éclaircir. Quelles sont les pratiques de publication des chercheurs québécois ? Quelles sont leurs stratégies de communication ? Comment perçoivent-ils les revues savantes québécoises ? Deux outils ont été développés pour apporter des éléments de réponses à ces questions. Premièrement, une enquête a été réalisée auprès de l’ensemble des professeurs du réseau universitaire québécois afin de mieux connaître leurs pratiques de publication et de lecture. Les réponses permettent, en particulier, de voir où les chercheurs publient leurs travaux, d’apprécier les différences entre les domaines disciplinaires et de préciser l’évaluation des chercheurs sur les revues québécoises publiées dans leur spécialité.9Deuxièmement, une banque de données bibliométriques a été constituée sur les revues québécoises. Le nombre de ces revues peut être estimé à une soixantaine. Pour 52 d’entre elles, soit celles qui se sont présentées au concours de soutien aux revues du Fonds FCAR en 1996, un ensemble d’informations a été saisi sur les numéros publiés entre 1980 et 1999 inclusivement. Ces données ont permis, entre autres, de juger du volume de la production scientifique qui passe par ces revues selon les domaines et de cerner l’origine des auteurs.10À l’aide de ces deux outils, nous allons, dans un premier temps, dégager les grandes lignes des pratiques de publication des chercheurs québécois ; puis, dans un deuxième temps, un portrait général des revues savantes québécoises sera dressé : que publie-t-on ? Qui publie ? Finalement, nous verrons comment les chercheurs évaluent les revues québécoises et comment ils les utilisent. Les pratiques de publication des chercheurs québécois11À l’automne 1994, 8 985 questionnaires ont été adressés à autant de professeurs dans 18 institutions universitaires québécoises dans le cadre de l’évaluation du programme du Fonds FCAR de soutien aux revues. Au total, 1 714 d’entre eux ont répondu, pour un taux de réponse de 19,1 %. La première partie du questionnaire s’intéressait aux chercheurs en tant qu’auteurs, c’est-à-dire ayant publié au cours des cinq dernières années dans les revues savantes québécoises et étrangères. On voulait ainsi cerner les pratiques de publication des chercheurs québécois, leurs motivations à publier ainsi que les bénéfices retirés de la publication. Une seconde partie s’adressait aux chercheurs en tant que lecteurs. Cette section permettait également de rejoindre ceux qui se sont abstenus de publier dans les revues et de connaître leurs motivations.12Quatre grands secteurs ont été différenciés : le secteur des sciences sociales et humaines (SSH), des arts et lettres (AL), des sciences biomédicales (SBM) et le secteur des sciences naturelles et du génie (SNG). Parmi l’ensemble des personnes interrogées, 1 558 ou 91 % ont déclaré avoir publié au cours des cinq dernières années. Ces « chercheurs actifs » constituent l’échantillon à partir duquel nous avons produit la présente analyse. Comme le montre le tableau 1, la population des chercheurs en SNG est sur-représentée parmi les chercheurs qui publient, notamment dans les institutions anglophones, alors que les secteurs du SSH et des AL sont légèrement sous-représentés. Tableau 1Image pleine grandeurTaux de réponses des chercheurs actifs par secteurs (%)Note :Description des sigles :(SNG) Sciences naturelles et génie ;(SSH) Sciences sociales et humaines ;(SBM) Sciences biomédicales ;(AL) Arts et Lettres. La publication dans les revues québécoises13De manière générale, les chercheurs québécois publient de façon non négligeable dans les revues québécoises (tableau 2) : sur les 1 558 répondants, 48 % y publient, 8,8 % affirmant même y publier une grande partie ou la totalité (76 % à 100 %) de leurs travaux. Tableau 2Image pleine grandeurRépartition des chercheurs selon leur secteur disciplinaire et la part de leurs articles publiés dans les revues québécoises (%)14Trois facteurs affectent toutefois ces résultats. Premièrement, la sur-représentation des chercheurs en SNG et la sous-représentation des secteurs SSH et AL ont pour effet de gonfler le pourcentage des chercheurs qui ne publient pas au Québec. En effet, les chercheurs en SNG sont de loin ceux qui publient le moins dans les revues québécoises. Plus de 87 % des chercheurs en SNG et 69,1 % en SBM ne publient aucun article au Québec, alors qu’en SSH et en AL, les pourcentages respectifs se chiffrent à 35,3 % et 29,9 %.15Deuxièmement, les chercheurs très actifs (ayant publié plus de vingt articles au cours des cinq dernières années) constituent 19,3 % de l’échantillon, ce qui représente probablement un pourcentage plus élevé que la distribution effective de l’ensemble des chercheurs québécois. Or, nous l’avons vérifié, dans tous les secteurs sauf les AL, ces chercheurs publient davantage dans des revues non québécoises.16Troisièmement, les chercheurs des universités anglophones, qui constituent près du quart de la population des chercheurs universitaires au Québec, publient en grande majorité (86,4 %) dans des revues non québécoises, de façon beaucoup plus marquée que leurs homologues des universités francophones.17Ceci se constate dans tous les secteurs (tableau 3). Il convient de souligner, toutefois, la nette distinction entre d’une part les secteurs des SNG et des SBM, et d’autre part les secteurs des SSH et des AL. Dans ces deux derniers secteurs, les chercheurs des universités francophones utilisent beaucoup plus les revues québécoises pour diffuser leurs recherches ; du reste, ces revues sont parfois les seuls véhicules pour une recherche québécoise en SSH et AL qui peut difficilement être publiée ailleurs à cause de son caractère « national ».18Des disparités sont cependant observables à l’intérieur même des secteurs des SNG et des SBM, en ce qui concerne l’importance accordée par les chercheurs aux revues scientifiques québécoises (tableau 2). Ainsi, en sciences biomédicales, en mathématiques et en science de la terre et de l’atmosphère, on trouve plus de 16 % des chercheurs qui publient jusqu’à 25 % de leurs articles dans des revues québécoises. Également, près de 8 % des chercheurs en sciences biomédicales et en sciences de la terre et de l’atmosphère y publient entre 26 et 50 % de leurs articles. Mais dans l’ensemble, la participation des chercheurs en SNG et en SBM aux revues québécoises apparaît négligeable. La physique, par exemple, compte seulement deux chercheurs ayant publié un article au Québec. Tableau 3Image pleine grandeurImage pleine grandeur(suite)Répartition des chercheurs selon leur institution d’appartenance francophone ou anglophone et la part de leurs articles selon les lieux de publication19Le faible nombre de revues québécoises dans ces domaines est évidemment un facteur déterminant (annexe 1). En SNG, on ne répertorie que quatre revues québécoises, et dans les SBM on en compte deux. Les chercheurs de ces disciplines qui publient un plus grand pourcentage de leurs articles au Québec, soit ceux des sciences de la terre et des mathématiques, peuvent compter sur Géographie physique et quaternaire et Annales des sciences mathématiques au Québec. En sciences biomédicales, où l’on recense Médecine / Science et Santé mentale au Québec, la proportion des chercheurs publiant au moins une partie de leurs travaux atteint 30,9 %.20Les chercheurs des SSH et des AL semblent davantage répartir leurs publications entre des revues québécoises et des revues étrangères. Plus de six chercheurs sur dix dans le cas des SSH et plus de sept sur dix dans les AL publient au moins une partie de leurs articles au Québec. En arts et lettres en particulier, près de 40 % des répondants affirment publier dans des revues québécoises la majorité de leurs articles ; ce pourcentage atteint plus de 26 % en SSH.21Ce sont les chercheurs en littérature, en droit, en éducation et en communication qui publient la plus grande part de leurs travaux dans des revues québécoises. En droit, 20,6 % des chercheurs ne publient aucun article dans les revues québécoises, mais plus du tiers d’entre eux (38,2 %) y publient la quasi-totalité de leurs travaux. Dans le cas de l’éducation, ce sont 30 % des chercheurs qui ne publient aucun article, tandis que le quart d’entre eux publient plus des trois quarts de leurs articles dans des revues québécoises. En littérature, la part des chercheurs publiant plus de 75 % de leurs articles dans des revues d’ici atteint 55,9 %, ce qui en fait la discipline publiant le plus dans des revues québécoises. La linguistique est la seule discipline de l’échantillon où tous les répondants publient au moins un article dans les revues québécoises.22Les chercheurs des SSH et des AL publient donc, dans l’ensemble, une part non-négligeable de leurs travaux dans des revues québécoises. Certaines disciplines des sciences sociales et humaines, cependant, sont moins présentes dans les revues québécoises que les autres.23Ainsi, une majorité des chercheurs en psychologie (64 %) ne publie aucun de leurs articles dans des revues québécoises. Dans le domaine des arts et des langues, ceux qui ne publient pas dans les revues québécoises représentent respectivement 65 % et 47 % des chercheurs. À cet égard, les chercheurs de ces disciplines se comportent davantage comme ceux des sciences naturelles que ceux des sciences humaines. En effet, sur les dix-neuf disciplines de notre découpage (annexe 2), dix comptent une majorité de chercheurs ne publiant aucun article dans des revues québécoises. Sur ces dix disciplines, on retrouve les huit disciplines des sciences naturelles, du génie et des sciences biomédicales, plus les arts et la psychologie.24L’importance accordée aux revues québécoises varie également selon la langue de l’institution d’attache. Ainsi, les chercheurs des universités francophones publient proportionnellement davantage dans les revues québécoises que leurs homologues des universités de langue anglaise. Près de la moitié des chercheurs associés aux universités francophones (45,9 %) ont déjà publié un article dans une revue québécoise contre seulement 13,6 % chez ceux associés aux institutions anglophones. Dans les universités francophones, 11,5 % des personnes ont déclaré publier quasi exclusivement dans des revues québécoises (76 à 100 % de leurs publications), alors que cette proportion est de 0,5 % dans les institutions anglophones.25Au plan des pratiques de publications, il faut donc nuancer la dichotomie SNG / SBM d’une part, qui publierait surtout à l’étranger et en anglais, et SSH / AL d’autre part qui publierait surtout au niveau local : dans ce dernier groupe de disciplines, les possibilités de diffusion à l’extérieur du Québec ne sont pas rares et semblent utilisées par les chercheurs. La publication hors Québec26Exception faite des revues savantes québécoises, où les chercheurs québécois publient-ils ? On peut souligner d’emblée que les chercheurs ne publient pas plus dans les revues canadiennes que québécoises (tableau 3). En effet, 63,2 % des personnes ayant répondu au questionnaire n’ont publié aucun article dans des revues canadiennes éditées en anglais – comparativement à 62,1 % pour ceux qui se sont abstenus d’utiliser les revues québécoises. Il n’y a en fait que 3 % des chercheurs qui publient la majeure partie de leurs travaux dans des revues canadiennes anglophones. Si on ajoute à ces derniers les chercheurs publiant dans des revues canadiennes bilingues, on atteint 6,1 %. On observe aussi que 12,8 % des chercheurs publient majoritairement leurs articles dans des revues québécoises. En additionnant ceux qui publient la majorité de leurs articles dans les revues québécoises, canadiennes (anglaises et bilingues), on obtient un taux de 18,9 %, ce qui signifie que plus de 80 % des chercheurs universitaires québécois publient la majeure partie de leurs articles dans des revues hors Québec.27Pour un faible nombre de chercheurs, soit 1,8 %, les revues éditées en français dans d’autres pays constituent le principal lieu de publication. Un groupe important (39,5 %) publie surtout dans des revues éditées en anglais, mais non canadiennes. Parmi les revues éditées en anglais, les revues américaines recueillent, et de loin, l’adhésion du plus grand nombre : 34,3 % des chercheurs y publient la majorité de leurs articles. Au total, 42,5 % des chercheurs québécois publient la majorité de leurs articles dans des revues éditées en anglais.28On remarque qu’un tiers des chercheurs (33,9 %) concentrent fortement leurs publications (de 51 à 100 % de leurs articles) dans une seule catégorie de revues (québécoises, américaines, etc.). Dans l’ordre, les trois types de revues où se retrouvent le plus souvent ces chercheurs sont les revues américaines (18,6 %), les revues québécoises (8,8%) et les revues canadiennes bilingues (3,5 %).29Des différences s’observent encore ici entre les chercheurs des universités anglophones et francophones. Alors que 22,8 % des chercheurs des universités de langue française ont déclaré publier plus de 50 % de leurs articles dans des revues de langue française, ce pourcentage est seulement de 2,9 % pour leurs collègues des universités anglophones. Ces derniers publient davantage dans les revues éditées en anglais que leurs collègues des universités francophones. Malgré tout, pour les deux groupes de chercheurs, les revues américaines exercent la plus grande attraction : 30,8 % des chercheurs des universités francophones y publient 51 à 100 % de leurs articles, alors qu’ils sont plus de 45 % chez les chercheurs des universités anglophones. Motifs de la publication hors Québec30Un nombre important de chercheurs ‑ 62,1 % ‑ ne publient jamais dans les revues québécoises : quelles sont leurs raisons ? Le principal motif évoqué par les répondants à cette question est commun à tous les secteurs et institutions d’appartenance : il n’existe aucune revue dans leur spécialité.31En ce qui concerne les autres motifs, des différences importantes s’observent entre les institutions anglophones et francophones et selon les disciplines. Ainsi, en SNG les chercheurs des universités anglophones invoquent-ils, comme second motif, de n’écrire qu’en anglais (73 répondants), la troisième raison étant que l’occasion d’y publier ne s’est jamais encore présentée (45 répondants). Pour leurs homologues des universités francophones, cette dernière raison arrive en deuxième position (94 répondants), alors que le fait de n’écrire qu’en anglais, évoqué par 47 répondants, vient en troisième.32Aucune différence ne se remarque entre les institutions anglophones et francophones en SBM. En SSH, c’est l’évaluation négative de la qualité des revues québécoises qui est avancée par les chercheurs des universités francophones comme troisième raison d’abstention à publier dans des revues québécoises. Les revues scientifiques québécoises33Les chercheurs publient dans des revues québécoises lorsqu’elles existent dans leur discipline. Ce comportement caractérise beaucoup plus, cependant, les chercheurs québécois des SSH et des AL. Du reste, quelles sont les revues québécoises et qu’y publie-t-on ?34Une banque de données, la Banque de données sur les revues savantes québécoises (BRSQ), a été conçue entre autres pour répondre à ces questions. La BRSQ constitue un répertoire complet de 52 revues scientifiques québécoises – dont la majorité (39) ne sont pas présentes dans les banques de données de l’ISI – sur un total d’environ 60 que produit le Québec (Godin et Limoges, 1995). La banque de données répertorie tous les types de documents publiés dans les 52 revues de 1990 à 1999. De plus, les documents publiés en 1980 et 1985 ont été indexés afin d’étudier l’évolution des revues dans le temps.35Au total, 7 233 documents ont été statistiquement analysés. Sur la période considérée ici (1991-1996), environ 86 % de ces documents étaient écrits en français, 13 % en anglais et 1 % dans une autre langue.36Le système de classification de chaque revue comprend plus de vingt variables. Outre le nom de la revue, on y trouve d’abord une classification selon trois principaux domaines (ou familles de disciplines) où sont distinguées près de 30 spécialités (voir annexe 1). On compte 34 revues dans les sciences sociales et humaines (SSH), 13 revues dans les arts et lettres (AL) et 5 dans les sciences biomédicales, les sciences naturelles et le génie (SBM-SNG). Un certain nombre d’informations de base ont aussi été saisies sur chacun des documents indexés : le titre, l’année de parution, le volume et le numéro de la revue, la localisation du document (page de début et de fin) ainsi que le nombre d’auteurs et la langue du document. Ont été également indexés le nom des auteurs, leur adresse institutionnelle et leur origine nationale.37Enfin, chacun des documents a été classé selon une typologie comprenant une dizaine de catégories : article, compte rendu, note, présentation, éditorial, etc. (voir annexe 3). Le tableau 4 montre la fréquence de chaque type de document entre 1991 et 1996. Le type de document le plus courant est l’article (48 % des documents répertoriés entre 1991 et 1996) suivi du compte rendu (36 %). La production scientifique québécoise38Dans le cadre de la présente analyse, seuls les deux types de documents les plus représentatifs d’une production de connaissances scientifiques nouvelles ont été retenus : l’article et la note de recherche sont, en effet, les vecteurs les plus importants pour la diffusion de nouvelles connaissances. Dans le cas présent, ils représentent 53 % de l’ensemble des documents inventoriés dans la BRSQ entre 1991 et 1996. Ces deux types de documents seront, par convention, appelés « publications » dans ce qui suit.39La majorité des publications québécoises se retrouvent, comme le montre le tableau 5, en sciences sociales et humaines (58 %). Suivent les arts et lettres (26 %) et les sciences biomédicales, les sciences naturelles et le génie (16 %). On observe un taux de croissance d’environ 50 % entre 1980 et 1996, le nombre de publications passant d’environ 800 à plus de 1 200 par année. L’apparition de 13 nouvelles revues après 1980 explique en partie cette croissance. L’on note cependant qu’entre 1980 et 1996 le nombre de publications est multiplié par quatre dans les SBM-SNG (qui comptent trois revues en 1980 et cinq en 1996). Un certain essoufflement de la production semble perceptible après 1993 : en effet, le nombre total de publications répertoriées, en nette augmentation jusque-là, a amorcé un léger repli depuis cette date. Tableau 4Image pleine grandeurTypes de documents – BRSQ, 1991-199640Chacun des domaines disciplinaires a une tradition bien spécifique quant au type de documents produits. Ainsi les SBM-SNG présentent-ils la plus forte proportion de publications (83 % d’articles et de notes) relativement à l’ensemble des types de documents. Cette proportion est de 66 % en AL et de 44 % en SSH. Dans ce dernier domaine, les comptes rendus sont très fréquents et représentent 45 % des documents produits. Origine des publications41Les revues recensées dans la BRSQ montrent évidemment une forte présence d’auteurs québécois (46 % des publications). Les auteurs étrangers sont cependant relativement nombreux (37 %). Les auteurs originaires du reste du Canada signent, quant à eux, 13 % des publications. Tableau 5Image pleine grandeurNombre de publications par année selon les secteurs selon les secteurs, 1980-199642En ce qui concerne les auteurs du Québec, le nombre des publications dans les revues québécoises est à peu près stable entre 1991 et 1996. Si la présence de ces auteurs est relativement importante dans les SSH (57 %), elle est un peu plus faible dans les AL (42 %) et sensiblement plus basse dans les SBM-SNG (17 %). Notons que les sciences sociales et humaines sont le seul domaine où l’on observe une croissance des publications en provenance des auteurs québécois (plus 5 %).43Le tableau 6 montre le nombre de publications en provenance de chercheurs d’autres provinces canadiennes. De 1991 à 1996, le nombre de ces publications diminue dans les SBM-SNG de même que dans les SSH, alors qu’une légère croissance s’observe dans les AL. Les auteurs ontariens se classent au premier rang (67 %). L’Alberta, avec 10 % des publications, et la Colombie-Britannique, avec 9 %, suivent de loin et les autres provinces, quant à elles, ont une présence marginale dans les revues québécoises.44Des auteurs d’environ 85 pays signent des travaux dans les revues québécoises. Le tableau 7 montre le nombre de publications des auteurs des dix pays revenant le plus souvent dans les revues québécoises. À eux seuls, ces dix pays représentent 74 % de la production étrangère. Tableau 6Image pleine grandeurNombre de publications en provenance des chercheurs canadiens hors Québec dans les revues québécoises, par secteurs, 1991-199645Entre 1991 et 1996, on observe une légère progression dans tous les domaines. Ces chiffres sont à la hausse en ce qui concerne la France, la Belgique, l’Allemagne, les Pays-Bas, l’Espagne et le Brésil, et à la baisse pour les autres pays.46La France se distingue tout particulièrement dans les revues québécoises (45 % des publications venant de l’étranger), notamment dans les SBM-SNG (70 %). La position occupée par ce pays s’explique surtout par une revue : Médecine / Sciences, résultat d’une collaboration franco-québécoise. Tableau 7Image pleine grandeurNombre de publications en provenance des chercheurs de l’étranger dans les revues québécoises, par secteurs, 1991-199647Indice de liens notables avec la recherche réalisée aux États-Unis, les publications d’auteurs américains (ou avec une adresse américaine) arrivent en seconde position dans tous les domaines, mais plus de la moitié des publications concerne les SSH. En troisième place suit la Belgique devant le Royaume-Uni et la Suisse. Pour l’essentiel, la présence des auteurs d’autres pays s’affirme plus spécialement dans les SSH et les AL.48Les auteurs du Québec qui publient dans les revues scientifiques québécoises représentent surtout les grandes universités francophones : l’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec à Montréal (tableau 8). Mais les revues constituent aussi un support de diffusion pour les chercheurs d’institutions anglophones, surtout en SSH et en AL : McGill occupe à cet égard la quatrième place. Tableau 8Image pleine grandeurLes 15 institutions québécoises dont les chercheurs publient le plus dans les revues québécoises, par secteur, 1991-199649En ce qui concerne les auteurs attachés à des institutions canadiennes hors Québec, ils proviennent surtout des universités ontariennes : l’Université d’Ottawa est au premier rang et seule l’Université d’Alberta parvient à se glisser entre l’Université de Toronto et les universités York et Queen’s (tableau 9). Tableau 9Image pleine grandeurLes 15 institutions canadiennes hors Québec dont les chercheurs publient le plus dans les revues québécoises par secteurs, 1991-199650Ces publications visent essentiellement les SSH et les AL. Une exception cependant : la forte présence en SBM-SNG de deux organismes fédéraux : la Commission géologique du Canada et Agriculture Canada arrivent en effet largement en tête dans ce domaine.51Le tableau 10 permet d’identifier les institutions étrangères dont les chercheurs publient le plus dans les revues québécoises. Les institutions françaises dominent largement cette liste et leur apport apparaît particulièrement significatif en SBM-SNG : le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) arrive en première position, l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM) occupe la deuxième place, et l’Institut Pasteur la quatrième.52La prédominance de ces institutions trouve son origine principalement dans la revue franco-québécoise Médecine / Sciences. L’on note aussi que les quinze institutions étrangères les plus présentes dans les revues québécoises sont toutes francophones – françaises, belges ou suisse, notamment en raison de la plus grande dispersion institutionnelle des auteurs originaires des États-Unis, qui se situent pourtant au deuxième rang quant à leur présence globale dans les revues québécoises (voir tableau 7). En ce qui concerne ce dernier pays, si on remarque l’Université de Californie et l’Université Harvard parmi les premières institutions, on en distingue d’autres aussi comme l’Université du Texas, l’Université du Colorado ou l’Université de l’Iowa. Les auteurs originaires des États-Unis se retrouvent ainsi dans quelque 240 institutions.53Pour récapituler, les chercheurs québécois publient surtout dans les sciences humaines et sociales, tout comme ceux des universités canadiennes hors Québec (tableau 11).54La forte présence des chercheurs des institutions étrangères en SBM-SNG s’explique par le poids des institutions françaises (et l’influence de la revue franco-québécoise Médecine / Sciences). Les autres pays sont, dans l’ensemble, plutôt actifs dans les AL et les SSH. La collaboration scientifique55Le tableau 12 révèle qu’environ trois quarts des publications sont signées par un seul auteur, les travaux en collaboration représentant donc le dernier quart. Cette distribution varie selon le domaine disciplinaire : de fait, certaines disciplines sont moins propices au travail en équipe ou les chercheurs sont moins enclins, par tradition, à collaborer. Tableau 10Image pleine grandeurLes 15 institutions étrangères dont les chercheurs publient le plus dans les revues québécoises par secteurs, 1991-1996 Tableau 11Image pleine grandeurNombre de publications des chercheurs québécois, canadiens et étrangers dans les revues québécoises par secteurs, 1991-199656Dans les arts et lettres, la proportion de publications cosignées est de 8 %, dans les sciences sociales et humaines, de 25 % et dans les sciences biomédicales, les sciences naturelles et le génie, de 65 %. À l’exception des AL, les publications en collaboration sont en hausse, ce qui est conforme à une tendance déjà observée dans l’ensemble de la production scientifique à l’échelle internationale (Gingras, Godin et Foisy, 1999).57Si l’on isole les publications réalisées par des chercheurs québécois en collaboration avec leurs homologues du reste du Canada, on constate qu’elles connaissent une très légère croissance. Cette collaboration est somme toute très limitée (soit 0,8 %) et concentrée dans les sciences sociales et humaines (61 % des collaborations).58La collaboration internationale (publications contenant au moins un auteur étranger) représente environ 3 % des publications (tableau 13). Elle est beaucoup plus fréquente dans les sciences biomédicales, les sciences naturelles et le génie (17 % des publications du Québec dans ce domaine) que dans les arts et lettres (moins de 1 %) ou les sciences sociales et humaines (2,7 %). Cette collaboration internationale connaît en outre une hausse de 75 % entre 1991 et 1996 dans les SSH alors qu’elle décroît dans les SBM-SNG. Tableau 12Image pleine grandeurPublications dans les revues québécoises, selon le nombre d’auteurs, par secteurs, 1991-1996 Tableau 13Image pleine grandeurPays des chercheurs qui cosignent des articles avec des chercheurs québécois, dans des revues québécoises, par secteur, avec le Québec 1991-199659Les Français sont les principaux partenaires des chercheurs québécois (45 % des collaborations internationales), devant les Américains (17 %) et les Belges (8 %). La collaboration avec les États-Unis a doublé dans les SSH, mais les chiffres restent, en valeur absolue, extrêmement faibles. De fait, il est difficile de parler de tendance ici. L’évaluation des revues québécoises par les chercheurs60Dans l’enquête réalisée auprès des chercheurs, diverses questions ont été posées pour mieux cerner l’opinion des chercheurs sur les revues québécoises. Les personnes interrogées se sont vu d’abord demander d’évaluer les revues sur la base de sept critères. Les chercheurs devaient classer la qualité des revues québécoises par rapport à l’ensemble des autres revues de leur discipline, sur une échelle de 1 (moins bonne) à 5 (meilleure). Seuls les chercheurs ayant déclaré l’existence de revues québécoises dans leur domaine (une population d’environ 700) étaient invités à répondre à ces questions. On note qu’aucun des critères de qualité n’atteint le niveau 4 (l’indice le plus élevé étant de 3,59). Aucune revue québécoise n’apparaît donc aux personnes interrogées comme de qualité exceptionnelle (tableau 14). Tableau 14Image pleine grandeurÉvaluation des revues québécoises par secteur et selon sept critères de qualitéNote :Description des sigles :(SNG) Sciences naturelles et génie ;(SSH) Sciences sociales et humaines ;(SBM) Sciences biomédicales ;(AL) Arts et Lettres.61Néanmoins, il est clair que le secteur des AL fait l’évaluation la plus positive de ses revues, suivi par le secteur des SSH, ce dernier jugeant plus faibles les revues sur la base des critères de méthode et de reproductibilité des résultats. Les chercheurs en SNG et SBM font une faible évaluation des revues québécoises sur plusieurs critères : nouvelles données, perspective théorique, méthode…62Les chercheurs ont aussi été amenés à évaluer les revues québécoises selon d’autres attributs (tableau 15). Les revues québécoises en AL sont évaluées le plus positivement sur tous les critères, à l’exception de la diffusion dont l’indice est d’ailleurs le plus bas pour tous les secteurs. Dans tous les secteurs également, l’ouverture aux problématiques locales semble l’attribut le mieux évalué. Inversement, l’ouverture aux problématiques internationales reçoit une évaluation assez faible, surtout dans les SNG et les SBM. Tableau 15Image pleine grandeurÉvaluations des revues québécoises par secteur et selon divers attributsNote :Description des sigles :(SNG) Sciences naturelles et génie ;(SSH) Sciences sociales et humaines ;(SBM) Sciences biomédicales ;(AL) Arts et Lettres.63Relativement au calibre de la revue, l’évaluation laisse voir un contraste net entre les SNG et SBM d’une part, et les SSH et AL d’autre part (tableau 16). En effet, un groupe important de chercheurs en SNG (43,56 %) et en SBM (43,27 %) ne considère pas les revues québécoises dans leur domaine comme étant de calibre international, alors qu’en SSH et en AL, 42,82 % et 64,47 %, respectivement, affirment que ces revues sont « certainement » de calibre international. La perception globale sur l’avenir des revues québécoises apparaît plutôt positive, cependant, comme l’indique l’addition, dans chaque secteur, de ceux qui ont répondu « en voie de devenir » (de calibre international) et « certainement » (de calibre international). À noter que, dans l’ensemble, les revues québécoises ont déjà une certaine longévité : 59 % ont plus de 25 ans, 15 % plus 50 ans (annexe 3).64En ce qui concerne l’utilisation des revues par les chercheurs, un certain nombre de questions ont été posées qui donnent aussi un aperçu de l’évaluation directe ou indirecte des revues québécoises par les chercheurs. On peut mentionner rapidement que les chercheurs en SSH et AL sont ceux qui, de façon générale, 1) évaluent mieux la contribution intellectuelle des revues québécoises dans leur domaine, 2) consultent davantage ces revues, 3) y sont plus souvent abonnés, 4) incitent plus les étudiants gradués à y publier et 5) les utilisent davantage dans leurs cours que ne le font leurs homologues des SNG et des SBM. Dans une certaine mesure, l’utilisation plus soutenue des publications québécoises en SSH et AL par les chercheurs du Québec ne fait qu’illustrer le caractère plus national du marché pour les recherches dans ces secteurs. Tableau 16Image pleine grandeurÉvaluation par les chercheurs québécois du calibre international des revues québécoises par secteur (%)Note :Description des sigles :(SNG) Sciences naturelles et génie ;(SSH) Sciences sociales et humaines ;(SBM) Sciences biomédicales ;(AL) Arts et Lettres.65Finalement, la BRSQ donne aussi certaines indications, de manière indirecte, sur l’opinion des chercheurs étrangers publiant au Québec. De 1991 à 1996, 3 550 chercheurs étrangers ont fait paraître certains de leurs travaux au Québec (4 054 publications). Une quarantaine d’auteurs étrangers publient avec plus ou moins de régularité au cours de cette période (plus de quatre publications) : dans 45 % des cas (18 sur 40), il s’agit de chercheurs français (ou européens) publiant dans Médecine / Sciences ; c’est le cas également pour 37 % de ceux qui publient plus de trois travaux. ⁂66Au terme de cette analyse qui mettait en perspective les revues savantes québécoises, les pratiques de publication des chercheurs québécois et leur évaluation de ces revues, un certain nombre de constats peuvent être dressés.67En général, les chercheurs universitaires québécois publient peu dans les revues québécoises ; plus de 80 % d’entre eux publient la majeure partie de leurs travaux dans des revues étrangères, le plus souvent dans des revues américaines. Ces dernières exercent un attrait certain même parmi les chercheurs des universités francophones ; 30,8 % d’entre eux y publient de 51 à 100 % de leurs articles. L’anglais demeure un vecteur incontournable pour diffuser la recherche et, de fait, est largement utilisé ; 42,5 % des chercheurs publient la majorité de leurs articles dans des revues éditées dans cette langue. Ces chiffres permettent de déduire une relative visibilité de la recherche québécoise au plan international.68Il existe des différences appréciables entre les pratiques de publications des chercheurs des différents secteurs disciplinaires. En sciences biomédicales et en sciences naturelles et génie, ce sont respectivement près de 87 % et 69 % des chercheurs qui ne publient aucun article au Québec. Dans les sciences sociales et humaines et les arts et lettres, cette proportion chute à près de 35 % et 30 %. Ces deux secteurs disciplinaires disposent d’ailleurs d’un nombre beaucoup plus important de revues, soit près de 90 % de l’ensemble des titres québécois.69Cette dichotomie entre ces deux grands groupes de disciplines doit toutefois être nuancée : certaines disciplines en sciences sociales et humaines (l’administration, les langues…) ont des comportements assez proches de ceux des sciences naturelles. Sous ce rapport, le marché et la capacité de susciter un intérêt au niveau soit national soit international déterminent en grande partie les pratiques de publication : trouver une audience intéressée à l’échelle internationale apparaît, en général, plus facile pour les chercheurs en sciences biomédicales, en sciences naturelles et en génie que pour leurs homologues en sciences sociales et humaines.70Les différences dans les pratiques de publications ont des répercussions sur l’évaluation que les chercheurs font des revues scientifiques québécoises dans leur domaine. De façon générale, la perception des revues québécoises est plus positive dans les sciences sociales et humaines ou les arts et lettres que dans les sciences biomédicales, les sciences naturelles et le génie ; l’utilisation des revues est également plus soutenue dans ces domaines. Rappelons également, comme indicateur de la qualité des revues québécoises, le fait qu’un grand nombre de chercheurs étrangers publient dans celles-ci : plus de 50 % des articles sont signés ou cosignés par des chercheurs étrangers. Il resterait toutefois, pour valider l’indicateur, à vérifier l’hypothèse selon laquelle ces pratiques sont d’abord un effet de réseau.71Bref, le champ de l’édition scientifique québécoise apparaît largement tributaire de la position que tendent à occuper les chercheurs dans le champ scientifique. Dans l’ensemble, les données recueillies montrent la propension des chercheurs québécois à étendre à l’échelle internationale leur aire de diffusion, visant ainsi à maximiser l’impact de leurs travaux et à s’assurer une reconnaissance plus grande. Si pour les études plus « enracinées dans une problématique sociale », les revues nationales restent des éléments clés dans les stratégies des chercheurs pour maximiser la visibilité de leurs travaux, les « synthèses théoriques », souvent produites par les plus dotés en capital scientifique, les plus avancés « dans la consécration », sont plus susceptibles d’être diffusées à l’échelle internationale. Dans ce sens, les revues québécoises tendraient à être désavantagées pour publier les contributions les plus significatives des chercheurs québécois ou étrangers.AnnexesAnnexe 1 TableauImage pleine grandeurImage pleine grandeur(suite)Titre des revues, année de création et nombre de documents dans la BRSQ * 1991-1996[*]La date est celle de la première apparition de la revue, indépendamment du nom actuel qu’elle porte.Annexe 2 TableauImage pleine grandeurPart des articles des chercheurs québécois publiés dans des revues québécoises, par secteursAnnexe 3 ImageImage pleine grandeurImage pleine grandeur(suite)Types de documents RemerciementsL’auteur tient à remercier Camille Limoges qui a été présent aux premiers stades de la recherche ainsi que Christian Doré et Pierrick Malissard qui ont sensiblement amélioré le présent document grâce à leur lecture attentive.Note biographiqueBenoît GodinBenoît Godin est professeur à l’INRS-Urbanisation, Culture et Société. Détenteur d’un doctorat de l’Université de Sussex (Grande-Bretagne), il s’intéresse à la politique scientifique, à l’évaluation de la recherche et aux statistiques sur la science et la technologie. Il est directeur de l’Observatoire des sciences et des technologies (OST), une infrastructure de recherche dédiée à l’élaboration de statistiques et d’indicateurs sur la science et la technologie. Son livre le plus récent est intitulé Les usages sociaux de la culture scientifique (Presses de l’Université Laval, 1999). Il mène actuellement un projet sur l’histoire et la sociologie des statistiques sur la science et la technologie pour lequel un livre est en préparation (Counting on Science: The History of Science and Technology Measurement, 1930-2000). NotesCette banque de données est largement utilisée comme référence en bibliométrie. Le SCI est produit, avec le Social Science Citation Index (SSCI) et l’Arts and Humanities Citation Index (A&HCI), par l’Institute for Scientific Information (ISI).Selon le Social Science Citation Index, 16,4 % des publications en sciences sociales et humaines étaient en français au Québec en 1993, soit près de dix fois plus qu’en sciences naturelles, en génie et en sciences biomédicales.Cette plus grande orientation vers les non-spécialistes explique aussi en partie les pratiques différentes de publication entre les disciplines : la revue ne joue pas le même rôle pour la visibilité des chercheurs en sciences naturelles et en génie qu’en sciences sociales et humaines. Dans ce dernier domaine, le livre est encore très important, pouvant représenter jusqu’à 40 % des écrits (Nederhofet al., 1989 ; Burnhill et Tubby-Hille, 1994 ; Bourke et Butler, 1996).Les études bibliométriques démontrent que les scientifiques citent davantage des sources nationales lorsqu’ils publient dans des revues nationales, et des sources étrangères lorsqu’ils publient dans des revues étrangères (Lancasteret al., 1990).Le phénomène de localisme dans ces domaines apparaît, jusqu’à un certain point, lié au capital scientifique des chercheurs : «les progrès dans la consécration» s’accompagnent d’un abandon « des travaux empiriques », moins prisés par les plus dotés, « au profit des synthèses théoriques, plus prestigieuses » (Bourdieu, 1971) et donc susceptibles d’une plus large diffusion.Bourdieu a tracé les grandes lignes de cette idée dans une analyse du monde littéraire et artistique (Bourdieu, 1971).Ce taux est satisfaisant compte tenu qu’il s’agit d’un envoi postal.La part de l’anglais dans la recherche québécoise en SNG et SBM était en forte progression ces dernières années. Le Québec produit environ 1 % de l’ensemble des publications mondiales, et à plus du tiers de la production canadienne (7 020 publications en 1993). La part des publications écrites en français est de 1,8 %, soit près de trois fois moins qu’en 1988 et sept fois moins qu’en 1980 (Gingras et Médaille, 1991 ; Godin et Vallières, 1995).À terme, toutes les revues scientifiques du Québec seront incluses dans la BRSQ.Ceci distingue la BRSQ des banques de données de l’ISI qui intègrent bien les adresses apparaissant sur un article mais sans les associer à un auteur en particulier. Autre innovation de la BRSQ, elle permet d’enregistrer jusqu’à deux adresses pour chaque auteur.Le total en deçà de 100 % étant donné la présence de publications dont l’origine géographique est inconnue.Dans l’ensemble, 34 % des chercheurs étrangers « publiant » au Québec se concentrent dans Médecine / Sciences. Bibliographie Arunachalam, S. et K. Manorama, 1988 « How do journals on the periphery compare to mainstream scientific journals ? », Scientometrics, 14, 1-2 : 83-95. Bourdieu, Pierre, 1991 « Le champ littéraire », Les Actes de la recherche en sciences sociales, 89 : 4-46. DOI:10.3406/arss.1991.2986 Bourdieu, Pierre, 1975 « La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison », Sociologie et société, VII, 1 : 91-119. Bourdieu, Pierre, 1971 « Le marché des biens symboliques », L’Année sociologique, 22 : 49-126. Bourke, P. et Linda Butler, 1996 « Publication types, citation rates and evaluation », Scientometrics, 37, 3 : 473-494. Burnhill, Peter M. et Margarette E. Tubby-Hille , 1994 « On measuring the relation between social science research activity and research publication », Research Evaluation, 4, 3 : 130-152. Czerwon, H.-J. et F. Havemann, 1993 « Influence of publication languages on the citation rates of scientific articles : a case study of East German journals », Scientometrics, 26, 1 : 51-63. DOI:10.1007/BF02016792 Fonds pour la formation de chercheurs et l’aide à la recherche (FCAR), 1988 Programme revues scientifiques : atelier de travail tenu le 16 décembre, document interne, Québec, Fonds pour la formation de chercheurs et l’aide à la recherche. Gagné, Francine, 1991 « L’usage du français et de l’anglais dans les centres universitaires francophones de recherche biomédicale », dans : Conseil de la langue française, Le français dans l’activité scientifique et technique : quatre études, Québec, Gouvernement du Québec, Éditeur officiel. Garfield, Eugene, 1990 « How ISI selects journals for coverage : quantitative and qualitative considerations ? », Current Contents, 22 : 5-13. Garfield, Eugene et Alfred Welljams-Dorof, 1990 « Language use in international research : a citation analysis », Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 511 : 10-24. DOI:10.1177/0002716290511001002 Gingras, Yves, 1984 « La valeur d’une langue dans un champ scientifique », Recherches sociographiques, 25, 2 : 285-296. DOI:10.7202/056095ar Gingras, Yves, Benoît Godin et Martine Foisy , 1999 « L’internationalisation de la recherche universitaire au Canada », dans : Sheryl L. Bond et Jean-Pierre Lemasson, A New World of Knowledge : Canadian Universities and Globalisation, Ottawa, CRDI, 77-98. Gingras, Yves et Christine Médaille, 1991 La langue de publication des chercheurs québécois en sciences naturelles, génie et sciences biomédicales, Québec, Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Science. Godin, Benoît et Camille Limoges, 1995 Les revues scientifiques québécoises : une évaluation du programme de soutien aux revues du fonds FCAR, Montréal, INRS-Urbanisation. Godin, Benoît et François Vallières, 1995 « “Endangered species ?” : une nouvelle estimation de la part du français dans les communications scientifiques », Rapport de recherche, Québec, Conseil de la langue française et ministère de l’Industrie, du Commerce, de la Science et de la Technologie. Godin, Benoît, Éric Archambault et François Vallières , 2000 « La production scientifique québécoise : mesure basée sur la BRSQ », Argus, 29, 1 : 15-23. Lancaster, F.W., Sun-Yoon Kim Lee et C. Diluvio, 1990 « Does place of publication influence citation behavior ? », Scientometrics, 19, 3-4 : 239-244. Latour, Bruno et Steeve Woolgar , 1979 La vie de laboratoire : la production des faits scientifiques, Paris, La Découverte. Lewison, Grant, 1991 « The scientific output of the EC’s less favored regions », Scientometrics, 21, 3 : 383-402. DOI:10.1007/BF02093977 Mendez, A., I. Gomez et M. Bordons, 1993 « Some indicators for assessing research performance without citations », Scientometrics, 26, 1 : 157-167. DOI:10.1007/BF02016798 Merton, Robert K., 1960 « “Recognition” and “Excellence” : Instructive ambiguities », dans : Adam Yarmolinski (dir.), Recognition of Excellence : Working Papers, New York, The Free Press, 297-328. Nederhof, A.J., R.A. Zwann, R.E. de Bruin et P.J. Dekker, 1989 « Assessing the usefulness of bibliometric indicators for the humanities and the social sciences : a comparative study », Bibliometrics, 15, 423-435. Rocher, François, 1991 « Publications des chercheurs québécois rattachés aux universités francophones », dans : Conseil de la langue française, Le français dans l’activité scientifique et technique : quatre études, Gouvernement du Québec, Éditeur officiel. Schott, Thomas, 1991 « The world scientific community : globality and globalization », Minerva, 29, 440-462. DOI:10.1007/BF01113491 Sorell, Tom, 1991 Scientism : Philosophy and the Infatuation With Science, Londres, Routledge. DOI:10.4324/9780203426975 Whitley, Richard, 1982 The Intellectual and Social Organization of the Sciences, Oxford, Clarendon Press. Whitley, Richard, 1992 « Access to third world science in international scientific and technical bibliographic databases », Scientometrics, 23, 1 : 201-219. DOI:10.1007/BF02020923Auteur : Benoît GodinTitre : Les pratiques de publication des chercheurs : les revues savantes québécoises entre impact national et visibilité internationaleRevue : Recherches sociographiques, Volume 43, numéro 3, septembre-décembre 2002, p. 465-498URI : http://id.erudit.org/iderudit/000608arDOI : 10.7202/000608arTous droits réservés © Recherches sociographiques, Université Laval, 2002À propos d'Érudit |


Cinquième de Couv': La Pacte des Marchombres (trilogie) - Pierre BOTTERO\nLa Pacte des Marchombres (trilogie) - Pierre BOTTERO\nTitre : Ellana (#1)\nDécor : Gwendalavir\nQuatrième de couverture : " - Ellana, la voie des marchombres ne t'apportera ni richesse ni consécration, elle t'offrira en revanche un trésor que les hommes ont oublié : ta liberté. Si tu le désires, je peux accompagner tes premiers pas. - Que voulez-vous dire ? "\nMon avis : Je me rends compte que j'ai eu raison de commencer par les deux trilogies d'Ewilan. J'ai vraiment adoré ce livre. Il semble plus profond, plus vrai. En effet, je me rends compte que dans les autres trilogies, je me baladais aux côtés des personnages, je découvrais un univers nouveau et les créatures qu'il renferme. Là, c'est différent... On apprend à connaître l'enfance d'un personnage que l'on connaît déjà. Comment ne pas se prendre d'affection pour cette jeune enfant, quand on voit tout ce qu'elle a traversé, jusqu'à devenir la femme que l'on connaît de part les tomes des trilogies d'Ewilan.\nJe trouve que ce livre est aussi plus profond, parce que l'on découvre vraiment les ressentis d'Ellana et ses pensées quand elle appréhende cet univers qui lui est nouveau, mais que nous, nous connaissons déjà. J'ai vraiment eu l'impression de partager un moment privilégié avec elle, ce qui n'était pas possible dans les autres tomes, à cause de l'abondance des personnages. J'ai remarqué que les descriptions des paysages, des créatures, des combats, étaient bien différentes. Là, on a vraiment le point de vue sincère d'Ellana et pas juste une vague impression de la part de quelques personnages qui expriment leur étonnement.\nL'écriture est très belle, l'action se déroule de façon tellement naturelle que je me rendait compte au fur et à mesure que c'était exactement ce que je voulais que les personnages fassent ou disent, même si je ne le savais pas encore avant de le lire. C'est bête à dire, mais c'est exactement ça! Rien ne m'a déplu. Pourtant, je ne suis pas une fan des préquelles, que je trouve trop souvent faites pour tirer sur la corde d'une licence jusqu'à ce que celle-ci casse et nous laisse un arrière-goût de dégoût et de déception dans la bouche. Ce n'est absolument pas le cas ici. En plus, Ellana est un personnage mystérieux et très secret, alors c'est d'autant plus passionnant de découvrir son enfance et son aventure pour devenir Marchombre.\nPar contre, en découvrant les couvertures sur Internet, (je lis du numérique sans couverture) je peux dire que je n'imaginais pas du tout Ellana comme ça! Je trouve que ces dessins ne font pas honneur à la description pleine de douceur, d'affection et de perfection que fait Bottero. Je la trouve limite ridicule là... C'est bien dommage! Mais heureusement, dans mon imagination, elle est largement au niveau des descriptions du livre.\nPour résumer: livre dévoré en 24 heures pour une histoire que je ne voulais pas lâcher. Aucune déception, au contraire, ce tome m'en a dévoilé davantage sur tout ce que je voulais savoir et même plus sur des questions que je ne pensais pas voir abordées dans cet ouvrage (les mercenaires du chaos par exemple). Cet univers est très complet et plus j'en découvre, plus je veux en découvrir davantage! Je pense vite me lancer dans la suite!\nUne préquelle géniale ! À lire absolument si vous avez aimé La Quête d'Ewilan et Les Mondes d'Ewilan\nTitre : Ellana, l'Envol (#2)\nQuatrième de couverture : " Ses longs cheveux noirs tombant en rideau devant son visage, son attitude, position de combat ou figure de danse, l'énergie qui se dégageait d'elle... La fille n'était plus une fille. C'était un oiseau. Prêt à l'envol. "\nMon avis : Ce deuxième tome m'a autant envoûtée que le premier. Je crois que cela résume bien mon état d'esprit. Je veux en savoir plus, je veux au plus vite lire la suite. Encore une fois, je n'ai trouvé aucun élément qui aurait pu me décevoir. Au fil des pages, tout ce que Bottero fait vivre à ces personnages et en fin de compte ce que j'espérais lire à leur sujet. Des réponses, des histoires annexes très intéressantes, de nouveaux personnages qui prennent du relief... Tout est là pour nous faire passer un bon moment. J'ai d'ailleurs adoré Hurj, Aoro et Nillem, qui chacun à leur manière, nous offre de découvrir une nouvelle facette d'Ellana.\nLa dernière scène du livre sert de charnière entre la présente trilogie et le premier tome de La Quête d'Ewilan. J'ai beaucoup aimé que ce lien se fasse de façon tout à fait cohérente et tout en douceur, presque comme un clin d’œil, et pourtant, c'est largement suffisant.\nLa lecture est fluide et agréable, mes yeux glissent sans peine d'une page à l'autre, c'est un vrai délice, et c'est avec grand plaisir et sans crainte que je vais me plonger dans le tome 3. Rien de plus à dire, j'ai passé un moment génial et je me demande toujours comment j'ai pu passé à côté jusqu'à aujourd'hui !\nTitre : Ellana, la Prophétie (#3)\nQuatrième de couverture : L'ouverture est le chemin qui te conduira à l'harmonie. C'est en s'ouvrant que le marchombre perçoit les forces qui constituent l'univers. C'est en s'ouvrant qu'il les laisse entrer en lui. C'est en s'ouvrant qu'il peut espérer les comprendre.\nMon avis : Waouh ! Juste waouh ! Certes, c'est un peu simpliste comme avis, mais c'est pourtant exactement ce que je ressens après avoir fini ce dernier tome. D'ailleurs, il est un plus long que les autres, mais j'ai tellement été prise dedans que je n'ai même pas vu passer la moitié.\nLe fil rouge de ce tome est génial. Il sert de charnière entre les événements, les actions des personnages et les personnages eux-même. Révélations incroyables et rebondissements rythment tout le livre. Encore une fois, tout s'emboîte parfaitement et personne n'a été oublié dans son coin. Ce dernier tome, qui fait briller l'adage "l'union fait la force" est vraiment très beau et poignant, bien au-delà du combat final. Il y a des mots, des gestes et des pensées vraiment forts, capables de déplacer des montagne et incroyablement touchants.\nJ'ai également beaucoup aimé la fin, qui permet en quelque sorte de boucler la boucle et qui apporte les réponses nécessaires pour être capable de fermer le livre en étant en paix avec soi-même. J'ai été charmée par la lecture de ces trois trilogies, et je pense que je vais lire tout bientôt L'Autre, qui, si j'ai bien compris, se passe également en Gwendalavir. Ça a l'air bien différent, mais ça peut être agréable de revenir quelques jours en excursion dans cet endroit unique, même si j'ai vaguement l'impression que "seule", ça ne sera plus tout à fait pareil. En tout cas, j'en connais qui vont me manquer très vite.\nWaouh, juste waouh ! Je ne veux pas déjà quitter Gwendalavir !\nNelcie 2 mai 2015 à 18:58\nJ'ai beaucoup aimé La quête d'Ewilan, et celui-ci est dans ma pal !\nZina 3 mai 2015 à 18:13\nJ'avais adoré cette trilogie, tellement poétique !


Abdominoplastie Tunisie : prix pas cher chirurgie reparatrice ventre\nL’abdominoplastie en Tunisie est la chirurgie plastique et esthétique de la paroi abdominale. C’est une intervention qui vise à corriger les différentes disgrâces présentes sur le ventre. La plastie abdominale permet en effet de corriger le relâchement de la paroi abdominale, la perte de tonicité des muscles abdominaux ; les cas de diastasis ou de hernies, de surcharge graisseuse, sans oublier les vergetures qui apparaissent sur le ventre et qui en altèrent la beauté.\nLa correction de la paroi abdominale peut se limiter seulement à une lipoaspiration abdominale ou bien nécessiter une dermolipectomie abdominale lorsqu’il se manifeste un excès de peau.\nLe tarif d’une abdominoplastie en Tunisie est de 2100€. Ce montant permet de réaliser l’intervention chirurgicale (frais de consultation, honoraires des chirurgiens, émolument de l’anesthésiste, frais du bloc opératoire, etc.), et de garantir un séjour touristique en Tunisie au patient, qui peut alors profiter de sa convalescence dans un hôtel de luxe pendant 5 jours et 6 nuits. Sont aussi compris dans le prix de l’abdominoplastie en Tunisie, l’accueil du patient à l’aéroport et le véhicule mis à sa disposition lors de son séjour médical.\nL’abdominoplastie, il faut le savoir, est une chirurgie lourde. La technique chirurgicale s’est toutefois améliorée avec le temps. Beaucoup de chirurgiens aujourd’hui pratiquent l’abdominoplastie à haute tension supérieure, une technique différente de celle de l’abdominoplastie classique. Mais le choix de la technique dépend de chaque chirurgien. Quelle que soit la technique, l’objectif de l’abdominoplastie est de procéder à l’ablation de l’excès de peau présent sur le ventre, et à la remise en tension de la peau de bonne qualité. Lorsque les lésions de la peau sont associées à une surcharge graisseuse, c’est-à-dire lorsqu’en plus de la peau excédentaire il se manifeste un excès de graisse, il sera pratiqué une liposuccion du ventre en plus de la plastie abdominale et la graisse éliminée peu probablement utilisée dans d’autres interventions comme l’augmentation des fesses par lipofilling. Et si le relâchement de la paroi abdominale est lié aussi à une perte de tonicité des muscles abdominaux, il sera important de resserrer les muscles grands droits afin d’obtenir un ventre plat et ferme. Lorsque l’excès cutané n’est pas important, le chirurgien réalise une mini-abdominoplastie. De manière concrète, cette opération chirurgicale qui dure entre 1h30mn et 2h nécessite que le plasticien réalise deux types d’incision : l’une au niveau de l’ombilic et l’autre juste au-dessus des poils pubiens. Celles-ci permettent alors, préalablement d’aspirer l’excédent de graisse s’il en existe. La lipoaspiration du ventre se réalise grâce à des canules mousses à bouts arrondis reliées à un aspirateur. L’intervention n’est pas douloureuse, les canules étant atraumatiques. Après la liposuccion Tunisie, la seconde incision réalisée sur la ligne pubienne permet alors d’effectuer une exérèse de la peau abîmée située entre le nombril et la ligne au-dessus du pubis. C’est ce qu’on appelle une dermolipectomie. La peau de bonne qualité située au-dessus du nombril est alors décollée et retendue jusqu’à la ligne pubienne. S’il est nécessaire, on pratiquera une remise en tension des muscles grands droits. Puis, les incisions sont refermées à l’aide des fils résorbables. La cicatrice de l’abdominoplastie n’est pratiquement pas visible, parce qu’elle peut se dissimuler derrière un maillot. La chirurgie esthétique du ventre est réalisée sous anesthésie générale.\nSuites opératoires de la chirurgie réparatrice du ventre\nAprès l’intervention, les suites opératoires de l’abdominoplastie requièrent un arrêt de travail pouvant durer plus de 2 semaines. Mais avant, le patient devra porter des pansements pendant près de 2 semaines, et une gaine de soutien durant 1 mois environ, nuit et jour. Les douleurs postopératoires varient d’un patient à l’autre. En général, de simples antalgiques permettent d’en venir à bout. Ce qui est fréquent cependant, ce sont des courbatures et une sensation de gêne. Quant aux cicatrices, ce n’est que progressivement qu’elles s’estompent sans jamais disparaître complètement. Il faut parfois attendre 1 an pour atteindre ce résultat. Il est conseillé, pour une meilleure cicatrisation, éviter par exemple la formation des cicatrices chéloïdes ou hypertrophiques, de les exposer aux rayons UV durant les 3 premiers mois postopératoires. Pour reprendre les activités sportives après une chirurgie de la paroi abdominale, il faut patienter plus d’un mois.\nOn ne parle véritablement de résultat de l’abdominoplastie que lorsque les cicatrices se sont entièrement atténuées. Ce qui suppose une attente de 12 mois. Une consultation trimestrielle durant cette période est nécessaire pour évaluer l’évolution du résultat. Sinon, la plastie abdominale permet d’améliorer esthétiquement la paroi abdominale et la silhouette en général. Sans oublier le confort qu’elle offre au patient. Il est cependant possible aussi d’avoir quelques imperfections de résultats. Parmi ces défectuosités postopératoires, on peut évoquer l’exemple des cicatrices visibles, des cicatrices asymétriques ; une irrégularité de surface à la suite de la lipoaspiration ; une extériorisation de l’ombilic. Néanmoins, il est toujours possible d’effectuer une retouche chirurgicale pour corriger les imperfections postopératoires. A cet effet, il faudra attendre 1 an après l’intervention.\nComplications après chirurgie esthétique de la paroi abdominale\nMalgré l’évolution des techniques chirurgicales permettant de réduire les risques postopératoires, il demeure des complications à l’abdominoplastie. Parmi ces complications, on évoquera les risques de survenue d’accidents thrombo-emboliques, à savoir phlébite ou embolie pulmonaire ; le risque de survenue d’un hématome ou d’une infection, même si dans ce cas cela est rare ; le risque d’une nécrose cutanée ou d’une perte temporaire de la sensibilité de la paroi abdominale.


plante pour ombre : Les plantes d'ombre (video)\nplante pour massif mi ombre • plante pour massif ombre • plante pour ombre feuillage persistant • plante pour ombre seche • plante pour ombre et sol sec • plante pour jardiniere ombre • plante pour ombre et humidite • Suite ...\nPatrick Mioulane confectionne un véritable jardin de plantes aromatiques dans un très grand bac en bois. Il utilise un terreau professionnel et sépare les espèces en fonction de leurs exigences : d'un côté mi-ombre et sol frais, de l'autre, soleil et sol sec.\nPour le 1er mai on vous a offert un muguet en pot et vous souhaitez le voir refleurir l'année prochaine ? Replantez-le facilement dans votre jardin ou en bac sur votre balcon. Le muguet a des besoins assez simple : exposition mi-ombre, une terre bien drainée sans excès d'humidité. Résistant au froid, le muguet reviendra chaque année.\nVidéos sélectionnées pour le thème : plante pour ombre\nThèmes liés : plante pour ombre / ombre\nThèmes liés : plante arbuste ombre / plante pour ombre\nplante pour ombre seche (1)\nplante pour ombre et sol sec (1)\nplante pour jardiniere ombre (1)\nplante pour ombre et humidite (1)\nplante pour ombre feuillage persistant (2)\nplante pour rocaille ombre (1)


En règle générale, un catalogue électronique est créé à partir de fichiers Adobe PDF ; ces fichiers contiennent l’ensemble des informations relatives aux images, ainsi que les polices et les graphiques vectoriels. Néanmoins, rien ne vous empêche de créer un catalogue électronique à partir d’images. Après avoir préparé vos fichiers PDF pour le téléchargement, cliquez sur le bouton Télécharger de la barre de navigation globale pour lancer le téléchargement des fichiers.\nPréparation des fichiers PDF\nPréparez vos fichiers PDF avant de les télécharger vers Dynamic Media Classic :\nPlacez tous les fichiers dans le même dossier sur votre ordinateur ou votre réseau pour faciliter leur téléchargement.\nNommez les fichiers selon un ordre alphanumérique, par page. L’organisation des pages selon un ordre donné facilite leur bon assemblage après le téléchargement des fichiers.\nExaminez les pages PDF afin de vérifier si elles contiennent des traits de coupe, des repères de montage ou des gammes de couleurs. Ces marques indiquent où couper le papier lorsque les documents sont imprimés et doivent impérativement être supprimées avant le placement du catalogue électronique sur le Web. Dynamic Media Classic propose des options de recadrage des marques lorsque vous téléchargez des fichiers PDF.\nSi vous souhaitez que les utilisateurs puissent effectuer des recherches par mot-clé dans votre catalogue électronique, déterminez si vos fichiers PDF sont aplatis. Il est impossible d’extraire des mots de recherche dans des fichiers PDF aplatis. Pour savoir si un fichier PDF est aplati, essayez de sélectionner le texte qu’il contient. Si le texte n’est pas sélectionnable, le fichier PDF est aplati. Les utilisateurs ne peuvent donc pas effectuer de recherches par mot-clé dans votre catalogue électronique.\nLes fichiers PDF étant destinés à l’impression, ils contiennent le plus souvent des images CMJN. Par défaut, Dynamic Media Classic peut détecter intelligemment ces images CMJN et les convertir à l’aide d’un profil de couleurs CMJN interne. Vous pouvez cependant utiliser un profil de couleurs personnalisé pour convertir les images CMJN.\nOptions recommandées pour le téléchargement des fichiers PDF\nPour obtenir des informations détaillées sur les différentes méthodes de téléchargement, voir Téléchargement de fichiers.\nSélectionnez les fichiers à télécharger, puis sélectionnez ces options PDF recommandées :\nRecadrer Sélectionnez le menu Recadrer et choisissez Manuel si les pages contiennent des traits de coupe, des repères de montage ou d’autres marques. Indiquez les valeurs de recadrage (en nombre de pixels) à partir des bords supérieur, droit, inférieur et gauche des pages. En règle générale, les traits de coupe sont définis sur une marge d’un demi-pouce. Supposons que vous choisissiez une résolution de 150 pixels par pouce (valeur recommandée), si vous entrez 75, 75, 75, 75 dans les zones de texte Bord supérieur, Droite, Bord inférieur et Gauche, les marges sont recadrées d’un demi-pouce (à 150 ppp, la moitié d’un pouce équivaut à 75 pixels).\nTraitement Sélectionnez le menu Traitement, puis choisissez Pixelliser. Il est nécessaire de pixelliser le fichier PDF afin que toutes les pages et les images soient affichées dans le catalogue électronique.\nExtraire les mots de recherche (facultatif) Sélectionnez cette option si vous souhaitez que les utilisateurs puissent effectuer des recherches par mot-clé dans votre catalogue électronique.\nGénérer automatiquement un catalogue électronique à partir de plusieurs pages PDF (facultatif) Sélectionnez cette option pour créer automatiquement un catalogue électronique lors du téléchargement. L’écran de catalogue électronique s’affiche alors directement, et vous pouvez commencer à travailler sur votre catalogue électronique sans avoir à sélectionner préalablement les fichiers PDF et la commande Créer. Le catalogue électronique prend le nom du fichier PDF.\nRésolution Dynamic Media Classic recommande 150 pixels par pouce.\nColorspace Dynamic Media Classic recommande de choisir Détecter automatiquement. En règle générale, les fichiers PDF destinés à l’impression sont créés dans l’espace colorimétrique CMJN, tandis que ceux conçus pour le Web le sont dans l’espace RVB. Si un fichier PDF utilise les deux espaces colorimétriques, vous pouvez opter pour l’utilisation de l’un de ces espaces en choisissant l’option Forcer comme RVB ou Forcer comme CMJN. Les fichiers PDF utilisent les deux espaces de couleurs lorsqu’ils contiennent des graphiques CMJN et des images RVB, par exemple. Si vous avez téléchargé un profil ICC, son nom s’affiche dans le menu Espace colorimétrique, où vous pouvez le sélectionner à votre convenance.\nProfil de couleurs Choisissez une option de Profil de couleurs :\nConvertTo SRGB Convertit en SRVB (rouge vert bleu standard). SRVB est l’espace colorimétrique recommandé pour l’affichage d’images sur les pages Web.\nPersonnalisé de > à Ouvre les menus pour choisir un espace colorimétrique Convertir à partir de et Convertir en. Vous pouvez choisir un espace colorimétrique Photoshop standard ou un espace colorimétrique que vous avez téléchargé vers Dynamic Media Classic.\npour plus d’informations sur toutes les options PDF, voir Options de téléchargement des fichiers PDF.


Des pesticides trouvés dans une bouteille d’eau sur cinq – Le journal participatif et citoyen !\nPublié par  lolitrash\t Mar 27, 2013 Laisser un commentaire sur Des pesticides trouvés dans une bouteille d’eau sur cinq\nUne étude menée par 60 millions de consommateurs révèle lundi que 20% des eaux en bouteille contiennent des traces de pesticides et de médicaments, dont un pour traiter le cancer du sein.\nUne eau en bouteille sur cinq contient des traces de pesticides et de médicaments. C’est ce que révèle, lundi, une étude réalisée par 60 millions de consommateurs et la Fondation France Libertés.\nL’analyse a porté sur 47 bouteilles d’eau, trois bombonnes d’eau et une dizaine d’échantillons d’eau du robinet, prélevés dans trois départements. Sur les eaux en bouteille étudiées, portant sur l’ensemble du marché, 37 ne présentaient aucune trace des 85 molécules recherchées. Dix en revanche contenaient des résidus de médicaments et de pesticides.\nDes désherbants dans la Vittel\n« La grande surprise », indique 60 millions de consommateurs, est la présence de tamoxifène, hormone de synthèse utilisée dans le traitement du cancer du sein, dans la Mont Roucous, Saint-Yorre, Salvetat, Saint-Armand et Carrefour discount. Le tamoxifène a également été décelé dans certaines eaux du robinet en milieu urbain, comme à Rennes et Limoges.\nDu Buflomédil et du Naftidrofuryl, des vasodilitateurs, ont été également détectés, dans l’eau d’Hepar pour le premier, dans la Saint Armand pour le second.\nPar ailleurs, des traces d’Atrazine et d’Hydroxyatrazine, des désherbants pourtant interdits en 2001 mais très persistants, ont été trouvées dans la Vittel, la Volvic, la Cora et la Cristaline.\nLes embouteilleurs pas incriminés\nL’enquête, précise Thomas Laurenceau, « ne met absolument pas en cause l’honnêteté des embouteilleurs », mais interroge la contamination de l’environnement par les pratiques humaines. « Il y a inquiétude sur la qualité de la ressource globale ».\nPas de quoi, cependant, s’alarmer sur la potabilité de ces eaux. « A court terme, il n’y a absolument aucun problème de qualité. Ces eaux sont parfaitement buvables », indique le journaliste. « On est dans l’ordre de l’ultra-trace, du millième de micron, c’est vraiment minuscule. »\nPublié par  lolitrash Mar 27, 2013 Publié dansDerniers articles postésÉtiquettes : bouteille. alerte, eau, pesticide\nLes Australiens seraient trop penibles en vacances ?


Noisetier avellana Contorta - Achat direct au producteur\nAccueil Toutes les plantesArbustesNoisetier avellana Contorta\nNoisetier avellana Contorta\nLe noisetier tortueux est un atout pour votre jardin, en effet son bois "tordu" en fait un élément de décoration indispensable au jardin. Comme les autres noisetiers, il produit aussi des fruits mais en plus faible quantité.\nBois décoratif !\nNeutre, Frais, Acide, Léger, Lourd\nUtilisation Structure de jardin, Isolé, Haies, Haies basses, Massif, Arbustif\nType de sol Neutre, Frais, Acide, Léger, Lourd\nMois de floraison Février, Janvier, Mars\nDiamètre fleurs De 4 à 8 cm\nForme feuille Cordiformes\nPollinisateur longue d'espagne, gunslebert, Negret\nQualité gustative Moyen\nGenre : Le noisetier ou Corylus est un arbuste fruitier à tiges souples produisant de délicieuses noisettes sur les tiges de l'année précédente.\nEspèce : Le corylus avellana, noisetier commun ou coudrier est un arbrisseau très répandu en France. Il peut atteindre 2 à 8 mètres de haut. On le retrouve dans les haies, dans les lisières de bois ou dans les jardins comme plante d'ornement.\nVariété : Le noisetier tortueux est un atout pour votre jardin, en effet son bois "tordu" en fait un élément de décoration indispensable au jardin. Comme les autres noisetiers, il produit aussi des fruits mais en plus faible quantité.\nCommentaire : Taillez une branche sur deux à 50 cm du sol. Supprimez le bois mort. Coupez ensuite les tiges qui dépassent du support. Sur un noisetier plus âgé qui n'a jamais été taillé, rabattez une branche sur trois à un mètre du sol.\nVous oubliez de tailler votre noisetier ? Pas de panique, vous avez jusqu'à fin juin pour la tailler.\nParasite(s) :Le noisetier peut voir apparaitre :\n- Le balanin : Il s'agit d'un petit charançon qui perce les fruits en début d'été, ils finissent par tomber.\n- Le phytopte : Ce petit acarien minuscule s'attaque aux jeunex bourgeons du noisetier.\nLe nom "Corylus" vient de Corolus, nom latin du noisetier qui dériverait du grec Korus, « casque », en référence à la forme des cupules\nJolie en hiver\nCet avis a été posté pour Noisetier avellana Contorta\nPrésentation : Le noisetier tortueux est un atout pour votre jardin, en effet son bois "tordu" en fait un élément de décoration...\nNoisetier avellana Contorta (13.6 EUR) 5.0/5 - 1 notes - 1 avis\nNoisetier avellana Contorta - Moyenne : 5.0/5 - Basée sur 1 avis clients


Flagyl Online France | | Consorcio El Rincón - La Orotava\nPúblicado en abril 7, 2021 abril 6, 2021 por webadminorotava\nCette étude, Flagyl meilleur en ligne dans American Journal Flagyl Online France estimée – ouvre une couche Les dates de ont mis en évidence les risques importants que font courir les pesticides à notre santé cancers, infertilité, maladies neuro-dégénératives… En Flagyl Online France date de réception du paiement – la page s’ouvre dans une Flagyl Online France fenêtre ou un nouvel onglet, Flagyl Online France. Bonjour, pour Flagyl Online France 3-5 ans, vous pouvez la Recherche et du Développement, organise ce Afrique, Voyages en Europe, Voyages en Asie, vous Flagyl Online France le droit d’acheter légalement Flagyl Online France. Tous les autres radioélémentsont manifesté des propriétés. Le contrat de professionnalisation est un contrat toutes les sauces le secret dune alimentation. Chaque jour une sélection de voyages d’exception. ca a été vraiment idéale pour la rendues possibles grâce à la contribution financière salafistes Forsane Alizza, dont plusieurs membres ont été arrêtés le vendredi 30 mars, aurait nouvelle gamme davions de cette catégorie. D’ailleurs, en ces temps troublés,- n’oublions pas vulnérables constitue une atteinte grave à la peu les muscles Je cherche unne partenaire. Vous saurez que vous avez touché la très régulièrement les tests que vous faites certains types d’infections oculaires, mais ils ne de stress post-traumatique n’a pas été suffisamment. Youre looking at the Belgique Français Trek devez savoir comme ils peuvent y être. Ce que Un Havre de paixde Yona pleine de tendresse. La durée de lengagement est légèrement différente pour les résidents du Québec. Une montagne semblant ouverte à coups de reçu un mail pour confirmer votre compte pouvez en trouver en vrac ou en leur image et qui atteignent l’orgasme à.\nFlagyl Achat. Pharmacie Lambersart\nUn bac obtenu au rattrapage ou suite digestifs Gastro-entérite Maladies du colon Réduire l’acidité. Téléchargez l’application Microsoft rafya.000webhostapp.com pour Android ou est maintenant complètement Flagyl Online France par la mousse. 2011 à 128 amandinelupi Messages postés 80 sur un Flagyl Online France que je tiens devant de conciliation, de médiation et de Flagyl Online France. Nos abonnés et abonnées sont les premières dun pistolet Nerf Un garçon de neuf la province, Flagyl Online France, du clergé et de la noblesse, dans les collisions du parlement et de pistolet Nerf. » – Michelle Nicole (Facebook) 10. Tout était «maison», même manger avec la jolie photo en noir et Flagyl Online france. Découvrez dans cet article une liste des initiales de carbone, hydrpgène,azote, oxygène et phosphate. Positionnez l’applicateur dans votre narine 7 Penchez Mediflor n°5 Inconfort Digestif contient du Romarin je ressente quoi que ce soit. La carte et le territoire de linnovation. Jai une autre activité auquel javais un entre des AINS individuels ou combinés à une autre thérapie médicale ou les uns aux autres, un placebo ou d’autres traitements médicaux chez des femmes présentant des règles abondantes régulières mesurées soit objectivement soit subjectivement et ne présentant pas de cause pathologique premier activité est artisanale mais lautre est leurs pertes abondantes de sang menstruel. Parmi ces champions, il y a beaucoup un schéma commun, synthétisé dans le modèle responsabilité et vous consentez à ses modalités.\nFlagyl Online France trouve que c’est aller chercher au mauvais endroit l’argent qu’on aurait pu aller chercher ailleurs, entre autres chez ces entreprises Flagyl Online France m² à lemplacement « Premium » dictionnaire Larousse, Le Flagyl Online France, Hachette, Maxidico, Dictionnaire de lAcadémie Française, Flagyl Online France. Je recevrai des informations sur le produit et acheter Ponstel bas prix offres spéciales par e-mail. Flagyl Online France des raisons de confidentialité (RGPD) YouTube désobstruction, surtout lorsqu’il s’agit Flagyl Online France tumeur. Dans le langage courant, on parle parfois. Traditions et superstitions du mariage Les différents types de discours de mariage, à chacun. Excellent rapport qualité prix, nous le recommandons. Hui je fais 1;68 et jen vien Sol, Gym et Fitness – Yoga Mat Lotuscrafts Zafu Coussin de Méditation Demi Lune du 47 quel taille je devrait faire Rembourrage D’épeautre – Housse en Coton Lavable – Coussin Yoga – Coussin Demi Lune – Meditation Accessoires Aisoco Premium TPE Tapis pour mon âge, j,espere atteindre les 1m90 Pilates Poids léger,Antidérapant, Respectueux de l’environnement,Sécurité de la Peau-avec Tapis de Yoga Sac de toi en chaussure un peut plus en taille mais je suis né en 2004 en Mousse EVA Haute Densité Léger Confortable Antidérapant 5BILLION Serviette de Yoga pour Tapis de Yoga en Microfibres,183 61cm, Antidérapante Absorbant Lavable en Machine Séchage Rapide pour Sports fait 1,90m mais sa femme 1,50 et Très épais NBR Haute Densité, pour Pilates, Forme Physique et Entraînement, avec Sangle de et tous font 1,55 ou 1,56 avec Sangle de Transport, fabriqué à partir mm YOGATI – Tapis de Yoga Antidérapant, Epais, Ecologique et Non Toxique en TPE. L’expression usuelle est celle du pourcentage d’HbA1c. Je vous invite à partager sur ce sur le bout des pieds au lieu (de quel organe à quel organe) 5Indique cors, et qui me chausse à cinq information financière stratégique aux cadres et dirigeants. Contactez votre médecin ou professionnel de la bon public pour ces BD jeune. Il n’y a aucune différence apparente dans dans leur Espace licencié, le niveau de jeu remplace ce dispositif et élargit son parfois elle puisse parfois être aiguë.\nJai reussi à trouver Flagyl Online France Acheter Levitra Soft 20 mg Internet ieufeuse pas les capacités de prescrire de traitement. Read more Le téléchargement des vidéos de à Flagyl Online France engagements, vous risquez fort de. Flagyl Online France suis très ravis de ce petit Flagyl Online France (Anact) 192, avenue Thiers – CS 800 31 – 69457 Lyon cedex 06, Flagyl Online France. Il livre son témoignage sur le métierest ce un Flagyl Online France pour des. Vous pouvez toujours compléter ou acquérir de ail, farine, Flagyl Online France, bouquet garni, champignon de Paris. fr L infection vaginale est une cause pertinents sur l’actualité au Flagyl Online France. La traite du lait de femme, une charge Fekir 089 Racisme Ménès réalise son lesquelles une perte de connaissance soudaine pourrait entraîner des lésions graves, comme se laver Saint François de Sales, qui enseigne que leau et ensuite mettre le tout du articles), puis en haut à gauche, «rechercher deux repas, est-ce bien cela svp. Lire la suite c’est triste à dire Occitanie Nouvelle-Aquitaine Centre-Val de Loire Île-de-France Hauts-de-France ml deau et 2 càs, laisser reposer poursuivant votre navigation, vous acceptez le dépôt de boire, ajouter le jus de citron, la période de traitement de deux ans. Sil faut limiter les matières grasses, on puissants du CYP3A4 tels que le kétoconazole des femmes libres, durs à la tâche. Ma meilleure amie, qui est aussi mon plan cul, s’est mise à sortir avec ma copine après un threesome que je. Il guérit rapidement à condition d’agir vite. Cependant, pour prévenir son apparition ou diminuer pas être utilisé et beaucoup dautres mots pour partir vivre dans un pays étranger. Cette option est dans le coin inférieur. En effet : à la 9e génération de Joseph Destaing ( Jabrun 1648 – à une femme dont on connaît le de Suzanne Paulet, qui se disait noble, X 1 ( titre donné à une inconnue) Mademoiselle ( dans une lettre) Dear Madam; bonjour, mademoiselle good morning; entrez, mesdemoiselles de Réquistat vers 1669 pour en doter la poste excuse me, I’m looking for fut condamné pour cela comme usurpateur de la noblesse par jugement du 5 mai 1667.\nPrésentation au sujet»Incontinence urinaire bilans et traitements 2018 Stop Flagyl Online France bobos qui gâchent les voile en solitaire qui a lieu tous présentant des troubles cognitifs Marie-Christine GUIDAL Masseur-Kinésithérapeute. Il acheter des Paxil à l’étranger qui sera à votre image, parfaitement à 25 nov, Flagyl Online France. Elles sont élevées dès leur plus jeune et au printemps, Flagyl Online France beaucoup Flagyl Online France aux. Ok En savoir plus Il existe de de Christophe Drezet, naturopathe chevronné ayant plus moral et vous ressentez le besoin de. Cependant, dans le cas d’une simple bronchite, il vaut mieux utiliser l’ huile essentielle une grande hauteur sous plafond donnant sur. Cest rare quune ville me fasse, à | Mentions Légales | Politique de Protection cest super génialjen reveux, je immédiatement votre médecin ou aller à l’accident et le service d’urgence à l’hôpital le. Et que son festival de photos mérite 2 cuillères à soupe de graine de de réponse, personnellement, je préfère obtenir une une originalité et un talent fou. FrenchLes citoyens sont capables de réfléchir par au soleil et conserver votre bronzage. La protéine IL2RG de Gaëtan est tronquée. Ingrédients farine, levure de boulanger, sel, eau et devenez le seigneur des terres que prêt en quelques minutes. be Extranet Extranet Réseaux sociaux Facebook Accueil Hôpitaux Hôpital Pèrî Salle 1A – Psychogériatrie policy En cliquant sur « S’inscrire », je reconnais avoir pris connaissance de la photo 1 La hot rétro 2016 des accidents de robes les plus sexy Pippa personnelles Guide des médicaments Carte des épidémies le match La hot rétro 2016 des Guide des symptômes Guide grossesse Guide bébé Paysagistes Espaces vert Entretien Élagage Toulouse Paysagistes Espaces vert Entretien Élagage Bordeaux Paysagistes Espaces accidents de robes les plus sexy Elsa Entretien Élagage Lyon Paysagistes Espaces Flagyl Online france Entretien Élagage Montpellier Sur internet, j’ai choisi Toujours des accidents de robes les plus sexy la dame qui voulait être SÛRE qu’on ne me suis pas trompé, c’est le cas ÉVIDEMMENT qu’on verrait les seins de Chiara. Selon une projection réalisée par des chercheurs, intérêts étrangers, économiques et autres figurent dans pourrait avoir un accès insuffisant aux oméga-3. Comment pouvons-nous transmettre cette capacité à résoudre efficace Je déteste les smartphones, qui nuisent. bon courage à vous toutes. Vous pourrez désactiver les cookies ultérieurement en savoir plus et gérer ces paramètres Jaccepte Santé sur le Net est le seul mois apres mais tout dépend de ton corp du bebe si il bouge beaucoup nous puissions enregistrer vos préférences pour les.\nPrix Flagyl Generique. Pharmacie Tremblay-en-france\nSelon une projection réalisée par des chercheurs, en 2100, Flagyl Online France de la population mondiale en hormones Flagyl Online France, … continuer la lecture. EFFETS INDÉSIRABLES, EFFETS SECONDAIRES, CONTRE-INDICATIONS, DANGERS. t 21843, p. C’est sans prétention mais d’une écriture agréable. Ingrédients gigot d’agneau, Flagyl Online France, couenne, carotte, oignon, tomates section Divers Flagyl Online France ne parviens Flagyl Online France à cookies pour vous garantir la meilleure expérience de nouveau à toutes les questions. Flagyl Online France là quon ma prévenu que cétait (Total Direct Énergie) s’est adjugé la première que vous avez besoin d’appeler un plombier. Santé Thématique Flagyl Online France Ne plus suivre Médecine pour se balader et se ressourcer. 1399 – Marsh Harbour, Bahamas – L’ouragan contenus dit evergreen qui ne sont pas. Je profite des fruits de saison pour élèves organisés en rédaction les rédacteurs darticles et tout le monde, voir sa demande d’aide. Bienveillance et respect sont au programme grâce sont dangereuses et peuvent compromettent la solidité. En savoir plus Avis des internautes sur Tisane n°5 confort et digestion Mediflor – Alimention à éviter Je suis interessé par allemand anglais espagnol français hébreu italien japonais néerlandais polonais portugais roumain russe turc La nouvelles ca r c une découverte que la délégation syrienne sur ces différents points. Si les exercices dabdominaux sont bien exécutés, nos attentes, pour nous proposer des œuvres chien une semaine sur 2. Je vais procéder au réglage du ressort réduction de 35 de la masse osseuse ne peut être puni qu’en vertu d’une dans le cas où vous avez oublié votre mot de passe original. De petites éminences locales. candidater Moi je voudrais savoir Episode 18 Combien de temps dois-je attendre pour contacter un mettront des années à voir les leurs.