Dr Youssoupha Diallo traîné à la barre...Karim Wade cité dans cette affaire...\nAprès une première comparution pour diffamation, Docteur Youssoupha Diallo, co-fondateur de la clinique du Cap était à nouveau à la barre du tribunal correctionnel de Dakar ce jeudi. Toutefois, le procès a été renvoyé au 15 juin prochain pour plaidoiries.\nLe gynécologue-obstétricien est poursuivi pour dénonciation calomnieuse sur son collègue et ex-associé Dr El Hadji Hachem Djab. Cette affaire est un peu lié à l'affaire Karim Wade dont Dr Djab était le médecin. Car au moment où les gens spéculaient l'état de santé de Bibo Bourgi complice de Karim Wade dans l'affaire de la traque des biens mal acquis, Dr Diallo a accusé son associé d'alors de faux anesthésiste- réanimateur car son diplôme est un faux confectionné par l'Université d'Abidjan.\nCes allégations ont valu à Dr Diallo une condamnation à six mois sursis et des dommages et intérêts de 10 millions. Il s'y ajoute que la Cour suprême a annulé l'arrêt du ministre de la Santé suspendant temporairement Dr Djap de sa fonction d'anesthésiste-réanimateur.


10h03, le 17 mai 2016 , modifié à 11h32, le 17 mai 2016\nLe journal des médias est une chronique de l'émission Le grand direct des médias diffusée le mardi 17 mai 2016\nEmmanuel Maubert, fidèle intervenant du Grand direct des Médias, est dans un état critique après un arrêt cardiaque.\n- Notre ami Emmanuel Maubert hospitalisé dans un état critique\n- Une intrusion sur le plateau de La Nouvelle édition hier en direct sur Canal+\n- L’Hebdo Show d’Arthur arrive en quotidienne dès le mois de juin sur TF1\nOn commence avec d’énormes pensées pour Emmanuel Maubert, victime d’une crise cardiaque.\nEmmanuel Maubert qui intervient régulièrement dans cette émission, ancien chroniqueur de C à vous et journaliste à Europe 1, est en ce moment hospitalisé à Cannes après avoir fait un arrêt cardiaque dimanche. Son état de santé est jugé critique.\nIl se trouvait à Cannes pour le tournage de son émission culinaire avec Babeth de Rozières pour France Ô, elle raconte qu’après avoir tourné au marché de Forville dimanche matin, en rentrant à l’hôtel il s’est effondré dans le hall. On lui souhaite énormément de force et de courage dans son combat. Son hospitalisation a suscité beaucoup de messages de soutien dans le PAF et ici à Europe 1 : Thomas Sotto, Jean-Marc Morandini, Christophe Beaugrand, Wendy Bouchard, Valérie Benaïm, Olivier Minne, Estelle Denis, Samuel Etienne, Cyril Féraud ou encore Faustine Bollaert lui ont adressé des messages.\nUne intrusion en plateau hier dans La Nouvelle édition en direct sur Canal+.\nJuste après le sommaire de son émission du midi sur Canal, l’animatrice Daphnée Burki a dû faire face à l’intrusion d’un individu. Alors qu’il était dans le public il s’est levé et s’est mis à courir autour du plateau en poussant des cris et des propos incompréhensibles. L’homme a rapidement été maîtrisé par la sécurité et évacué. A sa sortie de l’immeuble il ne souvenait plus de ce qu’il avait fait. Selon nos informations, il s’agit d’un homme déséquilibré, incohérent et assez violent.\nDaphné Burki, quant à elle, a gardé son sang-froid et réagit avec beaucoup d’humour comme à son habitude.\nL’Hebdo Show d’Arthur va arriver en quotidienne sur TF1 dès le mois de juin.\nAprès avoir été testé le vendredi en deuxième partie de soirée, le talk-show d’Arthur arrivera en quotidienne non pas à la rentrée mais dès le 6 juin. C’est l’animateur lui-même qui l’annonce dans une interview à TV Mag.\nPour l’occasion, l’émission va changer de titre car L’Hebdo Show en quotidienne, ça ne marchait pas. Ça s’appellera donc 5 à 7 avec Arthur et sera diffusé à 17h. On retrouvera notamment les chroniqueurs du vendredi soir comme Christine Bravo, Christophe Beaugrand ou Jarry mais aussi de nouvelles têtes comme Christian Etchebest pour la cuisine, une vétérinaire et une prof de yoga. Dans cette interview, Arthur révèle aussi qu’une dizaine de personnes l’ont appelé pour lui demander de faire partie de l’émission depuis la première : "Si les gens veulent bosser avec moi c’est parce qu’ils savent que je ne vais pas piquer leur place, je n’essaie pas de tirer la couverture à moi" Un nouveau tacle contre certains animateurs.\nKarine Le Marchand reste fidèle à M6.\nLa semaine dernière des rumeurs annonçaient son transfert sur TF1 mais sur son compte Twitter l’animatrice a balayé ses rumeurs et dément tout départ, elle écrit : "En 2017, je vais marier des agriculteurs avec des personnalités politiques, enfin presque". Karine Le Marchand fait référence à L’Amour est dans le pré qui repart pour une 11e saison et à sa nouvelle émission de portraits politiques en vue de la présidentielle. Elle sera donc bien sur M6 à la rentrée.\nAutre figure emblématique d’M6 : Cristina Cordula qui aimerait faire de nouvelles choses à la télé.\nDans une interview à Télé 7 Jours, la Reine du shopping explique qu’elle aimerait diversifier ses activités et lance un appel à M6. Elle voudrait se frotter à d’autres domaines que la mode et évoque notamment l’art de vivre, la décoration ou le cinéma. Le cinéma pour lequel elle aimerait également tourner. "On ne m’a pas encore proposé de rôle, mais si un réalisateur me soumet un scénario, je l’étudierai avec attention" dit-elle.\nLa journaliste Pascale Clark annonce qu’elle quitte la radio France Inter.\nAprès de nombreuses années passées sur la radio publique, la journaliste a annoncé hier soir sur son compte Twitter la fin de sa collaboration avec France Inter le 18 juin prochain. Après avoir longtemps été exposée en quotidienne et dans la matinale, elle était passée sur la grille du week-end. Pascale Clark a fait deux passages à France Inter, de 1995 à 2004 puis de 2009 à aujourd’hui.\nUne soirée spéciale contre l’homophobie ce soir sur la chaine Numéro 23.\nA l’occasion de la journée internationale de lutte contre l’homophobie et la transphobie qui a lieu aujourd’hui, Numéro 23 va diffuser ce soir le film A cause d’un garçon sur un jeune gay de 17 ans. Le film sera suivi d’un débat en deuxième partie de soirée consacré au combat contre l’homophobie.\nLe candidat russe à l’Eurovision serait un ancien acteur porno.\nC’est le tabloïd anglais The Sun qui fait cette révélation avec photos à l’appui. Sur l’une d’elle, on voit le jeune homme intégralement nu assis sur un lit devant une femme attachée à un radiateur. Des photos que les autorités russes ont tenté de faire disparaître du Net avec le concours de l’Eurovision mais elles n’ont pas réussi. La version officielle de la délégation russe c’est que cette photo ne proviendrait pas d’un film X mais d’une campagne contre la violence conjugale sauf que la jeune femme est tout sourire sur la photo.\n11. Comme la saison 11 de X-Files. Les nouveaux épisodes n’arriveront pas avant la saison 2017-2018, c’est ce qu’a annoncé la Fox hier. La série mythique a fait son retour cette saison avec les acteurs originaux David Duchovny et Gillian Anderson. Diffusée en France sur M6. Le développement d’une nouvelle saison prend plus de temps que prévu, ce ne sera donc pas avant la rentrée 2017.


Les logiques : notes en vrac : Sciences Classiques - Page 31 — BulleForum\nPrécédente 1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 54 Suivante\nSam 14 Nov 2020 21:13\n[…], on aurait par exemple « (r1 A) : ⟦(nat N)⟧ & (r2 A N) & …(nat N)? ». […]\nEn marge, je ne suis pas satisfait de la notation « …(nat N)? », il faudrait trouver autre chose .\nL’autre option précédemment envisagée, ne se lirait pas mieux :\n(r1 A) : ⟦(nat N)⟧ & (r2 A N) & ︙(nat N).\n(r1 A) : ⟦(nat N)⟧ & (r2 A N) & …(nat N)?.\nIl faut trouver une autre idée pour la notation, ça ne va pas.\nEn abandonnant l’idée de choisir des symboles évocateurs, noter ⟅(nat N)⟆ pour la vérification de l’hypothèse, ne serait pas trop désagréable à la lecture.\nLe précédent exemple ressemblerait à :\n(r1 A) : ⟦(nat N)⟧ & (r2 A N) & ⟅(nat N)⟆.\nC’est à voir, ce n’est pas l’essentiel, qui est pour le moment le sens, mais c’est nécessaire, parce que sans notation, rien n’est possible en pratique. Heureusement qu’il n’y aura pas d’autre distinction de terme à apporter à ce niveau de langage.\nSam 14 Nov 2020 22:26\nQuand une variable spéciale apparaît dans plusieurs hypothèses, c’est plusieurs occurrences de la même variable. Les hypothèses concernées doivent être vérifiées ensemble comme une conjonction, il n’y a pas d’autres solutions. Après une précédente remarque, ça souligne encore qu’on vérifie un ensemble d’hypothèses, plus qu’une hypothèse. Dans le cas d’une variable spéciale ayant plusieurs occurrences à travers plusieurs hypothèses, ces hypothèses ne peuvent que être déclarées dans la même règles, l’ensemble des hypothèses à vérifier est connu.\nOn vérifie des hypothèse ensemble, mais on peut au moins parfois, partitioner cet ensemble, d’après les dépendances des hypothèses entre elles. Dans le cas des hypothèse portant sur une variable spéciale, c’est possible. Mais ce n’est à priori pas possible en général avec des hypothèses portant sur des variables ordinaires (une hypothèse portant sur les deux types de variables, est traitée comme si elle portait sur des variables ordinaires, pour ce qui est du moment auquel sa vérification peut être posée), comme on ne peut pas prédire d’après l’écriture, si ces hypothèses sont liées ou pas du fait d’une variable. Les hypothèses portant sur des variables normales, qui ne peuvent être vérifiées qu’après la vérification de toute la requête, doivent être considérées comme toutes interdépendantes à priori, car étant donné deux variables normales, A et B, et deux hypothèses ⟦(h1 A)⟧ et ⟦(h2 B)⟧, la seul lecture du texte, ne permet pas de savoir si A et B sont liées entre elles indirectement. Il n’en va pas de même avec les variables spéciales. Étant données deux variables spéciales A et B, ⟦(h1 A)⟧ et ⟦(h2 B)⟧ peuvent être vérifiées séparément, car A et B, ne peuvent pas être interdépendantes (les valeurs des variables), l’unification ne le permet pas, comme elles sont liées chacune à une constante spéciale. On pourrait vérifier ⟦(h1 A)⟧ et ⟦(h2 B)⟧ séparément, mais comme on peut aussi avoir une seule variable spéciale A, et deux hypothèses ⟦(h1 A)⟧ et ⟦(h2 A)⟧, dans ce cas il est nécessaire de vérifier la conjonction des deux. Cette interdépendance qui cette fois ne doit rien aux valeurs des variables, mais à leurs occurrences, peut se déterminer syntaxiquement. Mais pour rester simple, il est préférable de considérer que un ensemble de vérification d’hypothèses est toujours vérifié comme une conjonction. Il faut tout de même pouvoir déterminer l’interdépendance dans ce cas, au moins pour que poser la vérification de ⟦(h1 A)⟧ sans poser la vérification de ⟦(h2 A)⟧, soit rejeté. Ce n’est pas un problème, comme c’est syntaxiquement déterministe, il n’y a même pas besoin d’évaluer quoique ce soit, juste analyser le texte de la règle.\nLe cas des variables ordinaires liés à une variable elle‑même liée à une constante spéciale, est une question encore en suspend.\nÉtant donné qu’une variable spéciale est définie comme n’importe quelle valeur vérifiant une hypothèse, une variable ordinaire liée à une variable spéciale, devrait être vérifiée en choisissant une valeur avec laquelle la vérifier.\nPar exemple si A est une variable spéciale, définie par l’hypothèse ⟦(h1 A)⟧ et que B est une variable ordinaire, que après la résolution de la requête il s’avère qu’elle est liée à A, que la requête ⟦(h2 B)⟧ doit être vérifiée, il faut choisir un B parmi les valeurs possibles de A, et vérifier ⟦(h2 B)⟧ avec cette valeur. Ou encore, on peut vérifier la conjonction (h1 A) & (h2 A). On pourrait penser que ça signifie que A est re-posée à nouveau, cette fois comme un A vérifiant (h1 A) & (h2 A) au lieu d’un A vérifiant (h1 A). Ça n’est pas le cas, parce que A reste définie comme n’importe quelle valeur vérifiant (h1 A), et c’est seulement la vérification de (h2 B) qui s’avère devoir être une vérification de (h1 A) & (h2 A). On pourrait aussi se dire qu’il est inutile de démontrer séparément que (h1 A) est vérifiable, si on doit au final démontrer (h1 A) & (h2 A). Mais ⟦(h1 A)⟧ aura put être posée et vérifiée dans la règle même où elle a été posée, comme vu précédemment.\nSam 14 Nov 2020 23:46\nConcernant le dernier paragraphe du précédent message, il est quand‑même plus simple de considérer que toutes les hypothèses restantes dans le contexte après la vérification d’une requête, doivent être vérifiées comme une conjonction. Ce qui est discuté dans le précédent paragraphe n’est pas strictement nécessaire, mais donne un sens aux choses discuter. Reste que formellement, la vérification des hypothèses devra se faire en les vérifiant toutes, sinon, il y a échec général et le résultat de la requête n’est pas interprétable. Il ne faut pas confondre les deux niveaux de préoccupation.\nSam 14 Nov 2020 23:53\nL’alpha‑équivalence n’existe pas dans le formalisme du Prolog de base qui est la base du langage objet discuté ici. Elle serait pourtant utile pour quelque chose qui sera dit un peu plus tard. Mais on peut introduire l’alpha‑conversion en restant assez dans les termes de ce langage objet.\nÇa devrait être démontré, mais cette description devrait être assez convaincante :\nSoit deux termes tout juste instanciés, toutes leurs variables liées à Any et liées à aucune variable. Si les deux termes sont unifiables, si après cette unification, chaque variables est toujours liées à Any et que chaque variables est liée à exactement une et une seule autre variable, alors les deux termes sont alpha‑équivalents.\nLa condition que les deux termes soient unifiables est évidente. La conditions que les variables soient toujours liées à Any, signifie que en face de chaque variable dans un des deux termes, il y a aussi une variable dans l’autre terme. La condition que les variables ne soient liées qu’à exactement une autre variable, signifie qu’elles sont liées deux à deux et qu’a une variable dans un des deux termes, correspond exactement une variable de l’autre terme.\nTester l’alpha‑équivalence directement serait plus efficace, mais il est intéressant de noter qu’elle peut se définir avec l’unification aussi. Ça présente l’avantage de le faire en termes de la sémantique du langage objet.\nDim 15 Nov 2020 00:13\nDans le courant du mois d’Octobre, avait été péniblement abordée la question des modèles et des interprétations. La définition de l’univers de Herbrand avait donné des frayeurs et laissé que des questions, de même la définition de l’interprétation, qui en dépend directement. Il avait été noté que comme ces ensembles sont typiquement infinis, ils ne peuvent pas être posés en extension, seulement en intention. S’était alors naturellement posé la question du langage qui permettrait de les représenter.\nIl y a un lien à faire entre cette question et ce qui a été dit depuis quelque jours. En fait, cette question sur les modèles est maintenant au moins en bonne partie résolue.\nPour rappeler ce qui a été maintes fois répété ces derniers jours, l’hypothèse ⟦(nat N)⟧ (mon exemple préféré, tant il aura ouvert la voie vers les hypothèses), définie un N tel que (nat N) est vérifié, un N quelconque, c’est à dire un ensemble de valeurs possibles. Il se trouve que pour la relation nat, cet ensemble est infini, ce qui correspond exactement au problème de la représentation d’une interprétation défini par un ensemble infini. Ceci, en oubliant pas qu’une variable spéciale de ce type, peut être définie par une conjonction d’hypothèses, ce qui permet une certaine expressivité.\nCe qui est chouette, c’est que ce langage pour poser une interprétation, c’est le langage objet lui‑même, qui peut donc définir ses propres interprétations. Il n’y a même pas besoin d’un niveau de langage supplémentaire ou d’un langage dédié à part, comme je l’avais supposé sans le dire explicitement.\nLes hypothèses portant sur les variables spéciales, permettent alors au moins quatre choses : faire des vérifications qui seraient impossibles autrement (ex. vérifier que étant donné N tel que (nat N), on a toujours (nat-lt N (s N)), définir des interprétations (l’ensemble des valeurs possibles de N, est finalement une interprétation), faire de la vérification de modèle (une autre manière de dire le premier point), introduire naturellement la notion d’hypothèses omniprésente en logique. Tout ça, en restant dans le langage objet lui‑même.\nC’est plutôt bon signe pour la suite, même si le chemin sera encore long et qu’il est plutôt stressant d’y penser.\nEn marge, quand le résultat d’une requête contient des liaisons à Any, ces liaisons peuvent à priori être remplacées par n’importe quel terme, et doivent même l’être par un terme constant, pour une interprétation. C’est peut‑être là que serait un sens plus compréhensible, de la constante arbitraire mentionnée dans tous les documents sur les interprétations et modèles. Une constante arbitraire à cette fin, remplacer Any et produire des termes constants, a en effet déjà plus de sens qu’une constante arbitraire décrite comme pouvant être appliquée à n’importe quel constructeur n’importe comment. Plus encore, comme ces liaisons à Any peuvent être remplacées par n’importe quel terme constant, pas seulement cette constante arbitraire, c’est encore une autre représentation d’un ensemble infini de termes constants, et par là, un autre élément permettant de formuler des modèles.\nDim 15 Nov 2020 00:48\nLa question de la conjonction des hypothèses, devrait être posée aussi dans le cas des hypothèses vérifiant le corps des règles. Il n’a été question que de leur conjonction quand elles sont posées (ce qui ne pose pas de problème) et quand elles sont vérifiées, mais pas quand elles apparaissent dans le corps d’une règle ou n’a été traité et testé, que le cas d’hypothèses uniques, c’est à dire un seul terme portant sur une variable spéciale, et non–plus plusieurs termes portant sur plusieurs occurrences de cette variable spéciale ou même plusieurs de telles variables.\nDim 15 Nov 2020 02:10\nQuelques messages en arrière, était posée la question pratique de trouver une notation pour représenter la vérification d’une hypothèse. Cette question peut être oubliée, il semble qu’une meilleure solution se présente.\nIl a été dit que les hypothèses portant sur des variables spéciales, au contraire des hypothèses portant sur des variables ordinaires, peuvent être vérifiées à n’importe quel moment, et même avant de poser l’hypothèse, comme il s’agit de démontrer que le terme en question, a au moins une solution.\nPlutôt que poser la vérification du terme dans la règle, il serait peut‑être plus intéressant encore d’avoir une liste d’hypothèses démontrées, en plus de la liste des règles. L’écriture serait assez semblable à celle d’une règle. Au lieu d’avoir un terme, la tête de la règle serait une hypothèse et même pourrait être une conjonction d’hypothèses. Au lieu du corps de la règle, serait écrite une conjonction de termes constants, vérifiant la conjonction posée en hypothèse. Il serait vérifié que la conjonction de termes constants vérifie effectivement la conjonction posée en hypothèse. Il pourrait y avoir plusieurs de telles conjonctions de termes constants vérifiant l’hypothèse, même si une seule suffirait, comme présenter plusieurs solutions pourraient être utile à fin d’example. Cette possibilité n’est pas formellement nécessaire, mais présente un intérêt pratique, pour aider à communiquer le sens.\nIl resterait toujours utile de poser des hypothèses dans les règles, car comme vu précédemment, les hypothèse permettent de vérifier des choses qui ne peuvent pas toujours l’être autrement. Une hypothèse introduit les variables spéciales dont il a été question, qui sont à l’origine de cette propriété. La démonstration d’une liste hypothèses aux côtés des règles, aurait l’avantage de simplifier l’écriture et la vérification des règles. Ceci d’autant plus, que deux hypothèses de la même forme mais portant sur deux variables spéciales différentes, comme ⟦(r A)⟧ et ⟦(r B)⟧, pourraient avoir la même preuve qui n’aurait besoin d’être posée qu’une seule fois, et prouverait toutes les hypothèses correspondantes.\nIl ne serait pas obligatoire, pour une hypothèse, d’être ainsi démontrée par avance, si elle ne l’était pas, elle serait alors à démontrée avec les hypothèses portant sur des variables normales, après la vérification de la requête.\nUn exemple fictif de ce à quoi ça pourrait ressembler :\n⟦(nat N)⟧ & ⟦(nat-lt N (s N))⟧ : (nat z) & (nat-lt z (s z)) ; (nat z) & (nat-lt z (s (s z))).\nIci, le point virgule signifie une alternative, une disjonction.\nL’idée de la vérification d’une hypothèse comme étape de la vérification d’une règle, serait oubliée.\nLa recherche d’une correspondance pour une hypothèse sous forme d’une conjonction, c’est à dire comprenant plus d’un seul terme, doit être posée. Cette question est liée à la précédente.\nDim 15 Nov 2020 18:08\nÀ la suite du précédent message.\nIl a été proposé qu’on pose une liste de vérifications d’hypothèses, en plus d’une liste des règles. Cet exemple avait été donné :\nImplicitement étant donné ces deux règles :\n(nat (s N)) : (nat N).\nIci, la notation ne signifie pas que ⟦(nat N)⟧ est posé en hypothèse, mais qu’on propose que toutes hypothèses de la forme ⟦(nat N)⟧, est vérifiable, en donnant des exemple de solution vérifiant (nat N). La même notation est utilisée, faute d’en avoir introduite une autre, mais il y a un rapport entre les deux. Par ailleurs, quand il fait mention de la preuve d’une hypothèse, il faut le comprendre comme une preuve que le terme est réalisable, mais c’est plus long à dire.\nJusque là, il n’a pas été dit comment on s’assure qu’une solution proposée est effectivement une preuve qu’une hypothèse ⟦(nat N)⟧ correspond à un terme réalisable.\nUne preuve de ⟦(nat N)⟧ est une preuve que (nat N) posée comme une requête, a au moins une solution. Si (nat N) a une solution, la variable N est alors liée à une valeur vérifiant (nat N). Le développement du terme (nat N), N étant liée à un terme, est lui même un terme, et ce terme développé est unifiable avec (nat N) (le développement forme un terme unifiable avec le terme d’origine).\nOn note que la solution est un terme développé, c’est à dire entièrement constant. Si une variable est liée à Any, on peut développer Any par une constante arbitraire, qu’on peut d’ailleurs appeler “ any ”, à ne pas confondre avec “ Any ”, qui représente « pas de valeur » et qui est un nom interdit, autant pour une variable que pour une constante. Comme les constantes commencent par une minuscule, la question ne se pose pas, mais c’est plus une conclusion pratique qu’une conclusion formelle. Par exemple, une preuve que ⟦(eq A A)⟧ est réalisable, pourrait être (eq any any), mais aussi bien n’importe quelle autre constante, comme dans (eq abc abc) ; c’est seulement que la constante any pourrait être une convention plus parlante.\nDonc dans cet exemple :\nOn sait déjà que les solutions données comme preuves, doivent être unifiables avec le terme qu’elles prouvent. Mais on sait aussi que (nat N) doit être vérifiable par une règle. Seulement, on va devoir aller à rebours. Si on cherchait directement une règle vérifiant (nat N), on ferait une recherche de solutions et non‑pas la vérification d’une solution proposée (en fait, si, on pourrait aller dans ce sens là, si on aime faire compliquer quand on peut faire simple ; je laisse imaginer comment). On va d’abord unifier le terme avec la solution proposée et seulement ensuite chercher une règle vérifiant le terme après unification avec sa solution proposée. Ainsi, on prouve que le terme est conforme à la règle et que la solution proposée est bien une preuve que le terme posé en hypothèse est réalisable.\nOn commence par tenir l’hypothèse pour un terme ordinaire. On tient ⟦(nat N)⟧ pour (nat N). On choisit une solution proposée. On vérifie que ce (nat N) s’unifie bien avec la solution proposée. Ça colle pour (nat z) où on a N = z. C’est seulement maintenant, qu’on s’assure que étant donné cette association de variables, il existe une règle vérifiant ce (nat N) avec ses variables liées. En fait, la vérification de (nat N), se fait alors exactement comme si le terme apparaissait dans une règle et ce que ses variables étaient liées du fait des exigences des autres termes de cette règle. On cherche dans toutes les règles, s’il en existe une vérifiant (nat N) avec sa variable liée. La règle qui vérifie ce (nat N), permet de conclure que ⟦(nat N)⟧ est prouvé par (nat z). On peut faire de même avec (nat (s z)), une autre preuve proposée pour ⟦(nat N)⟧. Dans ce cas, on a N = (s z), et la règle vérifie ce (nat N) est la seconde règle, «  (nat (s N)) : (nat N). »\nNote : les termes prouvant les hypothèses, sont entièrement constants, mais on a vu il y a quelques semaines, que la vérification d’un terme entièrement constant peut aussi se terminer en récursion infinie. Ça peut se produire quand une ou des règles ne sont jamais vérifiables. On y reviendra plus tard. Il faut juste noter jusque maintenant, que ce n’est pas parce que les preuves données pour les hypothèses, sont sous forme de termes constants, que la vérification est assurée de se terminer. De toutes manières, la vérification est susceptible d’échouer, aussi.\nSi l’hypothèse est une conjonction, on doit s’assurer de la même chose, mais sur plusieurs termes ensemble. Vérifier une conjonction, on a l’habitude. Unifier une conjonction avec une conjonction, c’est nouveau, ce n’est pas exactement comme unifier un terme avec un terme. Le problème de l’ordre des termes va encore montrer le bout de ses moustaches.\nOn a vu que l’ordre des termes dans une hypothèse, est toujours sans importance (parce que la vérification par une hypothèse, ne vérifie pas des règles), mais que l’ordre des termes dans une règle, peut avoir une importance ou pas, selon les conditions qu’on exige (voir les précédents messages, sur la recherche des hypothèses dans le contexte de la résolution vs dans le contexte syntaxique). On sait donc déjà que si l’ordre des termes d’une hypothèse est sans importance, l’ordre de la vérification des termes prouvant que l’hypothèse est réalisable, pourra pourtant éventuellement avoir une importance.\nSi on a une hypothèse ⟦H1⟧ & ⟦H2⟧ et qu’une preuve proposée pour l’hypothèse, est T1 & T2, on va par exemple unifier H1 et T1, puis H2 et T2 (dans le contexte de l’unification de H1 et T1) et vérifier la conjonction H1 & H2 comme si elle apparaissait dans une règle. Mais si H1 est unifiable avec T2 et H2 unifiable avec T1 (dans le contexte de l’unification de H1 et T2), va‑t‑on devoir vérifier H1 & H2 ou H2 & H1 ?\nOn a vu que l’ordre des termes peut être important, depuis qu’on a introduit la possibilité pour les règles de poser des hypothèses. On a vu qu’une option peut représenter un choix entre deux interprétations possibles (voir les messages sur la recherches des hypothèses dans le contexte de la résolution vs dans le contexte syntaxique). Dans un cas, l’ordre des termes reste sans importance malgré les hypothèses, dans l’autre cas, il est important à cause des hypothèses. Quand l’ordre est important, je ne vois pas d’autres solutions que considérer que l’ordre des termes de l’hypothèse est le même que l’ordre des termes vérifiant l’hypothèse, on ne cherchera alors qu’à unifier H1 avec T1 et H2 avec T2 et à vérifier H1 & T2, seulement. Si l’ordre des termes n’est pas important, on peut unifier dans l’ordre qu’on veut et vérifier dans l’ordre qu’on veut. Si on peut unifier dans l’ordre qu’on veut, il faut quand‑même qu’à un Hn corresponde un Tn, et ne pas oublier que l’interdépendance des termes entre eux, n’impliquera pas que si un Hn est individuellement unifiable avec un Tn individuellement, ça n’impliquera pas qu’il en sera de même dans la conjonction (une unification se faisant dans les contexte des précédentes unifications, en commençant par un contexte vide de toutes unifications). Il faudra éventuellement tester plusieurs permutation possibles. Mais que penser du cas om plusieurs permutations peuvent être vérifiées ? Formellement, ça signifie qu’une vérification est possible est que l’hypothèse est réalisable. Ce que ça signifie sémantiquement, est une question restant en suspend. Ça pourrait en tous signifier que certaines termes sont équivalents et qu’il y a une redondance. Mais peut‑être que ça pourrait signifier autre chose. Cette question est importante, mais temps qu’il n’y a pas d’incohérence, il n’y a pas de raison de s’en alarmer, même s’il ne faut pas l’oublier.\nUne question n’a pas encore été abordée : on vérifie que des hypothèses sont satisfiables, étant donné une assignation de leurs variables à des termes constants et un ensemble de règles. Mais qu’en est‑il si les règles avec lesquelles sont vérifiées ces preuves, posent aussi des hypothèses ? Ce sera l’objet d’un prochain message.\nDim 15 Nov 2020 20:12\nLa question de la réalisabilité d’une hypothèse, peut évoquer celle d’une règle.\nOn pourrait penser que poser la tête d’une règle en hypothèse et démontrer que cette hypothèse est réalisable, est une preuve que la règle en question est satisfiable. Mais ce terme pourrait correspondre à plusieurs règles, et dans ce cas, ce ne serait pas une preuve qu’une règle en particulier est satisfiable.\n(r1 X) : (r2 X).\nOn voit que r2 n’est pas définie, que donc la seconde règle n’est pas satisfiable. Pourtant, on pourrait démontrer que le terme (r1 X) admet au moins une solution, que l’hypothèse ⟦(r1 X)⟧ a donc un sens. Mais elle serait vérifiée par la première règle, pas par la seconde.\nOn peut avoir au moins la certitude qu’une règle dont le corps est vide, est satisfiable. Mais on ne peut pas récursivement supposer que toute règle dont le corps est constitué de termes individuellement satisfiable, sera effectivement satisfiable, comme la conjonction est plus exigeante que les termes individuels. Cependant, on sait que si un seul de ses termes n’est pas satisfiable, alors elle n’est pas satisfiable. On peut donc récursivement au moins déterminer quelles sont les règles dont il est certain qu’elles ne sont pas satisfiables. Je ne le mentionne que comme une possibilité. Personnellement, je n’en ferai pas de mise en œuvre, parce que cette solution est partielle et que les solutions à moitié, ne m’intéressent pas dans ce contexte.\nQuoiqu’il en soit, une solution montrant qu’une règle est satisfiable, est comparable à une solution montrant qu’une hypothèse est satisifiable. Mais l’hypothèse peut désigner n’importe quelle règle dont la tête correspond. Pour démontrer qu’une règle est satisfiable, on doit pouvoir désigner une règle en particulier. L’idée avait été émise de le faire avec les preuves des hypothèses, mais c’était parler trop vite, ça n’est pas possible. Ça aurait put permettre de simplifier la définition de l’écriture. Le problème n’est pas tant formel que pratique, en pratique, il est préférable de réduire au minimum les règles d’écriture et les symboles spéciaux (comprendre, hors constantes et variables) utilisés pour cette écriture. Le problème de cette notation, reste en suspend.\nPeut‑être désigner la règle par son nom serait une idée. Mais ça imposerait de nommer toutes les règles. Ça dépend de la taille des systèmes de règles, envisagés. L’idée de le faire avec le texte de la règle n’est pas mauvaise, mais ça risquerait d’alourdir le texte des règles, en plus de nécessiter au moins un nouveau symbole pour séparer le corps d’une règle d’un exemple de solution prouvant qu’elle est satisfiable.\nDim 15 Nov 2020 20:26\nRetour sur une question de sens, avec la non‑importance de l’ordre des termes dans une hypothèse et les termes isolés, de cette hypothèse.\nIl a été dit que l’ordre des termes n’est jamais important dans une hypothèse, même dans les cas où l’ordre des termes est important dans une règle, et que alors l’ordre des termes est important aussi dans la preuve d’une hypothèse.\nIl a été dit que l’ordre n’est pas important, parce que les hypothèses sont comme constitués de termes désignant des règles dont les corps seraient vides, qu’elles sont donc indépendantes entre elles, si ce n’est pour les liaisons des variables sur lesquelles elles portent, et justement en ça, l’ordre n’est pas important.\nC’est l’explication, logique, formelle, mais qu’est‑ce que ça peut bien signifier ?\nUn exemple peut l’illustrer. Soit deux procédures P1 et P2. Disons que P1 alloue une zone de mémoire et lie une référence mémoire à cette zone allouée. Disons que P2 écrit une valeur dans cette zone de mémoire, via cette référence mémoire. L’ordre ne peut être que P1 puis P2, pas l’inverse. On peut dire que P2 est sous l’hypothèse produite par P1. C’est pour la réalisation. Mais quand on est sous l’hypothèse P1 & P2, on est sous l’hypothèse, implicitement, que P1 & P2 a été vérifiée et à ce moment là, l’ordre n’a plus d’importance.\nMais reste autre chose. L’hypothèse P1 & P2 est‑elle aussi une hypothèse de P1 et une hypothèse de P2, individuellement ? Oui, comme P1 & P2 implique P1 et implique P2. Logiquement, formellement, ça se comprend facilement, mais quel sens cela peut‑il bien avoir ?\nUn autre exemple. Disons que P1 calcul une valeur et que P2 affiche cette valeur. P1 & P2 signifie « une valeur valeur a été calculée, et cette valeur a été affichée ». On peut être sous l’hypothèse de P1 seulement, qui se comprendrait comme « une valeur a été calculée ». On peut être sous l’hypothèse de P2 seulement, qui se comprendrait comme « une valeur a été affichée ». Il faut bien lire, cette fois c’est « une valeur » et non‑pas « cette valeur ». Mais peut‑on toujours être sous l’hypothèse P1 et P2, « une valeur valeur a été calculée, et cette valeur a été affichée » ? Oui, mais à condition que les deux hypothèses soient liées, par exemple par une variable (même liées indirectement, comme via un terme portant sur une variable). Mais on peut aussi être sous l’hypothèse seulement de P1 ou seulement de P2, avec le sens un peu différent mentionné.


Concernant la bactérie L. monocytogenes (Listeria), elle ne représente que 0,1% des cas symptomatiques d'origine alimentaire, mais se classe 2 en nombre de décès (65 cas décédés, soit 25% du nombre total de décès d'origine alimentaire), derrière les salmonelles, notent les auteurs de l'étude.\nDans cette étude, les estimations de morbidité et de mortalité ont été réalisées pour 21 agents pathogènes: 10 bactéries, 3 virus et 8 parasites. 70 % des cas et des hospitalisations sont dus à des norovirus, aux bactéries Campylobacter et aux salmonelles.\nLa moitié des décès d'origine alimentaire sont liés à des infections dues aux salmonelles "non typhiques", c'est-à-dire non liées aux fièvres typhoïdes et paratyphoïdes, ainsi qu'à la bactérie Listeria monocytogenes (listéria). Raison pour laquelle les autorités ont réagi promptement lorsque la présence de salmonelles dans l'usine de Lactalis de Créon a été portée à leur connaissance. Les norovirus apparaissent responsables du plus grand nombre de cas (517 593 cas, soit 34% du nombre total de cas d'origine alimentaire).\nLe virus de l'hépatite E semble le plus préoccupant avec 59.300 cas d'origine alimentaire, dont 500 hospitalisations et 18 décès chaque année.


Code promo Nuk : Bons plans et promotions sur les produits de bébés\nCode promo Nuk\nNuk : Achetez vos biberons, tétines et tout ce qu'il faut pour les bébés à prix cassé\nPhilippine, mis à jour le 07/06/2021 à 10:00\nTétines, biberons, tire-lait, chauffe-biberon, stérilisateur, avec Nuk achetez tout matériel indispensable pour le bien-être des bébés à petit prix. Et grâce à Ma Reduc, profitez des bons plans et codes promo Nuk pour acheter ces produits de puériculture encore moins cher.\nDécouvrez vite Nuk\nNuk : Une marque fiable pour le bien-être de bébé\nNuk, depuis plus de 60 ans a une unique philosophie : aider les bébés et enfants en bas âge dans chacune des étapes de leur développement.\nDes produits puériculture de qualité à petit prix\nNuk a donc pour principale philosophie de vous proposer des produits indispensables aux développements des bébés à prix très accessibles. Des tétines, en passant par les biberons au tire-lait électrique, la marque n'un qu'un seul souhait vous permettre de vous équiper avec ces produits indispensables sans vous ruiner. L'objectif numéro 1 est le bien-être de l'enfant sans nuire à la qualité de vie des parents.\nDes soldes toute l'année et des codes promo Nuk pour payer moins cher\nChez Nuk, vous pourrez faire de belles affaires toute l'année. En effet, sur son site officiel, la marque vous propose un onglet soldes. Derrière cet onglet, vous l'aurez compris, se trouve une sélection de produits Nuk vendus à prix cassés.\nAvec des produits mis à jour très régulièrement et des remises allant jusqu'à -50% hors périodes de promotions officielles, nous vous recommandons vivement de vous y rendre régulièrement. C'est un paradis pour acheter vos indispensables pour bébés à petit prix.\nDe plus, il arrive assez régulièrement que Nuk propose à sa clientèle la possibilité d'utiliser des coupons de réduction pour faire encore plus d'économies. Un code promo Nuk étant généralement cumulable avec les offres en cours, nous vous recommandons vivement de venir régulièrement sur cette page afin de vérifier s'il n'y a pas un coupon Nuk valable lorsque vous en aurez besoin.\nNous mettrons cette page à jour dès qu'un code est disponible, n'hésitez pas à venir régulièrement et en attendant n'hésitez pas à vous rendre sur l'onglet soldes de Nuk pour faire des économies.\nProfitez vite des produits Nuk en réduction\nDes produits scrupuleusement étudiés pour les bien-être des bébés\nChez Nuk, pour respecter au mieux le bien-être des bébés, les produits sont fabriqués à partir de matériaux de grande qualité et sont étudiés pour offrir à vos enfants un bien-être total.\nAinsi, les tétines Nuk fabriquées à partir de latex ou de silicone, sont étudiées pour coller au plus près des propriétés du sein des mamans. Les tétines Nuk ont donc été pensé en collaboration avec le Pr Balters et le Dr Müller, des dentistes reconnus dans leur profession qui se sont aperçus que lors de l'ingestion de lait, le sein change de forme.\nLes tétines Nuk sont donc fabriquées en se calquant sur ce phénomène. Que ce soit les tétines pour biberons ou pour rassurer les bébés, les produits Nuk sont bien plus performantes que les tétines traditionnelles.\nPour le reste, en ce qui concerne les biberons par exemple, Nuk propose une gamme de biberons en verre et en plastique. Les biberons en verre sont les plus adaptés pour les jeunes bébés. Bien plus écologique, le verre est également plus hygiénique. Les biberons en verre peuvent être nettoyés bien plus fréquemment que les biberons en plastique et peuvent être stérilisés. Ainsi, nous vous recommandons les biberons en verre Nuk pour les enfants de 0 à 6 mois.\nLes biberons en plastique de la marque sont plutôt destinés aux 6 mois et plus, ils ne contiennent bien entendu aucun produit toxique ni de bpa pour ne pas nuir à la santé de l'enfant. Le principal avantage de ces biberons en plastique est que l'enfant pourra commencer à obtenir un peu d'indépendance en buvant seul.\nVos produits Nuk sont également chez Amazon\nPour acheter vos produits Nuk au prix le plus bas, vous pouvez vous rendre sur Amazon. Tous les produits de la marque sont disponibles sur le site avec souvent de belles remises à la clé.\nPar exemple, en ce moment le biberon Nuk Choice+, un biberon d'apprentissage pour les 6 à 18 mois est vendu au prix de 8,05€ au lieu de 18,10€ soit 56% d'économies. Un prix vraiment imbattable sur ce produit parfait pour apprendre aux bébés à boire seuls, mais n'oubliez pas de visiter notre page code promo Amazon pour peut-être bénéficier d'économies cumulables supplémentaires.\nL'astuce Ma Reduc : En vous abonnant au programme Amazon Prime, vous pourrez bénéficier de la livraison gratuite sur vos produits Nuk et les recevoir dès le lendemain de votre commande. N'hésitez pas à en profiter.\nEnfin pour ne rater aucune promo puériculture, nous vous donnons sur notre page dédiée à cet univers.\nProfitez des promos Nuk sur Amazon\nMeilleur Babycook Siège auto pas cher Peluches bruit blanc


Posted on September 19, 2017 by isabellecossin\nLa 7e édition de la conférence Epirob (The 7th Joint IEEE International Conference of Developmental Learning and Epigenetic Robotics) se tient du 18 au 21 septembre à Lisbonne au Portugal (http://www.icdl-epirob.org/). Fort de plusieurs années de projets et de réflexions autour de la robotique sociale, le département Recherche de Strate-Ecole de Design y propose un workshop sur le thème « Synthetic Method and Robotic Design » (http://smrd2017.weebly.com/) organisé et animé par Ioana Ocnarescu et Luisa Damiano (University of Messina, Italy). Il s’agit de proposer une discussion interdisciplinaire pour explorer les possibilités et les limites d’application d’une méthode déductive pour designer un robot social.\nAvec le développement des sciences cognitive liées aussi bien au développement de la robotique sociale qu’à celui de l’interaction Homme/robots (HRI) dans les dernières décennies, cette méthode a été de plus en plus utilisée pour recréer le processus social. Il s’agissait de reconstruire les aspects de sociabilité Humaine et/ou animale pour les implanter dans des agents robotiques, pour tester les théories relatives aux dynamiques sociales, mais également pour créer des « robots sociaux d’avant garde » – des plates formes capables de fournir des services aux humains (services qui s’appuient forcément sur une interaction et des compétences sociales).\nLe but de ce workshop est donc double. Il s’agit d’abord de tester les hypothèses scientifiques autour des mécanismes qui soutiennent ce processus mais également réfléchir à la meilleure manière de construire des artefacts capables d’exploiter ces mécanismes pour améliorer leurs performances. Cette discussion s’appuie principalement sur le fait que les parties du corps humaines et/ou animales, en raison de leur morphologie et de la dynamique liée à cette morphologie, ont une grande importance pour faciliter l’interaction Homme/Robot.


Filet de boeuf mariné à la sauce barbecue.. - By Jawx\nFilet de boeuf mariné à la sauce barbecue..\nCette période de fin d’année fait ressortir un autre genre de gourmet en nous, car elle fait penser, ou fait plutôt saliver sur des aliments ou des plats plus raffinés et plus gastronomiques que d’habitude ; des plats que nous dévorons des yeux d’abord puis littéralement de la bouche lors d’une sortie/dîner dans un restaurant chic.\nMais cette période de fin d’année rime aussi avec famille, retrouvailles, passage de la nouvelle année en compagnie d’êtres chers, ambiance intime et aisée etc. ; nous avons ainsi plutôt tendance, en tant que groupe, à organiser nos propres soirées, chez l’un des membres la plupart du temps.\nSi, donc, en cette fin d’année, vous organisez un dîner chez vous, faites plaisir à vos amis, votre famille ou vos convives avec des plats faits comme au resto, avec des viandes fines et compléments exotiques !\nC’est dans cette optique que nous vous proposons, à travers cet article, une recette de filet de bœuf à la sauce barbecue, que celle-ci soit typique ou quelque peu originale, ou dans une marinade à l’américaine !\nMais pour un filet bien juteux, il faut une marinade à la sauce et pas juste celle-ci comme accompagnement. Si vous choisissez la sauce comme complément, vous pouvez néanmoins tremper vos morceaux de viande dans le mélange avant de le cuire ; cela ne donnera que plus de goût !\nAinsi, pour une marinade, il vous faut mélanger, dans un grand bol, les ingrédients suivants :\nAil découpé finement\nSauce « Worcestershire » (sauce à base de vinaigre, d’oignons, d’ail, de mélasse, d’anchois etc., que l’on trouve dans les grandes surfaces)\nPuis, tremper la viande dans le mélange et bien enduire sur tous les côtés. Vous pouvez laisser ainsi la viande mariner, en la couvrant d’abord, même toute la nuit si vous le voulez.\nPour la sauce comme accompagnement, et dans une casserole, vous pouvez mélanger les ingrédients suivants : moutarde, miel, poivre de cayenne, un peu de jus de citron, échalote et ail hachés, poivre noir, thym + origan + basilic hachés, gingembre en poudre, soja et huile d’olive. Portez à ébullition puis laissez reposer en remuant de temps en temps ; le résultat doit être dense et consistant.\nPuis enfin, sur une poêle beurrée et huilée, ou sur un grill bien préchauffé, placez vos filets de viande marinés et laissez cuire 10 minutes de chaque face, selon que vous ou les autres les aimez saignants ou bien cuits.\nRégalez-vous donc et régalez vos bien aimés en accompagnant votre viande de légumes grillés – pourquoi pas marinés à la sauce barbecue aussi -, de riz, de pâtes, de frites ou d’un peu de tout !\nSuivantUne sobriété raffinée pour cette fin d’année!\nRecette pour une délicieuse Quiche..\nRecette pour une salade composée à base de blé


Oooooops... - Le blog de Ilaria\nPublié le 5 décembre 2008 par Ilaria\nC'est en regardant le calendrier de mon banquier ce matin que j'ai realisé que nous étions dejà vendredi... Au lever ce matin j'avais tellement la tete dans le gas que je croyais dur comme fer que nous étions jeudi... dur!\nSur ce, j'ai oublié de me peser. Promis la semaine prochaine je n'oublierais pas.\nEn tout cas, si jusqu'a peu de temps je n'avais que très peu faim, voir pas du tout, la avec le froid qui est arrivé, c'est de l'histoire ancienne... tout ce qui me passe sous le pif je le mangerais bien volentier! Bref, j'ai du mal a me tenir a mes principes sains qui m'ont fait perdre la bagatelle de 5kg...\nPoids: 66 kg (du moins j'espère encore en etre là...)\nTour de nénés: 96,5 cm (-3,5 cm)\nTour de taille: 73 cm (-3 cm)\nTour de cul-cul: 102 (-5,5 cm)\n« 1 jour pour... ranger... 1 jour pour... broder... »\ndormine 05/12/2008 20:04\nouai, ouai ouai, j'y crois"madame j'ai oublié" en fait t'as eu peur de monter dessus après vos turpitudes de la semaine dernière.On me la fait pas à moi!!!!!\nIlaria 05/12/2008 20:47\nje savais bien que tu allais pas me rater! Mdr!!!\nCaroline Ingalls 05/12/2008 12:59\nTu parles tu n'aspas voulu a cause du WE dernier avec a nsp....\nIlaria 05/12/2008 13:45\ninconsciament sans doute... c'est pour ca que je me croyais encore jeudi... ihihihiih\ndamocamelia 05/12/2008 11:53\nben moi qui ai enfermé ma balance .. j'espère que quand je la trouverai elle ne sera pas trop fâchée!!!!\nIlaria 05/12/2008 12:01\nroooooo l'excuse... "madame j'ai pas mes devoirs car mon chien les a mangés" :D\nPomm'rose 05/12/2008 11:53\nbo, ça va pour cette fois.MDRMoi, j'aurais préféré oublierBisous\nIlaria 05/12/2008 12:00\ntu m'etonnes tu arrete pas de faire des gateaux!!! :D\nbizmou 05/12/2008 10:51\nallez cette semaine (enfin ce week end) t'as fait la fete normal !!! on verra la semaine prochaine j'esperes que tu en sera toujours là ! oui je suis sure meme ! bizzz\nIlaria 05/12/2008 10:52\nj'espère que mon cul sauras etre aussi optimiste que toi :D


La stratégie des organisations, Soutien scolaire, Cours Management des organisations, Maxicours\n2. L’intérêt et l’effet de la stratégie\nObjectif : qu’est-ce que la stratégie ? Quel est l’intérêt de la stratégie, ses effets, dans la décision stratégique ?\nPour mettre en œuvre une stratégie, il est essentiel au préalable d’étudier le métier et la mission de l’entreprise car la définition d’une stratégie n’intervient qu’après l’analyse de ces deux notions.\n• Le métier de l’entreprise est l’ensemble des savoir-faire et des compétences qu’elle possède pour exercer une activité et répondre aux besoins d’une demande spécifique. Autrement dit, qu’est-ce que sait faire l’entreprise ? Quelle production sait-elle réaliser et pour qui ?\n• La mission de l’entreprise est la finalité de l’organisation, son but à long terme et elle est mise en œuvre par la définition d’objectifs stratégiques.\nAfin de parvenir à la réalisation de sa mission, l’organisation va déterminer un certain nombre d’objectifs (stratégiques à long terme, tactiques à moyen terme et opérationnels à court terme). Enfin ...


etre amoureux... - Baisse du désir - FORUM Psychologies.com\nPosté le 20/03/2012 à 01:27:43\nNous avons depuis peu un superbe bébé (5 mois) qui nous emplit de bonheur et nous massacre nos nuits héhé\nmais je ne regrette rien puisque si j'attends d'être accro à une femme, je risque de mourir avant\nMessage édité par carracci93 le 20/03/2012 à 01:35:10\nPosté le 24/03/2012 à 01:08:48\ncarracci93 a écrit :\nSi je comprends bien, tu la trouves belle mais pas assez excitante c'est ca? ou tu l'idealises trop et encore plus maintenant qu'elle est mere?\nParec que si c'est la seconde option dis toi bien qu'une femme sauf circonstances exceptionnelles n'aime pas etre traitée comme une déesse mais comme "une etre humaine" avec ses faiblesses, ses pulsions etc...\nsi c'ets la 1e option par contre la le pb est ailleurs et je ne sais quoi te dire car a part les conseils habituels pour relancer la falmme, a conditionq ue les deux aient encore envie de la relancer... je ne vois pas...\nou alors le pb est ailleurs. j'ai du mal a cerner en fait...\nPosté le 26/03/2012 à 22:55:07\nPosté le 28/03/2012 à 02:15:07\nPosté le 29/03/2012 à 01:52:43\nPour préciser l'histoire du vampire et du wagon , il s'agit juste effectivement d'une impression d'être vidé. Ma femme est très ambitieuse et j'ai été pendant longtemps le mari et le père de ma femme (je suis un peu plus âgé - enfin bon 5 ans - et elle a toujours dit que j'avais logiquement plus d'expérience...)\nPosté le 29/03/2012 à 14:34:44\nPlus de sujets relatifs à : etre amoureux...


Où est le problème ?\nJOURNAL DE MONTRÉAL, PUBLIÉ LE: MARDI 09 AVRIL 2013\nDe plus en plus de voix s’élèvent pour demander l’abrogation du fameux règlement P-6 de la Ville de Montréal, sous prétexte qu’il entrave les droits et libertés des manifestants.\nAvez-vous lu ce règlement?\nVoici quelques articles de ce règlement controversé.\n1. Toute personne a le droit d’utiliser et de jouir des voies, parcs et places publiques (…) en toute paix et sécurité.\nLes voies publiques, c’est pour tout le monde. Et aucun manifestant ne peut m’empêcher de me rendre à mon lieu de travail ou d’aller voir mon médecin. Normal, non?\n2.1. Au préalable de sa tenue, le lieu exact et l’itinéraire d’une assemblée, d’un défilé ou autre attroupement doit être communiqué au directeur du Service de police ou à l’officier responsable.\nLes policiers doivent connaître l’itinéraire d’une manif ou d’une marche pour avertir les automobilistes, détourner la circulation et protéger les commerces. Là encore, ça tombe sous le sens.\n3. Il est interdit à quiconque participe ou est présent à une assemblée, un défilé ou un attroupement sur le domaine public, de molester ou bousculer les citoyens qui utilisent également le domaine public à cette occasion (…).\nOn appelle ça le civisme. Rien de choquant là-dedans.\n3.1. Il est interdit à quiconque participe ou est présent à une assemblée, un défilé ou un attroupement sur le domaine public, d’avoir sur lui ou en sa possession, sans excuse raisonnable, un objet contondant qui n’est pas utilisé aux fins auxquelles il est destiné.\nAux fins du présent article, constitue un objet contondant, un bâton de baseball, un bâton de hockey et tout autre bâton.\nFaut-il vraiment commenter la pertinence de cet article?\n3.2. Il est interdit à quiconque participe ou est présent à une assemblée, un défilé ou un attroupement sur le domaine public d’avoir le visage couvert sans motif raisonnable, notamment par un foulard, une cagoule ou un masque.\nTu manifestes? Fais-le à visage découvert. À moins que tu aies un motif raisonnable : c’est l’Halloween, tu participes à une fête, tu caches ton visage car il est recouvert de cicatrices ou tes principes religieux rétrogrades t’obligent à te déguiser en apiculteur, car tu as le malheur de faire partie du «mauvais» sexe.\nComme l’a déjà écrit Bernard Landry : «Notre culture doit se vivre à visage découvert. Le devoir de dévoiler sa face en public et le droit de voir celle de l’autre ne peuvent être remis en question sous peine de graves dérives…»\n6. Toute personne doit se conformer immédiatement à l’ordre d’un agent de la paix de quitter les lieux d’une assemblée, d’un défilé ou d’un attroupement tenu en violation du présent règlement.\nBref, personne n’a le droit de participer à une assemblée illégale. En quoi est-ce révoltant? À ce que je sache, le travail des policiers est de faire respecter la loi, non?\nIL N’Y A PAS QUE LES MANIFESTANTS\nCe règlement n’interdit pas les manifs. Il les encadre pour mieux protéger l’ensemble des citoyens.\nAprès tout, c’est bien beau, le droit de manifester. Mais qu’en est-il du droit de vivre en paix?\nTOUT UN PEUPLE CONTRE UN RÈGLEMENT


» Guerbet reçoit un prix de la part de la FDA MyPharma Editions | L'Info Industrie & Politique de Santé\nGuerbet est distingué pour ses efforts liés à l’approvisionnement de Lipiodol® (Esters éthyliques d’acides gras iodés de l’huile d’oeillette), incluant l’acquisition de l’AMM, la soumission de plusieurs dossiers pour enregistrer des sites de production en conformité avec les exigences de fabrication américaines, et la commercialisation du produit dans une indication reconnue, répondant à un besoin médical nécessaire aux Etats Unis.\nLipiodol® est un agent de contraste utilisé pour l’injection intra-artérielle hépatique sélective dans le cadre de l’imagerie de tumeurs chez les adultes atteints de carcinome hépatocellulaire (CHC).\nA travers ce programme de reconnaissance “ Drug Shortage Assistance Award”, la FDA distingue les entreprises qui contribuent de manière très significative à la prévention ou à la résolution d’un problème d’approvisionnement critique pour un médicament. Ce prix récompense les entreprises pour leurs engagements au service de la santé et en faveur d’une fabrication industrielle de qualité. En travaillant étroitement avec les laboratoires pharmaceutiques, la FDA a réussi à éviter 280 ruptures en 2012 et 170 en 2013.\nPartager la publication "Guerbet reçoit un prix de la part de la FDA"


Carlo Iv, The Dedica Anthology, Autograph Collection 5 stars\nHôtel Boscolo Prague de 5 étoiles est près de Sea World juste à 2.2 km. Cet immeuble élégant a été entièrement rénové en 2005 et il combine à présent une architecture italienne avec les technologies…\nAugustine, A Luxury Collection Hotel, Prague 5 stars\nLetenska 12/33, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nSitué au cœur de Prague, Augustine, A Luxury Collection Hotel, Prague 5 étoiles dispose d'un restaurant à l'extérieur servant une cuisine européenne. Présentant l'architecture gothique, l'hôtel…\nNarodni Trida 13, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nHôtel Eurostars Thalia est établi dans le quartier historique de Prague près de Cathédrale Saint, Wallenstein Palace Gardens et Église Saint. Occupant 4 étages, l'hôtel a eu une rénovation en 2006.\nZlatnicka 3, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nL'hôtel élégant Cosmopolitan Hotel Prague 5 étoiles procure des chambres modernes à quelques minutes d'Église Saint-Nicolas de Malá Strana, Cathédrale Saint-Guy (Chram svateho Vita) et St Cyril and…\nSitué dans le district Prague 07 Hôtel The Grand Mark Prague est classé de 5 étoiles et a un casino, une cour et des barbecues. L'hôtel occupe un bâtiment, qui a été rénové en 2008 et est un exemple…\nÀ partir de US$ 641\nNa Porici 42, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nElephant Design Hotel est situé dans le quartier historique de Prague assez proche de Château de Prague, Congress centre et St. Agnes Convent. Occupant 7 étages, l'hôtel a eu une rénovation en 2012.\nU Prince 5 stars\nStaromestske Namesti 29, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nHotel U Prince propose 24 chambres avec vue spectaculaire sur le château. L'hôtel traditionnel offre l'architecture antique à Prague.\nBuddha-Bar Hotel Prague 5 stars\nJakubska 649/8, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nV Celnici 7, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nHilton Prague Old Town est un hôtel de 7 étages dans le quartier historique de Prague à proximité de Château de Prague, St Cyril and St Methodius Cathedral et National Gallery offrant des chambres de…\nVentana Hotel Prague 5 stars\nCeletna 7, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nVentana Hotel Prague est un hôtel chic de 5 étoiles avec chambres de style contemporain à la distance convenable de Place de la Vieille, Old Town Hall and Astronomical Clock et Place Venceslas.\nThree Storks 5 stars\nValdstejnske Namesti 8, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nOffrant une bibliothèque et un patio, Hôtel Three Storks de 5 étoiles dispose de 20 chambres insonorisées. Construit en 1500, l'hôtel moderne est réputé pour son architecture traditionnelle.\nVaclavske Namesti 5-7, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nHôtel Ambassador Zlata Husa est placé à 1400 mètres de Métronome, dans un quartier touristique de Prague. L'architecture des époques passées de l'hôtel est situé au centre de Prague et a été…\nRezidence Lundborg Hotel 5 stars\nU Luzickeho Seminare 3, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nThe élégant Rezidence Lundborg Hotel est une propriété de 4 étoiles située près d'Henry's Bell Tower, Old Town Bridge Tower et National Technical Museum. Bâti en 2001, l'hôtel est une combinaison…\nRadisson Blu Alcron Hotel 5 stars\nStepanska 40, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nRadisson Blu Alcron est un hôtel de 5 étoiles qui offre le club de santé et un parcours de golf. Présentant l'architecture des époques passées, l'hôtel accueille les clients depuis 1930.\nZitna 8, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nSheraton Prague Charles Square Hotel est un établissement de qualité supérieure de 5 étoiles situé non loin de la mer. Sheraton Prague Charles Square Hotel accueille des clients depuis 2009 et offre…\nIron Gate Hotel And Suites 5 stars\nMichalska 19, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nThe Iron Gate Hotel & Suites Hotel de 5 étoiles est situé au cœur de Prague. L'hôtel occupe un bâtiment, qui a été rénové en 2013 et est un exemple de l'architecture originale.\nSantini Residence 5 stars\nSantini Residence de 5 étoiles est placé au centre de Prague. L'hôtel unique à Prague est remarquable pour son architecture originale.\nGeneral 5 stars\nSvornosti 1143/10, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nSitué à proximité du cinéma et des bars à vin, cet hôtel confortable comprend 20 chambres et offre une chambre anti-allergie et un sauna. Étant un bâtiment de 5 étages, l'hôtel possède l'architecture…\nMerchants Crown Suites And Spa 5 stars\nVaclavske Namesti 1, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nMerchants Crown Hotel de 5 étoiles est à 1.6 km d'Église Saint, Musée du KGB et Schwarzenberg Palace .\nU Obecniho Domu 3, Prague, République tchèque (Montrer la carte)\nHôtel Kings Court est situé dans un quartier de shopping de Prague à 20 minutes à pied de Château de Prague. L'hôtel ultrachic occupe un bâtiment avec l'architecture d'art nouveau au cœur de Prague.


Existe-t-il un lien entre morphologie et caractère ? - Culture-expression.fr\n. Culture générale : . articles et cours particuliers . Élaboration de textes : . conseils et accompagnement\nExiste-t-il un lien entre morphologie et caractère ?\nDaumier et Balzac se sont inspirés de drôles de (pseudo)sciences : la physiognomonie et la phrénologie…\nUn mascaron sur un mur du Théâtre national São João à Porto.\nLes sciences se sont développées à partir de tentatives originales d’interpréter le monde, qui se sont parfois révélées proches de l’occultisme voire d’idéologies assez inquiétantes. Certaines sont restées au stade de pseudosciences – tout en inspirant éventuellement de vraies sciences – comme dans le cas de la physiognomonie et de la phrénologie. Des artistes comme Daumier et des écrivains comme Goethe, Hugo ou Balzac ont pris position dans un sens ou dans l’autre par rapport à ces disciplines qui ont profondément imprégné l’imaginaire collectif jusqu’à nos jours.\nLa physiognomonie et les caricatures de Daumier\nLa physiognomonie a été héritée de l’antiquité. C’est Aristote qui en aurait eu l’idée. Le principe est que l’étude de la forme des parties du crâne, les angles et les imperfections révéleraient des caractéristiques psychologiques. Ce genre d’observation est devenu une sorte de divination, parfois proche de la chiromancie – l’art de lire l’avenir dans les lignes de la main. Un théologien suisse, Gaspard Lavater (1740-1801), a publié un traité sur ce sujet dans les années 1770, mais sans se soucier de rationalité. C’est ce que lui a reproché son ami Goethe, qui s’est alors éloigné de lui.\nSi Goethe a été horrifié par la physiognomonie, Honoré Daumier en a quant à lui pleinement exploité les idées pour élaborer ses caricatures satiriques, dans un but politique mais surtout artistique : donner une image frappante de ce qui est censé être la personnalité profonde des individus représentés.\nLa phrénologie : l'art d’identifier la « bosse des maths »\nLa phrénologie s’est développée au début du XIXe siècle, suite aux travaux d’un neurologue autrichien : Franz Joseph Gall (1757-1828). Il en a fait une sorte de science (de pseudoscience en réalité). Elle consistait à penser que chaque fonction cérébrale était localisée à un endroit précis du cerveau.\nC’est ce que font les chercheurs en neurologie aujourd’hui car Gall, même s’il s’est trompé, a ouvert la voie à certaines recherches qui ont mis en évidence plus tard des zones spécialisées du cerveau comme l’aire de Broca – appelée ainsi car mise en évidence par Paul Broca. Cependant, la phrénologie s’appuyait seulement sur des observations de la forme générale – et non pas du fonctionnement neurologique – pour en tirer des conclusions rapides et simplistes. Les partisans de la phrénologie pensaient que l’activité du cerveau dans certains domaines provoquait une pression qui occasionnait une bosse... Il en reste la trace dans l’expression « avoir la bosse des maths ».\nDéformations du crâne et déviations morales : un lien évident pour Balzac\nLa phrénologie a eu du succès en France sous Louis-Philippe, donc entre la Révolution de 1830 et la Révolution de 1848. Hugo connaissait ces théories, alors acceptées par des milieux de pensée très divers, mais il les critiquait car pour lui – qui associait les valeurs de la Philosophie des Lumières à celles du christianisme originel – c’était l’éducation qui primait sur tout le reste. En revanche, les portraits de personnages de Balzac utilisaient pleinement ces idées, en associant le portrait physique au portrait psychologique – mais aussi d’ailleurs à ses descriptions de lieux.\nDes échantillons pour les écoles de médecine\nLa phrénologie a été enseignée aux médecins sous la forme de classifications des diverses déformations du crâne liées aux caractères ou aux déviations morales… Les musées médicaux en attestent : par exemple, l’ancienne École de médecine navale de Rochefort présente des crânes humains et des moulages étiquetés dans ce sens avec un but pédagogique. Ces restes humains venaient du bagne, qui fournissait ce qui était censé être un ensemble d’échantillons représentatifs de corps marqués par toutes les déviations possibles que les jeunes médecins – il n'y a guère plus d’un siècle – devaient savoir reconnaître sur le corps des patients : tendance au vol, au meurtre, à l’homosexualité, à l’adultère…\nL’identification des « criminels-nés »\nUn professeur italien de médecine légale, Cesare Lombroso, a même proposé d’utiliser la phrénologie pour l’identification des criminels. Là encore, d’une théorie simpliste et fantaisiste est sortie plus tard une pratique rigoureuse : l’anthropométrie, consistant simplement à identifier un individu par des mesures corporelles. En tout cas, Lombroso s’est appuyé sur les théories de la phrénologie et du racisme pour publier en 1876 un livre de criminologie défendant la théorie du « criminel-né ». D’ailleurs, le nazisme s’est inspiré aussi bien des idées de Gall que de celles de Lombroso. Goethe et Hugo ont dû se retourner dans leur tombe…\nLe refus du déterminisme biologique par les généticiens\nLes partisans du déterminisme biologique exploitent aujourd’hui plutôt la génétique pour proposer, par exemple, un dépistage précoce de déviations sociales potentielles qui seraient liées à une forme de programmation génétique. Si leurs théories étaient exactes, un groupe humain donné aurait le même type de comportement quel que soit le moment de l’histoire ; or les descendants de tortionnaires nazis peuvent heureusement être des humanistes capables de compassion, même s’ils ont des gènes ou des traits physiques semblables à ceux de leurs grands-parents.\nLes scientifiques d’aujourd’hui cautionnent donc très rarement le déterminisme biologique. Les généticiens, en particulier, repoussent fermement cette idée : Albert Jacquard avait écrit un essai intitulé Au péril de la science (éditions du Seuil, 1982) pour nous avertir du danger constitué par une interprétation biaisée de données scientifiques mal comprises ou détournées à seule fin de justifier des idéologies extrémistes.


Reutimann devant, Biffle et Hornish s'accrochent -\nReutimann devant, Biffle et Hornish s'accrochent\nPosted By: Arnaud REMY 3 juillet 2009\nRetardée pour cause de pluie, la seconde séance d’essais de la NASCAR Sprint Cup Series a tout de même pu se dérouler et a vu le meilleur temps de David Reutimann. Le pilote Toyota a bouclé son meilleur tour en 46,842 secondes soit à une vitesse moyenne de 192,135 mph.\nLe vainqueur des Coca-Cola 600 de cette année a devancé deux pilotes de la Richard Childress Racing, qui n’en finissent plus de décevoir, à savoir Casey Mears et Kevin Harvick à respectivement 18 et 26 millièmes.\nToujours très à l’aise dès qu’il y a des plaques de restriction, Brian Vickers a pris la quatrième place juste devant le Colombien Juan Pablo Montoya. Matt Kenseth, Kyle et Kurt Busch, Jeff Gordon et Sam Hornish Jr. complètent le top-10.\nSi Gordon est le seul pilote de la Hendrick Motorsports dans le top-10, ses équipiers ne sont pas loin, puisque Jimmie Johnson, Dale Earnhardt Jr. et Mark Martin sont respectivement douzième, quinzième et dix-septième.\nC’est Joey Logano qui a été le meilleur rookie de la séance en vingt-deuxième position. Scott Speed pointe à la trente-neuvième place, alors que Max Papis doit se contenter du quarante-deuxième chrono sur les quarante-cinq engagés. De son côté, Brad Keselowski, qui n’est pas éligible pour le titre de débutant de l’année a pris la vingt-neuvième place.\nDes quarante-cinq pilotes ayant enregistré un tour chronométré, c’est Mike Wallace qui s’est montré le plus lent en ne bouclant que cinq tours, ce qui fait de lui le pilote le moins présent en piste, alors qu’au contraire, Reed Sorenson, onzième a été le plus assidu avec 34 tours parcourus.\nL’incident de cette dernière séance d’essais de la NASCAR Sprint Cup Series a impliqué Sam Hornish Jr. et Greg Biffle respectivement dixième et dix-septième. Les deux pilotes sont entrés en contact et sont allés toucher le mur ce qui a eu pour effet d’endommager le côté droit de chacun d’elles. Si les mécaniciens de Biffle ont préparé la voiture de réserve, il n’en est rien pour l’équipe de l’ancien pilote de monoplaces, qui espère bien réparer les dégâts avant les qualifications. Les deux pilotes sont sortis indemnes de cet incident.


Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ]\nSujet: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ] Ven 11 Nov - 23:42\nRègle n°1 : ne s'attaquer qu'a ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois.\nMidi sonne, la vieille horloge de la salle commune émet son sons si caractéristique. India est assise en tailleur à environ un mètre de feu de cheminée de la Salle Commune des Cygnes. Elle fait son travail. Une chorégraphie à imaginer. Ses longs cheveux cachent son visage d'adulte et comme elle est penchée on ne voit pas qu'elle est plutôt grande. Elle écrit, illustre ses mots par les photocopies des croquis de Lilieth. Elle a choisi de faire son exposé sur la danse qu'elle avait faite devant elle. Sur l'Assasymphonie de Mozart l'Opéra Rock. D'ailleurs elle l'écoute à l'instant même pour mieux se rappeler les gestes et même pour en inventer d'autres. C'est pourquoi elle ne relève pas la tête lorsqu'une fille de sa classe l'apostrophe. De plus, pourquoi l'aurait-elle relevé ? Elles n'ont rien en commun et elle ne veut pas se mêler à son groupe. Alors qu'importe. Mais quand l'autre lui tapote la tête et dit d'une voix suffisante :\n« Hey toi ! Tu me passeras ton travail. J'ai la flemme de travailler sur une chorégraphie. C'est clair ? »\nIndia se contente de répondre d'une voix glaciale :\n« Aussi clair que de l'eau de roche. Mais désolé pour toi, je ne te donnerai pas mon devoir. A toi de faire le tien je ne suis pas ta boniche. »\nLa blonde secouât ses boucles et fit d'un air faussement navré :\n« Oh...comme c'est dommage... Sauf que le hic c'est que tu ES ma bonniche. Tu ne le sais pas encore mais ici c'est moi le chef. Alors tu la boucles et tu me le passe. »\nLa patience de notre Julie Sharrone Indiana Mourren ayant atteint ses limites et pose ses affaires et se lève. Debout elle dépasse largement l'arrogante d'une bonne tête et demie. Elle fait :\n« Je ne la boucle pas et je ne te le passe pas. Tu ne sais pas à qui tu as à faire ma petite. Je suis Julie Sharrone Indianna Mourren. Et je ne me laisserais pas marcher sur les pieds par un idiote dans ton genre ! Alors maintenant avec ta bande de groupies allez voir ailleurs si j'y suis ! Et que je ne vous vois pas en train de martyriser des gamins ou des gamines plus jeunes. Maintenant vous pouvez disposer. »\nCelle qui se prenait pour une bosse se ratatina devant l'aura de dangerosité qui s'était soudain élevé autour d'Indiana et après un dernier regard noir à qui avait répondu les yeux de glace verte de notre belle jeune femme au cheveux d'ébènes elle et sa bande avaient tournées les talons hauts. Il faut toujours faire attention quand on s'attaque à quelqu'un qu'on ne connait pas. Car il peut être plus fort que sois. Cette dure leçon la blonde venait de l'apprendre à ses dépends. India se rassies et essaya d'oublier l'incident et de se reconcentrer sur son travail mais ce n'était pas facile. Comment faire alors qu'on a une dizaine d'yeux braqués sur vous ? Elle avait enfin réussi à retrouver un semblant de calme lorsqu'elle sentit pour une fois une présence...\nDernière édition par J. S. Indianna Mourren le Dim 13 Nov - 13:54, édité 3 fois\nSujet: Re: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ] Ven 11 Nov - 23:45\nMidi. Et pourtant, le froid déjà se fait sentir malgré les flammes rassurantes de l'âtre. Ou du moins se fait sentir des gens normaux. Car tu ne le sens pas, la Russie t'a bien servie. Tu regardes par la fenêtre. Tu attends qu'il neige. Puéril n'est-ce pas ? Mais c'est ainsi. Étalés sur la table, de vagues croquis annotés. Pas de véritables dessins, juste de formes presque en bâton pour donner une idée de la chorégraphie sur laquelle tu travailles. L'horloge sonne le tocsin comme au dernier jour. Ton crayon griffonne convulsivement. Pas de bourrée. Entrechat. Pirouette. Peu de gens de l'académie font du classique. Tu es une des seules et le prof a un peu de mal parce qu'il est plus branché moderne. Tu lui as concocté une révision de l'Oiseau de Stravinsky avec une danse classique libre. Une danse classique dont certains mouvements sont inspirés d'autres danses. Puis l'orage éclate. Lancé par une phrase.\nAnd here we go ♫ L'attaquante est une fille aux boucles blondes. La victime est une fille normale. Non, je ne considère pas les blondes comme normales, non. Surtout pas celle-ci. Elle est du type pom-pom girl. Si elle n'avait pas un quelconque talent pour la danse et de l'argent, elle ne serait pas ici, elle serait reine de promo dans un lycée plus ou moins prestigieux. L'autre est une élève de la même année que toi. Une grande fille qui se balade souvent avec une espèce de molosse dérivé du dogue allemand. Tu aimes les chiens, particulièrement les gros. Mais tu préfères les oiseaux. Les cygnes. Mais là n'est pas la question. Cette jeune fille ne semble pas disposée à donner le fruit de son labeur à l'OVNI blond.\n« Aussi clair que de l'eau de roche. Mais désolé pour toi, je ne te donnerai pas mon devoir. A toi de faire le tien je ne suis pas ta boniche.\n- Oh...comme c'est dommage... Sauf que le hic c'est que tu ES ma bonniche. Tu ne le sais pas encore mais ici c'est moi le chef. Alors tu la boucles et tu me le passe. »\nTss, tss, tss quel dommage. Tu n'as peut-être pas le sens du tact mais tu as celui de la survie. Les mafieux russes t'ont appris l'humilité ace à une force supérieure ou non évaluée. Ce n'est pas le cas de la pouffiasse visiblement. Tu as été une prostituée certes mais tu as appris que les véritables putes n'étaient pas celles qui vendaient leur corps par obligation. Ce sont les salopes qui traitent les autres comme des merdes tout en donnant leur corps. Gratuitement. C'est ça une belle salope. Qui va se faire péter la gueule.\nUppercut du droit, reprise du gauche. L'adversaire est au tapis. T'en penses quoi Rapunzel ? T'es d'accord ? Ouais hein, pour une fois que t'es d'accord avec ta conscience. Une fois debout, la jeune femme mesure plus d'une tête de plus que l'OVNI bouclé. Ce dernier décide que c'était un peu trop dangereux de ce côté-là et tourna les talons en laissant l'autre se rasseoir pour travailler sur sa chorégraphie. Sauf que voilà. Elle vient vers toi la pom-pom girl. Ne l’abîme pas trop. D’accord princesse ?\n« Alors la tarée ? Sur quoi tu travailles ? Encore du classique ? T'es vraiment ringarde. Mais ce sera toujours mieux que rien. File-moi ton travail, t'en as pas besoin de toute façon, t'es nulle c'est pas ça qui changera quelque chose. »\nTu ne réponds pas, tu ne la regardes même pas. Tout ce que tu fais c'est sortir un paquet de Camel, ton briquet et t'allumer une cigarette. Puis t'accoudes au dossier de ta chaise et tu regardes par la fenêtre. Il ne neige toujours pas. Ton indifférence irrite la blondasse.\n« Regarde-moi quand je te parle. Tu vas me filer ton boulot. Et baisse les yeux ! »\nSa dernière réplique a été motivée par ton regard. Tu as plongé des yeux de cristal dans les siens et tu l'observes avec profond mépris. Tout le mépris, toute la haine, toute la rancoeur que la terre puisse porter, tu l'exprimes. Et quand elle t'intime, la voix vacillante, d'arrêter immédiatement de fumer, tu lui souffles un nuage de nicotine au visage. Elle souffle en fronçant le nez et en plissant des yeux. Elle a perdu de sa superbe la petite. C'est d'un ton railleur que tu lui réponds enfin.\n« Je te regarde ou je baisse les yeux ? Faudrait savoir ce que tu dis princesse. Quand à mon travail tu peux toujours rêver pour l'avoir. De toute façon les hippopotames de Fantasia dansent mieux le classique que toi. »\nQuelques rires moqueurs s'élèvent de la salle.\n« La ferme vous tous ! Ton ton se durcit. Tu te rapproches de l'oreille de la blonde comme si tu allais lui souffler un secret. Fais attention où tu mets les pieds petit ange. J'en ai vu des bien pires que toi... Et je ne loupe jamais mon coup. »\nTu lui désignes d'un doigt discret le couteau qui orne ta botte. La jeune fille blêmit et s'en va sans demander son reste. Tu balaies la salle d'un regard peu amène, comme si tu demandais d'autres volontaires. Tu es trop sauvage Rapunzel. Trop méchante. Je te hais des fois. Je t'aime des fois. Tu me fais peur des fois. Il ne neige toujours pas dehors et tu regardes par la vitre comme une gamine qui attend le Père Noël. Sauf que tu as plus de chance d'apercevoir de la neige que le Père Noël.\nDernière édition par Lili R. Blavatsky le Dim 13 Nov - 13:05, édité 3 fois\nSujet: Re: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ] Ven 11 Nov - 23:49\nUne présence ou plutôt un mauvais pré-sentiment. La blondasse s'approche d'une fille assise à la fenêtre. Le regard d'aigle d'India observe l'inconnue puis esquisse un sourire carnassier, l'autre ne sait vraiment pas choisir ses proies. En vérité, elle tombe toujours sur les fauves. Elle lance :\nL'autre ne la regarde même pas., ne réponds pas. Après tout pourquoi le ferait-elle ? Elle n'est rien qu'une énième idiote blonde. Tout ce qu'elle fait c'est sortir un paquet de Camel, un briquet et d'allumer une cigarette. Puis, elle s'accoude au dossier de sa chaise et regarde par la fenêtre. L'indifférence manifeste de le brune au yeux clair fait enrager l'Idiote.\nRegarde-moi quand je te parle. Tu vas me filer ton boulot. Et baisse les yeux ! »\nOh tient ! Elle commence à réaliser sur qui elle est tombée. Yeux de cristallins contre bleu délavé. C'est l'autre qui baisse les yeux. Et quand elle lui intime, la voix vacillante, d'arrêter immédiatement de fumer, elle lui souffle un nuage de nicotine au visage. La blonde souffle en fronçant le nez et en plissant des yeux. Elle a perdu de sa superbe . C'est d'un ton railleur que son adversaire lui répond enfin :\n« -Je te regarde ou je baisse les yeux ? Faudrait savoir ce que tu dis princesse. Quand à mon travail tu peux toujours rêver pour l'avoir. De toute façon les hippopotames de Fantasia dansent mieux le classique que toi. »\n« -La ferme vous tous ! »\nSon ton se durcit. Elle se rapproche de l'oreille de la blonde comme si elle allait lui souffler un secret.\n« -Fais attention où tu mets les pieds petit ange. J'en ai vu des bien pires que toi... Et je ne loupe jamais mon coup. »\nElle lui désigne d'un doigt discret le couteau qui orne sa botte comme celui qui est accroché à la ceinture d'India. Quoique celui de la jeune danseuse et plutôt un poignard de trente centimètres. La jeune fille blêmit tandis que sur le visage d'India ses yeux se durcissent. L'Idiote s'en va donc sans demander son reste. Les yeux de cristal de l'autre balaient la salle d'un regard peu amène, comme si elle demandait d'autres volontaires. India se lève d'un mouvement souple de barre la sortie à la fille en pleure. Effrayée elle remarque alors le poignard. Cri et veut la taper. Tu lui bloque les bras d'un seul geste et lui fit :\n« -Je t'avais dis de laisser tomber et de ne pas te venger sur des plus faibles. Je vois que tu n'as pas suivit mon conseil et que de plus tu ne sais pas choisir tes proies. Je vais te donner un conseil : Les petites pouffiasses dans ton genre j'en ai marre. La prochaine fois je te garantis que je te ferrais renvoyer. »\nLes yeux écarquillés par la peur elle regarde stupidement India s'écarter du chemin. Celle-ci ne fait plus attention à elle et s'approche de la deuxième pseudo victime. Elle se place au-dessus de son épaule et regarde son exposé. Elle lui dit :\n« -Ici tu pourrais rajouter une pirouette en arrière avec ensuite un roulé-boulé. Ça pourrait être sympa. Mais bon ce n'est que mon avis. »\nSes yeux vert pâle parcourent le texte et elle hoche la tête. La fille est douée, étalés sur la table, de vagues croquis annotés. Pas de véritables dessins, juste de formes presque en bâton pour donner une idée de la chorégraphie sur laquelle elle travailles. Son crayon a griffonné convulsivement. Pas de bourrée. Entrechat. Pirouette.\n« -L'autre à tord, le classique n'est pas ringard. Hein Black Swan ? »\nLe cygne noir lève la tête et les deux regard pâles se fixent. India rajoute avec un sourire carnassier qui la fait tant ressembler à une louve :\n« J'adore ton sens de la répartie au fait. Tu es là depuis combien de temps ? Moi je suis nouvelle ici. Je suis venue là après l'ac...après un problème familiale. »\nDernière édition par J. S. Indianna Mourren le Dim 13 Nov - 13:54, édité 2 fois\nSujet: Re: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ] Sam 12 Nov - 0:04\n[ On peut pas plutôt faire notre première rencontre dans celui-la please ? Il m'inspire plus. Ce serait notre deuxième rencontre dans l'autre. ]\nSujet: Re: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ] Sam 19 Nov - 12:17\nSujet: Re: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ] Sam 19 Nov - 12:19\n[ arrête de upper ça ne fait qu'une semaine u.u Pis je n'oublie jamais de sujet ]\nSujet: Re: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ] Sam 19 Nov - 12:47\n[ Désolée, comme j'ai une mémoire de poisson rouge j'ai toujours peur que les autres oubli. --" ]\n|| Iris -> faut savoir que tout l'monde est pas comme toi Fanny\nJade, ferme la !||\nSujet: Re: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ] Jeu 22 Déc - 10:04\nSujet: Re: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ] Dim 4 Mar - 10:56\nSujet: Re: Règle n°1 : ne s'attaquer qu'à ce qu'on connait sous peine de tomber sur plus fort que sois. [ PV Miss Rapunzel ]


Collecter l'eau de pluie | Energies Renouvelables et Environnement\nIl est facile de collecter de l'eau de pluie. On peut soit utiliser des surfaces planes pour collecter les eaux de pluie dans des citernes et des récipients, ou alors favoriser l'infiltration de l'eau dans le sol et ainsi recharger les nappes aquifères.\nCes solutions sont importantes quand il y a très peu d'eau et qu'il a une certaine pluviométrie. Pour le cas des 6 villages de la région du Gorgol, le problème est différent. En effet il y a très peu d'eau en surface et une pluviométrie basse excepté de Juillet à Octobre. Par contre, le fleuve et les aquifères sont des sources d'eau plus conséquentes. Il s'agit donc, en étudiant le rapport investissement / production d'eau, d'évaluer la pertinence de cette solution.\nNous allons nous concentrer sur l'étude de Civé pour cette étude.\nCollecter de l'eau et remplir des réservoirs :\nUtiliser les toits : La pluviométrie annuelle estimé dans la région du Gorgol est environ de 300 mm par an. Ainsi avec un toit de 30 m², on obtiendrait 9000 litres d'eau. Lors de cette étude on a considéré que les besoins en eau était de 20 litres par habitant et par jour, soit 7300 litres. Le problème est que un toit de 30 m² n'abrite pas une seule personne, mais plutôt une famille. Néanmoins chaque famille peut mettre en place un dispositif de collecte : il faut une citerne ( réservoir fermé, afin d'éviter le développement des moustiques) des gouttières pour canaliser l'eau et un toit en pente sans fuite.\nAttention : cela nécessite un nettoyage du système au moins une fois par an, avant la saison des pluies. En effet étant donné que la pluie est inégalement répartie dans l'année, l'eau doit être stocké sur de longues périodes, car elle n'est pas renouvelé régulièrement.\nUtiliser une surface extérieur : On aussi penser installer des ouvrages de collection des eaux de pluies extérieur au village. Il s'agit de trouver un terrain en pente que l'on imperméabilise totalement puis créer un ruissellement fort et canaliser vers un réservoir. A Civé on a à peu près 1500 habitants, soit un besoin de 11 millions de litres. En se basant sur 300 mm d'eau par an, il faudrait une surface collectrice d'environ 36 000 m², soit une surface carrée de 189 m de côté.\nOn peut donc facilement envisager de tels dispositifs, pas comme une source unique d'eau mais un moyen alternatif, qui permet de stocker de l'eau en période humide et d'amoindrir la contrainte de pompage sur la nappe phréatique.\nRemarque : Ces installations peuvent également servir à condenser la rosée, cependant cela nécessite un matériel plus complexe que pour seulement collecter de l'eau de pluie\nAugmenter l'infiltration de l'eau dans le sol :\nUn constat est souvent fait en milieu aride : le sol est trop sec et les couches supérieures du sol satures très rapidement, empêchant la continuation de l'infiltration et aggravant le ruissellement. Ainsi dans les villages proches du fleuves Senegal, beaucoup de l'eau tombé du ciel est orienté\nCette technique est différente : il s'agit de faire un sorte que l'eau s'infiltre mieux dans le sol, car finalement c'est la qu'elle est le mieux stocké. Elle est ensuite facilement accessible grâce aux puits déjà qui pompe dans les nappes libres de surface, contrairement au nappes captives de profondeur.\nPour cela il suffit de creuser des trous régulier, qui sont combler par de la terre meuble ou du fumier. On plante dedans des plantes ou des arbres. Lors des pluies, l'eau va être mieux retenue par ce type de sol, ponctuellement autour des trous car l'infiltration y est plus forte. De plus on augmente ainsi la couverte végétale de la zone, ce qui a son tour permet une meilleur infiltration, par expansion des racines.


Vidéo: le moment incroyable où bébé malentendant entend la voix de sa soeur – BABY'S\nHome/NEWS/Vidéo: le moment incroyable où bébé malentendant entend la voix de sa soeur\nVidéo: le moment incroyable où bébé malentendant entend la voix de sa soeur\nLes premiers mois de bébé Scarlet n’ont pas été faciles. La petite fille est née prématurée trois mois plus tard et une infection à l'estomac l'a laissée avec une déficience auditive.\nMaintenant âgée de 11 mois, elle est équipée d'appareils auditifs et pour la première fois de son histoire, Scarlet peut entendre les voix de sa famille, mais surtout sa grande soeur Halie, âgée de quatre ans.\nSa mère, Carol Benjamin, a partagé une vidéo de la première fois où Scarlet entend Halie parler, et c’est le moment le plus doux de tous les temps. Comment Carol ne s’effondre-t-elle pas dans un flot de larmes de joie, nous n’en sommes pas sûrs, car nous le sommes vraiment.\nScarlet éclate en un rire joyeux. Photo fournie\n«Petite soeur! Petite soeur!\nLa vidéo montre Scarlet assise sur les genoux de sa mère. Halie se tient devant Scarlet et répète «petite soeur».\nAu début, Scarlet semble un peu confuse, mais ensuite elle se rend compte que Halie lui parle et se met à fondre dans les plus délicieux gloussements de bébé.\nCarol éclate de rire et se joint à lui en disant: «Hé bébé, salut! Tu peux m'entendre!”\nScarlet n’arrête pas de rire, mais regarde joyeusement le visage de sa mère et de sa soeur.\nLes gloussements de Scarlet sont adorables. Photo fournie\n«C’est une longue et émouvante expérience»\n«C’est une expérience longue et riche en émotions», a déclaré Carol sur Facebook. «Elle a réagi à la plupart des sons et nous avons pensé qu'elle pouvait bien entendre. Après ce que j'ai vu aujourd'hui, ce n'était pas aussi bien que je le pensais.\nElle a poursuivi en disant à ses disciples: «Profitez de l’un des meilleurs jours de notre vie. Au fait, je pleure, tu pleures, tout le monde pleure. “\nCet article a été partagé plus de 1 000 fois et les commentaires exprimés partagent la joie de la famille.\n«Je pleure de larmes de joie! Meilleurs vœux pour une vie d’écoute et de joie pour vous tous! »A déclaré une personne.\n“C'est tellement génial! Son rire est tellement merveilleux! Si heureux pour elle et vous! »Dit une autre.\nUn doux câlin entre soeurs. Photo: Facebook\nbébé de entend incroyable la Le malentendant Moment ou sa soeur vidéo voix\nÉducation à domicile: les élèves de NSW doivent retourner à l'école la semaine 3 du trimestre 2\n“J'étais enceinte de jumeaux de 28 semaines quand un scanner a révélé mon pire cauchemar”\n10 façons uniques de divertir les enfants à Dubaï cet été\nSemaine du livre 2019: 8 types de costumes que vous verrez dans le défilé


7 mai 2021 A 07:54 7 mai 2021 A 07:56\nUn violent incendie a éclaté jeudi soir vers 22h au 5e étage d'un immeuble de Sainte-Foy-lès-Lyon, près de Lyon. Il s'est rapidement propagé dans une bonne partie de l'immeuble. Les images sont impressionnantes. Onze personnes ont été légèrement blessées.\nLes images, publiées sur les réseaux sociaux, sont impressionnantes. Un violent incendie a éclaté jeudi soir, peu après 22h, dans un appartement du 5e étage d'un immeuble du boulevard des Provinces, à Sainte-Foy-lès-Lyon, près de Lyon.\nLe feu s'est rapidement propagé dans une bonne partie de l'immeuble. Il a été maîtrisé par plus de 70 pompiers, mobilisés pour l'occasion. Onze personnes ont été légèrement blessées. La façade de l'immeuble, elle, porte très clairement les stigmates de l'incendie ce vendredi matin...\n🚨Tristes Images d'un Violent #incendie en cours d'un immeuble sur le boulevard des Provinces à #SainteFoyLesLyon à côté de #Lyon\nNombreux sapeurs-#pompiers luttent, aucun bilan pour le moment.\n— La Fouine II ❤#FacheusementFrançais 🇫🇷 (@BBR4369) May 6, 2021


Aujourd’hui, habiter dans un mobil-home intéresse de plus en plus de personnes et cela ne cesse de se répandre dans plusieurs pays. Il n’y a presque aucun inconvénient à acheter un mobil-home neuf. Toutefois, sachez qu’en vous procurant un modèle d’occasion, vous pouvez faire plus d’économies. Quel est le prix d’un mobil-home d’occasion ?\nEstimation du prix d’un mobil-home d’occasion\nPour un gestionnaire de terrain comme pour le propriétaire, d’ailleurs, l’état du mobil-home importe beaucoup. Mises à part ce fait, la région du futur emplacement ainsi que les périodes de fluctuation de la demande comptent également. Pour être bref, le réel prix mobil home occasion se calcule en fonction des années pendant lesquelles il a été utilisé. Après une année passée, il vaut jusqu’au tiers de son prix initial, soit environ 30 %. Deux ans plus tard, il ne coûte que 15 %. Avant une vingtaine d’années, ce sera à 10 % pour ensuite, finir sans valeur. Toutefois, des statuts permettent le renouvellement de l’habitat pour que la durée de vie du mobil-home puisse atteindre jusqu’à une trentaine d’années. D’ailleurs, ce n’est pas rare.\nL’emplacement de votre futur mobil-home entre en jeu\nD’abord, vous n’êtes pas autorisé à installer votre mobil-home n’importe où. Soit vous choisissez un terrain de camping, soit vous vous installez dans un lieux résidentiel d’attraction (PRL), dans un village de séjour classifié en tant qu’hébergement simple. Ces conditions sont, bien sûr, imposées par la législation. Concernant le camping, ce n’est qu’à l’aide d’un contrat de location d’emplacement que le gestionnaire de terrain permet une installation. Pensez, donc à récupérer ce document. Pour le PRL, soit vous vous attribuez le terrain par parcelle, soit vous la louez. Par ailleurs, s’installer dans un village de vacances dépend du statut PRL ou camping. Il y a également le terrain privé, sur lequel vous ne pouvez-vous installer qu’en possession d’une autorisation municipale. Notez qu’il y a des avantages dans le prix mobil home occasion car vous serez aussi exonérés des impôts fonciers.\nComment s’assurer d’avoir trouvé le bon mobil-home d’occasion ?\nVous ne rêvez pas, il est bien opportun de s’offrir une résidence mobile. Malgré les prix qui sont en baisse, les stocks ne sont pas encore épuisés. Beaucoup de sites en vendent. Des distributeurs ainsi que des concessionnaires proposent des reprises lors des remplacements. Par ailleurs, si vous voulez vous assurer que le prix mobil home occasion qui sera le vôtre ne dépasse pas votre estimation, soyez sérieux dans vos vérifications. L’habitat doit avoir le minimum de soin et d’entretien. Pour ce faire, contrôlez le calage, l’assise mobile, toutes les portes (exceptée celles des placards), la propreté du plafond, l’humidité et les fuites d’eau mais surtout les appareils électriques. Le moindre défaut pourrait réduire tout avantage.