Vente TV à Arcachon | PRO&Cie Michel CATAL\n05 56 54 44 71Afficher le numéro\nVente TV à Arcachon\nL'entreprise Pro&cie Michel CATAL est spécialisée dans la vente de TV à Arcachon. Nous vous proposons un grands choix de modèles de marque disponibles en différents formats. Nos conseillers se tiennent à votre disposition pour vous guider dans votre achat et vous fournir toutes les informations techniques.\nPro&cie Michel CATAL : vente de TV à Arcachon\nVous souhaitez faire l'acquisition d'une télévision ? Vous cherchez un revendeur dans votre région ? Profitez de notre expérience et de notre large stock pour sélectionner le modèle répondant en tous points à vos attentes. Profitez également de nos conseils avisés pour effectuer le meilleur choix.\nAppelez-nous sans attendre au 05 56 54 44 71\nSi vous êtes à la recherche d'un magasin spécialisé dans la vente de TV à Arcachon, contactez-nous dès à présent ou venez visiter notre showroom. Réactifs et disponibles, nous mettons toutes nos compétences à votre service pour vous apporter entière satisfaction.\nPro&cie Michel CATAL : plus de 20 ans d'expérience dans la vente de TV\nPour obtenir toute information complémentaire concernant nos produits ou pour demander un dépannage urgent, n'hésitez pas à nous contacter au 05 56 54 44 71 ou via notre formulaire de contact. Notre magasin d'électroménagers vous propose également un large choix d'appareils électroménagers de qualité.\nJe suis intéressé(e) parInformationsDevis\nJ’accepte d'être recontacté par PRO&Cie Michel CATAL. J’accepte également que les informations saisies soient exploitées dans le cadre de la demande de contact et de la relation commerciale qui peut en découler. **\n** Les informations recueillies font l’objet d’un traitement informatique destiné à PRO&Cie Michel CATAL, responsable du traitement, aux fins de proposition de produits et/ou services et de prospection commerciale. Les données sont également destinées à Futur Digital prestataire de la société PRO&Cie Michel CATAL pour l’exécution du contrat qui les lie. Conformément à la réglementation en vigueur, vous disposez notamment d'un droit d'opposition, d'accès, de rectification et d'effacement sur les données personnelles qui vous concernent. Pour plus d’informations, cliquez ici.\n511 bis avenue Vulcain\nMagasin électroménager Bassin d'Arcachon\nMagasin électroménager Biscarrosse\nMagasin électroménager Arcachon\nMagasin électroménager Sanguinet\nMagasin électroménager Pyla-sur-Mer\nVente électroménager Bassin d'Arcachon\nVente électroménager Biscarrosse\nVente électroménager Arcachon\nVente électroménager Sanguinet\nVente électroménager Pyla-sur-Mer\nRéparation électroménager Bassin d'Arcachon\nRéparation électroménager Biscarrosse\nRéparation électroménager Arcachon\nRéparation électroménager Sanguinet\nRéparation électroménager Pyla-sur-Mer\nVente TV Bassin d'Arcachon\nVente TV Biscarrosse\nVente TV Arcachon\nVente TV Sanguinet\nVente TV Pyla-sur-Mer\nSonorisation Bassin d'Arcachon


Horaires des vols de l’armée de l’air et spectacle acrobatique à Ashdod pour Yom Haatsmaout 2022 | Ashdod Café\nAccueil L'Actu Horaires des vols de l’armée de l’air et spectacle acrobatique à Ashdod...\nHoraires des vols de l’armée de l’air et spectacle acrobatique à Ashdod pour Yom Haatsmaout 2022\nLors du 74e jour de l’indépendance de l’État d’Israël, l’armée de l’air organisera un vol festif dans le ciel du pays. Dans certains endroits, dont Ashdod, il y aura un spectacle acrobatique dans les airs d’avions alouettes qui s’entraînent depuis des jours dans notre région.\nLe vol de l’armée de l’air aura lieu cette année le jeudi (jour de l’indépendance) entre 11h27 et 12h24. Le spectacle acrobatique aura lieu à Ashdod à 14h26 et jusqu’à environ 14h36.\nDétails des horaires et des avions qui passeront à Ashdod le Jour de l’Indépendance\nArticle précédentAshdod : Mishkan tests « Corona » PCR cette semaine du 01.05.22 au 07.05.22\nArticle suivantUn mépris flagrant pour le public voyageur – les lignes de transport ont été annulées et la fréquence des déplacements a été réduite à Ashdod de manière inattendue


Offres apprentissages et alternances informatique Montauban (82) - Emplois Informatique\nPetites annonces d'emploi à Montauban : offres apprentissages et alternances\nil y a 27 minutes - 29/06/2022\nCi-dessous, le lot des offres d'emploi de l'informatique des apprentissages et alternances en Midi-Pyrénées secteur de Montauban.\nMontrez-vous comme postulant aisément au regard des offres d'emploi. Suite à cela retrouvez avec facilité le poste en contrat apprentissages et alternances sur notre site Emplois-Informatique.fr en Midi-Pyrénées en departement Tarn-et-Garonne (82) zone de Montauban. Examinez ici-bas une énumération des offres d'emploi de l'informatique en contrat apprentissages et alternances Tarn-et-Garonne du secteur de Montauban concoctées sur notre site Emplois-Informatique.fr à l'aide de compagnies télécom.\nOffres d'emplois en apprentissages et alternances par secteur d'activité dans la ville de Montauban (82)\nDéfinissez votre recherche d'offres en extrayant les apprentissages et alternances par divisions en Tarn-et-Garonne 82 de la zone Montauban.


Chocolat chaud : vite, une recette de chocolat chaud ! - Elle à Table\nChocolat chaud caramélisé à la cannelle\nSoupe au cacao\nLe chocolat chaud réveille-matin de Thierry\nChocolat chaud fouetté à l'eau\nMis à jour le 20 janvier 2021 à 16h55\nQuand la température descend, qu’y a-t-il de plus agréable que de déguster un savoureux chocolat chaud ? Au lait, à l’eau, aux épices, on vous a sélectionné les meilleures recettes pour une boisson hyper-cocooning.\nConsommé partout dans le monde, le chocolat chaud est une boisson chaude, à base de cacao mélangé à de l’eau ou du lait, et parfois du sucre. Contrairement aux croyances, cette boisson sucrée a, en effet, quelques propriétés bénéfiques, grâce au cacao, une source riche en antioxydants.\nLe chocolat chaud a probablement été inventé en Amérique du Sud, par les tribus Mayas, il y a environ 2000 ans. À l’époque, la recette était cependant plus épicée, et strictement réservée aux élites de la société. La boisson a ensuite été importée en Europe lors de la colonisation du Mexique, et s’est répandue petit à petit, à travers le globe.\nAujourd’hui, le chocolat chaud est consommé partout, et il existe de nombreuses variantes de la recette classique. On peut le servir avec ou sans sucre, recouvert de chantilly ou même agrémenté de crème liquide. Certains ajoutent du miel, des épices, de la vanille, du café ou encore du Nutella. Le chocolat chaud, comme son nom l’indique, se déguste bien chaud. On peut l’accompagner, par exemple, de biscuits, de madeleines ou de viennoiseries en tous genres.\nPeu importe la recette suivie, le chocolat chaud reste une boisson réconfortantes pour l’hiver, et fait plaisir aux petits comme aux grands.\nPour les puristes, ou les flemmards en panne de lait qui ne veulent pas sortir le bout de leur nez de leur chez soi, le chocolat chaud à l’eau, beaucoup plus fort en cacao, est idéal lors d’un après-midi frisquet. On se munit de cacao en poudre, ou de chocolat noir haché, auquel on ajoute de l’eau portée à ébullition. On mélange le tout sur feu doux, en remuant constamment avec une spatule en bois, de façon à ce que le cacao – ou chocolat, épaississe légèrement. Selon les préférences, il est tout à fait possible d’ajouter du sucre ou des épices, avant de verser le tout dans des tasses. Rien de plus simple !\nPour du chocolat chaud au lait, on mélange ce dernier à du chocolat en poudre et du sucre dans une casserole, de façon à obtenir un mélange homogène. Cette recette se prête aussi évidemment à tout type de lait végétal. Pour finir, on verse dans des tasses, avant de servir bien chaud. Et pour encore plus de gourmandise, on peut recouvrir le tout de crème chantilly.\nVoir la recette : Chocolat chaud classique\nVoir la recette : Chocolat à l'eau\nVoir la recette : Chocolat chaud au piment\nVoir la recette : Chocolat chaud du Plaza\nVoir la recette : Chocolat chaud aux épices\nVoir la recette : Chocolat chaud caramélisé à la cannelle\nVoir la recette : Soupe au cacao\nVoir la recette : Le chocolat chaud réveille-matin de Thierry\nVoir la recette : Chocolat chaud épais aux épices\nVoir la recette : Chocolat chaud façon tiramisu\nVoir la recette : Chocolat chaud au café\nVoir la recette : Chocolat chaud fouetté à l'eau


Les changements physiques et comportementaux sont essentiels - Créer son entreprise\nAucun commentaire sur Les changements physiques et comportementaux sont essentiels\nComment rouvrir des bureaux en toute sécurité: les changements physiques et comportementaux sont essentiels\nPar: Jennefer Witter et Diane Karsch\nChaque jour, les entreprises de tout le pays sont confrontées à une question cruciale: alors que les États et les villes lèvent les restrictions relatives au COVID-19, comment peuvent-ils rouvrir des bureaux en toute sécurité? Des changements physiques aux changements de comportement des employés, il y a de nombreux défis à considérer.\nPar exemple, comme le virus se propage via des gouttelettes en suspension dans l'air, il est important de garder les gens à distance. Une manière simple de faire ceci: leur permettre de continuer à travailler à la maison une partie du temps.\nAntonio Argibay, AIA, directeur général, Meridian Design Associates, Architects, une entreprise de New York dont le travail comprend la conception d'intérieurs commerciaux, déclare:\nLa réduction de la densité est la meilleure solution pour réduire les risques. Vous pouvez avoir tout le monde à la maison le vendredi et ensuite travailler la moitié au bureau le lundi et le mercredi et l'autre moitié, le mardi et le jeudi.\nApproches pratiques à considérer.\nD'autres méthodes de bon sens incluent l'installation de filtres de meilleure qualité (tels que MERV 13 ou mieux, qui mesure l'efficacité d'un filtre) dans les systèmes mécaniques ou de climatisation pour limiter autant que possible la propagation des particules.\nDans les bâtiments plus anciens, ouvrez les fenêtres et dans les bâtiments plus récents, faites fonctionner le système de ventilation 24h / 24 et 7j / 7. Installez des barrières autour des bureaux pour réduire la transmission aérienne si vous ne parvenez pas à limiter la densité en raison du travail que vous effectuez.\nAvant l'ouverture, rencontrez le propriétaire pour savoir ce qu'il fait pour la sécurité et n'hésitez pas à faire des suggestions. Confirmez que votre propriétaire a empêché la croissance de bactéries ou de moisissures dans les systèmes de ventilation pendant que le bâtiment était fermé. Demandez-leur s'ils ont ajouté des marques où les gens doivent se tenir dans les ascenseurs et ont modifié les portes du bâtiment pour une ouverture et une fermeture mains libres.\nAssurez-vous de transmettre les informations que vous recevez au personnel. De votre côté, engagez un service de nettoyage certifié pour désinfecter tout le bureau, des bureaux aux téléphones en passant par les tiroirs.\nLes étapes supplémentaires consistent à décourager les gens de se rassembler dans les espaces communs, à limiter l'utilisation de la cuisine et à inciter les employés à apporter leurs propres boissons et nourriture. Respectez les directives de distanciation sociale dans les salles de conférence en indiquant clairement les distances acceptables. Évitez de créer des situations où vos employés doivent autant que possible toucher des surfaces communes.\nPar exemple, gardez autant de portes que possible ouvertes et accessibles pendant les heures de bureau et évitez de partager des équipements tels que des photocopieurs sans une désinfection adéquate. Comptez sur la distribution électronique, par opposition au papier, chaque fois que cela est possible.\n(En relation: Un solide partenariat CMO / CIO est la clé du succès organisationnel)\nAdaptez-vous à la nouvelle norme.\nLa transparence est essentielle au succès de la stratégie de retour de votre entreprise. Élaborer et diffuser un programme de communication détaillé axé sur les nouvelles normes (p. Ex. Port de masques, contrôles de température, lavage fréquent des mains, éloignement, etc.).\nLes réunions dirigées par les leaders démontrant leur engagement envers les nouvelles procédures sont un bon point de départ. Faites savoir aux employés quelles mesures ont été prises pour protéger leur santé. Cela peut être fait quelques jours avant l'ouverture du bureau, afin que chacun soit préparé, moins anxieux et prêt à travailler dès son entrée dans le bureau.\nLes dirigeants doivent donner le ton en modélisant un comportement approprié, comme le port de masques, le lavage régulier des mains et le maintien de la distance. En outre, pensez à des rappels doux sur les comportements intelligents via un interphone ou des e-mails à l'échelle de l'entreprise toutes les deux heures. Les directives des Centers for Disease Control offrent des recommandations supplémentaires pour une réouverture en toute sécurité.\n(En relation: Avez-vous ce qu'il faut pour être le patron?)\nJusqu'à ce que les scientifiques mettent au point un vaccin contre le COVID-19, les craintes concernant la maladie persisteront. C’est pourquoi, alors que les entreprises planifient leurs futurs espaces de travail, une conception à faible densité est essentielle.\nComme le dit Argibay:\nLes employés n’ont pas besoin d’être au bureau huit heures par jour, cinq jours par semaine. La planification post-COVID-19 devrait représenter moins de 70 à 80% des employés à la fois. Et pensez à des tactiques tangibles, telles que l'installation de barrières et des dispositions judicieuses qui permettent aux employés de se distancer socialement sans se sentir «coupés» de la vie de bureau.\nGardez à l'esprit que si les gens apprécient la flexibilité du travail à domicile, les employés devront quand même se rendre au bureau pour des activités difficiles à gérer à distance et pour collaborer avec leur équipe. Argibay dit:\nÉtant donné que les gens ne seront pas tous les jours, les besoins en bureaux et autres espaces de travail sont beaucoup moins importants. Le futur lieu de travail sera moins dense et le travailleur aura la possibilité de choisir son meilleur lieu de travail pour cette journée.\nCela peut être géré en créant des «quartiers» – un placement logique d’équipes et de sous-départements qui crée un sentiment de communauté de travail tout en évitant les considérations territoriales qui ont historiquement déterminé la conception du lieu de travail, principalement vues dans des espaces privés et individuels. Cette approche flexible et communautaire du lieu de travail va de pair avec une circulation et un large accès aux espaces d'agrément. Il doit y avoir suffisamment de place pour que les travailleurs puissent éviter les encombrements.\nLes ajustements physiques prendront du temps et, dans certains cas, il sera difficile pour les entreprises de réaliser ces adaptations sans délocalisation. Assurez-vous de communiquer en permanence avec les propriétaires et le personnel, et apportez dès maintenant des modifications sensées à vos bureaux. À long terme, les futurs lieux de travail de bureau devraient offrir le confort nécessaire pour apaiser les inquiétudes des employés quant au retour au travail et les aider à rester productifs et en bonne santé.\n(En relation: Cinq façons dont les entrepreneurs utilisent août pour la création d'entreprise)\nJennefer Witter est le PDG / fondateur de The Boreland Group Inc., une agence de relations publiques de dix-sept ans dont le siège est à New York. Cet article a été co-écrit avec Diane Karsch.\nÉtiquettes changements, comportementaux, essentiels, Les, physiques, sont\n← Vous voulez plus de clients? Concentrez-vous sur votre marque personnelle → La culture streetwear va aux chiens


Impôts : rattachement ou détachement fiscal d'un enfant ?\npar Claudie Dim 12 Oct 2014 - 10:26\nEn ce dimanche matin, une question a germé dans ma petite tête, question à laquelle je suis certaine de trouver sur OG des réponses objectives.\nVoilà, je voudrais savoir s'il est plus avantageux de poursuivre le rattachement de ma fille unique étudiante à notre foyer fiscal, ou bien s'il est plus intéressant de l'en détacher ?\nSi j'ai bien compris, en la rattachant je gagne ( si on peut appeler cela gagner !) environ 1500 euros par an d'impôts, alors que si je la détache, je pourrai déduire jusqu'à un peu plus de 5000,00 euros par an, ce qui pourrait s'avérer plus intéressant sur le plan fiscal.\nElle devra les déclarer mais sera imposée à une faible tranche, voire pas du tout.\nExemple cité dans l'express ( pardon Pat , mais c'est toi qui as posté la page sur laquelle j'ai trouvé ça ) : pour un couple avec deux enfants, imposé au taux marginal de 45 %. En détachant un enfant, le couple perd 1 500 euros de réduction d'impôt lié au quotient familial. Mais s'il verse une pension de 5 698 euros par an à son enfant, il réduit son impôt de 2 564 euros par an.\nmais je ne suis pas imposée à 45 % !\nEst-ce que cela peut être quand même intéressant ?\nAvez-vous déjà pris ce genre de décision, et si non, pourquoi ?\nY a-t-il un piège, ai-je mal interprété les choses ?\nMerci pour vos conseils et expériences et bon dimanche à tous !\nDernière édition par Claudie le Dim 12 Oct 2014 - 10:51, édité 1 fois\nRe: Impôts : rattachement ou détachement fiscal d'un enfant ?\npar Evi Dim 12 Oct 2014 - 10:44\nL'exemple est pour deux enfants donc il y en a un qui reste attaché au foyer. Tu es dans le même cas ?\npar Evi Dim 12 Oct 2014 - 10:45\nJe complète : tu peux aussi faire une simulation par rapport à tes revenus 2013 en calculant avec ta fille et sans ta fille.\npar Protection sociale Dim 12 Oct 2014 - 10:53\nbonjour Claudie (et les autres aussi !),\nA partir du moment où vous avez des enfants de moins de 21 ans ou de de moins de 25 ans, qui poursuivent des études supérieures, vous pouvez effectivement, soit :\n* les rattacher à votre foyer fiscal\n* soit verser une pension alimentaire\n* si votre fille a des revenus\n* de sa situation familiale...\nEn effet, si elle est célibataire, sans charge de famille, vous pouvez la rattacher à votre foyer et vous augmenter le nombre de parts : bien entendu, vous devez également y intégrer ses éventuels revenus...\nSi elle est pacsée, mariée ou chargée de famille, vous ne pouvez pas bénéficier d'une augmentation du nombre de parts mais vous bénéficiez d'un abattement de 5 698 euros par personne rattachée.\nSi votre fille a des revenus, vous avez peut être intérêt à lui verser une pension alimentaire...(même si elle n'habite plus chez vous), auquel cas vous pourrez déduire cette pension de vos revenus...\nle plus simple est de faire... les 2 calculs... :-))\npar OrthoLuz Dim 12 Oct 2014 - 11:14\nEvi a écrit: Je complète : tu peux aussi faire une simulation par rapport à tes revenus 2013 en calculant avec ta fille et sans ta fille.\n+1 pour la simulation. Ma mère fait ça chaque année pour voir la différence entre le rattachement et les feuilles d'imposition séparés (elle a ainsi gardé mon petit frère étudiant mais avec un mini-salaire l'année dernière).\nPour la déclaration séparée, je crois qu'elle calcule aussi l'équilibre entre la baisse d'imposition de son côté et la non-imposition de nous autre (elle a fait pareil pour ma petite soeur et moi).\npar Spécialiste retraite Dim 12 Oct 2014 - 11:15\nClaudie a écrit: Bonjour ,\nUne éducative et récréative où tu fais le calcul toi-même grâce à ces deux liens :\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (explications)\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (calcul de l'impôt suivant les hypothèses).\nSi tu as besoin d'aide, tu peux toujours m'appeler (tu as vu que je suis persévérant)\nUne complètement "flemme et assistanat" où te me donnes toutes les infos et je te fais le calcul.\nTon dévoué serviteur (Evi, cesse de dire que je fayote)\npar Claudie Lun 13 Oct 2014 - 10:23\nEvi, je n'ai qu'une fille, étudiante, de 21 ans, qui n'a que très peu de revenus, en été.\nEn effet, je vais faire les calculs cette année.\nAlors merci Pat pour ces liens, super, je vais voir si je m'en sors avec ça , car je crois qu'Ortholuz , ou plutôt la maman d'ortholuz a raison , il faut sans doute revoir ça chaque année.\nD'ailleurs, puisqu'elle n'a pas de revenus, je pourrais éventuellement la faire bénéficier de revenus fonciers , si elle n'est plus rattachée à notre foyer fiscal, non ?\nPat, je sais que tu es persévérant, et tu as raison de l'être. Je sais où te trouver en cas de besoin et ça c'est vraiment chouette !\npar veronique hortet Lun 13 Oct 2014 - 10:44\nClaudie a écrit: Alors merci Pat pour ces liens, super, je vais voir si je m'en sors avec ça , car je crois qu'Ortholuz , ou plutôt la maman d'ortholuz a raison , il faut sans doute revoir ça chaque année.\nPeut-on changer chaque année ? Je croyais qu'une fois qu'on avait pris la décision de l'enlever de notre foyer fiscal, c'était définitif ? Me trompais-je ?\nDe plus, si j'ai bien tout compris ce que m'ont dit les impôts l'an dernier, si elle n'est plus sur notre foyer fiscal, en tant qu'étudiante, elle peut prétendre à une exonération de la taxe d'habitation, alors que là, nous payons la taxe d'habitation pour son studio. A prendre en compte également dans le calcul.\npar OrthoLuz Lun 13 Oct 2014 - 10:51\nBonne question, je crois que notre côté ma mère cherchait à savoir jusqu'à quand il était plus "rentable" de nous garder sur sa feuille d'imposition. Pas sûre qu'elle aurait pu nous "reprendre" ensuite mais ce que je voulais dire c'est que si le calcul (de garder) peut être positif une année, ce n'est pas forcément le cas l'année suivante.\npar Claudie Lun 13 Oct 2014 - 12:06\nAh oui, très bonne question, Véronique !\npar salomeslalome Lun 13 Oct 2014 - 13:47\nAutre piste de réflexion: Lorsque j'étais étudiante en orthophonie, j'ai demandé à mon père d'être détachée de son foyer fiscal, ce qui m'a permis de toucher les bourses du conseil général de la Haute Garonne, auxquelles j'avais droit et qui étaient calculées en fonction des revenus de l'étudiant et non de ses parents.\nDonc à voir aussi en fonction des études que fait ta fille et de ce à quoi elle pourrait avoir droit comme aides...\npar veronique hortet Lun 13 Oct 2014 - 14:22\nEn ce qui concerne les bourses, je ne sais pas si c'est le conseil général, chez nous. Les dossiers sont à déposer au CROUS et ils prennent en compte les revenus des parents, et non ceux de l'étudiant.\nPar contre, au niveau de l'Aide au Logement, la CAF prend en compte les revenus de l'étudiant, même rattaché au foyer fiscal de ses parents.\nC'est simple, tout ça !\npar Claudie Mar 14 Oct 2014 - 8:51\nOui, les bourses sont attribuées par le crous, dans toute la France , je pense, alors peut-être s'agit-il d'un autre type de bourses , Salome ?\nPour les bourses elle n'y aura pas droit , et pour la caf elle a une petite somme mensuelle...\npar salomeslalome Mar 14 Oct 2014 - 8:57\nNon non je parle bien de bourses attribuées par le conseil général/régional:\nJe n'avais pas droit aux bourses du CROUS mais en Haute-Garonne, les étudiants en "paramédical et médical" avaient droit à d'autres bourses attribuées elles par le conseil général (ou régional) basées sur les revenus des étudiants eux-mêmes.\nJe ne sais pas si le dispositif perdure, ni si d'autres départements/régions l'ont mis en application, mais nous étions privilégiées c'est vrai.


Décor Imprimé | 3 étapes faciles pour une installation de murale\nAccueil / Infos / 3 étapes...\n3 étapes pour installer sa murale facilement\nAuteur: Décor Imprimé\nEnvie de rafraîchir votre décor en un tour de main et sans dégâts ? C’est facile d’installer soi-même nos murales, puisque celles-ci sont autoadhésives et ne nécessitent aucune colle ou eau. Voici 3 étapes simples pour une installation de murale réussie.\nÉTAPE FACILE 1 : Préparez l’installation de votre murale\nVous avez déjà choisi et commandé votre murale sur notre site ? Avant de commencer l’installation de la murale, effectuez les étapes suivantes.\nAyez sous la main les outils suivants\nVérifiez que la surface est parfaitement propre et lisse. Si le mur présente des\nimperfections, éliminez-les en grattant ou à l’aide d’un papier abrasif. N’oubliez pas d’enlever toute poussière ou résidu avant l’installation de la murale.\nDévissez également la plaque des prises électriques à l’aide du tournevis et mettez-les de côté.\nÉTAPE FACILE 2 : Faites une application temporaire\nCette étape vous offre une marge d'erreur. En effet, puisque l’application est provisoire, vous pouvez facilement ajuster l’emplacement de votre murale décorative sans l’endommager.\nDéballez la murale.\nCommencez toujours par le panneau qui se trouve au centre de l’emballage.\nProcédez à une installation temporaire.\nDéroulez le panneau et fixez-le à votre mur à l’aide du ruban à masquer. Commencez toujours l’installation de la murale dans le coin supérieur gauche de la surface.\nÀ l’aide du niveau, assurez-vous que le panneau est droit. Fiez-vous au motif de la murale et non pas au niveau du mur.\nÉtape facile 3 : Installation de votre murale\nUne fois le premier panneau fixé, il ne reste plus qu’à compléter l’installation de la murale.\nGrâce à ces trucs de pro, vous réussirez l’application en toute facilité.\nTruc de pro 1 :\nDécollez la pellicule de protection de l’adhésif sur une hauteur d’environ 10 cm à partir du coin supérieur du panneau. À l’aide de la spatule d’application, fixez cette section du panneau sur la surface.\nTruc de pro 2 :\nEn travaillant de haut en bas, retirez progressivement toute la pellicule de protection du panneau de la murale. Procédez une section à la fois. Assurez-vous que le panneau adhère à la surface à l’aide de la spatule d’application.\nTruc de pro 3 :\nSi des bulles d’air se forment dans le panneau, perforez-la à l’aide d’une aiguille pour évacuer l’air. Découpez le contour des prises électriques avec un couteau tout usage.\nUne fois le premier panneau installé, répétez les étapes 2 et 3 jusqu’à ce que le mur soit recouvert. Coupez l’excédent à l'aide du couteau tout usage. Pour plus de précision, guidez le couteau avec la spatule d’application.\nEt voilà, le tour est joué ! Faire soi-même l’installation de votre murale, c’est simple. Qu’attendez-vous pour commencer ?\nPour voir nos guides d'installation illustrés:\n- Pellicule givrée\n- Autocollant mural\nMots clés Décoration intérieure, DIY, installation, murale, papier peint, pellicule givrée


French Corporate - PETIT*HERVE/\nRapport sur PETIT*HERVE/\nPrésentation générale de PETIT*HERVE/\nCette section vous présente de façon synthétique les informations publiques sur la société PETIT*HERVE/ et ses dirigeants.\nLa société PETIT*HERVE/ est situé au 12 CAILLON 33133 GALGON\nElle a été crée le 17/07/2008 et elle est immatriculée sous le numéro 324268275 au greffe de LIBOURNE\nPETIT*HERVE/ est immatriculée au Registre du commerce et des sociétés.\nL'activité déclarée au greffe est : vente d'alarmes produits de sécurité et sites internet\nPETIT*HERVE/ à réalisé en un chiffre d'affaire de 0,00 pour un résultat net de 0,00 euros grace à 0 établissement\nPETIT*HERVE/ est du ressort du greffe de LIBOURNE dont les coordonnées postales sont 36 RUE VICTOR HUGO BP 195 33504 LIBOURNE CEDEX\nSi PETIT*HERVE/ est assujettie à la TVA (Taxe sur la valeur Ajouté) vous pouvez vérifier la validité de son numéro : FR82324268275\nLes conventions collectives applicables à PETIT*HERVE/ de part son activité de 4799A (Vente à domicile) sont :\nLa société PETIT*HERVE/ n'a pas de mandataire social.\nCette section vous présente la fiche d'identification légale de la société sur la société PETIT*HERVE/ et ses dirigeants.\nNom ou raison sociale de l'entreprise PETIT*HERVE/\nEntrepreneurs individuels 1 PETIT HERVE\nIdentifiant de l'entreprise 324268275\nAdresse 12 CAILLON 33133 GALGON\nAnnée et mois de création de l'entreprise mardi 13 janvier 1981\nCette section vous présente le dernier bilan comptable public de PETIT*HERVE/.\nCette section vous présente les différents événements de la société PETIT*HERVE/.\nN° RCS : 324268275 - Dénomination : PETIT Hervé - Adresse : 12 Caillon 33133 Galgon - Activité : vente d'alarmes produits de sécurité et sites internet - forme juridique : - capital : - Administration :\nAnnonce n° 2091 N° RCS : 324268275 - Dénomination : PETIT Hervé 12 Caillon 33133 Galgon vente d'alarmes produits de sécurité et sites internet - forme juridique : - Jugement : Jugement prononçant la liquidation judiciaire, date de cessation des paiements le 08 décembre 2008 désignant liquidateur Maître HIROU Louis, 6 boulevard Aristide Briand, 33500 Libourne. Les déclarations de créances sont à déposer au liquidateur dans les deux mois de la présente publication. - Nature : Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire\nAnnonce n° 1914 N° RCS : 324268275 - Dénomination : PETIT Hervé 33133 Galgon Vente d'alarmes produits de sécurité et sites internet - forme juridique : - Jugement : L'état des créances est déposé au greffe où tout intéressé peut présenter réclamation devant le juge-commissaire dans le délai d'un mois à compter de la présente publication. - Nature : Dépôt de l'état des créances\nCette section vous présente les établissements actifs de PETIT*HERVE/.\nCette section vous présente des concurrents de la société PETIT*HERVE/.\nCette section vous présente les sociétés dont le siége social se trouve dans la même ville que de la société PETIT*HERVE/.\nCOMMUNE DE GALGON 50 à 99 salariés\nSCEA DU MAYNE VIEIL 10 à 19 salariés\nCette section vous propose une selection de liens pour en savoir plus sur la société PETIT*HERVE/.\nRapport économique pour la société PETIT*HERVE/ - Version en cache du 31/01/2018 19:53:00.


Stratégie digitale, communication digitale | Defimedia\nNous vous aidons à définir votre stratégie digitale\nStratégie digitale, transformation digitale, disruption, digitalisation... Ces nouveaux termes font maintenant partie de la vie quotidienne de votre entreprise, mais que cachent-ils ?\nComment s’adapter à ces nouveaux modes de communication ? Pour y voir plus clair, notre équipe de consultants Webmarketing vous accompagnent dans la définition et la mise en place de votre stratégie digitale.\nUne stratégie digitale a pour but d’optimiser votre visibilité sur le Web via, notamment, l’acquisition de trafic sur votre site Web, mais pas que. Cela englobe toutes les actions marketing disponibles pour faire la promotion de votre activité sur le Web.\nEn effet votre site Web seul ne suffira pas à générer du trafic et des ventes. Il doit s’inscrire dans une réflexion plus générale, dans une stratégie digitale complète.\nLa base de la réflexion doit se reposer sur dans analyses solides. Nos équipes effectueront toutes les recherches nécessaires afin d’établir un plan stratégique cohérent avec vos objectifs business. Nous définirons ensuite les canaux qu’il convient d’utiliser pour votre activité et vous formerons à leur utilisation.\nNous analysons vos résultats marketing\nNous définissons également avec vous les indicateurs clés de performances afin de mesurer les résultats obtenus en rapport avec vos objectifs. Nous réalisons plusieurs analyses dans le but de mesurer le succès de votre site Web et de vos campagnes marketing.\nQuelle que soit l’étape dans laquelle vous vous trouvez sur le chemin de votre transformation digitale, nous pouvons améliorer votre présence.\nDécouvrez tous les services que nous offrons : analyses stratégiques, référencement naturel et payant, réseaux sociaux, email marketing, stratégie de contenu, approche cross-canal,…


...libèrer le corps pour apaiser l'esprit...\nLe shiatsu est une technique qui utilise le toucher pour ramener l’équilibre dans le corps et ainsi promouvoir la santé. Inspiré de la Médecine traditionnelle chinoise, il vise à rétablir la circulation de l'énergie vitale, dans les zones du corps là où elle est soit en manque, soit en excès. Il se pratique en exerçant une pression plus ou moins forte avec les pouces et les doigts, mais aussi avec les paumes, les poings, les coudes, les genoux et même les pieds, sur des points précis (les tsubos), situés le long des méridiens et régissant un organe ou une fonction spécifique. En fonction du problème, la praticienne fera appel à d'autres techniques (pétrissage, rotation des articulations, étirement ou vibration) pour éliminer les blocages, stimuler les points faibles et activer les forces naturelles d'autoguérison.\nSa pratique permet d’harmoniser les flux internes et ainsi de libérer le corps des tensions accumulées, tensions qui peuvent être d’ordre corporel, psycho-emotionnel, articulaire ou énergétique.\nTraditionnellement pratiqué en prévention des maladies grâce au maintien de l’équilibre énergétique du corps, le shiatsu apporte relaxation profonde, bien-être génral, amélioration de la souplesse des tissus musculaires, fonctionnement harmonieux du système nerveux, des glandes endocrines (produisant des hormones), stimulation de la circulation sanguine et du système lymphatique.\nLe praticien va en premier lieu établir un bilan énergétique puis façonner la séance en fonction des besoins de l'organisme de chaque personne, chaque séance est ainsi personnalisée.\nTout comme dans la pratique de la réflexologie plantaire, le but du praticien est d’agir de façon globale sur la personne, et non pas simplement de façon symptomatique.\nLa main du praticien en Shiatsu n’est pas une main mécanique qui va seulement chercher à bouger les tissus. Elle va contacter l’énergie vivante et y répondre. C’est une recherche de contact énergétique sensible. La praticienne travaille dans un état méditatif (esprit libre, corps détendu, respiration profonde), en se concentrant sur les réactions du patient, afin d'orienter en conséquence l'enchaînement de pressions et de gestes. Ce toucher juste éveillera un sentiment de confiance et de sécurité chez le receveur. C'est cette atmosphère de détente, de confort et de bienveillance qui permettra au receveur, au-delà du bien-être procuré par la séance de shiatsu, de mieux se comprendre, se situer, et d'améliorer durablement sa relation à lui-même et aux autres pour une vie plus équilibrée et une meilleure santé.\nEn France le Shiatsu n'est pas encore règlementé de manière formelle, de ce fait il existe aussi le shiatsu relaxant tel qu'il est proposé le plus souvent en institut. Il s'agit souvent d'un protocole identique apris en quelques jours de formation.\nEn revanche, le Shiatsu traditionnel nécessite une formation d'au moins 3 ans.\nAvant de vous engager, auprès d'un praticien, renseignez-vous sur le type de formation qu'il ou elle a suivi, cela vous donnera une indication sur le type de shiatsu proposé.\nLe shiatsu n'a aucune prétention médicale ou paramédicale, il apporte une aide ou un accompagnement, il ne se substitue en aucun cas à un acte médical. Le shiatsu n'est pas un massage.


Pupitres portables IHM: Avec les pupitres portables, les fonctions des machines peuvent être contrôlées et commandées de manière décentralisée. En plus de la fonction de commande, les pupitres portables [...]\nConnecteurs: Les boîtiers des connecteurs coaxiaux sont fabriqués en laiton chromé mat très robuste. Conformes à la CEM, le connecteur coaxial une protection optimale contre les perturbations électromagnétiques. [...]\nInterrupteur de position à encastrer: Les interrupteurs de position mécaniques sont une alternative aux dispositifs de proximité inductifs. Cet Interrupteur de position n'a besoin d'aucun entretien et peuvent aussi être [...]\nInterrupteurs à câble de EUCHNER: Les interrupteurs à câble sont aussi des dispositifs d'arrêt d'urgence. Contrairement aux interrupteurs d'arrêt d'urgence, ils sont uconçus pour sécuriser les zones de danger de grande [...]\nInterrupteur de position EUCHNER: Ces émetteurs d’ordres mécaniques sont fabriqués selon la norme européenne EN 50041. La fabrication robuste, l’utilisation de matériaux résistants à la corrosion, les méthodes de [...]\nDispositif d'arrêt d'urgence EUCHNER: Les interrupteurs d'arrêt d'urgence permettent, en cas de danger, d'arrêter rapidement et de manière sûre les équipements et les machines. La fonction d'arrêt d'urgence [...]\nRelais de sécurité de EUCHNER: Pour le contrôle des éléments de sécurité, EUCHNER met à votre disposition une gamme complète de relais de sécurité. • Différentes plages de tensions [...]\nInterrupteur de sécurité mécanique de EUCHNER: Applications des interrupteurs de sécurité: Les interrupteurs de sécurité selon EN 1088 permettent de stopper le fonctionnement d'une machine en cas de [...]


Forum http://www.rationalisme.org et http://zartregu.blogspot.com (le crocodile paroissial) • Afficher le sujet - Le racisme "scientifique"\nNous sommes le 16 Mai 2021, 23:34\nLe racisme "scientifique"\n[ 247 messages ] Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 8 Suivante\nSujet du message: Le racisme "scientifique"\nPosté: 09 Mar 2008, 02:45\nLe Racisme « scientifique »\nExposé thématique critique, historique et biologique, du racialisme\nDémontrer que les études racialistes (a) sont scientifiquement biaisées ; démontrer que le concept de races (b) ne s'applique pas à notre espèce, ne sont sans doute pas les meilleurs ni les plus faciles arguments contre les racismes. Nous avons pourtant fait le choix de nous attaquer factuellement à ces points relativement difficiles à faire intégrer, plutôt qu'en raisonnements éthiques et "moralineux" contre les racismes. La raison en est simple : il n'existe pas de bon argument contre les racismes pluriels. On ne lutte pas arguments à l'appui contre un sentiment parfois profondément engrammé et toujours nourri de stupidité, de haine, de préjugés et/ou d'ignorance. Les idéologies racistes (ou convictions racistes) entraînent toujours discriminations, injustices, et ont abouti en crimes les plus graves, en génocides. Il faut donc s'en défendre avec fermeté, notamment en légiférant contre l'acte raciste et toute forme de discrimination. La lutte contre les racismes est des plus légitimes, c'est protéger l'autre et soi-même pour l'autre et soi-même.\nSi les racismes peuvent sans doute s'expliquer, jamais ils ne peuvent être justifiés ni argumentés : ils ne sont pas plus rationnels que ne le sont les aspirations et idéaux de justice sociale, d'égalité, d'équité, de solidarité. Tous sont modulés par le vécu et l'effort; mais ce sont avant tout des choix personnels que l'on fait durant sa vie.\nOn se limitera donc dans ces pages à l'incursion d'une certaine forme de racisme dans les sciences : Après avoir utilisé durant des décennies les arguments tirés de la Bible - en un temps où elle dominait les esprits -, les raci(ali)stes tentent depuis le XIXe siècle de se parer des vêtements de "la Science" pour continuer à faire vivre leur idéologie. Attitude et idéologie que les principes égalitaires ont voulu envoyer aux oubliettes de l'Histoire, le racisme, lui, ne nous oublie pas. Nous allons démontrer que l'habit ne fait pas le moine, surtout lorsque ce sont de vieux tissus rapiécés et usés jusqu'à la corde : le concept de races humaines, de Quotient Intellectuel, de corrélation, etc. seront épluchés et déshabillés pour en observer la matière bien nue...\nIntroduction : de l'alibi historique de l'esclavage...\nAujourd’hui, il ne reste plus qu’une espèce humaine sur Terre, l' Homo Sapiens. L’humanité est donc unique, ce qui ne signifie évidemment pas qu’elle n’est pas diversifiée dans une certaine mesure. Ainsi, il existe des personnes de grande taille et des personnes de petite taille, des personnes robustes et des personnes graciles, des personnes à la peau claire et des personnes à la peau plus foncée... Ces caractères présentent toute une palette de variations intermédiaires, certaines se répartissant géographiquement de façon assez nette, d’autres non. Lorsque les variations visibles sont caractéristiques de régions données, comme la couleur de peau, la texture des cheveux et certains traits du visage, elles ont souvent joué une grande importance historique. Elles concernent en effet des populations dont la culture a évolué indépendamment et qui, pendant très longtemps, n'ont jamais été en contact. Lorsque ces populations se sont enfin rencontrées, leurs différences physiques furent considérées comme très importantes; associées subjectivement à des divergences culturelles, avec tout ce que cela implique comme différences de comportements.\nC’est ainsi que l’on commença à attribuer des qualités et des défauts innés à des populations en fonction de la couleur de la peau. Notamment, on affirma que les Noirs avaient des aptitudes cognitives et des comportements innés très différents des Blancs. Cela prit des tournures très graves, au point même de considérer certaines d’autres populations comme non humaines, ou pas encore humaines. On justifia notamment l'esclavage des populations subsahariennes appelées d'antan les "nègres" et, même si de toute évidence ce racisme extrême était avant tout un prétexte à des dispositions et intérêts purement économiques, cela eut un impact terrible sur la façon dont ces individus et diverses populations furent traités.\nL’esclavage fut par la suite aboli, mais l’expansion coloniale de l’Europe réclama à son tour une justification par les préjugés raciaux hérités de plusieurs siècles d’esclavagisme. Parallèlement, l’essor de la science donna naissance à la pensée scientiste (b) ; la rencontre de ces éléments étant à l’origine du «racisme scientifique », parfois appelé racialisme. C’est ainsi que d'éminents scientifiques du XIXème siècle apportèrent régulièrement de nouvelles "preuves" de la supériorité de l’ «homme blanc» sur l’«homme noir» : mesures de la taille du crâne, de la position du trou occipital, du prognathisme et de l'angle du front, voire de la distance entre le nombril et le sexe... Le Noir étant toujours placé tout en bas de l'échelle de classification des "races humaines". Parfois relégué au rang de sous-espèce, voire classé comme une autre espèce de primate ou singe dont la position évolutive serait intermédiaire entre l' "Homme blanc" (aussi appelé Caucasien) et le chimpanzé. [...]\nSuite de l'article ici :\nhttp://www.rationalisme.org/french/scie ... ifique.htm\nPosté: 19 Mai 2008, 20:16\nUn nouveau livre vient de paraître, "L'humanité au pluriel. La génétique et la question des races." paru en 2008, écrit par Bertrand Jordan (1).\nA tout hasard, je rappelle que ce monsieur a une formation de physique moléculaire (recyclé sur le tard en "biologiste moléculaire".. ) et qu'il est aussi un Bright, un assez célèbre défenseur de la science face aux charlatans, qui a écrit quelques livres très connus dans le milieu sceptique. Il semblerait, mais je n'ai pas lu son bouquin, que de très malheureux et regrettables chapitres et passages, assez tendancieux, noircissent l'intention de ce bouquin. Mais laquelle ? Je n'en sais rien.\nBertrand Jordan est un ami de Brights de France et associés idéologiques, il est déjà la cible de certains, comme on peut le lire ci-dessous. Je n'en sais pas plus - si ce n'est que, si les quelques passages cités correspondent bien au contenu du bouquin, ça va pas fort chez ce monsieur.\nVoici une petite introduction critique sur son bouquin : http://www.alterinfo.net/Bertrand-Jorda ... 17852.html\nJe mets l'intégralité de l'artcle ci-dessous - car il ne mâche pas ses mots, à tort ou à raison - et moi j'aime ça. La pondération ça va un moment...\nBertrand Jordan : une tentative française pour réhabiliter le racisme scientifique\nIl y a des livres si monstrueux de bêtise, des livres qui donnent tellement la nausée qu'on ne sait trop s'il faut en parler ou pas. Dans la catégorie sottise à visage de hyène, le récent opus d'un physicien défroqué, Bertrand Jordan, présenté sous le titre L'Humanité au pluriel (Paris, éditions du Seuil) est un petit chef d'œuvre. Ce qui est particulièrement grave, c'est que L'Humanité au pluriel se voudrait un ouvrage de vulgarisation teinté d'humour. Ciblant les imbéciles – c'est-à-dire le plus grand nombre - ce torchon (on ne peut pas appeler ça autrement) est ouvertement destiné, comme le titre l'indique sans aucun complexe, à réactiver grossièrement les thèses les plus éculées du polygénisme esclavagiste et à donner, à coups de génomes et d'ADN, une seconde chance «scientifique» à la notion de « race humaine » héritée du XIXe siècle. Naturellement, Jordan avance masqué et use, avec la complicité évidente de son éditeur, de tous les artifices rhétoriques imaginables pour rester à l'abri des tracasseries judiciaires. Il a tort d'avoir peur parce qu'en France, aussi stupéfiant que cela paraisse, la législation est telle qu'on peut se déclarer ouvertement raciste sans risquer aucune condamnation tant qu'on n'a pas désigné une catégorie particulière. Il est vrai que dans le cas d'espèce, Jordan, sous des dehors cauteleux, a beaucoup de mal à dissimuler la négrophobie obsessionnelle qui l'anime. Il ne se prive pas, pour ceux qui n'auraient pas compris le vrai fond d'une pensée inspirée par Gobineau * – de fait moins obtus que Jordan puisque Gobineau, lui au moins, prend en compte le métissage - de produire deux illustrations, pourtant bien inutiles dans un ouvrage qui se voudrait « scientifique », afin d'évoquer la comparaison entre les Africains et les singes ! Pour instiller son fiel, Jordan use d'une formule très simple : « ce n'est pas prouvé, mais ce n'est pas exclu» ou bien plus finement encore « ce n'est pas exclu, mais ce n'est pas prouvé.» Le chapitre 13 Races et aptitudes (tout un programme…) est annoncé par l'auteur lui-même comme « épineux ». Les sous rubriques Le QI « génétiquement inférieur » des noirs (avec une majuscule comme il se doit puisque les « noirs » forment, pour Jordan, une « race » aisément reconnaissable à la couleur de peau des individus qui y sont rattachés) ou Tout dans les muscles et rien dans la tête valent le détour. On y apprend que si les «noirs » courent plus vite ou plus longtemps que les « blancs» (affirmation présentée par Jordan comme une vérité sur la foi de Georges Frêche **, explicitement cité !) il « n'est pas exclu que des facteurs génétiques soient en cause ». Imaginons que paraisse demain un livre à prétention scientifique comprenant un chapitre intitulé Les juifs et l'argent où l'auteur conclurait que les « juifs », à l'évidence, ont plus le sens du commerce que les autres et qu'il « n'est pas exclu que des facteurs génétiques soient en cause » (même si cela n'est pas prouvé) ? Je serais le premier à qualifier l'auteur de raciste et sa production d'étron. Et j'imagine que le journaliste du Monde Jean-Yves Nau s'abstiendrait d'écrire comme il vient de le faire dans l'édition datée du mardi 18 mars 2008 (p 23) que cet émule français de James Watson est «lucide et courageux».\nClaude Ribbe ***\n(1) Bertrand Jordan : http://brightsfrance.free.fr/bertrand.jordan.htm\n* Gobineau : http://www.rationalisme.org/french/scie ... ifique.htm\n** Georges Frêche : http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 930.FR.php\n*** Claude Ribbe : http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Ribbe\nPosté: 19 Mai 2008, 20:32\nJe ne l'ai pas lu non plus, et l'article que tu cites va dans un sens, les commentaires plus bas dans l'autre. Moralité FAUT LIRE AVANT (si le besoin s'en fait sentir,parce que moi hein, bof bof bof)\nCa va fort toi en ce moment ?\nPosté: 19 Mai 2008, 20:37\nOui, moi ça va.\nMon commentaire introductif sur Jordan ne va dans aucun sens gravé dans le marbre. Je le présente rapidement comme un gars qui est engagé contre le charlatanisme, ce que j'approuve. Bien évidement, l'article de Ribbe sur le bouquin de Jordan va dans un autre sens : il présente ce bouquin comme un torchon racialiste. Les deux sens ne sont pas incompatibles ni antagonistes, mais complémentaires. Deux sens différents sont des flèches vectorielles. arf.\n(Moralité FAUT LIRE AVANT (si le besoin s'en fait sentir,parce que moi hein, bof bof bof)\n: Oui ! (ça t'a fait peur ? bien fait pour toi.)\nQuestion : de combien de bouquins a-t-on déjà parlé ici que tous les commentateurs aient lu de la première à la dernière page ? Donne un chiffre rond, très rond, le premier qui te vienne en tête...\nPosté: 19 Mai 2008, 20:45\nOu moins, je sais pu\nC'est pour ça que je dis qu'il FAUT LIRE (cause que sinon on continue )\nPosté: 19 Mai 2008, 20:49\nJe fais pire moi même, je peux me référer à des bouquins que je n'ai même pas ouvert, ni acheté. Je suis un zéro. J'ai même eu mon bac de français ainsi\nPosté: 19 Mai 2008, 20:56\nAvis pour avis, louons les en googlisant :\n"Parce que tous les humains ont en commun 99,9 % de leur patrimoine génétique, la biologie moderne nie la pertinence de l'idée de races humaines. Pourtant, pour le sens commun, les races apparaissent comme une évidence. Un Asiatique, un Africain et un Européen se distinguent aisément. C'est à ce paradoxe que s'attaque le livre de Bertrand Jordan. Courageusement, parce que c'est un sujet politiquement très incorrect, mais aussi techniquement complexe.\nPour tenter de surmonter ces contradictions, l'auteur propose de renoncer au terme de « race », mal défini, peu légitime au plan scientifique et entaché d'un passé sulfureux, pour lui substituer celui d'« ascendance », neutre idéologiquement et plus proche de ce qui peut être mis en évidence scientifiquement. Il s'attache ensuite à présenter les différentes méthodes d'analyse du génome et aboutit à la conclusion que, si les groupes d'ascendance ont une certaine réalité au niveau génétique, ce ne sont pas des races, que leurs frontières sont floues et leur diversité interne très grande. Partant de là, il examine l'exploitation commerciale qui est faite - principalement aux Etats-Unis - des résultats de la génétique, tant en termes de recherche des origines individuelles que de prédisposition accrue à certaines maladies et donc de développement de médicaments dits « ethniques ». Enfin, il traite du sujet particulièrement controversé de la relation entre comportement et génétique.\nL'auteur n'esquive, on le voit, aucune question et s'efforce d'apporter des réponses avec objectivité et nuance. Il accomplit aussi un effort méritoire de pédagogie sur les aspects techniques pour doter le lecteur des outils lui permettant de le suivre en connaissance de cause et non aveuglement. Au total, c'est donc un excellent livre, d'une très grande honnêteté intellectuelle sur un sujet qui se prête à tous les détournements idéologiques et mercantiles. On ne saurait assez en recommander la lecture."\nPosté: 19 Mai 2008, 21:02\nFranchement Jean Foutre Premier, c'est pas bien utile de poster le premier pamphlet que tu trouves en googlant, qui prend ces différences entre individus et populations comme la démonstration de l'évidence de la division en races : "Pourtant, pour le sens commun, les races apparaissent comme une évidence. Un Asiatique, un Africain et un Européen se distinguent aisément. "\nPoster le premier truc que tu trouves en googlant, boarf.\nRemplacer "Race" par "ascendance" comme le propose ce texte et l'auteur du bouquin, est une stupidité. L'ascendance est un fait qu'il n'a pas inventé, elle est évidente : chaque individu non pathénogénétique a deux ascendants, à leur tour ayant chacun deux ascendants, 2*2*X, etc. Ce n'est pas équivalent, pas une seconde, au concept de RACE, une seule et cloisonnée, à laquelle invite le terme "appartenance raciale".\nAllons ! Il n'est même pas nécessaire de lire son bouquin pour déjà évacuer cette tentative foireuse de concordisme entre "Race humaine" et "ascendance".\nPosté: 19 Mai 2008, 21:04\nPt'ain je colle, ensuite on aura des avis bordel de merde ! Et juste avec des avis on pourra se faire une idée, ça ira plus vite que lire son livre non ?\nSI tu n'as pas lu l'article sur le monde.fr, (auquel fait référence Ribbe) ça vaut le coup.\nPosté: 19 Mai 2008, 21:07\nT'as déjà mon avis, bordel de merde, en instantané dans le texte.\nSI tu n'as pas lu l'article sur le monde.fr, (auquel fait référence Ribbes) ça vaut le coup.\nEn fait, je n'ai même pas fini de lire l'article de Ribbe que j'ai collé en entier... Mais je vais le faire après le biberon de ma puce. Et celui du figaro aussi. No problemo.\nLisez la Bible !\nPosté: 19 Mai 2008, 21:10\nOuais c'est pas con, j'ai déjà ton avis\nMais coller les avis qui brossent dans le sens du cuir, c'est pas mal aussi. "lucide et courageux"... Lu dans le Monde.fr, dans les Echos, pas mal quand même non ?\nDans le Monde.fr j'ai trouvé intéressant ceci :\n"Et force est d'observer que cette science en pleine expansion met à mal nombre de confortables postulats. "L'humanité est-elle séparée en races différentes ? Vérité scientifique au XIXe siècle et durant une bonne partie du XXe, cette affirmation a été battue en brèche après la seconde guerre mondiale, nous rappelle Bertrand Jordan. Au cours des dernières décennies, la biologie a nié la pertinence même de la question, au motif que tous les humains auraient en commun 99,9 % de leur patrimoine génétique."Tel n'est pas le cas. Les derniers résultats des gigantesques entreprises de séquençage du génome humain montrent que les différences génétiques entre les hommes sont plus importantes qu'on le supposait il y a peu encore."\nQuand je te dis qu'on nous prépare une diminution rapide et massive de la population, et qu'on prépare le terrain sur tous les plans, dans tous les esprits putain personne ne veut me croire !\nVain Dieu le Figaro, pas encore trouvé !\nHein le biberon à 2 ans ? J'ai loupé un épisode ?\nPosté: 19 Mai 2008, 21:25\nBientôt 3 ans. Le biberon du soir aux céréales est un ritel, un complément alimentaire aussi.\nOuais, l'article du Monde...\nAu cours des dernières décennies, la biologie a nié la pertinence même de la question, au motif que tous les humains auraient en commun 99,9 % de leur patrimoine génétique."\nTel n'est pas le cas. Les derniers résultats des gigantesques entreprises de séquençage du génome humain montrent que les différences génétiques entre les hommes sont plus importantes qu'on le supposait il y a peu encore.\nAu contraire de ce que prétend ce passage, c'est pourtant bien le cas !\nSi tu observes bien l'article, l'auteur semble récuser le chiffre de 99,9 % mais n'en donne aucun autre en remplacement... C'est bizarre non ? Mais pourquoi ?\nParce qu'l n'y a pas pas d'autre chiffre en remplacement ni de meilleure quantification que ce premier chiffre soi-disant "récusé"... mais sans alternative proposée : Les différences alléliques entre populations/individus sont ce que l'on peut appeller une énorme "diversité en mosaïque combinatoire": les allèles sont tous très nombreux et variés interindividus et interpopulations, mais dans un mix combinatoire brisant tout cloisonnement (alors que les gènes-locus sont tous kif-kif). Cela donne une homogénéité remarquable à l'espèce humaine. Homogénéité n'est pas contradictoire avec diversité allélique - bien que sans un petit investissemnt cogitatif dessus, cela puisse sembler l'être.\nBien entendu, cela semble lui passer par dessus la tête à ce journaliste auteur - docteur en médecine tout de même -; tout autant qu'à Bertran Jordan. Dont - à lire le peu que j'ai lu jusqu'ici mais je n'affirme rien - la démarche semble bien être plus idéologique qu'une remise en question scientifique. Ressortir encore les différences de résultats aux test du QI entre populations américaines, toujours basées sur ces mêmes et vieux tests déjà tant dénoncés, n'est pas - ne peut pas - être innocent.\nJe ne CROIS pas à la notion d'innocence en ce domaine bien particulier. Je ne l'ai jamais observée en marche. Chaque fois que la lecture d'un type se prétendant absolument neutre et impartial, objectif, fait frétiller de la bite, c'est comme une alarme à considérer, un processus déjà en marche.\nComme ils disent à l'Intelligence Service de sa majesté l'horrible sorcière Queen Elisabeth (celle qui porte un prénom de bateau) : si un silence bizarre est ressenti dans une ruelle de Belfast, c'est déjà trop tard pour toi; l'explosion de la bombe à retardement est imminente.\nPosté: 19 Mai 2008, 21:36\nComme tu dis, le "journaliste" semble récuser les 99,9 % d'un revers de main. J'ai ressenti ça.\nDonc, parce qu'il faut bien conclure sur ce livre que ni toi ni moi n'avons lu, ce bouquin est une merde, un salmigondis putride, qui ne mérite pas d'être lu. Le problème est qu'il sera lu et qu'il aboutira à diffuser dans les cerveaux un racisme de plus en plus évasif mais toujours aussi radical. Les racistes d'antan au moins on les voyait venir avec leur gros sabots dans un bar ou un repas, mais putain là ça devient chiant leur déguisement, on peut s'y laisser prendre comme un con. On est pas tous à l'aise avec ces sujets.\nMoralité, ça ne sert rien de lire avant (ouf)\nJ'aime bien lire des bouquins-à-ne-pas-lire aussi vite, ça laisse du temps pour préparer des biberons. Moi je n'ai pas de bébé, alors ça me laisse du temps pour dormir. A dormir, le truc le plus cool que je connaisse.\nPosté: 19 Mai 2008, 21:52\nDonc, parce qu'il faut bien conclure sur ce livre que ni toi ni moi n'avons lu, ce bouquin est une merde, un salmigondis putride, qui ne mérite pas d'être lu. Le problème est qu'il sera lu et qu'il aboutira à diffuser dans les cerveaux un racisme de plus en plus évasif mais toujours aussi radical.\nNon. Moi je ne conclus rien (si ça se trouve, nous le caricaturons et c'est tout l'inverse de ces extraits cités qre l'on peut lire dans son bouquin... on s'en fout). Je mets simplement comme élément la motivation poussant un septuagénaire à dépenser 6 ou 9 mois de sa vie dans la rédaction d'un bouquin visant à - si c'est bien le cas - repositionner les divisions de races humaines en "objet scientifique" ... Ce en ressassant des éléments qui sont connus de tous, avec rien de vraiment nouveau - si ce n'est sans doute de très mauvaises relectures et réinterprétations de données du du génome humain.\nEn faisant une petite comparaison métaphorique avec ce microcosme forumique - on ne se connaît pas toi et moi, je n'ai donc pas mieux comme terrain connu à te proposer - tu remarques que, la plupart du temps, dès le premier post un nouvel intervenant fait parfois se trémousser notre "système d'alarme anti-X ou anti-xénophobes"... Et pourtant, pour la plupart des nouveaux on leur laisse le bénéfice du doute et continuer à poster, le loisir donc de confirmer/infirmer leurs motivations basiques.\nOr rarement, très rarement, lorsqu'un premier post nous avait irrités mais qu'on s'était abstenus d'émettre de commentaire, on ne s'était en fait trompés par cette première impression, qui était la bonne. Confirmée par la suite. C'est pas vraiment l'instinct - je ne saurais te dire ce que c'est sous mots précis - mais tout un système et ensemble d'éléments en alerte cogitative qui se mettent en branle. La parano est notre meilleure copine; qui nous tient en vie et en éveil, et elle fonctionne assez bien - faudrait plus souvent la suivre dès qu'elle se manifeste.\nM'enfin, y a pas que cela : il y a aussi l'investissement pour une démarche pareille (un livre scientifiqueux à contre-courant), que seule explique l'envie de vendre-publier un truc qui nous tient à coeur. A la question : Qu'est-ce qui tient à coeur l'auteur de ce nouvel opus sur le racialisme ? Bé, le racialisme justement... C'est cela qui lui tient à coeur.\nChez un gars du XXIe siècle ayant de bonnes notions en génétique humaine et des poupulations, je ne puis croire une seconde que vouloir promouvoir la notion de races humaines, même en catimini, (notamment la race noire selon la couleur de la peau, ce dont il est accusé explicitement par Ribbe) soit anodin et "innocent". Je ne suis pas croyant...\nCeci dit, bien entendu on spécule sur un bouquin non encore lu. Vive la liberté de spéculer, vivent les spéculums !\nPosté: 19 Mai 2008, 22:34\nOuais, comme disait ma maman, la sainte femme, mon avis ultime, avec le spéculum on y voit mieux dans les ténèbres. Et les auteurs c'est comme les vagins faut leur écarter les parois pour voir les mycoses. J'écoute très souvent mes intuitions, mais je ne les suis que très rarement.\nParano rend la vie parfois un peu cruelle, mais bon.\nPosté: 19 Mai 2008, 22:52\nEt un autre toast à la parano et à mister Jordan et Ribbe ! Et on trinque à notre santé !\nPosté: 19 Mai 2008, 23:30\nA la santé de toutes les misses monde. Parce qu'elles le valent bien.\nPosté: 20 Mai 2008, 00:00\nEt encore un toast à Claude Ribbe pour sa jouissive critique, déjà largement diffusée de part le web, sur un livre dont je doute fortement qu'il en ait vraiment lu le contenu. Et probablement a-t-il eu raison de ne pas y consacrer plus de temps. Comme tout le monde, quoi !\nEt comme tout bon critique [littéraire].\nPosté: 20 Mai 2008, 12:19\nJ'ai moi même lu ce livre récemment, il y a même un chapitre ou Bertrand Jordan nous compare les prétendue races humaines aux on ne peut pas vraies race de chien démontrant alors études génétiques à l'appuie que la comparaison ne tient pas car l'essentiel (c'est à dire l'écrase majorité) de la diversité génétique chez les chiens est celle existant entre les races alors que chez les hommes on a les proportions inverses avec une diversité essentiellement comprise au sein de groupes (appelé "races") et très peu entre les différents groupes!\nRien que ce chapitre intitulé "Des chiens et des hommes" démontre que Bertrand Jordan s'oppose clairement au racialisme, Jordan y dénonce entre autre les élucubrations du "Club de l'Horloge" et l'absence total de rigueur des méthodes employé par ceux qui veulent prouver que les différences de QI entre les noirs et les blancs sont d'origines génétiques!\nLa meilleure c'est quand Claude Ribbe cite Jordan en disant Tout dans les muscles et rien dans la tête comme si Bertand Jordan soutenait ce point de vue alors qu'au contraire il le dénonce!\nEst ce que Bertand Jordan est au courant de cette critique et y a-t-il répondu?! Parce qu'à sa place je ne pourrait pas m'empêcher de prendre un malin plaisir de tirer les oreilles de ce critique littéraire!\nEn tout cas je confirme c'est bien poilant cette affaire!\nPosté: 20 Mai 2008, 12:27\nBen voilà. Thank You Hans. Ainsi donc, en toute apparence le contenu du bouquin de Jordan serait tout le contraire de la compréhension qu'en a proposée Ribbe.\nOn va donc aussi tirer les oreilles à Jean Foutre Premier, cette espèce de z'oreille de volatile, pour avoir suivi mes conneries avec si peu de résistance. Et je tire moi-même les miennes, pour contribution aux ragots du web.\nps : j'ai informé Claude Ribbe par mail sur cette discussion... On va faire pareil avec Jordan, c'est légitime. Et si les deux viennent ici nous engueuler et nous insulter, justice sera faite.\nPosté: 20 Mai 2008, 12:52\nDe rien, je dois dire que j'ai vraiment été surpris de lire ça de Claude Ribbe le moins que ce dernier devrait faire ce sont de plates excuses et tendre ses joues pour qu'on lui colle quelques baffes parce que ça franchement c'est inadmissible!\nAu sujet des 99.9% Bertand Jordan les récuse et ne les récuses pas non plus, en fait il récuse cela en parlant notamment des récentes découvertes en matière en génétique (il mentionne notamment de CNV [Copy Number Variation] voir la revue "Nature" à ce sujet), mais donc Bertrand Jordan rappelle également que d'une part ces récentes découvertes ne permettent pas de définir des races notamment parce que l'essentiel de la diversité est celle présente à l'intérieur des groupe et non pas entre ceux-ci où la diersité reste faible en comparaison à d'autres espèces, et d'autre part Bertrand Jordan rappelle que si la diversité génétique nous semble à présent bien plus grande au sein de l'espèce humaine il en est justement très probablement de même au sein des autres espèces (ainsi par exemple en pratiquant des études sur les CNV chez les chimpanzés nous trouverons très probablement une diversité géntique bien plus grande que chez l'homme comme nous l'ont déjà démontré les études génétiques précédentes)!\nBref Bertrand Jordan ne défend à aucun moment le fait que l'on puisse diviser l'humanité en différentes races c'est vrai que le terme d'ascendance est peut être mal choisit de sa part mais vu que j'ai lu ce bouquin je peut dire que par ascendance il veut simplement souligné le fait que l'on peut plus ou moins bien déterminer l'origine géographiques des individus en fonction de leurs particularités génétiques et que cela coïncide plus ou moins bien avec certains phénotypes avec lesquels certains définissent des races!\nMais justement Bertand Jordan précise bien qu'au vue des faibles distances génétiques entre les groupes en comparaison notamment avec d'autres espèces animales, qu'au vue que l'écrasante majorité de la diversité génétiques se situe au sein des groupes et enfin qu'au vue des nombreux mélanges qu'y ont eu lieu dans l'histoire de l'humanité, on ne peut pas parler de race au sens classique que l'on donne à ce mot, il n'y a pas de races humaines c'est à dire qu'il n'y a pas différentes sous-espèces humaines ni même des races comme chez les chiens!\nBertrand Jordan souligne même dans son livre que l'espèce humaine est très homogène en comparaison à d'autres espèces et Bertrand Jordan précise même à la fin de son livre que même si les bobos qui disent on est tous pareils, n'ont pas tout à fait raison il sont néanmoins bien plus proche de la réalité que les membres du "Club de l'horlodge" et autres têtes de noeuds déterministes!\nBref Claude Ribbe vient ici qu'on te mette notre pied au cul!\nPosté: 20 Mai 2008, 13:25\nHans, tu peux aussi m'engueuler moi ! Pour avoir sournoisement suggéré que Jordan avait de mauvaises intentions. Pourquoi que personne m'engueule dans ce forum, bordel de bon sang !\nP'tain, on a ouvert ce forum il y a 5 ans rien que pour se faire engueuler et recevoir notre dose quotidienne d'insultes. C'est pas juste.\nJe veux qu'on m'insulte !! J'en ai besoin !\nps : le texte de Ribbe a une utilité, qui est de montrer que ce terrain est glissant, et qu'un livre nuancé peut être parfaitement mal compris sous une grille de lecture mal paramétrée. Je pense sincèrement que Claude Ribbe est lui aussi un gars très fin et nuancé (et fortement engagé lui aussi dans la lutte contre les discriminations et les cloisonnements raciaux). Il serait intéressant de savoir quels passages et chapitres ont plus particulièrement indigné Claude Ribbe, et pourquoi. (bien que je subodore que la raison en est qu'il a survolé ce bouquin un peu trop rapidement, en une après-midi, comme un critique littéraire à la pige.)\nPosté: 20 Mai 2008, 13:44\nArrrrgh. Moi y en a être content.\nSinon pour Claude Ribbe oui je sais que c'est pas un mauvais bougre mais donc s'est il excusé depuis?! Ou alors est ce qu'il y a au moins eu quelqu'un a pris soin de lui dire qu'il a fait une énorme bourde?!\nNon. Je crois que lui aussi cherche à se faire insulter.\nPosté: 20 Mai 2008, 14:03\nApparemment on ne lui a pas donné satisfaction!\nQuoi de plus horrible pour un maso que de ne pas avoir droit à ses coups de cravaches si impilcitement demandés!\nPosté: 20 Mai 2008, 19:08\nNein, je continue, suis un dingue moi !\nC'est vrai que Archie Cash ne conclut pas (il ne conclut jamais), que moi je conclus vite (c'est ça la classe pauvre type, je t'expliquerai un jour) mais hans sous couvert d'éclaircir en donnant son avis, nous embrume le cerveau :\nHANS Le magnifique a écrit:\nAu sujet des 99.9% Bertand Jordan les récuse et ne les récuses pas non plus, (Nous voilà bien avancé, oui mais non, et ça continue plus loin) en fait il récuse cela en parlant notamment des récentes découvertes en matière en génétique (il mentionne notamment de CNV [Copy Number Variation] voir la revue "Nature" à ce sujet), mais donc Bertrand Jordan rappelle également que d'une part ces récentes découvertes ne permettent pas de définir des races notamment parce que l'essentiel de la diversité est celle présente à l'intérieur des groupe et non pas entre ceux-ci où la diersité reste faible ("faible", mais le titre de son bouquin est PLURALITE, va comprendre charles) en comparaison à d'autres espèces, et d'autre part Bertrand Jordan rappelle que si la diversité génétique nous semble à présent bien plus grande au sein de l'espèce humaine (je t'aime, je ne t'aime pas, je t'aime, je t'aime pas...) il en est justement très probablement de même au sein des autres espèces (ainsi par exemple en pratiquant des études sur les CNV chez les chimpanzés nous trouverons très probablement une diversité géntique bien plus grande que chez l'homme comme nous l'ont déjà démontré les études génétiques précédentes)! On patauge, on vire de droite et de gauche, on tangue, mais pour quelle raison tanguer ainsi, surtout dans un bouquin "Grand Public", je souligne "GRAND PUBLIC" ?\nBref Bertrand Jordan ne défend à aucun moment le fait que l'on puisse diviser l'humanité en différentes races c'est vrai que le terme d'ascendance est peut être mal choisit de sa part mais vu que j'ai lu ce bouquin (il faut donc lire mais en lisant bien et pas mal sinon on comprend mal ce qui est pas bien, ouais pourquoi pas) je peut dire que par ascendance il veut simplement souligné le fait que l'on peut plus ou moins bien déterminer l'origine géographiques des individus en fonction de leurs particularités génétiques (putain la grande affaire !) et que cela coïncide plus ou moins bien avec certains phénotypes avec lesquels certains définissent des races! (bilan = "Plus ou moins bien" défendu, vous ne trouvez pas ? )\nMais justement Bertand Jordan précise bien qu'au vue des faibles distances génétiques entre les groupes en comparaison notamment avec d'autres espèces animales, qu'au vue que l'écrasante majorité de la diversité génétiques se situe au sein des groupes et enfin qu'au vue des nombreux mélanges qu'y ont eu lieu dans l'histoire de l'humanité, (on dirait un énoncé juridique, dont la lecture laisse souvent le lecteur dubitatif : c'est quoi le résultat monsieur le Juge ?) on ne peut pas parler de race au sens classique (quel est le nouveau sens de ce mot qui permettrait d'en parler ? ? ? ) que l'on donne à ce mot, il n'y a pas de races humaines c'est à dire qu'il n'y a pas différentes sous-espèces humaines ni même des races comme chez les chiens!\nBertrand Jordan souligne même dans son livre que l'espèce humaine est très homogène en comparaison à d'autres espèces et Bertrand Jordan précise même à la fin de son livre que même si les bobos qui disent on est tous pareils, n'ont pas tout à fait raison (les bobos ont entièrement raison pourtant, faut savoir de quoi et à qui on parle) il sont néanmoins bien plus proche de la réalité (j'ai toujours pas compris cette réalité selon Jordan comme tu l'expliques) que les membres du "Club de l'horlodge" et autres têtes de noeuds déterministes!\nArchie Cash posait une question plus haut, que je reprends à mon compte : Pourquoi consacrer une partie de son temps (plusieurs mois) à écrire un texte plein de connaissances établies et en prenant cette question avec autant de "plus ou moins bien" suffisant pour perdre le lecteur généraliste, quand on sait la capacité de "survolage" de tout un chacun ? Question toujours sans réponse à cette minute.\nPosté: 20 Mai 2008, 19:57\nJean Foutre Premier L'usine à guano a écrit:\nTu es sûr que ton cerveau n'était pas déjà embrumer avant?!\n("faible", mais le titre de son bouquin est PLURALITE, va comprendre charles)\nC'est ça qui t'embrume le cerveau??!!\nBon ok je suis gentil je vais te répondre calmement avec toute la courtoisie que je peux encore trouver au fin fond de mon cul!\nNormal que Bertrand Jordan parle de pluralité puisqu'il expose les récente études sur les différences génétiques observé entre les différents groupes humains!\nL'espèce humaine a une certaine diversité et c'est bien cela le sujet de son livre!\n(je t'aime, je ne t'aime pas, je t'aime, je t'aime pas...)\nBah dans les deux cas on peut baiser!\nOn patauge, on vire de droite et de gauche, on tangue, mais pour quelle raison tanguer ainsi, surtout dans un bouquin "Grand Public", je souligne "GRAND PUBLIC" ?\nIl est vrai que Bertrand Jordan a eu l'audace de ne pas prendre le "GRAND PUBLIC" pour un ramassis d'ânes bâtés!\n(il faut donc lire mais en lisant bien et pas mal sinon on comprend mal ce qui est pas bien, ouais pourquoi pas)\nBien, pas bien, perlinpinpin!\n(putain la grande affaire !)\nBen oui quand même c'est quelque chose puisque c'est justement un des éléments que les racialistes utilisent pour soutenir le concept de "race", normal que Bertrand Jordan prenne soin de revenir là dessus pour bien expliquer de quoi il s'agit et pourquoi cela ne constitue pas un argument valide pour les racialistes!\n(bilan = "Plus ou moins bien" défendu, vous ne trouvez pas?\nSi c'est le bilan des explication de mon précédent post alors je ne peut qu'acquiesser car je suis une bille pour rédiger correctement!\nEn revanche si tu parles du bilan du livre alors je n'ai qu'une chose à te dire!\nNon mais tu l'as lu ce livre oui ou merde?!\n(on dirait un énoncé juridique, dont la lecture laisse souvent le lecteur dubitatif : c'est quoi le résultat monsieur le Juge ?)\nQu'il faut lire le livre avant de le critiquer!\n(quel est le nouveau sens de ce mot ?)\nMoi pas te suivre sur ce coup là que veux tu dire par nouveau sens de ce mot?! Tu ne voudrais pas plutôt dire le ou les sens qu'on lui donne classiquement (genre races humaines = équivalent humain des race canines ou races humaines = sous-espèces)!\n(les bobos ont entièrement raison pourtant, faut savoir de quoi et à qui on parle)\nAs ton avis de quoi on parle, read the book la Jean Foutre Premier!\n(j'ai toujours pas compris cette réalité selon Jordan comme tu l'expliques)\nLa réalité concernant le fait que notre espèce est très homogène en comparaison de beaucoup d'autres (par exemple les chimpanzés)!\nEt que donc contrairement aux racialistes il n'y a pas par exemple un énorme "gouffre biologique" (pardonne moi ces pseudo figures de styles minables) entre les noirs et les blancs!\nLa réponse me semble personnellement assez simple, pour informer le publique des dernières découvertes et ne pas laisser celles-ci aux interprétations puantes de certains racialistes!\nEn effet les récentes découvertes en génétiques permettent de mieux cerner la diversité génétiques de l'espèce humaine y compris la diversité existant entre les différents groupes humains, or on sait comme les racialistes aiment se servir de ce genre de découvertes pour extrapoler celles-ci et soutenir alors des énormité selon lesquelles les groupes humains seraient très différents et divergent dans leur capacité intellectuelles, le livre de Bertrand Jordan nous rappelle justement qu'on ne peut guère tirer pareille conclusion et que rien ne permet donc de soutenir ce genre de point de vue!\nBref sans doute que j'expose mal les propos de Bertrand Jordan je ne suis de loin pas un as de la rédaction et encore moins des comptes rendus et des résumés mais Bertrand Jordan ne témoigne d'aucune intention malsaine dans son livre qui est exactement le contraire de ce que Claude Ribbe décrit, le livre de Bertrand Jordan est justement une critique et une réfutation du racialisme et du déterminisme génétique qui mentionne et se base notamment sur les dernières études en matière de génétique, il n'y a rien à lui reprocher moralement de ce côté j'en suis absolument certain!\nPosté: 27 Mai 2008, 13:05\nMon égo surdimensionné n'a pas pu s'empêcher d'envoyer un mail à Claude Ribbe pour lui signaler son énorme bourde, je l'ai envoyé jeudi dernier j'attends toujours sa réponse ou tout du moins une nouvel critique du livre de Bertrand Jordan sur son blog!\nOn verra bien si il répond un jour d'une manière ou d'une autre dans tous les cas au moins j'aurais essayé!\nPosté: 27 Mai 2008, 22:16\nCela m'étonnerait que Claude Ribbe te réponde.\nIl a courageusement interdit les commentaires sur son post, supprimé les 'trackback' (pour éviter que l'on puisse consulter les opinions d'autres blogueurs sur son billet). Puis, après avoir ainsi violemment insulté un auteur, il s’abstient de revenir sur le sujet depuis deux mois, préférant des posts inoffensifs et rassembleurs où Martin Luther King côtoie Aimé Césaire – manquent pour l'instant Gandhi et les Bisounours.\nGageons qu'il souhaite, en faisant le mort, préserver son image d'intellectuel philosophe normalien.\nUtilisons à mon tour la méthode Ribbe d’analyse textuelle !\nJ’interprète le post de Ribbe comme la classique réaction panique du littéraire pur auquel on demande son opinion sur un texte de science. Je retiens de son billet sa petite phrase "Ciblant les imbéciles – c'est-à -dire le plus grand nombre", où apparaît clairement un mépris aristocratique pour la vulgarisation. Celui qui s’y risque n’est qu’un "défroqué". Mais si Ribbe a réussi à ne rien saisir à un livre à la portée du vulgum pecus, que peut-on en conclure sur sa capacité à comprendre un sujet scientifique ?\nPour masquer son ignorance, cet apprenti maître à penser utilise des ficelles de littérateur. « Si l’argument est faible, criez », un conseil abusivement attribuée à Churchill, est fidèlement appliqué. L’emploi de termes forts (hyène, raciste, étron, esclavagiste) vise à prévenir l’analyse rationnelle de son propre texte, et à y substituer chez le lecteur une réaction d’adhésion épidermique. Et pour assoir sa crédibilité, guère d’analyse de contenu (moins d’une trentaine de mots parsemés sur cinq citations) mais surtout des affirmations péremptoires et courroucées.\nCar en affirmant déceler, par la seule analyse textuelle, des intentions cachées à la masse du peuple « imbécile », Ribbe nous dit en substance « vous autres scientifiques, vous avez beau agiter vos concepts incompréhensibles, j’arrive tout de même à vous percer à jour avec mes moyens de littéraire ». Mais ce faisant, il nous dévoile ses lacunes et son angoisse de l’incompétence de façon si transparente que l’on ne peut que douter également de ses capacités de rédacteur.\nOr rarement, très rarement, lorsqu'un premier post nous avait irrités mais qu'on s'était abstenus d'émettre de commentaire, on ne s'était en fait trompés par cette première impression, qui était la bonne.\nEh bien le seul protagoniste dont je n'ai pas lu la prose jusqu'ici est Bertrand Jordan, justement...\nPosté: 27 Mai 2008, 23:00\nJe pense que oui tu peux même rajouter qu'il arrive à percer à jour les attention malsaines des scientifiques sans même avoir lu les livres de ces derniers!\nIl n'y a pas à dire est vraiment très fort!\nPosté: 28 Mai 2008, 00:07\nOoooh c'est pas un peu finit vous deux ?\nFacile de tomber après le déluge, non vraiment c'est facile ! Archie Cash et bibi nageons sans filet. Prenez-en de la graine.\n(mauvaise heure, suis bourré)\nPosté: 28 Mai 2008, 01:22\nOuais, facile, trop facile. On a spéculé nous, monsieur ! Et à visage découvert.\nMéchant Zartregu a écrit:\nCa c'est tirer la dernière mitraille sur les clapsés du champ de mines.\nBah, j'ai écrit ce passage pour faire le malin. N'empêche que la parano m'a permis de survivre pas mal d'années. Sinon, - méchant vilain - fais comme Hans: tu lis son bouquin. Ce livre n'étant pas encore dans ma librairie préférée, je n'ai pas encore pu le piquer. Sorry.\nps: Pour le terme "ascendance", le seul truc qui me dérange en fait est son utilisation proposée au singulier. Il perd donc toute utilité et n'évacue aucune ambiguïté - s'ajoutant à la même confusion que "race humaine".\n"Les ascendances" au pluriel par contre, est un très bon terme, bien explicite. Encore que là, le hic est que s'il pourrait prétendre abolir intellectuellement celui de races, il est en fait déjà largement utilisé - puisqu'il a un sens clair et précis. Jordan a un peu réinventé l'eau tiède.\nSujet du message: Le plus récent ancêtre ciommun Le racisme "scientifique"\nPosté: 07 Juin 2008, 02:40\n- 7 grands groupes humains proposés par des comparaisons de quelques nucléotides, proposée il y a quelques mois seulement (lire l'article ci-dessous).\nVoici maintenant le complément indispensable pour bien relativiser tout ce qui précède, soit le plus récent ancêtre commun à toute l'humanité se situant vers - 300 (oui, 300 avant J-C !! vous avez bien lu). Et encore plus fort : à - 3000 ans, tout le monde est notre ancêtre... Tout le monde ayant laissé une descendance s'entend. (A relativiser, car ce sont bien entendu des projections théoriques (tout comme les 3 précédentes aussi)).\nLire ici (nouveau topic) : viewtopic.php?f=60&t=1830\nHumanité - Une seule race, mais sept groupes biologiques\nLa génétique a rendu son verdict : on peut répartir les hommes en sept groupes biologiques. Pas de quoi devenir raciste car l'espèce humaine demeure la plus compacte de tous les mammifères.\nJames D. Watson peut être considéré comme le pape de la génétique moderne. En 1953, sa découverte de la structure de l'ADN, avec Francis Crick, en a fait l'égal d'un Newton ou d'un Copernic ! Malheureusement, cette icône de 79 ans (Crick est décédé) laisse suinter un racisme épouvantable. Le 14 octobre 2007, il déclarait encore dans le Sunday Times Magazine que l'intelligence des Noirs est inférieure à celle des Blancs. Même s'il a prétendu par la suite avoir été mal compris, cette énième provocation a fini par dresser contre lui l'ensemble des chercheurs. « Watson déconne. Il aime provoquer. Il se base sur des travaux qui ont été totalement remis en question », souligne Bertrand Jordan, généticien au CNRS, auteur de « L'humanité au pluriel » (Seuil).\nMais l'affaire ne s'arrête pas là. Le 9 décembre, le Sunday Times , pour se rattraper, publiait une étude scandinave affirmant que l'ADN du vieil homme comporte 16 % de gènes légués par des ancêtre noirs et 9 % par des aïeux asiatiques. Et vlan dans le génome !\nL'actrice Rae Dawn Chong, qui joua dans ^"La Guerre du feu***"\nPendant très longtemps, on a distingué seulement quatre races au sein de l'espèce humaine : la noire, la blanche, la jaune et la rouge. En ajoutant d'autres critères physiques et culturels, certains étaient parvenus à en distinguer des dizaines, voire des centaines. Après la Seconde Guerre mondiale et les horreurs nazies, le sujet est devenu tabou. Il ne fallait surtout plus parler de races, mais d'ethnies forgées avec des ressemblances culturelles. C'est l'ethnocentrisme de Lévi-Strauss.\nAujourd'hui, les progrès remarquables effectués dans la science du génome (autre nom pour la totalité de l'ADN contenu dans les chromosomes) permettent enfin d'apporter des réponses bien plus précises sur l'existence ou non de divisions biologiques au sein de notre espèce. Au lieu de se fonder sur quelques critères physiques apparents, les généticiens ont mis au point des moyens sophistiqués d'analyse, capables de comparer des milliers de minuscules fragments d'ADN. Ce qui a permis de savoir, par exemple, que sur les 3 milliards de nucléotides-ces briques de base qui écrivent les gènes-les hommes ne diffèrent, entre eux, que par 3 millions de nucléotides au maximum. Un sur mille ! Cela signifie que les 6 milliards d'humains possèdent un génome à 99,9 % identique. Cette extraordinaire compacité ne se retrouve chez aucune autre espèce de mammifère dont le génome est connu à ce jour. Par exemple, la diversité génétique du chimpanzé est quatre fois supérieure à la nôtre.\nQuoique très faible, il existe néanmoins une variabilité chez l'homme. Que dit-elle ? La revue Science vient de publier l'étude génomique la plus complète jamais effectuée. Elle compare 650 000 nucléotides chez 938 individus appartenant à 51 ethnies. La ribambelle de généticiens qui ont participé à ce travail herculéen concluent de leurs travaux qu'il existe sept groupes biologiques parmi les hommes : les Africains subsahariens, les Européens, les habitants du Moyen-Orient, les Asiatiques de l'Est, les Asiatiques de l'Ouest, les Océaniens et les Indiens d'Amérique. Le chercheur Howard Cann, de la fondation Jean-Dausset, cosignataire, tient à préciser : « Tous les hommes descendent d'une même population d'Afrique noire, qui s'est scindée en sept branches au fur et à mesure du départ de petits groupes dits fondateurs. Leurs descendants se sont retrouvés isolés par des barrières géographiques (montagnes, océans...), favorisant ainsi une légère divergence génétique. » En fouillant davantage encore dans les génomes, les généticiens ont pu encore déterminer des sous-groupes. Par exemple, huit en Europe et quatre au Moyen-Orient. Mais avec moins de certitude.\nPrécisons encore, afin d'éviter toute récupération de mauvais aloi de ces travaux, que les convergences génétiques qui rassemblent les hommes au sein de chacun des septs groupes ne concernent qu'un relativement faible nombre de nucléotides. Du coup, deux hommes appartenant à un même groupe peuvent être très différents en ce qui concerne les très nombreux nucléotides non pris en compte pour établir la classification. Si différents même que deux membres d'un même groupe peuvent être plus éloignés, globalement, que deux individus appartenant à deux groupes distincts (Européens et Africains, par exemple). Pour bien le comprendre, imaginons des fruits classés en fonction d'un seul critère, leur couleur. La pomme rouge et la tomate appartiennent donc au même groupe, mais de nombreux autres critères les rendent bien plus différentes entre elles que des pommes vertes et rouges.\nSi les sept groupes restent très proches génétiquement, c'est qu'il y a une bonne raison à cela : l'extrême jeunesse de l'espèce humaine. En 60 000 ans (depuis la sortie d'Afrique de l' Homo sapiens ), l'évolution n'a pas eu le temps de creuser de fossés génétiques. A peine des ornières. Malgré cela, les chercheurs commencent à se poser la question de savoir si ces groupes, même très proches, ne présentent pas des différences physiques, médicales ou encore intellectuelles. Le terrain est très glissant. D'ores et déjà, de multiples études épidémiologiques, surtout américaines, relèvent effectivement une sensibilité différente à certaines maladies. Mais, dans quasiment tous les cas, les chercheurs sont encore bien incapables de faire le tri entre les causes génétiques et celles tenant aux conditions de vie. Sauf en ce qui concerne les maladies génétiques orphelines. Ainsi, le cancer du sein frappe davantage les femmes juives ashkénazes parce qu'elles ont hérité d'une mutation (BRCA1) apparue spontanément chez l'une d'entre elles, voilà plusieurs générations.\nCe grand flou n'a pourtant pas empêché une société américaine d'obtenir, en 2005, la première homologation d'un médicament « racial » destiné aux Noirs. Il est censé soigner l'insuffisance cardiaque, plus fréquente chez les Américains d'origine africaine, sans que la raison en soit connue. Dans son livre, Bertrand Jordan dénonce l'homologation du BiDil, médicament dont l'efficacité est la même quel que soit le malade, blanc, noir ou jaune. Pis : ce remède, vendu très cher, ne fait qu'associer deux vieilles molécules commercialisées à bas prix depuis longtemps ! Ce qui explique sans doute son flop commercial.\nQuant à la prétendue supériorité intellectuelle des Blancs sur les Noirs fondée sur des critères génétiques, « c'est totalement faux , s'insurge Bertrand Jordan. Il est possible que quelques centaines de gènes induisent des variations dans les aptitudes que possède, en moyenne, une population par rapport aux autres. C'est possible, mais bien difficile à mettre en évidence, tant l'influence de la culture brouille les pistes. En tout état de cause, une telle différence ne s'appliquerait qu'à la moyenne du groupe, non pas à chacun de ses membres pris individuellement ».\nBref, nous avons enfin la confirmation qu'il n'y a pas plus égaux que les humains. Si sept groupes génétiques se sont esquissés au fil de 3 000 générations, la bougeotte des hommes actuels les amènera certainement à se fondre à nouveau ensemble. On sera alors revenu au point de départ. L'homme n'appartient qu'à une seule race. Elémentaire, mon cher Watson !\n*** Je me suis permis d'illustrer cet article par cette ravissante actrice pour une très bonne raison : insister encore et encore sur l'aspect fragmentaire, probabiliste et combinatoire des groupes humains et appartenance à ces (7... et plus) sous-groupes humains, dont aucun individu sur terre n'appartient à 100 %, mais uniquement par des % variables.\nL'actrice Rae Dawn Chong est une excellente illustration de la manière dont on doit assimiler les 7 grands groupes humains (il faudrait appeler cela des regroupements plutôt que des groupes) donnés par analyses de quelques nucléotides, et pas de la totalité des nucléotides : ainsi, Rae Dawn Chong, née au Canada, qui a des ascendants afro-américains, indiens, chinois et irlandais, appartient donc à 100 % au grand groupe humain - et par différents % à tous les autres 7 groupes. Ce qui est le propre de nous tous.\nPosté: 08 Juin 2008, 15:37\nJe vois pas le problème en affirmant que l'humanité peut être divisée en races. (pour moi, espèces biologiques et races, c'est du pareil au même.) Ce qui est condamnable et non prouvable, c'est plutôt qu'il existe une hiérarchie entre les races.\nN'est ce pas plutôt parce que ce mot a une connotation péjorative que l'on cherche à ne pas l'employer ? (Par exemple, j'ai l'impression que les anglo-saxons n'ont aucun scrupule à utiliser ce mot, eux...)\nPosté: 08 Juin 2008, 16:04\nLaeneth, je sais que c'est un peu difficile, mais comment dire, je ne suis pas certain d'avoir compris le sens de ton message. Les noirs, les blancs, les rouges, que sais-je encore seraient des espèces biologiques différentes ?\nPosté: 08 Juin 2008, 17:33\nPar exemple, j'ai l'impression que les anglo-saxons n'ont aucun scrupule à utiliser ce mot, eux...\nLes anglo-saxons utilisent souvent le terme "Human race" dans le sens d'espèce humaine, ou de lignée humaine. Les anglo-saxons ont autant de scrupules que les autres à diviser l'espèce humaine en différentes espèces biologiques. De plus, en anglais on différencie les "races humaines" des "races animales", qui sont appelées "breeds". Les anglo-saxons sont tout autant conscients que les autres de la non-scientificité des amalgames entre différents concepts. Bien entendu, chez les anglo-saxons il y a de tout, comme partout ailleurs.\npour moi, espèces biologiques et races, c'est du pareil au même.\nLà j'ai la bite qui frétille, et tout comme Jean Foutre Premier je serais curieux si tu explicitais tes 3 ou 4 lignes précédentes. Notamment celle-ci.


Accueil / Tribunes / Visibilité et engagement : les maillons forts de la résilience de la supply chain\n02.09.2020 • 10h00\nHardis Group | Florent Boizard (à gauche) et Nicolas Gallée (à droite)\nAvec la mondialisation, les chaînes d’approvisionnement sont de plus en plus sensibles à toutes formes d’aléas. Pour résister, les industriels doivent être en mesure de maîtriser l’ensemble des acteurs de leur supply chain amont et aval, mais également de créer des relations de confiance fortes avec leurs partenaires. Une tribune de Nicolas Gallée, directeur business consulting et Florent Boizard, directeur supply chain solutions chez Hardis Group.\nVéritable « stress test » grandeur nature, la crise sanitaire qu’a traversé le monde au printemps 2020 aura eu pour effet de mettre en lumière la force de certaines chaînes logistiques ou, au contraire, les faiblesses et carences d’autres. Le choc passé, l’heure est au constat. S’il est évident que les paramètres de réussite ou au contraire de difficultés rencontrées sont particulièrement nombreux, la visibilité sur l’ensemble de la supply chain semble l’une des clés principales du succès.\nEn cas de crise, la robustesse de la supply chain va dépendre de la réactivité et de l’agilité des acteurs qui la composent : la mise en œuvre rapide de cellules de crise quotidiennes est indispensable. À l’aide des données dont elles disposent au jour le jour, elles peuvent prendre les bonnes décisions et les communiquer le plus rapidement possible à l’ensemble des maillons de la chaîne logistique. En bref, en cas de crise, il s’agit de s’appuyer sur l’intelligence humaine et sa capacité à réagir vite et de façon plus pertinente qu’un système (même le plus avancé) aux situations d’urgence.


le blanc est toujours aussi prisé en décoration. en plus de s'accorder facilement aux autres couleurs et à tous les matériaux, il sublime l'espace en le rendant lumineux, voire éclatant. peinture blanche, mobilier blanc, mais aussi comment adopter le blanc avec élégance dans toutes les pièces de la maison, de la cuisine au mai très classique et intemporelle cette peinture blanche figure parmi les plus sobres et fait pourtant son petit effet pour donner de l'allure à la déco en toute simplicité. le blanc sert ici de soubassement pour sublimer le gris rehaussé d'une bande jaune poussin. il apporte de la luminosité à l'espace qui ne le blanc, c'est la « couleur » facile, celle avec laquelle on est certain de ne jamais faire de faute de goût ou d'association. pourtant, si certains ne jurent que par la peinture blanche, d'autres l'exècrent au point de lui faire mauvaise réputation à coup, souvent, d'idées fausses. pour animer encore un peu plus le débat, ou le\nla peinture blanche ne prend pas de ride en déco. la design cuisine blanche s'accorde à tous les styles, le salon blanc et gris. peinture blanc cassé, grisé. la peinture blanche, une teinte indémodable en décoration d'intérieur. on l'adopte pour repeindre le salon, la cuisine, et c'est super chic. une chambre blanche, c'est une ambiance paisible assurée d'autant que les capacités de la peinture blanche à réfléchir la lumière, à agrandir l'espace sont couleur de base présente dans tous les intérieurs que ce soit en touche ou en couleur principale, la peinture blanche est la teinte neutre par excellence. dotée de grandes qualités déco, elle réfléchit la lumière comme aucune autre teinte, est facile à associer, se marie avec tout et est intemporelle. seul bémol, elle peut\nVu sur inev.co\ncette couleur est partout, car c'est la teinte la plus neutre, le "fond" sur lequel on travaille les éléments de décoration, comme en peinture, lorsque l'on achète une toile immaculée. souvent, son utilisation se fait de manière inconsciente, sans réfléchir réellement à ses propriétés : on met du blanc là où il n'y a pas d'autres mai le blanc sur nos murs, on en a tous envie car c'est finalement la couleur la plus simple à mettre en oeuvre. et pourtant, c'est une erreur, rien n'est tendances et nouveautés, photos et vidéos, astuces et fiches pratiques autour du thème blanc. le blanc est une couleur centrale en décoration. réfléchissez, existetil un intérieur sans blanc ? moi, je n'en vois pas. le choix du blanc en décoration d'intérieur s'est imposé comme une évidence. pourtant cela n'a pas été toujours le cas, car il n'était pas facile d'obtenir une peinture blanche durable…\ndecoration de peinture chambre\ndecoration de peinture chambreVote de cet article dans la chambre d’enfant ou celle des amis, …


Vies de Villes: LA RÉVOLUTION ÉNERGÉTIQUE EST EN MARCHE ?\nRevue n° 25Avril 2017\nGrands projets à la Une\nLA RÉVOLUTION ÉNERGÉTIQUE EST EN MARCHE ?\n(Page 92, 06 pages)\nReportage : Akli Amrouche\nL’année 2016 a vu l’inscription, par le Président de la République, du programme de développement des énergies renouvelables au rang de priorité nationale. Beaucoup d’efforts ont été consentis par l’Etat pour sensibiliser les citoyens à la rationalisation de l’utilisation de l’énergie. Une agence a même été créée à cet effet.\nL’Agence Nationale pour la Promotion et la Rationalisation de l’Utilisation de l’Energie (APRUE) a été créée par décret présidentiel en 1985, pour la mise en œuvre de la politique nationale de maîtrise de l’énergie et ce, à travers la promotion de l’efficacité énergétique. Ce rôle a été renforcé dans le cadre de la loi n° 99- 09 du 28 juillet 1999 relative à la maîtrise de l’Energie.\nLa décision prise par le premier magistrat du pays, renforcée par les récents succès de l’Algérie sur le plan international, nous permet d’espérer une prise de conscience nationale sur l’importance du sujet énergétique, comparée et appréciée par rapport à ce qui se passe ailleurs dans le monde.