France Culture le lundi 18 décembre 2017 – Michel de Lorgeril – Docteur en Médecine et Chercheur au CNRS\nPosted on 12/12/2017 by Michel de Lorgeril\nFrance Culture le lundi 18 décembre 2017\nVous me croirez si vous le voulez mais France Culture m’a invité à parler du cholestérol le lundi 18 décembre… Entre 16:00 et 17:00.\nSoyez avec moi et posez vos questions car [tel est l’objet principal de ce message], les auditeurs peuvent avoir la parole.\nSi vous le faîtes, soyez assez malin pour poser une question qui n’aille pas dans mon sens mais au contraire me permette de répondre à des pauvres victimes des statines qui n’en croiraient pas leurs oreilles. Je vous fais confiance !\nIl leur aura donc fallu 12 ans – depuis la parution de mon premier livre en français sur le sujet (et donc accessible aux gens très cultivés des chaînes publiques culturelles) – pour s’apercevoir qu’il y avait autre chose que Pâté Macaroni et la “Voix de son Maître” sur le cholestérol et les statines.\nBon, la messe n’est pas dite puisqu’il y a peu ARTE m’avait envoyé le billet d’avion pour voler à Strasbourg et dialoguer avec un professeur de cardiologie pour finalement annuler au dernier moment… Probablement qu’une Société Savante ou une Académie s’était interposée…\nTout est encore possible d’ici lundi…\nMais comme les étranges nouvelles ne viennent jamais seules, j’ai eu la grande surprise d’être contacté par un délicieux journaliste du Quotidien du Médecin qui s’interrogeait sur cette incongruité qu’on puisse avoir de l’athérosclérose avec un vilain mauvais cholestérol bas ou normal ; et qui s’étonnait encore plus (vraiment délicieux cet athlète) que les auteurs de cette étude publiée dans un grand journal de cardiologie américain concluent en préconisant des traitements anticholestérol encore plus forts puisque même bas le cholestérol était encore toxique.\nCategoriesCholestérol, Cholestérol et Statines, Conférences, Prévention des maladies cardiovasculaires, Santé publique Tagsathérosclérose, cardiovasculaires, cholestérol, coeur, essais cliniques, expert, industrie, statines\n144 Replies to “France Culture le lundi 18 décembre 2017”\n18/01/2018 à 1:51\nSuite à ma visite chez le cardiologue je lui ai indiqué que les statines qu’il me prescrivait je ne les prenais pas, alors je lui ai indiqué leurs effets secondaires et les conflits d’intérêts des médecins avec les labos, il m’a répondu “N’écoutez pas les médias, nous nous avons les preuves scientifiques que ce produit est nécessaire, des études le prouvent !!, et puis le cardiologue dont vous me parlez (vous docteur de Lorgeril) personne ne le connait et il est le seul à dire le contraire de la communauté scientifique !!”\nQu’en pensez vous ? Incroyable la réponse de ce jeune cardiologue !!\n18/01/2018 à 6:13\nJ’ai l’habitude !\nS’il ne me connait pas, ile ne connait pas la diète méditerranéenne, le paradoxe français, les oméga-3, les polyphénols, etc…\nOn ne peut rien faire faire pour lui… Peine perdue !\n18/01/2018 à 6:49\nQuand un cardiologue me dit : “Toutes les études prouvent que…” je lui réponds : “Montrez-moi au moins une étude qui prouve ce que vous dites !” Ça crée un temps de silence et j’ajoute : “Car je peux vous en montrer des dizaines qui prouvent le contraire.” Et j’ai sous la main une version papier d’articles de mon site que je dépose sur son bureau.\nJe lui rappelle alors que le Code de déontologie médicale l’oblige à soigner en s’appuyant sur “les données actuelles de la science”. Parfois il proteste qu’il a fait des études de médecine, mais je réponds que depuis qu’il a obtenu son diplôme les publications continuent. Quel temps consacre-t-il à les lire ?\nÇa devient un peu tendu quand il réalise que la documentation scientifique est mon métier… Le dernier que j’ai consulté a fini par déclarer, un peu platement, que la relation de soin devrait être basée sur la confiance. Or, si je ne lui faisais pas confiance, il ne pourrait pas me soigner. J’avais envie de répondre que je n’ai pas besoin de “soin” (au sens de prescription de médicaments) mais seulement de diagnostics : épreuve d’effort, échographie etc. Mais j’ai simplement répondu que je lui faisais entièrement confiance chaque fois que ce qu’il avance est en accord avec les dernières données de la science.\nJe n’ai pas grand espoir d’une évolution rapide des mentalités. Michel de Lorgeril l’a dit à la conférence de l’AIMSIB samedi dernier : ils ne sont pas prêts à admettre qu’ils se trompent depuis des années (et empoisonnent leurs patients). Mais je crois qu’on les aura à l’usure si de plus en plus patients ruent dans les brancards. En périnatalité, où je milite depuis 15 ans, les pratiques de maternité se sont nettement améliorées sous la pression des associations et collectifs “d’usagers”.\naminevite dit :\n18/01/2018 à 10:44\nUn de mes patients m’a avoué aujourd’hui que son généraliste disait que j’étais le seul médecin a dire que les statines ne servaient à rien…\nJ’ai donné à ce patient le nom du Dr De Lorgeril et j’ai répondu que je préfère dans TOUS les cas être le seul à avoir raison plutôt que de figurer parmi les milliers à avoir tort!\n19/01/2018 à 8:30\nVous n’êtes pas seul ; il vous suffit e vous déplacer aux réunions de l’AIMSIB pour le constater…\n18/01/2018 à 7:30\nC’est pour ça (histoire de ne pas se fâcher) qu’on s’est habitué à jouer les cons en disant simplement : “Désolé mais ces médocs me rendent malade, je les ai tous essayé” ( car il faut anticiper le : “Mais il y en a d’autres”… )\nSi quelqu’un a une meilleure méthode je suis preneur. Ah oui, éviter toute allusion à MDL, ça peut provoquer 1 infarctus\n20/12/2017 à 2:07\nAi apprécié l’emission!\nLe coup de la presciption hors amm, je ne le connaissais pas…\nPourquoi, lorsqu’il est question de la diete Méditerranéenne, dont tout le monde vante les mérites, ne mentionne t on pas le role essentiel de MdL dans icelle.\nEn effet pour les auditeurs plus jeunes, cet exploit mériterait d’être cité.\n20/12/2017 à 6:38\nQui se soucie de l’AMM?\nLa réglementation ne sert à rien le médecin fait ce qu’il veut avec les statines sans AUCUNE remarque de la Caisse.Quand j’évoque cette règle je suis traité de “donneur de leçons”…\nJe n’ai connu aucun de mes confrères sanctionné pour prescription hors AMM.\nJ’attends avec impatience le déroulement du procès du Médiator où la majorité des prescriptions ont été faites hors AMM (comme pour les statines…).\n20/12/2017 à 7:13\nN’attendez rien de tels procès !\nLe proverbe chinois dit : “quand personne ne respecte la Loi, il n’y a plus de Loi“…\nNous l’avons vu avec le sang contaminé : aucun “prescripteur” n’a été poursuivi… Il eût fallu poursuivre toute la faculté !\nSeuls 3 lampions du CTS, et deux ministres ; ce qui était parfaitement injuste… Que comprenait Fabius de cette histoire ?\n20/12/2017 à 10:33\nJ attends de voir si des sanctions seront prises contre les prescriptions hors AMM.Car comment accuser Servier si l usage du médicament est détourné ?..\n20/12/2017 à 7:46\nTout d’abord merci et félicitations pour votre prestation et celle des 2 autres intervenants, quel plaisir de vous écouter, tous les 3, en ordre serré et manifestement coordonné. Et soutien total à votre décision d’imposer vos conditions (les mouches ont changé d’âne !).\nJe me permets de vous poser une question (à vous et à tous ceux qui pourraient y répondre) : suite à l’excellente réplique de Sylvain Duval concernant les conflits d’intérêt de Gérard Helft, je navigue actuellement sur le site http://www.transparence.sante.gouv.fr afin « d’étudier le cas » du cardiologue de ma mère qui lui prescrit des statines (Inégy) depuis près de 15 ans suite à un infarctus. Chacun peut le faire, c’est très instructif !\nMa question : dans la catégorie convention, aucun montant n’est indiqué (pour aucune des conventions) alors que – sauf erreur de ma part – la loi l’impose depuis le 1er avril 2017. Dois-je comprendre que ce montant est en fait redispatché dans les 2 autres catégories (avantages et rémunérations) ou s’agit-il d’un « oubli » du fait que cette obligation soit très récente ?\nD’avance merci et bon courage.\nPS : Par amusement, je vous ai aussi pisté sur ce site et, horreur, aucun conflit d’intérêt vous concernant ;o)\n20/12/2017 à 11:05\nLa transparence est un progrès mais c’est très insuffisant…\nC’est une sorte de “cache-sexe” pour faire croire qu’on vit dans un monde transparent…\nLa réalité des faits c’est autre chose !\nMais en lisant à travers les lignes de ce qui n’est pas dit (sans esprit complotiste aucun), vous comprenez l’état de lieux !\n20/12/2017 à 1:16\nJe confirme l’intérêt de consulter cette base de données.\nLes confrères qui sont 100% fermés à mes remarques sur les statines sont TOUS régulièrement et fréquemment “en lien” avec les Labos.\n20/12/2017 à 3:19\nbase de données très intéressante en effet, mais je rajouterais juste les bémols :\n– elle n’est pas à jour (perso, j’ai été incapable de trouver mon jeune médecin traitant )\n– Les champs RPPS pas toujours renseignés\n– Les adresses “INCONNU”, “CABINET” ne facilite pas lors des homonymes\n– Très souvent plantogène (504 Gateway Time-out The server didn’t respond in time. )\nBref, l’idée est bonne, mais malheureusement cette base n’étant pas ouverte il n’est pas possible dans faire un service (application) plus moderne en terme utilisation.\n20/12/2017 à 5:19\nC’est fait exprès sans doute\n20/12/2017 à 5:59\nMerci pour votre réponse et merci également à ceux qui ont apporté leur contribution.\nJ’imagine effectivement sans peine que le système est perfectible, tant il est vrai que la plupart des lois sont faites (et probablement pensées à l’origine) pour être contournées … du moins par les mêmes.\nPour autant, dans le cas de « mon » cardiologue, la base m’a – surprenamment – permis d’observer que son « profil » ressemblait trait pour trait à celui de Gérard Helft :\n– sur la période de recueil des données (2012 à 2017), quasiment le même montant d’avantages reçus.\n– quasiment le même nombre de conventions signées avec les industriels.\n– parmi leurs 4 meilleurs « donateurs », 3 vendent des déodorants pour les pieds … nan, je blague, ils vendent des statines !\nUn tel mimétisme, c’est estoupouflant ! (j’en perds mes mots).\nA nouveau merci pour votre combat (de la part d’un AIMSIBIEN convaincu … désolé, je mélange un peu les sujets)\n20/12/2017 à 7:10\nIls sont tous pareils, c’est effectivement étonnant, mais la réalité…\nSe tenant tous “par la barbichette…”, aucun ne moufte…\nAinsi vont les 35 ans de commercialisation du Médiator sans qu’aucun ne moufte…\n19/12/2017 à 11:15\nAlors c’était comment Paris, tellement plus au Nord que le lieu de votre résidence habituelle, pas trop eu plus froid?\nExcellente émission, bravo. Mais comme vous m’avez habitué depuis longtemps à la perfection, je vais me blaser bientôt… Donc permettez-moi de parler de quelqu’un d’autre que de vous.\nLe gars Benoît (aimsibisé de haute lutte en 11/2017, j’ai dû le menacer) a encore frappé (1). Il a lu le tract de l’INSERM sur la vaccination obligatoire géante (2, page 5) et en a retiré un certain nombre de conclusions dont une mastaudontesque, l’INSERM ne craint absolument pas d’inventer des statistiques totalement connes pour réanimer la crainte d’une diphtérie destructrice de la civilisation indo-européenne.\n“Les époux se doivent mutuels secours et assistances” certes, mais un contrat de mariage entre le Sieur Levy et la Dame Buzyn oblige-t-il que tout l’INSERM cesse en bloc de penser scientifiquement et avec honnêteté?\nIl se trouve que suite à l’article “En finir avec le DTP” Nexus n°113 le Conseil National de l’Ordre des Médecins a demandé à mon Départemental d’instruire une plainte à mon encontre pour violation de l’article 13. (3)\nAinsi à lire l’INSERM page 5 il faut 80% de vaccinés contre la diphtérie pour protéger tous les autres, putain mais comment dire? c’est absolument aussi fatalement crétin que de dire qu’il faut obtenir 80% d’abonnés au Chasseur Français pour obtenir qu’aucun village de l’Héxagone ne finira inondé en fin d’Automne. L’article 13 va leur revenir en boomerang dans leurs gu…\nCeci ne représente pas une maladresse de langage ni une mauvaise traduction ou un concept mal énoncé; il s’agit vraiment d’une tentative parfaitement honteuse de mensonge d’Etat commis sur ordre pour alimenter une peur séculaire devenue sans objet et du coup persister à vendre un vaccin aussi fondamentalement ringard et inutile que le vaccin de la variole ou encore que le BCG!\nComment ça on me sent agacé?\nOuais, le père Noël n’est pas encore passé me livrer ma caisse de Pardons aux Fumiers, c’est ma mère qui l’a commandé pour moi alors que j’en voulais même pas donc je suis pas obligé de l’ouvrir dès que je la reçevrai, si?\n(3) ARtIClE 13 (artiCLE r.4127-13 Du CSP)\nLorsque le médecin participe à une action d’information du public de\ncaractère éducatif et sanitaire, quel qu’en soit le moyen de diffusion, il doit\nne faire état que de données confirmées, faire preuve de prudence et avoir\nle souci des répercussions de ses propos auprès du public. il doit se garder\nà cette occasion de toute attitude publicitaire, soit personnelle, soit en\nfaveur des organismes où il exerce ou auxquels il prête son concours, soit\nen faveur d’une cause qui ne soit pas d’intérêt général.\n20/12/2017 à 12:39\nDr Vince fils illégitime de Balzac et Céline nous fait bien rigoler. T’en fais pas tout le monde il lit…\n20/12/2017 à 6:10\nMais fallait s’y attendre, le Dr Bouet ne nous avait-il pas prévenus? Pan pan sur le cucul des dissidents!\nQue peut-on faire pour vous à part vous remercier pour votre témérité mon cher Reliquet??\n20/12/2017 à 8:50\nBuzyn avait besoin des médecins pour la mise en place du nouveau système de contrainte vaccinal.\nMaintenant que c’est fait, la chasse aux sorcières va pouvoir s’amplifier.\nNotre gouvernement va probablement utiliser à fond la carte du DIVISER POUR MIEUX RÉGNER et favoriser à mort la chasse aux “antivaccins”. Il faut toujours qu’il y ait des “gentils” contre des “méchants”. Les “gentils” se sentent valorisé et n’ont plus aucune retenue pour s’en prendre aux “méchants” qui sont effectivement minoritaire…\nJ’aurais envie de jouer la stratégie exactement inverse. Les “provaccins” ne sont pas des ennemis des “antis”. Normalement, tout le monde devrait se retrouver sur la défense des enfants…\nL’obligation vaccinale donne les clefs de nos vies aux labos, une telle menace devrait mobiliser TOUT LE MONDE, même les plus farouches défenseurs des vaccins.\nC’est pour ça aussi que les propos de Joyeux m’agace. C’est curieux de se dire que Floret (hypocrite ou pas ça n’est pas la question) à pu dire dans les médias qu’il s’opposait à l’obligation vaccinale alors que Joyeux s’est contenté de militer pour le “retour du DTP sans aluminium”.\nSi des individus défendent farouchement les vaccins, alors ceux-ci devrait militer contre l’obligation vaccinale simplement parce que la conservation de leur pouvoir de refuser un produit qu’ils estiment défectueux est LEUR MEILLEUR GARANTIE de conserver leur pouvoir de faire pression sur les labos pour qu’ils proposent des vaccins avec le meilleur rapport bénéfice/risque …\nLe pouvoir le plus fondamental du consommateur / citoyen pour contraindre une entreprise à réviser la conception de ses produits, c’est sa liberté de ne PAS acheter ce produit. L’obligation vaccinale supprime ce contre-pouvoir élémentaire. L’obligation vaccinale menace la santé de TOUS, enfants ou adultes, favorables ou pas aux vaccins.\n20/12/2017 à 9:23\nL’Ordre a pour fonction de faire respecter l’ordre établi\nSon pouvoir est discrétionnaire et il n’a que faire de votre argumentation ,de la science et de la vérité\nC’est notre police politique!\nJossie dit :\n19/12/2017 à 11:09\nConnaissez–vous la maladie “bouche-mains-pieds” ? C’est une maladie infantile aussi qualifiée de “6ème maladie” dont j’ai appris l’existence ce matin, moi, infirmière de 61 ans, ayant élevé 3 enfants qui ont entre 41 et 31 ans qui ont fait la rougeole, la rubéole, les oreillons, … la roséole ? non. La roséole a disparu sans vaccin et bien avant le premier vaccin anti-rougeoleux.\nLa nature a horreur du vide, parait-il.\n19/12/2017 à 11:32\nCeci dit, j’ai écouté le podcast de l’émission. Je vous ai trouvé très convaincant, Dr de Logeril, mais il faut admettre que vous n’aviez pas pas d’opposant. L’absence de débat contradictoire vous permet, pour une fois, de dire ce que vous voulez sans être coupé ou réduit au silence mais c’est aussi la voie que vos détracteurs utiliseront pour démolir vos arguments.\n19/12/2017 à 10:46\nAprès avoir lu quelques billets ici, regardé le reportage d’Arte, écouté à l’instant l’émission d’hier et discuté avec trois médecins (pas toujours en consultation !), je suis un peu perdu sur la question suivante : quels sont les cas où les statines présentent un intérêt en prévention primaire (s’il y en a !) ?\nSelon les sources, les différentes réponses que j’ai entendu (ou ce que j’en comprends) sont :\n– oui en cas d’hypercholestérolémie familiale\n– oui si le taux de LDL est supérieur à un certain seuil, ou le ratio LDL/HDL\nOu questions connexes : la réponse figure-t-elle dans un de vos livres (lequel?) ? Ou avez-vous un confrère à me conseiller sur Paris avec qui je pourrai parler de mon cas ?\n20/12/2017 à 10:51\nVous pouvez commencer par le plus simple : “L’horrible vérité sur les médicaments anticholestérol“.\nUne soirée de lecture et vous êtes au top !\nOn peut faire plus et encore mieux après ça !\n13/03/2018 à 9:04\nJ’ai fini par trouver le temps pour lire votre livre sur l’horrible vérité qui est un joli panégyrique du choléstérol. Si j’étais un de vos détracteurs, j’imagine que j’irais vérifier vos liens avec la fédération française de la charcuterie ou de la pâtisserie 🙂\nBlague à part, la lecture était très intéressante notamment sur les multiples effets secondaires où j’ai reconnu quelques uns des miens ayant étant traité pendant 15 ans avec du Tahor 5… Mais je n’y ai pas trouvé la réponse à ma question : si on ne trouve pas de lien statistique entre choléstérol et problèmes cardiaques, y a-t-il néanmoins des seuils/configurations spécifiques de taux de choléstérol qui nécessitent un traitement ?\nJe pense notamment à des cas de déséquilibre HDL/LDL. C’était un des arguments de mon médecin car sans traitement j’étais à 0,4g/l de HDL et 2,1g/l de LDL, le traitement ramenant le LDL à 1,3 sans impact sur le HDL.\nJ’imagine que la réponse est non… mais j’aimerais en avoir le coeur net.\n13/03/2018 à 9:17\nRépétez-le à votre charcutier-traiteur, c’est NON !\nSans équivoque possible !\nVous devriez aussi trouver un peu de temps pour nous lire à propos de la diète méditerranéenne et autres mesures préventives… Ça pourrait, blague à part, vous sauver la vie !\n13/03/2018 à 11:03\nLa question de Perplexe est intéressante (a contrario) car elle débouche sur une autre : comment peut-on avoir lu “l’Horrible vérité” et n’en avoir rien tiré ?\nPeut-être manque t-il quelque chose, en ce qui me concerne et après avoir lu “Dîtes à votre médecin… ” jamais je n’aurais posé une question pareille, j’avais compris\n19/12/2017 à 4:09\nBravo docteur à vous ainsi qu’à Sylvain Duval et Anne Georget ; C’était clair et convainquant et l’estocade que vous avez porté sur les anti Pcsk9 a décrédibilisé complètement ce Pr Helft, perroquet savant qui selon moi, ” n’a pas de figure” comme on dit du côté de Marseille pour affirmer ses inepties ! En outre, toujours de bon conseils en minutage serré pour la maladie du mode de vie et comment la combattre. Merci\n19/12/2017 à 5:11\nL’estocade portait sur les anti-CETP, pas sur les anti-PCSK9 !\nEn théorie, les anti-CETP, c’était beaucoup mieux pour confirmer les théories foireuses sur la nocivité du cholestérol !\nLe fiasco de ces molécules est tellement dramatique que les industriels s’enfuient (jurant qu’on ne les reprendra plus) et que le monde cardiologique fait “comme si” il n’avait rien vu et rien entendu…\n19/12/2017 à 5:57\npas de repentance, pas de regret, pas d’aveu… Est-ce bien étonnant, puisque ce sont les mêmes escrocs qui ont fait la faute qui maintenant “réagissent” ? Ils sont donc cohérents : escrocs jusqu’au bout.\nVous imaginez Cymes dire qu’il s’est gouré ? Il perdrait la face, sa chaîne aussi et il se ferait virer, faut pas déconner\n19/12/2017 à 9:50\nDésolé docteur. j’ai écouté l’ émission en replay d’après un lien indiqué par les commentateurs au milieu r du brouhaha familial ( fils, 2 belles filles et tout petits), le son baissé et mutilé par des acouphènes, mon cerveau à enregistré les anti… que j’ai ainsi mal retranscrits. Mais bon je suis à fond avec vous et encore merci.\n19/12/2017 à 4:06\nPour une fois ce sont les complotistes qui étaient de l’autre côté du miroir… Le cardio de la Pitié a récité la même leçon si mal apprise, Sylvain Duval l’a d’ailleurs confirmé. Le journaliste en a perdu son latin complètement déstabilisé ! Ben voui c’est grave ! Il est grand temps de se réveiller !\nAnne Georget et vous vous avez été sobres et percutants ! Est-ce parce que nous sommes au parfum depuis un bail ? Peut-être mais dans tous les cas on peut espérer une redistribution des cartes ! Je le souhaite vraiment pour tous les statinophobes qui doivent sérieusement penser à se désintoxiquer !\n19/12/2017 à 2:41\navez vous pris connaissance de la “mise au point” de l’INSERM sur la question de l’obligation vaccinale ?\ntoujours les memes mensonges, approximations et manipulation notamment concernant la diphtérie et la polio :\nJustification collective, par la réduction de la circulation de l’agent pathogène et donc\nla diminution du risque de contamination pour les personnes non vaccinées :\nLa vaccination du nourrisson prévient² la multiplication de l’agent pathogène chez\nPlus la couverture vaccinale est élevée, plus on réduit la circulation de la bactérie ou du\nvirus concernés et plus on réduit le nombre de cas chez les vaccinés et les non-vaccinés\ndans la population générale”\nCe qui est faux donc pour la polio et la diphtérie car le fonctionnement des vaccins correspondant n’ont pas d’impact sur la diffusion de la bactérie et des poliovirus.\nEn effet le vaccin diphtérie est une anatoxine, qui ne permets (quand ca fonctionne) de developper des anticorps qui combattront la toxine diffusée par la bactérie. Ils n’auront pas d’impact sur la bactérie, le vaccin n’empêche donc pas d’être porteur et de diffuser.\nLe vaccin polio inactivé (VPI) lui non plus n’interromps pas la transmission des poliovirus et c’est l’OMS qui le dit\n“Qu’est-ce que le VPI ?\n… Si le VPI prévient ainsi l’infection, il n’interrompt cependant pas la transmission du virus.”\nmais l’INSERM ne s’arrete pas sur ce petit arrangement avec la vérité, ils vont jusqu’a affirmer (page 5 toujours) “il existe un seuil minimum de couverture vaccinale pour\nque cette immunité de groupe fonctionne. Ce seuil dépend de la contagiosité de la maladie.” et que pour la diphtérie ce seuil est de 80%.\nBon on vient de voir qu’il ne peut y avoir d’action d’immunité de groupe avec ce vaccin car il n’agit pas contre la bactérie et n’empêche nullement sa circulation, donc on sait pas d’ou sort ce chiffre (pifomètre surement)\nMais en plus ils veulent nous faire croire que ce seuil est atteint en nous citant la couverture vaccinale qui serait de 96.7% sans nous prévenir qu’ils font reference a la couverture vaccinale infantile (800k enfants) alors que la derniere couverture vaccinale ADULTE connue est de 34%…\nOn devrait avoir des grosses épidémies de diphtérie si ce qu’ils disent dans leur beau rapport était vrai.\nJe rappelle le début du PDF\n“Que dit la science à propos des 11 vaccins qui seront obligatoires en France en 2018 pour tous les enfants ?\n“Que dit la science”\n20/12/2017 à 9:10\nOn a un magnifique 404 Not Found lorsque l’on clique sur le lien de L’Inserm.\n21/12/2017 à 10:08\nMais celui de l’OMS fonctionne et confirme mon post sur l’article de S&V consacré à “l’éradication de la polyo . Voici un extrait :\n“Pourquoi le retrait progressif du VPO ?\nLe Plan stratégique pour l’élimination de la poliomyélite et la phase finale 2013-2018 a pour objectif un monde sans poliomyélite d’ici 2018. Pour ce faire, plusieurs mesures doivent être prises, notamment l’arrêt de l’utilisation du VPO. Malgré l’innocuité et l’efficacité de ce vaccin, le virus vivant mais atténué du VPO peut provoquer la paralysie dans des cas extrêmement rares (environ 1 sur 2,7 millions de premières doses du vaccin). On estime qu’une poliomyélite paralytique postvaccinale (PPAV) peut, dans certains cas, se déclarer à la suite d’une déficience immunitaire. Le risque extrêmement faible de PPAV est bien connu et accepté par la plupart des programmes de santé publique dans le monde. En effet, sans VPO, des centaines de milliers d’enfants seraient paralysés chaque année.\nLe VPO présente un second inconvénient : bien que cela se produise très rarement, le virus du vaccin subit une modification génétique et commence à circuler dans la population. Ces virus sont appelés « poliovirus circulants dérivés de souches vaccinales (PVDVc) ».\nPour éviter tout risque de poliomyélite due à ces poliovirus, le VPO fera l’objet d’un retrait progressif à l’échelle mondiale dès avril 2016. ”\net au autre un peu plus loin :\n“La poliomyélite peut-elle sévir à nouveau ?\nUne fois que les poliovirus sauvages auront été éradiqués, le seul risque de réémergence consistera en l’apparition de souches rares de poliovirus circulants dérivés de souches vaccinales, ou en une fuite du virus à partir d’un laboratoire ou d’un fabricant de vaccins.\nPour limiter autant que possible ces risques, il est procédé au retrait progressif du VPO au niveau mondial dès avril 2016, avec confinement de la poliomyélite. ”\nPas beau çà ?\nDans l’article de S&V, un petit panneau en orange : “Le génie génétique peut mettre à mal d’éradication :\nOn sait aujourd’hui reproduire des organismes en connaissant leur ADN. Emars 2017, un chercheur canadien est ainsi parvenu à reconstituer une souche équine de la variole, inoffensive pour l’homme. Il lui a suffit d’acheter des segments d’ADN sur internet et, six mois plus tard, le virus était ressuscité ! La preuve qu’il est tout à fait possible de faire de même pour le virus humain de la variole ou celui de la poliomyélite. Voilà qui pourrait remettre en question le principe même d’une éradication définitive : et si par accident ou par malveillance, des virus qui avaient disparus s’échappaient dans la nature après avoir été reconstitué par génie génétique ?”\nC’est pas moi qui le dit, c’est dans l’article. Et je sais de source sûre que c’est parfaitement possible !\n21/12/2017 à 10:27\nIls sont très amusants les gens de l’OMS :\nProposition 1 : le vaccin est efficace et sans effet adverse !\nProposition 2 : arrêter de vacciner et vite !\nY aurait pas contradiction, professeur ?\n21/12/2017 à 11:41\nLe vaccin oral est génial, les complications sont trèèèès rares.\nIl a beaucoup plus d’avantages que d’inconvénients, c’est indéniable.\nMais magnons-nous de le retirer du marché avant qu’il ne soit trop tard!\nMême pas besoin de lire entre les lignes, ils le disent eux-mêmes, c’est pas beau, ça?!\n19/12/2017 à 1:23\nAh… Dr de Lorgeril…\nJ’écoute l’émission en replay.\nCe Dr Helft… Gérard… (ça me rappelle le sketch de Coluche tiens)\nQuelle pointure quand même!\nJ’ai particulièrement apprécié son argument d’autorité, imparable!!\n“En réalité, il n’y a pas de débat… (ah bon???)\n99% des médecins, toutes les sociétés savantes en France et dans le monde! sont d’accord bla bla bla… seul 1%… souvent des non spécialistes bla bla bla…”\nDes arguments imparables.\nBon, je poursuis, j’écoute attentivement…\n19/12/2017 à 8:19\nCe brave Gérard, en 2015, Formindep lui octroyait 8 pages de conflits d’intérets (77 avantages et 22 contrats)!!! Il a du progresser depuis.\n20/12/2017 à 10:49\nLe plus terrible, c’est qu’il soit le représentant de sa corporation…\nIl représente apparemment TOUS les autres puisque personne ne le contredit !\nEn ce qui concerne ses connaissances comme ses liens d’intérêt…\nVoilà, on connait le panorama à travers celui-là à moins que certains (vu le naufrage des théories savantes) se désolidarisent…\nMais comme ils n’ont rien dit (et toujours rien dit) à propos du Médiator… Le silence est d’or !\nQui sera le 1er courageux ? Le Pr Bibi-Fricotin peut-être ?\n20/12/2017 à 1:23\nJe précise qu’il leur arrive d’être contredits mais …qu’ils restent sourds et ne répondent jamais (sur 10 courriers adressés à des chefs de service de Centre Hospitalier zéro réponse…). Quant aux effets indésirables des statines comme il ne les déclarent jamais ils n’y en a donc pas !\n20/12/2017 à 5:18\nComme mon ancien cardiologue que j’ai croisé il y a quinze jours et qui prétend que les effets secondaires des statines ( diabètes, douleurs musculaires etc) n’existent pas. J’ai donc vérifié une nouvelle foi ses “avantages” et conventions sur la base de la transparence : Il a fait de progrès, il en a encore plus qu’avant !\nEncore un qui ne se reniera jamais !!!\nJabeau dit :\n19/12/2017 à 10:33\nCher MdL, Bravo et Merci pour l’émission du 18 déc sur France Culture,\nVous formiez une bonne équipe avec Sylvain et Anne et cela s’est senti entre les lignes.\nRaymond Devos connaissait bien les ficelles d’un bonne prestation en publique, il expliquait qu’il lui fallait du temps et de l’énergie pour amener le public dans son monde, et que, si on invitait un autre comique qui essayait d’en faire autant sur le même plateau, aucun des deux n’y arrivait, et l’émission ne passait pas du tout.\nL’étonnement du présentateur, me rappelle les arguments des visiteurs médicaux qui utilisaient le succès commercial de leur nouveau produit comme preuve évidente de son efficacité. C’est comme l’histoire des deux personnes en voiture sur l’autoroute : ‘ils disent n’importe quoi à la radio, ce n’est pas UNE voiture qui roulent à contresens, c’est TOUTES.’\n19/12/2017 à 10:04\nJe trouve qu’il est courageux notre amiral, il ne lâche pas l’affaire (Anne Georget aussi) . En plus, il a la voix d’un type de 35 ans alors qu’il en a 90 ? Comment fait-il pour avoir l’air aussi jeune à la radio ?\nSinon, c’est pénible la manière dont on essaie de lui faire dire des trucs … Moi, je n’apprends rien puisque J’ai lu la quasi-totalité de ses livres. (Pas le premier livre avec un titre interminable, ni celui sur le “crime sexuel”).\nSi J’ai bien compris, France Culture représente le service public. Il va falloir se méfier vivement du service publique à l’avenir. Je fais bien évidemment allusion aux 10 injections obligatoires pour les nourrissons. Ce service public rémunère Dupagne (chroniqueur omniscient de France Inter) pour lequel “la messe est dite” par Buzyn.\n19/12/2017 à 8:51\nL’émission (pas écouté) est disponible ici :\n19/12/2017 à 7:37\nEt le lien direct vers le MP3 :\n19/12/2017 à 7:34\nJe n’ai pas vu passer le lien, je le pose pour ceux qui veulent écouter l’émission :\n18/12/2017 à 10:23\nJ’ai entendu aujourd’hui le 18.12.17 l’émission La méthode scientifique sur France Culture.\nJ’ai deux enfants, de 26 et 23 ans, qui sont atteints d’une hypercholestérolémie d’origine familiale. Ils ont été diagnostiqués jeunes à l’hôpital de la Salpétrière, où leur père a été suivi pour la même affection. Leur père a eu un triple pontage à l’âge de 38 ans, alors qu’il n’était pas encore diagnostiqué. Il est toujours suivi et prend des statines. Mes enfants ont eu le même traitement qui a été plus ou moins suivi, l’âge de l’adolescence ne facilitant pas un suivi sérieux. Actuellement ils ne vivent plus avec moi et je crois comprendre dans leurs propos qu’ils prennent leurs statines.\nJ’entends bien vos propos sur le danger des statines. Tenez-vous les mêmes propos au sujet des personnes atteintes d’hypercholestérolémie d’origine familiale qui ont des taux de cholestérol très élevés ?\nJ’ai assisté cette année à une réunion d’adhérents organisée par l’association ANHET qui rassemble des malades atteints de la même affection. La réunion a été animée par le Docteur Eric Bruckert et quelques uns de ses confrères, qui a eux tous réunis ont fait l’apogée des statines et de la nouvelle génération de médicaments qui se présente.\nQue penser quand on a des enfants atteints de cette maladie et qu’on n’est pas médecin ? Faut-il penser que l’hypercholestérolémie doit quand même être traitée par des statines ? Ou par un autre traitement ? Et si oui, lequel ? Bien sur, nous savons que le régime alimentaire sain et le sport contribuent à la baisse de leur taux de cholestérol.\n19/12/2017 à 5:44\nLe cholestérol est innocent. Certaines personnes ont des hyperlipoprotéinémies familiales que certains appellent des hypercholestérolémies familiales (ou HF). C’est un tort, ce n’est pas la même chose.\nJe ne vais pas faire une consultation via ce blog, évidemment, mais je vais vous donner quelques informations.\n1- les cardiologues voient tous les jours des infarctus chez des sujets jeunes (parfois plus jeunes que votre mari) dont le cholestérol peut être haut, normal, bas ou très bas. C’est un tort que d’attribuer automatiquement l’infarctus au cholestérol même s’il est haut.\n2- l’infarctus (quel que soit l’âge) est le résultat de mécanismes complexes et d’interactions de différents systèmes biologiques. L’attribuer simplement au cholestérol c’est ignorer la médecine.\n3- beaucoup de médecins croient à ces sornettes et par conséquent prescrivent automatiquement des statines, que le cholestérol des victimes de l’infarctus soit haut, normal ou bas.\n4- je ne partage pas les opinions et méthodes du docteur Bruckert qui fut d’ailleurs un grand défenseur du Médiator…\nPour protéger votre mari et vos enfants, il faut autre chose que la prescription de statines.\nCroyez-moi si vous le voulez (ou pas) mais aucune étude n’a jamais montré que les statines protégeaient les personnes qui avaient une HF.\nCe qui fait le danger de certaines rares HF (pas toutes les HF), ce n’est pas le cholestérol ; mais d’autres facteurs (parfois familiaux mais pas toujours) qui ne sont pas influencés par les statines. J’espère que ces autres facteurs ont été explorés chez votre mari et vos enfants.\nCeci n’était pas une consultation.\n22/12/2017 à 9:56\nPar “autres facteurs” est-ce que vous entendez – pour le bilan biologique d’une HF – autre chose que Lpa, homocystéine, fibrinogène + TP + TCA ? (glycémie normale).\n22/12/2017 à 10:18\nC’est déjà pas mal avec ça.\nTout est normal ?\nAu-delà, comme vous le savez, c’est les anomalies “congénitales” de la coagulation : Leiden, antithrombine… Et une bonne lecture de la NFS ; peu savent le faire.\nSi tout est OK et que le mode de vie est (et fut) exemplaire, je doute que le cholestérol puisse expliquer un infarctus à 38 ans. Que dis-je ? Je ne doute pas…\nD’ailleurs, il est à combien ce cholestérol ?\n24/12/2017 à 11:29\nMerci pour la réponse à ma question. Pour moi, je reviendrai peut-être sur ce blog quand j’aurai plus de précisions sur ce bilan.\nPour l’infarctus chez un adulte jeune par contre c’est Hélène qui en a parlé!\nUn bon Noël à vous!\n18/12/2017 à 7:23\nA partir du 1er janvier 2018, l’obligation vaccinale actuellement fixée à 3 vaccins sera étendue à 11 pour les enfants de moins de 2 ans. Cette décision politique fait l’objet de vives oppositions. Dans ce débat public, les arguments ne sont pas toujours scientifiquement valides. Voilà pourquoi l’Inserm publie un point sur les connaissances scientifiques dans ce domaine.\n« La vaccination constitue l’une des principales interventions de santé publique ayant contribué au recul des maladies infectieuses », rappelle l’Inserm en préambule. Ses résultats sont satisfaisants en matière de protection de la population pour les maladies pour lesquelles elle est obligatoire (polio, tétanos, diphtérie). Néanmoins, et c’est tout l’objet de l’extension d’obligation, « pour les autres maladies, la couverture vaccinale en France reste notoirement trop faible pour obtenir l’impact attendu sur le fardeau de la maladie, entraînant des décès et des séquelles pourtant évitables et ne permettant pas, entre autres, l’élimination de la rougeole », poursuit l’Inserm.\nPour autant, « la France est devenue un des pays au monde où la défiance vaccinale est la plus forte ». C’est pour démêler les idées reçues, souvent avancées par les lobbys anti-vaccins que l’Inserm fait le point sur les connaissances scientifiques concernant les immunisations.\nSoupçons d’effets indésirables graves infondés\nAinsi, en matière d’effets indésirables par exemple, l’Inserm rappelle que « certains [d’entre eux] sont communs à tous les vaccins injectables ». Il s’agit d’une réaction au site d’injection telle que douleur, rougeur, gonflement, ainsi que certains effets généraux de courte durée comme de la fièvre ou des douleurs musculaires ou articulaires. « Des réactions allergiques extrêmement rares peuvent cependant être graves en l’absence de traitement adéquat », admet-elle.\nAutre point, « les effets indésirables parfois attribués à certains vaccins sont scientifiquement infondés ». Ainsi, il faut évoquer « la suspicion de lien entre autisme et vaccination contre la rougeole, celle de lien entre la sclérose en plaques et la vaccination contre l’hépatite B, de toxicité des adjuvants ou encore les dangers des vaccins combinés ».\nPas d’épuisement du système immunitaire\nSans compter que « les arguments développés par les lobbys anti-vaccins et qui prétendent que les vaccins combinés provoquent un ‘épuisement du système immunitaire’ ne reposent sur aucune base scientifique », ajoute l’Inserm. Dans le détail, « la stimulation du système immunitaire induite par un vaccin est en effet négligeable par rapport à ses capacités de réponse et par rapport aux stimulations environnementales quotidiennes ». En outre, « l’argument de l’âge invoqué par ces mêmes lobbys n’a aucun appui, puisqu’en effet les nourrissons sont au contact d’antigènes en grand nombre dès leur naissance ».\nEnfin, « les vaccins concernés protègent contre la maladie à 90% ou plus ». Apportant par conséquent une double protection, individuelle et collective.\nSource : Inserm, 18 décembre 2017\n19/12/2017 à 12:29\nL’avantage de ce genre de “déclarations officielles” c’est qu’on en apprend beaucoup sur l’opposition à nos idées et théories.\nDit autrement, on voit le niveau : nous sommes tous (les douteux, les humbles, les prudents, bref les scientifiques sérieux) des imbéciles… ou des enfants ; vous savez… “la récréation est finie”…\nOn mesure aussi l’ampleur de l’inculture des rédacteurs…\nC’est à la fois rassurant pour un scientifique (d’apercevoir que l’opposition est aussi faible conforte dans ses propres théories) mais accablant pour le citoyen (c’est donc ça qui…)\nJengi dit :\n19/12/2017 à 3:59\nLe propos de l’INSERM ne correspond pas au texte de loi, qui ne concerne que les enfants nés à partir du 1er janvier 2018. Il va y avoir des crépages de chignons, rien qu’à cause de ces imprecisions.\n22/12/2017 à 12:09\nRelisez le détail de cet article 34 :\nBuzyn se FOUT du monde.\ncardineau dit :\n18/12/2017 à 6:15\nJe viens de vous entendre sur France Culture. Vous avez été excellent car vous avez réussi à rester cool. Bravo! Je transmets les coordonnées de l’émission pour podcast à mes médecins préférés (cardio et angiologie) pour lesquels la réduction de mon taux de cholestérol est la seule solution pour prévenir mes problèmes d’AOMI. Elles n’en démordent pas. Moi je refuse et m’en tiens à la nutrition et l’activité physique régulière. Mais qui voir d’autre?\nSuperwebcrawler dit :\n18/12/2017 à 5:36\nJe viens de suivre votre prestation sur ma radio préférée… Vous avez bien défendu votre beefsteak (ou votre plat de lentille plutôt) comme toujours… mais néanmoins, la “gêne” (je crois bien que c’est le mot employé) évoquée sinon ressentie par le journaliste peut être parfaitement comprise… Rien ne vaut le débat contradictoire… débat que, semble-t-il, vous avez refusé… Pour un journaliste (y compris et surtout d’investigation ce qui n’est bien sûr pas le cas ici), le débat contradictoire est, en quelque sorte, comme un essai en “double aveugle”… sauf investigation dans les règles de l’art ce qui est plus compliqué et plus coûteux.\nCertes, comme vous l’avez dit, il y a risque de confusion au niveau de l’auditeur mais… en un heure (et non pas un quart d’heure comme certaines émission TV de pacotille), la partie était peut-être jouable… Sans doute fais-je erreur…\nEn tout cas merci, au nom des patients (y compris ceux qui s’ignorent !!!). Mieux vaut une heure de Lorgeril que 10mg/jour d’atorvastatine… Rires !\n18/12/2017 à 7:09\nEst-ce que les “autorités sanitaires” organisent des débats ou des monologues de choristes ?\nJe n’étais pas “preneur” de ce genre d’exercice et prêt à m’effacer…\nCela dit, quand on entend les propos de l’animal, je me réjouis de ne pas avoir joué à ce jeu-là.\nOn m’y a déjà pris, on ne m’y reprendra pas !\n19/12/2017 à 10:57\n19/12/2017 à 11:01\nChaque interlocuteur a été clair et la démonstration est exemplaire.Faut-il inviter un représentant de commerce des statines pour comprendre ce que vous avez si bien expliqué?\nJe ne le crois pas .\nPar contre le niveau scientifique du présentateur est voisin de zéro…c’est pour cela surtout qu’il était gêné!\n17/12/2017 à 5:11\nTémoignage (d’un diagnostic foireux)\n« Mon but est de faire court sans rien omettre » Fiodor Dostoievski\nJ’ai arrêté la statine en accord avec mon médecin traitant depuis plus de 2 mois, après l’avoir progressivement baissée de 80 à 10 puis 0 ; cela suite à un infarctus survenu il y a 8 mois (février 2017) qui a necessité la pose d’un stent.\nJ’ai bien récupéré au vu des contrôles de suivi ceci en supprimant l’ alcool puis le tabac (1 cigarette par mois ça ne compte pas), en adoptant un régime type méditerranéen (sans vin) et en allant trottiner 3/4 fois par semaine.\nJ’ai perdu 15 kilos superflus et ormis les jours suivant ma sortie de l’hôpital ou une violente douleur de part et d’autre du bas du dos (reins ?) m’ a cloué au lit une dizaine de jours, Je me sentais au début de l’été en pleine forme physique résistance à l’effort à 195 w de charge des résultats sanguins dans les normes et mettais la violence de mes courbatures sur mon manque d’activité physique des ces derniers temps.\nLes premières douleurs remarquables sont apparues au genoux droit lors d’un jogging fin aout. Depuis elles n’ont cessé d’empirer et de se déplacer dans les membres inférieurs; allant du genoux droit à la hanche gauche les dessus d’un pied l’épaule gauche. Comme une attaque toujours vers les endroits truffés de tendons.\nJ’ai fait beaucoup de basket et de ski et je sais ce qu’est une douleur musculaire, tendinite, courbature, claquage, élongation,………… Là on est dans ce type de douleur. avec quelque chose en plus, une sensation d’étouffement, d’empoisonnement du muscle même au repos. Cependant des CPK à 70. RAS disent les medecins.\nDepuis deux mois la douleur est constante nuit et jour et alterne sur sa fameuse échelle entre 5 et 9. Bref c’est insupportable et extrêmement handicapant au quotidien. Sans parler du sommeil.\nNe tenant plus je me suis fait conduire aux urgences du CHU de Rouen. Là avec des CRP à 80 Ils décident de m’hospitaliser en Rhumatologie pour faire une batterie d’examens qui ne révéleront rien de probant à part un peu de liquide dans la hanche, révélé à l’échographie et résorbé rapidement par Colchicyne sans aucun changement dans les douleurs.\nLà encore l’examen clinique met en avant de de gros déficit de mobilité dans les hanches et dans les membres inférieurs. Une IRM de la hanche gauche et des radio de genoux droit normales écarte plusieurs pistes de diagnostic . Quand j’évoque la statine, trouvant des raisonnance à mes questions sur certains sites internet, le corps médical dans son ensemble elude rapidement la question en mettant en avant mes CPK qui restent bas.\nUn électromyogramme est prévu cette semaine.\nBref à jour toujours aucune piste. les statines stoppées depuis plus de deux mois, les douleurs sont de plus en plus fortes et invalidantes – certains jours, je n’arrive plus à rattraper mon fils qui ne court pourtant pas très vite du haut de ses 18 mois.\nDe plus je perds les bienfaits du sport et de l’exercice physique ce qui n’est pas très bon pour mon petit coeur même si je suis encore plus sévère sur mon régime alimentaire.\nMon médecin juge mon cholestérol « limite » HDL à 0,28 et LDL à 1, 07 mais CRP à 44\nLa perplexité des médecins face à l’impossibilité d’établir un véritable diagnostic me renforce dans mes seules sensations.\nJ’en arrive à espérer que que cela va disparaitre du jour au lendemain comme c’est venu ; chose très aléatoire en terme d’efficacité scientifique.\nQuand cela cessera t’il ?\nPourriez vous m’indiquer un spécialiste dans ma région (je vis à Rouen en Seine Maritime) capable d’apprenhender ce qui dans mon ressenti et à defaut d’autre pistes sérieuse à ce jour m’apparait comme une veritable « attaque de statine »\nMerci de vos convictions et bon courage pour ce combat qui s’annonce rude au vue des enjeux et des stratégies en place dans le système marchand de la santé.\n17/12/2017 à 7:39\nÉvidemment je ne peux faire consultation via un Blog.\nJe suis désolé de tout cela pour vous.\nJe ne peux pas vous aider de loin. Et il n’y a pas de spécialiste exclusif de ce que vous avez.\nA priori, vos médecins, rhumatologue et autres, essaient de vous aider. Aucune raison de ne pas leur faire confiance.\nL’absence de diagnostic précis (absence de maladie précise) est plutôt une bonne nouvelle ; mais ça ne vous donne pas de solution.\nJ’espère que vos médecins actuels vont réussir.\n17/12/2017 à 9:41\nLa plupart du temps les CPK ne sont pas élevées\nIl faut éliminer les autres diagnostics par l’interrogatoire (récemment la Thyroxine)\nLes douleurs sont assez caractéristiques\nJ’ai vu des dizaines de cas comme vous\nIl faut arrêter la statine\nL’amélioration peut n’apparaitre parfois qu’après 3 mois\n17/12/2017 à 3:28\nA voir: Alain Fisher: les enjeux futurs de la vaccination\nIl n’y parles parle beaucoup des enjeux futurs mais bel et bien de l’obligation vaccinale\n17/12/2017 à 2:35\nCoeur et vaccination\nIs the new Dynavax hepatitis vaccine safe? I couldn’t tell — and I was advising the FDA\nUn vouveau vaccin avec un super adjuvant multiplie par 7 les attaques\ncardiaques et est déclaré sain par la FDA\nLa FDA a beaucoup d’humour!\n17/12/2017 à 7:22\nPas encore approuvé par la FDA.\nEn fait, la FDA a demandé des informations supplémentaires à l’industriel.\nAutrement dit, on demande un arbitrage au détenteur du brevet…\nEt on peut croire à ça ?\nC’est un bon test pour savoir si les esprits évoluent.\n17/12/2017 à 9:28\nPour être précis:\nTwelve committee members voted in favor of the safety of the new vaccine, one voted against it, and three abstained\n12 membres ont voté pour\n18/12/2017 à 10:36\nCertes, mais selon l’article, malgré ce vote favorable, ils se sont privés de décision. C’est bizarre mais c’est bon signe…\nÇa donne aussi une idée de ce que valent ces votes dans le cadre de comités dits indépendants… Oups !\nSi ça déplait (le vote) à une “autre” autorité, on fait comme si ils n’avaient pas voté (comme pour ce vaccin)…\n18/12/2017 à 1:23\nOn a déjà décrit des complications cardio-vasculaires suite à une vaccination à votre connaissance ou c’est nouveau?\nCa serait lié à une forte dose d’adjuvant qui entrainerait une forte réaction inflammatoire à l’origine du pb, c’est bien ça?\n18/12/2017 à 7:06\nFaut que je réfléchisse.\nLà l’adjuvant est très particulier…\n15/12/2017 à 11:56\nC’est l’histoire un peu longue d’un gars qui avait très mal au cou et qui est venu me voir un jour avec sa femme.\nDans son ordonnance sans fin figurait entre autre une statine et un antidépresseur. Décontenancé par la tristesse inamovible de mon éphémère patient après quelques séances j’ai hasardé l’idée qu’il devrait vraiment essayer d’abandonner sa statine et son soulagement cervical naissant lui a insufflé la confiance suffisante pour qu’il se convainque d’essayer.\nTrois semaines plus tard j’accueillais un homme souriant et sa femme dans le couloir devait me confier qu’il était miraculeusement redevenu un homme gentil. Je l’ai perdu de vu alors, guéri de ses cervicalgies, peu de semaines plus tard.\nDe manière tout-à-fait inhabituelle deux mois plus tard le couple revient pour la même plainte, cervicalgies insomniantes et je retrouve ce visage amimique du début. Je lui demande immédiatement ou il en est avec ses statines et il me répond que s’étant copieusement fait engueuler par son médecin traitant il avait repris son médicament. Comme je suis un peu fumier et que je me sentais évidemment en position de force je lui ai annoncé que j’étais disposé à le soigner pour la dernière fois à la condition expresse qu’il jette définitivement ses p… de statines, et sous les battements ciliaires aussi frénétiques qu’approbateurs de sa femme, il a accepté.\nTrois semaines plus tard il souriait derechef, gentillesse revenue confirmée par sa moitié, mais comme il me restait du temps de soin j’ai aussi résolu de faire un sort à son anti-dépresseur que j’ai éjecté en trois prudentes semaines.\nCe qui nous a laissé du temps pour que pendant les soins restants il puisse m’expliquer combien il était content d’avoir enfin changé de bagnole, à quel point il se félicitait tous les jours d’être allé danser un soir de frima nordique d’après-guerre d’ Algérie dans un bouge de chez nous vu qu’il y avait rencontré sa blonde qui depuis ne l’a plus jamais quitté (frénétique danse des cils confirmatifs de ladite) et aussi que depuis peu il s’était découvert un intérêt pour les Bourgognes rouges qui allaient si bien avec tout.\nLe moment du départ fut difficile, il voulait que j’écrive à son médecin parce qu’il n’osait pas lui dire. Alors j’ai écrit à ma consoeur, pour lui dire bien tout, statine et troubles neuro-psychiatriques, pas une vue de l’esprit, une certitude confirmée par un chercheur CNRS à forte pilosité mentonnière.\nLa vie c’est un peu d’eau, un peu de connaissances, et un peu de chance aussi. Avec les trois ensemble on peut voir venir.\n16/12/2017 à 9:03\nFrancoise 2cb dit :\n16/12/2017 à 5:47\nMerci Dr R. pour vos jolies histoires qui nous aident à mieux dormir !\nPut…, mais qu’est-ce qu’on fabrique en Provence, nous ?\nCar le soleil rayonne rien du tout, rien, minable, nul… en tous cas à côté de Vous (et de votre Cousin … faut pas l’oublier, lui)!\n17/12/2017 à 12:00\nOui bravo Dr Vince !\nLe soleil rayonne à Lille, c’est déjà une région de gagné !\n19/12/2017 à 7:06\nJe suis désespérément à la recherche d’un·e cardiologue en Provence qui accepterait de me “suivre” en faisant des échographies d’effort et autres tests en cas de besoin (je suis porteur de 4 stents) et sans me les briser avec un traitement “médical” que vous connaissez bien…\nLe dernier que j’ai vu (fort sympathique par ailleurs) avait probablement lu dans mon dossier que je suis réfractaire aux statines – suite à mon engueulade avec l’avant-dernier. Il m’a donc dit avec un grand sourire que mon problème n’était pas le cholestérol (je ne crois pas un instant qu’il était sincère) mais l’inflammation, et que pour cela il allait me prescrire du Crestor pour son effet anti-inflammatoire ! Il m’a même dit d’en prendre “juste un peu, un jour sur deux”… J’ai cru rêver, j’ai répondu : “merci docteur !”\nUtiliser l’effet pléiotrope d’un médicament, on connaît ça avec le Mediator prescrit comme coupe-faim… Pour ce qui est de l’inflammation j’ai un traitement prescrit par des médecins allemands (en médecine orthomoléculaire) en plus du style de vie connu des lecteurs de ce blog et des bouquins de l’Amiral : nutrition, exercice, sommeil etc.\nJ’ai encore plus ri (ou pleuré) hier à la radio, en apprenant que le Crestor n’avait pas d’AMM en prévention secondaire !\nAlors voilà : si vous connaissez un cardiologue doté d’une culture scientifique dans ma région, contactez-moi en perso via mon site. Merci d’avance !\n20/12/2017 à 10:42\nJe ne peux pas répondre à votre question pour des raisons déontologiques.\nCela dit, pour des tests d’effort et des échocardiographies, l’un ou l’autre fait très bien l’affaire !\nÇa ne vous oblige pas à autre chose !\n15/12/2017 à 2:36\nD’après vos connaissances il y aurai t’il un problème cardiaque qui ferai monté la Protéine C-réactive ?\nJe suis sous Plavix 75mg, porteur d’un stent depuis 2012, je suis une diète méditerranéenne et examen sanguin que je viens de faire normal sauf: Glycémie 6.57 mmol/l – Cholestérol total 5.55 mmol/l et enfin Protéine C-réactive (CRP) 8.0 mg/l\nJ’ai eu des douleurs entre les omoplates et a la mâchoire il y a quelques jours mais c’est parti, j’ai pris évidement RDV pour examen.\n15/12/2017 à 5:35\nJe ne saurais donner une consultation via Internet…\nChaque patient est un cas particulier qui doit être particulièrement surveillé !\nDésolé, raisonner sur un examen biologique comme vous le faites n’est pas correct.\nSi vous bêtes inquiet, il faut consulter.\nJ’espère que vous avez confiance dans votre médecin.\n19/12/2017 à 6:51\nEn septembre j’ai eu la surprise d’un taux de protéine C-réactive monté à 18 mg/l. Inquiétant vu qu’en apparence tout allait bien mise à part une légère douleur occasionnelle au fond de la bouche. Après avoir coché toutes les cases (y compris celle d’un cancer en phase initiale) j’ai consulté mon dentiste qui n’a rien vu mais a demandé une radio panoramique de la machoire… décelant une carie profonde et indolore qu’il a soignée.\nRésultat des courses, après ce soin et autres traitements qui ont peut-être aidé (curcumine notamment), je suis descendu à 0.63 mg/l.\nJ’ai raconté cette aventure plus en détail sur mon blog :\nJuste pour dire que quand on cherche à réduire l’inflammation il ne faut pas oublier les infections dentaires…\n20/12/2017 à 10:40\nMais la PCR n’est pas le bon test ; mieux : les leucocytes, la VS et le fibrinogène…\n20/12/2017 à 1:55\nLeucocytes, vitesse de sédimentation et fibrinogène, ça avait été fait et tout est “dans le vert” maintenant… La VS avait effectivement augmenté en même temps que la PCR, ce qui m’avait alerté en septembre.\n15/12/2017 à 11:05\nSelon plusieurs auteurs dont Zoë Harcombe toute cette rocambolesque histoire de cholestérol boucheur de tuyau, a été inventée par le lobby sucrier en réaction au lobby cigarettier d’alors qui a accusé Eisenhower de “manger trop riche” après son infarctus en direct à la télé. Madame Harcombe est britannique et c’est dans son pays qu’une taxe sur le sucre ajouté fonctionne déjà depuis bientôt un an. Ni les chevaux ni les chiens ne gagnent à consommer du sucre raffiné, pourquoi en consommerions-nous ?\n16/12/2017 à 11:56\nMême Medscape le dit : https://francais.medscape.com/voirarticle/3602783?src=soc_fb_161103-pm_mscpfr_news_oca\n14/12/2017 à 3:18\nLes cardiologues imposent les statines après infarctus alors qu’ils savent que cela fait augmenter les gamma GT ! et ils font peur en mettant l’accent sur les plaques d’athérome qui selon eux sont responsables de l’infarctus , je crois que la vitamine C permet d’éviter cela, le problème c’est qu’il semble incompatible de prendre l’antiplaquettaire avec cette vitamine, qu’en pensez-vous ? Merci\n14/12/2017 à 4:57\nJe vous demande d’oublier tout ça ; je me demande où vous êtes allée pêcher ces trucs-là…\nLes statines sont inutiles et toxiques.\nLe cholestérol est innocent.\nSi vous voulez vous protéger, procurez-vous en urgence “Prévenir l’infarctus et l’AVC” ; ça pourrait vous sauver la vie !\n09/01/2018 à 5:51\nMon médecin m’a fait stopper pendant quelques jours les statines car pour lui elles étaient à l’origine de l’élévation de mes Gamma Gt, alors que je ne boit pas d’alcool, il s’est avéré que j’ai un calcul dans la vésicule biliaire et maintenant il me dit que c’est cela qui les a fait grimper !\nCe qu’il ne sait pas c’est que je ne prends pas de statines depuis mon infarctus,\nJ’ai lu vos livres et je vais lui montrer à la prochaine consultation afin de mettre les choses à plat, es-ce que la vitamine C liposomale est bénéfique pour éviter ou nettoyer si il y a des plaques d’athéromes ? Merci beaucoup !\n09/01/2018 à 6:59\nL’athérome ça n’existe pas !\nVous ne m’avez pas bien lu.\nLa prévention est autre chose que du nettoyage.\nLa vitamine C n’est pas utile (à moins d’être déficitaire) ; le mieux est d’adopter une diète méditerranéenne riche en vitamine C ; vos intestins prendront ce dont vous avez besoin…\n10/01/2018 à 7:44\nLe cardiologue veut faire me faire vérification des artères du cou et des jambes pour voir si il y a des plaques d’athérome, après l’infarctus d’il y a un an et sûrement m’en remettre une couche pour les statines que je ne prendrais pas ! Merci beaucoup pour vos infos !\n09/01/2018 à 9:54\nOn n’a pas envie de se disputer avec son médecin et on ne lui dit rien, du coup, il pense qu’il n’y a aucun problème et que ses patients les supportent très bien. Ce n’est pas un reproche, je comprends parfaitement votre réaction. En tout cas, il y a une belle ouverture et le fait qu’il incrimine les statines en vous les faisant arrêter est un bon signe. Attention à ne pas prendre de la levure de riz rouge qui est aussi une statine naturelle.\n10/01/2018 à 8:57\n14/12/2017 à 12:16\nUne anecdote instructive:\nJe vois hier un patient coronarien ancien double pontage ancien deux infarctus multistenté et qui à la suite d’une scintigraphie positive ( bin oui vu son état c’est pas étonnaznt !) a “bénéficié( ouaf ouaf ) d’une coronarographie qui a montré des lésions non accessibles à intervention et donc traitement médical qui est aussi efficace que les stents chez les patients coronariens stables.\nDonc consultation après cette coro. et il se plaint de douleur des mollets et des j cuisses et des cheville sûrement artérite me dit-il. Ses pouls sont parfaits. Sur l’ordonnance ZOCOR 40 et il m’avoue qu’il en reprend sur l’insistance de son cardiologue et qu’à l’hôpital on lui a dit que c’était indispensable.\nIl en donc à mon IJNSU !! pas mal non et son cardio n’en parlait pas dans son courrier car il connait ma position pas mal non?\nBon triste triste j’espère qu’il lira le livre de MDL que je lui avais déjà conseillé il y a longtemps.\n14/12/2017 à 4:53\nMais quand même instructif ; c’est le cardiologue qui se cache !\nInversion du rapport de forces !\n14/12/2017 à 6:57\nBien vu! C’est vrai ça!\n14/12/2017 à 10:10\n@ JM Rehby . Mais, bonté Divine pour votre patient, c’est comme pour la religion chrétienne ( en tout cas Catholique) : Chacun a son libre arbitre et doit se décider en son âme et conscience et se poser cette seule question,” a qui dois-je faire confiance ? à celui qui m’intoxique sans me guérir ou à celui qui me soigne du mieux possible avec pour leitmotiv ” primum non nocere” .\n16/12/2017 à 4:12\nOui et le patient comment peut il savoir qui est qui?\n14/12/2017 à 6:15\nBonjour Docteur . Je vais donc marquer le lundi 18 sur mon calendrier .\nMais comment fait-on pour poser une question sur France-Culture ?\nJe vous serais reconnaissante de me donner votre avis à ce sujet :\n– Le régime low-carb ou cétogène risque-t-il d’ augmenter cholestérol et triglycérides ?\n14/12/2017 à 8:48\nConcernant l’appel à France Culture, je suppose qu’ils le diront en début d’émission.\nConcernant votre inquiétude à propos de cholestérol, il est urgent que vous écoutiez l’émission…\nRicomart dit :\n14/12/2017 à 10:47\nAh, vous n’avez pas su résister aux sirènes érotiques de Radio Q !\nEt bien nous y serons. Attendez-vous à ne pas être le seul à partager l’antenne, et quel sera le germanophile qui vous accompagnera ? Quand France Fesses s’intéresse à vous, c’est que vous êtes déjà reconnu et que vos écrits circulent en milieu autorisé. Faites attention à la “nobélisation”, cela vient plus vite que l’on croit !\nIl me semble que pour intervenir ou poser des questions, il faut faire usage de tweeter ou de sa boite à émail. A lundi.\n14/12/2017 à 4:48\nSelon Hegel dans la “Dialectique du maître et de l’esclave”, c’est quand on est proche du trépas que l’on accepte de devenir l’esclave de son maître…\nPas pour longtemps ; car le Maître, oisif, s’enferme dans ses certitudes tandis que l’esclave travaille pour sauver sa peau et, de ce fait, renouvelle le monde.\nIl y a toujours un moment d’hésitation quand deux esprits [on entend par là plutôt des idéologies portées par des communautés] s’affrontent et en viennent à l’acmé de la lutte pour dominer l’autre, en fait le réduire à l’esclavage… Mais jamais le détruire car un esclave mort ne sert à rien sauf à nourrir les vers ; ce qui pour un bourgeois du 21ème siècle est de peu d’intérêt !\nLa question reste : Hegel était-il un con ?\nvandrome dit :\n15/12/2017 à 9:07\nHegel, qui a pu écrire, N’oublions pas que nos maîtres ont des âmes d’esclaves,\nne saurait être un con\n15/12/2017 à 2:37\nC’est évidemment pour éviter la mort que l’esclave se résout à l’être. Et c’est parce qu’il est conscient de son être, par crainte de la mort, que l’esclave devient l’agent de la révolution historique. Mon vieux pote comprend l’Histoire comme celle des conflits qu’incarne au mieux le rapport des deux.\nQuant au con, ne sommes-nous pas toujours celui d’un autre ?\n15/12/2017 à 5:32\nIl est un peu con Hegel, selon tonton Guy, car pour lui, il n’y a pas de maître sans esclave…\nPour tonton justement, nous devons être des maîtres sans esclaves !\nIl est bon tonton !\n15/12/2017 à 6:01\nLe problème de tonton Freidrich, c’est que pour lui l’Histoire s’arrête avec l’Etat, son aboutissement en sorte, notre affreux Bonaparte en fut pour lui l’incarnation aboutie, comme s’il y avait un aboutissement au mouvement dialectique de l’Histoire – je sens que je vais ennuyer – Je ne pense que le vieux GW Friedrich soit un sot, juste un temps de la pensée, qui voyait en son époque la réalisation de sa théorie, après lui le Grand-Père puis tonton Guy surent avancer sur le sujet…\nComment déjà… vivre sans temps mort, jouir sans entrave ? Tout un programme !\n18/12/2017 à 6:46\nIl y a bien longtemps que vous m’ avez convaincue Docteur, j’ ai lu tous vos livres …et viens d’ écouter France Culture , merci tout de même .\nAh, c’est ici aussi: http://www.femmeactuelle.fr/sante/news-sante/moitie-souffre-atherosclerose-qu-est-ce-que-c-est-45770\nElle fait le tour des medias cette etude espagnole…\nIls vont sans doute vous la ressortir lundi pour vous contrecarrer… 😉\n14/12/2017 à 8:46\nL’Académie Nationale de Chirurgie et Femme actuelle : même niveau !\n14/12/2017 à 1:06\nCes grands chercheurs nous disent:\n“”Nous devons de ce fait définir de nouveaux marqueurs d’athérosclérose à des stades précoces chez des personnes apparemment en bonne santé”, déclare Leticia Fernandez-Friera, médecin au Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III (CNIC) et principale auteure de l’étude, à Europe 1.\nAvec ces recherches, les auteurs souhaitent élargir la prévention. Celle-ci doit se concentrer sur des individus ne présentant pas de problèmes de santé particuliers et non plus seulement à des victimes d’infarctus ou un AVC.”\nIls sont fous ces espagnols…\n14/12/2017 à 4:51\nPas plus fous que les nôtres : pareil aux mêmes ; vous comprenez à qui (ou plutôt “à quoi”) nous avons affaire ?\nOn est prié de rester polis !\nSi vous aviez encore des doutes concernant le niveau des vaccinalistes, vous avez ici un échantillon : ce sont les mêmes !\n14/12/2017 à 5:11\n“se concentrer sur des individus ne présentant pas de problèmes de santé particuliers”\nEvidemment, on ne fait pas de chiffre avec des gens en bonne santé ! Il faut bien leur vendre un peut de peur pour qu’ils achètent du médoc…\n15/12/2017 à 12:42\nLe CNIC, Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III, a pour directeur le Dr, Valentín Fuster. Très connu en Espagne dans le domaine de la Cardiologie. On le voit de temps à autre à la TV où il prodigue ses conseils éclairés. Il est aussi l’auteur de nombreuses publications dans la presse écrite. C’est, évidemment, un statinophile forcené qui prédit les pires ennuis, de santé bien sur, à qui refuserait d’avaler les statines. Bref un philantrope pur jus.\nJe vous joins le lien du CNIC.\n15/12/2017 à 1:46\nOn connait le Valentin !\nIl eût de meilleures périodes quand, jeune, il s’occupait plutôt de thrombose…\nMais voilà, les Lois du marché…\n14/12/2017 à 10:52\nIl ne risque pas de vous contrecarrer avec cette étude:”Les participants ne fumaient pas, présentaient un poids et un taux de cholestérol normal et ne souffraient pas de diabète”. “Après avoir pris en compte l’âge et le sexe des sujets de l’étude, le mauvais cholestérol, même à des taux considérés normaux, apparaît comme le principal facteur.”\nJ’adore le “apparaît”. Cette étude apporte la preuve que le cholestérol n’est pas responsable, puisque même à des taux normaux, les plaques sont présentes. C’est extraordinaire de réaliser, qu’avec l’âge nos artères s’altèrent. Même les plus abrutis savent que le cholestérol est indispensable à la vie. Si les statines étaient vraiment efficaces pour réduire les plaques, il suffirait de montrer les artères avant statines et après avec un rajeunissement de vos artères débarrassées des méchants amas. On a des dessins oui, mais je n’ai jamais vu de belles coronarographies. Qu’est-ce qu’ils attendent? A-t-on le droit de prendre à ce point les gens pour des imbéciles? Cette étude est du pain béni pour vous. Je ne pourrai entendre que la fin, mais je vais en parler autour de moi.\n15/12/2017 à 1:37\nTiens c’est marrant cette étude.\nSur ce genre de base, le médecin qui a dosé mon cholestérol (2,4g/L de cholestérol total) il y a un paquet d’année m’aurait peut être prescrit des statines.\nA la place, il a juste rien dit, tant mieux pour moi.\nMais il y a largement pire côté Jean-Yves Nau depuis un paquet de temps déjà :\nQuand on lit ce genre de prose … y-at-il des gens qui comprennent pourquoi je suis autant inquiet pour les droits de patients dans le cas où l’on laisse se développer en dehors de tout contrôle le Dossier Médical Partagé (ou Personnel je ne sais jamais) ?\nMarc Girard parle d’une menace d’extension des obligations de traitements au delà de la seule question vaccinale. Le DMP sera l’outil qui permettra de culpabiliser un patient victime d’un accident cardio-vasculaire vis-à-vis d’un taux de cholestérol non contrôlé par une statine\n14/12/2017 à 2:41\nC’est sûrement la fameuse étude dont ils parlent ici:\n“étude menée depuis 2010”, “étude publiée lundi”…\n“Le cholestérol, principale cause.” Mais oui, bien sûr…\n“”Nous devrions être plus restrictifs” sur les taux”. Je propose zéro. C’est assez restrictif vous croyez?\n“stratégies plus agressives pour réduire le cholestérol LDL” C’est la guerre! Soyons “agressifs”… C’est cela, oui…\n“Cela pourrait signifier d’étendre l’usage des statines, des anti-cholestérol, à un nombre beaucoup plus grand de la population.” Ben voyons!\n“Les personnes âgées généralement affectées” Les pôvres…. ils sont sais doute plus dociles pour gober sans discuter leurs cachets…\nJe serai à l’écoute lundi. Ça tombe bien, je ne bosse pas ce jour-là… 🙂\n14/12/2017 à 8:45\nEt voilà Europe 1 toujours Numéro 1 de la connerie spectaculaire !\n13/12/2017 à 1:15\nA propos de ce RDV du 18 décembre ainsi que de cet article de l’American college of cardiology, je n’ai jamais trouvé de meilleur argument que celui de Dwight Lundell, auteur de 5000 pontages, et que les Américains (of cardiology) ne sauraient donc ignorer.\nVoici ce que dit Dwight (entre amis on s’appelle par son prénom) :\n[… Ils vont continuer à croire que les médicaments pour diminuer le cholestérol vont traiter avec succès et prévenir les maladies cardiaques, en dépit du fait qu’une étude publiée dans l’American Heart Journal (Janvier 2009) analysant 137 000 patients admis dans des hôpitaux aux Etats-Unis avec une crise cardiaque a démontré que près de 75% avait un taux de cholestérol « normal ». ]\n“Normal” ici signifie “Bas”.\nComme cet argument – quoique massue – ne porte pas, j’en ai conclu, depuis, que je m’adressais à des sourds qui ne voulaient pas entendre, bon à savoir avant de les rencontrer, afin de ne pas perdre ses nerfs…\n14/12/2017 à 11:55\nQuand la folie des statines est apparue après 4S le Pr SHUMWAY ( pas un manche quand même puis qu’il a mis au point la greffe cardiaque et les pontages aorto coronaires et s’est fait grillé par le siud af BARNARD qui est devenu une rock star et qui a été formé par Shumway!!!)\nShumway avait déclaré dans un congrès :” j’ai disséqué des milliers de coronaires et je n’y ai jamais vu de cholestérol !!) évidemment personne ne l’a écouté ça aurait évité bien des problèmes mais il n’était pas prescripteur et n’intéressait donc pas big pharma qui arrosait les braves cardio\n14/12/2017 à 5:42\nje l’ignorais (évidemment), bien que toute cette affaire me revienne à l’esprit. Shumway était plus connu et influent que Lundell, et pourtant !\nEt pourtant c’est comme s’il avait pissé dans 1 violon…\nNous avons souvent tendance à être naïfs, armés de notre seule bonne foi, mais que pèse t-elle face à une pègre ?\ncardiomindfullness dit :\n“Subclinical atherosclerosis” vachement pratique comme concept. Je sais pas vous mais moi avec le temps je souffre de “subclinical aging”. En tout cas c’est très grave puisque tous ces patients seront morts d’ici la fin du siècle.\nJ’aurais pas imaginé qu’on nous ressorte aussi béatement le coup du “cholestérol qui bouche les artères”. La bonne nouvelle c’est que devant cet article, un journal aussi conformiste que le QdM contacte le dérangeant De Lorgeril. Ca prouve que certaines graines commencent à germer.\nA cet égard ne soyez pas trop durs avec Dupagne. Je crois qu’il a de bonnes intentions. Et puis si tous les médecins suivaient son avis, la consommation de statines serait divisée par 3 ou 4. Ce serait déjà un progrès énorme si on reste pragmatique, un premier pallier.\n13/12/2017 à 4:46\nOuais, c’est vrai ça ; il est mignon Dubagne…\n13/12/2017 à 6:38\nC’est pas le qualificatif qui me vient à l’esprit en premier…\nMes proches qui ne sont pas très concernés par les problématiques cholestérol / statines m’ont fait remarquer que pour parler du régime méditerranéen il n’avait pas un physique très crédible contrairement à De Lorgeril. Mais bon, soyons bienveillants.\n13/12/2017 à 9:47\nCe serait bien que vous soyez parmi nous le 13 Janvier à Lyon ; et même que vous proposiez une intervention.\nNotre collègue cardiologue suisse Mikael Rabaeus viendra nous parler de l’étude ORBITA…\n15/12/2017 à 4:40\nFlatté de la proposition. Mais en principe, le 13 janvier, je serais occupé à déboucher des coronaires en phase aiguë d’infarctus. Pourtant une discussion constructive sur ORBITA m’aurait intéressé. Limites de cette étude, mise en perspective avec COURAGE, ce qu’il faut attendre de l’angioplastie et surtout ce qu’il ne faut pas en attendre selon l’indication…\n15/12/2017 à 5:29\nC’est ce que nous discuterons avec d’autres experts… Dommage !\n13/12/2017 à 6:54\nMéfiez vous, c’est un piège !\nLes questions sont rédigée en berlinois !\n13/12/2017 à 1:36\nAvez-vous déjà vu de vos lectures et recherches scientifiques sur le sujet, une corrélation entre la prise de statine et l’apparition d’une Non-Dissociation de la vitamine B12 de ses Protéines Porteuses (NDB12PP) ?\n13/12/2017 à 9:33\nC’est une question compliquée (relation avec le métabolisme des méthyles et des acides aminés soufrés) à laquelle je ne peux répondre en 1 minutes.\nSi vous avez des éléments plus précis de votre côté, ça m’aiderait à aller plus vite. Merci\n14/12/2017 à 8:22\nDésolé je serais malheureusement incapable d’affiner ma question, n’ayant aucune compétence dans le domaine médical. C’est juste que suite à la détection d’une anémie par carence en vitamine B12 , je suis supplémenté en B12 par voie intramusculaire (1 piqure / mois à vie).\nCe n’est pas, semble-t-il, la maladie de Biermer, car mes “anticorps anti cellules pariétales(ACCP)” sont négatifs. Je me renseigne, car une des causes envisageables est une interaction médicamenteuse négative, et que depuis 3 ans mon médecin me prescrit de la Simvastatine (20mg/j) pour problème de cholestérol trop élevé. C’est depuis cette période que mon dosage de VGM a commencé à augmenter régulièrement sur mes prises de sang (maintenant, je sais bien que corrélation n’est pas causalité).\n(note: la cobalamine j’en absorbe n’étant pas du tout végane, mais mon estomac semble être en grève si j’ai bien compris 😉 )\n14/12/2017 à 9:50\nDès que j’ai un moment, j’y travaille. C’est un sujet intéressant.\nRappelez-le moi si j’oublie.\nLa statine étant inutile et toxique, s’il vous prenez l’idée de l’arrêter avec l’accord de votre médecin traitant, je serais heureux de savoir ce que devient votre anémie.\nMerci d’avance d’instruire les instructeurs !\n12/12/2017 à 8:30\nOui ! Comme demander pkoi Dupagne préconise tout de même les statines en prévention secondaire car il est prouvé ? qu’elles améliorent nettement les risques de récidive sans que l’on sache pourquoi et puisque il est avéré maintenant que le CHO n’est en rien responsable !\nSi vous voulez aider ces pauvres victimes des statines qui commencent enfin à intégrer ce qui est démontré dans le doc. d’Arte mais qui ont aussi retenu la conclusion de Dupagne !\nC’est ce que j’en déduis pour en avoir encore discuté dernièrement lors d’une soirée entre amis j’ai biché a little parce que de vous avoir vu ou revu à la TV ils ont aussi pensé à moi depuis le temps que je les saoule avec ça et qu’ils commencent enfin à penser que vous avez raison !\n12/12/2017 à 9:00\n12/12/2017 à 9:28\nBen voui je m’attendais à votre réaction ! Et pourtant c’est pour tous ceux qui n’ont pas lu vos livres auxquels je pensais !\n13/12/2017 à 3:34\nLe mieux est d’informer tous ceux qu’on n’a pas réussi à convaincre. Si c’est eux qui posent les questions, ce sera bien plus utile, mais là encore, je ne suis pas sûre d’arriver à les convaincre.\nPourtant, s’ils commençaient par lire les notices. Une mise en garde spéciale pour les plus de 70 ans devrait faire hésiter les prescripteurs de statines.\nDernièrement, nous avons rencontré le médecin de l’EHPAD où mon père va deux fois par semaine. Avec ma mère, nous l’avons trouvé absolument charmant, à l’écoute et compréhensif. Notre entretien téléphonique avait pourtant mal commencé. Je lui avais expliqué que si ma mère acceptait de le récupérer à 14h au lieu d’attendre son retour à 17h30 (c’est toujours l’après-midi qu’il tentait de s’évader), c’était justement pour éviter la camisole chimique.Il est stipulé que le zyprexa (10 mg/jour) est déconseillé aux personnes âgées atteintes de démence en raison d’un risque accru d’effets secondaires graves (infarctus, AVC et j’en passe). Mon père a eu il y a 25 ans un triple pontage coronarien.Nous avons accepté de rencontrer un gériatre pour trouver un traitement adapté.\nOn a insisté auprès de ma mère pour qu’elle amène le médicament afin de lui donner au déjeuner.\nMa mère a été ferme, après avoir lu la notice, il n’était pas question de lui donner.\n« Mais il ne faut pas lire les notices », lui dit-on, sourire aux lèvres. Mais alors qui les lit ces fichues notices ?\nN’aurait-on pas pu éviter le drame de la Dépakine si ces notices avaient été prises au sérieux ?\nLa semaine dernière, mon père n’a fait que dormir, durant la journée et la nuit. Durant les quelques moments d’éveil, il a dévoré tout ce qu’il trouvait et pleuré. Cette semaine, ma mère ne l’a pas envoyé. Il était enrhumé, ce qui peut expliquer sa somnolence, mais pas sa gloutonnerie avec prise de poids rapide, ni sa tristesse . Tout ça a disparu au bout de 3 jours.\nJ’ai forcément des doutes. Est-ce une coïncidence ? Toute l’équipe est absolument formidable et je sais qu’ils pensent agir pour le bien de ma mère. Comme il n’y a plus rien à faire pour lui, il faut soulager l’aidant en dépit de l’inconscience de sa fille.Mon père ne peut plus communiquer avec nous par la parole ou difficilement, mais ses gestes sont tendres et ses yeux restent coquins et rieurs.Est-ce égoïste de ma part de vouloir préserver ce qu’ il est encore un peu ?\nUn peu long, pour expliquer que je ne sais pas convaincre et que je me sens parfois un peu comme Don Quichotte, mais je ne peux rien lâcher, c’est plus fort que moi.\nRDV au congrès le 13 janvier !\nDiététicienne dit :\n12/12/2017 à 7:33\ncette incongruité qu’on puisse avoir de l’athérosclérose avec un vilain mauvais cholestérol bas ou normal ; et qui s’étonnait encore plus (vraiment délicieux cet athlète) que les auteurs de cette étude publiée dans un grand journal de cardiologie américain concluent en préconisant des traitements anticholestérol encore plus forts puisque même bas le cholestérol était encore toxique.\nC’est sûr que être mort est un moyen terriblement efficace pour empêcher la progression de l’athérosclérose !\nMais dans ce cas, il y a des moyens d’y parvenir sans faire souffrir les gens AUSSI LONGUEMENT (qu’en les intoxiquants aux statines ou autres nouveautés)…\nmais c’est vrai que c’est moins bénéfique côté « poule aux œufs d’or » !\n12/12/2017 à 6:37\nJe pose ça là, je pense que ça peut en intéresser plus d’un :\n12/12/2017 à 5:27\nAuriez vous trouvé des alliés objectifs parmi les producteurs de foie gras (qui doivent trouver que l’hystérie anti cholesterol ne fait pas leurs affaires de fin d’année) ?\n12/12/2017 à 5:45\nJ’avions pas pensé à celle-là ; quoique je doute que les foie gras (de canards engraissés au maïs) fassent monter le cholestérol.\nVous avez des données ?\n12/12/2017 à 6:42\nPas étonnant l’étonnement du petiot comme avait dit Fucius qui était loin d’être con ” quand le sage montre la lune l’imbécile regarde le doigt !”\n12/12/2017 à 7:07\nChuuuuuuuuuuut, il pourrait vous lire ; il a été charmant au téléfon…\n12/12/2017 à 6:43\nLe gras du canard et de l’oie sont des mono insaturés donc très bons, !!\n12/12/2017 à 7:11\nAutrefois quand ils étaient gavés “naturellement” certes…\nMais maintenant ils sont gavés aux oméga-6, toxiques pour le foie ; ça donne (ou ça favorise) la “Non-alcoholic steatohepatitis( NASH pour les experts…\nMolo sur le foie gras les amis ; et demandez au producteur avec quoi il a gavé la pauvre bête…\nMerci d'avance, pour le 144 +1 eme commentaire.\nPrevious PostPrevious Congrès Annuel de l'AIMSIB le 13 janvier 2018\nNext PostNext Debriefing après l'émission de France Culture sur le cholestérol\ndreamer dans Toujours pas vacciné ? Urgent de réfléchir !\nDeborah dans Toujours pas vacciné ? Urgent de réfléchir !\nMT dans Toujours pas vacciné ? Urgent de réfléchir !


Vote des réfugiés : le CRPS met en garde contre une crise institutionnelle - centrafrique-presse\n<< Lu pour vous : Denis Sassou... Les réfugiés centrafricains... >>\n25 juillet 2015 6 25 /07 /juillet /2015 00:29\nVote des réfugiés : le CRPS met en garde contre une crise institutionnelle\nhttp://www.radiondekeluka.org vendredi 24 juillet 2015 13:34\nLa Convention Républicaine pour le Progrès Social (CRPS) de Maître Nicolas Tiangaye, avocat et homme politique centrafricain, met en garde ce vendredi contre une nouvelle crise cette fois institutionnelle en République Centrafricaine. Le parti s'inquiète des divergences entre le Conseil National de Transition, CNT (le parlement provisoire) et la Cour constitutionnelle de transition (CCT) au sujet du vote des réfugiés.\nMe Nicolas Tiangaye estime que la décision de la CCT contredit la position du CNT et constitue de ce fait un jeu de ping-pong entre les deux institutions étatiques. « Je pense que je n'aurais pas à commenter cette décision, je vais simplement faire un constat. Le constat est que le CNT avait rejeté le projet relatif au vote des réfugiés et la Cour constitutionnelle de transition a décidé à nouveau que les réfugiés ont le droit de vote et a demandé que cette question soit examinée à nouveau par le CNT. Il est évident que si chacune de ces institutions campent sur ces positions, nous allons rentrer dans une crise institutionnelle. Ma crainte, c'est que nous risquons d'aller vers une crise institutionnelle parce qu'il n'y a pas de consensus sur la question au niveau des forces politiques et sociales », a fait savoir Me Nicolas Tiangaye.\nL'avocat et homme politique propose que la question du vote des réfugiés puisse faire l'objet d'une entente de toute la classe politique, réunie autour de la table.\n« Ce que nous devons rechercher maintenant, c'est le consensus sur la question. J'ai déjà dit que pour ce genre de problème où il n'y a pas de consensus, on ne peut pas imposer les choses et créer de nouvelles crises dans le pays. Les forces politiques et sociales du pays doivent encore se retrouver pour discuter de cette question pour éviter un blocage », a mentionné Me Tiangaye qui trouve que, « Nous devons faire vite pour aller aux élections. Il ne faudrait pas que des divergences entre le CNT et la Cour constitutionnelle nous amène à retarder sur le processus qui doit nous conduire aux élections ».\nLe 21 juillet dernier, la Cour constitutionnelle de transition a validé une nouvelle fois que les réfugiés ont droit au vote. Une décision qui contredit la volonté du parlement provisoire, malgré les situations complexes du moment qui mettent en relief les difficultés du vote de ces citoyens centrafricains déplacés et réfugiés.


Abattage d'arbres à Serignan 34410 Tel : 04.82.29.39.73\nSociété d'abattage d'arbres Serignan 34410\nContactez Joseph Fargier elagage 34, votre paysagiste élagueur à Serignan\nPour illuminer un jardin, on a besoin d'effectuer souvent des travaux d'entretien comme arroser les plantes, tondre les gazons et élaguer les arbres. L'élagage est dans le but de donner une nouvelle coupe à vos arbres. Mais cela est aussi dans le but d'améliorer les fruits ainsi que les fleurs. Pour un résultat épatant et incontournable, l'idéal sera de contacter un professionnel dans le domaine de l'élagage comme Joseph Fargier elagage 34 à Serignan. Quel que soit le type de votre arbre, nous adopterons les meilleures techniques pour assurer l'élagage.\nJoseph Fargier elagage 34 pour assurer l’entretien de votre jardin à Serignan\nPour que votre espace vert soit bien entretenu, outre l’arrosage des plantes, la tonte des gazons et également la taille des haies, il faut également penser à l’élagage des arbres. Ce dernier doit être effectué pour que les arbres soient parfaits et impeccables. En outre, cela est également dans le but de favoriser le rendement des récoltes. Dans tous les cas, il est plus que nécessaire de faire appel à un professionnel dans le domaine de l’élagage comme Joseph Fargier elagage 34 à Serignan. Nous n’allons pas vous décevoir. Grâce à notre expérience et notre savoir-faire exceptionnel, nous vous garantissons un travail sur-mesure pouvant dépasser votre satisfaction.\nJoseph Fargier elagage 34, pour assurer l’élagage des arbres fruitiers à Serignan\nSi vous avez planté des arbres fruitiers, c’est surement pour en profiter au maximum des récoltes. Cependant, pour y parvenir, planter le bon arbre et mettre en place les produits contre les insectes ne sont pas les seuls travaux que l’on doit effectuer. il faut également penser aux travaux d’élagage au moins une fois par an. Bien évidemment, cela ne devra pas s’effectuer au hasard. De plus, les techniques de coupes varient en fonction du type de l’arbre. Ainsi, pour ne pas vous tromper, et pour que tout se déroule absolument comme vous le souhaitez, le mieux sera de contacter un expert en la matière comme Joseph Fargier elagage 34 à Serignan.\nJoseph Fargier elagage 34 pour élaguer les arbres à Serignan\nQue ce soit un arbre fruitier ou un arbre floral, sachez que l’élagage est un acte obligatoire que l’on doit tous effectuer au moins une fois par an. Cela est précisément dans le but de favoriser les récoltes et d’améliorer la coupe de vos arbustes. Dans le cas où vous ne disposez pas assez de connaissance en la matière, il est toujours important de contacter un professionnel en la matière comme Joseph Fargier elagage 34 à Serignan. En tant qu’expert, nous saurons prendre soin de votre jardin et de vos arbres. Confiez-nous la beauté de votre espace de détente, nous n’allons certainement pas vous décevoir.\nJoseph Fargier elagage 34, un élagueur à Serignan\nComme on le sait tous, l'entretien est une étape indispensable à ne pas négliger pour le bien de votre jardin. Cependant, est-ce que vous savez que l'élagage fait partie de l'entretien du jardin? Cela consiste à couper les arbres pour retrouver son aspect et aussi pour optimiser la qualité de ses fruits. Pour que tout s'effectue comme il faut le faut, il est préférable de contacter Joseph Fargier elagage 34 à Serignan et de lui confier la mission. En tant que professionnel, nous saurons trouver la meilleure solution pour le bien de vos arbres. Et cela, à un prix exceptionnel et fascinant. Alors, pourquoi encore hésiter ?\nJoseph Fargier elagage 34 peut prendre soin de plusieurs travaux à Serignan\nJoseph Fargier elagage 34 éprouve une passion unique et particulière pour le jardin à Serignan. Vous pouvez de ce fait lui confier tous les travaux en relation avec le jardinage, que ce soit l’abattage des arbres, la taille des haies, la tonte de pelouse ou encore l’entretien des jardins. Dans tous les cas, nous vous proposons un travail rapide, performant et pouvant même dépasser votre imagination. Et le prix ? Pas de panique. Nous vous proposons un tarif abordable et à la portée de tous. Alors, n’hésitez surtout pas à nous contacter, nous sommes là pour vous répondre et pour vous satisfaire.\nJoseph Fargier elagage 34 pour réaliser l’élagage des arbres à Serignan\nAu moins une fois par an, les propriétaires de jardin sont conseillés de faire l'élagage des arbres. Cela leur permet d'illuminer la coupe des arbres, d'améliorer la récolte et également de protéger les environs des arbres. C'est également durant l'élagage que l'on coupe les arbres mortes ou abimé. Dans tous les cas, pour que tout se passe bien, pour que votre arbre soit coupé suivant les normes en vigueur, il est toujours vivement conseillé de contacter un professionnel dans le domaine de l'élagage comme Joseph Fargier elagage 34 à Serignan. Nous proposons des travaux uniques au meilleur prix. Demandez un devis à tout moment, nous saurons vous répondre rapidement.\nJoseph Fargier elagage 34 vous propose d’effectuer l’élagage de vos arbres à Serignan\nÉlaguer des arbres est une tâche indispensable que l'on doit effectuer au moins une fois tous les ans. Cette action est importante, car elle nous permet de nous débarrasser des feuilles mortes et des branches cassées. Et ce n'est pas que. L'élagage est également dans le but d'améliorer les récoltes et de prendre soin de son aspect esthétique. Mais pour cela, pour assurer la performance des travaux, mieux vaut faire appel à un élagueur professionnel comme Joseph Fargier elagage 34 à Serignan. Grâce à notre expérience, nous trouverons les meilleures solutions pour élaguer votre arbre suivant les normes en vigueur.\nAvec Joseph Fargier elagage 34, obtenez le devis de l’élagage auprès à Serignan\nSi vous souhaitez élaguer vos arbres, il est tout à fait normal que vous souhaitez connaitre la somme que vous devrez prévoir. En ce sens, sachez que tout varie en fonction de ma nature, de la hauteur, du type et de l’accès aux arbres. Dans tous les cas, ne vous inquiétez pas. Depuis notre existence, étant donné que notre principal préoccupation est votre satisfaction, Joseph Fargier elagage 34 vous garantit une offre incomparable et exceptionnelle, concernant les travaux d’élagage à Serignan. Vous pouvez à tout moment nous demander un devis. Nous vous apporterons le maximum de satisfaction, en vous répondant en moins de 24 heures.\nJoseph Fargier elagage 34 pour une réalisation professionnelle de l’élagage des arbres à Serignan\nContacter l'élagueur professionnel comme Joseph Fargier elagage 34 à Serignan est une étape indispensable que tous les propriétaires souhaitant illuminer et embellir son jardin doit effectuer. En tant que spécialiste dans le domaine de l'élagage, quelle que soit la situation qui se présente, nous saurons parfaitement nous adapter. Nous réalisons des travaux parfaits, sur mesure, efficace et rapide. Et cela, à un prix exceptionnel, abordable et à la portée de tous. Alors, dès maintenant, contactez-nous sans plus attendre, nous vous répondrons dans les plus brefs délais. Demandez un devis. Vous aurez une réponse en moins de 24 heures.\nPaysagistes Serignan 34410Jardinier Serignan 34410Tonte et refection de pelouse Serignan 34410Taille de haie Serignan 34410Elagage Serignan 34410Pose de gazon en rouleau Serignan 34410Pose de clôture Serignan 34410


À ce titre, vous avez la possibilité de vous faire rembourser les formations par votre OPCA. Plan de cours théorique. Merci beaucoup de votre aide. C’est urgent car je devrait être opérationnel dès le démarrage de mon futur job. Regarder match en direct Supprimer son compte Facebook Télécharger vidéo Youtube sur tablette et mobile. Animée par un consultant Cegid.\nEn charge de la comptabilité de l’entreprise. Plaquette client complète avec tableau de bord, tableau d’activité, analyse de marge, dossier de gestion, feuilles Excel. Le contrat de support: Mises à jour des progiciels: Signaler Commenter la réponse de Gus. Personne en charge de la comptabilité de l’entreprise.\nPourquoi ne puis-je pas saisir mes opérations? Commenter la réponse de dentelle. Achats, Ventes, Caisse et Trésorerie. Moi je n’ai pas ça sur mes fichiers. Le contrat de support en adéquation avec vos besoins. Jo – 31 août à Règle début de facturation: Bonjour, Je vous remercie avant tout pour les informations que vous avez clmpta sur le forum.\nEnregistrez votre comptabilité de la saisie jusqu’au compte de résultats! Pour retrouver un enregistrement par son quxdra il faut cliquer sur outils comptta des ecritures rechercher puis lancerpour lancer une autre recherche apres il vompta cliqué 2fois sur rechercher. J’aimerais savoir s’il existe un mode opératoire ou si vous pourriez m’aider en ligne SVP.\nTrès pratique pour dépanner des amis, travailler qyadra plusieurs sur un même projet, partager des données en direct ou même utiliser un ordinateur fixe depuis un smartphone quand on est en déplacement. Afin de maintenir notre qualité de prestation, le nombre de participants est limité à 6. Le support de cours sera quarra en téléchargement 48 heures avant la formation. Gestion comptable optimisée pour les Artisans et les TPE.\nHistorique des opérations conservé sur la fiche client. Signaler Commenter la réponse de leon.\nSuivez une formation pour quarra rapidement le meilleur parti de votre solution! Dès validation de votre commande, vous recevrez un mail de confirmation du service clients de CegidStore. Formation personnalisée à partir de vos données.\nNotre service coordination vous contactera, dans les 72 cokpta qui suivent la validation de votre commande, afin de planifier la date de formation.\nA l’issue de cette session, vous serez en mesure de créer un dossier comptable, tenir votre comptabilité et restituer les informations comptables. Votre convention de formation, déjà pré-remplie, sera annexée à ce mail elle reste téléchargeable dans « Mon compte », « Mes commandes ».\nLes modalités logistiques et toutes les informations utiles seront envoyées dans un second mail. Cegid est un organisme de formation agréé, à copmta titre, vous avez la possibilité de vous faire rembourser les formations par votre OPCA.\nPour faciliter le diagnostic, nous pouvons, à votre demande, prendre le contrôle de votre ordinateur. Plan de cours théorique.\nVeuillez patienter, chargement en cours Signaler Commenter la quxdra de star. Création directe des immobilisations, des VMP.\nPour faire une quadga Signaler Commenter la réponse de Gus. Quadraa contrat de support en adéquation avec vos besoins Mises à jour téléchargeables Accès au portail Utilisateurs Cegid: Commenter la réponse de ts.\nCommenter la réponse de del.


BAD : les assemblées annuelles prévues en mai en Chine\nLe groupe de la Banque Africaine de Développement (BAD) va tenir ses assemblées annuelles 2007 les 16 et 17 mai à Shangaï en Chine, pays qui constitue l'un des 24 membres non-régionaux de l'institution financière panafricaine.\nLa tenue en Chine de ces assises - 42ème assemblée des gouverneurs de la BAD et 33ème assemblée des gouverneurs du Fonds Africain de Développement - s'inscrit dans le prolongement "d'un contexte riche en évènements entre l'Asie et l'Afrique, dont l'important sommet Chine-Afrique, qui s'est tenu à Beijing en Novembre 2006", affirme la banque dans un communiqué transmis à Ouestafnews.\n"Les assemblées annuelles du groupe de la BAD représentent la plus importante manifestation du financement du développement en Afrique, regroupant experts en développement, décideurs et financiers" souligne l'institution financière, avant d'ajouter que chaque année, ces assises "rassemblent plus de 1500 leaders des secteurs public et privé, dont les ministres des Finances des 77 pays membres du Groupe de la BAD".\nL’une des innovations majeures des assemblées annuelles 2007, selon la BAD, est l’accent mis "sur la recherche sur le développement" par le biais de plusieurs rencontres prévues à cet effet dans la semaine du 13 au 18 mai 2006 en marge des assemblées.\nC'est la deuxième fois depuis sa création que la BAD tient ses assemblées annuelles hors du continent africain, la première fois c'était en Espagne en 2001.