Hadopi : Francky in da place [Loi] - Page : 5 - Actualité - Discussions - FORUM HardWare.fr\nPage : 1 2 3 4 5 6 .. 2630 2631 2632 2633 2634 2635\nPosté le 05-12-2005 à 12:48:07\nBoraBora>>> Mouais mais je ne leur reverse pas d'argent. A preuve du contraire c'est gratuit. Si je devais payer la radio, je crois qu'elle resterais close alors lol.\nEn ce qui concerne le streaming, justement, avec les outils des cartes sons tu peux enregistrer les flux audio quel qu'ils soient... Donc je vois pas comment il vont l'empêcher. C'est effectivement moins pratique qu'un plugin sur winamp, mais tout aussi efficace.\nPosté le 05-12-2005 à 13:13:28\nLes radios payent les éditeurs. Ils se payent avec la pub. Et c'est toi qui payes la pub. Ou sur les radios d'Etat, tu payes avec tes impôts. Mais il n'y a rien de gratuit.\nUn flux audio crypté avec DRM ? Tu ne feras pas ça avec un outil de carte son.\nPosté le 05-12-2005 à 13:17:35\nOn peut très bien, mais ca sera un moyen détourné donc "illégal".\nPosté le 05-12-2005 à 13:25:43\nOn est d'accord. Et comme ces moyens illégaux ne pourront plus être discutés sur des forums comme H-FR, pratiquement plus personne ne les utilisera. D'ailleurs, si la loi passe, le forum Vidéo/Son sera certainement rayé et repartira à zéro avec une nouvelle charte.\nPosté le 05-12-2005 à 13:46:12\ntu t'obstine à lire ça dans le sens qui te convient\nEn fait, le problème est que s'il est possible de lire la loi dans un sens avantageux pour les sociétés, elles ne se priveront pas pour le faire. Et ce même si c'est conforme à la lettre et en opposition avec l'esprit.\nPosté le 05-12-2005 à 13:48:35\nExact, là il n'y aura plus qu' a espérer que les premiers procés aient des juges "intelligents" qui tranchent dans le bon sens .\nPosté le 05-12-2005 à 14:00:59\nC'est pas grave, on trouvera l'information ailleurs.\nPosté le 05-12-2005 à 14:21:52\nFacile à dire, beaucoup moins à faire quand les protections changeront tous les 2 mois. Bien sûr, tout le monde se dit : "moi, je continuerai à craquer les protections, rien ne m'arrêtera". Mais en pratique, non seulement le grand public sera coincé, mais également 99% des kevins qui viennent ici, et qui sont censés être des nerds purs et durs. Quand tu vois le niveau des questions posées sur Vidéo/Son, tu comprends vite. Aujourd'hui, il y a tellement de cracks de protection connus depuis une éternité que ça va tout seul. Qui ne connaît pas DVD Decrypter, ou DVDShrink, ou Net Transport etc. ? Mais quand de nouveaux modes de protection DRM débouleront (et fréquemment mis à jour, en plus) et qu'il sera impossible d'en parler sur un forum français, le nerd moyen sera dans une jolie panade. Il fera toujours autant de P2P, mais pour ce qui est de copier sa musique DRMisée, bon courage...\nQuand tu vois l'affolement qu'a provoqué la protection Arccos de Sony parce que DVD Decrypter ne pouvait la craquer, tu n'as plus qu'à imaginer ce que ça aurait donné s'il avait été impossible de poser bêtement la question et donner les réponses sur les grands forums français. Neuf nerds sur 10 seraient restés devant leur message d'erreur en disant "ah non mais ça me saoûle trop grave, là !". Puis ils auraient lancé leur soft de P2P pour télécharger le film directement en DiVX.\nPosté le 05-12-2005 à 14:24:24\nDans cette loi, la lettre et l'esprit vont dans le même sens : celui des majors. Elles n'ont pas besoin de l'interpréter.\nPosté le 05-12-2005 à 14:32:17\nc'etait ironique ? j'espere que oui, car si les gens n'ont meme plus le droit de parler de ce qu'ils veulent en france c'est qu'il y a un enorme probleme\nPosté le 05-12-2005 à 14:41:40\nCe n'est pas ironique malheureusement.\nTient on a oublié de parler du dézonage des lecteurs de DVD. En tout cas j'ai bien hate qu'on ait "tous" de relier au net, avec mis à jour ou bloquage du matos, suppression de logiciel / fichier divers etc\nEt ca va venir bien plus vite que prévu, le blu-ray\nPosté le 05-12-2005 à 14:51:40\nJe ne vois vraiment pas comment ils vont contrôler tout ce qui pourra se dire sur les forums francophones. Ou alors il faut tout museler. Complètement aberrant, on est en quelle année déjà ?\nPosté le 05-12-2005 à 14:57:33\nLes propriétaires des forums sont responsables des propos tenus sur leurs forums...donc ca peut aller très vite...\nMessage édité par Setaio le 05-12-2005 à 14:57:54\nPosté le 05-12-2005 à 15:01:55\nPas besoin de contrôler tous les forums, ils se contrôleront eux-mêmes. Combien de forums seront prêts à prendre le risque d'un procès ? Pas H-FR, c'est clair. Et certainement aucun autre forum très fréquenté du genre Ratiatum ou autres. Tu me diras, il restera les petits forums. Mais avec Google, tous les kevins rappliqueront dessus et ils deviendront à leut tour des grands forums.\nSérieusement, il n'y a rien de plus facile que de faire respecter la loi sur des forums publics. Eux aussi savent se servir de Google.\nLa liberté d'expression s'arrête aux portes de la loi. C'est une bonne chose, d'ailleurs : le problème vient de la loi dont nous discutons, pas du principe.\nMessage édité par BoraBora le 05-12-2005 à 15:02:10\nPosté le 05-12-2005 à 15:13:53\nMais ce scénario on le connaît depuis longtemps, au départ il y a eu Napster, qui a fini par devenir trop gros et s'est arrêté, puis Audiogalaxy, et ainsi de suite. On trouvera toujours un moyen de contourner, et un loi aussi restrictive ne fera qu'attiser encore plus le feu libertaire de la communauté des internautes.\nPosté le 05-12-2005 à 15:26:40\nTu n'as pas le droit de parler de la façon d'enfreindre des lois.\nCa ce n'est pas un pb, c plutot normal.\nLe problème ce sont les lois abusives, l'abscence de débat parlementaire et des médias plus ou moins complice (cf le topic censure)\nPosté le 05-12-2005 à 15:32:53\nMais ce scénario on le connaît depuis longtemps, au départ il y a eu Napster, qui a fini par devenir trop gros et s'est arrêté, puis Audiogalaxy, et ainsi de suite. On trouvera toujours un moyen de contourner\nNon, le scénario est nouveau. Ce ne sont plus seulement les outils qui sont interdits, mais l'information sur ces outils. Plus l'information est rare et difficile à trouver (et à comprendre, et à mettre en pratique), moins il y aura d'utilisateurs. Ce n'est pas plus compliqué. Tout le monde sait où on achète du pain, peu de gens savent où l'on achète une friteuse industrielle.\n, et un loi aussi restrictive ne fera qu'attiser encore plus le feu libertaire de la communauté des internautes.\nOn se calme. La communauté des internautes n'est pas plus libertaire qu'une autre, elle a surtout beaucoup de temps libre et une grosse frénésie de consommation.\nPosté le 05-12-2005 à 15:37:55\nEt toi tu y crois vraiment à ce contrôle de l'information ? Personnellement ça me donne envie de vomir.\nPosté le 05-12-2005 à 15:44:03\nEt j'ajoute : et l'inertie de la plupart des citoyens-consommateurs, qui râlent sur les forums à longueur d'année mais ne font jamais rien de concret. L'occasion de rappeler que soutenir concrètement l'UFC en s'abonnant au minimum à Que Choisir est une bonne idée puisqu'ils sont à peu près les seuls en France à monter au front.\nPosté le 05-12-2005 à 15:44:06\nDe plus il ne concerne pas que le P2P, y'a plus de chose qu'il n'y parrait en jeu !\nexactement, ce n'est pas une loi contre le p2p. pour combattre le piratage il faudra bien plus que ça et de toute façon ils n'y arriveront jamais, c'est pour ça qu'ils ont crée cette taxe (injuste, comme tout ce qui n'est pas progressif) sur les supports. c'est une loi contre la copie privée (un droit reconnu en france), contre les logiciels libres etc. cette loi attaque directement la diffusion et l'accès à tous à la culture, elle attaque nos droits, rien de moins.\nje suis éducateur, vous pouvez m'expliquer comment je vais faire pour que mes momes accèdent à la culture?!! c'est peut être avec les moyens minables que ce gouvernement nous accorde qu'on va y arriver? si la copie privée n'est plus possible, c'est la mort de la culrture pour le plus grand nombre, pour ceux qui n'ont pas les moyens de se la payer, c'est les états unis.\nje suis écoeuré, je n'ai pas les moyens de sortir ces gamins de la rue, c'est désespérant une société qui s'auto-aveugle et fonce droit dans le mur. ce pays est devenu fou.\nMessage édité par Tboulba le 05-12-2005 à 15:46:27\nPosté le 05-12-2005 à 15:57:32\nMoi pas. C'est selon la nature de l'information interdite. L'interdiction de messages appelant à la haine raciale, vois-tu, ça ne me dérange pas du tout. Il y a des tas de choses qui sont interdites, et qui le sont à bon escient. Ca ne me dérange même pas que la charte interdise sur H-FR d'inciter au téléchargements illégaux, ou de fournir des indications sur le fonctionnement d'un logiciel de P2P. Tu es sans doute très jeune, d'où cette tendance au mélodrame, mais rien n'est tout blanc ou tout noir.\nQuand à y croire ou pas, la question n'est pas là. Bien sûr que c'est faisable. La plupart des forums respectent déjà les lois et ils continueront de le faire. Quand j'ai posé la question de l'avenir du forum Video/Son sur le bar, Randolf m'a répondu très logiquement que si la loi passait, tout le forum serait effacé et repartirait à zéro (avec une nouvelle charte, bien sûr). Quel gestionnaire de forum a envie de payer une grosse amende, voire même d'aller en prison, pour les beaux yeux de ses posteurs ?\nPosté le 05-12-2005 à 16:01:43\nTboulba a écrit :\nca part en vrille la...\nce sont les manipulations mediatiques des sarkozy/lepen/devillier qui ont organisées cette psychose securitaire generalisée. a dreux, meme les gens de 40 ans n'avais plus le droit de sortir dans la rue apres 22h00 pendant les couvres feu...\nalors s'ils ont reussis a interdire aux gens majeur de sortir de chez eux, pourquoi se generaient ils pour interdire la liberté de copier sa musique, c'est tellement faible en comparaison..\nPosté le 05-12-2005 à 16:12:46\nce sont les manipulations mediatiques des sarkozy/lepen/devillier qui ont organisées cette psychose securitaire generalisée.\nils ne perdent rien pour attendre va, l'Histoire les jugera. enfin, j'espère...\nMessage édité par Tboulba le 05-12-2005 à 16:17:58\nPosté le 05-12-2005 à 18:11:25\nPosté le 05-12-2005 à 21:19:32\nSuite à ce topic sur le même sujet je trouve qu'il serait intéressant de mettre un titre compréhensible pour le commun des mortels à ce topic (comme le titre du topic que je cite).\nParce que bon, "EUCD / DADVSI" qui vous voulez qui comprenne ça\nIl y avait des pétitions dans ce topic, ça serait peut-être pas mal de les rajouter dans le premier post, et de parler des web-radios\nMessage édité par Ernestor le 05-12-2005 à 21:20:14\nPosté le 05-12-2005 à 21:58:48\nLe problème à vrai dire n'est pas là... Car à quoi vont servir ces larges tuyaux si on ne trouve rien à y faire circuler...\nParce que à vrai dire, les FAI avaient besoins d'attirer des gens, et c'est pas avec un modem 56K qu'on y arrive. Donc les gens ce sont précipité sur cette vitesse faramineuse et se sont demandé, "mais quoi faire avec toute cette bande passante?." Pour les mails? C'est trop. Pour les site en flash? tuyaux trop large.\nAlors que faire... Tiens!!! Je peux télécharger pleins de truc et donc proffiter de ma bande passante que je paie tous les mois!\nBref tout ça pour dire que c'est l'hôpital qui se moque de la charité. On assasine le kidam tout ça parce qu'il a trouvé quoi faire de toute cette bande passante. Dans ce cas revenons en arrière et d'un coup le piratage à grande échelle meurt aussitôt. un petit 64 ou 128Kb maxi et roulez jeunesses.\nPosté le 05-12-2005 à 22:10:40\nOui, désolée pour le doublon, l'important c'est que l'info passe. Je reprends donc\nNous avons besoin du soutien de tous ceux que ce projet révolte, c'est\ndans ce but que nous avons créé un site internet. Nous avons besoin\nque vous signiez notre pétition et que vous nous apportiez vos\ntémoignages et commentaires.\nLes outils pour lutter http://www.webradios-france.com/\nVous y trouverez , des infos, des bannières à afficher sur vos sites, des spots radio à diffuser sur vos antennes ou sites web, un forum de réflexion, et la liste des webradios partenaires.\nPosté le 05-12-2005 à 22:30:22\nC'est quoi cette excuse... "Monsieur l'agent, je vous jure, c'est pas ma faute. J'avais ce couteau en main et vraiment rien a faire avec, alors j'ai plante ce type qui passait, mais c'est pas ma faute, c'est le couteau."\nY a plein de trucs a faire avec une 10 MB sans rien telecharger d'illegal. Visioconference, telephonie IP, jeux en ligne...\nPosté le 05-12-2005 à 22:46:23\nça part en live ici ? faut pas tout mélanger non plus !!!!!!\nPosté le 05-12-2005 à 22:59:04\nJe ne trouve pas, c'est très liés. Ils ont crée des besoins et maintenant ils vérouillent les portes. Bon pourquoi pas après tout, mais dans ce cas qu'ils ne soient pas fumiste en condamnant le kevin de service branché sur free 24h24\nCar lorsque la guerre des FAI eu lieu, la téléphonie IP n'éxistait pas, la visoconf à priori n'intéresse que les entreprises. Les jeux en lignes ok, mais ça demande pas 10Mb de bande passante.\nLeur faute ne pa réagir en amont. Ils auraient compris eux-même que l'on pouvait télécharger de tout dès le départ, ils n'auraient pas attendu que le mal soit fait pour proposer timidement de l'achat de musique en ligne. Donc sur ce coup là ils ont été con et ils sortent des lois incroyable pour recadrer les choses... Bref toujours les mêmes qui payons la trop grande prise de liberté de certains.\nPosté le 05-12-2005 à 23:44:09\nPar exemple si dans l'avenir (et si cette loi passe) tu veux lire un CD Sony avec un player libre, [b]tu ne pourras techniquement plus ! [/b]\nEn fait, avec cette loi, on n'achetera presque plus de cd audio. Ca fera comme pour l'augmentation du tabac: y aura des casses de magasins de vente d'audio et de vidéo et quelques temps après, les majors, le gouvernements vont encore dire ça: "mais, comme cela se fait-il?"\nPosté le 05-12-2005 à 23:52:59\nJe ne suis pas un N°..... Dixit N°6\nBienvenue dans la nouvelle société, Mais si vous ne voulez pas être fliqué... Quittez le web. Sauf s'ils décident par decret que tout ordinateur doit être obligatoirement branché sur le net pour fonctionner.\nJe rajouterais : Vive le monde civilisé, car ce n'est pas un complot contre la France.\nMessage édité par sioowan le 05-12-2005 à 23:53:54\nPosté le 05-12-2005 à 23:57:30\nOn va y venir de toute facon, un "bios évolué" qui ira demander à un serveur s'il peut fonctionner / avec programme qui surveille qu'on essait pas de tricher sinon lock de la machine et on est bon pour en racheter une autre...\nLe pire dans tout ca, c'est juste un regroupement de techno déjà utilisé ou qui le sera dans les prochains mois.\nPosté le 05-12-2005 à 23:58:59\nje vais ressortir mon cpc664 bientôt lol\nPosté le 05-12-2005 à 23:59:08\npalladium vous connaissez pas ?\nPosté le 06-12-2005 à 00:00:12\nOn veut juste fermer les yeux.\nPosté le 06-12-2005 à 00:01:59\nSi cette loi passe, il y aura de plus en plus d'utilisation du P2P et le gouvernement et les majors feront des grands yeux étonnés:"rhhhoo, comme ça se fait?"\nPosté le 06-12-2005 à 00:04:34\nfaut pas se leurrer, le piratage en masse (car l'ennemi à abattre pour les majors est là, même si il y'a des dommages collatéraux énormes) peut pas continuer comme ça\ndemain on sera ultra fliqués, mais la majorité des griefs concernent la copie , j'ai presque l'impression que si on laissait les gens pirater "un peu" il se foutraient pas mal qu'on lise tous leurs mails\nMessage édité par Sh@rdar le 06-12-2005 à 00:04:54\nPosté le 06-12-2005 à 00:36:18\nPourquoi tout ce merdier quand on pourrait instaurer une redevance intégrée à l'abonnement internet, collectée par les FAI et reversée aux majors pour donner un accès illimité et forfaitaire à tous les contenus multimédias, qui seraient dès lors exploitables de façon totalement libre et légale?\nPerso c'est pour moi le seul moyen de règler le problème, parce qu'aavec ce genre de lois on va clairement vers des situations ubuesques.\nPosté le 06-12-2005 à 00:50:39\nLorsque je dis "fermer les yeux", c'est que de toutes les façons la loi à de très grande chance de passer, que internet c'est pas vital, je parle pour le particulier de base. Donc au pire désabonnement et on en meurt pas; ça fait juste un peu mal au début lol\nPour Agriculteur, personne ne veut de ça (major et FAI) et pourtant ce serait la moins pire des solutions, puisque ils le font déjà avec les casettes CD et DVD et maintenant les mémoires flash.\nMessage édité par sioowan le 06-12-2005 à 01:06:50\nPosté le 06-12-2005 à 00:54:15\nFranchement ca me derangerai pas de payer 5 ou 6 de plus sur un abonnement pour avoir un accés libre à la culture


Des images de Grand Theft Auto 6 ont fuité pour la première fois sur Reddit | Technobezz\nDes images de Grand Theft Auto 6 ont fuité pour la première fois sur Reddit\nAvec de nombreuses rumeurs autour de la date de sortie du très attendu GTA 6, une fuite récente a révélé des images qui sont très probablement les premières images du nouveau jeu GTA. Selon un message de YouTuber MrBossFTW, qui a ensuite été supprimé, ces images ont d'abord été repérées dans une affiche sur Reddit sur la page de sous-reddit GTA 6 avant d'être supprimées. Le compte qui a publié ces images a également été supprimé.\nFait intéressant, cette fuite survient juste une semaine avant l'achèvement de six ans depuis la sortie de GTA 5 sur Xbox 360 et PS3 pour la première fois en 2013. C'est la première fois qu'il y a eu un si long écart entre deux versions de jeux GTA. Au milieu des diverses rumeurs entourant le jeu, les fans spéculent maintenant que Rockstar se concentre sur GTA 6 maintenant qu'il n'est plus impliqué dans Red Dead Redemption 2. Il y a également des discussions sur l'apparence et la convivialité du jeu alors même que le jeu devrait être présenté sur les consoles de haute génération de nouvelle génération.\nDes images supprimées ont mis en évidence un personnage du jeu\nDeux choses ont été notées de manière significative dans les images supprimées. Une image indiquait le dos d'un modèle de personnage. Comme on pouvait deviner qui serait le modèle, une autre image montrait une voiture de police des années 1970 aux années 1980. Alors que les images semblaient être des rendus de haute qualité, le YouTuber est assez sceptique à leur sujet et estime qu'elles sont fausses. Selon lui, il existe un site Web proposant des modèles 3D et présentant la même voiture dans la fuite. L'image de la voiture aurait pu être obtenue à partir de là. Cela a également mis en jeu l'authenticité de l'image représentant le modèle du personnage.\nSuite à la suppression des deux images précédentes, Reddit a une autre image potentiellement divulguée de la GTA 6. Cette image met en évidence la capture d'écran d'une scène d'aéroport. Cependant, bien que les Redditors et les fans aient aimé l'image, ils sont tout aussi sceptiques quant à l'authenticité. L'un d'eux a dit qu'il / elle a aimé l'image et espère qu'elle est réelle.\nCependant, sans que Rockstar Games ne fasse aucune annonce sur les images, il faudra attendre la confirmation officielle pour savoir s'il y a une vérité à leur sujet. Dans le même temps, on ne peut nier que les premières fuites du développeur du jeu considérées comme fausses par Reddit se sont avérées valides.


Traiter la tuberculose au Libéria | Le projet Borgen - Croissant Rouge Europeen\nAccueil Solidarité et entraide Traiter la tuberculose au Libéria | Le projet Borgen\nTraiter la tuberculose au Libéria | Le projet Borgen\nAlors que COVID-19 se propage à travers le monde, il n'est toujours pas la principale cause de décès par un seul agent infectieux. Selon le CDC, ce titre appartient à la tuberculose, une maladie respiratoire causée par l'espèce bactérienne Mycobacterium tuberculosis. Il cible généralement les poumons mais peut attaquer n'importe quelle partie du corps. La tuberculose au Libéria, entre autres pays appauvris, reste un problème prédominant auquel le pays doit s'attaquer.\nBien que la tuberculose soit en grande partie guérissable, elle peut être mortelle si elle n'est pas traitée. La maladie affecte toujours les populations des pays en développement en raison de leurs systèmes de soins de santé de moindre capacité. Selon le CDC, la tuberculose est la huitième cause de décès au Libéria. La maladie infecte plus de 300 personnes pour 100 000 Libériens.\nLa pauvreté au Libéria\nUn article du Lancet explique que la tuberculose est la «maladie archétypale de la pauvreté», qui reste largement répandue dans les pays en développement comme le Libéria. Plus de 90% de la population libérienne vit sous le seuil de pauvreté international de 5,50 dollars par jour. La pauvreté rend non seulement les coûts de traitement excessivement lourds pour de nombreuses personnes, mais elle contribue également aux facteurs de risque qui favorisent la propagation de l'infection.\nSelon le Dr Saurabh Mehta, professeur agrégé de santé mondiale, d'épidémiologie et de nutrition à l'Université Cornell, les conditions qui affaiblissent le système immunitaire sont des facteurs de risque de transmission de la tuberculose. Ces conditions comprennent l'infection à VIH, le diabète et la malnutrition, qui sont tous en corrélation avec un statut socio-économique inférieur.\nLe Dr Mehta explique que la surpopulation est un autre facteur de risque qui facilite la transmission de la tuberculose. Dans un environnement surpeuplé, une personne infectée par la tuberculose a un potentiel plus élevé d'interagir avec des personnes sensibles.\nLa malnutrition et la surpopulation pourraient contribuer à l'impact de la tuberculose au Libéria. Un enfant libérien sur trois souffre d’un retard de croissance dû à la malnutrition et plus de la moitié de la population urbaine du Libéria vit dans des bidonvilles. Le Programme alimentaire mondial s'emploie à atténuer la faim au Libéria en fournissant des repas dans les écoles, en soutenant les réfugiés grâce à une aide alimentaire directe et en créant des réserves alimentaires dans les communautés en situation d'insécurité alimentaire. Le Programme alimentaire mondial a fourni plus de 66 000 livres de riz comme réserve initiale, à laquelle les membres de la communauté peuvent accéder à un taux d'intérêt bas.\nReconstruire la capacité du système de soins de santé\nPour traiter la tuberculose au Libéria, le gouvernement libérien a besoin d'un système de santé robuste. Cependant, la guerre civile et les flambées d’autres maladies, telles que le virus Ebola, ont affaibli le système de santé du Libéria, laissant moins de quatre médecins pour 100 000 habitants.\nDe 1989 à 2003, une guerre civile a fait des ravages dans tout le pays, tuant plus de 250 000 personnes. Parce que beaucoup sont morts ou ont fui, le nombre de médecins formés au Libéria est passé de 237 à moins de 20 à la fin de la guerre.\nAlors que les programmes de formation mis en place par le pays après la guerre ont contribué à augmenter le nombre d'infirmières, le Libéria ne comptait que quelques dizaines de ses propres médecins au début de l'épidémie d'Ebola de 2013-2016. Ebola a tué 4 809 personnes et endommagé davantage les systèmes de santé du Libéria, entre autres pays d'Afrique de l'Ouest. En quelques années, la maladie a tué au moins 600 travailleurs de la santé au Libéria, en Sierra Leone et en Guinée.\nPour étendre et protéger les capacités de son système de soins de santé, le Libéria a collaboré avec l’OMS et d’autres organisations pour investir dans des unités de traitement Ebola ainsi que pour former plus de 21 000 agents de santé.\nTraitement antituberculeux multirésistant\nLes agents pathogènes résistants aux médicaments sont un grave problème de santé publique dans le monde. À mesure que les médicaments existants deviennent moins efficaces, les maladies auparavant traitables deviennent plus mortelles.\nPlus de 2,5% des personnes atteintes de tuberculose au Libéria ont une forme de maladie multirésistante, ce qui rend leur état plus risqué et leur traitement plus coûteux. De plus, selon Mehta, le traitement de la tuberculose multirésistante est moins efficace et prend deux à quatre fois plus de temps que le traitement de la tuberculose qui n'est pas pharmacorésistante.\nUn traitement incomplet de la tuberculose augmente le risque de développer une tuberculose multirésistante. Ce risque diminuerait cependant si les patients avaient des options de traitement plus abordables.\nLe programme national libérien de lutte contre la lèpre et la tuberculose s'est efforcé d'élargir l'accès à la norme internationale de soins pour la tuberculose, DOTS (Directly Observed Treatment Short Courses). Bien que le taux de réussite du traitement pour ceux qui ont reçu un traitement était de 80%, moins de la moitié des personnes atteintes de tuberculose reçoivent un traitement.\nComorbidité de la tuberculose avec le VIH / SIDA\nL'Organisation mondiale de la santé signale que 53 personnes sur 100 000 au Libéria ont une combinaison particulièrement mortelle de tuberculose et de VIH / sida. Les personnes atteintes des deux maladies courent un risque plus élevé de voir leur tuberculose devenir active plutôt que de rester latente / asymptomatique. En effet, le VIH / SIDA affaiblit le système immunitaire. En conséquence, la tuberculose provoque 40% des décès chez les patients atteints du VIH / SIDA.\nBien qu'il existe un traitement pour prévenir la tuberculose chez les patients VIH / SIDA, seuls 21% des patients séropositifs reçoivent un tel traitement. L'élargissement de l'accès au traitement préventif a le potentiel de réduire considérablement la mortalité des personnes atteintes de tuberculose au Libéria qui ont également le VIH / sida.\n– Tamara Kamis\nÉtiquettes : BorgenLibériaprojetTraitertuberculose\nArticle précédentCréer des soins de santé accessibles en Australie\nArticle suivantComment Skateistan apporte le skate dans le monde\n3 façons dont l'énergie solaire transforme l'Afrique\nLa nature de la pauvreté dans le Caucase du Nord