Bologne (Italie) : Révolte à la prison de la Dozza | Attaque\n← Iruña – Navarre (Espagne) : Solidarité avec Gabriel Pombo Da Silva et tou.te.s les prisonnier.e.s anarchistes\nDe Marseille à la région parisienne : les murs parlent (contre le confinement) →\nL’après-midi de lundi 9 mars, une révolté a éclaté dans la prison de la Dozza, à Bologne.\nParmi les raisons de cette révolte, les mesures que le gouvernement et l’Administration Pénitentiaire ont adopté, à partir du 25 février, pour prévenir la diffusion du Covid-19 dans les taules, comme l’abolition des parloirs, la possibilité de passer un seul appel téléphonique par semaine, de la durée de 10 minutes, l’interdiction de recevoir des colis depuis l’extérieur, la suspension de l’accès à la prison des volontaires d’associations humanitaires, la suspension des régime de semi-liberté, du travail à l’extérieur, ainsi que des permis de sortie ; au même temps, il y a eu des fausses promesses d’une augmentation des appels téléphoniques ou même de pouvoir faire des appels visio avec Skype, alors que tout le monde sait que ces opportunités ne sont même pas assurées dans les cas où elles devraient déjà l’être. Ces mesures de durcissement de l’enfermement s’ajoutent aux conditions, existantes depuis toujours, de surpopulation, de mauvaise hygiène et d’un manque structural d’accès aux soins, chose qui caractérise la Dozza ainsi que toutes les taules d’Italie. Le 5 mars a été annoncé que les parloirs hebdomadaires allaient reprendre, qu’il y avait la possibilité de visite de la part d’un membre majeur de sa famille à la fois, tandis qu’avec les révoltes éclatés dans les autres prisons les familiers des prisonniers n’avaient plus eu de leurs nouvelles ni de possibilité de communiquer avec eux.\nQuelques jours après, le 9 mars, la révolte a éclaté aussi à la prison de la Dozza et, au fur et à mesure que la nouvelle circulait, un rassemblement de personnes solidaires, ami.e.s, parents, s’est spontanément formé devant la prison. Un énorme déploiement de policiers et de Carabinieri a immédiatement empêché aux familiers de se rapprocher de l’entrée de la prison pour obtenir des informations. La nouvelle circulait que certaines sections de la prison pour hommes étaient occupées, mais pendant des heures il n’y a eu que des informations peu claires. Seulement par la suite, en lisant les journaux, on a su que seulement les sections pour prisonniers en attente de jugement avaient été occupées.\nLe silence assourdissant du quartier, comme de toute la ville, n’était traversé que par le bruit des sirènes. La tentative du rassemblement de se rapprocher de la sections pour hommes, empêchée par la police, a quand-même permis d’entendre quelques hurlements et des prisonniers qui frappaient sur les barreaux. Le rassemblement s’est ensuite déplacé sur la grande route, en bloquant la circulation, pour se se rapprocher de la sections pour femmes : même si on n’a pas entendu des réponses, par la suite est arrivée la nouvelle que les détenues ont commencé une protestation en frappant sur les barreaux.\nNi les matons, ni les pompiers (qui ont vu leur camion bloqué pendant un petit moment, devant la prison) ont rien voulu dire, même pas pour rassurer le mères, les compagnes et les sœurs des prisonniers, même pas après que deux ambulances sont parties en vitesse de la prison, juste sous les yeux des personnes à l’extérieur.\nLe silence de la part des autorités publiques face aux demandes d’informations formulées par les proches des détenus laisse un gouffre d’incertitudes et de préoccupation, alimentés aussi par les nouvelles du massacre qui a eu lieu dans la prison de Modena, toute proche, et des révoltes qui éclatent dans une trentaine de prisons à travers l’Italie. Cela a eu comme seul résultat d’augmenter la rage et l’envie de rester là devant et de se faire entendre. Pendant l’urgence sanitaire, la solidarité ne se confine pas.\nCe n’est que tard le soir, vers 22h, qu’on a commencé à voir un épais nuage de fumée sortir de la section pour hommes, ainsi que des mouvements sur le toit de cette même section. Les prisonniers qui s’étaient barricadés dans la section et étaient montés sur le toit ont donc commencé à crier et à mettre le feu ; ils criaient « Liberté ! » à l’adresse du groupe de solidaires et familiers, qui ont répondu avec des chœurs, des messages de solidarité et des sifflements. La révolte et les incendies dans la section pour hommes ont continué pendant toute la nuit et jusqu’au midi du lendemain : 4 voitures de la police pénitentiaires ont brûlé.\nLe lendemain matin, 10 mars, un nouveau rassemblement s’est spontanément formé devant les murs de la Dozza. Les prisonniers qui se trouvaient encore sur le toit avaient accroché des banderoles demandant leurs droits, la liberté et l’amnistie, tandis que la prison étaient toujours entourée de flics. C’était encore impossible de recevoir des informations avérées de ce qui se passait à l’intérieur. La rumeur qui circulait parlait d’une négociation entre les détenus en révolte d’un côté et la direction de la prison et le chef des matons de l’autre, tandis qu’un autre groupe de prisonniers aurait voulu entamer des négociations uniquement avec le Juge d’application des peines, arrivé au cours de la matinée.\nVers 15 heures, après qu’on ne voyait plus personne et on ne recevait plus de réponses depuis environs deux heures, on a vu des flics de l’anti-émeute sur le toit, brandissant leurs matraques en direction du groupe de solidaires en signe de victoire et criant « L’État a gagné ». Nous avons quand-même essayé de faire arriver notre voix au delà des murs, pour essayer d’informer les détenus de ce qui était en train de se passer dans d’autres prisons, pour exprimer encore notre solidarité et souhaiter à toutes les personnes enfermées dans cette taule d’arriver à arracher leur liberté.\nEntre-temps, circulait la nouvelle que la protestation était finie et les négociations conclues, mais en ce moment nous n’en connaissons pas les modalités ni les issues précises, au delà de ce que les médias ont relayé, c’est à dire que les prisonniers seraient rentrés dans leurs cellules, en demandant de permettre à nouveau aux éducateurs d’accéder à la prison et aussi des mesures alternatives à la prison. Toujours selon les journaux, il y aurait 20 détenus blessés, dont 16 soignés sur place. Les matons blessés sont 2.\nDans la matinée de mercredi 11, on a appris de source sûre que au moins un prisonnier avait été transféré, au petit matin. Pour l’instant ni les familiers, ni les avocats savent qui sont les personnes transférées ni leurs destinations.\nL’après-midi, on a appris par les médias que deux détenus sont morts d’overdose, la même version officielle donnée pour justifier les 13 morts dans les prisons de Modena et Rieti. Reste le fait que, grâce à la révolte, la prison de Modena est complètement inutilisable ; celle de Bologne aussi a subi des dégâts, qui sont encore à quantifier, mais sûrement importants. Les médias ont aussi relayé l’information que « dans l’après-midi de mardi 10, quelques heures après la fin de la révolte à la Dozza, le siège régional de l’Administration pénitentiaire, situé en Viale Vicini, a été dégradé par des « vandales », qui ont brisé des vitres et le portail. Ces vandales ont signé leur action avec des tags « ACAB », « Solidarité avec les détenus en lutte », « Feu aux prisons » et « Matons assassins » ».\nDans l’après-midi de jeudi 12 mars, on est allés devant la prison pour passer un rapide bonjour aux prisonniers, en essayant de rentrer en contact avec la section pour hommes, tout en considérant non opportun/inefficace de lancer un appel publique au rassemblement, au vu de l’incertitude liée à la situation actuelle et aux mesures de confinement. Une vingtaine de personnes a pu arriver sur les lieux et échanger avec les prisonniers, notamment avec ceux de la sections AS3 et d’autres sections, plus éloignées, avec des cris de « Liberté » des deux côtés. Ceux qui sont en AS ne savent pas ce qui s’est passé, parce qu’ils sont isolés et les détenus des autres sections n’ont pas su nous dire quel a été le traitement réservé aux prisonniers ayant participé à la révolte ; ils n’avaient pas non plus des informations sur la personne morte dans la prison. Depuis l’intérieur, nous sont clairement arrivés des demandes d’aide, en plus de la demande que les matons mettent des masques et la conviction partagée que Bonafede [Alfonso Bonafede, le ministre de la Justice italien, du Movimento 5 Stelle ; NdAtt.] veut les laisser mourir là dedans. Il est évident que l’imposition de l’isolement aux prisonniers, entre eux et par rapport à l’extérieur, va plus loin des nécessités réelles de prévention et contention de la contagion en prison, étant donné que les matons, porteurs potentiels du virus, ne mettent pas de masques.\nSelon des informations officielles, une seule personne serait morte et non pas deux, comme l’ont dit jusqu’à ce matin certains journaux locaux, et entre hier et aujourd’hui il y aurait eu 15 transferts vers d’autres prisons, mais ni les identités des personnes transférées ni leurs destinations sont connues. Avocats et membres des familles n’ont pas encore eu des nouvelles de leurs proches et encore moins peuvent communiquer avec eux ou envoyer des colis dans la prison. Les familiers disent que, dans la prison détruite, les matons font dormir les prisonniers par terre, qu’on ne sait pas si la cantine fonctionne et que tout le monde a été durement tabassé.\nL’État, à partir des premières révoltes et des informations sur premiers morts, a continué à utiliser la main de fer à l’encontre des prisonniers, à les isoler complètement, sans donner aucune nouvelle aux familiers et aux avocats à propos des destinations des transferts et de leurs conditions de santé, en empêchement donc de se mettre en contact avec eux, en plus de ne pas révéler l’identité des personnes mortes de prison dans ses mains.\nLes révoltes de ces jours, dans les prisons de toute l’Italie, montrent clairement que, lors de situations de crise, les premiers à subir des dures conséquences sont ceux qui vivent tous les jours dans les pires conditions, ceux-la mêmes qui ont décidé de se rebeller et déclencher des révoltes, pour monter qu’est ce que la taule dans sa quotidienneté. Ce n’est pas seulement lors des moments exceptionnels que nous considérons la prison comme quelque chose d’inacceptables, à détruire ; simplement en ces jours il y a des prisonniers qui ont eu le courage de monter quelle est leur situation, en se rebellant avec détermination.\nNous pensons que ce n’est jamais possible, et encore moins face à tout cela, de se limiter à demander l’amnistie pour certains prisonniers, en abandonnant les autres à l’isolement et à la mort, chaque jour, dans ces maudites taules.\nLiberté pour tous et toutes les prisonnier.e.s ; que de toutes les prisons ne restent que des ruines.\nQue les personnes tuées par l’État ne sombrent pas dans l’indifférence !\nSolidarité avec les prisonnier.e.s en révolte !\nJusqu’à quand il y aura des prisons en flamme, l’État n’aura pas gagné !\nThis entry was posted in Anticarcéral, International, Le virus, l'État et son confinement and tagged Bologna, Italie. Bookmark the permalink.


Mehul Choksi refusé la libération sous caution par la Haute Cour de la Dominique – Marseille News\nMehul Choksi refusé la libération sous caution par la Haute Cour de la Dominique\nChoksi s’était adressé à la Haute Cour après que le magistrat eut rejeté sa demande de libération sous caution. (fichier image)\nLa Haute Cour de la Dominique a refusé la libération sous caution au diamantaire fugitif Mehul Choksi dans le cas d’une entrée illégale dans le pays insulaire après sa mystérieuse disparition d’Antigua-et-Barbuda, où il séjourne en tant que citoyen depuis 2018, ont rapporté les médias locaux des Caraïbes.\nLe tribunal de grande instance a rendu sa décision vendredi (heure locale) en concluant que Choksi était un « risque de fuite », n’avait aucun lien avec la Dominique et le tribunal ne pouvait imposer aucune condition qui l’empêcherait de quitter le pays, selon le journal AntiguaNewsroom mentionné.\nChoksi s’était adressé à la Haute Cour après que le magistrat eut rejeté sa demande de libération sous caution.\nLe promoteur de Geetanjali Gems et d’autres marques de diamants célèbres en Inde avait fui le pays des semaines avant qu’une fraude de 13 500 crores de roupies à la Punjab National Bank (PNB) l’impliquant prétendument lui et son neveu Nirav Modi ne fasse surface.\nChoksi, 62 ans, qui a une notice rouge d’Interpol contre lui, avait mystérieusement disparu le 23 mai d’Antigua-et-Barbuda où il séjourne depuis 2018 en tant que citoyen après avoir fui l’Inde.\nIl a été détenu dans l’île voisine de la Dominique pour entrée illégale après une éventuelle escapade romantique avec sa petite amie présumée.\nLes avocats de Choksi ont allégué qu’il avait été kidnappé à Jolly Harbour à Antigua par des policiers ressemblant à des Antiguais et des Indiens et emmené à la Dominique sur un bateau.\nIl a également été traduit devant un magistrat de Roseau, sur ordre du juge de la Haute Cour Bernie Stephenson, saisi d’une affaire d’habeas corpus, pour répondre d’accusations d’entrée illégale où il a plaidé non coupable mais s’est vu refuser la libération sous caution.


2017 et ça recommence... | Page 2 | Tom's Guide\nFaut rester prudent, ca reste effectivement qu un sondage !\nSinon ça donne quoi en termes de candidats à ce stade la Presidentiel 2017 ?\nRécapitulatif hâtif de droite à gauche :\nAlain Juppé / François Fillon / Nicolas Sarkozy\nFrançois Hollande / Manuel Valls / Christiane Taubira / Ségolène Royal / Lionel Jospin ?\nPhilippe Poutou ou autre ?\n+ un citoyen de LaPrimaire.org ?\nTu as oublié Rama Yade, plus que discrète\nAh maus oui ! Je l'avais zappé putain !\n(J'avais volontairement oublié Henri de Lesquen et François Asselineau qui sont en course mais ont quasiment aucune chance de réunir les 500 parrainages, quoique Asselineau on ne sait jamais, il est tellement actif sur le net...).\nMais Rama Yade !\nJe me rappelle de son annonce tonitruante en avril, sur TF1 quand même à l'époque !\nBon depuis elle a disparue des grands médias, elle semble continuer son chemin via les réseaux sociaux\nElle aurait du faire la primaire de la droite et du centre, comme Poisson, elle aurait trouvé une place au chaud en soutenant Juppé au second tour.\nQuoique apparemment la hype Fillon ferait que si ce dernier arrive à dépasser Sarkozy au 1er tour alors il battrait Juppé au second.\nUn autre sondage édifiant sur les critères de choix au 1er tour :\nLa mise en forme de ce sondage démontre une chose : les journalistes ou leurs infographistes ne comprennent rien aux statistiques mais ils les manipulent quand même !\nLa partie "critères de choix" est éloquente : ils ont mis en rouge, en exergue, une lecture horizontale de ce tableau. Cela fait ressortir des dominantes bidonnées. Les propositions politiques sont ainsi évaluées sur un total de 211% alors que la volonté de barrage est sur 35%.\nSi on fait une lecture rapide de ce tableau, avec la mise en rouge de certaines valeurs, on pourrait croire que le choix au premier tour se baserait plus sur les personnalités de N. Sarkozy ou B. Le Maire que sur leurs propositions politiques, ce qui est faux.\nLa lecture verticale, avec ses fractions sur 100% est en fait la seule pertinente. Et si on met les deux plus importantes valeurs en rouge pour chaque candidat, on voit que les propositions politiques sont en avant pour tous les candidats. Bref : journalisme = sensationalisme, manipulation, mensonge, dissimulation, etc.\nLecteurs (électeurs ?), ouvrez vos yeux et vos esprits !\nLe 4 novembre, j'indique que Fillon m'impressionnait !\nArticle du 4 novembre : Primaire à droite: Juppé vainqueur du second débat, selon un sondage (LOL)\nAlain Juppé confirme. Déjà arrivé en tête lors du premier débat, le maire de Bordeaux a récidivé lors d’échanges musclés, jeudi soir. Selon une étude à chaud d’Elabe pour BFMTV et RMC, Alain Juppé devance Nicolas Sarkozy de 10 points. Cette fois, c’est François Fillon qui complète le podium (15 %), alors que Bruno Le Maire perd une place (10 %).\n>> A lire aussi : Ce qu’il faut retenir du deuxième débat\nComme lors de la première joute, Nathalie Kosciusko-Morizet (7 %), Jean-Frédéric Poisson (5 %) et Jean-François Copé (4 %) n’ont pas séduit, malgré quelques quelques bonnes punchlines.\nSarkozy devant chez les sympathisants de la droite et du centre\nL’ancien président peut se consoler. Chez les seuls sympathisants de la droite et du centre, Nicolas Sarkozy arrive en tête (31 %) devant Alain Juppé (28 %). Reste à savoir combien de militant n’appartenant pas à leur famille voteront le 20 et le 27 novembre.\nLe sondage a été réalisé le 3 novembre par Internet à la fin de l’émission, auprès d’un échantillon de 985 téléspectateurs de 18 ans et plus représentatifs de la population française.\nJuppé vainqueur du second débat (34%) devant Sarkozy (24%) et Fillon (15%), selon le sondage à chaud de @elabe_fr https://t.co/2UvNMwx1O7\nJ'ai regarder les emissions politiques, ainsi que les deux debats.\n- Poisson m'avait fait forte impression\n- Fillon s'en sort bien\n- Cope et Sarkozy les comiques\n- Juppe reste dans le flou, comme Hollande aux primaires.\nPour la petite histoire, je ne voulais absolument pas d'Hollande aux primaires socialistes de 2011. Je voulais tout faire pour lui faire barrage, j'etais meme en vacances a Chateauroux, et suis revenu en vitesse sur Paris pour voter Aubry. Les francais ont designe un mec sans carisme, et nous derriere, on ne devait que s'incliner. Je prefererais toujours un hollande a sarkozy.\nJuppe semble avoir la meme strategie et essaye de rester dans le flou, en tout cas pour les debats. En ce qui concerne l'emission politique, Juppe a ete tres bon, mais Fillon encore meilleur, Sarkozy etait un guignol totale, et ca se voit dans les 5 premieres minutes.\nFillon semble le plus a meme de reformer la France de maniere radicale. Sa personnalite est en effet pas dynamique, et semble un peu depressif. Mais on s'en fou, le plus important, c'est le projet politique, on a pas besoin d'un top model a la tete du pays. Juppe est celui qui fait le plus de compromis.\nJe reviens ce week end, et deposerai un bulletin Fillon. S'il ne passe pas, je poserai Juppe semaine prochaine.\nTu sais Pockey, tu représentes les gens qui ne veulent pas de Sarkozy pour des raisons de stigmatisation du descendant d'immigré nord africain. Je vais donc te dire une chose simple à comprendre.\nVois-tu, je suis un garçon raisonnable bien que je considère la gauche comme la chose la plus grave qui puisse nous arriver politiquement. Je suis aussi proche des idées d'une droite dynamique, tournée vers l'avenir, qui voit le monde tel qu'il est et qui veux s'y adapter plutôt que de vouloir le transporter chez les Bisounours etc.\nEt vois-tu, si toi et tous ceux qui pensent comme toi, vont voter aux primaires de droite en signant un papier qui certifie une adhésion aux valeurs et uniquement pour confisquer une élection aux électeurs de droite comme moi, sais-tu ce qui va se passer ?\nLis bien ce qui va suivre car c'est important pour comprendre les enjeux actuels. Si Juppé gagne les primaires avec les voix de la gauche et des antiSarkozystes, il ne représentera en aucun cas mes idées. Donc, au second tour quand on aura un Le Pen/Juppé, et bien moi le garçon raisonable qui considère que mon vote a une valeur, je n'exclue plus de voter pour Le Pen.\nNon pas parce que j'adhèrerai aux idées historiques de ce parti mais pour deux raisons :\n- Elle serait la candidate qui se rapproche le plus de l’électorat duquel je suis, même de très loin.\n- Je te rendrai la monnaie de ta pièce pour avoir confisqué mon droit à avoir un candidat - quel qu'il soit - qui soit conforme à ma vision.\nEt maintenant, imagine les électeurs de droite qui sont moins raisonnables que moi et qui se sentiront floués. Ils voteront et feront voter Marine pour se venger de vous et aussi voire surtout de Juppé/Bayrou.\nAu final, tu auras voulu chasser Sarkozy qui soi-disant stigmatise les arabes et tu te retrouveras avec Le Pen. Excellent calcul. Mais bon, tu t'en fous finalement, tu ne vis pas en France...\nOuais Figa, confisquer c'est un bien grand mot, Juppé n'est pas non plus si modéré qu'on veut bien le faire croire.\nHollande est en quelque sorte une confiscation par les centristes et les gens de droite de la primaire PS car si on regarde rapidement les chiffres...\n1er tour : 2,66 Millions de votants\n1. Hollande : 1,03 million de voix\n2. Aubry : 800 000 voix.\n3. Montebourg : 450 000 voix\n4. Royal : 180 000 voix.\n5. Valls : 150 000 voix.\n6. Baylet : 17 000 voix\n2è tour : +200 000 votants à 2,86 Millions.\n1. Hollande : 1,61 million de voix. (+600 000 par rapport au premier tour)\n2. Aubry : 1,23 million de voix. (+400 000)\nOn remarque que l'écart se creuse entre les deux tours de 200 000 voix. De là à imaginer qu'une bonne part des 200 000 nouveaux votants sont venus empêcher Aubry de gagner la primaire, il n'y a qu'un pas.\nCar j'ai peine à croire que le report de voix de Montebourg, Valls, Royal soit aller très largement vers Hollande et qu'Aubry ai bénéficié des 200 000 nouveaux votants qui viendraient en masse de l'extrême gauche souhaitant à l'époque, avant tout la victoire de Mélenchon et donc le candidat PS le plus libéral.\nBref, pour que ce soit plus sain obliger à voter au 1er tour pour pouvoir voter au second de ce genre d'élections partisanes. Cela limiterait les votes contre au profits de gens réellement de droite pour celles de droite ou vice versa, qui vont soutenir un candidat davantage qu'éviter d'en avoir un.\nCar c'est pas le même engagement de venir voter 2 dimanche de suite (et de donner sa pièce 2 fois), surtout lorsqu'on habite pas dans la ville ou le quartier où il y a le bureau de vote d'une primaire !\nFranchement qui a voter pour Hollande, si ce n'est pas les gens de droite qui voulaient faire barrage de la femme des 35h.\nDans le sondage cité ci-dessus, on voit que la motivation première des gens déclarant vouloir voter pour Juppé est sa capacité à se faire élire.\nDonc c'est un peu fort de faire croire que Juppé risque de remporter la primaire uniquement sur des voix de gauche.\nSi les gens de gauche voulaient pourrir cette primaire, ils voteraient pour un candidat repoussoir ayant des chances d'arriver au terme de ces élections. Donc ils devraient voter Sarkozy, le seul candidat capable d'amener Hollande au deuxième tour !\nPourquoi organiser une primaire de la droite et du centre alors?\nDonc comme mentionner par darkside07, les 1,61 million de voix. (+600 000 par rapport au premier tour) qui ont voté Hollande sont tous socialistes?\nSi on regarde le que nombre de militants UMP,on s'aperçois que Sarkozy ne fait pas 100%,alors au lieu d'essayer de mettre sur le dos du voisin un rejet de Sarkozy,il faut plutôt se poser la question suivante:\nCombien de personnes vont faire lamême chose,entre Sarkozy qui a un bilan tres critiquable et MLPen,ils choisiront cette dernière.\nC'est l'autre coté de la piece\nJ'entends vos arguments mais tout de même, soyons un peu réalistes.\nIl y a 3 candidats qui prétendent gagner les primaires : Sarkozy, Fillon et Juppé. Vous ne me ferez pas croire qu'il n'y a pas un anti sarkozysme primaire qui agit aussi bien chez les politiques que chez les électeurs.\nDe ces 3 protagonistes, le seul qui fait campagne ouvertement à gauche est Juppé. il a dit à de nombreuses reprises qu'il s'adresse aux déçus de 2012 en faisant un mélange curieux puisqu'il parle aussi bien des électeurs de Sarkozy qui a perdu la présidence que des électeurs déçus qui ont élu Hollande sans parler de Bayrou et de l'armée de députés à lauqelle il prétend. Anti Sarkozysme et racolage dans le camps d'en face. Si Juppé gagne une primaire de droite comme cela, il ne peut pas me représenter, je ne peux pas l'accepter. (Je vais mettre son programme inexistant, son charisme, le ridicule de sa posture de campagne et son passé de condamné entre parenthèses).\nSi en revanche, un autre candidat l'emporte comme par exemple Fillon qui fait une campagne sobre à droite, qui a un programme sérieux et qui inspire le respect, je n'aurai rien à redire car il ne sera pas allé ouvertement se vendre aux déçus du socialisme. Cette étape d'élargissement de la base électorale doit avoir lieu certes mais à l'élection présidentielle, pas à la primaire.\nPour ce qui concerne la primaire socialiste Darkside, il n'y avait pas de candidat qui cristallisait le ressentiment au point de faire déplacer le peuple de droite en signant un papier d'adhésion aux valeurs socialistes. Parce qu'il faut quand même oser, quand on a un minimum de convictions et de dignité, que d'aller s'engager sur l'honneur en votant dans une primaire de l'autre camp uniquement pour détruire. Je trouve ce comportement électoral misérable et ma seule réponse - qui en d'autres temps aurait été l'abstention - sera cette fois de rendre les coups en allant au bout de la logique et en votant FN. Je vomirai peut-être, mais je penche à l'heure actuelle pour cette option. Les attentats pour les uns, l'élection de Trump pour les autres, il y a de quoi désinhiber le vote FN et franchement de quoi s'inquiéter.\nEt croyez que je ne cherche pas à vendre Sarkozy. S'il se fait balayer par Fillon, ce sera à la loyale et je n'aurai rien à redire.\nMezigo, ceux qui me connaissent ici savent que je n'ai jamais accordé le moindre intérêt aux sondages. Sinon il y a longtemps que j'aurai créé le topic de la courbe de popularité du président...\nExcellente question. C'est la clé du problème parce que ça ouvre un pont entre un candidat indigne des valeurs de son parti et des électeurs qui font le chemin inverse pour un vote uniquement destructif.\nJe ne fais pas de mon cas une généralité mais je dois quand même préciser qu'en 2012, il ne m'est pas venu à l'idée de voter à la primaire de gauche pour plomber tel ou tel. J'avais mieux à faire ce jour là...\nFigatelu, tu rejettes la gauche mais :\n- Sarkozy a ete elu en 2007, en ayant des voix de gauche\n- Sarkozy a mis plusieurs ministres de gauche dans son gouvernement\n- Sarkozy a ete elu entre 2007 et 2012, il a donc un bilan.\nC'est curieux de resortir toujours cette argument de merde comme quoi les anti-sarkozystes ne devraient pas voter. Quid de Hollande ? Tu penses vraiment que si Sarkozy est choisi, tous les electeurs de droite voteront pour lui ?\nIl y a quelques jours, Debre a admit quíl avait voter pour Hollande, Bayrou est un centre droit, et a voter Hollande.\nSarkozy est un mauvais president, síl etait si bon, il aurait ete reelu, surtout face a Hollande qui návait rien de special.\nFigatelu, ca aurait ete n'importe qui en face, que ce n'importe qui aurait gagne ! Royal, Hollande, Hamon, Baylet\nSi tu avais bien lu, tu aurais vu que j'ai fait une distinction entre une primaire et une présidentielle. Dans une primaire, on s'adresse à son camp et dans une présidentielle c'est à tout le monde.\nJe ne suis pas tout à fait d'accord sur le fait que personne à gauche ne cristallisait la haine ou la peur ailleurs.\nJ'ai toujours entendu beaucoup de mal de Martine Aubry de la part des gens de droite le plus souvent : la femme des 35h, et pour les plus réac' celle de l'allongement de la période du délai à l'IVG.\nAlors permets moi de douter qu'il n'y ait pas eu aussi une part de personnes ayant signés (à contre coeur) une charte des valeurs PS en 2011 !\nPenses-tu que l'anti Aubrysme est comparable en proportions à l'anti Sarkozysme ? Et en admettant que ce soit en effet le cas, que la droite ait faussé le résultat de la primaire de gauche, il me vient à l'esprit 2 réactions :\n- Hollande qui a donc gagné ces primaires, a-t-il fait campagne auprès du peuple de droite ? Ce dont je me souviens, c'est qu'il restait dans le flou, disant à chacun qu'il avait raison et synthétisant les positions de tout les concurrents pour ne fâcher personne. Cela a même fini par courroucer Aubry et Valls qui lui demandaient plus de clarté, ce qu'ils n'obtinrent jamais.\n- Et surtout, pour quel résultat ? A la fin de la 1ère année, Hollande a perdu l'extrême gauche. A la fin de la seconde les écolos, puis les frondeurs socialistes et aujourd'hui tous les gens de gauche se sentent trahis.\nNe serait-il donc pas souhaitable que chacun choisisse le candidat de son parti aux primaires, puis élimine s'il le souhaite le candidat opposé lors des présidentielles ? C'est là où je rejoins Momo sur l’absurdité de ces primaires ouvertes dans le sens où elles attirent les abrutis qui viennent répondre à des questions qu'on ne leur pose pas.\nLa logique voudrait que la droite et la gauche se choisissent le meilleur candidat dans des primaires constructives mais en aucun cas que ces choix ne soient pollués par des personnes que cela ne concerne pas et qui viennent uniquement pour détruire. On se trompe d’élection.\nIl faut également reconnaître que Sarkozy est une personnalité tellement clivante qu'il peut déclencher cette ruée des gens de gauche aveuglés par la haine au point de jurer sur leur honneur qu'ils sont de droite et le signer noir sur blanc. S'il n'était pas présent, ces gens un peu limités ne ressentiraient pas le besoin de cracher leur fiel dans une urne qui ne les concerne pas.\n"la charte des valeurs".\nParticiper en tant qu'électeur à la primaire de la Droite et du Centre n'est pas "jurer sur leur honneur qu'ils sont de droite", à moins de ne plus en être à un mensonge près.\nIl n'est même pas besoin de partager toutes les valeurs de droite mais juste les "valeurs républicaines", y-compris celles du Centre. Il faut aussi souhaiter une alternance et le redressement de la France.\nAu passage, les candidats se présentant sous le couvert de cette charte devraient s'engager sur l'honneur à faire élire le camp adverse à l'issue de leur mandat puisqu'ils demandent à chacun de s'engager pour l'alternance ! Cohérence et promesse politique sont dans un bateau...\nUn peu de lecture politico-philosophique pour ne pas écrire n'importe quoi au sujet des "valeurs républicaines"...\nJe suis tout à fait d'accord avec toi mais dans ce cas, trouve tu normal que l'électeur qui a choisi un candidat à la primaire, revote pour ce même candidat aux présidentielles s'il se qualifie ?\nC'est normal, tout comme il serait normal que quelqu'un souhaite orienter le débat de droite vers certains thèmes, pour finalement accorder son suffrage à un autre candidat supportant encore mieux ces mêmes thèmes.\nCe qui serait déviant, c'est voter pour un candidat repoussoir juste pour affaiblir le camp opposé au sien.\nPour moi, des trois finalistes supposés de la primaire, le plus favorable pour le maintien de la gauche serait le plus clivant, Sarkozy...\nSi j'étais de gauche, j'agirais pour sa victoire aux primaires !\nTotal: 733 (membres: 7, visiteurs: 726)


Gestion des documents et automatisation des flux de travail - SER Group\nCréez dès maintenant l’environnement de travail numérique de demain\nAujourd’hui plus que jamais, les entreprises ont besoin d’un cadre pour innover et se développer, et mettre en place des processus et une collaboration plus intelligents, plus rapides et plus efficaces.\nÉditeur leader de logiciels de gestion intelligente de l’information et d’automatisation des processus, SER Group fournit des solutions de pointe pour vous aider dès aujourd’hui à bâtir l’environnement de travail numérique de demain.\nEt vous, qu’avez-vous inscrit au programme de votre transformation numérique ?\nNumérisez votre contenu, stockez-le, collaborez ! Accélérez les recherches et les délais de réponse pour améliorer la productivité et le service\nAutomatisez les tâches et optimisez la gestion des dossiers pour améliorer l’expérience client et la prise de décisions, et faciliter la gestion opérationnelle\nAutomatisation intelligente des factures\nAutomatisation intelligente de la confirmation des commandes\nTirez parti de l’IA pour extraire les contenus de valeur, l’information métier et les connaissances en vue de les réutiliser intelligemment\nAnalytique de contenu\nFonctionnement de la GED de SER Group\nEnvie d’accéder à des documents et de les traiter en toute sécurité où que vous soyez, de simplifier vos flux de travail et d’accélérer vos processus décisionnels ? Venez découvrir comment une solution de gestion documentaire de SER Group peut justement vous aider !\nNous sommes fiers d’être les partenaires de ces leaders\nNous sommes très bien équipés pour faire face à ce que l’avenir nous réserve, notamment en matière de gestion de nos processus métier documentaires internationaux.\nPourquoi SER Group est votre partenaire idéal\nSimplifiez votre travail quotidien,\nNumérisez votre environnement de travail\net soyez paré pour l’avenir\nLes clients évaluent SER Group et Doxis4\nSelon 107 répondants dans le cadre des Gartner Peer Insights en date du 31/05/2021. Exclusion de responsabilité : Les évaluations Peer Insights représentent les opinions subjectives d’utilisateurs individuels fondées sur leur propre expérience, et ne reflètent pas celles de Gartner ni de ses filiales.


Galaxy S22 FE et Galaxy S23 : Samsung opterait pour une puce MediaTek – DroidSoft\nDroidSoft > Fiches Produits > Smartphones > Samsung > Galaxy S22 FE et Galaxy S23 : Samsung opterait pour une puce MediaTek\nPosted by Par Alexandre Scotti 7 avril 2022\nCela fait maintenant des années que Samsung privilégie ses propres puces (Exynos) ou celles de Qualcomm (Snapdragon) pour ses smartphones haut de gamme. La firme sud-coréenne envisagerait de travailler avec un autre partenaire : MediaTek. Les puces Dimensity pourraient ainsi être introduites sur les Galaxy S22 FE ou les S23 par exemple.\nDes puces MediaTek Dimensity pour les Galaxy S22 FE et S23 de Samsung\nLe site Business Korea vient de déclarer dans une nouvelle publication que les Galaxy S22 FE et Galaxy S23 de Samsung auraient droit à des puces conçues par MediaTek. Dans les détails, nous apprenons que cette configuration serait réservée à un marché en particulier, l’Asie. Concernant l’Europe, la firme sud-coréenne continuerait de proposer les Galaxy S avec ses puces Exynos, contre les Snapdragon de Qualcomm aux États-Unis. Face à cette déclaration, Android Authority est venu rappeler que trois puces différentes avaient été introduites pour la dernière fois sur des appareils haut de gamme Samsung en 2011 avec les Galaxy S2.\nLa question est maintenant de savoir pourquoi Samsung opterait pour cette stratégie pour ses prochains smartphones haut de gamme Galaxy S. À première vue, nous pouvons penser que la montée en gamme des puces de la société taïwanaise MediaTek, avec la Dimensity 9000 notamment, pourrait motiver Samsung à opter pour l’une de ses solutions.\nBusiness Korea rappelle de son côté que MediaTek dispose aujourd’hui de 26,3 % des parts de marché des semi-conducteurs en 2021, contre 26 % pour Apple, 37,7 % pour Qualcomm ou encore 6,6 % pour Samsung. Il faut tout de même souligner que 95 % des ventes de l’entreprise sont pour des appareils d’entrée ou de milieu de gamme.\nEncore un peu de temps ? Découvrez notre article Galaxy Z Fold 4 et Z Flip 4 : vers une puce plus puissante par rapport aux Galaxy S22 !\nAlexandre Scotti 7 avril 2022\nFree Mobile : activer le VoWiFi sur smartphone Android


Grand Conseil genevois: Stauffer jette un verre d'eau sur un député - SWI swissinfo.ch\nGrand Conseil genevois: Stauffer jette un verre d'eau sur un député\nCe contenu a été publié le 25 février 2012 08:2925. février 2012 - 08:29\nLes esprits se sont échauffés vendredi soir au Grand Conseil genevois, lors d'un débat sur le déclassement d'une zone à la gare de Chêne-Bourg en vue du CEVA. Le député MCG Eric Stauffer a fini par jeter un verre d'eau sur le PLR Pierre Weiss.\nFarouchement opposé à la liaison ferroviaire Cornavin-Eaux-Vives-Annemasse (CEVA), Eric Stauffer a tenté à quatre reprises de renvoyer le projet de loi en commission, au grand dam des autres partis. Une première suspension de séance de cinq minutes n'a pas suffi à calmer les esprits.\nPlusieurs députés ont demandé une motion d'ordre, à l'instar du PDC Vincent Maître. Le ton est monté, jusqu'au jet du verre d'eau, en réaction à Pierre Weiss qui l'accusait d'avoir été condamné.\nAprès discussion avec les chefs de groupe, le bureau du parlement a décidé qu'il traitera cet incident avant sa réunion de jeudi. Il se penchera aussi sur une prise d'image par un député lors de l'incident.\nIl y a un an, une bagarre avait opposé Eric Stauffer au Vert Roberto Broggini à la buvette du Grand Conseil. Les deux députés avaient été ensuite exclus de la buvette jusqu'à fin avril.


Quels sont les bienfaits des produits cosmétiques fabriqués à base de CBD ? | Actus & infos santé\nLe principal mouvement du marché de CBD se fait toujours dans le domaine médical, afin de s'assurer que les patients ont accès à des produits qui améliorent leur qualité de vie et peuvent sauver des personnes souffrant de maladies très graves. Mais les avancées se retrouvent également dans les entreprises de beauté qui lancent des produits de soin de la peau contenant du CBD qui offrent des propriétés thérapeutiques dans les applications topiques.\nLes meilleurs produits cosmétiques à base de CBD offrant de bons soins de la peau\nCompte tenu du potentiel que le CBD offre, vous pouvez déjà trouver des marques qui lancent des crèmes et des pommades de visage promettant cet éclat supplémentaire dont chaque peau a besoin. Continuez de lire l'article pour en savoir plus sur les bienfaits des produits cosmétiques à base de CBD. En réalité, ce qui rend les crèmes de visage encore plus populaires, ce sont leurs puissantes propriétés hydratantes, car lorsque le CBD est appliqué par voie topique, il pénètre dans la peau. Ce qui profite à la fois aux couches dermiques et sous-cutanées. Cette hydratation peut être bénéfique, en commençant par l'avantage évident d'une peau saine, en particulier pour les personnes ayant la peau sèche ou celles qui recherchent des crèmes pour les yeux.\nLes grands avantages des produits cosmétiques à base de CBD pour la peau\nLe potentiel anti-inflammatoire de CBD, en particulier du cannabidiol, peut aider au traitement de l'acné, une maladie qui touche plus de 9 millions de personnes. Les études progressent encore pour comprendre exactement comment fonctionne cette relation, mais certaines études suggèrent que cela pourrait être une nouvelle alternative aux traitements plus agressifs. De plus, étant donné que les composés de CBD contenus dans les produits cosmétiques sont obtenus en extrayant l'huile, qui est un ingrédient émollient et contient des niveaux élevés d'acides gras, la peau bénéficie d'une hydratation. Des études sur des patients atteints de dermatite atopique et des cicatrices qui en résultent, ont évalué les conséquences de l'utilisation de pommades topiques enrichies en CBD sur ces zones lésées de la peau pendant deux mois. Les résultats ont montré que le traitement topique améliore soigneusement la peau et les symptômes. Et qu'aucune réaction irritante n'a été identifiée pendant la période de traitement.


Evolution des missions de la sous-préfecture de Castelsarrasin - Permis de conduire – Certificats d’immatriculation / 2013 / Communiqués de presse / Publications / Accueil - Les services de l'État dans le Tarn-et-Garonne\nAccueil > Publications > Communiqués de presse > 2013 > Evolution des missions de la sous-préfecture de Castelsarrasin - Permis de conduire – Certificats d’immatriculation\nA compter du 30 septembre 2013, la sous-préfecture de Castelsarrasin ne délivre plus de certificats d’immatriculation et de permis de conduire.\nAvec la mise en place du permis de conduire sécurisé au format européen depuis le 16 septembre 2013, l’instruction des dossiers de permis de conduire est centralisée à la préfecture (coordonnées ci-après et www.tarn-et-garonne.gouv.fr/ , rubrique à votre service démarches particuliers).\nPour une délivrance en temps réel, les usagers pourront :\n• soit s’adresser aux professionnels de l’automobile habilités;\n• soit se déplacer au guichet de la préfecture (2 allée de l’Empereur à Montauban, ouverture au public les lundi, mardi et jeudi de 8h30 à 11h45 et de 13h30 à 16h00, le mercredi de 13h30 à 16h00 et le vendredi de 8h30 à 14h00 )\nPar correspondance, les usagers pourront :\n• soit déposer leurs dossiers à la sous-préfecture de Castelsarrasin (les dossiers étant transmis à la préfecture pour contrôle et instruction) ;\n• soit adresser leurs demandes d’immatriculation à la préfecture (adresse postale : 2, allée de l’Empereur, BP 779, 82013 Montauban Cedex) où leurs dossiers seront traités dans les 3 jours.\nA noter que diverses démarches, notamment les changements d’adresse, peuvent être réalisées par Internet (www.ants.interieur.gouv.fr/siv ).\nLa liste des pièces à fournir est consultable sur le site Internet des services de l’État en Tarn-et-garonne : (www.tarn-et-garonne.gouv.fr , rubrique à votre service, démarches particuliers) ou sur le site service public (www.service-public.fr/ , rubrique transports)\nAfin de réaliser toutes les opérations informatiques de transfert des dossiers à la préfecture, la sous-préfecture de Castelsarrasin sera fermée le 27 septembre.


Urgence et responsabilité\nAccueil > Urgence et responsabilité\nHabib Essid devrait présenter la liste définitive de son gouvernement au début de la semaine prochaine.\nC’est ce que laissent entendre des sources proches de Nidaâ Tounès et d’autres parties concernées par les négociations en cours.\nSi la liste du gouvernement est presque prête et si Habib Essid est aux dernières touches, comme on essaie de le faire croire, c’est de bon augure, surtout que le temps presse et que la situation générale dans le pays ne supporte aucun retard.\nOn ne peut que s’en féliciter si le gouvernement est formé ou en voie de finalisation avec l’accord des protagonistes et dans le respect des critères de la compétence et de l’efficacité quant au choix des candidats aux postes ministériels.\nCela suppose qu’un consensus a été trouvé sur le programme du gouvernement, sur les priorités de la prochaine étape et sur les défis à relever en urgence, sur le court et le moyen termes.\nCe serait un grand succès pour la transition démocratique et un pas de géant sur la voie de la stabilité et du retour de la confiance.\nSauf que tout ceci reste du domaine des suppositions, la réalité est peut-être différente.\nA preuve, les derniers rebondissements impliquant deux partis, pourtant alliés de Nidaâ Tounès.\nLes deux sont mécontents, l’un invoquant le « flou qui couvre le climat des concertations », l’autre exigeant un nombre de portefeuilles qui sied à son poids réel sur la scène politique.\nCe cycle de soubresauts et de retournements ne sont pas pour faciliter la tâche de Habib Essid et du parti qui l’a mandaté pour former le gouvernement.\nPour certains, c’est un remake de la période qui a précédé la formation du gouvernement de la Troïka en 2011.\nSauf qu’à cette époque, c’était un gouvernement provisoire avec une coalition ou prédominait la politique des quotas et la logique de récompense partisane. On sait où ça a mené le pays.\nCeux qui se concertent, le parti majoritaire en tête, doivent être conscients de cette réalité. Ils doivent assumer leurs responsabilités devant le peuple et prendre les choses en mains dans les plus brefs délais.\nLe pays ne peut pas tanguer indéfiniment, tel un bateau ivre au gré des vagues et des vents.\nSource URL: http://www.letemps.com.tn/article/89202/urgence-et-responsabilit%C3%A9