Les gloss Grand Illusion holographiques de MAC en valent-ils la peine ? - Réglisse & Myrtilles\nIl y a quelques semaines MAC a sorti une nouvelle collection de « couleurs à lèvres », les Grand Illusion, que moi j’appellerai simplement des gloss. Je les ai découverts chez Manor lors d’une petite après-midi shopping avec moi-même, et le choix des couleurs étaient vraiment difficile, car elles étaient toutes superbes, mais j’ai choisi deux teintes plutôt portables au quotidien (enfin, surtout une ^^). J’ai pu les tester sur moi directement sur place, histoire déjà de voir si elles ne collaient pas trop et quel rendu elles avaient sur moi. Et comme j’avais un bon d’achat… j’ai décidé de leur laisser une chance !\nJ’ai choisi les teintes Queen’s Violet et Space Bubble. Je trouve ces teintes magnifiques, elles sont des reflets trop beaux ! Et le packaging m’a aussi beaucoup plu, j’aime trop ce petit bouchon argenté ! 🙂 Bref, ces teintes avaient tout pour plaire !\nQueen’s Violet – Space Bubble\nDéjà la première chose qu’on remarque à l’application, c’est le parfum très mentholé, qui reste durant plus de 30 minutes. Perso j’aime beaucoup, c’est très frais en plus ! 🙂\nConcernant l’effet collant, je trouve qu’il ne colle pas comme le savent si bien faire les gloss qu’on avait qu’on était petites. Certes, ils collent un peu, mais vraiment rien de très dérangeant. Par contre je vous déconseille de les porter lorsqu’il y a du vent et que vous avez les cheveux détachés. Je me suis retrouvée une fois avec une petite trace violette sur les joues ^^\nEn fonction du nombre de couches ou de matière que vous appliquez, vous aurez un rendu différent. Mais de manière générale, je trouve qu’ils s’appliquent facilement et uniformément. Il faudra insister un poil à certains endroits, mais rien d’alarmant. Par contre en photo ils sont assez difficiles à faire ressortir comme en réalité, puisque ce sont des couleurs très lumineuses, du coup on dirait que c’est mal appliqué, mais en fait le résultat était uniforme sur moi.\nUne couche c’est en mettant le minimum de produit, en utilisant la matière présente d’un seul côté du pinceau.\nDeux couches c’est en appliquant la matière qu’il y a des deux côtés du pinceau.\nVous pouvez aussi appliquer ces gloss sur des rouges à lèvres « normaux », ça leur donnera un rendu plus glossy qui dure longtemps 🙂\nMatte Glam de Milani\nMatte Glam + Queen s Violet de MAC\nPlumrose de Milani\nPlumrose + Space Bubble de MAC\nJe suis assez surprise par la tenue, en effet ils tiennent plutôt bien à un repas ! Ils auront toujours un rendu lumineux et la couleur est bien là. Après le repas ils tiennent encore quelques heures, puis le mieux est de tout enlever, voir de le remettre.\nL’idéal serait de le ré-appliquer après un repas, mais le rendu n’est pas catastrophique si vous ne le faites pas, je trouve.\nJ’ai remarqué que le contour des lèvres restait assez marqué vers la fin de la journée, du coup je vous conseille d’appliquer autre chose par-dessus 🙂 Pour la teinte violette, ça me faisait des lèvres genre « je suis frigorifiée » ^^\nRendu de Space Bubble après plus de 7h de tenue.\nRendu de Queen’s Violet après un repas un peu gras.\nFranchement je suis contente de mon achat, même s’ils coûtent un peu cher. Je trouve que le rendu de ces gloss change des autres rouges à lèvres que j’ai, et pour être des gloss, ils tiennent pas trop mal franchement ! En photo ça rend toujours moins bien qu’en vrai, moi je trouvais que la couleur était plus présente 🙂\nSinon je pourrais dire qu’on les sent effectivement sur les lèvres, mais ils n’ont pas un rendu désagréable et très collant comme j’appréhendais. Franchement ils sont agréables à porter, et ils n’assèchent pas les lèvres à la fin de la journée.\nIl faut juste faire attention à ces petites choses :\nIls transfèrent si vous buvez/mangez/bisous/sortez avec du vent.\nAvec la technique du doigt ou mouchoir, ils ne transfèrent pas sur les dents.\nIls nécessitent une retouche après les repas ou à la fin de la journée, car le rendu n’est pas hyper hyper joli.\nEt voilà ! J’espère avoir été assez claire dans mes explications 🙂 En tous cas je continuerai à les porter, mais pour le coup je préfère presque la teinte qui tire plus sur le rouge 🙂 La teinte violette est super belle, mais je sais pas, je suis moins convaincue par le rendu. Finalement ils ont pas mal de points positifs, mais aussi négatifs. Mais dans l’ensemble je suis satisfaite de mon achat.\nChaque produit a une contenance de 5ml.\nMAC France – Queen’s Violet – Space Bubble – 23€\nMAC Suisse – Queens’ Violet – Space Bubble – 32 CHF\nManor – Queens’ Violet – Space Bubble – 32 CHF\nMAC Belgique – Queens’ Violet – Space Bubble – 24.50€\nEt vous, qu’en pensez-vous de ces produits ? Quelle teinte vous plaît le plus ?\n12 réponses à “Les gloss Grand Illusion holographiques de MAC en valent-ils la peine ?”\nCoucou. Bon, ils sont juste canonissimes. On est pile poil dans les teintes que j’aime et tu m’imagines bien en train de baver sur mon clavier devant ce violet venu de l’enfer. Par contre, les gloss me refroidissent un peu et sur l’île, le truc typique des cheveux collés dans le rouge, ça m’arrive tout le temps avec le vent qu’i y a ici. Ils sont superbes mais je saurai être forte car ils ne sont pas pour moi. Gros bisous.\n6 mars 2018 à 21:27\nCoucou ! Ahah oui j’ai pensé à toi pour le violet 😉 En tous cas pour la couleur, après pour le reste je comprends que tu préfères autre chose 🙂\n5 mars 2018 à 08:14\nIls sont super beaux 😀 J’aime beaucoup Plumrose + Space Bubble de MAC.\n6 mars 2018 à 21:32\nCoucou ! 🙂 Oui les teintes sont superbes et j’ai bien aimé aussi les combiner à d’autres rouges à lèvres 🙂\nMerci pour cette revue! Les couleurs sont vraiment magnifiques 🙂 notamment le Space Bubble!\n6 mars 2018 à 21:33\nAvec plaisir ! 🙂 Belle soirée à toi !\nLes deux couleurs sont très jolies même si j’ai une préférence pour Space Bubble. Ce n’est pas le genre de produit que j’ai l’habitude d’utiliser, je ne suis pas hyper des gloss. Les cheveux qui se collent dedans c’est jamais agréable. Après les cheveux attachés pourquoi pas 🙂\n6 mars 2018 à 21:34\nHello ! Elle a du succès cette teinte on dirait ! 🙂\nMais écoute comme toi je ne suis pas très gloss d’habitude, mais quand j’ai vu ces couleurs je n’ai pas su résister et en plus elles ne collent pas tant que ça 🙂 Après effectivement il faut éviter de les porter lorsqu’il y a du vent 😉\nLe space bubble est superbe j’aime beaucoup !!! Je ne suis pas une adepte des rendus glossy mais je trouve que ça te va très bien 🙂 surtout avec ce petit côté holo ^^\nLes packagings sont vraiment jolis en tout cas ! J’aimais beaucoup la marque M.A.C mais leur politique sur les tests sur les animaux est un peu trop floue ( leurs produits sont vendus en Chine) pour moi du coup je n’achète plus chez eux. Mais ça reste des produits de très bonne qualité ^^\n9 mars 2018 à 14:29\nOui c’est une très belle couleur, passe partout ! 🙂 Mais écoute, pareil que toi, mais dès qu’on parle de fini holographique, je suis tout de suite intéressée 😛\nTout à fait.. je suis d’accord avec toi, et c’est dommage, mais il y a quand même certains produits qui me plaisent, du coup pour l’instant j’achète, mais peut-être que par la suite j’arrêterai car c’est une cause qui me tient de plus en plus à coeur et biensûr je n’adhère pas à ce genre de pratiques.\nCoucou ma belle! Space Bubble est magnifique! j’adore les glose en général mais ceux ci sont canons! après je suis d’accord ils coûtent assez cher :/\n18 mars 2018 à 17:18\nHello ! Oui ces teintes sont vraiment très belles, malgré le prix ! 🙂


par Elisabeth de Fontenay publié le 17 juin 2014 à 17h34\nLibre propos d'Elisabeth de Fontenay\nQue faut-il savoir de la conscience des bêtes pour accorder des droits à certaines espèces animales ? Je trouve une réponse à cette question dans Les droits des animaux, le grand livre du philosophe_ Tom Regan. « Les individus animaux sont sujets-d’une vie, s’ils ont des croyances et des désirs ;_ s’ils ont une perception, une mémoire et un sens du futur y compris de leur propre futur ; s’ils ont une vie émotionnelle ainsi que des sentiments de plaisir et de douleur ; s’ils ont des intérêts préférentiels et de bien être ; s’ils ont la possibilité d’entreprendre une action à la poursuite de leurs désirs et de leur but ; s’ils ont une identité psycho-physique au cours du temps ; s’ils ont un bien-être individuel au sens où la vie dont ils font l’expérience leur réussit bien ou mal , indépendamment du fait qu’ils soient l’objet des intérêts de qui que ce soit( …) » Et Tom Regan ajoute, parlant de la valeur propre à chaque animal ainsi décrit, que, s’il n’y a pas lieu d’évaluer la plus ou moins grande utilité pour nous de cet animal, c’est qu’on ne saurait trouver des différences de degrés dans le fait d’être sujet d’une vie: « On est sujet d’une vie ou on ne l’est pas ». Je voudrais déclarer mon complet accord avec ce texte fondamental, mais ne pas pour autant passer sous silence les divergences qu’il peut provoquer et que je vais évoquer\nLa défense de la cause animale me semble affaiblie, parasitée, contrariée même par l’alternative entre le spécisme et l’antispécisme, c’est à dire par la prétendue incompatibilité entre l’humanisme et l’animalisme, par l’affirmation de la différence radicale entre les droits légaux, propres à chaque législation, et les droits moraux, universels, par l’opposition entre l’affirmation de la préséance des droits de l’homme et la revendication d’un droit animal exigeant, par exemple, le végétarisme et le renoncement à l’expérimentation.\nJe suis considérée par les plus radicaux de mes camarades animaliers comme une philosophe spéciste, alors même que cette alternative, spéciste ou antispéciste me semble absurde, qu’ elle me semble même contre performante dès lors qu’il s’agit de stigmatiser des gens qui sont comme moi engagés dans la défense animale. Il est vrai que je récuse sévèrement cette analogie avec le racisme et le sexisme, pensant , tout bien senti et tout bien réfléchi, qu’il est un peu moins grave, moralement, d’abattre un animal pour s’en nourrir que de violer des femmes et de se livrer à des épurations ethniques.\nJe combats en effet pour les droits des animaux, tout en maintenant que les hommes ne sont pas tout à fait des animaux comme les autres, qu’ils sont pourvus d’une petite différence qui n’est pas insignifiante, puisque, cette différence, le langage articulé, les rend responsables et les fait capables de légiférer. Ce n’est pas être anti-darwinien que de souligner cette exception humaine, dès lors qu’il ne s’agit aucunement de se réclamer du propre de l’homme, de se vanter d’une prérogative, d’un couronnement de l’Evolution mais seulement d’un accident dans le processus évolutif, accident qui ne nous désolidarise aucunement des autres animaux. Nous sommes en continuité avec eux sur le plan émotionnel mais, dans la mesure où nous sommes capables d’articuler des mots et des phrases, de produire du droit, de faire de la politique, de changer les règles sociales, de convaincre nos semblables, de plaider pour la cause animale, nous manifestons une singularité qu’il me semble aberrant de dénier.\nJe disais : tuer un animal, c’est moins grave que d’assassiner des hommes ou de violer des femmes. Oui, mais c’est quand même moralement très grave. Rien ne peut venir justifier que l’on fasse souffrir, de manière routinière, industrielle, et dans des proportions jamais atteintes, des milliards d’animaux pour des bénéfices dont la légitimité et l’utilité sont discutables. Parce que lacollectivité a entériné les pratiques cruelles et massives contre les animaux, nous nous sentons individuellement justifiés d’en profiter, et donc innocents. C’est loin d’être mon cas.\nIrai-je jusqu’à affirmer que tuer un animal est un meurtre ? Je dirai plus, c’est un assassinat. L'assassinat est défini comme un meurtre prévu et préparé par son auteur, il implique donc la préméditation, c'est-à-dire la prise de décision de tuer et la réflexion sur la mise en œuvre de cette décision. Comment ne pas prendre acte de ce que lapréméditation dans la mise à mort des bêtes est constamment à l’oeuvre, puisque les animaux dont nous faisons notre nourriture ne sont jamais tués accidentellement ? La chaîne de la filière viande , de la reproduction à l’élevage, de l’élevage au transport, du transport à l’abattage relève d’une préméditation inflexible parce qu’industrielle ? Et la chasse, la pêche, la corrida et l’expérimentation animale relèvent aussi, du meurtre avec préméditation, prévu et préparé par son auteur .\nOr, bien que les sévices envers les animaux soient réprimés par le droit pénal, le fait de tuer un vivant non humain en vue de s’en nourrir n’est pas sanctionnable, puisque dans nos systèmes juridiques, il n’est jamais question que d’homicide. Et c’est là que nous pouvons constater à quel point le droit des démocraties occidentales découle, à travers les préceptes évangéliques, du cinquième commandement de la bible : l’interdiction de commettre un assassinat ne concerne que les êtres humains, et les traditions monothéistes font bon marché de la mort des bêtes.\nCette position de principe, reconnaître qu’il y a meurtre, assassinat, si elle doit être la ligne d’horizon de notre action ne peut, dans l’état actuel des mœurs, se traduire immédiatement, sans médiation, par une volonté, politique, juridique, de mettre fin à l’élevage. C’est pourquoi la question du bien être animal me semble fondamentale, à la condition, évidemment, qu’elle traduise la préoccupation morale des défenseurs des droits et non les intérêts financiers des lobbies agro-alimentaires. Ce qui implique que nous nous conduisions de façon responsable, en nous préoccupant du bien être des animaux, particulièrement, paradoxalement, contradictoirement même, au moment où nous les mutilons et où nous les mettons à mort.\nJe voudrais, pour terminer vous lire un extrait d’un article paru en 2010 dans Le monde.fr . Il a été écrit par la philosophe Florence Burgat et le juriste Jean-Pierre Marguénaud, lesquels, à travers des divergences qui ne les empêchent pas de s’unir dans un commun combat, représentent à mes yeux l’avant garde de la lutte pour les animaux. « A ceux qui considèrent que les avancées législatives en matière de protection des animaux, et plus encore l’idée de leur reconnaître des droits, comme une insulte à la misère humaine, il faut répondre que la misère humaine résulte de l’exploitation ou de l’indifférence à la souffrance des plus faibles et que c’est au contraire l’insulter, sinon la légitimer, que de prôner l’indifférence farouche à l’égard de la souffrance d’autres êtres plus faibles encore et qui ne peuvent jamais consentir. Il faut leur répondre que, dans la mesure où il ne suffit pas de rester indifférent à la souffrance des animaux pour soulager la misère humaine, la protection des animaux et celle des plus faibles des hommes relève du même et noble combat du Droit pour aider ceux à qui il peut être fait du mal, beaucoup de mal. Considérer les animaux comme des choses, c’est les maintenir dans la catégorie où on les avait enfermés à l’époque où la négation de leur sensibilité permettait de les exploiter pleinement. »\nDepuis quelques semaines, le code civil français a cessé de considérer les animaux comme des choses. Il reste maintenant à leur accorder un statut qui leur reconnaisse la personnalité juridique et leur attribue techniquement des droits. Mais que les humanistes se rassurent ! Jean-Pierre Marguénaud, quand il formule une telle revendication, n’identifie aucunement la personnalité juridique et la personne humaine, puisque son combat spécifique, spéciste pour les droits de l’homme fut à l’origine et au fondement de son engagement pour les droits animaux.


GEO le magazine | CatchApp - iPhoneアプリ・iPadアプリ検索\nTOP > ニュース > GEO le magazine\nTéléchargez gratuitement l’application du magazine GEO et retrouvez à la vente chaque mois l’édition numérique GEO.\n•\tRetrouvez tous les anciens numéros GEO\n•\tDécouvrez l’univers GEO avec ses hors-séries, ses numéros thématiques…\nAchetez GEO au numéro pour 5,99 €.\nAbonnez-vous depuis l’application kiosque GEO et recevez GEO :\n-\t6 mois au prix de 25,99 € (jusqu’à – 28 % de réduction)\n-\t1 an au prix de 44,99 € (jusqu’à – 37 % de réduction)\nSi vous êtes déjà abonné, connectez-vous depuis votre espace personnel pour retrouver tous les numéros de GEO.\nGEO : Une irrésistible envie de connaître le monde.\nPartez à la découverte du monde avec GEO au travers d’enquêtes et de reportages sur l’évolution de nos sociétés, les questions qui touchent notre environnement et les grands enjeux géopolitiques du monde. Le tout magnifiquement mis en image par des photographies d’exception.\nGrâce à l’application kiosque GEO, découvez les magazines de l’univers GEO :\n-\tGEO Histoire : plongez au cœur de grands moments de l’histoire avec des photos d’époque, des récits inédits et l’excellence journalistique de GEO.\n-\tGEO Voyage : découvrez une ville, une région ou un pays à 360° (culture, société, traditions…)\n-\tGEO Collector : retrouvez des HS d’exception sur des thématiques variées\nNouveau ! GEO Extra : approfondissez des thèmes avec des photos et des articles de grande qualité.\nCette appli vous plaît ? Dites-le et notez-la sur iTunes. Vous nous aiderez par ailleurs à améliorer les performances et l’offre de l’appli GEO – le magazine.\nEn vous abonnant pour une durée d’1 an ou de 6 mois, vous recevrez un numéro de GEO par mois durant toute la durée de votre abonnement.\nCet abonnement sera reconduit automatiquement une fois les 12 mois ou les 6 mois écoulés et la somme correspondant à une nouvelle année d’abonné sera décomptée de votre compte iTunes dans les 24h précédant la fin de votre abonnement.\nLes conditions d’utilisation et la politique de confidentialité de GEO sont consultables à cette adresse : http://www.geo.fr/cgu-credits-contacts/conditions-d-usage-de-geo.fr-16160\nGEO le magazine に関するツイート


L'avoine comme engrais vert: quand tondre et comment, s'il est nécessaire de déterrer les semis en automne, en été, au printemps ou avant l'hiver, ce qui est mieux et quand planter l'hiver pour améliorer le sol\nComment et quand couper l'avoine comme l'engrais vert\nL'engrais vert du sol est un moyen sûr, efficace et peu coûteux d'enrichir la terre en nutriments et d'améliorer sa structure.\nUne grande variété de cultures est utilisée comme sidérates. Ce sont des céréales, des légumineuses et des crucifères. L'avoine, le seigle et le blé sont largement utilisés à partir de céréales. Dans cet article, nous vous expliquerons en détail comment et quand semer et tondre l'avoine, ainsi que les avantages et les inconvénients de l'avoine en tant que siderat.\nLa signification du verdissement des sols\nAvantages et inconvénients de l'avoine comme engrais vert\nAvant quelles cultures semer\nTonte et enfouissement dans le sol\nTrucs et astuces importants de jardiniers expérimentés\nLa sidération consiste à labourer la masse verte de plantes dans le sol afin de l'enrichir azote et substances organiques.\nComme de telles plantes sont utilisées moutarde, colza, radis oléagineux, seigle, orge, luzerne, trèfle, sarrasin, avoine et autres cultures.\nDois savoir. Semer des plantes avec un système racinaire développé et une végétation luxuriante remplit le sol de matière organique et améliore sa structure.\nCette technique sert d'alternative aux engrais artificiels. et inhibe partiellement la croissance des mauvaises herbes.\nL'engrais vert correctement exécuté ameublit et fertilise le sol, protège le sol du lessivage des nutriments et des minéraux, contribue à l'enrichissement du sol en azote.\nLes herbes fauchées sont utilisées comme paillis pour protéger du gel et préserver l'humidité du sol.\nCe qui est bon avec le seigle, comment l'engrais vert et comment le planter correctement\nChoisir les meilleurs sidérats pour les concombres en automne pour les serres\nL'avoine est l'une des plus anciennes céréales cultivées en Russie... Cette céréale a récemment été utilisée comme engrais.\nLors de la décomposition, la verdure incrustée sature la terre en substances organiques, minérales et en azote. Pour une saturation plus efficace du sol en azote, l'avoine est semée en mélange avec des légumineuses.\nLa céréale est sans prétention et convient pour semer sur tous les types de sols, du sol noir au limon.\nLe système racinaire développé de la plante ameublit le sol. L'avoine convient particulièrement aux sols lourds et denses. Il améliore leur structure et les oxygène. Lors du semis sur des sols légers, l'avoine renforce la couche supérieure et la protège du lessivage et des intempéries.\nL'avoine densément plantée déplace les mauvaises herbes du site.\nLes graines d'avoine sont semées au début du printemps et à l'automne, car elles germent même à des températures proches de zéro.\nUne petite quantité de masse verte par rapport aux autres usines d'engrais vert.\nFaible saturation du sol en azote. Cet inconvénient est compensé par le semis simultané d'avoine et de légumineuses.\nHumidité du sol exigeante.\nCroissance lente à des températures élevées. Pour cette raison, il n'est pas recommandé de semer de l'avoine en été.\nL'avoine est une plante résistante au froid.... Les conditions optimales pour sa croissance et la croissance active de la biomasse sont un temps frais et humide.\nAttention. L'avoine est semée comme engrais au début de l'automne et au printemps.\nL'avoine, comme toute céréale, attire les vers fil-de-fer... Par conséquent, après immédiatement après, les pommes de terre ne sont pas plantées.\nIl est préférable de semer cet engrais vert avant chou, tomates, framboises, fraises, aubergines, oignons, poivrons.\nLe semis d'avoine pour fertiliser le sol à l'automne est effectué afin que les plantes aient le temps de faire pousser des verts avant l'arrivée du froid... L'heure exacte des semis est déterminée en fonction de la date prévue du début du gel.\nEst-il possible de semer de l'avoine avant l'hiver? Oui, mais alors les graines des variétés d'hiver sont choisies et la masse verte est coupée au printemps, lorsqu'elle grandit.\nLes engrais minéraux complexes sont appliqués avant les semis d'automne... Ensuite, les plantes recevront une bonne nutrition et les raviront avec une masse verte. Lors du mélange de graines d'avoine avec de la vesce, les doses d'azote sont réduites de 50%.\nTaux de semis - 1-2 kg de grains par cent mètres carrés. Le semis est effectué manuellement, en dispersant les graines sur un sol humide et en saupoudrant de terre, ou à l'aide de dispositifs spéciaux.\nAvant le semis, la graine est marinée du permanganate de potassium ou de l'acide borique pour protéger les semis des champignons.\nAu printemps, les céréales sont plantées dès que la neige a fondu... Pendant cette période, la terre est saturée d'humidité et le temps est encore frais. Ce sont les meilleures conditions pour la croissance de l'engrais vert.\nLe semis est effectué de sorte qu'il reste quelques mois avant la plantation de la culture principale... Dans les 30 à 40 jours, la céréale pousse de la verdure et pendant au moins deux semaines de plus, il faut l'engrais pour pourrir dans le sol.\nEn été, semer ce grain n'a pas de sens, il ne tolère donc pas bien la chaleur et ne pourra pas accumuler suffisamment de biomasse. De plus, en été, il y a peu d'humidité pour l'avoine et la plantation devra être arrosée en plus.\nLa plantation d'avoine ne nécessite pas de soins particuliers... Les plantes ne sont en outre arrosées que si le printemps est sec et chaud. L'avoine ne tolère pas la sécheresse.\nAvant le semis, avant l'hiver, des engrais minéraux sont appliqués sur le sol. Ensuite, l'engrais vert recevra la nutrition nécessaire à la croissance active de la biomasse au printemps.\nQuels sont les types et variétés d'avoine\nPourquoi l'eau d'avoine est-elle utile, comment la préparer et la boire\nLes avantages et les inconvénients de l'avoine germée\nQuand tondre l'avoine plantée comme engrais vert? Avant l'apparition des oreilles, avec l'apparition d'une panicule... Pour que la masse fauchée caille plus rapidement, elle est écrasée avec une pelle avant de l'enfoncer. Retarder le temps de tonte entraînera le fait que les tiges deviendront dures et pourriront longtemps dans le sol.\n2-3 semaines après la tonte et l'enrobage de la biomasse dans le sol, ils sont plantés sur le site la culture principale.\nDois-je déterrer les lits? Ceci est facultatif. Les tiges d'avoine tondues, mais non scellées, couvriront le sol et le protégeront du gel. Gros plan d'un engrais vert d'automne au printemps.\nLes trucs et astuces de jardiniers expérimentés vous aideront tirer le meilleur parti des semis d'avoine comme engrais vert:\nSur les sols sableux, les verts sont fauchés, mais la terre n'est pas déterrée. Ensuite, les racines d'avoine renforceront la couche de sol fertile et la protégeront du lessivage et des intempéries.\nSur les sols fertiles, l'engrais vert est labouré et les principales cultures sont plantées sur le dessus.\nSemez le plus tôt possible au printemps pour profiter au maximum de l'humidité printanière et du temps frais.\nEn automne, l'avoine est semée tôt, de sorte qu'elle a le temps de pousser des verts avant le début du gel. Ou ils utilisent le semis podzimny.\nS'il y a beaucoup de verdure, une partie est mise en compost ou utilisée comme paillis. Si trop de tiges et de feuilles sont incrustées dans le sol, elles n'auront pas le temps de surchauffer.\nPour lutter contre les mauvaises herbes, le taux de semis est porté à 5-6 kg par cent mètres carrés. Avec cette densité, les mauvaises herbes n'ont aucune chance.\nL'avoine, comme les autres céréales, n'est pas semée avant les pommes de terre. Mais planter immédiatement après les pommes de terre est très bénéfique, car cela aide à lutter contre la gale de la pomme de terre.\nVoici quelques critiques de résidents d'été qui cultivent l'avoine comme engrais vert.\nValeria Sergeevna, par. Tselinnoye: «J'utilise l'avoine comme engrais vert avec le seigle et le blé. Grâce à cela, j'ai un sol complètement fertilisé et fertile dans mon jardin. Le rendement des framboises a augmenté, même si avant cela il portait très mal ".\nPetr Viktorovich, p. Elan: «Je sème de l'avoine au printemps pour me protéger des mauvaises herbes. Et la qualité de la récolte plaît invariablement, les oignons ont commencé à mieux pousser ".\nOlga, Tomsk: «L'avoine comme engrais vert m'a aidé à cultiver une récolte de fraises enviable.Les buissons sont devenus luxuriants et beaux, et les baies sont grosses et savoureuses. Maintenant, je recommande cette méthode à tous ceux que je connais ".\nL'avoine est bonne non seulement comme cultures vivrières, mais aussi comme engrais pour le sol. Son système racinaire développé améliore la structure du sol. Un semis régulier de céréales dans des zones vides augmente la productivité des cultures maraîchères. Il aide à lutter contre les mauvaises herbes sur le site.\nIl est bon d'utiliser l'engrais d'avoine en mélange avec d'autres cultures d'engrais vert. Une approche intégrée de l'engrais vert sature le sol de tous les nutriments nécessaires aux plantes cultivées.\nTop dressing aubergine: pendant la floraison et la fructification, la fertilisation foliaire des plants, l'iode pour accélérer la croissance en serre et en plein champ\nNématode de la pomme de terre: nématode de la tige dorée, qu'est-ce que c'est, photo, description et méthodes de lutte, caractéristiques du traitement et comment y faire face, danger pour l'homme, maladie


Coronavirus en Bretagne : Des ostréiculteurs offrent des huîtres aux soignants\nSociété Des ostréiculteurs bretons offrent des huîtres aux soignants\nEPIDEMIE Le Comité régional de la conchyliculture Bretagne-Nord va distribuer ses bourriches\nIllustration d'un ostréiculteur ouvrant une huître, ici dans le golfe du Morbihan. — Maxime Le Pihif / SIPA\nUne soixantaine de bourriches, posées sur une palette, et un petit message : « Les ostréiculteurs vous soutiennent dans le travail que vous accomplissez tous les jours. Voici quelques huîtres pleines d’énergie ». Le personnel hospitalier de plusieurs établissements de santé bretons va pouvoir varier ses menus. Pour les remercier de leur engagement dans la lutte contre l’épidémie de coronavirus, le comité régional de la conchyliculture de Bretagne Nord a décidé de leur offrir des coquillages.\nUne publication partagée par CRC Bretagne-Nord (@crc.bn) le 29 Avril 2020 à 11 : 06 PDT\nLes bourriches seront distribuées ce jeudi dans plusieurs établissements hospitaliers de Bretagne, à Brest, Morlaix, Paimpol, Saint-Malo et Saint-Brieuc. On ignore encore qui les ouvrira.\nDepuis le début du confinement, les ostréiculteurs peinent à écouler leur marchandise, notamment en raison de la fermeture de certains marchés alimentaires. En début de semaine, ils se sont associés au comité des pêches régional afin de dénoncer «les importations massives» de produits de la mer qui « plombent les cours ». Les producteurs bretons regrettent notamment « une baisse des prix d’achat par les grandes et moyennes surfaces auprès de leurs fournisseurs alors que la baisse des volumes de vente ne le justifie pas ». Ils critiquent également la mise en place de promotions sur leurs produits. « Ce n’est pas tenable », avaient dénoncé leurs représentants.


54395 - Nancy — Genealorraine\n54395 - Nancy\n5.2 Fonctionnaires du ministère des travaux publics\n5.3 Fonctionnaires de la commune du ministère du commerce\n5.4 Réfugiés et colons de la commune\n5.5 Insurgés de 1848\n7.1 Prisonniers lorrains contre-révolutionnaires à Quiberon\n7.2 Contre-révolutionnaires lorrains mis à mort à Lyon\n7.3 Liste des hussards lorrains de la révolution et de l'empire\n7.4 Soldats Napoléoniens\n7.5 Titulaires de la médaille de Sainte-Hélène résidant dans la commune en 1857\n7.6 Soldats de la commune ayant participé à la guerre d'indépendance des Etats-unis\n7.7 Guerre 1870: prisonniers morts à Mayence\n7.8 Morts pour la France\n8.1 Bulletins paroissiaux\n12.5 Emigrants en Gironde\n12.6 Emigrants en Belgique\n13.3 Forçats de la commune évadés\n14.1 Courtiers et agents de change\nMeurthe-et-Moselle Nancy - - - - - - -\nné le 21 novembre 1816 à Nancy (Meurthe-etMoselle) fin de dossier 1874\nné le 14 janvier 1857 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) fin de dossier 1879\nné le 17 avril 1852 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) fin de dossier 1875\nné le 2 novembre 1797 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) retraité en 1866\nné le 18 février 1840 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) démissionnaire en 1859\nné le 18 janvier 1832 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) fin de dossier 1858\nné le 7 mars 1861 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) fin de dossier 1879\nné le 4 septembre 1820 à Nancy (Meurthe-etMoselle) fin de dossier 1863\nné le 22 octobre 1850 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) démissionnaire en 1874\nné le 4 novembre 1819 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) décédé en 1875\nné le 6 janvier 1845 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) démissionnaire en 1873\nné le 8 novembre 1842 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) décédé en 1873\nné le 27 janvier 1818 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) sous-ingénieur ; fonctions d'ingénieur ordinaire retraité en 1881\nné le 6 mai 1838 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) déclaré démissionnaire en 1880\nné le 21 mars 1837 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) décédé en 1875\nné le 15 mai 1821 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) retraité en 1881\nSCHAERER ou SCHERER (Jacob-Louis)\nné le 1er octobre 1831 à Nancy (Meurthe-etMoselle) décédé en 1880\nné le 22 mai 1818 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) retraité en 1882\nné le 20 juin 1845 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) révoqué en 1879\nné le 23 mai 1807 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) retraité en 1870\nné le 16 février 1838 à Nancy (Meurthe-et-Moselle) décédé en 1878\nBEAUSAMIS Antoine Prosper\nNé le 5 janvier 1820, à Nancy (Meurthe-et-Moselle). Ecoles d’arts et métiers : sous-chef de l’atelier d’ajustage de l’école d’Aix-en-Provence (1843); professeur de mathématiques (1845) ; sous-chef de l’atelier d’ajustage (1849) ; démission (1853).\nFRANÇOIS Bernard Marie\nNé à Nancy (Meurthe-et-Moselle). Ecoles d’arts et métiers : chef de l’atelier de filature de l’école de Châlons-sur-Marne (1808) ; chef de l’atelier des limes (1814).\nHENRY Madeleine, épouse GRAVAUD\nNée le 25 juillet 1887, à Nancy (Meurthe-et-Moselle). Ministère du Commerce : rédacteur auxiliaire (1941) ; contrat non renouvelé (1941).\nLAGARDE Louis Marie\nNé le 10 octobre 1910, à Nancy (Meurthe-et-Moselle). Ministère du Commerce : collaborateur technique à la direction des Affaires commerciales et industrielles (1936) ; cesse ses fonctions (1938) ; nommé rédacteur au ministère de l’Air.\nNé le 3 septembre 1786, à Nancy (Meurthe-et-Moselle). Ecoles d’arts et métiers : sous-chef de l’atelier de serrurerie de l’école de Châlons-sur-Marne (1821) ; aide à l’atelier d’ajustage (1827) ; sous-chef à l’atelier (1837) ; retraite (1853).\nSPIRE Henri Paul André\nNé le 28 juillet 1868, à Nancy (Meurthe-et-Moselle). Ministère du Commerce : sous-chef du 3e bureau de la direction du Travail (1901) ; cesse ses fonctions, nommé inspecteur des banques régionales de crédit agricole au ministère de l’Agriculture (1903)\nCOLLIGNON (Hector Marie Joseph)\nné le 11 février 1805, à Nancy (Meurthe-et- Moselle). ayant droit de colon de Saint-Domingue.\nDEVILLE (Barbe Élisabeth)\nnée le 15 mars 1787, à Nancy (Meurthe-et- Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nDOIZÉ (Élise Adélaïde), ép. GRABEUIL\nnée le 28 juillet 1799, au Cap-Français (Saint- Domingue) ; décédée le 28 mars 1892, à Nancy (Meurthe-et-Moselle) [?]. ayant droit de colon de Saint-Domingue.\nDRIAN (Marguerite Françoise), veuve THEURET\nnée le 19 décembre 1766, à Nancy (Meurthe-et- Moselle) ; décédée le 1er septembre 1831, à Nancy (Meuthe-et-Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nGRASSE (Alexandrine Apolline de)\nnée le 18 thermidor an XII [6 août 1804], à Paris ; décédée le 8 janvier 1858, à Nancy (Meurthe-et-Moselle). ayant droit de colon de Saint-Domingue.\nMARCHAL (Gaspard Joseph)\nné à Nancy (Meurthe-et-Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nMARTINEAU (Louise Victoire), veuve\nDESPRETS née le 27 octobre 1775, à Versailles (Yvelines) ; décédée le 5 avril 1823, à Nancy (Meurthe-et- Moselle) [ ?]. colon réfugié de Saint-Domingue.\nNADAU (Henriette Clotilde Sophie), ép. HURON\nnée le 17 avril 1784, à La Rochelle (Charente- Maritime) ; domiciliée en 1843 à Nancy (Meurthe-et-Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nOURSEL-ORIGNY (Françoise Élisabeth), ép.\nADAM née le 5 novembre 1769, à Saint-Domingue ; domiciliée en 1824 à Nancy (Meurthe-et- Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nOURSEL-ORIGNY (Marie Madelaine), ép.\nDELÉTRA née le 6 mai 1782, à Saint-Domingue ; domiciliée en 1851 à Nancy (Meurthe-et- Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nOURSEL-ORIGNY (Jeanne Sophie), veuve\nPLASSIARD née le 26 février 1779, à Saint-Domingue ; domiciliée en 1859 à Nancy (Meurthe-et- Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nPATIOT (Jeanne Augustine), ép. THIERIET\nnée le 6 janvier 1791 ou 1792, à Plaisance (Saint-Domingue) ; décédée le 27 septembre 1846, à Nancy (Meurthe-et-Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nné le 27 décempbre 1764, à Nancy (Meurthe-et- Moselle) ; domicilié en 1852 à Paris. colon réfugié de Saint-Domingue.\n72 ans en 1816, né à Nancy (Meurthe-et- Moselle) ; militaire ; domicilié en 1816 à Paris. colon réfugié de Saint-Domingue.\nPOTUT (Renée Sophie Joséphine)\n90 ans en 1841 . domiciliée en 1841 à Nancy (Meurthe-et-Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nRÉGNIER (Maria de)\ndomiciliée en 1842 à Nancy (Meurthe-et- Moselle). colon réfugié de Saint-Domingue.\nNé en 1818 à Nancy (Meurthe-et-Moselle). Domicile : 14 rue de la Ferrière à Paris. Profession : chemisière. Nature des faits : s'est dévouée à soigner les blessés en février 1848. Nature de la demande : secours.\nDomicile : 20 Petite rue des Boulevards à Nancy (Meurthe-et-Moselle). Profession : Garde-mobile. Nature des faits : combattant de 1848. Nature de la demande : secours. Remarques : 1 pièce.\nNé le 21 octobre 1816 à Nancy (Meurthe-et- Moselle). Domicile : 5 rue Bethisy à Paris. Profession : tailleur. Etat-civil : célibataire. Nature des faits : blessé de février 1848. Nature de la demande : secours.\nRICHSTADT (Jean, Hilaire).\nNé le 2 décembre 1819 à Nancy (Meurtheet- Moselle). Domicile : 35 rue de Charonne à Paris. Profession : ébéniste. Etat-civil : célibataire. Nature des faits : coup de feu dans la main droite le 24 février 1848. Nature de la demande : secours.\nPrisonniers lorrains contre-révolutionnaires à Quiberon[modifier]\nJoseph BAUDIO, musicien, C. Nanci, D. Nanci, Meurthe.\nContre-révolutionnaires lorrains mis à mort à Lyon[modifier]\nDogé Batispte de 37 ans natif de Nancy dem à Lyon place St Jean domestique d êmigre\nOlivier Jean Enhemond âgé de 70 ans natif de Nancy dem a Lyon rue Poulaillerie prêtre réfractaire\nBANGOFSKY Christophe, né en 1786. Il sert comme sous-lieutenant au 7e régiment de\nhussards du 19 novembre 1806 au 25 novembre 1815. Médaillé de Sainte-Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle, en 1857.\nBERNARD Jean Baptiste. Il sert de 1799 à 1816 et termine dans carrière dans les hussards\nde la Moselle. Médaillé de Sainte-Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle\nBRICE Charles Nicolas. Chef d’escadron au 4e régiment de hussards puis au 6e cuirassiers de\n1803 à 1839. Médaillé de Sainte Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nCLEMENT Gabriel. Il sert au 9e régiment de Hussards de 1811 à 1815. Médaillé de Sainte\nHélène. Demeurant à Nancy ? Meurthe et Moselle.\nCLOUX Philippe né en 1794. Il sert au 3e régiment de Hussards de 1813 à 1816. Médaillé de\nSainte Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nDE GONDRECOURT Charles Gaspard Paulin, né en 1785. Habitant de Nancy, Meurthe et\nMoselle. Il est sous lieutenant au 9e hussards de 1803 à 1810. Médaillé de Ste Hélène.\nDESFOSSEZ Francois Emmanuel, né en 1772 à Nancy, Meurthe et Moselle. En service au\n2e bataillon de St Omer, au 23e de ligne, puis au 3e hussard de 1793 à 1796. Obtient le grade de capitaine.\nDESTRIGNEVILLE Jean, né le 2 février 1779 à Nancy, Meurthe. Il entre au service comme\nhussard au 4e régiment de hussards le 14 décembre 1802. Il sert à la 3e compagnie du 3e escadron du 4e régiment de hussards lorsqu’il est blessé à la bataille d’Austerlitz, le 2 décembre 1805. Il décède de sa blessure, le 29 décembre 1805, à l'hôpital de Brünn.\nDUFAY François, né le 4 mai 1770 à Nancy, Meurthe. Il s’engage au régiment des hussards\nde Lauzun, le 18 décembre 1789. Brigadier fourrier au 5e hussards, le 28 avril 1793. Maréchal des logis le 5 janvier 1794. Adjudant sous officier le 19 février 1797. Sous lieutenant le 13 janvier 1803. Lieutenant le 21 janvier 1805. Il sert à la 3e compagnie du 3e escadron du 5e régiment de hussards lorsqu’il est blessé à Austerlitz, le 2 décembre 1805. Il décède de sa blessure le 3 décembre 1805.\nDU PREL Pierre Louis Adolphe Georges, né en 1782. Il sert comme lieutenant colonel au 4e\nrégiment de hussards de 1803 à 1815. Chevalier de la Légion d'honneur. Demeurant à Nancy, Moselle, en 1857, il reçoit la médaille de Ste Hélène.\nGENIOLE Nicolas. Soldat au 6e régiment de Hussards de 1792 à an X. Médaillé de Sainte\nHélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nGIGANT Jacques né en 1790. Journalier. Militaire au 12e régiment de Hussards de 1808 à\n1814. Médaillé de Sainte Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nGUERRE Joseph Rémy. Il sert comme soldat au 8e régiment de Hussards de l’an IV à\nl’an IX. Médaillé de Saine Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nHANAUX Jean Claude, né et demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle. Sert en tant que souslieutenant\nau 6e hussards de 1797 à 1809.\nHERTZOG Michel. Né et habitant à Nancy, Meurthe et Moselle. Soldat au 5e hussards de\nl'an X à 1815.\nHYMONET Augustin. Habitant de Nancy, Meurthe et Moselle. Il est brigadier au 5e\nhussards de 1813 à 1815.\nJANZEN Jean. Brigadier au 1er régiment de Hussards de 1792 à an X. Médaillé de Sainte\nLANFROY Dominique François né en 1795. Entré en septembre 1809, il est affecté au 9e\nrégiment de hussards et rejoint le 12e régiment de dragons qu’il sert jusqu’en octobre 1839. Titulaire de la médaille de Sainte Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nLHUILLIER Jean Nicolas. Maréchal des logis, il sert au 2e régiment de hussards de 1812 à\n1815. Titulaire de la Médaille de Sainte Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nMARCHAL Joseph, né le 28 novembre 1792 à Bainville, Meurthe. Domestique Il sert\ncomme brigadier au 2e régiment de hussards. Il meurt au combat, le 15 janvier 1814 dans les environs de Nancy.\nMAYER Léon né en 1789. Cartonnier. Soldat au 4e régiment de hussards de 1809 à 1814.\nMédaillé de Sainte Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nMEYER Philippe Jacques né en 1779. Il sert au 8e régiment de hussards de l’an X à 1812.\nMONTIGNY Etienne Emile né en 1797. Il sert au 7e régiment de hussards de mars 1815 à\n1851. Médaillé de Sainte Hélène. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nPOTIER Charles Jacques, né en 1780 à Nancy. Conscrit de l'an IX, il entre comme hussard\nau 5ème régiment le 23 avri11800. Brigadier le 22 janvier 1801, il passe au 8ème hussards le 21 février suivant avec le grade de brigadier fourrier. Maréchal des logis le 2 mars 1803, il passe sous-lieutenant deux ans plus tard, lieutenant le 21 novembre 1806. Capitaine le 24 avril 1809. Le 10 août 1813 il passe avec son grade au 2ème régiment de chevau-1égers de la Garde.\nREITZ Mathieu né à Nancy. Brigadier au 4e régiment , qu’il sert de 1794 à 1814. Médaillé de\nTHUIBAUT DE MONTOIS Philippe François Joseph. Il sert au 2e régiment de Hussards de\n1811 à 1844 au grade de capitaine. Demeurant à Nancy, Meurthe et Moselle.\nCAMASSE DE FONTEVIEUX Louis-Christophe-Auguste\nfils de x né le 25/12/1786 à NANCY tué le 08/02/1807 à la bataille d'Eylau (Prusse) sergent au 44e régiment d'infanterie de ligne (No M 2525) SHAT Vincennes R. Barreau\nfils de Jacques et de Anne DEMANGEO né le 13/07/1776 à NANCY mortellement blessé le 25/05/1809 à Ottchez (Dalmatie) mort le 15/10/1809 à Padoue (Italie) chef de bataillon au 79e régiment d'infanterie de ligne -LH- E-C La Rochelle (17) 1813 & SHD Vincennes R. Barreau\nANTONIE\tFrançois\t1761\tNancy\t54\tBourbonnais\t07/02/1783\tYorktown, VA\tUSA\tcompagnie de Montfort, mort noyé\nCAVALIER\tClaude\tNancy\t54\tLa Couronne et Le Pluton\tMatelot\nCHARLIER\tJean\t1757\tNancy\t54\tAuxonne\tCompagnie de Boislogé\nCOQUARD\tEtienne\tNancy\t54\tLe Magnifique\tNovice\nDAUPHIN\tAndré\t1753\tNancy\t54\tLégion de Lauzun\tGrenadier\tcompagnie de grenadiers\nDELION\tJulien\tNancy\t54\tLe Sceptre\tSurnuméraire\nDIDILON\tCharles\tNancy\t54\tLe Diadème\tNovice\nDUPRE\tPhilippe\tNancy\t54\tLa Couronne et Le Pluton\tMatelot\nFLESCHE\tJean\t1756\tNancy (Trois-Maisons)\t54\tHainault\t03/01/1780\tYorktown, VA\tUSA\tcompagnie Lombard\nFLEURY\tChristophe Barthélémmy\tNancy\t54\tL'Actionnaire\tMatelot\nGILLET\tPierre\tNancy\t54\tL'Auguste\tMatelot\nGREMELLE\tCharles\t1759\tNancy\t54\tHainault\tcompagnie Lombard\nGUERREI\tPierre\t1763\tNancy\t54\tTouraine\t1781\tYorktown, VA\tUSA\tCompagnie de la Coste\nHENRION\tFrançois\tNancy\t54\tLe Neptune\tNovice\nLA CHAPELLE\tJean\tNancy\t54\tL'Expériment\tNovice\nLAFORGE\tJean\tNancy\t54\tLe Neptune\tNovice\nLE BEGUE de GERMINY\tJean Antoine\t1727\tNancy\t54\tLe Magnanime\tCommandant\t1808\tLanderneau\t29\tComte\nMICHEL\tGeorges\tNancy\t54\tNon identifié\tYorktown\nMILLIOT\tGaspard\t1755\tNancy\t54\tGatinais-Royal-Auvergne\t27/09/1781\tYorktown, VA\tUSA\tCompagnie Langon, mort le 25 ou le 27\nPROT\tAntoine\tNancy\t54\tLa Couronne et Le Pluton\tMatelot\nRAGOT\tGuillaume\t1750\tNancy\t54\tHainault\tcompagnie Deschamps\nROSE\tNicolas\t1764\tNancy\t54\tLégion de Lauzun\tChasseur\tcompagnie de chasseurs\nROUSSEL\tMansuy\t1760\tNancy\t54\tBourbonnais\t01/08/1781\tPhilipsburg\tUSA\tmort au camp\nSPIT\tNicolas\t1762\tNancy\t54\tGatinais-Royal-Auvergne\t28/04/1783\tYorktown, VA\tUSA\tCompagnie Dudrot, prénomé Louis\nTHOMAS\tFrançois\t1757\tNancy\t54\tHainault\t27/02/1780\tYorktown, VA\tUSA\tcompagnie Mareuil\nTOUILLOT\tCharles\tNancy\t54\tLe Northumberland\tNovice\nVATIER\tFrançois\t1752\tNancy\t54\tFoix\tCompagnie Demarignan / passé volontaire en Amérique en 1782\nVIGNEAU\tNicolas\tNancy\t54\tLe Scipion\tMousse\nGuerre 1870: prisonniers morts à Mayence[modifier]\nMIENVILLE Charles Auguste, 38 ans, de Nancy, Garde Mobile, décédé du Typhus le 8 novembre 1870\nTHOMASSIN Léon, 24 ans de Nancy, 13éme d'artillerie, décédé du Typhus le 6 décembre 1870\nNancy Paroisse de la cathédrale 1914,1919 Cliquez ICI\nNancy Saint-Georges 1914,1919 Cliquez ICI\nNancy Paroisse Saint-Vincent Saint-Fiacre 1915, 1916, 1917, 1919 Cliquez ICI\nNancy Diocèse de Nancy 1914 Cliquez ICI\nNancy Diocèse de Nancy 1914, 1915 Cliquez ICI\nNancy Persévérance de Saint-Léon IX 1914 Cliquez ICI\nNancy Saint-Vincent de Paul 1914, 1919 Cliquez ICI\nNancy Notre-Dame de Bonsecours 1914, 1919 Cliquez ICI\nNancy Saint-Sébastien 1914 Cliquez ICI\nNancy Saint-Nicolas 1914 Cliquez ICI\nNancy Saint-Joseph 1919 Cliquez ICI\nNancy Saint-Epvre 1914 Cliquez ICI\nNancy Notre Dame de Lourdes 1914 Cliquez ICI\nNancy Saint-Pierre 1914, 1915, 1916, 1917, 1919 Cliquez ICI\nNancy Sacré Coeur 1914 Cliquez ICI\nNancy Saint-Mansuy 1914, 1919 Cliquez ICI\nIndexation du cimetière du sud en ligne\nClaudine-Françoise-Suzanne de BEY-LANCEILLETTE-MELIGNY, Nancy, née en 1781, 15 janvier 1790, 7 mars 1793\nAntoinette-Françoise de BLOU, Nancy, 18 octobre 1776, 30 décembre 1785, 23 septembre 1792\nLouise-Josèphe-Charlotte CACHEDENIER de VASSIMONT, Nancy, 26 février 1771 (Saint-Roch), 14 juillet 1780, [dot 30 avril 1791]\nAnne-Joséphine-Claudine de CARDON-VIDAMPIERRE, Nancy, 26 novembre 1770 (Saint-Roch), [dot 5 mai 1791]\nJeanne-Cécile de CIRCOURT-OZERAILLES, Nancy, 7 août 1730 (Saint-Cyr), 13 mars 1739, 4 août 1750\nJeanne-Françoise FRIANT d'ALINCOURT, Nancy, 18 septembre 1744 (Saint-Roch), 10 décembre 1755, 10 octobre 1764\nClaire-Ursule de LIGNIVILLE-AUTRICOURT, Nancy, 26 octobre 1737 (Saint-Sébastien), 21 août 1745, 12 octobre 1757\nMadeleine de LIGNIVILLE-AUTRICOURT, Nancy, 10 juillet 1745 (Saint-Sébastien)\nJeanne-Marie-Madeleine de LUDRES, Nancy, 18 février 1679, 31 octobre 1687\nElisabeth-Françoise-Glossinde de RENNEL, Nancy, 3 décembre 1772 (Saint-Epvre)\nD’HEGUERTY Pierre André , écuyer (ou O' HEGUERTY)\n°: vers 1702 à Nancy Arrivé vers 1736.. Conseiller au C.S.I (1738). Directeur Général du commerce de l'île (1739). Cdt de Bourbon du 11.11.1739 au 12.12.1743 P : Daniel D’HEGUERTY ; M : Grâce O' MULUENA x: 15.9.1738 à Sainte Suzanne avec Marie Françoise DE VERDIERE (1722 . ), d’où 2 enfants.\n°: av 1794 à Nancy +: 18.09.1836 St Paul Marin. P : Marc HENRY, tapissier ; M : Jeanne NOEL x: 8.8.1815 à Saint Louis avec Marie Marguerite LEGROS (1782.1825).\nIsler, Victor Claude\ncolon (décédé) de Nancy (Meurthe-et-Moselle), cité en 1850\nLesnard, Louis Charles Jules\nofficier CR de Nancy (Meurthe-et-Moselle), cité en 1842\nLE LIEVRE Ferdinand, o 08/11/1799 Trêves, Sarre, licencié en droit, propriétaire (1874) demeurant à Alger, fils de Emmanuel (+ avant 19/05/1885) et de Catherine LADOUCETTE (+ 27/03/1841 Nancy).\nFerdinand se marie deux fois :\n1° avant 1835 avec LEFEVRE Anne Antoinette Henriette, + 07/12/1835 Nancy.\n2° 19/05/1885 Alger, avec Marie Thérèse GADCHAUX, o 18/08/1812 Viviers, Meurthe, + 23/06/1896 Alger (fille de Nicolas, + 23/07/1847 Viviers, et de Marie MOUXOU). Elle avait eu un fils naturel, qui sera adopté par Ferdinand :\n- GADCHAUX-LE LIEVRE (prénom ?), o 27/04/1836 Nancy, + 19/01/1895 Mustapha, Alger, médecin de colonisation (1874) à Aboukir, qui oo 31/03/1874 Aboukir, Victoire Barbe ISAR, o 09/07/1845 Blida, Alger, d'où : PHILIPPE Eugène Henri, reconnu et légitimé GADCHAUX-LE LIEVRE, o 02/02/1864.\nEmigrants en Gironde[modifier]\n(54) NANCY VERCOURT Julie M - 23/04/1807 (33) Talence François Louis / MITRY Catherine †\n(54) NANCY ST SEBASTIEN HUSSON PIERRE M - 03/06/1760 (33) La Réole\nEmile Nicolas Trouffleur\nBelgique, mariages, 1563-1890 naissance :\t3 juillet 1843\tNancy, France mariage :\t24 février 1868\tEtat Civil, Saint-Mard, Luxembourg, Belgium\tpère:\tAlexis Trouffleur mère:\tLucie Hocquart conjoint:\tEugenie Anne Thomas autre:\tJeanne Catherine Thomas\nBelgique, Hainaut, registres d’état civil, 1600-1913 naissance :\t8 janvier 1806\tNancy / France décès :\t3 janvier 1871\tCharleroi, Hainaut, Belgium\tpère:\tGosselin Grandjean mère:\tBarbe Didelon\nGabriel Joseph Beillard\nBelgique, mariages, 1563-1890 naissance :\t25 mars 1772\tNancy, France mariage :\t12 septembre 1802\tCharleroi, Hainaut, Belgium\tpère:\tGilles Beillard mère:\tJeanne Marier conjoint:\tMarie Thérèse Joseph Cador autre:\tJean Ambroise Cador, Barbe Joseph Rincelet conjoint:\tCaroline Vieslet\nBelgique, mariages, 1563-1890 naissance :\t13 mars 1798\tNancy, Meurthe, France mariage :\t9 juin 1819\tNamur, Namur, Belgium\tpère:\tSimeon Mayer mère:\tJeannette Salomon conjoint:\tMoyse Brunswik autre:\tNathan Brunswik, Nanette Moyse Marchand\nBelgique, mariages, 1563-1890 naissance :\t22 février 1857\tNancy mariage :\t4 novembre 1887\tBande, Luxembourg, Belgium\tpère:\tFrancois Boquel mère:\tMarie Celine Grosse conjoint:\tConstant Joseph Dehon autre:\tHenri Dehon, Therese Verdin\nBelgique, Flandre-Orientale, registres d’état civil, 1541-1912 naissance :\t1804\tNancy Frankryk décès :\t29 août 1860\tGent, Oost-Vlaanderen, Belgium\tpère:\tNicolas Romaret mère:\tMaria Vanden Bruggen\nMaria Aimée Broutin\nBelgique, Flandre-Orientale, registres d’état civil, 1541-1912 naissance :\t1862\tNancij décès :\t14 avril 1862\tGent, Oost-Vlaanderen, Belgium\tpère:\tAlfred Josephus Broutin mère:\tSophia Joanna Dupont\nBelgique, Flandre-Occidentale, registres d’état civil, 1582-1910 naissance :\t1804\tNancy France décès :\t4 décembre 1880\tBrugge, West-Vlaanderen, Belgium\tpère:\tCharles Rainssant mère:\tJulie Montigny\nJean Dominique Henry\nBelgique, Hainaut, registres d’état civil, 1600-1913 naissance :\t1771\tNancy décès :\t13 avril 1853\tTournai, Hainaut, Belgium\tpère:\tDominique Henry mère:\tJeanne Récarder conjoint:\tAngelique Tison\nBelgique, Anvers, registres d’état civil, 1588-1909 naissance :\t1743\tNancy décès :\t12 novembre 1805\tAntwerpen, Antwerpen, Belgium\tpère:\tJean Philippe Montfort mère:\tCatherine Lallement conjoint:\tTherese Virt\nNicolas Christophe Lacour\nBelgique, Anvers, registres d’état civil, 1588-1909 naissance :\tNancy,Meurthe décès :\t27 janvier 1809\tAntwerpen, Antwerpen, Belgium\nJosephina Barbara Blanchard\nBelgique, Anvers, registres d’état civil, 1588-1909 naissance :\t1850\tNancy Frankrijk décès :\t23 juillet 1873\tAntwerpen, Antwerpen, Belgium\tmère:\tBarbara Blanchard\nNancy était le lieu d'exécution pour le département de la Meurthe\n20 août 1836\tNancy\tLouis Pierrot\tAssassin\t08 mai 1836\n07 mars 1839\tNancy\tFrançois Deffant\t30 novembre 1838\n02 février 1843\tNancy\tAuguste Lauban\t28 novembre 1842\n08 juillet 1850\tNancy\tMarie Moitrier, veuve Ségard\tTua son mari\t17 mai 1850\n28 mars 1851\tNancy\tJoseph Pleneurt\t13 février 1851\n04 juillet 1851\tNancy\tPierre Kling\t10 mai 1851\n19 juin 1857\tVendredi, 5h\tNancy\tNicolas Didier Oliot\t34 ans, manoeuvre, bûcheron. Après une discussion avec sa femme, Geneviève Mélanie Zabé, épouse Oliot, 32 ans, le 03 février 1857 à Cirey, la tue à coups de hache, puis fait subir le même sort à sa belle-mère Catherine Troché, veuve Zabé, 71 ans, et à leur fille Appoline Oliot, 6 ans et demi.\tExécuté sur le Champ-de-Mars, au faubourg Saint-Pierre. En fouillant sa cellule, on retrouve une lanière de tissu assez longue, taillée dans une couverture, et avec laquelle il comptait sans doute mettre fin à ses jours.\t11 mai 1857\n13 juin 1860\tNancy\tJoseph Vital\t06 mai 1860\n06 août 1875\tNancy\tFrançois Chaussy\t45 ans, berger à Briey. Satyre assassin de Jean-François Pierson, 7 ans, fils de fermier à Lantéfontaine-Immonville, le 24 mai 1875.\tArrêt cassé le 26 août 1875.\n12 novembre 1875\tNancy\tJean-Baptiste Emile Gréveis\t21 ans, domestique. Le 10 octobre 1875, assomma à coups de bouteille son ancienne patronne, Catherine Cordier, veuve Mangin, 62 ans, rentière à Maxéville, avant de la tuer à coups de hache, pour voler 12 francs 50, une bouteille de vin et une bouteille de limonade.\tGuillotiné le 31 décembre 1875.\n08 novembre 1876\tNancy\tPaul Eugène Corbé\tPARRICIDE, 34 ans. Abat d'un coup de fusil dans le ventre, le 17 juillet 1876 à Saint-Rémy-aux-Bois sa mère, Marie-Catherine Lavoisier, épouse Corbé, 56 ans, qui lui reprochait son ivrognerie et refusait de lui donner de l'argent. Avait déjà tenté de l'étrangler au cours de l'hiver.\tGracié le 08 décembre 1876\n07 mai 1881\tNancy\tJoseph Egensperger\t20 ans, marinier. S'introduit, dans la nuit du 19 au 20 janvier 1881, sur la péniche de Jean-Baptiste Décamps, 69 ans, son ancien employeur, à Pont-à-Mousson, armé d'un sabre-baïonnette. Réveillant Décamps par maladresse, il l'étrangle, et vole 400 francs.\tGracié le 09 juillet 1881.\n15 mai 1883\tNancy\tAugustin Hachair\tPARRICIDE, 36 ans. Tua sa mère Victoire, rentière, 66 ans, à Barbas dans la nuit du 6 au 7 janvier 1883, qui refusait de lui abandonner ses biens.\tGracié le 18 juillet 1883.\n11 février 1886\tNancy\tMarie-Joseph Vialy\t20 ans, domestique. Met le feu à la maison d'un ancien employeur, M.Ferry, à Pulnoy le 13 novembre 1885, pour se venger d'avoir été licencié. Autre mobile : se rendre inapte - de par cette condamnation - au service militaire.\tGracié le 26 mars 1886.\n10 février 1887\tNancy\tAlexis Guerchoux\tVigneron. Tue à coups de couteau son neveu Baudin après une dispute quant à un testament commun, puis tente de se suicider en se poignardant dans le ventre, puis en s'étranglant et finalement en avalant du verre pilé à Thiaucourt-Regniéville.\tGracié le 24 mars 1887.\n02 décembre 1889\tNancy\tJean Dauga\t40 ans, né à Larée, près de Cazaubon (Gers), employé en imprimerie. Soupçonné d'avoir, le 3 octobre 1869 tué d'un coup de trident le garçon meunier Jean Dutruc, son ami, au moulin de Larée. Gendarme dans les Vosges après son service militaire : profite d'une permission pour revenir dans le Gers en avril 1881. Le 13 avril 1881, à un kilomètre de Larée, fracasse la tête de la veuve Courrèges à coups de marteau. Acquitté pour les deux crimes par les assises du Gers le 28 octobre 1881. Devient imprimeur à son retour dans les Vosges. Tue le 27 avril 1887 à Golbey (Vosges) les époux Pernod, le crâne fracassé à coups de marteau et la gorge tranchée au rasoir. Tue de la même façon les époux Martin, buralistes, le 15 mars 1888 à Saint-Nabord. Toujours de la même manière, à Pont-à-Mousson, massacre les époux Sulzer, drapiers le 18 décembre 1888, Mme Ferry le 05 février 1889 et la veuve François le 07 février 1889, pour les voler.\tGuillotiné le 23 janvier 1890.\n23 mai 1891\tNancy\tEugène Meunier\t35 ans, douanier à Landres. Veuf depuis juin 1890 avec deux fils à charge de 8 et 2 ans, manifeste le désir d'épouser Mlle Maria Hixtel, d'Amermont. Mme Hixtel mère s'oppose à l'union. Le 30 août 1890, à Xivry-Circourt, il tue à coups de hachette le curé Lalance, 79 ans, et sa servante Sophie Pelletier, 55 ans, et incendie le presbytère. Cependant, le crime laisse des traces, notamment des fractures au niveau des crânes et l'absence d'une bourse de pièces d'or que le prêtre conservait en permanence sur lui. Faisant face à des refus répétés, Meunier incendie l'écurie des Hixtel le 2 octobre 1890, puis dans sa folie, pour se rendre plus "libre", étouffe avec un édredon le 6 octobre son propre fils, Julien, 8 ans. A nouveau débouté dans sa demande en mariage, le 16 octobre, il blesse gravement d'un coup de fusil dans le bras le capitaine Hixtel, frère aîné de Maria.\tGuillotiné le 11 juillet 1891\n06 février 1896\tNancy\t"Eugène Marchal" ou "Jules Boyer"\t46 ans environ, identité jamais connue. Frappe de deux coups de coutre de charrue, dans la nuit du 14 au 15 août 1895 à Manoncourt-en-Voivre, M.Godfroy, dans l'intention de le cambrioler. Assommé à son tour par Mme Godfroy à coups de pelle à braise.\tGracié le 14 mars 1896.\n23 novembre 1896\tNancy\tDominique Harsch\t28 ans, Luxembourgeois. Satyre assassin de Marguerite Flesch, 15 ans, qu'il viole, étouffe et égorge de deux coups de canif dans la forêt de Moyeuvre le 4 novembre 1895, près de Briey. Prétendit être le factotum d'une châtelaine, et "embaucha" Margot comme domestique en présence de ses parents. Sans nouvelles d'elle, ils lancèrent des recherches. Le corps fut retrouvé le 5 décembre sous un tas de branchages.\tGuillotiné le 18 janvier 1897.\n20 mai 1897\tNancy\tAlphonse Raimbault\t31 ans. Egorge à coups de couteau le 28 décembre 1896 à Bouzemont Julien Virbel, 41 ans, propriétaire terrien, pour le voler.\tGracié le 07 juillet 1897.\n24 avril 1900\tNancy - Tribunal militaire de la 20e Région\tMarie-Joseph Gaston Tonnelier\tBrigadier-fourrier au 8e RA. Usait de chantage envers un de ses parents, M.Mathis, pour satisfaire les besoins financiers de sa maîtresse, menaçant de tuer un inconnu un jour et à une heure précise si on ne lui obéissait pas. Met ses menaces à exécution et abat en novembre 1898 à Maizeville M.Pinglé, garçon jardinier, d'une balle de revolver dans le dos. Pinglé décède le lendemain de l'agression.\tGracié le 05 juillet 1900.\n20 novembre 1900\tNancy\tGeorges Helfeinstein\t26 ans, émailleur. Assassine pour le voler, le 16 septembre 1900, l'abbé Simon, économe au collège de la Malgrange.\tGracié le 17 janvier 1901.\n21 novembre 1900\tNancy\tAlbert Constant\t19 ans, domestique. Tue à coups de barre de fer ses patrons, les époux Jeannot-Thiébaut à Andilly le 13 avril 1900 pour les dévaliser.\tGracié le 11 janvier 1901.\n08 août 1902\tNancy\tAdrien-Eugène André\t22 ans, marchand de journaux. Etrangle sa maîtresse Mathilde Gin, veuve Grobely, 46 ans, le 24 mars 1902 à Nancy, pour lui voler ses économies.\tGracié le 06 septembre 1902.\n02 août 1904\tNancy\tConstantin Jeannin\t33 ans. Auteur d'une tentative de viol à Remiremont en 1901. A sa sortie de prison de Besançon après quatre mois pour vols, le 24 février 1904, tente d'étrangler et poignarde deux fois au sein Mme Grenot, garde-barrière à Mathey (Doubs), enceinte de plusieurs mois, pour la violer, avant de lui voler 94 francs. Elle survit mais perd son enfant à naître deux jours après l'agression. Arrêté le 15 avril suivant en Meurthe-et-Moselle suite à deux vols avec effraction commis à Loisy, plus une tentative de strangulation sur Mme Robert qui l'avait surpris en plein cambriolage. Délai entre procès et décision présidentielle augmenté, car Jeannin fut jugé le 7 février 1905 à Châlon-sur-Saône pour une affaire de viol, de vol qualifié et d'assassinat d'une femme de Louhans. Sa présence est averée à Frangy (Saône-et-Loire) dans la nuit du 3 au 4 mars 1904 : dans cette ville, cette même nuit, un viol suivi d'assassinat et plusieurs vols sont commis. Jeannin nie toute participation.\tGuillotiné le 12 avril 1905.\n16 février 1905\tNancy\tJacob Senzer et Bernhard Schnapp\t23 ans chacun, Autrichiens. Tuent de trois coups de couteau dans la tête le 28 décembre 1903 à Nancy Charles-Alexandre Horowitz, 53 ans, Russe, revendeur de bijouterie, pour le dévaliser.\tArrêt cassé le 23 mars 1905, rejugés à Saint-Mihiel, le 12 avril 1905, condamnés à perpétuité.\n03 août 1905\tNancy\tMichel Guien\t26 ans, terrassier. Viole puis étrangle Marius Poirson, 8 ans, le 02 juin 1905 à Domgermain.\tGracié le 05 septembre 1905.\n03 août 1906\tNancy\tAlfred Drouot\t26 ans, journalier. Le 02 avril 1906, attaque avec une serpe Mlle Sainte-Eve, 20 ans, près de Ceintrey, pour la violer, mais la laisse partir quand elle promet de ne pas le dénoncer. Tente de violer, assomme à coups de poing, poignarde à quatre reprises puis éventre d'un coup de couteau Marie-Henriette Dufour, 20 ans, le 22 avril 1906 près de Crèvechamps. Elle meurt trois jours plus tard.\tGracié le 19 novembre 1906.\n25 mai 1908\tNancy\tLouis-Alphonse Hureaux\t30 ans, ouvrier agricole. Tue à coups de marteau, le 19 janvier 1908, à Eulmont, la veuve Balosse, 81 ans, rentière, pour lui dérober 175 francs et quelques pièces de linge.\tGracié le 04 août 1908.\n25 février 1911\tNancy\tAlexandre Lagier\t26 ans, mineur à Frouard. Tue le 20 juillet 1910 de plusieurs coups de revolver sa maitresse, Armandine Arenth, 21 ans, qui refusait de reprendre la vie commune avec lui.\tGracié le 10 avril 1911.\n20 mai 1911\tNancy\tCharles Guérin\t43 ans, marchand de journaux. Tue à coups de hache le 26 décembre 1910 à Remenoville Auguste Hertement, 63 ans, chef cantonnier, pour le voler.\tGracié le 11 juillet 1911.\n04 août 1911\tNancy\tLucien Alexandre\t20 ans, domestique de ferme. Satyre assassin de Louise Krier, 4 ans, qu'il tua à coups de bûche après l'avoir violée à Brainville le 18 juin 1911.\tGuillotiné le 04 octobre 1911.\n16 février 1912\tNancy\tLouis-Emile Nützel et Alphonse André\t18 ans, peintre en bâtiment, et 21 ans, ouvrier imprimeur. Au sortir d'un café le 20 juin 1911, agressent à coups de couteau François Perrier, rentier à Malzéville, et René Bazire, ouvrier. Bazire succombe sous leurs coups. Blessent très gravement deux agents de police qui venaient les arrêter, et font feu sur les passants - sans les toucher qui commençaient à les poursuivre.\tGraciés le 05 avril 1912.\n16 novembre 1912\tNancy\tGeorges Gérard\tMarinier, 37 ans. Satyre assassin de la petite Lucienne Schumacher, 7 ans, le 20 mai 1912, à Pompey qu'il noie dans la Moselle.\tGuillotiné le 22 janvier 1913\n28 mai 1914\tNancy\tJoseph Lagarde\t35 ans, tailleur de pierres. Le 23 mars 1914, assomme à coups de gourdin à Maxéville le débitant de boissons Deleau pour voler sa caisse, qui contient cent francs. Deleau meurt 24 heures après l'agression.\tGuillotiné le 22 juillet 1915.\n17 juillet 1919\tNancy - Tribunal militaire de la 20e Région\tBeretchef\t34 ans, soldat. Assassina en décembre 1918 son camarade, le soldat Litvine, pour lui voler 300 francs.\n24 août 1919\tNancy - Tribunal militaire de la 20e Région\tLouis-Marius-Joseph Lion\tSoldat du 136e régiment d'infanterie. A Fouchy (Bas-Rhin), le 19 avril 1919, tue à coups de manche de pelle Célestine et Thérèze Autzenberger, 76 et 83 ans, rentières, pour les voler. Condamné à Nancy par le Tribunal militaire de la 20e Région mais incarcéré à Rennes (!).\tFusillé à Rennes le 23 octobre 1919\n18 mai 1920\tNancy\tDjermane Areski ben Kaci et Paul Pérotin\tTuent d'une balle dans la tête Aimé-Louis David, 34 ans, employé des Postes, pour le voler à Nancy le 07 mai 1919.\tPérotin est grâcié, Areski guillotiné le 24 août 1920.\n24 novembre 1920\tNancy\tCharles-Jacques Eschmann\t51 ans, ouvrier à Pont-à-Mousson. Mari et père violent, après s'être enfui quelques mois dans son village natal de Bischwiller (Bas-Rhin), revient le 21 février 1920 à Pont-à-Mousson et ordonne à son épouse de reprendre la vie commune. Celle-ci, réfugiée dans les baraquements de Boozville chez les époux Collin, sa fille et son gendre, refuse : il l'abat d'une balle de revolver dans la tempe à bout touchant, puis tire un second coup sur Collin, le blessant légèrement sous l'oeil droit.\tGracié le 16 février 1921.\n27 avril 1923\tNancy\tJozef Witkowski et Szczepan Kazmierowski\t29 et 27 ans, Polonais. Le 28 octobre 1922, à Soxey, près de Longwy, tuent à coups de revolver dans la tête le grand-père Hippolyte Pierson, 74 ans. Le fermier Edmond Pierson, atteint à la colonne vertébrale, devient définitivement handicapé, de même que sa fille, Marie, 8 ans. Mme Pierson est blessée à l'épaule et frappée à coups de crosse quand elle cherche à s'enfuir.\tGuillotinés le 07 septembre 1923.\n25 octobre 1924\tNancy\tFrançois Salvador\t29 ans, chef artificier pendant la guerre, chargé de la destruction des dépôts de munitions ennemies, titulaire de la croix de guerre. Le 02 février 1920, il attire dans un piège Casimir Delaville qu'il tue dans un bois de St-Julien-les-Gorze d'un coup de revolver et lui dérobe 400 francs. Il répète la technique à Montanville sur Jacques Roussel en janvier 1921, et fait exploser un dépôt de munitions à proximité de son cadavre pour effacer les traces de son crime, qui lui rapporta 6.000 francs en bons de la Défense Nationale. Ses deux victimes étaient ouvriers sous ses ordres.\tGuillotiné le 21 janvier 1925.\n07 juillet 1925\tNancy\tGyörgy Schlosser\tHongrois, colporteur. Assassine, dans la nuit du 30 au 31 mars 1924 à Sorneville la veuve Poirot, née Lallemant et Berthe Lallemant, sa soeur, aubergistes, en les étranglant à mains nues pour leur voler la recette de la journée.\tGracié le 10 octobre 1925.\n15 octobre 1927\tNancy\tJean Vermandé\t28 ans, mécanicien-électricien dans une grande imprimerie nancéenne. Mari volage, ayant séduit trois de ses collègues et mis enceinte deux d'entre elles, décide de refaire sa vie avec la dernière, Pauline Callais, épouse Windeck, 25 ans, et pour cela, étrangle le 13 mars 1927 à Nancy sa femme Angèle Schibi, 24 ans, et fait brûler le corps dans un calorifère de l'imprimerie où il travaille pour faire disparaître toute trace de son crime.\tGracié le 05 janvier 1928.\n21 juillet 1928\tNancy\tEmbareck "Barka" ben Bled\t33 ans, Marocain. Tue le 26 juin 1927, au passage à niveau de Gouraincourt, le douanier Claude qui venait l'arrêter suite à toute une série de vols commis dans les environs.\tGracié le 09 octobre 1928.\n29 avril 1933\tNancy\tEmile Viole\t32 ans. Tentant, le 20 novembre 1932, de cambrioler l'hospice de Ludres où il avait travaillé quelque temps auparavant, abat le gardien, Florent Cunin, 56 ans, de quatre coups de revolver. Cunin meurt le lendemain, après avoir eu le temps de l'identifier.\tGracié le 18 juillet 1933.\n25 octobre 1938\tNancy\tMaurice Goldebarrier\t43 ans, garçon de recettes à Nancy. Abattit à coups de revolver sa femme Lina et son fils André le 22 avril 1938, craignant qu'un contrôle prochain de sa comptabilité ne révèle qu'il avait "tapé dans la caisse", à hauteur de 70.000 francs, pour satisfaire son goût du jeu.\tArrêt cassé le 14 décembre 1938.\n26 janvier 1939\tNancy\tAuguste Simonin\t64 ans, forgeron. Abattit le 12 mai 1938 d'une balle de fusil dans la nuque Mme veuve Bourdon, 46 ans, buraliste à Parroy, son ex-propriétaire, parce qu'elle avait fini par faire expulser ce mauvais payeur.\tGracié le 03 avril 1939.\n11 juillet 1939\tNancy\tMarcel-Gabriel Morhain\tPARRICIDE, 24 ans. Libéré récemment de prison, frappa puis étrangla avec sa ceinture son père Joseph, 65 ans, qui lui reprochait son intempérance, et vola 20 francs dans un tiroir le 02 mars 1939.\tGracié le 14 septembre 1939\n25 octobre 1943\tNancy\tAuguste Levang et Marguerite Reutenauer\tPARRICIDE, 24 et 18 ans. Etranglèrent Mme Reutenauer, mère de Margot, le 15 mai 1943 à Xousse parce que celle-ci s'opposait à leur futur mariage, et volèrent ses économies.\tL'arrêt condamnant Marguerite cassé le 15 janvier 1944.\nLevang fusillé le 06 octobre 1944.\n22 octobre 1946\tNancy\tAnna Irma Zacharie, épouse Auguste\t30 ans, ménagère à Dieulouard. Le 25 août 1945, pour se venger de Mme Collet, une voisine qu'elle haïssait, elle attira chez elle le fils de cette dernière, Fernand, âgé de treize ans, et le tue à coups de marteau avant de le cacher dans le plafond de la maison... et d'aller inviter la mère de victime à l'accompagner au bal.\tGraciée le 04 juin 1947\n26 avril 1949\tNancy\tCharles-Michel Schmitt\t30 ans, escroc au mariage, ancien tueur de la Gestapo, condamné à mort par contumace le 17 juillet 1946 à Périgueux. Tua le taximan Guy Lorange, 28 ans, à Nancy en 1948.\tCondamné à vingt ans de travaux forcés pour collaboration par le Tribunal militaire de Bordeaux le 04 mars 1952. Gracié le 08 juillet 1955.\n25 avril 1950\tNancy\tMario Vérona\t26 ans, Italien, sans profession. Tua de deux coups de râpe à bois sur la tête le 13 août 1949 Antoine Lambert, 46 ans, comptable aux Hauts-Fourneaux de La Chiers pour voler la paye des employés, soit 375.000 francs.\tGracié le 21 juillet 1950.\n26 avril 1950\tNancy\tJoseph Drezwicki\t29 ans. Tue d'un coup de rail Etienne Husson, 77 ans, à Sommerviller, le 3 février 1949 pour voler 30000 frs. L'enquête mène d'abord à de graves suspicions envers la famille de la victime, qui n'appréciait guère le vieillard. La découverte des papiers du défunt dans la gare de Belfort met un terme à cette piste et ouvre celle du véritable coupable.\tGuillotiné le 12 octobre 1950.\n26 octobre 1951\tNancy\tAmeur Messaoud, Reggane Saïd et Iddir Nedaf\t30 ans, 34 ans, 32 ans, Algériens, ouvriers dans une usine de Rehon. Le 12 novembre 1949, à Rehon, assomment à coups de tire-fond puis égorgent M. François Toussaint, 64 ans et Mlle Marguerite Toussaint, 36 ans, gérants d'une épicerie Sanal pour leur voler 140.000 francs. Messaoud avait été acquitté d'un meurtre en Algérie. Ramdane Oudine, 44 ans, est condamné à deux ans de prison.\tArrêt cassé le 10 janvier 1952.\n17 juillet 1952\tNancy\tPierre Clément\t40 ans, carrier. Le 26 mai 1951, à Pierrepont, égorge sa maîtresse Rosa Ferlotti, mère de quatre enfants.\tGracié le 16 janvier 1953\n27 octobre 1953\tNancy\tLouis Pellegrini\t26 ans, ancien soldat d'Indochine. Le 04 décembre 1952, à Nancy, poignarde d'un coup de dague M.Humbert, veilleur de nuit dans le garage St-Léon, avant de cambrioler les lieux et de voler 5.570 francs.\tGracié le 23 février 1954.\n29 avril 1960\tNancy\tClaude Charmes\t27 ans, courtier en vins. Le 3 mars 1959, à Maxéville, étrangle une cliente, Germaine Maurice, 67 ans, retraitée, chez qui il était venu cambrioler.\tGracié le 10 novembre 1960.\nLiberté conditionnelle en 1974.\n05 mai 1963\tNancy\tFernand Moret\t22 ans, étudiant. Après avoir à quatre reprises agressé des jeunes filles circulant à bicyclette sur les chemins de campagne, tente de violer puis étrangle le 19 septembre 1962, près de Lunéville, la jeune Marie-Madeleine Winger, dite Mado, 18 ans.\tGracié le 25 octobre 1963.\n09 mai 1969\tNancy\tAndré Vegnaduzzi\tPARRICIDE. 25 ans. Après une dispute, assomme à coups de fer à repasser sa mère, Caroline Petracco, 61 ans, avant de l'égorger au couteau de cuisine, puis fait la même chose à son père, Joseph, 65 ans, sous-directeur à la tuilerie Adt de Jeandelaincourt, le 10 octobre 1967 à Champigneulle, parce qu'ils refusaient qu'il épouse sa dernière compagne en date. Il vole également 200 francs dans le porte-feuille de son père.\tGracié le 20 septembre 1969.\nARNOULD Adolphe, né à Nancy (Meurthe). Journalier. Fils naturel de Marie Arnould. Décédé aux\nÎles du Salut le 20 juillet 1856 à l’âge de 22 ans.\nAUBRY Joseph Théodore, né à Nancy (Meurthe). Ferblantier. Fils de Anne Aubry. Décédé aux îles\ndu Salut le 16 janvier 1868 à l’âge de 41 ans.\nBERTHELOT Jules, né à Nancy (Meurthe et Moselle). Tailleur d’habits. Fils de parents inconnus.\nCondamné en 1858. Repris de justice en rupture de ban, d’abord en Algérie, puis transféré en Guyane en 1859. Décédé à la montagne d’Argent le 8 avril 1861 à l’âge de 27 ans.\nCHAUBERT Louis Pierre, né à Nancy (Meurthe). Journalier. Fils de François Thimotte et Anne\nPoireau. Condamné en 1860. Décédé aux îles du Salut le 13 février 1862 à l’âge de 45 ans.\nERMANN Jean Baptiste, né à Nancy (Meurthe et Moselle). Manoeuvre. Fils Antoine Barthélemy et\nFrançoise Briqué. Condamné en 1887. Décédé aux Îles du salut le 4 novembre 1890 à l’âge de 49 ans.\nFRANTZ Antoine, né à Nancy (Meurthe et Moselle). Journalier. Fils de Nicolas et Catherine Contal.\nCondamné en 1855. Décédé aux Îles du Salut le 15 mai 1856 à l’âge de 49 ans.\nJOLIN Georges, né à Nancy (Meurthe et Moselle) le 28 août 1898. Forgeron. Fils de Alfred et\nCaroline Kobler. Condamné le 19 août 1919 par le tribunal militaire de Strasbourg pour vol qualifié et désertion en temps de guerre à 5 ans de travaux forcés et 5 ans d’interdiction de séjour. Déjà condamné pour vol le 25 juillet 1911, 6 jours de prison avec sursis pour vol le 7 décembre 1916, un an de prison pour désertion le 18 décembre 1917, 3 mois de prison pour vol à Nancy le 20 février 1919. Arrivé en Guyane le 27 juin 1923. Libéré en 1923. Condamné au sein de la colonie pénitentiaire à 3 mois de prison pour vol le 6 janvier 1925, 6 jours de prison le 26 mai 1925 pour port d’arme prohibé, 15 mois de prison pour vol le 19 février 1926, 10 mois de prison pour violence voies de faits et port d’arme prohibé le 15 avril 1927. A nouveau condamné lors de l’exécution de sa peine le 20 août 1927.\nMARCELIN Pierre, né à Nancy (Meurthe). Militaire en retraite. Fils de Parents inconnus. Condamné\nen 1861. Décédé aux îles du Salut le 24 août 1873 à l’âge de 61 ans.\nMORLOT Louis, né à Nancy (Meurthe). Manoeuvre. Fils de Anne Morlot. Condamné en 1859.\nDécédé aux îles du Salut le 24 janvier 1862 à l'âge de 34 ans.\nPHILBERT Nicolas, né à Nancy (Meurthe). Ferblantier. Fils de François et Catherine Didelot.\nCondamné en 1863. Décédé aux îles du Salut le 6 mars 1874 à l’âge de 47 ans.\nNé en 1766 Lieu de naissance : Nancy (Meurthe, auj. Meurtheet- Moselle) Profession : Jardinier Emprisonné au bagne de : Toulon et Rochefort Date d’évasion : 28 messidor an VIII / 17 juillet 1800, 28 floréal an XI / 18 mai 1803 Condamné pour : Vol à 16 ans de travaux forcés\nNé en 1808 Lieu de naissance : Nancy (Meurthe, auj. Meurtheet- Moselle) Profession : Meunier Emprisonné au bagne de : Rochefort Date d’évasion : 18 mai 1833 Condamné pour : Vol aux travaux forcés à perpétuité\nLAURENT (Jean Baptiste)\nNé vers 1788 Lieu de naissance : Nancy (Meurthe-et-Moselle) Profession : Boulanger Emprisonné au bagne de : Toulon Date d’évasion : 14 mai 1818 Date d’arrestation : 18 mai 1818 Condamné pour : Vol à 20 ans de travaux forcés\nLAURENT dit ROLLAND (Jean, Baptiste)\nNé vers 1787 Lieu de naissance : Nancy (Meurthe, auj. Meurtheet- Moselle) Profession : Militaire Emprisonné au bagne de : Rochefort Date d’évasion : 5 octobre 1834 Date d’arrestation : 9 octobre 1834 Condamné pour : Vol à 20 ans de travaux forcés\nCourtiers et agents de change[modifier]\nDURY Jean Frédéric\nné le 17 mai 1830, à Nancy (Meurthe-et-Moselle), fils de Dury Jean et de Gudin Marie Anne. négociant. nommé courtier de commerce à Lyon (Rhône), le15 avril 1853, en remplacement de CARTELLIER Jean (nommé en 1851), démissionnaire ; cession par acte du 17 décembre 1852, devant Me Dugueyt, notaire à Lyon. Démissionnaire en 1854 en faveur de RICCARDI David\nGALLOIS Charles Alphonse\nné le 17 mai 1825, à Nancy (Meurthe-et-Moselle), fils de Gallois Jacques Marie, capitaine d’infanterie, et de Mélun Lise Catherine. commis de courtier nommé courtier de marchandises au Havre (Seine- Maritime), le 1er septembre 1847, en remplacement de OUIZILLE Augustin Édouard (nommé en 1822), démissionnaire ; cession par acte du 16 août 1847, devant Me Bérard, notaire au Havre. Démissionnaire en 1864 en faveur de BELLOC Amédée.\nMISTON Eugène Charles Antoine Xavier\nné le 31 octobre 1821, Nancy (Meurthe-et-Moselle), fils de Miston Antoine Xavier, aubergiste, et de Golzard Cécile Christine. négociant. nommé courtier de commerce à Paris (Seine), le 20 décembre 1865, en remplacement de AGAISSE Joseph Antoine (nommé en 1864), démissionnaire ; cession par acte s.s.p. du 2 août 1865. Encore en exercice en 1866.\nRécupérée de « http://www.geneaplus.com/lorraine/index.php?title=54395_-_Nancy&oldid=17716 »\nDernière modification de cette page le 21 février 2016 à 19:44.\nCette page a été consultée 40 958 fois.


rénovation rochefort | Isolation Boislard S.A.S\nSAS Boislard spécialiste en rénovation à rochefort, s'occupe de vos projets en rénovation à rochefort, pour plus d'informations en rénovation à rochefort, contactez-nous. Depuis plus de 50 ans nos équipes s'occupent de rénovation à rochefort, faites nous confiance pour la construction de rénovation à rochefort, nos experts en rénovation à rochefort s'occupent de tout.\nGrâce à notre expérience en rénovation à rochefort nous vous fournissons un travail de qualité, notre équipe en rénovation à rochefort, et à votre disposition pour la réalisation de rénovation à rochefort. Vous cherchez un rénovation à rochefort, notre société est experte en rénovation à rochefort. Vous habitez à rochefort, et vous cherchez un rénovation, nous sommes l'entreprise qu'il vous faut.


Chine : vers une levée progressive des restrictions dans la ville de Wuhan\nLa ville chinoise de Wuhan, berceau de la pandémie de Covid-19, va lever le 8 avril ses restrictions de déplacement après plus de deux mois de confinement, annoncent les autorités.\nUne avenue déserte à Wuhan, le 2 mars 2020 en Chine, en pleine épidémie du nouveau coronavirus. Crédit: Noel Celis/AFP\nLes habitants du reste de la province du Hubei pourront sortir des frontières provinciales dès mercredi 25 mars. Seuls les habitants sains pourront dans un premier temps se déplacer librement. Cette zone peuplée de 56 millions d’habitants avait été placée en quarantaine fin janvier. Mais les restrictions ont été progressivement levées depuis une visite en mars du président Xi Jinping.\nLe nombre de nouveaux cas était extrêmement faible ces dernières semaines dans le Hubei, même si une contamination supplémentaire a été rapportée mardi 24 mars à Wuhan par le ministère de la Santé.\nUn volontaire à bord d’un hoverboard utilise un robot télécommandé pour désinfecter une zone résidentielle à Wuhan, le 16 mars 2020. La Chine avait alors resserré les mesures de quarantaine pour les arrivées internationales. STR/AFPCrédit: STR/AFP\nAu niveau national, la Chine a fait état mardi 24 mars de 78 nouveaux cas de Covid-19, dont 74 personnes arrivant de l’étranger. Une tendance qui alimente les craintes d’une nouvelle vague de contagion dans le pays. Sept décès supplémentaires ont par ailleurs été enregistrés, tous à Wuhan, selon le bilan officiel du ministère de la Santé.\nMoins de contaminations locales\nDepuis lundi 23 mars, tous les vols internationaux à destination de la capitale doivent au préalable faire escale dans un autre aéroport chinois où les passagers sont soumis à des examens médicaux. Par ailleurs, les autorités de Pékin ont annoncé mardi que toute personne arrivant dans la ville serait soumise à un test de dépistage à partir de mercredi 25.


LES ÉTATS-UNIS COMMÉMORENT L'ARRIVÉE DE LA PREMIÈRE ESCLAVE AFRICAINE - NN\nLes États-Unis ont commémoré ce week-end les 400 ans de l’arrivée d’Angela, première esclave officiellement recensée par les colons britanniques, sur le sol américain. Le trafic des navires négriers à partir de 1619 marque le début d’une sombre période de l’histoire américaine : 250 ans d’esclavage suivis d’une longue période de ségrégation raciale, dont les répercussions se font encore sentir dans la société américaine.\nDu « berceau de l’humanité » au « nouveau monde »\nAprès une traversée terrifiante de l’Atlantique, Angela est l’un des premiers esclaves africains connus à atteindre le premier établissement anglais permanent en Amérique du Nord, qui fera ensuite partie des États-Unis. À l’époque, les marchands d’esclaves portugais et espagnols vendaient déjà des Africains comme ouvriers dans les Amériques – le Brésil, par exemple – depuis près d’un siècle.\nOriginaire du royaume de Ndongo, dans l’actuel Angola, Angela a été embarquée sur un navire portugais à Luanda, qui s’est ensuite dirigé vers Veracruz, dans la colonie espagnole du Mexique moderne.\nPrès du tiers des 350 esclaves sont morts avant la fin de la traversée de l’Atlantique en raison des conditions difficiles à bord du navire. Et avant d’atteindre Veracruz, deux navires corsaires ont attaqué le navire portugais et saisi environ 60 Africains, selon James Horn, président de la Jamestown Rediscovery Foundation.\nL’Ève de la communauté afro-américaine\nLe premier des deux, le Lion Blanc, est arrivé en Virginie dans « la fin du mois d’août 1619 », a écrit John Rolfe, un riche colon anglais époux de Pocahontas, dont le père était un puissant chef tribal américain.\nEn arrivant à Point Comfort – aujourd’hui, à Fort Monroe, près de Jamestown – les corsaires ont échangé quelque 20 Africains contre des fournitures indispensables. Le deuxième navire, le trésorier, est arrivé peu après, déposant un petit groupe.\nLa seule femme dont le nom a été conservé pour l’histoire est Angela, « la première femme africaine enregistrée en Virginie », a déclaré Bly Straube, conservatrice du musée d’histoire vivante de Jamestown Settlement.\n« Pour moi, cette histoire ressemble à Ève », a affirmé Mme Straube à l’AFP. « Elle et ses compatriotes africains arrivés en 1619 sont la génération fondatrice de ce qui allait devenir notre communauté afro-américaine aujourd’hui ».\n« Ils ont été capables de se réinventer »\nPrécédent « CAMEROUN : LA VILLE DE YAOUNDÉ VIT DANS L’OBSCURITÉ\nSuivant CINÉMA : VIOLA DAVIS DANS LA PEAU DE MICHELLE OBAMA »


L'arbre déraciné - Yves Jacob, COOP BREIZH Editions\n> Livres>Romans, littérature bretonne, poésie...>Collection Coop Breizh Poche>L'ARBRE DÉRACINÉ\nSeptembre 1939. À dix-huit ans, Hugo découvre Dinan où sa famille s'est réfugiée,. Il rencontre Françoise. Malgré tout ce qui les oppose va naître et grandir en eux un amour qui transcendera leurs destins. Quand la guerre totale éclate, Françoise aide les réfugiés, se dévoue pour tout ce qui touche à l'humain. Hugo l'observe avec ironie, curiosité, l'admire, s'interroge...\nSeptembre 1939. À dix-huit ans, Hugo découvre Dinan où sa famille s'est réfugiée,. Il rencontre Françoise. Malgré tout ce qui les oppose va naître et grandir en eux un amour qui transcendera leurs destins. Quand la guerre totale éclate, Françoise aide les réfugiés, se dévoue pour tout ce qui touche à l'humain. Hugo l'observe avec ironie, curiosité, l'admire, s'interroge. Il s'engage alors dans la Résistance. Si Françoise l'aime toujours, elle ne veut pas être un frein pour ce jeune homme en quête d'absolu. Elle s'éloigne quand leurs rapports pourraient se figer dans une banale histoire d'amour. Les années passent dans la clandestinité.\nÀ la Libération, Hugo pleure ses amis disparus. Il a le sentiment, devant cette jeunesse sacrifiée, qu'il n'a pas donné assez de lui pour sa patrie blessée. Pire, il pense que Françoise l'a trahi. Il s'enrôle alors dans l'armée de Lattre de Tassigny afin de porter le fer et le feu sur les terres allemandes...\nYves Jacob — Breton né à Dinan, Yves Jacob a été deux fois lauréat de l’Académie française. Chroniqueur littéraire, il a notamment reçu le Prix Guillaume-le-Conquérant, le Prix du Roman de la Ville de Rennes et le Prix du Roman populaire 2004. Il est l’auteur de Marie sans terre.\n« Il y a d’abord dans ce récit une chaleur humaine qui ne trompe pas, et qui, recréant une réalité disparue, crée le miracle : l’Occupation, la guerre, ces années terribles de 1940 à 1945, Yves Jacob ne les a pas directement vécues, mais il nous les fait vivre ou revivre dans leur intime vérité… » Jean Huguet (ancien président du Prix des Libraires pour la première parution du roman aux éditions Le Cercle d’Or.)


Maternelle 4 ans: Après New York, le ministre Roberge se rend en Ontario | JDM\nMaternelle 4 ans: Après New York, le ministre Roberge se rend en Ontario\nAprès s’être rendu à New York, le ministre de l’Éducation Jean-François Roberge entreprend une mission en Ontario, où la maternelle est aussi offerte à tous les enfants de quatre ans.\nCette mission de deux jours se déroule « dans un souci d’amélioration continue » et « en prévision » de l’étude du projet de loi 5 en commission parlementaire, qui débute lundi, indique son cabinet.\nCe projet de loi prévoit que la maternelle 4 ans sera offerte à tous les enfants québécois, peu importe leur milieu d’origine.\nEn Ontario, le déploiement des classes de maternelle 4 ans à temps plein s’est fait sur une période de cinq ans, de 2010 à 2015. On y retrouve jusqu’à 26 enfants dans chaque classe, encadrés par une enseignante et une éducatrice à temps plein.\nLors de son séjour à Toronto, M. Roberge rencontrera son homologue, la ministre Lisa Thompson, visitera une école et discutera avec plusieurs intervenants, dont des parents, des directions d’établissements et des enseignants, a indiqué son cabinet.\n« Le ministre Roberge a bien l’intention de s’inspirer de ces échanges et de ces constats pour s’assurer que le déploiement de la maternelle 4 ans sur l’ensemble du territoire québécois, qui débute cette année et se fera sur cinq ans, se déroule dans des conditions optimales », indique son attaché de presse, Francis Bouchard.\nDe leur côté, les partis d’opposition n’ont pas manqué de critiquer cette « opération de relations publiques ».\nLa députée libérale Marwah Rizqy déplore que l’initiative survienne si tardivement dans le processus. « C’est triste de voir que la CAQ a promis un grand projet de maternelle 4 ans universelle pour tous, mais qu’ils n’ont pas fait leurs devoirs au préalable », affirme-t-elle.\nMme Rizqy souligne par ailleurs que les comparaisons avec d’autres provinces ou états demeurent imparfaites, puisqu’on n’y retrouve pas de services de garde complémentaires comme le réseau des centres de la petite enfance qui existe au Québec.\nDe son côté, Christine Labrie, députée de Québec solidaire, s’interroge sur la pertinence d’une telle démarche. « J’ai de la misère à comprendre pourquoi il va si loin, lance-t-elle. On a déjà ici des classes de maternelle 4 ans, il devrait consacrer plutôt son temps à visiter des écoles au Québec pour voir ce qu’il pourrait améliorer. »\nLe ministre Roberge s’est aussi rendu à New York au début mai pour en savoir davantage sur le modèle éducatif offert aux enfants de quatre ans. Il est parti dans la tourmente, après avoir dû admettre que le coût de construction de chaque nouvelle classe de maternelle 4 ans sera en moyenne de 800 000 $, une somme six fois plus élevée que celle évoquée en campagne électorale.\nQue fera-t-on des enfants pendant l’été?\nLe député caquiste Louis Lemieux minimise\n800 000 $ pour construire chaque nouvelle classe\nDu recrutement dans les services de garde


Photos – Catherine Deneuve, Ilona Smet, Monica Bellucci et Cristina Cordula…les people à la Fashion week : Musikdangdut Le MAG- musikdangdut.info\nPhotos – Catherine Deneuve, Ilona Smet, Monica Bellucci et Cristina Cordula...\nle 4 octobre 2017 à 16h17\nMarion Cotillard, Cristina Cordula, Monica Bellucci\nNew York, Milan, Londres et puis surtout Paris… Zoom sur les stars qui ont assisté au grand show de la Fashion week.\nCette saison encore, les people étaient au rendez-vous ! De New-York à Londres, en passant par Milan, puis Paris pour la clôture de la semaine de la mode, les actrices, chanteuses et modeuses s’étaient toutes déplacées pour assister aux défilés les plus prisés.\nHeureusement, grâce aux photographes, comme si vous y étiez, et ainsi repérer les tendances qui ont le plus de succès sur la planète people.\nDurant ces longues semaines d’effervescence, on a évidemment retrouvé les éternelles habituées de l’exercice : la papesse de la mode Anna Wintour (qui n’a toujours pas décroché un sourire cette année), ainsi que l’élégante Catherine Deneuve, encore et toujours aux premiers rangs des défilés.\nA New York et Londres, l’heure était plutôt aux it-girls (quand elles ne défilaient pas sur le podium) et aux modeuses : Gigi, Bella Hadid, Kendall Jenner et Emilie Ratajkowki sont toujours aussi inséparables. Les modeuses et blogueuses, elles, étaient également de la partie, leurs looks immortalisés pendant les street-style. Au programme : Olivia Palermo, Alexa Chung, Chiara Ferragni, Jeanne Damas ou Caroline Receveur…\nDu côté de Paris, capitale incontestable de la mode, les anciennes miss France s’étaient données le mot pour découvrir les nouvelles créations de Chanel, Louis Vuitton ou encore Isabel Marant. On peut noter la présence remarquée de Sylvie Tellier, Noémie Lenoir, Laurie Thilleman, Malika Ménard, Iris Mittenaere et évidemment, de notre miss actuelle Alicia Aylies. Les actrices hollywoodiennes et françaises, étaient elles aussi au rendez-vous, pour une bonne dose de glamour et de paillettes : Julianne Moore, Cate Blanchett mais aussi Marion Cotillard, Isabelle Adjani, Julie Gayet et la sublime Monica Bellucci.\nEt pour découvrir les tendances des podiums, voici les plus beaux looks printemps-été 2018 en direct des défilés prêt-à-porter !\nAlerte mode - Balenciaga revisite les Crocs, découvrez leur look !


Désinsectisation en Corrèze, Brive la Gaillarde - YD Distribution\nDésinsectisation en Corrèze pour les particuliers et professionnels\nQuels insectes sont concernés pour la désinsectisation ?\nEradiquer vos problèmes ponctuels ou récurrents d’invasion par des moyens de traitement divers mais aussi difficiles d’accès Notre cible est large… les blattes (cafards), les puces, les fourmis, les guêpes et frelons sont les nuisibles les plus courants vivant au proche contact de l’homme et de ses activités. L’élimination de ces insectes est réalisée à partir du moment où il y a un risque sanitaire avéré pour la population ou que l’intégrité de la structure est menacée (nid de frelons asiatiques, fourmilières…) Les activités humaines sont une aubaine pour ces espèces qui viennent nicher dans vos maisons, dans vos locaux professionnels et qui font preuve de plus ou moins de discrétion… Leur prolifération, si elle n’est pas rapidement maîtrisée, peut avoir malheureusement de lourdes conséquences. En effet, ces insectes peuvent être vecteur de maladies pour l’homme ou engendrer des dégâts importants sur les structures.\nDécouvrez également nos services de dératisation en Corrèze et Désinfection à Brive\nNotre méthode est simple. Nous réalisons un diagnostic précis pour identifier l’espèce concernée (blattes/ cafards, cloportes, fourmis…), car chaque espèces ont leur particularité déplacements, nidification, alimentation, reproduction…) et nous tenons compte de leur environnement général sur le site. Il s'agit là d'identifier le contexte (hauteur et accessibilité des nids de frelons par exemple) , la présence ou non d'individus, voire d'autres espèces animales pour ainsi, adapter nos méthodes de travail et éviter tout dommage collatéral.\nAfin d'établir un programme d'actions ciblé, nous mettons en place la méthode de lutte raisonnée en fonction du degré d’infestation, le tout en respectant les protocoles et règles sanitaires, gage de notre professionnalisme. Le coût est par conséquent variable. Il est lié notamment au(x) nombre(s) de passage(s) nécessaire(s) pour venir à bout de l’infestation ainsi qu'au matériel utilisé.\nNous vous proposons un devis détaillé et gratuit.\nLes guêpes et frelons (européens et asiatiques):\nEn fonction de la période de l’année et de la proximité de leur nid, les frelons peuvent se montrer très agressifs notamment envers l’homme s’ils se sentent menacés. Leurs piqures sont très douloureuses et peuvent être à l’origine de graves lésions chez l’homme, notamment en cas d’allergie. Les attaques de frelons sont très impressionnantes et peuvent mobiliser plusieurs dizaines d’individus. La lutte contre ces insectes devient une priorité dès lors que l’intégrité des personnes est menacée, notamment s’il s’agit d’enfants, de personnes âgées ou à risque. Protéger les zones habitées de ce type d’invasion est un travail délicat, qui doit être réalisé par des professionnels.\nTraiter efficacement contre ces insectes nécessite\n- La localisation du nid : cette étape commence généralement par le repérage d’allées et venues d’insectes vers et depuis un point précis. Généralement leur vol se faisant « en ligne droite » (ils ne cherchent pas… il savent exactement où ils vont …) La plupart des nids se situent en hauteur : ces dernières peuvent fluctuer entre 5m et même bien au-delà de 30m… néanmoins, les frelons sont opportunistes et peuvent nidifier dans les tas de bois, les buissons et même le sol… La vigilance doit donc être absolue.\n- L’élimination du nid : elle doit idéalement se faire lorsque leur niveau d’activité est le plus faible. Soit très tôt le matin ou tard le soir, lorsque tous les individus sont rentrés au nid. Malheureusement ces conditions idéales ne sont pas toujours possibles et nécessitent des interventions en plein jour, bien plus délicates…\n- La méthode de traitement : nous injectons une poudre insecticide en « piquant » dans le nid avec une lance. En quelques instants la plupart des insectes présents sont contaminés. Ceux qui reviendront plus tard le seront aussi… d’où l’importance de ne pas éliminer le nid lors du premier passage…\nLe cas des blattes, préventif/curatif :\nAfin d’éviter notamment les dégâts électriques sur le long terme, nous intervenons par des traitements préventifs voire des traitements curatifs chocs lorsque la situation l’exige.\nPar la pulvérisation, l'injection haute pression de poudre insecticide (BIO),le traitement par points de gel ou encore la disposition de pièges de capture, nous ramenons des situations critiques à la « normale ». Ces traitements peuvent faire l’objet d’interventions ponctuelles ou de contrat à l’année pour instaurer un suivi.\nLes infestations de puces sont très fréquentes et souvent liées à la présence d’animaux domestiques, infestés (notamment les chats). Très invasives, les puces peuvent littéralement vous gâcher la vie. Le process de traitement peut être plus ou moins lourd en fonction du niveau d’infestation mais nécessite au moins deux passages du prestataire. L’aspiration des sols est primordiale et sera complétée par une pulvérisation d’insecticide ou un « poudrage » des sols (en fonction des revêtements). Parfois, un traitement par laque peut s’avérer nécessaire pour les infestations les plus virulentes.\nIl arrive parfois qu’une fourmilière vienne s’installer trop près de votre maison… parfois même dans votre maison… Bien que ces insectes ne soient pas spécialement dangereux, leur présence peut s’avérer très problématique et gênante. Nous optons le plus souvent possible pour des traitements à base de poudre insecticide BIO, très efficace sur les insectes rampants et avec un impact environnemental faible. Les fourmilières difficiles d‘accès nécessitent parfois quelques menus travaux : décoller une lame de plancher, une plinthe, percer un trou dans un mur etc…\nLa présence de mouches en nombre est toujours due à la putréfaction de matières. Afin de limiter la prolifération de ces insectes, une désinfection des locaux est souvent une étape préalable et cruciale du traitement (notamment dans le cas des vide ordures…) Ensuite, une nébulisation (brumisation) d’insecticide permettra dans la plupart des cas d’éliminer la présence des insectes, même les plus récalcitrants.\nOn rencontre dans nos régions deux types de chenilles processionnaires :\nCes chenilles qui déciment nos forêts, peuvent entraîner de vives réactions allergiques comme des éruptions cutanées, des oedèmes et des problèmes ophtalmiques graves en cas de contact avec les yeux. Elles sont particulièrement dangereuses pour les enfants et les animaux, davantage en contact avec ces insectes aux poils microscopiques, volatiles et extrêmement urticants.\nIl est donc indispensable de détruire le ou les nids à proximité immédiate d’habitation ou lieux recevant du public. Pour ce faire, nous utilisons plusieurs techniques : l’échenillage, la pose d’éco-pièges, et l’utilisation de phéromones en prévention, pour éviter l’installation des colonies.