La traite négrière au Sénégal et en Afrique de l'Ouest - Sénégal Online\nConsignée rigoureusement dans les archives des protagonistes européens eux-mêmes, la traite des Noirs a évidemment laissé des traces tangibles sur le sol africain ; mais de surcroît, le témoignage le plus poignant et irréfutable de cette déportation humaine de masse est la présence des descendants des victimes sur le continent américain : le Brésil compte aujourd’hui 15,5 millions de Noirs (représentant 7,6 % de sa population en 2010), Haïti 10,2 millions (soit 85 % de sa population en 2020) et 44,6 millions aux Etats-Unis (soit 13,6 % de sa population en 2019).\nIIIa. Un contexte de traite esclavagiste généralisée connue depuis l’Antiquité\nIIIb. Chronologie portugaise\nIIIc. Les Anglais contre les Espagnols et les Français\nIIId1. Les archives commerciales françaises\nIIId2. Les archives administratives et politiques\n31 - Convoi de captifs in Le Tour du Monde - 1868\n32 - Gravure de Jacques Grasset de Saint-Sauveur 1797 (Encyclopédie des Voyages)\n33 - Esclaves aux moissons in Le Tour du Monde - 1864\nPratiquement abandonnée en Europe depuis la chute de l’Empire romain, la traite des esclaves avait repris au Moyen Age, avec les razzias vikings chez les Chrétiens, mais aussi avec le trafic des captifs slaves, pratiqué notamment par les Vénitiens, pour répondre à la demande du marché musulman du Moyen-Orient et du Maghreb.\nCommencée au milieu du VIIe siècle sous le califat Omeyyade, l’expansion de l’Islam en Afrique du nord s’acheva au IXe siècle. Mais elle gagna l’Europe dès 711, d’abord en Andalousie puis sur la totalité du royaume wisigoth en Péninsule ibérique où s’établit la wilaya d’al-Andalus. L’expansion fut stoppée au nord des Pyrénées par les Carolingiens : Charles Martel en 732 pour l’Aquitaine et Pépin Le Bref en 759 pour la Septimanie, actuel Languedoc-Roussillon.\nAprès la domination du monde méditerranéen par les Omeyyades et les Abbassides, les dynasties turques s’imposèrent tout d’abord avec les Seldjoukides, convertis à l’Islam en 1050, puis avec les Ottomans qui conquirent Constantinople en 1453.\nA partir de 1517, les Ottomans administrèrent officiellement Alger à travers la régence de Khayr ad-Din Barberousse. Les corsaires barbaresques vont alors sévir en Méditerranée, au détriment du commerce occidental et du développement du Maghreb, jusqu’au début du XIXe siècle, période de déclin d’Alger en raison notamment des expéditions napoléoniennes, suivie d’une phase de contre-attaques franco-anglaises aux violations systématiques des traités par la régence ottomane dont la principale ressource était la piraterie.\nL’historien américain Robert Davis a pu évaluer le nombre d’Européens capturés entre les années 1500 et 1800 par les régences barbaresques à un million deux cent quatre-vingt dix mille (310).\nDans le cadre de cette instabilité chronique, entretenue par un dialogue de sourds nord-sud que des divergences culturelles fondamentales ne pouvaient qu’exacerber, le Dey d’Alger fut informé des dispositions du traité d’Aix-la-Chapelle de 1818 : les puissances européennes avaient demandé à la France de libérer, au nom des nations chrétiennes, la Méditerranée de la piraterie djihadiste, les Européens chrétiens et les Africains de l’esclavage, et les Juifs de leur dhimmitude (statut des non-musulmans sous domination musulmane).\nLe rapport de mission confiée par le ministre de la Marine et des Colonies au Commandant Vincent Boutin en mai 1808 (pour préparer une intervention qui ne sera mise en œuvre que le 14 juin 1830 avec le débarquement du corps expéditionnaire français à Sidi-Ferruch, commandé par le Général de Bourmont) avait été complété par un état des lieux de Dubois-Thainville en 1809 qui préconisait que « la soumission des Arabes [devait] être obtenue progressivement par des mesures de confiance et [souhaitait] que des colons européens viennent développer agriculture et commerce ». Ce rapport soulignait « le sort lamentable des Chrétiens esclaves et l’oppression la plus odieuse de près de trois millions d’hommes livrés à tous les excès d’une poignée de brigands »(322).\nCe chiffre de trois millions permet d’évaluer à près de deux millions le nombre d’esclaves d’origine non européenne, auxquels s’ajoutaient les victimes chrétiennes, estimées, comme on l’a vu, à un million deux cent mille, selon Robert Davis (cité supra).\nContrariée en Afrique du nord par l’intervention française, la traite esclavagiste musulmane fut également éradiquée dans les régions subsahariennes par l’armée française, avec les troupes coloniales commandées par Faidherbe qui intervinrent sur le fleuve Sénégal en 1858, puis avec celles commandées par Galliéni et Archimard qui pacifièrent le Soudan occidental en 1880.\nMais les Européens avaient eux-mêmes pratiqué la traite des Noirs, notamment en Afrique de l’Ouest, avant d’entreprendre la colonisation du continent africain à la suite de l’abolition de l’esclavage par la France en 1848.\nCe trafic s’est exercé au Sénégal, principalement de 1450 à 1789 par les compagnies accréditées par le roi de France, avec le partenariat notoire des Maures et l’opportunité d’une traite intra-africaine préexistante qui permit l’acheminement des malheureux jusqu’aux lieux d’embarquement de Gorée et de Saint-Louis.\nPlus globalement, les pays européens ont pratiqué cette traite sur une durée totale qui peut être estimée à 371 ans : de 1444, année des premiers enlèvements commis par Dinis Dias près des côtes du Cap Vert, jusqu’en 1815, année où Napoléon signa les dispositions d’une abolition qu’il avait lui-même annulée en 1802 (cf. infra).\nPrécisément, la déportation outre-Atlantique avait commencé en 1510 pour Hispaniola (Haïti) et pris son ampleur à partir de 1550 avec la demande portugaise et espagnole pour leur exploitation agricole et minière du Nouveau Monde.\nLes Espagnols achetaient les esclaves aux trafiquants et délivraient des monopoles à des compagnies hollandaises, portugaises puis françaises pour leur livrer la main-d’œuvre forcée dont ils avaient besoin.\nParce qu’ils ne pouvaient plus commercer directement en Afrique depuis le traité d’Alcaçovas-Toledo du 4 septembre 1479 complété par le traité de Tordesillas en 1494 qui partagea, pour le temps de la suprématie navale des deux puissances ibériques, les territoires de l’Atlantique entre l’Espagne et le Portugal à la suite des découvertes de Christophe Colomb.\nA noter que le Brésil, qui a été destinataire de plus de 30 % des esclaves déportés en Amérique, en provenance principalement des côtes d’Afrique équatoriale, de la Guinée à l’Angola, a poursuivi ce commerce quelques décennies après son indépendance, auto-proclamée en 1822 et confirmée par le traité de Rio de Janeiro du 29 août 1825, et ce, malgré sa propre loi d’abolition de la traite en 1850 (l’esclavage quant à lui ne fut aboli au Brésil que le 13 mai 1888).\nLe capitaine de vaisseau Edouard Bouët-Willaumez, chargé de la mise en œuvre de l’accord franco-britannique de 1831 pour la répression de la traite transatlantique (suite aux lois françaises d’interdiction des 15 avril 1818, 25 avril 1827 et 4 mars 1831), précise effectivement qu’en 1850 le trafic est toujours entretenu par des conflits favorisés par les négriers étrangers au profit principalement du Brésil : « On est obligé de le reconnaître, ce trafic est encore en pleine activité ; sa grande et presque unique cause d’alimentation constante est toujours le Brésil où sont dirigés, en très-majeure partie, les cinquante ou soixante mille Noirs […] arrachés annuellement à leur sol natal et à leur famille »(303) .\nA partir de 1690, début de la culture intensive des cannes à sucre aux Antilles, la traite des Noirs devint une nécessité économique pour les Européens qui ne trouvaient pas, sur place ou en Europe, la main d’œuvre suffisamment résistante à la pénibilité physique et climatique du travail dans les colonies sucrières. La grave conséquence de cet esclavage quasi exclusif des Noirs fut la naissance du racisme envers une couleur de peau qui identifiait de facto le statut d’esclave.\nLa traite musulmane en Afrique frappa principalement les populations sub-sahariennes à partir de l’islamisation des Berbères au VIIe siècle.\nCette razzia perdura jusqu’au XXe siècle, soit mille trois cents années de trafic ininterrompu, précise l’historien Olivier Pétré-Grenouilleau (323).\nPour autant qu’elle puisse être chiffrée, cette traite pourrait avoir concerné huit millions de déportés vers l’Afrique du nord, et trois fois plus de victimes collatérales, selon l’économiste Tidiane N’Diaye (321).\n34 - Jan Goeree & Casper Luyken - 1706 Esclaves Alger (Armsterdam Historic Museum)\n35 - Emile Larcher - 1881 - Marché aux Esclaves (Rossini.auction.fr,26-06-2018)\n36 - Jan Luyken - 1684 - Marché aux esclaves - Alger (Armsterdam Historic Museum)\nLe trafic musulman est très peu évoqué en France comme au Sénégal et encore moins dans les pays musulmans, alors que, s’agissant de la traite atlantique, se bâtissent et s’entretiennent des lieux de mémoire, notamment en Afrique noire, en Europe et aux Antilles.\nLa France est à ce jour le seul Etat à avoir déclaré que la traite négrière et l’esclavage avaient été des crimes contre l’humanité et à avoir décrété une journée nationale de commémoration et de repentance mémorielle (loi du 10 mai 2001).\nMais ces dispositions ne concernent que la traite atlantique, donc européenne.\nIl est sans doute vrai que la population actuelle des régions de l’ancienne domination arabe et turque des grands califats, de Grenade à Istanbul en passant par Alger, Tunis, Le Caire et Bagdad, n’est pas aussi représentative que celle d’Amérique, du métissage de la société que ce trafic aurait dû engendrer si les captifs avaient été en mesure d’assurer leur descendance.\nAprès la prise de Ceuta au sultanat du Maroc le 21 août 1415, l’Infant Don Henrique du Portugal souhaitait obtenir des renseignements sur le pays du légendaire prêtre Jean, ce qui eût permis de prendre à revers les Maures (l’Ethiopie était une terre chrétienne depuis la conversion d’Ezana, roi d’Axoum, au IVème siècle). C’est ainsi qu’à partir de 1433 l’Infant arma plusieurs expéditions de reconnaissance qui permirent aux Portugais de dépasser en 1435 le mythique Cap Bojador (situé au sud-est des Canaries) et de s’aventurer d’abord en pays des Maures (Rio do Ouro et Cap Blanc) et ensuite en pays des Noirs (Cap Verde, actuel presqu’île de Dakar) en 1444.\n37 - Jacques Bellin - 1753\nComme le précise lui-même Gomes Eanes de Zurara, ces incursions ont été, dès les premières traces de pas observées au sud du Cap Bojador, motivées par la capture d’indigènes.\nC’est ainsi que l’année 1441 l’Infant Don Henrique lança une expédition sous le commandement d’Antao Gonçalves qui captura un homme et une femme noirs au Rio do Ouro (lieu situé en Sahara occidental actuel, à 260 km au sud du Cap Bojador).\nL’expédition fut rejointe par la caravelle de Nuno Tristao avec pour mission d’«aller aussi loin que possible au-delà du Port de la Galère (Pedra da Galé, 164 km plus au sud) et de s’y efforcer de faire des captifs du mieux qu’il pourrait»(329). Celui-ci était accompagné par un esclave de l’Infant, un Arabe capturé au Maroc, qui essaya d’interroger les deux captifs sur leur pays, mais il ne put les comprendre.\nLes deux Portugais décidèrent alors d’une razzia pour assurer la rentabilité de leurs missions et capturèrent dix Maures Berbères dont un certain Adahu qui entendait la langue arabe.\nRamené à Lisbonne, le noble Maure Adahu proposa son rachat et celui de deux de ses compagnons contre dix Maures noirs, arguant que les Portugais pourraient ainsi convertir dix âmes au lieu de trois. L’échange eut lieu en 1443 lors du retour de Gonçalves au Rio do Ouro, contre six Maures et Mauresques noirs.\nLa même année, Nuno Tristao dépasse le Cap Blanc et capture vingt neuf hommes.\nEn juin 1444, Lançarote et Gil Eanes, à la tête de six caravelles armées par l’Infant, procédèrent à une véritable razzia de deux cent trente-cinq Maures sur les îles du Banc d’Arguin.\nZurara décrit le pénible partage du butin au retour à Lagos, la rapide éducation chrétienne de ces captifs et leur parfaite assimilation à la société portugaise.\nSi ces quatre premières années de captures n’étaient réalisées qu’en pays des Maures, celles-ci apportaient à l’Infant de précieux compléments aux informations qu’il avait pu tirer déjà de ses habituels captifs marocains et canariens.\nDinis Dias atteignit le Sénégal en 1444. Il semble qu’il fut le premier Européen à débarquer sur une île près des côtes du Cap Vert, peut-être l’une des îles de la Madeleine, ou peut-être Gorée. De son excursion, il ramena à Lagos, à titre de preuve, quatre indigènes capturés dans leurs almadies (pirogues) en fuite : comme le précise Zurara, « ce furent les premiers Noirs à être [enlevés] dans leur propre pays par des Chrétiens ».\nEn 1445, une autre expédition de six caravelles, commandée par Lançarote et Gomes Pires, atteignit de nouveau le pays des Noirs.\nVincente Dias fut le premier Portugais à explorer l’embouchure du fleuve Sénégal (Rio di Nilo Çanaga) où il captura deux enfants.\nLa flottille poursuivit jusqu’à la presqu’île du Cap Vert (Dakar actuel) et fit escale à l’Île de la Madeleine puis sur l’île de Gorée où ils trouvèrent les traces du passage de Joao Gonçalves Zargo, capitaine de l’île de Madère. Ils découvrirent pour la première fois, semble-t-il, des baobabs et reconnurent les palmiers qui avaient donné son nom d’Ilha de Palma à Gorée, appelée peut-être aussi Berzeguiche, avant son nom hollandais de Goede Reede de 1588.\nSur le retour, Gomes Pirès fit escale au Rio do Ouro et établit un contact commercial avec les Maures en leur vendant, entre autres, un Noir et, surtout, en fixant la date d’un prochain voyage.\nA la capture aléatoire, s’instaurait peu à peu l’organisation d’échanges réguliers, réciproques et attendus avec les Berbères au nord du Sénégal et avec les chefs guinéens au sud.\nDe 1435 à 1447, le Portugal avait expédié cinquante-neuf caravelles au-delà du Cap Bojador et ramené neuf cent vingt-sept captifs maures, selon Zurara.\nL’intérêt commercial avec les Maures et la construction du premier comptoir de traite au nord du Sénégal, sur l’Île d’Arguin en 1461 intensifièrent les échanges comme le précise Alvise Ca’da Mosto : « Le Prince Don Henrique a conclu avec cette ville d’Arguin un accord pour dix années en vertu duquel personne ne pourra entrer dans le golfe pour commercer avec les Arabes à l’exception des Portugais, lesquels ont fait bâtir des maisons sur l’île. […] les Arabes leur donnent des esclaves qu’ils amènent des terres des Noirs. Les caravanes remontent vers le nord leur cargaison d’esclaves et d’or, d’autres atteignent Arguin où les esclaves sont vendus au Portugais. [..] Arguin fournit chaque année au Portugal entre huit cents et mille esclaves» (320).\n38 - Fort d'Arguin - 1665 - Johannes Vingboons\n39 - Saint-Louis - 1665 - Johannes Vingboons\n40 - Gorée - 1665 - Johannes Vingboons\nAu milieu du XVIe siècle, les esclaves représentaient déjà 10 % de la population de Lisbonne, soit dix mille personnes constituées de Maures, de Noirs et de Canariens.\nOn compte à cette époque jusqu’à soixante-dix marchands d’esclaves dans cette ville.\nDevant l’afflux de ces captifs, achetés pour la plupart sur les côtes de Guinée et d’Angola, le Portugal créa la Casa dos Escravos, sous tutelle de la Casa da Guinée, chargée d’établir les estimations et de répartir les esclaves, dont certains étaient envoyés aux marchés de Valence et de Séville en Espagne, à Florence en Italie, et d’autres commençaient à être envoyés aux îles des Canaries, de Madère et des Açores (305).\nPuis, à partir de 1550, le Portugal transféra en masse ces esclaves au Brésil : jusqu’à l’année 1850, date de l’abolition officielle du trafic au Brésil, on évalue à trois millions et demi le nombre total d’Africains déportés pendant ces trois siècles, soit 30 % du nombre estimé pour la totalité des Amériques (306).\nDu côté atlantique, les plus grands centres d’embarquement se situaient sur la Côte du Vent (Gambie, Guinée), sur la Côte des Graines (Sierra Leone, Liberia), la Côte d’Ivoire, la Côte de l’Or (Ghana, Togo), la Côte des Esclaves (Bénin, Nigeria, Cameroun et Gabon) et la Côte d’Angola (Congo, Angola).\nCertains négriers, pour compléter leur cargaison, allaient jusqu’au Mozambique, sur la côte orientale. Ainsi, pendant près de trois cents ans, le commerce triangulaire battit son plein, jusqu’à son interdiction à l’initiative de l’Angleterre, avec qui la traite négrière avait pourtant atteint des sommets autour des années 1800.\n41 - Village du Cayor - 1821 - auteur inconnu\n42 - Marché d'esclaves - Martinique - 1847 - L'Illustration - 26 septembre 1931\nL’abolition de la traite des Noirs ne mit pas fin au commerce d’êtres humains : les Africains qui avaient remplacé les Indiens dans les exploitations européennes des deux Amériques, furent bientôt épaulés par d’autres travailleurs volontaires, puis forcés, en provenance d’autres continents.\nAu début des années 1840, l’émigration de travailleurs asiatiques, les coolies, fut encouragée à partir de l’Inde et de la Chine pour compenser l’assèchement de l’approvisionnement africain.\nSur le principe des « Trente-six mois » français qui s’étaient engagés pour les Antilles au XVIIe siècle, ces coolies s’engageaient, eux, pour cinq années, après quoi ils devenaient libres de travailler à leur compte.\nC’est ainsi que l’Angleterre (qui pourtant avait été la première à empêcher les autres nations de déporter les Africains) autorisa l’émigration cinq cent quatre-vingt mille coolies des Indes pour les plantations de l’île Maurice, la Guyane et les Antilles anglaises durant la période de 1843 à 1873 (327).\nLes Portugais firent de même pour les colonies d’Amérique méridionale, mais en recrutant des Chinois, qui, comme les Indiens des Indes, ne savaient ni lire ni écrire ce qu’ils étaient censés signer pour leur engagement.\nDès 1850, les volontaires devenant trop rares, les armateurs commencèrent une véritable traite des Jaunes qui perdura plusieurs décennies et provoqua, comme jadis en Afrique, une insécurité et des conflits dans les régions côtières et d’estuaires où les sociétés se trouvèrent brutalement déstabilisées.\nLa traite européenne commença en Afrique avec les Portugais en 1444 qui acheminaient déjà, dix ans plus tard, sept cents à huit cents esclaves depuis l’île d’Arguin, en Mauritanie actuelle, à Lagos, au Portugal, siège de la première compagnie ouverte à ce commerce.\nAu début du XVIe siècle, les Espagnols furent contraints de renforcer une main-d’œuvre indienne qu’ils avaient épuisée dans les plantations et les mines du Nouveau Monde.\nLes esclaves noirs déjà christianisés sur le sol d’Espagne y furent acheminés, sur la probable suggestion de Don Barthélémi de Las Casas qui essayait de sauver les Indiens d’Amérique centrale. Puis Charles Quint autorisa la traite des esclaves africains dès 1518 : ceux-ci n’étaient pas encore chrétiens mais il fut considéré que, puisqu’ils étaient déjà esclaves, ils ne faisaient que changer de maître.\nPour la mise en œuvre de ces autorisations, l’Espagne octroya aux Flamands (les Pays-Bas étaient rattachés à l’Espagne avant l’Union des Provinces-Unies en 1579) des asientos, c’est-à-dire des contrats de stricte exclusivité pour fournir la main-d’œuvre africaine aux possessions espagnoles d’outre-mer, moyennant une redevance.\nMais les Flamands abusèrent très vite de leur monopole et le nouveau roi d’Espagne, Philippe II, abolit leur privilège en 1580 pour l’accorder à Pedro Gomez Reinel, qui sera responsable de la déportation de vingt cinq mille cinq cents Africains sur une période de six ans, commencée en 1595 (328).\nEn 1600, le monopole passa au Portugais Jean Rodriguez Coutinho, gouverneur d’Angola, pour le même engagement de quatre mille deux cent cinquante esclaves par an.\nLes Provinces-Unies des Pays-Bas s’installèrent à partir de 1602 dans les précieuses îles de la Sonde (Indes néerlandaises) que les Portugais détenaient depuis 1511.\nLes Néerlandais possédaient la plus puissante marine marchande du monde à la fin du XVIe siècle, ce qui permit à la Compagnie unie des Indes orientales, créée en 1602, de dominer le commerce de l’océan indien jusqu’au Japon, et de trafiquer des esclaves autour de Madagascar, Batavia, et Maurice avant d’y céder la place aux Français.\nDans l’Atlantique, la flibuste qui s’activa dès le XVIe siècle contre ces asientos, perturba les livraisons d’esclaves auprès des colonies espagnoles et, devenu risquée, l’entreprise passa de compagnies espagnoles à des compagnies hollandaises, jusqu’à ce que l’exclusivité de la livraison d’esclaves aux colonies ibériques fût confiée à la compagnie portugaise de Guinée de 1696 à 1701.\nEnfin, le roi Philippe V d’Espagne confia le privilège aux Français (Louis XIV) pour une livraison de huit cents Noirs par an pendant dix ans, de 1702 à 1712, à la compagnie royale de Guinée représentée par Jean-Baptiste du Casse, gouverneur de Saint-Domingue. Cette compagnie jouissait déjà du monopole pour approvisionner les colonies françaises d’Amérique.\nExclus des asientos, et tentés par la rentabilité supposée du trafic des nations catholiques, les Anglais pratiquèrent la flibuste et la contrebande dès 1530, à l’initiative du premier négrier anglais, William Hawkins, suivie par celle de son fils, John Hawkins. Cette concurrence acharnée entraîna une insécurité et de violentes captures aux Caraïbes et le long des côtes orientales des Amériques.\nSuite aux traités d’Ultrecht de 1713, qui mirent fin aux guerres de succession d’Espagne, l’Angleterre gagna la suprématie maritime avec la prise de possession de territoires espagnols (Gibraltar) et d’importantes colonies françaises en Amérique du Nord. Dès lors, l’Angleterre régna sur les mers comme puissance coloniale et comme nation marchande.\nEn 1740, les négriers anglais étaient sur toutes les mers ; à cette époque, on comptait annuellement deux cents navires armés pour ce trafic, sortant des ports de Londres, Lancaster, Bristol et Liverpool (327).\nA partir de 1750, année du traité de Madrid qui révisa les accords de Tordesillas (7 juin 1494), au profit du Portugal qui put étendre ses possessions au Brésil, l’Angleterre perdit son privilège pour la livraison des esclaves aux colonies espagnoles et chaque nation put traiter en libre concurrence.\nDans ce contexte concurrentiel, les Britanniques poursuivirent ce trafic et l’intensifièrent vers les Etats-Unis pour la production du coton. Ceux-là même qui allaient pourchasser les autres négriers sur les mers à partir de 1815, livreront de 1790 à 1810 sur ce sol la plus grande quantité d’esclaves que l’Amérique du nord n’aura jamais reçue.\nLes données comparatives établies par Philip Curtin (309), Roger Anstey (300) et Joseph E. Inikori (314), montrent que la traite anglaise atteignit son apogée à partir de 1794, au moment où la France décidait une première abolition de l’esclavage dans ses comptoirs et possessions, interdisant de facto la traite.\nSelon l’étude de Seymour Drescher, le système esclavagiste britannique, au point de vue population, capitaux, productions et commerce, «représentait trois fois la valeur des colonies françaises, espagnoles, hollandaises et danoises réunies. En 1815, l’empire britannique possédait 60 % de toutes les colonies esclavagistes européennes»(311).\nPar décret-loi du 20 mai 1802, Napoléon décida le maintien de l’esclavage dans les colonies restituées à la France par le traité d’Amiens.\nEn effet, la Martinique, Tobago et Sainte-Lucie, sous domination anglaise depuis 1794, n’avaient pas pu bénéficier de l’abolition républicaine.\nLa Guadeloupe (et dépendances guyanaises) se trouvant alors défavorisée par la démobilisation d’une main d’œuvre affranchie devenue oisive, misérable et dangereusement rebelle, selon l’argument préparatoire, le Consul de la République prit un arrêté le 16 juillet 1802 pour y restaurer « les mêmes lois qui y étaient en vigueur en 1789 ».\nMalgré la performance du système économique esclavagiste britannique en pleine croissance, le Parlement anglais procèdera à l’abolition de la traite le 25 mars 1807 et celle de l’esclavage le 28 août 1833.\nOutre les raisons humanistes défendues depuis des décennies par les abolitionnistes anglais, l’arrivée de nouveaux esclaves de traite menaçait l’équilibre d’une société esclavagiste constituée de générations déjà séparées de leur origine africaine et augmentait la menace de révolte, à l’exemple des événements de Saint-Domingue survenus le 23 août 1791.\nLe soulèvement se produisit après une année d’approvisionnement exceptionnel qui porta le nombre d’esclaves à cinq cent mille quand les affranchis n’étaient que trente mille dans cette île la plus prospère des Antilles françaises.\nNapoléon signera ensuite l’abolition de la traite en 1815, entérinant les dispositions du Congrès de Vienne négociées pour la France de Louis XVIII par Talleyrand.\nNapoléon ayant été destitué cette même année, l’abolition de la traite fut confirmée par ses successeurs, Louis XVIII en 1818, Charles X en 1827 et Louis-Philippe Ier en 1831.\nPour l’abolition de l’esclavage, il faudra attendre 1848, date de la nouvelle décision pour les possessions françaises d’Afrique et d’Outre-mer.\nDurant trois cents ans, l’Afrique avait ainsi subi directement les politiques européennes de développement économique de leurs colonies en Amérique avec les besoins de main-d’œuvre, mais le continent noir dut s’accommoder également des réformes abolitionnistes des mêmes Européens qui furent appliquées d’abord dans les comptoirs français à partir de 1794, puis mises en œuvre sur l’ensemble des territoires africains qui furent colonisés à partir du XIXe siècle.\n43 - Attack Goree - 29 dec 1758 - DominicSerres (collection privée)\n44 - Attack Goree - 29 dec 1758 - Dominic Serres (Royal Museums Greenwich)\nAttack Goree 29 dec 1758 - Dominic Serres (Royal Museums Greenwich)\n46 - Attack Goree 29 dec 1758 Dominic Serres (Royal Museums Greenwich)\n47 - Attack Goree 29 dec 1758 Dominic Serres (Royal Museums Greenwich)\n48 - Adolphe d'Hastrel - 1845 - Gorée (Musée de la Compagnie des Indes - Lorient)\nIIId. La traite négrière française s’est exercée au XVIIIe siècle\nLa Compagnie des îles d’Amériques est fondée par Richelieu en 1635 pour administrer et coloniser les îles des Antilles délaissées par les Espagnols et les Hollandais.\nLes Français Jean du Plessis d’Ossonville et Charles Liénard de l’Olive prennent ainsi possession de la Guadeloupe le 28 juin 1635 au nom du roi Louis XIII.\nIls débarquent alors dans l’île avec quatre cents travailleurs français engagés par contrat pour trois ans.\nDe son côté, le flibustier Pierre Belain d’Esnambuc, débarque en Martinique le 15 septembre 1635, il est accompagné par cent cinquante colons français des Caraïbes.\nLa culture de la canne à sucre devint en quelques décennies la principale activité économique des Antilles. Cette culture nécessitait une main d’œuvre nombreuse que les trente-six-mois (engagés de métropole), et les indigènes ne pouvaient pas fournir.\nLa quasi-totalité des indigènes caraïbes avaient d’ailleurs fui dans d’autres îles, ou avaient été décimés par les maladies ou par les armes.\nLes colons commencèrent à acheter des esclaves Maures et Noirs aux négriers anglais et hollandais de passage. « Ces esclaves n’étaient différents en rien des serviteurs Blancs, sinon qu’ils étaient serviteurs perpétuels à leurs maîtres et les Français ne l’étaient que pour trois ans seulement » (307).\nCet approvisionnement ponctuel et local devint rapidement insuffisant et, à partir de 1690, les Noirs reconnus comme main d’œuvre résistante et adaptée furent amenés directement d’Afrique pour les Antilles en grand nombre.\nSelon les recherches du Professeur américain Philip Dearmond Curtin, la traite européenne et brésilienne s’exerça principalement sur la côte de la Guinée à l’Angola ; la Sénégambie n’aurait représenté que 8,10 % de l’approvisionnement de la France pour son trafic durant la période de 1710 à 1800 (309).\nIl est vrai que, malgré leurs qualités physiques reconnues par les commanditaires, les Wolofs montrèrent moins de patience que d’autres peuples sous le joug colonial et le travail forcé.\nCeux qu’on appelait les Gelofes furent même prohibés par les Espagnols dès 1532 à la suite de soulèvements meurtriers à Porto-Rico (312).\nComme on pourrait le supposer, leur conversion à l’Islam ne devait pas être rédhibitoire, puisque les négriers catholiques convertissaient immédiatement leurs captifs à leur arrivée en terre chrétienne.\nInitialement, les Espagnols étaient résolus à ne déporter en Amérique que des Africains déjà esclaves, sans se préoccuper de leur confession, considérant que celle-ci ne les avait pas épargnés de cette condition sur leur propre sol (319).\nAvec l’île de Saint-Louis, Gorée fut l’un des deux sites retenus par les Français pour établir des comptoirs permettant d’organiser leur trafic en Afrique de l’Ouest et d’assurer la route jusqu’en Afrique équatoriale.\nAprès les Portugais, qui la nommèrent Ilha de Palma en 1444, puis les Hollandais, qui préférèrent l’appeler Goeree Reede en 1588, et enfin après un ponctuel intermède anglais en 1664, le Comte d’Estrées prit possession de Gorée pour la France le 1er novembre 1677 contre les Hollandais. Il détruisit les forts, magasins et habitations, pour dissuader les ennemis d’y revenir (316).\n49 - Gorée - 1697 - Coronelli Vincenzo\n50 - Gorée - 1668 - Jacob Van Meurs in Olfert Dapper\n51 - Gorée - 1668 - Jacob Van Meurs in Olfert Dapper\nDepuis 1558, les Dieppois fréquentaient le fleuve Sénégal.\nAprès plusieurs installations éphémères dans des îles de l’embouchure, ils construisirent en 1659 un bâtiment dans l’île qui sera nommée Saint-Louis (en hommage à Louis XIII) (304). Jusqu’alors, les explorations vers le Haut-Sénégal ne leur avaient pas permis d’accéder aux mines d’or, parce qu’empêchés par les seigneurs du Galam.\nEn 1698, motivé par la concurrence anglaise qui venait de s’approprier la Gambie, André Brüe, Directeur de la nouvelle Compagnie du Sénégal, parvint à instaurer une politique de présence permanente des Français à Galam et commença à y construire des établissements fortifiés comme le Fort Saint-Joseph.\nAinsi, durant tout le XVIIIe siècle qui suivit, la traite de Galam, constitue, pour les Français, la source principale de leur économie au Sénégal.\nIls font acheminer jusqu’à Saint-Louis (ou à Gorée en cas d’insécurité sur le fleuve), les esclaves, le mil et l’or.\n52 - Jacques Grasset de Saint- Sauveur - 1797 - Marchand d'esclaves de Gorée\n53 - Durand - 1802 - Les Maures poursuivant les Nègres pour les faire esclaves\n54 - de Villeneuve - 1814 - Maures pillant un village nègre\n55 - Durand - 1802 - Population du Sénégal\nLes esclaves étaient capturés dans tous les territoires du Haut-Sénégal-Niger ; des guerres entre royaumes Bambara de Ségou et de Kaarta (Mali) avaient jeté un nombre considérable de captifs sur le marché.\nDes caravanes arrivaient du Fouta-Djalon (Est de la Gambie) avec des prisonniers enlevés dans le pays Tenda (sud-est de la Gambie) et Djallonke par les guerres de la conquête peule.\nEn même temps, les razzias opérées par les mercenaires marocains, les Ormans, firent un nombre impressionnant de captifs, encouragés par la direction du Fort Saint-Joseph.\nLe développement de la traite de la gomme dans le Bas-fleuve et la moyenne vallée fut aussi à l’origine de l’intensification de la traite des esclaves pour la main d’œuvre des Maures qui multiplièrent les razzias dans toute la région du fleuve et notamment au Galam (301).\nL’historien Abdoulaye Bathily chiffre le volume de traite annuelle à deux mille cinq cents pour les Français et à cinq cents pour les Maures.\nLes seigneurs de Galam préféraient garder leurs esclaves pour leurs propres travaux et allaient chercher dans les pays voisins les hommes qu’ils revendaient.\nBakel n’était qu’un vaste marché d’esclaves alimenté principalement par les Bambara et les Dowiches (tribus mauresques) : durant le XVIIIème siècle, soixante mille esclaves étaient traités chaque année (301).\nAinsi approvisionnée directement par le fleuve et les caravanes maures, l’île de Saint-Louis devint le comptoir majeur des Français sur la côte ouest de l’Afrique qui devançait Gorée pour le volume de la traite.\n56 - Gorée - 1732 - publié par A & J Churchill in A Collection of Voyages and Travels\nMais l’île de Gorée, avec sa situation privilégiée qui la rendait accessible en toutes saisons, représentait une position stratégique tant pour le contrôle commercial de la petite côte que pour les escales des courses qui poursuivaient leur expédition plus au sud : son autorité maritime et côtière a favorisé le développement des comptoirs de Joal, Rufisque, Portudal et, plus tard, en 1836, Carabane en Casamance.\nSelon Majhemout Diop, le village de Joal s’appelait à l’origine Diong et avait été établi par un certain Massaï Waly Diome uniquement pour parquer ses esclaves.\nIl semble que parmi le peuple Sérère du Saloum, les Nones n’étaient pas esclavagistes et se protégèrent contre ce trafic.\nLors du Séminaire sur « Gorée dans la traite atlantique » qui s’est tenu en 1997 à Gorée (324), Charles Becker a rappelé que « la majorité des esclaves exportés de Sénégambie provenaient de l’intérieur de l’Afrique et non des Etats sénégambiens, qui n’auraient fourni qu’un tiers des captifs. [il souligne également] que la traite anglaise a été plus forte que la française et aurait touché entre cent mille et cent trente mille déportés ».\nRappelons que l’Angleterre a occupé Gorée de 1758 à 1763 puis de 1800 à 1817 et a administré Saint-Louis de 1758 à 1779 puis de 1809 à 1817, soit vingt-neuf années sur les cent quarante de la période 1677-1817. « Ainsi la traite sénégambienne aura touché au moins deux cent mille personnes embarquées de cette petite région d’Afrique », peut-être trois cent mille, précise-t-il, si l’on tient compte d’une sous-estimation des documents disponibles pour l’évaluer et des pertes induites au trafic sur la région. Soit une moyenne de près de quatre mille déportés par an sous la domination anglaise et d’environ mille par an lorsque les comptoirs étaient français.\nIIId1- La traite française dans les archives commerciales françaises\nIl semble qu’en 1364, déjà, un établissement français s’implante sur la côte de Guinée avec le comptoir du Petit-Dieppe à l’embouchure du rio Cestos, au Liberia actuel : « n’est-il pas bien sensible de voir par toutes ces côtes quantité de baies que les Maures appellent Bayes de France, des places même qui portent encore le nom de nos Villes comme le petit Dieppe, qui se situe à cinq degrés et demi de latitude Nord et huit degrés vingt minutes de longitude Est, être si fort abandonnées des Français qu’il n’en reste plus que le nom, et le désir aux habitants de les y revoir ? », s’émeut le négociant français Nicolas Villault de Bellefond, lors de la campagne commerciale qu’il entreprit en 1666-1667 le long de la côte ouest de l’Afrique (302).\nLes Français ne reprennent la visite régulière de la côte ouest de l’Afrique, notamment à l’embouchure du fleuve Sénégal, qu’à partir de 1588 avec la « Gallaire de Dieppe », la « compagnie Hall de Rouen » et la « compagnie du Sénégal et de Gambie » en 1624, jusqu’au premier privilège accordé par Richelieu en 1633 par la « Compagnie des Marchands de Dieppe et Rouen », fondée dès 1626.\nCette association est ruinée en 1664 et vend son privilège et ses établissements à la « Compagnie des Indes Occidentales » qui se met à exercer la traite des Noirs pour essayer d’améliorer sa rentabilité. Mais elle abandonne et vend son privilège en 1672 à la « Compagnie d’Afrique » qui, malgré de nombreuses opérations de traite des Noirs (cette compagnie avait l’objectif de porter deux mille esclaves par an aux Antilles pendant 8 ans ), et une extension de sa zone jusqu’au cap de Bonne Espérance, ne réussit pas mieux et vendit son privilège en 1681 à une quatrième compagnie, la « Compagnie du Sénégal, de la Côte de Guinée et d’Afrique », laquelle, ruinée à son tour la vendit à la « Compagnie du Sénégal », qui la vendit en 1694 à la « Compagnie des Indes ». Ensuite, La « Compagnie royale du Sénégal cap nord et côte d’Afrique » est fondée en 1696 et, dirigée par Brüe, elle parvint à se maintenir jusqu’en 1709, époque où, accablée de dettes et de procès, elle fut forcée par le roi Louis XIV de vendre son privilège et la concession.\nLa sixième compagnie, « Compagnie du Sénégal», reprit Brüe à son service et réussit enfin d’assez bonnes affaires jusqu’en 1718 où elle vendit son privilège à la « Compagnie des Indes ».\nPour augmenter ses chances de réussite, le gouvernement décida de la perpétuité de ce privilège et accorda au directeur général de cette « Compagnie des Indes » tous les pouvoirs civils et militaires du comptoir de Gorée et ses dépendances, jusqu’en 1758 quand les Anglais prirent Gorée, Saint-Louis et Albrera, sur le fleuve Gambie.\n57 - Sénégal & Gambie - 1779 - Longchamps\n58 et 59 - Saint-Louis & Gorée - 1665 - J.Vingboons\nAprès la reprise de Saint-Louis par Lauzun en 1779 (Gorée avait été restituée à la France en 1763), la «Compagnie de la Guyane» obtient en 1784 le privilège de la gomme pour neuf années.\nCe privilège est cédé dès 1785 à une association de commerçants qui prend le titre de «Compagnie de la Gomme» puis ensuite le nom de «Compagnie du Sénégal», qui, malgré le soutien financier du roi, ne tint que cinq ans.\nLe 23 juin 1791, l’Assemblée constituante déclare le commerce du Sénégal libre pour tous les Français (317).\nLe nombre d’expéditions négrières françaises au XVIIIe siècle est évalué à trois mille trois cent quarante-trois pour toute l’Afrique, selon le répertoire établi par l’historien Jean Mettas à partir des Archives de la Marine (318), dont mille quatre cent vingt-sept pour le seul port de Nantes, quatre cent vingt-six pour La Rochelle, trois cent quatre-vingt-dix-neuf pour le Havre, cent cinquante-six pour Lorient et trois cent quatre-vingt-treize pour Bordeaux, pour les principaux ports d’armement. A noter que trois armements ont été effectués à Gorée (pour remplacer des bateaux naufragés) au moyen de bateaux pris aux Anglais (l’Amazone en 1713 et l’Elisabeth en 1715).\nDans leurs courses vers les côtes d’Afrique, de nombreuses expéditions négrières font escale à Saint-louis et à Gorée, principalement les navires venant de Nantes (quatre-vingt-dix-sept sur mille quatre cent vingt-sept), Lorient (soixante-quatre sur cent cinquante six), de Bordeaux et, dans une moindre mesure, du Havre.\nLes cargaisons embarquées à Gorée se chiffrent en moyenne à deux cent soixante-dix esclaves par bateau.\nSelon son Journal de Bord, le bateau négrier La Néréide, parti de Lorient le 8 novembre 1729, arrive le 19 décembre 1729 à Saint-Louis pour en repartir le 15 octobre 1730 avec une cargaison de deux cents Noirs, originaires de Galam, mais traités de la Mauritanie et de la Gambie en passant par Gorée, faute d’arrivée directe par le fleuve en raison d’un différend entre le commandant du fort Saint-Joseph et les chefs Soninke (Sarakholle).\nLe navire quitte le Sénégal (Saint-Louis) pour la Louisiane avec sa cargaison comprenant cent quarante-sept hommes, vingt-neuf femmes, quatorze garçons et dix filles.\nSur ces deux cents personnes, dix-sept meurent pendant la traversée : quinze hommes, une femme et un garçon. L’équipage de quarante-deux hommes est quant à lui malade, dix-sept sont morts également dont le capitaine et l’aumônier, par ailleurs deux matelots ont déserté à Léogane (Haïti) (318 p.583).\nEn dehors des naufrages, les pertes sanitaires sont nombreuses parmi les équipages et les esclaves dont le nombre, emportés par la souffrance et la maladie, est évalué à 20 %, les révoltes sont très fréquentes et peuvent survenir à tout moment de l’expédition, jusqu’à l’arrivée où certains font encore des tentatives désespérées de rébellions, de suicides et d’évasions.\nComme le relate le journal de bord du navire négrier L’Annibal qui partit de Lorient le 4 février 1729 pour arriver en Gambie le 28 avril 1729, d’où il appareille 27 mai 1729 pour la Louisiane avec un chargement de deux cent quarante-neuf Noirs embarqués pour deux cent quatre d’entre eux à Saint-Louis et à Gorée : « Révolte, le 26 mai à 2 heures du matin : quatre marins morts et quatre blessés. Nous avons tiré quelques coups de fusil, à dessein de les intimider, mais voyant qu’ils montaient toujours en foule, et couraient s’armer de tout ce qui se rencontrait à leurs mains, et venaient sur nous, nous avons été obligés de faire feu, et main basse sur eux pour sauver notre vie, et le vaisseau de la Compagnie. Les Noirs s’arment de haches, armes, ciseaux, marteaux : de limes et marteaux pour se déferrer ; ils ont deux paires de pistolets. Nous n’avons pu les réduire qu’après avoir blessé à mort le chef de la révolte, étant d’ailleurs beaucoup diminués en nombre, et les avons re-ferrés. La révolte s’achève à 10 heures. Quarante-cinq hommes sont morts, tant tués que quelques uns qui s’étaient jetés par les fenêtres de la chambre, et un autre qui avait enlevé le canot. Trois femmes et deux enfants à la mamelle tués, plus quarante-sept blessés, dont quatre ou cinq des principaux de la révolte ont été pendus au bout des vergues, pour exemple, étant auparavant blessés à mort. Le 27 mai, vingt-trois blessés hors d’état de [rester à bord] sont mis à terre, mais vingt nouveaux sont embarqués. Neuf hommes, trois femmes, un garçon, une fille et huit à la mamelle meurent dans la traversée. Le 13 juillet, une troupe de négresses se sont jetées dans la grande chambre en foule, et ont donné plusieurs coups de poing à M. Bart, sous-lieutenant du vaisseau… ; c’était à dessein de voir si nous étions toujours sur nos gardes pour nous surprendre, entendant d’ailleurs leurs plaintes continuelles de ce qu’on les retenait à bord à dessein de les manger. Le 16 juillet à Saint-Louis (Louisiane), la vente a lieu, attendu la mutinerie continuelle de nos nègres. Quatre marins tués à la côte : un mort en mer ; deux à Saint-Louis. Deux déserteurs »(318 pages 580-581).\nLes Anglais occupent Gorée de 1758 à 1763 et créent avec l’île de Saint-Louis du Sénégal la Province of Senegambia (de 1758 à 1779).\nLe gouverneur anglais Charles O’Hara est nommé le 1er novembre 1765 et encourage l’augmentation du trafic négrier. Selon le Professeur Ibrahima Seck, « pendant dix ans, entre 1766 et 1776, [l’Anglais] s’est livré à une politique désastreuse consistant à financer les razzias des Maures […]. Durant l’année 1775, dans le seul royaume du Waalo, les Anglais auraient acheté plus de 8 000 esclaves en moins de six mois» (326).\nDe retour à Saint-Louis en 1779, les Français reprennent cette traite à leur compte, mais pour peu de temps puisque la première abolition de l’esclavage prononcée en 1794 met un terme à ce trafic.\nIIId2- La traite française dans les archives administratives et politiques\nLes lettres de mission des gouverneurs témoignent de la réalité économique de la traite des captifs au XVIIIe siècle jusqu’au moment où elles écrivent l’histoire d’une colonisation totale qui va se substituer à la pratique commerciale de comptoirs, d’escales et de coutumes.\nLes mémoires établis de 1763 à 1816 pour servir d’instructions aux commandants et gouverneurs successifs du Sénégal et dépendances (325) confirment l’intérêt renouvelé de Gorée et de Saint-Louis pour la traite des Noirs.\nComme pour les journaux de bord des bateaux négriers, les textes originaux sont si explicites qu’il suffit d’en citer de larges extraits à l’appui de cette courte évocation de l’activité des Européens au Sénégal à cette époque, pour instruire directement le lecteur d’aujourd’hui des sources objectives qui en permettent le récit.\nDe 1763 à 1779, la France ne disposait que de l’île de Gorée, restituée par les Anglais :\n« Sa Majesté [a] jugé nécessaire de conserver l’île de Gorée pour avoir sur la côte d’Afrique un lieu de protection pour la traite des Noirs » (Mémoire du 22 décembre 1764 au Sr Mesnager).\n« L’île de Gorée n’est susceptible d’aucune espèce de culture ; l ‘établissement de cette île n’a pu être destiné qu’à protéger la traite des Noirs, à servir d’entrepôt pour cette traite, à offrir une relâche […]aux navigateurs français qui vont commercer en Guinée. […] il fallait donc y attirer les marchands du pays qui traitent des captifs le long de la côte » (Mémoire du 27 février 1767 au Sr de la Gastière).\nAprès la reprise du Sénégal (île de Saint-Louis) aux Anglais par le Duc de Lauzun, le 30 janvier 1779, l’administration quitta Gorée pour Saint-Louis. Conformément aux instructions données à Lauzun, ce qui restait des fortifications de Gorée fut rasé « afin que l’ennemi, venant à s’en emparer, ne puisse lui donner un air de conquête, s’y établir en force et devenir, par cette possession, maître de la rivière de Gambie » (instructions pour M. le Duc de Lauzun du 20 novembre 1778).\n60 - Gorée - 1726 - J-Baptiste Roubaud\n61 - Gorée - 1728 - publié par Labat\n62 - Gorée - 1740 ? - Royal Museums Greenwich\n63 - Gorée - 1650 - Amsterdam - BNF - Gallica\n64 - Gorée - 1746 - Schley Jacobus van Der\n65 - Gorée - 1784 La Jaille - BNF Gallica\nA noter que les maisons en pierres qui se construisirent en bord de mer à la place de ces remparts devaient être munies de meurtrières le long d’un couloir de circulation, comme cela est visible dans la maison construite par Nicolas Pépin, actuelle Maison des esclaves (315).\nLe Mémoire du roi pour servir d’instruction au Sr Dumontet en date du 1er avril 1782 retrace brièvement l’historique de la possession française dans la partie occidentale de l’Afrique depuis 1696, date de la concession faite à la compagnie royale du Sénégal Cap nord et côte d’Afrique (comme on l’a vu, depuis 1626 date de la fondation de la compagnie normande, les compagnies se succèdent rapidement, de faillite en faillite et de procès en procès, jusqu’à la déclaration de la liberté de commerce et l’abolition des privilèges en 1791).\nLe Mémoire du roi confirme le statut du comptoir de Saint-Louis, premier pôle administratif et commercial qui permettra dans les décennies suivantes d’asseoir la conquête colonisatrice française.\nAu sujet des captifs, l’Instruction du roi nous précise que « Le siège du commerce et de l’administration a attiré dans ce point une peuplade assez nombreuse de mulâtres et nègres libres qui sont pour la plupart chrétiens catholiques. Ils chérissent beaucoup leur séjour et entretiennent une quantité d’esclaves, dont ils ne font rien, et qu’ils ne vendent qu’à la dernière extrémité. » Comme chez les signares de Gorée et de Saint-Louis, la possession d’esclaves est manifestement un signe extérieur de richesse et non une nécessité économique : «la population de l’île Saint-Louis, au Sénégal, est vicieuse comme à l’île de Gorée ; un trop grand nombre d’habitants s’y sont successivement établis, et les signares, surtout, ont une multitude d’esclaves qui vivent dans l’oisiveté et qui seraient plus utilement employés à la culture dans les îles. C’est par des moyens doux, et principalement par la voie de la persuasion, que ces abus peuvent être réformés » (Mémoire du roi à M. de Boufflers en date du 18 novembre 1785).\nCe Mémoire du 1er avril 1782 précise également les modalités de la traite des captifs : « Les nègres du Sénégal sont préférés à tous les autres noirs de la côte d’Afrique. […] on a reconnu qu’ils sont plus laborieux et plus endurcis au travail. La traite se fait avec plus ou moins de succès, dans les divers points du fleuve […] et l’envoi en est fait […] à l’île de Saint-Louis, qui est l’entrepôt général. Le pays de Galam est celui qui fournit le plus grand nombre d’esclaves. On assure que la traite totale dans les dépendances du Sénégal peut s’élever jusqu’à trois mille. L’activité anglaise ne l’a cependant portée, dans l’étendue désignée de Sénégambie, qu’au même nombre à peu près, et la rivière de Gambie, seule, fournit ordinairement au moins la moitié. […] le Sénégal aura toujours de grands avantages sur la rivière de Gambie, par la difficulté et les dangers du trajet par terre. » On observe que la traite anglaise semble sous-évaluée, par rapport à ce qu’en dit Boubacar Barry (cf. supra).\n66 - Navire négrier Nantais - 1773 - René Lhermitte - Musée de Nantes - Ducs de Bretagne\nCes modalités sur la traite des Noirs sont régulièrement reconduites dans les lettres de mission de chaque gouverneur français depuis 1763, comme une des priorités.\nEt ce commerce va se libéraliser et s’ouvrir aux particuliers sous le règne de Louis XVI, avec un arrêt du Conseil d’Etat du 11 janvier 1784 qui supprime le privilège exclusif de la traite des Noirs à Gorée et dépendances, accordé (en dernier) à la Compagnie de la Guyane française depuis 1777, et lui octroie en dédommagement celui de la gomme, « pour le terme et l’espace de neuf années », dans la rivière du Sénégal et dépendances.\nCette disposition libérale ne s’applique alors que pour Gorée et la côte sud, tandis qu’à Saint-Louis, le monopole est confirmé : sur une suggestion du Chevalier de Boufflers, un arrêt du Conseil d’Etat en date du 10 novembre 1786 octroie jusqu’au 1er juillet 1796 à la Compagnie de la Gomme, qui prenait alors le nom de Compagnie du Sénégal, le privilège exclusif de tout le commerce, y compris la traite des Noirs dans la région située entre le Cap Blanc et le Cap Vert, en contrepartie d’une prise en charge des frais d’administration du Sénégal (Saint-Louis) et de sa garnison. Elle s’engageait à transporter chaque année quatre cents « Nègres » à la Guyane (325). Ce privilège de 1786 fut supprimé par décret du 18 janvier 1791.\nLe Chevalier de Boufflers devait cependant supporter la puanteur de l’odieux commerce dont il administrait le monopole. Il se plaint dans sa lettre du 9 juin 1786 à Madame de Sabran que « dans ce temps-ci l’air du Sénégal (Saint-Louis, ndlr) est le pire de tous. Imagine que nous sentons de nos chambres […] les exhalaisons des cadavres des captifs qui meurent par douzaines dans leurs cachots, et que les marchands, par économie, font jeter à l’eau pendant la nuit avec des boulets aux pieds. […] les corps qui se détachent de leur boulet flottent entre deux eaux et […] restent entre les mangliers (palétuviers, ndlr) et ils y pourrissent à leur aise ».\nSelon un état signé du major Blanchot, le nombre d’esclaves traités au Sénégal pour l’année 1786 s’élève à mille quatre-vingt-trois Noirs, dont sept cent soixante-six sont ramenés directement de Galam au moyen de 23 embarcations (308).\nMais ces chiffres peuvent être incomplets, le géographe Golbéry estime à mille six cent cinquante le nombre de captifs traités pendant l’année 1786 depuis le fleuve Sénégal (313).\nLa loi du 16 pluviôse an II (4 février 1794) supprime l’esclavage, et partant la traite, et ôte aux établissements français de la côte d’Afrique une raison qui en justifiait la charge.\nAinsi, la possibilité du commerce des captifs de traite par les particuliers fut de courte durée à Gorée, de janvier 1784 (libéralisation du commerce des esclaves) à février 1794 (abolition), ce qui laisse une dizaine d’années à la Maison des esclaves pour avoir pu l’héberger, à laquelle peut s’ajouter la période de 1802 à 1818 où la traite fut théoriquement possible avec le rétablissement de l’esclavage en Guadeloupe en 1802 et une occupation anglaise des possessions françaises de 1809 à 1814 (Saint-Louis ne fut restitué qu’en janvier 1817, après les mésaventures du Gouverneur Julien-Désiré Schmaltz, rescapé du naufrage de la Méduse survenu au banc d’Arguin le 4 juillet 1816 et contrarié ensuite par la réticence du Gouverneur anglais Thomas Brereton à lui remettre la souveraineté de l’île).\nAvec la première interdiction du commerce des captifs et l’abolition du statut d’esclave pour la main d’œuvre, l’instruction pour le citoyen Blanchot, commandant au Sénégal, en date du 23 ventôse an VII (13 mars 1799) prescrit un véritable changement de perspective pour les possessions françaises menacées par les Anglais : l’idée est d’associer la population à la défense de la colonie naissante aux côtés des Français, notamment avec la création d’une troupe auxiliaire d’indigènes : « la présence des noirs libres choisis pour la défense de la colonie doit rappeler aux uns et aux autres que si la destination primitive des établissements sur la côte d’Afrique fut la traite des esclaves, c’est à l’effet qu’avait produit un commerce odieux qu’est due l’abolition de l’esclavage. Le commandant du Sénégal saisira toutes les occasions de rappeler l’article XV de la Déclaration des droits de l’homme : tout homme peut engager son temps et ses services, mais il ne peut se vendre ni être vendu : sa personne n’est pas une propriété aliénable ».\nAprès l’échec de la stratégie napoléonienne (blocus continental de 1807), le Sénégal fut remis aux Anglais le 13 juillet 1809.\nDans le traité de paix conclu à Paris le 30 mai 1814 avec les Anglais, qui restituait à la France tous ses établissements de la côte occidentale de l’Afrique, le roi de France Louis XVIII s’engageait à supprimer la traite des Noirs dans un délai de cinq ans ; mais avec cette clause, les Français pouvaient paradoxalement de nouveau déporter des esclaves du Sénégal aux Antilles, au moins durant ce délai. L’abolition de la traite esclavagiste sera mentionnée parmi les dispositions du traité de Vienne de 1815 puis fera l’objet, pour la France, d’un décret royal en 1818.\n67 - La Guinée - 1743 - d'Anville & Homann\n68 - L'abolition anglaise - 1815 - Michel Hennin - BNF\nMalgré tout, la traite se poursuit à Saint-Louis comme à Gorée semble-t-il.\nL’anthropologue Belge Guy Thilmans, lors de son intervention au séminaire de Gorée en 1997, précise que «Morénas, qui séjourna à Saint-Louis en 1818 et 1819, accusa Schmaltz de tolérer et même d’encourager dans ses écrits le commerce des esclaves pratiqué par la plupart des commerçants avec la complicité des fonctionnaires. A son retour en France, il affirma que ce commerce des esclaves se faisait ouvertement à Saint-Louis et à Gorée. Fournissant les noms des navires et le nom des capitaines, plusieurs fonctionnaires seront rappelés».\nCependant, comme le souligne Christian Schefer (325) l’instruction au Sieur Schmaltz en date du 18 mai 1816 marque une orientation nouvelle en raison de l’extinction de l’objet principal des enjeux commerciaux qu’était la traite des Noirs.\nLa recherche de nouveaux produits de traite comme le morphil, les cuirs, l’huile de palme ou celui de la poudre d’or encouragea la production des populations locales et favorisa, pour l’achat de la gomme, le rétablissement des relations avec les Maures.\nCette politique commerciale devait être mise en œuvre dans le scrupuleux ménagement des coutumes indigènes et de la paix, comme le gouverneur François Blanchot de Verly l’avait déjà reconnu avec le traité conclu le 6 octobre 1806 à Saint-Louis avec Almamy Abdoul Qadiri Kane.\nLe grand chef religieux Toucouleur avait lui-même entrepris de pacifier l’ensemble des régions du Fouta Toro (de Dagana à Bakel) en instaurant l’Islam comme principe de pouvoir civil et politique d’un état théocratique qu’il souhaitait élargir, luttant notamment contre les incursions des peuples voisins et contre la traite de captifs musulmans.\nCette réorientation commerciale de la France en Afrique est aussi l’impulsion d’une colonisation terrestre avec le renforcement des forts existants sur le fleuve, Podor construit en 1743 et Saint-Joseph construit en 1698, et celui des comptoirs dépendants de Gorée, principalement pourvoyeurs d’esclaves : Rufisque, Portudal, Joal, Coyon dans le Saloum, Albreda sur le fleuve Gambie.\nD’autres emplacements étaient recensés mais restaient à l’état de projets : Casamance, îles Bissagots, Guinée, Sierra-Leone.\nCette affirmation de la présence française nécessita la recherche d’une pacification définitive des différentes régions pour garantir la sécurité des liaisons entre la Gambie, Gorée et Saint-Louis d’une part et celle du fleuve Sénégal d’autre part, livrées depuis toujours au racket (qui n’était auparavant que coutumes admises), aux humiliations et aux agressions permanentes.\nLes îles de Saint-Louis et de Gorée étant surpeuplées au regard de l’activité qu’il était possible d’y favoriser, les oisifs vont être incités à s’installer sur la presqu’île du Cap Vert, dont une parcelle avait été cédée à la France dès 1763 par Madior Yacine Issa, damel du Cayor, pour assurer l’approvisionnement de Gorée, puis d’autres en 1787 lors de la gouvernance du Chevalier de Boufflers.\nLà encore, les directives exigeaient le plus grand respect des traités signés, de la population indigène et de leurs coutumes : « [les colons] devront être surveillés de manière à ce qu’ils ne commettent aucune vexation, aucune violence. Ils seront d’ailleurs protégés et assistés par tous les moyens qui dépendront du commandant et administrateur du Sénégal, mais il leur sera interdit de dépasser, pour pénétrer dans l’intérieur de l’Afrique, des limites qui auront été fixées par le traité de cession. […] Mais, surtout, c’est un point capital que celui de ne pas reconnaître que les nègres travaillent à titre d’esclaves, mais seulement à titre de cultivateurs engagés et jouissant des droits et avantages qui auront été réglés par l’administration ou, d’une manière libre, entre les concessionnaires et les cultivateurs. La reconnaissance et l’établissement de l’esclavage seraient contraires à l’esprit de nos traités et prépareraient, à la première déclaration de guerre, la dispersion des esclaves et la ruine de tous les établissements de culture, tandis qu’on ne considérerait pas comme impossible d’obtenir de l’Angleterre que des établissements fondés sur des engagements libres fussent respectés, même pendant la guerre».\nQu’il ne soit pas donné ainsi prétexte à une ingérence anglaise, en quelque sorte.\nDans le même temps, l’exploration du Galam et du Bambouk fut officiellement initiée par la directive de 1816. Cette pénétration sera effective dès 1819, préambule d’une expansion coloniale au motif d’abord purement commercial, mais qui après s’être confrontée en 1852 au jihad du chef de guerre musulman Omar Foutiyou Tall, accèdera aux royaumes bambara de la vallée du Niger qui seront finalement intégrés à la colonie française à partir de 1890.\nLe Sénégal de l’esclavage et de la traite négrière\n300 – ANSTEY (Roger), The Volume and Profitability of the British Slave Trade, 1761-1807, in Stanley L. Engerman and Eugene D. Genovese, Race and Slavery in Western Hemisphere : Quantitative Studies, Princeton University Press 1975\n301 – BATHILY (Abdoulaye), Les Portes de l’or, le royaume de Galam de l’ère musulmane au temps de négriers (VIIIe-XVIIIe siècle), l’Harmattan 1989\n302 – VILLAULT de BELLEFOND (Nicolas), Relation des costes d’Afrique appelées Guinée, Denys Thierry, Paris 1619\n303 – BOUËT-WILLAUMEZ (Edouard), Campagne aux côtes occidentales d’Afrique, Nouvelles Annales de la Marine et des Colonies, Paris, octobre 1850\n304 – BRIGAUD (Félix) et VAST (Jean), Saint-Louis du Sénégal, Ville aux mille visages, Editions Clairafrique, Dakar 1987\n305 – BRUSCOLI (Francesco Guidi), Un marchand italien d’esclaves à Lisbonne à la fin du XVe siècle : Bartolomeo Marchionni, in Rives Méditerranéennes n°53-2016\n306 – BURQUET (Pascal), Qui étaient les esclaves brésiliens au 16e siècle ? in https://perso.helmo.be/jamin/euxaussi/racisme/bresil.html, consulté le 26 janvier 2021\n307 – COHEN (William Benjamin), Français et Africains, Les Noirs dans le regard des Blancs 1530-1880, Gallimard, Paris 1981\n308 – CULTRU (Prosper), Histoire du Sénégal du XVe siècle à 1870, Emile Larose, Paris 1910\n309 – CURTIN (Philip Dearmond), The Atlantic Slave Trade, A Census, The University of Wisconsin, 1969\n310 – DAVIS (Robert C.), Christian Slaves, Muslin Masters : White Slavery in the mediterranean, the barbary coaste and Italy, 1500-1800, Palgrave Macmillan 2003\n311 – DRESCHER (Seymour), Le déclin du système esclavagiste britannique et l’abolition de la traite, Annales 1976 n°2, Armand Colin\n312 – ENCINAS (Diego de), Recopilation de Leyes de los reynos de las indias, Libro IX, Titulo XXVI, Ley XIX, Madrid 1681\n313 – GOLBERY (Sylvain-Meinrad-Xavier de), Fragmens d’un voyage en Afrique fait pendant les années 1785, 1786 et 1787 dans les contrées occidentales de ce continent comprises entre le cap Blanc de Barbarie et le cap de Palmes, 2 tomes, Treuttel et Würtz, Paris 1802\n314 – INIKORI (Joseph E.), The Volume of the British Slave Trade, 1655-1807, Cahiers d’études africaines, vol. 32, n°128, 1992. pp. 643-688\n315 – KNIGHT-BAYLAC (Marie-Thérèse), La vie à Gorée de 1677 à 1789, Revue française d’histoire d’outre-mer tome LVII n°209-1970,\n316 – LABAT (Jean-Baptiste), Nouvelle Relation de l’Afrique occidentale, Guillaume Cavelier, Paris 1728\n317 – MARY (Gaston), Précis historique de la colonisation française en Afrique occidentale depuis les premiers siècles jusqu’en 1910, Larose éditeurs 1937,\n318 – METTAS (Jean), Répertoire des expéditions négrières françaises au XVIIIe siècle, 2 tomes, Société Française d’Histoire d’Outre-Mer et Librairie orientaliste Paul Geuthner S.A., Paris 1978 et 1984\n319 – MONTEIL (Vincent), Lat Dior, Damel du Kayor, et l’islamisation des Wolofs, in Archives de Sociologie des religions n°16, CNRS 1963\n320 – DA MOSTO (Alvise), Voyages en Afrique noire 1455-1456, Chandeigne 2003\n321 – N’DIAYE (Tidiane), Le Génocide voilé, enquête historique, Gallimard, Paris 2008\n322 – NETTEMENT (Alfred), Histoire de la conquête d’Alger, écrite sur des documents inédits et authentiques, Librairie Jacques Lecoffre, Paris 1867\n323 – PETRE-GRENOUILLEAU (Olivier), La Traite Oubliée des Négriers musulmans, L’Histoire n°280, octobre 2003\n324 – SAMB (Djibril) (dir.), Gorée et l’Esclavage, actes du séminaire sur Gorée dans la traite atlantique : mythes et réalités, Gorée 7-8 avril 1997, Initiations et études africaines n°38, Université Diop IFAN 1997\n325 – SCHEFER (Christian), Instructions générales données de 1763 à 1870 aux gouverneurs et ordonnateurs des établissements français en Afrique occidentale, Edouard Champion 1921\n326 – SECK (Ibrahima), Les Français et la traite des esclaves en Sénégambie, Société d’Etudes du Dix-Huitième siècle n°44 L’Afrique, 2012,\n327 – TROUSSET (Jules), Histoire nationale de la Marine, tome 2, Librairie illustrée, Paris, 1881\n328 – WHEAT (David), Iberians Roots of the Atlantic Slave Trade 1440-1640, in https://sites.google.com/site/harperapush/period-1-1491—1607/iberians-roots-of-the-atlantic-slave-trade, consulté le 24 mars 2021\n329 – ZURARA (Gomes Eanes de), Chroniques de Guinée, 1453, IFAN-Dakar 1960.


C’est une histoire de vengeance… Il y a près de deux siècles, Marguerite, Aurora et Hazel Swan, trois jeunes femmes belles, libres et indépendantes, furent accusées de sorcellerie par les habitants de la ville de Sparrow. Des pierres accrochées aux chevilles, les trois sœurs furent noyées. Exécutées. Depuis ce jour, chaque année au mois de juin, les sœurs Swan sortent des eaux de la baie pour choisir trois jeunes fille\ns, trois hôtes. Dans le corps de ces adolescentes, Marguerite, Aurora et Hazel reviennent se venger. Et cette année encore, Penny le sait, alors que les touristes afflueront, on retrouvera des cadavres de jeunes hommes sur la plage… Car cette malédiction, rien ne semble pouvoir l’arrêter.\nJe remercie Babelio et Rageot pour cet envoi suite à une masse critique privilégiée. Sans eux, je serai passée à côté de cette parution et cela aurait été dommage parce que c’est une jolie découverte.\nSparrow, petite ville des Etats Unis, isolée où de drôles d’évènements se produisent chaque été : la Swan Season (du 1er au 21 juin). Chaque année, pendant ce laps de temps, d’étranges noyades surviennent. Au moins 3 jeunes garçons perdent la vie au cours de ces 3 semaines. La légende dit que ce sont les sœurs Swan qui se vengent, car 200 ans plus t^pot elles ont été accusées de sorcellerie et exécutées (je vous laisse deviner comment). Ce serait la malédiction des sœurs Swan. Certains y croient, d’autres moins. Penny, la narratrice y croit dur comme fer. Elle est effrayée cela se sent dès le départ… Et comme nous n’avons que sa vision des choses, elle va nous transmettre sa peur et ses certitudes.\nPourtant dans cette lecture rien n’est tout blanc ou tout noir. De prime abord, nous devrions détester les sœurs Swan qui chaque été prennent possession de 3 jeunes filles pour assouvir leur vengeance. Mais je me suis prise d’affection pour elles et leurs injustes sorts malgré leur coté un peu peste. A l’inverse j’ai trouvé les habitants de Saprrow trop passifs. Ils acceptent cette malédiction comme une fatalité sans réagir. Du coup j’ai eu du mal à compatir.\nLe gros point fort de cette lecture est l’atmosphère qui se dégage : très sombre et envoutante.\nSparrow semble coupé du monde, on est dans un huis-clos angoissant et étouffant. Rien que pour l’univers ce roman vaut le détour.\nAprès cela reste de la littérature jeunesse, certains points mériteraient d’être un peu plus approfondis comme les personnages. J’aurai aimé que l’auteure creuse un peu plus, notamment le personnage principal.\nL’intrigue est riche en rebondissements même si cela reste très prévisible. Le seul point qui m’a réellement dérangé est le dénouement. C’était bien parti, je le trouvai beau et cohérent mais un petit détail m’a chiffonnée et fait grincer des dents. Je ne peux pas vous en dire trop mais je pense que l’auteure n’aurait pas du aller aussi loin pour offrir une happy end à tout prix. Si vous avez lu ce livre, je serai ravie de vous dire ce qui m’a gênée mais sinon… chut !\nJ’ai passé un très bon moment avec cette lecture ensorcelante. J’ai été littéralement envoutée par ce roman dont je retiendrai surtout l’ambiance sombre. Mais attention, une fois commencé vous ne pourrez plus le lâcher.\nFantastique / SF, Jeunesse


Par Elodie le 15 août 2017 à 12h17\nSur le papier, Atomic Blonde a tout de l’excellent film d’action, à commencer par son réalisateur David Leitch, ancien cascadeur passé derrière la caméra avec le remarqué John Wick, et que l’on verra prochainement aux manettes de Deadpool 2. Sa productrice et actrice principale ensuite, Charlize Theron, impériale en Furiosa dans Mad Max Fury Road, cogne dur et sans relâche, semblant confirmer son appétence pour ce genre cinématographique. Suffisant pour en faire un bon film ?\nDans Atomic Blonde, l’adaptation du comics The Coldest City, d’Antony Johnston, Charlize Theron est l’agent Lorraine Broughton, l’une des meilleures espionnes du Service de renseignement de Sa Majesté, le fameux MI6. En 1989, en pleine Guerre Froide et juste avant la chute du mur de Berlin, elle est envoyée, seule, dans cette ville au climat instable pour enquêter sur le meurtre d’un agent du MI6 et récupérer un fichier de la plus haute importance. Sur place, elle s’associe avec David Percival (James McAvoy), le chef de station local, commence alors un jeu d’espions des plus meurtriers.\nSi vous aimez les scènes de baston qui semblent ne plus finir, vous allez être servi. À ce titre, David Leitch n’a pas usurpé son passé de cascadeur, il a notamment fait ses preuves dans Conan, Time Out, Tron l’Héritage, Matrix, Jason Bourne ou encore Jupiter Ascending et joua la doublure de Brad Pitt dans Fight Club et Troie. Toute son expérience s’admire dans les deux principales scènes d’action du film, à la chorégraphie impeccable, dont l’une doit s’étirer sur 10 bonnes minutes de combat ininterrompu et d’une intensité folle.\nAtomic Blonde n’est pas seulement un film d’action à proprement parler, c’est également un film sonore. Lorsqu’un coup est donné, il résonne, pour peu on entendrait presque la mâchoire se disloquer ou un genou se briser. Le mixage sonore de haute tenue offre ainsi au spectateur une expérience quasi immersive. Sensibles du tympan s’abstenir.\nDans son rôle d’agent secret spécialiste du corps à corps, Charlize Theron met du cœur – et son corps — à l’ouvrage : elle s’est attaché les services de 8 coachs personnels pour se préparer à ce rôle physique et s’est également entrainée avec Keanu Reeves, rompu aux scènes de combat depuis Matrix.\nSon côté jusqu’au-boutiste n’est donc pas sans rappeler John Wick, dont le premier opus a été réalisé par David Leitch et Chad Stahelski, également ancien cascadeur. Elle incarne parfaitement cet agent secret sculptural et déshumanisé qui exécute son ouvrage tel un robot programmé pour ne se reposer qu’une fois l’ennemi anéanti. Si le film se nomme Atomic blonde et pas Agent Broughton c’est bien pour une raison : son personnage n’est pas fouillé, sa personnalité jamais dessinée, elle est glaciale, impersonnelle, une executive woman des plus froide et sanguinaire. On n’est pas là pour travailler la psychologie du personnage, merci.\nJames McAvoy de son côté, excelle dans son rôle d’agent porté sur la bouteille (qui semble inspiré de Tyler Durden), quand Sofia Boutella humanise un personnage appelé à n’être qu’un faire-valoir : la scène dont on se souviendra n’a d’utilité que celle de faire parler d’elle…\nBerlin, nid d’agents doubles\nAtomic Blonde, avant d’être un pur film d’action, est d’abord l’histoire d’une mission qui a mal tourné. L’agent Broughton est convoqué à Londres pour débriefing. L’histoire est donc racontée sous forme de va-et-vient entre le présent et les événements de Berlin, les flashback représentant logiquement la majeure partie du film. Au fur et à mesure de son récit, les nœuds semblent se démêler, quand d’autres se nouent presque aussitôt.\nOù est la vérité, qui manipule qui, les alliés désignés le sont-ils vraiment, un agent double vient-il jouer les troubles fête ? Nous faisons face à un véritable jeu d’espions à une époque où rien n’était véritablement ce qu’il semblait être. Sur ce point-là, et ce point-ci uniquement, le film m’a rappelé l’excellent film de Tomas Alfredson, La Taupe. La comparaison s’arrête là, l’accent étant plus mis sur la bonne composition de l’agent Broughton pour s’extirper de situation compliquée, que sur la situation elle-même. L’histoire d’espionnage sert plus de prétexte aux scènes d’action qu’autre chose. Si David Leitch maîtrise son sujet à la perfection, le scénario manque cruellement de maîtrise, lui, les twists sont trop nombreux et visibles à des kilomètres.\nL’ensemble manque donc malheureusement de cohérence, ne serait-ce que la ville de Berlin qui sert de décor au film. Une ville coupée en deux, ambiguë, troublée, mais qui n’a pas d’âge ou d’époque (quelques néons ne suffisent plus à évoquer le passé) et pourrait tout aussi bien être le Berlin d’aujourd’hui.\nAtomic Blonde est un pur film d’action et un bon. Il confirme le côté absolument badass de Charlize Theron et l’absolue souveraineté de Leitch sur son sujet, les scènes d’action. Pour le film d’espionnage, en revanche, on repassera.\n15 août 2017 at 16:46\nXena la guerrière en mode 007 …\n15 août 2017 at 18:38\ncharlize theron et rien d’autre ;)’\n16 août 2017 at 8:58\nQuand j’ai vu le titre j’ai pensé que c’était un biopic sur Déborah Harry la chanteuse de Blondie …? …oups !\nNe t’inquiètes pas, tu n’es pas le seul, en croisant une affichage sur un bus, de loin, j’ai pensé la même chose que toi.\n16 août 2017 at 20:31\nMerci tu me rassure !!! çà m’est arrivé dans la même situation…\n16 août 2017 at 10:17\nLe titre est tellement mal choisi… je croyais que c’était une comédie policière, dans la veine des “mon voisins le tueur” ou autre Pamela Rose….\n18 août 2017 at 10:06\n“Sofia Boutella humanise un personnage appelé à n’être qu’un faire-valoir\n: la scène dont on se souviendra n’a d’utilité que celle de faire\nA la critique, on a du mal à voir le côté érotique et déconnectant de deux personnes de même sexe ?\nLes boutons Netflix et Prime Video sur nos télécommandes vont-ils être interdits ?\nLa cabine téléphonique vous manque ? Voici la cabine holographique


Espace-Temps 6 • Consulter le sujet - [Opti] Optimisez correctement vos dessins\nNous sommes actuellement le Ven 20 Avr 2018 22:07:25\nIndex du forum » Créations » Tutorial Base\n[Opti] Optimisez correctement vos dessins\nPublié : Ven 31 Déc 2004 17:43:46 Sujet du message : [Opti] Optimisez correctement vos dessins\nPrenez bien soin de regarder ces deux images\nElles représentent exactement le même dessin et pourtant elles sont totalement différentes.\nCelle de gauche n'a pas été optimisée et restée telle qu'elle est sortie du scanner (l'image PNG de ce dessin monte déjà à 1,5 Mo !!!). D'où, on ne peut imaginer une telle image en PNG Truecolor et un passage en JPEG est pratiquement obligatoire. Pourtant, on va le voir plus bas, j'ai une solution bien plus intéressante à vous offrir.\nA l'opposé, celle de droite a été intelligemment optimisée et son PNG ne fait plus que 83 Ko. Une différence de taille me direz-vous. Et ce n'est pas tout, je l'ai passé en mode 'Niveau de gris' car il n'y avait plus aucune couleur dessus, afin de gagner en taille de fichier. L'image de droite est aussi plus jolie et plus confortable à regarder, en plus d'être 21 fois plus rapide à charger.\nCette optimisation est-elle compliquée à faire ? Point du tout. Je vais vous montrer les étapes de cette optimisation, qui va de la suppression du motif quadrillé au rééquilibrage des niveaux, en passant par le passage en mode 'niveaux de gris', le tout avec Photoshop (la méthode peut aussi s'appliquer avec d'autres logiciels comme Paint Shop Pro, The GIMP ou autre, en ayant un peu de jugeote) :\n1. Suppression du motif quadrillé\nAvant toute chose, il faut bien comprendre que généralement, les détails superflus nous empêchent d'apprécier une image correctement. De plus, ces détails ont tendance à freiner la compression de l'image lorsque celle-ci est en PNG, car elle est compressée sans perte. Voilà qui tombe bien car ça va nous forcer à enlever ces détails superflus pour que l'image se compresse mieux, le tout en veillant à ce qu'elle soit plus jolie. C'est une approche totalement inverse de celle qu'on connaît ; mais que je trouve plus intéressante, moi.\nLe premier détail superflu est bien évidemment ce quadrillage bleu-rose qui trahit un dessin fait dans de mauvaises conditions. Histoire de moins passer pour un amateur, nous allons enlever ce quadrillage, non pas par des manipulations longues et fastidieuses mais grâce à un bricolage tout simple.\nCe bricolage consiste tout d'abord à convertir l'image en mode 'CMJN' (un mode de couleur autre que RVB, utilisé pour l'impression notamment).\nCeci se fait en allant dans le menu 'Image', puis en choisissant 'mode' et enfin 'Couleurs CMJN'.\nVoilà, votre image est à présent en mode CMJN.\nEnsuite, il faut se rendre dans la palette 'Calques, Couches, Tracés' en bas à droite. Il faut cliquer sur l'onglet 'Couches' pour faire apparaître les quatre couches respectives Cyan, Magenta, Jaune et Noir qui composent notre image (car elle est maintenant en CMJN). Comme ci-dessous :\nCe qu'il faut faire maintenant est sélectionner la couche 'Jaune' en cliquant dessus (sur sa barre, pas sur l'oeil), afin que seule celle-ci soit active.\nRevenez sur l'image (sa fenêtre) et wow ! Vous constaterez qu'il ne reste plus que des traces blanches à la place du quadrillage. C'est magique ! Voici ce qu'on obtient dans l'exemple que j'ai choisi : (cliquez pour agrandir - 509 Ko)\nCertes, c'est mieux... mais insuffisant. Il reste encore toutes les saletés dues au crayon HB et au gommage, ainsi que les aspérités du papier qui alourdissent encore le PNG. On n'a pas vraiment besoin de ça pour apprécier un dessin. C'est pour ça que nous allons maintenant essayer d'enlever ces saletés, afin de rendre l'image encore plus propre dans notre 2ième paragraphe. Ne touchez surtout à rien sur les couches CMJN et laissez la couche 'Jaune' sélectionnée toute seule comme ça. Ca servira pour la suite.\n2. Passage en niveaux de gris et réajustement des niveaux\nEuh... Niveaux ?... C'est quoi, ce machin encore ? Il s'agit d'un réglage permettant de redéfinir avec précision comment s'afficheront les tons foncés, clairs et neutres d'une image. Cette correction des niveaux est donc plus pointue qu'un simple réajustement de la luminosité et du contraste et donne aussi de meilleurs résultats selon ce qu'on veut.\nMais avant de toucher aux niveaux, on va d'abord faire l'essentiel, c'est-à-dire passer l'image CMJN ci-présente en 'niveaux de gris', car nous n'avons plus de couleurs sur le dessin. Et ça évitera, par la suite, d'avoir un PNG lourd pour rien (ça évitera surtout ces satanées esquisses toujours sauvegardées en PNG truecolor car vous oubliez toujours de la mettre en niveaux de gris^^).\na. Passage en mode 'niveaux de gris'\nPour ce faire, il faut se rendre, comme tout à l'heure dans le menu 'Image' et aller sur 'Mode'. Mais choisir cette fois 'Niveaux de gris' :\nUne question vous sera posée concernant la suppression des autres couches (car on est encore en CMJN). Répondez oui, et vous aurez alors la couche Jaune en tant qu'image en niveaux de gris. Ce qu'on voulait, quoi. Maintenant, on va apporter la touche finale à l'image, c'est-à-dire, faire ce fameux ajustement des niveaux.\nb. réajustement des niveaux\nVous devez vous rendre dans le menu 'Image' (encore !), mais sélectionner 'Réglages' cette fois. Choisissez alors 'Niveaux' et cette boîte de dialogue apparaîtra :\nVous pouvez y voir un espèce de graphe qui est en fait un histogramme représentant les teintes les plus présentes sur l'image. Et on peut voir qu'il y a beaucoup de "blancs" (plutôt gris-blancs), comme l'indique le graphique dont le sommet se situe surtout vers les blancs (vers 255 environ, quoi). L'idéal serait que ces teintes blanches tendent bien entendu vers du blanc pur. C'est ce qu'on va s'arranger à faire. Sous le graphique, il y a trois curseurs que l'on peut déplacer avec la souris, en pointant et cliquant dessus (ce sont les niveaux d'entrée). Il faut alors prendre le curseur de droite (celui des tons clairs) et le ramener environ, au tout début du sommet représenté par le graphe (comme sur le screenshot ci-dessus, je l'ai mis à 225 -- sa valeur est indiquée juste au-dessus du graphe) afin de repositionner ces tons gris-blancs, vers le maximum. En cliquant sur la case 'Aperçu' de la boîte de dialogue, on aura un aperçu de ce que sera l'image. Et on peut voir que comme on le voulait, les tons gris-blancs ont disparu, pour laisser la place à du blanc bien blanc.\nMais il y a un petit problème car le trait du crayon a tendance à s'effacer et à devenir plus gris. No problémo. On va compenser ça grâce au curseur du milieu, celui des tons moyens.\nIl faut en fait déplacer ce curseur plus vers les blancs, afin de rendre le trait plus foncé (me demandez pas pourquoi, je suis incapable de répondre, là !!). Dans mon exemple, j'ai déplacé la valeur jusqu'à 0,55 (les valeurs correspondant à chaque curseur sont montrées à gauche, au milieu et à droite, juste au-dessus du graphique). Il existe une autre solution consistant à déplacer le cursur des tons foncés vers la droite. Ca produira le même effet, mais dans notre cas seulement.\nUne fois trouvé le bon équilibre, vous pouvez cliquer OK.\nEt vous voilà avec une image représentant votre dessin au crayon, bien distinctement mis en valeur par le fond rendu très blanc.\nMaintenant, passons à la dernière étape, l'enregistrement de l'image en PNG.\n3. Enregistrement en PNG\nAfin de bien récompenser le travail qu'on vient de faire, le plus gros sacrilège serait d'enregistrer l'image en JPEG. Après avoir nettoyé l'image, on se retrouverait ainsi avec un ficher très compact, mais avec une image présentant d'autres détails dont on se serait bien passé, des espèces d'échos au niveaux des contours du tracé. Certes, ils ne seront visibles qu'après grossissement de l'image (zoom), mais ce n'est pas très sérieux et pas une bonne solution pour rendre un dessin compact.\nJe vous propose, moi, une solution bien plus intelligente, qui vous fera un fichier presque aussi compact sinon plus, mais sans aucun défaut sur l'image. Même en zoomant hard dessus.\nAttention, j'admets que vous avez déjà réduit la taille (résolution) de votre image avant de l'enregistrer. Si ce n'est pas le cas, rendez-vous dans le topic 'Comment redimensionner correctement une image' pour en savoir plus (en fait, il faut choisir la méthode 'Bilinéaire' lorsque vous rétrécissez une image ou sinon vous aurez des espèces de halos clairs au niveaux des contours -- si vous choisissez la méthode 'bicubique').\nLa seule chose qui reste à faire maintenant est d'aller sur le menu 'Fichier' et de choisir 'Enregistrer sous'. Tapez votre nom de fichier (n'imorte quoi, celui que vous voulez) et sélectionnez un format par ceux proposé. Ici, ce sera 'PNG, Portable Network Graphics' (ou SuperPNG si vous avez installé ce plug-in à la place -- http://dioxaz.free.fr/download/SuperPNG.zip pour le trouver). Cliquez sur 'Enregistrer' et voilà !! Vous devriez normalement avoir quelque chose dans le style de l'image que je vous ai montré au tout début :\nCette image ne fait que 83 Ko malgré sa relative grosseur et elle est resplendissante (certes, sous Photoshop, le fichier ne sera pas aussi petit car j'ai recompressé après ).\nBien sûr rien ne vous interdira de vouloir recompresser votre image avec OptiPNG par exemple (voir topic qui lui est consacré). Vous aurez une taille de fichier bien plus petite que celle que vous donne Photoshop et profiterez ainsi s'un meilleur rapport poids/qualité.\nIl s'agit d'une démarche totalement inverse de celle que recommandent les personnes qui rédigent les guides de retouche d'image qu'on trouve dans les librairies et grandes surfaces. Il s'agit aussi de la plus intelligente de nos jours où le haut débit fait plus qu'un tabac. Il serait dommage de ne pas en profiter et de sacrifier encore la qualité de ses images pour après regretter 3 ans plus tard . (à oui, il est courant de dire qu'on peut se contenter d'une qualité "acceptable" ; mais moi, j'ai complètement dépassé ce stade : mes images sont toutes nickel et mes MP3 encodés dans la meilleure qualité qui soit, juste pour donner un exemple -- je ne me laisse pas piétiner par la technologie, moi -- sauf, quand il s'agit du hardware... mais là c'est une question d'argent... )\nJ'espère que ce tuto vous aura servi et qu'il n'aura pas été trop long. Si vous avez des remarques à faire dessus, des suggestions ou si vous n'avez pas compris quelque chose, merci de m'envoyer un MP.\nDernière édition par Dioxaz le Ven 18 Fév 2005 14:20:17, édité 2 fois.\nPublié : Ven 31 Déc 2004 17:45:54 Sujet du message :\nBon, pour vous illustrer la chose, j'ai sélectionné quelques exemples parmi vos fanarts. Il est commun de penser que le JPEG compresse mieux que le PNG quelles qu'en soient les circonstances. Il n'en n'est rien. Et ces exemples vont vous le prouver. L'erreur commune est de penser qu'un dessin papier est beaucoup trop compliqué pour bien se compresser en PNG... certes, c'est vrai... lorsqu'il contient beaucoup de nuances et de crayonage, surtout couleur. Pas vrai lorsqu'il n'y a que du tracé pur et qu'on peut facilement y entreprendre une petite retouche ou optimisation, genre celle que je viens de vous montrer. Allez, c'est parti :\nUn dessin fait par Vilain_pabo, il y a quelques mois :\noriginal, (JPEG, 54,1 Ko) : http://membres.lycos.fr/pnggallery2/png ... uplage.JPG\nVersion néttoyée et optimisée (PNG niveaux de gris, 27 Ko) : http://membres.lycos.fr/pnggallery2/png ... uplage.png\nNotez qu'ici, j'ai simplement ré-ajusté les niveaux après mon nettoyage et que l'artwork s'y prétait bien. Ce qui explique que le PNG soit bien plus compact. Par contre, libre à vous de jugez laquelle des deux est la meilleure version.\nUn dessin de Reploid fait par Dark-Ax, il y a quelques mois aussi (c'est son perso favori, je crois):\noriginal, (JPEG, dans les 20 Ko) : je ne l'ai plus, sorry\nVersion néttoyée et optimisée (PNG niveaux de gris, 29,6 Ko) : http://membres.lycos.fr/pnggallery2/png ... -02_hq.png\nCet exemple est particulièrement intéressant dans la mesure où Dark-Ax "se vantait" que son image était compacte. Non seulement, la qualité visuelle était moyenne (après agrandissement) mais en plus il s'est avéré qu'après un nettoyage et ré-équilibrage de niveaux, j'aboutissait à, environ, une image presqu'aussi compacte... en PNG niveaux de gris cette fois et une quailté bien meilleure (même après agrandissement) .\nUn dessin de Spitles (un scan d'une BD fait en cours de dessin il me semble):\noriginal, (JPEG, 200 Ko) : http://membres.lycos.fr/pnggallery2/png ... minibd.jpg\nVersion néttoyée et optimisée (PNG niveaux de gris, 209 Ko) : http://membres.lycos.fr/pnggallery2/png ... ibd_hq.png\nIci, on a l'exemple typique d'une image ou un travail qu'on juge secondaire et qu'on s'empresse d'enregistrer en JPEG. Or, the Maniac of PNG vient encore nous semer la pagaille en affirmant qu'on peut enregistrer ça en PNG ! Bon, que s'est-il passé. Il se trouve qu'en m'amusant juste à uniformiser les couleurs à la va-vite sous GIMP (à la fac, lorsque je venais juste de télécharger l'image), j'ai obtenu un fichier, là aussi, aussi compact... et de bien meilleure qualité . Pourtant, les coups de baguette magique et de remplissage que j'ai fait ne m'ont pas pris plus de 3 minutes... Donc, en gros, vous êtes prêt à sacrifier de la qualité en pagaille, juste pour économiser 9 Ko de rien du tout ^^;;;. (et en plus, j'ai même pas recompressé l'image, le résultat aurait en effet été plus probant encore)\nBon, ne vous inquiétez pas. Là, je vous nargue, je suis pas sérieux à 100 % .\n4ème exemple :\nUn croquis d'un personnage imaginé et dessiné par Rkanjar qu'elle m'a passé sur MSN :\noriginal, (JPEG, 75,5 Ko) : http://membres.lycos.fr/pnggallery2/png ... roquis.jpg\nVersion néttoyée et optimisée (PNG niveaux de gris, 64,6 Ko) : http://membres.lycos.fr/pnggallery2/png ... roquis.png\nLe truc est pourtant un croquis assez compliqué. Et pourtant, allez savoir porquoi, la version PNG est encore une fois plus légère que le JPEG original. Je sais, j'ai néttoyé... (ça a peut-être joué) Je sais, j'ai ré-ajusté les niveaux et lissé les zones blanches (ça aussi, ça a joué). Bon, juste histoire de vous montrer que les optimisations dont certains s'affranchissent, non seulement améliorent le confort visuel mais en plus peuvent nous donner des résultats étonnants lorsqu'on essaie de les enregistrer en PNG 'niveaux de gris'.\n5ème exemple :\nUn dessin au crayon fait par Pallas4 :\noriginal, (JPEG, 41,5 Ko) : http://membres.lycos.fr/pnggallery2/png ... allas4.jpg\nVersion nettoyée et optimisée (PNG niveaux de gris, 41,7 Ko) : http://membres.lycos.fr/pnggallery2/png ... 2grays.png\nLà, il s'agit de quelqu'un qui reste attaché plus que jamais au JPEG. Pourtant, ici, j'ai réussi à obtenir en PNG niveaux de gris, une image du même poids. Avec une qualité visuelle sensiblement meilleure. Comment ai-je fait ça ?\nC'est simple : un coup de baguette magique sur les zones blanches pour enlever les quelques artfacts JPEG restants, puis un passage en niveaux de gris, mais... il y a un hic. De cette manière-là, je ne descendais guère en-dessous de 72 Ko.\nEt oui, et oui... J'AI TRICHE ! En fait, j'ai postérisé* son image à 32 niveaux (de gris, ici -- ceux qui ont observé la manière j'ai nommé le fichier l'ont sans doute déjà déviné ^^;;), ce qui a considérablement réduit son poids. De plus, je l'ai recompressée avec PNGOut (un petit programme DOS que je ne vous ai pas encore présenté). Tout ça histoire de me "vanger" sur vous et de vos "mauvaises habitudes" . Non, je rigole. Plus sérieusment, la postérisation à 32 couleurs que j'ai faite est pratiquement in-dé-ce-la-ble (même en zoomant à répétition), sauf si on s'amuse à compter les couleurs (PSP ou IrfanView peuvent le faire). Elle est surtout bien moins décelable que les dégradations liées au JPEG ^^ (dans ce cas précis, où la teinte dominante était le blanc et où toutes les nuances sont concentrées sur le tracé).\n*Postérisation : procédé qui consiste à réduire le nombre de couleurs affiché par couche sur une image (une image Trucolor possède 3 couches, les couches R, V et B, tandis qu'une image en niveaux de gris n'en possède qu'une seule, la couche 'grise').\nexemple : dans une image Truecolor, une postérisation à 64 signifie qu'il n'y aura que 64 couleurs pour chacune des trois couches R, V et B ; cela se traduira, sur une image visuellement riche, par des couleurs un peu déformés et des nuances qui se transformeront en teintes uniformes. En conséquance, le nombre total de couleurs affichées par l'image est aussi réduit.\nCe procédé n'est à utiliser que sur des images ayant des couleurs ou teintes unies et des contours nets. Cela permet d'alléger considérablement ce qui sera un fichier PNG (qu'on recompressera ensuite avec OptiPNG et le réglage 'opti_24_light_image.bat') sans qu'on y décèle une quelconque dégradation. Mais attention toutefois, ce procédé doit s'utiliser avec parcimonie.\nLes résultats varient selon les images et je ne vous recommande d'utiliser la postérisation que dans des cas bien précis, si celle-ci apparait **réellement** ne pas dégrader l'image (comme évoqué plus haut, couleurs unies et contours nets = meilleur contexte pour la postérisation). Vous n'êtes pas non plus obligé d'utiliser cet effet (seulement si, réellement, vous voulez un fichier super-compact à tout prix).\nVous pouvez aussi l'utiliser si vous voulez un rendu inédit sur l'image (si celle-ci doit servir d'arrière-plan, par exemple -- cf. mon wallpaper avec Rouge et les clones Shadow -- PNG Truecolor, 677 Ko) ou pour faire un effet de 'cell-shading' en uniformisant toutes les nuances.\nPour l'utiliser sous Paint Shop Pro, il faut aller dans 'Couleurs' puis 'Postériser'.\nSous Photoshop, c'est dans 'Image' --> 'Réglages' --> 'Isohélie' (oui, ça porte un nom différent sous Photoshop).\nSous GIMP, clic droit sur la fenêtre de l'image puis 'Image' --> 'Couleurs' --> 'Postériser'.\nVoilà, j'ai officiellement fini de vous gonfler. J'espère que ces exemples auront réussi que ces optimisations que je fais à chaque fois que je download un artwork sont non seulement bénéfiques (à la fois pour le visuel et la compression en PNG) et pas si compliquées et longues que ça. (sachez que même un scan que je considère comme secondaire, il faut que je l'optimise pour "voir ce que ça donne" ^^)


Caen à Cergy-Pontoise par Train, Bus, Covoiturage, Voiture\nComment aller de Caen à Cergy-Pontoise en train, bus, covoiturage ou voiture\nIl y a 5 façons d’aller de Caen à Cergy-Pontoise en train, bus, covoiturage ou voiture\nTrain via Gare de Paris-St-Lazare • 3 h 22 min\nPrendre le covoiturage de Caen à Pontoise 138.4 miles\nConduire de Caen à Cergy-Pontoise 137 miles\nQuel est le moyen le moins cher pour se rendre de Caen à Cergy-Pontoise ?\nLe moyen le moins cher de se rendre de Caen à Cergy-Pontoise est en bus qui coûte 7€ - 18€ et prend 4 h 49 min.\nQuel est le moyen le plus rapide pour se rendre de Caen à Cergy-Pontoise ?\nLe moyen le plus rapide pour se rendre de Caen à Cergy-Pontoise est de prendre un voiture ce qui coûte 25€ - 40€ et prend 2 h 6 min.\nY a-t-il un bus entre Caen et Cergy-Pontoise ?\nNon, il n'y a pas de bus direct depuis Caen jusqu'à Cergy-Pontoise. Cependant, il y a des services au départ de Caen et arrivant à Universite des Chenes par La Défense - Terminal Jules Verne et Gare des Mureaux. Le trajet, y compris les correspondances, prend approximativement 4 h 49 min.\nY a-t-il un train entre Caen et Cergy-Pontoise ?\nNon, il n'y a pas de train direct depuis Caen jusqu'à Cergy-Pontoise. Cependant, il y a des services au départ de Caen et arrivant à Cergy Prefecture par Paris Saint-Lazare. Le trajet, y compris les correspondances, prend approximativement 3 h 5 min.\nQuelle distance y a-t-il entre Caen et Cergy-Pontoise ?\nLa distance entre Caen et Cergy-Pontoise est de 178 km. La distance par la route est de 219.2 km.\nComment voyager de Caen à Cergy-Pontoise sans voiture ?\nLe meilleur moyen pour se rendre de Caen à Cergy-Pontoise sans voiture est de train, ce qui dure 3 h 5 min et coûte 35€ - 55€.\nCombien de temps faut-il pour se rendre de Caen à Cergy-Pontoise ?\nIl faut environ 3 h 5 min pour se rendre de Caen à Cergy-Pontoise, temps de transfert inclus.\nOù prendre le bus depuis Caen pour Cergy-Pontoise ?\nLes services en bus services de Caen à Cergy-Pontoise, opérés par Ouibus, partent de la station Caen\nOù prendre le train depuis Caen pour Cergy-Pontoise ?\nLes services en train services de Caen à Cergy-Pontoise, opérés par SNCF, partent de la station Caen\nTrain ou bus depuis Caen jusqu'à Cergy-Pontoise?\nLe meilleur moyen de se rendre de Caen à Cergy-Pontoise est en train, dure 3 h 5 min et coûte 35€ - 55€. Sinon, vous pouvez bus, ce qui coûte 7€ - 18€ et dure 4 h 49 min.\nQuelles compagnies assurent des trajets entre Caen, France et Cergy-Pontoise, France ?\nCovoiturage de Caen à Pontoise\nRome2rio facilite votre voyage entre Caen et Cergy-Pontoise.\nRome2rio est un moteur de recherche d'informations et de réservation pour les voyages en porte-à-porte, vous aidant à vous rendre n'importe où dans le monde. Trouver toutes les options de transport pour votre voyage de Caen à Cergy-Pontoise ici. Rome2rio vous informe des calendriers, des itinéraires, des temps de trajet et coûts estimés pour chaque opérateur de transport, vous aidant à prendre une décision informée quant à l'option qui vous convient le mieux. Rome2rio offre aussi la réservation en ligne pour certains opérateurs, pour un achat direct et simplifié.\nDe Caen à Merville Franceville Plage De Caen à Ouistreham De Caen à Étretat De Caen à Saint Aubin sur Mer De Caen à Lion sur Mer De Caen à Disneyland Resort Paris De Caen à Falaise De Caen à Pontorson Mont St Michel De Caen à Langrune sur Mer De Caen à Brighton De Caen à Amsterdam De Caen à Saint Hilaire du Harcouët De Caen à Vimoutiers De Caen à Colleville sur Mer De Caen à La Clusaz De Caen à Liverpool De Caen à Valence Espagne De Caen à Île dOléron De Caen à Utah Beach Terre De Caen à Villerville De Caen à Clermont Ferrand De Caen à Briouze De Caen à La Chapelle d Andaine De Caen à Le Barcarès De Caen à Anglet De Caen à Libourne De Caen à Bonifacio De Caen à Lisieux De Caen à Valognes De Caen à Wolverhampton\nDe La Défense à Cergy Pontoise De Aéroport de Paris Orly ORY à Cergy Pontoise De Gare de Châtelet Les Halles à Cergy Pontoise De Aéroport de Paris CDG CDG à Cergy Pontoise De Massy Palaiseau à Cergy Pontoise De Gare de Lyon à Cergy Pontoise De Gare de Paris Est à Cergy Pontoise De Porte Maillot métro de Paris à Cergy Pontoise De Mantes la Jolie à Cergy Pontoise De Rouen à Cergy Pontoise De Gallieni métro de Paris à Cergy Pontoise De Sarcelles à Cergy Pontoise De Gare De Bercy France à Cergy Pontoise De Franconville à Cergy Pontoise De Argenteuil France à Cergy Pontoise De Porte de Versailles métro de Paris Station à Cergy Pontoise De Gare d Austerlitz métro de Paris à Cergy Pontoise De Trappes à Cergy Pontoise De Montreuil à Cergy Pontoise De Bezons à Cergy Pontoise De Lagny sur Marne à Cergy Pontoise De Gare De Conflans Fin D oise à Cergy Pontoise De Maisons Laffitte à Cergy Pontoise De Deauville à Cergy Pontoise De Giverny à Cergy Pontoise De Noisy Champs à Cergy Pontoise De Pont de Neuilly à Cergy Pontoise De Clermont de l Oise Station à Cergy Pontoise De Lille à Cergy Pontoise De Veules les Roses à Cergy Pontoise


Télécharger Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok [PDF/ePub/Kindle] le Livre\nProcurez-vous le livre Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok PDF et EPUB\nTéléchargez ou lisez le livre Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok de Han au format PDF et EPUB. Ici, vous pouvez télécharger gratuitement tous les livres au format PDF ou Epub. Utilisez le bouton disponible sur cette page pour télécharger ou lire un livre en ligne. Obtenez le livre Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok par Collectif au format PDF ou EPUB. Vous pouvez lire des livres en ligne ou les enregistrer sur vos appareils. Tous les livres sont disponibles au téléchargement sans avoir à dépenser de l'argent.\nThéodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok est disponible au téléchargement en format PDF et EPUB. Ici, vous pouvez accéder à des millions de livres. Tous les livres disponibles pour lire en ligne et télécharger sans avoir à payer plus.\nTitre de livre : Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok\nThéodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok Téléchargement en format PDF et EPUB\nLe Gall avec Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok Beaucoup de gens essaient de rechercher ces livres dans le moteur de recherche avec plusieurs requêtes telles que [Télécharger] le Livre Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok en Format PDF, Télécharger Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok Livre Ebook PDF pour obtenir livre gratuit. Nous suggérons d'utiliser la requête de recherche Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok Download eBook Pdf e Epub ou Telecharger Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok PDF pour obtenir un meilleur résultat sur le moteur de recherche. Voici les informations de détail sur Théodore Poussin - tome 13 - Le dernier voyage de l'Amok comme votre référence.