Quoi de Neuf #43 : Mai/Juin\nCes deux derniers mois ont été en dents de scie en ce qui concerne mes lectures...\nDes moments avec beaucoup d'envie de découvrir de nouveaux titres et d'autres où je n'avais pas du tout le temps.\nUn bilan plutôt positif tout de même puisqu'il y a eu de belles découvertes !\nJe connais Patrick Baud (Axolot) par sa fascinante chaine youtube. Ayant déjà vu une bonne partie (si ce n'est toutes) de ses vidéos, certaines des histoires de la bande dessinée n'ont donc pas été des surprises, mais une piqûre de rappel ne fait pas de mal. Chaque histoire a été dessinée et relatée par un artiste différent ce qui fait de cet album une sorte d'anthologie du weird... Un vrai régal !\nCommunardes !, tome 1 : Les éléphants Rouges de Wilfrid Lupano et Lucy Mazel\nSuperbe premier tome, graphiquement indiscutablement dans mes goûts !\nJe ne suis pas une grande adepte de cette période historique, mais cette série m'a permis de (re)découvrir complètement la Commune de Paris ! Et outre le côté révolutionnaire qui se dégage de l'ensemble de la période, Lupano sert - une fois encore - un récit poétique et pleins de personnages attachants. J'ai tout simplement adoré !\nCommunardes !, tome 2 : L'Aristocrate Fantôme de Wilfrid Lupano et Anthony Jean\nLe graphisme m'a légèrement moins parler, mais n'en reste pas moins plaisant ! Le personnage principal m'a également moins plus que dans le tome 1, mais que voulez vous... Cette série mérite vraiment le détour, Wilfried Lupano : le scénariste bédé incontournable !!!\nCorpus Crispies, tome 1 : Paroisse Merdique de Wilfrid Lupano et Mako\nC'est du Lupano, il fallait - forcément, voir nécessairement - que je zyeute.\nEt contrairement à ce que j'ai lu de ce scénariste BD jusqu'ici, j'avais là un tome de SF (à des milles des Vieux Fourneaux ou de Traquemage). Corpus Crispies, c'est d'abord un univers un peu taré, dans lequel l'humanité a quasi disparu et où les créatures qui évoluent sont des sortes de mutations dérivées des humains. Il y en a pour tous les goûts et de toutes les couleurs, et au milieu de cette masse grouillante, un homme cherche à redonner place à la religion en construisant un havre de paix au sein d'une église.\nLe dessin de Mako est magnifique, l'univers très intéressant, l'intrigue un peu glauque et nous laissera définitivement sur notre faim (car, hélas, la série a été abandonnée).\nDrifter, tome 1 : Crash de Ivan Brandon et Nic Klein\nLu sur les conseils de Julia (Come on Chicks), je n'avais jamais entendu parler de ce comics. Drifter a une esthétique qui me correspond à 100%, qui me parle et que j'aime. Premier bon point. L'intrigue mêle avec habileté le western et la SF, sans oublier la perte de mémoire et le voyage temporel. Deuxième bon point. Et si le tout est servi de manière brouillonne, laissant le lecteur dans une sorte de flou artistique, cela m'a personnellement ravie : troisième et dernier bon point.\nEI8HT, tome 1 : L'Exilé de Mike Johnson et Rafael Albuquerque\nMa phase comics a été intense sur ces deux derniers mois et je viens tout juste de terminer EI8HT.\nCe titre paraîtra début Juillet chez Urban Comics et je vous le recommande fortement : graphismes particuliers ; colorisation intéressante car elle permet de départager le passé, le présent, le futur et un autre espace temps peu identifiable ; personnages intéressants à suivre et suffisamment de mystères et de questionnement pour maintenir le lecteur.\nLe tout est rythmé et la fin est surprenante : vivement la suite !\nFairest, tome 1: Le Grand Réveil de Bill Willingham et Matthew Sturges\nDans le même univers que Fables (que je n'ai pas encore découvert). Les auteurs s'amusent à reprendre les héros des contes de notre enfance en leur faisant vivre des histoires plus adultes, matures et disons le plus sexuées que les personnages de chez Disney...\nDrôle dans l'ensemble, des personnages qui auraient pu être intéressants s'ils n'étaient pas inscrit dans une histoire un peu trop superficielle... Dommage, le style et le graphisme sont bel et bien là !\nHarley Quinn, tome 1 : Complètement Marteau d'Amanda Conner, Jimmy Palmiotti\n48hBD oblige, je ne pouvais qu'acquérir Harley Quinn, un personnage ô combien intriguant dans la franchise DC...\nEt grâce à la bande-annonce de Suicide Squad, mon intérêt a monté d'un cran. Je ressors de cette lecture avec un vrai crush pour ce personnage ! Très ambigue (dans ses motivations principalement), j'en connaissais peu sur Harley si ce n'est ce que j'en avais vu dans différents Batman. Ce comics a confirmé tout mon intérêt : drôle, délurée, très souvent à côté de ses pompes mais quand il faut de l'action la nénette sait réagir !\nLa Ligue des Voleurs de Maïa Mazaurette et Dagda\nVoilà une histoire un peu particulière, puisque les héros de cet album sont une famille de voleurs. Les parents sont des arnaqueurs/voleurs dans la vie et les enfants sont inscrits à l'école des petits truands.\nAvec son dessin coloré, cette BD m'a un peu intriguée quant à son message - la fin arrivant, il n'y a pas de dénouement ou de morale. J'attends de voir la suite donc pour me prononcer en ce qui concerne l'intrigue : l'avant goût a cependant été intéressant !\nLa Petite Mort, tome 2 : Le Secret de la Licorne-Sirène de Davy Mourier\nUn tome 2 qui m'aura arraché quelques sourires ! C'est également officiel : mon but dans la vie obtenir une licorne-sirène que je hisse sans problème à la première place des créatures les plus merveilleuses (ne serait-ce que pour sa capacité à transformer des beignets en donuts) !\nLecture pas simple que ce Lady Doll... Je pensais tomber sur une histoire toute mignonne toute jolie. Jolie, la bande-dessinée l'est, enfin dans son genre. La couleur vive édulcore légèrement le graphisme des personnages si particulier. Le propos est triste à souhait, et la fin dans la même veine... Les sujets abordés prennent aux tripes, du moins cela m'a touchée et j'aimerai mettre la main sur la suite rapidement.\nLastman, tome 1 de Bastien Vivès, Balak et Mickaël Sanlaville\n(Très) vivement conseillé par plusieurs personnes autour de moi, il fallait que lise Lastman et que je découvre Bastien Vivès ainsi que sa collaboration avec Balak et Sanlaville. C'est donc chose faite, et je dois dire que j'ai totalement adoré. Bon le style au départ m'a un peu gênée, parce que je ne suis pas habituée à ce genre, et finalement je m'y suis faite et je l'ai plutôt apprécié.\nConcernant l'histoire j'ai été conquise. L'histoire de ce petit bonhomme qui souhaite participer au tournoi de combattants est adorable dans ce premier tome. Puis l'évolution de l'intrigue change la donne, le côté mignon s'estompe légèrement, laissant place à la testostérone de l'étranger qui débarque dans ce village. Finalement la relation qui s'installe entre ces deux personnages est certes prévisibles mais m'a tout de même touché.\nLastman, tome 2 de Bastien Vivès, Balak et Mickaël Sanlaville\nDirectement lu après le premier tome, ce second volume est un peu plus what-the-fuckesque que ce à quoi je m'attendais. Le tournoi continu d'avoir lieu, et les deux personnages vont bien plus loin que ce qu'en attendaient les spectateurs.\nLe Bourreau, tome 1 : Justice Divine de Mathieu Gabella, Jérôme Benoît et Julien Carette\nAvec cette couverture si intrigante, je devais lire Le Bourreau. Et je dois dire que j'ai été assez surprise par l'ambiance générale de cette BD.\nLe Bourreau a un don, il décide quand et où sa "victime" apparaîtra. Les victimes sont en fait des assassins et le Bourreau serait envoyé par Dieu - ou peut-être est-ce par les nobles de la magnifique ville de Paris ?\nLe style graphique est très sympathique - bien qu'un chouia sombre à mon goût, mais cela colle parfaitement avec l'intrigue.\nLe Divin d'Asaf Hanuka, Tomer Hanuka et Boaz Lavie\nLecture assez particulière que Le Divin... J'ai adoré et en même temps détesté, j'ai eu l'impression de ma balancer le cul entre deux chaises pendant toute l'histoire, tantôt par vive antipathie avec le soldat américain de base, bête, borné et archétypal, tantôt avec un attachement tout particulier avec le héro de l'intrigue, ou encore avec cette rencontre si étrange avec les deux jumeaux aux pouvoirs "divins". La toute dernière page de l'ouvrage m'a littéralement achevée : je découvre le visage des frères Htoo, ces jumeaux n'ayant jamais eu d'enfance... J'en garde un vif frisson.\nA lire ça pourrait, vous aussi, vous chambouler.\nLe Soufflevent, tome 1 : New Pearl - Alexandrie de Mel Andoryss et Xavier Collette\nCela fait un moment que cette série me faisait de l’œil, entre le fait que les dessins soient signés Xavier Collette et une promesse de rencontre avec de charmants pirates : j'étais conquise avant même de démarrer ma lecture.\nMaintenant que c'est chose faite, j'en ai pris plein les mirettes ! L'histoire tient bien la route, même si quelques éléments étaient à prévoir, l'ensemble fonctionne à merveille. Les personnages sont sympathiques à suivre, mais ce qui m'a le plus captivée c'est sans conteste le graphisme proposé par Coliandre : je suis fan !\nLe Soufflevent, tome 2 : Côtes Pirates - Monts Andémiens de Mel Andoryss et Xavier Collette\nCette plongée dans le deuxième tome de la série Le Soufflevent aura été tout aussi agréable - si ce n'est plus - que la précédente !\nL'intrigue se développe (et je la trouve très dense), les relations entre les personnages évoluent. Ce qui m'a le plus marqué dans ce tome, c'est le changement de comportement du chat ailé, Typhon, compagnon de voyage de nos deux héros. Un gros coup de cœur pour cette série : il faut la découvrir !\nNous, les morts, tome 1 : Les Enfants de la peste de Darco Macan et Igor Kordey\nUne uchronie à laquelle je ne m'attendais pas !\nOn commence avec un moine en Europe a qui il arrive malheur alors que la grande Peste Noire ravage la population... et on se retrouve à des milliers de kilomètres de là chez les Aztèques. Sanglant à souhait, certaines planches demandent à ce que le lecteur ait le cœur bien accroché (et c'est le cas de le dire).\nMalgré cet aspect très glauque, j'ai vraiment bien accroché avec cet opus, les magouilles et traîtrises pour atteindre le pouvoir, les créatures issues de mutations dues à la Peste Noire... Il y a énormément de choses qui m'ont intéressées et j'ai hâte de découvrir la suite !\nOutcast, tome 1 : Possession de Robert Kirkman et Paul Azaceta\nEn prévision de la série...\nPremier tome très prenant, histoire de possession carrément glauque. Personnage principal torturé à souhait, et personnages secondaires pas épargnés non plus. Très bonne mise en bouche.\nPS : La série ayant maintenant bien démarré, je dois dire que lire la suite me donne très envie !\nPreacher, tome 1 de Garth Ennis et Steve Dillon\nLu dans l'attente du deuxième épisode de la série, ce comics m'a énormément surprise. Assez crue dans l'esthétique - bien que moins glauque que Outcast pour le moment - l'histoire est assez loin de la trame que nous sert la série (et c'est tant mieux, je ne suis pas fan des redites), du moins pour le moment ! Un avant goût qui donne vraiment envie de découvrir la suite et d'approfondir cette rencontre avec les protagonistes (délicieusement sympathiques).\nUmbrella Academy, tome 1 : La Suite Apocalyptique de Gerard Way et Gabriel Bá\nBD complètement délirante. A mi-chemin entre la BD de super héros classique, et la BD humoristique de 'base'. Découpage de la BD en 6 parties (on nous le répète bien souvent dans ses pages). Les personnages sont étonnants, diversifiés et offrent une certaine profondeur (qui manque malgré tout d'exploitation). Les relations entre les personnages sont très intéressantes car assez ambiguës.\nHâte de plonger dans le tome 2 !\nEn commençant Wytches je ne m'attendais pas du tout à ça. Et quand je dis ça je pense à un horror-comics bien crachouille, avec des créatures sorties de nulle part, des sortes de goules bien glauques et une famille sur le point d'imploser. Après Outcast, j'avais envie de lire d'autres comics dans la même veine. Ici, je pourrais reprocher sans doute les flash-back ou le fait que l'intrigue soit décousue, la compréhension s'en trouve assez chamboulée, alors que l'histoire n'est déjà pas simple.\nRéceptions de SWAP / SP\nAchats & Opération Bragelonne


Un loup à ma table – Les notes\nAugusten naît en 1965 dans une famille qui semble conventionnelle, mais dont on découvre petit à petit l’anormalité. Certes sa mère, poétesse et peintre amateur, l’aime et le protège, mais elle voit son psychiatre presque quotidiennement. Le frère aîné, « un être horrible, gras et puant », est vite aux abonnés absents. Et puis il y a le père, professeur de philosophie, alcoolique et rongé de psoriasis. Jour après jour il repousse l’enfant qui lui voue pourtant un amour sans limite et ne sort de son mutisme menaçant que pour hurler sa haine. De cette frustration naissent des sentiments d’une violence inouïe, entraînant père et fils dans une spirale infernale.\nCe quatrième roman d’Augusten Burroughs, écrit à la première personne, est largement autobiographique. Le style est vigoureux et savoureux, avec des détails frappants qui font entrer de plain-pied dans cette famille déchirée. L’angoisse est presque palpable et ce livre grave – en même temps non dénué d’humour – se lit comme un thriller. Quelques scènes sont très dures, mais on ne lâche pas le récit avant la dernière page.\nISBN : 9782350871233


EPO - T 0503/07 (Epoxydation/SOLVAY) of 11.12.2009\nT 0503/07 (Epoxydation/SOLVAY) of 11.12.2009\nTexte de la décision en FR (PDF, 66.762K)\nProcédé de fabrication d'oxiranne\nRequêtes principale et subsidiaire 3 : nouveauté (non)\nRequêtes subsidiaires 1 et 4 : nouveauté (oui) - divulgation spécifique\nRequêtes subsidiaires 1, 2, 4, 5 : activité inventive (non) - solution alternative évidente\nI. La requérante (le titulaire de brevet) a formé un recours le 23 mars 2007 contre la décision de la division d'opposition, signifiée par voie postale le 23 janvier, relative à la révocation du brevet européen n**(o) 1 299 369. Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 29 mai 2007.\n(2) WO 00/07965\n(5) M. G. Clerici et al., J. Cat., vol. 129, 1991,\n(6) L. C. Chen et al., J. Mol. Cat., A: Chemical,\nvol. 132, 1998, pages 281-292\nIII. Le brevet tel que délivré comprend douze revendications. La seule revendication indépendante s'énonce comme suit:\n1. Procédé de fabrication d'oxiranne par réaction d'une oléfine avec un composé peroxydé en présence d'un catalyseur et d'un solvant dans au moins deux réacteurs disposés en série dont chacun contient une partie du catalyseur, selon lequel on introduit dans un premier réacteur une première partie de l'oléfine, le solvant et le composé peroxydé, on y effectue une époxydation de la première partie de l'oléfine pour former une première partie de l'oxiranne, on soutire de ce réacteur un milieu comprenant la première partie d'oxiranne formé, le solvant, l'oléfine non convertie et, le cas échéant, le composé peroxydé non consommé, on introduit le milieu dans une colonne à distiller, on recueille en tête de colonne la majeure partie de l'oxiranne formé et de l'oléfine non convertie, on recueille en pied de colonne le milieu appauvri en oxiranne contenant, le cas échéant, le composé peroxydé non consommé, on introduit dans un réacteur ultérieur le milieu appauvri en oxiranne et une autre partie de l'oléfine et éventuellement une autre partie du composé peroxydé, on y effectue une\népoxydation de l'autre partie de l'oléfine pour former une autre partie de l'oxiranne, et on recueille l'autre partie de l'oxiranne ainsi formé.\nIV. Une opposition avait été formée par l'intimée (l'opposante) contre le brevet dans son ensemble en invoquant les motifs de manque de nouveauté et d'activité inventive (l'article 100(a) en combinaison avec les articles 54 et 56 CBE).\nV. La décision contestée se fonde sur la requête principale avec les revendications 1-12 du brevet tel que délivré et les requêtes subsidiaires 1 à 6 déposées au cours de la procédure d'opposition. Dans sa décision la division d'opposition a estimé que la requête principale n'est pas nouvelle vis-à-vis du document (2) et que les requêtes subsidiaires 1-6 n'impliquent pas d'activité inventive au vu de l'enseignement de ce document.\nVI. Avec le mémoire exposant les motifs du recours daté du 28 mai 2007 la requérante a déposé deux jeux de revendications à titre de requêtes subsidiaires 1 et 2 ainsi qu'avec la lettre du 7 décembre 2007 une reproduction des essais déjà soumis en première instance.\nLa requête subsidiaire 1 se distingue de la requête principale par le fait que la colonne à distiller dans la revendication 1 est définie comme "possédant un nombre de plateaux théoriques supérieur ou égal à 20 et inférieur ou égal à 80".\nDans la requête subsidiaire 2 la revendication 1 a été modifiée vis-à-vis de la revendication 1 de la requête subsidiaire 1 en ajoutant l'expression "qui est supérieure à 80% de la quantité d'oxiranne formée dans le premier réacteur et inférieure ou égale à 95%" après l'expression "on recueille en tête de la colonne la majeure partie de l'oxiranne formée".\nVII. Avec sa réponse au mémoire exposant les motifs du recours l'intimée a soumis les documents (4) à (6).\nVIII. Par lettre du 10 novembre 2009 la requérante a soumis les requêtes subsidiaires 3 à 5 et une reproduction des essais du 7 décembre 2007 dans laquelle deux erreurs typographiques ont été corrigées.\nLes requêtes subsidiaires 3 à 5 correspondent à la requête principale et aux requêtes subsidiaires 1 et 2 et se distinguent de ces requêtes en ce que la caractéristique "et dans lequel l'oxiranne est l'oxyde de propylène et l'oléfine est le propylène" a été ajoutée à la fin de la revendication 1.\nIX. Durant la procédure orale devant la chambre qui s'est déroulée le 11 décembre 2009, la requérante a déposé une sixième requête subsidiaire qu'elle a ensuite retirée après discussion au sujet de sa recevabilité.\nAu cours de la procédure orale, la question de savoir si l'avantage mis en avant par la requérante concernant le fait que le produit de tête ne contient pas de solvant résulte clairement du texte du brevet ou du compte-rendu d'essais déposé fut discutée en détail, étant donné que ni l'exemple du brevet, ni le compte-rendu d'essais ne donnent manifestement des indications quant à la composition du produit de tête.\nX. Les arguments de la requérante au cours de la procédure écrite et lors de la procédure orale autant qu'ils sont pertinents pour cette décision peuvent être résumés comme suit:\nL'objet de la revendication 1 de la requête principale n'est pas anticipé par le document (2) étant donné qu'une interprétation raisonnable de la revendication conduit à la conclusion qu'aucun solvant n'est soutiré en tête de la colonne de distillation. Au contraire, le document (2) décrit la présence d'une partie du solvant dans le produit de tête. De plus, selon l'invention, non pas la totalité de l'oxiranne mais uniquement la majeure partie, c'est-à-dire en général moins de 99%, de préférence moins de 95% de l'oxiranne est soutirée. Dans le document (2), plus de 99% est soutiré. L'exemple 1 du document (2) ne contient en outre aucune indication concernant la proportion d'oléfine soutirée.\nL'objet de la revendication 1 de la requête subsidiaire 1 est de même nouveau vis-à-vis de la divulgation du document (2). Le nombre de plateaux théoriques 20 à 80 défini selon la revendication ne constitue pas une sélection à partir d'un domaine prédéfini étant donné que le document (2) ne décrit aucun domaine pour le nombre de plateaux théoriques de la colonne de distillation, mais uniquement une valeur singulière.\nEn ce qui concerne l'activité inventive, le document (2) doit être considéré comme l'art antérieur le plus proche. Le problème technique à résoudre consiste en la mise à disposition d'un procédé qui rend possible une séparation complète du solvant de l'oxiranne. Ce but est atteint par le procédé revendiqué selon lequel le nombre de plateaux théoriques est augmenté et uniquement la majeure partie de l'oxiranne est soutirée en tête de la colonne de distillation. Le document (2) dont le but est de soutirer la quantité maximum d'oxiranne n'offre aucun motif à l'homme du métier de renoncer à ce but au profit d'une meilleure séparation et pour cela d'augmenter le nombre de plateaux ainsi que de diminuer la quantité d'oxiranne distillée. En plus, le compte-rendu d'essais remis déjà devant la division d'opposition montre que le procédé revendiqué permet une amélioration du rendement en produit final. Les essais 1 et 2 selon l'invention ainsi que l'essai comparatif 3 furent conduits dans les mêmes conditions et se différencient uniquement par le nombre de plateaux théoriques. Certes les conditions dévient légèrement de celles de l'exemple 1 du document (2), elles se situent néanmoins clairement en tout cas dans le cadre du domaine autorisé dans le document (2) et le brevet en cause pour ce qui concerne les paramètres du procédé.\nLa revendication 1 de la requête subsidiaire 2 est claire contrairement à l'avis de l'intimée. Du fait de la caractéristique selon laquelle la quantité d'oxiranne soutirée en tête de la colonne à distiller est supérieure à 80% et inférieure ou égale à 95% de l'oxiranne formé dans le premier réacteur, la notion "majeure partie" est précisée plus avant. Les conditions de distillation à régler pour atteindre ce but ne posent aucun problème à l'homme du métier au vu de ses connaissances générales.\nAu vu de la précision définie dans la revendication concernant la quantité d'oxiranne soutirée en tête de la colonne de distillation, on doit encore une fois noter que le document (2) poursuit un autre but, c'est-à-dire séparer l'oxiranne le plus complètement possible du milieu réactionnel. Ce document n'offre à l'homme du métier aucune motivation de réduire cette quantité et d'augmenter le nombre de plateaux théoriques comme défini dans la revendication. Ces mesures vont également à l'encontre de tout ce qui est décrit dans l'état de la technique. Ainsi est-il connu des documents (5) et (6) que l'oxiranne est sujet à une solvolyse ou peut influencer le taux d'époxydation. L'homme du métier séparerait en conséquence aussi complètement que possible l'oxiranne avant de soumettre le mélange réactionnel appauvri à une époxydation supplémentaire.\nXI. Les arguments de l'intimée au cours de la procédure écrite et lors de la procédure orale autant qu'ils sont pertinents pour cette décision peuvent être résumés comme suit:\nL'objet de la requête principale est anticipé par le document (2), en particulier, par la description de la figure 2, page 20 et l'exemple 1. Le libellé de la revendication 1 du brevet en cause n'exclut pas la présence de solvant dans le produit de tête de la colonne de distillation. Etant donné que le libellé de la revendication 1 est en outre clair, il n'y a aucune raison de tirer de la description une interprétation de celui-ci.\nLa séparation de la majeure partie de l'oléfine non convertie en tête de colonne de distillation ressort clairement de ce qui est dit à la page 20, lignes 15-17 du document (2).\nL'objet de la requête subsidiaire 1 n'est également pas nouveau au vu de l'enseignement du document (2). Le domaine du nombre de plateaux théoriques défini dans la revendication 1 est englobé par le document (2) et ne représente pas une invention de sélection. En particulier, le choix n'est pas motivé et la limite inférieure n'est pas éloignée de la valeur 15 divulguée dans le document (2).\nLe document (2) fut également considéré par l'intimée comme l'art antérieur le plus proche. Au vu de cet état de la technique le problème technique consiste dans la mise à disposition d'un autre procédé. Les améliorations mis en avant par la requérante n'ont pas été prouvées. Les exemples 1 et 2 selon l'invention du compte-rendu d'essais ne permettent aucune conclusion en ce qui concerne l'absence de solvant dans le produit de tête de la colonne de distillation, étant donné qu'il n'y a aucune indication en ce qui concerne le bilan de masse du méthanol. En outre, dans ces exemples, contrairement à l'exemple comparatif 3, des quantités plus élevées supplémentaires en oxiranne en tête de la colonne de distillation sont soutirées. Il s'ensuit que moins d'oxiranne, sujet à solvolyse, est conduit dans le deuxième réacteur et l'amélioration du rendement observée n'est pas surprenante.\nLa solution du problème technique était évidente, étant donné que le choix arbitraire d'un domaine particulier de nombre de plateaux théoriques revient à des mesures de routine pour l'homme du métier tout à fait dans sa compétence normale. Tout aussi bien aurait-il pu modifier d'autres paramètres comme la température ou le reflux. Le document (2) n'a également pas pour but contrairement à l'opinion de la requérante de séparer aussi complètement que possible l'oxiranne dans la colonne de distillation.\nLa revendication 1 de la requête subsidiaire 2 ne remplit pas les conditions de l'article 84 CBE, étant donné que la nouvelle caractéristique introduite ne représente rien de plus qu'un résultat à atteindre et ne limite pas en fait la revendication.\nEtant donné que les améliorations que la requérante a fait valoir n'ont pas été prouvées, le problème technique à résoudre reste le même pour la requête subsidiaire 2, à savoir la mise à disposition d'un autre procédé. La caractéristique supplémentaire introduite concernant uniquement le fait de soutirer 80 jusqu'à moins de 95% d'oxiranne dans la colonne de distillation est cependant déjà connue du document (2) qui, contrairement à l'avis de la requérante, n'a pas pour objet l'évacuation complète de l'oxiranne.\nXII. La requérante a demandé l'annulation de la décision contestée et que le brevet soit maintenu tel que délivré ou, à titre subsidiaire, sur la base de l'une des requêtes subsidiaires 1 à 2 déposées avec le mémoire exposant les motifs de recours, ou l'une des requêtes subsidiaires 3 à 5 déposées avec la lettre du 10 novembre 2009, ou sur la base de la requête 6 déposée pendant la procédure orale.\nXIII. L'intimée a demandé le rejet du recours.\nRequête principale et requête subsidiaire 3\n2.1 L'intimée a contesté la nouveauté de la revendication 1 de la requête principale au vu de la divulgation du document (2).\nLa revendication 1 du brevet en cause concerne un procédé de fabrication d'oxiranne par époxydation d'une oléfine avec un composé peroxydé dans au moins deux réacteurs disposés en série. Selon ce procédé, une partie de l'oléfine est époxydée dans le premier réacteur, de ce réacteur un milieu réactionnel est soutiré qui contient la première partie de l'oxiranne formé, le solvant, l'oléfine non convertie et, le cas échéant, le composé peroxydé non consommé, et le milieu réactionnel est introduit dans une colonne à distiller, en tête de laquelle est recueillie la majeure partie de l'oxiranne formé et de l'oléfine non convertie. Le milieu appauvri en oxiranne recueilli en pied de colonne est soumis dans un réacteur ultérieur ensemble avec une autre partie de l'oléfine et, le cas échéant, une autre partie du composé peroxydé à une étape d'époxydation supplémentaire pour former une autre partie de l'oxiranne.\n2.2 Le document (2) concerne également l'époxydation d'une oléfine avec un composé peroxydé. Dans l'exemple 1 de ce document, l'époxydation est effectuée, selon une forme d'exécution préférée représentée à la figure 2, dans deux réacteurs disposés en série. Dans le premier réacteur, le propylène est transformé avec le peroxyde d'hydrogène dans le méthanol en présence d'un catalyseur en oxyde de propylène. La charge sortant du premier réacteur qui contient du méthanol, de l'eau, de l'oxyde de propylène, des sous produits, le propylène n'ayant pas réagi et le peroxyde d'hydrogène est soumise à une détente dans une colonne de distillation. En tête de colonne, on obtient un produit qui contient de l'oxyde de propylène, le propylène qui se vaporise plus facilement et une partie du méthanol. Selon l'exemple 1 l'oxyde de propylène est séparé de cette façon du milieu réactionnel jusqu'à < 1% en poids. Le produit de pied de colonne de distillation appauvri en oxiranne est introduit avec un courant de propylène dans un second réacteur et le propylène y est transformé en oxiranne supplémentaire. Selon l'intimée et la division d'opposition, le document (2) divulgue de ce fait toutes les caractéristiques du brevet en cause.\n2.3 La requérante a contesté l'objection de défaut de nouveauté et estimé que l'interprétation de l'intimée ainsi que de la division d'opposition en ce qui concernait cette objection reposait sur une lecture erronée de la revendication 1 du brevet. Selon elle, le libellé de la revendication 1, à savoir que l'on recueille en tête de la colonne de distillation la majeure partie de l'oxiranne et de l'oléfine non convertie et en pied le milieu appauvri en oxiranne, doit être compris, selon une interprétation raisonnable de la revendication 1, en ce que le produit de tête contient uniquement l'oxiranne et l'oléfine. Tous les autres composants, y compris le solvant, se trouvent de ce fait dans le milieu appauvri en oxiranne qui est recueilli en pied de colonne. Par conséquent, le document (2), selon lequel dans le produit de tête de la colonne à distiller une partie du solvant est sans aucun doute présent ne peut pas être considéré comme destructeur de nouveauté. Selon la requérante cette interprétation de la revendication est confirmée sans ambigüité par la description du brevet. Ainsi est il par exemple indiqué à la colonne 3, ligne 58 - colonne 4, ligne 8 du brevet que le solvant et le cas échéant le composé peroxydé présent est recueilli au pied de la colonne. Selon la colonne 5, lignes 34-43 on obtient en tête de la colonne de distillation un mélange d'oxiranne et d'oléfine non convertie. Ce mélange est condensé afin de séparer l'oléfine et de la recycler dans le réacteur. L'oxiranne y est obtenu en tant que produit fini. Etant donné qu'un oxiranne utilisable industriellement ne contient aucun solvant, aucun solvant de l'avis de la requérante ne peut se trouver dans le produit de tête.\n2.4 Comme preuve supplémentaire de son interprétation, la requérante s'est référée également aux paragraphes  et  du brevet. Le paragraphe  mentionne la formation de sous-produits qui peuvent apparaître lors des procédés connus d'époxydation d'oléfines avec des peroxydes par réaction de l'oxiranne avec l'eau ou le méthanol. Au paragraphe  il est noté que la distillation selon l'invention a pour objet de séparer aussi rapidement que possible l'oxiranne formé après sa formation des composés du milieu réactionnel afin d'éviter la formation de sous-produits. L'hypothèse selon laquelle en tête de colonne à coté de l'oxiranne et de l'oléfine d'autres composés du milieu réactionnel peuvent également être obtenus est clairement en contradiction avec la description.\n2.5 A l'appui de ses arguments, la requérante s'est référée également à la Jurisprudence des Chambres de Recours, selon laquelle la description et les dessins doivent être pris en considération lorsqu'il s'agit d'établir le contenu objectif d'une revendication afin d'apprécier la nouveauté et l'activité inventive (Jurisprudence, 5. Edition 2006, II.B.5.3.1, en particulier le point a)).\n2.6 La chambre ne peut accepter l'interprétation de la revendication 1 proposée par la requérante.\nEn premier lieu, on notera que la revendication 1 du brevet en cause certes d'une large portée présente un libellé qui est clair en soi. Il n'y a de ce fait de l'avis de la chambre aucune raison d'interpréter cette revendication. La revendication 1 ne dit pas autre chose que le fait que la distillation est conduite de telle façon que la majeure partie du produit formé dans le premier réacteur ensemble avec le produit de départ non converti est recueillie en tête de colonne et qu'en conséquence le milieu obtenu en pied de colonne contient ces deux composés uniquement en faible quantité. La revendication 1 ne contient aucune indication quant à l'endroit où les autres composés du milieu réactionnel, y compris le solvant sont ou devraient être recueillis, à l'exception du composé peroxydé. Il s'ensuit que de telles formes de réalisation sont également englobées par cette revendication, selon lesquelles d'autres composés ou une partie de ceux-ci, comme par exemple le solvant, peuvent se trouver dans le produit de tête, aussi longtemps que la distillation est poursuivie, de façon que la majeure partie de l'oxiranne et de l'oléfine non convertie se trouve dans ce produit de tête. Le document (2) décrit selon la chambre une telle situation. La majeure partie de l'oxiranne, à savoir >99 % en poids, ainsi que le propylène à bas point d'ébullition, est recueillie en tête, mais contient cependant également une partie du solvant. La partie restante du solvant est recueillie ensemble avec les autres composés en pied de colonne (document (2), page 20, lignes 15-17).\n2.7 La chambre ne nie pas que selon le passage de la description cité par la requérante la possibilité existe de conduire le procédé de telle façon que le solvant est recueilli en totalité au pied de la colonne à distiller. Néanmoins, à son avis, ces passages de la description sont à lire dans leur contexte. Les deux passages concernent des formes de réalisation déterminées du procédé selon l'invention. A la colonne 3, ligne 49 jusqu'à la colonne 4, ligne 15 une première forme de réalisation est décrite dans laquelle une colonne à distiller est également disposée à la suite du deuxième réacteur. Le passage invoqué par la requérante à la colonne 5 fait partie d'une autre forme de réalisation selon la figure 1 du brevet en cause.\nLa chambre est cependant d'avis que des formes de réalisation déterminées indiquées dans la description même si elles y sont mentionnées comme préférées ne peuvent être utilisées pour donner une interprétation plus étroite à une revendication, qui si elle est de portée large n'en est pas moins claire, que celle qui ressort du libellé. Si, comme dans le cas présent, par suite d'une telle formulation étendue de la revendication, l'objet englobé par cette revendication n'est plus nouveau, alors il est nécessaire de l'avis de la chambre de modifier le libellé de cette revendication, à condition qu'une telle modification remplisse les exigences de l'article 123(2) CBE, de telle façon qu'elle comprenne à ce moment là l'objet qui doit convenir à l'interprétation de la requérante. Il ne suffit pas de conserver le libellé d'une revendication et de renvoyer aux formes préférées de réalisation de la description qui sont en accord avec une interprétation étroite de celle-ci.\n2.8 La requérante ne peut pas s'appuyer dans ce contexte sur la Jurisprudence constante des Chambres de Recours, point II.B.5.3.1 a). Dans les décisions y citées les références aux dessins et/ou à la description étaient utilisées afin d'interpréter des notions relativement ambigües ou vagues ou pour confirmer l'interprétation la plus évidente d'une revendication (Jurisprudence, point II.B.5.3.1 c)). L'objet revendiqué pouvait être par là examiné et la nouveauté et l'activité inventive appréciées. Cependant une telle situation ne se présente pas dans le cas présent. Comme cela a déjà été noté au point 2.6 de cette décision le libellé de la revendication 1 et par conséquent l'objet de celle-ci est clair et non ambigüe. Il est donc inutile de ce fait de se pencher sur une quelconque interprétation au sujet du contenu objectif de cette revendication.\n2.9 De la même façon les paragraphes  et  du brevet en cause ne sauraient être cités à l'appui de la position de la requérante. Le paragraphe  se réfère uniquement à la formation d'éventuels sous-produits lors de la préparation de l'oxyde de propylène. Le paragraphe  décrit comme but de la distillation dans le procédé selon l'invention la séparation le plus rapidement possible de l'oxiranne des autres composés du milieu réactionnel, afin d'éviter cette formation de sous-produits. Ce paragraphe souligne néanmoins également que principalement le contact de l'oxiranne avec le catalyseur est à éviter étant donné que cela favorise la formation de sous-produit. A cet effet, une colonne de distillation séparée du réacteur est décrite. L'absence complète de solvant dans le produit de tête de la colonne de distillation ne peut être déduite de ce paragraphe.\n2.10 En outre, la requérante a argumenté qu'il ne ressortait pas du document (2) que la majeure partie du propylène devait se trouver dans le produit de tête. Cependant la chambre ne partage pas cette opinion. A la page 20, lignes 15-17 la composition du mélange recueillie en pied de la colonne de distillation est décrite. Le propylène n'y est pas mentionné en tant qu'un des composés essentiels. Cela est en accord avec le fait que dans l'exemple 1 du document (2) la colonne de distillation fonctionne à pression normale et à une température en pied de colonne de 69ºC. Sous ces conditions la majeure partie du propylène qui a une température d'ébullition de -47ºC ne peut pas être présente dans le produit de pied de colonne.\n2.11 De plus, la requérante a argué du fait que selon le brevet en cause la quantité totale d'oxiranne n'est pas soutirée mais seulement la majeure partie, c'est-à-dire en général moins de 99% en poids, de préférence moins de 95% en poids d'oxiranne. Dans l'exemple 1 du document (2) plus de 99% sont soutirés.\nOn doit remarquer à ce sujet que la revendication 1 du brevet n'est pas limitée à une valeur particulière de l'oxiranne recueilli en tête, mais se réfère simplement à la majeure partie de l'oxiranne formé. Le document (2) divulgue que l'oxiranne est séparé du mélange réactionnel jusqu'à une valeur inférieure à 1% en poids, c'est-à-dire que se trouve dans le produit de tête plus de 99% en poids de l'oxiranne formé. L'indication plus de 99% tombe de l'avis de la chambre sous la notion « majeure partie » qui englobe dans le cas présent toute valeur supérieure à 50% et inférieure à 100%. La chambre ne peut souscrire à l'avis de la requérante qui voudrait déduire clairement de 99% la limite entre la majeure partie et la quantité totale. Tout ce qui est inférieur ou égal à 99% tombe selon l'invention sous la notion de « majeure partie » (colonne 2, lignes 25-26 du brevet), tout ce qui est supérieur à 99%, comme dans le document (2), tombe sous la notion « tout » ou « quantité totale ». Une telle limite est cependant choisie de façon purement arbitraire et ne peut pas être invoquée pour distinguer le procédé du brevet de celui du document (2).\n2.12 Pour les raisons indiquées ci-dessus, la chambre conclut que le document (2) divulgue toutes les caractéristiques de la revendication 1 du brevet en cause et il s'ensuit que son objet n'est pas nouveau au sens des articles 52(2) et 54 CBE.\n2.13 La revendication 1 de la requête subsidiaire 3 se distingue seulement de la requête principale en ce que l'oxiranne formé est l'oxyde de propylène et l'oléfine de départ est le propylène. Etant donné que ces caractéristiques sont cependant également déjà divulguées dans l'exemple 1 du document (2), elles ne peuvent conférer de nouveauté à la revendication 1 de la requête subsidiaire 3. La conclusion de la chambre en ce qui concerne le défaut de nouveauté de la requête principale s'applique de ce fait également à la requête subsidiaire 3.\nRequêtes subsidiaires 1 et 4\n3.1 La modification introduite dans la revendication 1 des requêtes 1 et 4 vis-à-vis de la revendication délivrée concerne l'ajout du nombre de plateaux théoriques supérieur ou égal à 20 et inférieur ou égal à 80 pour la colonne de distillation. Cette caractéristique est supportée par la description telle que déposée à l'origine (page 3, lignes 12-15). Dans la requête 4 est en outre mentionné que l'oxiranne est l'oxyde de propylène et l'oléfine est le propylène. Cette modification est supportée par la page 9, lignes 21-22 ainsi que par le seul exemple du brevet. Les conditions de l'article 123(2) CBE sont par conséquent remplies.\n3.2 Etant donné que l'ajout de caractéristiques techniques supplémentaires constitue une limitation du domaine protégé par la revendication 1 délivrée, les exigences de l'article 123(3) CBE sont également remplies.\n4.1 L'intimée a contesté la nouveauté de la revendication 1 de la requête subsidiaire 1 au vu de la divulgation du document (2). Selon elle, il s'agit par la limitation à un procédé dont la colonne de distillation possède 20-80 plateaux théoriques d'une invention de sélection étant donné qu'une colonne de distillation comme elle est décrite dans le document (2) possède toujours de façon inhérente un nombre de plateaux théoriques entre 1 et l'infini. Le procédé revendiqué ne remplit cependant pas en tant qu'invention de sélection les critères établis par la Jurisprudence, en particulier le critère selon lequel le domaine sélectionné ne peut pas être une plage choisie arbitrairement à partir d'un domaine connu et qu'il doit y avoir une distance suffisante d'avec le domaine connu supporté par les exemples. L'intimée argua que la limite inférieure du domaine revendiqué n'était pas éloignée du nombre de plateaux théoriques de 15 utilisé dans le document (2) et qu'en outre le domaine revendiqué ne représentait pas un choix motivé étant donné qu'il avait le même objectif, à savoir empêcher la réaction plus avant du produit réactionnel (document (2), page 19, lignes 9-10).\n4.2 La chambre ne peut pas se rallier à l'argumentation de l'intimée.\nDans le cas présent, le document (2) ne divulgue aucun domaine particulier pour le nombre de plateaux théoriques de la colonne de distillation, mais parle de façon tout à fait générale d'une colonne de distillation. Dans l'exemple 1 du document (2) est uniquement mentionnée une valeur unique, à savoir la valeur 15. La chambre est par conséquent d'avis qu'il ne s'agit pas ici d'une sélection d'un domaine étroit à partir d'un domaine plus large, mais d'un choix d'une caractéristique particulière, c'est-à-dire d'une colonne de distillation avec 20-80 plateaux théoriques, à partir d'une caractéristique définie seulement de façon générale, à savoir une colonne de distillation.\nSelon la Jurisprudence constante des Chambres de Recours une divulgation générique ne peut cependant pas mettre en cause la nouveauté d'une divulgation spécifique qui tombe dans le domaine de la divulgation générique. La chambre parvient donc à la conclusion que le procédé de la revendication 1 de la requête subsidiaire 1 est nouveau au sens de l'article 54 CBE.\n4.3 Pour les mêmes raisons la requête subsidiaire 4 qui se différencie de la requête subsidiaire 1 en ce qu'en outre l'oxiranne formé et l'oléfine de départ sont définies plus précisément remplit les conditions de l'article 54 CBE.\n5.1 Selon l'article 56 CBE une invention implique une activité inventive si pour un homme du métier elle ne découle pas de manière évidente de l'état de la technique. Pour répondre à cette question il est nécessaire selon la Jurisprudence des Chambres de Recours d'identifier l'art antérieur le plus proche, de définir au vu de celui-ci le problème à résoudre qui se pose objectivement et qui est résolu et enfin d'examiner la question de l'évidence de la solution selon l'invention à ce problème pour l'homme du métier au vu de l'état de la technique.\nLe brevet en cause concerne un procédé pour l'époxydation d'oléfines dans deux réacteurs disposés en série avec une colonne de distillation disposée entre les deux dans laquelle la majeure partie de l'oxiranne et de l'oléfine non convertie est soutirée avant que le mélange appauvri en ces composés ensemble avec de l'oléfine ajoutée soit conduit pour une époxydation supplémentaire dans le réacteur suivant.\n5.2 Un tel procédé est déjà décrit dans le document (2), duquel le procédé de la requête subsidiaire 1 se différencie uniquement par le nombre de plateaux théoriques. Selon le document (2) une partie du solvant est contenue dans le produit de tête de la distillation. Il n'est pas indiqué à combien cette quantité s'élève.\nLa chambre considère par conséquent, en accord avec la Division d'opposition et les parties, que le document (2) est l'art antérieur le plus proche et le point de départ pour l'appréciation de l'activité inventive.\n5.3 A partir de cet état de la technique le problème technique à la base de l'invention doit d'après la requérante consister en la mise à disposition d'un procédé permettant la séparation complète de l'oxiranne et du solvant. Dans la procédure écrite la requérante a également mis en avant une amélioration du rendement en oxiranne. Comme solution à ce problème l'utilisation d'une colonne de distillation avec 20-80 plateaux théoriques est proposée.\n5.4 En ce qui concerne la séparation complète de l'oxiranne et du solvant on doit remarquer que l'on ne peut déduire du seul exemple du brevet que ce problème a été en fait résolu, étant donné que cet exemple ne contient aucune indication concernant la composition du produit de tête, c'est-à-dire qu'il n'est pas évident qu'aucun solvant ne soit présent dans ce produit de tête. Il est simplement établi que sous les conditions de distillation mentionnées, c'est-à-dire avec un nombre de plateaux théoriques déterminé, une pression déterminée, une température de tête déterminée, un taux de reflux déterminé, etc., 95% de l'oxyde de propylène furent soutirés en tête de colonne.\n5.5 Ceci ne fut également pas contesté par la requérante. Elle a au contraire argumenté que la solution du problème technique à la base du brevet est à déduire indirectement. A cet égard, elle se fonda sur les passages de la description auxquels elle s'était déjà référée dans le cadre de la discussion au sujet de la nouveauté et qui prouvent à son avis l'absence de solvant dans le produit de tête (point 2.3 de la décision), en particulier sur le paragraphe  selon lequel la séparation du mélange de l'oxiranne et de l'oléfine non convertie est décrite en tête de la colonne. Ce mélange est conduit ensuite dans un condenseur dans lequel l'oxiranne est séparé de l'oléfine. L'oléfine est ensuite recyclée au réacteur et l'oxiranne est recueilli en tant que produit fini. Comme il s'agit d'une forme de réalisation préférée, on peut en conclure que l'exemple selon l'invention présente également cette caractéristique.\n5.6 La chambre ne partage pas l'avis de la requérante en ce qui concerne une preuve indirecte de la solution du problème technique. Le paragraphe  décrit uniquement selon des étapes générales une forme préférée de réalisation du procédé. Il ne contient aucune indication explicite en ce qui concerne les conditions sous lesquelles la distillation doit être effectuée. Il n'y a par exemple aucune indication concernant le nombre de plateaux théoriques dans la colonne de distillation. La chambre ne conteste pas que dans ce paragraphe une forme préférée de réalisation du procédé est indiquée selon laquelle la distillation est effectuée de telle façon qu'en tête de colonne de façon souhaitable uniquement l'oxiranne et l'oléfine sont recueillies. A l'appui du fait que ce but fut atteint notamment par la caractéristique contenue dans la revendication 1 concernant une colonne de distillation avec 20-80 plateaux théoriques, ce paragraphe ne peut pas être pris en considération. Cette description générale peut d'autant moins être considérée comme une preuve à l'appui du fait que sous les conditions appliquées concrètement dans l'exemple selon l'invention une séparation complète du solvant se produit en fait.\n5.7 De même, on ne peut déduire du compte-rendu déjà remis dans la procédure devant la division d'opposition que par le procédé selon l'invention en comparaison avec la divulgation du document (2) une séparation complète du solvant a eu lieu, étant donné qu'également les exemples y décrits et l'exemple comparatif ne contiennent aucune indication en ce qui concerne la composition du produit de tête. Il est uniquement mentionné la quantité horaire d'oxyde de propylène soutirée en tête.\n5.8 Du reste la chambre est également d'avis que ce compte-rendu d'essais n'est pas approprié pour prouver l'amélioration du rendement en C3 vis-à-vis du procédé selon le document (2) mis en avant de la même façon par la requérante dans la procédure écrite. Le compte-rendu d'essai contient trois essais, les essais 1 et 2 selon l'invention avec un nombre de plateaux de 20 et 50 et l'essai comparatif 3 avec un nombre de plateaux de 15. Selon les indications de la requérante les essais 1 et 2 ont été effectués de telle façon qu'ils se différencient de l'essai 3 selon l'état de la technique, c'est-à-dire le document (2), seulement par le nombre de plateaux théoriques. A ce sujet on doit remarquer que dans les essais 1 et 2 la quantité d'oxiranne qui est soutirée en tête est plus importante que dans l'essai 3. Cela signifie cependant que dans l'essai 3 une quantité plus importante d'oxiranne reste dans le milieu réactionnel. Etant donné que ce milieu est conduit dans le second réacteur d'époxydation et en conséquence l'oxiranne vient en contact avec le méthanol et le catalyseur, il peut là réagir, comme expliqué dans les paragraphes  et  du brevet, avec formation de sous-produits. De ce fait, le rendement en C3 baisserait également. Le compte-rendu d'essais n'est de ce fait pas approprié pour prouver une relation causale entre un rendement amélioré en C3 et le nombre de plateaux théoriques.\n5.9 Aussi, de l'avis de la chambre en accord avec l'intimée, est-il nécessaire de reformuler le problème technique à résoudre. Partant du document (2) en tant qu'art antérieur le plus proche le problème objectif est de proposer un autre procédé pour la préparation d'oxirannes par la réaction d'oléfines avec un composé peroxydé.\n5.10 Il s'agit maintenant d'examiner si l'homme du métier aurait pu trouver des raisons à partir de l'état de la technique de résoudre le problème défini ci-dessus par la mise à disposition du procédé revendiqué.\n5.10.1 Déjà l'état de la technique le plus proche, le document (2), enseigne de façon générale la séparation du mélange réactionnel quittant le réacteur par une ou plusieurs colonnes de distillation sans limiter celles-ci à un nombre déterminé de plateaux théoriques (document (2), figures, page 4, lignes 29 - page 5, ligne 2). Comme la requérante n'a pu rendre crédible qu'un effet technique particulier soit lié à l'utilisation d'une colonne de distillation ayant le nombre revendiqué de plateaux théoriques, la sélection de 20 à 80 plateaux théoriques n'est ni motivée ni critique mais purement arbitraire. Pour parvenir à la solution revendiquée, l'homme du métier doit uniquement à partir de la colonne de distillation décrite de façon générale dans le document (2) arbitrairement en choisir une déterminée. Un tel choix constitue pour l'homme du métier cependant une pure mesure de routine se trouvant dans le cadre de sa compétence et qui ne requiert aucune démarche inventive.\n5.10.2 La requérante a argumenté que le but du document (2) se différencie du but du procédé selon l'invention. Le document (2) aurait d'après elle pour but de recueillir la quantité la plus importante possible d'oxiranne. A cet effet, une colonne de distillation avec 15 plateaux est utilisée, où la présence d'une partie du solvant dans le produit de tête de la colonne de distillation est acceptée. Le procédé selon la revendication au contraire a pour objectif l'absence complète de solvant dans le produit de tête de la colonne de distillation. Du fait de la séparation seulement d'une partie de l'oxiranne, en particulier une quantité inférieure à 95%, et un nombre supérieur de plateaux théoriques de la colonne de distillation une séparation excellente est obtenue. Une étape supplémentaire pour la séparation du solvant comme ceci est rendu nécessaire dans le procédé du document (2) peut de ce fait être évitée. L'homme du métier sans connaissance de l'invention, c'est-à-dire qu'il est avantageux de séparer l'oxiranne du mélange réactionnel, n'aurait eu en conséquence aucune raison d'augmenter le nombre de plateaux décrit dans le document (2).\n5.10.3 La chambre n'est pas convaincue par l'argumentation en faveur de l'activité inventive de la requérante pour les raisons suivantes.\nLes arguments de la requérante, qui se basent sur une séparation complète et avantageuse du solvant de l'oxiranne, ne sont d'après la chambre pas concluants, étant donné que le problème à résoudre consiste seulement dans la mise à disposition d'un autre mais non amélioré procédé d'époxydation (point 5.9 de la décision). Ils ne sont donc pas pertinents. De plus, la chambre est d'avis que le document (2) n'a pas pour but la séparation complète de l'oxiranne du mélange réactionnel. A la page 9, lignes 13-17 est décrite la séparation d'au moins 50% jusqu'à de préférence au moins 90% du produit réactionnel. Du reste, la caractéristique « majeure partie » définie dans la revendication ne se différencie pas du domaine décrit dans l'exemple 1, supérieur à 99% en poids (point 2.11 supra). De la même façon le document (2) décrit déjà la séparation avantageuse du produit pour éviter la formation de sous-produits (document (2), page 19, lignes 9-10), c'est-à-dire que l'homme du métier savait déjà du document (2) qu'il était avantageux de séparer la majeure partie de l'oxiranne dans une étape de distillation disposée entre les deux réacteurs. La sélection d'un nombre spécifique de plateaux représente comme déjà indiqué au point 5.10.1 une mesure de pure routine pour laquelle l'homme du métier n'a besoin d'aucune motivation.\n5.11 La chambre en arrive donc à la conclusion que l'objet de la revendication 1 de la requête subsidiaire 1 représente une solution évidente au problème posé et ne repose pas sur une activité inventive au sens de l'article 56 CBE.\n5.12 La revendication 1 de la requête subsidiaire 4 se différencie uniquement de celle de la requête subsidiaire 1 par le fait que l'oléfine est limitée au propylène et l'oxiranne à l'oxyde de propylène.\nEtant donné que le document (2) décrit déjà ces caractéristiques, la chambre n'a aucune raison de considérer que la prise en compte de cette caractéristique contribue à l'activité inventive. Les conclusions de la chambre en ce qui concerne l'activité inventive de la requête subsidiaire 1 s'appliquent donc. Il s'ensuit que l'objet de la revendication 1 de la requête subsidiaire 4 ne remplit les conditions de l'article 56 CBE.\nRequêtes subsidiaires 2 et 5\n6.1 Les modifications introduites dans la revendication 1 des requêtes 2 et 5 sont supportées par la description déposée à l'origine page 2, lignes 21-25, page 3, lignes 12-15, page 9, lignes 20-21 et l'exemple selon l'invention. Par l'ajout de caractéristiques techniques supplémentaires la protection conférée est en outre limitée par rapport à celle conférée par la revendication 1 telle que délivrée.\nLes conditions des articles 123(2) et (3) CBE sont par conséquent remplies.\n7.1 La requérante a contesté la clarté de la revendication 1 de la requête subsidiaire 2. Selon elle il s'agit en ce qui concerne l'introduction de la caractéristique « qui est supérieure à 80% de la quantité d'oxiranne formée dans le premier réacteur et inférieure ou égale à 95% » uniquement d'un objectif à atteindre et non d'une claire limitation. Afin d'atteindre cet objectif des paramètres précis sont nécessaires comme ceux qui sont décrits dans l'exemple selon l'invention du brevet.\n7.2 La chambre ne partage pas l'avis de l'intimée. Au vu du résultat négatif concernant l'examen de l'activité inventive, il n'est cependant pas nécessaire d'examiner cette question de façon détaillée.\n8.1 L'intimée n'a pas soulevé d'objections concernant la nouveauté de la revendication 1 de la requête subsidiaire 2. Etant donné que la chambre au vu des considérations concernant la nouveauté de la requête subsidiaire 1 (cf. point 4 de la décision) n'a également aucune raison de mettre en doute la nouveauté de l'objet de la revendication 1 de la requête 2 ainsi que de la requête 5, il n'est pas nécessaire de parvenir à une conclusion à cet égard.\n9.1 La revendication 1 de la requête subsidiaire 2 se différencie de l'objet de la requête subsidiaire 1 uniquement par la présence d'une caractéristique supplémentaire selon laquelle la majeure partie de l'oxiranne soutiré en tête de la colonne de distillation est supérieure à 80% et inférieure ou égale à 95% de l'oxiranne formé dans le premier réacteur. Du fait que pour cet intervalle sélectionné aucun effet technique particulier n'a été prouvé, le problème objectif considéré pour la requête subsidiaire 1 vaut également dans le cas de la requête subsidiaire 2, à savoir la mise à disposition d'un autre procédé pour l'époxydation d'oléfine avec un composé peroxydé.\n9.2 Il s'agit par conséquent uniquement d'examiner si l'état de la technique incitait l'homme du métier à résoudre le problème mentionné par la mise à disposition du procédé revendiqué.\n9.2.1 La requérante a argumenté, en s'appuyant sur l'exemple 1 du document (2), que ce document donnait à l'homme du métier clairement l'enseignement d'évacuer l'oxiranne aussi complètement que possible avant que le mélange réactionnel ensuite soit introduit dans le réacteur suivant. Un tel procédé est également parfaitement raisonnable étant donné que l'oxiranne, comme le prouvent les documents (5) et (6) remis par l'intimée, a une tendance de façon connue à subir une solvolyse ou une tendance à influencer l'époxydation. De plus, le document (2) a pour but de séparer complètement l'oxiranne du solvant. Il n'existait en conséquence pour l'homme du métier aucune sorte de motivation d'aller contre cet enseignement de l'état de la technique. En outre, le procédé revendiqué permet la séparation complète du solvant de telle façon que l'oxiranne souhaité puisse être séparé par une simple condensation. L'inconvénient que l'oxiranne soit obtenu en quantité plus faible est de ce fait plus que compensé.\n9.3 La chambre ne peut pas se ranger à l'avis de la requérante.\nOn doit remarquer en premier lieu que les arguments de la requérante qui s'appuient sur une séparation améliorée, à savoir complète, du solvant ne sont pas pertinents étant donné que ceci n'est pas prouvé et que le problème objectif est la mise à disposition d'un procédé alternatif. De plus, la chambre comme déjà mentionné ne considère pas que le document (2) enseigne clairement à l'homme du métier que l'oxiranne doive être complètement soutiré. Le document (2) enseigne déjà de conduire la distillation de telle façon qu'au moins 50%, en particulier de préférence au moins 80% et en particulier de préférence au moins 90% du produit réactionnel soit séparé par distillation (page 9, lignes 13-17). La quantité revendiquée supérieure à 80% jusqu'à 95% ou plus est par conséquent déjà englobée par l'enseignement du document (2). Etant donné qu'aucun effet technique particulier n'est associé au choix de l'intervalle revendiqué, le choix de cet intervalle ne peut être considéré ni comme motivé ni comme critique pour l'invention. Ce choix arbitraire qui est déjà décrit dans le cadre du document (2) représente pour l'homme du métier uniquement une mesure de routine, qui se trouve dans sa compétence et ne requiert aucune activité inventive.\nDe possibles inconvénients liés à une séparation incomplète de l'oxiranne sont prévisibles pour l'homme du métier et ne sont pas une raison suffisante pour le détourner du procédé décrit dans le document (2) aussi longtemps qu'il est disposé à accepter ces inconvénients. C'est du reste exactement le cas dans le procédé revendiqué. Du fait d'une proportion plus élevée en oxiranne dans le mélange réactionnel (5-20%) celui-ci parvient dans le réacteur suivant où il peut conduire par contact avec le solvant et le catalyseur à des sous-produits.\n9.4 La chambre parvient à la conclusion au vu des considérations ci-dessus que le document (2) offre déjà à l'homme du métier une motivation concrète pour résoudre le problème examiné au point 9.1 par l'utilisation d'une séparation en quantité mesurée du produit réactionnel déjà proposée dans ce document permettant d'arriver ainsi au procédé revendiqué.\nL'objet de la revendication 1 de la requête subsidiaire 2 n'implique par conséquent pas d'activité inventive au sens de l'article 56 CBE.\n9.5 Etant donné que la requête subsidiaire 5 ne se différencie de la requête subsidiaire 2 que par la limitation supplémentaire à l'oxyde de propylène en tant que produit et du propylène en tant que produit de départ et que cette caractéristique est déjà décrite dans le document (2), la conclusion de la chambre concernant la requête subsidiaire 2 est également valable pour l'objet de la requête subsidiaire 5.\nLa requête subsidiaire 5 ne remplit donc pas les conditions de l'article 56 CBE.\nDernière mise à jour: 28.04.2010


Next-Gêne || Duplex\n16 juin 2016 Pierre\nEA a ouvert l’E3 cette année encore et pour tout dire je pensais m’être trompé de stream tant la présentation tenait plus du plan machiavélique du méchant d’un James Bond, que de la conférence de presse d’un vendeur de jeux vidéo.\nTout commence avec Andrew Wilson, PDG actuel de la boite qui a déjà une sacrée gueule de méchant avec sa mâchoire carrée, son regard de tueur et sa raie gominée. On l’imagine se mordre l’intérieur des joues pour ne pas éclater dans un grand rire machiavélique quand il annonce tous ses nouveaux moyens de se rouler dans le pognon.\nPuis le dispositif technique était digne d’un vilain avec un duplex LA-Londres du plus bel effet pour coordonner l’attaque mondiale : du Madden pour les ricains ; du FIFA pour les britishs et du Battlefield WW1 pour tout le monde.\nPour la présentation des jeux Star Wars, c’est la James Bond Girl qu’il ont sorti avec Jade Raymond en grande retourneuse de veste qui annonce ses plans de production de jeux Star Wars pour les vingt ans à venir.\nOn a évidemment eu droit à tout un défilé d’accents, Suédois, Américains, Britanniques comme seules les syndicats du mal savent en réunir et la mise en branle de gigantesques lan parties streamées sur Twitch réunissant acteurs qui payent leurs impôts et Youtubers opportunistes lors d’un troisième duplex des plus osés.\nLe pic de l’excitation est évidemment l’intervention douteuse de Jamie Foxx et Zac Efron visiblement embarrassés par la question d’un brodude d’EA : « Are you guys pumped for tonight’s event ? ». Une demie seconde de reflexion et une goutte de sueur qui perle sur le front tels des jurés au procès d’Al Capone.\nMais si l’on devait n’en garder qu’un, le plus grand coup démoniaque d’EA cette année sera bien la manière d’annoncer ses jeux. Voyez-vous, si la tradition exigeait depuis la nuit des temps la création de trailers d’annonce 100% Bullshit destinés à marquer l’esprit des teenagers impressionnables tout en leur tendant un lien vers les précommandes, ici c’est un glorieux majeur qui est adressé à tous les fans de Star Wars et Mass Effect qui espéraient en voir un peu plus sur Andromeda, le nouveau Battlefront ou les futurs projets de Visceral et Respawn.\nIl faudra se contenter de pseudo featurettes promotionnelles mélangeant acteurs et barbus travaillant sur leurs tablettes graphiques entrecoupées de grandes promesses quant à la qualité finale des productions dont on ne voit finalement que dalle.\nEt attention, je suis le premier à penser qu’il est de bon ton de laisser les équipes de prod tranquille au lieu de les forcer à pondre des démos factices qui n’ont rien à voir avec le jeu et font perdre des mois de travail pour un résultat inquantifiable. Mais ici, au-delà de la vacuité évidente d’une conférence de non-annonces, il y a l’idée générale qu’EA ne sait pas du tout dans quelle direction aller et que ça ne les inquiète pas plus que ça.\nAutrefois, on nous vendait un jeu star wars en nous expliquant à quel point il s’agissait du jeu Star Wars Ultime © ; à quel point l’équipe de développement avait mieux compris l’essence de ce qu’est Star Wars, et à quel point on a raison d’attendre ce jeu qui nous fera rêver avec la précision chirurgicale qui s’impose.\nAujourd’hui EA nous annonce la bouche en cœur qu’en plus des trois jeux existants qui continueront d’être pressés comme de juteux citrons, il y a quatre projets en chantier par autant de studios différents et plus si affinité, précisément parce que ce qui fait bicher les fans dans Star Wars, ils n’en ont aucune idée et qu’ils préfèrent ratisser large avec un shotgun que de rater la moindre cible.\nEt la foule d’applaudir de toutes ses mains, et les gens d’exprimer leur joie que leur studio favori fasse un jeu pour leur licence favorite au lieu de s’étonner de se faire dessiner des cercles concentriques sur le portefeuille.\nMais j’imagine que c’est aussi là la plus grande qualité des méchants de James Bond : ne jamais être aussi charismatiques que lorsqu’ils expliquent à leurs victimes les détails de leurs plans démoniaques.


Em Aime: le rouge et l'automne\nle rouge et l'automne\nUne surprise pour moi cet automne: je remarque que le rouge s'immisce tranquillement dans mon salon, par petites touches. Du rouge foncé mais intense, il donne un peu de peps au brun, au bois ou au beige. Il est même en train de supplanter le jaune moutarde comme ma couleur de l'automne!\nChaise chinée récemment, coussins Sissy Boy, plaid en crochet en devenir et que j'adore déjà!\nPhotos (c) Emilie D. - 2013\npetit aparté: suite à quelques déconvenues récentes en découvrant mes photos réutilisées dans des articles et publicités sans mon autorisation, sans indication de la source de la photo, et sans même qu'on me prévienne (j'ai découvert ça par hasard sur internet!), je me suis décidée à ajouter le petit watermark sur mes photos, sur les conseils de mes proches. Ca me navre un peu (je ne suis pas trop fan des watermarks), mais c'est ainsi. J'en profite donc pour rappeler que mes photos ne sont pas libres de droits. J'apprécie un petit mail si vous souhaitez les utiliser!\nLabels: chaise vintage, crochet, déco, déco salon automne, plaid en granny, rouge couleur de l'automne, sissy boy\n13zor October 20, 2013 at 11:09 AM\nha c'est drôle j'ai préparé un post automnal également et j'ai déniché une photo où il y a la même chaise quasi ;) moi l'automne je reste au brun décliné dans toutes ses nuances + rose poudré + orangé, bon en gros un mélange de couleurs chaleureuses :)\nUnknown October 25, 2013 at 7:06 PM\nOui j'ai vu et j'adore tes version aussi, fraîches et douces! un bel automne avec ces belles couleurs ;)\nchris d. October 20, 2013 at 5:51 PM\nLa chaise est magnifique (j'en cherche une pour mon bureau, je vais finir par en acheter une neuve).\nEt le plaid (plié) aussi !


Un chantier d'isolation écologique facile pour bricoleur minutieux\nNombreux sont les bricoleurs et auto-constructeurs qui se lancent dans des travaux d’isolation afin de faire des économies de main d’œuvre. L’évolution des matériaux, leur performance thermique et acoustique et leur facilité de mise en œuvre (pour certains d’entre eux) permettent d’envisager des travaux simples d’isolation des combles, du sol ou des murs en utilisant les outils de bricolage eux aussi de plus en plus maniables et accessibles soit à l’achat soit à la location.\nLa forte tendance à l’auto-construction écologique est accentuée par la difficulté de trouver des artisans spécialisés dans la pose d’isolants alternatifs, le concept étant encore trop peu répandu. Si on réussit à trouver ces perles rares, ces entreprises sont le plus souvent très sollicitées.\nLa disponibilité de ses matériaux et leur livraison directe sur votre chantier est aujourd’hui hui facilitée par la vente au détail sur Internet ou l’on trouve des gammes très complètes d’isolants fabriqués le plus souvent en France et certifiés par les organismes officiels.\nLes caractéristiques des isolants alternatifs, naturels biosourcés\nC’est un isolant à forte inertie issu du recyclage des papiers journaux de l’industrie papetière et des chutes d’imprimerie à très forte qualité thermique, employée en panneau ou en vrac, soufflée ou insufflée à sec dans les caissons de maisons à ossature bois ou projetée humide. La ouate de cellulose est fabriquée en France.\nConductivité thermique lambda = 0,038 pour ISOCELL à 0,042 W/m.K selon les marques\nCet isolant naturel est issu des forêts de liège durablement gérées. Il est composé à 100 % de l’écorce de chêne liège, qui est expansée à chaud et constitué à 98% d’air et de billes de liège. Le liège expansé est importé du sud de l’Europe méditerranéenne.\nConductivité thermique lambda = 0,040 W/m.K selon certificat ACERMI, pour CORKISOL\nLe liège expansé est durable, renouvelable réutilisable et recyclable.\nTout comme le liège, la fibre de bois est un matériau naturel bio-sourcés qui possède des caractéristiques particulièrement intéressantes en termes de déphasage pour le confort d’été. De fabrication française, on trouve des usines de transformation de la fibre de bois réparties dans la plupart des régions de France.\nConductivité thermique lambda = 0,036 pour Sylvactis 55FX à 0,038 W/m.K pour ISONAT et selon les densités.\nLa fibre de bois est durable, renouvelable réutilisable et recyclable.\nC’est l’isolant le moins cher des matériaux naturels biosourcés, il est réservé au chantier d’auto-construction car très facile à poser y compris en murs verticaux.\nConductivité thermique lambda = 0,035 pour DAEMWOOL à 0,040 W/m.K selon les marques\nLa finition d’un chantier d’isolation écologique\nPour conserver l’esprit « qualité environnementale », créer un confort intérieur optimal et s’assurer d’une bonne qualité de l’air on peut utiliser des panneaux finition des cloisons en bois reconstitués sans composé organique volatil ni émanation de formol : l’OSB ou le DFP ou des panneaux de plâtre naturel dont on termine la finition soit avec une huile de protection naturelle soit une peinture écologique. Là encore l’achat par Internet est une solution simple, voir moins onéreuse et un gain de temps que l’on pourra plutôt consacrer au chantier lui-même.


Financer l'essor des PME en Afrique - Boursorama\nFinancer l'essor des PME en Afrique\nLe Cercle des économistes•25/11/2019 à 10:37\nProfesseur Émérite d?économie\n«Développement durable et dette soutenable, trouver le juste équilibre». C'est le thème de la Conférence de Dakar organisée par la Présidence sénégalaise, le FMI et le Cercle des économistes, lundi 2 décembre 2019. Selon Christian de Boissieu, financer le développement des pays d'Afrique subsaharienne doit passer par le private-equity. L'économiste explique pourquoi le capital-investissement est la voie du salut pour les pays de la région.\nImmeubles de la ville de Lagos, au Nigeria. (crédit : Clara Sanchiz / Flickr)\nPour soutenir ses prometteuses perspectives de croissance et ses besoins de financements publics et privés, l'Afrique va devoir compter sur l'émergence de places financières plus actives et plus liquides que celles existantes aujourd'hui. En combinant des stratégies nationales et des logiques d'intégration financière régionale.\nEn pratique, les entreprises peuvent se financer auprès des banques, mais aussi via les marchés financiers ou grâce à des fonds d'investissement. C'est vrai en Afrique comme ailleurs. Mais le temps nécessaire pour disposer de bourses résilientes, et les contraintes réglementaires sur les banques - grosso modo le continent africain est dans Bâle III ou est en train de rejoindre les standards internationaux - conditionnent déjà l'accès aux financements des PME africaines.\nEn pratique, l'Afrique a besoin de beaucoup plus de capital-investissement («private equity» ou PE). Certes, il progresse, mais les encours restent aujourd'hui modestes. Par ailleurs, le PE demeure concentré dans les pays anglophones, où la culture et les traditions financières s'y prêtent mieux. Ensemble, l'Afrique du Sud, le Nigéria et le Kenya accueillent 60% des 200 fonds d'investissement recensés fin 2018 sur le continent africain. Un rattrapage s'impose donc du côté des autres pays africains.\nLes talents sont là mais il faut les retenir\nLe contexte africain est favorable au décollage du PE pour plusieurs raisons : 1/ L'épargne y est abondante, formelle ou informelle. Avec les bons véhicules financiers et une fiscalité adaptée, il faut l'attirer vers les PME, vers les financements longs (infrastructures, transition énergétique...) et vers des investissements favorables à une croissance plus inclusive. 2/ La technologie monétaire et financière en Afrique est à niveau. En matière de fintechs, de plateformes, de moyens de paiements, l'Afrique n'a pas de complexes à faire vis-à-vis des autres continents. 3/ Les talents sont là, mais il faut les retenir par un contexte incitatif. Le défi de toutes les places financières, émergentes ou déjà émergées, est d'attirer et de savoir garder d'excellents professionnels sur un marché des compétences devenu mondial.\nPour que la triade épargne / technologie / talents fonctionne bien, il faut lui adjoindre quelques ingrédients de première importance. La structure même du PE est centrale, on le constate partout. L'Afrique doit s'efforcer de privilégier les stades amont que sont le capital-innovation (ou capital-risque) et le capital-développement. Les incitations fiscales sont cardinales, à la fois pour les entreprises à financer et pour les investisseurs. Pour ces derniers en particulier, la fiscalité est un levier puissant pour améliorer le couple rendement-risque et attirer des fonds vers cette classe d'actifs. Le rendement espéré doit être suffisamment attractif pour compenser la relative illiquidité des véhicules du PE, et ceci s'applique en Afrique comme partout ailleurs.\nLa réglementation du private equity doit être adaptée au contexte et aux ambitions des pays africains. Donc, ne pas recopier exactement ce qui existe en la matière dans l'UE ou aux Etats-Unis, mais faire preuve de pragmatisme en privilégiant des réglementations au niveau des sous-régions (en Afrique de l'Ouest, UEMOA et CEDEAO, en Afrique centrale la zone CEMAC,...). La dynamique du PE est loin d'être figée au plan mondial, et on peut même penser qu'elle pourrait bénéficier des innovations, des succès et des défis rencontrés en Afrique.\nTous ces sujets et beaucoup d'autres qui leur sont liés vont être abordés le 2 décembre prochain lors de la Conférence organisée à Dakar par le FMI, la Présidence sénégalaise et le Cercle des économistes sur le thème «Développement durable et dette soutenable».\nChristian de Boissieu, vice-président du Cercle des économistes, professeur émérite à l'Université de Paris I Panthéon- Sorbonne\nJe les finance deja - tous les impots que je paie ....\nComplémentaire santé prévoyance\nCalcul capacité emprunt immobilier


Pour recevoir nos dernières trouvailles, n'hésitez surtout pas à vous abonner à notre fil RSS.\tCompilation de vidéos insolites\nVoici un amalgame de vidéo de tous genres, de l'insolite au "je l'ai pas vu venir".\nLire la suite...Un risque d'avalanche en ville?\nLa neige de ce toit tombe de façon spectaculaire.\nLire la suite...L'invasion des virevoltants - tumbleweed\nQu'est-ce qu'un virevoltant? Le virevoltant ou tumbleweed en anglais est une plante qui pousse dans les régions désertiques de l'Amérique du Nord.\nLire la suite...Une ville côtière australienne couverte par l'écume de mer\nÀ la suite du cyclone tropical Oswald qui a frappé l'Australie la semaine dernière, les habitants de la ville de Maroochydore ont accueilli un déluge de mousse de mer qui atteignait au plus haut jusqu'à dix pieds.\nLire la suite...Appuyez sur le bouton pour ajouter du drame 2\nQue feriez-vous s'il y avait un bouton au milieu de la rue avec un signe qui dit "Appuyer pour ajouter du drame".\nLire la suite...Vidéo d'un drôle de chien Une nouvelle publicité vidéo hilarante de Volkswagen.\nLire la suite...Atteindre son but Si près du but et ne pas pouvoir l'atteindre, c'est la base de cette vidéo.\nLire la suite...Une vengeance qui se fait sentir Il découvre par hasard que sa femme le trompe et qu'elle est inscrite sur un site de rencontres.\nBoxer versus limette\nBesoin d'une nouvelle piscine


moncler usine|moncler clothing\nmoncler usine|moncler clothing Pas Cher Soldes France\nmoncler usine France pas cher.\nLa veste moncler Oakley Half XLJ lunettes de soleil polarisées nouveau système d'objectif compatible Oakley existantes pour les grands visages et l'amélioration de la sécurité des yeux. Oakley est livré avec lentille de polarisation innovation technologique qui réduit l'éblouissement sans la nécessité d'avoir à sacrifier la clarté, l'efficacité de base ou la longévité. Sur importante de ce qu'ils vous permettent également de modifier tout de suite pour toute affection lumière. Sur cette évaluation, vous découvrirez comment les lunettes de soleil Oakley XLJ peuvent vous avantage et si Doudoune Moncler 2015 elles sont la peine de magasiner pour.\nProfitez de la liberté de la personnalisation de votre facteur à travailler immédiatement avec le Oakley Half veste moncler XLJ Lunettes de soleil. Ces lunettes de soleil pour hommes arborent un Oakley O-Matter développement de châssis ultra-léger, résistant au stress. Vous êtes capable de basculer entre les types de lentilles, pour la raison que ces lunettes de soleil vous fournir des choix de lentilles interchangeables.\nDe plus, ces lunettes de soleil garantissent un match sécurisé et confortable leurs plaquettes en Unobtainium interchangeables et chaussettes de l'oreille. Ces cadres ne acceptent jamais les verres de prescription.\nLe type de lunettes de soleil Oakley Half veste moncler de XLJ enveloppant est incroyablement facile et pratique étant donné qu'elle offre une couverture exceptionnelle. Doudoune Moncler Homme Niveau de confort accru de Oakley XLJ moitié veste moncler est certainement merveilleux que vous pouvez essentiellement négligence que vous portez des lunettes.\nUne fois que le soleil apparaît ou disparaît, le changement à un tout nouveau groupe de lentilles, et modifier l'ensemble de votre mode de vie. Accentué avec des icônes métalliques véritables, les demi lunettes Array veste moncler se composent de trois ensembles de lentilles interchangeables. Conçu avec l'efficacité brevetée, ces cadres sont construits avec de longue durée O Matter avec des composants de Unobtainium qui améliorent l'adhérence avec la sueur et être réconfortés à un autre degré.\n2014 vestes moncler low cost Vente boutique en ligne.\nLe cadre Oakley XLJ donne la couverture de lentille prolongée pour les grands visages ou des personnes qui choisissent une zone élargie de voir. Ce grand oeil-porter vous permet d'adapter immédiatement à toute affection lumière. Après le soleil apparaît ou disparaît, modifier à un nouveau groupe de la marque de lentilles optionnelles et de modifier l'ensemble de votre point de vue. Ou tout simplement parti de votre liberté de personnaliser votre facteur rapidement.\nL'édition XLJ d'Oakley demi lunettes de soleil veste moncler consiste en une forme de lentille qui fournit une couverture étendue, et à peu près chaque millimètre est optimisée riche en grandes optiques Définition (HDO). HDO est vraiment un assortiment de technologies brevetées qui comprend XYZ Optics, une innovation qui maintient la clarté sur l'ensemble du contour de la lentille.\nCes lunettes de soleil sont enfilé et adoré par beaucoup de gens aujourd'hui. En plus de cela vers le très bon apparaissent généralement courant dans lunettes de soleil Oakley, ce sont aussi la lumière et confortable, en possédant une vision périphérique inégalée. Vous ne regretterez pas de l'acheter.\nmoncler usine Soldes France.\nCopyright © 2014! Powered By moncler usine


Le blog de la DANE : des ressources, des tutoriels, des partages (...) - C.P.E et Vie scolaire\nAccueil > Formation CPE > 30.Ecole numérique > Le blog de la DANE : des ressources, des tutoriels, des partages (...)\nLe blog de la DANE : des ressources, des tutoriels, des partages d’expériences...\nmercredi 3 janvier 2018, par Stéphane GOUDET\nPublications d’ articles, en proposant parfois des thématiques, par exemple 10 articles ont été publiés sur le thème des jeux sérieux, par discipline, ou encore à partir de la rentrée de janvier 2018, toute une série de tutoriels sur la prise en main d’outils, avec un nouveau tutoriel par semaine.\nLa DANE, Délégation Académique au Numérique Educatif\nLe Délégué Académique au Numérique de l’Académie de Dijon est chargé auprès de Madame la Rectrice, de proposer une stratégie académique déclinant les orientations nationales de développement et de formation aux usages du numérique. Il conduit son action avec l’ensemble des acteurs académiques et des collectivités territoriales.\nLa DANE, Délégation Académique au Numérique Educatif, accompagne le développement des usages du numérique au service de la pédagogie à travers des formations variées, des projets éducatifs, de l’accompagnement de proximité, des événements thématiques et la mise à disposition de ressources variées. Elle est chargée de favoriser et d’accompagner le développement et les usages du numérique au service de la pédagogie.\nFace aux enjeux du numérique éducatif, la DANE se mobilise au service des établissements scolaires et de la réussite de tous les élèves.\nVoici le lien pour découvrir le Blog de la DANE, avec toutes ses ressources, projets, outils et partages d’expériences


Langage C Bonjour, cliquez-ici pour vous inscrire et participer au forum. Login: Enregistrer? Forum Retour sur Futura-Sciences Rechercher Forum Futura-Techno : les forums de l'informatique et des technologies Informatique Logiciel - Software - Open Source Langage C + R�pondre � la discussion Affichage des r�sultats 1 � 10 sur 10\nLangage C Partager 10/03/2010 - 00h57 Anass.BEL Date d'inscription novembre 2009 Messages 61 Langage C\nbonsoir a tous est-ce-que je peux trouv� ici un personne qui peux me donner des notions de base sur le language C ? NB: je vien de penser a etudier cette language , j'ai chercher au net mais sans resultat car tous les docs sans proffessionel aidez moi svp\nmerci d'avance Aujourd'hui Publicit� 10/03/2010 - 02h37 erik Date d'inscription ao�t 2004 Messages 3 199 Re : Language C\nSalut, Alors te donner les bases du C sur un forum c'est carr�ment impossible. Difficile de faire tout un cours d'initiation sur un forum. Par contre je pense que tu trouveras plein de documentation abordables et utiles ici : http://c.developpez.com/cours/ 10/03/2010 - 04h05 padboy Date d'inscription avril 2006 Localisation Qu�bec, Canada Messages 122 Re : Language C\nSinon, il y a le siteduzero qui, si je ne m'abuse, donne aussi le cours.\n10/03/2010 - 17h57 Anass.BEL Date d'inscription novembre 2009 Messages 61 Re : Language C\nbonjour Mr et merci pour votre aide ;\nje peux vous dire que j'ai consult� ce site et j'ai ratrapp� plein de fichiers sur le C mais notament j'ai front� des obstacle mais je vais essayer de bien chercher sur ces fichier . svp j'aurai l'honneur quand tu m'informe sur des logiciels dont je peux trait� des programmes C pour des essai ?\n10/03/2010 - 18h16 padboy Date d'inscription avril 2006 Localisation Qu�bec, Canada Messages 122 Re : Langage C\nJe ne suis pas certain de bien comprendre ta question.. Tu veux savoir avec quoi programmer? Il y a visual studio, Code Blocks, etc...\nAujourd'hui Publicit� 10/03/2010 - 18h27 Anass.BEL Date d'inscription novembre 2009 Messages 61 Re : Langage C\nje veux rediger des programme en C et les simmuler; voila , c sa mon objectif monsieur merci ; hhh voila merci en C 10/03/2010 - 18h31 erik Date d'inscription ao�t 2004 Messages 3 199 Re : Langage C\nben toujours sur le site que je t'ai indiqu�, suffit de cliquer sur compilateurs et outils : http://c.developpez.com/compilateurs/ Je te conseille code::blocks, il est facile � prendre en main\n10/03/2010 - 18h34 Anass.BEL Date d'inscription novembre 2009 Messages 61 Re : Langage C\nmerci monsieur pour l'aide je vais essayer 11/03/2010 - 01h19 Anass.BEL Date d'inscription novembre 2009 Messages 61 Re : Langage C\nbsr cher amis j'ai entrain de lire les documents mais j'ai bcp de ???? sur les base de C par exemple : de quoi se debute un programme ( je veux dire l'instruction)\ncomme , je sais que un programme en C se fini par exemple l'instruction '' endif;\nvoila 11/03/2010 - 12h36 whoami Date d'inscription janvier 2009 Messages 2 686 Re : Langage C\nBonjour, Prends le cours du site du z�ro � partir du d�but, sans chercher � recouper avec le peu que tu aurais appris ailleurs. Vouloir progresser sans avoir assimil� les bases te conduira droit dans un mur, auquel tu te heurtes d�j�, pour preuve ton message : Envoy� par Anass.BEL je sais que un programme en C se fini par exemple l'instruction '' endif; � part la mort et les imp�ts, tout n'est qu'incertitude. Aujourd'hui Publicit� Poursuivez votre recherche : Sur le m�me th�me : Sur le m�me sujet Actualit�sL'aptitude au langage dans le monde vivant : quels secrets ?La synesth�sie des chimpanz�s d�voile un des secrets... du langageD�s 7 mois, les b�b�s bilingues ont compris les r�gles de grammaire !DossiersLes secrets du langage dans le monde vivantGlossaireLangage formelLangage � objetsFonds d'�cranLangage des fleurs : Fidelit�LivresLe langage VHDL : du langage au circuit, du circuit au langage : Cours et exercices corrig�sLes tests en orthophonie. Tome 1, Langage oral, Langage �crit, Enfants, AdolescentsLe Langage : de l'animal aux origines du langage humain + R�pondre � la discussion « probleme avec codeBlocks !\nGraphique 1D sous matlab » Discussions similaires langage R Par NOBA dans le forum Logiciel - Software - Open Source\nDernier message: 05/12/2009, 20h57 de langage C en langage assembleur Par lobanova dans le forum �lectronique\nDernier message: 14/05/2009, 12h42 Langage C Par TitusV dans le forum Logiciel - Software - Open Source\nDernier message: 01/05/2009, 15h27 langage Par synthia36 dans le forum Logiciel - Software - Open Source\nDernier message: 07/02/2008, 18h00 A voir en priorit� dans les contenus de Futura-Sciences : langage-c open, langage-c window, excel langage-c, ...Nous vous recommandons : fonction langage, langage logique, langage mathematique, fichier langage-c, corp langage, ...Sur le forum : jeu langage-c, graphique langage, langage matlab, lacan langage, hegel langage, ...Dans tout le site : gets langage, langage, get langage, langage can, td langage, excel langage, langage structure, ... Les tags pour cette discussion language c Voir le nuage de tag Sciences Archives Haut de page Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h03. Powered by vBulletin®Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.


Dans Forum Urologie - Néphrologie - Par SALMA1 le 29/08/07 à 14h56\nPar SALMA1 le 29/08/07 à 14h56\nMon mari vient de découvrir qu'il a eu varicocèle au niveau de son testicule gauche, et apparement à un stade avancé. (selon les résultats de la radio). Nous souhaiterions avoir un enfant, pensez vous que nous aurions une chance d'en avoir?. A entendre parler les gens cela implique une stérilité.\nMerci pour votre réponse nous sommes vraiment déséspérés....\nPar wahib le 09/09/07 à 01h37\nfaut-il faire une analyse sur le sperme de votre mari.\nle spermogramme fait\nPar emandel le 09/09/07 à 20h06\nle spermogramme fait effectivement partie du bilan d'un varicocèle\nPar SALMA1 le 09/09/07 à 21h19\nMerci pour votre réponse, j'ai effectivement visité le site...pas mal d'informations...Mon mari a en effet fait un spermogramme, dieu merci les résultats ont montré que tout est normal. D'après son médecin traitant il n'aura pas besoin de faire une intervention chirurgicale....c'est une bonne nouvelle...mais on reste quand même inquiet et on se demande si c'est une bonne chose de ne pas opérer et s'il n y'aurait pas de risques?\nde principe, il vaut mieux\nPar emandel le 10/09/07 à 22h55\nde principe, il vaut mieux être examiné par un urologue, faire une échographie des reins\nPar anonymous le 11/09/07 à 09h28\nVous trouverez des éléments de réponse dans l'article suivant :\nVaricocèle : causes, symptômes, traitements, dans l'encyclopédie Vulgaris-Médical\nbonjour mon cousin agé de\nPar souheila le 10/12/07 à 11h57\nbonjour mon cousin agé de 20ans ont lui diagnostiqué une varicocele gauche stade 3 à l'echographie .il se pleint d'une simple gene et son testicule est de volume conforme mais il s'inquiete pour la prise en charge de cette varicocele est elle operable ou non à ce stade svp je veux des reponses concernant la classification des varicoceles ainsi que leures prise en charges et les complications poste operatoires possibles.\nPar emandel le 10/12/07 à 13h32\npas mal d'infos sur www.prostate-paris.fr rubrique varicocele\nmerci emandel pour votre aide\nPar souheila le 10/12/07 à 17h36\nmerci emandel pour votre aide.donc d'apres eux il faut qu'il fasse un spermogramme et c'est en fonction des resultats qu'ils vont discuter la prise en charge.milles bisous.\nA cause d'un ami qui disait\nPar varico le 02/02/08 à 10h12\nA cause d'un ami qui disait qu'il fallait se masturber "jusqu'à temps de dégueuler" (j'avais 12 ans), j'ai eu à 16 ans, tout à coup, une douleur au testicule gauche qui s'est transformée en un petit écoulement de sperme permanent, qui faisait se rétracter la verge et qui m'a empoisonné durant toute mon adolescence. J'avais l'impression que le testicule se vidait progressivement et que je ne pouvais rien y faire. A 21 ans, j'ai été opéré d'une varicocèle mais j'ai toujours pensé que j'avais déclenché un processus que rien n'arrêterait jamais. Aujourd'hui, j'ai 50 ans, je n'ai pas passé une seule journée sans penser à ce problème (pour la bonne raison que cet écoulement de sperme n'a jamais cessé) et le testicule droit (je ne sens plus le gauche) suit le même processus que l'autre. J'ai maintenant franchement honte car je n'ai plus aucune envie sexuelle (je suis marié) et des problèmes d'érection apparaissent (je trouve que c'est un peu tôt car je suis par ailleurs en bonne santé). Je simule un plaisir sexuel mais je reste persuadé que cette masturbation excessive au moment où les testicules devenaient fonctionnels m'a privé à jamais d'une évolution normale de ma sexualité. Et sans jouissance, sans envie sexuelle (alors que j'ai tant de plaisir à regarder les femmes), une vie est-elle acceptable?\nPar Nabla le 08/02/08 à 15h16\nTon cousin n'aurait-il pas mal dans le bas du ventre par hasard ? Car j'ai terriblement de mal à accepter qu'une varicocèle puisse apparaitre à cet âge ? Je ne veux pas dire qu'il n'en a pas, mais que ça fait jeune pour en avoir ! Je sais je suis dans le même cas. A cet âge il ne devrait pas avoir de problème veinal, encore moins au niveau du fonctionnement des valvules (d'après mes recherches).\nBref pour tout le monde, je pose la question : une pression (de la part des intestins) en amont sur le cordon spermatique (d'ou veine spermatique) ne pourrait-elle pas occasionner l'apparition de cette fameuse varicocèle? Car une fois allonger, plus de protubérance veineux au niveau du scrotum !\nje souhaiterais avoir des\nPar Ahmed-arib le 16/08/09 à 12h22\nje souhaiterais avoir des renseignement de quelqu'un qui est déja opéré d'une varicocèle testiculaire (gauche) je suis celibataire âgé de 29 ans. merci et je suis vraiment dans le besoin d'etre renseigner\nPar Ahmed-arib le 16/08/09 à 12h36\nPar Christiane59 le 16/08/09 à 12h39\nIl y a à peine 15 minutes que vous avez posté.\nEt en plus vous demandez un témoignage.\nLaissez un peu les personnes concernées par le sujet pouvoir lire votre message.\nPour avoir un témoignage il faut attendre. Les personnes qui pourraient être concernées ne viennent pas forcément tous les jours.\nPar Zesachouk le 13/01/12 à 23h04\nJ'ai 15 ans et l'annee derniere je me suis fait operé de la varicocelle. Aujourd'hui, elle est revenue et je voulais savoir si c'est dangereux de se masturber pendant que j'ai le testicule gauche en compote.\nPar Tadadabom le 02/02/13 à 10h48\nBonjour, je vais vous apporter mon témoignage.\nJ'ai 24 ans et une varicocèle de grade III depuis 10 ans (elles apparaissent en général à cause de la puberté, cela n'est pas lié à un âge avancé, cela concerne également 10% de la population). Il y a 7 ans un urologue m'a dit qu'il n'y avait pas besoin d'opérer si je n'avais pas mal ni aucun symptôme gênant.\nJ'ai en ce moment une nouvelle copine et pour être sûr d'être très excité je ne me masturbe plus à partir de 3/4 jours avant nos possibles rapports. (une abstinence ne m'arrivait jamais avant ou se résolvait par une autre masturbation, qui n'est pas une activité aussi excitante qu'un rapport). Dans le cas précis de rapport avec elle après une légère abstinence (stockage de sperme et excitation très forte donc), je commence à avoir des douleurs testiculaires qui s'accentuent si le rapport dure trop longtemps ou si l'on est obligé d'arrêter pour une raison ou pour une autre.\nCela m'est déjà arrivé quelques fois et le pire a été quand la douleur est remontée jusqu'au rein gauche. J'ai alors commencé à faire pas mal de recherches sur internet pour trouver les témoignages semblables. Chez quelques personnes la douleur peut aller jusqu'à la jambe. La solution nécessaire et suffisante (pas de dégradation du reste du corps, ni prostate ni rein) est de traiter cette varicocèle. Il y a deux méthodes : embolisation ou chirurgie. La première est conseillée, 5% d'échec possible mais dans ce cas il suffit de refaire une nouvelle opération, pas de conséquences graves.\nPour Zesachouk : Si la varicocèle revient, faut retourner chez l'urologue. Le plus dangereux avec une varicocèle st plutôt justement de ne pas évacuer le sperme.