Les origines de la guerre civile au Soudan et au Tchad - Matière et Révolution\nAccueil du site > 08- Livre Huit : ACTUALITE DE LA LUTTE DES CLASSES > Les origines de la guerre civile au Soudan et au Tchad\nLe Soudan est aujourd’hui aux mains d’une dictature qui se dit islamiste mais qui est d’abord une dictature de la classe bourgeoise et de l’armée. Elle est connue dans le monde entier parce qu’elle est désignée du doigt par les grandes puissances, USA en tête, comme responsable d’exactions contre les populations du Darfour. Un mandat d’arrêt international vient d’être lancé contre son chef, Omar el Béchir. Cette dictature a été soutenue longtemps par la France puis par la Chine. Tant que les Usa ne pouvaient pas profiter du pétrole du sud soudan, ils soutenaient une guerre du sud menée par l’armée de John Garang qui employait des moyens non moins barbares que la dictature du nord. Ensuite ils se sont réconciliés, ont partagé le pouvoir et le pétrole. Mais les USA, estimant sans doute que la dictature de Khartoum faisait trop profiter la Chine, plus que les USA, exercent une pression sur le régime qui vient d’être dénoncé par l’ONU.\nSi le pouvoir est aux mains des islamistes, ce n’est pas faute que le pays ait connu des luttes de classe où la classe ouvrière a pu jouer une rôle important. Mais ces luttes ont été dirigées par un parti stalinien dont la politique a toujours été de ne pas déborder le cadre bourgeois. La classe ouvrière a été ainsi détournée de ses intérêts et de son rôle.\nLe PC soudanais a été créé en Egypte en mars 1947 sous le nom de Mouvement soudanais de libération nationale. Il fut alors soutenu et appuyé notamment par une organisation communiste égyptienne dirigée par Henri Curiel. Il prit alors racine dans la société soudanaise. Ses dirigeants - Abd El Khaleg Mahjoub (futur secrétaire général), Al Tajini al Tayeb Babikir, Izz al-Din Amer - et ses militants choisirent et mirent en œuvre une ligne politique reliant les revendications nationales aux revendications socio-économiques de la même manière que le parti stalinien d’Egypte. Ils suivaient ainsi les conceptions de Staline consistant à chercher des leaders bourgeois modérés et nationalistes parmi les dirigeants de la petite bourgeoisie ou de l’armée. ils allaient le trouver en Egypte avec Nasser et les "officiers libres". Mais cette politique était bien sûr à l’inverse d’une politique communiste visant à une intervention indépendante du prolétariat en vue sa propre prise du pouvoir. La politique stalienienne peut être qualifiée politiquement de "menchevik". C’est tout lm’opposé de la conception dite de la "révolution permanente" de Trotsky et qui a été aussi celle menée par Lénine en Russie en 1917 : celle visant à mettre le prolétariat à la tête de toutes les aspirations des opprimés, y compris les revendications démocratiques bourgeoises.\nA l’indépendance, le 1er janvier 1956, le programme politique et social du MSLN - qui se transforma en Parti communiste soudanais (SCP) – était relativement classique parmi les pays débarrassés du colonialisme. C’est-à-dire qu’il restait dans le cadre des revendications bourgeoises, du nationalisme et de la démocratie au sens bourgeois et non au sens prolétarien. Il revendiquait une démocratie pluraliste, appelant à l’« unité des forces vives de la nation », l’« union de la classe ouvrière, de la paysannerie, de la bourgeoisie nationale, des intellectuels progressistes », et réclamant des investissements dans l’industrie, alors quasi inexistante, et dans les secteurs délaissés par le pouvoir colonial.\nLe SCP s’appuyait sur une puissante base syndicale (surtout chez les cheminots et les métayers) organisée dans l’Union des travailleurs soudanais. Mais ce parti stalinien considérait que la classe ouvrière devait être la dernière roue du carrosse d’une alliance avec la bourgeoisie. La force de la classe ouvrière était ainsi transformée en un moyen pour les forces bourgeoises dites nationales ou démocratiques. Les ouvriers étaient les mains liées et ne devaient qu’attendre que les forces armées les écrasent, ce qu’elles firent. Le putsch militaire de 1958, dirigé par le général Abbud, et téléguidé par les Etats Unis et la Grande-Bretagne, contraignit le SCP à la clandestinité. La ligne d’unité contre la dictature, qui sous des appellations diverses, constitue jusqu’à nos jours, la stratégie permanente du SCP, déboucha alors sur la formation du Front national unifié, animé pour l’essentiel par ses militants. Sous la pression d’un mouvement de masses, ce régime, lié à la haute bourgeoisie soudanaise et à l’impérialisme, tomba en octobre 1964.\nAprès quatre années de régime « démocratique » marquées par l’instabilité politique et la volonté de mettre le Parti communiste hors-la-loi, les militaires reprirent le pouvoir le 25 mai 1969. Le Parti communiste (stalinien) s’impliqua militairement aux côtés des “ Officiers Libres ”. Il participa aux manifestations populaires qui les accueillirent au début. Les militaires, pour leur part, cherchèrent à déborder le SCP. Ils instaurèrent une politique de nationalisations qui se révéla très vite inefficace. De plus, Nimeiry entendit fondre toutes les organisations en un parti unique, l’Union socialiste soudanaise, ce que la majorité des communistes refusa. Dès lors, la tension alla croissant : arrestation du secrétaire général (qui put néanmoins s’enfuir de son lieu d’internement, le 29 juin 1971), appel du SCP à la lutte contre la dictature le 30 mai 1971, rébellion d’une partie de l’armée, le 19 juillet, laquelle fut rapidement défaite. La répression du pouvoir se voulut exemplaire : le secrétaire général du Parti, celui des syndicats, le ministre représentant le Sud et 11 militaires furent pendus, sans autre forme de procès. Le pouvoir chercha à accréditer la thèse d’une "tentative de coup d’Etat communiste". En réalité, la tactique de Nimeiry, animé d’un anticommunisme violent (largement partagé par les Frères musulmans et les autres confréries) et qui bénéficiait du soutien de l’Egypte, de la Libye, des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne, consista à multiplier les provocations pour pousser le SCP et ses alliés militaires à la faute politique majeure afin de se débarrasser de la seule force progressiste réellement existant au Soudan.\nAu début des années 80, le Soudan était miné par une corruption endémique, le délabrement de son économie et la famine dans le sud du pays (famine nettement moins médiatisée que celle de l’Ethiopie, à la même époque). A ces maux, il fallut ajouter la reprise de la guerre dans le Sud, à partir de 1983, qui greva lourdement un budget déjà exsangue. Le coût de la guerre est d’un million de dollars par jour dans un pays où l’on vit avec 1 dollar par jour et par personne.\nLe SCP, dans son appel du 9 juin 1969, justifiait le soutien à Nimeiry, posant les principes suivants pour la question du sud :\nCes propositions du SCP, parce qu’elles étaient verbalement reprises par Nimeiry, servirent de justification au soutien du SCP à Nimeiry Elles ne furent jamais appliquées : les années 79-83 marquèrent un retour en arrière.\nFidèle à sa stratégie d’"unité contre la dictature", le PC a soutenu le combat mené par l’Armée Populaire de Libération du Soudan (SPLA), fondée par John Garang. Forte d’environ 13 à 15000 hommes, la SPLA, si elle a depuis longtemps abandonné son credo socialisant, et est soutenue par les Etats-Unis et leur relais régional, l’Ouganda, compte de nombreux cadres communistes ou de formation communiste. En Juin 1995, le SCP a reconstitué, de son côté, en liaison avec la SPLA, une force de plusieurs centaines d’hommes armés. Des divergences subsistent cependant sur des questions politiques et stratégiques entre les deux organisations.\nA la chute de Nimeiry, en 1985, à laquelle les communistes ont puissamment contribué, le PC est sorti de la clandestinité. Pourtant, malgré une réelle popularité due à leur opposition constante à Nimeiry et aux diktats du FMI et de la BM, il n’obtint, aux élections de 1986, que des résultats modestes avec six élus (3 membres officiels du SCP et 3 soutenus). Une nouvelle fois, en 1989, l’armée mit fin à cette expérience démocratique, souvent tumultueuse. En réalité, le Front national islamique, avec son principal idéologue, Hassan El Tourabi, tirait les ficelles et imposait sa dictature. Dans les premiers temps, les Etats-Unis ne virent pas d’un trop mauvais œil l’arrivée de ce régime anticommuniste. Mais la rivalité entre Khartoum et Kampala et la tactique de Washington dans la région mena à la rupture entre le Soudan et les Etats-Unis. En juin 1995 se tint en Erythrée la principale réunion de l’Alliance nationale démocratique (NDA), regroupant les grands partis d’opposition. Cette stratégie d’union reprenait celle du SCP dans la lutte contre les dictatures précédentes. La deuxième conférence de la NDA, à laquelle participa la SPLA, approfondit les thèmes suivants : actions armées en coordination avec la SPLA et préparation du soulèvement populaire, profitant de l’isolement du régime et de la situation sociale et économique désastreuse. La nouvelle stratégie de la dictature islamiste Progressivement des signes de fragilité apparurent au sein du régime islamiste installé à Khartoum. D’une part, dans le Sud, l’impasse politique et militaire était totale. La population, frappée par la famine, était, de plus, terrorisée par les milices du pouvoir (dites Forces de défense populaire). Le pouvoir central comme la SPLA ont intégré cyniquement dans leurs calculs tactiques l’arme politique de la faim mais le besoin d’une solution politique négociée est devenue incontournable. D’autre part, pour briser son isolement (aidé en cela semble-t-il, par une certaine diplomatie française), et se débarrasser de l’encombrante étiquette d’intégriste, le régime a dû concéder une ouverture politique. Dans un premier temps celle-ci est restée relativement timide. Ainsi fin février 1999, un grand nombre de "partis" ont été légalisés à l’exception des principaux partis d’opposition. Le but était encore de briser la NDA et d’isoler les partis qui en sont membres (représentant 80 % du corps électoral avant la dictature). Fin 1999, le régime a donné d’évidents signes de changement. Ceux-ci vont de pair avec l’accentuation de divisions internes entre d’une part l’appareil d’Etat et l’armée emmenés par le général Omar Al Beshir et d’autre part l’appareil politique du Front islamiste (NIF), dirigé par Hassan al-Thourabi. Le premier réussit, le 12 décembre, à éloigner du pouvoir son concurrent. Du point de vue diplomatique les Etats de la région, préoccupés par la guerre et la sécheresse, ainsi qu’une partie de la diplomatie des Etats-Unis appuient le général et l’ouverture des négociations avec la SPLA. Ces négociations se déroulent à l’heure actuelle dans deux cadres différents. Les unes sont menées sous l’égide des gouvernements de la région regroupés dans l’IGAD et l’autre sous celle du binôme Egypte/Libye, représentant plutôt un point de vue arabe, préoccupé de l’ancrage d’un Soudan unifié dans le monde arabe. La SPLA, pour sa part, cherche à élargir le contenu des négociations, au delà de la seule question du Sud. Pour négocier une issue démocratique au régime soudanais elle cherche à insérer la NDA dans ce processus. C’est dans ce cadre qu’une ouverture politique a été initiée avec, en février 2000, l’autorisation de 11 journaux dont un quotidien de gauche, Al Ayam, et l’annonce le 12 mars de la légalisation de quelques partis politiques marginaux. Le Parti communiste affronte une nouvelle phase de clandestinité, qu’il aborde en poursuivant ses luttes sans négliger ses débats internes. Dominique MAZIRE et Rashid SAEED Notes :  C’est l’entreprise Chevron qui découvrit les gisements dont l’exploration coûta environ 200 millions de dollars américains. Placés à la frontière entre les zones nord et sud du Soudan, ces gisements ont conduit Nimeiry à re-découper en 1981 les frontières pour les placer en zone nord. C’est l’une des causes, deux ans plus tard, en 1983, de la rébellion sudiste conduite par Garang. Par ailleurs, la localisation géographique frontalière (et non nordiste) de ces gisements plaide, de fait, plutôt en faveur de l’unité du Soudan et fait reculer dans le Sud la revendication proprement séparatiste.  Les liens entre l’Egypte et le Soudan sont profonds et anciens. Pour ne remonter qu’au XIX° siècle, entre 1821 et 1884, le Soudan est occupé par l’Egypte, représentante de l’Empire ottoman. Après l’intermède d’un Etat indépendant et islamiste, conduit par le Mahdi, les Egyptiens alliés aux Britanniques revinrent au pouvoir de 1898 à 1956.  En 1943 Curiel avait fondé le Mouvement égyptien de libération nationale. La spécificité de ces liens originels devait expliquer que le PC soudanais conservât des relations avec les réseaux Curiel formés à l’échelle internationale dans les années cinquante alors mêmes que ceux-ci étaient, au contraire, violemment rejetés par le Mouvement communiste international, notamment dans les pays arabes.  En 1964, 45 des 60 dirigeants de la Confédération syndicale étaient membres du SCP.  Les communistes furent profondément divisés entre deux attitudes. Certains, emmenés par 12 des 30 membres du Comité central, soutinrent l’initiative de Nimeiry, qui avait également les faveurs de Moscou. Cette position a conduit en 1971 à une scission du parti.  Un tiers du pays, environ 5 millions d’habitants.  La région est clairement identifiée parce que séparée du Nord par une chaîne montagneuse.  Alors que le Nord est majoritairement musulman, le Sud est animiste et chrétien de différentes obédiences (protestants, catholiques, coptes …).  Au Nord la population est arabophone et musulmane. Le Sud est constitué d’ethnies différentes mais toutes noir-africaines.  Au Sud on parle environ 70 langues ou dialectes ainsi que l’anglais, langue officielle qui sert de langue commune. Au Nord, c’est l’arabe qui est la langue officielle.  Ce retour en arrière s’est traduit, notamment, par trois décisions de Nimeiry : en 1981 le re-découpage entre Nord et Sud pour placer au Nord les gisements pétroliers, la séparation du Sud en trois provinces pour exploiter les différences locales et en 1983 l’imposition de la Charia musulmane dans cette région chrétienne et animiste.  Compte tenu de la complexité du scrutin ces élus ont été obtenus de manières différentes. Les deux premiers responsables du PCS ont été élus dans deux circonscriptions de Khartoum. Un troisième a été élu dans le collège des « diplômés » où le PC fait ses meilleurs résultats au niveau national (19,2%). Sur les dix sièges réservés à ce collège, il en emporte un, celui du Sud. Les trois autres communistes ont remporté des circonscriptions au nord sans être présentés officiellement par le parti. Leurs rôles dans leurs tribus respectives en faisaient des représentants légitimes.  La position US est divisée entre une hostilité frontale avec le régime islamiste et un appui à Beshir.  Intergovernmental Authority Against Drought  Le SCP n’a pas pu tenir de congrès depuis 1967. Son Comité central (28 membres) y a été formé et depuis renouvelé par cooptation. Malgré la clandestinité, le SCP mène depuis 1990 un débat politique et idéologique portant non seulement sur sa stratégie mais également sur son identité (cf. extraits de déclarations).\nOrigines de la guerre civile au Soudan\nLe ministre de la défense, Hervé Morin, rend visite aux militaires français au Tchad, le 6 février 2008, à N’Djamena.\nRappel historique : près de vingt ans de conflit au Sud-Soudan (1983-2002)\nKHARTOUM (AFP), le 20 juillet 2002 Le gouvernement soudanais et la rébellion de l’Armée de libération des peuples du Soudan (SPLA) sont parvenus samedi à un accord à Nairobi sur des questions-clés visant à mettre fin à près de vingt ans d’un conflit meurtrier, mais sans cessez-le-feu immédiat, a annoncé un communiqué officiel publié par le gouvernement kenyan. La rébellion du SPLA a confirmé l’accord.\n1983 : La décision du président Gaafar el-Nimeiry de mettre fin au statut d’autonomie du sud (accord d’Addis Abeba de 1972) et d’appliquer la charia relance le conflit dans le sud après onze années d’accalmie. John Garang, colonel dissident, prend le maquis et fonde l’Armée de libération des peuples du Soudan (SPLA).\n1986 : Après la chute du régime Nimeiry (avril 1985), John Garang refuse de participer au gouvernement civil du Premier ministre Sadek el-Mahdi, démocratiquement élu.\n1987 : L’ONU lance l’opération humanitaire "Lifeline Sudan" pour coordonner ses missions et celles des ONG dans le sud.\n1989 : Arrivée au pouvoir d’un régime militaro-islamiste à l’issue d’un coup d’Etat, présidé par le général Omar el-Béchir.\n1990 : La SPLA rejoint l’Alliance nationale démocratique (AND) qui regroupe ainsi les principales forces d’opposition du nord et du sud.\n1991 : Début de scissions et de conflits ethniques au sein de la SPLA.\n1992 : Les troupes gouvernementales reprennent de nombreuses villes du sud (dont Torit, quartier général de la guérilla) après une offensive de plusieurs mois.\n1994 : Echec de pourparlers de paix entre Khartoum et la SPLA parrainés depuis 1993 par l’Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD, organisation régionale qui regroupe sept pays d’Afrique de l’est).\n1995 : L’opposition du nord arabo-musulman et la guérilla du sud s’accordent pour renverser le régime et sur les modalités de la fin du conflit dans le sud.\n1997 : En janvier, l’opposition ouvre un nouveau front dans l’est du pays, parallèlement au conflit dans le sud.\nEn avril, accord entre Khartoum et six factions sudistes minoritaires avant la création d’un Conseil de coordination du Sud du Soudan (CCSS).\nEn novembre, échec des premiers pourparlers de paix depuis trois ans.\n1999 : En août, l’Egypte et la Libye lancent une initiative de paix, parallèle à celle de l’IGAD, en vue d’inclure l’opposition nordiste.\n16 mars 2000 : Le parti Oumma de Sadek el Mahdi se retire de l’AND, se déclarant favorable à une solution politique.\n27 sept : Première rencontre entre le président Béchir et le chef de l’AND Mohamed Osmane al-Mirghani. Khartoum accepte d’ouvrir des négociations directes avec l’AND.\n19 fév : La SPLA et le Congrès national du peuple (CNP) de l’opposant islamiste Hassan al-Tourabi, signent un "mémorandum d’entente". M. Tourabi, accusé de vouloir renverser le régime, est arrêté le 21.\n5 juin : Le général Béchir assure qu’il n’abandonnera pas les puits de pétrole à la rébellion après des déclarations de John Garang conditionnant un cessez-le-feu général à la suspension de l’exploitation du pétrole dans le sud. Le 17, Garang menace les compagnies pétrolières étrangères qu’il considère comme des "cibles légitimes".\n28 juin : L’AND approuve un plan de paix égypto-libyen qui prévoit notamment un cessez-le-feu et un gouvernement d’union nationale et plaide pour l’unité du pays. Toutefois, l’AND souhaite y inclure les principes de la séparation de la religion et de l’Etat et du droit à l’autodétermination pour le sud.\n21 juil : Le président Béchir rejette à nouveau une "séparation entre la religion et l’Etat et l’éclatement du pays".\n6 sept : Le président américain George W. Bush annonce une initiative de paix "majeure" au Soudan et nomme le pasteur John Danforth comme envoyé spécial.\n19 jan : Signature d’un accord de cessez-le-feu pour six mois renouvelables dans les monts Nouba (centre), à l’issue de négociations entre Khartoum et la SPLA sous l’égide des Etats-Unis et de la Suisse. Une mission internationale sera chargée de surveiller l’application de l’accord.\n21 mars : Le président Béchir prolonge jusqu’en mars 2004 la période de transition au sud-Soudan, reportant un référendum prévu dans un accord signé en 1997.\n13 mai : John Danforth, recommande que les Etats-Unis agissent comme un "catalyseur" de la paix au Soudan, estimant "qu’il est temps de pousser fort pour un accord".\n8 juin : Le président Béchir déclare s’engager à rétablir la paix cette année au Soudan "que ce soit à travers les négociations ou à travers l’option militaire".\n9 juin - La rébellion s’empare de Kapoeta (sud) contrôlée par les forces gouvernementales, depuis 1993.\n17 juin : Début de nouveaux pourparlers entre le gouvernement de Khartoum et la rébellion de la SPLA au Kenya. Ce nouveau round de négociations sous l’égide de l’IGAD doit durer cinq semaines.\n30 juin : Le président al-Béchir appelle à "une paix dans le cadre d’un Soudan unifié", s’engageant à "des droits égaux et une répartition équitable des richesses" entre le nord et le sud, à l’occasion du 13ème anniversaire de son arrivée au pouvoir.\n5 juil - Khartoum et SPLA conviennent de renouveler pour six mois l’accord sur le cessez-le-feu dans les Monts Nouba.\nA bas l’impérialisme « humanitaire » de la France en Afrique !\nTexte du 26 août 2004\nA la fin du mois de juillet, le président Chirac annonçait une intervention militaire française, au Darfour, la région ouest du Soudan qui subit une guerre civile meurtrière. Les massacres du Soudan datent de 1983 au sud-Soudan, de décembre 2002 au Darfour et viennent de toucher le Nil bleu. Selon l’ONU, il y aurait déjà au Darfour 30.000 morts et plus d’un million de personnes déplacées ! L’ONU dénonce le caractère criminel du régime soudanais qui arme massivement des milices terrorisant les populations. Au Darfour, les bandes armées font des milliers de victimes (assassinats de familles entières, destructions des villages, enlèvements et viols systématiques), contraignant des populations entières à fuire, à passer au Tchad et à vivre sous la menace de la famine et des épidémies.\nD’où vient la guerre civile au Darfour ?\nL’explosion de violence que la province subit n’a rien de spontané même si les oppositions entre populations africaines et arabes, entre nomades et paysans sédentaires, entre la province (la plus pauvre du pays) et le pouvoir central. existent de longue date. Ce sont les deux grandes bandes armées à l’époque en guerre au Soudan, celle de la dictature militaire et islamiste du nord-Soudan du général-président Omar El Béchir et celle de l’ALS de John Garang, la guérilla chrétienne occupant le sud-Soudan, qui les ont sciemment attisées. Le gouvernement soudanais, ne pouvant utiliser son armée dont les soldats sont souvent originaires du Darfour, a massivement armé une contre-guérilla de cavaliers arabes recrutés dans les populations nomades, les Janjawids, qui sont sans pitié pour les populations noires africaines et paysannes.\nQue fait la France au Soudan ?\nOfficiellement, l’armée française, accueillie favorablement par les deux gouvernements, tchadien et soudanais, intervient au nom de la communauté internationale dans un but humanitaire, pour séparer et faire pression sur les combattants. La réalité est bien différente. Face à l’ONU qui proclamait un ultimatum expirant le 30 août lancé contre le gouvernement soudanais et lui intimant l’ordre de faire cesser les massacres - résolution obtenue sous la pression des USA, le sénat américain ayant lui-même voté pour une intervention américaine -, la France, n’a pu que modérer la résolution (enlever la menace d’intervention et le terme de génocide). Puis elle s’est présentée comme responsable de la bonne application de la résolution en prenant l’initiative de l’intervention. Le gouvernement soudanais a accueilli avec félicitations l’intervention militaire française alors qu’il a fait descendre dans la rue des milliers de manifestants dans la capitale Khartoum contre la menace d’intervention anglo-américaine. Michel Barnier, ministre des affaires étrangères, interviewé par Le Monde du 9 août 2004 explique : « Misons sur la volonté et la capacité des autorités de Khartoum de respecter leur parole. » Libération du 23 juillet 2004 écrit : « Heureusement que la France existe ! Sinon où iraient les dirigeants soudanais qui se font tous les jours remonter les bretelles par la communauté internationale au sujet des exactions au Darfour. » Même Le Figaro, dans son article du 30 juillet 2004, plaçait entre guillemets les « visées humanitaires » de l’intervention française !\n« Notre ami » Omar El Béchir\nC’est depuis le début des années 90 que, les USA rompant avec le Soudan, la France a proposé ses services au régime soudanais. Par la suite, les USA ont soutenu la guérilla chrétienne du sud, celle de John Garang et la France a appuyé le régime islamiste soudanais. Le 25 août 1994, l’Evènement du jeudi détaillait les fournitures d’armes françaises au Soudan en guerre. Afrique-Asie de septembre 1994 écrivait : « grâce à l’intervention de Paris, le gouvernement s’apprête à lancer une grande offensive contre les rebelles du sud Soudan depuis le Zaïre voisin. » A l’époque où le Soudan hébergeait un Ben Laden en rupture avec les USA, la France cultivait des relations multiples avec ce pays : investissements pétroliers de Total, constructions de l’entreprise du BTP Grands Travaux du Midi, ventes d’avions Airbus, etc…Libération du 12 janvier 1995 titrait : « La France est aux petits soins pour la junte islamiste de Soudan » En janvier 1996, la France donnait sa caution pour que le FMI reprenne sa coopération avec le Soudan. En février 2004, De Villepin, à l’époque ministre des affaires étrangères était reçu en grande pompe à Khartoum et déclarait : « des relations d’estime et d’amitié profonde unissent le président Chirac et le président El Béchir. » et parlait de « coopération en augmentation constante. » et de « relations excellentes ». Omar El Béchir vient de faire officiellement la demande d’adhésion à la Francophonie, ce club des dictateurs alliés de l’impérialisme français. Mais cela fait longtemps qu’il appartient à la Françafrique, ce club d’affairistes, de barbouzes, d’espions et de militaires français et africains.\nLe jeu des puissances impérialistes se moque de l’humanitaire !\nPour les USA, qui ont déjà réussi à imposer au régime de Khartoum de négocier le partage du pouvoir (et des revenus du pétrole) avec la guérilla du sud, cette situation est une bonne occasion de pénétrer dans le « pré carré colonial français », en opposant les régimes tchadien et soudanais, tous deux alliés de la France. Les USA ont une visée évidente sur le pétrole tchadien qui commence seulement d’être exploité. L’intervention française a consisté à occuper la frontière pour éviter que les milices la traversent et contrer ainsi la manœuvre américaine. Se positionner sur la frontière n’est nullement un moyen de sauver les populations de la guerre civile, de la famine et de l’épidémie d’hépatite E la population d’un territoire grand comme la France ! Les interventions militaires de l’impérialisme français, de l’opération d’appui aux génocidaires du Rwanda de 1994 (qui a encore des conséquences meurtrières au Congo et au Burundi) aux multiples interventions actuelles en Afrique (Côte d’Ivoire septembre 2002, Centrafrique mars 2003, Libéria mai 2003, République du Congo juin 2003 et maintenant au Tchad et au Soudan), sont aussi humanitaires que l’incendiaire qui joue les pompiers !\nLe chef du gouvernement soudanais, Omar Al-Bachir, fait peser sur la population un pouvoir dictatorial depuis son coup d’État, appuyé sur les islamistes, en 1989. Depuis 2003, il affronte une rébellion au Darfour. Officiellement, dans cette région s’opposeraient des milices arabes dites « janjawids » et des rebelles noirs. Mais les « janjawids » ne sont que des bandes de mercenaires qui font régner la terreur sur le terrain, après que l’aviation gouvernementale a bombardé les populations, tandis que la propagande du pouvoir cherche à jouer sur les divisions ethniques entre les populations arabes du Nord et les populations de l’Ouest, noires mais aussi en partie arabes.\nPour le gouvernement américain, la clique au pouvoir à Khartoum est passée de la catégorie « terroriste », soumise à un embargo en 1997, à celle « d’alliés », après le 11 septembre 2001 : un miracle dû à la collaboration soudanaise « dans la guerre contre le terrorisme » et, sans aucun doute, à l’attrait des puits de pétrole du Sud-Soudan. Ils sont d’autant plus attirants que tout le monde les convoite, y compris la Chine, qui achète 65 % de la production pétrolière et dispose de nombreuses concessions au Darfour du Sud. Quant à la vieille rivalité entre les intérêts anglo-américains et les intérêts français, elle se poursuit, mais plutôt au détriment des seconds : Total, dont les permis pétroliers au Sud-Soudan sont bloqués, en fait les frais. Khartoum, cherchant aussi à saper l’influence française dans les pays voisins, Tchad et Centrafrique, le gouvernement français, qui y maintient des troupes pour soutenir des gouvernements aussi dictatoriaux que celui du Soudan, les utilise contre des rebelles appuyés par le gouvernement soudanais.\nAinsi les soucis humanitaires que montre parfois le gouvernement français pour le sort de la population du Darfour semblent surtout proportionnels à ses intérêts pétroliers. C’est une attitude à peu près symétrique de celle qu’il a adoptée au Rwanda, en 1994, en couvrant les massacres quand ils étaient le fait de ses protégés.\nLe nouveau ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a fait sensation en déclarant vouloir faire du Darfour sa priorité et en proposant de sécuriser un « corridor humanitaire » à partir du Tchad afin, prétend-il, de venir en aide aux populations qui sont dans une situation très difficile. Il a été aussitôt critiqué par un ancien collègue, responsable de Médecins sans frontières, le docteur Denis Lemasson, très opposé à une telle proposition.\nSelon lui, « la proposition de M. Kouchner, qui fait l’amalgame entre militaire et humanitaire, est dangereuse, les humanitaires risquent d’être assimilés à une partie du conflit et de devenir une cible. On l’a vu maintes fois, mélanger action humanitaire et intervention armée s’avère le plus souvent inefficace car, pour atteindre les populations, les secours doivent rester neutres et indépendants de tout pouvoir politique et être perçus comme tels. Or les corridors humanitaires sécurisés proposés par M. Kouchner ne seraient plus des espaces de travail neutres. Au lieu de renforcer l’assistance humanitaire, c’est l’effet inverse qui risque de se produire. » Les représentants de Médecins du monde ou d’Actions contre la faim ont défendu un point de vue voisin.\nActuellement, deux millions de personnes sont déplacées au Darfour et leur survie dépend essentiellement de l’aide humanitaire internationale apportée par quelque 10 000 travailleurs des organisations humanitaires, selon Médecins sans frontières, qui y acheminent eau, nourriture et soins médicaux. Sur le plan politique, malgré les accords d’Abuja signés en mai 2006, rien n’est réglé, les groupes armés, rebelles ou forces gouvernementales, sont éclatés en dizaines de groupes qui s’affrontent, entretenant violence et insécurité, frappant les populations déplacées mais aussi les humanitaires.\nKouchner et le gouvernement français prétendent, avec l’appui de l’Union européenne, créer un couloir dit sécurisé avec plusieurs milliers de militaires pour venir en aide aux 400 000 personnes réfugiées au Tchad, le long de sa frontière commune avec le Soudan. Mais depuis quelque temps le groupe Total, qui ne laisse pas Kouchner indifférent, se heurte à des difficultés dans cette région, riche en pétrole. Cela, depuis que les dirigeants de Khartoum ont obtenu le soutien de Washington en 2001, et que depuis lors ils font tout pour contrecarrer la présence de Total, au Sud-Soudan comme au Tchad.\nLe gouvernement Sarkozy-Kouchner se retrouverait alors dans un rôle qu’il affectionne : aider, comme tous les gouvernements avant lui, le groupe pétrolier Total à préserver ses précieux profits. Peu importerait alors si l’action militaire compromettait l’action des organisations humanitaires. A côté des intérêts en jeu, le sort des réfugiés soudanais ne pèserait pas lourd.\nAprès avoir contraint producteurs et grossistes à se retirer, ces partisans ont pu consolider l’emprise sur le marché de leurs organisations islamiques, grâce à des privilèges invraisemblables : droit à l’importation et l’exportation, exonérations fiscales et douanières, protection des locaux, immunité juridique, autorisation de faire entrer et séjourner des étrangers, etc. L’Union Islamique Internationale des Organisations Estudiantines peut ainsi opérer sur le marché noir, encaisser des commissions à l’étranger pour des transactions commerciales, monnayer sa franchise de douane,… D’autre part, 28 entreprises et services publics ont fait l’objet d’une privatisation au profit de capitaux du FNI. Les partisans du Front pratiquent encore en franchise, ou clandestinement, l’exportation de matières premières agricoles, telle la gomme arabique (85)".\nTout ceci n’exclut pas les bakchichs sur les contrats avec l’étranger, type ventes d’Airbus… En s’emparant du pouvoir, la junte scandait le slogan " Sauvetage ", évoquant une issue à la crise économique. Après cinq ans de ce " régime " parasitaire, les résultats sont significatifs. La valeur de la livre soudanaise par rapport au dollar a été divisée par 40 ; la dette extérieure est passée de 12 à 20 milliards de $ ; le déficit de la balance des paiements a plus que triplé de 1989 à 1991. Les seules franchises douanières dont bénéficient les organisations islamiques ont fait perdre, en 1993, 14 milliards de livres (quelque 150 millions de FF) au budget de l’Etat (86).\n" Dans la seule journée du 24 décembre , 6 000 habitants ont été massacrés dans le village d’Heiban. […] La liste que j’avais reçue faisait, quant à elle, état de 90 villages rasés […]. Les villages cités pouvaient abriter entre 700 habitants, comme à Timbera, et 10 000 comme à Omdureen. […] Le modus operandi est toujours le même : les soldats viennent de nuit avec des colonnes mécanisées, encerclent le village, tirent au canon sur les maisons, abattent les survivants, puis rasent les ruines avec leurs blindés. Ils laissent à chaque fois entre 400 et 700 personnes sur le carreau ".\nL’" ami " Paul Dijoud, alors directeur du département Afrique au Quai d’Orsay, a été chargé de cultiver cette relation extra-protocolaire. Ayant entrepris " des manoeuvres réitérées […] à l’égard du régime islamiste du Soudan (95)", il allait, en janvier 1992, s’entretenir non seulement avec le général Bechir et le ministre soudanais des Finances, mais aussi avec Hassan el-Tourabi, le chef du FNI :\nDeuxième problème, la rébellion sud-soudanaise. Pour la prendre à revers, Charles Pasqua aurait " offert " aux troupes islamistes un droit de passage en Centrafrique, l’ancien fief du colonel Mantion. On a vu plus haut (chapitre 3) qu’un autre passage a été négocié au Zaïre. En gage de bonne volonté, les services secrets français fournissent par ailleurs des photos du satellite Spot identifiant les positions des " rebelles " (101). A Paris, on avoue ingénument : " C’est vrai que nous avons remis ces photos aux Soudanais. Cependant, nous croyions qu’ils n’étaient pas capables de les exploiter, ce qui suppose des connaissances techniques assez poussées. Mais, en fait, ils se sont dépannés avec l’aide de leurs amis irakiens (102)"… Mais l’on agrémentait sans doute ces images lointaines de photographies aériennes (cf. l’épisode du Mirage abattu au Tchad).\nQuestion " ressources humaines ", les autorités françaises accepteraient d’accueillir un important groupe d’officiers, de militaires et de policiers soudanais, pour les entraîner à la lutte anti-guérilla (105). Un accueil sans doute déjà largement amorcé, puisque, de passage à Paris fin janvier, le " Monsieur Afrique " américain George Moose s’en serait inquiété auprès de ses interlocuteurs français (106). La France pourrait même envoyer ses propres " techniciens " à Khartoum (107) : certains, en standby depuis l’interruption (provisoire ?) de l’aventure rwandaise, pourraient continuer au Soudan le combat contre ce Tutsiland, centré sur l’Ouganda, dont la carte orne le bureau du chef d’état-major de l’armée française (108)…\n110. Ces paragraphes sur les engagements soudanais du réseau Pasqua s’appuient sur le chapitre Rwanda, Zaïre, Soudan… , du livre de François-Xavier Verschave : Complicités de génocide ? La politique de la France au Rwanda, La Découverte, 1994. Cf. aussi l’article de René Backmann, De quel prix la France a xwpayé" Carlos aux Soudanais ?, in Le Nouvel Observateur du 18/08/94. Xavier Raufer, qui prend la défense de Charles Pasqua dans L’Express du 14/10/94, objecte que " le dossier Airbus était bouclé dès la mi-1993 " : mais les contrats n’ont été confirmés qu’en 1994. Dans la négociation tous azimuts avec le régime soudanais, entamée au moins depuis le 22 juin 1993 (cf. Jean Guisnel, Gilles Millet et Patricia Tourancheau, Carlos, la chute d’un terroriste sans abri, in Libération du 05/09/94), la livraison de Carlos a été le cadeau de mariage.\nTexte du 13 juillet 2002\nPendant de longues années, les USA se sont contentés de laisser les anciennes puissances coloniales, France, Angleterre, Belgique ou Portugal, régler elles-mêmes leurs relations avec les nouveaux Etats. Raison principale : la domination impérialiste sur la région était tout aussi bien défendue par ces puissances secondaires que par la grande. Mais, chacune défendant aussi ses intérêts particuliers, on a vu se former une « Afrique française » et une « Afrique anglaise ». Vers la confrontation USA-France\nLa chute de l’URSS n’a pas entraîné un recul de l’intervention américaine en Afrique. Bien au contraire, elle a ravivé l’opposition des impérialistes entre eux. Avec la fin de la guerre froide, les USA constituant un bloc avec la Grande-Bretagne ont considéré que l’obligation de solidarité avec l’impérialisme français tombait d’elle-même. Du coup, on a vu les USA dénoncer le « pré carré français »… au nom du libéralisme. L’affrontement\nChacun des deux impérialismes soutient des guérillas qui cherchent à déstabiliser des régimes en place appuyés par l’autre. L’exemple le plus frappant a été le Congo-Zaïre : la guérilla de Kabila fut soutenue ouvertement par les USA quand Mobutu lâché par les USA s’était tourné vers la France. Les Français ont pris leur revanche quand Kabila, lâché par les USA, s’est tourné vers eux. Au Soudan, la France soutient le régime islamiste du général Omar el Béchir malgré ses exactions pendant que les USA soutiennent contre lui la guérilla de John Garang. Au Libéria, où la France soutient Charles Taylor les USA ont appuyé l’intervention des forces nigérianes de l’Ecomog. De même au Sierra Leone avec Fodé Sankoh. Fin 98, Charles Taylor qui avait grâce à l’aide française battu l’Ecomog, déclarait : « les hommes d’affaires français ont pris des risques lorsque je combattais dans le maquis, ce qui explique qu’ils aient aujourd’hui au Libéria une longueur d’avance ». Ce qui se traduisit, entre autres, par le rachat par Bolloré de 150 000 hectares d’hévéas. En Angola, la France soutient maintenant le régime de Dos Santos alors que les USA appuient la guérilla de l’Unita, depuis que la France a changé son fusil d’épaule. On pourrait multiplier les exemples, depuis le Togo du sanguinaire Eyadéma jusqu’au Cameroun du dictateur Biya. Partout les amis de la France sont les ennemis des USA et vice versa. Au bilan : un génocide !\nEn 1994-95, la France de Mitterrand-Chirac les réarme. L’armée des tueurs rwandais peut alors intervenir en juin 1997 au Congo-Brazzaville en soutien à N’Guesso et au Congo-Zaïre en soutien à Kabila. Cette armée a notamment pratiqué un nouveau massacre en 1997, sur le sol du Congo-Zaïre, de dizaines de milliers de Hutus rwandais qu’elle avait pris en otage en quittant le pays. Et tout cela sous le prétexte de ne pas laisser l’Afrique aux Américains ! Les arrangements sur le dos des peuples\nTchad - Grâce au soutien de la France, la dictature se renforce\nDans la foulée du succès militaire obtenu par le président tchadien Idriss Déby, celui-ci fait arrêter et élimine ses opposants politiques.\nPlusieurs auraient été exécutés et trois figures marquantes de l’opposition ont été arrêtées par des hommes armés, après la fin des combats. On ignore ce qu’ils sont devenus. Le principal d’entre eux est un ancien chef de l’État en titre, par ailleurs président d’un comité de suivi d’un processus, initié le 13 août 2007, censé aboutir à des élections d’ici à 2009. Le moins qu’on puisse dire, c’est que pour ces futures élections démocratiques c’est mal parti !\nLe commissaire européen au Développement a protesté contre l’arrestation des représentants « charismatiques » de l’opposition tchadienne. Quant à l’ineffable Kouchner, il a déclaré : « Maintenant il faut qu’il (le gouvernement Déby) prouve qu’il est vraiment le gouvernement de tous les Tchadiens, et je pense qu’il le fera. » À quoi Déby a répondu de façon lapidaire : « Moi je suis sur le terrain pour sauver le pays, mais je ne m’occupe pas de ces détails. »\nIdriss Déby est arrivé au pouvoir en 1990, exactement comme les rebelles qui viennent d’être repoussés ont tenté de le faire, grâce à une colonne militaire en provenance du Soudan. Plus tard, il s’est fait élire président de la République. Encore plus tard, il a fait modifier la Constitution de façon que le nombre des mandats présidentiels ne soit plus limité par la loi.\nEnfin, en août dernier, Déby s’est engagé, dans un accord avec l’opposition, a procéder à des élections en 2009. C’est précisément le responsable de la surveillance de la bonne application de cet accord qui vient d’être enlevé.\nLe maintien de la dictature doit énormément au rôle de la France dans les affrontements récents contre les rebelles. Selon les déclarations officielles, l’armée française ne serait pas intervenue directement dans les combats. Mais un journal comme La Croix affirme l’inverse : des troupes spéciales françaises auraient pris part aux combats et des officiers auraient coordonné une attaque de l’armée tchadienne. Et il est évident que, de toute façon, le soutien logistique de l’armée française a été déterminant. Ainsi, en « sécurisant » l’aéroport de N’Djaména, sous prétexte de permettre l’évacuation des ressortissants étrangers, les troupes françaises ont permis à l’aviation d’Idriss Déby de disposer d’une base majeure pour ses hélicoptères de combat, qui semblent avoir été décisifs dans les affrontements. Sans compter le ravitaillement en munitions, etc.\nDéby peut à bon droit se féliciter que « la France n’a pas failli à ses engagements » et « a tenu ses engagements fortement par rapport à l’agression ». Et rappelons que le ministre français de la Défense, Hervé Morin, a cru bon de se rendre au Tchad le 6 février, pour bien incarner l’alliance française.\nGrâce au soutien des Sarkozy, Kouchner, Morin et des militaires français, la dictature d’Idriss Déby, après avoir vacillé, se retrouve peut-être solidement en selle. Idriss Déby pourra, avec son clan, profiter de la manne du pétrole dont l’exploitation a commencé dans le sud du pays.\nAndré VICTOR - LO\nAu Tchad, la guerre civile qui depuis plusieurs années oppose les bandes armées gouvernementales à celles de l’opposition au président Idriss Déby a connu un nouveau développement. Une fois encore, les forces armées gouvernementales semblent avoir sauvé le président tchadien face à l’offensive des rebelles, mais le fait que ces derniers aient pu parvenir en seulement quatre jours de combats jusque dans la capitale N’Djamena souligne la fragilité du régime.\nMalgré une sanglante répression visant à étouffer toute forme d’opposition, le régime mafieux et corrompu de Déby montre de plus en plus des signes d’usure. Au pouvoir depuis 1990, après avoir renversé son prédécesseur Hissène Habré avec l’aide de la France, Déby doit aujourd’hui faire face à l’hostilité d’une part croissance de la population. Certains notables, des officiers et même des membres de son propre clan ont fini par rejoindre les rangs de la rébellion. Quant aux dernières élections présidentielles, elles ont été boycottées par les principaux partis d’opposition afin de dénoncer la parodie de démocratie et les fraudes massives.\nLa récente mise en valeur de gisements pétroliers dans le sud n’a en rien contribué à améliorer la situation du pays, qui reste l’un des plus pauvres du monde. Én revanche, elle a accentué les rivalités au sein des couches dirigeantes, qui supportent difficilement de ne pas être associées par Déby au partage de la manne pétrolière.\nJusque-là divisés, les groupes rebelles semblent avoir réussi à former une fragile coalition, menée par l’Union des forces pour la démocratie et le développement (UFDD), dont le dirigeant n’est autre que l’ancien ministre de la Défense, le général Mahamat Nouri. Une autre composante de la rébellion, le Rassemblement des forces pour le changement, est animée par Timan Érdimi, un neveu d’Idriss Déby qui, avant de prendre le maquis, était membre du cabinet présidentiel.\nÀ l’usure du régime s’ajoutent les répercussions de la guerre au Darfour, région soudanaise située à la frontière nord-est du Tchad. Depuis le début de ce conflit, des centaines de milliers d’habitants du Darfour ont été poussés à l’exil par les exactions de l’armée soudanaise. Ces réfugiés s’entassent dans des camps implantés dans la zone frontalière du Tchad et cela contribue à déstabiliser le pays. Dans le conflit qui les oppose à l’armée soudanaise, les rebelles du Darfour bénéficient du soutien des populations frontalières tchadiennes, qui appartiennent souvent à la même ethnie ; quant au régime soudanais, il apporte son soutien à l’opposition armée tchadienne en lui fournissant des armes, des moyens logistiques et des bases de repli.\nDans ce contexte, le régime de Déby ne survit que grâce au soutien militaire de la France. À plusieurs reprises, notamment en 2006, les troupes et les avions français lui ont déjà sauvé la mise face aux avances des armées rebelles. Cette fois encore, même si les 1 500 parachutistes et les avions du dispositif français Épervier, déployés au Tchad depuis 1986, n’ont pas officiellement participé aux combats, les forces françaises ont empêché les rebelles de s’emparer de l’aéroport de N’Djamena, à partir duquel les avions et les hélicoptères de combat gouvernementaux ont pu bombarder les colonnes rebelles.\nOn ne sait jusqu’à quand le régime de Déby pourra tenir. Quoi qu’il en soit, malheureusement, il est sûr que les affrontements qui opposent les bandes armées gouvernementales et rebelles n’ont rien à voir avec les intérêts de la population tchadienne, mais c’est elle qui en paie le prix. Quant aux dizaines de milliers de Tchadiens qui ont pris le chemin du Cameroun voisin pour tenter de fuir les combats, ils viendront s’ajouter à la longue liste des exilés et des victimes des conflits qui ensanglantent le continent africain.\nRoger MEYNIER - LO\nTchad - Sous prétexte de la guerre la répression s’abat sur les populations Cet article est extrait du journal Le Pouvoir aux travailleurs, édité par nos camarades de l’Union africaine des travailleurs communistes internationalistes (UATCI - UCI)\nLes nouveaux combats qui ont éclaté fin novembre-début décembre, au nord est du Tchad, entre l’armée gouvernementale et les diverses factions armées de la rébellion, étaient, paraît-il, d’une rare violence. On parle de plusieurs centaines de morts parmi les belligérants, de part et d’autre. On sait qu’en pareille circonstance, ce sont toujours les populations des zones où se déroulent les affrontements qui sont les principales victimes, et en général, les plus nombreuses aussi, car les chiffres officiels ne sont pas souvent annoncés.\nSi les victimes civiles sont abandonnées à leur sort, les soldats morts ont eu droit à un enterrement officiel tandis que les blessés sont acheminés par voie de terre et par air à Abéché (ville du nord) ou à N’djaména pour y être soignés. Certains militaires blessés, faute de place, et aussi par manque du personnel compétent (chirurgiens surtout) sont acheminés vers le Cameroun voisin, notamment à Kousseri, Garoua ou Yaoundé.\nDepuis le 28 novembre dernier, l’hôpital de référence de N’djaména ouvert au public est fermé : seuls les blessés de guerre y sont soignés, et l’armée monte la garde pour empêcher les civils d’y entrer. Or les autres hôpitaux de la capitale, qui sont privés, coûtent cher ; dans ces conditions, les pauvres n’ont qu’à crever.\nDepuis le début de ce nouveau conflit, sous prétexte de traquer des rebelles qui se seraient infiltrés dans la capitale, mais aussi pour saisir les armes détenues par certains habitants, un couvre-feu est instauré dans N’djaména. En pareil cas, des hommes armés, en tenue militaire ou pas, en profitent pour voler tout ce qui a de la valeur : télévisions, radios, téléphones portables, tapis, etc.\nEn sus du couvre-feu, une censure a frappé la presse, écrite surtout. Avant toute parution, le responsable d’un journal doit envoyer une copie à la présidence pour lecture. Il faut attendre l’aval du comité de censure. Mais on ne sait pas encore pour quel motif le directeur de publication de l’hebdomadaire Notre Temps a été arrêté il y a quelques jours, et tous les exemplaires du dernier journal ont été saisis. Selon les dernières nouvelles, le directeur a été relâché.\nRappelons que cet hebdomadaire est connu dans le milieu petit-bourgeois comme un journal qui critique ouvertement les agissements et les magouilles des dirigeants. Ce qui lui attire parfois les foudres des gouvernants. L’ancien directeur du journal, plusieurs fois menacé par les sbires du régime, a finalement été assassiné par poison. Les dirigeants croyaient ainsi en finir avec toute critique envers eux ou contre leur gouvernement. Mais à leur grande surprise, le petit frère du défunt a pris la relève. Le pouvoir s’acharne à nouveau sur lui.\nD’autres journalistes ont été également intimidés. C’est le cas, par exemple, du rédacteur d’un autre hebdomadaire, L’Observateur, ou du bihebdomadaire N’djaména Hebdo.\nLes populations tchadiennes en ont marre de cette guerre qui dure depuis plus d’un quart de siècle, et des couvre-feu à répétition qui désorganisent la vie sociale, qui profitent à un ramassis de brigands de tout bord : elles souhaitent vivement la fin de la guerre qui leur est imposée d’en haut, par le gouvernement et les différents seigneurs de guerre.\nAu Tchad, le dictateur Idriss Deby est finalement sorti vainqueur des affrontements qui, début février, ont opposé les troupes gouvernementales à celles de l’opposition armée. De justesse, puisqu’après avoir échoué dans plusieurs tentatives faites pour enrayer l’offensive des rebelles venus du Soudan, les forces armées d’Idriss Deby ont dû livrer une violente bataille au coeur même de la capitale N’Djamena. Et grâce au gouvernement français qui, une fois de plus, lui a fourni une aide militaire décisive.\nDans la foulée, Deby a fait arrêter plusieurs opposants politiques et a décrété l’état d’urgence, donnant ainsi le signal de la répression. En fait, malgré une politique visant à étouffer toute forme d’opposition, le régime dictatorial et prédateur de Deby montre de plus en plus des signes d’usure. Au pouvoir depuis 1990, après avoir renversé son prédécesseur Hissène Habré avec la complicité de la France, il se heurte aujourd’hui à une opposition croissante. La récente mise en valeur de gisements pétroliers dans le sud n’a en rien contribué à améliorer la situation de ce pays qui reste l’un des plus pauvres du monde. En revanche, elle a accentué les rivalités au sein des couches dirigeantes, qui supportent difficilement de ne pas être associées par Deby au partage de la manne pétrolière.\nDes cadres de l’armée et même des membres de son propre clan ont fini par rejoindre les rangs de l’opposition, voire de la rébellion. Ainsi, parmi ceux qui ont fait vaciller Deby en février, on trouve le numéro un de l’Union des forces pour la démocratie et le développement (UFDD), l’ex-général Mahamat Nouri, qui, après avoir été ministre d’Hissène Habré, fut successivement préfet, ministre de la Défense et ambassadeur de Deby. Une autre figure marquante de l’opposition armée, Timane Erdimi, n’est autre que son neveu. Après avoir longtemps été une éminence grise du régime, alternativement directeur de cabinet et secrétaire général de la présidence, celui-ci a rompu avec Deby en 2005 et pris le maquis.\nOfficiellement, le Tchad est une république démocratique. Dans les faits, Deby et son clan monopolisent le pouvoir depuis près de vingt ans. Deby a même fait modifier la Constitution pour pouvoir prolonger son mandat présidentiel. La presse étant soumise à un sévère contrôle, on ne compte plus les articles censurés, les journaux saisis et les arrestations de journalistes. Pour justifier son soutien à Deby, Sarkozy a mis en avant son caractère « légitime » puisque confirmé par les urnes. La triste plaisanterie ! Arrivé au pouvoir par les armes et solidement installé, Deby a pu organiser des élections à sa convenance. Les représentants des partis d’opposition, qui ont boycotté les dernières élections présidentielles et dénoncé la parodie de démocratie, les violences exercées contre les opposants et les fraudes massives, ont pourtant donné les preuves du contraire. Certes, en août dernier, Deby s’est engagé, après un accord de l’opposition, à procéder à des élections en 2009, mais le responsable de la surveillance de la bonne application de cet accord fait partie des opposants enlevés dans la foulée des derniers combats. Et pour le moment, les arrestations d’opposants se poursuivent, dans le silence complice du gouvernement français et sous la protection de l’armée française.\nÀ l’usure du régime s’ajoutent les répercussions de la guerre au Darfour, région soudanaise située à la frontière est du Tchad. Depuis le début du conflit, des centaines de milliers d’habitants du Darfour ont été poussés à l’exil par les exactions de l’armée soudanaise et s’entassent dans des camps de réfugiés installés au Tchad. Dans le conflit qui les opposent à l’armée soudanaise, les rebelles du Darfour bénéficient du soutien des populations frontalières tchadiennes, qui appartiennent souvent à la même ethnie. Quant au régime soudanais, il apporte son soutien à l’opposition armée tchadienne, lui fournissant des armes, des moyens logistiques et des bases de repli.\nDans ce contexte, le régime de Deby ne survit que grâce au soutien militaire de la France. À plusieurs reprises, notamment en 2006, les troupes et les avions français lui ont déjà sauvé la mise face à des offensives de rebelles. Cette fois encore, même si les déclarations officielles prétendent que l’armée française n’est pas intervenue directement, des témoins affirment que des forces spéciales françaises ont pris part aux combats. De toute façon, le soutien logistique de l’armée française que personne ne nie a été déterminant. En « sécurisant » l’aéroport de N’Djamena, sous prétexte de permettre l’évacuation des ressortissants étrangers, les troupes françaises ont ainsi garanti le ravitaillement en munitions des armées de Deby ; elles ont également permis à ses hélicoptères de combat, dont l’intervention fut décisive, de disposer d’une base vitale.\nDeby s’est d’ailleurs félicité de ce que la France « n’a pas failli à ses engagements ».\nEn fait, ces « engagements » ne datent pas d’aujourd’hui. Le déploiement de troupes françaises prêtes à intervenir a même été quasi continu depuis l’indépendance. C’est que le Tchad revêt pour l’impérialisme français une importance particulière. Non pas tant du point de vue économique que du point de vue politique et stratégique. Une position stratégique pour le colonialisme français\nLors du partage de l’Afrique entre les puissances colonisatrices européennes, qui fut officialisé par la Conférence de Berlin de 1885, la France se fit attribuer la rive nord du lac Tchad. Il s’agissait pour elle de se constituer un empire africain d’un seul tenant en reliant les territoires de l’Afrique équatoriale française et ceux de l’Afrique occidentale française. En outre, par sa situation au coeur de l’Afrique noire, cette région faisait obstacle à l’extension des zones d’influence des puissances rivales de la France : l’Angleterre marquant sa présence à l’est avec le Soudan, au sud-ouest avec le Nigéria, et l’Allemagne au sud avec le Cameroun.\nEncore fallait-il que la France prenne possession de cette région dominée par Rabah, un négociant et puissant chef militaire d’origine soudanaise. Sous le prétexte de mettre fin au trafic d’esclaves auquel il se livrait, la France envoya trois colonnes militaires qui, à marche forcée, convergèrent vers le lac Tchad. Au cours de cette conquête qui dura de 1898 à 1900, l’armée française, dont la tristement célèbre colonne Voulet et Chanoine, s’illustra par ses atrocités : villages pillés et rasés, femmes, enfants et vieillards massacrés par milliers à coups de baïonnette ou pendus, hommes décapités ou enrôlés de force pour le portage. En 1900, le pays fut considéré comme conquis. Pourtant le nord demeura longtemps insoumis et resta sous administration militaire française durant toute la période coloniale, et même plusieurs années après l’indépendance.\nEn 1920, le Tchad passa du statut de protectorat à celui de colonie autonome. Dans le sud fertile, l’administration coloniale rendit obligatoire la culture intensive du coton, chaque village étant tenu de fournir un certain nombre de « cordes ». Cette culture allait contribuer à la fortune du français Boussac, en lui fournissant une matière première à bas prix pour ses nombreuses usines textiles implantées en métropole. En dehors de cela, le Tchad offrait peu de ressources minières. Il fut donc utilisé par l’administration coloniale comme un réservoir de main-d’oeuvre corvéable à merci. Les populations furent massivement soumises au travail forcé dans les autres colonies françaises, notamment pour la construction de la voie ferrée reliant les mines du Congo à l’océan. Cette politique - et la très forte mortalité qu’elle entraînait - fut à l’origine de nombreuses révoltes. L’indépendance et le maintien de la domination française\nLa fin de la Deuxième Guerre mondiale créa une situation nouvelle. Des mouvements anticolonialistes et nationalistes commencèrent à s’exprimer en Inde, en Chine, en Indonésie et en Indochine. Dans un premier temps, la France, comme les autres puissances coloniales, s’accrocha à ses colonies, mais elle fut contrainte de lâcher du lest. Lors de la conférence de Brazzaville qui, en janvier 1944, rassembla des représentants de l’administration coloniale, De Gaulle, après avoir écarté toute idée d’indépendance, avait d’ailleurs envisagé l’évolution vers une autonomie et l’association d’une certaine « élite indigène » à la gestion des affaires locales. La Constitution de 1946 consacra cette évolution, en accordant le droit de vote à une partie seulement des populations et en substituant à l’ancien terme d’Empire français celui d’Union française.\nDans les colonies, des partis politiques apparurent. Au Tchad, Gabriel Lisette, un administrateur français d’origine antillaise, fonda en 1946 le premier parti politique, le Parti progressiste tchadien (PPT), affilié au Rassemblement démocratique africain (RDA) d’Houphouët-Boigny. Après avoir été suspecté de sympathies communistes, Lisette, qui prônait une décolonisation progressive et pacifique, bénéficia finalement de la bienveillance de l’administration coloniale. Quant au PPT, il devint rapidement populaire et, en 1956, il remporta les premières élections au suffrage universel, organisées dans le cadre de la loi renforçant l’autonomie locale.\nÀ la fin des années cinquante, la bourgeoisie française s’apprêta à abandonner la forme coloniale de sa domination sur le Tchad comme sur la plupart de ses colonies d’Afrique. C’est que son armée, malgré un déploiement massif, malgré la répression, les tortures, ne parvenait pas à vaincre la lutte du peuple algérien pour l’indépendance. Cette guerre, impossible à gagner, devenait trop chère. Du coup, la grande bourgeoisie s’est convaincue que cela ne valait pas la peine de s’accrocher à la domination coloniale dans le reste de l’Afrique non plus.\nMettre fin à la guerre d’Algérie et décoloniser l’Afrique coloniale française ne vint pas de la gauche, pourtant au pouvoir depuis 1956 avec Guy Mollet. Au contraire, arrivé à la tête du gouvernement en promettant la paix en Algérie, celui-ci intensifia la guerre. La crise politique ne fut dénouée que par le retour de De Gaulle au pouvoir. Cet homme politique réactionnaire osa faire ce que la gauche n’avait pas osé : donner l’indépendance à l’Algérie et, au-delà, organiser l’indépendance des colonies françaises d’Afrique noire.\nMais renoncer à la forme coloniale de sa domination ne signifiait pas pour la bourgeoisie française renoncer à sa domination. Toute sa politique visa dès lors à conserver sa mainmise sur sa zone d’influence africaine, qui constituait un source privilégiée d’approvisionnement en matières premières, mais aussi un débouché pour les produits de son industrie. Cela passait par un contrôle étroit des appareils d’État autochtones, assuré notamment par des liens humains avec le personnel dirigeant, sous la protection de troupes françaises implantées dans les endroits stratégiques.\nEn 1958, le Tchad devint une république autonome intégrée dans la Communauté française, avec Lisette comme Premier ministre. De Gaulle, qui venait de revenir au pouvoir, voyait en lui l’un des relais potentiels de sa politique africaine, comme l’étaient l’ivoirien Houphouët-Boigny et le sénégalais Léopold Senghor. Mais en février 1959, l’assemblée tchadienne le démit de ses fonctions. François Tombalbaye, un instituteur originaire du sud, prit la direction du PPT et du gouvernement. La dictature de Tombalbaye\nLe 11 août 1960, le Tchad accéda donc à l’indépendance avec, à sa tête, Tombalbaye. Ce dernier élimina rapidement toute opposition à l’intérieur du PPT comme à l’extérieur et, sous couvert d’unité nationale, il assura à son parti le monopole du pouvoir.\nLe Tchad, comme la plupart des pays africains, restait une création artificielle de l’époque coloniale. Il réunissait des régions très dissemblables et plus d’une centaine d’ethnies différentes. Il restait surtout marqué par un clivage historique entre les tribus d’éleveurs nomades islamisés au nord, et des agriculteurs sédentarisés animistes et partiellement christianisés au sud. De plus, le pouvoir colonial avait amplifié les tensions en jouant les ethnies les unes contre les autres, en privilégiant notamment la fraction christianisée des populations du sud.\nOr, Tombalbaye poursuivit la politique du colonisateur français. Il favorisa l’accès des chrétiens du sud aux postes dans l’administration et dans l’appareil d’État, alors que les musulmans du nord étaient dans leur grande majorité délaissés et soumis à l’arbitraire des administrateurs venus du sud. Le résultat ne se fit pas attendre : dès 1963, des émeutes éclatèrent dans le nord suivies, un an plus tard, d’émeutes dans le nord-est. La répression féroce, qui fit des centaines de morts, n’éteignit pas la colère de ces populations.\nC’est dans ce contexte que naquit, en 1966, le Front de libération nationale du Tchad (Frolinat), mouvement de rébellion s’appuyant sur les populations du Tibesti et bénéficiant du soutien de la Libye, de l’Algérie et du Soudan. Incapable de venir à bout de cette insurrection, Tombalbaye réclama, en 1968, l’aide militaire française, en vertu d’accords de défense signés lors de l’indépendance. La France envoya un important corps expéditionnaire.\nLe soutien de la Libye au Frolinat n’était pas désintéressé, le colonel Kadhafi revendiquant des droits sur la bande d’Aouzou, une bande désertique mais riche d’uranium située à la frontière nord du Tchad. Profitant de la guerre civile, il annexa d’ailleurs cette région en 1973.\nDe leur côté, les rebelles entreprirent des actions spectaculaires, comme les prises d’otages. La plus célèbre fut l’enlèvement de l’ethnologue Françoise Claustre par les combattants toubous d’Hissène Habré, dans le désert du Tibesti en 1974. Elle ne fut libérée qu’en 1977.\nPar sa politique despotique, Tombalbaye s’était de plus en plus isolé. Lorsqu’il s’en prit aux cadres de l’armée qu’il suspectait de comploter contre lui, son sort fut scellé. Le 13 avril 1975, un coup d’État mit fin à la dictature de Tombalbaye qui fut tué dans les combats. Les putschistes désignèrent le général Malloum pour lui succéder. Celui-ci joua la carte de la réconciliation nationale en renouant le dialogue avec des représentants de l’opposition armée. Parallèlement, les relations avec la France se dégradèrent. La tutelle de l’ancien colonisateur était dénoncée par les mouvements rebelles comme par les militaires tchadiens. Le nouveau gouvernement réclama donc le départ des troupes françaises, qui se retirèrent en octobre 1975.\nBien que divisé, le Frolinat continua à gagner du terrain. Début 1978, la chute de plusieurs villes du nord, dont la préfecture de région Faya-Largeau, montra l’ampleur de la rébellion qui contrôla bientôt les deux tiers du pays. Finalement, en 1979, le général Malloum dut céder la place à Goukouni Weddeye, devenu le leader du Frolinat. Ce dernier prit la tête d’un gouvernement d’union nationale et son rival Hissène Habré fut nommé ministre de la Défense.\nMais la trêve fut de courte durée. Un an plus tard, les bandes armées des deux anciens maquisards s’affrontèrent dans N’Djamena pour le contrôle du pouvoir. Dans un premier temps, Weddeye l’emporta avec l’aide des troupes libyennes, qui en profitèrent pour occuper une grande partie du pays. Mais en 1982, Habré, ayant obtenu le soutien de la France, reprit le pouvoir à l’issue d’un nouveau coup de force militaire.\nAux termes d’accords signés en 1976, la France s’était engagée à ne plus intervenir dans les affaires tchadiennes. Mais à partir de 1978, elle prit prétexte de l’invasion du pays par les troupes libyennes pour faire un retour en force. À partir de 1983, des centaines de soldats, des blindés et des avions de combat furent déployés dans le cadre de « l’opération Manta ». Les forces libyennes étant repassées à l’offensive en 1986, la France fit bombarder l’aéroport libyen de Ouadi-Doum et déploya de nouvelles troupes dans le cadre du dispositif Épervier. Les Libyens furent finalement repoussés et abandonnèrent leurs prétentions territoriales.\nDepuis, le dispositif Épervier est resté en place. Il s’intègre au réseau de bases militaires que la France maintient depuis l’époque des indépendances du Gabon au Sénégal, en passant par la Côte d’Ivoire et Djibouti, réseau qui lui permet d’avoir en permanence plusieurs milliers d’hommes capables d’intervenir partout en Afrique pour défendre les intérêts de l’impérialisme français. L’ère d’Idriss Deby\nDurant toute la période qui s’est écoulée depuis l’indépendance du Tchad, la France s’est à chaque fois accommodée de l’homme fort du moment, fût-il un sanglant dictateur. Ce ne sont donc pas les soupçons pesant sur la disparition de dizaines de milliers d’opposants qui peuvent expliquer le lâchage d’Hissène Habré au profit d’Idriss Deby en 1990. Aux yeux du gouvernement de Mitterrand, son crime était plus odieux : Habré n’avait pas accordé à Elf la place - et les profits - que le trust français attendait dans l’exploitation des gisements pétroliers récemment découverts.\nOr, l’effondrement de l’URSS entraînant la fin de la guerre froide, ainsi que la stagnation économique ont changé la donne dans les rapports entre les pays occidentaux. La concurrence entre les grandes puissances pour mettre la main sur les richesses naturelles de l’Afrique s’est accrue. Et la France voit son influence de plus en plus contestée, notamment par les États-Unis, même dans les pays qui lui étaient jusque-là subordonnés. Ainsi, l’exploitation du pétrole tchadien a été confiée à un consortium dirigé par l’américain ExxonMobil.\nPour tenter de résister, l’impérialisme français dispose d’un argument : sa longue tradition d’engagements militaires aux côtés des dirigeants africains soucieux de défendre ses intérêts. Cela explique que, quel qu’ait été le locataire de l’Élysée, l’attitude du gouvernement français vis-à-vis de Deby a peu varié. Et celle de Sarkozy vient de prouver qu’il ne faisait exception ni dans les moyens mis en oeuvre, ni dans l’hypocrisie des déclarations officielles.\nMais jusqu’à quand l’armée française pourra-t-elle garantir la survie d’un régime de plus en plus usé et isolé ?\nEn tout cas, les intérêts de la population tchadienne n’ont rien à voir avec les choix que font les gouvernements français. Au contraire, depuis des décennies, elle paie un lourd tribut aux affrontements répétés des bandes armées, qu’elles soient gouvernementales, rebelles ou françaises. Elle le paie non seulement par les destructions et les victimes civiles des combats, mais aussi par un appauvrissement croissant. La population est également victime du fait que, dans ce pays qui connaît déjà l’un des plus forts taux de mortalité infantile et l’une des plus faibles espérances de vie, l’équipement des armées gouvernementales passe avant le développement des installations sanitaires, des écoles, de l’accès à l’eau ou à l’électricité.\nNi le peuple tchadien, ni la classe ouvrière française n’ont aucun intérêt à la poursuite de la présence de l’armée française, à l’aventure guerrière en cours, pas plus qu’au soutien systématique du dictateur en place. Il faut le retrait de l’armée française du Tchad comme de toute l’Afrique.\nLes origines de la guerre civile au Soudan et au Tchad 26 mai 2009 10:23, par S DE BKO. SOMALI ?\n... S DE BO...je dédie cette lettre ouverte à tous les déplacés de combat dans la capitale somalienne,une population qui n’a pas de choix que de fuïr pour ne pas être victimes de ce combat qui oppose l’armée aux combatants islamistes et que les civils sont privés de leur propre maison,et qui vivent dans la rue avec la peur et la crainte dans une situation précaire et missérable,et ce qui m’a beaucoup touché c’est que les innocents telques,les enfants,les femmes ont entrain de subir les conséquences\npourquoi ce sont la population opprimée est toujours la premiére victime des guerres ?\ncette injuste envers la classe opprimée est-elle un phenomène naturel ?\nen parlant de classe sociale ou peut-on nous classer ces deux camps qui font souffrir les civils ?...S DE BKO.


CHALLENGE INTERNATIONAL DU VIN 2020 - CAFA Formations\nAprès toutes les annulations des Challenges, Concours, Salons, Expositions, dégustations notoires, il faut se remettre du baume au cœur et se fixer de nouveaux objectifs de sortie de crise du COVID-19 !\nLes 17 et 18 juillet prochain, nous serons en pleine saison estivale, nous pourrons aller au Palais des Congrès de Bordeaux-Lac, pour 2 belles matinées de dégustation liées à ce fameux concours, le plus ancien des concours de dégustation mis en place dans le pays.\nPlus de 5 000 vins seront en compétition dans le but de ramasser des médailles qui comptent beaucoup pour certains pays où les vins sont moins connus et ont besoin de ces récompenses à la fois pour vendre mais aussi pour obtenir une certaine reconnaissance.\nCe concours international est le plus grand organisé en France, certifié ISO 9001, et représente des garanties nombreuses quant à ses résultats et à la qualité de son organisation ; 37 pays producteurs participent et les vins présentés seront examiner par des jurys de 4 personnes, pour un groupe total de dégustateurs de l’ordre de 800 personnes ; ces jurys sont mixtes, à savoir composés de professionnels (courtiers, négociants, producteurs, œnologues et grand public, souvent membres de clubs de dégustation ou amateurs éclairés).\nC’est avec une grande joie et envie de se retrouver autour d’une table et d’une trentaine d’échantillons que nous reprendrons nos dégustations à l’aveugle qui font défaut aujourd’hui !\nSource : www.challengeduvin.com\nCHALLENGE INTERNATIONAL DU VIN 20202020-03-232020-03-23https://www.cafa-formations.com/wp-content/uploads/2017/12/logo-cafa-bordeaux.pngCAFA Formationshttps://www.cafa-formations.com/wp-content/uploads/2020/03/challenge.png200px200px


Nous savons déjà que la solution de paie Sage est parfaitement configurée pour une DSN sereine! Une solution de comptabilité et de gestion financière dans le Cloud, connectée aux applications de la plateforme Salesforce. Gestion de la paie en toute conformité. Solutions de gestion Sage cloud. Alimentez automatiquement vos variables de paie, tenez à jour un état récapitulatif des absences et un état récapitulatif des provisions de congés payés. En savoir plus sur le prélèvement à la source. Solutions de gestion Solutions de paie et RH.\nLe prélèvement à la source PAS. Garnier Thiébaut compte sur la veille légale effectuée par Sage. Si oui, elle n’aura pas vécu longtemps Sage veut-il faire passer en force ses clients vers cette nouvelle dénomination? Les absences et modification des données personnelles peuvent être gérées de manière ii7, grâce à un Intranet RH. La règlementation française incite les entreprises à développer la digitalisation des processus paie et ressources humaines. Donc b10 vue de celà, pas forcément le choix!\nv0 Une solution de comptabilité et de gestion financière dans le Cloud, connectée aux applications de la plateforme Salesforce. Digitalisez vos documents RH, en toute sérénité.\nLa valorisation est calculable en jours ouvrés, ouvrables, calendaires, jours fériés, particularités locales. Pour notre part, nous sommes sate version cbase, donc le gros changement, c’est le passage en sql.\nDe même, pour la paie, Sage a sorti une v10 en i7 et une version c v Trouvez les réponses à vos questions au sein de notre base de connaissances.\nDonc, la sauvegarde s’est bien effectuée, mais la partie cliente dit que la sauvegarde a échouée. Gérez vos ressources humaines Disposez de fiches de personnel détaillées état civil, immatriculation, données personnelles, coordonnées Nous avons décidé en interne de migrer aujourd’hui vers la C car finalement, si on installe la v10 pour l’an prochain installer la c, autant le faire dès aujourd’hui car avec les futurs mises à jour prélèvement source, bulletins à modifier etcil y aura encore beaucoup de MAJ à faire Donc au vue de celà, pas forcément le choix!\nJe pense que l’on n’a pas trop de choix. La règlementation française incite les entreprises à développer la digitalisation des 1v0 paie et ressources humaines.\nAucun utilisateur enregistré et 0 invités. Envie de vous former à votre propre rythme? Merci par avance de votre aide. Merci pour votre réponse.\nIl n’y a plus de cbase en c. Retourner vers Sage Paie et RH. Accédez ii7 la page de contact. Solutions de gestion Sage cloud.\nGestion de la paie en toute conformité. En savoir plus sur le prélèvement à la source. Elles seront obligatoirement en SQL. Accédez à la base de connaissances. Index du forum Heures au format UTC.\nPaie i7 ou c Modérateurs: Cela incite plutôt à faire la mise à jour très rapidement sinon c’est prix plein pot. Une solution en ligne sécurisée pour produire vos bulletins de paie et déclaratifs avec le support de spécialistes métier.\nCela représente pour nous un gros investissement. Découvrez Sage BI Reporting.\nNous savons déjà que la solution de paie Sage est parfaitement configurée pour une DSN sereine! ASR31 Les aspirations des pauvres ne sont pas très éloignées des réalités des riches.\nFaut-il se précipiter ou peut on encore attendre une année? Le but à terme sera le même que pour la compta, vendre que la version c Piae Blog Offre Suivez Apogea.


Thèse de Léo Pichon: Méthodes d’évaluation de la qualité des données issues d’observations à haute résolution spatiale et temporelle pour une aide à la décision en viticulture – UMR ITAP – Unité Mixte de Recherche Technologies & méthodes pour les agricultures de demain (INRAE – Montpellier SupAgro) – MUSE Montpellier Université d'Excellence\nDate de démarrage : novembre 2017 (Thèse labellisée par #DigitAg)\nDiscipline / Spécialité : Agronomie, TIC en agriculture\nDirecteur de thèse : Véronique Bellon-Maurel (Irstea Dépt Ecotechnologies)\nEncadrant(es) : Bruno Tisseyre (Montpellier SupAgro ITAP), James Taylor (Irstea ITAP)\nFinancement : CDI Montpellier SupAgro\nMots-clés : Qualité des données, Données à haute résolution, Viticulture de précision, Aide à la décision, Crowdsourcing\nLe développement des technologies numériques (drones, satellite Sentinel, smartphones, etc.) a considérablement favorisé l’essor de nouvelles sources d’information en agriculture. Celles-ci, généralement développées pour d’autres secteurs d’activité, représentent des opportunités potentielles pour le support à l’expertise et l’aide à décision en agriculture. Les données qui en sont issues ont cependant des caractéristiques variées (en nature, en qualité, en emprise ou en résolution spatiales, temporelles ou spectrales) qui ne sont pas nécessairement optimales pour être utilisées comme support à l’expertise et à la décision. Evaluer l’intérêt décisionnel d’une nouvelle source d’observation en fonction de ses caractéristiques propres revêt donc un enjeu opérationnel fort qui soulève des questions scientifiques d’ordre méthodologiques. Cet enjeu devrait d’ailleurs être renforcé dans les années à venir avec l’émergence de technologies aux caractéristiques nouvelles (imagerie hyperspectrale, nano-satellites, Térahertz, etc.).\nEn agriculture de précision, de nombreux travaux étudient les caractéristiques des systèmes de mesure et les conditions d’acquisition optimales pour une application dédiée et spécifique (caractérisation de la variabilité du rendement, de la vigueur, de l’état hydrique, etc.). En revanche, à notre connaissance, il n’existe pas de méthode permettant, à partir d’une nouvelle source d’observation disponible, d’évaluer son intérêt. La thèse répondra à cet enjeu en proposant des méthodes permettant i) de définir l’intérêt puis le mode de représentation optimal d’une nouvelle source d’observation spatialisée, ii) d’évaluer la qualité d’une donnée spatialisée utilisée comme support d’aide à la décision et iii) d’améliorer la qualité de données spatialisées dans le cas particulier d’une nouvelle source d’observations : le crowdsourcing.


Accueil Actu Politique Retraites : le délicat financement de la pénibilité du travail\nDÉCRYPTAGE - Le gouvernement envisagerait de faire payer une nouvelle taxe aux employeurs, afin de pouvoir prendre en compte la pénibilité du travail dans le calcul des retraites.\npublié le 05/08/2013 à 22:35\nPour financer la prise en compte de la pénibilité du travail dans le calcul des retraites, l'exécutif pourrait mettre les entreprises à contribution, annonce Les Echos.\nSi le quotidien économique précise que rien n'est encore arrêté, il croit savoir que les employeurs pourraient avoir à payer une surcotisation sur les travaux pénibles. Le rapport Moreau estimait les besoins de financement en la matière à près de 2 milliards d'euros en année pleine.\nUn projet financé par toutes les entreprises\nFrançois Hollande l'avait promis pendant la campagne présidentielle de 2012, Marisol Touraine l'a rappelé au micro de RTL au début du mois d'août, assurant que la réforme ne serait pas "brutale".\nLa ministre des Affaires sociales avait alors donné une première idée des personnes concernées par la pénibilité : "Les gens qui travaillent la nuit pendant plusieurs années, les gens exposés à certaines substances cancérigènes, les gens qui portent des charges lourdes..."\nMarisol Touraine : "Diane 35 pourra être prescrite, mais seulement en deuxième intention" Crédit Image : Dailymotion | Crédit Média : RTL | Date : 01/08/2013\nLe financement de cette réforme se fera grâce à trois leviers, selon Les Echos, dont deux qui concernent directement les sociétés. Toutes les entreprises seraient mises à contribution, puisque la totalité d'entre elles verseraient un "forfait pénibilité", y compris celles où le travail n'est pas particulièrement "difficile".\nLes structures qui emploient des travailleurs exposés à des conditions citées plus haut paieraient elles une "surcotisation". Quant à l’État, il pourrait jouer sur la flexibilité de certaines ressources fiscales pour dégager des fonds et participer, au nom de "la solidarité nationale".\nDéjà des réticences patronales\nLa Confédération Générale du patronat des Petites et Moyennes Entreprises (CGPME) dénonce "une véritable usine à gaz". Jean-Eudes du Mesnil, secrétaire de la CGPME, imagine un système dans lequel l'employeur devrait "regarder individuellement si oui ou non il y a des gestes répétés, du travail de nuit, une exposition à certains produits".\nJean-Eudes du Mesnil, secrétaire de la CGPME\nEt d'anticiper : "Il va falloir que l'on remplisse de la paperasse à n'en plus finir". "Ça sera incompréhensible", a-t-il assuré au micro de RTL.\nRetraites : la pénibilité du travail, "une usine à gaz", selon la CGPME Crédit Média : Anaïs Bouissou | Durée : 00:22 | Date : 05/08/2013\nLa mise en place de cette réforme pourrait prendre du temps et semble compliquée à mettre en œuvre. Comment va être calculé le barème de pénibilité ? Comment s'appliquerait-il aux salariés déjà proches de l'âge de la retraite, qui ne disposeront que de peu de temps pour acquérir des droits ?\nAutre point de blocage : le coût. La prise en compte de la pénibilité demande de trouver des recettes supplémentaires, alors que 6 à 7 milliards d'euros manquent déjà pour l'équilibre du régime des retraites dans sa forme actuelle d'ici 2020. Si le gouvernement choisit la piste d'une nouvelle taxe pour les entreprises, le coût du travail devrait en plus augmenter en France.\nLa réforme des retraites sera présentée en conseil des ministres en septembre. Ce projet de loi s'annonce comme l'un des chantiers les plus importants du mandat de François Hollande.\nRetraites : "Jean-Marc Ayrault a déjà son idée sur la réforme" estime Thierry Lepaon de la CGT\nRetraites : grèves et manifestations le 10 septembre


Baptisés : tous appelés à être des saints ! | Catéchèse & Catéchuménat\nCatéchèse et catéchuménat > Outils pour la catéchèse et le catéchuménat > Conférences et contributions > Baptisés : tous appelés à être des saints !\nBaptisés : tous appelés à être des saints !\n« […] Chaque croyant doit discerner, dans l’Esprit, le chemin que le Christ veut pour lui et qui commence dans les petites choses de chaque jour. »\nUne des richesses de Vatican II est de rappeler avec force l’appel universel à la sainteté.\nNous sommes tous appelés à être des saints (Lumen Gentium 40). C’est notre vocation de baptisés : le Seigneur a choisi chacun d’entre nous pour que nous soyons « saints et immaculés en sa présence, dans l’amour » (Ep. 1, 4).\nDieu nous appelle à la sainteté et nous donne aussi les armes pour y parvenir. Tout le Peuple de Dieu est appelé à la sainteté et tous sont à égalité devant cet appel mais chacun peut y répondre de façon différente selon son état de vie, ses propres dons et ses responsabilités dans le monde.\nChacun peut avancer sur le chemin de la sainteté puisqu’il s’agit de marcher à la suite du Christ dans la foi et l’espérance en faisant toute chose avec charité.\nA la suite du Concile, l’Église donne une très grande place aux saints dans le Catéchisme de 1992 (CEC). Les saints sont les meilleurs interprètes de l’Évangile car ils vivent en suivant le commandement d’amour du Christ. Le CEC cite les Pères de l’Église, les docteurs médiévaux et, ce qui est plus nouveau, les mystiques parmi lesquels figurent beaucoup de femmes.\nJean-Paul II puis Benoit XVI ont fait du rappel de cette vocation universelle à la sainteté une priorité pastorale pour toute l’Église. Dans l’exhortation apostolique Gaudete et exsultate, le Pape François a pour objectif de « faire résonner une fois de plus l’appel à la sainteté, en essayant de l’insérer dans le contexte actuel… (§2) ».\nLes saints nous accompagnent et nous encouragent. Soyons attentifs non seulement à ceux qui sont déjà béatifiés ou canonisés mais aussi à ceux que le Pape François appelle les « saints de la porte d’à côté » (§7) qui sont aussi un signe de la présence de Dieu. Chaque vie de saint est un message que le Seigneur veut donner au monde. Il faut considérer l’ensemble de cette vie pour le comprendre (§22).\nIl ne faut pas les copier mais chaque croyant doit discerner, dans l’Esprit, le chemin que le Christ veut pour lui et qui commence dans les petites choses de chaque jour. N’ayons pas peur de la sainteté, n’ayons pas peur de nous laisser guider par l’Esprit Saint qui nous libère et nous donne sa force !\nPour aller plus loin en catéchèse :\nAvec le pape François dans Gaudete et exsultate au n° 14, nous pouvons nous interroger : « Comment avons-nous répondu jusqu’à présent à l’appel du Seigneur à la sainteté ? Ai-je envie de devenir un peu meilleur, d’être plus chrétien, plus chrétienne ? Telle est la voie de la sainteté. Lorsque le Seigneur nous invite à devenir saints, il ne nous appelle pas à quelque chose de lourd, de triste… Au contraire ! C’est l’invitation à partager sa joie, à vivre et à offrir avec joie chaque moment de notre vie, en le faisant devenir dans le même temps un don d’amour pour les personnes qui sont à nos côtés. Si nous comprenons cela, tout change et acquiert un sens nouveau, un beau sens, un sens qui commence avec les petites choses de chaque jour. »\nRépondons-nous à cet appel dans notre quotidien ? Est-ce une source de joie ?\nLors d’une audience, le pape s’adresse à chacun selon son état de vie en incitant les éducateurs, parents et grands-parents, à une grande patience et les catéchistes à « devenir un signe visible de l’amour de Dieu et de sa présence à nos côtés » car là grandit la sainteté. (Audience générale du mercredi 19 novembre 2014).\nEst-ce avec passion que nous enseignons à reconnaître et à suivre Jésus ?\nExerçons-nous la « grande patience » nécessaire à l’éducation ?\nAu gré des fêtes liturgiques et des canonisations, nous vous proposons de découvrir la catéchèse à l'école des saints que l'Eglise catholique célèbre et à la rencontre de grands témoins.


Création du fonds d’indemnisation des victimes du Mediator\nCréation du fonds...\nLa loi de finances rectificatives pour 2011, qui prévoit la création d’un fonds d’indemnisation des victimes du Mediator (benfluorex), a été publiée au Journal officiel du 30 juillet. Le texte indique que « toute personne s’estimant victime d’un déficit fonctionnel imputable au benfluorex ou, le cas échéant son représentant légal ou ses ayants droit peut saisir l’Office national de l’indemnisation des accidents médicaux (ONIAM) en vue d’obtenir la réparation des préjudices en résultant ». Un collège d’expert étudiera les demandes et émettra un avis. Dans les trois mois suivant la réception de cet avis, une offre d’indemnisation devra être adressée à la victime, de la part des « personnes considérées comme responsables par le collège d’expert » ou de leurs assureurs, indique le texte. En cas de refus, de silence ou d’offre insuffisante, c’est l’ONIAM lui-même qui proposera une indemnisation. Cependant, il se retournera ensuite en justice contre les responsables, qui seront condamnés rembourser les sommes versées, majorées d’une pénalité « au plus égale à 30 % » de l’indemnité allouée.\nQUOTIPHARM.COM, LE 01/08/2011


TlynX.be : WebShop et Conseils en informatique pour particuliers, associations, ASBL et PME\nAccueil | Hébergement web | Programmation et Design Web | Noms de domaine | E-Magasin | Support\nA PROPOS de TlynX!\nTlynX vous dit tout\nTVA BE 0880.763.661\nSite web : www.tlynx.be\nEmail : info@tlynx.be\nING : 310-1925745-90\nIBAN BE34 3101 9257 4590\nArticles 1 - Généralités:\nToute commande de produits ou de services emporte l’acceptation de nos conditions générales de ventes par le client et entraînent la renonciation à se prévaloir de ses propres conditions d’achat ou de vente. Seules les mentions reprises sur nos bons de commandes, et ce durant une période d’un mois à dater de l’émission du bon de commande, sont d’application à l’exclusion des renseignements de toutes les documentations, brochures, site Internet, publicités, catalogues, … qui n’ont qu’une valeur indicative.\nArticle 2 - Offres:\nToutes les offres émises ne sont pas contractuelles. Elles n’engagent en rien la responsabilité de TlynX. Elles ne nous lient quant au prix que pour une durée d’un mois à partir de la date d’émission, sauf indication spécifique mentionnée sur le document, pour autant qu’aucune hausse de salaire, charges sociales ou de matière, ne vienne augmenter nos frais de réalisation et compte tenu d’aucune modification de nos stocks et de nos possibilités.\nArticle 3 – Livraison/Mise en ligne:\nLes délais de livraison ou de mise en ligne ne sont donnés qu’à titre indicatif et ne peuvent entraîner au profit de l’acheteur, ni la résolution de vente, ni le paiement de dommages et intérêts, ni l’annulation de la commande, ni le paiement partiel des factures émises. Sauf si un document spécifique, établi par un responsable de TlynX, signé et daté, prévoit ces éventualités.\nArticle 4 - Paiement:\n1° La propriété physique des produits et/ou des services relatifs à la commande, reste la propriété du vendeur jusqu’au paiement intégral des montants dus.\n2° La propriété intellectuelle de toutes conceptions, créations reposent sur les lois relatives aux droits d’auteur. Ce droit est inaliénable. Une demande précise et justifiée pourra concrétiser la renonciation écrite à ce droit.\n3° Sauf spécifications exprès, nos factures sont payables au comptant et toutes sommes impayées dans les quinze jours de son échéance, à partir de la date d’émission de la facture, provoqueront l’émission d’un rappel. Si celui-ci n’était pas suivi de fait, une mise en demeure sera émise, les sommes dues seront majorées de 10 %. Elle sera accompagnée d’une fermeture temporaire de tous les services contractés. Toutes les dispositions légales pourront être prise par le vendeur pour obtenir le paiement de toutes les sommes dues.\n4° Toute contestation des factures émises devra obligatoirement être annoncée par voie recommandée à la société émettrice dans un délai de 15 jours à partir de la date d’émission de la facture.\n5° Toutes personnes ou société qui passe commande pour le compte d’un tiers ou à facturer à des tiers ou qui signe le bon de livraison ou de réception du matériel, du produit ou du service se porte fort conformément à l’article 1120 du Code Civil Belge et sera personnellement responsable et caution solidaire et indivisible pour le paiement.\nArticle 5 - Annulation de la commande:\nToute annulation d’un bon de commande devra être émise sous la forme d’un courrier recommandé dans un délai de 15 jours à dater de la signature du bon de commande ou du contrat. Cette émission du courrier recommandé devra être précédé dans un délai d’une semaine à partir de la signature du bon de commande par une notification orale, écrite ou autre de cette annulation. Tout travail débuté à partir de la date de la signature du bon de commande ou du contrat, ne pourra faire l’objet d’une annulation. Tous les frais engendrés pour répondre au bon de commande ou contrat seront facturés. Pour les commandes relatives à des produits ou services d’une période déterminée, les annulations de ou des produits ou de ou des services font l’objet d’une procédure particulière. Si l’annulation intervient dans un laps de temps inférieur à 50 % du temps contractuel, l’annulation ne pourra porter que sur la période non encore prestée. Si l’annulation intervient dans un laps de temps supérieur à 50 % du temps contractuel, l’annulation fera l’objet d’une étude spécifique accompagné de l’émission d’un document établi et signé par les parties en présence.\nArticle 6 - Contenu:\n1° Tous contenu spécifique à la conception, création et réalisation d’un produit ou d’un service devront être fourni par le client.\n2° TlynX se réserve le droit de refuser le contenu fourni si celui-ci va à l’encontre des lois belges ou s’il porte atteinte à l’intégrité physique ou morale d’une personne, d’une société ou d’un état. TlynX ne pourra être tenu pour responsable du contenu fourni directement ou indirectement par le client. Nous nous réservons le droit de suspendre la production, ou le service si le contenu porte atteinte aux lois en vigueur.\nArticle 7 - Responsabilités techniques:\nTlynX se doit d’assurer le maintien 24h/24 et 7 jours/7 de l’ensemble des services qui le demande, s’ils ne font pas l’objet d’une fermeture temporaire ou définitive pour non paiement ou pour atteinte aux règles relative au contenu. Nous ne pourrons être tenu pour responsable de toutes les actions indépendantes de nos compétences techniques ou lorsque celles-ci ne pourront plus êtres assurés suite à des évènements extérieurs. TlynX se réserve également le droit d’interrompre tous les services si l’intégrité du matériel utilisé ne pouvait plus être assuré. Ce droit garantit une protection de l’ensemble des données et des services contractées par n’importe quel client.\nArticle 9 - Garanties:\nLa garantie commerciale de TlynX est de 12 mois sauf stipulation contraire . Pour les ordinateurs montés par TlynX, une garantie d'un an pièces et main d'oeuvre est assurée sauf stipulation contraire. Dans tous les cas, la garantie sur les cartes graphiques sera strictement limitée à un an maximum. Pour ce qui concerne l'achat de pièces détachées ,pendant le dernier mois de garantie , l'application de celle-ci sera subordonnée à l'application de la garantie par les fournisseurs de TlynX. Les pièces de plus de 12 mois et bénéficiant d'une garantie usine supérieure à ce délai seront renvoyées par le client à l'importateur ou l'usine qui en assure la garantie.\nLa garantie légale concernant les biens vendus est limitée à un an pour les consommateurs professionnels. La garantie légale pour les consommateurs non professionnels est de deux ans. Cette garantie couvre les défauts de conformité et/ou de vices cachés.\nLa garantie légale peut être invoquée si la non conformité et/ou le vice caché est constaté dans les deux ans à dater de la délivrance du bien.\nSi la constatation est faite plus de six mois après la livraison, il appartient au consommateur de démontrer la non-conformité et/ou le vice caché au moment de la livraison.\nLe consommateur est tenu contractuellement d'informer TlynX par lettre recommandée du défaut de conformité et/ou vice caché, et ce, dans les deux mois qui suivent la facture de vente et/ou la délivrance du matériel. A défaut de respecter ce délai de dénonciation, l'acheteur sera déchu de la possibilité d'invoquer la garantie légale.\nLe matériel doit être rendu dans son emballage d'origine complet avec tous ses accessoires (disquettes et/ou cdrom de pilotes et logiciels, câbles, documentation, etc.).\nLa facture d'achat doit impérativement être jointe lors du retour de tout matériel.\nCompte tenu des modes de fabrication des écrans TFT, des défauts de pixels ne constituent des vices de fabrication que s'ils divergent des spécifications et tolérances annoncées par le constructeur.\nLa clientèle qui achète des pièces dans les conditions cash and carry se doit d'avoir les compétences techniques requises pour le montage de celles-ci ainsi que pour la détection de pannes et/ou d'incompatibilités éventuelles.\nEn aucun cas, il n'est inclus dans le prix l'intervention du service technique pour conseils, informations ou autre;\nLe client est prié de vérifier la conformité de la marchandise. Faute d'observation du client, la marchandise sera considérée comme étant conforme à la commande et aucune réclamation ne sera admise ultérieurement.\nLa matériel doit être testé par notre service technique avant son remplacement par un produit identique, équivalent. Un frais de test sera toutefois facturé si le matériel s'avère être non défectueux.\nLa remise en état du matériel sous garantie ne prolonge en aucun cas la garantie.\nLa garantie se verra annulée si le matériel n'a pas fait l'objet des précautions d'usage eu égard à la haute technicité des pièces ainsi qu'a la fragilité de certaines d'entre elles (disques durs, mémoires, processeurs, etc.). La garantie ne couvre le matériel que dans le cadre d'une utilisation normale. En cas d'utilisation dans des conditions extrêmes la garantie sera réduite en conséquence.\nLa garantie sera annulée si les numéros de série et/ou scellés de garantie ont été déplacés, abîmés ou supprimés.\nSont exclus de la garantie TlynX les composants présentant une détérioration physique par exemple : carte mère rayée, composants grillés, toutes consequences due à un defaut de ventilation et/ou refroidissment des elements, notament et ce sans que cette liste soit exhaustive : ventilateur cassé ,systeme de refroidissement obstrue alimentation tellement poussiereuse qu'elle entraine des problemes electrique.\nIl résulte du paraphe 10 que le client est responsable du parfait entretien de son ordinateur (portable ou de bureau) et qu'il est dans l'obligation de le dépoussièrer régulierement. TlynX ne donc pourra être tenu responsable des conséquences d'un manque d'entretien de la part du client.\nTlynX ne pourra être tenu responsable de la protection des données qui lui seraient confiées et vous demande de procéder à la sauvegarde préalable de vos données importantes.\nNe sont pas couverts par TlynX les problèmes de nature "software".\nLa garantie ne couvre en aucun cas les frais de transports éventuels qui seront toujours aux risques et périls de l'acheteur.\nToute demande d'intervention sur le matériel sous garantie sera refusée ou facturée s'il apparaît qu'il s'agit d'un problème extérieur au matériel couvert par la garantie.\nTout matériel déposé en réparation deviendra propriété de TlynX s'il n'est pas réclamé endéans les six mois.\nArticle 10 - Réclamation:\nLes réclamations relatives respectivement à l’objet de la commande, au produit, aux services prestés ou à la conformité des factures émises ne seront pas admises si les produits ou services ont été manipulés par le client.\nArticle 11 – Compétence Juridique:\nLes Tribunaux de Mons sont seul compétents pour tout litige éventuel entre le client et les services fournis par TlynX. La loi belge est applicable.\nCGV Version: 1.1(18 Juillet 2006)\nStatut de commande Votre numéro de commande: .\nVoulez vous plus d'informations à propos de nos services et nos produits?:\nFormulaire de contact | A Propos de TlynX | Grille des tarifs | Les listes de produits et service présentes sur ce site ne sont pas limitatives et ne constituent qu'un certain panel informatif et nous nous ferons un plaisir de vous conseiller sur d'autres références.\nà un ami! Votre nom:\nSauf mention contraire,tous nos prix s'entendent tva 21% comprise.\nTlynX.be est membre de www.pme-informatique.be, groupement d'indépendants spécialistes de l'informatique pour PME.\nCopyright © 2007-2009 TlynX.be. Open Source Design by Andreas Viklund.