Recueil de mes pensées indignées. | Organismo genéticamente modificado | Francia\nCargado por christian-bochet\nAu fil du temps j'ai accumulé sur mon blog des réflexions diverses souvent le fruit de l'indignation et de la révolte face à tout ce qui peut se passer dans notre pays et dans ce monde qui me semble bien malade. Je vous les soumet ci-dessous brutes de décoffrage, reflet de l'humeur révoltée et exacerbée d'un homme qui ne comprend plus la société dans laquelle il essaye tant bien que mal de vivre et de s'adapter. Les chroniques s'arrêtent à fin 2009 car après cette période vous pouvez en prendre connaissance directement sur le blog que j'alimente tous les jours à cette adresse : http://www.la-gazette-picarde.com/ dans les rubriques : Liberté de penser, Mes chroniques, Coup de gueule.\nguardarGuardar Recueil de mes pensées indignées. para más tarde\nDe Rio a Rio: Vingt ans d’efforts pour une economie plus verte\nRésilience d’un Géant Africain Volume III\nRecueil de mes chroniques indignées.\nOu l'histoire vue de la France d'en bas.\nChristian Bochet © 2011\nAu fil du temps j'ai accumulé sur mon blog des réflexions diverses souvent le fruit de l'indignation et de la révolte face à tout ce qui peut se passer dans notre pays et dans ce monde qui me semble bien malade.\nJe vous les soumet ci-dessous brutes de décoffrage, reflet de l'humeur révoltée et exacerbée d'un homme qui ne comprend plus la société dans laquelle il essaye tant bien que mal de vivre et de s'adapter.\nLes chroniques s'arrêtent à fin 2009 car après cette période vous pouvez en prendre connaissance directement sur le blog que j'alimente tous les jours à cette adresse :\ndans les rubriques : Liberté de penser, Mes chroniques, Coup de gueule.\nhttp://www.la-gazette-picarde.com/ dans les rubriques : Liberté de penser, Mes chroniques, Coup de gueule. Lettre à Monsieur le Président Sarkozy. Monsieur le Président, Article écrit le 19/12/2007 J’aimerais bien que l’on me réponde sur tous ces points. Pourquoi dans la plupart des villes les structures administratives suivantes sont-elles maintenues à l’heure où l’Europe pourrait nous permettre de réduire et de tendre à une rationalisation des administrations et réductions importants des coûts de fonctionnement : ∑ Mairie, ∑ Préfecture, ∑ Sous-préfecture, ∑ Conseil régional, ∑ Conseil général, ∑ Regroupement de communes. Ces structures sont présentes sur Amiens, dans la Somme et cela semble bien lourd et aux yeux de bien des Français ces structures sont inutiles. Même si l’état s’est largement désengagé financièrement, le transfert de ces charges pèse très lourdement sur les citoyens qui ne pourront plus très longtemps financer par l’impôt local ces dépenses. De surcroit il est de notoriété publique que ces fonds sont mal utilisés pour financer essentiellement le social qui tue et pourrie notre société. Le nombre de fonctionnaires ne cesse d’augmenter et l’économie qui pourrait être réalisée est, selon " id="pdf-obj-1-15" src="pdf-obj-1-15.jpg">\nArticle écrit le 19/12/2007\nMême si l’état s’est largement désengagé financièrement, le transfert de ces charges pèse très lourdement sur les citoyens qui ne pourront plus très longtemps financer par l’impôt local ces dépenses. De surcroit il est de notoriété publique que ces fonds sont mal utilisés pour financer essentiellement le social qui tue et pourrie notre société. Le nombre de fonctionnaires ne cesse d’augmenter et l’économie qui pourrait être réalisée est, selon\ncertains économistes, de l’ordre de 15 milliards d’Euros par an.\nDepuis plus de trente ans la fonction publique ne remplace plus ses fonctionnaires\npartant en retraite et leur nombre est toujours aussi imposant.\n∑ Comment allez-vous faire ? en dehors des mesures consistant à faire payer le patronat pour une petite partie des Français. En effet seuls ceux qui peuvent travailler ont droit à ces fausses faveurs. Ces dernières ne seront vraisemblablement pas appliquées dans la majeure partie des cas, les entreprises françaises sont fragiles. Le risque est de piéger les travailleurs car ces 35 heures, nous sommes d’accord, n’ont pas générés d’emplois mais on a demandé aux travailleurs de faire leurs 39 heures en 35 alors s’ils y sont arrivés je vous laisse à penser les réponses des patrons.\nQu’avez-vous fait des Français chômeurs, des Français en contrats bâtards : mi- temps, temps choisi, etc., des nouveaux pauvres travaillant soient 7.200.000 d’individus, des retraités qui ont donné à la France et pour la prospérité d’une poignée de familles riches 40 ans de leur vie active ?\nLes charges salariales et patronales sont trop lourdes en France, la dette trop importante, aucune réforme en vue, les Français ne se prolongeront plus très longtemps à ce point de vue. Il y a loin de la coupe aux lèvres semble-t-il.\nPourquoi, Monsieur le Président, faites vous voter le budget de la France avec une estimation de croissance de 2.8 % alors qu’elle ne sera jamais supérieure à 1.5% en 2008 toujours selon certains économistes. Pensez-vous que le budget des familles est géré de cette manière. Dans un foyer il est assez rare de dépenser plus que ce l’on gagne sinon c’est l’interdiction bancaire et la Banque de France. Nous sommes dans une économie déraisonnable et peu responsable. Bien entendu les contribuables seront encore là pour payer le mauvais calcul que vous aurez fait. Mais pendant combien de temps pensez-vous que les ménages français pourront supporter cette situation ?\nAlors un jour lointain il faudra réellement prendre les bonnes décisions. Ce jour lointain est\nproche, très proche.\nPourquoi, Monsieur le Président, ne tenez-vous pas un discours responsable au Français, pourquoi ne leur dites-vous pas la vérité sur la situation de la France. Vérité sans retour en arrière, sans parler de l’héritage, le passé c’est le passé. Ce qui fait vivre un homme c’est demain et l’espoir qu’il peut y placer. Le Français est un peuple intelligent et mature politiquement. Il en a assez de la langue de bois, de ces interventions télévisées préparées, de ces hommes politiques qui marquent bien souvent leur dédain envers leurs concitoyens.\nIl est dommage qu’en son temps, la mondialisation n’ait pas été utilisée comme un magnifique moyen de saisir au bond l’opportunité qui était offerte à notre pays de rebondir et de faire bouger nos sociétés. Nous avons préféré nous lamenter, ce que nous continuons d’ailleurs de faire, alors qu’il fallait saisir, je le répète, cette opportunité qui ne se présentera plus de sitôt.\nToutes les valeurs fondamentales qui ont fait que la France était respectée sont actuellement continuellement bafouées. Tolérance, principe de précaution, chômage, RMI\netc. ont fait d’une partie des Français des individus incapables de lutter, d’analyser, de penser de façon cartésienne. Le pragmatisme n’est plus une qualité en France mais un défaut notoire. Pour cette paix sociale achetée il faut payer maintenant la note et sans marge de manœuvre rien ne sera simple.\nde supprimer tous ces régimes obligatoires maladie et retraite pour les entreprises,\nartisans et commerçants, supprimer l’imposition sur le revenu.\n∑ de taxer tous les profits quel qu’ils soient petits ou grands, tous les revenus petits ou grands sur la base d’un taux unique. Que le bénéficiaire du RMI et que le patron d’EADS aient à acquitter cette taxe sur la même base d’imposition.\nC’EST UN PLAN GAGNANT GAGNANT Monsieur le Président\nAujourd’hui, Monsieur le Président, l’État est le fossoyeur des entreprises. Se targuer des créations sur 2007 c’est bien mais que reste-t-il dans les deux ans et pourquoi ?\nEnfin un dernier reproche Monsieur le Président POURQUOI les hommes politiques\ns’attachent à régler les conséquences d’une situation plutôt que les causes ?\nLES VOEUX DE NICO 2008\nArticle écrit le 08/01/2008\nBof, c'est toujours la même chose et j'ai un peu le sentiment de revivre les vœux de 2007. Je constate amèrement que notre Président fait encore des cadeaux d'enfer aux actionnaires de TF1, M6 et consorts en interdisant la pub sur les chaines publiques, je ne suis pas certain que cela relance le pouvoir d'achat des Français mais certainement de ceux qui n’ont pas réellement besoin.\nDe toutes les façons, il est clair que nous n’échapperons pas à une taxation sur l’Internet et la téléphonie mobile comme ça le compte y est. Si le compte est bon :\nTaxe audio visuelle = 116 €\nTaxe sur Internet = ?\nTaxe sur la téléphonie mobile = ?\nJ’aimerai bien ajouter les petites dernières bonnes nouvelles sans faire d’amalgame tout ça c’est pour nos pommes :\nTaxe de 12% sur le poisson,\nAugmentation des produits laitiers 35 %\nAugmentation des céréales 20 %\nBaril de pétrole au dessus de 100 $ etc…\nCeux sont encore les mêmes qui vont payer les actionnaires de Bouyghes et de M6. Ce qui fantastique c’est que personne ne dit plus rien, il peut maintenant aller encore beaucoup plus loin.\nLe Président a distribué ses Oscars ou Sarkoscars en remerciement, notamment TF1 pour son soutien sans faille présent et futur. Dans les bureaux de « RADIO VICHY » on doit se frotter les mains. Ce qui met maintenant en évidence l’insistance avec laquelle cette chaîne a fait savoir depuis plusieurs semaines sa volonté d’être le numéro 1 en termes d’audimat. Il n’y a jamais de fumée sans feux dit-on et tout s’explique.\nA l’occasion de cette fête de remise des Sarkoscars, le Président a encore une fois échappé aux questions qui tuent. Mais ce discours bien préparé n’a pas épargné les journalistes ce que je trouve assez choquant, bien que n’étant pas toujours d’accord avec cette pseudo éthique d’information, j’ai mal ressenti la prose du Président.\nMais ce qui m’a sérieusement fait faire un bond en arrière ce fut lorsque le Président répondit au journaliste « que si cela n’était pas la réponse à la question posée c’était toutefois sa réponse », j’ai eu l’impression de revoir Georges Marchais avec Elkabache, mais en beaucoup moins drôle, certes.\nSi je devais donner des notes ou des appréciations elles seraient les suivantes :\n- Plan de communication = 20/20\n- Projet d’avenir pour les Français = 2/20\n- Pouvoir d’achat = 2/20\n- Comédie = 20/20\n- Arrogance = 18/20\n- Sincérité = pas de note\n- Savoir faire médiatique = 20/20\n- Crédibilité = 5/20\n- Priorité des projets non prioritaires = 20/20\n- Projet prioritaire = 0/20\n- Art oratoire = 20/20\nCes projets pour la France aux calendes grecques c’est bien joué mais le peuple n’aura pas autant de patience.\nPour finir : NON Monsieur le Président vous n’êtes pas proche des Français, vous vivez dans un autre monde qui n’est pas le nôtre, ne faites plus de populisme primaire s’il vous plait. Les réformes vitales c’est maintenant et non pas en 2012.\nEnfin je vous reproduis ci-dessous un article de Nicolas Vanbremeersch que je trouve assez en phase avec ce que je pense de la « commedia Del Arte » de ce soir.\n« 1. Il n'a pas changé. Pas d'un iota, d'un cheveu, d'un soupçon.\n2. Sa surexposition, c'est le problème des journalistes qui ne devraient pas envoyer de\nphotographes. Même Bettina Rheims qui vient à l'Elysée ?\n3. Il se mariera donc, quelques semaines après un divorce douloureux.\n4. Il ne répond toujours pas aux questions posées (pouvoir d'achat, institutions), comme\nd'habitude, mais le fait avec son talent habituel de bateleur, sur le mode "c'est quand même incroyable". Il n'a pas changé, on vous dit.\n5. Il lutte toujours contre la pensée unique, les technocrates, les media, tous ces gens qui\nlui reprochent des choses. Il ne se contredit pas, il ne fait pas tout et son contraire, ce sont juste tous ces gens qui lui reprochent un jour de faire du blanc, un jour de faire du noir. Il n'a pas changé.\n6. Il connaît très très bien les parcours personnels de tous les journalistes dans la salle,\ncomme cette journaliste de France 24 qui lui posait une question et à qui il a rappelé\nqu'elle était en service depuis huit mois.\n7. Il rit des sondages, ne voulant pas être populaire, mais réformer le pays (je reviens sur\nce sujet dans une prochaine note).\n8. Ah si, on a appris qu'il va réformer la constitution, et attention, le préambule va être\nfortement gonflé : l'égalité hommes-femmes (l'article 3, c'est du bidon ?), le respect de la\ndiversité (bon courage), l'intégration et la bioéthique\nOn croirait du Chirac.\n9. Il a des trous de mémoire (il n'aurait jamais dit que Fillon était son collaborateur, il oublie\navoir lui-même invité des photographes à l'Elysée\n10. Il a redit ses vœux, en différent (urgence partout, mais à long terme).\nOn n'aura donc rien appris. Tout ce barnum, comme d'habitude, pour pas grand chose. Un show de plus, même pas vraiment drôle. On se demande bien pourquoi les journalistes vont à ce type d'événements et en font autant de salades, quand ils sont traités avec un tel mépris. »\nSon site à visiter sans faute :\nhttp://vanb.typepad.com/versac/2008/01/bilan-de-la-con.html OGM Article écrit le 13/01/2008 La suspension de la culture du maïs OGM est-elle une bonne ou mauvaise chose ? C’est une question qui n’est pas réellement résolue. Comme on doit nous cacher la réalité sur les tests qui ont été réalisés, je suis persuadé qu’il y a des milliers d’hectares en culture au lieu des quelques centaines prévues. Pour être précis plus de 30.000 hectares en 2007. Il n’y a qu’à entendre les réactions des cultivateurs à propos de la suspension de la culture… Personnellement je pense que le Procureur de la République qui a condamné José à la prison souhaite le voir arriver à la maison d’arrêt en bon état de santé. Là je plaisante bien entendu. Le vrai problème de fond est ailleurs. Très sincèrement est-ce-que le maïs est une culture européenne ? Traditionnellement les cultures de l’Europe de l’ouest on toujours étaient le blé, l’orge, le seigle, l’avoine, la pomme de terre, la betterave etc .. " id="pdf-obj-7-34" src="pdf-obj-7-34.jpg">\nArticle écrit le 13/01/2008\nLa suspension de la culture du maïs OGM est-elle une bonne ou mauvaise chose ? C’est une question qui n’est pas réellement résolue. Comme on doit nous cacher la réalité sur les tests qui ont été réalisés, je suis persuadé qu’il y a des milliers d’hectares en culture au lieu des quelques centaines prévues. Pour être précis plus de 30.000 hectares en 2007.\nqu’à entendre les réactions des cultivateurs à propos de la\nPersonnellement je pense que le Procureur de la République qui a condamné José à la prison souhaite le voir arriver à la maison d’arrêt en bon état de santé. Là je plaisante bien entendu.\nLe vrai problème de fond est ailleurs. Très sincèrement est-ce-que le maïs est une culture européenne ? Traditionnellement les cultures de l’Europe de l’ouest on toujours étaient le blé, l’orge, le seigle, l’avoine, la pomme de terre, la betterave etc ..\nCette culture a été importée et imposée par les américains au même titre que le colza et les cultivateurs ont eu des incitations importantes des différents gouvernements pour ces cultures. Le maïs est très gourmand en eau et en soleil et ce n’est pas dans nos régions qu’il trouve les meilleures conditions de culture et de développement. Par l’absurde pourquoi ne pas cultiver du coton en Finlande, c’est tout aussi con que le maïs en France. Pourquoi ne pas faire ces tests en milieu fermé et sécurisé ? Trop coûteux certainement mais quand tous sera foutu que feront nous alors ?\nD’ailleurs tous les ans les cultivateurs se plaignent que la récolte est mauvaise. Par lucre, pour le fric l’homme fait beaucoup d’erreurs et le risque certain est la contamination aérienne des pollens qui vont aller polluer les autres végétaux et les espèces vivantes se nourrissant autour de ces cultures et là les dégâts ne sont pas encore quantifiables mas ils sont bien réels et certainement irrémédiables. Le vrai problème est que ces graines sont hybrides et qu’il faut les acheter chaque année pour les ressemer ces graminées trafiquées ne se ressèment pas voila la véritable question et raison de tout cette acharnement des fournisseurs américains, c’est une véritable rente de situation pour eux et l’appauvrissement des paysans africains, égyptiens qui n’ont plus les moyens de racheter les semis. Sous couvert vertueux de donner à manger aux peuples de la terre, depuis quand l’homme se soucie-t-il par altruisme de ses contemporains ?\nVoyez ci-dessous l’article et vous serez totalement rassurés sur les bonnes intentions de nos apprentis sorciers :\nATTENTION : USA : La toxine fabriquée par les maïs OGM se retrouve dans les cours d’eaux\nSelon une étude américaine publiée le 9 octobre 2007 dans Proceedings of the National Academy of Sciences (PNSA), les déchets de maïs transgéniques libèrent leur toxine dans les cours d’eau bordant les champs et affectent les insectes du milieu. Le maïs Bt génétiquement modifié a en effet la capacité de fabriquer une toxine pour se protéger de la pyrale son ravageur naturel. Selon l’étude basée sur 12 sites de l'Etat de l'Indiana, les déchets de cultures abandonnés libèrent cette toxine qui contamine alors le milieu naturel. La Grande Phrygane une espèce aquatique voisine de la pyrale mais non ravageuse se trouve exposée à cette toxine qui affecte sa croissante et peut s’avérer létale à forte dose. Sachant qu’en 1996, l’agence américaine de protection de l’environnement (EPA) avait estimé, en étudiant l’impact sur des daphnies, qu’il n’y avait aucun risque toxicologique lié à la culture du maïs Bt, les résultats de cette étude remettent en question l’évaluation des risques de l’utilisation des OGM. Nous devons nous rendre compte qu'il pourrait y avoir des impacts inattendus de l'utilisation des récoltes transgéniques, a déclaré Todd Royer un des auteurs de l’étude au magazine Environmental science & Technology. Comme nous développons de nouvelles récoltes transgéniques, je voudrais que les procédures de tests utilisent des organismes plus appropriés, en particulier pour l'environnement aquatique, a- t-il ajouté.\nA NE PAS IGNORER : les éleveurs continuent et continueront d'importer des maïs transgéniques des USA pour nourrir leur animaux pensez-vous que nous risquons d'échapper à la contamination ? Très sérieusement où allons-nous ? Après la vache folle quoi d’autre ?\nArticle écrit le 16/01/2008\nNotre petit Nicolas n’a plus le moral, les sondages baissent et il s’en étonne ! Ses efforts n’ont pas été récompensés :\nPerte du pouvoir d’achat,\n500 nouveaux radars,\nles atteintes aux libertés individuelles,\nles faux chiffres du chômage,\nCaptation d’héritage, remboursement de l’APA,\nRéforme des retraites - mal fait – pas pour tout le monde,\nProjets pour la France et les Français – sans objectif,\nDoublement de son salaire,\nOmni présence médiatique,\nNotre petit Nicolas a bien retenu les leçons de Jacques Seguela . Il est bon communiquant quand il a pris son « Lexomil ». Arrogant, méprisant, hautain dans les situations improvisées. Ce petit homme a de quoi faire peur, il y a en lui de la haine, un instinct agressif, des pulsions refoulées dangereuses. Attention aux dommages directs et collatéraux.\nLes nouvelles prohibitions.\nArticle écrit le 19/01/2008\nLes débitants de tabac, les cafetiers sont généralement d’accord pour dire qu’ils ont enregistré une baisse de leur vente à la suite de la mise en place de la Loi interdisant de fumer dans les lieux publics (voir mon article à ce sujet du 31/12/2007 FUMER :\nINTERDIT). Cette baisse n’est pas anodine car elle avoisine les 20%.\nQuant aux restaurateurs qui ont fait l’effort d’aménager une terrasse chauffée pour l’hiver\nils voient les clients partir sans payer\nbien souvent lourd aux environs de\n.. 15 à 20 mille Euros et beau manque à gagner également.\nJe ne vais pas revenir sur le sacrosaint problème de l’éducation mais si chacun pouvait, juste un peu, se soucier de respecter son contemporain nous n’en serions pas arrivés à ces extrémités. Ces mesures sont à mon avis les premières vagues de toute une série d’interdit générée par notre incivilité, manque d’éducation et de respect des autres. N’oublions pas que chaque geste d’incivilité entraine une perte de liberté selon la règle ; action – réaction. Avec Sarkozy les Français ne semblent pas encore convaincu qu’il excelle dans le domaine de la répression et perte des libertés.\nAgent commercial en retraite depuis peu j’ai beaucoup travaillé avec les professionnels :\ncommerçants de détails, cavistes, buraliste et je vais vous citer un simple exemple qui m’avait à l’époque beaucoup marqué.\nJ’avais des clients sur Calais et la ville prospérait avec les Anglais qui arrivaient par Ferry entiers pour faire leurs achats de tabacs et d’alcools. Je prenais le matin vers les huit heures régulièrement mes petits cafés noirs avant de partir en prospection. J’avais toujours une table de réserver le jeudi, jour de mon passage. Table réservée parce que ce commerce était plein à craquer. Une file d’attente de clients sur le trottoir de 10 à 15 mètres n’était pas exceptionnelle et le patron avait embauché 7 personnes au tabac, à la presse et au bar pour faire face à cet afflux de clientèle. Un jour, rappelez-vous, les taxes sur le tabac ont légèrement augmenté pour préserver notre santé. Les Anglais pas plus fous que d’autre et qui y trouvaient leur avantage à venir en France sont partis du jour au lendemain en Belgique pour continuer leur trafic. De sept personnes ce bar-tabac est passé à deux personnes. Un jour peu de temps avant les présidentielles, nous parlions des candidats en lisse et cet homme m’avoua qu’il voterait JM Le Pen par dépit. Vous tirerez vous-mêmes les conclusions de cette histoire vraie.\nCe même petit Nicolas a procédé avec succès de la même manière quand il a décidé de faire baisser la mortalité sur la route il a mis en place une répression implacable sur les routes. Certes et c’est très bien le nombre de morts à diminué mais il a tué parallèlement des milliers de viticulteurs, de cavistes, de façonniers, d’imprimeurs, de représentant, de transporteurs etc .. Toujours selon le théorème action réaction nos politiques sont incapables d’aller au de la de la réflexion primaire et ne projettent jamais sur toutes les conséquences qu’une mesure peut entraîner directement ou indirectement.\nComme un Français moyen qui n’a pas de « Rollex » qui n’est pas marié avec une croqueuses de diamants ex mannequin et chanteuse sans voie et qui ne peut augmenter\nses ressources de 200% je pense de façon primaire c’est évident. Mais si toutes ces mesures sont prises pour notre bien être et Dieu sait que l’on ne peut faire le bonheur des gens contre leur volonté je vais réagir primairement.\nArticle écrit le 22/01/2008\nIl n’a pas osé aller jusqu’à préciser sa pensée mais il est évident qu’il sous- entend par là une certaine catégorie de Français. Car ne lui en déplaise ces jeunes que nous n’avons jamais voulu prendre en charge sérieusement sont français et non pas d‘origine magrébine ce qui ne veut rien dire car à ce moment là nous avons un Président d’origine polonaise. Je déteste d’ailleurs cette formule qui est en soi une discrimination ethnique et raciste que je condamne.\nCe plan « gagnant-gagnant » est une formule très démagogique et médiatique mais Nicolas qui est bien copain avec le MEDEF s’est-il seulement rapproché des patrons pour connaître leur état d'esprit d'employeur ? Car j’ai le sentiment qu’il manque quelques petites variables d’importance dans son ultimatum. Je n’ai entendu aucun journaliste en parler.\nQue le racisme et la ségrégation existent à l’embauche : âge : trop jeune ou\ntrop vieux à partir de 40 ans, origine ethnique, origine géographique etc. Les postes proposés ne sont souvent pas en adéquation avec la qualification,\nArticle écrit le 24/01/2008\nLa France est victime d’une pandémie de sarkozydose depuis mai 2007. Près de 53% des Français en sont atteints. Ceux qui n’ont pas été contaminés semblent bizarrement immunisés contre toutes les sortes de rétrovirus connus et restent passifs aux attaques extérieures.\nDepuis peu, le ministère de la santé a noté une baisse significative des personnes malades et depuis quelques semaines la situation voudrait s’améliorer. Le virus semble perdre du terrain alors même que la médecine semble impuissante à trouver le remède et résoudre le problème. Toutefois, suite à des analyses poussées, il semblerait que les vitamines PS, FN, LCR et DG aient totalement disparues des organismes sur lesquels des examens poussés ont été effectués. A cause de cette anomalie génétique des laboratoires cherchent avec beaucoup de moyen une molécule de remplacement génétiquement modifiée. Dans la journée d’hier un communiqué de presse des laboratoires Biogardan nous indiquait qu’une solution alternative serait sur le point d’être mise sur le marché. Nous avons donc l’espoir de terrasser cette maladie pernicieuse. Il est donc évident que sa rémission et son éradication se révèle réalisée sur une grande partie de la population ramenant le pourcentage de la population atteinte par la pandémie de 53 à 47%. C’est encourageant selon le directeur de recherche de Biogardan. Seuls quelques foyers d’infection résistent à la sarkozydose et la médecine est bien incapable de donner une explication rationnelle sur ce phénomène malgré les efforts louables du corps médical. Il semblerait qu’une mise en quarantaine se révèle nécessaire. L’origine du virus est actuellement inconnue. Selon l’AFP la population atteinte aurait été sensible à l’exposition à certaines radiations médiatiques émises par des émissions télévisuelles à heures régulières, mais sans plus de précisions. Les laboratoires Biogardan et l’Institut Pasteur se seraient portés volontaires pour essayer de mettre au point un vaccin avec l’aide de certains laboratoires spécialisés dans les médicaments génériquement modifiés. Les plus grandes réserves sont toutefois exprimées par les intervenants, vu le peu de résultats obtenus et qu’attendent les malades. La crainte d’un retour inopiné de la pandémie n’est pas à exclure si nos laboratoires n’arrivent pas à inoculer les vitamines et molécules disparues des patients malades. Mais toujours selon l’AFP il est fort peu probable que les anciens malades commettent à nouveau cette erreur qui leur a fait perdre tout espoir et la santé.\nQuant au ministère il recommande à la population de ne plus se laisser intoxiquer par les radiations ou de réduire de façon significative ces dernières dans la mesure ou tout le monde sait que cela ne sert à rien de les écouter.\nArticle écrit le 27/01/2008\nL’association des petits porteurs minoritaires commencent à se faire peur avec l’affaire de Jérôme et de la Générale.\nMais une question me taraude depuis longtemps. Ils portent plainte lorsqu’ils perdent de l’argent mais que font-ils quand ils en gagnent, portent-ils aussi plainte ? La bourse n’est-elle pas en soi un placement à risque ? C’est un peu le jeu de la roulette russe.\nJe propose donc, devant l’absurdité de ces revendications et les bêtises de ceux qui les écoutent et portent ces affaires devant les tribunaux, que tous les joueurs de loto, de jeux à gratter forme une association de défense des joueurs malheureux et porte plainte contre la Française des jeux parce qu’ils ne gagnent jamais.\nArticle écrit le 29/01/2008\nC’EST QUOI CA ? (sur la Sécu)\nArticle écrit le 01/02/2008\nLes informations matinales sont des sources intarissables d’inepties diverses et sources de pamphlets et anti ode à nos gouvernants.\nCe matin encore, et là réellement je suis sur les fesses, la franchise médicale va dégager 850.000.000 € pour la recherche ou les organismes chargés de gérer la maladie d’Alzheimer, c’est bien, alors que la baisse des prix des génériques va générer 100.000.000 € pour boucher le trou de la Sécu médiocre.\nJe pense que la maladie d’Alzheimer, que je vis au quotidien avec ma mère, est une cause nationale qui doit être gérée par l’état et non par des prélèvements divers qui au final iront on ne saura jamais où. Comme une certaine vignette automobile dans les années 1950 destinée à alimenter les caisses de retraites et qui finalement a disparue dans je ne sais quel compte des caisses de l’état. Et bien là se sera encore la même chose et que les baissés lèvent le doigt. Autant essayer de remplir le tonneau des Danaïdes avec une politique pareille mais alors que nos dirigeants la ferment quand il nous parlerons encore de ce fameux déficit. DE LA GESTION, que la Sécu soit gérée comme une entreprise privée et les résultats seront alors là.\nEnfin on arrêtera de prendre les Français pour des vaches à lait avec ce problème qui dure depuis plus de 15 ans et qu’aucun gouvernement n’a eu le courage de régler sauf à toujours nous augmenter les taux de prélèvement des cotisations d’assurance maladie et de baisser les remboursement. Cà c’est facile et peu courageux et va fatalement finir mal. Simplement parce que les gouvernants connaissent la réalité des choses : mauvaise gestion des caisses, non contrôle du parcours des soins, non contrôle de la consommation des patients, caisse en sureffectif et là ça fait mal, train de vie des caisses bien au dessus de leur moyen etc. Toutes les mesures prises de restriction servent à protéger les intérêts des caisses et non ceux des assurés. Nico vous débordez d’idées il semble et là vous êtes sans voix. Surprenant mais Attali va sorti de son chapeau une superbe idée de déréglementation ! Ce serait super. Notre société a le don de soulever de faux problèmes pour y apporter de mauvaises réponses.\nArticle écrit le 02/02/2008\nA propos de GDF et EDF il y a des livres a écrire. Suite au problème évoqué ci-dessous je ne téléphone plus pour résiliation ou modification de contrat, je leur écrit, car ils sont incapables de faire correctement leur travail, normal tout cela est sous-traité.\nEn juin 2008 je passe un coup de fil et je pense atterrir à Marrakech, Abidjan ou à Douala pour une modification de compteur électrique. Je suis en triphasé et je souhaite passer en\nmonophasé avec une augmentation de l'ampérage. Les explications téléphoniques sont très difficiles. Mon interlocuteur m'indique que la modification est gratuite (après m'avoir abandonné plusieurs minutes pour demander confirmation à son chef) seul le\ndéplacement du technicien est facturée\nlui fais répéter plusieurs fois et j'obtiens la\n.. même réponse. Pas très convaincu je donne mon accord et nous prenons un rendez-\nLe technicien passe donc et je l'accompagne dans la grange où se situe le compteur. Il sort ses outils et me regarde avec un air assez surpris. Nous engageons la conversation et très rapidement il me dit que la modification apportée sur le compteur ne me permettrait pas d'allumer trois ampoules en même temps que le compteur disjoncterait régulièrement. Étonné je lui demande pourquoi et bien en fait de passage en monophasé avec un ampérage plus élevé sa feuille de travaux indiquait uniquement que je souhaitais réduire\nmon ampérage à 10 A, on ne parlait plus de mono, de changement de compteur\n... donc reparti en me disant que ces problèmes étaient quotidien et qu'il n'y pouvait rien,\nmême pas remonter l'information. Heureusement je n'ai pas eu à payer son déplacement. Lamentable n'est-ce pas ?\nDernièrement : je résilie un contrat de gaz en Août 2008, ils procèdent au remboursement du trop perçu, change l'adresse de facturation. Jusque là tout colle bien. Hélas deux mois\naprès une première facture d'avance sur consommation estimée tombe\ntroisième ce mois-ci.\nA la première facture j'ai envoyé un mail, qui reprenait l'historique complet, en passant par\nleur site. Ce courriel est resté sans réponse pendant plus d'un mois. J'ai, faute de réponse, envoyé une seconde lettre à laquelle je n'ai jamais eu de réponse. Finalement voici deux jours une facture de résiliation avec une erreur de relevé d'indice, alors rejet à\nnouveau du prélèvement\net nouveau mail.\nDésormais je ne téléphonerais plus. VIVE LES SERVICES PUBLICS\nJe regarde assez souvent l’émission de Fr3 « 30 millions d’amis » car j’avoue sans honte que j’aime les animaux. On ne se refait pas. J’ai toujours été entouré d’animaux de compagnie tous plus adorables les uns que les autres et j’en ai toujours un souvenir attendri et ému tant ces peluches ont pu nous donner tant à ma famille qu’à mes enfants.\nDans cette émission on parlait d’EDUCATION pour les animaux. Jamais aucune émission ne parle d’éducation de l’espèce humaine, Dieu sait que cela serait pourtant bien nécessaire.\nL’incident de cette semaine à Berlaimont illustre parfaitement ma question.\nPourquoi n’éduque- t- on plus nos enfants\nSi quelqu’un pouvait répondre je serais ravi de connaître votre sentiment. Car on dit souvent qu’un animal ressemble à son maître et que l’on a les enfants que l’on mérite. La société de demain sera le reflet exact de nos divers manquements avec toutes les dérives que cela entrainera.\nEcologie – correcte.\nArticle écrit le 05/02/2008\nL’écologie n’est pas un mouvement politique, ni de gauche, ni de droite, ni du centre ni de l’extrême droite, ce n’est pas une philosophie, c’est une vision juste des choses, c’est une façon de vivre et de respecter l’universalité, cette terre de toutes les espèces vivantes.\nTous les animaux de notre monde sont conscients de la valeur de leur environnement, les mammifères se reproduisent en fonction de la nourriture disponible, les rapaces et bien d’autres espèces le font. Ces animaux préservent leur ressources et leur habitat, tous sauf nous, « êtres réputés supérieurs » ...\nIl y a des règles dans la nature, elle a commencé et survécue par la sélection naturelle ou le vivant a toujours son prédateur mais dans le respect de l’équilibre de la vie. Les espèces ne se sont jamais tuées jusqu’à anéantissement ou que très rarement autodétruites et cela depuis plus de 4 milliards d’années.\nEssayons d’établir des règles de commandements en concertation pour essayer d’enrayer le triste constat qui se présente quotidiennement à nos yeux. Soyons un peu utopiques et simples, conscients que l’homme possède en lui un énorme potentiel d’ingéniosité et d’intelligence :\nconsommons des produits frais de saisons, des fraises en août quand c’est le moment, des pommes en septembre, une alimentation équilibrée est salutaire\npour la santé et l’environnement etc\nrendrions service à la terre en\nne plus utiliser de produits chimiques que se soit pour le jardin ou pour les parfums d’intérieur, produits d’intérieurs, cosmétiques,\nétablissons une liste des produits chimiques à risques afin d’alerter les consommateurs, dans les produits alimentaires, les cosmétiques et les produits d’entretien,\njusqu’à preuve de la non nocivité des OGM ne plus rien consommer,\nprendre garde à ce que les industriels l’automobile et les pseudos écologistes du gouvernement ne transforment nos champs en vaste désert jaune\n(impressionnant à voir en avion\nde Colza pour ce fameux bio carburant qui\nfinira pas engendrer famines et misères, entre le blé et le colza je préfère le\nblé, pour moi la voiture doit être électrique ou à pile à hydrogène, le pétrole c’est foutu, ne pas laisser allumée les lampes de la maison, préférer d’éteindre les\nappareils électriques plutôt que de les laisser en veille, conduire sur la route avec calme et de façon très zen = économie de carburant et de gaz à effet de serre, baisser d’un degré le chauffage domestique,\nArticle écrit le 11/02/2008\n(du grec dêmokratia, dêmos, « peuple » ; kratein, « gouverner »), système politique dans lequel la souveraineté procède de l’ensemble des citoyens.\nLa ratification du traité européen par le Sénat est un affront à la démocratie, le peuple n’est pas respecté dans son choix souverain. La démocratie est bafouée. Mais avec notre Président nous ne sommes qu’au début de ces déconvenues. Nicolas n’est pas respectueux du peuple ni des lois qui le régissent, son mariage prouve qu’il considère sans aucun intérêts des articles du Code Civil relatifs au mariage.\nBien plus qu’une sanction pour les municipales il serait grandement d’actualité que nos députés sortent de leur politique politicienne et carriériste pour enfin porter aux oreilles de nos ministres la réalité du pays et des Français. A moins qu’ils soient tous impuissants à résoudre les problèmes ce qui reste une éventualité.\nLe monde va mal, la France est malade les Français en souffrent.\nBiographie sans intérêts de Jean SARKOZY\nArticle écrit le 21/02/2008\n« Il est né le 1er septembre 1986 à Neuilly-sur-Seine.\n- C'est le fils de Nicolas Sarkozy et de sa première épouse, Marie-Dominique Culioli.\n- Il a un frère ainé, Pierre, né de ce premier mariage.\n- Il a un demi frère Louis, né du mariage avec Cécilia ex Sarkozy.\n- Il est Étudiant en droit à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. ????\nIl a une gueule, et un père très célèbre\nUn brin artiste dans l'âme, il aurait pu choisir\n... entre le showbiz et la politique : l'avenir dira où s'est porté son choix\nJean Sarkozy a également fait la une de l'actualité à deux reprises, la première fois avant l'élection présidentielle française de 2007 lorsque son scooter a été volé et que les médias ont révélé que la police a diligenté une enquête avec d'importants moyens pour parvenir à arrêter les coupables. Son père était alors ministre de l'Intérieur. Il a également fait l'objet d'une plainte d'un automobiliste qui affirme que Jean Sarkozy lui aurait fait des dégâts avec son scooter et qu'il s'est enfui après les faits. L'affaire sera jugée par le tribunal correctionnel courant 2008.\n« Il a également fait l'objet d'une plainte d'un automobiliste qui affirme que Jean Sarkozy lui aurait fait des dégâts avec son scooter et qu'il s'est enfui après les faits. L'affaire sera jugée par le tribunal correctionnel courant 2008 ».\nDes menaces ont été adressée à la victime de cet accident à plusieurs reprises croyez- vous aux coïncidences ? (Voir mon article Sarkozy et la cour du monarque).\n« Il a une gueule, et un père très célèbre\nPour moi déjà son père confond politique et showbiz alors le fils copie c’est normal et puis\ncomme cela il sera vraiment capable de comprendre les gros problèmes des habitants de Neuilly qui comme chacun le sait sont tous au seuil de pauvreté avec 20.000 € par mois de revenus. Enfin un député proche de ses administrés.\nEn plus du géniteur voila maintenant que le clone fait de la politique. Avec un CV pareil jurons qu’il sera vraiment à sa place au sénat où il pourra finir ses journées à dormir et à toucher le pactole pour ne rien faire.\nJe suis personnellement très choqué que cet individu profite de la situation pour briguer une place qu’il ne mérite pas. La République n’est pas une royauté bananière. Certes il fait ce qu’il veut mais alors là c’est vraiment trop gros, non ?\nJean SARKOZY est opportuniste et traitre comme son père, mais ne dit-on pas tel père tel fils !\nBUDGET 2008 D’UN CONSEIL REGIONAL\nArticle écrit le 23/02/2008\nJe passe les détails des dépenses mais ce que j’aime avant tout c’est la conclusion. J’espère pour vous que vous ne gérez pas votre budget de la même manière sinon c’est la direction « Interdit de chéquiers » et la « Banque de France » en commission de surendettement.\nLes élus de ces structures inutiles à mes yeux devraient avoir un minimum de respect pour les citoyens qui les ont élus. Présenter les choses de cette manière c’est un peu se moquer des citoyens.\n1.003 milliard d’euros\n: 778 M €\n: 1003 M €\nEmprunt d’équilibre : 225 M €\nEt c’est tous les ans la même chose. Comment vont-ils faire dans quelques années avec tous ses emprunts. Après on s’étonne que la France ne va pas bien, rien d’étonnant.\nEn fait pourquoi dépenser moins quand on peut dépenser plus.\nArticle écrit le 27/02/2008\nQue pensez-vous de ces guignols qui vont faire des relevés dans les grandes surfaces ?\nLe gouvernement est bien le seul à faire ce magnifique constat : les prix augmentent. Mais ils augmentent non pas depuis 3 mois mais depuis l’euro et qu’effectivement la vie est devenue extrêmement difficile depuis octobre 2007…\nNotre super président\nVa-t-il punir les magnats de la GD qui l’ont fait élire président ? Va-t-il punir les distributeurs ? Va-t-il se préoccuper de notre porte monnaie ? Va-t-il s’occuper des producteurs qui tirent la langue en ce moment ? Va-t-il empêcher cette concentration de distributeurs et de revendeurs ? Va-t-il se pencher sur le problème des intermédiaires qui l’ont également élu ? Va-t-il sanctionner toutes ces ententes illicites ? Va-t-il instaurer une vraie concurrence ? Va-t-il interdire les marges arrières ?\nNon certainement pas, avez-vous vu Miss Lagarde ce matin dans une grande surface, on aurait pu croire que c’était bien la première fois qu’elle mettait un pied dans ces magasins.\nUne certitude on va nous sortir un super beau rapport qui va nous indiquer que les prix baissent. A titre d’exemple, il y a 8 jours exactement Radio Vichy (TF1) disait que les yaourts avaient augmenté de plus de 40% aujourd’hui sur cette même chaine ils avaient diminué de - 1.8%.\nJe crois à nouveau que l’on nous prend pour des cons et que le seul moyens d’éviter une perte rapide et durable du pouvoir d’achat serait d’augmenter les salaires, les retraites et les minima sociaux.\nIl est vrai qu’avec un salaire de président, une belle fortune personnelle et les revenus de son cabinet d’avocats dont il est associé à ce que l’on dit (environ 200.000 € /an) les préoccupations sont bien différentes des pauvres connards qui survivent avec 1000 € par mois. Alors cassez-vous.\nArticle écrit le 01/03/2008\nCe soir une émission sur la violence à l’école. Les mots me manquent tellement je suis effaré par la réaction des participants. On voit bien tous les ravages de la culture Dolto…\nL’enfant roi quel foutaise, les résultats sont là : des enfants sont, pour une minorité, en manque total de repère, rebelles, incapables d’accepter l’autorité des adultes, profondément révoltés, violents et dangereux à terme. La dessus vous rajoutez les parents et alors là il n’y a plus aucune autorité ni respect qui comptent. A l’école nos têtes blondes ne respectent pas plus la société que leurs parents, les enseignants sont décriés, insultés et parfois violentés dans un profond mépris général. Les parents sont aussi en perte totale de vitesse et plutôt que de faire de long discours, de créer des cellules ou des espaces spéciaux pour ces enfants il faudrait qu’au départ les parents fassent leur travail. Car il apparaît à l’évidence que ces derniers sont totalement responsables de ce genre de situation et complètement irresponsable dans leur devoir d’éducateur. On a les enfants comme on les élève et par conséquent que l’on mérite. Alors je pense qu’il faut taper là où ça fait mal, le fric. Premier incident à l’école un avertissement, deuxième incident : suppression des allocations familiales. Je pense que la notion de responsabilité parentale rentrerait mieux dans la tête de tous ceux qui ne prennent pas au sérieux le présent mais l’avenir de leurs enfants, car ne pas éduquer un enfant, ne pas lui donner les fondamentaux nécessaires à sa construction c’est à la limite un acte délictueux et criminel. La société aura à gérer ces enfants devenus adultes. Une fois adultes ils nous reprocheront alors de ne pas avoir fait notre travail. Ils l’exprimeront à travers des actes gratuits, des agressions ou de la violence qu’en aucun cas la société doit accepter.\nNous avons un défit à relever qui ressemble clairement à un constat d’échec mais il s’agit de notre responsabilité collective.\nMEAULTE ET Mr GALLOIS\nJe voudrais indiquer à Monsieur Gallois Président d’EADS et à Claire Chazal que MEAULTE est dans la Somme et non dans l’Aisne et que cette usine a été créée par Henri POTEZ pionnier de l’aviation française.\nIl doit se retourner sous terre notre Potez Henri.\nA ce niveau là cette erreur est réellement choquante et puis je suis picard alors je suis vexé et puis les salariés de l’entreprise doivent se sentir reconnu.\nEnfin c’est juste mon avis. Note du 26/11/2009 :\nréaction à la suite à une déclaration de Mr Gallois qui semble ne pas bien maitrisé la géographie.\nCOUT DE LA VIE & POUVOIR D’ACHAT.\nArticle écrit le 02/03/2008\nCette semaine notre cher gouvernement a fait semblant de s’occuper du coût de la vie et du pouvoir d’achat. Notre sinistre Lagarde s’est même rendue dans un magasin Carrefour pour faire un relevé de prix hyper médiatique et a fait une remarque intéressante. Elle a accusé 60 millions de consommateurs sur la justesse de leur relevé de prix. Sa conclusion a été de dire que les prix n’avaient pas tant augmenté ! Cette dame Lagarde m’a donné l’impression de rentrer pour la première fois dans un magasin populaire et à l’évidence c’était une visite guidée. (C’est d’ailleurs la première fois qu’elle devait mettre un pied la dedans, c’était pathétique).\nDepuis de grands flops, notre premier ministre qui constate une anomalie entre distributeurs et industriels, NOUS EN SOMMES EXTREMEMENTS SURPRIS. Il parle d’entente, moi je parle de collusion et d’ententes illicites ce qui est lourdement condamné par le droit français.\nNous avons commencé à faire le constat douloureux de l’augmentation des prix avec l’avènement de l’euro. Commercial à cette époque, je me battais déjà pour dire aux distributeurs de faire attention à leur politique d’arrondi des prix, qu’il y aurait un prix psychologique à ne pas dépasser. Pour la plupart j’ai vraiment prêché dans le désert.\nJe vous donne un exemple contre lequel je me suis quotidiennement opposé à l’époque :\npar exemple 32.40 F donne 4.93 € et je me suis battu comme un malade pour que ce prix en Euro soit respecté. A chaque fois que je repassais au magasin le produit n’était pas à vendre à 4.93 € mais à 5 € soit une marge supplémentaire de 0.07 € soit 46 centimes de Franc ou 1.4 % de marges supplémentaires.\nImaginez à l’échelon d’un gros distributeur la marge qui a du être acquise rien qu’avec les arrondis de conversion. Tout cela est passé sans problème et les gros distributeurs ont dû s’en mettre plein les poches sans aucune opposition des services de contrôle ..\nQuoi qu’il en soit, je crains fortement que ces gesticulations médiatiques n’aient été faites que pour calmer l’opinion publique et que cela risque d’être sans aucun effet sur notre pouvoir d’achat. Je pense que l’on va nous prouver par A+B que les prix n’ont pas bougé et que nous ne savons pas acheter.\nCi-dessous le type de dialogue que nous risquons d’entendre :\n- Madame, Monsieur, il faut savoir choisir son magasin ; Il faut les faire tous pour trouver l’endroit où le produit que vous recherchez est le moins cher.\n- Conclusion vous perdez une demi-journée, vous faites une centaine de kilomètres, vous rejetez 15 Kg de gaz à effet de serre, pour enfin trouver ce produit vendu dans une enseigne nationale 3 centimes d’euros de moins que dans les autres. Entre temps, vous aurez perdu votre journée, vous aurez gaspillé 7 litres de gas-oil à 1.29 € soit la somme de 9.03 € pour économiser 0.03 €. Bilan perte sèche de 9.00 €\nJe ne suis pas devin mais vous verrez que certains vont en arriver à cette solution. Vous pouvez prendre les paris. Les Français ne sont pas tous complètement ahuris ni\nbêtes. Pour retrouver du pouvoir d’achat il n’y a qu’une seule solution :\nAUGMENTER LES SALAIRES, PENSIONS DE RETRAITE, MINIMAS SOCIAUXLe reste ne servira à rien et puis sanctionner les grands patrons et les magnats de la finance qui ont contribué à l’élection de notre petit Nico, çà ne serait pas comme scier la branche sur laquelle il est assis ?\nAlors ils ne courent aucun risque, il y aura quelques coups médiatiques, du genre descente de la D.D.C.C.R.F. dans une enseigne connue le temps de donner à manger à l‘opinion publique, à TF1 et puis silence radio par la suite.\nNe faites pas des élections municipales un vote de satisfaction ou de mécontentement de la politique de Sarkozy. Cela serait lui faire trop d’honneur dans les faits. Les enjeux municipaux n’ont rien en commun avec les enjeux nationaux même si parfois nous avons le sentiment contraire. Il en va de même avec les élections cantonales. Un député fait en principe bien son boulot et il est souvent un homme de proximité et fait partie intégrante de la diversité démocratique qu’il faut conserver à tout prix. Sarkozy a suffisamment laminé l’opposition de gauche et d’extrême droite. Il est impératif de maintenir un relatif équilibre gauche, droite, centre pour que la démocratie fonctionne pleinement.\nL’abstention serait également le pire des remèdes et puis dans les communes de moins de 3500 habitants vous pouvez toujours rayer un ou deux noms des personnes que vous ne souhaitez pas élire. En gros le vote par panachage c'est la possibilité de rayer ou d'ajouter des noms sur des bulletins imprimés et celle de voter à l’aide de bulletins manuscrits. Ces possibilités sont ouvertes dans les seules communes de moins de 3 500 habitants.\nLa condition de principe pour qu’un vote après panachage, radiation ou ajout soit valide est qu’il ne doit pas comporter davantage de noms que ce qu’il y a de conseillers municipaux à élire. Il peut, en revanche en comporter moins. S’il comporte plus de noms, le bulletin est, en principe, nul et aucune voix n’est attribuée aux personnes désignées.\nPar exemple, un bulletin sur lequel un ou plusieurs noms ont été rayés ou ajoutés par l’électeur à la place de noms qu’il a rayés est valide. De même, plusieurs bulletins de vote différents, imprimés sur lesquels des noms ont été rayés, d’autres ajoutés par l’électeur ou manuscrits, sans que les personnes demeurant inscrites excèdent le nombre de sièges à attribuer, comptent pour 1 voix en faveur de chaque personne identifiée.\nAlors pensez à prendre un stylo. Par ailleurs dans ces mêmes communes vous pouvez également voter sur bulletin libre, ainsi, l’électeur n’est pas obligé d’utiliser les bulletins qui lui sont présentés dans le bureau de vote. Il peut très bien voter sur une feuille de papier sur laquelle il aura désigné la ou les personnes pour qui il vote. Si le nombre de personnes désignées est égal ou inférieur au nombre de conseillers à élire, il est valide. S’il en compte plus, il est entièrement nul. Alors votez bien sans confondre la nature et le fonds du scrutin.\nChiffres mensuels du chômage : le mensonge continue.\nArticle écrit le 06/03/2008\nMatignon annonçait fin décembre « que la baisse du chômage se poursuit, comme l’a annoncé Christine Lagarde le 27 décembre 2007. Le nombre de chômeurs inscrits en catégorie 1, fin novembre a diminué de 0.7% comparé au mois d’octobre.\nA lors curieux de nature je me suis promené sur les sites officiels et non officiels pour connaître les vrais chiffres et là bien entendu opacité totale. Je découvre qu’il existe 5 catégories de chômeurs :\nLes demandeurs d'emploi de catégorie 1 sont les personnes inscrites à l'ANPE déclarant être à la recherche d'un emploi à temps plein et à durée indéterminée, ayant éventuellement exercé une activité occasionnelle ou réduite d'au plus de 78 heures dans le mois. Ce sont les chiffres du gouvernent, on les appellera les Chômeurs Officiels.\nEnsuite il y a les Chômeurs Cachés qui sont les :\nPuis les Chômeurs à temps partiel\nAlors bon courage pour connaître la vérité. Néanmoins, il semblerait qu’il y ait 195000 chômeurs en moins en 2007 et selon le Figaro du 31/01/2008. Notre Président nous explique hier devant les petits entrepreneurs que sa politique économique à permis de créer 330.000 emplois, n’ayant pas fait l’ENA j’ai bien du mal à comprendre ce qu’il voulait dire (tout autant que lui à mon avis). En effet, si je ne m’abuse, 195.000 chômeurs en moins et 330.000 emplois créés il y a comme un truc que je\nne comprends pas bien. Alors si quelqu’un veut bien m’expliquer… Toutefois ci-dessous les vrais chiffres :\nAvec le concours du site suivant :http://www.chomiste-land.com/\nDe toute manière demandeur d’emploi depuis 12/2006 j’ai été mis en retraite d’office au 01/01/2008 je ne fais donc plus parti d’aucune catégorie et je vais pouvoir enfin faire des fêtes du diable avec mes 684 € de retraite. (j’ai commencé à travailler en 1965) Balladur avec sa réforme nous l’a mis bien profond. L’Etat n’a pas compris que les retraités ont été jusqu’ici les seconds banquiers des jeunes entrepreneurs (enfants, petits enfants qui avaient besoin de fonds pour créer leur entreprise) et que désormais il leur sera impossible de jouer économiquement ce rôle. C’est bien grave pour l’avenir.\nRéponse faite le 07/03/2008\nJe suis avec beaucoup d’attention tous les commentaires que vous me faite à propos de\nmes articles et de mon blog et je vous en remercie bien vivement. Sachez que j’y suis très\nsensible et que j’attache énormément d’importance à vos critiques, vos compliments.\nJe ne cherche pas à fédérer et générer des idées nocives ou révolutionnaires simplement\nà faire part de mon inquiétude vis-à-vis de tout ce qui se passe en ce moment.\nBien souvent mes articles sont écrits sous le sceau de l’ironie ou écrit au second degré ce\nqui, je l’admets, peut dérouter certain de mes lecteurs et je m’en excuse.\nLa liberté d’expression est toutefois un excellent moyen de partager des idéaux et de se\nrendre compte qu’en finalité nous rencontrons tous plus ou moins les mêmes problèmes.\nSeule la cohésion et la solidarité pourront nous aider à faire remonter nos remarques\nauprès de nos dirigeants pour peu que nous nous dotions des moyens nécessaires.\nSachez que tous ces articles sont des réactions à chaud de l’actualité et que beaucoup\ndes commentaires des journalistes me mettent hors de moi tant ils sont loin de nos\nEnfin je suis soucieux et inquiet de la politique menée par la France et par son président\nqui segmente trop la population et mène une politique qui ne donnera vraisemblablement\npas satisfaction à nous le peuple souverain.\nEncore une fois un GRAND MERCI pour vos commentaires. Continuons en ce sens pour\nla préservation des fondamentaux de notre société et sa pérennité.\nArticle écrit le10/03/2008\nje suis hélas tout à fait d'accord avec Jyl, le pire est effectivement à venir.\nMon sentiment profond Sarkozy a en lui des gênes de dictature. Il ne respecte rien, il\nméprise les Français. Pour moi le fameux "casse-toi pauvre con" est le résumé et un\nexcellent révélateur de sa pensée profonde, son lui profond.\nSarkozy pour le moment n'a rien fait pour le peuple. Il n’a rien apporté comme solution sur\nle pouvoir d’achat mais dans le domaine de la répression il est passé maître.\nLes chiffres du chômage dont on tant entendu parler hier : c'est bidon. Dire de la création\nd’entreprise en France est un signe de reprise économique est faux il est à contrario\névident que l’emploi n’existe plus dans notre pays et que les entrepreneurs le sont par\nobligation. Combien de ces créations d’entreprises seront encore sur le marché dans trois\nans. Bonus pour l’ANPE les entrepreneurs n’ont pas le droit aux allocations de chômage\net c’est ainsi que ce taux de demandeurs d’emploi peut diminuer.\nDe dire travailler plus pour gagner plus c’est bidon également. Etc Etc ..\nSarkozy est un manipulateur et d’une certaine manière un très bon baratineur qui a trompé\nEt comme le dit le DICO SARKO (que j’ai acquis) « un politicien est une personne qui vit\nau dépens de celui qui l’écoute ».\nPuis soyons heureux nous en avons deux maintenant le Jean à Neuilly et papa président.\nBalle de match à Sarkozy.\nArticle écrit le 17/03/2008\nPar ces résultats aux municipales les Français ont donné à Sarkozy les meilleures raisons\ndu Monde d’engager toutes les réformes possibles qui vont nous faire saigner. Enfin celles\nqui font mettre dans une plus grande précarité les Français modestes et continuer à\nlaminer les classes moyennes et enrichir les grosses fortunes.\nJe ne suis pas psy mais avec ce genre d’individu (Sarko) l’opposition personnelle et\nl’arrière goût de défaite sont un carburant redoutable. Involontairement, les Français lui\nont délivré un blanc seing de taille. Ce matin il est comme une bête blessée et là il va\nfoncer comme un malade tout azimut d’autant que l’Europe le presse de faire revenir le\ndéficit public dans les normes fixées par les 27.\nVoila ce que Sarkozy va nous dire dans quelques jours.\n« Par votre vote aux municipales, vous m’avez signifié que les réformes\nn’allaient pas assez vite alors vous allez être comblés ».\nNous avons été plusieurs à vous indiquer que les municipales ne devaient pas être un\nvote sanction et vous l’avez fait. Avec ce silence des urnes vous vous êtes condamnés à\nsubir une politique d’extrême rigueur, nécessaire ou pas là n’est pas le propos, mais\nmaintenant il ne va pas falloir défiler dans les rues, faire des grèves etc\nplus la légitimité.\nDans tous les cas tous les politiques sont heureux, les socialistes confondent fonction\nmunicipale et fonction nationale et j’ai entendu parler de DEFAITE D’AVENIR c’est\nMoi je pense que les places sont surement bien bonnes pour être convoitées de la sorte.\nPuis vous les entendez déjà parler des élections de 2012 sic Hollande, alors nous les\nFrançais lambda où sommes nous dans ce foutu déballage. Enfin tout le monde est\ncontent à priori.\nCONSIDERATIONS LOCALES c’est le mot aussi de nos médias, cela ne veut rien dire et\nc’est absolument faux car un maire lorsqu’il est bon il est en règle générale réélu…à moins\nque je sois complément ahuri.\nArticle écrit le 20/03/2008\nFaisons un peu de sémantique si vous le voulez bien :\nEUTHASIE : désigne l’acte mettant fin à la vie d’une autre personne pour lui éviter\nAujourd’hui c’est devenu :\n« Pratique visant à provoquer la mort d’un individu atteint d’une maladie incurable qui lui\ninflige des souffrances morales et ou physiques intolérables, spécialement par un médecin\nou sous son contrôle »\nQui peut définir avec certitude qu'une maladie ou qu'un état pathologique sont\ndéfinitivement incurables ? Devant les avancés de la science qui sont prodigieuses nous\nsavons que les maladies aujourd’hui incurables seront demain curables.\nIl est effrayant de penser qu'à cause des certitudes humaines la pensée philosophique a\nété longtemps freinée dans sa réflexion ou pire n’a pas pu évoluer ou c’est enfermée dans\nun obscure dogmatisme. Difficile de penser qu'à cause des certitudes humaines des actes\nindignes de l'humanité ont été perpétrés.\nLa certitude de l’être humain est dangereuse. La certitude c’est comme la tolérance tout\nen parle mais personne ne sait donner de définition exacte. J’en très longtemps parlé\navec un homme extraordinaire de confession musulmane et nous avons été d’accord sur\nle fait que même Jésus, Allah ainsi que tous les grands prophètes de toutes les\nphilosophies religieuses ne pouvaient être tolérants tant cela est inhumain de l’être.\nC’est pour moi un peu comme la peine de mort, son application ne me dérange pas, ce\nqui me dérange le plus c’est l’erreur judiciaire. Je me place donc devant le même\ndilemme, la même réflexion, la même problématique.*Accepter le mot incurable c’est\naccepter le doute, l’impuissance passagère à résoudre un problème, ce n’est pas une\nNos sociétés ne laissent aucune place à un quelconque espoir. Espoir essence même du\nEn résumé je préfère de loin la définition étymologique de l’euthanasie plutôt que son\nDécision que je ne souhaite jamais ne devoir prendre.\nLa discussion est ouverte, donnez votre avis.\nNote du 26/11/2009\nLorsque je relis cet article et que je pense à cette homme resté dans le\ncoma pendant 23 ans alors qu'il était paralysé je suis affolé. Et si la\nfamille avait pris la décision de mettre un terme à son traitement\ncas de paralysie représenteraient 41% des cas classées par la\nArticle écrit le 27/03/2008\nTous les ans je reçois pour ma mère le total de ses dépenses de santé. Hospitalisée le 17\nmars 2008 en moyen séjour à l'hôpital jusqu'au 30 juin soient 105 jours en service de\ngériatrie, ce qui veut dire sans soins spécifiques coûteux.\nLe coût de ce séjour est tenez-vous bien de :\n∑ 79.320 € ∑ Soit par jour : 755.43 € et ou 4955.29 F ....\nAujourd'hui j'ai été obligé de la placer en maison de retraite car elle ne peut plus\nrester seule mais à besoin d'un petit accompagnement médical.\nEn maison de retraite son séjour lui coûte 43.83 € par jour et qui correspond à\nmes yeux à un service de qualité et identique à celui de l’hôpital en service de gériatrie.\nAlors je me pose une grosse question comment font les services publics pour\nfacturer 755 € par jour pour uniquement l'hôtellerie et pourquoi une maison de retraite qui\nassure les mêmes services ne demande que 43 € par jour.\nN’y aurait-il là une explication partielle du déficit de la Sécu, il y en a un des deux\nqui se gave sous prétexte de service public. Cette somme est exorbitante et ne me semble\nCela fait partie des choses qui devraient cesser, mais quand vous comprenez\nqu’un hôpital n’est rien d’autre qu’un centre de profit au détriment de la collectivité les\nchoses ne sont pas prêtes de changer.\nC’est bien Michel Edouard Leclerc.\nArticle écrit le 03/04/2008\nJ’ai déjà fait part de ma position concernant les génériques et les déremboursements de\nSoyons clairs un médicament qui n’est pas reconnu comme étant efficace et qui n’est plus\nremboursé ne doit déjà plus s’appeler un médicament, il faut lui trouver un synonyme :\nremède, préparation, potion, etc…\nPar ailleurs ses principes actifs n’étant plus reconnus il n’est donc plus nécessaire de faire\nsept d’étude pour les vendre.\nActuellement tous ces remèdes sont vendu extrêmement chers dans les officines et les\npharmaciens se remplissent les poches avec ces remèdes et les génériques. De plus\ncomme notre cher gouvernement prônant l’auto médication les pharmaciens vont encore\ns’enrichir de manière honteuse. Vous remarquerez que depuis quelques mois les\nmagasins des pharmaciens sont souvent en travaux…\nEn résumé si les médicaments ne sont plus des médicaments qu’ils soient en vente soit\ndans les stations service, les centre Leclerc, les points presse, je ne sais pas où encore et\nque les prix baissent ou que les pharmaciens réduisent leur marge de façon drastique\n(coeff : 1.6 au lieu de 6 par exemple) et les choses rentreront dans l’ordre.\nDe toute manière je suis absolument d’accord avec Michel Edouard\nLeclerc, il faut faire bouger les choses.\nL’État a coupé des verges pour se faire fouetter, politique à vue, inefficace, non prise en\ncharge de la réalité des faits = bordel.\nQue les pharmaciens se joignent au peuple qui lui commence à manger son pain gris, je\nsais que c’est loin d’être leur habitude ; mais depuis les génériques j’ai une petite dent\ncontre certains d’entre eux.\nLe Président du pouvoir d’achat.\nArticle écrit le 09/04/2008\nMadame, Monsieur les Français, ouvrez votre porte monnaie dans quelques mois le prix\ndu gaz aura augmenté de 5.5 %. Votre Président est le Président du pouvoir d’achat de\nGDF, d’EADS, TOTAL et des autres.\nAprès le pétrole, le gaz, quoi de plus normal en effet.\nVous n’avez rien compris, si vous ne pouvez plus payer vos factures de gaz vous n’avez\nqu’à mettre un pull de plus et l’affaire est réglée.\nSi vous ne pouvez plus mettre de carburant dans votre voiture prenez un vélo.\nCe n’est pourtant pas difficile, êtes-vous entêtés au point de n’en faire qu’à votre tête.\nVous ne saviez pas ce que c’était d’être pauvre et bien vous allez y arriver, avec un peu de\npatience vous y serez même très vite et cela grâce au Président de tous les Français et du\npouvoir d’achat notre cher Nicolas Sarkozy.\nAvec le PMU tout est possible.\nArticle écrit le 13/04/2008\nEncore une excellente idée de nos politiques et qui ne sert à rien. A mettre au crédit de la\nliste déjà longue des absurdités mises en place pour réduire un déficit flottant de la Sécu.\nAprès le forfait journalier voici bien des années, l’augmentation fulgurante du ticket\nmodérateur, la suppression du remboursement de certains médicaments, médicaments\ngénériques (dont tous les professionnels sont d’accord pour dire qu’ils vont déclencher à\nterme des pathologies chroniques graves ou bénignes), suppression du tiers payant enfin\nvoilà LA FRANCHISE.\nLe remède miracle qui est sensé faire des merveilles, merci Roseline.\nSelon Bachelot elle va ainsi économiser 5 milliards d’euros en 2008 (Info de ce jour\n13/04/2008 sur RTL). A SUIVRE BIEN ENTENDU…\nla réalité des chiffres sera bien\ndifférente. Si c’est le cas élevons cette grande prêtresse au Panthéon des sauveurs de la\nMais dans tout cela la seule mesure à prendre serait de commencer à balayer devant\nLa Sécu accepte avec une certaine impudence et arrogance des débordements de toutes\nsortes, arrêts de travail non contrôlés, remboursements de transport en ambulance non\njustifiés, soins esthétiques non justifiés, gestion calamiteuse des caisses régionales,\npersonnel en sur nombre, « dichotomie » honteuse et scandaleuse avec les\nétablissements hospitaliers, gestion interne des caisses déplorables, laissé aller, abus\nhonteux et débordements réguliers de la CMU, abus de toutes sortes de certains assurés\nsociaux et de certains médecins, non prise de conscience collective de ce qu’est un\nrégime de prévoyance, dérives diverses et permanentes, financement de certains régimes\nsociaux, rebouchage de trous divers et variés.\nMoi je suis prêt à faire un effort mais ainsi. Si comme il est à craindre cette situation\nperdure, il faut que l’effort soit supporté par l’ensemble des assurés et des personnels de\nRéduction des remises des pharmaciens,\nRéduction du taux des cotisations salariales : franchise = réduction des\ncotisations comme en assurance automobile,\nParticipation financière des médecins et spécialistes,\nBaisse du coût de journée des hôpitaux,\nBaisse du prix des médicaments,\nBaisse des coûts de transport en VSL ou ambulance,\nObligation de résultat pour la gestion administrative interne des caisses\nrégionales, soit un audit par an, tant sur le personnel, le matériel, les biens\nimmobiliers, les outils de gestion,\nDéréglementation de la vente des médicaments non remboursés et considérés\ncomme de la poudre de « perlin-pinpin » par Roseline.\nParce que demain si nous continuons dans cette voie, il n’y aura plus en France qu’un\nhôpital par région et une maternité et notre service de santé sera anéanti et ramené à\nzéro. Nous pourrons crever en faisant enfin des économies.\nMais pour éviter tout cela, encore faut-il que quelqu’un de compétant ait le courage de\nprendre les bonnes décisions. Comme la société civile n’est jamais contactée les\nmagouilles vont encore se faire entre professionnels politiques et de la santé, notre avis\nn’a et n’aura d’ailleurs aucun intérêt à leurs yeux.\nSi vous n’êtes pas sensibles à ce scandale alors votre avis ne peut que m’intéresser\nmoyennement mais par contre si vous vous sentez mobilisés nous pourrions nous fédérer\net envoyer à notre brillante Roseline BACHELOT les mesures que nous pensons\nindispensables pour sauver COLLECTIVEMENT et COLLEGIALEMENT notre régime\nJe vous attends avec plaisir. Pour ou contre, nos avis comptent, nos suggestions aussi.\nPour conclure si notre pays avait su anticiper la mondialisation, les Français auraient tous\ndu travail et le problème des divers déficits ne se poserait pas mais voila la France et ses\ngouvernants ne savent regarder que leur nombril alors il arrive un moment une collision\navec un mur à force de ne pas regarder devant soi.\nEssayons de ne plus donner de leçon et réfléchissons à notre devenir.\nEnfin une citation ou un mot que j’ai toujours aimé : si les politiques étaient réellement\nefficaces nous n’aurions plus besoin d’eux car ils seraient en mesure de régler tous les\nLA DEVISE DE NOTRE PAYS\nElle est bien mise à mal en ce moment…\nDéfinition d’un politique ?\nArticle écrit le 14/04/2008\nUn politique c’est quelqu’un qui fait semblant de dire ce qu’il pense.\nIl sait au plus profond de lui qu’il ne pense pas ce qu’il dit.\nIl sait faire des promesses mais il sait qu’il ne les tiendra pas\nIl déborde d’une énergie qui n’a pour seul objectif que son ambition personnelle.\nIl vit sur une autre planète, ignore ses congénères et les méprise.\nIl n’a aucune cohérence ni moralité, pas d’état d’âme.\nIl adore diviser pour régner.\nIl aime le luxe et le fait voir.\nIl confond honnêteté et trahison, pour lui être juste c’est mépriser.\nIl est souvent cynique.\nIl n’aime pas la concurrence et se plait à l’éliminer.\nSon arrogance est inversement proportionnelle à sa taille.\nIl méprise les lois.\nA SECU ET LES ECONOMIES.\nArticle écrit le 15/04/2008\nCi-dessous un tableau comparatif des coûts de transport d’un point A à un point B distant\nA noter que la Sécurité Sociale privilégie les transports en ambulances ou en VSL.\nAlors c’est à vous de juger où on pourrait faire des économies.\nAmbulance agréée : 206.66 €\nVSL : 65.84 €\nTaxi : 48.40 €\nVéhicule personnel (- de 6cv) : 13.80 €\nAlors nos chers politiques on continue à ne plus rembourser les lunettes, puis les soins\ndentaires et puis après les rhums, la grippe, le cancer du fumeur, le sida etc…Car lorsque\nl’on met le doigt dans un système restrictif on ne peut plus l’arrêter.\nVous devriez essayer de prendre les bonnes décisions, même si c’est\nLA PAIX EST MENACEE.\nNous vivons une période peu banale dans l’histoire de l’humanité. La crise qui s’est\ninstallée tant sur l’énergie que sur les produits alimentaires mettent le monde sous\nL’économie se craquelle de toute part et les pays ont bien du mal à la soutenir.\nDes conflits armés éclatent un peu partout dans le monde, le dernier en date la Russie et\nla Géorgie va mettre à mal la paix mondiale. Sans oublier l’Afghanistan qui joue le rôle du\nLes Russes ne feront pas de marche arrière et l’OTAN bien que contestant cette position\naura beaucoup de mal à faire rentrer le tigre balte dans sa tanière.\nAlors il n’existe que deux solutions :\ncéder et laisser faire,\nfaire face et s’opposer à la Russie.\nDans le premier des cas, c’est un aveu de faiblesse notoire et préjudiciable à l’Europe et\nDans le second cas c’est une déclaration de guerre.\nAlors comment réagir face à cette situation ?\nJe n’ai pas le sentiment que les grandes puissances aient une quelconque envie de se\nvoir inféodée mais je ne les vois pas entrer non plus dans un conflit.\navait nous serions confrontés à la Russie\nentendu mais à la Chine\nun allier naturel\nla Russie. Leurs intérêts sont\nDans tous les cas, la Russie détenant le gaz et le pétrole nous sommes dépendants et\nprisonniers. Poutine en annexant la Géorgie sait ce qu’il fait. Cette invasion a valeur de\nAlors si nous ne voulons pas nous préparer à des jours difficiles il va falloir user de toutes\nles ruses diplomatiques pour se sortir sans trop de dégâts de cette affaire.\nCe qui ressort de cette situation c’est la grande faiblesse de l’Europe tant au niveau\ndiplomatique que dissuasif.\nJean François COPE.\nArticle écrit le 16/04/2008\nMonsieur Copé a eu une intervention minable ce matin sur RTL. Langue de bois exotique\nil n’a pas répondu directement à JM APHATIE à aucune question posée. L’entretien portait\nsur la suppression de la publicité sur les chaines publiques.\nA la question posée : la redevance va-t-elle augmenter ? Aucune réponse ils sont forts ces\npolitiques, ils doivent s’entrainer pour en arriver là.\nPour ma part je propose qu’en cas d’augmentation de la redevance pour compenser\nl’important manque à gagner des chaines publiques de faire une GREVE DE LA\nTELEVISION pendant trois jours. Ne plus regarder aucune chaine. Faire chuter l’audimat\net ainsi mettre à mal les revenus générés par la publicité.\nCela ne coûterait rien et serait surement efficace. Bien entendu ce rapport sera présenté\nle 26 juin 2008 pendant les vacances. Sarkophage aura ainsi tout le temps de faire voter\nune loi pour nous baiser encore une fois.\nA langue de bois, œil de verre.\nArticle écrit le 30/04/2008\nNotre petit Nicolas en grand économiste qu’il n’est certainement pas veut, pour augmenter\nle pouvoir d’achat des Français, multiplier les implantations de la GD. Ce n’est qu’une\ndouce illusion et c’est tellement plus simple de faire porter le chapeau par un autre. La\nGrande distribution en France ou le grand leurre de Sarkozy.\ndouce illusion et c’est tellement plus simple de faire porter le chapeau par un autre. Mais\nc’est aussi un paquet fiscal déguisé pour la GD.\nOrganigramme des principaux acteurs de la Grande distribution (tiré du blog paranos.com)\nEn effet ces familles détiennent déjà le « quasi-monopole de vente » et s’entendent\ndirectement ou indirectement pour la qualification des prix, ou dit autrement il y a entente\nillicite sur les prix comme d’ailleurs dans toute les grandes enseignes de distribution autre\n(Vous regarderez dans votre grand magasin ces personnes avec des blocs notes et des\nstylos entrain de faire des relevés de prix).\nPensez-vous que faire du quasi-monopole un « quasi-monopole² » va changer les\nchoses ? Non certainement pas, la concurrence en France ne joue pas sur les prix mais\nsur les remises des distributeurs. Les produits alimentaires distribués par la GD et à son\nnom ne sont aussi que vaste fumisterie, c’est Bonduelle et ses concurrents qui mettent en\nboite un jour pour un tel et le lendemain pour un autre. Alors en multipliant les points de\nvente les fournisseurs de la GD vont se trouver face à un problème de surproduction\néventuelle qui n’entrainera pas forcément une baisse des coûts.\nIl n’en est d’autre exemple que celui que nous vivons aujourd’hui : la GD a-t-elle fait\nbaisser les prix depuis 30 ans ?\nLes conséquences de tout cela :\nJe suis intimement persuadé qu’il n’y aura aucune création d’emploi, les\ngrandes surfaces vont mettre en place de plus en plus d’informatique pour\nremplacer le personnel, ça existe déjà et la tendance à la généralisation est\nS’il y a création d’emplois ils seront à mi-temps, sous payés, socialement\nIl va y avoir pléthore de hard-discounts qui ne nécessiteront pas de main-\nd’œuvre donc moins de personnel,\nPas de baisse des prix, pourquoi voulez-vous que les patrons de la GD se\ncoupent la branche sur laquelle ils sont assis ?\nDisparition des commerces de proximité et perte d’emploi importante,\nObligation d’utiliser son véhicule pour des parcours aller retour compris entre\n10 et 35 kilomètres (pied de nez au Grenelle de l’environnement)\nIl ne faut pas se voiler la face ou jouer à l’autruche et mettre la tête dans le sable, dans les\nprochaines années les déplacements automobiles vont réellement poser problèmes et la\ndisparition annoncée des commerces de proximité ou de quartier sera un véritable drame.\nEssayez de calculer votre PRK (prix de revient kilométrique) et vous risquez d’être surpris.\nDepuis de nombreuses années toutes les municipalités, sans exceptions, ont poussé les\nconsommateurs sur les parkings de la GD en faisant de leur ville de véritable citadelle\nanti-voiture, impossibilité de stationnement, transport en commun mal adapté etc\ncréant aussi des quartiers entièrement désertiques sans vie anonymes alors qu’il y a 50\nans le cœur des villes étaient vivants et un lieu de convivialité.\nSans être passéiste force est d’admettre qu’avec l’augmentation du prix des carburants la\nsolution n’est pas d’expatrier les clients sur des zones commerciales situées au « diable\nveau vert » bien au contraire rendre service aux consommateurs serait de réinventer le\n- Ne pas libéraliser à outrance, comme c’est prévu, l’installation de nouvelles structures de distribution, c’est changer un cheval borgne contre un aveugle,\n- Contrôler et encadrer, sur une période déterminée ou sur définitive, la politique des marges de la grande distribution me semblerait plus opportun,\n- Relancer les commerces de proximité,\n- Réduire le nombre d’intermédiaires,\n- Réorganiser et favoriser les productions saisonnières de fruits et légumes,\n- Je suis intiment persuadé, mais c’est un autre débat, que le Bio sera une obligation dans un avenir très proche,\n- Faire des produits de qualité au lieu de ces merdes sans nom souvent distribuées.\nNotre petit Nicolas n’aurait pas dû tenir cette promesse sur le pouvoir d’achat car ses\nmoyens ne lui laissent aucune marge de manœuvre. Alors se sont encore les classes\nmoyennes qui vont trinquer. Mais que se passera-t-il quand les verres seront cassés ?\nLa réflexion et le débat sont ouverts.\nEDUQUER PAR LA TAXATION.\nArticle écrit le06/05/2008\nAvec Sarkozy tout est possible et surtout pendant la période estivale.\nLe projet de taxation des aliments gras, sucrés, salés est une aberration économique,\nsociale et liberticide.\nNoter que passer de la TVA à 5.5% à 19.6% ce n’est pas réellement anodin, c’est\n14.1% en plus. En période de crise sur le pouvoir d’achat ce n’est pas une mesure\nparticulièrement heureuse. Encore un projet qui fait fie des problèmes quotidiens des\nles individus ne sont tous égaux devant les aliments, certain mangent de manière\nexcessive et sont maigres, d’autres prennent trois kilogrammes en lisant le menu\n∑ depuis plus de trente ans nous avons laissé à la dérive des millions de personnes\nque l’on appelle avec beaucoup d’euphémisme des cas sociaux et bien ces cas dits\nsociaux sont incapables de gérer leur alimentation par manque de culture et\nd’éducation et leur priorité n’est pas dans le domaine de la diététique alimentaire\nd’où une forte apparition de leurs enfants dans des catégories classées en surpoids\nl’éducation à l’école n’est pas non plus au rendez-vous, les cantines qui sont le\nprolongement de l’éducation que donne l’école publique n’est absolument pas\ncapable de remplir son rôle d’éducateur dans le domaine alimentaire et pourtant\nc’est son devoir,\nmanger des fruits et des légumes ? avez-vous vu les prix atteints dans ce domaine\nc’est hallucinant et de surcroit ils n’ont aucun goût\nmanger du poisson, c’est bien, dans le temps c’était souvent avec le pot-au-feu le\nplat du pauvre, aujourd’hui cet aliment est devenu quasiment inaccessible et hors\nen ne réhabilitant pas la notion de goût dès le plus jeune âge de l’enfant nous\navons aggravé le problème, nous avons remplacé le plaisir de s’alimenter par de la\nLà encore il s’agit de la pleine et entière responsabilité de l’Etat qui est engagée depuis\ndes lustres. Comme nos sociétés libérales préfèrent le profit à la santé il y a fort à craindre\nque les industriels de l’agro-alimentaire trouvent une parade en mettant à la place du sel,\ndu gras et du sucre des produits de synthèse qui à terme favoriseront certaines\npathologies graves et des cancers dont on fera semblant d’ignorer les causes et l’origine.\nMais à bien examiner le problème que restera-t-il comme produits non taxés chez notre\népicier et bien pas grand-chose car la notion du TROP n’est pas fixée. Comme d’habitude\nc’est le grand flou « artistiquo-politiquo-économique ». Sarko nous y a habitué depuis un\nAlors une liste non exhaustive ci-dessous des aliments « TAXES »\n- toutes les charcuteries,\n- toutes les confiseries,\n- tous les dérivés des produits laitiers,\n- tous les produits industriels alimentaires,\n- tous les sodas, limonades,\n- tous les pains, viennoiseries,\n- le vinaigre (car contient en moyenne 4% d’alcool),\n- les alcools,\nVoyez votre caddy après y avoir enlevé tout cela. Il vous restera le 0% sur produits laitiers,\nles bonbons à l’aspartame…pour acheter poisson, fruits et légumes, comme le monsieur\nou la madame de la TV le dit, il vous faudra plus que le RMI pour accéder à ses produits.\nPuis dans 15 ans, un petit cancer du colon ou du foie.\nAlors je pense que cette proposition tient plus du remplissage des caisses de l’Etat\nque d’un problème de santé publique.\nJe vous le dis, cette fois, si vous laissez passer ce projet sans rien dire nous allons\nentrer dans une ère de dictature alimentaire dans un premier temps pour finir dans\nune vraie dictature, car Nicolas Sarkozy n’ayant aucune opposition aura un\nboulevard ouvert devant lui pour faire ce qu’il veut.\n--- Rappelons nous enfin, c’est une affaire de bon sens (donc d’éducation) que tous les\nexcès sont nocifs en soit et cela quelque en soit leur nature.\nSi la liberté n’a aucun sens pour vous c’est dommage car pour moi c’est l’essentiel de la\nArticle écrit le 08/05/2008\nJ’ai un peu le sentiment, en ce dimanche 18 mai 2008, que nos dirigeants veulent de\ndébarrasser d’une partie de leurs électeurs.\nEn effet et je vais la faire courte il y eu voici quelques temps :\nle sang contaminé qui a fait un très grand nombre de victime en France et qui\ncontinue à tuer,\nune loi sur les OGM qui va à l’encontre de tout principe de précautions et qui\nnous fait jouer aux apprentis sorciers pour enrichir Montenso,\naujourd’hui autorisation de vente d’un produit interdit à distribution depuis 1966.\nIl s’agit de la boisson dite énergisante « RED BULL ».\nLà il s’agit des choses visibles et annoncées mais il y a le reste, ce que nous mangeons\ntous les jours, OGM dans les viandes, pesticides dans les légumes, antibiotiques et\nIl va peut-être falloir s’arrêter un jour, non ?\nLA GRANDE FRAUDE FISCALE.\nArticle écrit le 12/05/2008\nLES TAXES SUR LES TABACS ET ALCOOLS SPECIALEMENT MISES EN PLACE\nPOUR COMBLER LE DEFICIT DE LA SECURITE SOCIALE.\nDe 75% du prix de vente des cigarettes,\nDe 16% sur une bouteille de Bordeaux,\nDe 22% sur une bouteille de bière,\nDe 38% sur une bouteille de Whisky.\nARCHIVES DE 2003 DE LA SECU:\nC’est-à-dire : 20,1 milliards d’euros\nChiffres tirés d’un document de la Sécurité Sociale en 2005 :\nLe montant total des taxes sur le tabac s’est élevé à 9.8 milliards d’Euros en 2005 et\ndevrait atteindre 9.2 milliards d’Euros en 2006.\nLes droits tabacs enregistrés dans les comptes de la CNAM sont passés de 1.9 à 3.4\nmilliards d’Euros entre 2004 et 2005. Il devrait s’élever à 3 milliard d’Euros en 2006.\nPourrait-on m’expliquer où sont passés les 6 milliards d’Euros manquants…\nserait-il pas, par exemple, le premier fraudeur. Les Français les supers dindons de la\nLes 6 milliards qui se sont vaporisés représentent quasiment le déficit soit disant de la\nJe pense que ces fonds ont une autre destination et qu’ils ne sont plus employés vers leur\ndestination initiale. C’est très grave et c’est du détournement de fonds pour lequel tout\ncitoyen serait condamné lourdement par les tribunaux.\nEn 2006 et 2007 il n’y a aucune raison que cela ne change, mieux vaut augmenter la\nfranchise médicale, ne plus rembourser les soins d’optique et dentaire, augmenter le\nforfait hospitalier, déclasser à tour de bras les médicaments pour le plus les rembourser,\navoir comme ministre Bachelot.\nL’état est un maquereau et nous ses putes, juste bon à payer et fermer sa gueule.\nEnfin c’est juste mon avis un peu énervé d’un JOUR FERIE n’en déplaise à tous ces cons\nau gouvernement qui vont encore détourner ces fonds de leur destination.\nDe toute les manières les augmentations de ces taxes, qui seraient dans les tuyaux,\nvont accroître la contre- bande ou une forme de marché noir et faire perdre à terme des\nrentrées fiscales. Au nom de la santé public dont l'état se moque totalement faut-il\ncontinuer à vendre tabacs et alcools ? Ne faudrait-il pas purement et simplement en\ninterdire la vente ? Raisonnement très primaire n'est-ce-pas mais partagé.\nArticle écrit le 14/05/2008\nCet animal évolué, l’homme moderne qui a semé la terreur voici quelques milliers\nd’années est devenu l’espèce dominante car ces qualités de prédateur étaient\nA ce jour, cet homme moderne, celui que je suis et que vous êtes, n’est, à mes yeux,\nguère plus évolué que l’homme de Cro-Magnon. Je pense même qu’il est en complète\nDans ces temps reculés il chassait pour vivre. Il a appris à cultiver et est devenu\nJamais, ces hommes primitifs n’ont surconsommé, surexploité et pollué autant que notre\ncivilisation. Car leur conscience primitive leur dictait le respect de leur environnement\nsource de vie et de pérennité. Les espèces et la flore leur étaient vitales. Un partenariat\nrespectueux des ressources s’est instauré pendant des millénaires et l’homme a pu\nAujourd’hui aucune conscience de notre planète et de ses ressources, pillée, violée,\ndépecée elle ne sera plus en mesure de répondre à nos besoins démesurés et ce sera la\nL’homme n’a pas encore compris qu’il était le locataire de la planète et son garant. Il n’en\nest pas propriétaire et le constat des lieux est loin d’être en sa faveur.\nNous ruinons tout ce que nous touchons pour un seul objectif : le fric, le pouvoir.\nQuand il n’y aura plus rien sur cette terre ce n’est pas avec le fric et le pouvoir que nous\nNous regardons disparaître des quantités d’espèces animales en détruisant leur habitat\npour planter par exemple des palmiers. Mais avons-nous seulement pris conscience que\nla prochaine espèce en voie de disparition ce sera nous.\nUne conscience planétaire et universelle doit naître c’est une question de survie de\nLa réforme des régimes spéciaux de retraite ∑ promesse électorale sur un meilleur remboursement des soins dentaires ∑ Retraite "équitable, durable et soutenable" et porter les "petites retraites" à 90% du Smic en cinq ans ∑ Soutien scolaire gratuit et, dans les collèges, création d’un nouveau métier de « répétiteur » ∑ Ramener la part de l’électricité d’origine nucléaire à 50% d’ici 2017 ∑ Inscrire dans la Constitution l’interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit ∑ Exonération des droits de succession ∑ Modifier la loi DADVSI (loi sur les droits d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information.) ∑ Suppression de l'égalité parentale par l'UMP au programme en 2005. Et en 2007 ? ∑ Service civique et humanitaire de six mois ∑ Etablissements pénitentiaires pour les personnes placées en détention provisoire ∑ Deux emplois sans charges ∑ Arrêter les essais des OGM en plein champ ∑ Instaurer une immigration choisie ∑ Réforme de la fonction publique ∑ Instauration d’un bouclier fiscal ∑ Défiscalisation des heures supplémentaires ∑ Suppression des droits de succession ∑ Faciliter l’accès à la propriété ∑ Instauration de peine plancher ∑ Installation d’un service minimum dans les transports publics ∑ Instauration de l’autonomie des universités ∑ Adoption d’un projet européen simplifié ∑ Suppression de la carte scolaire ∑ Instaurer une TVA sociale pour baisser les charges sur les emplois ∑ Refus d’intégrer la Turquie dans l’Union européenne " id="pdf-obj-40-8" src="pdf-obj-40-8.jpg">\nNicolas Sarkozy : ses promesses électorales.\nArticle écrit le 15/05/2008\n« Toutes les promesses que j’ai faites, je les ai faites en toute connaissance de cause.\nTous les engagements que j’ai pris, je les ai pris en conscience. Je tiendrai mes\npromesses. Je respecterai mes engagements ».\nNicolas Sarkozy, 29 mai 2007\npromesse électorale sur un meilleur remboursement des soins dentaires\nRetraite "équitable, durable et soutenable" et porter les "petites retraites" à 90%\ndu Smic en cinq ans\nSoutien scolaire gratuit et, dans les collèges, création d’un nouveau métier de «\nRamener la part de l’électricité d’origine nucléaire à 50% d’ici 2017\nInscrire dans la Constitution l’interdiction pour un gouvernement de présenter\nModifier la loi DADVSI (loi sur les droits d’auteur et les droits voisins dans la\nsociété de l’information.)\nSuppression de l'égalité parentale par l'UMP au programme en 2005. Et en\nService civique et humanitaire de six mois\nEtablissements pénitentiaires pour les personnes placées en détention\nArrêter les essais des OGM en plein champ\nInstaurer une immigration choisie\nInstauration d’un bouclier fiscal\nInstauration de peine plancher\nInstallation d’un service minimum dans les transports publics\nInstauration de l’autonomie des universités\nAdoption d’un projet européen simplifié\nInstaurer une TVA sociale pour baisser les charges sur les emplois\nRefus d’intégrer la Turquie dans l’Union européenne\nRéforme des critères d’attribution des allocations familiales\nInterdiction des parachutes dorés\nNomination d’un gouvernement réduit et paritaire\nRéformer le statut de l’opposition.\nMa conclusion est que Sarko à tenu ses promesses partout où cela ne lui coutait rien (sauf\nbouclier fiscal) et qu'il n'a pas donné de suite à ce qui pourrait plomber les comptes de\nl'état, dans un sens c'est bien mais alors quel menteur notre président! S'il était Pinocchio\nil faudrait un 16/9 pour le voir de profil à la télé.\nL’actualité de ce matin remet en cause ses promesses avec la création d’un nouveau\nministère l’adage « faite ce que je dis et ne faite pas ce que je fais » est cruellement\nC’est à vous de voir ce qui a été fait, la presse indique que 90% des projets de campagne\nont été totalement abandonnés.\nLa désillusion va être sévère, car si on ajoute que les caisses sont vides et le pouvoir\nd’achat en berne nous avons une bombe sociale qui va finir par ne plus être à\nLes présidents sont élus sur leurs promesses et nous savons qu’elles sont rarement\ntenues. Ce qui n’est pas trop grave quand la situation économique n’est pas\nmouvementée mais aujourd’hui les choses ne vont pas bien et les Français attachent une\ngrande importance aux promesses qui les ont touchées et concernées. Là c’est une erreur\nde stratégie de Sarko. Il a prit un risque énorme.\nLes rafles du Vel-d-Hive.\nArticle écrit le 23/05/2008\nComment Sarkozy peut vouloir imposer la mémoire des jeunes juifs déportés par les nazis\nalors qu’il utilise les mêmes moyens pour expulser les sans papiers qui travaillent en\nFrance souvent depuis de nombreux mois.\nJe ne peux m’empêcher de faire ce rapprochement qui rappellera un pan peu glorieux de\nnotre histoire. Epoque où les forces de police ont été complices de la gestapo et de la\nmilice. Berk !\nC’est insultant pour le peuple français et le pays des droits de l’homme.\nCe n’est pas digne d’un pays civilisé.\nJe suis indigné et vraiment dégoûté, révolté.\nLa France n’est plus une terre d’accueil, notre responsabilité est engagée. Comment peut-\non laisser faire de telles choses. Expulser des hommes et des femmes qui travaillent, qui\nont des enfants scolarisés, qui paient des impôts. Il y a quelque chose qui ne tourne pas\nrond dans le royaume d’Ubu.\nEnfin c’est juste mon avis indigné.\nL’UTILISATION SELON LE MEDEF\nArticle écrit le 23/04/2008\nConcernant l’emploi des séniors (doux rêve inaccessible) un représentant du MEDEF a\nparlé d’utiliser des séniors…\nA mon avis on utilise un ordinateur, une voiture, des ciseaux, un sécateur etc…mais j’ai le\nregret de dire à cet éminent personnage que l’on emploi un être humain. Rien qu’au\nvocabulaire on comprend mieux les employeurs et les relations qu’ils ont avec leur\nLES SANS PERMIS.\nLes journalistes sont tout surpris aujourd’hui de faire le constat alarmant que 1.500.000\nFrançais roulent sans permis de conduire. (Soit qu’ils ont perdu tous leurs points ou qu’ils\nn’ont pas passé leur permis).\nTout çà c’est bien mais comme dans l’accident qui s’est produit dernièrement à Bordeaux\nc’est un drame en soit : trois vies perdues et trois familles détruites pour le restant de leur\nPourquoi ce résultat déplorable et inquiétant des automobilistes roulant sans permis ?\nSi vous avez encore de la mémoire vous devriez vous rappeler que cette situation est la\nconséquence directe des orientations de notre cher Nicolas quand il était ministre de\nl’intérieur. Il a, alors, donné un blanc seing aux forces de police et de gendarmerie pour\nverbaliser les automobilistes à tord et à travers d’où cette avalanche de perte de points\nplus ou moins justifiée.\nNos fonctionnaires étant payé au mérite ne se privent pas dans l’utilisation de leur pouvoir\net souvent de façon exagérée. Ainsi un policier qui estime votre vitesse ou votre conduite\ndangereuse peut prendre votre numéro de voiture et vous verbaliser sans votre\nprésence…c’est de l’anarchie policière et de l’abus de pouvoir.\nEgalement dans le chapitre des grandes libertés pas des nôtres mais de celle de l’état\npolicier la confiscation de votre véhicule est prévue, soit la perte de votre droit de\npropriété. Personne n’a même pas réagi à cette mesure inique et qui va à l’encontre de\ntous les droits mais Sarko est au-dessus de tout cela.\nVous devriez vous rappeler également que le montant des procès verbaux est inclus dans\nle budget de la nation et qu’il fait partie intégrante du budget. Alors ceci explique cela.\nAvant tout d’une affaire de sécurité routière il s’agit d’une affaire de fric, de finance. Dans\nce schéma la vie ne compte pas beaucoup.\nAlors pourquoi s’étonner ? Un commercial qui n’a plus de permis ne peut plus travailler\nalors qu’avant le passage de Niko il y avait le permis blanc. Un chauffeur routier, un salarié\nqui est domicilié à trente kilomètres de son entreprise, un infirmier, un toubib etc. sans\npermis pas de boulot.\nAlors la solution désespérée et folle c’est de conduire sans permis, pas vu pas pris. Pris\nC’est çà la sécurité à la Sarko, on ne pense pas plus loin que le bout de son nez et on fait\nrentrer le fric parce qu’on est dans l’incapacité d’innover, d’avancer et de projeter les\nconséquences de telles mesures.\nA ce rythme là il y aura dans un an, selon une projection des observateurs, plus de\n250.000 retraits de permis alors qu’en 2005 il n’y en avait que 15.000 par an. Cherchez\nDans cet article je ne disculpe pas et n’absous pas les automobilistes qui agissent de la\nsorte mais il y a un problème profond de réflexion sur les motivations et ce rejet de\nl’autorité qui va tendre un jour prochain sur une certaine banalisation de cet état de fait qui\nsera de rouler sans permis.\nMais une chose est certaine c’est que le fond de garantie ne pourra pas tenir longtemps\nsans augmenter ses tarifs donc bientôt une augmentation de nos assurances automobiles\nsera à envisager.\nNous devons tout cela à notre grand chef d’état et nous devrions le remercier\n(comprendre dans le sens : renvoyer, licencier = congédier) collectivement pour toutes ces\nbonnes choses qu’il nous inocule dans le silence feutré de son mépris pour le peuple.\nArticle écrit le 26/05/2008\nDepuis début 2008 il y a en France 45% de plus d’incidents de paiement dans les\nentreprises par rapport à 2007, c’est énorme et très préoccupant. (info RTL du 26/05/2008\nConjugués à l’augmentation des matières premières et de l’énergie il y a fort à craindre de\nles défaillances d’entreprises soient importantes cette année.\nLa défaillance d’entreprise engendre du chômage, des difficultés de trésoreries pour les\nfournisseurs non payés, des rentrées de TVA en baisse et d’une manière significative une\nbaisse de production donc une baisse de l’économie qui sera préjudiciable à tous. Une\naggravation de la balance du commerce extérieure.\nAu plan du moral de la nation des raisons supplémentaires d’insatisfactions. Une baisse\nde la consommation et une augmentation de nos importations.\nSi rien n’est fait nous avons fini de manger notre pain blanc pour un bon moment et je vois\nmal comment cela va finir.\nHAUSSE DU PRIX DU BARIL DE PETROLE 28/05/2008.\nArticle écrit le 28/05/2008\nActuellement, ce mercredi 28 mai 2008, à 135 dollars le baril il n’y a aucune raison pour\nSeulement il y a une question à se poser : à qui profite le crime.\nLes producteurs sont certainement à la base de toute cette spéculation et plus qu’un\nproblème de raréfaction il s’agit d’un gros problème de spéculation boursière. Hors\naujourd’hui personne ne parle de ces bandits de grand chemin.\nAlors si tous les pays étaient solidaires, il faudrait taxer à 80% les marges faites sur les\ndifférentes spéculations sur le pétrole, je pense que cela calmerait tous ces « Golden\nBoy » qui sont les seuls responsables de ce foutoir mondial.\nA eux le loisir de trouver un autre produit spéculatif.\nPlus vite les Chinois et les Indiens liquideront ce qui reste du stock mondial de pétrole,\nplus vite nos dirigeants mettront peut-être en place des énergies de substitution car ils\nseront alors contraints de le faire.\nL’écologie pourra alors prendre véritablement son sens et la planète s’en portera peut-être\nPour tous les politiques un petit rappel :\nCOMME LES AMERICAINS LE FONT ALORS POURQUOI PAS NOUS ?\nArticle écrit le 30/05/2008\nFumeur pendant de nombreuses années j’ai cessé les hostilités avec le tabac, avec\nbeaucoup de difficulté, voici plus de vingt ans. Cette mise au point étant faite j’ai été affolé\npar ce que j’ai entendu ce matin à la radio.\nFUMEURS vous êtes des délinquants et des assassins, comme il ne suffit pas de vous\ninterdire de fumer dans les lieux publics, cafés, restaurant, cafétéria etc\ninterdit de séjour sur les terrasses des cafés et restaurants tout çà parce que\nquelques vieux cons qui habitent au-dessus d’un café ont fait un pataquès pas possible\nD’ailleurs il n’y a pas que les vieux les jeunes ne sont pas tristes. Une nana venant\nd’emménager depuis deux mois au-dessus d’un PMU se plaignait également des\nnuisances occasionnée par les fumées\nd’un PMU. Bref !\nsi elle ne savait pas habiter au-dessus\nIl est vrai que la France a réglé depuis longtemps tous ces problèmes majeurs et de\nfonds et qu’il faut maintenant s’attaquer à la peste des temps modernes qu’est le\ntabagisme. Mis à en parallèle au pouvoir d’achat, au chômage, au prix des\ncarburants et à toutes les augmentations que nous subissons sans cesse, ce\nproblème devient prioritaire.\nAllez, Bachelot ou Nicolas NE VENDEZ PLUS DE TABAC et le problème sera réglé, à part\nqu’il faudra créer une brigade spéciale pour la contrebande mais vous y avez déjà pensé.\nA mes lecteurs : je vous mets en garde d’une chose c’est qu’à ce rythme là vous n’aurez\nplus le droit de fumer à votre domicile, c’est couru d’avance. Les libertés c’est pas le truc\nde notre dictateur à talonnettes.\nLe seul endroit où vous pourrez fumer ce sera à l’Elysée, la seule zone de non droit par\ndéfinition de France.\nArticle écrit le 09/06/2008\nJacques Chirac on ne peut pas dire qu’il a fait beaucoup bouger\nla France mais on serait presque à le regretter.\nJe retiendrais pour toujours son refus de suivre les États-Unis\ndans le conflit irakiens et là Monsieur Chirac chapeau bas.\nAujourd’hui certains juges jouent les accusateurs et veulent\napporter la preuve de fonds privée au Japon, quel foutaise et\nquel est l’intérêt pour des citoyens lambda que nous sommes\nd’avoir à s’intéresser de cette magouille si toutefois elle existe.\n(D’ailleurs notre petit caporal devrait balayer devant sa porte car il risque d’y avoir des casseroles qui resurgissent un jour…)\nIl est resté bien longtemps silencieux notre grand Chirac et j’ai\nappris avec plaisir qu’il avait mouché Sarko avec cette superbe\nphrase bien différente de « casse-toi sale connard »\nIl a eu ce coup de patte majestueux, à l’encontre de Nicolas,\ncomme le dit Domenach :\nC'est une exigence républicaine de ne pas commenter\nl'action de ses prédécesseurs ou de son successeur »\nPrend ça dans le beignet mon petit caporal et met ton mouchoir\nExtrait du papier de Domenach sur Marianne2.\n« Double leçon de maintien à l'adresse de Giscard\nqui l'a toujours insupporté par ses attaques\nmesquines contre son défaut de hauteur - « vous\nallez voir le visionnaire », ricanait l'Ex, quand Jean-\nPierre Raffarin le quittait - et attaque directe contre\nSarkozy qui s'est permis de critiquer à plusieurs\nreprises son inertie de roi fainéant. « Je n'ai rien\nentendu », répète Chirac quand on évoque ces\nmises en cause indélicates. Il tapote alors son\noreille comme ces demi sourds qui veulent\nmontrer que leur écoute est sélective, et qu'il est\nplus habile et plus élégant de savoir ne pas\nentendre pour mieux enfoncer l'interlocuteur\ncritique forcé de japper dans le vide.\nArticle écrit le 10/06/2008\nNotre président veut favoriser l’emploi des handicapés dans les entreprises françaises\nselon une info de ce matin.\nC’est bien mais connaissez-vous le nombre de personnes concernées ?\nIl y a en France CINQ MILLIONS de personnes handicapées c’est énorme.\nAlors avec les TROIS MILLION S de chômeurs il faut que notre Nico nous trouve HUIT\nEst-ce-que la France est en capacité de le faire en France bien entendu et pas en Indes,\nen Pologne ou en Chine ?\nJe ne le pense pas, le délire présidentiel dépasse la réalité encore une fois.\nOu alors suis-je stupidement idiot au point de tout déformer, là est la question peut-être.\nDans tous les cas les gars des ANPE ont intérêts à se remuer les fesses pour une fois, car\nils sont déjà dans l’incapacité de classer leurs adhérents alors là, je vous dis pas.\nCe qui me fait penser que le taux de Français qui travaillent réellement dans notre pays\nest bien faible depuis des décennies.\nUn bon courage aux personnels des ANPE, ASSEDIC et aux entreprises car il faut, le chef\nl’a dit, augmenter l’emploi de 40 % (Nouvel épisode de MI 2).\nDu moins c’est je que j’en déduis : car nous avons VINGT TROIS MILLIONS de salariés\ndans notre pays et créer HUIT MILLIONS d’emplois revient à inventer HUIT MILLIONS\nd’emplois. GENIAL !\nFaut-il sanctionner l’Etat autant que les chômeurs ?\nLa grande question actuelle est la suivante :\nA cette question de fond je vous en pose une autre tout aussi importante :\nfaut-il sanctionner l’Etat français qui est incapable de porter la croissance\néconomique donc pas delà même favoriser la création d’emploi.\nIl est me semble-t-il de la responsabilité de l’Etat de veiller à la sécurité de ses citoyens,\nde veiller à leur donner accès aux soins, de permettre à tous de travailler, d’avoir une\nretraite convenable, par exemple.\nDans les faits l’Etat de désengage de tous ces problèmes. Pour acheter la paix civile il a\nmis en place le RMI, la CMU. La soupe populaire des années 30 a été remplacée par\n« Les Restos du Cœur » : que des cautères sur des jambes de bois.\nCette responsabilité est désormais partagée avec l’EUROPE.\nQUAND POUVONS-NOUS ESPERER QUE LES POLITIQUES REGLENT LES CAUSES\nDES CRISES AVANT DE REGLER LES CONSEQUENCES DES CAUSES.\nNos artistes sont pauvres.\nArticle écrit le 22/06/2008\n52 de nos chanteurs les plus pauvres ont signés une pétition pour soutenir la Loi\nsanctionnant le téléchargement illégal.\nJe suis triste pour eux, si nous prenons le cas je JH il ne sait plus quoi faire pour échapper\nau fisc, même son soutien à Nico ne l’a pas convaincu de revenir en France. Une maison\nen Californie, une en Suisse et une en France. Nous sommes au niveau de la définition du\nSmicard basic chanteur.\nMessieurs restaient décents, vous semblez oublier que des Français souffrent\nparticulièrement de la perte de leur pouvoir d’achat, que l’augmentation du combustible et\ndu carburant vont engendrer des situations dramatiques cet hiver. Alors cessez de vous\nplaindre vous qui faites parties des nantis.\nAu lieu de continuer à gagner du fric à la pelle vous allez être obligé de vous cesser la\nceinture comme tout à chacun.\nVos maisons de disques ont-elles pensé à diminuer le prix de vente d’un CD, d’arrêter\nd’arnaquer les gens avec les prix prohibitifs d’un téléchargement légal 0.99 € le morceau\nalors que l’internaute fourni le matériel, le support et paye l’alimentation de sa machine ?\nSoyez inventifs et commerçants cela changera la face des choses.\nJe suis contre les personnes qui téléchargent de la musique dans le but d’en faire une\nactivité commerciale, c’est bien entendu à mes yeux du vol. Mais ce n’est pas cette\nminorité qui met votre métier en péril.\nJe le répète soyez comme tous commerçants IMAGINATIFS-INNOVANTS-OUVERTS A\nTOUTES LES NOUVELLES TECHNOLOGIES et allez vous balader dans le sentier et\nparlez…Allez voir les petits commerçants qui subissent la concurrence (que je qualifie\nd’illégale) des grandes surfaces, allez voir les chômeurs qui sont victimes de la\nA partir de l’argent facile il n’est pas simple de revenir sur ses pas. C’est\nle cas pourtant de millions de Français alors vous vous taisez où allez\ndemander des subventions ou des aides au gouvernement pour lequel\nvous avez voté ou remettez-vous en question, c’est simple hein !\nARTICLE DU 24/06/2008\nLes bonnes nouvelles de ce matin à 07:00 .\nLa ss ne remboursement bientôt plus les médicaments à vignette bleue = 35 % dans le\ncul, car les mutuelles ne pourront indéfiniment supporter ces transferts de charges et nous\nles transmettrons automatiquement ce qui est tout à fait normal.\nPour ceux qui n’ont pas de mutuelle vous pouvez crever sans crainte le gouvernement\n« Quand je disais pour rire que pour rembourser la SS il fallait doubler\nles cotisations et supprimer les remboursement nous n’en sommes pas\nloin et nous y arrivons ».\nMais pendant ce temps notre gouvernement bien dispendieux quand cela l’arrange fait de\nsur ses chaines télé d’état « Radio Vichy »\nFrançais réveillez-vous avant le chaos.\nMauvais ce gouvernement, mauvais Sarkozy au chiotte.\nArticle écrit le 25/06/2008\nJe constate depuis quelques semaines et particulièrement ces derniers jours qu’une\ncertaine grogne monte dans les blogs et l’opinion générale.\nNous avons tous notre mot à dire car la politique actuelle est loin de ce que les\nFrançais voulaient et les effets tant attendus sont absents au tableau d’affichage.\nLorsque nous critiquons sans apporter de réelle solution et tant que nos gouvernants ne\nprendront pas l’initiative d’admettre au sein du staff dirigeant des hommes et des femmes\nde la base, nos gesticulations ne serviront à rien.\nSarkozy est un maître dans l’art de la manipulation, du mensonge, des effets de manche,\nde la tromperie. C’est pour lui un jeu nécessaire pour se tenir au devant de la scène\npolitique française et internationale. C’est sa façon d’exister et de s’exhiber il en a besoin\ncomme tous les hommes de petites tailles que ma grand-mère appelait petit coq ou paon,\ncomme ce dernier il fait la roue pour éblouir et c’est fini.\nIl sait parfaitement ce qu’il veut et nous risquons de bonne foi de tomber dans ce piège\nsordide et couard.\nCe qui nous manque c’est la cohésion, pour le moment ses annonces sont faites pour\ndéstabiliser l’opinion publique et la diviser. Emmener les opinions dans toutes les\ndirections en faisant oublier l’essentiel, c’est machiavélique mais Sarko est un avocat\nd’affaires, alors les magouilles c’est son truc de base.\nSachons ce que nous voulons, soyons unis et faisons le savoir.\nIl ne faudrait pas grand chose, que nous nous rapprochions les uns des autres, qu’à un\nnombre le plus ouvert et le plus représentatif possible et que nous écrivions nous aussi\nnotre LIVRE BLANC –LE GRENELLE DES CITOYENS FRANÇAIS.\nLe maître mot c’est la COHESION,\nLe mot clef c’est toujours et encore la COHESION.\nSeule la COHESION nous aidera à nous faire entendre.\nJe suis le premier à accepter une telle mission mais je ne dois pas rester seul car si c’était\nle cas il aura encore une fois gagné.\nEric Woerth et la Sécu\nArticle écrit le 25/06/2008.\nHier matin il avait été clairement dit que les médicaments de confort ne seraient plus\nremboursés. Ce matin on parle des médicaments de confort qui seraient remboursés à 35\n% pour les assurés sociaux pris en charge au titre de l’ALD.\nWoerth chez Jean-Michel Aphatie ce matin précise que cette mesure ne concerne que les\nALD et il confirme avec une certaine vergogne effrontée que les mutuelles ont, elles, les\nmoyens de faire face A CE TRANSFERT DE CHARGES expression employée par Eric\nWoerth pour une rare fois.\nCe qui me fait persister dans ma dernière analyse que nous sommes en face d’un constat\nd’échec avoué et une reconnaissance de la très mauvaise gestion de la SS et cela par le\nsi je n’arrive pas à équilibrer les comptes de la SS les autres le feront à ma\nplace sans déficit….en digérant d’énormes transferts de charges depuis des\nannées. Je pense qu’il y a un vrai problème dans la gestion de la SS et les\npropos du ministre sont sans ambiguïté.\n∑ Une chose est certaine c’est que c’est encore la collectivité, c'est-à-dire nous,\nqui allons payer les carences notoires de la SS en voyant nos cotisations\naugmenter et en payant une seconde fois avec les franchises qui comme le\nforfait hospitalier finiront par prendre des proportions inacceptables.\nCe gouvernement à une propension à faire passer des vessies pour des lanternes et vous\nremarquerez que les mesures dites de rénovation ne consistent en fait qu’à effectuer\ndivers transferts de charges et à la création de taxes diverses et variées pour régler des\nproblèmes dont l’urgence m’apparaît toujours aussi inutile et futile. Les vraies priorité sont\nabsentes du débat, mais c’est pas grave notre grand manitou se paye des vacances avec\nCarla qui a certainement été obligée de retarder la sortie (que je n’attends pas) de son\nsuper album parlé.\nLibre-service en pharmacie.\nArticle écrit le 01/07/2008\nJe considère toujours, j’en suis désolé, que de nous plus rembourser certains\nmédicaments, c’est admettre une certaine inefficacité des produits anciennement actifs et\nqui ont soulagé pourtant des milliers de malades, enfin, c’est une époque moderne, il faut\naccepter l’inacceptable, subir l’insupportable.\nCe qui me plait le plus dans la vente en libre service de ces remèdes c’est que vous allez\npouvoir entrer dans l’officine de votre pharmacien habituel pour relever les prix et aller voir\nson concurrent pour comparer les prix.\nC’est là que va jouer la vraie concurrence, la concurrence factice, car les pharmaciens\nvont tous se mettre d’accord pour vendre leur potion au même prix et c’est là que réside\nl’astuce du lobby des apothicaires et du législateur.\nMais attention les pharmaciens avant de défendre leur porte monnaie défende la santé\npublique, ils le disent et le répètent à qui veut bien l’entendre que s’en est attendrissant et\némouvant de fausse sincérité.\nAlors comme l’imbécile et candide incurable que je suis je me demande :\nA quand les bons de réductions et les promotions ?\nA quand deux produits achetés le troisième gratuit ?\nQue va-t-on trouver en tête de gondole ?\nA quand les promos d’hiver, avec 10% de sirop en plus ?\nA quand les promos d’été avec 10 % d’anti-allergisant en plus ?\nA quand les échantillons gratuits ?\nA quand les 6 semaines de solde ?\nA quand les dégustations ?\nMais il me semble que je suis en train de délirer ou de rêver gravement car la seule chose\nqui intéresse un pharmacien c’est :\nAu fait une suggestion pourquoi ne pas appeler ces commerces :\nNOTRE CHEF SE FAIT LE PLEIN D’AMIS CETTE SEMAINE.\nArticle écrit le 02/07/2008\nJe trouve que notre petit Nicolas se distingue particulièrement ces temps-ci il a réussi, en\nune journée, à se mettre l’armée à dos\nAvec le général CUCHE, France-Télévision\nAvec Patrick De Carolis, FR3\nAvec la vidéo,\nC’est pas mal pour un homme de petite taille. Il semblerait que le « Lexomil » n’ait plus\nPour ma part je serais enclin à soutenir Patrick de Carolis qui ce matin a été très clair sur\nson point de vue : il veut rester indépendant. Le soutenir c’est préserver la liberté des\nmédias et de la presse, c’est rejeter avec force la propagande que Nicolas rêve de nous\nPour l’armée c’est encore pire, il accepte une démission suite à l’accident de\nCarcassonne, mais c’est quoi çà ? Le général CUCHE aurait-il été l’un des co-auteurs qui\naurait dénoncé l’imposture du livre blanc ? Toujours est-il que notre Nicolas n’a pas aimé.\nMais je reviens sur le fait que si le chef d’état-major de l’armée de terre pouvait se sentir\nresponsable son chef direct le devrait également ainsi que toute la hiérarchie\ndescendante : en premier démission du chef suprême des armées donc Nicolas Sarkozy\net de tous les cadres officiers et sous-officiers.\nIl faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles Nicolas.\nLa vidéo de France3, 7 minutes de sons et d’images qui nous ont montré un homme tendu\navec qui je suis d’accord pour ce qui est du bonjour que ne lui a pas adressé le technicien,\nc’est effectivement un problème d’éducation. Mais là à qui la faute ? Beaucoup à notre\nsociété qui a lâchement baissé les bras depuis des décennies et qui continue à le faire\npour le plus grand plaisir de nos politiques.\nPour le compte Il va y avoir du chambardement dans les services de FR3 c’est certain.\nMaintenant demander à Rue89 de donner le nom de son fournisseur de la vidéo sous\npeine de porter plainte je crois que notre grand sachem se trompe de cible car cette vidéo\na déjà été vue plus d’un million de fois en France et dans le monde entier. Puis c’est nier\nla liberté de la presse, c’est d’ailleurs un déni pur et simple de la liberté et des fondements\nIl va falloir que l’avocat Jean Christophe Guerrini, avocat de France3, donc d’un peu\nNicolas, fasse parvenir à tous les blogs et site qui ont relayés cette vidéo une lettre\nrecommandée, cela risque de prendre du temps.\nTous ces incidents nous apportent la preuve que Sarkozy est capable de perdre\ntotalement son sang-froid pour des incidents qui touche à son égo et son amour propre, ce\nqui est préjudiciable pour notre pays, car n’oublions pas qu’il a le feu nucléaire entre les\nmains. Qu’il peut sur un coup de colère nous déclencher je ne sais quel incident tendant\nvers un conflit politique voire armée. Ce n’est pas une qualité mais un sérieux défaut de la\npart d’un président de la République.\nJe passe sous silence l’appréhension des pays de l’UE concernant la présidence de notre\nchef, cela serait à ajouter à la liste ci-dessus.\nNotre président déraille un peu en ce moment serait-ce Carla qui le mettrait dans ces états\nlà juste avant la sortie de son super, magnifique, indescriptible, colossal, gigantesque\nBof bonne soirée, Sarko tu nous fatigues.\nArticle écrit le 05/07/2008\nJe reprends un article paru sans le blog Réagir concernant le décret portant sur\nl’application des fichiers de l’exploitation documentaire et valorisation de l'information\ngénérale dit EDVIGE.\nCe fichier exploité sans discernement présente un certain risque.\nJe me dois, comme l’avocat du diable, rappeler aux plus jeunes d’entre nous que\nl’ancienne carte d’identité fut un document obligatoire de 1921 à 1955 et elle avait un\ncaractère anthropométrique :\nEmpreintes exploitées par la police nationale et internationale le cas échéant. Un mineur\ndevait posséder ce document pour se rendre à l’étranger. Ce qui revient à dire que ce\ndocument permettait avec la technologie de l’époque de tracer un individu par les traces\ndigitales qu’ils pouvaient laisser.\nSur le fond aujourd’hui je ne pense pas que nous puissions nous opposer à ce décret\ndans la mesure où il ne concernera que les individus pris en flagrant délit. La délinquance\ntouche des enfants de plus en plus jeunes et le phénomène est assez grave pour essayer\nde l’enrayer si toutefois cela est possible.\nMaintenant ou je rejoins les Français inquiets c’est l’usage qu’en feront la police nationale\net les parquets des tribunaux. Avec la politique Sarko il y a fort à craindre effectivement\nqu’un délit mineur plombe à jamais les personnes fichées et que s’installe UN DELIT DE\nSALE FICHE EDVIGE.\nIl est curieux à cet effet que la CNIL n’est pas ramené son grain de sel dans l’histoire ni\nArticle écrit le 29/07/2008\nJ’interpelle les hommes politiques.\nQuand une entreprise va mal, la première mesure est l’analyse. Souvent des plans\nrestructuration sont mis en place et dans le lot de mesure les licenciements sont\nindispensables et interviennent pour permettre à l’entreprise de survivre.\nDes exemples récents : RENAULT-SIEMENS-GOODYEAR etc.…\nLa Sécurité Sociale est une entreprise ayant comme actionnaire l’Etat, les entreprises et\nles Français. Elle va mal et ce n’est pas aux entreprises et aux Français de payer c’est à\nl’état d’apporter des solutions non pas en faisant comme aujourd’hui encore de nouveaux\ntransferts e charges envers les entreprises et les mutuelles mais en prenant une fois pour\ntoute ses responsabilités et en remboursant ce qu’il lui doit.\nSi la Sécu va mal il faut savoir pourquoi et c’est ainsi que je vous invite à demander à\nvotre député un Audit de toutes les caisses primaires d’assurances maladie par un\norganisme comptable étranger.\nDepuis plus de 15 ans la sécurité sociale nous annonce des déficits financiers importants.\nAucun des modèles proposés depuis 1995 ne met un terme à ces hémorragies\nLes augmentations des taux de cotisations patronales et salariales, l’instauration d’un\nforfait hospitalier toujours en hausse, l’instauration d’une franchise médicale en\naugmentation, la suppression du remboursement de certains médicaments, taxation de\nl’alcool, taxation du tabac etc.ne suffisent pas à équilibrer les comptes. Que pensez de la\nprochaine taxation des mutuelles, des complémentaires maladies et de la participation des\nCette action serait-elle également vouée à l’échec ?\nEn bon citoyen, je gère mon budget personnel en bon père de famille et l’erreur à mon\nniveau n’est pas permise et je ne comprends pas que cette situation perdure avec tous\nces plans dit de redressement et mis en place depuis des années.\nEn dehors du fait que je sois très inquiet sur le devenir de la Sécurité Sociale et le niveau\nde remboursement qu’elle sera en mesure d’assumer à mes proches, je doute à juste titre\nde la bonne et saine gestion des caisses primaires d’assurances maladies.\nPour toutes ces raisons je vous demande de bien vouloir intervenir auprès du\ngouvernement afin qu’un audit soit fait auprès de toutes les caisses primaires de la\nSécurité Sociale afin qu’un bilan clair et net soit établi et qu’il préconise les mesures\nadaptées à la situation et non des replâtrages comme il est d’usage depuis trop\nlongtemps. Lorsque je parle d’Audit je ne parle pas de la cour des comptes dont l‘avis\nn’est jamais retenu mais d’un organisme extérieur et indépendant du présent\nTous les Français sont concernés et il serait peu responsable de la part de l’Etat de\ncontinuer dans une voie qui semble sans issue et de ne pas écouter la préoccupation\nlégitime et fondée de son peuple.\nJe compte sur votre dévouement coutumier pour faire en sorte de ma requête aboutisse et\ncela dans l’intérêt général.\nje vous prie d’accepter, Monsieur le Député, l’expression de mes sentiments les plus\nJe n'ai pas eu de réponse à ce courrier envoyé à mon député, vous êtes surpris ?\nArticle écrit le 07/08/2008\nMitterrand avait en son temps mis en place le financement des catastrophes naturelles par\nles compagnies d’assurances et les mutuelles sur les contrats d’assurances auto et\nFace à l’incompréhensible lenteur à déclarer le village d’HAUMONT en catastrophe\nnaturelle je me pose tout bêtement la question de savoir qui gère ces fonds. En effet nul\nn’est besoin d’être un expert pour se rendre compte de l’importance des dégâts rien qu’en\nPuis 150 € par adulte et 75 € par enfant c’est un peu se foutre du monde quand on a tout\nQuand on connaît la lenteur des experts et leur délai d’intervention il y a vraiment de quoi\ns’inquiéter. Ces sinistrés là ne reverront pas un toit avant 2 ans…\nquel est le montant de la cagnotte dite « catastrophes naturelles » ?\nqui gère ses fonds ?\npourquoi une telle lenteur devant une situation qui ne supporte pas de doute ?\nJe vais rechercher et vous apporter les solutions si je les trouve. Dans tous les cas c’est\nencore à se demander à quoi ça sert si en retour il n’y a rien.\nArticle du 18/08/2008\nLa Sécurité Sociale en France ne serait pas en déficit comme on se tue à nous le dire ....\n(de sources certaines que je ne peux pas dévoiler) les comptes ne sont pas dans le rouge,\nce qui expliquerait le peu d'empressement à mettre en place un plan de secours identique\nà celui qui a été installé pour l'industrie automobile.\nDepuis un moment je me demande le pourquoi du laissé aller ce cette situation et bien j'ai\nma réponse: satisfaisante peut-être mais surement pas pour moi et mes compatriotes. En\neffet maintenant il faudrait expliquer les raisons qui poussent l'État à diminuer sans cesse\nles prestations allant jusqu'à créer une médecine à trois vitesses.\nExpliquer également comment vont faire les Français qui n'auront plus accès aux soins ?\nOu alors cela viserait-il un autre dessein ?\nLe non accès aux soins n'aurait-il pas pour vocation de permettre un renouvellement\nnaturel des générations accéléré?\nBen oui je ne devrais pas penser le matin, mais comme nos sociétés ont banni les guerres\nalors un autre moyen plus indolore serait plus « acceptable » tout comme les virus ...\nhttp://martinique.rfo.fr/article287.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Chlord%C3%A9cone " id="pdf-obj-55-28" src="pdf-obj-55-28.jpg">\nArticle écrit le 24/08/2008\nLa justice a déclaré recevable la plainte déposée par des associations concernant l’affaire\ndu chlordécone, un dangereux pesticide utilisé dans les bananeraies martiniquaises. C’est\nle départ d’une enquête officielle destinée à faire la lumière sur un scandale annoncé.\nSelon Raphaël Confiant et Louis Boutrin, les autorités publiques connaissaient la toxicité\ndu produit depuis les années soixante-dix mais n’avaient pas jugé utile d’en informer la\npopulation et les élus. Les prélèvements actuels montrent qu’il existe plus de 120 kg de\npesticides par hectare et que 22 500 hectares en Martinique sont contaminés à 90 %.\nPourtant, dès 1977, le rapport Snégaroff, issu d’une mission de l’Institut national de la\nrecherche agronomique (INRA) démontre la réalité de cette pollution et préconise un plan\nd’urgence. En 1980, le rapport Kermarrec soulignait quant à lui la bioaccumulation des\norganochlorés dans l’environnement.\nIl relevait notamment l’accroissement de la concentration en perchlordécone dans la\nchaîne alimentaire, et attirait l’attention sur la nécessité d’effectuer des recherches sur une\nmolécule voisine, le chlordécone.\nhttp://cap21-antilles.over-blog.com/categorie-167795.html http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/276559.FR.php http://www.pyepimanla.com/dec_jan_07/chloredecone/chlordecone.html http://www.potomitan.info/bibliographie/chlordecone.php LE TORCHON BRULE ENTRE SARKOZY ET LES FRANÇAIS. Article écrit le 27/08/2008 Il est une évidence c’est que nous ne pouvons reprocher à notre président la soudaine crise de l’énergie et des produits alimentaires. Si nous faisons l’impasse sur ces faits, au demeurant avec beaucoup de difficultés, nous ne pouvons rester indifférents sur la politique qu’il mène depuis le début de son mandat. Ce qui peut sembler positif : ∑ Réforme des droits de succession, ∑ Aménagement du droit du travail, Après je ne vois plus rien. Ce qui peut sembler négatif : - Le paquet fiscal, - La réforme de l’audio-visuel, - La mise à mal de la Sécurité Sociale qui va conduire à une privatisation, - La réforme des retraites qui va tendre à terme au même résultat, - Sa prise de position atlantiste, - Son engagement en Afghanistan, - Toutes ces taxes nouvelles pour financer ses pseudo-réformes, - La loi DAVSI, - Sa persévérance à supprimer et laminer toutes les forces d’opposition, - Une politique à contre courant, - Ses négations de la situation réelle de la France, - La politique de l’immigration et de reconduite, - Politique de l’autruche. Sur l’homme : " id="pdf-obj-56-10" src="pdf-obj-56-10.jpg">\nLE TORCHON BRULE ENTRE SARKOZY ET LES FRANÇAIS.\nArticle écrit le 27/08/2008\nIl est une évidence c’est que nous ne pouvons reprocher à notre président la soudaine\ncrise de l’énergie et des produits alimentaires. Si nous faisons l’impasse sur ces faits, au\ndemeurant avec beaucoup de difficultés, nous ne pouvons rester indifférents sur la\npolitique qu’il mène depuis le début de son mandat.\nCe qui peut sembler positif :\nRéforme des droits de succession,\nAménagement du droit du travail,\nAprès je ne vois plus rien.\nCe qui peut sembler négatif :\n- Le paquet fiscal,\n- La réforme de l’audio-visuel,\n- La mise à mal de la Sécurité Sociale qui va conduire à une privatisation,\n- La réforme des retraites qui va tendre à terme au même résultat,\n- Sa prise de position atlantiste,\n- Son engagement en Afghanistan,\n- Toutes ces taxes nouvelles pour financer ses pseudo-réformes,\n- La loi DAVSI,\n- Sa persévérance à supprimer et laminer toutes les forces d’opposition,\n- Une politique à contre courant,\n- Ses négations de la situation réelle de la France,\n- La politique de l’immigration et de reconduite,\n- Politique de l’autruche.\nSon divorce et son mariage beaucoup trop médiatisé,\nSon manque de réserve,\nSes changements permanents de personnalité,\nSes retournements nombreux de son positionnement sur des sujets politiques,\nL’image qu’il donne de la France à l’étranger,\nJe pense que notre président n’a pas su convaincre la France et que la rentrée risque\nd’être difficile. Il fallait un plan concret, une ligne directive, un but à atteindre. Il y a loin de\nla coupe aux lèvres.\nA l’heure actuelle les Français ont vraiment le sentiment qu’ils ne font que payer les\nréformes entreprises par le biais de toutes ces nouvelles taxes quasiment devenues\nLe prochain sondage marquera certainement cette évidence par une baisse significative\ndes personnes favorables à Sarkozy.\nL’impression que nous naviguons à vue est très largement partagée et reste un frein pour\nla relance. Car pour relancer un pays il faut une adhésion pleine et entière des citoyens ce\nqui est loin d’être le cas. Il faut en effet choisir entre diviser pour régner ou fédérer pour\nSi le moral des Français est en berne, si l’économie est malade, si les industriels sont\ninquiets c’est que le pays commence à se poser les bonnes questions et qu’il prend acte\ndes responsabilités de ses dirigeants, tout en regrettant, pour certain de les avoir soutenu.\nArticle écrit le 02/09/2008\nJ’accuse l’Etat d’avoir commis une erreur grave sur les conséquences dramatiques des\nréformes Balladur sur les retraites.\nCes réformes n’ont rien réglé mais au contraire aggravé les choses. Une perte quantifiée\net vérifiable comprise entre 20 et 35 % du montant des retraites n’a réglé le problème que\ndans l’immédiat sans prolongement dans le temps.\nVous me direz comme d’habitude, certes. Mais les retraités de plus de 65 ans seront 20\nmillions en 2020 ( c’est presque demain). C’est une part importante de la population,\nenviron 30 % et l’Etat se devait d’en tenir compte.\nSauf à les faire disparaître (humour\nil fallait compter sur eux sur une quelconque\nprojection économique donc pour la participation à l’économie par la consommation.\nCe que je voudrais dire aux jeunes c’est que dans un passé relativement proche les\nretraités étaient la deuxième banque des familles et qu’ils représentaient une force de\nAujourd’hui face à la faiblesse du montant des pensions nous sommes devant une\npaupérisation de cette population, une non consommation due au manque de moyens\ndonc un affaiblissement de notre économie consumériste.\nJe persiste et signe nos gouvernants n’ont pas été en capacité de gérer cette affaire et\nnous le paierons très lourdement.\nDe plus en plus de retraités recherche un travail d’appoint et ce n’est pas normal car c’est\npénaliser des jeunes qui souhaitent entrer sur le marché du travail : deuxième dommage\nEnfin quelle sera la gestion des personnes vivant avec le RMI, RSA au niveau de la\nretraite, encore une belle bombe à retardement. Là tout le monde fait l’autruche, voila un\nPar contre et en aparté, les sénateurs, les ministres ont su moderniser leur propre régime\nde retraite et leur minimum n’est pas de 633 € par mois soyez rassurés\nEn France, comme dans tous les pays industrialisés, il y a de l’argent le seul problème\nc’est qu’il a toujours été dépensé n’importe comment et aujourd’hui plus encore et de\nsurcroit de façon dispendieuse pour remercier les petits copains de l’Elysée.\nLa taxe jetable.\nArticle écrit le 14/09/2008\nSans porter de jugement sur la réelle efficacité de cette nouvelle taxe et oui encore une et\nsans présumer non plus de la face cachée de ce nouvel impôt force est de penser qu'elle\naura au moins le mérite de faire diminuer considérablement les déchets plastiques.\nA une époque où le pouvoir d'achat est mise à rude épreuve nul ne doute que le\ncomportement des consommateurs risquent de changer. Espérons que se soit en\ndéfinitive le but recherché.\nNéanmoins il me semble que nous pourrions pousser un peu plus loin la réflexion en ce\nqui concerne les plastiques que je vais qualifier d'alimentaire, c'est à dire ceux qui servent\négalement d'emballages pour nos milliards de bouteilles d'eau, d'orangeade, de sirop,\nsoda et produits divers.\nJe suis personnellement certain que le retour des bouteilles en verre sera d'actualité dans\nquelques mois. Le verre matériaux recyclable à désir est un produit hautement écologique.\nDe surcroit je serai tout fait favorable au retour des emballages consignés. Les bars et\nrestaurants sont habitués pourquoi pas le citoyen pour ses bouteilles d'eau de source ?\nEn fait économiquement rentable et écologiquement correct cette mesure serait dans le\ndroit fil du Grenelle de l'environnement.\nTAXES JETABLES 2.\nArticle écrit le 15/09/2008\nComme tout à chacun je m'interroge sur cette taxe sur les jetables et divers matériels\nénoncés ce midi dite entre autre taxe « Pic-nic »\nSous couvert d'une pseudo-écologie, « Mister Borloo » est en train de nous créer un\nnouvel impôt qui va alourdir le budget de la France déjà bien fragile et loin d'être équilibré.\nCe qui fait que nous aurons la chance de le payer une première fois lors des achats des\nproduits surtaxés et une seconde fois à travers la fiscalité pour combler ces futures\nLe ministère des finances nous indique aujourd'hui qu'il imposerait un équilibre des\ndepuis quand la France est-elle capable d'équilibrer son budget ?\nUne chose est certaine c'est que se sont toujours les mêmes qui vont mettre la main au\nporte monnaie et cela commence à devenir insupportable et inadmissible à un moment\nou le problème de pouvoir d'achat est oppressant et préoccupant pour une grande\nMaintenant il reste une solution bien plus pragmatique et qui ferait réellement de nous des\ncitoyens de la terre :\nne plus acheter tous les produits qui polluent, qui participent à la déforestation, au\ngaz à effet de serre etc ..\nC'est possible avec un peu d'attention et de choix judicieux dans nos achats sans que cela\nne nous coûte plus cher.\nRemettons en place la filière bois et utilisons les bois locaux comme le faisaient nos\nanciens, achetons des emballages verre à la place de ces saloperies de bouteilles\nplastiques, utilisons des lessives sans phosphates, mangeons des fruits et légumes de\nsaison et régionaux etc ..\nLe pouvoir c'est nous consommateurs qui le détenons, c'est nous seuls qui pouvons\nfaire bouger les choses. Les industriels le comprendront très rapidement leurs intérêts et\nles choses rentreront rapidement dans un ordre plus respectueux.\nNous ne devrions pas avoir besoin des politiques pour changer les choses au niveau de\nl'écologie et de la préservation du patrimoine naturel écologique, d'autant plus que nous\nen faisons pleinement parti et que notre survie devrait nous préoccuper plus que la\npolitique politicienne « bling-bling ».\nPour cela il nous faudrait être solidaires, plus unis, plus combatifs. Il nous faut remettre en\nplace une nouvelle consommation et tourner le dos à ce mode de vie effréné qui nous\nentrainent dans la mauvaise direction. Il nous faut consommer autrement, il faut acheter\ndes articles durables et respectueux de l'environnement. Il faut penser qu'après se sont\nnos enfants qui vont nous succéder alors ne leur laissons pas une poubelle\nDes réflexions de bistrot pour une nouvelle économie.\nArticle écrit le 29/09/2008\nIl n'a été pires situations depuis les années 1930, n'en déplaise à mes futurs\nLa crise sera durable et à part les grosses fortunes et les nantis il va falloir que\nle peuple paye l'addition.\nAu coin d'un bistrot Antoine s'est laissé imaginer un monde meilleur, une France\nAntoine c'est le nom de notre philosophe-économiste du Baltot un troquet de la\nRaisonnables, déraisonnables, utopiques, irréalistes, vous pourrez traiter toutes\nces idées comme bon vous semblera, mais je suis certain qu'elles vous obligeront à\npenser et à ouvrir d'autres pistes de réflexions.\nAinsi Antoine se dit que dans ce monde tout va mal. Pas de travail, un pouvoir\nd'achat à la dérive, un égoïsme insensé lattant, des hommes politiques en dehors de la\nréalité, des riches de plus en plus riches, des pauvres de plus en plus pauvres, enfin tout\nva mal se plait-il à dire.\nAlors Antoine se croit obligé de nous apporter ses solutions, des solutions.