Déclaration auprès des services déconcentrés - SGEN-CFDT Haute-Normandie\nDéclaration auprès des services d...\nDéclaration auprès des services déconcentrés\nPar Anne Reviriot\nLors du CTSA (Comité Technique Spécial Académique) du 3 décembre 2019, le SGEN-CFDT a lu devant la rectrice et les membres du comité la déclaration préalable.\nLe syndicalisme est le moyen de défendre les intérêts collectifs et individuels des personnels. Il permet de se faire entendre et de trouver des solutions à des problématiques en ayant comme prérogative d’améliorer les conditions de travail.\nLe choix syndical est hétérogène afin que chaque collègue puisse trouver dans tel ou tel syndicat, les valeurs, les méthodes et les personnalités avec lesquelles être en accord. Il n’y a pas de mauvais choix, il y a juste le choix qui est proposé aux personnels. C’est pourquoi, le Sgen-Cfdt préfère dorénavant avancer de façon autonome avec ce qui fait son originalité : être un syndicat général qui fait collaborer ensemble tous les acteurs de l’Éducation.\nL’autonomie a pour nous une double lecture :\n– vis-à-vis des autres syndicats afin que chacun puisse s’exprimer librement sans se sentir muselé ;\n– vis-à-vis de l’Administration sans succomber à la tentation de la complaisance.\nLe SGEN-CFDT veut travailler collectivement avec les personnels et l’Administration afin de renforcer le dialogue et d’améliorer les conditions de travail.\nL’ordre du jour du CTSA est le suivant :\n1 – Examen et approbation du procès-verbal du CTSA du 13 juin 2019.\nAprès la notification d’une modification demandée par une OS, le procès-verbal a été approuvé.\n2 – Construction de l’académie de Normandie : dispositifs d’accompagnement des personnels\nLe DRH et la psychologue du travail ont présenté le dispositif de prévention des risques psycho-sociaux en partenariat avec l’ARACT qui est l’Association Régionale pour l’Amélioration des Conditions de Travail. Elle exerce une mission de service public : favoriser l’amélioration des conditions de travail dans les entreprises régionales. Il existe un dispositif expérimental à Caen depuis 2017 ainsi que dans cinq autres académies. Ce dispositif se mettra en place à Rouen dans les prochaines semaines. L’Administration communiquera à ce sujet.\nCe dispositif et a pour but de faire participer les personnels sur la base du volontariat afin d’identifier des problématiques et de trouver des solutions.\nCe dispositif fait échos à une demande du SGEN-CFDT concernant les EDD, des Espaces De Dialogue mentionnés dans la déclaration préalable. Le DRH a repris le terme de « facilitateur » suggéré par le SGEN-CFDT qui serait le chargé de ressources humaines de proximité.\nLes fiches des différentes divisions ont fait l’objet d’échanges entre les OS et l’Administration. Un organigramme de l’académie sera diffusé en début d’année 2020.\nMadame la rectrice et le secrétaire général d’académie ont confirmé l’arrivée d’une partie des services de Jeunesse et Sports au rectorat. Les modalités d’installation ne sont pas encore arrêtées.\nDans le cadre de la DAFIS, « Chorus » reste en bi-site en 2020.\nConcernant la DEC, le bureau des sujets demeure en bi-site.\nPour la DAPAEC, madame la rectrice a précisé sa volonté de tout mettre en place pour que la situation des AESH non payés à la rentrée scolaire 2019 ne se reproduise plus.\nDans sa déclaration préalable, le SGEN-CFDT fait mention du travail formidable réalisé par les collègues de la DAPAEC et demande une reconnaissance de leur investissement sans faille pour tenter de résoudre les problèmes intolérables qui ont touché les personnels AESH.\nConcernant la DAJEC, future DAJ, il a été évoqué une nécessaire évolution et amélioration des services et des réponses apportés dans le cadre des fonctions de la division.\nLe SGEN CFDT apporte son soutien à la DAJEC dans cette période incertaine de fusion de ses services et souhaite un réel accompagnement des équipes avec la mise en place de formation pour rendre possible cette montée en compétences.\n3 – Information sur l’incendie de l’usine Lubrizol\nMadame la rectrice a précisé : « qu’en cas de crise, c’est le préfet qui est à la manœuvre ».\nL’Administration réaffirme avoir suivi le protocole et précise que les personnels peuvent prendre rendez-vous avec la médecine de prévention.\nUn RETEX (Retour d’expérience) est prévu cette semaine.\nLe SGEN-CFDT conseille à chaque personnel concerné d’envoyer au service médical en copie aux médecins de prévention, leur arrêt maladie mentionnant le lien avec l’incendie de l’usine Lubrizol en demandant explicitement qu’il soit archivé dans son dossier médical.\nIl est toujours possible de remplir le « registre sécurité » situé à l’accueil en précisant la date et les symptômes ressentis tels que nausées, maux de tête etc.\n4 – Point sur les travaux\nAu rectorat 1 :\n– Remplacement des stores ;\n– Suite des travaux de peinture ;\n– Vérification des systèmes du type CTA suite à l’incendie de l’usine Lubrizol. Des filtres ont été changés dans les locaux 38 et 39 de la DEC. Une commande de filtres a été réalisée pour l’ensemble des bâtiments ;\n– Opération de reprise du SSI (Système de Sécurité Incendie) et courants faibles. Les travaux se dérouleront de 2020 à 2021 ;\n– Restauration du portail du boulevard des Belges. En attendant cette restauration, un des piliers nécessite une mise en sécurité prévue avant les congés de décembre.\n– Passerelles métalliques entre les bâtiments A et B : un maître d’œuvre va être désigné en 2020.\n– Opération de reprise des plafonds du salon Corneille et de la salle des Villes.\n– Reprise du dallage des terrasses.\nAu rectorat 2 : réfection de l’escalier intérieur principal.\nDSDEN 76 :\n– Travaux de réfection de la totalité de l’installation électrique ;\n– changement de stores ;\n– changement de filtres suite à l’incendie de l’usine Lubrizol ;\n– Travaux de réfection des toitures prévus en 2021.\nDSDEN 27 :\n– Travaux sur les façades et toitures terrasses.\nLe SGEN-CFDT a déposé au Secrétariat général les questions suivantes :\n– Programmation des badges d’accès au parking\nSuite à un audit, il a été préconisé d’empêcher la sortie en cas d’intrusion.\nPour sortir comme piéton sans badger, il faut donc appuyer sur le déclencheur manuel vert comme ci-dessous.\nLe SGEN-CFDT continue à demander soit :\n– le retrait de l’obligation de badger pour remonter du parking ;\n– de badger pour descendre au sous-sol.\nEn effet, un individu mal attentionné (même s’il a donné un nom à l’accueil) peut descendre sans difficulté au sous-sol et lui aussi pourra sans problème ressortir en appuyant sur le boitier vert.\nPour le SGEN-CFDT, la question de la sécurité se pose encore aujourd’hui.\n– Eclairage du sous-sol et de l’escalier\nL’éclairage fonctionne avec une minuterie. Il est recommandé d’appuyer sur l’interrupteur avant de s’engager dans l’escalier qui mène au sous-sol afin de ne pas risquer de se retrouver dans l’obscurité en chemin.\n– Le ménage dans les locaux\nL’équipe d’entretien est constituée de 9 personnels, soit 8.5 ETP. La surface par agent au rectorat est de 1235m2 contre 1800m2 en EPLE. La surface à nettoyer est de 35m2 par agent et par heure, ce qui comprend le sol, le dessus des bureaux et les clenches.\nLe SGEN-CFDT persiste à dire que les conditions de travail des collègues d’entretien ne leur permettent pas, dans les faits, d’atteindre ces objectifs.\nLes travaux se dérouleront en soirée afin d’éviter de perturber l’organisation des services. Les personnels seront prévenus des dates d’intervention afin de procéder à un rangement pour libérer l’espace.\n– Les conteneurs à papier\nDepuis le passage de la commission de la commission de sécurité du 21 novembre dernier, il n’y a plus de conteneur à papier dans les étages.\nPour le SGEN-CFDT, les personnels administratifs n’ont pas à pallier le nombre insuffisant d’agents d’entretien en ajoutant ce travail à leurs missions qui sont déjà denses.\nPar ailleurs, le nouveau local à poubelles a amputé le parking de trois places de stationnement. Cela est regrettable dans un contexte où le nombre de places de parking est insuffisant pour satisfaire la demande.\nUne information concernant la procédure à suivre pour les conteneurs à papier sera envoyée aux personnels.\n– La mise à disposition d’un local pour les mamans allaitantes\nLe SGEN-CFDT demande pour les collègues « mamans allaitantes » d’avoir un accès à un local où les conditions d’hygiène sont suffisantes afin de pouvoir « tirer leur lait » au rectorat et dans les DSDEN.\nL’Administration dit procéder au cas par cas en fonction des demandes.


Très bel écrit (Qui a d'ailleurs été plagié) pas toujours facile à trouver alors, comme me l'a autorisé Kaisen, son auteur, je me permets de lui dédier cette page :\nBien que la pétanque soit une pratique ancienne, populaire, elle est appelée à s'élever vers un art plus maîtrisé, plus réfléchi, où le respect des règles, celui des autres, l'éthique et l'entraînement prennent de plus en plus d'importance.\nCe qui en soit est une chose excellente.\nNous devons cet événement à l'effort des médias, probablement au changement de mentalité au sein de la Fédération.\nMais avant tout, nous le devons à de très grands champions qui, depuis quelques années, consacrent leur énergie à promouvoir cet art à son niveau le plus haut.\nLa pétanque est une discipline du corps-esprit.\nDès que l'on emploie le terme de "discipline", on trouve plusieurs significations à ce mot.\nTout d'abord : le disciple, le transmetteur.\nPuis le fait de : mettre de l'ordre.\nCertains pensent qu'il est plus difficile de contrôler l'esprit que le corps car, par un entraînement régulier, le corps peut trouver son mode de fonctionnement.\nEh bien, cela n'est pas tout à fait vrai et nous en découvrirons les raisons en cheminant ensemble à travers cette réflexion dont le sujet est :\n" La perfection de l'art "\nTrois boules seulement.\nTrois sphères parfaites aux aciers nobles.\nCela nous montre ici le dépouillement de cet art qui n'est d'ailleurs pas sans relation avec les arts de combat japonais : le Bushido.\nC'est un art guerrier qui, dès le début et jusqu'à la fin, dévoile que le seul ennemi que nous puissions affronter, c'est nous-mêmes.\nCes ennemis sont en nombre impressionnant :\nVoyons d'abord ceux de l'esprit :\n- On ne s'entraîne pas suffisamment, pas assez régulièrement\n- On aime dominer les autres, on aime avoir le pouvoir sur autrui.\nNous pouvons trouver une différence entre : avoir du pouvoir sur les autres et posséder de l'autorité.\nDans le mot "pouvoir", nous trouvons l'idée de dominer, de soumettre l'autre à mon emprise, de le diminuer.Le pouvoir n'est rien d'autre que le côté le plus négatif de notre être et cette négativité est un obstacle à notre progression et à notre propre bonheur.\nDans "autorité", nous trouvons le terme "autoriser".\nJ'autorise l'autre à être ce qu'il est et à grandir avec moi.\nMon autorité ne dépendra plus alors du pouvoir que j'exerce sur les autres mais du regard que porteront les autres sur mon art, ma discipline et mes progrès.\nDisciple - discipline.\nTout pratiquant, même celui se situant au plus haut niveau, reste disciple.\nL'absence de l'esprit de perfectionnement de l'étude complète de l'art n'est pas la condition d'un bon disciple.\nAlors ces obstacles dont je viens de parler font se soulever chez le joueur de boule, lorsqu'il est en situation, toutes sortes d'émotions perturbatrices qui deviennent de véritables ennemis.\nMême un joueur expérimenté ne pourra échapper à ses émotions.\nAussi s'agira-t-il de mettre de l'ordre, d'ordonner ce qui est désordonné, non éclairci, non compris.\nC'est souvent en phase finale d'un match, lorsque la pression de la gagne nous submerge, que ces émotions nous submerge le plus.\nCertains appelleront cela "la peur de gagner".\nCela n'explique pas grand chose et ne résout en rien la confusion qui règne en maître absolu et qui régnera à chaque match avec de plus en plus de pouvoir à mesure que l'enjeu grandit.\nJe pense que pour parvenir à (entre guillemets) "haut niveau", il est indispensable, surtout pour rester à ce niveau, de parfaire, d'être en unité avec le corps.\nTout simplement parce que le corps possède de nombreuses mémoires que sont nos cellules.\nLes émotions et autres traumatismes habitent nos entrailles, nos mains, jambes, nuque et épaules.\nOn peut remarquer cela chez celui qui évolue sur le terrain même :\népaules en l'air, démarche raide, poignets tendus, chevilles manquant de souplesse, regard non transparent, respiration courte et haletante...\nDonc, nous pouvons dès lors constater que la difficulté n'est pas tant au niveau de l'esprit mais qu'elle est bel et bien ancrée dans le corps.\nAussi, ne répéter qu'une posture plus ou moins posée, supportée par un balancier de bras plus ou moins régulier, ne suffira pas à maintenir dans la durée une qualité de jeu constante, ni à nous débarrasser de nos propres obstacles, qui non seulement ne nous ferons pas évoluer dans notre art, mais ne ferons pas de nous un homme libre et heureux dans la vie.\nCar après tout, il s'agit bien ici de vie, n'est-ce pas ?\nIl n'y a pas d'un côté, la vie et de l'autre, la pétanque.\nSi la pétanque peut nous élever d'avantage au-dessus de nos misères et faire de nous un être de bien, alors, toute notre vie deviendra "pétanque", c'est à dire les deux pieds bien plantés, bien alignés dans notre vie.\nNous nous cognons à une porte et nous râlons, mais la porte n'est pas responsable de notre manque d'attention.\nLes boules, le terrain, les autres ne sont pas responsables de ce qui m'arrive.\nTout ce qui nous rend malheureux, toutes les émotions telles que la colère, la haine, la jalousie, les médisances, les rancunes, ... ne viennent pas des autres mais d'un manque de contrôle de notre esprit.\nLes peurs, les angoisses, les stress, les mauvaises sorties de main, tout cela provient du corps, d'un manque de contrôle du corps.\nAinsi, l'esprit doit contrôler le corps et le corps doit contrôler l'esprit.\nRien, en ce corps-esprit, n'est jamais fini, jamais établi, jamais acquis.\nLe corps et l'esprit sont mouvants et changent sans cesse.\nC'est ce changement qui fait qu'ils respirent librement et qu'ils sont frais, neufs, non figés par les stagnations de l'esprit.\nQuel est donc le plus grand problème pour un pratiquant de pétanque ?\nC'est le fait de fixer le corps et l'esprit en un endroit.\nCet endroit peut-être : le poignet, les jambes, la hanche, l'excitation de la gagne, la peur de perdre, les mauvaises pensées et tous les états d'âme, sans compter la fixation liée au jeu, aux boules et au terrain lui-même.\nIl y a aussi le fait de vouloir prouver l'excellence de sa technique, de vouloir paraître et tout l'égocentrisme qui empêche la détente.\nCar c'est bien là de tensions qu'il s'agit.\nNous devrions nous détendre sans arrêt et laisser l'esprit libre sans le figer nulle part.\nNotre poignet, notre corps ne sont jamais assez souples, aussi l'esprit lui-même est tendu et figé.\nDurant un tournoi, lorsqu'on passe son temps à se détendre, à assouplir, alors les émotions perturbatrices ne peuvent plus nous envahir, car l'esprit est dans l'action de se détendre.\nAussi, lorsque des émotions se soulèvent, elles se fondent dans la fluidité de notre corps-esprit, redonnant alors plus de souplesse encore.\nCar une émotion n'est ni bonne ni mauvaise.\nMais on peut en faire un obstacle ou une libération, un bien-être.\nSi nous tombons sous l'emprise d'une émotion, elle nous envahit et nous essayons de la chasser, mais elle ne part pas, elle est seulement mise de côté.\nDe côté, elle se cristallise et attend pour se remanifester plus fort encore.\nC'est à ce moment-là qu'on peut perdre de 40 à 60% d'efficacité, voire plus. Je pense que jamais nous ne devrions négliger une technique, pas même à l'entraînement, car jeter des boules négligemment par habitude crée justement de mauvaises habitudes, car la mémoire enregistre tout.\nAussi, nous comprenons par là qu'il ne s'agit plus de pétanque ou de boules, mais que le corps-esprit est aussi à parfaire, car, s'il n'est pas équilibré, le jeu sera désastreux.\nAprès tout, sans mon corps-esprit, mon corps ne peut jouer seul.\nAussi dois-je me parfaire sans arrêt, car c'est ce corps-esprit qui tire et qui pointe et qui s'oppose aux autres joueurs.\nAlors le sport devient tout à coup art, pratique et recherche d'une qualité autant mentale et spirituelle que corporelle.\nQuand je parle de spirituel, il ne s'agit pas de l'entendre dans le sens religieux tel qu'on le conçoit.\n"Spirit" signifiant "l'esprit", si nous plaçons notre mental, notre concentration du mental sur le corps, la posture, alors l'attitude du corps, le gestuel devient animé par l'esprit.\nLe mental entrant dans la conscience du corps devient corps pensant, conscient, vivant.\nC'est cela le spirituel, rien de plus.\nPenser avec la totalité du corps, puis avec le terrain, les autres et ainsi de suite : nous devenons omniprésent.\nLa technique s'adapte aux joueurs, au terrain, et devient tactique, stratégique et lucide.\nLa bonne méthode pour contrôler le mental et le corps ou pour unifier le mental au corps est la prise de conscience de la respiration.\nExpirer par le nez jusqu'au bas-ventre relâche les épaules et le corps-esprit.\nLes mains sont alors mieux irriguées, le cerveau mieux oxygéné et donc la conscience de l'oeil fraîche.\nIl n'est pas nécessaire de rappeler au joueur de boules que l'adaptation à la distance de jeu constamment changeante et au relief du terrain est fondamentale.\nLa première heure, ça va, mais au fur et à mesure des parties jouées, l'esprit et le corps se tendent et perturbent notre capacité.\nDonc, contrôle du souffle, détente du corps et jouer en match de la même manière que nous nous entraînons et vice versa.\nCela conditionne notre régularité.\nC'est la régularité du jeu qui fait de nous un bon joueur.\nEtre bon de temps en temps et mauvais à d'autres moments ne nous fera pas avancer.\nEnfin, durant l'été où la chaleur est vraiment dominante, une respiration profonde, régulière, ventile le corps et l'on transpire moins.\nL'esprit se stabilise et les mains gardent leur fermeté et élasticité.\nFaites l'expérience de cette respiration et de l'action consciente de détendre sans arrêt les diverses parties du corps, et vous verrez alors à quel point votre talent pourra s'exprimer naturellement.\nPourquoi de grands joueurs expérimentés d'un certain âge prennent-ils de jeunes tireurs au sein de leurs équipes ?\nTout simplement parce qu'un jeune n'a pas trop de traumatismes et peut assurer dans des situations difficiles.\nCependant, il existe aussi des jeunes gens qui portent en eux des traumatismes d'enfance, déceptions amoureuses, scolaires, amicales, et qui, émotionnellement, dans des moments difficiles, seront victimes de leurs mémoires.\nNous remarquerons alors qu'il ne suffit pas d'être très bon tireur ou pointeur pour jouer avec des champions de très haut niveau où la pression est constante et l'enjeu capital.\nJe ne pense pas que Messieurs Daniel Voisin, Christian Fazzino ou Philippe Quintais choisissent un excellent tireur à l'esprit préoccupé par lui-même, par ses problèmes.\nMais lorsqu'on fait de la pétanque un art d'équilibre corps-esprit, alors on peut être à un haut niveau, même à un âge avancé.\nEnsuite : si au départ nous ne sommes pas attachés à la notion de victoire, alors la pensée de la défaite ne pourra pas exister.\nJouer, faire évoluer son art même durant un championnat devrait être suffisant.\nTout cela encombre inutilement l'esprit.\nNous devrions avoir de la présence par le seul fait d'exister totalement en ce corps-esprit au coeur du terrain.\nSi nous dispersons, revenons aux sensations du corps.\nSurtout, ne pas être deux, c'est à dire le mental ailleurs et le corps nulle part...\nLe mieux, pour une pratique longue, est de supprimer au maximum l'effort personnel à l'occasion de l'envoi des boules.\nQue cela concerne le pointage ou le tir, moins on utilisera de volonté, plus on tiendra le rythme d'une longue compétition, sans accumuler de tensions inutiles, ce qui est important, car ces tensions deviendront agressivité, très dérangeantes pour les autres et pour soi-même.\nDonc, encore une fois, travail plus soigné du poignet et du balancier.\nNous devrions avoir cette merveilleuse sensation de la boule qui sort d'elle-même de la main.\nTout le monde a déjà vécu ces moments où tout est si facile, sans effort.\nDes jours qu'on dira divins, extraordinaires.\nLa plupart des joueurs recherchent cet état, mais il ne se manifeste qu'en de rares occasions.\nDonc, plus nous nous entraînerons consciemment à faire sortir la boule sans effort, plus cette occasion exceptionnelle deviendra pratique quotidienne et envoi permanent.\nJe pense, et je l'ai expérimenté autant par la Voie du sabre que de la boule, que pour un débutant de trois à cinq années de pratique, viser la boule ou le cochonnet devrait se faire par une concentration exclusive sur l'objet du tir ou du pointage.\nIl y a derrière l'invisible : le visible.\nDerrière le conscient : le grand inconscient.\nC'est lui qui fait que ces jours magiques, faciles, existent et que tout nous réussit.\nSouvent, on entend dire : "Tu as de la réussite".\nOu bien on est proche de son propre coeur, de l'inconscient, et tout se règle naturellement, ou bien on est mental, compliqué et trop technique, et alors tout devient maladresse.\nLorsqu'il y a un malaise, qu'il n'y a plus l'adresse naturelle, c'est la "mal-adresse".\nPrenons l'exemple de la conduite automobile : il y a des jours où la conduite nous est insupportable, ou alors nous ne rencontrons que des obstacles.\nPuis il y a ces jours où nous n'avons pas l'impression de conduire.\nOn passe dix virages, et tout à coup on est surpris de constater qu'on n'a aucun souvenir de ces virages.\nOn a l'impression d'avoir été ailleurs.\nEh bien, cet ailleurs, c'est l'au-delà de la conscience.\nOn est entré dans l'inconscient.\nOn est entré là où il n'y a plus de maladresse, plus de danger, plus de maladie, et, j'oserai le dire, plus de mort.\nAlors, bien sûr, une fois redevenu conscient, on a un haut-le-coeur en constatant qu'on est encore vivant après avoir passé ces virages sans s'en être rendu compte et on se jure de ne plus recommencer.\nEh bien, c'est là notre erreur.\nCar nous étions vraiment dans le réel, dans le vrai présent.\nNotre coeur n'a pas besoin du conscient pour battre.\nIl bat naturellement par l'inconscient.\nAlors, pour en revenir à la pétanque, on est souvent partagé entre : tout maîtriser de notre art et jouer divinement.\nOn pense que ce qui est divin ne peut être acquis.\nQue cela vient quand cela vient.\nEh bien, c'est une erreur car l'inconscient, c'est moi, et moi je ne suis rien d'autre que l'inconscient.\nAutrement dit, si je dirige mon entraînement dans le sens "moins de volonté", alors je susciterai plus souvent l'inconscient et mon jeu sera plus divin chaque jour.\nBien sûr, si vous croyez au hasard, laissez tomber tout de suite !...\nPar contre, si vous croyez à la réalité d'un travail intelligent et précis, alors ce qui vient d'être dit vous sera possible à réaliser.\nEncore une fois, une concentration trop exclusive tend l'esprit et l'enferme en un point, dans le mental.\nAlors, au lieu d'avoir le bonheur et la liberté de jouer, notre mental se cristallisant devient souffrance et mécontentement.\nEtre présent en la présence du tout.\nNe cherchons pas la lumière dans la lumière, alors nous serons divins partout et toujours.\nSi nous sommes prisonnier du jeu et de nos émotions, cela ne passera pas inaperçu à un expert qui saura profiter de notre emprisonnement pour nous attirer dans ses pièges.\nC'est là qu'intervient le côté plus tactique, plus stratégique du jeu.\nMais cette partie plus tactique, plus stratégique du jeu ne sera pas évoquée ici car les tactiques sont en nombre infini et dépendent de paramètres innombrables qui appartiennent à chacun au moment du jeu.\nDonc, notre sérieux sur le terrain n'est pas une attitude figée, tendue, anxieuse, ou agressive, coupée du reste du monde.\nCe n'est pas non plus l'esprit dispersé.\nC'est à la fois une concentration, ou plutôt une attention portée sur un ensemble, et la liberté détendue de celui qui n'est enfermé ni par les autres ni par ses propres émotions.\nA ce moment-là, la question de l'éthique, de l'honneur, de la patience, du calme et de la dynamique ne se posera plus car toutes ces qualités font partie d'attention lucide, sans pensée spéciale.\nLe coeur de l'attention est grand bien-être, bonté et intelligence.\nPas besoin d'être mauvais ou batailleur pour gagner.\nCe sont les qualités qui gagnent et non l'homme.\nC'est prouver à tout le monde que seules les qualités sont victorieuses sur le malheur du monde.\nUn tel homme qui gagne par les qualités gagne l'admiration de tous les êtres qui le regardent , et même celle de son adversaire.\nDonc, le guerrier authentique, c'est celui qui gagne... à être connu et aimé.\nOn entend certains dire, en arrivant sur les lieux du championnat : "Je viens pour gagner !"\nMais, gagner sur quoi ?\nL'homme authentique gagne lorsque son esprit gagne en valeur et lorsqu'il fait grandir ses adversaires.\nSinon, gagner à tout prix, c'est perdre !\nJe n'ai jamais dit qu'il fallait dire en arrivant : "Je viens pour perdre !"\nDire : "Je viens pour perdre !" équivaut à dire : "Je viens pour gagner !"\nAussi, ne rien dire.\nEt, sans pensée spéciale, je viens donner le meilleur de moi-même.\nQuand on a donné le meilleur de soi-même, si on perd, on perdra juste le match et non son esprit.\nCela signifie aussi qu'il me faut m'entraîner d'avantage.\nJ'ai été très impressionné par une finale jouée à la Grande Motte ou à Firmini, lors de Masters 2000 avec les équipes Philippe Quintais, Didier Choupet.\nMichel Loy et Philippe Quintais ont dit que le plus important était de montrer aux téléspectateurs que la pétanque pouvait être jouée à très haut niveau et qu'elle pouvait être très belle à regarder.\nCe fut l'une des finales les plus belles où il n'y eu aucun déchet.\nEt surtout : être si détendu et amical en pleine finale et jusqu'au dernier point...\nC'est pour moi l'exemple de la pétanque telle qu'elle doit être répandue.\nTrois boules, trois amis et une vie pour tous.\nTrois amis, trois qualités qui font grandir.\nTrois autres amis et qualités.\nCertains diront : "Tout cela, c'est de l'utopie !"Mais non !\nTout cela, c'est la vie !\nEt il n'y a pas d'autre vie que la vie.\nOu notre vie est heureuse, ou elle est malheureuse.\nCela n'est pas la faute de la vie, mais il dépend de nous que la vie soit heureuse ou malheureuse.\nQu'est ce que l'ami, sinon l'ami de bien ?\nL'ami avec un grand A qui est Amour, c'est à dire Un avec l'autre.\nQue peut-on attendre d'un ami ?\nDe la sincérité, de la disponibilité, de la bonté qui élève l'esprit et du vivant qui autorise l'autre à être encore plus brillant, encore meilleur.\nL'ami de bien, c'est celui sur qui l'on peut se reposer parfois, et en même temps celui qu'on est heureux de protéger, de porter et de bousculer pour son bien-être.\nJe sais combien il est difficile de former une très bonne triplette, et même une doublette, et comme il est difficile d'être son propre ami en simplette...\nMais lorsqu'on est ami, en unité avec soi-même, on est alors ami avec tous les êtres et en unité avec tous.\nLorsqu'on est en conflit avec soi-même, tous les êtres deviennent adversaires.\nL'adversité est conflit et malheur.\nL'amitié, c'est l'amour intelligent, par comparaison avec l'amour idiot ou égoïste.\nDonc, trois boules, trois amis et trois victoires, car tous auront grandi ensemble.\nCe bonheur peut dès lors se répandre autour de nous dans notre entourage, au coeur même de notre vie.\nAussi, le disciple, ou être disciple, c'est être à l'écoute de nos qualités et les faire grandir d'avantage.\nJe crois en la boule en tant qu'éducation possible pour bon nombre de jeunes à venir.\nJe crois totalement en cette noble pratique et souhaite que les écoles de pétanque fleurissent pour de belles rencontres et pour le plus grand bonheur des spectateurs.\nPar ce modeste discours, j'ai voulu participer un peu à ma façon à l'effort fait par ces grands champions qui, par leur attitude, fait se relever un art resté trop longtemps inaccompli et sans beauté réelle.\nN'oublions tout de même pas que tirer ou pointer une boule à travers un regard plus élargi n'a plus d'intérêt dès lors qu'il faut exécuter un tir spécifique comme : la taper à droite ou à gauche ou faire un devant de boule.\nCe que j'ai voulu dire, c'est d'alterner l'exclusif avec l'inconscient pour ne pas être figé.\nJe souhaite à tous d'atteindre par la pétanque ce qui est si difficile à atteindre dans la vie :\nle bonheur, l'amitié, la liberté et la beauté.\nKaisen (Auteur du livre "L'esprit de la pétanque")\nJ'ai joué la semaine derniere un tournoi en doublette, j'ai perdu ou plutot gagné contre des quinquagenaire. Le tireur à 86 ans, un phenomene, tout le monde voulais le voir jouer, une souplesse dans le geste, que la boule sois a 7,8' 10 metre a la sautée. Il n'avait aucun signe de stress ou plutôt qu' un sourrire, il à tout tiré. Tout les jours je pense à cette homme plein et rayonnant d'energie, qui pour moi reflette cette article. Nous nous sommes inclinais 13/8 lors de la poignée de mains il m'a irradié de sa forte energie "un coup de tonnere"que je n'oublierais jamais.\nA la mise en ligne d'un sujet trouvé sur le net,je viens de relire cet article.\nQuelle qualité d'analyse faite par ce moine!\nEn respectant chacune de nos boules de pétanque,en ne la gachant pas,en la préparant et en l'accompagnant dans son parcours,on atteint peu à peu une sorte de sérénité qui forge la certitude que rien ne peut nous arriver.\nEn ce moment ,je tente d'être lucide au mieux dans le pointage et c'est une réelle satisfaction d'acquérir par la réussite de coups une nouvelle assurance.\nCet article mérite d'être relu plusieurs fois.


enfants argent Mimi famille boule maman manquer temps sylvie calendrier bébé salaire mail noel annonce wonderfafette arbre couple faire désir foyer culotte lavandine calligraphie tite avent\npar Zorrette le Thu 5 Apr 2012 - 21:34\nPétition à signer [url=http:\nv=13410:gkwbhr20]ici[/url:gkwbhr20] ! [merci]\nLa situation est si alarmante que la menace touche même les zoos et musées européens, qui sont en alerte rouge pour démanteler les bandes de braconniers qui tuent des rhinocéros! Lançons un immense tollé et exhortons l'Europe à faire pression pour voter de nouvelles protections qui sauveront les rhinocéros de l'extinction. Quand nous aurons atteint 100 000 signatures, notre appel sera remis à Bruxelles, le cSur décisionnaire de l'Europe, avec un troupeau de rhinocéros en carton. Toutes les 50 000 signatures, nous ajouterons un rhinocéros au troupeau -- représentatif de notre mobilisation, ce troupeau ira aux portes des délégués de l'UE, pendant qu'ils décident de leur position. Signez la pétition et faites suivre cet e-mail à tous:\nIain, Sam, Maria Paz, Emma, Ricken et toute l'équipe d'Avaaz"\nRe: Sauvez les rhinocéros!\npar sharissa le Sat 7 Apr 2012 - 22:30\ndéjà signée merci Facebook [merci] quand même pour les Rhino\npar Gecotoine le Sun 8 Apr 2012 - 1:10\nmerci pour l'info zorette.. [merci]\npar Zorrette le Sat 21 Apr 2012 - 18:13\n[bisous] [merci] à vous\npar Zorrette le Sat 13 Oct 2012 - 14:53\npar BOUBOU le Sun 14 Oct 2012 - 8:33\nsigner la pétition cout: 0 euro et 3 secondes de votre temps\nN'hésitez pas, pour que vos petits enfants aient la chance d'en voire encore des vivants,au moins, dans les reportages tv.\npar Zorrette le Sat 16 Mar 2013 - 20:59


Pourquoi être membre APB? Voyez les avantages. - UPHOC | Union Pharmaceutique du Hainaut Occidental et Central\nPourquoi être membre APB? Voyez les avantages.\nPourquoi s’affilier à l’APB ?\nNotre société évolue en permanence et le corps pharmaceutique est sans cesse confronté à de nouveaux défis. Ensemble, nous sommes plus forts pour formuler une réponse adéquate à ces défis et affronter l’avenir en pleine confiance. Toutes les activités déployées par l’APB convergent vers un seul et même objectif : développer, valoriser et soutenir votre expertise de pharmacien d’officine indépendant au service de la santé de vos patients.\nEn parallèle à la défense et la promotion de notre profession auprès de tous les intervenants du secteur de la santé, l’APB développe une importante activité de recherche et de réflexion prospective axée sur le déploiement de nouveaux services en pharmacie qui apportent une contribution positive à la santé publique.\nGrâce à votre cotisation de membre de l’APB, vous bénéficiez en outre d’un large éventail de services et d’avantages uniques qui vous soutiennent dans l’exercice quotidien de votre profession.\nCLIQUEZ ICI pour voir les différents avantages et les services proposés par votre association professionnelle.\nSe joindre à NOUS, c’est investir en VOUS\nComment devenir membre de l’APB ?\nPour l’année 2018, la cotisation de membre de l’APB s’élève à € 930 (HTVA).\nContactez notre service membres:


Anne-Solène, prix du jury au concours régional d’éloquence - midilibre.fr\nAnne-Solène, prix du jury au concours régional d’éloquence\nAnne-Solène Marchand, porte-parole des élèves de sa classe.\nAnne-Solène Marchand a remporté le prix du jury au concours régional de l’éloquence, à Albi en 2019. C’est Marie-Anne Mouraret, et son club de théâtre, qui lui a donné le “virus”. En effet, dès 7 ans, Anne-Solène a fréquenté le club toutes les semaines, comme de nombreux Bouzigauds qui assistent également au spectacle proposé tous les ans.\nElle a ainsi souhaité aller à Pézenas, au lycée Jean-Moulin qui propose une option théâtre au bac pour les premières et les secondes. Elle est aujourd’hui en Première et suit donc quatre heures de théâtre par semaine, continuant aussi à aller aux cours de Marie-Anne deux fois par semaine. Tout naturellement, elle s’est inscrite avec sa classe et son lycée au concours régional d’éloquence, organisé par la fondation Groupe Dépêche, en partenariat avec le conseil régional d’Occitanie et les rectorats de Toulouse et Montpellier.\nAu lycée donc, les élèves ont écrit, ensemble, un texte ayant pour thème L’Europe. Puis chacun est monté sur scène et c’est Anne-Solène qui a été désignée par la classe pour défendre les couleurs du lycée. Tour à tour, devant un jury de personnalités présidé par Nikolaus Meyer-Landrut, ambassadeur d’Allemagne en France, et un public venu nombreux, les élèves issus de toute l’Occitanie ont présenté leur travail.\n"Mon but, c’est le cours Florent"\n"J’avais le trac devant les 500 spectateurs, mais je l’ai toujours…, raconte-t-elle. Toute la classe était présente, et ça m’a soutenu. Et puis, j’ai fait rire la salle et c’est le côté comique qui a séduit le jury." Elle en garde de beaux souvenirs : "Le concours nous a tous rapprochés, a créé des souvenirs communs superbes", dit-elle, émue. Quand on l’interroge sur l’avenir, elle ajoute : "Mon but, c’est le cours Florent ou le conservatoire et, aujourd’hui, j’apprends à bien travailler la forme pour être capable de bien exprimer le fond, plus tard."\nA Bouzigues à 2 pas des écoles, découvrez cette villa confortable.Cette vil[...]


Xamontarupt – Une jeune femme victime d’une grave chute de cheval en pleine forêt – Remiremontvallées.com\n6 juin 2021 8 juin 2021 La rédaction\nXamontarupt – Une jeune femme victime d’une grave chute de cheval en pleine forêt\nDimanche 6 juin 2021, les secours ont été appelés à 9 heures 45 sur la commune de Xamontarupt. Trois femmes se promenaient à cheval en forêt lorsque deux d’entre elles ont chuté dans la maquis du Haut-du-Bois.\nL’une d’elles a été gravement blessée après que sa tête a heurté un arbre. Elle a été secourue par les sapeurs-pompiers, les secouristes du peloton de gendarmerie de montagne de Xonrupt-Longemer et le SMUR.\nLes trois cavalières étaient parties randonner depuis le centre équestre de Cheniménil dont elles font partie. C’est le maire de Xamontarupt, témoin de la scène alors qu’il randonnait à VTT, qui a donné l’alerte.\nd'une grave chute\nPrécédent Saint-Etienne-lès-Remiremont – La collection de Guy Maurice a été vendue aux enchères\nSuivant Remiremont – La messe des 40 ans de sacerdoce du père Claude Durupt en images


vente Maison à Gruissan.\nMaison à Gruissan.\nMaison 50 m² - 2 pièces - Gruissan (11430)\nStéphan Bauthéas vous propose à Gruissan 11430 quartier agréable proche du port, du village et de la plage, cette lumineuse maison composée d'un séjour et cuisine américaine, deux chambres et salle de bain. Place de parking privée avec une belle terrasse. A découvrir. Contactez Mr Stéphan Bauthéas Agent Global immobilier au 06.23.50.69.60


Voyages d’empereurs - Wikisource\nRevue des Deux Mondes, 3e période, tome 117, 1893 (p. 398-421).\njournalRevue des Deux MondesVoyages d’empereursCharles Benoist1893ParisC3e période, tome 117Revue des Deux Mondes - 1893 - tome 117.djvuRevue des Deux Mondes - 1893 - tome 117.djvu/9398-421\nIl y a trente-trois ans, en 1860, le comte de Cavour, une fois entre autres, fut prophète : « Si les Italiens, s’écria-t-il, en sont déjà à considérer la Prusse comme une alliée naturelle, les Prussiens ne tarderont pas à partager les mêmes sentimens. » Cavour poussait même plus loin. « Avec l’intuition qui caractérise les grands politiques, il semblait prévoir que, l’œuvre italienne achevée, la France pourrait bien faire un retour sur elle-même, s’apercevoir qu’elle avait sacrifié à de faux dieux les conditions de sa sécurité et de sa grandeur et qu’alors la Prusse et l’Italie seraient nécessairement amenées à défendre en commun leurs principes et leur indépendance, quel que fût le côté d’où surgiraient les dangers et les complications . »\nA partir de ce jour-là, l’Italie, on peut le dire, était en route pour Berlin. C’est, depuis quelque temps, un sujet d’âpres polémiques entre les journaux dévoués au Vatican et ceux qui ont leurs attaches au Quirinal, que de savoir s’il y a plus de chemins qui « du pays de Luther conduisent à Rome » ou plus de chemins qui « de Rome conduisent au pays de Luther. » Historiquement, cette grave question ne se pose point ; elle est tranchée. Sur le tortueux sentier de la politique internationale, l’Italie s’est mise en marche la première, mais l’Allemagne l’appelait ; ensuite, elle a appelé l’Allemagne ; non pas même ensuite, — tout de suite : l’Italie n’allait à Berlin que pour amener l’Allemagne à Rome.\nElle l’a attendue dix ans, mais enfin les empereurs sont venus : après dix ans, le kronprinz Frédéric ; après quinze ans, César, le kaiser, l’empereur Guillaume II, qui revient pour la seconde fois, vingt ans après que Victor-Emmanuel est allé chercher l’empereur Guillaume Ier, son grand-père, à Berlin ; de sorte qu’au lieu de compter par lustres à la manière antique, l’Italie moderne a le droit de compter par visites impériales : 1873, Victor-Emmanuel va à Berlin ; 1875, Guillaume Ier vient à Milan ; 1883, le futur Frédéric III vient à Rome ; 1888 et 1893, promenades triomphales de Guillaume II.\nJe suis en un moment difficile et j’ai recours à toi pour que tu me conseilles et m’aides. Tu sais que le roi a été, à plusieurs reprises, invité par l’empereur d’Autriche à se rendre à l’exposition de Vienne. Le roi a fait répondre, le 10 juin, qu’il déciderait à son retour des montagnes et que, ou bien il irait, ou bien, s’il ne le pouvait pas, il enverrait le prince Humbert.\nSi le roi va à Vienne, il est certain qu’il recevra de Berlin une invitation et qu’il ne pourra s’y soustraire…..\nJe crois que ce voyage est hautement politique pour les raisons suivantes :\n1° Après nous être établis à Rome, après avoir fait la loi sur les corporations religieuses, le bon accueil de Sa Majesté apostolique consacre diplomatiquement ces faits……..\n2° A Berlin, on désire beaucoup que le roi vienne et, s’il n’y allait pas, les défiances augmenteraient. Tu sais qu’on y connaît de point en point toutes les histoires de 1869 et de 1870. Les soupçons dont on n’a jamais pu se débarrasser tout à fait pulluleraient, deviendraient plus forts, et l’occasion de les dissiper ne s’offrirait plus aisément…….\nLes Italiens éprouvent le besoin de se serrer plus étroitement près de l’Allemagne, et le fait du voyage rassurerait les esprits.\nTels sont, à mon sens, les très graves motifs qui conseillent ce voyage. Et à toi, que t’en semble ?\nSi tu es de mon avis, je crois que tu pourrais efficacement aider à la bonne réussite. Le roi a pour toi beaucoup d’estime, il sait que tu es un interprète franc de l’opinion publique, que ton jugement est droit et que tu as non moins d’amour pour la patrie que d’affection pour sa personne et pour la dynastie. Si donc il te consulte, tes paroles pourront être plus efficaces que celles d’un ministre, qui ont toujours quelque chose d’officiel. Et si même tu n’arrivais point à lui parler en confidence, tu peux quand même exercer sur son esprit une influence d’autant plus grande qu’il ne suppose pas que tu le fais à ma prière, mais de ton propre sentiment.\nCette très fine et très habile épître de M. Minghetti trouva Michel-Angelo Castelli favorablement disposé et le disposa mieux encore, en le flattant comme il convenait. Castelli se fit un point d’honneur de prouver qu’on n’avait pas tort de s’adresser à lui : en deux jours, il acheva le siège et, le 28 août, il pouvait avertir en ces termes M. Lanza :\nJe suis allé hier à Turin et j’ai pu, un instant, causer avec le roi. Minghetti m’avait écrit pour que je m’employasse de mon mieux à décider Sa Majesté au voyage de Vienne et de Berlin. Les choses paraissaient en bonne voie, mais le prince Napoléon étant arrivé avant-hier, je crains qu’il ne nous ait suscité des obstacles sérieux ; toujours est-il que le roi, hier, au départ pour Florence, était fort perplexe. Tout le monde donne le voyage comme sûr et le désire : seuls, les cléricaux en sont irrités et cherchent tous les moyens de le faire échouer.\nJ’ai vu des dépêches de Vienne et de Berlin qui m’ont convaincu que, si le roi n’acceptait pas les invitations, s’il ne se rendait pas aux instances directes et indirectes, les conséquences d’un refus seraient plus graves qu’on ne croit.\nNous verrons si le ministère pourra triompher de cette épreuve : je le désire vivement, parce qu’il y a des occasions qu’il faut saisir sur le moment, qui, le moment passé, ne se présentent plus, et il ne reste plus de remède \nDe Rome à Florence, Victor-Emmanuel réfléchit : il accepta l’invitation de François-Joseph, en attendant l’invitation « certaine » de ce Guillaume Ier, dont il avait été l’allié contre l’Autriche en 1866, qu’il avait failli combattre avec la France en 1870 et à qui l’Italie devait s’unir avec l’Autriche contre la France en 1882. A mesure qu’il monta vers le nord, ses inquiétudes se dissipèrent. On lui tendit les bras, il s’y jeta, et, de retour à Rome, quand il ouvrit la session législative, il dit sa joie dans le discours de la couronne :\nJe suis heureux de vous assurer que nos relations avec toutes les puissances sont amicales.\nCes bonnes relations ont reçu une sanction solennelle dans la visite que j’ai faite récemment à l’empereur austro-hongrois et à l’empereur d’Allemagne. (Très vifs applaudissemens.)\nLes démonstrations de cordiale sympathie, que j’ai reçues de ces souverains et de leurs peuples, s’adressaient à l’Italie ressuscitée, qui a su conquérir sa place parmi les nations civilisées. (Applaudissemens.)\nL’Autriche et l’Italie furent autrefois adversaires sur le champ de bataille. La raison de ce long différend étant supprimée, il ne demeure que la confiance en de communs intérêts et dans les avantages d’une sûre amitié. (Bien ! ..)\nL’Italie et l’Allemagne se sont constituées toutes les deux au nom de l’idée nationale ; toutes les deux, elles ont su fonder les institutions libres sur la base d’une monarchie associée pendant de longs siècles aux douleurs comme aux gloires de la nation. (Applaudissemens dans les tribunes . Par ces applaudissements, le peuple contre-signait les déclarations de Victor-Emmanuel. Quant au parlement italien, il ne fit sur la visite du roi aux deux empereurs qu’une seule observation : cette visite avait bien tardé ; trois ans étaient déjà passés depuis 1870 .\nM. de Bismarck tenait donc et agitait d’une main le spectre noir, et, de l’autre, il tenait et agitait le spectre rouge : la république allait, comme jadis la révolution, tenter de déborder sur l’Europe ; le vent fou de la revanche fouettait et gonflait les vagues de cette mer en furie ; ce serait un printemps maudit que celui de 1875 ; il ramènerait fatalement la guerre, ainsi que d’autres réveillent, dans le sol qui s’échauffe, les germes des vieilles épidémies. Les ministres de Victor-Emmanuel gardaient pourtant une certaine réserve. Ils ne payaient qu’avec des fleurs. Pour la lutte contre le pape, ils ne voulaient pas s’y jeter à corps perdu (ce qui n’est pas d’ailleurs du caractère italien) avant d’avoir épuisé toutes les chances de conciliation. Entre ces deux solutions : se faire les ennemis du pape ou se faire du pape un ami, c’était la seconde qu’on préférait, et seulement à défaut d’elle on adopterait la première, et encore doucement, avec prudence ; il faudrait voir. De même vis-à-vis de la France : sans doute, l’Italie ne serait pas de son côté ; chaque jour, depuis 1860, et chaque fait l’éloignaient d’elle ; mais, contre elle, il faudrait voir ce qu’on y gagnerait. M. de Bismarck avait demandé sans offrir ; l’Italie voulait bien offrir, mais elle avait quelque chose à demander.\nM. Minghetti se dit, — il avait son plan, — qu’on serait mieux pour en causer à Rome, et c’est ainsi qu’à la veille des élections il fit sonder le ministre d’Allemagne, M. de Keudell : Est-ce que l’empereur ne pensait pas pouvoir rendre bientôt à Victor-Emmanuel la visite qu’il avait reçue ? Et discrètement, timidement, presque en tremblant, il enfonçait la sonde : Ne serait-ce pas à Rome qu’elle serait rendue, cette visite ? A ce point, nous voyons reparaître l’artisan laborieux de toutes ces besognes politiques, Michel-Angelo Castelli.\nDans une lettre datée de Turin, 28 septembre 1874 , M. Minghetti fait de nouveau appel à ses bons offices. Une conversation récente avec M. de Keudell l’avait confirmé dans son opinion, à savoir qu’il était « d’une extrême importance politique que sa majesté l’empereur d’Allemagne rendît sa visite au roi ; qu’il fallait faire tous les efforts pour que l’empereur vînt à Rome, parce que, là, cette visite aurait une pleine signification, tandis que, dans toute autre ville, elle perdait grandement de sa valeur. » Venir à Florence et pas plus loin, sous prétexte de santé, n’était pas admissible : en effet, l’empereur irait certainement chasser à San Rossore. Or, de San Rossore à Rome, il n’y a que sept heures. Rebrousser chemin pour sept heures, ce serait délier les langues ; les commentaires malins iraient leur train. Si la santé de l’empereur l’exigeait à toute force, il vaudrait mieux choisir Milan, ou même Vérone ; l’indispensable est de rendre au roi la visite qu’il a faite ; de Milan ou de Vérone, on s’expliquerait que l’empereur, âgé et souffrant, ne descendît pas jusqu’à Rome.\nM. de Keudell, ajoutait Minghetti, en est persuadé, et il est allé à Varzin en faire part à Bismarck. Et le président du conseil des ministres résume ainsi, pour Michel-Angelo Castelli et évidemment pour Victor-Emmanuel, d’après M. de Keudell lui-même, l’entretien du ministre d’Allemagne avec le chancelier impérial  :\nLe prince Bismarck est dans les dispositions les plus amicales envers l’Italie. La contre-visite de l’empereur est, à ses yeux, non (pas seulement affaire de courtoisie, mais une nécessité politique. L’empereur, de son côté, a le désir et la volonté de se rendre en Italie, et il espère un oui des médecins. Mais, dans ce cas, le prince Bismarck estime, après mûre réflexion, qu’il faudra renoncer à un séjour à Rome.\nLe souverain doit des ménagemens à ses 14 millions de sujets catholiques. Aller (à Rome), ou passer près du Vatican sans voir le pape, serait interprété comme une offense à la personne de leur chef spirituel ; cela aurait l’air d’une provocation ; mais pour que cette lacune dans le voyage impérial ne soit pas commentée d’une manière contraire à la véritable pensée du cabinet de Berlin, il aurait soin de faire entendre et de répéter hautement qu’on ne reconnaît à l’Italie d’autre capitale que Rome et que, si ce n’est pas dans cette résidence même que l’empereur visite le roi d’Italie, il ne faut en rechercher le motif que dans des considérations de la politique intérieure de l’Allemagne.\nBismarck espère que vous voudrez bien tenir compte de ces raisons… Quant à Milan, le projet ne serait mis sur le tapis que si cela devenait nécessaire pour faciliter un assentiment des médecins.\nM. Minghetti n’est qu’à demi satisfait et à demi convaincu. Il n’a qu’une foi médiocre dans les médecins de Berlin, vu que « les médecins, à Berlin, cheminent d’un pas égal avec les conseillers de la couronne. » En de pareilles conditions, il faut tâcher encore de savoir « si Rome est possible ; » il faut « retenter Rome » et, « s’il y a un fil d’espérance, différer plutôt le voyage que de le faire tronqué. » Si, au contraire, l’empereur et Bismarck sont inébranlables, il est, à tout prendre, plus utile que l’empereur vienne ainsi que de ne pas venir du tout : 1° parce que c’est une dette de courtoisie et d’égards envers le roi ; 2° parce que les Italiens aiment à se sentir liés avec l’Allemagne. « Certes, il ne plaira point que l’empereur n’aille pas à Rome. Nous voudrions que les autres pensassent là-dessus comme nous, et nous voulons que tout le monde traite le pape à notre gré. Mais, d’autre part, il plaira de voir ce grand puissant de la terre en amitié étroite avec notre souverain et les deux gouvernemens unis. » M. Minghetti, enfin, rassure Castelli, en des termes qu’il est bon de retenir, sur l’accueil réservé aux propositions allemandes : Je ne crains pas la presse, dit-il, parce qu’il me semble que les Allemands pèchent bien dans notre presse d’opposition et lui font chanter la chansonnette qui leur plaît…\nAu résumé, tout faire pour Rome ; si ce n’est Rome, Milan ou Vérone, mais loin de Rome ; n’importe où, saut à Florence qui est trop près, mais quelque part : que l’empereur vienne. — La chansonnette que fait chanter à la presse italienne l’incomparable imprésario de Varzin, aidé, du reste, à Rome par de bons régisseurs, c’est bel et bien l’antique chanson gibeline ; c’est l’appel passionné qui, jeté par Dante, a traversé les siècles : « Viens voir ta Rome qui pleure, veuve, seule, et qui crie nuit et jour : O mon César, pourquoi ne me tiens-tu pas compagnie  ? » C’est l’apostrophe fameuse à l’empereur Albert : « Albert d’Allemagne, toi qui abandonnes cette cavale, désormais indomptée et sauvage, quand tu devrais enfourcher les arçons  ! .. »\nOr, au commencement de l’an 1311, l’empereur Albert entendit cette voix et vint à Milan ceindre la couronne de fer. Toute l’Italie alla au-devant de lui ; le poète lui-même, Dante lui-même y fut empressé. Lorsqu’en 1875 l’empereur Guillaume, à son tour, se rendit à Milan, ce ne fut pas pour poser sur sa propre tête la couronne royale d’Italie, mais pour l’assurer sur celle de Victor-Emmanuel et de ses descendans. Il ne dépassa pas Milan : son chancelier et ses médecins avaient été également inflexibles. François-Joseph, lui non plus, ne dépassa pas Venise. Qui sait ? Peut-être qu’à l’invocation de la cour et du peuple, un autre tercet du poète divin s’éveillait dans l’âme des souverains : « Quiconque dépouille Rome ou la déchire offense en fait par un blasphème Dieu qui, pour son seul usage, la créa sainte . »\nDepuis que Rome avait été prise, une sorte d’horreur religieuse retenait les princes à ses portes… Mais l’Italie reçut un dédommagement. Guillaume Ier et Victor-Emmanuel élevèrent réciproquement au rang d’ambassade leurs légations de Rome et de Berlin. On n’en était encore qu’aux visites « essentiellement personnelles, » d’où « le premier ministre et chancelier était obstinément absent  ; » qu’aux « bonnes relations internationales ; » qu’au « suprême plaisir d’avoir pour hôtes les deux empereurs ; » qu’au « sentiment de la nation ; » qu’aux « démonstrations de cordiale amitié, » mais déjà l’on y voyait le « gage d’une sympathie durable entre les peuples . » Pour tout cela, Milan suffisait. C’étaient les fiançailles : Rome ne devait venir qu’après le mariage consommé.\nIci, il est bon de rappeler et de rapprocher quelques dates : en août 1878, M. Crispi, alors président de la chambre italienne, entreprit à travers l’Europe une tournée diplomatique ; le 7 octobre 1879, M. de Bismarck signait avec le comte Andrassy le traité qui est devenu le fondement de la triple alliance ; en 1882, l’Italie accédait à ce traité ; en décembre 1883, le kronprinz Frédéric arrivait à Rome.\nMais M. de Bismarck avait arrêté le programme : « Le souverain doit des ménagemens à ses 14 millions de sujets catholiques ; » le prince impérial ne passa pas si près du Vatican, sans aller voir le pape. Il y alla, sans éclat, sans tapage, presque en forme privée, mais la démarche n’en eut pas moins, — et à tous les yeux, — une claire signification. Ce fut la fin du Kulturkampf en Allemagne.\nPour cette visite du kronprinz Frédéric au saint-père, on hésita longtemps sur le cérémonial. Le pape ne pouvait admettre que le prince partit du Quirinal, terre ennemie ou camp ennemi : c’eût été reconnaître un état de choses qu’il ne reconnaît pas. On cherchait un expédient, on le trouva dans la fiction de l’exterritorialité.\nLe droit des gens place hors du territoire national, hors des frontières et comme dans les pays qu’ils représentent, les palais ou hôtels affectés à la demeure des ambassadeurs. Le Vatican, habile à profiter de toutes les circonstances, se hâta de tirer parti de cette convention. Le kronprinz déjeuna, le jour de son audience, au palais Caffarelli, chez le baron de Keudell, ambassadeur d’Allemagne près le roi d’Italie, et après le déjeuner, M. de Schlœzer, titulaire du poste nouvellement créé de ministre de Prusse près le saint-siège, l’envoya prendre dans des carrosses de gala. Les généraux de la suite du prince montèrent dans ces carrosses, le prince lui-même et M. de Schlœzer occupèrent un simple coupé, avec livrée noire, — pour marquer la forme privée. Ainsi en avait-il été préalablement décidé entre M. de Schlœzer et le secrétaire d’État de Léon XIII, le cardinal Jacobini.\nDiplomatie des quadrupèdes ! dit-on. Et le mot était vrai de toute vérité, puisque la couleur des chevaux elle-même avait fait l’objet d’une discussion. Les chevaux ne devaient pas être blancs, parce que c’était sur un cheval blanc que le saint empereur romain des nations germaniques entrait, au moyen âge, dans la ville éternelle et qu’on ne voulait ni trancher ni renouveler la querelle du sacerdoce et de l’empire. Détail futile, s’il y avait, pour la curie romaine, quelque chose de futile ; si, pour elle, le cérémonial ne changeait pas de nom et ne s’appelait pas le rituel ; si, pour elle, les paroles n’étaient pas des textes ; si le moindre geste d’un pape ne s’imprimait pas, pour elle, sur le tissu des temps, comme la face de Jésus sur le linge de Véronique ; si Léon XIII ne levait pas, pour bénir et pour condamner, les deux doigts que saint Pierre a levés, il y a deux mille ans ; si l’Église, en un mot, n’était pas un bloc, dont toutes les parties, toutes les parcelles, toutes les molécules se tiennent ; qui semble être tombé du ciel, ainsi que d’énormes blocs sont tombés de la voûte de la basilique de Constantin, d’un coup et d’une pièce, sans qu’un grain du ciment s’en soit désagrégé. Par cette diplomatie des quadrupèdes, le saint-siège entendit montrer (et, qu’on le remarque bien, montrer en présence et au moyen du prince héritier de l’empire allemand) que sa résistance « aux faits accomplis contre lui » était la même qu’au premier jour. L’intention, peu à peu, fut d’autant mieux comprise que Léon XIII la souligna encore, lors de la visite que fit, à Rome, non plus le kronprinz Frédéric, mais l’empereur Guillaume II, en 1888.\nLes sévérités redoublèrent. On n’accepta même plus que l’empereur déjeunât au palais Cafîarelli, chez son ambassadeur près le roi d’Italie, avant de se rendre au Vatican. Il déjeuna chez le ministre de Prusse près le saint-siège, au palais Capranica, à Sant’ Andrea della Valle. Les invités étaient : le cardinal Rampolla, secrétaire d’État du souverain pontife, le cardinal Hohenlohe, oncle de l’empereur, et d’autres dignitaires des cours pontificale et impériale. Guillaume II porta un toast à sa sainteté ; le cardinal Rampolla remercia par un toast à l’empereur. Après quoi, le cortège s’ébranla. L’empereur marchait en tête, avec M. de Schlœzer, dans une Victoria découverte à deux places, garnie de blanc, qu’on avait tout exprès envoyée de Berlin. Les chevaux, les harnais, les postillons et les piqueurs avaient été, eux aussi, amenés tout exprès. L’empereur portait l’uniforme blanc du régiment des gardes du corps, les grosses épaulettes, la culotte de peau de daim, le casque doré, surmonté de l’aigle prussienne. M. Crispi, sans avertir personne, avait fait occuper militairement les rues. Depuis le palais Capranica jusqu’à la Porte-de-Bronze, il y avait une double haie de troupes : la circulation était interdite et le resta pendant plusieurs heures. Le ministère prétendait se conformer de la sorte aux prescriptions de la loi des garanties, qui veut que les honneurs souverains soient rendus au pape et aux souverains qui vont faire visite à ce souverain. Mais pour que l’empereur ne s’y trompât point et vît bien que cette souveraineté du pape ne commençait qu’à la Porte-de-Bronze, — au-delà de cette porte, — les cercles anticléricaux avaient eu soin d’orner d’inscriptions le pont Saint-Ange, de tapisser le Borgo, et c’est à peine s’ils n’avaient pas pavoisé la colonnade.\nL’entrée de Guillaume II au Vatican fut attristée par un fâcheux présage ; les journaux le notent aujourd’hui encore, après cinq ans passés. Ailleurs, on n’y eût pas pris garde ; en Italie, même au Vatican, on en éprouva du malaise. Comme l’empereur voulait donner la main à Léon XIII qui s’avançait à sa rencontre, embarrassé qu’il était du présent destiné au pape, il laissa choir son casque : accidente ! Léon XIII conduisit aussitôt Guillaume II dans son cabinet. Ils n’y étaient pas depuis dix minutes que le prince Henri de Prusse, frère de l’empereur, survint, en compagnie du comte Herbert de Bismarck. On sait le reste ; on sait comment le comte Herbert força la consigne et fit pénétrer de haute lutte le prince Henri dans le cabinet du pape, déclarant qu’un prince de Prusse ne doit jamais attendre. Obéissait-il réellement à une consigne reçue de son père, qui craignait « que l’empereur ne se laissât peut-être impressionner par les raisonnemens que le pape ne manquerait pas de lui tenir entre quatre yeux  ? » C’est possible. Mais, en tout cas, il y fallait plus de façons, et de meilleures. Guillaume II lui-même en fut choqué, et il paraît qu’il ne cacha pas son mécontentement. « Il est toujours déplorable, aurait-il dit à l’un de ses confidens, de mettre un homme grossier et brutal en contact avec un personnage d’esprit fin et délicat . »\nCe qui est certain, c’est que, le lendemain, le comte Herbert de Bismarck dut retourner au Vatican pour y présenter des excuses, lesquelles, on le vit à l’air qu’il avait au sortir de l’audience, furent assez froidement accueillies. Ce qui est plus certain encore, c’est que la visite interrompue de Guillaume II laissa chez le pape et dans son entourage un souvenir si mauvais que rien n’a pu l’effacer. L’empereur, nerveux à l’extrême, ne fit que traverser les musées et la basilique ; puis il rentra tout droit au Quirinal, brûlant l’inutile étape du palais Capranica, où il était convenu qu’il quitterait ses équipages de gala.\nIl ne manquait plus que de boire « à la capitale intangible ; » ce qui fut fait. En faveur de ce brindisi, de ce coup des adieux, on pardonna beaucoup à Guillaume II, dans la famille du roi Humbert. Mais, quelque indulgence qu’on y mît, il restait encore à lui pardonner. N’avait-il pas piqué des deux, à la revue, et pris le pas, de cinq ou six longueurs de cheval, sur le maître de la maison ? Le cheval était peut-être trop jeune, mais l’étiquette veut que, pour ces représentations souveraines, on ne mène avec soi que des bêtes bien dressées. N’avait-il pas, en outre, exprimé, sur le défilé, une opinion peu flatteuse : « Votre flotte, bon ; mais votre armée, n’en parlons pas ? » La foule, qui ne l’avait vu que de loin, une foule méridionale, vive, expansive, prompte à manifester, avait trouvé bien fier, bien roide, d’une tout autre race, ce blond héros des Niebelungen, impassible sous son haut cimier. Le Romain, bon enfant, sentait le mur entre cet empereur et lui, et même entre cet empereur et son roi.\nVêtu de ses plus beaux atours, heureux de chômer une semaine et de fêter, d’allumer des feux de joie, d’écouter des musiques, orgueilleux aussi de ce que « ce grand puissant de la terre, » comme disait Minghetti, sans peur du pléonasme, se fût dérangé pour lui ; suivant la théâtrale procession du syndic et des assesseurs, promenés en style Louis XIV, avec des laquais à perruques, grisé du spectacle, grisé de soleil, de mouvement, de bruit, grisé de lui-même, un peuple entier attendait l’empereur à son arrivée. Guillaume II repartit, un matin, dans le silence des rues désertes.\nAux dures paroles qui étaient tombées de sa bouche, on n’avait répliqué que par des « paroles veloutées, » — le mot est du grand Frédéric, — car le velours est une étoffe d’origine et de fabrication italienne. Mais le résultat laissait à désirer. Le Vatican, soucieux des formes presque autant que de la substance, était blessé dans l’âme du mépris de toutes formes ; le Quirinal, en comptable forcé d’y regarder de près, comparait le doit et l’avoir et se demandait si les dépenses ne l’emportaient pas sur le bénéfice net.\nSubitement, tout change : l’empereur s’annonce. Pourvu qu’il vienne simplement, bourgeoisement, en ami ! Le roi l’en prie entre les lignes du télégramme qu’il lui adresse : « Marguerite et moi, nous nous réjouissons de te revoir, toi et ta femme. » Le prince Ruspoli, syndic ou maire de Rome, ne se réjouit pas moins que le roi et la reine, d’une joie qui n’est pas sans mélange. L’empereur aux noces d’argent, l’empereur et l’impératrice, bonne nouvelle, mais pas de crédit au budget, peu de fonds en caisse ; où s’en vont les promesses d’économie ? Humbert et Guillaume correspondent ; point de ministres interposés. Que se passe-t-il ? Comment Guillaume II vient-il ? comme ami ou comme empereur ? Il n’y a pas de diplomates dans le secret : on l’ignore. On sait seulement, par des ouvriers trop bavards, qu’on bouleverse intérieurement toute une aile du Quirinal, qu’on y abat et qu’on y refait des cloisons, qu’on a acheté, à Paris, pour l’appartement de l’impératrice, un millier de mètres d’une tenture rare ; maçons, menuisiers et tapissiers travaillent.\nSous les fenêtres mêmes du palais, de l’autre côté de la rue, les terrassiers font rage et remuent des montagnes. Il y avait là un couvent inoffensif, mais qui masquait la vue, comme le moulin de Sans-Souci, et qui, moins efficacement défendu, fut rasé, pour l’empereur, en 1888. Sur l’emplacement qu’il occupait, on devait dessiner un jardin ; on avait même posé les grilles et semé le gazon. Puis, l’empereur parti, on avait laissé le gazon devenir de l’herbe folle ou disparaître, si bien que le jardin projeté s’était métamorphosé en un terrain vague. Il fallait lui faire la toilette, pour que Guillaume ne le vît pas, en 1893, moins avancé qu’en 1888. La ville elle-même, quoiqu’elle eût justement en ce mois, au dire des archéologues, deux mille six cent quarante-huit ans, se sentait en veine de coquetterie et, toute au plaisir jusqu’au lendemain, bénissait le jeune César, à l’intention duquel des architectes se disposaient à la débarrasser de la poussière des siècles et à la farder de badigeon.\nDevant la gare, à Piazza Termini, afin que le coup d’œil de l’arrivée fût plus gai, on s’ingéniait à masquer, derrière des échafaudages, les pilastres et les murs, demeurés dans le même état qu’il y a cinq ans ; on revernissait les lions de la fontaine, lesquels, s’il faut s’en rapporter au Diritto, « coûtent plus cher pour leur entretien que s’ils mangeaient de bons biftecks ; » on plantait partout des candélabres et des mâts, pour y poser des lampes électriques. Le journal populaire, le Petit Journal de Rome, le Messaggero, faisait écho à son confrère ; il demandait que l’empereur allemand a fût nommé assesseur honoraire de l’édilité et du plan régulateur de Rome, » puisque pour lui se faisaient des miracles d’activité qui ne se seraient jamais faits sans lui.\nMaintenant, on était fixé sur le voyage de Guillaume II : il serait accompagné de quatre-vingts personnes. Les noces d’argent perdaient leur caractère intime, leur caractère italien ; elles devenaient européennes. L’empereur d’Autriche ne venait pas, mais il envoyait l’archiduc Rénier ; le grand-duc Wladimir, frère du tsar, venait ; la reine douairière de Portugal, Maria-Pia, fille de Victor-Emmanuel, et le duc d’Oporto y viendraient ; le prince régnant de Monténégro, le prince héritier de Grèce, d’autres encore seraient là. Les puissances accréditeraient des ambassadeurs extraordinaires, comme pour le jubilé pontifical. Et c’était, en effet, un autre jubilé, le jubilé royal, et dans la même ville, dans Rome même.\nLa vanité des peuples ne calcule pas. Fêtes, fêtes et fêtes ! Sous tant de fêtes, on découvrait un grand intérêt politique, qu’il plaisait de rêver à la fois dynastique et national. Toute l’Italie se couvrait d’affiches ; les compagnies de chemins de fer consentaient un rabais de 70 pour 100 sur le prix des places : il fallait n’avoir pas cinquanta lire devant soi pour ne pas courir à Rome, — et il est si pénible d’avouer qu’on ne les a pas ! Les chemins de fer italiens ne sont pas accoutumés à de pareilles recettes : ce serait par centaines de mille que les curieux ont afflué . Il est vrai que bon nombre d’entre eux ont dû avoir la gratuité complète, car il paraît que plusieurs villes ont été, pour la circonstance, dégarnies, au profit de Rome, de gardes de la sûreté et de carabiniers.\nPourquoi ce déploiement de sbires ? N’avait-on pas déjà la police romaine, les agens allemands qui suivent l’empereur et les Autrichiens spécialement chargés de surveiller les irrédentistes ? Qu’y avait-il à craindre ? N’avait-on pas arrêté, par précaution, les anarchistes et socialistes réputés dangereux ; quarante, une nuit, soixante, l’autre, environ deux cents au total ? Mais les méchantes langues assurent que la police réprime les manifestations, — et les organise, au besoin. L’Italie est le pays de l’enthousiasme spontané et de l’enthousiasme sans épithète. Les sociétés de tout genre y sont si nombreuses : cercles politiques et littéraires, associations ouvrières, provinciales, de quartiers, orphéons, vétérans, compagnons de Garibaldi, condamnés libérés des prisons pontificales, reduci delle patrie battaglie ! Bannières, oriflammes, fanfares ! Sans parler des municipalités rurales de l’Agro romano, ravies de figurer dans un tel apparat. On n’imagine pas à quel point tous et chacun ont rivalisé de zèle, ni combien ni comment ont été stimulés les retardataires ou les récalcitrans .\nA la Spezzia, par exemple, on a inauguré un nouveau genre de socialisme municipal. La Giunta a loué à Gênes des lampions et des drapeaux qu’elle a distribués aux habitans, au prorata des portes et des fenêtres. Et, de même que, pour la revue, on a mobilisé une douzaine de mille hommes, que l’on a exercés pendant près d’un mois, tirant le canon pour y habituer les chevaux, de même, pour la réception de l’empereur, on a mobilisé fonctionnaires, sociétés, conseils municipaux, écoles et asiles. Après quelques répétitions, rendues aisées par un sens artistique réel, l’interprétation devait être excellente, et Guillaume II pouvait paraître.\nIl a paru. A l’heure dite, chose faite pour surprendre les voyageurs à 70 pour 100 de rabais qui avaient subi, en moyenne, une demi-journée de retard et qu’on avait débarqués sans façon à la station du Transtévère, — qu’ils s’en tirent comme ils pourront, — le convoi impérial est entré en gare. Dès le matin, la via Nazionale, la place des Thermes, la via Venti-Settembre, étaient noires de monde, grouillantes et bruyantes. Ce n’étaient que régimens allant prendre leur poste ; infanterie, cavalerie, artillerie. Il est impossible que le comique soit absent des affaires humaines. Un de ces régimens défilait aux accens d’un air, populaire dans les Romagnes, vers 1848, et dont on nous saura gré de reproduire deux ou trois couplets qui se traduisent d’eux-mêmes :\nColla pancia dei Tedeschi\nDei tamburri vogliam far,\nColle gambe dei Tedeschi\nDei cavicchi vogliam far.\nFuoco contro fuoco !\nS’ha da vincere o morir, etc. .\nSur le quai, le roi, la reine, les membres de la famille royale, les ministres, les délégations des grands corps de l’État guettaient. L’accès des salles avait été rigoureusement interdit. Seuls, les journalistes avaient pu pénétrer, en montrant cravate blanche, et entre deux rangs de gendarmes. Tout de suite, on a fait les présentations. Et, par l’itinéraire convenu, on s’est rendu au Quirinal. Un quart d’heure après, à Monte-Cavallo, au pied des chevaux de Phidias et de Praxitèle, éclatait la première ovation, la plus faible. Les autres sont allées crescendo. Pour la première fois, l’empereur a salué, du balcon. L’étincelle a jailli. Les têtes se sont montées, les mouchoirs se sont agités : on a chanté, on a crié tout ce qui se peut chanter ou crier, et il n’y a plus eu qu’une majesté dans la Rome royale : la majesté de l’hôte auguste du roi, de l’empereur allemand. Les noces d’argent ont été reléguées à l’arrière-plan. D’autres princes, y a-t-il d’autres princes ? L’archiduc Rénier ? Un Autrichien, un vrai Tedesco. Le grand-duc Wladimir ? Un Russe. — Ave, Cœsar, imperator !\nOn eût juré que tout le sang de Rome s’était transfusé dans ses veines et que le cœur de la ville éternelle, ce cœur qui bat depuis deux mille six cent quarante-huit ans, réglait son rythme sur les battemens de son cœur. Que faisait l’empereur ? Qui recevait-il ? Où allait-il ? Quel uniforme portait-il, celui de hussard ou celui de cuirassier, le kolback ou le casque ? Durant la semaine impériale, personne ne s’est souvenu que la reine d’Angleterre était à Florence et qu’elle ne venait pas à Rome. Les bals succédaient aux dîners, les excursions aux garden-parties, le tournoi à la revue. Les palais des grands patriciens, à l’ordinaire fermés comme des tombes, ont ouvert leurs portes sculptées et ornées de clous d’une livre. Le rayonnant et triomphant empereur a levé la pierre de ces sépulcres. Les Doria, les ducs de Sermoneta et de Ceri, se sont disputé l’honneur d’abriter une de ses heures. Ses éperons ont sonné sur les dalles de marbre et sur les marches des escaliers qu’ont balayés de leur traîne les soutanes des papes. Précédé de Suisses empanachés, escorté de gentilshommes qui portaient des flambeaux et de valets en costumes anciens, dans un murmure de soie et de brocart, sous les plafonds de cèdre à caissons, chefs-d’œuvre d’artistes inconnus, il a passé chez les Caëtani, et le buste de Boniface VIII a regardé avec étonnement le César germanique à qui ses petits-neveux rendaient hommage. En vain, par une fantaisie bizarre, dans les représentations d’Ernani, les chanteurs ont substitué le nom d’Humbert au nom de Charlemagne : à Rome, pendant ces derniers jours, Charlemagne, ce n’était pas le roi.\nLe dimanche, l’empereur a repris, comme il l’avait pris en 1888, le chemin de la légation de Prusse près le saint-siège. A la table de M. de Bulow, successeur de M. de Schlœzer, il s’est assis entre le cardinal Mocenni et le cardinal Ledochowski. Qu’en pense, à Friedrichsruhe, le prince Bismarck ? Qu’en a pensé M. de Lucanus, à Rome même ? Le cardinal secrétaire d’État, malade, s’était excusé. De quoi Guillaume II et le substitut de la secrétairerie ont-ils pu s’entretenir ? De chasse peut-être, car le cardinal Mocenni est un chasseur infatigable. Peut-être de cet étrange diplomatie des quadrupèdes, à laquelle le saint-siège est obligé de recourir. Le déjeuner fini, les décorations données, l’impératrice est venue rejoindre son époux ; les carrosses allemands étaient prêts ; on s’est dirigé vers le Vatican.\nC’était bien un train de gala ; coureurs, postillons, écuyers et heiduques ; toute la suite de l’empereur, toute celle de l’impératrice : le général von Hahnke, chef du cabinet militaire, ancien précepteur de Guillaume II et commandant de Potsdam, le conseiller intime von Lucanus, chef du cabinet civil de l’empereur, le baron Marschall von Bieberstein, ministre des affaires étrangères, — il remplace à Berlin, et à Rome, le comte Herbert de Bismarck, — le comte Eulenbourg, grand-maréchal de la cour et de la maison royale de Prusse, frère du président du conseil prussien, autrefois chef de l’office héraldique et grand-maître des cérémonies, le baron von den Bibran, brillant officier de marine, auquel on attribue la réorganisation de la flotte allemande, le général von Plessen, chef du quartier-général de sa majesté, colonel du 1er régiment de la garde à pied, de ce régiment qui porte encore les bonnets typiques et les buffleteries pittoresques du règne de Frédéric II.\nLes cardinaux et les monsignori les avaient devancés. Le service d’honneur était fait par les gendarmes pontificaux et par la garde palatine, braves soldats bourgeois dont Guillaume II, beau connaisseur, a pu sourire, mais dont la fidélité n’est pas sans mérite, après vingt-trois ans écoulés. Sous la marquise, s’étaient rangés les titulaires de quelques-unes des vénérables charges pontificales, le grand-maître du saint-hospice, le secrétaire de la congrégation du cérémonial ; deux pas plus loin, sur le palier où, rayé de rouge, de noir et de jaune, tourne, comme automatiquement, un garde-suisse, la hallebarde à l’épaule, d’autres se sont joints au groupe des souverains et de leurs suites : le majordome, Mgr della Volpe, classique figure de prélat, profil allongé, qui fait invinciblement songer à son nom, della Volpe, le renard ; avec lui, l’aumônier, le sacriste, le marquis Sacchetti, fourrier-major, le marquis Serlupi, grand-écuyer, le prince Massimo, grand-maître des postes pontificales, seize camériers ecclésiastiques et laïques. Et sur le dernier palier, avant la salle Clémentine, seize autres camériers et le maître de chambre, l’introducteur des rois, Mgr Cagiano de Azevedo. Le saint-père était venu jusqu’à l’antichambre secrète ; il a tendu la main aux souverains, disant à l’empereur : Je suis heureux de voir votre majesté, puis à l’impératrice : Et votre majesté. — C’est tout ce qu’on sait sûrement de l’entretien du pape et de l’empereur.\nOn sait que trois fauteuils égaux avaient été placés sous un baldaquin, dans la salle jaune, que Léon XIII s’est assis dans le fauteuil du milieu, que l’empereur était à sa droite et l’impératrice à sa gauche, que l’impératrice est sortie au bout de cinq minutes, et que personne n’est entré, comme en 1888. A tout événement, un garde-noble, le sabre nu, défendait la porte. Ce qui s’est dit derrière cette porte, personne ne le sait et ne le saura probablement jamais. Toutes les hypothèses étant permises, risquons la nôtre.\nL’empereur a commencé par faire part au pape de ses essais pour endiguer ou détourner le courant socialiste, ce courant qui menace d’emporter les États et qui est une des vagues, la plus furieuse, la plus redoutable, de a la marée montante de la démocratie, » ce qui l’a conduit à parler au saint-père, — avec des périphrases, — de l’attitude du pape envers la République française, un des deux ou trois objets de sa visite.\nUn secret à trois n’est jamais bien gardé. Le bruit courait à Rome, dans les cercles amis de la triple alliance, que Guillaume II porterait, comme monarque, à Léon XIII la protestation des monarchies ; qu’il serait respectueux, mais ferme et que, déchirant, s’il le fallait, les voiles, il montrerait au pape le spectre de la guerre : guerre sainte pour les dynasties, qui n’avaient plus que cette chance de salut et se trouvaient mises, grâce un peu aux complaisances du Vatican, dans la nécessité de vaincre ou de mourir. Il présenterait au pape, liées en un faisceau qu’on ne pouvait rompre, les quatre idées de socialisme et de démocratie, de république et de révolution. C’était là le péril pour les trônes et pour les nations, pour l’Église et pour l’Europe. En face de ce péril, les monarchies se devaient à elles-mêmes et devaient au monde de ne pas capituler sans combattre, mais il fallait qu’on leur en donnât les moyens, et l’empereur passait ainsi au second objet de sa visite.\nLe centre allemand se refusait en partie à voter les nouveaux crédits militaires : que ferait le pape pour le déterminer ? Refuserait-il à l’empereur d’intervenir pour vaincre les hésitations ? Ne dirait-il pas à M. Lieber, aux catholiques bavarois, prêts à se séparer de M. de Huene, le mot décisif qu’il n’avait pas craint de dire, presque du haut de la chaire, aux catholiques français ?\nGuillaume II a été pressant, éloquent ; quand il a eu fini, il a regardé Léon XIII, interrogeant des yeux ce pâle visage, ce front pâle, et voici, je suppose, ce qu’a répondu le vieillard non armé, vêtu de blanc, quel vecchio inerme, vestito di bianco :\n« Sire, je l’ai dit il y a bien des années, lorsque j’étais évêque de Pérouse ; on ne peut pas, en vérité, ne pas s’émouvoir « de cette haine et de cette jalousie qui s’accroissent chaque jour davantage, qui envahissent l’âme de quiconque est petit et dépourvu de biens matériels contre quiconque est riche. » Je ne l’ignore pas et j’ai peur de « ces rugissemens de tigre. » C’est parce que j’en ai peur que j’ai écrit mon encyclique : De conditione opificum. Si la question sociale peut être résolue, elle le sera par les vertus que l’Église ne cesse de prêcher aux hommes, par un mutuel amour, un mutuel respect, des habitudes de justice et de charité.\n« Vous dites : la guerre, sire, et moi, je dis la paix : la paix dans chaque nation et la paix entre les nations. Vous me reprochez ce que j’ai fait pour la République française, mais là encore je n’ai fait que prêcher l’amour, le respect, la justice et la charité : je n’ai fait que prêcher la paix. Je n’ai pas exalté les formes démocratiques au détriment des monarchies. J’ai dit que le devoir était d’obéir aux gouvernemens établis ; à la république, si c’est elle ; au roi, s’il y a un roi. Je n’ai pas dit aux sujets d’un prince : renversez le prince et proclamez la république. J’ai dit aux Français : Vous êtes frères : aidez-vous, aimez-vous en frères.\n« Vous venez me demander des armes, à moi qui ne dois pas savoir ce que c’est que des armes. Voyez ; je n’ai que la croix du Christ et le bâton du pasteur. Sire, j’ai peur aussi de votre majesté. J’ai peur des apprêts belliqueux auxquels vous ne vous lassez pas de travailler, des soldats, des canons, de toutes ces matières inflammables que vous, et les autres princes, accumulez et d’où se propagera l’effroyable incendie qui mettra, sur la terre, l’humanité en deuil et affligera, dans les cieux, le père commun des hommes. Vous venez me demander des ordres pour que les catholiques secondent vos desseins ; je ne puis, comme chef des catholiques, que vous adresser ma prière et, comme vicaire du Dieu de paix, que vous faire entendre un avertissement. Je mets dans votre main cette main qui bénit le monde : prenez-y la paix, sire, et répandez-la. »\nMais la porte du salon était close, le garde-noble veillait au seuil, et ce n’est, répétons-le, qu’une hypothèse que nous ajoutons à toutes celles que l’on a faites. Pourquoi serait-elle la moins vraisemblable ? L’empereur était très ému quand il a pris congé du pape, et le pape était souriant. Dans ce cabinet, où, face à face, étaient seules « les deux moitiés de Dieu, » s’étaient-elles livré un duel sans témoins ? Alors, la crosse avait vaincu l’épée, et le crucifix, — soutenu à propos par une fine dague florentine, — la longue et forte rapière germanique.\nC’est, en réalité, sur cette visite de Guillaume II à Léon XIII que se sont terminées les fêtes des noces d’argent. On a pu ensuite promener l’empereur, lui faire voir dans un tournoi l’histoire incarnée et vivante de la maison de Savoie, d’Humbert Blanche-Main à Victor-Amédée, lui montrer des troupes choisies, le mener à Naples, dans le carillon clair des grelots et le galop effréné des attelages qui descendent la rue de Tolède ; on a pu faire, pour lui, danser la tarentelle et chanter le Funiculi ou Santa-Lucia, lui faire sillonner en tous sens le plus beau golfe que les mers aient creusé, et stopper pour qu’il prenne un croquis de cette Capri, vers laquelle ces mêmes flots, dans ce même azur et sous ce même regard des choses, ont si souvent, jadis, porté d’autres Césars. On a pu déterrer pour lui un coin, encore enseveli, de Pompéi, intact depuis la catastrophe, lui faire toucher une amphore grecque, recouverte de lave et remplie de cendre ; on a pu lui donner en spectacle, pour le distraire, ce peuple napolitain, bouffon qui n’a pas de rival, né d’un croisement hasardeux sur la grande route des races, fils d’on ne sait qui et père de Polichinelle : enfin, le roi Humbert a pu l’emmener à la Spezzia et le serrer dans ses bras devant un canon de 120 tonnes. Il a dit — au tournoi : « C’est curieux ; » à la revue : « C’est bien ; » à Naples : « Que c’est beau ! » ou « Que c’est drôle ! » à Pompéi : « C’est intéressant ; » à la Spezzia : « C’est formidable. » — Mais, au fond, rien ne l’a tiré de sa rêverie, et la persistante vision qu’il a remportée en Allemagne, c’est celle de ce palais misérablement gardé et de ce vieillard vêtu de blanc, qui ne parle aux princes et aux peuples que de leurs devoirs.\nEt maintenant que la dernière girandole est éteinte sur le Corso, tâchons de dresser le bilan politique des fêtes de Rome. Elles peuvent être, elles doivent être considérées sous divers aspects : du point de vue italien et du point de vue allemand, du point de vue dynastique et du point de vue international.\nDu point de vue italien :\n1° A l’intérieur, la force de la monarchie y est apparue comme réelle. Quoique le peuple ait été laissé un peu à l’écart, qu’il n’ait eu qu’une faible part à toutes ces solennités, qu’il ne les ait admirées que contenu par un cordon de troupes, qu’on ait élevé partout des barrières et posé partout des tourniquets payans, inabordables à ses faibles ressources, il a prouvé qu’il faisait corps avec les classes plus privilégiées, avec son roi et celle qui est, pour lui, la grâce même de la patrie, la « Marguerite des Marguerites. » Mais cette force de la monarchie ne sort pas, de la visite impériale, augmentée autant qu’on y comptait, parce que l’empereur a été, durant son séjour, comme le sommet sur qui se sont fixés tous les yeux, que le roi et la reine se sont presque effacés dans son ombre ; quant au prince de Naples, que le tournoi devait mettre en évidence, il a passé inaperçu.\n2° En ce qui concerne la triple alliance, elle sort des noces d’argent, maintenue, elle aussi, mais non renforcée. Elle n’est pas, même apparemment, devenue la quadruple alliance. On eût dit que la reine d’Angleterre n’était pas, en ce moment, à Florence. Rome n’a vu ni elle ni aucun de ses ministres. L’empereur ne s’est pas arrêté chez sa grand’mère, qui semble l’avoir évité . A tout peser dans la balance très sensible de l’impression et du sentiment, la ligue de l’Europe centrale paraîtrait plutôt diminuée : l’attitude décidée du grand-duc Wladimir a lait opportunément contrepoids, et il n’est pas possible que l’archiduc Renier ne se souvienne pas de l’accueil glacial que les Italiens lui ont fait, accueil qui ne l’a pas dû surprendre, d’ailleurs, après les mesures énergiques prises par François-Joseph, au cours de la quinzaine précédente, contre les menées irrédentistes à Trieste et dans le Trentin.\n3° Pour ce qui est de « la question romaine, » encore que les gazettes officieuses professent que le concours de tant de princes l’a, en fait, résolue et que la démonstration est acquise de la parfaite liberté dont jouit le saint-siège à Rome et de la coexistence paisible des deux pouvoirs, la conclusion qui s’impose à tout esprit non prévenu, c’est qu’elle demeure en l’état. En effet, l’empereur est allé au Vatican, le grand-duc Wladimir, le prince de Monténégro, le prince héritier de Grèce y sont allés, et si les autres se sont abstenus, c’est que le pape avait déclaré qu’il ne recevrait pas de princes catholiques, venus à Rome pour les noces d’argent. Le dissidio, le différend serait même devenu plus aigu, à en juger par le ton des polémiques qui n’ont jamais été aussi violentes.\n4° Le prince de Naples est, assure-t-on, ou va être fiancé à la princesse Féodora de Schleswig-Holstein, sœur de l’impératrice Augusta-Victoria et belle-sœur de l’empereur . Mais les difficultés n’en seront pas aplanies, au contraire, car la princesse est protestante, et de deux choses l’une : ou elle le restera, ou elle se fera catholique. Le statut ne porte pas expressément que la reine doit être catholique, mais son article 1er proclame, en dépit des restrictions ou des explications postérieures (notamment de la loi du 19 juin 1848), que a la religion catholique, apostolique et romaine est la religion de l’État. » — Or il se peut que les souverains italiens aient appris tous « les chemins, qui, de Rome, conduisent au pays de Luther ; » l’Italie telle qu’elle est, faite et forgée par l’Église catholique, ne les connaîtra pas de sitôt. Si, d’autre part, la princesse change de religion, l’Italie est le pays où, par la tyrannie des préjugés, on le lui pardonnera le moins.\nDu point de vue allemand :\n1° Ce mariage consoliderait l’alliance avec l’Italie et en ferait non plus seulement une métaphore, mais, dans la plénitude de l’expression, un pacte de famille. Il éterniserait l’alliance, mais faut-il dire la double ou la triple alliance ? Tu, felix Austria, nube. L’Autriche, qui ne marie plus, ne se méfiera-t-elle pas ? Ne se croira-t-elle pas exposée à faire, dans un temps plus ou moins rapproché, les frais de la dot ? Le mieux qu’on puisse espérer d’elle, c’est qu’à cette union elle assiste sans déplaisir.\nIl est probable que, l’empereur une fois rentré en Allemagne, le pape continuera avec prudence, mais avec décision, la politique qu’il a inaugurée. Et cela est probable, entre autres raisons, parce qu’il s’est si loyalement, si franchement engagé que l’on ne comprendrait pas un brusque changement de direction. L’Église catholique évolue, pour ce qui touche aux affaires du siècle, mais sagement, lentement, et il y a de la suite jusque dans ses évolutions. Une raison meilleure encore pour que le pape persévère dans sa politique, c’est qu’elle est la plus chrétienne que le saint-siège puisse adopter.\nS’il a refusé ou non d’intervenir auprès du centre allemand, en faveur des crédits demandés, c’est une question secondaire. Il est probable, néanmoins, qu’il aura décliné l’invitation de l’empereur. L’expérience de 1887 n’était pas très encourageante, et si l’on voit tout ce qu’il pourrait perdre à intervenir, on ne voit pas ce qu’il y pourrait gagner. Prussiens et Bavarois, M. de Huene et M. Lieber  sont catholiques au même titre : il ne saurait, dans le cas présent, plaire aux uns sans froisser les autres. Loin d’empêcher la scission du centre, qui lui serait fort préjudiciable, il l’accentuerait et l’envenimerait. C’est un acte de conséquence qui exige réflexion, et le temps manque pour les négociations.\nQu’on crée ou qu’on ne crée pas une nonciature à Berlin, c’est également une question secondaire : la créer n’implique pas un changement de politique. La Prusse a une légation à Rome, le pape a un nonce à Munich et l’Empire compte, — M. de Bismarck le rappelait, — 14 millions de catholiques, aujourd’hui plus de 18 millions. Quant à la retraite, annoncée certainement trop tôt, au congé temporaire du cardinal secrétaire d’État, ce serait un événement fâcheux, si ce congé devait se prolonger, fâcheux surtout pour Léon XIII qu’il priverait de son plus intelligent et de son plus dévoué serviteur .\nAinsi, sous quelque aspect qu’on l’envisage, la situation reste ce qu’elle était. Le court séjour de l’empereur à Lucerne n’introduit aucun élément nouveau. A l’horizon, une tête d’orage, un point noir : la misère. Il ne faut pas se laisser prendre à cette joie factice d’un jour : l’Italie qui s’amuse n’est qu’une façade, un décor de théâtre. N’appuyez pas, ne crevez pas la toile. Tout le Midi est dans les larmes. La sécheresse lui a déjà enlevé un demi milliard ; la menue monnaie a disparu ; pour l’or, il y a longtemps qu’il est mythologique. Les coupures de papier font prime : les banques chancellent ou sont en réparation. La Sicile, la Sardaigne, les Fouilles sont infestées de brigandage : « Que de pauvres, eût gémi le saint, s’en vont tout nus à vau la ville et n’ont pas de quoi se couvrir ! » Pour les noces d’argent comme pour le carnaval, on a porté les matelas au mont-de-piété, et ce ne sont pas 500,000 francs qui les rachèteront, qui guériront des plaies aussi profondes. Le roi a reçu, à l’occasion de son jubilé, 22,000 demandes de secours. Comme son cœur a dû saigner ! On a même imploré la pitié de l’hôte impérial, de Guillaume II, qui a charge du peuple, lui aussi.\nParmi les poésies inspirées par la circonstance, il en est de terribles dans leur concision. Si la sécheresse ne ruinait que les récoltes, mais c’est encore pour le trésor des États une année de grande sécheresse, et le songe de Pharaon en prévoyait sept. Atteindrons-nous la septième sans accident ? C’est le poignant et angoissant problème. Ne précipitera-t-on pas la course aux abîmes, comme ces machines américaines, qui tentent de franchir à toute vitesse les ponts vermoulus ?\nOn est bien contraint de l’avouer, s’il y a une logique au monde, de l’excès des armemens naîtra nécessairement la guerre. Et cependant, ne désespérons pas. Aux fêtes de Rome, ainsi qu’il est d’usage, on a, entre souverains, échangé de petits présens. Le roi a donné à l’empereur, pour le régiment des hussards hessois, un groupe qui représente un officier de lanciers italiens rendant le salut à un officier allemand. L’empereur a donné au roi une statuette qui figure l’Italie, avec cette devise sur le socle : « Toujours en avant, la Savoie ! Sempre avanti, Savoja ! » Le pape n’a donné que des bouquets de roses. Duquel de ces présens royaux sera-t-il fait largesse à l’Europe ? Du bronze ou des fleurs, de la guerre ou de la paix ? Si c’est des roses, nous le saurons quand viendra l’été. Se sono rose, fioriranno.\n↑ G. Rothan, l’Allemagne et l’Italie, 1870-1871, II, l’Italie, introd., p. 8.\n↑ E. Tavallini, la Vita e i tempi di Giovanni Lama. Torino, Roux et Cie, 1887, t. II, p. 447.\n↑ Discours de la couronne, pour l’ouverture de la 3e session de la XIe législature, 15 novembre 1873.\n↑ Luigi Chiala, ouvrage cité, p. 189.\nVedova, sola, e di e notte chiama :\nCesare mio, perchè non mi accompagne ? (Purgatorio, VI.)\nO Alberto Tedesco, che abbandoni\nCostei ch’ è fatta indomita e selvaggia,\nE’ dovresti inforcar li suoi arcioni…( Purgatorio, VI.)\nQualunque ruba quella, o quella schianta,\nCon bestemmia di fatto offende Dio,\nChe solo all’ uso suo la creò santa… (Purgatorio, XXXIII.)\n↑ Discours du marquis Maurigi à la chambre des députés, 24 novembre 1876.\n↑ Discours de la couronne, 6 mars 1873 : « L’Italie a eu une confirmation de ses bonnes relations internationales dans la visite de l’empereur d’Autriche-Hongrie et de l’empereur d’Allemagne. J’ai été extrêmement heureux de les avoir pour hôtes. Milan et Venise se sont montrées les dignes interprètes du sentiment de la nation. Dans ces démonstrations de cordiale amitié entre les souverains, il y avait le gage de la sympathie durable entre les peuples. »\n↑ Voyez la Voce della verità du mardi 25 avril 1893.\n↑ La Voce della verita cite le texte allemand de la phrase attribuée à Guillaume II : Einen groben und brutalen Mann mit einer fein und zartfühlenden Persönlichkeit in Berührung zu bringen.\n↑ Une soixantaine de mille seulement, d’après les chiffres des Compagnies.\n↑ La note suivante en donnera une idée : « M. R.., délégué municipal du quartier du Borgo, est en train de parcourir les différens magasins de la cité Léonine pour recueillir des offrandes destinées à fêter les noces d’argent des souverains d’Italie. » La plupart des négocians n’osent pas refuser cette contribution, dans la crainte d’une contravention, car ceux qui ne veulent pas se soumettre à cette requête sont inscrits sur un registre portant l’indication officielle S. P. Q. R. (Le Moniteur de Rome.)\nIl convient de remarquer que cet entrefilet est extrait d’un organe hostile. Mais il y a on il y aurait eu autre chose, d’après un autre organe catholique, — de Modène, celui-là :\n« Dans un bureau d’intendance du royaume, qui n’est pas celui de Modène, mais qui n’en est pas éloigné, un employé, touchant sa solde, s’est vu retenir 2 francs. Comme il s’informait du motif, il lui a été répondu que la catégorie à laquelle il appartenait était taxée justement à 2 francs pour concours à la souscription, etc. » (La Voce della verità.)\n↑ Osservatore romano.\n↑ Le départ de la reine Victoria a été, tout à coup, avancé de plusieurs jours.\n↑ Jusqu’à présent, la nouvelle de ce mariage n’a pas été officiellement confirmée.\n↑ Tout eût été à perdre, puisque huit ou dix catholiques seulement ont suivi M. de Huene, que le projet du gouvernement et le compromis ont été successivement repoussés et que le Reichstag a été dissous.\n↑ Ces deux nouvelles, non plus, ne sont pas confirmées.\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Voyages_d’empereurs&oldid=10888625 »\nLa dernière modification de cette page a été faite le 21 novembre 2020 à 17:55.


téléphone intelligent Archives | Le Bulletin des agriculteurs\nTag Archives téléphone intelligent\nPar Jean-Louis Dupont 28 mai 2019\nJean-Louis Dupont, concepteur de solutions technologiques et réseautiques, puis chroniqueur au Bulletin des agriculteurs a maintenant un blogue sur lebulletin.com. Ce mois-ci, il nous parle des icônes sur le cellulaire.\nPar Yvon Therien 8 mars 2015\nVous avez une pièce d’équipement à mettre au niveau et vous avez laissé votre coffre à outils dans le pick-up ? Il n’y a pas de problème. Il existe une façon très simple de prendre le niveau avec son téléphone intelligent. Suivez les étapes de notre vidéo pour apprendre comment.\nLes factures, les commandes, la paperasse, il est maintenant possible de rendre leur gestion plus agréable. Des applications pour appareils mobiles permettent d’accomplir plusieurs tâches de votre endroit préféré!\nUne « app » pour manger plus de légumes\nPar Marie-Claude Poulin 3 août 2012\nLes parents aimeront cette future création : une application pour amener les enfants à manger plus de légumes.


Quelles sont les réparations incluses dans mon contrat UP ? | ENGIE\nEn cas de problème dans la maison, un professionnel de notre réseau vous dépannera dans les 24 heures. Vous n'aurez rien à payer au réparateur, car vous êtes couvert à concurrence de 650 € par intervention, avec un maximum de 150 € pour les pièces détachées.\nVoici un aperçu des réparations qui sont incluses dans votre contrat UP : fuite de gaz, fuite d'eau, fuite de sanitaire, problème de radiateur, panne de courant, de réfrigérateur (max. 5 ans), de congélateur (max. 5 ans), de lave-vaisselle (max. 5 ans), de lave-linge (max. 5 ans), de sèche-linge (max. 5 ans). Nous n'intervenons pas si le problème existait déjà auparavant ou s'il est dû à un manque d'entretien.\nVous souhaitez en savoir davantage sur les réparations incluses et les avantages de votre contrat UP ?


Romans grecs et latins PDF, EPUB - HollowayhousebooksCom\nRomans grecs et latins PDF, EPUB\nTRISTAN m Gallois, Anglais, Français, Arthurien Romance Ancienne forme française du nom Picte Drustan, un diminutif de DRUST.\nTélécharger Romans grecs et latins gratuitement. Livres disponibles dans ces formats pdf, epub, ebook, mobi.\nRaconter, en prose, une histoire imaginée, en partie ou en totalité, n’apparaît en latin qu’avec Pétrone dont le Satiricon, écrit vers 60 ap. J.-C., décrit les « dessous » de la société contemporaine. Un siècle plus tard, les Métamorphoses d’Apulée présentent un tableau de la Grèce continentale avec ses croyances religieuses au temps de Marc Aurèle. Les romans grecs, longtemps considérés comme plus tardifs, remontent à ce même temps. Ils contiennent un souvenir, nostalgique, de l’âge d’or de l’hellénisme, le Ve siècle av. J.-C. On y ajoutera les rêveries d’un Lucien (même époque), l’hagiographie païenne (Philostrate) et chrétienne (St Cyprien). Pierre Grimal\nLes sujets d’étude comprennent l’art de l’hexamètre virgilien, la relation entre les œuvres de Virgile et leurs modèles grecs, et des sujets généraux tels que sa conception du destin, de la religion et du rapport humain à la nature. Comment leurs œuvres constituent-elles des performances à part entière? De l’œuvre d’art à la poubelle éphémère, elles ont été publiques et privées, sacrées et profanes, magiques et banales.\nHarry est tout aussi passionné par le latin bas que par les trucs qu’il vient de mentionner. Harry Mount (et Katie Walker) recommandent les meilleurs livres pour apprendre le latin – la langue d’une petite tribu italienne centrale qui a réussi à conquérir la plupart de l’Europe. En regardant ce que j’avais écrit, je pensais qu’il y avait une chose à propos des classiques qui avaient été omis dans cette conférence: un sentiment d’émerveillement. Enfin, ils explorent les effets que ces formes de scepticisme ont eu au-delà de la période antique et les façons dont le scepticisme ancien diffère du scepticisme tel qu’il a été compris depuis Descartes.\nLa revanche de Gaïa : Préserver la planète avant qu’elle ne nous détruise PDF, EPUB\nPositive Book : 2015-2030 Vers un monde positif PDF, EPUB