DC Comics : Le film Birds of Prey renommé Harley Quinn: Birds of Prey | ACTUALITÉ | MDCU COMICS\n11 Février 2020 par Julien 28 Commentaires CBR\nLe titre ne change pas selon la WB\n[MAJ] La Warner Bros. a précisé que le titre originel du film, Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn ), reste le titre officiel et qu'il ne changera pas. Certains sites de vente de places de cinéma ont simplement modifié le titre dans le but d'optimiser le référencement du film dans les recherches internet.\nNous savions déjà qu'amener l'équipe des Birds of Prey au cinéma n'était qu'un contexte pour mettre en avant le populaire personnage d'Harley Quinn, interprété par Margot Robbie . DC Comics et Warner Bros. avait pourtant choisi de ne mettre le nom d'Harley que dans son sous-titre (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn ), ce qui n'a peut-être pas été une stratégie payante. C'est pour cela que plusieurs chaines américaines de cinéma ont décidé de modifier le nom du film, seulement quatre jours après sa sortie, et de le transformer en Harley Quinn: Birds of Prey, remettant le personnage de Robbie au centre de l'attention.\nCe choix arrive après des premiers résultats décevants au box-office, avec notamment un premier week-end à 33 millions de dollars aux États-Unis, ce qui est 20 millions de moins que les projections qui avait été faites par le studio.\nReste à savoir si ce changement de stratégie aura des effets bénéfiques pour la suite de l'exploitation du film, et si ce choix sera fait par d'autres cinémas, ou carrément imposé par la Warner.\nC’est dommage que MDCU ne propose pas une reviews pour ce film.\nJ’aurai été intéressé d’avoir votre avis.\nIdem pour Locke and Key et la série animée Harley Queen\nPour Harley Quinn, c'est par ici :\nJe dois bien avouer que le reste ne me tente pas trop.\nça va être compliqué chez Warner pour expliquer le bide du film sans faire porter le chapeau à Snyder XD Mouahahah\nnon mais depuis le début du projet tout leurs choix indiquaient un bide, un titre qui même pour un roman demanderait que la cover soit imprimée en mode paysage ...... filer les quasi pleins pouvoirs à Margot Robbie alors que...bah elle est qui dans le milieu à par la meuf qui se fout à poile devant Dicaprio dans "le loup de wall street"? elle à quoi comme expérience qui justifie de lui donner autant de pouvoir? un gars comme Scorcesse les studios lui ferment les portes mais Robbie allez tiens les clés de l'entreprise ma poule! pourquoi? pour faire bonne figure durant la chasse aux sorcières "Me too"?\nil est temps que chez Warner on fasse table raze à tout les niveaux car y a plus d'un(e) qu'il est grand temps de foutre dehors! et changer de mentalité ne ferait pas de mal non plus dans ce studio...\nt'ain t'imagine si Disney avait fait pareil que Warner avec le DCEU pour la dernière trilo Star Wars? ah ben en fait ils ont quasiment fait le même XD il manque juste une rumeur sur un autre montage de l'épisode 8 et une version alternative de l'épisode 9 pour faire copier-coller XD\nCulottés comme ils sont chez Warner, j'attends déjà l'annonce comme quoi Margot Robbie ne sera pas présente en tant qu'Harley Quinn, dans le prochain suicide squad de James Gun. Vu que cette dernière doit aller se faire soigner en cure pour de l'alcoolisme ou des soucis de drogue! ou bien ils lui feront une Leto: "Mais oui évidemment qu'elle est toujours Harley Quinn, sauf que maintenant on va faire un vrai film harley avec un autre actrice .....(elle n'aura qu'à aller flinguer le spiderverse de Sony en allant jouer la chatte noire, à défaut de jouer Morbius ......)\nOuch t'es en forme aujourd'hui!\nPour la defense de Margot Robbie, je l'ai decouverte dans la série Pan Am (vous savez la version hotesse de l'air de mad men) et je l'ai trouvé bonne... actrice (!) dans la plupart des rôles où je l'ai vu (moi tonya, goodbye christopher,¨Mary tudor..) . Je ne vais pas me renier non plus. J'avais pas aimé comment elle a tapé l'incruste dans le projet Birth of Prey.\n"Mais oui évidemment qu'elle est toujours Harley Quinn, sauf que maintenant on va faire un vrai film harley avec un autre actrice .....(elle n'aura qu'à aller flinguer le spiderverse de Sony en allant jouer la chatte noire, à défaut de jouer Morbius ......)\n-> eh beh ... mais c'est que c'est trés credible si ce film foire! Et pour la nouvelle harlay qui sera hors DCEU, on prend Sarah Paulson qui jouera une psy qui commence à perdre la boule au contact du patient aux cheveux verts (merci de ne pas me raconter ce quis e passe dans Joker)\nPour en revenir à la news, ce changement de titre me surprend. En générale on fait ça pour donner une seconde chance en DVD à un film qui a fait un bide en salle (par exemple Spartatouille qui devient Orgie Movie).\nJe sens que je vais me prendre des tomates avariées mais je vais aller voir ce film malgrés sa direction artisique trop zarbe, que j'ai du mal avec le personnage d'harley, que j'attendais d'autre projet que celui ci car:\n*les avis critiques sont plutots corrects. C'est visiblement pas une purge facon SS.\n*je refuse cautionner le discours selon lequel il n'y a que le mainstream facon marvel qui marche. Je veux du R rated.\n*Je ne peux pas continuer à me plaindre qu'on nous fournisse toujours les mêmes héros(Batman et superman) avec les mêmes méchants (joker, double face, pingouin , catwoman) alors que là on nous propose des persos inédits au cinémas.\nJe veux également des personnages peu connu au ciné mais ça n'excuse rien dans la stupidité de Warner qui en plus nous prends pour des abrutis de cochons payeurs\nEt maintenant et alors que voir DC au ciné c'est un rêve ben je savoure les bides de ce niveaux\nP.S. bien vu le coup de Sarah Paulson , suis pas chaud si elle adopte le look suicide squad par contre XD mais en costume classique elle pourrait être extra dans le genre tarée de compétition\nJ’ai vu Birds of Prey et c’est une bonne surprise, je vois ce film comme un animé en live action. Il pourrait être un épisode du dessin animé, Harley Quinn, ou un chapitre d’un comics book Harley Quinn tellement il respecte les codes des dessins animés et c'est du pur plaisir.\nJ’ai vraiment eu l’impression que ce film a été fait avec et par amour du personnage Harley Quinn. A la fin du film on aimerait bien avoir Harley comme pote, elle est cool.\nPour les points négatifs, j’ai l’impression qu’en pleins milieux du tournage, l’équipe du film s'est dite attention on fait un film pas un dessin animé et du coup elle s’est rétracté et a essayé de se prendre un peu plus au sérieux. Le problème c’est que cela ne marche pas et vient plomber le délire.\nLe deuxième point négatif, c’est que c’est un film Harley Quinn et non Birds of Prey, les autres personnages n’existent que par le prisme d’Harley.\nDonc, en conclusion, ce film devrait diviser le public entre ceux qui voudront voir un « vrai » film et qui vont probablement le détester, ceux qui seront mitigés vu qu'il est une sorte de dessin animé en live action sans toutefois jamais aller au bout de ses ambitions et ceux qui vont tous simplement l’apprécier comme moi.\n"J’ai vraiment eu l’impression que ce film a été fait avec et par amour du personnage Harley Quinn. "\n-> bon ben ca me rassure même si margot robbie a deja revendiqué plusieurs fois son gout pour le personnage.\n"Pour les points négatifs, j’ai l’impression qu’en pleins milieux du tournage, l’équipe du film s'est dite attention on fait un film pas un dessin animé et du coup elle s’est rétracté et a essayé de se prendre un peu plus au sérieux. Le problème c’est que cela ne marche pas et vient plomber le délire. "\n-> C'est un des trucs que je deteste dans les comédies americaines (et specialement dans les comedies romantiques), pendant la 1ere heure t'as enormement de gags delirant et vers la dernière demi heure tout les persos deviennent sérieux pour qu'ait lieu le happy ends des familles.\n« ça va être compliqué chez Warner pour expliquer le bide du film sans faire porter le chapeau à Snyder XD Mouahahah »\nAbsolument pas, parce que Warner s’est uniquement occupé de la promotion et de la distribution de Birds of Prey, pour le reste, c’est Margot Robbie et ses associés via sa société de production LuckyChap Entertainment qui ont produit le film, c’est-à-dire, ce sont eux qui ont mis les 98 millions sur la table qu’a coûté le film et c'est eux qui ont géré le film de A à Z.\n« filer les quasi pleins pouvoirs à Margot Robbie »\nWarner n’a pas filé les quasis pleins pouvoirs à Margot Robbie, Warner a prêté les droits du personnage à Margot Robbie, comme dit plus haut c’est encore elle via sa société de production LuckyChap Entertainment qui a mis les 98 millions sur la table.\n« non mais depuis le début du projet tous leurs choix indiquaient un bide »\nLe film ne fera pas un bide, oui il n'aura pas le succès attendu, mais un film qui fait un bide est un film qui ne couvre pas ses frais de production comme Hellboy ou qui ne fait pas de bénéfice. Hors le film a déjà récolté plus de 81,2 millions pour son premier week-end et malgré le fait qu’il a le plus petit démariage pour un film de super héros, il est quand même en tête du box-office mondial.\n« Elle est qui dans le milieu »\nElle a sa boîte de production LuckyChap Entertainment, qui a produit entre autres Moi, Tonya qui a remporté 3 prix donc un césar.\n« un gars comme Scorcesse les studios lui ferment les portes mais Robbie allez tiens les clés de l'entreprise ma poule! Pourquoi? »\nPeut-être parce que Scorcesse n’a pas voulu mettre sur la table les 55 millions de dollars qu’a coûté Joker alors que Margo Robbie n’a pas hésité à allonger 98 millions pour Birds of Prey.\nAttends, tu te rends quand même un peu compte que ta défense ne resssemble à rien?\nJe demande qui c'est la fille dans le milieu et désolé mais "un seul film" ayant marché, ça n'en fait pas quelqu'un surtout que de plus si on veut enfoncer le clou elle ne semble mettre d'argent que dans les films dans lesquels elle compte jouer et comparé à Scorcesse avoir mis 98 millions dans un film,que tu défends en disant qu'il est sympa mais à moitié raté en bref, ça n'en fait toujours personne... à côté d'un gars dont la filmographie est gravé dans l'histoire du cinéma (et si tu veux chipoter avec des chiffres scorcesse c'est entre 47 et 60 récompenses).\nde plus le public s'en contre fout qu'elle ai sa boite de prod (de plus n'importe qui avec du fric peut en avoir une de boite de prod et à Hollywood c'est assez commun, c'est comme le nombre d'acteur qui ouvraient des restos dans les années 80-90...) , de plus pour le public le film est d'office étiqueté Warner et c'est à eux que le public et la presse va faire une sale pub.\nenfin façon ça ne fait qu'une semaine que le film est sorti on a l'habitude maintenant de voir que le destin des films Warner DC est scellé lors du second Week end, donc on verra bien mais franchement quand je voit les films mis au placard ou abandonné en séries pour pouvoir sortir celui-ci c'est clair que je sabrerais le champagne si ce film se révèle un coup de pieds dans les burnes très douloureux, pour toute une floppé d'abrutis qui ne font que de la merde sur la gestion du catalogue DC au ciné et qui je croise les doigts se retrouveront à faire les cons déguisés en hommes sandwich sur le parking d'un centre commerciale une fois virés des studios.\nJe m’attendais à ce que tu me répondes un truc du genre vu que je sais que pour toi si l’artiste n’a pas au minimum 25 ans de carrière, s'est un imposteur, de ce faite je me suis abstenu de te dire que Margot Robbie a 13 ans de carrière et 20 films à son actif (donc certain vraiment très très bon), en plus de sa boîte de production.\nMais le problème n’est pas là, le problème est que tu n’as pas compris mon argumentation.\nPremièrement, je ne compare pas Margot Robbie à Martin Scorsese.\nDeuxièmement ce que j’essaye de t’explique c’est que ce n’est pas la Warner qui n’a pas voulu de Martin Scorsese, c’est Martin Scorsese qui n’a pas voulu collaborer avec la Warner.\nTroisièmement, on s’est que la Warner n’ose pas prendre de risque, il y a 15 ans, elle aurait pu tuer Marvel dans l’œuf tellement elle avait des projets super-héroïques sur le feu, mais elle a tellement eux peur que tous ces films n’ont jamais vue le jour, du coup Marvel est devenu la référence.\nQuatrièmement, la Warner ne voulait pas du film Joker, pourquoi le projet a vu le jour ?\nParce que Todd Phillips a pris les choses en main, il a financé le film (producteur principal), l'a écrit et l'a réalisé.\nCinquièmement, la Warner ne voulait pas spécialement d’un film Birds of Prey, pourquoi le projet a vu le jour?\nÀ t’écouter, le directeur de la branche DC est allé voir Margot Robbie en mode : « Eh, ma poule, soit mignonne pond nous un film Birds of Prey.\nMais, non cela ne s’est pas passé comme cela, Warner ne voulait rien faire du personnage d’Harley Quinn comme, elle ne veut rien faire avec flash, les New Gods, Batgirl, Booster Gold, Les Sirenes de Gotham etc ect\nDu coup comme Todd Phillips, Margot a dû prendre ses couilles en mains, oui elle en a plus que tout le staff de la branche DC chez Warner, mettre sa jeune boîte de production LuckyChap Entertainment en danger pour financer Brids of Prey, un projet à gros budget pour cette dernière. Produire et jouer des femmes fortes lui tiennent à cœur, elle a aussi acheté les droits de Tank Girl.\nSixièmement, effectivement, si le Birds of Prey se plante le public, va blâmer la Warner, mais ça lui est égal vu que c’est LuckyChap Entertainment qui payera les pots cassés (financier).\nSeptièmement, si tu espères que Birds of Prey se plante, parce que pour toi, il y a de bien meilleur projet à faire (je suis d’accord.), et que cela donnera une bonne leçon à la Warner, sache que cela aura l’effet contraire. Si Birds of Prey se plante, cela va encore plus refroidir la Warner et nous verrons plus que du Batman pendant les 15 prochaines années, adieu New Gods, adieu Booster Gold, dit adieu au personnage que tu avais envie de voir en live action.\nHuitièmement, je te trouve hypocrite vu que jusqu’à présent, tu blâmais la Warner vu qu’elle ne laisse pas les équipe créatives faire leur travail, maintenant que c’est le cas, tu espères que leur projet se plante s’ou prétexte que ce n’en est pas un qui t’intéresse ou qu’il n’est pas géré par Martin Scorsese. C’est un peu gros, tu ne trouves pas?\nSurtout que tu défends bec et ongles Snyder, alors qu’il n’était qu’un réalisateur de publicité avec 5 films à son actif donc seulement deux qui ont été rentables au moment où la Warner lui a confié le DCU.\nSans déconner, si sa femme ne produisait pas ses films, il ferait encore ses pubs.\nEt après, tu oses dire de Margot Robbie " bah elle est qui dans le milieu à par la meuf qui se fout à poile devant Dicaprio dans "le loup de wall street"? elle à quoi comme expérience qui justifie de lui donner autant de pouvoir?"\nDéjà elle a beaucoup plus d'expérence que Snyder quand on lui a confié le DCU.\nP.s Ne transforme pas mes paroles, j'ai essayé de faire un bilan le plus honnête possible de Birds of Prey. Après personnellement j'ai aimé, J'ai trouvé que le film est mieux que Wonder Woman, Aquaman ou Shazam!\nWow mieux que SHazam? c'est osé je trouve, le film est simple mais fait plus le taff que ses homologues du genre je trouve chez DC. Aquaman faut aimer le décalé e coloré je comprend, en mode roi Arthur un peu. Wonder Woman a par les plans et du ralenti a foison c'est creux donc pas difficile j'ai envie de dire...\nFaire 20 films ne signifie pas être doué. Scarlett Johanson par exemple n'a pas encore eu un film qui lui rende justice vraiment... malgré sa longue filmographie et son jeu d'actrice soit disant unique etc (même dans les W. Allen si on prend ce qui l'a faite connaître).\nJe doute fortement que Robbie soit réellement convaincante un jour, sauf comme faire valoir comme dans pas mal des dernier films\nChacun ses goûts, mais je trouve que Shazam perte en profondeur dans son film par rapport à sa version papier de plus ce film vise trop le public de 6-12 ans, il n’y a pas une seule vraie scène de combat.\nAquaman ce qui me gêne, c’est le trop-plein de CGI et son côté trop beauf.\nLe film Wonder Woman est intéressent en soi, mais il a le même problème que Shazam, il vise trop les 6-12 ans, tout est trop lise, les scènes de combat sont trop acrobatiques pour éviter la violence.\nPour Margo Robbie, je n’ai pas dit qu’elle est douée parce qu’elle a fait 20 films, le sujet n’était pas le talent, mais l’expérience. Je ne dis pas non plus qu’elle a une expérience de fou, ce que veut dire, c’est qu’elle n’a pas moins de légitimité qu’une autre actrice de sa génération.\nDe plus son problème, c’est qu’elle est considérée à Hollywood comme une bimbo de ce fait elle n’a pas eu beaucoup de rôle très intéressant. Hors pour moi, cette actrice a des choses à dire et je pense que maintenant qu’elle peut mieux gérer sa carrière via sa boîte de production, on la verra dans des rôles plus pertinents comme dans son film Moi Tonya.\nSi tu doutes qu’elle soit réellement convaincante un jour dans un rôle, en ce qui me concerne elle l‘a déjà été dans plusieurs films.\nSur la direction de la warner, je partage un peu l'avis de mmat sur le fait que les mecs étaient un peu en mode "rien à foutre " suite à l'echec de BVS avec leurs 10000 annonces de projets à la mordmoilenoeud, leurs actes de terrorisme en salle de montage... en même temps s'il ne se lavaient pas les mains de leurs perso on n'aurait eu ni joker ni boP\nPour Robbie, ca me fait sentir moins seul que quelqu'un d'autre l'apprecie mais t'es sur de ce que t'avances sur qui produit le film et surtout en quel % ?\nPar contre pour snyder, c'est un trés reducteur.\nEt la phrase finale " Après PERSONNELLEMENT j'ai aimé, J'ai trouvé que le film est mieux que Wonder Woman, Aquaman ou Shazam! " J'ai eu la reaction ci dessous\n« Sur la direction de la warner, je partage un peu l'avis de mmat » sur le fait que les mecs étaient un peu en mode "rien à foutre " suite à l'echec de BVS avec leurs 10000 annonces de projets à la mordmoilenoeud, leurs actes de terrorisme en salle de montage... en même temps s'il ne se lavaient pas les mains de leurs perso on n'aurait eu ni joker ni boP »\nJe suis entièrement d’accord avec toi et mmat, d’ailleurs sur le fond mmat a complètement raison, comme je le dis dans mon commentaire précédant la Warner n’ose pas prendre de risque et ceux depuis des années. Pourquoi la Warner n’a pas sorti son Justice League: Mortal et son WW de Joss Whedon ?\nEn réalité le problème de la Warner est bien plus ancien que le DCU, entre les projets prometteurs qui non jamais vu le jour, les films narnardesque qui eux ont vu les jours (les Batman de Joel Schumachergère, Supergirl, Catwoman, Superman 4 ainsi que les deux Swamp Thing), cela fait plus de 30 ans que la Warner gère mal le catalogue DC.\n« Pour Robbie, ca me fait sentir moins seul que quelqu'un d'autre l'apprecie mais t'es sur de ce que t'avances sur qui produit le film et surtout en quel % ?»\nAvec Hollywood on ne s’est jamais vraiment la réalité, mais effectivement si tu fais des recherches sur LuckyChap Entertainment, tu vas voir que dans la plupart des sites crédite LuckyChap Entertainment comme producteur de Birds of Prey et la fantabuleuse histoire d'Harley Quinn. De plus si tu regardes la fiche du film, tu verras trois producteurs : Margot Robbie, Bryan Unkeless, et en dernier Sue Kroll. La seule qui est une productrice de film Warner c’est Sue Kroll.\nIl y aussi Walter Hamada et Geoff Johns en producteur délégué, mais un producteur délégué ne met pas d’argent dans le film, il est juste responsable financier, notamment vis-à-vis des producteurs.\nDonc oui certainement la Warner a mis quelques billes dans Bop comme pour Joker, l’histoire de gagner un peu d’argent si le projet fonction.\n« Par contre pour snyder, c'est un trés reducteur. »\nC’est fait exprès, j’ai calqué le raisonnement qu’a eu mmat pour Margot Robbie afin (je l’espère) qui en comprenne l’absurdité.\n« Et la phrase finale " Après PERSONNELLEMENT j'ai aimé, J'ai trouvé que le film est mieux que Wonder Woman, Aquaman ou Shazam! " J'ai eu la reaction ci-dessous »\nOui comme dit dans le message Alzio 117 Wonder Woman, Aquaman ou Shazam sont pour moi des films qui visent plus la jeunesse, alors que Bof est un plus WTF dans le bon sens du terme. Après j’aurai aussi pu dire que BoP est mieux que SS ou JL mais cela aurait été comme vouloir défoncer des portes ouvertes.\nNe transforme pas mes paroles bah relis toi alors, car ta façon de défendre le film est loin de ne pas l'enfoncer...\n"Je m’attendais à ce que tu me répondes un truc du genre vu que je sais que pour toi si l’artiste n’a pas au minimum 25 ans de carrière, s'est un imposteur, de ce faite je me suis abstenu de te dire que Margot Robbie a 13 ans de carrière et 20 films à son actif (donc certain vraiment très très bon), en plus de sa boîte de production."\nMais le problème n’est pas là, le problème est que tu n’as pas compris mon argumentation. Mais encore une fois tu dis n'importe quoi! de un, je demandais qui elle était dans le milieu et c'est toi qui t'es ramené avec des chiffres et une excuse bidons. Le fait qu'elle est eu 3 récompenses et qu'elle ai une boite de prod n'en fait personne à par un fille avec du fric! c'est pour ça que je me suis amusé à rétorqué le nombre de récompenses de scorcesse, de plus je l'ai dis l'autre fois que les récompenses c'était du léchage de cul, la preuve un gars comme scorcesse se prend tout autant de porte à la tronche qu'un autre quand il propose un film comme son "Irishman" ou si tu veux comme ça a été dit il y apeu sur un autre poste l'oscar de Dicaprio pour "The revenant" en mode "ouais c'est un film de merde mais t'as eu de très bons rôles avant qu'on a jamais récompensé...".\nAprès, le coup des 25 ans de carrière, c'est toi qui le comprend comme ça car je m'en fout moi de la durée si il n'y a rien de qualité dedans! et désolé mais Robbie n'a explosée médiatiquement qu'avec Suicide Squad qui est très mauvais et sesautres rôles félicités sont peu nombreux sur ces "13ans" de carrière. D'ailleurs à part pour "tonya" qu'elle produit, les critiques ne sont pas hyper emballés par son jeu dans ses autres roles et pour le public c'est pas son rôle dans "Once upon a time" qui va la faire rentrer dans l'histoire du cinéma (après, ça c'est peut être suite au coupures de tarantino pour monter son film car le gars qui joue Manson, se fait applaudir par la critque alors que dans le film, tu le voit juste frapper à une porte! donc à peine 3secondes et ce n'est même pas une blague de ma part....)\nEt pour rebondir sur 25 ans de carrière, saches que c'est approximativement la durée de celle d'Uwe Boll, du coup vas-tu le défendre si je le traite de gros nul ? XD et pourtant même lui à été félicité pour de ses films,qu'il produit (ceci explique celà) 2008 : Nommé au prix du meilleur long-métrage dramatique lors des Leo Awards pour Evil Game (2007)\n"Deuxièmement ce que j’essaye de t’explique c’est que ce n’est pas la Warner qui n’a pas voulu de Martin Scorsese, c’est Martin Scorsese qui n’a pas voulu collaborer avec la Warner."\noui, là c'est moi qui n'ai pas été assez précis, je ne faisais pas référence à "Joker" quand j'ai dit que Scorcese se prenait des portes mais à "Irishman", j'aurais du le préciser. Ceci dit Scorcese est tout de même indirectement rattaché à Joker via sa productrice Emma Tillinger Koskoff.\n"Quatrièmement, la Warner ne voulait pas du film Joker, pourquoi le projet a vu le jour ?\nSixièmement, effectivement, si le Birds of Prey se plante le public, va blâmer la Warner, mais ça lui est égal vu que c’est LuckyChap Entertainment qui payera les pots cassés (financier)."\nMouais même si je suis en partie d'accord avec toi là dessus, c'est assez faux étant donné que plusieur annonces furent faites du côté de Warner et de DC via Geoff Jones, comme quoi il y allait avoir des films reliés et des films indépendants, ils avaient même annoncé des téléfilms, de plus suite au chiffre de suicide squad qui est un "échec critique" mais pas "commerciale" ils avaient très vite annoncé des suites et des spin of centré sur Harley et même un film sur la relation "Joker et Harley"\nAprès que Warner soit une boite de cons qui ne s'assument pas, ça on est d'accord d'ailleurs on a bien compris leur hypocrisie genre "oh mais ça c'est un tel qui l'a dit car c'tait en discution à tel moment mais ça n'a jamais été officiel...."\nqu'il font dire par des acteurs en promo ou le p'tit stagiaire du moment on a l'habitude maintenant.\nAprès vendre les droits des personnages Dc, quand tu voit ce que Warner en fait de toute façon, bah qu'ils les vendent seulement avec un peu de chance dans quelques années un studio courageux et avec de la jugeote en fera quelque chose de magnifique! (l'espoir fait vivre)\nSinon pour le cas Joker et Harley vendus à Phillips et Robbie, mon sentiment c'est que comme tu l'as dis Warner s'en fiche tellement de DC qu'il on laissé ces deux films se faire un peu comme ils font avec les série CW et autres mais plutôt genre "on s'en fout mais si ça fonctionne on reprendra tout le mérite à notre compte"...\n"Septièmement, si tu espères que Birds of Prey se plante, parce que pour toi, il y a de bien meilleur projet à faire (je suis d’accord.), et que cela donnera une bonne leçon à la Warner, sache que cela aura l’effet contraire. Si Birds of Prey se plante, cela va encore plus refroidir la Warner et nous verrons plus que du Batman pendant les 15 prochaines années, adieu New Gods, adieu Booster Gold, dit adieu au personnage que tu avais envie de voir en live action."\nah mais non, au point de raz le bol de Warner où j'en suis, j'espères qu'ils se planteront pour que tout les plans actuelles disparaissent et qu'une bonne partie du studios se fasse virer que ce soit un tel raz de marer que les dirigeant de Warner se mettent à se pisser dessus en voyant un logo "DC" que ça les traumatissent tellement qu'un studio puissent racheter toute la branche DC (et si dieux existe, pas cet enfoiré de Mickey !!!! merci)\n"Huitièmement, je te trouve hypocrite vu que jusqu’à présent, tu blâmais la Warner vu qu’elle ne laisse pas les équipe créatives faire leur travail, maintenant que c’est le cas, tu espères que leur projet se plante s’ou prétexte que ce n’en est pas un qui t’intéresse ou qu’il n’est pas géré par Martin Scorsese. C’est un peu gros, tu ne trouves pas?\nDéjà elle a beaucoup plus d'expérence que Snyder quand on lui a confié le DCU."\neuh alors là, je sais pas où t'as été comprendre ça mais t'es pas juste à côté de la plaque, tu en es à des années lumières o.O!\nAlours oui, ça me déranges quand un studio casse la vision et les plans d'un réal mais ça me dérange également si cette vision va au bout et qu'elle ne ressemble à rien et pour "Birds of prey" tu le dis toi même que niveau vision ce n'est pas assumé et qu'on tente même d'en avorter dans le m^me film en passant d'une partie dessin animé livé à une partie d'un coup trop sérieuse assez opposée.... là je ne voit pas où est l'hypocrysie de ma part?\nJe flingue un film sous prétexte qu'il ne me plait pas et n'est pas géré par Scorcese? euh t'as vraiment rien compris là\nune film Birds of prey qui ne serait pas géré par Scorcese à des chances de me plaire si de un c'est un film bien fait et que ce n'est pas un truc bizare genre suite qui n'est pas une suite mais un peu quand même '(d'ailleurs à ce niveau il y a de grandes chance que je n'aime pas WW84 et Suicide squad 2 pour justement ces liens hyper vaseux et nébuleux...) sauf qu'ici depuis le début, le titre "Birds à prey" est un attrape couillon et le changement de titre font preuve d'aveux actuellement d'ailleurs... Ensuite que tu me dise que le film respecte le comics Harley, bah justement le comics Harley est assez mauvais et contient des gags pour (je vais éviter les adjectifs) mais une catapulte à caca en grande invention dans le comics....voilà quoi et ce n'est pas encore la pire chose que j'ai cité là. Le pire c'est que avant qu'on ne modifie Harley pour en faire ce qu'elle est actuellment que ce soit en comics ou au cinéma, bah c'était un personnage que je trouvais excellent. alors que maintenant je ne pux plus la voir quasiment, ça me fait dailleurs pensé à cette scène de Batman white knight qui m'a assez plus celle où la vraie Harley zigouille la Harley actuelle.\nPour Zack Snyder, je n'ai jamais dis que c'était le roi du monde, je trouve juste dégueulasse ce que Warner lui à fait, ensuite je n'ai jamais dis que c'était un grand nom du cinéma (faut pas déconné il est prometeur ou était car après JL je crois qu'on à le Josh Trank de Warner avec lui) mais que le gars avait un talent visuel et artistique ainsi qu'un vision qui me plaisait et que j'aurais aimé voir complète et franchement quand je vois comment il a été flingué par les abrutis de Warner à la limite je vais dire que oui, il aurait dut rester à faire ses clips car le cinéma n'est clairement pas un milieux où on le laissera s'exprimer malheureusement (et tu vois je suis capable d'aimer le travail de gars qui n'ont pas 25 ans de carrière ;) )\nPar contre désolé pour la mise en page, j'avais bien tout séparé avant de valider pourtant -_-!\n« Ne transforme pas mes paroles bah relis toi alors, car ta façon de défendre le film est loin de ne pas l'enfoncer...\nNon, là tu comprends uniquement ce que tu as envie de comprendre.\n« Mais encore une fois, tu dis n'importe quoi …… » jusqu’à «....... ouais, c'est un film de merde, mais t'as eu de très bons rôles avant qu'on a jamais récompensé..."\nÀ ce niveau-là d’incompréhension, soit je m’exprime comme un pied, soit tu ne veux pas comprendre.\nPour faire simple, ce que j’essaye de t’expliquer c’est qu’à Hollywood que tu t’appelles Kev Adams, Snyder, Scorsese ou le Pape François, que tu es joué dans 2 films ou dans 50 cela n’a aucune importance à partir du moment où tu peux allonger l’argent pour produire un film. D’ailleurs, si tu regardes la majorité, des producteurs sont des costards cravates qui ne comprennent rien au cinéma, de ce fait Margot Robbie n’est pas moins légitime qu’une autre personne pour produire un film. Si demain, je vais voir la Warner que je lui dis voici 300 millions pour produire un film Booster Gold, ben, tu verras qu’il sortira rapidement.\nPour revenir sur le "cas" Marot Robbie, Tu dis qu'elle a une carrière vide, ok admettons, mais est-ce parce qu’elle n’a pas de talent ? Où est-ce parce que Hollywood l'a considérée comme une bimbo décérèbré et ne lui donne pas de rôle qui lui permet de démontrer ses talents ?\nBizarrement, quand elle produit son propre film, qu’on ne lui fait pas porter un short plus petit qu’un string comme cela a été le cas avec David Ayer, elle n’est pas si mauvaise actrice que cela.\n« Alours oui, ça me déranges quand un studio casse la vision et les plans d'un réal mais ça me dérange également si cette vision va au bout et qu'elle ne ressemble à rien »\nBen là, il faut savoir ce que tu veux, soit tu es pour le processus créatif où sois-tu ne l'ai pas, mais tu ne choisis pas en fonction de ce qui t’arrange.\n« pour revenir "Birds of prey" tu le dis toi même que niveau vision ce n'est pas assumé et qu'on tente même d'en avorter dans le même film en passant d'une partie dessin animé livé à une partie d'un coup trop sérieuse assez opposée.... là je ne voit pas où est l'hypocrysie de ma part?»\nQuand je dis que « ce film est une sorte de dessin animé en live action sans toutefois jamais aller au bout de ses ambitions et de son délire » c’est mon ressentie et c’est pour moi le seul gros défaut du film. Si tu connais Corentin du site comics blog, tu sais qu’il est plutôt dur avec les adaptations comics et pourtant, il a fait une critique très positive de BoP.\nDe plus, si tu dis ne pas aimé la Harley d’Amanda Connor, cela ne peut qu'être une bonne chose que le film ne joue pas la carte cartoon à fond, pas de catapultes à caca, cela est plutôt une bonne chose, non?\nMais tu sais quoi, on va arrêt de polémique pour rien, je te propre d'aller voir le film et si tu trouves que BoP est un nanar, qu'il est aussi mauvais que tu le pensais, qu'il est encore pire que JL ou SS, je m’engage à te rembourser 2x ta place de cinéma avec boisson et pop corne.\nAh ben je m'incruste, mais moi je suis allé le voir, et j'ai préféré JL... La seule conclusion en sortant de BoP que j'en ai retiré, c'est que j'avais une migraine et que j'ai pris un doliprane avant d'aller dormir.\nDu coup, tu me rembourses ma place ? haha\nL'offre est valable uniquement pour mma 1986, parce que sinon, je vais avoir 40 personnes qui vont me dire que le film n'est pas bien. C'est comme les offres satisfaites ou remboursées, il y a toujours des spécialistes de l'économise qui se font systématiquement rembourser ce genre d'offres, qu'il soit satisfait ou pas.\nPour répondre à ton offre Steph et pour être honnête, j'ai actuellement 4 places gratuites que je ne comptes pas utilisés pour ce film (l'une d'entre elle sera pour le dernier Clint Eastwood) donc ce n'est pas de l'argent qu'il faudrait me rendre mais 2h de ma vie mais contrairement au visionnage de Jl, il ne me faudrait pas un consultation psy derrière....mais je t'avoue que à part des films genre Joker, l'univers "pataugé" dc made in Warner ça va être compliqué de me faire aller au ciné, j'ai été voir aquaman et Shazam qui sur le coup m'ont plut mais franchement une fois sorti du cinéma et avec le temps qui passe, ce sont des films pour lesquels je n'ai jamais ressenti l'envie de les revoir....\nEffectivement vu sous l’angle du temps perdu, je suis entièrement d’accord avec toi, et entre BoP et le dernier Clint Eastwood, la question ne se pose pas je choisis .............BoP.\nNon, non, je plaisante, bien sûr c'est le dernier Clint Eastwood que j'irais voir.\nJ’attend aussi avec impatience la nouvelle version du classique de la SF Dune réalisé par Denis Villeneuve.\nEn revanche pour Joker de Todd Phillips, autant, j’avais défendu le projet, autant, j’étais très satisfait au premier visionnage, autant pour l’avoir revu plusieurs fois, l’avoir analysé sous toutes ses coutures et avec le recul, il n'est pas si bien que cela.\nQuand on va voir Aquaman, Shazam et BoP ou bien même un film du MCU, on sait ce que l’on va voir, du divertissement Pop-corn pour ados, je ne sais même pas si on peut appeler cela du cinéma, c'est juste du divertissement, de ce fait, l’on peut leurs pardonner beaucoup de choses à ces films.\nLe problème, avec le film Joker, c'est qu'il se prend au sérieux, se veut adulte et veut rentrer dans la cour du grand cinéma, hors quand on a autant d’ambition et autant de défauts qu’un divertissement Pop-corn, c’est impardonnable.\nJe m’explique sur la forme le Joker est catastrophique, les scènes passent du coq à l’âne sans transition, celle-ci n’ont parfois pas de début, parfois pas de fin et parfois les deux ce qui crée des trous scénaristiques qui ne permettent pas d’avoir une réflexion, mais laissent l’imagination du spectateur en roue libre.\nL’histoire manque de subtilité, on essaye trop de nous faire avoir de l’empathie pour Arthur à grands coups de marteaux piqueurs en mode, oh regardez Arthur est tellement une victime qu’il se fait tabasser par des gamins, à ce niveau-là, c’est vraiment Too Mutch.\nLa mise en scène de Todd Phillips se contente d’imiter maladroitement celle de Martin Scorsese. La seule chose qui sauve le film, c’est son fond qui est une satire socio-politique.\nPour un projet aussi ambitieux que Joker, il aurait fallu mettre un vrai réal comme Martin Scorsese et un vrai scénariste.\nEt tu vois dans ce contexte, je comprends mieux ton point de vu quand tu critique Margot Robbie en mode elle est qui dans le milieu pour qu’on lui donne les clés pour BoP?\nLà, pour Joker j’ai juste envie de demander Todd Phillips est qui dans ce milieu à part un très mauvais scénariste et un réalisateur médiocre ? Pourquoi la Warner a confié son personnage le plus emblématique à une personne qui a aussi peu de talent ?\nOk, ses films sont des succès commerciaux, mais rarement critique.\nAlors bien sûr, je vois déjà des personnes me rétorquer que j’ai tort vu que ce film est un chef-d'oeuvre, qu'il est le plus gros succès pour un film R rated de tous les temps, sans oublier les divers prix.\nOui ben ma théorie c’est que son succès est un accident, ce film serait sorti il y a 5 ans, il se serait fait défoncer, comme BvS l'a été. Maintenant le public en a marre de voir des films de pur divertissement fait à la chaîne avec le même moule, de ce fait, ils veulent voir du vrai cinéma sans toutefois être exigeant étant donné qu’ils ont été biberonné pendant plus de dix ans aux blockbusters marketer hollywoodien.\nEt quand je dis cela, je me mets aussi dans le lot vu que je me suis fait avoir comme tout le monde.\nMais pour moi Todd Phillips n'est personne non plus (d'ailleurs ses premiers films "very bad trip" moi personnellement j'ai détesté, enfin en tout cas j'ai été voir le premier et je me suis royalement fait chier) et si on lui a confié Joker, c'est comme pour le reste que Warner n'en à rien à foutre réellement de son catalogue DC, ils ont fait genre de croire en Snyder car on sortait du succès de la trilogie Dark Knight de Nolan et que celui-ci appuyait la candidature de Snyder et fait d'ailleurs Man of Steel avec mais en réalité Warner n'en avait rien à foutre des projets DC\nle succès de Joker est un accident, oui et non, oui dans le sens où tout succès entourant DC par Warner le fait clairement pensé et pour certain c'est clairement le cas et là-dessus on ne pourra pas nier que Joker sort dans un contexte très favorable vu son contenu sociale et celui réel à ce moment (je te conseil la série "the Movie that made us" qui montre très bien cela)\nmais ensuite, non car il y a différentes lecture de ce film suite justement à ce que tu reproche à son montage. Le fait par exemple que certaines scènes s'enchainent sans rapport peut faire référence à l'esprit malade d’Arthur, d'ailleurs, certain Flash le montre en plein délire dans une cellule capitonnée à l'asyle et la scène de fin à l'asile laisse planer le doute aussi sur le fait que le film a t'il été vécu ou juste raconté? si il est vécu il est vrai alors que dans l'autre cas c'est moins sûr...\nEnsuite je ne suis pas d'accord sur le fait que lorsque l'ont va voir un film DC on doive s'attendre à un film pour gamin et le cinéma destiné majoritairement aux gosses c'est comme l'extrémisme végans, religieux , féministes et le politiquement correct etc ....ça me sort du .....\nNolan avait prouvé qu'on pouvait en faire des films avec plus d'ambitions, Mos et Bvs allaient dans ce sens également mais c'est clair que si les gens n'attendent que Fast and Furious et la reine de neiges on aura jamais rien d'autre que du Disney Marvel qui eux c'est clair on le mérite d'avoir bouclé 10 ans de plans et gagner leur pari avec leurs point culminant "endgame" (que je n'ai pas aimé et trouve largement surestimé vu là pour le coup ses très nombreuses incohérences qui vont jusqu'à annulé le MCU mais bon soit...) après la CW arrive à faire pareil que Marvel dans un sens avec un angle différent (et je n'aime pas plus ce que fait la CW trop orienté triangle amoureux et publique de gamine de 14 ans) enfin voilà voilà\nd'ailleurs c'est là la différence avec un réalisateur, un bon réalisateur et un grand réalisateur: un réalisateur connait les codes et les appliques, un bon réalisateur connait les codes et les mélange, un grand réalisateur connait les codes et les change. (je ne sais plus qui avait dit ça)\nOui, je me souviens que tu avais remis en question la pertinence du choix de Todd Phillips à l’annonce du projet.\nEffectivement, le Joker a différents niveaux de lecture, oui tout comme Batman v Superman qui est aussi une satire politico-sociale en plus d’avoir un questionnement philosophico-théologique.\nL’un est un succès critique, l’autre est un échec critique, hors plus je regarde le Joker, plus je m’aperçois que Todd Phillips a fait des choix faciles, sans subtilité pour éviter de se mouiller, à ce titre, je te revois à ton propre exemple : « certaines scènes s'enchaînent sans rapport peut faire référence à l'esprit malade d’Arthur ».\nAlors que plus je regarde BvS, plus je découvre encore et encore plus de subtilités et de détails.\nD’ailleurs, en y réfléchissant, c’est peut-être dans ces deux phrases qu’est la réponse du succès de l’un et l’échec de l’autre, le premier propose une réflexion claire et simple, alors que le second est plus complexe dans son symbolisme ainsi que dans ses métaphores et demande de connaître certaines références.\nSur le fait que tu n’es pas d'accord que lorsque l'on va voir un film DC, on doit s'attendre à un film pour gamin.\nDésolé, je me suis mal exprimé ce que je voulais dire, c’est que vu l’orientation post-BvS qu’a prise la Warner pour ça branche DC, on est sur une orientation de film divertissement Pop-corn pour ados.\nNote bien que j’utilise le mot ado et pas gamin, pour que les choses soient claires l’adolescence est une période qui va de 10 à 18 ans. J’irais même plus loin, selon le point de vue médicale cette période s'étendrait jusqu’à l’âge de 24 ans en effet selon les connaissances actuelles, le corps continue à se développer jusqu'à l'âge d'environ 25 ans et en particulier les zones préfrontales du cerveau impliquées dans le contrôle des émotions et la planification des comportements. Bon après tu me diras que je chercher trop midi à quatorze heures, ce n’est pas faux.\nPour revenir à nos moutons, je suis entièrement d’accord avec toi, un film de super-héros peut être plus ambitieux qu’un film de divertissement Pop-corn. À ce propos mes deux films préférés niveau adaptations comics toutes licences confondues sont Watchmen (Director's cut, BvS (Director's cut). Tout cela pour dire que je suis complètement en accord avec ton optique.\nSi les gens on aimé le Joker c'est que ce n'est pas un film de super héro,tu enlève le Joker tu le remplace par Jean-pierre c'est la même chose. Alors Batman v Superman est un film de superhéro qui péte plus au que son cu.\nEn réponse à Robin\nC'est vraiment une logique de faible d'esprit bien simplet ça et je ne pense pas du tout que ce soit la vérité en plus.\nL'un parle d'une réalité très palpable pour le public . le fossé social toujours plus profond entre les classes ainsi que le rejet et le dédain des classes entre elles et tombe au moment où pas mal de monde se rebelle et récupère le discours du film comme symbole et moteur de lutte.\nLe second parle de l'absurdité de la vision religieuse, de la remise en question de la politique qui serait idiote dans un monde comportant des êtres quasi divin, de l'idiotie du racisme quand ton dieu n'a pas la même ethnie que toi et tout ça tombe au moment où une grosse partie du monde en à raz le cul de la religion et ou l'autre partie est composé de saletés de macaques extrémistes sans parler des directives débiles de Warmerde de raccourcir le film de 30 minutes "importantes" dans la version ciné d'ailleurs une majorité de critiques a retourné sa veste à la vision de la version longue...\nIls auraient dû le renommer en Birds of Plaie...\nRépondre à Tanukiii\nFreerze : ça sent le sapin...\nscarletspider : Amazing spider-man est toujours très bon dans sa saga avec les nouveaux vengeurs. Marvel K...\n[Review Comics VF] Spider-Man 75


Créativité – ÉNERGIOLOGUE\nLe Tunnel Obscur.\n25 octobre 2021 16 octobre 2021 par PATRICE DUBOIS-PORTAL, publié dans Octobre 2021\nTexte attribué à Lao Tseu et parfois au Soufisme. -:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-: *Il existe un Tunnel obscur dans la Lumière Infinie. On l'appelle "Temps". *Lorsqu'un Humain entre dans ce Tunnel, On appelle cela "Naitre". *Lorsqu'un Humain marche au long de ce Tunnel, On appelle cela "Vivre". *Lorsqu'un Humain sort de ce Tunnel, On appelle cela "Mourir". *Considérer … Lire la suite Le Tunnel Obscur.\nTagué amour, Causalité, Créativité, Déterminisme, Emerveillement, EMI, Foi, Hasard, ILLUSION, Intuition, Matérialisme, Mourir, Naitre, OVNI, PES, Sagesse, Sainteté, Sérendipité, Synchronicité, Temps, VivreLaisser un commentaire\nCOMMENT VIVRE LA CINQUIÈME DIMENSION…\n17 février 2019 20 février 2019 par PATRICE DUBOIS-PORTAL, publié dans Février 2019\nLa 5D, ainsi que toutes les dimensions supérieures qui suivent, ( 6D, 7D, 8D, etc.), représente des paliers, des états de conscience, qui visent le centre du Coeur, toujours plus, à l’infini… Vous trouverez ci-dessous, la retranscription de ce qu’expérimente chacun en étant connectée aux sphères/dimensions supérieures à la 3D. ...\nTagué amour, Créativité, Emotionnel, Procrastination2 commentaires


Retour d’affection – maraboutage Suisse - Médium Voyant - Maître Marabout LA SOLUTION DIVINE\nVotre amour est partit depuis quelques jours ou depuis longtemps, il vous manque, vous voulez le faire revenir mais vous ne savez pas comment faire. Pour retrouver l’amour la meilleure solution est de faire appel à la magie. La Solution Divine est un mage médium qui sait utiliser les magies pour faire revenir votre amour. La puissance du don du voyant La Solution Divine et son expérience lui permettent de faire des travaux occultes particulièrement efficaces.\nNe pas laisser le temps agir, plus vous demandez à la solution divine d’agir vite, plus le résultat sera rapide. La Solution Divine travaille avec les esprits à l’aide de ses formules magiques pour que votre amour revienne auprès de vous le plus rapidement possible. La puissance des sorts de Kellya dépend des magies utilisées. La première magie, la magie blanche d’amour est efficace dans la majorité des cas, si par exemple vous voulez retrouver l’amour qui vient juste de vous quitter.\nCommentaires sur Retour d’affection – maraboutage Suisse


Comme indiqué sur le programme de la saison, le 21 Juin prochain Cultivons Notre Jardin fêtera l’été à 21h dans le Petit Théâtre d’Etienville autour d’une histoire remarquable de Marguerite Yourcenar, lue par Valérie Aubert ( dont vous connaissez le talent pour l’avoir vue dans l’Enfance de Nathalie Sarraute), accompagnée de son musicien. Mais c’est […]\nVendredi 21 juin , LECTURE, Petit Théâtre du Presbytere: Valérie Aubert, de la troupe « Théâtre en Partance » lira Marguerite Yourcenar. Remarquable lectrice, elle nous fait vibrer au même rythme que l’auteur du texte. Passionnant Samedi 6 Juillet THEATRE, 21h Petit Théâtre du Presbytère, « Lorsque l’enfant parait » d’André Roussin. drôle, drôle, drôle. Pièce jouée par la […]\nLes vendanges d’Etienville et le repas des amis auront bien lieu le MERCREDI 10 OCTOBRE, dans les conditions suivantes : Les vendangeurs : Rendez-vous à 10h sur l’arrière du château, avec un sécateur, bien couverts, bonnes chaussures. Les vendanges concernent uniquement le coteau du parc du château. Vous pourrez après, si vous le souhaitez, prendre du […]\nle Mercredi 26 septembre 18h ? Les conférences de « Cultivons Notre jardin » RESERVATION 0233410550 « L’ENERGIE C’EST SIMPLE… » Conférencier Paul Alba, ancien directeur de Total Conférence passionnante, salle du petit théâtre Etienville Cette conférence est une démystification de ce qui nous apparait comme normal et qui, cependant, cache de nombreux problèmes. Oui, c’est tout […]


Economy Location de voiture à Somerdale, New Jersey NJ, USA - RENTAL24H\nEconomy Location de voiture at Somerdale, New Jersey [NJ], USA\nLocation de voitures Economy à Somerdale?\nSur cette page, vous trouverez les prix de location du groupe Economy à Somerdale, New Jersey NJ, USA auprès de meilleures sociétés de location. Notre service vous permet de comparer les prix de différents véhicules et de choisir la meilleure option de location de Economy pour vous.\nVous trouverez ci-dessous une liste de Economy à louer à Somerdale, New Jersey NJ, USA et aux alentours. Cette liste contient tous les modèles et caractéristique de véhicules ainsi que leur prix approximatif. Ceci permet d’estimer les prix et les options disponibles. Pour plus de précision sur les prix et la disponibilité des véhicules à des dates précises, entrez les dates de début et de fin de la période de location dans le formulaire de recherche et cliquez sur le bouton “Rechercher” ou cliquez juste sur le bouton “Vérifier” au-dessous de l’image de la voiture que vous préférez.\nEconomy Voitures de location dans Mount Ephraim et autres voitures concernées\nLa liste présentée contient les données obtenues par notre système à partir des demandes de location précédentes à Somerdale, New Jersey NJ, USA et les alentours. Comme les prix dépendent de la saison, les prix réels à la date requise peuvent différer de ceux affichés.\nOù récupérer une voiture de location Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nOffres de location de voiture près du Somerdale, New Jersey NJ, USA\nPhiladelphia Aéroport International [PHL] 20.56 km / 12.77 mi\nTrainer - Marcus Hook (pennsylvania) 34.75 km / 21.59 mi\nStratford - Classics Auto 1.25 km / 0.78 mi\nVoorhees Aaa Downtown (new Jersey) 2.52 km / 1.57 mi\nDeptford - Deptford Mall 7.48 km / 4.65 mi\nOaklyn Lakeview Customcoach (nj) 9.45 km / 5.87 mi\nTurnersville - Peppercorn Plaza 9.71 km / 6.03 mi\nMt. Laurel - Wyndham Hotel 10.96 km / 6.81 mi\nWoodbury Bogg's Auto Body (nj) 11.04 km / 6.86 mi\nPennsauken - Marlton (new Jersey) 12.37 km / 7.69 mi\nPennsauken - Cinnaminson (new Jersey) 15.71 km / 9.76 mi\nPhiladelphia - 20th And Arch Street 18.79 km / 11.68 mi\nPhiladelphia - 30th Rue 19.39 km / 12.05 mi\nPhiladelphia 19.56 km / 12.15 mi\nPhiladelphia Champion Toyota-cottman (pa) 24.6 km / 15.29 mi\nUpper Darby (pennsylvania) 25.42 km / 15.8 mi\nBala Cynwyd ( Philadelphia) 25.58 km / 15.9 mi\nSpringfield (pa) 27.97 km / 17.38 mi\nNarberth - North Philadelphia (pennsylvania) 28.07 km / 17.44 mi\nBurlington (new Jersey) 28.69 km / 17.83 mi\nHavertown (pennsylvania) 29.67 km / 18.43 mi\nHammonton (new Jersey) 30.05 km / 18.67 mi\nGlenside (pennsylvania) 32.15 km / 19.98 mi\nErdenheim (philadelphia) 33.19 km / 20.63 mi\nPemberton (new Jersey) 33.43 km / 20.77 mi\nFeasterville Trev (pennsylvania) 34.71 km / 21.57 mi\nFort Washington (pennsylvania) 36.52 km / 22.69 mi\nConshohocken - Downtown 38.05 km / 23.64 mi\nConshohocken (pennsylvania) 38.44 km / 23.89 mi\nVineland Hle Downtown 40.46 km / 25.14 mi\nFairless Hills (pennsylvania) 40.52 km / 25.18 mi\nWarminster Downtown (philadephia) 41.16 km / 25.57 mi\nVineland (new Jersey) 41.24 km / 25.63 mi\nKing Of Prussia (pennsylvania) 41.31 km / 25.67 mi\nDevon - Wayne (pennsylvania) 42.33 km / 26.3 mi\nNorristown (pennsylvania) 46.01 km / 28.59 mi\nHamilton (new Jersey) 46.66 km / 29 mi\nWilmington (de) 47.63 km / 29.59 mi\nWest Chester - Downtown 48.21 km / 29.95 mi\nMontgomeryville (pa) 48.72 km / 30.27 mi\nChadds Ford (philadelphia) 49.58 km / 30.81 mi\nCarte des emplacements près de Somerdale, New Jersey NJ, USA\nFAQ - Location de voiture Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA\nComment trouver une voiture de location Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nLa combinaison prix abordable et bon service est probablement ce que l’on recherche à chaque fois qu’on loue une voiture. Rental24h.com a été créé pour vous faire faire des économies sur la location de véhicule de classe Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA.\nQuels sont donc les moyens de faire une bonne affaire en Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nQuelles sont les voitures Economy que je peux louer au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nRental24h.com vous trouvera à tous les coups le meilleur fournisseur et le meilleur modèle car nous collaborons avec toutes les entreprises présentes au Somerdale, New Jersey NJ, USA. Vous aurez toujours sous les yeux une liste complète de voitures parmi lesquelles choisir.\nEst-ce que je peux louer un modèle de voiture Economy en particulier au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nOui, vous le pouvez si vous voyez l’icône "Modèle de voiture garanti" à côté de la photo de la voiture. Autrement, la société vous garantit juste une voiture du même groupe que celle que vous avez choisie. Parfois vous pouvez être surclassé, c’est-à-dire qu’une classe économique peut être remplacée par une voiture compacte du même prix. Vous pouvez économiser 30 à 40% de la somme en louant une voiture à Somerdale, New Jersey NJ, USA et en choisissant une classe de classe supérieure. Mais ceci entraînera des dépenses supplémentaires en carburant.\nQuel est le modèle le moins cher de voiture Economy à louer au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nProfiter du meilleur tarif est un argument décisif pour votre voyage? Nous avons une bonne nouvelle pour vous. La location de voitures Economy confortables et à faible consommation est disponible à partir de $40.74 par jour au Somerdale, New Jersey NJ, USA.\nQuelles sociétés de location proposent les tarifs les plus bas de location de voiture Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nLa société propose des voitures Economy aux tarifs les plus bas du Somerdale, New Jersey NJ, USA, et propose aussi d’excellentes performances. Sa meilleure offre est la Kia Rio au tarif de $40.74 par jour.\nQuel âge faut-il avoir pour pouvoir louer une voiture Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nL’âge minimal pour louer une voiture au Somerdale, New Jersey NJ, USA est de 20 ans. N’oubliez pas que toutes les personnes âgées de moins de 25 ans et louant une voiture Economy représentent un risque en plus pour les entreprises et doivent donc payer des frais supplémentaires s’élevant à 25 à 35$ par jour.\nCe paiement est généralement appelé “taxe jeune chauffeur” et doit être versé directement au comptoir du Somerdale, New Jersey NJ, USA. Comme ce montant peut représenter jusqu’à 50% du coût du véhicule, il est raisonnable de consulter auprès des fournisseurs les frais pour jeune chauffeur les moins chers.\nQuelle est la meilleure société de location de voiture proposant des véhicules Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nEst-ce que je peux réserver ma location de voiture Economy avec une carte de crédit au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nN’oubliez pas qu’avec une carte de débit, vous ne pouvez que payer le véhicule sur notre site web, mais vous devez fournir une carte de crédit au bureau de location du Somerdale, New Jersey NJ, USA.\nEst-ce que quelqu’un d’autre peut conduire la voiture de location Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nLe conducteur supplémentaire est entièrement autorisé à conduire un véhicule au nom du chauffeur principal. Le prix de l’option dépend du fournisseur, et très souvent, vous pouvez même profiter de nos options gratuites de chauffeur supplémentaire au Somerdale, New Jersey NJ, USA.\nDevrais-je souscrire à une assurance supplémentaire pour ma location de voiture Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA?\nIl est toujours préférable de disposer d’une assurance supplémentaire en choisissant un véhicule Economy au Somerdale, New Jersey NJ, USA.\nOptions à ajouter en louant un véhicule de la classe Economy à Somerdale, New Jersey NJ, USA\nØkonomibil leiebil Somerdale\nMietwagen Economy Somerdale\nEconomy Car Rental at Somerdale\nAlquiler de coches Económico Somerdale\nNoleggio auto Economia Somerdale\nWypożyczalnia samochodów Ekonomiczny Somerdale\nEconomia Aluguel de carro emt Somerdale\nAutonvuokraus Economy Somerdale\nEconomy araç kiralama Somerdale\nАренда авто Экономичные Somerdale\n経済 レンタカー Somerdale


Mon agenda Quo vadis Tissé • Atelier Fête Unique\nMon agenda Quo vadis Tissé\nPour m’organiser cette année j’ai décidé de créer mon agenda personnalisé sur mesure grâce à la Factory de Quo Vadis. En plus d’être unique à l’intérieur je l’ai personnalisé à l’extérieur comme ça mon agenda est 100% Unique, tout comme j’aime 🙂\nUn agenda 16x16\nDe la laine coloris rose, bleu, jaune et blanc.\nPour réaliser le tissage il faut reproduire le tracé du gabarit, monter les fils de tissage et finalement de réaliser le tissage. Le DIY entier et expliqué étape par étape, se trouve sur le blog de Quo Vadis -> Mon agenda Tissé <-\nJe suis carrément gaga de mon agenda et il faut dire qu’il rencontre un succès fou dans mes RDV pro et perso, car comme j’ai pu le façonner comme je le souhaitais il s’adapte parfaitement à mon quotidien entre vie de femme, d’entrepreneuse et de maman !\nAvez-vous testé le concept Factory de Quovadis pour votre agenda ou vos carnets ? Pour ma part cela a été une très belle découverte ! J’ai choisi de mettre au début de chaque mois un planning général, pour chaque semaine des encarts ou je peux noter les informations selon leurs catégories mais aussi des listes. A la fin de l’agenda j’ai ajouté des pages complémentaires : Récapitulatif annuel des budgets, une matrice Eisenhower, des To Do… J’ai vraiment fais comme je le souhaitais ! Je ne peux que le conseiller !\nsuper idée ♥ j’ai super envie d’essayer !!!!\nLance toi ! 🙂


Pharmacopée familiale | Sophrotuina - Elisabeth Sontag, Sophrologue et praticienne de Médecine Traditionnelle Chinoise - Vanves - Malakoff\nAccueil → Ateliers → Pharmacopée familiale\nDes remèdes naturels pour le mieux-être de toute la famille !\nConstituez votre pharmacopée familiale\nArgile verte, citron, fleurs de chrysanthème et de chèvrefeuille, poudre de peau de pastèque… Autant de remèdes de grands-mères simples à employer, tout comme certains produits et techniques issus des préceptes de la Médecine Traditionnelle Chinoise.\nJe vous propose, au cours de cet atelier ouvert à tous, de comprendre comment les utiliser et de trouver ceux qui vous conviendront le mieux, tant par leur usage que par leurs propriétés.\nCet atelier tout public vous permet :\nde découvrir ou redécouvrir des remèdes « de grand-mère » ;\nde disposer de produits à utiliser pour toute la famille, pour la plupart des petits maux du quotidien ;\nde vous constituer rapidement une trousse de pharmacopée de base ;\nde savoir quoi emporter avec vous pour un voyage ou un déplacement.\nL’atelier s’adresse à tous. Aucun prérequis n’est nécessaire.\nUn support de cours écrit vous permet de disposer de toutes les informations essentielles qui vous seront données lors de l’atelier.\nCet atelier se construit aussi autour de vos remarques, réflexions… ce qui vous permet de trouver réponse à vos propres questions.\nMaximum 7 participants par atelier.\nTarif : 50€ l’atelier de 2h00.\nL’atelier a lieu à Malakoff, au 61 rue Chauvelot, ou en visioconférence selon les mesures sanitaires en vigueur au moment de l’atelier.\nJours et horaires des ateliers 2021 :\nMardi 9 mars / Mardi 22 juin / Mardi 12 octobre 2021\nAttention : le nombre de participants est limité, les inscriptions se font dans l’ordre des demandes.\nLes conseils donnés lors de cet atelier de pharmacopée familiale ne se substituent pas à un traitement médical ni ne dispensent d’un avis médical. Cet atelier contribue avant tout au mieux-être des personnes qui souhaitent en bénéficier.


Designers Espaces & Produits\nProduits Mobilier Design\nrevology avec sa chaise en lin et résine naturel, est avec nous autour de notre table.\nRevology est en train de livrer ses premiers exemplaires en Europe, je vous invite à aller voir sur leur site: https://revology.com/ C'est 4 ans de travail en R&D, un gros réseau, de la complicité et beaucoup de travail. Là on touche à l'orfèvrerie! merci à Moni et Alex\nLes portes du showroom sont maintenant ouvertes du lundi au vendredi de 10h à 18h. Je suis personnellement de garde les mardis et les mercredis. N'hésitez pas à venir regarder, échanger, imaginer... Les équipes Destefani et Cap Blanc seront là aussi pour répondre à vos questions. Chaque semaine,nous ferons en sorte de vous présenter de nouvelles choses. Merci à tous ceux qui sont passés durant les aménagements, pour leur compréhension et leurs encouragement.\non commence à faire les lits\ntête de lit, composée, imprimée, capitonnée et cloutée Merci à Gustave Courbet, et aux quelques artisans qui ont construit la Mesquita (Cordoue) :)\nLe show room est sur le point d'ouvrir\nC'est encore un peu poussiéreux et en désordre... mais les choses se précisent! Nos partenaires DESTEFANI 1958 et CAP BLANC sont en action pour que l'on puisse vous accueillir dans les 10 jours qui viennent. On a doublé la surface, les gammes et choix sont enrichies, personnalisations et créations seront au rendez vous! Nous vous tenons informé, de l'ouverture des portes. A bientôt\nUn dossier type, pour Cathy et Gillou\nMéribel, La Toussuire. un nid perché dans les Alpes. Un garage se transforme et se réchauffe dans l'esprit souhaité par Cathy et Gillou merci\nNous avons déménagé IN CREATION DECORATION en 2019 IN s'installe au 28 avenue d'Italie, 73100 Aix les Bains Les mails et téléphones restent inchangés\nUn appartement se métamorphose et un rêve prend forme :) Bienvenue en 2019 à Hélène\nMAISON &JARDIN nous accueille sur une double page (16 et 17) dans leur magazine de décembre. Le show room de Cevins va doubler de surface cet hiver; nos partenaires Cap Blanc et Destefani1958 sont à pied d'oeuvre, pour nous faire bonne place dans leur espace, où tout peut être imaginé. Merci à tous pour cette année de partage.\nOù dormirêz vous sur Megève?\nPeut être dans ce cocoon de bois et de tissu?... Un atmosphère montagne mais sans trop... Un coup d’œil à la mode et l'élégance, mais sans oublié nos reliefs... Un concept qui se joue de couleurs chaudes et douces, qui vous promène dans un atmosphère d'un luxe de conforts simples. Suite dans un prochain numéro!\nmise en place d'une chambre témoin en résidence hotelière\nDans le cadre de notre partenariat avec CapBlanc et Destefani1958, les équipes ont mis en place la chambre témoin dans une station thermale qui se rénove. Nous nous sommes concentré sur le respect de l'image de la station, pour des curistes en recherche de paix et confort, que ce soit l'été ou l'hiver. Au cœur de nos Alpes, nous espérons que les visiteurs pourront apprécier l'effort qualitatif que font les acteurs économiques locaux. Si la chambre est approuvée un ensemble se\nun espace de vie douillet, et, sur mesure\nAprès l'hiver d'études, le printemps permet les nouvelles livraisons. C'est aux portes d'Albertville, sur les pieds du massif des Alpes que les camions de notre partenaire Destefani 1958 sont venus livrer. Ce sont des meubles de rangement, des banquettes, un relax de création (qui sera prochainement commercialisé) un pied de table qui fait un clin d’œil au baroque local. L'agencement se complétera plus tard, d'une console bureau, de sculptures et tableaux. Laisser le temps pr\nNous allons partager avec vous les projets en cours de réalisation. Cette semaine direction la haute Savoie, pour restructurer les espaces de l'habitation d'une dame qui vie seule dans sa grande maison et doit avoir l’œil sur ses petits enfants. Regard classique mais avec quelques culots Nous nous sommes tenu à écouter, partager les notions de goûts et de matière, et marier tout cela au budget disponible. Nos partenaires pour cette réalisation: Menuiserie Thomas GBM pour l'él\nje suis des finalistes du concours Siemens/Houzz\nJe vous invite maintenant à valider d'un "J'aime" sur le lien suivant pour que l'aventure se poursuive. Bon j'ai 900 contacts et le site diffuse sur 15 million d'abonnés :) L'important est de participer, et en plus si vous vous enregistrer il y a des lots à gagner pour vous! https://www.houzz.fr/ideabooks/98956041/thumbs/la-cuisine-accessible-a-tous MERCI!!!\nPour les meubles, on va où cette année?\nBientôt on vous présentera la gamme de meubles qui vous accompagnera à nos côtés cette année; Les ateliers sont approvisionnés, les troupes sont motivées... Cette gamme sera personnalisable, et tournera en salon dans des parties pris thématiques et esthétiques rêvés par Bruno Bonnevie. Nous reviendrons prêt de vous au fur et à mesure des livraisons et des informations salons/expos bonne semaine\nconcours cuisine avec houzz & siemens\nCette semaine nous partageons avec vous notre participation à un concours auquel Houzz et Siemens nous ont invité a participer. Le cahier des charges était d'intégrer au moins 3 composants Siemens, dans une cuisine ouverte ou fermée, sur une surface de 12 m2... Nous avons par expérience et vécu, privilégié un regard d’accessibilité à tous. la cuisine sera accessible donc aux grands, aux petits, aux boiteux et aux roulants :) Le plan de travail est réglable en hauteur, comme l\nflash info "Pour être en forme"\nNicolas Chapuis est une connaissance de longue date qui nous a proposé de bonnes opportunités pour nos clients sportifs ou qui souhaitaient s'équiper. Un bel athlète qui sait de quoi il parle et qui commercialise du matériel et des fournitures pour les salles de Fitness et de musculation professionnelles. Il représente la marque F&H Fitness Equipements s.L, cette marque est reconnu depuis plus de 20 ans, a un service après vente pro, et pour s'implanter dans notre région fait\n06 58 32 11 47\n© Designer | France | In Création Décoration


Enseignement supérieur : Geneviève Fioraso s'est inventé une maîtrise d'économie qu'elle n'a jamais obtenue.\npar John Ven 20 Fév 2015 - 22:21\nLa secrétaire d'État à l'enseignement supérieur et à la recherche, Geneviève Fioraso, s'est inventé une maîtrise d'économie qu'elle n'a en réalité jamais obtenue. Elle n'a même jamais suivi aucun cursus dans cette matière, contrairement à tout ce que racontent ses biographies officielles qu'elle n'a jamais pris soin de corriger.\nDans d'autres pays, une telle situation entraînerait la démission immédiate de la ministre.\nRe: Enseignement supérieur : Geneviève Fioraso s'est inventé une maîtrise d'économie qu'elle n'a jamais obtenue.\npar Marmont Ven 20 Fév 2015 - 22:27\nArf... Déjà que la ministre n'a qu'une licence, voilà maintenant une maîtrise putative !\npar Bouboule Ven 20 Fév 2015 - 22:33\nC'est elle qui l'a inventée ou on l'a inventée pour elle ?\nC'est de toute façon un exemple parmi d'autres qu'à défaut de diplômes des amis politiques bien placés, ça aide pour une carrière.\npar Cathare Ven 20 Fév 2015 - 23:21\nJ'ai connu des CPE qui n'avaient jamais obtenu leur licence, ni même seulement passé le concours...mais qui connaissaient très bien des gens bien placés\npar 288 Ven 20 Fév 2015 - 23:35\nCathare a écrit:\nCela n'est plus possible, n'est-ce pas ?\npar Handsome Devil Ven 20 Fév 2015 - 23:42\nC'est le paradoxe français, croyant vivre dans un pays à la parole libérée mais où tout débat significatif est confisqué, où la satire et la critique des pouvoirs est très virulente (mes collègues étrangers sont sur ce point étonnés) mais où les pires abus de pouvoir (corruption, trucages, mensonges, crimes) sont finalement admis.\npar User5899 Sam 21 Fév 2015 - 0:52\nElle ment sur sa maîtrise ? Qu'elle soit licenciée !\nEn même temps, il était évident qu'elle manque de maîtrise...\npar Ruthven Sam 21 Fév 2015 - 7:22\nJ'ai entendu un journaliste dire qu'elle faisait partie des personnes souhaitant quitter le gouvernement pour des raisons personnelles (apparemment pour des raisons de santé), il y en avait deux autres qui voulaient le quitter pour préparer les régionales.\npar Oliv396 Sam 21 Fév 2015 - 8:02\nIls fuient le navire ?\npar Ashtrak Sam 21 Fév 2015 - 8:16\nQue Fioraso avalise une biographie qui raconte n'importe quoi ne m'étonne guère. Il serait bon maintenant qu'elle aille se faire élire quelque part, loin de l'Université et surtout, qu'on la remplace par quelqu'un qui n'a pas comme simple carte de visite : "membre de CA de l'Université" OU "mari/femme dans la recherche"\npar alma_mater Sam 21 Fév 2015 - 8:25\nC'est grotesque :shock:\npar Cathare Sam 21 Fév 2015 - 10:09\nAujourd'hui peut-être moins. Ce cas date de moins d'une dizaine d'années cependant.\npar vesper Sam 21 Fév 2015 - 10:42\nBref, elle n'a qu'une licence. C'est déjà beaucoup : Manuel Valls et Benoît Hamon ne sont pas allés au-delà !\npar frdm Sam 21 Fév 2015 - 11:58\nPourrais-tu faire une copie de l'article, ou faut-il impérativement s'abonner pour y avoir accès ?\nGeneviève Fioraso : imposture aux diplômes ?\npar e-Wanderer Sam 21 Fév 2015 - 13:07\nAprès Rachida Dati, Geneviève Fioraso. Voilà qui ne m'étonne qu'à moitié, je ne sais pas pourquoi… :\npar Bouboule Sam 21 Fév 2015 - 14:41\ne-Wanderer a écrit: Après Rachida Dati, Geneviève Fioraso. Voilà qui ne m'étonne qu'à moitié, je ne sais pas pourquoi… :\nSi on peut ajouter à sa maîtrise (master 1) toutes les options auxquelles on est inscrit pour valider des ECTS, on va être diplômé en beaucoup de choses. Pourquoi ne pas simplement s'excuser puis la fermer ? Voire s'en aller.\npar Rell Sam 21 Fév 2015 - 15:43\nComme si une maîtrise d'anglais avec "option économie" (LEA, quoi ... non ?) et une maîtrise d'économie étaient la même chose ...\nN'oubliez pas Cambadélis qui avait menti allègrement sur ses diplômes, lui aussi.\npar User5899 Sam 21 Fév 2015 - 16:50\nvesper a écrit: Bref, elle n'a qu'une licence. C'est déjà beaucoup : Manuel Valls et Benoît Hamon ne sont pas allés au-delà !\nIl y a dix ans, avec une licence, on passait le CAPES puis, avec le CAPES, on passait l'agrégation externe ou interne. Mon dieu, ça ne me semble déjà pas si mal, d'autant que la maîtrise, le DEA et le doctorat, tous diplômes qui, en lettres du moins, reposent sur un mémoire et une soutenance, peuvent ne guère garantir les aptitudes scientifiques des impétrants, à la différence de l'examen de licence. Elizabeth Teissier, docteur, en témoigne, et avec elle tant de tâcherons devenus MCF par le seul fait du prince du directeur de l'UFR.\npar Palombella Rossa Sam 21 Fév 2015 - 18:18\nTEXTE INTÉGRAL DU PAPIER SUR MEDIAPART\nCertains l’avaient surnommé « le gouvernement des agrégés ». À l’arrivée du premier gouvernement Ayrault, la presse avait beaucoup glosé sur la composition d’une équipe faisant, aux côtés des habituels énarques, la part belle aux agrégés et aux docteurs. Alors inconnue du grand public, Geneviève Fioraso, la nouvelle ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, dans cette équipe de surdiplômés, n’avait pas et de loin, le CV le plus rempli. La plupart des portraits qui lui ont été consacrés depuis son entrée en fonctions à la tête de ce difficile ministère ont d’ailleurs insisté sur ce qui pouvait constituer un handicap, dans un monde universitaire très sensible aux diplômes.\n« Son CV n'affiche "que" deux maîtrises (anglais et économie) alors que la plupart de ses copains du PS sortent des grandes écoles de la République », rappelait par exemple Le Monde. Dans un registre plus psychologique, Libération, décrivait ainsi son parcours : « Étudiante normale : une hypokhâgne, puis double maîtrise en anglais et économie qui a pu sembler bien maigre à ses deux parents passés par l’École normale supérieure. » Un portrait qui visiblement plaît à celle qui est encore ministre (depuis le remaniement, elle est devenue au sein du grand ministère de l’éducation nationale de l’enseignement supérieur et de la recherche, secrétaire d’État), puisqu’elle le met sur son site personnel.\nSi contrairement à la plupart de ses collègues du gouvernement, sa biographie publiée sur le site de Matignon ne mentionne pas ses diplômes, précisant juste qu’elle a été « professeur d’anglais et d’économie », les sites Wikipedia, Acteurs publics, les biographies.com… font tous état des deux maîtrises de la secrétaire d’État.\nOr, comme l’a découvert Mediapart, Geneviève Fioraso n’a jamais eu de maîtrise d’économie et n’a même jamais suivi aucun cursus dans cette matière. Après nous avoir affirmé la veille que « Geneviève Fioraso a évidemment ses deux maîtrises », et promis de nous envoyer les détails précis desdits diplômes, son cabinet a reconnu ce vendredi qu'elle « n’a pas de maîtrise d’économie. C’est une erreur du Who’s Who que nous allons faire corriger. La confusion est peut-être venue du fait qu’elle a eu une maîtrise d’anglais à l’université de Metz avec une option économie ». Entretemps, nous avions effectivement obtenu des précisions des universités concernées qui ne trouvaient trace d'aucun cursus d'économie.\nFondée sur les déclarations de l’intéressée, la fiche de Geneviève Fioraso dans le Who’s Who, stipule qu’elle a bien deux maîtrises « d’anglais et d’économie ». Actualisée chaque année, et soumise aux personnes concernées, ces fiches font l’objet de corrections si nécessaire.\nLe Who’s Who précise même que les « diplômes (sont) vérifiés auprès des grandes écoles », mais renseignement pris, la publication ne vérifie pas les cursus universitaires, surtout au niveau maîtrise, nous explique-t-on. Première surprise, à aucun moment Geneviève Fioraso n’a donc fait corriger cette erreur, laissant prospérer à longueur de portraits l’idée qu’elle possédait un double cursus. Contactée, la rédaction du Who’s Who nous indique même que la secrétaire d’État a récemment demandé – le 7 août dernier par un courriel de son secrétariat, de petites modifications concernant une date de fin de poste ou un intitulé de commission parlementaire, mais n’a strictement rien dit des diplômes qui lui étaient faussement attribués.\n« Geneviève Fioraso a autre chose à faire que de lire sa notice du Who’s Who », répond son cabinet. « Par ailleurs, elle a 60 ans et ne met vraiment pas en avant ses diplômes mais son long parcours professionnel », nous précise-t-on.\nIl n'est heureusement nul besoin d'avoir fait des études pour être ministre, mais il n'est pas non plus nécessaire de mentir sur son CV. En 2007, alors qu’elle vient d’être élue députée de l’Isère, Le Guide du pouvoir sur les députés, sorte de trombinoscope des élus, précise lui aussi qu’elle est titulaire d’une maîtrise d’anglais et d'une autre d’économie. À la rédaction du guide, Benoît Bidoret nous précise, après avoir consulté leurs archives – qui ne sont pas publiques – détenir un CV envoyé par l’intéressée et faisant état de ses deux diplômes.\nDans le milieu universitaire, les interrogations sur le cursus suivi par Geneviève Fioraso ont commencé à se faire jour il y a plusieurs mois. À la nomination de Najat Vallaud-Belkacem à la tête du grand ministère regroupant éducation nationale, enseignement supérieur et recherche, l’université d’Amiens aurait souhaité communiquer sur le fait que les deux ministres en charge de l’enseignement supérieur et de la recherche étaient issues de ses rangs, puisque la jeune ministre a fait une partie de ses études à Amiens. Pourtant, après vérification, l’université ne peut que constater que Geneviève Fioraso n’a pas obtenu ses maîtrises à Amiens et renonce donc à ce petit coup de pub.\nIntrigués, certains universitaires d’Amiens décident d'interroger le cabinet de la secrétaire d’État sur le détail de son cursus universitaire dès le mois de septembre, jugeant étonnant son cursus en sciences économiques. Un membre éminent de son cabinet leur répond que la ministre a bien les diplômes en question, mais qu’elle les a obtenus « au terme d’un parcours compliqué entre Amiens, Reims et Metz ».\nIls n’obtiendront jamais plus de détails et leurs courriels demandant plus de précisions resteront sans réponse. Alerté, Mediapart avait également interrogé par écrit le cabinet à ce sujet fin septembre, avant qu'oralement un conseiller nous fasse vertement comprendre qu’il y avait sans doute des sujets plus importants à traiter et qu'il n'y avait d'ailleurs aucune zone d'ombre dans son parcours.\nSelon nos informations, la secrétaire d’État devrait, pour des raisons de santé, quitter le gouvernement dans les semaines à venir. Sans doute au lendemain des départementales, comme le lui a demandé François Hollande. Ce nouveau mensonge d’un membre du gouvernement, qui surgit quelques semaines après nos révélations concernant son incroyable conflit d'intérêts dans le domaine des nanotechnologies, pourrait néanmoins contrarier ce calendrier.\nLa secrétaire d'Etat à l'enseignement supérieur et à la recherche, Geneviève Fioraso, s'est inventée une maîtrise d'économie qu'elle n'a en réalité jamais obtenue. Elle n'a même jamais suivi aucun cursus dans cette matière...\npar almuixe Sam 21 Fév 2015 - 18:42\nElle devrait avoir passé l'âge de mentir là-dessus.\npar Luigi_B Sam 21 Fév 2015 - 22:22\nSon entourage précise que Geneviève Fioraso a demandé immédiatement à faire rectifier l’erreur constatée et ajoute "en qualité de ministre, elle est concentrée sur sa mission, sur les projets qu’elle défend pour l’enseignement supérieur et la recherche et non sur ses biographies."\npar Bouboule Sam 21 Fév 2015 - 22:42\nLe dauphiné a écrit: Geneviève Fioraso a répondu qu’elle possédait en effet une maîtrise d’anglais option économie.\nBon allez Geneviève, montre ton diplôme, qu'on arrête de te prendre pour une pistonnée.\nCela fait deux jours qu'on en parle, mais personne n'a réussi à décrire ce qu'est cette maîtrise, à commencer par l'Université citée ; je comprends que Geneviève veuille mettre de l'ordre à l'Université, on ne s'y retrouve pas.\npar Celadon Dim 22 Fév 2015 - 15:12\npar Condorcet Dim 22 Fév 2015 - 17:46\nFaute de pouvoir s'en prendre efficacement aux idées et à la politique mises en oeuvre par Mme Fioraso, Mediapart s'en prend à la personne en un combat douteux. Un ou une autre remplacera Mme Fioraso et poursuivra cette marche à la ruine de l'enseignement supérieur français. Mais les citoyens auront eu l'immense satisfaction de voir Y substituée à X. Et quand bien même ? M. Brighelli ose le parallèle avec l'Allemagne en omettant une différence de taille : en Allemagne, le doctorat a une valeur symbolique considérable alors que son homologue français est un aimable assignat. Pendant ce temps-là, en France, la dépense publique dans la recherche publique et privée stagne autour de 2,2 % du PIB ces dix dernières années (contre un objectif affiché de 3 % PIB) et les entreprises privées consacrent 1,43 % du PIB aux dépenses de recherche et développement (au-dessous de la moyenne des pays de l'OCDE, 1,58 %).\nDernière édition par Condorcet le Dim 22 Fév 2015 - 17:55, édité 2 fois\npar Celadon Dim 22 Fév 2015 - 17:49\nNajat Vallaud-Belkacem ministre de l'Education ; Genevieve Fioraso reconduite à l'Enseignement supérieur et à la Recherche\nCamille Bedin (UMP) lance des attaques très vives contre Geneviève Fioraso, ministre de l'enseignement supérieur\nGeneviève Fioraso (ministre de l'Enseignement supérieur) : "Il faut enseigner la culture de l'entrepreneuriat dès la maternelle".\nLa date/heure actuelle est Sam 28 Mai 2022 - 12:33


Mon syndic provisoire a refait la façade sans notre accord / Immobilier\nMon syndic provisoire a refait la façade sans notre accord\nSujet vu 693 fois - 1 réponse(s) - 1 page(s) - Créé le 27/06/12 à 14:30\ndaho69, Rhône, Posté le 27/06/2012 à 14:30\nJe recherche des conseils sur les droits qu'on des propriétaires face à un syndic provisoire qui réalise des travaux sans notre accord signé, je vous expose notre situation :\nNous sommes un jeune couple ayant fait l’acquisition d'un appartement au 3ème étage d'un immeuble. Cet immeuble a été racheté par l'agence immobilière qui a revendu le 2ème et 3ème étage (il faut savoir que tous les appartements ont été rénové par chaque propriétaire car immeuble plus aux normes).\nLe syndic provisoire (l'agence) a fait refaire la façade donnant sur la rue sans notre accord écrit et revient vers nous pour payer la facture (au millième de nos parts).\nLe problème et que la copropriété n'existe pas, que nous avons juste reçu une simple lettre de l'agence avec un devis d'artisan. Suite à ce courrier nous avons rencontré le responsable de l'agence pour lui dire que nous n'étions pas contre mais que nous n'avions pas l'argent (donc penser à un étalement à l'amiable sachant que la copro n'existe pas).\nLe résultat est que la façade a été faite sans notre accord, que nous n'avons pas choisi la couleur et que nous n'avons jamais eu aucune nouvelle de la part de l'agence depuis notre rencontre...\nPouvez-vous nous aiguiller sachant qu'il serait peut-être judicieux de ne pas être en total conflit avec eux sachant que ce seront nos interlocuteurs lorsque la copro sera montée, nous craignons des représailles...\nDernière question, si ils montent la copro et nous demande de payer, suite à notre refus, existe t'il un étalement sur 10 ans ou autres? Merci.\nwolfram, Posté le 19/07/2012 à 11:46\nPlusieurs questions se posent pour connaître la réalité de votre situation.\nLa copropriété est-elle constituée ?\nLors de la signature de votre acte d'achat, vous a-t-on remis un exemplaire du Règlement de Copropriété.\nQuelle est la source du mandat (de la désignation) de votre syndic\n- le Règlement de copropriété ?\n- Une convention particulière entre les créateurs de la future copropriété ?\n- Une désignation par le Président du TGI.\nUne première Assemblée générale des copropriétaires a-t-elle eu lieu ?\nA-t-elle confirmé la désignation du Syndic ?\nY a-t-il dans votre contrat d'achat, dans votre titre de propriété, une clause relative à ce ravalement ?\nA défaut, il y a une forte probabilité, si le ravalement n'a pas été voté en Assembllée générale des copropriétaires que cette demande de paiement soit abusive.\nSi la mission du "Syndic" ne lui a pas été attribuée par le Président du TGI, elle ne peut dépasser une année si le syndic ou son entourage ont participé à la construction de l'immeuble.\nAu minimun sur legifrance.gouv.fr consultez la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 (modifiée) et le décret de mars 1967 pour son application.\nReportez-vous à unarc.asso.fr


urgence fuite toiture Saint-Dalmas-le-Selvage - Tél : 06 33 79 48 92\nurgence fuite toiture Saint-Dalmas-le-Selvage 06\nVotre partenaire urgence fuite toiture sur Saint-Dalmas-le-Selvage\nDiagnostic fuite toiture urgence Saint-Dalmas-le-Selvage Alpes-Maritimes 06\nVotre toiture est victime d’une fuite ? Réagissez immédiatement en contactant l’un des couvreurs de Couvreur 06 que nous vous recommandons. Ces spécialistes possèdent tous les outils adéquats pour identifier d’où provient la fuite et procéder à sa réparation. Plus elle interviendra rapidement et moins vous subirez de dégâts au niveau de votre toit et de votre maison Saint-Dalmas-le-Selvage Alpes-Maritimes 06.\nIl ne faut jamais prendre une fuite au niveau de la toiture à la légère. En effet, les dégâts qu’elle occasionne peuvent rapidement s’amplifier et impacter jusqu’à l’intégrité de vos murs et plafonds. Taches et odeurs de moisissure accompagneront ces effets néfastes. Appelez en urgence un couvreur à Saint-Dalmas-le-Selvage Alpes-Maritimes 06 que nous vous recommandons pour une réparation efficace et rapide.\nUrgence fuite toiture Saint-Dalmas-le-Selvage Alpes-Maritimes 06