Ma réponse aux purs & durs de la langue française au Québec. Le français est aussi la langue d'un envahisseur. : Quebecjump to contentmy subredditsannouncementsArtAskRedditaskscienceawwblogbookscreepydataisbeautifulDIYDocumentariesEarthPornexplainlikeimfivefoodfunnyFuturologygadgetsgamingGetMotivatedgifshistoryIAmAInternetIsBeautifulJokesLifeProTipslistentothismildlyinterestingmoviesMusicnewsnosleepnottheonionOldSchoolCoolpersonalfinancephilosophyphotoshopbattlespicsscienceShowerthoughtsspacesportstelevisiontifutodayilearnedTwoXChromosomesUpliftingNewsvideosworldnewsWritingPromptsedit subscriptionsfront-all-random | AskReddit-funny-worldnews-todayilearned-pics-news-videos-gifs-gaming-aww-Showerthoughts-movies-mildlyinteresting-science-nottheonion-Jokes-television-OldSchoolCool-IAmA-sports-space-LifeProTips-creepy-explainlikeimfive-dataisbeautiful-photoshopbattles-TwoXChromosomes-Futurology-tifu-personalfinance-food-WritingPrompts-EarthPorn-Art-UpliftingNews-books-nosleep-Music-GetMotivated-DIY-gadgets-askscience-Documentaries-InternetIsBeautiful-history-listentothis-philosophy-announcements-blogmore » QuebeccommentsWant to join? Log in or sign up in seconds.|Englishlimit my search to /r/Quebecuse the following search parameters to narrow your results:subreddit:subredditfind submissions in "subreddit"author:usernamefind submissions by "username"site:example.comfind submissions from "example.com"url:textsearch for "text" in urlselftext:textsearch for "text" in self post contentsself:yes (or self:no)include (or exclude) self postsnsfw:yes (or nsfw:no)include (or exclude) results marked as NSFWe.g. subreddit:aww site:imgur.com dogsee the search faq for details.advanced search: by author, subreddit...this post was submitted on 30 Jan 20130 points (50% upvoted)shortlink: remember mereset passwordloginNouveau lienNouveau texteQuebecsubscribeunsubscribe12,032 readers~49 users here now\na community for 8 yearsmessage the moderatorsMODERATORSmpierre[Modérateur]KuduIOpierlucsweet_nightmaresdictatrice rhodésienne de /r/metaquebecAutoModeratorEsclave des modsdescouvertesƸ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒredalastorsuppôt de satanN1c0rnrobomoderateurexterminate exterminate EXTERMINATEINeedAnswers123Social-démocrate (souverainiste)...and 5 more »discussions in /r/Quebec<>X51 points · 20 comments La protectrice du citoyen nous apprend ce matin que l'austérité a fait mal aux Québécois, surtout aux plus vulnérables. La réaction du PM Couillard (via Dérapages Poétiques):12 points Québec sacrée ville culturelle de l'année aux Leading Culture Destinations Awards33 points · 8 comments Montréal en une image (via MTLblog)· 1 comment JF Lisee vs. Netflix8 points Churchill Falls : nouvel appel de Terre-Neuve-et-Labrador27 points · 20 comments Des impôts de 100 millions pour Mitch Garber - La Presse+6 points Lundi 3 octobre à Montréal: réunion du comité sur la réforme électorale (fédérale). Le public est invité à venir commenter.3 points · 3 comments Le mont Apica à vue de drone7 points · 1 comment Anticosti: un premier site de forage est prêt11 points · 19 comments Trust in vaccines is much lower in Quebec than rest of CanadaThis is an archived post. You won't be able to vote or comment.\n001Ma réponse aux purs & durs de la langue française au Québec. Le français est aussi la langue d'un envahisseur. (twitter.com)submitted 3 years ago by MarcusRex73Able to think for himself66 commentsshareloading...all 66 commentssorted by: besttopnewcontroversialoldrandomq&alive (beta)[–]charest 14 points15 points16 points 3 years ago (12 children)Bien que je voie où tu veux en venir, les Français ont beaucoup plus vu les amérindiens comme des alliés que comme des gens à soumettre. Il existe des exceptions, comme les Renards qui ont été massacrés par représailles dans des histoires commerciales, mais le bilan Français et le bilan Anglais en Amérique est nullement comparable, autant en terme d'objectifs, de relations avec les amérindiens et de violence lors des guerres. En passant, les coureurs des bois parlaient pratiquement tous diverses langues amérindiennes et n'imposaient pas le français... je dis ça comme ça.\npermalinkembedsavegive gold[–]hanexar 10 points11 points12 points 3 years ago (11 children)Ils me semblent que beaucoup de choses sont mêlées, entre autre la notion de langue, métropole, colonie, tout n'est pas comparable. En Amérique peut-être que les français ont été un peu moins violent, principalement parce que le nombre de français était beaucoup moindre par rapport aux nombres d'anglais, et ils ne pouvaient se permettre de se mettre à dos les amérindiens, et n'avaient pas le nombre nécessaire pour imposer la langue. On se rappelera que pour la France, la colonie de la Nouvelle-France était la moindre des priorités du roi. Aussi, il faut faire la distinction entre ce que les anglais d'Angleterre ont fait aux amérindiens, et ce que les Américains ont fait des amérindiens après leur indépendance. Par contre, on peut regarder du côté de la colonisation de la l'Afrique. Les français ont été largement plus "envahisseur" que les anglais : ils ont occupés le territoire, imposé leur langue, forcé leur structure aux populations locales, alors que les Anglais ont tenté de conserver les institutions existants en tantant de les contrôller, sans imposer leur langue et leur structure. Pour des récits sur la colonisation française, je suggère ce livre, qui est vraiment fantastique sur le sujet. Si la question soulevé par l'OP est de savoir quelle métropole, entre la France et l'Angleterre a été plus dominatrices, je ne suis pas prêt à défendre la France. Mais encore, nous sommes en train de comparer des techniques coloniales qui ont très peu avoir avec la question linguistique. Diviser le monde entre la méchante angleterre et les gentils français est complètement stupide et fait fit de la réalité. La France a été une puissance coloniale dominatrice autant que l'Angleterre. Et ce n'est pas parceque je parle français que je vais les défendre.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] 4 points5 points6 points 3 years ago (9 children)Un très bon exemple du parfois sordide parcours colonial de la France sont les années 45-62 en Algérie-Française. Le Plan trinquier, lles inégalités, les massacres. Ah, elle est belle la France.\npermalinkembedsaveparent[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) 0 points1 point2 points 3 years ago (8 children)Cette colonisation n’avait rien à voir avec la Nouvelle-France.\nL’Algérie a été colonisée par des bourgeois, dans le but de faire régler des dettes financières, alors que la France était gouvernée par des bourgeois.\nAssurez-vous de bien connaître l’Histoire de ce dont vous parlez.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]i_will_stop_the_fap 0 points1 point2 points 3 years ago (7 children)Bourgeois ou pas, est-ce que c'est la France qui a fait ça ou non?\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) -1 points0 points1 point 3 years ago (6 children)La France, oui, mais subvertie par les bourgeois.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]i_will_stop_the_fap 0 points1 point2 points 3 years ago (5 children)Et quelle excuse tu vas trouver pour sauvegarder ta France de l'oppression coloniale en Afrique de l'Ouest?\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) 0 points1 point2 points 3 years ago (4 children)Pas la même excuse, mais la même raison.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]i_will_stop_the_fap 1 point2 points3 points 3 years ago (3 children)Ok, je vois. Par contre, ce raisonnement pour la France n'est pas applicable pour les Anglos-Saxons. Ce n'est jamais la faute de la bourgeoisie, des millitaires ou autre. C'est toujours différent de la France. C'est ça?\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) -2 points-1 points0 points 3 years ago (2 children)Je ne comprend pas la question…\npermalinkembedsaveparentgive goldcontinue this thread[–]le_brouhahaL'Chevalier de Lorimier, lui, c'tait un vrâ! 0 points1 point2 points 3 years ago (0 children)L'Angleterre en Afrique du Sud, c'est sûr qu'elle a tempté de conserver les institutions, tout en n'imposant pas sa langue!\nSans rien ôté à ce que la France a fait. Mais faut aussi faire une différence entre la France qui a colonisé l'Amérique, et celle qui a fait de même en Afrique 200 ans et des révolutions plus tard. De plus, son attitude reflétait beaucoup plus l'opinion de l'époque que l'on voyait de la colonisation, un saccage qui se voulait romantique. Reste, associer les Québécois à ces évènement c'est hypocrite et malicieux, puisque déjà depuis plusieurs décennies ils étaient considérés par la France comme étant distinct, autant que nous le somme toujours aujourd'hui.\nTL;DR : Arrêtez de comparer des pommes et des oranges!\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) 10 points11 points12 points 3 years ago (0 children)Encore de la désinformation dépendantiste.\nContrairement au Canada, les indiens du Québec vont à l'école dans leur langue ancestrale. Et la loi 101 protège aussi les langues indiennes.\nRésultat: plus de 80% des indiens parlent leur langue contre 20% au Canada.\npermalinkembedsavegive gold[–]p4cman 1 point2 points3 points 3 years ago (0 children)op est un retardé mental\npermalinkembedsavegive gold[–]semibilingual 3 points4 points5 points 3 years ago (19 children)Aujourd'hui j'ai appris que les francophones empêchais les amérindiens de parler leur langue maternelle.\npermalinkembedsavegive gold[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) 13 points14 points15 points 3 years ago (18 children)FAUX: Contrairement au Canada, les indiens du Québec vont à l'école dans leur langue ancestrale. Et la loi 101 protège aussi les langues indiennes.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]semibilingual 8 points9 points10 points 3 years ago (17 children)J'étais sarcastique :P\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) 5 points6 points7 points 3 years ago (0 children)Désolé, mon détecteur de sarcasme est phoqué ce matin…\npermalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] -5 points-4 points-3 points 3 years ago (15 children)bon, premierement, les anglais ne vous empechent pas de parler francais.\ndeuxiemement, en ce qui concerne ton sarcasme, et les mensonges de jeannaimard:\npermalinkembedsaveparent[–]semibilingual 6 points7 points8 points 3 years ago (1 child)Bon, premièrement, je me souvient pas avoir dis que les anglais nous empêchais de parler en français. deuxièmement, nous n'avons rien à voir avec l'assimilation religieuse que le clergé a essayer de forcé entre les années 1934 et 1970. Le Québec était gouverné d'une main de fer par le clergé catholique jusqu'à la révolution tranquille et une fois que nous sommes devenu maître de notre gouvernement, ces dît pensionnat on aussi disparu.\nMais tandis qu'on est dans le cherry picking d'évènement historique. Tu veux que je te sorte les tentatives d'assimilation anglaise envers les franco Canadiens?\npermalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] 2 points3 points4 points 3 years ago (0 children)Je crois pas que reddit pourrais supporter un post qui serait aussi long que ça. Si tu post ça, reddit va crasher.\npermalinkembedsaveparent[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) 4 points5 points6 points 3 years ago (6 children)Tût-tût-tût, monsieur l’emmerdeur. Avant de dire que je mens, assurez-vous de pouvoir le prouver.\nLes pensionnats ont été mis sur place par le GOUVERNEMENT FÉDÉRAL. Pas par le gouvernement du Québec. Les contracteurs étaient les communautés religieuses qui ne pouvait certainement pas refuser un tel afflux de chair fraîche à violer!!!\npermalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] -3 points-2 points-1 points 3 years ago* (5 children)Donc ta justification est que les Quebecois sont bons, parce qu'ils ont juste suivi les indications du méchant gouvernement federal?\nUn peu comme les collaborateurs nazi ?\nVous avez juste suivi les ordres?\nLes rapports québécois-autochtones\nDans son ouvrage intitulé « Passer près d’une perdrix sans la voir ou attitudes à l’égard des Autochtones », Louis Edmond Hamelin présente les différents types de relation qui ont existé, sont en cours ou vers lesquelles le gouvernement québécois devrait se diriger. La première relation est celle basée sur l’élimination des Autochtones par les non-Autochtones. Ce type de relation a eu lieu au tout début de la colonie française et les premières versions de la Loi sur les Indiens étaient inspirées de cette idéologie. La deuxième voie, très près de la première, est celle de la domination visant l’assimilation des Autochtones basée sur l’idée de la supériorité ethnique des non-Autochtones. Une troisième relation vise la distanciation entre les peuples, sans rapports ou échanges véritables.\nc'est un lien interessant.\nca parle des premieres reserves crees par les francais (non pas les anglais).\npermalinkembedsaveparent[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) 5 points6 points7 points 3 years ago (4 children)\nDonc ta justification est que les Quebecois sont bons, parce qu'ils ont juste suivi les indications du méchant gouvernement federal?\nIl s’agit là du clergé de notre très sainte merde l’église scatholique romaine.\nEffectivement, le clergé scatholique romain était collaborateur.\nCes réserves n’avaient pas le même but; elle permettaient aux indiens de ne pas être soumis aux pressions économiques des colons français.\nLe fait demeure que les français non-collaborateurs ont fait beaucoup moins de mal aux indiens que les anglais.\nMais c’est normal qu’un rhodésien con comme toi ignore ce fait, car il faut toujours chier sur les français afin de perpétuer le système de privilèges coloniaux qui ne bénéficie qu’aux anglais.\npui, quoi, ils ne sont pas quebecois s'ils sont religieux?\nquels pressions? les quebecis etaient tous bons, il n'y avait pas un besoin pour des reserves! /s\ntu ginores aussi l'autre citation qui parle des politiques assimilationnistes des francais envers les indiens, avant l'arrivee des anglais.\npermalinkembedsaveparent[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) 4 points5 points6 points 3 years ago (0 children)\nPas vraiment, ils sont collabos.\nOui, il y en avait, mais ce sont une minorité.\nEst-ce que le Westboro Baptist Church, les Scientologues américain, les Amish puisqu'il sont américain représente TOUS les américains? Suivant ta logique oui... Leur action sont représentatif de l'ensemble de la population.\nLes politiques que tu parle c'était les politiques françaises d'il y a près de 400 ans. En terme de pertinence... C'étais une politique pas des gens sur place mais d'un roi français en Nouvelle-France...\nEst-ce que le Westboro Baptist Church, les Scientologues américain, les Amish puisqu'il sont américain représente TOUS les américains?\nest-ce que les actions du gouvernement federal il y a 100 ou 50 ans represente tous les canadiens anglophones d'aujourd'hui?\nparce que c'est ca que jeanpleindemarde dit.\npermalinkembedsaveparent[–][deleted] 1 point2 points3 points 3 years ago (5 children)Oups...\nC’est pour évangéliser et assimiler les populations amérindiennes que le gouvernement FÉDÉRAL et l’Église ont instauré les pensionnats autochtones. La on parle du Québec pas du Kanada.\nDès 1820, de partenaires militaires et économiques, les Amérindiens deviennent un problème de société qu'il faut régler au plus tôt. L'assimilation à la civilisation coloniale devient l'outil préconisé par les Britanniques.\nEn 1969, le gouvernement fédéral nouvellement élu souhaitait, comme d'ailleurs bien d'autres canadiens à l'époque, éliminer les obstacles qui semblaient empêcher les Indiens de participer pleinement à la prospérité du Canada. Il a publié un livre blanc sur la politique relative aux Indiens, à la suppression progressive de la responsabilité du gouvernement à l'égard des Indiens et de la protection des terres de réserve, à l'abrogation de la Loi sur les Indiens et à l'extinction des traités. Le mot d'ordre du gouvernement était l'égalité et son but apparent était, la participation entière, libre et égale, non discriminatoire de l'Indien à la vie sociale de notre pays à condition qu'à l'état de dépendance dans laquelle il se trouve actuellement soit désormais substituée une situation d'égalité. L'assimilation demeurait toujours l'objectif à atteindre, mais celle-ci avait été reformulé dans des termes plus heureux de la citoyenneté et de l'égalité\npermalinkembedsaveparent[–][deleted] 0 points1 point2 points 3 years ago (4 children)donc tu as le meme argument de merde comme jeanpleindemarde?\nc'est pas la faute des quebecois, c'est le mechant gouvernement federal qui leur a dit de le faire, et les paaauvres quebecois ont juste suivi leurs ordres?\nca reste des pensionnats au quebec, controlees par des quebecois, ou des queebcois ont abuse des enfants indiens.\npermalinkembedsaveparent[–][deleted] 1 point2 points3 points 3 years ago (3 children)Si tu veux détruire un argument en disant :\nTu as un argument de merde car tu es pas d'accord avec moi. Moi j'ai raison parce que je te le dis... et toi non! C'est pas comme ça que tu vas convaincre grand monde. Au mieux tu réussis à patcher ton estime de toi mais au finale rien ne change.\nJe vois pas ce qui est compliquer à comprendre que ça rien à voir avec le Québec cette affaire même le gouvernement fédéral s'en est excusé il y a quelques temps.\nAccuserons-nous les mexicains d'avoir envahi l'Irak car dans l'armée américaine il y a des gens qui était d'origine mexicaine? Ou accuse t'on les États-Unis d'avoir envahi l'Irak car c'est eux qui on mis l'invasion sur place, d'avoir fourni les armes, d'avoir déclarer la guerre en Irak, etc. Ce sont des membre du clergé (répondant au Vatican) encadrer, financer et superviser par Ottawa qui on mis sa sur place. Le gouvernement du Québec, la nation Québecoise, n'a encourager ça ni en à pris par de quel qu’on que façon.\nsi des quebecois, dans des ecoles religieuses au quebec, abusent des indiens, je ne vois pas comment tu peux dire que ca n'a rien a faire avec le quebec. le fait qu'ils etaient complicites avec le gouvernement federal ne change rien.\non parle pas des "gens a l'origine francaise". arrete avec les conneries. c'est des quebecois qui etaient en charge des pensionnats au quebec. le fait qu'ils soient catholiques (comme tout le reste du quebec a cette epoque) ou des collaborateurs du federal ne change pas le fait que c'etait des quebecois.\nNon, je ne pense pas que tous les quebecois sont responsables des actions de ces gens. Mais en meme temps tous les canadiens anglais ne sont pas resposables non plus des actions du gouvernement federal a cette epoque.\nDevrais t'on dire que Najibullah Zazi qui est américain sous l'insigne d'Al-Qaeda qui à planifier un attenta dans les métros de New-York en 2004 à un quel qu’on que liens avec l'ensemble des américain et le gouvernement qui le représente? Selon toi oui, cette planification fait par quelques individus qui sont américain et qui réponde et travaille pour une organisation tierce à un rapport directe avec tous un peuple et un gouvernement qui à aucune implication direct ou indirect dans les actions causé. Même si ce sont des américains qui planifier ces attentas, le gouvernement et le peuple n'a aucun rapport avec ce qu'ils ont fait. Les membres du clergé réponde au Vatican et ça peut importe leur origine. Leur organisation, leur rôle et leur buts sont régis par le Vatican. Les pensionnat eu furent créer par le gouvernement fédérale pas par le provinciale et leur ordres et leur responsabilité, leur financement sont du fédéral.\nCe que tu dis c'est justement car des membre du clergé d'origine québecoise répondant à Ottawa et au Vatican furent à la tête de pensionnats (près d'une demi-douzaine avec avec quelques dizaines d'employés) qui n'ont aucun rapport ni liens avec le gouvernement du Québec, ni avec un quelqu'on que consensus de la population, et qui à aucun liens avec le Québec à part que "il y avait des québecois la dedans".\nEst-ce que les Canadien et le gouvernement Canadien sont dans un Jihad armée contre l'impérialisme Américain au Moyen-Orient car quelques dizaines de Canadien le sont? Come on... permalinkembedsaveparent[–][deleted] 0 points1 point2 points 3 years ago (0 children)\nDevrais t'on dire que Najibullah Zazi qui est américain sous l'insigne d'Al-Qaeda qui à planifier un attenta dans les métros de New-York en 2004 à un quel qu’on que liens avec l'ensemble des américain et le gouvernement qui le représente?\nnon, mais tu ne peux pas dire non plus que "les americains n'ont aucun lien avec le terrorisme" non plus (ce qui fait Jeanpleindemarde)\nen plus il y a une difference entre quelques fous qui font des attentats terroristes, et l'eglise quebecoise avant les annees 50.\nl'eglise a ce temps la avait beaucoup d'authorite et beaucoup plus de pouvoir. les actions de l'eglise n'etaient pas la meme chose que les actions de quelques individus qui n'ont aucun lien avec le gouvernement.\nSelon toi oui, cette planification fait par quelques individus qui sont américain et qui réponde et travaille pour une organisation tierce à un rapport directe avec tous un peuple et un gouvernement qui à aucune implication direct ou indirect dans les actions causé.\nselon moi j'ai deja dit dans mon message precedent que je ne pense pas que tous les quebecois sont responsables des actions de ces gens. tu pourrais inclure cette citation aussi au lieu de prendre juste des parties de mon message et changer le sens.\nsi tu lis la totalite de mon message, c'est tres clair ce que je pense.\nje pense aussi que tu essayes de minimiser les actions de l'eglise avec des euphemismes du genre "membre du clergé d'origine québecoise". on parle pas des etrangers d'origine quebecoise ici. on parle des quebecois tres influents dans la societe quebecoise a cette epoque.\npermalinkembedsaveparent[–]MarcusRex73Able to think for himself[S] 1 point2 points3 points 3 years ago* (2 children)Vous semblez tous manquer le bateau sur ce que signifie cette affiche. Les purs et durs critiquent les anglo-québécois de ne pas parler le français et les traitent d’envahisseur.\nPourtant, les francos-québécois sont eux-mêmes des envahisseurs, peu importe comment l'invasion s'est fait. L'affiche est une façon sarcastique de souligné l'hypocrisie de ces purs & durs, puisqu'ils ne parlent pas les divers langues autochtones et ils sont donc coupable du même pêché qu'ils reprochent au "maudits anglais".\nLes séparatistes ont généralement la position que le Québec appartient en exclusivité aux francophones comme si les maigres 200 ans d'occupation d'une infime partie du Québec efface les milliers d'années de présence autochtones à la grandeur du Québec. Je souligne leur manque de cohérence.\nMoi, j'ai comme position que c'est essentiellement sans important, que le Canada est une démocratie et même si la fondation du Canada n'a pas été faites selon ce qu'on considère la volonté du peuple selon nos normes modernes, il est claire que si les Québécois voulaient quitter le Canada, ils sont libre de le faire et ils ont décidé de rester à deux reprises. Nous devons donc travailler tous ensemble.\npermalinkembedsavegive gold[–][deleted] 2 points3 points4 points 3 years ago (0 children)Il me semble que dans ce temps là on faisait des deals avec les amerindiens et on co-habitait relativement bien.\npermalinkembedsaveparent[–]sbrogzniGloire à satan ! 4 points5 points6 points 3 years ago (0 children)\nÇa fait 400 ans qu'on est là, juste en passant, mais bon, t'es dans le champ. Je vais te dire pourquoi : Les séparatistes ont généralement la position que le Québec appartient en exclusivité aux francophones\nNon les séparatistes ne pensent pas ça du tout en général. Si c'était le cas dit moi donc pourquoi le PQ aurait négocié la paix des braves, une entente de nation à nation, avec les cris si on croyait que nous étions le seul peuple à habiter sur ce territoire ? Et en ce qui me concerne, je serais favorable à ce que les nations amérindiennes déclarent leur indépendance du Québec et du Canada, en tant que nation vous avez le droit à l'autodétermination autant que les Québécois. En cas d'indépendance du Québec j'ose espérer que vous en profiteriez pour devenir complètement indépendant plutôt que de retourner avec les canadians.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]SeiikeyMaigre blanc d'Amerique 2 points3 points4 points 3 years ago (21 children)Ton NON est Canadien* permalinkembedsavegive gold[–]MarcusRex73Able to think for himself[S] 4 points5 points6 points 3 years ago (20 children)Mon opinion n'est pas la même que la tienne, donc je ne suis plus Québécois en dépit d'être né au Québec et y avoir vécu toute ma vie?\nMerci pour me donner une autre raison de voter contre la séparation: l'incompréhension des principes de base de la démocratie par les séparatistes.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]try0003¡Viva el Presidente Jeannaimard ! 1 point2 points3 points 3 years ago (12 children)Dans toutes les histoires d'occupation il y a des collaborateurs.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] -2 points-1 points0 points 3 years ago (11 children)Conflating a federal union in which the Québécois entered freely with occupation. Nice.\npermalinkembedsaveparent[–]jeannaimard﴾͡๏̯͡๏﴿ Lisée bien mes lèvres!!! ( ͡° ͜ʖ ͡°) 4 points5 points6 points 3 years ago (0 children)Il devait y avoir un référendum pour que le Québec entre dans la confédération. Mais quand il était clair que ce référendum dirait «non», on l’a annulé et plutôt soumis la question à un vote de l’assemblée, où c’est passé à 50%+1.\nEt à l’époque, seul les riches propriétaires pouvaient voter.\nAlors avant de dire qu’on a librement consenti, assurez-vous de bien connaître l’Histoire.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]try0003¡Viva el Presidente Jeannaimard ! 4 points5 points6 points 3 years ago (9 children)\nConflating a federal union in which the Québécois entered freely Tu te fous de notre gueule ?\npermalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] 1 point2 points3 points 3 years ago (8 children)Négatif. La Confédération n'a pas été imposée aux Québécois.\npermalinkembedsaveparent[–]try0003¡Viva el Presidente Jeannaimard ! 2 points3 points4 points 3 years ago (7 children)Dis-moi, est-ce que le peuple avait été consulté ?\npermalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] -1 points0 points1 point 3 years ago (6 children)Le peuple a été consulté à travers ses représentants élus: Chapais, Cartier, Galt, Langevin, McGee et Taché.\npermalinkembedsaveparent[–]M3k4nism 2 points3 points4 points 3 years ago (4 children)Parce que le suffrage non secret des hommes grands propriétaires c'est aussi ca la démocratie et l'expression de la volonté populaire.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] 1 point2 points3 points 3 years ago (3 children)Deux époques; deux standards. Devrais-je assumer que le Québec n'étais pas une démocratie avant l'introduction du suffrage universel une trentaine d'année après le Canada j'ajouterai.\npermalinkembedsaveparentcontinue this thread[–]try0003¡Viva el Presidente Jeannaimard ! 1 point2 points3 points 3 years ago (0 children)Donc tu n'aurais pas de problème à ce que le PQ, une fois majoritaire, déclare unilatéralement l'indépendance ?\nAussi, savais-tu qu'une fois l'accord ratifié, ils se sont mis à chanter God save de Queen ? Si ça ce n'est pas le signe d'une occupation...\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]Sebbal 3 points4 points5 points 3 years ago (5 children)Tu es Québécois, mais ton "non" ne l'est assurément pas. Lui il est Canadian. Dire non à la république du Québec c'est canadian, pas Québécois. (et bouh aux canadians d'avoir pris notre nom, canadien comme dans canadien-français, sans prendre la culture qui venait avec). permalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] -1 points0 points1 point 3 years ago (0 children)Je suis désolé mais ta conception de l'appartenance à la nation est ridicule et offensante. C'est pas parce que'on est fédéraliste et qu'on sent une appartenance au Canada que ca nous arrache notre appartenance nationale. Si c'en était des tarés comme vous, les "Vrais" Québécois ne représenteraient même pas la moitié de la population du Québec.\npermalinkembedsaveparent[–][deleted] -3 points-2 points-1 points 3 years ago (3 children)That's not for you to say. You're not in charge of membership in the cloistered club you're 'defending'. His 'non' is perfectly Quebecois, just as he is, with or without your short-sighted, exclusive and mean-hearted 'approval'. permalinkembedsaveparent[–]le_brouhahaL'Chevalier de Lorimier, lui, c'tait un vrâ! 1 point2 points3 points 3 years ago (1 child)Généralement, quand je m'ostine à dire à des gens du ROC que je suis Québécois, on me répond que je suis Canadien. Alors que j'essaie d'expliquer avec tant d'ardeur que je me sens Québécois et non Canadien.\nEt là on a un fédéraliste qui se fait défendre bec et ongles dans son identité québécoise, et que ça ne peut être remis en question.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–][deleted] 0 points1 point2 points 3 years ago (0 children)Maybe - just maybe - there are more ways of 'being' available to us in the universe than the two ways you're allowing for, here.\nThe worst thing about the 'Quebec' debate is that it often reduces people to gang thugs who can't conceive of anything outside of 'us' or 'them'.\nThe OP has every right to conceive of himself as whatever he feels he is.\nPersonally, I think that we can do a lot better than imagining ourselves as 'Quebecois' or 'Canadian'. I think that our personal interactions can earn us more valuable identifiers than these bland, patriotic, childish affiliations. permalinkembedsaveparent[–][deleted] -1 points0 points1 point 3 years ago (0 children)Agreed.\npermalinkembedsaveparent[–]SeiikeyMaigre blanc d'Amerique 2 points3 points4 points 3 years ago (0 children)Tu penses que je considère comme etant Québécois une personne qui partage toutes mes valeurs et mes opinions ? Belle facon d'apporter un commentaire à un extrême. Valoriser le bilinguisme ( c'est pas mal le motif de ton tweet ), ca fait tres Canadien à la sauce Trudeau. Ton NON est Canadien, tu te consideres toi meme Canadien, tu veux rester Canadien.\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]TweetPoster -4 points-3 points-2 points 3 years ago (0 children)@MarcusRex73:\nRéponse aux purs&durs linguistique qui accusent Angs d'être envahisseurs qui ne respectent pas Québécois #assnat #polqc pic.twitter.com [Imgur]\npermalinkembedsavegive gold[–][deleted] -3 points-2 points-1 points 3 years ago (4 children)Je suis complètement d'accord avec Mario Beaulieu, Impératif Français, SSJB etc. Etes-vous tous sourdes?\nPersonne parlent en français à Québec aujourd'hui, car l'empire Britannique veut nous assimiler. C'est déprimant comment tous les immigrants vont à l'école anglais, et les anglais nous battent dans les rues. Je n'ai jamais eu un job car je peux parler en français. O misère! O douleur! Une chance qu'on a l'internet et on peut parler en français içi, parce qu'on sait très bien les risques associé en parlent en français dans les rues de Montréal. Les ostis Red Coats vous metes en prison, les chauffeurs de l'STM te battent et vous insultent. On est moqué a cause de notre culture et notre langue. Epouvantable! Rabble rabble rabble!!!\nIl a eu 254 années depuis la «conquête» (ou, si vous préférez, l'accommodement raisonnable); quand allons-nous faire face à nos problèmes actuels?\nLa langue française est en plein essor au Québec et au Canada, les Anglos ne contrôle pas tout, et le Québec est déjà «la plus souveraine» des provinces.\nAssez, c'est assez, laissons le passé là où il appartient. Nous ne sommes pas le français ou l'anglais - nous sommes Québécois, nous sommes Canadiens. Il s'agit d'un tout nouveau jeu, avec des joueurs différents.\nUn peu de la réalité, s'il vous plaît?\npermalinkembedsave[–]i_will_stop_the_fap 4 points5 points6 points 3 years ago (1 child)wat\npermalinkembedsaveparentgive gold[–]M3k4nism 4 points5 points6 points 3 years ago (0 children)C'est ce qui arrive quand un angryphone hystérique projette ses fantasmes d'oppression et son ignorance des francophones sur ceux-ci.\nLa langue française est en plein essor au Québec et au Canada\nN'importe quoi. Je vais te répondre en anglais car tu semble bien aimée leur argumentaire qui n'a pas vraiment de sens\nThis growth of English-French bilingualism in Canada was mainly due to the increased number of Quebecers who reported being able to conduct a conversation in English and French. Quebec accounted for 90% of the net increase in the number of bilingual persons between 2006 and 2011.\nIn the other provinces [other than Quebec], bilingualism declined slightly. The largest decreases were recorded in Ontario, Manitoba and British Columbia, where in each case, the bilingualism rate decreased by half a percentage point\nIn Quebec, the English-French bilingualism rate increased from 40.6% in 2006 to 42.6% in 2011. The English‑French bilingualism rate within the overall population went from 17.4% to 17.5%\nIn fact, 7,51% of the Canadian outsite Quebec can speak french and this number is decreasing every years while in Quebec 42,6% of the Quebecers can speak english and this number is increasing every years. Pour le français :\nAu Québec, la proportion de la population déclarant avoir le français comme langue maternelle (seule ou en combinaison avec une autre langue) a diminué de 80,1 % à 79,7 % entre 2006 et 2011.\nSource : Statcan et Statcan\nEt on est pas plus souveraine qu'un autre on est toujours enchaîner au Canada de la même façon que n'importe quelle autres provinces.\nUn peu de réalité svp? Même si tu te donne des allure condescendante tu sais pas plus de quoi tu parle.\npermalinkembedsaveparent[–][deleted] -1 points0 points1 point 3 years ago (0 children)Counter points:\nThe birthrate amongst Francophones in Québec accounts 100% for these minute declines. Perhaps the OQLF should be passing out viagra?\nFrench Immersion skyrocketing outside Quebec\nBilingualism can increase intelligence\nCounter-points to your understanding of the stats from Canadian Parents for French\nEnchainer? Mon dieu, mets-en! J'aurai pu dire enfouit sous l'oppression éttouffente de l'état Canadien-Britannique-Anglo-Catholique-Américaine!


Oligoéléments et vitamines activent les enzymes | Penser Santé\nVitamines et oligoéléments, essentiels aux réactions enzymatiques\nVitamines et oligoéléments,\ncatalyseurs de l'enzyme\nPour réaliser leurs fonctions, les enzymes doivent être activées par des vitamines et oligoéléments.\nVitamines, oligoéléments, enzymes, holoenzymes, cascades enzymatiques, catalyseurs, substrat, carence modérée, ou sub-carence : tous ces mots ne vous sont peut-être pas familiers. Ils désignent les éléments chimiques ou les réactions biochimiques qui permettent à l'organisme de fonctionner. Complexe en apparence, cette biochimie délicate est relativement simple.\nElément fondamental, l'enzyme est connue depuis le 18e siècle.\nOn sait alors que l'ajout d'un extrait animal ou végétal à la matière organique provoque sa transformation. C'est le cas pour la fermentation par exemple. Mais l'existence de l'enzyme n'est réellement démontrée qu'en 1833, par Anselme Payen (1795-1871), spécialiste des substances alimentaires, et le chimiste Jean-François Persoz (1805-1868). Ils se servent pour leur expérience d'une substance extraite de l'orge qu'ils mettent en contact avec de l'amidon (réputé insoluble) qui se transforme alors en sucres solubles. La première enzyme ainsi identifiée est baptisée : diastase (du grec diastasis, « séparation »).\nOr, la science le découvrira plus tard, les enzymes elles-mêmes, ont besoin de "catalyseurs" pour réaliser la transformation de la matière organique. Ce sont les oligoéléments et vitamines.\nDes vitamines et oligoéléments cofacteurs\nPour réaliser toutes les fonctions vitales, un nombre impressionnant de réactions chimiques se déroule à vitesse accélérée. Comment ? Grâce à des enzymes, spécifiques de chaque réaction biochimique.\nNotre organisme possèderait environ 15 000 enzymes dont 2 000 sont identifiées aujourd’hui.\nLes enzymes sont des protéines qui accélèrent la transformation d’un substrat en un produit, lui-même utilisé par la cellule ou à nouveau catalysé par d’autres enzymes.\nPour être actives, nombre de ces enzymes, les apoenzymes, doivent établir des liaisons avec ce que l’on appelle des cofacteurs :\nLes vitamines ou issus des vitamines également appelés co-enzymes\nCes molécules n’interviennent pas directement dans la transformation du substrat en produit mais sont véritablement « les clés » essentielles au démarrage de l’activité de l’enzyme.\nCes cofacteurs oligoéléments et vitamines peuvent donc se lier aux enzymes, modifiant ainsi leur conformation dans l’espace, et accélérant leur vitesse de réaction de plusieurs milliers de fois.\nL’enzyme active est alors appelée holoenzyme.\nPour une enzyme donnée, la liaison du cofacteur est généralement très spécifique mais à l’inverse, un seul oligoélément ou vitamine est capable d’activer plusieurs enzymes différentes.\nVitamines et oligoéléments activent les enzymes\nDes oligoéléments qui conditionnent la vie des enzymes\nCes réactions enzymatiques ne sont pas isolées : pour une fonction donnée, des dizaines d’enzymes interviennent en cascade, chacune formant un substrat pour sa voisine, chacune avec des oligoéléments catalyseurs et vitamines associées différents.\nQu’un catalyseur soit en carence et voilà toute la chaîne métabolique perturbée compromettant la synthèse finale. Si plusieurs minéraux ou vitamines sont en carence modérée, ou sub-carence, le rendement global de la cascade diminue. Ainsi, les états de subcarences en oligoéléments sont responsables de désordres biochimiques, puis de symptômes cliniques (fatigue générale, perturbations immunitaires, maladies dégénératives...).\nPour un rendement optimal, les cascades enzymatiques nécessitent donc un apport équilibré en oligoéléments et vitamines.


Retour en France, une envie qui dure... - Page 13 - Retour dans son pays - Immigrer.com\nOui c'était pour vous, donc bravo pour les petits villages bon choix.\nEt merci pour les conseils, par contre 12 ans pour un médecin traitant oui c'est long pour info j'ai mi 2 ans à en trouver un ici à Lyon mais j'ai cherché longtemps et durement car marre de mal être remboursé et j'en ai pris un hors de Lyon dans un village en banlieue même si il est peu un spéciale au niveau hygiène...\nEnfin bref oui en France cela se dégrade pas mal. Et il faut bien respecter le parcours de soin pour pas avoir des factures surprises d'un médecin ou d'une clinique privée qui est pas conventionnée.\nEnfin bref j'ai envie de tenter et on verra si l'aventure se passe bien ou pas au pire ça fera une expérience.\nOui c'était pour vous, donc bravo pour les petits villages ou petites villes bon choix.\nEt merci pour les conseils, par contre 12 ans pour un médecin traitant oui c'est long pour info j'ai mi que 2 ans à en trouver un ici à Lyon mais j'ai cherché longtemps et durement car marre de mal être remboursé, et des fois c'est " vous êtes déjà patient ? Non ? Donc désolé on peu pas vous donner de rendez-vous "\nAu final le mien est hors de Lyon dans un village en banlieue même si il est peu un spéciale au niveau hygiène...\nDonc oui en France cela se dégrade aussi et les délais s'allongent. Et il faut bien respecter le parcours de soin pour pas avoir des factures surprises d'un médecin ou d'une clinique privée qui est pas conventionnée. (un de mes scanner pour un problème de dos m'a coûté chers... ) mais ça va.\nEnfin bref j'ai envie de tenter le Québec si je peux et on verra si l'aventure se passe bien ou pas au pire ça fera une expérience.\nAye t’es chiant toi\nLe point c’était que certains mots n’ont pas la même signification au Québec et en France...c’est tout.\nEt c’est le cas, menuisier ne veut pas dire la même chose , ébéniste ne veut pas dire la même chose.\nEt que ce soit menuisier, ébéniste ou péripatéticienne on s’en crisse, le point que parfois les mots ne veulent pas dire la meme chose. (quoique péripatéticienne veut probablement dire la même chose )\nJe n'aime ni les généralisations ni les comparaisons quand elles sont basées sur une fraction de l'information. Et encore moins quand ça déforme la réalité.\nUn menuisier, ça fait la même chose en France et au Québec. De même pour un ébéniste.\nSi t'es pas capable de sortir un argumentaire valide, alors abstiens toi. En l'occurrence, tu viens de dire quelque chose de faux, tu t'appuies la dessus pour servir ton argumentaire, puis après, tu dis qu'on se crisse des exemple ?\nBah là, c'est comme qui dirait la porte ouverte à toutes les fenêtres ! A quoi ça sert de se reposer sur des faits quand les faits n'ont pas d'importance ?\nC'est de la mauvaise foi, c'est tout.\nJe suis peut-être chiant selon toi, mais si on laisse passer ce genre de comportement, on aboutit à des bandes de crétins qui manifestent contre le port du masque mais qui seront bien content quand la société leur paiera leurs frais d'hospitalisation ainsi que de tout ceux qu'ils auront mis dedans !\nil y a 50 minutes, PhilMP a dit :\non aboutit à des bandes de crétins qui manifestent contre le port du masque mais qui seront bien content quand la société leur paiera leurs frais d'hospitalisation ainsi que de tout ceux qu'ils auront mis dedans !\nN'oublie pas de préciser qu'ils arborent fièrement le drapeau des patriotes à côté de celui des états unis!\nHey tsé on a tous nos bibittes.\nMoi c'est ce que tu viens d'écrire, et toi c'est que tu nies que les Français sont complètement obnubilé par la culture américaine.\nJe fais référence a une vieille discussion ou je t'ai laissé te bercer d'illusions et ou tu niais la réalité.\nJ'aurais pas du, parce que si on laisse passer ce genre de comportement, on aboutit à des bandes de crétins qui manifestent contre le port du masque mais qui seront bien content quand la société leur paiera leurs frais d'hospitalisation ainsi que de tout ceux qu'ils auront mis dedans\nChacun ses bibittes dans la tête.\nTu vois, ton petit ton paternaliste et condescendant, tu te le gardes et tu te le réserves à ta famille, tes proches, tes potes, tout ceux que tu n'es pas capable de confronter avec tes idées au point que tu viens sur un site d'immigration pour balancer ton fiel et critiquer des gens qui, contrairement à toi, assis sur tes "racines" et tes acquis, prouvent qu'ils sont capables de se bouger le cul pour s'offrir une vie dans laquelle ils placent beaucoup d'espoir.\nTu rabâches les même poncifs dès que tu le peux sur le forum, tu radotes, incapable de te renouveler. Une grande gueule derrière son écran, mais au final, il n'y a rien derrière tes discours si ce n'est une haine à peine dissimulée des français, des anglophones et de ceux qui ne parlent pas français.\nDonc tes petites généralisations rabaissantes à l'endroit des autres, tu te les mets où je pense, et quand tu auras fait ne serait-ce que le quart de ce qu'est une vraie émigration sur une dizaine d'année, on en reparlera.\nAh c'est vrai c'est pas le cas ici!\nTu vois, ton petit ton paternaliste et condescendant, tu te le gardes\nEt cibole, si il y en a un qui a un petit ton condescendant c'est bien toi.\nil n'y a rien derrière tes discours si ce n'est une haine à peine dissimulée des français,\nAucune haine des Français...enfin surtout des Françaises, j'en ai marié deux (pas en même temps cependant ) et avec ma conjointe on a un appart a Toulouse ou je vais plusieurs fois par année ( pas ces temps-ci cependant )\nFaque tu repasseras au sujet de ma supposé haine des Français et de la France.\nsi ce n'est une haine à peine dissimulée des anglophones et de ceux qui ne parlent pas français.\n‘’Je plaide coupable. Je suis rempli de haine. Une haine dévorante, incommensurable. La haine du colonialisme britannique et du néocolonialisme canadien. La haine des exploiteurs, des bandits, des impérialistes, des voleurs, des oppresseurs et de leurs collabos. La haine de tous les intellectuels en service commandé et autres vendeurs de salades couverts de bourses et de médailles prêts à justifier toutes les écoeuranteries.\nEt il y a aussi l’amour. L’amour ardent de mon peuple, le peuple québécois. L’amour des combattants, des résistants, de tous ceux qui refusent de s’agenouiller. »\nParce que tu penses que faire du tourisme ou marier quelqu'un fait de toi une personne tolérante ? Comme tu dis : "Ciboire" ! Quelles excuses ne faut-il pas entendre !\nAh, ça cite du Falardeau à la pelle, mais comme je te l'ai déjà dit ailleurs, va citer ça à ta famille qui s'anglicise dans les autres provinces voire simplement au Québec, va citer ça à ton garagiste, ton quincailler, tes acteurs, tes sportifs, tes présentateurs ...\nMoi, cette hypocrisie, ça m'écœure tout autant. C'est tellement facile de faire porter aux autres la responsabilité des ses échecs.\nAh la j'avoue que je comprends pas trop ce que tu racontes.\nC'est que je ne sais pas a quel point tu connais (ou ne connais pas) la dynamique politique Québécoise et Canadienne...et donc je risque de te dire des choses que tu sais déjà...ou pas.\nBon premièrement ma famille au Manitoba c'est une cause perdue.\nEt ils le savent...en fait ils s'en foutent car ils sont devenus des Anglos dans leur tête (tout comme il va arriver a TOUS les immigrants que l'on voit sur ce forum qui immigre naïvement hors Québec, y compris le briqueleur...et si ce n'est pas eux, ce sera leurs enfants ou petits enfants qui seront des Anglos dans leur tête. C'est ce qui est arrivé a ma famille manitobaine.)\nEn passant je parle ici des immigrants qui pensent sincèrement qu'ils pourront s'épanouir en français hors Québec.\nMais je sais qu'il y en a qui s'en foutent...ils peuvent, eux ou leurs enfants devenir des anglos...a la limite ils vont dire tant mieux (c'est le cas du briqueleur d'après ce que j'ai compris)\nEnsuite je ne comprend pas trop pourquoi tu me parles de mon quincaillier, acteurs ou sportifs ou autres\nLa société Québécoise se composent de 78 % de Francophones issue des colons Français. Dans ce 78% il y en a autour de 60-62% qui ont voté pour l'indépendance au dernier référendum (et toi ou ton sbire Juetben ne me dites pas que ce serait différent s'il y avait un référendum maintenant ...vous ne le savez pas plus que moi).\nAlors donc probablement que 60-62% des francophones quincailliers, des acteurs ou sportifs ont voté OUI a l'indépendance (et plusieurs sont d'accord avec Falardeau) et 38-40% des quincailliers, acteurs et sportifs ont voté NON (et plusieurs ne sont pas d'accord avec Falardeau ) .\nTu vois je ne comprend pas pourquoi tu me parles des quincailliers, sportifs ou autres...qu'est-ce que ca vient faire la dedans ?\nOu je ne saisi pas ce que tu voulais exprimer.\nEt donc (tu vas l'aimer celle-la) ceux parmi les Francophones qui ont voté NON, ce sont les collabos dont Falardeau parle... avec raison\nMaintenant on arrive aux immigrants...alors la ca se corse.\nBon éliminons tout de suite de l'équation les Anglos, eux évidemment ils votent NON. Eux le plus que la société Québécoise devienne anglo-saxonne, le plus ça leur plait.\nC'est pour ca que l'on les traite de collabos ceux qui se mettent leur bord (en votant de leur bord par exemple).\nQuand aux immigrants et bien c'est vraiment partagé. Effectivement il y en a un très grand pourcentage qui s'en foutent, eux ils ont immigrés ''in North America'' ...et North America, c'est anglophone et ca leur convient très bien comme ça. (y compris certains Français en passant).\nLa plupart sont venu ici parce que c'est plus facile d'immigrer ici qu'aux USA (qui est une loterie) Et donc ils viennent vivre leur ''rêves américain'' icitte...misère.\nMais il y en a aussi un très grand nombre qui sont (ce que j'appelle) du bon bord.\nIls comprennent la logique, c'est a dire que le Québec encourage l'immigration francophone, ce n'est pas pour que l'immigrant une fois rentré se mette du bord du colonisateur britannique.\nDans ces gens du bon bord il y en a de connus (comme Boucar Diouf, Normand Brathwaite, Nabila BenYoussef et pleins d'autres tous issus de l'immigration) et d'autres gens, moins connus, issus de l'immigration aussi qui sont quincaillier, sportifs ou acteurs.\nJ'adore ce texte (plus bas) Malheureusement je ne sais pas qui en est l'auteur...mais ca exprime tellement bien la dynamique Québécoise avec l'immigration...et ceux que j'appelle ''du bon bord, ou pas du bon bord''.\nLe Québec c’est comme un pâté chinois, il y a les ingrédients de base, tout le monde peuvent y mettre leurs épices de partout dans le monde, mais si tu mets trop d’épices et même que tu veux changer des ingrédients de base au point que ça ne goute plus le pâté chinois, c’est peut-être que t’aime juste pas le pâté chinois.\nC'est pas jolie ça ?\nPourquoi ce serait embarrassant de parler aux secrétaires? Tu voulais une ordonnance Viagra?\nTes affirmations sont fausses. Il y a une communauté francophone qui prospère au Manitoba, notamment a Saint Boniface.\nSi ta famille avait perdu la langue, c’était leur choix. Il fallait vivre au sein de la communauté francophone a Saint Boniface.\nEuh ....de un ils vivent TOUS a St-Boniface.\nEt de deux pas certain que Statistique Canada parle uniquement de ma famille dans ce tableau :\nTu vois moi je vis dans l'autre bout du pays et il y a beaucoup de familles anglophones qui envoient leurs enfants en programme d'immersion française.\nQui a dit embarrassant?\nPar contre, en quoi une question concernant le résultat d'une analyse ou d'une radio concerne la secrétaire?\nOu même la raison pour laquelle je veux une consultation?\nCe n'est pas à elle de déterminer si oui ou non, j'ai une raison valable.\nLa seule raison que je vois est que le système est engorgé et qu'ils n'ont pas le choix.\nEn tout cas, je ne me souviens absolument pas avoir dû me justifier une seule fois de quoi que ce soit en France...\nJ'espère que vous lisez ca tous (les Juetben, PhilMP et compagnie)\nCa c'est la plus grande fumisterie typiquement canadienne.\nEt c'est intéressant parce que vu par un immigrant, ca doit sembler fantastique.\n(note a PhilMP : tu penses parfois que je veux te faire la leçon...ou que je suis condescendent, t'es évidemment pas obligé de me croire, mais ce n'est pas ca du tout, c'est que, et c'est normal tu ne peux pas en quelques années sur le territoire absolument tout connaitre de la dynamique canadienne....et cette histoire d'école d'immersion française au Canada Anglais est un bon exemple....il faut plusieurs années icitte pour en comprendre tous les tenants et aboutissants)\nMais nous les Québécois, on la connait leur bullshitt !\nAlors effectivement des milliers et milliers de parents anglophone partout au Canada Anglais envoient leurs enfants dans des classes d'immersion française.\nOui oui des centaines de milliers...partout , de Toronto a Vancouver, de Regina a Winnipeg, de Halifax a St-Jean Terre-Neuve.\nPourquoi donc les parents anglophone font-ils cela ?\nParce que pour pleins d'emplois, que ce soit au gouvernement canadien, aux compagnies de transport (Via Rail, Air Canada, Westjet etc...) , dans des ''call-center'' , a Bell Canada... le candidat lorsqu'il postule au Canada Anglais pour un emploi sera IMMÉDIATEMENT embouché s'il dit qu'il parle anglais ET français. IMMEDIATEMENT.\nLe candidat a cet emploi peut montrer son certificat comme quoi il a bel et bien été en cours d'immersion français.\nC'est donc tout un avantage d'être bilingue au Canada n'est-ce pas ?\nEt c'est ce que l'immigrant voit et trouve grandiose du Canada (comme le briqueleur ici)\nOui c'est vrai que le petit jeune apprend le français dans ses classes d'immersion.\nSauf que dans sa vie de tous les jours avec ses copains, lorsqu'il quitte l'école et se retrouve avec ses amis, avec les voisins, avec ses parents...tout se passe en anglais.\nLorsqu'il regarde la télé , lorsqu'il va au cinéma, lorsqu'il écoute de la musique...tout ca est UNIQUEMENT en anglais. (évidemment car il n'ira pas voir un film de Schwartzennerger en français alors que la version original est en anglais...et de toute façon la version française du film n'est pas projeté en général au Canada Anglais.)\nLorsqu'il termine l'école et se retrouve sur le marché du travail, tout se passe en anglais.\nImaginez le petit jeune de 18-20 ans qui postule au bureau d'Air Canada a Regina en Saskatchewan ou le patron qui va l'engager n'a aucune idée de c'est quoi la langue française et donc fait toute l'entrevue en anglais et évidemment il est incapable de déterminer si le candidat parle effectivement français correctement...ou pas.\nBon ce que tout ca fait, c'est que au Canada lorsque vous appelez Air Canada, Bell Canada, Via Rail, Westjet ou un ""call- center'' et qu'un répondeur automatique vous dit : '' faites le 1 pour anglais et le 2 pour français'' ...si vous faites le 2 pour français...c'est la que votre cauchemar commence.\nSi vous faites 2 et tombez sur un Québécois, bravo, vous êtes chanceux.\nMais si vous tombez sur un anglophone qui a suivi les cours d'immersion française....bonne chance...parce que son français sera incompréhensible, tout croche et rempli de quiproquos.\nA tel point que tous les Québécois bilingue comme moi, lorsque nous appelons ces compagnies...jamais au grand jamais on pèse le 2 pour français. C'est arrivé trop souvent que l'on tombe sur ces ''supposés bilingue''.\nOu si l'on tombe sur ces gens, on commence en français...et quand ont voit qu'ils ne comprennent pas on ''switch" a l'anglais...et tu sens que le gars (ou la fille) fait ''ouff meurci''.\nComprenez moi bien que ce n'est pas parce qu'ils sont méchants ou mal intentionnés, pas du tout. C'est simplement que jamais, au grand jamais a l'extérieur de la classe d'immersion, jamais ils n'ont l'occasion de pratiquer leur français.\nPetite anecdote personnelle; il y a quelques mois j'ai contesté un avis de cotisation de l'Agence du Revenu du Canada (l'impôt).\nPour mon grand malheur, c'est le bureau de l'impôt de Sudbury en Ontario qui s'occupait de mon dossier.\nAlors je communiquais avec eux par téléphone et par courriel.\nPar téléphone, c'était incompréhensible...et par courriel ils me répondaient avec des phrases qui n'avaient aucun sens en français. Mais comme je suis bilingue je voyais ce qu'ils voulaient dire car la tournure de phrase était a l'anglaise.\nTout ça écrit et parlé (au téléphone) par un ces anglos qui a suivi des cours d'immersion française.\nFinalement comme on ne se comprenait pas, j'ai demandé que mon dossier soit transféré au bureau de l'impôt de Shawinigan au Québec.\nIls ont accepté...et c'est comique que j'en parle ici aujourd'hui car ca s'est réglé, en ma faveur, jeudi de la semaine dernière.\nTout ça sur dire, ne vous laissez pas berner par ces fumisteries dont le Canada raffole.\nNous, les Québécois, on a compris leur game de marde\nMoi lorsque je tape le 1 pour l'anglais, je tombe souvent sur un call center en Inde et j'ai de la misère a comprendre leur anglais. Donc si je préfére taper le 2 si je peux parler avec un québécois.\nOui c'est vrai ça...effectivement, si vous tapez le 1 pour ''anglais'', il y a de fortes chance que vous tombiez sur un gars en Inde\nEt la bonne chance aussi pour vous faire comprendre.\nHein, n'est ce pas que c'est beau le Canada\nCiboire...vive le Québec libre tabarnak\nMoi aussi j'ai parlé une fois avec le bureau de l'impôt de Sudbury en Ontario au téléphone. Par contre j'ai parle avec un franco-ontarienne en Français. La dame ne trouvait plus ses phrases en français, m'avait demande gentillement si je comprend l'anglais pour continuer la conversation en anglais.


Le lancement de la Surface Neo de Microsoft repoussé à 2021 ?\nLe lancement de la Surface Neo de Microsoft repoussé à 2021 ?\nSelon les informations de nos confrères de ZDNet.com , Microsoft aurait renoncé à lancer sa tablette à double écran et clavier magnétique Surface Neo en fin d’année. En raison de la pandémie de coronavirus et de ses conséquences planétaires, le géant américain rousserait la sortie à 2021.\nLa Surface Neo est un produit majeur pour Microsoft, qui verra l’introduction de Windows X, version de l’OS optimisée pour les terminaux à double écran. Cendant, si le rort de son lancement venait à être confirmé, on peut s’interroger sur le positionnement d’un tel produit en 2021 alors que fleurissent les écran pliables et enroulables. En revanche, la sortie cette année du Surface Duo , le smartphone Android à double écran que Microsoft avait dévoilé en même temps que la Surface Neo en octobre dernier, ne semble pas remise en cause. A suivre donc…\nà lire aussi Smartphones ou caméras "étanches" : que signifient les indices IP ? (IP67,68,69...)\nLa version totalement numérique de la nouvelle console Microsoft coutera 299 dollars.\nWithings ScanWatch : prise en main de la montre connectée qui vous veut du bien\nLe fabricant d'objets connectés orientés santé a dévoilé son nouveau produit, une montre connectée qui peut détecter les problèmes cardiovasculaires en analysant le rythme cardiaque, le sommeil et d'autres éléments.\nThe Boys (Amazon Prime Video) vs. Watchmen (OCS) : c'est l'heure du duel\nThe Boys sur Prime Video ou Watchmen (HBO) sur OCS : quelle est la meilleure série ? Voici, point par point, notre comparatif de ces deux excellents programmes, avant le verdict et l'annonce du vainqueur.\nApple Watch 6 : meilleure autonomie, suivi du sommeil, taux d'oxygène dans le sang, ce qu'il faut savoir\nMAJ le 08/09/2020. L'Apple Watch 2020 devrait être dévoilée en septembre et de nombreuses rumeurs circulent au sujet de la prochaine montre connectée de la Pomme.\nAmazon Black Friday 2020 : le plein d'offres à partir du 26 octobre ?\nEn amont du Black Friday, Amazon préparerait un "Early Black Friday" qui se tiendrait du 26 octobre au 19 novembre.\nJeux concours 15 ans : CNET France vous offre un pack Devolo Magic 2 WiFi Next\nPour fêter nos 15 ans, CNET France vous propose chaque semaine un jeu-concours. Et histoire de booster votre débit et couverture Wi-Fi on vous offre cette semaine un pack CPL Devolo Magic 2 WiFi Next.