“Du social au biologique : étude de quelques interactions”.\nUn article publié dans la revue L'HOMME, vol. 6, no 1, 1966, pp. 5-26.\n1˚ Évolution historique de l'isolat.\nCarte. St-Barthélemy - Endogamie\nAprès avoir espéré trouver dans la nature les racines des particularités de la culture, ethnologues et biologistes se sont séparés sur un échec ; depuis, on se salue d'un côté à l'autre d'une barrière et le terme « anthropologie » demeure, à travers ses fluctuations sémantiques, le seul cadre de cohabitation de gens qui n'ont plus rien à se dire, qui pressentent parfois que leur dialogue serait dans l'ordre des choses mais qui se taisent, faute de trouver à l'alimenter.\nLa question peut se poser toutefois de relations autres que la recherche périmée de causes biologiques aux variations culturelles. À mesure que les sciences sociales progressent, leurs travaux deviennent utilisables par d'autres disciplines. L'analyse des faits culturels et des systèmes sociaux fait apparaître certaines forces que le naturaliste tenait jusqu'alors pour négligeables ou incontrôlables. Il peut les introduire parmi les variables de sa recherche et dans son appareil explicatif, et une part de son attention se tourne vers la mise en évidence des voies qui permettent à ces faits de jouer sur ce qu'il étudie. Renversant en quelque sorte la problématique initiale, c'est lui qui pose des questions aux ethnologues.\nLes paléontologistes se sont engagés les premiers sur ce chemin ; toute définition de l'homme basée sur des critères purement anatomiques est insuffisante. Pour déceler l'apparition de la lignée humaine on doit faire appel à des faits d'ordre fonctionnel traduits par des comportements techniques ; il faut également s'appuyer sur les données archéologiques pour suivre le cheminement de l'hominisation, à travers l'enfilade des relations par lesquelles le milieu modèle l'homme. À l'aube de l'humanité, le biologique et le culturel s'épaulant, la genèse et la spécificité de l'homme en tant qu'espèce sont commandées par les activités de l'homme social. Mais cette représentation ne traduit‑elle pas une démarche évolutive plus générale de l'espèce, et ces mécanismes n'ont‑ils pas certaines chances de se poursuivre chez l'homme contemporain ?\nL'évolution est justement devenue le concept central de l'anthropologie physique moderne. Les races humaines que nous connaissons apparaissent de plus en plus comme les stades contemporains d'une transformation continue, comme des épisodes au sein d'une série. La question principale n'est plus d'inventorier les caractéristiques des groupements raciaux, mais d'analyser la raciation et ses modalités. Ce passage à un nouveau point de vue enlève aux traits physiques et aux particularités des races leur position privilégiée ils deviennent de simples indicateurs des mécanismes évolutifs qui entraînent les populations. Ils sont les signes, au niveau biologique, des forces qui manipulent le patrimoine héréditaire des groupes et qui orientent leur diversité. L'intérêt de l'anthropologie physique se concentre sur ces forces et, dans la mesure où elles dépassent le cadre de la biologie, c'est l'objet lui-même de la discipline qui va quitter ce cadre.\nFaisant partie du monde biologique, l'homme en subit certes les lois, que rien ne peut modifier. Les mécanismes de l'évolution sont cependant extrêmement divers. Ils orientent les transformations de l'espèce en affectant de chances inégales les diverses possibilités ouvertes par ces lois, et ils le font en insérant dans la dynamique évolutive des facteurs non biologiques qui se situent à tous les niveaux d'intégration des populations humaines. Les facteurs sociaux ne peuvent toutefois avoir prise qu'en certains points de la suite de réactions qui canalise l'évolution, plus précisément sur la chaîne des relations de l'espèce avec son milieu. Toute transformation évolutive résulte en effet d'une série de réponses de la matière vivante au milieu qui l'héberge. Ce n'est qu'au sein de ce dialogue que peuvent apparaître ces caractéristiques propres à notre espèce que sont les actions de l'homme sur lui-même ; elles ne peuvent pour le moment toucher aux lois qui dictent ses « réponses », mais elles sont en mesure de susciter d'autres questions » les productions de l'homme et les rapports organisés entre les hommes se combinent en un environnement culturel qui remanie l'ajustement des traits phénotypiques au milieu naturel. L'interposition de ce nouvel environnement infléchit les processus de sélection ou de dérive qui guident l'évolution biologique les pressions sélectives antérieures se relâchent, les conditions géographiques perdent de leur importance, la survie dépend de moins en moins des réponses biologiques à brève ou à longue portée ; à mesure que les sociétés disloquent l'enchaînement direct homme‑nature, elles prennent à leur compte une part des influences exercées chez les autres espèces par le milieu naturel.\nAinsi voit-on converger, dans l'analyse de la dynamique des populations, les préoccupations biologiques et sociologiques de l'anthropologie et s'affermir le terrain de leur collaboration. Mais, cette fois, l'ordre des causalités est inversé et les phénomènes biologiques dépendent étroitement des faits sociaux auxquels ils s'intègrent si profondément qu'il ne semble pas que nous soyons en présence de niveaux fondamentalement différents. Les différences ne portent que sur les techniques d'approche d'une zone‑carrefour dont l'étude ravive l'unité et la spécificité de la science anthropologique.\nLa collaboration des ethnologues et des biologistes dans ce domaine s'est déjà imposée à plusieurs reprises. Percevant que les uns ou les autres, isolés, décriront les éléments du système mais n'arriveront pas à restituer son fonctionnement, divers auteurs ont travaillé dans cette direction (Wright, 1938 ; Coon, 1950 ; Hulse, 1955 ; Spuhler, 1959). Toutefois l'idée et les méthodes d'étude d'un thème commun sont en général plus nets dans l'esprit des généticiens - car elles répondent pour eux à un besoin immédiat - que dans celui des ethnologues. Encore doit-on noter que ce n'est qu'au cours des dix dernières années que l'on est passé à une confrontation sur le terrain des connaissances génétiques théoriques avec les faits qui se déroulent dans les sociétés humaines.\nMais à quelle part de la biologie s'appliquent ces remarques ? Il serait absurde de penser que l'ensemble des sujets dont traite l'anthropologie physique puisse se situer dans cette perspective. Il existe un donné biologique préalable au jeu des activités humaines, que celles‑ci n'ont guère le pouvoir d'atteindre. Cet étage des caractéristiques générales de l'espèce forme cependant le soubassement de celui des fluctuations microévolutives, c'est-à-dire de cet ensemble de changements qui permettent aux différences microraciales et régionales de se constituer. Ces variations, de faible amplitude, instables, généralement non adaptatives, différencient des groupes locaux, des strates sociales, des populations isolées ; elles se révèlent à l'examen de quelques caractères (groupes sanguins, pigmentation, caractéristiques génétiques ou morphologiques d'importance secondaire, mutations pathologiques), et n'apparaissent pas pour d'autres. Toutefois, s'additionnant de proche en proche à l'échelle d'un continent, elles construisent ce que nous percevons comme la diversité des races. Peut-être même est‑ce à travers elles que circule le courant macroévolutif, et ce que nous pouvons observer directement à une échelle restreinte nous apporte sans doute la clé de ce qui se passe au cours de périodes bien plus amples qui voient se dérouler des transformations beaucoup plus considérables.\nLa distinction de ces deux étages des caractéristiques biologiques met en évidence leurs relations fort différentes avec les activités humaines ; des oppositions et des regroupements nouveaux émergent face à la traditionnelle dichotomie du biologique et du social. Les faits zoologiques généraux posent les exigences fondamentales de l'espèce et conditionnent ainsi les traits psychologiques et sans doute sociaux universels : les différences culturelles entre les Australopithèques et l'Homo sapiens s'expliquent d'abord par des différences anatomiques. Mais dès qu'on aborde les modalités de satisfaction des exigences de base, au sein d'un groupe qui ne recèle pas de variantes anatomiques de cette ampleur, ce sont les variations culturelles qui prennent le premier rang. Leur orientation dépend de faits de civilisation, et le point de départ de cet article fut justement le rappel du constat qu'à ce niveau elle ne dépend pas d'autre chose. On a vu toutefois que dès lors qu'il s'agit de faits d'évolution, les variations qui se produisent dans un domaine ont de fortes chances de se répercuter ailleurs, si bien que des différences initialement socio-culturelles peuvent amorcer des divergences biologiques. Aussi est‑on amené à concevoir que l'opposition fondamentale se situe entre ce qui est général à l'espèce et qui relève du biologiste, et ce qui, culturel ou biologique, se rattache à ses variations et relève des sciences sociales.\nLes travaux qui vont être présentés ici à partir de deux séries d'études effectuées sur le terrain portent sur ces faits de variation et soulignent combien toute distinction, tant dans l'analyse que dans l'explication, entre le champ des faits biologiques et celui des faits sociaux, nous aurait contraint à demeurer arbitrairement fragmentaire.\nI. ENDOGAMIE ET MICROÉVOLUTION\nC'est au sein de petites unités de population, hautement endogames et isolées pendant de longues périodes, que les facteurs évolutifs se conjuguent de la façon la plus claire. Dans les grandes populations les transformations se recoupent en courants inextricables et il est souvent difficile de les distinguer sous l'apparente stabilité moyenne du groupe. Si celui-ci est restreint, leur concordance entraîne plus aisément une divergence évolutive globale.\nDe plus, certains facteurs génétiques ou statistiques accélèrent la microévolution dans les petites populations : les fluctuations au hasard peuvent plus rapidement faire franchir au patrimoine héréditaire des étapes irréversibles ; la consanguinité joue en faveur de certains génotypes et propose à la sélection des combinaisons différentes de celles que la même composition moyenne déterminerait dans des populations plus vastes ; le saut d'une constellation génique à une autre est plus facile. Aussi la comparaison d'un petit groupe humain avec sa population d'origine a‑t‑elle paru l'une des meilleures voies vers l'analyse quantitative de la microévolution.\nÀ ces raisons d'ordre génétique s'en ajoute une autre la définition précise que les travaux des démographes donnent de l'unité de population qu'est l'isolat, tout au moins dans la construction du modèle dont certaines sociétés humaines réalisent des variantes. La quantification de diverses caractéristiques (dimension, immigration, population efficace, consanguinité) dans les populations réelles permet des confrontations avec les modèles, et, les propriétés de ceux‑ci face aux forces évolutives étant connues, il devient possible de jauger l'influence de ces forces dans une population réelle. Aussi, à côté des travaux théoriques (Wright, 1932, 1938, 1940 ; Sutter et Tabah, 1951 ; Sutter, 1962) se sont développées des études de populations réelles (Neel et al., 1949 ; Kluckhohn et Griffith, 1950 ; Glass et al., 1952 ; Spuhler et Kluckhohn 1953 ; Glass, 1954 ; Kluckhohn, 1956 ; Oliver et Howells, 1957 ; Salzano, 1961, 1962 ; Gessain, 1963). Dans leur recherche de la plus petite unité de population formée d'individus dont le patrimoine héréditaire évolue en commun, tous ces travaux montrent combien les déterminismes géographiques et naturels jouent peu, à l'opposé de ce qui se passe en zoologie. Il existe certes une insertion géographique de ces populations, une implantation des groupes endogames sur un territoire, mais les frontières réelles du groupe tiennent à des prescriptions et à des proscriptions d'alliances d'origine sociologique. Les facteurs de définition d'une communauté humaine sont avant tout culturels, alors que ceux du groupe animal sont avant tout naturels. L'implantation apparaît plutôt comme l'inscription d'une réalité sociale dans un espace géographique, que comme sa détermination par les particularités d'un terrain. Cette primauté de l'espace social se répercute immédiatement sur la circulation des gènes les distances entre individus, les barrières qui enferment des sous‑groupes, le taux des échanges entre ces derniers en dépendent étroitement. Si les propriétés des groupes vérifiées sur l'animal ou décrites en génétique théorique des populations demeurent valables chez l'homme, c'est au prix du transfert du cadre spatial naturel (barrières géographiques et physiologiques) au milieu social : le patrimoine héréditaire des groupes humains entretient donc avec les structures sociales qui touchent aux alliances, des rapports homologues à ceux des groupes animaux avec les facteurs naturels qui dictent leur fragmentation ou les rassemblent dans certaines zones. Les barrières naturelles elles-mêmes, qui existent évidemment dans la distribution des populations humaines, sont bien plus souvent le résultat de faits historiques que du hasard de quelque migration ou de quelque cataclysme.\nMais il existe une autre différence fondamentale entre les petits groupes humains d'une part et les modèles théoriques ou les populations animales expérimentales d'autre part le schéma des alliances au hasard, sur lequel se basent les calculs de probabilité qui permettent de prévoir l'évolution d'un petit groupe à l'intérieur de ses barrières, n'est pas applicable à l'homme. Il suppose une absence totale de structuration des échanges géniques tout à fait contraire à ce que les ethnologues ont toujours observé. Nettement inadéquat pour les petites sociétés traditionnelles, le schéma de la panmixie ne doit pas non plus être utilisé sans précaution dans les grandes sociétés, et cela incite à la prudence à l'égard de travaux qui partent du cadre théorique pour analyser des populations dont on ne connaît pas les structures réelles. En d'autres termes, les règles sociales peuvent, au sein d'un même isolat, faire varier la consanguinité dans de telles proportions qu'on ne peut compter sur l'analyse de celle‑ci pour indiquer la dimension des populations endogames ; il faut au contraire partir de l'examen des règles sociales pour interpréter les variations de la consanguinité. Introduisant des inégalités de probabilité dans les alliances, les règles sociales entraînent une structuration plus ou moins rigide de la société, qui se reflétera dans la structure génétique du groupe.\nAinsi les petites populations, qui sont des objets privilégiés dans la mise en relief des mécanismes évolutifs, sont‑elles régies, tant dans la détermination de leurs limites que dans l'agencement interne des redistributions génétiques qui se font de génération en génération, par les règles sociales canalisant le choix du conjoint. Ceci implique une stratégie de la recherche qui tienne étroitement compte de cette dépendance, voire même qui fasse de cette dépendance son objet et brise le cadre contraignant des sous-disciplines de l'anthropologie.\nLE CAS DE SAINT-BARTHÉLEMY \nPeuplée en 1961 de 2 216 habitants (dont 324 au bourg de Gustavia et 1892 dans les quartiers ruraux), la petite île de Saint-Barthélemy (25 km2) abrite l'un des groupes humains les plus hautement endogames qui se puisse rencontrer. De surcroît, ce groupe évolue depuis trois siècles à partir d'une population initiale restreinte assez nettement définie, et il était tentant de se rendre compte de la nature et de l'ampleur des transformations somatiques et biologiques qui pouvaient théoriquement s'y déceler. Une interprétation suffisamment fine des données biologiques requérait alors une enquête portant sur l'histoire de ce groupe et sur ses structures sociales actuelles en vue de délimiter l'unité de microévolution et l'agencement interne de cette unité.\nQuoique située géographiquement au cour de l'aire des plantations, Saint-Barthélemy n'en fait pas partie : ses caractéristiques sociales et économiques l'en empêchent. Son relief, la sécheresse générale de son climat, le morcellement de la propriété terrienne s'opposèrent toujours à un véritable essor de la monoculture de la canne à sucre. Aussi les corollaires sociaux de la monoculture industrielle de l'« Amérique des plantations » n'ont‑ils jamais apparu développement d'une abondante main‑d'oeuvre servile, stratification sociale à connotation raciale, regroupement des terres en grandes unités d'exploitation aux mains d'une aristocratie de race blanche, transformation des structures familiales et émergence du système matrifocal. Tandis que la plupart des territoires environnants subissaient ces transformations, les habitants de Saint-Barthélemy (les « Saint-Barts ») perpétuaient les conditions de vie des premiers colons, s'écartant progressivement tant de la population de couleur, de plus en plus nombreuse dans les autres îles, que des Blancs de ces îles dont le niveau économique avait considérablement évolué. Dès le début du XVIIIe siècle ils demeurèrent la seule communauté importante d'agriculteurs ou de pêcheurs de race blanche des Petites‑Antilles, et la coupure, raciale avec les gens de couleur de même niveau économique, sociale avec les Blancs de niveau socio‑économique très supérieur, devint définitive.\nL'isolat ainsi constitué a cependant connu une histoire complexe qui eût pu l'éroder ou y laisser pénétrer des immigrants. Toutefois, entre ses origines et nos jours, il semble que ces interférences n'aient joué que de façon restreinte. La continuité culturelle et génétique des Saint-Barts est attestée par divers documents historiques et par les données de l'état civil. Lasserre (1961, pp. 845-883) rappelle qu'un texte de 1772 signalait que les habitants (blancs) de Saint-Barthélemy descendaient de la trentaine d'hommes envoyés en 1659 coloniser l'île et que ce groupe était, en 1664, d'une centaine d'individus. S'appuyant sur d'autres documents des XVIIe et XVIIIe siècles, il donne de sérieux arguments en faveur de la continuité de cette population à cette époque.\nEntre les origines et 1784, la population totale reste faible (581 en 1687, 754 en 1775, 739 en 1784) et l'élément de couleur, essentiellement formé d'esclaves, en représente à peu près le tiers. Malgré l'absence de documents directs, on peut inférer de la situation des Antilles à l'époque que la tendance au métissage opérait dans un seul sens - des Blancs vers les Noirs - le courant inverse étant fortement combattu. Le faible volume de la population et sa stabilité devaient faciliter les mécanismes de contrôle social par lesquels les Blancs interdisaient l'entrée de Noirs dans leur groupe. Toutefois nous ne devons pas oublier qu'à la différence des Blancs créoles de la Guadeloupe et surtout de la Martinique, les Saint-Barts étaient pauvres et peu instruits. Leur connaissance des généalogies, de nos jours, est bien moins poussée que celle de leurs voisins, et on ne fouille pas le passé des individus au-delà de quatre générations, ce qui laisse la possibilité à quelques individus métissés de « franchir la ligne ». On peut supposer que cela permit une légère ouverture du groupe.\nD'autre part on connaît malles mouvements migratoires des Blancs pendant cette période. La stabilité démographique implique que l'immigration fut faible, mais on doit se souvenir qu'en raison de l'excédent des décès les populations antillaises ne pouvaient à l'époque se maintenir qu'à l'aide d'une immigration continue.\nDe 1784 1878 l'île passa sous domination suédoise. Cette période se caractérise par un afflux d'immigrants, qui semble avoir finalement laissé à l'écart les Saint-Barts ruraux. De 739 habitants dont 281 Noirs en 1784, la population passe à 5 492 dont 3 534 de couleur en 1812, pour redescendre à 2 079 en r86o. Il semble que ces fluctuations ne concernent qu'une population directement liée à la vie commerciale de Gustavia ; elles sont parallèles à l'épanouissement puis au déclin de la ville. Les insulaires semblent avoir eu des contacts assez restreints avec ce groupe. Les patronymes suédois n'ont pas laissé de trace, et nous verrons plus loin les traits de la structure familiale qui permettent d'inférer que le nombre des liaisons clandestines entre Suédois et insulaires dut rester négligeable. Cette période d'essor économique ne semble donc guère avoir rompu l'isolement génétique des Saint-Barts. Les deux communautés, séparées par la langue, la religion et le statut économique, ont coexisté sans s'interpénétrer. Protégés par leurs curés et leurs écoles et se tenant à distance de Gustavia, les insulaires ont connu un sort parallèle à celui des Canadiens français de cette époque, à une tout autre échelle. Après le retour de Saint‑Barthélemy à la France les traces de la présence suédoise s'effacèrent rapidement.\nEndogamie des Blancs de Saint-Barthélemy.\nOrigine du conjoint\nGens de couleur (Saint-Barthélemy)\nLa période suivante, qui s'étend jusqu'à nos jours, montre une poussée démographique compensée par un courant d'émigration, mais on ne décèle d'autre immigration que celle de gens de couleur qui, fixés à Gustavia, demeurent en contact plus étroit avec les îles avoisinantes qu'avec les Blancs de Saint‑Barthélemy. Le dépouillement des registres paroissiaux, qui reflètent avec précision les mariages des cent dernières années, met en relief (tableau I) le très haut degré d'endogamie de l'île. Les rares mariages avec des gens de couleur ne représentent pas une ouverture du groupe car les enfants de ces mariages ne font plus partie de la communauté.\nLes documents publiés ne précisent pas l'origine exacte des premiers colons, mais la tradition locale veut que ce soit la Normandie ; bien des traits ethnographiques (coiffes, vocabulaire) semblent montrer que l'aire d'origine est un peu plus vaste et s'étend sans doute vers la région vendéenne.\nLes Saint-Barts, venus de l'ouest de la France, sont restés en marge de l'essor des sociétés créoles et de ses conséquences (métissage pour les couches économiquement inférieures des colons, transformation en aristocratie de ceux qui détiennent la propriété terrienne), et fermés aux apports extérieurs malgré les bouleversements de la région caraïbe, grâce vraisemblablement à leur homogénéité sociale et à l'exiguïté de leur territoire insulaire.\nSaint‑Barthélemy, ou tout au moins sa population blanche, semble donc réaliser les conditions les plus favorables à l'étude d'un isolat et de son évolution. La rupture historique avec la France métropolitaine, la pression démographique qui interdit toute immigration, les barrières raciale, linguistique et religieuse dans les rapports avec les Noirs de l'île et des îles avoisinantes introduisent une « discontinuité significative » entre le stock génique des Saint-Barts et celui des groupes humains connexes. Cette discontinuité concorde avec celles qui se retrouvent à divers niveaux des caractéristiques culturelles, la coupure historique et la migration vers les Antilles, puis l'isolement par des barrières culturelles expliquant la constitution et le maintien de l'isolat. Mais on peut souhaiter atteindre un niveau d'analyse plus fin, qui révèle, à l'intérieur de l'isolat, en rapport avec son organisation sociale, la circulation des gènes et sa canalisation par cette organisation.\nSi Saint-Barthélemy est en effet pour le biologiste et le démographe un isolat et, socialement, une communauté, il se peut que d'autres structures doivent aussi être considérées. Les règles sociales peuvent faire de ce groupe, soit une population approximativement panmictique, soit un système plus complexe par le jeu de la prescription, systématique ou de fait, de certaines alliances ; les caractéristiques théoriques liées à sa dimension absolue peuvent être sérieusement transformées par les variations ainsi introduites, et les données biologiques globales ne prennent leur pleine signification qu'après cette seconde étape de l'étude.\nL'île forme une seule commune, administrée par un conseil municipal qui siège à Gustavia, mais elle est divisée en deux paroisses, Gustavia et Lorient ; chacune regroupe plusieurs « quartiers » ruraux peuplés de 50 à 200 habitants et qui constituent l'agglomération élémentaire. Toutefois, alors que la paroisse de Lorient dessert tous les quartiers dits « Au Vent », celle de Gustavia est subdivisée : l'église de Gustavia est fréquentée par la population de Gustavia et des quartiers immédiatement environnants, tandis qu'une autre église, située à Colombier, reçoit les habitants de la plupart des quartiers « Sous le Vent ».\nLes écoles primaires, catholiques, suivent l'implantation des églises et se partagent la population selon la même répartition.\nEn marge de ces cercles, les Noirs, anglicans, fréquentent le temple de Gustavia.\nSous l'unité administrative, il existe donc une fragmentation à base religieuse, en paroisses, et une fragmentation résidentielle, en quartiers. Pour le biologiste, il importe de savoir si ces faits se répercutent sur les mariages : existe‑t‑il plusieurs unités endogames dans l'île ? S'agit‑il des quartiers, des paroisses, ou de toute autre forme de groupement ?\nOr la structure religieuse conditionne la plupart des activités collectives : l'école est paroissiale, les fêtes également (processions), ainsi que les associations (enfants de Marie, chorales, coopératives artisanales). Les affrontements politiques ont également tendance à se faire entre paroisses.\nD'autre part, les travaux, les fréquentations et les achats quotidiens des femmes se font dans le cercle du quartier, voire du fragment de quartier.\nIl en ressort que le quartier coïncide avec les activités de la vie domestique, la paroisse avec les activités collectives, tandis que le reste de l'île n'est fréquenté qu'à titre exceptionnel. Le seul point de rencontre entre originaires des deux paroisses est le bourg de Gustavia où se trouvent les commerces de produits anomaux, l'état civil, la perception, la poste et le port.\nLieu de naissance des conjoints, et endogamie des paroisses.\nMais si les femmes et les enfants évoluent dans ces cercles de déplacement et de fréquentation, les hommes en sont passablement affranchis ; ils assurent généralement toutes les relations de leur famille avec Gustavia, la femme demeurant dans son quartier ; nombre d'entre eux (colporteurs, chauffeurs de taxi, ouvriers de chantiers routiers) circulent dans l'île de quartier en quartier, et hors de l'île, à titre d'émigrants temporaires, de pêcheurs ou de contrebandiers. Toutefois, les hommes d'une paroisse se rendent plus souvent à Gustavia ou dans d'autres îles que dans l'autre paroisse.\nCes faits s'accordent avec ce que révèle l'examen des registres paroissiaux (tableau II et carte), et l'étude de l'origine des conjoints dans quelques quartiers (tableau III).\nEndogamie de trois quartiers ruraux.\nLes deux conjoints d'un même quartier\nLes deux conjoints d'une même paroisse\nL'endogamie des paroisses est très élevée, et chacune d'elles se présente en fait comme un isolat. Saint‑Barthélemy est en réalité la juxtaposition de deux isolats, eux‑mêmes organisés en zones relativement endogames. Les données biologiques ne doivent donc pas être présentées globalement pour l'île, mais on doit considérer séparément chacune des deux régions « Au Vent » et « Sous le Vent ».\nMais dans quelle mesure les données de l'état civil reflètent-elles les échanges géniques qui se produisent réellement ? Nous ne devons pas oublier que nous sommes en présence d'une société antillaise, et qu'avant de s'appuyer sur de telles données, il importe d'en tester la validité. Selon les sociétés, les comportements réels dans le domaine des alliances s'inscrivent à des distances variables des modèles conscients et des comportements exprimés ; aux Antilles, cette distance est considérable, et l'analyse des mariages est un bien mauvais indicateur des échanges génétiques une structure familiale très fluide et hautement instable tolère de nombreux canaux clandestins d'échanges qui traversent les barrières sociales. Avant de conclure à propos de Saint-Barthélemy, nous devons donc utiliser l'enquête ethnologique pour jauger la validité des données officielles.\nSeules les conclusions de l'étude intensive de trois quartiers (Anse des Cayes, Corossol et Lorient) et de Gustavia seront présentées ici. Il s'en dégage les lignes générales suivantes\nÀ la différence de ce qui se rencontre dans les autres îles antillaises, le foyer abrite toujours à Saint-Barthélemy la famille nucléaire formée d'un couple légitime et de ses enfants. La femme vient le plus souvent résider dans le quartier de son mari, dans une maison qu'il a achetée ou construite en vue de son mariage, et que le couple ne quittera plus.\n- Le mariage est extrêmement stable. On note 4 divorces pour 426 mariages au cours de la période allant de 1927 à 1961.\n- Le contrôle de la vie sexuelle de la femme est très rigoureux, et le groupement des maisons dans les quartiers, la grande rareté des sorties hors de la paroisse, l'impossibilité pratique de tout déplacement clandestin hors du quartier semblent le rendre très efficace avant comme après le mariage. La vie des hommes est bien plus libre, à condition qu'elle se déroule dans les îles voisines où certains entretiennent des familles parallèles. Ce fait renforce certainement la structure dans laquelle sont engagées les femmes les hommes appartiennent simultanément à deux systèmes, la liberté qu'ils ont dans le groupe de couleur leur permettant d'être plus stricts dans leurs rapports au sein de leur propre groupe. Les femmes, peu mobiles, n'appartiennent qu'à un seul groupe domestique, et c'est par elles que passe le contrôle du groupe blanc. On peut remarquer que la mobilité des hommes, leur absence fréquente pourraient, à l'image de ce qui se passe ailleurs dans les Antilles, donner à la femme une position prédominante dans la famille et certains y ont vu l'une des conditions d'apparition de la matrifocalité. Mais à Saint‑Barthélemy, à la différence des autres îles, l'homme garde une autorité et une responsabilité économique totales et son absence, voire l'existence de familles parallèles ailleurs, ne lui retirent pas le contrôle exclusif de son foyer.\nLe taux d'illégitimité officielle est très bas ; ce qui précède tend à démontrer qu'il en va de même du taux d'illégitimité réelle. Dans ces conditions, la répartition des mariages peut être tenue comme un bon reflet des mouvements du patrimoine héréditaire et il devient dès lors possible d'interpréter les caractéristiques de celui-ci en fonction de l'agencement des échanges.\nL'étude anthropométrique et biologique détaillée de Saint-Barthélemy a été publiée ailleurs (Benoist, 1965). Il en ressort les faits suivants :\nLes sujets examinés diffèrent significativement d'une paroisse à l'autre quant à certaines mesures corporelles stature, indice céphalique, indice nasal, indice transverso-zygomatique.\n- Les groupes sanguins du système ABO diffèrent très significativement de l'une à l'autre paroisse, et ils diffèrent pour l'ensemble de l'île de tous les résultats obtenus en France métropolitaine. En particulier le groupe B a disparu entièrement de la moitié « Sous le Vent » et ne se retrouve « Au Vent » que dans 4,54 % des cas, les examens ayant porté sur 734 individus blancs.\nLa discussion de l'interprétation théorique de ces variations, de leur direction et de leur intensité concerne à peu près exclusivement le biologiste et le généticien. Quelles que soient la nature des caractères qui ont ainsi divergé et l'orientation de leur évolution, les manipulations qu'ils ont subies dépassent ce cadre. Dans la différenciation de Saint-Barthélemy et dans son morcellement biologique, nous trouvons un certain nombre de faits plus ou moins étroitement subordonnés les uns aux autres la différence des fréquences géniques d'une moitié à l'autre ne s'est constituée que dans la mesure où une barrière peu franchissable séparait les stocks génétiques de deux groupes humains géographiquement très proches ; elle implique que cette barrière se retrouve aussi dans les modèles conscients de la société insulaire tout entière et que les contraintes sociales et religieuses les font suffisamment respecter. Elle implique encore que cette structure globale dure depuis un temps suffisamment long pour que les perturbations qu'elle apporte dans le hasard des redistributions héréditaires aient eu le temps de jouer ; ce faisant elle nous donne une indication historique sur la permanence d'une structure que l'étude purement synchronique se contente de révéler.\nMais si, de cette façon, les données biologiques contribuent à éclairer certains points de l'histoire sociale du groupe, corrélativement l'état social actuel nous permet de prévoir certaines implications biologiques dont il est porteur, en particulier le fait que, malgré leur apparente unité géographique, les Saint-Barts ne tendent nullement à se particulariser du point de vue biologique en un groupe unique. Divisés, comme dans une expérience bien conduite, en deux unités endogames elles-mêmes structurées, ils conduisent l'observateur à dissocier deux niveaux d'action des forces évolutives:\n- l'influence du milieu, que révèle le transfert sous les tropiques d'un groupe de race blanche qui s'y est solidement implanté.\n- l'effet de l'endogamie de petites populations que le développement parallèle de deux isolats placés dans des conditions mésologiques identiques permet de reconnaître en montrant que les pressions exercées uniformément par le milieu tolèrent, dans les réponses que celui-ci suscite, une certaine marge de variabilité.\nDe plus, la microévolution de chacun des deux sous‑groupes peut se faire, pour une bonne part, sous l'effet de fluctuations non orientées. Selon que les résultats différents auxquels elle aboutit proviennent d'un écart de vitesse dans une même direction (cas des groupes sanguins dans l'étude exposée ici) ou de divergences dans des voies indépendantes, on peut tenter de distinguer, parmi les fluctuations, celles qui sont orientées et celles qui sont dues au hasard, c'est-à-dire l'influence respective de la sélection et de la dérive.\nCertes, il ne s'agit là que d'indications méthodologiques qui mériteraient de sérieuses précisions. La confrontation avec d'autres recherches, l'étude systématique, par les ethnologues, de populations qui répondent aux conditions requises permettraient de leur donner pleine signification. Au carrefour peu fréquenté de disciplines pourtant complémentaires, l'étude de la dynamique évolutive des populations devrait être l'objet de recherches interdisciplinaires, voire de travaux spécialement orientés vers ce domaine particulier du biologique qui relève des sciences sociales.\nII. STRUCTURES GÉNÉTIQUES, STRUCTURES SOCIALES\nSans verser dans une abstraction excessive qui construirait des modèles si généraux qu'ils n'échapperaient à la gratuité qu'en devenant truismes, il est possible d'essayer de généraliser ce qui ressortit au cas de l'isolat l'existence d'une corrélation des faits génétiques et des faits sociaux dans la dynamique de la microévolution.\nOn peut remarquer que, dans les études du type de celle qui précède, il importe peu, au fond, que les gens examinés soient des Noirs ou des Blancs, que les groupes sanguins aient telle ou telle fréquence, le nez telle ou telle largeur. Les lois génétiques tressent un réseau d'alternatives dont le « marqueur » est la nature des allèles. Les faits sociaux eux‑mêmes se coulent nécessairement dans le moule de ces lois tant formelles que statistiques, et n'agissent sur la nature des allèles que par cet inéluctable intermédiaire. Le problème que nous abordons se situe donc au niveau où cet « ensemble coordonné dont la fonction est d'assurer la permanence du groupe social grâce à un entrelacs de liens de consanguinité et d'affinité)) (Lévi-Strauss, 1953) interfère avec ces lois.\nL'isolat, cas certes privilégié, peut alors n'être qu'un cas particulier, et l'on peut espérer déceler, dans d'autres types de sociétés, les homologues de certaines de ses propriétés à condition de considérer là aussi la nature des allèles comme un moyen de mettre à jour une structure génétique.\nIl faut toutefois prendre garde au fait que si nous pouvons chercher une corrélation éventuelle entre les transformations génétiques et les structures sociales, la nature même de cette corrélation ne se prête peut‑être pas à généralisation : l'existence de liens entre deux plans ne préjuge pas de leur forme.\nPhénomène microévolutif majeur, le métissage se présente comme l'homogénéisation progressive de deux ou plusieurs groupes humains qui diffèrent par leur composition génétique globale. Les croisements entre individus des groupes en cause créent une population intermédiaire, qui participe à l'hérédité de ces groupes proportionnellement à leur importance démographique initiale.\nMais ce schéma, extrêmement simplifié, comporte nécessairement divers paramètres qui conditionnent le rythme et les modalités selon lesquels l'état final d'homogénéité sera atteint. La dynamique du métissage de deux groupes humains dépend de tous les facteurs biologiques, géographiques et sociaux qui permettent ou qui empêchent les croisements et de ceux qui leur confèrent une plus ou moins grande fécondité. Avant de les examiner sur le terrain, il importe de fixer le cadre théorique général de leur étude, du point de vue qui nous concerne.\nLe métissage, en tant que créateur de configurations génétiques nouvelles, se situe tout à l'opposé de l'isolement. Celui‑ci fragmente et diversifie un ensemble auparavant homogène ; celui‑là édifie des combinaisons nouvelles par le jeu de regroupements inédits. La raciation semble avoir cheminé le long de ces convergences et de ces divergences entremêlées au cours de l'histoire humaine, et l'étude du métissage représente le pôle complémentaire de celle des petites communautés endogames. Alors que cette dernière étude trouve son objet privilégié au sein des sociétés traditionnelles, c'est la société industrielle et ses marges coloniales qui offrent au métissage les conditions les plus favorables, quoique l'on ne doive pas oublier qu'il existe des isolats au sein des grandes villes, comme d'intenses courants géniques entre les groupes les plus archaïques (Tindale, 1953). Mais demeurer à ce niveau de généralité ne contribuerait guère à notre recherche et il nous faut examiner de plus près les voies par lesquelles, fait biologique, le croisement des groupes distants du point de vue génétique est orienté, pondéré, modelé par les structures sociales.\nPar définition, avant tout métissage, existent au moins deux groupes distincts. Que se lèvent les barrières qui les séparent, aussitôt les gènes diffuseront comme le font les atomes de deux gaz soudain en contact. La dynamique suit en cela des lois statistiques homologues de celles qui régissent la cinétique de tels mélanges. La vitesse de diffusion, la création de courants et de contre‑courants, la diversité des états locaux à un moment donné, les fluctuations autour d'un équilibre final prévisible mais jamais parfaitement atteint, dépendent là aussi de divers paramètres.\nDans le cas idéal de deux groupes égaux qui se mêlent d'emblée selon un schéma panmictique, chaque individu a une chance sur deux de se croiser avec un individu de l'autre groupe et, de génération en génération, l'écart par rapport à l'équilibre est divisé par deux. Cet écart ainsi progressivement réduit peut indiquer « l'ancienneté » du métissage ; il correspond à un certain « niveau d'intégration » des deux groupes (Benoist, 1961, 1963). À condition de pouvoir le mesurer, ou tout au moins l'évaluer, il offre une voie de comparaison entre populations, au niveau non plus de leur composition formelle mais de leur structure génétique.\nOr, dans toute population de gamètes émise par les individus de chacun des deux groupes qui se métissent, les allèles dont la nature ou la fréquence diffère d'un groupe à l'autre sont statistiquement associés, même s'il n'existe aucune autre liaison génétique entre eux que cette concomitance. A mesure que se font les croisements, ces liaisons se défont l'homogénéisation des groupes par le métissage se traduit au niveau biologique par la disparition des associations stochastiques entre caractères génétiquement indépendants mais véhiculés simultanément par l'une ou l'autre des races initiales. Le degré d'association reflète donc le niveau d'intégration et diminue à mesure que l'intégration s'accomplit.\nMais, si tel est le moyen d'approcher un certain aspect de la structure génétique des populations métisses, n'ouvre‑t‑il pas, du même coup, la voie à l'étude de l'incidence des faits sociaux sur ces structures ?\nParmi les paramètres qui affectent le cours d'une intégration, certains (valorisation de traits morphologiques, diversité linguistique, stratification économique...) sont d'ordre socioculturels. Mais, et les sociétés afro‑américaines en donnent de nombreux exemples, bon nombre de ces paramètres ont la double propriété de jouer largement sur le choix du conjoint et d'être en corrélation avec certains caractères morphologiques. Ainsi, aux Antilles et, semble‑t‑il, au Brésil, les corrélations qui existent entre l'éducation et le niveau économique des conjoints recoupent‑elles celles portant sur la couleur de la peau, la forme des lèvres et des cheveux. Un certain degré d'homogamie perturbe le schéma panmictique en rendant fort inégales les chances de rencontre des gamètes, et le phénomène est parfois si important qu'il opère une véritable stratification, où traits physiques et traits sociaux s'épaulent mutuellement. L'une des conséquences les plus immédiates de cette homogamie est de freiner l'intégration en maintenant un haut degré de corrélation entre l'ensemble des caractères morphologiques qui sont utilisés par la société comme critères d'appartenance ethnique. On a pu montrer (Stern, 1960) que cette solidarité n'affecte pas les caractères que cette même société ne retient pas : les groupes sanguins, par exemple, ou la forme de l'oreille, ou tout autre trait qui n'est pas discriminé, ne font pas l'objet de barrages ou d'homogamie. En effet, les discriminations raciales ne sont pas globales, du point de vue des caractères anthropologiques. Dans l'image que se fait un groupe humain des autres groupes raciaux, les traits corporels ont une signification, culturellement déterminée, qui les rend inégaux quant à. leur pouvoir d'identification : si la pigmentation fait percevoir le nègre plus que la forme de son oreille ou la longueur relative de ses membres, elle n'est pas plus caractéristique. Chaque trait peut être ainsi affecté d'un véritable coefficient de discrimination qui traduit sa place dans l'échelle de valeurs de la société. Tant que deux groupes raciaux en présence ne se mêlent pas, les incidences de ce trait sont mineures ; mais, s'ils commencent à se croiser, le jeu des lois de Mendel répartira inégalement entre les métis les caractères à haut coefficient de discrimination et les autres. Il est vrai que, statistiquement et pendant longtemps, les métis les plus sombres seront aussi par leurs autres traits les plus négroïdes. Mais il ne s'agit là que d'un fait statistique global. Nécessairement certains individus recevront en partage la part du patrimoine « blanc » qui, d'après cette pondération, définit l'appartenance ethnique. Quoique métis, ils seront classés parmi les blancs. L'inverse est également vrai, tout métis impossible à discerner somatiquement aura tendance à rejoindre le groupe auquel il est identifié morphologiquement et à apporter dans ce groupe une part du patrimoine héréditaire de l'autre groupe, la part non perçue. Un canal de perméabilité inapparente se crée ainsi, qui tend nécessairement à égaliser les fréquences géniques des deux groupes en contact, mais seulement pour les traits invisibles.\nCe cas particulier montre un mécanisme par lequel les systèmes de valeur et de représentation s'inscrivent dans les transformations génétiques. Le patrimoine héréditaire est divisé en une part socialement neutre qui tend vers le maximum d'entropie et une part, vectrice de signification sociale, que cette signification maintiendra à distance de l'équilibre. Tout se passe comme si les conditions du métissage et sa dynamique propre prenaient le calque génétique de certaines valeurs sous forme de différences d'« information » entre les allèles d'un groupe métis.\nAinsi, la diffusion des gènes introduits dans un groupe peut‑elle s'écarter largement du hasard, voire aboutir à une répartition ordonnée en fonction de causes non biologiques lorsque la pigmentation de l'épouse devient signe de mobilité sociale, la structure génétique se moule sur certains aspects de la structure sociale. La fréquence des allèles et celle des combinaisons génotypiques sont régies par des lois statistiques conduisant à des équilibres que le moindre coup de pouce déplace. En perturbant ces équilibres, globalement ou de façon différentielle, les faits sociaux s'inscrivent dans le patrimoine héréditaire et, s'interposant entre celui‑ci et le milieu naturel, prennent le relais de ce dernier dans la conduite obscure de la microévolution.\nMais cette voie n'est pas la seule qui permette de franchir les barrières entre deux groupes. Dans le cas le plus simple, l'introduction des gènes nouveaux se fait en une seule fois, et le problème se ramène à celui de la diffusion, étudié plus haut. La pénétration peut néanmoins être progressive, chaque génération recevant un « flux » génique par l'effet d'un certain nombre de croisements avec les membres d'un autre groupe ; ces apports peuvent varier, soit par simple fluctuation d'échantillonnage, soit parce que se succèdent des populations différentes ; le taux des entrées, même entre groupes semblables, peut fluctuer. Dans tous ces cas, l'équilibre final théorique vers lequel s'acheminait la population se déplace à chaque génération ; la fréquence des diverses combinaisons génotypiques serait différente si les apports exogènes s'étaient faits d'un seul coup. Or ce perpétuel changement de cap, et les régulations qu'il entraîne, est la traduction, au niveau de la structure génétique, des faits qui règlent le débit et la nature du « flux » génique ; celui-ci a fait l'objet d'un grand nombre de travaux, soit purement théoriques (Wright, 1943 ; Glass et Li, 1953), soit socio‑démographiques (Spuhler et Kluckhohn, 1953 ; Hulse, 1957 ; Spuhler, 1959 ; Salzano, 1961) dont se dégage l'idée que son contrôle entre populations est largement assuré par les variables historiques et sociologiques, à tel point que certains auteurs (Glass et Li, 1953) ont proposé d'utiliser les variations de ce flux comme moyen d'investigation historique. Cette voie conduit, elle aussi, à constater l'emprise des facteurs culturels et leur primauté dans l'enchaînement de certains phénomènes microévolutifs.\nLa dynamique du métissage, c'est‑à‑dire le cheminement d'une population métisse vers l'homogénéité, à partir de ses composantes initiales, est donc au cour du problème qui nous occupe. D'une part, elle est en étroit rapport avec la structure génétique de la population : à partir du stock génique global, à un moment donné, le hasard des rencontres tend à établir cette structure sous forme de proportions entre les diverses combinaisons génotypiques possibles. D'autre part, tous les faits sociaux qui font varier la composition du stock de gènes ou qui, sans même le perturber, écartent la structure du hasard, affectent directement la dynamique du métissage. Contrôlant l'entrée des gènes dans un groupe, jouant sur leur diffusion, interférant plus ou moins intensément avec les forces naturelles dans la sélection, les faits sociaux font partie intégrante des facteurs de la microévolution.\nNous sommes alors en mesure de clarifier l'analyse de leurs interventions en considérant qu'elles s'effectuent à deux niveaux:\n- Celui d'une dynamique externe, qui concerne l'entrée de gènes nouveaux par métissage dans un groupe donné.\n- Celui d'une dynamique interne, qui touche à la diffusion de ces gènes dans le groupe après leur introduction.\nChacun de ces aspects, dans une population donnée et à un moment particulier, est indépendant de l'autre et peut varier selon un gradient qui va, pour la dynamique externe, de l'ouverture maximum à la fermeture totale après métissage et, pour la dynamique interne, d'un schéma presque panmictique à une structuration qui subdivise le groupe en sous‑populations pratiquement imperméables entre elles.\nLa première est directement réglée par les relations entre groupes en contact l'histoire et la sociologie de ces groupes décident de leur ouverture, du sens des courants géniques, de leur intensité et de leurs fluctuations. Les relations interethniques sont à ce niveau déterminantes.\nLa dynamique interne, après métissage, est affectée par tous les facteurs qui structurent la société métisse, et cela d'autant plus que certains de ces facteurs sont eux‑mêmes en corrélation directe avec des traits physiques.\nNous pouvons alors conclure que ce qui a été dit à propos des populations métissées s'applique également à l'isolat, qui n'est, dans ce schéma, qu'un cas particulier. En fait toute population se situe sur cette double échelle puisqu'elle combine diversement ouverture et fermeture, cloisonnement et homogénéité. Dans toutes les sociétés, c'est également par le jeu de paramètres qui entrent dans la fixation de ces points, que le niveau technologique, la structure sociale ou les systèmes de valeur influencent la fréquence des gènes et la structure génotypique. Les cas extrêmes du métissage et de l'isolat permettent de pressentir le niveau auquel il est possible de les rechercher dans les autres cas, tâche qui conduira à une interprétation générale.\nIndépendamment des regroupements d'ordre zoologique qui classent les populations humaines en groupes et sous‑groupes selon leurs affinités morphologiques, ne peut-on pratiquer une autre forme d'analyse, directement axée sur les conditions de la microévolution en cours ? La structure des populations, du point de vue génétique, les corrélations des caractères avec les conditions du milieu et de la culture (Birdsell, 1950, 1953), ouvrent une voie nouvelle. Deux isolats, qu'ils soient esquimau ou boschirnan, deux populations métisses fermées, à Pitcairn ou à Kisar, se ressemblent plus, du point de vue qui nous occupe, que deux groupes de la même unité taxinomique différemment structurés. Une typologie des populations basée sur de tels regroupements est la seule qui permettrait de dégager des observations de terrain les propriétés de telle ou telle structure, c'est‑à‑dire les diverses voies par lesquelles l'homme manipule inconsciemment son patrimoine héréditaire.\nÀ mesure que l'anthropologie physique quitte le premier étage, descriptif, de sa construction, pour rejoindre la génétique des populations humaines, on s'aperçoit que les sociétés jouent avec leur substrat biologique selon des mécanismes dont elles ne sont pas conscientes. Si le travail des ethnologues s'est longtemps limité à décrire et à expliquer les formes de ce jeu, tandis que les anthropologues physiques en décrivaient les acteurs, la convergence des deux disciplines vers l'étude de la structure des populations et de la dynamique de leur évolution ne permettra-t-elle pas d'en connaître la pratique et d'en prendre progressivement la direction ?\n1961 « L'étude de la structure génétique d'une population métissée », Anthropologica, n.s., vol. III, n° I, pp. 1-10.\n1963 « Les Martiniquais, anthropologie d'une population métissée », Bull. Mém. Soc. d'Anthrop. Paris, XI, 4, pp. 241-432.\n1965 St. Barthelemy : Physical Anthropology of an Isolate », Amer. Journal of Phys. Anthr., vol. 22, n° 4.\n1950 « Some Implications of the Genetical Concept of Race in Terms of Spatial Analysis », Cold Spring Harbor Symposia Quant. Biol., 15, pp. 259-314.\n1953 « Some Environmental and Cultural Factors Influencing the Structuring of Australian Aboriginal Populations », Amer. Nat. (supp.), mai-juin, 87, n° 834, pp. 171-207.\n1950 « Human Races in Relation to Environment and Culture with Special References to the Influence of Culture upon Genetic Changes in Human Population », Cold Spring Harb. Symp. Quant. Biol., 15, pp. 247-258.\n1963 « Étude socio-démographique du mariage chez les Coniagui et Bassari - Réflexions sur l'endogamie », Bull. Soc. Anthr. Paris (Cahiers du C.R.A.), 5, XI, pp. 123-222.\n1954 « Genetic Changes in Human Populations, Especially those Due to Gene Flow and Genetic Drift », Advances in Genetics, VI, pp. 95-139.\nGLASS (B.), SACKS (M. S.), JAHN (E. F.) and HESS (C.)\n1952 « Genetic Drift in a Religious Isolate : An Analysis of the Causes of Variation in Blood Group and other Gene Frequenties in a Small Population », Amer. Nat., 86, pp. 145-159.\nGLASS (B.) and Li (C. C.)\n1953 « The Dynamics of Racial Intermixture, an Analysis Based on the American Negro », Amer. Journal of Human Genetics, 5, p. 1.\nHULSE (F. S.)\n1955 « Blood Types and Mating Patterns among Northwest Coast Indians », South Journal of Anthr., II, pp. 93-104.\n1957 « Linguistics Barriers to Gene Flow », Amer. Journal Phys. Anthr., 15, pp. 235-246.\n1956 « Aspects of the Demographic History of a Small Population », Estudios anthropolagicos en homenaje al doctor Manuel Gamio, Mexico, pp. 359-381.\nKLUKHOHN (C.) and GRIFFITH (C.)\n1950 « Population Genetics and Social Anthropology », Cold Spring Harbor Symposia and Quantitative Biology, 15, pp. 401-408.\n1961 La Guadeloupe, Bordeaux, U.F.I., 2 vol., 1135 p.\n1953 « Structure sociale », Bull. de Psychologie, VI, pp. 358-390.\nNEEL (J. V.), KODANI (M.), BREWER (R.) and ANDERSON (R. C.)\n1949 « The Incidence of Consanguineous Matings in Japan », Amer. J. of Human Genetics, I, pp. 156-178.\nOLIVER (D. L.) and HOWELL5 (W. W.)\n1957 « Micro-Evolution : Cultural Elements in Physical Variation », American Anthropologist, 59, pp. 965-978.\n1961 « Studies on the Caingang Indians. I. Demography », Human Biology, 33, pp. 110-130.\nSPUHLER (J. N.)\n1959 « Physical Anthropology and Demography » in HAUSER, P.M. and DUNCAN, O. D. (ed.), The Study of Population, Univ. of Chicago Press, pp. 728-758.\nSPUHLER (J. N.) and KLUCKHOHN (C.)\n1953 « Inbreeding Coefficients of the Ramah Navaho Population », Human Biology, 25, pp. 295-317.\nSTERN (C.) :\n1960 Principles of Human Genetics, 2e éd., San Francisco et Londres, W. H. Freeman & Co.\n1962 « Aspects génétiques du mélange des populations », Acta Genet. Med. et Gemel., XI, 3, pp. 288‑291.\nSUTTER (J.) et TABAH (L.)\n1951 « Les notions d'isolat et de population minimum », Population, VI, n° 3, pp. 481-489.\nTINDALE (N. B.)\n1953 « Tribal and Intertribal Marriage among the Australian Aborigenes », Human Biology, 25, pp. 169-190.\n1932 « The Role of Mutation, Inbreeding, Crossbreeding and Selection in Evolution », Proc. 6th Intern. Congress of Genetics, 1, pp. 356-366.\n1938 « Size of Population and Breeding Structure in Relation to Evolution », Science, 87, pp. 430-431.\n1940 « Breeding Structure of Populations in Relation to Speciation », Amer. Natur., 74, pp. 232-248.\n1943 « Isolation by Distance », Genetics, 28, pp. 114-138.\n Île française des Petites-Antilles (Îles du Vent).\nDernière mise à jour de cette page le samedi 29 septembre 2007 10:58


Accueil › Tests et comparatifs des pneus › Tests pneus hiver : tous les essais pour bien les choisir › Test des pneus hiver 2017/2018 : quel est le meilleur pneu pour cet hiver ?\nTiregom vous dévoile les résultats TCS du test des pneus hiver 2017-2018. Pour les néophytes, si vous tombez sur cet article, nous tâcherons de vous informer sur quels pneus hiver choisir cette saison afin de rouler sur les routes froides ou enneigées en toute sécurité. Retrouvez également nos autres tests de pneus hiver.\nNOUVEAU ! Lisez le test des pneus hiver 2018-2019\n2 Le classement des meilleurs pneus hiver 2017\n3.1 Très recommandé\n3.3 Recommandé avec réserve\n3.4 Peu de bonnes notes cette année !\n3.5 Classement des meilleures marques de pneus hiver 2017 (195/65 R15 91T)\n4 Les résultats comparatifs en 215/65 R16 98/102H\n4.1 Très recommandé\n4.3 Non recommandé\n4.4 Un malchanceux parmi les 16 pneus hiver testés !\n4.5 Classement des meilleures marques de pneus hiver 2017(215/65 R16 98/102H)\nNous ne lasserons jamais de répéter l’importance de choisir des pneus adaptés à l’hiver. Ce type de pneu connaît en effet une structure différente du pneu été. Tout a été pensé pour supporter les conditions climatiques extrêmes.\nLes lamelles et les rainures sont plus nombreuses afin de mordre la neige, d’éviter les risques d’aquaplaning et de disperser facilement l’eau. Les sculptures sont par ailleurs plus accentuées pour que la neige fondue s’y accumule, améliorant ainsi la traction.\nAu niveau de la teneur en caoutchouc, le pneu hiver est plus souple grâce au caoutchouc naturel, et ceci, afin d’améliorer l’adhérence sur route dans le froid. Faut-il rappeler qu’un pneu été durcit lorsque la température est en dessous de 7 °C, ce qui nuit considérablement à ses performances. Il est de ce fait normal que le pneu hiver prenne le relai.\nServiables et toujours soucieux de la protection des consommateurs, les organismes indépendants comme le TCS sont toujours au rendez-vous annuel pour tester les nouveautés en matière de pneu hiver. Plusieurs marques entrent en lice et cet hiver, 16 pneus représentant la dimension 215/65 R16 98/102H et 16 pneus en 195/65 R15 91T ont l’honneur de participer à la course. Ils ont été évalués sur 18 critères représentatifs des conditions pratiques.\nNotons d’emblée que le grand avantage des épreuves repose sur la sincérité et l’impartialité du TCS.\nEt pour répondre à la question « pourquoi tester les pneus hiver ? », nous pouvons dire que c’est pour vous faciliter votre choix de pneu hiver parmi les innombrables modèles qui circulent sur le marché.\nLe classement des meilleurs pneus hiver 2017\nLes forces comme les faiblesses des pneus comparés ont été considérées pour en arriver à une conclusion. Ainsi, les meilleurs pneus sont « recommandés », tandis que les moins performants sont classés « recommandés avec réserve » ou carrément « non recommandés ».\nPour ce volet de tests, le TCS a dû recaler un pneu à cause de son manque de prouesse aussi bien sur la neige que la chaussée mouillée.\nTest des pneus hiver 2017 en 195/65 R15 91T\nRetrouvez ci-dessous les pneus classés selon leur performance afin de vous aider à trouver votre pneu hiver.\nContinental WinterContact TS860 : dans cette dimension, ce pneu hiver a défié toutes les épreuves et a même brillé au moment du test sur la chaussée mouillée avec une note maximale de 74 %.\nEsa-Tecar Super Grip 9 : c’est une grande première pour une marque « budget » d’arriver dans le top 3 des meilleurs pneus hiver. Pour rappel, ce même type de pneu a terminé 5e l’année dernière avec la dimension 185/65 R15 88T.\nKleber Krisalp HP 3 : le manufacturier français a apporté plusieurs améliorations à la dernière version qui a plutôt mal fini lors du précédent classement. Cette fois-ci, la version HP 3 a impressionné sur tous les stades.\nDunlop Winter Response 2 : s’il a pratiquement triomphé sur toutes les étapes, le Winter Response 2 ne s’est pas montré convaincant lors du test sur la chaussée sèche. Il s’est donc contenté d’un titre « recommandé ».\nGoodyear UltraGrip 9 : ayantbrillé l’an dernier en dimension 185/65 R15 88T, ce modèle s’est satisfait d’une place en catégorie « recommandé » à cause de sa performance moyenne sur la neige.\nHankook i*cept RS 2 W452 : ex aequo avec Goodyear, ce modèle Hankook a perdu quelques points lors des épreuves sur la neige et sur le sol mouillé. Il ne procure pas non plus de confort au niveau du bruit.\nVredestein Snowtrac 5 : le Snowtrac 5 de cette marque « Quality » a rencontré quelques difficultés lors des épreuves sur la neige et sur le sol mouillé. S’il présente des points faibles à l’usure, c’est à l’évidence au niveau du confort sonore qu’il a perdu des points. D’après ce classement, c’est le pneu le plus bruyant.\nYokohama W.drive V905 : bruyant, présentant une longévité moyenne, ce modèle a pourtant excellé lors des tests sur le sol sec avec une note maximum de 76 %.\nFalken Eurowinter HS01 : l’Eurowinter HS01 a moyennement réussi toutes les épreuves, mais ce sont défaillances sur le verglas qui lui a fait perdre des points.\nFirestone Winterhawk 3 : ce pneu manque de rigueur sur le sol mouillé et sur la neige.\nNokian WR D4 : bien qu’il soit le pneu le plus performant sur la neige avec une note maximale de 76 %, le WR D4 de Nokian s’est incliné sur la chaussée mouillée. Dommage !\nMichelin Alpin 5 : pneu d’une longévité excellente, l’Alpin 5 a présenté certains points faibles sur la neige, sur le verglas ainsi que sur la consommation en carburant.\nAeolus SnowAce 2 AW08 : c’est le pneu qui a lâché lors des épreuves sur la neige, malgré ses performances sur le sol sec, sur la glace et sur la consommation en carburant.\nKumho WinterCraft WP51 : la faiblesse de ce pneu repose sur la chaussée mouillée et sur la neige, ce qui est pénalisant pour un pneu hiver.\nSava Eskimo S3+ : enfin, dernier classé dans la catégorie « recommandé », l’Eskimo S3+ a perdu des points lors des tests sur le sol aussi bien sec que mouillé.\nSemperit Master-Grip 2 : s’il est le moins bruyant de tous les pneus de ce classement, il passe en dernier dans la liste de l’épreuve sur le sol sec. Donc, le TCS le recommande si vous vous trouvez constamment dans une région pluvieuse et enneigée.\nPeu de bonnes notes cette année !\nParmi les 16 pneus testés, seuls, 3 ont eu d’excellentes notes. Toutefois, ils sont plusieurs à contenter suffisamment les automobilistes cet hiver. Aucun pneu n’a été recalé en tout cas.\nClassement des meilleures marques de pneus hiver 2017 (195/65 R15 91T)\nRoute sèche : Yokohama\nVerglas : Esa-Tecar\nconfort/bruit : Semperit\nTest des pneus hiver 2017 en 215/65 R16 98 102H\nDunlop Winter Sport 5 : remarquable performance dans toutes les épreuves, en l’occurrence sur la chaussée mouillée avec la meilleure note de 68 %. Chapeau donc pour Dunlop dans cette dimension.\nBF Goodrich g-Force Winter 2 : tout semble rouler sur des roulettes pour Goodrich avec son modèle g-Force Winter 2. En plus d’obtenir la meilleure note sur les épreuves en neige, le pneu présente une faible résistance au roulement, donc moins énergivore. Seul bémol, ses moindres performances au niveau du sol mouillé et sec.\nGoodyear UltraGrip Performance Gen-1 : malgré quelques difficultés sur la neige, ce pneu est le moins bruyant et le plus économique de tous.\nNokian WR D4 : une légère faiblesse sur la chaussée mouillée, mais excellent sur la neige avec la meilleure note de 72 %.\nMichelin Alpin 5 : dans cette dimension, l’Alpin 5 présente une remarquable longévité avec la note maximale de 100 %. Seulement, il ne s’en sort pas sur le plan confort sonore.\nSava Eskimo HP2 : bonne performance sur la glace avec une note de 64 %, l’Eskimo HP2 a cependant perdu des points à cause de ses faiblesses sur la chaussée mouillée tout comme le confort sonore.\nContinental WinterContact TS 850 P SUV : si tout s’est bien déroulé pendant les épreuves sur sol mouillé et sec, sur la neige, le WinterContact a dérapé sur la glace !\nPirelli Scorpion Winter : un bonus sur le sol mouillé avec 68 %, la meilleure note. Les faiblesses se sont rencontrées lors des tests sur la neige, sur le verglas ainsi que sur la consommation en carburant.\nFulda Kristall Control HP2 : apparemment un bon pneu sur toutes les routes, sauf sur la neige.\nApollo Apterra Winter : malgré son inconfort sonore et ses quelques difficultés au niveau des sols mouillés, neigeux et secs, ce pneu est d’une excellente longévité.\nAvon WV7 : d’après les constatations des spécialistes, c’est le pneu qui s’use rapidement parmi les modèles testés.\nBarum Polaris 3 4×4 : son manque de prouesse sur la glace lui a coûté des points.\nUniroyal MS plus 77 : l’adhérence moyenne de ce pneu sur le sol sec et sur la glace lui a fait perdre également des points.\nHankook i*cept RS2 W452 : si la marque coréenne a su améliorer la performance de ce pneu sur le sol sec, il n’a pas réussi à corriger les défaillances sur le sol mouillé et encore moins sur le bruit.\nFirestone Destination Winter : recommandé en dernier,ce modèle n’a pas montré ses talents lors des épreuves sur la chaussée sèche.\nNankang Snow SV-2 : pour un pneu hiver, il est intolérable d’échouer sur les épreuves sur la neige et sur la chaussée mouillée, malgré son efficacité sur le sol sec. Dommage pour la marque taïwanaise.\nUn malchanceux parmi les 16 pneus hiver testés !\nSi 16 candidats se sont retrouvés au banc d’essai du TCS, un seul a raté les épreuves, notamment sur la neige et sur le sol mouillé. Ce groupe de dimension 215/65 R16 98/102H n’a pas vraiment brillé, puisque seul un produit a décroché la mention « très recommandé ». Les 14 autres se sont satisfaits de la mention « recommandé », ce qui laisse toutefois, un large choix pour les automobilistes.\nClassement des meilleures marques de pneus hiver 2017(215/65 R16 98/102H)\nRoute mouillée : Dunlop et Pirelli\nNeige : BF Goodrich\nGlace : Sava\nConfort/bruit : Goodyear\nEn nous basant sur les résultats du TCS qui, au passage, sont toujours fiables, notre équipe vous conseille de choisir les modèles avec la mention « très recommandé ». Si l’on considère le prix abordable, la qualité se surpasse. Il en est ainsi du modèle Kleber Krisalp HP 3 qui bénéficie d’une promotion sur notre site.\nSi vous comptez rester fidèle aux marques premium, il va de soi vous que n’hésiterez pas à choisir les pneus Continental WinterContact TS860, Goodyear UltraGrip 9, Michelin Alpin 5, Nokian WR D4 ou Hankook i*cept RS2 W452.\nCertaines marques « Quality » ont su relever le défi en proposant des modèles dont les performances sont plus ou moins à la hauteur des pneus premium. S’agissant du Falken Eurowinter HS01 ou encore du Uniroyal MS plus 77.\nBien entendu, ne vous aventurez pas dans l’achat d’un pneu hiver moins performant pour le même budget.\nCette année, notre grand gagnant se révèle être le modèle Super Grip 9 de la marque Esa-Tecar pour sa consommation moindre en carburant. Les soucieux de l’environnement peuvent donc se tourner vers ce modèle tout en bénéficiant des performances propres au pneu hiver.


Pass Meetic 3 jours gratuit 28 février 2017 | avril 2019 | Meetic inscription gratuite\nDécouvrez comment connaître les célibataires sans perdre de temps en profitant de Pass Meetic 28 février 2017. Meetic est le plus grand et le plus diversifié communauté de célibataires en France, grâce à sa croissance soutenue, offrant plus d’occasions de rencontrer des célibataires. Meetic est un lieu de rencontre fantastique, grâce à plusieurs millions d’utilisateurs enregistrés. La promotion de gratuits est actif dans certaines périodes de l’année, sur www.meetic.fr. Pour vérifier si elle est active à ce moment, il suffit de cliquer www.meetic.fr et de contrôler, dans la page qui apparaît, s’il y a l’inscription « gratuits ». Vous pouvez encore profiter de quelques jours de cette offre valable à novembre 2017. Profitez de cette occasion gratuite pour savoir qui et combien d’avantages vous avez avec un abonnement sur le site de rencontres en ligne plus connu en France.\nObtenir Pass Meetic 28 février 2017\nOffre Meetic est pour les nouveaux utilisateurs avec le double objectif d’apporter un nouveau single sur le site Meetic et pour leur permettre de tester le site gratuitement. Ceci est la promotion qui vous permet de tester le site des rencontres en ligne Meetic pendant gratuitement. Adhérant à cette offre Meetic, vous pouvez tester le site des rencontres en ligne gratuit Meetic. Il est une offre Meetic valable pour les femmes et pour les hommes.\nPour vous inscrire à Meetic il suffit d’entrer quelques détails: alias, mot de passe, adresse e-mail valide, date de naissance, ville, sélectionnez votre sexe. Plus tard, vous pouvez compléter et/ou modifier votre profil avec des informations sur l’apparence, sur les loisirs, sur la profession, etc… L’inscription sur www.meetic.it est toujours gratuit et permet d’accéder à des fonctionnalités de base. L’inscription sur www.meetic.it est toujours gratuit et permet d’accéder à des fonctionnalités de base. Remplissez votre profil afin d’attirer l’attention des utilisateurs et leur permettre d’en apprendre davantage sur vos intérêts. Vous aurez plus de chance d’être contacté par d’autres utilisateurs. Remplissez votre profil afin d’attirer l’attention des utilisateurs et leur permettre d’en apprendre davantage sur vos intérêts. Vous aurez plus de chance d’être contacté par d’autres utilisateurs.\nPourquoi essayer Pass Meetic 28 février 2017\nPass Meetic 28 février 2017 vous permet de faire des recherches rapides sur la base de l’âge, code postal, basée sur la présence de photos, etc… Avec cette offre, vous pouvez utiliser de nombreux critères (80 critères). Bénéficiant Pass Meetic 28 février 2017, pour vous trois jours gratuits dans lesquels utiliser les outils qui vous aident à regarder pour les célibataires de votre intérêt et d’entrer en contact avec eux. Pass Meetic 28 février 2017 est une offre du site de rencontres Meetic qui vous donne gratuits pour tester ses services et de ses fonctions.\nAprès quelques mois après l’inscription sur Meetic, un soir, je rencontre une belle femme avec qui nous avons écrit pendant quelques semaines avant notre rencontre. Lorsque nous avons rencontré, nous sommes passés d’amour. Après avoir discuté pendant une courte période, nous avons rencontré en personne, et depuis lors, nous ne sommes pas à gauche, jusqu’à ce que vous venez à la noce. Nous nous sommes rencontrés grâce à Meetic et aujourd’hui, nous sommes un couple très heureux. Tous nous avons besoin est un enfant, mais je l’espère venir bientôt. Après quelques mois après l’inscription sur Meetic, un soir, je rencontre une belle femme avec qui nous avons écrit pendant quelques semaines avant notre rencontre. Lorsque nous avons rencontré, nous sommes passés d’amour.\nFévrier3 jours gratuit 28, Meetic 3 gratuit 28, Meetic 3 jours 28, meetic 3 jours gratuit, meetic 3 jours gratuits, Meetic jours gratuit 28, meetic.fr, Pass 3 gratuit 28, Pass 3 jours 28, Pass 3 jours gratuit, Pass jours gratuit 28, Pass Meetic 3 28, Pass Meetic 3 gratuit, Pass Meetic 3 jours, Pass Meetic gratuit 28, Pass Meetic jours 28, Pass Meetic jours gratuit, www.meetic.fr\nEssai gratuit Meetic 28 février\nMeetic 28 février 2017\nDécouvrez Meetic offre 28 février, l'offre qui vous permet d'utiliser le célèbre site pour les célibataires...


Mange plus sainement grâce aux graines germées - Nature Permaculture Design\nPublié le 31 octobre 2019 27 novembre 2019 par Cosette Baeriswyl\nPour débuter, cela ne sert à rien de t’acheter un immense germoir à plateau, à moyen que tu aimes vraiment les germinations et que tu sois plusieurs dans ta famille. Commence simplement avec un bocal, ou même une assiette.\nQuelle sorte choisir?\nLes plus classiques, facile et rapide sont : l’alfalafa, le cresson, le trèfle indica , les lentilles et les radis.\nMais toutes les graines comme celles du maïs, quinoa, sésame, chou, betterave, riz, blé, orge, avoine, poireau, échalote, ail, ciboulette, amarante, roquette, pois, chia, haricots mungo ( communément les germes de haricot mungo sont appelés germe de soja.) Et beaucoup d’autres graines peuvent être utilisées, en général toutes les graines des légumes qui sont entièrement comestibles.\nHaricot mungo en court de pousse\nPour les graines de tournesol, tu peux aussi les faire germer, mais après tu les consommes, car tu ne pourras pas arriver au stade de pousse, car il te faut pour cela toute la graine avec la coque. Comme pour les graines de courge.\nEt les céréales, comme le riz complet, l’orge, le blé germé 12 à 48h cuisent beaucoup plus vite et ont plus de vitamine et minéraux ainsi. Tu peux évidemment aussi les manger crues.\nLes graines oléagineuses, comme justement le tournesol et les graines de courges, mais aussi toutes celles avec lesquelles tu peux faire du lait, comme les amandes, noisettes, noix se mettent à tremper pour les réveiller, généralement 12h et c’est prêt!\nPour les autres graines, mets-les généralement une nuit au frigo, puis dans un endroit plutôt chaud, et lumineux pour que tes pousses prennent leurs belles colorations rouges ou vertes.\nLes graines se rincent 2 fois par jour jusqu’à ce qu’elles soient prêtes à consommer, et à ce moment-là tu peux les conserver au frigo.\ngermes de bettraves rouge\nOui, mais ici on parle de jardinage et de permaculture, non ?\nOui, et justement, quand on fait un jardin, le plus important c’est de faire ses graines sois même, mais après il t’en restera sûrement trop même pour tes cultures et même tu peux cultiver une plante rien que pour pouvoir faire des germinations. Souvent en permaculture, si ton jardin est jeune et que la biodiversité n’est pas encore bien installée pour que tout se passe au mieux, bien que tes plantes sont moches et que tu ne puisses pas les consommer, laisse-les pour récupérer les graines.\nAinsi tu pourras te régaler quand on manque de crudités. Si tu as un balcon, tu peux toujours semer un peu de graines de ton sachet de graines germées, et les cultiver pour récolter les graines.\nEt si tu aimes les graines germées et que tu en consommes régulièrement, tu voudras peut-être investir dans un germoir fabriquer localement et durable ? Sur ces photos, je te présente donc les germoirs en poterie, développée avec mon amie potière Joëlle, de Akash Art.\nDébut germination trèfle indicat\nAvec ce système de germoir,\ncomme le germoir en poterie à étage est l’idéal pour avoir des germinations fraîches en continu. Par exemple, mise à tremper séparément au frigo, ou dans le bac à eau, puis mise sur un plateau, dans lequel tu peux rincer directement tes pousses et après, tu déplaces le plateau en haut, et dans le deuxième, tu peux recommencer un cycle de pousses, pendant que le plateau d’en haut finit de pousser et que tu commences à récolter. Tu as la possibilité d’enlever le couvercle pour plus de lumière pour la dernière phase de pousse. Et quand tout est récolté dans le plateau du haut,tu peux recommencer et comme cela tu alternes les plateaux pour toujours avoir des pousses ou des graines germées fraîches. Tu peux les conserver au frigo dans le germoir avec le couvercle ou plus pratique dans un bocal, en les rinçant une fois par jour.\nEt le germoir individuel, qui permet de faire le trempage directement au frais,puis de rincer les germes directement dans le récipient. Et finalement le conserver au frigo quand les pousses sont prêtes.\nSi tu désires en commander un, écris-moi un message en cliquant ici, et sache qu’il y a un peu d’attente le temps qu’elle le fabrique.\nMoi je craque complet pour l’individuel, car c’est le plus pratique pour conserver au frigo et aussi, car tout le cycle de pousse se passe dans celui-ci.\nEt avec les deux modèles, tu peux aussi faire pousser les graines mucilagineuses, pour autant que tu mettes bien un filtre à café ou du papier ménage.\nEt comme ses filtres sont solides, tu peux les rincer et les réutiliser au moins une fois pour ceux dont les racines n’ont pas passé à travers. D’ailleurs, tu peux les utiliser aussi pour les graines plus grosses, pour bien garder la bonne humidité. Et après comme c’est que de la fibre végétale, tu peux les mettre au compost. Personnellement, je les rince et les réutilise plusieurs fois suivant l’état. Sinon tu peux aussi utiliser du papier ménage (sopalin)\nPois chiche germés\nVoilà, cultive des bonnes graines germées, pour bien nourrir ton corps. Les graines germées ont mille et une vertus, et c’est tellement simple ! Surtout si tu n’as pas de jardin, pas de balcon, pas le temps de jardiner, c’est la solution pour manger sain, car tu peux en mettre partout (salade, soupe, sauce, décoration, jus vert, etc.) et c’est très économique, alors oui un paquet de 500g c’est environ 6 à 10 francs suisses, mais pour une portion c’est une cuillère à soupe, et tu verras comme cela grandi et prend de la place finalement! Et tu peux aussi acheter tes graines au vrac ou au supermarché (amarante, quinoa, tournesol, lentille..) C’est bien meilleur marché que les sachets vendus exprès et cela fonctionnent très bien !\nPour un petit-déjeuner vitaminé,\nsimplement une bonne poignée de graines germées avec un grain de sel, c’est délicieux et tu auras eu un déjeuné rassasiant et plein de bonnes choses si tu mélanges par exemple des protéines et des féculents comme des graines de lentille et blé ancien !\nJ’espère t’avoir donné envie de tester les graines germées et de voir si tu aimes. Pense à partager cet article s’il ta plus, et aussi à mettre un j’aime sur la page Facebook. Tu peux aussi me soutenir en cliquant sur le bouton don, même 1fr pour me montrer que tu apprécies ce blog.\nMerci à toi ami de la nature et une très belle journée.\nArticle précédentPrécédent News de mon hortus botanicus


Suis-je adapté au monde du travail ? 3 clés à adopter\n« Suis-je adapté au monde du travail ? » Quel candidat à la reconversion professionnelle ne sait pas déjà posé cette question ?\nPasser toute sa vie à travailler dans le même métier ? Très peu pour vous !\nEt puis, rester dans la même entreprise toute sa carrière se fera de moins en moins.\nMême si encore aujourd’hui, j’observe toujours deux types de parcours : le parcours linéaire et le parcours atypique.\n1 Les adaptés au monde du travail… et les autres\n2 3 idées à s’approprier pour ne plus se sentir inadapté au monde du travail.\n2.1 1-Les touche-à-tout ont une place à prendre dans le monde du travail\n2.2 2-Trouver son fil rouge\n2.3 3-Choisir les entreprises en accord avec ses valeurs\n2.4 Adapté au monde du travail ou pas ?\nLes adaptés au monde du travail… et les autres\nLe parcours linaire représente les personnes qui suivent une voie toute tracée.\nElles sortent de l’école pour exercer le métier correspondant à leurs études.\nSi ce métier répond à l’idée qu’elles s’en faisaient, elles graviront les échelons et continueront de se spécialiser jusqu’à leur prochaine évolution.\nEt puis, il y a les personnes comme vous. Des personnes qui bifurquent du parcours linéaire.\nDepuis votre entrée dans la vie active, vous n’avez jamais réussi à vous projeter plus d’un an dans le même métier.\nPeut-être que, vous n’avez jamais eu de vocation !\nPeut-être que comme moi vous vous ennuyez au bout de 6 mois dans tous les jobs que vous occupez.\nPeut-être que vous enchaînez les expériences professionnelles, car vous avez vite fait le tour du job.\nEt quand on voit les autres exercer le même métier sans se remettre en question professionnellement, on se demande : « Oh là, est-ce que ce n’est pas moi qui ai un souci ? Suis-je normal ? Au fond, suis-je adapté au monde du travail ? »\nTrouver sa voie professionnelle vous paraît hors de portée. Surtout si vous vous comparez aux autres et que vous êtes envieux de la réussite des autres.\nJe sais déjà que vous vous êtes comparé à vos amis d’école qui eux se sont lancés dans la vie active sans se poser de questions.\nJ’ai toujours été admiratif des gens qui savaient, dès le lycée, ce qu’ils voulaient faire. Moi qui ai changé 3 fois d’orientation post-bac… On se sent très vite comme un marginal du marché du travail.\nJe me souviendrai toujours de ce que m’avait dit un ami RH : « Toi, tu as un parcours atypique… ça ne sera pas facile. » Et devinez quoi ? Ça a été le cas !\nLes recruteurs n’ont pas donné beaucoup d’importance à mon CV. En revanche les profils de spécialistes aux parcours linéaires, ça, ça les rassuraient !\nEt je ne parle même pas de votre entourage qui doit vous regarder comme un extraterrestre. Comme une personne instable ou un éternel insatisfait. Comme si c’était vous le problème.\nEn réalité, vous n’avez aucun problème. Ce n’est pas une question d’être adapté au monde du travail. C’est le monde du travail qui n’est pas encore prêt à totalement s’adapter à vous.\nIl est temps de se déconditionner et d’accepter l’idée que vous avez beaucoup plus de valeur à apporter au monde du travail que vous ne le pensez.\nMais il va falloir apprendre à valoriser votre profil de touche-à-tout et à savoir en parler.\n3 idées à s’approprier pour ne plus se sentir inadapté au monde du travail.\n1-Les touche-à-tout ont une place à prendre dans le monde du travail\nQuand vous vous demandez « suis-je adapté au monde du travail ? », vous vous orientez vers un schéma de comportement négatif.\nC’est tout de même un questionnement violent envers soi-même !\nLe monde du travail n’est pas uniquement constitué de carrières linéaires et de profils de spécialistes.\nCependant, les recruteurs ont tendance à recruter ce genre de profils.\nMais alors, comment les touche-à-tout ont-ils fait pour intégrer ces entreprises ?\nLa plupart ont su faire une présentation cohérente et convaincante de leur parcours aussi bien sur leur CV que lors de l’entretien.\nTous les touche-à-tout ont un fil conducteur dans leur parcours. Il suffit de savoir expliquer le « pourquoi » de vos choix professionnels et préciser votre projet professionnel.\nJe vous l’accorde, en général, les profils atypiques font flipper les recruteurs.\nAlors que, quand on les lit sur Linkedin, ils priorisent ces profils et affirment que « les touche-à-tout ont de grands talents. Qu’ils savent s’adapter, inventer et innover. »\nMais dans la réalité, ils continuent de recruter des gens qui leur ressemblent. Comprenez, c’est un risque de recruter un profil atypique.\nMême si vous savez que votre profil de touche-à-tout peut-être une force car vous êtes curieux, vous aimez apprendre et relever de nouveaux défis.\nSachez le mettre en valeur et apprenez à présenter votre profil de caméléon du monde du travail.\n2-Trouver son fil rouge\nPréférez donc vous définir comme un(e) touche-à-tout plutôt qu’un(e) inadapté(e) au travail. Mais gardez-le pour vous.\nQuand vous serez devant un recruteur, ne vous présentez surtout pas tel quel. Encore moins comme un généraliste. Présentez la cohérence de votre parcours.\nVotre personnalité ne se limite pas à un profil. C’est comme les personnes qui se présentent en disant qu’elles sont multipotentiels ou zèbre. Faire ainsi, c’est se coller une étiquette sur le front. C’est se limiter qu’à un profil. Vous êtes bien plus qu’un profil, vous êtes une personne avec une valeur à apporter à un employeur.\nEt les employeurs ne recrutent pas de personnes qui partent dans tous les sens. Ils préfèrent recruter des parcours linéaires, des profils spécialistes, car ça les rassure.\nNe croyez pas qu’il vous faudra mentir pour cacher votre parcours atypique. Ça ne sert à rien ! Ne vous victimisez pas non plus en les blâmant !\nEn revanche, vous pouvez travailler vos objectifs professionnels, expliquer le fil rouge de votre parcours tout en précisant votre projet professionnel.\nC’est votre fil rouge qui sera la ligne directrice de votre vie professionnelle. Si vous le suivez et que vous savez l’expliquer, votre parcours paraîtra cohérent même après avoir changé plusieurs fois de métiers.\n3-Choisir les entreprises en accord avec ses valeurs\nVotre candidature restera bien souvent sans réponses. Dans ce cas votre CV est à revoir.\nSi vous passez un entretien dans une entreprise et que vous n’êtes pas sélectionné. Là, c’est votre présentation qui est à revoir.\nJ’ai tendance à avoir la critique facile face aux recruteurs, et c’est normal quand on voit certains qui sont allergiques aux risques, car ils ont peur d’assumer. Ou encore ceux qui pensent qu’ils ont le droit de vie ou de mort sur votre carrière.\nSe faire recaler, fait parti du jeu. Et vous ne pouvez pas plaire à tout le monde.\nÇa ne sert à rien de vous cacher ou de jouer un rôle qui ne vous ressemble pas.\nSoyez convaincu de votre valeur et vous serez convaincant. À condition d’être en phase avec ce que le recruteur recherche.\nSi vous voulez vous sentir à votre place au travail, alors ciblez des entreprises qui s’inscrivent dans une démarche de recrutement avant-gardiste.\nDes entreprises qui seront préparées à vous offrir un environnement de travail où l’apprentissage et la diversité sont valorisés.\nAdapté au monde du travail ou pas ?\nNe pas se sentir adapté au travail est un raccourci simpliste et une idée reçue sur soi. Vous avez bien plus de valeur que vous ne le croyez.\nOui ! Vous êtes adapté au monde du travail ! Il vous faut juste trouver votre place. Et pour cela, trouvez un environnement de travail en accord avec vos valeurs et vos besoins. Une fois que vous l’aurez trouvé, vous aurez un tout autre discours sur le monde du travail. Si, si croyez-moi ça existe !\nEt vous vous en rendrez compte en nous rejoignant sur Facebook dans nos groupes Kmeo et les voies des multipotentiels, vous y trouverez des témoignages de personnes comme vous, vous y ferez des rencontres et vous aurez les dates de nos prochains événements que nous organisons dans toute la France et en ligne.


Vols Rome → Shelton - Billets d'avion pas chers jusqu'à -48% | Ctrip\nNos vols Rome → Shelton\nRome → Shelton\nRéservez un vol Rome → Shelton avec Ctrip\nRechercher des vols Rome → Shelton à petits prix avec Ctrip. Ctrip offre les meilleurs tarifs en temps réel Rome vers Shelton et les meilleurs bons plans disponibles, sur les modèles des outils de planning de vol les plus avancés comme les calendriers de prix FareAlerts, DealFinder rendant Shelton Forfaits Vol + Hôtel ainsi vos Shelton vacances ou Shelton circuits plus pratiques et plus abordables.\nRéservez vos vols Shelton avec Ctrip et faites des économies ! Renseignez les informations sur votre voyage et profitez de prix réduits sur les vols Rome → Shelton - Recherchez des vols simples et réservez des vols Rome → Shelton. Recherchez des vols aller-retour et réservez des vols Rome → Shelton.\nRéservez en ligne et avec facilité sur le site de Ctrip des billets d'avion pas chers au départ de Rome et à destination de Shelton. En comparant les prix en temps réel des différentes compagnies aériennes, vous pouvez trouver avec beaucoup de facilité le billet d'avion Rome → Shelton le moins cher pour les dates sélectionnées. Vous pouvez classer nos vols Rome → Shelton selon les horaires, les heures de départ et d'arrivée, la durée et le prix des billets. Vous pouvez être sûr d'obtenir les meilleurs tarifs sur les vols Rome → Shelton, ainsi qu'un excellent service client avec Ctrip, l'une des plus grandes agences de voyage au monde.


Posté le: Ven 25 Mai - 20:03 (2012) Sujet du message: Storylines\nslt Matt, je suis d'accord pour faire équipe avec Miz. Donc tu peux nous inclure dans la course au titre\nPosté le: Ven 25 Mai - 20:03 (2012) Sujet du message: Publicité\nPosté le: Sam 26 Mai - 10:46 (2012) Sujet du message: Storylines\nj'ai besoin que vous faîtes vos parole de storylines\nPosté le: Sam 26 Mai - 12:17 (2012) Sujet du message: Storylines\nPour ceux qui ont des difficultés à faire des Storylines , vous pouvez me dire ce que vous voulez en clair et je vous la ferais\nPosté le: Sam 26 Mai - 12:34 (2012) Sujet du message: Storylines\nje pourrai démarré une feud entre dofus et une personne de son choix si il accepte de venir dans ma fed\nPosté le: Sam 26 Mai - 13:14 (2012) Sujet du message: Storylines\nVos paroles, ben je sais pas moi, faut des paroles de la part d'un égocentrique pour moi, et la feud commencerai apres qu'on attaque nos adversaires à la fin du match, vainqueurs ou perdants\nPosté le: Sam 26 Mai - 17:47 (2012) Sujet du message: Storylines\nsi dofus ne vien pas dans ma fedédération c'est Iron T. Odison qui prendra ça place pour la storyline\nPosté le: Dim 27 Mai - 14:03 (2012) Sujet du message: Storylines\nIron T. Odison prendra la place de Dofus et entrera en feud avec Mia Sullivan\nPosté le: Dim 27 Mai - 20:06 (2012) Sujet du message: Storylines\nstorylines Mia vs Iron T. Odison :\nça commence par un match dans le 1er petit show (Hard Blood) mia a un match contre iron et le perdant attaque le gagnant et après le gagnant demande au perdant pourquoi il la attaqué et après sa fini en grosse feud\nPosté le: Mar 29 Mai - 16:16 (2012) Sujet du message: Storylines\nstorylines pour Tony Mercer et Kofi Kinston vs The Awesome One The Miz et Sneez :\nC'est 2 équipes aurons une mini feud qui durera 2 show !\nIl participerons au petit show IWC Hard Blood ou les 2 équipes s'affronterons, à la fin du match Awesome et Sneez attaquerons Tony et Kofi qu'ils perdent ou qu'ils gagnent puis il prendrons le micro et dirons : Nous Retrouverons lors du Grand Show et nous vous détruirons !\nEt cette feud ce terminera lors du Grand Show lors de leur match de tournoi\nPosté le: Mer 30 Mai - 14:44 (2012) Sujet du message: Storylines\nJe suis d'accord pour cette feud, et après si on gagne on ira vers les titres ? ( Pour une feud ? )\nPosté le: Mer 30 Mai - 14:51 (2012) Sujet du message: Storylines\nbah si vous gagné vous êtes obligatoirement en finale Awsome ^^\nPosté le: Mer 30 Mai - 15:19 (2012) Sujet du message: Storylines\nNan mais en feud avec les champions/contenders.\nPosté le: Mer 30 Mai - 15:20 (2012) Sujet du message: Storylines\nnon c'est une mini feud de 2 shows ^^\nPosté le: Ven 1 Juin - 23:37 (2012) Sujet du message: Storylines\nSi ismail hamama est dispo je veux bien faire une feud contre lui.mettons que je l ai agressé a la fin d un de ces matchs parce qu apres une grosse série de défaites contre lui,le désir de vengeance m envahis.\nOn the road agaiiiiiiiiiiiiiiiin\nPosté le: Sam 2 Juin - 10:56 (2012) Sujet du message: Storylines\nbah si ismail gagne son match de demi finale elle ira en finale et si c le contraire que c toi qui gagne c pareil donc après le match de finale si tu veux tu pourra faire cet feud\nPosté le: Aujourd’hui à 21:44 (2018) Sujet du message: Storylines


Perspectives pour le marché du diagnostic immobilier en 2015 ? - Améliorons la Ville\nNon classé 7 novembre 201431 juillet 2017\n2014 a été une année de rebond pour les diagnostiqueurs immobiliers, 2015 devrait, sauf surprise, être un excellent cru. Le diagnostic immobilier subit un vrai bouleversement en raison de la diversification des activités. Regardons en détail.\nUN NOMBRE DE CREATIONS D’ENTREPRISES FAIBLE\nEn 2015, nous tablons pour un nombre de créations d’entreprises sensiblement supérieur par rapport à 2014. Pour 2014, le chiffre s’établira à environ 135 créations. Nous sommes loin des 1 000 créations de 2009 et des 500 par an de 2010 et 2011.\nUN MARCHE TOUJOURS ATOMISÉ EN TERMES D’ACTEUR\nLa répartition entre les réseaux et les diagnostiqueurs indépendants restent sensiblement la même, elle s’établit autour de :\n15% des diagnostiqueurs dans les réseaux\n85% des diagnostiqueurs indépendants de tout réseau.\nNéanmoins en termes de chiffre d’affaires, les réseaux réalisent légèrement plus de chiffre d’affaires par techniciens (environ 20% de plus).\nLes franchiseurs/réseaux éprouvent toujours des difficultés à développer le nombre de leurs franchisés avec un marché atone en termes de nouveaux entrants.\nLA DIVERSIFICATION DES ACTEURS BOULEVERSE LA PROFESSION\nAvec la crise de 2009 à 2013, de nombreux diagnostiqueurs ont diversifié leur activité pour survivre, notamment :\nplans / millièmes\nénergie (DPE collectif/tertiaire, audit énergétique)\nLes états des lieux, plans/millièmes sont cohérents en termes de clientèle (même prescripteurs) mais toutefois fortement concurrentiels.\nL’énergie peine à démarrer malgré les 120 000 audits énergétiques en copropriétés à réaliser avant le 1er janvier 2017.\nL’infiltrométrie s’est avéré très compliqué en termes d’activité avec un nombre de mises en chantier en chute libre, par ailleurs il faut pour le diagnostiqueur démarcher commercialement d’autres acteurs (constructeurs) ce qui complexifie la diversification.\nLE CAS SPECIFIQUE DE L’AMIANTE AVANT DEMOLITION\nCeux qui ont fait le choix de l’amiante avant démolition ont bénéficié d’un effet d’aubaine exceptionnel avec un marché en croissance exponentiel et de nouvelles obligations de contrôle.\nAvec ce marché amiante avant démolition particulièrement captif, environ 15% des diagnostiqueurs qui travaillent sur l’amiante avant démolition sont en train d’abandonner le marché traditionnel de la vente/location des diagnostiqueurs.\nNous pensons que certains réseaux notamment EX’IM, QUALICONSULT ou AC ENVIRONNEMENT, du fait de leur stratégie, vont progressivement abandonner le marché du diagnostic classique vente/location.\nAinsi, du fait de ces diversifications, nous parions que d’ici 18 mois, le diagnostic immobilier aura perdu environ 15% de sa population.\nUN MARCHE DU DIAGNOSTIC IMMOBILIER “VENTE/LOCATION” EN AUGMENTATION PROBABLE DE 10% EN 2015 (DU A LA HAUSSE DES PRIX)\nLe nombre de ventes et de locations devrait rester sensiblement égal en nombre à 2014 (520 000 ventes et 1 400 000 locations).\nLa conjugaison d’un faible nombre de nouveaux entrants (150 environ) et la sortie d’environ 15% des diagnostiqueurs (environ 900) préférant la voie de la diversification va diminuer la concurrence.\nNous parions que cela amènera mécaniquement une hausse des prix de l’ordre de 10% en 2015, le chiffre d’affaires national de la profession devrait alors s’établir autour de 460 Millions d’euros en 2015 (en croissance de 10% par rapport à 2014).\n2015 DEVRAIT ÊTRE UNE EXCELLENTE ANNÉE POUR LES DIAGNOSTIQUEURS IMMOBILIERS “VENTE/LOCATION”\nLa diversification diminuant la pression concurrentielle sur le marché classique “vente/location” est aussi une vraie aubaine pour ceux qui n’ont pas choisi la diversification !\nUne hausse des prix de 10% avec une baisse des effectifs de 15% devrait amener une augmentation importante du chiffre d’affaires des diagnostiqueurs immobiliers “vente/location”.\nL’enjeu pour les dirigeants sera alors de recruter, former et de devenir des managers.\n121 pages en pdf pour tout savoir sur les diagnostics immobiliers et les autres vérifications obligatoires dans les bâtiments : réglementation, mise en oeuvre\nVoir le dossier réglementaire\nLa population totale devrait s’établir autour de 6 600 techniciens pour 4 900 entreprises et le chiffre d’affaires national de la profession devrait s’établir autour de 460 Millions d’euros en 2015 (en croissance de 10% par rapport à 2014).


Victoria Beckham abandonne les robes pour le pantalon - Closer\n1/11 - Victoria Beckham à la Fashion Week de New York : la styliste salue le public à la fin du défilé\nPar Elodie Mandel Le 11 septembre 2013 à 14h52\nVictoria Beckham estime que créer un pantalon n'est pas chose aisée. Elle explique cependant au site du magazine Grazia anglais qu'elle pense totalement maîtriser l'art du pantalon....\nVictoria Beckhama récemment présenté ses dernières créations lors de la Fashion Week de New York. Habituée aux petites robes moulantes à l'inspiration rétro, la styliste s'attaque désormais au pantalon.\nElle a évoqué sa collection Printemps/Été 14 pour Grazia Daily, révélant l’aspect le plus difficile de son métier. "Il y a une approche “garçon à la rencontre d’une fille” par opposition au style masculin de la saison dernière, a-t-elle expliqué. Les pantalons sont importants pour moi et je ne pense pas qu’il soit simple de créer un bon pantalon mais je pense vraiment y être arrivée. J’adore le fait que notre défilé était très monochrome avec beaucoup de touches de couleurs en parallèle. La couleur est très importante pour moi mais j’étais aussi très excitée parce que le show proposait beaucoup de noir et blanc."\nSi ses vêtements ont attiré l’attention, c’est bien Harper, sa fille de 2 ans, qui s’est imposée en véritable vedette de l’événement. Installée au premier rang à côté d’Anna Wintour, elle était adorable, observant le travail de sa maman sur les genoux de son papa. « C’est génial parce que David est là et mes parents aussi. Ils m’ont été d’une aide fantastique pour s’occuper d’Harper. Vous savez, il faut vraiment jongler quand on est une maman qui travaille, a avoué Victoria Beckham. [Harper] a définitivement son point de vue. Si je sors en soirée et qu’elle descend, elle me dit “Ooh, jolie robe Maman” ou “Joli sac Maman”. »\nVictoria Beckham a lancé son site mode cette année. C’est sur la plateforme que l’on peut notamment retrouver ses pièces élégantes. Prochain objectif : une boutique à Londres, qu’elle a hâte d’ouvrir. "Un magasin indépendant est ma prochaine étape. Je suis super excitée. Je pense que ce sera génial parce que les gens pourront vraiment voir la marque à travers mes yeux. Il y a encore beaucoup de travail à venir", a confié Victoria Beckham.\n2/11 - Victoria Beckham à la Fashion Week de New York\n3/11 - Le jeu de transparence est indispensable pour se créer un look sexy à souhait sans pour autant trop en montrer. Victoria Beckham joue avec cette carte glamour.\n4/11 - Le pastel est encore une fois de retour et Victoria Beckham décide de l'attacher à ses robes fourreau et cintrées qu'elle affectionne tant.\n5/11 - Il s'agit d'un classique revisité chaque saison, Victoria Beckham le repense dans une version ultra pure.\n6/11 - Les couleurs flashy sont rares lors des défilés Victoria Beckham, le fuchsia girl à l'excès vient pourtant booster sa collection printemps-été 2014.\n7/11 - Cette veste d'esprit sporty était déjà à l'honneur de son défilé hivernal, Victoria Beckham la revisite en une version très estivale.\n8/11 - Tendance incontournable de l'été prochain, ce duo élégant et graphique est mis à l'honneur à l'aide d'une superposition de tissus.\n9/11 - Le look boyish est la star de cet hiver, mais il semble revenir en force l'été prochain. La créatrice pique les pièces les plus stylées du vestiaire masculin pour en faire paradoxalement un atout ultra féminin.\n10/11 - Posh semble nostalgique de ses années Spice Girls où elle était abonnée aux jupes plissées. Ce look de première de la classe risque de séduire les âmes BCBG.\n11/11 - Epaules tombantes et matières rigides sont à l'honneur de ce show estival. Exit les habituelles vestes de mi-saison, Victoria Beckham innove avec ce modèle.