Pytheas - Pytheas - qaz.wiki\nPytheas - Pytheas\nA ne pas confondre avec Pythias .\nPytheas de Massalia\nStatue de Pythée à l'extérieur du Palais de la Bourse , Marseille\nEnviron 350 avant JC\nEnviron 285 avant JC\nPremier voyage grec en Grande - Bretagne , dans la Baltique et dans le cercle polaire arctique pour lequel il existe un disque, auteur de Periplus .\nGéographie, exploration, navigation\nGéographes et explorateurs classiques ultérieurs\nPythéas de Massalia ( / p ɪ & thetav i ə s / , grec ancien : de Πυθέας Μασσαλιώτης Pythéas ho massaliotes ; latin : PYTHEAS Massiliensis . Fl 4ème siècle avant JC) était un grec géographe et explorateur de la colonie grecque de Massalia (moderni- jour Marseille , France ). Il a fait un voyage d'exploration dans le nord-ouest de l'Europe vers 325 avant JC, mais son récit, largement connu dans l' Antiquité , n'a pas survécu et n'est maintenant connu que par les écrits des autres.\nAu cours de ce voyage, il fit le tour du monde et visita une partie considérable de la Grande-Bretagne et de l' Irlande modernes . Il fut le premier visiteur scientifique connu pour voir et décrire l'Arctique, la glace polaire , et le celtique et germanique tribus. Il est également la première personne à décrire le soleil de minuit . L'existence théorique de certains phénomènes nordiques qu'il a décrits, comme une zone glaciale, et des zones tempérées où les nuits sont très courtes en été et le soleil ne se couche pas au solstice d'été , était déjà connue. De même, les rapports d'un pays de neige et d'obscurité perpétuelles (le pays des Hyperboréens ) avaient atteint la Méditerranée quelques siècles auparavant.\nPytheas a introduit l'idée de Thulé lointain dans l'imagination géographique, et son récit des marées est le plus ancien connu qui suggère la lune comme leur cause.\n3 Circonstances du voyage\n4 Voyage en Grande-Bretagne\n4.1 La "circumnavigation"\n4.2 Nom et description des Britanniques\n4.3 Les trois coins de la Grande-Bretagne: Kantion, Belerion et Orkas\n4.4 Le commerce de l'étain\n6 Rencontre avec la glace dérivante\n7 Découverte de la Baltique\n8 Voyage au Don\n9 Mesures de latitude\n9.1 Latitude par l'altitude du Soleil\n9.2 Latitude selon l'élévation du pôle nord\n9.3 Emplacement du cercle polaire arctique\n9.4 Latitude par longueur du jour le plus long et par élévation du soleil le jour le plus court\n10 Sur les marées\n11 Influence littéraire\nUne grande partie de ce que l'on sait sur Pytheas provient de commentaires écrits par des historiens pendant la période classique des centaines d'années après les voyages de Pytheas. Pline a dit que Timée (né vers 350 avant JC) croyait l'histoire de Pythée sur la découverte de l' ambre . Premier siècle avant JC Strabon a dit que Dicaearchus (mort vers 285 avant JC) ne faisait pas confiance aux histoires de Pytheas. Voilà toutes les informations qui subsistent concernant la date du voyage de Pytheas. Henry Fanshawe Tozer a écrit que le voyage de Pytheas était d'environ 330 avant JC, dérivé de trois sources principales.\nEdition 1620 de la Geographica de Strabon , publiée à Paris.\nPytheas a décrit ses voyages dans une œuvre qui n'a pas survécu; que des extraits restent, cité ou paraphrasé par des auteurs plus tard, plus familièrement dans Strabon « s Geographica , Pline Histoire naturelle et passages Diodore de Sicile l » histoire . La plupart des anciens, y compris les deux premiers que nous venons de mentionner, se réfèrent à son œuvre par son nom: "Pytheas dit…" Deux auteurs tardifs donnent des titres: l'auteur astronomique Geminus of Rhodes mentionne τὰ περὶ τοῦ Ὠκεανοῦ ( ta peri tou Okeanou ), littéralement «choses sur l'océan», parfois traduit par «description de l'océan», «sur l'océan» ou «océan»; Marcianus , le scholiaste d' Apollonius de Rhodes , mentionne περίοδος γῆς ( periodos gēs ), un «voyage autour de la terre» ou περίπλους ( périple ), «naviguer autour» .\nLes savants du XIXe siècle avaient tendance à interpréter ces titres comme des noms d'œuvres distinctes couvrant des voyages séparés; par exemple, le dictionnaire de Smith de la biographie et de la mythologie grecque et romaine émet l'hypothèse d'un voyage en Grande-Bretagne et Thulé écrit sur "Ocean" et un autre de Cadix à la rivière Don , écrit sur "Sail Around". Comme cela est courant avec les textes anciens, plusieurs titres peuvent représenter une seule source, par exemple, si un titre fait référence à une section plutôt qu'à l'ensemble. Actuellement, le périple est reconnu comme un genre de littérature de navigation. Le consensus général est qu'il n'y a eu qu'un seul ouvrage, «sur l'océan», basé sur un périple.\nDiodore n'a pas mentionné Pytheas par son nom. L'association est faite comme suit: Pline a rapporté que "Timée dit qu'il y a une île nommée Mictis… où l'étain se trouve, et vers laquelle les Britanniques traversent." Diodore a dit que l'étain avait été amené sur l'île d' Ictis , où il y avait un magasin . Le dernier lien a été fourni par Strabon, qui a déclaré qu'un emporium sur l'île de Corbulo à l'embouchure de la Loire était associé à la Grande-Bretagne de Pythée par Polybe . En supposant que Ictis, Mictis et Corbulo sont les mêmes, Diodore semble avoir lu Timée, qui doit avoir lu Pythée, que Polybe a également lu.\nCirconstances du voyage\nInformations complémentaires: Grecs de la Gaule préromaine\nPytheas a été le premier marin méditerranéen documenté à atteindre les îles britanniques.\nLe début du voyage de Pytheas est inconnu. Les Carthaginois avaient fermé le détroit de Gibraltar à tous les navires des autres nations. Certains historiens, principalement de la fin du XIXe siècle et avant, ont donc émis l'hypothèse qu'il avait dû voyager par voie terrestre jusqu'à l'embouchure de la Loire ou de la Garonne . D'autres pensaient que, pour éviter le blocus carthaginois, il était peut-être resté près de la terre et ne naviguait que de nuit, ou avait profité d'une interruption temporaire du blocus.\nUne théorie alternative est qu'au 4ème siècle avant JC, les Grecs occidentaux, en particulier les Massaliotes, étaient en bons termes avec Carthage. En 348 avant JC, Carthage et Rome se sont entendues sur les guerres de Sicile avec un traité définissant leurs intérêts mutuels. Rome pouvait utiliser les marchés siciliens, Carthage pouvait acheter et vendre des marchandises à Rome, et les esclaves pris par Carthage des alliés de Rome devaient être libérés. Rome devait rester en dehors de la Méditerranée occidentale, mais ces termes ne s'appliquaient pas à Massalia, qui avait son propre traité. Au cours de la seconde moitié du IVe siècle av.J.-C., époque du voyage de Pytheas, les Massaliotes étaient vraisemblablement libres d'opérer à leur guise; il n'y a, au moins, aucune preuve de conflit avec Carthage dans aucune des sources qui mentionnent le voyage.\nLa première partie du voyage de Pytheas a été esquissée par les déclarations d' Ératosthène qui, selon Strabon, sont fausses parce qu'elles ont été prises à Pytheas. Apparemment, Pytheas a dit que les marées se terminaient au "promontoire sacré" ( Hieron akrōtērion , ou Sagres Point ), et de là à Gades serait de 5 jours de navigation. Strabon se plaignit de cette distance et de la représentation par Pythée de l'emplacement exact de Tartessos . La mention de ces lieux dans un journal du voyage indique que Pytheas a traversé le détroit de Gibraltar et a navigué vers le nord le long de la côte du Portugal .\nUne reconstruction italienne de 1490 de la carte de Ptolémée . La carte est le résultat d'une combinaison des lignes de routes et des expéditions côtières au cours du premier siècle de l'occupation romaine. Une grande faute, cependant, est une Ecosse déséquilibrée, qui dans une hypothèse est le résultat de Ptolémée utilisant les mesures de latitude de Pytheas ( voir ci-dessous ). La question de savoir si Ptolémée aurait eu les latitudes réelles de Pythée à cette époque est une question très débattue.\nStrabon a rapporté que Pytheas a dit qu'il "a voyagé sur toute la Grande-Bretagne qui était accessible". Comme il existe peu de sources de première main disponibles concernant le voyage de Pytheas, les historiens ont examiné l'étymologie pour trouver des indices sur la route qu'il a empruntée dans l'Atlantique nord. Le mot epelthein , à la racine «venir», n'implique aucune méthode spécifique, et Pytheas n'a pas précisé. Il a utilisé le mot « tout » et il a déclaré un perimetros ( « périmètre ») de plus de 40 000 stades . En utilisant la norme d'Hérodote de 600 pieds (180 m) pour un stade, on obtient 7 314 km (4545 miles); cependant, il n'y a aucun moyen de savoir quel pied standard était en vigueur. Le pied anglais est une approximation. Strabon voulait discréditer Pytheas au motif que 40 000 stades sont scandaleusement élevés et ne peuvent pas être réels.\nDiodorus Siculus a donné un nombre similaire: 42 500 stades, environ 4 830 miles (7 770 km), et explique qu'il s'agit du périmètre d'un triangle autour de la Grande-Bretagne. Le consensus a été qu'il a probablement pris ses informations de Pytheas à Timaeaus . Pline a donné le circuitus rapporté par Pytheas comme 4.875 miles romains .\nL'explorateur Fridtjof Nansen a expliqué ce fantasme apparent de Pythée comme une erreur de Timée. Strabon et Diodore Siculus n'ont jamais vu le travail de Pythée, dit Nansen, mais eux et d'autres lisent de lui à Timée. Pytheas rapporta seulement quelques jours de navigation. Timée a converti les jours en stades au rythme de 1 000 par jour, un chiffre standard des temps. Cependant, Pytheas n'a parcouru que 560 stades par jour pour un total de 23 800, ce qui, de l'avis de Nansen, correspond à 700 stades par degré. Nansen déclare plus tard que Pytheas a dû s'arrêter pour obtenir des données astronomiques; vraisemblablement, le temps supplémentaire a été passé à terre. En utilisant les stades de Diodorus Siculus, on obtient 42,5 jours pour le temps qui serait passé à faire le tour de la Grande-Bretagne. (Il peut s'agir d'une circumnavigation virtuelle; voir sous Thulé ci-dessous.)\nLe périmètre, selon Nansen basé sur les 23 800 stades, était de 3 375 miles (3 822 km). Ce nombre est dans le voisinage de ce que devrait être un périmètre triangulaire, mais il ne peut être vérifié par rapport à tout ce que Pytheas aurait pu dire, et Diodorus Siculus n'était pas non plus très précis sur l'emplacement des jambes. Le «périmètre» est souvent traduit par «littoral», mais cette traduction est trompeuse. Le littoral, qui suit toutes les baies et criques, est de 7 723 miles (12 429 km) (voir Géographie du Royaume-Uni ). Pytheas aurait pu parcourir n'importe quel périmètre entre ce nombre et Diodore ». Polybe a ajouté que Pythée disait avoir traversé toute la Grande-Bretagne à pied, ce dont lui, Polybe, était sceptique. Malgré la conviction de Strabon d'un mensonge, le périmètre qui aurait été donné par Pytheas n'en est pas la preuve. La question de ce qu'il a dit ne pourra jamais être réglée tant que d'autres fragments de la littérature de Pytheas n'auront pas été trouvés.\nNom et description des Britanniques\nÎle de Man (Mann)\nPays de Galles préhistorique\nPays de Galles romain\nL'Irlande protohistorique , l'Irlande romaine\nFin de la domination romaine\nAngleterre médiévale précoce\nGrande Angleterre médiévale\nAngleterre médiévale tardive\nEcosse médiévale précoce\nEcosse médiévale haute\nEcosse médiévale tardive\nPays de Galles médiéval précoce\nPays de Galles médiéval élevé\nPays de Galles médiéval tardif\nIrlande médiévale précoce\nL'Irlande médiévale élevée\nIrlande médiévale tardive\nDébut de l'Angleterre moderne\nEcosse moderne précoce\nDébut de Mann moderne\nRoyaume-Uni (depuis 1707)\nPériode d'après-guerre (histoire politique)\nIrlande moderne tardive\nMann moderne tardif\nLa première utilisation écrite connue du mot Bretagne était une translittération grecque ancienne du terme P-celtique original. On pense qu'il est apparu dans un périple de Pytheas, mais aucune copie de ce travail n'a survécu. Les premiers enregistrements existants du mot sont des citations du périple par des auteurs plus récents, tels que ceux de la Geographica de Strabon , de l'histoire naturelle de Pline et de la Bibliotheca historica de Diodore de Sicile . Selon Strabon, Pytheas se référait à la Grande-Bretagne sous le nom de Bretannik which , qui est traité comme un nom féminin.\nBête picte sur une pierre picte médiévale .\n« Grande - Bretagne » est plus comme le gallois Ynys Prydein , « l'île de la Grande - Bretagne », dans lequel est un P-celtique apparenté de Q-Celtic Cruithne en Irlandais Cruithen- tuath , « pays des Pictes ». Le mot de base est cruth écossais / irlandais , Welsh pryd , qui signifie «forme». Les Britanniques étaient le «peuple des formes», avec le sens des formes ou des images, censé désigner leur pratique du tatouage ou de la peinture de guerre. Le mot romain Picti , «les Pictes», signifie «peint».\nCette étymologie suggère que Pytheas n'a probablement pas eu beaucoup d'interaction avec les Irlandais car leur langue était Q-Celtic. Plutôt, Pytheas a ramené la forme P-celtique de régions plus accessibles géographiquement où le gallois ou le breton sont actuellement parlés. De plus, un peu de proto-celtique était parlé dans toute la Grande-Bretagne, et cette orthographe particulière est le prototype de ces régions plus peuplées.\nReconstruction d'une hutte au toit de chaume celtique au Pays de Galles .\nDiodorus basé sur Pytheas a rapporté que la Grande-Bretagne est froide et sujette aux gelées, étant "trop soumise à l' Ours ", et non "sous le pôle arctique", comme le disent certaines traductions. La nombreuse population d'indigènes, dit-il, vit dans des chaumières, stocke son grain dans des caches souterraines et en fait du pain. Ils sont «de manières simples» ( ēthesin haplous ) et se contentent de plats simples. Ils sont gouvernés par de nombreux rois et princes qui vivent en paix les uns avec les autres. Leurs troupes combattent à partir de chars, tout comme les Grecs lors de la guerre de Troie.\nLes trois coins de la Grande-Bretagne: Kantion, Belerion et Orkas\nEn face de l'Europe, à Diodore, se trouve le promontoire ( akrōtionrion ) de Kantion ( Kent ), à 100 stades, à environ 18 km de la terre, mais le texte est ambigu: «la terre» pourrait être soit la Grande-Bretagne, soit le continent. Quatre jours de navigation au-delà se trouve un autre promontoire, Belerion , qui ne peut être que Cornwall , car Diodorus décrit le périmètre triangulaire et le troisième point est Orkas , probablement l'île principale des îles Orcades .\nLe commerce de l'étain\nLes habitants de Cornwall étaient impliqués dans la fabrication de lingots d'étain . Ils ont extrait le minerai, l'ont fait fondre et l'ont ensuite travaillé en morceaux en forme d'os d'articulation, après quoi il a été transporté sur l'île d' Ictis par chariot, ce qui pouvait être fait à marée basse. Les marchands qui l'achetaient là-bas l'ont emballé à cheval pendant 30 jours jusqu'au Rhône , où il a été transporté jusqu'à l'embouchure. Diodore a dit que les habitants de Cornwall étaient civilisés de manière et surtout hospitaliers envers les étrangers en raison de leurs relations avec les marchands étrangers.\nStrabon a raconté, prenant son texte de Polybe, que «Pytheas affirme qu'il a exploré en personne toute la région septentrionale de l'Europe jusqu'aux extrémités du monde». Strabon n'y croyait pas mais il expliqua ce que Pytheas entendait par les extrémités du monde. Thoulē , dit-il (maintenant orthographié Thulé ; Pline l'Ancien utilise Tyle ; Vergil fait référence à ultima Thule dans Georgic I, ligne 30, où les ultima font référence à la fin du monde) est la plus au nord des îles britanniques. Là, le cercle du tropique d'été est le même que le cercle polaire arctique (voir ci-dessous sur le cercle polaire arctique). De plus, dit Strabon, aucun des autres auteurs ne mentionne Thulé, un fait qu'il a utilisé pour discréditer Pytheas, mais qui pour les modernes indique que Pytheas a été le premier explorateur à y arriver et à en parler.\nThulé a été décrite comme une île de six jours de navigation au nord de la Grande-Bretagne, près de la mer gelée ( pepēguia thalatta , «mer solidifiée»). Pline a ajouté qu'il n'avait pas de nuits au milieu de l'été lorsque le soleil passait à travers le signe du crabe (au solstice d'été), une réaffirmation qu'il est sur le cercle polaire arctique. Il a ajouté que la traversée vers Thulé commençait à l'île de Berrice , "la plus grande de toutes", qui pourrait être Lewis dans les Hébrides extérieures . Si Berrice était dans les Hébrides extérieures, la traversée aurait amené Pytheas sur la côte de Møre og Romsdal ou Trøndelag , en Norvège , expliquant comment il avait réussi à rater le Skagerrak . Si tel est son itinéraire, selon toute vraisemblance, il n'a pas fait le tour de la Grande-Bretagne, mais est revenu le long de la côte allemande, ce qui explique son périmètre un peu plus grand.\nEn ce qui concerne l 'emplacement de Thulé, une divergence dans les données a causé des problèmes aux géographes ultérieurs et peut être responsable de la distorsion de l' Écosse par Ptolémée . Strabon a rapporté qu'Eratosthène place Thulé sur un parallèle de 11500 stades (1305 miles, ou 16,4 °) au nord de l'embouchure des Borysthènes . Le parallèle qui traverse cette bouche passe également par Celtica et constitue la ligne de base de Pytheas. En utilisant 3700 ou 3800 stades (environ 420–430 miles ou 5,3 ° –5,4 °) au nord de Marseille pour une ligne de base, on obtient une latitude de 64,8 ° ou 64,9 ° pour Thulé, bien en deçà du cercle polaire arctique. C'est en fait la latitude de Trondheim , où Pytheas a pu atteindre la terre.\nUne déclaration de Geminus of Rhodes cite On the Ocean comme disant:\n... les Barbares nous ont montré l'endroit où le soleil se couche. Car il était vrai que dans ces régions les nuits étaient très courtes, dans certains endroits deux, dans d'autres trois heures, de sorte que le soleil se levait à nouveau peu de temps après son coucher.\nNansen a affirmé que selon cette déclaration, Pytheas était là en personne et que les jours de 21 et 22 heures devaient être la déclaration habituelle de latitude en fonction de la longueur du jour le plus long. Il calcule les latitudes à 64 ° 32 ′ et 65 ° 31 ′, confirmant partiellement la déclaration d'Hipparque de la latitude de Thulé. Et pourtant, Strabon a dit:\nPytheas of Massalia nous dit que Thulé ... est le plus au nord, et que là le cercle du tropique d'été est le même que le cercle polaire arctique.\nÉratosthène a étendu la distance latitudinale de Massalia à Celtica à 5000 stades (7,1 °), plaçant la ligne de base en Normandie . L'endroit le plus septentrional cité en Grande-Bretagne au Firth of Clyde est maintenant le nord de l'Écosse. Pour que ce pays du sud de la Grande-Bretagne se conforme à l'interprétation de Strabon de Pytheas, Ptolémée doit faire pivoter l'Écosse de 90 °.\nLes 5000 stades doivent être escomptés: il traverse le Borysthenes en amont près de Kiev plutôt qu'à l'embouchure. Il place Pytheas sur le cercle polaire arctique, qui en Norvège est au sud des îles Lofoten . Il semble qu'Eratosthène ait modifié la ligne de base pour passer par l'extrême nord de Celtica. Pytheas, tel que rapporté par Hipparque, a probablement cité l'endroit à Celtica où il a fait des terres pour la première fois. S'il a utilisé la même pratique en Norvège, Thulé est au moins quelque part sur toute la côte nord-ouest de la Norvège, de Møre og Romsdal aux îles Lofoten.\nL'explorateur Richard Francis Burton dans son étude de Thulé a déclaré qu'il avait eu de nombreuses définitions au cours des siècles. Beaucoup plus d'auteurs ont écrit à ce sujet que Pytheas se souvenait. La question de l'emplacement de Thulé de Pytheas demeure. Les latitudes données par les auteurs anciens peuvent être conciliées. La donnée manquante requise pour fixer l'emplacement est la longitude: "Manifestement, nous ne pouvons pas nous fier à la longitude."\nPytheas a traversé les eaux vers le nord de Berrice, dans le nord des îles britanniques, mais on ne sait pas si à tribord, à larboard ou tout droit. Depuis l'époque de l'Empire romain, toutes les possibilités ont été suggérées à plusieurs reprises par chaque génération d'écrivains: l' Islande , les Shetland , les îles Féroé , la Norvège et plus tard le Groenland . Une variante manuscrite d'un nom en Pline a encouragé la théorie islandaise: Nerigon au lieu de Berrice , qui ressemble à la Norvège. Si l'on navigue à l'ouest de la Norvège, on rencontre l'Islande. Burton lui-même a épousé cette théorie.\nLes textes standards ont actuellement Berrice , ainsi que Bergos pour Vergos dans la même liste d'îles. Les îles scandinaves sont plus problématiques, car elles pourraient être la Scandinavie, mais d'autres îles portaient également ce nom. De plus, Procope dit ( De Bello Gothico , chapitre 15) que le nom antérieur de la Scandinavie était Thulé et que c'était la patrie des Goths . Le fait que Pytheas revienne des environs de la Baltique favorise l'opinion de Procope. Le fait que Pytheas ait vécu des siècles avant la colonisation de l'Islande et du Groenland par les agriculteurs européens en fait des candidats moins probables, car il a déclaré que Thulé était peuplé et que son sol était labouré.\nConcernant les habitants de Thulé, Strabon dit de Pytheas, mais à contrecœur:\n... il peut sembler avoir fait un usage adéquat des faits en ce qui concerne les personnes qui vivent à proximité de la zone gelée, quand il dit que, ... les gens vivent de mil et d'autres herbes, de fruits et de racines; et là où il y a du grain et du miel, les gens en tirent aussi leur boisson. Quant au grain, dit-il, - comme ils n'ont pas de soleil pur - ils le martèlent dans de grands entrepôts, après l'avoir recueilli d'abord dans les épis; car les aires de battage deviennent inutiles à cause de ce manque de soleil et à cause des pluies.\nCe qu'il semble décrire est un pays agricole qui utilise des granges pour le battage des céréales plutôt que le sol extérieur méditerranéen de boue cuite au soleil et fabrique une boisson, peut-être de l' hydromel .\nRencontre avec la glace dérivante\nPancake ice dans la Baltique au printemps près de la côte suédoise .\nAprès avoir mentionné le passage ( navigatio ) de Berrice à Tyle , Pline a fait une brève déclaration que:\nUne jument Tyle unius diei navigatione concretum a nonnullis Cronium appelatur.\n"Un jour de navigation de Thulé est l'océan gelé, appelé par certains la mer de Cronian."\nLa jument concretum semble correspondre à la pepēguia thalatta de Strabon et est probablement la même que le topoi («lieux») mentionné dans la description apparente de Strabon de la glace de dérive printanière, qui aurait arrêté son voyage plus au nord et était pour lui la limite ultime du monde . Strabon dit:\nPytheas a également parlé des eaux autour de Thulé et de ces endroits où la terre proprement dite n'existe plus, ni la mer ni l'air, mais un mélange de ces choses, comme un "poumon marin", dans lequel on disait que la terre et l'eau et tout les choses sont en suspension comme si ce quelque chose était un lien entre tous ces éléments, sur lesquels on ne peut ni marcher ni naviguer.\nLe terme utilisé pour "poumon marin" ( pleumon thalattios ) semble se référer à des méduses du type que les anciens appelaient poumon marin. Ces derniers sont mentionnés par Aristote dans On the Parts of Animals comme étant flottants et insensés. Ils ne sont pas davantage identifiables d'après ce que dit Aristote, mais certaines pulmones apparaissent dans Pline comme une classe d'animaux marins insensés; spécifiquement l' halipleumon ("poumon d'eau salée"). William Ogle, un traducteur et annotateur majeur d'Aristote, attribue le nom de poumon marin à l'expansion et à la contraction de type poumon des Méduses , une sorte de Cnidaria , pendant la locomotion. La glace ressemblait à des cercles flottants dans l'eau. Le terme anglais moderne pour ce phénomène est la glace à la crêpe .\nL'association des observations de Pytheas avec les glaces dérivantes est depuis longtemps la norme dans la littérature sur la navigation, y compris l' American Practical Navigator de Nathaniel Bowditch , qui commence le chapitre 33, Ice Navigation , avec Pytheas. A son bord, mer, gadoue et glace se mélangent, entourées de brouillard .\nStrabon a dit que Pythéas a donné un compte de "ce qui est au-delà du Rhin jusqu'à la Scythie", ce que lui, Strabon, pensait faux. Chez les géographes de la fin de la République romaine et du début de l'Empire romain, tels que Ptolémée , la Scythie s'étendait vers l'est depuis l'embouchure de la Vistule ; ainsi Pytheas a dû décrire la côte germanique de la mer Baltique ; si l'énoncé est vrai, il n'y a pas d'autres possibilités. Quant à savoir s'il l'a exploré en personne, il a dit qu'il avait exploré tout le nord en personne (voir sous Thulé ci-dessus). Comme le périple était une sorte de journal de bord, il atteignit probablement la Vistule.\nSelon l' histoire naturelle de Pline l'Ancien:\nPytheas a dit que les Gutones, un peuple de l'Allemagne, habitaient les rives d'un estuaire de l'Océan appelé Mentonomon, leur territoire s'étendant sur une distance de six mille stades; qu'à un jour de navigation de ce territoire, se trouve l'île d'Abalus, sur les rives de laquelle, de l' ambre est jeté par les flots au printemps, étant une excrétion de la mer sous une forme concrète; comme, aussi, que les habitants utilisent cet ambre comme combustible, et le vendent à leurs voisins, les Teutone.\nLe "Gutones" est une simplification de deux variantes manuscrites, Guttonibus et Guionibus , qui seraient dans le cas nominatif Guttones ou Guiones , les Goths dans l'opinion principale. La deuxième variante manuscrite majeure est soit Mentonomon ( cas nominatif ), soit Metuonidis ( cas génitif ). Un certain nombre d'étymologies ont été proposées mais aucune n'est très bien acceptée. L'ambre n'est pas vraiment nommé. On l'appelle le concreti maris purgamentum , les «restes de la mer gelée» après la fonte printanière. Diodore a utilisé ēlektron , le mot grec pour l' ambre , l'objet qui a donné son nom à l'électricité par sa capacité à acquérir une charge. Pline a présenté une opinion archaïque, car à son époque l'ambre était une pierre précieuse apportée de la Baltique à grands frais, mais les Allemands, dit-il, l'utilisaient comme bois de chauffage, selon Pytheas.\n«Mentonomon» est clairement indiqué comme étant un aestuarium ou un «estuaire» de 6000 stades, qui en utilisant la norme hérodote de 600 pieds (180 m) par stade est de 681 miles (1096 km). Ce nombre se trouve être la distance entre l'embouchure du Skagerrak et l'embouchure de la Vistule, mais aucune source ne dit explicitement où la figure a été prise. Cependant, les points de vue divergents doivent généralement réinterpréter «estuaire» pour signifier autre chose qu'un estuaire, car l'ouest de la mer Baltique est la seule étendue d'eau estuarienne de longueur suffisante dans la région.\nAuparavant, Pline a dit qu'une grande île de trois jours de navigation depuis la côte scythe appelée Balcia par Xénophon de Lampsacus s'appelait Basilia par Pytheas. Il est généralement entendu comme étant le même qu'Abalus. Basé sur l'ambre, l'île aurait pu être Helgoland , Zélande , les rives de la baie de Gdansk , Sambia ou la lagune de Courlande , qui étaient historiquement les sources d'ambre les plus riches du nord de l'Europe. C'est la première utilisation de la Germanie .\nVoyage au Don\nPytheas prétend avoir exploré tout le nord; cependant, il se retourna à l'embouchure de la Vistule, la frontière avec la Scythie . S'il avait continué, il aurait découvert les Baltes ancestrales . Ils ont occupé les terres à l'est de la Vistule. A l'ouest, ils ont commencé avec les habitants des environs de Frisches Haff , les Lituaniens Aismarės, «mer des Aistiens », qui, dans ce voisinage, sont devenus les Prussiens baltes. A l'est, Hérodote les appelait les Neuri , un nom lié au vieux narus prussien , "les profondeurs", au sens de pays de l'eau. Plus tard, les Lituaniens seraient «les gens du rivage». La Vistule était la limite traditionnelle de la Grande Allemagne. Les noms de lieux avec * ner - ou * nar - sont très diversifiés sur la vaste patrie proto-balte, occupant l'ouest de la Russie avant les Slaves.\nHérodote a dit que les Neuri avaient des coutumes scythes, mais au début, ils n'étaient pas considérés comme des Scythes. Pendant la guerre entre les Scythes et l'Empire perse, les Scythes en vinrent à dominer le Neuri. Strabon a nié l'existence d'une quelconque connaissance des rives de la Baltique orientale. Il avait entendu parler des Sauromatai, mais n'avait aucune idée de l'endroit où les placer. Hérodote avait mentionné ces Sauromatai comme un peuple distinct vivant près du Neuri. Pline l'Ancien , cependant, était bien mieux informé. L'île de Baunonia ( Bornholm ), dit-il, se trouve à une journée de navigation au large de la Scythie, où l'ambre est collecté. Pour lui, la limite de l'Allemagne était la Vistule. Contrairement à Strabon, il savait que les Goths vivaient autour de la Vistule, mais c'étaient définitivement des Allemands.\nAu moment de Tacite, les Aestii ont émergé. L'ancienne Scythie était désormais entièrement Sarmatie. De toute évidence, les Sarmates ont conquis vers l'ouest jusqu'à la Vistule. Les Goths se sont déplacés vers le sud. Que les Baltes aient vécu à l'est de la Vistule depuis des temps préhistoriques lointains est incontestable. Les langues baltes, cependant, ne sont connues qu'à partir du 2ème millénaire après JC. Ils sont connus pour s'être développés dans des contextes tribaux, car ils étaient à l'origine tribaux. La première mention de toute tribu se trouve dans la description de Ptolémée de la Sarmatie européenne, où les principales tribus prussiennes sont mentionnées pour la première fois. Dans Tacite, seule la langue des Aestii est mentionnée. Strabon a distingué les Venedi , qui étaient probablement des Slaves . À partir de ces quelques références, qui sont les seules preuves survivantes en dehors de la glottochronologie et de l'analyse des noms de lieux, il semblerait que l'époque des Baltes de Pythée avait bien dépassé le stade balto-slave commun et parlait probablement un certain nombre de dialectes connexes. En revenant à ce qu'il pensait être la limite de l'Allemagne, il manqua non seulement les Baltes, mais ne découvrit pas que davantage d'Allemands, les Goths, s'étaient installés dans la région baltique.\nPolybe raconta: "... à son retour de là (du nord), il parcourut toute la côte européenne de Gades au Tanais ." Certains auteurs considèrent cette étape comme un second voyage, car il ne semble pas probable qu'il passe par Marseille sans réaménager et rafraîchir l'équipage. Il est frappant qu'il ait rencontré la frontière de la Scythie, se soit retourné et ait fait le tour de l'Europe dans le sens inverse des aiguilles d'une montre jusqu'à ce qu'il arrive du côté sud de la Scythie sur la mer Noire . Il est possible de spéculer qu'il aurait pu espérer faire le tour de l'Europe, mais les sources ne le disent pas. Dans d'autres interprétations, encore plus spéculatives, Pytheas est retourné au nord et le Tanais n'est pas le Don mais est un fleuve du nord, comme l' Elbe .\nMesures de latitude\nLatitude par l'altitude du soleil\nEn discutant du travail de Pytheas, Strabon a généralement utilisé le discours direct: "Pytheas dit ..." En présentant ses observations astronomiques, il est passé au discours indirect: " Hipparque a dit que Pytheas dit ..." soit parce qu'il n'a jamais lu le manuscrit de Pytheas. (parce qu'il ne lui était pas disponible) ou par déférence envers Hipparque, qui semble avoir été le premier à appliquer le système babylonien de représentation de la sphère de la Terre à 360 °.\nStrabon a utilisé les diplômes, basés sur Hipparque. Ni dire que Pytheas a fait. Néanmoins, Pythéas obtint des latitudes qu'il exprimait, selon Strabon, en proportions du gnōmōn («indice»), ou tangentes trigonométriques des angles d'élévation aux corps célestes. Ils ont été mesurés sur le gnōmōn, la jambe verticale d'un triangle rectangle et la jambe plate du triangle. L'hypoténuse imaginaire regardait le long de la ligne de visée du corps céleste ou marquait le bord d'une ombre projetée par la jambe verticale sur la jambe horizontale.\nPytheas a pris l'altitude du Soleil à Massalia à midi le jour le plus long de l'année et a constaté que la tangente était la proportion de 120 (la longueur du gnōmōn) à 1/5 de moins que 42 (la longueur de l'ombre). Hipparque, s'appuyant sur l'autorité de Pythée (dit Strabon), déclare que le rapport est le même que pour Byzance et que les deux sont donc sur le même parallèle. Nansen et d'autres préfèrent donner la cotangente 209/600, qui est l'inverse de la tangente, mais l'angle est supérieur à 45 ° et c'est la tangente que Strabon déclare. Son système numérique ne lui permettait pas de l'exprimer sous forme décimale mais la tangente est d'environ 2,87.\nIl est peu probable que des géographes pourrait calculer l' arctangente , ou l' angle de cette tangente. Les modernes le recherchent dans une table. On dit qu'Hipparque avait une table de quelques angles. L'altitude, ou l'angle d'élévation, est de 70 ° 47 ′ 50 ″ mais ce n'est pas la latitude .\nA midi, le jour le plus long, le plan de longitude passant par Marseille est exactement au bord du Soleil. Si l'axe de la Terre n'était pas incliné vers le Soleil, une tige verticale à l' équateur n'aurait pas d'ombre. Une tige plus au nord aurait une ombre nord-sud, et comme une élévation de 90 ° serait une latitude nulle, le complément de l'élévation donne la latitude. Le soleil est encore plus haut dans le ciel en raison de l'inclinaison. L'angle ajouté à l'élévation par l'inclinaison est appelé obliquité de l'écliptique et était à ce moment-là de 23 ° 44 ′ 40 ″. Le complément de l'élévation moins l'obliquité est de 43 ° 13 ′, seulement 5 ′ par erreur de la latitude de Marseille, 43 ° 18 ′.\nLatitude par l'élévation du pôle nord\nUne deuxième méthode de détermination de la latitude de l'observateur mesure l'angle d'élévation d'un pôle céleste , au nord dans l'hémisphère nord. Vu de latitude zéro, l'élévation du pôle nord est nulle; c'est-à-dire que c'est un point à l'horizon. La déclinaison du zénith de l'observateur est également nulle et donc sa latitude aussi.\nÀ mesure que la latitude de l'observateur augmente (en voyageant vers le nord), la déclinaison augmente également. Le pôle s'élève sur l'horizon d'un angle du même montant. L'élévation au pôle nord terrestre est de 90 ° (vers le haut) et le pôle céleste a une déclinaison de la même valeur. La latitude est également de 90.\nLes modernes ont Polaris pour marquer l'emplacement approximatif du pôle céleste nord, ce qu'il fait presque exactement, mais cette position de Polaris n'était pas disponible à l'époque de Pytheas, en raison de changements dans la position des étoiles. Pytheas a rapporté que le poteau était un espace vide au coin d'un quadrilatère, dont les trois autres côtés étaient marqués par des étoiles. Leur identité n'a pas survécu, mais d'après des calculs, on pense qu'ils ont été α et κ chez Draco et β dans Ursa Minor .\nPytheas a navigué vers le nord avec l'intention de localiser le cercle polaire arctique et d'explorer la «zone glaciale» au nord de celui-ci à l'extrême de la Terre. Il ne connaissait pas la latitude du cercle en degrés. Tout ce qu'il avait à faire était la définition de la zone glaciale comme les latitudes au nord de la ligne où le cercle arctique céleste était égal au tropique céleste du Cancer, les tropikos kuklos (reportez-vous à la sous-section suivante). Le rapport angulaire de Strabon de cette ligne comme étant à 24 ° peut bien être basé sur une tangente connue de Pytheas, mais il n'a pas dit cela. Quelle que soit la forme mathématique que Pytheas connaissait l'emplacement, il n'aurait pu déterminer quand il était là qu'en prenant des lectures périodiques de l'élévation du pôle ( eksarma tou polou dans Strabon et autres).\nAujourd'hui, l'élévation peut être obtenue facilement sur un bateau avec un quadrant . Les systèmes de navigation électroniques ont rendu même cette simple mesure inutile. La longitude était au-delà de Pythéas et de ses pairs, mais ce n'était pas aussi grave, car les navires s'égaraient rarement hors de vue de la terre. La distance est-ouest était un sujet de discorde pour les géographes; ils sont l'un des sujets les plus fréquents de Strabon. En raison des gnōmōn, les distances nord-sud étaient souvent précises à un degré près.\nIl est peu probable qu'un gnōmōn puisse être lu avec précision sur le pont de tangage d'un petit navire la nuit. Pytheas a dû faire de fréquents arrêts de nuit pour utiliser son gnōmōn et parler aux indigènes, ce qui aurait nécessité des interprètes, probablement acquis en cours de route. Les quelques fragments qui ont survécu indiquent que ce matériel était une partie importante du périple , peut-être conservé comme journal du navire. Il y a peu d'indices d'hostilité indigène; les Celtes et les Allemands semblent l'avoir aidé, ce qui suggère que l'expédition a été présentée comme purement scientifique. Dans tous les cas, tous les voyages nécessitaient des arrêts pour la nourriture, l'eau et les réparations; le traitement des voyageurs relevait de l'éthique spéciale de «l'invité» des visiteurs.\nLocalisation du cercle polaire arctique\nLa vision grecque antique des corps célestes sur lesquels leur navigation était basée a été importée de Babylonie par les Grecs ioniens , qui l'ont utilisée pour devenir une nation maritime de marchands et de colons pendant la période archaïque en Grèce . Massalia était une colonie ionienne. Le premier philosophe ionien, Thales , était connu pour sa capacité à mesurer la distance entre un navire en mer et une falaise par la même méthode utilisée par Pytheas pour déterminer la latitude de Massalia, les rapports trigonométriques.\nLe modèle astronomique sur lequel reposait la navigation grecque antique, qui est toujours en place aujourd'hui, existait déjà à l'époque de Pythée, le concept des degrés étant seulement absent. Le modèle divisait l'univers en une sphère céleste et une sphère terrestre percées des mêmes pôles. Chacune des sphères a été divisée en zones ( zonai ) par des cercles ( kukloi ) dans des plans perpendiculaires aux pôles. Les zones de la sphère céleste reprenaient à plus grande échelle celles de la sphère terrestre.\nLa base de la division en zones était les deux chemins distincts des corps célestes: celui des étoiles et celui du Soleil et de la Lune. Les astronomes savent aujourd'hui que la Terre tournant autour du Soleil est inclinée sur son axe, rapprochant désormais chaque hémisphère du Soleil, désormais plus loin. Les Grecs avaient le modèle opposé, que les étoiles et le Soleil tournaient autour de la Terre. Les étoiles se déplaçaient en cercles fixes autour des pôles. Le Soleil se déplaçait à un angle oblique par rapport aux cercles, cette obliquité l'amenant maintenant au nord, maintenant au sud. Le cercle du soleil était l' écliptique . C'était le centre d'un groupe appelé le zodiaque sur lequel se trouvaient diverses constellations.\nL'ombre projetée par une tige verticale à midi a servi de base à la définition du zonage. L'intersection des points les plus septentrionaux ou les plus méridionaux de l'écliptique définissait les cercles axiaux passant par ces points comme les deux tropiques ( tropikoi kukloi , «cercles aux points de retournement») nommés plus tard pour les constellations zodiacales trouvées là-bas, Cancer et Capricorne . À midi du solstice d'été (therinē tropē), les bâtonnets ne projetaient aucune ombre. Les latitudes entre les tropiques étaient appelées la zone torride ( diakekaumenē , «brûlé»).\nSur la base de leur expérience de la zone torride au sud de l' Égypte et de la Libye , les géographes grecs l'ont jugée inhabitable. La symétrie exige qu'il y ait une zone glaciale inhabitable ( katepsugmenē , «gelée») au nord et les rapports de là depuis l'époque d' Homère semblaient le confirmer. Le bord de la zone glaciale devrait être aussi loin au sud du pôle nord en latitude que le tropique d'été l'est de l' équateur . Strabon le donne à 24 °, ce qui peut être basé sur une tangente précédente de Pytheas, mais il ne le dit pas. Le cercle polaire arctique serait alors à 66 °, précis à un degré près.\nVu de l'équateur, le pôle nord céleste ( boreios polos ) est un point à l'horizon. Lorsque l'observateur se déplace vers le nord, le pôle s'élève et les étoiles circumpolaires apparaissent, maintenant débloquées par la Terre. Au tropique du Cancer, le rayon des étoiles circumpolaires atteint 24 °. Le bord se dresse à l'horizon. La constellation de mikra arktos ( Ursa Minor , «petit ours») était entièrement contenue dans la région circumpolaire. La latitude était donc appelée arktikos kuklos , «cercle de l'ours». Le cercle polaire arctique terrestre était considéré comme fixé à cette latitude. Le cercle arctique céleste était considéré comme identique à la circonférence des étoiles circumpolaires et donc comme une variable.\nLorsque l'observateur est sur le cercle polaire arctique terrestre et que le rayon des étoiles circumpolaires est de 66 °, le cercle arctique céleste est identique au tropique céleste du Cancer . C'est ce que veut dire Pytheas quand il dit que Thulé est situé à l'endroit où le cercle polaire arctique est identique au tropique du cancer . À ce moment-là, le jour du solstice d'été , la tige verticale du gnōmōn projette une ombre s'étendant en théorie jusqu'à l'horizon sur 360 ° alors que le soleil ne se couche pas. Sous le pôle, le cercle polaire arctique est identique à l'équateur et le soleil ne se couche jamais mais monte et descend à l'horizon. L'ombre du gnōmōn s'enroule perpétuellement autour de lui.\nLatitude par longueur du jour le plus long et par élévation du soleil le jour le plus court\nStrabon a utilisé la coudée astronomique ( pēchus , la longueur de l'avant-bras du coude au bout du petit doigt) comme mesure de l'élévation du soleil. Le terme «coudée» dans ce contexte est obscur; cela n'a rien à voir avec la distance le long d'une ligne droite ou d'un arc, ne s'applique pas aux distances célestes et n'a rien à voir avec le gnōmōn. Hipparque a emprunté ce terme à Babylone , où il signifiait 2 °. Ils l'ont à leur tour repris de l'ancien Sumer il y a si longtemps que si le lien entre les coudées et les degrés était connu en Babylonie ou en Ionie, il ne survivait pas. Strabon a indiqué les degrés en coudées ou en proportion d'un grand cercle . Les Grecs utilisaient également la durée du jour au solstice d'été comme mesure de latitude. Il est exprimé en heures équinoxiales ( hōrai isēmerinai ), l'une étant 1/12 du temps entre le lever et le coucher du soleil à l' équinoxe .\nBasé en partie sur des données tirées de Pytheas, Hipparque a corrélé les coudées de l'élévation du Soleil à midi au solstice d'hiver, les latitudes en heures par jour au solstice d'été et les distances entre les latitudes dans les stades pour certains endroits. Pytheas avait prouvé que Marseille et Byzance étaient sur le même parallèle (voir ci-dessus). Hipparque, par Strabon, a ajouté que Byzance et l'embouchure du Borysthène, le fleuve Dnepr d'aujourd'hui , étaient sur le même méridien et étaient séparés par 3700 stades, 5,3 ° aux 700 stades de Strabon par degré d' arc méridien . Le parallèle passant par l'embouchure du fleuve traversant également la côte de "Celtica", la distance plein nord de Marseille à Celtica était de 3700 stades, une ligne de base à partir de laquelle Pytheas semble avoir calculé la latitude et la distance.\nStrabon a dit que Ierne (écrit Ἰέρνη, ce qui signifie Irlande) est à moins de 5000 stades (7,1 °) au nord de cette ligne. Ces chiffres placent Celtica autour de l'embouchure de la Loire , un magasin pour le commerce de l'étain britannique. La partie de l'Irlande référencée est le voisinage de Belfast . Pytheas aurait alors soit traversé le golfe de Gascogne de la côte de l'Espagne à l'embouchure de la Loire, soit l'atteindre le long de la côte, traversé la Manche des environs de Brest, France à Cornwall , et traversé la mer d'Irlande pour atteindre les îles Orcades . Une déclaration d'Ératosthène attribuée par Strabon à Pythée, selon laquelle le nord de la péninsule ibérique était un passage plus facile à Celtica qu'à travers l'océan, est quelque peu ambiguë: apparemment il connaissait ou connaissait les deux itinéraires, mais il ne dit pas lequel il a emprunté.\nÀ midi, le solstice d'hiver, le soleil mesure 9 coudées et la journée la plus longue du solstice d'été est de 16 heures à la ligne de base à travers Celtica. À 2500 stades, à environ 283 miles, ou 3,6 °, au nord de Celtica, se trouve un peuple Hipparque appelé Celtic, mais que Strabon pensait être les Britanniques, un écart qu'il n'aurait peut-être pas noté s'il avait su que les Britanniques étaient également celtiques. L'emplacement est Cornwall. Le Soleil mesure 6 coudées et la journée la plus longue dure 17 heures. À 9100 stades, à environ 1032 miles, au nord de Marseille, à 5400 ou 7,7 ° au nord de Celtica, l'altitude est de 4 coudées et la journée la plus longue est de 18 heures. Cet emplacement est à proximité du Firth of Clyde .\nIci, Strabon a lancé un autre chipotage. Hipparque, s'appuyant sur Pytheas, selon Strabon, a placé cette région au sud de la Grande-Bretagne, mais lui, Strabon, a calculé que c'était au nord de l'Irlande (Ierne / Ἰέρνη). Pytheas, cependant, savait à juste titre ce qu'est maintenant l' Écosse dans le cadre de la Grande-Bretagne, terre des Pictes , même si au nord de l'Irlande / Ierne. Au nord du sud de l'Écosse, la journée la plus longue dure 19 heures. Strabon, en se basant uniquement sur la théorie, déclare qu'Ierne est si froide que toutes les terres au nord de celle-ci doivent être inhabitées. Avec le recul donné aux modernes Pytheas, en s'appuyant sur l'observation sur le terrain, apparaît plus scientifique que Strabon, qui a écarté les découvertes des autres simplement à cause de leur étrangeté pour lui. La cause ultime de son scepticisme est simplement qu'il ne croyait pas que la Scandinavie pouvait exister. Cette incrédulité peut également être la cause de l'altération des données de Pytheas.\nPline rapporta que "Pytheas of Massalia nous informe qu'en Grande-Bretagne la marée monte de 80 coudées". Le passage ne donne pas assez d'informations pour déterminer de quelle coudée Pline voulait dire; cependant, toute coudée donne le même résultat général. S'il lisait une source ancienne, la coudée était peut-être la coudée cyrénaïque , une coudée grecque primitive, de 463,1 mm, auquel cas la distance était de 37 mètres (121 pieds). Ce nombre dépasse de loin toutes les marées modernes connues. Le Centre national d'océanographie , qui enregistre les marées aux marégraphes placés dans environ 55 ports du UK Tide Gauge Network sur une base continue, enregistre le changement de marée moyen le plus élevé entre 1987 et 2007 à Avonmouth dans l' estuaire de la Severn de 6,955 m (22,82 pi) . La marée de printemps la plus élevée prévue entre 2008 et 2026 à cet endroit sera de 14,64 m (48,0 pi) le 29 septembre 2015. Même en tenant compte du changement géologique et climatique, les 80 coudées de Pytheas dépassent de loin toutes les marées connues autour de la Grande-Bretagne. Une réponse bien diffusée mais non démontrée au paradoxe est que Pytheas faisait référence à une onde de tempête. Malgré les arguments modernes, il n'en demeure pas moins que Pytheas a connu des marées qui dépassaient de loin les marées habituelles en Méditerranée, et particulièrement celles de Massilia.\nCorrespondant à des fragments de Aëtius dans pseudo- Plutarque et Stobaeus attribut les marées d'inondation ( πλήμμυραι plēmmurai ) au « remplissage de la lune » ( πλήρωσις τῆς σελήνης Plerosis tès Selenes ) et les marées basses ( ἀμπώτιδες ampōtides ) à la « diminution » ( μείωσις méiose ). Les mots sont trop ambigus pour faire une détermination exacte de la signification de Pythée, qu'il s'agisse de marées diurnes ou de printemps et de morte-eau , ou si les lunes pleines et nouvelles ou les demi-cycles dans lesquels elles se produisent. Différents traducteurs ont des points de vue différents.\nQue les marées quotidiennes devraient être causées par les pleines lunes et les nouvelles lunes est manifestement erronée, ce qui serait une vue surprenante d'un astronome et mathématicien grec de l'époque. Il aurait pu signifier que les marées de printemps et de morte-eau ont été causées par de nouvelles et pleines lunes, ce qui est partiellement correct en ce que les marées de printemps se produisent à ces moments-là. Une théorie gravitationnelle (les objets tombent au centre) existait à l'époque mais Pytheas semble avoir signifié que les phases elles-mêmes étaient les causes (αἰτίαι aitiai ). Si imparfait ou imparfaitement lié au point de vue, Pytheas fut le premier à associer les marées aux phases de la lune .\nPytheas était une source centrale d'informations sur la mer du Nord et les régions subarctiques de l'Europe occidentale jusqu'à des périodes ultérieures, et peut-être la seule source. Les seuls auteurs anciens que nous connaissons par leur nom qui ont certainement vu le texte original de Pythée étaient Dicaearchus , Timaeus , Eratosthenes , Crates of Mallus , Hipparchus , Polybius , Artemidorus et Posidonius . Notamment, la liste n'inclut pas Strabon ou Tacite , bien que Strabon en ait discuté et que Tacite ait probablement été au courant de son travail. L'un ou l'autre des deux aurait pu le connaître par l'intermédiaire d'autres écrivains ou avoir lu son travail dans l'original.\nStrabon, citant Polybe , accusa Pythéas d'avoir promulgué un voyage fictif qu'il n'aurait jamais pu financer, car il était un particulier ( idiōtēs ) et un pauvre ( penēs ). Markham propose une réponse possible à la question du financement: voyant que Pytheas était connu comme un géographe professionnel et que l'Europe du Nord était encore un point d'interrogation pour les marchands massaliens, il suggère que «l'entreprise était une expédition gouvernementale dont Pytheas était aux commandes. . " Dans une autre suggestion, les marchands de Marseille l'envoyèrent chercher les marchés du nord. Ces théories sont spéculatives, mais peut-être moins que l'affirmation de Strabon selon laquelle Pytheas était un charlatan simplement parce qu'un géographe professionnel doutait de lui.\nStrabon expliqua ses raisons de douter de la véracité de Pythée. Citant de nombreux exemples de Pytheas étant apparemment très éloignés des détails concernant les régions connues, il a déclaré: "Cependant, tout homme qui a dit de si grands mensonges sur les régions connues ne serait guère, j'imagine, capable de dire la vérité sur des lieux qui ne sont connus de personne. " À titre d'exemple, il a mentionné que Pytheas dit que Kent est à plusieurs jours de navigation de Celtica alors qu'il est visible de la Gaule à travers le canal. Si Pytheas avait visité l'endroit, il aurait dû le vérifier personnellement.\nL'objection, bien que partiellement vraie, est elle-même imparfaite. Strabon a exprimé sa propre vision de l'emplacement de Celtica, qu'il était en face de la Grande-Bretagne, de bout en bout. Pytheas, cependant, le place plus au sud, autour de l'embouchure de la Loire (voir ci-dessus), d'où il pourrait, à juste titre, se trouver plusieurs jours de navigation. Les gens de l'autre côté de la Grande-Bretagne à l'époque de César étaient les Germani au nord et les Belges au sud. Pourtant, certaines des terres celtiques étaient sur le canal et étaient visibles de celui-ci, ce que Pytheas aurait dû mentionner, mais Strabon laisse entendre qu'il ne l'a pas fait.\nLes autres objections de Strabon sont également erronées ou complètement erronées. Il ne croyait tout simplement pas que la terre était habitée au nord d'Ierne. Cependant, Pytheas ne pouvait alors pas répondre par lui-même, ni protéger son propre travail de la perte ou de l'altération, de sorte que la plupart des questions concernant son voyage restent non résolues, à traiter par chaque génération. Pour certains, il était un aventurier et un découvreur audacieux; pour d'autres, un gaffeur ou un prévaricateur semi-légendaire.\nLe résultat logique de cette tendance est le roman historique avec Pytheas comme personnage principal et la célébration de Pytheas dans la poésie commençant aussi loin que Virgile . Le processus se poursuit dans les temps modernes; par exemple, Pythéas est un thème clé dans Charles Olson de Maximus Poems . Les détails du voyage de Pytheas servent également de toile de fond au chapitre I du roman de science-fiction de Poul Anderson , Le bateau d'un million d'années . La trilogie Stone Stories de Mandy Haggith (The Walrus Mutterer, 2018; The Amber Seeker, 2019; The Lyre Dancers, 2020) tourne autour des voyages de Pytheas of Massalia.\nExploitation minière à Cornwall\nBurton, Richard F. (1875). Ultima Thule; ou, Un été en Islande . Londres et Édimbourg: William P. Nimmo. Ultima Thule; ou, Un été en Islande. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nChevallier, R. (décembre 1984). "La Conception Gréco-Romaine du Nord de Pytheas à Tacite". Arctique . 37 (4): 341–346. doi : 10.14430 / arctic2217 . hdl : 10515 / sy5tb0xz8 . JSTOR 40510297 . CS1 maint: ref = harv ( lien )\nCunliffe, Barry (2002). Le voyage extraordinaire de Pytheas le Grec: l'homme qui a découvert la Grande-Bretagne (édition révisée) . Walker & Co, pingouin. ISBN 0-14-200254-2. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nFrye, John; Harriet Frye (1985). Au nord de Thulé: un récit imaginaire du célèbre voyage en mer "perdu" de Pytheas de Massalia au IVe siècle avant JC . Chapel Hill, Caroline du Nord: Livres algonquins de Chapel Hill. ISBN 978-0-912697-20-8. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nGimbutas, Marija (1967). Daniel, Glyn (éd.). Les Baltes . Peuples et lieux anciens. New York: Frederick A. Praeger. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nHawkes, CFC (1977). Pytheas: l'Europe et les explorateurs grecs . Oxford: Blackwell, Département des classiques du Conseil de gestion du Myres Memorial Fund. 090356307X. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nMarkham, Clements R. (juin 1893). "Pytheas, Le Découvreur de la Grande-Bretagne" . Le journal géographique . Londres: La Royal Geographical Society. 1 (6): 504-524. doi : 10.2307 / 1773964 . JSTOR 1773964 . CS1 maint: ref = harv ( lien )\nNansen, Fridtjof (1911). Dans les brumes du Nord: l'exploration de l'Arctique aux premiers temps . Volume I. Traduit par Arthur G. Chater. New York: Frederick A. Stokes Co. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nRoller, Duane W. (2006). À travers les piliers d'Héraclès: exploration gréco-romaine de l'Atlantique . Londres, New York: Routledge. ISBN 9780415372879. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nRoseman, Christina Horst (1994). Pytheas of Massalia: Sur l'océan: Texte, traduction et commentaire . Éditions Ares. ISBN 0-89005-545-9. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nSmith, William (1880). "Pytheas" . Un dictionnaire de la biographie et de la mythologie grecque et romaine . III . Londres: J. Murray. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nSpekke, Arnolds (1957) Les anciennes routes de l'ambre et la découverte géographique de la Baltique orientale . Stockholm: Goppers.\nStefansson, Vilhjalmur (1940). Ultima Thule: d'autres mystères de l'Arctique . New York: Macmillan Co. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nJohn Taylor, Albion: la première histoire "(Dublin, 2016)\nTozer, Henry Fanshawe (1897). Histoire de la géographie ancienne . La presse de l'Universite de Cambridge. Histoire de la géographie ancienne. CS1 maint: ref = harv ( lien )\nDarbyshire, Adrian (8 avril 2008). "Pytheas a visité l'île de Man en 300 avant JC - revendication" . Île de Man aujourd'hui. Archivé de l'original le 8 janvier 2013 . Récupéré le 30 juin 2012 .\nEngels, André. "Pytheas" . Web du découvreur . Technische Universiteit Eindhoven. Archivé de l'original le 18 septembre 2008 . Récupéré le 20 septembre 2008 .\nChisholm, Hugh, éd. (1911). "Pytheas" . Encyclopædia Britannica (11e éd.). La presse de l'Universite de Cambridge.\n"La Route des aurores boréales: Le Voyage de Pytheas à Thulé" . Bibliothèque universitaire de Tromsø. 1999 . Récupéré le 5 novembre 2008 .\nDeruelle, Jean. "Pytheas, mégalithes et les marées" . de: L'Atlantide des Mégalithes . Éditions France-Empire, 1999.\nCette page a été modifiée pour la dernière fois le 17 septembre 2020 à 02:43 (UTC) .\nThis page is based on the copyrighted Wikipedia article "Pytheas" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA.


Matthieu R. | Etudiant à Sciences Po Paris en cursus franco-allemand\nPremier Cours Gratuit Entre 18€ et 29€ de l'heure\nJe donne des cours particulier depuis 3 ans, et j'ai eu envie de poursuivre cette activité durant mes études de sciences politiques. J'ai l'habitude de travailler avec des étudiants de collège, ainsi que des étudiants de lycée, de préférence en filière ES. J'ai préparé l'examen d'entrée à Sciences Po Paris durant mon année de terminale, et ai réussi les épreuves en ayant obtenu un A aux écrits (17 en histoire). J'ai également participé au Concours Général des Lycées en Sciences Economiques et Sociales (SES), concours rassemblant des élèves choisis par leur professeurs pour représenter l'établissement. J'ai obtenu mon bac ES avec une moyenne de 15,7 et une note de 19,5 en histoire, ainsi que de 17 en mathématiques.Mes études à Sciences Po me permettent de prendre le temps de travailler en temps que mentor, et je serais ravi de partager mes compétences pluridisciplinaires avec vous. Je suis inscrit en cursus trilingue (français anglais allemand), qui nécessite une parfaite maîtrise de ces trois langues, ainsi qu'une connaissance de la culture d'origine. De ce fait, l'aspect international de ce cursus nous amène à changer constamment de langue, et ainsi à habituer notre esprit à ces trois langages.Je serai ravi de vous aider dans vos projets académiques, et ce serait pour moi un plaisir de travailler avec et pour vous.\nétudie à Sciences Po •\nMon petit truc : regarder des films en anglais sous-titrés anglais, et s'entraîner régulièrement à l'oral. Pour l'écrit, la lecture est primordiale.\nUne connaissance précise des faits et des dates est primordiale en histoire. De plus, je conseille de chercher tout élément supplémentaire, qui enrichirait une dissertation ou un commentaire, dans des livres, dictionnaires, films, sites internet...\nLa priorité est la compréhension des mécanismes. En sociologie, il faut être très précis sur les termes utilisés. Je propose l'utilisation fréquente d'un dictionnaire en Science économique, ainsi que l'utilisation de schémas simples.


Au Maroc, 3 hommes condamnés à mort pour l'assassinat de deux touristes scandinaves\nFloride: de la musique pour enfants diffusée en boucle afin de faire fuir les sans-abris\n18/07/2019 à 19h52\nLes trois condamnés à mort - MOROCCAN POLICE / AFP\nUn tribunal antiterroriste marocain a condamné jeudi trois hommes à la peine de mort pour l'assassinat de deux touristes scandinaves qui avaient été décapitées en décembre au Maroc au nom de Daesh.\nAprès la décapitation de deux touristes scandinaves en décembre au Maroc au nom de Daesh, un tribunal antiterroriste marocain a condamné trois hommes ce jeudi à la peine de mort.\n24 hommes ont été condamnés\nUn groupe de 24 hommes soupçonnés d'être liés à ces meurtres et/ou d'appartenir à une cellule jihadiste était jugé depuis début mai à Salé, près de Rabat. Les 21 autres accusés ont écopé de peines allant de cinq ans de prison à la perpétuité. Parmi eux figure un Hispano-Suisse converti à l'islam, condamné à 20 ans de prison pour "constitution de bande terroriste". Il a toujours clamé son innocence.\nDaesh: deux nouveaux Français condamnés à la peine de mort en Irak


:: Dj Xupito vol.16\nDj Xupito vol.16\nPosté le: Mer 1 Fév 2012 - 21:36 Sujet du message: Dj Xupito vol.16\nBonsoir à tous! Donc voilà mon tout dernier volume, dernier volume parce que comme vous le savez il est de plus en plus difficile d'avoir des nouveautés car il y a de moins en moins de bonnes sorties mp3 et il est difficile également de trouver de nouvelles maquettes.. et mixer tout le temps les mêmes musiques ça ne m'intéresse pas. C'est pour ça que j'ai décidé d'arrêter mes volumes. Je ne dis pas qu'il n'y aura jamais de vol.17, il est possible qu'il sortira un jour mais ça ne sera pas avant un bon moment. Et il y a aussi le fait que mon ex m'ait quitté et je ne m'en suis toujours pas remis. Depuis ce jour je n'ai plus la même motivation... Je ne suis pas contre quelques VS, à ce jour j'ai 3 VS à faire (d'après mes souvenirs), Dj Xupito Vs Dj Krus Vol.2, Dj Xupito Vs Dj Zed et French Bastard Vs Dj Xupito. Ils seront disponibles dans l'année je pense. Je crois que je vous ai tout dis. Désolé pour le retour du 196 bpm, mais pour ce dernier volume je voulais un retour aux sources Voilà je vous laisse le lien makinamania, le lien mediafire arrivera d'ici la fin de la semaine. J'espère que ce dernier volume vous plaira à tous\nEn ce qui concerne la playlist, je vous laisse la trouver\nPosté le: Mer 1 Fév 2012 - 21:36 Sujet du message: Publicité\nPosté le: Ven 3 Fév 2012 - 15:41 Sujet du message: Dj Xupito vol.16\n01. Uri Track & MaD - Hurry Now (Hard Remix)\n02. Dj Fires - APM Base\n03. Core-Key - Take A Bow (Hard Rmx)\n05. Neutron & Fraki - Spawn (By Ruboy)\n07. Zoxs & Compressor - Tito Bass\n08. Dj Kracy & Dj Compressor - White Horses Rmx 2011\n09. base thrilseeka\n10. Dj Meet - Airplanes\n11. Art Of Fighters - Toxic Hotel (Thunderdome Anthem 2011)\n12. Dj Konec - No Love\n14. Acid & Obsys - Deepsky\n16. Luisete Atomiko - Too Little To Late\n17. Anime - Detonate\n18. Art of Fighters & Endymion - Freaks\n19. The Viper & Tha Playah - Fearless\n22. Obsys - What I've Done\n25. Acid & Obsys - It's A Lie\n26. Dj Konec - Enjoy The Time\n27. Dj Compressor - Rise Again Rmx\n28. Dj Mati - Injection Bass\n29. Dj Konec - Shibuya\n31. Neophyte & The Viper - Coming Home\n32. JAD - Spring Rmx\n34. Noize Suppressor and StereoType - Rolling thunder\n35. Dj Compressor - Party Rock Anthem Rmx\n37. Roger Hard - Turn Up The Light Rmx\n38. Dj Contra - Love Is Say Yeah\n40. Dj Fires - Sako Base\n42. Shox vs Fraki & Neutron - Mindblower\n44. Evil Activities - Adagio\nMoment preferé le dernier mix makina avec la base de Shox - Mindblower, sa envoie grave.\nTu peut me donner le nom de la makina chanté et de la Hardcore mixer avec ?\nPosté le: Ven 3 Fév 2012 - 23:38 Sujet du message: Dj Xupito vol.16\nT'as quasiment tout trouvé dis donc\nPour la chantée c'est Emotions mais là jsais plus de qui elle est x) Et le hardcore est de Compressor\nPosté le: Mar 7 Fév 2012 - 14:06 Sujet du message: Dj Xupito vol.16\nBonne tracklist, bon mix....mais la vitesse trop importante. C'est dommage qu tu ne fasse plus de vol., j'aimais bien découvrir de nouveau morceaux en écoutant tes sessions. J'espère que se sera que temporaire et que la production makina va se relancer!\nPosté le: Sam 18 Fév 2012 - 13:02 Sujet du message: Dj Xupito vol.16\nC'est possible de l'uploader sur megaupload ou autre chose ?\nPosté le: Sam 18 Fév 2012 - 13:14 Sujet du message: Dj Xupito vol.16\nDésolé j'avais oublié de mettre le lien x)\nPosté le: Sam 18 Fév 2012 - 13:19 Sujet du message: Dj Xupito vol.16\n04. Dj D - D-Style\n13. AH Project V.1 - Underground Mother Fucker\n20. AH Project V.1 - Be Water\n21. K-rlos Dj - MTFR\n23. David Mixer - Orgarms Base\n31. Neophyte & The Viper - Comming Home\n36. Dj Kracy & Dj Compressor - Espectral Base\n39. Heartbeat Dancerz - Out From Under\n43. Maquette Hardcore\nDernière édition par Dj Xupito le Sam 18 Fév 2012 - 15:49; édité 1 fois\nPosté le: Sam 18 Fév 2012 - 13:27 Sujet du message: Dj Xupito vol.16\nC'est quoi cette K-rlos Dj - MTFR ?\nElle est sortie en vinyl, le titre me dit rien ?\nPosté le: Sam 18 Fév 2012 - 13:50 Sujet du message: Dj Xupito vol.16\nPosté le: Aujourd’hui à 06:16 Sujet du message: Dj Xupito vol.16


L'édition collector d'Hyperdimension Neptunia dévoilée! [Collector] - Un coeur de joueur\nL'édition collector d'Hyperdimension Neptunia dévoilée! [Collector]\nHors jeux (Geekerie) 12 Janvier 2011 à 12h28\nEnfin, aux Etats Unis en tout cas... Oui je sais, fausse joie. Non mais vu que c'est NISA qui l'édite là bas, et qui l'éditera en Europe, on peut s'attendre à quelque chose de similaire. Bon, en ce qui concerne cette édition en particulier, elle n'est pas extraordinaire, mais nous proposera un artbook avec des concepts arts et des artworks, et personnellement, c'est le genre d'objet que j'aimerais voir avec chaque jeu, donc je suis assez content et j'espère qu'on aura le droit à la même chose en Europe.\nKokoro le 12/01/2011 - 12:42\nHa je n'étais pas au courant, je pensais que NISA le distribuait chez nous aussi... Bon ben... import!\nKaminos le 12/01/2011 - 12:37\nBon bah je viens d'appeller le RP de Tecmo Koei Europe ... Pas de collector chez nous ! Prends le en US, toute facon quand on connait les traductions FR de NIS ...\nKaminos le 12/01/2011 - 12:34\nJustement encore hier je me posais la question ... C'est Tecmo Koei qui le distribue en France, et apparemment aucune Collector annoncee !


Vol Lyon Maputo à partir de 888 € - Bravofly\nVol pas cher de Lyon vers Maputo: votre billet d’avion de Lyon vers Maputo en un clic\nde Lyon à Maputo\nVol pas cher Lyon - Maputo avec Bravofly\nUne fois avoir trouvé votre vol Lyon - Maputo sur Bravofly, vous êtes libre d’organiser votre voyage comme vous le souhaitez. Ainsi, vous pouvez réserver un hôtel, louer une voiture et trouver les informations utiles pour votre séjour directement sur bravofly.fr.\nEn plus d’une recherche à l’aide du moteur de recherche, nous avons réalisé un selection de quelques offers de vol de Lyon à Maputo que vous trouverez ici.\nBienvenue sur le site de Bravofly ! Si vous êtes ici, c’est parce que vous êtes à la recherche d’un vol low cost Lyon - Maputo, remplissez le formulaire de recherche et accédez à nos meilleures offres.\nPeut-être êtes-vous intéressé par Vol pas cher à Lyon ou cherchez Vols pas cher de Maputo à Lyon Profitez-en dès maintenant !\nLe coût de la vie à Lyon par rapport à Maputo\nEau (0,33 litre) 1,21 € 0,50 € -59%\nPrix minimum du taxi (tarif normal) 2,50 € 2,42 € -3%\n1 robe d'été dans une chaîne de magasins (Zara, H&M,...) 33,50 € 41,55 € +24%\n1 jean (Levi's 501 ou identique) 88,25 € 48,65 € -45%\nVoli Lione - Maputo\nFlights Lyon - Maputo


Voir le téléphone Recherche en cours Vous êtes patient du Docteur TSENKOFF ? N'oubliez pas de parler de RDVmedicaux.com à votre praticien lors du prochain RDV.\nVous êtes le Docteur TSENKOFF ? Proposez à vos patients de prendre simplement RDV par Internet. Découvrez notre service de prise de RDV pensé pour les professionnels de santé Suggérez une modification ? Vous avez constaté une erreur ou une modification à apporter à ce Chirurgien Dentiste à L ISLE JOURDAIN, merci de nous adresser un e-mail.\nLiens utiles Ordre National des Chirurgiens-Dentistes (ONCD) Tarifs, paiement, prise en charge Infos pratiques lotissement d`embetpeou, 32600 L ISLE JOURDAINTél : 05 62 07 02 93 Téléchargez l'applicationGRATUITEMENT Trouvez un médecin où quevous soyez ! Prise de RDV en 3 clics Simple et gratuit Traitement en cours RDVmedicaux Questions fréquentes (FAQ) Qui sommes-nous ? Changer un rendez-vous Patient Inscription Professionnel de santé Télésecrétariats partenaires Chirurgien Dentistes aux alentoursChirurgien Dentiste à MURETChirurgien Dentiste à BLAGNACChirurgien Dentiste à FONSORBESChirurgien Dentiste à SAMATANChirurgien Dentiste à PORTET SUR GARONNEChirurgien Dentiste à TOULOUSEChirurgien Dentiste à TOULOUSEChirurgien Dentiste à TOULOUSEChirurgien Dentiste à CUGNAUXChirurgien Dentiste à VERDUN SUR GARONNEProfessionnels de santé à AURADEGénéraliste AURADEKinésithérapeute AURADEDentiste AURADEOstéopathe AURADEPodologue AURADEDermatologue AURADEGynécologue AURADESage Femme AURADEPsychiatre AURADEOrthoptiste AURADE RDVmedicaux.com est une société du Groupe MyBestPro / Vivendi / Mentions légales et CGU


Plaidoyer pour la mixité/parité en entreprise - Variances\nPublié par Catherine Grandcoing | 06/09/2017 | Nos Dossiers, Ressources Humaines | 1\nEn préambule, précisons la définition que nous donnerons au mot mixité dans ces pages : à tous les échelons de l’entreprise (et de la société), du plus humble au plus élevé, et quel que soit le secteur d’activité, la répartition entre les femmes et les hommes devrait être identique en nombre et en droits. Cette mixité est aussi appelée parité (1).\nNous n’allons pas ici revenir sur les chiffres qui montrent que nos sociétés sont très loin de cette mixité (parité) qui devrait être naturelle (2).\nEt pourtant l’étude Woman Matter 2016 du cabinet Mc Kinsey démontre qu’une plus large place laissée aux femmes à tous les niveaux des organisations augmenterait significativement le PIB des pays.\nComment donc expliquer rationnellement que, si un plus grand nombre de femmes aux sommets de la gouvernance des entreprises en améliorerait très fortement l’efficacité économique, celles-ci n’y soient pas plus présentes ? Les entreprises se veulent rationnelles, logiques, au service de résultats optimisés, où se cache donc le problème ?\nRappelons quelques éléments de contexte (entre autres) : l’étude Woman Matter 2013 nous apprenait que si 84% des femmes interrogées se considéraient « très qualifiées » pour se voir confier un rôle de senior management, seuls 43% des hommes déclaraient leur accorder cette confiance. Ces chiffres témoignent de la difficulté qu’ont les femmes à franchir le plafond de verre que dresse, souvent inconsciemment, le management majoritairement masculin des entreprises.\nCette projection sous-évaluée faite par les hommes sur la capacité des femmes à assurer des fonctions de responsabilités fonde-t-elle aussi les différences de salaires observées encore dans les entreprises ? Pour exemple, l’enquête CGE 2014 sur le premier emploi des diplômés des grandes écoles montre que les hommes diplômés de l’Ensae gagnent 10% de plus que leurs camarades femmes (pour leur premier emploi en France, et plus de 30% de plus s’ils/elles travaillent à l’étranger – hors primes). Comment les femmes, avant même d’avoir commencé à travailler, peuvent-elles être considérées comme moins performantes ? (seul critère légitime pour justifier une moindre rémunération ?).\nPourtant, interrogé sur le sujet, vous ne trouverez aucun dirigeant qui ne proclame pas être « franchement pour » la mixité. Cela reste-t-il donc au stade de l’intention, toujours moins dangereuse que l’action ? Car lorsque les choses se précisent et que la mixité insiste pour s’imposer, les réactions spontanées sont souvent désolantes comme, par exemple, celle d’un membre du conseil d’administration d’Uber qui déclarait à propos de l’intégration de plus de femmes au conseil « cela va augmenter le bavardage » ou encore, cet ex-député français, battu aux dernières élections législatives par une femme, et qui s’interrogeait en ces termes sur une radio : » personnellement, cela ne me gêne pas qu’elle ait été élue à ma place, mais dites-moi qui va faire sa lessive et s’occuper de ses enfants ? et en plus, elle n’est pas compétente ! ». Même le secteur que l’on pourrait imaginer « avancé » de la Silicon Valley est aujourd’hui dénoncé comme lieu de forte discrimination envers les femmes qui, en outre, y subissent un harcèlement quotidien au sein de leurs entreprises comme de la part des investisseurs.\nTout est donc dit. Et finalement, si le problème de la mixité trouvait ses racines dans le positionnement respectif homme-femme, hérité de siècles de société patriarcale et d’androcentrisme (3) ?\nDes avancées législatives salutaires\nEn effet, après un XIX° siècle qui voit le séparatisme selon le genre et la masculinité dominante s’épanouir dans nos pays occidentaux, il faudra attendre les avancées juridiques de la fin des années 60 pour que les femmes françaises accèdent à une autonomie libératrice (réforme des régimes matrimoniaux qui permet aux femmes d’ouvrir un compte en banque et de signer un contrat de travail sans l’autorisation de leur mari, indispensable jusqu’alors (1965) ; loi Neuwith autorisant la contraception (1967) ; autorité paternelle remplacée par l’autorité parentale et suppression de la notion de chef de famille (1970) ; loi sur l’égalité salariale (1972) ; mixité de la totalité des grandes écoles françaises, jusqu’alors, dans leur très grande majorité, inaccessibles aux femmes (1972) ; loi Veil autorisant l’avortement (1975) ; loi contre les discriminations selon le genre à l’embauche (1975)… (4)). Finalement, moins de 50 ans nous séparent d’une époque d’empêchement aussi systématique qu’efficace d’une mixité économique et sociale.\nCes avancées législatives modifiant en profondeur l’équilibre établi entre les femmes et les hommes ont progressivement fait évoluer la société française, et notamment les aspirations féminines …\nSur le sujet, l’excellent ouvrage « Allez les filles » de Christian Baudelot et Roger Establet soulignait, dès 1992, que « le sexe est, après l’origine sociale, la seconde dimension de l’architecture d’un système scolaire … sous forme d’avantages dans l’accumulation de l’énergie scolaire pour les filles, et d’avantages dans la négociation du capital scolaire acquis pour les garçons« . Les deux auteurs ajoutaient des phrases prémonitoires sur les conséquences sociétales à attendre de cette appétence reconnue des filles pour les études : « La percée des filles est inachevée et se poursuivra (la certification scolaire ne cessera de progresser, leur volonté de faire reconnaître leur qualification aussi). D’où un problème majeur : l’école a pris en France une telle avance sur la société civile que l’on peut formuler quelques inquiétudes concernant l’avenir. Si elle se perpétuait dans son état actuel, la sous-utilisation de la main d’œuvre féminine qualifiée représenterait un redoutable gâchis de compétences ; à l’inverse, la revendication d’une reconnaissance professionnelle peut conduire les femmes à faire exploser les cadres sociaux traditionnels, qui constituent l’économie immergée de nos sociétés industrielles« .\nCes derniers mots écrits en 1992 ne sont-ils pas la clef des réticences observées dans le développement si lent de la mixité au sein des entreprises alors qu’il est établi que celle-ci est possible et serait un formidable levier de croissance pour l’économie et de profitabilité pour ses acteurs ?\nDes résistances sociétales profondes s’opposent à une évidence économique\nSi nous reprenons les enseignements des études Woman Matter menées par Mc Kinsey depuis une dizaine d’années, s’en dégagent quelques éléments à partir desquelles entreprises et gouvernements peuvent fonder leurs actions :\n-> La performance de l’entreprise est directement proportionnelle à la place des femmes dans ses instances gouvernantes. Il devient donc stratégique de réfléchir aux freins socio-culturels qui empêchent de mettre en œuvre une mixité, positive pour tous.\n-> Ce sont les inégalités fondées sur le genre existant au sein des sociétés qui sont à l’origine et nourrissent celles observées en entreprises : c’est donc, en priorité, à une évolution des mentalités et des attitudes quant à l’équivalence des genres (5) qu’il faut s’attaquer.\n-> Cet aspect des actions à entreprendre touche au cœur de l’identité de chacun. Hommes et femmes vivent dans une société patriarcale et en ont intériorisé les stéréotypes qui se traduisent par des droits et des devoirs différenciés selon le genre. Mais aujourd’hui, les femmes veulent obtenir ce qu’elles pensent leur être légitimement dû de par leurs compétences. Face à elles, les hommes sont confrontés à la question de ce qu’ils sont prêts à lâcher. Pour eux, ce choix devient conflit entre ce que leur rationalité leur dicte et ce que leur sentiment identitaire peut psychologiquement accepter. C’est là une situation parfaite de profonde dissonance cognitive, source de déni défensif de ce qui pourtant peut sembler raisonnable et rationnel.\nConcrètement, pour obtenir une mixité à tous les échelons hiérarchiques, et plus particulièrement dans les instances gouvernantes, il faut travailler sur les mentalités, sur les stéréotypes, sur les injustices, et s’interroger sur certaines priorités, comme par exemple :\nS’attaquer au temps partiel : en France, 20% des emplois sont à temps partiel mais 80% d’entre eux sont occupés par des femmes ; autrement dit 31% des femmes actives le sont à temps partiel voulu (?) ou subi.\nDes secteurs entiers de l’activité économique fonctionnent à l’aide d’emplois à temps partiel subi par les femmes les maintenant dans une précarité dont la société et les politiques ne prennent pas encore la vraie mesure (sur le sujet, lire « Le quai de Ouistreham » de Florence Aubenas, 2010).\n« Aider » les unes ? ou répartir équitablement entre les unes et les uns ? : Les politiques natalistes et/ou familiales développées dans certains pays et notamment en France, en promouvant (financièrement) congé parental aidé ou emploi à temps partiel, ont visé pendant longtemps à « faciliter » la prise en charge de la famille par la femme au détriment de sa carrière professionnelle et, de fait, de son autonomie économique (quand un couple sur deux divorce (6) et qu’environ 50% des pensions alimentaires ne sont pas payées – source CAF).\nCes politiques ont été pendant plusieurs décennies fondamentalement anti-féministes ; sous couvert affiché d’aider les femmes, elles ont permis aux hommes de se décharger en toute bonne conscience des activités domestiques et de soin des enfants. Le surmenage, la pression sociale valorisant l’image de la « bonne mère », les rapports de force (voire la pression affective du mari) au sein du couple bi-actif poussent inconsciemment nombre de femmes à accepter les « avantages » que leur procurent, à court-terme, ces politiques (temps partiel, congé parental). Dix ans plus tard, l’heure des comptes est souvent douloureux pour les femmes.\nDe fait, en France, les conséquences négatives sur l’évolution professionnelle (et salariale) des mères ayant choisi de profiter de ces « avantages » ainsi que les effets dramatiques sur leur retraite ont, entre autres, motivé l’évolution législative de 2013 équilibrant les durées possibles des congés parentaux d’éducation pour le père et la mère (6 mois chacun). Cela va enfin dans le bon sens mais, les blocages socio-culturels opérant, très rares sont encore les pères qui imaginent « profiter » de ce droit. Ainsi, il apparait que ce ne sont pas les maternités (temps de la grossesse, congés de maternité, quelques mois strictement rattachées à la femme) mais bien le soin aux enfants et leur éducation (qui devraient légitimement être partagés à égalité pendant plusieurs années) qui sont le premier frein à l’emploi féminin. Et sur ce sujet, seule une équitable répartition des tâches pourra profiter aux femmes et au développement de leurs activités professionnelles.\nCes activités non rémunérées, non reconnues (les activités domestiques, l’éducation des enfants, le soin aux anciens, la charge mentale du foyer …), mais hautement indispensables à l’équilibre sociétal doivent être équitablement réparties. Il est possible de rêver que les Etats prennent un jour en charge toutes ces heures de « care« . Mais est-ce là une solution souhaitable ? N’est-ce pas plutôt une esquive facile permettant, en attendant, de ne rien changer en profitant du stéréotype profondément ancré de la supposée propension « naturelle » féminine à exceller dans ces activités de care ?\nRe-visiter le modèle de performance des entreprises : Celui-ci fondé sur le « anytime performance » se heurte à l’investissement fortement déséquilibré dans les activités de care qui incombent en très grande majorité aux femmes (temps domestique journalier en Europe de l’ouest : femmes = 4h29′, hommes = 2h18′ – Source Woman Matter 2015, Mc Kinsey). Et n’imaginons pas que la révolution digitale en créant la femme atawadac (7), résoudra tous les problèmes au risque plutôt de les accroître jusqu’au burn out, ruptures de plus en plus fréquentes dans nos organisations parfois inhumaines.\nIl apparaît donc que c’est bien dans l’intimité de chacun et notamment du couple que se définit la plus ou moins grande capacité de la femme à prendre sa part active dans la vie économique de son pays, à s’y réaliser en exerçant ses compétences et ses talents, et à y acquérir son autonomie économique, en un mot sa liberté.\nDans l’intimité du couple mais aussi, évidemment, dans la manière dont la société et son fonctionnement politique insuffleront stimulations (par des actions d’éducation des filles, des garçons, des femmes et des hommes…) et obligations (par exemple, la loi sur la parité …) pour faire évoluer les mentalités sur le genre.\nQuelles actions pour améliorer la mixité en entreprise ?\nL’observation des progrès réalisés dans certaines entreprises permettent de mettre à jour quelques bonnes pratiques que celles-ci ont mises en œuvre avec succès :\n-> Choisir d’atteindre la mixité (toujours considérée au sens paritaire) à tous les échelons de l’entreprise : cet objectif nécessite une politique volontariste de longue haleine qui doit être une priorité et être envisagée à long terme. Les effets des actions entreprises en ce sens pourront n’être visibles que 3 à 5 ans après leur mise en place. C’est donc une stratégie à développer sur la durée plutôt que quelques actions tactiques permettant seulement des opérations de communication sans réels effets.\n-> Un choix de gouvernance qui participera de la culture de l’entreprise : comme toutes les actions stratégiques à long terme, cette politique doit être initiée et soutenue par les plus hautes instances de l’entreprise. Cela devient une décision du sommet (qui montrera l’exemple en constituant des instances paritaires de gouvernance), déclinée à tous les étages de la hiérarchie par les managers, guidés et soutenus par les RH. Les valeurs qui soutiennent cet objectif de mixité doivent appartenir aux valeurs identitaires qui fondent la communication corporate de la marque, ces valeurs appartiennent à celles qui définissent la culture d’entreprise. Il n’est plus suffisant de faire du client la seule priorité de l’entreprise. A ses côtés, la/le collaboratrice/teur est aujourd’hui l’autre levier de sa réussite économique. Il n’est plus temps de le savoir sans en tirer les conséquences organisationnelles.\n-> Comme toutes politiques ou démarches stratégiques, la recherche de la mixité en entreprise doit être accompagnée du développement\nde critères quantitatifs de mise en place : pourcentage (50% ? pourquoi pas ?) imposé de femmes au conseil d’administration, au comité de direction, au comité exécutif… et pourcentage (50% ? pourquoi pas ?) imposé d’hommes aux niveaux subalternes de l’entreprise dans lesquels la surreprésentation féminine est trop souvent considérée comme naturelle ; parité imposée pour les recrutements extérieurs comme pour la mobilité interne … L’entreprise doit « apprendre » à prendre des risques sur des candidatures féminines (comme elle le fait sur des candidatures masculines !) pour des postes de haute responsabilité.\nd’instruments de mesure et de sanction de son efficacité : analyses chiffrées des répartitions selon le genre pour tous les aspects de la vie de l’entreprise, impact sur les politiques de rémunérations des managers …\n-> Réussir la mixité en entreprise signifie développer des process RH spécifiques centrés sur cet objectif, à destination des femmes mais aussi des hommes.\nPour recruter des femmes : des actions de coaching (pour stimuler l’ambition légitime de leur projet professionnel) et de training (pour apprendre à oser se vendre) adaptées aux femmes doivent être mises en place dans les écoles et universités (les enseignements ciblés dispensés dans les universités américaines réservées aux femmes, comme à Barnard, en est un bon exemple à méditer). Parallèlement des actions de formation et de prise de conscience de la richesse potentielle de la mixité pourront être adressés aux managers hommes.\nPour promouvoir des femmes : les programmes de mentoring proposés aux femmes au sein de leur entreprise leur permettront de bénéficier soit d’exemples féminins positifs qui les pousseront à oser parce qu’elles imagineront que « c’est possible » ; soit de mentors masculins sachant développer le potentiel de leur mentorée et la promouvoir.\nPour fidéliser les femmes : être à l’écoute des difficultés non dites que la femme peut rencontrer dans sa vie de mère dans un couple bi-actif ; savoir, par un coaching adapté, l’alerter sur les avantages court-terme et les dangers long-terme des renonciations temporaires ; développer des actions de communication auprès des hommes pour les sensibiliser à la gestion équilibrée d’un couple bi-actif (construire sa carrière sur le sacrifice de celle de l’autre est souvent synonyme de rupture à moyen terme ; 80% des divorces sont initiés par les femmes – source CAF).\nPour que les femmes apportent tout leur potentiel au développement économique de leur pays : leur apprendre la force des réseaux, l’importance du networking complémentaire, ô combien, du sacro-saint « travail bien fait », trop souvent unique critère que les femmes surestiment pour leur assurer la réussite professionnelle (8).\nSe battre pour atteindre une vraie mixité (parité) à tous les étages de l’entreprise est une décision rationnelle qui permettra d’accroître la réussite de l’entreprise et de développer l’économie d’un pays.\nTrois acteurs se partagent les clefs de cet enjeu pour mieux en partager les bénéfices.\nLes entreprises qui doivent s’interroger sur leurs ambitions en termes de mixité et les moyens qu’elles sont prêtent à mettre en œuvre.\nLes gouvernements : qui doivent développer et soutenir des politiques (de formation, familiales, sociales…) tenant compte, pour mieux le combattre, de l’héritage socio-culturel fondé sur des différences selon le genre.\nLes individus, femmes et hommes qui détiennent la clef essentielle de l’enjeu de la mixité.\nL’implication volontariste de ces trois acteurs permettra cette évolution sociétale bénéfique pour :\nles femmes dans leur réalisation personnelle grâce à tous leurs talents et leurs facettes\nles hommes dans leur vie privée, leur paternité et leur vie professionnelle\nles entreprises qui trouveront dans cette mixité nombre de ressources humaines et économiques positives\nen un mot, la société dans son ensemble.\n(1) : Loin de nous la déclaration « universelle » des droits de l’homme de 1789 qui dans sa prétendue « universalité » donnait des droits identiques à « tous » … sauf à la moitié féminine de la population !\n(2) : Etude Woman Matter 2016 – Mc Kinsey\n(3) : Sur la définition de l’androcentrisme, voir « Politique des sexes » – Sylviane Agacinsky\n(4) : Source : « Communication et Médias – Evolution et révolution » – Catherine Grandcoing.\n(5) : Sur la valence différentielle des genres, voir « Masculin-Féminin I et II », Françoise Héritier, 1996 et 2005.\n(6) : « Séparées – Vivre l’expérience de la rupture », François de Singly.\n(7) : atawadac : any time, any where, any device, any content\n(8) : « Choisissez tout » – Nathalie Loiseau\nPrécédentPierre Biscourp (1999) nommé directeur de l’ENSAE ParisTech\nSuivantRisque de modèle\nIsa\tsur 13 octobre 2017 à 10:18\nMerci pour cet article qui résume bien la situation. Une situation connue des femmes mais qui a besoin d’être écrite pour que les hommes accepte de la considérer .\n1- ce qui pénalise les femmes est aussi ce qui les rend performantes. C’est bien parce qu’elles sont habituées jeunes à gérer simultanément le care et l’activité professionnelle qu’elles développent une plus grande efficacité opérationnelle que les hommes. Mais, inversement, c’est parce que les hommes sont habitués jeunes à rejeter le care sur leur mère, puis sur leur compagne, qu’ils développent une plus grande aptitude à la délégation, premier pas vers le management.\n2- Une idée fausse qui nuit fortement à la progression des femmes est l’idée répandue que les femmes qui élèvent seules leur enfant sont forcément en difficulté. Cela pousse les femmes à accepter trop de concessions sur la répartition des tâches pour, coûte que coûte, ne pas se retrouver seule à élever leur enfant . La réalité est l’inverse : les femmes qui quittent un conjoint qui ne participe pas aux tâches ménagères, réduisent leur charge de travail personnelle au bénéfice, à leur choix, de leurs loisirs ou de leur activité professionnelle. Personnellement, c’est ce qui m’a permis de devenir cadre dirigeante.\n3- la notion de « charge mentale » qui fleurit dans les media avec un certain succès ne doit pas occulter le problème principal : c’est bien la charge de travail concrète à la maison qui pénalise le plus les femmes.


Vers une relation client plus intime? Teleperformance Academy - Le blog\nAccueil » La relation client devient-elle plus intime ?\nAujourd’hui lorsque vous vous rendez chez votre coiffeur, vous vous retrouvez dans un salon avec un canapé, une grande table pour plus de proximité, voire un feu de cheminée, on vous propose même un café et de la réflexologie de tête ! Aujourd’hui, la pause coiffeur est devenue « allez boire un café chez un ami »\nQuand vous rentrez dans les cabines d’essayage des grandes enseignes de vêtements, on vous donne de moins en moins la fameuse pancarte attestant du nombre d’articles que vous avez sur les bras pour contrôler votre sortie de cabine.\nAujourd’hui vous rentrez dans des cabines d’essayage de plus en plus larges avec des fauteuils et grands rideaux, vous êtes accueillis avec le sourire, luminosité entre podiums de la fashion Week et ambiance feutrée. On vous invite à vous rendre dans les cabines disponibles pour essayer vos articles sans vous donner cette pancarte qui justifie bien que vous n’êtes pas un voleur.\nVous allez dans une cabine comme vous allez dans la chambre d’une amie essayer l’une de ses robes.\nLes enseignes font-elles confiance à leur client ? Veulent-elles créer un lien plus fort ? Qu’en-est il des clients envers les enseignes ?\nDu coté client, c’est avec un dossier complet et toutes les informations sous le bras que les consommateurs deviennent clients. C’est à la suite de nombreuses recherches, de vérifications sur des applications comme « Yuka » ou Kwalito – qui permettent d’obtenir des informations sur la composition d’un produit alimentaire simplement en le scannant, ou Clean Beauty pour les produits cosmétiques – que les consommateurs achètent les yeux fermés.\nAssistons-nous à une transformation du lien entre enseignes et consommateurs ?\nComment prendre se tournant dans la relation client à distance ?\nComme le précise Thierry Spencer dans son billet Tendance client 2019 « Moment »: « 79% des Français ont contacté un service client au cours des 12 derniers mois vs 81% en 2017…….les entreprises qui entretiennent une relation à distance avec leurs clients ont de moins en moins d’occasions de faire la différence, de faire vivre une émotion forte dans une interaction humaine… »\nDe plus lorsqu’ils contactent leur service client, c’est un moment choisi, ils ont le temps.\nPour ce qui est d’obtenir un renseignement rapide, ils choisissent plutôt les canaux de types « Messenger, chat, mails »\nLe constat est simple, les consommateurs appellent moins mais ont davantage de temps pour échanger. Il recherche des échanges ajustés, à la carte, singuliers.\nIls ne veulent plus entendre « Votre numéro de dossier ! » qui impose la distance, ils veulent des phrases naturelles et chamallow, ils veulent de l’humour dosé, de l’émotion, de l’accroche, ils veulent raccrocher en étant heureux et pas seulement satisfaits.\nDonnons-leur ce qu’ils veulent !\nLa relation avec le client aujourd’hui doit être tournée vers cette affinité qui se construit au fil des échanges.\nLe consommateur attend une prise en charge d’une seule et même voix qu’il soit en ligne avec Paul, Isabelle, Nora ou Thérèse. Il veut être un client VIP, qu’il appelle pour un simple renseignement ou pour trouver une solution de remboursement en situation de recouvrement, il veut vivre la même intimité.\nUne relation client sous le signe de l’affinité, c’est de cette manière que nous avons repensé nos formations sur le sujet. Nous formons nos collaborateurs avec une approche du métier qui permet d’accroître son intelligence émotionnelle pour répondre à ces envies. Contactez nous pour en savoir plus !\n| Tags: intime, moment, nouvelle tendance, relation client, Spencer, valeur ajouté\n← Le « courage managérial » : un concept controversé\nMarre d’être raplapla au boulot ? Lisez ces 3 conseils →


Remèdes naturels pour déboucher les trompes\nVous souffrez de trompes bouchées et vous cherchez un moyen naturel pour déboucher vos trompes ? Il existe plusieurs remèdes de grand-mère pour soigner ce mal naturellement. On vous donne ici ces astuces.\nL’ail est à la fois un anti-microbe et un anti-infection. Il est très efficace pour soigner plusieurs maladies. Le traitement avec cet ingrédient permet d’agir sur les trompes. Cette plante potagère a des vertus médicinales pour stabiliser les trompes de Fallope et les déboucher efficacement.\nA lire aussi : Pourquoi le CBD ?\nPour le traitement à l’ail, il suffit d’en consommer à l’état cru. Vous pouvez répéter le traitement jusqu’à ce que vous ayez satisfaction. Mais ce traitement est déconseillé avant et après une opération des trompes bouchées.\nL’huile de ricin est une huile végétale très efficace dans le traitement de certaines maladies comme les trompes bouchées. Cette huile, issue des graines de ricin, est utilisée pour les traitements en phytothérapie. Pour la thérapie des trompes bouchées, le mode d’utilisation est très simple.\nA voir aussi : Où acheter du cannabidiol à Strasbourg ?\nEn premier lieu, choisissez un chiffon propre en plus d’un flacon d’huile de ricin. Versez l’huile de ricin dans le chiffon et mettez-le au chaud proche d’une source de chaleur. Lorsque le chiffon est suffisamment chaud, placez-le sur le bas de votre abdomen en vous maintenant allongé sur le dos. Ce remède est recommandé à faire au plus 2 fois par semaine.\nL’armoise citronnelle, encore appelée armoise commune, est une plante très puissante pour lutter efficacement contre les trompes bouchées. Le traitement à base de ces feuilles permet de déboucher les trompes en un temps record. Pour l’utiliser, il y a plusieurs méthodes. L’une d’elles est l’acuponcture. Celle-ci se fait en appliquant un point d’acupression au niveau de l’abdomen.\nIl faudra brûler une armoise citronnelle au-dessus de ce point. La deuxième option pour le traitement avec l’armoise citronnelle, est plus simple que la première. Ici, vous devez juste chauffer de l’eau chaude et ensuite y mettre les feuilles de l’armoise commune.\nLorsque la tisane est bien imprégnée et que l’eau est tiède, utilisez un torchon en l’imprégnant dans le contenu. Ensuite, massez la partie au-dessus de l’abdomen. Vous devez faire ce traitement 2 à 3 fois par semaine jusqu’à obtenir une satisfaction totale.\nLe sport est une thérapie naturelle pour déboucher les trompes. Une bonne activité physique permet d’activer la circulation du sang dans les veines. Lorsque le corps est en mouvement, les toxines et les déchets contenus dans les organes de l’homme sont éliminés progressivement.\nPour déboucher les trompes, les activités sportives recommandées sont le footing, la marche quotidienne ou encore l’endurance. Pour avoir un résultat rapide, il faudra pratiquer une activité physique de façon alternée sur une période donnée.\nLa cigarette et l’alcool sont deux facteurs de blocage des trompes de Fallope. L’alcool et la fumée détruisent l’organisme de l’homme. Lorsque vous fumez ou prenez de l’alcool, votre organisme, et votre bas-ventre en particulier, sont infectés de déchets qui accentuent le blocage de vos trompes.\nPour éviter le phénomène des trompes bouchées, il faudra donc vous abstenir de ces pratiques. De même, dans le cas où vous auriez déjà les trompes bouchées, un sevrage s’impose. Vous devrez arrêter au plus vite de fumer et de boire de l’alcool. Cette action vous permettra de déboucher progressivement vos trompes.\nLe jus de citron est un puissant remède pour déboucher efficacement les trompes de Fallope. Le citron possède des propriétés phytothérapeutes qui permettent de soulager certaines maladies. Le citron comporte des vitamines qui sont essentielles au maintien de l’organisme en bonne santé.\nParmi celles-ci, on retrouve la vitamine C, la vitamine B, mais aussi le calcium et le potassium. Le citron permet de brûler les graisses et les toxines. La prise de citron donne à l’organisme les nutriments nécessaires pour réguler la circulation sanguine et déboucher les trompes.\nVous pouvez prendre le citron en l’associant au miel ou à l’eau tiède. Le citron peut aussi être pris avec de la stévia. Vous pouvez prendre le citron quotidiennement ou 3 fois par semaine pour ce traitement.