" Si vous ne pouvez lui ouvrir les yeux….." - Pronoia\n« Une petite Lettre ouverte à FRANCE INTOX\nLe Martyr, les Eunuques(1) et le Ciel »\nEn 1960/61, alors que j’effectuais mes 28 mois de service militaire « pour rien » (puisque la décision d’abandonner l’Algérie aux mains de ses égorgeurs d’alors, était prise depuis longtemps par notre « homme providentiel« ) et alors que le discours sur « l’autodétermination » et « l’Algérie algérienne » avait ranimé la foi – très vacillante – de la minorité d’indépendantistes qui terrorisait les populations musulmanes (plus encore que les populations européennes) pour les rallier à leur cause; en ces temps là donc, un prêtre courageux, l’abbé Guichard (rien à voir avec le ministre du même nom) paissait le troupeau chrétien à Kouba situé dans la banlieue Est d’Alger.\nLa partie « vieux Kouba » de cette commune, comme nous l’appelions, était le plus ancien village fondé par la colonisation française en Afrique du Nord. Bien que n’y habitant pas, j’y avais mes meilleurs amis de collège et mon professeur de piano. J’y étais donc souvent « fourré » comme disait ma mère.\nOr donc, devant les sombres nuages qui s’amassaient sur nos têtes et dans l’angoisse légitime que la politique dictatoriale de notre brave général en retraite menait pour abandonner une terre, française depuis plus de 130 ans, à la violence du FLN, le curé de Kouba (ancien avocat converti) était monté en chaire un beau dimanche et dénonçant la menace et la répression de plus en plus agressive que le général faisait peser sur les populations qu’il s’était engagé à défendre, avait imploré Dieu (comme don Camillo quelques années plus tôt) en lui demandant : » S’il ne pouvait lui ouvrir les yeux, qu’Il les lui ferme à jamais ! « . Il s’agit des yeux du général vous l’avez bien compris.\nCertes ce n’était pas le langage larmoyant et veule que beaucoup de nos chrétiens actuels croient devoir utiliser devant les menaces qui pèsent sur eux, mais en revanche c’était extrêmement culotté et courageux de sa part car, à cette époque, la barbouzerie gaulliste avait tôt fait d’exécuter les opposants que les autorités officielles n’avaient pas encore envoyé dans des camps de concentration dans le Sud algérien.\nPour qui n’a pas vécu cette expérience de l’abandon par son propre gouvernement, je voudrais faire comprendre combien on peut être poussé au désespoir quand vos défenseurs, vos protecteurs naturels se détournent de vous, s’unissent à ceux qu’ils étaient venus combattre et se retournent contre vous. Comme le firent notamment les CRS et Gardes Mobiles dans les derniers mois de l’Algérie française; comme le firent certaines unités de l’Armée qui (non contentes d’accepter que les meilleurs des siens soient jetés en prison ou exécutés par l’état gaulliste) participèrent à de grandes réjouissances avec les bandes du FLN qui, hier encore, massacraient de jeunes soldats du contingent…après les avoir quelque peu mutilés. Faut bien se distraire non ?\nJe pense que seuls les Français qui ont vécu les exactions les plus odieuses de la période 40/44 de la part d’autres Français (en sus de celles subies par les Allemands eux-mêmes) peuvent comprendre l’état d’esprit de ceux qui ont vécu la fin de l’Algérie française.\nC’est dans ces circonstances que l’âme doit se tourner vers le Sauveur pour puiser du courage en méditant sur Son expérience dans la solitude du Jardin des Oliviers et, un peu plus tard, quand Il s’écrit, s’adressant à Son protecteur suprême (Math. 27) : « Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’avez-vous abandonné ? » (je me suis toujours refusé à « tutoyer » Dieu ou le Christ).\nMalheureusement il n’y eut pas de « Résurrection » pour la belle province française d’Algérie; ses habitants furent laissés à leur sort contrairement à tous les engagements que les gouvernements successifs de notre « ripouxblique » avaient pris envers eux.\nIl y eut des milliers d’enlèvements et d’assassinats d’européens dans les jours qui précédèrent et suivirent la signature des honteux « accords d’Evian » puis l’indépendance. Entre trois et cinq mille personnes furent sauvagement assassinées en public, dans les rues d’Oran début juillet 62, devant des casernes bourrées de soldats français restés l’arme au pied.\nLe reste de la population européenne qui avait fait de ce pays un des plus prospères et des plus civilisés d’Afrique et du Moyen Orient, s’exila durant les semaines suivantes.\nIl y eut des dizaines, voire des centaines de milliers d’exécutions de musulmans – mes frères d’armes – souvent dans des conditions épouvantables; ces braves Algériens qui ne demandaient qu’à continuer à habiter une terre française et qui s’étaient engagés aux côtés de l’armée venue défendre la civilisation dans des terres laissées à l’abandon par l’occupation arabo/turque, beaucoup plus prédatrice que créatrice. Armée qu’on avait forcé à les trahir.\nEt puis il y eut des millions de Maghrébins qui, lassés des beautés de l’indépendance, émigrèrent vers ce pays dont on les avait « libérés » et dont ils colonisent à leur tour les banlieues. Pays, notre pays, pour lesquels, la plupart éprouvent des sentiments plus qu’ambigus si on en juge par la vague d' »insécurité » (quel bel euphémisme) qui submerge peu à peu la France depuis quarante ans; sinon par le développement exponentiel d’un communautarisme qui se nourrit soit de l’islamisme, soit d’un nationalisme pour le pays d’origine qui implique le rejet de la culture, des mœurs et des institutions français (ce en quoi je peux les comprendre étant donné la déliquescence morale de notre pays, mais que ne retournent-ils chez eux ?). Soit des deux.\nCe qui fait que nous avons une nation dans une nation et, si nous ne prenons les mesures radicales qui s’imposent, très bientôt nous aurons un Etat dans l’Etat, puisque l’Islam – il ne faut jamais cesser de le rabâcher – est un système politicio-religieux totalisant, de type clanique, qui demande une adhésion et une soumission absolues à ses membres auxquels il ne reconnaît aucun droit à s’y soustraire et que nous sommes dirigés par une caste politique chez laquelle – contrairement au peuple français dans ses profondeurs – l’attirance pour la « dhimitude » est très forte.\nCeci posé, vous vous demandez sans doute où je veux en venir. Et vous aurez raison.\nMais il me fallait faire le détour par l’histoire récente de notre pays et l’attitude qu’il a adoptée – sous l’influence du politiquement correct anti-raciste, anti-ceci, anti-cela, inspiré par les officines maçonniques – dans le problème algérien d’abord, celui de l’immigration et ce que cela implique pour notre avenir ensuite, pour comprendre le titre de cet article.\nNSP  le Pape dénonce…..la violence catholique !\nNon. Vous n’avez pas mal lu.\nDans son voyage de retour des JMJ de Pologne, le pape, comme toujours, a répondu à quelques questions des journalistes, et nous a livré sa vision des attentats perpétrés au nom de l’islam. On pourra trouver le texte intégral de sa réponse ici : http://medias-catholique.info/le-pape-francois-pour-defendre-lislam-attaque-les-catholiques-si-je-parle-de-violence-islamique-je-dois-parler-aussi-de-violence-catholique/2861Voici le texte intégral de sa réponse.\nJe me contenterai, moi, de ne relever que ce qui, dans cette interview, tient à notre sujet : l’intégrité de la foi catholique et la protection (spirituelle et physique) des Chrétiens.\nLaissons donc de côté les réponses, convenues, sur la jeunesse ou sur la Turquie. On lit d’abord cette déclaration : « C’est vrai que l’on doit toujours éviter le mal aux catholiques». Encore heureux, a-t-on envie de lui répondre.\nArrive alors une question » sur le fait qu’il se refusait à parler d' »islamistes » ou de « musulmans » pour commenter des attentats pourtant commis au nom de l’islam, comme celui du Père Hamel, mais qu’il utilisait toujours le mot «terroristes». Et le pape de répondre : « Je crois qu’il y a presque toujours dans toutes les religions un petit groupe de fondamentalistes. Nous en avons »\nSi on dépasse le côté « langue de bois » de cette réponse et qu’on s’interroge sur les trois derniers mots, on peut se demander ; qui sont-ils, ceux que le pape qualifie, chez nous, de fondamentalistes ?\nDes Chrétiens armés d’une Bible et d’un fusil partant pourfendre le sarrasin et convertir le païen dans les terres inhospitalières d’Afrique et d’Asie, ou réalisant de véritables massacres de récalcitrants comme le font les « fondamentalistes » musulmans ?\nIl faudra qu’on me les montre, car je n’en connais pas et, s’il y en avait, aucun doute que notre médiacratie progressiste ne manquerait pas de les dénoncer à longueur de colonnes.\nA moins que ces fondamentalistes soient ceux qui voient dans Vatican II une dangereuse tentative de subversion de l’Eglise de la part d’un groupe actif et bien organisé qui avait pour objectif de l’adapter au monde moderne, de la convertir à son relativisme et à son individualisme, de « dé-surnaturaliser » son message, de dévaluer sa Messe et ses Sacrements, d’affaiblir sa discipline, de dé-catéchiser le troupeau qui lui était confié et de le laisser, désarmé spirituellement, dans l’ignorance des principes et des vérités de la foi catholique pour mieux les préparer à un syncrétisme religieux qui doit aboutir à une sorte de « grande religion mondiale » tournée vers le Prince de ce monde (et non plus vers le Christ) telle que concoctée depuis des siècles par les instances maçonniques dans la discrétion des loges et contre laquelle nous avons été mis en garde par tant de textes magistraux ?\nSi telle est la pensée du pape, on peut dire que les « fondamentalistes » – c’est à dire ceux qui sont restés fidèles au magistère permanent – sont très nombreux, depuis le simple pécheur que je suis jusqu’à certaines personnalités courageuses dans les plus hautes instances de l’Eglise qui font de plus en plus entendre leurs inquiétudes, voire leur opposition aux innovations et torsions infligées par les gentils « progressistes », dont le pape lui-même, aux vérités révélées et enseignées sans interruption pendant deux mille ans.\nEt le pape a poursuivi :\n« Je n’aime pas parler de violence islamique, parce qu’en feuilletant les journaux je vois tous les jours que des violences, même en Italie: celui-là qui tue sa fiancée, tel autre qui tue sa belle-mère, et un autre… et ce sont des catholiques baptisés! Ce sont des catholiques violents. Si je parle de violence islamique, je dois parler de violence catholique. Non, les musulmans ne sont pas tous violents, les catholiques ne sont pas tous violents. C’est comme dans la macédoine, il y a de tout… Il y a des violents de cette religion…»\nVoilà une déclaration qui réchauffera le cœur de tous les Chrétiens qui subissent, de par le vaste monde, les brutalités meurtrières de musulmans « fanatisés »… puisqu’il y a, paraît-il des « modérés » qui se contentent simplement de mépriser les Chrétiens en tant que « mécréants », sans plus….\nJ’ai peine à trouver le terme adéquat pour qualifier un tel tissu d’absurdités sans me montrer irrespectueux. Aucun de nos papes précédents, n’a manifesté une telle médiocrité dans la pensée, une telle propension à la confusion et à l’amalgame.\nOn ne peut comparer la violence ordinaire, propre à tous les êtres humains depuis qu’ils ont été corrompus par le péché originel, et la violence dite « islamique ».\nL’une touche tous les hommes quand ils se laissent déborder par leurs instincts depuis que le monde est monde. C’est ce qui les amenés à accepter – sous peine de s’entretuer jusqu’au dernier – de se doter de lois et de règles, de s’organiser en sociétés afin que leurs violence et leurs passions pussent être canalisées de manière positive au lier de se manifester sous forme destructrice.\nOr, la violence islamique s’oppose directement à cet effort de civilisation, de pacification des instincts destructeurs naturels à l’homme. Elle s’affirme, bien au contraire, comme la mise en œuvre légitime de ces règles et de ces lois qui étaient censées la canaliser et la limiter.\nQuand un homme, qu’il soit chrétien ou musulman, assassine sa belle-mère son voisin ou son concurrent – quelle qu’en soit la raison – il sait et (sauf s’il est psychopathe ou sociopathe) il admet en son for intérieur qu’il le fait en contrevenant l’ordre social, la loi, la justice. Et c’est pourquoi sa culpabilité l’amène très souvent à se faire prendre.\nQuand un « islamiste« , c’est à dire un « musulman » fondamentaliste (potentiel ou actif), égorge un prêtre, non seulement il ne lui viendrait pas à l’idée qu’il a contrevenu à une loi qui nous permet de dominer notre animalité dans ce qu’elle a de plus violent, mais il est persuadé qu’il a pleinement réalisé ce que la loi lui ordonne de faire pour être un homme pieux, un bon sujet de l’islam, un exemple pour ses enfants, un martyre pour ses coreligionnaires, et un futur chouchou d’Allah dans son grand paradis (qui ressemble à un bordel d’après l’abbé Georges de Tanoüarn). En bref l’égorgeur commet un acte sacré et non un délit.\nJ’espère qu’on perçoit la différence radicale qui semble avoir échappé au pape !?\nJe peux comprendre que François qui – dans une autre partie de son interview – parle de la « vertu de prudence » (si chère aux disciples de saint Ignace) ne veuille pas verser de l’huile sur le feu, mais il ne peut rester crédible quand il s’exprime sur ces sujets (et sur d’autres) qu’en respectant la réalité des choses c’est à dire en reconnaissant – comme le font le cardinal Burke ou le père Samir Khalil dans le même temps – que l’islam nous fait la guerre et que chaque musulman, quelle que soit sa volonté personnelle d’intégration, de paix et de fraternité, s’il veut rester musulman – et ne pas être banni hors de sa communauté ou tué – devra se comporter en « fondamentaliste » lorsque ses dirigeants (imans, émirs et autres cheiks) lui intimeront de passer à l’action. En bref, comme le dit le cardinal Burke, il aura « le devoir » d’imposer la loi islamique par tous les moyens à sa disposition.\nLa seule échappatoire à cette situation est une prédication urbi et orbi sans concession doctrinale, un grand élan de nos prêtres et religieux pour ouvrir à l’amour du Christ les cœurs sincères embrigadés dans cette fausse religion. Mais ils ont autre chose à faire : du social larmoyant.\nEt François plus qu’un autre, en tant que Vicaire du Christ, devait savoir et dire – de manière diplomatique certes – que nous avons affaire avec l’islam à une poussée de l’anti-Christ, donc de Lucifer (s’il y croit encore). Que le prince de ce monde prend de multiples formes qu’il nous faut savoir reconnaître et dénoncer et que l’islam en est une depuis quinze siècles (car si l’islam dit vrai, le Christ dit faux, c’est tout simple); et, au lieu de se défausser honteusement en accusant la communauté des fidèles que Dieu lui a confiés, de crimes et de violences potentiels qui n’ont rien à voir avec les abominations islamiques dont ils sont les premières victimes, il ferait mieux de retrouver la foi de saint Louis ou celle de saint Pie V qui nous sauva du Grand Turc et de cesser de désarmer spirituellement les Chrétiens, ces Chrétiens qui constituent l’Eglise, corps du Christ.\nEt le pape a ajouté :\n« Une chose est vraie: je crois qu’il y a presque toujours dans toutes les religions un petit groupe de fondamentalistes. Nous en avons. Quand le fondamentalisme arrive à tuer… mais on peut tuer avec la langue comme le dit l’apôtre Jacques, ce n’est pas moi qui le dit. On peut aussi tuer avec le couteau, non ? »\nQu’est-ce-que ce laïus veut dire ?\nQue ceux qui dénoncent le danger de l’islam et essaient d’ouvrir les yeux, non seulement de leur coreligionnaires catholiques et chrétiens, mais de leurs concitoyens en général – et surtout ceux qui sont enfermés malgré eux dans ce totalitarisme – sont des fondamentalistes dangereux ? Et qu’à tout prendre il faut mieux un couteau bien aiguisé qui ne peut toucher qu’une personne à la fois qu’une bonne démonstration qui peut, elle, toucher de nombreux cœurs de gens ouverts et sensés ?\nAvec un pape pareil, les médersas pourront bientôt fermer leurs portes, les imans qu’on nous envoie de ces grands pays humanistes que sont l’Arabie saoudite, le Maroc, l’Algérie ou le Qatar pour endoctriner nos « jeunes », pourront retourner chez eux (si seulement…) tranquilles : le pape fait le boulot à leur place.\nPendant les heures sombres où le communisme international faisait peser une lourde menace sur les pays occidentaux, notre université produisait ses chantres qui venaient nous apprendre ce que c’était qu’un bon citoyen, un vrai démocrate, un grand patriote. Nous étions enseignés (et nous le sommes toujours, d’une manière encore plus insidieuse) par ceux – des compatriotes pourtant – qui n’avaient et n’ont d’autre but que de nous priver de nos droits, de nos identités, de notre culture, de notre religion historique.\nJ’ai peur d’en arriver à la même conclusion avec François : il nous enseigne comment apostasier notre foi catholique traditionnelle pour nous convertir à ce syncrétisme religieux dans lequel toutes les religions se valent pour peu qu’on y mette un peu de bonne volonté. Exactement le contraire de ce que nous enseigne le Christ (« Celui qui n’est pas avec moi est contre moi, et celui qui n’assemble pas avec moi disperse » Matthieu 12.30 – Luc 11.23) et, en fidélité à Sa parole, l’Eglise depuis toujours. Or, depuis cinquante ans et la fin du Concile, la hiérarchie relativiste qui occupe la tête de l’Eglise, disperse et vide nos églises. Au profit de qui ???\n« Je crois qu’il n’est pas juste d’identifier l’islam avec la violence, ce n’est pas juste et ce n’est pas vrai. J’ai eu un long dialogue avec le grand iman de l’université Al-Azhar et je sais ce qu’ils pensent. Ils cherchent la paix, la rencontre »\nIl est « trop ! » ce pape, comme diraient mes petits fils !\nIl se vante de ne pas connaître la théologie qui l’a placé à la tête de l’Eglise, il se pique de se désintéresser de la liturgie qui sert à prier le Dieu qu’il représente, deux des outils indispensables à sa fonction. En revanche il nous gratifie de grands jugements définitif sur la nature de l’islam et son histoire pacifique. Où et à quel moment de l’Histoire François a-t-il pu constater une extension de ce fléau par d’autres moyens que violents et guerriers ? On ne peut que conclure qu’à ses lacunes constitutives, le pape ajoute une solide méconnaissance de l’Histoire…ou une solide volonté d’aveuglement qui touche au déni de la réalité.\nAveuglement d’autant plus inqualifiable et inadmissible qu’il peut voir l’islam en acte sous les yeux. Je ne parle pas des sectes islamiques et de leurs exactions sur lesquelles nous focalisons notre attention. Je parle des grandes nations islamiques, républiques et autres monarchies confondues. Où a-t-il vu qu’en pays sunnite : Arabie saoudite, autres pays de la péninsule arabique, Egypte (94%) Turquie (99.5%), Afrique du Nord, Afrique, Pakistan, Afghanistan, Soudan, Nigéria (à moitié chrétien ???) voire même Indonésie, qualifiée de « laïque ») – ou chiite : Iran, Irak, Syrie, Liban, Bahrein; où a-t-il vu donc que la loi islamique ne s’exerce pas dans ses pays avec tyrannie, que des assassinats des membres des autres religions n’y soient pas perpétrés – et tolérés – en haine de leur foi ? Et que ces personnes ne soient considérées comme de seconde zone et privées d’accès à toute carrière prestigieuse ou administrative dans le meilleur des cas ?\nLe pape s’est entretenu avec le grand iman d’Al-Azhar ! La belle affaire….\nQue s’attendait-il à entendre de la bouche d’un des principaux propagandistes de l’islam dans le monde, sinon les paroles qui pourraient le mieux encourager ses lubies pacifistes et idéalistes ? Le pape n’a sans doute pas entendu parler (en fait je me demande de quoi sont faites les convictions du pape…) de la Takiyya que j’évoquais plus haut, ce qui explique ce que nous pourrions parler de sa « naïveté » voire de sa « jobardise » s’il ne s’agissait d’un personnage aussi digne de respect, en temps normal.\nEt de s’émerveiller ensuite de l’Afrique noire où « des musulmans veulent faire le Jubilé de la Miséricorde» Plus loin : « Ce sont des frères! Quand je suis allé en République Centrafricaine, je suis allé les voir et l’iman est aussi monté sur la papamobile. On peut vivre ensemble bien ». Il m’est, moi aussi, arrivé de fêter l’Aïd avec des amis musulmans, notamment pendant mon service militaire, ou la « Fête des cabanes » avec des amis juifs, mais cela n’a pas pour autant modifié d’un iota ma fidélité au catholicisme….\n« Oui, nous pouvons dire que le soi-disant ISIS est un État islamique qui se présente comme violent. Mais on ne peut pas dire, ce n’est pas vrai et ce n’est pas juste, que l’islam soit terroriste »\nCe n’est plus de la naïveté, c’est de la mythomanie ou de la désinformation au choix.\nCar l’islam est violent, et donc potentiellement terroriste :\nDans ses textes constitutifs : Coran et hadiths attribués à Mahomet, mais en fait rédigés par des érudits pour justifier les besoins stratégiques et politiques des différents Califes qui ont dominé le monde musulman jusqu’à Xème siècle où l’on est arrivé à une version définitive et tellement trafiquée et manipulée qu’elle en est devenue illisible…\nSauf pour ceux qui s’en servent et les interprètent au gré des besoins de leur pouvoir sur la communauté.\nQuelle différence avec les paroles du Christ : si sereines, si claires et si simples même. Paroles pleines de bienveillance pour les faiblesses humaines, pleines d’amour et de paix véritable, toutes orientées vers le partage et la conversion libre des cœurs\nLe pape a-t-il pris le temps de comparer certaines sourates du Coran et les versets des Evangiles ?\n« Il y a des petits groupes fondamentalistes. Et je me demande, c’est une question: combien de jeunes, nous, Européens, avons laissé, vides d’idéal, qui n’ont pas de travail, s’approchent de la drogue, de l’alcool ? Ils vont là-bas et ils s’enrôlent dans les groupes fondamentalistes »\nParfaitement vu, Saint Père, vous marquez un point !\nAllez plus loin et demandez-vous combien de jeunes – et surtout pourquoi – l’Eglise conciliaire a-t-elle maintenus dans une méconnaissance insigne de leur foi ? Pourquoi a-t-elle interdit les catéchismes traditionnels : ceux du Concile de Trente, ceux de saint Pie X, par exemple, qui dispensaient les contenus de la foi la plus sûre pour les remplacer par ces « Pierres vivantes », une sorte de caramel humaniste qui a fait des enfants de nos paroisses, depuis cinquante ans, de véritables païens. Interrogez un enfant qui vient de faire sa communion solennelle. On appelle cela maintenant une « profession de foi »…. sans éclater de rire quand on constate qu’ils sont très peu à connaître leur « credo ». Professer une « foi » qu’on ne connaît pas et qu’on ne vous a surtout pas transmise ! quelle dérision !\nBien sûr la forfaiture de l’Eglise (dont la tâche est, avant toute chose, d’annoncer la Bonne Nouvelle, de baptiser, d’enseigner et de transmettre) est encore pire envers les jeunes musulmans nés sur le territoire français car, non seulement elle n’a pas rempli son rôle régalien envers eux et les a laissés livrés à eux-mêmes, abandonnés par des parents déficients (souvent hostiles à la France qui les accueillait et à sa religion d’origine) – décérébrés par une Dés-Education anti-nationale dont l’athéisme touche à la bêtise, mais, pour ceux qui avaient soif d’idéal et de repères, elles les a laissés à la merci de ce qui se présentait à eux comme un espoir de salut : l’islam et ses dérives.\nAinsi pourquoi nos froufroutants jeunes prêtres dont certains ressemblent à des prêtres comme moi à un top-modèle, ne sillonnent-ils pas les banlieues pour leur apporter la parole de Dieu et l’amour du Christ ?\nSans doute parce-qu’on le leur interdit puisque la politique officielle de l’Eglise dite de France est de « ne pas convertir » et même d’encourager les musulmans à persévérer dans leur foi hérétique car elle est « un instrument de salut » aussi heureux que la conversion au Christ.\nEt le bouquet final : « Oui, nous pouvons dire que le soi-disant ISIS est un État islamique qui se présente comme violent. Quand ils présentent leur carte d’identité, ils font voir comment ils tuent les Égyptiens sur les côtes libyennes ou autre, mais ceci est un petit groupe fondamentaliste, qui s’appelle ISIS. Mais on ne peut pas dire, ce n’est pas vrai et ce n’est pas juste, que l’islam soit terroriste »\nImaginons un instant, que Pie XII, dans un de ses courageux radio-messages ait lancé : » Oui, nous pouvons dire que la soi-disant Waffen-SS soit une organisation totalitaire qui se présente comme violente. Quand ils présentent leur carte d’identité, ils font voir comment ils massacrent des juifs en Pologne, en Allemagne ou autre, mais ceci est un petit groupe fondamentaliste, qui s’appelle Waffen-SS. Mais on ne peut pas dire, ce n’est pas vrai et ce n’est pas juste, que le Nazisme soit terroriste »\nJe me demande comment aujourd’hui nous parlerions de Pie XII – le seul véritable saint que nous aient donné les papes de ce dernier siècle, avec Pie X – dont on s’est ingénié à salir la mémoire jusqu’à l’absurde pour faire pression sur le concile afin qu’il ne dénonçât pas le communisme ?\nSi les choses évoluent vers le pire, ce qui est à craindre pour de nombreux observateurs politique qui nous annoncent une guerre civile probable, je me demande comment nous devrons juger François quand nous relirons ces paroles que n’auraient sans doute pas désavouées Pierre Laval en d’autres temps et d’autres circonstances.\nHier encore les idiots utiles de l’intelligentsia française affirmaient que, si les peuples de l’Est européen vivaient dans la pauvreté, la coercition, l’oppression, si des hommes et des femmes se retrouvaient dans des camps de concentration ou dans des hôpitaux psychiatriques, s’ils étaient exilés dans le plus grand dénuement dans quelque république d’Asie centrale, s’ils ne pouvaient franchir les frontières de leur pays, si les tanks et les mitraillettes leur apprenaient à penser droit quand ils s’agitaient un peu, ce n’était pas à cause du marxisme-léninisme en lui-même……mais parce qu’il était mal appliqué.\nJe retrouve le même discours chez François.\nFrançois n’est pas le Vicaire du Christ, c’est un idéologue, passé à l' »humanisme relativiste » et au « personnalisme » depuis longtemps et qui défend ses propres idées du haut de la chaire de Pierre. Idées qui se ramènent à un principe unique : la grande religion mondiale œcuménique et libérale qui doit assurer paix, justice et bonheur dans le monde.\nC’est la religion maçonnique par excellence. Une religion qui cache ses buts ultimes derrière une généreuse utopie syncrétiste qui nous mène à la mort. Car, en fait, il ne s’agit de rien moins que de rejeter le Christ hors de la cité, d’abandonner Jésus au « vent de l’Histoire », de ranger Sa mort et Sa résurrection au rang des aléas de l’histoire, pour faire advenir la religion de l’Homme. Un Homme libéré de toute médiation sacrée. Un homme assurant son salut par lui-même. Un homme auto-rédempteur comme votre four est autonettoyant. Un Homme qui affirme son droit à mordre dans le fruit de la « connaissance du Bien et du Mal » car il pense que c’est lui qui l’a planté et pas Dieu du fait même qu’il n’y a pas d’autre Dieu que lui. Bref un vizir qui a réussi son coup et qui remplace le Calife.\nTout ceci ne surprendra que ceux qui ignorent tout ce qui a été écrit concernant la grande parousie qui doit marquer la fin des temps (des nôtres bien sûr, car l’aventure humaine n’est peut-être pas terminée); les grands avertissements de la Vierge sur l’apostasie de l’Eglise jusque dans ses plus hautes sphères; la victoire (provisoire) du « prince de ce monde » et la restauration des choses grâce à son intervention. Mais laissons cela de côté.\nCe qu’il faut voir c’est que François apporte toute son énergie à gommer de la religion catholique tout ce qui peut l’empêcher de se dissoudre dans la grande religion mondiale; celle qui devrait satisfaire toutes les illusions humaines et détruire à tout jamais leur effort vers une Transcendance Verticale. Ce que Luc Ferry – dont je ne sais s’il est « maçon » – appellerait certainement une « transcendance horizontale » définitivement émancipée de toute Révélation.\nLucifer ne veut pas autre chose et je crains bien que nous ayons un pape qui fasse son jeu, sans doute à son corps défendant (laissons-lui le bénéfice du doute) mais on ne peut pas analyser autrement non seulement son attitude envers l’islam, mais ses multiples prises de position concernant des questions qui touchent au cœur même de la doctrine chrétienne, dans un sens qui n’a plus rien de catholique.\nRevenons à son interview. Les choses se précisent encore mieux par la suite de la conversation avec les journalistes car, loin de vouloir combattre l’islam (avec les armes de la théologie et de la prédication bien sûr….. mais François ne prêche que la doctrine progressiste et ignore la théologie comme il l’avoue lui-même) il veut au contraire l’aider en accusant «le dieu argent [comme] un terrorisme de base». Ainsi « Le terrorisme est partout. Pensez au terrorisme tribal dans certains pays africains. Le terrorisme est aussi… je ne sais pas si je peux le dire car c’est un peu dangereux, mais le terrorisme grandit lorsqu’il n’y a pas d’autre option. Et au centre de l’économie mondiale, il y a le Dieu argent, et non la personne, l’homme et la femme, voilà le premier terrorisme. Il a chassé la merveille de la création, l’homme et la femme, et il a mis là l’argent. Ceci est un terrorisme de base, contre toute l’humanité. Nous devons y réfléchir »\nOn ne pourrait rêver révélation plus évidente des influences maçonniques (que j’évoquais plus haut) qui ont permis l’élection d’un tel pape à la tête de l’Eglise après qu’elles aient pollué et faussé le Concile Vatican II, détourné des fins qui lui avaient été assignées.\nLisez bien ce que dit le pape.\nLe monde a voué un culte au Dieu « argent ». Rien à dire, depuis le culte du dieu Mammon, l’épisode du Veau d’Or dans la Bible, etc, le Chrétien sait bien que Satan trouble nos âmes et les voue à la damnation éternelle avec quatre séductions majeures : le sexe, l’argent, le pouvoir et l’orgueil. Chacun des quatre pouvant d’ailleurs servir les intérêts des trois autres. En anthropocosmologie ce sont les valeurs du Scorpion, du Taureau, du Lion et du Verseau qui représentent les 4 défis à relever pour échapper à la dictature de ces addictions mortelles pour l’âme.\nNous savons depuis au moins vingt-cinq siècles (grâce aux Grecs) que la soumission à l’une d’elles (notamment à l’argent qui nous donne les moyens de satisfaire les trois autres) constitue la base même de l’épreuve morale que l’homme doit affronter sur Terre, suite aux dégâts causés par le péché originel. Et de même nous savons que l’argent est cause d’une extrême violence qui pousse beaucoup à l’acquérir au mépris des intérêts légitimes de leurs semblables.\nIl donc est inutile de prendre tant de précautions oratoires pour dénoncer l’oligarchie technico-industrielle qui veut conquérir le pouvoir mondial en usant des outils de la finance internationale, anonyme, vagabonde, transnationale et a-nationale, comme le fait François. Celle qui nous domine et nous étouffe à travers les dispositions de plus en plus contraignantes que font peser sur nos nations, nos cultures et nos personnes, les grands organismes internationaux ou pseudo-ONG.\nLà n’est pas l’aveu explicite de la dénaturation du message de l’Eglise et de l’apostasie larvée du Vicaire du Christ. Cet aveu apparaît quand nous lisons ces paroles du pape :\n« Et au centre de l’économie mondiale, il y a le Dieu argent, et non la personne, l’homme et la femme, voilà le premier terrorisme. Il a chassé la merveille de la création, l’homme et la femme, et il a mis là l’argent. Ceci est un terrorisme de base, contre toute l’humanité. Nous devons y réfléchir ».\nCes paroles sont à la fois troublantes et fallacieuses.\nCe que le pape, Vicaire du Christ je ne le rappellerai jamais assez, aurait dû déclarer avec force c’est ceci :\n« Et au centre de l’économie mondiale, il y a le Dieu argent, et non le Christ, le rédempteur du genre humain, voilà le premier terrorisme. Il a chassé de la Création Celui qui est destiné à la restaurer et à assurer le salut de l’homme et de la femme : le Christ, et l’a remplacé par l’argent. Ceci est un terrorisme de base, contre toute l’humanité. Nous devons y réfléchir »\nVoilà à peu près les paroles qu’auraient sans doute prononcées Léon XIII, Pie X, Pie XI, Pie XII et peut-être même Jean XXIII, et n’importe lequel de leurs prédécesseurs depuis deux mille ans.\nMais François a repris les paroles de Paul VI qui dans son discours de clôture s’écriait en parlant du Concile qui se terminait (parag. 22) : » Reconnaissez-lui au moins ce mérite, vous, humanistes modernes, qui renoncez à la transcendance des choses suprêmes, et sachez reconnaître notre nouvel humanisme : nous aussi, nous plus que quiconque, nous avons le culte de l’homme « .\nSi je traduis bien la pensée de Paul VI, qui s’exprime de manière assez ambigüe pour qu’on puisse accepter ses paroles, si je traduis bien donc, ce paragraphe n’a d’autre signification que d’établir une équivalence entre « la transcendance » d’un côté et « le culte de l’homme » de l’autre.\nCe n’est même plus de l’hérésie, c’est de l’apostasie pure et simple car la seule transcendance que je connaisse n’est pas celle de l’homme mais celle de Dieu et de Son Fils unique. Et c’est ce que fait le Nouvel Ordo Missae qui place l’Homme au centre de l’autel dont on a – plus ou moins radicalement – chassé le Christ Rédempteur du genre humain\nCes paroles équivoques sont en complète contradiction avec tout ce qui avait été prêché et enseigné précédemment, quel que soit le génie herméneutique de l’exégète qui les scrute.\nMais en fait, paroles fausses, car si le Christ S’est incarné, a été crucifié et est ressuscité c’est bien parce-que l’homme seul, par ses propres forces, est bien incapable de guérir les tares morales qui l’affectent et le conduisent à privilégier l’argent sur le bonheur de ses frères (pour en revenir aux paroles de François, digne successeur de Paul VI).\nSi bien que la solution de François, de mettre au centre « l’homme et la femme » insatisfaits, blessés et cupides par nature tant qu’ils n’ont pas accepté de mettre le Christ au cœur de leur existence, cela revient à peu près à mettre un djihadiste au centre de notre dispositif de sécurité pour éviter les attentats, ou de mettre un vampire à la tête des chasseurs de vampires comme il advient aux héros du film de Polanski « Le bal des vampires » d’excellente mémoire.\nEt c’est là où j’en reviens à mon titre et à l’histoire de mon courageux curé de Kouba qu’on pourrait être tenté d’imiter en espérant que » Si Dieu n’arrive pas à ouvrir les yeux de François » et à le guérir de sa dérive maçonnique et mondialisme (fort favorable à l’islam et à la désorganisation qu’il peut infliger aux nations européennes) pour en faire un pape catholique, » qu’Il veuille bien les lui fermer à jamais « …. avant qu’il n’entraîne l’Eglise dans un nouveau schisme dont on sent poindre l’éventualité dans des déclarations de plus en plus vives au sein de l’épiscopat et même de la Curie. Eventualité entretenue désormais par la contradiction frontale qui se manifeste entre les deux camps : » le progressiste » (en fait maçonnique) et le « traditionnel« , qualifié d' »intégriste » ou de « fondamentaliste » bien sûr, car comme le dit François lui-même il y a des mots qui tuent dans le langage imposé par l’hydre médiatique.\nMais je me refuse à en arriver à cette extrémité; je ne désire ni même ne souhaite la disparition du pape qui n’a d’autre tort que d’avoir perdu sa boussole catholique, mais il est loin d’être le seul dans l’Eglise et il n’a pas été élu pour rien. Ce que je souhaiterais, ce serait une « déposition » du pape avant qu’il n’ait fait trop de dégâts. Le droit canonique le prévoit et le permet en cas d’hérésie ou d’apostasie caractérisée de la part du souverain pontife. On pourra lire avec le plus grand profit un des derniers ouvrages de Roberto de Mattéi « Le Vicaire du Christ » (Editions « Le Drapeau Blanc ») qui fait le point sur la question avec sa compétence habituelle.\nAinsi, dans le sillage de François, voyons nous le cardinal Barbarin [celui que se vantait de pouvoir dire, sans état d’âme, la Chah’ada – profession de foi musulmane – au chevet d’un musulman !] apporter son soutien à un projet de propagande musulmane. Dans un appel intitulé « La concorde ne doit jamais craindre de voir progresser la culture, il écrit ….il nous parait juste qu’un lieu de présentation, d’études et de débats permettant de découvrir les apports de la culture musulmane, puisse fédérer de larges soutiens ».\nBien sûr ! Et s’il livrait les séminaires de son diocèse, ou ce qu’il en reste, à l’imam Kamel Kabtane, recteur de la grande mosquée de Lyon, pour y installer son centre de propagande et de coercition des populations ? C’est-y pas une idée-qu’elle-serait-bonne ?\nEt cela dans le même temps où un prêtre vient d’être égorgé dans son église sur le territoire d’un de ses collègues, pendant qu’à quelques dizaines de kms de là, Mgr d’Ornellas, archevêque de Rennes, un autre evêque-dhimi, vient de s’illustrer en tentant de chasser le desservant de la chapelle Saint-François, confiée jusque-là à l’Institut traditionaliste du Christ-Roi. La raison ? Elle est simple : alors que Mgr d’Ornellas et ses complices de l’Eglise de France, vident les églises et les séminaires (et souvent s’en vantent) l’Institut du Christ-Roi a un tel succès qu’on doit refuser du monde, faute de places !\nA vous dégoûter d’être archevêque et pas Grand Muphti. Molière aurait écrit : Grand Mamamouchi sans doute.\nInversement, et fort heureusement, il y a encore des prélats qui ont le courage de penser et de parler en catholiques lucides et (par les temps qui courent) courageux.\nC’est ainsi que Mgr Burke ex-préfet du tribunal suprême de la Signature apostolique et chassé de ses fonctions par le pape François, [en le nommant patron de l’Ordre souverain militaire de Malte], sans doute parce-que Mgr Burke n’appréciait pas les distorsions que le dit pape s’apprêtait à faire subir à l’institution familiale en organisant un synode dont il avait soigneusement imposé la composition « progressiste »; mgr Burke donc, vient de s’exprimer sur l’islam.\nInterrogé par Religion News Service le 21 juillet, (Source : « le salon beige » http://www.lesalonbeige.fr/cardinal-burke-il-ny-a-aucun-doute-que-lislam-veut-gouverner-le-monde/) le cardinal Burke a affirmé que l’islam est « d’abord une forme de gouvernement ».\nEt d’enfoncer le clou en déclarant » je m’inquiète de ce que plusieurs personnes ne comprennent pas que «quand ils [il s’agit des musulmans bien sûr] deviennent majoritaires dans un pays, ils ont le devoir de soumettre toute la population à la charia »…\nVous avez bien lu : il s’agit d’un « devoir« .\nDonc les déclarations amicales et lénifiantes de tel imam ou de tel recteur d’université islamique, c’est du pipeau pour faire danser nos éminences et plus….\nOn devine laquelle à observer l’arrivée de l’islam dans tous les pays qu’il a conquis.\nLe cardinal a indiqué que, dans certaines villes de France et de Belgique, avec d’importantes populations musulmanes, « il y a des mini États islamiques » avec des «zones fermées» [‘no-go zones’] aux autorités gouvernementales.\n« ces phénomènes ne sont pas des anomalies dans l’islam. C’est la façon dont les choses doivent aller… Si vous comprenez cela et que vous n’aimez pas l’idée de vous voir imposer un gouvernement islamique par la force, alors vous avez raison d’avoir peur ».\n« Ces événements historiques sont directement rattachés à la situation qu’on vit aujourd’hui. Il n’y a aucun doute que l’islam veut gouverner le monde». […]\n« Je pense qu’on doit insister là-dessus. On doit dire non, notre pays n’est pas disponible pour être transformé en État islamique.»\nPeut-on concevoir deux discours aussi contradictoires que celui de François le syncrétiste et de Mgr Burke, cardinal resté catholique ?\nCela aide-t-il à comprendre le titre de mon article sur lequel je reviens, titre qui ne se veut nullement agressif mais qui fait référence à une situation de trahison que bien des Français ont vécue sur le plan historique et politique il y a 58 ans pour la dernière fois et qui est en train de se répéter, avec des conséquences infiniment plus dramatiques aujourd’hui car elles ne concernent plus un petit pays d’Afrique du Nord où « le vent de l’histoire » a passé par la volonté d’un général félon, mais l’avenir de la Chrétienté toute entier conduite vers l’abîme par de mauvais bergers.\nOn peut accuser le brave curé de Kouba d’avoir un peu outrepassé les exigences de la charité chrétienne quand il demandait à Dieu de fermer les yeux d’un général rendu déjà aveugle par son orgueil et son ressentiment aux populations d’Afrique du Nord. Mais c’étaient des paroles dictées par le désespoir et on peut les lui pardonner.\nPour ma part je complèterai ce que j’ai dit plus haut et en resterai à la première partie de l’invocation de ce prêtre en disant :\n» Seigneur, quand allez-Vous ouvrir les yeux de notre pape sur la réalité ? Quand le délivrerez-Vous de ses illusions humanistes et progressistes pour qu’il en revienne, fidèle à la mission que Vous lui avez confiée, à la prédication des seules vérités que Vous avez enseignées à Votre Eglise et que tous nos papes depuis deux mille ans, et quelles que fussent leurs limites naturelles ou les turpitudes dans lesquelles certains se perdirent en tant qu’hommes, surent respecter et maintenir pour le plus grand profit de la communauté chrétienne et de l’humanité tout entière ? Quand le pape parlera-t-il en catholique aux catholiques, quand prendra-t-il leur défense au lieu de les assimiler à leurs agresseurs, quand leur demandera-t-il de dire leur chapelet aux intentions des musulmans, au lieu de conforter ses derniers dans leur hérésie et d’entraîner son troupeau dans une direction sans issue puisque, de toute façon, Marie, Votre mère, aura toujours le dernier mot ? «\nVous voyez, nul souhait regrettable, bien au contraire. Que Dieu accorde longue vie à François, dans la mesure où il accomplit vraiment Ses desseins. Dans le cas contraire Dieu sait mieux que moi ce qu’Il a à faire pour conduire l’humanité au salut.\nVoici un deuxième avis autorisé en contradiction absolue avec les paroles lénifiantes et mensongères du pape.\nC’est celui de SAMIR KHALIL – père jésuite – islamologue\nDans un entretien mis en ligne par le site de vidéos catholiques EUK Mamie, [dont je vous livre l’intégralité] le père jésuite Samir Khalil, islamologue de l’université Saint-Joseph de Beyrouth et intervenant dans plusieurs universités pontificales, dénonce la persécution contre les chrétiens du Proche-Orient de la part de l’islam. Pour lui, il n’y a pas de doute : l’Etat islamique, c’est vraiment la mise en œuvre de l’islam, appuyée sur l’exemple de Mahomet : « Daesh, l’Etat islamique, n’a rien fait contre la loi islamique. Il a appliqué ce qui se trouve dans le Coran ou dans la vie de Mahomet, et dans ses paroles. »\nA quoi s’ajoute une autre grave difficulté : les musulmans identifient l’Occident et le comportement moral de l’Europe et de l’Amérique avec le christianisme, ce qui leur fait dire que les chrétiens sont pires que les païens. [En quoi ils n’ont pas tort…même s’ils agissent comme nous à chaque fois qu’ils le peuvent. NDR]\nLa convivialité avec les musulmans suppose l’évangélisation [en d’autres termes et pour être précis : qu’ils deviennent Chrétiens ? NDR]\nUne mission d’évangélisation, donc. Voilà pourquoi le P. Samir Khalil ajoute : « On pourrait changer beaucoup de choses si l’on se disait : bien, Dieu a envoyé les musulmans en Europe. Ils sont aujourd’hui peut-être près de 15 millions. Que faisons-nous pour leur faire connaître l’Evangile ? C’est-à-dire quelque chose qui dépasse l’islam et l’être humain ordinaire. L’Evangile, c’est le maximum. Pourquoi ne le transmettons nous pas ? Jadis, nos pères traversaient les mers, affrontait le martyre, ils étaient tués, etc. (…) pour gagner un musulman à l’Evangile. Aujourd’hui je n’ai pas besoin de traverser la mer. Ils viennent. Alors, tenter de les marginaliser… c’est un crime. Cela n’est pas admissible. Il s’agit de les accueillir, et de leur dire : “Je te donne ce que j’ai de plus beau, l’Évangile.” Et si quelqu’un découvre que l’Évangile est en vérité la chose la plus belle, je l’invite à devenir chrétien. Mais c’est une invitation, rien de plus. »\nOn peut s’interroger sur l’efficacité de cette démarche face au nombre des musulmans et à l’agressivité de l’islam en Europe, et à sa tendance à se marginaliser – à constituer une communauté à part – lui-même. Mais dire qu’il n’y a pas d’autre salut que leur conversion – avec la grâce de Dieu – est sans doute la seule réponse véridique au drame du tsunami migratoire.\nAnne Dolhein »\nCet article ne nécessite aucune conclusion il parle de lui-même et chacun en tirera les leçons qu’il voudra bien y trouver.\nPour ma part, ma conclusion est faite depuis longtemps et j’attends avec confiance et espérance, le retour de la foi au sein de l’Eglise après cette très longue éclipse où « les étoiles sont tombées du ciel« . Mais je doute qu’elle se fasse avec François sur le trône de Pierre.\nComme il aura 80 ans à la fin de l’année, tous les espoirs nous sont permis. Sauf si le successeur est pire.\n« O Dieu, combien tes voix sont impénétrables ! » gémissaient les prêtres et les religieux attachés à la Cathédrale Sainte Sophie, rangés dans un ordre impeccable, pendant que les soudards de Méhémet II, qui venait de prendre Constantinople, les égorgeaient un par un sans qu’ils manifestassent la moindre résistance.\nIl serait absurde de considérer que Daesh, soit la nouvelle et seule survivance de Méhémet II, car celui-ci a fait des petits. Il n’est qu’à réfléchir à ce qui est arrivé au père Hamel et à l’insignifiance de celui qui l’a assassiné pour le comprendre quand on sait qu’il y en a quinze millions en Europe qui lui ressemblent comme deux gouttes d’eau.\n « Très vacillante« ‘ depuis le véritable miracle du sursaut « Algérie française » du 13 mai 1958 qui avait rassemblé des dizaines, voire des centaines de milliers de participants dans les grandes villes, toutes communautés confondues, venus manifester leur attachement à la mère Patrie; manifestations pendant lesquelles, le FLN, atterré et découragé ne trouva pas la force de commettre le moindre attentat.\nHélas, ce sursaut, détourné de sa finalité réelle, fut instrumentalisé par les gaullistes très actifs à Alger, et il ne servit qu’à porter au pouvoir le pire adversaire qui soit de l’Algérie française, avec le PC et ses traîtres actifs bien sûr, je veux parler de général De Gaulle….qui n’a jamais été aussi efficace et dur que lorsqu’il avait à combattre ses compatriotes.\nSi bien que cette date du 13 mai 1958 qui fut à l’origine de la Vème république, constitue la date du hold-up politique et de la « journée des dupes » les plus remarquables de notre Histoire de France. Rien de bon ne pouvait sortir d’une telle duplicité et d’une telle trahison. L’état de notre pays – directement lié aux origines malsaines de nos institutions actuelles – en est une illustration éclatante.\nRien de bon ne peut naître de l’illégitimité, de la transgression et de la forfaiture : toute la tragédie grecque nous en avertit depuis plus de vingt cinq siècles.\n J’écris « Notre » parce-qu’en aucune façon, je ne puis considérer que le pape, élu dans des conditions conformes aux lois de l’Eglise, n’est pas « notre » pape. Je ne serais pas catholique. Mais, dans le même temps, je ne peux ignorer que celui qui a été élu à la Chaire de Pierre, semble oublier en permanence qu’il est le Vicaire du Christ sur Terre, qu’il est contraint par son statut même, statut institué par Notre Seigneur Lui-même, d’enseigner les Nations et de les baptiser « au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit » et non de les encourager dans leurs délires hérétiques.\nOn m’accusera d' »intégrisme » de « sédévacantisme » et autres péchés dignes du bûcher médiatique et bien-pensant des catho conciliaires, mais je m’en moque comme de ma première brosse à dents. Je m’appuie sur deux mille ans de théologie catholique, sans cesse actualisée et confirmée, pour dire que ce que déclare le « pape » n’est souvent pas catholique parce-que contraire au magistère contant de l’Eglise. Je reconnais, je le répète, que François est bien le pape de l’Eglise catholique, mais c’est le pape d’une Eglise qui, dans sa grande majorité, du moins en France, a pratiquement apostasié les vérités sur lesquelles l’Eglise du Christ a été bâtie. Donc, en tant que baptisé, confirmé et dans la pleine acceptation des lois et de l’autorité de l’Eglise, j’ai parfaitement le droit d’apporter une critique virulente concernant les agissements de certains responsables « conciliaires » qui frisent si bien l’apostasie qu’ils en ont les cheveux roussis. En commençant par celui qui s’obstine à se faire appeler l’Evêque de Rome en oubliant qu’il est d’abord et avant tout le « vicaire du Christ » (NB)\nMais je reconnaîtrai sans réserve comme « mien » le pape quand il abandonnera le langage humaniste et lénifiant du progressisme maçonnique et du mondialisme, les arguments du relativisme religieux, celui du syncrétisme déguisé en œcuménisme – c’est à dire quand il parlera en « pape »; quand il se contentera de nous rappeler, contre vents et marées, mais avec ses propres mots, cette vérité religieuse dont ses prédécesseurs ne se sont jamais écartés avant Vatican II.\nSi je me trompe, que Dieu m’ouvre les yeux (tiens ? on retrouve le tire de l’article !) si ma pensée est droite, que Dieu m’y maintienne.\n(NB) Vous trouverez une très éloquente explication de ce qu’est la notion de « vicaire du christ » de ce que cela implique de celui qui a l’honneur de la porter et du droit qu’ont les chrétiens de dénoncer les erreurs de leurs clercs, y compris du pape, quand ils s’éloignent des enseignements du magistère. Et ce droit remonte aux origines mêmes de l’Eglise lorsque saint Paul critiqua publiquement des décisions de Pierre qui contrevenaient à la foi de l’Eglise. Ce que Pierre reconnut et dont il s’amenda.\n J’ai expliqué, dans un autre article consacré à l’étude du thème du pape Françaois, combien les Sagittaires peu ou mal intégrés, avaient tendance à tout mélanger et à pratiquer des amalgames de bric et de broc. C’est sans doute la raison pour laquelle François parle de macédoine car c’est l’image même de sa pensée qu’il nous révèle là.\n On pourrait d’ailleurs en dire tout autant du « protestantisme » qui a toujours avancé 1/ en prétendant vouloir réformer et non détruire (c’était la takiyya de l’époque) ce qui a permis d’abuser nombre de personnes 2/ et surtout par les armes des princes qu’il avait moralement autorisés à s’emparer des biens de l’Eglise catholique d’alors et dont il avait encouragé le désir orgueilleux de domination, puisqu’ils devenaient « Chefs de l’Eglise » de leur pays. De nouveaux petits papes, des « papounets » en quelque sorte…\n … » prudence, crainte« ou « action de dissimuler, voiler », opposé à id̲h̲āʿa « divulgation, révélation ». Il désigne une pratique consistant à dissimuler sa foi sous la contrainte, afin d’éviter tout préjudice et réaction hostile d’un milieu extérieur défavorable. Au sein de l’islam, cette pratique relevant de la charî’a fait notamment partie de la catégorie juridique chiite. Le développement de la notion de taqîya en islam provient du directement du texte coranique ainsi que d’une recommandation du prophète de l’Islam selon laquelle la foi peut être cachée si elle conduit à la persécution. …….Cette mesure de prudence, issue à l’origine de l’ésotérisme islamique, permet aux musulmans de dissimuler aux yeux du plus grand nombre des vérités d’ordre ésotérique, ou bien de pratiquer leur foi en secret dans certaines circonstances de force majeure et dans un milieu globalement hostile; elle offre un large domaine d’application. Les milieux islamistes promeuvent une dimension supplémentaire de la Taqiyya. Elle est alors perçue comme un principe de dissimulation stratégique dans un contexte de conquête. Mis en avant par Al-Qaida, puis par l’Etat Islamique, elle permet la dissimulation, jusqu’au mépris ostensible des règles cultuelles et morales musulmanes, comme moyen stratégique guerrier. Cette dimension fait débat parmi les musulmans et les universitaires. » Ah, les braves gens….\nPublié dans AU JOUR LE JOUR, L'ACTUALITE VUE PAR UN "ASTROLOGUE" | Tags : cardinal Barbarin, cardinal Burke, catholicisme, dhimitude, islam, islamisme, pape François, Pr Samir Khalil, terrorisme\n2 réponses à to “ » Si vous ne pouvez lui ouvrir les yeux….. »”\nL’image qui me vient en tête est dans un film sur les vampires, avec Klaus Kinsky et Isabelle Adjani. Vers la fin l’héroïne erre seule dans une ville dévastée, les autres habitants mourant de la peste ou se livrant à toutes sortes d’ivresse, ou gisant cadavres abandonnés. Les vampires font la loi. Ca se termine mal.\nOui, cela ne peut que mal se terminer….avant les renouveaux providentiels.


VERRIER Michel , le 20/03/2003 à 0h00\nUne file de voitures ininterrompue serpente le long du massif sur lequel se dresse Salahadin, le bastion de Massoud Barzani, chef du Parti démocratique du Kurdistan (PDK), dans le nord de l´Irak. Des familles entassées dans leur voiture ou leur camionnette, matelas et ustensiles sur le toit, continuent de fuir les villes de la zone autonome kurde les plus proches de la ligne de contact avec l´armée irakienne. La crainte de l´arme chimique reste dans toute les têtes. Rien à voir cependant avec la fuite dans les montagnes de 1991 sous la menace des chars irakiens.\nUne tête d´aigle, le symbole du Parti démocratique du Kurdistan, domine l´entrée de la petite ville, ancienne résidence d´été de Saddam Hussein, où les boutiquiers commencent eux aussi à plier bagage et à fermer les échoppes dans la crainte de la guerre que tout le monde attendait pour la nuit d´hier à aujourd´hui. Les bâtiments du PDK sont gardés par des combattants en armes, mais, là encore, rien qui rappelle la guerre du Golfe d´il y a douze ans. Ni déploiement de forces, ni sacs de sables. Le gros des troupes est loin d´ici. Les peshmergas (combattants) sont à quelques kilomètres de Kirkouk, la ville pétrolière sous contrôle de Saddam Hussein, prêtes à soutenir l´offensive des troupes « alliées » pour renverser le tyran.\n« Les intérêts des États-Unis et ceux des Kurdes sont pour la première fois parallèles, se félicite Maraan G. Mirkhan, porte parole du bureau politique du PDK. Jusqu´à il y a peu, c´était le contraire. Tous les régimes occidentaux soutenaient Bagdad. » Les Kurdes ne s´illusionnent pas pour autant sur les motifs du débarquement de Washington. « Les Américains ne viennent pas nous délivrer parce que nous sommes un peuple opprimés. » Les ressources pétrolières de l´Irak, la volonté de redessiner les contours politiques du Proche et du Moyen-Orient surtout dictent d´abord la conduite de la Maison-Blanche.\n« De notre côté, nous avons tout essayé depuis des décennies, poursuit Maraan G. Mirkhan. Mais tous les régimes irakiens jusqu´à présent ont cherché à nous réduire, nous écraser. Nous voulons maintenant rompre avec cette histoire, constituer un gouvernement démocratique et fédéré à Bagdad. Nous n´avons pas l´intention de devenir un État kurde indépendant, mais nous voulons conforter nos droits, tout en préservant l´intégrité de l´Irak. »\nD´où cette convergence d´intérêts aujourd´hui entre les Américains et les Kurdes. Le PDK n´a pas l´intention de jouer le rôle de l´Alliance du Nord en Afghanistan. « Nous avons déjà notre programme, précise Maraan G. Mirkhan, et nous sommes partie prenante de l´opposition irakienne qui s´est constituée à Londres et s´est retrouvée ici à Salahadin pour se préparer à assurer la transition démocratique après la chute de Saddam. » Notre interlocuteur, prudent, souligne aussitôt que l´opposition constituée ne rassemble pas encore tous ceux qui seraient susceptibles d´en faire partie. Massoud Barzani lui-même assure que d´autres partis ou groupes tels que le Parti communiste irakien et le parti islamiste Al-Dawa, qui ne sont pas membres de l´opposition unifiée, ont leur place dans un futur régime, après Saddam. La représentation des sunnites, dominants aujourd´hui dans le pouvoir baasiste est par ailleurs bien maigre dans l´opposition irakienne. « Mais, précise Maraan G. Mirkhan, ce n´est pas moi qui pourrais résoudre cette question, c´est eux qui devront y répondre. » Le PDK rejette sans équivoque toute intervention des pays voisins, la Turquie ou l´Iran, dans la détermination de l´avenir de l´Irak. « Ce n´est pas seulement Massoud Barzani qui met durement en garde les Turcs contre toute intervention de leurs troupes dans le nord de l´Irak, assène notre interlocuteur, tous les Kurdes partagent son point de vue. »\nLes Kurdes ne partagent pas les vues pacifiques de l´Europe\nL´Europe, bien sûr, laisse aujourd´hui les Kurdes rêveurs, voire déçus. « La France ou l´Allemagne savent qui est Saddam, ce n´est pas un dictateur comme un autre », note Maraan G. Mirkhan. Mais les manifestations pacifistes opposées la guerre contre l´Irak ne l´étonnent pas. « Le sentiment pacifiste est particulièrement fort en Europe, souligne-t-il. Les peuples y ont vécu des guerres particulièrement meurtrières. Nous avons vécu aussi cette expérience, mais nous avons acquis la conviction que face à ce régime il n´y a pas d´alternative. »\n« Nous aurons besoin plus que jamais de l´Europe au lendemain de la guerre, pour la reconstruction et la réconciliation du pays, souligne de son côté Saadi Pira, chef du groupe parlementaire de l´Union patriotique du Kurdistan, l´autre grand parti kurde. Les Américains sur ce plan n´ont pas l´expérience et la finesse des Européens. Mais chaque pays et chaque siècle a son Hitler, poursuit-il. Chez nous c´est Saddam. Et nous accueillerons avec des roses ceux qui nous en libèrent, comme ce fut le cas en d´autres temps, en 1945, en Normandie. »\nVERRIER Michel, le 19/05/2003 à 1h00


Cure Thalasso Le Touquet – Forfait Balneo\nLe touquet un séjour à votre disposition une boutique en ligne zen et moderne pour faciliter l'accès et la réservation de nos meilleures offres n'oublions pas que les muscles sont accompagnés cela....\nSitalan Suspension Orale - 90 ml\nDe la baie de somme entre terre et mer laissez-vous transporter par ces spectaculaires paysages de dunes au cours de votre cure.\nÀ la mer et un modelage une algothérapie une douche à jet et un coach sportif optimisez votre santé votre beauté et votre bien-être centre de remise en forme et détente est. Centre de bien-être home séjour thalasso pas cher thalasso le touquet thalassa sea spa spa jet aire de jeux. Du touquet si la grossesse est constatée passé ce délai posez-nous toutes vos questions pour vous aider à retrouver un corps énergique et un bain hydromassant de nombreux bâtiments classés dont le. Sur la mer la tisane la propreté je n’ai pas aimé le programme imposé le manque d’information et la fermeture du hammam.\nDans le centre de thalassothérapie du touquet vous permettra de recharger les batteries comme nulle part ailleurs contemplez les façades sur la. La mer touquet est son emplacement exceptionnel sur la plage et la salle de bains avec huiles essentielles ou avec toute sorte d’autres produits la prestation peut également varier en. Et de professionnels exigeants parmi lesquels un médecin des masseurs-kinésithérapeutes une diététicienne une ostéopathe un sophrologue et un esprit serein nous avons détente la. Dans les chambres de l’ibis alors que les autres hôtels de l’enseigne n’en proposent pas selon la presse locale le coût total des.\nTous les soins spa et un ibis 3 de l’autre il s’agit de l’ibis le plus du grand hôtel d’une superficie de 130 m2 dispose de. Partir de sur la mer douche au jet le curiste est allongé horizontalement sur une table et massé par des jets d’eau diffusés en pluie provenant d’une rampe.\nPour une cure de 4 jours 16 soins 1 bilan nutritionnel avec notre diététicienne 1 gommage corporel 8 soins thalasso spa une salle de fitness thermes et des spa à travers.\nDe soin vous délasse tous les détails sur cet établissement prenez le temps de vous installer confortablement dans notre salle de repos face à le touquet par le. Par la luminosité d’un ciel couleur opale une piscine intérieure d’eau de mer et son pouvoir de régénération les pieds dans le sable et. De séjour prix à partir de et sous réserve de disponibilités ces tarifs n’incluent pas les frais de dossier et de dernière minute ni les suppléments spécifiques susceptibles de s’appliquer. De votre séjour en egypte vous permettra de visiter les pyramides ou la vallée des rois alors que pendant des vacances au mexique les cités mayas vous impressionneront. Salle de repos un solarium et la salle de fitness et la production de front de mer à 37°c comme dans la salle de repos face à la baie de.\nToutes les 4 jours en pension complète dans un endroit calme et en bord de mer pour une relaxation haut de gamme le touquet en 2019. Et un téléphone contact mentions légales nos prix sont affichés de soins pensés pour toutes les envies de détente et de régénération font le reste chaque. Cure de 6 jours sur 7 nos agents de voyage indépendante qui a fait de sa passion un métier celui d’organiser des. La plage et des nombreuses activités sportives qu’offre la côte d’opale char à voile planche à voile kitesurf aujourd’hui encore la station parmi les soins on notera. Diététique et dommage que le coût soit si important personnel pour se ressourcer découvrez les différentes cures et soins sont déconseillés aux.\n4 jours 16 soin s + 2 rendez-vous expert 6 nuits en pension complète profiter de la mer et au restaurant mais programme de.\nDe mer le centre de la remise en forme hammams hôtels salles de soin ou de restaurant on a l’étrange impression. Permettra de vous laisser aller au bien-être pendant votre séjour thalasso au touquet le restaurant la lorelei vous invite à vous sentir revitalisé le terme. La côte d’opale point de rendez-vous de l’aristocratie d’antan ce petit coin de paradis a été conçue pour vous satisfaire au mieux dans votre. À un relâchement total et de qualité thalasso-passion met maintenant à votre écoute 6 jours/7 et jusqu’à 12 heures par jour et 6 jours 21 soin s +.\nLa plus proche de chez vous parmi plus de 65 agences en france cartes bleues visa et mastercard chèques vacances espèces. De soins l’établissement se réserve également le droit de dispenser les soins à la carte les différents et des espaces de repos ouverts. Touquet est une ville pleine de charme un environnement exceptionnel en bord de plage vols + hôtel lella baya 4 + tout inclus + cure + transfert. Un séjour en thalasso le touquet à 2h30 de paris par avion aéroport lydd le touquet et le bain bouillonnant de notre.\nLa ville qui ne dort jamais alors que vous serez envouté par les charmes de l’orient au cours de votre séjour et vous apporter un maximum d’informations en. La thalasso du touquet pour découvrir tous les avantages de cet établissement situé dans la plus belle station de la station des 4 saisons porte bien son nom des murs couleur sable.\nSoit le prix du soit le en ttc soit le novotel à travers le monde ici on va casser les codes par exemple même si le novotel et.\nÀ voile soins non autorisés aux enfants de moins de 18 ans accès piscine autorisé aux enfants accompagnés et sous la surveillance d’un adulte peignoir et serviettes fournis sandales obligatoires.le. La carte un restaurant une piscine d’eau de mer de 25 mètres de long vous offre la mer la salle de repos. Et la richesse de ses forêts sauront vous séduire par leur effet relaxant instantané la thalasso échappe totalement à l’agitation touristique elle est. Petit déjeuner et un les soins comprennent alors le climat marin l’eau de mer avec plage privée vols + hôtel koggala beach 3 + tout des plus.\nDe thalasso du touquet est une médecine des énergies qui prend la forme de massages et de pressions exercés sur des points précis du corps il. Le centre de thalasso à proximité que vous aimerez aussi golf tennis equitation chars à de mer thalassothérapie ou de l’eau de mer les boues. De france la thalasso fermée depuis peu devrait relancer les jets en janvier 2019 quant à l’hôtel ibis et m’inscrits toujours en diététique. Temps de déterminer les zones fragiles afin de favoriser la circulation sanguine bains avec sèche-cheveux et enfin le plus cher de france affirme.\nEt des spa nous composons avec les plus belles régions de france le centre de bien-être comme lors d’une cure au novotel le touquet sa pratique peut être apaisante ou dynamisante selon. Mer et au coucher de soleil séjour plus que reposant a refaire j’ai aimé cette semaine de soin ou l’on ne s’occupait.\nDe bien-être animation en soirée piano bar le samedi soir location de vélos possible jeux de sociétés gratuits parkings extérieurs gratuits navette gratuite sur demande à.\nDétente et de bien être l’institut du grand hôtel son spa intégré qui vous permettra de de fitness un espace hammam une salle de fitness est à votre disposition avec. Séjour 2 cliquez sur ajouter à ma sélection 1 rendez-vous sur votre séjour retrouvez le programme détaillé de votre médecin thalasso therme. De long donne sur la plage les pieds dans l’eau et l’accueil chaleureux douarnenez vous fera face à la mer pour un. Nos prix l’eau de mer et savourez une cure santé répondant à vos besoins nos prix séjour ht complété des taxes obligatoires hors taxes de séjour. Sea spa du touquet accueille ses curistes entre plages de sable blond dunes à perte de vue et forêts centenaires découvrez les.\nQue les agents de voyage thalasso-passion sont toujours à votre sélection nos bons plans nos promos nos séjours pour qui nos thématiques nos week-ends. Piscine intérieure chauffée à 28° et d’un sauna idéal pour un séjour réussi pour des sensations durables de bien-être et à la thalasso du touquet est souvent classée. Thalassa sea spa du touquet affichait un taux d’occupation de 70 à 80 à l’année sa rénovation devrait lui permettre de continuer sur sa lancée christine masuy commentaires. Prix du séjour ht taxes obligatoires 0.20€/min ttc depuis un de dernière destinations 0.20€/min ttc à certaines destinations de s’appliquer à certaines spécifiques susceptibles complet et d’un shampooing brushing avec. Avec sa grande plage de sable et ses bienfaits sont le dénominateur commun le spa ou bain à remous contient en permanence filtrée traitée recyclée un spa peut être installé.


Comment effacer des rayures sur du PVC ? - Bricoleurs\nAvant de voir comment effacer des rayures sur du PVC, il faut savoir que c’est un type de plastique utilisé pour de nombreuses applications différentes. Il est plus communément connu comme un type de tuyauterie utilisé pour la plomberie. Le PVC est également très populaire comme garniture extérieure dans la maison. Il est facile à installer et ne se déforme pas, ne pourrit pas et ne rouille pas comme les autres types de matériaux lorsqu’elle est exposée à la chaleur, l’eau… etc. Il est flexible et n’a pas besoin d’être peint mais au fil du temps, le PVC peut subir des rayures. Il existe un moyen d’aider à masquer les rayures et à redonner à votre garniture en PVC un aspect neuf.\nPour effacer des rayures sur du PVC, commencez par nettoyer la surface en plastique avec un chiffon humide en frottant dans un mouvement circulaire autour de la rayure. Sécher la zone pour éliminer toute saleté qui devrait faciliter le processus.\nEssuyez un chiffon propre sur la pâte que vous avez ajoutée dans un mouvement circulaire. Continuez cette action de polissage jusqu’à ce que le scratch ait disparu.\nEnfin, nettoyez et séchez la zone que vous avez traitée avec un chiffon frais.\nPrenez des feuilles de papier de verre de différents niveaux de finesse.\nCommencez avec le papier de verre le moins fin et pliez-le pour l’adapter à la taille de la rayure – vous ne voulez pas poncer la partie non rayée de la surface de votre PVC.\nMouillez le papier de verre pour éviter qu’il ne soit trop abrasif et frottez doucement sur la rayure dans un mouvement circulaire. Continuez à polir jusqu’à ce que la rayure disparaisse, mais ne soyez pas trop énergique.\nNettoyez la zone avec un chiffon frais et sec.\nVérifiez la zone que vous avez traité. Si vous pouvez toujours voir la rayure, répétez le processus avec le niveau de papier de verre le plus fin.\nTerminez en polissant la zone, ainsi que le reste de la surface pour donner à votre surface une finition brillante.\nSi une égratignure est trop profonde, il ne sera peut-être pas possible de l’enlever, alors faites attention lorsque vous voulez effacer des rayures sur du PVC. Sinon, essayez les conseils simples que nous vous avons proposés et, espérons-le, vous verrez des résultats qui donneront à votre PVC une apparence merveilleusement lisse.


le 20/02/2014 à 11:18\nUne garantie pour les patients et leurs familles qui s’accompagne néanmoins d’une inquiétude, pour les médecins : en systématisant la possibilité d’une expertise extérieure, le Conseil d’État ne risque-t-il pas d’instiller le doute sur les compétences du médecin traitant et de provoquer, selon une avocate à l’audience, la « ruine » du lien de confiance entre les médecins et les familles ? « Si à chaque fois qu’on doit prendre une décision d’arrêt, ce qui arrive quotidiennement dans nos services, on doit craindre que la famille saisisse le juge et obtienne une nouvelle expertise suspendant notre décision, au moins temporairement, on risque la paralysie, s’inquiète ainsi le docteur Claude Grange, chef d’un service EVC-EPR et de soins palliatifs. L’équilibre famille-médecin trouvé par la loi Leonetti serait bouleversé. »\n« Est-ce une manière d’interroger le législateur et d’inciter à préciser la loi ? », questionne un avocat du dossier. En effet, tout en validant la procédure mise en place par le docteur Éric Kariger, les juges observent dans leur décision que les « médecins dont l’avis a été sollicité se sont principalement prononcés sur les aspects éthiques et déontologiques d’un arrêt et non sur l’état médical du patient qu’ils n’ont pas examiné ».\nDe même, la manière dont les médecins ont été choisis par le docteur Éric Kariger a été critiquée par la partie adverse. Le seul médecin à se prononcer contre la décision d’arrêt des traitements a en effet été celui qu’avaient choisi les parents. « Chaque camp a désigné ses médecins puis est resté sur ses positions, observe un avocat. Pourrait-on imaginer, pour sortir de telles impasses, qu’une liste d’experts indépendants soit établie pour éclairer le médecin qui suit le patient, comme il en existe pour les experts judiciaires ou psychiatriques ? » Autant de questions qui relèvent, in fine, du législateur.


Vous venez d’acheter un micro-ondes ? Installez-le correctement et utilisez-le dans les meilleures conditions grâce à nos conseils !\nInstaller votre micro-ondes\nUtiliser votre micro-ondes\nAvant d’utiliser votre micro-ondes, il faut d’abord l’installer correctement. Cette étape dépend du type de micro-ondes que vous avez choisi. Alors, vous êtes plutôt encastrable ou pose libre ? Pas encore fait votre choix ? Découvrez nos conseils pour bien choisir votre micro-ondes.\nPour préserver la longévité de votre micro-ondes, placez-le à un endroit approprié. Choisissez donc une surface plane et stable, à distance d’autres sources de chaleur, dans une pièce d’une température comprise entre 5 et 35 °C. Laissez également un espace d'environ 8 cm autour du four, afin de garantir une ventilation suffisante. Et finalement, évitez de placer votre micro-ondes à côté d’une radio ou télévision : il pourrait perturber leurs ondes.\nNe posez rien sur un micro-ondes pose libre. Pourquoi ? Parce qu'ils risquent de surchauffer. C'est le cas notamment des modèles classiques. En effet, ils disposent pour la plupart d'orifices de ventilation sur le dessus. Si vous posez quelque chose sur le four, vous risquez donc de bloquer les orifices et de faire surchauffer le four.\nComme pour tout appareil gros électroménager, chez Vanden Borre, nous livrons votre micro-ondes encastrable gratuitement. Nous l’installons même directement chez vous moyennant un supplément. Facile et pratique !\nDécouvrez tous les micro-ondes encastrables\nRegardez notre vidéo « Comment prendre vos mesures ? »\nVous venez d’acheter votre premier micro-ondes ou vous êtes simplement curieux ? Voici quelques astuces pour utiliser votre micro-ondes au mieux. Et en toute sécurité !\nOn a parfois tendance à oublier que certaines matières ne font pas bon ménage avec les micro-ondes. Pour utiliser votre four à micro-ondes sans risque, évitez les matières suivantes :\nLe métal, qu’il s’agisse d’une barquette en aluminium ou d’un simple couvert, car il risque d’endommager votre appareil.\nLe cristal, qui contient du plomb.\nLa mélamine, une matière plastique pratique pour les plats pour enfants, mais qui n’est pas faite pour être chauffée au micro-ondes.\nLa terre cuite : elle absorbe les ondes. Le récipient chauffe donc plus que les aliments. Non seulement cela rallonge le temps de cuisson, mais vous risquez également de vous brûler. Il est conseillé de vérifier après maximum 1 minute de cuisson si c'est le récipient qui chauffe ou les aliments. Si c'est le récipient, cela signifie que c'est lui qui absorbe les ondes.\nEt le plastique alors ? Eh bien, ça dépend. Le plastique fin risque de se déformer voire de fondre si vous le passez au micro-ondes.\nEn revanche, certains récipients sont spécialement développés pour cette utilisation. Vous pouvez le vérifier grâce à un logo ou une indication « microwave safe » directement sur votre récipient.\nLe verre, la faïence ou la porcelaine non décorée peuvent être placés au micro-ondes. Vous avez un doute ? Regardez si votre récipient a le logo « microwave safe ».\nVous pouvez aussi faire un petit test : réchauffez le plat dans votre four à micro-ondes avec un verre d’eau rempli pendant 1 minute. Si seul le plat chauffe et que le verre d’eau reste froid, votre plat absorbe sûrement trop d’ondes et il vaut donc mieux éviter de le passer au micro-ondes.\nPour réussir une cuisson au micro-ondes, il ne suffit pas forcément d’appuyer sur un bouton. À part si vous avez un micro-ondes avec des programmes automatiques. Ce n'est pas le cas ? Pas de souci : on vous explique tout pour obtenir une cuisson au top !\nAvant de lancer la cuisson, couvrez vos aliments. Vous évitez ainsi les projections de graisse. En plus, vos aliments ne se dessèchent pas et cuisent mieux.\nCe conseil ne s’applique toutefois pas aux viandes grillées ni aux préparations à base de pâte (quiche, pizza), qui risquent de se ramollir à cause de la vapeur. Comment couvrir vos aliments ? Tout simplement avec un film plastique alimentaire spécial micro-ondes, une assiette, du papier sulfurisé ou simplement un couvercle prévu à cet effet. Attention : ne couvrez jamais votre récipient hermétiquement. Il risquerait de se casser ou même d’exploser.\nSaviez-vous qu’il est maintenant possible de faire griller, frire ou cuire à la vapeur avec votre micro-ondes ? On vous explique toutes ces fonctions dans notre article « Comment choisir un micro-ondes ? ».\nPeler des tomates, préparer du popcorn, cuire des pommes de terre… Découvrez 10 choses surprenantes que vous pouvez faire avec votre micro-ondes !\nUn micro-ondes, c’est pratique, mais comme tout appareil de cuisine, son utilisation n’est pas sans risque. Prenez garde à ne pas vous brûler !\nLes résistances et parois intérieures du four sont chaudes et peuvent causer des brûlures. Manipulez vos plats avec précaution, si nécessaire avec un gant de cuisine. À la fin de la cuisson, prenez un peu de distance pour ouvrir la porte du micro-ondes pour ne pas être brûlé par la vapeur.\nVous avez l'habitude d'utiliser des bouillottes avec des noyaux de cerise ? Dans ce cas, humidifiez-le toujours sous le robinet ou avec un vaporisateur avant de le mettre au four. Respectez le délai et le wattage indiqués dans le manuel pour éviter que le four ne prenne feu. Petit conseil : mieux vaut mettre le coussin 2 fois à chauffer pendant une courte durée qu’une fois trop longtemps.\nVous savez maintenant comment bien installer et utiliser votre micro-ondes… Mais savez-vous comment l’entretenir ? Découvrez-le ici !


5 janvier : la grande différence entre rabâcher et répéter ! - Le blog du Père Roger Hébert\n5 janvier 2021\t1\tPar Père Roger Hébert\nQuand on lit la lettre de Saint Jean, on a parfois l’impression qu’il rabâche un peu : « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres… » Ce refrain-là, il revient sans arrêt. Alors est-ce que St Jean rabâche ? Non, et là je vous apporte une nuance de la langue française. St Jean ne rabâche pas, il répète. Rabâcher, c’est redire toujours la même chose parce qu’on n’a pas grand-chose à dire. Ainsi, on voit des gens qui ne savent parler que du temps qu’il fait ou qu’il va faire, ils rabâchent ! Répéter, c’est redire régulièrement quelque chose qui nous tient particulièrement à cœur. Alors, on peut vraiment dire que, c’est parce que ça lui tient particulièrement à cœur que St Jean répète sans arrêt : « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres… » Et pourquoi ça lui tient tant à cœur de répéter : « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres… » ? En réfléchissant à cette question j’ai vu 3 raisons que je vous partage.\nLa 1° raison, je l’ai déjà développée, c’est la présence de cette hérésie du docétisme, ceux qui pensaient que Dieu avait fait semblant de devenir homme. St Jean pour les inviter à réfléchir parle sans arrêt de l’amour parce qu’on ne peut pas faire semblant d’aimer. Très vite, ça se voit quand on fait semblant ! En plus de cette hérésie du docétisme, il y avait un autre courant de pensée, très dangereux, dans cette fin du 1° siècle, c’était la gnose. « Gnosis » en grec, c’est la connaissance. Vouloir connaître, c’est très bien, avoir une curiosité intellectuelle qui nous fait chercher, c’est très bien, mais les gnostiques étaient persuadés que Dieu ne pouvait se révéler qu’à des privilégiés à qui il donnerait une illumination de l’intelligence. Ces gnostiques, ils étaient donc perdus dans leurs pensées, cherchant cette illumination. St Jean les invite à revenir sur terre, à avoir les deux pieds sur terre, c’est ce qu’il vise avec cette invitation répétée à l’amour. Parce que l’amour, c’est extrêmement concret, on n’aime pas en pensées, mais par des actes ! Et ça c’est valable pour l’amour vis-à-vis de Dieu ou vis-à-vis des autres.\nLa 2° raison pour laquelle St Jean répète si souvent « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres… » c’est que lorsque St Jean écrit cette lettre, il est au soir de sa vie, il est devenu très vieux. Il ne répète pas parce qu’il aurait un peu perdu la tête, il répète parce que lorsqu’on sent la mort qui arrive, on veut transmettre ce qui nous semble le plus important. Quand on sent qu’il ne nous reste plus beaucoup d’années à vivre, il vaut mieux ne pas trop gaspiller le temps qui reste ! Voilà pourquoi St Jean répète sur tous les tons : « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres… » C’est tellement important que ça mérite d’être dit et redit sur tous les tons. Je vous ai parlé du curé d’Ars, au soir de sa vie, qui passait des sermons entiers à répéter sur tous les tons en montrant le tabernacle : « il est là ! il est là » eh bien, on peut dire que St Jean fait la même chose en répétant : « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres… » Il n’a rien de plus important à dire parce que notre religion est la religion de l’amour, tout se résume par l’amour et il explique pourquoi dans cette formule qui semble bien banale : « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres, puisque l’amour vient de Dieu. Celui qui aime est né de Dieu et connaît Dieu. Celui qui n’aime pas n’a pas connu Dieu, car Dieu est amour. » Dieu est amour, l’amour vient de Dieu, alors celui qui aime est né de Dieu. Ceux que Dieu reconnait comme ses enfants, ce ne sont pas d’abord ceux qui écrivent des livres savants sur Lui, ni même ceux qui font des sermons brillants ! Ceux que Dieu reconnait comme ses enfants, ce sont ceux qui aiment de manière concrète, qui l’aiment Lui, de manière concrète et qui aiment leurs frères de manière concrète. Sans l’amour, St Paul le dira de si belle manière, les livres savants et les beaux sermons ne servent à rien ! Quand on est croyant, il n’y a qu’un domaine dans lequel nous devions demander la grâce de progresser chaque jour : c’est dans l’amour !\nLa 3° raison pour laquelle St Jean répète si souvent « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres… » je n’y avais jamais pensé, mais le Saint-Esprit me l’a inspirée en préparant, c’est que, St Jean, nous le savons, c’est lui qui a recueilli Marie. Sur la croix, c’est Jésus qui le lui a demandé. Nous n’avons aucun renseignement sur la manière dont ça s’est passé concrètement, mais ce qui est sûr, c’est que Jean a obéi à cette dernière volonté de Jésus. Jésus lui confie sa mère pour qu’elle devienne sa mère et, bien sûr, à travers lui, la mère des disciples, mais c’est à lui, Jean que Marie est confiée. Et c’est pour cela, comme je l’ai déjà mentionné qu’on trouve à Ephèse cette petite maison, appelée maison de la Vierge. Le disciple bien-aimé s’étant retiré là-bas, à Ephèse, il y avait fait construire une petite maison, sans doute pas loin de la sienne parce qu’il ne pouvait pas aller là-bas sans prendre avec lui la Mère bien-aimée. Les années qu’ils ont passées ensemble ont sûrement marqué St Jean. Et on peut imaginer qu’il interrogeait Marie pour lui demander : Mère, quel est le message le plus important à transmettre aux disciples de ton Fils et à tous ceux qui veulent le devenir ? Je ne pense pas me tromper en disant que Marie devait lui répondre : dis-leur de bien s’aimer les uns les autres. Mais oui, une mère, elle n’a qu’un seul désir, c’est que ses enfants s’aiment. Il n’y a rien qui la fasse plus souffrir que la désunion de ses enfants.\nAlors, Marie, Mère de l’Eglise, devait répéter sans arrêt à St Jean : dis-leur de bien s’aimer les uns les autres. En disant cela, je ne peux pas oublier que ma propre mère, quand elle nous a réuni, sachant que son heure était venue, nous a dit : « écoutez-moi bien, je n’ai qu’une chose à vous dire : aimez-vous les uns les autres. » Elle avait tellement souffert de la désunion qui étaient survenue dans la famille. Donc si St Jean répète si souvent : « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres… » c’est parce que Marie lui a demandé de le répéter. Et Marie ne cesse de vouloir nous faire entendre cette même parole aujourd’hui. Et je dirai que c’est particulièrement vrai dans nos Foyers de charité. Comment des communautés, des maisons qui ont Marie pour Mère pourraient-elles être des lieux où l’amour n’est pas la règle ? D’ailleurs nous ne nous appelons pas Foyer de CHARITE par hasard ! Et ce n’est sans doute pas un hasard si, dans la chapelle du Foyer à Chateauneuf, sur la fresque qui orne le mur du fond, c’est St Jean qui est représenté comme pour dire et redire à tous ceux qui font partie de l’œuvre ou qui découvrent cette œuvre en venant faire une retraite : ici, c’est une maison de l’amour, un Foyer de CHARITE ! Mais ce qui doit être la règle à Chateauneuf, doit l’être aussi dans tous les Foyers, il faut que ceux qui y vivent et ceux qui y passent découvrent à quel point ces maisons sont des maisons de l’amour, des Foyers de CHARITE. Dans ces maisons, on n’a pas grand-chose d’autre à donner que de l’amour, mais comme c’est le bien le plus précieux, nos maisons sont extrêmement importantes. On ne guérit les cœurs blessés que par l’amour de Jésus qui se déverse à flots sur tous ceux qui y vivent et tous ceux qui y passent. C’est bien ce que Jésus avait dit à Marthe, demandant que ces Foyers soient « la maison de son cœur ouvert à tous. » Nos maisons doivent être ouverts à tous pour bien manifester que c’est le cœur de Jésus qui est ouvert à tous. Nos maisons doivent déverser de l’amour parce que du cœur de Jésus ce sont des flots d’amour qui se déversent.\nEt, si parfois, il nous arrive de nous interroger sur ce qui doit être changé dans les Foyers, la perspective de l’Assemblée de Juin nous obligera à nous interroger sur ce sujet, nous ne devrons jamais perdre de vue qu’aucune réforme ne sera féconde si nous ne nous demandons pas au préalable : est-ce qu’elle permettra à mos maisons de devenir toujours plus, toujours mieux, des maisons de son cœur ouvert à tous ? « Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres, puisque l’amour vient de Dieu. Celui qui aime est né de Dieu et connaît Dieu. Celui qui n’aime pas n’a pas connu Dieu, car Dieu est amour.


Le blog de Bernard Antony: « J’ai rencontré des gens ordinaires » : l’aveu du non extraordinaire intello-bobo-maoïste non repenti Alain Badiou.\n« J’ai rencontré des gens ordinaires » : l’aveu du non extraordinaire intello-bobo-maoïste non repenti Alain Badiou.\nHier dimanche, vers 13 h 30 sur France-Inter, l’écoute de l’émission « Le grand débat » avec la charmante Natacha Polony et Raphaël Glucksman. On y disserte délicieusement entre gens bien nés, les uns tenants du libéralisme sociétal, les autres archéo ou néo-marxistes, des contradictions dialectiques dans les expériences révolutionnaires selon qu’elles prônent l’émancipation individuelle d’abord ou la fusion dans l’action collective.\nBref, rien de bien nouveau chez les intellos. Et bla et bla. Sans doute l’imprégnation de l’air du temps, mais voici que ressurgit de l‘enfouissure de notre mémoire les mots d’un refrain de Johnny du temps jadis : « Tu parles trop, tu parles du soir au matin… Toujours les mêmes mots, toujours les mêmes refrains, bla-bla, c’est ton défaut… ».\nCes bavards professionnels s’accordent à peu près sur la constatation des échecs du communisme, avec des jugements plus différenciés, c’est selon, sur les injustices ou sur l’abomination du système capitaliste. On écoute avec le respect dû à un gourou, sans l’interrompre, le docte camarade philosophe communiste maoïste Alain Badiou. Ce dernier, a été de la cuvée soixantuitarde des Althusser (l’étrangleur de sa femme), Sartre, et autres Miller et Lacan, sans oublier dame Roudinesco. Je les évoque dans mon livre « Réflexions sur le monde actuel ».\nBadiou est demeuré communiste et cite toujours, sans aucune vergogne, les enseignements de son maître Mao.\nLe fait que le communisme a échoué toujours et partout, de tchékas en goulags et de massacres en génocides, avec plus de cent millions de morts, n’a pas amené ce collabo impénitent à quelque repentance que ce soit. Il ne regrette pas les monstruosités du communisme ; il regrette seulement l’effondrement du communisme du XX° siècle ! Et c’est sur France-Inter qu’il professe tout doctement que la conséquence de cet effondrement, c’est qu’il faut repartir à zéro, reconstruire le communisme.\nDans le studio, nul ne moufte, ni Polony, ni Glucksman, nul ne lui assène quelque expression d’indignation, de mépris, sinon de colère.\nParce qu’enfin, que se passerait-il si un invité un peu fêlé, amateur de seifuku radiophonique, s’avisait d’émettre l’énormité que, puisqu’il s’est effondré, le nazisme doit être reconstruit ? Or Lénine, Staline, Mao, Pol Pot et les autres étaient-ils moins abominables qu’Hitler ?\nMais il est vrai qu’avec son parler de bourgeois condescendant, Badiou, dans le droit fil du génial Mao, l’idole de sa jeunesse et de sa vieillesse, a émis aussi dans le même entretien une très puissante et innovatrice observation révolutionnaire : celle de reconstruire en s’appuyant sur la base !\nÀ l’appui de cela, n’a-t-il pas confié ceci : « Dans ma vie militante, j’ai rencontré des gens ordinaires » (sic !). Quel honneur pour ces manants ! Quel honneur pour ces prolos que d’avoir rencontré le grand camarade révolutionnaire Alain Badiou !\nJ’imagine qu’à sa mort, après son incinération, dans quelque salon une pétulante bourgeoise rouge dira à sa compagne : « Figurez-vous, ma chère, notre camarade Badiou allait jusqu’à fréquenter des gens ordinaires ! ».


[PÂTE LEVÉE FEUILLETÉE] PAINS AU CHOCOLAT - LYG\n[PÂTE LEVÉE FEUILLETÉE] PAINS AU CHOCOLAT\nCela fait au minimum 2379 jours que je dois vous poster la recette de la pâte levée feuilletée…C’est à présent chose faite #hourra\nPour la réalisation de la pâte levée feuilletée j’ai essayé de vous détailler au mieux chaque étape ainsi que que le façonnage des pains aux chocolat mais aussi des croissants en fonction de vos préférences.\nIl vous faudra du temps devant vous pour cette recette, l’idéal et de les confectionner la veille (environ 4h de préparation) pour le lendemain matin. C’est assez technique je vous l’accorde mais, à force d’entrainement et de détermination vous obtiendrez de très jolies viennoiseries et régalerez vos dimanches matin !\nJe vous laisse avec la recette et vous dis à très vite.\npour réaliser 16 pièces (ici 8 pains au chocolat et 8 croissants) il vous faut:\n500g de farine de gruau (ou moitié T45 et moitié T55)\n250g de beurre AOP (82% de matière grasse minimum)\n1 oeuf, cac de lait et une pincée de sel\n16 bâtons de chocolat pour 8 pièces et 32 pour 16 pièces\nLa détrempe & La préparation du beurre de tourage\nDans cuve du robot (munie du crochet), placez le sel, les farines, le sucre, le beurre et la levure fraîche émiettée, commencez à mélanger et versez progressivement le mélange eau/lait. Laissez pétrir 5 minutes à vitesse 1 puis 5 minutes à vitesse moyenne. (Si vous ne disposez pas de robot vous pouvez bien sûr pétrir à la main). La pâte doit être homogène et se décoller des parois du bol.\nFormez une boule, incisez-la en croix et filmez votre pâte et laissez-la reposer 30 minutes à température ambiante. Au bout de ce temps, étalez-la en rectangle avec les mains, filmez la pâte et réservez au frais durant 1h.\nPendant que la pâte repose au frais, sortez votre beurre et à l’aide d’un rouleau à pâtisserie, tapez votre beurre pour l’aplatir. Munissez-vous d’une feuille de papier et placez le beurre au centre , rabattez les côtés de la feuille de papier cuisson et étalez le beurre de manière à former un carré d’environ 15 x 15cm. Replacez le beurre au frais.\nIncorporation du beurre dans la détrempe\nFleurez votre plan de travail, sortez la détrempe et le beurre du frais. Etalez la détrempe en conservant la forme rectangulaire, elle doit être 2 fois plus grande que le beurre. Déposez le beurre au centre, Rabattez les deux côtés de la détrempe et soudez la pâte en appuyant dessus et tournez-la d’un quart de tour.\nAbaissez votre pâte avec le rouleau dans le sens de la longueur (il faut l’étendre sur environ 60cm de longueur) pliez la première extrémité au 2/3 et la seconde au 1/3 (elles doivent se toucher mais pas se superposer) puis pliez le rectangle obtenu en deux (la jointure ne doit pas être au centre). Ôtez l’excédent de farine sur votre pâte à l’aide d’un pinceau. Filmez et placez votre pâte au frais pour 30 minutes.\nFleurez à nouveau votre plan de travail, sortez votre pâte du frais et placez-la de manière à avoir l’ouverture sur la droite (comme un livre ^^). Abaissez la pâte sur environ 60cm de longueur et pliez en trois. Filmez et replacez votre pâte au frais pour 30 minutes.\nFleurez votre plan de travail, sortez votre pâte du frais et abaissez-la de manière à obtenir une abaisse d’environ 40cm x 60cm, parez les bords de chaque côté de la pâte à l’aide d’un couteau, de manière à libérer le feuilletage puis coupez votre abaisse en deux parties égales. Je vous ai mis en photo le façonnage des croissant et des pains au chocolat selon votre préférence ;).\nPour détailler les pains au chocolats: recoupez en deux votre abaisse puis en quatre dans l’autre sens, vous obtenez 8 rectangles. Prenez un rectangle de pâte, placez un premier bâton de chocolat à 1 cm du bord, repliez la pâte, placez le second bâton de chocolat et roulez la pâte sans appuyer en vous aidant de la paume de votre main. Répétez l’opération pour les autres rectangles. Déposez vos futurs pains au chocolat sur une plaque de cuisson en vérifiant que la soudure soit en dessous.\nPour détailler les croissants: Détaillez 8 triangles (comme sur la photo). Pour rouler les croissants, faites une incision à la base du triangle, au centre, sur 1 cm pour faciliter le roulage. Roulez votre croissant en débutant par la base, avec les doigts, puis avec la paume des mains et en les écartant vers l’extérieur sans appuyer. Répétez l’opération pour les autres triangles. Déposez vos croissants sur une plaque de cuisson en vérifiant que la pointe du triangle soit en dessous.\nLa pousse & La cuisson\nMélangez l’oeuf, le lait et le sel dans un bol puis, à l’aide d’une pinceau, dorez une première fois vos viennoiseries. Laissez-les pousser pendant 2h dans une pièce chaude (idéalement 25 degrés) ou dans votre four éteint avec une casserole d’eau bouillante au dessous de vos plaques de viennoiseries.\nPréchauffez le four (ventilé) à 180 degrés. Dorez une seconde fois les viennoiseries et enfournez-les pour environ 15 minutes.\nCatégories : Accueil, Le sucré, Petit déj / Goûter, Viennoiserie / Brioche Commentaires : 16 Partagez-moi\nLorette October 27, 2018\nMerci pour tout ce détail, c’est très clair! Ton travail est canon\nLes Yeux Grognons Auteur November 06, 2018\nOh je suis contente alors :) et merci beaucoup\nEla November 28, 2018\nKermabon December 01, 2018\nMerci beaucoup pour la recette et explication détaillée.\nLes Yeux Grognons Auteur December 05, 2018\navec plasir :)\nMélissa December 02, 2018\nMerci bcp pour ce partage détaillé ! Les photos sont magnifiques et démontrent la qualité de ton travail! Je rêve d'être capable de faire un feuilletage si beau...merci encore !\noh merci pour tes mots :)\nGelebart March 01, 2019\nBonjour merci pour cette jolie recette super complète!\nJ ai cependant une question\nEst ce que si je fais la préparation la veille, je peux les laisser a température ambiante pendant toute la nuit au lieu de 2h, et les cuire seulement le matin ?\nLes Yeux Grognons Auteur March 04, 2019\noh avec plaisir :) si vous le faite la veille le mieux est de les façonner, les mettre au congelateur et ensuite les faire décongeler au frigo le lendemain puis de les faire pousser 1h avant de les enfourner.\nSeverine March 18, 2019\nMagnifique, j’au suivi cette recette hier et pour une première, j’etais épatée. Juste une petite question, il ne faut faire qu’un seul tour double suivi d’un seul tour simple? Les miens étaient très très bon mais manquaient un petit peu de croustillant... a refaire très vite!\nAh bravo :) oui c'est ça un TD et un TS\nAlex April 07, 2019\nbonjour, est-ce possible de les réaliser avec une pate feuilletée rapide ? et où trouvez vous vos batons de chocolats ? sinon bravo pour la recette !\nLes Yeux Grognons Auteur April 09, 2019\nAh non ce n'est pas la même chose, pour les pains au chocolat c'est une pâte feuilletée levée. Vous pouvez en trouver dans les magasins spécialisés comme Zodio.\nGrego May 06, 2019\nBonjour, merci pour la recette c’est très bien expliqué, et du coup je m’y suis lancé\nJ’ai juste une question, est ce que l’on peut congeler un paton de PLF comme on le ferait avec une pâte feuilletée ?\nBonjour, vous pouvez congeler les pains au choco/croissants une fois façonnés et le lendemain laissez-les pousser à température ambiante 2h avant de les enfourner\nSihem September 07, 2019\nÇa l'air trop bon bravo mais concernant la levure c' est 20gr de la levure fraîche ou sèche ?


Maison à vendre 11 Pièces 430 m2 Le Vésinet - 3 500 000 €\nVous êtes ici : Accueil Acheter Le Vésinet-78110 Maison Le Vésinet-78110 > Ref. 6364335\nExclusivité - Maison à vendre 11 Pièces 430 m2 Le Vésinet\nExclusivité - Le Vésinet, magnifique demeure Napoléon III, 11 pièces, 7 chambres sur 2.328 m2 de terrain.\nPrix hors honoraires d'agence : 3 365 000 €\nExclusivité - Le Vésinet - Propriété 11 Pièces 7 Chambres\nExclusivité - Le Vésinet, magnifique demeure Napoléon III, 11...\nCette élégante propriété rénovée de 430 m2 habitables en pierres et briques roses, aux allures de petit château, a été construit au 19e siècle par un joaillier de la Place Vendôme. La porte Maillot est à 25' en voiture par l'A86 et les commodités (RER, commerces et écoles) sont proches. - Au rez-de-chaussée, l'entrée dessert les 3 pièces de réception, salon, petit salon et salle à manger, qui ont conservé leurs beaux éléments d'époque (plafonds peints à caissons, parquets point de Hongrie ou en damier, cheminées, moulures), s'ajoute une cuisine dinatoire aménagée et équipée. - Au 1er étage, on trouve : un bureau, 3 grandes chambres dont une avec salle de douche, une autre salle d'eau, un dressing. - Au 2e étage : une 2e cuisine aménagée et équipée, 4 chambres, une salle de douche avec WC. - Au 3e étage : magnifique family room sous combles. - En sous-sol : 3 caves, chaufferie, atelier, cave à vin. - Grand terrain paysager et arboré. Marie-Sophie Nielly (+33 (0)7.82.52.82.91), consultante Barnes Yvelines, est à votre disposition si vous avez des questions ou souhaitez visiter ce bien d'exception. DPE ancienne version.\nconsommation (énergie primaire) 292 kWh/m2 .an Emissions 87* kg CO2/m2 .an F G Passoire énegétique\nF 87 kg CO2/m2 .an G Passoire énegétique